| premise: Cualtitoc, na axnimoihliaya ino, nicualaniztoya queh naha nicamohuihqui [SEP] hypothesis: Ayoc nicamohuihtoc contradiction | |
| premise: Cualtitoc, na axnimoihliaya ino, nicualaniztoya queh naha nicamohuihqui [SEP] hypothesis: Nelpano nicualantoya queh naha nicamohuihqui entailment | |
| premise: Cualtitoc, na axnimoihliaya ino, nicualaniztoya queh naha nicamohuihqui [SEP] hypothesis: Yehyehtzi timocamohuihqueh / yehyehtzi timocamanalohqueh neutral | |
| premise: Nimoihlia quena cualli, nelia nelia, nazantzi ni 922 Ex-O niiztoya campa AFFC tlen Fuerza Aérea [SEP] hypothesis: Axnimatiyaya queh nazantzi niiztoya campa tlamaxtiloyan neutral | |
| premise: Nimoihlia quena cualli, nelia nelia, nazantzi ni 922 Ex-O niiztoya campa AFFC tlen Fuerza Aérea [SEP] hypothesis: Nimotleliaya queh nazantzi nipiyaya ino notlapohualiz ne AFFC Air Force Career entailment | |
| premise: Nimoihlia quena cualli, nelia nelia, nazantzi ni 922 Ex-O niiztoya campa AFFC tlen Fuerza Aérea [SEP] hypothesis: Nochi techmacaqueh zan ce tlapohualiztli, zan techcahcayahqueh pampa techtlelihqueh miac tlamantli techmacazquiah. Nelpano tlacahcayahuah. contradiction | |
| premise: Nechtlelihque, ni…. Ce macehual nechcamohuizquia huan timopantizquia [SEP] hypothesis: Axquema tleno nechtlelihque queh niquixmatiz ce macehual contradiction | |
| premise: Nechtlelihque, ni…. Ce macehual nechcamohuizquia huan timopantizquia [SEP] hypothesis: Nechtlelihque que nechcamohuizquia ce macehua huan niquixmatizquia entailment | |
| premise: Nechtlelihque, ni…. Ce macehual nechcamohuizquia huan timopantizquia [SEP] hypothesis: Ne macehual acico tiotlac neutral | |
| premise: Onca miac camanalli tlen ino, na axtleno yeca niquihtoz [SEP] hypothesis: Nicnequi nimitztempohuiliz nochi tlen na ino nimati contradiction | |
| premise: Onca miac camanalli tlen ino, na axtleno yeca niquihtoz [SEP] hypothesis: Axtleno niquihtoz tlen ino, monequi miac tlamantli axtitlatempohuaz entailment | |
| premise: Onca miac camanalli tlen ino, na axtleno yeca niquihtoz [SEP] hypothesis: Na axtleno niquihtoz tlen panotoc ne altepetl, pampa onca miac tlamantli camanalli neutral | |
| premise: Ino quena monequiyaya timanahuizquia, pampa axhuelizquia timahcahuazquia ce bomba hirogena tlen 30, huan C124 [SEP] hypothesis: Axtinehque ticahcocuizceh tleno. contradiction | |
| premise: Ino quena monequiyaya timanahuizquia, pampa axhuelizquia timahcahuazquia ce bomba hirogena tlen 30, huan C124 [SEP] hypothesis: Tinequiyayah timanahuizceh cetzi tlamantli tlen nochi entailment | |
| premise: Ino quena monequiyaya timanahuizquia, pampa axhuelizquia timahcahuazquia ce bomba hirogena tlen 30, huan C124 [SEP] hypothesis: Tinequiyayah timanahuizceh Bomba -H pampa neohui tlatequihuiliz neutral | |
| premise: Yeca axnicuamalilia quenque [SEP] hypothesis: Quena nimoneltlelia yeca ino contradiction | |
| premise: Yeca axnicuamalilia quenque [SEP] hypothesis: Axnimati quenque temapanoltili tlamachtiloyan neutral | |
| premise: Yeca axnicuamalilia quenque [SEP] hypothesis: Axnimati quenque panoc ino. entailment | |
| premise: Ya ni Fannie Flono. Mitzcaltihqui ne Ag--- Agusta, GA, huan tlatempohuaz tlen panoc quema pilconetzi [SEP] hypothesis: Fannie Flono quipixqui ceyoc tequitl, huacca ama axhuel techtempohuiliz ama tlen panotoc inemiliz contradiction | |
| premise: Ya ni Fannie Flono. Mitzcaltihqui ne Ag--- Agusta, GA, huan tlatempohuaz tlen panoc quema pilconetzi [SEP] hypothesis: Fannie Flono iztoc nica huan textempohuiliz tlen queniuhqui panoc quema pilconetzi que mitzcaltihqui Augusta, GA. entailment | |
| premise: Ya ni Fannie Flono. Mitzcaltihqui ne Ag--- Agusta, GA, huan tlatempohuaz tlen panoc quema pilconetzi [SEP] hypothesis: Fannie Florno quena huelqui textlatempohuilihqui ama mazqui quipiyaya miac tequitl neutral | |
| premise: Quimacahtoya macuili descatamentos tlen U2 [SEP] hypothesis: Na nitequititoc ica U2 entailment | |
| premise: Quimacahtoya macuili descatamentos tlen U2 [SEP] hypothesis: Axquema nitequimachiltoc ica U" contradiction | |
| premise: Quimacahtoya macuili descatamentos tlen U2 [SEP] hypothesis: Nitequitic ica destacamentos tlen U2 nochi tonalli pan ompohualli xihuitl neutral | |
| premise: Nazantzi nimotequipanoltiyaya ica reguladores tlen prueba campa camaras tlen altitud pilciltzitzi. [SEP] hypothesis: Axnechpahtiqui nimotequipanoltiz nocelti ica ne camaras tlen altitud pilcintzitzi neutral | |
| premise: Nazantzi nimotequipanoltiyaya ica reguladores tlen prueba campa camaras tlen altitud pilciltzitzi. [SEP] hypothesis: Nompa prebas mochihqui ipan ne camaras tlen altitud pilciltzitzi entailment | |
| premise: Nazantzi nimotequipanoltiyaya ica reguladores tlen prueba campa camaras tlen altitud pilciltzitzi. [SEP] hypothesis: Iztoya tlen tohhuantin tlen motequipanoltihque ica nompa reguladores tlen prueba. contradiction | |
| premise: Na, ini, sargento tlanahuatihquel huan temachtihquel,nimociyahquilihquiya, quema quiihtohqui Ricc [SEP] hypothesis: Naha nitequiti tlen ni tonali contradiction | |
| premise: Na, ini, sargento tlanahuatihquel huan temachtihquel,nimociyahquilihquiya, quema quiihtohqui Ricc [SEP] hypothesis: Ayoc nitequitc ne 2002 neutral | |
| premise: Na, ini, sargento tlanahuatihquel huan temachtihquel,nimociyahquilihquiya, quema quiihtohqui Ricc [SEP] hypothesis: Ricc quiihtohqui ayoc tequiti entailment | |
| premise: Onca ce ome proyecciones tlen fluyo caja huan, mmm, mmm, ya ino nelia, ino ino Cutty, tlen itoca ne tlacohquetl [SEP] hypothesis: Tlacohquetl itoca Cutty huan quitlani $10000 cece meztli neutral | |
| premise: Onca ce ome proyecciones tlen fluyo caja huan, mmm, mmm, ya ino nelia, ino ino Cutty, tlen itoca ne tlacohquetl [SEP] hypothesis: Onca ce tlacohquetl tlen itoca Cutty entailment | |
| premise: Onca ce ome proyecciones tlen fluyo caja huan, mmm, mmm, ya ino nelia, ino ino Cutty, tlen itoca ne tlacohquetl [SEP] hypothesis: Axtipiya tlacohuani tlen intoca Cutty contradiction | |
| premise: Ixpocatl tlen cualli nechpalehuaz iztoc campa ontlami ni altepetl. [SEP] hypothesis: Ixpocatl tlen nicnequi ma nechpalehui iztoc nelpano huecca entailment | |
| premise: Ixpocatl tlen cualli nechpalehuaz iztoc campa ontlami ni altepetl. [SEP] hypothesis: Cihuapil tlen nechpalehuiz iztoc a 5 millas neutral | |
| premise: Ixpocatl tlen cualli nechpalehuaz iztoc campa ontlami ni altepetl. [SEP] hypothesis: Axonca yon ce tlen cualli nechpalehuiz contradiction | |
| premise: Yahhuantin monelcemantoya tlen queyahhuantin neltequitiyaya huan queyahuantin zan conemeh iztoya caltic, ino huelliz quema… [SEP] hypothesis: Nochi monelcencahqueh queh nochi tequitizquiah contradiction | |
| premise: Yahhuantin monelcemantoya tlen queyahhuantin neltequitiyaya huan queyahuantin zan conemeh iztoya caltic, ino huelliz quema… [SEP] hypothesis: Axmonelcencahuayaya tlen queya mano de campo huan tlen queya nelia cal-ehua. entailment | |
| premise: Yahhuantin monelcemantoya tlen queyahhuantin neltequitiyaya huan queyahuantin zan conemeh iztoya caltic, ino huelliz quema… [SEP] hypothesis: Axmocencahuayaya queya tequitizquia ipan milixtli huan queya tlatoxomazquia neutral | |
| premise: Ama techcamohuizceh tlen Tercera SS, U2 quick huan black Bird [SEP] hypothesis: Ya quiihtohtoc ayoc quema camatiz contradiction | |
| premise: Ama techcamohuizceh tlen Tercera SS, U2 quick huan black Bird [SEP] hypothesis: Ya camati tlen submarino tlamantinih neutral | |
| premise: Ama techcamohuizceh tlen Tercera SS, U2 quick huan black Bird [SEP] hypothesis: Ya camati eyi tlamantli entailment | |
| premise: Na ninequi niquihtoz que yahhuanti zan quipiyaya, hueliz, macuili conemeh. Ce mihqui [SEP] hypothesis: Nochi iconehua momanahuihqueh contradiction | |
| premise: Na ninequi niquihtoz que yahhuanti zan quipiyaya, hueliz, macuili conemeh. Ce mihqui [SEP] hypothesis: Ce mihqui incone tlen macuilti iconehua entailment | |
| premise: Na ninequi niquihtoz que yahhuanti zan quipiyaya, hueliz, macuili conemeh. Ce mihqui [SEP] hypothesis: Incone tlen miquie aci ica miac cocoliztli neutral | |
| premise: Nelia, Androv gromikov atleno tlananquili, huan tohhuanti tipixtoya miach tlamantli tlen peliculas tlen U2 [SEP] hypothesis: Ne U2 quichihque huan oncayaya miac peliculas entailment | |
| premise: Nelia, Androv gromikov atleno tlananquili, huan tohhuanti tipixtoya miach tlamantli tlen peliculas tlen U2 [SEP] hypothesis: Ne U2 quichihquie ce tonelada de pelicula ipan atlahco neutral | |
| premise: Nelia, Androv gromikov atleno tlananquili, huan tohhuanti tipixtoya miach tlamantli tlen peliculas tlen U2 [SEP] hypothesis: Axtipiyaya tlamantli tlen archivo, huacca monehqui timoneltlatoquilizceh contradiction | |
| premise: Tlehtohqui huetziyaya miac ixayoli pan iiztiyol, teipa quiihtohqui queh ne Joce yahqui hasta ne porche. [SEP] hypothesis: Queme quitlelihqui ma tlehco hasta ne porche, ya quipiyaya ixayoli entailment | |
| premise: Tlehtohqui huetziyaya miac ixayoli pan iiztiyol, teipa quiihtohqui queh ne Joce yahqui hasta ne porche. [SEP] hypothesis: Ya quihuazqui namantzi iixayol quema quicuatopehqui Joe calteno iporche contradiction | |
| premise: Tlehtohqui huetziyaya miac ixayoli pan iiztiyol, teipa quiihtohqui queh ne Joce yahqui hasta ne porche. [SEP] hypothesis: Nelpano pahtoya quema quiitac Joe huan pehqui choca neutral | |
| premise: Intla nompa Aeronave lementozquia ¿quenque tlatlazquia huan patizquia intla quipiya plomo huan nompa riadiación axpanozquia? [SEP] hypothesis: Nompa radiación no cualli mocencahuiz quema onca ce tlimecatl neutral | |
| premise: Intla nompa Aeronave lementozquia ¿quenque tlatlazquia huan patizquia intla quipiya plomo huan nompa riadiación axpanozquia? [SEP] hypothesis: Radiación panozquia ipan ce tlayocomitl iyohyoc quema nompa avion tlatlazquia entailment | |
| premise: Intla nompa Aeronave lementozquia ¿quenque tlatlazquia huan patizquia intla quipiya plomo huan nompa riadiación axpanozquia? [SEP] hypothesis: Nompa riadiación axpanozquia quema onca ce tlimecatl contradiction | |
| premise: Ya ni Sargento huan tlayacanquetl Tlamachtihquel Clem Francis, ayoc tequitic tlen Fuerzas aeras estadounidenses [SEP] hypothesis: Ne tlayacanquetl ayoc tequiti tlen Fuerza Aerea tlen Estados Unidos entailment | |
| premise: Ya ni Sargento huan tlayacanquetl Tlamachtihquel Clem Francis, ayoc tequitic tlen Fuerzas aeras estadounidenses [SEP] hypothesis: Ne tlayacanquetl hueloc onmocehuihqui neutral | |
| premise: Ya ni Sargento huan tlayacanquetl Tlamachtihquel Clem Francis, ayoc tequitic tlen Fuerzas aeras estadounidenses [SEP] hypothesis: Ne tlayacanquetl tlen Fuerza Aerea de los Estados Unidos hueloz conpeqhualtihqui itlamachtili ni semana contradiction | |
| premise: Cualtitoc, elqui que oncayaya ce o ome aeronavez tlen hualaciyaya huan axquimatiaya canque patlaniyayah [SEP] hypothesis: Ax zan cetzi hualaci ce avion cece semana entailment | |
| premise: Cualtitoc, elqui que oncayaya ce o ome aeronavez tlen hualaciyaya huan axquimatiaya canque patlaniyayah [SEP] hypothesis: Cuezoliztli pampa onca miac avionez patlantinemi ica zan cehco neutral | |
| premise: Cualtitoc, elqui que oncayaya ce o ome aeronavez tlen hualaciyaya huan axquimatiaya canque patlaniyayah [SEP] hypothesis: Axquema huallaci noavion contradiction | |
| premise: Yahhuantin momachtihtoyaya ica nompa tlaquemitl presurizados huan na ohhui nimoquentihqui ino tlaquemitl presurizado [SEP] hypothesis: Monequi eyi meztli tlen ticaxitiz tlamaxtiliztli queniuhqui titequihuiz nompa tlaquemitl de presión neutral | |
| premise: Yahhuantin momachtihtoyaya ica nompa tlaquemitl presurizados huan na ohhui nimoquentihqui ino tlaquemitl presurizado [SEP] hypothesis: Nompa tlamaxtiliztli tlen queniuhqui tictequihuiz nompa tlaquemitl de presión monequi miac cahuitl entailment | |
| premise: Yahhuantin momachtihtoyaya ica nompa tlaquemitl presurizados huan na ohhui nimoquentihqui ino tlaquemitl presurizado [SEP] hypothesis: Monequiyaya timomachtihtozquia ama tonalli queniuhqui titequihuizceh nompa tlaquemitl de presión contradiction | |
| premise: Ninequi niihquitoz que axoncayaya tlen malhuilili ica ticalaquiz ica ino bomba pampa axtoponizquia, mazquia neltetic nompa tlalli [SEP] hypothesis: Nompa bomba quitencotontoya ne Piloto neutral | |
| premise: Ninequi niihquitoz que axoncayaya tlen malhuilili ica ticalaquiz ica ino bomba pampa axtoponizquia, mazquia neltetic nompa tlalli [SEP] hypothesis: Bompa axhuel topontitozquia entailment | |
| premise: Ninequi niihquitoz que axoncayaya tlen malhuilili ica ticalaquiz ica ino bomba pampa axtoponizquia, mazquia neltetic nompa tlalli [SEP] hypothesis: Malhuilili oncayaya pampa toponizquia nompa bomba contradiction | |
| premise: Huan intla monextizquia nelia ihquino quema na nichihua [SEP] hypothesis: Axnimati nelia intla mitzpahquia ihquini. contradiction | |
| premise: Huan intla monextizquia nelia ihquino quema na nichihua [SEP] hypothesis: Nelia, nimonelchihuilia nichihua. entailment | |
| premise: Huan intla monextizquia nelia ihquino quema na nichihua [SEP] hypothesis: Nimonelchihuilia nitlamiltiz nopoyecto nece semana neutral | |
| premise: Nouhquia, ne tlapialmeh nochipa mocuapolozquia, nelpano ne cabras. [SEP] hypothesis: Ne cabras nochi tonalli mochololtiyaya campa quincaltzahtoya neutral | |
| premise: Nouhquia, ne tlapialmeh nochipa mocuapolozquia, nelpano ne cabras. [SEP] hypothesis: Ne cabras cholohuayaya nelpano entailment | |
| premise: Nouhquia, ne tlapialmeh nochipa mocuapolozquia, nelpano ne cabras. [SEP] hypothesis: Ne cabras iztoya campa nelcaltzayayotipa contradiction | |
| premise: Quema ticalahque, cuapuertas caltzahtoya [SEP] hypothesis: Nochi cuapuertas tlapohtoya contradiction | |
| premise: Quema ticalahque, cuapuertas caltzahtoya [SEP] hypothesis: Tohhuantin tipixtoya llavez neutral | |
| premise: Quema ticalahque, cuapuertas caltzahtoya [SEP] hypothesis: Ticalahque mazqui caltzahtoya entailment | |
| premise: Zan monequiyaya nipohtozquia nochi huan nitlachiltozquia intla nihuelizquia nicencahuzquia [SEP] hypothesis: Nellia nimoneltlelia que nochi pohualliztli za ino nicnequiyaya tlen ica nicencahuazquia neutral | |
| premise: Zan monequiyaya nipohtozquia nochi huan nitlachiltozquia intla nihuelizquia nicencahuzquia [SEP] hypothesis: Axnimati queniuqui nichihuaz zan tlen icha nochi tlapohualiztli. Ce favor, technehmachiltili tlen queniuhqui cualli nicencahuaz contradiction | |
| premise: Zan monequiyaya nipohtozquia nochi huan nitlachiltozquia intla nihuelizquia nicencahuzquia [SEP] hypothesis: Nimatiz quezqui tlapohualiz ica nochi tlapohualiztli entailment | |
| premise: Huallahqui, caltlapohqui huan niquelnamiqui ontlaittac iica huan ixayactipa moyolcuezohua. [SEP] hypothesis: Nelpano yolpahtoya, ica miac paquiliztli quitehtzonqui cuapuerta icuayotipa. contradiction | |
| premise: Huallahqui, caltlapohqui huan niquelnamiqui ontlaittac iica huan ixayactipa moyolcuezohua. [SEP] hypothesis: Monelchihuiliyaya axtechtlahtlacoltiz, huan tohhuanti timahtoyaya que ticualahmacotoyaya. neutral | |
| premise: Huallahqui, caltlapohqui huan niquelnamiqui ontlaittac iica huan ixayactipa moyolcuezohua. [SEP] hypothesis: Zan ica ixayac nimatqui yolcuezohtoya quema calapohqui entailment | |
| premise: Huacca, axnipiya yonce tlatempohualiztli [SEP] hypothesis: Axnipiya yonce tlanemaquiliztli entailment | |
| premise: Huacca, axnipiya yonce tlatempohualiztli [SEP] hypothesis: Quena nipiya ce tlanemaquiliztli contradiction | |
| premise: Huacca, axnipiya yonce tlatempohualiztli [SEP] hypothesis: Onca miac tlanemaquiliztli neutral | |
| premise: Tlen ipantic tlen nompa axquema tlen quichihquia iceltiltzi [SEP] hypothesis: Ya quicelia miac palehuiliztli entailment | |
| premise: Tlen ipantic tlen nompa axquema tlen quichihquia iceltiltzi [SEP] hypothesis: Ya quicelia palehuiliztli ica tlacualli huan ica pecetl neutral | |
| premise: Tlen ipantic tlen nompa axquema tlen quichihquia iceltiltzi [SEP] hypothesis: Ya iceltzi nentinemi contradiction | |
| premise: Na ihquino nimoihliaya, Toteco, huan ramona iztona nompone [SEP] hypothesis: Ramona iztoya ipan tlalli, motzocoyoltoya quema ce conetzi contradiction | |
| premise: Na ihquino nimoihliaya, Toteco, huan ramona iztona nompone [SEP] hypothesis: Ramona nechnemilizmatiaya tlen axcualli nemiliztli neutral | |
| premise: Na ihquino nimoihliaya, Toteco, huan ramona iztona nompone [SEP] hypothesis: Ramona monelqueztoya quema na nicamachaltoya entailment | |
| premise: Nelia axetic eltoya [SEP] hypothesis: Quicuahqui miac tlacualli, huan axmotomahqui neutral | |
| premise: Nelia axetic eltoya [SEP] hypothesis: Ya axetic eltoya entailment | |
| premise: Nelia axetic eltoya [SEP] hypothesis: Ya yopactoya iztoya contradiction | |
| premise: Axnimati intla mocahqui Augusta teipa tlen ino [SEP] hypothesis: Ya naja iztoya ne Augusta teipa tlen oncaya yaohtli neutral | |
| premise: Axnimati intla mocahqui Augusta teipa tlen ino [SEP] hypothesis: Ya naha iztoya ne Augusta entailment | |
| premise: Axnimati intla mocahqui Augusta teipa tlen ino [SEP] hypothesis: Mocueniuhqui tlen ne Augusta nimantzi contradiction | |
| premise: Nochi tlen tichihqueh…. Axquema techtlelihqueh canque yahuiyaha, nouhquia quema quizayaya nepa bace huan yahuiyaya quema onmocahuayaya ce tlaloxtli [SEP] hypothesis: Axquema nintlahtlanilihque yanque yahuiyaya neutral | |
| premise: Nochi tlen tichihqueh…. Axquema techtlelihqueh canque yahuiyaha, nouhquia quema quizayaya nepa bace huan yahuiyaya quema onmocahuayaya ce tlaloxtli [SEP] hypothesis: Nochipa technehmachiyaya canque iztoya huan canque yahuiyaya contradiction | |
| premise: Nochi tlen tichihqueh…. Axquema techtlelihqueh canque yahuiyaha, nouhquia quema quizayaya nepa bace huan yahuiyaya quema onmocahuayaya ce tlaloxtli [SEP] hypothesis: Axquema techtlelihque canque yahuiyaya entailment | |
| premise: Quiihtohqueh: tohhuanti titlaxtlahtoque campa timocahuaz [SEP] hypothesis: Axtleno tlaxtlahuazceh tlen tohhuantin contradiction | |
| premise: Quiihtohqueh: tohhuanti titlaxtlahtoque campa timocahuaz [SEP] hypothesis: Yahhuantin tlachtlahua ce calli tlen na huan noihnihua neutral | |
| premise: Quiihtohqueh: tohhuanti titlaxtlahtoque campa timocahuaz [SEP] hypothesis: Yahhuantin tlachtlahua ce calli entailment | |
| premise: Cualtitoc, hual moztla, monequi, precidente quennedy, mm.., quitzacqui Cuba huan mmm…, tobuques quiohtzahqueh ce barco ruso tlen yahuiyaya ohcalteno ne Cuba huan quipantihque miciles. [SEP] hypothesis: quennedy quiiniluihqui to tropas ma quitemocah miciles. entailment | |
| premise: Cualtitoc, hual moztla, monequi, precidente quennedy, mm.., quitzacqui Cuba huan mmm…, tobuques quiohtzahqueh ce barco ruso tlen yahuiyaya ohcalteno ne Cuba huan quipantihque miciles. [SEP] hypothesis: Axquinquezqueh yonce Barco pampa axquinehqueh cualantli…. contradiction | |
| premise: Cualtitoc, hual moztla, monequi, precidente quennedy, mm.., quitzacqui Cuba huan mmm…, tobuques quiohtzahqueh ce barco ruso tlen yahuiyaya ohcalteno ne Cuba huan quipantihque miciles. [SEP] hypothesis: Quipantihqueh 20 miciles ipan barco neutral | |
| premise: Mazqui, ne tlacatl panoz [SEP] hypothesis: Tlacatl panoc ipan sala tlen tribunal neutral | |
| premise: Mazqui, ne tlacatl panoz [SEP] hypothesis: Tlacatl panoc campa cochi entailment | |
| premise: Mazqui, ne tlacatl panoz [SEP] hypothesis: tlacatl motlalohqui neca contradiction | |
| premise: Mmm…, tohueyitatahhua nochipa techihneliyaya, Quemantica iztoya totatahhua huan yehyehtzi tipanoqueh [SEP] hypothesis: Nelpano hueccatipa tiaciti icha tohueyitatahhua neutral | |
| premise: Mmm…, tohueyitatahhua nochipa techihneliyaya, Quemantica iztoya totatahhua huan yehyehtzi tipanoqueh [SEP] hypothesis: Nohueyyitatahhua nelpano moihneliyaya entailment | |
| premise: Mmm…, tohueyitatahhua nochipa techihneliyaya, Quemantica iztoya totatahhua huan yehyehtzi tipanoqueh [SEP] hypothesis: Nohueyitatahhua nelpano cuahuihuitiyaya, yeca axnexpahtihqui ninpaxalotin incha. contradiction | |
| premise: Axnicantic nitequitiz ica nochi tlamantli [SEP] hypothesis: Cualtitozquia itlehcoltitozquia mazqui tiotlac neutral | |
| premise: Axnicantic nitequitiz ica nochi tlamantli [SEP] hypothesis: Niyehyehcohqui nochi nochipa contradiction | |
| premise: Axnicantic nitequitiz ica nochi tlamantli [SEP] hypothesis: Axniyahatic nipanoltiz pan tepoztli nochi entailment | |
| premise: A, nipiya ce notequitl ama tlen ninmactiz macehualmen queniuhqui quitlalizceh paracaidas ipan ce disparador tlen armas nucleares, tlen quitoponiltilia nompa bomba atómica [SEP] hypothesis: Bomba atómica axquipiya gatillo contradiction | |
| premise: A, nipiya ce notequitl ama tlen ninmactiz macehualmen queniuhqui quitlalizceh paracaidas ipan ce disparador tlen armas nucleares, tlen quitoponiltilia nompa bomba atómica [SEP] hypothesis: Nompa detonador ya quitlatia ma toponi nompa bomba quema quitilaniltilia entailment | |
| premise: A, nipiya ce notequitl ama tlen ninmactiz macehualmen queniuhqui quitlalizceh paracaidas ipan ce disparador tlen armas nucleares, tlen quitoponiltilia nompa bomba atómica [SEP] hypothesis: Zan monequi quentzi titianaz gatillo tlen bomba atomica neutral | |
| premise: Nohueyinana eltoya nechtempohuiliyaya miac tlamantli tlatempohualiztli tlen quema ya eltoya pilconetzi huan tlen panoc, nelpano nechtlatempohuiliayaya tlen imahuicalhua huan queniuhqui panotihualahque nochi ino xihuitl [SEP] hypothesis: Nochipa nechpahtiyaya nicaquiz itlatempohualiz nohueyinana neutral | |
| premise: Nohueyinana eltoya nechtempohuiliyaya miac tlamantli tlatempohualiztli tlen quema ya eltoya pilconetzi huan tlen panoc, nelpano nechtlatempohuiliayaya tlen imahuicalhua huan queniuhqui panotihualahque nochi ino xihuitl [SEP] hypothesis: Nohueyinana axquema quipahtuihqui techtempohuiliz tlen quema ya eltoya conetzi contradiction | |
| premise: Nohueyinana eltoya nechtempohuiliyaya miac tlamantli tlatempohualiztli tlen quema ya eltoya pilconetzi huan tlen panoc, nelpano nechtlatempohuiliayaya tlen imahuicalhua huan queniuhqui panotihualahque nochi ino xihuitl [SEP] hypothesis: Nohueyinana nechtempohui miac tlamantli tlen imahuicalhuia quema ya eltoya pilconetzi entailment | |
| premise: Tipixtoya nemaxtic tlaquemitl tlen presión ipan avion, quema quitequihuiyaya nompa astronautas, ma tlen tohhuanti nelpano inextiliz tenextic petlantic, ica bota, tlen teminayaya tonati. [SEP] hypothesis: Noyoyohua axihuicalhua tlen quipixtoya ne astronautas contradiction | |
| premise: Tipixtoya nemaxtic tlaquemitl tlen presión ipan avion, quema quitequihuiyaya nompa astronautas, ma tlen tohhuanti nelpano inextiliz tenextic petlantic, ica bota, tlen teminayaya tonati. [SEP] hypothesis: Toyoyohua axihuicalhua tlen ne astronautas, za quentzi tlen quimina tonati, tlen tohhuantin inextiliz tenetxtic petlantic entailment | |
| premise: Tipixtoya nemaxtic tlaquemitl tlen presión ipan avion, quema quitequihuiyaya nompa astronautas, ma tlen tohhuanti nelpano inextiliz tenextic petlantic, ica bota, tlen teminayaya tonati. [SEP] hypothesis: Cualli quipantiz tlaquemitl campahueli tlen quinequi neutral | |
| premise: Nelia, nohueyitata axcual tlacatl eltoya [SEP] hypothesis: Nohueyitata eltoya huihuitzi entailment | |
| premise: Nelia, nohueyitata axcual tlacatl eltoya [SEP] hypothesis: Nohueyitata nelpano tecualanitayaya huan axquinpahtiyaya cequi macehualmeh neutral | |
| premise: Nelia, nohueyitata axcual tlacatl eltoya [SEP] hypothesis: No hueyitata nelpano yehyehtzi itlalnamiquiliz eltoya, axtipantiz ihquino namantzi. contradiction | |
| premise: Hueliz 30 o 40 aviones U2, huan tipehualtihqueh tinmachtihqueh pilotos chinos, polotos britanicos, tlen inihuaya quena timohuicayaya. [SEP] hypothesis: Axtipixqueh queya techmaxtiz contradiction | |
| premise: Hueliz 30 o 40 aviones U2, huan tipehualtihqueh tinmachtihqueh pilotos chinos, polotos britanicos, tlen inihuaya quena timohuicayaya. [SEP] hypothesis: Timomachtihqueh macuili semanas ica britanicos neutral | |
| premise: Hueliz 30 o 40 aviones U2, huan tipehualtihqueh tinmachtihqueh pilotos chinos, polotos britanicos, tlen inihuaya quena timohuicayaya. [SEP] hypothesis: Timomachtihqueh ica miacqui cequinoc soldados entailment | |
| premise: Huacca ihquino, quihtohua xitemo tlen cualli, xitemo ipan ini huan uni empresa [SEP] hypothesis: Ya axnechcamohuihqui contradiction | |
| premise: Huacca ihquino, quihtohua xitemo tlen cualli, xitemo ipan ini huan uni empresa [SEP] hypothesis: Nechtlelihqui ma nitemo ce tlamantli entailment | |
| premise: Huacca ihquino, quihtohua xitemo tlen cualli, xitemo ipan ini huan uni empresa [SEP] hypothesis: Nechtlelihqui ma nitemo información financiera neutral | |
| premise: Ya quiihtohqui tlehcotoc norte [SEP] hypothesis: Quiihtohqui moqueztihualahqui ohtipa neutral | |
| premise: Ya quiihtohqui tlehcotoc norte [SEP] hypothesis: Quihtohqui temoqueh contradiction | |
| premise: Ya quiihtohqui tlehcotoc norte [SEP] hypothesis: Quihtohqui tlehcoqueh entailment | |
| premise: Hum, no, nelia, axquema nipohqui nompa amoxtli tlen monequiyaya nipohuaz [SEP] hypothesis: Axnipohtoc yonce amoxtli tlen quipiya 100 paginas neutral | |
| premise: Hum, no, nelia, axquema nipohqui nompa amoxtli tlen monequiyaya nipohuaz [SEP] hypothesis: Axnipohtoc miac amoxtli entailment | |
| premise: Hum, no, nelia, axquema nipohqui nompa amoxtli tlen monequiyaya nipohuaz [SEP] hypothesis: Nipohua amoxtli nochi tonalli contradiction | |
| premise: Niyacanqui, huan nipehpenqui noyoyo, huan niyahqui campa monequiyaya niyaz [SEP] hypothesis: Nicahqui no bolsa huan nimoihli axnocuezoliz contradiction | |
| premise: Niyacanqui, huan nipehpenqui noyoyo, huan niyahqui campa monequiyaya niyaz [SEP] hypothesis: Nihuicac ibolsa campa icha neutral | |
| premise: Niyacanqui, huan nipehpenqui noyoyo, huan niyahqui campa monequiyaya niyaz [SEP] hypothesis: Nihuicac ibolsa campa monequiyaya entailment | |
| premise: Nelpano moyolcuapac [SEP] hypothesis: Iyolpaquiliz nochipa eltopa zan ihquino contradiction | |
| premise: Nelpano moyolcuapac [SEP] hypothesis: Yolpahtoya huan teipa mocuezohqui neutral | |
| premise: Nelpano moyolcuapac [SEP] hypothesis: Iyoltlalnamiquiz nelpano mopatlac entailment | |
| premise: Nech… nechtlapehpenihtoque caxtolmeh macehualmeh pampa monequi niyaz tlamachtiloyan, huan na axniyaz, axniyaz. [SEP] hypothesis: Axnechtlapehpenihque ma niyaz tlamachtiloyan contradiction | |
| premise: Nech… nechtlapehpenihtoque caxtolmeh macehualmeh pampa monequi niyaz tlamachtiloyan, huan na axniyaz, axniyaz. [SEP] hypothesis: Nechtlapehpenihque ma niyaz tlamachtiloyan entailment | |
| premise: Nech… nechtlapehpenihtoque caxtolmeh macehualmeh pampa monequi niyaz tlamachtiloyan, huan na axniyaz, axniyaz. [SEP] hypothesis: Na nelia ni cualli tlapehpeniliz neutral | |
| premise: Monequiyaya nipanoz ipan ce cere de camaras de altitud, ah, paceos axtihui que pehuazceh patlanizceh ipan U2 o hueliz patlanizceh ica yoyomitl de presión [SEP] hypothesis: Miaqui macehualmeh axquinpahtiya nompa examenes huan axquema hueli patlani ipan U2 neutral | |
| premise: Monequiyaya nipanoz ipan ce cere de camaras de altitud, ah, paceos axtihui que pehuazceh patlanizceh ipan U2 o hueliz patlanizceh ica yoyomitl de presión [SEP] hypothesis: Monequi miac tlamantli tipanoz tlamachtiliztli tlen ica tihuelliz tipatlaniztliz nompa U2 entailment | |
| premise: Monequiyaya nipanoz ipan ce cere de camaras de altitud, ah, paceos axtihui que pehuazceh patlanizceh ipan U2 o hueliz patlanizceh ica yoyomitl de presión [SEP] hypothesis: Zan mitzcahuilizceh xipatlanilti cempatzi nompa U2 iyohyoc contradiction | |
| premise: Na nimotequipanoltihtoc ica nouhquia ino [SEP] hypothesis: Na nomotequipanoltiz tlen nompa ino tequitl contradiction | |
| premise: Na nimotequipanoltihtoc ica nouhquia ino [SEP] hypothesis: Na nomotequipanotihtoc tlen miac tlamantli queh ne cequinon revistas neutral | |
| premise: Na nimotequipanoltihtoc ica nouhquia ino [SEP] hypothesis: Na nouhquia nicamanaloa tlen yahhuanti entailment | |
| premise: Ni iyohyoc panoc, panoyota 75 xihuitihca, ne legislatura de Texas mocencahtoya tlen ne militar huan eltoya embajadores ne Tejas, huacca, monequiyaya embajadores tlen Texas [SEP] hypothesis: Nompa unidades militares axhueli eli embajadores de TX contradiction | |
| premise: Ni iyohyoc panoc, panoyota 75 xihuitihca, ne legislatura de Texas mocencahtoya tlen ne militar huan eltoya embajadores ne Tejas, huacca, monequiyaya embajadores tlen Texas [SEP] hypothesis: Nompa unidad militar quintocachtihqueh Embajadores de Texas ipan ne Congreso de los Estados Unidos neutral | |
| premise: Ni iyohyoc panoc, panoyota 75 xihuitihca, ne legislatura de Texas mocencahtoya tlen ne militar huan eltoya embajadores ne Tejas, huacca, monequiyaya embajadores tlen Texas [SEP] hypothesis: Nompa Unidad militar quintocahtihqueh embajadores tlen TX entailment | |
| premise: Intla eltozquia ce tlamantli tlen cualli nichihuazquia [SEP] hypothesis: Na cualli nichihuazquia ce tlamantli entailment | |
| premise: Intla eltozquia ce tlamantli tlen cualli nichihuazquia [SEP] hypothesis: Nimahyoya queh na axhuetl tleno nichihuazquia contradiction | |
| premise: Intla eltozquia ce tlamantli tlen cualli nichihuazquia [SEP] hypothesis: Nimotlelia queh na axhuel tleno nichihuazquia tlen nimitzmanahuizquia neutral | |
| premise: Axnechpahtiaya ino, nitempohuiliaya nohuelti nochi tonalli, huan nechtleliayaya queh na axcualli nichihuayaya [SEP] hypothesis: Ya nochipa quiyolchicahqui ihuelti contradiction | |
| premise: Axnechpahtiaya ino, nitempohuiliaya nohuelti nochi tonalli, huan nechtleliayaya queh na axcualli nichihuayaya [SEP] hypothesis: Neltlehtohqui queh ihuelti axtleno quimatiyaya quichihuaz neutral | |
| premise: Axnechpahtiaya ino, nitempohuiliaya nohuelti nochi tonalli, huan nechtleliayaya queh na axcualli nichihuayaya [SEP] hypothesis: Ya nelpano quineltlatequihuiliyaya ihuelti entailment | |
| premise: Huacca monehqui niyaz icha, ninotzqui ica ini tlapohualliztli tlen monequiyaya nonohnotzaz quema nionacito. [SEP] hypothesis: Niquizqui ino telefono tlen nechtlanehtihque ica ninohnotzaz neutral | |
| premise: Huacca monehqui niyaz icha, ninotzqui ica ini tlapohualliztli tlen monequiyaya nonohnotzaz quema nionacito. [SEP] hypothesis: Nitenozquia ica ino tlapohualiztli quema niacito nocha entailment | |
| premise: Huacca monehqui niyaz icha, ninotzqui ica ini tlapohualliztli tlen monequiyaya nonohnotzaz quema nionacito. [SEP] hypothesis: Monequiyaya ninohnotzaz, huan axnichihqui contradiction | |
| premise: Huacca, niaciti nompa moztlayoc huan, eh, niquelcahqui queniuhqui… hueliz nitlatepoztoquilihqui, o ya calahqui, o na nimati tlaya. [SEP] hypothesis: Ama axniyahtoc, yeca axniquiztoc. contradiction | |
| premise: Huacca, niaciti nompa moztlayoc huan, eh, niquelcahqui queniuhqui… hueliz nitlatepoztoquilihqui, o ya calahqui, o na nimati tlaya. [SEP] hypothesis: Nitlahpalohqui nepa gimnacio ama huan ya huallahqui nechtlahpaloco hual tiotlac neutral | |
| premise: Huacca, niaciti nompa moztlayoc huan, eh, niquelcahqui queniuhqui… hueliz nitlatepoztoquilihqui, o ya calahqui, o na nimati tlaya. [SEP] hypothesis: Nitetlahpalohqui ama ihnaloc huan ya nouhquia huallahqui entailment | |
| premise: Axtimatiyayah canque yahuiyaya [SEP] hypothesis: Axtimatiyayah canque yahuiyayah nompa macehualmeh tlen interestatal neutral | |
| premise: Axtimatiyayah canque yahuiyaya [SEP] hypothesis: Axtimatiyayah canque yahuiyayah nompa macehalmeh entailment | |
| premise: Axtimatiyayah canque yahuiyaya [SEP] hypothesis: Timatiyayah canue yahuiyayah contradiction | |
| premise: Na niiztoya quema, xiquelcahua, niontlacuati. Nimayanayaya. [SEP] hypothesis: Axnimayanayaya contradiction | |
| premise: Na niiztoya quema, xiquelcahua, niontlacuati. Nimayanayaya. [SEP] hypothesis: Nimayanayaya, huacca nitlacuahqui tlen ihnaloc entailment | |
| premise: Na niiztoya quema, xiquelcahua, niontlacuati. Nimayanayaya. [SEP] hypothesis: Nimayancamiquiyaya, huacca niyahqui cafeteria neutral | |
| premise: Huacca, zan achi ama nimacahuazquia ni notequi [SEP] hypothesis: Zan achi nimacahuazquia ni notequi entailment | |
| premise: Huacca, zan achi ama nimacahuazquia ni notequi [SEP] hypothesis: Nelpano nechcocohuayaya queh ayoc noyopac niiztoya neutral | |
| premise: Huacca, zan achi ama nimacahuazquia ni notequi [SEP] hypothesis: Axquema nimitlelihquia nimacahuaz notequi contradiction | |
| premise: Hueliz acic ne xihuitl tlen 198 y algo… o hueliz ne 1888 o 1889 [SEP] hypothesis: Aci teipa tlen ne xihuitl 1990 entailment | |
| premise: Hueliz acic ne xihuitl tlen 198 y algo… o hueliz ne 1888 o 1889 [SEP] hypothesis: Acic ne meztli diciembre tlen 1880 neutral | |
| premise: Hueliz acic ne xihuitl tlen 198 y algo… o hueliz ne 1888 o 1889 [SEP] hypothesis: Ya axacic hasta ne 1984 contradiction | |
| premise: Cualtitozquia ma nitemohuihtozquia ne pilciltzi tornillo pampa cualiz ticocozquia polmunes tlen ce macehualtzi [SEP] hypothesis: Ino tornilli cualli ticocoz ce ipolmunes ce macehualtzi entailment | |
| premise: Cualtitozquia ma nitemohuihtozquia ne pilciltzi tornillo pampa cualiz ticocozquia polmunes tlen ce macehualtzi [SEP] hypothesis: tornillo axmalhuilili, cualli xitetzopili quema tinequi contradiction | |
| premise: Cualtitozquia ma nitemohuihtozquia ne pilciltzi tornillo pampa cualiz ticocozquia polmunes tlen ce macehualtzi [SEP] hypothesis: Nompa tornillo cualli calaquiz ipan motraquea huan cualli mitzcocoz mopolmunes neutral | |
| premise: Nicelihquie ce tlanahuatili ma niyaz Del Rio, TX, huacca quema niacito, nellia, nimatqui ma monequi niyaz ne Bace tlen Laughlin Air Force [SEP] hypothesis: Nechtitlanquehne Del Rio, Texas pampa nontequitiz entailment | |
| premise: Nicelihquie ce tlanahuatili ma niyaz Del Rio, TX, huacca quema niacito, nellia, nimatqui ma monequi niyaz ne Bace tlen Laughlin Air Force [SEP] hypothesis: Axquema niyahtoc Texas contradiction | |
| premise: Nicelihquie ce tlanahuatili ma niyaz Del Rio, TX, huacca quema niacito, nellia, nimatqui ma monequi niyaz ne Bace tlen Laughlin Air Force [SEP] hypothesis: Nompa Fuerzas Aeras yahhuantin nechtitlanqueh ne Del Rio, TX, ne 2001. neutral | |
| premise: Nochi macehualmeh motequilia champán, huan axnochi quetlami quii, tlen mocahua ipan copas quii conemeh, huacca quema tohhuanti tiiztoqueh, timomalacachtinemih huan tiquitinemih champán. [SEP] hypothesis: Nompa conemeh quiiqueh eyi boteyas tlen champaña neutral | |
| premise: Nochi macehualmeh motequilia champán, huan axnochi quetlami quii, tlen mocahua ipan copas quii conemeh, huacca quema tohhuanti tiiztoqueh, timomalacachtinemih huan tiquitinemih champán. [SEP] hypothesis: Coneme quiiqueh ce achi campán entailment | |
| premise: Nochi macehualmeh motequilia champán, huan axnochi quetlami quii, tlen mocahua ipan copas quii conemeh, huacca quema tohhuanti tiiztoqueh, timomalacachtinemih huan tiquitinemih champán. [SEP] hypothesis: Ne ilhuitl axtemacaqueh alcohol contradiction | |
| premise: Onca miac tlatempohualiztli tlen ne altepetl [SEP] hypothesis: Axtleno nicahtoc yonce tlatempohualiztli. contradiction | |
| premise: Onca miac tlatempohualiztli tlen ne altepetl [SEP] hypothesis: Onca miac tlatempohualiztli tlen militares neutral | |
| premise: Onca miac tlatempohualiztli tlen ne altepetl [SEP] hypothesis: Onca miac tlatempohualiztli tlen motempohua entailment | |
| premise: Tinemiz huan tiyecoz, timahtohca, quema tihuelliz, eh,avión [SEP] hypothesis: Axtleno nimati tlen queniuhqui tiyecoz tlen avion contradiction | |
| premise: Tinemiz huan tiyecoz, timahtohca, quema tihuelliz, eh,avión [SEP] hypothesis: Tiyecoz tlen avionez tiyecoz miac tlamantli entailment | |
| premise: Tinemiz huan tiyecoz, timahtohca, quema tihuelliz, eh,avión [SEP] hypothesis: Tichihuaz miac tlayecoliz ica aviones tiyecoz miac tlamantli tlen presión neutral | |
| premise: Ninequi niiquitoz queh ino melahuac nelia [SEP] hypothesis: Axnimachilia ino contradiction | |
| premise: Ninequi niiquitoz queh ino melahuac nelia [SEP] hypothesis: Nimoihlia queh inoh nelia monequiaya timoilhuizceh maluililih eltoya. neutral | |
| premise: Ninequi niiquitoz queh ino melahuac nelia [SEP] hypothesis: Nicuamachilihqui entailment | |
| premise: Panoc ipan ne bace aerea tlen panoyaya ipan Cuba, huan nelia quitepexihuihqueh Rodolph Anderson [SEP] hypothesis: Nochi aviones momanahuihqueh tlen axquintoponihqueh contradiction | |
| premise: Panoc ipan ne bace aerea tlen panoyaya ipan Cuba, huan nelia quitepexihuihqueh Rodolph Anderson [SEP] hypothesis: Ce tlamantli quitepexihuihue ne Cuba entailment | |
| premise: Panoc ipan ne bace aerea tlen panoyaya ipan Cuba, huan nelia quitepexihuihqueh Rodolph Anderson [SEP] hypothesis: Nelhueyi avion quitepexihuihqueh ipan Cuba ne mayo. neutral | |
| premise: Hueliz ino iyohyoc quen niquelnamiqui quema nieltoya nipilconetzi, melahuac quema nichihtoya tlen axcualli. [SEP] hypothesis: Nellia axniquelnamiqui tleno tlen quema nieltoya nipilconetzi contradiction | |
| premise: Hueliz ino iyohyoc quen niquelnamiqui quema nieltoya nipilconetzi, melahuac quema nichihtoya tlen axcualli. [SEP] hypothesis: Naja aximelac miyolmati ni tonalli neutral | |
| premise: Hueliz ino iyohyoc quen niquelnamiqui quema nieltoya nipilconetzi, melahuac quema nichihtoya tlen axcualli. [SEP] hypothesis: Ino elqui tlen iyohyoc niquelnamiqui entailment | |
| premise: Zan axquinpahtihqui tlen ti eliz macehual yayahuic ne tonalli, ihquino panoc, timati, hueliz, yeca, timati, ne tonalli tlen 1930 quema quichihqueh [SEP] hypothesis: Ohui eltoya tieliz macehual yayahuic nepa sur neutral | |
| premise: Zan axquinpahtihqui tlen ti eliz macehual yayahuic ne tonalli, ihquino panoc, timati, hueliz, yeca, timati, ne tonalli tlen 1930 quema quichihqueh [SEP] hypothesis: Axohui eltoya tieliz macehual yayahic contradiction | |
| premise: Zan axquinpahtihqui tlen ti eliz macehual yayahuic ne tonalli, ihquino panoc, timati, hueliz, yeca, timati, ne tonalli tlen 1930 quema quichihqueh [SEP] hypothesis: Nelia nelohui eltoya tieliz macehual yayahuic huacca entailment | |
| premise: Axaca quimatiyaya canque yahuiyayah [SEP] hypothesis: Nochi quimatiyaya canque yahuiyayah contradiction | |
| premise: Axaca quimatiyaya canque yahuiyayah [SEP] hypothesis: Axaca quimatiyaya catliya calli yahuiyayah neutral | |
| premise: Axaca quimatiyaya canque yahuiyayah [SEP] hypothesis: Campa yahuiyaya axmatiliztli entailment | |
| premise: Axhuel mocahuazquia campa Area tlen Augusta pampa macehualmen quimahtoyaya que oncayaya ce tlamantli tlachihualiztli tlen itoca tabú huan panoltiliztli tlen chipahuac [SEP] hypothesis: Macehualmeh axquimatiyayah intla ya axmacehualmeh chipahuaqueh contradiction | |
| premise: Axhuel mocahuazquia campa Area tlen Augusta pampa macehualmen quimahtoyaya que oncayaya ce tlamantli tlachihualiztli tlen itoca tabú huan panoltiliztli tlen chipahuac [SEP] hypothesis: Macehualmeh quimahtoyayah que yahuantin afroamericanos neutral | |
| premise: Axhuel mocahuazquia campa Area tlen Augusta pampa macehualmen quimahtoyaya que oncayaya ce tlamantli tlachihualiztli tlen itoca tabú huan panoltiliztli tlen chipahuac [SEP] hypothesis: Macehualmeh quimahtoyayah que axmacehualmeh chipahuaqueh entailment | |
| premise: Quena, nelia, ne telpocatl iztoc nica [SEP] hypothesis: Ne telpocatl hualahtoc entailment | |
| premise: Quena, nelia, ne telpocatl iztoc nica [SEP] hypothesis: Me macehualtzi onmonechtico neutral | |
| premise: Quena, nelia, ne telpocatl iztoc nica [SEP] hypothesis: Ne macehualtzi axquema huallahqui nica contradiction | |
| premise: Titlachiliyaya ce tlamantli ipan televisión [SEP] hypothesis: Axtipiyaya televisión contradiction | |
| premise: Titlachiliyaya ce tlamantli ipan televisión [SEP] hypothesis: Titlachiliyaya televisión entailment | |
| premise: Titlachiliyaya ce tlamantli ipan televisión [SEP] hypothesis: Titlachiliyaya tlen tlamantli pano ipan televisión neutral | |
| premise: Huacca, nimoihlia nicamatiz zampano ica Ramona [SEP] hypothesis: Axquema nicamatitoc ihuaya Ramona contradiction | |
| premise: Huacca, nimoihlia nicamatiz zampano ica Ramona [SEP] hypothesis: Zampano nicamatic ihuaya Ramona entailment | |
| premise: Huacca, nimoihlia nicamatiz zampano ica Ramona [SEP] hypothesis: Yehyeztli timocamanalhuihqueh neutral | |
| premise: Zan cetzi huezqui tlen ne cuezoliztli ne Cuba huan, eh, caicer, eh, mochihquih ica ixcopincayotl huan patlanqui xitlahuac ne Andrews Air Force ne washington [SEP] hypothesis: 10 000 macehualmeh mihqueh tlen ne cuezoliztli cubana contradiction | |
| premise: Zan cetzi huezqui tlen ne cuezoliztli ne Cuba huan, eh, caicer, eh, mochihquih ica ixcopincayotl huan patlanqui xitlahuac ne Andrews Air Force ne washington [SEP] hypothesis: Zan cetzi macehual mihqui tlen ne cuezoliztli cubana entailment | |
| premise: Zan cetzi huezqui tlen ne cuezoliztli ne Cuba huan, eh, caicer, eh, mochihquih ica ixcopincayotl huan patlanqui xitlahuac ne Andrews Air Force ne washington [SEP] hypothesis: Zan cetzi macehual mihqui tlen ce accidente ne cuezolizlit cubana neutral | |
| premise: Hum, ya cihuatl quiihtohqui...quiihtohqui…quiihtohqui, noyoltzi, quiihtohqui, axticuamachilia nemiliztli quema na nicuamachilia. [SEP] hypothesis: Ya cihuatl quiihtohqui axquimati tleno contradiction | |
| premise: Hum, ya cihuatl quiihtohqui...quiihtohqui…quiihtohqui, noyoltzi, quiihtohqui, axticuamachilia nemiliztli quema na nicuamachilia. [SEP] hypothesis: Ya cihuatl quimatiyaya nelpano tlen nemiliztli entailment | |
| premise: Hum, ya cihuatl quiihtohqui...quiihtohqui…quiihtohqui, noyoltzi, quiihtohqui, axticuamachilia nemiliztli quema na nicuamachilia. [SEP] hypothesis: Nechtlelihqui que ya axtleno quimatiyayatlen queniuhqui motequipano ipan ni tlaltipactli huan queniuhqui monemilizmatizquiya neutral | |
| premise: Quena nicuamachilia huan nimocahua quema, cualtitoc ¿Tlen nichihuiliz? [SEP] hypothesis: Axnimatiyaya queniuhcatza motequihuizquia nompa artilugio neutral | |
| premise: Quena nicuamachilia huan nimocahua quema, cualtitoc ¿Tlen nichihuiliz? [SEP] hypothesis: Axnimati queniuhcatza monequi motequihuiz entailment | |
| premise: Quena nicuamachilia huan nimocahua quema, cualtitoc ¿Tlen nichihuiliz? [SEP] hypothesis: Nimatiyaya queniuhcatza cualli motequihuizquia contradiction | |
| premise: Techmaca ce tlaloxtli, intla tinequi techtempohuiliz, na, hum, niyahua. [SEP] hypothesis: Nineliztohca nelia amantzi contradiction | |
| premise: Techmaca ce tlaloxtli, intla tinequi techtempohuiliz, na, hum, niyahua. [SEP] hypothesis: Techmaca ce tlaloxtli entailment | |
| premise: Techmaca ce tlaloxtli, intla tinequi techtempohuiliz, na, hum, niyahua. [SEP] hypothesis: Texchiya ce tlaloxtli, monequi nimoyoltequipanoltiz neutral | |
| premise: Huacca niyahqui washington D. C. huan axniyahqui xitlahuac campa nechnahuatihtoyah [SEP] hypothesis: Axquema niyahtoc ne washington D. C. contradiction | |
| premise: Huacca niyahqui washington D. C. huan axniyahqui xitlahuac campa nechnahuatihtoyah [SEP] hypothesis: Niyahqui D. C. pampa niquitato notlayacanquetl neutral | |
| premise: Huacca niyahqui washington D. C. huan axniyahqui xitlahuac campa nechnahuatihtoyah [SEP] hypothesis: Niyahqui altepetl itlatilanca entailment | |
| premise: Ya eltoya ce macehual icuetlaxo yayahuic [SEP] hypothesis: Ya cihuatl quipiyaya icuetlaxo nelpano yayahuic contradiction | |
| premise: Ya eltoya ce macehual icuetlaxo yayahuic [SEP] hypothesis: Ya cihuatl quipiyaya icuetlaxo chipahuac mazqui ya afroamericana entailment | |
| premise: Ya eltoya ce macehual icuetlaxo yayahuic [SEP] hypothesis: Ya cihuatl axnelpano etic eltoya quema ihuampoyohua yayahuiqueh neutral | |
| premise: Mazqui, topayi yahui huan quichihua ce cualli vaso hueyi tlen lechi ica chocotlal tlen na. [SEP] hypothesis: Topayi nechmacac ce achi lechi ica chocolatl tlen eltoya ipan nevera neutral | |
| premise: Mazqui, topayi yahui huan quichihua ce cualli vaso hueyi tlen lechi ica chocotlal tlen na. [SEP] hypothesis: Topayi nechtequilihqui ce vaso lechi entailment | |
| premise: Mazqui, topayi yahui huan quichihua ce cualli vaso hueyi tlen lechi ica chocotlal tlen na. [SEP] hypothesis: Topayi nechihlihqui queh axhuel niquiz tleno contradiction | |
| premise: DOT monehqui quicohuaz ne inmueble ihquino [SEP] hypothesis: Departamento de Transporte quipantihqui ce propiedad chicotic tlen cualli motlanehqui nepa. contradiction | |
| premise: DOT monehqui quicohuaz ne inmueble ihquino [SEP] hypothesis: Ne propiedad huan equipo quicohque DOT entailment | |
| premise: DOT monehqui quicohuaz ne inmueble ihquino [SEP] hypothesis: DOT tlaxtlacqui 3 millones de dolares tlen quicohqui ne propiedad neutral | |
| premise: Ya acitozquia [SEP] hypothesis: Tichilihtoya acizquia diciembre 2010 neutral | |
| premise: Ya acitozquia [SEP] hypothesis: Acitozquiaya entailment | |
| premise: Ya acitozquia [SEP] hypothesis: monequi axacitozquia contradiction | |
| premise: Queh na, nimahtoc canquen nionacitoc [SEP] hypothesis: Nintlelihqui que axnimatiyaya tlen nichihuayaya contradiction | |
| premise: Queh na, nimahtoc canquen nionacitoc [SEP] hypothesis: Nintlelihquie queh nimatiyaya quena ninelpanotoya tlen motleltoya ce 40% neutral | |
| premise: Queh na, nimahtoc canquen nionacitoc [SEP] hypothesis: Nintlelihquie queh quena nihuelqui entailment | |
| premise: Quena, ¿cualli techcaqui? [SEP] hypothesis: ¿Cualli techcaqui namantzi? entailment | |
| premise: Quena, ¿cualli techcaqui? [SEP] hypothesis: ¿Cualli techcaqui tlen nimitztlelia? neutral | |
| premise: Quena, ¿cualli techcaqui? [SEP] hypothesis: Nimahtoc queh axhuetl techcaqui contradiction | |
| premise: Mmm, ¿yonce? Tiquihtohqui queh axtiquelnamiqui tipohtoya ce tlamantli, huan, quema ya tihueyihtoya ne tlamachtiloyan, ¿Axoncayaya once amoxtli tin mitzpahtiyaya huan ce amoxtli tlen axmitzpahtiyaya? [SEP] hypothesis: ¿Mitzpahtia amoxtli tlen Harry Potter o axtle? neutral | |
| premise: Mmm, ¿yonce? Tiquihtohqui queh axtiquelnamiqui tipohtoya ce tlamantli, huan, quema ya tihueyihtoya ne tlamachtiloyan, ¿Axoncayaya once amoxtli tin mitzpahtiyaya huan ce amoxtli tlen axmitzpahtiyaya? [SEP] hypothesis: ¿Mitzpahtihqui o axmitzpahtihque ce ome amoxtli? entailment | |
| premise: Mmm, ¿yonce? Tiquihtohqui queh axtiquelnamiqui tipohtoya ce tlamantli, huan, quema ya tihueyihtoya ne tlamachtiloyan, ¿Axoncayaya once amoxtli tin mitzpahtiyaya huan ce amoxtli tlen axmitzpahtiyaya? [SEP] hypothesis: Nimahtoc queh nelpano mitzpahtihqui tlen tinpohqui contradiction | |
| premise: Ya ce hélice pequeño tlen fraguó ce inyección, huan ne tubo depresión de respiración tlen piloto huan contrapresión [SEP] hypothesis: Ne tornillo axquipolehuia presión entailment | |
| premise: Ya ce hélice pequeño tlen fraguó ce inyección, huan ne tubo depresión de respiración tlen piloto huan contrapresión [SEP] hypothesis: Tornillo pilciltzi huan plateado neutral | |
| premise: Ya ce hélice pequeño tlen fraguó ce inyección, huan ne tubo depresión de respiración tlen piloto huan contrapresión [SEP] hypothesis: Axonca tornillos, san onca botones contradiction | |
| premise: Ya cihuatl quiihtohua, amoximocuezo, timahtohca, amo ximoicihuilti [SEP] hypothesis: Ya nechihlihqui amo ma nimoicihuilti contradiction | |
| premise: Ya cihuatl quiihtohua, amoximocuezo, timahtohca, amo ximoicihuilti [SEP] hypothesis: Nechihliuhqui queh axtleno pano intla nihuehcahuazquia neutral | |
| premise: Ya cihuatl quiihtohua, amoximocuezo, timahtohca, amo ximoicihuilti [SEP] hypothesis: Nechihliuhqui ma niya yolic entailment | |
| premise: Precidente quennedy quinihliuhqui pilotos, quinihliuhqui: " Macehualme, cualli inquichihua ixcopincayotl" [SEP] hypothesis: quennedy axquinixmatqui contradiction | |
| premise: Precidente quennedy quinihliuhqui pilotos, quinihliuhqui: " Macehualme, cualli inquichihua ixcopincayotl" [SEP] hypothesis: quennedy quincamanalhuihqui pilotos de la Fuerza Aera neutral | |
| premise: Precidente quennedy quinihliuhqui pilotos, quinihliuhqui: " Macehualme, cualli inquichihua ixcopincayotl" [SEP] hypothesis: quennedy quincamanalhuihqui pilotos entailment | |
| premise: Na nimomachiliayaya quema, zan quentzi nitlamiya [SEP] hypothesis: Nitlelihqui queh nitlamiz ica 10 minutos neutral | |
| premise: Na nimomachiliayaya quema, zan quentzi nitlamiya [SEP] hypothesis: Nitlelihqui que axquema nitlamizquia contradiction | |
| premise: Na nimomachiliayaya quema, zan quentzi nitlamiya [SEP] hypothesis: Nintlelihquie que zan quentzi nechpolohua tlen ica nitlamiz entailment | |
| premise: Nimonelchihuilihqui niquihquiloz nochi [SEP] hypothesis: Nimoneltequimacac tlen niquihquilohqui nochi tlamantli entailment | |
| premise: Nimonelchihuilihqui niquihquiloz nochi [SEP] hypothesis: Axnimocuezohqui tleno niquihquiloz contradiction | |
| premise: Nimonelchihuilihqui niquihquiloz nochi [SEP] hypothesis: Niquihquilohqui nochi tequitl tlen quiihtohqui neutral | |
| premise: Axtle, ya cihuatl acic ne 1930 pampa quipiyaya 16 xihuitl, eltozquia ne 1926, 19, timahtohca,axtihui tlen 1930 [SEP] hypothesis: Acic 01 enero meztli tlen 1990 xihuitl neutral | |
| premise: Axtle, ya cihuatl acic ne 1930 pampa quipiyaya 16 xihuitl, eltozquia ne 1926, 19, timahtohca,axtihui tlen 1930 [SEP] hypothesis: Ya cihuatl acic tlen axtohui tlen ni ciglo entailment | |
| premise: Axtle, ya cihuatl acic ne 1930 pampa quipiyaya 16 xihuitl, eltozquia ne 1926, 19, timahtohca,axtihui tlen 1930 [SEP] hypothesis: Ya acic neyoc 1943 contradiction | |
| premise: Huacca nelia cualli nompa ino. [SEP] hypothesis: Nelia quineyiya quimatiz quezqui hueliz quicuaz neutral | |
| premise: Huacca nelia cualli nompa ino. [SEP] hypothesis: Axtleno quineyiyaya quiixmatiz contradiction | |
| premise: Huacca nelia cualli nompa ino. [SEP] hypothesis: Na nimoihlia cualli nelia entailment | |
| premise: Ihuelti cuali panoc queh cihual chipahuac, quena panoc quema cihuatl chipahuac. [SEP] hypothesis: Ihuelti quipiyaya icuetlaxo nelpano yehyehtzi tlen nochi icalnechcahua. neutral | |
| premise: Ihuelti cuali panoc queh cihual chipahuac, quena panoc quema cihuatl chipahuac. [SEP] hypothesis: Huelizquia ihuelti ya eltoya cihuatl chipahuac entailment | |
| premise: Ihuelti cuali panoc queh cihual chipahuac, quena panoc quema cihuatl chipahuac. [SEP] hypothesis: Tehuetlti Sher eltoya nelpano lúgubre. contradiction | |
| premise: Cualtitoc, eltoya nelpano huehuentzi tlen elizquia tepayi [SEP] hypothesis: Quipiyaya 27 xihuitl nelpano quiyacana neutral | |
| premise: Cualtitoc, eltoya nelpano huehuentzi tlen elizquia tepayi [SEP] hypothesis: Ya tlacatl eltoya nelpano ixpocatl queh ya cihuatl contradiction | |
| premise: Cualtitoc, eltoya nelpano huehuentzi tlen elizquia tepayi [SEP] hypothesis: Ya tlacatl quiyacanayaca ya cihuatl entailment | |
| premise: Ino, nazantzi nipiyaya 922 tlen tlacatl de soporte vital, nompa tlacatl eltoya tepalehuihquetl tlen ficiologico. [SEP] hypothesis: Axaca temaca tleno palehuiliztli contradiction | |
| premise: Ino, nazantzi nipiyaya 922 tlen tlacatl de soporte vital, nompa tlacatl eltoya tepalehuihquetl tlen ficiologico. [SEP] hypothesis: Ce tlacatl temacac palehuiliztli ficiológico a las tropas. neutral | |
| premise: Ino, nazantzi nipiyaya 922 tlen tlacatl de soporte vital, nompa tlacatl eltoya tepalehuihquetl tlen ficiologico. [SEP] hypothesis: Ce tlacatl temacac palehuiliztli ficiológico entailment | |
| premise: Huan nican niiztoc nimoihlia queh huallaz ica ce plan, timahtohca, tlen nohuaya tiquixtizceh, timahtohca, nechajuayaya quemah nihueltozquia nipatlatozquia. [SEP] hypothesis: Nimahtoyaya axhualtozquia nica quema contradiction | |
| premise: Huan nican niiztoc nimoihlia queh huallaz ica ce plan, timahtohca, tlen nohuaya tiquixtizceh, timahtohca, nechajuayaya quemah nihueltozquia nipatlatozquia. [SEP] hypothesis: Nimoihliaya ya hualayaya hualtlacualanizquia entailment | |
| premise: Huan nican niiztoc nimoihlia queh huallaz ica ce plan, timahtohca, tlen nohuaya tiquixtizceh, timahtohca, nechajuayaya quemah nihueltozquia nipatlatozquia. [SEP] hypothesis: Nimoihlihquia queh ya cualanizquia pampa ihquino nicamohuihqui. neutral | |
| premise: Cualtitoc, nelia, axmonequi tiquihtoz queh axhuelqui tichihqui axmelahuac. [SEP] hypothesis: Cualtitoc intla timocuapoloa contradiction | |
| premise: Cualtitoc, nelia, axmonequi tiquihtoz queh axhuelqui tichihqui axmelahuac. [SEP] hypothesis: Axtechcahuilizceh ma yonquentzi timocuapoloca entailment | |
| premise: Cualtitoc, nelia, axmonequi tiquihtoz queh axhuelqui tichihqui axmelahuac. [SEP] hypothesis: Axtechcahuilihque ma titemquihlica axtleno axcualli neutral | |
| premise: Huan, oh, huan, nimoihlihtozquia, ama tlayohua axhuel nicochqui. [SEP] hypothesis: Axhuel nicoxqui ama tlayohua entailment | |
| premise: Huan, oh, huan, nimoihlihtozquia, ama tlayohua axhuel nicochqui. [SEP] hypothesis: Naha nipiya mahmatemiquiztli tlen axnechcahuilihqui nicochiz neutral | |
| premise: Huan, oh, huan, nimoihlihtozquia, ama tlayohua axhuel nicochqui. [SEP] hypothesis: Pan tlayohua nicochi quema ce pilconetzi contradiction | |
| premise: Ce tlamantli queh ya cihuatl quipiyaya tlen quimanahuiya [SEP] hypothesis: Ya cihuatl cualli momanahuiyaya tlen ica chichimeh mociciniah neutral | |
| premise: Ce tlamantli queh ya cihuatl quipiyaya tlen quimanahuiya [SEP] hypothesis: Ya cihuatl cualli momanahuiz cualli entailment | |
| premise: Ce tlamantli queh ya cihuatl quipiyaya tlen quimanahuiya [SEP] hypothesis: Ya nelpano eltoya yolquentzi contradiction | |
| premise: Um, tlen axtleno quiihtohqui-- [SEP] hypothesis: Ya quiiluihqui nochi tlen quinequiyaya quimatiz contradiction | |
| premise: Um, tlen axtleno quiihtohqui-- [SEP] hypothesis: Axtleno nechtlelihqueh tlen queniuhqui tichihuaz tlen protocolo de ceguridad neutral | |
| premise: Um, tlen axtleno quiihtohqui-- [SEP] hypothesis: Quemantica axnechihlia entailment | |
| premise: Ihquini tohuantin nican tiiztoqueh [SEP] hypothesis: Tochan eltoya nican entailment | |
| premise: Ihquini tohuantin nican tiiztoqueh [SEP] hypothesis: Tochan eltoya nelpano huecca tlen nican. contradiction | |
| premise: Ihquini tohuantin nican tiiztoqueh [SEP] hypothesis: Tochan eltoc nica tlen a 2 manzanas neutral | |
| premise: Ya camati nelpano chicahuac, camatitoc ipan telefono [SEP] hypothesis: Camati nelpano yolic quema ya huelli contradiction | |
| premise: Ya camati nelpano chicahuac, camatitoc ipan telefono [SEP] hypothesis: Camatitoc ipan ce Iphone neutral | |
| premise: Ya camati nelpano chicahuac, camatitoc ipan telefono [SEP] hypothesis: Camatitoc ipan ce movil entailment | |
| premise: Axtleno niquelnamiqui tlen panoc, huan zan quentzi nihuihuiyocac pampa nimoihliayaya queh iyohyoc niyaz tlamachtiloyan huan hueliz ni tonalli nelpano nipixqui cuezolistli ne tonalli [SEP] hypothesis: Zan cualli niiztoya pampa nipehuazquia tlamachtiloyan contradiction | |
| premise: Axtleno niquelnamiqui tlen panoc, huan zan quentzi nihuihuiyocac pampa nimoihliayaya queh iyohyoc niyaz tlamachtiloyan huan hueliz ni tonalli nelpano nipixqui cuezolistli ne tonalli [SEP] hypothesis: Nimocuezohuayaya pampa niyazquia tlamachtiloyan entailment | |
| premise: Axtleno niquelnamiqui tlen panoc, huan zan quentzi nihuihuiyocac pampa nimoihliayaya queh iyohyoc niyaz tlamachtiloyan huan hueliz ni tonalli nelpano nipixqui cuezolistli ne tonalli [SEP] hypothesis: Nimocuezohuayaya pampa mipehuazquia no jardin de infancia neutral | |
| premise: Eh, niiztoya altepel ohteno tlen St. Louis, entre Jefferson Altepetl huan St. Louis, MO. [SEP] hypothesis: Niiztoya Texas. contradiction | |
| premise: Eh, niiztoya altepel ohteno tlen St. Louis, entre Jefferson Altepetl huan St. Louis, MO. [SEP] hypothesis: Niistoya ipan ce calli coztic ne Missouri. neutral | |
| premise: Eh, niiztoya altepel ohteno tlen St. Louis, entre Jefferson Altepetl huan St. Louis, MO. [SEP] hypothesis: Niistoya Missouri entailment | |
| premise: Ninehmachiliyaya ce ome macehualmen ne Del Rio, teipa monehqui niyaz Laughlin Air Force Bace, tlen huelloc contlapohqueh [SEP] hypothesis: Bace Aerea Laughlin tlatzahtoya ce tlaloxtli entailment | |
| premise: Ninehmachiliyaya ce ome macehualmen ne Del Rio, teipa monehqui niyaz Laughlin Air Force Bace, tlen huelloc contlapohqueh [SEP] hypothesis: Bace Aerea Laughlin techantihtoqueh nochipa tlapohtoc. contradiction | |
| premise: Ninehmachiliyaya ce ome macehualmen ne Del Rio, teipa monehqui niyaz Laughlin Air Force Bace, tlen huelloc contlapohqueh [SEP] hypothesis: Bace Aerea Laughlin techantihtoqueh miac 10 000 soldados. neutral | |
| premise: Axnechcuezoya queniuqui tichihuaz [SEP] hypothesis: Axnechcuezoya tlaya nextiliztli titlapehpeniz neutral | |
| premise: Axnechcuezoya queniuqui tichihuaz [SEP] hypothesis: Monequi niyecoz ahachica contradiction | |
| premise: Axnechcuezoya queniuqui tichihuaz [SEP] hypothesis: Axnechcuezohua queniuhqui titlamiltiz entailment | |
| premise: Huacca nechhuihcapa ittac, huan quimatqui canque iztoc Ramona huan quinotzqui nepa [SEP] hypothesis: Ninotzqui nocha Ramona neutral | |
| premise: Huacca nechhuihcapa ittac, huan quimatqui canque iztoc Ramona huan quinotzqui nepa [SEP] hypothesis: Nonnohnotzqui Ramona pampa ninehqui nimatiz canque iztoya entailment | |
| premise: Huacca nechhuihcapa ittac, huan quimatqui canque iztoc Ramona huan quinotzqui nepa [SEP] hypothesis: Axninehqui nimatiz tleno tlen Ramona contradiction | |
| premise: Huacca quema Fuerza Aerea quicohqui SR71,ama A-12 campa titequitiyayah ipan CIA [SEP] hypothesis: Fuerza Aerea quicohqui 18 aviones neutral | |
| premise: Huacca quema Fuerza Aerea quicohqui SR71,ama A-12 campa titequitiyayah ipan CIA [SEP] hypothesis: Fuerzas Aereas quicohqueh aviones entailment | |
| premise: Huacca quema Fuerza Aerea quicohqui SR71,ama A-12 campa titequitiyayah ipan CIA [SEP] hypothesis: Fuerza Aerea axquipiyaya yonce plan contradiction | |
| premise: ¿Huacca ihuehue ihuelti nouhquia quipiyaya icuetlaxol chipahuac? [SEP] hypothesis: Ihuelti monamihtihtoc ihuaya ce tlacatl yayahuic neutral | |
| premise: ¿Huacca ihuehue ihuelti nouhquia quipiyaya icuetlaxol chipahuac? [SEP] hypothesis: Ihuelti monamihtihtoc entailment | |
| premise: ¿Huacca ihuehue ihuelti nouhquia quipiyaya icuetlaxol chipahuac? [SEP] hypothesis: Ihuelti axmonamihtihtoc contradiction | |
| premise: Quema mitzcaltiyaya, axquema quinehqui queh ya mocuapolohuayaya, huan quena quipatlac inemiliz. [SEP] hypothesis: Ya cihuatl axquipatlac quema inemiliz. contradiction | |
| premise: Quema mitzcaltiyaya, axquema quinehqui queh ya mocuapolohuayaya, huan quena quipatlac inemiliz. [SEP] hypothesis: Axquema quinehqui motleliz mocuapolohuayaya. entailment | |
| premise: Quema mitzcaltiyaya, axquema quinehqui queh ya mocuapolohuayaya, huan quena quipatlac inemiliz. [SEP] hypothesis: Ya cihuatl axquema quiihtohqui queh icamanal cualli tlen pastel nacatl neutral | |
| premise: Notlayi, nelcualtlacatl. [SEP] hypothesis: Notlayi quena niquihnelia entailment | |
| premise: Notlayi, nelcualtlacatl. [SEP] hypothesis: Notlayi huihuitzi contradiction | |
| premise: Notlayi, nelcualtlacatl. [SEP] hypothesis: Notlayi hueyi iyoltzi neutral | |
| premise: Niyacqui icha nohuelti campa iztoya. Ihuehue tequitiyaya huan tequitiyaya ica miac tlalnamiquiliztli, huan na niyacqui icha. [SEP] hypothesis: Notech tequitiyaya ipan Ejercito neutral | |
| premise: Niyacqui icha nohuelti campa iztoya. Ihuehue tequitiyaya huan tequitiyaya ica miac tlalnamiquiliztli, huan na niyacqui icha. [SEP] hypothesis: Notech nouhquia tequitiyaya ipan ne cervicio entailment | |
| premise: Niyacqui icha nohuelti campa iztoya. Ihuehue tequitiyaya huan tequitiyaya ica miac tlalnamiquiliztli, huan na niyacqui icha. [SEP] hypothesis: Noihni axquema moihcuilohqui. contradiction | |
| premise: Nimoihlizquia. Cualli, nicahuiliz, nicahuiliz ma yahui ceyoc, huan nelia cualli nimoihliz, ¡Toteco! [SEP] hypothesis: Nimoihlihqui quicahuilizquia ma yaz ceyoc tlen na niyazquia entailment | |
| premise: Nimoihlizquia. Cualli, nicahuiliz, nicahuiliz ma yahui ceyoc, huan nelia cualli nimoihliz, ¡Toteco! [SEP] hypothesis: Nimoihlihqui quicahuilizquia ma ceyoz iztoz tlen na ipan reunion neutral | |
| premise: Nimoihlizquia. Cualli, nicahuiliz, nicahuiliz ma yahui ceyoc, huan nelia cualli nimoihliz, ¡Toteco! [SEP] hypothesis: Axquicahuilizquia yonce ma yazquia contradiction | |
| premise: Ce tlaloxtli quitahtacaniyaya escritorio, huan teipa cualli iztoya, xicui ipan no escritorio, da, da, da, da, [SEP] hypothesis: Nelpano moyolcuapac entailment | |
| premise: Ce tlaloxtli quitahtacaniyaya escritorio, huan teipa cualli iztoya, xicui ipan no escritorio, da, da, da, da, [SEP] hypothesis: Moyolcualpa pampa axquimatli tlen quichihua neutral | |
| premise: Ce tlaloxtli quitahtacaniyaya escritorio, huan teipa cualli iztoya, xicui ipan no escritorio, da, da, da, da, [SEP] hypothesis: Ya nelia nelpano motequipanoltia nochipa huan yolcualiztoc contradiction | |
| premise: Cualtitoc, nochipa, nipano cualli huan iztoya quema ¿queniuhqui intlachihtoqueh? [SEP] hypothesis: Tlahtlanqui queniuhqui tlachihtoqueh entailment | |
| premise: Cualtitoc, nochipa, nipano cualli huan iztoya quema ¿queniuhqui intlachihtoqueh? [SEP] hypothesis: Tlahtlanqui intla tlamiya nompa documental neutral | |
| premise: Cualtitoc, nochipa, nipano cualli huan iztoya quema ¿queniuhqui intlachihtoqueh? [SEP] hypothesis: Ya axtechcamohuihqui nelpano contradiction | |
| premise: Teipa quimalacachohtinemiyaya nomalach, axnimati, neciyaya nochiya ino tonalli. [SEP] hypothesis: Nimonelicihuiltihqui huan nitlanqui nimantzi contradiction | |
| premise: Teipa quimalacachohtinemiyaya nomalach, axnimati, neciyaya nochiya ino tonalli. [SEP] hypothesis: Nimocehuihqui nompone ica ce ome cahuitl neutral | |
| premise: Teipa quimalacachohtinemiyaya nomalach, axnimati, neciyaya nochiya ino tonalli. [SEP] hypothesis: Nimalacachohtoya nomalacach ce hueyi tlaloxtli entailment | |
| premise: Ya mococohuayaya ica tuberculocis huan na axquema nimatqui [SEP] hypothesis: Axnimatiyaya queh ya zan achi miquizquia ica cocoliztli tubercolocis neutral | |
| premise: Ya mococohuayaya ica tuberculocis huan na axquema nimatqui [SEP] hypothesis: Axnipatiyaya queh ya mocochuayaya ica tuberculocis entailment | |
| premise: Ya mococohuayaya ica tuberculocis huan na axquema nimatqui [SEP] hypothesis: Nimahtoyaya queh ya mococohuayaya ica tuberculocis contradiction | |
| premise: Timati, axtihueli, axtihueli tinemiz intla axtipiya cetzi contraprecion, aumento de precion de respiración ipan huihcapa [SEP] hypothesis: Ne presión tlen mostrador mismihtiz nochipa contradiction | |
| premise: Timati, axtihueli, axtihueli tinemiz intla axtipiya cetzi contraprecion, aumento de precion de respiración ipan huihcapa [SEP] hypothesis: Monequi titequihuiz ce contrapresión superior a 5000 pies neutral | |
| premise: Timati, axtihueli, axtihueli tinemiz intla axtipiya cetzi contraprecion, aumento de precion de respiración ipan huihcapa [SEP] hypothesis: Monequi ce contrapresión a esa altitud entailment | |
| premise: Nipehqui nimantzi, eh, nimomachtiyaya inihuaya omeh telpocameh tlen iztoya nepa. [SEP] hypothesis: Axquema nicelihqui yonce tlamachtiliztli, huacca nimantiyahqui quema yolic panotiyaya contradiction | |
| premise: Nipehqui nimantzi, eh, nimomachtiyaya inihuaya omeh telpocameh tlen iztoya nepa. [SEP] hypothesis: Omeh telpocameh nechmachtihque queniuhqui nitequitiz ipan ine tlanemaquiliztli neutral | |
| premise: Nipehqui nimantzi, eh, nimomachtiyaya inihuaya omeh telpocameh tlen iztoya nepa. [SEP] hypothesis: Omeh notlayihua nechmachtihqueh entailment | |
| premise: Intla nieltozquia ce ápice, monequi tinelcualchihchihuaz nompa regulador [SEP] hypothesis: Regulador axtlatequihuiliztli contradiction | |
| premise: Intla nieltozquia ce ápice, monequi tinelcualchihchihuaz nompa regulador [SEP] hypothesis: Regulador quipatlazquia precion ica nochi iyoyo. neutral | |
| premise: Intla nieltozquia ce ápice, monequi tinelcualchihchihuaz nompa regulador [SEP] hypothesis: Monequiyaya mahuiltiz ica regulor entailment | |
| premise: Oh, naja eltoya 9 tlen 2, 2 tlen quitlaltoya quitzapinihtoya ipan ne regulador. [SEP] hypothesis: Quitlaltoya inyector martes neutral | |
| premise: Oh, naja eltoya 9 tlen 2, 2 tlen quitlaltoya quitzapinihtoya ipan ne regulador. [SEP] hypothesis: Na nieltoya 922 entailment | |
| premise: Oh, naja eltoya 9 tlen 2, 2 tlen quitlaltoya quitzapinihtoya ipan ne regulador. [SEP] hypothesis: Axquema nieltoya 922 contradiction | |
| premise: Axtleno quimachilihqui nompa tlacentiliztli, yon axquimatiyaya intla mocuitoyaya, nelia, nelia… [SEP] hypothesis: Ya axquimatqui queh monelizquitoya ica nompa telpocatl mazqui azquema quiixmahtoya. neutral | |
| premise: Axtleno quimachilihqui nompa tlacentiliztli, yon axquimatiyaya intla mocuitoyaya, nelia, nelia… [SEP] hypothesis: axquimachiliyaya tlen panotoya entailment | |
| premise: Axtleno quimachilihqui nompa tlacentiliztli, yon axquimatiyaya intla mocuitoyaya, nelia, nelia… [SEP] hypothesis: Quimahtoyaya campa calahtoya contradiction | |
| premise: Tohhuantin ticalahtozquia nompone [SEP] hypothesis: Ticalahtozquia tohhuantin nompone a 8 p. m . neutral | |
| premise: Tohhuantin ticalahtozquia nompone [SEP] hypothesis: Ticalahtozquiah entailment | |
| premise: Tohhuantin ticalahtozquia nompone [SEP] hypothesis: Axquema ticalahtozquia contradiction | |
| premise: Na eltoya axnimoihneliyaya, hueliz, timahtohca, tlen queniuhquie calaquiyaya, timahtohca, tlen ica nochi tlaixhuihua. [SEP] hypothesis: Ya nochih quinmacuitlahuiyaya quemah zance contradiction | |
| premise: Na eltoya axnimoihneliyaya, hueliz, timahtohca, tlen queniuhquie calaquiyaya, timahtohca, tlen ica nochi tlaixhuihua. [SEP] hypothesis: Quinmacuitlahuiyaya inixhuiyaya ax zance entailment | |
| premise: Na eltoya axnimoihneliyaya, hueliz, timahtohca, tlen queniuhquie calaquiyaya, timahtohca, tlen ica nochi tlaixhuihua. [SEP] hypothesis: amo cualli quinmatiltiya cequinoc iixhuan ipanpa yayacuetlaxo tlacatqueh. neutral | |
| premise: neliya cualli, iyoyon mopatlanqui quentzin ica ahacatl. [SEP] hypothesis: tlaahacatoya yeca mohuitoloh iyoyon. entailment | |
| premise: neliya cualli, iyoyon mopatlanqui quentzin ica ahacatl. [SEP] hypothesis: iyoyon neliya cototzin yeca mopatlantoya pilquentzin. neutral | |
| premise: neliya cualli, iyoyon mopatlanqui quentzin ica ahacatl. [SEP] hypothesis: amo tlaahacatoya yeca iyoyon amo moolinih. contradiction | |
| premise: oh, nipanoc miyac cahuitl ica ni,especialtequitl. [SEP] hypothesis: nihchihchihqui especialtequitl. neutral | |
| premise: oh, nipanoc miyac cahuitl ica ni,especialtequitl. [SEP] hypothesis: nihchihqui especialtequitl. entailment | |
| premise: oh, nipanoc miyac cahuitl ica ni,especialtequitl. [SEP] hypothesis: amo queman nihchihqui ecepecialtequitl. contradiction | |
| premise: masqueh... itztoyan ipan ininteyoyal tlen itoca Evans noha eltoc, iteno Augusta. Nepa noha itztoquen miyac nochanehuanin. [SEP] hypothesis: cenpohualli ininchanehuan, itztoyah Evans altepetl. neutral | |
| premise: masqueh... itztoyan ipan ininteyoyal tlen itoca Evans noha eltoc, iteno Augusta. Nepa noha itztoquen miyac nochanehuanin. [SEP] hypothesis: itztoyah Atlanta altepetl. contradiction | |
| premise: masqueh... itztoyan ipan ininteyoyal tlen itoca Evans noha eltoc, iteno Augusta. Nepa noha itztoquen miyac nochanehuanin. [SEP] hypothesis: itztoquen Evans altepetl, neliya pilciltzin. entailment | |
| premise: nocihuaicni nechilhuih, ya quiilhuiya: quemantica tienci sanqueh tohueyinana, titepinahtiiya. [SEP] hypothesis: nocihuaicni nechilhuih na nitepinahtiya, neutral | |
| premise: nocihuaicni nechilhuih, ya quiilhuiya: quemantica tienci sanqueh tohueyinana, titepinahtiiya. [SEP] hypothesis: nocihuaicni nechilhuih amo nochipa nicualli entailment | |
| premise: nocihuaicni nechilhuih, ya quiilhuiya: quemantica tienci sanqueh tohueyinana, titepinahtiiya. [SEP] hypothesis: nocihuaicni quiilhuih amo tleno nineci tohueyinana. contradiction | |
| premise: hum, teipan timopatlaqueh yancuic chantil [SEP] hypothesis: timopatlaqueh cequin tochantzin tlen tihchihqueh nican totlal neutral | |
| premise: hum, teipan timopatlaqueh yancuic chantil [SEP] hypothesis: timopatlaqueh ce yancuic hueyicalli entailment | |
| premise: hum, teipan timopatlaqueh yancuic chantil [SEP] hypothesis: amo timopatlaqueh timocahqueh nican tleya tochantzin. contradiction | |
| premise: na nimomatqui cualli, cualtitoc, cuallica, ta tihmati, nimomatqui quianpa. [SEP] hypothesis: niquilhuih nihcocolihtoya ihuan neliya amo nihcelihtoya. contradiction | |
| premise: na nimomatqui cualli, cualtitoc, cuallica, ta tihmati, nimomatqui quianpa. [SEP] hypothesis: niquilhuih nechpactiyaya ceyoc cuicatl. neutral | |
| premise: na nimomatqui cualli, cualtitoc, cuallica, ta tihmati, nimomatqui quianpa. [SEP] hypothesis: ya niquilhuih cualtitoc. entailment | |
| premise: tlapalli mopatla cada 100 gradas huelisquiya mochihuacen chichiltic o xocopaltic. [SEP] hypothesis: tlapalli mopatla ica palli. entailment | |
| premise: tlapalli mopatla cada 100 gradas huelisquiya mochihuacen chichiltic o xocopaltic. [SEP] hypothesis: tlapalli mopatla ica nopa tihuelmatis tla totonic o cecec, ya amo tihyeyehcos. neutral | |
| premise: tlapalli mopatla cada 100 gradas huelisquiya mochihuacen chichiltic o xocopaltic. [SEP] hypothesis: tlapalli nochipa tliltic. contradiction | |
| premise: nitlacuahqui tlahuel icihui, san niman calahqui ihuan nechpalehuih ica nopa. [SEP] hypothesis: nipizzacuahqui achitzin pilcahuitzin. neutral | |
| premise: nitlacuahqui tlahuel icihui, san niman calahqui ihuan nechpalehuih ica nopa. [SEP] hypothesis: nitlacuahqui yohyolic, quiani amo nimococohuas contradiction | |
| premise: nitlacuahqui tlahuel icihui, san niman calahqui ihuan nechpalehuih ica nopa. [SEP] hypothesis: nihtoloh notlacual entailment | |
| premise: ihuehue icihuaicni nohquiya itztacutlaxo tlacatqui. [SEP] hypothesis: itex tlacatqui ica istacuetlaxo. entailment | |
| premise: ihuehue icihuaicni nohquiya itztacutlaxo tlacatqui. [SEP] hypothesis: itex tlacatqui Suecia. neutral | |
| premise: ihuehue icihuaicni nohquiya itztacutlaxo tlacatqui. [SEP] hypothesis: icihuaicni amo monamihtoya contradiction | |
| premise: santequitl, quichihuasnehqui ne regulador tlen O2. [SEP] hypothesis: quichihqueh yancuic regulador. entailment | |
| premise: santequitl, quichihuasnehqui ne regulador tlen O2. [SEP] hypothesis: quichihqueh ce regulador motequihuiya nepa ilhuicac. neutral | |
| premise: santequitl, quichihuasnehqui ne regulador tlen O2. [SEP] hypothesis: amo quimatoyan queh quichihuacen regulador ahacatl. contradiction | |
| premise: huahca, timopatlaqueh Las Vegas, NY, na nihmachiltih. quiani nohquiya nihchihqui ipan washington ica ce direccion tlahcopan tlen Las Vegas. [SEP] hypothesis: amo queman niyahqui Las Vegas. contradiction | |
| premise: huahca, timopatlaqueh Las Vegas, NY, na nihmachiltih. quiani nohquiya nihchihqui ipan washington ica ce direccion tlahcopan tlen Las Vegas. [SEP] hypothesis: nitequititoc miyac nepa Las Vegas nohquiya washington. entailment | |
| premise: huahca, timopatlaqueh Las Vegas, NY, na nihmachiltih. quiani nohquiya nihchihqui ipan washington ica ce direccion tlahcopan tlen Las Vegas. [SEP] hypothesis: queman nitlaixmalinquetl nitequititoc oncac. neutral | |
| premise: quena, tlen nahui xihuitl nechpactic neliya cualli. [SEP] hypothesis: nihcocolih nochi nohuanpoyohuan. contradiction | |
| premise: quena, tlen nahui xihuitl nechpactic neliya cualli. [SEP] hypothesis: nechpactic tlen nahui xihuitl panpa timociyahquetzaqueh ompan. neutral | |
| premise: quena, tlen nahui xihuitl nechpactic neliya cualli. [SEP] hypothesis: nechpactiya tlen nahui xihuitl. entailment | |
| premise: amo nocuenta catza tihchihuas. [SEP] hypothesis: amo nocuenta tla tihchihua ta o titetlaxtalhuis neutral | |
| premise: amo nocuenta catza tihchihuas. [SEP] hypothesis: amo nocuenta catza tihchihchihuas. entailment | |
| premise: amo nocuenta catza tihchihuas. [SEP] hypothesis: neliya monequi nihmatis catza tihchihuas ni contradiction | |
| premise: ya mopatlaqueh Mallard Creec ipan Charlotte. [SEP] hypothesis: quichihqui ininchantzin nepa Mallard Creec neutral | |
| premise: ya mopatlaqueh Mallard Creec ipan Charlotte. [SEP] hypothesis: amo queman mopataqueh Charlotte altepetl. contradiction | |
| premise: ya mopatlaqueh Mallard Creec ipan Charlotte. [SEP] hypothesis: teipan itztoyan Mallard Creec. entailment | |
| premise: itata ministro, huahca quipiya miyac tlalli ihuan ceyoc tlamantli iiean quiixmatqueh miyac macehualmen nohquiya quiniiqueliihque. [SEP] hypothesis: itatla tlacamanalhuihquetl luterano. neutral | |
| premise: itata ministro, huahca quipiya miyac tlalli ihuan ceyoc tlamantli iiean quiixmatqueh miyac macehualmen nohquiya quiniiqueliihque. [SEP] hypothesis: queman itata amo cualli, amo queman yahqui teopan. contradiction | |
| premise: itata ministro, huahca quipiya miyac tlalli ihuan ceyoc tlamantli iiean quiixmatqueh miyac macehualmen nohquiya quiniiqueliihque. [SEP] hypothesis: itata tlacamanalhhuihquetl. entailment | |
| premise: na amo nihmati tlen quinequi mitzhuehchihqui. [SEP] hypothesis: ano nihmatoya tla quimatisnehqui cahuitl queman huelis quipaxalos neutral | |
| premise: na amo nihmati tlen quinequi mitzhuehchihqui. [SEP] hypothesis: niquilhuih nochi tlen nihmatqui, panpa nihmatoya quinequisquiya. contradiction | |
| premise: na amo nihmati tlen quinequi mitzhuehchihqui. [SEP] hypothesis: amo temachtli tla huehcatlan. entailment | |
| premise: mmm, nochi catli tlahcohuan, eltoc nochi iamah [SEP] hypothesis: amo tleno quipiyan toamah. contradiction | |
| premise: mmm, nochi catli tlahcohuan, eltoc nochi iamah [SEP] hypothesis: quiahocuin nochi ininamah. entailment | |
| premise: mmm, nochi catli tlahcohuan, eltoc nochi iamah [SEP] hypothesis: quiahocuin nochi ininamah medicos ihuan legales. neutral | |
| premise: ni moita amo ohui, tlen nechmacayaya niquitac tlahuel ohui ihuan amo nihmachilih, masqueh ceyoc nechmacac quena nihmachilih [SEP] hypothesis: nechmaca ome itlahtol. entailment | |
| premise: ni moita amo ohui, tlen nechmacayaya niquitac tlahuel ohui ihuan amo nihmachilih, masqueh ceyoc nechmacac quena nihmachilih [SEP] hypothesis: nechmaca ome machiyotl ihuan niiquixpehpenqui lten cualli nihmachilih neutral | |
| premise: ni moita amo ohui, tlen nechmacayaya niquitac tlahuel ohui ihuan amo nihmachilih, masqueh ceyoc nechmacac quena nihmachilih [SEP] hypothesis: nechilhuih ome tlamantli ihuan polihui ce quesqui pamitl. contradiction | |
| premise: neliya amo itztoyan Augusta, itztoyan... cualli, thmatiya, huehcahquiya Augusta pilaltepetzin masqueh tlacamen istoquen hueyialtpetl, Augusta amo hueyic. [SEP] hypothesis: Augusta quipiya 10000 tlacatl neutral | |
| premise: neliya amo itztoyan Augusta, itztoyan... cualli, thmatiya, huehcahquiya Augusta pilaltepetzin masqueh tlacamen istoquen hueyialtpetl, Augusta amo hueyic. [SEP] hypothesis: Augusta amo hueyiatepetl. entailment | |
| premise: neliya amo itztoyan Augusta, itztoyan... cualli, thmatiya, huehcahquiya Augusta pilaltepetzin masqueh tlacamen istoquen hueyialtpetl, Augusta amo hueyic. [SEP] hypothesis: niitztoc altepetilan tlen itoca Augusta. contradiction | |
| premise: queman tlamiyaya 1962, nechtitlanqui washington DC. [SEP] hypothesis: nechilhuih niyas DC. entailment | |
| premise: queman tlamiyaya 1962, nechtitlanqui washington DC. [SEP] hypothesis: tzoncoto nechtitlanqui DC san niman. neutral | |
| premise: queman tlamiyaya 1962, nechtitlanqui washington DC. [SEP] hypothesis: nechilhuihqueh ma niya Africa tlalli. contradiction | |
| premise: queman DOT moaxcatih, timopatlaqueh tlalli piltisltzin ipan Concord. canque amo quicahuan ma tihpiyacan tlapiyalmen panpa quixehxeloh ahachi, ipanpa amo cualli tihpiyacen chihimen o mistomen o cequin tlapuyalli. [SEP] hypothesis: tochantzin Concord amo huelisquiya tlapiyalmen. entailment | |
| premise: queman DOT moaxcatih, timopatlaqueh tlalli piltisltzin ipan Concord. canque amo quicahuan ma tihpiyacan tlapiyalmen panpa quixehxeloh ahachi, ipanpa amo cualli tihpiyacen chihimen o mistomen o cequin tlapuyalli. [SEP] hypothesis: tochan Concord quipiya miyac tlalli nohiya miyac tlapiyalli. contradiction | |
| premise: queman DOT moaxcatih, timopatlaqueh tlalli piltisltzin ipan Concord. canque amo quicahuan ma tihpiyacan tlapiyalmen panpa quixehxeloh ahachi, ipanpa amo cualli tihpiyacen chihimen o mistomen o cequin tlapuyalli. [SEP] hypothesis: queman timopatlaqueh Concord, tihnamacaqueh nochi totlapiyal. neutral | |
| premise: canpahuelis, timoxehxelocen, ihuan aman ipanpa quihuicac cadina, nepa Oquinahua, ni queman 1968. [SEP] hypothesis: tihtitlanqueh totosncoto ipan 1968. entailment | |
| premise: canpahuelis, timoxehxelocen, ihuan aman ipanpa quihuicac cadina, nepa Oquinahua, ni queman 1968. [SEP] hypothesis: amo queman tihtlitlanqueh amo aquin. contradiction | |
| premise: canpahuelis, timoxehxelocen, ihuan aman ipanpa quihuicac cadina, nepa Oquinahua, ni queman 1968. [SEP] hypothesis: tihtitlanqueh totosncoto nepa Japon tlalli ipan 1968. neutral | |
| premise: nechihuih neliya monequi ihuan quinequi aman. [SEP] hypothesis: quiilhuih huelisquiya tlacuepilis queman nihnequis. contradiction | |
| premise: nechihuih neliya monequi ihuan quinequi aman. [SEP] hypothesis: nechilhuih queman ome cahuitl monequi nitlamis ne notequih neutral | |
| premise: nechihuih neliya monequi ihuan quinequi aman. [SEP] hypothesis: nechilhuih tlen ahuililli. entailment | |
| premise: yahqui ihuan nechilhuih amo nimotequipachos. [SEP] hypothesis: necilhuih monequi cualli nimomachtis neutral | |
| premise: yahqui ihuan nechilhuih amo nimotequipachos. [SEP] hypothesis: quiilhuih ma amo nimotequipachohua. entailment | |
| premise: yahqui ihuan nechilhuih amo nimotequipachos. [SEP] hypothesis: quiilhuih aman timotequipahocen. contradiction | |
| premise: ni, ya tihmati, xiquita, mocuesol. [SEP] hypothesis: ta amo temachtli nica. entailment | |
| premise: ni, ya tihmati, xiquita, mocuesol. [SEP] hypothesis: ¡cualli tiitztos! contradiction | |
| premise: ni, ya tihmati, xiquita, mocuesol. [SEP] hypothesis: miscuepacen motlal neutral | |
| premise: nonana quiixpehphenqui huahca amo miltequitic ihuan cequion conetl amo nohquiya tmilequitiqueh [SEP] hypothesis: nonana quipehpenqui icccatl ihuan cintli. neutral | |
| premise: nonana quiixpehphenqui huahca amo miltequitic ihuan cequion conetl amo nohquiya tmilequitiqueh [SEP] hypothesis: inemilis nonana niliya cualli amo queman monequi tequitic. contradiction | |
| premise: nonana quiixpehphenqui huahca amo miltequitic ihuan cequion conetl amo nohquiya tmilequitiqueh [SEP] hypothesis: nonana tequitito. entailment | |
| premise: tihmati, teipan tihmati, tihmati teln tetlahtlanilih cequin ihuan cequinoc, ihuan quiani ayamo c imatiyayan canque itztoyan, ihuan aman quimatin, san mocentilihqueh ica condicin amo quiitacen joe. [SEP] hypothesis: amo tihuelqueh timociyahcahuacen iceli Joe quipixtoya tlahtlapohualoni. neutral | |
| premise: tihmati, teipan tihmati, tihmati teln tetlahtlanilih cequin ihuan cequinoc, ihuan quiani ayamo c imatiyayan canque itztoyan, ihuan aman quimatin, san mocentilihqueh ica condicin amo quiitacen joe. [SEP] hypothesis: masqueh tihyeyecohqueh, Joe amo techcahuan. contradiction | |
| premise: tihmati, teipan tihmati, tihmati teln tetlahtlanilih cequin ihuan cequinoc, ihuan quiani ayamo c imatiyayan canque itztoyan, ihuan aman quimatin, san mocentilihqueh ica condicin amo quiitacen joe. [SEP] hypothesis: ce tonalli, Joe yahqui ihuan amo aquin quimati canque yahqui. entailment | |
| premise: nianmechilhuih ya nocihuaicni. [SEP] hypothesis: nitlatelhuih nocihuaicni. entailment | |
| premise: nianmechilhuih ya nocihuaicni. [SEP] hypothesis: niquilhuih noaxca. contradiction | |
| premise: nianmechilhuih ya nocihuaicni. [SEP] hypothesis: nimechilhuih ichichi nocihuaicni. neutral | |
| premise: inana quiilhuih, inana mohuilpachoh tlachilih huan quihtoh: ma tiya ihuaya. [SEP] hypothesis: quiiilhuih tlen inana nohquiya nehnemi ica ixocpil neutral | |
| premise: inana quiilhuih, inana mohuilpachoh tlachilih huan quihtoh: ma tiya ihuaya. [SEP] hypothesis: quilhuih inana nohquiya quiani nehnemi. entailment | |
| premise: inana quiilhuih, inana mohuilpachoh tlachilih huan quihtoh: ma tiya ihuaya. [SEP] hypothesis: quiilhuih inana mococohtoc amo huelnehnemis contradiction | |
| premise: tihmati, ya quitemitilihtoc ixihuiyo xochitl ihuan amo tleno nihmatoya quiihiyohuilis. [SEP] hypothesis: amo nihmatoya tlahuel mococohtoya. neutral | |
| premise: tihmati, ya quitemitilihtoc ixihuiyo xochitl ihuan amo tleno nihmatoya quiihiyohuilis. [SEP] hypothesis: amo nihmatoya tlen quipantisquiya. entailment | |
| premise: tihmati, ya quitemitilihtoc ixihuiyo xochitl ihuan amo tleno nihmatoya quiihiyohuilis. [SEP] hypothesis: quimatoya tlen quipantisquiya queman quichihqui nopa. contradiction | |
| premise: niquelnamiqui ceyoc tlamatli tlen nohquiya panoc tlen nihmachilih cuallli, nopa ielnamiquilis nocihuaicni nopa nohquiya panoc ne calica. [SEP] hypothesis: amo tleno niquelnamiqui inon calli. contradiction | |
| premise: niquelnamiqui ceyoc tlamatli tlen nohquiya panoc tlen nihmachilih cuallli, nopa ielnamiquilis nocihuaicni nopa nohquiya panoc ne calica. [SEP] hypothesis: niquelnamiqui nihpepenqui xochitl calica. neutral | |
| premise: niquelnamiqui ceyoc tlamatli tlen nohquiya panoc tlen nihmachilih cuallli, nopa ielnamiquilis nocihuaicni nopa nohquiya panoc ne calica. [SEP] hypothesis: niquelnamihqui ce tlenihqui tlen panoc calica. entailment | |
| premise: nohci ipanpa ticuecihui, eltoc miya ipanpa ticuecihuin aman mmm tihmaca ce tlenihqui amo tihmati catza tihchihuas ihuan monequi tihchihuas. [SEP] hypothesis: amo nihmatoya catza nihcihuas ne tequitl nechmacac aman. entailment | |
| premise: nohci ipanpa ticuecihui, eltoc miya ipanpa ticuecihuin aman mmm tihmaca ce tlenihqui amo tihmati catza tihchihuas ihuan monequi tihchihuas. [SEP] hypothesis: nechilhuih nihpatlas fucibles ical canpa titequitin, masqueh amo tleno nihmati. neutral | |
| premise: nohci ipanpa ticuecihui, eltoc miya ipanpa ticuecihuin aman mmm tihmaca ce tlenihqui amo tihmati catza tihchihuas ihuan monequi tihchihuas. [SEP] hypothesis: nechtlahtlanqui nihchihuas notequih tlen cualli nihmati. contradiction | |
| premise: huahca aman, nicac eltoc, aman quinequi [SEP] hypothesis: quiilhuiya quicelis queman nihnequis contradiction | |
| premise: huahca aman, nicac eltoc, aman quinequi [SEP] hypothesis: quilhuiya quipactisquiya quicelis aman. entailment | |
| premise: huahca aman, nicac eltoc, aman quinequi [SEP] hypothesis: quiilhuiya quipactisquiya quimaquiltis itequih nechcatzin 5 tlen tiotlac. neutral | |
| premise: ihuan noha, cenpa timopatlaqueh. [SEP] hypothesis: timopatlan teipan. entailment | |
| premise: ihuan noha, cenpa timopatlaqueh. [SEP] hypothesis: timopatlaqueh ceyoc altepetl ipan 1992. neutral | |
| premise: ihuan noha, cenpa timopatlaqueh. [SEP] hypothesis: cenpa timopalaqueh queman panoc nopa. contradiction | |
| premise: amo cualli niquixmatiyaya toahui faulk, quipixtoya 80 xihuitl ihuan cualcihuatl san niquitas ce quespan, masque neliya nimahmahhuih. [SEP] hypothesis: niquitatoc pilquentzin toahui faulk, amo cualli niquiixmati entailment | |
| premise: amo cualli niquixmatiyaya toahui faulk, quipixtoya 80 xihuitl ihuan cualcihuatl san niquitas ce quespan, masque neliya nimahmahhuih. [SEP] hypothesis: na ihuanpox toahui faulk. contradiction | |
| premise: amo cualli niquixmatiyaya toahui faulk, quipixtoya 80 xihuitl ihuan cualcihuatl san niquitas ce quespan, masque neliya nimahmahhuih. [SEP] hypothesis: toahui faulk tihtequihuih costic Honda mohmostla quema tequitiyaya neutral | |
| premise: tiitztoyan ipan 85 tlen Mallard Creec, canpa aman nopa 485 ipanpa timopatlaqueh. [SEP] hypothesis: titztoyan nepa canpa xoxoricalli. neutral | |
| premise: tiitztoyan ipan 85 tlen Mallard Creec, canpa aman nopa 485 ipanpa timopatlaqueh. [SEP] hypothesis: titztoyan nepa miyac xihuitl. entailment | |
| premise: tiitztoyan ipan 85 tlen Mallard Creec, canpa aman nopa 485 ipanpa timopatlaqueh. [SEP] hypothesis: san tichantiqueh nepa caxtolltonalya. contradiction | |
| premise: nohuanpox, nesqui ometlacatl. [SEP] hypothesis: cualanqui. entailment | |
| premise: nohuanpox, nesqui ometlacatl. [SEP] hypothesis: noteco cualanqui o cuapoloh. neutral | |
| premise: nohuanpox, nesqui ometlacatl. [SEP] hypothesis: noteco cualtlacatl contradiction | |
| premise: neliya huehue neci nopaye [SEP] hypothesis: quipiya 27 xihuitl achiyoc na. neutral | |
| premise: neliya huehue neci nopaye [SEP] hypothesis: achiyoc cuecuetzin tlen na contradiction | |
| premise: neliya huehue neci nopaye [SEP] hypothesis: tlacatqui achtihui tlen na. entailment | |
| premise: nochi quisalohtoc, toteco amo nihmati quesqui cahuitl. [SEP] hypothesis: amo nihmati quesqui quipiya. entailment | |
| premise: nochi quisalohtoc, toteco amo nihmati quesqui cahuitl. [SEP] hypothesis: axnihmati quesqui quipiya tenpohualistli. neutral | |
| premise: nochi quisalohtoc, toteco amo nihmati quesqui cahuitl. [SEP] hypothesis: nihmati quipiya 12.19 metros contradiction | |
| premise: amo niyolpaquic titztoya nepa panpa nicuecihqui. [SEP] hypothesis: nitztoya tlahuel tlatepac. contradiction | |
| premise: amo niyolpaquic titztoya nepa panpa nicuecihqui. [SEP] hypothesis: nimahmahuih amo nipactoc, panpa acico ce tonaliya neutral | |
| premise: amo niyolpaquic titztoya nepa panpa nicuecihqui. [SEP] hypothesis: nimahmahuihtoc ica niyolpaquis panpa ya itztoya nepa. entailment | |
| premise: miyac cuesolli ipanpa cihuamen cochpahtiyanin. [SEP] hypothesis: tenanamen cochpahtiyanin neutral | |
| premise: miyac cuesolli ipanpa cihuamen cochpahtiyanin. [SEP] hypothesis: tenanamen amo quitolohuan pahtli contradiction | |
| premise: miyac cuesolli ipanpa cihuamen cochpahtiyanin. [SEP] hypothesis: ininnanahuan mocochpahtiyan entailment | |
| premise: quena chano tlatepac ihuan tlaquiyahtoc [SEP] hypothesis: amo nocuenta quiyahuitl. neutral | |
| premise: quena chano tlatepac ihuan tlaquiyahtoc [SEP] hypothesis: yehyectzin ihuan tlaquiyahtoc. entailment | |
| premise: quena chano tlatepac ihuan tlaquiyahtoc [SEP] hypothesis: neliya fierotic tlahuel tona. contradiction | |
| premise: oh, tlen ipate inemilis ihuan huelis quicualtilis inemilis. [SEP] hypothesis: nochi tlacatl monequi quincualtilicen ihuan quipiyan ceyoc oportunidad neutral | |
| premise: oh, tlen ipate inemilis ihuan huelis quicualtilis inemilis. [SEP] hypothesis: amo aqui neliya monequi quicaltilonis contradiction | |
| premise: oh, tlen ipate inemilis ihuan huelis quicualtilis inemilis. [SEP] hypothesis: neliya ipatih nopa tonemilis entailment | |
| premise: telpocatl, nican timocuapolohuan ica ni teposmetatl. [SEP] hypothesis: amo queman niquitac ni cualantli ica teposmetatl. neutral | |
| premise: telpocatl, nican timocuapolohuan ica ni teposmetatl. [SEP] hypothesis: teposmecatl amo cualantli. contradiction | |
| premise: telpocatl, nican timocuapolohuan ica ni teposmetatl. [SEP] hypothesis: onca cualantli ipanpa nea teposmecatl. entailment | |
| premise: mocaqui cualli, quena nimahmahui quesqui tlamantli techcahuan tihcihuacen. [SEP] hypothesis: nimahmahui mitzcahqui tipanos ica tlacualli ihuan tlailli. neutral | |
| premise: mocaqui cualli, quena nimahmahui quesqui tlamantli techcahuan tihcihuacen. [SEP] hypothesis: nimahmahui quen quichihqueh. entailment | |
| premise: quena, nopa niquihtosnequi tlen, queman titlamis timonemilis ica nochi tequitl tle monequi, ama quena tiyas ce Clum Med tihpaxalos ihuan amo tleno motomin tihcahuilos [SEP] hypothesis: ipati $2000 nitlacohuas nochi tlen monequi. neutral | |
| premise: quena, nopa niquihtosnequi tlen, queman titlamis timonemilis ica nochi tequitl tle monequi, ama quena tiyas ce Clum Med tihpaxalos ihuan amo tleno motomin tihcahuilos [SEP] hypothesis: tlahueil ipati moyoyontis. entailment | |
| premise: quena, nopa niquihtosnequi tlen, queman titlamis timonemilis ica nochi tequitl tle monequi, ama quena tiyas ce Clum Med tihpaxalos ihuan amo tleno motomin tihcahuilos [SEP] hypothesis: amo ipati timoyoyonticen. contradiction | |
| premise: notelpocahuan quipiyan cenpohualce ihuan cenpohualnahui, yeca amo nimotequipachohua. [SEP] hypothesis: amo monequi panpa notelpocahuan quipiyan ceyoc tlen cenpohualli xihuitl. entailment | |
| premise: notelpocahuan quipiyan cenpohualce ihuan cenpohualnahui, yeca amo nimotequipachohua. [SEP] hypothesis: monequis nihchihuas, panpa ya huehuentiyan. neutral | |
| premise: notelpocahuan quipiyan cenpohualce ihuan cenpohualnahui, yeca amo nimotequipachohua. [SEP] hypothesis: monequi nihchihuas, panpa quipiyan mahtlactli ihuan mahtlacce nooquichpilhuan. contradiction | |
| premise: ma cualli ni Fresno. [SEP] hypothesis: nitlacatqui Fresno altepetl. neutral | |
| premise: ma cualli ni Fresno. [SEP] hypothesis: neliya amo nihmati canque niitztoc. contradiction | |
| premise: ma cualli ni Fresno. [SEP] hypothesis: mitzilhuiya ni Fresno. entailment | |
| premise: [SEP] hypothesis: itztoquen miyac macehualmen tle amo huelin quipehpenacen ce tlenihqui entailment | |
| premise: [SEP] hypothesis: quena, tlacamen tlen huelis amo mayanquisquiya. neutral | |
| premise: [SEP] hypothesis: quena,catli huelin quiixpehpenacen amo quipiyan cuesolli contradiction | |
| premise: amo, quipaxalohuan, quipaxalohtoquen queman tlamiyaya 1960 xihuitl [SEP] hypothesis: nitequititoc/nipaxalotoc canpa 1970. entailment | |
| premise: amo, quipaxalohuan, quipaxalohtoquen queman tlamiyaya 1960 xihuitl [SEP] hypothesis: quipactiya quipaxalos neutral | |
| premise: amo, quipaxalohuan, quipaxalohtoquen queman tlamiyaya 1960 xihuitl [SEP] hypothesis: quitlanqueh ininpaxalolis contradiction | |
| premise: catza tihchihuas aerobicos. [SEP] hypothesis: ¿huelis technextilis catza tihchihuas aerobic? entailment | |
| premise: catza tihchihuas aerobicos. [SEP] hypothesis: nechpactitosquiya nihchihuas aerobic panpan moniqui nimotlacayochicahuas neutral | |
| premise: catza tihchihuas aerobicos. [SEP] hypothesis: ayoc xihuehchihua tlen mochicahuatlacayo contradiction | |
| premise: cualli, nihmachiliya cualli, amo nihehnehuilihtoya. [SEP] hypothesis: neliya coneticayotl ya huehca amo nihnehnehuiliya contradiction | |
| premise: cualli, nihmachiliya cualli, amo nihehnehuilihtoya. [SEP] hypothesis: nohquiya nihmachiliya quianpa. entailment | |
| premise: cualli, nihmachiliya cualli, amo nihehnehuilihtoya. [SEP] hypothesis: paradoja tlen tiquilhuih neliya quiani. neutral | |
| premise: tecuitlahuiloyan tlen ome tonalli masque quitocaxtiyan huehuecuitlahuiloyan, yahui huehuecalli [SEP] hypothesis: canpa conecuitlahuiloya quitlapohtoc mohmostla ica nochi conetl tlen quipiya ahitzin 5 xihuitl contradiction | |
| premise: tecuitlahuiloyan tlen ome tonalli masque quitocaxtiyan huehuecuitlahuiloyan, yahui huehuecalli [SEP] hypothesis: quincahuan ompan tlen semana tla huehuetzitzin nanatziticin itztoquen cualli. neutral | |
| premise: tecuitlahuiloyan tlen ome tonalli masque quitocaxtiyan huehuecuitlahuiloyan, yahui huehuecalli [SEP] hypothesis: quitocaxtiya huehuecuitlahuiloyan masqueh itoca huehuecalli. entailment | |
| premise: nopa itemic lten quiacisnehqui. [SEP] hypothesis: ipanpa cicahuac tequitic entailment | |
| premise: nopa itemic lten quiacisnehqui. [SEP] hypothesis: nopa amo queman quian quinequiyayan. contradiction | |
| premise: nopa itemic lten quiacisnehqui. [SEP] hypothesis: quiacic itemic neutral | |
| premise: para cualli tihtequihuicen tepostlatopontli ma tihtequihuican lhualli tomax [SEP] hypothesis: queman amo cualli toponin nopa panpa quitequihuiyan san ce momax neutral | |
| premise: para cualli tihtequihuicen tepostlatopontli ma tihtequihuican lhualli tomax [SEP] hypothesis: tla tihnequi cualli toponis cualli ximoquetza. contradiction | |
| premise: para cualli tihtequihuicen tepostlatopontli ma tihtequihuican lhualli tomax [SEP] hypothesis: xihtequihui momax quiani cualli tiquitzqui ne tepostlatopontli. entailment | |
| premise: huala canpahueli masqueh huallas [SEP] hypothesis: amo nihmati canque huala, masqueh icihui huala entailment | |
| premise: huala canpahueli masqueh huallas [SEP] hypothesis: icihui huala, quena nihmati canpa hualla. neutral | |
| premise: huala canpahueli masqueh huallas [SEP] hypothesis: neliya mohuehcahua huala queman quinequi contradiction | |
| premise: amo, nimhachiliya amo niquixmati. [SEP] hypothesis: amo nihmati miyac. entailment | |
| premise: amo, nimhachiliya amo niquixmati. [SEP] hypothesis: amo tleno nihmatli tlen tlasohtlalistli. neutral | |
| premise: amo, nimhachiliya amo niquixmati. [SEP] hypothesis: nimomachtihtoc miyac xihuitl. contradiction | |
| premise: cuna, tihmati ya cualli. [SEP] hypothesis: nihmachiliya quimati nopa cualli. neutral | |
| premise: cuna, tihmati ya cualli. [SEP] hypothesis: amo, ya amo yehyectzin. contradiction | |
| premise: cuna, tihmati ya cualli. [SEP] hypothesis: quena, ya neliya cualli. entailment | |
| premise: quena,quiilhuih panpa amo tihcohuacen tlapahpacloni quiani quen ta. [SEP] hypothesis: huiilhuih panpa amo tihcohuacen tepsotlasolchichintli. contradiction | |
| premise: quena,quiilhuih panpa amo tihcohuacen tlapahpacloni quiani quen ta. [SEP] hypothesis: quiilhuih panpa amo tihcohuacen tlapahpacloni. entailment | |
| premise: quena,quiilhuih panpa amo tihcohuacen tlapahpacloni quiani quen ta. [SEP] hypothesis: quipohpohuasnequiyaya teeso ica atlachpohuastli neutral | |
| premise: nican amo cualli, amo huehca oncaya balacera nea hueyiohtli nechca nochantzin. [SEP] hypothesis: oncaya tiroteo quen 100 millas canqui ninemi. contradiction | |
| premise: nican amo cualli, amo huehca oncaya balacera nea hueyiohtli nechca nochantzin. [SEP] hypothesis: oncaya tiroteo nechca nochan ihuan aman nimahmahui niquisas. neutral | |
| premise: nican amo cualli, amo huehca oncaya balacera nea hueyiohtli nechca nochantzin. [SEP] hypothesis: oncahya tiroteo nechca nochan ihuan amo cualli tlen eltoya nican entailment | |
| premise: nopa amo cualli o melahuac [SEP] hypothesis: amo nihmachiliya quen ta panpq nopa ahachica. contradiction | |
| premise: nopa amo cualli o melahuac [SEP] hypothesis: nihmachiliya tlen quihtohua cualli. neutral | |
| premise: nopa amo cualli o melahuac [SEP] hypothesis: ta cualli tihmachiliya tlen amo quiani mochihuas entailment | |
| premise: nimoyoltetilihtoc nepa. [SEP] hypothesis: tlahuel niquitzquiya amo nihmahcahuasnequi entailment | |
| premise: nimoyoltetilihtoc nepa. [SEP] hypothesis: neliya nihchihua nelcuallli nihueli neutral | |
| premise: nimoyoltetilihtoc nepa. [SEP] hypothesis: nihcahuas, amo nixcuepas. contradiction | |
| premise: quena, ¿tlen mochichiton?. [SEP] hypothesis: ¿mochichiton cualli?. neutral | |
| premise: quena, ¿tlen mochichiton?. [SEP] hypothesis: ¿tlen miston tihmanahuih?. contradiction | |
| premise: quena, ¿tlen mochichiton?. [SEP] hypothesis: ¿tlen chichiiton tihpiya?. entailment | |
| premise: cualli, tiquilhuih tihpiya moconenhuan,¿quesqui xihuitl quipiyan?. [SEP] hypothesis: ¿quesqui moconehuan? neutral | |
| premise: cualli, tiquilhuih tihpiya moconenhuan,¿quesqui xihuitl quipiyan?. [SEP] hypothesis: nihmachiliya amo hueli timoconetis contradiction | |
| premise: cualli, tiquilhuih tihpiya moconenhuan,¿quesqui xihuitl quipiyan?. [SEP] hypothesis: tiquihtoh tihpiya conetl ¿quesqui xihuitl anquipiyan moconehuan? entailment | |
| premise: atlac amo tlahuec quimatin masque tlahuel cualli techceliheh, neliya quinnehqueh quinpalehuicen catli quinequin momachticen [SEP] hypothesis: huelis amo miyac quimatqueh masqueh tlahuel cualli ihuan quinpactiyan tlen momachticen. entailment | |
| premise: atlac amo tlahuec quimatin masque tlahuel cualli techceliheh, neliya quinnehqueh quinpalehuicen catli quinequin momachticen [SEP] hypothesis: neliya quimatoyan masqueh mohuehuechihqueh queman monechcahqueh cequin tlen amo cualli quinixmatqueh. neutral | |
| premise: atlac amo tlahuec quimatin masque tlahuel cualli techceliheh, neliya quinnehqueh quinpalehuicen catli quinequin momachticen [SEP] hypothesis: neliya quimatoyan masqueh amo quinpactiya cequinoc tlahuel momacticen contradiction | |
| premise: tiyahqueh nepa, masqueh queman titlacuepilihqueh titlahuihqueh tocal quiasqueh epatl. [SEP] hypothesis: epatl quichihtoc titlacuepilicen "campamento". neutral | |
| premise: tiyahqueh nepa, masqueh queman titlacuepilihqueh titlahuihqueh tocal quiasqueh epatl. [SEP] hypothesis: tiquiasqueh ce cabra canpa tocal queman tihcehuihcu tlahuilli contradiction | |
| premise: tiyahqueh nepa, masqueh queman titlacuepilihqueh titlahuihqueh tocal quiasqueh epatl. [SEP] hypothesis: queman timocuepqueh ilhuitl, ticaciqueh epatl. entailment | |
| premise: tihmati, nochi nooquichpilhuan neliya cualli ihua amo nihmachiliya,masqueh amo quimachiliyan tlen ceyoc oquichilmen ahiyoc hueyic. [SEP] hypothesis: momachtihtoc tlen cequion oquichpilmen achiyoc hueyiqueh, masqueh nochi noconehuan eclipsa entailment | |
| premise: tihmati, nochi nooquichpilhuan neliya cualli ihua amo nihmachiliya,masqueh amo quimachiliyan tlen ceyoc oquichilmen ahiyoc hueyic. [SEP] hypothesis: neliya nimohueyimati noconehuan panpa tlahuel quimatin. neutral | |
| premise: tihmati, nochi nooquichpilhuan neliya cualli ihua amo nihmachiliya,masqueh amo quimachiliyan tlen ceyoc oquichilmen ahiyoc hueyic. [SEP] hypothesis: notelpocahuan neliya huihuiqueh. contradiction | |
| premise: nopa quichihuas macehualmen tlahuel quicentilicen inintlasol mmm...., mmmm ihuan quiani mochihua achitzin eltoc atlac quiani cuesolli quicualtilis. [SEP] hypothesis: tla tihchihuan quetzin tlasolli amo oncas achiyoc cuesolli san nopa tlen quesqui quipiya tlasoli entailment | |
| premise: nopa quichihuas macehualmen tlahuel quicentilicen inintlasol mmm...., mmmm ihuan quiani mochihua achitzin eltoc atlac quiani cuesolli quicualtilis. [SEP] hypothesis: macehualen amo monequi motequipachocen ica quesqui tlasolli mochihua tla nia cualli momahcahua contradiction | |
| premise: nopa quichihuas macehualmen tlahuel quicentilicen inintlasol mmm...., mmmm ihuan quiani mochihua achitzin eltoc atlac quiani cuesolli quicualtilis. [SEP] hypothesis: macehualmen monequi moilhuicen ipna quesqui quipiya ihuan quesqui nopa tlen tlasolli tlen quichihuan neutral | |
| premise: tla amo cualli, panpna timocuapoloh. [SEP] hypothesis: amo ximotequipacho, tla timocuapoloh nitetlatelhuilis. contradiction | |
| premise: tla amo cualli, panpna timocuapoloh. [SEP] hypothesis: tla amo cualli, mopanpa. entailment | |
| premise: tla amo cualli, panpna timocuapoloh. [SEP] hypothesis: tla mocuapoloh monequi quicelis. neutral | |
| premise: tihmati... queman titlahtzoma nopa quicihua moitla tlahuel yehyectzin. [SEP] hypothesis: neliya yehyectzin tlahtzoma. entailment | |
| premise: tihmati... queman titlahtzoma nopa quicihua moitla tlahuel yehyectzin. [SEP] hypothesis: tlahuel mohuehcahqueh queman tlahtzonqueh neutral | |
| premise: quena ipan notequih quimaca caxtoltonalli queman quipehuacen, teipan xihxihuitla quimaca ce tonalli hasta queman tihpiya nahui semana [SEP] hypothesis: mocahuih mohueyia xihxihuitl. entailment | |
| premise: quena ipan notequih quimaca caxtoltonalli queman quipehuacen, teipan xihxihuitla quimaca ce tonalli hasta queman tihpiya nahui semana [SEP] hypothesis: mocahuih amo queman pano eyitonalli. contradiction | |
| premise: quena ipan notequih quimaca caxtoltonalli queman quipehuacen, teipan xihxihuitla quimaca ce tonalli hasta queman tihpiya nahui semana [SEP] hypothesis: achiyoc timociyahquetzas tla titetiqui hueyi altepetl neutral | |
| premise: nopa cualli tlen tiitztoc totlal, amo tleno timotequipachohua [SEP] hypothesis: tiitztoc nican totlal quichihua tlen ahachica timahmahuis. contradiction | |
| premise: nopa cualli tlen tiitztoc totlal, amo tleno timotequipachohua [SEP] hypothesis: tlen cualli ni totlal nopa amo tleno timotequipachos. entailment | |
| premise: nopa cualli tlen tiitztoc totlal, amo tleno timotequipachohua [SEP] hypothesis: neliya cualli nican campo amo timotequipachohua quen tla tiitztos nepa hueyi atltepetl neutral | |
| premise: oh toteco, nopa caquisti quen cualli tlapaxalolislti [SEP] hypothesis: nimoita tlahuel niyaptoc o tlahuel nihuecihui neutral | |
| premise: oh toteco, nopa caquisti quen cualli tlapaxalolislti [SEP] hypothesis: cualli caqui quen ce cualli tlapaxalolistli entailment | |
| premise: oh toteco, nopa caquisti quen cualli tlapaxalolislti [SEP] hypothesis: amo cualli moita . contradiction | |
| premise: aman nocihuaicni itztoc Alemania. [SEP] hypothesis: aman noicni chanti Alemania. entailment | |
| premise: aman nocihuaicni itztoc Alemania. [SEP] hypothesis: nocihuaicni aman itztoc Cuba. contradiction | |
| premise: aman nocihuaicni itztoc Alemania. [SEP] hypothesis: nocihuaicni tlahohua aleman. neutral | |
| premise: nihpiya nopilcihuacone ihuan amo nihuelhuicas nepa ipanpa ohui, masque nihnehnehuilis. [SEP] hypothesis: ¿atlac nihuelhuicas nocone nepa?. neutral | |
| premise: nihpiya nopilcihuacone ihuan amo nihuelhuicas nepa ipanpa ohui, masque nihnehnehuilis. [SEP] hypothesis: ohui tlen na nihhuicas nepa nocone. entailment | |
| premise: nihpiya nopilcihuacone ihuan amo nihuelhuicas nepa ipanpa ohui, masque nihnehnehuilis. [SEP] hypothesis: aman tlen noichpoca quimati quitequihuiya teposcalmimilolli huelis acis iceli nican contradiction | |
| premise: hualli xopatlan xipano. [SEP] hypothesis: nihchiya amo cualli xopatlan xipano. contradiction | |
| premise: hualli xopatlan xipano. [SEP] hypothesis: xopatlan aciqui niman. neutral | |
| premise: hualli xopatlan xipano. [SEP] hypothesis: quena, cualli xopatlan xihpiya. entailment | |
| premise: amo neliya tihtlapyan totlaltepac. ihuan amo tleno. [SEP] hypothesis: amo tihtplapiyan totlaltecpac. entailment | |
| premise: amo neliya tihtlapyan totlaltepac. ihuan amo tleno. [SEP] hypothesis: neliya tihtlapiyan totlaltecpac, amo cualli timomatin tihnehnehuilicen ceyoc tlamantli. contradiction | |
| premise: amo neliya tihtlapyan totlaltepac. ihuan amo tleno. [SEP] hypothesis: techpactitosquiyan timocahuacen tlalcuitlahuiyanin, masqueh aman amo. neutral | |
| premise: quena niquelnamiqui nocolihuan queman quisqueh ohtli ihuan quitlalanqui latas [SEP] hypothesis: ce quesqui mocentiliyaya ihuan tlachpanqueh calixpan canpa ohtli. neutral | |
| premise: quena niquelnamiqui nocolihuan queman quisqueh ohtli ihuan quitlalanqui latas [SEP] hypothesis: nihpalehuihtoya nocolihuan nihtlalantoya latas tlen hueyiohtli. entailment | |
| premise: quena niquelnamiqui nocolihuan queman quisqueh ohtli ihuan quitlalanqui latas [SEP] hypothesis: camantiya tiyohuiyaya ilhuitl ichan notata contradiction | |
| premise: huahca amo queman tipixqui ce chichi [SEP] hypothesis: moita ya tipixqui cenin chichimen entailment | |
| premise: huahca amo queman tipixqui ce chichi [SEP] hypothesis: techtlapohplhui amo nihmati tlence mochichi contradiction | |
| premise: huahca amo queman tipixqui ce chichi [SEP] hypothesis: moita ya huehca tipixqui cequin tlapiyalli neutral | |
| premise: quena quena amo tleno tihueli tihchihuas [SEP] hypothesis: tihueli nechpohuilis catza tlanqui tenpohualistli. neutral | |
| premise: quena quena amo tleno tihueli tihchihuas [SEP] hypothesis: amo monequi tichchihuan nochi. entailment | |
| premise: quena quena amo tleno tihueli tihchihuas [SEP] hypothesis: monequi tipanos nopa. contradiction | |
| premise: amo, amo nichanti iteno hueyi tlamachtiloyan. [SEP] hypothesis: amo nichanti itlal tlen hueyi tlamachtiloyan. entailment | |
| premise: amo, amo nichanti iteno hueyi tlamachtiloyan. [SEP] hypothesis: nichanti ce quesqui calli hueyi tlamachtiloyan. neutral | |
| premise: amo, amo nichanti iteno hueyi tlamachtiloyan. [SEP] hypothesis: nichanti itlal tlen hueyi tlamachtiloyan. contradiction | |
| premise: na amo nitecuahqui amo aqui ica tepostlatehtehctli para miquisquiya, panpna cochqui ica ceyoc tlacatl, niquilhuisnequi ta ayacmo nicihua tihmati tihuehchihtoqueh. [SEP] hypothesis: tlacatl quimictihqui icihua panpa motecac ica ceyoc tlacatl queman quimahcahqueh panpan achtihui quitlatleilhuilih entailment | |
| premise: na amo nitecuahqui amo aqui ica tepostlatehtehctli para miquisquiya, panpna cochqui ica ceyoc tlacatl, niquilhuisnequi ta ayacmo nicihua tihmati tihuehchihtoqueh. [SEP] hypothesis: quimahcahqui tlacatl, queman quisqui quimictih catli monamihqui. neutral | |
| premise: na amo nitecuahqui amo aqui ica tepostlatehtehctli para miquisquiya, panpna cochqui ica ceyoc tlacatl, niquilhuisnequi ta ayacmo nicihua tihmati tihuehchihtoqueh. [SEP] hypothesis: icihua quinehqui itlaca itztos caltzacualli nochi inemilis contradiction | |
| premise: nopa quen "cuenta tlen ahoro ica contrubucion" [SEP] hypothesis: amo tleno nihpiya tlen nohquiya nihueltlacohuas. contradiction | |
| premise: nopa quen "cuenta tlen ahoro ica contrubucion" [SEP] hypothesis: nopa nohquiya sanqueh "cuenta tlen ahorro" iceli entailment | |
| premise: nopa quen "cuenta tlen ahoro ica contrubucion" [SEP] hypothesis: tlen ticahocuis tleya ihuical neutral | |
| premise: iaxca huills Point amo nihmati ta tihmati. [SEP] hypothesis: amo nihmachilyai mitzpohuilih huill Point. entailment | |
| premise: iaxca huills Point amo nihmati ta tihmati. [SEP] hypothesis: nihcaquilih huills Point. neutral | |
| premise: iaxca huills Point amo nihmati ta tihmati. [SEP] hypothesis: ehqui Cambridge. contradiction | |
| premise: niquihtosnequi quipixtoya noteposcahuih, notecac ihuan xihuitl nochi mocuepqui istac [SEP] hypothesis: san moquetzac tlalchi ipanpa notecac amo mosoquihuihqui contradiction | |
| premise: niquihtosnequi quipixtoya noteposcahuih, notecac ihuan xihuitl nochi mocuepqui istac [SEP] hypothesis: nicualanqui queman quipihqui notecac. neutral | |
| premise: niquihtosnequi quipixtoya noteposcahuih, notecac ihuan xihuitl nochi mocuepqui istac [SEP] hypothesis: notecac mosoquihqui. entailment | |
| premise: san tepalehuiyan yeca itlahtol tecuitlahuihquetl cualli [SEP] hypothesis: amo nechpactisquiya nimocahuas tlanahuatihquetl. contradiction | |
| premise: san tepalehuiyan yeca itlahtol tecuitlahuihquetl cualli [SEP] hypothesis: nihmachiliya tlen quihtohua tecuitlahuihquetl cualli entailment | |
| premise: san tepalehuiyan yeca itlahtol tecuitlahuihquetl cualli [SEP] hypothesis: cequin tlacamennohquiya quimachiliyan tlen quihtohua tecuitlahuihquetl neliya cualli neutral | |
| premise: huahca moitac neliya cualli [SEP] hypothesis: moitas neliya yehyectzin. neutral | |
| premise: huahca moitac neliya cualli [SEP] hypothesis: amo ohui tlen tihmatis. entailment | |
| premise: huahca moitac neliya cualli [SEP] hypothesis: itlaixcopinca neliya fierotic. contradiction | |
| premise: ticahocuin tolatas ipan ce coxtal ihuan vasos ipan ceyoc queman temitoc tihtlalin ipan toteposcalmimilol ihua tihhuicacen tepexio [SEP] hypothesis: neliya ohui nihmama amatl, tescatl ihuan tepostatas queman nihxehxelohua ipan contenedores entailment | |
| premise: ticahocuin tolatas ipan ce coxtal ihuan vasos ipan ceyoc queman temitoc tihtlalin ipan toteposcalmimilol ihua tihhuicacen tepexio [SEP] hypothesis: actihui quitlami amatl niman latas ihuan istitl. neutral | |
| premise: ticahocuin tolatas ipan ce coxtal ihuan vasos ipan ceyoc queman temitoc tihtlalin ipan toteposcalmimilol ihua tihhuicacen tepexio [SEP] hypothesis: tohhuantin amo tleno tihpehpenan, nochi centic tihtepehuacen. contradiction | |
| premise: Locust Hill oh quena, miyac cualli. [SEP] hypothesis: Locust Hill neliya cualli. neutral | |
| premise: Locust Hill oh quena, miyac cualli. [SEP] hypothesis: amo,amo Locust Hill. contradiction | |
| premise: Locust Hill oh quena, miyac cualli. [SEP] hypothesis: quena, cualtitoc, Locost Hill. entailment | |
| premise: san niquel achitzin nopa quihtosnequi achitzin tlen 30 centavos ica 6 cececatl. nochin mopanoh para quicohuacen cececatl amo patiyo [SEP] hypothesis: ce tlatamachihualli ica chicuace ihuical 30 centavos tla mopano nepamitl entailment | |
| premise: san niquel achitzin nopa quihtosnequi achitzin tlen 30 centavos ica 6 cececatl. nochin mopanoh para quicohuacen cececatl amo patiyo [SEP] hypothesis: miyac macehualmen mopanon nepamitl quiani hueltlacohuacen cececatl amo patliyo. neutral | |
| premise: san niquel achitzin nopa quihtosnequi achitzin tlen 30 centavos ica 6 cececatl. nochin mopanoh para quicohuacen cececatl amo patiyo [SEP] hypothesis: lemete neliy patiyo anali. contradiction | |
| premise: quena, nihcaqui. [SEP] hypothesis: ni melahuac, neliya chicahuac quiani nihuelcaquis. entailment | |
| premise: quena, nihcaqui. [SEP] hypothesis: amo nihuelcaqui. contradiction | |
| premise: quena, nihcaqui. [SEP] hypothesis: nihmachiliya mitzcaqui. neutral | |
| premise: queman tihcohua ce tlamantli tlen tlahuel patiyo, nopaya titlaxtlahuas ce tlaxtlahuilli tlen huala ica lten tihcohuas nopa 10 por ciento [SEP] hypothesis: ma motlaxtlahui 10 por ciento neliya patiyo neutral | |
| premise: queman tihcohua ce tlamantli tlen tlahuel patiyo, nopaya titlaxtlahuas ce tlaxtlahuilli tlen huala ica lten tihcohuas nopa 10 por ciento [SEP] hypothesis: queman tilacohuas tleya xihtlali 10 por cientoi quiani tihmatis tlen titlaxtlahuas entailment | |
| premise: queman tihcohua ce tlamantli tlen tlahuel patiyo, nopaya titlaxtlahuas ce tlaxtlahuilli tlen huala ica lten tihcohuas nopa 10 por ciento [SEP] hypothesis: amo monequi tihtlalis 10 por cierto quema titlacohuas ya quipiya ipan ipati contradiction | |
| premise: amo comun masqueh nopa mochihua ica auspicios. [SEP] hypothesis: amo comun. entailment | |
| premise: amo comun masqueh nopa mochihua ica auspicios. [SEP] hypothesis: quiani mohmostla. contradiction | |
| premise: amo comun masqueh nopa mochihua ica auspicios. [SEP] hypothesis: amo comun tlacamen quiani moita. neutral | |
| premise: nopa ninehnehuiliya quichihuas, huahca nihciya tlen quena. [SEP] hypothesis: nihchiya ma quichihua tlen quinehnehuiliya. entailment | |
| premise: nopa ninehnehuiliya quichihuas, huahca nihciya tlen quena. [SEP] hypothesis: neliya cualli tla quichihua tlen quinehnehuiliya. neutral | |
| premise: nopa ninehnehuiliya quichihuas, huahca nihciya tlen quena. [SEP] hypothesis: amo quinehenehuiliya quichihuas nopa. contradiction | |
| premise: neliya, masche niquihtosnequi ica yancuic tlanahuatilli aman tlahuel ohui. [SEP] hypothesis: tlanahuatilli sosoltic. contradiction | |
| premise: neliya, masche niquihtosnequi ica yancuic tlanahuatilli aman tlahuel ohui. [SEP] hypothesis: quianpa quenaqueh. masqueh regulaciones tlahue mohuehcahqui ipan mocuepqueh melahuac neutral | |
| premise: neliya, masche niquihtosnequi ica yancuic tlanahuatilli aman tlahuel ohui. [SEP] hypothesis: masqueh ica yancuin tlanahuatilii aman tlahuel ohui. entailment | |
| premise: Golly, tihmati mohuanpox amo tlapanitac tonahuatil ihuan na no niquitac tlen motequipachoh, quena, quixopehqueh ihuan quianpa quiquixtihqueh [SEP] hypothesis: amo quitlapanitac totlanahuatil. entailment | |
| premise: Golly, tihmati mohuanpox amo tlapanitac tonahuatil ihuan na no niquitac tlen motequipachoh, quena, quixopehqueh ihuan quianpa quiquixtihqueh [SEP] hypothesis: tlatenapitac tlanahuatilli mashque quiquixitih contradiction | |
| premise: Golly, tihmati mohuanpox amo tlapanitac tonahuatil ihuan na no niquitac tlen motequipachoh, quena, quixopehqueh ihuan quianpa quiquixtihqueh [SEP] hypothesis: monehqui quitlapanitas totlanahuatil. neutral | |
| premise: quena, neliya amo panosquiya. [SEP] hypothesis: neliya nihneltoca niman panos. contradiction | |
| premise: quena, neliya amo panosquiya. [SEP] hypothesis: neliya amo huelpanos. entailment | |
| premise: quena, neliya amo panosquiya. [SEP] hypothesis: neliya amo tlen pano, masqueh nochi huelpanos neutral | |
| premise: hum, hum, hum, quena titlaxtlahuan achiyoc queman tihcohuacen topece. [SEP] hypothesis: toyoyon amo quipiya tlaxtlahuilli contradiction | |
| premise: hum, hum, hum, quena titlaxtlahuan achiyoc queman tihcohuacen topece. [SEP] hypothesis: tlaxtlahuilli queman tlanamacan neliya patiyo neutral | |
| premise: hum, hum, hum, quena titlaxtlahuan achiyoc queman tihcohuacen topece. [SEP] hypothesis: queman tihcohua moyoyon monequi tihtlaxtlahuis tlaxtlahuilli. entailment | |
| premise: cualli niquita, nohquiya nechpactiya totlaltecpac. [SEP] hypothesis: nechpactiya ni totlal. entailment | |
| premise: cualli niquita, nohquiya nechpactiya totlaltecpac. [SEP] hypothesis: amo cualli nimomati nican. contradiction | |
| premise: cualli niquita, nohquiya nechpactiya totlaltecpac. [SEP] hypothesis: cualli nimomati nican yeca nechpactiya. neutral | |
| premise: nopilconetzitzin quipiyan matlahcchicome metztli. [SEP] hypothesis: nihpiya miyac conetl. contradiction | |
| premise: nopilconetzitzin quipiyan matlahcchicome metztli. [SEP] hypothesis: nopilconetzin quipiya matlahcchicome metztli. entailment | |
| premise: nopilconetzitzin quipiyan matlahcchicome metztli. [SEP] hypothesis: nechpactisquiya nihpixtos ceyoc conetl. neutral | |
| premise: ome tlen tlacatqui, san ochicchichiton quipixtoya tlancocolistli. [SEP] hypothesis: amo quipixtoya chichiton. contradiction | |
| premise: ome tlen tlacatqui, san ochicchichiton quipixtoya tlancocolistli. [SEP] hypothesis: oquichchichi quicocohqui itlancoch,ceyoc chichiton hualquihqui tlasolli. entailment | |
| premise: ome tlen tlacatqui, san ochicchichiton quipixtoya tlancocolistli. [SEP] hypothesis: tlacatlcuh chicome san oquich quipixtoya tlancocolistli. neutral | |
| premise: huahca quiani quisqui motlahtol. [SEP] hypothesis: ¿nepa canque technohnotza?. entailment | |
| premise: huahca quiani quisqui motlahtol. [SEP] hypothesis: huehcanohnotza. neutral | |
| premise: huahca quiani quisqui motlahtol. [SEP] hypothesis: amo tihnohnotza nepa. contradiction | |
| premise: neliya axnihmati, panpa ayamo nooyoyon amo miyac. [SEP] hypothesis: amo ahachica nihtequihuiya noyoyon. entailment | |
| premise: neliya axnihmati, panpa ayamo nooyoyon amo miyac. [SEP] hypothesis: nechpactiya cualli nimoyoyontis. neutral | |
| premise: neliya axnihmati, panpa ayamo nooyoyon amo miyac. [SEP] hypothesis: tleya nihtequihuiya noyoyon. contradiction | |
| premise: ¿tihpaxaloto ne muceo ipan Europa tlalli?. [SEP] hypothesis: ¿tihpaxaloto ce muceo europeo?. entailment | |
| premise: ¿tihpaxaloto ne muceo ipan Europa tlalli?. [SEP] hypothesis: ¿tihpaxaloh ce muceo ipan Canada?. contradiction | |
| premise: ¿tihpaxaloto ne muceo ipan Europa tlalli?. [SEP] hypothesis: temachtli mitzpactiyaya tihpaxalos Europa. neutral | |
| premise: nepa tiya cualli ¿tihmati tlen quinehnehuiliya ica mocoton ihuan na? [SEP] hypothesis: ¿mohuehue quipactiya mocoton? entailment | |
| premise: nepa tiya cualli ¿tihmati tlen quinehnehuiliya ica mocoton ihuan na? [SEP] hypothesis: ¿tlen quimachiliya mocihuaicni lten moyoyon? contradiction | |
| premise: nepa tiya cualli ¿tihmati tlen quinehnehuiliya ica mocoton ihuan na? [SEP] hypothesis: tlahuel yehyectisn mocoton. neutral | |
| premise: hum, yon tepostli forjado, san nopa tepostli prensado. [SEP] hypothesis: quichihchihqueh ica tepostlli amo patiyo. entailment | |
| premise: hum, yon tepostli forjado, san nopa tepostli prensado. [SEP] hypothesis: mochihqueh ica yahacobre. contradiction | |
| premise: hum, yon tepostli forjado, san nopa tepostli prensado. [SEP] hypothesis: eltoya ameyalli tlahuel yolic. neutral | |
| premise: noha nechmahmatqui [SEP] hypothesis: nimahmahqui pilquentzin. neutral | |
| premise: noha nechmahmatqui [SEP] hypothesis: noha nimahmatoya. entailment | |
| premise: noha nechmahmatqui [SEP] hypothesis: amo nechmahmatqui. contradiction | |
| premise: achi teipan ceyoc tlamantli tlen niquitasquiya tlen nechtlaxtlahuasquiya. [SEP] hypothesis: nohquiya nihmahuisohua quesqui quitlaxtlahuacen. entailment | |
| premise: achi teipan ceyoc tlamantli tlen niquitasquiya tlen nechtlaxtlahuasquiya. [SEP] hypothesis: amo nocuenta tlen tlamantli hueltlaxtlahuacen. contradiction | |
| premise: achi teipan ceyoc tlamantli tlen niquitasquiya tlen nechtlaxtlahuasquiya. [SEP] hypothesis: cualli, amo miyac tomin huelcahuilocen neutral | |
| premise: amo nequelnamiqui, huelis quena, nohquiya huelis amo, nihmachiliya. [SEP] hypothesis: amo temachtli, huelis quiani nopa. entailment | |
| premise: amo nequelnamiqui, huelis quena, nohquiya huelis amo, nihmachiliya. [SEP] hypothesis: yalohua nihtlayic huino ipanpa amo nochi niquelnamiqui. neutral | |
| premise: amo nequelnamiqui, huelis quena, nohquiya huelis amo, nihmachiliya. [SEP] hypothesis: niquelnamiqui nochi tlen pacon ne yohualli. contradiction | |
| premise: tiichtehqui tv, neliya quen tlaihiyohuilli titlanqui miquistli. [SEP] hypothesis: ¿tihmachiliya miquistli huelis tlaihiyohuilli tetic ipanpa tlaichtehqui? neutral | |
| premise: tiichtehqui tv, neliya quen tlaihiyohuilli titlanqui miquistli. [SEP] hypothesis: quinehnehuiliya miquistli xitlahuac tlaihiyohuilli ipanpa quiichtehqui tlamahuisolli. entailment | |
| premise: tiichtehqui tv, neliya quen tlaihiyohuilli titlanqui miquistli. [SEP] hypothesis: atlac tihnehnehuiliya tiquinmahcahuas, achi cualli panpa quiictehqui contradiction | |
| premise: hueyi hueyiatl chano yehyectzin ihuan tlatepac canpa tihuelpaxalos, ipanpa tlahuel nechpactiya ¿ihuan ta?. [SEP] hypothesis: neliya nechpactiya hueyi atenco panpa chiaphuac ihuan cualli quicuitlahuihtoc. neutral | |
| premise: hueyi hueyiatl chano yehyectzin ihuan tlatepac canpa tihuelpaxalos, ipanpa tlahuel nechpactiya ¿ihuan ta?. [SEP] hypothesis: ce caquihuili tlen tlahuel nechpactiya queman nitlapaxalosnequi nopa hueyi atenco, panpa tlahuel yehyectzin, ¿tlen caquiihuilli mitzpactiya tipanos? entailment | |
| premise: hueyi hueyiatl chano yehyectzin ihuan tlatepac canpa tihuelpaxalos, ipanpa tlahuel nechpactiya ¿ihuan ta?. [SEP] hypothesis: nihmachiliya nelcualli ma tipanocan ni yohualli cuatitlanmitl. contradiction | |
| premise: xihtlali ce tlamachiltilli cocacola calihtic. [SEP] hypothesis: amo tleno xihmachilti. contradiction | |
| premise: xihtlali ce tlamachiltilli cocacola calihtic. [SEP] hypothesis: xihtlali tlamachiltilli cececatl. neutral | |
| premise: xihtlali ce tlamachiltilli cocacola calihtic. [SEP] hypothesis: xihtlali tlamachiltilli tlen coca cola nepa. entailment | |
| premise: cualli nhmatisnequi tla tihchiyacen macuiltonalli ica tepostlatopontli o nopa tlamantli ma mochihua xitlacuac. [SEP] hypothesis: tihmachiliya tlen cequionc macehualmen neliya cualli ma anquichiyacan macuiltonalli tlen retencion. neutral | |
| premise: cualli nhmatisnequi tla tihchiyacen macuiltonalli ica tepostlatopontli o nopa tlamantli ma mochihua xitlacuac. [SEP] hypothesis: ¿atlac monequi tiquintzahuilicen catli quinequin tlahcohuacen tepostatopontli? entailment | |
| premise: cualli nhmatisnequi tla tihchiyacen macuiltonalli ica tepostlatopontli o nopa tlamantli ma mochihua xitlacuac. [SEP] hypothesis: tlen anquinehnehuiliyan tla tihchiyacen macuilli pilcahuitzin ihuan niman nianmehmacas ce permiso contradiction | |
| premise: queman nihpixtoya ce coker Spaniel, quipactic mahuiltis calixpan ihuan nihnehnehuiliya nechpactic achiyoc . [SEP] hypothesis: nihnequi ce chichi tlatzhui tlen quipactis itztos calihtic, amo ce chichi tlen quipactiya mahuiltis calixpan nochi cemilhuitl. contradiction | |
| premise: queman nihpixtoya ce coker Spaniel, quipactic mahuiltis calixpan ihuan nihnehnehuiliya nechpactic achiyoc . [SEP] hypothesis: nechpactiya miyac nochin chichimen catli quipantiyan itztocen canpa xoxohuic panpa nochi cualli neutral | |
| premise: queman nihpixtoya ce coker Spaniel, quipactic mahuiltis calixpan ihuan nihnehnehuiliya nechpactic achiyoc . [SEP] hypothesis: tlahuel nechpactiya chichimen catli quipantiya itztocen calixpanmitl quen ce coker Spaniel tlen nihpixtoya entailment | |
| premise: quiilhuiyan chimometonalli quitlachilicen nochi topanohca quiani temachtli amo tiexconvicto o amo tihpiya. [SEP] hypothesis: comprobacion tlen quichihqueh macehualmen amo mochihua icihui neutral | |
| premise: quiilhuiyan chimometonalli quitlachilicen nochi topanohca quiani temachtli amo tiexconvicto o amo tihpiya. [SEP] hypothesis: verificaion tlen tlahtlacolli mohuehcahuas achiyo ce metztli. contradiction | |
| premise: tihmati na nihnequisquiya nipatlanis tepostotopan, quiani niacis nepa ihuan cualli nitlamahuisos. [SEP] hypothesis: achiyoc temachtli tiacitin nepa tla tipatlanin neutral | |
| premise: tihmati na nihnequisquiya nipatlanis tepostotopan, quiani niacis nepa ihuan cualli nitlamahuisos. [SEP] hypothesis: ya nitemosnequi ni tepostototl nipaxaloxnequi queman niacis. entailment | |
| premise: tihmati na nihnequisquiya nipatlanis tepostotopan, quiani niacis nepa ihuan cualli nitlamahuisos. [SEP] hypothesis: amo queman nipatlanisquiya contradiction | |
| premise: ce quesqui metztli quipixtoya chicuacen huehuetzin, nihnehenhuilih tleya chihuacen tlacatl tlen quicelihqueh ihuan neliya. [SEP] hypothesis: mocuapolohua tla moilhuiya tlen huehuetlahtolli mochihuas ica mahtlacome tlacatl. entailment | |
| premise: ce quesqui metztli quipixtoya chicuacen huehuetzin, nihnehenhuilih tleya chihuacen tlacatl tlen quicelihqueh ihuan neliya. [SEP] hypothesis: huehuetlahtolli tleya mahtlacueyin contradiction | |
| premise: ce quesqui metztli quipixtoya chicuacen huehuetzin, nihnehenhuilih tleya chihuacen tlacatl tlen quicelihqueh ihuan neliya. [SEP] hypothesis: huelin quinixpehpenatin nochin macehualli tlen quinequicen ipan huehuetlahtolli. neutral | |
| premise: nochi CEO tlen tomincalco ihuan macehualmen tlen quinpactiyan nopa, ihuanpox neliya quimastisnequi tlen pano ica nochi tomincalli. [SEP] hypothesis: amo tleno icuenta coperativas tlen tomin ihuan quiahocuin. contradiction | |
| premise: nochi CEO tlen tomincalco ihuan macehualmen tlen quinpactiyan nopa, ihuanpox neliya quimastisnequi tlen pano ica nochi tomincalli. [SEP] hypothesis: quimatisnehqui ipan coperativas tlen tomin. entailment | |
| premise: nochi CEO tlen tomincalco ihuan macehualmen tlen quinpactiyan nopa, ihuanpox neliya quimastisnequi tlen pano ica nochi tomincalli. [SEP] hypothesis: ya quinehquimatis tlen quen quitlanqueh itomin "coperativas de ahorro y credito". neutral | |
| premise: nihmati nochin tleya motequihuihtoquen ihuan motequipachohtoquen, nohquiya nihmati macehualmen quipyan miyac cuesolli ihuan amo huehchihuan moilhuiyan nochi cualli. [SEP] hypothesis: amo tleni niquita, san tlacamen molocotzohuan huan mohuehchihuan tlen inincuesol. contradiction | |
| premise: nihmati nochin tleya motequihuihtoquen ihuan motequipachohtoquen, nohquiya nihmati macehualmen quipyan miyac cuesolli ihuan amo huehchihuan moilhuiyan nochi cualli. [SEP] hypothesis: san pilquentzin tlacamen tlahtohuan tlen inincuesol. neutral | |
| premise: nihmati nochin tleya motequihuihtoquen ihuan motequipachohtoquen, nohquiya nihmati macehualmen quipyan miyac cuesolli ihuan amo huehchihuan moilhuiyan nochi cualli. [SEP] hypothesis: tlacamen neci amo queman mocehuin ihuan mohuehchihuan tlen inincuesol. entailment | |
| premise: Brian ipan Plano Texas¿quenihcatza tiitztoc aman? [SEP] hypothesis: ¿quenihcatza tiitztoc Maria? contradiction | |
| premise: Brian ipan Plano Texas¿quenihcatza tiitztoc aman? [SEP] hypothesis: yahui entailment | |
| premise: Brian ipan Plano Texas¿quenihcatza tiitztoc aman? [SEP] hypothesis: Plano, Texas nielya yehyectzin neutral | |
| premise: cualli , mmm amo tleno quihualica san nopa cualantli. [SEP] hypothesis: cualantli san nopa ya mitzmacas san nopa tihcelis. entailment | |
| premise: cualli , mmm amo tleno quihualica san nopa cualantli. [SEP] hypothesis: neliya cuall, amo onca cuesolli. contradiction | |
| premise: cualli , mmm amo tleno quihualica san nopa cualantli. [SEP] hypothesis: cequinon tlacamen quinpactiyan cualantli tlen mochihua. neutral | |
| premise: quena, nopa nihchihchihqui aman, nhhuicac ce darkman,tiquitatoc, uh amo niquitatoc nihnequi nihnehnehuilis ni yohualli niquitas. [SEP] hypothesis: niquitatoc darkman sanqueh nahpan contradiction | |
| premise: quena, nopa nihchihchihqui aman, nhhuicac ce darkman,tiquitatoc, uh amo niquitatoc nihnequi nihnehnehuilis ni yohualli niquitas. [SEP] hypothesis: ayamo niquita darkman huahca yi yohualli nitlachilis. entailment | |
| premise: quena, nopa nihchihchihqui aman, nhhuicac ce darkman,tiquitatoc, uh amo niquitatoc nihnequi nihnehnehuilis ni yohualli niquitas. [SEP] hypothesis: nihcahqui darkman neliya cualli tlamahuisolnixcopincayotl neutral | |