a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucu ağır ceza mahkemesinin sayılı dosyası kapsamında tutuklu olup başvuru tarihi itibarıyla kocaeli nolu f tipi yüksek güvenlikli ceza kurumunda ceza kurumu bulunmaktadır posta yoluyla gönderilmiş olan adlı derginin dergi numaralı sayısı eğitim kurulunun tarih ve sayılı kararı gereğince başvurucuya teslim edilmemiştir kararın ilgili kısımları şöyledir dergide yasa dışı terör örgütünün sözde lideri abdullah öcalanın yasaklı kitaplarından alıntılar yapılmış olup öcalanı ve örgütü övücü meşrulaştırıcı ifade ve yorumlar vardır ayrıca ilgili dergi hakkında yine ceza kurumu müdürlüğü eğitim kurul başkanlığının tarih ve sayılı verilmemesi yönünde kararı vardır belirtilen nedenlerden ceza kurumlarının yönetimi ile ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında maddesinin bendinde geçen gelen her türlü yayının kurum güvenliğini tehlikeye düşüren veya müstehcen haber yazı fotoğraf ve yorumları kapsayan nitelikte olup olmadığına karar ayrıca ceza kurumları ile tutukevleri kütüphane ve kitaplık yönergesinin maddesinin b bendinde geçen yasaklanmamış olsa bile kurum güvenliğini tehlikeye düşürdüğü veya müstehcen haber yazı fotoğraf ve yorumları kapsadığı eğitim kurulu kararıyla tespit edilen hiçbir yayın kuruma kabul hükmüne binaen ilgili yayınların arşive kaldırılmasına adı geçen hükümlü ve tutuklulara verilmemesine başvurucu bu karara karşı kocaeli hâkimliğine hâkimliği itirazda bulunmuştur başvurucunun itirazını inceleyen hâkimliğinin tarih ve sayılı kararı ile başvurucunun itirazının reddine karar verilmiştir başvurucu anılan ret kararına karşı kocaeli ağır ceza mahkemesine ağır ceza mahkemesi itirazda bulunmuştur başvurucunun itirazını inceleyen ağır ceza mahkemesinin tarih ve sayılı kararı ile başvurucunun itirazının reddine karar verilmiştir ağır ceza mahkemesinin kararı başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde anayasa mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur b başvuruya konu dergi merkezi da olan ve üç ayda bir yayımlanan bir dergidir derginin başvuruya konu numaralı sayısının ilgili kısımları internet sayfasından temin edilerek incelenmiştir başvuru numarası karar tarihi derginin vd sayfalarında yer verilen ve sercan aydın tarafından kaleme alınan masalı yüzükteki başlıklı makalede uygarlığın kaderinin gelişmelere bağlı olduğu geçirdiği krizin dönemsel ve sonuncu olmadığı krizin sebebinin azami kar amacı güden tekelleşmeye dayalı kapitalizm olduğu dünyada mevcut durumun bir uygarlık krizi olduğu yalnızca iktidar sahiplerinin çıkarlarının korunmasının asıl problemi oluşturduğu tarihsel süreçte anaerkil düzenden ataerkil iktidara geçiş yaşandığı iktidarın erkeklikle özdeşleştirildiği erkek egemen toplum yapısının tesisinde hukuk askeri düzen ve dinin kullanıldığı iktidarın sorgulayan bireyleri tehlikeli bulduğu ve biat eden toplum yapısı arzuladığı hiyerarşinin erkeğin din ve devlete kutsallık giysisi giydiren bir aklın ürünü olduğu hiyerarşik ataerkil düzenle birlikte iktidarın kendini devlet şeklinde görünür kıldığı ancak eşittir devlet olmadığı ve iktidar için devletin olmaz olmadığı ifade edilmiştir makalenin devamında abdullah kavramına ilişkin olarak bir gelenek artık ürünü elde etmeye artırmaya ve ele geçirmeye yönelik her türlü toplumsal faaliyet ve kavramına ilişkin olarak hukuksallaşmış biçimidir şeklindeki tanımlamalarına yer verildiği iktidar ve devletin asıl hedefinin her zaman sömürü olduğu buna itiraz edilmesi halinde savaşlar ve darbelerle toplumun getirilmeye çalışıldığı kapitalist uygarlığın ahlaki bağları çözdüğü ve arzu ettiği şekilde toplumu bireylerden oluşan kişiliksiz bir sürü haline getirdiği kapitalizmin üzerinde yaşadığımız gezegeni tehdit eden bir canavar iktidarın ise onulmaz bir hastalık olduğu iktidarın sahibini kölesi yaptığı ve iktidar olmadığı düşüncelerine yer verilmiştir sonraki kısımlarda ise devletleşmiş iktidarın özelliklerine yer verilerek iktidarın topladığı vergilerin topluma hizmet olarak yansıtıldığı propagandasını yaptığı ancak esasen belirli bir zümrenin zenginleştirildiği buna karşılık yönetilenlerin iktidarı içselleştirdikleri yegâne baskı yönteminin şiddet olmadığı insanların gündelik yaşamlarının denetlenmesinin de baskının bir türü olduğu medya gücünün bir silaha dönüştürüldüğü egemen ideolojinin etkisi altına giren toplumun kendi gerçekliğini göstermeye çalışan her türlü sese kulak tıkadığı fikirleri ifade edilmiştir makalenin son kısmında iktidarların ezici güç ve zihin yıkama araçlarıyla toplumu kendilerine bağımlı hale getirdikleri ancak iktidarın vazgeçilmez olmadığı vurgusu yapılmıştır ve devletin vazgeçilmez olmadığı bilakis bu iki olgunun insanlık ve toplumun güçsüz kesimleri için zararlı olduğu hususlarının makalenin ana fikrini oluşturduğu anlaşılmaktadır makalenin yazarı bu fikrini kendi perspektifinden ele alırken terör örgütü lideri olan abdullah kavramsal tanımlamalarına yer vermiştir anılan derginin sayfasından başlayıp devam eden ve ferhat çiçek tarafından kaleme alınan resmi başlıklı makalenin derginin ve sayfalarına tekabül eden son iki sayfasında sistemin her sistem gibi kendini beyinlere kazımak istediği bu işte bir dönem mitolojiyi dini ve felsefeyi kullandığı gelinen noktada dini düşünce yerine din haline getirilen pozitivist düşünüşün hâkim olduğu liberalizmin cinsiyetçiliği kullandığı kadın ve erkeğin birbirini tamamlayan iki cinsin ötesinde eşitlik kisvesi altında kadının cinsel meta haline getirildiği ve erkeğin cinsellik güdüsünü canlı tutmak için kullanıldığı bu konuda bir özgürlük yanılsamasının yaşandığı görüşlerine yer verilmiştir derginin ilâ sayfalarında eser sağlam tarafından kaleme alınan döneminde kültür ve başlıca özellikleri başlıklı makalede kültürü ve ahlakın parçalanması kültürün metalaştırılması bireycilik kültürü ve başvuru numarası karar tarihi toplumun ahlâki çöküntüye sürüklenmesi popüler kültür post modern kültür sanal kültür medya kültürü ve kültür emperyalizmi konularına temas edilmiştir kapitalizm ve öncesi uygarlık çağlarında bireylerin kendi aidiyetlerini mensup oldukları kantona feodal beye veya aşirete göre tanımladıkları ulus devletin bu anlayışı ortadan kaldırarak vatandaşlık bağını getirdiği vatandaş kavramının devletin tüm buyruklarına ve hukuk sistemine kölece boyun eğen olarak anlaşıldığı içinde bir ırk din mezhep veya kültürel kümenin hâkim kılındığı diğerlerinin ise yasaklanıp baskı altına alındığı bunun en uç örneğinin türk ulusal devletindeki devlet tek millet tek bayrak tek dil anlayışının bireylere empoze edilmesi olduğu ve kapitalist ilişkilerin toplumsal kümeler arasında çimento işlevi gören ahlak yerine hukuk kriterleri ikame ettiği bu şekilde toplumun aklı yargısı vicdanı kendini koruma ve yürütüş ilkesi olan ahlakın bir kenara itildiği kültür kapsamı içinde nitelendirilebilecek hemen her şeyin metalaştırıldığı paranın istenen her şeyin anahtarı olarak görüldüğü ifade edilmiştir bu kapsamda abdullah avrupa hakları mahkemesi önündeki savunmasında geçtiği belirtilen gücünü tanrıyla eşitlemektedir yani formülü en çok kapitalist topluma yakışmaktadır para sistemin ruhunun somut ifadesi olmaktadır sihirli güçtür çevrilemeyeceği hiçbir değer yoktur toplumun daha önceki biçimlerinde simgeleri totem tanrı gibi değerlendirilirken kapitalist biçimlenişte toplumun en özlü ve güç yansıtıcısı bireysel ruhu en çok çeken uğruna her şeyin göze alındığı gerektiğinde tüm insanlığa kan kusturacak savaşlara götüren güç para olmaktadır para etrafında şekillenen bir ruh kimliği geçerli olmaktadır değerlendirmesine yer verilmiştir insan toplumuna dayattığı sosyokültürel biçimlenişin bireycilik olduğu bireyciliğin toplumsalın aleyhine toplumun içyapısında sürekli derinleşen bir çözülmenin mimarı olduğu belirtilerek abdullah bireycilik kültürünün yaşamdaki tüm etkileri ve yansımaları bakımından günümüz toplumlarında toplumsalı içten içe çürüten bir kanserleşme hali olduğu yönündeki görüşüne atıf yapılmıştır makalenin devamında popüler kültürün anlam kaymasına uğradığı asıl anlamı olan ait in ötesinde çok kişi tarafından sevilen veya tercih edilen şeklinde algılandığı popüler kültür kisvesi altında halkın tercih beğeni ve eğilimlerinin yönlendirildiğine dikkat çekilmiştir sonraki kısımda ise post modern kültürün özellikleri ve çeşitli sanat dallarına yansımaları ve sanal kültürün insan bilinci ve toplumsal yaşamdaki etkileri üzerinde durulmuştur sanat kültürle ilgili olarak abdullah toplum manifestosu adlı kitabında geçen zihniyet hegemonyasında temelde medya organlarınca yürütülen sanal dünya diğer çok önemli bir zihinsel araçtır yaşamın sanallaşması analitik aklın en uç sınırlarına varmasıdır savaş gibi en dehşetli bir olay bile sanal olarak sunulduğunda ahlakı tek başına yıkması işten bile değildir beden ve zihninin deneyimlemediği yaşama eskiden beri sahte yaşam denirdi sanal ismi takılmakla sahte olmaktan kurtulamaz sanal yaşamı olanaklı hale getiren teknik gelişim kendi başına suçlanmıyor bir kere daha karşımıza birey zihnini felç eden özellikleriyle değerlendiriliyor başıboş teknoloji en tehlikeli silahtır kapitalizmin tekniğe hâkimiyeti ve milyarları yönetme ihtiyacı sanal yaşamı zorlayan esas etkendir yaşam artık yaşanmıyor sürekli sanallaşıyor bir nevi ayakta ölüm oluyor sanal yaşamın en somut halidir her olayı ilişkiyi eseri simüle etmekle insan bilgilenmez aptallaştırılır tüm uygarlık eserlerinin taklidi yapılmakla bir gelişme sağlanmıyor taklit kültürünün hegemonyası gerçekleştiriliyor yaşamın özünde yatan farklılaşma asla tekrara dayanmaz tarih bile tekerrür etmez taklit gelişmenin zıddıdır sanal yaşam ise sınırsız taklide dayanır başvuru numarası karar tarihi herkes birbirini taklit ederek birbirine benzetilir böylelikle koyun sürüleri yaratılır finans çağı sanal yaşam olmadan yaşayamaz ancak sınırsız aptallaşmayla yürüyebilir ki o da sahte sanal yaşamla gerçekleştirilir ifadeleri nakledilmiştir yazının devamında ve kültür emperyalizmi üzerinde durularak yöneten güçlerin medya aracılığıyla dünya hakkında nasıl düşünülmesi gerektiğini belirlediği ve kitlelerin bu şekilde yönlendirildiği vurgulanmış tüketim kültürü başlığı altında medya aracılığıyla tüketmenin yaşamın vazgeçilmezi olarak sunulduğu insanların güdü duygu ve düşünsel dünyasının tüketim kampanyalarının günlük kışkırtmaları ve uygulamaları ile tahrik edildiği daha fazla sermaye birikimini elde etmek için hiçbir kural hiçbir toplumsal değer ilkesinin tanınmadığı kapitalizmin topluma tüket ya da öl mesajını ilettiği tespitlerine yer verilmiştir derginin ilâ sayfalarında aydın söğüt tarafından kaleme alınan ile hesaplaşan halk kürtler başlıklı makalenin girişinde abdullah kendi başına modern hegemonyayı yıkmaya ve alternatif geliştirmeye yetmez karşı inşa etme ustalığını gerektirir ifadelerine yer verilmiştir yazının devamında neolitik dönemde devrime öncülük ve uygarlıktaki devrime de zemin teşkil eden ortadoğu coğrafyasının bir kez daha evrenselde kritik bir rol oynama şansının doğduğu abdullah sonucunda sözü edilip tartışılan değişikliğinin bu sürecin başladığının göstergesi olduğu değişimi konusunda abdullah toplum ile devlet toplumunu karşılaştırırken denklemi kullandığı ama bunların nitelik olarak farklı olduğu uygarlığın tarihteki gelişiminin birikimci fakat demokratik uygarlıkla ilişkisinin kopuşlu olduğu aynısının uygarlık açısından da geçerli olduğu kapitalizmin tüm rağmen hazmedile yerleştiği latin alternatif deneyimler ve bunalımın kendini toplumlara tamamen kabul ettiremeyişinin göstergesi olduğu bu kapsamda oluşturulan tahribat sonucunda ve sınırlarının çokça tartışıldığı arada kalan kürtlerin kıyıma uğradığı araya çekilen yapay sınırlarla bir tarafa türk olması türkçe konuşması ve yaşaması dayatılırken diğer tarafa arap olması arapça konuşması ve yaşamasının dayatıldığı fikirleri ortaya konulmuş ve muhalefet ile muhalefetin mukayesesi yapılmıştır yazının sonraki kısımlarında tekelleşmenin ancak sınırları ve milliyetçilikle mümkün olduğu bu sınırların suni homojenliği gerektirdiği ve sonunun olduğu bu yolda büyük paylaşım savaşları yaşandığı milyonların öldüğü ancak çarkın sağlamlaştığı ancak dünyanın diğer coğrafyalarındaki ve hareketlenmelerle çarkın teklemeye başladığı son finansal krizle ayaklanmaların aynı zamana denk gelmesinin tesadüf olmadığı ifade edilmiştir kürtlerin diğer coğrafyalardaki halklardan farklı olarak türlü fiziki ve kültürel soykırımdan geçirildikten sonra varlıkları tarihleri ve var olma haklarının inkâr edildiği önceki dönemlerde belirli bir yeri rolü varlığı ve kimliği olan kürt halkının son yüzyılında bunları yitirmiş olmasının ile bir hesaplaşma için başlı başına yeterli bir neden olduğu diğer topluluklardaki sisteminin kürtler açısından farklı işlediği var olmanın nimetlerden faydalanmanın sayılmanın yolunun kaçıştan geçtiği partisine yamanan kesimlerin durumunun böyle olduğu inkar ve imha rejiminin hükümetinde yer alıp aynı zamanda kürtçülük yapıldığı belirtilen coğrafyada kürtlüğe ve bir gelecek biçilmediği özgürlük hareketi siyasi partilerinin özyönetim gibi hak taleplerine olumsuz yanıt verenlerin kurmaktan başka çareniz yok gücünüz varsa kurarsınız yoksa da bu halinize razı başvuru numarası karar tarihi olup şükredersiniz imasında bulunduklarının farkında olmadıklarını mevcut paradigmanın varlık için yalnızca kendi dizgesinde bir oluşumu kabul edebileceği kürtlerin var olabilmeleri için bir kurmalarının gerektiği bunun ise egemen sistemin o anki çıkar dengesine bağlı olduğu halihazırda konjonktürün bir kürt devletine el vermediği ve muhalefet oluşturabilmek için takla atan sistemin ve iradeli kürt özgürlük muhalefetini görmezden gelmesi ve saymasının güncel bir gerçeklik olduğu aynı özgürlük hareketinin çizgisindeki kürtlerin sınırın bir tarafında silah kullandıkları diğer tarafında ise kullanmadıkları için lanetlendikleri düşüncelerine yer verilmiştir makalenin devamında kürt kadınları tarafından yapılan işlere medyanın duyarsızlığından şikâyet edilmektedir paradigma değişimlerine ilişkin olarak yazar bize göre yani tarihsel toplum bakışına göre bunlar toplumu için birikimsel dönüşümler süreçleridir kopuşlu olanı ise aynı süreçlerde ayrıca birikimsel dönüşümler yaşayan demokratik toplum demokratik uygarlık ve özgürlük mücadeleleri serüvenidir kürtlerin yaşaması ve gerçekleştirmesi gereken değişim bu ikinci geleneğe dayanarak birincisinden kopmak ve ona üstünlük sağlayacak bir yeni alternatif yaratmaktır ifadelerine yer vermiştir devamında yukarı mezopotamya coğrafyasının on beş bin yıllık tarihi nedeniyle çoraklaşan topraklarının ancak mütevazi bir üretime dayanabileceği ve abdullah tarım ve enerji projeleri önerisinin ekolojik dengeye dayalı ve koruyucu bir perspektif taşıdığı merkezi planlı barajlar ve hes projelerinin güncel güvenlik politikalarının yanı sıra yaşanılır olmaktan çıkarma stratejisinin ayakları olduğu ifade edilmiştir yazar bölgedeki temel şubelerinden biri olan koskoca bir devlet kıskacına rağmen köy komünleri köyler arası komünler halk meclisleri kent meclisleri dernekleşmeler konfederal organlar kadın ve gençlik hareketleri öz savunma oluşumları meşru savunma güçleri halk doğrudan demokrasisi pratikleri halk diplomasisi medyası siyasal katılımı öz yönetimi dayanışması ve ekolojik paylaşımcı ekonomi deneyimleri ve demokratik ulus perspektifiyle demokratik uygarlık ve demokratik paradigmasına yerel boyutta hayat buldurmuştur bile ifadeleri ile güneydoğusundaki durumu kendi perspektifinden özetlemiştir yazar başında olduğu gibi sonunda da abdullah geriye kalan varlık parçalarını ancak demokratik uygarlık tarihinin ışığı altında daha açık görebilir tarih bir kez daha aynı coğrafyada insanlık adına toplumsal varlıkları korumak ve özgür insan kılmak için devrime zorlamakta demokratik inşasına çağırmaktadır demokratik kavram ve kuramlarıyla yeniden kurgulanan kürdistan devrimi pratik gelişimini layıkıyla sürdürürse sadece kürt sorununun demokratik çözümünü gerçekleştirmekle kalmaz devrimin yerel çözümü evrensel çözümün en sağlam bileşkesi olur kürt devrimi potansiyeli ve boğuştuğu güçler kapsamında hem tarihle hem hesaplaşmayı gerektirir bu yönlü hesaplaşmasını başarı ile yaparsa evrenselliğe en önemli katkıyı yapmış olur ifadeleriyle makaleyi sonlandırmıştır c hukuk tarih ve sayılı hâkimliği hâkimliklerinin görevleri kenar başlıklı maddesi şöyledir hakimliklerinin görevleri şunlardır hükümlü ve tutukluların ceza infaz kurumları ve tutukevlerine kabul edilmeleri yerleştirilmeleri barındırılmaları ısıtılmaları ve giydirilmeleri beslenmeleri temizliklerinin sağlanması bedensel ve ruhsal sağlıklarının korunması amacıyla muayene ve tedavilerinin başvuru numarası karar tarihi yaptırılması dışarıyla ilişkileri çalıştırılmaları gibi işlem veya faaliyetlere ilişkin şikâyetleri incelemek ve karara bağlamak hükümlülerin cezalarının infazı müşahadeye tabi tutulmaları açık cezaevlerine ayrılmaları izin sevk nakil ve tahliyeleri tutukluların sevk ve tahliyeleri gibi işlem veya faaliyetlere ilişkin şikâyetleri incelemek ve karara bağlamak hükümlü ve tutuklular hakkında alınan disiplin tedbirleri ve verilen disiplin cezalarının kanun tüzük veya yönetmelik hükümleri ile genelgelere aykırı olduğu iddiasıyla yapılan şikâyetleri incelemek ve karara bağlamak ceza infaz kurumları ve tutukevleri izleme kurullarının kendi yetki alanlarına giren ceza infaz kurumları ve tutukevlerindeki tespitleri ile ilgili olarak düzenleyip intikal ettirdikleri raporları inceleyerek varsa şikâyet niteliğindeki konular hakkında karar vermek kanunlarla verilen diğer görevleri yapmak kanunlarda başka bir yargı bırakılan konulara ilişkin hükümler saklıdır sayılı hâkimliğince şikâyet üzerine verilen kararlar kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir başvurusu üzerine infaz hâkimi duruşma yapmaksızın dosya üzerinden bir hafta içinde karar verir ancak gerek gördüğünde karar vermeden önce şikayet konusu işlem veya faaliyet hakkında resen araştırma yapabilir ve ilgililerden bilgi ve belge isteyebilir ayrıca ceza infaz kurumu ve tutukevi ile ilgili cumhuriyet savcısının da yazılı görüşünü alır ek cümle disiplin cezasına karşı yapılan şikâyet üzerine infaz hâkimi hükümlü veya tutuklunun savunmasını aldıktan ve talep edilen diğer delilleri toplayıp değerlendirdikten sonra kararını verir ek cümle hükümlü veya tutuklu savunmasını hazır bulunmak ve vekaletnamesini ibraz etmek koşuluyla avukatıyla birlikte veya avukatı aracılığıyla yapabilir ek cümle hâkimi gerekli görmesi durumunda hükümlü veya tutuklunun savunmasını ceza infaz kurumunda da alabilir tarih ve sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında veya süresiz yayınlardan yararlanma hakkı kenar başlıklı maddesi şöyledir hükümlü mahkemelerce yasaklanmamış olması koşuluyla süreli ve süresiz yayınlardan bedelini ödeyerek yararlanma hakkına sahiptir resmî kurumlar üniversiteler kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ile mahkemelerce yasaklanmamış olması koşuluyla bakanlar kurulunca vergi muafiyeti tanınan vakıflar ve kamu yararına çalışan dernekler tarafından çıkartılan gazete kitap ve basılı yayınlar hükümlülere ücretsiz olarak ve serbestçe verilir eğitim ve öğretimine devam eden hükümlülerin ders kitapları denetime tâbi tutulamaz kurum güvenliğini tehlikeye düşüren veya müstehcen haber yazı fotoğraf ve yorumları kapsayan hiçbir yayın hükümlüye verilmez tarih ve sayılı resmî yayımlanarak yürürlüğe giren ceza kurumlarının yönetimi ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında kurulunun görev ve yetkileri kenar başlıklı maddesinin numaralı fırkasının ı bendi şöyledir eğitim kurulu aşağıda sayılan işleri yapmakla görevli ve yetkilidir başvuru numarası karar tarihi ı kuruma gelen her türlü yayının kurum güvenliğini tehlikeye düşüren veya müstehcen haber yazı fotoğraf ve yorumları kapsayan nitelikte olup olmadığına karar vermek tarihli adalet bakanı oluru ile yürürlüğe giren ceza kurumları kütüphane ve kitaplık kabul edilmeyecek yayınlar kenar başlıklı maddesi şöyledir mahkemelerce yasaklanmış olan b mahkemelerce yasaklanmamış olsa bile kurum güvenliğini tehlikeye düşürdüğü veya müstehcen haber yazı fotoğraf ve yorumları kapsadığı eğitim kurulu kararıyla tespit edilen hiçbir yayın kuruma kabul edilmez iv


başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu yılında hava kuvvetleri komutanlığında astsubay olarak göreve başlamıştır yılında evlenmiş yılında boşanmıştır çocuk babasıdır hava kuvvetleri komutanlığına gelen isimsiz bir ihbar üzerine bazı askeri personel hakkında hava kuvvetleri komutanlığı daire başkanlığı tarafından karşı koyma zafiyeti konusunda idari tahkikat başlatılmıştır hava kuvvetleri komutanlığı tarafından anayasa mahkemesine sunulmuş belgelere göre karşı koyma zafiyeti kapsamında ilgili askeri personelin ifadeleri alınmıştır tutanaklarında ifadeyi alan ve ifadeyi yazan kısmı ve ifadelerin bazı bölümleri karartılmıştır başvurucuya ait ifade tutanağında eş cinsel kişileri tanıyıp tanımadığı bu kişilerle ilişki yaşayıp yaşamadığı şeklinde sorular yer almaktadır ayrıca başvuru numarası karar tarihi ortamında ilişki yaşadığı şahısların kimler olduğu bu ilişkilerini kayda alıp almadığı grup seks yapıp yapmadığı tanıştığı bayanların numaralarını başka personele verip vermediği sorulmuştur başvurucunun imzalamış olduğu tarihli ifade tutanağında eş cinsel bir kişinin bir bayanla ilişki yaşamasına aracılık ettiğini kendisinin eş cinsel eğilimi olmadığını tanıştığı kişilerle karşılıklı soyunmak suretiyle sanal ilişki yaşadığını ayrıca sosyal çevresinden tanıştığı bazı bayanlarla ilişkisi olduğunu söylediği belirtilmiştir ayrıca tutanakta grup ilişki yaşamadığını tanıştığı bayanların numaralarını yakın çevresinden bazı personele verdiğini söylediği ifade edilmiştir tahkikat sonucunda hazırlanan raporda başvurucunun davranışlarının tsknın itibarını sarsacak nitelikte ahlak dışı davranış kapsamında olduğu belirtilerek tskdan ayırma işlemi tesis edilmesi teklifi getirilmiştir bu teklif doğrultusunda başvurucu hakkında tarihinde tarihli ve sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanununun maddesi uyarınca tskdan ayırma işlemi tesis edilmiştir başvurucu tskdan ayırma kararına karşı askeri yüksek mahkemesinde iptal davası açmıştır başvurucu dava dilekçesinde psikolojik baskı altında ifadesinin alındığını ifade tutanağını okumadan imzaladığını belirtmiştir başvurucu ifadesinin alındığı sırada idare tarafından kamera kaydı yapıldığını daha sonra bu kaydın imha edilmiş olduğunu beyan etmiştir başvurucu ifade tutanağının hukuka aykırı şekilde elde edilen delil olduğunu bu delillerin disiplin soruşturması dosyasına dahil edilmesinde özel bir kasıt bulunduğunu ileri sürmüştür bunun yanı sıra başvurucu çok sayıda takdir belgelerinin bulunduğunu sicillerinin çok iyi düzeyde olduğunu özel yaşamına ait unsurların kurum disiplin ve düzenini tehdit eden bir yönü bulunmadığını iddia etmiştir yargılama sırasında başsavcılığı işlemin iptali gerektiği yönünde görüş sunmuştur başsavcılık görüşünde başvurucunun cinsel ilişkilerinin rıza dışı ya da menfaate dayalı olduğu yolunda veya görevini ve askeri disiplini etkilediği konusunda hiçbir bilgi ve delil bulunmadığı belirtilmiştir davayı reddetmiştir göre başvurucuya isnat edilen davranışlar tsknın itibarını sarsacak nitelikte ahlak dışı davranış kapsamındadır ve bu nedenle başvurucunun tskdaki görevini devam ettirmesi uygun değildir ayrıca başvurucunun ifadesinin usulsüz ve hukuka aykırı şartlarda alındığı iddialarını da reddetmiştir a kararında başvurucunun ifadesinin ceza soruşturması kapsamında değil disiplin soruşturması çerçevesinde alındığı iradesinin fesada uğratıldığına dair kanıt bulunmadığı belirtilmiştir hakim üye karara katılmamıştır muhalif üyeler tarafından ayırma işlemine esas alınan hususların sadece başvurucunun kendi ifadesinden öğrenilmiş olduğu aleniyete intikal etmemiş olan bu bilgileri doğrulayan başkaca somut bilgi ve delil bulunmadığı belirtilmiştir ayrıca düzenli ve basiretli idarenin hukuka uygun delillerini yargı makamlarına sunmasının bekleneceği oysa olayda idarenin söz konusu sorgulamaya ilişkin kamera kayıtlarının imha edilmiş olduğunun bildirildiği en zayıf delil olan ikrara dayanan ayırma işleminin ölçülü de olmadığı belirtilmiştir başvurucunun söz konusu karara karşı karar düzeltme istemi de reddedilmiştir nihai karar tarihinde başvurucu vekiline tebliğ edilmiştir başvurucu vekili tarafından tarihinde bireysel başvuru yapılmıştır iv a ulusal hukuk sayılı kanunun işlem tarihinde yürürlükte olan maddesi tarihli ve sayılı türk silahlı kuvvetleri hizmet kanununun ve maddeleri başvuru numarası karar tarihi tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan astsubay sicil yönetmeliğinin sicil yönetmeliği işlem tarihinde yürürlükte olan disiplinsizlik ve ahlaki durumları nedeniyle ayırma başlıklı ve maddeleri b uluslararası hukuk avrupa hakları sözleşmesinin sözleşme özel ve aile hayatına saygı hakkı kenar başlıklı maddesi şöyledir herkes özel ve aile hayatına konutuna ve yazışmasına saygı gösterilmesi hakkına sahiptir bu hakkın kullanılmasına bir kamu makamının müdahalesi ancak müdahalenin yasayla öngörülmüş ve demokratik bir toplumda ulusal güvenlik kamu güvenliği ülkenin ekonomik refahı düzenin korunması suç işlenmesinin önlenmesi sağlığın veya ahlakın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması için gerekli bir tedbir olması durumunda söz konusu olabilir kamu makamlarının özel hayata saygı hakkına keyfi bir şekilde müdahale etmelerinin önlenmesi sözleşmenin maddesi ile sağlanan güvenceler kapsamında yer almaktadır avrupa hakları mahkemesi devletin özel hayata saygı hakkı kapsamında bulunan bir menfaate müdahale ettiğini tespit ettiğinde maddenin ikinci fıkrasında belirtilen koşulları incelemektedir buna göre kamu makamlarının müdahalesinin yasal bir dayanağı olup olmadığı anılan fıkrada yer alan meşru amaçlara dayalı olup olmadığı demokratik bir toplumda gerekli ve öngörülen amaçla orantılı olup olmadığı araştırılmaktadır benzer yöndeki kararı için bkz krallık b no b no de souza b no ayrıca kararlarına göre sözleşmenin maddesi açıkça usul şartları içermemekle birlikte anılan maddeyle güvence altına alınan haklardan etkili bir şekilde yararlanılabilmesi için müdahaleyi doğuran karar alma sürecinin bu maddeyle korunan hak ve özgürlüklere gerekli saygıyı sağlayacak nitelikte ve adil olması gerekir bu şekildeki bir süreç başvurucunun maddedeki haklarını deliller ve kanıtlama konuları dahil adil şartlarda savunabileceği usule ilişkin etkili güvencelerden yararlandırılmasını gerektirir göre bu şekildeki güvencelerin amacı maddede yer alan haklara keyfi şekilde müdahalede bulunulmasını önlemek ve müdahalenin gerekçelendirilmesini sağlamaktır benzer yöndeki kararı için bkz b no tp ve krallık b no göre gerek negatif yükümlülükler gerekse pozitif yükümlülükler bakımından söz konusu usule ilişkin etkili güvencelerin sunulması gerekmektedir benzer yöndeki kararı için bkz b no krallık b no b no abdulaziz ve krallık b no gerek negatif yükümlülük alanındaki usule dair güvencelere örnek olması gerekse anayasa mahkemesi önündeki mevcut başvuruyla benzerlikler içermesi bakımından smith ve krallık kararı incelenmelidir bu davada başvurucular kraliyet hava kuvvetlerinde görevli personeldir ve eş cinsel olmaları nedeniyle görevlerine son verilmiştir başvuruculardan bayan smith hemşire olarak bay grady ise pilot olarak görev yapmıştır görevden alınmaları işlemine karşı açtıkları davada verilen kararda her ikisinin de sicil ve görev performansının mükemmel derecede olduğu herhangi bir disiplinsizliklerinin bulunmadığı belirtilmiştir benzer yöndeki kararı için bkz smith ve krallık b no başvuru numarası karar tarihi başvurucular kraliyet hava kuvvetleri polisi karşı koyma ve güvenliğin sağlanması konularında görevlidir tarafından sorgulanmışlardır bu sorgulama sırasında sorgulama yapılmasının amacı açıklanmış eş cinsel olanların silahlı kuvvetlerde çalıştırılmayacağı yönündeki devlet politikası hatırlatılarak başvurucuların karşılaşacağı sonuçlar belirtilmiştir başvuruculara hiç bir şey söylemek zorunda olmadıkları ancak konuşmaları halinde söyleyecekleri şeylerin aleyhe delil olarak kullanılabileceği uyarısı yapılmıştır bunun yanı sıra başvurucuların talepleri üzerine avukatlarıyla görüşerek hukuki yardım almalarına müsaade edilmiştir bayan smithin sorgusu sırasında bir kadın soruşturmacı da görüşmelere katılmıştır aynca görüşmelere başlanmadan önce bayan smithe bazı soruların utanmasına sebep olabileceği eğer böyle hissederse bunu belirtebileceği hatırlatılmıştır bayan smith sorgudan önce bir avukatla görüşmüş ve avukatı hiç bir şey söylememesi bazı basit sorulara cevap verebileceği yönünde tavsiyede bulunmuştur bay talebi üzerine de avukatının ve yine kraliyet hava kuvvetlerinde pilot olarak görev yapan bir personelin objektif gözlemci olarak sorgulama sürecine katılması sağlanmıştır smith ve krallık her iki başvurucunun özel hayata saygı hakkına müdahalede bulunulduğu tespitini yapmıştır müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olup olmadığını incelerken özel hayata saygı hakkının cinsellik ve mahremiyet hakkı gibi yönleri söz konusu olduğunda kamu makamlarının takdir yetkisinin daha dar tutulması gerektiğini bu alanlara yönelik müdahaleler için özellikle ciddi nedenlerin varlığının şart olduğunu vurgulamıştır smith ve krallık krallık demokratik toplumda gereklilik unsuru yönünden müdahale için gösterilen gerekçeleri incelediği sırada her iki başvurucu yönünden sorgulama sürecini değerlendirmiştir göre sorgulama süreci son derece müdahaleci niteliktedir başvurucuların özel hayatlarının en mahrem yönlerine cinsel hayatlarına aile ilişkilerine dair çok ayrıntılı sorular sorulmuştur sorgu tarzı oldukça saldırgan ve müdahalecidir hatta hükumet görüşünde de bayan smithe sorulan üvey kızıyla cinsel ilişkisi olup olmadığı sorusunun savunulacak bir tarafı olmadığı belirtilmiştir smith ve krallık ayrıca eş cinselliğin silahlı kuvvetlerden erken ayrılabilmek için bahane olarak kullanılıp kullanılmadığını anlamak amacıyla sorgulama yapıldığı belirtilmişse de söz konusu soruşturmaya kadar başvurucular cinsel yönelimlerini gizli tutmuşlardır ve görevden ayrılmak istemedikleri açıktır bu nedenle sorgulamanın devam ettirilmiş olmasının makul bir gerekçesi bulunmamaktadır hükumetin sorgulamanın devam ettirilmesiyle ilgili olarak ileri sürdüğü tıbbi riskler veya güvenlik riskleri disiplinle ilgili sebeplerin de somut olayda mevcut olmadığını bu yüzden başvurucuların cinsel yönelimlerini kabul etmelerine rağmen sorgu sürecinin devam ettirilmesi konusunda hükumetin ikna edici ve ciddi gerekçeler ortaya koyamadığını vurgulamıştır smith ve krallık o v


a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi muğla ili fethiye ilçesi kaya köyü mevkiinde kain parsel sayılı taşınmazın tapulama tespiti sırasında yarı hissesinin başvurucular murisi aziz adına tespitine karar verilmiştir orman genel izafeten fethiye orman müdürlüğü tarafından taşınmazın tespit malikleri aleyhine fethiye tapulama mahkemesinin esas sayılı dosyasında tespite itiraz davası açılmıştır fethiye tapulama mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde mahkemenin esas karar sayılı kararı ile taşınmazın tespit gibi sunulan veraset ilamları uyarınca tespit maliklerinin mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiştir belirtilen taşınmaz hakkında orman genel izafeten fethiye orman müdürlüğü tarafından taşınmaz malikleri aleyhine fethiye asliye hukuk mahkemesinin ve esas sayılı dosyaları ile sırasıyla ve tarihlerinde tapu iptali ve tescil davaları açılmıştır açılan bu davalarda orman genel müdürlüğü tarafından dava konusu parselin bulunduğu köyde tarihli ve sayılı orman köylülerinin kalkınmalarının desteklenmesi ve hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin değerlendirilmesi ile hazineye ait tarım arazilerinin satışı hakkında ve maddeleri ile orman sınırları dışına çıkarılacak yerler hakkındaki tüzüğün maddeleri uyarınca uygulama yapıldığı ve dava konusu parselin bir kısmının kesinleşen orman tahdidi sınırları içinde kaldığı ifade edilerek belirtilen kısmın tapusunun iptaline ve orman vasfı ile hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi talep edilmiştir orman genel müdürlüğü tarafından açılan bu davalar fethiye asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmiştir fethiye asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dosyasında devam eden yargılama sırasında fethiye kadastro mahkemesince tarihli yazı ile dava konusu taşınmazın tarihli ve sayılı kadastro bendi uyarınca yapılan uygulama çalışmalarında ada parsel sayılı taşınmaz olarak uygulamaya tabi tutulduğu ve tespit tutanaklarının kadastro mahkemesine gönderildiği bildirilmiştir fethiye kadastro mahkemesinin bahsedilen yazısı üzerine fethiye asliye hukuk mahkemesi esas sayılı dosyasında görevsizlik kararı vermiştir görevsizlik kararı sonrası fethiye kadastro mahkemesinin sırasına kaydı yapılan dosyada tarihinde verilen karşı görevsizlik kararı üzerine dosya olumsuz görev uyuşmazlığının karara bağlanması için yargıtay hukuk dairesine gönderilmiştir b hukuk tarih ve sayılı hukuk muhakemeleri ekonomisi ilkesi kenar başlıklı maddesi şöyledir yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür tarih ve sayılı kadastro olarak görev kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir başvuru numarası karar tarihi mahkemesi taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar kadastroya veya kadastro ile ilgili verasete ait uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gibi istek üzerine veraset belgesi de verebilir sayılı davalarında usul kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir hakimi askı süresi içinde açılacak davalar ve kadastro müdürü tarafından mahkemeye tevdi olunacak taşınmaz mallara ait kadastro tutanakları ve mahalli hukuk mahkemelerinden devredilen işler hakkında dava dosyası açar başvurusunu beklemeksizin kadastro tutanakları ile uyuşmazlığın çözümlenmesine etkili olabilecek kayıt ve diğer bilgileri ilgili dairelerden getirtir hakim duruşma gününü taraflara tebligat kanunu hükümlerine göre resen tebliğ eder sayılı usulü kenar başlıklı maddesinin birinci üçüncü ve dördüncü fıkraları şöyledir mahkemesinde gelmeyen tarafın yokluğunda duruşma yapılır taraflardan hiç biri gelmez ise dosya işlemden kaldırılmaz hakim toplanması mümkün olan delilleri inceler ve uncu madde hükmünce işi karara bağlar bu kanunun tatbikinde ayrıca açıklık hallerde basit yargılama usulü uygulanır kadastro mahkemeleri adli tatile tabi değildir sayılı ve hakimin takdiri kenar başlıklı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları şöyledir tutanaklarında beyanlarına başvurulan kişiler bu beyanlarına gerekçe gösterilerek itiraz edilmedikçe yeniden dinlenmezler ancak hakim kadastro tutanağındaki beyanla duruşma sırasında topladığı deliller arasında çelişki görürse bunu gidermek için tutanakta beyanlarına başvurulan kimseleri tanık sıfatıyla yeniden dinleyebilir kadastro komisyonlarından gönderilen tutanaklar ile mahalli mahkemelerden devredilen dosyaların muhtevasından malik tespiti yapılamadığı veya dava açan mirasçının dışında başka mirasçıların da bulunduğu anlaşıldığı takdirde hakim resen lüzum gördüğü diğer delilleri toplayarak taşınmaz malın kimin adına tescil edileceğine karar vermekle yükümlüdür taşınmaz malın ölü bir şahsa ait olduğu anlaşılır ve mirasçıları da tespit edilemezse ölü olduğu yazılmak suretiyle o şahsın adına tescil kararı verilir sayılı tebliği kanun yollarına başvurma ve ilamların infazı kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi kararları tebligat kanunu hükümlerine göre resen taraflara tebliğ olunur sayılı giderleri kadastro harcı ve tahakkuku kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi şöyledir başvuru numarası karar tarihi kanun gereğince resen yapılması gereken soruşturma ve tebligat işlemleri için zaruri giderler ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere bütçeye konulan ödenekten karşılanır iv


başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi a koruma tedbirine yargısal süreç başvurucu sınıf öğretmeni olarak görev yapmaktadır başvurucunun tarihinde evlendiği ve tarihinde boşandığı eski eşi başvurucu ile aynı ilçede bir kamu kurumunda memur olarak çalışmaktadır tarafların doğumlu bir çocukları bulunmaktadır çocuğun velayeti annesi olan başvurucuya verilmiştir başvurucu eşi tarafından tarihinde darp edilmiş tarihinde de bıçaklanarak yaralanmıştır başvurucunun eşi hakkında aşağıda detaylı olarak anlatılan kamu davaları açılmıştır başvurucu ayrıca tarihinde boşanma davası açmıştır aile mahkemesince tarihinde tarihli ve sayılı ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesine dair kanun uyarınca başvurucunun koruma talebinin kabulüne ve tedbir uygulanmasına karar verilmiştir söz konusu koruma tedbirlerinin süreleri aile mahkemelerinin çeşitli tarihlerde verdikleri kararlarla uzatılmıştır mahkemece tarihinde başvurucunun ve çocuğunun kimlik bilgileri ile adreslerinin gizlenmesine karar verilmiştir başvurucu çalıştığı yerdeki il milli eğitim müdürlüğüne başvurarak can güvenliğinden endişe etmesi sebebiyle görev yerinin değiştirilmesi talebinde bulunmuştur konunun iletildiği milli eğitim bakanlığı tarafından tarihli yazıyla sayılı maddesinin numaralı fıkrası uyarınca iş yerinin değiştirilmesi talebine ilişkin koruyucu tedbir kararı sunulmadığından talebin reddedildiği bildirilmiştir başvurucu tarihinde aile mahkemesine başvurarak sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrası uyarınca işyerinin değiştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir başvurucu söz konusu dilekçede boşanma davası açtığını ancak çocukla babanın şahsi ilişki kurması kararı yerine getirilirken eşinin kendisini darp ettiğini ölümle tehdit ettiğini daha sonra evinden eşyasını almaya gittiği sırada da bıçaklayarak yaraladığını belirtiştir başvurucu çalıştığı okula gitmek için her gün kullandığı güzergâhı eski eşinin de kullandığını maaş aldığı bankanın ilçe milli eğitim müdürlüğünün ve yaşantısını sürdürmek için ihtiyaç duyduğu yerlerin eşinin çalıştığı yere çok yakın olduğunu bu sebeple sürekli korku içinde olduğunu ve can güvenliğinden endişe ettiğini eşiyle aynı ilçede çalışmasının mümkün olmadığını belirtmiştir aile mahkemesi tarihinde talebi reddetmiştir kararın gerekçesinde işyeri değişikliği talebinin idari mahiyette olması nedeniyle reddedildiği ifade edilmiştir bununla birlikte söz konusu kararda başvurucu hakkında verilen koruma kararının devamına hükmedilmiştir kararın gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir tedbir istenen ile tedbir isteyen arasında husumet bulunduğu süreklilik arz edecek şekilde hakaret ve tehdit içeren davranışlarda bulunduğu tedbirin amacının aile içi veya kadına karşı şiddetin engellenmesi olup aile içi veya kadına karşı şiddet olmadığı takdirde ve süre bitiminde uygulanacak herhangi bir müeyyide söz konusu olmadığı talep idari mahiyette olduğundan talep eden vekilinin talebinin reddine karar vermek gerekmekle başvuru numarası karar tarihi başvurucu işyeri değişikliği talebinin kabulüne dair verilmiş emsal nitelikte koruma tedbiri karar örnekleri de sunmak suretiyle tarihinde söz konusu karara itiraz etmiştir başvurucu bu dilekçesinde eski eşinin kendisini öldürmekle tehdit etmesi ve darp suçları nedeniyle cezalandırıldığına dair mahkeme kararlarını da ibraz etmiştir aile mahkemesinin tarihli kararıyla itiraz reddedilmiştir bu karar başvurucu vekiline tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b ceza yargılamasına süreç başvurucu tarihinde kendisini darp ettiğini belirterek eşinden şikâyetçi olmuştur bu konuda cumhuriyet başsavcılığı tarafından tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açılmıştır yapılan yargılama sonucunda asliye ceza mahkemesinin tarihli kararıyla eşinin başvurucuyu darp ettiği basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ayrıca seni öldürürüm bu çocuk ortada kalır katil olurum diyerek tehdit ve hakaret ettiği tespit edilmiş adli para cezasına hükmolunmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hagb karar verilmiştir bu karar itiraz yolundan geçerek kesinleşmiştir başvurucu boşanma sürecinde iken tarihinde evinden eşyalarını almaya gittiği sırada çıkan tartışmada eski eşi tarafından bıçakla yaralanmıştır bu olayla ilgili olarak açılan kamu davası sonucunda asliye ceza mahkemesinin tarihli kararıyla da başvurucunun eski eşi hakkında hagb kararı verilmiştir söz konusu karar itiraz edilmeden kesinleşmiştir iv hukuk sayılı tanımlar kenar başlıklı maddesinin ilgili kısımları şöyledir kanunda yer alan b ev içi şiddet şiddet mağduru ve şiddet uygulayanla aynı haneyi paylaşmasa da aile veya hanede ya da aile mensubu sayılan diğer kişiler arasında meydana gelen her türlü fiziksel cinsel psikolojik ve ekonomik şiddeti ç kadına yönelik şiddet kadınlara yalnızca kadın oldukları için uygulanan veya kadınları etkileyen cinsiyete dayalı bir ayrımcılık ile kadının insan hakları ihlaline yol açan ve bu kanunda şiddet olarak tanımlanan her türlü tutum ve davranışı d şiddet kişinin fiziksel cinsel psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri buna yönelik tehdit ve baskıyı ya da özgürlüğün keyfî engellenmesini de içeren toplumsal kamusal veya özel alanda meydana gelen fiziksel cinsel psikolojik sözlü veya ekonomik her türlü tutum ve davranışı ifade eder başvuru numarası karar tarihi sayılı kanunun maddesinin ilgili kısmı şöyledir bu kanun kapsamında korunan kişilerle ilgili olarak aşağıdaki koruyucu tedbirlerden birine birkaçına veya uygun görülecek benzer tedbirlere hâkim tarafından karar verilebilir a değiştirilmesi sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrası şöyledir değiştirilmesi yönündeki tedbir kararı kişinin tabi olduğu ilgili mevzuat hükümlerine göre yetkili merci veya kişi tarafından yerine getirilir tarihli ve sayılı resmî gazetede yayımlanan sayılı ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesine dair kanuna uygulama yönetmeliğinin uygulama yönetmeliği değiştirilmesi kenar başlıklı maddesi şöyledir hâkim tarafından korunan kişinin tabî olduğu ilgili mevzuat hükümlerine göre talebinin bulunması halinde veya onayı alınmak suretiyle işyerinin bulunduğu il içinde ya da il dışında değiştirilmesine karar verilebilir karar hâkim tarafından korunan kişi bakımından en uygun koşullar göz önüne alınarak yerine getirilmek üzere korunan kişinin iş yerine tebliğ edilir karar yetkili kurum veya kişi tarafından yerine getirilir yeri değiştirilmesine dair tedbir kararının kaldırılması halinde de karar işyerine tebliğ edilir tarihli ve sayılı resmî gazetede yayımlanan devlet memurlarının yer değiştirme suretiyle atanmalarına can güvenliği mazeretine bağlı yer değişikliği kenar başlıklı maddesi şöyledir can güvenliği mazeretine dayanarak yer değiştirme talebinde bulunabilmesi için kendisinin eşinin veya bakmakla yükümlü olduğu çocuklarından birinin bulunduğu yerde kalmasının can güvenliğini tehdit altında bırakacağının adli veya mülki idare makamlarından alınacak belgeyle belgelendirmesi gerekir can güvenliği mazeretine dayalı olarak yapılacak yer değişikliğinde memur aynı hizmet bölgesi içindeki başka bir hizmet alanına görev yaptığı hizmet bölgesinde ihtiyaç bulunmaması halinde ise diğer hizmet bölgelerine atanabilir tarihli ve sayılı ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesine dair kanunun üncü maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca hakkında adli makamlarca işyerinin değiştirilmesine ilişkin koruyucu tedbir kararı alınan memur aynı hizmet bölgesi içindeki başka bir hizmet alanına görev yaptığı hizmet bölgesinde ihtiyaç bulunmaması halinde ise diğer hizmet bölgelerine atanabilir tarihli ve sayılı kanunla onaylanması uygun bulunan ve tarihli ve mükerrer sayılı resmî gazetede yayımlanan bakanlar kurulu kararıyla onaylanan kadınlara yönelik şiddet ve aile şiddetin önlenmesi ve bunlarla mücadeleye avrupa konseyi sözleşmesi başvuru numarası karar tarihi v


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucuların oğlu sedat sağır tarihinde askere sevk edilerek acemi eğitimini müteakip tarihinden itibaren diyarbakır ilinde askerlik hizmetini yapmaya devam etmiştir başvurucuların oğlunun askerde rahatsızlanması üzerine sevk edildiği diyarbakır asker hastanesinin tarihli raporuyla sağ total işitme kaybı teşhisi konulup barışta askerliğe elverişli değildir seferde görev yapar kararı verilerek aynı gün geçici terhis işlemleri yapılmıştır anılan raporun milli savunma bakanlığı tarafından tarihinde onanmasından sonra tarihinde başvurucuların oğlu vefat etmiştir başvurucuların oğlunun tarihinde açtığı ve adli yardım talebi kabul edilen dava sürmekteyken vefat etmesi üzerine anne ve babası başvurucular tarafından devam edilen tam yargı davası sonucunda dairesi tarafından tarihli ve sayılı kararla davacı müteveffanın askerliğe elverişsiz hale gelmesine ve devamında vefat etmesine neden olan total işitme kaybı ve beyin tümörü rahatsızlığının mevcut bünyesel bir durum ve hastalıktan kaynaklandığı hastalığın askerlik sırasında ortaya çıkmasında ve tetiklenmesinde askerlik görevinin neden ve tesirinin bulunmadığı uygulanan teşhis ve tedavilerde ihmal yahut gecikmenin bulunmadığı dolayısıyla idarenin tazmin yükümlülüğünün söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine sayılı genel bütçe kapsamındaki kamu ve özel bütçeli hukuk hizmetlerinin yürütülmesine kanun hükmünde khk maddesi uyarınca davalı idare lehine toplam tl avukatlık ücretine hükmedilmiştir başvurucuların karar düzeltme talebi de aynı dairenin tarihli ve sayılı kararıyla reddedilmiş ve karar tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucular tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır b hukuk tarihli ve sayılı hakları ve özgürlüğü bağlamında bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair maddesi ile sayılı askeri yüksek mahkemesi maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle şöyledir tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktar süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin nihai karar verilinceye kadar harcı ödenmek suretiyle bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir ve miktarın artırılmasına ilişkin dilekçe otuz gün içinde cevap verilmek üzere karşı tarafa tebliğ edilir tarihli ve sayılı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir usulüne tabi olanlar dahil adli ve idari davalar ile icra dairelerinde idarelerin vekili sıfatıyla hukuk birimi amirleri muhakemat müdürleri hukuk müşavirleri ve avukatlar tarafından yapılan takip ve duruşmalar için bu davaların idareler lehine neticelenmesi halinde bunlar tarafından temsil ve takip edilen dava ve işlerde ilgili mevzuata göre hükmedilmesi gereken tutar üzerinden idareler lehine vekalet ücreti takdir edilir başvuru numarası karar tarihi iv


formu ve eklerinde ifade ekliyle olaylar karar tarihi maliki konu revizyon uygulama imar kamu hizmeti bu istemiyle belediyeye fakat bu yoldan bir elde bunun imar kamu hizmeti aynlan bedelinin istemiyle belediye aleyhine tam derece mahkemelerince karar verilmesine yer kararda tarihli ve proje desteklenmesi ile kanun ve kanun dair kanunla tarihli ve kanununa bu uygulama imar umumi hizmetlere ve resmi kurumlara aynlan be kanuna eklenen madde bu maddenin tarihten itibaren ve bu maddenin tarihten ancak karara veya karan davalara da bu madde nihai bireysel iv ilgili hukuk konu ile ilgili hukuk bkz in ona b no v inceleme gereke mahkemenin tarihinde yap ml incelenip a iddialan imar kamu hizmeti tekil bu sebebiyle gibi ihlaline yol ifade bunun dava yasal geriye nedeniyle adil ilkesi ve hak arama ihlal de ileri b hakla maddesi herkes ve miras sahiptir bu haklar ancak kamu y la kanunla toplum olamaz karar tarihi anayasa mahkemesi hukuki nitelendirmesi ile olay ve hukuki tavsifini kendisi takdir eder tahir canan b no adil ilkesi ve hak arama ihlal ileri ancak somut olayda ilkesinin ihlaline yol muamelenin diger taraftan imar kamu hizmeti alam olarak sebebiyle maliki gibi ve ondan tasarruf ihlali kabul edilebilirlik dayanaktan yoksun ve kabul karar verilmesini gerektirecek baka bir nedeni de ihlal kabul edilebilir karar verilmesi gerekir esas anayasa mahkemesi aym konu ile ilgili daha ve uygulanacak ilkeleri ortaya ona imar konu edilen tapuda maddesi tekil ona bu uygulama imar kamu hizmeti alam olarak tekil kabul konusu sebebiyle yararlanmaya genel kural incelenmesi ona anayasa mahkemesi tarihli ve imar kanunu ile kanuna eklenen maddeye olan kanunilik aynca kamu hizmetine tahsis edilmesine kamu bir ona bununla birlikte anayasa mahkemesinin tarihli ve karan ile amlan madde iptal bu uygulama imar itibaren be fazla sure imar kamu hizmetine aynlan ve herhangi bir tazminat da olarak am bir kanaatine bu sebeple ile kamunun yaran gereken adil dengenin aleyhine ve kabul ona somut da ait uygulama imar kamu hizmeti be akm bir beri ve kendisine herhangi bir tazminat da dikkate bu ilkelerden gerektirir bir durumun konusu sonucuna karar tarihi maddesinde alman ihlal karar verilmesi gerekir kanunun maddesi tarihli ve anayasa mahkemesinin ve usulleri maddesinin ve esas inceleme sonunda ihlal ya da karar verilir verilmesi halinde ihlalin ve ortadan gerekenlere tespit edilen ihlal bir mahkeme ihlali ve ortadan yeniden yapmak dosya ilgili mahkemeye yeniden hukuki yarar bulunmayan hallerde lehine tazminata veya gene mahkemelerde dava yolu yeniden yapmakla mahkeme anayasa mahkemesinin ihlal ihlali ve ortadan dosya karar verir anayasa mahkemesinin mehmet dogan b no ihlal sonucuna ihlalin ortadan belirlenmesi hususunda genel ilkeler buna bireysel bir temel hak ve ihlal karar takdirde ihlalin ve ortadan edilebilmesi temel kural eski hale getirmenin yani ihlalden duruma bunun ise devam eden ihlalin ihlale konu veya ve yol ortadan varsa ihlalin sebep maddi ve manevi giderilmesi aynca bu uygun diger tedbirlerin gerekmektedir mehmet dogan anayasa mahkemesi ihlalin ve idarenin veya yasama yerine tesis edemez anayasa mahkemesi ihlalin ve gerekli tesis edilmesi karan ilgili mercilere mehmet dogan ihlalin ve ortadan gerekenlere ihlalin belirlenmesi gerekir buna ihlal idari eylem ve veya yasama kaynaklanabilir ihlalin belirlenmesi uygun giderim yolunun belirlenebilmesi mehmet dogan ihlalin mahkeme durumlarda kanunun maddesinin ile maddesinin a bendi kural olarak ihlali ve ortadan yeniden bir ilgili mahkemeye mehmet dogan karar tarihi buna anayasa mahkemesince ihlalin tespit hallerde yenilenmesinin hususundaki takdir derece mahkemelerine ihlalin tespit eden anayasa mahkemesine derece mahkemeleri ise anayasa mahkemesinin ihlal ihlalin gidermek gereken yapmakla mehmet dogan bu derece mahkemesinin gereken ey bir temel hak veya ihlal veya idari makamlar bir temel hak veya olarak ihlali tespit edilen derece mahkemesi sonraki ise anayasa mahkemesi tespit edilen ihlalin gidermek gereken yapmak mehmet maddi ve manevi tazminat talebinde somut olayda ait imar kamu hizmeti tazminat derece mahkemeleri dava sonra giren kanun maddesini dava karar verilmesine yer karar olarak temeli olan imar kamu hizmetine idari bir idari bir nedeniyle ihlal bu durumda ihlalinin ortadan yeniden hukuki yarar buna yeniden ise kanunun maddesinin ihlalin ve ortadan bu kapsamda derece mahkemelerince gereken ihlal sonucuna uygun olarak tazminata ibarettir tazminat belirlenmesi hususu ise bu konuda derece mahkemelerinin takdirindedir bu sebeple bir yeniden ilk derece mahkemesine karar verilmesi gerekir yeniden yetkili karar verilmesinin ihlal sonucu yeterli bir giderim tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerekir dosyadaki belgelerden tespit edilen tl ve tl vekalet toplam tl giderinin karar verilmesi gerekir a ihlal kabul edilebilir b maddesinde alman ihlal karar tarihi c bir ihlalinin ortadan yeniden samsun idare mahkemesine d tazminat taleplerinin reddine e tl ve tl vekalet toplam tl giderinin f takiben hazine ve maliye tarihinden itibaren ay gecikme halinde bu sona tarihten tarihine kadar sure yasal faiz g bir adalet tarihinde karar verildi bakan dye dye engin celal top al dye dye m


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu sivil memur olarak kara kuvvetleri komutanlığı emrinde kkk görev yapmakta iken ve tarihlerinde bir sitesinde yayımlanan ve başvurucuya ait olduğu iddia edilen cinsel içerikli ses kayıtlarının memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelikte ahlak dışı yüz kızartıcı ve utanç verici eylem teşkil ettiği gerekçesiyle hakkında disiplin soruşturması başlatılmıştır soruşturma aşamasında temin edilen jandarma genel komutanlığı kriminal daire başkanlığınca hazırlanan tarihli uzmanlık raporunda ortamında yayımlanan ses kayıtlarında anlam bütünlüğünü bozmak amacıyla konuşulan kelimelerin yerleri değiştirilerek farklı anlamlar üretmek farklı sesler eklemek veya çıkarmak gibi herhangi bir manipülasyon yapılmadığı ses örneği ile kayıtlardaki seslerin kuvvetle muhtemel aynı kişiye ait olduğu başvurucu ile aynı birimde görevli sekiz kişiye ses kayıtlarının dinletildiği ve kayıtlarda yer alan sesin başvurucunun sesine benzediğinin bu başvuru numarası karar tarihi kişilerin bir kısmı tarafından belirtildiği ayrıca ses kayıtlarında yer alan ifadelerin başvurucunun özel yaşantısı ile uyumlu olduğu sonucuna varılmış ve söz konusu ses kayıtlarının kuvvetle muhtemel başvurucuya ait olduğu şeklinde bir değerlendirmede bulunulmuştur milli savunma bakanlığı yüksek disiplin kurulunun tarihli ve dosya numaralı kararıyla başvurucunun ses kayıtları hakkında bilgilendirilmeden savunma yazısı yazmak zorunda kaldığı söz konusu ses kayıtlarının gerçek dışı olduğu ve her durumda kişiler arasındaki konuşmaların dinlenip kayda alınmasının suç teşkil ettiği buna rağmen ses kayıtlarının soruşturma konusu yapılmasının hukuka aykırı olduğu savunması karşısında her ne kadar ortamında erişime sunulan ses kayıtlarının hukuka aykırı olarak elde edilip yayımlandığı değerlendirilebilecek ise de idare hukukunda her türlü delil ile disiplin soruşturması yapılabileceğinin yerleşik yargısal uygulamalarla sabit olduğu bu kapsamda başvurucunun fiilinin memurluk sıfatıyla bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak şeklinde değerlendirildiği özel düzenlemelerle tskda görevli devlet memurlarına disiplin hukuku bakımından daha katı kuralların uygulanmasına yasalarca imkan tanındığı ve başvurucunun şahsi dosyasında ödül veya başarı belgesi mevcut olmakla birlikte eylemin niteliğinin tsknın itibarını derinden sarsacak nitelikte olduğu belirtilerek başvurucuya tarihli ve sayılı devlet memurları kanununun maddesinin birinci fıkrasının e bendinin g alt bendi ve tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren tarihli türk silahlı kuvvetlerinde görevli devlet memurları disiplin kurulları ve disiplin amirleri yönetmeliğinin yönetmelik maddesinin beşinci fıkrasının g alt bendi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası verilmiştir hakkında verilen disiplin cezasının iptal edilmesi talebiyle tarihinde başvurucu tarafından askeri yüksek mahkemesinde dava açılmış ve dava dilekçesi ile yargılama sürecinde verilen dilekçelerde söz konusu ses kayıtlarının tskyı yıpratma amacı taşıyan ve kim tarafından yönetildiği bilinmeyen bir sitesinde yayımlandığı kayıtların kendisine ait olmadığı hakkındaki disiplin soruşturmasının ön yargı ile ve özensiz olarak yürütüldüğü ses kayıtları üzerinde eklemeler ve değişiklikler yapılabileceği gözetilmeden varsayımlar üzerinden kaydın kendisine ait olduğu sonucuna ulaşıldığı gizli şekilde kaydedilen ve yayımlanan kayıtların gerçekliği üzerinde bulunan şüphe bir yana söz konusu kayıtlar gerçek dahi kabul edilse eylemler ile tesis edilen idari işlem arasında adil bir denge kurulmadığı yasal yollardan elde edilmeyen ve gerçekliği hususunda kesin bir tespit yapılamayan delillerle sonuca gitmenin hukuka açıkça aykırı olduğu gerek soruşturmada dayanılan delillerin niteliği ve soruşturma usulü gerekse aleyhine verilen çıkarma cezası nedeniyle özel hayatın gizliliği ilkesinin ihlal edildiği ve idarenin özellikle bir alt ceza uygulanması noktasındaki takdir yetkisini doğru kullanmayarak hizmetin gerekleri ve kamu yararı ile kişisel yarar arasındaki dengeyi tesis edemediği iddia edilmiştir davalı idare savunmasında söz konusu ses kayıtlarında başvurucunun eşinin tayininin gürcistan a çıktığı ve kendisinin ücretsiz izin aldığı şeklinde ifadelerin bulunduğu her ne kadar ortamında erişime sunulan söz konusu ses kayıtlarının hukuka aykırı olarak elde edilip yayımlandığı değerlendirilebilecek ise de kamu görevlilerinin hizmete başlarken ilgili mevzuatın öngördüğü kurallara uymayı kabul ettikleri ve başvurucunun disiplin soruşturmasına konu eylemleri memuriyet sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici eylemler olduğundan savunmasında belirttiği hususların hukuki bir geçerliliği bulunmadığı ifade edilmiştir bu arada başvurucu ile beraber toplam on bir kişi farklı tarihlerde ankara başvuru numarası karar tarihi cumhuriyet başsavcılığına başvurarak birtakım sitesinde kendileri hakkında asılsız iftira ve hakaret boyutunda yazılar yazılmış olması nedeniyle şikayetçi olmuşlardır yapılan soruşturma sonucunda üç şüpheli tespit edilmiştir şüphelilerin ifadeleri alınmış daha sonra bunların işlenen suçlarla bir ilişkisi olmadığı sonucuna varılarak cumhuriyet başsavcılığınca tarihli ve sayılı kararla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir başsavcılığının tarihli ve sayılı yazısında kamu hizmetini yürütecek olan kamu görevlisinin bu göreve atandıktan sonra hangi özellikleri bulundurmaya devam etmesi gerektiği hususunda saptama yapılmasının idarenin takdir yetkisine girdiği kamu görevinin devletin saygınlığını ve güvenilirliğini idame ettirebilecek kamu görevlileri aracılığıyla yürütülmesinin temini amacıyla çıkarma cezası dahil olmak üzere çeşitli idari yaptırımların uygulanabileceği bu doğrultuda başvurucu hakkında tesis edilen işlemde herhangi bir hukuka aykırılık durumu bulunmadığı işlem tesisinde ve bir alt cezanın uygulanmamasında idare tarafından takdir yetkisinin objektif sınırları içinde kalındığı sonuç ve kanaatiyle davanın reddine karar verilmesi yönünde görüş bildirilmiştir dairesinin tarihli ve sayılı kararı ile dava reddedilmiştir a ret gerekçesi şöyledir kkk lığı başkanlığı emrinde devlet memuru olarak görev yaptığı anlaşılan davacının sosyal medyada aralık aralık ve aralık tarihlerinde memurluk ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı konuşmalarına ilişkin üç ses kaydının yayımlanması nedeniyle davalı idare tarafından iddia edilen yayınları tahkik etmek maksadıyla iki ayrı idari tahkikat heyeti oluşturuldu idari tahkikat sürecinde davacının eşi a y yazılı ifadesinde söz konusu iddiaların doğruluğunun tespitine yönelik olarak ses kayıtlarında manipülasyon ve eklenti olup olmadığına ilişkin kriminal incelemenin yapılmasını herhangi bir montaj ve manipülasyon olmadığının anlaşılması durumunda davacı olan eşi yüksel in ses kaydı örneği vererek karşılaştırma yapmaya gönüllü olacağını kabul ettiği bunun üzerine sosyal medyada yer alan ses kayıtlarının incelenmek üzere jandarma kriminal dairesi başkanlığına gönderildiği ancak davacının eşi a y daha sonra eşi davacı yüksel ile görüşmeyi müteakip ses kaydı örneği vermeyi ve karşılaştırma yapılmasını reddettiği ses kayıtlarında yer alan bayan sesinin davacı yüksel e ait olup olmadığının tespiti maksadıyla tahkikat heyeti vasıtasıyla davacının mesai arkadaşlarının ifadelerinin alındığı ifadeleri alınan sekiz personelden beşinin söz konusu ses kayıtlarının davacının sesine benzediğini ifade ettikleri davalı idarenin söz konusu ses kayıtlarını jandarma kriminal dairesi başkanlığına gönderdiği jandarma kriminal dairesi başkanlığının tarih ve numaralı uzmanlık raporunda ses kayıtları ile ilgili herhangi biri manipülasyon eklenti yapılmadığı ve üç ses kaydındaki aralık bayan sesinin kuvvetle muhtemel aynı kişiye ait olduğunun belirtildiği aralık tarihinde davacıya ait olduğu iddia edilen iki ses kaydının daha sosyal medyada yer aldığı ve bu ses kayıtlarının davalı idare tarafından jandarma kriminal dairesi başkanlığına gönderildiği jandarma kriminal dairesi başkanlığının tarih ve numaralı uzmanlık raporu nda ses kayıtları ile ilgili herhangi bir manipülasyon eklenti yapılmadığı ve bu kayıtlarda geçen bayan sesinin kuvvetle muhtemel muhtemel daha önce incelenen üç ses kaydındaki bayan sesi ile aynı kişiye ait olduğunun tespit edildiği dava dosyasındaki son iki ses kaydında yer alan bilgiler ile davacı yüksel in ve davaya konu olan erkek şahısların bazı bilgilerinin birebir örtüştüğü davacı yüksel in yüksek disiplin kuruluna sevk edildikten sonra kendi rızasıyla ve bir refakatçi ile birlikte jandarma kriminal dairesi başkanlığına gittiği ve bahse konu ses kayıtları ile ilgili ses kaydının karşılaştırılması için ses örneği verdiği jandarma kriminal dairesi başkanlığının tarih ve numaralı uzmanlık raporu nda davacı yüksel e ait ses kaydı ile sosyal medyada yer alan ses kayıtlarının başvuru numarası karar tarihi incelenmesi neticesinde ses kuvvetle muhtemel aynı kişiye ait olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır dava dosyasında yer alan bilgi belge ve ortaya konulan deliller ışığında davacıya isnat edilen eylemin sayılı kanunun maddesi kapsamında memuriyet sıfatıyla bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici bir hareket olarak değerlendirilmesinde ve bu sebeple msb lığı yüksek disiplin kurulunca devlet memurluğundan ve bu karar uyarınca ilişiğinin kesilmesinde hukuka aykırılık olmadığı kanaatine anayasada memurların görev ve disiplin kovuşturma usulünü düzenleyen uncu maddesinde memurlar ve diğer kamu görevlileri anayasa ve kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunmakla yükümlüdürler şeklinde genel bir ilke yer aldığı suç ve cezaya ilişkin ilkeler ile disiplin hukukuna ilişkin ilkeler arasında temelde farklılıklar bulunduğu kamu personeli hakkında herhangi bir soruşturma veya kovuşturma olmasa dahi disiplin soruşturmasının yapılabildiği nitekim sayılı kanunun ve inci maddelerinde disiplin hukukunun bağımsızlığı ilkesinin belirtilmiş olduğu kamu görevlisi hakkında yargılama yapılıp beraat karan verilse dahi bu kurumun disiplin verilmesine engel bir hal olmadığı dava konusu olayda hukuka elde edildiği belirtilen delillerin sosyal medyada yayımlandığı bu durumdan haberdar olan davalı idarenin disiplin hukukunun yukanda belirtilen özelliklerini ve olayın niteliğini göz önüne alarak disiplin hukuku açısından bir değerlendirme yapabileceği kamu hizmetini yürütmekle görevli olan idarenin bu hizmeti en iyi şekilde yürütebilmesi için gerekli tedbirleri alma yetkisi ile donatılmasının zorunlu olduğu idarenin kamu hizmetini yürütecek alırken bir takım özelliklere sahip olmasını araması tabii olduğu gibi statüye alındıktan sonra da bunan verimli biçimde kullanması hizmeti aksatacak kendisinden artık verim alınması imkanı kalmamış aksine idare mekanizmasına ve kamu hizmetinin yürütülmesine zararlı olacak bünyesi dışına çıkarmasının da doğal bir gelişme olduğu bunun sonucu olarak da kamu hizmetinin yürütülmesine zararlı olacak personelini bünyesi dışına çıkarmasının da kamu hizmeti gereği olduğu türkiye cumhuriyetini korumak ve kollamak görevini üstlenen türk silahlı kuvvetlerinin temelini oluşturan disiplin anlayışına uygun davranması ve kamu hizmetinin gerektirdiği saygınlığa sahip olması gerektiğinden davacı hakkında msb lığı yüksek disiplin kurulunca devlet memurluğundan ve bu karar uyarınca iliğinin kesilmesi şeklinde tesis edilen işlemin hukuka olmadığı sonucuna her ne kadar davacı vekili davacının geçmiş ve disiplin durumu alınarak bir alt disiplin cezası verilmesi gerektiğini iddia etmiş ise de bu konuda davalı idarenin takdir yetkisinin olduğu davacının eylemlerinin vasıf ve mahiyeti ile yoğunluğu dikkate alındığında davalı idarenin bu konudaki takdir yetkisini hukuka uygun kullandığı kanaatine davacı vekilinin bu iddiasına itibar edilmemiştir karara katılmayan bir üyenin karşıoy yazısında aşağıdaki gerekçelere yer verilmiştir davacıya isnat edilen eylemlerin memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketler olduğu ve devlet memurluğundan çıkarmayı gerektirdiği aynca bu eylemlerin vasıf mahiyet ve yoğunluğu dikkate alındığında bir alı cezanın uygulanmamasında hukuka aykırılık bulunmadığı yönündeki sayın çoğunluk görüşüne katılıyorum ancak bu eylemlerin hukuka uygun delillerle ortaya koyulması gerekir davacıya isnat edilen eylemler isimli kime ait olduğu belli olmayan sitesinde yayımlanan konuşma dayanmaktadır bu kimler tarafından ne şekilde elde edilerek bu siteye konulduğu konusunda herhangi bir bulunmamaktadır bu haliyle anılan kayıtlar hukuka olarak elde edilip yayımlanan belge niteliğindedir bu husus gerek msb yüksek disiplin kurulu kararında gerekse davalı başvuru numarası karar tarihi idarenin savunmasında her ne kadar internette erişime sunulan ses hukuka elde edilip değerlendirilebilecekse de şeklinde belirtilmek suretiyle kabul edilmektedir dolayısıyla davacı hakkında internet sitesinde yayımlanan hukuka aykırı olduğu konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmamaktadır gerek msb yüksek disiplin kurulu kararında gerekse davalı idarenin savunmasında internette yayımlanan ses kayıtlarında yer alan eşinin tayininin gürcistan a çıktığı kendisinin ücretli izin aldığı kızlan burada kalacağı yönündeki ifadelerin davacının özel yaşamı ile uyumlu olması nedeniyle anılan kayıtların davcıya ait olduğu hususunda haklı bir şüphe oluşturduğu beyan edilmiş ise de anılan bilgiler davacıyla aynı yerde çalışan herkes tarafından bilinebilecek genel bilgiler olduğundan bu bilgiler hukuka aykırı olarak elde edilen delilleri destekleyerek anılan çıkarma işlemini haklı çıkaracak bilgiler değildir dava konusu olayda açıklığa kavuşturulması gereken husus hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin disiplin soruşturmasında delil olarak kabul edilip edilemeyeceğidir tc anayasasının maddesine tarih ve sayılı kanunun maddesiyle eklenen fıkrası kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez hükmünü amirdir davalı idarece yargıtay ve danıştay içtihatlarından örnekler verilerek hukuka aykırı olarak elde edilen disiplin hukukunda delil olarak kabul edilebileceği beyan edilmiş ise de anayasanın temel haklar ve ödevler başlıklı ikinci kısmında düzenlenen bu hüküm sadece ceza yargısında değil hukuk yargısı ve idari yargıda da geçerlidir yani sadece ceza yargıcı değil disiplin hukuku yönünden yargı denetimi yapan idare hukuku yargıcı da yapacağı yargılamada bu hükmü esas zorundadır anayasayı yorumlama konusunda tek yetkili olan anayasa mahkemesi tarih ve e k sayılı özetle anayasanın maddesinde idari ve adli cezalar arasında bir yapılmadığı belirtilerek disiplin cezalarının anayasanın maddesi kapsamında olduğu yönünde hüküm vermiştir tüm bu nedenlerle hukuka ve kanuna olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilerek tek başına davacının ilişiğinin kesilmesine esas kabul edilmesi mümkün değildir diğer bir husus hukuka olduğu konusunda ihtilaf bulunmayan bu kayıtların inandırıcılığı sorunudur jandarma kriminal dairesi başkanlığının tarihli uzmanlık raporunda sosyal medyada yer alan ses kayıtları ile davacıya ait ses kaydının incelenmesi neticesinde ses kayıtlarının kuvvetle muhtemel aynı kişiye ait olduğu belirtilmiştir yani anılan uzmanlık raporunda incelenen ses kesin olarak davacıya ait olduğuna ilişkin beyanda bulunamamıştır yine davacıyla aynı görev yerinde çalışan mesai da ses kesin olarak davacıya ait olduğu yönünde görüş bildirmemişlerdir bu bilgiler ile tbmm yasadışı dinlemeleri araştırma komisyonu bünyesinde kurulan teknik alt komisyonca görüşüne başvurulan bilkent üniversitesi mühendisliği öğretim üyesi prof dr enis çetin in ses sinyallerinin rakamlarla konuşmaya döküldüğü sinyali konuşmaya dönüştüren işlenmesiyle herhangi bir kişiye ait yeni bir konuşma elde edilebileceği yeterince ses kaydı olan bir kişiye hecelerin yöntemiyle montajlanmasıyla her şey söylenebilir beyanlar ve bilgisayarda konuşan bir kişiyi dinledikten sonra bir program vasıtasıyla söylemediği halde bu kişinin sesiyle ahmet enis dedirtmesi birlikte değerlendirildiğinde anılan kayıtlar inandırıcılık yönünden de tek başına çıkarma işlemi için yeterli değildir davacının ilişkide olduğu iddia edilen kimlikleri ve bu şahıslardan birine ait mobil telefon numarası davalı idare tarafından bilinmesine ve bu şahıslardan iki tanesi askerlik yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen bu şahısların bilgisine başvurulmamıştır mahkememizce de bu husus araştırılmamıştır oysa ki mahkememizce resen araştırma ilkesi gereğince en azından bu talimatla ifadelerinin tespiti ile bu şahıslar ile davacının kullandığı telefon numaralan tespit edilerek gsm bu numaraların anılan dönem ait görüşme bu hangi numaraları başvuru numarası karar tarihi aradıkları ve hangi numaralardan arandıkları getirilerek birbirleri arasında görüşme yapıp yapmadıklarının araştırılması ve bu şahıslara ait ses örneklerinin alınarak mevcut ses kayıtları ile karşılaştırılarak bu konudaki uzman görüşünün alınmasını müteakip elde edilecek sonuçlara göre karar verilmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan sadece hukuka aykırı olduğu sabit olan bir delile dayanılarak karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluk görüşüne katılamadım başvurucu tarafından yapılan karar düzeltme talebi aynı dairenin tarihli ve sayılı kararıyla reddedilmiş ve karar tarihinde tebliğ edilmiştir tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur b hukuk sayılı kanunun disiplin cezalarının çeşitleri ile ceza uygulanacak fiil ve haller kenar başlıklı maddesinin ilgili kısımları şöyledir devlet memurlarına verilecek disiplin cezaları ile her bir disiplin cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır e devlet memurluğundan çıkarma bir daha devlet memurluğuna atanmamak üzere memurluktan çıkarmaktır devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır g memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak sayılı kanunun disiplin cezalarının çeşitleri ile ceza uygulanacak fiil ve haller kenar başlıklı maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir geçmiş hizmetleri sırasındaki çalışmaları olumlu olan ve ödül veya başarı belgesi alan memurlar için verilecek cezalarda bir derece hafif olanı uygulanabilir mülga maddesinin ilgili kısımları şöyledir devlet memurlarına verilecek disiplin cezaları ile her bir disiplin cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır devlet memurluğundan çıkarma bir daha devlet memurluğuna atanmamak üzere memurluktan çıkarmaktır devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır g memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak iv


başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucunun maliki olduğu başvuruya konu taşınmaz ölçekli revizyon uygulama imar planında kamu hizmeti alanına ayrılmıştır başvurucu bu taşınmazın kamulaştırılması istemiyle belediyeye başvurmuş fakat bu yoldan bir sonuç elde edememiştir başvurucu bunun üzerine imar planında kamu hizmeti alanına ayrılan taşınmazın rayiç bedelinin ödenmesi istemiyle belediye aleyhine tam yargı davası açmıştır derece mahkemelerince uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir kararda tarihli ve sayılı yatırımların proje bazında desteklenmesi ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanunla tarihli ve sayılı kamulaştırma kanununa birtakım hükümler eklendiği vurgulanmıştır bu bağlamda uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmi kurumlara ayrılan taşınmazların kamulaştırılması için öngörülen beş yıllık sürenin sayılı kanuna eklenen geçici madde gereğince bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren başlayacağı ve bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce açılan ancak henüz karara bağlanmayan veya karan kesinleşmeyen davalara da bu madde hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir başvurucu nihai kararın tebliği üzerine bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk konu ile ilgili hukuk için bkz hüseyin ünal b no v


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve uyap aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu cumhuriyet başsavcılığınca cmk maddesi ile yetkili yürütülen soruşturma kapsamında tarihinde gözaltına alınmış ağır ceza mahkemesinin cmk maddesi ile görevli tarihli ve sorgu sayılı kararı ile tutuklanmıştır başvurucu ve diğer altı şüpheli hakkında cumhuriyet başsavcılığının cmk maddesi ile yetkili tarihli ve sayılı iddianamesi ile örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açılmış dava ağır ceza mahkemesinin cmk maddesi ile görevli sayılı dosyasına kaydedilmiştir başvurucu dışındaki bir şüpheli hakkında cumhuriyet başsavcılığının cmk maddesi ile yetkili tarihli ve sayılı iddianamesi ile örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmış dava ağır ceza mahkemesinin cmk maddesi ile görevli sayılı dosyasına kaydedilmiştir ağır ceza mahkemesi tarihli ve sayılı kararı ile sayılı dava dosyasının sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine yargılamanın sayılı dava dosyası üzerinden devam etmesine karar vermiştir mahkeme tarihli duruşmada başvurucunun tahliyesine karar vermiştir mahkeme tarihli ve sayılı kararı ile başvurucunun suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan beraatine uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yıl ay hapis ve tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir karar başvurucu tarafından temyiz edilmiş olup temyiz incelemesi devam etmektedir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarih ve sayılı türk ceza maddesinin ve numaralı fıkraları maddesinin numaralı fıkrası tarih ve sayılı ceza muhakemesi maddesinin numaralı fıkrasının e bendi iv


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir diyarbakır gümrük müdürlüğü yurt dışından gelen kolilerin kontrolü esnasında on yedi adet yayının yasak olabileceğini değerlendirerek bunları diyarbakır cumhuriyet başsavcılığına göndermiştir diyarbakır cumhuriyet başsavcılığı on yedi kitaptan on dört tanesi hakkında toplatma ve yasaklama kararı bulunduğunu tespit ederek hakkında karar bulunmayan üç kitabın tarihli ve sayılı terörle mücadele kanununun tmk maddesi ile görevli cumhuriyet savcılığına gönderilmesine karar vermiştir başvuru numarası karar tarihi cumhuriyet savcılığının tmk madde ile görevli kürt sorunu ve demokratik ulus çözümü kültürel soylarım kıskacında kürtleri kitap kitap ve konuşmalar belgeler zafer kazanan tarzın özdilidir isimli pkk terör örgütü lideri olan abdullah öcalan tarafından yazılan iki ayrı kitaba ilişkin yaptığı inceleme sonucunda kitaplarda sürekli terör örgütünün propagandasının yapıldığı terör örgütünden ve terör örgütü mensuplarının yaptığı eylemlerden övgüyle bahsedildiği terör örgütünün bundan sonra izleyeceği yolun nasıl olması gerektiğinin belirtildiği ve bu bağlamda kitapların sayılı kanunun maddesine ve tarihli ve sayılı basın kanununun maddesine muhalefet ettiği değerlendirilerek her iki kitaba el konulmasına ve kitapların toplatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir diyarbakır nolu hakimliği tmk madde ile görevli cumhuriyet savcılığının yaptığı değerlendirmeyle aynı yönde gerekçelerle tarihli ve değişik sayılı kararı ile anılan kitaplara el konmasına ve bu kitapların toplatılmasına karar vermiştir hakimliğin anılan kararından sonra evrak cumhuriyet savcılığına gönderilmiş ve sayılı soruşturma başlatılmıştır cumhuriyet savcılığı soruşturma sonucunda tarihli kararı ile kitapların yurt dışından geldiği ve kitapları basanın tespit edilemediği kitapların gönderildiği kişinin olaydan haberdar olmadığına dair savunmasının aksine bir delil bulunmadığı gerekçesiyle olayla ilgili kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar vermiştir diyarbakır cumhuriyet başsavcılığı karar ile birlikte diyarbakır nolu hakimliğinden tmk madde ile görevli kitapların müsaderesini talep etmiştir hakimlik tarihli ve değişik sayılı kararı ile kitapların müsaderesine karar vermiştir kitaplar tarihinde yakılarak imha edilmiştir anılan kitaplardan manifestosu kürt sorunu ve demokratik ulus çözümü kültürel soykırım kıskacında kürtleri savunma isimli kitabın nolu hakimliğinin tarihli ve sayılı kararı ile toplatılmasına ve bu kitaplara el konmasına ilişkin kararına karşı yapılan bireysel başvuru konusunda anayasa mahkemesi abdullah öcalan b no kararında anayasanın maddesinde tanımlanan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir bunun üzerine diyarbakır sulh ceza hakimliği tarihli ve değişik sayılı kararı ile diyarbakır nolu hakimliğinin tarihli toplatma ve el koyma kararının kaldırılmasına karar vermiştir başvurucu başvuru tarihlerinde saray tipi kapalı ceza kurumunda hükümlü olarak bulunmaktadır başvurucuya gelen gazetenin mart tarihli nüshalarının on birinci sayfalarında abdullah öcalanın demokratik uygarlık manifestosu beşinci kitap kürt sorunu ve demokratik ulus çözümü kültürel soylarım kıskacında kürtleri savunma isimli kitabının bkz bazı bölümlerinin ve mart tarihli nüshanın yedinci sayfasında ceza infaz kurumları hakkında asılsız olduğu belirtilen bazı haberlerin yayınladığı tespit edilmiştir tekirdağ nolu f tipi yüksek güvenlikli kapalı ceza kurumu eğitim kurulu eğitim kurulu gazetenin başvurucuya verilmesini uygun görmemiştir kararın ilgili kısımları şöyledir ve vahap gelen özgür gündem isimli gazetenin mart tarihli sayısının inci sayfasında abdullah öcalan resmi yanında yer alan büyük komplosu başlıklı yazıların içeriğinde abdullah öcalanın demokratik uygarlık başvuru numarası karar tarihi manifestosu beşinci kitap kürt sorunu ve demokratik ulus çözümü kültürel soykırım kıskacında kürtleri savunmak isimli kitabın içeriğinin yayınlandığı tespit edildiği adı geçen kitap ile ilgili diyarbakır nolu hakimliğin tmk madde ile görevli j tarih ve değişik nolu kararı ile hakkında el konulması ve toplatılması kararı bulunduğu tespit edilmiştir ayrıca özgür gündem isimli gazetenin mart tarihli sayısının sayfasında yer alan haber içeriğinde ceza infaz kurumları hakkında asılsız haber ve yazıların tespit edilmiştir sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında kanunun maddesi gereğince özgür gündem isimli gazetenin mart tarihli sayısının verilmemesine ilgilileri adına depoda muhafazasına eğitim kurulunun yukarıda belirtilen kararı başvurucuya tebliğ edilmiş ve başvurucu karara karşı tekirdağ hakimliğine şikayetçi olmuştur şikayeti inceleyen hakimlik tarihli ve sayılı kararı ile başvurucunun şikayetinin reddine karar vermiştir kararın ilgili kısımları şöyledir ceza kurumunda olarak bulunan ve vahap hakimliğimize hitaben yazmış oldukları dilekçelerinde özetle adlarına gelen yayına el konulmasına dair verilen kararın iptalini talep etmişlerdir evrak içeriğine ve karardaki gerekçeye göre eğitim kurulunun tarihli sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından yerinde görülmeyen şikayet başvurularının ayrı ayrı karar vermek gerekmiştir başvurucu hakimliğin ret kararına karşı itiraz yoluna başvurmuştur inceleyen tekirdağ ağır ceza mahkemesi tarihinde hakimliğinin kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle başvurucunun itirazının reddine karar vermiştir nihai karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk anayasa mahkemesinin kamuran reşit bekir b no kararında belirtilmiştir iv


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve uyap aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde olaylar özetle şöyledir başvurucu haksız yere pamuk destekleme primi ödenmesine sebebiyet verdiği gerekçesiyle ödenen destekleme priminin tahsili amacıyla kızıltepe vergi dairesi müdürlüğü tarafından hakkında ödeme emri düzenlenmesi üzerine ödeme emrinin iptali istemiyle tarihinde mardin mahkemesinde kızıltepe vergi dairesi müdürlüğü işlemine karşı dava açmıştır mahkemece tarih ve sayılı kararla mahkemenin tarih ve sayılı kararıyla iptali istenen ödeme emrinin dayanağı olan tahakkuk işleminin iptal edildiği böylece ödeme emrine konu bir alacağın kalmadığı gerekçesiyle dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir kararın temyizi üzerine danıştay onuncu dairesinin tarih ve sayılı ilâmıyla dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan tahakkuk işleminin iptali yönündeki mardin mahkemesinin tarihli kararının danıştay onuncu dairesinin tarih ve sayılı ilâmıyla bozulduğu bozma kararı sonucunda oluşan hukuki durumun değerlendirilmesinin ardından bu davada yeniden karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda tarih ve sayılı kararla davanın reddine karar verilmiştir kararın temyizi üzerine danıştay onuncu dairesinin tarih ve sayılı ilâmıyla dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan tahakkuk işleminin iptali isteminin reddi yönündeki mardin mahkemesinin tarihli kararının danıştay onuncu dairesinin tarih ve sayılı ilâmıyla bozulduğu bozma kararı sonucunda oluşan hukuki durum değerlendirilerek bu davada yeniden karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur mahkemece dosyanın yeniden incelenmesi sonucu tarih ve sayılı kararla bozma ilamına uyularak ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir temyiz üzerine danıştay onuncu dairesinin tarih ve sayılı ilâmıyla hüküm onanmıştır başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur davalı idare tarafından tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup karar düzeltme incelemesi halen devam etmektedir başvuru numarası karar tarihi b hukuk tarih ve sayılı amme alacaklarının tahsil usulü hakkında maddesi şöyledir vilayet hususi idarelerine ve belediyelere ait vergi resim harç ceza tahkik ve takiplerine ait muhakeme masrafı vergi cezası para cezası gibi asli gecikme zammı faiz gibi feri amme alacakları ve aynı idarelerin akitten haksız fiil ve haksız iktisaptan doğanlar dışında kalan ve amme hizmetleri tatbikatından mütevellit olan diğer alacakları ile bunların takip masrafları hakkında bu kanun hükümleri tatbik olunur türk ceza kanununun para cezalarının tahsil şekli ve hapse tahvili hakkındaki hükümleri mahfuzdur sayılı maddesinin birinci fıkrası ise şöyledir ödeme emri tebliğ olunan şahıs böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren gün içinde alacaklı tahsil dairesine ait itiraz işlerine bakan vergi itiraz komisyonu nezdinde itirazda bulunabilir şekli incelenmesi ve itiraz incelemelerinin iadesi hususlarında vergi usul kanunu hükümleri tatbik olunur tarih ve sayılı yargılama usulü maddesinin numaralı fıkrası maddesinin numaralı fıkrasının a bendi maddesinin numaralı fıkrası maddesinin numaralı fıkrası ile maddesi bkz b no iv


a olaylar başvuru dilekçesinde ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu suç işlemek için örgüt kurma uyuşturucu madde ticareti yapma sayı veya nitelik bakımından vahim ateşli silah patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve sahtecilik suçlarıyla ilgili olarak tarihinde gözaltına alınmış ve ağır ceza mahkemesinin tarih ve sayılı kararıyla tutuklanmıştır başvurucu hakkında isnat edilen suçlarla ilgili olarak cumhuriyet başsavcılığının tarihli iddianamesiyle ağır ceza mahkemesine kamu davası açılmıştır ağır ceza mahkemesinin sayılı dosyasında tutuklu devam eden yargılamada tarihli duruşmada tahliye talebi düzenlenen her bir suç için tutukluluk süresinin bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın ağır ceza görevine giren birden çok suçtan tutuklanmış olduğu gerekçesiyle reddedilerek başvurucunun tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir bu karara yapılan itiraz ağır ceza mahkemesinin tarih ve değişik sayılı kararıyla reddedilmiştir başvuru tarihi itibarıyla devam eden yargılama kapsamında ağır ceza mahkemesi tarih ve sayılı kararıyla başvurucunun suç işlemek için örgüt kurma uyuşturucu madde ticareti yapma sayı veya nitelik bakımından vahim ateşli silah patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve sahtecilik suçlarından toplam yıl ay gün hapis ve ayrıca adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve tutukluluk hâlinin devamına karar vermiştir başvurucu vekili tarihinde ağır ceza mahkemesine tarih ve sayılı mahkûmiyet kararını temyiz ettiğini bildirmiş ve mahkemeden gerekçeli kararın tebliğini talep etmiştir b hukuk tarih ve sayılı ceza muhakemesi maddesinin numaralı fıkrası şöyledir ceza mahkemesinin görevine giren işlerde tutukluluk süresi en çok iki yıldır bu süre zorunlu hallerde gerekçesi gösterilerek uzatılabilir uzatma süresi toplam üç yılı geçemez sayılı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında şüpheli veya sanık salıverilmesini isteyebilir sayılı maddesinin numaralı fıkrasının a bendi ile son cümlesi şöyledir suç soruşturması veya kovuşturması sırasında a kanunlarda belirtilen koşullar dışında yakalanan tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilen kişiler maddî ve manevî her türlü zararlarını devletten isteyebilirler başvuru numarası karar tarihi sayılı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir iv


başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir ili gaziosmanpaşa ilçesi cebeci köyü civarında başvurucu şirkete ait ve sayılı maden işletme ruhsatları başvurucunun tarihli talebi üzerine birleştirilerek başvurucuya sayılı yeni bir ruhsat verilmiştir su ve kanalizasyon genel müdürlüğünce bu ruhsatlardan sayılı işletme ruhsatı sahasındaki faaliyetler nedeniyle oluşan atık maddelerin alibeyköy barajını alüvyon ile doldurduğunun tespit edildiği bu nedenle ruhsatın iptal edilmesi tarihli yazıyla enerji ve tabii kaynaklar bakanlığından başvuru numarası karar tarihi istenilmiştir bakanlığın cevap vermemesi üzerine genel müdürlüğünce enerji ve tabii kaynaklar bakanlığı aleyhine mahkemesinde dava açılmış anılan mahkemenin tarihli ve sayılı kararıyla dava konusu taş ocağının alibeyköy barajının su toplama havzasında mevcut derelerin mutlak koruma alanı içinde kalmasından dolayı muhafazasının mümkün olmadığı gerekçesiyle iptal kararı verilmiş bu karar danıştay tarafından onanarak kesinleşmiştir bunun üzerine enerji ve tabii kaynaklar bakanlığı tarafından daha önce birleştirilmiş ruhsat alanından sayılı ruhsat alanı çıkarılmak suretiyle başvurucuya yeni bir ruhsat verilmiştir başvurucu şirket yargı kararıyla iptal edilen sayılı ruhsat alanının enerji ve tabii kaynaklar bakanlığı tarafından mermer işletilmek üzere üzerinden ihaleye çıkarıldığını öğrendiğini belirterek tarihli dilekçeyle ihaleye çıkarılan maden alanının kendi ruhsat alanı olduğunu bu yüzden ihalenin iptal edilerek ihale konusu alanın kendi ruhsatına ilave edilmesini talep etmiştir başvurucunun bu talebine genel müdürlüğü ne içme ve kullanma suyu temin edilen mutlak koruma alan sınırları ve baraj koruma alan sınırları sorulmuş olup gelecek cevaba göre işlem tesis edilecektir şeklinde cevap verilmiştir başvurucu bunun üzerine dava açmıştır mahkemesi tarihli ve sayılı kararıyla alibeyköy barajı su toplama havzası içinde ve koruma havzasında mevcut derelerin mutlak koruma alanında kaldığı mahkeme kararıyla sabit olan taşınmaz için davalı idarece tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir bu kararın temyizi üzerine danıştay sekizinci dairesi tarihli ve sayılı kararıyla tarihli ve sayılı yargılama usulü kanununun maddesi hükmüne uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddedilmesi gerekirken işin esasına girilerek davanın reddi yönünde verilen mahkeme kararında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur mahkemesi bozmaya uymuş ve verilen dilekçe ret kararı üzerine anılan alanın ihaleye çıkartılmasına ilişkin işlemin iptali istemi ayrı söz konusu alanın başvurucunun kendi ruhsatına ilave edilmesi yönündeki istemi ayrı birer dava olarak görülmeye başlanmıştır çıkılmasına ilişkin işlemin iptali isteminin görüldüğü başvuruya konu davada mahkeme tarihli ve sayılı kararıyla mahkemesinin tarihli kararına atıfla uyuşmazlık konusu alanın alibeyköy barajının su toplama havzasında mevcut derelerin mutlak koruma alanı içinde kaldığı bu alanın ihale yoluyla yeniden aramaya açılacak alan olarak belirlenmesinin mümkün bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir bu kararın temyizi üzerine danıştay sekizinci dairesi tarihli ve sayılı kararıyla uyuşmazlık konusu alanın mahkemesinin tarihli kararının verildiği tarihte mutlak koruma alanı içinde kalmasına rağmen daha sonra kısa mesafeli koruma alanı içine alındığını bu durumda mahkemesince bu alanın mutlak koruma alanı içinde kaldığını tespit eden mahkeme kararı gerekçe gösterilerek davanın reddedilmesinde hukuki isabet görülmediğini ancak ilgili mevzuatta kısa mesafeli koruma alanında madencilik faaliyetinde bulunulmasının son derece sıkı şartlara bağlanması ve dava konusu alanın bu istisnai şartlardan hiçbirini taşımaması karşısında mahkemesince verilen kararın sonucu itibarıyla yerinde bulunduğunu belirterek onamıştır başvurucunun karar düzeltme istemi aynı dairenin tarihli kararıyla reddedilmiştir anılan karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir a başvuru numarası karar tarihi başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur diğer taraftan başvurucunun söz konusu alanın ruhsatına ilave edilmesi yönündeki talebi hakkında görülen davada ise mahkeme tarihli ve sayılı kararıyla olayda davacı şirket uhdesinde bulunan sayılı ruhsattan bölünen alanın alibeyköy barajının su toplama havzasında mevcut derelerin mutlak koruma alanı içinde kaldığı bu nedenle de yüzeysel su kaynaklarının kirlenmeye karşı korunması hakkında yönetmeliğin maddesinin bendi gereğince taş kum kil ve maden ocağı açılmasına izin verilmeyecek yerlerden olduğunun mahkemesinin tarih ve sayılı kararıyla açıkça belirlenmesi karşısında söz konusu alan sayılı maden kanunu uyarınca madencilik faaliyeti yapılacak alanlardan olamayacağından bu alanın davacı şirketin halen mevcut ruhsatına ilave edilmesi mümkün bulunmamaktadır gerekçesiyle davayı reddetmiştir anılan karar danıştay sekizinci dairesinin tarihli ve sayılı kararıyla uyuşmazlık konusu alanın mahkemesinin tarihli kararının verildiği tarihte mutlak koruma alanı içinde kalmasına rağmen daha sonra kısa mesafeli koruma alanı içine alındığı bu durumda bu alanın mutlak koruma alanı içinde kaldığını tespit eden mahkeme kararı gerekçe gösterilerek davanın reddedilmesinde hukuki isabet görülmediği ancak kısa mesafeli koruma alanında madencilik faaliyetinde bulunulmasının ilgili mevzuatta son derece sıkı şartlara bağlanması ve dava konusu alanın bu istisnai şartlardan hiçbirini taşımaması karşısında mahkemesince verilen kararın sonucu itibarıyla yerinde bulunduğu belirtilerek onanmıştır başvurucunun karar düzeltme isteminin reddedilmesi üzerine başvurucu anayasa mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur anayasa mahkemesi dalbay taş sanayi ve ticaret ltd şti b no başvurusunda öncelikle başvurucunun başvuruya konu ettiği davanın mutlak koruma alanından çıkarılan maden sahasının tekrar ruhsatına ilavesi talebiyle açıldığı ve uyuşmazlığın esasını daha önce başvurucuya ait birleştirilmiş ruhsat alanının bir kısmının mutlak koruma alanında olduğu gerekçesiyle ruhsat kapsamından çıkarıldıktan sonra mutlak koruma alanı sınırlarının değiştirilmesi ve söz konusu alanın yeniden madencilik faaliyetine açılması üzerine oluşan yeni hukuki durumda başvurucunun korunması gerekli bir hakkının olup olmadığı hususunun oluşturduğunu belirlemiştir anayasa mahkemesi kararında mahkemesince tarihinde verilen kararda söz konusu işletme alanının mutlak koruma alanından çıkarıldığı hususu ile başvurucunun iddiaları dikkate alınmaksızın ve bu konuda bir gerekçeye dayanılmaksızın söz konusu alanın tarihindeki eski statüsü gerekçe gösterilerek davanın reddedildiğini kararda başvurucunun esasa etkili iddialarının değerlendirilerek yanıt verildiğinden başvurucunun temel şikayetinin incelendiğinden söz edilemeyeceğini temyiz incelemesinde ise danıştay tarafından mahkemesinin kararında davanın reddedilmesinde hukuki isabet görülmediği belirtilmesine rağmen kararın bozulması yoluna gidilmediğini somut olay ve iddialar değerlendirilmeden sadece kısa mesafeli koruma alanında madencilik faaliyetinde bulunulmasının son derece sıkı şartlara bağlanması ve dava konusu alanın bu istisnai şartlardan hiçbirini taşımaması gerekçeleriyle kararın onandığı ayrıca kararda kısa mesafeli koruma alanıyla ilgili hangi şartların taşınmadığının da izahı yapılmadığı hususlarına dikkat çekilmiştir sonuç olarak anayasa mahkemesi başvurucunun mutlak koruma alanından çıkarılan alanın ruhsatına ilave edilmesi talebini dayandırdığı temel iddiasının incelenmediğini derece mahkemesinin kararın gerekçesini somut gerçekliği değişmiş bir hukuki durum üzerine bina ettiği temyiz incelemesinde ise bu durum fark edildiği halde b numarası karar tarihi gerekçe kısmen değiştirilerek ancak somut davanın koşullan yeterince gerekçelendirilmeden onandığını tüm bu nedenlerle başvurucunun esasa etkili olduğu açık olan iddiası karşılanmaksızın ve somut gerçekliğe uygun olmayan hukuki duruma dayanılarak hüküm kurulmasıyla başvurucunun anayasanın maddesinde güvence altına alınan gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir dalbay taş sanayi ve ticaret ltd şti iv sayılı kanun un maddesinin numaralı fıkrasının ilgili kısmı şöyledir danıştay bölge idare mahkemeleri idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez diğer ilgili hukuk için bkz dalbay taş sanayi ve ticaret ltd şti v