a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve ulusal yargı ağı projesi uyap bilişim sistemi aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucular tarihinde yaşamını yitiren doğumlu alper başvuru numarası karar tarihi okumuşun anne ve babasıdır a alper okumuşun tedavi süreci ve ölümü başvurucuların oğlu alper okumuş tarihinde dünyaya gelmiştir başvurucular doğumdan birkaç gün sonra çoçuklarının vücudunda kasılmalar meydana geldiğini bunun üzerine tarihinde dokuz eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesi hastane çocuk acil servisine gittiklerini burada yapılan tetkikler neticesinde alper okumuşa epilepsi teşhisi konduğunu belirtmişlerdir anılan hastanenin tarihli çıkış özetinde hastanın erkek kardeşinin günlükken teyzesinin iki oğlundan birisinin aylık diğerinin de yaşında iken vefat ettiği yine üç dayısının da erken yaşlarda yaşamını yitirdiği vücudunda kasılmalar meydana geldiği şikayetiyle hastaneye başvuran hastanın metabolik hastalık ön tanısıyla çocuk servisine yatırıldığı ve daha sonra yoğun bakım servisine devredildiği belirtilmiştir hastalığı nedeniyle yaşamış olduğu sorunlardan ötürü birçok defa ayakta veya yatarak tedavi gören alper okumuş en son tarihinde saat adı geçen hastanenin çocuk acil servisine götürülmüştür hastanenin tarihli kayıtlarında özetle alper okumuşun yedi sekiz dakika süren nöbet öyküsü ile hastaneye getirildiği oral salgı olduğu ve solunum seslerinin kaba olduğu kendisine yapıldığı solunumunun durduğu solunum edildiği iki saatlik izlemde solunum düzensizliğinin devam ettiği ve hiç olmadığı oral arttığı aspire edildiği ve halde acil yardım servisi ambulansı ile tepecik eğitim ve araştırma hastanesine sevk edildiği belirtilmektedir hastane kayıtlarında alper okumuşun tepecik eğitim ve araştırma hastanesine sevk edilmesine sebep olarak hastanede yer olmaması gösterilmiştir tepecik eğitim ve araştırma hastanesine sevk edilen alper okumuş burada yapılan müdahalelere rağmen saat vefat etmiştir bu hastanenin tarihli raporunda özetle nöbet geçirdiği şikayeti ile dokuz eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesi çocuk acil servisine götürülen hastaya müdahale edilmiş olduğu sonrasında kardiyopulmoner gelişen olgunun adrenalin ve uygulanarak tepecik eğitim ve araştırma hastanesine sevk edildiği hastanın servise kabul edildiğinde genel durumunun kötü ve bilincinin kapalı olduğu ateşinin nabzının ise olduğu solunumunun olmadığı dakikada bir iki kez iç çekmesinin olduğu belirtilmiştir raporunun sonuç ve değerlendirme kısmında ise özetle hastanın edilerek solunum cihazı bağlandığı olguda saat kalp hızının normalden daha yavaş olması gelişmesi üzerine hastaya kardiyopulmoner uygulandığı kırk dakikalık yanıt alınamaması üzerine hastanın yaşamını yitirdiğinin kabul edildiği belirtilmiştir b yargıda açılan tam yargı davası süreci başvurucular maddi ve manevi zararlarının tazmini istemiyle tarihinde dokuz eylül üniversitesi rektörlüğüne müracaat etmiştir dokuz eylül üniversitesi rektörlüğü dilekçeye süresi içinde cevap vermeyerek başvurucuların istemini reddetmiştir başvurucular ret üzerine dokuz eylül üniversitesi rektörlüğü aleyhine mahkemesinde maddi zararlarının karşılığı olarak tl manevi zararlarının karşılığı olarak tl talepli tam yargı davası açmıştır başvurucular dava dilekçesinde özetle oğulları alper okumuşun vücudunda doğumdan yaklaşık bir hafta sonra kasılmalar meydana geldiğini bunun üzerine dokuz eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesine götürülen oğullarına epilepsi teşhisi konulduğunu oğullarının bu süreçten sonra sık sık anılan hastaneye götürüldüğünü ve tedavi edildiğini tarihinde başvuru numarası karar tarihi rahatsızlanması üzerine adı geçen hastaneye götürülen oğullarına yapıldığını yavaş yavaş yapılması gerekirken oğullarına hızlı bir şekilde yapıldığını tüm ısrarlarına rağmen daha önceden oğullarıyla ilgilenen doktora haber verilmediğini oğullarının solunumunun geçici olarak durması üzerine asistanların cihazını kullanmaya çalıştığını ancak oğullarına müdahale eden asistanların cihazını kullanmayı bilmemeleri ve sonrasında da cihazı düşürerek kırmaları nedeniyle cihazın hiçbir zaman kullanılamadığını oğullarının durumunun daha da fenalaşması ve kalbinin durması üzerine hastanede solunum cihazı bulunmadığından tepecik eğitim ve araştırma hastanesi çocuk acil servisine sevk kararı verildiğini adı geçen hastaneye ulaştıklarında oğullarının hemen ünitesine alındığını ancak yapılan müdahalelere rağmen vefat ettiğini daha sonra vakıf oldukları bazı şüpheli söz ve durumları araştırdıklarında oğullarının doğumdan itibaren kendilerinden izin alınmadan epilepsi konusunda birtakım tıbbi deney ve testlere tabi tutulduğunu düşündüklerini deneysel olarak yapılan testlerin de ölüme sebebiyet vermiş olabileceğini oğullarının ölümü ile sonuçlanan süreçte hiçbir şekilde bilgilendirilmediklerini hastanede solunum cihazının olmadığı tecrübesiz personelin çalıştırıldığı ve nöbetçi doktorların cihazını kullanmayı bilmediği hususları ayrıntılı olarak taraflarına anlatılmış olsaydı böyle bir hizmetten yararlanmamayı tercih edeceklerini hastanede uzman doktor ile solunum cihazının bulunmadığını bu durumun olayda ağır hizmet kusuru bulunduğunu gösterdiğini belirtmişlerdir davalı idare başvurucuların tarihinde yapılan işlemlere yönelik iddiaları ile ilgili olarak özetle hastanede görevli nöbetçi doktorların acil müdahale konusunda eğitimli ve yeterli kişiler olduğunu çok acil durumlarda hayatı tehdit eden bir durum varsa tıbbi tedavi için izin şartının aranmadığını hastanenin yoğun bakım servisinde yer olmadığından hastanın bir hekim ile birlikte başka bir hastaneye sevk edildiğini dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların son derece sübjektif iddialar olduğunu bu duruma örnek olarak enjeksiyonunun usulüne uygun yapılmadığı iddiasının gösterilebileceğini kıdemli hekim gözetiminde deneyimli bir hemşire tarafından yapıldığını tıp bilgisi olmayan bir kişinin söz konusu müdahalenin nasıl gerçekleştirildiğine dair yorumunun hiçbir geçerliliğinin bulunmadığını söz konusu ölüm olayında idareye yüklenebilecek bir kusurun bulunmadığını belirtmiştir mahkemesi tarihli müzekkere ile alper okumuş hakkındaki evrakı adli tıp kurumu başkanlığına göndermiş ve dokuz eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesinde alper okumuşa uygulanan tedavilerde hizmet kusurunun bulunup bulunmadığının tespiti hususunda bir rapor tanzim edilmesini talep etmiştir bu talep üzerine alper okumuş hakkındaki tıbbi belgeler adli tıp kurumu kuruluna gönderilmiştir adli tıp kurumu kurulu alper okumuş hakkındaki evrakı adli tıp kurumu kuruluna göndererek alper okumuşun ölüm sebebini sormuştur adli tıp kurumu kurulunun tarihli raporunun sonuç kısmında ölüm sebebi ile ilgili olarak aşağıdaki değerlendirmeler yapılmıştır tarihinde rahatsızlandığı çok kez ayaktan ve yatarak hastanede edildiği bildirilen aysun ve aytekin oğlu doğumlu alper okumuş hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerde bulunan verilen birlikte değerlendirildiğinde zamanında otopsi yapılarak iç organ değişimleri araştırılmamış olmakla birlikte tıbbi belgelere göre çocuğun kesin ayırıcı tanısı koyulamamış metabolik kökenli hastalık ve epilepsi ve metabolik sonucu ölmüş olduğu oy birliğiyle mütalaa olunur adli tıp kurumu kurulu alper okumuşun ölüm sebebini belirten başvuru numarası karar tarihi kurulu raporu ile alper okumuş hakkında düzenlenen tıbbi belgeleri dikkate alarak o tarihli bir rapor hazırlamıştır rapor şöyledir tarihinde rahatsızlandığı çok kez ayaktan ve yatarak hastanede edildiği bildirilen aynur ve aytekin oğlu doğumlu alper okumuş hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerde bulunan dokuz eylül hastanesinin yatış ve çıkış tarihli tıbbi belgelerde yaşındaki sağlıklı annenin ile kardeşi günlükken da gr ağırlığında doğmuş yok kardeşinde günlükken kasılmaları ve aşırı ağlamaları olmuş haftalık sürede solunumu hızlanmış genel durumu bozulmuş tanı konulamamış aynı şekilde teyzenin iki erkek oğlu yaş günlük üç dayısında ay yaş günlük öyküsü günde kez kollarda kasılma gözlerde bir noktaya dalma şeklinde nöbet öyküsü olan hasta dokuz eylül üniversitesine başvurduğu yaklaşık sn araştırılması amacıyla yatırıldığı özgeçmiş önemli özellik yok natal ile gr ağırlığında doğmuş as ile besleniyor hepatit aşısı yapılmış soy geçmişi anne yaş sağlıklı baba yaş özellik yok akrabalık yok ailede önemli hastalık yok anne a rh baba o rh bebek a rh solunum sayısı boy cm kilo gr genel durumu iyi aktif canlı cilt olağan ön normal bombelikte olduğu şeklinde yazılı olduğu dokuz eylül hastanesinin yatış ve çıkış tarihli tıbbi belgelerde tetkikleri planlanan hasta gününde kasılmaları olması nedeniyle servise yatırıldığı kollarda kasılma tarzında kısa süreli nöbeti olan hastanın serviste sn süreli gözleri bir noktaya dikme kollarda kasılma ve yine bir kez kısa süreli gözlerde dalma tarzında nöbeti gözlendiği hasta eksikliği eksikliği eksikliği ve organik asidemi ön tanılarıyla serviste izleme alındı laboratuar tetkikleri lenfosit kreatinin total sülfit testi negatif kan olduğu total serbest tandem idrarda organik asit amonyak tarihli laktik asit öncesi laktik asit öncesi laktik asit sonrası laktik tarihinde laktik asit tarihinde laktik tarihinde laktik tarihinde laktik olduğu klinik gidiş eksikliği eksikliği eksikliği organik asidemi ön tanılarıyla yatırılan hastaya vitamini başlandığı ve kan değişimi uygulanması planlandığı kan değişimi için girişim yapılamayınca kateler takılması planlandığı çocuk cerrahi tarafından takılmadan önce solunum gelişmesi üzerine kullanımı hasta edilerek prematüre alındığı solunumu olmaması üzerine modunda izlenmeye başlandığı kateler takılarak kez kan değişimi uygulandığı periton diyalizi planlanan hastanın laktik düzeylerinin yüksek seyretmemesi üzerine girişim ertelendi oral almayan hastaya başlandığı solunumu dönen olmayan hasta edildiği dozu artırıldığı ve olacak şekilde formula başlandığı dozu artırılarak çıkıldığı ve dozunda asit solüsyonu başlandığı idrarda organik asit profilinin normal gelmesi üzerine kompleks eksikliği ön tanısıyla başvuru numarası karar tarihi hastaya karbonhidrattan kısıtlı diyet başlanması planlandığı ile karbonhidrat protein yağ olacak şekilde diyeti ayarlandığı oral alım iyi olan gözlenmeyen ve laktik düzeylerinde yükselme saptanmayan izlenmektedir şeklinde yazılı olduğu dokuz eylül üniversitesi hastanesinin yatış ve çakış tarihli tıbbi geçirme şikayeti ile getirildiği fizik muayenede gr cm karaciğer cm göbekte ve kötü kokulu akıntısı olduğu sam başlandığı bu sırada nöbeti olunca başlandığı ora ve b vitamin başlandığı göbek kateteri açılmak için yapılınca solunum olduğu edilip yoğun bakımda takip edildiği kateterden iki kez yapıldığı tandem testi normal çıktığı la ve sınırda yüksek bulunduğu genel durumu düzelen hastanın edildiği başlandığı nöbetleri kontrol altına alınan hastanın dozu ayarlanıp diyeti düzenlenip taburcu edildiği dokuz eylül üniversitesi hastanesinin yatış ve çıkışı tarihli tıbbi belgelerde hastalığa olduğu düşünülen ancak yapılan tetkiklerinde etiyolojisi saptanmayan ve üçlü tedavi görmekte olan hasta ateş yüksekli ve ateş odağının bulunamaması üzerine acilden yatırıldığı yapılan fizik muayenesinin doğal bulunduğu hastanın ilaçlarına devam edildiği olası enfeksiyon açısından ponksiyon önerildiği ancak aile kabul etmedi ve imzası alındığı olup vardı negatif bulunduğu idrar analizinde özellik yoktu hastadan idrar kültürü gönderildiği ve ateşi olursa kan pediatrik nöroloji tarafından değerlendirilen hastadan istendiği ve etiyolojiye yönelik olarak kas biyopsisi önerildiği ancak aile kas biyopsisi yapılmasına kabul etmediği si çekildiği izleminde saat süreyle ateş yüksekliği olmadığı ek problem olmayan ve stabil olan hastanın önerilerle karar verildiği dokuz eylül üniversitesi hastanesinin yatış ve çıkış tarihli tıbbi belgelerinde göz kapaklarında düşüklük günlükken nöbet geçirme şikayeti başlayan hasta yıldır dan kullanıyormuş bu sırada hiç nöbeti olmamış hastanın gün önce göz düşüklük şikayeti başlamış gün önce uyandığında herhangi bir problemi olmayan hastanın öğleye doğru göz kapaklarını açık tutamama şikayeti başlamış gün içinde bu şikayeti gittikçe artan hastanın ayakta durması da zorlaşmış doğumundan itibaren nöbet ve daha sonra da gelişme geriliği şikayetleri ile izlenen hastada bu şikayetlerinin de hastalığının bir olabileceği düşünülerek servise yatırıldığı ay anne sütü mama kullanmış gelişim gülümseme aylık bas tutma ay oturma ay emekleme ay sadece destekle yürüyebiliyor tek başına tutunmadan yürüyemiyor tek kelimeleri söylemeye bir yaşında başlamış su an hala tek kelimeleri var kelimeli cümle kurmuyor idrar diski kontrolü tam değil fizik muayenede ağırlık kg boy cm nabız solunum sayısı düzenli kan basıncı p genel durumu bilinç açık görünüm ilgisiz iletişim kurmuyor oryantasyon değil olağan deri bulguları olağan lenf bezleri patolojik boyutta lenf saptanmadığı lap baş olağan membran olağan göz kapakları düşük obje takibi var her iki solunuma eşit ve saptanmadı si olağan ritmik ek ses üfürüm yok barsak sesleri olağan yok yok defans yok başvuru numarası karar tarihi yok ele gelen kitle yok cinsiyet erkek testisler doğal gözlerde alt artmış atımlık laboratuar tetkikleri gidi olduğu klinik gidiş ve öneriler klinik gidiş donemde laktik asi doz nöbet öyküsü nedeni ile metabolik hastalıklar yönünden tetkik edilip spesifik bir tanısı olmaksızın kompleks eksikliği ön tanısı ile izlenmekte olan hasta halsizlik kapaklarında düşüklük yakınması ile servise yatırıldığı yapılan fizik muayenesinde mental motor gözlerini açmada güçlüğü halsizliği saptandı genel durumunda kötüleşme olması üzerine bakılan kan metabolik ve seklinde asit baz bozukluğu saptandı göğüs olarak yorumlandı kan laktik asit düzeyi yüksek saptandı hastaya diyetin yanı sıra iv başlandığı almakta olduğu tedavisinde seklinde doz ayarlaması yapıldı b vitamin kompleksi tedavileri yanı sıra metabolik bir enfeksiyonun neden olmuş olabileceği düşünülerek tedavisi başlandı beyin mr incelemesinde ve beyin da lezyonlar saptandığı ensefalopati ile uyumlu görüntüleme bulgusu olarak yorumlandığı genel durumu düzelen hastada herhangi bir enfeksiyon saptanamadığından antibiyotik tedavisi güne tamamlanarak kesildi hastalıklar yönünden değerlendirilmek üzere hastadan kas biyopsi ve yurt dışında enzim analizi ile kompleks yönünden değerlendirilmek üzere cilt biyopsisi kültürü yapıldı genel durumu iyi vital bulguları yaşına göre normal sınırlarda olan hasta öneriler ile taburcu edildi şeklinde yazılı olduğu dokuz eylül üniversitesi hastanesinin tarihli tıbbi belgelerde dk süren nöbet öyküsü ile getirildiği kullanıyor olduğu oral olduğu solunum sesleri kaba olduğu yapıldığı solunum olduğu ve edildiği akciğer dallarda belirginleşme görüldüğü boyun normal olduğu kan gazında bulunduğu bulunduğu biyokimya tetkikinde bulunduğu den küçük olduğu iki saatlik izlemde solunum devam ettiği hiç olmadığı oral arttığı aspire edildiği halde ile tepecik ssk hastanesine sevk edildiği tepecik eğitim ve araştırma hastanesinin tarihli tıbbi belgelerinde kez günlük ateşsiz dönemde nöbet geçiren ve gün yoğun bakımda yatışı olan tedavisi başlanan olgunun tekrarlayan nöbetlerinin devam ettiği metabolik taramaları ve kas biyopsisi yapılan olgunun sonuçlarında patoloji saptanmadığı bildirildi aylıkken nöbeti olan olgunun yüzde foka tekrarlayan nöbetlerinin olduğu belirtildiği en son ay önce denge kaybı gözlerde kayma şeklinde nöbeti olan olgunun bugün uyanıkken çığlık attıktan sonra gözlerde kayma şeklinde ve şeklinde nöbet geçirerek dokuz eylül üniversitesi hastanesini gelişen olgu adrenalin ve uygulanarak yoğun bakım izlenmek amacı ile hastanemize sevk edildiği ilaç atlama öyküsü yok olgunun ve kullandığı belirtildi ayrıca son bir haftadır olgunun solunumunun bazen düzensizliği arada bir iç çekmelerinin olduğu belirtildiği ateş derece nabız kan basıncı solunum zayıf yüzeye iç çekme tarzında genel durumu kötü bilinç kapalı ışık refleksleri alınıyor ağız boğaz bakısı olağan solunumu yok dakikada kez iç çekmesi mevcut le her iki akciğer solunuma eşit katılıyor var sistemde üfürüm yok batın rahat yok başvuru numarası karar tarihi ağrılı uyarana yanıt yok koma skalası patolojik refleksi yok derin tendon refleksleri alınamıyor olgunun servise kabulünde genel durumu kötü ir solunum yüzeye bilinç kapalı akciğerde edilerek modunda bağlandığı gazında metabolik asidoz saptandığı yükleme idame mayi ayarlandığı kan kültürü alındığı ateş yüksekliği saptanınca başlandığı idrar dışı yetersiz olduğundan kez yüklendiği olgu gelişmesi üzerine uygulandığı dakikalık a yanıt alınmadığı olgu da olarak kabul edildiği kayıtlıdır sonuç aytekin oğlu doğumlu alper okumuş adına düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerin incelenmesi sonucunda tıp kurulu tarafından metabolik kökenli hastalıktan öldüğü bildirilen küçüğe dokuz eylül üniversitesi hastanesi nde yapılan uygulamaların tıp kurallarına uygun olduğu oy birliğiyle mütalaa olunur başvurucular alper okumuşa uygulanan tedavilerinin tıp kurallarına uygun olduğunu belirten adli tıp kurumu raporuna itiraz etmiştir özetle davalarının öncelikli olan konusunun tarihinde dokuz eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesi çocuk acil servisinde uygulanan işlemler olduğunu anılan tarihte hastanede sadece üç asistan öğrencinin bulunduğunu bu asistanların başında uzman doktor bulunması zorunlu iken oğullarına müdahale eden ekibin içinde uzman doktor bulunmadığını görevli asistanların uzman doktorlara olayı haber vermediğini çocuk acil servisinde bir uzman doktorun bulunmamasının tek başına ağır hizmet kusuru oluşturduğunu hastanede görevli asistanların metabolik rahatsızlık tanısı üzerinden hareket ettiğini oysa metabolik hastalık tanısının hatalı olduğuna ilişkin hacette üniversitesinden alınan bir rapor bulunduğunu sonuç olarak bu yanlış tanıya olay gecesi görevli asistanların tecrübesizliği de eklenince oğullarının vefat ettiğini davanın temel konusunun hastanenin çocuk acil servisinde tarihinde kendilerine sunulan hizmetin kusurlu olması olduğunu hızlı bir şekilde yapılarak oğullarının solunumunun durmasına sebep olunduğunu yapılmasının riskleri konusunda kendilerinin aydınlatılmadığını bilirkişi raporunda yeterli bir değerlendirme yapılmadığını belirterek yeni bir bilirkişi raporu alınması talebinde bulunmuşlardır mahkemesi tarihli ve sayılı karar ile yukarıda yer verilen bilirkişi raporlarına dayanarak davanın reddine karar vermiştir gerekçenin ilgili kısmı şöyledir taraflara tebliğ edilen bilirkişi raporuna davacı vekili tarafından itiraz edilmiş bilimsel ve ayrıntılı açıklamaları karşında itiraz yerinde görülmeyerek mahkememizce benimsenen rapor kararımıza esas alınabilecek nitelikte bulunmuştur bu tıp kurumu adli tıp kurulunun tarih ve sayılı raporunda metabolik kökenli hastalıktan öldüğü bildirilen küçüğe dokuz eylül üniversitesi hastanesinde yapılan uygulamaların tıp kurallarına uygun olduğunun anlaşılması karşısında olayda ihmal veya kusuru olmadığı olmayan davalı idarenin sorumlu tutulamayacağından davacıların tazminat talebi yerinde görülmemiştir başvurucular dava dilekçesinde ve bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ileri sürdükleri hususları yineleyerek anılan kararın bozulması istemiyle temyiz talebinde bulunmuşlardır danıştay sekizinci dairesi tarihli ve sayılı ilamıyla derece mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir başvurucuların karar düzeltme talebi de aynı dairenin tarihli ve başvuru numarası karar tarihi sayılı ilamı ile reddedilmiştir anılan karar tarihinde başvurucular vekiline tebliğ edilmiştir başvurucular tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur c adli yargıda açılan tazminat davası süreci başvurucular hastanenin çocuk acil servisinde tarihinde nöbetçi olan ve alper okumuşun tedavisine katılan dr dr rs ve dr hg aleyhine asliye hukuk mahkemesinde tazminat davası açmıştır başvurucular idari yargıda açtıkları tam yargı davasında ileri sürdükleri hususları bu davada da yinelemiş ve temel olarak enjeksiyonunun yavaş yavaş yapılması gerekirken hızlı bir şekilde yapılması alper okumuşun doktoruna haber verilmemesi ve hastanede solunum cihazının bulunmaması nedenleriyle oğullarının vefat ettiğini ileri sürmüşlerdir davalı doktorların vekili ise özetle dava dilekçesinde ileri sürülen kalp durmasının söz konusu olmadığını balon maske sisteminin kullanımında deneyimsizlik ve cihaz ile ilgili bir aksaklığın söz konusu olmadığını doktor hgnin altı yıllık tıp fakültesi eğitimi ile olay tarihindeki iki yıllık çocuk sağlığı ve hastalıkları ihtisası boyunca birçok bulunan ve hastalara sayısız kere balon maske ile solunum desteği veren bir hekim olduğunu davalı doktorların hasta kullanılan gibi temel bir aracı kullanmayı bilmiyor olmalarının mümkün olmadığını monitörde hastanın solunum sayısının sıfıra düşmüş olmasına rağmen hastaya müdahale edilmemiş olmasının söz konusu olmadığını ve bu iddianın asılsız olduğunu hastanın hastaneye kabulünden sevkine kadar geçen süre içinde gerekli olan acil müdahalenin yeterli bir şekilde ve zamanında yapıldığını hastanenin yoğun bakım ünitesinde yer olmadığı için tepecik yoğun bakım ünitesi ile konuşularak acil yardım servisi ambulansı ile hastanın naklinin güvenli bir şekilde doktor eşliğinde sağlandığını hastanın sevki sırasında kalp tepe atımı kan basıncı değerlerinin normal olduğunu ve her iki akciğer seslerinin eşit oranda alındığını tüm işlemler sırasında hasta yakınlarına gerekli açıklamaların uygun şekilde yapıldığını belirterek her üç davalı açısından da davanın reddini savunmuştur asliye hukuk mahkemesi anılan olay hakkında bilgisi bulunan bazı kişileri tanık sıfatıyla dinlemiştir başvurucuların tanığı ku ifadesinde özetle aytekin okumuşla aynı yerde çalıştığını alper okumuşun rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldığı haberinin gelmesi üzerine arkadaşını yalnız bırakmamak için onunla hastanenin çocuk acil servisine gittiğini saatin arası olduğunu aysun okumuşun görevli doktora çocuğunun esas doktorunun uluç bey olduğunu ve durumun ona bildirilmesi gerektiğini daha önceki çocuğunu da kaybettiğini ağlar şekilde söylediğini görevli doktorun ise gerekli tedavinin burada yapılmakta olduğunu ve kendilerinin de doktor olduğunu söylediğini o an görebildiği kadarı ile çocuk acil servisinde yoğunluk olmadığını belirtmiştir başvurucuların tanığı ve alper okumuşun teyzesi aö ifadesinde özetle hastaneye vardığında alperin baygın vaziyette yatıyor olduğunu alpere yapılmış olduğunu hastaneye varmasından yaklaşık beş dakika sonra çocuğun ağzından köpükler gelmeye başladığını çocuğun durumunun nasıl olduğunu doktorlara sorduklarında hastaya yapıldığını ve birkaç saat sonra hastanın taburcu edileceği cevabının verildiğini bu arada ablası aysun okumuşun alperin kendi doktoru olan uluç beye haber verilmesini doktorlardan yalvarırcasına istediğini doktorların biz de doktoruz kendi özel doktorunun haberdar edilmesine ihtiyaç yoktur dediğini daha sonra alperin soluk alıp vermesinde sıkıntı başlayınca alpere oksijen maskesi takıldığını acil serviste kendileri dışında bir hastanın daha bulunduğunu alperin nefes alışverişlerinin iyice zorlaşmaya başladığını başvuru numarası karar tarihi bunun üzerine dr hgnin hastanede solunum cihazının olmadığını bu sebeple hastanın başka bir hastaneye sevkinin gerektiğini söylediğini alperin nefes alışverişlerinin giderek daha da zorlaştığını dr hgnin çocuğun durumuna bakarak dr rsye çocuğa yapılması gerekiyor dediğini dr rsnin de ben yapmasını bilmiyorum h sen yapar mısın dediğini dr hgnin tedavi odasından aldığını yere düşürdüğünü ancak yine de alpere takıp müdahalesini yaptığını müdahale sonucunda alper de istem dışı hareketler meydana geldiğini bunun üzerine alperin acil müdahale odasına alındığını hastaya tam olarak ne kadar müdahale edildiğini bilemediğini ama müdahalenin yaklaşık on dakika ya da daha fazla sürmüş olabileceğini hastanede solunum cihazının bulunmaması nedeniyle alperin tepecik eğitim ve hastanesine sevk edildiğini belirtmiştir başvurucuların tanığı sö de benzer şekilde tanıklıkta bulunmuştur sö ayrıca iğnesinin normal bir iğne nasıl yapılıyorsa o şekilde yapıldığını belirtmiştir davalıların tanıklarından ifadesinde özetle kendisinin dokuz eylül üniversitesi çocuk gastroenteroloji beslenme ve metabolizma bölümünde öğretim üyesi olarak çalıştığını alperi doğumundan itibaren aralıklı olarak tedavi eden ve izleyen bir hekim olduğunu alperin annesi ile teyzesinin çocuk kayıplarının olmasının ve alperin bazı değerlerinin doğumsal metabolik hastalık hastalık tanısını düşündürdüğünü alperi nöroloji bölümü ile birlikte izlediklerini nöroloji bölümünde doktor uluş y isimli görevli bir arkadaşlarının bulunduğunu alperin ailesinin onunla daha yakın ilişkiye geçtiğini alperin hastalık seyrinin hastalığın gidiş safhalarını gösterdiğini hastalıkların hayatın herhangi bir devresinde her an ölüm ile sonuçlanabileceğini çünkü normal olarak hastalık yapmayan genel durumu kötüleştirmeyen basit enfeksiyonların bu hastalığa yakalananları daha çabuk etkilediğini ilacının bu tip metabolik hastalıklarda kullanılan çok önemli ve çok gerekli bir ilaç olduğunu belirtmiştir mahkemece dinlenen tanıklardan md ifadesinde özetle dokuz eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesi çocuk acil ana bilim dalı başkanı olarak görev yaptığını görevli doktorlar tarafından alperin durumunun kendisine bildirilmesi üzerine hastanın yoğun bakıma alınması gerektiğini ancak hastanede solunum cihazı olmadığı için tepecik eğitim ve araştırma hastanesine naklinin sağlanmasını istediğini alperin tepecik eğitim ve araştırma hastanesinde yoğun bakıma alındıktan soma vefat etmiş olduğunu öğrendiğini alpere hastanenin çocuk acil servisinde adında bir ilaç uygulanmış olduğunu bu ilacın nöbet geçiren çocuklara mutlaka uygulanması gerekli bir ilaç olduğunu dozu ve uygulama şeklinin asistanlar tarafından sürekli olarak uygulandığı için bilindiğini ilaç uygulanmasaydı hastanın nöbet aktivitesinin devam edeceğini ve hastada geri dönülemez sekele neden olabilecek sonuçlar doğurabileceğini hastanede cihazının olduğunu bu cihazın solunumu yetmeyen çocukların solunumu için uygulandığını asistanların bu cihazı çok defa kullandıkları için kullanmayı bildiklerini cihazının solunum için kullanılan basit bir cihaz olduğunu solunum cihazının ise denilen komplike bir cihaz olduğunu bu cihazın hastanede olduğunu ancak olay anında boş cihaz olmadığı için hastayı başka bir hastaneye sevk etme ihtiyacının doğduğunu ilacının yan etkilerinden bir tanesinin solunumu baskılayabilmesi olduğunu ancak bunun kullanılmasında zorunluluk bulunduğunu belirtmiştir davalıların tanıklarından sk ifadesinde özetle dokuz eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesi çocuk nörolojisi bölümünde öğretim üyesi olarak çalıştığını alperin ölümünden önce kendi servisleri tarafından izlenen ve özellikli bir hasta olduğunu özellikli olan her hasta için acil servisteki doktorlar tarafından gerekli müdahalelerin yapıldığını ve gerek duyulursa ilgili sıra dahilinde doktorlara haber verildiğini kendisinin acil serviste çalışan bir hekim olmadığını ancak hastanedeki işleyişe göre acil servis sorumlu hekimine başvuru numarası karar tarihi haber verilmesi gerektiğini belirtmiştir davalıların tanıklarından sk ifadesinde özetle kendisinin dokuz eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesi çocuk sağlığı ve hastalıkları ana bilim dalı başkanı olduğunu alperi tanımadığını ancak olaydan sonra onun hastanedeki dosyasını incelediğini incelemeleri neticesinde alperin doğduğu andan itibaren hastalığının bulunduğu kanaatine vardığını alperin tetkik sonuçlarında doğumundan itibaren anormal bulgular olduğunu bu tür hastalıklarda çocukların ara ara daha iyi bir tablo sergileyebileceğini ancak hiçbir zaman normale dönmeyeceğini hastanedeki kıdemli asistanların baş asistanların oldukça donanımlı kişiler olduğunu alper daha önceden hastaneye geldiği için kendisine yapılacakların belli olduğunu bu nedenle daha önceden tedavisini gerçekleştiren hekime haber verilmeyebileceğini hastanede mekanik cihazları sayılı olduğu için ekstra bir hastanın gelmesi halinde başka bir hastaneye zaman zaman sevkin yapıldığını alperin acil olarak geldiği gece kayıtlarına göre boş olmadığını belirtmiştir asliye hukuk mahkemesi alper okumuşa tarihinde uygulanan tedavide davalı doktorların kusurlarının bulunup bulunmadığının tespiti için dosyayı nöbetçi asliye hukuk mahkemesine göndermiş ve üniversitesi cerrahpaşa tıp fakültesi hastanesinden seçilecek üç kişilik uzman bilirkişi kurulundan rapor alınarak dosyanın iadesini talep etmiştir çocuk hastalıkları ve çocuk nörolojisi uzmanı prof dr su alper okumuşa ait bilgi ve belgeleri inceleyerek bir rapor tanzim etmiştir raporun sonuç kısmında aşağıdaki değerlendirmeler yapılmıştır alperin ölüm nedeni ilerleyici özellikteki muhtemel metabolik hastalıktır uygulanması solunum durmasını kolaylaştırmış olabilir ancak nöbetle getirilen bir hastaya bu tedavinin uygulanmaması hatadır solunum durduktan sonraki müdahaleler yeterli görülmektedir alperin ölümünde tıbbi hata olmadığı kanaatine vardığımı arz ederim cerrahpaşa tıp fakültesi hastanesi metabolizma ve beslenme bilim dalı başkanı prof dr aa alper okumuşa uygulanan tedavi hakkında hazırlamış olduğu bilirkişi raporunda aşağıdaki değerlendirmeleri yapmıştır merhum alper okumuşun klinik tablosu ilerleyici nitelikte bir merkez sinir sistemi hastalığıdır kendisine konulan hastalık tanısı kesin tanı değil bir ön tanıdır hastalıkların kesin teşhisi bütün dünyada oldukça zor konulmaktadır fakat hastalıklar da ilerleyici nitelikte bir merkez sinir sistemi hastalığı olup bütün bu hastalıklar benzer şekilde tedavi edilmektedir dosyadan öğrendiğimize göre yapılan tedavilerde bir yanlışlık yoktur epilepsi nöbeti geçiren bir hastaya gibi bir iğnenin yapılması bir gerekliliktir dosyanın bir yerinde davacılar ilacın çok hızlı damara verildiğini iddia etmektedirler bir bilirkişi olarak görmediğimiz bir olayda hüküm yürütmemiz mümkün değildir fakat hastalarına veren hekim ya da hemşireler bu ilacın yavaş yava damara verilmesi gerektiğini bilirler türkiyenin en önemli acil çocuk merkezlerinden biri olan söz konusu yerde böyle bir hatanın yapılması çok uzak bir olasılıktır üstelik türevi olan ilaçlar acil polikliniklerde nadiren değil çok sık olarak kullanılırlar alper okumuşun söz konusu olayda mekanik bulunmadığı için başka bir yoğun bakım merkezine sevk edilmesi son derece olağan ve gerekli bir durumdur kendi çalıştığımız üniversite acil servisine de aynı şekilde alet bulunmayınca hastanın bulunan başka bir merkeze gönderilmesi rutin bir işlemdir son olarak pediatrik nörolog prof dr sk alper okumuşa ait tıbbi ve adli başvuru numarası karar tarihi belgeleri inceleyerek bir rapor hazırlamıştır hazırlanan raporun ilgili kısmı şöyledir alper okumuşun yukanda özetlenen öz ve soy geçmişinden anlaşıldığı kalıtsal ailenin erkek çocuklarında görüldüğü için muhtemelen bağlı taşınan ve beynin yaygın tutan ilerleyici hastalığı olduğu anlaşılmaktadır bu hastalık içinde bulunan hastalıkların geni bugünkü teknoloji ile araştırma olgularında dahi oranında belirlenemez üstelik tedaviyi sorunlu gen değil ortaya çıkan klinik durum belirler durdurulamayan epileptik nöbet varlığında hızlı etki yeteneğiyle grubu ilaçta ilk seçenektir kaldı ki alper grubu ilaçlardan almıştır ya da olay anında almaktadır solunum depresyonu grubu ilaçların bilinen yan etkilerinden biri olmakla birlikte bu grup ilaçlar yaşam özelliklerinden dolayı bu yan etkileri göz ardı edebilecek nadirlikte omalan hesaplanarak kullanılırlar üstelik sözkonusu yan etkisi konusunda aile bilgilendirilmek koşulu ile havale geçiren çocuğa bir acil servise ulaşana kadar ev şartlarında acil müdahalesinde kullanılması dünya çapında kabul gören bir uygulamadır acil serviste görev yapan tüm hekimler varlığında uygulamaya tam yetkilidirler aksi halde sorumlu tutulurlar yukarıdaki tartışmadan alperin ölümünden nöbetlerin sorumlu tutulması öncelikli ve kuvvetle muhtemel kanaati oluşmasına rağmen alperin ölümünden sorumlu olmuş olabileceği tartışması yapılabilir ancak bu durumda dahi uygulama kararının sorgulanması katiyetle reddedilir sonuç olarak alperin ölümünden tıbbi bir hata olmadığını kanısına arz ederim asliye hukuk mahkemesi tarihli ve sayılı karar ile davanın reddine karar vermiştir gerekçenin ilgili kısmı şöyledir mahkememizce yapılan tüm yargılamalar sırasında dinlenilen tanık anlatımları tara sanık olduğu ceza dosyasında verilen beraat karan ve bu dosyadaki rapor çalıştığı kurum olan ege üniversitesi aleyhine açılan idare mahkemesinde görülen dava ve bu davada adli tıp kurumu alınan doktorların olayda kusursuz olduğuna dair rapor ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde davacıların olan alper okumuşun tarihinde hastalanması üzerine götürdükleri eylül üniversitesi tıp fakültesi hastanesinde görmüş olduğu tedavi sonrası ölümün gerçekleşmesinde davalı doktorlara izafe edilebilecek herhangi bir kusurun bulunmadığı davalı kusurlu bir hareketi ile ölüme sebebiyet vermedikleri kusurlu bulunmayan davalıların tazminatla yükümlendirilemeyeceği kanaat ve sonucuna davanın reddi yoluna gidilmiştir başvurucular tarihli dilekçe ile anılan kararın bozulması istemiyle temyiz yoluna başvurmuştur başvurucuların temyiz talepleri hakkında verilmiş bir karar halihazırda bulunmamaktadır d doktorlar hakkında açılan kamu davası süreci cumhuriyet başsavcılığının tarihli ve sor sayılı iddianamesi ile hastanenin çocuk acil servisinde görevli dr dr rs ve dr hg hakkında asliye ceza mahkemesinde kamu davası açılmıştır dr rs savunmasında özetle adlı ilacın nöbet geçiren alper okumuşa damar yolu ile uygun doz ve şekilde nöbetçi hemşire tarafından uygulandığını bu uygulamanın kendisinin gözetiminde yapıldığını adı geçen ilacın seyreltilerek ve yavaş bir biçimde uygulandığını bu ilaç uygulandıktan sonra yan etki olarak kalp durmasının değil solunum baskılamasının görülebileceğini acil tıbbi uygulamalarda ehliyetli olduğunu ihtisas başvuru numarası karar tarihi gördükleri süre içinde uzmanlık öğrencisi statüsünde olsalar bile tıp fakültesi mezunu olarak pratisyen hekim unvanlarının bulunduğunu bundan dolayı acil durumlarda her türlü tıbbi uygulamayı yapma yetkilerinin olduğunu hem kendinin hem de diğer hekim arkadaşlarının tıp eğitimi ile ihtisas eğitimi sırasında sayısız kere acil tıbbi uygulamaları yerine getirdiklerini bu nedenle hasta yakınlarının tıbbi malzemeleri kullanmayı bilmiyorlar yargısının kabul edilemez olduğunu bu tarz uygulamaların tüm sağlık kuruluşlarında pratisyen hekimler tarafından da yapıldığını hastanede uzman hekimin primer olarak hasta bakmadığını özellikli olguların acil servis sorumlu öğretim üyesine haber verildiğini isimli ilaç sonrası hastada solunum yüzeyselleşmesinin görüldüğünü bunun üzerine yüz maskesi ile hastaya oksijen desteğinin sağlandığını hastanın solunum şeklinin bozulmasına rağmen kalp atımında bir bozulmanın olmadığını durumdan nöbetçi başasistan dr haberdar edildiğini hastanın durumunun dr tarafından da değerlendirildiğini bir süre sonra hastada aniden solunum durmasının ortaya çıkması üzerine hastanın yüzünde bulunan oksijen maskesinin alındığını ve ile hastanın solutulmaya çalışıldığını hasta yakınları tarafından yere düştüğü belirtilen aletin değil oksijen maskesi olduğunu bir süre sonra hastada kalp atımlarında yavaşlama olması üzerine hastaya adrenalin isimli ilacın uygulandığını ve hastanın edildiğini hastaya bu işlem sırasında isimli ilacın yapıldığını akabinde ise hastanede boş olmadığı için hastanın tepecik eğitim ve araştırma hastanesine sevk edildiğini ve olayda kusurunun bulunmadığını belirtmiştir olay günü başasistan olarak görev yapan dr ile dr hg de benzer şekilde beyanda bulunarak alper okumuşun ölümünde kusurlarının bulunmadığını belirtmiştir asliye ceza mahkemesi tarihli ve sayılı karar ile tam yargı davasında adli tıp kurumu kurulundan alınan bilirkişi raporunda alper okumuşa yapılan uygulamaların tıp kurallarına uygun olduğu mütalaa edilmiş olması nedeniyle ilgili doktorların alperin ölümünde kusurlu olmadıkları vicdani kanaatine vararak ayrı ayrı beraatlerine karar vermiştir anılan karar yargıtay ceza dairesinin tarihli ve sayılı ilamı ile onanmıştır b hukuk tarihli ve sayılı yargılama usulü kanununun doğrudan doğruya tam yargı davası açılması başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde b konudaki işlemin tebliğini izleyen günden itibaren veya istek hakkında altmış gün içinde cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren dava süresi içinde dava açılabilir haksız fiillerden doğan borç ilişkilerini düzenleyen tarihli ve sayılı türk borçlar kanununun sorumluluk başlıklı maddesi şöyledir kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı yükümlüdür zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de bu zararı gidermekle yükümlüdür sayılı kanunun haksız fiillerden doğan borç ilişkilerinin ceza hukuku ile ilişkisini düzenleyen maddesi ise şöyledir hakim zarar verenin kusurunun olup olmadığı ayırt etme gücünün bulunu bulunmadığı hakkında karar verirken ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle başvuru numarası karar tarihi bağlı olmadığı gibi ceza hakimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir aynı şekilde ceza hakiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararı da hukuk hakimini bağlamaz tarihli ve sayılı tababet ve şuabatı sanatlarının tarzı dair kanunun maddesinin birinci fıkrası şöyledir tabipler diş tabipleri ve dişçiler yapacakları her nevi ameliye için hastanın hasta küçük veya tahtı hacirde ise veli veya vasisinin evvelemirde muvafakatını alırlar büyük için bu muvafakatin tahriri olması lazımdır veli veya vasisi olmadığı veya bulunmadığı veya üzerinde ameliye yapılacak şahıs ifadeye muktedir olmadığı takdirde muvafakat şart değildir hilafında hareket edenlere türk lirası para cezası verilir tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan hasta hakları yönetmeliğinin yönetmelik tarihli değişiklikten önceki haliyle maddesi şöyledir hasta sağlık durumunu kendisine uygulanacak tıbbı işlemleri bunların faydaları ve muhtemel sakıncaları müdahale usulleri tedavinin kabul edilmemesi halinde ortaya çıkabilecek muhtemel sonuçlan ve hastalığın seyri ve neticeleri konusunda sözlü veya yazılı olarak bilgi istemek hakkına sahiptir sağlık durumu ile ilgili gereken bilgiyi bizzat hasta veya hastanın küçük temyiz kudretinden yoksun veya kısıtlı olması halinde velisi veya vasisi isteyebilir hasta sağlı durumu hakkında bilgi almak üzere bir başkasına da yetki verebilir gerek görülen hallerde yetkinin belgelendirilmesi istenilebilir maddesinin birinci fıkrası şöyledir kanunda gösterilen istisnalar hariç olmak üzere kimse rızası olmaksızın ve verdiği rızaya uygun olmayan bir şekilde tıbbi ameliyeye tabi tutulamaz tarihli değişiklikten önceki haliyle maddesi şöyledir tıbbı müdahalelerde hastanın rızası gerekir hasta küçük veya mahcur ise velisinden veya vasisinden izin alınır hastanın velisinin veya vasisinin olmadığı veya hazır bulunamadığı veya hastanın ifade gücünün olmadığı hallerde bu şart aranmaz temsilci tarafından muvafakat verilmeyen hallerde müdahalede bulunmak tıbben gerekli ise velayet ve vesayet altındaki hastaya tıbbı müdahalede bulunulabilmesi türk kanununun nci ve inci maddeleri uyarınca mahkeme kararına bağlıdır temsilciden veya mahkemeden izin alınması zaman gerektirecek ve hastaya derhal müdahale edilmediği takdirde hayatı veya hayatı organlarından birisi tehdit altım girecek ise izin şartı aranmaz üçüncü fıkrada belirtilen ve hayatı veya hayatı organlardan birisini tehdit eden acil haller haricinde rızanın her zaman geri alınması mümkündür rızanın geri alınması hastanın tedaviyi reddetmesi anlamına gelir rızanın müdahale başladıktan sonra geri alınması ancak tıbbı yönden sakınca bulunmaması şartına bağlıdır iv


başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi a uyuşmazlığın arka planı başvurucu resmi kayıtlarda bakırköy vergi dairesi müdürlüğünden alınmış vergi kimlik numarasıyla potansiyel mükellefler grubunda yer alan bir vergi mükellefidir başvurucu ayrıca vergi inceleme sürecinde vergi hazırlanan vergi inceleme raporuna istinaden hakkında vergi cezası tesis edilen ö elektronik aşnin faaliyette bulunduğu adresi ve s elektronik aşnin adresinde yer alan taşınmazların malikidir başvurucu ile söz konusu şirketin bir kısım ortakları arasında yakın akrabalık bağları bulunmaktadır yine mezkur raporda yer verilen tespitlere göre kendisi gayriresmi olarak ö elektronik aşnin yöneticisi konumunda bulunup vergi kaçırdığı ileri sürülen bir organizasyonu kurup bizatihi yönetmekte ve diğer paravan mükellefler ile ö elektronik aşnin kanuni temsilcilerini vergi kaçakçılığı suçuna azmettirmektedir b vergi süreci vergi başvurucunun yönetmekte olduğu iddia edilen mezkur organizasyonun ve yıllarındaki faaliyetlerini organizasyonun yapısını işleyişini ve ekonomik boyutlarını ortaya koyan tarihli vergi tekniği raporu ve tarihli vergi inceleme raporları düzenlenmiştir başvurucu hakkında ayrıca tarihli vergi inceleme raporuna istinaden yılı için tl tutarında vergi aslına bağlı olmayan iştirak cezası kesilmiştir başvurucunun da dahil olduğu aynı organizasyonun parçası olduğu iddia edilen diğer mükellefler hakkında yapılan inceleme neticesinde düzenlenen mezkur raporlarda ö elektronik aşnin s marka ürünlerini özellikle belli ölçeğin üzerindeki marketlere nihai olarak fiili mal satışını gerçekleştirdiği fakat şirketin bu marketlere yaptığı satışın belgesini doğrudan marketlere düzenlemek yerine bir organizasyon kurarak birkaç mükellef üzerinden fiktif satışlar göstermek suretiyle gerçekleştirdiği tespit edilmiştir s marka ürünlerin ithalat üretim ve satış aşamalarında yer alan mükelleflerin tamamına yakınının ö elektronik aş ile aynı adreste faaliyette bulunmak üzere mükellefiyet tesis ettirdikleri belirtilmiştir başladıktan sonra yapılan ilk yoklamanın ardından bilinen adreslerinde bulunmadıkları bu sebeple defter belge ibraz yazılarının tebliğ edilemediği vurgulanmıştır iv organizasyona dahil olan mükelleflerin çoğunun elektronik eşya ticareti ile uğraştıkları dönemde sigortalı işçi olarak başka işyerlerinde çalıştıkları buna rağmen trilyonlarca liralık satış hasılatlarının bulunduğu gerçeğine dikkat çekilmiştir v büyük marketlere yapılan satışlarda market yetkililerinin son satıcı olarak satışı yapan ve tanımayıp ö elektronik aş yetkililerini tanıdıkları ve alışları ö elektronik aşden yaptıklarını beyan ettikleri hususuna değinilmiştir başvuru numarası karar tarihi organizasyona dahil tüm satıcıların banka hesaplarının denizbank şirinevler şubesinde olduğu ve mal bedellerinin son satıcılar hesabına yatırılmış gibi gösterilmekle birlikte yatan paraların birkaç saniye içinde ö elektronik aş hesabına geçirildiği ve tüm paraların ö elektronik aş hesabında toplandığına işaret edilmiştir ö elektronik aş tarafından ithal edilen veya üretimi yapılan elektronik eşyaların aslında ö elektronik aş tarafından büyük marketlere satışının yapıldığı aradaki satıcı mükelleflerin paravan olarak kullanıldığı ö elektronik aş tarafından düzenlenen tüm belgeler ile paravan mükelleflerin ö elektronik a ş ye düzenlediği tüm belgelerin sahte belge niteliğinde olduğu görünürdeki kayıtların aksine bu satışlarla ilgili tüm hasılat ve kazancın gerçekte ö elektronik aş tarafından elde edildiği hususları ortaya konulmuştur tüm bu tespitlerin ithalat üretim ve son satış safhası ile ilgili olarak bir organizasyonun varlığını ortaya koyduğu kabul edilmiştir başvurucu mehmet ile ilgili olarak da ayrıca kendisinin olarak ö elektronik aşnin başında tüm organizasyonu kurup yönettiği diğer paravan mükellefleri ve ö elektronik aşnin kanuni temsilcilerini vergi kaçakçılığı suçuna azmettirdiği sonucuna varılmıştır vergi tarafından vergi inceleme raporlarındaki öneriler doğrultusunda ö elektronik aşye cezalı vergi tarhiyatı yapılmış başvurucuya ise rapor kapsamında tespit edilen organizasyon şemasında diğerleri kategorisine dahil edilerek tarihli ve sayılı vergi usul kanununun ve maddelerine göre tl eski tl ile tutarında vergi cezası kesilmiştir c ceza soruşturması süreci başvurucu hakkında ö elektronik aşnin yapmış olduğu ticari faaliyet esnasında vergi kaçırmak maksadıyla sahte belge kullanılması organizasyonuna dahil olduğu ve bu suç sayılan fiilleri azmettirdiği gerekçesiyle büyükçekmece cumhuriyet başsavcılığınca soruşturma açılmıştır başsavcılık tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir kararın gerekçesinde başvurucunun şirketin kuruluşundan bu yana herhangi bir kademesinde görev almadığına vurgu yapılmıştır başvurucunun şirket yönetimindeki kişilere isnat edilen suçu işlemeleri yönünde tavsiye veya telkinde bulunduğu ya da bu suçu azmettirdiği hususunda somut bir delilin elde edilemediği kabul edilmiştir bu karara yapılan itiraz eyüp ağır ceza mahkemesinin tarihli kararıyla reddedilmiştir d yargı süreci başvurucu vergi cezası kesilmesine ilişkin idari işlemin iptali istemiyle vergi mahkemesinde mahkeme dava açmıştır dava dilekçesinde ortada bahsedildiği gibi bir organizasyonun olmadığı olsa bile organizasyonu kurma yönetme teşvik etme gibi fiillerin bulunmadığı herhangi bir menfaat elde edilmediği inceleme raporunda somut tespitlerin bulunmadığı gerekçesiyle başvurucuya kesilen bir kat vergi cezasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmüştür başvuru numarası karar tarihi mahkeme başvurucu hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara atıf yaparak tarihinde davanın kabulüne ve dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir danıştay dördüncü dairesi daire tarihinde temyiz edilen hükmün bozulmasına karar vermiştir daire iştirak nedeniyle ceza kesilebilmesi için öncelikle asıl mükellefle ilgili olarak vergi cezasına neden olunduğunun ortaya konulması gerektiğini belirtmiştir daireye göre bu sebeple iştirak suretiyle vergi cezası kesilmesine ilişkin kanun maddelerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığının somut biçimde tespit edilmesi gerekir daire sonuç olarak yalnızca kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararın esas alınarak hüküm tesis edilmesinin doğru olmadığını belirtmiştir bozma kararına uyan mahkeme tarihinde davanın kısmen kabulü ile başvurucuya kesilen vergi cezasının şirket hakkında yapılan cezalı tarhiyatların yargı kararlarıyla hukuka uygun görülmeyen kısmına isabet eden tutarın kaldırılmasına karar vermiştir temyiz edilen karar dairenin tarihli kararı ile onanmıştır başvurucunun karar düzeltme talebi ise yine dairenin tarihli kararı ile reddedilmiştir nihai karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk a ulusal hukuk sayılı kanunun maddesi şöyledir resen vergi tarhı vergi matrahının tamamen veya kısmen defler kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonlar tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı resen takdir olunmuş sayılır sayılı kanunun maddesi şöyledir vergi mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili ödevlerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi yüzünden verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesini veya eksik tahakkuk ettirilmesini ifade eder şahsi medeni haller veya aile durumu hakkında gerçeğe aykırı beyanlar ile veya sair suretlerle verginin noksan tahakkuk ettirilmesine veya haksız yere geri verilmesine sebebiyet vermek de vergi hükmündedir yukarıdaki fıkralarda yazılı hallerde sonradan tahakkuk ettirilmesi veya tamamlanması veyahut haksız iadenin geri alınması ceza uygulanmasına mani teşkil etmez başvuru numarası karar tarihi sayılı kanunun maddesi şöyledir inci maddede yazılı hallerde vergi sebebiyet verildiği takdirde mükellef veya sorumlu hakkında uğratılan verginin bir katı tutarında vergi cezası kesilir vergi uncu maddede yazılı fiillerle sebebiyet verilmesi halinde bu ceza üç kat bu fiillere iştirak edenlere ise bir kat olarak uygulanır vergi başlanılmasından veya takdir komisyonuna sevk edilmesinden sonra verilenler hariç olmak üzere kanuni süresi geçtikten sonra verilen vergi beyannameleri için bu madde uyarınca kesilecek ceza yüzde elli oranında uygulanır sayılı kanunun maddesinin a fıkrasının ilgili kısmı şöyledir vergi kanunlarına göre tutulan veya düzenlenen ve saklanma ve ibraz mecburiyeti bulunan defter kayıt ve belgeleri tahrif edenler veya gizleyenler veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleyenler veya bu belgeleri kullananlar hakkında on sekiz aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur sayılı kanunun maddesinin birinci cümlesi şöyledir uncu maddede yazılı suçların işlenişine iştirak eden suç ortaklarının bu suçların işlenmesinde menfaatinin bulunmaması halinde türk ceza kanununun suça iştirak hükümlerine göre hakkında verilecek cezanın yarısı indirilir b uluslararası hukuk avrupa hakları sözleşmesine sözleşme ek nolu protokolün maddesi şöyledir her gerçek ve tüzel kişinin mal ve mülk dokunulmazlığına saygı gösterilmesini isteme hakkı vardır bir kimse ancak kamu yararı sebebiyle ve yasada öngörülen koşullara ve uluslararası hukukun genel ilkelerine uygun olarak mal ve mülkünden yoksun bırakılabilir yukarıdaki hükümler devletlerin mülkiyetin kamu yararına uygun olarak kullanılmasını düzenlemek veya vergilerin ya da başka katkıların veya para cezalarının ödenmesini sağlamak için gerekli gördükleri yasaları uygulama konusunda sahip olduklar hakka halel getirmez avrupa hakları mahkemesi içtihatlarında vergi yoluyla mülkiyet hakkına yapılan müdahaleler sözleşmeye ek n olu protokolün birinci maddesinin ikinci paragrafında öngörülen mülkiyetin kullanımının kontrolüne ilişkin üçüncü kural kapsamında değerlendirilmektedir mahkemeye göre bu paragrafta yer alan kural taraf devletlere vergi koyma ve vergilerin ödenmesini sağlamak için gerekli gördüğü kanunları çıkarma konusunda açık bir yetki tanımaktadır b no başvuru numarası karar tarihi vergi yoluyla mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin öncelikle yeterince ulaşılabilir ve belirli bir hukuka dayalı olması gerektiğini belirtmektedir ve krallık b no içtihatlarına göre vergilerin konulması ve ödenmesi için gerekli tedbirlerin alınması şeklindeki bir müdahale kamunun yaran ile bireyin temel haklarının korunmasının gereklilikleri arasındaki adil dengeyi sağlamalıdır üçüncü kural için de geçerli olan ve sözleşmeye ek nolu protokolün birinci maddesinin yapısında yer alan bu dengenin sağlanması için müdahalede kullanılan araçlar ile takip edilen meşru amaç arasında makul bir ölçülülük ilişkisi bulunması gerektiğini ifade etmektedir vergilendirme alanında makul bir temelden uzaklaşılmamak kaydıyla taraf devletlerin geniş bir takdir yetkisi olduğunu kabul etmektedir sas ve b no the society the leeds building society ve the yorkshire building ik krallık b no v


a olaylar başvuru formu ve ekleri ile adalet bakanlığının görüşünde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucular tarihinde yakalanarak gözaltına alınmış ve bursa sulh ceza mahkemesinin sorgu sayılı kararı ile tarihinde tutuklanmışlardır başvuruculardan sadettin pahsa hakkında çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurmak yönetmek örgüt faaliyetleri kapsamında silahla birden fazla kişiyle yağma yapmak ve yağmaya teşebbüs etmek zorla kişi hürriyetinden mahrum bırakmak sayılı maddesinin numaralı ve son fıkralarıyla aynı maddesinin numaralı fıkralarına muhalefet suçlarından bedri hakkında ise çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olmak örgüt faaliyetleri kapsamında silahla birden fazla kişiyle yağma yapmak ve yağmaya teşebbüs etmek zorla kişi hürriyetinden mahrum bırakmak sayılı maddesinin numaralı fıkralarına muhalefet suçlarından cezalandırılması talebiyle hazırlanan tarihli iddianame ile ağır ceza mahkemesinde tarihinde kamu davası açılmıştır başvurucular tutukluluk sürelerinin beş yılı geçtiği gerekçesiyle mahkemenin tarihli oturumunda tahliye talebinde bulunmuş ancak talepleri ağır ceza mahkemesinin tarih ve sayılı ara kararı ile reddedilerek başvurucuların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmiştir başvurucular ağır ceza mahkemesinin ret kararına itiraz etmişler ancak itirazları ağır ceza mahkemesinin tarih ve değişik sayılı kararı ile reddedilmiştir karar başvuruculara tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucular tarihinde anayasa mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuşlardır uyap üzerinden edinilen bilgiye göre ağır ceza mahkemesinin tarih ve sayılı kararıyla başvuruculardan sadettin sayılı türk ceza maddeleri ile sayılı maddesi uyarınca toplam yıl ay hapis cezası ile bedri sayılı maddeleri ile sayılı maddesi uyarınca toplam yıl ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir başvurucular hakkındaki dava temyiz aşamasında derdesttir b hukuk sayılı ceza muhakemesi ve maddeleri şöyledir kavramı madde bir kişi birden fazla suçtan sanık olur veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bağlantı var sayılır suçun işlenmesinden sonra suçluyu kayırma suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme fiilleri de bağlantılı suç sayılır başvuru numarası karar tarihi davaların birleştirilerek açılması madde bağlantılı suçlardan her biri değişik mahkemelerin görevine giriyorsa bunlar hakkında birleştirilmek suretiyle yüksek görevli mahkemede dava açılabilir sayılı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir ceza mahkemesinin görevine giren işlerde tutukluluk süresi en çok iki yıldır bu süre zorunlu hallerde gerekçesi gösterilerek uzatılabilir uzatma süresi toplam üç yılı geçemez sayılı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında şüpheli veya sanık salıverilmesini isteyebilir sayılı maddesinin numaralı fıkrasının a ve d bentleri ile son cümlesi şöyledir istemi madde suç soruşturması veya kovuşturması sırasında a kanunlarda belirtilen koşullar dışında yakalanan tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilen d kanuna uygun olarak tutuklandığı hâlde makul sürede yargılama huzuruna çıkarılmayan ve bu süre içinde hakkında hüküm verilmeyen kişiler maddî ve manevî her türlü zararlarını devletten isteyebilirler sayılı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir sayılı maddesi şöyledir yağma suçunun c birden fazla kişi tarafından birlikte halinde fail hakkında on yıldan yıla kadar hapis cezasına hükmolunur sayılı maddesi şöyledir kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler örgütün yapısı sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır ancak örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir başvuru numarası karar tarihi iv


a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu tarihinde kızıltepe belediye başkanlığı aleyhine kızıltepe asliye hukuk mahkemesinde mahkemesi sıfatıyla açtığı davada kanundan ve toplu iş sözleşmelerinden doğan alacaklarının ödenmesini talep etmiştir mahkeme tarih ve sayılı kararla davanın kısmen kabulüne ücret ve diğer işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar vermiştir temyiz üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı ilamıyla toplu iş sözleşmelerinin ve başvurucuya ait sendika üyelik fişinin gönderilmesi için dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir eksik hususların tamamlanmasından sonra dosya yargıtaya gönderilmiş olup temyiz incelemesi halen devam etmektedir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarih ve sayılı hukuk muhakemeleri maddesi ile maddesinin numaralı fıkrası tarih ve sayılı mahkemeleri maddesinin birinci fıkrası ile maddesinin birinci fıkrası ve maddesi iv


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucunun cinsel istismar suçunu işlediği konusunda yeterli şüpheye ulaşan burhaniye cumhuriyet başsavcılığı cezalandırılması talebiyle burhaniye ağır ceza mahkemesine hitaben tarihli ve sayılı iddianameyi düzenlemiştir burhaniye ağır ceza mahkemesi tarihli ve sayılı kararıyla başvurucuyu cinsel istismar suçundan yıl ay hapis cezasına mahkum etmiştir başvuru numarası karar tarihi kararın gerekçesinin ilgili kısmı şu şekildedir mağdure ile sanığın arkadaş oldukları ve aralarında duygusal bir bağ oluştuğu sanığın askerlik hizmetini yapmakta iken izne geldiği bir dönem olan suç tarihinde tarafların rızası ile birden fazla kez ilişkiye girdikleri ve neticesinde bu birliktelikten bir çocuk dünyaya geldiği her ne kadar beden sağlığında bozulma olduğu yönünde üniversitesinden rapor verilmiş ise de müşteki veya mağdurun şikayetçi olmamaları ayrıca üniversitenin raporunu unicef kriterlerini göz önüne alarak verdiği ancak mağdurun gerçek anlamda beden sağlığının bozulduğu yönünde somut bir tespit yapılamadığı bu sebeple sanık lehine şüpheli bir durumun oluştuğu ve evlenme istekleri de göz önüne alındığında takdiren aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir başvurucunun temyizi üzerine anılan hüküm yargıtay ceza dairesinin tarihli ve sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmiştir başvurucu onama kararından tarihinde haberdar olmuştur bireysel başvuru tarihinde yapılmıştır b hukuk tarihli ve sayılı türk ceza kanununun maddesi ile maddesinin ve numaralı fıkraları yargıtay ceza dairesinin tarihli ve kararı şöyledir il nüfus kaydına göre doğumlu olup suç tarihinde yaşı içerisinde olan ve bu yaşını tamamlamayan mağdure ile sanığın anlaşarak birlikte kaçtıkları ve cinsel ilişkiye girdikleri çocuk sahibi oldukları ve daha sonra resmi olarak evlendikleri anlaşılmış olup sanığı mağdurenin babası ile barışmaları için bulunduğu yere götüren tanık b t mağdurenin görünüm itibarıyla yaşından büyük göründüğünü ve adli tıp kurumunu uygulamalarına göre de bazen kişinin kemik yaşının hormona gelişimi beslenme gibi nedenlerle gerçek yaşa göre farklılık gösterebileceğinin bilinmesi karşısında mağdurenin suç tarihi itibarıyla yaşından büyük gösterip göstermediği sanığın mağdurenin yaş konusunda hataya düşmesinin mümkün olup olmadığı mahkemenin dosyadaki tüm verilerle birlikte kendi gözlemini de tespit ederek ve gerekirse bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle belirlendikten sonra tcknın maddesi gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir yargıtay ceza genel kurulunun tarihli ve sayılı kararı şöyledir il suçun maddi unsurlarından birisi de mağdur olup kanun koyucu sayılı maddesinde üç grup mağdura yer vermiştir birincisi yaşını tamamlamamış ola çocuklar ikincisi yaşını tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklar üçüncüsü ise yaşını tamamlayıp yaşını tamamlamamış çocuklardır birinci ve ikinci grupta yer alan çocuklara karşı cebir tehdit hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış istismar suçunu oluşturmakta eylemin bu kişilere karşı cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle gerçekleştirilmesi ise anılan maddenin dördüncü fıkrası uyarınca cezanın yarı oranında artırılmasını gerektirmektedir üçüncü grupta yer alan çocuklar yönüyle eylemin suç oluşturması için gerçekleştirilen davranışların cebir tehdit hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak başvuru numarası karar tarihi gerçekleştirilmesi gerekmektedir nitekim cebir tehdit ve hile olmaksızın yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi anılan kanunun maddesinde düzenlenmiş olan çocukların cinsel istismarı suçundan değil şikayet üzerine maddede düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılacaktır fail cinsel ilişkide bulunduğu mağdurenin yaşını doldurmadığı halde yaşını doldurduğu düşüncesiyle mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkide bulunur ve şikayetçi olmayan mağdurenin yaşı konusundaki hatası esaslı diğer bir ifadeyle kabul edilebilir bir hata olursa bu takdirde fail sayılı maddesinin birinci fıkrası uyarınca suçun maddi unsurlarından olan mağdurun yaşına ilişkin bu hatasından yaralanacak bunun sonucu olarak yüklenen suç açısından kasten hareket etmiş sayılmayacağından ve bu suçun taksirle işlenmesi hali kanunda cezalandırılmadığından sayılı maddesinin ikinci fıkrasının c bendi gereğince karar verilmesi gerekecektir suçun maddi unsurlarında hata hali faile ilişkin bir durum olduğundan bu hususun fail veya müdafii tarafından ileri sürülmesi gerekmekte olup kural olarak mahkemece suçun maddi unsurlarında hataya düşülüp düşülmediğine ilişkin bir araştırma yapılmayacaktır iv


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi mardin ili derik ilçesi köyünde yılında kadastro tespit çalışması yapılmış parsel numaralı taşınmaz başvurucunun murisi ömer gökalp ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir ş ş ve müşterekleri tarafından ömer gökalp ve müşterekleri aleyhine derik tapulama hâkimliğinde tespite itiraz davası açılmıştır mahkeme hâkimi tarafından tarih ve sayılı kararla davacıların bazı evrakların mahkemede kaybolduğunu ileri sürerek mahkemeyi töhmet altında bıraktığı mahkeme hâkiminin dosyayı kasten sürüncemede bıraktığının kastedildiği gerekçesiyle davadan çekinilmesine karar verilmiştir yüksek hâkimler kurulu başkanlığının yazısı gereği yargılamaya devam eden derik tapulama hâkimi ise tarih ve sayılı kararla davalılar vekili ile aralarında husumet doğduğu davanın taraflarında hâkime karşı duyulan güven ve adalet duygularının rencide edildiği ileride verilecek kararın taraflar üzerinde tereddütler oluşturacağı gerekçesiyle derik hâkimlerinin davaya bakmaktan çekinmelerine ve merci tayini için dosyanın yargıtaya gönderilmesine karar vermiştir yargıtay hukuk dairesi tarih ve sayılı kararla kızıltepe kadastro mahkemesini görevlendirmiştir kızıltepe kadastro mahkemesi yargılamaya devam etmiş ve tarih ve sayılı kararla parsel numaralı taşınmazın tespitinin iptaline ve davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir temyiz üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı kararıyla hüküm bozulmuştur karar düzeltme istemi aynı dairenin tarih ve sayılı ilamıyla reddedilmiştir kızıltepe kadastro mahkemesi bozma kararına uyarak yaptığı yargılama sonunda tarih ve sayılı kararla taşınmazın derik ilçe sınırları içinde kaldığı ve tarafların davayı takip etmede zorluk yaşadıkları gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dosyanın derik kadastro mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir temyiz üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı kararıyla hüküm bozulmuştur yargılama kızıltepe kadastro mahkemesinin sayılı dava dosyasında devam ederken dosya mardin kadastro mahkemesine devredilmiştir yargılama halen mardin kadastro mahkemesinin sayılı dava dosyasında devam etmektedir b hukuk tarih ve sayılı hukuk muhakemeleri ekonomisi ilkesi kenar başlıklı maddesi şöyledir yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür başvuru numarası karar tarihi tarih ve sayılı kadastro olarak görev kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar kadastroya veya kadastro ile ilgili verasete ait uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gibi istek üzerine veraset belgesi de verebilir sayılı davalarında usul kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir hakimi askı süresi içinde açılacak davalar ve kadastro müdürü tarafından mahkemeye tevdi olunacak taşınmaz mallara ait kadastro tutanakları ve mahalli hukuk mahkemelerinden devredilen işler hakkında dava dosyası açar başvurusunu beklemeksizin kadastro tutanakları ile uyuşmazlığın çözümlenmesine etkili olabilecek kayıt ve diğer bilgileri ilgili dairelerden getirtir hakim duruşma gününü taraflara tebligat kanunu hükümlerine göre resen tebliğ eder sayılı usulü kenar başlıklı maddesinin birinci üçüncü ve dördüncü fıkraları şöyledir mahkemesinde gelmeyen tarafın yokluğunda duruşma yapılır taraflardan hiç biri gelmez ise dosya işlemden kaldırılmaz hakim toplanması mümkün olan delilleri inceler ve uncu madde hükmünce işi karara bağlar bu kanunun tatbikinde ayrıca açıklık hallerde basit yargılama usulü uygulanır kadastro mahkemeleri adli tatile tabi değildir sayılı ve hakimin takdiri kenar başlıklı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları şöyledir tutanaklarında beyanlarına başvurulan kişiler bu beyanlarına gerekçe gösterilerek itiraz edilmedikçe yeniden dinlenmezler ancak hakim kadastro tutanağındaki beyanla duruşma sırasında topladığı deliller arasında çelişki görürse bunu gidermek için tutanakta beyanlarına başvurulan kimseleri tanık sıfatıyla yeniden dinleyebilir kadastro komisyonlarından gönderilen tutanaklar ile mahalli mahkemelerden devredilen dosyaların muhtevasından malik tespiti yapılamadığı veya dava açan mirasçının dışında başka mirasçıların da bulunduğu anlaşıldığı takdirde hakim resen lüzum gördüğü diğer delilleri toplayarak taşınmaz malın kimin adına tescil edileceğine karar vermekle yükümlüdür taşınmaz malın ölü bir şahsa ait olduğu anlaşılır ve mirasçıları da tespit edilemezse ölü olduğu yazılmak suretiyle o şahsın adına tescil kararı verilir sayılı tebliği kanun yollarına başvurma ve ilamların infazı kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi kararları tebligat kanunu hükümlerine göre resen taraflara tebliğ olunur sayılı giderleri kadastro harcı ve tahakkuku kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi şöyledir başvuru numarası karar tarihi kanun gereğince resen yapılması gereken soruşturma ve tebligat işlemleri için zaruri giderler ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere bütçeye konulan ödenekten karşılanır iv


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir hürriyet gazetesinin tarihli nüshasında başvurucu hakkında manşetten verilen suyu başlıklı bir haber yayımlanmıştır gazetenin birinci sayfasında suyu başlığının altında ankarada üç ayrı evde biri nikahlı üç kadınla birlikte yaşayan zafer bozbeyin foyasını karısının sipariş ettiği damacana suyun sevgilisinin evine götürülmesi ortaya çıkardı başvuru numarası karar tarihi ifadelerine yer verildikten sonra başlığı altında zafer bozbeyin yıllık karısı h bozbey telefonla evine sipariş ettiği suyun bir türlü gelmemesi üzerine firmayı aradı sucu az önce zafer beyin evine su götürdüm dedi şüphelenen h bozbey sucudan aldığı adrese baskın yapıp kocasını me adlı kadınla yakaladı ifadelerine de suyu başlığı altında aynı günlerde zafer bozbey yıldır birlikte yaşadığı iş kadını yi terk etti evleneceğiz diye beni kandırdı bir dairemi ve milyon liramı aldı diyerek savcılığa başvurdu bu sırada bozbeyin evli olduğunu da öğrenen çılgına döndü hemen tapu iptal davası açtı ifadelerine tek celsede başlığı altında ise zafer bozbeyin zengin sevgilisine aldırdığı lüks dairede ikinci sevgilisi me ile yaşadığı suyun da bu eve gönderilmiş olduğu anlaşılmış oldu nikahlı eş h bozbey önce ikinci sevgiliyi ertesi gün gelen dava tebligatından zengin sevgiliyi öğrenince dava açtı ve tek celsede boşandı ifadelerine yer verilmiş ve haberin yanında başvurucunun bir bayanla samimi olarak çekilmiş fotoğrafına yer verilmiştir fotoğrafın altında zengin sevgili olduğu belirtilen bayanın yüzü buzlama yöntemiyle tamamen gizlenirken başvurucunun yüzü sansürsüz olarak verilmiş ve altına da adı ve soyadı yazılmıştır gazetenin altıncı sayfasında yer alan haberde damacana sudan üç kadın çıktı başlığıyla haberin detaylarına başvurucunun f k ile birlikte çekilmiş ve başvurucunun omzuna elini koyduğu iki fotoğrafına yer verilmiştir anılan fotoğraflarda yüzü buzlama yöntemiyle gizlenirken başvurucunun yüzü gizlenmemiş fotoğraflardan birinin altında da başvurucunun adı ve soyadına yer verilmiş f ise adı ve soyadının baş harflerine yer verilmiştir bahsi geçen haber şöyledir hiçbirine hissettirmeden biri eşi üç kadınla aynı anda yaşayan zafer bozbeyin foyasını sucu ortaya çıkardı sipariş ettiği suyun karşı sitede başka bir eve gönderildiğini öğrenen kadın baskın yaptı ve eşini sevgilisiyle yakaladı zengin sevgili de adamın evli olduğunu ve üstelik kendi aldığı evde başka sevgilisiyle yaşadığını avukatı aracılığıyla öğrendi firması çalışanı zafer bozbeyin yıllık karısı h bozbey telefonla evine su sipariş etti su bir türlü gelmeyince h bozbey firmayı aradı görevli kayıtlara göre kendilerine bildirilen zafer bozbeye ait eve suyun gönderildiğini söyledi bunun üzerine h bozbey zafer bozbey adına suyun gönderildiği adresi istedi ev metre ötede sucu h bozbeye yaklaşık metre uzaklıktaki karşı sitede bulunan zafer bozbeye ait dairenin adresini verdi h bozbey bir ilaç firmasında çalışan eşinin sürekli seyahatlere gitmesi ayda sadece gününü evde geçirmesinden şüphelendi zafer bozbeyin seyahatte olduğunu söylediği bir gün su firmasından aldığı adrese giden h bozbey eşini başka bir kadınla yakaladı aynı günlerde zafer bozbeyle nişanlanan ve evlenme hayalleri kurarken terk edilen isimli iş kadını da bir daire ve milyon lira para kaptırdığını iddia ederek bozbey hakkında ankara asliye hukuk mahkemesine tapu iptali davası açtı nişanlısının evlenme vaadi ve iş kurma bahanesiyle kendisini dolandırdığını iddia etti avukatı aracılığı ile sincan cumhuriyet başsavcılığı na dolandırıcılık resmi evrakta sahtecilik iddiasıyla suç duyurusunda bulundu bu konudaki soruşturma sürüyor bekarım diye tanıtmış avukat bozbeye bir türlü tebligat ulaşmayınca mernis programından kimlik sorgulaması yaptırdı kendisini iş kadını ye bekar olarak tanıtan ve yıldır aynı evde yaşayan zafer bozbeyin kayıtlarda eryaman köroğlu konutlarındaki adresinde ikamet ettiği ve h bozbey ile evli olduğu ortaya çıktı bozbeyin zengin sevgilisinin aldığı evde de diğer sevgilisi me ile oturduğu anlaşıldı başvuru numarası karar tarihi olay zincirleme çözüldü avukat tebligatı adı geçen adrese yaptı kocasını karşı sitede başka kadınla yakalayan h bozbey bir gün sonra eline ulaşan mahkeme tebligatıyla zafer bozbeyin bir sevgilisi daha olduğunu öğrendi h bozbey haziranda eşi zafer bozbeyden tek celsede boşandı başvurucu söz konusu haber nedeniyle çevresinde ve kamuoyunda küçük düşürüldüğü ve kişilik haklarına tecavüz edildiği iddiasıyla hürriyet gazetecilik ve matbaacılık aş ve aleyhine manevi tazminat davası açmıştır ankara asliye hukuk mahkemesinin tarihli ve sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir kararın gerekçe kısmı şöyledir dosyada bulunan kayıt ve belgeler ile toplanan delillerin incelenmesinden davalı davacıya devrettiği ve dava konusu haberde bahsi geçen taşınmazının davacı tarafça bedeli ödenmediği iddiasıyla sincan asliye hukuk mahkemesinin e sayılı davasında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtığı yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verildiği davalı söz konusu taşınmazın devrine ilişkin olarak davacı hakkında sincan cumhuriyet başsavcılığına yapmış olduğu şikayet üzerine yapılan soruşturma neticesinde davacı hakkında belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamasıyla iddianame düzenlendiği davacının atılı suçlama nedeniyle sincan ağır ceza mahkemesinin esas sayılı davası ile yargılandığı davacı ile dava dışı eski eşinin ankara aile mahkemesinin sayılı tarihli kararı ile anlaşmalı olarak boşandıkları davalı şirkete ait olan hürriyet gazetesinin tarihli nüshasında yayımlanan davacının resminin de yer aldığı çapkınlığın suyu çıktı başlıklı dava konusu haberde ankarada üç ayrı evde biri nikahlı üç kadınla birlikte yaşayan zafer bozbeyin foyasını karısının sipariş ettiği damacana suyun sevgilisinin evine götürülmesi ortaya çıkardı açıklaması altında yukarıda bahsi geçen soruşturma dosyasında ve yargıya intikal etmiş diğer dava dosyalarında ileri sürülen iddiaların yer aldığı görülmüştür mahkememizce uyuşmazlık konusunun değerlendirilmesi bakımından dava konusu haberin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı ve hukuka aykırı olup olmadığının belirlenmesi için davacı ile dava dışı eski eşi arasındaki boşanma davası ve boşanmaya sebep olan olaylar davalı davacı aleyhine açmış olduğu tapu iptali ve tescil davası ile davacının yargılandığı ceza davasına yansımış kayıt belge ve ifadelerin dava konusu haberdeki unsurlarla karşılaştırılması gerekmiştir buna göre somut durum değerlendirildiğinde davacı dava konusu haberde yer alan iddia ve nitelendirmelerin gerçeği yansıtmadığını ileri sürmüş davalı ise dava konusu haberin yayımı ile ilgili olmadığını ve kaldı ki haber içeriğinin davacının haksız ve kusurlu eylemlerini dile getirdiğini diğer davalı şirket ise haberin basın özgürlüğü ve bu özgürlüğün sınırları içerisinde hukuka uygun olarak yayımlandığını savunmuştur ve savunmalar çerçevesinde eldeki davada çözümü gereken hususun dava konusu haberin gerçeği yansıtıp yansıtmadığına ilişkin olduğu açıktır yapılan inceleme ve değerlendirmelerden yukarıda bahsi geçen yargıya intikal etmiş dosya içerikleri ve bu dosyalarda yer alan davacı ile davalı iddia ve savunmaları ile dava konusu haberde yazılanların aynı nitelikte sözler olduğu anlaşılmaktadır ayrıca sincan cumhuriyet başsavcılığının davacı hakkında düzenlemiş olduğu iddianame de dava konusu haberde yazılanları doğrular niteliktedir dava konusu haberde edinilen bilgiler kamuya olduğu gibi aksettirilmiştir bu nitelikteki haberler kişilerin haysiyetini rencide bile toplumsal ilgi karşısında güncellik ve konu ile ifade arasındaki düşünsel bağlılık kurallarıyla sınırlı olup dava konusu haber de bu sınırlara uygun biçimde verilmiştir açıklanan nedenlerle dava konusu haberin yayımlanmasında manevi tazminatı unsurları gerçekleşmediği gibi davalı haberin yayımında etkili olduğu kabul edilse başvuru numarası karar tarihi dahi bu durumun manevi tazminatın unsurlarının oluşmadığı gerçeğini değiştirmediği anlaşıldığından davacının yerinde görülmeyen davasının reddine karar verilmiştir başvurucunun temyizi üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarihli sayılı kararıyla derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir onama kararına karşı başvurucunun karar düzeltme talebinde bulunması üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarihli ve sayılı ilamıyla başvurucunun talebinin reddine karar verilmiştir karar düzeltme talebinin reddine dair karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde anayasa mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarihli ve sayılı türk borçlar kanununun maddesi şöyledir kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de bu zararı gidermekle yükümlüdür tarihli ve sayılı basın kanununun kimliğin açıklanmaması başlıklı maddesi şöyledir süreli yayınlarda a tarihli ve sayılı türk medeni kanununa göre evlenmeleri yasaklanmış olan kimseler arasındaki cinsel ilişkiyle ilgili haberlerde bu kişilerin b tarihli ve sayılı türk ceza kanununun ve maddelerinde yazılı cürümlere ilişkin haberlerde mağdurların c yaşından küçük olan suç faili veya mağdurlarının kimliklerini açıklayacak ya da tanınmalarına yol açacak şekilde yayın yapanlar liradan liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır bu ceza bölgesel süreli yayınlarda liradan yaygın süreli yayınlarda liradan az olamaz iv


a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucu birleşik taşımacılık çalışanları sendikası sendika üyesi ve türkiye cumhuriyeti devlet demiryolları tcdd bölge müdürlüğüne bağlı urfa akçakale şefliğinde sayılı tabi tren teşkil memuru olarak çalışmaktadır makasçı da denilen tren teşkil memurları kendi başına ve belirli bir süre içerisinde işle ilgili emniyet tedbirleri almak tren dizisi teşkil etmek trenin istasyona giriş ve çıkışını sağlamak görev ve işlemlerini yerine getirmektedirler birleşik taşımacılık çalışanları sendikasının bağlı olduğu kamu emekçileri sendikaları konfederasyonunun kesk çağrısı üzerine tarihinde iş bırakma eylemi yapılmış ve iş bırakma eylemine katılan tcdd çalışanı sendika üyesi işten el çektirilerek açığa alınmıştır başvurucunun da kayıtlı olduğu sendika yöneticileri söz konusu sendika üyelerinin tekrar işe başlatılmaları için bir dizi girişimde bulunmuş ancak sonuç alamamıştır bunun üzerine sendika yönetimi tarihinde toplanarak işten el çektirilen görevlilerle dayanışmak bu kişilerin işe tekrar başlatılmalarını sağlamak ve idareyi uyarmak amacıyla tüm günlük işe gelmeme eylemi yapılmasına karar vermiştir söz konusu eylem tarihinde yapılmış ve başvurucu bahsi geçen tarihte iş bırakma eylemine katılmıştır başvurucunun bağlı olduğu tcdd genel müdürlüğü yüksek disiplin kurulu tarihli kararı ile mazeretsiz olarak işe gelmediği gerekçesiyle başvurucuyu kınama cezası ile cezalandırmıştır başvurucu hakkında verilen disiplin cezasının iptali istemiyle şanlıurfa mahkemesine iptal davası açmış mahkemenin tarihli kararı ile dava reddedilmiştir derece mahkemesinin gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir dosyasının incelenmesinden tarihinde yapılan bir günlük iş bırakma eyleminden ötürü görevden uzaklaştırılan personelin görevlerine iade edilmeleri için tcdd genel müdürlüğüne bağlı müdürlüğü akçakale şefliğinde tren teşkil memuru olarak görev yapan davacının üyesi olduğu sendikanın aldığı karar doğrultusunda tarihinde günlük iş bırakma eylemine katıldığı tcdd teftiş kurulu müfettişliğince söz konusu eyleme katıldığı tespit edilen personel hakkında başlatılan disiplin soruşturması sonucu düzenlenen tarih ve sayılı soruşturma raporunda söz konusu eyleme müdürlüğü merkezi ile yol hareket ve tesisler müdürlüğü işyerlerinde toplam personelin katıldığı bu personelden büro hizmetlerinde çalışanların bazılarının izinsiz ve mazeretsiz olarak mesaiye gelmediği mesaiye gelenlerin de görev yapmadıkları trenlerde görevlendirilen personelin tarihinde saat kadar görev yaparak bu saatten sonra görevli olduğu treni merkezi gar ve istasyonlarda bırakarak trafiğini devam ettirmedikleri bazı personelin görevlendirildiği trene gelmediği gelenlerin de trenlerde görev almadıkları görevi kabul etmedikleri istasyon gar ve depo manevraları ile nezaret görevleri ve istasyon gar ve depo nöbetine tefrik edilen personelden de tarihinde nöbet görevine gelenlerin saat kadar çalıştıkları bu saatten sonra çalışmadıkları görevi bıraktıkları bazı personelin tarihinde görevine ve nöbetine gelmediği bazılarının da görevine ve nöbetine gelmekle birlikte çalışmadığı bu personelin işyeri amirlerinin tüm ısrarlarına rağmen sendikalarının aldığı karar gereğince eylemde olduklarını beyan ederek görevi kabul etmediklerinin tespit edildiği iş bırakma başvuru numarası karar tarihi eylemine katılan personelin ifadelerinde sendika üyesinin işine iade edilmemesi nedeniyle anayasanın ve maddeleri ve sayılı sözleşmeleri avrupa hakları sözleşmesinin ve avrupa hakları mahkemesi kararları gerekçe gösterilerek değinilen iş bırakma eylemine katıldıklarını beyan etmiş olsalar da eyleme katılan personelin büro hizmetlerinde çalışanların izinsiz ve mazeretsiz olarak işe gelmemeleri sonucu büro hizmetlerinin aksamasına neden oldukları istasyon gar atölye ve depo nöbetine gelmeyen veya gelip de tarihinde saat itibaren görev yapmayan personelin kuruluş faaliyetlerinin yürütülmesini engelledikleri görevli oldukları treni merkezi gar ve istasyonlarda bıraktıkları ve bu yolla trendeki yolcuların mağduriyetine sebep oldukları kuruluş hizmetlerinin durmasına aksamasına ayrıca yazılı ve görsel basında itibarının zedelenmesine neden oldukları bu şekilde tcdd personel yönetmeliğinin aykırı davrandıkları eylem nedeniyle yük ve yolcu taşıma faaliyetlerinin aksadığı yolcu treninin merkezi gar ve istasyonlarda bırakılarak devamının temin edilmediği trendeki yolcuların mağdur edildiği yolcu treni seferinin de personel temin edilememesi sebebiyle iptal edildiği gar ve istasyonlarda bırakılan trenlerdeki yolcuların otobüslerle varış yerlerine ulaştırılmaları için anlaşma yapılan otobüs firmalarına yolcu taşıma ücreti ödendiği yine eylem nedeniyle tarihinde saat sonra trafikte bulunan adet yük treninin muhtelif gar ve istasyonlarda bırakıldığı tarihinde trafiği planlanan toplam yük treninin de seferlerinin iptal edildiği belirtildikten sonra tarihinde iş bırakma eylemine katıldığı belirlenen davacının yönetmeliğin maddesinin fıkrası uyarınca aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasının ancak disiplin cezasının tayininde hizmet süresi ve olumlu sicilinin dikkate alınmasının uygun olacağı kanaatine varıldığı tcdd yüksek disiplin kurulunca davacı hakkında söz konusu soruşturma raporu ile disiplin yönünden getirilen teklifin uygun görülerek tarih ve sayılı kararla davacının toplu eylem ve hareketlerde bulunma yasağını ihlal ettiğinden bahisle tcdd personel yönetmeliğinin maddesinin fıkrası gereğince ve aynı yönetmeliğin maddesi uyarınca bir alt cezanın tatbiki suretiyle kınama cezası ile cezalandırıldığı bu kararın tarihinde davacıya tebliği üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır uyuşmazlıkta davacının kendi beyanı ile hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucu düzenlenen soruşturma raporu ve ekinde yer alan bilgi ve belgelerden üyesi olduğu birleşik taşımacılık çalışanları sendikası ile bu sendikanın bağlı bulunduğu kamu emekçileri sendikaları konfederasyonunun almış olduğu karar gereğince tarihinde bir günlük iş bırakma eylemine katıldığı sabit olup yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile olayın meydana geliş şekli dikkate alındığında söz konusu eylemin sendikal faaliyet olarak nitelendirilmesine imkan bulunmadığı açıktır nitekim davacının tcdd personel yönetmeliğinin maddesinin belirtilen özürsüz olarak veya gün göreve gelmemek fiilinden ötürü değil aynı maddenin düzenlenen kanun tüzük yönetmelik karar talimat ve emirlerde yazılı olan görevleri haklı veya zorlayıcı bir sebep olmaksızın yerine getirmemek veya eksik olarak yerine getirmek veya mevzuatın uygulanmasını zorunlu kıldığı hususları yapmamak veya yasakladığı işleri yapmak fiilini işlediğinden bahisle disiplin cezası ile tecziye edildiği söz konusu eylemin ise gerek sayılı kanun hükmünde kararnamenin maddesi gerekse tcdd personel yönetmeliğinin belirtilen yasaklanan işler kapsamında olduğu davacının sözü edilen mevzuat hükümlerine aykırı şekilde hareket ederek demiryolu ulaşım hizmetlerinin aksamasına ve kişilerin seyahat özgürlüğünün önemli ölçüde engellenmesine sebebiyet verdiği açıktır bu durumda tcdd genel müdürlüğüne bağlı müdürlüğü akçakale şefliğinde tren teşkil memuru olarak görev yapan davacının tarihinde bir günlük iş bırakma eylemine katılmakla mevzuat hükümlerine aykırı şekilde hareket ederek demiryolu ulaşım hizmetlerinin aksamasına ve kişilerin seyahat özgürlüğünün önemli ölçüde engellenmesine sebebiyet verdiği anlaşıldığından eylemine uyan disiplin cezasının bir alt başvuru numarası karar tarihi cezası olan kınama cezası ile cezalandırılması yönünde tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır başvurucu ilk derece mahkemesinin kararına itiraz etmiş gaziantep bölge mahkemesinin tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır başvurucunun karar düzeltme istemi de gaziantep bölge mahkemesinin tarihli kararı ile reddedilmiştir nihai karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde anayasa mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarih ve sayılı devlet memurları eylem ve hareketlerde bulunma yasağı kenar başlıklı maddesi şöyledir memurlarının kamu hizmetlerini aksatacak şekilde memurluktan kasıtlı olarak birlikte çekilmeleri veya görevlerine gelmemeleri veya görevlerine devlet hizmetlerinin ve işlerinin yavaşlatılması veya aksatılması sonucunu doğuracak eylem ve hareketlerde bulunmaları yasaktır sayılı cezalarının çeşitleri ile ceza uygulanacak fiil ve haller kenar başlıklı maddesinin ilgili kısmı şöyledir memurlarına verilecek disiplin cezaları ile her bir disiplin cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır c aylıktan kesme memurun brüt aylığından arasında kesinti yapılmasıdır aylıktan kesme cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır b özürsüz olarak bir veya iki gün göreve gelmemek sayılı maddesi şöyledir amirleri tarafından verilen uyarma kınama ve aylıktan kesme cezalarına karşı disiplin kuruluna kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına karşı yüksek disiplin kuruluna itiraz edilebilir süre kararın ilgiliye tebliği tarihinden itibaren yedi gündür süresi içinde itiraz edilmeyen disiplin cezaları kesinleşir mercileri itiraz dilekçesi ile karar ve eklerinin kendilerine intikalinden itibaren otuz gün içinde kararlarını vermek zorundadır kabulü hâlinde disiplin amirleri kararı gözden geçirerek verilen cezayı hafifletebilir veya tamamen kaldırabilirler disiplin cezalarına karşı idari yargı yoluna başvurulabilir başvuru numarası karar tarihi tarih ve sayılı kamu teşebbüsleri personel rejiminin düzenlenmesi ve sayılı kanun hükmünde kararnamenin bazı maddelerinin yürürlükten kaldırılmasına dair kanun hükmünde eylem ve hareketlerde bulunma yasağı kenar başlıklı maddesi şöyledir personelin teşebbüs veya bağlı ortaklığın hizmetlerini aksatacak şekilde kasıtlı olarak birlikte çekilmeleri veya görevlerine gelmemeleri veya göreve hizmetlerin yavaşlatılması veya aksatılması sonucunu doğuracak eylem ve hareketlerde bulunmaları toplu olarak söz veya yazı ile müracaat ve şikâyetleri yasaktır tarihli tcdd personel yönetmelik eylem ve hareketlerde bulunma yasağı kenar başlıklı maddesi şöyledir fazla personelin toplu olarak aynı konuda söz ve yazı ile müracaatları ve şikâyetleri yasaktır kuruluş personelinin hizmetlerini aksatacak şekilde memurluktan kasıtlı olarak birlikte çekilmeleri veya görevlerine gelmemeleri veya görevlerine gelip de kuruluş hizmetlerinin yavaşlatılması veya aksatılması sonucunu doğuracak eylem ve hareketlerde bulunmaları yasaktır yönetmeliğin kesme cezasını gerektiren fiiller ve haller kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir yazılı fiil ve hallerde aylıktan kesme cezası verilir kanun tüzük yönetmelik karar talimat ve emirlerde yazılı olan görevleri haklı veya zorlayıcı bir sebep olmaksızın yerine getirmemek veya eksik olarak yerine getirmek veya mevzuatın uygulanmasını zorunlu kıldığı hususları yapmamak veya yasakladığı işleri yapmak bu yüzden kuruluş zararı meydana gelmişse bir üst derece ceza verilir danıştay dava daireleri kurulunun tarih ve ve sayılı ilamının ilgili kısmı şöyledir uyuşmazlıkta davacının üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara uyarak tarihinde gün göreve gelmeme eyleminin sayılı devlet memurları kanununun maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tespiti önem taşımaktadır sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının maddesinin son fıkrasında göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir bunlar hakkında anayasaya aykırılık iddiası ile anayasa mahkemesine başvurulamaz ek cümle usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır hükmü yer almıştır avrupa hakları kurma ve toplantı özgürlüğü nün düzenlendiği maddesinde herkesin asayişi bozmayan toplantılar yapmak dernek kurmak ayrıca çıkarlarını korumak için başkalarıyla birlikte sendikalar kurmak ve sendikalara katılmak haklarına sahip olduğu bu hakların kullanılmasının demokratik toplumda zorunlu tedbirler niteliğinde olarak ulusal güvenliğin kamu emniyetinin korunması kamu düzeninin sağlanması ve suç işlenmesinin önlenmesi sağlığın veya ahlakın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması amaçlarıyla ve ancak yasayla sınırlandırılabileceği bu maddenin bu hakların kullanılmasında silahlı kuvvetler kolluk mensupları veya devletin idare başvuru numarası karar tarihi mekanizmasında görevli olanlar hakkında meşru sınırlamalar konmasına engel olmadığı kuralına yer verilmiştir avrupa hakları mahkemesi tarihli kaya ve seyhan türkiye kararında application no eğitimsen üyesi öğretmenlere tarihinde çağrısına uyarak parlamentoda tartışılmakta olan kamu yönetimi kanun tasarısını protesto etmek üzere düzenlenen bir günlük ulusal eyleme katılmaları nedeniyle tarihinde göreve gelmedikleri için uyarma cezası verilmesinin her ne kadar bu ceza çok küçük olsa da sendika üyelerinin çıkarlarını korumak için meşru grev ya da eylem günlerine katılmaktan vazgeçirecek bir nitelik taşıdığı öğretmenlere verilen disiplin cezasının bir sosyal ihtiyaca tekabül etmediği ve bu nedenle bir toplumda gerekli olmadığı sonucuna varmış bunun sonucu olarak bu davada başvuranların maddesi anlamında gösteri yapma özgürlüğünü etkili bir şekilde kullanma haklarının orantısız olarak çiğnendiği gerekçesiyle avrupa hakları sözleşmesinin maddesinin ihlal edildiğine karar vermiştir bu durumda davacının sendikal faaliyet gereği tarihinde göreve gelmeme eyleminin özürsüz olarak bir veya iki gün göreve gelmemek fiili kapsamında değerlendirilemeyeceği ve sendikal faaliyet kapsamında bir gün göreve gelmemek fiilinin mazeret olarak kabulü gerektiğinden disiplin suçu teşkil etmeyen eylem nedeniyle davacıya sayılı kanunun maddesi uyarınca aylıktan kesme cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamıştır iv


başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir son yoklamasında askerliğe elverişli olduğuna karar verilerek tarihinde askere sevk edilen başvurucu acemi eğitimini tamamladıktan sonra tarihinde usta birliğine katılmış ve burada aşçı olarak görevlendirilmiştir başvurucunun görevi gereği tarihinde yapılan portör muayenesinde hepatit hastalığı yönünden sağlam ag negatif olduğu tespit edilmiştir başvurucu başka bir rahatsızlığı nedeniyle tarihinde yapılan muayenesi neticesinde kendisinde hepatit b ag pozitif olduğunun tespit edilmesi ve sevk edildiği etimesgut asker hastanesinin tarihli sağlık kurulu raporuyla il başvuru numarası karar tarihi hakkında kronik viral hepatit b delta ajansız tanısıyla barışta askerliğe elverişli değildir kararı verilmesi neticesinde terhis edilmiştir başvurucu sosyal güvenlik kurumuna başvurarak vazife malullüğü aylığı bağlanmasını talep etmiş ancak başvurucunun başvurusu reddedilmiştir başvurucunun ret işleminin iptali istemiyle açtığı dava askeri yüksek mahkemesi üçüncü dairesinin tarihli ve sayılı kararıyla reddedilmiştir gerekçede özetle hastalığın bulaşma şekil ve yolları dikkate alındığında hastalığın davacının iddia ettiği şekilde veya hangi yolla nasıl bulaştığına ilişkin somut bir vakanın mevcut olmadığı davacının beyanlarının soyut iddiadan ibaret olduğu maddi vakıa ortaya konulamadığından konu ile ilgili olarak bilirkişi incelemesine de gerek görülmediği söz konusu hastalığın vazifenin sebep ve tesiri ile doğmuş olma şartının gerçekleşmediği vazife malullüğü aylığı bağlanmaması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı hususları belirtilmiştir başvurucunun karar düzeltme istemi aynı dairenin tarihli ve sayılı kararıyla reddedilmiştir bu karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur diğer taraftan başvurucu tarihinde bakanlığına müracaat ederek tazminat talebinde bulunmuş başvurucunun başvurusu reddedilmiştir başvurucu askere sevk edilirken hepatit hastası olmadığını raporların da bu yönde olduğunu askerlik hizmeti sırasında gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle hastalığa yakalandığını usta birliğine katıldıktan sonra hiç izin kullanmadığını belirterek uğradığını ileri sürdüğü maddi ve manevi zararının tazmini istemiyle dava açmıştır dairesi davayı reddetmiştir gerekçesinde özetle olayda gerek davalı idarenin hizmet kusuru içerisinde olduğu gerekse askerlik görevi ile söz konusu hastalığın meydana gelmesi arasında uygun bir illiyet bağının bulunduğunun başvurucu tarafça somut belgelerle ortaya konulmadığı belirtilen rahatsızlığın askerlik hizmetinin ifa edilmesinin doğrudan bir sonucu olarak ortaya çıktığının kabul edilemeyeceği söz konusu rahatsızlığın sadece askerlik hayatının sürdürüldüğü yerlerde ortaya çıkabilecek türde bir rahatsızlık olmadığı dolayısıyla başvurucunun bulaşıcı hastalığa askerlik koşulları nedeniyle yakalandığının somut delil ve emareler çerçevesinde ortaya koyması gerektiği belirtilen tespitlere göre davacının askerliğe elverişsiz hale gelmesinde kusurlu ve kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca davalı idarenin tazmin sorumluluğu bulunmadığı belirtilmiştir askerlik hizmeti nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olan bu karara karşı başvurucu bireysel başvuruda bulunmuştur anayasa mahkemesi sayılı başvuruda başvurucunun anayasanın maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını incelemiştir anayasa mahkemesi özetle başvuruya konu uyuşmazlıkta başvurucunun temel iddiasının askerlik koşulları nedeniyle hastalığa yakanlandığından askerliğin sebep ve tesiriyle zarara uğradığı iddiası olduğu hepatit b ag pozitif hastalığının kan veya çeşitli vücut sıvılarıyla bulaşan bir hastalık olması kuluçka süresinin iki ile altı ay arasında değişmesi ve başvurucunun usta birliğine katılımının ardından yapılan testte anılan hastalığı taşımadığı tespiti yapılmasına karşın yaklaşık beş ay sonra yapılan testte hastalığa yakalanmış olduğu dikkate alındığında başvurucunun hastalığının teknik ve özel bilgi gerektiren tıbbi bir inceleme çerçevesinde değerlendirilmesi ve başvurucunun içinde bulunduğu özel askerlik koşullarının anılan hastalığa yol açıp açmayacağının incelenmesi gerektiği ancak somut olayda başvurucunun temel iddiasının genel bir kabule il başvuru numarası karar tarihi dayalı olarak reddedildiği ve böylece davanın özünün gereği gibi incelenmediği sonucuna varmış ve başvurucunun hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir aydın davut b no iv hukuk a ulusal hukuk tarihli ve sayılı türkiye cumhuriyeti emekli sandığı kanununun mülga maddesinin birinci fıkrası şöyledir her ne sebep ve suretle olursa olsun vücutlarında hasıl olan arızalar veya düçar oldukları tedavisi imkansız hastalıklar yüzünden vazifelerini duruma giren iştirakçilere denir ve haklarında bu kanunun ait hükümleri uygulanır sayılı kanunun mülga maddesi şöyledir üncü maddede yazılı malullük a vazifelerini yaptıkları sırada vazifelerinden doğmuş olursa b vazifeleri dışında kurumların verdiği her hangi bir kuruma ait başka işleri yaparken bu işlerden doğmuş olursa c kurumların menfaatini korumak maksadıyla bir iş yaparken o işten doğmuş olursa maksadın ilgili kurumlarca kabul edilmesi şartıyla ç fabrika ateye ve benzeri işyerlerinde işe başlamadan evvel iş sırasında veya işi bitirdikten sonra o işyerinde husule gelen ve yine o işyerinin mahiyetinden veya çalışma konusundan ileri gelen kazadan doğmuş olursa buna vazife ve bunlara da vazife denir sayılı kanun un maddesinin birinci fıkrası şöyledir muvazzaf yedek ve gönüllü erlerin silah altında bulundukları esnada veya celp ve terhislerinde serbest sevkler dahil sevkleri sırasında yedek subay okulu öğrencilerinin gerek okulda gerek okuldan evvelki hazırlık kıtasında vazife malulü olmaları halinde kendilerine öğrenim durumlarına göre sayılı devlet memurları kanununun maddesinde tespit edilen giriş derece ve kademe tutarlarının daha önce devlet memuriyetinde bulunmuş olanlardan kazanılmış hak aylıkları veya emekli keseneğine esas aylıkları sözü edilen giriş derece ve kademe tutarının üzerinde olanlara bu aylıkları emeklilik gösterge tablosunda karşılığı olan derece ve kademe tutarının üzerinden aylık bağlanır tarihli ve o sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanununun vazife malullüğü kenar başlıklı maddesi şöyledir bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra ilk defa üncü maddenin birinci fıkrasının c bendi kapsamında sigortalı olanlar için aşağıdaki hallerde vazife malullüğü hükümleri uygulanır inci maddede belirtilen malullük sigortalıların vazifelerini yaptıkları sırada veya vazifeleri dışında idarelerince görevlendirildikleri herhangi bir kamu idaresine ait başka işleri yaparken bu işlerden veya kurumlarının menfaatini korumak maksadıyla bir iş yaparken ya da idarelerince sağlanan bir taşıtla işe gelişi ve işten dönüşü sırasında veya işyerinde meydana gelen kazadan doğmuş olursa buna vazife malullüğü ve bunlara uğrayanlara da vazife malulü denir b uluslararası hukuk avrupa hakları sözleşmesinin maddesinin numaralı fıkrasının ilgili kısmı şöyledir il o başvuru numarası karar tarihi herkes medeni hak ve yükümlülükleri ile ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamalar konusunda karar verecek olan kanunla kurulmuş bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından davasının makul bir süre içinde hakkaniyete uygun ve açık olarak görülmesini istemek hakkına sahiptir avrupa hakları mahkemesi içtihatlarına göre bir mahkemenin davaya yaklaşımının mahkemenin başvurucunun iddialarına yanıt vermekten ve başvurucunun temel şikayetlerini incelemekten kaçınmasına neden olması halinde sözleşmenin maddesi davanın hakkaniyete uygun bir biçimde incelenmesi hakkı bakımından ihlal edilmiş olur b no sözleşme deki hakların etkili bir biçimde korunması için davaya bakan mahkemelerin sözleşmenin maddesine göre tarafların dayanaklarını iddialarını ve delillerini etkili bir biçimde inceleme b no bununla birlikte belirli bir davaya ilişkin olarak delilleri değerlendirme ve gösterilmek istenen delilin davayla ilgili olup olmadığına karar verme yetkisi esasen derece mahkemelerine aittir barbera ve b no derece mahkemeleri kararların yapısı ve içeriği ile ilgili olarak geniş bir takdir yetkisine sahiptirler özellikle taraflarca ileri sürülen kanıtların kabulü ve değerlendirilmesi öncelikle derece mahkemelerinin görevidir van mechelen ve b no ve bu nedenle açık bir keyfilik olmadıkça belirli bir kanıt türünün kabul edilebilir olup olmadığına değerlendirme şekline veya aslında başvurucunun suçlu olup olmadığına karar vermek görevi değildir garcia ruiz v


a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu tarihinde elektronik san tic ltd şti aleyhine kadıköy mahkemesinde işçi alacaklarının ödenmesi amacıyla alacak davası açmıştır mahkeme tarih ve sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar vermiştir başvurucunun temyizi üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı ilamıyla hüküm onanmıştır onama kararı başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarih ve sayılı hukuk muhakemeleri maddesi ile maddesinin numaralı fıkrası tarih ve sayılı mahkemeleri maddesinin birinci fıkrası ile maddesinin birinci fıkrası ve maddesi iv