Stanowczo odradzam wizytę u dr Mincewicza . Wizyta z małym dzieckiem trwała ok 15 minut w tym czasie do gabinetu weszły pielęgmiarki z receptami do podpisu co zajęło ok 5 minut w związku z czym cała wizyta trwała ok 10 minut . W tym czasie doktor stwierdził u dziecka atopowe zapalenie skóry . Jednakże nie podał przyczyn tego stanu jak również nie wskazł jak leczyć podał jedynie nr telefonów do swoich znajomych lekarzy aby z nimi skonsultować dalszy przebieg leczenia . Po wizycie za którą zapłaciełem 100 zl oczekiwał em czegoś wiecej a nie dowiedział em się nic ponadto to co wiedział em przed wejściem do gabinetu . Wiedza Pana doktora jest moze wystarczająca dla osób dorosłych ale zupełnie nie radzi sobie z problemami małych dzieci . Atopowe zapalenie skóry przerosło możliwości , doświadczenie i wiedzę doktora - konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie alergologii i biegłego sądowego w zakresie alergologii i chorób wewnętrznych . Stanowczo odradzam wizyty i konsultacje u doktora .


Pani doktor jest uważna i dokładna , pod warunkiem , że nie zgubi kluczy . Jeżeli taki fakt zdarzy sie przed wizytą , nie liczcie na fachowość . Przyjechali śmy z dzieckiem na kolejna kontrolna wizytę - miała Pani doktor odnieść sie do jednego elementu , który dziecko wykonywało " prawie dobrze " i miała to byc ostatnia wizyta . Wcześniej Pani doktor określiła stan dziecka jako " bardzo dobry " z zaleceniem stosowania masażu w domu . Po wczorajszej wizycie okazało sie że musimy stosować Vojtę , a dziecko już nie było " bardzo dobre " . Niestety wynikało to z małego zainteresowania samym dzieckiem , Pani doktor była zdenerwowana zagubieniem kluczy i nawet nie bardzo wiedziała , że to nasza kolejna wizyta , nie odniosła sie do poprzednich ustaleń , tylko od razu nakazała stosować Vojte ( która to metodę bardzo lubi , gdyż sama szkoli rehabilitantów ) . Nie jestem tylko pewny , czy w sytuacji , gdy dziecko po podróży 3 godziny samochodem , obudzone i głodne , nie wykonało jednego " podporu " prawidłowo , kwalifikuje sie do metody Vojty ? ? ! ! Poza tym miała to być ostatnia wizyta kontrolna ( oczywiście opłacana prywatnie ) , a okazało się że nadal trzeba przyjeżdżać . Nie wiem czy nie chodzi tu już tylko o kwote jaką wpłacamy przed wejściem do pokoju wizyt . Ogólnie po ostatniej wizycie uważam , że nie do końca jest to " bardzo dobry " lekarz . Osobiście juz raczej nie skorzystam z jej porad .


Witam ! Wiele słyszała m dobrego o doktorze , lecz nie wiem gdzie on w Zielonej Górze przyjmuje . Bardzo proszę kogoś życzliwego o podanie mi adresu przyjęć doktora . I jeśli to możliwe to o nr telefonu do niego . Zależy mi bardzo na tym i z góry dziękuję .


Pani doktor jest osobą kompetentną i konkretna . Oglądając moją zmianę na skórze już wiedziała jak leczyć . Nie ograniczyla się do samych maści tylko zapisała mi również lek doustny , po którym usunąć można przyczynę problemu . I o to chodzi . Co do skuteczności leczenia to jeszcze czas na ocenę ostateczną . Ogólnie polecam innym pacjentom dr Czubak .


To niepokojące , oceniają jej organizatorzy , gdyż rtęć – drugi po plutonie najbardziej toksyczny pierwiastek na Ziemi - nie ulega biodegradacji i ma bardzo szkodliwy wpływ na nasze zdrowie i środowisko . Magazynuje się w organizmach żywych , także u ludzi i zakłóca wiele niezbędnych do życia procesów biochemicznych . Po rozbiciu termometru lub świetlówki opary zawierające cząsteczki rtęci mogą szybko doprowadzić do zatrucia . Dlatego na początku powinno się przewietrzyć pomieszczenie , w którym doszło do stłuczenia i zamknąć drzwi , aby nikt nie wszedł do pokoju i nie rozniósł resztek rtęci po całym mieszkaniu . Resztki szkła powinno się zebrać w gumowych rękawiczkach , następnie przetrzeć podłogę jednorazowymi wilgotnymi ręcznikami papierowymi , a to wszystko umieścić w szczelnym zamkniętym worku plastikowym ( wraz z rękawiczkami ) . Następnie trzeba umyć dokładnie ręce , a worek oddać do punktu zbierania świetlówek .


Oceniam Doktora dobrze ponieważ , akurat po diagnozie okazał się , że mój synek jest zdrowy . Żadnego leczenia a wizyta trwała 3 minuty , więc trudno mnie się wypowiadać na temat kompetencji . Niemniej jednak Pan Doktor wyjaśnił nam wszystko i uspokoił . Myślę , że ma podejście do dzieci .


Tymczasem fosforany są w organizmie składnikiem ATP - głównego paliwa komórek , substancji niezbędnej każdej z komórek do życia . A mięśniem wyjątkowo wrażliwym na niedobór ATP jest przepona . Kiedy w jej komórkach nie ma zapasu energii , żeby pracować , przepona po prostu się zatrzymuje . To , że w przeponie niemowlaka zabraknie zapasów energii , wynikać może z różnych czynników . Dr Szczęsny wyjaśnia , że ATP może np . zostać zużyte przez układ odpornościowy w procesie zwalczania infekcji górnych dróg oddechowych albo szkodliwych substancji z dymu papierosowego . Poza tym zapas fosforanów w kościach jest dużo mniejszy w ciele dzieci o niskiej masie urodzeniowej . Nieprawidłowa z punktu widzenia obecnych wytycznych dotyczących zapobiegania SIDS pozycja snu ( tj . na brzuchu ) może zmuszać przeponę do bardziej wytężonej pracy , co również przekłada się na zwiększone zapotrzebowanie na energię . Tak więc , jak przypuszcza biolog , w sytuacji wykrycia zagrożenia nagłą śmiercią łóżeczkową , lekarz mógł by np . zdecydować o uzupełnieniu niedoboru fosforanów w organizmie . Na razie jednak są to hipotezy , które trzeba będzie potwierdzić w badaniach .


była m u Pani doktor na wizycie i była m zadowolona , jednakże nie została m wyleczona więc nie mogę wystawić oceny ani pozytywnej ani negatywnej . Pani doktor wytłumaczyła mi jakie mogę robić błędy i co mi może dolegać i dlaczego . po leczeniu objawy mojego zapalenia - infekcji zmalały , ale nie ustąpiły całkowicie dlatego robię sobie teraz bardziej dokładne badania i szukam lekarza który mnie wyleczy , Myślę jednak że Pani doktor jest stosunkowo dobrym lekarzem i może mieć wiele zadowolonych pacjentek


Witam , chodzę z dzieckiem do Neuromedu , gdzie Dr przyjmuje na NFZ . I muszę niestety powiedziec , że mam wprost odmienne zdanie . Owszem , P . Dr jest dobrym lekarzem , z dużą wiedzą ale jej stosunek do dziecka i do mnie jako rodzica pozostawia wiele do życzenia . Synek boi się , jak tylko Dr zaczyna go badać , synek płacze . Jesli chodzi o mnie jako rodzica , po każdym moim pytaniu zauważam nieprzyjemny wyraz twarzy P . Dr . Przecież przychodzę do Niej z problemem i oczekuję jakiegoś zrozumienia , wyjaśnienia . Pani Dr natomiast zbywa mnie z ironicznym uśmiechem na twarzy . Jak dla mnie bardzo niedostępna i arogancka .


Mam odmienna opinie , Pan doktor bagatelizuje to co , sie mu mowi zasłaniajac sie oszczednosciami , nie wysyla na te badania co potrzeba , a jak ktos ma racje to z sarkazmem sie smieje , gdyby nie innny lekarz to by moj mąz juz dawno byl pod ziemią , i nie prawda jest ze wysyla chetnie do specjalistow , Po prostu oszczesdza na pacjetach , a przeciez podatki wszyscy placimy nie polecam tego lekarza


Lekarz kompetentny i widać że doświadczony . Rzeczowe i konkretne podejście do mojego przypadku czyli słucha , pyta , analizuje dokumentację i bada no i jasno wydaje swoją opinię ze wskazaniem co dalej . Na koniec dodam informacje mało istotne ale też warto zaznaczyć bo nie " słodzi " nie obiecuje żadnych cudów typu że inni coś spaprali a on to zrobi dobrze i takie tam miłe gadanie pod pacjenta . Czyli realnie - stosowne do dostępnych możliwości , ocenia sytuację i mówi pacjentowi jakie widzi dalsze działanie . Ja uważam że warto było , dziękuję doktorowi za wizytę i będę dalej korzystał z jego potencjału medycznego .


Pan doktor faktycznie słynie z niewybrednych żartów , często bywa niemiły , ale poprowadził moją ciąże bardzo dobrze . A co do spóźnień to Doktor przyjeżdża prosto ze szpitala i nie on jeden się spóźnia dla przykładu doktor Jankiewicz często spóźnia się godz lub dwie . . . g


Pani doktor wykonała podstawowe badanie neurologiczne , ale po wizycie czuła m niedosyt , musiała m sama dopytać , czy wszystko w porządku . Dostała m leki przeciwbólowe na receptę i diagnozę : może to być naczyniowy ból głowy ( czyli , jak rozumiem , może być też coś innego ) . Wizyta trwała 10 minut i kosztowała 120 złotych .


Skrócenie żmudnego i długotrwałego procesu odkrywania nowego leku umożliwi np . wykorzystanie starego , znanego już leku do zupełnie nowego celu . Właśnie to zamierza zrobić zespół kierowany przez dr Monikę Marcinkowską . " Niedawno nasi współpracownicy z Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie odkryli , że znany lek nasenny zolpidem podawany zwierzętom doświadczalnym w bardzo małych dawkach powoduje efekt przeciwpsychotyczny " - wyjaśnia badaczka . U szczurów można wywołać objawy psychozy , podając im odpowiednie substancje np . amfetaminę . " Zwierzęta wprowadza się wówczas w stan tzw . hiperlokomocji . Następnie podawana jest badana substancja - w tym przypadku zolpidem - i badany jest efekt odwrócenia hiperlokomocji . Są to standardowe testy przedkliniczne , które wykonuje się do oceny skuteczności potencjalnego przeciwpsychotyku " - tłumaczy PAP dr Marcinkowska .


Pani doktor lubi straszyć i wypowiadać diagnozy , niedotyczące często jej specjalizacji , których później nie potwierdzają inni lekarze . Podczas jednej wizyty dziecko jest jej zdaniem " przekarmiane " , podczas drugiej , za miesiąc " niedożywione " . Bierze pod uwagę np . rozmiar głowy , ale - na co zwrócił uwagę inny neurolog - nie zauważa zmieniającej się dynamiki wzrostu . Lubi też wypowiadać uwagi natury ogólnej , na temat tego jak trzymać dziecko . Sprawia wrażenie , jakby nie wierzyła nikomu , nawet innym lekarzom i lekceważąco podchodzi do ich opinii dot . leczenia . Trudno też powiedzieć , że jest miła .


Bardzo polecam Panią Katarzynę Klimowicz . Moje niespełna 5 - letnie dziecko przychodziło na zajęcia z bajkoterapii z konkretnym problemem , który w krótkim czasie po rozpoczęciu terapii ( ok . 2 , 5 miesiąca , spotkania co tydzień ) został rozwiązany . Bajkoterapia działa ! Pani Katarzyna całkowicie skupiła się na problemie dziecka , widziała m że rzeczywiście wniknęła w ten problem , rozumiała go i wiedziała z której strony go " podejść " . Pani Katarzyna to z pewnością doświadczona , kompetentna , profesjonalna terapeutka , która na pewno nie " stoi obok " pacjenta i której na pacjencie naprawdę zależy . Córeczka uwielbiała do niej jeździć . Pani Katarzyna to także ciepła , miła osoba . Serdecznie i szczerze polecam .


Pan doktor jest bardzo miły i delikatny przy badaniu , niestety odniosła m wrażenie , że nieco zbyt zapracowany , stąd ocena . Od razu przekazuje nr telefonu i zapewnia , że można dzwonić i pisać o każdej porze , więc w razie problemów nie zostaje się samemu z problemem , co w przypadku prowadzenia ciąży jest ogromnym plusem i komfortem . Niestety wizyta opóźniła się o ok . pół godziny co przy prywatnych wizytach wydaje mi się dość sporą obsuwą , a pani w recepcji nadmieniła , że to jest typowe . Po przesłaniu wyników badań dr powiedział , że wszystko jest w porządku , inny lekarz później kazał mi powtórzyć jedno z badań , bo wyszło poza zakresem . Ostatecznie zdecydowała m się na prowadzenie ciąży u tego drugiego lekarza , więc moja opinia dotyczy jednej wizyty .


Chodziła m do dr Surdej z moją 1 , 5 - letnią córką miała bardzo czerwoną pupę i nic jej nie pomagała dr przepisywała różne maści na koniec przepisała bardzo mocną maść ze sterydami i też nie pomogło a trwało to już prawie dwa miesiące poszła m do dermatologa a tam dowiedziała m się że ma pieluszkowe zapalenie i powiedziała że takiej maści jak przepisał pediatra ze sterydami absolutnie nie wolno stosować w okolicach intymnych tym bardziej dziecka . Dermatolog przepisał dwie maści za 5 zł i na trzeci dzień nie było śladu


Po wielu oporach ( czytała m również negatywne komentarze o lekarzu ale takie chyba są o każdym z nich ) , za namowa przyjaciółki wybrała m się do Pana Piotra i była m miło zaskoczona jego podejsciem . Sympatyczny , rzeczowy człowiek z ogromnym poczuciem humoru , co bardzo ulatwia kontakt z lekarzem jak i poprawia samopoczucie w tak intymnych i często krępujących sprawach . No a przede wszystkim dobry fachowiec , który trafnie zdiagnozował moje problemy i pomógł mi je rozwiązać . Dlatego uczciwie polecam Pana Piotra . Myślę , że opinia innych jest ważna jednak aby wyrobić sobie jakiekolwiek zdanie , najlepiej poprostu wybrać się do lekarza .


Usunął Mamie pierś . Bez leczenia następczego . Badania okresowe - tylko mammografia . Po 5 latach Mama została uznana za zdrową . Bo minął odpowiedni okres , a druga pierś była czysta . Miesiąc później okazało się , że Mama ma przerzuty do kręgosłupa i jamy brzusznej . Przecież wiadomo , że rak piersi może dawać przerzuty i chyba powinno to być jakoś kontrolowane poprzez badania . Jak można za zdrową uznać osobę z zaawansowanym nowotworem ?


Polecam Panią Edytę jako świetnego ortodontę . Leczenie zaczął em jeszcze u jej mamy Pani Wiesławy Łazarkiewicz , później " przejęła " mnie pani Edyta . Miałem dość trudną do usunięcia wadę kwalifikującą się do operacji ( skracanie szczęki ) na szczęście udało się ją skorygować samym aparatem ortodontycznym . Wprawdzie trwało to 5 lat ale opłaciło się .


Stec przyjmuje w warszawskim Cepeleku ( przynajmniej tam u niej bywał em ) . Była moją internistką przez parę lat . Przez ten czas specjalnie się nie wyróżniała ani w jedną ani w drugą stronę , ot przeciętny lekarz . Osoby z mojej rodziny z czasem zrezygnowały z niej jako lekarza rodzinnego na rzecz innych internistów pracujących w Cepeleku . Parę miesięcy temu zrobiła specjalizację kardiologa . Od razu zmieniła się diametralnie . Akurat potrzebował em konsultacji kardiologa więc pomyślał em , że skoro była moim internistą to pójdę do niej . No i niespodzianka , niestety w negatywnym znaczeniu . To co było kiedyś a teraz to " niebo a ziemia " . Był em u niej ze 3 razy od kiedy zaczęła przyjmować jako kardiolog i zmiany w podejściu do pacjenta są zdecydowanie na gorsze . Wczoraj był em u niej z wizytą , to co dziś zaprezentowała to szczyt bezczelności . Stała się wyniosła , zarozumiała , arogancka i bardzo niemiła . Ci co trafiają na takich lekarzy NFZ-u wiedzą o co chodzi . Robiła łaskę że w ogóle rozmawia z pacjentem , wizyta u niej teraz to nieporozumienie . Już wiem , że był em dziś u niej po raz ostatni . Podsumowując : jako internista niczym szczególnym się nie wyróżniała ale jako kardiolog przed nią jeszcze wiele lat nauki , nie tylko jako lekarz ale jako człowiek . Osobiście jej nie polecam . Od pewnego czasu zastanawiał em się nad zmianą przychodni i lekarza rodzinnego , pozostając w Cepeleku z powodów czysto sentymentalnych , leczę się tam od dziecka . Stec skutecznie przekonała mnie żeby zmienić przychodnię , więc te rozterki mam już za sobą .


Jestem pacjentką Pana Doktora Kaszowicza od lipca 2013 r . I mogę o nim mówić same dobre rzeczy . Po pierwsze i najważniejsze jest profesjonalistą a po drugie ( ale nie mniej ważne ) jest wspaniałym człowiekiem . Prowadził moją ciążę , która nie była najłatwiejsza do prowadzenia . Zawsze mogła m liczyć na wyczerpujące informacje ( o cokolwiek by m zapytała ) a także ogromną życzliwość , troskę i empatię ze strony Pana Doktora . Poród , który miał miejsce w styczniu 2014 r . nie był dla mnie łatwy i o mało co nie straciła m dziecka , które na szczęście przeżyło , tyle że musiało być hospitalizowane . Gdy Pan Doktor dowiedział się tym , bardzo wspierał mnie i mojego męża . I cały czas interesuje się naszym synkiem . Gorąco polecam zatem Pana Doktora . Najważniejsze , że Pan Doktor to 100 % człowieka w człowieku .


Tomasz Siwek wyjaśnił PAP , że ponieważ nie ma biologicznego markera , który by wskazywał stan zaawansowania choroby , to lekarze oceniają efekty leczenia m . in . czasem przeżycia chorych oraz utrzymaniem przez nich możliwości samodzielnego oddychania , bez pomocy urządzeń medycznych . " Samodzielna wentylacja jest czynnikiem , który w dość znaczny sposób determinuje jakość życia chorych " - powiedział lekarz . Dodał , że w SLA postęp choroby " jest linijny , co znaczy , że w stałym tempie pogarsza się stan chorego " . " Ustalenie , że jakiś czynnik , w tym wypadku podanie komórek macierzystych , modyfikuje przebieg tej choroby w ten sposób , że spowalnia jej przebieg , pokazuje skuteczność wpływu tego elementu " - wyjaśnił Siwek . Pieniądze na badania naukowe dotyczące zastosowania komórek macierzystych u chorych na SLA olsztyńscy lekarze otrzymali z grantu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju .


Moje problemy ze zdrowiem zaczęły się w 2007 roku . Początkowo szukał em pomocy w medycynie konwencjonalnej , lecz niestety nie przynosiła mi ona żadnej ulgi . Problemy ze zdrowiem były naprawdę duże i bolesne . W 2011 roku zdiagnozowano mi stwardnienie rozsiane – nieuleczalną chorobę w medycynie zachodu . Między czasie ktoś powiedział mi o akupunkturze , odważył em się , skorzystał em i na własnej skórze przekonał em się , że jest to coś wspaniałego . Korzystał em z akupunktury u kilku osób , lecz nikt nie pomógł mi jak dr Nguyen Van Tuyen . Na doktora trafił em od samego początku , jak tylko pojawił się w Polsce tj . na początku 2014 roku i do dnia dzisiejszego chodzę na zabiegi Implantacja - Katgut . W porównaniu z tradycyjną akupunkturą , jest to o wiele lepszy sposób leczenia , ponieważ lekarz wprowadza w ciało króciutkie nitki chirurgiczne w odpowiednie punkty na ludzkim ciele ( w zależności od naszego schorzenia ) . Taki zabieg powtarza się raz na miesiąc , więc jest to o wiele wygodniejsze dla chorego , ponieważ w tradycyjnej akupunkturze na zabiegi chodził em 3 , 4 razy w tygodniu , a tu jest tylko raz na miesiąc i tak naprawdę przez cały miesiąc są pobudzane odpowiednie punkty przez nitki , a nie tak jak w tradycyjnej akupunkturze tylko wtedy kiedy są igły . A teraz kilka słów o tym co mi dolegało : poważne problemy z odpornością , wieczne przeziębienia , bóle zatok , bóle krzyża , pośladków , pleców , ud , nóg i klatki piersiowej . Dzisiaj dzięki metodzie Implantacja - Katgut nie mam już tych problemów i bólów . Serdecznie polecam dr n . med . Van Tuyen Nguyen , jest to człowiek o ogromnej wiedzy i umiejętnościach . Polecam , żeby ście spróbowali choć raz - tak aby samodzielnie ocenić jaki wpływ ma medycyna wschodu na wasze ciało . Nie znam lepszego specjalisty .


Brak kompetencji i wyjątkowo lekceważące podejście do pacjenta . Przy zapaleniu ucha ( objawiającego sie m . in , bólem , trzaskami , szumami itd ) pani " doktor " stwierdziłą że wszystko jest w jak najlepszym porządku bo nie ma zmian takich jak ropny wyciek , niedosłuch itd . Najwyraźniej aż do tego musiało by dojść żeby wywołać Jakąkolwiek reakcje z jej str . , tj przepisanie jakiegokolwiek leku p / zapalnego itd . Problem z uchem z dnia na dzień się pogłębiał , killka dni pozniej u innego lek.tej samej specjalizacji okazało sie że zapalenie ucha jest juz na tyle poważne ze skonczyło sie antybiotykiem nie tylko miejscowym ale też ogólnostrojowym . Zdecydowanie nie polecam .


Niestety nie mogę się pozytywnie wypowiedzieć o tym lekarzu . Udała m się do doktora Niebrzydowskiego ze skierowania neurochirurga . Lekarz naprawdę miły , rzeczowy , ma ogromną wiedzę , jednak zalecił mi dwumiesięczne leczenie milionem tabletek , które nie dało nic . Ból fakt faktem przeszedł , ale mogę się założyć , że to nie przez tabletki , bo owe tabletki były na kompletnie co innego . Gdy lekarzowi rodzinnemu mówiła m jakie leki biorę przy badaniu na szczepienie otwierał szeroko oczy ze zdziwienia . Wydawało by się najlepszy lekarz - najwięcej opinii , same pozytywne w dodatku , jednak jestem naprawdę zawiedziona . Będę szukać innego reumatologa , jeśli będę jeszcze potrzebować .


Właśnie wczoraj , po 3 m - cach oczekiwań na wizytę , była m po raz trzeci ze swoimi dolegliwościami u dr Krynickiego . Na podstawie jednego wyniku FT 4 stwierdził , że mam zapalenie tarczycy , nie uznał za stosowne poinformować mnie co z tego wynika , nie zalecił jakiegokolwiek leczenia , tylko napomknął , ze będziemy się musieli spotykać . Zważywszy na mój wiek ( 68lat ) i kolejny termin wizyty ( za trzy m - ce ) , śmiem twierdzić , że u tego lekarza to ja już nie zdążę podleczyć swojego organizmu . Skąd biorą się tacy lekarze i dlaczego tego nikt nie weryfikuje ?


Dobry , zly . Lekarz to tez czlowiek jasnowidzem nie jest . Moja ciaze poprowadzil profesjonalnie i jestem zadowolona a mialam problemy i to spore , pieniedzy tez praktycznie nie bral . Teraz ma prywatny gabinet i z czegos musi zyc . I nie sadze zeby na cierpieniu innych zarabial . Choc przyznam szczeze , ze lubi sobie zarobic jednak nie w taki sposob jak opisujecie nie na cudzym nieszczesciu . FAKTEM JEST , ze mogłby byc taki jak jeszce na Olszewskiego pracowal . Byl bardziej przyjazny miał czas dla pacjetki a kasa byla najmiej wazna . Teraz fakt lubi ( przepraszam ze to powiem ) miec nabity portfel troche go to zmienilo ale potwora z niego nie robcie . Jako lekarz jest ok .


Trochę drogo , ale chyba lepiej wydać więcej pieniędzy , jeśli lekarz ma profesjonalne podejście do pacjenta , a tak jest w przypadku pani doktor . Chodziła m do dwóch innych ginekologów i żadna z pań nie zleciła mi badań hormonalnych , zrobiła to dopiero pani Kucz i okazało się , że mam niedobór jednego z hormonów .


Jakiś czas temu dr T . Matuszewski jako chirurg plastyk powiększał mi biust . Wyszło fatalnie , na zmianę nie mam pieniędzy i meczę się z tymi wkładkami prawie pod brodą od lat . Jako człowiek bardzo miły , sympatyczny , ale jako chirurg plastyk dał straszliwą plamę . Do korekty biustu absolutnie nie polecam . Chciała by m poinformować , że skorzystała m z proponowanej bezpłatnej wizyty kontrolnej . Muszę przyznać , że jestem mile zaskoczona chęcią pomocy i bezinteresownością Pana Doktora T . Matuszewskiego . Wszystko jest na dobrej drodze do usunięcia problemu . Nie omieszkam poinformować o rezultatach .


Pani Doktor Joanna Orlicz - Widawska ma wielkie serce dla pacjenta , olbrzymią wiedzę i intuicję medyczną , tak rzadko spotykaną wśród lekarzy , którzy przypadkowo wybierają swój zawód . W moim przekonaniu , to właśnie intuicja medyczna , czyli to " coś " , czego nie można się nauczyć na żadnej Akademii Medycznej , sprawia , że Pani Doktor stawia tak trafne diagnozy ! ! Cierpię od 15 lat na tzw . obrzęk Quinckego i żaden z lekarzy nie potrafił zaproponować innego leczenia jak tylko sterydy ( a przez 15 lat , uwierzcie mi , była m u wielu " wspaniałych " lekarzy ) . Okazało się , że istnieją inne możliwości leczenia tej uciążliwej choroby . Obecnie nie biorę już od 2 lat sterydów i choroba jest pod kontrolą . Będę za to wdzięczna Pani Doktor do końca życia ! !


Była m raz na wizycie i wystarczy . Cierpiała m na częsty kaszel i od około dwóch lat szukała m przyczyny . P . Zatoński przepisał antybiotyk do nosa i lek przeciwgrzybiczy . Jednak niedługo później inny laryngolog podsunął myśl , że wywoływać go może być lek na nadciśnienie . Zaczęła m więc sama czytać na ten temat i sama doszła m po lekturze kilku książek , że tu może być przyczyna . Po zamianie leku na inny kaszel natychmiast ustąpił . Niestety , ale takie eksperymentalne podejście jest powszechne w przychodniach współczesnych . Każdego lekarza goni czas , gdyż z godziny właściciel przychodni musi wycisnąć jak najwięcej pieniędzy . Więc nie ma kiedy na zadawanie pytań pacjentowi w celu znalezienia przyczyny dolegliwości . Lekarze przepisują leki na zasadzie a może się trafi . A jak nie trafi to następnym razem spróbuje innego zestawu . P . Zatoński zgodnie z tą regułą po 15 minutach wstał , otworzył drzwi i czekał aż wyjdę , bo następne 120 zł czeka na krytarzu . I .


Ja trafiła m do dr Dzikiego z inną chorobą . Leczył mnie na tarczycę . NIGDY w życiu nikomu go nie polecę ! nie dość że wizyty były po 5 min to po kilku miesiącach zaczęło mi puchnąć oko . Oczywiście zgłosiła m to do lekarza natychmiastowo ponieważ stało się to po 2 dniach brania kolejnych leków . Lekarz stwierdził , że czasami tak się dzieje ale nie ma się czym martwić . Uspokoił mnie i zapisał kolejne leki . Po połowie roku latania po różnych lekarzach myśląc , że to nie tarczyca trafiła m do szpitala w Lublinie na rezonans i sterydy . Okazało się , że to przez fatalne dopasowanie leków . W tej chwili wzrok mam pogorszony okropnie a do tego powieka oka jest znacznie podniesiona i nie wróciła już do normy . . . . Jestem załamana tym faktem . Zastanówcie się czy na pewno chcecie wybrać tego lekarza . . . . Masakra . . .


Polska Grupa Robocza ds . Problemów Etycznych Końca Życia to stały zespół specjalistów z zakresu etyki , medycyny i prawa . Grupa działa nieprzerwanie w zmieniającym się składzie od 2008 roku i podejmuje inicjatywy zmierzające do wprowadzenia przepisów prawa oraz standardów postępowania w zakresie opieki nad osobami u kresu życia . Jej członkami są doświadczeni etycy , filozofowie , lekarze , prawnicy i teolodzy , zarówno praktycy , jak i pracownicy naukowo - dydaktyczni wyższych uczelni , którzy obradują podczas odbywających się cyklicznie seminariów . Prace prezentujące projekt instytucji pełnomocnika medycznego zostały opublikowane w " Polskim Archiwum Medycyny Wewnętrznej " vol . 126 ( 2016 ) 5 , s . 313 - 320 . ) oraz w " Medycynie Praktycznej " nr 330 ( 2016 ) 5 . s . 102 - 111 . ) .


ja sama nie wiem co o nim myśleć . leczyła m ( leczę ) u niego 6 lat . miała m 3 operację po których była m bardzo zadowolona . od 3 lat staram się o dziecko i nic . dopiero konkretną diagnozę postawił rok temu - endometrioza . leczył mnie przez 4 miesiące drogimi lekami i niby jestem zdrowa . wszystkie możliwe badania przeszła m . faszerował mnie lekami , bez rezultatu . na dzień dzisiejszy mam kolejny raz cystę i nie kwalifikuje się do operacji . a wczoraj jak go przycisnęła m to powiedział mi ze najlepszym rozwiązanie będzie in vitro . po tym wyszła m z płaczem z gabinetu . zrobiła m badania , które zlecił , ale nie wiem czy tam wogóle pojadę . a jak pojadę do chyba po ksero wyników badań , chyba najwyższy czas zmienić lekarza . jeszcze jedno na początku widziała m większe zainteresowanie a teraz to sam nie wie gdzie jest . a jeśli chodzi o pieniądze to nigdy ode mnie nie chciał brać nawet po operacji .


Nie polecam . Pan doktor nie był ani zbyt zaangażowany ani skupiony . Zadawał mało pytań . Nie zwrócił nawet uwagi na wynik jednego badania ( wykonywanego u niego w czasie tej samej wizyty ) , który nie był prawidłowy - dopiero po tym jak ja sam zwrócił em mu na to uwagę to przyznał mi rację i powtórzył badanie ( tym razem wynik był w normie ) . Pan doktor był co prawda miły ale ze względu na całą resztę miałem wrażenie , że było to sztuczne i " wyuczone " zachowanie . Sama wizyta w gabinecie Pana doktora była dość krótka w porównaniu z innymi okulistami .


Pani Dr . jest miła , chociaż początkowo stwarza inne wrażenie . Na pewno dobrze zna się na swojej profesji . Wyleczyła mi nadżerkę , z którą żaden wcześniejszy lekarz nie był w stanie sobie poradzić bez zabiegu . Wszystko było by fajnie , gdyby nie to że lubi się dość poważnie spóźniać i tworzą się masakryczne kolejki . Ale generalnie jak dla mnie jest w porządku i nie ma się czego obawiać : )


Próbą przeniesienia idei Koalicji na regionalny poziom było powołanie jesienią tego roku Śląskiej Koalicji na Rzecz Walki z Rakiem Szyjki Macicy . Według profesora podobne inicjatywy powinny rozwinąć się także w innych regionach , a ich następstwem muszą być działania lokalne , w gminach i powiatach . " Wymaga to zgodnej współpracy lekarzy , pielęgniarek środowiskowych i lokalnych instytucji . W propagowanie bezpłatnych badań cytologicznych można np . zaangażować także ośrodki pomocy społecznej " - uważa profesor . W jego ocenie badania lekceważą najczęściej kobiety z niezamożnych rodzin . Profesor przywołał przykład Tychów , gdzie wskaźnik umieralności na raka szyjki macicy należy do najniższych w regionie . Prof . Poręba przez 33 lata związany był z działającą w tym mieście kliniką ginekologii i położnictwa . Obecnie , po wycofaniu klinik z Tychów przez Śląski Uniwersytet Medyczny , profesor jest konsultantem oddziału ginekologicznego tyskiego szpitala .


Pani dr Rudnicka jest wyniosła w stosunku do pacjentek i nie miła . Doświadczyła m tego leżąc na oddziale endokrynologii na Karowej . Nie można dowiedzieć się od niej żadnych informacji na temat wyników badań . Jest też mało delikatna podczas badań ginekologicznych . Musi się jeszcze wiele nauczyć a poza tym nie wiem dlaczego na stronie znany lekarz ogłasza się jako lekarz endokrynolog nie ma nic wspólnego z endokrynologiem jest zwykłym lekarzem medycyny . Dowiedziała m się o tym leżąc na oddziale .


Mam bardzo podwyzszona prolaktyne i Pani Dr . Jucnicka przepisala mi bromergon - po ktorym FATALNIE sie czulam - na wizycie stwierdzila ze to najlepszy lek oraz nie obciazy mojego portfela ( niby mile ale dziwne , bo jestem w stanie wydac kazda sume na leki ktore maja mnie wyleczyc i tu nie ma miejsca na oszczednosci . . . ) . Lek kosztowal ok 5zl ! ! ! ! ! ! ! ! ! za opakowanie wiec tym bardziej mnie to zadziwilo ! Faktycznie nie obciazyl portfela ! ale moje zdrowie owszem . Gdy zadzwonilam i powiedzialam ze mam fatalne objawy - bol serca , bol glowy , dreszcze , oslabienie , sennosc , wymioty . . . czyli wszystkie z mozliwyh . . . to zamiast dac mi drozszy zamiennik ( moze za 10zl hehehhe ) to zalecila stosowac go dopochwowo ? ? ? Co jak sie okazalo jest bardzo nieprawidlowe . . . . . Acha , telefony w trakcie wizyty tez byly , a o przebadanie ginekologiczne musialam poprosic . . . . .


Z całego serca polecam Doktora . Bardzo wiele mu zawdzięczam . Starali śmy się z mężem o dziecko , jednak po odstawieniu tabletek antykoncepcyjnych zatrzymała się miesiączka . Wszyscy lekarze ( było ich 4 ) , z którymi się konsultowała m mieli na to jeden sposób leczenia - Luteina i czekanie . W końcu trafiła m do Doktora Kardasińskiego , który pokierował co dokładnie należy zrobić w takiej sytuacji i zastosował leczenie dzięki któremu obecnie jestem w 22 tygodniu ciąży : ) ) ) ) Doktor prowadzi moją ciążę . Zawsze bardzo cierpliwie i dokładnie odpowiada na wszystkie pytania i rozwiewa moje wątpliwości . To co również jest dla mnie ważne to to , że doktor ZAWSZE odpowiada na sms-y . Uważam Doktora za super człowieka pełnego ciepła i wyrozumiałości . Ze szczerym sercem polecam wszystkim .


Chodziła m do tego lekarza na początku pierwszej ciąży i szybko zrezygnowała m . Mało cierpliwy i nie ma moim zdaniem dobrego podejścia do pacjentek . Na moje pytania odpowiadał zdawkowo i często odnosiła m takie wrażenie że mam najlepiej o nic go nie pytać bo on nie ma ochoty mi odpowiadać . Zmieniła m lekarza na dr Dariusza Zaryjewskiego i w końcu z chęcią zaczęła m chodzić na wizyty i nie bała m się zadawać pytań .


Wizytę u doktora oceniam bardzo pozytywnie , ponieważ nareszcie widzę światełko nadziei na poprawę mojego stanu . Lekarz wydaje się człowiekiem bardzo pomocnym , któremu zależy na jak najszbszym poprawie stanu pacjenta . Od razu zajął się modyfikacją farmakologicznej strony leczenia . Jeżeli miała by m powiedzieć o minusach , to tylko tyle , że doktor nie zajmuje się terapią , co w opisie jego kompetencji jest bardzo mylące . Na pierwszą wizytę poszła m z myślą o rozpoczęciu terapii i tu niestety się zawiodła m . Poza tym mam ogromną nadzieję , że ten lekarz naprawdę mi pomoże .


W nowym obiekcie będą hodowane myszy , szczury i króliki używane do badań naukowych . Warunki hodowli i prowadzenia eksperymentów mają spełniać najwyższe obowiązujące standardy światowe . Część laboratoryjna budynku będzie ściśle odizolowana i podzielona na strefy : hodowlaną , eksperymentalną oraz przeznaczoną do kwarantanny sprowadzanych zwierząt . Na lubelskim Uniwersytecie Medycznym zwierzęta wykorzystywane są do prac mających na celu poszukiwanie nowych leków , m . in . przeciwnowotworowych . Naukowcy sprawdzają wpływ potencjalnych substancji leczniczych na zwierzęta i interakcje nowych leków . Prowadzą też badania nad zastosowaniem w próbach biologicznych sztucznej kości czy wpływem niedotlenienia na przebieg ciąży u zwierząt . Wkrótce rozpocząć się mają badania z użyciem zakupionych w USA myszy transgenicznych , mające na celu szukanie leku przeciw chorobie Alzheimera .


Zaznaczył , że w przypadku osób z fototypem I skóry , czyli bardzo jasną karnacją , niebieskimi oczami , włosami w kolorze blond czy rudym , nie zaleca się regularnej ekspozycji na słońce ze względu na ryzyko zachorowania na złośliwy nowotwór skóry ( zwłaszcza czerniaka ) . Poza tym , u większości Polaków nawet w słoneczne miesiące produkcja witaminy D w skórze nie zachodzi w wystarczającym stopniu . " Nasze życie wygląda tak , że wszędzie przemieszczamy się samochodami . Wstajemy rano , odwozimy dzieci do szkoły , dzieci spędzają tam osiem godzin , przyjeżdżamy po nie samochodem , zawozimy na zajęcia dodatkowe , a to wszystko odbywa się w pomieszczeniach zamkniętych . Dlatego i dzieci i dorośli są narażeni na deficyty witaminy D " - mówił dr Płudowski .


Konkretnie wyjaśniła nam co się dzieje w organiźmie u dziecka przy alergii , co wolno a czego nie . Od razu na piewrwszej wizycia padła decyzja o testach i natychmiast podjęła odczulanie szczepionką . Dostępna - w razie wątpliwości zawsze mogę przyjść i zapytać .


robilam sobie usg u dr Zarudzkiej , bardzo sie balam tej wizyty bo najpierw przeczytalam tutaj te negatywne opinie , moje zdanie jest takie - moze jest profesjonalna w swojej pracy , ale brakuje jej bardzo waznej cechy - to jest komunikatywnosc , otwarcie na pacjenta , musialabym bardzo sie starac , zeby wyrobic sobie do niej odpowiednie podejscie i bezstresowo przejsc systematyczne wizyty . . . jestem w ciazy , nie chce sie denerwowac , dlatego juz do tej pani dr nie pojde , pozdrawiam i duzo zdrowka : )


Do Pana Sławomira Kuli trafiła m poprzez portal ZnanyLekarz . Z związku z tym , że nigdy nie korzystała m wcześniej z usług dietetyka postanowiła m poszukać informacji oraz specjalisty właśnie w ten sposób . Otrzymała m odpowiedź na zadane wcześniej pytanie na portalu , po czym wybrały śmy się z mamą na wizytę . Dieta dotyczyła mamy , która dopiero co wyszła ze szpitala . Bardzo się cieszę , że trafiły śmy do Pana Sławomira , który poświęcił nam naprawdę bardzo dużo czasu na szczegółową rozmowę i wywiad chorobowy . Pan Sławomir jest osobą profesjonalną , która przede wszystkim chce wysłuchać pacjenta i jego problemów ! Wizyta przebiegała w przemiłej atmosferze , otrzymały śmy przygotowany jadłospis , z którego mama jest bardzo zadowolona ; dieta trafiona w 10 - tkę . Przy okazji Pan Sławomir udzielił mi kilku wskazówek dietetycznych związanych z alergią : ) Polecam wizytę u Pana Sławomira !


„ Podstawową metodą profilaktyki chorób tarczycy jest badanie hormonów tarczycy z krwi oraz badanie USG gruczołu tarczowego . USG tarczycy wykonane raz na dwa lata pozwala na wykrycie nawet najmniejszych zmian w obrębie tarczycy ” – podkreśla prezes organizacji Polskie Amazonki Ruch Społeczny ( PARS ) Elżbieta Kozik , cytowana w informacji prasowej przesłanej PAP . PARS od lat prowadzi kampanię edukacyjną na temat raka tarczycy pt . Motyle pod ochroną ( www . motylepodochroną . pl ) . Podstawowym badaniem pomocnym w ocenie czynności tarczycy jest pomiar stężenia tyreotropiny ( TSH ) - hormonu przysadkowego , który pobudza wydzielanie hormonów tarczycy . W przypadku nieprawidłowości stężenia TSH wskazane jest oznaczenie poziomu hormonów tarczycy w postaci tzw . wolnej ( niezwiązanych z białkami ) , tj . stężenie wolnej tyroksyny ( FT4 ) oraz wolnej trójjodotyroniny ( FT3 ) . Ocenia się również poziom przeciwciał przeciwko tyreoperoksydazie ( anty - TPO ) , który rośnie w autoimmunologicznej chorobie Hashimoto .


Przyczyn tego jest kilka . Po pierwsze , dane dotyczące metabolizmu narkotyków , np . kokainy , pochodzą z lat 50 . XX wieku . Z przyczyn etycznych nikt dziś nie bada na ochotnikach farmakokinetyki substancji odurzających , dlatego brak nowych danych . Ponadto metabolizm tych związków jest zawsze nieco inny u osób zdrowych i u osób uzależnionych , a tego nie uwzględnia się w tych badaniach . Bardzo duży błąd jest spowodowany systemem kanalizacyjnym - tym , jak bardzo jest wiekowy i w jakim stopniu przecieka . Z badań prowadzonych w Niemczech i w Szwajcarii wynika , że podczas przecieków i przelewów po deszczach około 50 proc . ścieków może nie docierać do oczyszczalni . Ponadto wartość przepływów podawana przez oczyszczalnię jest obarczona błędem około 20 proc . , a dodatkowo część substancji degraduje się po drodze .


Lekarz obejrzał CT moich zatok , przeprowadził wywiad oraz oględziny laryngologiczne . Zalecił leczenie operacyjne w dowolnym zakładzie NFZ ( z tego co zrozumiał em , osobiście nie prowadzi już praktyk w żadnym ze szpitali ) bądź do płatnej ( od 6000zł za zabieg . . . ) kliniki OMED , gdzie również przyjmuje . Na moją prośbę tydzień później wydał ogólną opinię na piśmie . Rzeczowy , fachowy , zapewne bardzo doświadczony - na plus . Wizyty zbyt krótkie , 15min . w efekcie pośpiesznych konsultacji ( za kwotę 250zł ) to nie jest standard jakiego należy oczekiwać aby uzyskać diagnozę i poradę dot . poważnej operacji - to na minus .


Był em u Pana Doktora Jarosława Marka , gdyż chciał em skonsultować mój problem związany ze zmętnieniem ciała szklistego . W trakcie wizyty zakropiono mi oczy Tropicamidem i przeprowadzono standardowe badanie dna oka . Wizyta była droga . Pan Doktor potwierdził obecność zmętnień w ciele szklistym . Zdaję sobie sprawę , że przypadłość ta nie jest łatwa i nie można jej wyleczyć od tak w kilka dni . Według mnie w trakcie wizyty nie uzyskał em informacji na temat możliwych metod leczenia . W trakcie wizyty u innego okulisty dowiedział em się m . in . o kilku możliwych metodach leczenia tej przypadłości ( jak również o tym , że nie wszystkie muszą być skuteczne ) . Konsultacja okulistyczna u innego lekarza wykazała również otwór w siatkówce , którego nie znalazł Pan Doktor Jarosław Marek . Pan Doktor Jarosław Marek był w trakcie wizyty miły i wysłuchał dokładnie opisu tego co mi dolega . Sądzę , że przy takim koszcie wizyty powinien em zostać przynajmniej poinformowany o tym jaki istnieją metody leczenia zmętnień , że powinien em uzyskać trochę więcej informacji oprócz standardowego stwierdzenia " należy się przyzwyczaić " . Odnośnie otworu w siatkówce , wg informacji uzyskanej w trakcie konsultacji okulistycznej u innego lekarza jest to bardzo groźna dla wzroku przypadłość , jeszcze tego samego dnia wykonano u mnie laseroterapię .


„ Teraz , gdy zaczął się sezon na kleszcze jest już na to za późno . Dlatego zaleca się przyspieszony schemat szczepień , zgodnie z którym drugą dawkę podaje się już po dwóch tygodniach ” - tłumaczy dr Duszczyk . W ten sposób już po miesiącu od pierwszej dawki nabywa się ochronę ( w przypadku drugiej szczepionki schemat przyspieszony wymaga podania trzech dawek ) . Należy jednak pamiętać o przyjęciu kolejnej dawki po roku . Ważne jest też przyjmowanie szczepień przypominających w odstępach ok . trzech lat . Według dr Duszczyk ze szczepień przeciw KZM powinny korzystać przede wszystkim osoby mieszkające na obszarach endemicznego występowania KZM , jak województwo warmińsko - mazurskie , podlaskie . Zaleca się je także osobom udającym się na te tereny w celach turystycznych oraz ludziom spędzającym aktywnie czas na świeżym powietrzu - zbierającym grzyby i owoce runa leśnego , miłośnikom kajaków i biwakowania .


Odradzam jako lekarza , który ma zacząć prowadzić ciążę . Przyszła m do niego z informacją , że zamierzam się starać - zero badań , zero pytań . Na moją informację , że mam bardzo nieregularne cykle stwierdził , że trzeba się strać rok , a potem sie zobaczy . Ewentualnie są testy owulacyjne . Iny lekarz od razu zrobił ugs i monitoring cyklu . Poza tym bardzo niedelikatny przy badaniu i na moją uwagę , że dość boli stwierdził " przy porodzie będzie gorzej " . Nie polecam


Odradzam . Rodziła m swoje dziecko w styczniu 2017 , od poczatku chciała m rodzić SN i być przygotowana do porodu jak najlepiej , dlatego też do pani Joanny zadzwoniła m już w listopadzie , żeby umówić się i podpisać umowę na usługi położnej podczas porodu . Termin miała m na sylwestra 2016 i pani Joanna szczerze uprzedziła , że w święta jej nie będzie , ale żeby m się nie martwiła , bo nawet jeśli zacznę rodzić pod jej nieobecność , zapewni godne zastępstwo . Oprócz świąt pani Joanna miała być dyspozycyjna w każdy inny dzień o każdej porze dnia i nocy - zostalam o tym zapewniona . 8 stycznia około 22 zaczęly się skurcze ( była m wtedy juz na patologii w szpitalu na ul . Madalińskiego ) . Niestety jedna z dyżurujących położnych powoedziała mi , że pani Joanna nie może do mnie przyjechać , bo musi się wyspać przed dyżurem i może przyjechać , ale dopiero koło 3 nad ranem . Pani Joanna mogła uprzedzić wcześniej , że takie sytuacje mogą mieć miejsce , po prostu zabezpieczyli by śmy się przed taką sytuacją - wynajęła by m inną położną , doulę , po prostu nie chciała m rodzić sama ( mąż był bardziej zestresowany niż ja ) . Pani Joanna w końcu przybyła o 3 nad ranem , po 5 godzinach , które spędzili śmy z moim mężem praktycznie sami na sali porodowej . Ocena neutralna , a nie negatywna , bo jednajk przez ostatnie 3h porodu było miło i sympatycznie . Dodam jeszcze tylko , że niestety Pani Joanna nie zapytała mnie o zgodę przy nacięciu i pomimo nieobecności przez większą część porodu wystawiła fakturę na całą kwotę za usługę . Pomimo dobrego pierwszego wrażenia jakie na nas wywarła , moim zdaniem nie wywiązała się z umowy - przyjechała mocno spóźniona i nie zadbała o zatępstwo podczas jej nieobecności .


Po przeczytaniu tylu pozytywnych opinii była m wręcz zaskoczona . Może pani doktor inaczej traktuje osoby prywatnie , a inaczej te na fundusz , ale podczas moich wizyt jest niemiła , chłodna , wręcz pretensjonalna . Nie zapewnia miłej atmosfery i sprawia , że badanie oraz wywiad są niezwykle krępujące . Z pewnością zamienię lekarza w najbliższym czasie , ponieważ wychodzę z niesmakiem , a przecież nie o to chodzi .


Leczyła m się u doktora ponad rok . Ciągle miała m problemy z infekcją , na którą doktor przepisywał mi różne leki przeciwgrzybiczne i bakteriobójcze , ale żadne nie pomagały . Leki przepisuje na \ " ślepo \ " i jak widać na moim przykładzie są one zupełnie nietrafione . Z początku uważała m go za dobrego lekarza , ale z czasem przekonała m się , że to kolejny lekarz , który \ " idzie na ilość pacjentek a nie na jakość leczenia \ " . Może wynikiem niedbania o pacjentki jest ilość miejsc w których pracuje , przez to tak bardzo się gubi . Mam wrażenie , że obecnie zależy mu jedynie na kasie , jaką dostaje za każdą pacjentkę i na tym , żeby wyszła jak najszybciej z jego gabinetu . SZANOWNY PANIE DOKTORZE MOŻE POWINIEN PAN ZREZYGNOWAĆ Z PRACY W KILKU PRZYCHODNIACH A BARDZIEJ SKUPIĆ SIĘ NA ZDROWIU PACJENTEK , BO TO DZIĘKI NAM MA PAN JESZCZE GDZIE PRACOWAĆ .


Leżała m w sierpniu br . po raz drugi u pani Dr na oddziale . Pierwszy raz w styczniu 2012 r . Zrobiono niezbędne badania , postawiono diagnozę . Drugi raz było więcej strachu przez nieodpowiedzialnego i niekompetentnego Dr , który nastraszył mnie na wizycie prywatnej , że mam guza nadnerczy . I po raz drugi zrobiono badania , postawiono diagnozę oraz dobrano odpowiednie leki . Nie chodziła m do Pani Dr prywatnie a miejsce się znalazło na oddziale . Nie chodziła m również do Dr Szymczaka , który okazał się być super fachowcem w swojej dziedzinie . Dla mnie Dr Tuchendler jest w 100 % profesjonalistą . Nie wyobrażam sobie , żeby mnie głaskano po głowie w szpitalu . Drodzy Państwo to jest lekarz nie mąż ani żona , która powie dobre słowo , przytuli i pocieszy . Do sposobu bycia Pani Dr trzeba się przyzwyczaić . Podczas poprzedniego pobytu jak i obecnego Pani Dr była dla mnie dostępna , znalazła czas aby porozmawiać w jej gabinecie po wizycie a także trakcie wizyty odpowiadała konkretnie i rzeczowo na pytanie . Czy jest arogancka ? Bezczelna ? Niedostępna ? Czy nie szanuje ludzi i widzi w nich maszynkę do pieniędzy na prywatnej wizycie ? Tego nie mogę powiedzieć o Pani Dr . To są opinie ludzi , którzy są po prostu zdrowi , użalają się nad sobą a całe zło zwalają na Panią Dr . Jeżeli kiedykolwiek leczyć się ze schorzeniami endo to tylko u Dr Tuchendler i jej wspaniałej załogi jaką posiada na oddziale chorób wewnętrznych w Szpitalu Wojskowym . Serdeczne pozdrowienia dla Pani Dr Dominiki Tuchendler oraz Dr Szymczaka , który zaraża swoim spokojem i opanowaniem pacjentów . Kasia


Jestem 1 , 5 roku po autoprzeszczepie , leżał em 4 mies . u prof . Zawilskiej i tyle samo u prof . Komarnickiego . Mam mieszane uczucia . . . z jednej strony doskonały fachowiec , obeznany ze wszelkimi nowinkami w hematologii i prowadzący oddział na europejskim poziomie ale . . . . czasami odnosił em wrażenie , że dla p . Profesora pacjenci to nie chorzy ludzie wymagający pomocy , ale ciekawe przypadki chorobowe pomagające mu w rozwoju zawodowym . . . Jako człowiek - wyniosły i nieprzystępny . . . no i ceniący swoją wiedzę . . Świetny personel , oddział doskonale wyposażony ale prowadzony w sposób feudalny - władca i dwór . . . Gdyby m miał wybierać jako pacjent , to zdecydowanie wybrał by m prof . Zawilską . . .


„ Jestem pracownikiem przemysłowym , a nie naukowym , ale mam ponad 30 lat doświadczenia w prowadzeniu badań związanych z wykorzystaniem w przemyśle laserów , z systemami sterującymi tymi laserami i z projektowaniem sprzętu medycznego . Mogę zatem wnieść praktyczną wiedzę do edukacji przyszłych specjalistów . Relacja człowieka bardziej doświadczonego z młodszym studentem jest powszechnie znana . W program mentoringu powinni włączyć się ludzie , którzy są docenieni na politechnice i mają swój wkład w historię i renomę uczelni ” - powiedział inżynier . Orkiszewski podkreśla , że w Dolinie Krzemowej , gdzie mieszka i pracuje , wszyscy jego współpracownicy wiedzą skąd pochodzi i jaką uczelnię skończył . „ Wykształcenie , które odebrał em pozwoliło mi na wszechstronny rozwój . Zawdzięczam to ludziom , których spotkał em w procesie swojej edukacji . Kończył em mechanikę precyzyjną , obecnie jest to Wydział Mechatroniki . Studiował em inżynierię biomedyczną , moim profesorem był Grzegorz Pawlicki prezes Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Politechniki Warszawskiej . Mój drugi mentor to prof . Tadeusz Pałko . Oni i program przez nich stworzony dał mi szerokie podstawy do dalszego rozwoju ” - wspomina .


można go określić tylko w jeden sposób - to OSZUST I NACIĄGACZ chodziła m do niego na laserową depilację przez prawie dwa lata - gdy po tym czasie uznała m , że jest zero efektu - najpierw kazał mi zrobić badanie testosteronu ( co już wydało mi się bzdurą - na pytanie czemu nie zaczęła m od takiego badania - jeśli wynik na jakieś znaczenie dla powodzenia - powiedział , że nie chciał mnie narażać na dodatkowe koszty bez potrzeby ( badania testosteronu - 30 - 40 zł - każda wizyta u niego 10 razy więcej ) badanie wykazało wynik w dolnej granicy normy - na co " lekarz " zmienił ton - i stwierdził , że chyba jestem nienormalna skoro myślała m , że on mi zagwarantuje , że będzie jakikolwiek efekt . poza tym zero szacunku dla pacjenta - o tym , że na wizytę się spóźni , bądź w ogóle się nie pojawi dowiadywała m się przed drzwiami gabinetu .


Pragnę serdecznie podziękować Panu dr Marcinowi Czternastek , Panu dr Michałowi Cibor oraz Pani doktor anestezjolog Pietras . Dnia20 maja 2016 w szpitalu Św . Łukasza w Tarnowie roku została przeprowadzona u mnie operacja kręgosłupa ( kręgozmyk kręgów L4 , L5 7mm ) Pomimo , że uszkodzenie kręgosłupa było bardzo duże i groził mi paraliż nóg , operacja została przeprowadzona skutecznie . Dzięki czemu ustąpiły dolegliwości bólowe i dzisiaj poruszam się sprawnie o własnych siłach . W szczególności dziękuję Panu dr M . Czternastek , który był moim lekarzem prowadzącym , zapoznał mnie z całym przebiegiem operacji , rozwiał moje obawy i strach przed zabiegiem . Życzliwe podejście Pana doktora do pacjenta , jego spokój i opanowanie wpłynęły na poprawę mojego samopoczucia .


Pani doktor nie była bardzo wylewna . musiała m niestety wszystkie informacje od niej wyciągać . jedyne z czego jestem zadowolona , to tabletki odpornościowe , które mi przepisała , po których przeszedł mi ból gardła i skierowała mnie na wymaz z migdałkow . Nie powiedziała mi nic konkretnego . Mimo wszystko , w jakimś stopniu mi pomogła , wiec całokształt oceniam na dobry . .


Rosnąca liczba zachorowań zdaniem ekspertów oznacza , że u wielu osób młodych doszło do nadmiernych uszkodzeń skóry spowodowanych promieniowaniem UV . „ Wynika to z tego , że choć coraz więcej wiemy o czerniaku – o tym jak wygląda , jak można się przed nim uchronić - to wciąż nie wdrażamy tego w życie ” - powiedział prof . Piotr Rutkowski z Centrum Onkologii w Warszawie , przewodniczący rady naukowej Akademii Czerniaka - sekcji Polskiego Towarzystwa Chirurgii Onkologicznej . Najnowsza tego rodzaju , ankieta przeprowadzona przez TNS na zlecenie Akademii Czerniaka w kwietniu 2015 r . wykazała , że wciąż blisko 40 proc . Polaków nie poszło by do lekarza w razie zaobserwowania na skórze podejrzanej zmiany . Co więcej , 39 proc . z nas uważa , że nie ma żadnych zmian wymagających obserwacji .


Zdecydowanie odradzam tego lekarza ! ! ! ! Zgadzam się w 100 % z moimi przedmówcami , Pani doktor jest niekompetentna , stawia błędne diagnozy , kieruje dziecko na niepotrzebne badania , moje zdrowe dziecko wysłała na rehabilitacje ! a do tego jest bardzo nieprzyjemna . Żałuję że przed wizytą u lekarza nie sprawdziła m opinii na jego temat , na pewno poszła by m z synkiem do tej Pani Doktor i wszystkim rodzicom zdecydowanie to odradzam . Niepotrzebnie wraz z mężem strasznie się zdenerwowali śmy , zestresowali śmy , chciała by m zaoszczędzić Państwu podobnych ' wrażeń " dlatego zdecydowanie odradzam wizyty u tego lekarza ! ! ! !


Pan dr Marek Żółciński jest lekarzem , którego polecam z pełnym przekonaniem . Jego profesjonalne podejście do pacjenta odczuwa się już na pierwszej wizycie , którą odbyła m z końcem 2016 roku i leczenie kontynuuję do dzisiaj z zadawalającym rezultatem . Endokrynologia to jedna z trudniejszych specjalizacji i długo się borykała m z moją nagłą chorobą tarczycy , zanim " dotarła m " do Pana Doktora . Wcześniejsze leczenie u innych lekarzy nie było skuteczne , być może dlatego , że podczas wizyty miała m wrażenie , że jestem dla Nich kolejnym zjawiskiem chorobowym , a nie chorą osobą , zdaną na Nich i oczekującą pomocy . Dostrzegano tylko moje wyniki badań bądź swoje „ zapiski ” . A przecież wszyscy chorzy idąc do lekarza po pomoc , czują się nieporadni jak dzieci i oczekują opieki . Czuła m się coraz gorzej , była m załamana . Gdy dotarła m do Pana Doktora Marka Żółcińskiego , już na pierwszej wizycie poczuła m , że jestem w „ dobrych rękach ” a późniejsze prowadzone przez Pana Doktora leczenie , tylko to potwierdziło . Kompetencja oraz zaangażowanie Pana Doktora w opieką nade mną jest jak na dzisiejsze czasy rzadko spotykane . Dodatkowo serdeczna osobowość Pana Doktora jest balsamem dla skołatanego chorobą pacjenta . Na pacjenta przeznacza tyle czasu ile trzeba , wszystko dokładnie analizuje , tłumaczy , wychodząc z gabinetu pacjent ma w ręku wszystkie zapisane wskazówki , co jest niezmiernie istotne , gdyby nie zapamiętał wszystkich medycznych " poleceń " Pana Doktora . Pierwszy raz spotykam się z tak profesjonalnie prowadzoną dokumentacją , istotną przecież do analizy przebiegu czy też historii choroby . Co najistotniejsze w tym wszystkim , Pan Doktor stawia właściwe diagnozy wraz z kierunkiem leczenia , gdyż wnikliwa analiza wyników badań skutkuje obiektywnym doborem dawek leków co w przypadku endokrynologii jest bardzo indywidualne dla każdego pacjenta . Moim zdaniem , jest to kluczowe podejście do skutecznego leczenia , a w dziedzinie endokrynologii warunek konieczny dla oczekiwanego rezultatu . Ponadto Pan Doktor traktuje pacjenta kompleksowo , zwraca uwagę również na inne jego dolegliwości ( czyli te nie endokrynologiczne , jest też przecież Internistą ) , które sam odkryje w wynikach , bądź po prostu wysłucha " co boli " . Zawsze wtedy poda wskazówkę , kierunek działania , zleci badanie bądź nawet poleci miejsce gdzie można znaleźć kompetentną osobę . Bardzo polecam . Beata


Przed wizytą miałem pewne obawy , jako że była to moja pierwsza wizyta u psychologa . Te obawy zostały rozwiane już przy pierwszej minucie rozmowy . Swodoba w jakiej odbywało się spotkanie pozwoliła poczuć mi się jak na rozmowie z bardzo bliską mi osobą . Sympatia i empatia sprawiła , że od razu zaufał em Pani Małgorzacie . Najważniejsze dla mnie w spotkaniu było to , że obudzony został gdzieś głęboko zalęgnięty we mnie optymizm , którym będę mógł teraz zarażać innych . Pani Małgorzata jest wspaniałą osobą posiadającą niesamowite poczucie humoru i ludzkie podejście do życia . Jak najbardziej polecam .


" O innowacyjności naszego rozwiązania technicznego w konstrukcji nowego typu tomografu EPRI stanowi możliwość otrzymywania w czasie kilku sekund obrazów rozkładu stężenia tlenu we krwi pacjenta w przestrzeni 3D . Stężenie tlenu we krwi to istotny parametr w wykrywaniu i leczeniu nowotworów . Możliwość obrazowania jego rozkładu stanowi zasadniczy postęp w odniesieniu do innych technik diagnozowania , takich jak PET , MRI . i wielu innych " – tłumaczy inicjator wynalazku dr Tomasz Czechowski z Laboratorium Tomografii EPR Instytutu Technologii Materiałów . Wyjaśnia , że z chwilą wykrycia nowotworu należy pacjenta przeprowadzić przez odpowiednią terapię . Zastosowanie np . radioterapii wymaga wiedzy o odpowiednim poziomie stężenia tlenu wokół nowotworu . Jeśli poziom ten utrzymuje się poniżej pewnej wartości , wówczas niszczone są bardziej zdrowe komórki aniżeli guz - mniej czuły na terapię . Jeżeli stężenie tlenu jest powyżej określonej wartości , to terapia będzie efektywniejsza . Ten wskaźnik pozwala lekarzom na zaplanowanie optymalnego leczenia , które w mniejszym stopniu obciąża pacjenta .


Zdecydowanie odradzam tego pana . Jedyne co umie powiedzieć to zaproponowanie terapeuty manualnego , oczywiście w tej samej klinice . Całkowite zlekceważenie objawów chorobowych sygnalizowanych przez ze mnie . Gdy opowiadała m o moich dolegliwościach szanowny pan patrzył na zegarek , bo przecież ma przeznaczone tylko 15 minut na pacjenta . Potraktowana została m lekceważąco a o rzekomym bólu powiedział , że mi się zdaje , że odczuwam to tak mocno i poradził udać się do psychologa , oczywiście piętro niżej . Po miesiącu od tej wizyty przestała m chodzić . Przy chorobie , którą u mnie wykryto miała m dużo szczęścia , że terapeuta manualny nie zrobił mi krzywdy , ponieważ nie można wykonywać manipulacji przy mojej chorobie ze względu na duże ryzyko uszkodzenia kręgosłupa . Doktor powinien skierować mnie na badania po zasygnalizowaniu symptomów choroby zamiast kierować mnie prosto do terapeuty i psychologa . Stracony cenny czas , stracone pieniądze i zyskanie jedynie dużego bólu na terapii . Nie polecam .


To była pierwsza wizyta u Pani doktor . Pani bardzo dokładnie oglądnęła syna od stóp do głów co było dużym zaskoczeniem pozytywnym , ale krócej skupiła się na samych zmianach skórnych . może dlatego , że od razu stwierdziła co synowi dolega . Pani doktor to osoba bardzo rzeczowa , otwarta na rozmowę , wyjaśniała , odpowiadała na pytania , a do tego sympatyczna . Myślę , że ten lekarz godny jest polecenia .


Bajtała z kolei dodał , że urządzenie będzie się trochę różniło działaniem od tradycyjnych spirometrów . Dotąd spirometry były oparte o metody pomiarowe bazujące na pomiarach ciśnienia wydychanego powietrza albo np . analizie efektu Dopplera , metodach wrażliwych na czynniki środowiskowe . W MySpiroo tymczasem wykorzystywana będzie alternatywna metoda . Dodatkowo urządzenie w czasie pomiaru będzie też mierzyło puls oraz natlenienie krwi - parametry istotne w chorobach POChP i astmie czy chorobach serca . Aby wykonać pomiar wystarczy tylko umieścić palec na czujniku . Badanie wykonywane jest przy użyciu fal świetlnych . Pacjenci z astmą wykonują spirometrię raz na rok , czasem parę lat , a ci z umiarkowaną lub ciężką - częściej - w zależności od wskazań lekarza . Mamy przesłanki , że w okresach zaostrzeń choroby monitorowanie obturacji oskrzeli pozwala szybciej wdrożyć właściwe leczenie i uzyskać poprawę . " Stąd gdyby pacjent miał w domu spirometr , mógł by sobie szybko sam wykonać pomiar w każdej chwili . Chcemy sprawdzić , czy potrafimy tak poprowadzić pacjenta , by on sam wykonywał prawidłowo badanie . Z doświadczenia wiemy , że pacjenci , którzy mają astmę , spirometrię robili już wiele razy i wykonują ją bardzo dobrze " - powiedział Kołtowski .


Mam chory żołądek . Po pierwszej gastroskopi w szpitalu w Lubinie ( w 2003 ) lekarz stwierdził , że wszystkiego usunąć się nie da . Po wizycie u doktora Salomona , po kolejnej gastroskopi , doktor powiedział , że pracował em na to przez 25 lat i leczenie będzie długotrwałe . Żołądek kiepsko pracował , ważył em zaledwie 65 kg . Aktualnie dalej jestem na lekach , nic nie trzeba było usuwać , ważę 84 kg ( lekka nadwaga ) , cieszę się z życia . Po tych kilku latach kontaktów z doktorem Salomonem mogę z czystym sumieniem poleci go . Ważne jest to aby słyszeć i rozumieć co mówi i zaleca lekarz , a nie słyszęć to co by się chciało usłyszeć . Życzę wszystkim dużo zdrowia i jak najmniej wyzyt u lekarzy .


Jako lekarz dermatolog Pani Doktor sprawia wrazenie bardzo kompetentnej osoby . Leki przepisane rowniez przynosily do tej pory oczekiwany efekt . Duzy zal mam jednak do Pani doktor jesli chodzi o zabieg chirurgiczny . W trakcie zabiegu Pani doktor poinformowala mnie ze jesli nie bede zadowolona z efektu zawsze mozna laserowo naprawic szkode . Jednak juz na kolejna wizyte do Pani doktor sie nie wybiore . A szkody przez nia naprawil inny lekarz po tym jak po zdjeciu pierwszych szwow po 8 dniach otworzyla mi sie rana i bylam zmuszona ja szyc kolejny raz .


Świetny lekarz , a do tego fenomenalna babka . Mega ludzkie podejście do pacjenta , wysłuchała wszystkiego , co miała m do powiedzenia , a do tego sama zadała jeszcze mnóstwo pytań . Profesjonalizm na 5 , a do tego ogromny plus za nastawienie i charakter ! Widać , że zależy jej na pacjencie , nie policzyła mi za usg , które wykonała , by upewnić się , czy postawiła poprawną diagnozę , bo stwierdziła , że źle by się z tym czuła ! Totalna kosmitka , ale w bardzo pozytywnym znaczeniu . Polecam wszystkim , zwłaszcza tym , dla których wizyta u lekarza to duży stres .


opinia dr : " szukanie chorób to też choroba " gratulacje . . . ! choruję od 20 lat . . . genetyczne , nabyte , hormonalne , metaboliczne , kardiologiczne , zakaźne . Do neurologa kierowało mnie 3 specjalistów ponieważ mam kilka objawów , które wymagały by sprawdzenia pod tym kątem . Pan dr spojrzał jedynie na 1 / 20 dokumentacji , poprosił o dotkniecie palcem do nosa , przejście się po prostej linii - koniec badania , żadnych pytań a jedynie stwierdzenie : " szukanie chorób to też choroba " . Otrzymała m notatkę do psychiatry ( bywam z powodu bezsenności ) , ten powiedział " nie zmuszajmy dr skoro już postawił diagnozę " . . . . Panie dr . . . . . zły humor , ciężki dzień ? nie ma wytłumaczenia . . . . gdzie profesjonalizm , o którym Pan pisze ? pacjent traktowany w sposób podmiotowy ? ! . . . . . . Co się okazało : niskie miano sodu , duże potasu , niedobór wapnia , niedobór B12 , niskie EF 45 % cholesterol 370 ( leczony , oporność na statyny ) , guzki piersi - podejrzenie raka piersi w trakcie diagnozy , bliżej jak narazie nieokreślone zagęszczenie w płucach . Czy można było zachować się po ludzku ? typu : mogę Panią zbadać dla pewności ale myślę , że przyczyna leży gdzie indziej itp . . . . . Jak Pan mógł powiedzieć po 10 min wizyty " szukanie chorób to też choroba " ! ! ! ! przy tak wielu zgłaszanych objawach ?


Bardzo dobry lekarz , doradził mi szkła o innych parametrach niż zawsze miałem i wreszcie dobrze widze . Musiałem co prawda się trochę przestawić na nowe okulary , ale jest ok . W optyku obok gabinetu duży wybór oprawek , ceny średnie , przeciętne jak w Kielcach .


Leczyła m się u Pani doktor kilka miesięcy na ciężki epizod depresyjny po porodzie . Pani doktor zapisała leki , po których czuła m się znakomicie . Jednakże co się później okazało - był do pierwszy ciężki epizod depresyjny w chorobie afektywnej dwubiegunowej ( prawdopodobnie ujawnionej już w okresie szkoły średniej ) , która została zdiagnozowana przez innego lekarza . Pani doktor jest uprzejma i rzeczowa . Jeśli ktoś oczekuje długich rozmów o swoich problemach , to proponuję udać się do lekarza , który jest również psychoterapeutą . Jedyne , co mogę zarzucić Pani doktor , to nierozpoznanie u mnie epizodu hipomaniakalnego , w który wprowadziły mnie leki . Wszyscy z mojego otoczenia zauważyli moje nienaturalne pozytywne nastawienie do życia ( nie było dla mnie w tamtym czasie problemów nie do rozwiązania ) . Negatywne konsekwencje podejmowanych decyzji z tamtego okresu odczuwam niestety do dziś - o to mam żal przede wszystkim do siebie . Jednocześnie uważam , że lekarz powinien bacznie obserwować zachowanie pacjenta , czego niestety zabrakło u Pani doktor .


Już w XVIII wieku astronom Jean Jacques d \ ' Ortous de Mairan badając roślinę – mimozę - stwierdził , że jej liście otwierają się w stronę słońca w ciągu dnia , a zamykają o zmierzchu . Postanowił sprawdzić , co stanie się z rośliną stale przebywającą w ciemności . Jak się okazało , także bez dostępu światła słonecznego liście otwierały się i zamykały w stałym , codziennym rytmie , jakby sterował nimi wewnętrzny zegar . Z czasem udało się poznać więcej " zegarowych " roślin – Karol Linneusz stworzył w Uppsali pierwszy " zegar kwiatowy " z kwiatów otwierających się o określonych godzinach ( jego dokładność wynosiła kilka minut ) . Biologiczne zegary , który pomagają dostosować fizjologię do pory dnia , zaobserwowano także u zwierząt i ludzi . Ta regularna adaptacja jest określana mianem rytmu okołodobowego .


Rzetelny lekarz , bardzo konkretnie podchodzi do pacjenta i jego problemu . Jedyna uwag to to , że czasem nie za bardzo wierzy w poprzednie doświadczenia pacjenta , np . fakt , że leczenie danym preparatem przechodziło się już wielokrotnie i nigdy nie dało to żadnych efektów - mimo to Pan doktor konsekwentnie zaleca to samo leczenie ( co często kończy się wyrzuceniem pieniędzy w błoto ) . Mimo to , oceniam go bardzo dobrze , być może opisana powyżej sytuacja ma miejsce w takich konkretnych przypadkach jak mój ( leczenie trądziku ) . Polecam Pana doktora ; )


Po pierwszej wizycie wystawiam Pani doktor ocenę dobry . Za dobre podejście do dziecka ( mała chętnie dała się zbadać ) , za dobry wywiad , za wysłuchanie problemów i doradzanie ( a nie jak u innych lekarzy przemądrzanie i krytykowanie postępowań rodziców ) . Dobry , bo mamy narazie wstępną diagnozę i testujemy leki . Trochę droga wizyta - 200 zł . , ale dla zdrowia dziecka warto ją wydać .


Kamila51 , nie rozumiem wogóle o co Pani chodzi . Ma Pani pretensje do lekarza , że robi standardowo gastroskopię , kolonoskopie , usg , ph metrię przełyku . Przepraszam , a Pani oczekuje , że gastrolog , jakie ma robić badania ? Rtg kręgosłupa , itp ? . Nie zgodzę się , że wszystkim daje te badania . Ja np . ph metrii nie miała m robionej , a mam przepukline przełyku . Widocznie wystarczyła tylko gastroskopia . Proszę nie mieszać tutaj ludziom w głowach i nie odradzać doktora , bo doktor wcale nie jest taki , jakim go Pani opisuje . Ja leczę się u niego od 3 lat , a wcześniej leczyła m się u niejednego gastrologa i po tych 3 latach wiem , że lekarza nigdy nie zmienię na innego . Nawet polecam go wszystkim moim znajomym . Uważam , ze Pan doktor stawia prawidłowe diagnozy , badania przeprowadza precyzyjnie , a że trzeba płacić . Po to się uczył tyle lat i nadal uczy , to jego chleb codzienny . Sprzęt do badań też kosztuje . No może nie spodobało mi się jedno , że został zmieniony cennik za pierwszą wizytę . Widocznie doktor miał ku temu powody , żeby to zmienić .


Bylam u doktora Barcikowskiego 2 razy z pierwszej wizyty jestem zadowolona dosyc dobrze i dokladnie opisal i wytumaczyl moje dolegliwosci i jak bedzie wygladac leczenie i dalsze badania . Jednak druga wizyta byla to konsultacja bezplatana bo w tej klinice konsultacje sa zadarmo czulam sie troche splawiona doktor spojrzal na wyniki i nic sczegulnego niepowiedzial niebyl wylewny wyszlam z gabinetu bez odpowiedzi na moje pytania > Niezamierzam rezygnowac z wizyt u doktora ale jesli wizyty beda powierzchowne jak ostatnia konsultacja to podziekuje ! ! !


Według mnie Pani doktor poświęca mi mało czasu i tak na prawdę to nie odczuwam żeby zależało jej na pacjencie . Jeszcze nigdy nie odpowiedzaiala mi konkretnie na moje pytanie.albo odpowiada jakoś tak dziwnie wymijajaco . Nie jestem do końca zadowolona . Ale muszę przetrwać do końca ciąży . Ale pomimo wszystko uważam że wiedzę posiada .


Zdecydowanie nie polecam i mam wrażenie , że pan doktor eksperymentuje sobie na pacjentach : pomimo wyników nasienia i hormonów , które nie kwalifikowały się do leczenia farmakologicznego przepisał silne leki ( agapurin , undestor , tamoxifen ) po których , po 3 miesiącach " leczenia " , wyniki nasienia i hormonów znacznie pogorszyły się . Dodam , że po nieudanym leczeniu zdecydował em się na wizytę u drugiego androloga w przychodni Novum ( dr Wolski ) i ten stwierdził , że to leczenie nie miało sensu ! ! ! również ginekolog z przychodni był zdziwiony leczeniem bo i tak skończyło się procedurą IVF a niepotrzebnie stracili śmy pieniądze i przede wszystkim czas ( po zaprzestaniu leczenia trzeba było odczekać kolejne 3 miesiące do IVF ) .


Według niej komosa ryżowa to bardzo duża dawka białka , które jest bardzo podobne do białka zwierzęcego . Produkty z niej polecane są np . dla osób będących na diecie roślinnej , czy dla sportowców . „ Jeśli chodzi o amarantus , który jest tak naprawdę pseudozbożem , to jego nasiona zawierają ogromną dawkę żelaza . Będzie on bardzo wartościowym produktem w diecie chorych na anemię , kobiet w ciąży , osób starszych , i wszystkich tych , którzy potrzebują większej dawki żelaza ” - podkreśla dietetyk . Oprócz tego zboża te są bardzo bogate we flawonoidy , czyli substancje , które mają działania antyoksydacyjne . „ Wymiatają wolne rodniki z naszego organizmu , więc pomagają automatycznie chronić nas przed chorobami nowotworowymi , opóźniać procesy starzenia , zwiększają odporność ” - dodaje Ataniel . Do łask wracają także stare odmiany pszenicy : płaskurka , samopsza , a także orkisz .


Lekarz średni , wydaje się , że chce pomóc , jednakże z drugiej strony sprawia wrażenie , że się spieszy i nie ma czasu na pacjenta . Jak na razie dr Olszewska jest zupełnie nieskuteczna w leczeniu zatok , a robi to od około roku , poprawy nie ma . Przepisuje te same leki .


Pan Doktor w sposób sensowny i zrozumiały dla mnie wyjaśnił na czym polega moja dolegliwość . Dał jasne zalecenia rehabilitacyjne . Niestety cena za wizytę powala , jest wysoko ponad przeciętną , dlatego kolejnym razem będę musiał się zastanowić , czy skorzystać z usług firmy Ultramedica . . .


Na wstępie zaznacze , że Lekarz jest uprzejmy , zdrobniale używa imion , mówi aby niczym się nie martwić itd . Podchodzi do pacjenta z uśmiechem . Jednakże w moim subiektywnym odczuciu Doktor nie słucha dokładnie co komu dolega , mówiąc jakie brać lekarstwa tonuje szybko . Za prośbą dopiero zapisze na kawałku papieru co jak dawkować i tak nie wyraźnie , że nie można rozczytać . Pośpiech jeszcze raz pośpiech , który przy badaniu pacjenta nie powinien być wskazany .


Pani dr b . przestrzega procedur NFZ czyli liczą się tylko punkty ! ! ! Potrafi odesłać pacjenta po stwierdzeniu ostrego stanu zapalnego na " najbliższy termin " czyli za miesiąc ! ! ! Tylko dlatego że zapomniał dokumentów ! Fantastyczna lekarka ! ! ! Primum non nocere ! ! ! tylko sobie ! Brawo szumnie zwane Opolskie Centrum Mowy i Słuchu ! Poradziła żeby się zgłosić " na ostry dyżur " .


Początkowo obawiała m się , że ta pani terapeutka jest zbyt młoda ( ja mam 47lat ) więc nie zrozumie moich problemów . Na szczęście się myliła m . Rozumie , ale nie " jęczy " razem ze mna , tylko wskazuje drogę . Nie zawsze była m zachwycona tym , czego się o sobie dowiedziała m , ale wiem , że aby zaakceptować siebie Pani Karolina musiała mi powiedzieć nie to co CHCIAŁA M usłyszeć ale to co POWINNA M . Ma dziewczyna charakter ! A dzieki niej , ja też będę miała ! ! ! Wierzę w to , że nie jest dla mnie - mimo wieku - zbyt pózno . Polecam z całego serca wszystkim , którzy myślą , że na wszystko już za pózno . Maria


Nie polecam ! w zyciu by m do tego lekarza nie poszła a juz napewno by m za to nie zaplaciła , w zeszlym roku mialam niestety wywoływanie poronienia na szpitalu puste jajo płodowe . Pech chcial ze trafiła m na tego lekarza , podczas badnia byl tak delikatny ze złamał mi wziernik w pochwie . , jeszcze zdziwiony ze badanie jest bolesne , Poprostu koszmar nie do opisania w zyciu by m nie uwierzyła gdyby nie to ze przezylam to na wlasnej skorze , podejscie do pacjenta dramatyczne ! odradzam totalnie


Długo się zastanawiała m czy zdecydować się na operację żylaków , czy też na metodę skleroterapii proponowaną przez doktora . Jedną nogę miała m już operowaną klasycznie dlatego pamiętając miesiąc bólu i trudności w poruszaniu się , nie mówiąc o pracy zdecydowała m się jednak na skleroterapię . No i przemiła niespodzianka - zabieg praktycznie bezbolesny a po zabiegu zamiast bólu - ulga i natychmiastowe ustąpienie dolegliwości . Jedyna niedogodność to chodzenie w ścisłej pończosze uciskowej ale to jednak nic w porównaniu z poprzednią operacją . A ha przed zabiegiem doktor zrobił jeszcze USG żył , po którym wytłumaczył , które żyły trzeba " zamknąć " . Doktora wcześniej nie znała m ale poleciła mi go koleżanka , która wcześniej leczyła się u niego w poradni chirurgicznej . Obecnie ja również polecam - miło , profesjonalnie i przede wszystkim skutecznie .


Szczerze mówiąc nawet nie wiem jaką ocenę wystawić . . . ale myślę że neutralna będzie jak najbardziej na miejscu . Nie wiem jak wygląda badanie u Pana doktora bo za każdym razem kiedy prowadził obchód w szpitalu wpadał na 5 sek pytając jak się czujemy i wyskakiwał z pokoju nim któraś z nas zdążyła odpowiedzieć . Miała m " przyjemność " poznać go na oddziale patologii ciąży jak i później na oddziale położniczym . Po porodzie nawet nie była m przebadana czy aby wszystko jest ok a rana goi się jak powinna . Czy polecam ? Jako lekarza w szpitalu na obchodzie absolutnie NIE !


Mam i dobre i słabe odczucia po wizytach u Pani doktor . Raz bardzo rzeczowa wszystko mi wyjaśniła , co dalej robić , gdzie zadzwonić i podała numery telefonów , wszystko krok po kroku . Kiedy dziecko leżało w szpitalu a miały śmy z córką do niej trafić po diagnostyce szpitalnej dopisała mnie w kalendarzu bez problemu . Następnym razem była mniej rzeczowa , w zasadzie nie wiele mi powiedziała poza tym że jest gorzej i czekamy co będzie dalej . Ale znów wyznaczyła konkretnie kiedy mamy zgłosić , gdzie , gdzie dzwonić i co robić . Zawsze była uprzejma w stosunku do dziecka i mnie jako rodzica .


Witam . Moje zdanie jest takie , że to bardzo dobra Pani psycholog , aczkolwiek przez wiele lat była m na nią zła a to z tego powodu że dalej leczy mojego ex . Natomiast mnie pomogła rewelacyjnie , bo w moim życiu nastąpił prawdziwy przełom i uwierzyła m w siebie , uwierzyła m że jestem silna i wartościowa . Otworzyła mi oczy i sama wówczas powiedziała że nie widzi u mnie i u ex wspólnego celu . Jednak ponieważ Ja wtedy była m strasznie za swoim mężem to i tak zdołała dotrzeć do mnie . Ex jest alkoholikiem i rozumiem że teraz jest Jej klientem i skupiła się na nim . Wierzcie mi że ex nie jest łatwym człowiekiem i potrafi pokazać twarz świętego gdy tymczasem potrafi zmienić się w potwora . Dlatego przez długi czas była m zła na Panią psycholog , ale postanowiła m postawić się w Jej sytuacji . 9 złość miała m kiedy Ją odwiedziła m po rozstaniu z ex a Pani psycholog stwierdziła że już nie pamięta co było mówione ( nie dziwię się bo pewnie czuła że chciała by m żeby była świadkiem na sprawie ) ) . Jednak patrząc z perspektywy jest świetną Psycholog i bardzo , bardzo Jej dziękuję . Szkoda że nie mogę z nią pogadać i opowiedzieć co udało mi się osiągnąć ( kilka moich marzeń ) . Dziękuję : )


lekarka ktora bardzo chłodno podchodzi do pacjenta i nie jest zainteresowana udzieleniem informacji gdzie mozna byloby wykonac bardziej specjaliztyczne badania , ktorych nie mozna wykonac w Czestochowie . Po prostu zbywa pacjenta mówiąc " u nas w szpitalu nie ma innych mozliwosci badań " i to koniec rozmowy .


150 zł za brak cytologi , skierowania na badania potrzebne do dobrania antykoncepcji , wypisu czy jakiejkolwiek informacji dla pacjenta z wyników USG dopochwowego . Kamienna twarz z przyklejonym sztucznym uśmiechem . Grzeczności proszę nie mylić z życzliwością , a już na pewno nie z ciepłem i przychylnością . Jeśli ktoś twierdzi , że ta Pani jest serdeczna , to nigdy u serdecznego ginekologa nie był . Ja takiego wcześniej miała m - naturalnego , swobodnego , uśmiechniętego , zagadującego , zdejmującego stres swoim sposobem bycia z każdej pacjentki na wejściu do gabinetu . Przeprowadziła m się do Wrocławia i sugerując się powyższymi opiniami wybrała m się do tej Pani . Rozczarowała m się . Ta Pani nawet nie była zainteresowana historią chorób nowotworowych dróg rozrodczych w rodzinie mojej mamy wypisując antykoncepcję . Była mało komunikatywna . Rozkręciła się jedynie , gdy przeszła do reklamowania szczepionki . Skasowała 150 zł w żenujący sposób , a nawet tę sprawę trzeba umieć odpowiednio i " z klasą " ( tak tej też zabrakło ) załatwić . Na plus - znam gorszych ginekologów .


Kierownik Kliniki Nefrologii , Hipertensjologii i Transplantologii Nerek Uniwersytetu Medycznego w Łodzi prof . Michał Nowicki powiedział , że codziennie należy przyjmować ok . 2 , 5 litra płynów w każdej postaci . " Oprócz wody zalicza się do nich także zupy oraz soki zawarte w warzywach i owocach . Jednak napoje zwykle pokrywają 70 - 80 proc . zapotrzebowania na wodę " - dodał . Eksperci Institute of Medicine w USA zalecają jeszcze wyższe spożycie płynów : dorosły mężczyzna powinien spożywać 3 , 7 litra płynów na dobę , a kobiety – 2 , 7 litrów . Zdaniem prof . Nowickiego większą ilość płynów należy spożywać przede wszystkim wtedy , kiedy jest wyższa temperaturze otoczenia , a także podczas wysiłku fizycznym , nawet jeszcze przed jego rozpoczęciem .


Zgadzam się ze wszystkimi negatywnymi opiniami . Wizyta była bardzo nieprzyjemna , fatalne podejście do zdenerwowanego rodzica niemowlaka , badanie dziecka bez żadnego wyczucia , na zadane pytanie odpowiada nerwowo , chaotycznie i tak , że nic z tego nie wynika . Od samego wejścia bardzo niemiła , mam wrażenie że dopiero w połowie wizyty po otwarciu karty w komputerze i zobaczeniu , że pacjent ma pakiet " vip " zmieniła nastawienie i spuściła z tonu ( ! ) jakby to miało jakiekolwiek znaczenie z jakim pacjentem ma doczynienia . Nie polecam wizyt jeśli nie są konieczne . W LUX MEDzie jest mnóstwo cudownych pediatrów .


Pani doktor była dla mnie bardzo nieuprzejma . Może po prostu trafiła m na jej zły dzień . Została m potraktowana dość nieprzyjemnie , nakrzyczano na mnie , aczkolwiek na szczęście przynajmniej została m zbadana . Co więcej , parafrazując słowa pacjenta pani doktor ma tendencję do przekręcania tego co się do niej mówi , więc nawet nie wiem czy to co jest wpisane do karty jest zgodne z prawdą . Z mojej perspektywy - nie polecam .


" Temperatura optymalna dla naszego organizmu to 20 - 24 stopnie Celsjusza " - powiedział PAP dr Andrzej Kędziorski z Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego . Jak z pozbywaniem się nadmiernego ciepła radzi sobie ciało ? " Nasz organizm nie dysponuje innymi możliwościami oddawania ciepła , niż drogą parowania . Dlatego trzeba pić dużo płynów " - mówił naukowiec . Jego zdaniem najlepsza jest woda mineralna ; może być lekko osolona . Z kolei potrawy powinny być lekkostrawne . Najlepiej , jeśli w jadłospisie będzie dużo warzyw i owoców . W gorące dni należy unikać alkoholu . " Picie alkoholu w czasie upałów jest bardzo niebezpieczne i może prowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych , a nawet do zgonu " - przestrzegają specjaliści z Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Warszawie . Dlatego konsumpcja piwa - reklamowanego często jako napój orzeźwiający - wcale nie jest dobrym pomysłem podczas gorących dni .


Witam , jestem po korekcie uszu w 2015 i jestem niezadowolony . Przed operacją miałem końcówki uszu wysunięte na 4 centymetry od głowy . Po 6 miesiącach od zabiegu jedno ucho odsunięte na 2 , 5 cm u góry mocno odchylone , a na dole ucha przyległe brzydko to wygląda . Drugie odsunięte o 4 cm , czyli tak jak przed zabiegiem nic się nie zmieniło . Jednak Pan doktor powiedział , że wszystko jest ok , bo człowiek jest asymetryczny i się przyzwyczaję . Uszy miałem kompletnie różne . Po zabiegu miałem większy kompleks niż przed . Powiedział również że ostatecznie można skorygować to jedno ucho , za rok , założy ze 2 szwy na to ucho , które odeszło . Pan doktor jest miły , ale nie potrafi słuchać pacjenta , ani przyznać , że efekt nie jest najlepszy . Nie zapytał nawet , jakie uszy chcę mieć , po prostu masówka . Za każde spotkanie z Panem doktorem płacił em nawet za te przy zdejmowaniu opatrunku . Piszę to ponieważ był em teraz na poprawce obu uszu u innego chirurga , który z zainteresowaniem i zaangażowaniem mnie obsłużył i wysłuchał . Poinformował mnie , że chrząstka ucha , które odeszło jest w słabym stanie . Na efekt końcowy muszę poczekać 6 miesięcy .


Jak wyjaśnia , dawkowanie leków onkologicznych zależy od masy ciała pacjenta . W przypadku leku przeciętna dawka to 150 mg na dobę . W opakowaniu jest 30 tabletek , a każda tabletka zawiera 25 mg leku . Jedno takie opakowanie wystarcza na 5 dni , kosztuje 2 tys . zł i jest pacjentom refundowane . Jeżeli patent na oryginalny lek wygasa i udaje się wprowadzić na rynek lek generyczny , zazwyczaj cena spada o 30 - 40 procent . Cenę określają tez reguły gry rynkowej między firmami , które opracowują własne generyki . „ W Polsce produkuje się niewiele leków onkologicznych . Zdecydowana większość jest importowana do Polski , dlatego Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ( NCBR ) zdecydowało o dofinansowaniu prac nad polskim odpowiednikiem leku stosowanego w nowotworach płuc . W przeszłości zdarzało się , że brakowało leków onkologicznych dla polskich chorych , bowiem koncerny wolały lokować swoje produkty na tych rynkach , gdzie otrzymywały za nie wyższa cenę . Również import równoległy zabiera nam część tych leków dlatego , że one są tanie . Posiadanie przez Polskę własnej produkcji leków onkologicznych dużo lepiej zabezpiecza obywateli ” – uważa Bednarczyk .


Do doktora Rujny poszedł em po kuracjach , które do tej pory przechodził em w innych placówkach , gdzie mam wykupiony przez firmę abonament ( więc teoretycznie nie płacę za te wizyty ) . Leczenie przebiegało zawsze tak samo i zawsze na tych samych tabletkach . Ale zawsze nawrót choroby pojawiał się po jakimś czasie . Pomyślał em więc , że zainwestuje jak dla mnie bardzo duże pieniądze ( 180 zł wizyta ) i może doktor Rujna wymyśli jakąś nową terapię bardziej skuteczną . Okazało się niestety , że nic innego w tej kwestii zrobić się nie da i leczenie znowu oparte jest o te same lekarstwa itd . Więc teoretycznie wydał em 180 zł za to co słyszał em cały czas . Niemniej wystawiam ocenę dobrą bo jest to na pewno fachowiec . Przed oceną bardzo dobrą powstrzymuje mnie tylko to , że jak się płaci takie pieniądze to 5 - 10 min w gabinecie to trochę krótko .


Pokusa , ażeby odnieść się do innych postów zamieszczonych na tym portalu , jest całkiem spora , jednakże , było by to niezgodne z prawem każdego osobnika do własnego zdania . Przedstawię więc tylko moją opinię , pozostawiając dopisanie wszystkich komentarzy potencjalnym Czytelnikom . Pana Doktora Nogala , znam od długiego już czasu . Posiłkowany przez jego rzeczowe rady , wkroczył em w " trudny " wiek dorastania . Nie piszę tego bynajmniej po to , aby się nad sobą odrobinę użalić . Chciał em tylko podkreślić , że mimo opornego charakteru nastolatka , Pan Doktor sobie poradził . Z tego co zauważył em , dla każdego z pacjentów , wypracowywuje osobny sposób porozumiewania się , odpowiadający potrzebom , charakterowi pacjenta . Prócz rad czysto medycznych , otrzymał em inne - bardziej życiowe . Świadczy to o tym , że Pan Nogal jest wrażliwym i świadomym człowiekiem . Jest bardzo bezpośredni , co można poczytać tylko za plus , łatwiej nawiązać mu nić porozumienia . Jeżeli nie znając się na medycynie , mogę to ocenić , to uważam , Jego pomoc za profesjonalną . Wizyty nie były za długie , nie trwały też zbyt krótko , wychodził em bez mętliku w głowie , który często może się pojawić , po rozmowie ze specjalistą . Co się tyczy kultury osobistej Pana Doktora , bardzo by m sobie życzył , aby każdy lekarz się taką odznaczał . Dziękuję : )


Nie wątpię , że Pani doktor jest kompetentną i profesjonalną osobą , ale niestety nie uzyskała m oczekiwanej pomocy . Odbylam kilka wizyt u pani doktor , nie licząc tej pierwszorazowej , trwały one około 10 - 15 minut i w moim odczuciu ograniczaly się do wypisania recepty . W poczekalni słychać każde słowo pacjenta , który jest w gabinecie . Nie jest to zbyt komfortowe i sprawia ze nie można swobodnie porozmawiać , będąc juz na wizycie , zadac wszystkich pytań . Zmienilam lekarza i czuje , ze jestem na odpowiedniej drodze , aczkolwiek widzę , ze pani doktor wielu osobom pomogła , wiec moze po prostu sie nie dopasowalysmy .


Pierwszy raz spotkała m się z tak nieprofesjonalnym podejściem do pacjenta . Przyszła m z niewielkim problemem na stopie który wyleczyła m kilka lat wstecz przy użyciu krioterapii wykonywanej profesjonalnym sprzętem , z higienicznymi nakładkami , na kozetce , w odpowiednich warunkach . Jakże zdziwiła m się gdy moim oczom ukazało się przenośne mini - etui z którego pani doktor wyjęła małe dozowniki z ciekłym azotem , po czym oparła moją stopę na swoim udzie i próbowała niedbale usunąć kurzajki przy pomocy dwóch mini - buteleczek z gazem będącym nomen omen na wyczerpaniu . Bez dokładniejszego spojrzenia na stopę , bez światła , szkła powiększającego czy czegokolwiek - pani Doktor zadawała pytania postaci " A tutaj coś było , czy nie było , bo nie widzę " . Na niektóre zmiany zabrakło już gazu , więc usłyszała m , że " dokończymy następnym razem " . Absolutnie przestrzegam i odradzam ! Dodam , że wizyta kosztowała 130 zł . W skrócie - nie wiem jak Pani Doktor radzi sobie z pozostałymi aspektami dermatologii , w moim przypadku było to istną pomyłką i absolutnie drugi raz się tam nie pojawię .


Jako gość z 10 stycznia nadal podtrzymuję swoje zdanie . Pani doktor nie była troskliwa i odpowiedzialna . Każdy ma prawo do własnego zdania . Nie jestem typem panikary a moja ocena nie jest odwetem za zachowanie Pani Dr . Może inaczej traktuje pacjentki , które prywatnie prowadzą u niej ciążę . Moje dwukrotne negatywne doświadczenie daje mi pełne prawo podtrzymywać moją opinę .


Dla mnie to lekarz ok dzięki niemu mam synka i nie słucham złego słowa a na jego temat kto tak pisze to jest w błędzie albo coś wymyśla aby go pogrążyć ja jestem po poronieniu i wcześniej tam gdzie chodziła m powiedzieli ze 3 miesiące i mogę znów zachodzić w ciąże ale jednak wolała m jechać do lekarze H . . i wtedy on mi wytłumaczył ze 3 miesiące to za mało musi być bynajmniej rok aby organizm się zregenerował upłynęło troszkę więcej jeździła m do niego z mężem aż w końcu zaszła m w ciąże dzięki niemu mam synka u niego zawsze w gabinecie panowała czystość > Polecam go Jest Super


W 2005 roku FDA , odpowiadając na życzenie wytwórców zielonej herbaty , stwierdziła , że nie ma wiarygodnych dowodów na to , aby picie zielonej herbaty łączyć z obniżeniem zachorowalności na pewne rodzaje raka : płuc , jelit , przełyku , trzustki i jajników . FDA podkreśliła także wówczas , że są ograniczone dowody przemawiające za tym , że picie zielonej herbaty pozytywne wpływa na zapobieganie raka piersi i prostaty . Rok później ta sama organizacja podała , że nie ma dowodów na to , iż można łączyć picie zielonej herbaty ze zmniejszonym ryzykiem chorób układu krążenia . W tym samym roku organizacja wydała jednak pozytywną opinię o maści wytwarzanej na bazie zielonej herbaty . Jak podał prof . Amarowicz , istnieją jednak badania , które wskazują na pozytywny wpływ zielonej herbaty . Przeprowadzając badania na zwierzętach zauważono , że u myszy zielona herbata o 50 proc . hamowała rozwój raka jelit . W Japonii przez kilkanaście lat obserwowano grupę 40 tys . ludzi . Okazało się , że w tej grupie umieralność z powodu chorób układu krążenia u osób , które piły co najmniej 5 filiżanek zielonej herbaty , było o 25 proc . niższa niż u pozostałych .


Zgłosiła m się z dzieckiem z bolącym palcem na ostry dyżur . Pan Doktor nawet dobrze nie spojrzał , tylko niegrzecznie skomentował , że nie chciało sie przyjechać wcześniej , tylko o 23 . 00 ( była m już o 19 . 00 , ale wskutek " świetnej " organizacji pracy , została m przyjęta po 4 godzinach ) . Od niechcenia wypisał skierowanie na rtg . Przyjazd okazał się uzasadniony , bo palec był złamany . Nieuprzejmy , niegrzeczny , żeby nie powiedzieć chamski . Może potrafiła by m zrozumieć frustrację na złą organizację pracy , ale nie można okazywać swego niezadowolenia pacjentowi . Każdemu człowiekowi należy się szacunek , a zwłaszcza pacjentowi ze strony lekarza . Zachowanie takich właśnie ludzi kształtuje negatywny obraz lekarza . Zdecydowanie nie widzę pasji , o której doktor mówi we wstępie . Nie polecam kontaktu z tym pozbawionym kultury człowiekiem .


Naukowcy odkryli , że komórki nowotworowe w tych dwóch typach raka płuca różnią się tym od zdrowych komórek , że zawierają na swojej powierzchni dużą ilość pewnego białka : DLL3 . Stężenie tej substancji w nowotworze jest kilkadziesiąt razy większe niż w zwykłych komórkach . Naukowcy postanowili wykorzystać to zjawisko i opracować przeciwciało , które wiążąc się z tym białkiem dostarczy lek przeciwnowotworowy bezpośrednio do komórek raka płuca . Zamiary uczonych się powiodły . Najpierw opracowali oni przeciwciało , które wiąże się prawie wyłącznie z obecnym na powierzchni komórek raka płuca antygenem DLL3 warunkującym ich rozwój . Z białkiem tym udało się następnie połączyć lek przeciwnowotworowy , który hamując replikację DNA uniemożliwia podział komórek nowotworowych . " Doprowadzamy więc lek do komórki nowotworowej jak po sznurku " - komentuje prof . Jassem . Jak wyjaśnia , to , że lek uwalnia się lokalnie , bardzo wzmacnia jego działanie . Tymczasem kiedy lek stosowano systemowo , skuteczność leczenia była minimalna .


Wystawiam doktorowi Nowakowi ocenę " dobrą " . Zdiagnozował mój problem i zaradził mu . Kazał " zaprzyjaźnić się " z wkładkami , co posłusznie i z dobrym skutkiem uczyniła m . Nauczył kilku ćwiczeń odciążających kręgosłup i był zawsze , tj . przy każdej wizycie , bardzo konsekwentny . Powtarzał do znudzenia ważne dla mnie zalecenia i nie faszerował mnie środkami przeciwbólowymi jak lekarz rodzinny . Fakt , mógł by poświęcić pacjentowi nieco więcej skupionej uwagi , ale ostatecznie jest tak sympatyczny i bezpośredni , że dużo mu się wybacza . Ufam mu .


Nie polecam Pani Doktor jeśli ktoś ma ciążę powikłaną . Jest niekompetentna , podważa autorytet innych lekarzy , jeśli z czymś się nie zgadza , unosi się i krzyczy . Po wizycie u innego ginekologa , usłyszała m zupełnie inną diagnozę , podszedł do mojego problemu spokojnie , polecił częstsze badania w trakcie ciąży . Po wizycie u Pani Doktor wyszła m zestresowana i roztrzęsiona , a chyba profesjonalny ginekolog nie powinien pozostawić pacjentki w takim stanie . W trakcie wizyty wyszła na 10 minut , aby coś przynieść i wróciła śmierdząc papierosami . Cała wizyta przebiegała szybko , było ogromne opóźnienie . Nie polecam tej lekarki kobietom , które wymagają od lekarza profesjonalizmu , spokojnego podejścia do problemów , które pojawiają się w ciąży . Może jeśli ciąża przebiega prawidłowo Pani ta zachowuje się zupełnie inaczej . . .


Ja była m tylko na konsultacji u doktora Ciesińskiego , więc nie mogę się wypowiadać na temat efektów operacji , ale co do zachowania doktora na wizycie konsultacyjnej nie mogę się zgodzić z waszymi ocenami . Konsultowała m się w sprawie plastyki powłok brzucha . Doktor wcale mnie nie " spławił " . Wręcz przeciwnie . Dokładnie ocenił sytuację , wszystko mi wytłumaczył , opisał cały zabieg . Wizyta wcale nie trwała 5 min tylko pół godziny , ale gdyby nawet trwała 5 min to wydaje mi się , że przecież nie chodzi o czas trwania wizyty tylko o to żeby się wszystkiego dowiedzieć i żeby lekarz dobrze ocenił sytuację . Widocznie ma na tyle duże doświadczenie , że nie potrzebuje spędzać całego dnia z pacjentem . Pozdrawiam .


Ja rózwnież polecam - lecze się 3 lata i na prawde warto bo lekarz nawet zostaje po godzinach - na NFZ . ma czas - wizyta trwa tyle ile potrzeba czasu bardzo dokłądnie robi USG badania robi , nie oszczedza Potrafi przyjać nawet wiecej pacjentów niż ma zarejstrowanych ma super podejśćie - jest miły - tłumaczy i żartuje super super polecam oby wiecej było takich lekarzy jak dr . Słąwomir Szczygieł Pozdrawiam Marzena


„ Skrócony schemat leczenia ma jednak tę zaletę , że jest równie skuteczny , powoduje natomiast mniej bezpośrednich działań niepożądanych i dlatego jest bardziej korzystny i wygodniejszy dla pacjenta ” – podkreślił w rozmowie z dziennikarzem PAP prof . Wyrwicz . Dodał , że terapia ta jest także mniej kosztowna , co ma szczególne znacznie w krajach , gdzie ograniczone są środki na leczenie onkologiczne . Prof . Bujko podkreśla , że w obu terapiach równie często można było doszczętnie usunąć guz . W dotychczasowych obserwacjach uzyskano jednak o ponad 9 punktów procentowych większe przeżycia ogólne chorych poddanych skróconej radioterapii połączonej z następującą po tym chemioterapią ( 63 , 5 proc . w standardowym schemacie leczenia wobec 73 proc . w nowym sposobie leczenia ) .


Bylam u Pani Doktor 2 razy . Pierwsza wizyta miła , można powiedzieć , że kontrolna , ponieważ chciała m zrobić cytologie i skonsultować coś co mnie niepokoiło . Wyszła m zadowolona , badanie nie należało do tych delikatnych ale nie zawsze to jest najważniejsze , bo w sumie załatwiła m wszystko na czym mi zależało . Druga wizyta po miesiącu , z wynikiem cytologii . Okazało się , że jestem w 7 tygodniu ciąży . I tu ogromne rozczarowanie : pomimo tego , że bardzo źle się czuła m , a moja praca wymagała dużo dźwigania , Pani Doktor nawet nie chciała słyszeć o zwolnieniu ( po wizycie u innego lekarza okazało się , że musze brać silne leki na podtrzymanie ciąży z bezwzględnym nakazem leżenia ) , mało tego , usłyszała m że zwolnienie dostanę dopiero po 12 tc ! ! ! ( czyli gdy zakonczy sie pierwszy trymestr , najbardziej groźny dla Dzidziusia - miała m wrażenie , że Pani Doktor wyznaje zasadę , że jeśli ciąża nie dotrwa do końca pierwszego trymestru , to nie jest to ciąża ) . Nie założyła mi nawet karty ciąży , uznając to za zbędną formalność . Stanowczo odradzam dziewczynom w ciąży ! ! !


Rosbash jest Amerykaninem żydowskiego pochodzenia . Urodził się 7 marca w 1944 r . w Kansas City w stanie Missouri w USA . Sześć lat wcześniej jego rodzice uciekli z nazistowskich Niemiec . Jego ojciec był kantorem . Gdy Michael miał dwa lata jego rodzina przeniosła się do Bostonu i od tego momentu chłopiec stał się największym fanem drużyny Red Socks . Gdy miał 10 lat ( a jego brat sześć ) ojciec zmarł na zawał serca , w wieku zaledwie 42 lat . „ Ta tragedia zburzyła emocjonalną stabilność mojej małej dwupokoleniowej rodziny . Trudne życie rodzinne trwało dopóki w wieku 17 lat nie poszedł em na studia ” – napisał Rosbash w krótkiej autobiografii , którą przygotował z okazji otrzymania w 2013 r . Shaw Prize , jednej z najważniejszych nagród w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych .


Skorzystał em z tej strony szukając dobrego lekarza , który pomógł by mi w moich dolegliwościach , a z którymi lekarze w moim rodzinnym mieście nie są w stanie sobie poradzić . Liczył em , że pozytywne opinie na tej stronie są rzetelne ale rzeczywistość okazała się zupełnie inna i dlatego nie polecam tego lekarza nikomu , zwłaszcza jesli jest sie trudnym przypadkiem do leczenia . Pan profesor był bardzo zdawkowy , nie zadawał wiele pytań a na koniec wizyty powiedział , że właściwie nie wie jak pomóc , bo musiał by porobić różne badania np tomograf , którego wyniki miałem ze sobą jak i cała inną dokumentację z mojego ponad 10 letniego leczenia ! I tylko po to fatygował em sie do Warszawy , żeby za 280 zł ( cena wizyty ) usłyszeć takie słowa . Nawet nie podjął żadnego wysiłku zanalizowania mego przypadku - totalne rozczarowanie !


Wizyty u pana dr są jak dla mnie zawsze za krótkie . Niby pan dr zapyta , ale to wszystko jest w takiej formie pośpiechu , lekkiej nerwowości . Zawsze jest zrobione usg . Cena wizyty jest okropnie wysoka , 180 zł za góra 10 minut wizyty . . . . . . Brakuje mi takiego podejścia całościowego , zlecenia badań - w przypadku poronień to niezwykle ważne . Niestety takiej pomocnej ręki nie mam - wg Pana dr wszystko jest ok . Cała reszta w porządku , do tego stopnia , że polecam dr moim koleżankom , co czynię rzadko . Ja nie mam tarczycy , być może dlatego te moje wizyty nie trwają tak długo . Wystawiam ocenę dobrą . Pozdrawiam .


Trafiła m do niej z półroczną córką po wcześniejszej wizycie u innego alergologa i jestem bardzo zadowolona . Ma podejście do dzieci , z tego co wiem jest też pediatrą . Zbadała córeczkę dokładnie , osłuchała . Wysłuchała mnie , przeprowadziła dokładny wywiad . Ułożyła nam dokładny plan diety , dała dużo rad i wskazówek odnośnie tego co ja mam jeść ( karmię piersią ) i tego w jaki sposób rozszerzać dietę córce . Dzięki niej nie musiała m głodować ( poprzedni lekarz praktycznie nic mi nie pozwolił jeść ) i dość szybko ustaliły śmy co małej NIE szkodzi . Zainstersowała się problemami z krwią w stolcu małej , skierowała nas na dodatkowe badania ( inny lekarz to olał ) . Kiedy powiedziała m , że nie chcę dawać dziecku sztucznego mleka , ani razu o nim więcej nie wspomniała , skupiła się za to na mojej diecie . Bardzo sympatyczna , ciepła osoba . Polecam .


Centrum Leczenia Otyłości i Chorób Metabolicznych otwarto w poniedziałek w Centrum Medycyny Inwazyjnej Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego ( GUMed ) . Uczelnia zapewnia , że będzie " to unikatowa jednostka , w której pacjent będzie otoczony opieką najwyższej klasy specjalistów na całej ścieżce terapii chorób metabolicznych i otyłości – od momentu kwalifikacji i przygotowania do operacji , operacji i opieki pooperacyjnej " . Społeczny rzecznik praw osób chorych na otyłość w Polsce , prezes Fundacji OD - WAGA Magdalena Gajda nie ma wątpliwości , że w Polsce są potrzebne takie ośrodki , bo ok . 70 proc . Polaków choruje ma nadwagę lub choruje na otyłość . " To jakieś 26 - 27 milionów ludzi " – dodała . Powiedziała , że w kraju jest ok . 30 ośrodków chirurgii bariatrycznej ( operacyjne leczenie otyłości ) , które wykonują operacje refundowane przez NFZ . " Mamy tylko 8 proc . lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej , którzy wiedzą , na czym polega choroba otyłości " – dodała . Podkreśliła , że Centrum będzie zajmować się nie tylko pacjentami z otyłością olbrzymią , którzy wymagają leczenia operacyjnego , lecz także pacjentami , którzy mają nadwagę lub chorują na otyłość I i II stopnia , w przypadku których konieczne jest wdrożenie leczenia długoterminowego .


Oprócz prelegentów z ośrodków naukowych całej Polski wykłady w Zawierciu wygłoszą też goście z zagranicy . Prof . Antonio Torres Garcia był prezesem Europejskiego Towarzystwa Chirurgów Metabolicznych i Bariatrycznych , a prof . Garcia Caballero ma ogromne doświadczenie w zakresie chirurgii bariatrycznej i metabolicznej . Obydwaj pochodzą z Hiszpanii , gdzie procedury medyczne , związanych z opieką nad pacjentami przed i po zabiegu są organizowane w sposób interdyscyplinarny . Kolejny gość z zagranicy - prof . Renato Pasquali z Włoch - jest jednym z autorytetów w dziedzinie zaburzeń endokrynologicznych związanych z otyłością , przede wszystkim zaburzeń płodności i zespołu policystycznych jajników . Udział w zjeździe zapowiedziała także endokrynolog prof . Marija Pfeifer , zajmująca się od wielu lat problemami metabolicznymi i otyłością w Lublianie w Słowenii .


Mialem umowiona na 24 . 04 . 2014 wizyte ktora sie nie odbyla z winy lekarza . Czekalem na wizyte przeszlo 1 godzine 45 min . Pan doktor przechodzil kolo nas cztery razy , nie byl uprzejmy nawet przeprosic za cazs oczekiwania , jego personel rowniez . Co do fachowosci i pomocy sie nie wypowiadam , natomiast sprawa kultury i traktowania badz co badz pacjenta placacego z wlasnej kieszeni niemale pieniadze pozostawia wiele do zyczenia . Wiecej kultury panie doktorze w stosunku do pacjentow , a moze poprawi pan swoj wizerunek . ! ! ! ! ! ! ! ! , a mniej ludzi zrezygnuje z panskich uslug .


Miałem już trzy wizyty u Pani doktor , wszystkie trzy były opóżnione - 30 min , 45 min i ponownie 30 min dzisiaj - jak dla mnie oznacza to brak szacunku dla pacjenta . Żenujące . Sama wizyta jak zwykle miła ale znów okazało się że będę " umierać " - wyniki TSH zamierzają w dobrym kierunku ( choruję na Hashimoto ) jednak dzisiaj nagle się okazało , że mam tendencje do cukrzycy . Przed drugą wizytą miałem zrobić badanie glukozy i insuliny o które to oczywiście Pani doktor mnie nawet nie spytała a dzisiaj wystrzeliła że glukoza za wysoka . I nagle zaczęła dopytywać się o wagę i bezskutecznie szukać ile to ważył em przy pierwszej wizycie - wtedy też mnie o to nie spytała a teraz okazuje się to istotnym czynnikiem . I okazało się że prawdopodobnie mam zbyt niski poziom witaminy D - też na podstawie morfologii krwi , które to wyniki prawie są nie zmienne od kilkunastu badań . Jak dla mnie Pani doktor wyszukuje u swoich pacjentów co raz to nowe dolegliwości aby mieć podstawy do wyznaczania kolejnych wizyt . Szczerze to radzę poszukać innego endokrynologa - choćby ze względu na notorycznie spóźnianie się Pani doktor !


Polecam dr Pawła , wytłumaczył mi na czym polega moje schorzenie , był podczas wizyty kontaktowy , ponadto można sobie z dr pożartować przez co wizyta staje się fajniejsza i na ' luzie ' . ponadto nie namawia na kolejne wizyty jeżeli wie , że jest to zbędne , nie naciąga , nie karze wykupywać leków jeżeli wie , ze nie bedzie to potrzebne . zna się na rzeczy , polecam w szczegolnosci jezeli ktoś ma problem z kolanami . pozdrawiam dr Pawła ! : )


Pani Doktor jest bardzo specyficzną osobą , Na pewno bardzo kompetentną , ale oschłą i stanowczą . Podczas pierwszej wizyty doprowadziła mnie do płaczu . Drogie internautki ! każdy lekarz tej specjalności musi być rygorystyczny , jakby pani Doktor każdej z Was okazywała litość i współczucie to sama potrzebowała by pomocy . Musi mieć skorupkę wokół siebie , która nie pozwala jej być empatyczną wobec pacjentek .