W tym roku także łódzcy naukowcy rozpoczynają badania pacjentów zakażonych grypą . „ Od czasu wielkiej pandemii z 1918 r . , gdzie około 1 / 3 osób na świecie była zarażona wirusem grypy , nie było zdarzenia w tej skali . Mniejsze epidemie pojawiają się , ale nie można wykluczyć i takiej . Tego się obawiamy ” - powiedział PAP prof . Maciej Godycki - Ćwirko , kierownik Centrum Medycyny Rodzinnej i Społeczności Lokalnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi . Jego zdaniem , przyczyną pandemii może być pojawienie się wirusa , który jest nieznany ludzkiemu organizmowi . „ Wirusy grypy zmieniają się , mutują . Mogą zmieniać się z tego powodu , że zarażone są zwierzęta , ptaki i te nietypowe wirusy w szczególności mogą zagrażać ludziom ” - dodał .


Prof . Dziki operowal mojego meza z powodu nowotworu jelita grubego - nie wzial ani grosza ! Nawet kwiatow nie chcial przyjac ! Musialam zaplacic za jeden stapler - drugi za darmo . Jeden stapler kosztuje w aptece 2 . 5 tys zl . Bez tego nie zrobia operacji . Prof . nie powiedzial ani nie zlecil kontroli usg brzucha tylko kolonoskopie . Po 4 latach od operacji byl przerzut na watrobe - w doslownie ostatniej chwili zdiagnozowany ! W klinice prof . Krawczyka dziwili sie , ze prof . Dziki nie zlecil kontrolnych usg brzucha . . . . . . .


Byli śmy u tego lekarza z 2 , 5 letnim synkiem z objawami niekontrolowanych ruchów pojawiających się nagle i trwających kilkadziesiąt sekund . Podczas wizyty lekarz nie ruszył się zza biurka , nie zbadał małego pacjenta neurologicznie , za to zdiagnozował , że objawy są wynikiem tego , że synek nie umie radzić sobie z emocjami , że powinni śmy go bardziej chwalić . Podczas rozmowy podniósł fartuch i poluzował sobie pasek u spodni ( odruch ? ) , co nas nieco zdziwiło . Pod koniec wizyty kazał synkowi stanąć ze złączonymi stopami , wyciągnąć rączki przed siebie i poruszyć każdym palcem z osobna ( 2 , 5 - latek polecenia nie zrozumiał ) . Napisał w opinii , że badanie przedmiotowe neurologicznie w normie ( nie wiem na jakiej podstawie , skoro synka nie zbadał ) , zalecił profilaktykę / obserwację . Poszli śmy do innego neurologa dziecięcego , synek ma zdiagnozowane schorzenie wcale nie oparte na kontrolowaniu emocji i jest w trakcie leczenia . SZCZERZE ODRADZAM TEGO LEKARZA !


" Wirtualny manekin medyczny to komputerowy model człowieka , który umożliwi przewidywanie reakcji ciała ludzkiego na różne bodźce cieplne . Będzie go można wykorzystywać w terapii leczenia zimnem - hipotermii " – powiedział PAP autor pomysłu dr Ziemowit Ostrowski z Politechniki Śląskiej . Naukowiec zbiera pieniądze na realizację swojego pomysłu . Misterman , bo tak manekina nazwał jego twórca , pozwoli utrzymać ciało w oczekiwanej przez lekarza temperaturze oraz prawidłowo obniżać temperaturę ciała . " Lekarz zna temperaturę pacjenta w danej chwili , a manekin powie mu , jaka będzie za pięć minut , jeśli utrzyma poziom chłodzenia pacjenta na obecnym poziomie . Jeśli zobaczy , że pacjent jest zbyt przechłodzony , to będzie mógł odpowiednio zareagować " – powiedział dr Ostrowski .


Spotkania z Panem Piotrem to jedna z najciekawszych , najpiękniejszych a zarazem najtrudniejszych przygód jakie miały miejsce w moim życiu , nie jestem najlepszym pisarzem ale też nie potrafię nie opisać tego co mnie spotkało . Moja terapia trwała rok czasu . Długo odwlekała m decyzję o spotkaniu , ale przychodzi taka chwila w życiu każdego człowieka , że już ma wszystkiego dosyć , jest zmęczony . Moje życie prywatne , problemy w rodzinie z którymi nie potrafiła m się pogodzić , stagnacja , związek w którym nie była m szczęśliwa , brak odwagi do podjęcia jakiejkolwiek decyzji , brak akceptacji własnej osoby - w końcu zrozumiała m , że trzeba poprosić kogoś o pomoc . Przebieg terapii nie był dla mnie łatwy , ciągle tylko płakała m , była cisza , której nie potrafiła m znieść , pojawiła się wątpliwość z mojej strony ale pomimo tego wszystkiego Pan Piotr był obok mnie , czekał na mnie , aż sama będę gotowa na krok dalej . Nie wiem jak , nie wiem jaką metodą , ale udało się mnie „ złamać ” za co bardzo , bardzo dziękuje - to się nazywa skuteczność . Wreszcie przestała m się oszukiwać , a zaczęła m wsłuchiwać się w swoją osobę , w swoje myśli , ciało . Dzięki terapii poprawiła m stosunki z moim ukochanym tatą , zrozumiała m jaką była m egoistką , nie doceniła m tego co mam tego , że dzięki tym cudownym osobom jakimi są moi rodzice jestem na tym świecie . Pozbyła m się nadmiernego perfekcjonizmu , stała m się bardziej asertywną osobą , zaczęła m odkrywać w sobie kobiecość , a co najważniejsze pomimo problemów nauczyła m się stawać im naprzeciw a nie użalać się nad sobą . Wiem czego chcę , co jest dla mnie najważniejsze , co sprawia , że jestem szczęśliwa : ) Przestała m ścigać się z życiem , ze sobą , odzyskała m spokój - jest to dla mnie niesamowite ! Panie Piotrze bardzo dziękuje za możliwość przeżycia tej przygody z Panem . Dziękuje za dobrą energię , którą podzielił się Pan z moją osobą , za okazaną cierpliwość , dobroć , za uśmiech ! Dla tych którzy mają jakiekolwiek wątpliwości , szczerze warto zrobić krok do przodu i poprosić kogoś o pomoc - choć wiem , że czasami nie jest to łatwe . Pozdrawiam : )


Poszła m do dr Pieniążka z powodu problemu z nadciśnieniem . Takie coś jak , , więcej sportu , ograniczenie soli " - to wiedziała m przed wizytą . Jednak tyle też dowiedziała m się po wizycie ! Dr nawet nie zmierzył mi ciśnienia ! Powiedział tylko , że taki młody organizm , że bezsensu jest dawać jakieś tabletki itp pomimo tego , że od miesiąca czuła m się fatalnie Oczywiście zapłacić trzeba było przed wizytą ! więc 230 zł poszzzzłłłłoooooo NIE POLECAM ! ! ! ! ! wizyta trwała 5 minut ! ! !


Przede wszystkim człowiek , zaraz po tym lekarz . W stosunku do pacjentów , wydaje się stosować zasadę podobną : przede wszystkim człowiek , zaraz potem przypadek medyczny . Jako lekarz pierwszego kontaktu : świetny . Rzeczowy , zaangażowany , otwarty ( potrafi słuchać i jest dociekliwy ) , cierpliwy . Lubie i cenię faceta właśnie za jego profesjonalne a zarazem ludzkie , podejscie . ) Polecam .


W tamtym roku Pani doktor prowadziła moją ciążę , była m zadowolona , bo Pani doktor naprawdę miła . W 12 tyg ciąży miała m badania prenatalne i okazało się , że NT powyżej normy ( 2 , 9 przy crl 68 ) nic nam nie tłumacząc Pani doktor zasugerowała amniopunkcje i zapytała czy poddam się terminacji jeśli okaże się , że dziecko ma zespół downa . Wiedziała m , że do Pani doktor juz nie wrócę . Po paru dniach była m na wizycie u specjalisty fmf i NT 2 , 3 przy crl 79 , czyli mieści się w normie . Pani doktor mogła nas poinformować ? ze nawet przy 5akim NT mamy 90 % szans na urodzenie zdrowego dziecka , zamiast straszyć nas i proponować terminacje . Nasz synek na całe szczęście jest zdrowy ? ? ? ? Agata


Niestety nie jestem zadowolona z leczenia . Mimo zapewnień , że ząb będzie idealny , widać różnicę pomiędzy wypełnieniem a zębem , a ceny nie są niskie . Szkliwo podczas leczenia zostało uszkodzone , widać teraz popękania na zewnętrznej części zęba . Ponad miesiąc temu leczyła m zęba a w dalszym ciągu nie mogę zaleczyć podniebienia , które zostało uszkodzone podczas leczenia


Podzielam opinię Pani Doktor Agrawal , że złe odżywianie i stres są największymi zagrożeniami dla ogranizmu , o czym przekonała m się na własnej skórze przechodząc na odpowiednią dietę i widzę , że mało jest takich lekarzy , którzy holistycznie patrzą na człowieka . Dr Agrawal zrobiła na mnie na początku bardzo dobre wrażenie , ponieważ bije od niej pozytywna energia i spokój , i z entuzjazmem podeszła m do jej zaleceń , przejęła m się moim zdrowiem , bo jej diagnoza była bardzo przekonująca . Przekonała m się jednak po raz kolejny , żeby z rozsądkiem podchodzić również do takich sposobów leczenia . Pani Doktor postawiła niestety błędną diagnozę - nadmiar estrogenów , co postanowiła m potwierdzić badaniami z krwi . Okazało się , że hormony mam w normie . Gdyby m tego nie sprawdziła , dziś smarowała by m się maścią z progesteronem zapisaną przez Panią Doktor , ale po co ? Nie jestem również przekonana do zalecanych tzw . Em - ów , są to dobroczynne bakterie ( z mieszanką ziół ) , a jak wiadomo takie bakterie potrzebne są w jelitach , więc najpierw muszą przejść przez żołądek . Pijąc taki płyn z bakteriami , czy one są w stanie przeżyć w żołądku - raczej marne szanse więc wolę brać obecne na rynku symbiotyki w specjalnych kapsułkach . Natomiast bardzo dobre efekty widzę po przepisanej przez Panią Doktor miksturze Słoneckiego ( oliwa z oliwek , alocit , cytryna ) . Naturalne metody leczenia są super - ale dziewczyny , bądźcie ostrożne , uzupełniajcie tą wiedzę zwykłymi badaniami i własną intuicją . Chyba bała by m się powierzyć prowadzenie ciąży u Pani Doktor , no chyba że równolegle u innego lekarza . Pomimo iż z wieloma rzeczami zgadzam się , jednak według mnie jest to wszystko zbyt mało odpowiedzialne , a przede wszystkim , u lekarza , który nazywa siebie holistycznym , za mało uwagi poświęca się jednosce . Za bardzo to wszystko chaotyczne , chociaż cel szlachetny .


Moja choroba to zapalenie kłębuszkowe nerek w zespole nerczycowym . Wybrał em się do Pana Doktora wprost po 3 tygodniowym pobycie w szpitalu . Chciał em skonsultować zarówno zalecony sposób leczenia jak się dowiedzieć w jaki sposób kształtować codzienną dietę . Pan Doktor pomógł mi zrozumieć mechanizmy działające w tej chorobie ; dogłębnie omówił uwarunkowania ( dobre i złe strony ) leków które mam zaordynowane ; jak również wskazał w jaki sposób mam kształtować dietę w tej chorobie . Wizyta poszerzyła moje horyzonty i wzmocniła moje przekonanie , że mogę i dam radę wygrać z tą chorobą . Z całą odpowiedzialnością polecam Pana Doktora . Z poważaniem Grzegorz Rutkowski .


Specjalista znający się na rzeczy , od razu wiedział co się ze mną dzieje i mam nadzieję , że przy pomocy P . Doktora powrócę do pełni życia jak najszybciej ! ; ) Wizyta trwała tyle ile tego potrzebowała m , mówiła m wszystko co mi dolega , a Pan Doktor słuchał uważnie i zadawał trafne pytania . . . Następnie otrzymała m leki , których działanie zostało mi precyzyjnie wyjaśnione . Polecam wizytę u tego psychiatry .


Na takim forum można każdego bezkarnie opluwać i czerpać z tego nawet jakąś tam satysfakcję . Czynić to może nawet konkurencja jako , że wszystkie te opinie są anonimowe . Z tego co ja mogę powiedzieć to zupełnie inne są opinie nie anonimowe , lecz wypowiadane prosto w oczy .


A ja nie polecam tego lekarza . Nie kwestionuje jego kompetencji , bo prawdopodobnie są wysokie ale podejście do pacjentki . Mieli śmy " przyjemność " poznać się na Sorze w Koperniku na który przyjechała m w 6 / 7 tyg ciąży nad ranem obudzona bolem brzucha i plamieniem , o ciąży wiedziała m od tygodnia a od lekarza prowadzącego dostała m luteine ze wzgledu na plamienia . Była m pewna , że poroniła m . Przyjeła mnie położona równie nieprzyjemna , powiedziała ze do 10 tygodnia nic i tak nie można zrobić więc mogła m poczekac chociaż do 8 rano ( bylo około 6 ) . Po 40 minutach dzownienia do lekarzy którzy wg . niej spali przyszedł dr Jaworowski , wściekły i nieprzyjemny powiedział nie ma tu żadnego plamienia , po co przyjechała m , jak robił mi usg to chyba z wściekłości pękła mu prezerwatywa którą nakładał na głowice . A najbardziej mnie zabolało jak powiedział po co przyjechała m ciąża jak jest prawidłowa to się utrzyma jak nie to sie poroni na tym etapie nic nie mogą zrobić . Pewnie to i prawda , ale mówić to przejętej ciężarnej o chyba nie świadczy o wyjątkowej empatii . Tak jak wspomniała m , nie mam nic do umiejętności lekarza ale do podejścia do pacjenta . Mam prawo zjawić się na sorze a ten pan po to tam jest żeby mnie przyjąć bez zbędnych emocji i komentarzy ,


Polecam każdemu ! Oby omijały mnie i moich bliskich kontuzje , ale wiedząc że można zgłosić się do tego człowieka żyje się spokojniej . Do Pana Marcina trafił em po ściągnięciu gipsu z nadgarstka . Był em załamany bo po 3 . 5 miesiąca trzymania ręki w gipsie prawie nie mogł em ruszać ręką , a mocno ograniczona rehebalitacja na NFZ niewiele by pomogła . Na szczęście trafił em w dobre ręce , Pan Marcin od razu nakreślił plan działania i po niedługim okresie ciężkiej pracy udało się odzyskać pełen zakres ruchu , za co będę mu do końca życia wdzięczny . Widać , że praca to także jego pasja . Fachowa pomoc za niewielkie pieniądze - już podczas rehabilitacji miałem mu zasugerować , że za to co robi powinien brać więcej pieniędzy , ale widocznie nie to było i nie jest dla niego najważniejsze . Dla mnie , wtedy studenta też było to bardzo korzystne ? ? ? ? Oby więcej takich fizjoterapeutów .


Niestety , bardzo zawiódl mnie lek . Żminkowski Marek . Nie uprzedził przed badaniem aparatem USG nerek , że nie jest w stanie wydać mi obrazu fotograficznego stanu nerek ponieważ aparat takiej funkcji nie wykonuje . A zdjęcie jest konieczne aby można bylo w nastepnym badaniu porównać czy jest postęp w leczeniu [ kamica nerkowa ] . Przed badaniem lek . M . Żminkowski nie uwiadomil mnie o tym .


" Związek aktualnie odczuwanego bólu z pamięcią różnych rodzajów bólu był już stwierdzany wcześniej , ale nasze badanie jako pierwsze dowiodło , że brak odczuwania bólu w chwili odpamiętania jest przyczyną zniekształceń pamięci bólu . Mamy podstawy sądzić , że wynik ten nie jest specyficzny dla bólu wywołanego przez przebiegnięcie maratonu , ale i innych rodzajów bólu " - mówi dr hab . Przemysław Bąbel . Ponieważ - jak mówi - pamięć bólu wpływa na przyszłe doświadczenia bólowe , wyniki badania sugerują , że pacjenci mogą być bardziej skłonni do ponownego poddawania się bolesnej procedurze medycznej ( np . kolonoskopii ) , gdy w chwili podejmowania decyzji nie będą odczuwać bólu . " Podobnie jak maratończycy chętniej powinni podejmować decyzję o udziale w kolejnym maratonie , jeśli nie odczuwają już bólu po poprzednim " – podkreśla dr hab . Przemysław Bąbel .


Profesjonalizm to słowo dokładnie określa Pana Doktora . Miła obsługa , ale jak za taką kwote zdziwiła by m się jakby było inaczej . Często miło umówionej godziny , trzeba było czekać np . godzine na swoją kolej - za to minus , nie po to idę prywatnie do lekarza i umawiam się na konkretną godzine , żeby jeszcze czekać na przyjęcie ponad godzine . Ponad pół roku leczyła m trądzik , w tym były trzy razy zmieniane leki i twarz mam nadal taką jak na początku .


Kilka lat omijała m gabinety stomatologiczne szerokim łukiem . Jeśli już musiała m iść za każdym razem wychodziła m myśląc że do tego gabinetu napewno nie wrócę . Aż w Internecie znalazła m opinie o Pani doktor i umówiła m wizytę którą potem 2 razy przekładała m . W końcu skierowała m kroki do gabinetu i okazało się że to wszystko co przeczytała m w Internecie , te wszystkie opinie w 100 % pokrywają się z prawdą . Dzisiaj jestem po drugiej wizycie i szeroko się uśmiecham . Tego gabinetu na pewno nie ominę szerokim łukiem , mam wizytę kolejną już w poniedziałek i super ? ? ? ?


Miałem dużo szczęścia , ponieważ udało mi się w odpowiednim czasie trafić do doktora Marcina Kosińskiego , który bardzo pomógł mi w leczeniu prostaty , na którą choruję już 20 lat ( obecnie mam 83 lata ) . Ostatnio dolegliwości nasiliły się do tego stopnia , że w praktyce uniemożliwiły mi normalne życie . Nadzieję na nie przywrócił mi właśnie doktor Kosiński . Cały okres oczekiwania na przyjęcie do szpitala opiekował się mną , profesjonalnie i cierpliwie wykonując niezbędne badania i zabiegi , łącznie z okresowym cewnikowaniem . Operacja została wykonana przez doktora Kosińskiego bardzo fachowo , bezstresowo , bezboleśnie i bez powikłań , za co jestem niezmiernie wdzięczny . Wszystkim , którzy cierpią na dolegliwości urologiczne życzę , by tak jak ja mieli szansę spotkania przyjaciela w chorobie . Doktor Marcin Kosiński jest bowiem nie tylko wybitnym specjalistą , świetnym lekarzem , ale również tak po ludzku dobrym człowiekiem . Wdzięczny Mikołaj Cz . z Wrocławia .


To była moja pierwsza wizyta , więc ciężko ocenić trafność diagnozy i leczenia . Jednak wizyta jak i sama pani doktor zrobiła bardzo dobre wrażenie . Pani dr jest bardzo miłą osobą , dociekliwą i rozwiewającą wszelkie wątpliwości . W porównaniu do poprzedniego gastrologa u jakiego była m to tego lekarza mogę polecić .


W Instytucie Biologii Doświadczalnej im . M . Nenckiego PAN w Warszawie bada się myszy z bardzo precyzyjnie zmodyfikowanym genomem . Dzięki możliwości wyłączenia pewnego konkretnego genu - o nazwie Dicer - u dorosłych osobników , myszy będzie można wykorzystać w celu lepszego zrozumienia procesów związanych z takimi funkcjami poznawczymi , jak uczenie się i pamięć . Co więcej , owe transgeniczne myszy mogą okazać się ciekawym materiałem do badań nad zaburzeniami metabolizmu skutkującymi otyłością - informują przedstawiciele Instytutu Nenckiego w przesłanym PAP komunikacie . „ Wiedza o funkcjach poszczególnych genów człowieka ma absolutnie fundamentalne znaczenie i w biologii , i w medycynie - mówi dr Witold Konopka , kierownik Pracowni Modeli Zwierzęcych w Instytucie Nenckiego . - Lecz jak poznać funkcje genu , skoro nie możemy dokonywać modyfikacji genetycznych u ludzi ? Jedyną metodą jest stworzenie odpowiedniego zwierzęcia , na przykład dorosłej myszy , u której gen można było by włączyć lub wyłączyć w celu odpowiedniego modelowania choroby . To łatwo powiedzieć , znacznie trudniej zrobić . Zwłaszcza wtedy , gdy w grę wchodzą geny naprawdę ważne dla każdej komórki ” .


To była moja pierwsza wizyta u Pani doktor i z pewnością wrócę , ponieważ jestem zadowolona z jej przebiegu . Pani doktor przeprowadziła ze mną dość dokładny wywiad , wykonała usg tarczycy i zleciła mi badania po wykonaniu których mam ponownie przyjść na wizytę w celu ustalenia dalszego leczenia . Polecam .


Wizyta rozpoczęła się nawet przed czasem , na który była m umówiona , więc nie musiała m czekać . Ogólnie lekarz sympatyczny , uważam , że nie umawia na kolejne wizyty w celu zarobku ( jednak to jest płatna wizyta ) , a czy pomoże co przepisał i zalecił to okaże się . Ogólnie polecam .


Witam , właściwie to nie moge nic nowego napisać , większość zarzutów z którymi się spotkała m w tym rankingu , dotyczących doktora Markuszewskiego są jak najbardziej prawdziwe . Diagnoza " na oko " bez żadnych badań , ( nawet nie przypuszczała m , że jakąś tajemniczą odmianę cukrzycy można u pacjentki stwierdzić , patrząc się jej głeboko w oczy ) , niekomfortowa atmosfera podczas wizyty - po raz pierwszy spotkała m się z takim aroganckim zachowaniem u lekarza , w ogóle prawie nie słuchał co mam do powiedzenia , ale od razu zarzucił mnie swoimi wnioskami " ogłoszonymi z wysokości jego fotela lekarskiego " . Odradzam serdecznie wszystkim . Biorąc pod uwagę wysokość cen świadczonych przez niego usług , długość leczenia , brak efektów , przypisywanie wszystkim kobietom tych samych dolegliwości i wspomianą juz arogancję uważam go za absolutnie najgorszego ginekologa , z którym miała m do czynienia .


Świetny stomatolog . Pan Michał jest profesjonalistą w każdym aspekcie wykonywanej przez siebie pracy . Jestem bardzo wybredną osobą jeżeli chodzi o specjalistów z dziedziny stomatologii przez złe doświadczenia , nie miałem nigdy strachu przed bólem , czy wykonywanymi zabiegami ; bał em się zawsze podejścia stomatologa : tutaj jest całkowicie inaczej - na wizyty przychodzi się z radością i pozytywną energią , a wychodzi z jeszcze lepszą energią i uśmiechem . Mieszkając w Gdańsku wolę specjalnie przyjeżdżać do ORSMEDu , by mieć ABSOLUTNĄ pewność , że specjalista jakim jest Pan Michał zadba o każdy etap leczenia na najlepszym poziomie . Naprawdę polecam wszystkim , a w szczególności tym , którzy zawsze bali się jakichkolwiek zabiegów stomatologicznych - tutaj całkowicie zapomną o negatywnych wspomnieniach , a wizyty będą czystą przyjemnością .


Jakis czas temu bylam u Pani psycholog na wizycie . W sumie odbylam kilka wizyt . Pani jest bardzo sympatyczna , ale niestety nie slucha pacjenta . Mialam takze wrazenie , ze smiala sie ze mnie mozliwe ze miala ironiczny stosunek do tego co mowie . Dawalam kolejne szanse lecz sytuacja sie powtarzala . Pani doktor na kazdej wizycie mi przytakiwala , nie dawala zadnych rad , zadnych wskazowek . Nie polecam wizyty u Pani .


Witam serdecznie , Do doktor Kuschill Joanny chodzę systematycznie od kilku lat . Raz wyglądam lepiej a raz gorzej , generalnie jestem starszą Panią która chce zachować resztki młodej i pięknie wyglądającej skóry . W przeciągu tych kilku lat miała m różne zabiegi , takie jak Scuptra , botoks systematycznie , mezoterapie zwłaszcza dłoni , wypełniacze , fale radiowe , laser fraksel . Jestem wdzięczna pani doktor za cierpliwość i wytrwałość , gdyż słusznie zauważyła że jestem trochę przewrażliwiona i zawsze coś wynajdę co można u mnie poprawić . Grunt to dobre samopoczucie , a ja takie mam jak tylko zbliża się wizyta u doktor Joasi . Dziękuje i pozdrawiam


Do dr Turowskiej mam wiele zastrzeżeń . Swoim pacjentkom nie poświęca zbyt dużo czasu , w trakcie wizyty odbiera prywatne telefony , jest niemiła w obyciu i bywa zgryźliwa . Można odnieść wrażenie , że traktuje kobiety z góry . W razie powikłań sama z siebie nie udzieli szczegółowych informacji , trzeba sie jej dopytywać albo wychodzić z jej gabinetu z niepewnością i obawami . Dowodem na to , że nie traktuje na serio swoich pacjentek jest fakt , że nikt nie raczyl mnie powiadomić , że w dniu , na który miała m zaplanowaną wizytę , dr Turowskiej akurat nie będzie z powodu konferencji - podobno nie mogła dotrzeć na czas do Jeleniej , bo " pociąg się opóźnił " ( wątpię , czy przy takich opłatach za prywatną wizytę pani Turowska podróżuje pociągami . . . ) W rezultacie straciła m niepotrzebnie czas , żeby dwa razy jechać na wizytę / No cóż , pomimo tego wszystkiego , co napisała m , muszę przyznać , że bądź co bądź dr Turowska jest fachowcem i jej zalecenia zawsze przynosiły efekty . Jednak dyskomfort , jaki odczuwała m w jej obecności sprawił , że w 7 miesiącu ciąży zrezygnowała m z jej usług .


Zwykły człowiek widząc jak ktoś inny cierpi , ma naturalny odruch : Pomóc , ulżyć w cierpieniu , poradzić , uczynić coś dobrego . Potrzeba pomocy jest jeszcze silniejsza jeśli chodzi o małe dziecko . Na panią Adamską ból innego człowieka nie robi żadnego wrażenia ! ! ! Ból małego dziecka , co może szokujące , również nie ! ! ! Pełen profesjonalizm . Zero emocji . Pani Adamska małe cierpiące dziecko płaczące pod jej gabinetem odesłała na ostry dyżur bo nie miało numerka . Zupełnie nie przeszkadzało jej , że nie ma żadnych pacjentów i siedzi sama jak kołek w gabinecie . Może jest niezłym lekarzem , może nawet świetnym . Nie było mi dane sprawdzić . I już raczej nie będzie . Jeśli na kimś nie robi wrażenia płacz małego dziecka to nie powinien być lekarzem a już na pewno nie pediatrą . A już na pewno nie powierzę jej opieki nad moimi dziećmi .


Polecam tego Pana wszystkim , którzy chcieli by pójść na nieciekawe przedstawienie - monodram pt : " Immunologia - suplement " . Tak na poważnie to stanowczo odradzam . Na niepłodność leczę się od 3 lat , jestem po nieudanym ICSI . Immunologia to była dla mnie zagadka , którą chciała m rozwiązać właśnie w gabinecie na Górczewskiej . Zabrała m ze sobą wszsytkie badania : hormony , USG itp . " Lekarz " od początku nie był zainteresowany ani przyniesionymi badaniami , ani tym co mam do powiedzenia . Sama wizyta to praktycznie 30 minutowy wykład o niepłodności . Doktor przy pomocy kartki , długopisu i flamastra próbował wyjaśnić dlaczego nie dochodzi do rozwoju zarodka . Cały czas posługiwał się angielskimi pojęciami i zwrotami , coraz głębiej wchodząc w zagadnienia immunologii . Nie zwracał w ogóle na mój przypadek i charakterystykę problemu . Powiedział wręcz , że " proszę mi nic nie mówić , bo mi Pani zamąci w głowie " . Możliwość leczenia warunkował od zasobności portfela , powtarzając kilkakrotnie , że " może mi zrobić wszystko za 7 tys . , może mi zrobić podstawę za tys . i kilka badań za 1 tysiąc " - bez żadnego rozwinięcia i opisu . Nie gwarantował wyleczenia , sukcesu , porażki - nie wyjasnił jak miały by te badania pomóc i wyglądać . Cały czas " lekarz " utrzymywał pozę mędrca i " alfy i omegi " zagadnień niepłodności . Wizyta kosztowała 200 PLN i były to pieniądze , które ten człowiek zwyczajnie wyłudził . Gdyby m nie miała dystansu do tej kategorii naciągaczy i magików , zostawił by mnie w stanie całkowitego rozbicia i zagubienia - w tym " pan doktor " jest prawdziwym mistrzem . Szczerze odradzam spotkania z tym człowiekiem .


Bardzo słaby to za mało . Ta pani nie powinna brać się za leczenie chorych ze szpiczakiem ! ! ! ! Nie ma o tym zielonego pojęcia . Jest to przykre i karygodne aby udawać specjalistę w leczeniu tej bardzo ciężkiej choroby , a metodami leczenia być 20 lat wstecz . Pani doktor powinna uświadamiać pacjenta o różnych metodach leczenia , często dających szanse na dłuższe życie a nie stosować leczenie paliatywne u osób , które mają duże szanse na przeszczep , mało tego swoimi metodami leczenia zamykać definitywnie drogę do przeszczepu . Skandal , gdzie pani sumienie pani doktor ? ? ? ! ! ! ! !


Pani dokotor być może jest fachowcem , ale ja jakoś tego nie odczuła m . Jestem po raz drugi w ciąży i przy wypisywaniu skierowania na badania musiała m sama dopytać o USG transwaginalne i badanie na cytomegalię , Pani doktor tak jakby uwałażała , że nie są to ważne badania . Pani doktor może miała zły dzień , była oschła nic się nie odzywała tylko pisała coś ( pewnie przebieg wizyty i badania ) na komputerze , ani razu się nie uśmiechnęła .


Pani doktor jest bardzo miła i ma sporą wiedzę , ale mam 2 " ale " . Na wizycie była m z 1 , 5 roczną córką i zapłaciła m 100 zł za diagnozę : córka ma osad na zębach , z którym nic aktualnie nie można zrobić . Przyznam , że tyle sama wiedziała m . Fakt , Pani doktor odpowiedziała na moje pytania , jednak nadal uważam , że cena za wizytę była dość wysoka , ponieważ nic prócz zajrzenia w ząbki nie było robione . Po drugie , Pani doktor na wstępie mi powiedziała , że mam się przygotować , bo dziecko na pewno będzie płakać . No i rzeczywiście , mimo , że to była 3 . wizyta u stomatologa mojej córki ( poprzednie były u innego specjalisty ) to tylko na tej był straszny płacz . Trochę tak jakby zabrakło odpowiedniego podejścia do tak małego dziecka , bo " i tak będzie płakać " . Ale poza tym jak już pisała m duży plus za wiedzę i za to , że Pani doktor jest sympatyczną osobą .


Nie ukrywam , że Pani Ptaszyńska wyciągnęła mnie z bardzo trudnej sytuacji życiowej ale kiedy na ostatniej umówionej wizycie kontrolnej , która miała ostatecznie ocenić moj stan psychiczny , który wcześniej Pani doktor określiła jako dobry i stabilny zabrał em ze sobą bliską mi osobę , żeby spojrzała na to swoim okiem . Gdy tylko Pani doktor dostrzegła , że towarzyszy mi " kontroler " zdawała się poczuć zmieszana . Jeszcze niedawno sądząc , że jestem wyleczony chciała umówić się ze mną na ostatnią , kontrolną wizytę . Na owej wyzycie całkowicie zmieniła swoje zdanie , mowiąc , że : " Przedemną jeszcze długa terapia u psychologa i długoterminowe zarzywanie leków antydepresyjnych " . Nasze spotkanie skończyło się po połowie godziny ponieważ Pani doktor skończyły się pomysły na wmawianie mi depresjii . Dodam , że 90 % wizyt było niepuktualnych . Teraz zamiast odwiecznie kroczącego za mną smutku czuje niedający mi spokoju gniew na to , że w dzisiejszych czasach nawet lekarzy od tak poważnych chorób jaką jest głęboka depresja dopadła przebrzydła chciwość i egoizm . . . Sytuacja z psychologiem była " po koleżeńsku " identyczna . Zostawiam tę przygnębiającą opinie ku przestrodze chorych by strzegli się interesownych lekarzy , którzy niegdyś składali przysięgę Hipokratesa obecująć nieść pomoc potrzebującym i obiecywali : " Będę stosował zabiegi lecznicze wedle mych możności i zdolności ku pożytkowi chorych , broniąc ich od uszczerbku i krzywdy . " Uprzedzam Zażenowany


Grupa prof . Małgorzaty Lewandowskiej - Szumieł z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego ma duże doświadczenie jeśli chodzi o dobór i zasiedlanie komórek dla danego przypadku tkanki kostnej . Ta grupa zajmuje się metodą zasiedlania tworzonej przez inżynierów porowatej struktury , przypominającej gąbkę . Grupa przygotowuje się teraz do badania skuteczności zasiedlania w badaniach na myszach . Centrum Onkologii kieruje projektem od strony medycznej . Zadaniem grupy dr . Janusza Jaworowskiego jest dobór odpowiednich pacjentów , opracowanie jak wyglądają ubytki kości twarzoczaszki - po to , żeby następnie opracowywać modelowe implanty i badać je . Zaprojektowanie i przetestowanie przebiegu operacji wszczepienia bioimplantu , jest bardzo ważne dla pacjentów . Już obecnie pacjenci są operowani z zastosowaniem sytemu komputerowego i nawigacji chirurgicznej .


Wizyta odbyła się w czerwcu 2016 , na której uprzedził em lekarza , że przez ostatnie parę lat był em u różnych specjalistów i wykluczyli takie , a takie schorzenia . Diagnoza lekarza była moim zdaniem nijaka - zdiagnozował , że może to być schorzenie A , lub B , ale zapiszemy leki na A , B i na wszelki wypadek na C . Nic nie pomogło z kupionych leków . Wizytę oceniam jako drogą , leki również . Mimo pozytywnych opinii , lekarz nie poradził sobie z leczeniem mojego schorzenia .


A ja mam inne zadnie , o pani doktor . Moją prośbę o skierowanie na mamografię , zbyła odmową , bo odmówiła m badań diagnostycznych , które miały odbyć się w szpitalu ( 3 dni ) . Czy usg i markery , które między innymi wchodzą w te badania diag . nie można zrobić ambulatoryjnie tylko trzeba pacjenta kłaść na 3 dni , na oddział bo względy ekonomiczne biorą górę . Nie dawno w telewizji był program , o pacjentach onkologicznych , którzy zamiast przebywać po radioterapii w szpitalu , szpital wynajmował im pokój w hotelu , bo i ekonomicznie i psychika pacjenta lepiej funkcjonuje . Ale nie w Poradni Onkologicznej na Weigla idą pod prąd .


Poinformował , że najbliższa sesja wiosenna będzie " wyjątkowo bogata w rezydentury " - w tej chwili trwa rekrutacja na 1901 miejsc . Powiedział , że w tym roku priorytetem będzie m . in . chirurgia ogólna , ponieważ chirurgów w naszych szpitalach " brakuje dramatycznie " . Jesienią - jak dodał - najwięcej miejsc będzie dla lekarzy chorób wewnętrznych , których też brakuje . Pinkas podkreślił , że " odchodzimy od felczeryzacji medycyny " . Jego zdaniem projekt o zaniechaniu stażu był chybiony i przypomniał , że trwają pracę nad ustawą , która go przywróci . Jak dodał , wkrótce jej projekt powinien trafić do parlamentu . " Nie będzie żadnego rocznika bez stażu " - zaznaczył . Podkreślił , że na stażu lekarz będzie miał prawo wykonywania zawodu pod okiem tutora .


Gdy trafiła m do Pana Łukasza świeżo po zabiegu chirurgicznym , nie mogła m praktycznie ruszać ręką . Wychodząc z gabinetu miała m moją rękę z powrotem : ) Pan Łukasz nie tylko pomógł mi fizycznie - w umiejętny sposób rozruszał mi rękę , ale również pomógł przezwyciężyć psychiczną blokadę i strach przed ruszaniem ręką . Zaproponował również zastosowanie lasera , który pomoże mi szybciej wrócić do formy . Wiem jedno - lepiej trafić nie mogła m ! Dziękuję serdecznie Panie Łukaszu i z pełnym przekonaniem będę Pana polecać moim znajomym , jako znakomitego fizjoterapeutę z niepowtarzalnym podejściem do pacjentów .


Ojj nie polecam i to bardzo : ( ( ( prawie mnie wykończyły wizyty u Dr . " pseudokardiologa " zamiast wyleczyć mi serce praktycznie stan się tylko pogorszył , prze Jego gburowatość i opryskliwość . . . Przez 12 lat nie chodzilam na zwolnienia L4 i Jego sugestie , że symuluję by iść na lewe L4 były odrażające . Nie wspomnę o tym , że podczas wizyty praktycznie caly czas rozmwial albo przez telefon albo przez gg : ( ( ( Tragedia ! ! ! ! ! Nie polecam ! ! ! ! ! ! Dodam tylko , że po zmianie lekarza potwierdzono u mnie wadę serce , którą Pan Dr . Kopała nie zauważył ( no bo jak ) . . . . ODRADZAM ! ! ! ! !


Doktor Matyniak to lekarz znający swoją prace i swój fach , wie co mówi i jego zachowanie wskazuje na profesjonalne podejście do zawodu lekarza . Z drugiej strony wiadomo to lekarz a nie cudotwórca i na efekty trzeba poczekać , choć gdy boli chciało by się od razu . Jeśli chodzi o sama wizytę - miło - rzeczowo i mimo niby 15 minut na pacjenta Pan doktor tak długo bada aż osiągnie spodziewany efekt tego badania i według mnie cieszmy się z takich młodych i dobrych wykształconych lekarzy bo tak szybko odchodzą zagranice . Jedyny in minus dla samej przychodni , w ramach remontu średnio przygotowani do obsługi pacjentów - stanie w drzwiach 45 min z katarem w przeciągu - średnio to wyglądało - ponadto panie z recepcji mimo że siedziało ich tam momentami cztery " sztuki " średnio zainteresowane pacjentem . Siedziały cztery obsługiwała jedna i to z takimi minami jak gdyby my pacjenci mieli śmy im przeszkadzać gdyż ważniejsze było która gdzie jedzie na wakacje i która z Pań co zrobiła w swoim ogrodzie - średnio to ciekawe dla nas pacjentów , ale może prywatny właściciel woli mieć pustą przychodnie a dużo personelu . Momentami w kolejce stało 8 - 10 osób ale obsługiwała wciąż jedna Pani . , nie tak to powinno wyglądać gdyż to też ma wpływ na opinię całościową , ALE SAM PAN DOKTOR OK


Około 60 proc . masy suchych nasion roślin strączkowych stanowią węglowodany , a około 2 proc . tłuszcz . Wyjątkiem jest soja , w której zawartość tłuszczu przekracza 20 proc . Aż 70 proc . tłuszczu stanowią niezbędne do naszego funkcjonowania nienasycone kwasy tłuszczowe takie jak : linolowy , linolenowy i olejowy . Jednocześnie strączkowe nie zawierają cholesterolu . " Rośliny strączkowe zawierają za to najwięcej białka spośród wszystkich roślin uprawnych . Stanowi ono od 17 do nawet 40 proc . ich suchej masy . Najwięcej białka zawierają soja i soczewica , następnie groch oraz fasola . Z tego względu powinny koniecznie znaleźć się w diecie wegan i wegetarian " - mówi dr hab . Ewelina Hallmann ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie .


Była m dzisiaj u Pana doktora , poprosiła m o skierowanie na podstawowe badanie krwi ale niestety Pan Rafał odmówił . Moja prośba wynikała z tego , ze staramy sie z mężem o dziecko wiec chciała m mieć wyniki pod kontrola . Pan Rafał stwierdził , ze niedawno była m ( owszem 7 miesięcy temu ) i ze z takimi wynikami tu cytat : " mogę dwa porody obskoczyć " ( bardzo profesjonalna wypowiedz ) . Nie rozumiem decyzji lekarza bo po pierwsze place abonament od 5 lat i bardzo rzadko korzystam z usług , wiec jeżeli chce dwa razy w roku zrobić sobie badania bo planuje dziecko to chyba nie jest nic nadzwyczajnego . Po drugie tyle sie mówi o profilaktyce , ze pacjenci przychodzą za późno . Jestem bardzo bardzo rozczarowana postawa lekarza . GNERALNIE NIE POLECAM ! ! ! ! !


Leczyła m się u niej przez osiem lat , w CZD . Bardzo zabiegana , ale zawsze pełna zainteresowania i zaangażowania . Cierpliwie wyjaśniała i tłumaczyła , odpowiadała na każde pytanie dotyczące choroby , bez problemu zlecała wszystkie konieczne badania , dobrze prowadziła diagnostykę . Ma indywidualne podejście do pacjenta , co przy wieloletnim leczeniu ma duże znaczenie . Miło wspominam leczenie u pani doktor .


Muszę przyznać , że na skutek przeczytanych opinii o tej pani zrezygnowała m z umówionej wizyty . Bardzo dobrze , iż istnieje możliwość wypowiedzenia się przez pacjętki i przeczytania oceny o lekarzu przez inne pacjętki - w ten sposób kształtujemy wizerunek osoby . Bardzo pomocny w pewnych sytuacjach . . . A ginekolog , to bardzo ważny specjalista . I to on jest dla Nas a nie my dla Niego .


„ Nie ma obecnie metody , poza badaniem histopatologicznym , która pozwalała by w czasie operacji określić stan chorobowy węzłów chłonnych . Zazwyczaj badanie histopatologiczne wykonuje się po zabiegu , jeśli więc chirurgowi nie uda się odszukać wszystkich chorych węzłów być może potrzebny będzie kolejny zabieg . Unowocześniona sonda pozwalał by w czasie operacji zobaczyć , które węzły chłonne są zajęte , a chirurg w ciągu jednej operacji mógł by wyciąć całą tkankę nowotworową i zajęte węzły " - powiedziała naukowiec . Obecnie sonda działa punktowo . Naukowcy chcą opracować urządzenie , które będzie skanowało całą powierzchnię usuniętej tkanki . Prowadzone są również prace w kierunku zwiększenia czułości sondy . Obecnie urządzenie wykrywa zmiany nowotworowe do głębokości 5 mm .


Myślę , że ten lekarz funkcjonuje tylko dzięki nie wiem czemu zdobytej popularności super specjalisty . Po konsultacjach prywatnych dość szybko znalazło się dla mnie miejsce w szpitalu , ale zawiedzona jestem tym , że operował mnie lekarz , którego na oczy nie widziała m , a prowadzącym był jeszcze ktoś inny , którego też nie widziała m . . . Fakt - operacja wykonana była dobrze . Najgorsze jest to , że tam operację kręgosłupów to chyba na akord robią ( w sumie dwie doby w szpitalu spędziła m ) , gdzie po takiej operacji w innych szpitalach jest co najmniej tydzień rehabilitacji !


Jego zdaniem jednym z najbardziej innowacyjnych punktów polskiego rozwiązania jest zastosowanie odpowiedniej mieszaniny polimerów , które po regeneracji nerwów ulegną biodegradacji . „ Za ich pomocą jesteśmy w stanie ukierunkować nerw podczas samodzielnej odbudowy ubytku . Dodatkowo po spełnieniu swojej funkcji rurki ulegną biodegradacji , czyli rozpuszczą się w organizmie ” - podkreślił . Dzięki temu po regeneracji nerwu nie będzie konieczna powtórna operacja związana z usunięciem implantu . Innowacyjnym rozwiązaniem jest także umieszczenie we wnętrzu rurki hydrożelu polisacharydowego , który zapewnia oparcie dla odrastającego nerwu , a także jest nośnikiem czynników wzrostu , czyli biomolekuł niezbędnych do prawidłowej i szybkiej odbudowy nerwu . Hydrożel jest syntetyzowany wewnątrz rurki , a w tym samym etapie technologicznym zachodzi jego jednoczesna sterylizacja - dodał dr Wach .


Jej zdaniem korzystanie z takich materiałów i informacji może mieć dwojakiego rodzaju konsekwencje . Po pierwsze oczywiście może nam pomóc i może wspierać , bowiem bardzo często pacjenci korzystający z grup internetowych podkreślają , że są to grupy , które dają wsparcie , którego nie daje lekarz . " Bo lekarz podchodzi do pacjenta instrumentalnie i nie interesują go subiektywne , indywidualne odczucia związane z daną chorobą " - dodała . Według socjolog może się też jednak zdarzać , że pacjent korzystający z takich grup wsparcia , forów , czy po prostu z zawartości internetu , będzie to traktował jako zastąpienie wizyty lekarskiej . " Czyli to nie będzie i / lub wizyta , ale zamiast wizyty , co może opóźnić postawienie prawidłowej diagnozy i też doprowadzić do negatywnych konsekwencji zdrowotnych " - podkreśliła .


Szef zespołu , prof . Jan Jurga tłumaczy , że istotą rozwiązania jest rejestracja rozproszonych w organizmie wolnych rodników ( najczęściej tlenowych ) , o czasie życia znacznie krótszym niż jedna milionowa część sekundy . Z tego powodu do organizmu musi być dostarczony w fazie ciekłej inny rodnik tzw . marker , który wykazuje silną wrażliwość na wspomniane stężenie tlenu i umożliwia pośrednią rejestrację stężenia tlenu tak w krwioobiegu , jak i w komórkach . W obszarze zmian nowotworowych stężenie tlenu jest obniżone ze względu na potrzeby energetyczne nowotworu . W ten sposób na zrekonstruowanych obrazach można obserwować obecność i zasięg zmian nowotworowych . Realizowany projekt nosi tytuł " Sposób lokalizacji zmian nowotworowych i miażdżycowych metodą obrazowania EPRI " . Skrót ten pochodzi od słów elektronowy paramagnetyczny rezonans oraz od angielskiego określenia imaging – obrazowanie . Innowacyjny tomograf jest obecnie na etapie prototypu .


Nie polecam . Podczas wizyty dwukrotnie odebral telefon wczesniej bawiac sie nim na biurku . Omowienie celu badania i zabiegu bez kontaktu wzrokowego z pacjentem . Badanie usg szyi wykonane prawdopodobnie poprawnie ale bardzo szybko . Nie otrzymalem jakichkolwiek wydrykow , wnioskow . Nic . Gdyby nie moje pytania , lekarz nie poinformowalby mnie o wnioskach z badania . Żenujący sposób traktowania pacjenta i wyciagania od niego pieniedzy na dodatkowe badania . Lekarz nie wzbudzil mojego zaufania , tak samo jak i przychodnia . Mile panie w recepcji to nie wszystko . Empatię lekarza oceniam na - 10 . Może za długo się już tym zajmuje . Widoczne było znudzenie tematem którego dot . badanie . Wizyta trwała może z 10 - 12 minut co jak na odległość którą musiałem pokonać , żeby dojechać do katowic jest wręcz śmieszne .


niestety z przykrością stwierdzam swe niezadowolenie z wizyty u Pani doktor . zapisała m się na prywatną wizytę , kierując się tutejszymi opiniami po zrobieniu dwóch testów ciążowych z wynikami wskazującymi na ciążę . Nigdy wcześniej nie była m w ciąży o czym poinformowała m Panią doktor . Pani doktor zrobiła mi usg i stwierdziła , że ciąży nie widać i nie może jej stwierdzić , po czym kazała przyjść za dwa tygodnie . Poinformowała m , że nie wytrzymam tak długiego czasu w niewiedzy i zapytała m czy są inne sposoby na szybsze jej potwierdzenie , po czym Pani doktor zapytała mnie : " a po co Pani to chce wiedzieć ? chce Pani o tym komuś powiedzieć ? " zdziwiła m się , bo przecież to jest raczej istotna informacja . Odpowiedziała m , że chcę wiedzieć czy muszę już dbać o siebie podwójnie ( to chyba oczywiste ) . Pani doktor stwierdziła , że testy często się mylą ( zrobiła m dwa testy różnych firm , więc dziwne żeby oba się pomyliły ) . Dostała m skierowanie na badanie beta hcg z krwi . Pani doktor poinformowała mnie , że jeśli będzie podwyższone to wskazuje na ciążę , ale że nie należy się jeszcze cieszyć , bo to może być ciąża pozamaciczna . Nie wiadomo gdzie ta ciąża jest i jaka jest . Wystraszona i zszokowana wyszła m z gabinetu . Pani doktor bardzo mnie zestresowała i nastraszyła . Zaniepokojona ciążą pozamaciczną , nie mogła m spać w nocy , płakała m . Na drugi dzień poszła m do innego lekarza i dopiero tam usłyszała m , że nie powinna m się martwić , ponieważ w tak wczesnej ciąży ( około 4 tydzień ) , jest to normalne , że nie widać nic na usg i że nie ma niczego , co mogło by już tak wcześnie wskazywać na ciążę pozamaciczną ! i że nie ma podstaw do takiego myślenia ! Uważam , że Pani doktor niesłusznie i bezpodstawnie mnie nastraszyła , zamiast uświadomić w którym tygodniu ciąża powinna być już widoczna i ewentualnie wtedy gdyby jej nie było widać można było by w ogóle wspominać o ciąży pozamacicznej . Dodatkowo , nie dostała m żadnych zaleceń co do odżywiania , trybu życia , suplementacji . Brak badania ginekologicznego w ramach wizyty , brak zapytania o aktualną cytologię . Pani doktor najwyraźniej chyba stwierdziła , że nie jestem w ciąży , co się nie sprawdziło . Po wizycie czuła m się strasznie i czuła m o wiele większą niepewność i strach niż przed wizytą . Nie polecam .


Znam i leczę sie u dr Milewczyka od lat ( ok 10 ) i nigdy nie spotkalam sie z czymś negatywnym z jego strony , zawsze otwarty pomocny i miły . Trafne diagnozy i szybka reakcja , a przede wszystkim niewiarygodna skutecznosc . Z tego co wiem to zapracowal sobie bardzo ciezko na to by nie miec klopotu z pacjentkami , zawsze jest full a on pracuje po 12 godz dziennie , mimo ze chyba nie musi , ale to moja opinia : ) Jesli ktoras z Pan twierdzi inaczej , smiem podejrzewac ze jest po prostu upierdliwa i niewielu lekarzy poznała . Mamy jako naród juz taką cechę , żby narzekac i oczekiwac natychmiastowych cudów , to widac tez w opiniach . Co do cen , dr ma ceny normalne , krajowe , wrecz nizsze niz nieraz poza Warszawa . Reszty nie komentuję i szczerze polecam dr Milewczyka jako świetnego specjalistę !


Była m kilka razy u Profesora , niestety poza wyciągnięciem ode mnie dużej kasy w niczym mi nie pomógł . W sumie - po wszystkich zleconych badaniach , na które wydała m ogromne pieniądze Profesor stwierdził , że najlepiej jak będe sama siebie obserwować i zapisywac objawy mojego organizmu na to co jem , czego dotykam etc a dojdę do tego co mnie uczula ( ? ) Szkoda , że powiedział to po tym jak zlecił mi zrobienie całej masy badań , które nic nie dały . Moim zdaniem to lekarz , który potrafi rozpoznac najprostrze alergie , przepisac najprostrze leki typu " alertec " , " zyrtec " i koniec . A gdzie tu leczenie powodów , przeciez leczenie nie polega na maskowaniu objawów ? ? ? Doprawdy nie wiem , czym sie tu zachwycać - jak na Profesora to wiedze ma słabą , jest roztrzepany , ma w nosie pacjenta . Zdecydowania odradzam


Nie miała m zabiegu u dr . Obidzińskiego z czego bardzo się cieszę . Jestem młodą dziewczyną z szybko posuwającą się deformacją stóp . W wyniku zaniedbania rodziców nie nosiła m wkładek jako dziecko a potem było już za późno . Ortopeda , do którego udała m się na konsultację bez żadnych wątpliwości skierował mnie na zabieg korygujący , zapewniając , że zasadniczo poprawi on nie tylko estetykę stóp , ale komfort całego życia ( dyskomfort przy długim chodzeniu , bóle kręgosłupa , problem z doborem obuwia ) . Niestety dr . Obidziński nie tylko był innego zdania , ale bardzo obcesowo je wyraził . Najpierw bardzo obrazowo opowiadał mi o najgorszych stronach zabiegu , co była m w stanie zrozumieć ze względu na obowiązek uświadomienia pacjentki . Czuła m jednak , że bardziej chce mnie zastraszyć niż uświadomić , Gdy mimo wszystko zdecydowała m się na zabieg , doktor zasugerował , że niektórym pacjentkom , zamiast zabiegu na deformację stóp , przydał by się psychiatra . Bo żyją w przeświadczeniu , że jak sobie stopy " zreperują " to nareszcie znajdą sobie tego jedynego , a może to jednak nie w stopach problem ? W efekcie wyszła m nie tylko zastraszona , ale upokorzona . Wyraźnie pan doktor nie ma pojęcia o codziennych bolesnych odciskach na stopach i bólu w podbiciu stopy , który jest efektem postępującej deformacji ( pomimo noszenia wkładek ) . Poszła m do lekarza ze żródłem problemów zdrowotnych i kompleksów - moje stopy są naprawdę koślawe , a pan doktor postanowił zrównać młodą dziewczynę , pacjentkę z poziomem podłogi . Nie zdecydowała m się na zabieg u dr . Obidzińskiego .


Rewelacyjny ! Nie miała m nic do zarzucenia mojemu wyglądowi , zanim rozpoznano u mnie raka piersi . Po mastektomii nie wyobrażała m sobie dalszego funkcjonowania . Dziękuję Panie Doktorze za przywrócenie mi chęci do życia . Piersi prezentują się lepiej niż kiedykolwiek przed chorobą . Dr Dmytrzak jest profesjonalistą w każdym calu , artystą pośród rzemieślników . Polecam .


Zachęcona pozytywnymi opiniami wybrała m się na wizytę lecz Pani Doktor źle mnie zdiagnozowała . Po szybkim spojrzeniu na narośl założyła , że to HPV i że musiała m się od kogoś zarazić . Wytłumaczyła m , że nie ma opcji żeby m mogła się zarazić bo mam jednego partnera . Więc Pani Doktor powiedziała , że mogła m się zarazić od niego - dając do zrozumienia , że może on ma więcej partnerek . Spaliła m się ze wstydu i po otrzymaniu recepty - opuściła m gabinet . Pani Doktor zapisała mi Condyline - silny środek , który powinien wypalić ową narośl . Po 3 dniach używania lek wyrządził więcej szkód niż pożytku , powodując silne poparzenia , krwawienia , itp . Zmartwiona wybrała m się do wenerologa / dermatologa na konsultację . Mimo zniszczeń jakich dokonał lek , wenerolog stwierdził , że ta narośl to po prostu moja natura i nie ma czym się martwić . Powiedział , że na 100 % nie jest to HPV - zwłaszcza , że rok wcześniej miała m pełny komplet badań w szpitalu onkologicznym . Mówił również , że gdyby narośl faktycznie była kłykciną to po zastosowaniu leku odpadła by lub chociaż wysuszyła , a nie poparzyła skórę . Niestety nie polecam tego specjalisty .


Była m u Pana doktora już ładnych parę lat temu i muszę przyznać , że bardzo mi pomógł . Miała m kłopoty z hemoroidami i ich świądem . Przepisał mi receptę na maść robioną w aptece , tanią i REWELACYJNĄ . Do dziś używam kiedy tylko poczuję , że się coś dzieje . Dzięki tej maści nie potrzebowała m na razie żadnej interwencji w temacie hemoroidów . Maść załatwia sprawę . Żadne , nawet drogie apteczne nie pomagały . Dziękuję Panie doktorze ! ! ! Jedno muszę przyznać , że badanie rektoskopii było bardzo bolesne , choć nie mam porównania , bo było to moje na szczęście jedyne takie badanie .


Współczesne przyrządy analityczne nie dostarczają pełnych informacji o lekowrażliwości bakterii ani nie badają skuteczności kombinacji leków . Na ogół są to urządzenia testujące działanie zaledwie od kilku do kilkunastu antybiotyków . Na dodatek analiza polega na prostym sklasyfikowaniu bakterii jako lekoopornych lub nie , bądź należących do grupy pośredniej . Tak ogólne dane nierzadko w ogóle nie pozwalają lekarzom na podjęcie racjonalnych decyzji ( np . na antybiogramie wszystkie antybiotyki mogą być oznaczone jako nieskuteczne ) . Tymczasem badacze z Warszawy zaprojektowali aparat , w którym próbka z bakteriami , pobrana od pacjenta , po rozcieńczeniu jest rozdzielona na setki mikroobjętości . Każda porcja trafia do jednej z mikrokomór znajdujących się na niewielkim , wymiennym panelu jednorazowego użytku . „ Na wykonanym z tworzywa sztucznego panelu znajduje się kilkaset mikrokomór zawierających różne leki w różnych stężeniach . Po dodaniu roztworu z analizowaną próbką , hodowla bakterii jest prowadzona we wszystkich mikrokomorach jednocześnie . Po upływie kilku - kilkunastu godzin nasz przyrząd ocenia rozwój kolonii i przekazuje lekarzowi nie wyrywkową , lecz pełną informację o lekowrażliwości bakterii atakujących konkretnego pacjenta ” - tłumaczy kierownik projektu po stronie IChF PAN dr inż . Tomasz Kamiński .


Jednak pierwszy pacjent , który go przeszedł musiał mieć przedtem wykonaną skomplikowaną kilkugodzinną operację usunięcia trzustki z powodu przewlekłego zapalenia tego narządu . Była bardzo trudna , ponieważ mężczyzna już wcześniej przechodził operację z tej przyczyny – wykonano mu wówczas tzw . bypass żołądkowo - jelitowy , po którym w jamie otrzewnej pozostało dużo zrostów . „ Wycinając pacjentowi trzustkę wywołujemy u niego cukrzycę typu 1 , która wymaga podawania insuliny . Aby tego uniknąć z usuniętego narządu natychmiast wyizolowali śmy wyspy trzustkowe i wszczepili śmy je pod śluzówkę żołądka chorego . Było to zatem autoprzeszczepienie , co jest korzystne , bo nie grozi odrzuceniem przeszczepu i nie wymaga stosowania leków immunosupresyjnych ” - tłumaczył prof . Chmura .


Ja na pierwsza wizyte u pana dr przyszła m z całą moją dokumentacją medyczną - USG badania krwi itp . wczesniej zadzowniłam i dowiedziała m się jaka jest cena i czy ma USG itp . Pan Profesor wszystko bardzo dokładnie przestudiował wytłumaczył co się dzieje zlecił badania ( częśc płatnych część na NFZ w szpitalu ) i z wynikami mam się do niego udać . Była m dotychczas 2 razy u Pana Profesora i póki co jestem zadowolona .


Uważam , że Pani profesor z pewnością jest specjalistą w swej dziedzinie , ale często odwołuje lub przekłada terminy wizyt , bywa niepunktualna , przyjmuje osoby spoza kolejki w dodatku jako pierwsze . Doświadczyła m tego na własnej skórze czekając przed gabinetem i widząc jak kolejne osoby " bez numerku " wchodzą przed tymi zarejestrowanymi , bo zostały np . poproszone przez Panią profesor do gabinetu . To bulwersujące , ale pacjenci się na to zgadzają , bo są zdeterminowani . Leczę się u Pani profesor kilka miesięcy , niestety na razie nie widzę większej poprawy . Zgadzam się z powyższymi opiniami w jednym - Pani profesor jest życzliwie nastawiona do pacjenta .


Pan Dr nie zrobil na mnie dobrego wrazenia . Ewidetnie spieszyl sie i chcial tylko odwalic wizyte , mimo ze byla prywatna . Mialam problem z gardlem , to pan dr to zlekcewazyl , ze nic mi nie jest . Dziwne ze kilka dni pozniej rozchorowalam sie jeszcze bardziej . . . jedyne co to zasugerowal operacje wyciecia migdalkow . Bylam u innego lekarza i sie okazalo ze przyczyny bolu gardla sa gdzie indziej i migdalki mam jak najbardziej w porzadku . Dodatkowo zasugerowal mi jeszcze operacje przegrody nosa gdzie takowa nie jest mi potrzebna bo nie mam wiekszych problemow z oddychaniem . .


Moja pierwsza wizyta u Dr . Mazura nie byla wcale fajna . strasznie ja si bała m , chcialam tabletki antykoncepcyjnie a lekarz dal mi do zrzumienia ze chyba jestem za młoda ale przepisał chodz atmosfera nie byla za mila , ale nastempnym azem gdy mialam problem i badanie mile mnie Dr zaskoczyl . i przy lazdej nastempnej wizycie okazalo sie ze jestcoraz lepiej a Dr . Mazur jest b ardzo konkretnym lekarzem ale świetnym . i bardzo dobrze leczy , odpowiada na kazde pytanie : ) ja jestem zadowolona chodz pierwsza wizytamnie troche zrazila , niepotrzebnie .


Wizyta u pana doktora ( w prywatnej abonamentowej klinice ! ) trwała . . . 8 minut ! Mimo pustej poczekalni . Pan doktor spytał z czym przychodzę . Powiedziała m , że z nadciśnieniem , przyspieszonym tętnem , bólami w klatce piersiowej . Pytał , czy biorę leki jakieś na to , odpowiedziała m , że w tej chwili nie , ale brała m wcześniej . NIe spytał nawet jakie . Powiedziała m o rodzinnych problemach kardiologicznych . Zero reakcji . Na pytanie , czy choruje przewlekle odpowiedziała m , że tak i na co . Zero pytań o dolegliwości i zażywane leki . Och , było pytanie , czy palę papierosy ( nie ) ; ale o tryb życia , alkohol etc . już nie . Lekarz zbadał mi ciśnienie ( nie podał nawet wartości ) , osłuchał przez kilkanaście sekund ( ! ) serce , po czym stwierdził , że mam nadciśnienie i tachykardię . Tutaj nieśmiało wspomniała m , że na dwóch ostatnich ekg ( u lekarza medycyny pracy , który zauważył spory problem i nawet kwestionował zdolność do pracy ! oraz u lekarza rodzinnego ) były nieprawidłowości . Pan Doktor nawet na mnie spojrzał i nie spytał jakie . Nie pytając o inne przyjmowane leki , uczulenia na leki , po osłuchaniu serca i zbadaniu ciśnienia ( to samo robi lekarz rodzinny ) etc . zapisał receptę na jeden lek i kazał przyjść za miesiąc . Wspaniałomyślnie dał skierowanie na ekg , żeby zrobić bezpośrednio przed kolejną wizytą . Zero zainteresowania , diagnostyki , badań . Poszła m do pana doktora zachęcona dobrymi opiniami , licząc , że skoro już się przełamała m i chcę zacząć leczyć dolegliwość , z którą borykam się od paru lat ( o czym powiedziała m ) , będę mogła liczyć na diagnostykę ( W końcu za coś płacę ten abonament i to najwyższy ) i poważne podejście do tematu . OKazało się , że mój lekarz rodzinny podchodzi do niego skrupulatniej . Nie polecam .


Pani Kamila pomogła mi znaleźć przyczyny moich problemów . Dzięki temu lepiej rozumiem własne zachowania i lepiej sobie z nimi radzę . Rozmowy z p . Kamilą zadziałały jak katalizator przy rozpracowywaniu problemów . Pani Kamila uważnie słucha klienta , pamięta porzednie wywiady i potrafi wyciągać z rozmowy wnioski , które pozwalają spojrzeć na własną sytuację z nowej , odkrywczej prespektywy . Gdy cotygodniowe wizyty przestały być konieczne , p . Kamila nie nalegała na utrzymywanie dużej częstości spotkań - nie obawiam się , że ten psycholog chciał by " naciągać " pacjentów . Przydała by się jedynie poczekalnia w prywatnym gabinecie p . Kamili .


Witam serdecznie . W pełni zgadzam się z pozytywnymi opiniami przedmówców . U dr Salomona leczę się od czerwca 2009 kiedy to została wykonana pierwsza gastroskopia . Po tym badaniu szczegółowo zostało mi przedstawione co mi tak właściwie jest , dlaczego mam takie a nie inne dolegliwości z czym mieli trudności " specjaliści " finansowami przez NFZ , którzy próbowali leczyć mnie Helicitem . w negatywnych komentarzach możemy przeczytac " wysokich " stawkach za wizytę - proponuję tym marudom aby wykręcili nr telefonu do swoich babć ( o ile mają to szczęscie , że jeszcze żyją ) i spytali ich o tradycyjne metody walki z dolegliwościami żołądkowymi - takie konsultacje z pewnością będą mniej kosztować ( no chyba , że macie rozmowy z babcią za darmo ) ale jak z ich skutecznością . . . dosyć zgryźliwości z mojej strony . Podsumowując : leki przepisane po gastroskopii w 100 % podpasowały mi i mojemu stylowi życia , w końcu mam ochotę na pobieganie za piłką i mam nadzieje , że już niedługo będę mógł sie pochwalić rodzince że schudł em . . . Pozdrawiam


Chodzi o całkowite spożycie soli , a nie tylko o tę , którą sami dodajemy do potraw ( w postaci solenia lub dosalania ) . Trzeba pamiętać , że sól w dość dużych ilościach zawarta jest w gotowych produktach spożywczych . Z danych WHO wynika , że poszczególnych krajach przetworzone produkty spożywcze są źródłem 40 - 80 proc . soli codziennej diety . Warto zwrócić większą uwagę na zawartość soli w różnych produktach spożywczych . Na przykład , w 100 g sera typu feta jest aż 2 , 75 g soli , a w 100 g śledzia marynowanego 2 , 73 g . Dużo soli zawierają też wędliny . Szynka wiejska ma 2 , 57 g soli w 100 g . Nawet 100 g keczupu zawiera 2 , 4 g soli . Pieczywo średnio zawiera około 1 g soli w 100 g .


" Dorosła samica po okresie żerowania składa jaja i jej żywot się kończy . Obecnie w Instytucie Medycyny Wsi mamy hodowlę 50 samic , które w pojemniczkach mogą złożyć około 3 tysięcy jaj . Napita samica kleszcza składa - w zależności od gatunku - od tysiąca do 6 tys . jaj . Wylegają się z nich larwy . Jest to pierwsze stadium rozwojowe , które do przeobrażenia potrzebuje krwi żywiciela - zwierzęcia lub człowieka . Badamy w grupach po 20 jaj przenoszenie się pierwotniaków z matki na jajka , a w konsekwencji - na larwy " - wyjaśnia rozmówczyni PAP . Kleszcze stanowią świetny rezerwuar dla bakterii , wirusów i pierwotniaków . Badania nad rolą kleszczy w ich rozwoju i przenoszeniu się są elementem strategii ochrony zdrowia narażonych na infekcje ludzi i zwierząt .


Nieprzyjemny ale skuteczny . Trafiła m na SOR z silnym bólem i obrzękiem ucha , po całym dniu walki z przychodniami o pilne przyjęcie . Wszędzie pokazano mi przysłowiowe drzwi z drugiej strony . . . brak wolnych miejsc . . . hmmm . . . W szpitalu Pan Suwala zajął się mną z wielką łaską uprzykrzając mi wizytę ciągłymi wyrzutami , jak śmiała m z taką bzdurą trafić na SOR . Tam leczy się przecież poważne przypadki . Gratuluję podejścia do pacjenta ! Jednak skuteczność lekarza bardzo dobra .


Ja ma doświadczenie z doktorem Hamdim w miarę pozytywne . Miałem w 1985 roku 4 przetoki w tym jedna wokól zwieracza . Po operacji , którą przeprowadzał Doktor osobiście okazało się , że tej czwartej przetoki mi nie zoperował . 3 pozostałe w porządku . Tę najtrudniejszą przetokę zoperował em w szpitalu wojskowym . Doktor Hamdi upzedził mnie , że operowanie przetoki wokół zwieracza jest niebezpieczne ponieważ w trakcie operacji można uszkodzić zwieracz i " będę robił pod siebie " . Moja ocena - tylko " polecam " wynika z faktu , że nie podjął się operacji tej przetoki o czym mnie nie poinformował . To źle . Natomiast , jeśli nie bardzo umiał zoperować tę przetokę to dobrze , że się tego nie podjął . Mógł spieprzyć operację i tłumaczyć się , że przeciez mnie uprzedzał . Najaważniejsze w tym zawodzie to nie szkodzić pacjentowi . Poza tym traktował mnie miło , a po drugiej operacji w szpitalu wojskowym pozwalał mi przychodzić do szpitala na zmiany opatrunku . Przy okazji oglądał moją drugą operację ( tego typu ran nie zaszywa się pooperacyjnie tylko mają sie oczyszaczac i same zabliźniać ) , więc chciał się czegoś nauczyć . Tak więc ogólnie , w okresie kiedy Doktor rozpoczynał praktykę w tej specjalności mój kontakt z nim zakończył się pozytywnie.jestem zdrowy , a to jest najważniejsze


„ Przetestowali śmy nasze podłoża na trzech gatunkach bakterii wywołujących zapalenie opon mózgowych : Neisseria meningitidis , Streptococcus pneumoniae i Haemophilus influenzae . Poprawnie wykrywali śmy ich obecność w 95 proc . przypadków , a gatunek identyfikowali śmy z pewnością sięgającą 98 proc . A ponieważ mówimy o niezwykle czułej spektroskopii ramanowskiej , do otrzymania tak precyzyjnych wyników wystarczało nam znalezienie jednej komórki bakteryjnej ” - podkreśla dr Kamińska . Cały przebieg analizy jest w znacznym stopniu zautomatyzowany i do minimum ogranicza kontakt laboranta z badaną próbką . W celu przeprowadzenia pomiaru należy jedynie pobrać pod wyciągiem laminarnym mikrolitrową porcję płynu mózgowo - rdzeniowego do strzykawki , a następnie tę umieścić w pompie strzykawkowej podłączonej do spektrometru Ramana . W celu zwiększenia pewności pomiaru zarejestrowane sygnały są przetwarzane przez oprogramowanie korzystające z zaawansowanych metod statystycznych i obsługującemu pozostaje jedynie odczytać wynik .


Mimo tylu pozytywnych komentarzy niestety jestem rozczarowana wizytą . Była m u Pani doktor w Baby Clinic z 11 miesięczną córką , która na łydkach ma kilka łuszczących się , ewidentnie nieswędzących plamek . Pani doktor zmiany oglądała w półmroku - nie pofatygowała się , aby odsłonić okno lub zapalić światło , i stwierdziła , że córka ma delikatną skórę i mogła się ona wysuszyć i powstały lekkie nadkażenia , na co przepisała maść Chlorchinaldin H , zawierającą steryd , co wydaje mi się dość odważnym posunięciem na początek leczenia - moim zdaniem sterydy powinny być ostatecznością , zwłaszcza u tak małego dziecka . Dodatkowo w ulotce maści jest jasno napisane , że przeciwwskazane jest stosowanie jej u dzieci poniżej 12 roku życia . Dodatkowo córka czasami dość mocno drapie uszy a wykluczone zostały przyczyny laryngologiczne i skierowano nas do dermatologa - Pani doktor obejrzała tylko jedno ucho , stwierdzając , że jest może lekkie zaczerwienienie , ale jest dość ciemno , więc nie widać dobrze i mogą to być po prostu naczynka i ucho też w sumie możemy posmarować wspomnianą wyżej maścią . Moim zdaniem pieniądze wyrzucone w błoto , odradzam .


Niestety , ale zdecydowane odradzam tego lekarza . Pani Doktor zleciła mi serię badań jakie miałem wykonać i poleciła mi aby m to zrobił w szpitalu w jakim pracuje . Okazało się , że połowę badań nie mogł em zrobić w danym miejscu , bo szpital ich nie robi . Ale powód dla którego odradzam tego lekarza jest inny . Jednym z badań jakie zostało mi zlecone , była spirometria . Nie zostało jednak określone , czy powinno być zrobione z próbą rozkurczową czy nie . Udał em się w takim wypadku do Pani doktor , która akurat miała dyżur w szpitalu z jednym pytaniem jaką spirometrię powinien em zrobić . Pani doktor nie była łaskawa nawet wyjść z gabinetu , a jak powiedział em jej że był em u niej na wizycie , to przerwała mi zdanie i powiedziała , że nie ma dla mnie w ogóle czasu i koleżanka już zamykała mi drzwi przed nosem . Mimo wszystko dokończył em to co chciał em zapytać , to na odchodne usłyszał em , ze ma być z próbą rozkurczową . Udał em się na badania i okazało się , że jednak nie zrobią mi tego badania , bo trzeba w nim podać lek i muszę mieć skierowanie od lekarza , którego oczywiście nie dostał em . Podsumowując : 1 . umówił em się na prywatną wizytę , którą opłacił em i został em wysłany na badanie , których nie mogł em zrobić bo : - jednym badań nie można zrobić w sugerowanym miejscu - nie miałem skierowania , które umożliwiliłoby mi zrobienie kolejnych badań 2 . chciał em zadać jedno pytanie związane z wizytą jaką miałem u Pani doktor , to został em potraktowany jak intruz i odniosł em wrażenie , że jak nie płacę , to nie ma możliwości nawet na 1min Pani doktor .


Zgłosili śmy się do Pani Iwony , kiedy Emilka miała problemy z obrotami z pleców na brzuch . Pani Iwona podczas wizyt przeszkalała mnie z ćwiczeń , które miała m wykonywać w domu , dzięki czemu mogła m samodzielnie i precyzyjnie wykonywać je na dziecku , co z pewnością skróciło czas rehabilitacji . Bardzo miło się z nią rozmawiało , zawsze przytaczała jakieś ciekawostki zdrowotne i udzielała wielu dodatkowych rad . Zawsze odpowiada na smsy i telefony , jest bardzo zaangażowana i bezinteresowna . Bardzo polecam . Rehabilitacja skończyła się na 7 wizytach . Obecnie Emilka skończyła 7 miesięcy , a już raczkuje i przymierza się do wstawania . Kiedyś była z rozwojem motorycznym za równieśnikami , a teraz znacznie ich wyprzedza . Dziękujemy Pani Iwono : )


witam , moja cora nosi aparat od roku i poprawa slabo idzie . Z tym , ze nosila aparat jako dziecko wiec zgryz ogolem prosty , tyle ze zabki niepoukladane . Samo leczenie trwa bardzo dlugo , Pani doktor ma na kazdej wizycie inne zdanie na temat leczenia , a gdy bylysmy na pierwsza wizycie to bylam zachwycona - uslyszalam o przebiegu noszenia aparatu , by nie wyrywac zabków , bo rozszerzy sie podniebienie , potem o specjalnej masce do noszenia , a teraz nie znam procesu leczenia , a nie ma nic z tych rzeczy o ktorych wczesniej byla mowa . Wybieramy sie na konsultacje do innego ortodonty i zastanawiam sie nad zmiana gabinetu dla corki . Zdecydowanie nie polecam !


Bardzo niezwykłej urody Pani doktor a wręcz zjawiskowej ! Przez całą wizytę nie mogł em oderwać od niej oczu ! Cierpię na przewlekłą chorobę i żaden lekarz nie postawił trafnej diagnozy ! Szczera aż do bólu od razu domyśliła się z jak poważnym przypadkiem ma do czynienia ! Po kilku minutach od razu postawiła trafną diagnozę ! Po tej wizycie nie przespał em całej nocy i odżyły wspomnienia ! Ciśnienie tak mi skoczyło po tej wizycie że musiałem wypić kilka litrów melisy na uspokojenie ! Czuję się teraz o 10 lat młodszy ! Szczególnie zwrócił em uwagę na jej piękne dłonie i naturalnie długie paznokcie przy wypisywaniu recepty ! Do tej pory jestem pod wrażeniem !


była m u pana doktora w lutym na usg , stwierdził ciążę obumarłą , z kpiną w głosie i uśmieszkiem na twarzy powiedział ' tak to jest jak jest się po trzydziestce " skierował do szpitala.po łyżeczkowaniu i 1 okresie poszła m na wizytę kontrolną , a on mi na to , że mnie nie przyjmie , bo im się pieniądze z funduszu skończyły i mam przyjść za 3tyg . obecnie jestem w 16tc . była m w poradni , bo od paru dni nie czuła m ruchów synka ( a czuła m je od 2 tyg regularnie ) panie pielęgniarki pół godz skakały nade mną z detektorem i sprawdzały tętno , niestety nic nie wyczuły . pan doktor nie zbadał mnie na usg , nawet nie obejrzał mojego brzucha . . . bo miał wywiad do jakiejś gazety ! ! ! ! nie miał czasu ! kazał tylko iść do szpitala na ostry dyżur . mój mąż jest wściekły , ja zrozpaczona całą tą sytuacją .


Nie jestem w stanie stwierdzić na ile diagnoza jest trafna bo leczenie jest długoterminowe . Jednak postawa Pana Lachowskiego w moim odczuciu jest żenująca i karygodna ponieważ wiedząc o minimum półrocznym leczeniu wypisuje receptę na miesiąc i każe stawić się znów do kontroli . Kontrola jednak sprowadza się do pytania czy były skutki uboczne i wypisania recepty na kolejne dwa opakowania leku i umówienia kolejnej wizyty kontrolnej co trwa 2 minuty . Jest to dla mnie żenujące wyciąganie pieniędzy od pacjenta ponieważ każda wizyta kosztuje 100 zł , nawet taka , która sprowadza się tylko do wypisania recepty .


Zdecydowalam się na wykonanie zabiegu korekcji uszu , w klinice Pani Dobaczewskiej . Szczerze mówiąc nie odczuła m zbytnio atmosfery " zabiegu " , ponieważ cudowna muzyka w tle oraz wszechobecne uśmiechy po prostu mi na to nie pozwoliły : D . Pani doktor doskonale wie co robi , przy tym jest niesamowicie miła i konkretna . Podczas zabiegu jedyne co mi przeszkadzało to swędzący mnie nos . Uwaźam , że ta klinika zasługuje na najwyższą ocenę , naprawdę . I nie piszę tego dlatego , że urzekł mnie Pan Janusz pracujący przy recepcji . Aczkolwiek uważam , że posiadanie tak kompetentnego człowieka na tym stanowisku to dodatkowy atut tego miejsca . Kilka razy zdarzyło mi się zadzwonić do kliniki między kontrolami i za każdym razem Pan Janusz udzielał mi wyczerpujących odpowiedzi . No i herbatkę zaparzy w poczekalni i zagada . : D Kolejno warto tu powiedzieć o higienie pracy w tym miejscu . Czysto , pachnąco i sterylnie . Więcej chyba nie potrzeba . Widać , że ktoś włożył dużo serca w tę klinikę . Cudowny personel , dzięki któremu najważniejszy moment mojego życia stał się jeszcze lepszy . I może dziwnym być to , że opisuje to miejsce w samych superlatywach , ale co zrobić skoro minusów nie widzę . Obecnie jestem po kontroli dzieła Pani Darii i zachwycam się nim z chwili na chwilę coraz bardziej . Polecam Polecam Polecam . I pozdrawiam całą załogę ! Do zobaczenia za 6m - cy : D


Może jako endokrynolog jest dobrym specjalistą , ale jako ginekolog się nie sprawdza . Była m u dr zrobić USG połówkowe w ciąży - robi się je przed 6 miesiącem ciąży w celu sprawdzenia czy płód rozwija się prawidłowo , w razie ew . wykrycia poważnych chorób genetycznych istnieje jeszcze legalna możliwość aborcji . Więc badanie jest ważne i nie chodzi tu o wsparcie psychiczne ale fachowe sprawdzenie co się dzieje w brzuchu mamy . Doktor Pięta jak widzę potraktował mnie standardowo ponieważ cała wizyta trwała łącznie niecałe pięć minut , po których otrzymała m trzy linijki tekstu - nic o rozwoju narządów tylko jakieś ogólniki że jestem w ciąży - widać pęcherzyk płodowy , wiek ciąży znacznie zaniżył , żadnych konkretów co w ogóle mija sie z celem wizyty ! Dodatkowo lekarz poinformował mnie o płci dziecka - na 100 % dziewczynka co mnie zdziwiło bo wcześniej kilkakrotnie miała m stwierdzanego chłopaka , więc dopytywała m się kilkakrotnie czy na pewno jest to dziewczynka wtedy to lekarz zaczął mi gadać coś o gender , że to dziewczynka ale może się przerobi na chlopaka itd i kiedy próbowała m uzyskać informację wprost co tam widzi to on mi ciągle o tym że to może być gender bo to teraz modne . . . Ponieważ informcje uzyskała m mocno okrojone udała m się do sprawdzonego ginekologa prywatnie , tam wizyta trwała ok 40 minut i otrzymłam dokładny opis każdego z narządów , przybliżoną datę porodu i bardzo dokładne zdjęcia dziecka również jego siusiaka . . . Mówcie co chcecie ale lekarz z NFZ nie może się tak zachowywać . Po przeczytaniu komentarzy oraz po osobistym zapoznaniu się z lekarzem stanowczo odradzam , przynajmniej ciężarnym .


Do dra Barcikowskiego trafiła m z polecenia koleżanki . " Plusy " : - bardzo dokładny , wnikliwy wywiad , - delikatnie wykonane usg dopochwowe i cytologia , - oddzielne pomieszczenie do przygotowania się do badania ( dla mnie istotne , bo rozbieranie się na krześle za parawanikiem albo przy drzwiach wejściowych do gabinetu mnie po prostu słabi ) , " Minusy " : - lekarz nie przeprowadził badania podstawowego , - musiała m go przekonać , żeby zrobił badanie piersi ( zareagował dopiero jak powiedziała m , że zależy mi na " profesjonalnym " badaniu ) , - wyniki cytologii " zaginęły " , - dostała m 3 recepty na plasterki antykoncepcyjne ( wraz z kolorową broszurą informacyjną ) , mimo iż wyraźnie powiedziała m , że nie potrzebuję , - postawiona diagnoza : okaz zdrowia . Dodam , że mam zespół policystycznych jajników , endometriozę , prolaktynę na poziomie ponadnormatywnym , a tkanka gruczołowa obu piersi zbija się w grudki dlatego comiesięczne samobadanie piersi jest niepewne . Szukam lekarz , który zacznie mnie leczyć , bo czas ucieka . . .


Pani doktor była jedynym neurologiem u którego był em i który trafnie rozpoznał moją chorobę już przy pierwszej wizycie . Dodatkowe badania były niepotrzebne , ponieważ leczenie które było zastosowane przyniosło mi ulgę i wyraźną poprawę . Wcześniej był em u kilku neurologów i lekarzy rodzinnych , którzy mi nie pomogli . Pani Doktor prowadzi mnie cały czas prywatnie i jestem bardzo zadowolony . Bardzo polecam panią doktor dlatego że ma niesamowitą wiedzę do tego można na wizycie u niej wykonać badanie doppler tętnic mózgu . Idąc do pani doktor należy się przygotować na duże kolejki gdyż przyjeżdżają do niej pacjenci z daleka , ja akurat czekałem i miałem okazje się dowiedzieć że niektórzy przemierzają nawet 150 km ! ! ! żeby się do niej dostać , ale naprawdę warto . Pani doktor poświęca tyle czasu ile trzeba i nie patrzy na zegarek .


Po wielu nieprzyjemnych badaniach u lekarzy proktologów polecono mi dr Skoczylasa . I nareszcie trafiła m na lekarza kompetentnego który troszczy sie o pacjenta nawet podczas badania zapewniając mu intymność . ( czego wcześniej nie doświadczyła m u lekarzy proktologów ) . W tym roku w październiku zaufała m dr i poddała m sie zabiegowi operacyjnemu - czego nie żałuję . Pewnie teraz nie będę potrzebowała wsparcia i leczenia ale polecam każdemu kto ma problemy proktologicze , gastrologiczne doktora Skoczylasa . A jeżeli dr będzie proponował zabieg warto zaufać . Spokojny , opanowany człowiek a przy tym śietny specjalista .


To był drugi dermatolog , który nie rozwiązał mojego problemu . Schodzi mi skóra z okolic ust , brwi , nóg i innych . Pani Doktor zasugerowała , aby zmienić wszystkie kosmetyki , czyli żel pod prysznic , żel do twarzy , szampon do włosów . Tak , zrobił em , a do tego dostał em trzy kremy oraz jakieś tabletki . Łączny koszt tego leczenia to jakieś 520 zł z wizytą . . . W czasie leczenia było lepiej , ale problem nie zniknął . Oczywiście dodam , że Pani doktor bardzo dokładnie opisała mi co i kiedy stosować , co mnie ucieszyło , bo nawet o to nie prosił em . Być może powinien em przyjść drugi raz do Pani doktor , ale spodziewał em się po takim leczeniu 100 % sukcesu .


do znowu ja Dokładnie mi się tak wydaje jak napisał eś ( łaś ) czyli istnieje skutek i przyczyna między moimi dziąsłami a leczeniem aparatem stałym . Jestem pod stałą opieką paradontologa , co trzy miesiące mam wizytę kontrolną . To paradontolog wysłał mnie do ortodonty który powiedział że powinien em założyć znowu aparat . Jak powiedział em że już nosił em go , to tylko wzruszył ramionami ( podobnie ja paradontolog ) i dało się wyczuć jak jest jego opinia odnośnie całej sprawy . Jeśli chodzi o powikłania to uważam że lekarz powinien o tym powiedzieć przed leczeniem . Ja natomiast miałem ustne zapewnienia od pani barbary że będzie źle jak nie założę aparatu . Problem z zębami mimo dwóch lat męczarni i sporych nakładów finasowych pozostał . Poza tym moja siostra również nosiła aparat ale zdejmowany , leczyła się u pani barbary i równierz nie widac dobrych efektów . Co prawda została uprzedzona że być może nie osiągnie zadawalającego efektu ale podjęła się leczenia . Czy to też można zaliczyć do efektów ubocznych leczenia ?


właśnie i ja miałem tak , że zwlekał em z wizytą u lekarza , teraz nie wiem czemu . Może moja duma mi na to nie pozwalała , ale teraz wiem , że pójscie do profesora Kurpisza było jedną z lepszych decyzji w moim życiu . Jest bardzo dobrym specjalistą w swojej dziedzinie , każdy kto się jeszcze waha , powinien zapomnieć o wstydzie , oporach .


Pani Doktor ma bardzo denerwujący zwyczaj spoglądania co chwila na zegar , co sprawia , że ma się poczucie , że się nudzi lub niecierpliwi . Nie jest to miłe wrażenie np . w sytuacji gdy opowiada się jej o traumatycznych przeżyciach swojego życia , zalewa łzami , a ona spogląda , która godzina . Poza tym dosyć oschła . Nie oczekuję tkliwego podejścia do Pacjenta , ale może bardziej życzliwego , zwłaszcza gdy chodzi o wizyty płatne . Nie przypadły mi do gustu także jej komentarze odnośnie mojego wyglądu . Można zwrócić uwagę na coś w inny sposób i - na litość boską - nie podczas każdej wizyty . Uważam , że za mało mnie motywowała do zmian , za to podcinała skrzydła wielu moim pomysłom . Z ulgą zakończyła m terapię u niej . Ufff !


Trafiła m do Pani doktor we wrześnie z opóźniającą się od 2 tygodni miesiączką i po dwóch testach ciążowych z wynikiem pozytywnym . Pani doktor stwierdziła , że to wcale nie musi oznaczać ciąży po czym z nieskrywaną niechęcią oznajmiła , że wykona usg . Położyła m się na leżance , a Pani doktor krzyknęła , że przecież będzie wykonywała badanie dopochwowo i mam się rozebrać . Teraz to wiem , ale wtedy droga wykonania badania nie była dla mnie oczywista czego Pani doktor nie była w stanie zrozumieć . W trakcie badania Pani doktor cały czas narzekała , że słabo widzi na ekran bo ją słońce razi . Po badaniu oznajmiła mi , że " coś jest " ale ona nie gwarantuje , że z tego rozwinie się ciąża . Rozumiem , że na tak wczesnym etapie ciąży nigdy nie powinno robić sobie zbyt dużych nadziei ale sposób w jaki zrobiła to Pani doktor pozostawiał wiele do życzenia , a ja po wizycie była m załamana i do kolejnej wizyty u innego już lekarza myślała m tylko o tym , że pewnie doszło do poronienia . Przez całą wizytę Pani doktor ani razu na mnie nie spojrzała , a na jej początku zapytała czy płacę za wizytę , później wydawała się niezadowolona obecnością pacjentki " abonamentowej " , która nie zostawia żywej gotówki . Więcej u Pani doktor się nie pojawiła m . Teraz jestem w 33 tc . i nie wyobrażam sobie , żeby moja ciąże mogła prowadzić tak oschła osoba . Na szczęście trafiła m na lekarza , który oprócz profesjonalizmu cechuje się człowieczeństwem .


Powiem szczerze , że nie rozumiem skąd ten zachwyt . Pani Monika rzeczywiście jest miła podczas wizyty , przyznaję , że wypisała mi odpowiednie leki na chyba najbardziej typową kobiecą dolegliwość , jednak podczas badania miała m wrażenie , że chce je jak najszybciej skończyć i musiała m wręcz prosić żeby przyjrzała się mojej innej dolegliwości , po czym stwierdziła , że rzeczywiście jest coś nie tak i zaleciła odpowiednie badanie . Zadając pani doktor pytania , miała m wrażenie , że jej przeszkadzam i jestem upierdliwa , czego nie mogę powiedzieć o innych lekarzach , u których miała m wizytę .


Pominę już fakt , że Pan dr . miał obsuwę czasową 1 , 5 h . . . trudno , zdarza się . Potrzebowała m szybkiej i kompetentnej konsultacji lekarskiej , jednak się zawiodła m . Lekarz najpierw wypisał receptę , która była mi potrzebna na już , a akurat była m w Poznaniu i nie miała m dostępu do mojego gin , i zażyczył sobie za to 200 zł ! Człowiek nie widział mnie na oczy , bo karteczkę podała jego sekretarka . . . Oddzwonił do mnie , że mam się pojawić niebawem , bo w cenie wypisania recepty jest cały zakres usług . Zatem zjawiła m się kilka dni później i nic się nie dowiedziała m , gdyż pan dr wykazał się dużą nieprofesjonalnością . Sama powiedziała m mu więcej na temat problemów i powikłań niż on mi . . . Był spóźniony więc się spieszył , przez co badanie było niemiłe , nie chciało mu się ze mną rozmawiać . Samo USG trwało 30 sec . . . . nie zbadał piersi , nie zapytał o cytologię . . . generalnie nie polecam . Po całej wizycie , która trwała może z 7 minut wspomniał coś o dalszych kosztach za tą wizytę , jednak nie jestem osobą , która daje sobie wciskać ciemnotę . . . Ah . . . by m zapomniała . Nie potrafił na podstawie USG odpowiedzieć na moje pytania , oburzył się bardzo , w między czasie zaproponował metodę zupełnie zbędną w moim przypadku , której koszty rozbijają się o setki złotych . . . Na końcu wyrzucił mnie z gabinetu , gdyż uznał , że skoro nie spełnia moich oczekiwań , to żegna . Powinna m dodać tylko , że jestem osoba spokojną i opanowaną , która nie wszczyna awantur , a chyba powinna m . . .


Na początku myślała m , ze trafiła m na super ginekologa , bo pani dr . bardzo miła , jednak z każdą następną wizytą odchodziła m od tej myśli . . . dużo mówi na różne tematy o kwiatkach , bratkach tylko nie o konkretach . Prowadząc moja ciążę nie wykryła przyczyn krwawienia i bólu macicy , mówiła że w ciąży tak czasami jest i trzeba leżeć . . . Zmieniła m lekarza wykrył przyczyny od razu . Braki wiedzy papierkowej , udowadniając pani dr , ze nie ma racji , kontakt zrobił się złośliwy . Nie będę już może wypisywać więcej negatywów . Nie polecam .


Z przykrością muszę stwierdzić że wizyta u Pani Doktor nic nie wniosła . Przepisane leki i zioła nie przyniosły absolutnie żadnego efektu , mało tego , od początku tego roku jestem nieustannie przeziębiona - z początku infekcja górnych dróg oddechowych , teraz gardło . Pani Doktor przez całą wizytę ( niecała godzina - dokładnie 45 minut - mimo że na stronie jest napisane że pierwsza potrwa przynajmniej 1 , 5 godziny . . . ) zbierała wywiad , po którym dostała m mieszankę ziół . Mimo kilkumiesięcznego stosowania poprawy nie widziała m . Widocznie jestem człowiekiem małej wiary , ale tej drogi leczenia nie polecam , szkoda czasu i pieniędzy .


Świetny lekarz . Miła i sympatyczna . Pierwsze moje spotkanie z Panią doktor miało miejsce dwa dni po urodzeniu synka na oddziale w PSK4 . Okazało się , że ma małą wadę serca . Pani doktor przeprowadziła szczegółowy wywiad na temat przebiegu ciąży , dokładnie mi wytłumaczyła co jest na razie nie tak i dała nadzieję . A wszystko to spokojnie i bez pośpiechu . Niedawno , gdy synek skończył 6 miesięcy wybrali śmy się na wizytę kontrolną . Nie było łatwo zarejestrować się w Luxmedzie , ale się udało . Pani doktor wzorowo się nami zajęła , ma świetny kontakt z dziećmi , małemu śpiewała kołysanki gdy marudził podczas badania , a starszemu 6 - letniemu cierpliwie odpowiadała na wszystkie pytania . Była zainteresowana rozwojem dzieciaków , obejrzała nawet badania starszego syna i wyjaśniła wszystkie wątpliwości . Byli śmy bardzo zadowoleni z wizyty u Pani doktor . Polecamy


wmawial mi to samo co innym : zrosty , krzywo ustawioną macicę ( bo niby śpię na jednym boku ) , cienkie endometrium ( bo przyszła m do niego z niepłodnością ) . przez rok chodziła m do niego kilka razy w miesiacu na niby - obserwację cyklu , która do niczego nie prowadziła . Przepisywał mi leki identyczne jak innym , w tym te CZOPKI na ! nie wiadomo co ! . traciła m godziny w jego poczekalni , mimo iż umawiała m sie na konkretną godzinę . nie dostawała m skierowań na żadne badania . skarżyła m się na problem ze stanami zapalnymi - ignorował to ; mówił że jak bedę się do jego zaleceń to mi minie ( bawełniana bielizna , nie zakładanie nogi na nogę , dieta niskowęglowodanowa , nie przesadzanie ze środkami do higieny intymnej ) - z tym , że rok ścisłego trzymania się tych porad NIC nie dała ( bo to przecież profilaktyka a nie leczenie . . . ) a wyniki leczenia niepłodności - moja koleżanka poszła do niego , bo planowała zajśc w ciążę i chciała sprawdzić , czy wszystko gra . powiedział jej , że w ciąże nie zajdzie bo ( i tu krzywa macica , zrosty itd . ) - powinna się u niego leczyć ( czopki itd ) . Oczywiście u innego lekarza się nie potwierdziła ta jego " diagnoza " . A w ciążę zaszła normalnie i bez problemu . Ja za to po roku " leczenia " u niego nie dość , że w ciążę nie zaszła m , to jeszcze nadal nie była m zdiagnozowana dlaczego . zastanawiam się , czy właściwie nie powinna m zglosić skargi do izby lekarskiej .


" Według danych Światowej Organizacji Zdrowia , rak piersi jest wciąż najczęstszą przyczyną zgonów uwarunkowanych chorobą nowotworową wśród kobiet . Chociaż wykrywalność raka piersi we wczesnym stadium rozwoju jest coraz większa , to jednak w przypadku jednej trzeciej pacjentek podejmowana jest decyzja o mastektomii . Zgodnie z wytycznymi towarzystw medycznych każda kobieta po mastektomii powinna mieć dostęp do rekonstrukcji piersi . Międzynarodowe badania wskazują jednak , że mimo informowania pacjentek i wyrównywania szans dostępu do rekonstrukcji , na zabieg decyduje się wciąż niewiele kobiet " – - mówi dr Jolanta Życińska z katowickiego wydziału SWPS . Zespół psychologów koordynowany przez dr Życińską wykazał , iż decyzja o rekonstrukcji piersi uwarunkowana jest dobrostanem kobiety , czyli wysoką samooceną i poczuciem własnej skuteczności - poinformowano w komunikacie SWPS . Rekonstrukcja nie jest zatem antidotum na złe funkcjonowanie po mastektomii , ale wyrazem akceptacji choroby i inwestycją posiadanych zasobów w celu osiągnięcia pełni własnych możliwości .


Choruję już od bardzo długiego czasu . Przez wiele lat odczuwała m stały ból , okresami bardzo silny obydwu barków . Jestem młodą osoba mam 30 lat i takie dolegliwości w zasadzie odebrały mi radość z życia . Była m u wielu specjalistów w zasadzie z różnym skutkiem , ale nigdy poprawa nie trwała zbyć długo . Diagnozy hmm , co lekarz to inna . Była m na prawdę zdesperowana trudno i było uwierzyć jeszcze komuś w cokolwiek . Szukała m już cudotwórcy niż lekarza , tonący brzytwy się chwyta . O panu Arku dowiedziała m się od koleżanki . Swoją wstępną diagnozę postawił dopiero po tygodniu badań testów i próbnego leczenia , z czymś taki spotkała m si po raz pierwszy . Powiem tak nie było łatwo ulgę poczuła m dopiero po miesiącu , ale ulga trwała coraz dłużej i ból był mniejszy . Teraz bólu prawie nie ma , tylko przy bardzo gwałtownych ruchach , mogę spać pracować i ćwiczyć . Pan Arek to prawdziwy specjalista chodź stosuje bardzo nie standardowe metody , ale niesamowicie skuteczne . Polecam gorąco . . . . . . . . . . . . .


Hej moją ciążę też prowadzi dr Mariak , póki co jestem zadowolona . Fakt nie jest może ociekający sympatycznością i nie komplementuje na każdym kroku , ale ja wolę takiego lekarza który jest fachowcem i specjalistą a nie przeuroczym i przystojnym kolegą . Jest konkretny i rzeczowy dla mnie to jest bardzo ważne . Moim zdaniem jest godny polecenia chyba że któraś z Was oczekuje od lekarza komplementów i długich pogawędek .


Nistety miała m wątpliwą przyjemność spędzenia kilku godzin na oddziale ginekologicznym w Szpitalu Miejskim w Olsztynie , gdzie dr Mariak jest ordynatorem . Miała m pobierane wycinki do badania histopatologicznego . Pomijam już fakt przedmiotowego traktowania pacjentek i komentarza pana Mariaka : " po co znieczulenie , przecież łyżeczkowanie nie boli " . Po 3 tygodniach odebrała m wynik i tylko dlatego , że mam wykształcenie medyczne wydał mi się on podejrzany , ponieważ nijak nie odnosił się do wyniku cytologii , z którym została m skierowana do szpitala . Dr Mariak traktował mnie jak idiotkę i zwyczajnie kłamał prosto w oczy . Po kilku dniach mojego ubiegania się o wyjaśnienie sprawy , dostała m kompletnie nowy wynik , z zupełnie innym ( dużo poważniejszym ) rozpoznaniem a stary w dziwnych okolicznościach zaginął . Oczywiście dr Mariak od razu zaproponował , że zapisze mnie na zabieg . Jak się okazało po pewnym czasie , kiedy zrobiła m ponowne badanie prywatnie , wynik ze szpitala miejskiego był nieprawdziwy a jakikolwiek zabieg niepotrzebny . Mam 24 lata i cała ta historia kosztowała mnie mnóstwo strachu , nerwów i niemal utratę zdrowia . Wszystko dzięki dr Mariakowi , który według mnie jest kłamcą i chroni tyłki wszystkich , którzy mogli być odpowiedzialni za wydanie mi błędnego wyniku .


witam , niedawno bylam na pierwszej wizycie u Pani Doktor , zgodze sie z poprzedniczkami ze stara sie sporo wytlumaczyc rodzicom , natomiast uwazam ze niestety brak Pani Doktor podejscia do dzieci , jako specjalista dzieciecy mysle ze powinna wykazac sie wiekszym zrozumieniem dla malego pacjenta . Zwazajac na charakter badan w gabinecie uwazam ze potrzeba sporo delikatnosci w podejsciu do dziecka w czasie badania . Jesli chodzi o skutecznosci leczenia narazie nie jestesmy w stanie sie wypowiedziec , zobaczymy .


Niestety nie podzielam opinii mojej poprzedniczki . Do p . Agrawal trafiła m podobnie jak poprzedniczka w momencie kiedy dowiedziała m się , że jestem w ciąży . Postanowiła m oddać siebie i dziecko w ręcę świetnego fachowcy - p . Agrawal została mi polecna jako profesjonalistka i świetny gin - położnik . Niestety zawiodła moje zaufanie . . . Dlaczego ? Na pierwszej wizycie , która trwała 10minum ( z USG ) przeczytała bardzo szybko moją ankietę , wydrukowała zalecenia i powiedziała , że muszę się wyciszyć , bo spokój i relaks są w ciąży najważniejsze . Absolutnie nie powinna m brać kwasu foliowego , a w zaleceniach podała min . : 1 ) tran ( który zawiera wit . A , która w dużych ilościach jest absolutnie niewskazana w ciąży ! ! ! ) 2 ) napar z liści malin ( wskazany , ale w końcowych tygodniach ciąży w celu rozluźnienia szyjki macicy ) 3 ) zrobienie badania krzywej cukrowej . . . ( badanie , robi się nie w 10tyg - jak zleciła mi p . Agrawal , a w okolicy 22 - 24tyg ) 4 ) Branie Floradixu ( żelazo plus witaminy - > do d zi


Mam mieszane uczucia co do wizyty u Pani doktor . U tej Pani była m pierwszy raz , choć to nie był mój pierwszy raz u ginekologa . Chciała m się zbadać kontrolnie , wiem że mam ektopię ale Pani doktor w ogóle tego nie skomentowała w trakcie badania . Badanie przebiegło bardzo szybko i to akurat rozumiem , ale jej wypowiedzi były raczej lakoniczne . Co najbardziej mnie zdziwiło to to , że Pani doktor odmówiła mi badania piersi . Była m już u wielu lekarzy i żaden ginekolog mi tego nie odmówił . Niektórzy mają to wliczone w cenę , inny przeprowadzają takie badanie za opłatą . Podczas wizyty ginekologicznej zawsze o to proszę i wydawało mi się , że w dzisiejszych czasach jest to standard . Tym bardziej , że tyle się o tym mówi . Chodziło mi tylko o profilaktykę , a Pani doktor odesłała mnie do radiologa ! Z ciekawości zadzwoniła m później do 5 innych gabinetów ginekologicznych z pytaniem , czy na życzenie pacjentki wykonują badanie piersi - w każdym gabinecie potwierdzili , że owszem , wykonują . Wyjaśnienia Pani doktor i tłumaczenie się dlaczego ona nie wykonuje takich badań były bardzo mętne . Myślę , że tu nie wrócę .


Chodzę na wizyty do pani doktor od 4 lat , zawsze uważała m pania doktor za profesjonalistke i osobę znajaca się na wykrywaniu nawet niewielkich zmian chorobowych , jednak po ostatniej wizycie ok . 3 tygodnie temu , na której miała m robione usg - które nie wykazało żadnych zmian na jajnikach , miała m robione badanie rezonansem magnetycznym , gdzie ujawniono małe torbiele na jajnikach . Sama nie wiem co teraz myśleć , czy pani doktor nie widziała nic w usg czy to poprostu badanie usg jest aż tak niedokładne


Do trzech razy sztuka , ktoś nareszcie potrafił się kompleksowo zająć moim uszkodzonym kolanem ! Pan doktor jest bardzo dostępny i przyjazny pacjentowi , uzyskała m od niego fachową i pełną poradę odnośnie mojego urazu . Po trafieniu na zabieg do szpitala na Pilczycach , czuła m się bardziej jak w domu , a nie na oddziale - wszystko za sprawą fantastycznego personelu i samego doktora Kniazia . Dziękuję , że nareszcie mogę wsiąść na rower po tylu latach braku jakiejkolwiek aktywności fizycznej ! Zdecydowanie polecam zarówno i personel i świadczone przez nich usługi . : )


Absolutnie ODRADZAM ! ! ! ! Bylam u niego kilka razy , trafiła m z problemami niedoczynności tarczycy . Arogancki , nie daje dojść do słowa pancjentowi a przecież powinien był mnie wysłuchać , bo to ja się źle czuła m i miała m określone dolegliwości . Najgorsze co mógł zrobić to poinformować mnie ze cytuję : " oj proszę pani tu nie widzę szans na urodzenie dziecka - prędzej mi kaktus wyrośnie jak zajdzie pani w ciąże " - dodam , że mam 28 lat , pan dr mi to powiedział przed samym ślubem , dla mnie to była tragedia . Dobrze , że szybko dostała m namiary na innego endokrynologa i ginekologa , którzy ze sobą współpracowali przez cały rok , ich zadaniem było pomóc mi zajść w ciąże i ja prawidłowo poprowadzić . Pan dr Urbański oświadczył , że moj ginekolog jest glupi i nie zna się i nie jest cudotwórcą żeby m zaszla w ciąże . Dodam , że zmiana lekarza z lek . Urbańskiego na innego endokrynologa okazała się najlepszą decyzją w moim życiu - mam obecnie 2 miesięczną śliczną córeczkę . . . . . . Aż boję się , czy kiedykolwiek została by m mamą gdyby m dalej we wszystko wierzyła co mówił dr Urbański ?


Swoją ocenę leczenia skrzywionej przegrody nosowej u pana Arkadiusza musze podzielić na dwie kategorie . Skutecznośc leczenie oceniam na 5 / 5 , tutaj nie moge mieć żadnych zastrzeżeń . Jednak sam komfort leczenia to pała z wykrzyknikem . Operacja odbyła się w C . M . Sanitas w Lublinie . Muszę przyznać że samodzielne położenie się na stole operacyjnym bez wcześniejszego podania leków uspokajających nie należy do przyjemnych doznań , a już tym bardziej powracjąca świadomość w trakcie operacji pod koniec której odczuwał em wyraźny ból . Nie miałem wtedy pojęcia , że jestem właśnie operowany , a głosy które słysze to rozmowy zespołu operacyjnego . Samo wychodzenie z narkozy również było bardzo nieprzyjemne , próbował em być wybudzony poprzez bardzo dosadnie wypowiadane komendy , na które nie był em w stanie zareagować . Było to bardzo nieprzyjemne uczucie , nie miałem pojęcia co się ze mną dzieje , i dlaczego ktoś wywiera na mnie presje żeby m się w końcu obudził , kiedy nie mogł em nawet kiwnąć palcem , wypowiedzieć słowa ani nawiazać kontaktu w żaden inny sposób . Ból po wybudzeniu był bardzo wyraźny , kiedy zaczynał się nasilać po skończeniu drugiej kroplówki z ketonalem , nie dostał em kolejnych leków przeciwbólowych mimo upomninania się o nie . " Jak boli tzn że żyje " mówiła z uśmiechem na ustach pielęgniarka , która później też wywierala presje na szybsze opuszczenie łóżka pod koniec pobytu , mimo że nie czuł em się jeszcze na siłach aby wracać do domu kilka godzin po operacji . Jak już został em wreszcie wygnany , ból nasilił się do takiego stopnia , że całą noc chodził em po domu i stękał em , co pewnien czas wymiotując . Przez 2 tygodnie czuł em się okropnie , nie miałem na nic siły , większosć czasu przeleżał em w łóżku z wysoką temeraturą . Po operacji był em jeszcze u Pana Arkadiusza kiklukrotnie , na wyciąganiu setonów , 2x na zdejmowaniu szwów i wyciąganiu " blaszek " które bolało tak jakby ktoś próbował wyrwać mi jedynki u góry . Tłumaczenie w stylu " anestezjolog nie chciał podawać już Panu więcej anestetytków , żeby wybudzenie trwało krócej " było naprawde żałosne . Kilka dni temu był em operowany w WIM w Warszawie z powodu akromegalii i muszę przyznać że leczenie tuitaj to czysta przyjemnośc w porównaniu z Pańską operacją . Niestety ale nie polece Pana nikomu , mimo doświadczenia którego nie sposób Panu odmówić . Mimo wszystko pozdrawiam i życzę wyciągnięcia wniosków z mojej opinii .


Przede wszystkim : pięć gwiazdek to zdecydowanie za mało ! Zanim trafił em do Pani Doktor , przez rok szukał em przyczyny moich problemów z chodzeniem – przebył em długą drogę , odwiedził em wielu różnych lekarzy , zrobił em wiele badań i nie uzyskał em żadnego wyjaśnienia moich kłopotów . Dwóch specjalistów sugerowało wprawdzie nerwicę , ale na wizytę u psychiatry było mi szczególnie trudno się zdecydować . Do Pani Doktor trafił em przez przypadek , gdy zmuszony nasilającymi się objawami musiałem szybko szukać pomocy psychiatry . Przez przypadek , bo w dniu , w którym zdecydował em się na pójście do psychiatry , właśnie Pani Doktor miała wolny termin . Zebrał em siły i poszedł em . Moje lęki i obawy ustąpiły zaraz po wejściu do gabinetu . Pani Doktor jest ciepłą , uprzejmą i serdeczną osobą , od pierwszych chwil budzącą zaufanie . Jest pełna empatii , troski , umie cierpliwie wysłuchać pacjenta i właściwie pokierować rozmową , tak by całościowo i wnikliwie rozpoznać problem . Pani Doktor przekonała mnie do rozpoczęcia leczenia farmakologicznego , czego bardzo się bał em ( miałem złe doświadczenia z lekami przepisanymi przez innego specjalistę ) . Rozwiała moje obawy udostępniając swój numer telefonu i zachęcając do kontaktu , gdyby m po lekach czuł się źle . Sama zresztą wyznaczała dni , w których miałem zdać relację z przebiegu leczenia . Dla osoby z problemami na tle nerwowym to ogromne wsparcie . Skierowała mnie również na psychoterapię , dając namiary do bardzo dobrej psychoterapeutki . Teraz , po kilkunastu miesiącach leczenia ( i psychoterapii ) , zakończył em leczenie u Pani Doktor . Pierwszy raz przyszedł em do gabinetu ledwie trzymając się na nogach . W ostatnie wakacje chodził em po górach . Pani Doktor to lekarz z powołania i wspaniały człowiek . Polecam szczerze z całego serca ! A Pani Magdzie bardzo serdecznie dziękuję !


Wśród konsekwencji nieleczonych zaburzeń czynności tarczycy u ciężarnej ginekolog wymienił niewydolność serca i nadciśnienie tętnicze matki , poronienie , przedwczesny poród oraz wyższą śmiertelność okołoporodową noworodków . Nadczynność tarczycy aż dziewięciokrotnie zwiększa ryzyko zbyt niskiej masy ciała u noworodka , które wiąże się z wyższym ryzykiem zaburzeń metabolicznych , np . cukrzycy , w przyszłości . Nieleczona niedoczynność gruczołu tarczowego grozi opóźnieniem rozwoju wewnątrzmacicznego dziecka - gdy niedoczynność tarczycy jest jawna dotyczy ono co piątego dziecka . „ Dzieci kobiet nieleczonych z powodu niedoczynności tarczycy w ciąży częściej wykazują też opóźnienie rozwoju intelektualnego , mają większe problemy z uczeniem się , mową , czytaniem , rozwojem motorycznym . Czterokrotnie częściej mają niski iloraz inteligencji , tj . poniżej 85 ” – wymieniał specjalista .


Niezbyt przyjemne to co piszecie , jestem w rozterce , była m na drugiej wizycie w czmp i nie wiem co dalej robić . Najważniejsze aby dobrze ustawiał leczenie hormonalne , a gadać to on sobie może . . . . . . , nie trzeba go słuchać wtedy . Kogo polecacie zatem z Łodzi o takiej specjalizacji ? ?


Przyszła m na wizytę licząc na pomoc w wyleczeniu choroby , z którą była m już u kilku innych lekarzy bez skutku . No i zaczynamy standardowo : badanie , przypisanie tabletek ( pokazała m listę tych , która brała m wcześniej i nie pomogły ) , kolejne wizyty , kolejne tabletki + hormony + maść + globulki . Kolejna wizyta , zero zmian . Kolejna recepta . Aż ostatnio kupując przypisane lekarstwa i zażywając je miała m deja vu . Ciężko spamiętać nazwy lekarstw , a wierzyła m , że dr Malinowska ma zapisany u siebie przebieg leczenia i nawet by m nie przypuściła , że dojdzie do takiej sytuacji . Nowo zakupione lekarstwa brała m 1 dzień , po czym w szufladzie znalazła m pozostałość maści , którą używała m kilka miesięcy wcześniej i która była identyczna jak obecna . Wniosek ? Dostała m 2 razy dokładnie taka samą receptę na dokładnie taki sam zestaw lekarstw w odstępie kilku miesięcy . Fajnie zmarnowane pieniądze i wielkie rozczarowanie . Dr Malinowska jest dobra w przypisywaniu tabletek . Chcesz zacząć jeść hormony ? Polecam . . . .


Podczas konferencji prof . Maciejewski wskazał jednak , że gliwicki ośrodek jest kliniką chirurgii onkologicznej i rekonstrukcyjnej , a nie jest ośrodkiem replantologicznym - nie ma w nim takich dyżurów , nie ma zaplecza urazowego itd . „ Dlatego też w tego typu przypadkach , które obejmują nie tylko urazy regionu głowy i szyi , wymagające interwencji mikronaczyniowej , w tym wypadku replantacji , my nie jesteśmy w stanie zapewnić odpowiedniej opieki dla chorych , których urazy dotyczą większych powierzchni i większego zakresu ” – mówił . Jednocześnie zapewnił , że oczywiście lekarze w razie potrzeby będą służyć pomocą , ponieważ obecnie w Polsce , jak mówił , nie ma wyspecjalizowanego ośrodka w zakresie replantacji twarzy , szyi i urazów wielonarządowych .


Przykro mi , że w ten sposób wypowiem się o lekarzu . Niestety wiele osób ma rację . Lekarz nastawiony na zysk 3 min wizyty , 150 zł ( Dolmed ) i do tego nie trafiona diagnoza . Jestem w ciąży , ginekolog zlecił TSH wyszło teoretycznie w normie , jednak skierował mnie na wizytę u endokrynologa , ponieważ normy dla ciąży są inne . Dr Mędraś w ciągu 3 minut stwierdził że nie widzi potrzeb do leczenia . Po miesiącu zrobiła m kontrolne TSH , wyszło 5 - krotnie ponad normę ! Zmieniała m lekarza , a tego Pana doktora nie polecam .