Quando a guerra da Argélia começou, em 1954, Camus viu-se confrontado com um dilema moral. Identificava-se com os pieds-noirs, como os seus próprios pais, e defendia as acções do governo francês contra a revolta. Argumentava que a revolta argelina era parte integrante do "novo imperialismo árabe" liderado pelo Egipto e uma ofensiva "anti-ocidental" orquestrada pela Rússia para "cercar a Europa" e "isolar os Estados Unidos". Embora favorável a uma maior autonomia argelina ou mesmo a uma federação, mas não a uma independência total, considera que os pieds-noirs e os árabes podem coexistir. Durante a guerra, defende uma trégua civil que poupe os civis, o que é rejeitado por ambas as partes, que a consideram insensata. Nos bastidores, começou a trabalhar em prol dos argelinos presos que enfrentavam a pena de morte. De 1955 a 1956, Camus escreve para o L'Express. Em 1957, foi galardoado com o Prémio Nobel da Literatura "pela sua importante produção literária, que ilumina com uma seriedade clarividente os problemas da consciência humana no nosso tempo". Quando falou aos estudantes da Universidade de Estocolmo, defendeu a sua aparente inatividade na questão argelina, afirmando que estava preocupado com o que poderia acontecer à sua mãe, que ainda vivia na Argélia. Este facto levou a um maior ostracismo por parte dos intelectuais franceses de esquerda. Camus manteve-se ativo e ambicioso até ao fim da sua vida. Financiado pelo dinheiro que recebeu com o Prémio Nobel, adaptou e dirigiu para o palco Os Demónios de Dostoievski. A peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine, em Paris. Foi um sucesso de crítica e um tour de force artístico e técnico: 33 actores, 4 horas de duração, 7 cenários, 24 cenas. As paredes podiam deslocar-se para os lados para reduzir o tamanho de cada local representado e todo o palco rodava para permitir transformações imediatas do cenário. Camus encarregou o pintor e cenógrafo Mayo, que já tinha ilustrado vários romances de Camus (O Estrangeiro - Ed. 1948), da exigente tarefa de conceber estes múltiplos e complexos cenários teatrais.

Question: Que peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine, em Paris?

Answer: Teatro Antoine

Answer: 4535


Question: Que peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine em Paris?

Answer: Os Demónios de Dostoiévski

Answer: 4536


Quando a guerra da Argélia começou, em 1954, Camus viu-se confrontado com um dilema moral. Identificava-se com os pieds-noirs, como os seus próprios pais, e defendia as acções do governo francês contra a revolta. Argumentava que a revolta argelina era parte integrante do "novo imperialismo árabe" liderado pelo Egipto e uma ofensiva "anti-ocidental" orquestrada pela Rússia para "cercar a Europa" e "isolar os Estados Unidos". Embora favorável a uma maior autonomia argelina ou mesmo a uma federação, mas não a uma independência total, considera que os pieds-noirs e os árabes podem coexistir. Durante a guerra, defende uma trégua civil que poupe os civis, o que é rejeitado pelas duas partes, que a consideram insensata. Nos bastidores, começou a trabalhar em prol dos argelinos presos que enfrentavam a pena de morte. De 1955 a 1956, Camus escreve para o L'Express. Em 1957, foi galardoado com o Prémio Nobel da Literatura "pela sua importante produção literária, que ilumina com uma seriedade clarividente os problemas da consciência humana no nosso tempo". Quando falou aos estudantes da Universidade de Estocolmo, defendeu a sua aparente inatividade na questão argelina, afirmando que estava preocupado com o que poderia acontecer à sua mãe, que ainda vivia na Argélia. Este facto levou a um maior ostracismo por parte dos intelectuais franceses de esquerda. Camus manteve-se ativo e ambicioso até ao fim da sua vida. Financiado pelo dinheiro que recebeu com o Prémio Nobel, adaptou e dirigiu para o palco Os Demónios de Dostoievski. A peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine, em Paris. Foi um sucesso de crítica e um tour de force artístico e técnico: 33 actores, 4 horas de duração, 7 cenários, 24 cenas. As paredes podiam deslocar-se para os lados para reduzir o tamanho de cada local representado e todo o palco rodava para permitir transformações imediatas do cenário. Camus encarregou o pintor e cenógrafo Mayo, que já tinha ilustrado vários romances de Camus (O Estrangeiro - Ed. 1948), da exigente tarefa de conceber estes múltiplos e complexos cenários teatrais.

Question: Que peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine em Paris?

Answer: O Demónio de Camu

Answer: 4537


Question: Quantos cenários teve Mayo, o decorador de cenários, de desenhar?

Answer: 33

Answer: 4538


Question: Quantos cenários teve Mayo, o cenógrafo, de desenhar?

Answer: 24

Answer: 4539


Question: Quantos cenários teve Mayo, o decorador de cenários, de desenhar?

Answer: 7

Answer: 4540


Question: Quantos cenários teve Mayo, o decorador de cenários, de desenhar?

Answer: 4

Answer: 4541


Question: Quando estreou a peça O Demónio de Dostoiévski?

Answer: 1957

Answer: 4542


Question: Quando estreou a peça O Demónio de Dostoiévski?

Answer: janeiro de 1959

Answer: 4543


Question: Quando estreou a peça O Demónio de Dostoiévski?

Answer: 1959

Answer: 4544


Question: Quando estreou a peça O Demónio de Dostoiévski?

Answer: 1956

Answer: 4545


Question: Quando estreou a peça O Demónio de Dostoiévski?

Answer: janeiro de 1960

Answer: 4546


Question: Qual era o dilema moral de Camus?

Answer: Os seus próprios pais e defendia as acções do governo francês para a revolta

Answer: 4547


Quando a guerra da Argélia começou, em 1954, Camus viu-se confrontado com um dilema moral. Identificava-se com os pieds-noirs, como os seus próprios pais, e defendia as acções do governo francês contra a revolta. Argumentava que a revolta argelina era parte integrante do "novo imperialismo árabe" liderado pelo Egipto e uma ofensiva "anti-ocidental" orquestrada pela Rússia para "cercar a Europa" e "isolar os Estados Unidos". Embora favorável a uma maior autonomia argelina ou mesmo a uma federação, mas não a uma independência total, considera que os pieds-noirs e os árabes podem coexistir. Durante a guerra, defende uma trégua civil que poupe os civis, o que é rejeitado pelas duas partes, que a consideram insensata. Nos bastidores, começou a trabalhar em prol dos argelinos presos que enfrentavam a pena de morte. De 1955 a 1956, Camus escreve para o L'Express. Em 1957, foi galardoado com o Prémio Nobel da Literatura "pela sua importante produção literária, que ilumina com uma seriedade clarividente os problemas da consciência humana no nosso tempo". Quando discursou perante os estudantes da Universidade de Estocolmo, defendeu a sua aparente inatividade na questão argelina, afirmando estar preocupado com o que poderia acontecer à sua mãe, que ainda vivia na Argélia. Este facto levou a um maior ostracismo por parte dos intelectuais franceses de esquerda. Camus manteve-se ativo e ambicioso até ao fim da sua vida. Financiado pelo dinheiro que recebeu com o Prémio Nobel, adaptou e dirigiu para o palco Os Demónios de Dostoievski. A peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine, em Paris. Foi um sucesso de crítica e um tour de force artístico e técnico: 33 actores, 4 horas de duração, 7 cenários, 24 cenas. As paredes podiam deslocar-se para os lados para reduzir o tamanho de cada local representado e todo o palco rodava para permitir transformações imediatas do cenário.

Question: Qual era o dilema moral de Camus?

Answer: Os seus próprios pais e defendia a ação do governo francês contra a revolta

Answer: 4548


Quando a guerra da Argélia começou, em 1954, Camus viu-se confrontado com um dilema moral. Identificava-se com os pieds-noirs, como os seus próprios pais, e defendia as acções do governo francês contra a revolta. Argumentava que a revolta argelina era parte integrante do "novo imperialismo árabe" liderado pelo Egipto e uma ofensiva "anti-ocidental" orquestrada pela Rússia para "cercar a Europa" e "isolar os Estados Unidos". Embora favorável a uma maior autonomia argelina ou mesmo a uma federação, mas não a uma independência total, considera que os pieds-noirs e os árabes podem coexistir. Durante a guerra, defende uma trégua civil que poupe os civis, o que é rejeitado por ambas as partes, que a consideram insensata. Nos bastidores, começou a trabalhar em prol dos argelinos presos que enfrentavam a pena de morte. De 1955 a 1956, Camus escreve para o L'Express. Em 1957, foi galardoado com o Prémio Nobel da Literatura "pela sua importante produção literária, que ilumina com uma seriedade lúcida os problemas da consciência humana no nosso tempo". Quando falou aos estudantes da Universidade de Estocolmo, defendeu a sua aparente inatividade em relação à questão argelina, afirmando que estava preocupado com o que poderia acontecer à sua mãe, que ainda vivia na Argélia. Este facto levou a um maior ostracismo por parte dos intelectuais franceses de esquerda. Camus manteve-se ativo e ambicioso até ao fim da sua vida. Financiado pelo dinheiro que recebeu com o Prémio Nobel, adaptou e dirigiu para o palco Os Demónios de Dostoievski. A peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine, em Paris. Foi um sucesso de crítica e um tour de force artístico e técnico: 33 actores, 4 horas de duração, 7 cenários, 24 cenas. As paredes podiam deslocar-se para os lados para reduzir o tamanho de cada local representado e todo o palco rodava para permitir transformações imediatas do cenário. Camus encarregou o pintor e cenógrafo Mayo, que já tinha ilustrado vários romances de Camus (O Estrangeiro - Ed. 1948), da exigente tarefa de conceber estes múltiplos e complexos cenários teatrais.

Question: Qual era o dilema moral de Camus?

Answer: Ele identificava-se com os pieds-noirs, como os seus próprios pais, e defendia as acções do governo francês contra a revolta

Answer: 4549


Quando a guerra da Argélia começou, em 1954, Camus viu-se confrontado com um dilema moral. Identificava-se com os pieds-noirs, como os seus próprios pais, e defendia as acções do governo francês contra a revolta. Argumentava que a revolta argelina era parte integrante do "novo imperialismo árabe" liderado pelo Egipto e uma ofensiva "anti-ocidental" orquestrada pela Rússia para "cercar a Europa" e "isolar os Estados Unidos". Embora favorável a uma maior autonomia argelina ou mesmo a uma federação, mas não a uma independência total, considera que os pieds-noirs e os árabes podem coexistir. Durante a guerra, defende uma trégua civil que poupe os civis, o que é rejeitado pelas duas partes, que a consideram insensata. Nos bastidores, começou a trabalhar em prol dos argelinos presos que enfrentavam a pena de morte. De 1955 a 1956, Camus escreve para o L'Express.  Quando falou aos estudantes da Universidade de Estocolmo, defendeu a sua aparente inatividade em relação à questão argelina, afirmando que estava preocupado com o que poderia acontecer à sua mãe, que ainda vivia na Argélia. Este facto levou a um maior ostracismo por parte dos intelectuais franceses de esquerda. Camus manteve-se ativo e ambicioso até ao fim da sua vida. Financiado pelo dinheiro que recebeu com o Prémio Nobel, adaptou e dirigiu para o palco Os Demónios de Dostoievski. A peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine, em Paris. Foi um sucesso de crítica e um tour de force artístico e técnico: 33 actores, 4 horas de duração, 7 cenários, 24 cenas. As paredes podiam deslocar-se para os lados para reduzir o tamanho de cada local representado e todo o palco rodava para permitir transformações imediatas do cenário. Camus encarregou o pintor e cenógrafo Mayo, que já tinha ilustrado vários romances de Camus (O Estrangeiro - Ed. 1948), da exigente tarefa de conceber estes múltiplos e complexos cenários teatrais.

Question: Quando é que Camus defende o governo francês?

Answer: 1854

Answer: 4550


Question: Quando é que Camus defende o Governo francês?

Answer: 1956

Answer: 4551


Question: Quando é que Camus defende o Governo francês?

Answer: 1945

Answer: 4552


Question: Apesar de ter sido ostracizado pelos intelectuais de esquerda franceses, durante quanto tempo Camus se manteve ativo e ambicioso?

Answer: Até um ano antes do fim da sua vida

Answer: 4553


Question: Apesar de ter sido ostracizado pelos intelectuais de esquerda franceses, durante quanto tempo Camus se manteve ativo e ambicioso?

Answer: Até ao fim da sua vida

Answer: 4554


Quando a guerra da Argélia começou, em 1954, Camus viu-se confrontado com um dilema moral. Identificava-se com os pieds-noirs, como os seus próprios pais, e defendia as acções do governo francês contra a revolta. Argumentava que a revolta argelina era parte integrante do "novo imperialismo árabe" liderado pelo Egipto e uma ofensiva "anti-ocidental" orquestrada pela Rússia para "cercar a Europa" e "isolar os Estados Unidos". Embora favorável a uma maior autonomia argelina ou mesmo a uma federação, mas não a uma independência total, considera que os pieds-noirs e os árabes podem coexistir. Durante a guerra, defende uma trégua civil que poupe os civis, o que é rejeitado por ambas as partes, que a consideram insensata. Nos bastidores, começou a trabalhar em prol dos argelinos presos que enfrentavam a pena de morte. De 1955 a 1956, Camus escreve para o L'Express. Em 1957, foi galardoado com o Prémio Nobel da Literatura "pela sua importante produção literária, que ilumina com uma seriedade clarividente os problemas da consciência humana no nosso tempo". Quando falou aos estudantes da Universidade de Estocolmo, defendeu a sua aparente inatividade na questão argelina, afirmando que estava preocupado com o que poderia acontecer à sua mãe, que ainda vivia na Argélia. Este facto levou a um maior ostracismo por parte dos intelectuais franceses de esquerda.  Financiado pelo dinheiro que recebeu com o Prémio Nobel, adaptou e dirigiu para o palco Os Demónios de Dostoievski. A peça estreou em janeiro de 1959 no Teatro Antoine, em Paris. Foi um sucesso de crítica e um tour de force artístico e técnico: 33 actores, 4 horas de duração, 7 cenários, 24 cenas. As paredes podiam deslocar-se para os lados para reduzir o tamanho de cada local representado e todo o palco rodava para permitir transformações imediatas do cenário. Camus encarregou o pintor e cenógrafo Mayo, que já tinha ilustrado vários romances de Camus (O Estrangeiro - Ed. 1948), da exigente tarefa de conceber estes múltiplos e complexos cenários teatrais.

Question: Apesar de ter sido ostracizado pelos intelectuais de esquerda franceses, durante quanto tempo Camus se manteve ativo e ambicioso?

Answer: Até que ele defendeu a sua aparente inatividade

Answer: 4555


Question: Quantas cenas são retratadas em Os Demónios de Dostoiévski?

Answer: 4

Answer: 4556


Question: Quantas cenas são retratadas em Os Demónios de Dostoiévski?

Answer: 33

Answer: 4557


Question: Quantas cenas são retratadas em Os Demónios de Dostoiévski?

Answer: 24

Answer: 4558


Question: Quantas cenas são retratadas em Os Demónios de Dostoiévski?

Answer: 25

Answer: 4559


Question: Quantas cenas são retratadas em Os Demónios de Dostoiévski?

Answer: 7

Answer: 4560


Os Romanos: A lenda diz que Roma foi fundada por Rómulo, gerado com o irmão gémeo Remo por Marte de uma Virgem Vestal e abandonado no Monte Palatino para ser amamentado por uma loba. Os historiadores concordam com os mitos, afirmando que o local e a data tradicional da fundação, 753 a.C., estão correctos. Sob o domínio etrusco, Roma tinha sido uma monarquia até que uma revolta em 510 a.C. estabeleceu uma república patrícia, que durou cinco séculos. Ao contrário de outras cidades italianas, enfraquecidas por rivalidades internas e por um governo instável, Roma fortaleceu-se graças a uma sólida aristocracia de cônsules e senado, que governava plebeus orgulhosos da sua cidadania romana e que só raramente se rebelavam. Recuperando rapidamente da invasão gaulesa de 390 a.C., os romanos assumiram o controlo efetivo da península através de uma conquista militar reforçada por uma rede de estradas com nomes que existem até hoje: Via Appia, Flaminia, Aurelia. De facto, todos os caminhos levavam a Roma e de Roma. Em 250 a.C., a população da cidade tinha crescido para uns impressionantes 100.000 habitantes. O poder romano estendeu-se a todo o Mediterrâneo com uma vitória nas Guerras Púnicas contra Cartago (atual Tunísia) e conquistas na Macedónia, Ásia Menor, Espanha e sul de França. O resto da Itália participou apenas através de contribuições fiscais para o esforço de guerra e de um pequeno envolvimento no comércio e na colonização. Os ressentimentos surgiram quando antigas cidades etruscas ou gregas, como Cápua, Siracusa e Taranto, apoiaram a invasão de Aníbal em 218 a.C. Roma acompanhou a derrota dos cartagineses com massacres em grande escala e a escravização dos seus apoiantes italianos. A terceira e última guerra púnica terminou em 149 a.C., embora a solidariedade nacional ainda estivesse longe de ser alcançada. Com Júlio César, eleito em 59 a.C.

Question: Que líder deu a Roma a solidariedade nacional?

Answer: Aníbal

Answer: 4561


Os Romanos: A lenda diz que Roma foi fundada por Rómulo, gerado com o irmão gémeo Remo por Marte de uma Virgem Vestal e abandonado no Monte Palatino para ser amamentado por uma loba. Os historiadores concordam com os mitos, afirmando que o local e a data tradicional da fundação, 753 a.C., estão correctos.  Ao contrário de outras cidades italianas, enfraquecidas por rivalidades internas e por um governo instável, Roma fortaleceu-se graças a uma sólida aristocracia de cônsules e senado, que governava plebeus orgulhosos da sua cidadania romana e que só raramente se rebelavam. Recuperando rapidamente da invasão gaulesa de 390 a.C., os romanos assumiram o controlo efetivo da península através de uma conquista militar reforçada por uma rede de estradas com nomes que existem até hoje: Via Appia, Flaminia, Aurelia. De facto, todos os caminhos levavam a Roma e de Roma.  O poder romano estendeu-se a todo o Mediterrâneo com uma vitória nas Guerras Púnicas contra Cartago (atual Tunísia) e conquistas na Macedónia, Ásia Menor, Espanha e sul de França.  Os ressentimentos surgiram quando antigas cidades etruscas ou gregas, como Cápua, Siracusa e Taranto, apoiaram a invasão de Aníbal em 218 a.C. Roma acompanhou a derrota dos cartagineses com massacres em grande escala e a escravização dos seus apoiantes italianos.  Com Júlio César, eleito em 59 a.C.

Question: Que líder deu a Roma a solidariedade nacional?

Answer: Cartagineses

Answer: 4562


Os Romanos: A lenda diz que Roma foi fundada por Rómulo, gerado com o irmão gémeo Remo por Marte de uma Virgem Vestal e abandonado no Monte Palatino para ser amamentado por uma loba. Os historiadores concordam com os mitos, afirmando que o local e a data de fundação tradicional de 753 a.C. estão correctos. Sob o domínio etrusco, Roma tinha sido uma monarquia até que uma revolta em 510 a.C. estabeleceu uma república patrícia, que durou cinco séculos. Ao contrário de outras cidades italianas, enfraquecidas por rivalidades internas e por um governo instável, Roma fortaleceu-se graças a uma sólida aristocracia de cônsules e senado, que governava plebeus orgulhosos da sua cidadania romana e que só raramente se rebelavam. Recuperando rapidamente da invasão gaulesa de 390 a.C., os romanos assumiram o controlo efetivo da península através de uma conquista militar reforçada por uma rede de estradas com nomes que existem até hoje: Via Appia, Flaminia, Aurelia. De facto, todos os caminhos levavam a Roma e de Roma. Em 250 a.C., a população da cidade tinha crescido para uns impressionantes 100.000 habitantes. O poder romano estendeu-se a todo o Mediterrâneo com uma vitória nas Guerras Púnicas contra Cartago (atual Tunísia) e conquistas na Macedónia, Ásia Menor, Espanha e sul de França. O resto da Itália participou apenas através de contribuições fiscais para o esforço de guerra e de um pequeno envolvimento no comércio e na colonização. Os ressentimentos surgiram quando antigas cidades etruscas ou gregas, como Cápua, Siracusa e Taranto, apoiaram a invasão de Aníbal em 218 a.C. Roma acompanhou a derrota dos cartagineses com massacres em grande escala e a escravização dos seus apoiantes italianos. A terceira e última guerra púnica terminou em 149 a.C., embora a solidariedade nacional ainda estivesse longe de ser alcançada. Com Júlio César, eleito em 59 a.C.

Question: Que líder deu a Roma a solidariedade nacional?

Answer: Os italianos

Answer: 4563


Question: Que líder deu a Roma a solidariedade nacional?

Answer: Júlio César

Answer: 4564


Question: Que líder deu a Roma a solidariedade nacional?

Answer: Nicolau

Answer: 4565


Question: Segundo a lenda, em que ano foi fundada Roma e em que local?

Answer: Mediterrâneo

Answer: 4566


Question: Segundo a lenda, em que ano foi fundada Roma e em que local?

Answer: 753 a.C. e Monte Palatino

Answer: 4567


Question: Segundo o mito, em que ano foi fundada Roma e em que local?

Answer: 510 a.C. e Colina Nebulosa

Answer: 4568


Question: Segundo a lenda, em que ano foi fundada Roma e em que local?

Answer: 510 a.C.

Answer: 4569


Question: Segundo o mito, em que ano foi fundada Roma e em que local?

Answer: 753 a.c.

Answer: 4570


Question: Segundo a lenda, em que ano foi fundada Roma e em que local?

Answer: Monte Palatino, 753 a.C.

Answer: 4571


Question: O que é que os romanos fizeram depois de recuperarem da invasão gaulesa de 390 a.C.?

Answer: Criaram uma república patrícia

Answer: 4572


Question: O que é que os romanos fizeram depois de recuperarem da invasão gaulesa de 390 a.C.?

Answer: Assumiram o controlo efetivo da península através de uma conquista militar

Answer: 4573


Question: O que é que os romanos fizeram depois de recuperarem da invasão gaulesa de 390 a.C.?

Answer: Aumentaram a população da cidade

Answer: 4574


Question: O que é que os romanos fizeram depois de recuperarem da invasão gaulesa de 390 a.C.?

Answer: Alargar o seu poder

Answer: 4575


Question: O que é que os romanos fizeram depois de recuperarem da invasão gaulesa de 390 a.C.?

Answer: Controlo efetivo do mar

Answer: 4576


Question: O que é que os romanos fizeram depois de recuperarem da invasão gaulesa de 390 a.C.?

Answer: Controlo efetivo da Península

Answer: 4577


Question: O que é que os romanos fizeram depois de recuperarem da invasão gaulesa de 390 a.C.?

Answer: Assumiram o controlo da península através da conquista militar

Answer: 4578


Question: Quantas vezes se registou uma revolta em Roma?

Answer: 5

Answer: 4579


Question: Quantas vezes se registou uma revolta em Roma?

Answer: 6

Answer: 4580


Question: Quantas vezes se registou uma revolta em Roma?

Answer: Duas vezes, primeiro com o fim da monarquia e depois com a invasão de Aníbal

Answer: 4581


Question: Quantas vezes se registou uma revolta em Roma?

Answer: 3

Answer: 4582


Question: Qual é o consenso geral sobre a fundação de Roma?

Answer: Rómulo tinha um irmão gémeo chamado Remo

Answer: 4583


Question: Qual é o consenso geral sobre a fundação de Roma?

Answer: Roma foi fundada por Rómulo

Answer: 4584


Question: Qual é o consenso geral sobre a fundação de Roma?

Answer: O local e a data tradicional de fundação de 753 a.C. estão correctos

Answer: 4585


Question: Qual é o consenso geral sobre a fundação de Roma?

Answer: Marte era o pai de Rómulo e Remo

Answer: 4586


Question: Qual é o consenso geral sobre a fundação de Roma?

Answer: Roma foi fundada por Rómulo e Remo no Monte Palatino por volta de 753 a.C.

Answer: 4587


Question: Qual a cidade cuja população atingiu os 100 000 habitantes em 250 a.C.?

Answer: Mediterrâneo

Answer: 4588


Question: Qual a cidade cuja população atingiu os 100 000 habitantes em 250 a.C.?

Answer: Cartago

Answer: 4589


Question: Qual a cidade cuja população atingiu os 100 000 habitantes em 250 a.C.?

Answer: Veneza

Answer: 4590


Question: Qual a cidade cuja população atingiu os 100 000 habitantes em 250 a.C.?

Answer: Tunísia

Answer: 4591


Question: Qual a cidade cuja população atingiu os 100 000 habitantes em 250 a.C.?

Answer: Roma

Answer: 4592


Question: Que acontecimento estabeleceu uma república patrícia em Roma durante cinco séculos?

Answer: Revolta

Answer: 4593


Question: Que acontecimento estabeleceu uma república patrícia em Roma durante cinco séculos?

Answer: As rivalidades

Answer: 4594


Question: Que acontecimento estabeleceu uma república patrícia em Roma durante cinco séculos?

Answer: Uma revolta em 510 a.c.

Answer: 4595


Question: Que acontecimento estabeleceu uma república patrícia em Roma durante cinco séculos?

Answer: Sob o domínio da Prússia

Answer: 4596


Question: Que acontecimento estabeleceu uma república patrícia em Roma durante cinco séculos?

Answer: Sob o domínio etrusco

Answer: 4597


Question: Que acontecimento estabeleceu uma república patrícia em Roma durante cinco séculos?

Answer: A invasão

Answer: 4598


Question: Em que ano é que a população romana atingiu os 100 000 indivíduos?

Answer: 149 a.C.

Answer: 4599


Question: Em que ano é que a população romana atingiu os 100 000 indivíduos?

Answer: Depois de 250 a.C.

Answer: 4600


Question: Em que ano é que a população romana atingiu os 100 000 indivíduos?

Answer: 250 A.C.

Answer: 4601


Question: Em que ano é que a população romana atingiu os 100 000 indivíduos?

Answer: 200 A.C.

Answer: 4602


Question: Em que ano é que a população romana atingiu os 100 000 indivíduos?

Answer: Em 250 a.C.

Answer: 4603


Question: Qual foi o método utilizado por Roma para assumir o controlo da península?

Answer: Conquista militar

Answer: 4604


Question: Qual foi o método utilizado por Roma para assumir o controlo da península?

Answer: Revolta

Answer: 4605


Question: Qual foi o método utilizado por Roma para assumir o controlo da península?

Answer: Negociação pacífica

Answer: 4606


Question: Qual foi o método utilizado por Roma para assumir o controlo da península?

Answer: Invasão

Answer: 4607


Question: Qual foi o método utilizado por Roma para assumir o controlo da península?

Answer: Esforço de guerra

Answer: 4608


Question: Qual foi o método utilizado por Roma para assumir o controlo da península?

Answer: Estradas e conquistas militares

Answer: 4609


Question: Qual foi o intervalo de tempo entre o fim da terceira guerra púnica e a eleição de Júlio César, que deu origem à solidariedade nacional?

Answer: 89

Answer: 4610


Question: Qual o intervalo de tempo entre o fim da terceira guerra púnica e a eleição de Júlio César, que levou à solidariedade nacional?

Answer: 100 anos

Answer: 4611


Os Romanos: A lenda diz que Roma foi fundada por Rómulo, gerado com o irmão gémeo Remo por Marte de uma Virgem Vestal e abandonado no Monte Palatino para ser amamentado por uma loba. Os historiadores concordam com os mitos de que o local e a data tradicional de fundação de 753 a.C. estão correctos. Sob o domínio etrusco, Roma tinha sido uma monarquia até que uma revolta em 510 a.C. estabeleceu uma república patrícia, que durou cinco séculos. Ao contrário de outras cidades italianas, enfraquecidas por rivalidades internas e por um governo instável, Roma fortaleceu-se graças a uma sólida aristocracia de cônsules e senado, que governava plebeus orgulhosos da sua cidadania romana e que só raramente se rebelavam. Recuperando rapidamente da invasão gaulesa de 390 a.C., os romanos assumiram o controlo efetivo da península através de uma conquista militar reforçada por uma rede de estradas com nomes que existem até hoje: Via Appia, Flaminia, Aurelia. De facto, todos os caminhos levavam a Roma e de Roma. Em 250 a.C., a população da cidade tinha crescido para uns impressionantes 100.000 habitantes. O poder romano estendeu-se a todo o Mediterrâneo com uma vitória nas Guerras Púnicas contra Cartago (atual Tunísia) e conquistas na Macedónia, Ásia Menor, Espanha e sul de França. O resto da Itália participou apenas através de contribuições fiscais para o esforço de guerra e de um pequeno envolvimento no comércio e na colonização. Os ressentimentos surgiram quando antigas cidades etruscas ou gregas, como Cápua, Siracusa e Taranto, apoiaram a invasão de Aníbal em 218 a.C. Roma acompanhou a derrota dos cartagineses com massacres em grande escala e a escravização dos seus apoiantes italianos. A terceira e última guerra púnica terminou em 149 a.C., embora a solidariedade nacional ainda estivesse longe de ser alcançada. Com Júlio César, eleito em 59 a.C.

Question: Qual foi o intervalo de tempo entre o fim da terceira guerra púnica e a eleição de Júlio César, que deu origem à solidariedade nacional?

Answer: 250

Answer: 4612


Question: Qual foi o intervalo de tempo entre o fim da terceira guerra púnica e a eleição de Júlio César, que deu origem à solidariedade nacional?

Answer: 59

Answer: 4613


Question: Qual o intervalo de tempo entre o fim da terceira guerra púnica e a eleição de Júlio César, que levou à solidariedade nacional?

Answer: 90 anos

Answer: 4614


Question: Quando é que os romanos assumiram o controlo da península?

Answer: 750 a.C.

Answer: 4615


Question: Quando é que os romanos assumiram o controlo da península?

Answer: 510 a.C.

Answer: 4616


Question: Quando é que os romanos tomaram o controlo da península?

Answer: 380 A.C.

Answer: 4617


Question: Quando é que os romanos assumiram o controlo da península?

Answer: 390 A.C.

Answer: 4618


Question: Quando é que os romanos assumiram o controlo da península?

Answer: 10 a.c

Answer: 4619


Question: Quando é que os romanos assumiram o controlo da península?

Answer: Poucos anos depois de 390 a.C.

Answer: 4620


Question: Que três estradas romanas modernas contribuíram para a ideia de que todos os caminhos vão dar a Roma?

Answer: Macedónia, Ásia Menor, Espanha

Answer: 4621


Question: Que três estradas romanas modernas contribuíram para a ideia de que todos os caminhos vão dar a Roma?

Answer: Rómulo, Remo

Answer: 4622


Question: Que três estradas romanas modernas contribuíram para a ideia de que todos os caminhos vão dar a Roma?

Answer: Apia, Florença, Aurora

Answer: 4623


Question: Que três estradas romanas modernas contribuíram para a ideia de que todos os caminhos vão dar a Roma?

Answer: Etrusca, Italiana, Mediterrânica

Answer: 4624


Question: Que três estradas romanas modernas contribuíram para a ideia de que todos os caminhos vão dar a Roma?

Answer: Via Appia, Flaminia, Aurelia

Answer: 4625


Question: Quando é que Roma se transformou numa república patrícia?

Answer: 750 a.C.

Answer: 4626


Question: Quando é que Roma se transformou numa república patrícia?

Answer: 510 A.C.

Answer: 4627


Question: Quando é que Roma se transformou numa república patrícia?

Answer: 390 a.C.

Answer: 4628


Question: Quando é que Roma se transformou numa república patrícia?

Answer: 510 a.C.

Answer: 4629


Question: Quando é que Roma se transformou numa república patrícia?

Answer: 520 A.C.

Answer: 4630


Question: Quando é que Roma se transformou numa república patrícia?

Answer: 10 a.C.

Answer: 4631


Question: Durante quanto tempo Roma foi governada como uma monarquia?

Answer: 233 anos

Answer: 4632


Question: Durante quanto tempo Roma foi governada como uma monarquia?

Answer: 390

Answer: 4633


Question: Durante quanto tempo Roma foi governada como uma monarquia?

Answer: 510

Answer: 4634


Question: Durante quanto tempo Roma foi governada como uma monarquia?

Answer: 241

Answer: 4635


Question: Durante quanto tempo Roma foi governada como uma monarquia?

Answer: 243 anos

Answer: 4636


Question: Quando é que a população de Roma atingiu os 100 000 habitantes?

Answer: 390 a.C.

Answer: 4637


Question: Quando é que a população de Roma atingiu os 100 000 habitantes?

Answer: 250 A.C.

Answer: 4638


Question: Quando é que a população de Roma atingiu os 100 000 habitantes?

Answer: 260 A.C.

Answer: 4639


Question: Quando é que a população de Roma atingiu os 100 000 habitantes?

Answer: Em 250 a.C.

Answer: 4640


Question: Quando é que a população de Roma atingiu os 100 000 habitantes?

Answer: Antes de 250 a.C.

Answer: 4641


Já viu o seu próprio reflexo num espelho. A pessoa que está a olhar para ti é igual a ti. Onde é que essa pessoa reflectida parece estar? Sim, parece estar do outro lado do espelho. É muito estranho pensar nisso, mas muito fixe. Já alguma vez acenou ao seu reflexo num espelho? A imagem reflectida acenará de volta para si. Aqui está algo para experimentar da próxima vez que estiver em frente a um espelho. Acena ao teu reflexo com a tua mão direita. Com que mão achas que o reflexo te vai acenar de volta? A mesma mão? Uma mão diferente? Vai reparar numa coisa interessante. O reflexo acena com a mão do mesmo lado que tu, mas é a mão esquerda. A imagem num reflexo é invertida. Isto é exatamente como a imagem do sinal acima. Os raios de luz atingem superfícies planas e brilhantes e são reflectidos. Os reflexos são invertidos.

Question: Qual é um exemplo de inversão de reflexo?

Answer: Quando acenas com a mão direita, a tua imagem também acena com a mão direita

Answer: 4642


Já viu o seu próprio reflexo num espelho. A pessoa que está a olhar para ti é igual a ti. Onde é que essa pessoa reflectida parece estar? Sim, parece estar do outro lado do espelho. É muito estranho pensar nisso, mas muito fixe. Já alguma vez acenou ao seu reflexo num espelho? A imagem reflectida acenará de volta para si. Aqui está algo para experimentar da próxima vez que estiver em frente a um espelho. Acena ao teu reflexo com a tua mão direita. Com que mão achas que o reflexo te vai acenar de volta? A mesma mão? Uma mão diferente? Vai reparar numa coisa interessante. O reflexo acena com a mão do mesmo lado que tu, mas é a mão esquerda. A imagem num reflexo é invertida. Isto é exatamente como a imagem do sinal acima. Os raios de luz atingem superfícies planas e brilhantes e são reflectidos. As reflexões são invertidas.

Question: Qual é um exemplo de inversão de reflexo?

Answer: Quando acenas com a mão direita, a tua imagem acena com a mão esquerda

Answer: 4643


Question: O que é um exemplo de inversão de reflexo?

Answer: O seu reflexo ondula e move-se

Answer: 4644


Question: Qual é um exemplo de inversão de reflexo?

Answer: Acena ao teu reflexo com a tua mão direita e o reflexo acena de volta com a mão do mesmo lado que tu, mas é a mão esquerda

Answer: 4645


Question: Qual é um exemplo de inversão de reflexo?

Answer: Quando acenas com a tua mão direita para o teu reflexo, o teu reflexo vai acenar de volta para ti com uma mão do mesmo lado da tua mão direita, mas essa é a mão esquerda do reflexo

Answer: 4646


Question: Como funciona a reflexão?

Answer: Os raios de luz incidem em superfícies planas e brilhantes e são reflectidos e as reflexões são invertidas

Answer: 4647


Question: Como é que a reflexão funciona?

Answer: A imagem num reflexo provém das luzes

Answer: 4648


Question: Como é que a reflexão funciona?

Answer: A imagem num reflexo é invertida

Answer: 4649


Question: Qual é a única diferença entre um reflexo num espelho e a imagem real?

Answer: É exatamente a mesma

Answer: 4650


Question: Qual é a única diferença entre um reflexo num espelho e a imagem real?

Answer: Está invertida

Answer: 4651


Question: Qual é a única diferença entre um reflexo num espelho e a imagem real?

Answer: Os reflexos são invertidos

Answer: 4652


Question: Qual é a única diferença entre um reflexo num espelho e a imagem real?

Answer: A diferença é que os reflexos são de cor escura

Answer: 4653


Question: O que acontece quando olhas para o teu reflexo?

Answer: Vê uma imagem invertida de si próprio

Answer: 4654


Question: O que acontece quando olhas para o teu reflexo?

Answer: O rosto de uma pessoa fica diferente

Answer: 4655


Question: O que acontece quando olhas para o teu reflexo?

Answer: A pessoa que está a olhar para ti é igual a ti e parece estar do outro lado do espelho

Answer: 4656


Question: O que acontece quando olhas para o teu reflexo?

Answer: Vemos uma cópia exacta de nós próprios

Answer: 4657


Question: O que acontece quando olhas para o teu reflexo?

Answer: O teu reflexo olha de volta para ti

Answer: 4658


Question: O que acontece quando olhas para o teu reflexo?

Answer: A pessoa que está a olhar para ti é igual a ti

Answer: 4659


Question: O que acontece quando olhas para o teu reflexo?

Answer: O teu reflexo move-se para o lado

Answer: 4660


Question: O que é que vais notar no teu reflexo quando ele se refletir?

Answer: Que ele acena para trás com a mão oposta

Answer: 4661


Question: O que é que vais notar no teu reflexo quando ele se refletir?

Answer: Que ele acena com a mesma mão

Answer: 4662


Question: O que é que vais notar no teu reflexo quando ele se refletir?

Answer: O reflexo acena para trás com a mão do mesmo lado que tu, mas é a mão esquerda

Answer: 4663


Question: O que é que vais notar no teu reflexo quando ele acenar para trás?

Answer: Ele vai acenar com as mãos do mesmo lado, mas estará do lado oposto ao teu

Answer: 4664


Question: O que é que vais notar no teu reflexo quando ele acenar de volta?

Answer: O reflexo vai acenar-lhe com as duas mãos

Answer: 4665


Question: O que é semelhante ao teu reflexo?

Answer: A imagem invertida de ti

Answer: 4666


Question: O que é semelhante ao teu reflexo?

Answer: A pintura do letreiro

Answer: 4667


Question: O que é semelhante ao teu reflexo?

Answer: A imagem do sinal acima

Answer: 4668


Question: O que é semelhante ao teu reflexo?

Answer: A mesma imagem que tu

Answer: 4669


Question: O que é semelhante ao teu reflexo?

Answer: A tua imagem está invertida e é igual a ti

Answer: 4670


Question: O que faz com que a imagem num reflexo de espelho seja invertida?

Answer: Os raios de luz incidem em superfícies planas e brilhantes e são reflectidos

Answer: 4671


Question: O que faz com que a imagem num reflexo de espelho seja invertida?

Answer: O reflexo inverteu-se porque o espelho está ao contrário

Answer: 4672


Question: O que faz com que a imagem num reflexo de espelho seja invertida?

Answer: A imagem no espelho é uma cópia

Answer: 4673


A sua carreira começou há mais de 20 anos numa garagem por detrás de uma sopa dos trabalhadores católicos em Los Angeles. Vivia com uma bolsa de 3 dólares por semana, que gastava em collants e bilhetes de autocarro. O seu escritório de advocacia transformou-se numa organização que conseguiu milhões de dólares de indemnizações através dos seus processos contra os proprietários de bairros degradados de L.A., permitindo que as famílias pobres criassem fundos para a faculdade e comprassem casas. Em todos esses anos, nunca perdeu um caso. Quando se demitiu, teve tempo para se aperceber do que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza. "Apercebi-me, com um choque, que o trabalho se tinha realmente desintegrado e que tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público", disse. "Deixara de ser um sacrifício económico, como era no meu tempo, para se tornar uma impossibilidade económica. ... Todo o sistema entrou essencialmente em colapso". Mintie também começou a fazer perguntas sobre a área médica. Quase todas as pessoas que entram numa clínica médica gratuita, disse ela, enfrentam algum problema legal, como um despejo ou a perda de benefícios da Segurança Social. E muitos dos seus clientes tinham problemas de saúde decorrentes do facto de viverem em bairros de lata, como baratas alojadas nos canais auditivos e febre da mordedura do rato, uma doença não fatal que afecta sobretudo as crianças. Mintie apercebeu-se de que os profissionais de saúde estavam a licenciar-se com dívidas enormes e também não tinham dinheiro para trabalhar com os pobres. O seu trabalho foi notado por Oprah Winfrey, que a convidou para o seu programa de televisão em 26 de março de 2001. Mintie recebeu o prémio "Use Your Life Award", no valor de 100.000 dólares, da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros. Mintie disse que todo o dinheiro foi para os seus beneficiários - nenhum foi gasto em despesas gerais. Na primavera, ela não terá mais fundos. Está a tentar conseguir que organizações religiosas patrocinem os beneficiários. Trata-se de uma organização secular, mas que nasceu das convicções religiosas de Mintie.

Question: Cuja carreira começou há mais de 20 anos numa garagem atrás de uma sopa dos trabalhadores católicos?

Answer: Adão

Answer: 4674


Question: Que carreira começou há mais de 20 anos numa garagem atrás de uma sopa dos trabalhadores católicos?

Answer: Mintie

Answer: 4675


Question: A carreira de quem começou há mais de 20 anos numa garagem atrás de uma sopa dos trabalhadores católicos?

Answer: Oprah Winfrey

Answer: 4676


Question: A carreira de quem começou há mais de 20 anos numa garagem atrás de uma sopa dos trabalhadores católicos?

Answer: O trabalhador coreano

Answer: 4677


Question: Quantos casos é que ela perdeu?

Answer: Nunca perdeu um caso

Answer: 4678


Question: Quantos casos é que ela perdeu?

Answer: Perdeu cinco casos

Answer: 4679


Question: Quantos casos é que ela perdeu?

Answer: Dez

Answer: 4680


Question: Quantos casos é que ela perdeu?

Answer: Metade

Answer: 4681


Question: Quantos casos é que ela perdeu?

Answer: Vários

Answer: 4682


Question: Quantos casos é que ela perdeu?

Answer: 0

Answer: 4683


A sua carreira começou há mais de 20 anos numa garagem por detrás de uma sopa dos trabalhadores católicos em Los Angeles. Vivia com uma bolsa de 3 dólares por semana, que gastava em collants e bilhetes de autocarro. O seu escritório de advocacia cresceu e transformou-se numa organização que conseguiu milhões de dólares de indemnizações através dos seus processos contra os proprietários de bairros degradados de L.A., permitindo que as famílias pobres criassem fundos para a faculdade e comprassem casas. Em todos esses anos, nunca perdeu um caso. Quando se demitiu, teve tempo para se aperceber do que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza. "Apercebi-me, com um choque, que o trabalho se tinha realmente desintegrado e que tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público", disse. "Deixara de ser um sacrifício económico, como era no meu tempo, para se tornar uma impossibilidade económica. ... Todo o sistema entrou essencialmente em colapso". Mintie também começou a fazer perguntas sobre a área médica. Quase todas as pessoas que entram numa clínica médica gratuita, disse ela, enfrentam algum problema legal, como um despejo ou a perda de benefícios da Segurança Social. E muitos dos seus clientes tinham problemas de saúde decorrentes do facto de viverem em bairros de lata, como baratas alojadas nos canais auditivos e febre da mordedura do rato, uma doença não fatal que afecta sobretudo as crianças. Mintie apercebeu-se de que os profissionais de saúde estavam a licenciar-se com dívidas enormes e também não tinham dinheiro para trabalhar com os pobres. O seu trabalho foi notado por Oprah Winfrey, que a convidou para o seu programa de televisão em 26 de março de 2001. Mintie recebeu o prémio "Use Your Life Award", no valor de 100.000 dólares, da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros. Mintie disse que todo o dinheiro foi para os seus beneficiários - nenhum foi gasto em despesas gerais. Na primavera, ela não terá mais fundos. Está a tentar conseguir que organizações religiosas patrocinem os beneficiários. Trata-se de uma organização secular, mas que nasceu das convicções religiosas de Mintie.

Question: Quantos casos é que ela perdeu?

Answer: Nenhum

Answer: 4684


Question: Quem é que começou a sua carreira há 20 anos?

Answer: Um trabalhador católico

Answer: 4685


Question: Quem começou a sua carreira há 20 anos?

Answer: Mintie

Answer: 4686


Question: Quem é que começou a carreira dela há 20 anos?

Answer: Oprah Winfrey

Answer: 4687


A sua carreira começou há mais de 20 anos numa garagem por detrás de uma sopa dos trabalhadores católicos em Los Angeles. Vivia com uma bolsa de 3 dólares por semana, que gastava em collants e bilhetes de autocarro. O seu escritório de advocacia transformou-se numa organização que conseguiu milhões de dólares de indemnizações através dos seus processos contra os proprietários de bairros degradados de L.A., permitindo que as famílias pobres criassem fundos para a faculdade e comprassem casas. Em todos esses anos, nunca perdeu um caso. Quando se demitiu, teve tempo para se aperceber do que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza. "Apercebi-me, com um choque, que o trabalho se tinha realmente desintegrado e que tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público", disse. "Deixara de ser um sacrifício económico, como era no meu tempo, para se tornar uma impossibilidade económica. ... Todo o sistema entrou essencialmente em colapso". Mintie também começou a fazer perguntas sobre a área médica. Quase todas as pessoas que entram numa clínica médica gratuita, disse ela, enfrentam algum problema legal, como um despejo ou a perda de benefícios da Segurança Social. E muitos dos seus clientes tinham problemas de saúde decorrentes do facto de viverem em bairros de lata, como baratas alojadas nos canais auditivos e febre da mordedura do rato, uma doença não fatal que afecta sobretudo as crianças. Mintie apercebeu-se de que os profissionais de saúde estavam a licenciar-se com dívidas enormes e também não tinham dinheiro para trabalhar com os pobres. O seu trabalho foi notado por Oprah Winfrey, que a convidou para o seu programa de televisão em 26 de março de 2001. Mintie recebeu o prémio "Use Your Life Award", no valor de 100.000 dólares, da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros. Mintie disse que todo o dinheiro foi para os seus beneficiários - nenhum foi gasto em despesas gerais. Na primavera, não terá mais fundos. Está a tentar conseguir que organizações religiosas patrocinem os beneficiários. Trata-se de uma organização secular, mas que nasceu das convicções religiosas de Mintie.

Question: Que carreira é que Mintie iniciou há 20 anos em Los Angeles?

Answer: O seu escritório de advocacia

Answer: 4688


Question: Que carreira é que Mintie iniciou há 20 anos em Los Angeles?

Answer: Pintura

Answer: 4689


Question: Que carreira é que Mintie iniciou há 20 anos em Los Angeles?

Answer: A sua organização de caridade

Answer: 4690


Question: Quantos anos é que a Mintie passou sem perder um caso?

Answer: 20 anos

Answer: 4691


Question: Quantos anos é que a Mintie passou sem perder um caso?

Answer: 2 anos

Answer: 4692


Question: Quantos anos é que a Mintie passou sem perder um caso?

Answer: Menos de 20 anos

Answer: 4693


Question: Onde é que a sua organização de um milhão de dólares começou?

Answer: Na Florida

Answer: 4694


Question: Onde é que a sua organização de um milhão de dólares começou?

Answer: Começou atrás de uma sopa dos pobres em Los Angeles

Answer: 4695


Question: Onde é que a sua organização de um milhão de dólares começou?

Answer: Los Angeles

Answer: 4696


Question: Onde é que a sua organização de um milhão de dólares começou?

Answer: Coreia

Answer: 4697


Question: Onde é que a sua organização de um milhão de dólares começou?

Answer: Numa garagem

Answer: 4698


Question: Onde é que começou a sua organização de um milhão de dólares?

Answer: Começou depois de ela ter recebido um prémio da Oprah Winfrey

Answer: 4699


Question: Porque é que ela está a procurar patrocinadores religiosos?

Answer: Ela tem mais fundos

Answer: 4700


Question: Porque é que ela procura patrocinadores religiosos?

Answer: Porque está profundamente empenhada na sua religião

Answer: 4701


Question: Porque é que ela está a procurar patrocinadores religiosos?

Answer: Ela já trabalhou em organizações religiosas antes

Answer: 4702


Question: Porque é que ela está a procurar patrocinadores religiosos?

Answer: Os fundos esgotar-se-ão na primavera

Answer: 4703


Question: A quem é que ela deu todo o dinheiro?

Answer: Novos médicos

Answer: 4704


Question: A quem é que ela deu todo o dinheiro?

Answer: Sem-abrigo e pobres

Answer: 4705


Question: A quem é que ela deu todo o dinheiro?

Answer: A todas as pessoas

Answer: 4706


Question: A quem é que ela deu todo o dinheiro?

Answer: Ao seu negócio

Answer: 4707


Question: A quem é que ela deu todo o dinheiro?

Answer: Rede de Anjos da Oprah

Answer: 4708


Question: A quem é que ela deu todo o dinheiro?

Answer: Aos amigos

Answer: 4709


A sua carreira começou há mais de 20 anos numa garagem por detrás de uma sopa dos trabalhadores católicos em Los Angeles. Vivia com uma bolsa de 3 dólares por semana, que gastava em collants e bilhetes de autocarro. O seu escritório de advocacia cresceu e transformou-se numa organização que conseguiu milhões de dólares de indemnizações através dos seus processos contra os proprietários de bairros degradados de L.A., permitindo que as famílias pobres criassem fundos para a faculdade e comprassem casas. Em todos esses anos, nunca perdeu um caso. Quando se demitiu, teve tempo para se aperceber do que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza. "Apercebi-me, com um choque, que o trabalho se tinha realmente desintegrado e que tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público", disse. "Deixara de ser um sacrifício económico, como era no meu tempo, para se tornar uma impossibilidade económica. ... Todo o sistema entrou essencialmente em colapso". Mintie também começou a fazer perguntas sobre a área médica. Quase todas as pessoas que entram numa clínica médica gratuita, disse ela, enfrentam algum problema legal, como um despejo ou a perda de benefícios da Segurança Social. E muitos dos seus clientes tinham problemas de saúde decorrentes do facto de viverem em bairros de lata, como baratas alojadas nos canais auditivos e febre da mordedura do rato, uma doença não fatal que afecta sobretudo as crianças. Mintie apercebeu-se de que os profissionais de saúde estavam a licenciar-se com dívidas enormes e também não tinham dinheiro para trabalhar com os pobres. O seu trabalho foi notado por Oprah Winfrey, que a convidou para o seu programa de televisão em 26 de março de 2001. Mintie recebeu o prémio "Use Your Life Award", no valor de 100.000 dólares, da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros. Mintie disse que todo o dinheiro foi para os seus beneficiários - nenhum foi gasto em despesas gerais. Na primavera, ela não terá mais fundos. Está a tentar que organizações religiosas patrocinem os beneficiários. Trata-se de uma organização secular, mas que nasceu das convicções religiosas de Mintie.

Question: A quem é que ela deu todo o dinheiro?

Answer: A pessoas que precisavam dele

Answer: 4710


A sua carreira começou há mais de 20 anos numa garagem por detrás de uma sopa dos trabalhadores católicos em Los Angeles. Vivia com uma bolsa de 3 dólares por semana, que gastava em collants e bilhetes de autocarro. O seu escritório de advocacia cresceu e transformou-se numa organização que conseguiu milhões de dólares de indemnizações através dos seus processos contra os proprietários de bairros degradados de L.A., permitindo que as famílias pobres criassem fundos para a faculdade e comprassem casas. Em todos esses anos, nunca perdeu um caso. Quando se demitiu, teve tempo para se aperceber do que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza. "Apercebi-me, com um choque, que o trabalho se tinha realmente desintegrado e que tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público", disse. "Deixara de ser um sacrifício económico, como era no meu tempo, para se tornar uma impossibilidade económica. ... Todo o sistema entrou essencialmente em colapso". Mintie também começou a fazer perguntas sobre a área médica. Quase todas as pessoas que entram numa clínica médica gratuita, disse ela, enfrentam algum problema legal, como um despejo ou a perda de benefícios da Segurança Social. E muitos dos seus clientes tinham problemas de saúde decorrentes do facto de viverem em bairros de lata, como baratas alojadas nos canais auditivos e febre da mordedura do rato, uma doença não fatal que afecta sobretudo as crianças. Mintie apercebeu-se de que os profissionais de saúde estavam a licenciar-se com dívidas enormes e também não tinham dinheiro para trabalhar com os pobres. O seu trabalho foi notado por Oprah Winfrey, que a convidou para o seu programa de televisão em 26 de março de 2001. Mintie recebeu o prémio "Use Your Life Award", no valor de 100.000 dólares, da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros. Mintie disse que todo o dinheiro foi para os seus beneficiários - nenhum foi gasto em despesas gerais. Na primavera, não terá mais fundos. Está a tentar que organizações religiosas patrocinem os beneficiários. Trata-se de uma organização secular, mas que nasceu das convicções religiosas de Mintie.

Question: A que é que Mintie se refere como tendo passado de um sacrifício económico para uma impossibilidade económica?

Answer: O que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza?

Answer: 4711


A sua carreira começou há mais de 20 anos numa garagem por detrás de uma sopa dos trabalhadores católicos em Los Angeles. Vivia com uma bolsa de 3 dólares por semana, que gastava em collants e bilhetes de autocarro. O seu escritório de advocacia cresceu e transformou-se numa organização que conseguiu milhões de dólares de indemnizações através dos seus processos contra os proprietários de bairros degradados de L.A., permitindo que as famílias pobres criassem fundos para a faculdade e comprassem casas. Em todos esses anos, nunca perdeu um caso. Quando se demitiu, teve tempo para se aperceber do que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza. "Apercebi-me, com um choque, que o trabalho se tinha realmente desintegrado e que tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público", disse. "Deixara de ser um sacrifício económico, como era no meu tempo, para se tornar uma impossibilidade económica. ... Todo o sistema entrou essencialmente em colapso". Mintie também começou a fazer perguntas sobre a área médica. Quase todas as pessoas que entram numa clínica médica gratuita, disse ela, enfrentam algum problema legal, como um despejo ou a perda de benefícios da Segurança Social. E muitos dos seus clientes tinham problemas de saúde decorrentes do facto de viverem em bairros de lata, como baratas alojadas nos canais auditivos e febre da mordedura do rato, uma doença não fatal que afecta sobretudo as crianças. Mintie apercebeu-se de que os profissionais de saúde estavam a licenciar-se com dívidas enormes e também não tinham dinheiro para trabalhar com os pobres. O seu trabalho foi notado por Oprah Winfrey, que a convidou para o seu programa de televisão em 26 de março de 2001. Mintie recebeu o prémio "Use Your Life Award", no valor de 100.000 dólares, da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros. Mintie disse que todo o dinheiro foi para os seus beneficiários - nenhum foi gasto em despesas gerais. Na primavera, não terá mais fundos. Está a tentar conseguir que organizações religiosas patrocinem os beneficiários. Trata-se de uma organização secular, mas que nasceu das convicções religiosas de Mintie.

Question: A que é que Mintie se refere como tendo passado de um sacrifício económico para uma impossibilidade económica?

Answer: A sua atividade de advogada

Answer: 4712


A sua carreira começou há mais de 20 anos numa garagem por detrás de uma sopa dos trabalhadores católicos em Los Angeles. Vivia com uma bolsa de 3 dólares por semana, que gastava em collants e bilhetes de autocarro. O seu escritório de advocacia transformou-se numa organização que conseguiu milhões de dólares de indemnizações através dos seus processos contra os proprietários de bairros degradados de L.A., permitindo que as famílias pobres criassem fundos para a faculdade e comprassem casas. Em todos esses anos, nunca perdeu um caso. Quando se demitiu, teve tempo para se aperceber do que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza. "Apercebi-me, com um choque, que o trabalho se tinha realmente desintegrado e que tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público", disse. "Deixara de ser um sacrifício económico, como era no meu tempo, para se tornar uma impossibilidade económica. ... Todo o sistema entrou essencialmente em colapso". Mintie também começou a fazer perguntas sobre a área médica. Quase todas as pessoas que entram numa clínica médica gratuita, disse ela, enfrentam algum problema legal, como um despejo ou a perda de benefícios da Segurança Social. E muitos dos seus clientes tinham problemas de saúde decorrentes do facto de viverem em bairros de lata, como baratas alojadas nos canais auditivos e febre da mordedura do rato, uma doença não fatal que afecta sobretudo as crianças. Mintie apercebeu-se de que os profissionais de saúde estavam a licenciar-se com dívidas enormes e também não tinham dinheiro para trabalhar com os pobres. O seu trabalho foi notado por Oprah Winfrey, que a convidou para o programa de televisão de 26 de março de 2001. Mintie recebeu o prémio "Use Your Life Award", no valor de 100.000 dólares, da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros. Mintie disse que todo o dinheiro foi para os seus beneficiários - nenhum foi gasto em despesas gerais. Na primavera, ela não terá mais fundos. Está a tentar conseguir que organizações religiosas patrocinem os beneficiários. Trata-se de uma organização secular, mas que nasceu das convicções religiosas de Mintie.

Question: O que é que a Mintie considera ser um sacrifício económico e não uma impossibilidade económica?

Answer: Gastar o dinheiro

Answer: 4713


Question: A que é que Mintie se refere como tendo passado de um sacrifício económico para uma impossibilidade económica?

Answer: Que vai ficar sem fundos na primavera

Answer: 4714


Question: O que é que Mintie refere como tendo passado de um sacrifício económico para uma impossibilidade económica?

Answer: O trabalho tinha-se realmente desintegrado e tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público,

Answer: 4715


Question: Em que cidade é que ela trabalhava?

Answer: Texas

Answer: 4716


Question: Em que cidade é que ela trabalhava?

Answer: San Diego

Answer: 4717


Question: Em que cidade é que ela trabalhava?

Answer: Los Angeles

Answer: 4718


Question: Em que cidade é que ela trabalhava?

Answer: Los Altos

Answer: 4719


Question: Em que cidade é que ela trabalhava?

Answer: Dallas

Answer: 4720


Question: Em que cidade é que ela trabalhava?

Answer: Los Feliz

Answer: 4721


Question: O que foi oferecido a Mintie em março de 2001?

Answer: Uma entrevista com Oprah Winfrey

Answer: 4722


A sua carreira começou há mais de 20 anos numa garagem por detrás de uma sopa dos trabalhadores católicos em Los Angeles. Vivia com uma bolsa de 3 dólares por semana, que gastava em collants e bilhetes de autocarro. O seu escritório de advocacia transformou-se numa organização que conseguiu milhões de dólares de indemnizações através dos seus processos contra os proprietários de bairros degradados de L.A., permitindo que as famílias pobres criassem fundos para a faculdade e comprassem casas. Em todos esses anos, nunca perdeu um caso. Quando se demitiu, teve tempo para se aperceber do que estava a acontecer ao campo do direito da pobreza. "Apercebi-me, com um choque, que o trabalho se tinha realmente desintegrado e que tínhamos perdido toda uma geração de advogados de interesse público", disse. "Deixara de ser um sacrifício económico, como era no meu tempo, para se tornar uma impossibilidade económica. ... Todo o sistema entrou essencialmente em colapso". Mintie também começou a fazer perguntas sobre a área médica. Quase todas as pessoas que entram numa clínica médica gratuita, disse ela, enfrentam algum problema legal, como um despejo ou a perda de benefícios da Segurança Social. E muitos dos seus clientes tinham problemas de saúde decorrentes do facto de viverem em bairros de lata, como baratas alojadas nos canais auditivos e febre da mordedura do rato, uma doença não fatal que afecta sobretudo as crianças. Mintie apercebeu-se de que os profissionais de saúde estavam a licenciar-se com dívidas enormes e também não tinham dinheiro para trabalhar com os pobres. O seu trabalho foi notado por Oprah Winfrey, que a convidou para o seu programa de televisão em 26 de março de 2001. Mintie recebeu o prémio "Use Your Life Award", no valor de 100.000 dólares, da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros. Mintie disse que todo o dinheiro foi para os seus beneficiários - nenhum foi gasto em despesas gerais. Na primavera, ela não terá mais fundos. Está a tentar que organizações religiosas patrocinem os beneficiários. Trata-se de uma organização secular, mas que nasceu das convicções religiosas de Mintie.

Question: O que foi oferecido a Mintie em março de 2001?

Answer: Um prémio de 100.000 dólares

Answer: 4723


Question: O que foi oferecido a Mintie em março de 2001?

Answer: A Mintie perdeu um processo

Answer: 4724


Question: O que foi oferecido a Mintie em março de 2001?

Answer: 100.000 dólares "Use Your Life Award" da Oprah's Angel Network

Answer: 4725


Question: O que foi oferecido a Mintie em março de 2001?

Answer: Mintie recebeu um prémio de 100.000 dólares "Use Your Life Award" da Oprah's Angel Network, uma organização sem fins lucrativos que atribui dinheiro a quem ajuda os outros

Answer: 4726


Question: A quem é que ela pede ajuda para financiar a sua organização sem fins lucrativos?

Answer: Pessoas ricas

Answer: 4727


Question: A quem é que ela pede ajuda para financiar a sua organização sem fins lucrativos?

Answer: Organizações religiosas

Answer: 4728


Question: A quem é que ela pede ajuda para financiar a sua organização sem fins lucrativos?

Answer: Equipas desportivas

Answer: 4729


Question: A quem é que ela pede ajuda para financiar a sua organização sem fins lucrativos?

Answer: Pessoas com dinheiro

Answer: 4730


Question: A quem é que ela está a pedir ajuda para financiar a sua organização sem fins lucrativos?

Answer: Oprah Winfrey

Answer: 4731


Question: A quem é que ela pede ajuda para financiar a sua organização sem fins lucrativos?

Answer: Organizações seculares

Answer: 4732


Question: A quem é que ela pede ajuda para financiar a sua organização sem fins lucrativos?

Answer: Pessoas de fé

Answer: 4733


Question: A quem é que ela pede ajuda para financiar a sua organização sem fins lucrativos?

Answer: Organizações religiosas

Answer: 4734


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Gastos em despesas gerais

Answer: 4735


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Ela gastou-os em despesas gerais

Answer: 4736


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Tudo foi para os beneficiários

Answer: 4737


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Ela não quis dizer porquê

Answer: 4738


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Ela deu-os aos beneficiários

Answer: 4739


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Foi roubado

Answer: 4740


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Nenhum gasto em despesas gerais

Answer: 4741


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Não diz

Answer: 4742


Question: Porque é que ela vai ficar sem fundos?

Answer: Foi-se embora para alguns dos beneficiários

Answer: 4743


Question: Em que é que a Mintie utilizou o "Prémio Use a Sua Vida"?

Answer: Ela gastou-o na sua própria vida

Answer: 4744


Question: Em que é que a Mintie utilizou o "Prémio Use a Sua Vida"?

Answer: Todo o dinheiro foi dado aos seus beneficiários

Answer: 4745


Question: Em que é que a Mintie utilizou o "Prémio Use a Sua Vida"?

Answer: Usou-o para os seus beneficiários

Answer: 4746


Question: Em que é que a Mintie utilizou o "Prémio Use a Sua Vida"?

Answer: Usou-o para cobrir as despesas gerais

Answer: 4747


Question: Quanto dinheiro é que foi entregue aos beneficiários?

Answer: $100,000

Answer: 4748


Question: Quanto dinheiro é que foi entregue aos beneficiários?

Answer: $100

Answer: 4749


Question: Quanto dinheiro é que foi entregue aos beneficiários?

Answer: Parte do dinheiro foi utilizado para despesas gerais, o resto foi dado aos beneficiários

Answer: 4750


Question: Quanto dinheiro é que foi para os beneficiários?

Answer: Todo o dinheiro que ela recebeu do prémio Use Your Life foi para os beneficiários

Answer: 4751


As mulheres e as minorias parecem estar a beneficiar de maiores oportunidades de emprego nos Estados Unidos, mas a discriminação continua a ser um problema significativo, de acordo com um estudo que será divulgado hoje por dois professores da Rutgers School of Law em Newark. O estudo, que extrapolou dados federais sobre cerca de 200.000 empregadores de grande e média dimensão, conclui que cerca de dois milhões de trabalhadores foram afectados por discriminação intencional em 1999. Cerca de um terço dos empregadores estudados parece ter discriminado as mulheres ou as minorias em pelo menos uma categoria profissional, afirmam os autores. O estudo baseou-se em informações recolhidas junto dos empregadores pela Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego entre 1990 e 1999 nos chamados formulários EEO-1. A equipa de Alfred W. e Ruth G. Blumrosen, marido e mulher, analisou então o número de mulheres ou de trabalhadores pertencentes a minorias que uma empresa empregava em diferentes categorias profissionais, em comparação com o número de trabalhadores de outras empresas do mesmo sector na mesma área geográfica. A empresa é considerada intencionalmente discriminatória se o número de mulheres ou de minorias empregadas por ela estiver a pelo menos dois desvios-padrão da média. Legalmente, presume-se que as empresas são discriminatórias se os seus números de emprego estiverem muito abaixo da norma. Cerca de 22.000 empregadores foram identificados como discriminadores "hard core". Estas empresas empregaram um número de mulheres e minorias abaixo da média durante 10 anos e a sua contratação de mulheres ou minorias foi tão inferior à média que havia apenas uma hipótese em cem de a discriminação ter ocorrido aleatoriamente. O estudo também revelou um aumento do emprego das mulheres e das minorias, o que sugere um progresso significativo no local de trabalho. Os nomes das empresas são confidenciais e não eram do conhecimento dos investigadores. Os professores esperam disponibilizar o seu estudo através de um sítio Web, www.eeo1.com. Os Blumrosens, que foram fundamentais para a criação da E.E.O.C. em 1965, também afirmam que o governo deveria utilizar mais ativamente os seus dados. A comissão informou que não comenta projectos de relatórios.

Question: Que categorias profissionais foram consideradas no estudo e durante quanto tempo?

Answer: Diferentes empregos em cerca de 9 anos

Answer: 4752


Question: Que categorias profissionais foram consideradas no estudo e durante quanto tempo?

Answer: O estudo abrangeu várias categorias profissionais ao longo de cerca de 10 anos

Answer: 4753


Question: Que categorias profissionais foram objeto do estudo e durante quanto tempo?

Answer: O estudo foi efectuado de 1995 a 1999

Answer: 4754


Question: Que categorias profissionais foram objeto do estudo e durante quanto tempo?

Answer: O estudo incidiu sobre a engenharia em cerca de 10 anos

Answer: 4755


Question: Que categorias profissionais foram objeto do estudo e durante quanto tempo?

Answer: Empregadores estudados, em mais de 10 anos

Answer: 4756


Question: Que categorias profissionais foram objeto do estudo e durante quanto tempo?

Answer: O estudo incidiu sobre dois terços da população, em cerca de 8 anos

Answer: 4757


Question: Que categorias profissionais foram consideradas no estudo e durante quanto tempo?

Answer: O estudo analisou a discriminação em pelo menos uma categoria profissional entre 1990 e 1999

Answer: 4758


As mulheres e as minorias parecem estar a beneficiar de maiores oportunidades de emprego nos Estados Unidos, mas a discriminação continua a ser um problema significativo, de acordo com um estudo que será divulgado hoje por dois professores da Rutgers School of Law em Newark. O estudo, que extrapolou dados federais sobre cerca de 200.000 empregadores de grande e média dimensão, conclui que cerca de dois milhões de trabalhadores foram afectados por discriminação intencional em 1999. Cerca de um terço dos empregadores estudados parece ter discriminado as mulheres ou as minorias em pelo menos uma categoria profissional, afirmam os autores. O estudo baseou-se em informações recolhidas junto dos empregadores pela Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego entre 1990 e 1999 nos chamados formulários EEO-1. A equipa de Alfred W. e Ruth G. Blumrosen, marido e mulher, analisou então o número de mulheres ou de trabalhadores pertencentes a minorias que uma empresa empregava em diferentes categorias profissionais, em comparação com o número de trabalhadores de outras empresas do mesmo sector na mesma área geográfica. A empresa é considerada intencionalmente discriminatória se o número de mulheres ou de minorias empregadas por ela estiver a pelo menos dois desvios-padrão da média. Legalmente, presume-se que as empresas são discriminatórias se os seus números de emprego estiverem muito abaixo da norma. Cerca de 22.000 empregadores foram identificados como discriminadores "hard core". Estas empresas empregaram um número de mulheres e minorias abaixo da média durante 10 anos e a sua contratação de mulheres ou minorias foi tão inferior à média que havia apenas uma hipótese em cem de a discriminação ter ocorrido aleatoriamente. O estudo também revelou um aumento do emprego das mulheres e das minorias, o que sugere um progresso significativo no local de trabalho. Os nomes das empresas são confidenciais e não eram do conhecimento dos investigadores. Os professores esperam disponibilizar o seu estudo através de um sítio Web, www.eeo1.com. Os Blumrosens, que foram fundamentais para a criação da E.E.O.C. em 1965, também afirmam que o governo deveria utilizar mais ativamente os seus dados. A comissão informou que não se pronuncia sobre projectos de relatório.

Question: O estudo baseou-se sobretudo em informações recolhidas junto de quem e como?

Answer: Os formulários da Comissão para a Igualdade de Oportunidades

Answer: 4759


Question: O estudo baseou-se sobretudo em informações recolhidas junto de quem e como?

Answer: 200.000 empregadores de grande e médio porte

Answer: 4760


Question: O estudo baseou-se principalmente em informações recolhidas junto de quem e como?

Answer: O estudo foi realizado a partir do BLS e de inquéritos

Answer: 4761


Question: O estudo baseou-se sobretudo em informações recolhidas junto de quem e como?

Answer: Um estudo da Rutgers School of Law em Newark

Answer: 4762


Question: O estudo baseou-se essencialmente em informações recolhidas junto de quem e como?

Answer: O estudo foi recolhido junto da E.E.O.C. a partir de inquéritos

Answer: 4763


As mulheres e as minorias parecem estar a beneficiar de maiores oportunidades de emprego nos Estados Unidos, mas a discriminação continua a ser um problema significativo, de acordo com um estudo que será divulgado hoje por dois professores da Rutgers School of Law em Newark. O estudo, que extrapolou dados federais sobre cerca de 200.000 empregadores de grande e média dimensão, conclui que cerca de dois milhões de trabalhadores foram afectados por discriminação intencional em 1999. Cerca de um terço dos empregadores estudados parece ter discriminado as mulheres ou as minorias em pelo menos uma categoria profissional, afirmam os autores. O estudo baseou-se em informações recolhidas junto dos empregadores pela Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego entre 1990 e 1999 nos chamados formulários EEO-1. A equipa de Alfred W. e Ruth G. Blumrosen, marido e mulher, analisou então o número de mulheres ou de trabalhadores pertencentes a minorias que uma empresa empregava em diferentes categorias profissionais, em comparação com o número de trabalhadores de outras empresas do mesmo sector na mesma área geográfica. A empresa é considerada intencionalmente discriminatória se o número de mulheres ou de minorias empregadas por ela estiver a pelo menos dois desvios-padrão da média. Legalmente, presume-se que as empresas são discriminatórias se os seus números de emprego estiverem muito abaixo da norma. Cerca de 22.000 empregadores foram identificados como discriminadores "hard core". Estas empresas empregaram um número de mulheres e minorias abaixo da média durante 10 anos e a sua contratação de mulheres ou minorias foi tão inferior à média que havia apenas uma hipótese em cem de a discriminação ter ocorrido aleatoriamente. O estudo também revelou um aumento do emprego das mulheres e das minorias, o que sugere um progresso significativo no local de trabalho. Os nomes das empresas são confidenciais e não eram do conhecimento dos investigadores. Os professores esperam disponibilizar o seu estudo através de um sítio Web, www.eeo1.com. Os Blumrosens, que foram fundamentais para a criação da E.E.O.C. em 1965, também dizem que o governo deveria utilizar mais ativamente os seus dados. A comissão disse que não comentava projectos de relatórios.

Question: Se um terço dos trabalhadores foi projetado como discriminatório, quantos não foram discriminatórios?

Answer: Dois terços

Answer: 4764


Question: Se um terço dos trabalhadores foi projetado como discriminatório, quantos não foram discriminatórios?

Answer: 20,000

Answer: 4765


As mulheres e as minorias parecem estar a beneficiar de maiores oportunidades de emprego nos Estados Unidos, mas a discriminação continua a ser um problema significativo, de acordo com um estudo que será divulgado hoje por dois professores da Rutgers School of Law em Newark. O estudo, que extrapolou dados federais sobre cerca de 200.000 empregadores de grande e média dimensão, conclui que cerca de dois milhões de trabalhadores foram afectados por discriminação intencional em 1999. Cerca de um terço dos empregadores estudados parece ter discriminado as mulheres ou as minorias em pelo menos uma categoria profissional, afirmam os autores. O estudo baseou-se em informações recolhidas junto dos empregadores pela Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego entre 1990 e 1999 nos chamados formulários EEO-1. A equipa de Alfred W. e Ruth G. Blumrosen, marido e mulher, analisou então o número de mulheres ou de trabalhadores pertencentes a minorias que uma empresa empregava em diferentes categorias profissionais, em comparação com o número de trabalhadores de outras empresas do mesmo sector na mesma área geográfica. A empresa é considerada intencionalmente discriminatória se o número de mulheres ou de minorias empregadas por ela estiver a pelo menos dois desvios-padrão da média. Legalmente, presume-se que as empresas são discriminatórias se os seus números de emprego estiverem muito abaixo da norma. Cerca de 22.000 empregadores foram identificados como discriminadores "hard core". Estas empresas empregaram um número de mulheres e minorias abaixo da média durante 10 anos e a sua contratação de mulheres ou minorias foi tão inferior à média que havia apenas uma hipótese em cem de a discriminação ter ocorrido aleatoriamente. O estudo também revelou um aumento do emprego das mulheres e das minorias, o que sugere um progresso significativo no local de trabalho. Os nomes das empresas são confidenciais e não eram do conhecimento dos investigadores. Os professores esperam disponibilizar o seu estudo através de um sítio Web, www.eeo1.com. Os Blumrosens, que foram fundamentais para a criação da E.E.O.C. em 1965, também afirmam que o governo deveria utilizar mais ativamente os seus dados. A comissão disse que não comentava projectos de relatórios.

Question: Se um terço dos trabalhadores foi projetado como discriminatório, quantos não foram discriminatórios?

Answer: 180,000

Answer: 4766


Question: Se um terço dos trabalhadores foi projetado como discriminatório, quantos não foram discriminatórios?

Answer: 150,000

Answer: 4767


As mulheres e as minorias parecem estar a beneficiar de maiores oportunidades de emprego nos Estados Unidos, mas a discriminação continua a ser um problema significativo, de acordo com um estudo que será divulgado hoje por dois professores da Rutgers School of Law em Newark. O estudo, que extrapolou os dados federais relativos a cerca de 200.000 empregadores de grande e média dimensão, conclui que cerca de dois milhões de trabalhadores foram afectados por discriminação intencional em 1999. Cerca de um terço dos empregadores estudados parece ter discriminado as mulheres ou as minorias em pelo menos uma categoria profissional, afirmam os autores. O estudo baseou-se em informações recolhidas junto dos empregadores pela Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego entre 1990 e 1999 nos chamados formulários EEO-1. A equipa de Alfred W. e Ruth G. Blumrosen, marido e mulher, analisou então o número de mulheres ou de trabalhadores pertencentes a minorias que uma empresa empregava em diferentes categorias profissionais, em comparação com o número de trabalhadores de outras empresas do mesmo sector na mesma área geográfica. A empresa é considerada intencionalmente discriminatória se o número de mulheres ou de minorias empregadas por ela estiver a pelo menos dois desvios-padrão da média. Legalmente, presume-se que as empresas são discriminatórias se os seus números de emprego estiverem muito abaixo da norma. Cerca de 22.000 empregadores foram identificados como discriminadores "hard core". Estas empresas empregaram um número de mulheres e minorias abaixo da média durante 10 anos e a sua contratação de mulheres ou minorias foi tão inferior à média que havia apenas uma hipótese em cem de a discriminação ter ocorrido aleatoriamente. O estudo também revelou um aumento do emprego das mulheres e das minorias, o que sugere um progresso significativo no local de trabalho. Os nomes das empresas são confidenciais e não eram do conhecimento dos investigadores. Os professores esperam disponibilizar o seu estudo através de um sítio Web, www.eeo1.com. Os Blumrosens, que foram fundamentais para a criação da E.E.O.C. em 1965, também afirmam que o governo deveria utilizar mais ativamente os seus dados. A comissão disse que não comentava projectos de relatórios.

Question: Se um terço dos trabalhadores foi considerado discriminatório, quantos não foram discriminados?

Answer: Cerca de 130.000

Answer: 4768


Question: Se um terço dos trabalhadores foi projetado como discriminatório, quantos não foram discriminatórios?

Answer: 200,000

Answer: 4769


Question: Que equipa investigou mais aprofundadamente esta situação de igualdade de oportunidades no local de trabalho?

Answer: E.E.O.C. em 1965

Answer: 4770


Question: Que equipa investigou mais aprofundadamente esta situação de igualdade de oportunidades no local de trabalho?

Answer: 22.000 empregadores

Answer: 4771


Question: Que equipa investigou mais aprofundadamente esta situação de igualdade de oportunidades no local de trabalho?

Answer: Os Blumrosens

Answer: 4772


Question: Que equipa aprofundou a investigação sobre esta situação de igualdade de oportunidades no local de trabalho?

Answer: A equipa de marido e mulher Alfred W. e Ruth G. Blumrosen

Answer: 4773


Question: Que equipa investigou mais aprofundadamente esta situação de igualdade de oportunidades no local de trabalho?

Answer: Alfred W. e Ruth G. Blumrosen

Answer: 4774


Question: Que equipa investigou mais aprofundadamente esta situação de igualdade de oportunidades no local de trabalho?

Answer: Jason e Ruth Alexander

Answer: 4775


Question: Que escola realizou o estudo e por quem?

Answer: Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego, Blumrosens

Answer: 4776


Question: Que escola realizou o estudo e por quem?

Answer: Rutgers School of Law em Newark

Answer: 4777


Question: Que escola realizou o estudo e por quem?

Answer: Rutgers, Blumrosens

Answer: 4778


Question: Que escola realizou o estudo e por quem?

Answer: A Rutgers School of Law por Alfred W. e Ruth G. Blumrosen

Answer: 4779


Question: Que escola realizou o estudo e por quem?

Answer: Columbia Law School, em Nova Iorque

Answer: 4780


Question: Que escola realizou o estudo e por quem?

Answer: E.E.O.C, Alfred

Answer: 4781


Question: Quantas empresas foram consideradas discriminatórias e por que motivo(s)?

Answer: 20.000, devido a progressos significativos no local de trabalho

Answer: 4782


Question: Quantas empresas foram consideradas discriminatórias e por que motivo(s)?

Answer: 200.000, porque a discriminação ocorreu de forma aleatória

Answer: 4783


Question: Quantas empresas foram consideradas discriminatórias e por que motivo(s)?

Answer: Cerca de 22 000 empresas que, de acordo com as normas, contrataram muito menos minorias num período de 10 anos,

Answer: 4784


Question: Quantas empresas foram consideradas discriminatórias e por que motivo(s)?

Answer: 10 000, devido à discriminação dos homens

Answer: 4785


As mulheres e as minorias parecem estar a beneficiar de maiores oportunidades de emprego nos Estados Unidos, mas a discriminação continua a ser um problema significativo, de acordo com um estudo a ser divulgado hoje por dois professores da Rutgers School of Law em Newark. O estudo, que extrapolou dados federais sobre cerca de 200.000 empregadores de grande e média dimensão, conclui que cerca de dois milhões de trabalhadores foram afectados por discriminação intencional em 1999. Cerca de um terço dos empregadores estudados parece ter discriminado as mulheres ou as minorias em pelo menos uma categoria profissional, afirmam os autores. O estudo baseou-se em informações recolhidas junto dos empregadores pela Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego entre 1990 e 1999 nos chamados formulários EEO-1. A equipa de Alfred W. e Ruth G. Blumrosen, marido e mulher, analisou então o número de mulheres ou de trabalhadores pertencentes a minorias que uma empresa empregava em diferentes categorias profissionais, em comparação com o número de trabalhadores de outras empresas do mesmo sector na mesma área geográfica. A empresa é considerada intencionalmente discriminatória se o número de mulheres ou de minorias empregadas por ela estiver a pelo menos dois desvios-padrão da média. Legalmente, presume-se que as empresas são discriminatórias se os seus números de emprego estiverem muito abaixo da norma. Cerca de 22.000 empregadores foram identificados como discriminadores "hard core". Estas empresas empregaram um número de mulheres e minorias abaixo da média durante 10 anos e a sua contratação de mulheres ou minorias foi tão inferior à média que havia apenas uma hipótese em cem de a discriminação ter ocorrido aleatoriamente. O estudo também revelou um aumento do emprego das mulheres e das minorias, o que sugere um progresso significativo no local de trabalho. Os nomes das empresas são confidenciais e não eram do conhecimento dos investigadores. Os professores esperam disponibilizar o seu estudo através de um sítio Web, www.eeo1.com. Os Blumrosens, que foram fundamentais para a criação da E.E.O.C. em 1965, também afirmam que o governo deveria utilizar mais ativamente os seus dados. A comissão disse que não comentava projectos de relatórios.

Question: Como é que se pode determinar quais as empresas que estão a ser discriminatórias?

Answer: O emprego de mulheres ou de minorias foi de pelo menos dois desvios-padrão em relação à média

Answer: 4786


Question: Como é que se pode determinar quais as empresas que estão a ser discriminatórias?

Answer: Se os números relativos ao emprego estiverem muito abaixo da norma e a 2 desvios-padrão da curva

Answer: 4787


Question: Como é que se pode determinar quais as empresas que estão a ser discriminatórias?

Answer: Se o desvio padrão dos dados fosse de um em relação à média

Answer: 4788


Question: Como é que se pode determinar quais as empresas que estão a ser discriminatórias?

Answer: Se a descriminação for de dois desvios-padrão em relação à média

Answer: 4789


Question: De que forma se pode determinar quais as empresas que estão a ser discriminatórias?

Answer: Extrapolado a partir de dados federais

Answer: 4790


Question: De que forma se pode determinar que empresas estão a ser discriminatórias?

Answer: Emprego fácil para mulheres e minorias

Answer: 4791


Question: Quais são os nomes das empresas que foram consideradas discriminatórias e onde pode ser consultado o relatório?

Answer: Os nomes das empresas não foram divulgados, mas espera-se que o relatório seja publicado no sítio Web www.eeo1.com

Answer: 4792


Question: Quais são os nomes das empresas consideradas discriminatórias e onde pode ser consultado o relatório?

Answer: Desconhecido dos investigadores, www.eeo1.com

Answer: 4793


Question: Quais são os nomes das empresas que foram consideradas discriminatórias e onde pode ser consultado o relatório?

Answer: Confidencial, www.eeo1.com

Answer: 4794


Question: Quais são os nomes das empresas consideradas discriminatórias e onde pode ser consultado o relatório?

Answer: As empresas estão listadas no estudo em www.eeo1.com

Answer: 4795


Question: Quais são os nomes das empresas consideradas discriminatórias e onde pode ser consultado o relatório?

Answer: Conhecidas pelos investigadores da Rutgers

Answer: 4796


Question: Quais são os nomes das empresas consideradas discriminatórias e onde pode ser consultado o relatório?

Answer: O estudo pode ser consultado em bls.org

Answer: 4797


Question: Que tipo de discriminação foi detectada e que sugestões foram feitas ao Governo?

Answer: O Governo tinha de aplicar as leis anti-discriminatórias.

Answer: 4798


Question: Que tipo de discriminação foi detectada e que sugestões foram apresentadas ao Governo?

Answer: Há mais oportunidades para as minorias, com desvio-padrão

Answer: 4799


Question: Que tipo de discriminação foi detectada e que sugestões foram apresentadas ao Governo?

Answer: Foi sugerida a criação de uma Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego

Answer: 4800


Question: Que tipo de discriminação foi detectada e que sugestões foram apresentadas ao Governo?

Answer: Foi detectada uma discriminação grave. O Governo deveria utilizar os dados de forma mais ativa

Answer: 4801


Question: Que tipo de discriminação foi detectada e que sugestões foram apresentadas ao Governo?

Answer: Alguma discriminação não intencional na mesma área geográfica

Answer: 4802


Question: Que tipo de discriminação foi detectada e que sugestões foram apresentadas ao Governo?

Answer: Discriminação contra as mulheres e as minorias

Answer: 4803


Question: Que tipo de discriminação foi detectada e que sugestões foram apresentadas ao Governo?

Answer: Discriminação no domínio da saúde mental

Answer: 4804


O bar era frequentado por um robô humanoide caro. Este virou-se para o aceno de Sarah e reconheceu-a com um aceno de cabeça, colocando momentos depois um copo canelado de líquido espumante à sua frente. Fiquei maravilhado com a suavidade e a coordenação do robot. Era claramente um modelo topo de gama. Sarah transferiu o copo para a minha mão livre e puxou-me para fora do bar para mais apresentações, com Alexis a seguir-nos. Passei a noite a ouvir, principalmente. A ouvir e a empanturrar-me com todos os bocados de comida fina que me eram oferecidos. Ninguém se importava; o círculo íntimo de Sarah estava satisfeito por encher o nosso círculo de sofás com muita conversa. Ray, um homem gordo que era cinzento onde não era careca. Zheng, baixo, moreno e magro, com um olhar muito intenso. Deixava-me um pouco desconfortável. Kishori, pequena, com o cabelo preso numa série de tranças que lhe chegavam quase à cintura. Classifiquei-os de acordo com a sua aparência, na esperança de os conseguir identificar mais tarde no meio da multidão. A maior parte da conversa não fazia sentido para mim - histórias de actividades do dia a dia, como fulano tinha sido visto na mesa de fulano ao almoço e não era uma surpresa, e porque é que o chefe não tinha preparado uma seleção tão deliciosa de aperitivos para o baile da outra noite, mas claro que aqueles pastéis de carne enrolados lembravam os pastéis da Terra, não lembravam, e isso era de alguma forma um facto interessante. Depois da primeira meia hora, deixei de me esforçar para manter os nomes, as histórias e os mexericos em ordem. Não estava a aprender nada de útil. Podia ter começado a fazer perguntas, mas queria orientar-me primeiro. Esta noite era para observar. Mas não me dei ao trabalho de procurar um grupo diferente de pessoas potencialmente mais interessantes. Pareciam todos iguais: aglomerados de borboletas sociais rodeados pelos menos aptos, os penduras, o círculo com quem se partilhavam os mexericos.

Question: Quais eram as características de Zheng?

Answer: Alta qualidade

Answer: 4805


Question: Quais eram as características de Zheng?

Answer: Curtas

Answer: 4806


Question: Quais eram as características de Zheng?

Answer: Lean

Answer: 4807


Question: Quais eram as características de Zheng?

Answer: Baixo, moreno, magro e faz-me sentir desconfortável

Answer: 4808


O bar era frequentado por um robô humanoide caro. Este virou-se para o aceno de Sarah e reconheceu-a com um aceno de cabeça, colocando momentos depois um copo canelado de líquido espumante à sua frente. Fiquei maravilhado com a suavidade e a coordenação do robot. Era claramente um modelo topo de gama. Sarah transferiu o copo para a minha mão livre e puxou-me para fora do bar para mais apresentações, com Alexis a seguir-nos. Passei a noite a ouvir, principalmente. A ouvir e a empanturrar-me com todos os bocados de comida fina que me eram oferecidos. Ninguém se importava; o círculo íntimo de Sarah estava satisfeito por encher o nosso círculo de sofás com muita conversa. Ray, um homem gordo que era cinzento onde não era careca. Zheng, baixo, moreno e magro, com um olhar muito intenso. Deixava-me um pouco desconfortável. Kishori, pequena, com o cabelo preso numa série de tranças que lhe chegavam quase à cintura. Classifiquei-os de acordo com a sua aparência, na esperança de os conseguir identificar mais tarde no meio da multidão. A maior parte da conversa não fazia sentido para mim - histórias de actividades do dia a dia, como fulano tinha sido visto na mesa de fulano ao almoço e não era uma surpresa, e porque é que o chefe não tinha preparado uma seleção tão deliciosa de aperitivos para o baile da outra noite, mas claro que aqueles pastéis de carne enrolados lembravam os pastéis da Terra, não lembravam, e isso era de alguma forma um facto interessante. Após a primeira meia hora, deixei de me esforçar para manter os nomes, as histórias e os mexericos em ordem. Não estava a aprender nada de útil. Podia ter começado a fazer perguntas, mas queria orientar-me primeiro. Esta noite era para observar. Mas não me dei ao trabalho de procurar um grupo diferente de pessoas potencialmente mais interessantes. Pareciam todos iguais: aglomerados de borboletas sociais rodeados pelos menos aptos, os penduras, o círculo com quem se partilhavam os mexericos.

Question: Quais eram as características de Zheng?

Answer: Humanoide

Answer: 4809


Question: Quais eram as características de Zheng?

Answer: Escuras

Answer: 4810


O bar era frequentado por um robô humanoide caro. Este virou-se para o aceno de Sarah e reconheceu-a com um aceno de cabeça, colocando momentos depois um copo canelado de líquido espumante à sua frente. Fiquei maravilhado com a suavidade e a coordenação do robot. Era claramente um modelo topo de gama. Sarah transferiu o copo para a minha mão livre e puxou-me para fora do bar para mais apresentações, com Alexis a seguir-nos. Passei a noite a ouvir, principalmente. A ouvir e a empanturrar-me com todos os bocados de comida fina que me eram oferecidos. Ninguém se importava; o círculo íntimo de Sarah estava satisfeito por encher o nosso círculo de sofás com muita conversa. Ray, um homem gordo que era cinzento onde não era careca. Zheng, baixo, moreno e magro, com um olhar muito intenso. Deixava-me um pouco desconfortável. Kishori, pequena, com o cabelo preso numa série de tranças que lhe chegavam quase à cintura. Classifiquei-os de acordo com a sua aparência, na esperança de os conseguir identificar mais tarde no meio da multidão. A maior parte da conversa não fazia sentido para mim - histórias de actividades do dia a dia, como fulano tinha sido visto na mesa de fulano ao almoço e não era uma surpresa, e porque é que o chefe não tinha preparado uma seleção tão deliciosa de aperitivos para o baile da outra noite, mas claro que aqueles pastéis de carne enrolados lembravam os pastéis da Terra, não lembravam, e isso era de alguma forma um facto interessante. Depois da primeira meia hora, deixei de me esforçar para manter os nomes, as histórias e os mexericos em ordem. Não estava a aprender nada de útil. Podia ter começado a fazer perguntas, mas queria orientar-me primeiro. Esta noite era para observar. Mas não me dei ao trabalho de procurar um grupo diferente de pessoas potencialmente mais interessantes. Pareciam todos iguais: grupos de borboletas sociais rodeados pelos menos aptos, os penduras, o círculo com quem se partilhavam os mexericos.

Question: A quem é que a Sarah me apresentou?

Answer: O Ray

Answer: 4811


Question: A quem é que a Sarah me apresentou?

Answer: Kishori

Answer: 4812


O bar era frequentado por um robô humanoide caro. Este virou-se para o aceno de Sarah e reconheceu-a com um aceno de cabeça, colocando momentos depois um copo canelado de líquido espumante à sua frente. Fiquei maravilhado com a suavidade e a coordenação do robot. Era claramente um modelo topo de gama. Sarah transferiu o copo para a minha mão livre e puxou-me para fora do bar para mais apresentações, com Alexis a seguir-nos. Passei a noite a ouvir, principalmente. A ouvir e a empanturrar-me com todos os bocados de comida fina que me eram oferecidos. Ninguém se importava; o círculo íntimo de Sarah estava satisfeito por encher o nosso círculo de sofás com muita conversa. Ray, um homem gordo que era cinzento onde não era careca. Zheng, baixo, moreno e magro, com um olhar muito intenso. Deixava-me um pouco desconfortável. Kishori, pequena, com o cabelo preso numa série de tranças que lhe chegavam quase à cintura. Classifiquei-os de acordo com a sua aparência, na esperança de os conseguir identificar mais tarde no meio da multidão. A maior parte da sua conversa não tinha significado para mim - histórias de actividades diárias, como fulano tinha sido visto na mesa de fulano ao almoço e não era uma surpresa, e porque é que o chefe não tinha inventado uma seleção tão deliciosa de aperitivos para o baile da outra noite, mas claro que aqueles pastéis de carne enrolados lembravam os pastéis da Terra, não lembravam, e isso era de alguma forma um facto interessante. Após a primeira meia hora, deixei de me esforçar para manter os nomes, as histórias e os mexericos em ordem. Não estava a aprender nada de útil. Podia ter começado a fazer perguntas, mas queria orientar-me primeiro. Esta noite era para observar. Mas não me dei ao trabalho de procurar um grupo diferente de pessoas potencialmente mais interessantes. Pareciam todos iguais: grupos de borboletas sociais rodeados pelos menos aptos, os penduras, o círculo com quem se partilhavam os mexericos.

Question: A quem é que a Sarah me apresentou?

Answer: A Sarah

Answer: 4813


O bar era frequentado por um robô humanoide caro. Este virou-se para o aceno de Sarah e reconheceu-a com um aceno de cabeça, colocando momentos depois um copo canelado de líquido espumante à sua frente. Fiquei maravilhado com a suavidade e a coordenação do robot. Era claramente um modelo topo de gama. Sarah transferiu o copo para a minha mão livre e puxou-me para fora do bar para mais apresentações, com Alexis a seguir-nos. Passei a noite a ouvir, principalmente. A ouvir e a empanturrar-me com todos os bocados de comida fina que me eram oferecidos. Ninguém se importava; o círculo íntimo de Sarah estava satisfeito por encher o nosso círculo de sofás com muita conversa. Ray, um homem gordo que era cinzento onde não era careca. Zheng, baixo, moreno e magro, com um olhar muito intenso. Deixava-me um pouco desconfortável. Kishori, pequena, com o cabelo preso numa série de tranças que lhe chegavam quase à cintura. Classifiquei-os de acordo com a sua aparência, na esperança de os conseguir identificar mais tarde no meio da multidão. A maior parte da conversa não fazia sentido para mim - histórias de actividades do dia a dia, como fulano tinha sido visto na mesa de fulano ao almoço e não era uma surpresa, e porque é que o chefe não tinha preparado uma seleção tão deliciosa de aperitivos para o baile da outra noite, mas claro que aqueles pastéis de carne enrolados lembravam os pastéis da Terra, não lembravam, e isso era de alguma forma um facto interessante. Após a primeira meia hora, deixei de me esforçar para manter os nomes, as histórias e os mexericos em ordem. Não estava a aprender nada de útil. Podia ter começado a fazer perguntas, mas queria orientar-me primeiro. Esta noite era para observar. Mas não me dei ao trabalho de procurar um grupo diferente de pessoas potencialmente mais interessantes. Pareciam todos iguais: grupos de borboletas sociais rodeados pelos menos aptos, os penduras, o círculo com quem se partilhavam os mexericos.

Question: A quem é que a Sarah me apresentou?

Answer: A Lola

Answer: 4814


Question: A quem é que a Sarah me apresentou?

Answer: Ray, Zheng e Khisori

Answer: 4815


Question: Quem é que a Sarah me apresentou?

Answer: Zheng

Answer: 4816