بسم الله الرحمن الرحيم اليوم إن شاء الله سنكمل
الحلقة الرابعة ونبدأ في الحلقة الخامسة الأخيرة في
الحلقة الرابعة وهي المضاعف، المضاعف يعني المضاعف
لتفهم فكرة المضاعف دعونا نأخذ مثلًا، مثلًا لتفهم
مصطلح المضاعف، صح؟ قبل أن أذهب إلى الواضحة، فاعتبار
أن الشركة التجارية قررت تزيد مستقبلها، تزيد
مستقبلها،
ما هي الأفعال الأساسية لزيادة مستقبلها عن نسبة، نسبة، نسبة
نسبة، نسبة
نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، نسبة
نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، نسبة، ن
التزايد من الاتصالات يتسبب في ماذا؟ يتسبب في تزايد
من الإنتاج للعملاء، أليس كذلك؟ أو الوظيفة، فهذا
يتسبب في تزايد من الوظيفة،
ثم ماذا يحدث؟ تزايد من الوظيفة يتسبب في ماذا؟
تزايد من الدخل، الدخل التجاري
الدخل، إذا ازداد الدخل، فإن استخدامها سيزداد
استخدامها
وكما
تعلمين أن استخدامها
أو ازداد استخدامها is part of the increasing of
income، صح؟ by the MPC، يعني suppose أن الـ MPC
equals 70% and increasing by 100$ of income leads
to increasing by 70$ in consumption، right؟ صح ولا
لا؟ مظبوط ولا مش مظبوط؟ the increasing consumption
as you know that aggregate expenditure equals C
plus I، التخزين الاجتماعي يتسبب في ماذا؟ يتسبب في
اتفاق اجتماعي، أو اتفاق اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي
اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي
اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي، اجتماعي
اج
هذا يسبب في زيادة الميزانية المجاورة مرة أخرى، صح؟
زيادة الميزانية المجاورة يسبب في ماذا؟ في نفس
الدورة، زيادة الميزانية المجاورة التي يسبب في ماذا؟
زيادة التخزين مرة أخرى، تخزين مجاور، ثم زيادة
الميزانية المجاورة، أو مطالبة المجاورة، فكما ترى
لدينا ماذا؟ مرتبط يتزايد في نسبة الـ aggregate
output، ويتزايد في النسبة المالية، إذا قرار الحكومة
أو المجتمع قرر أن يستثمر في 100 مليون دولار، هذا
يعود إلى ماذا؟ في الحالة الأولى، نسبة الـ aggregate
output ستزيد بـ 100 مليون دولار، هو زي، زي، زي، زي، زي
زي، زي، زي، زي، زي، زي، زي، زي، زي، زي، زي، زي، زي، زي
زي، زي، زي
زي، وهو يسبب في زيادة الإنتاج، ومن ثم أخيرًا زيادة
الإنتاج مرة أخرى، ربما يجب أن يزداد من 70% من 100%
من 100%، من 100%، من 100%، من 100%، من 100%، من 100%، من
100%، من 100%، من 100%، من 100%، من 100%، من 100%، من
100%، من 100%، مليون سبنتين دولار، it depends on
what، it depends on the increasing of consumption
اللي هي زيادة الرسالة هنا، where here
we have increasing by one hundred مليون دولار في
الـ output، صح؟ زودت الـ income بمية one hundred مليون
دولار، صح؟ اللي وصلوا الـ 100 مليون دولار راح عامل
consumption بمقدار الـ MPC، صح؟ لأن جزء .. part of
this increasing in income goes to what؟ to
consumption، suppose that MPC equals 70%، فرأي حشم
ساوي ماخد 70%، 70 مليون دولار عمل فيهم purchasing
صح؟ اللي هو 70% times 100 اللي هو الـ increasing في
الـ income صار في عنده consumption بـ 70 مليون، فراح
in this case في عندنا increasing في الـ output بـ 70
وبالتالي additional increasing in income بـ 70
مليون كمان، هذا وداني وين؟ عن نفس الدورة، لذلك
أتوقع أن، أو المصادر في هذه الحالة لإزالة في نتيجة
أخرى، أو نتيجة أخرى، يقل 100 مليون، إضافة 70 مليون
إضافة
تعتبر مضاعفات، تعتبر مضاعفات، مضاعفات يعني مضاعفات
إذا كانت الشركة تقرر أن تقوم باستخدام أو أن تقوم
باستخدام، أو أن تقوم باستخدام، أو أن تقوم باستخدام
أو أن تقوم باستخدام، أو أن تقوم باستخدام، أو أن تقوم
باستخدام، أو أن تقوم باستخدام، أو أن تقوم باستخدام
أو أن تقوم باستخدام، أو أن تقوم باستخدام، أو أن تقوم
باستخدام، أو أن تقوم باستخدام، أو أن تقوم باستخدام
أو أن تقوم باستخدام، أو أن تقوم ب، صح؟ يعني لو زودوا
الاستثمار بمليون دولار، 100 مليون دولار، الـ output
لا يزيد بـ 100 مليون دولار، would increase with a larger
amount because it's a cycle or it's called a
multiplier، يعني مضاعفات، فصار فيها مضاعفات بـ 100
بـ 70 and so on، the summation of these and it will
stop by the end، at the end it will reach to the
zero، لأنه عامل قاعد بيتناقص، هذا من 100 لـ 70
السبعين هدول بدوا يصير في عندهم consumption، مظبوط؟
بـ 75 .. بـ 70 في المية، so the additional
or at the last or the third stage بيصير شو الوضع
70 percent اللي هو الـ MPC times 70 مليون دولارs
كذاش بيصير في additional increasing 49، بعدين الـ 49
في الـ stage اللي بعده بتصير ايش؟ بتضربها في 70%، so
it's called as you see we have the summation or
the total increasing in output would be larger
than or greater than the increasing of aggregate
investment or the planned investment، واضحة صورة
multiplier؟ so let's come back to the definition
as you see the multiplier is the ratio of التغيير
في مستوى الإيقاليبريام لجزء من الإنتاج بسبب
التغيير في بعض الإنتاجات، الإنتاجات، الإنتاجات
الإنتاجات، الإنتاجات، الإنتاجات، الإنتاجات
لذلك في هذه الحالة أو في هذا التجربة الذي قمنا
بتدريبه الآن نعتقد
أن الاستثمار، الاستثمار المخطط يزيد من 100$، وهذا
يزيد من I من 100 مليون دولار، وماذا
يجب أن يحدث لـ aggregate output؟ سيزداد من كم
لكن بمدافئ الاستثمار، مضافئ
الاستثمار، مضافئ
الاستثمار
هذا يعني تغيير البرمجة في الـ Y بسبب تغيير
الإنتاج المخطط في هذه الحالة، تمام؟ يعني بسبب أن
الإنتاج ازداد من 100 مليون دولار، كم هو التغيير في
الوصول الإنتاجي؟ هذا هو المصطلح من مستخدم
الإنتاج المختلف، صحيح؟ وهو يقل 1 على 1 مانوس MPC
It's a formula، لأن الزيادات والمضاعفات اللي صارت
صارت بناء على الـ MPC في الـ second و الـ third stage
and so on، صح؟ So the formula for the investment
multiplier is Delta Y over Delta I equals one over
one minus MPC، So sorry one yes one، one over MPC
فاعتبار أن الحكومة أو المجتمع قرر أن يستخدم أو
يزيد استخدامها من 100 مليون دولار، فاعتبار I من 100
مليون دولار يقل لـ Delta I يقل لـ 100 مليون دولار
فاعتبار MPC
استخدام البرنامج، البرنامج، البرنامج، البرنامج
البرنامج، البرنامج
البرنامج البرنامج البرنامج البرنامج البرنامج
البرنامج البرنامج البرنامج قال لنا أو قال إن إذا
كانت المستخدم أو الاستخدام المخطط يزيد من 100
مليون دولار في النهاية ما هي الاختلافات وإيجابيات
هذه الحكومة على نسخة الإنتاج ما هي أهم إيجابيات
زيادة الاستخدام من 100 مليون دولار على نسخة
الإنتاج إذا كانت تجارب الإنتاج التي يتم
استخدامها للمجتمع هو 0.70 لذلك كما ترى دلتا Y على
دلتا I في هذه الحالة هو 100 أقل 1 على 1 مانوس
MBC 0.70 لذلك دلتا Y على 100 أقل 1 على 0.30 صحيح؟
دلتا واي مرة
واحدة واحدة واحدة واحدة واحدة واحدة واحدة
واحدة واحدة
333.3 This means what؟ التغيير أو إزالة مستخدمين أو
مستخدمين مستخدمين مستخدمين مستخدمين مستخدمين
مستخدمين مستخدمين مستخدمين
لذلك، كما ترى، المزيد من مستشعر بمعنى ماذا؟ أولاً،
قيمة الانتقال والقيمة
المجالية التي تستخدمها أو المجالية التي تقوم
بإنفاقها، صح؟ مظبوط يا شباب؟ نفس المفهوم، إذا قرر
الحكومة أن تزيد إنفاقها من 100 مليون دولار
مضاعف الإنفاق الحكومي مضاعف
الإنفاق الحكومي مضاعف
الإنفاق الحكومي but it's called what؟ the
government spending multiplier so it has the same
effect it's called أمسح حد ولا .. okay خلي أكتبوا
الفكرة واضحة يا شباب ولا في شيء ما بيجي واسع
السنة؟ عيد شيء عيد .. مين مش واضح اللي هو عيده؟
أنا حمديس مش واضح حاضر هعيد الـ ال concept تبع
ال multiplier هو أصلا كالفكرة؟
حسنًا، فإن المجتمع
الاقتصادي قرر أن يزيّد إنفاقه بـ 100 مليون دولار،
صحيح؟ كما ذكرنا أن زيادة الاستثمار يدفع إلى زيادة
الوصول المجتمعي، زيادة الوصول المجتمعي يدفع إلى
زيادة الدخل، صحيح؟ زيادة الدخل يدفع إلى زيادة
الاستهلاك، استهلاكنا المجتمعي جزء من هذه الدفعة،
تعتمد على 100 مليون دولار، لذلك في المرحلة الأولى،
كنا ندفع أو نزعج دفعنا بـ 100 مليون دولار، في
المرحلة الأولى، المدفع التجريبي هو 100 مليون
دولار، نعم؟ جزء من هذا الدفع يذهب إلى استهلاك with
the value of MBC الجزء من الدخل اللي ده بيروح على
الاستهلاك بمقدار ال MBC so in the second stage كده
شتار اتفاق اندي زيادة suppose ان ال MBC is 0.70 0
.70 times 100 مليون لو في ال consumption كده شتار
اتفاق اندي increasing في ال consumption 70 in the
first stage كان 100 this is increasing consumption
or income واحنا ماخدين 70% منه على ال consumption
لمقدار ال MBC اللي هو 0.70 right امسح حد عشان
اوضحله هنا أوضحها هنا بشكل
لذلك، يا عزيزي محمد، إزالة إنفاق 100 مليون
دولار في المرحلة الأولى، يتسبب في إزالة مال من
نفس المقدار أو المصدر أو المصادر من نفس المقدار
إلى 100 مليون دولار تمام؟ جزء من هذا المال يذهب
للاستخدام أو مع قيمة إنفاق يستخدم اللي لو كان عندي
ال MBC if MBC equals 0.70 يعني سبعين في المئة this
means that seventy percent of the additional
income or increasing goes for consumption so it's
equals to what we have increasing in consumption
by seventy zero point seventy times one hundred 70%
times 100 equals 70 مليون دولار هذا في ال stage
هذا طيب ال increasing of consumption leads to
what؟ it would increase the aggregate expenditure
because the consumption is part of aggregate
expenditure طب ال increasing of aggregate
expenditure leads to our .. means increasing
aggregate demand for goods صح؟
هذا يسبب في زيادة الدخل كمان
هذا يسبب في زيادة الاستهلاك صح
بمقدار ايش؟ بسبعين مليون دولار كمان
جزء من هذا الاستهلاك سيذهب لاستهلاكه بسبعين مليون
دولار بمليون دولار بمليون دولار زي 0.70×70
هذا زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي
زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي
زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي
زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي زي
زي زي زي زي زي زي زي
يصل إلى إنفاق في مرحلة أخرى آخر حاجة يظل يتناقص
لحد ما يوصل للصفر لذلك في مرحلة أخرى السؤال هو
اعتماد عمليات
الاستثمار 100 مليون دولار و MBC يقلل 0.70 مليون
دولار اعتماد عمليات التغيير في مرحلة أخرى هذه هي
الفكرة هذا هو المصطلح المستخدم المستخدم المستخدم
المستخدم المستخدم المستخدم المستخدم المستخدم
المستخدم
هلأ دخلنا الزيادات هذي صارت نتيجة إيش؟ إنه فيه
changes في ال MBC أو sorry it depends on the
marginal propensity consumed We have the formula
which is delta Y over delta I equals one over one
minus MBC It's a formula So in this case calculate
the change of Y أو الـ aggregate output في المرحلة
الأخيرة، ويعني ماذا؟ هنا لدينا مزيد من 100 مليون
دولار، إنها غير معروفة، 1 على 1 مقصد الـ MPC ونحن
نتخيلها، لذلك Delta Y يعني كم حسبناها؟ 333.3 هذا يعني
ماذا؟ إذا كان المجتمع يستثمر في 100 مليون دولار
أو يزيد في الإنفاق المخطط لـ 100 مليون دولار،
فالنتيجة الأخيرة كانت تزيد في الوصول المجتمعي
بـ 333 مليون دولار، صحيح؟ نفس الفكرة لـ Government
Spending Multiplier هو يحتوي على نفس المصطلح ونفس
المفهوم فاعتبار أن الحكومة قررت أن تزيد إنفاقها ليس
المجتمع العملي، ولكن الحكومة قررت إزالة إنفاقها.
كما تعلمون، إنفاق الحكومة أو إزالة إنفاق الحكومة
يؤدي إلى إزالة الـ aggregate output، صحيح؟ لذلك،
لديها نفس الأفعال. سواء كان الحكومة قررت إزالة
إنفاقها أو إزالة إنفاق الحكومة G بـ 100 مليون دولار.
هذا يسبب في زيادة في ماذا؟ زيادة مستوى الأسعار
للأسعار صح؟ مظبوط؟ هذا يسبب في زيادة مستوى
الأسعار للأسعار والتي يعني زيادة مستوى الأسعار
ومن ثم أخرج مستوى الأسعار ستزايد نفس الوظيفة زي
زي زي زي زي زي زي وهكذا إزالة الإنفاق بقيمة MBC
نفس الوضع نفس الوضع نفس الوضع نفس الوضع نفس الوضع
نفس الوضع نفس الوضع نفس الوضع نفس الوضع نفس
Equal to what? Delta Y over Delta G instead of I
equals one over one minus MBC that's it لذلك إذا
قررت الحكومة أن تزيد إنفاقها من إنفاقها من إنفاقها من
إنفاقها من إنفاقها من إنفاقها من إنفاقها من إنفاقها من
إنفاقها من إنفاقها من إنفاقها من إنفاقها السؤال هو
تخطيط التغيير والإدارة التجارية لذلك يجب أن نستخدم
نفس المثال Delta Y هو غير معروف بقيمة Delta G وهو
ارتفاع أفضل في G 50 أكثر من 1 أكثر من 1-0.55نفس
الأفكار ويجب أن نتخيل التغيير في Y يجب أن يكون
أكبر من أو أكبر من الاكتساب الأول أو الاكتساب في
الوضع الحكومي أما بالتخيل تجد Delta Y أكبر من
Delta G صحيح؟
واضحة ولا مش واضحة؟ حسناً آسف
Okay As
You See Delta Y Times 1 Minus 0.55 45 Times 45
Equals How Much 50 50 Times 1 50 So Delta Y Equals
50 Over 0.45 أحد يعمل calculations هكذا 50 over 0.45
equals how much؟ أحد يطلعها بس so
delta y equals one hundred okay one hundred eleven
لذلك كما ترى في هذه الحالة، فإن الحكومة ازدادت
تقريباً من 50 مليون دولار، فالنتيجة ستكون ازدادت
في Y من 111، صحيح؟ وضحت الصورة؟ لذلك دعونا نذهب
إلى ...
لذلك كما ترى، كمية المرتبط يعتمد على السلبية من
خطوات مجموعات المشروع اللي هو الـ MBC لذلك يعتمد
على الـ MBC الـ Marginal Propensity to Consume في
هذا المثال كما ترى لدينا الفيجور
التالف هذه الخطوة التي تبدأ من 125 هو الـ aggregate
expenditure one وهو C بلس I فنقشتين، فالسؤال هو أو
اعتبار أن مجتمع الشركة قرر أن تزيد مباركتها بـ 25
دلتا I كم هو التغيير في Y؟ كما ترى، في المرحلة
الأولى أو في الحالة الأولى، هذا هو السبب، كانت
نتيجة الإيقاليبريام الأساسية كم؟ في A، 500 مليون
دولار، صحيح؟ والـ MPC إنه كم؟
لنقم باستخدام الـ MBC أكواس خمسمية
ناقص 125 لنقوم
باستخدام الـ MBC في هذه الحالة MBC
في هذه الحالة دلتا C أو دلتا Y أقل كم أو دلتا أكريت
الاستخدام أو دلتا Y في هذه الحالة 500 مانسا 125 أو
500 مانسا 0 أقل كم 375
أو 500 كم
0.75 وأين هو الاختلاف الأول في الموقع A في هذه
الحالة أو في هذه الحالة الـ aggregate output هو 500
مليون دولار، صحيح؟ الآن، فاعتبار أن المجتمع أو نحن
نرغب في إزالة الـ investment من خلال 25 مليون دولار
Delta I إزالة من ... أو لدينا تغيير في إزالة
الـ investment من خلال 25 مليون دولار ما حدث؟ لدينا
increasing in the aggregate expenditure function
صح بمقدار الخمس و عشرين so شو حصل عندي هنا
aggregate expenditure two we have this line هذا
aggregate expenditure two equals c plus i plus
increasing in i صح so what do you see
نحن لدينا نقطة إيقاليبريا جديدة وهي عندما Y يقل
إيقاليبريا إيقاليبريا 2 لأنه صار في عند ارتفاع
بقيمة الوظيفة من 125 إلى 150 وهو قيمة الاستثمار
الاستثماري صح؟ لذلك من 125 إلى 150 ونحن لدينا نفس
المسافة صح؟ لذلك ماذا ترى؟ نحن نرغب في تخيل التغيير
في الـ aggregate output كما ذكرنا أن الـ
Multiplier أو المستخدم المستخدم المستخدم المستخدم
المستخدم المستخدم المستخدم المستخدم المستخدم
المستخدم المستخدم المستخدم المستخدم
بعد ذلك، لدينا زيادة في I بقية 25 مليون دولار،
لذلك 25 مليون دولار يقل 1 على 1 مقال 0.75، لذلك
Delta Y على 25 مليون دولار يقل 100 مقال 0.25درب
تبادلي So in this case, 0.25 times Delta Y equals
25. So Delta Y equals how much? 100 Okay This
means if الحكومة أو مجتمع الشركة قرر أن يزيد
استخداماتها باستخدام 25 مليون دولار الاستخدام يزيد
باستخدام 100 مليون دولار باستخدام 25 مليون دولار
باستخدام
25 مليون دولار باستخدام 100 مليون دولار باستخدام
100 مليون دولار باستخدام 100 مليون دولار باستخدام
100 مليون دولار باستخدام المزيد من الاستخدامات
الاستخدامات الاستخدامات الاستخدامات الاستخدامات
الاستخدامات الاستخدامات الاستخدامات
الـ we have additional increasing in the planned
investment by one hundred million dollars يعني كنا
هنا هكذا and we have additional increasing by one
hundred million dollars how much is the new
equilibrium why؟
الازدياد من الاستثمار المشروع من 100 مليون دولار
سيزيد من 150 إلى 250 مليون دولار صح ولا لأ؟ لذا
لدينا ازدياد أو ازدياد إضافي امسحها و
MBC هو نفس الشيء
هنا لدينا إضافة إضافية في الاستخدام المخطط بمقدار
100 اختيار
الاستخدام الاستخدام الاستخدام الاستخدام الاستخدام
الاستخدام مثلاً دلتا Y أعطاه
لشغل نهيج 100 أعطاه لشغل
نهيج 0.25 أعطاه لشغل نهيج 400 لذلك لدينا إضافة
إضافية في Y بـ 400 هكذا أصبح؟ هيروح على الألف لأن من
600 إلى ... نعم نستطيع إضافة 400 سنصل إلى 1000 لذلك
هذا هو إيقاليبريام جديد، صحيح؟ طيب إذا أضافت MBC
يعني اعتبر ... اعتبر ... أن ... آه ... آه ... آه ... آه
آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه
... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ...
آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه
... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ...
آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه
... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ... آه ...
آه ... آه ... آه ... آه ... آه
... آه ... آه ... آه
سنرى، لذلك اعتمدنا على دلتا اي أكواس واحد عشرة
واحدة مصطلح واحدة
مصطلح واحدة مصطلح واحدة مصطلح واحدة مصطلح واحدة
مصطلح واحدة مصطلح واحدة مصطلح واحدة
So Delta Y over 100 million equals 1 over 1 minus
0.80 So Delta Y times 0.20 equals 100 So Delta Y
equals 100 over 0.20 equals 500 million dollars So
this means if the MPC increased, the aggregate
output would increase، صحيح؟ هذا شو معناه؟ إنه كل ما
زاد الـ marginal propensity consumed تبع الناس في
المراحل المتقدمة، عملياً الـ aggregate output بتزيد،
صحيح؟ مش هكذا معناه؟ ولا لأ؟
هنا كما ترى كمية المشكلة في الولايات المتحدة 1.4
هذا يعني أن تزيد المستخدم من 100 مليون و 1 مليون
تزيد نسبة النسبة من النسبة من نسبة نسبة 1.4 لنذهب
إلى علاقة بين حفظة أو حفظة نسبة نسبة نسبة نسبة
نسبة نسبة نسبة نسبة نسبة نسبة نسبة نسبة نسبة نسبة
نسبة نالتعامل بين حفرة الحفارة والحفرة الخارجية،
هل هو أفضل أو أقل؟
اعتبر أن العائلات قررت أن تزيد حفرة الحفارة، هذا
يعني ماذا؟
بالضبط، وستتخلص المصادر التجارية، فهناك علاقة
نقية بين حفظ التجارة والمصادر التجارية، لأن كما
تعلمين، المصادر التجارية مختلطة إلى اتنين جزء، حفظ
التجارة والاستخدام
حسنا؟ إذا قرر **الـ**حيوانات أن تحفز أكثر، فإن
استخدامها ستتخلص. لذلك، هذا يعيد إلى تقليل في
استخدام أو تقليل، وإن استخدام يؤدي إلى ماذا؟ إلى
تقليل في مطالبة **الـ**تطبيقات. لذلك، ستتخلص مصدر
**الـ**تطبيقات. ومن ثم مصدر **الـ**تطبيقات ستتخلص من قيمة
ماذا؟ من MPC أيضًا. بنفس **الـ**قالية بس a inverse
relationship صح؟ so as you see here the households
decided to increase their saving by fifty million
dollars فاللي اللي طلوع من سالب مية لسالب خمسين
زيادة في **الـ**saving صح؟ مش انخفاض في **الـ**saving لإن
لو كنا هنا عند خمسين وانطلعنا لميئين increasing في
**الـ**saving so as you see in the first case s equals
i the saving at equilibrium saving equals
investment at y five hundred million dollars if
the households or when the households decided to
increase their saving نحن لدينا نقطة إتّزان جديدة نقطة B في هذه **الـ**حالة إتّجار الاختصار إتّجار
300 مليون دولار أو 200 مليون من 500 مليون لـ 300
مليون دولار لماذا قيمة MBC؟
صح؟ مظبوط ولا لأ؟ من ليس لديه مشكلة حتى الآن؟ نعم،
حاضر كما ذكرت أن هناك علاقة عكسية بين حفظ
**الـ**مجموعات و**الـ**مجموعات الخارجية أعلى من **الـ**مجموعات
يعني أقل في **الـ**انتجار اللي يعني تقليل في مطالبة
**الـ**مجموعات **الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية
**الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات
الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية
**الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات
الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية
**الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجموعات
الخارجية **الـ**مجموعات الخارجية **الـ**مجالمقاومة الأولى أو
**الـ**مقاومة الأصلية هو A عندما يكون هناك مقاومة بين
**الـ**مقاومة و**الـ**استثمار، صحيح؟ الآن، فإن **الـ**مجتمع قرر
زيادة مقاومته، وهو يعني أن هناك تغيير مجلس
**الـ**مقاومة. لذلك، لدينا مقاومة جديدة عندما يقوم
**الـ**مقاومة ب**الـ**مقاومة الجديدة إنها تتعامل مع خطوط
**الـ**استثمار **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط
**الـ**مخطوط **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط **الـ**مخطوط
**الـ**
أدخل **الـ**مصادر **الـ**مجاورة من 200
مليون دولار صح؟ مظبوط؟ لأنه من خمسمية لتلاتمية 200
مليون دولار أو بليون دولار تمام؟ صعب **الـ**أمور ولا ..
okay which is the government fiscal policy أو
**الـ**حكومة و**الـ**خصوصية المالية في هذا **الـ**حلقه سوف نركز
على **الـ**خصوصية
**الـ**مالية **الـ**حكومة أو **الـ**خصوصية المالية التي تستخدمها
**الـ**حكومة لإدارة **الـ**اقتصاد كما ذكرنا في **الـ**حلقه الأولى
عندما نتحدث عن **الـ**خصوصية المالية نتحدث عن اتنين
أشياء **الـ**خصوصية المالية التي تستخدمها **الـ**حكومة
Exactly we are talking about the government
spending جي and the government taxes جي and تي
some schools **الـ**عالم تتكلم عن أو مثل **الـ**مدرسة
**الـ**كنزينية تتكلم عن مهمة **الـ**حكومة لتفعيل تفعيل
**الـ**تعامل مع **الـ**عالم لتشغيله أو لتخلص من **الـ**عمليات يجب
أن تفعيل تفعيل تفعيل **الـ**تعامل مع **الـ**عالم لتشغيل
**الـ**عالم لكن بعض **الـ**مدرسات أو مدرسات أخرى تتكلم عن
أنه لا يوجد ضرر لتفعيل **الـ**تعامل مع **الـ**حكومة مثل من
هو **الـ**علماء **الـ**كلاسيكيين لكن بشكل عام **الـ**حكومة تقوم
باستخدام حكومات مختلفة، حكومة مالية ومالية، وهي
مهمة جدًا لتحل **الـ**مشكلات المختلفة في **الـ**اقتصاد،
صحيح؟ لذلك، تقوم **الـ**حكومة
باستخدام حكومة مالية ومالية، حكومة مالية ومالية،
حكومة مالية ومالية، حكومة مالية ومالية، حكومة
مالية ومالية، حكومة مالية ومالية، حكومة مالية
حكومة مالية ومالية، حكومة
مالية ومالية، حكومة مالية وفي هذه **الـ**قصة، سنقوم
بمعرفة مرتبط **الـ**حكومة، وسنضيف شيء مرتبط ب**الـ**معاملة
**الـ**تجريبية في **الـ**قصة السابقة، قلنا أن **الـ**معاملة
**الـ**تجريبية يقوم بإضافة C إضافة I، ويحدث **الـ**معاملة
**الـ**تجريبية عندما Y يقوم ب**الـ**معاملة **الـ**تجريبية في هذه
**الـ**قصة سنعتقد أننا سنضع **الـ**حكومة كجزء من **الـ**مبادرة،
لذلك يجب أن يكون أو **الـ**مساعدة **الـ**تجريبية ستكون C plus
I plus G، صحيح؟ لذلك في هذه **الـ**حالة، Y يجب أن يكون
C plus I plus G، هذا هو **الـ**جزء الأول، صحيح؟