1 00:00:05,030 --> 00:00:08,110 أعوذ بالله السلام عليهم بسم الله الرحمن الرحيم 2 00:00:08,110 --> 00:00:11,910 الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله أهلًا وسهلًا 3 00:00:11,910 --> 00:00:15,150 فيكم، نسأل الله لكم ولنا السلام دائمًا ولجميع 4 00:00:15,150 --> 00:00:18,710 المسلمين، وإن شاء الله تزول هذه الغمة، ونلقاكم من 5 00:00:18,710 --> 00:00:22,220 جديد. اليوم هنستعرض مع بعض إن شاء الله تعالى 6 00:00:22,220 --> 00:00:27,400 المحاضرات المصورة لموضوع الـ data mining، ومن ثم 7 00:00:27,400 --> 00:00:31,100 سنعمل review سريعة. لو وقفنا... كنا بدأنا في 8 00:00:31,100 --> 00:00:33,800 chapter data mining... data mining chapter ثلاثة 9 00:00:33,800 --> 00:00:36,760 في الـ classification، وقلنا الـ classification هي 10 00:00:36,760 --> 00:00:40,600 عبارة عن classical task تقليدية أو مهمة 11 00:00:40,600 --> 00:00:43,680 التقليدية في الـ machine learning. هدفها أن 12 00:00:43,680 --> 00:00:49,160 أعمل فعليًا prediction لـ discrete أو لـ nominal value 13 00:00:49,160 --> 00:00:52,240 اللتي سميناها الـ categorical value، ولما حاولنا نعرف 14 00:00:52,240 --> 00:00:55,240 الـ classification مع بعض، كنتم تذكرون كنا نقول أن 15 00:00:55,240 --> 00:00:59,320 الـ classification هي عبارة عن عملية لتحديد عضوية 16 00:00:59,320 --> 00:01:06,530 العناصر في مجموعات معرفة مسبقًا. وتكلمنا أو وضعنا 17 00:01:06,530 --> 00:01:09,770 الرسم هذا على السريع، وقلنا أنه يمثل الـ 18 00:01:09,770 --> 00:01:13,230 model الخاص بالـ classification، أنه أُضيف الـ raw 19 00:01:13,230 --> 00:01:16,390 data، يُحدد الـ algorithm، الـ algorithm يبني الـ model، 20 00:01:16,390 --> 00:01:19,110 والـ model بعد ذلك يجب أن يكون قادرًا على الـ 21 00:01:19,110 --> 00:01:25,180 prediction بشكل صحيح. وبالتالي، الـ classification هي 22 00:01:25,180 --> 00:01:28,920 عبارة عن تقنية تُستخدم في موضوع الـ prediction 23 00:01:28,920 --> 00:01:34,080 للعضوية، لعضوية العناصر في المجموعة. وتكلمنا أن 24 00:01:34,080 --> 00:01:37,620 فعليًا في الـ classification task، يوجد لديّ two 25 00:01:37,620 --> 00:01:40,300 steps. أي classification task، لإنجازها، يوجد لديّ 26 00:01:40,300 --> 00:01:43,460 two steps. الأولى هي construction للموديل، 27 00:01:43,460 --> 00:01:47,160 بناء الموديل، بحيث أن أحاول من خلال الخطوات 28 00:01:47,160 --> 00:01:53,090 هذه أن أعرف علاقة الـ attribute مع الـ class، أعرف 29 00:01:53,090 --> 00:01:55,490 علاقة الـ attribute بالـ class، وهذه تُسمى 30 00:01:55,490 --> 00:01:58,890 مرحلة الـ training، والتي دائمًا آخذ جزءًا من الـ data 31 00:01:58,890 --> 00:02:02,450 set، التي تُسمى الـ training set، وشاهدنا مثالها سابقًا. 32 00:02:02,450 --> 00:02:05,410 الخطوة الثانية أو المحل، الخطوة الثانية التي 33 00:02:05,410 --> 00:02:08,890 هي الـ model usage، استخدامه، بحيث أن أجد الـ 34 00:02:08,890 --> 00:02:13,090 label أو الـ target class لـ data set، أو عفواً، لـ 35 00:02:13,090 --> 00:02:18,970 sample set الموجودة لديّ مسبقًا. وقلنا مهم جدًا أن 36 00:02:18,970 --> 00:02:21,450 الـ model أو الـ classification model يتمتع بالـ 37 00:02:21,450 --> 00:02:24,790 accuracy، بالدقة، وبالـ speed، سرعة الحساب، 38 00:02:24,790 --> 00:02:28,110 والـ robustness، الـ robustness، التي تعني 39 00:02:28,110 --> 00:02:33,710 قدرة الـ classifier هذا على أن يتعامل أو 40 00:02:33,710 --> 00:02:36,950 يقدر أن يعطيني prediction دقيقة عندما تكون الـ data 41 00:02:36,950 --> 00:02:39,370 تحتوي على noise أو missing data. تكلمنا عن 42 00:02:39,370 --> 00:02:42,830 الـ scalability والـ interpretability للـ data set، أو 43 00:02:42,830 --> 00:02:46,910 عفوًا، للـ classifier. ويُخبرنا هذه مجموعة من الـ 44 00:02:46,910 --> 00:02:50,050 algorithms الموجودة، وكنا في المحاضرة الماضية مع 45 00:02:50,050 --> 00:02:53,850 بعض، في آخر محاضرة، الـ k-nearest neighbor. طبعًا لو 46 00:02:53,850 --> 00:02:57,880 سألت الآن سؤالًا، والمفروض منكم أن تأخذوا لحظة قبل 47 00:02:57,880 --> 00:03:02,460 أن تجيبوا عليّ، على ماذا يعتمد الـ k-nearest neighbor 48 00:03:02,460 --> 00:03:08,700 ؟ المفروض الآن أن تبدأوا تفكرون في الإجابة. الـ k- 49 00:03:08,700 --> 00:03:11,760 nearest neighbor يعتمد على تصنيف العناصر تبعًا 50 00:03:11,760 --> 00:03:17,360 للنقاط المجاورة له. وقلنا هذا هو واحد من 51 00:03:17,360 --> 00:03:20,530 الـ instance-based. تذكرون معي؟ ماذا هو؟ كنا 52 00:03:20,530 --> 00:03:23,850 نتحدث عن ماذا؟ Instance-Based. Instance-Based يعني 53 00:03:23,850 --> 00:03:28,250 يعتمد على الـ data set بدون بناء model، يعتمد على 54 00:03:28,250 --> 00:03:33,050 الـ data set بدون بناء models، وبالتالي 55 00:03:33,050 --> 00:03:38,230 لا يوجد لديّ أي model، ولا يعتمد إلا على العمل في الـ 56 00:03:38,230 --> 00:03:41,650 memory، يعني بين الـ جسيم الحساب، وهذا يعطيني 57 00:03:41,650 --> 00:03:46,580 دائمًا الـ Result بناءً على الـ majority الخاصة بالـ 58 00:03:46,580 --> 00:03:49,600 جيران الموجودة عنده. وقلنا بالـ K أنه يجب 59 00:03:49,600 --> 00:03:53,440 أن أُحدد عدد العناصر الموجودة عنده. ومررنا 60 00:03:53,440 --> 00:03:57,600 بشكل سريع، وقلنا كيف أحسب التشابه أو أحسب القرب أو 61 00:03:57,600 --> 00:04:00,680 البعد بين النقاط أو الـ objects، وقلنا يعتمد على 62 00:04:00,680 --> 00:04:03,740 شيء نسميه similarity function، والـ similarity 63 00:04:03,740 --> 00:04:06,620 function، عندما تكون لديّ أرقام، معناته أتحدث 64 00:04:06,620 --> 00:04:09,180 عن Euclidean distance أو Manhattan distance أو 65 00:04:09,180 --> 00:04:12,750 غيرها من الأشياء، وشاهدنا المعادلات مع بعضنا، 66 00:04:12,750 --> 00:04:17,110 وَفرّقنا بينهم، وبين العناصر الموجودة. ما الذي يطلبه 67 00:04:17,110 --> 00:04:19,510 الـ k-nearest neighbor، حسب ما شرحنا في المحاضرة 68 00:04:19,510 --> 00:04:23,610 الأخيرة؟ كان يطلب مني أن أُحدد الـ K، وهي عدد 69 00:04:23,610 --> 00:04:26,910 الجيران الذين سأُجري بينهم voting، يعني لو 70 00:04:26,910 --> 00:04:30,150 قلتُ، سأُصنف الجار هذا أو سأُصنف الـ 71 00:04:30,150 --> 00:04:32,330 object الجديد بناءً على العناصر الموجودة 72 00:04:32,330 --> 00:04:36,210 وبالتالي، أنا أتحدث عن أن لديّ فعليًا 73 00:04:37,240 --> 00:04:41,100 عشرة جيران، حسب أغلبهم. الأغلبية طبعًا، أتحدث هنا على 74 00:04:41,100 --> 00:04:45,880 ستة. الستة ماذا تصنفه؟ أذهب وأصنفه تبعًا للستة الذين 75 00:04:45,880 --> 00:04:50,720 موجودين لديّ. سأحدد الـ distance method التي سأستخدمها 76 00:04:50,720 --> 00:04:53,940 كمقياس. وبالتالي، بعد أن حددت الـ K، 77 00:04:53,940 --> 00:04:58,240 أحسب الـ distance بين الـ sample الموجودة لديّ، 78 00:04:58,240 --> 00:05:01,300 وكل الـ data set أو الـ training set التي 79 00:05:01,300 --> 00:05:04,580 موجودة لديّ هنا. ممكن أعتمد الـ Euclidean أو الـ 80 00:05:04,580 --> 00:05:08,410 Manhattan. أرتب البيانات، وقلنا موضوع الترتيب ليس 81 00:05:08,410 --> 00:05:11,650 مهم إلا عندما تكون الـ data set كبيرة، يصبح عليه 82 00:05:11,650 --> 00:05:16,150 حصر، يسهل عليّ أن أحصر العناصر الأقرب، الـ 83 00:05:16,150 --> 00:05:21,810 k-nearest، مجموعة العناصر العشرة، أصحاب أقصر مسافة 84 00:05:21,810 --> 00:05:25,130 بين الـ sample الموجودة لديهم، أجري بينهم voting، 85 00:05:25,130 --> 00:05:28,300 بحيث أُحدد الأغلبية. وشاهدنا المثال الموجود 86 00:05:28,300 --> 00:05:33,040 هنا، وكيف اشتغلنا على الـ Euclidean، وإذا تتذكرون، 87 00:05:33,040 --> 00:05:36,220 المفروض أن المعادلة الخاصة بنا هذه، حسب الـ Euclidean 88 00:05:36,220 --> 00:05:40,420 distance، فيها الجذر التربيعي. وطبعًا، لأجل التسهيل، 89 00:05:40,420 --> 00:05:43,440 عندما نتحدث عن الجذر التربيعي والجذر التربيعي 90 00:05:43,440 --> 00:05:48,400 موجود في كل المعادلات، من باب المقارنة، ممكن أن 91 00:05:48,400 --> 00:05:54,050 أتغاضى عنه، لأن الأكبر تحت الجذر، أو أكبر عنصر تحت 92 00:05:54,050 --> 00:05:58,490 الجذر، سيبقى أكبر عنصر خارج... خارج الجذر، عندما... 93 00:05:58,490 --> 00:06:03,670 يعني مثلاً، جذر الـ 16، جذر الـ 25، جذر الـ 13، جذر 94 00:06:03,670 --> 00:06:06,850 التسعة. أصغر واحدة فيهم جذر التسعة، التي هي ثلاثة. 95 00:06:08,510 --> 00:06:12,350 وأكبر واحدة فيهم جذر الخمسة وعشرين، خمسة. كذلك، 96 00:06:12,350 --> 00:06:15,570 الخمسة وعشرون هي أكبر value، والتسعة هي أصغر value 97 00:06:15,570 --> 00:06:18,490 موجودة لديّ. وبالتالي، كنت أقول أنه ممكن من 98 00:06:18,490 --> 00:06:21,550 ناحية الحساب السريع، لأني أخلص من 99 00:06:21,550 --> 00:06:26,930 المقارنات السريعة، ممكن أن أتغاضى عن الجذر التربيعي، 100 00:06:26,930 --> 00:06:32,470 وأبقى أتكلم على الـ Euclidean distance. وشاهدنا 101 00:06:32,470 --> 00:06:36,150 مع بعض المثال، وانتهينا من المثال هذا. قلنا 102 00:06:36,150 --> 00:06:40,660 في حالة أن كانت الـ data set الموجودة لديّ 103 00:06:40,660 --> 00:06:44,960 تحتوي على nominal attributes أو categorical 104 00:06:44,960 --> 00:06:48,300 attributes، قلنا هنا يلزم أن أرى 105 00:06:48,300 --> 00:06:52,260 طريقة، لأني لا أستطيع أن أحسب مسافة بين عنصرين لو 106 00:06:52,260 --> 00:06:57,080 قلنا مثلاً، أنا male و female في الـ 107 00:06:57,080 --> 00:07:02,760 gender attribute، المسافة بينهما غير معرفة، لا أستطيع 108 00:07:02,760 --> 00:07:08,840 أن أتحدث عنها. وبالتالي، الآن، لو قلنا أحمد، 109 00:07:08,840 --> 00:07:14,120 أحمد مع الـ E في الوسط هنا، ما هي المسافة 110 00:07:14,120 --> 00:07:17,120 بينهما؟ طبعًا، نحن متفقون أن الأسماء لا تدخل في 111 00:07:17,120 --> 00:07:20,200 الحسابات لديّ، لأنها دائمًا غير مفيدة. وبالتالي، أنا 112 00:07:20,200 --> 00:07:23,900 أثناء التحضير، سأزيلها. ولكن في النهاية، عندما 113 00:07:23,900 --> 00:07:26,580 يكون لديّ string أو text أو كما سميناها في 114 00:07:26,580 --> 00:07:29,520 لغة الـ data mining، categorical data أو nominal 115 00:07:29,520 --> 00:07:33,170 data، كيف سأحسبها أو سأحسب المقارنة بينها؟ هذا 116 00:07:33,170 --> 00:07:35,970 الكلام صعب في الـ Euclidean distance والـ Manhattan. 117 00:07:35,970 --> 00:07:40,510 فلذلك، في الـ k-nearest neighbor، يصبح عليّ العمل. هل فعليًا الـ 118 00:07:40,510 --> 00:07:43,730 term هاتان متطابقتان؟ إذا كانت الـ two terms متطابقتان، 119 00:07:43,730 --> 00:07:47,050 معناته أضع لهما صفرًا. إذا كانت الـ two terms مختلفتان، يعني 120 00:07:47,050 --> 00:07:50,590 أبعد ما يمكن عن بعض أو بعيدتان عن بعض، أضع الفرق بينهما 121 00:07:50,590 --> 00:07:56,170 واحدًا. وطبعًا، تحدثنا بعد ذلك عن أهمية الـ scaling في 122 00:07:56,170 --> 00:08:01,120 موضوع الـ k-nearest neighbor. وقلنا من أهم... أهم مميزاته 123 00:08:01,120 --> 00:08:04,160 الـ robustness اتجاه الـ noisy data والـ 124 00:08:04,160 --> 00:08:08,420 effectiveness في موضوع مرحلة الـ training. 125 00:08:08,420 --> 00:08:13,100 العيوب: تحديد الـ K... أي K هي الأنسب 126 00:08:13,100 --> 00:08:17,740 للموضوع الذي أعمل عليه. مفهوم الـ distance غير 127 00:08:17,740 --> 00:08:20,380 واضح، خصوصًا عندما تظهر لديّ الـ categorical data، و 128 00:08:20,380 --> 00:08:23,940 هذه تتمتع بـ computation cost عالية. تخيل الـ 129 00:08:23,940 --> 00:08:27,040 data set فيها مئة ألف record. وبالتالي، عندما أريد 130 00:08:27,040 --> 00:08:29,680 أن أُجري evaluation أو عفواً، أن أُجري prediction لـ 131 00:08:29,680 --> 00:08:34,520 class لـ one example، معناته سأذهب وأحسب مئة ألف 132 00:08:34,520 --> 00:08:38,180 distance. طيب لو كان لديّ في المقابل، لديّ 133 00:08:38,180 --> 00:08:42,960 عشرة أو مئة سأُجري عليهم testing، مئة في مئة ألف، 134 00:08:42,960 --> 00:08:46,440 معناته نحن نتحدث عن عشرة ملايين تقريبًا 135 00:08:46,440 --> 00:08:51,160 computation. وبالتالي، العملية ستأخذ مني وقتًا 136 00:08:51,160 --> 00:08:55,540 طويلًا. الآن، عندما رأينا الـ code، أهم شيء في الـ code السابق، 137 00:08:55,540 --> 00:09:00,890 إذا كنتم تتذكرون، أخذت من scikit-learn، 138 00:09:00,890 --> 00:09:08,330 KNeighborsClassifier. KNeighborsClassifier. KNeighborsClassifier. 139 00:09:08,330 --> 00:09:11,520 KNeighborsClassifier. KNeighborsClassifier. الخاصة بالـ K-nearest neighbor، وأعطيتها الـ 140 00:09:11,520 --> 00:09:15,420 K الخاصة بي، تساوي خمسة. وهنا نتذكر، قلنا دائمًا الـ X 141 00:09:15,420 --> 00:09:18,680 الخاصة بك أو الـ K الخاصة بك، يجب أن تكون كبيرة 142 00:09:18,680 --> 00:09:22,660 كفاية، وتكون دائمًا قادرة على إعطائي الـ predictions أو 143 00:09:22,660 --> 00:09:25,780 أن تُجري الـ voting الصحيح، لأنه ليس معقولًا مثلاً أن تكون 144 00:09:25,780 --> 00:09:28,640 لديّ two binary أو two labels، وأذهب وأقول 145 00:09:28,640 --> 00:09:32,510 سآخذ مثلاً أربعة أو ستة، ستة، يعني الاحتمال أن 146 00:09:32,510 --> 00:09:35,270 يكون خمسة خمسة، على الأقل، أحتاج أكثر، في حالة 147 00:09:35,270 --> 00:09:38,510 الـ binary classification، لأُقدر أن الـ voting 148 00:09:38,510 --> 00:09:42,710 يميل لأحد الـ classes الموجودة لديهم. وتذكروا جيدًا، وتذكروا جميعًا أنني عندما 149 00:09:42,710 --> 00:09:46,950 تحدثت عن الـ k-nearest neighbors، وأعطيتها الـ test 150 00:09:46,950 --> 00:09:50,050 attribute، test sample الخاصة بي التي بنيتها هنا، و 151 00:09:50,050 --> 00:09:53,110 مع الـ K الخاصة بي، التي تساوي خمسة، فعليًا أعطاني من 152 00:09:53,110 --> 00:09:56,710 بينهم هذه العناصر، وما هي الـ distances الموجودة 153 00:09:56,710 --> 00:09:59,990 بينها، وبقي عليّ أن أعود إلى الـ data set، أحصل على 154 00:09:59,990 --> 00:10:03,890 الـ label الخاصة بهذه العناصر، وأُجري بينها voting. كان 155 00:10:03,890 --> 00:10:07,830 هذا... حتى هنا أنهينا محاضرتنا السابقة عند 156 00:10:07,830 --> 00:10:11,530 هذا المثال، وأتمنى أن أكون قد وفقت في أن 157 00:10:11,530 --> 00:10:16,340 أذكركم بعد انقطاع أسبوع من الدراسة، بما سبق في موضوع 158 00:10:16,340 --> 00:10:22,180 الـ classification. لكن تعالوا لنرى قبل أن ننتقل 159 00:10:22,180 --> 00:10:26,760 إلى الموضوع الجديد، تعالوا لنرى هذا المثال، المفروض أن 160 00:10:26,760 --> 00:10:29,320 هذا المثال ليس موجودًا لديكم في الـ slides، أنتم 161 00:10:29,320 --> 00:10:31,700 المفروض أن... المفروض أن الـ slides معكم، وتبدأون 162 00:10:31,700 --> 00:10:34,100 بتراجعوها باستمرار. لو نظرتُ إلى الـ attributes 163 00:10:34,100 --> 00:10:38,840 أو إلى الـ data set الموجودة هنا، وأجب معي، أو 164 00:10:42,800 --> 00:10:46,240 أجبوا معي على السؤال التالي: ما هو الـ data type 165 00:10:46,240 --> 00:10:50,840 الخاص بالـ outlook؟ المفروض 166 00:10:50,840 --> 00:10:52,360 nominal، صحيح. 167 00:10:55,100 --> 00:11:00,320 الـ data type الخاص بالـ temperature، numeric. 168 00:11:00,320 --> 00:11:03,800 وإن 169 00:11:03,800 --> 00:11:10,700 قلتم ratio أو interval، كلامكم صحيح، كـ interval، 170 00:11:10,700 --> 00:11:15,300 وليس كـ ratio. الـ play golf أو play 171 00:11:15,300 --> 00:11:18,820 golf، binary classification، يعني لديّ two labels، 172 00:11:18,820 --> 00:11:23,160 yes و no، حسب الـ data set الموجودة لديّ، و 173 00:11:23,160 --> 00:11:29,460 المطلوب أن أذهب وأحصل على الـ class الخاصة بالـ instance 174 00:11:29,460 --> 00:11:36,100 التي فيها الـ sunny، وهذه طبعًا في الـ outlook، الـ 175 00:11:36,100 --> 00:11:3 223 00:15:38,860 --> 00:15:44,660 تبع للـ distance اللي صارت التنين، هذه هتظهر أول 224 00:15:44,660 --> 00:15:49,780 واحدة. ليش؟ لأنه الآن لما بتتساوى القيم، بصير ظهور 225 00:15:49,780 --> 00:15:52,800 تبع الـ value هو الأول، هو اللي بياخد في الترتيب. 226 00:15:53,670 --> 00:15:56,810 الظهور تبع الـ values هي اللي بتاخد في الترتيب. 227 00:15:56,810 --> 00:16:00,570 وبالتالي هذي هتكون أول واحدة فوق. الآن لو أنا والـ 228 00:16:00,570 --> 00:16:03,390 key and nearest neighbor equal one. إيش الـ key 229 00:16:03,390 --> 00:16:09,510 تبعتي أو الـ label تبعتي true، وبالتالي هتكون عندي 230 00:16:09,510 --> 00:16:15,170 yes. طيب في حالة أن الـ key تبعتي equal تلاتة، تلاتة 231 00:16:15,170 --> 00:16:20,210 هي واحدة، نتين، تلاتة، معناته هي واحدة، هي نتين، هي 232 00:16:20,210 --> 00:16:26,420 تلاتة. الـ majority بينهم نتين yes وواحدة no، يعني 233 00:16:26,420 --> 00:16:33,080 بنتكلم على 66% yes و33% no، وبالتالي الـ majority 234 00:16:33,080 --> 00:16:39,420 تبعتي لـ playing golf equal yes، تمام. الخطوة الأخيرة 235 00:16:39,420 --> 00:16:44,540 لو أنا قلت له K equal خمسة، K equal خمسة، معناته بده 236 00:16:44,540 --> 00:16:51,320 يدور على الـ shortest distances. أي واحدة، نتين، هذه 237 00:16:51,320 --> 00:17:00,640 تلاتة، وهذه أربعة، وهذه خمسة. الـ label سبعتها واحدة، 238 00:17:00,640 --> 00:17:07,980 نتين، تلاتة، أربعة، وهذه خمسة. الآن بدي أعمل voting ما 239 00:17:07,980 --> 00:17:11,080 بين الخمسة اللي موجودة عندي. واحدة، اتنين، تلاتة، 240 00:17:11,080 --> 00:17:14,960 أربعة yes، 80% yes، و20% no. 241 00:17:14,960 --> 00:17:19,480 وبالتالي لما تكون الـ key تبعتي equal five، معناته 242 00:17:19,480 --> 00:17:22,400 برضه الـ golf تبعتي، أو الـ playing golf يعني فرصة 243 00:17:22,400 --> 00:17:25,580 أني ألعب الـ golf في الظروف المناخية اللي موجودة في 244 00:17:25,580 --> 00:17:27,920 الـ data set اللي موجودة عندي، فرصة عالية اللي أشارناها 245 00:17:27,920 --> 00:17:30,480 yes، تمام. 246 00:17:32,780 --> 00:17:38,280 طيب، سؤال، ونفرض تقدروا تجاوبوا عليه، بما أنه هذا الـ 247 00:17:38,280 --> 00:17:41,400 attribute هو الـ dominant attribute، يعني هو صاحب 248 00:17:41,400 --> 00:17:45,500 القرار في موضوع الـ classification، درجة الحرارة. في 249 00:17:45,500 --> 00:17:49,120 حين، أنت لو أنت تخيلنا أن لو كان الجو ماطر، ممكن 250 00:17:49,120 --> 00:17:54,140 يأثر في لعبة الـ golf ولا مش هيأثر؟ بتعرفوا إيش 251 00:17:54,140 --> 00:17:58,710 يعني لعبة golf؟ ممكن تشوفوا اليوتيوب، how to play 252 00:17:58,710 --> 00:18:01,770 golf، وبيعلموكم إياه، وتتفرجوا عليها، في الآخر هي 253 00:18:01,770 --> 00:18:06,370 رياضة بالعصب، وبيضربوا الكورة عشان يسقطها في حفرة. 254 00:18:06,370 --> 00:18:10,750 الآن، بما أن هذا الـ dominant attribute، إيش الحلول 255 00:18:10,750 --> 00:18:15,690 اللي قدامي؟ وهل لو أنا غيرت، ممكن أحصل على 256 00:18:15,690 --> 00:18:20,590 different result؟ اه، ممكن. أول حل موجود قدامي تماماً 257 00:18:20,590 --> 00:18:27,330 زي ما بتبادر لذهنك الآن، أن أعمل scaling. صحيح، ممكن 258 00:18:27,330 --> 00:18:31,710 أنا أعمل scaling، لو صارت هذه أربعة ونص، أربعة و 259 00:18:31,710 --> 00:18:36,110 تلاتة من عشرة، أربعة point واحد، تلاتة point ستة 260 00:18:36,110 --> 00:18:40,770 واحد point تمانية، واحد point سبعة، اتنين point zero 261 00:18:40,770 --> 00:18:45,410 تلاتة point تلاتة، واحد point ستة، تلاتة point اتنين 262 00:18:45,410 --> 00:18:49,850 اتنين point تلاتة، اتنين point أربعة، أربعة point 263 00:18:49,850 --> 00:18:54,730 zero، تلاتة point اتنين، وطبيعي الحال هتصير واحد 264 00:18:54,730 --> 00:18:55,070 point 265 00:18:57,730 --> 00:19:00,870 8. إيش اللي صار عندي بعد الـ scaling؟ طبعاً أعمل الـ 266 00:19:00,870 --> 00:19:04,870 ratio، قسمت على عشرة، أو ضربت في عشر، أو سالب واحد. 267 00:19:04,870 --> 00:19:10,170 شو بتتوقع تصير الـ distance؟ هتقل بين جثين، هتصير فيه 268 00:19:10,170 --> 00:19:16,310 عندي أنا أربعة ونص ناقص واحد وتمانية، اللي هي بين 269 00:19:16,310 --> 00:19:21,510 جثين 2.9. لاحظوا أن 2.9 صارت قريبة من القيم اللي 270 00:19:21,510 --> 00:19:25,970 موجودة، وإذا كمان روحت دربت في عشرة أو سالب 2، ممكن 271 00:19:25,970 --> 00:19:32,650 أقلل الـ weight تبعتها، بتصير الـ value balance، تفكير 272 00:19:32,650 --> 00:19:38,110 منطقي، لكن هل فعلياً يقودني للنتيجة أفضل؟ بده تجربة 273 00:19:38,110 --> 00:19:42,650 وعشان بناءً على هيك، أعتبرها assignment لك، واتقارنها 274 00:19:42,650 --> 00:19:48,580 ما بين، في حالة كانت الـ ratio، عملت ratio data، تمام؟ 275 00:19:48,580 --> 00:19:55,220 أو اشتغلت على الـ numeric data اللي موجودة. حل 276 00:19:55,220 --> 00:20:00,960 الثاني، هل في حلول ثانية؟ اه، في حلول ثانية. استخدموا 277 00:20:00,960 --> 00:20:05,440 أدمغتكم، هوش الشغلات اللي كنا بنسويها مع الـ data 278 00:20:05,440 --> 00:20:08,820 الموجودة. جماعة الخير، أنا بتكلم على درجة الحرارة. 279 00:20:08,820 --> 00:20:14,970 درجة الحرارة، شو يعني؟ عادة لما بنقول درجة الجو، 280 00:20:14,970 --> 00:20:18,010 بسألُك كيف الجو اليوم يا فلان أو يا فلانة، والله الجو 281 00:20:18,010 --> 00:20:23,150 حار، شوب كتير بارد، ماحدش بيقول لي عشرين وتلاتة أو 282 00:20:23,150 --> 00:20:26,510 أربعين وكذا، فبالتالي ممكن لو أنا... بالضبط لو أنا 283 00:20:26,510 --> 00:20:31,030 حولتها لـ categorical، ممكن تفرج معايا. طيب، هاي حولتها 284 00:20:31,030 --> 00:20:38,650 لـ categorical، شو يعني categorical؟ أن 285 00:20:38,650 --> 00:20:41,390 أنا حطيتها لفئات، على الـ data set اللي موجودة 286 00:20:41,390 --> 00:20:48,970 عندي، عشان بس تكونوا في الصورة. من عشرين، أقل أو تساوي 287 00:20:48,970 --> 00:20:55,650 عشرين، استخدمنا cool. أكبر 288 00:20:55,650 --> 00:21:03,330 من عشرين وأقل أو تساوي أربعين، استخدمنا أقل من أربعين، 289 00:21:03,330 --> 00:21:10,770 عفواً، استخدمنا mild. وفوق الأكبر أو تساوي الأربعين، 290 00:21:13,100 --> 00:21:18,600 روحنا استخدمنا الـ hot. اتذكروا 291 00:21:18,600 --> 00:21:23,120 أن كانت عندي hand، تمانتاشر درجة الحرارة في الـ test 292 00:21:23,120 --> 00:21:26,820 sample اللي موجودة عندي hand، الآن. وبالتالي لما أنا 293 00:21:26,820 --> 00:21:30,820 بداجي أفحص درجة الحرارة اللي موجودة، خمسة وأربعين، 294 00:21:30,820 --> 00:21:35,940 hot، تلاتة وأربعين hot، واحدة وأربعين hot، ستة و 295 00:21:35,940 --> 00:21:41,060 تلاتين mild، cool، cool، cool، mild، cool. 296 00:21:45,290 --> 00:21:52,930 Mild، Mild، Hot، Mild، تمام؟ 297 00:21:52,930 --> 00:21:55,950 هذه الـ data set، وبينما هذه الـ 18 هتكون عندي cool. 298 00:21:55,950 --> 00:21:59,790 الآن صارت كل الـ data عندي categorical، وبالتالي صارت 299 00:21:59,790 --> 00:22:04,310 كل الـ attributes اللي عندي نفس الـ weight، شو 300 00:22:04,310 --> 00:22:10,430 ضال عليّ أحسب الـ distance؟ طيب، أنا هسكت دقيقة، هعمل 301 00:22:10,430 --> 00:22:15,270 pause دقيقة، أترك لكم مجال، أجيب الحسبة تبعتي. أستخدم 302 00:22:15,270 --> 00:22:19,050 Manhattan ولا أستخدم الـ Euclidean distance لحساب 303 00:22:19,050 --> 00:22:22,690 الـ similarity ما بين العناصر اللي موجودة عندنا. 304 00:22:28,290 --> 00:22:32,770 طيب... الآن، بما أن كل الـ data categorical، معناته صفر 305 00:22:32,770 --> 00:22:35,830 وواحد، هتصير المعادلة تبعتي، وخلينا مش فارق كتير 306 00:22:35,830 --> 00:22:39,530 معايا من هاتن أو إكلوديا، مش فارق كتير، في الآخر أنا 307 00:22:39,530 --> 00:22:45,570 بدي أجمع أصفار وواحدات. sunny وsunny، zero، زائد 308 00:22:45,570 --> 00:22:51,390 hot وcool، واحد، لأن اتفقنا في حالة التشابه صفر، في 309 00:22:51,390 --> 00:22:58,750 حالة الاختلاف واحد. زائد normal وhigh، واحد، زائد 310 00:22:58,750 --> 00:23:03,690 false وtrue، واحد. وبالتالي هذه القيمة تلاتة. الـ 311 00:23:03,690 --> 00:23:09,170 attribute اللي بعدها، sunny 0، زائد hot واحد، زائد 312 00:23:09,170 --> 00:23:13,950 واحد، زائد صفر، وهذا يساوي اتنين. ولاحظ، لاحظ كل الـ 313 00:23:13,950 --> 00:23:17,030 values تبعتي بالدور حوالين الـ range اللي موجود 314 00:23:17,030 --> 00:23:21,410 عندي هان، اما بين الأربعة والصفر. هذه القيم اللي 315 00:23:21,410 --> 00:23:25,070 موجودة عندي هان. طبعاً أنا مجهز هان عشان ما نضيعش 316 00:23:25,070 --> 00:23:29,190 الوقت في الحساب. هذه 317 00:23:29,190 --> 00:23:30,510 الـ computation بالكامل. 318 00:23:35,230 --> 00:23:47,810 تمام؟ shortest distance مع الـ K equal واحد، اتنين، 319 00:23:47,810 --> 00:23:54,590 أول اتنين هي... لأ، في عندي واحد، هيها الـ 320 00:23:54,590 --> 00:24:03,970 label تبعتها no، والـ label هيختلف عن السابقة. في 321 00:24:03,970 --> 00:24:07,210 المثال السابق، كانت لما الـ K تبعتي equal واحد، كان 322 00:24:07,210 --> 00:24:12,990 بيقول لي ألعب، تمام؟ وبالتالي لما أنا اشتغلت هان، 323 00:24:12,990 --> 00:24:18,450 بيقول لي no. هيها، ليش؟ ماحدش يقول لي، لأن؟ ليش يا دكتور 324 00:24:18,450 --> 00:24:21,470 مش هذه الـ yes هي اللي كانت؟ لأن عندي الـ sorting، 325 00:24:21,470 --> 00:24:24,990 هذا الـ attribute، أو عفواً، هذا الروح، هياخد المرتبة 326 00:24:24,990 --> 00:24:29,550 الأولى. يعني، بينجو سي، لما أنت بتيجي ترتب، خلينا نتكلم 327 00:24:29,550 --> 00:24:33,110 بالـ bubble sort. شو مفهوم الـ bubble sort؟ بضلني 328 00:24:33,110 --> 00:24:36,590 أقارن العنصر، لما بلاقي أصغر عنصر، ما بدي أش اساوي 329 00:24:36,590 --> 00:24:41,210 فيه، أحركه للأعلى. بضلني أقارن العنصر مع عناصر 330 00:24:41,210 --> 00:24:44,370 الجابلة، لحد ما بلاقي أصغر عنصر، بصير أرفعه. بهيك أنا 331 00:24:44,370 --> 00:24:50,430 بأضمن، بدور على الـ minimum value، بروح بحطها فوق. 332 00:24:50,430 --> 00:24:54,330 بدور على الـ minimum وبعملها shift، وهكذا، وبالتالي 333 00:24:55,510 --> 00:24:59,750 هذه هي أول واحدة ستحصل عليها. أنت مش مصدق؟ خد الـ 334 00:24:59,750 --> 00:25:06,270 data set هذه على الـ Excel، واعمل لها sort تبعاً للـ 335 00:25:06,270 --> 00:25:09,350 distance، وستجد أن الـ attribute هذه ستكون أول 336 00:25:09,350 --> 00:25:15,430 attribute موجود عندك. تمام؟ لو الـ K equal 3، هاي 337 00:25:15,430 --> 00:25:22,000 واحدة، وهي واحدة، وهي واحدة. أنا عندي أربعة، فأخد أول 338 00:25:22,000 --> 00:25:27,040 تلاتة. واحد، اتنين، تلاتة، الـ majority تبعتها yes. 339 00:25:27,040 --> 00:25:32,960 وبالتالي هتكون yes. لو قلت له خمسة، هضيف الواحد هذه 340 00:25:32,960 --> 00:25:37,740 معهم كمان، وهتيجي وراهم الاتنين هذه. الآن، تعالَ 341 00:25:37,740 --> 00:25:39,260 نشوف الـ label اللي صارت عندي هنا. 342 00:25:42,540 --> 00:25:49,660 صار في عندي 1، 2، 3، 60% yes، و40% no. وبالتالي لما 343 00:25:49,660 --> 00:25:52,980 تكون الخمسة، الـ K تبعتي equal خمسة، معناته المجلة 344 00:25:52,980 --> 00:25:58,180 تبعتي بتقول yes. ملاحظين معايا تأثير فعلياً الـ 345 00:25:58,180 --> 00:26:01,770 processing على الـ data set؟ جدّاً مهم، جدّاً مهم. بتمنى 346 00:26:01,770 --> 00:26:05,610 أن يكون هذا الموضوع أصبح اليوم يعني من بديهيات 347 00:26:05,610 --> 00:26:11,210 لديكم، ومن ثم أنه إحنا فعلياً أصبحنا غطينا كل جوانب 348 00:26:11,210 --> 00:26:14,370 الـ K nearest neighbor، إن شاء الله تبارك وتعالى. 349 00:26:14,370 --> 00:26:19,510 تمام. الآن، هنتقل إن شاء الله تبارك وتعالى للـ 350 00:26:19,510 --> 00:26:23,690 algorithm الثاني. للـ algorithm الثاني، اللي هو بيبني 351 00:26:23,690 --> 00:26:28,390 شبه model، تمام، وبيعتمد على الـ probabilistic. الـ 352 00:26:28,390 --> 00:26:32,050 classification، هيعتمد على نظرية الاحتمالات في الـ 353 00:26:32,050 --> 00:26:36,750 classification، وفهمها اللي 354 00:26:36,750 --> 00:26:41,690 هو الـ naive Bayesian algorithm، أو الـ bias، يعني 355 00:26:41,690 --> 00:26:45,790 classification، وبالتحديد الـ naive bias classifier. 356 00:26:45,790 --> 00:26:50,390 طيب. 357 00:26:50,390 --> 00:26:56,640 الآن إحنا اتفقنا... اتفقنا سابقاً أن الـ K nearest neighbor 358 00:26:56,640 --> 00:27:02,340 هو عبارة عن instance based model، مصبوط. يعني بيعتمد 359 00:27:02,340 --> 00:27:06,420 دائماً في كل مرة، مع كل sample، بروح بعمل حسبة للـ 360 00:27:06,420 --> 00:27:09,440 distance من الـ sample الأولى في الـ training set للـ 361 00:27:09,440 --> 00:27:13,220 sample الأخيرة، تمام. وبدور على الـ data set اللي 362 00:27:13,220 --> 00:27:19,760 موجودة عندها. في الـ Bayesian، شوية الأمور مختلفة. الـ 363 00:27:19,760 --> 00:27:24,970 Bayesian model، أو الـ Naive bias، هو عبارة عن very fast 364 00:27:24,970 --> 00:27:29,910 model وsimple classification في نفس الوقت. مناسب 365 00:27:29,910 --> 00:27:33,450 جدّاً مع الـ high dimensional data set اللي موجودة 366 00:27:33,450 --> 00:27:38,330 عندي، لأنه 367 00:27:38,330 --> 00:27:41,250 فعلياً ما فيش فيه parameters. لو كانت فيه parameters موجودة، 368 00:27:41,250 --> 00:27:44,730 ما فيش فيه parameters كتير أعتمد عليها. العناصر أو الـ 369 00:27:44,730 --> 00:27:49,690 Naive bias بشكل عام بيعتمد على الـ probabilistic، و 370 00:27:49,690 --> 00:27:54,410 بوصف العلاقة ما بين العناصر أو الـ attributes والـ 371 00:27:54,410 --> 00:27:59,790 label بناءً على احتمالات. خلينا نيجي نقول، أذكركم 372 00:27:59,790 --> 00:28:03,090 بس بالاحتمالات اللي موجودة عندي هان. لو كان أنا في 373 00:28:03,090 --> 00:28:11,870 عندي صندوق بيحتوي على عشرة samples، 6 374 00:28:11,870 --> 00:28:17,410 plus و4 minus. 375 00:28:25,310 --> 00:28:32,810 الآن بلاش plus، خلينا نرسم عمود بالشكل هذا، لحاجة في 376 00:28:32,810 --> 00:28:39,670 بالي. يعني الآن، وجئت قلت لك قداش احتمال أنه يطلع 377 00:28:39,670 --> 00:28:42,770 معايا plus، عشان بس نذكرك بالاحتمالات. 378 00:28:45,650 --> 00:28:49,910 6 على 10، صحيح. الـ probability تبعت الـ plus 6 على 10. 379 00:28:49,910 --> 00:28:56,810 والـ probability طبعاً 380 00:28:56,810 --> 00:29:02,310 عشرة، هي حجم الـ space، اللي أنا، population اللي أنا 381 00:29:02,310 --> 00:29:10,010 بقى اشتغل عليها. طبعاً هذه 4 على 10. الآن 382 00:29:10,010 --> 00:29:16,670 في عندي مصطلحات زي الـ most likely، الـ prior، الـ 383 00:29:16,670 --> 00:29:20,530 posterior، الـ probability إلى آخرها. الـ posterior، 384 00:29:20,530 --> 00:29:23,130 السابق، الـ most likely، اللي هي الأغلب الظن، أو 385 00:29:23,130 --> 00:29:26,870 الغالب، العناصر الموجودة، أو الأكثر احتمالا، وكل هذه 386 00:29:26,870 --> 00:29:30,210 الحسبة تبعتي بناءً على الـ probabilities. إحنا 387 00:29:30,210 --> 00:29:33,770 متفقين الآن... إحنا متفقين الآن أن أنا، هي الـ 388 00:29:33,770 --> 00:29:36,130 probability تبعتي. لكن لو أنا جئت وقلت لك مش بس 389 00:29:36,130 --> 00:29:41,670 على الـ final shape، وبدخل معاها الـ color، وروحت و 390 00:29:41,670 --> 00:29:43,670 قلت لك في عندي الـ dash هذه. 391 00:29:49,240 --> 00:30:00,200 445 00:34:21,990 --> 00:34:29,110 عليها أو أخلص منها عفواً، بس الآن خلّيني أقول هنا C 446 00:34:29,110 --> 00:34:34,430 of X الـ class لـ X يساوي الـ maximum probability 447 00:34:34,430 --> 00:34:39,660 لمين؟ الـ B لـ Probability لـ الـ class يعني بينجو 448 00:34:39,660 --> 00:34:42,580 سيم يجي ويقول لي والله الـ instance الفلانية اللي 449 00:34:42,580 --> 00:34:49,080 هي الـ dash هذه الـ class طبعتها الـ class طبعت الـ 450 00:34:49,080 --> 00:34:52,440 dash هذه تساوي الـ maximum probability 451 00:34:52,440 --> 00:34:56,260 probability يعني بدي آخذ أعلى probability لمين؟ لـ 452 00:34:56,260 --> 00:34:59,080 الـ classes أنا في عندي two classes يعني بدي أحسب 453 00:34:59,080 --> 00:35:02,360 two probabilities الـ probability لـ الـ class أنَّها 454 00:35:02,360 --> 00:35:08,530 تكون زائد أو تكون عمود، تمام؟ فمضروبة انه جداش 455 00:35:08,530 --> 00:35:12,310 احتمال عناصر... مجموع العناصر اللي موجودة عندي هنا 456 00:35:12,310 --> 00:35:17,150 مع الـ class اللي عندي، وبما أنَّه عملية مقارنة زي ما 457 00:35:17,150 --> 00:35:20,890 خلصت سابقاً من الجذر التربيعي، ممكن أخلص الآن من 458 00:35:20,890 --> 00:35:25,250 المقام لأن ما بدي أجسم على ثابت، فممكن أنا أخلص منه 459 00:35:25,250 --> 00:35:29,890 وبالتالي أنا بُصغر المسألة تبعتي للـ argument X 460 00:35:29,890 --> 00:35:33,390 تعالَ نشوف العناصر، إيش المقصود فيها بشكل سريع 461 00:35:34,040 --> 00:35:40,160 المعادلة السابقة اللي إحنا ظهرت عندنا هنا الـ 462 00:35:40,160 --> 00:35:44,900 posterior probability اللي هيقول لنا posterior سابقاً 463 00:35:44,900 --> 00:35:49,400 الـ class على الـ conditional probability تبعت الـ 464 00:35:49,400 --> 00:35:52,930 class والـ attributes اللي موجودة عندي هنا الـ 465 00:35:52,930 --> 00:35:57,510 Probability لـ X على الـ class، الـ likelihood اللي 466 00:35:57,510 --> 00:36:01,650 هي فعلياً الاحتمال اللي أنا بدور عليه، وهو عبارة عن 467 00:36:01,650 --> 00:36:05,850 summation سنشوفها قليلاً الآن، Probability تبع الـ 468 00:36:05,850 --> 00:36:10,710 class نفسه، الـ prior اللي موجود عندي هنا، والـ X الـ 469 00:36:10,710 --> 00:36:15,170 predictor، الـ probability اللي أنا فعلياً بدي أشوفها 470 00:36:15,170 --> 00:36:18,370 تعالَ نشوفه عشان نفهم الكلام هذا، والمعادلة من 471 00:36:18,370 --> 00:36:21,130 ناحية الحساب، لأن شوية الأمور لو بدأت تبقى في 472 00:36:21,130 --> 00:36:27,150 المعادلات الرياضية، هتغم الأمور علينا، لأن إحنا في 473 00:36:27,150 --> 00:36:31,250 جماعة هنا على غرار الناس اللي كانت بدأت تلعب golf 474 00:36:31,250 --> 00:36:34,870 قررت تروح على البحر، على الشاطئ، الآن هل بدهم يروحوا 475 00:36:34,870 --> 00:36:37,390 على الشاطئ ولا ما يروحوش؟ والله قالوا في عندنا ثلاث 476 00:36:37,390 --> 00:36:42,870 عوامل أساسية: الطقس، المظهر مشمس ولا ممطر ولا غائم، 477 00:36:42,870 --> 00:36:47,850 درجة الحرارة، والـ humidity اللي هي الرطوبة، نفس 478 00:36:47,850 --> 00:36:50,790 المثال السابق، لكن غيرنا الـ label من playing golf لـ 479 00:36:50,790 --> 00:36:53,310 beach 480 00:36:54,570 --> 00:36:58,550 الآن مطلوب مني أشتغل كالتالي: بدي أعمل جدول بسيط 481 00:36:58,550 --> 00:37:02,290 الجدول مثل هذا الجدول، هلق إحنا هنشتغل معاكم بكل 482 00:37:02,290 --> 00:37:06,970 بساطة، إيش بده يساوي؟ أنا بدي أعمل prediction لـ data 483 00:37:06,970 --> 00:37:12,390 set بناءً على probability، أنا الآن هاد الـ data set 484 00:37:12,390 --> 00:37:15,990 أو الـ training set تبعتي جاهزة وثابتة، الآن اللي 485 00:37:15,990 --> 00:37:21,470 هرَوح أسويه، هرَوح أحسب علاقة الـ X، الـ outlook مع الـ 486 00:37:21,470 --> 00:37:25,600 label، الـ Probability تبعتها مع الـ... مع الـ sunny 487 00:37:25,600 --> 00:37:29,300 الـ... الـ Probability تبعتها... عفواً، الـ Outlook 488 00:37:29,300 --> 00:37:31,980 فيها كم value، different value، three values: sunny 489 00:37:31,980 --> 00:37:36,920 وrainy وcloudy، علاقة الـ sunny مع الـ yes ومع الـ 490 00:37:36,920 --> 00:37:41,020 no، علاقة الـ rainy مع الـ yes ومع الـ no، علاقة الـ 491 00:37:41,020 --> 00:37:44,400 cloudy مع الـ yes مع الـ no، وأفصل في الجدول اللي 492 00:37:44,400 --> 00:37:50,000 موجود عندي، يعني بدك تيجي لكل attribute بشكل مستقل 493 00:37:50,000 --> 00:37:55,380 هذا الجدول، حاجة أقول والله أنا بدي أتكلم على الـ 494 00:37:55,380 --> 00:38:01,380 outlook، طبعاً جابلي جماعة الخير، لو أنا سألتك، لأن الـ 495 00:38:01,380 --> 00:38:05,840 going للـ beach للـ yes وللـ no زي ما حسبنا هنا الـ 496 00:38:05,840 --> 00:38:09,140 probability للـ yes جداش تساوي؟ الـ data 6 فيها 497 00:38:09,140 --> 00:38:15,620 عشرة، هنا واحدة، اثنين، ثلاث، أربعة yes، أربعة على 498 00:38:15,620 --> 00:38:20,340 عشرة، الـ probability للـ no ستة على عشرة بكل تأكيد 499 00:38:20,340 --> 00:38:27,530 بدون ما أروح أضطر أعدّ الـ yes مظبوطة، الـ outlook الـ 500 00:38:27,530 --> 00:38:34,230 outlook الآن فيها three different values، في 501 00:38:34,230 --> 00:38:38,830 عندي الـ sunny، في 502 00:38:38,830 --> 00:38:49,690 عندي الـ rainy وفي عندي الـ cloudy، ممتاز، طيب وأنا في 503 00:38:49,690 --> 00:38:54,950 عندي فعلياً في الـ labels في عندي الـ yes وفي عندي 504 00:38:54,950 --> 00:39:02,450 الـ No، الـ beach، صح؟ 505 00:39:02,450 --> 00:39:05,810 الآن 506 00:39:05,810 --> 00:39:10,130 كم واحدة sunny عندي؟ أنا واحدة، اثنين، ثلاث، أربعة 507 00:39:10,130 --> 00:39:16,170 ممتاز، علاقة الأربع الـ sunny هدول المفروض يكونوا 508 00:39:16,170 --> 00:39:22,350 مُجسَّمات على الـ yes والـ no، الـ yes جداش؟ أربعة، طيب 509 00:39:22,350 --> 00:39:26,890 الآن بدي أقول sunny وyes، يعني أنا بدي أجسّم على 510 00:39:26,890 --> 00:39:32,470 أربعة يا جماعة الخير، وأنَّه ستة، مضبوط، لأن الـ over 511 00:39:32,470 --> 00:39:36,030 all probability تبعت الـ yes، ظهور الـ yes فقط أربع 512 00:39:36,030 --> 00:39:40,290 عناصر، أربع مرات، وظهور الـ no ست مرات، إذا كانت الـ 513 00:39:40,290 --> 00:39:43,170 yes مرتبطة بالـ classes هاي، فعشان أنا أحسب الـ 514 00:39:43,170 --> 00:39:48,650 probability تبعت الـ yes والـ sunny، الـ sunny هاي 515 00:39:48,650 --> 00:39:49,670 مرة yes 516 00:39:55,170 --> 00:40:00,990 اثنين، ثلاث، أربعة، صح؟ ليش هذه لا؟ لأن هذه جاء الـ label 517 00:40:00,990 --> 00:40:03,550 تبعتها no، هاي خلّصنا الأربع الـ sunny اللي موجودة 518 00:40:03,550 --> 00:40:06,410 عندها، يعني بينجو، اثنين، الـ sunny الـ probability 519 00:40:06,410 --> 00:40:15,970 تبعتها ثلاث على أربعة، زائد جداش؟ جداش واحد على ستة 520 00:40:17,560 --> 00:40:20,760 خلاص، أنت ما فيش داعي إنك أنت عايش تنظر لباقي 521 00:40:20,760 --> 00:40:23,600 العناصر، مجموع الـ sun اللي فوق على العناصر اللي 522 00:40:23,600 --> 00:40:29,940 موجودة عندي هنا، الـ rainy الآن جداش؟ حسّبة الـ yes ما 523 00:40:29,940 --> 00:40:34,440 زالت أربعة، والنقل ستة، rainy بدي أشتغل عليها نفس 524 00:40:34,440 --> 00:40:42,160 الكلام، rainy واحدة، اثنين، ثلاث، في عندي ثلاث rainy 525 00:40:42,160 --> 00:40:49,180 والثلاث جايات كلهن من نفس الـ class، معناته صفر على 526 00:40:49,180 --> 00:40:57,220 أربعة زائد ثلاث على ستة، وهلّق بيقول لك طريقة كيف 527 00:40:57,220 --> 00:41:00,200 تتأكد من حيث تفكر إن كل الـ probability بتاعتك صح 528 00:41:00,200 --> 00:41:06,140 cloudy الآن برضه نفس الكلام، أربعة على ستة، 529 00:41:06,140 --> 00:41:12,100 cloudy فيها واحدة مع الـ yes وهم ثلاث، واثنين مع 530 00:41:15,120 --> 00:41:20,080 الستة، الآن لو عديت العناصر تبعت الـ yes، ثلاث على 531 00:41:20,080 --> 00:41:24,520 أربعة زائد صفر على أربعة زائد واحد على أربعة، تطلع 532 00:41:24,520 --> 00:41:31,420 أربعة على أربعة، لو عديت عناصر إنَّه واحد على ستة 533 00:41:31,420 --> 00:41:34,820 زائد ثلاث على ستة زائد اثنين على ستة، تطلع ستة على 534 00:41:34,820 --> 00:41:38,740 ستة، وهي فعلياً الـ probability، لازم مجموع الاحتمالات 535 00:41:38,740 --> 00:41:43,600 كلها تكون عندي واحد، ممتاز، هذا بالنسبة للـ attribute 536 00:41:43,600 --> 00:41:44,180 الأول 537 00:41:46,970 --> 00:41:49,970 وبدي أروح أحسبها للـ attribute الثاني بنفس الكيفية، 538 00:41:49,970 --> 00:41:55,530 temperature 539 00:41:55,530 --> 00:41:59,870 temperature كان فيه... كان value عندي، عندي three 540 00:41:59,870 --> 00:42:04,410 values: high، وlow، وmild، الـ low نبدأ مع الـ low هاي 541 00:42:04,410 --> 00:42:11,250 واحدة، هاي اثنين، اثنين بدهم يتوزّعوا على الـ yes والـ 542 00:42:11,250 --> 00:42:17,570 no، الآن صفر no، و no، معناته صفر على أربعة، واثنين 543 00:42:17,570 --> 00:42:23,870 على ستة مع الـ no، طيب خلّصنا من الـ من الـ low، الـ mild 544 00:42:23,870 --> 00:42:32,710 الـ mild هي واحدة، اثنين، ثلاث، ثلاث عناصر، الثلاث 545 00:42:32,710 --> 00:42:36,560 عناصر هدول يتوزّعوا ما بين الـ yes والـ no، هي الـ 546 00:42:36,560 --> 00:42:40,700 mild الأولى yes، الـ mild الثانية no، والـ mild 547 00:42:40,700 --> 00:42:45,900 الأخيرة no، معناته الآن هم هيكونوا واحد على أربعة مع الـ 548 00:42:45,900 --> 00:42:52,580 yes اللي هي الأولى هاي، واثنين على ستة في حالة الـ no، و 549 00:42:52,580 --> 00:42:58,320 بكمل الجدول لكل العناصر اللي موجودة عندي هنا، الـ 550 00:42:58,320 --> 00:43:00,580 probability تبعت الـ beach، ممكن أحطّ لإيه؟ أنا كتبت 551 00:43:00,580 --> 00:43:05,790 هنا قبل شوية، ممكن أحطها في نهاية الجدول، عشان أنا 552 00:43:05,790 --> 00:43:09,790 أشتغل على العناصر اللي موجودة عندي فعلياً، ستة على عشرة 553 00:43:09,790 --> 00:43:15,230 ... الآن أربعة على عشرة، المفروض 554 00:43:15,230 --> 00:43:19,550 في كل واحدة من هدول، ما يلاحظ أربعة على عشرة... أربعة على عشرة 555 00:43:19,550 --> 00:43:24,980 ... أربعة على عشرة، ليش أربعة؟ لأن فعلاً أربعة على الـ yes، و 556 00:43:24,980 --> 00:43:28,220 هدول لازم يكون مجموعهم أربعة في كل attribute، وهدول 557 00:43:28,220 --> 00:43:31,260 مجموعهم لازم يكون ستة، وفي المحصلة ستة على عشرة 558 00:43:31,260 --> 00:43:36,140 ممتاز، الآن لاحظوا هذه الـ computation كم مرة هأعملها؟ 559 00:43:36,140 --> 00:43:43,120 لمرة واحدة على نفس الـ data set، هأعملها لمرة واحدة 560 00:43:43,120 --> 00:43:46,180 فقط، ولما الـ data... ولما الـ data set ما صار 561 00:43:46,180 --> 00:43:51,030 عليها تغيير، هتظل هذه موجودة عندي، إيش اللي حيصير 562 00:43:51,030 --> 00:43:55,810 لاحقاً، عشان أطبّق المعادلة السابقة هذه، هأشتغل كالتالي: 563 00:43:55,810 --> 00:44:01,030 بيجي بقول: بالله شوف اللي، إيش الـ label تبعت الـ 564 00:44:01,030 --> 00:44:06,810 sunny والـ mild والـ high، إيش الـ label تبعت الـ 565 00:44:06,810 --> 00:44:12,130 sunny، sunny 566 00:44:12,130 --> 00:44:17,450 و mild، و 567 00:44:17,450 --> 00:44:18,850 high، درجة الحرارة 568 00:44:21,880 --> 00:44:27,460 عشان بدي أرجع معاكم للجدول السابق، تمّ ذكره في 569 00:44:27,460 --> 00:44:34,380 المعادلة، المعادلة بتقول: الـ argmax لـ CI اللي 570 00:44:34,380 --> 00:44:37,000 هي الـ class، الـ probability للـ CI مضروبة في الـ 571 00:44:37,000 --> 00:44:44,120 probability لـ X على الـ CI، طيب هلّق قد بنفسر لك 572 00:44:44,120 --> 00:44:47,920 إيّاها أوضح، وبنفسر لك إيّاها أوضح مع الأرقام، نرجع هنا 573 00:44:47,920 --> 00:44:54,580 الـ probability للـ class، هو قاعد بيقول لي: بدور على الـ 574 00:44:54,580 --> 00:44:58,480 argmax، بدور على الـ maximum probability لكل classes 575 00:44:58,480 --> 00:45:02,740 كم class أنا عندي؟ عندي two classes، يعني بين جثين 576 00:45:02,740 --> 00:45:05,600 الجماعة الخير، هو عمال بيسألني، بيسألني الـ 577 00:45:05,600 --> 00:45:10,800 probability تبعت الـ element اللي موجود عندها على 578 00:45:10,800 --> 00:45:14,520 أنّه يكون الـ class، والـ instance اللي أعطاني إيّاها 579 00:45:17,240 --> 00:45:19,840 مش قلنا هذه اللي أنا بدور عليها، قاعد؟ هاي الـ 580 00:45:19,840 --> 00:45:23,160 value، هو بدي تجيب لي الـ probability تبعت الـ class 581 00:45:23,160 --> 00:45:27,760 مع الـ given instance اللي موجودة عندي هنا، طيب، 582 00:45:27,760 --> 00:45:31,080 الآن حسب الـ data set، معناته أنا بدي أروح أشتغل 583 00:45:31,080 --> 00:45:36,960 كالتالي: مرة مع الـ yes ومرة مع no، هذا الكلام بيقول 584 00:45:36,960 --> 00:45:42,480 إيه؟ الـ probability مع الـ yes، الـ label مع مين؟ مع 585 00:45:42,480 --> 00:45:51,040 الـ given data set، الـ sunny والـ mild والـ high، إيش الـ 586 00:45:51,040 --> 00:45:56,340 probability تبعت high؟ أولاً بقول: هذه تساوي الـ 587 00:45:56,340 --> 00:46:02,260 probability تبعت الـ yes، مضروبة 588 00:46:02,260 --> 00:46:09,520 في الـ probability تبعت مين؟ تبعت الـ instance اللي 589 00:46:09,520 --> 00:46:14,590 موجودة عندي هنا، أي instance، طب الـ instance تبعتي 590 00:46:14,590 --> 00:46:20,510 مكونة من الـ outlook والـ temperature والـ humidity 591 00:46:20,510 --> 00:46:25,390 مضبوط؟ كمان مرة، الـ instance تبعتي هنا اللي هي الـ X 592 00:46:25,390 --> 00:46:33,830 هذه اللي أنا الآن هيها، مكونة من الـ outlook والـ 593 00:46:33,830 --> 00:46:39,000 temperature والـ humidity، و بدي أروح بقول لي: علاقة كل 594 00:46:39,000 --> 00:46:41,580 الـ values اللي موجودة عندهم بالـ class مين؟ بالـ 595 00:46:41,580 --> 00:46:47,740 class yes، يعني بين جثين، هي عبارة عن الـ probability 596 00:46:47,740 --> 00:46:53,700 لـ 597 00:46:53,700 --> 00:47:01,840 S، للـ sunny، الـ outlook، equal 598 00:47:01,840 --> 00:47:04,980 sunny مع الـ yes 599 00:47:08,130 --> 00:47:15,570 مضروبة في الـ attribute الثانية، الـ probability تبعت 600 00:47:15,570 --> 00:47:26,130 الـ temperature على الـ yes، هاي الـ sunny أو 601 00:47:26,130 --> 00:47:34,470 الآن mild، هاي الـ mild، الـ temperature تبعتي high 602 00:47:37,170 --> 00:47:44,970 هي الـ high، بكل بساطة بقول: ليه؟ ثلاث على أربعة، أو 603 00:47:44,970 --> 00:47:47,530 عفواً، من الأول، أربعة على عشرة، تبع الـ yes، الـ 604 00:47:47,530 --> 00:47:50,050 probability اللي موجودة عندي هنا، أربعة على عشرة 605 00:47:50,050 --> 00:47:57,970 مضروبة في ثلاث على أربعة، مضروبة في اثنين، عفواً 606 00:47:57,970 --> 00:48:04,640 واحد على أربعة، في اثنين على أربعة، وبهيك بكون أنا بدي 607 00:48:04,640 --> 00:48:13,800 أعيد الحسبة تبعت لمين؟ لكل العناصر الموجودة، يعني الـ 608 00:48:13,800 --> 00:48:17,720 probability للـ yes، طبعاً أنا فصلت لكم إيّاها عشان 609 00:48:17,720 --> 00:48:21,540 ما تنسوهاش، لأن لاحظوا إن هي عبارة عن عملية ضرب 610 00:48:21,540 --> 00:48:26,320 هادي لـ probability تبعت 611 00:48:26,320 --> 00:48:33,860 الـ X على Ci، على class، تساوي لـ probability لمن؟ للـ 612 00:48:33,860 --> 00:48:42,700 values x i على... هي بنجسّم الـ product للـ x i على 613 00:48:42,700 --> 00:48:50,080 الـ class اللي موجودة عندها x j، والـ j equal 1 to n، 614 00:48:50,080 --> 00:48:57,240 بعدد الـ attributes اللي موجودة عندها، الآن الـ 615 00:48:57,240 --> 00:49:03 667 00:53:34,950 --> 00:53:41,710 Outlook equals sunny يا جماعة الخير اللي 668 00:53:41,710 --> 00:53:44,330 هي الـ attribute الأول، خلاص هي إحنا هنعتمدها بالشكل 669 00:53:44,330 --> 00:53:50,330 هذا على الـ yes مضروبة في الـ probability للـ mild 670 00:53:50,330 --> 00:53:54,070 اللي هي الـ attribute الثاني على الـ yes مضروبة في 671 00:53:54,070 --> 00:53:56,830 الـ probability للـ attribute الثالث اللي هي الـ low 672 00:53:56,830 --> 00:54:00,730 على الـ yes، بنجي نسينيج، هي عمود الـ yes، كل شغل على 673 00:54:00,730 --> 00:54:07,740 الكيون على العمود هذا، sunny هي الـ value، هي الـ 674 00:54:07,740 --> 00:54:17,800 value، و normal هي هيها 675 00:54:17,800 --> 00:54:22,160 normal normal 676 00:54:22,160 --> 00:54:28,680 بس عشان الـ example يكون تمام، بالـ normal هيها الآن 677 00:54:28,680 --> 00:54:38,860 بكل بساطة، أربعة على عشرة ضرب ثلاثة على أربعة ضرب واحد 678 00:54:38,860 --> 00:54:45,460 على أربعة ضرب اثنين على أربعة، وإذا أنا بدي أطلع الـ calculator 679 00:54:45,460 --> 00:54:50,980 على السريع عشان أشوف حسابة هل في فعلياً تأثير للـ 680 00:54:50,980 --> 00:54:52,140 element هذا أو لأ 681 00:54:56,850 --> 00:55:04,090 قولنا أربعة على عشرة ضرب ثلاثة على أربعة ضرب واحد 682 00:55:04,090 --> 00:55:13,790 على أربعة ضرب، طفت الـ calculator، أربعة 683 00:55:13,790 --> 00:55:24,110 تقسيم عشرة ضرب ثلاثة تقسيم أربعة ضرب واحد تقسيم 684 00:55:24,110 --> 00:55:24,750 أربعة 685 00:55:27,550 --> 00:55:34,890 ضرب اثنين تقسيم أربعة anyway 686 00:55:34,890 --> 00:55:41,550 الـ calculator خذلتنا في الآخر، الـ probability لأنه 687 00:55:41,550 --> 00:55:45,750 بدي أعمل الـ probability لأنه لنفس الـ instance M N 688 00:55:45,750 --> 00:55:49,070 حتكون 689 00:55:49,070 --> 00:55:53,810 الـ probability لأنه مضروبة 690 00:56:14,390 --> 00:56:17,910 القيم المقابلة لهم اللي عمال يحوطهم باللون الأزرق 691 00:56:20,470 --> 00:56:23,350 بالإضافة للقيمة الأخيرة، ما تنسوهاش طبعاً، هاي اللي 692 00:56:23,350 --> 00:56:27,190 هي في الأول، الـ probability لأنه كلها حتصير في 693 00:56:27,190 --> 00:56:37,470 عندها ستة على عشرة مضروبة في واحد على ستة مضروبة في اثنين على ستة 694 00:56:37,470 --> 00:56:46,630 مضروبة في اثنين على ستة، طبعاً لو إحنا فعلياً ٣٦ المقام هنا 695 00:56:46,630 --> 00:56:51,010 أكبر من هنا، فغالباً اللي بالنتيجة حتكون yes، والـ 696 00:56:51,010 --> 00:56:56,290 computation هي اللي بتحكم الموضوع، بتمنى تكون الآن 697 00:56:56,290 --> 00:57:00,010 أصبحت الصورة بالنسبة لنا واضحة، كيف الـ naive baysian 698 00:57:00,010 --> 00:57:04,410 بيشتغل، الفكرة أنه أبني الجدول، إذا أنت بنيت أو أنت 699 00:57:04,410 --> 00:57:08,690 بنيت الجدول صح، معناته أنا مافيش عندي مشكلة، طيب في 700 00:57:08,690 --> 00:57:11,010 حالة، هذا مثال ثاني على السريع 701 00:57:14,970 --> 00:57:19,530 بغض النظر، إحنا مش هنطول عليكم إن شاء الله تعالى، و 702 00:57:19,530 --> 00:57:22,550 بنفترض إنكم حتكونوا متابعين معانا، وبيكونوا كأنّه 703 00:57:22,550 --> 00:57:28,790 في فرصة تشتغلوا، وزيادة الآن، هاي الـ data set كام 704 00:57:28,790 --> 00:57:31,470 attribute؟ ثلاثة على نفس الغرار الـ attribute 705 00:57:31,470 --> 00:57:34,210 السابق، السابق اللي لها دخل في الموضوع؟ لأ، هذا رقم 706 00:57:34,210 --> 00:57:37,270 العينة، أو رقم الـ sample، الـ class تبعتي binary 707 00:57:37,270 --> 00:57:41,210 class، ما فرجتش كتير يا جماعة الخير، بدي أبني الجدول 708 00:57:41,210 --> 00:57:44,030 السابق بالكامل 709 00:57:46,870 --> 00:57:52,690 هو بيقولوا، بدوا مني لـ class، مصبوط، الـ attribute A1 710 00:57:52,690 --> 00:57:59,670 إيش الـ attribute A1 فيه values؟ طبعاً هنا في عندي 711 00:57:59,670 --> 00:58:05,130 yes، واحد أو صفر، واحد في الـ attribute الأول كام 712 00:58:05,130 --> 00:58:08,250 value؟ في عندي صفر، واحد، اثنين، يعني في عندي three 713 00:58:08,250 --> 00:58:12,850 values، صفر، واحد، اثنين، أنا بكتبه من مرتب أفضل 714 00:58:12,850 --> 00:58:14,830 إليه، الـ attribute الثاني 715 00:58:17,880 --> 00:58:20,240 مع الـ labels اللي موجودة، إيش في عندي برضه values؟ 716 00:58:20,240 --> 00:58:29,700 صفر، واحد، اثنين، برضه ما عندي مشكلة، صفر، واحد، اثنين، الـ attribute الثالث اللي 717 00:58:29,700 --> 00:58:33,800 أنا هشتغل عليه فقط 718 00:58:33,800 --> 00:58:43,000 قيمتين، واحد، اثنين، وهنا في الآخر الـ probability للـ class، الـ 719 00:58:43,000 --> 00:58:45,880 probability للـ class تبعتي، جدّش الـ probability.. 720 00:58:45,880 --> 00:58:50,900 كام class فيه؟ عندي three classes، عفواً، مصبوط الـ.. 721 00:58:50,900 --> 00:59:01,360 واحد، اثنين، ثلاثة، هاتوا، هل بدنا كمان عمود الـ class 722 00:59:01,360 --> 00:59:06,540 اللي موجود عندي هنا، واحد 723 00:59:06,540 --> 00:59:09,400 اثنين، ثلاثة 724 00:59:11,920 --> 00:59:17,300 أي، ثلاثة، الـ 725 00:59:17,300 --> 00:59:23,540 class الأول، واحد، واحد، اثنين، ثلاثة، أربعة، أربعة على 726 00:59:23,540 --> 00:59:31,500 عشرة، الـ class الثاني، اثنين، واحد، اثنين، ثلاثة، ثلاثة 727 00:59:31,500 --> 00:59:36,100 على عشرة، وهدا الأخير، ثلاثة على عشرة، مجموعهم عشرة 728 00:59:36,100 --> 00:59:41,890 على عشرة، بدي أجي للعلاقة العناصر مع الـ class الأول 729 00:59:41,890 --> 00:59:48,170 اللي موجود عندي هنا، صفر و واحد، هاي صفر، هاي صفر 730 00:59:48,170 --> 00:59:52,410 اثنين مع 731 00:59:52,410 --> 00:59:59,230 الواحد، أربعة، الـ 732 00:59:59,230 --> 01:00:04,910 class واحد، معناته اثنين على أربعة، وحتمًا.. حتماً 733 01:00:04,910 --> 01:00:11,020 الصفر مع الـ class الثاني، صفر على عشرة.. صفر على 734 01:00:11,020 --> 01:00:18,160 جدّش، الاثنين على ثلاثة، وهنا صفر على ثلاثة، ليش؟ لأن 735 01:00:18,160 --> 01:00:21,020 هون فعلياً الصفر هادي بينت مرتين فقط مع الـ 736 01:00:21,020 --> 01:00:24,240 attribute الأول، وبالتالي أنا هنا بشغل في الـ 737 01:00:24,240 --> 01:00:28,560 attribute الأول، الـ value الثانية، الواحد، الواحد هي 738 01:00:28,560 --> 01:00:37,560 في المربع، واحد، واحد، واحد، واحد، أربعة عناصر، برضه حتكون 739 01:00:37,560 --> 01:00:41,220 عندها القيمة على أربعة يا جماعة الخير، ما تنساش، وهذه 740 01:00:41,220 --> 01:00:46,760 حتكون على ثلاثة، وهذه حتكون على ثلاثة، الآن واحد و 741 01:00:46,760 --> 01:00:55,800 واحد هي.. okay، وهي كمان واحد، ممتاز، يعني اثنين على 742 01:00:55,800 --> 01:00:59,880 أربعة، اثنين 743 01:00:59,880 --> 01:01:07,100 على أربعة، هذه واحدة، وهذه اثنين، طيب جدّش الواحد على 744 01:01:07,100 --> 01:01:14,440 ثلاثة، واحد وثلاثة هيها، ما، واحد على ثلاثة، وجدّش 745 01:01:14,440 --> 01:01:20,220 مع الواحد والاثنين هيها، الـ probability تبعتها، ضال 746 01:01:20,220 --> 01:01:25,140 عند الـ value الأخيرة الموجودة 747 01:01:25,140 --> 01:01:31,320 عندي لمين؟ للثنين، هي الثنين، هي الثنين، هي الثنين، في 748 01:01:31,320 --> 01:01:34,060 عندي أربعة قيم، الأربعة قيم منهم 749 01:01:37,600 --> 01:01:41,080 ولا واحدة مع الـ attribute أو مع الـ class الأول، صفر 750 01:01:41,080 --> 01:01:44,640 على أربعة، ولو أنت جمعت فعلياً هنا، اثنين على أربعة 751 01:01:44,640 --> 01:01:50,720 أو اثنين على أربعة، لازم يطلع معاك أربعة على أربعة 752 01:01:50,720 --> 01:01:54,040 لأن هما الـ maximum أربعة، عفواً، إن هنا اثنين على 753 01:01:54,040 --> 01:02:00,060 أربعة، الآن مع الواحد ولا مافيش شيء مع الاثنين هي 754 01:02:00,060 --> 01:02:04,880 واحدة، هي اثنين، وبالتالي هنا 755 01:02:11,280 --> 01:02:16,080 هذه اثنين على ثلاثة، وهذه اثنين على ثلاثة، لو جمعت 756 01:02:16,080 --> 01:02:18,420 العناصر اللي موجودة عندي هنا، والعناصر اللي عندي 757 01:02:18,420 --> 01:02:21,660 هنا، لازم تاخد ثلاثة وواحد صحيح، وهذه تاخد واحد 758 01:02:21,660 --> 01:02:27,000 صحيح، كمليّة الجدول، نفس الصورة السابقة، حيكون الجدول 759 01:02:27,000 --> 01:02:32,980 هيه عندي بالتمام، ومجرد إن أنا أعمل الجدول هذا 760 01:02:32,980 --> 01:02:39,420 بيسهل عليّ جداً إن أحسب العناصر، خليني على السريع بس 761 01:02:39,420 --> 01:02:45,260 أحط المثال الأخير، لو أنا افترضت إن أنا عندي واحد 762 01:02:45,260 --> 01:02:52,620 واحد واثنين، ما أعرفش، أنا كتبت بشكل random، هل فعلياً 763 01:02:52,620 --> 01:02:57,380 هذه إيش الاحتمال تبعتها إنّها تظهر عندي، أو إيش الـ 764 01:02:57,380 --> 01:03:02,560 class تبعتها اللي توجد عندها، هذه مع الـ class الأول 765 01:03:02,560 --> 01:03:04,160 بدي أحسبها 766 01:03:09,260 --> 01:03:16,820 و بدي أحسبها مع الـ class الثاني، وبدي أحسبها مع الـ 767 01:03:16,820 --> 01:03:26,560 class الثالث، طيب مع الـ class الأول، واحد، وين الـ 768 01:03:26,560 --> 01:03:31,440 واحد؟ هيها يا جماعة الخير، الـ attribute الثاني برضه 769 01:03:31,440 --> 01:03:36,460 واحد، الـ attribute الثالث كانت اثنين، هيها، معناته 770 01:03:36,460 --> 01:03:40,240 أنا بدي آخذ الاحتمال تبع الـ row للـ class الأول 771 01:03:40,240 --> 01:03:49,580 معناته أنا بدي أضرب القيم اللي عليها تحتها 772 01:03:49,580 --> 01:03:55,160 الخط هذه في بعضها، الـ probability تبعتي الواحد 773 01:03:55,160 --> 01:03:59,160 أربعة على عشرة مضروبة في الـ probability، واحد على 774 01:03:59,160 --> 01:04:03,440 واحد، اللي هي attribute A1 equal واحد على واحد 775 01:04:03,440 --> 01:04:10,760 مضروبة في الـ probability، A1A2 equal واحد على واحد، مضروبة 776 01:04:10,760 --> 01:04:15,000 في الـ probability، الـ 777 01:04:15,000 --> 01:04:18,280 probability للواحد as class، مضروبة في الـ 778 01:04:18,280 --> 01:04:23,440 probability للـ A1 equal واحد على واحد، مضروبة في الـ 779 01:04:23,440 --> 01:04:29,860 probability للـ A2 equal واحد على واحد، مضروبة في الـ 780 01:04:29,860 --> 01:04:36,420 probability تبعت الـ A3 equal اثنين على الواحد، اللي هي 781 01:04:36,420 --> 01:04:39,640 القيم اللي أنا حددتها، هيها، هذا بجيبها للـ class 782 01:04:39,640 --> 01:04:42,320 الأول، بجيبها للـ class الثاني، بجيبها للـ class 783 01:04:42,320 --> 01:04:47,160 الثالث، ومن ثم هاي 784 01:04:47,160 --> 01:04:52,300 الحسبة اللي موجودة عندي الآن، بدور على الـ maximum 785 01:04:52,300 --> 01:05:00,970 عندي ٢٥ من ألف، أربعة وأربعين، ٢٥٠ من عشرة آلاف، وأربعة وأربعين 786 01:05:00,970 --> 01:05:05,150 من عشرة آلاف، و ١١١ من عشرة آلاف، الـ most 787 01:05:05,150 --> 01:05:10,610 probability تبعتي، والـ maximum probability أربعة 788 01:05:10,610 --> 01:05:14,050 من مئة، أكيد أكبر من اثنين من مئة، وأكبر من واحد من 789 01:05:14,050 --> 01:05:18,850 مئة، وبالتالي أغلب الظن إن هذه الـ instance حتُصنّف 790 01:05:18,850 --> 01:05:23,750 مع الـ class الثاني، مع الـ class الثاني، لكن أنا 791 01:05:23,750 --> 01:05:30,560 انتبهت لشغلة وأنا بقى أشتغل في الحسبة، وهي إن الـ 792 01:05:30,560 --> 01:05:38,820 instances اللي أنا كتبتها موجودة بس 793 01:05:38,820 --> 01:05:43,670 إيش الـ class تبعتها؟ ثلاثة، يعني صار في عندي 794 01:05:43,670 --> 01:05:47,170 misclassification، هل هذه مسئوليتي؟ لأ، مش مسئوليتي 795 01:05:47,170 --> 01:05:52,310 أنا اشتغلت عليها لأن أَخْضَعْتها لاحتمالات تمام، وهذه 796 01:05:52,310 --> 01:05:55,770 وزنها كان واحدة من العناصر اللي موجودة، لكن الـ node 797 01:05:55,770 --> 01:05:58,170 تبعتي هذه حسب الاحتمالات أو حسب الـ naive baysian 798 01:05:58,170 --> 01:06:03,950 بتطلع لمين؟ مع العنصر الـ class two اللي موجود 799 01:06:03,950 --> 01:06:09,130 عندها، الآن زي ما قلنا، الـ Naive Bayesian، ختاماً للكلام 800 01:06:09,130 --> 01:06:11,950 اللي إحنا اشتغلناه، طبعاً، يا جماعة الخير، في إنّكم data 801 01:06:11,950 --> 01:06:15,210 set موجودة سابقاً في الـ examples السابقة، جرّبوا 802 01:06:15,210 --> 01:06:18,050 عليها Naive Bayesian، ما تستناش، ما تقوليش، ملّون، بدي 803 01:06:18,050 --> 01:06:20,270 أسئلة، في عندك الـ data set اللي موجود في الـ slides 804 01:06:20,270 --> 01:06:23,960 واللي أنا اشتغلت عليها سابقاً، كـ classifier في عنده 805 01:06:23,960 --> 01:06:25,960 strict assumptions زي ما قلنا، about الـ data اللي 806 01:06:25,960 --> 01:06:28,400 هو الـ independent attributes، والـ normal 807 01:06:28,400 --> 01:06:32,920 distribution تبع الـ data اللي موجودة، وهذا بيخليه 808 01:06:32,920 --> 01:06:35,920 fast، very fast، أو extremely fast في الـ training 809 01:06:35,920 --> 01:06:38,060 وفي الـ prediction، في الـ training لأنه بيبني 810 01:06:38,060 --> 01:06:41,020 الجدول مرة واحدة، وفي الـ prediction مافيش.. يعني 811 01:06:41,020 --> 01:06:43,540 الـ computation تبعتها قليلة، straightforward 812 01:06:43,540 --> 01:06:47,900 probabilistic prediction، بيعتمد على الـ 813 01:06:47,900 --> 01:06:52,640 probabilities تماماً، على الاحتمالات، سهل جداً إنّي أفسر 814 01:06:52,640 --> 01:06:58,620 ليش طلع هيك، مش بحاجة إنّي أعمل tuning لـ parameter 815 01:06:58,620 --> 01:07:06,120 لأن فعلياً أنا ما شفتش أي حاجة بيطلب مني بما 816 01:07:06,120 --> 01:07:12,360 إنّه في عندي strict and 817 01:07:12,360 --> 01:07:17,040 complicated 818 01:07:17,040 --> 01:07:22,370 model، فعلياً الـ Naive Bayesian زي ما إحنا شفنا في 819 01:07:22,370 --> 01:07:30,490 حسابه سهل، نعم، لكنه مش سهل إنّي أطبقه في كل مكان، طبعاً 820 01:07:30,490 --> 01:07:35,690 ما هي المطلوب إن أنا فعلياً، وين أنا بدي أروح أطبق 821 01:07:35,690 --> 01:07:38,330 الـ Naive Bayesian؟ فعلياً أنا بقدر أروح أستخدمه أو 822 01:07:38,330 --> 01:07:40,990 ممكن اشتغل كويس لما يكون الـ Naive Assumption 823 01:07:40,990 --> 01:07:46,240 فعلياً موجودة مع الـ data، يعني بين قوسين أنا شبه 824 01:07:46,240 --> 01:07:49,320 متأكد إن الـ attributes اللي عندي كلها independent 825 01:07:49,320 --> 01:07:53,740 attributes، لكن أنت الكلام متأكد منه ولا مش متأكد 826 01:07:53,740 --> 01:07:57,840 منه؟ ما بعرفش، ما بيعرفش، الحل كيف بتتأكد من الـ 827 01:07:57,840 --> 01:08:00,740 dependency من الـ attributes؟ بدك ترجع للـ data 828 01:08:00,740 --> 01:08:03,940 preparation وتفحص الـ correlation ما بين الـ 829 01:08:03,940 --> 01:08:07,600 attributes، وزي ما شفنا في عندنا الـ chi-square، و 830 01:08:07,600 --> 01:08:12,230 في عندنا إيش كمان؟ الـ Pearson coefficient، إلى 831 01:08:12,230 --> 01:08:16,010 آخره هو، بناءً على هيك أنت بتصير تدور على تفهم الـ 832 01:08:16,010 --> 01:08:19,310 data set أكثر، very well separated categories، لما 833 01:08:19,310 --> 01:08:22,350 يكون الـ categories اللي عنده فعلياً finite، و 834 01:08:22,350 --> 01:08:26,130 مفصلين عن بعض، مافيش بينهم يعني، بين قوسين الـ data 835 01:08:26,130 --> 01:08:29,830 set بتفرج بشكل كويس، وإحنا لاحظنا في المثال السابق 836 01:08:29,830 --> 01:08:33,070 إنّه فعلياً عمل misclassification للـ point اللي 837 01:08:33,070 --> 01:08:36,870 موجودة عندها، very high dimensional data، لما تكون 838 01:08:36,870 --> 01:08:41,870 الـ data تبعتي عالية جداً، أو فيها عدد كبير من الـ 839 01:08:41,870 --> 01:08:45,630 attributes، ممكن أنا أشتغل، آخر شغلة في محاضرتنا هي 840 01:08:45,630