question: Plottet er det samme som verkets innhold?
context: Wikipedia:Plot-only description of fictional works
  Det bør utvises en viss forsiktighet for ikke å gi en punktvis beskrivelse av handlingen, men i stedet for å gi en oversikt, passende for å gi leseren en generell forståelse av verket, men ikke ment å erstatte selve verket. Selv i verk som ikke er opphavsrettslig beskyttet, bør et svært detaljert plottsammendrag bare brukes på undersider som er ment å dekke hentet litterær kritikk eller analyse av plottet og karakterene, der det utvidede plottsammendraget kan brukes til å hjelpe leseren med å forstå diskusjonen.
context_en: Wikipedia:Plot-only description of fictional works
  Some care should be taken not to provide a point-by-point description of the plot, but instead to provide an overview, appropriate to give the reader a general understanding of the work, but not intended to replace the work itself. Even in out-of-copyright works, a very detailed plot summary should only be used on sub-pages intended to cover sourced literary criticism or analysis of the plot and characters, where the extended plot summary can be used to assist the reader in understanding the discussion.
title_en: Wikipedia:Plot-only description of fictional works