question: Hva er en måte politiets makter ikke ble utvidet etter terry v. ohio (1968)?
context: Terry v. Ohio
  
  
  
  
  
  USAs høyesterett
  
  
  
  Argumentert 12. desember 1967
  Vedtatt 10. juni 1968
  
  
  Fullt saksnavn
  John W. Terry mot staten Ohio
  
  
  Sitater
  392 U.S. 1 (mer)
  88 S. Ct. 1868; 20 L. Ed. 2d 889; 1968 U.S. LEXIS 1345; 44 Ohio Op. 2d 383
  
  
  
  Tidligere historie
  Tiltaltes forslag om å undertrykke bevis nektet, 32 Ohio Op. 2d 489 (1964); tiltalte dømt, 95 Ohio L. Abs. 321 (Court of Common Pleas of Cuyahoga County 1964); bekreftet, 214 N.E.2d 114 (Ohio Ct. App. 1966); anmeldelse nektet, Ohio Supreme Court, 19. november 1966; cert. gitt, 387 U.S. 929 (1967)
  
  
  Holder
  
  
  Politiet kan stoppe en person hvis de har en rimelig mistanke om at personen har begått eller er i ferd med å begå en forbrytelse, og kan ettersøke mistenkte for våpen dersom de har rimelig mistanke om at den mistenkte er bevæpnet og farlig, uten å bryte forbudet med fjerde endring. på usaklig ransaking og beslag. Høyesterett i Ohio bekreftet.
  
  
  Rettsmedlemskap
  
  
  
  
  Justitiarius
  Earl Warren
  Tilknyttede dommere
  Hugo Black · William O. Douglas
  John M. Harlan II · William J. Brennan, Jr.
  Potter Stewart · Byron White
  Abe Fortas · Thurgood Marshall
  
  
  
  
  Saks meninger
  
  
  Flertall
  Warren, sammen med Black, Brennan, Stewart, Fortas, Marshall
  
  
  Samstemmighet
  Harlan
  
  
  Samstemmighet
  Hvit
  
  
  Dissens
  Douglas
  
  
  Lover gjaldt
  
  
  U.S. Const. endre. IV
context_en: Terry v. Ohio
  
  
  
  
  
  Supreme Court of the United States
  
  
  
  Argued December 12, 1967
  Decided June 10, 1968
  
  
  Full case name
  John W. Terry v. State of Ohio
  
  
  Citations
  392 U.S. 1 (more)
  88 S. Ct. 1868; 20 L. Ed. 2d 889; 1968 U.S. LEXIS 1345; 44 Ohio Op. 2d 383
  
  
  
  Prior history
  Defendant's motion to suppress evidence denied, 32 Ohio Op. 2d 489 (1964); defendant convicted, 95 Ohio L. Abs. 321 (Court of Common Pleas of Cuyahoga County 1964); affirmed, 214 N.E.2d 114 (Ohio Ct. App. 1966); review denied, Ohio Supreme Court, November 19, 1966; cert. granted, 387 U.S. 929 (1967)
  
  
  Holding
  
  
  Police may stop a person if they have a reasonable suspicion that the person has committed or is about to commit a crime, and may frisk the suspect for weapons if they have reasonable suspicion that the suspect is armed and dangerous, without violating the Fourth Amendment prohibition on unreasonable searches and seizures. Supreme Court of Ohio affirmed.
  
  
  Court membership
  
  
  
  
  Chief Justice
  Earl Warren
  Associate Justices
  Hugo Black · William O. Douglas
  John M. Harlan II · William J. Brennan, Jr.
  Potter Stewart · Byron White
  Abe Fortas · Thurgood Marshall
  
  
  
  
  Case opinions
  
  
  Majority
  Warren, joined by Black, Brennan, Stewart, Fortas, Marshall
  
  
  Concurrence
  Harlan
  
  
  Concurrence
  White
  
  
  Dissent
  Douglas
  
  
  Laws applied
  
  
  U.S. Const. amend. IV
title_en: Terry v. Ohio