Unnamed: 0 index title username timestamp decision comment topic en_label policy policy_title policy_index 0 0 2654 [[Veybach-Center]] (SLA) Benutzer:Kriddl 10:37, 28. Aug. 2009 (CEST) löschen """Wenn ich lese """"''Das Einkaufszentrum, dessen Hauptmieter ein Saturn-Markt ist, bietet auf zwei Etagen vielfältige Einkaufsmöglichkeiten. In zwei darüber liegenden Stockwerken befindet sich ein Parkhaus mit 350 Stellplätzen, das von der Stadtverkehr Euskirchen betrieben wird.''"""" tippe ich eher auf Werbung und plädiere auf ." Löschung von Veybach-Center delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1 1 5929 [[Gymnasium am Kurfürstlichen Schloss]] (LAE) Benutzer:Mmg 23:07, 14. Sep. 2012 (CEST) behalten Das Gebäude ist nicht nur Teil der Denkmalzone, sondern als Einzeldenkmal(!) in der Denkmaltopographie aufgeführt. Die denkmalpflegerische Würdigung ist inzwischen in den Artikel eingeflossen. Damit besteht Relevanz gemäß zumindest für Denkmale (und da kommt sicherlich auch noch mehr). Ich denke, damit sind die Gründe für den LA hinfällig und erlaube mir zu setzen. - Beste Grüße Löschung von Gymnasium am Kurfürstlichen Schloss keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2 2 3170 [[Neonode]] (gelöscht) Benutzer:Mik81 NONE löschen keine Relevanz. Zitat englischer Artikel ''...They have approximately 20-30 employees...'' (→#Wirtschaftsunternehmen Löschung von Neonode delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3 3 1591 [[Kontinuierliche Abtastung]] (gelöscht) Benutzer:J. Berger Zittau 12:20, 6. Aug. 2008 (CEST) löschen """Die Recherche in der Literatur und im Internet zur Sgnalverarbeitung ergab keinen Treffer bezüglich der Begriffe """"kontinuierliche Abtastung"""" und """"diskrete Abtastung"""". Das Lemma ist also falsch. Die im Artikel beschriebenen Beispiele stehen für Signalwandlung und nicht für Abtastung. Das zentrale Thema im Artikel ist das """"Spaltmodell"""". Dazu gibt es in der Literatur zur Signalverarbeitung ebenfalls keine Angaben. Der Begriff """"Signalpunktvolumen"""" ist auch in keiner Quelle definiert. Der Artikel erfüllt die in genannten Bedingungen der Theoriefindung""" Löschung von Kontinuierliche Abtastung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4 4 2905 [[Hümmelske Bur]] (rot) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Wenn man das will, könnte man jedes mundartliche Lied hier einstellen. Der Artikel erfüllt in dieser Form die |RK jedenfalls nicht und sollte werden Löschung von Hümmelske Bur delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5 5 1508 [[Portal:Cannabis]] (verschoben) Benutzer:DocMario/Bewertung NONE löschen """Ich möchte nur mal anmerken, dass die ständigen Vergleiche mit Bier/Wein/Schnaps unter WP:BNS fallen. Hier geht es nunmal nicht um das Portal:Bier, sondern ausschließlich um das Portal:Cannabis. Auffallend ist schon eine starke thematische Fokussierung auf die berauschende Wirkung von Cannabis, inklusive aller Spielarten des Drogenkonsums. Mit der ach so beschworenen medizinischen Verwendbarkeit von Hanf ist es auch nicht so weit her (siehe auch die aktuelle /15._M%C3%A4rz_2007#Cannabis_als_Medizin|Löschdiskussion) und die Portal:Cannabis/Fehlende_Artikel|Liste der Fehlenden Artikel lässt mir die Haare zu Berge stehen... Was also übrig bleibt ist ein krudes Gemisch aus Drogenseeligkeit und """"Legalize It""""-Haltung, die weder als Portal noch sonstwie auf der WP einen Platz finden sollte. MfG""" Löschung von Portal:Cannabis delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6 6 1580 [[Stefanie Kunz]] (gelöscht) Benutzer:Wolff-BI NONE löschen https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFirstResultSite¤tResultId=auRef%3D115083731%26any&selectedCategory=any 2 Bücher ergo keine #Autoren|Relevanz Löschung von Stefanie Kunz delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7 7 2573 [[DriJo]] (gelöscht) Benutzer:Sindopower NONE behalten Selbst bei #Wirtschaftsunternehmen gibt es die oder-Regelung 'oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) an internationaler Presse scheint es nicht zu scheitern und der Systemansatz ist doch sehr innovativ ' - daher tendiere ich weiterhin Löschung von DriJo keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 8 8 3265 [[Herr Kuchen]] (SLA) Benutzer:Count Count 13:17, 21. Apr. 2019 (CEST) löschen Die drei Alben sind nicht bei einem renommierten Label erschienen, wie in dem Einschlusskriterium der #Mu verlangt. 18.000 Subscriber auf YT sind Größenordnungen zu wenig für allgemeine Relevanz. Seine Teilnahme bei Julien Sewering#JuliensBlogBattle|JuliensBlogBattle macht ihn auch nicht relevant, genauso wenig wie die Zahl der Spotify-Subscriber. Rezeption in Medien gibt es sehr wenig. Ich habe nur http://www.rappers.in/de/news-22272-Herr_Kuchen_veroeffentlicht_sein_neues_Album_das_Nordkorea-Tape.html gefunden. Sollte da nicht noch weiteres zu finden sein, ist die Lemmaperson nicht relevant für WP und der Artikel zu Löschung von Herr Kuchen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 9 9 3086 [[Aschermittwoch der Kabarettisten]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE behalten Bitte nur zum Artikel schreiben, persönliche Angriffe lasen Dich ganz schnell auf landen! Zur Sache: Tendiere zu , scheint eine relevante Veranstaltung zu sein Löschung von Aschermittwoch der Kabarettisten keep Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 10 10 8008 [[Joshua L. Wheeler]] (bleibt) Benutzer:Exoport NONE behalten """weil nach den eine Person relevant ist, wenn """"sie wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt"""" ist. Wheeler ist dies.. siehe dazu die nationalen und internationalen Nachrichten über seinen Tod und die damit zusammenhängenden ausführlichen Berichte über seine Person." Löschung von Joshua L. Wheeler keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 11 11 5533 [[Psiram (Begriffsklärung)]] (SLA) {{Anker|Psiram}} Benutzer:Mmg 22:54, 12. Sep. 2012 (CEST) löschen Die ganze BKL ist Unfug, da es dort ausser der Website Psiram keine anderen lematauglichen Begriffe gibthttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psiram_(Begriffskl%C3%A4rung)&oldid=107998226. Weder der ehemalige Straßenname, noch das ehemalige Unternehmen, noch der Produktname genügen den und führen auch nicht zu entsprechend benamten Artikeln (diese vorgeblichen Begriffsklärungen sind inzwischen mangels Substanz gelöscht bzw. auskommentiert worden). Die BKL dient nicht der ''Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe'' und kann daher mangels Daseinsgrund der zugeführt werden. - Grüße Löschung von Psiram (Begriffsklärung) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 12 12 4751 [[Constance Neuhann-Lorenz]] (URV; gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen bis dato seh ich nix ausser einem urv-baustein, also entweder fix einen artikel ohne urv draus machen und relevanz nach darstellen oder in der jetzigen form Löschung von Constance Neuhann-Lorenz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 13 13 7860 [[MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren]] (gelöscht) Benutzer:DanielDüsentrieb 22:04, 10. Okt. 2009 (CEST) behalten Der Verein erfüllt zwei Bedingungen aus den |RK: Er ist nicht nur regional aktiv (sondern offenbar bundesweit bei Demonstrationen, durch Medienpräsenz usw.). Und in der Diskussion um Internetsperren (also genau im Zielgebiet des Vereins) ist die ''besondere mediale Aufmerksamkeit'' gegeben, nachdem der Verein in sämtlichen großen Medien vertreten ist. Was das Argument der Online-Quellen betrifft: ARD, ZDF, 3sat, NDR, n-tv usw. sind sicher keine Onlinemedien. FAZ, Spiegel usw. ebenfalls nicht Löschung von MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 14 14 7989 [[Hassmord]] (gelöscht) Benutzer:F2hg.amsterdam 16:51, 4. Okt. 2011 (CEST) behalten """Für LAE''! Wieso zeigt das Foto nicht Hassmord? Der Artikel stammt von einem (wahrscheinlich) neuen Autoren. Lies mal: , dort steht unter """"Grundsätze"""", Absatz 2: „''Sprich mit dem Autor: Ist dieser relativ kurze Zeit angemeldet und kennt vielleicht noch nicht alle Regeln? Wenn es sinnvoll ist: Nimm dir bitte die Zeit, ihm zu erklären, was du an dem Artikel für falsch oder problematisch hältst. Entweder lässt sich der Artikel verbessern und die Löschung kann vermieden werden oder ihr erreicht zumindest Einvernehmen über eine Löschung. Denke daran, dass eine Löschung demotivierend wirken kann, aber ein guter Rat und Unterstützung des Neulings unnötige Mehrarbeit vermeiden hilft''“. Solche LA´s sind demotivierend! Der Artikel ist eher ein WP:BNS. Eine etwas ungewöhnliche Musikgruppe""" Löschung von Hassmord keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 15 15 6719 [[Francesco Ficicchia]] (gelöscht) Benutzer:TobiasVetter 15:10, 21. Okt. 2007 (CEST) löschen 2 Bücher, welche nie sonderlich populär waren und zumindest eines davon kaum einen wissenschaftlichen Gehalt hat, sondern vielmehr wirre apologetische Vorwürfe enthält rechtfertigen kaum einen Wikipedia-Eintrag. Wie eben #Schriftsteller und Sachbuchautoren auch darstellt Löschung von Francesco Ficicchia delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 16 16 2376 [[Roland JP8000]] (Gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE kommentar Des weiteren ist das sogenannte Filterknacksen ein typisches Problem dieser Geräte: zu Beginn eines angeschlagenen Tones hört man bei weiter geschlossenem Filter ein deutliches Knacksen.'' Das ist - der Autor mag das Knacksen wohl gehört haben, enzyklopädisch relevant wäre es nur, wenn über Sekundärliteratur abgesichert. Von Nachweisen ist aber keine Spur. Liebe Inklusionisten, verwendet Eure Zeit auf die Artikelverbesserung, als hier ohne Argumente behalten zu rufen Löschung von Roland JP8000 comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 17 17 5652 [[Bahnhof Lichte Ost]] (bleibt) Benutzer:Steindy 11:12, 27. Jun. 2008 (CEST) löschen Wirklich? Was manche so alles wissen! Der Bahnhof war ja ''nur'' von 18. Januar 1899 bis 31. Oktober 1913 ''Endpunkt der Strecke'', ehe der Lückenschlusses zwischen Lichte Ost und Lauscha hergestellt wurde… Dennoch wären die Informationen im Streckenartikel zur Bahnstrecke Sonneberg–Probstzella wesentlich besser aufgehoben (#Schienenverkehr). Daher dort einbauen und dann . Ganz abgesehen davon, dass der Bahnhof offiziell „Lichte (Thür.) Ost“ heißt und das Lemma dem entsprechend „Bahnhof Lichte Ost (Thüringen)“ heißen müsste Löschung von Bahnhof Lichte Ost delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 18 18 7741 [[Paul Overhamm]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Paul Overhamm delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 19 19 3967 [[Dani von Wattenwyl]] (bleibt) Benutzer:Louis Bafrance NONE behalten Nach den #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|Relevanzkriterien für Moderatoren ist er meines Erachtens eindeutig relevant, auch wenn Schweizer Sender vielleicht beim Antragssteller nicht so bekannt sind Löschung von Dani von Wattenwyl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 20 20 8493 [[Formel-1-Saison 1999/Großer Preis von Australien]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen siehe Löschung von Formel-1-Saison 1999/Großer Preis von Australien delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 21 21 6052 [[Brian Adams (Wrestler)]] (bleibt) Benutzer:83.77.149.228 06:19, 9. Jul. 2007 (CEST) behalten Als Autor der überarbeiteten Version bin ich natürlich dafür den Artikel zu . Und um das klarzustellen: Das ist '''kein Wiedergänger'''. Nachdem /Archiv/2007/Juni#Brian Adams (Wrestler)|in der Löschprüfung geschrieben wurde, gegen einen Artikel ohne Wrestling-Slang spräche nichts, habe ich eine neue Version eingestellt. Danach bat ich Benutzer_Diskussion:NoCultureIcons# Brian Adams (Wrestler)|hier NoCultureIcons darum den Artikel wiederherzustellen, da die Versionsgeschichte von Nöten ist. Relevanz bei einem derart bekannten Wrestler war immer und ist nach wie vor gegeben Löschung von Brian Adams (Wrestler) keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 22 22 2433 [[Dolfynstrand]] (LAE1) Benutzer:WolfgangS 05:15, 7. Sep. 2008 (CEST) behalten Die #St.C3.A4dte_und_Gemeinden.2C_etc.|RK Löschung von Dolfynstrand keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 23 23 5188 [[Public arts]] (gelöscht) Benutzer:Sputniktilt 23:47, 19. Jun. 2008 (CEST) löschen """Public Arts Network ist ein Werbe- und Marketingunternehmen (offenbar Gesellschaft bürgerlichen Rechts|GbR, das kommerziell tätig ist, ein Branchenbuch betreibt, ab und zu Aufträge ausführt und vor allem so lustige Dinge wie Marketingkurse """"In 6 Schritten sicher zum Verkaufserfolg"""" """"getreu dem Motto: Stillstand gleich Rückschritt!"""". Das ist reine Werbung eines |nicht relevanten Unternehmens ohne Alleinstellungsmerkmal. Und wenn das eine oder andere Projekt vielleicht sogar karitativ ist, dann würde das auch nichts ändern. Imho klar""" Löschung von Public arts delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 24 24 5544 [[Wikipedia:Bleibe konstruktiv, wenn Du andere überzeugen willst]] (bleibt) Benutzer:Gamma NONE löschen """Das Problem ist ja meist, dass ein Benutzer durchaus die rationaleren (und mithin besseren) Argumente hat, aber eine Lobby aus Alteingesessenen oder Entscheidungsträgern diese nicht ernst nimmt und mit das-haben-wir-schon-immer-so-gemacht oder wo-kämen-wir-da-hin oder lies-doch-die-Archive „argumentiert“. Diese Seite kummuliert diese nicht-rationale „Argumentation“ sogar noch, wodurch man sich mit der Floskel """"BNS"""" völlig jeder Kritik entziehen und jeden Andersdenkenden als Querulant abstempeln kann. Der Forderung nach """"konstruktiver Kritik"""" muss also eher derjenige nachkommen, der """"BNS"""" benutzt. Eigentlich wäre ja das passende, ausgleichende Gegenstück, aber das interessiert die oben genannten Lobby nicht, solange sich eine gewisse Masse engagierter """"Entscheidungsträger"""" darunter befindet""" Löschung von Wikipedia:Bleibe konstruktiv, wenn Du andere überzeugen willst delete Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 25 25 1074 [[Ruth Robbel]] (Gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen IP: Nimm als Anhaltspunkt die #Bildende Künstler. Falls Du z.B. Hinweise hast, dass Werke von ihr in einem Museum ausgestellt werden (z.B. Museumskataloge, auch Papier gibt Quellen her) trag das doch bitte ein. Ähnliches gilt auch für die Anzahl der Austellungen etc. Im jetzigen Zustand ergibt sich keine Relevanz aus dem Artikel. Du kannst entsprechende Hinweise aber durchaus nachreichen (hätte ich wahrscheinlich sogar selbst gemacht, wenn das Internet meht hergeben würde). So muss der Artikel aber werden Löschung von Ruth Robbel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 26 26 2804 [[Ankh-Morpork]] (Gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE löschen Man werfe mal einen Blick auf /Umgang mit Sammelartikeln zu fiktiven Welten. Eine deutliche Mehrheit hat sich in diesem aktuellen Meinungsbild dafür ausgesprochen, Sammelartikel zu fiktiven Welten aufzuteilen, wenn sie zu lang werden. Es geht dort zwar mehr um die Aufteilung in mehrere Sammelartikel. Allerdings ist es nur logisch, wenn ein Teil eines Sammelartikels besonders breiten Raum einnimmt, diesem - wie hier Ankh-Morpork - einen eigenen Artikel zu gönnen. Wie Scherben oben anmerkt, ist dieser Artikel eine solche Was ist denn das nun für ein abstruses Hin und Her? '''Behalten Löschung von Ankh-Morpork delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 27 27 4645 [[Peter Mück]] (gelöscht) Benutzer:Kurator71 10:03, 10. Aug. 2021 (CEST) löschen """Also mal abgesehen davon dass der Artikeltext eher wenig überzeugend ist: Scratch-Art ist nichts Neues. Als Mück 2005 anfing, war das eine bereits seit den 1980er Jahren bestehende Kunstform der Street Art, die spätestens seit den 1990er Jahren etabliert ist. Crossart International ist auch keine Künstlergruppe, sondern eine loses Netzwerk von Künstlern – wie sie auch selbst sagen (https://crossart.ning.com). Bleiben Ausstellungen und Presse als Relevanzhinweise. Die Presse gibt aber schon einen klaren Hinweis darauf: Das ist vor allem lokales Kunstgeschehen in kleinen Ausstellungsräumen und eher unbedeutenden Galerien. Herausstechen nur das Landesmuseum Joanneum und das Deutsches Klingenmuseum. Die Ausstellung im Joanneum lässt sich nicht herausfinden, am Kunsthaus Graz war es wohl nicht. Beim Deutschen Klingenmuseum ist das schwierig. Dem Geist der muss es sich um ein überregional bedeutendes Museum oder eine Kunsthalle handeln. Museum ist bewusst nicht als Kunstmuseum definiert. Natürlich ist das i. A. gemeint, aber es gibt Kunstformen, die kaum in Kunstmuseen gezeigt wurden. Ich verweise da immer wieder auf die Textilkunst, die hier so eine Ausnahme bildet. Das Deutsche Textilmuseum wäre da so ein Museum. In diesem Fall ist nicht erkennbar, dass es sich um eine Kunstform handelt, die (fast) nur in Museen außerhalb der Kunstwelt zu sehen wäre. Insofern ist die Ausstellung im Klingenmuseum sicher kein Ausnahmefall. Zumal es sich hier auch nicht um eine Ausstellung handelt, sondern um ein """"Event"""" zur Solinger Kulturnacht (https://www.solinger-tageblatt.de/solingen/kulturnacht-solingen-bietet-viele-highlights-12101719.html). Damit ist hier ohnehin keine Relevanz zu sehen""" Löschung von Peter Mück delete Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 28 28 6662 [[Franken Brunnen]] (zurückgezogen) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Relevant, da über 100 Mio EUR Umsatz und Inhaber mehrerer Marken, die so verwendet werden, dass die Allgemeinheit das Unternehmen wahrnimmt. (siehe #Unternehmen. Daher Löschung von Franken Brunnen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 29 29 106 [[BONAGO]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Ein Nachweis der Bedeutung für WP gemäß für Unternehmen blieb im Artikel aus Löschung von BONAGO delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 30 30 8411 [[Wikipedia:Namenskonventionen/Tibetisch]] (bleibt) Benutzer:Xquenda NONE löschen Der Antragsteller hat noch immer nicht verstanden, dass hier die Transkription aus dem Tibetischen (Sprache) festgeschrieben werden, nicht hingegen Regelungen stehen sollten, ob und wofür die Transkription angewendet werden soll. Es müsste /China angelegt werden, wo allgemeine Regelungen für das Land China getroffen werden. Dort können als Unterseiten die Erklärungen für die Transkriptionen/Transliterationen aus dem Chinesischen, Tibetischen oder auch Mongolischen auf dem Gebiet des Staates China eingefügt werden. Anders als bei Arabisch, wo die Sprache in vielen Ländern Verwendung findet, ist es bei einem Staat, in dem viele Sprachen gesprochen uund geschrieben werden, sinnvoll, eine Namenskonventionsseite für den Staat für allgemeine Regelungen zu schaffen und die reinen Transkriptionsregel separat niederzuschreiben (siehe /Indien). Die Seite ist aber in dieser Form zu , da damit niemand die Sprache Tibetisch transliterieren oder transkribieren kann. Das wirkliche Problem des Antragstellers ist damit allerdings nicht gelöst, fachlich verfehlt er das eigentliche Problem meilenweit Löschung von Wikipedia:Namenskonventionen/Tibetisch delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 31 31 8522 [[Rab Jehuda bar Jechezqel]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ohne |Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen Löschung von Rab Jehuda bar Jechezqel comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 32 32 3823 [[Liste von Dirigentinnen]] (bleibt vorerst) NONE NONE behalten Keiner der in den genannten Löschgründe ist erfüllt. Ich sehe hier lediglich andere nicht relevante Gründe die für die Löschung aufgeführt werden Löschung von Liste von Dirigentinnen keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 33 33 3913 [[Ulrich Nanko]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 18:31, 21. Jun. 2008 (CEST) löschen Erfüllt in den Bereichen Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen, Schriftsteller und Sachbuchautoren bzw. Wissenschaftler nicht die |Relevanzkriterien Löschung von Ulrich Nanko delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 34 34 7873 [[Mathias Petsch]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 13:53, 3. Aug. 2007 (CEST) kommentar eine Dissertation, eine Mitherausgabe eines Tagungs-Bandes und etwas ganz Neues als Mitherausgeber. Von daher keine Relevanz entspr. als Sachbuchautor. Seit 8 Jahren wissenschaftlicher Mitarbeiter. Wenn sich da nichts Neues auftut in , dann sehe ich schwarz für die Relevnaz Löschung von Mathias Petsch comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 35 35 7507 [[VKDSt Saxonia Münster]] (erl., bleibt) Benutzer:Heiner Strauß 18:47, 11. Aug. 2016 (CEST) behalten """Artikel wurde am /5. Oktober 2008|5. Oktober 2008 wegen mangelhafter Qualität, nicht wegen Irrelevanz gelöscht und später von einem Administrator (!) aus dem BNR zurück in den ANR verschonben, als die Qualitätsmängel beseitigt wurden. Von daher ist die LA-Begründung, der Artikel sei """"ohne LP frech"""" wiederangelegen worden, schlicht eine Dreistigkeit des bekannten, stets als IP auftretenden Benutzers. Eigentlich ist dieser LA doppelt ungültig, da sowohl auf einer Lüge aufbauend als auch wurden nach der administrativen Behalten-Entscheidung keine neuen Argumente genannt. Relevanz eindeutig gegeben, wurde auch in der ersten LD bereits nachgewiesen""" Löschung von VKDSt Saxonia Münster keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 36 36 3758 [[Thomas Bruderer]] (LAE) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten """Nach aktuellem Stand unserer Relevanzkriterien ist Bruderer zweifelsfrei relevant, siehe die Links von Wangen: Parteien werden nach RK relevant durch ''""""erfolgte Teilnahme an Parlamentswahlen auf supranationaler (z. B. Europawahl), nationaler (z. B. Bundestagswahl) oder oberster subnationaler Ebene""""'' - d.h. es reicht, wenn sie an Kantonsratswahlen (oberste subnationale Ebene) ''teilgenommen'' haben, auch wenn erfolglos (es heisst """"erfolgte Teilnahme"""", nicht """"erfolgreiche Teilnahme"""" ;-) ). Das ist bei der Piratenpartei Schweiz der Fall (Grossratswahlen im Kanton Bern 2010). Es handelt sich also um eine """"enzyklopädisch relevante Partei"""", und nach den #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter|entsprechenden RK ist Bruderer als nationaler Vorsitzender einer solchen relevant. Im Prinzip ist das hier also wohl ein Fall für , da die Antragsbegründung eindeutig nicht zutrifft. Ich finde es allerdings auch etwas seltsam, Vorsitzenden solcher Kleinparteien automatische Relevanz zuzusprechen. Das muss jedoch im Rahmen der RK-Diskussion besprochen werden, Bobo11 hat gerade einen Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Partei-Vorsitz|entsprechenden Abschnitt eröffnet. P.S.: Der Artikel Piratenpartei Schweiz scheint eine Lücke aufzuweisen, denn offenbar hat die Partei in einigen Kantonen auch an den Nationalratswahlen 2011 teilgenommen (siehe """"Wähleranteil"""" in Box und Schweizer Parlamentswahlen 2011), das wird im Abschnitt """"Geschichte"""" bisher gar nicht erwähnt""" Löschung von Thomas Bruderer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 37 37 7179 [[Hlevagastir]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen So, nachdem ich das jetzt einige Zeit beobachtet habe und wachsen sehen habe: Typische Theoriefindung und nicht der Theoriedarstellung (, Wikipedia:Theoriefindung) , da nur eine mögliche Auslegung dargelegt wird im Zweifel auch ein Verstoß gegen Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Dazu formal nicht gerade in Form eines Artikels (Wikipedia:Artikel) gestaltet. Kurz: , selbst wenn sich der Ersteller seit Jahrzehnten mit dem Thema beschäftigt haben sollte Löschung von Hlevagastir delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 38 38 628 [[Kapiland]] (gelöscht) Benutzer:Besserwisserhochdrei NONE löschen Eine Begründung gebe ich aus Angst vor einer erneuten #LK-Disk von heute|Benutzersperre lieber nicht, denn die von mir vorgebrachten Argumente werden hier offenbar nicht gern gesehen Löschung von Kapiland delete Wikipedia:Vandalensperrung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 39 39 4139 [[Kistenpfennig]] (gelöscht) Benutzer:Flibbertigibbet 18:06, 17. Aug. 2007 (CEST) löschen Abgesehen davon, daß die Werbung entfernt werden muß: Ich bin immer noch nicht von der Relevanz überzeugt. Siehe /21._November_2006#Kistenpfennig_AG_(gelöscht). Das Unternehmen erfüllt keines der Relevanzkriterien: Umsatz Löschung von Kistenpfennig delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 40 40 6807 [[G.I.B Bestandsoptimierung unter SAP]] (SLA) Benutzer:Andy king50 07:30, 29. Jul. 2009 (CEST) löschen stark auf PR ausgerichtete Darstellung, in der ein Unternehmen seine Dienstleistungen der WP-Öffentlichkeit präsentiert. Abgesehen vom völlig fehlenden Relevanznachweis nach #Wirtschaftsunternehmen würde eine Überarbeitung völliges Neuschreiben bedeuten Löschung von G.I.B Bestandsoptimierung unter SAP delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 41 41 2802 [[Kofra]] (LAE) Benutzer:Big Virgil NONE behalten Ein fast 40 Jahre altes autonomes Frauenprojekt ist nicht alltäglich, also eine besondere Tradition nach #V. Die Vorstellung in der Süddeutschen sowie bei dem Münchener Kulturreferat bekommt auch nicht jede Initiative. Den Text vielleicht ein wenig entschlaccken, die „Schwerpunkte der letzten Hefte“ sind z.B. überflüssig, aber Löschung von Kofra keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 42 42 5692 [[Blutwurstritter]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Mo4jolo 18:24, 22. Okt. 2006 (CEST) behalten Nach den für Vereine (Orden sind zu speziell - handelt sich wohl auch eher um einen Verein, der sich Orden nennt): Relevant sind sie durch: ''überregionale Bedeutung; besondere mediale Aufmerksamkeit; besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl.'' Punkt 1 und 2 dürften mitunter erfüllt sein, zudem eine interessante Skurrilität. Werbung? Wo? Für wen Löschung von Blutwurstritter keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 43 43 4341 [[Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe]] (gelöscht) Benutzer:Frank11NR 21:42, 9. Apr. 2007 (CEST) behalten """abwarten, und Superbass' Kuchen Essen. Die Idee, strenger umzusetzen und dafür eine Anlaufstelle zu schaffen ist gut, ein etwas angenehmerer Umgangston wäre durchaus wünschenswert. Vielleicht kann diese Seite etwas dazu beitragen. Wie wär's damit, erstmal einige Wochen abzuwarten? Wenn sie zur """"Trollspielwiese"""" wird, kann man sie immernoch löschen, aber auf einen Versuch kann man's m.E. ankommen lassen. Sieben Einträge - davon drei oder vier vom gleichen Benutzer - und die noch geringe Bekanntheit lassen eine Beurteilung über die Effektivität noch nicht wirklich zu. Grüße""" Löschung von Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 44 44 6910 [[Nino Porzio]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Ein Fake ist das wohl nicht, aber auch keine Relevanz nach #Pop dargestellt. Gruß Löschung von Nino Porzio delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 45 45 7646 [[Kuntergrau]] (gelöscht) Benutzer:Drahreg01/American Academy of Arts and Sciences NONE löschen Irgendwie liebenswertes und löbliches Projekt. Aber: Fünf Amateur-Youtube-Filmchen von jeweils etwa 12 Minuten Länge. Das würde #Serien noch nicht mal erfüllen, wenn es im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ausgestrahlt worden wäre. Gibt es irgendein anderes denkbares Relevanzkriterium, das erfüllt wäre? Nein? Nein Löschung von Kuntergrau delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 46 46 5009 [[Georg-Büchner-Gymnasium (Seelze)]] (nach Überarbeitung zurückgezogen) Benutzer:Wikiroe NONE löschen LA wiedereingesetzt. Ich sehe Fall 1 von nicht gegeben. Ob Relevanz aus dem Artikel jetzt hervorgeht, ist nicht offensichtlich. Es fehlt daher an der ''entscheidenden'' Erweiterung. Der Artikel enthält hauptsächlich Informationen, die entsprechend WP:AüS nicht dorthin gehören und unter diesem Hinweis auch schon gelöscht wurden. Die WP:RK#Schulen|RK für Schulen sind allenfalls durch die Auszeichnungen erfüllt, ob die aufgelisteten Preise dazu genügen, wage ich aber in Frage zu stellen. Mangels Relevanz weiterhin Löschung von Georg-Büchner-Gymnasium (Seelze) delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 47 47 620 [[Jonathan Erdelyi]] (bleibt) Benutzer:Acombar/Das sagen die anderen NONE behalten """Die Herren fahren für Profiteams und wurden, wenn mich nicht alles täuscht, deshalb bislang im Sinne von """"in einem professionellen Wettkampfsystem gekämpft"""" (aus #Sportler) , was ich definitiv übertrieben finde""" Löschung von Jonathan Erdelyi keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 48 48 6658 [[Heike Schrader]] (bleibt) Benutzer:Rudolph Buch NONE löschen Allein schon wegen zweifelhaft: Mehr als 15 Jahre nach der Tat und sechs Jahre nach der Verurteilung sollten ihre Persönlichkeitsrechte überwiegen - sie muss sich ja nicht lebenslang als ehemalige Terrorismus-Unterstützerin darstellen lassen. Der Fall hat offenbar kein großes Aufsehen erregt und sie scheint seither in diesem Zusammenhang nicht mehr öffentlich in Erscheinung getreten. Artikelqualität außerdem ziemlich fragwürdig, das ist näher an einem Meinungsbeitrag als an einem enzyklopädischen Artikel Löschung von Heike Schrader delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 49 49 7198 [[Antisemitismus in islamischen Ländern]] (bleibt) Benutzer:Asthma NONE behalten """Ich sehe keine Belege für noch Essay oder unenzklopädischen Stil. , etwaige inhaltliche Problemchen sind auf der Diskussionsseite zu erörtern. Dort steht auch die Genese des zugegebenermaßen dümmlichen Lemmas. Richtiger müßte es heißen: Judenfeindlichkeit im Islam (oder meinethalben auch Islamische Judenfeindlichkeit). Fürs Christentum haben wir das übrigens schon (wenn auch historisch etwas beschränkt): Antijudaismus im Mittelalter. Daß das Thema nicht beliebig ist, wie es Weissbier inhaltsleer tönend verkündet, sondern eben tatsächliche Symptomatiken beschreibt, indiziert allein schon die Liste an Literatur und Weblinks, die im Artikel aufgeführt wird. Ansonsten: Daß gewisse Editkrieger den Artikel gerne prinzipiell weghaben wollen, weil """"ihre"""" Version bislang trotz anhaltendem Revertierungswahn nicht durchgedrückt werden konnte, verwundert nicht""" Löschung von Antisemitismus in islamischen Ländern keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 50 50 14 [[Bahnstrecke Bressana Bottarone–Broni]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE behalten War SLA-Missbrauch! Der Antragsteller hat offenbar eine Aversion gegen italienische Bahnstrecken. Trägt dies auch zum Gedeihen der WP bei? Vielleicht mal nicht nur Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel#Bahnstrecke, sondern bei Gelegenheit auch mal #Umfang lesen? Gültiger Stub, daher Löschung von Bahnstrecke Bressana Bottarone–Broni keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 51 51 204 [[Kenneth Halliwell]] (LAE) Benutzer:Jocian NONE behalten """Der Artikel wurde inzwischen weiter ausgebaut und belegt. Die Relevanz, die mMn auch bei dem Stub bereits gegeben war, geht nunmehr aus dem Artikel zweifelsfrei hervor. Halliwell ist """"Person der Zeitgeschichte""""; siehe dazu auch die voll zutreffenden Angaben von @Amberg zur Relevanzfrage. Danke an die verschiedenen Kollegen/innen, die sich damit befasst haben! Ich war so frei, noch etwas Feinputz zu machen, und dazu gehört dann auch die nachfolgende Aufhebung des LAs gemäß , Fall 1""" Löschung von Kenneth Halliwell keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 52 52 4289 [[Trace (Musiker)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:41, 3. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Mit einer EP, dazu digital veröffentlicht, sind die #Pop derzeit (noch) nicht erfüllt, der kurze Zeitungsartikel reißt es da auch nicht heraus. Vielleicht kommt ja in Zukunft mehr dazu. Gruß Löschung von Trace (Musiker) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 53 53 6921 [[Die ärzte BÄST Of Doppel CD (Album)]] (gelöscht) NONE NONE behalten Nachdem ich die Prognosen als solche gekennzeichnet habe, sehe ich keinen Grund, den Artikel nicht stehen zu lassen (siehe #Eine_Grundsatzdiskussion_zu_Wissen_mit_Verfallsdatum.2FGlaskugeln - die dortigen Argumente sind hier um so stichhaltiger, da die Songs ja allesamt diskutieren und sich also viel mehr über den Charakter der CD aussagen lässt als bei einem noch unbekannten Produkt.) Die Band ist erfolgreich genug, dass ein tatsächliches Erscheinen der Platte als äußerst wahrscheinlich angesehen werden kann Löschung von Die ärzte BÄST Of Doppel CD (Album) keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 54 54 6341 [[This Ain’t Baywatch XXX]] (gelöscht) 84.63.14.199|84.63.14.199]] 01:56, 13. Dez. 2010 (CET NONE behalten Ganz einfach: #Filme: ''Ein Film ist relevant, wenn'' ... ''der Film wurde auf DVD, VHS o. Ä. veröffentlicht''. Löschung von This Ain’t Baywatch XXX keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 55 55 1195 [[GRG-1]] (gelöscht) Benutzer:Exoport 10:17, 8. Okt. 2013 (CEST) löschen Nachdem Tous4821 freundlicherweise die Quelle verlinkt hat, habe ich in Hinblick auf #9 die genaue Zusammensetzung entfernt und den Abschnitt etwas aufgeräumt, da Mehl auch keine Chemikalie ist. Dennoch gebe ich den Vorrednern Recht: Der kleine Sprengmeister ist keine Quelle in unserem Sinn, und weitere Quellen zu diesem Sprengstoff gibt es offenbar nicht. Daher tendiere ich zu , wenn sich in den nächsten Tagen die Quelllage nicht ändert. Es wäre ansonsten schön, wenn die Diskussion von allen Seiten etwas entspannter verlaufen würde. Der Artikel ist keine Anleitung (jetzt erst recht nicht mehr) und wir können das denke ich ganz normal zu einer (wie auch immmer gearteten) LD-Entscheidung führen Löschung von GRG-1 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 56 56 474 [[Robert Recker]] (gelöscht) Benutzer:Vinom 14:09, 25. Jun. 2007 (CEST) behalten Auf Verdacht . Künstler haben es zum Glück nicht so schwer mit den #Bildende_K.C3.BCnstler|RK. Mit nur einem Buch verfehlt er nur knapp die RK für Autoren. Ich bin für behalten - auch weil mich die Löschtrolle nerven, die einfach nicht einsehen wollen, '''dass LAs das letzte Mittel sind, wenn eine Verbesserung nichts fruchtet'''. Es war aber kein Eintrag auf der Disk, kein gestellter QS - nix, nada. Einer der Autoren des Artikels soll durch die erwähnung von Austellungen die Relevanz rausarbeiten und dann bleibt er Löschung von Robert Recker keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 57 57 5663 [[Philipp Blom]] (bleibt) Benutzer:Jesi 04:35, 9. Aug. 2007 (CEST) behalten """Ich habe einen Perlentaucher-Link eingefügt, vgl. #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren. Die Literaturangaben habe ich zurechtgerückt: Das erste Buch hat er übersetzt und herausgegeben. Die anderen drei sind von ihm, davon wurde das """"Ungeheuer"""" ''aus'' dem Englischen übersetzt. Meiner Meinung nach reicht das, bin für""" Löschung von Philipp Blom keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 58 58 4036 [[Ammerländer Versicherung]] (gelöscht) Benutzer:Nörglmann 09:04, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Ammerländer Versicherung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 59 59 8255 [[Etienne Gardé]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 15:29, 24. Aug. 2007 (CEST) löschen Nabel der Welt GIGA-Moderator. Da ist eigentlich seit 2 Jahren klar, dass es zu denen keine Einzelartikel geben soll, wenn keine relevante Tätigkeit außerhalb dieses Spartenkanales vorliegt, siehe dazu dann auch /22. August 2005#Martin Ammermann, Regina Bremer, Shu On Kwok, Hüseyin Ötztürk, Marko Bagic, Andrea Jajeh, Ade Adebowale, Felix Rick, Michael Neudert, Alexandra Tapprogge, Christoph Rieth, Dirk Finger, Gregor Teicher, Nils Bomhoff (in GIGA eingebaut, Einzelartikel gelöscht) bzw. zur Komplettierung dann /31. August 2005#Susanne Bassfeld, Daniel Budiman, Etienne Gardé, Simon Krätschmer, Carsten Konze (alle Weiterleitung auf GIGA), Jana Ina Berenhauser (bleibt). Ich sehe nicht, was sich seit damals so grundlegend geändert haben soll, weder für Herrn Gardé persönlich noch für die Beurteilung der Relevanz dieser Moderatoren hier. Da immer noch keine relevante Tätigkeit außerhalb von GIGA und auch dieses Jahr bereits mit Daniel van Moll entsprechende Löschungen stattgefunden haben, gibt es hier keinen Behalten-Grund. Kann meinetwegen auch als Wiedergänger schnellentsorgt werden Löschung von Etienne Gardé delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 60 60 3200 [[Düsseldorfer Radschläger]] (bleibt) Benutzer:Exxu NONE behalten Löschantrag:''Die Wikipedia wertet nicht (siehe )''. Ist doch ein vernünftiger Artikel. Unbedingt Löschung von Düsseldorfer Radschläger keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 61 61 3453 [[Bluewings]] (Bleibt) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten """Den Ausführungen von h-stt und JuergenL ist zuzustimmen. Hoheit scheint den Sinn der Seite falsch zu verstehen: Das Nichterfüllen der dortigen Kriterien bedeutet nur, dass die Löschdiskussion nicht automatisch sofort mit einem """"Behalten""""-Ergebnis beendet werden kann; sie ist aber kein Argument per se für das Löschen des Artikels. grüße""" Löschung von Bluewings keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 62 62 8207 [[TeaJay]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Analog zu #Software: Ohne deutliche Wahrnehmung in Medien/Fachveröffentlichungen (und nicht nur in Foren) gibt es keine ausreichende Relevanz für einen Wikipedia-Eintrag. Und eine Diplomarbeit von 2014 müsste erst mal ihre zeitüberdauernde Bedeutung gemäß den |allgemeinen Relevanzkriterien nachweisen. Dazu hat der Artikel eine reine Binnensicht wiedergegeben ohne WP:Belege|Belege aus Sekundärquellen. Gruß Löschung von TeaJay delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 63 63 3081 [[Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke]] (gelöscht, Weiterleitung auf WP:RK) Benutzer:Tom_md NONE löschen Da sie immer wieder zum Missbrauch für Löschanträge genutzt wird und im Widerspruch zu steht: Ersatzlos Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke delete Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 64 64 6081 [[Moustache]] (bleibt) Benutzer:Thorbjoern NONE behalten Nach |Schnelllöschregeln unzulässiger SLA. Daher LA. Ich kann an dem Artikel aber nichts Löschwürdiges entdecken, von erforderlichen kleinen Änderungen abgesehen, bin für . Das Wort war mir übrigens geläufig (ist höchstens ein klein wenig veraltet Löschung von Moustache keep Wikipedia:Schnelllöschen Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 65 65 537 [[Goldene Ananas]] (LAE) Benutzer:GUMPi 14:03, 18. Aug. 2015 (CEST) behalten Bin mal so frei: . Bereits in der https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Goldene_Ananas&direction=prev&oldid=145102366 Version vor dem LA wurde der ''Begriff'' erklärt, womit die Löschbegründung bereits unzutreffend war (vgl. ). Der Diskussionsverlauf ist obendrein eindeutig, somit dürfte die Entfernung des Löschantrags hoffentlich unstrittig sein. Frdl. Grüße Löschung von Goldene Ananas keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 66 66 1435 [[Albert-Einstein-Gymnasium Völklingen]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader NONE kommentar um eventuell vorhandene Relevanz aufzuzeigen, siehe . Falls es dann bleibt, natürlich auf Albert-Einstein-Gymnasium (Völklingen) verschieben. Naja, und was den aktuellen Inhalt des Artikels angeht, auf die Idee, eine Stundentafel in eine Enzyklopädie einzustellen, muss man auch erstmal kommen (Kopfschüttel Löschung von Albert-Einstein-Gymnasium Völklingen comment Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 67 67 2734 [[Spiel nicht mit den Schmuddelkindern]] (erl.) Benutzer:Havelbaude NONE behalten """Einen Artikel wegen fehlender Quellen gleich in die -Ecke zu stellen und mit einem LA zu versehen halte ich für - sagen wir mal - sportlich. Zum Artikel: Eines der wichtigsten und bis heute bekanntesten Alben der Liedermacher-Szene. Der Artikel ist so geschrieben, dass das Album nicht unnötig """"überhöht"""" wird. Fehlende Quellen sollten eher in einem {{Belege fehlen}}-Balken Ausdruck finden""" Löschung von Spiel nicht mit den Schmuddelkindern keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 68 68 6481 [[Luis Fernando Borja Aristizábal]] (LAE) Benutzer:Plenz 00:16, 15. Jul. 2011 (CEST) löschen Der Mann ist laut Quelle nur Oberst, steht also niedriger als ein General und erfüllt somit nicht die #Soldaten. Über sonstige Mängel (nicht mal das Alter des Mannes ist bekannt) will ich gar nicht erst reden Löschung von Luis Fernando Borja Aristizábal delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 69 69 5581 [[Evangelische Jugend Oldenburg]] (bleibt) Benutzer:W-alter NONE löschen Muc: Meine Sympathie hast Du, meine Stimme nicht. Lies einfach mal die #Religiöse Gruppen|Relevanzkriterien, dann verstehst Du das sicher Löschung von Evangelische Jugend Oldenburg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 70 70 2364 [[Samuel Prescott Bush]] (zurückgezogen, erl.) Benutzer:Chillmasterksessel NONE löschen Wie für Marvin gilt auch hier: Lieber als Löschkandidat. Die englische Interwiki hält ihn für relevant. Aber wie schon andere zuvor geschrieben haben, die deutsche Wikipedia hat eine unglaubliche Löschwut (ist bei mir allerdings ähnlich. Ich kann es schon verstehen). Trotzdem typisch deutsche Wiki-Exklusivität. 7 Tage, sonst Löschung von Samuel Prescott Bush delete Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 71 71 3558 [[Löschgruppe Neuenhaus]] (gelöscht) 88.134.175.174|88.134.175.174 16:10, 20. Jun. 2008 (CEST) behalten Und schon wieder ein Anti-Feuerwehr-Löschtroll. sag ich da nur und - älteste Feuerwehr Deutschlands ist ein Alleinstellungsmerkmal! Löschung von Löschgruppe Neuenhaus keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 72 72 7084 [[Gregor Bös]] (erl., SLA) Benutzer:Wangen 21:05, 17. Apr. 2008 (CEST) löschen """Das Drehbuch zu dem Drama war eins ein Beitrag zu einem Wettbewerb (leider erfolglos), das mir aber zu schade war es wegzuschmeißen. Nun versuche ich mit der Zusammenarbeit von """"Wave Pictures"""" diesen Kurzfilm umzusetzen"""" (Webiste von Calm voice (im Artikel verlinkt) Ob Kunst oder ''Wunst'' Kunst kommt von Können, käme es von Wollen, hieße es wunst weit entfernt von |Relevanzschwelle""" Löschung von Gregor Bös delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 73 73 5967 [[Die_Streuner]] (erledigt, behalten) Benutzer:TZM NONE behalten Laut reichen 4 CDs Löschung von Die_Streuner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 74 74 1942 [[Vorlage:Astronomische Entfernungseinheiten (SI)]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE löschen In der Astronomie werden zwar einige historisch gewachsene Längeneinheiten verwendet (Parsec, Lichtjahr, Astronomische Einheit,...). Außerdem werden häufig Zehnerexponenten als Vorsatz gebraucht. Die von der Vorlage genannten SI-Einheiten sind jedoch unüblich. wegen |Begriffsetablierung Löschung von Vorlage:Astronomische Entfernungseinheiten (SI) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 75 75 3838 [[Partyspiel]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """in der Form , auch Sackhüpfen o.ä. ist ein beliebtes Spiel bei Kindergeburtstagen etc, da ist nichts enzyklopädisches: """"''Wichtig ist, dass Partyspiele eine zwanglose Atmosphäre voraussetzen, da sie durchaus mit peinlichen Situationen und Blamagen einhergehen können, die für die Betroffenen in formalen Zusammenhängen blosstellend sein können, z.B. Wahrheit oder Pflicht oder die bestimmte Grenzen überschreiten""" Löschung von Partyspiel delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 76 76 1531 [[A-ROSA Flussschiff GmbH]] (bleibt) Benutzer:Osika 08:35, 25. Aug. 2009 (CEST) behalten gerne auch schnell () Relevanz ist hinreichend dargestellt Löschung von A-ROSA Flussschiff GmbH keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 77 77 2568 [[Liste der christdemokratischen, islamisch-demokratischen und konservativen Parteien]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung 14:21, 29. Jun. 2008 (CEST) löschen Die naechste Kraut-und-Rueben-Liste. Konservatismus und Christdemokratie sind historisch voellig unterschiedliche Stroemungen, nur weil's in Toitschland und Bella Italia nunmal zuvorderst Christdemocraten gibt, heisst das nicht, das die mit den Conservatives in Britannia gleichzusetzen waeren. Natuerlich nichts zu Malaysia zu finden, auf den Balkan habe ich noch nicht geschaut, tippe mal, die HDZ ist da zu finden. Löschung von Liste der christdemokratischen, islamisch-demokratischen und konservativen Parteien delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 78 78 2240 [[Alice – Wild und unersättlich]] (bleibt) Benutzer:Ilion 03:06, 7. Aug. 2007 (CEST) behalten Die Grenze wird aber nicht in der Löschdiskussion gezogen, dafür ist die Disk. von da. Und da haben wir auch schon was : Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Filme_(von der Vorderseite verschoben), ansonsten gar keine speziellen Relevanzkriterien auf für Filme, nicht ohne Grund. Nicht nur danach Löschung von Alice – Wild und unersättlich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 79 79 7891 [[The House (Katie Melua)]] (LAE Fall 1) Benutzer:Singsangsung 08:31, 3. Jun. 2010 (CEST) behalten Was denn? Der Artikel geht doch und Relevanz ist da IMHO auch gegeben. Nur erinnert mich Nevermind99s Verhaltensweise irgendwie - mit Verlaub gesagt - an /21. Mai 2010#Gold Anti-Trust Action Committee (erl.)|die von PeterBln Löschung von The House (Katie Melua) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 80 80 10 [[FC Tössfeld]] (bleibt nach Überarbeitung) Benutzer:P.F.O.S.B. 14:36, 29. Aug. 2008 (CEST) behalten Ergänzung: Verein spielte in der Schweizerischen Nationalliga B, dürfte also nach schon relevant sein. Überarbeitung dringend nötig, aber Löschung von FC Tössfeld keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 81 81 383 [[Kretas-Konzept]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:54, 25. Apr. 2011 (CEST) löschen Klarer Fall von , Etablierung nicht zu erkennen. Zudem selbstbeweihräucherndes Geschwurbel ganz ohne unabhängige Quellen Löschung von Kretas-Konzept delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 82 82 1128 [[Cologne Business School]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert 23:09, 2. Jun. 2007 (CEST) behalten Der Artikel ist nicht gelungen, keine Frage, aber die Relevanz ist ganz klar gegeben, da es sich um eine staatlich anerkannte Fachhochschule handelt und diese einen von der FIBAA akkreditierten Studiengang hat. Ich empfehle einen Blick auf den entsprechenden http://www.fibaa.de/ger/downlo/bericht/New%20Folder/FHM-Bielefeld-IBWL-China-2006-Kurz-End.pdf Bericht der FIBAA. Die FIBAA selbst gehört zu den Akkreditierungsinstituten, die vom deutschen Akkreditierungsrat akkreditiert sind und somit findet sich auch in http://www.hochschulkompass.de/kompass/xml/akkr/maske.html deren Datenbank der entsprechende Eintrag. Euch allen empfehle ich im übrigen einen Blick auf , Abschnitt 2.3.1.1. , im Grunde genommen könnte der LA sofort nach WP:LAE, Fall 2b entfernt werden. Irgendwelche Einwände Löschung von Cologne Business School keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 83 83 933 [[Alexander Windsor]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Nimmt keine öffentlichen Aufgaben war und ist daher keine Person der Zeitgeschichte, Relevanz ist daher nicht gegeben und ist auch noch problematisch - ich sage nur: Caroline-Entscheidung. Löschung von Alexander Windsor delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 84 84 4107 [[Benutzer:Lukass90]] (gelöscht) Benutzer:Bluntsde NONE löschen Die Benutzerseite scheint die Reinkarnation eines zweifach gelöschten Artikels über einen nach irrelevanten Nachwuchspolitiker zu sein. Schon das allein sollte reichen. Außerdem steht in WP:BNR: ''..vermeiden sollte man exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben..''. Das was auf der Seite steht hat nur insoweit etwas mit WP zu tun, dass die Schüler Union das fast exklusive Betätigungsfeld des Benutzers ist. Außerdem ist die Seite nicht in Ich form sondern als Dritte-Person im WP-Artikel Format verfasst. Deswegen ''Kostenlosen Webspace für eine Homepage gibt es heutzutage zuhauf..'' und WP:WWNI Punkt 6 Löschung von Benutzer:Lukass90 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 85 85 2205 [[Valentin Pfeifenberger]] (bleibt) Benutzer:Wangen 17:14, 28. Jun. 2007 (CEST) löschen """Mal ein paar Fakten: Die beiden Gemeinden haben zusammen eine Einwohnerzahl von ca. 1570 Einwohnern. (http://www.thomatal.at/pages/Tourismus/index.cfm hier und http://www.zederhaus.at/frames/Naturparkgemeinde%20Zederhaus.htm hier, Zederhaus hat einen lebenden und 4 tote Ehrenbürger (http://www.zederhaus.at/frames/Naturparkgemeinde%20Zederhaus.htm hier), auf der Homepage der anderen Gemeinde findet man kein Verzeichnis dazu. Auch der """"Ehrenbischof"""" ist zu relativieren. Es handelt sich um eine Funktion innerhalb der """"Vereinigten zu Tamsweg"""", eine zwar alte Bruderschaft, aber auf den Ort begrenzt. Der """"Bischof"""" ist ein Amt innerhalb dieser Bruderschaft, der Kandidat hier war bisher der einzige Geistliche in diesem Amte, andere Ämter sind z.B. """"Die Kerzenmutter"""", der """"Kommissär"""" oder der """"Vereinigten-Schmied"""" (http://vereinigten.tamsweg.at/index2.htm hier nachzulesen). Also handelt es sich bei dieser Person sicher um eine ehrenhafte, aber halt nur lokal relevante Person, die den |Relevanzkriterien nicht entspricht, denn es bleibt eine Ehrenbürgerschaft bei 1570 Einwohnern und eine Ehrenfunktion einer örtlichen Bruderschaft. Sorry, für mich heißt das eindeutig""" Löschung von Valentin Pfeifenberger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 86 86 5547 [[Fitness for Kids]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen daraus und aus dem gelinden |Werbeverdacht folgt Löschung von Fitness for Kids delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 87 87 7350 [[Vorlage:Navigationsleiste Fiqh]] erledigt gelöscht Benutzer:Nasiruddin NONE löschen unerwünschter |Themenring, der Vollständigkeit vorgaukelt und IMO Äpfel mit Birnen vergleicht (z.B: die rituelle Waschung, Toilettenhygiene und die Regelungen zur Apostasie in einer Box?!). Beste Grüße Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Fiqh delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 88 88 6492 [[Kernkraftwerk Hamm]] (erl.) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten das Projekt hat jahrelang Auswirkungen gehabt, auch wenn dann nichts draus wurde. An Benutzer:Quartl die Bitte, sich mal durchzulesen, bevor weiter solche unbegründeten LAs kommen Löschung von Kernkraftwerk Hamm keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 89 89 774 [[Yeşim Özkan]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Wurde bereits mehrfach wegen Irrelevanz gelöscht (siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Ye%C5%9Fim_%C3%96zkan Löschlog), zuletzt nach /12._Oktober_2007#Ye%C5%9Fim_%C3%96zkan (erl., gel.)|Löschdiskussion vom 12.Oktober. Auch die Schreibweise '''Yesim Özkan''' (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Yesim_%C3%96zkan Löschlog) ist hiervon umfasst. Bitte Lemma sperren Löschung von Yeşim Özkan delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 90 90 5957 [[Санкт-Петербург]] (LAE) Benutzer:Ralf Roletschek 21:56, 27. Jun. 2020 (CEST) behalten erwünschte Weiterleitung gemäß /Originalschreibungen Löschung von Санкт-Петербург keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 91 91 4219 [[Georgien-Türken]], [[Adscharien-Türken]], [[Zypern-Türken]], [[Bulgarien-Türken]] Nachtrag 11.02.06 [[Zypern-Griechen]] (Sammelantrag abgelehnt) Benutzer:Boukephalos NONE löschen Alle vier Artikel können sehr gut in Türken eingepflegt werden (bzw. Balkan-Türken) ansonsten ist diese POV-Ethnologie bitte zu vgl. Löschdiskusion zu /27._Januar_2006|Kosovo-, Mazedonien- bzw. Westthrakien-Türken Löschung von Zypern-Griechen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 92 92 6254 [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] (LA entfernt, [[Wikipedia:Bitte nicht stören]]) Benutzer:Heliozentrik NONE behalten """Fällt mir eine gute Frage zu ein: """"Was ist Demokratie?"""" Antwort: """"Wer recht hat wird überstimmt"""". War natürlich ein Scherz. """ Löschung von Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 93 93 2717 [[Martina Steber]] (bleibt) Benutzer:Jageterix NONE behalten Die Geschichtswissenschaft hat im Bereich Nationalsozialismus den Schwerpunkt mittlerweile auf den lokalen Raum weiterentwickelt, da dort die NS-Diktatur kaum aufgearbeitet worden ist seit den 50ern. Gerade da ist Martina Steber führend, unter anderem auch mit ihrer Dissertation Ethnische Gewissheiten. Folglich hat sie auch den ein oder anderen Vortrag (im Artikel dargestellt) zum NS im lokalen Raum gehalten. Diese sachlichen Vorträge waren sehr polarisierend und übten enormen Einfluss auf Lokalpolitik und Stadtgesellschaft aus. Auch wenn sie bisher nicht an die oberste Sprosse der Karriereleiter gelangt ist, reichen mir die unterschiedlichen Aspekte im Lebenslauf und vor allem auch die starken, renommierten Publikationen für ein mehr als aus. Die Publikationen erscheinen nicht nur in deutscher, sondern auch in englischer Sprache. User:Pan Tau|ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 13:11, 6. Dez. 2020 (CET) PS: Als Autorin zweifelsfrei relevant. Wer macht |LAE? (7.12.2020 Löschung von Martina Steber keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 94 94 739 [[TC Weimar 1912]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Klarer Fall für das Vereinsregister, welches WP halt mal nicht ist (siehe |Was Wikipedia nicht ist (Regel 7.2 Löschung von TC Weimar 1912 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 95 95 1465 [[Johannes_Hibler]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Die |Relevanzkriterien sind noch gültig Löschung von Johannes_Hibler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 96 96 3512 [[Feuerwehr Kaiserslautern]] (erledigt, bleibt) Benutzer:AFBorchert NONE behalten Es gab bereits zwei Löschdiskussionen zu diesem Artikel: /18. Dezember 2005#Feuerwehr Kaiserslautern hier erl.|18. Dezember 2005 und /25. Dezember 2005#Feuerwehr Kaiserslautern, Feuerwehr der Stadt Zürich, Freiwillige Feuerwehr Berlin-Gatow, Freiwillige Feuerwehr Sendling, Feuerwehr Frankfurt am Main (bleiben alle) Feuerwehr Lübeck (hier erledigt, siehe 19. Dezember)|25. Dezember. Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist, Artikel im Wochenrhythmus zur Löschung vorzuschlagen. In diesem Sinne , auch wenn er sicherlich überarbeitet werden sollte Löschung von Feuerwehr Kaiserslautern keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 97 97 5843 [[Südholzschule]] (gelöscht) Benutzer:Saluk 08:13, 13. Okt. 2006 (CEST) behalten Konsens? Ich kenne , da steht ''Eine Schule sollte in der Wikipedia einen eigenen Artikel bekommen, wenn über sie ein aussagefähiger Artikel möglich ist, sie interessante Besonderheiten besitzt oder auch nur historisch bedeutsam ist.'' Ich denke nicht, dass das auf alle diese Schulen zutrifft. Daher: (Alleinstellung: Ganztagshauptschule), '''Heinrich-Drake-Realschule löschen''', '''Realschule 1 Detmold löschen''', '''Stadtgymnasium Detmold behalten''' (historisch relevant - Höhere Töchterschule Löschung von Südholzschule keep Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 98 98 3626 [[VPE WertpapierhandelsBank]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 17:05, 18. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #U dargestellt. Gruß Löschung von VPE WertpapierhandelsBank delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 99 99 643 [[Portal:Volksrepublik China]] (LAE) Benutzer:Matthiasb 09:25, 27. Jun. 2012 (CEST) behalten Natürlich , Länderportal sind stets relevant. Redundanz ist bekanntlich kein Löschgrund, sondern ein Fall für unser allbelietes |WikiProjekt Organisierter Vandalismus, in dem sich eine Menge Nichtexperten und Möchtegernexperten tummeln Löschung von Portal:Volksrepublik China keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 100 100 2528 [[duhastdiewahl.org]] (erl.) Benutzer:Bormaschine 22:43, 16. Apr. 2018 (CEST) löschen Nach #Politische_Parteien derzeit noch gänzlich relevanzfrei Löschung von duhastdiewahl.org delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 101 101 53 [[14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1)]] (erl., gelöscht) Benutzer:Asthma NONE behalten WP:LR|Bis auf die unter |Was Wikipedia nicht ist WP:LR|aufgeführten Inhalte sollen ''pauschale'' Löschbegründungen wie „Wollen wir für jedes XY einen Artikel“ oder „Artikel über XYs gehören nicht in Wikipedia“ unterbleiben.'' - in diesem Sinne: , kein Löschgrund gegeben Löschung von 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1) keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 102 102 6560 [[Georg Wurth]] (bleibt) Benutzer:S.T.E.F.A.N NONE behalten """Ich ziehe einmal die Relevanzkritierien für Organisationen zu Hilfe: Ein Verband muss nach um relevant zu sein entwieder """"eine überregionale Bedeutung haben, besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen, eine besondere Tradition haben oder eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen."""" Der DHV erfüllt bis auf das dritte Kriterium wohl alle drei: Er ist bundesweit tätig, hat - wenn schon nicht alle - zumindest eine substantielle Anzahl von Headshops und Einzelpersonen unter Mitgliedern und die mediale Aufmerksamkeit gibt es immer wieder; zusätzlich jetzt durch diese pro7-Show. Georg Wurth ist nicht nur Geschäftsführe und Gründer dieses offensichtlich relevanten Verbandes, sondern ''zusätzlich'' dazu, dass die Relevanz demnach wohl schon gegeben war Fraktionsvorsitzender im Stadtrat, Vorstandsmitglied der Grünen Jugend u.a. Das macht ihn also nur ''noch relevanter''. Davon abgesehen möchte ich einmal ganz pragmatisch argumentieren: Nachdem er die Show gewonnen hat, werden ein Haufen Leute im Internet nach Georg Wurth suchen und einen Wikipedia-Artikel über ihn erwarten. Wenn wir keinen haben, dann ist das ein Armutszeugnis für eine Enzyklopädie. Ich bin also dafür, diesen offensichtlich politisch motivierten LA von jemandem, der Georg Wurth das Geld nicht vergönnt, zu verwerfen und den Stub-Artikel vielmehr zu ." Löschung von Georg Wurth keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 103 103 7136 [[Autohaus24.de]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 10:33, 31. Mär. 2011 (CEST) löschen Keine Relevanz nach #U im Artkel dargestellt Löschung von Autohaus24.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 104 104 412 [[Lyoness]] (bleibt) und [[Lyoness Europe]] (momentan kein LA) Benutzer:In dubio pro dubio 23:30, 7. Jun. 2012 (CEST) löschen Die Visionen (diejenigen, die solche haben gehören ohnehin zum Arzt;-) etwa bezüglich der Lebenserwartung „mehr Zeit fürs Leben“ ;-) hab ich mal http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lyoness&diff=104140325&oldid=104108391 schnellentfernt, bezeichnend zudem, dass dort (wohl nicht nur) IPs dieser Firma mitwirken, vgl http://toolserver.org/~overlordq/cgi-bin/whois.cgi?lookup=91.118.102.226 hier. Formale Relevanz sehe ich nicht, wenn dann nur aufgrund der Umstrittenheit. In der Form eher aufgrund und WP:POV, wie schon ein kurzer Blick auf diese Selbstbeweihräucherung (zich Eigenreferenzen) inklusive einen Pseudokritikabsatz zeigt Löschung von Lyoness delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 105 105 5327 [[Trafficking]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE löschen """Sehr oft sind """"Wörterbucheintrag""""-LA-Begründungen Humbug, aber ''das'' ist wirklich mal ein Musterbeispiel eines Wörterbucheintrags, wie er in der Wikipedia nicht erwünscht ist. Er geht kaum darüber hinaus, zu erklären, was ''Trafficking'' im Englischen bedeutet, der Beleg dafür ist auch ein Online-Wörterbuch, und der anschliessende Absatz zum Menschenhandel bringt keinen Mehrwert zum Menschenhandel|vorhandenen Artikel zu diesem Thema. Als Fremdwort im Deutschen kommt der Begriff offenbar gelegentlich vor, aber zu selten, um einen enzyklopädischen Artikel zu rechtfertigen; schliesslich gibt es ja auch noch Wiktionary, oder? Ich hätte den Artikel nun gelöscht, überlasse die Abarbeitung aber gerne einem anderen Admin, da ich mir sonst ein wenig komisch vorkommen würde: Gerade erst habe ich bei einem /19._November_2017#Unternehmen_Fähnlein_Fieselschweif_(bleibt)|anderen Artikel eine Behaltensentscheidung gefällt, in der ich unter anderem (als mehr gefühlsmässigen, ergänzenden Grund) vorbrachte, dass der Artikel schon alt ist und von diversen erfahrenen Benutzern bearbeitet wurde, die offenbar alle nicht auf die Idee kamen, dass er löschwürdig sein könnte. Genau das trifft hier auch zu. Allerdings scheint mir der Fall anders gelagert, da der andere Artikel sich schon sehr nahe an formaler Erfüllung der RK bewegt, was ich hier nicht sehen kann. Ich plädiere also lediglich dafür, den Artikel dem Antragsteller folgend zu""" Löschung von Trafficking delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 106 106 6606 [[Heinz Eckhoff]] (bleibt) 212.185.14.253|212.185.14.253 18:18, 6. Okt. 2016 (CEST) behalten gemäß #P. Löschung von Heinz Eckhoff keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 107 107 5614 [[Operation Dawn of Victory]] (gelöscht) Benutzer:Alexpl NONE löschen die almasdarnews-Belege gelten sind für eine undifferenzierte Verwendung nicht zu gebrauchen und der alpenländische Mitautor Coffeebattle weiß das auch schon länger -> /Fließband#almasdarnews.com Löschung von Operation Dawn of Victory delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 108 108 5976 [[Kampfradler]] (bleibt) Benutzer:Der Harmlos NONE löschen WP:TF#Begriffsfindung|Begriffsfindung, wie oben dargelegt. Außerdem massiver Verstoß gegen . Die WP:BLG|Einzelnachweise sind von geringer Qualität und künstlich aufgebläht, offenbar um dem Artikel den Anschein einer „guten Quellenlage“ (Zitat Löschung von Kampfradler delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 109 109 4354 [[Postgeschichte von Holzminden]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:31, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Holzminden keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 110 110 2372 [[PKW-Zulassungsstatistik (BRD) 1990]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Mal abgesehen vom reinen |DB-Charakter der Zahlenberge, der Nutzen der aus fünf willkürlich gewählten Jahren zusammengeklöpelten Daten ist auch hinsichtlich der Aussagekraft einer statistischen Auswertung zumindest """"fraglich""" Löschung von PKW-Zulassungsstatistik (BRD) 1990 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 111 111 291 [[Julia Strecker]] (bleibt) Benutzer:Yen Zotto NONE löschen """Dem stehen die RK gegenüber, nach denen Autoren als relevant gelten, die vier Sach- (oder Fach-) Bücher als Hauptautor verfasst haben. Ob die Dissertation mitgezählt wird, kann man so oder so sehen (ist zwar nicht in einem regulären Verlag erschienen wie in den RK eigentlich gefordert, aber falls Rezeption gegeben ist... diese müsste aber belegt werden, was ggw. nicht der Fall ist). In jedem Fall wird die in gesetzte Marke für ''Autoren'' nicht erreicht. Rezeption in der Fachwelt oder sonstwie begründete Relevanz als ''Wissenschaftlerin'' wird im Artikel auch nicht aufgezeigt. Es scheint doch im wesentlichen hinauszulaufen, dass sie (Zitat aus dem Artikel) """"mit halbem Dienstauftrag als Pfarrerin in einer Kölner Kirchengemeinde, sowie als Supervisorin und Therapeutin in eigener Praxis arbeitet"""". Daran ist nichts enzyklopädisch relevant. Daher, falls da nicht noch was kommt, Disclaimer: ich weiß, dass die RK ''Einschlusskriterien'' sind. Relevanz nach anderen als in genannten Kriterien ist aber eben, soweit ich sehe, auch nicht gezeigt""" Löschung von Julia Strecker delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 112 112 3766 [[TKKG – Der Club der Detektive]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE behalten """Auch wenn die #Fernsehserien|Relevanzkriterien für Serien nicht erfüllt sind (nur eins der verlangten zwei Merkmale), sehe ich in der langen Laufzeit die Relevanz erfüllt. Oder formaler: Der LA-Grund war """"kein Artikel"""" bzw. nachgeschoben """"mangelnde Qualität"""". Beide Gründe treffen eindeutig und klar erkennbar nicht zu. Es handelt sich um einen gültigen Stub! weil relevant bzw. LA-Grund nicht zutreffend. Man kann ja einen SLA auch ablehnen, wenn der angegebene Grund so eindeutig wie hier nicht zutrifft. Kriterien werden doch nur dann zu Kenntnis genommen, wenn man anders nicht weiter kommt""" Löschung von TKKG – Der Club der Detektive keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 113 113 1730 [[DomQuichotte]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Weder die |Richtlinien Bildende Kunst werden erfüllt, noch die WP:RK#Autoren oder die WP:RK#Journalisten. Und jenseits dieser Spezial-RKs bleibt halt nur die Frage nach der überregionalen öffentlichen Wahrnehmung mit daraus folgender zeitüberdauernden Bedeutung. Die ist aktuell noch nicht zu erkennen, was sich ja in Zukunft gemäß Southpark ändern mag. Gruß Löschung von DomQuichotte delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 114 114 4841 [[Skeptikerbewegung]] (zurückgezogen) Benutzer:In dubio pro dubio NONE behalten So anstatt zu streiten habe ich neun (!) Referenzen für Mediengebrauch dargestellt, es gibt noch viel mehr, aber übertreiben will ich es noch auch wieder nicht;-) Klar wird aber auch, dass der Begriff ''Skeptiker'' häufiger gebraucht wird (nur ist das Lemma durch eine BKS bereits und wohl zurecht besetzt). Ergo und ''hier'' bitte auslassen, sie führen zu nichts;-) Ansonsten wären wohl auch Lemmata ala Klimaskeptiker etc zu löschen Löschung von Skeptikerbewegung keep Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 115 115 1386 [[CL CargoLifter]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Dieses Artikelchen kann gut in CargoLifter AG eingearbeitet werden. Dann , da wohl keine eigenständige Relevanz nach #U Löschung von CL CargoLifter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 116 116 5813 [[Esperanto: Kritik und Apologetik]] (bleibt) Benutzer:Marcoscramer 11:37, 20. Jun. 2007 (CEST) behalten """Also, erst einmal hat der Artikel schon zwei Löschanträge http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._September_2006#Esperanto:_Kritik_und_Apologetik_.28erl..29http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Juni_2006#Esperanto:_Kritik_und_Apologetik_.28erl..2C_bleibt.29 und einen Redundanzantrag http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/Oktober_2006/Archiv#Esperanto:_Kritik_und_Apologetik_-_Esperanto überlebt. Seit diesen Anträgen ist der Artikel nur noch besser geworden, vor allem im Thema Quellen. Der jetzige Antrag enthält keine neuen Argumente, und ist daher sowieso nichtig. """"Noch ein Essay"""" ist kein Löschargument laut . Das Lemma behandelt eine seit über 100 Jahren international stattfindende Diskussion, die gut durch Quellen belegt ist. Diese hier objektiv dazustellen ist enzyklopädische Arbeit""" Löschung von Esperanto: Kritik und Apologetik keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 117 117 8171 [[Stasi 2.0]] (nach Löschprüfung wiederhergestellt) Benutzer:Micha L. Rieser 22:20, 4. Sep. 2007 (CEST) löschen """Wow, mir tut ja schon der Admin leid, der das entscheiden muss, bei soviel Text. :-) - Also mal meine Meinung: . Begründung: ''Stasi 2.0'' ist offensichtlich ein Begriff, der einen gewisse Gebrauchs-Dimension hat. Das mag faktisch so sein. Reicht das als Relevanznachweis für den Artikel? Den Artikel in der Tiefe betrachtet, geht er massiv Richtung . Grund: Es gibt keine wissenschaftl. Studie über die semantsiche und pragmatische Dimension dieses Begriffes. Der Artikel bleibt so eher ein durchschnittl. """"Erfahrungsbericht"""" einiger Benutzer hier. Er ist völlig unenzyklopädisch. Kürzt man den Begriff nun aber auf Wesentliches und Unbestreitbares, bleibt eigentlich ein Wörterbucheintrag übrig. Und so kann er hier auch nicht geführt werden""" Löschung von Stasi 2.0 delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 118 118 5603 [[Anni Rauschenbach]] (gelöscht) Benutzer:Hyperdieter 15:50, 20. Apr. 2011 (CEST) löschen """Kasten|. Die Bemühungen von DieChrista2011 in Ehren, aber die hier bislang aufgezeigte Sekundärliteratur reicht als Basis für einen Artikel nicht aus. Gemäß unseren Richtlinien (insbesondere und WP:BIO ) kann der Artikel daher so nicht bestehen bleiben. Unabhängig davon ist auch fraglich, ob eine einfache KZ-Aufseherin überhaupt enzyklopädisch relevant ist, wenn sie nicht in größerem Umfang in der Literatur erwähnt wird. Wir haben das vor einigen Jahren bei der """"Stolperstein""""-Diskussion für etliche Opfer (trotz dort meist besserer Quellenlage) verneint und ich sehe ebensowenig eine generelle Relevanz all jener, die sich auf Täterseite in irgend einer Form schuldig gemacht haben. Sollte es neue Sekundärquellen geben, stelle ich das gerne zur Überarbeitung wieder her""" Löschung von Anni Rauschenbach delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 119 119 592 [[Feuerwehr Oldenburg]] (erl. gelöscht) Benutzer:Tobias1983 NONE behalten nach /Festlegung_neuer_Hilfsorganisationsrelevanzen|dem hier scheint Relevanz zu bestehen, also Löschung von Feuerwehr Oldenburg keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 120 120 8562 [[Rocky Road to Dublin]] (gelöscht) Benutzer:Phasenverschiebung NONE behalten Bitte lest euch die ähnliche Diskussion über The Star of the County Down vom 22. Oktober durch. (/22._Oktober_2007#The_Star_of_the_County_Down). Außerdem bin ich dafür den Liedtext wieder in den Artikel mit einzubauen. Gruß P Löschung von Rocky Road to Dublin keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 121 121 8620 [[Netscape Messenger]] (gelöscht) Benutzer:Meph666 10:55, 10. Jul. 2008 (CEST) löschen """von mir aus auch gerne per Schnelllöschung) (nachträglich durchgestrichen) Die Software kann man in die Kategorie """"Totgeburt"""" einordnen: Frühes Entwicklungsstadium bei Veröffentlichung; Projekt eingestellt; Keine Relevanz erkennbar, siehe auch , Benutzer Diskussion:Meph666/Archiv#Netscape Messenger|Diskussion mit Hauptautor""" Löschung von Netscape Messenger delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 122 122 8118 [[Vjs]] (gelöscht) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE löschen nach dem die Links gegen Punkt 6 verstossen, komplett irrelevant Löschung von Vjs delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 123 123 3146 [[Schönried]] (LA entfernt) Benutzer:Amberg 04:19, 15. Jul. 2007 (CEST) behalten """Eine falsche Begründung ist ja wohl auch eine unzureichende Begründung, und """"Keinerlei Mehrwert zu Saanen erkennbar"""" war eindeutig falsch: Keine der zugegebenermaßen spärlichen Informationen war zum Zeitpunkt der LA-Stellung im Artikel Saanen vorhanden. Somit sehr wohl ein Fall von , 2 a). Aber man kann das natürlich auch noch 7 Tage hier stehen lassen; wie die Entscheidung ausfällt, ist ja sowieso klar: Echter Ortsstub""" Löschung von Schönried keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 124 124 1590 [[Andreas Schutkin]] (gelöscht) Benutzer:PanchoS 02:22, 5. Sep. 2013 (CEST) löschen """Vielen Dank für die ausführliche Darlegung. Wie korrekt aus den s zitiert, geht es aber nicht allein darum, eine Tätigkeit als Wissenschaftler nachzuweisen. Die wurde ja nicht bestritten.Entscheidend ist, ob belegt werden kann, dass die """"wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird"""". Zwar sind Forschung und Lehre gleich bedeutend, jedoch wird die wissenschaftliche Arbeit in der Lehre nur seltenst vom Fachgebiet gewürdigt, wenn überhaupt, dann von der (akademischen) Öffentlichkeit mittels der vereinzelt existierenden Preise für herausragende Leistungen in der Lehre, auf die das Kriterium u.U. ausgedehnt werden könnte. Ohne Nachweis ''irgendeiner'' Wahrnehmung durch die Fachöffentlichkeit kann die enzyklopädische (!) Relevanz jedoch selbst bei großzügiger Auslegung nicht bestätigt werden. Der Mangel an Publikationen wird hier also durchaus zum Verhängnis.Vielleicht wird ja das angestrebte Buch ein bedeutender Beitrag zum Fach – dann kann hier gerne ein neuer Versuch gestartet werden. Bis dahin bleibt uns nichts übrig, als den Artikel-Stub zu""" Löschung von Andreas Schutkin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 125 125 3903 [[Paradoxon des Flugzeuges]] (bleibt, aber Lemmawechsel notwendig) Benutzer:BWesten 19:29, 14. Aug. 2008 (CEST) löschen """Wir reden hier über ein Lemma, das offensichtlich und unstrittig Begriffsfindung ist. Wo st 01 ist Pilot und kennt zwar die """"Eigenschaft"""", aber den Begriff nicht. Ich selbst habe schon einige Literatur, Skripte etc. zur Luftfahrttechnik gelesen und kenne den Begriff nicht. Google kennt den Begriff nicht. Abgesehen davon ist das beschriebene """"Phänomen"""" kein Paradoxon, sondern einfach nur Flugphysik. Also wenn wir #Begriffsfindung auch nur halbwegs ernst meinen, ist das zu . Die flugphysikalischen Vorgänge existieren natürlich, das bestreite ich nicht. Wenn diese z.B. im Artikel Flugzeug nicht hinreichend erklärt sind, kann man dort natürlich ausbauen. Meine Morgenmüdigkeit ist auch existent und trotzdem gibt es kein Lemma Paradoxon des Aufstehens trotz Schlafmangels""" Löschung von Paradoxon des Flugzeuges delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 126 126 2038 [[Virgin Unite]] (erl., weg) Benutzer:Löschkandidat NONE behalten Bitte, der Hinweis auf #Stiftungen kam doch schon. natürlich. Der Löschwunsch ist wohl das Gefühl, es handele sich um einen Gefälligkeitseintrag für einen Sponsor Löschung von Virgin Unite keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 127 127 5487 [[Partei der vernunft]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Hauptinhalt des Textes ist das Kolportieren des Parteiprogrammes. Die #Politische Parteien werden zudem weder durch Mandate in 2 kleineren Orten mit jeweils Löschung von Partei der vernunft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 128 128 2578 [[ServiceMix]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel 23:21, 27. Aug. 2008 (CEST) löschen Besteht den -Test nicht. ''ServiceMix ist leichtgewichtig und leicht einzubetten, bietet integrierten Spring-Support'' ist Werbesprech und gehört in eine Produktbeschreibung aber nicht ins Lexikon . Relevanz wird im Artikel nicht belegt Löschung von ServiceMix delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 129 129 6578 [[Ernst Hoffmann (Chirurg)]] (gelöscht) Benutzer:Moschitz NONE behalten Wenn sich die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien inzwischen nicht geändert haben (als Universitätsprofessor ist er relevant, dass der Artikel ausgebaut werden soll ist was anderes) dann Löschung von Ernst Hoffmann (Chirurg) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 130 130 4288 [[Tanja Liedtke]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Fano 20:50, 20. Aug. 2007 (CEST) behalten Den Australian Dance Award hab ich sowohl hier als auch im Artikel eingefügt. Ich hatte gedacht, dass er als Agument auch reicht. Das war vielleicht etwas zu optimistisch von mir. Ich möchte deshalb nochmal darauf hinweisen, dass es sich hier (nicht nur durch den Award) um eine international annerkannte Küstlerin handelt. Sie ist auch nicht nur national (oder Binational) aufgetreten, sondern internationale, und ist Hauptdarstellerin in einem Film. Nochmal für , und zusätzlich noch der Verweis auf #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren '''in wesentlicher Rolle (Regisseur, Schauspieler, Autor, Produzent etc.) an einem kommerziellen Theaterstück oder Musical mitwirkten.'''(Twelft Floor Löschung von Tanja Liedtke keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 131 131 5241 [[CrGUI]] (gelöscht) Benutzer:AT 02:39, 19. Okt. 2007 (CEST) löschen Es mag ja sein, dass der Artikel nicht schlecht geschrieben ist, aber problematisch ist dennoch, dass der gesamte Artikel dem Sinn von WP:KTF und WP:WWNI widerspricht und vollständig auf WP:BLG|Quellen verzichtet. Dies wird deutlich wenn Aussagen des Artikels wie z.B. ''Mittlerweile wird das Framework von einer kleinen Gruppe von ca. 5 Personen aus aller Welt weiterentwickelt'' der offiziellen Projektseite widersprechen (''Current number of developers: 3''). Die Verbreitung der Software ist nicht nachweisbar. Auf Sourceforge finden sich ganze http://sourceforge.net/project/stats/detail.php?group_id=193620&ugn=crgui&type=prdownload&mode=12months&package_id=0 176 Downloads in den vergangenen zwölf Monaten, PHPWelt.de meldet ganze http://www.phpwelt.de/script_2784.php sieben Downloads, das Forum http://www.cr-solutions.net/forum/ ist leer und die http://www.google.de/search?as_q=&hl=en&c2coff=1&num=100&btnG=Google+Search&as_epq=crGUI&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off allwissende Müllhalde kennt das Ding praktisch nicht. Ich würde mal sagen, ''es kann berechtigt von einem „Privatprojekt“ ausgegangen werden'' (siehe Löschung von CrGUI delete Wikipedia:Artikel über Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 132 132 7479 [[Korg TR]] (gelöscht) Benutzer:Don-kun/Bewertung NONE kommentar Der Artikel sagt so garnichts, wenn man nicht sowieso schon weiß, worums geht. , um zu verbessern und die Relevanz darzustellen, dan löschen. Im übrigen hat sich da auch noch etwas POV in den Artikel eingeschlichen. Die Vorredner möchte ich korrigieren, dieses Projekt diehnt ''nicht'' dem Informationsbedarf von Fachleuten, sondern dem des ''nichtswissenden'' Lesers, siehe auch . Das hat weniger etwas mit Interesse zu tun als mit dem, was einem so im Alltag begegnet (kann ja weit gefasst sein). Grüße Löschung von Korg TR comment Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 133 133 7570 [[Superdata]] (gelöscht) Benutzer:PeeCee 15:59, 8. Aug. 2007 (CEST) löschen Nach wäre das nicht klar machen der Relevanz im Artikel sogar ein Schnelllöschgrund Löschung von Superdata delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 134 134 1249 [[Raphael M. Bonelli]] (gelöscht) (Versionen) Benutzer:Ralf Roletschek 00:45, 27. Aug. 2009 (CEST) löschen und den Vorschlag von PaterMcFly aufgreifen, Versionslöschung ist hier viel zu kompliziert. Artikel und Disk. sind nicht zu retten. Die eklatanten Verletzungen von müssen raus Löschung von Raphael M. Bonelli delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 135 135 4543 [[SFT Schule für Tourismus Berlin GmbH]] (SLA) Benutzer:Tom_md 16:32, 6. Sep. 2010 (CEST) löschen Ich weiß nicht, wer hier wo etwas zweifelhaftes gefunden hat. Im Artikel ist jedenfalls zweifelsfreie Irrelevanz nach #U erkennbar. , Werbeportale sind gleich nebenan Löschung von SFT Schule für Tourismus Berlin GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 136 136 1511 [[Schollglas]] (Bleibt) Benutzer:Don Serapio NONE behalten Die Firma trifft die ziemlich genau. ''mit mehr als 1.300 Mitarbeitern an über 20 Standorten'' (hp). Allerdings wäre mehr Artikel besser, dennoch Löschung von Schollglas keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 137 137 5016 [[Hubkolbenspeicherkraftwerk]] (gelöscht) Benutzer:Jakob Schulze 14:20, 28. Mär. 2011 (CEST) verschieben Nachdem ich mir nochmal durchgelesen habe muss ich ''leider'' auch für löschen bzw. plädieren, da die Idee aus meiner Sicht zwar total cool ist, aber auf keinen Fall als etabliert anzusehen ist Löschung von Hubkolbenspeicherkraftwerk merge Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 138 138 4043 [[Whitespace (Programmiersprache)]] (LAE) Benutzer:TMg NONE behalten Meines Wissens ist Whitespace neben Brainfuck eine der bekanntesten und am häufigsten zitierten esoterischen Programmiersprachen. 14 (!) Interlanguage-Links. /17. Februar 2005#Whitespace (Programmiersprache) (bleibt)|Wurde bereits diskutiert. Definitiv Löschung von Whitespace (Programmiersprache) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 139 139 7323 [[Mario R. Lackner]] (bleibt) Benutzer:Magiers 22:47, 24. Apr. 2014 (CEST) behalten Kasten|1=. Kann man so sehen wie Gregor Bert, aber die #Autoren sind schlicht erfüllt, wie immer man dazu stehen mag: zwei belletristische Veröffentlichungen bei einem offensichtlich regulären Verlag. Gruß Löschung von Mario R. Lackner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 140 140 4495 [[Götz Berens von Rautenfeld]] (gelöscht) Benutzer:Andropov NONE löschen Meiner Meinung nach muss ein Artikel auf guten Belegen aufbauen, unsere eigenen Ansichten über die Wichtigkeit der Person sind da irrelevant. Wenn es also eine ausführliche wissenschaftliche Beschäftigung mit der Person geben würde, hätte ich nichts dagegen, den Artikel zu behalten. Als ''Quelle'' angegeben ist bisher: ''John P. Moore; KTB (Kriegstagebuch) SS-IR 4, Portland, Oregon''. Weder verstehe ich diese Angaben noch kann ich erkennen, dass das maßgebliche Literatur zum Zweiten Weltkrieg ist; ein Kriegstagebuch ist zudem Primärliteratur, die nicht als Grundlage für Artikelarbeit dienen kann (). Deshalb sollten wir den Artikel Löschung von Götz Berens von Rautenfeld delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 141 141 1344 [[FixFoto]] (bleibt vorerst) Benutzer:Dunkeltron NONE behalten Erst mal in dieser neuen, knappen und neutralen Form. Und dann in Abhängigkeit zu den /Relevanzkriterien_f%C3%BCr_Software|Relevanzkriterien für Software Ende des Monats noch mal entscheiden. Mir scheint das Programm eigentlich etwas dünn für ein eigenes Lemma Löschung von FixFoto keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 142 142 530 [[Bagdohnen]] (LAZ) Benutzer:Amga 12:40, 14. Jun. 2011 (CEST) behalten """Wenn ich auch die Formulierung """"ist der deutsche Name"""" für falsch halte, wie auch den Satz von Kuli oben ''einen neuen deutschen Namen gibt es (noch) nicht''. Ich würde das Wort """"deutsch"""" ganz raus lassen (wirklich """"deutsch"""" ist das eh' nicht, sondern Altpreußische Sprache|prußisch, darum ja auch die Umbenennung 1938), sondern nur """"ehemalig"""" verwenden, weil das definitiv stimmt: heute heißen die Orte Peski bzw. Scheikino (auch auf """"deutsch""""!). Ein Grund, warum es keine BKL für ausschließlich ehemalige Ortsnamen geben sollte, ist jedoch nicht erkennbar: es gibt aus naheliegenden Gründen eine Menge Literatur zu und immer noch Interesse an Ostpreußen vor 1945, und es ist Service am Nutzer, ihm das präzise (!) Auffinden alter Ortsnamen so einfach wie möglich zu machen. @Öresund: deine Beispiele zeigen geradezu, dass es diese BKL geben *muss*; Mitau, Schaulen, Ponewiesch und Riga-Strand *sind* Weiterleitungen auf die heutigen Namen, und das ist gut so; wenn es solche Namen mehrfach gab und die Orte heute unterschiedlich heißen (was meist der Fall ist), geht es nur per BKL. Nebenbei: es gibt bereits eine gewisse Anzahl solcher BKLs (die auf Grund unserer BKL-Konventionen, von wegen Nichtkategorisierung, übrigens schwer auffindbar sind) - warum sollte man nun genau *diese eine* löschen? Diese Frage generell zu klären, ist hier sowieso nicht der richtige Ort (mal davon abgesehen, dass es da nichts zu ändern oder zu klären gibt, s.o.). Als Benutzer, der sich ein wenig auf diesem Gebiet (vorwiegend heute russischer Teil Ostpreußens) engagiert, möchte ich darum bitten |nicht zu stören""" Löschung von Bagdohnen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 143 143 2599 [[Bayern-Dusel]] (gelöscht) Benutzer:Braveheart 10:21, 3. Aug. 2009 (CEST) löschen Wieder so ein Beispiel für die Herbeiführung der Relevanz anhand von Verwendungsnachweisen in den Medien -> pure |Theoriefindung Löschung von Bayern-Dusel delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 144 144 1621 [[Hermanns Orgie]] (gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE kommentar um die Relevanz nachzuweisen – im Artikel (am besten mit |Quellenangaben), nicht hier Löschung von Hermanns Orgie comment Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 145 145 4734 [[Taxi Much]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 14:10, 4. Aug. 2012 (CEST) löschen und dieser Stub zeigt keinerlei Relevanz nach #U, ist also ein ungültiger Stub. ''das älteste deutsche Taxi-Unternehmen'' ist unbelegt, zahlenmäßig ist nichts angegeben. Ergo und ab Löschung von Taxi Much delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 146 146 7519 [[SYBILLA]] (gelöscht) Benutzer:P. Birken NONE löschen 10-15 Millionen ist nicht außergewöhnlich, das ist das übliche Volumen der EU-Projekte in den Forschungsrahmenprogrammen oder von Sonderforschungsbereichen in Deutschland, dazu kommt das geringe Alter von noch nicht mal zwei Jahren. Eine vergleichbare Löschdiskussion war die zu Sonderforschungsbereich 574 (ähnliches Volumen), die mit Löschen endete. Warum? Weil Forschungsprojekte dieser Größenordnung eben in der Regel keine besondere Beachtung in der Öffentlichkeit haben. Entsprechend riecht der Artikel auch stark nach , siehe auch den fraglichen Artikel Wolfgang Schamel desselben Autors Löschung von SYBILLA delete Wikipedia:Eigendarstellung Wikipedia:Interessenkonflikt 20 147 147 3798 [[Liste der Wappen in Lousada]] (bleibt) NONE 05:45, 5. Jul. 2012 (CEST) löschen Keine Liste im Sinne von . Die entsprechende Commons-Kategorie entspräche dem Ansinnen des Autors weit besser. —|| Löschung von Liste der Wappen in Lousada delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 148 148 136 [[Hesse/Schrader]] (bleibt) Benutzer:Magiers 13:40, 3. Okt. 2012 (CEST) behalten """Kasten|1=. Theoriefindung sehe ich hier nicht. Die beiden firmieren unter dieser Namenskombi (siehe ihre Homepage), und nicht erst seit 2011 tragen auch Bücher diesen Kombinamen im Titel (z.B. seit 2000 """"Das Hesse/Schrader Bewerbungshandbuch""""). Zwingend notwendig ist der Artikel vielleicht nicht, aber unsere #Autoren lassen wesentlich irrelevantere Einzelautoren zu, da spricht aus meiner Sicht nichts gegen eine solche etablierte Autorenkombi. Zudem kann man weitergehende Infos zu den Büchern besser hier einpflegen als in den Einzelautorenartikel. Gruß""" Löschung von Hesse/Schrader keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 149 149 2549 [[Annaberger Faltstern]] (LAZ) Benutzer:Markscheider NONE behalten """Oh, diesmal nicht """"Werbeeintrag"""" als Begründung? Aber eine regelkonforme Löschbegründung scheint gewisse Admins ja auch nicht zu interessieren, von daher... Ganz klares , die Sterne sind weithin bekannt, und ich finde es eine Unverschämtheit, wie hier manche Gugeleinträge zum Maß aller Dinge erheben. An diese Personen gerichtet möchte ich fragen: habt ihr schonmal gelesen, was bei überhaupt steht? Und soweit ich mich zurückerinnern kann, hieß diser Stern schon immer """"Annaberger Stern"""", Friedrichstern hat eigentlich niemand dazu gesagt. Ich finde es unglaublich, wie hier Kampagnen gefahren werden und dreist, daß sich der Hauptprtagonist auch noch als """"eigentlichen Inklusionisten"""" bezeichnet. Dieses unsägliche Verhalten war Thema auf der WikiCon, aber im täglichen Leben sieht man nicht, daß aus dem dort Gesagten irgendwas positives entstanden wäre." Löschung von Annaberger Faltstern keep Wikipedia:BEL Wikipedia:Belege 37 150 150 7824 [[GrammaTech]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 20:06, 23. Apr. 2013 (CEST) löschen Relevanz nach #U im Artikel nicht nachgewiesen, so Löschung von GrammaTech delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 151 151 1041 [[Roman Lochmann]] (gelöscht) Benutzer:DestinyFound 23:04, 16. Jun. 2013 (CEST) behalten Durch den Kiddy-Contest-Sieg ist das Kriterium ''erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren'' unter #Allgemeine Kriterien erfüllt Löschung von Roman Lochmann keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 152 152 3842 [[Bodenseestadion]] (erldigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Erfüllt die #Bauwerk / Gelände|Relevanzkriterien für Bauwerke, da es als großes Stadion natürlich auch das Stadtbild prägt Löschung von Bodenseestadion keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 153 153 5279 [[Medienliste zu Artus, Merlin und dem Gral]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten """Nach bisheriger Auffassung bedeutet """"Datenbank"""" für uns eine rohe Datenanhäufung, etwa wie im Telefonbuch. Und genau das ist hier nicht der Fall: Die Medien sind bereits sortiert und würden in dieser Ausführlichkeit die entsprechenden Artikel sprengen. , nützliche |Liste""" Löschung von Medienliste zu Artus, Merlin und dem Gral keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 154 154 746 [[Vorlage:Navigationsleiste Wüsten]] (präzisiert, LAE) Benutzer:Farino NONE löschen FACK zu Atamari. Wir haben jetzt schon 97 Wüstenartikel und das ist gerade einmal ein Bruchteil der Wüsten, die tatsächlich exitieren. Obwohl das -Argument alleine schon greift, ist spätestens aber mit der noch zu erwartenden Menge Schluss mit einer Navi-Leiste (abgesehen davon sind drei BKLen drin Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Wüsten delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 155 155 7963 [[Frame Rate Control]] (LAE) NONE 00:56, 23. Aug. 2013 (CEST) löschen löschen|1=''|kein ausreichender Artikel und/oder WP:WWNI|kein enzyklopädischer Inhalt'' —|| Löschung von Frame Rate Control delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 156 156 699 [[Brauerei Will]] (gelöscht) Benutzer:Totes_huhn 12:35, 26. Aug. 2009 (CEST) löschen Wenn die Geschichte durchgängig(!) dargestellt wäre, könnte man aufgrund der Tradition auf relevant plädieren, ist sie aber nicht. Die Produktion ist auch recht gering, bei 3000hl gelten die als Kleinbrauerei (der Verband zieht die Grenze hierfür bei 5000hl). Eine ähnliche Diskussion hatten wir schonmal am /14. August 2009|14.08.09 mit Steinbach Bräu. Wobei da der Artikel mehr hergegeben hat, aber die keine so lange Tradition hatten. In der Form Löschung von Brauerei Will delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 157 157 2666 [[Moment (Technische Mechanik)]] (bleibt) Benutzer:Pyrometer 09:06, 24. Sep. 2013 (CEST) behalten da Antrag . Der Antragsteller selbst will einen Artikel zu diesem Lemma haben, nur eben nicht SO, wie er jetzt ist. @Weißbier: Nicht alles, was (Frauen und Mathematik... ;) Dein Verständnis übersteigt, ist löschwürdig. Das ''Moment'' ist ein zentraler Begriff in der technischen Mechanik, und ist jedenfalls artikelwürdig. Sehr zur Not kann es eine WL nach Drehmoment sein, aber damit wäre ich nicht glücklich Löschung von Moment (Technische Mechanik) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 158 158 4934 [[Anomalistik]] (nach Neufassung zurückgezogen) Benutzer:Weissbier NONE löschen sämtliche durchgesehene Kugeltreffer (2 Seiten durchgesehen. insgesamt ohne Wikipedia ca. 500) beziehen sich auf den Verein und seine Wortneuschöpfung. Sekundärquellen sind Fehlanzeige. und zudem ohne jegliche Relevanz Löschung von Anomalistik delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 159 159 2050 [[Bethanien (Frankfurt am Main)]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard NONE löschen Barthning-Kirche bei Barthning eintragen, - keine Relevanz für eigenen Artikel ersichtlich. Eine allgemeine Diskussion findet unter #Strukturelle Einheiten von relevanten Religionen/Kirchen statt Löschung von Bethanien (Frankfurt am Main) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 160 160 1321 [[Klaus Borowski]] (bleibt) Benutzer:Logograph 20:22, 16. Aug. 2010 (CEST) löschen """LA wieder rein. Die Behauptungen im Artikel, die dann in die LD übernommen wurden, sind falsch. Die Figur Borowski entstammt nicht der Stahlnetz""""reihe""""; nur einer einzigen Folge, dann wurde die Reihe eingestellt. Daraufhin http://www.tatort-fundus.de/web/folgen/spin-off-folgen.html bat der Darsteller Milberg die notorische Fernsehspielchefin Doris J. Heinze, ob sie ihn im Tatort brauchen kann. Der erst einmal benutzte Rollenname wurde weiterverwertet. Daraufhin http://www.daserste.de/tatort/beitrag_dyn~uid,ttbus7i8ttrhdn2c~cm.asp bat der Darsteller Milberg den mit ihm geschäftlich/freundschaftlich verbundenen Henning Mankell, irgendwas beizutragen. Der lieferte nicht näher bezeichnete """"Ideen""""; Drehbücher schrieb er nicht. Schließlich verwertete H. Nygaard sein eigenes Tatort-Drehbuch zu einem gleichnamigen https://www.ndrshop.de/buecher/3894 """"Begleit-Buch"""" im NDR-Shop. Kurz: Die Figur Borowski ist eine ziemlich verschwitzte Marketingmurkserei innerhalb des NDR und meilenweit entfernt von den #Fiktive_Gegenst.C3.A4nde.2C_Orte.2C_Figuren|RK für Fiktives""" Löschung von Klaus Borowski delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 161 161 5668 [[Centro Velico Caprera]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. #U werden sicher nicht erreicht. Ob eine Relevanzdarstellung über Berichterstattung möglich wäre, weiß ich nicht, aber der vorliegende Artikel war WP:Belege|belegfreie WP:WWNI|werbende WP:SD|Selbstdarstellung, die so auf der eigenen Homepage stehen mag, aber in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat. Gruß Löschung von Centro Velico Caprera delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 162 162 1459 [[Frau Freitag]] (LAE) 178.114.63.138|178.114.63.138 06:59, 14. Jun. 2011 (CEST) löschen Wenn nun ein Rang 4 auf einer Bestseller-Liste Relevanz schafft, warum wird diese Tatsache weder in den #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|RK für Autoren noch im Artikel erwähnt? Bislang keine Relevanz im Artikel dargestellt Löschung von Frau Freitag delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 163 163 6904 [[Benutzer:Bullenwächter/KeltenKeller Museum für Archäologie im Gleiberger Land]] (LAE) 79.247.57.133|79.247.57.133]] 16:30, 19. Dez. 2008 (CET NONE löschen Nach der /30._M%C3%A4rz_2008#Arch.C3.A4ologie_im_Gleiberger_Land_.28erl..29|letzten Löschdiskussion seit 6. Apr. 2008 »zur Überarbeitung im BNR« geparkt, Relevanz immer noch nicht nachgewiesen. So ist das eine Umgehung der Löschregeln. Bitte . Löschung von Benutzer:Bullenwächter/KeltenKeller Museum für Archäologie im Gleiberger Land delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 164 164 728 [[Harald J. W. Müller-Kirsten]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:58, 28. Jul. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. #Autoren sind klar erfüllt, und nach denen behalten wir auch Autoren von zwei Gedichtbändchen in Kleinauflagen oder vier Kochbüchern, wo der Autor hier sicher eine andere Kategorie ist. Ob die Darstellung der Ergebnisse wichtig genug für die Ausführlichkeit im Artikel ist, müssen die Kollegen vom Fach beurteilen. Zu löschen ist der Artikel aber in jedem Fall nicht. Gruß Löschung von Harald J. W. Müller-Kirsten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 165 165 3756 [[Laura Karasek]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:25, 16. Jun. 2013 (CEST) behalten """Kasten|1=. Zwar sind die Relevanzkriterien #Autoren mit nur einem Buch derzeit nicht erfüllt. Aber bei der Medienresonanz sehe ich schon die nach den allgemeinen geforderte """"aktuell breite Öffentlichkeitswirkung"""", und da das Buch auch noch in 10 Jahren in Bibliotheken verfügbar sein wird, hat eine zu einem gewissen Zeitpunkt diskutierte Autorin m.E. auch eine zeitüberdauernde Bedeutung. In den Lösch-Argumenten stecken mir teilweise zu viele Qualitätsargumente, aber es geht nicht darum, dass jemand außergewöhnliches ''geleistet'' hat, um in der Wikipedia aufgenommen zu werden, sondern dass er eine größere Bekanntheit erlangt hat, egal ob durch Protektion, durch Boulevardinteresse (""""Sex sells"""") oder als """"Tochter von"""". Jedenfalls halte ich es für sehr dem Geist der RK widersprechend, jeden Autor aufzunehmen, der zwei Bücher in Kleinstauflagen verfasst hat, ohne dass sich irgendjemand für diese Bücher interessierte, aber solche Autoren zu löschen, die erhebliche Medienresonanz haben und für die sich der 0815-Leser dann eben auch interessiert, wenn sie mal wieder in den Medien erwähnt werden. Gruß""" Löschung von Laura Karasek keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 166 166 4368 [[Spedition Horst Pöppel GmbH]] (schnellgelöscht) Benutzer:Bücherwürmlein/Bewertung NONE löschen Die |Relevanzkriterien wurden eindeutig nicht erreicht Löschung von Spedition Horst Pöppel GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 167 167 8389 [[Feldberglauf]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE löschen gerne auch schnell. – 08-15 Volkslauf fernab jeglicher enzyklopädischen Relevanz. Derlei Veranstaltungen ohne sportlichen Wert gibt es zuhauf und es ist |nicht Aufgabe von WP, diese zu sammeln. Dazu ist eine private Homepage des Verantalters besser geeignet Löschung von Feldberglauf delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 168 168 6751 [[Viba]] (bleibt) Benutzer:McB NONE behalten Von den #Wirtschaftsunternehmen sind mindestens die Punkte 2 und 5 erfüllt. Also muss werden Löschung von Viba keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 169 169 6670 [[Wachendorf (Franken)]] (erledigt, bleibt) Benutzer:StefanW NONE behalten Zwar ist der Artikel nicht sonders gut (bisher), aber auch hier gilt laut #Städte, Gemeinden u.ä.: ''Städte, Gemeinden, Dörfer sowie Ortsteile sind grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung.'' Daher eigentlich und ggf. QS Löschung von Wachendorf (Franken) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 170 170 5778 [[User Essjay]] (erl., verschoben nach [[Wikipedia:Kritik/User Essjay]]) Benutzer:Túrelio NONE behalten """User:Rax, der ja selbst auch mitgeschrieben hat, wird es mir nicht übelnehmen, wenn ich für und damit gegen den LA stimme. Ich vermute, dass bereits jetzt eine Menge Leute von außerhalb (der WP) nach dem Namen bzw. dem """"Skandal"""" suchen werden. Statt dieses Feld ganz den teils etwas hämischen Kommentaren in Presse und den Blogs zu überlassen, sollten wir unsere Chance nutzen, über die Angelegenheit so neutral wie möglich zu informieren. Sorgen bzgl. Persönlichkeitsrechten sind berechtigt (und scharf zu beachten), deshalb trägt der Artikel auf der Disku bereits den -Warnbaustein und deshalb ist das anfänglich vorhandene Wort """"Betrug"""", was auch sachlich nicht zutrifft, herausgeflogen. Vielleicht wäre es auch tatsächlich besser den Artikel vom Thema """"Essjay"""" zu """"Essjay controversy"""" umzuorientieren""" Löschung von User Essjay keep Wikipedia:BLP Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 171 171 5586 [[STEG Computer]] (zurückgezogen) Benutzer:Mpohl307 NONE löschen Die |Relevanzkriterien sind nicht erfüllt. Artikel samt Logo Löschung von STEG Computer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 172 172 3101 [[Bürgergemeinschaft für Bielefeld]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Und was finden wir unter #Parteien? Richtig: ''Nicht ausreichend für eine Aufnahme sind Aktivitäten nur auf Kommunalebene Löschung von Bürgergemeinschaft für Bielefeld delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 173 173 3793 [[Nationalratswahl in Österreich 2006]] (bleibt) Benutzer:Sampi NONE behalten In steht explizit, dass Artikel „über aktuelle und zukünftige Ereignisse erwünscht sind, selbst wenn die Fakten sich kurzfristig ändern können“. Also ist ja alles klar für mich Löschung von Nationalratswahl in Österreich 2006 keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 174 174 7211 [[Todoyu]] (erl. gelöscht) Benutzer Diskussion:schmitty 15:52, 9. Okt. 2009 (CEST) löschen Was hat die Wirtschaftskriese jatzt damit zu tun? Bitte neben mal auch WP:RK#Unternehmen lesen, dann versteht man auch WP:WWNI. Wenn es dir zu elitär ist, mal WP:RTL lesen. Und schalte mal die Rechtschreibprüfung in deinem Browser an. Es heißt Enzyklopädie, und sie ist frei und offen im Sinne der GFDL, aber kein Abladeplatz unetablierter WP:TF|Programme. Bitte jetzt Löschung von Todoyu delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 175 175 524 [[Groovemaster Tom Tom]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Entsprechend sehe ich die Hürde nicht übersprungen, zudem ist der Stil nicht enzyklopädisch, es fehlen hatre Fakten (Wo Veröffentlichungen? Chartplatzierungen? Wo , wann, bei wem Auftritte im TV - nicht nur den Sender, auch den Rest ...) ''Bei seinen Auftritten pflegt er es, trendigen Vocal-House mit knackigen Electro - Elementen abzuschmecken.'' Als Zugabe schlage ich mal salz vor Löschung von Groovemaster Tom Tom delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 176 176 2628 [[Lectorium Rosicrucianum]] (bleibt auf Bewährung) Benutzer:Zaphiro NONE kommentar """Sätze wie """"''Ein Ausdruck dieser Kontroverse findet sich beispielsweise auch auf der zu diesem Artikel gehörigen Wikipedia-Diskussionsseite, wo sich selbst in den Beiträgen verschiedener Autoren, die sich als """"Schüler/innen"""" des LR bezeichnen, erheblicher Dissens darüber zeigt, was denn nun als """"offizielle"""" Lehrmeinung des Lectorium Rosicrucianum gelten solle oder auch nicht.''"""" gehören in keine ernstzunehmende Enzyklopädie, bitte auf das wesentlichste straffen und zu einem belegten Artikel gemäß bzw WP:WWNI ausarbeiten, weite Teile klingen ohnehin nach WP:TF bzw ''Original Research""" Löschung von Lectorium Rosicrucianum comment Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 177 177 2622 [[Neuengasse (Bern)]] (gelöscht) Benutzer:Payton M. 21:57, 3. Apr. 2007 (CEST) behalten In der WP hat es sich verfestigt, dass Gassen/Straßen nahezu prinzipiell relevant sind, sofern die Artikel genügend Substanz haben. Von manchen Städten haben bereits Hunderte in der WP ihren Artikel. Da sich dies noch nicht in niedergeschlagen hat, ist es leider völlig vom Zufall abhängig, ob Straßen behalten oder gelöscht werden Löschung von Neuengasse (Bern) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 178 178 7467 [[Helga Pohl]] (erl.) Benutzer:Holiday NONE löschen Ohne gründliche Referenzierung nach bin ich der Begründer der ''Sensomotorischen Körpertherapie nach Dr. Holiday Löschung von Helga Pohl delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 179 179 149 [[Ecotopia]] (gelöscht) Benutzer:Buckwheat NONE löschen spräche nichts gegen das behalten. Da dies aber momentan nicht einmal ansatzweise der Fall ist (selbst der als Einzelnachweis schnell noch verlinkte Blog schreibt den Namen verkehrt ''Öko''topia): entweder schleunigst vernünftige |Belege nachreichen oder Löschung von Ecotopia delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 180 180 7397 [[Handicap (Sport)]] (zurückgezogen) Benutzer:Steindy NONE behalten Sinnvolle Zusammenfassung, der der Feinschliff fehlt. „Handicap“ ist wohl ehenr verständlich als „Ausgleichsbenachteiligung aus sportlicher Fairness“? und QS. Für mich Fall 2a Löschung von Handicap (Sport) keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 181 181 8348 [[Walk of Game]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen Der Artikel ist weiter vom entfernt, als Pluto von der Sonne. Und die vorgebliche Medienwirkung ist im Artikel nicht zu finden. Preis nur dreimal verliehen, Nebenveranstaltung bei ner Messe, Webseite tot, Artikel völlig verpovt -> bis zum Beweis der Relevanz und Neutralität der Darstellung Löschung von Walk of Game delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 182 182 3152 [[Tim Meyer (Triathlet)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Sportler dargelegt, was vielleicht auch an dem mageren Artikel lag. Gruß Löschung von Tim Meyer (Triathlet) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 183 183 1028 [[Virgin Unite]] (erl., weg) Benutzer:B0b NONE behalten Die Sache ist doch in #Stiftungen eindeutig geklärt. Also ganz klar Löschung von Virgin Unite keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 184 184 3307 [[Klaus Driever]] (gelöscht) Benutzer:Peating NONE behalten Ich denke Klaus Driever erfüllt die ggf. ausbauen, aber das ist eher was für die QS Löschung von Klaus Driever keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 185 185 735 [[Lysander Kaly und das Geheimnis des magischen Spiegels]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting NONE löschen Enzyklopädische Relevanz im Sinne der Wikipedia nicht gegeben, siehe #Bücher Löschung von Lysander Kaly und das Geheimnis des magischen Spiegels delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 186 186 1164 [[Ehrgeiz]] (Gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen unbelegter Wörterbucheintrag und damit auch nach bzw WP:TF Löschung von Ehrgeiz delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 187 187 4215 [[Stefan Stautner]](Gelöscht) Benutzer:Germit NONE löschen von den #Wissenschaftler | Relevanzkriterien für Wissenschaftler als Doktorand meilenweit entfernt Löschung von Stefan Stautner delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 188 188 4026 [[Ein_Kurs_in_Wundern]] (gelöscht) Benutzer:Xqt 13:38, 4. Jul. 2007 (CEST) behalten LD ist /6._Januar_2006#Ein_Kurs_in_Wundern_.28bleibt.29|hier schon mal geführt worden. Hier sind keine neuen Argumente aufgeführt, Löschung von Ein_Kurs_in_Wundern keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 189 189 8547 [[VDM Heinz Nickel]] (bleibt) Benutzer Diskussion:Wassersäufer|Diskussion 10:54, 28. Jun. 2012 (CEST) löschen BK)Der Verlag scheint mir durchaus relevant zu sein, der Artikel selbst ist aber aufgrund mehrfacher Verstöße gegen weitgehend unbrauchbar. Ohne wesentliche Verbesserungen: . Wassersäufer ( Löschung von VDM Heinz Nickel delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 190 190 7473 [[UCKERMARK-HAUS]] (gelöscht) Benutzer:Church of emacs 16:55, 26. Jun. 2007 (CEST) löschen """Ich habe mich mal ein wenig auf der Website umgesehen und bin auf http://www.uckermark-haus.de/team.htm das da gestoßen. Man beachte den Bürovorsteher """"Lex"""". #Wirtschaftsunternehmen nicht erfüllt, da nicht genügend Mittarbeiter""" Löschung von UCKERMARK-HAUS delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 191 191 4467 [[Elch (Netzkultur)]] (bleibt) Benutzer:Wahrheitsministerium 22:58, 6. Apr. 2007 (CEST) behalten Klarer Fall von identisch wiederholtem LA. Hat da ein Elch einen Igel getreten ;-) ? Ganz klar , gern auch nach wahlweise 3 oder 4 Löschung von Elch (Netzkultur) keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 192 192 2390 [[Marianne Rhodius]] (bleibt) Benutzer:Havelbaude NONE behalten Da sie Namensgeberin einer Straße ''und'' einer Schule ist, ist sie nach den als relevant anzusehen Löschung von Marianne Rhodius keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 193 193 3049 [[Raggakings]] (gelöscht) Benutzer:Hafenbar NONE löschen unverlinkter Eintrag in Internetradioanbieter sollte erstmal reichen, siehe auch /12._Juni_2005#RauteMusik Löschung von Raggakings delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 194 194 3666 [[Jean Serog]] (gelöscht) Benutzer:Sambalolec 16:18, 20. Jun. 2008 (CEST) behalten und um NS-Opfer erweitern. Grüße Löschung von Jean Serog keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 195 195 434 [[Ökumene]] (LAE) 91.89.66.200|91.89.66.200]] 09:36, 28. Nov. 2008 (CET NONE kommentar Der Artikel behandelt zwar ein wichtiges und zentrales Thema, jedoch wird WP:NPOV seit Wochen angezweifelt. Der Artikel war lange Zeit Streitgegenstand, was schließlich in einem /Problem mit Ekuah bezüglich Quellen im Artikel Ökumene|VA gelöst werden konnte/sollte. Seit dem Ende des VA tendiert das Engagement der betreffenden User stark gegen Null. Eine QS ist als gescheitert zu werten, eine Verbesserung des Artikels nicht in Sicht. Wenn ich auch ein Freund davon bin Artikel möglichst zu verbessern als zu löschen, so halte ich es dennoch für keinen akzeptablen Dauerzustand, dass so ein zentraler Artikel mit derart eklatanten Mängeln in der Wikipedia über längere Zeit besteht. Ich schlage deshalb vor eine Frist von zur Verbesserung des Artikels zu geben und ihn dann ggf. (als Ultima Ratio) zu löschen und auf eine verbesserte Neuanlage zu hoffen. Löschung von Ökumene comment Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 196 196 5968 [[Vorlage:Hinduismus]] (gelöscht) Benutzer:Saint Etienne NONE löschen nur weil es technisch möglich ist, muß man ja nicht jeden Quatsch machen, ein Auto wird auch nicht mit acht Rädern gebaut und ein Portal muß nicht als Vorlage User in allen möglichen und unmöglichen Artikeln belästigen. Wenn das alles interessiert, der kann in den Artikeln auch auf Hinduismus klicken, wo er dann sich dann gezielt weiterinformieren kann. Das ist der Witz von Hyperlinks und einer der großen Vorteile der Wikipedia. Ich sehe nicht, wieso man die Artikel mit solchen Dingern total unübersichtlich machen muß, um den Vorteil eines Klicks weniger. Übrigens ist das ein |Themenring und damit Löschung von Vorlage:Hinduismus delete Wikipedia:Themenringe Wikipedia:Themenring 4 197 197 5716 [[AYPA]] (bleibt) Benutzer:Defchris 23:24, 14. Sep. 2008 (CEST) behalten im Zweifel gilt zum Aussieben. Hier trifft aber IMO keiner der dort gelisteten Punkte mehr zu, so dass man durchaus dieses Stück Minifernsehsendergeschichte behalten kann. Löschung von AYPA keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 198 198 2344 [[Orchideenball]] (gelöscht) Benutzer:Asturius 11:58, 29. Jun. 2014 (CEST) löschen Verstoß gegen Punkt 8: Wikipedia ist kein Newsticker. , und die https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=%22Navigationsleiste+Die+besten+zehn%22&ns10=1 übrigen 48 gleich mit Löschung von Orchideenball delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 199 199 2581 [[Württembergischer Leichtathletik-Verband]] (bleibt) Benutzer:Hedd NONE behalten Die Relevanz ist ziemlich eindeutig ersichtlich, und zwar nach #Allgemeine_Merkmale 'relevante Mitgliederzahl'. Das ist bei 120.000 Mitgliedern wohl gegeben Löschung von Württembergischer Leichtathletik-Verband keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 200 200 5196 [[Ritualmagie]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Unbelegte Theoriefindung, Literaturhinweise zu 100% Eso-Krams, der nicht entspricht Löschung von Ritualmagie delete Wikipedia:LIT Wikipedia:Literatur 8 201 201 8378 [[Hanover Quay Studios]] (gelöscht) Benutzer:Leithian 00:24, 5. Aug. 2008 (CEST) kommentar Ach Weissbier, könnte man da nicht zumindest die #Grunds.C3.A4tze|15-Minuten-Regel bei Löschanträgen einhalten? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hanover_Quay_Studios&diff=49169676&oldid=49169476 4 Minuten zwischen Einstellung des Artikels und deinem LA sind dann doch ein bisschen wenig, oder? Den Artikelinhalt würde ich prinzipiell eher bei U2 einbauen, da wäre das wohl besser aufgehoben. Eigenständige Relevanz dieses Tonstudios könnte aber möglicherweise gegeben sein, falls darüber ausreichend in Medien berichtet worden ist. Deshalb erstmal Löschung von Hanover Quay Studios comment Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 202 202 6343 [[Dicker]] (gelöscht) NONE NONE behalten Wohl bei entsprechender Anwendung von #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab relevant, daher mit entsprechender BKL. — User:3247|3247 (User talk:3247|D) 18:37, 28. Okt. 2009 (CET Löschung von Dicker keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 203 203 353 [[Albertus-Magnus-Gymnasium Friesoythe]] (bleibt) Benutzer:Feba NONE löschen """eher - ein Gymnasium wie viele andere auch, ausführlich im Artikel Gymnasium zu behandeln, gemäß fehlt u.a. die (unbedeutende) Schülerzahl; irgendwelche Preise und irgendwelche AG-Projekte hat doch heutzutage jede Schule - warum nun ausgerechnet und gerade für Schulen Sonderregeln existieren sollten (nebenbei gesagt: zumindest hier geht es in der Regel um die elitären Gymnasien, und ich wage mal zu bezweifeln, daß die Grund-, Sonder-, Haupt-, Real- und Gesamtschulen einfach """"durchgewunken"""" werden- wenn Schulartikel, dann für alle; was nun auch nur an jeder weiterführenden Schule enzyklopädisch relevant oder für irgendwen außer künftigen Schülereltern und ehemaligen Absolventen (beiden sei die Schulhomepage, ersteren noch ggf. eltern- und schulspezifische Foren empfohlen) interessant sein soll, ist mir allerdings ein Rätsel. Sicherlich gibt es in ganz Deutschland geschätzte 20 enzyklopädisch relevante Schulen; evtl. ließe sich auch noch eine 0 dranhängen. Aber ein Sonderrecht für Schulen (durch die Kneipe/Pizzeria/Kiosk neben der Schule gehen ebensoviele Leute, nämlich die gleichen, ist die dann auch relevant?) halte ich für nicht gerechtfertigt""" Löschung von Albertus-Magnus-Gymnasium Friesoythe delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 204 204 1169 [[Melitta Mitscherlich]] (bleibt) Benutzer:S.Didam NONE kommentar Die |Relevanzbewertung ist an klaren Fakten auszurichten. Reicht Ehefrau und (Schwieger)Mutter von bzw. einige Publikationen in Fachzeitschriften aus? Fest steht: Staatsbibliothek zu Berlin keinen Treffer. War sie die Begründerin der psychosomatischen Medizin? Alexander Mitscherlich war ab 1947 Herausgeber der Zeitschrift Psyche. 1949 gründete er die Abteilung Psychosomatische Medizin an der Uni Heidelberg. , um die Relevanz nachzuweisen Löschung von Melitta Mitscherlich comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 205 205 1832 [[Blitzeinschlag.de]] (gelöscht) Benutzer:Talaris NONE löschen In der Tat wohl primär Werbung. Denn weder das Produkt noch die Firmengröße (anscheinend ein Kleinstunternehmen) begründen irgendeine Relevanz nach unseren Kriterien, siehe #Unternehmen. (@Autor: WP will keine „interessanten Marktlücken beleuchten“, sondern nur die wichtigen, etablierten Unternehmen darstellen Löschung von Blitzeinschlag.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 206 206 7939 [[True (Unix)]] (bleibt) Benutzer:Grixlkraxl 12:42, 26. Aug. 2009 (CEST) behalten Mit dem selben Argument http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F18._August_2009&diff=63786130&oldid=63785883 wie bei false: Als |laientauglicher Stub ein von Löschung von True (Unix) keep Wikipedia:Laientest Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 207 207 7117 [[Sportanlage Langenau]] (bleibt) Benutzer:Minderbinder NONE löschen LAE revertiert, da keine Begründung per angegeben. Eine Navileiste ist kein Relevanzkriterium. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Wenn das in der Navileiste zusammengefasste Kriterium automatisch relevant macht, ist die Anlage der Navileiste sinnvoll, da dann alle Links gebläut werden können. Bei Stadien greifen entweder die allgemeinen Bauwerks-RK (Denkmalschutz, Archidekturpreis usw.), oder es muss die allgemeine Bedeutung per zeitüberdauernder und überregionaler Rezeption des Stadions im Artikel erkennbar sein. Weder das eine noch das andere geht derzeit aus diesem Artikel hervor. Noch nicht einmal rudimentäre Informationen zum Bauwerk (Baujahr, Architekt, Bauform, Maße, Materialien) gehen aus dem Artikel hervor. Lage und Kapazität lassen sich in zwei Sätzen im Vereinsartikel unterbringen. Derzeit . PS: Automatische Relevanz per Liga oder Kapazität wurde http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien/Register#Sportst.C3.A4tten schon öfter diskutiert. Dabei standen Bundesliga iim Basketball oder 2. Liga Fußball als RK zur Diskussion, respektive 20.000 Zuschauer als Kapazitäts-RK. Dennoch wurden auch diese Werte nie im Konsens umgesetzt Löschung von Sportanlage Langenau delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 208 208 3606 [[Amoklauf von Lüttich]] (LAE) 109.192.200.239|109.192.200.239]] 21:30, 14. Dez. 2011 (CET NONE verschieben Ein aktuelles Ereignis das eher nach Wikinews gehört; die nachhaltige Bedeutung dieses Ereignisses (gem. ist nicht absehbar und auch eher nicht annehmbar - inzwischen gehören solche Ereignisse leider schon fast zum Alltag. Daher Löschung von Amoklauf von Lüttich merge Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 209 209 686 [[Dietrich Keller]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner NONE löschen In diesem Fall ist es etwas schwieriger, da hat mir eine Google-Recherche auch nicht weitergeholfen. Wir haben recht eindeutige Relevanzkriterien für Journalisten (siehe #Journalisten), die Keller deutlich verfehlt. Wenn da nicht noch Belege für bspw. Fachbücher oder relevante Auftritte als Künstler kommen, kann ich auch nur für plädieren. Für alle noch ein Hinweis zur Erinnerung - wir beurteilen hier keine Menschen, wir beurteilen Artikel, die über Menschen geschrieben wurden. Von daher kann ich verstehen, wenn Kassner als Artikelautor etwas vergnatzt auf manchen Beitrag in dieser Löschdiskussion reagiert Löschung von Dietrich Keller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 210 210 6154 [[Diskriminierung (Unterscheidung)]] (gelöscht) Benutzer:Schwarze feder NONE löschen Wir haben eine megatonnenschwere Diskussion hinter uns, aus der hervorging, dass Diskriminierung entweder einen Typ von |BKL 2 oder |BKL 3 darstellt. Die Hauptbedeutung von Diskriminierung als Soziale Diskriminierung muss nicht auch noch mit Diskriminanten-Theorien aus der Alegbra oder Preisdifferenzierungen aus der Betriebswirtschaft überfrachtet werden, auch die Diskriminatoren aus der Frequenztechnik möchten wahrscheinlich weder Technikinteressierte in einem Wust von sozialen Bedeutungen heraussuchen, noch möchten Leser, die sich für Benachteiligung und Unterdrückung interessieren, sich mit Piercscher Logik beschäftigen. Das übliche Vorgehen bei unterschiedlicher Bedeutungen eines Begriffs ist eine BKL-Seite. Mir ist es dabei inzwischen egal, ob BKL 2 oder BKL 3. Nur bitte nicht noch mehr Chaos in dem eh schon umkämpften Artikel Diskriminierung. Die unterschiedlichen Bedeutungen sollten wie üblich über die BKL-Seite gefunden werden Löschung von Diskriminierung (Unterscheidung) delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 211 211 119 [[Vorlage:User aus Hersbruck]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Hersbruck keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 212 212 2899 [[Gospel Life Center‎]] (LAE) Benutzer:Saint-Louis 23:19, 2. Jul. 2008 (CEST) kommentar Ist das Gospel Life center denn überhaupt relevant gemäß #Religiöse Gruppen? ''weltweit über 200.000 Mitglieder''? Gibt noch mehr Kriterien, diese sind im Artikel jedoch nicht ausgewiesen Löschung von Gospel Life Center‎ comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 213 213 6615 [[Friedrich Prinz von Anhalt]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Der """"Adel"""" ist in Deutschland ausserhalb der Adelsvereine nicht mehr existent. Damit ist der Artikelgegenstand ein Mensch wie alle anderen, die Relevanz ist nach #P für die Person selbst nachprüfbar nachzuweisen, davon scheint er aber sehr weit wentfernt""" Löschung von Friedrich Prinz von Anhalt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 214 214 7787 [[Feuerwehr München - Abteilung Sendling]] (erl. gelöscht) Benutzer:Steffen2 NONE behalten Die freiwillige Feuerwehr Sendling ist (vgl. #Feuerwehren|Relevanzkriterien), da Löschung von Feuerwehr München - Abteilung Sendling keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 215 215 5912 [[Cora Schumacher]] (gelöscht und wiederhergestellt) Benutzer:82.82.81.230 NONE behalten """Es ist immer erstaunlich, wenn Löschanträge auf bekannte Themen erfolgen. In den Relevanzkriterien steht geschrieben: """"''Neben den noch nachfolgend genannten Personengruppen können weitere Personen aufgenommen werden, sofern ... über diese namentlich in überregionalen Nachrichten (Fernsehen, Radio oder Zeitung) berichtet wird.''"""" Sowahr ich beim Zahnarzt Bunte lese, dies ist bei Cora Schumacher der Fall""" Löschung von Cora Schumacher keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 216 216 5760 [[Technophiler]] (gelöscht) NONE NONE löschen Kasten|#Beugungsformen und Plural gilt auch in diesem Fall. Löschung von Technophiler delete Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 217 217 6580 [[Ursula Sarrazin]] (gelöscht) Benutzer:Bürgerlicher Humanist 14:27, 1. Apr. 2012 (CEST) löschen Relevanzkriterien werden klar verfehlt. Es reicht nicht, einfach eine schlechte Lehrerin zu sein, um relevant zu sein. Der Artikel besteht im weitesten Sinne aus Anschuldigungen, die zwar für die Boulevard-Presse interessant sind, bei uns hingegen gelten Persönlichkeitsrechte. Zudem verwendet der Artikel u.a. Artikel der Bild-Zeitung als Quelle, was wohl kaum genügen dürfte. Deshalb Löschung von Ursula Sarrazin delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 218 218 4216 [[Freimaurer-Loge Ferdinande Caroline zu den drei Sternen i. O. Hamburg]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard 15:49, 23. Sep. 2007 (CEST) löschen Eine Loge mit ''weit über hundert Mitgliedern'' ist enzyklopädisch nicht relevant (#Religiöse Gruppen). Das mit den Juden unter LGeschichte der Freimaurerei einarbeiten, Artikel Löschung von Freimaurer-Loge Ferdinande Caroline zu den drei Sternen i. O. Hamburg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 219 219 7955 [[Benutzer:J.H.Kunze/PCC Energie GmbH]] (zurückgenommen) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE behalten """mit 90Mio Umsatz kratzt das Unternehmen schon recht deutlich an den Relevanzkriterien. Ausserdem: """"Die Relevanzkriterien ... stellen ... Anhaltspunkte dar"""" (aus ). Der Artikel ist grad einen Tag alt. Da entwirft einer nen Artikel und dann kommt gleich ein SLA. Das entspricht voll dem Motto """"Sei mutig""""... Unterstützend helfen wär angesagt""" Löschung von Benutzer:J.H.Kunze/PCC Energie GmbH keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 220 220 2634 [[Widerzauber]] (erl.; ausgebaut und präzisiert) Benutzer:DrBesserwiss NONE löschen Es ist immer schade wenn sich jemand die Mühe gemacht hat einen Wikipedia-Artikel zu schreiben und im Nachhinein war's umsonst, aber in findet sich im ersten Abschnitt die Passage „''Kein Themenbereich ist von vornherein ausgeschlossen. Um aber dem Anspruch, nicht nur ungefilterte Informationen, sondern tatsächlich '''Wissen''' zu vermitteln, gerecht zu werden, muss auch die Wikipedia eine Auswahl treffen.''“, im Artikel zu Wissen wiederum heißt es „''Wissen ist '''gerechtfertigter''' Glaube. Damit unterscheidet es sich vom bloßen Glauben oder bloßer Meinung.''“. Solange also keine wissenschaftlich stichhaltigen Anhaltspunkte dafür genannt werden, dass Magie tatsächlich existiert: hinforth mitt derley Unrath Löschung von Widerzauber delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 221 221 3244 [[T3N Magazin]], URV Benutzer:'ElLo57 NONE löschen """Einzelausgaben definitiv löschen. |Relevanzkriterien für Zeitschriften habe ich keine gefunden, aber ich denke, dieses Magazin schafft eine Hürde ebensowenig wie verschiedene Webportale sie geschafft haben. Für mich ist das hier, auch T3N Magazin, vor allem in dieser Aufmachung Werbung pur (übrigens: Wiki-autors Nick ist """"Nilwippe"""", einer der Autoren der Zeitschrift heißt """"Nils Wipke"""".) und damit gerne auch""" Löschung von T3N Magazin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 222 222 1088 [[Durable]] (erl., bleibt) Benutzer:Wangen NONE kommentar """Das Unternehmen erscheint mir nicht zweifelsfrei irrelevant, es besitzt Niederlassungen in Europa und den USA. Da würde ich gerne abwarten, ob die Fakten nicht doch |die Relevanzkriterien erfüllen. http://www.durable.de/de/unternehmen/niederlassungen/index.html Dies und http://www.durable.de/de/unternehmen/chronik/index.html dies und http://www.durable.de/de/unternehmen/standorteindeutschland/index.html dies und http://www.pbsreport.de/suche/?id=8599 dies und dieses Zitat (""""Weltweit zählt DURABLE zu den führenden Herstellern von Büroorganisations- und Präsentationsmitteln"""") von http://www.elektronische-steuerpruefung.de/aussteller/ser/ser_24.htm hier lassen mich hoffen, obwohl der Artikel im Moment keine entsprechenden Zahlen aufzeigt. Aber, wie gesagt, in 7 tagen weiß man vielleicht mehr. und wenn die Porno-Karnickel dies bekommen, sollte das ja hier auch gelten (POV von mir""" Löschung von Durable comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 223 223 4109 [[SC Enzen-Dürscheven]] (gelöscht) Benutzer:Papa1234 NONE löschen Nach #Sportvereine sind Dorfvereine nicht durch ihre Mitglieder relevant Löschung von SC Enzen-Dürscheven delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 224 224 6529 [[SC Grün-Weiß Paderborn]] (erl. gelöscht) Benutzer:Joe-Tomato 21:00, 11. Sep. 2011 (CEST) behalten Mittlerweile sind dort genügend Erfolge genannt, die eine die Relevanz im Sinne der #Sportvereine rechtfertigen. Dabei sind insbesondere Medailliengewinne bei Welt- und Europameisterschaften bei den Bogenschützen. Der Artikel ist daher zu . Er sollte allerdings noch deutlich verbessert werden Löschung von SC Grün-Weiß Paderborn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 225 225 3857 [[Keats (Band)]](bleibt) Benutzer:Ilion NONE behalten """nicht sehr überzeugend"""" ist der Löschantrag. Warum einen Löschantrag trotz #Pop- und Rockmusik, wonach ein kommerziell erhältliches Album hinreichend ist ? Hinzu kommt ein Eintrag bei http://www.allmusic.com, ein zweites erfülltes Relevanzkriterium. Sollte das nicht geprüft werden bevor man einen Löschantrag stellt ? Vielleicht ist sogar noch ein zweites Album von dieser Band veröffentlich worden, nämlich ''Same (1984""" Löschung von Keats (Band) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 226 226 926 [[Der ewige Antisemit]] (Gelöscht) Benutzer:Weiße_Rose NONE löschen weil keine eigenständige Relevanz. Gehört in den Artikel zu Henryk M. Broder. Die #Bücher_und_sonstige_literarische_Werke|Relevanzkriterien hierzu sind eindeutig. Wenn der Artikel so umfangreich wäre, daß er den Artikel zu Broder sprengen würde, wäre das vielleicht noch ein Grund für einen eigenständigen Artikel. Aber da müßte es Literatur über dieses Buch geben Löschung von Der ewige Antisemit delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 227 227 1339 [[Veiholmen]] (Erledigt, zurückgezogen) Benutzer:Tönjes 12:50, 11. Okt. 2006 (CEST) behalten Laut #St.C3.A4dte_und_Gemeinden.2C_etc.|RK eindeutig relevant und m.E. auch in jetziger Form ein gültiger Stub Löschung von Veiholmen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 228 228 5794 [[Andere Laubhölzer mit hoher Lebensdauer]] (gelöscht) NONE NONE löschen Analog zu /15. September 2012#Andere Laubhölzer mit niedriger Lebensdauer (gelöscht): Relevanz ist nicht nachgewiesen. —||— 20:56, 3. Nov. 2012 (CET Löschung von Andere Laubhölzer mit hoher Lebensdauer delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 229 229 8238 [[Benutzer:Messina/Neonaziregister]] (erl. versionen teilweise gelöscht) Benutzer:Gnu1742 14:28, 10. Jun. 2013 (CEST) löschen Egal ob Materialsammlung oder nicht: Es ist eine URV, vgl. WP:Urheberrechte beachten, Zitatrecht und http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__51.html §51 UrhG. Diejenigen, die den LA als 'wirr' bezeichnen, sei die Lektüre der verlinkten Seiten anempfohlen. Zitate sind gerechtfertigt, wenn sie im Kontext einer eigenen schöpferischen Leistung genutzt werden. Dies ist hier nicht der Fall. Zusätzlich ist die Aussage unter dem Bild faktisch falsch und somit ein Verstoß gegen . Nebenbei ist die URV auch schon gut 1,5 Jahre alt, da ist es wurscht, ob der Nutzer gesperrt war oder nicht. Summar summarum Löschung von Benutzer:Messina/Neonaziregister delete Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 230 230 8224 [[Zib-Zentrum für integrative Berufsbildung]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:14, 31. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Weder Gemeinnützigkeit noch der gute Zweck sind entscheidend für die Relevanz eines Artikels in der Wikipedia, sondern unsere |Relevanzkriterien oder die nachgewiesene breite öffentliche Wahrnehmung. Dazu kommt, dass der Artikel so nicht für die Wikipedia brauchbar war. Er bestand von Anfang bis Ende aus einer werbenden Selbstdarstellung (als Quellen wurden lediglich Gesetzestexte aufgeführt) und eben nicht aus den für eine WP:NPOV|neutrale, WP:Belege|belegte Darstellung notwendigen Sekundärquellen, Berichten in Presse und Fachpublikationen etc., die überhaupt erst die Bedeutung nachweisen könnten. Gruß Löschung von Zib-Zentrum für integrative Berufsbildung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 231 231 5751 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung von Zufallsmeinungsbildern]] (geSLAt) Benutzer:Schizoschaf 17:12, 10. Aug. 2007 (CEST) löschen Zustimmung PvQ. Ist zwar lustig, aber nicht der Prototyp von sondern der von WP:BNS. Also: gerne auch schnell Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung von Zufallsmeinungsbildern delete Wikipedia:MB Wikipedia:Meinungsbilder 30 232 232 7259 [[Vorlage:User aus Erkelenz]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Erkelenz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 233 233 8450 [[Jean C. Becker]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Die #Autoren sind wirklich nicht hoch, aber sie verlangen eben zwei Veröffentlichungen in regulären Verlagen. Ein Eigenverlag reicht dafür nicht, weil dadurch nicht die für uns nötige Vorauswahl durch Dritte getroffen wurde. Dann müssten zumindest Rezensionen und Berichte durch Dritte vorliegen, was hier nicht aufzufinden ist. Und die sonstigen Veröffentlichungen waren ein Beitrag zu einer Anthologie (also nicht alleine relevanzstiftend) und zwei IT-Krimis, die wohl für eine Security-Firma geschrieben wurden und als kostenlose Downloads erhältlich waren - das scheint mir eine eine Werbemaßnahme als eine echte Veröffentlichung über den regulären Buchhandel. Daher sind unsere Relevanzkriterien schlicht nicht erfüllt und auch der Artikel als rein auf privaten Infos statt auf Sekundärquellen basierend nicht geeignet für eine Enzyklopädie. Gruß Löschung von Jean C. Becker delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 234 234 4865 [[Das Buch von der Zukunft]] (bleibt) Benutzer:89.48.29.78 NONE behalten hab das auch gerade im Artikel eingebaut. Mehr und konkretere Änderungen müssen noch zwei Tage warten - das Buch bekomme ich noch mal in die Hände, und schau noch einmal genau rein. Bis dahin halte ich den Artikel nun wirklich für im Sinne von Löschung von Das Buch von der Zukunft keep Wikipedia:GGAA Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 235 235 4063 [[Zeltlager St.Georg]] (Gelöscht) Benutzer:Löschkandidat NONE löschen wegen . (Und zwei davon unabhängige Hinweise umsonst obendrauf: Das Unterschlagen des religiösen Hintergrundes einer Veranstaltung im Namen ''St.Georgs'' spricht nicht dringend für den behauptet gut recherchierten Artikel; die Navileiste der Homepage wird in meinem Firefox beschnitten Löschung von Zeltlager St.Georg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 236 236 436 [[S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl]] (erl.) Benutzer:80.219.210.120 NONE behalten Das Argument Vaporware (/18. Mai 2006#S.T.A.L.K.E.R. (Gelöscht)|klick) stimmt nicht mehr, die Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2007/Januar#S.T.A.L.K.E.R. (erl. bleibt bis zur Erscheinung_gelöscht)|Löschprüfunsdiskussion hat ebenfalls, soweit ich das sehe, die Relevanz belegt, aber entschieden, den Artikel bis zur Erscheinung gelöscht zu lassen, die ja jetzt vor kurz bevor steht, eine Auszeichnung wurde soeben im Artikel nachgetragen, deswegen sollte man den Artikel Löschung von S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 237 237 6626 [[Titelgewinner im deutschen Fußball]] (gelöscht) Benutzer:Ureinwohner 12:47, 20. Sep. 2010 (CEST) löschen Ohne Nachweis, dass von seriöser Seite genau diese Zusammenstellung zu einem Gesamt-Titelmix zusammengezählt wird ist und bleibt das , bis dahin Löschung von Titelgewinner im deutschen Fußball delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 238 238 7342 [[Wilhelm Martens (SA-Führer)]] (gelöscht) Benutzer:Kmhkmh 14:18, 1. Okt. 2011 (CEST) kommentar unabhängig von der Frage der Relevanz können wir hier keine Artikel über Nazi-Größen ohne vernünftige Literatur/Belege führen. Die angegebene Quelle als Artikelbasis zu verwenden ist ein schlechter Witz (und wie von Machahn schon angesprochen im Zweifelsfall ein Fall Löschung von Wilhelm Martens (SA-Führer) comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 239 239 2591 [[Liste von Paläontologen|Liste bedeutender Paläontologen]] (bleibt) Benutzer:TomCatX NONE löschen """als Ersteller der Liste. Das war damals eine Verlegenheitslösung weil es eine solche (kürzere) Liste im Paläontologie-Artikel gab und diese dort deplatziert war. Ich bin (inzwischen) ein Gegner dieser Liste und ähnlicher dieser Art, denn sie sind per Definition ein Verstoß gegen (WP:NPOV), solange keine objektiven Kriterien definiert werden, wer (oder was) in diese Liste hinein soll und wer nicht. Denn was bedeutet """"bedeutend""""? Wie lässt sich das operationalisieren? Werden solche Kriterien nicht in den verbleibenden sieben Tagen gefunden und die Liste nicht entsprechend überarbeitet (beteilige mich gern) bleibt nur die Löschung""" Löschung von Liste von Paläontologen|Liste bedeutender Paläontologen delete Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 240 240 8065 [[Haltepunkt Hegermühle]] (gelöscht) Benutzer:Klar&Frisch 16:37, 20. Aug. 2014 (CEST) löschen keine enzyklopädische Relevanz dieses Haltepunkts erkennbar, auch sonst im Artikel nichts zu finden mit aktueller breiter Öffentlichkeitswirkung oder was nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein könnte und über das Informationsbedürfnis derer, die diese Haltestelle benutzen, hinausgeht. (Aber für dieses Informationsbedürfnis ist WP nicht da, siehe Löschung von Haltepunkt Hegermühle delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 241 241 7679 [[Olaf Olsen]] (als Wiedergänger gelöscht) Benutzer:Triggerhappy NONE löschen Hallo? Das hatten wir doch schon alles. Der Artikel wurde durch einen Admin gelöscht. Für so etwas gibt es dann die |Wiederherstellungswünsche. Aber einfach neu einstellen und dann wieder eine wilde LA-Diskussion ist nicht. Bitte Löschung von Olaf Olsen delete Wikipedia:Wiederherstellungswünsche Wikipedia:Löschprüfung 18 242 242 5484 [[WebsiteWiki]] (gelöscht) Benutzer:Susanne und Stefanie 10:15, 11. Okt. 2009 (CEST) löschen """Und selbst wenn die Behauptung """"größtes deutschsprachiges Wiki"""" zutreffen würde... – Es geht um die Anzahl von automatisch generierten Seiten, das ist doch kaum relevanzstiftend. Keine Hinweise oder gar Belege für das Erfüllen eines der Kriterien nach """ Löschung von WebsiteWiki delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 243 243 2248 [[Dagmar Fischer]] (erl.) Benutzer:Heimli1978 NONE behalten Wieso? Es ist laut erforderlich 2 bzw. 4 Bücher in einem Verlag zuschreiben , je nach Art, der kein BoD oder Eigenverlag ist, um relevant zu sein. Diese müssen aber nicht zwangsläufig in der DNB gelistet sein. Die Edition Doppelpunkt gehört zu dieser http://www.erika-mitterer.org/ Gesellschaft und sieht überhaupt nicht nach Eigenverlag oder BoD aus. Der Resistenzverlag ist zwar klein, aber kein Selbstverlag Löschung von Dagmar Fischer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 244 244 4861 [[Walt Ader]] (erl., bleibt) Benutzer:WAH NONE behalten """Man könnte es auch kürzer sagen: Der Herr erfüllt die : """"Als relevant gelten Motorsportler, die bei einer voll-internationalen Rennserie (F1, DTM, F3 Euro) teilnehmen""" Löschung von Walt Ader keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 245 245 6938 [[Theodor Hirn]] (bleibt) Benutzer:Yardsrules NONE löschen Wenn ich /30. März 2017#Rita Röhrl (gelöscht)|diese Löschdiskussion zugrunde lege, reicht die Relevanz leider nicht, deshalb Löschung von Theodor Hirn delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 246 246 5304 [[Kontrafaktische Stabilität]] (bleibt) Benutzer:Kickof NONE löschen Bearbeitungskonflikt) Die allwissende Müllhalde gibt genau http://www.google.de/search?hl=de&as_qdr=all&q=%22Kontrafaktischer+Stabilit%C3%A4t%22+OR+%22Kontrafaktische+Stabilit%C3%A4t%22&btnG=Suche&meta= einen Treffer aus: eine Diss. Also befinden wir uns mitten im Dickicht der |Theoriefindung. Daher Löschung von Kontrafaktische Stabilität delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 247 247 5023 [[Packtierwandern]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE löschen Eine in manchen Ländern'' (welche?) ''auch gewerblich angebotene'' (privat auch?) ''Freizeitbeschäftigung, deren Wurzeln in der Säumerei (...) gründen. (Belege?). Bei Packtierwanderungen (...) werden auch andere Tierarten eingesetzt.'' (Rhinozerosse? Schwertwale? Ameisen?) - Freies Assoziieren ohne Belege in der Nähe von Löschung von Packtierwandern delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 248 248 2965 [[The 13th Floor (Album)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Nein, das ist auch nach kein gültiger Stub. Ich zitiere: ''Darüber hinaus müssen inhaltliche Anforderungen an den Artikel erfüllt sein. Er muss über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte und Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall.'' Deshalb Löschung von The 13th Floor (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 249 249 5617 [[Verein der Mathematik-, Physik- und RW-Studierenden an der ETH Zürich]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Keine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien erkennbar. Keine Belege und auch vom Text her nicht unbedingt das, woraus sich auf Relevanz schließen lässt Löschung von Verein der Mathematik-, Physik- und RW-Studierenden an der ETH Zürich delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 250 250 2388 [[Peter Gallmann]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Weissbier 11:19, 22. Jun. 2007 (CEST) löschen """Kein """"Professor"""", laut liste nur zwei eigene Sachbücher (einmal Co.Autor, einmal Herausgeber) -> kein Grund für Relevanz im Sinne der aus dem Artikelchen ersichtlich""" Löschung von Peter Gallmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 251 251 2058 [[Personen im Star-Trek-Universum]] (bleibt) Benutzer:Theghaz NONE behalten Zu lang, aber als Lemma relevant, und gemäß überhaupt nicht unerwünscht. und möglicherweise aufsplitten Löschung von Personen im Star-Trek-Universum keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 252 252 4303 [[Stefan Louis]] (Gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Die Kategorie ist zum einen für Politiker da, die ''auch'' Bürgermeister im Saarland sind, aber bereits aus anderen Gründen relevant sind (z.B. Kurt Hartz war zusätzlich Landtagsabgeordneter, Raimund Jakobs ist Träger des Bundesverdienstkreuzes); zum anderen für Bürgermeister von saarländischen Kommunen mit über 50.000 Einwohnern. Ansonsten sehen die #Politiker und öffentliche Ämter|Relevanzkriterien nuneinmal eine Grenze bei 50.000 Einwohnern vor. Ob das eine Schnelllöschung wegen offenkundiger -Irrelevanz trägt bezweifel ich zwar, aber eine einfache nach Diskussion allemal Löschung von Stefan Louis delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 253 253 2117 [[Wikipedia:Umfragen/Spaß_in_der_WP]] (Gelöscht) Benutzer:Wutzofant NONE behalten """Es hat sich in der Vergangenheit gezeigt /25. Juli 2006#Benutzer:TZM/Exzellente_Benutzerboxen_-_Kandidaten_(gelöscht)|1, /10. Juli 2006#Benutzer:Möchtegern/Babel-Top-10 (zurückgezogen)|2, dass es durchaus einige Stimmen dafür gibt, die im Benutzer-Namensraum mit harter Hand für Ordnung sorgen wollen. Und mit dem immer wieder gerne vorgebrachten Totschlag-Argument """"Die WP ist kein Webspace-Provider"""" könnte man mindestens 80% aller Inhalte im Benutzer-Namensraum einfach löschen. Ich würde mich freuen, wenn durch die Umfrage die vier Tatsachen, dass (a) Spaß hinter den Kulissen niemandem wehtut (solange Verkehr und Serverlast im Rahmen bleiben), (b) ein """"Kasper"""" dennoch produktiv mitarbeiten kann, (c) ein """"Kasper"""", wenn man ihm sein Spielzeug im Benutzer-Namensraum wegnimmt, als produktiver Autor wegfallen kann, bzw. (d) das Wegnehmen von Spielzeugen aus dem Benutzer-Namensraum eine schlechte Stimmung verbreitet, mal wieder ein bisschen ins allgemeine Bewusstsein gerückt würden""" Löschung von Wikipedia:Umfragen/Spaß_in_der_WP keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 254 254 986 [[Wikipedia:Babel/Dialekt/shs]] Benutzer:Wahldresdner 18:55, 23. Okt. 2008 (CEST) behalten Wie war das noch mit ? Was Weissbier hier veranstaltet, das ist reines Getrolle und Prinzipienreiterei. Wenn sich dereinst mal tatsächlich jemand mit den ISO-Sprachkürzeln meldet und die hier durch Dialekt-Babel besetzt findet, dann lässt sich da sicher eine Lösung finden. , da sie bei der WP-Arbeit nicht stören Löschung von Wikipedia:Babel/Dialekt/shs keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 255 255 448 [[Euregio_Rhein-Maas-Nord]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten """Kein Artikel"""" - und wie sollte so ein Artikel denn Deiner Meinung nach aussehen? |Sei mutig und zeige uns, wie es besser geht! Siehe auch Liste der Europaregionen, da findest Du noch viele potentielle Überarbeitungskandidaten gleichen Kalibers. Natürlich""" Löschung von Euregio_Rhein-Maas-Nord keep Wikipedia:Sei mutig Wikipedia:Sei mutig 27 256 256 4448 [[Markus Gerwinski]] (gelöscht) Benutzer:Paravent NONE löschen Löschantrag wurde schon am /17. November 2006#Markus Gerwinski|17. November gestellt, dann aber vergessen. Erneuerung des LAs und Vorschlag der wegen Verfehlens der Relevanzkriterien Löschung von Markus Gerwinski delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 257 257 7273 [[:Kategorie:Benutzer aus Bad Ems|Kategorie:Benutzer aus Bad Ems]] (bleibt) Benutzer:Sozi NONE behalten Siehe Disk auf dieser Seite: /5._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Gersthofen Löschung von :Kategorie:Benutzer aus Bad Ems|Kategorie:Benutzer aus Bad Ems keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 258 258 2519 [[Urgesellschaft]] (bleibt) Benutzer:Holmium 18:53, 28. Okt. 2017 (CEST) behalten Kasten|1= Keine übersichtliche Angelegenheit, da der Artikel nach Stellung des Löschantrages deutlich bearbeitet wurde und andererseits schlecht strukturiert ist. Gerade dies zeigt, dass Artikel hier selbstverständlich einem Wandel und qualitativen Schwankungen unterworfen sind. Antragsgrund war im Kern 'kein Artikel'. Da der Artikel (heute) meines Erachtens die Mindestanforderungen an |Artikel erfüllt, entscheide ich auf Behalten. Der Rest wird Qualitätsverbesserung sein, wie vorstehend auch herausgearbeitet wurde Löschung von Urgesellschaft keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 259 259 5894 [[Carlos Latuff]] (erl., bleibt) Benutzer:Montague's 13:28, 12. Jul. 2010 (CEST) löschen """Ich bin der Überzeugung, dass die Art und Weise wie dieser Artikel gestaltet ist, sehr stark gegen verstößt. Die Einseitigkeit der Berichterstattung ist kaum zu überbieten. Es wird gar nicht erst auf das Gesamtwerk von Latuff eingegangen, das de facto deutlich mehr politische Themen beleuchtet als """"nur"""" den Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern. Doch nicht nur am Informationsgehalt mangelt es. In erster Linie soll dieser Artikel nur dazu benutzt werden, Latuff als Antisemit darzustellen. Dies versuchte der Hauptautor, indem er Einzelnachweise einfügte, die dieses Bild stützen. Tatsächlich existieren jedoch mindestens genauso viele reputable Quellen, die Latuff's Gesamtwerk sowie seinen Einsatz für unterdrückte Völker loben. Sicherlich wird er auch kontrovers diskutiert, was die häufigen Vergleiche der israelischen Militäraktionen mit dem Holocaust anbelangt. Solange der Artikel keinen anderen Aussagewert hat, als den, dass jemand nach Meinung einiger unbekannter Wissenschaftler oder Presseleute ein Antisemit ist, hat er keinen Wert. Manchmal ist es besser gar keinen Artikel zu veröffentlichen als einen allzu einseitigen. Betrachtet man den Einzelnachweis Nr. 3, so wird man feststellen, dass dieser Bericht Latuff gar nicht explizit zum Inhalt hat, der Karikaturist wird allerdings kurz erwähnt. Auch dürfte das darin abgebildete Bild mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem anderen Zeichner stammen. Ich stieß übrigens auf den Artikel, da ich selbst auf einer Benutzerunterseite einen Artikel über Latuff angelegt habe. Da es meines Wissens keinerlei deutsche Literatur über Latuff gibt, verzögerte sich die Fertigstellung desselben. Letztlich hätte ich mich wohl an dem englischen Artikel orientiert, den ich für den besten innerhalb der Wikipedia halte. Anfangs sah ich es als reine Ironie, fand es witzig, dass ein solch offensichtlich POV-lastiger Artikel entstand. Bei genauerem Überlegen wurde klar, dass Wikipedia keine ironische Witzzeitung ist, sondern eine Enzyklopädie. Gerne kann mir ein anderer Autor zuvorkommen und selbst einen Artikel über Latuff anlegen, nur halt nicht in der Form des kürzlich veröffentlichten. Dass Latuff in der Vergangenheit schon häufiger Opfer politisch motivierter Wikipedianer wurde, ist kein Geheimnis. Er wehrte sich in einer eigenen Stellungnahme zu einem WP-Artikel, der sehr viele Falschinformationen über ihn enthielt und ihn natürlich (wie könnte es anders sein) als Antisemit bezeichnete. Aber das nur nebenbei. Sollte der Artikel binnen der nächsten 7 Tage deutlich neutraler gestaltet sein, kann er gerne behalten werden, falls aber nicht - bin ich für""" Löschung von Carlos Latuff delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 260 260 2071 [[Leopold Friedrich von Kleist]] (bleibt) Benutzer:Turpit 20:05, 13. Jul. 2011 (CEST) löschen Nach unseren Relevanzkriterien () und ständiger Übung ist für Familienangehörige berühmter Persönlichkeiten als solche kein eigener Artikel vorgesehen. Daher wird dieser Artikel zu sein, Teile könnten bei Heinrich von Kleist eingebaut werden Löschung von Leopold Friedrich von Kleist delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 261 261 6028 [[Kuduzela]] (Weiterleitung) Benutzer:SchirmerPower 01:31, 18. Jun. 2010 (CEST) behalten Kurz zu den eingangs genannten Argumenten. Sollte es sich um einen Produktnamen handeln (was ich im Moment anzweifele), ist das kein Löschgrund. Ich weiß, dass Vergleiche nicht gern gesehen werden, dennoch der Hinweis, das für Produkte wie zum Beispiel Apple iPhone oder Ford Ka auch Artikel existieren. Das Instrument an sich ist nach meinen Recherchen tatsächlich kein traditionelles Instrument, da es erst 2009 vorgestellt wurde. Es basiert jedoch auf dem traditionellen Kudu-Horn, hier ist die Traditon begründet. Vergleiche hierzu auch den englischsprachigen Artkel(-schnitt) :en:Kuduzela. Die Formulierung ''gilt als traditionelles Musikinstrument'' ist nicht gleichzusetzen mit ''ist ein traditionelles Musikinstrument'' und wurde aus einer der Quellen übernommen. Ja, der Artikel ist noch etwas schwach, das liegt an der dürftigen Quellenlage. Im Rahmen der Übertragung der Fußball-WM widmete sich ARD bzw. ZDF mit einem eigenen Bericht über das Instrument. Er kann aber als |Stub anerkannt und ausgebaut werden. Deshalb . Gerald Löschung von Kuduzela keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 262 262 4077 [[Schweinepriester]] (bleibt) Benutzer:W!B: 16:16, 15. Sep. 2007 (CEST) behalten """artikel über ein besonderes wort"""", wie /10. September 2007#Schimpfwörter von Prostituierte (Löschanträge entfernt)|Nutte und /10. September 2007#Lappalie (bleibt)|Lappalie letzhin unbedingt - entstehungsgeschichte als artikelthema ist durch einen eintrag im grimm immer ausreichend, und """"besonders"""" sind schimpfworte sowieso - vielleicht noch ein tucholsky- oder goethe-zitat, dann passt schon""" Löschung von Schweinepriester keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 263 263 759 [[Imagedramaturgie]] erl. gelöscht Benutzer:SV Leschmann/Bewertung NONE löschen Unabhängig von den rein werblichen Inhalten - mit weltweit drei Treffern in der allwissenden Müllhalde würde ich das Ganze mal als bezeichnen Löschung von Imagedramaturgie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 264 264 4824 [[Corporate Online Responsibility]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. |Begriffs- und Theorieetablierung ohne dargestellte Rezeption. Gruß Löschung von Corporate Online Responsibility delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 265 265 4846 [[Rock Requiem]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten Palstek68: Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen einem Pressebericht (der eine subjektive Wertung durch den Verfasser enthalten darf und oft auch enthält) und einem Enzyklopädieartikel, der solche persönlichen Wertungen nicht enthalten darf; siehe auch . Entblubberte Fassung Löschung von Rock Requiem keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 266 266 2374 [[Robert Röntgen Metallsägen GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen eines dieser Kriterien historisch erfüllten. {{nein}} Siehe #Wirtschaftsunternehmen Löschung von Robert Röntgen Metallsägen GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 267 267 1715 [[Easydb]] (erl.) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Mir erscheint die gemäß #Relevanz geforderte mediale Beachtung doch etwas dünn, Rezeption in der IT-Fachwelt kann ich bei den Google-Buchtreffern nicht finden, geschweige denn dass sie im Artikel dargestellt wäre. Tendiere zu Löschung von Easydb delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 268 268 5313 [[Buch.ch]] (LAZ) Benutzer:Ironhoof 17:34, 15. Jun. 2012 (CEST) behalten """Ich finde deine Bemerkung mit dem """"Marktführer"""" ist nicht relevant immernoch bemerkenswert. Ich möchte an dieser Stelle mal kurz erklären, das meine Firma für den Holzgroßhandel und Tischlereibedarf in der gesamten Region eine Relevanz besitzt, deshalb haben wir trotzdem keine Maschinen, die 5080 x 2070 Platten (Standardplattengröße in der Bauwirtschaft) schneiden können. Was hat es damit zu tun, das sie kein eigenes Lager haben? Grundsätzlich ist das nicht mal negativ. Sie haben keine Lagerhaltungskosten aber das sind Feinheiten auf kleinster Ebene. Du schreibst im Antragstext trotz Marktführerschaft irrelevant. Das sie die mittlerweile verloren haben ist offensichtlich vielleicht aber grad für CH nicht zutreffend. übrigens bezweifelst du jetzt erst in deinem obigen Statement die MArktführerschaft im Antragstext steht sie für dich noch fest Zweitens wenn Amazon erst 1998 an den Start geht war Buch.ch schon 1996 da. und drittens @IP mittlerweile wurdest du abgeklemmt aber sicher liest du mit: steht ein ganz großer Abschnitt zu dem, was du machst""" Löschung von Buch.ch keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 269 269 501 [[Ökomodernismus]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 23:22, 24. Jun. 2015 (CEST) behalten Kasten| Antragsgrund war |Theorieetablierung. Dies trifft nach den vorgenommenen Änderungen im Artikel und den nunmehr beigebrachten unabhängigen Belegen (z. B. FAZ) nicht zu. Auch der in der Diskussion geäußerte Einwand einer WP:NPOV|einseitigen Darstellung greift nicht durch, da die Kritik zugleich mit dem Begriffskonzept dargestellt wird Löschung von Ökomodernismus keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 270 270 4394 [[Alfabet]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Wikipedia ist kein Branchenbuch. Nach keinerlei Relevanz nachgewiesen, lt. Artikeltext eine Softwarefirma, die für größere Firmen arbeitet. Deren Relevanz vererbt sich aber nicht auf die Zulieferanten Löschung von Alfabet delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 271 271 3317 [[Kassels_Finest]] (Gelöscht) Benutzer:Löschkandidat NONE löschen entspricht soweit ersichtlich nicht #Musiker und Bands Löschung von Kassels_Finest delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 272 272 5286 [[ServiceQualität Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:.rhavin NONE löschen """Bequellung is wirklich dürftig, klar verfehlt, eigentlich reines Werbe-Geschwätz aus Nullsätzen und Hohlphrasen… . WP:RK für das LEMMA aufgrund der im Imperessum angegeben Verbände auch nicht zwingend erfüllt, riecht stark nach """"Werbung durch WP"""", bei völlig idiotischem Geschäftsmodell: """"Die Zertifizierung hat eine Gültigkeit von drei Jahren - vorausgesetzt der Betrieb setzt ''jedes Jahr acht neue Maßnahmen'' erfolgreich um"""" - Grezenloses Wachstum für Schneebälle ^^ :-Δ""" Löschung von ServiceQualität Deutschland delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 273 273 7085 [[Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= In der /12._Mai_2016#Extrablatt_.28politische_Flugschrift.29_.28bleibt.29|Behaltensbegründung zum Extrablatt schrieb der Admin seinerzeit: ''Relevante politische Aktion mit bundesweitem Medienecho.'' Die zeitüberdauernde Bedeutung, ergo Relevanz sehe ich für den Verein noch nicht eindeutig nachweisbar, erwäge aber wegen des durchaus vorhandenen deutschlandweiten Medienechos und der Bekanntheit in Deutschland, ob nicht allgemeine Relevanz vorliegt. Schlussendlich bejahe ich dies, die Berichterstattung war nicht nur punktuell (zeitlich gesehen) und ist zweifellos landesweit gewesen und folge daher sinngemäß der eingangs erwähnten damaligen Begründung: politisch wirksamer, d. h. relevanter Verein mit nationalem Medienecho, bleibt daher Löschung von Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 274 274 2661 [[Benutzer:Börsenspekulant/Vorlage:DDR 61]] (gelöscht) Benutzer:Anton-Josef NONE löschen Entsprechend Punkt 3. (keine Propagandaplattform Löschung von Benutzer:Börsenspekulant/Vorlage:DDR 61 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 275 275 6563 [[Engl]] (bleibt) Benutzer:Exoport 16:18, 26. Apr. 2013 (CEST) behalten Mit den ganzen bekannten Leuten, die das nutzen (Ritchie Blackmore, Rammstein- und Tote-Hosen-Mitglieder etc.) könnte Relevanz schon gegeben sein, das Unternehmen ist international bekannt. Auch wenn es #U nicht direkt erfüllt, . User:Lukas²³|Lukas²³ (BD:Lukas²³|Disk Löschung von Engl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 276 276 3277 [[Max von Bayern]] (bleibt) Benutzer:Jadadoo NONE behalten Das Haus der Wittelsbacher steht immer noch im öffentlichen Interesse, die wichtigsten Vertreter sind damit relevant. #Adel ist viel zu strikt gefasst und sollte dringend überarbeitet werden Löschung von Max von Bayern keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 277 277 5264 [[Bettina Winsemann]] (bleibt) Benutzer:Uwe Gille 01:20, 13. Aug. 2007 (CEST) löschen Am /21._Dezember_2005#Bettina_Winsemann_.28LA_zur.C3.BCckgenommen|21.12.2005 wurde der LA zurückgezogen, bei der LD am /27._Februar_2006#Bettina_Winsemann_.28erledigt:_bleibt.29|27.2.2006 war kein LA im Artikel, also kann man man nicht von einer regulären LD sprechen. Bitte daher erneut, und diesmal formal korrekt diskutieren. Ich kann ehrlich gesagt keine Relevanz dieser in irgendwelchen Foren und Blogs schreibenden und außerhalb diese vollkommen unbekannten Person erkennen Löschung von Bettina Winsemann delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 278 278 8507 [[Md4-1000]] (bleibt) Benutzer:Exoport 20:18, 2. Okt. 2013 (CEST) behalten bitte #Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen lesen und verstehen Löschung von Md4-1000 keep Wikipedia:Löschantrag Wikipedia:Löschregeln 25 279 279 102 [[ADG-Denkfabrik]] (schnell gelöscht) Benutzer:Artregor NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß ist in keinsterweise ersichtlich; Außenwahrnehmung:Fehlanzeige; zudem hat der ganze Text einen stark werblichen Charakter; das lässt sich in dieser Form auch per entsorgen Löschung von ADG-Denkfabrik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 280 280 6487 [[The Ting Tings]] (erl.) Benutzer:Tom md NONE löschen Lies mal das: . Die muss amn erreicht haben, um hier einen Eintrag zu verdienen. ''Jede noch so kleine Band'' wird hier ansonsten , wofür ich auch hier bin. Ach ja: SLA = Schnelllöschantrag Löschung von The Ting Tings delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 281 281 5482 [[Rock Im Wald]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 17:55, 26. Sep. 2013 (CEST) löschen Irrelevante Kleinveranstaltung, natürlich . Lesetipp an den Werbetreibenden: Löschung von Rock Im Wald delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 282 282 5680 [[Mariah Kekkonen]] (Gelöscht) Benutzer:LC NONE löschen Siehe #Pornodarsteller. Gemäß Artikel erfüllt die gute Frau keine davon Löschung von Mariah Kekkonen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 283 283 4438 [[SV Cronheim]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 13:48, 7. Aug. 2008 (CEST) löschen Weit unter . , da nicht wirklich viel Info verloren geht Löschung von SV Cronheim delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 284 284 3488 [[Katja Borch]] (gelöscht) Benutzerin:AnnaS.aus I. 14:51, 24. Apr. 2019 (CEST) löschen """Offensichtlich irrelevant: die RK werden weder für #Wissenschaftler|Wissenschaftler erfüllt, noch die #Lebende Personen (Allgemein)|Allgemeinen RK erfüllt. Eine Medienrezeption/ Außenwirkung gibt es überhaupt nicht. Den Großteil der Weblinks habe ich gerade entfernt, weil sie sich auf das Unternehmen, bei dem Borch momentan arbeitet, beziehen - somit nicht WP:WEB entsprechen. Hier soll über eine Person (die """"Kommunikationsleiterin"""") ein Unternehmen untergebracht werden. , eigentlich wäre auch ein SLA möglich""" Löschung von Katja Borch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 285 285 4579 [[Sinan Akdeniz]] (erl., gelöscht) Benutzer:Carlo Cravallo 13:46, 25. Mär. 2007 (CEST) löschen """Bisher noch keine """"wesentliche Rolle"""" im Sinne von """ Löschung von Sinan Akdeniz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 286 286 1381 [[Can Acikgöz]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Tut mir leid, den Fall sehe ich anders als die Stimmen der angemeldeten Benutzer. Klar, ein eingesprochenes Hörbuch ist noch nicht viel, aber http://www.jumboverlag.de/Der-Junge-der-Gedanken-lesen-konnte/1977/Pressestimmen/ das ist schon eine ungewöhnliche Aufmerksamkeit für einen Hörbuch-Sprecher, http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article108486087/Der-Vorleser.html hier etwa in der Print-Ausgabe der ''Welt''. Auch auf der hr2-Hörbuchbestenliste wird er http://www.hr-online.de/website/radio/hr2/index.jsp?rubrik=53549&key=standard_document_45918983 besonders gelobt, so dass ich ihm die Listung schon zu einem Gutteil anrechnen würde. Wenn ich im Vergleich die #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab ansetze, dann sehe ich sowohl eine Mitwirkung in „wesentlicher Funktion“ (eben an einem Hörbuch statt einem Hörspiel) als auch eine „besondere Aufmerksamkeit überregionaler Medien“. Damit spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, den Artikel zu behalten. Gruß Löschung von Can Acikgöz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 287 287 6327 [[Datenverarbeitungszentrum Dresden (Gebäude)]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 22:15, 16. Sep. 2009 (CEST) behalten Diese LD ist als solche ein eklatanter Verstoß gegen . Es steht uns nicht zu, über eine ideologische Prägung des DDR-Architekturführers zu urteilen. Fakt ist, daß das Gebäude darin genannt wird. Fakt ist, daß solche Nachschlagewerke allgemein als relevanzstiftend angesehen werden. Ergo ist das Gebäude relevant, ob stellvertretend oder nicht, ob häßlich oder nicht... alle solchen Erwägungen sind irrelevant. Darum Löschung von Datenverarbeitungszentrum Dresden (Gebäude) keep Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 288 288 6914 [[Eisenbahn im Kreis Heinsberg]] '''Mal wieder ohne begründete Begründung:''' (gelöscht) Benutzer:Kjunix NONE behalten Das mögen ja verständliche Argumente sein , sind aber laut unrelevant , wg. pauschaler Begründung! deshalb Löschung von Eisenbahn im Kreis Heinsberg keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 289 289 7858 [[Polytec GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Wieder ein """"ich will von der Popularität von WP profitieren und stelle das Unternehmen mal rein, obwohl ich hätte wissen müssen, dass es die #Wirtschaftsunternehmen nicht erreicht""" Löschung von Polytec GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 290 290 5788 [[Dita (Lorie)]] (gelöscht) Benutzer:Gelli63 16:42, 6. Sep. 2011 (CEST) behalten Relevanzkritierien für Singels gibt es nicht, wenn ich die Relevanzkriterien für #Musikalben heranziehe, dann gibt es die Relevanz. Was fehlt ist eine Art Inhalt und Entstehungsgeschichte oder Rezeption. Wenn dass noch kommt Löschung von Dita (Lorie) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 291 291 1210 [[Franz Hilbert]] (bleibt) Benutzer:Porrohman NONE behalten """Wenn wg. #Personen hier der eine oder andere der Meinung ist, dass dieser Artikel gelöscht gehört, heisst das eher, dass mal über den derzeitigen Stand von #Personen nachgedacht werden sollte. Und der Einwurf von Label5 oben (""""Lichtjahre von einer enzyklopädischen Qualität entfernt"""") ist m.E. eine ziemlich üble Beleidigung des Autors""" Löschung von Franz Hilbert keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 292 292 7376 [[Grup Tekkan]] (bleibt) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten Der Löschantragsteller hat leider die Funktion der Seite falsch verstanden - die dort genannten Merkmale sind meist als hinreichende Bedingung|hinreichende, nicht als notwendige Bedingung für enzklopädische Relevanz zu verstehen. . grüße Löschung von Grup Tekkan keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 293 293 880 [[Ingelen]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Antragssteller. Historische Relevanz nach #U inzwischen dargestellt. Gruß Löschung von Ingelen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 294 294 2307 [[Ringlinie (Wien)]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner 00:14, 13. Aug. 2012 (CEST) behalten """Man kann die Trennung zwischen Strecke und Linie auch totreiten... außerhalb der WP ist das jedenfalls bei Straßenbahnen nicht jedem vermittelbar. Umgangssprachlich werden nun mal vielfach Strecken als """"Linie"""" bezeichnet, hier greift immer noch Punkt 1 unserer : """"Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist."""" Mir ist inzwischen bei Wien mehrfach aufgefallen, dass dort auch in Fachbüchern von Linien gesprochen wird, selbst wenn Strecken gemeint sind. Meist bei der Wiener Stadtbahn, aber manchmal auch bei der Straßenbahn, siehe bspw. Wolfgang Kaiser: ''Die Wiener Straßenbahnen. Vom """"Hutscherl"""" bis zum """"Ulf""""'', Geramond, München 2004. Hier von TF zu sprechen, das halte ich daher inzwischen für gewagt. Und Ringlinie ist nunmal gebräuchlich, dazu reicht ein Blick in jeden Reiseführer, das erwähnte Buch von Kaiser oder sonst ein Buch über die Wiener Straßenbahn. Die Ringlinie bzw. Ringstrecke in Wien hat meines Erachtens ausreichend Besonderheiten sowie historische, betriebliche und touristische Bedeutung, so dass ein eigener Artikel gerechtfertigt ist. Mit Baujahr 1868/69 ist das immerhin eine der ältesten Strecken der Stadt. Es geht ja hier nicht um irgendwelche 60er oder 71er-Linien, die außerhalb Wiens kaum jemand kennt, sondern um eine Strecke, ohne die die Wiener Straßenbahn sozusagen nicht existieren könnte. Ergo""" Löschung von Ringlinie (Wien) keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 295 295 8219 [[Thomas Mertens]] (erl. QSM) Benutzer:Lantus 06:05, 29. Jul. 2009 (CEST) löschen keine Relevanz bzw. selbige nicht dargestellt. Bitte lesen Löschung von Thomas Mertens delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 296 296 5742 [[Liste der Mitglieder des 13. saarländischen Landtages]] (erl. wegen eindeutigem Votum) Benutzer:Matt1971 NONE behalten gibt's doch für alle Land- und Bundestage! – Zollwurf geht nicht nur mir mächtig auf den Senkel (wenn er wenigstens die WP:LR und #Sinn und Zweck von Listen beachten würde Löschung von Liste der Mitglieder des 13. saarländischen Landtages keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 297 297 2646 [[Schurken im Superman-Universum]] (bleibt, ungültiger Antrag) Benutzer:UliR NONE löschen Die Behalten-Entscheidung hier und auch bei den Batman-Schurken beruft sich immer auf . Diese Listen sind aber definitiv keine enzyklopädischen Artikel, sondern typischer Fan-Sammel-Wahn. Eine Liste der Art Verben in Schillers Werk oder Akkorde in Beethovens Waldstein-Sonate wäre genau so unsinnig, wenn vielleicht auch für manchen interessant. Wenn also diese Regeln solche Artikel zulassen, müssen sie geändert werden, denn Regeln sind hier weder Selbstzweck noch unabänderlich, sondern dem Ziel des Projekts unterzuordnen und anzupassen, wenn sie nicht funktionieren. natürlich Löschung von Schurken im Superman-Universum delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 298 298 3760 [[Thomas Geisler]] (erl., gelöscht) Benutzer:Docmo 13:53, 11. Sep. 2007 (CEST) löschen Die Lemmata Tulga Beyerle, Lilli Hollein, Thomas Geisler und Neigungsgruppe Design wurden sämtlich von BenutzerNaitsabone|Naitsabone eingestellt. Demnach für mich PR-Arbeit; Inhalte entsprechen mE nicht den Löschung von Thomas Geisler delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 299 299 7527 [[Triad]] (schnellgelöscht) Benutzer:Conspiration NONE löschen Ich hätte gedacht, unter dem Lemma verbirgt sich die englische Schreibung diverser mafiöser Triaden. |Eigendarsteller oder Werbung, also . Löschung von Triad delete Wikipedia:Eigendarstellung Wikipedia:Interessenkonflikt 20 300 300 3697 [[Galerie Mensing]] (erl.) Benutzer:Alinea NONE behalten Der Einsteller Iweco DM ist wohl für die Pressearbeit der Galerie zuständig, siehe http://www.freundederkuenste.de/empfehlung/ausstellung/einzelansicht/article/ausstellung_duesseldorf_erlebt_grosse_britto_ausstellung_pop_art_kuenstler_aus_amerika_kommt_persoen.html hier. Daher liegt ein |Interessenkonflikt vor. Wegen der Größe der Galerie und der ausgestellten Künstler bin ich für des Galerielemmas, aber Löschen des zugehörigen Artikel Harry Mensing. Einzelheiten können ja eingearbeitet werden. Beides ist ''too much''. Veröffentlichte Kataloge und Messebeteiligungen fehlen noch Löschung von Galerie Mensing keep Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 301 301 2380 [[Fritz Gelowicz]] (gelöscht) Benutzer:Karl-Friedrich Lenz 16:05, 13. Sep. 2007 (CEST) löschen """Was Wikipedia nicht ist, Punkt 8: """"Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender und dient nicht der aktuellen Berichterstattung."""" Der Artikel scheint mir dagegen zu verstoßen. Weiter fehlt jeder Beleg für die schwerwiegenden Vorwürfe; damit ist der Artikel auch mit jedenfalls derzeit nicht vereinbar. Auch aus dieser Seite ein Zitat: """"Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Tageszeitung. Es ist nicht unsere Aufgabe, Sensationen zu veröffentlichen oder prickelnde Gerüchte zu verbreiten."""" Daher bitte""" Löschung von Fritz Gelowicz delete Wikipedia:BLP Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 302 302 4494 [[Stadion an der Feuerbachstraße]] (bleibt) Benutzer:Innenrevision NONE löschen """aber danke für den Hinweis, dass da noch mehr irrelevante Stadien existieren sollen, werde dem direkt nachgehen. Der """"zweitbedeutendste"""" Fußballverein von Düsseldorf erreicht dank großzügiger Ausweitung der Relevanzkriterien gerade so Relevanz (die Handballsektion ist sogar wesentlich relevanter). Warum nun aber auch das Stadion des zweitbedeutendsten Fußballvereins relevant sein soll, will sich mir nicht erschließen. Berichterstattung über das Stadion scheint es kaum zu geben, siehe http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Stadion+an+der+Feuerbachstra%C3%9Fe%22&btnG=Google-Suche&meta= Google, und die #Bauwerke und Denkmale|Relevanzkriterien über Bauwerke scheinen auch nicht erfüllt, zumindest ist das dem Artikel nicht zu entnehmen. Der generische Name des Stadions lässt auch darauf schließen, dass keine anderen Besonderheiten vorliegen""" Löschung von Stadion an der Feuerbachstraße delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 303 303 6059 [[Friedenauer TSC 1886]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom md 08:26, 4. Aug. 2008 (CEST) löschen Keine Relevanz nach ersichtlich Löschung von Friedenauer TSC 1886 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 304 304 4513 [[Christopher Posch]] (gelöscht, Lemma gesperrt) Benutzer:'ElLo57 NONE behalten Mit gleichem Argument (allerdings ohne aktuelle Quote) wie /26._September_2006#Christian_Vorl.C3.A4nder|bei Vorländer Löschung von Christopher Posch keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 305 305 4627 [[Lorielle London]] (erl.) Benutzer:MannMaus NONE behalten """Aus : """"Eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche"""" , auch wenn's schwerfällt - pfui ist kein Löschargument""" Löschung von Lorielle London keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 306 306 6798 [[Saint-Palais]] (erl.) Benutzer:Voyager 17:50, 23. Sep. 2008 (CEST) behalten Diese BKL überstand schon am /18. Mai 2008#Saint-Palais LA entfernt|18. Mai einen Löschantrag. Grundsätzlich sind solche Seiten mitVerweisen auf noch nicht bestehende Artikel durchaus sinnvoll, weil dann nämlich von Anfang andie Links richtig gesetzt werden Löschung von Saint-Palais keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 307 307 7033 [[SMINTAIR]] (gelöscht) Benutzer:Gunter.krebs NONE löschen verfehlt alle Relevanzkritierien von #Wirtschaftsunternehmen. Ggf. später, wenn der Flugbetrieb aufgenommen wurde Löschung von SMINTAIR delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 308 308 619 [[Ölpumpe]] (bleibt) Benutzer:Sam Gamdschie NONE behalten Ich habe die Sachartikel ergänzt. Allerdings würde ein weiteres Ausbauen der BKL zu einem Artikel nur Redundanzen zu den vorhandenen verlinkten Artikeln erzeugen. Die BKL ist damit schon sinnvoll, wegen der verschiedenen technischen Anwendungen. Daher Falls man wegen doch auf eine Löschung entscheidet, bitte ich darum, das die BKL auf Sam Gamdschie/Private Spielwiese/Ölpumpe verschoben wird. Ich werde dann einen Artikel daraus machen, der sich wegen dem fast selbsterklärenden Lemma hoffendlich nicht wieder in einer Löschdiskussion findet Löschung von Ölpumpe keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 309 309 8587 [[VERKA]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:08, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von VERKA delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 310 310 8241 [[Npool]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:TZM/Bewertung NONE behalten Hallo? – Unwikifiziertheit (fällt unter Formatierung) ist kein Löschgrund. Relevant user:TZM/Relevanz|klingt es für mich auch, also Löschung von Npool keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 311 311 1420 [[Stefan M. Seydel]] (gelöscht) Benutzer:MitigationMeasure NONE löschen Eine Neuanlage kann durch die Befürworter jederzeit erneut erfolgen, und ganz gewiss wird, wie in in allen Fällen einer Neuanlage, ein Admin den bisherigen Stand gern verfügbar machen: Aber nach drei Wochen LA keine substanzielle Besserung im Lemma selbst? Da hilft auch nicht (und die Kollegen dort werden sich gegen derartige Zumutung mangelnder Mitarbeit erst recht wehren). Recte, . Bitte nunmehr vollziehen Löschung von Stefan M. Seydel delete Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 312 312 1246 [[Grundschule Niedervellmar]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:58, 5. Apr. 2021 (CEST) löschen Keine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien, etwa über entsprechende Berichterstattung, dargestellt. Zudem Qualitätsmängel Löschung von Grundschule Niedervellmar delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 313 313 6206 [[JoKeR]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten Falls Katran wegen Mangels an Relevanz gelöscht wird, sagt das nichts über die Relevanz des Autors aus - jedes Lemma ist für sich zu betrachten. Laut ist ein Autor jedenfalls relevant, wenn er zwei Werke in einem (Nicht-Vanity-)Verlag veröffentlicht hat. Es wird dort nicht ausdrücklich gesagt, dass dies Kriterium nicht gilt, wenn zwei Bände einer Reihe (hier Katran) veröffentlicht wurden. Im Hinblick auch auf die Internet-Veröffentlichung würde ich bei JoKeR als Autor eher eine Relevanz bejahen als bei Katran. Für Löschung von JoKeR keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 314 314 71 [[Léonard Bourdon]] (hier erl. -->QS-Geschichte) Benutzer:Simplicius 20:44, 1. Jul. 2007 (CEST) behalten """Laut ein """"echter Stub""" Löschung von Léonard Bourdon keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 315 315 3535 [[Meinrad Kopp]] (gelöscht) Benutzer:Salomis NONE löschen Keine zeitüberdauernde Bedeutung zu erwarten, keine brauchbaren Belege, das Lemma ist gemäß #Straftaten auch mehr als fraglich. , gerne auch '''schnell Löschung von Meinrad Kopp delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 316 316 6011 [[Raiffeisen Service Center]] (gelöscht) Benutzer:Millbart 18:53, 31. Mär. 2012 (CEST) löschen Ich habe den LA wieder eingesetzt weil kein LAE-Grund vorlag. Das Unternehmen ist kein Finanzdienstleister im Sinne der RK (und auch nicht lt. Österreichische Finanzmarktaufsicht), sondern ein IT-Dienstleister. Das Transaktionsvolumen muss den Auftraggebern dieses Unternehmens zugeordnet werden da diese es generieren, andernfalls würde doppelt gezählt werden. Vergleichbare Unternehmen mit Artikel in der WP sind beispielsweise Fiducia IT, Finanz Informatik oder GAD (Unternehmen) (allerdings um einiges größer). Hier ist weder die Relevanz noch die Außenwahrnehmung belegt dargestellt, siehe übrigens auch . In dieser Form Löschung von Raiffeisen Service Center delete Wikipedia:Interessenkonflikte Wikipedia:Interessenkonflikt 20 317 317 7512 [[Anki]] (bleibt) Benutzer:Hephaion/Pong 23:50, 14. Sep. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= . durch mediale Rezeption erfüllt. Löschung von Anki keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 318 318 8617 [[Privilegierte Schützengesellschaft 1834 Presseck]] (bleibt) Benutzer:Stefan79 ch 13:27, 2. Jun. 2012 (CEST) löschen Die Relevanz nach #Vereine ist wohl wirklich nicht gegeben und daher ist der Artikel wohl zu . Dies ausschliesslich wegen der Regeln, denn der Artikel ist meines Erachtens nicht schlecht geschrieben (könnte noch verbessert werden) und eine so lange Tradition macht den Verein ''subjektiv'' relevant für mich Löschung von Privilegierte Schützengesellschaft 1834 Presseck delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 319 319 160 [[Kamila Bulířová]] (bleibt) Benutzer:AntonMüllerMeier NONE behalten Kasten|, relevant nach den #Sportler|Sportler-RK bzw. Portal:Wintersport/Vorlagen/Artikelkriterien|Wintersport-RK: 1. Teilnahme an Weltmeisterschaften, 2. Nationalmannschaftseinsätze Löschung von Kamila Bulířová keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 320 320 662 [[Feuerwehr Jena]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 18:58, 14. Apr. 2009 (CEST) löschen Da ich die grundsätzliche Relevanz von Berufsfeuerwehren für unvereinbar mit den allgemeinen WP:RK|Relvanzkriterien halte und obendrein die aktuellen RK für Feuerwehren stark /Relevanzkriterien für Einsatzorganisationen|umstritten sind, kann ich keinerlei Relevanzkriterien für diesen Artikel erkennen; irgendwelche Besonderheiten, die diese Feuerwehr gegenüber anderen herausstellen, liegen nicht vor. Dieser Artikel ist wegen Irrelevanz zu Löschung von Feuerwehr Jena delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 321 321 8615 [[:Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler in Frankenthal]] (bleibt) NONE NONE löschen wegen immanenten POVs, so wie alle Sehenswürdigkeiten-Leisten zuvor auch (vgl. /20._Oktober_2006) Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler in Frankenthal delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 322 322 2224 [[Aiko (Prinzessin)]] (Gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten """Völlig unabhängig von der Diskussion über andere """"Blaublüter"""" auf ist die Relevanz ''dieser'' Person als Beinahe-Thronfolgerin, wegen der, wie schon oben erwähnt, eine Gesetzesänderung in Betracht gezogen wurde, gegeben, und daher sollte sie werden""" Löschung von Aiko (Prinzessin) keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 323 323 4884 [[ Splendid isolation (Psychosomatik)]] (gelöscht) Benutzer:Richardigel/Bewertung NONE behalten Ich sehe darin einen guten Stub, der der aktuellen Formulierung von entspricht, weil es ein Fachwort ist Löschung von Splendid isolation (Psychosomatik) keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 324 324 4768 [[Starnberger See (gemeindefreies Gebiet)]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE behalten Löschwut einer IP, wird heuter weitergeführt, dort 3 weitere Löschanträge + in der Vandalismusmeldung gelandet. Klare BNS- Aktion, es wird in keinem Fall schlüssig dargelegt, inwiefern eine offizielle Verwaltungsgliederung (damit autoomatisch relevant) zu löschen sei. Versuch der Durchsetzung eigener Ansichten im Sinne Löschung von Starnberger See (gemeindefreies Gebiet) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 325 325 3478 [[Lieber tot als rot]] (bleibt) Benutzer:TZM 15:33, 15. Okt. 2006 (CEST) behalten kein |Wörterbucheintrag Löschung von Lieber tot als rot keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 326 326 1 [[Ähnlichkeiten bei Nationalflaggen]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier 18:28, 7. Jul. 2008 (CEST) löschen Private Betrachtungen einiger Wikipedianer -> Löschung von Ähnlichkeiten bei Nationalflaggen delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 327 327 1694 [[Kuenstler]] (LAE) Benutzer:Fomafix NONE löschen nach #Sonderzeichen Löschung von Kuenstler delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 328 328 5563 [[Uwe Görlich]] (gelöscht) Benutzer:PeterGuhl 12:14, 1. Sep. 2010 (CEST) löschen da keine Relevanz und außerdem Verstoß gegen Ermittlungen von Journalisten sind wichtig, aber noch keine Fakten, die Aussagen sind bis dahin nicht belegt und eher in die Richtung Rufschädigung zu stellen. Wenn die Verstrickungen erwiesen sind, dann ist auch die Relevanz gegeben. Eher ein SLA-Fall Löschung von Uwe Görlich delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 329 329 345 [[Kolja Möller]] (gelöscht) Benutzer:Fehlerfuchs 15:46, 30. Jun. 2008 (CEST) löschen Fehlende Relevanz. Weder als Person einer Partei noch einer Unterorganisation. Siehe . Wir können nicht jedes Vorstandsmitglied einen Artikel einrichten. Die Wiki ist keine Selbstdarstellungsplattform Löschung von Kolja Möller delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 330 330 7107 [[Tireto]] -- Benutzer:Wittkowsky NONE löschen """Damit soll wahrscheinlich ein noch relativ unbekanntes Auktionshaus gepusht werden. Der Verfasser hat auch gleich einen Eintrag bei Internetauktion in der Rubrik """"siehe auch"""" hinterlassen. Da reicht der Link in der dortigen Linkliste aber völlig - hier und da bei """"siehe auch"""". Eine besondere Bedeutung für dieses Haus ist zur Zeit nicht erkennbar (siehe dazu , Punkt 7.2""" Löschung von Tireto delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 331 331 8428 [[Ida Siekmann]] (bleibt, Troll-Antrag) Benutzer:Cholo Aleman NONE behalten der LA widerspricht , der Antragsteller ist zur Zeit gesperrt, siehe auch die Vorgänge in der WP:LP (hier Helmut Kliem Löschung von Ida Siekmann keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 332 332 6281 [[Sinnlos im Weltraum]] (gelöscht) Benutzer:Löschvieh NONE löschen """Weshalb sollte man bei einer Parodie die RK nicht anwenden? Wohl nur deshalb, weil sie in diesem Fall um Kilometer verfehlt werden. Andere Parodien erreichen sie problemlos, siehe z.B. die James-Bond-Parodien Austin Powers – Das Schärfste, was Ihre Majestät zu bieten hat|Austin Powers oder Top Secret! oder die Star-Wars-Parodie Spaceballs. Hier dagegen kann man nur sagen |""""Sinnlos in Wikipedia""" Löschung von Sinnlos im Weltraum delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 333 333 8491 [[Gerd Gröhl]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen Ganz, im Gegensatz - es wird deutlich davon abgeraten, das eigene Ego als so bedeutsam zu sehen um es hier einzutragen. siehe Und vermutlich bist du der einzige, der einen Eintrag zu Gerhard Gröhl in der Wikipedia vermisst hat. Wegen Irrelevanz Löschung von Gerd Gröhl delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 334 334 7948 [[Esma Abdelhamid]] (bleibt) Benutzer:Sambalolec NONE löschen 1 bislang nirgendwo erfüllt, daher Löschung von Esma Abdelhamid delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 335 335 3730 [[CISC Semiconductor]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:59, 20. Okt. 2011 (CEST) löschen Blumiger Text, aber die Erfüllung der #U wird nirgends nachgewiesen Löschung von CISC Semiconductor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 336 336 6318 [[Amelie Klever]] (bleibt) Benutzer:Bürgerlicher Humanist NONE löschen Unter sind keine Relevanzkriterien formuliert. Eine Einschätzung von Relevanz kann am einfachsten durch einen Vergleich mit anderen Teilnehmerinnen dieser Castingshow gezogen werden. Hier war man sich wohl bisher einig, dass die Teilnahme allein nicht Relevanz erzeugt. Kleinere Auftritte, die im Artikel bis ins kleinste Detail beschrieben werden, scheinen Bestandteil der Aufgaben der Models in dieser Castingshow zu sein. Es fällt mir schlicht kein Grund ein, aus dem diese Frau gegenüber anderen Kandidaten von GNTM wirklich herausragen würde. Daher Löschung von Amelie Klever delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 337 337 7662 [[Autobahndreieck Kreuz Oranienburg]] (gelöscht) Benutzer:JCIV 20:33, 22. Aug. 2009 (CEST) behalten Die #Verkehrswege und -bauwerke|Relevanzkriterien sind klar erfüllt („Autobahnkreuze und -dreiecke sind relevant, wenn sie an mindestens zwei überregional bedeutenden Autobahnen liegen (''in Deutschland meist ein- oder zweistellige Autobahnnummern'') …“), da diese Bauwerke für den Verkehr in Ostdeutschland große Bedeutung haben. Dies gilt in Ostdeutschland für die zweistelligen Bundesautobahnen und in Berlin für die dreistelligen Bundesautobahnen. P.S.: Inhaltliche Lücken sind zudem kein Löschgrund, sondern maximal ein Bapperl-Grund Löschung von Autobahndreieck Kreuz Oranienburg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 338 338 5086 [[Genrenale]] (bleibt) Benutzer:Jensbest NONE behalten Diese Löschdiskussion kann mit einer '''Behalten'''-Entscheidung, weil das Festival nach den #Filmfestivals|RKs für Filmfestivals relevant ist Löschung von Genrenale keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 339 339 6730 [[Sabine Heinrich]] (gelöscht) Benutzer:Amberg NONE kommentar Relevanz scheint mir nach den mindestens durch die Fernsehsendung gegeben. Allerdings ist es in dieser Form wohl noch kein echter Stub. Deshalb Löschung von Sabine Heinrich comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 340 340 2270 [[Kampf der Titanen (2010)]] Benutzer:Gentile NONE löschen Eigentlich müsste auch bei diesem Artikel zu einem noch nicht veröffentlichten Film die Lage völlig eindeutig sein. Laut unseren #Filme|Relevanzkriterien für Filme gelten Filme als relevant, sofern sie bereits veröffentlicht worden sind. Das ist hier allem Anschein nach noch nicht der Fall - wäre demnach die logische Konsequenz Löschung von Kampf der Titanen (2010) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 341 341 6773 [[Vorlage:Neuigkeiten]] Benutzer:Kriddl NONE löschen nach Punkt 3 - Wikipedia ist auch keine Werbeplattform für Wikinews Löschung von Vorlage:Neuigkeiten delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 342 342 1456 [[Liste der Fußballvereine in Ghana]] (gelöscht) Benutzer:Ureinwohner NONE löschen Gemäß Punkt 7 . Weitergestrickt würde das für jedes Land für jede Sportart eine solche Liste bedeuten, auf der kommentarlos einfach Hunderte oder Tausende Vereinsnamen gelistet sind. Als Arbeitsliste in der Form ebenso völlig unbrauchbar und im ANR an der falschen Stelle. Zudem unbequellt, inwiefern hinter dem defekten Weblink überhaupt eine zuverlässige Quelle steckte ist völlig unklar Löschung von Liste der Fußballvereine in Ghana delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 343 343 4875 [[Vorlage:Navigationsleiste Landschaften in Baden-Württemberg]] (gelöscht) Benutzer:Ehrhardt NONE löschen Das wird man, so wie es angelegt ist, nie vervollständigen können. Eindeutig ein unerwünschter Themenring (). Bitte Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Landschaften in Baden-Württemberg delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 344 344 5416 [[Vorlage:Wikibuch]] (bleibt) Benutzer:Weissbier 12:10, 5. Okt. 2010 (CEST) löschen Hmm, Benutzer stellen willkürlich Artikel zu einem Thema zusammen. Aus diesen Zusammenstellungen wird dann willkürlich eine oder mehrere Ausgewählt und per Vorlage im Artikel beworben. , siehe Löschung von Vorlage:Wikibuch delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 345 345 1995 [[Heinrich von Weizsäcker]] (gelöscht) Benutzer:Störfix 23:47, 24. Jul. 2007 (CEST) löschen Herr Weizsäcker gehörte zwar nicht zum Adel, trotzdem kann man bei ihm auch deren Relevanzkriterien sinngemäß anwenden. #Adel. Ich zitiere: ''Zugehörigkeit zu derzeitigen oder ehemaligen adeligen Familien allein begründet keine Relevanz, die Erfüllung eines Relevanzkriteriums für Personen ist notwendig. '' Aus Anwendung der, ich zitiere, ''Bürokratenpedia'', folgt Löschung von Heinrich von Weizsäcker delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 346 346 4878 [[Benutzer:Hattakiri/Persönlichkeiten mit ADHS]] (gelöscht) Benutzer Diskussion:schmitty 02:32, 28. Jun. 2009 (CEST) löschen Verstoß gegen Punkt 6 und sowieso kein enzyklopädischer Nutzen erkennbar Löschung von Benutzer:Hattakiri/Persönlichkeiten mit ADHS delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 347 347 5779 [[Genfrei]] (LAZ) Benutzer:In dubio pro dubio 20:34, 25. Okt. 2010 (CEST) löschen """es handelt sich um einen unbelegten Wörterbucheintrag, dazu folgendes, ich bin tatsächlich auf ein (angebliches) Logo """"Genfrei"""" gestoßen, wobei nach näherem Hinsehen ''-technik'' sowie ''erzeugt'' klein geschrieben wird. Ob es sich um ein reguläres Logo bzw Prüfsiegel handelt wird im Artikel nichtmal dargestellt. Insofern ist der Artikel ziemlich wertlos sowie seit Jahren unbelegt. Es handelte sich in dem Fall übrigens um einen Bergkäse aus Österreich bei Lidl, bei näherem Hinsehen laut österreichischen Lebensmittelkodex für gentechnikfrei erzeugte Lebensmittel. Ferner steht dort ''Kontrolle durch SLK'' *ähm*;-) Abgesehen davon ist die Relevanz eines Politisches Schlagwort|politischen Schlagwortes (sic!) nichtmal dargestellt oder belegt. Wg und unbelegten Fabulierens also""" Löschung von Genfrei delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 348 348 3775 [[Euromir]] (bleibt) Benutzer:Elian NONE kommentar war schon mal Löschkandidat, siehe /14._Juli_2005#Euromir_.28gel.C3.B6scht.29, der jetzige Artikel ist allerdings besser als der alte Löschung von Euromir comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 349 349 5883 [[Lottobay]] (gelöscht) NONE 17:38, 2. Aug. 2007 (CEST) löschen Ohne Nachweis der Relevanz gemäß bitte , wie es bei tausenden Unternehmen in Wikipedia bisher auch passiert ist. User:Jón|Jón User talk:Jón Löschung von Lottobay delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 350 350 937 [[Sebastian Ploner]] (gelöscht) Benutzer:Braveheart 20:44, 23. Jul. 2009 (CEST) löschen """Die mediale Präsenz der Person war gleich null, in den meisten Medien war nur von """"Mitarbeitern Grafs"""" die Rede. Wikipedia würde da im Rahmen der |Begriffsetablierung einen gehörigen Beitrag zur Bekanntmachung der Person leisten. Sinnvolle Erwähnungen im Artikel Martin Graf ergänzen und dann . Fehlt nur noch, dass auch sein Fahrer einen eigenen Wiki-Artikel bekommt""" Löschung von Sebastian Ploner delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 351 351 6474 [[Seed7]] (gelöscht) Benutzer:Georg Peter NONE behalten """Nach den |Relevanzkriterien für Software: Seed7 ist ein voll funktionsfähiges Produkt und keine Vaporware. Der Artikel darüber ist informativ und ohne Werbecharakter. Im Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien für Software|Meinungsbild Software taucht in der Hauptmeinung """"Pro Restriktiv"""" der Begriff der Erstinnovation auf. Seed7 beinhaltet zweifellos einige Innovationen: Deklarieren neuer Anweisungen und Operatoren, Templates ohne spezielle Syntax, Typen als Parameter bzw. Funktionen mit Typen als Ergebnis. Als """"erweiterbare Programmiersprache"""" hat Seed7 sicherlich innovative Konzepte. Mit Dnafight (Welches einen LA wegen Relevanz überstand) gibt es bereits ein Seed7 Programm in der Wikipedia. Aus all diesen Gründen bin ich für""" Löschung von Seed7 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 352 352 4648 [[Kristin Bohm]] (bleibt) Benutzer:Fit NONE verschieben Wenn die Informationen außer Name und Serienrolle belegt wären, wovon man auf den ersten Blick ausgeht, dann wäre es aufgrund der zwar wenigen, aber vorhandenen Informationen wie Geburtsdatum, Geburtsort sowie Jahr und Ort des Abiturs ein Artikel bzw. ein Stub mit etwas Mehrwert gegenüber der Liste der Darsteller zur Serie. Wenn man aber genauer hinsieht, gibt es nur einen Einzelnachweis. Doch wie tragfähig ist der? Da steht nur der Name der Person, der Name der Schule und das Jahr des Schulabschlusses. Das reicht aus meiner Sicht nicht, um eine Namensvetterin auszuschließen, da der Wohnort von Bohm zu diesem Zeitpunkt nicht anderweitig belegt ist, und ist daher kein akzeptabler Beleg für diese Informationen im Artikel. Geburtsdatum und Geburtsort sind vollständig unbelegt. Von daher bleibt nichts an belegten Informationen übrig, was nicht auch in der Liste der Darsteller steht. In solchen Fällen reicht eine Weiterleitung auf Liste der Darsteller aus Schloss Einstein#Vierte Schülergeneration, wenn die enzyklopädische Relevanz an sich vorhanden ist (siehe auch #Thema, worauf Chianti oben schon hinwies). Ergänzt werden sollte aber möglichst auch noch ein Hinweis auf der dortigen Diskussionsseite, wieso das nur eine Weiterleitung ist und daß dies hier entschieden wurde. Ein Beispiel – aus einem anderen Themenbereich – für eine Entscheidung mit dem Ergebnis zum Anlegen einer Weiterleitung ist https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._Februar_2019#Felix_von_Leitner_%28erl.%2C_WL%29 die Löschdiskussion zum Artikel über Felix von Leitner. Fazit Löschung von Kristin Bohm merge Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 353 353 3792 [[Die Arschgefickten Gummizofen]] (gelöscht) Benutzer:FNORD NONE löschen Die im Artikel beschriebene Band erfüllt nicht die #Bands. Damit ist der Artikel zu Löschung von Die Arschgefickten Gummizofen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 354 354 915 [[Mario Matthes]] (Gelöscht) Benutzer:MBq NONE behalten Pauschale Löschanträge der Form ''Wollen wir etwa über jeden XY einen Artikel'' sind #Löschdiskussionen|bäh. Dass die von Escobier bemängelten Artikel lang und ausführlich sind, evtl. länger als es der Bedeutung der Personen entspricht, begründet schon gar keine Löschung Löschung von Mario Matthes keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 355 355 2263 [[Polnische Vernichtungslager]] (bleibt) Benutzer:Rote4132 NONE behalten """als Lemma und """"Überarbeiten""""-Baustein setzen mit Hinweis auf die hier geführte Lemmadiskussion (ggf. auf Disku.-Seite kopieren, nicht nur als Diff.-Link): Das Gewollte ist jetzt schon im Artikel klar, über die """"Überschrift"""" kann man streiten, wie auch über (auch ergänzende oder kontroverse) Inhalte. Eine Diskussion hier ist aber für ein ''Löschen'' nicht ausreichend, da kein ausreichendes formales Argument vorliegt (wie ), sondern die Debatte hier ist eher Argument für ''Behalten'' und ''Ausbauen'' - und eben: ''Überarbeiten''. Und das bitte auf der Diskussionsseite zum Artikel, wie bei WP üblich, nicht in einer LD""" Löschung von Polnische Vernichtungslager keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 356 356 6734 [[Annie Cruz]] (bleibt) Benutzer:Theghaz NONE behalten http://www.imdb.com/title/tt1409123/ Hauptrolle in Jason Colt – The Mystery of the Sexy Diamonds|diesem http://www.xbiz.com/news/all/86985 Film. Mehr als 300 Filme. Bepreiste Szene ist auch zumindest ein Relevanzindiz. Relevanz reicht. . Qualitätsfrage ggf. erstmal |woanders stellen Löschung von Annie Cruz keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 357 357 6538 [[Deltari Ilir]] (gelöscht) Benutzer:Cú Faoil NONE löschen Ich sehe nicht, welches P:RKH|Relevanzkriterium dieser Hund erfüllen soll und habe den Verdacht, dass es sich hier mal wieder um einen jener (überraschend häufigen) Fälle handelt, in denen jemand ex-jugoslawischen Nationalismus in der Wikipedia auf dem Buckel eines Hundes ausleben will. Also: Entweder Relevanz belegen (, P:LLH) oder . Gruss Löschung von Deltari Ilir delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 358 358 596 [[Lea Blow]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Aus dem Text wird nicht ansatzweise klar, inwiefern #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab/Pornografie erfüllt sein sollen. Ich wüsste nicht dass „Blowjobs“ eine anerkannte Sportart ist. Wenn nicht kann sie so viele machen wie sie will, ein relevanzstiftender Weltrekord wird es nicht. Sonst stecke ich mit meinen Finger 10000 mal hintereinander in die Nase und bekomme endlich auch mal einen eigenen WP-Artikel als Weltrekordler Löschung von Lea Blow delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 359 359 876 [[Sheikh Fateh]] (erl., behalten) Benutzer:Okin 01:15, 7. Okt. 2010 (CEST) behalten """Eigenlich (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sheikh_Fateh&action=historysubmit&diff=79977103&oldid=79953743 inzwischen) ein |-Fall. Auch wenn es (abgesehen von dem schwammigen und D-lastigen Satz """"...in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben worden..."""") keine RK für Terroristen gibt, '''eindeutig relevant""" Löschung von Sheikh Fateh keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 360 360 641 [[Michael Gabel]] (gelöscht) Benutzer:J budissin NONE löschen Relevanz nicht erkennbar, sh. #Politiker und Träger öffentlicher Ämter. Bitte Löschung von Michael Gabel delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 361 361 3208 [[Unis cornus]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 11:19, 22. Jun. 2010 (CEST) löschen Na dann ist es ja gut - die Band braucht dann auch keinen Eintrag hier. Und was hier relevant ist und was nicht, steht in . CD´s im Eigenvertrieb jedenfalls nicht, deshalb . oder Squeezebox Teddy wieder rein lassen Löschung von Unis cornus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 362 362 7609 [[Christian Lipicki]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:00, 1. Apr. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Antrag. Keine Relevanz nach #Politiker und Träger öffentlicher Ämter dargestellt. Anders als bei Mandatsträgern in der Politik, zu denen es immer auch eine entsprechende Rezeption gibt, ist eben nicht jeder Funktionsträger in Ministerien enzyklopädisch relevant. Auch in der Wirtschaft ist ein Bereichsleiter nicht enzyklopädisch relevant. Bleibt der Journalistenpreis, der allerdings in http://www.bdzv.de/aktuell/bdzv-branchendienste/bdzv-intern/artikel/detail/friedrich_vogel_preis_fuer_wirtschaftsjournalisten_vergeben/ als """"Förderpreis"""" bezeichnet wird, und Förderpreise sollen jemanden für die Zukunft fördern, sind aber in dem Sinne noch keine Auszeichnung für eine vergangene Leistung, die zeitüberdauernde Bedeutung hat. Gruß""" Löschung von Christian Lipicki delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 363 363 318 [[Capri Anderson]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=, mit dem AVN-Award inzwischen relevant nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab. Gruß Löschung von Capri Anderson keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 364 364 8021 [[Lübeck (Schiff)]] (gelöscht) Benutzer:Geisslr NONE löschen Das hier ist de facto eine BKL (der Baustein wurde nur entfernt, um eine Löschung zu verhindern). Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass der Artikel nur begriffsklärenden Charakter hat - alles Relevante steht in Hessen (Begriffsklärung) drin. Daher kann man diesen Artikel m. E. (siehe auch diverse LAs am /9. Dezember 2006|9.12 Löschung von Lübeck (Schiff) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 365 365 4300 [[Schlampenmarsch]] (bleibt) Benutzer:Knoerz 13:25, 6. Aug. 2011 (CEST) löschen """der begriff ist |begriffsfindung und keineswegs ein gaengiges synonym fuer slutwalk. schlampenmarsch wird in den medien und in ihrer berichterstattung ueber slutwalks lediglich als eins-zu-eins uebersetzung zur verstaendlichmachung benutzt. die oben erwaehnten """"Tausenden Google-Treffer"""" sagen zum einen nichts ueber das """"sehr häufig verwendete Synonym"""" aus, sind daher nicht als beleg geeignet und zum anderen gibt es keine tausenden treffer wenn man http://www.google.com/search?q=Schlampenmarsch+-Slutwalk&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a#q=Schlampenmarsch+-Slutwalk&hl=en&client=firefox-a&hs=YsK&rls=org.mozilla:de:official&prmd=ivns&ei=Vx49TriDEM-OswaB_dQi&start=400&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=661c0b1152c259b4&biw=1920&bih=1015 korrekt sucht. fuer alle anderen oben getroffenen aussagen haette ich gern einen beleg gesehn, die einfache behautptung reicht nicht""" Löschung von Schlampenmarsch delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 366 366 5745 [[Bergstraße 1 (Görlitz)]] (erl., gelöscht) Benutzer:Xqt 09:37, 10. Jul. 2008 (CEST) löschen War /4._November_2007#Bergstra.C3.9Fe_1_.28G.C3.B6rlitz.29_.28schnellgel.C3.B6scht.29|hier schon mal in der LD und ist schnellgelöscht worden. Die behauptete kulturhistorische Wert die über die RK gefordert wird ist nirgendwo belegt. Als http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Bergstra%C3%9Fe_1_(G%C3%B6rlitz) mehrfacher Wiedergänger Löschung von Bergstraße 1 (Görlitz) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 367 367 7534 [[Helmohren]] (erl. SLA) Benutzer:Xario 23:11, 8. Okt. 2007 (CEST) löschen Nach Weissis Kommentar mal geschaut und /21._Oktober_2006#Helmohr (bleibt) gefunden. Vielleicht können wir ja jetzt zu einem kommen, immerhin ist jetzt der LA mit einem ordentlichen Grund versehen. Ansonsten: @Weissbier: Lustig ist es schon, verstößt aber natürlich gegen das große Gesetz: ''Mitarbeit bitte nur, um die WP zu verbessern'' und in der Folge gegen WP:BNS. Schon klar, dass weißt du, nur der Form halber Löschung von Helmohren delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 368 368 814 [[Psychiatrische Dienste Graubünden]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen So lediglich ein Werbeflyer. Lesetipps für den Ersteller: #U und WP:BNS. , oder verwertbare Inhalte aus den oben stehenden Kliniken einbauen (Denkmalschutz Löschung von Psychiatrische Dienste Graubünden delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 369 369 7116 [[K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen]](erledigt bleibt) Benutzer:Kerbel NONE behalten """Ich bitte darum, sich an die Regeln zu halten. Die Eingangsfrage (""""Warum muss jede mickrige..."""") ist jedenfalls keine Begründung für eine Löschung, sondern nur eine Frage. Sie dient bestenfalls als Diskussioneinstieg, schlimmstenfalls ist sie reine Polemik. Der Artikel K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen verstößt gegen keine der Konventionen, die in aufgeführt sind (diskutabel bliebe höchstens Punkt 7.2, jedoch ist die K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen in ihrem Fachgebiet durchaus von Bedeutung - weshalb der Artikel auch überarbeitet und ausgebaut gehört, siehe Diskussion:K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen); es liegt auch (noch) keiner der Gründe für eine Löschung vor, wie sie in Wikipedia:Löschregeln aufgezeigt werden. Daher:Mangels Begründung: Dagegen, d.h""" Löschung von K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 370 370 6066 [[Technik und Physik im Babylon-5-Universum]] (gelöscht) Benutzer:Hafenbar NONE löschen lt. sind Artikel über Fiktives nicht Gegenstand einer Enzyklopädie. Ausnahmen (Populärkultur) regelt WP:AüF, deren Kriterien (eben Populärkultur) treffen im Gegensatz zu Babylon 5 auf diese Darstellung nicht zu, und die Auflagen zu Form und Gestaltung (Aussenperspektive, Handlungstränge grob beschreibend) werden nicht beachtet. Dergleichen gehört auf Fan-Sites. Löschung von Technik und Physik im Babylon-5-Universum delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 371 371 4862 [[Christine Gerhardt]] (schnellgelöscht) Benutzer:Bluntsde NONE kommentar um einen neutralen, genügenden Artikel zu schreiben. Die Wettbewerbstitel kann ich nicht einschätzen, sollten aber gegen das Schnellöschen schützen. @Andreas: Bitte auch WP:BNS lesen, keine Selbstgespräche führen und Bach schreibt bestimmt keinen eigene WP eintrag (250 Jahre tot Löschung von Christine Gerhardt comment Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 372 372 2682 [[Vorlage:User aus Kamen]] (Bleibt) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Kamen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 373 373 7812 [[Klaus Armstroff]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 12:04, 3. Jun. 2015 (CEST) behalten Mehrfache namentliche Nennung in VS-Berichten macht den Mann laut #Lebende Personen (allgemein)|RK relevant. Löschung von Klaus Armstroff keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 374 374 4242 [[Franz Wittmann junior]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Darf nach Erfolgen wiederkommen. , #Sportler fehlen Löschung von Franz Wittmann junior delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 375 375 2079 [[Patxi Xabier Lezama Perier]] (gelöscht) Benutzer:Der Zahir 11:59, 9. Jul. 2021 (CEST) löschen Keine Relevanz nach den /BK erkennbar Löschung von Patxi Xabier Lezama Perier delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 376 376 7943 [[Host Europe]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 16:24, 13. Jun. 2007 (CEST) löschen gern auch schnell) - keine Relevanz laut #Wirtschaftsunternehmen erkennbar: keine 1000 Mitarbeiter (130 laut Artikel), keine 20 Standorte (Benutzung von 10 carrierneutralen Datacenters, davon 2 selbst betrieben), sehr wahrscheinlich keine 100 Millionen Jahresumsatz (Zahlen nicht auffindbar), nicht börsennotiert (Tochterunternehmen einer börsennotierten Gesellschaft). Damit nicht relevant Löschung von Host Europe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 377 377 4158 [[Liste chinesischer Inseln]] (gelöscht) Benutzer:Kmhkmh NONE behalten Eher & ausbauen & QS - es wird kein wirklicher Löschgrund genannt. Gelöscht wird nicht weil irgendein Mitarbeiter irgendwas für nicht besonders sinnvoll hält, sondern weil ein Lemma gegen WP-Vorgaben bzw. Anforderungen verstößt. Die oben genannte bezieht sich primär auf das anlegen einer Liste externer Links und gegen interne Überverlinkung, aber nicht dagegen, dass man die Einträge einer Listen intern verlinkt. Auch ein in WP:Listen findet sich kein Grund der prinzipiell gegen diese Liste spricht, sondern allenfalls für ihren Ausbau/Verbesserung. Richtig ist allerdings, dass LIste im jetzigen Zustand einiger dringender Verbesserung Bedarf, vor allem fehlt eine definierende/beschreibende Einführung zu Liste, was insbesondere im Hinblick auf die Bezeichnung chinesisch wichtig ist, da diese aufgrund des Tauwan-Konflikts problematisch ist. Man vergleiche dazu auch das englische Interwiki Löschung von Liste chinesischer Inseln keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 378 378 5004 [[Archiv für Pastorale Arbeitshilfen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Auch als wissenschaftliches Periodikum ist die Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften nicht dargestellt (und war für mich nicht erkennbar). Ich empfehle daher auch den Einbau in Theologische Fakultät Fulda. Gruß Löschung von Archiv für Pastorale Arbeitshilfen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 379 379 4015 [[Deutscher Krimi Preis]] (LAZ) Benutzer:Magiers 20:55, 22. Aug. 2014 (CEST) behalten """Der """"Deutsche Krimi Preis"""" gehört sicher neben dem Friedrich-Glauser-Preis zu den bekanntesten Krimipreisen in Deutschland. Er wird bei der Vita von ausgezeichneten Schriftstellern aufgeführt, er wird von den Verlagen zur Werbung eingesetzt. Also will ein Leser auch in der Wikipedia nachschlagen, was das für ein Preis ist. Bei den #Literaturpreise sind zumindest die letzten beiden Punkte (Bedeutung im Genre und renommierte Preisträger) eindeutig erfüllt, m.E. auch der erste, auch wenn Krimis eher auf Internetseiten als in Feuilletons besprochen werden. Dotierung und öffentliche Verleihung spielen bei den RKs übrigens gar keine Rolle. Zu den POV-Bearbeitungen im Artikel, mit denen der Löschantrag begleitet wurde: Das """"Bochumer Krimi Archiv"""" ist natürlich über den Preis hinaus nicht relevant, um das zu unterstreichen braucht es keinen Rotlink. Die dahinter stehende Person schon: Reinhard Jahn (Autor), es sitzen aber auch sonst in der http://www.krimilexikon.de/dkp/jury.html Jury genügend namhafte Krimi-Spezialisten. Der Artikel in der """"Zeit"""" ist ein Plädoyer von Kathrin Passig für den Ingeborg-Bachmann-Preis, den - oh Wunder - sie selbst gewonnen hat. Deswegen sind ihre vergleichenden Aussagen über andere Preise natürlich mit Vorsicht zu genießen und nicht einfach 1:1 als Fakten in die Einleitung des Artikels zu übernehmen. Ähnlich ist der Artikel in der """"krimi-couch"""" wohl als Streit im Genre zu werten, siehe http://www.kaliber38.de/auslese/dkp04.htm, der die Bedeutung des Preises, an dem man sich reibt, eher unterstreicht als in Frage stellt. Jedenfalls sitzt der krimi-couch-Verantwortliche inzwischen selbst in der Jury""" Löschung von Deutscher Krimi Preis keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 380 380 6439 [[Anna Grace Karnia]] (gelöscht) Benutzer:DscheJ-Ouh 20:37, 15. Okt. 2017 (CEST) löschen Allein journalistische Tätigkeit reicht definitiv nicht aus für eine Aufnahme in ein Nachschlagewerk. Wenn ich die so durchforste, fällt mir nichts auf, was ein Behalten rechtfertigen würde. 65.000 Follower sind beachtlich, aber wenn man z.B. auf Facebook öffentlich im Trend postet, hat man schnell Zahlen, welche in die Tausende gehen. Und Ernährung und Beauty sind Modeerscheinungen, kein Alleinstellungsmerkmal. Wenn man händeringend nach Rechtfertigungen sucht, in ein Nachschlagewerk zu gelangen, ist das eher Fangeschwurbel oder Selbstdarstellung und damit ein Grund für den Ausschluss. Daher . Kann wieder kommen, wenn sie eine wirkliche (überregionale) Berühmtheit oder wichtige Person ist Löschung von Anna Grace Karnia delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 381 381 6067 [[Jared Murillo]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen """IMDB-Eintrag und Artikeltext sehen da wohl nur zwei Nebenrollen. Die |Relevanzkriterien wollen eine """"wesentliche Rolle"""". Da anderweitige Relevanzmerkmale nicht zu erkennen sind""" Löschung von Jared Murillo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 382 382 3660 [[Eva Moll]] (gelöscht) Benutzer:Robertsan 18:13, 2. Aug. 2012 (CEST) löschen Relevanz gemäß nicht dargestellt und imho nicht vorhanden. Das Namedropping soll wohl über die viele heiße Luft hinwegtäuschen. Keine Rezeption im Kunstdiskurs, keine bedeutenden Einzel-Ausstlellungen oder Preise Löschung von Eva Moll delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 383 383 5889 [[Streaming-Portal]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 00:10, 25. Jun. 2015 (CEST) behalten Kasten| Sicherlich ist der Artikel verbesserungsfähig und -bedürftig. Andererseits sind auch keine so gravierenden Qualitätsmängel ersichtlich, dass er deswegen gelöscht werden müsste. Er entspricht jedenfalls den #Mindestanforderungen|Mindestanforderungen Löschung von Streaming-Portal keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 384 384 3437 [[Unternehmensvolumen]] (schnellgelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Offensichtlich |Theoriefindung (letzter Satz) und irrelevant. Daher Löschung von Unternehmensvolumen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 385 385 7256 [[Cornelia Lanz]] (bleibt) Benutzer:Fiona Baine 13:05, 23. Apr. 2013 (CEST) behalten Der Artikel glänzt zwar durch weitgehende Belegfreiheit, doch Cornelia Lanz ist locker relevant. Hat der der Antragsteller den Artikel nicht gelesen? Und kennt er ddie RK nicht? #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Filmstab|Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen ..., die in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten Löschung von Cornelia Lanz keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 386 386 1947 [[Benutzer:Qwqchris/Liste fundamentalistischer Bewegungen]] (bleibt) Benutzer:Jpp NONE behalten Dieser Löschantrag ist doch totaler Blödsinn. Wenn die Seite für Qwchris eine Arbeitshilfe ist, dann darf sie natürlich bleiben. Wenn ich mir eine Liste von Artikeln anlege, um die ich mich kümmern möchte, dann darf ich ja wohl auch eine Überschrift nach meiner Fasson drüberschreiben. Dieser Löschantrag scheint mir wesentlich mehr und wichtigere Ressourcen zu verbrauchen als die Benutzerseite, nämlich untere anderem meine Aufmerksamkeit. Daher |bitte nicht stören und den Artikel Löschung von Benutzer:Qwqchris/Liste fundamentalistischer Bewegungen keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 387 387 3563 [[Willy L. Bitter]] (bleibt) NONE NONE löschen gem. keine für uns geartete Relevanz erkennbar, lediglich regional bekannt und besprochen. 7 Tage für mögliche Nachweise. —||— 23:25, 4. Mär. 2014 (CET Löschung von Willy L. Bitter delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 388 388 718 [[CONVENTA ]] (gelöscht) Benutzer:Kuebi NONE löschen und ausgeführt. Da keine Relevanz gemäß der #Wirtschaftsunternehmen gegeben ist: Löschung von CONVENTA delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 389 389 3206 [[Kreisschubgetriebe]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Mag ja relevant sein, allerdings ist die wohl überfordert. 7 Tage zur Verbesserung, ansonsten Löschung von Kreisschubgetriebe delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 390 390 2002 [[Neigungsgruppe Design]] (erl, gelöscht) Benutzer:Docmo 13:53, 11. Sep. 2007 (CEST) löschen Die Lemmata Tulga Beyerle, Lilli Hollein, Thomas Geisler und Neigungsgruppe Design wurden sämtlich von BenutzerNaitsabone|Naitsabone eingestellt. Demnach für mich PR-Arbeit; Inhalte entsprechen mE nicht den Löschung von Neigungsgruppe Design delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 391 391 4603 [[Helle Trede]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Autoren dargestellt. Auch die Veranstaltungsreihe sorgt eben nur für lokale Aufmerksamkeit. Damit im http://literatur.wikian.de/wiki/Helle_Trede Literaturwiki besser aufgehoben. Gruß Löschung von Helle Trede delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 392 392 1423 [[Abdullah Karaca]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß den Behaltensstimmern. Nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab sind zwei Kriterien erfüllt: drei Inszenierungen in wesentlicher Funktion sowie eine Inszenierung mit überregionaler Medienaufmerksamkeit. Selbst wenn man bei beiden zweifeln will (ist Regieassistenz wesentlich genug, ist die Medienaufmerksamkeit groß genug) ist es zumindest in der Summe ausreichend. Gruß Löschung von Abdullah Karaca keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 393 393 1166 [[Arcania A Gothic Tale]] (gelöscht) NONE NONE löschen Zur Zeit noch #Video- und Computerspiele|keine Relevanz erkennbar Löschung von Arcania A Gothic Tale delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 394 394 721 [[Paula-Fuchs-Allee]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 21:31, 18. Jul. 2017 (CEST) löschen Kasten|1=. Der Artikel zeigt uns zwar einen leeren Commons-Link und nennt die Baufirma, bleibt ansonsten allerdings mit Hinweisen auf Planungen und nicht das Lemma betreffenden Erklärungen unterhalb der Messlatte und der Erfüllung der Relevanzkriterien und war daher zu löschen Löschung von Paula-Fuchs-Allee delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 395 395 7066 [[Die Bahnfahrt]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE kommentar """Grundsätzlich kann eine einzelne Kurzgeschichte natürlich relevant sein, und natürlich soll eine Inhaltsangabe auch die Pointe """"verraten"""". Von der Relevanz kann man eigentlich ausgehen, wenn Schüler (vermute ich mal) hier Literaturartikel anlegen, denn woher sonst als aus dem Schulunterricht stammen sie wohl. Nur: das sollte halt auch im Artikel stehen, zumindest etwa indem das Schulbuch als Quelle angegeben wird. So ist der Artikel an der unteren Grenze für , und der Autor scheint bisher nicht nachbessern zu wollen. Deswegen . Schade, wenn durch solche Löschdiskussionen der Eindruck entsteht, so ein Artikel wäre nicht relevant, aber ein bißchen mehr sollte er halt bieten. Gruß""" Löschung von Die Bahnfahrt comment Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 396 396 7580 [[Georg-Büchner-Gymnasium (Rheinfelden)]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 21:16, 14. Okt. 2007 (CEST) kommentar Das Umweltmanagement der Schule könnte ein solches Alleinstellungsmerkmal sein, das sieht doch sehr überdurchschnittlich aus. hierfür sollten wir der Schule schon gönnen, ebenso Zeit für die gründliche Lektüre von |Hilfen für Artikel über Schulen Löschung von Georg-Büchner-Gymnasium (Rheinfelden) comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 397 397 3367 [[Schüler Union Niedersachsen]] (gelöscht) Benutzer:Hyperdieter 23:28, 7. Aug. 2010 (CEST) löschen Kasten|. Eine eigenständige Relevanz gem. #Unterorganisationen war nicht erkennbar, das Wesentliche lässt sich im Rahmen der CDU Nds. und Schüler Union wohl noch untebekommen Löschung von Schüler Union Niedersachsen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 398 398 1979 [[BSC Hohen Neuendorf]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 11:23, 27. Okt. 2012 (CEST) löschen werbliche Selbstdarstellung aus Eigensicht eines nach #Vereine nicht relevanten Sportvereins Löschung von BSC Hohen Neuendorf delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 399 399 1677 [[Andy_Stern]] (Wiedergänger, gelöscht) Benutzer:Tsui NONE löschen zum dritten Mal - war bereits am 27. Feb 2006 /19._Februar_2006#Andy_Stern_.28gel.C3.B6scht.29|nach einer Löschdiskussion und am 28. Feb 2006 als Wiedergänger gelöscht wurden Löschung von Andy_Stern delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 400 400 8600 [[Autobus Sippel]] (bleibt) Benutzer:AHZ 12:40, 19. Aug. 2007 (CEST) löschen erfüllt nicht Löschung von Autobus Sippel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 401 401 3788 [[Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg]] (bleibt) Benutzer:Buffty/Bewertung NONE behalten """Natürlich : #Hochschulen und Fachhochschulen|""""Hochschulen ... sind generell relevant"""", was wohl auch für ehemalige Hochschulen gilt. Die Fakultät als Vorläufer des besagten Fachbereichs ist 1961 aus einer eigenständigen Hochschule hervorgegangen, ergo ist der Inhalt des Artikels sehr wohl für die WP relevant. Ob das Lemma passend ist, steht auf einem anderen Blatt""" Löschung von Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 402 402 3294 [[Otherwise]] (bleibt) Benutzer:Magiers 08:52, 27. Jul. 2013 (CEST) behalten Kasten|1=. Bekanntes Label, Chartplatzierung, eine gewisse Wahrnehmung in den Medien => #Pop sind erfüllt. Gruß Löschung von Otherwise keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 403 403 5665 [[Stephen LaBerge]] (bleibt) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Er ist ein Wissenschaftler und forscht, das machen andere auch. Publikationen sind nicht angegeben. Im jetzigen Zustand erfüllt er nicht die Löschung von Stephen LaBerge delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 404 404 4299 [[Konrad Neumann]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Es ist schade um den schönen Artikel, aber es ist leider tatsächlich keine enzyklopädische Relevanz nach unseren |Kriterien vorhanden. Am Ehesten könnte die persönliche Relevanz noch über die veröffentlichten Schriften nach #Wissenschaftler zustandekommen, aber der Satz im Artikel ist dazu zu unbestimmt und ich sehe auch nicht, dass hier wirklich eine zeitüberdauernde wissenschaftliche Bedeutung vorliegt. DIe Kriegsbeteiligung macht jedenfalls den einzelnen Soldaten tatsächlich nicht relevant genug für einen Personenartikel in einer Enzyklopädie - sofern er nicht in besonderem Maße Gegenstand von personenbezogenen Veröffentlichungen gewesen wäre. P.S. Der Artikel bleibt immerhin im relevanzkriterienfreien http://marjorie-wiki.de/wiki/Konrad_Neumann Marjorie-Wiki vorhanden, so dass die Arbeit nicht ganz umsonst war. Gruß Löschung von Konrad Neumann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 405 405 939 [[Kavallerie-Regiment 18 (Wehrmacht)]] (bleibt) Benutzer:Korrekturen 13:36, 2. Jul. 2013 (CEST) behalten """Hier kommt einfach mal ein """"Portal"""" daher, beschliesst seinen eigenen """"Relevanzkriterien"""" und dann gehts mit den LAs los. Und auf deren Diskussionsseite wurde angemerkt """"Zusätzlich die Allgemeine Disk (Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2013/Mrz) ohne Negativum umschifft."""" Wo kommen wir denn da hin, das hier jedes Grüppschen ihre eigenen RKs erfindet, das steht nicht in und ist damit in WP nicht anzuwenden. Also alle""" Löschung von Kavallerie-Regiment 18 (Wehrmacht) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 406 406 4254 [[Stephen Paddock]] (bleibt) Benutzer:Ailura 15:42, 3. Okt. 2017 (CEST) löschen Genau mit solchen Denkmälern triggert man einen Werther-Effekt. Der funktioniert auch bei solchen erweiterten Selbstmördern und wird in adressiert. Hier Relevanzkriterien vor unsere gesellschaftliche Verantwortung als wichtigstes Informationsmedium der heutigen Zeit zu schieben kann nicht sein. Jede Provinzzeitung hat ethische Standards und in die wird morgen der Fisch eingewickelt. Es gibt einen Artikel zur Tat und das reicht. (Weiterleitung wenn eine Neuanlage des Vollartikels ausgeschlossen werden kann möglich Löschung von Stephen Paddock delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 407 407 5649 [[Kfz-Kennzeichen in Filmproduktionen]] (bleibt) Benutzer:Jón 12:51, 20. Aug. 2014 (CEST) löschen """Willkürliche Auswahl von Serien, keinerlei Belege und so |original research, der Lemmagegenstand """"Kfz-Kennzeichen in Filmproduktionen"""" erscheint mir nicht enzyklopädisch. Ein paar belegte Sätze könnten in den Hauptartikel Kfz-Kennzeichen. So""" Löschung von Kfz-Kennzeichen in Filmproduktionen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 408 408 1414 [[Vorlage:Navigationsleiste Irrealis]] (bleibt) Benutzer:Phi 10:12, 21. Jun. 2015 (CEST) löschen Diese Vorlage benutzt den Begriff Irrealis nicht im landläufigen Sinn als unerfüllbares Konditionalgefüge, wie er etwa im Schulunterricht vermittelt wird, sondern im Sinne der linguistischen Theorie von Frank R. Palmer, Mood and Modality von 1986. Auf diese Verwendung wird aber nirgends hingewiesen, Palmers Theorie wird im Artikel Irrealis gar nicht dargestellt: Was der Irrealis mit den in der Vorlage genannten Modi zu tun haben soll, (er selbst wird dabei nicht aufgeführt) wird nirgends erklärt. Darauf habe ich bereits vor einer Woche auf der Vorlage_Diskussion:Navigationsleiste_Irrealis|Diskussionsseite der Vorlage hingewiesen. Leider ohne deren klärende Änderung. Die Vorlage ist also verwirrend, überflüssig und betreibt #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung. Daher bitte Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Irrealis delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 409 409 7144 [[TSV Unken]] (gel.) Benutzer:Tom_md 11:40, 20. Jun. 2011 (CEST) löschen Exportieren, dann , völlig relevanzfrei nach . Das wird sich auch in 7 Tagen nicht ändern Löschung von TSV Unken delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 410 410 2145 [[Falk Leisgen]] (gelöscht) Benutzer:Solid_State NONE löschen Fehlende enzyklopädische Relevanz oder Darstellung selbiger mit Hang zur Selbstdarstellung/Werbung. Dem Einsteller sei zudem folgende Lektüre empfohlen: , WP:WWNI und WP:RK Löschung von Falk Leisgen delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 411 411 3902 [[Zhongfu]] Benutzer:Rainer Zenz NONE behalten """LA ungültig, da kein Löschgrund genannt wird - siehe Unterpunkt """"Thema ist Pfui"""". Es hat den LA-Steller nicht zu interessieren, ob sich jemand findet, der 361 Artikel schreibt, prüft und verbessert, wenn nötig, wenn er das nicht selbst tun will. Auch sonst ist die """"Sachlage"""" einer Falschdarstellung IMO hier nicht gegeben. Auch ist WP:NPOV|POV - den ich hier schlichtweg nicht sehe, aber vielleicht bin ich mal wieder blind, wie in einem meiner letzten LA angefragt wurde - an sich kein Löschgrund, nur wenn der Artikel eh neu geschrieben werden müsste, was aber hier keinesfalls notwendig ist: Verbesserungen können auch im Rahmen der normalen Artikelarbeit erledigt werden""" Löschung von Zhongfu keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 412 412 4316 [[Diskussion:Supply Chain Management]] (erl.) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Grap setzt hier nur die seit acht Monaten laufende Diskussion zur massiven Änderung der Schreibweise von englischen Begriffen (Einführung der Durchkoppelung rein englischer Ausdrücke) fort. Hier auf der Diskussionsseite einer Weiterleitung hat das eh' keinen Sinn. Hinzu kommen persönliche Betrachtungen, ergo Verstoß gegen und WP:DS. Diskussionsseite deswegen (LA bezieht sich nicht auf die Weiterleitung als solches Löschung von Diskussion:Supply Chain Management delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 413 413 5656 [[Franziska Wiese]] (LAE) Benutzer:Tkkrd 13:12, 1. Aug. 2016 (CEST) behalten Durch die Chartplatzierung in den Deutsche Musikcharts|deutschen Albumcharts Relevanz eindeutig gegeben, siehe auch #Pop- und Rockmusik|WP:RK Pop- und Rockmusiker Punkt 2. Daher . lg Löschung von Franziska Wiese keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 414 414 4268 [[Hans-Carossa-Gymnasium (Berlin)]] (Gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen für den autor bei beachtung von kann es was werden mit dem eintrag Löschung von Hans-Carossa-Gymnasium (Berlin) delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 415 415 2269 [[Signa Holding]] (LAZ) Benutzer:Tom_md NONE löschen Erfüllung der #U im Artikel nicht nachgewiesen - so Löschung von Signa Holding delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 416 416 987 [[Deutscher Sprachrat]] (bleibt) Benutzer:Idler 17:40, 6. Jul. 2007 (CEST) behalten """ACK Kriddl. Ich kann mich nur noch wundern ... bitte erinnert Euch daran, dass die nur hinreichende, aber nicht notwendige Kriterien aufstellen (d.h.: Relevanz immer, wenn; aber nicht nur dann, wenn die RK erfüllt sind). Eine Relevanz ergibt sich IMO aus den Gesellschaftern, dem Tätigkeitsfeld """"Kultur"""", und nicht zuletzt aus den dort aktiven Personen. Wenn hier Hiphopper mit 2 CDs als relevant angesehen werden (welcher Erwachsene tut sich denn sowas freiwillig an?), dann wird eine Gesellschaft mit Jutta Limbach an der Spitze auch noch Asyl beantragen dürfen""" Löschung von Deutscher Sprachrat keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 417 417 2863 [[Kirchenkreis Demmin]] (erl.) Benutzer:TStephan NONE löschen """Wäre eine Begründung a la """"Gemäß aktueller Löschpraxis irrelevant, vergleiche hierzu die Löschung diverser katholischer Dekanate"""" genehm? Dann heißt es sicher wieder """""""". Bloß wie soll man die Relevanz eines Lemmas beurteilen, sofern in den RK dazu nichts Konkretes festgelegt ist? Da bleibt einem nur der Vergleich mit der aktuellen Löschpraxis, oder sehe ich das falsch? Zum Thema: Es gab hier schon diverse Löschanträge gegen Kirchenkreise und Dekanate. Bin zu faul, das alles rauszusuchen, aber Konsens war meiner Erinnerung nach, dass im Einzelfall behalten werden kann, sofern Alleinstellungsmerkmale vorliegen. Wenn dies nicht gegeben ist - und danach sieht es hier aus - eher""" Löschung von Kirchenkreis Demmin delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 418 418 6583 [[Monsterpark Rattelsdorf]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation 21:36, 5. Okt. 2010 (CEST) löschen Kasten| Keine Außenwirkung, kein Medienecho dargestellt. Vgl. #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz Löschung von Monsterpark Rattelsdorf delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 419 419 5997 [[Bahnhof Hiratsuka]] Benutzer:Mps 23:40, 26. Okt. 2007 (CEST) behalten siehe auch die Sammeldiskussionen vom /9._März_2007#Sammelantrag_.22Bahnh.C3.B6fe_in_Tokio.22_.28Bleiben.29|9. März über 13 Bahnhöfe, /11._März_2007#Sammelantrag_japanische_Bahnh.C3.B6fe_.28bleibt.29|11. März und die Einzeldiskussion vom /6._Juli_2007#Bahnhof_Hamamatsuch.C5.8D_.28bleibt.29|6. Juli über japanische Bahnhöfe mit demselben Maß an Inhalt (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Hamamatsuch%C5%8D&diff=prev&oldid=34445260 Beispiel). Alle wurden mit der Begründung „gültiger Stub“ behalten Löschung von Bahnhof Hiratsuka keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 420 420 1684 [[Hochschulübergreifender Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen]] (gelöscht) Benutzer:Kulmbacher NONE löschen SLA mit Einspruch. Ich kann die Relevanz des Studiengangs nicht erkennen. Nur weil drei Hochschulen einer Stadt kooperieren, ist das noch keine enzyklopädische Angelegenheit (unabhängig davon, dass dies in HH eine wichtige Sache ist!). Wenn wir dies zur Regel machen, werden demnächst lauter M.A. oder M.Sc. Studiengänge hier erscheinen. Außerdem ist hier u.U. #3 verletzt (dies ist wahrscheinlich Ansichtssache - mir scheint der Stil des Artikels so Löschung von Hochschulübergreifender Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 421 421 7894 [[COMPEDO]] (SLA) Benutzer:AHZ NONE löschen Erfüllung der #Wirtschaftsunternehmen nicht dargestellt, kein Wikipedia-Artikel sondern Werbeschrift. Löschung von COMPEDO delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 422 422 2653 [[Schlacht am Saylers Creek]] (LAE) Benutzer:In dubio pro dubio NONE löschen BK) scheint mir nach Googlebooks auch Begriffsfindung zu sein, man könnte vom Zielartikel aber auf Appomattox-Feldzug verweisen, da dort die Gefechte erwähnt werden. Ansonsten ist es gemäß so oder so zu , da (im Artikel lediglich) ein Nebenaspekt. Gruß Löschung von Schlacht am Saylers Creek delete Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 423 423 5236 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Umgang mit Nationalitäten]] (bleibt) Benutzer:Vanger#Grundsätze NONE löschen Siehe Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Umgang mit Nationalitäten#Nationalität im Sinne der Ethnie; Das Meinungsbild versucht die Definition der Nationalität im Sinne einer Ethnie einzuführen, diese würde den |Grundprinzipien der Wikipedia widersprechen. Es existiert keine WP:BLG|der Wikipedia genügende Liste von Ethnien, eine entsprechende Definition wäre somit WP:TF|Theoriefindung und ist mit besagten Grundprinzipien unvereinbar Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Umgang mit Nationalitäten delete Wikipedia:GP Wikipedia:Grundprinzipien 3 424 424 4616 [[Akademische Burschenschaft Markomannia Wien zu Deggendorf]] (bleibt) Benutzer:Q-ß NONE behalten Besteht seit 1860 und weist eine besondere Tradition auf. Da Relevanz nicht vergeht, muß auch nicht geprüft werden, ob die Burschenschaft ''derzeit'' bedeutsam ist. Da die Interpretation, es handele sich nicht um dieselbe Verbindung wie die 1860 gegründete, die dem Löschantrag zugrundeliegt, offenbar auf einem Mißverständnis beruht und ganz offensichtlich nicht haltbar ist, kann man den LA eigentlich auch entfernen (|„Die Begründung des Löschantrags trifft eindeutig nicht … zu Löschung von Akademische Burschenschaft Markomannia Wien zu Deggendorf keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 425 425 1302 [[Heinz Grill (Bergsteiger)]] (gelöscht) Benutzer:Si! SWamP 16:16, 16. Okt. 2016 (CEST) löschen Für mich ist da keine wie auch immer geartete Relevanz gemäß erkennbar. Ein selbsternannter Guru veröffentlicht im Selbstverlag Schriften, mit denen er seine leichtgläubigen Anhänger abzockt. Wie sektenartig das Ganze aufgebaut ist, können wir im Verlauf der LD sehr gut erkennen: Es wimmelt nur so vor Sockenpuppen und Fleischpuppen. Für sämtliche Behauptungen im Artikel gibt es bestenfalls Primärquellen, jegliche Außenwahrnehmung fehlt völlig. . Löschung von Heinz Grill (Bergsteiger) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 426 426 5352 [[Karl Hopfner]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Wie verhält sich eigentlich mit den Relevanzkriterien für Vorstandsmitglieder von Aktiengesellschaften, die wiederum die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen erfüllen? Die FC Bayern München AG, deren dreiköpfigen Vorstand Hopfner angehört, ist jedenfalls mit einem Umsatz von ~225 Mio. EUR deutlich über der Relevanzhürde von ~100 Mio. EUR Jahresumsatz. Ich persönlich halte die Vorstandsmitglieder als verantwortliche eines Unternehmens stets dann für relevant, wenn auch das Unternehmen selbst relevant ist. Ich bilde mir ein, dass das früher auch so bei den RKs stand, ist aber irgendwann mal rausgenommen worden. Ein schafft im übrigen auch keinen Präzedenzfall für Millionen anderer Vereinsvorstände, da Hopfner gar kein Vereinsfunktionär ist, sondern lediglich einen Job in einer AG hat Löschung von Karl Hopfner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 427 427 3698 [[Monoton Music]] (erl., gelöscht) Benutzer:La Corona 18:09, 25. Mär. 2007 (CEST) löschen Der im Artikel enthaltene Vergleich zu John Cage sagt alles aus. Für mich ein klarer Fall von größenwahnsinniger |Theoriefindung: . Löschung von Monoton Music delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 428 428 2382 [[Thomas Toth]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= per Erfüllung der #Filme|Einschlusskriterien, Wahrnehmung in Cannes etc Löschung von Thomas Toth keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 429 429 5503 [[Lifeline]] (gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Reine Binnenperspektive, Relevanzkriterien in dieser Darstellung nach #Websites nicht erfüllt. Siehe auch Wikipedia:Richtlinien Websites#Qualitätskriterien. Alexa Traffic Rank: 76,165 Traffic Rank in DE: 3,873. In dieser Form und Weiterleitung auf Lifebelt Löschung von Lifeline delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 430 430 4759 [[Lyoness Holding Europe AG]] erneuter SLA - eindeutige Diskussion (erl.) Benutzer:Llop NONE löschen """Seltsame """"Diskussion""""... die Firma erfüllt allem Anschein nach keines der Kriterien gemäß #U, es wurden keine Gegenargumente angeführt, da braucht man doch eigentlich noch nicht mal darüber zu reden, ob das nun vom Text-Inhalt her Werbung ist oder nicht...!? Ergo""" Löschung von Lyoness Holding Europe AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 431 431 4651 [[Johann de Jonge]] (bleibt) Benutzer:Yen Zotto 13:50, 13. Aug. 2013 (CEST) behalten Um es noch deutlicher zu sagen als oben: meiner Ansicht nach ist der zweite der drei in #Architekten genannten Punkte erfüllt. Außerdem ist der Umstand, dass mehrere große, markante, denkmalgeschützte und auch heute noch bestehende öffentliche Bauten in Hannover von ihm stammen, relevanzstiftend. Deshalb Gruß Löschung von Johann de Jonge keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 432 432 1054 [[Zigarettenpreis]] (gelöscht) Benutzer:Nicor NONE behalten Ist das jetzt schon wieder so eine Aktion wie wir sie vor kurzem mit #Zigarettengeld|Zigarettengeld hatten und sich der Autor unverständlicher Weise köstlich darüber amüsierte? Guter Artikel zu einem simplen Lemma, und schon wieder zum Thema Zigaretten und Finanzen!? Ich persönlich kann mit solchen Artikeln was anfangen. Daher . Der absolut überflüssige erste Satz lässt das Lemma zwar selbsterklärend wirken, ändert aber nichts an der Tatsache dass es zu diesem Thema durchaus mehr zu sagen gibt (und der Artikel tut dies zum Teil schon ganz gut Löschung von Zigarettenpreis keep Wikipedia:Wiederherstellungswünsche Wikipedia:Löschprüfung 18 433 433 1895 [[Hubertus Prinz von Sachsen-Coburg und Gotha]] (gel.) Benutzer:Jpetersen 16:13, 20. Apr. 2007 (CEST) löschen Aus #Adel: Zugehörigkeit zu derzeitigen oder ehemaligen adeligen Familien allein begründet keine Relevanz Löschung von Hubertus Prinz von Sachsen-Coburg und Gotha delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 434 434 6747 [[Berthold von Kamptz]] (gelöscht) Benutzer:Roxedl 11:01, 24. Sep. 2018 (CEST) löschen Dies scheint einerseits ein Fall chronischer Selbstüberschätzung sein. Außerdem seltsame Behauptungen. Die Galería La Rambla soll sich in Barcelona genau wo befinden? Fragwürdig. ''Hamburg zeigt Kunst'' hat 2015 genau 200 Künstler gezeigt. Werden die damit alle relevant? Ob es die ''Blue Fantasy Gallery'' in der Domrep gibt, könnte man ebenso anzweifeln wie die ''KunstMesse'' auf Schloss Schwetzingen für mehr zu halten als was sie vorgibt, nämlich eine Verkaufsmesse zu sein (bitte |das hier lesen). Das waren nur vier Stichproben, die sich mutmaßlich als lauwarme bis heiße Luft herausstellen. Der Artikel hat aber (vermutlich?) seine Daseinsberechtigung, alleine weil das Lemma Fantasy Filmfest 1992|hier genannt wird („Wikipedia:Relevanzkriterien#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab|auf einem relevanten Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen“). Sollte vielleicht noch mit dem/den dortigen Hauptautoren abgeglichen werden. PS: Gerade gelesen: Diskussion:Fantasy Filmfest 1992|Das hier. Das hatte ich in der Versionsgeschichte wohl übersehen. Damit wäre die Relevanz zweifelsohne verpufft. Sollte sich das als gezielte Fälschung des Artikels herausstellen, wäre eine Benutzersperre anzuraten Löschung von Berthold von Kamptz delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 435 435 3195 [[Liste deutscher Bezeichnungen bosnischer Orte]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Magadan NONE behalten denn siehe unter Punkt 9 als Ausnahme definiert Löschung von Liste deutscher Bezeichnungen bosnischer Orte keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 436 436 5505 [[Ct-Frame]] (gelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Ich habe höchsten Respekt vor Enthusiasten, die sich mit der Entwicklung von Betriebesystemerweiterungen wie dieser beschäftigen. Dessen ungeachtet sind die jungen Herren hier falsch platziert. Unser Regelwerk ist da eindeutig. Daher Löschung von Ct-Frame delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 437 437 6733 [[Rallye Allgäu-Orient]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger 21:38, 4. Jun. 2009 (CEST) behalten Die Relevanz ist seit der Überarbeitung nach dem letzten /22. April 2009#Rallye Allgäu-Orient (gelöscht)|LA im Artikel deutlich wiedergegeben. Löschung von Rallye Allgäu-Orient keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 438 438 8467 [[Dekanat Bielefeld-Lippe]] (gelöscht) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Ich bin eindeutig für . Die /21. Oktober 2007#Stadtdekanat Mannheim (bleibt)|Diskussion ist auch absolut nicht neu. Bei der Admin-Entscheidung sollte der bishierge Diskussionsstand berücksichtigt werden Löschung von Dekanat Bielefeld-Lippe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 439 439 5820 [[Alexander von Wiedenbeck]] (gelöscht) Benutzer:Jbergner 07:24, 10. Apr. 2014 (CEST) löschen gemäß #Allgemeine Kriterien für lexikalische Relevanz von zeitgenössischen bildenden Künstlern kann ich kein zutreffendes Kriterium sehen, das für eine Aufnahme des Künstlers in die Wikipedia spricht. daher mMn Löschung von Alexander von Wiedenbeck delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 440 440 4814 [[Liste der Wuppertaler Kreisstraßen]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann NONE löschen """Mal wieder klassisch: """"|Was Wikipedia nicht ist (Regel #7)"""" =>" Löschung von Liste der Wuppertaler Kreisstraßen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 441 441 5472 [[Winterborn (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Funkysapien NONE behalten Laut #Orchester.2C_Ensembles.2C_Ch.C3.B6re_und_vergleichbare_Personengruppen|RK, Punkt Orchester, Ensebles und vergleichbare Personengruppen reicht ein veröffentlichtes Album, und das ist im Artikel angegeben. Insofern RK erfüllt Löschung von Winterborn (Band) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 442 442 7687 [[Transfluid]] (gelöscht) Benutzer:Kstekoe NONE löschen Ein astreiner Werbebeitrag. Transfluid ist ein http://maps.google.de/maps?hl=de&gs_nf=1&cp=40&gs_id=6&xhr=t&q=schmallenberg,+h%C3%BCnegr%C3%A4ben+20,+transfluid&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=590&wrapid=tljp132955997963000&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl kleines aufstrebendes Unternehmen. :Marktführer|Marktführerschaft muss durch unabhängige Quellen belegt werden. Die #U|Relevanz (Vollzeitmitarbeiter, Umsatz ...) ist z.Z. nicht erkennbar. Löschung von Transfluid delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 443 443 5972 [[Danny Liedtke]] (erl.) Benutzer:Iwesb 07:33, 17. Sep. 2017 (CEST) behalten """Ich mache das hier jetzt zu. Zu dem Artikel gab es bereits eine Loeschdiskussion mit administrativem """"bleibt"""", s. /2. November 2016#Danny Liedtke (bleibt). Die damalige Begruendung lautete ''Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt'', aus der aktuellen Loeschbegruendung erkenne ich als Loeschgrund - neben einigen unnoetigen Angriffen gegen den Lemmatraeger - ''Enzyklopädisch vollkommen irrelevant!'', also denselben Loeschgrund. Damit ist das gem. Regelwerk ein unzulaessiger Wiederholungsantrag. Bitte ggf. WP:LP ooder WP:QS bemuehen. Gem WP:LAE # 3""" Löschung von Danny Liedtke keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 444 444 7793 [[Wolfgang Hueber]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Wenn nicht noch kommt, dass er mit seinen Handlungen als Künstler anerkannt ist und die #Bildende Künstler erfüllt (was ja nicht auszuschließen ist), dann Löschung von Wolfgang Hueber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 445 445 4564 [[Hellenstein-Gymnasium]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1=Zu löschen; dennoch: eine Begründung zum Behalten dieser Weiterleitung erschließt sich weder substantiell aus der obigen Diskussion, aus der Annahme, es könne ein Ausbau zu einer BKS erfolgen (reine Vision, es gibt bis jetzt keine weiteren Hellensteingymnasien, mag aber in 20 Jahren welche geben), folglich ist die WL gemäß nicht zu behalten und wird dennoch wegen der früheren Abrufzahlen als offenbar einigen Lesern dienlich beibehalten. Letztlich zählt vorrangig der, wenn auch geringe, Nutzen für den Leser. Dieser Entscheid präjudiziert allerdings, bitte, keine Anlage einer WL Hellensteingymnasium Löschung von Hellenstein-Gymnasium keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 446 446 2824 [[Eclipse (Verein)]] (gelöscht) Benutzer:Sevenidea65 21:39, 9. Aug. 2010 (CEST) behalten Hab mal ein paar Belege nachgeliefert. werden eingehalten. Psydingsbums sind keine enzyklopädischen Kritierien und etwas mehr Ernsthaftigkeit auch in der Löschhölle kann man schon erwarten. Gemütlich auf dem Rang sitzen und den Daumen hinunter zeigen lassen find ich nicht sehr konstruktiv. Ich hoffe, dass die eingefügten Belege konstruktiv genug sind Löschung von Eclipse (Verein) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 447 447 7102 [[Kritik an Prem Rawat]] (erl) Benutzer:Bdk NONE löschen Der engagierte http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Maharaji&diff=4653985&oldid=4647052 Kürzungs- und Neuschreibversuch von Mbq entspricht wesentlich mehr dem, was wir hier einen |guten Artikel nennen. Mit ordentlicher Einleitung (so dass man auch erstmal weiß, worum´s geht) und ohne große POV-Ausfälle. Die lizenzrechtliche Sache, weswegen ja in Maharaji eine URV-Warnung drin steht, sollten wir durchaus ernst nehmen. M.E. wäre es ein guter Weg, den Artikel vernünftig komplett neu zu erstellen. Für den Kritik-Artikel gilt - bei Übernahme von Versatzstücken daraus, müssen dann natürlich die entsprechenden Auszüge aus der Versionsgeschichte genannt werden. Warum also keinen komprimierten Neuschreibversuch von ''Maharaji'' inkl. Kritik als Unterseite im Benutzernamensraum wagen und diese nach Löschung zum jetzigen Lemma verschieben? Ach so, noch was: Die mangelnde Qualität der englischen Artikel zum Thema kann für uns weder Rechtfertigung noch Maßstab sein Löschung von Kritik an Prem Rawat delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 448 448 5170 [[Tauritzmühle]] (bleibt) Benutzer:Morty NONE behalten Zusammenfassend mein Resume: Als offizieller Ortsteil (siehe auch http://www.landkreis-bayreuth.de/index.phtml?La=1&object=tx|408.135.1 ,dort: zugehörige Ortschaften) der Gemeinde, auch wenn nur aus einem Gebäude bestehend, nach per se relevant, daher . Die übrige Diskussion ob Denkmal/Sehenswürdigkeit/etc. ist daher überflüssig Löschung von Tauritzmühle keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 449 449 5611 [[Anthropomatik]] (gelöscht) Benutzer:Cvf-ps/Bewertung 10:21, 21. Apr. 2010 (CEST) behalten Der Begriff scheint über hinaus zu sein und wird mittlerweile auch weltweit verwendet, siehe http://www.google.de/books?q=Anthropomatics&lr=&sa=N&start=10 ''Google-Buchsuche „Anthropomatics“'' und http://www.google.de/books?lr=&q=Anthropomatik&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen ''Google-Buchsuche „Anthropomatik“''. Ausbauen (QS, die Lemmaqualität selbst ist unterirdisch...) und . Gruß Löschung von Anthropomatik keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 450 450 4880 [[NTS New Technology Systems GmbH]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 22:30, 26. Sep. 2007 (CEST) löschen Keine |Relevanz. Deshalb wurde wahrscheinlich der SLA vom Artikeleinsteller kommentarlos entfernt. , gerne schnell Löschung von NTS New Technology Systems GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 451 451 3145 [[Lancom Systems]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz (s. http://74.125.39.104/search?q=cache:U0w4B9yQD1IJ:www.aboutvb.de/mkt/news/mktn020614lancom.htm+lancom+unternehmen+mitarbeiter&hl=de&ct=clnk&cd=11&gl=de&client=firefox-a Löschung von Lancom Systems delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 452 452 4788 [[Xitami]] (gelöscht) Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB 18:04, 4. Okt. 2015 (CEST) löschen Keinerlei Relevanz nach zu erkennen. . Je suis Tiger! Löschung von Xitami delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 453 453 7649 [[Barby Kelly]] (bleibt) Benutzer:Fano 16:30, 23. Apr. 2021 (CEST) verschieben Klassischer Fall für #Pop: ''Mitglieder einer Musikgruppe werden in der Regel im Artikel über diese Gruppe genannt, wenn sie nur in dieser einen Gruppe gewirkt haben.'' Von den danach folgenden Hinweisen zu einem eigenen Artikel ist hier nix zu finden. Nicht löschen, sondern nach The_Kelly_Family#Barby_Kelly Löschung von Barby Kelly merge Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 454 454 5422 [[:Kategorie:Fastnachtsspiel]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Proofreader NONE behalten """Wenn man die Oberkategorie """"Drama"""" sehr großzügig auffasst, geht die Einordnung schon in Ordnung (es gibt alternativ z.B. die Bezeichnung Bühnenwerk) - zu denken ist auch an eine Kategorie wie :Kategorie:Mittelalter (Literatur), wo z.B. Passionsspiel eingeordnet ist. Soweit ich sehe, existiert in keine Vorschrift, was die Mindestzahl der Einträge oder einen konkreten Zeitraum, bis wann eine Kategorie eine bestimmte Anzahl an Einträgen haben muss. Ich hab mal spontan Niklaus Manuel und Hans Folz noch mit einsortiert, auch der eine oder andere Fachbegriff, der mit dem Thema zu tun hat, kann hier kategorisiert werden, sofern es Artikel dazu gibt und es würde sich auch lohnen, Artikel zu den jeweiligen Fastnachtsspielen in Nürnberg, Köln, Glogau, Thorn, Zürich, Lausanne, etc. zu schreiben (übrigens auch zu entsprechenden Oster-, Hirten,- Mysterien- und Weihnachtsspielen) und zu kategorisieren; ist ein weites Feld für Literaturexperten und da fehlt uns in der WP noch einiges""" Löschung von :Kategorie:Fastnachtsspiel keep Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 455 455 2151 [[Faktenschmied]] (gelöscht) Benutzer:Count Count NONE löschen Keine Relevanz nach den #U erkennbar. Die Nische ist viel zu klein. Keinerlei Berichterstattung über das Unternehmen Löschung von Faktenschmied delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 456 456 6761 [[Liste der Stadtoberhäupter Münchens]] (aufgrund Mehrheit hier wiederhergestellt, [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 12:11, 13. Jul 2005 (CEST)) Benutzer:Kh80 NONE behalten Wikipedia:Listen|Listen sind per se keine unerwünschten |Datenbanken. Kein Grund für eine Löschung ersichtlich Löschung von Liste der Stadtoberhäupter Münchens keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 457 457 7599 [[Jay Khan]] (LAE) Benutzer:Salomis 02:43, 7. Aug. 2011 (CEST) behalten Per #Pop- und Rockmusik mit Chartplatzierung zweifelsfrei eigenständig relevant Löschung von Jay Khan keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 458 458 2371 [[AASI]] (bleibt) Benutzer:High Contrast NONE behalten Gemäß den WP:RK|Relevanzkriterien der Wikipedia ist der Artikel relevant und darf/muss/soll werden. Unter dem #Fahrzeughersteller|Abschnitt Fahrzeugherstelller (somit gilt dies auch für Luftfahrzeughersteller bzw. Luftfahrzeuge) heißt es: ''Fahrzeughersteller sind relevant, wenn sie ihre Produkte über eine eigene Verkaufsorganisation vermarkten und vertreiben oder dies in der Vergangenheit getan haben.'' und ist beim Hersteller AASI der Fall: es wurden beispielsweise Geschäfts-Flugzeuge produziert Löschung von AASI keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 459 459 3214 [[Hollywood Walk of Fame/Kategorie Bühne]] (erl. zurückgezogen) Benutzer:Sicherlich 12:21, 9. Jun. 2007 (CEST) löschen ist für mich ein ''Datenbankeintrag'' und damit nach zu Löschung von Hollywood Walk of Fame/Kategorie Bühne delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 460 460 6872 [[Nazi-Vergleich]] (erl. nach Überarbeitung zurückgezogen, evtl QS) Benutzer:Discordiamus NONE behalten Hat bereits 2005 unter altem Lemma einen /27._September_2005#Nazivergleich_.28erl..2C_bleibt.29| SLA und einen LA überlebt, siehe auch Diskussion:Nazi-Vergleich|Artikel Disk Eigentlich Löschung von Nazi-Vergleich keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 461 461 4349 [[Bahnhof Brixlegg]] (LAE) Benutzer:Nothere NONE behalten Fall 1. Gemäß #Schienenverkehr als regelmäßiger Fernverkehrshalt klar relevant Löschung von Bahnhof Brixlegg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 462 462 3456 [[Liste von Prominenten in der Werbung]] (gelöscht) Benutzer:Verum NONE löschen widerspricht #Sinn_und_Zweck_von_Listen. Dazu sollte erst einmal ein Artikel Prominente in der Werbung angelegt werden. Wobei danach zu belegen wäre, wo eine solche Liste außerhalb der WP publiziert wurde. Ansonsten bleiben die Einträge eigene TF mit POV-Auswahl angesichts der Millionen von möglichen Einträgen weltweit Löschung von Liste von Prominenten in der Werbung delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 463 463 2450 [[Max Roth]] (gelöscht) Benutzer:Feba NONE löschen """entweder konkrete Fakten wie quellenbelegte Veröffentlichungen oder sonstiges Überschreiten der eintragen (und den ganzen Unsinn rauswerfen, da bliebe dann derzeit nicht mal der erste Satz, da die dortigen """"Berufsbilder"""" durch den Artikel allesamt nicht gestützt werden) oder , Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor""" Löschung von Max Roth delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 464 464 1574 [[Kawaii]] (erl., LAE) Benutzer:Idler 12:57, 18. Aug. 2009 (CEST) behalten """Wiederholungsantrag, siehe alte /20._Februar_2006#Kawaii_.28erl..29|LD - ich sehe kein neues Argument. Und """"kawaii"""" taucht nicht nur in der Werbung auf, das Thema durchtränkt den ganzen Alltag - von Handys, die wie ein Oktoberfest blinken, über die mäusequietschende """"Irasshaimase""""-Begrüßung im Depâto (vielleicht auch den Schulmädchen-Uniform-mit-Zöpfchen-Sex?) bis zur Manga-Katze, die an der U-Bahn-Tür vor dem Einklemmen der Finger warnt. , Nachweise müssten sich eigentlich finden lassen""" Löschung von Kawaii keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 465 465 5202 [[Hans Schüttler]] (gelöscht) Benutzer:MBq/Bewertung NONE löschen Scheint die WP:RK#Musiker und Komponisten|Relevanzkriterien zu erreichen, zumindest eine CD (''Cockroach Albert'') gibt es bei Amazon. Als derzeit distanzlose |Eigendarstellung muss der Text allerdings stark überarbeitet werden, sonst Löschung von Hans Schüttler delete Wikipedia:Eigendarstellung Wikipedia:Interessenkonflikt 20 466 466 4936 [[Landesstraße_418]] (Gelöscht) Benutzer:Tsui NONE löschen aus den selben Gründen wie bei der /27._Dezember_2005#Staatsstra.C3.9Fe_2083|Staatsstraße 2083. Ich sehe auch kein Herausstellungsmerkmal. Fast jeder größere Straßenneubau dient der Entlastung anderer Strecken und der Anbindung von Infrastruktur (hier Kasernen); das sind allgemeine Merkmale solcher Straßenverbindungen, sonst würden sie garnicht gebaut Löschung von Landesstraße_418 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 467 467 2690 [[Benutzer:SoWhy/Vorlage:SPD-Mitglied]] (Gelöscht) Benutzer:Mo4jolo NONE behalten Begründung siehe /20. September 2006#Benutzer:Ratatosk/Vorlage:User ist WASG-Mitglied|hier. Kein ernsthafter, objektiver Grund für die Löschung gegeben. Gruß Löschung von Benutzer:SoWhy/Vorlage:SPD-Mitglied keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 468 468 935 [[Landgericht Offenburg]] (erl., gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE behalten """Nur für ... Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden.""""'' (aus: ). Das trifft m.E. auf das Landgericht Offenburg und auf jedes andere Landgericht zu. Also""" Löschung von Landgericht Offenburg keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 469 469 8105 [[Jérôme Kerviel]] (vorerst erl.) Benutzer:Oliver Tölkes NONE löschen die Relevanz ist zwar klar gegeben (wobei der http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%A9r%C3%B4me_Kerviel&oldid=41658931 Artikel im jetzigen Zustand wohl eher nur ein schlechter Stub mit Linksammlung ist) , aber es gibt einfach noch keine gesicherte Quellen (existiert da nicht irgendwo so ein |böses Grundprinzip der Adminmaffia, dass Quellen verlangt...? *grübel*) bzw. das Ausmaß der Aktionen ist noch unklar: Löschung von Jérôme Kerviel delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 470 470 8162 [[Life Achievement Award der Weiterbildungsbranche]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 16:21, 28. Jun. 2017 (CEST) löschen im wesentlichen per Ocd, AnnaS. und Grindinger: Bedeutung des Preises wurde nicht dargestellt. Belege nicht hinreichend valide, siehe Löschung von Life Achievement Award der Weiterbildungsbranche delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 471 471 2232 [[Liste der Nightjet-Linien]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner 16:49, 12. Jun. 2018 (CEST) löschen """a) wegen Redundanz, wie bereits vom LA-Steller erläutert, und b) wegen Verstoß gegen . Es gibt nämlich keine """"Nightjet-Linien"""". Das sind alles einzelne Zugpaare und einzelne Verbindungen, auch in der als Quelle verwendeten Broschüre steht nichts von """"Linien"""". Und bereits der erste Satz ist schlicht grottenfalsch: """"Die Liste der Nightjet-Linien enthält alle von ÖBB Nightjet genannten, momentan betriebenen Intercity-Express-Linien""" Löschung von Liste der Nightjet-Linien delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 472 472 6544 [[T-Home Cup]] (gelöscht) Benutzer:Wahrerwattwurm NONE löschen Angesichts der im LA bereits benannten Präzedenzfälle ist diese traditionslose Privatveranstaltung zu . Zur Wiederholungsvermeidung empfehle ich gründliche Lektüre /10. Juni 2008#Franz-Beckenbauer-Cup (gelöscht)|dieser Löschdisku von 2008. Dabei werden die Behaltensbefürworter mir sicherlich zugute halten, dass ich auch weiß, dass noch das vorletzte Rundledermatch im Sommerloch eine sechs- oder siebenstellige TV-Zuschauerzahl anzieht; aber die sportliche Relevanz dieser besponserten Freundschaftskicks wird dadurch nicht größer als bei anderen Saisonvorbereitungsspielen auch: geht der Ernst des Ligalebens endlich los, erinnern die meisten Zuschauer und Medien kaum noch deren Ergebnisse Löschung von T-Home Cup delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 473 473 3286 [[Kampf_um_Songtexte]] (bleibt, wer will scherschieben?) Benutzer:Kh80 NONE behalten """evtl. verschieben. – Was soll uns das Kopftuchbeispiel bitte sagen? Dass Interessensgemeinschaften grundsätzlich nicht in die Wikipedia gehören? ''#Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage|""""Artikel über XY gehören nicht in Wikipedia"""" ist keine Begründung'' ... Selbstverständlich könnte auch eine Interessensgemeinschaft """"Kopftuchverbot in der Schule"""" einen eigenen Artikel wert sein""" Löschung von Kampf_um_Songtexte keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 474 474 8556 [[Carola Dahlke]] (gelöscht) Benutzer:Riedmiller 19:48, 4. Sep. 2021 (CEST) löschen """Um mal kurz zu bilanzieren: Von der Vorstellung, dass Frau Dahlke aufgrund ihrer Leistungen als Wissenschaftlerin enzyklopädiewürdig sei, hat sich ja wohl inzwischen auch die """"pro""""-Fraktion verabschiedet. Die #Wissenschaftler|RK Wissenschaftler werden denn auch vollständig verfehlt. Bleiben also die #Lebende_Personen_(allgemein)|RK für lebende Personen. Hier gibt es in der Tat die (schwammige) Formulierung: ''wegen ihrer Beteiligung an'' (...) ''sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt.'' Das lässt zugegebenermaßen einen gewissen Interpretationsspielraum zu. Einschränkend ist aber hinzuzufügen, dass dergleichen nur als ''Anhaltspunkt'' gilt. Zweifelsohne ist Frau Dahlkes Namen im Zusammenhang mit ''nachrichtenwürdigen Ereignissen'' gefallen. Doch hat das Medieninteresse in ihrem Fall nicht ihr selbst als Person, sondern dem als berichtenswert erachteten Thema gegolten, Frau Dahlke trat hier lediglich als Vertreterin der Institution in Erscheinung, für die sie arbeitet. Hinzu kommt, dass es sich um tagesaktuelle Themen handelt, eine dauerhafte Medienpräsenz oder eine an ihre Person gekoppelte Bekanntheit war damit nicht verbunden. Die erwähnte Formulierung vom ''nachrichtenwürdigen'' Ereignis mag auslegungsbedürftig sein, der gesamte Kontext der RK lebende Personen macht aber deutlich, dass dabei nicht an Tagesprominenz gedacht worden ist. Irrelevant ist in diesem Fall die Person des LA-Stellers, was immer seine Motive gewesen sein mögen. Selbst man man diese als fragwürdig betrachtet, bleibt davon der Inhalt des LA unberührt. Da ich nach wie vor die Relevanz als nicht ausreichend begründet sehe, plädiere ich unverändert für""" Löschung von Carola Dahlke delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 475 475 761 [[Prager Botschaft]] (erl.; BKL) Benutzer:Nepenthes 18:31, 20. Sep. 2007 (CEST) löschen Paradebeispiel für . Völlig unpassend - bitte Löschung von Prager Botschaft delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 476 476 626 [[The Döftels]] (erledigt, schnellgelöscht) Benutzer:Pischdi NONE löschen """Die letzte Begründung bekommt einen weiteren Extrapunkt in der Kategorie """"originell"""", Ansonsten wg. Nichterfüllen der """ Löschung von The Döftels delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 477 477 6488 [[Außendurchmesser]] (erl. bleibt) Benutzer:Hans Koberger NONE löschen Übrigens wurden die |Löschregeln nicht eingehalten, da der Artikel 43 Minuten nach der Erstellung bereits während ich noch über den Inhalt nachdachte und daran schrieb, mit einem Löschantrag versehen wurde! - Der Artikel unterscheidet sich schon jetzt erheblich von dem, was da zur Löschung vorgeschlagen wurde Löschung von Außendurchmesser delete Wikipedia:Löschantrag Wikipedia:Löschregeln 25 478 478 1157 [[Tobias Weyrauch]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Disk. Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer sehr fraglich, zudem von der Belegsituation nicht ausreichend Löschung von Tobias Weyrauch delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 479 479 4141 [[Vorlage:Navigationsleiste Fußballer des Jahres]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Mit welchem MB bitte wurde sanktioniert? Vorlage , Wikipedia:Themenring löschen, da nicht mehr zeitgemäß Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Fußballer des Jahres keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 480 480 8374 [[CCleaner]] (LAE) Benutzer:THWZ NONE kommentar """Bislang lese ich hier """"behalten"""" ohne nachvollziehbare Argumentation. Dem Artikel jedenfalls ist keinerlei Hinweis auf Relevanz zu entnehmen. zum Nachweis der Relevanz im Sinne der , sonst '''löschen""" Löschung von CCleaner comment Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 481 481 4815 [[Peter Mim]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten """Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevanz nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab doch deutlich gegeben. WP:SD|Selbstdarstellung ist ja grundsätzlich nicht verboten. Der Artikel sollte halt noch besser extern belegt und neutralisiert werden, und auch gegen eine """"heitere Poesie"""" wäre als belegte Meinung eines einzelnen Kritikers (statt als allgemeine Aussage des Artikels) nichts zu sagen. Gruß""" Löschung von Peter Mim keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 482 482 553 [[Sebastian Friedl]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 08:03, 27. Aug. 2021 (CEST) löschen gemäß Antrag: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Sebastian Friedl delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 483 483 851 [[Liste der Constellation-Missionen]] (erl) Benutzer:Asdert NONE behalten Artikel erfüllt nicht die Kriterien Punkt 3 oder 7, die zur Löschung führen. Begründung für Löschantrag nicht stichhaltig Löschung von Liste der Constellation-Missionen keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 484 484 1614 [[Krasse Kirche]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Der Nachweis der Relevanz des Vereines nach den Kriterien von #Vereine ist Aufgabe des Artikelerstellers, derzeit aber nicht erfüllt, damit derzeit - bitte Relevanznachweis mit nachprüfbaren Quellen nachreichen Löschung von Krasse Kirche delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 485 485 3176 [[Vorlage:Navigationsleiste Super Bowl]] (zurückgezogen) Benutzer:Voyager NONE behalten Weder unter noch unter Wikipedia:Löschregeln konnte ich irgendetwas finden, was eine Löschung dieser Artikel auch nur annähernd rechtfertigen würde. Der Super Bowl ist das wichtigste sportliche Ereignis in den USA überhaupt. Übrigens halte ich Sammelanträge für sehr schlechten Stil Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Super Bowl keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 486 486 4115 [[Free Market Roadshow]] (SLA) Benutzer:JARU/Bewertung 19:27, 27. Aug. 2010 (CEST) löschen Werbung|Werbeeinblendung siehe Löschung von Free Market Roadshow delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 487 487 4443 [[Oscar Scheibel]] (erl.) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Laut #Wissenschaftler genügt es """"(wissenschaftlicher) Namensgeber einer rezenten oder fossilen Organismengruppe oder Art (Pflanzen, Tiere, Bakterien, Viren usw.)"""" zu sein, eine Art scheint der Käfer ja zu sein, den wissenschaftlichen Namen hat er ihm offensichtlich gegeben. Oder soll das Tierchen seinen Namen tragen? Wie dem auch sei wegen des Namens ist mir der Käfer bereits mehrfach als Nichtbiologe untergekommen. Ich tendiere zu und sei es wegen Obskurität""" Löschung von Oscar Scheibel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 488 488 5124 [[Hundertschaft der Wölfe]] (bleibt) Benutzer:Oberbootsmann 09:52, 5. Sep. 2014 (CEST) löschen """Der Artikel ist vom Stil her nicht enzyklopädisch- und auch nicht ausreichend belegt nach , der im Artikel als Beleg verwendete http://time.com/95898/wolves-hundred-ukraine-russia-cossack/ Beitrag im Time-magazine hat zwar Unterhaltungswert: ''its fighters would often embellish their Cossack uniforms with the severed tail of a wolf. Most of all, they were known for their distinctive battle cry, which mimicked the howling of wolves in order to intimidate their enemies'' reicht aber nicht als valider Beleg aus. Dieser http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Russlands-geheimnisvolle-Hundertschaft-der-Woelfe/story/21842629 Beitrag des Tages-Anzeigers gibt im wesentlichen nur die Spekulationen des Time-Magazins wieder: ''""""Woher sie genau kommen und welche finanziellen Möglichkeiten ihnen zur Verfügung stehen, ist nicht bekannt""""'' etc. In http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Russland-braucht-keine-Unterstuetzung-aus-Tschetschenien/story/31870131 diesem Beitrag des Tages-Anzeigers (ebenfalls als Beleg angegeben) wird die """"Hundertschaft"""" gar nicht erwähnt. Ist zwar ein grundsätzlich interessantes Thema, der Artikel ist aber in dieser Form nicht enzyklopädisch, bitte""" Löschung von Hundertschaft der Wölfe delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 489 489 3153 [[AfD Bayern]] (SLA) Benutzer:Kleiner Stampfi NONE löschen Hyperdieter hat bereits die entscheidende Stelle der RK zitiert: ''#Unterorganisationen|Landesverbände von politischen Parteien gelten als relevant, wenn die Partei dem jeweiligen Landesparlament in Fraktionsstärke angehört bzw. angehört hat.'' Kann gern werden. Löschung von AfD Bayern delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 490 490 3431 [[Herbert Nenndorf]] (bleibt) Benutzer:Chief tin cloud 15:30, 26. Apr. 2015 (CEST) behalten """Und ''uns'' wirft man eine Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Fahrzeughersteller: Ein Wort ersetzen|""""konzertierte Aktion"""" vor... Dort wurde sogar unterstellt, es würden Autohersteller sogar dann für relevant gehalten, """"wenn es sie gar nicht gegeben hat"""". Böswillig, gegen , nicht zu fassen! Ich bitte die unvoreingenommenen Benutzer nur: Schaut Euch einfach die anderen in der :Kategorie:Fiktive Organisation eingeteilten Artikel an. Ein hoch interessantes Themenfeld, zu dem dieser Artikel beiträgt. Eine Enzyklopädie vernetzt auch Wissen. Dadurch ''wird'' Relevanz gegeben. Zusätzlich wird sowohl im Artikel wie auch in der AD darauf hingewiesen, welchen Schaden diese Kanarienvogelfalle bereits angerichtet hat. Das """"Mahnmal"""" stört mich übrigens überhaupt nicht. Es kann nie schaden, den eigenen Standpunkt zu überdenken. In diesem Sinn: und gerne LAZ""" Löschung von Herbert Nenndorf keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 491 491 3543 [[Liste intensiv besuchter Museen]] (gelöscht) Benutzer:Laufe42 01:26, 28. Aug. 2008 (CEST) löschen Man könnte aber auch alle solche Listen bleiben lassen, weil es |Theorienfindung ist: . Löschung von Liste intensiv besuchter Museen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 492 492 778 [[Paul Krell]] (gelöscht) Benutzer:Plani NONE löschen StrichLinks|1=Unsere #Wissenschaftler|speziellen Relevanzkriterien zum Thema Wissenschaftler sind in diesem Punkt recht eindeutig: Juniorprofessuren reichen demnach nicht als relevanzbegründendes Merkmal aus. Auch die weiteren dort aufgeführten Relevanzgründe werden soweit ich das überblicken kann verfehlt, weshalb nur andere Relevanzkriterien unter Umständen noch in Betracht zu ziehen wären. Die Monographien reichen wie gesagt nicht aus, auch die allgemeinen Relevanzkriterien für Personen scheinen mir nicht erfüllt zu sein. Aus diesem Grunde ist der Artikel vorläufig (bis zum absehbaren nächsten wissenschaftlichen Karriereschritt) zu . Beste Grüße Löschung von Paul Krell delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 493 493 3185 [[Bahrain-Dinar]] (bleibt) Benutzer:AbcD 21:18, 26. Jun. 2007 (CEST) behalten Den Artikel , siehe Löschung von Bahrain-Dinar keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 494 494 6565 [[Cargo. Film - Medien - Kultur]] (bleibt mit neuem Lemma) Benutzer:PeeCee NONE löschen wiedergänger. Bitte verwenden Löschung von Cargo. Film - Medien - Kultur delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 495 495 6374 [[Corps Rhenania Darmstadt]] (gelöscht) Benutzer:Studiosus iurisdictionis 18:29, 8. Jul. 2021 (CEST) behalten Um etwas Sachlichkeit hier reinzubringen: Die einschlägigen sind nicht erfüllt. Es gibt keine besondere Tradition, keine besonders hohe Mitgliederzahl, keine überregionale Bedeutung und keine besonders hohe mediale Aufmerksamkeit. Es gibt noch nicht mal eine externe Rezeption. Die angebliche politische Motivation der löschbefürworter ist genau so wenig ein Behaltensgrund wie die Sympathie einiger hier für Studentenverbindungen. Zuletzt sei noch angemerkt, dass der Artikel vor POV trieft und von seiner allgemeinen Qualität als nicht besonders hoch anzusehen ist. Aus meiner Sicht ist sowas sogar schnelllöschfähig Löschung von Corps Rhenania Darmstadt keep Wikipedia:RKV Wikipedia:Relevanzkriterien 10 496 496 7503 [[Hevert-Arzneimittel]] (erl. gelöscht) Benutzer:Sicherlich 15:58, 20. Aug. 2007 (CEST) löschen kann keine relevanz im artikel entdecken. auch bei der /13. November 2006#Hevert-Arzneimittel (bleibt)|ursprünglichen Löschdiskussion wurde sie IMO nicht klar. Es wurde zwar ''behalten'' und ''relevant'' gerufen. Aber warum dem so ist wurde nicht erklärt Löschung von Hevert-Arzneimittel delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 497 497 6024 [[Staufener Missbrauchsfall]] (gelöscht) Benutzer:Itti NONE behalten Der Fall ist von besonderer Bedeutung, da offenbar die eigene Mutter aktiv und massiv beteiligt war, vgl. Aussagen der Polizei hierzu. Und was betrifft: Sämtliche Beschuldigte sind anonymisiert und die Namen der Opfer werden überhaupt nicht genannt. Auch von den Taten werden keine Einzelheiten genannt. Einzelne kritisierte Details wurden außerdem bereits überarbeitet. Daher klar Löschung von Staufener Missbrauchsfall keep Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 498 498 2356 [[Richard Pflaumbaum]] (bleibt) Benutzer:Ephraim33 NONE behalten Er hat einen Nachruf in der ''Jahresschrift für Mitteldeutsche Vorgeschichte.'' Band 57, Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1973, S. 231. Dieses Jahrbuch wurde von Hermann Behrens (Prähistoriker)|Hermann Behrens für das Landesmuseum für Vorgeschichte in Halle herausgegeben. Wenn die Redaktion (in der Hermann Behrens (Prähistoriker)|Hermann Behrens, Friedrich Schlette, Volker Toepfer und Theodor Voigt saßen) einer wissenschaftlichen Zeitschrift ihm einen ganzseitigen Nachruf widmet (nicht nur eine kurze Todesmeldung), dann deutet das auf Relevanz hin. Außerdem wurde ihm die Ehrenbürgerwürde der Stadt Arneburg verliehen. Nach #Verstorbene_Personen_.28allgemein.29 ist die Namensgeberschaft für eine Straße eine Anhaltspunkt für Relevanz. Eine Ehrenbürgerschaft ist ähnlich bedeutend. Insgesamt ist die Summe aus Veröffentlichungen, Ehrenbürgerwürde, Nachruf in einer wissenschaftlichen Zeitschrift und der Aufnahme in eine anerkannte Biografiensammlung für mich ein überzeugendes Zeichen von Relevanz Löschung von Richard Pflaumbaum keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 499 499 2129 [[Nguyen Thu]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert 23:28, 31. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten| Nach dem /Altersrekordhalter II|entsprechenden Meinungsbild sind nur absolute Altersrekordler relevant. Der Artikel ist ausgesprochen dünn und die beiden angegebenen Presseberichte tragen inhaltlich auch nichts jenseits des ungewöhnlichen Alters bei. Diese mangelnde Reflektion ist ein weiteres klares Indiz gegen die Relevanz. Hinzu kommen auch die Zweifel, wie sie u.a. Ephraim33 hier zum Ausdruck bringt. Es sollte vollkommen genügen, diese Person in den Ältester Mensch|entsprechenden Listen unterzubringen. Zu einem nennenswerten Informationsverlust führt das hier jedenfalls nicht Löschung von Nguyen Thu delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 500 500 3614 [[Obenpilghausen 20 (Solingen)]] (erl.) 84.188.243.188|84.188.243.188]] 21:07, 28. Dez. 2007 (CET NONE behalten Was ist an der Hauben-Azurjungfer so besonders, dass es dafür einen eigenen Wikipedia-Artikel benötigt? Insekten gibt es Millionen. - Denkmalgeschützte Gebäude sind nach mit Eintrag in eine Landesdenkmalliste automatisch relevant. Wenn das Haus im Dehio steht, der sich hinsichtlich kunstgeschichtlichem Wert ohnhehin nur etwa das obere Drittel herauspickt, gibt's an der Relevanz des Artikels nichts mehr zu rütteln. Löschung von Obenpilghausen 20 (Solingen) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 501 501 5991 [[Ihsan Ay]] (erl.) Benutzer:Wangen 13:48, 15. Jul. 2007 (CEST) behalten Auch hier, entspricht eindeutig den #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren Relevanzkriterien, da Hauptrolle in einer - i.Ü. erfolgreichen und seit längerem laufenden - Serie Löschung von Ihsan Ay keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 502 502 4100 [[Ententeich-Problem]] (gelöscht) Benutzer:Phi 12:25, 19. Apr. 2017 (CEST) löschen Der Begriff „Ententeich-Problem“ taucht im akademischen Diskurs nirgendwo auf: Kein Lexikon hat ein entsprechendes Lemma, es gibt keinerlei Fachliteratur zum Thema, keine wissenschaftlichen Aufsätze, keine Handbuchartikel, gar nichts. Es gibt einzig einen aktuellen journalistischen Text und ein Interview von Bernhard Pörksen, wo er dieses Wort verwendet. Eine Rezeption dieser Begriffsbildung gibt es nirgends, der Wikipediaartikel steht ganz allein auf weiter medialer Flur. Als #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung bitte Löschung von Ententeich-Problem delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 503 503 2124 [[Vorlage:Navigationsleiste Joseph Beuys]] (gelöscht) Benutzer:NCC1291 NONE löschen und als Vorzeigethemenring inklusive Diskussion bei einfügen. Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Joseph Beuys delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 504 504 1847 [[Gagolga]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Homepage überschreitet nicht die |Relevanzkriterien Löschung von Gagolga delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 505 505 6655 [[Außerstaatliche Allianz auf Gegenseitigkeit]] (gelöscht) Benutzer:Kein Einstein NONE löschen """Die Suche nach der Bezeichnung """"Außerstaatliche Allianz auf Gegenseitigkeit"""" gibt erschütternd wenig Treffer (siehe obiger Hinweis von gdo). Ich sehe da ein echtes Problem mit , das ist zu , wenn da nicht schnell noch Belege/Rezeptionen dazu kommen""" Löschung von Außerstaatliche Allianz auf Gegenseitigkeit delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 506 506 953 [[Warhammer-Universum]] (gelöscht) Benutzer:UliR NONE löschen Liest sich eher wie eine Fanzine-Hauptseite, mit relativ viel unenzyklopädischem Fan-Geschwurbel. Zum Argument von UliR siehe , danach sollte man es Löschung von Warhammer-Universum delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 507 507 3390 [[Katrin Wulff]] (gelöscht) Benutzer:A Feger NONE löschen Es ist kein einziges Relevanzrkriterium erfüllt!!! siehe hier: #Pop-_und_Rockmusik Löschung von Katrin Wulff delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 508 508 4301 [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Polen – Ecuador]] und [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Deutschland – Costa Rica]] (erledigt, integriert in Übersichtsunterartikel) Benutzer:Pischdi NONE löschen """siehe . Einzelne, für das Turnier interessante Begegnungen können ja im WM-Artikel beschrieben werden, insbesondere wenn sie im Nachhinein als besonders wichtig für das Ergebnis des Turniers oder die Entwicklung des Weltfussballs angesehen werden. Aber Artikel für Spiele ''Trinidad - Saudi Arabien'' haben nicht per se Bedeutung als """"Wissen der Menschheit"""". Das zeigt mal wieder, dass die WP a la longue das Niveau einer Prolopedia bekommen wird""" Löschung von Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Deutschland – Costa Rica delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 509 509 665 [[Bertha Lehmann]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 12:11, 22. Jun. 2007 (CEST) löschen """Am 5. Januar 2007 wurden zahlreiche Titanic-Passagiere diskutiert und zum größten Teil gelöscht, da das Überleben der Katastrophe nicht zur Relevanz führt (ab /5. Januar 2007#Violet Jessop (bleibt)). Ausnahmen waren Violet Jessop, da sie noch ein ähnlich spektakuläres Ereignis überlebte (Alleinstellungsmerkmal) und Michel Navratil (der später Professor wurde). An der fehlenden Relevanz von """"nur Überlebenden"""" hat sich IMHO im letzten halben Jahr nichts geändert""" Löschung von Bertha Lehmann delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 510 510 5209 [[Aussiger Platz (München)]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 13:42, 5. Apr. 2016 (CEST) löschen Kasten|1=. Gemäß den in der Diskussion genannten Argumenten, welche mit allen heranziehbaren Relevanzkriterien konform gehen. Nicht jedes Denkmal, sondern nur bestimmte Denkmalarten stiften Relevanz. Siehe auch #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler. Ideal für ein Regiowiki, ein solcher Artikel Löschung von Aussiger Platz (München) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 511 511 5683 [[Laura Kästel]] (bleibt) Benutzer:Baumfreund-FFM 08:32, 3. Aug. 2009 (CEST) behalten In einem vergleichbaren Fall /26._Juli_2009#Mira_Sophia_Ulz_.28bleibt.29 wurde auf entschieden, daher auch hier '''behalten Löschung von Laura Kästel keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 512 512 7155 [[Katharina Biebrich]] (gelöscht) Benutzer:WikiCare NONE behalten Bin eigentlich schon aus prinzipiellen Gründen für das dieses Artikels in diesem speziellen Fall. Mich wundert, dass niemand einen Link auf die |Wikipedia-Relevanzkriterien gesetzt hat. Das habe ich jetzt aber nachgeholt :). Gruß Löschung von Katharina Biebrich keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 513 513 4916 [[Evangelisches Gymnasium Kleinmachnow]] (gelöscht) Benutzer:Anselmikus NONE löschen Nach den #Schulen|Relevanzkriterien für Schulen nicht relevant, daher Löschung von Evangelisches Gymnasium Kleinmachnow delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 514 514 8104 [[Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Pasching]] (gelöscht) 172.158.121.80|172.158.121.80]] 14:01, 11. Feb. 2012 (CET NONE behalten Klarer -Fall. Die Löschbegründung ist nach H:NL als Löschbegründung per se unzulässig, ein Verweis auf andere Diskussionen ist als alternative Begründung ein Verstoß gegen . Es wurde demnach kein valider Löschgrund angegeben. Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Pasching keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 515 515 6765 [[NV-Versicherungen]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:07, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von NV-Versicherungen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 516 516 7101 [[Şefik Vural Altay]] (bleibt) Benutzer:Marcus Cyron 15:03, 31. Mär. 2015 (CEST) behalten Böswilliger Antrag eines Löschtrolls, enzyklopädische Bedeutung gegeben und nachgewiesen. und Antragsteller für diese -Aktion bestrafen Löschung von Şefik Vural Altay keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 517 517 1549 [[Nur_Original_Productions]] (gelöscht) Benutzer:Melkor23 06:22, 19. Okt. 2006 (CEST) behalten Ist offensichtlich Marktführer für US-Sport-DVDs. Da die #Wirtschaftsunternehmen derzeit umstritten sind und der Marktanteil als RK angedacht ist Löschung von Nur_Original_Productions keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 518 518 1581 [[Benutzer:Kommunikatorin/Krimi-Forum]] (gelöscht) Benutzer:Ra'ike 21:31, 29. Apr. 2013 (CEST) behalten Es mag dem einen oder anderen vielleicht nicht gefallen, aber soweit ich das sehe, ist Weissbiers LA in diesem Fall gerechtfertigt. Die Relevanz wurde bereits im /13. April 2012#Krimi-Forum (erl.)|ersten Löschantrag bezweifelt und nicht klar widerlegt. Ich selbst hatte damals lediglich dem zufällig entdeckten https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kommunikatorin&diff=prev&oldid=102141034 Wunsch der Benutzerin entsprochen, die Artikelbaustelle zwecks Verbesserung in den BNR zu verschieben, die aber offensichtlich nie erfolgt ist und ich denke auch, dass ein Jahr mehr als genug Zeit für einen ''stressfreien Ausbau'' war. Der BNR ist kein Parkplatz für zweifelhafte Artikelleichen dieser Art. Wenn sich also kein anderer findet, der Zeit und Lust für einen möglichen Ausbau hat, dann kann die verwaiste Baustelle nach dieser letzten 7-Tagefrist auch '''endgültig''' wegen WP:RK|fehlender enzyklopädischer Relevanz bzw. Darstellung selbiger '''gelöscht''' werden und einem möglichen besseren Neustart Platz machen. Gruß Löschung von Benutzer:Kommunikatorin/Krimi-Forum keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 519 519 7678 [[Brian Chase (Hoaxer)]] (Gelöscht) Benutzer:Herrick NONE löschen Netter Fall über einen Kiesel, der unerwartet große Kreis zog. In Anbetracht vielfältiger Versuche diese /13._Dezember_2005#WikipediaClassAction.org|Wikipedia-Leiche (s.o.) kunstvoll nach allen Regeln der Anwälte auszuschlachten, empfehle ich einen baldigen Abtransport in den Sondermüll. Dass 19. Jahrhundert hatte seine Shakespeare-Fälschungen, wir haben halt derartiges Löschung von Brian Chase (Hoaxer) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 520 520 7804 [[Schottenwitz]] (gelöscht) Benutzer:CroMagnon NONE kommentar Schlechter Artikel. Einleitung besteht aus unbelegtem Geschwurbel, und die Witzeliste verstößt gegen - als Beispiele in einem ordentlichen Artikel wären sie brauchbar, aber wenn der Artikel fast nur aus dieser Liste besteht Löschung von Schottenwitz comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 521 521 476 [[ICommerce]] (gelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Bisher ist der Text in erster Linie |Theorienfindung und WP:SD|Selbstdarstellung von Löschung von ICommerce delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 522 522 51 [[Liste türkischer Schriftsteller]] (bleibt) Benutzer:Justus Nussbaum NONE behalten Eine solche Liste ist normalerweise grundsätzlich nützlich und wichtig als Überblick und Arbeitsliste. Dazu gehören gerade auch die roten Einträge! Leider ist diese türkische Liste falsch sortiert (nach Vornamen), was zumal in einer Tabellenkonstruktion zu korrigieren absurd viel Kärrnerarbeit verursachen würde. Der Mangel kommt anscheinend daher, dass sie aus der türkischen WP, wo wenig darauf geachtet wird, vor einiger Zeit rüberkopiert worden ist. Um brauchbar zu werden, muss die Liste nicht gelöscht werden, sondern in der nach Nachnamen alphabetisch umsortiert werden. Wenn das geschieht, bin ich für Löschung von Liste türkischer Schriftsteller keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 523 523 4329 [[Altenaer Baugesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:Aschmidt NONE löschen Das Alter des Unternehmens spielt keine Rolle. Die RK werden nicht erreicht. Im übrigen gilt: #6: ''Wikipedia ist kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website.'' http://www.come-on.de/lokales/altena/baugesellschaft-nutzt-jetzt-auch-wikipedia-2757340.html Paid editing hat hier keinen Platz, denn es beschädigt die Glaubwürdigkeit von Wikipedia, gerade im Bildungswesen. Es wäre unseriös, eine Auftragsarbeit, die als solche erkannt worden ist, in Wikipedia zu belassen. Daher bitte Löschung von Altenaer Baugesellschaft delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 524 524 1538 [[Erhard Kirschstein]] (gelöscht) Benutzer:Martin Windischhofer 14:55, 6. Aug. 2009 (CEST) löschen Eine Relevanz ist nach #Verstorbene_Personen_.28allgemein.29|Relevanzkriterien/Verstorbene Personen sowie nach Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst|Relevanzkriterien/Bildende Kunst nicht erkennbar. Solange keine weiteren Angaben folgen Löschung von Erhard Kirschstein delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 525 525 8269 [[G-I-B-Formel]] (bleibt) Benutzer:Thüringer NONE behalten Ich möchte darauf hinweisen, dass in der ''Frankfurter Rundschau'' vom 15.08.2006 ein http://www.fr-online.de/_inc/_globals/print.php?em_cnt=947774&em_ref=/in_und_ausland/dokumentation&em_ivw=fr_doku&em_client=fr&em_site_color=1&em_site_style=1&em_site_template=1&em_site_text=1 Artikel erschienen ist, in dem von der „G-I-B-Formel“ die Rede ist. Zusammen mit dem Artikel in der ''Berliner Zeitung'' und der Verwendung an der Uni Bremen ergibt das doch einige Relevanz. Zum Vorwurf der Theoriefindung: Wie der Artikel erklärt, wird die Bezeichnung ''G-I-B-Formel'' von nachfrageorientierten Wirtschaftspolitikern herablassend für einen zentralen Glaubenssatz der abgebotsorientierten Wirtschaftspolitik verwendet. Auch wenn ich kein Wirtschaftswissenschafter bin, weiß ich doch, dass es die nachfrageorientierten momentan in der Minderzahl sind, was sich aber durchaus z.B. durch die Finanzkrise ändern könnte. Wir haben es also mit Vokabular einer aktuellen Minderheit zu tun. Dieses darf die WP aber gern erklären – es müssen nur die Proportionen gewahrt werden, steht im vierten Unterpunkt von #Inhaltliche Fragen. Klar Löschung von G-I-B-Formel keep Wikipedia:N Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 526 526 4103 [[Löschgruppenfahrzeug 20/16]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Löschgruppenfahrzeug 20/16 comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 527 527 7481 [[Junge Presse Nordrhein-Westfalen]] (Bleibt) Benutzer:Super.lukas NONE löschen Der Verein erfüllt, so wie ich das sehe, alle drei unter #Vereine aufgeführten Relevanzkriterien Löschung von Junge Presse Nordrhein-Westfalen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 528 528 6599 [[Olivia Merilahti]] (bleibt) NONE 00:32, 1. Jul. 2015 (CEST) behalten Kasten|1=Artikel , da die #Musiker und Komponisten in Punkt 2.1 erfüllt sind: Sie komponierte und interpretiert nicht nur ein Werk, hat Filmmusik mit geschrieben, und das reicht aber auch schon, um hier einen Artikel führen zu dürfen. Vielleicht kann an diesen aber noch etwas ausbauen? – user:Doc Taxon|Doc Taxon • user talk:Doc Taxon|Diskussion • WP:München/Wiki-MUC|Wiki-MUC • '''I want YOU to show more WIKILOVE Löschung von Olivia Merilahti keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 529 529 7112 [[Basil Wolfrhine]] (erl.) Benutzer:Idler NONE löschen Der Mann scheint ein suchthafter Selbstpromoter zu sein, siehe auch die /20._Februar_2008#Wolfrhine_of_Stuart_.28Clan.29_.28gel.C3.B6scht.29|alte LD zu einem von ihm erfundenen schottischen Clan. Eine Relevanz als Künstler ist nicht ersichtlich, die Sauregurken-Medienpräsenz beruht IMO ausschließlich auf dem Eigenruhmgetrommel in diversen angeblich schottischen Sparten. Die Seibstdarstellungssucht sollte nicht ermutigt werden Löschung von Basil Wolfrhine delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 530 530 8520 [[Weltmusikfestival Horizonte]] (bleibt) Benutzer:Havelbaude 12:24, 11. Jun. 2013 (CEST) behalten http://www.horizonte-festival.de/presse/2007/horizonte04.pdf Hier ist belegt, dass das Festival 2007 6000 Besucher hatte. Damit werden die #Musikfestivals gerissen Löschung von Weltmusikfestival Horizonte keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 531 531 1450 [[HOMO Littera]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:52, 5. Okt. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1=. Tut mir leid, aber die #Verlage sind nicht erfüllt, und diese sind ohnehin schon sehr niedrig gegenüber den #U, die gemeinhin von Unternehmen verlangt werden. Der Roman von Pointecker ist ja anscheinend bislang noch nicht erschienen, sondern laut dnb erst angekündigt. Und auch bei den anderen Autoren müsste schon nachgewiesen, dass sie wirklich zu den gefordeten """"drei bekannten oder historisch bedeutenden Autoren"""" zählen, eine bloß Erfüllung der #Autoren durch Veröffentlichungen reicht für dieses Kriterium jedenfalls nicht. Bliebe noch eine besondere Medienwahrnehmung aufgrund der Vorreiterrolle, aber die ist durch die oben verlinkten, überwiegend auf der Pressemitteilung beruhenden Meldungen, auch nicht ausreichend dargestellt. Ich schließe mich also Emeritus an: Ein frisch gegründeter Kleinverlag ist ''noch'' nicht enzyklopädisch relevant, auch nicht in einer Nische. Das kann aber schon in zwei, drei Jahren ganz anders aussehen, wenn mehr Pressewahrnehmung da ist, mehr namhafte Autoren für den Verlag schreiben oder sich die Bücher in ausreichend vielen Bibliotheken finden. Gruß""" Löschung von HOMO Littera delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 532 532 1536 [[Liste der Flüsse im Westerwald]] (bleibt) Benutzer:Michael Metzger NONE löschen natürlich steht der Westerwald als geographisches Objekt auf Landkarten, jedoch werden seine Grenzen je nach Forschungszweig und Blickwinkel unterschiedlich gezogen. Somit ist jegliche Auswahl von Gewässern des Westerwaldes subjektiv, trifft der jeweilige Autor seine Auswahl begründet mit Hilfe einer selbstgewählten Systematik, so betreibt er , liefert er für seine Auswahl überhaupt keine Begründung, so verstößt er gegen WP:NPOV Löschung von Liste der Flüsse im Westerwald delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 533 533 1963 [[Zukunft der Europäischen Union]] (Gelöscht) Benutzer:Weissbier 20:56, 29. Jun. 2007 (CEST) löschen Es ist nicht an einer Enzyklopädie über die Zukunft der EU zu orakeln. -> , , Glaskugelei, Essay, kein Artikel Löschung von Zukunft der Europäischen Union delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 534 534 2828 [[Hu-Long-Do]] (erl.) gelöscht Benutzer:Saluk NONE löschen Alles was z.B. Google dazu findet, ist entweder der Club in Alsfeld, Vorträge von Oliver Hill oder WP-Clones. Ich betreibe aktiv Kampfsport und habe bisher noch nie davon gehört. Ich vermute also |Theoriefindung Löschung von Hu-Long-Do delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 535 535 3971 [[Musikverein Steißlingen]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Klarer Fall für das Vereinsregister, welches WP halt mal nicht ist (siehe |Was Wikipedia nicht ist (Regel 7.2 Löschung von Musikverein Steißlingen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 536 536 3412 [[Die 3 Colonias]] (bleibt) Benutzer:Gaudibuam 13:25, 8. Aug. 2015 (CEST) löschen """Insofern stelle ich zur Diskussion, eine durchzuführen - gemäß -> """"Anlässe"""", Fall 2b""" Löschung von Die 3 Colonias delete Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 537 537 3129 [[EMKA]] (erl.) Benutzer:Umschattiger NONE kommentar Die Relevanz dürfte gegeben sein, aber aus dem Werbeauftritt muss ein Wikipedia-Artikel ( und WP:SD nur mal so zum Einstieg) gemacht werden Löschung von EMKA comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 538 538 945 [[Internationales Frauen-Hallenfußball-Turnier]] (LAE) Benutzer:Yoda1893 NONE behalten Genauso wie beim Mercedes-Benz Junior Cup nehmen relevante Mannschaften und Spieler (beim Frauenturnier dürften sogar zum Zeitpunkt der Teilnahme schon mehr Spielerinnen relevant sein) teil. Beim Frauen-Hallenfußball-Turnier zwar soweit ich das sehe auf Europa begrenzt. Aber es nehmen die Frauen-Topmannschaften teil so wie in Sindelfingen die U-19-Topmannschaften teilnehmen. Die Zuschauerzahl in Sindelfingen ist außerordentlich hoch. Dass es bei diesem Frauen-Turnier nur ein knappes Drittel ist ändert nichts an den anderen Alleinstellungsmerkmalen. . m. E. kann man sogar anwenden Löschung von Internationales Frauen-Hallenfußball-Turnier keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 539 539 5564 [[Explosion einer Baustellentoilette in Fürth]] (BNR) Benutzer:Rote4132 NONE löschen ganz fix! Siehe . Diese elende ''Newstickeritis'': Schlimm, sowas in einer LD sieben Tage (mittlerweile gefühlt acht Monate) - oder so ähnlich - ertragen zu müssen Löschung von Explosion einer Baustellentoilette in Fürth delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 540 540 5324 [[Akademie für Islam in Wissenschaft und Gesellschaft]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien - falls vorhanden - nicht dargestellt. Zudem eigene Webseite als einziger Beleg Löschung von Akademie für Islam in Wissenschaft und Gesellschaft delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 541 541 5389 [[Barock Quelle]] (gelöscht) Benutzer:Tony L. NONE löschen Keine Relevanz nach den erkennbar Löschung von Barock Quelle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 542 542 4442 [[Patrick Sbrzesny]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien aktuell nicht dargestellt Löschung von Patrick Sbrzesny delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 543 543 5789 [[Derren_Brown]] (bleibt) Benutzer:Sampi NONE behalten Relevanz dürfte bei seinem weltweiten Bekanntheitsgrad unumstritten sein. Laut #Echter_Stub erfüllt der Artikel die Kriterien für einen gültigen Stub. In diesem Sinne Löschung von Derren_Brown keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 544 544 2104 [[Baureihe (Eisenbahn)]] (erl.) Benutzer:Bahnwärter NONE behalten """In den Löschregeln sind die Löschgründe abschliessend aufgezählt. Fehlende Relevanz, mangelnde Qualität, Urheberrechtsverletzung. Keiner der Gründe trifft auf den Artikel zu. Missbrauch der Wiki-Syntax ist kein gültiger Löschgrund. Artikel und LA gemäss entfernen. Die """"Argumentation"""" des LA bezieht sich auf eine organisatorische Frage, zu deren Klärung es innerhalb der WP geeignetere Mittel gibt""" Löschung von Baureihe (Eisenbahn) keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 545 545 2625 [[KettenreAktion Bayern]] (gelöscht) Benutzer:Blogotron 01:33, 11. Okt. 2010 (CEST) behalten Sollte behalten werden. Ich habe versucht, durch weitere Pressemeldungen die Relevanz darzustellen. Anfang der Woche werden sicher noch Einschätzungen folgen. Die durch „KettenreAktion“ verbundenen Organisationen sind großteils nicht irrelevant im Wikipedia-Sinne und haben denn auch Artikel in Wikipedia. Zum Vergleich noch Aktions- und Menschenkette von Krümmel nach Brunsbüttel|hier und die /25._April_2010#Aktions-_und_Menschenkette_zwischen_den_Atomkraftwerken_Brunsb.C3.BCttel_und_Kr.C3.BCmmel_.28bleibt.29|dazugehörige LD, die auf entschieden wurde Löschung von KettenreAktion Bayern keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 546 546 842 [[Clubbing]] (gelöscht) Benutzer:Jesi 06:27, 28. Sep. 2007 (CEST) löschen """Ich halte das für ziemliche . Erstens behaupte ich, dass ''immer'' mehr Code produziert wird, als für die Lösung des Problemes erforderlich ist. Das geht schon ganz einfach mit dem Aufruf einer Prozedur los, der natürlich überflüssig wäre, wenn man den Code der Prozedur an Ort und Stelle setzen würde. Zweitens wäre die Frage, ''welcher'' Code gemeint ist. Selbst wenn man in einer """"Hochsprache"""" ''eventuell'' (bei ganz kleinen Problemen) überflüssigen Code vermeiden könnte, wird solcher durch die spätere Ubersetzung in die Maschinensprache in großem Umfang hinzugefügt. Ein Beispiel dafür ist das Beispiel im Artikel: Wenn man in einer Programmiersprache mit zweidimensinalen Feldern ein Element x,y anspricht, dann erzeugt der Compiler (oder auch der Interpret) genau das, was im Artikel angegeben ist: Er multipliziert x mit der Länge der ersten Dimension, addiert y, addiert noch den Offset des gesamten Feldes und kann dann auf das Element zugreifen (das im Hauptspeicher eben immer linear abgespeichert ist). Dazu kommt noch die Sprache: ''... der Programmierer packt die große Keule aus und schlägt so lange auf den vorliegenden Quellcode ein bis er das tut was von ihm erwartet wird.'' Ersten packen Programmierer ständig die große Keule aus, und zweitens macht der Code sowieso nie das, was von ihm erwartet wird. ;-). Ich bin hier klar für""" Löschung von Clubbing delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 547 547 5733 [[Eleonore von Fürstenberg]] (erledigt) Benutzer:Schmelzle/Literatur NONE löschen Jetzt mit ausführlicher Begründung in der . Sachliche Diskussion #Eleonore_von_F.C3.BCrstenberg|dort erwünscht Löschung von Eleonore von Fürstenberg delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 548 548 3203 [[Georg Weyer]] (gelöscht) Benutzer:Memorino/In Memoriam NONE löschen http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=hR&as_qdr=all&q=+%22Georg+Weyer+Argillon%22+-site%3Awikipedia.org&btnG=Suche&meta= 2 Google-Treffer als Argillon-Vorsitzender ist nicht arg viel. Und laut DNB gerade mal http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/REL?PPN=11207992X 1 veröffentliches Buch ist laut auch nix Löschung von Georg Weyer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 549 549 4376 [[Metropolit Mor Severius Moses]] jetzt [[Mor Severius Moses]] (bleibt) Benutzer:Röhrender Elch 19:36, 3. Jun. 2009 (CEST) behalten Die Partei nimmt an der Europawahl teil und ist somit gemäß #Parteien relevant. Also Löschung von Mor Severius Moses keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 550 550 7105 [[Versuchsfunkstelle Eberswalde]] (erledigt,La raus) Benutzer:Wilhans NONE behalten """Timo:Könntest Du Dich bitte einmal bei oder in einem Wörterbuch über den Begriff """"Relevanz"""" informieren? Die Zeit wäre besser angewendet""" Löschung von Versuchsfunkstelle Eberswalde keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 551 551 6827 [[Franzosen]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro 21:40, 12. Okt. 2009 (CEST) löschen """in der Form , vgl schon den Einleitungssatz """"In manchen Kontexten können Franzosen auch als ethnische Gruppe aufgefasst werden."""", besser belegt anhand wissenschaftlicher Literatur neuschreiben und vorher""" Löschung von Franzosen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 552 552 5807 [[Karl-Heinz_Fichtner]] (WP:LAE) Benutzer:Bluntsde NONE behalten Er war als http://www.google.de/books?id=vqRFAAAAMAAJ&q=%22Karl+Fichtner%22+npd&dq=%22Karl+Fichtner%22+npd&pgis=1 Karl Fichtner Mitglied der Bremischen Bürgerschaft von 1967 bis 1971 und somit nach als Mitglied der Legislative auf subnationaler Ebene klar relevant Löschung von Karl-Heinz_Fichtner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 553 553 4351 [[Fritz Esterer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:11, 2. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach dargestellt. Gruß Löschung von Fritz Esterer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 554 554 211 [[LG Olympia Dortmund]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Threedots NONE behalten ja so ist das mit den den schnelllöschenden Admins...Ich bin für und umgehende Entfernung des LA-Bausteins . Löschung von LG Olympia Dortmund keep Wikipedia:Sei mutig Wikipedia:Sei mutig 27 555 555 3549 [[Emmanuel Whajah]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 12:31, 5. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien - falls vorhanden - nicht ausreichend dargestellt. Andauernde überregionale Berichterstattung in bedeutenden Medien nicht ausreichend dargestellt, ebenso färbt die enzyklopädische Relevanz der Zusammenarbeitspartner*innen nicht auf ihn ab. Vielleicht wird er in einiger Zeit klarer relevant, dann kann man den Artikel wiederherstellen Löschung von Emmanuel Whajah delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 556 556 3683 [[:Kategorie:Gaststättenrecht]] (gelöscht) Benutzer:Carlo Cravallo NONE behalten Laut den Hinweisen auf sollte die Sinnhaftigkeit dieser Kategorie auf Kategorie Diskussion:Recht diskutiert werden. Die Löschkandidatenseite ist dafür nicht der richtige Ort. Vorerst Löschung von :Kategorie:Gaststättenrecht keep Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 557 557 7458 [[Vorlage:Brockhaus]] (bleibt) Benutzer:Buffty/Bewertung NONE behalten Siehe /Meyers & Pierer in der Wikipedia Löschung von Vorlage:Brockhaus keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 558 558 1866 [[Jürgen Richard Fischer]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 15:13, 30. Sep. 2017 (CEST) löschen """Anhaltspunkte für """"automatische"""" Relevanz nach den RK sehe ich hier nicht. 200 Veröffentlichungen hört sich ja ganz gut an, da man uns aber eine Auswahl seiner wichtigsten Veröffentlichungen vorenthält (die PubMed-Auflistung ist hier nicht hilfreich), lässt sich auch nicht beurteilen, ob seine Papers möglicherweise in besonderem Maße von der Fachwelt rezipiert werden (beispielsweise an ausführlichen Zitierungen in erstklassigen wissenschaftlichen Journals erkennbar). Hier gilt lt. : ''Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird.'' Dies kann ich hier nicht erkennen, daher derzeit eher Gruß""" Löschung von Jürgen Richard Fischer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 559 559 7647 [[Schutzgemeinschaft Fluglärm Dortmund - Kreis Unna]] (gelöscht) Benutzer:Hydro NONE behalten Wäre allenfalls ein Fall für die |Qualitätssicherung, aber Löschung von Schutzgemeinschaft Fluglärm Dortmund - Kreis Unna keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 560 560 6190 [[World of Qin 2]] (gelöscht) 85.0.226.182|85.0.226.182]] 02:20, 25. Dez. 2008 (CET NONE behalten """Mit 3 Millionen Spielern sind die #Video-_und_Computerspiele|Relevanzkriterien für Computerspiele (""""Spiele mit allgemeiner Bekanntheit oder großer Verbreitung"""") klar erfüllt. Quellen wurden ja nachgetragen, Löschbegründung daher entfallen. Für inhaltliche Mängel gibts die Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung|QS. . Die Begründung """"Was in China ist, gehört vielleicht in die chinesische WP, aber nicht hierher"""" ist eine Frechheit, wo kämen wir denn hin, wenn wir nur noch deutsche Themen erlauben würden? Deutschsprachige Wikipedia, nicht deutsche Wikipedia. """ Löschung von World of Qin 2 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 561 561 6643 [[Liste von DJs]] (erl., LA zurückgen.) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten ACK Trugbild. Die generelle Löschung solcher Listen, wie sie Zollwurf und MAK zu fordern scheinen, wurde übrigens im Meinungsbild /Umgang mit Listen populärer Musiker|Umgang mit Listen populärer Musiker abgelehnt, grüße Löschung von Liste von DJs keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 562 562 5847 [[Ruf Maschinenbau]] (gelöscht) Benutzer:S.Erich 14:23, 20. Okt. 2010 (CEST) löschen Das Unternehmen hat zwar keine 1000 Mitarbeiter, doch hatte das Unternehmen 20 Jahre lang das Patent auf hydraulische Brikettieranlagen (siehe Einzelnachweise). Somit wäre das Relevanzkriterium der marktbeherrschenden Stellung und Vorreiterrolle erfüllt (). Daher bitte Löschung von Ruf Maschinenbau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 563 563 5336 [[Ringo & Ingo]] (schnellgelöscht) Benutzer:Frank Murmann 14:01, 7. Apr. 2008 (CEST) löschen Was soll man denn da noch prüfen? Du hast es doch schon genannt. Laut #Pop- und Rockmusik irrelevant Löschung von Ringo & Ingo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 564 564 5981 [[PLC-BUS]] (LAZ) 178.1.235.181|178.1.235.181 07:31, 15. Jun. 2011 (CEST) behalten Keine Löschgründe nach angegeben, Relevanz nach WP:RK - meines Erachtens ist der Löschantrag ungültig. Bei Industriestandards und -produkten ist es nun mal in der Natur der Sache, das die Primärquelle Herstellerunterlagen sind. Die wurden ordnungsgemäß durch den Rechteinhaber für die WP freigegeben - Wo ist das Problem? Ich empfehle . MfG, Löschung von PLC-BUS keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 565 565 1348 [[K.Ö.a.V. Carinthia]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Ciciban 12:45, 26. Apr. 2008 (CEST) löschen In welchem Punkt, bitte, werden die |Relevanzkriterien erfüllt?Gruß Löschung von K.Ö.a.V. Carinthia delete Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 566 566 4553 [[L. Klein AG Schweiz]] (gelöscht) Benutzer:Donmorgan200 13:45, 28. Mär. 2017 (CEST) behalten Die Seite übergibt .Das Unternehmen ist seit 1946 im Metallgeschäft und hat mehrere Mitarbeiter. Das Unternehmen ist für die deutsche Welt relevant Löschung von L. Klein AG Schweiz keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 567 567 6236 [[Liste besonderer Zahlen]] (bleibt) Benutzer:TMg 11:22, 4. Jun. 2010 (CEST) behalten Zahlenmystik gehört nicht in diese Liste, aber solche eventuellen inhaltliche Mängel sind ''kein'' Löschgrund. Der Begriff ist in der Mathematik definiert. Ganz klares mit Tendenz zu |LAE Löschung von Liste besonderer Zahlen keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 568 568 7490 [[Redpipes]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE kommentar Falsch. Die |Relevanz, also die Bekanntheit und überregionale Verbreitung ist von dem nachzuweisen, der den Artikel haben möchte. Nicht umgekehrt. Vergleiche mit anderen Artikeln sind nicht angebracht, vgl. WP:BNS. Ich bin , da einige bekannte Bands das Instrument benutzen Löschung von Redpipes comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 569 569 7444 [[Luzzatto]] (bleibt) Benutzer:Hgulf NONE behalten Was ist denn hier los? Dank verneine ich sinistere Absichten des Antragsstellers, schaue mir den Artikel an und finde einen kurzen Text, viele rote Lemmas und drei blaue. Vergleiche ich dies mit Mann (Familie), so scheint mir ein LA zumindest legitim. Wenn sich die Beteiligten sicher sind, dass sich der Luzzatto-Artikel in Richtung Mann (Familie) bewegt, so bin ich für . Und jetzt fassen wir uns an die Hände, haben uns alle wieder lieb und singen Give Peace A Chance Löschung von Luzzatto keep Wikipedia:Geh von guten Absichten aus Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 570 570 22 [[Pokémon Goldene und Silberne Edition]] (URV) Benutzer:defchris NONE behalten Zu dem Artikel selbst: Die Qualität ist nicht gerade top, aber ''Das Thema eines Artikel sollte in jedem Fall für eine größere Gruppe von Menschen interessant sein; es sollten verschiedene Situationen vorstellbar sein, in denen Menschen etwas über das Thema wissen wollen könnten.'' aus erscheint mir vollauf erfüllt, daher . :: Löschung von Pokémon Goldene und Silberne Edition keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 571 571 3812 [[Gustav Hanns Strümpel]] (gelöscht) Benutzer:Mushushu NONE löschen Die beiden Belege basieren auf der genannten http://web.archive.org/web/20091026230835/http://geocities.com/meyerholt/ archivierten Website. Ich würde auf ein Fake tippen. Sowieso aber ein Verstoss gegen , also Löschung von Gustav Hanns Strümpel delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 572 572 907 [[Benutzer:Tim Pritlove/Chaosradio]] (wird gelöscht) Benutzer:Gardini NONE löschen Wikipedia wurde nicht ersonnen, um irgendwelchen Clubs, Organisationen oder was auch immer – so sehr man mit ihnen auch sympathisieren mag – Webspace oder Selbstdarstellungsplattform zu bieten. Hier wird die Wikipedia deutlich zu Zwecken, die in keinster Weise der Erstellung einer Enzyklopädie dienen, missbraucht. Wir erinnern uns alle an , speziell die Punkte 3, 5 und 6. So heilig der Benutzernamensraum auch sein mag, das „Hausrecht“ endet dort, wo die Wikipedia missbraucht wird Löschung von Benutzer:Tim Pritlove/Chaosradio delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 573 573 1055 [[Ehud Goldwasser]] (bleibt) Benutzer:High Contrast 09:28, 22. Jul. 2008 (CEST) behalten Ich votiere für . Obwohl die |Relevanzkriterien bei Militärangehörigen virschreiben, dass nur jene relevant sind, die Angehörige der ''Dienstgradgruppe der Generale und Admirale'' sind, sollte man, hier, so denke ich, ein Ausnahme machen. Denn die Entführung von Ehud Goldwasser und Eldad Regev waren nicht nur einer der Auslöser für den Libanonkrieg 2006, sondern auch hatte die Entführung zweier Soldaten im Dienst erhebliche Auswirkungen auf die israelische Bevölkerung und auf die Intensität des Konflikts. Auch der stattgefundene Austausch, der von deutschen Beamten iniitiert wurde, und der Preis des Austausches, spiegeln die Wichtigkeit dieses Ereignisses in der israelischen Öffentlichkeit wider. Und indirekt tauchen beide Soldaten in den Relevanzkriterien auf: ''ob die Person mehrfach Namensgeber für Straßen oder Schulen bzw. sonstige öffentliche Einrichtungen wurden'' spielt hier sicherlich eine Rolle, denn in sicherliche absehbarer Zukunft wird dies der Fall sein Löschung von Ehud Goldwasser keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 574 574 365 [[Integral-ABS]] (gelöscht) Benutzer:80.226.204.34 NONE löschen Es gibt auch bei anderen Antiblockiersystemen an Motorrädern Probleme, das http://www.mo-web.de MOTORRAD MAGAZIN MO wird in Ausgabe 1/2007 am 13.12.2006 die Leser darüber unterrichten. Eine Vorabmeldung gibt es in de.rec.motorrad: http://groups.google.de/group/de.rec.motorrad/msg/1453ddd65c367e2d?hl=de& Probleme mit BOSCH. Der hier zur Löschung vorgeschlagene Text muss unverzüglich gelöscht werden, weil der Artikel gravierende, nicht zu beseitigende (zumindest nicht in angemessener Zeit) Mängel aufweist. Diese gravierenen Mängel fallen ausnahmslos in die Definition |Was Wikipedia nicht ist. Stichwort Theoriefindung, Propaganda, persönlich gefärbte Essay|Essays und vielleicht ist der Eintrag auch rechtswidrig. Es handelt sich um einen eklatantem Verstoß gegen diese Grundsätze! Da es sich bei dem Text um '''keinen Artikel''' handelt, muss er auch sofort, per Schnell-Löschung, eleminiert werden. Der Text sieht auf den ersten Blick vernünftig aus, ist aber hoffnungslos und irreparabel verworren, versteckt sich hinter vermeintlichen Quellen und ist von keinem intelligenten Menschen inhaltlich kaum zu verstehen. Der '''Text enthält kein Wissen''', er alles, nur '''kein Lexikonartikel Löschung von Integral-ABS delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 575 575 6360 [[Oswald Musielski]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Wenn sich drei Musicalengagements an größeren Bühnen nachweisen ließen, könnte vielleicht #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab erfüllt sein. Nur bleiben die halt sehr unbestimmt und es fehlen ohnehin jedweden externen WP:Belege|Belege. In dieser Form gehört der Artikel jedenfalls nicht in eine Enzyklopädie. Gruß Löschung von Oswald Musielski delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 576 576 5965 [[G-RAIN]] (gelöscht) Benutzer:Ercas NONE löschen """Weltweit erste"""" wurde schnell gestrichen - aber auch bei mir bleibt der Eindruck eines Werbeprospekts. Bis zum Beweis des Gegenteils bin ich der Meinung, dass die nicht erfüllt sind""" Löschung von G-RAIN delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 577 577 7556 [[Ronald Wayne Van Zant]] (bleibt) Benutzer:Jo Atmon NONE behalten Allein als Texter eines Sweet Home Alabama|hitparadennotierten Songs lt. #Pop- und Rockmusik („dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war“) relevant, die ganzen Albentracks mal nicht gerechnet... Und eigene Einträge bei AMG und discog sprechen auch für sich (bzw. für ihn, in diesem Falle Löschung von Ronald Wayne Van Zant keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 578 578 8240 [[Jablonka Galerie]] LAE 1 erl. Benutzer:-jkb- NONE behalten """ahz: siehe , Punkt 1, """"...Gib einem neuen Artikel wenigstens 15 Minuten Zeit ... und schlage ihn nicht sofort nach dessen Erstellung zur Löschung vor. Prüfe durch einen Blick in die Versionsgeschichte, ob der Autor noch am Artikel arbeitet..."""". siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jablonka_Galerie&action=history. Kennst du das""" Löschung von Jablonka Galerie keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 579 579 3507 [[Stadion Cementarnica]] (LAE) Benutzer:Steindy/Wikipedia und Moral NONE behalten Der Artikel war bereits am 17. Juli 2008 in der Löschdiskussion und es wurde admministrativ entschieden, dass der Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Juli_2008#Cementarnica_Stadion_.28bleibt.29 . Daher ist der LA ungültig. Gegebenenfalls ist |die Löschprüfung zu bemühen Löschung von Stadion Cementarnica keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 580 580 1698 [[Pavel Richter (Manager)]] (im ANR gel., WP-Namensraum) Benutzer:Alabasterstein 22:06, 26. Jun. 2013 (CEST) löschen """Eindeutig . Richter erfüllt weder die #Lebende_Personen_.28allgemein.29|allgemeinen Richtlinien für lebende Personen noch kann er in eine der Subkategorien einsortiert werden, aus der man Relevanz ableiten könnte. Es gibt hier nicht einmal einen Punkt, über den man streiten könnte. Die unbelegte und subjektive Behauptung, er sei """"einflussreich"""" sowie ein """"wichtiger Manager"""" ist objektiv kaum messbar. Als Manager ist er zudem nicht tätig. Dass er als Vorstand einer viel beachteten gemeinnützigen Organisation oft zu Interviews gebeten wird und er damit eine hinreichende Publizität nachweisen kann sehen die Relevanzkriterien nicht vor. Ansonsten könnte man gleich einen ganzen Schwung an Artikelschreibern auch noch für relevant erklären, wollte man homogen und nachvollziehbar argumentieren""" Löschung von Pavel Richter (Manager) delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 581 581 7122 [[Chiemgauer 100]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1=Respekt! wegen fehlender Relevanzdarstellung: keine Außensicht, Teilnehmerzahlen, Medienecho, obwohl nach 10 Jahren vermutlich dies möglich gewesen wäre - schade darum. Gerne im BNR weiter ausbaubar, falls Interesse besteht. Als unbelegter Artikel gemäß blieb bedauerlicherweise keine andere Wahl als die Löschung. Den Rotlink in Ultramarathon belasse ich, da ein Artikel wünschenswert und möglich erscheint. Allen Teilnehmern viel Erfolg Löschung von Chiemgauer 100 delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 582 582 3102 [[Hoorai]] (erl.) Benutzer:80.145.72.246 20:02, 12. Jul. 2007 (CEST) behalten """Einen /4._April_2007#Hoorai_.28bleibt.29|Relevanz-LA gab es schon. Oder auf welchen Mangel soll die """"Löschbegründung"""" hinweisen""" Löschung von Hoorai keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 583 583 5900 [[Adriana Orlović]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:28, 24. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Sportler vorhanden. Gruß Löschung von Adriana Orlović delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 584 584 6942 [[Schiffsunglück im Mittelmeer am 19. April 2015]] (LAE) Benutzer:Distelfinck 18:01, 26. Apr. 2015 (CEST) behalten Viele Medien beschäftigen sich mit dem Unglück – ein paar Beispiele: http://www.spiegel.de/panorama/fluechtlinge-im-mittelmeer-bis-zu-700-tote-bei-schiffsunglueck-a-1029383.html spiegel.de, http://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlinge-mittelmeer-117.html tagesschau.de, http://www.bild.de/news/ausland/schiffsunglueck/fluechtlingsdrama-im-mittelmeer-40606466.bild.html bild.de, http://www.welt.de/politik/ausland/article139757409/700-tote-Fluechtlinge-nach-Schiffsunglueck-befuerchtet.html welt.de. Das ist eindeutig dass das relevant ist, deshalb führe ich eine | durch Löschung von Schiffsunglück im Mittelmeer am 19. April 2015 keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 585 585 4826 [[Spenglerei Kling]] (SLA) 188.23.228.11|188.23.228.11]] 14:25, 11. Jan. 2011 (CET NONE löschen Peinliche Selbstdarstellung und Firmenwerbung. Entsprechend Löschung von Spenglerei Kling delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 586 586 7063 [[Ein Sommer in Paris]] (LAE) Benutzer:Actany28 NONE behalten gemäß #Anlässe|Fall 1 Löschung von Ein Sommer in Paris keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 587 587 3946 [[Liste der Dreibuchstabenkürzel von YAA bis ZZZ]] Benutzer:Zollwurf NONE löschen Wieso jetzt eine der letzteren 3-Buchstaben-Listen erneut im Artikelnamensraum gelandet ist, ist nicht mehr nachvollziehbar: Entweder man alle Listen, wofür zumindest ich stimme, weil Wikipedia bekanntlich keine Datenbank ist (siehe ), oder man verlagert alle Konstrukte in den WP-Namensraum - und gut ist. Aber diesen ganzen Unfug (übrigens, so eine Matrix generiert man mit einem Mini-Excel-Programm in Sekundenschnelle) über diverse Namespaces wahllos zu verstreuen ist noch weit größerer Dumpfsinn Löschung von Liste der Dreibuchstabenkürzel von YAA bis ZZZ delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 588 588 8262 [[ADOit]] (gelöscht) Benutzer:Hermann Schnabel NONE löschen Unzureichende Abdeckung in |zuverlässigen Quellen zu schaffen Wikipedia:Relevanzkriterien|Prominenz Löschung von ADOit delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 589 589 3969 [[Neuapostolisches Glaubensbekenntnis]] (Bleibt) Benutzer:Heho NONE behalten wie bei /18. März 2006#Glaubensbekenntnis der Christian Science bin für Löschung von Neuapostolisches Glaubensbekenntnis keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 590 590 392 [[Die Linke Baden-Württemberg]] (bleibt) Benutzer:Chaddy 18:40, 18. Apr. 2018 (CEST) behalten Das ist ne Grundsatzfrage und solche können nicht in der LD geklärt werden. Gemäß #Nicht akzeptierte Löschbegründungen Löschung von Die Linke Baden-Württemberg keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 591 591 690 [[Harsefeld Tigers]] (erl. Bleibt) Benutzer:Wolfgang Götz 14:07, 15. Aug. 2007 (CEST) behalten Die Tigers sind der Name der erste Mannschaft des TuS Harsefeld. Regionalliga = 4. Spielklasse Relevanz lt. in RK #Eishockeyvereine. , da Mannschaft schon in den 80ziger in dieser damals vom Deutscher_Eishockey-Bund|DEB organisierten Liga mitspielten Löschung von Harsefeld Tigers keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 592 592 4570 [[Odyssey (Album)]] (erl., bleibt) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten Informationen gehen über eine reine Tracklist deutlich hinaus, also laut und Diskussion:Musikalbum|Meinungsbild . grüße Löschung von Odyssey (Album) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 593 593 7673 [[USS Skipjack (SSN-585)]] (bleibt) Benutzer:194.15.135.12 17:36, 23. Apr. 2010 (CEST) behalten Gemäß #Infoboxen sind Infoboxen per definitionem relevant. Und gut gefüllt ist sie doch auch. Natürlich . Löschung von USS Skipjack (SSN-585) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 594 594 3894 [[Fahrkarte (Sportschießen)]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro 23:07, 6. Okt. 2008 (CEST) löschen da erstens unbelegt, zweitens widersprüchlich: Sportschießen Militär, sogenannte Wörterbucheinträge müssen belegt sein, sonst Slangverdacht bzw Löschung von Fahrkarte (Sportschießen) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 595 595 1003 [[Bahnhof Aachen Schanz]] (bleibt) Benutzer:Fundriver 13:21, 1. Apr. 2012 (CEST) behalten dito zu meinem Vorredner zwei darüber... gemäss /Bahnhofartikel|MB klar relevant, da gibt es gar nichts mehr zu diskutieren Löschung von Bahnhof Aachen Schanz keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 596 596 5462 [[Akademische Verbindung Agraria München-Weihenstephan]] (gelöscht) Benutzer:Phi 18:15, 19. Jul. 2016 (CEST) löschen Die #Vereine.2C_Verb.C3.A4nde.2C_Netzwerke_und_B.C3.BCrgerinitiativen|Relevanzkriterien für Vereine sind nicht erfüllt: keine überregionale Bedeutung, keine besondere mediale Aufmerksamkeit, keine besondere Tradition, keine signifikante Mitgliederzahl. Rezeption außerhalb des vereinseigenen Schrifttums scheint es auch keine zu geben, sodass man sich fragt, was an diesem freizeitclub behaltenswert sein könnte Löschung von Akademische Verbindung Agraria München-Weihenstephan delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 597 597 3089 [[Lügenpresse]] (gelöscht) Benutzer:Virtualiter NONE löschen In PI-News aufgeschnappte .https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lügenpresse&oldid=137093780 Bitte Löschung von Lügenpresse delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 598 598 2552 [[Chris Löwe]] (gelöscht) Benutzer:Greifen 12:56, 25. Jul. 2011 (CEST) löschen Hier ist alles gesagt: , wozu die Diskussion mit Unbelehrbaren? Es gibt im Leben für alles Grenzen, das muss akzeptiert werden Löschung von Chris Löwe delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 599 599 4766 [[Inselkampf]] (gelöscht) Benutzer:LC NONE löschen """Eines wie Tausende, kein Alleinstellungsmerkmal. Trotz ausführlicher Spielanleitung nur Linkcontainer. . Der Antragsteller sollte sich allerdings nochmal zu Gemüte führen, speziell den Absatz zu """"pauschalen Löschbegründungen"""". ''Rundumschläge aus Rache'' kann ich eigentlich überhaupt nicht leiden, auch wenn ich den LA im konkreten Fall für berechtigt halte""" Löschung von Inselkampf delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 600 600 3387 [[Easy ferienobjektverwaltung]] (gelöscht) Benutzer:Stefan64 11:49, 30. Jul. 2008 (CEST) löschen Per , gerne auch schnell Löschung von Easy ferienobjektverwaltung delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 601 601 3885 [[Quidditch (Sport)]] (gelöscht) Benutzer:Jakob S. 16:45, 20. Aug. 2007 (CEST) behalten """Die #Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren|Relevanzkriterien für Fiktives sind wie folgt formuliert: ''""""Einzelartikel zu (...) Büchern (...) sollten nur dann angelegt werden, wenn die Gegenstände oder Figuren eine Bedeutung besitzen, die über die Rolle im Werk selbst hinausgeht. Dies ist etwa der Fall, wenn der Gegenstand von anderen Autoren in ihren Werken aufgegriffen wurde oder eine Bedeutung im allgemeinen Sprachgebrauch erhalten hat.""""'' Das ''Muggle Quidditch'' ein Trendsport in den USA sein soll und auch ich habe das Spiel übrigens auch schon mal in Deutschland gespielt ist für ein klares Zeichen dafür, dass Quidditch eine Bedeutung im allgemeinem Sprachgerauch gefunden hat. Außerdem hat Quidditch somit auch außerhalb des Buches eine kulturelle Bedeutung. Des weiteren wird Quidditch von anderen Künstlern aufgegriffen, zwar nur in der Form von Videospielen, die aber scheinbar weiteres zum Original hinzugefügt haben, auch wenn diese Spiele wahrscheinlich nicht stark von Rowlings Ideen abweichen. Und nicht zu vergessen ist, dass es ein ganzes Buch über Quidditch gibt. Somit ähnelt die Relevanz für diesen Artikel, der Relevanz der Figuren der Harry-Potter-Romane, denn der Artikel ist ja im Prinzip auch nur eine """"Abhandlung"""" eines Buches. Der Artikel hier fasst aber hingegen den Inhalt von sieben Harry-Potter-Romanen, einem weiterem Buch ausschließlich Quidditch gewidmet, sowie von weiteren Videospielen. Deshalb bin ich für ein des Artikels. Nur sollte er unbedingt in die Qualitätssicherung, wegen der oben genannten Gründe (deutlichere Trennung von fiktivem und realem; stärkere Außenperspektive usw.) Gruß""" Löschung von Quidditch (Sport) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 602 602 4945 [[Bundesverband Energiespeicher]] (gelöscht) Benutzer:ProloSozz NONE behalten ungültiger LA eiens Löschtrolls, siehe #Benutzer:Zxmt|aktuelle VM mit Ansage (resp. WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/06#Benutzer:Zxmt_.28erl..29|später hier resp. WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/06#Benutzer:Zxmt_.28erl..29|und weitere Lösch-VM. und bitte administrativ '''LAU''' (= LA ungültig Löschung von Bundesverband Energiespeicher keep Wikipedia:Vm Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 603 603 2429 [[Ace on the River]] (gelöscht) Benutzer:Zenwort NONE löschen Erfüllt meiner Ansicht nach nicht #Bücher – Relevanzkriterien für literarische Einzelwerke (auch wenn das Mädel im Bild ganz nett aussehen mag Löschung von Ace on the River delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 604 604 1012 [[Liste kognitiver Verzerrungen]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Attributionstheorien sind also kognitive Verzerrungen? Kann man das |Zeuchs nicht gleich Löschung von Liste kognitiver Verzerrungen delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 605 605 824 [[Hard Candy (Album)]] (bleibt) Benutzer:Blunts NONE löschen Spekulation und Glaskugelei. Das es kommen wird ist klar, verstößt aber grade gegen 3. ''Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform und keine Gerüchteküche'' und 8. ''Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und dient nicht der aktuellen Berichterstattung.'' Ein solches Lemma lädt grade zur wilden Spekulation ein, (Siehe Revert letzte Nacht Löschung von Hard Candy (Album) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 606 606 7418 [[Idiopathisch]], jetzt [[Idiopathie]] (bleibt) Benutzer:Hafenbar NONE behalten """Ja der Pschyrembel, nennt sich ganz bescheiden """"Klinisches ''Wörterbuch''"""", und kann damit natürlich mit der GöWaZ (Größten Wikipedia aller Zeiten) nicht mithalten, denn die ist ja per Definition () nicht nur ein popeliges Wörterbuch, hier geht es ausschließlich um die wichtigen Dinge des Lebens, beispielsweise welche """"Farben"""" die 2 """"Füchse"""" einer 12-Mann Studentenverbindung an ihr Käppi kleben. Auch sonst darf hier jeder sein noch so esoterisches Hobby ausbreiten, wenn er denn nur genug Zeilen schindet. Liefern Autoren aber etwas, das für den nachschlagenden Leser wirklich von Interesse sein könnte, wie Erklärungen von Fremdwörtern kommt schnell das """"WikWö""""-Totschlagargument. Wohl dem, der einen (Jahrzente)alten, gedruckten Pschyrembel im Regal hat, er findet dort schnelle (!) Erklärungen, die ihm hier - wenn dieser Irrsinn so weitergeht - wohl in Jahren nicht geliefert werden.Ich habe nichts gegen kurze und korrekte Fremdworterklärungen, die bringen dem Leser bestimmt mehr als langatmige Aufsätze zu Themen, für die sich bestenfalls der Autor interessiert, daher aus Grundsatzüberlegungen für Nebenbei kenne ich auch ein Lemma, bei dem sich seit dem Ersteintreg vor 2 1/2 Jahren nichts substantielles mehr """"bewegt"""" hat, warum auch zusätzliches Geschwurbel fabrizieren, alles wichtige ist gesagt, bzw. verlinkt: '''online""" Löschung von Idiopathie keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 607 607 5876 [[Nachteile der Onanie]] (erl.) Benutzer:Martin Bahmann 19:16, 13. Sep. 2008 (CEST) löschen Ich habe mal, weil höflich und Artikelersteller erst seit heute angemeldet, auf der Diskussuionsseite nach Quellen gefragt und dargelegt, was beispielsweise ist. Ansonsten denke ich mal, dass der Artikelinhalt für sich spricht. Ergo: Gruß Löschung von Nachteile der Onanie delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 608 608 3637 [[Bandbreitenmodell]] (gelöscht) Benutzer:84.163.229.41 NONE löschen Der Kommentar des Autors hier sowie die Versionsgeschichte sind lassen für mich hier für fehl am Platze halten. , gerne auch schnell Löschung von Bandbreitenmodell delete Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 609 609 7151 [[Belebtes Wasser]] (bleibt) Benutzer:Achimh NONE löschen Die Behandlung von Grander entspricht überhaupt nicht dem sonstigen Stil von Wikipedia, ist für eine Enzyklopädie viel zu detailliert. Insbesondere die Liste mit Widerlegungen ist bar jeder externer Quellen und verstößt IMHO gegen den Grundsatz zu |NOR Löschung von Belebtes Wasser delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 610 610 543 [[Andreas_Matzbacher]] (erledigt, LA zurückgez.) Benutzer:Anastasius zwerg NONE behalten """Aus : ''""""Sportler (....) In einer Profiliga gespielt""""'', die Pro Tour ist so was wie die Profiliga der Radler, insbesondere die ''drei großen Rundfahrten'' (wie die Vuelta), -> also meiner Meinung nach ist er danach relevant, ." Löschung von Andreas_Matzbacher keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 611 611 3449 [[Henri Dubuis]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Ich kann die eigenständige zeitüberdauernde Bedeutung und damit die Relevanz nach #Architekten auch nicht erkennen. Gruß Löschung von Henri Dubuis delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 612 612 6088 [[Liste der FIFA-Schiedsrichter]] (bleibt derzeit) Benutzer:RonaldH 00:55, 6. Aug. 2018 (CEST) löschen Verschieben in den Bereich von als ''Liste von FIFA-Schiedsrichtern'', um die Unvollständigkeit zu dokumentieren. Dort die Liste nach Möglichkeit ausbauen und den Verschieberest im ANR Löschung von Liste der FIFA-Schiedsrichter delete Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 613 613 8376 [[AlpS]] (bleibt) Benutzer:Holmium 16:49, 31. Aug. 2015 (CEST) behalten Kasten|1= RKU gelten hier nicht, sondern #Forschungsprojekte. Erkennbare, jedoch recht schwache Relevanzdarstellung im Artikel; die Bausteine sind berechtigt darin. Ausbau ist erforderlich. Keine eindeutige Angelegenheit, nur knapp auf behalten entschieden Löschung von AlpS keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 614 614 4161 [[Wolfram Alster]] (erl., la zurückgezogen) Benutzer:Umschattiger NONE behalten Die für Schriftsteller verlangen (unter anderem, alternativ) zwei Bücher als Hauptautor, nicht im Selbstverlag. Im http://www.buchhandel.de/index.html?http://www.buchhandel.de/vlb/vlb.cgi Verzeichnis der lieferbaren Bücher, die von den RK als massgebend bezeichnet werden, findet sich Wolfram Alster mit mehreren lieferbaren Werken im normalen Handel. Die RK sind erfüllt, der Artikel ist in Ordnung. Dass der Schriftsteller am Artikel mitgeschrieben hat, mag unschön sein, aber es ist nicht verboten und v.a. kein Löschgrund. Ganz offenbar hat Herr Alster aber irgendeine Privatfehde mit jemandem (oder dieser mit ihm), wie sich beim Überfliegen der Artikeldiskussion zeigt. Auch wurden juristische Schritte angedroht oder bereits eingeleitet, einerseits gegen den (angeblichen) Verleumder von Herrn Alster, andererseits gegen Wikipedia (einstweilige Verfügung auf Löschung des Artikels). Und an diesem Punkt werde ich 1. hellhörig und 2. sauer. Nicht der Artikelinhalt (hier Herr Alster), sondern die Wikipedia und somit das öffentliche Interesse entscheidet, was in die Wikipedia gehört (solangs sachlich, neutral etc. ist). Schon die Eltern von Tron (Hacker)|Tron sind unterlegen, Herr Alster wird dasselbe blühen (gegenüber Wikipedia). Den Kleinkrieg sollen die Kontrahenten sonstwo führen, wir hier sind nur gehalten, den Artikel sauber zu halten, das kann notfalls auch durch eine Artikelsperre geschehen. Also den Artikel nicht löschen - und insbesondere das Argument, Herr Alster wolle den Artikel gelöscht haben, ist kein Argument für löschen - eher im Gegenteil Löschung von Wolfram Alster keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 615 615 2000 [[Waleri Iwanowitsch Jurlow]] (bleibt) Benutzer:Tvwatch NONE löschen Galerie-SPAM wie ''Wladimir Jemeljanowitsch Andrejenkow'' (s.u.), /28._Februar_2010#Michail_Anatoljewitsch_Krunow|Michail Anatoljewitsch Krunow und /28._Februar_2010#Wikipedia:Löschkandidaten/28._Februar_2010#Boris_Sergejewitsch_Otarow|Boris Sergejewitsch Otarow. Alle erfüllen die RKs nicht. , auch gern schnell Löschung von Waleri Iwanowitsch Jurlow delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 616 616 3830 [[Suddenly (Album)]] (gelöscht) 213.196.240.245|213.196.240.245 13:07, 6. Okt. 2011 (CEST) löschen Entspricht nach wie vor nicht #MA. Löschung von Suddenly (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 617 617 4059 [[B.H. Mayer's Identitysign]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation 05:47, 12. Apr. 2011 (CEST) löschen Kasten| Keines der quantitativen oder qualitativen Kriterien von #U erkenbar erfüllt; keine Berichterstattung in Literatur oder überregionalen Medien erkennbar; von LKD angedeutete Möglichkeit wg. Militaria hat sich nicht erhärtet; Lieferant eines relevanten Ereignisses (Olympische Spiele) macht nicht den Lieferanten relevant Löschung von B.H. Mayer's Identitysign delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 618 618 4864 [[Wikipedia:Löschkandidaten/Offen]] (erledigt) Benutzer:Mononoke NONE behalten diese Seite wurde wegen der Übersichtlichkeit erstellt um noch offene Diskussionen aus auszulagern. Zu behaupten dass es keine strittigen und offenen Punkte gibt ist zumindest ignorant. Manche Löschdiskussionen benötige n eben mehr als 1 Woche Löschung von Wikipedia:Löschkandidaten/Offen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 619 619 8330 [[Wikipedia:Artikelrampe]] (gelöscht) Benutzer:Scherben NONE behalten Die Artikelrampe verfehlt ihren Zweck, wenn durch irgendwelche Admins per SLA dorthin verschobene Artikel/Volagen trotzdem gelöscht werden. siehe: /17. Juli 2006#Formatvorlage_Arabisch-israelischer_KonfliktTrotzdem Löschung von Wikipedia:Artikelrampe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 620 620 4137 [[City Palais]] (URV) Benutzer:Satsang NONE kommentar Wiedergänger“ heißt nicht, dass es zu dem Lemma schon mal einen Artikel gab, der gelöscht wurde, sondern „Eine wieder eingestellte Kopie(!) eines Artikels, der nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde.“, s. . {{Unsigned|Neg|18:09, 27. Okt. 2007 Löschung von City Palais comment Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 621 621 2546 [[Geister (Spiel)]] (LAE) Benutzer:Jergen NONE behalten zwei der fünf Punkte von #Gesellschaftsspiele, Brettspiele und Kartenspiele (Preisanwärter, große Auflage Löschung von Geister (Spiel) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 622 622 2300 [[Thomas Goritschnig]] (geöscht) Benutzer:Urfin7 NONE behalten """Grundsätzlich wäre er als """"nur"""" Geschäftsführer und nicht Vorsitzender einer Partei auf subnationaler Ebene nach den #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter|Relevanzkriterien für Politiker nicht automatisch relevant. Wenn ich aber die von Henriko angegebene Quelle lese, scheint um seine Person ziemlicher Wirbel zu herrschen. Das sollte im Artikel verdeutlicht werden, dann""" Löschung von Thomas Goritschnig keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 623 623 2255 [[George Soliis]] (URV, erl., gel.) Benutzer:Tom md 13:15, 22. Apr. 2008 (CEST) löschen In der jetzigen Form nur möglich, da es zudem URV ist, sollte man das Ganze schnelllöschen und dann in aller Ruhe noch mal anfangen. Dabei bitte auch die Relevanz nach vorher prüfen Löschung von George Soliis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 624 624 6553 [[Wikipedia:Umfragen/Schwiegersöhne ja oder nein]] (bleibt) Benutzer:Stepro NONE löschen Bitte diese Seite möglichst vorfristig Nicht nur das Thema ist absurd, da könnte man evtl. mit viel AGF noch drüber hinwegsehen, auch die Umsetzung ist absolut inakzeptabel. Dies ist in dieser Form keinesfalls eine vernünftige Umfrage. Der Ersteller möchte keine generelle Frage geklärt haben, sondern das ist eine Trotzreaktion aufgrund eines bestimmten Artikels. Daher trifft auch zu Löschung von Wikipedia:Umfragen/Schwiegersöhne ja oder nein delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 625 625 5387 [[Sarah Engels]] (LAE) Benutzer:DestinyFound NONE behalten Diverse Auftritte in Samstagabendshows mit Spitzenquoten, sonstige Medienaufmerksamkeit, definitive kommende Veröffentlichungen und nach der DSDS-Veröffentlichungssperre (gibts die noch?) auch sicher mit eigenem Album. ABM wie jedes Jahr bei den Zweitplatzierten (/12. Mai 2008#Fady Maalouf (bleibt)|2008, /11. Juni 2009#Sarah Kreuz (bleibt ersma)|2009, /14. April 2010#Menowin Fröhlich (gelöscht / nach Löschprüfung wiederhergestellt)|2010 Löschung von Sarah Engels keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 626 626 4416 [[Schleicher ASH 30 Mi]] (bleibt) Benutzer:JuergenKlueser NONE behalten sobald mehr Info da ist, ausbauen. Die Gründe habe ich ein paar Abschnitte weiter oben ausgeführt: /20._März_2009#Schleicher_ASH_31_Mi Viele Grüsse Löschung von Schleicher ASH 30 Mi keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 627 627 5115 [[Verein für Sprachpflege]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 10:23, 6. Jul. 2007 (CEST) löschen Ebenfalls , Begründung von Carol.Christiansen überzeugt. Diese Diskussion errinnert übrigens an einen ähnlichen Deutsch-Pennsylvanischer_Arbeitskreis|Fall, in dem dann aber ganz anders /21._Januar_2007#Deutsch-Pennsylvanischer_Arbeitskreis_(bleibt)|entschieden wurde Löschung von Verein für Sprachpflege delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 628 628 3864 [[Liste deutsch-türkischer Fußballspieler]] (gelöscht) Benutzer:BerlinKreuzberg36 13:40, 1. Jul. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= Den Begriff ''deutschtürkisch'' gibt es und er ist aufgrund seiner Verwendung in den Medien auch relevant, allerdings taugt er wegen der nicht eindeutigen Definition nicht als Listenkriterium. Des Weiteren haben sportliche Leistung und Herkunft eines Spielers nichts miteinander zu tun, daher hat eine solche Liste keinen Mehrwert. Eine Auflistung nach Staatsangehörigkeit wäre insbesondere angesichts der Berechtigung für eine Nationalmannschaft sinnvoll, aber nicht eine Tabelle mit |Theoriefindungskriterien. Diese Liste fördert auch nicht die Integration, sie behindert sie möglicherweise sogar. Es ist schade um die Mühe, die in den Artikel und die LD hier gesteckt wurde, leider wird er . Löschung von Liste deutsch-türkischer Fußballspieler delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 629 629 2439 [[Netcom Connected Services]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Keine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer dargestellt. Weder reicht Mitarbeiterzahl noch Umsatz aus, zudem ist keine relevanzstiftende Rezeption in den Medien o. Ä. dargestellt Löschung von Netcom Connected Services delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 630 630 3576 [[Lunascape (Browser)]] (bleibt) Benutzer:Siechfred NONE kommentar Die #Relevanz der Software geht m.E. nicht aus dem Artikel hervor. um diese darzustellen und zu belegen. Gruß Löschung von Lunascape (Browser) comment Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 631 631 4474 [[Opel Corsa E]] (bleibt) Benutzer:Cronista 17:20, 15. Jul. 2014 (CEST) behalten Auf Portal Diskussion:Auto und Motorrad läuft die LA-Disk. zur Zeit auch. Dort wird als Argument angeführt mit Erscheinung sollte in absehbarer Zukunft liegen! Nun bleibt die Frage ist November 2014 absehbare Zukunft oder wie definieren wir absehbare Zukunft??? Die Diskussion hatten wir bei Flugzeugen schon mal. Da gibt es auch eine Menge Modelle die noch nicht auf dem Markt sind, jedoch weil der Prototyp schon mal in der Luft war relevant sind. Corsa E kurvt ja auch schon getarnt durch die Gegend. Was für neue Flugzeugmodelle gilt sollte auch für Automodelle gelten. Somit Tendenz Löschung von Opel Corsa E keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 632 632 447 [[Manfred Werz]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Die enzyklopädische Relevanz (falls vorhanden) gemäß unserer |Relevanzkritieren ist nicht ausreichend genug dargestellt. Der Vorsitz alleine macht nicht relevant, die Auszeichnung auch nicht und in der Summe reicht das ohne in der kurzen Darstellung nicht Löschung von Manfred Werz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 633 633 3235 [[Jomox]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von Jomox delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 634 634 8527 [[Gesellschaft für Anomalistik]] (LAE) Benutzer:Mai-Sachme NONE löschen Kaninchenzüchterverein mit minimaler Außenwirkung (http://www.google.com/#q=%22Gesellschaft+für+Anomalistik%22+-wikipedia+-wiki&hl=de&prmd=imvns&ei=IyAtT8nJCM3oOeSq1XY&start=370&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=55de7c001cd03190&biw=1247&bih=902 369 Google-Hits), keine wahrnehmbare Rezeption (http://www.google.com/#q=%22gesellschaft+für+anomalistik%22&hl=de&tbm=bks&psj=1&ei=syAtT4r5AtCYOrnl5fcN&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=e27f7945d8b14b1c&biw=1247&bih=902), null Berichterstattung ''über'' den Verein, der Artikel (130 Mitglieder, inhaltliches Profil anhand Homepage) spricht Bände. Die |Relevanzkriterien für Vereine (überregionale Bedeutung, besondere mediale Aufmerksamkeit, besondere Tradition, signifikante Mitgliederzahl) werden meilenweit verfehlt Löschung von Gesellschaft für Anomalistik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 635 635 6743 [[Wikipedia:Konfliktlösung in der Wikipedia mit Hilfe der Mäeutik]] (bleibt) Benutzer:defchris NONE behalten Nur weil Trolle und Blockwarte sich nicht zur Mitarbeit statt zu Editwars bewegen lassen, heißt es nicht, dass man sich von solchen Texten verabschieden muss, schon gar nicht, in einer Löschdiskussion. Entweder ein ordentliches |Meinungsbild oder . :: Löschung von Wikipedia:Konfliktlösung in der Wikipedia mit Hilfe der Mäeutik keep Wikipedia:MB Wikipedia:Meinungsbilder 30 636 636 2867 [[Skisprung-Weltcup 2010/2011]] Benutzer:Garnichtsoeinfach NONE behalten Immer wieder dasselbe hier, einmal war es die Veranstaltungsliste der /13._Dezember_2008#WTA_Tour_2009_.28bleibt.29|LD zur WTA-Liste, danach wars die /4._Dezember_2008#Liste_von_ATP_Tour_.28erl..2C_alle_WP:LAE.29|LD-ATP-Tour und jetzt das Skispringen. Diese Listen sind keine Glaskugelei, sie sind einfach Informativ und für Leser wertvoll. sehr gerne '''schnell Löschung von Skisprung-Weltcup 2010/2011 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 637 637 5165 [[Fernmeldeturm Frankfurt (Oder)]] (bleibt vorerst) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE kommentar Als Landmarke relevant. Aber dem Artikel fehlen noch einige Basisinformationen (siehe Diskussionsseite) und |Quellenangaben. . grüße Löschung von Fernmeldeturm Frankfurt (Oder) comment Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 638 638 7907 [[Der Gründer]] (gelöscht bzw. Glashütte) Benutzer:Pecy 13:38, 28. Sep. 2010 (CEST) löschen Wiedergänger, bereits mangels Relevanzkriterien gelöscht siehe /14._September_2009#Der_Gr.C3.BCnder_.28gel.C3.B6scht.29|Diskussion. War in Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27._September_2010/erledigt#Der_Gr.C3.BCnder|QS, wurde jedoch von Löschung von Der Gründer delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 639 639 6305 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung der Superkategorien]] (bleibt) Benutzer:Ulz NONE behalten Ein gut Teil dieser Diskussion gehört genau /Einführung der Superkategorien|da hin. Die Basis für dieses MB wurde am 6. Sept. gelegt, mal sehen wann es startet, aber jetzt erstmal (das MB Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung der Superkategorien keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 640 640 3443 [[Verwandtenaffäre]] (LAZ) Benutzer:Exoport NONE behalten """Ich sehe hier keine Werbung für das Buch, denn die """"Welle der Empörung"""" und das große aktuelle Medienecho wurde wohl wirklich durch die VÖ des Buches ausgelöst. Daher halte ich es für unsinnig, das Buch aus dem Intro zu entfernen. Gleichfalls sehe ich keinen validen Löschgrund, die Redundanz ist nicht weiter belegt, und der Artikel zwar ausbaufähig, aber immerhin ein Artikel. Daher schließe ich mich Label5 an, |bin mutig und mache (1/2a""" Löschung von Verwandtenaffäre keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 641 641 5890 [[Bischof-Neumann-Schule]] (bleibt) Benutzer:Louis Bafrance NONE behalten Verpflichtendes Gebet, verpflichtend Latein als erste Fremdsprache (gabs früher tatsächlich häufiger, aber heute bestenfalls noch an einer Handvoll Schulen), ein großer Ehemaligenverein, illustre Gästeliste, alles in allem erfüllt der Artikel die Anforderungen aus und sollte meiner Meinung nach werden Löschung von Bischof-Neumann-Schule keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 642 642 657 [[SG Rosenhöhe Offenbach]] (gelöscht) Benutzer:CroMagnon 23:16, 30. Sep. 2007 (CEST) behalten ack Soccerates, hier sollte nach folgendem zentralen Grundsatz von vorgegangen werden: ''Wenn ein Lemma die nachfolgenden Kriterien nicht erfüllt, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber gegebenenfalls andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden.'' (Zitat) Diese Argumente sehe ich hier mit der Jugendbundesligamannschaft als gegeben an Löschung von SG Rosenhöhe Offenbach keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 643 643 7432 [[Les Choristes (Gemälde)]] (gelöscht) Benutzer:Achim Raschka NONE löschen """Der Löschantrag ist vollkommen nachvollziehbar - ebenso wie die Qualität des """"Artikels""""; angezweifelt wird nicht die Relevanz des Werkes sondern eben die Qualität als Artikel über ein relevantes Kunstwerk (Degas malte übrigens lt. Werkverzeichnis 1.196 Gemälde, zu denen gerne jeweils ein Artiekl entstehen darf, auch wenn ich es mir bei den ganzen Serien von Tänzerinnen, Rennbahnbildern und sich waschenden Frauen schwierig vorstelle). Sowohl der Löschantragststeller als auch der Löschbeführworter Rlbberlin sind in der Wikipedia bekannt als hochqualifizierte Autoren zu Themen des frz. Impressionismus, u.a. auch für Degas - insofern kann man es ihnen nicht verübeln, wenn ihnen von diesem hingerotzten Etwas ein wenig die Galle steigt - vergleichbar etwa mit den Artikeln, die entstehen, wenn irgendeine Zeitung von einer neu beschrieben Teirart berichtet und sofort jemand kommt und meint, er müsse mit einem schlechten News-Abriss ''eine Initialzündung'' auf der Bais eines nach unzulässigen journalistischen Beitrages starten - Mein Votum entsprechend wie das meiner kompetenten Vorredner: aufgrund unterirdischer Qualität""" Löschung von Les Choristes (Gemälde) delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 644 644 3331 [[Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2020]] (gelöscht) Benutzer:Baba66 NONE löschen Siehe unter unseren Grundprinzipien Punkt 7: '''keine Rohdatensammlung'''. Der Artikel ist aber nur das: Rohdaten mit ein wenig Text geschmückt. Das könnte man so per Bot problemlos für die nächsten 1000 Jahre fortschreiben. Glaskugelei auch noch: Auch die USA kennen Verfassungsänderungen. Einen Artikel zur übernächsten Wahl jetzt einzustellen, ist ausgemachter Blödsinn Löschung von Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2020 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 645 645 50 [[Naturata AG]] (jetzt [[Naturata]]) (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Alle Unternehmenszahlen sind ganz deutlich unter den Forderungen in #U, das Unternehmen reklamiert für sich """"einer der führenden XYZ"""" zu sein. Gefragt wäre aber """"DER nachweisliche Marktbeherrscher"""",davon ist es aber weit entfernt, die RK für Unternehmen sind eigentlich genau dazu geschaffen, um solche Unternehmen von Einträgen letztlich aus wirtschaftlichem Eigeninteresse abzuhalten""" Löschung von Naturata AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 646 646 3904 [[Wikipedia:Wikipedistik/Theoriebildung]] (bleibt vorerst) Benutzer:Zerofoks NONE behalten """und das mit der """"Theoriefindung"""" als Löschgrund für den Wikipedia:-Namensraum mal ganz schnell vergessen, sonst schlage ich demnächst zur Löschung vor""" Löschung von Wikipedia:Wikipedistik/Theoriebildung keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 647 647 7060 [[Patrick Kurtz]] (schnellgelöscht) Benutzer:Andy king50 16:31, 23. Aug. 2010 (CEST) löschen selbst für das eine Buch ist er nur Herausgeber, nicht Autor. Nach #Personen weitab jeder Relevanz. Gern Löschung von Patrick Kurtz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 648 648 3295 [[Claudia Maria Bayerl]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:29, 11. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die #Autoren sind nicht erfüllt. Darüber hinaus war keine ausreichende Relevanz, etwa durch Wahrnehmung in Medien/Öffentlichkeit dargestellt. Gruß Löschung von Claudia Maria Bayerl delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 649 649 1539 [[PUO-Messe]] (LAE) Benutzer:Prüm 18:38, 24. Sep. 2010 (CEST) behalten alles keine gültigen Löschbegründungen. Konkrete Mängel sollten zuerst auf der Artikeldiskussion benannt oder eine Fach-QS bemüht werden (#Grundsätze Punkt 3). Gleiches gilt für die folgenden beiden Kandidaten Löschung von PUO-Messe keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 650 650 4470 [[Rufus (BitTorrent-Client)]] (gelöscht) NONE 00:14, 23. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=Ich sehe keinerlei Relevanz, außerdem entspricht der Artikel nicht komplett , daher wird er . Löschung von Rufus (BitTorrent-Client) delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 651 651 8608 [[Kinogebäude]] (SLA) NONE 13:06, 27. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1={{Vorlage|löschen|2=''Unerwünschte Wiederanlage einer gelöschten Seite von vor drei Tagen, siehe dazu /11. April 2013#Kinogebäude (gelöscht) und WP:LP|Löschprüfung.'' —|| Löschung von Kinogebäude delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 652 652 6425 [[Ruderverein Wiking Bregenz e. V. 1900]] (LA zurück) Benutzer:Mghamburg 20:17, 8. Aug. 2007 (CEST) behalten Sportvereine sind bereits relevant, wenn sie nationale Meister stellen (siehe #Sportvereine). Der RV Wiking Bregenz stellt laut eigener Webseite „einige Staatsmeister“, die ich leider nicht recherchieren konnte - aber jenseits der nationalen Erfolge ist der RV auf jeden Fall durch seine internationalen Erfolge relevant. Für die Medaillenfixierten: Silber bei der Europameisterschaft 1954 für den Vierer mit Steuerfrau. . Nebenbei: Österreichische Ruderer kommen bei Olympia auf drei Silber-, zwei Bronzemedaillen (siehe http://www.rudern.at/rudersport/index.php?content_id=8 hier die schöne Erfolgsbilanz Löschung von Ruderverein Wiking Bregenz e. V. 1900 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 653 653 3141 [[Kybernetikorientierter Interpreter]] (gelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Siehe /2. November 2007#Kybernetikorientierte Programmierung|meine ausführliche Begründung vom 2. November Löschung von Kybernetikorientierter Interpreter delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 654 654 5938 [[Hassprediger]] (erl.) Benutzer:Irmgard 20:19, 18. Jun. 2008 (CEST) löschen per : ''Auf analysierende oder interpretierende Aussagen, selbst eine selektive, suggestive Aneinanderreihung von Primärquelleninhalten, muss verzichtet werden, bis entsprechende Sekundärliteratur verfügbar wird.'', da der Artikel im Wesentlichen aus einer selektiven, suggestiven Aneinanderreihung von Primärquelleninhalten besteht. Der gegenwärtige Inhalt ist Resultat eines Edit-Wars, der Container-Missbrauch lässt sich z.B. in http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hassprediger&oldid=47334467 dieser Version beurteilen. Bis jetzt hat niemand gute Quellen beibringen können, es war auch weder durch umfangreiche Diskussion:Hassprediger|Diskussion noch durch Drittmeinungen möglich, die Primärquellen-Aufzählung zu reduzieren oder bis zum Auftauchen eines Belegs auszukommentieren. Von daher halte ich es gegenwärtig nicht für möglich, zu diesem Lemma einen Wikipedia-konformen Artikel zu schreiben Löschung von Hassprediger delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 655 655 3693 [[Initiat]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 20:04, 25. Apr. 2008 (CEST) löschen Keine #Wirtschaftsunternehmen|Relevanz Löschung von Initiat delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 656 656 6957 [[Pornofizierung]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= Begriffsetablierung. Die Vodafone-IP hier oberhalb liegt richtig in ihrer Zusammenfassung, ebenso Juliana im Antrag. Etabliert wäre der Begriff, wenn in soziologischer Fachliteratur aufgegriffen, und nicht durch eine gewisse Anzahl Suchmaschinentreffer. Mehrere Einzelnachweise im Artikel belegen den Begriff nicht(!). Die korrekte Übersetzung scheint mir ''Pornofikation'' zu sein, aber das ist für die Entscheidung unbeachtlich. Das Phänomen mag unstrittig sein; es wird tatsächlich im deutschen Sprachraum als Pornografisierung beschrieben, als Unterart der Sexualisierung. Somit liegt hier Begriffsetablierung par excellence vor und der Artikel war gemäß |WWNI #2 zu löschen Löschung von Pornofizierung delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 657 657 4703 [[Ludwig Bolle]] (gelöscht) Benutzer:Squarerigger NONE löschen Keine Erfüllung der Einschlußkriterien gemäß #P und auch keine sontige Relevanz im Artikel dargelegt, daher Löschung von Ludwig Bolle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 658 658 459 [[Black/Death]] (gel.) Benutzer:Karkazon NONE behalten So sicher , ist auch beim besten Willen kein Artikel. Allerdings 2 Minuten nachdem der Artikel reingestellt wurde, direkt einen LA zu stellen sorgt natürlich auch direkt dafür, dass der Autor da nicht viel weiterarbeiten wird. Klar, man sollte seinen Artikel erst reinstellen wenn er soweit alle Kriterien erfüllt, aber eine Viertelstunde hätte der Antragssteller schon warten sollen, steht ja sogar in den |Grundsätzen Löschung von Black/Death keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 659 659 5042 [[Geschwister-Scholl-Schule (Rodgau)]] (bleibt) Benutzer:Heimli1978 NONE löschen Konnte keine Besonderheiten entdecken, die diese Schule gem. #Schulen relevant machen Löschung von Geschwister-Scholl-Schule (Rodgau) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 660 660 57 [[Lesben Informations- und Beratungsstelle]] (gelöscht, BNR) Benutzerin:Grizma NONE behalten """QS-Baustein. Sofern hier die Offenlegung fehlt und die Anlegenden nicht bereit oder in der Lage sind, die Deklaration nachzuholen, kann dies meiner Ansicht nach auf der Diskussionsseite vermerkt werden. Nach welchen Relevanzkriterien soll der Artikel nicht relevant sein? Im RK-Abschnitt #Vereine,_Verbände,_Netzwerke_und_Bürgerinitiativen|Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen stehen als Kriterium auch die Aspekte """"eine besondere Tradition haben oder eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen"""". Die besondere Tradition wurde meines Erachtens im Artikel hinreichend dargelegt. Die immerhin auf die Großstadt Frankfurt und Einzugsgebiet bezogene allein lokale Bedeutung würde hier als Löschgrund nicht ausreichen. Gefundene Falschbehauptungen wurden offenbar ausgeräumt, der Artikel in Teilen überarbeitet. Soll die mangelnde Sichtbarkeit von Minderheiten in Wikipedia sich bis in alle Ewigkeit fortsetzen""" Löschung von Lesben Informations- und Beratungsstelle keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 661 661 7627 [[Jörg Schieb]] erl., Antrag zurückgezogen Benutzer:Wangen 18:09, 15. Sep. 2007 (CEST) behalten erfüllt eindeutig die |Relevanzkriterien als Sachbuchautor. Mehr als die geforderten 4 Werke hat der allemal, wie ein Blick auf die angegebene Suchabfrage in der DNB ergibt. Artikel hat mindestens Stubniveau Löschung von Jörg Schieb keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 662 662 6577 [[Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe]] (gelöscht) Benutzer:Rax 04:46, 16. Apr. 2007 (CEST) löschen """ein persönlicher Angriff kann jedem Admin mitgeteilt werden und der kann dann über Sanktionen entscheiden, außerdem ''ist'' ein persönlicher Angriff eben auch eine Art Vandalismus (Störungen des """"Betriebsfriedens""""), wenn auch nicht im engeren Sinne (also Zerstörungen in Artikeln), von daher kann er wie bisher unter angezeigt werden. Bitte nicht eine weitere Baustelle auf der Beobachtungsliste""" Löschung von Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe delete Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 663 663 2031 [[Benjamin Leuschner]] (bleibt) Benutzer:Magiers 12:22, 12. Aug. 2012 (CEST) behalten Kasten|1=. Als Mitglied mehrerer Formationen, die kommerzielle Tonträger veröffentlicht haben nach #Musiker auch für einen Einzelartikel relevant, erst recht, wenn es sich um so kleine Formationen handelt, bei denen die Musiker auch stets einzeln genannt werden (z.B. http://www.benjaminleuschner.de/news.html hier in der Fachpresse). Abgesehen davon ist es immer ein gutes Zeichen, wenn Künstlerartikel offensichtlich nicht von einem Selbstdarsteller stammen. Dann interessiert sich nämlich jemand für sie. Gruß Löschung von Benjamin Leuschner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 664 664 5191 [[Lichtner Knödel]] (gelöscht) Benutzer:Ralf Roletschek 20:36, 13. Jul. 2009 (CEST) kommentar Bitte - das Thema wird bereits besprochen: Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken#Lichtner_Kn.C3.B6del - bevor der /1._September_2005#B.C3.B6hmischer_Kn.C3.B6del_.28erl.2C._SLA_entfernt.2C_eigentlicher_Artikel_verschoben.29|Knödel-Krieg 2005 wieder ausbricht, möchte ich gern etwas recherchieren. Ich bin zufällig am WE in der Tschechei und werde einige Leute kontaktieren, die vielleicht etwas beitragen können Löschung von Lichtner Knödel comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 665 665 3516 [[Liste von Wodkamarken]] (gelöscht) Benutzer:NiTenIchiRyu NONE behalten Ich habe die Liste im Jahr 2012 als Übersichtsartikel für Wodka-Marken erstellt. Der Bedarf für eine solche Liste scheint auch zu bestehen, wie die monatlich deutlich über http://stats.grok.se/de/201509/Liste_von_Wodkamarken 2000 Leser zeigen. An den hier monierten Weblinks hänge ich nicht, die sollten damals die Funktion eines Nachweises haben. Sie sind nicht mehr oder weniger werblich als jeder andere Link auf eine Firmenseite und die gibt es zu hunderttausenden in der Wikipedia. Dass es in einer Liste mit mehreren Produkten naturgemäß mehrere Nachweise in Form von Links gibt, kann kein Grund für eine Löschung sein. Ob die nun in einem Abschnitt „Nachweise“ stehen oder als separate Spalte aufgeführt werden, ist mir mittlerweile vollkommen egal. Listen enthalten im Gegensatz zu Kategorien übrigens explizit auch Rotlinks, nicht zuletzt als Arbeitsmittel für die Portale. Irgendwo oben wurde gefordert, die Liste auf blaue Links zu reduzieren. Das wäre jedenfalls der größte Unfug, das könnte dann auch die :Kategorie:Wodka abdecken. Zum Sinn und Zweck von Listen sollte man vielleicht noch mal lesen, bevor man sowas vorschlägt. Die Liste sollte man jedenfalls . Die Verschiebung ist ansonsten rückgängig zu machen, denn die „Bekanntheit“ der Wodkas wäre reiner POV. Die Liste erhob auch nie einen Anspruch auf Vollständigkeit. Das war sogar im Artikel nachzulesen, insofern bleibt auch unklar, was diese Verschiebung überhaupt sollte Löschung von Liste von Wodkamarken keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 666 666 5800 [[Rheinische Kliniken Düren]] (erl., bleibt) Benutzer:Simplicius NONE behalten """Krankenhäuser sollte man grundsätzlich behalten. Hier ist ferner ein weiteres gutes Beispiel dafür gegeben, dass man die """"Relevanzkritierien"""" besser löschen sollte. Siehe auch """ Löschung von Rheinische Kliniken Düren keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 667 667 2368 [[Osterwiese]] (redirect) Benutzer:Daniel FR NONE kommentar """Prinzipiell finde ich auch, dass größere Volksfeste (Kirmi? Kirmesse?) einen Artikel verdienen (können). Dieser hier sollte jedoch im Fließtext ausgebaut werden, die hässliche und irrelevante """"Beschickungsliste"""" kann entfallen. Meines Erachtens ein Fall für die |Qualitätssicherung""" Löschung von Osterwiese comment Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 668 668 6255 [[World Vision (Vereinigte Staaten)]] (bleibt) Benutzer:Atlasowa 21:12, 28. Apr. 2011 (CEST) löschen """Ich lese in #Hilfsorganisationen: """"''Alle Landes-/Regionalverbände etc. der Sanitäts-/Hilfsorganisationen sind prinzipiell nicht relevant. Aufgrund eines deutlichen Herausstellungsmerkmals kann eine enzyklopädische Relevanz vorliegen.''"""" Daß die einzelnen nationalen Unterorganisationen eigene Rechtspersönlichkeit haben, ist bei NGOs eine völlig übliche Selbstverständlichkeit und kein """"deutliches Herausstellungsmerkmal"""". Solche Merkmale sehe ich hier auch sonst nicht, aber dafür eine Menge sich wiederholendes Geschwafel in den Landesartikeln. Der eigentliche Artikel World Vision International hat jetzt schon einen völlig ausreichenden Abschnitt World Vision International#Nationale Organisationen für die zu löschenden Artikel. Für die vollständige und detailgenaue Darstellung sämtlicher guter Taten aller WV Unterorganisationen sollte deren Homepages genutzt werden""" Löschung von World Vision (Vereinigte Staaten) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 669 669 1432 [[Lehmbauplatte]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE kommentar Der Antrag beruft sich auf einen gültigen Löschgrund: |2. erfüllt nicht die qualitativen Anforderungen Löschung von Lehmbauplatte comment Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 670 670 3773 [[Neda Agha-Soltan]] (erl, bleibt) Benutzer:Pinchorrero 17:16, 24. Jun. 2009 (CEST) löschen Achtung Sarkasmus ;-( Gleiches Recht für alle! /2. Februar 2009#Oscar_Grant_.28gel.C3.B6scht.29|Oscar Grant - :en:BART Police shooting of Oscar Grant|Oscar Grant Löschung von Neda Agha-Soltan delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 671 671 6813 [[Röntgen-Nahkanten-Absorptions-Spektroskopie]] (bleibt) Benutzer:DerHerrMigo NONE behalten Jetzt so dermaßen Sieht sehr vernünftig aus, und relevant ist das Lemma allemal, eher nicht so sehr für Radiologen sondern allgemein in den Naturwissenschaften. Man könnte vielleicht unter Anwendungen erläutern, warum man Molekülen bei ihren Reaktionen zusehen mag und bei was für welchen überhaupt (das wird sich eine |Oma nämlich fragen), aber hey, wir sind hier nicht bei WP:KLA Löschung von Röntgen-Nahkanten-Absorptions-Spektroskopie keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 672 672 7398 [[Studentenwerk_Karlsruhe]] (bleibt widerwillig) Benutzer:Proofreader 17:57, 16. Okt. 2006 (CEST) behalten Es gab übrigens schon am 18. September eine /18. September 2006#Studentenwerk Karlsruhe (gelöscht)|Löschdiskussion, die zu einer Löschung führte; Argument damals war allerdings: PR-Artikel bzw. reiner Vereinseintrag. Das trifft auf den neu angelegten Artikel so nicht mehr zu. Bleibt die Frage der Relevanz; für mich wäre die gegeben, dann sollten aber konsequenterweise auch alle Studentenwerke gleichbehandelt werden. Bin eher für Löschung von Studentenwerk_Karlsruhe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 673 673 1500 [[Lisa Nielebock]] ([[WP:ELW]] Fall 1 und 2b) Benutzer:Wangen NONE behalten Allerdings ist sie nach #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|den Relevanzkriterien eindeutig relevant, Regisseur eines kommerziellen Stücks an einem nicht ganz unbedeutendem Theater -> , da Relevanz eindeutig vorhanden Löschung von Lisa Nielebock keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 674 674 83 [[Liste der Persönlichkeiten Sachsens]] (gelöscht) Benutzer:TMg NONE kommentar Vor kurzem gab es eine /1. Januar 2008#Persönlichkeiten, die in Kleinmachnow gewirkt haben (LA nach Überarbeitung zurückgezogen, erl.)|ähnliche Löschdiskussion, deren Ergebnis die meiner Meinung nach hervorragende Liste Kleinmachnower Persönlichkeiten ist. Hervorragend deshalb, weil zu jeder Persönlichkeit in einem kurzen Satz vermerkt ist, ''warum'' sie für den Ort bedeutsam ist, ob sie „nur“ dort geboren wurde, dort aufgewachsen ist oder dort gewirkt hat und wenn ja, wie. In der sächsischen Liste fehlen diese Informationen leider fast völlig. , um das nachzubessern, sonst leider löschen Löschung von Liste der Persönlichkeiten Sachsens comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 675 675 1599 [[HDngn]] (gelöscht) Benutzer:Thiemo Mättig NONE löschen Die #Software, Video- und Computerspiele|Relevanzkriterien sind eindeutig. . Kann wiederkommen, wenn sie so bekannt wie der Media Player Classic ist Löschung von HDngn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 676 676 3961 [[Oliver Timm]] (schnellgelöscht) Benutzer:Schmelzle NONE löschen Schon komisch, wenn im Artikel über den Künstler nichts steht, was seine Relevanz über die hier in der WP ohne Artikel bleibende, aber von ihm gegründete Gruppe hinaus in irgendeiner Art und Weise darlegt. und den Autor auf bitte deutlich hinweisen. Löschung von Oliver Timm delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 677 677 5460 [[Sintflut (Begriffsklärung)]] (WP:LAE) Benutzer:Achim Jäger 18:09, 11. Aug. 2009 (CEST) löschen Siehe auch /11._August_2009#Freundinnen_.28erl._gel.C3.B6scht.29: gelöscht mit der Begründung: „Schnellgelöscht, da keine BKL, sondern bloss eine Assoziationsliste Löschung von Sintflut (Begriffsklärung) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 678 678 4294 [[Jens Hacke]] (LAE) Benutzer:Felix Stember NONE löschen Kein {{!}}enzyklopädischer Artikel, keine WP:RK{{!}}enzyklopädische Relevanz dargestellt Löschung von Jens Hacke delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 679 679 860 [[Judith Hellebronth]] (bleibt) Benutzer:Carlo Cravallo NONE löschen """Laut |unseren Relevanzkriterien für Schauspieler ist eine """"wesentliche Rolle an Fernsehfilmen, Hörspielen, Fernseh- oder Radioserien ..."""" gefragt. Davon kann ich bei ihr bis dato leider nichts entdecken""" Löschung von Judith Hellebronth delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 680 680 3323 [[Michael Hanselmann]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Auch im noch nicht URV-bereinigten Text ist die enzyklopädische Relevanz- wenn vorhanden - gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt gewesen Löschung von Michael Hanselmann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 681 681 1695 [[Lothar Philipp August Mayring]] (gelöscht) Benutzer:Innobello NONE löschen Mal abgesehen davon, dass der Artikel schon formal außerordentlich bescheiden daher kommt vollständige Sätze sind übrigens auch eine Form von Kunst und vor allem in Lexika von nicht zu unterschätzender Bedeutung sowie gegen verstößt, sehe ich weder die RK:Wissenschaftler noch die RK:Künstler auch nur angekratzt. und außerdem +1 zu Schnabeltassentier weiter oben Löschung von Lothar Philipp August Mayring delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 682 682 2502 [[Mordfall Maria Bögerl]] (bleibt) Benutzer:Helenopel 09:33, 15. Jul. 2011 (CEST) behalten Das Löschargument Wiedergänger sollte evtl im Rahmen einer |Löschprüfung geprüft werden, da der urpsrüngliche Artikel wegen den hier neuaufgeworfenen Argumente (nix als Hype, keine Relevanz) gelöscht wurde. Meines Erachtens ist der fall wegen der großen, über jahre anhaltenden und überregionalen Berichterstattung in Print, Hörfunk und TV eindeutoh Relevant. Ergo . MfG, Löschung von Mordfall Maria Bögerl keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 683 683 1617 [[Administrator (Rolle)]] (bleibt) Benutzer:Matysik NONE löschen Toller, notwendiger Artikel, der trotzdem m.E. aus schönester in Reinkultur besteht, da offensichtlich der Begriff in der hier angestrebten (und implizierten) Allgemeinheit in der Fachliteratur nicht behandelt wird und nicht belegbar ist. Wenn sich Wikipedia ihren Grundsätzen treu bleiben will, muss man diesen Artikel diesen konsequenter Weise leider opfern, bis es dazu Literatur gibt, die den Begriff nachvollziehbar ganzheitlich fasst. Bis dahin muss man leider die vielen verschiedenen Ausformungen auf der BKS Administrator listen Löschung von Administrator (Rolle) delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 684 684 4692 [[Kachina_Village_(Arizona)]] (erl.) Benutzer:Idler NONE behalten Thomas S.: (1) Siehe und WP:WWNI - ich möchte ergänzen: WP ist auch keine ''pädagogische'' Veranstaltung. (2) Was der WP dient, wird hier in der Regel konsensual entschieden, also durch Diskussion. Die von Dir zitierten Hinweise beziehen sich primär auf das Erstellen, Ergänzen und Redigieren von Artikeln, nicht auf das Löschen, und schon garnicht auf den Umgang miteinander. , Orte sind immer relevant, die Info ist vorhanden, und die Mängel der Form sind zu '''überarbeiten Löschung von Kachina_Village_(Arizona) keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 685 685 3570 [[Milton Jiménez Puerto]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Bereits der erste Satz alleine („''Milton Jiménez Puerto (* 8. November 1961) ist Jurist und seit dem 27. Januar 2006 Außenminister von Honduras.''“) könnte als klassisches Beispiel für einen gültigen Stub durchgehen. Bereits von daher LA ungerechtfertigt. Die LA-Begründung, dass andere Artikel in dem Bereich besser seien verstösst darüber hinaus gegen Löschung von Milton Jiménez Puerto keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 686 686 2387 [[Jo Schwanewilms]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 16:23, 2. Aug. 2007 (CEST) löschen BILD-Bericht geht über Fußballspieler, nicht über Fotograf, ansonsten keinerlei Relevanzmerkmale zu erkennen entspr. . Sicher guter Handwerker, Geschäftsmann und Friseur, schafft aber die Relevanzhürde nicht Löschung von Jo Schwanewilms delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 687 687 5743 [[COSMOS International Satellitenstart]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz nach nicht dargestellt Löschung von COSMOS International Satellitenstart delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 688 688 2321 [[WICHERN Baugesellschaft]] (gelöscht) NONE NONE löschen Umsatz und Mitarbeiterzahl laut dem Bundesanzeiger deutlich unter #U. User:Lukas²³|Lukas²³ | User:Lukas²³/b|Bew | WP:VJ|WPVB | WP:WPA|Plattenladen 16:01, 12. Mär. 2013 (CET Löschung von WICHERN Baugesellschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 689 689 7960 [[Werner von Trapp]] (bleibt) Benutzer:Matysik 18:48, 18. Okt. 2007 (CEST) löschen Bitte ! Zitat aus : ''Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. '''Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung''' sollten Artikel angelegt werden. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob jemand oder eine Organisation auch '''in mehreren anderen Nachschlagewerken''' vorkommt...'' Den fett unterlegten Kriterien entspricht WvT m.E. nicht Löschung von Werner von Trapp delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 690 690 545 [[Kunst- und Auktionshaus Kastern]] (LAE) Benutzer:SuicideSociety 02:13, 9. Okt. 2016 (CEST) löschen Nach den Liebesbriefen und dem Tagebuch von Marlene Dietrich ist noch einiges dazugekommen, wie auch noch mehr Zeitungen. Ich denke, man könnte, unter Berufung auf ''Fall 1'' von den Wikipedia:Löschantrag entfernen|Löschantrag entfernen und die Diskussion mit ''LAE'' kennzeichen. Die Relevanz ist ja durch die vielfache Bearbeitung sichtbar gemacht worden. Also ich wäre dafür. Was meint ihr Löschung von Kunst- und Auktionshaus Kastern delete Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 691 691 2199 [[Hochisländische Sprache]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende |Relevanz dargestellt (auch was im englischen Artikel zur angeblichen Wahrnehmung in den Medien steht, ist nicht überzeugend), WP:TF|Theoriefindung, die über die Wikipedia verbreitet werden soll. Gruß Löschung von Hochisländische Sprache delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 692 692 2560 [[Promi Big Brother]] (gelöscht) Benutzer:Gruß Tom 10:40, 1. Aug. 2013 (CEST) löschen per Löschung von Promi Big Brother delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 693 693 4984 [[Next Steps in Signaling]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 17:19, 1. Okt. 2008 (CEST) löschen Merke: Nepomuk wird nie etwas umschreiben, das wäre zuviel Artikelarbeit. Ach ja. Dies hier ist kein Artikel und ja, die Artikel in Wikipedia müüsen allgemeinverständlich sein, wie in definiert. , oder Nepomuk macht tatsächlich Artikelarbeit Löschung von Next Steps in Signaling delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 694 694 5110 [[Wilfrid Steib]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Wladyslaw Sojka 08:46, 4. Aug. 2007 (CEST) löschen stimme mit Felix überein und verweise argumentativ auf /4._August_2007#Katharina_Steib|den LA für Katharina Steib, deren Relevanz m.E. ebenfalls nicht erkenntlich ist. Portal:Architektur verständigt Löschung von Wilfrid Steib delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 695 695 4719 [[Vorlage:Navigationsleiste Nicole Scherzinger]] (gelöscht) Benutzer:Taste1at 18:28, 17. Apr. 2011 (CEST) behalten Hier wird nur der angebliche Löschgrund wieder aufgewärmt, der /29._Januar_2011#Vorlage:Navigationsleiste_Musik_Teil_1|hier und /7._Februar_2011#Mit_Vorlage:Navigationsleiste_Musik_erstellte_Themenringe_.28LAZ.29|hier bereits zerstreut wurde Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Nicole Scherzinger keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 696 696 4229 [[Robert Röntgen Metallsägen GmbH]] (gelöscht) NONE 13:04, 1. Jun. 2012 (CEST) löschen """Angesichts 1.) des Lemmas gem. , 2.) der wenigen sachlichen Fakten im Artikel und 3.) der nichtssagenden Einleitung: """"stellt das Unternehmen Sägeblätter aus Metall her"""" (ja, was denn sonst, bei dem Firmennamen und woraus denn sonst, wenn nicht aus Metall?)! werfe ich die Relevanzfrage auf. QS ist, denke ich, hier machtlos. —||""" Löschung von Robert Röntgen Metallsägen GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 697 697 2106 [[WoltLab GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:54, 16. Apr. 2012 (CEST) löschen x-facher Wiedergänger, sowhl unter dem gesperrten WoltLab, als auch unter diesem Lemma. Unternehmensrelevanz nicht aufgezeigt, wenn überhaupt, dann ein Fall für Löschung von WoltLab GmbH delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 698 698 6143 [[The Fountains]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Noch) keine Relevanz nach für Bands Löschung von The Fountains delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 699 699 1813 [[Pappnase]] (Bleibt) Benutzer:Mkill NONE behalten Zitat : ''Prinzipiell gibt es keine Art von Ding, das keinen Platz in einer Enzyklopädie verdient hätte.'' Pappnase = Ding = . Artikel ist ein gültiger stub Löschung von Pappnase keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 700 700 8275 [[HLF 10/6]] (gelöscht) Benutzer:Codeispoetry/Kritik 02:17, 12. Okt. 2008 (CEST) löschen Kein enzyklopädischer Artikel gemäß Löschung von HLF 10/6 delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 701 701 633 [[Große Fußball-Rivalen]] (gelöscht) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE behalten Einen Sammelartikel zu dem Thema finde ich immer noch besser als viele Einzelartikel, vgl. ‚/23. September 2006#Rivalität zwischen Mainz und Wiesbaden (gelöscht)|Rivalität zwischen Mainz und Wiesbaden‘. Das Thema ist mMn swürdig. Lemma und Text könnten unter Umständen noch bearbeitet werden, das ist aber nicht Thema der Löschdiskussion Löschung von Große Fußball-Rivalen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 702 702 8009 [[Bürgerkrieg_in_Palästinensischen_Autonomiegebieten_2007]] (schnellgelöscht) Benutzer:Innenrevision 00:55, 16. Jun. 2007 (CEST) löschen gern auch ganz schnell. Diese Berichterstattung der ersten Stunde widerspricht immer wieder enzyklopädischen Grundregeln, siehe dazu auch (Nr. 8). Für diese Zwecke gibt es Wikinews. Das kann wiederkommen, wenn ein gewisser Überblick über die Lage besteht und bekannt ist, wie dieser Konflikt in einen geschichtlichen Gesamtzusammenhang einzuordnen ist. Momentan lädt das nur zu Editwars um die jeweils neueste Meldung und die letzte Auslassung von irgendwem zum Thema ein. Wer auf Wikis in anderen Sprachen verweist, hat außerdem immer sofort verloren. Das Niveau der englischsprachigen Wikipedia ist eher ein Antiziel Löschung von Bürgerkrieg_in_Palästinensischen_Autonomiegebieten_2007 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 703 703 2027 [[FHK-Community e.V.]] (Gelöscht) Benutzer:Stefan64 NONE löschen """Siehe zur """"Vorgeschichte"""" dieses Artikels auch: #FHK-Community_e.V.. Ach ja""" Löschung von FHK-Community e.V. delete Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche Wikipedia:Löschprüfung 18 704 704 263 [[Jasmin Taylor (Unternehmerin)]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= Ein ärgerlicher 'Fall', einmal mehr wurden bereits vor einem Dreivierteljahr in /8._Februar_2017#Jasmin Taylor (Unternehmerin) (LAE) valide Belege pro Relevanz in der LD genannt, die sich heute im Artikel nicht wiederfinden. Rein vom Artikel her wäre die Löschung wie auch das Behalten vertretbar → der steht so wie er ist in puncto Relevanz auf der Kippe. Mit den Belegen aus der vorigen LD neigt sich die Waage in Richtung Behalten. Das Wikiprinzip ist nach wie vor, bitte auch an den Artikeln zu arbeiten und ein seinerzeitiges Einarbeiten weiterer Belege hätte diese Diskussion ersparen können. In diesem Sinne bitte nicht zur Löschprüfung hasten! - sondern gerne ein, zwei Belege in den Artikel einfügen. Der Zeitaufwand ist gleich, doch das Ergebnis besser. Danke für euer Verständnis (falls dies hier überhaupt jemand liest Löschung von Jasmin Taylor (Unternehmerin) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 705 705 8398 [[Massaker von Saborsko]] (LA zurückgezogen) Benutzer:El Cazangero NONE löschen """per und WP:NPOV. Der Begriff """"Massaker von Saborsko"""" ist Theoriefindung und nationalistische Propaganda, das steht weder in der Literatur noch liefert Google einen Treffer dafür, es gibt nicht mal einen Interwiki-Link. Die einzige Quelle ist wieder mal eine ICTY-Anklageschrift. Anklageschriften und Urteile von """"Kriegsverbrechertribunalen"""" dienen aber in erster Linie der Kriminalisierung von Angeklagten (das sind häufig politische oder Kriegsgegner), sie sind daher als historische Quellen mit Vorsicht zu genießen. Schon der Name des Lemmas ist sensationsheischender POV. Für eine neutrale und ausgewogene Darstellung müsste man auch Quellen der Verteidigung angeben und ihre Sicht der Vorfälle anhand der Transkripte beschreiben (audiatur et altera pars). Vielleicht waren die """"unschuldigen Opfer"""" in Wahrheit bewaffnete Tudjman-Paramilitärs, die ihrerseits Verbrechen begingen? Es kann aber niemandem zugemutet werden, Perun hinterherzulaufen und seine Ergüsse zu kontrollieren. In der kroatischen Wikipedia gibt es einen Artikel über die Ortschaft Saborsko, in der die Vorfälle kurz erwähnt sind. Die Kämpfe, die zweifellos stattgefunden haben, können unter Angabe unparteiischer Quellen in neutraler und enzyklopädischer Form in einem der zahlreichen Kroatien-Krieg-Artikel erwähnt werden. Perun geht es aber nicht um eine möglichst """"neutrale"""" und objektive Darstellung, sondern um systematische Propaganda, mit einer klaren Rollenverteilung zwischen Tätern (Serben) und Opfern (Kroaten). Dass dort jemand getötet wurde, ist nur von Belang, weil es dazu dient, seine politischen Ansichten zu illustrieren. Seine """"Massaker""""-Reihe (Massaker von Srebrenica, Massaker von Bleiburg, Massaker von Plitvice, Massaker immer und überall, außer von Kroaten oder Muslimen, das sind """"Befreiungsaktionen"""" oder """"Militäroperationen"""") ist nur eines von vielen Beispielen für antiserbischen Lobbyismus in den Balkan-Kategorien der deutschsprachigen Wikipedia. Jeder, der in diesen Bereichen ein wenig editiert hat, weiß das. Es ist daher bedauerlich, dass ihm hier so viele auf den Leim gehen. Perun trägt meines Erachtens fast ausschließlich Propaganda und POV bei, jede allfällig nützliche Information, die er liefert, ist einer möglichst heroischen und zugleich opferhaften Darstellung Kroatiens und seiner naiven Vorstellung des """"Kroatentums"""" untergeordnet, was seine eventuell hehren Absichten ins Gegenteil verkehrt. Er ist an einem Kompromiss und Erkenntnisgewinn nicht interessiert, diskutiert nicht aufrichtig, produziert bloß schlechte Hetzartikel und gehört gesperrt""" Löschung von Massaker von Saborsko delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 706 706 3168 [[Mordfall Nicole Denise Schalla]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 15:21, 2. Okt. 2020 (CEST) löschen Worin besteht denn die zeitübergreifende Bedeutung des Falls? Und warum ist das nicht als |enzyklopädischer Artikel, sondern Medienbeitrag geschrieben (was nach WP:WWNI wäre)? Löschung von Mordfall Nicole Denise Schalla delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 707 707 4213 [[Erich Wegener]] (bleibt) Benutzer:IgorCalzone1 13:55, 7. Aug. 2016 (CEST) löschen Die zur Relevanzdarstellung benötigte Rezeption und seine nationalen bzw. internationalen Ausstellungen oder Auszeichnungen wurden nicht ausreichend aufgezeigt, falls überhaupt vorhanden. Des Weiteren wurde auch nicht |die Aufnahme in anerkannte Nachschlagewerke oder gar sein Diskurs im Kunstbetrieb dargestellt. Zudem ist ''junge Welt'' keine geeignete Quelle Löschung von Erich Wegener delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 708 708 4482 [[Enemy – Tempest Of Violence]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch NONE behalten die rk für video- und computerspiele sind völliger murks, wenn wir jeden film der auf video/dvd/usw veröffentlicht wurde behalten, dann ist auch jedes spiel das veröffentlicht auf diskette/cd/dvd/konsole erschienen ist relevant also gemäß und vor allem baldigst die spiele rk aktualisieren Löschung von Enemy – Tempest Of Violence keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 709 709 7413 [[P1 Gruppe]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:13, 31. Mär. 2011 (CEST) kommentar Absolut mangelhafter Artikel, nicht mal den Unternehmenssitz erfährt man. , um die Relevanz nach #U darzustellen, sonst löschen Löschung von P1 Gruppe comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 710 710 5893 [[Freewar]] (erledigt, bleibt, LA unzulässig, da bereits diskutiert) Benutzer:Newsflash NONE löschen 3 früherere Löschanträge wurden bereits abgelehnt und Artikel hat sich seit dem Löschantrag verbessert: /24. August 2005#Freewar (erledigt: bleibt, bereits diskutiert), /12. November 2004#Freewar (erledigt;bleibt), /2. Juli 2005#Freewar (erledigt, LA (in dieser Form) unszulässig Löschung von Freewar delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 711 711 1998 [[Ica Souvignier]] (LAE) 84.180.205.52|84.180.205.52]] 18:59, 25. Mai 2009 (CEST NONE behalten Liebe Eingangskontrolle,... wer lt. #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab|RK eine wesentliche Funktion bei Kinofilmen, Fernsehfilmen und Fernsehserien hatte, ist per se relevant. Die Arbeit als Produzent ist definitiv eine wesentliche Funktion (wenn nicht gar einer der zentralsten überhaupt). Der Zusammenhang mit den Filmen ist nicht bewusst unklar, es steht am Anfang, dass sie PRODUZENTIN ist und dies steht auch auf der IMdB Quelle!!! Nach Ausbau nun . Löschung von Ica Souvignier keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 712 712 725 [[ECP Einkauf Controlling Preise]] (gelöscht) Benutzer:Nepenthes 23:33, 12. Jun. 2007 (CEST) löschen Einsteller auf |Relevanzkriterien hinweisen und Löschung von ECP Einkauf Controlling Preise delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 713 713 4574 [[Karsten Socher (Fotograf)]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert 08:30, 22. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten| Eine Relevanz nach den |den Richtlinien für Bildende Kunst ist nicht zu erkennen. Insbesondere finden sich keine Hinweise auf Ausstellungen, geschweige denn von Einzelaustellungen. Zwar werden einige Publikationen genannt, die seine Bilder benutzt haben, aber diese Einzelfälle sind noch nicht relevanzstiftend. Der gesamte Artikel ist vollkommen belegfrei geschrieben und eine Außenwahrnehmung des Fotografen ist entsprechend nicht dokumentiert. Der einzige Punkt, der sich überhaupt in Richtung Relevanz bewegt, ist die Beteiligung an einem Kunstband. Dies alleine ist jedoch zu wenig Löschung von Karsten Socher (Fotograf) delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 714 714 8528 [[Gerätewagen-Wasserrettung]] (Bleibt) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage; auf Fahrzeuge von Wasserwacht/DLRG wird gar nicht eingegangen - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Gerätewagen-Wasserrettung comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 715 715 4257 [[Der Singende Tresen]] (bleibt) Benutzer:KnightMove NONE kommentar Man kann der Band ungeniert Zeit geben zu beweisen, dass sie hinreichend #Pop-_und_Rockmusik|Relevanzkriterien für Pop- und Rockmusik erfüllen. Sonst löschen Löschung von Der Singende Tresen comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 716 716 5285 [[Suite View]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Ein Projekt einer Künstlerin"""" die noch nicht mal selber einen Artikel hat. OK, es gibt Fälle wo wir Lücken haben, in seltenen Fällen auch relevante Projekte, bei denen der Künstler mangels Öffentlichkeitswirksamkeit nicht relevnat wird. Aber gefordert wäre hier der prüfbare Relevanznachweis für das Projekt. Dieser ist nach derzeitigem Stand des Artikels nicht erahnbar. So steht mal wieder im Raum, dass man aus einem heraus die RK eigentlich überhaupt nicht lesen wollte. Man wollte """"rein"""". Dann besser """"raus""" Löschung von Suite View delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 717 717 7257 [[The Sick Letter]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude 12:23, 29. Apr. 2014 (CEST) löschen Außer diskografischen Eckdaten bietet dieser keinen Inhalt, der einen eigenen Artikel rechtfertigt (#Musikalben). 7 Tage zum Ausbau oder Löschung von The Sick Letter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 718 718 8189 [[Vorlage:Zeitleiste Schmalkaldischer Bund]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 14:00, 6. Apr. 2008 (CEST) löschen Und wieso ist das ein |Themenring? Dort steht was von Navileisten und Linkboxen. Für Zeitleisten braucht es aber keine Vorlage, die kann man direkt einbinden, deswegen Löschung von Vorlage:Zeitleiste Schmalkaldischer Bund delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 719 719 5613 [[Neverwinter Nights Script]] (Gelöscht) Benutzer:DocMario/Bewertung NONE löschen Der Artikel bietet neben einer allgemeinen Erläuterung objektorientierter Programmiersprachen (=Redundanz) und einer HowTo-Sektion (siehe Punkt 8 in ) nicht viel NWN-Spezifisches. Diese zwei Sätze können wirklich in Neverwinter Nights eingebaut werden! MfG Löschung von Neverwinter Nights Script delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 720 720 5775 [[Bioelektroklima-Therapie]] (gelöscht) Benutzer:MU/r NONE löschen wegen , enzyklopädisch untauglich, auch kein redirect bitte Löschung von Bioelektroklima-Therapie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 721 721 1584 [[Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008]] (erl.) Benutzer:Polarlys NONE behalten Unverständlicher LA. Die Eigenheiten des Wahlsystems gehen nun mal mit einem Interesse an den Zwischenergebnissen der Vorwahl einher. Um jeden Textbeitrag über den Verlauf des Vorwahlkampfes nachzuvollziehen zu können, ist eine solche Liste hilfreich, auch wenn sie IMHO etwas benutzerfreundlicher gestaltet werden könnte. Punkt 8 von kann hier nicht ernsthaft angeführt werden, Wahlergebnisse sind Wahlergebnisse, hier wird nicht über sich abzeichnende Entwicklungen berichtet, sondern schlichtweg feststehende Ergebnisse eingetragen. Dass Superdelegierte Unsicherheitsfaktoren darstellen, wurde bereits erörtert, aber insofern man sich nicht zur Wahrsagerei hinreißen lässt, ist das auch nur eine weitere Eigenheit des Systems, die, insofern hier mit Zahlen möglich, auch dokumentiert werden sollte. Vom Nutzen her definitiv eine der sinnvolleren Listen Löschung von Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008 keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 722 722 5094 [[Lebenszentrum Adelshofen]] (bleibt) Benutzer:W-alter NONE behalten """Laut Relevanz gegeben: Kommunität, mehr als 20 Mitglieder, Leiterwechsel; Ausbildungsstätte mit einem Master-Aufbaustudiengang; dazu ist das LZA in ganz Deutschland im protestantischen Bereich wohlbekannt (http://www.ekd.de/glauben/kloster.html Beleg). Aber Ent""""werbung"""" und Überarbeitung notwendig""" Löschung von Lebenszentrum Adelshofen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 723 723 7851 [[Gymnasium St. Xaver]] (bleibt) Benutzer:Gerbil NONE behalten Zwar werden selbst die Minimalanforderungen gemäß nur äußerst knapp erfüllt, aber die Preise und die doch recht ungewöhnliche Trägerschaft der Schule können als Rechtfertigung für meine Entscheidung angeführt werden Löschung von Gymnasium St. Xaver keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 724 724 2016 [[Maria Steinmann]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Kein Artikel, keine |Relevanz feststellbar Löschung von Maria Steinmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 725 725 3581 [[VICTOR Europe]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 21:05, 5. Aug. 2021 (CEST) löschen wegen fehlender Darstellung der enzyklopädischen Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien: Ohne einen einzigen externen Beleg kann keine Relevanz aus Bekanntheit, Firmenzahlen, Berichterstattung o. Ä. dem Artikel entnommen werden. Eine Wiederherstellung für eine Bearbeitung im BNR wäre möglich, allerdings weiß ich natürlich nicht, ob mit anderer Beleglage die Relevanz überhaupt entsprechend herausarbeitbar wäre Löschung von VICTOR Europe delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 726 726 807 [[Arbeitsklima]] (gelöscht, redirect) Benutzer:TZM NONE löschen Was ist das für ein Blödsinn? . Aber vergesst nicht: |Trivialität ist kein Löschgrund Löschung von Arbeitsklima delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 727 727 2226 [[Techniken geistiger Arbeit]] (gelöscht) 188.100.51.191|188.100.51.191 21:20, 9. Jul. 2011 (CEST) löschen Begr.: Punkt 9. MfG, Löschung von Techniken geistiger Arbeit delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 728 728 4897 [[Schurken im Superman-Universum]] (bleibt, ungültiger Antrag) Benutzer:Innenrevision NONE löschen Auch hier - die Gründe sind bereits in bei Schurken im Batman-Universum und Nebenfiguren im Superman-Universum ausführlich dargelegt wurden. Der Artikel entspricht nicht weil keine Konsensfindung zur Bestimmung von relevanten Figuren stattgefunden hat, wie sich anhand der Versionsgeschichte leicht nachvollziehen lässt. Auf die vorangegangene Löschentscheidung kann sich in diesem Fall auch nicht bezogen werden, weil diese bereits vorfristig nach einem Tag getroffen wurde und damit keine reguläre Löschdiskussion stattgefunden hat Löschung von Schurken im Superman-Universum delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 729 729 6685 [[Mini-Rock-Festival]] (bleibt) Benutzer:WL NONE löschen Ist übrigens bereits dreimal schnellgelöscht worden. Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=delete&user=&page=Mini-Rock-Festival Löschlogbuch. Gab auch schon Löschdiskussionen am http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._April_2006#Mini-Rock-Festival_.28erstmal_erl._SLA.29 4. April und am /5._April_2006#Mini-Rock-Festival (Wiedergänger, gelöscht)|5. April. Fand die damaligen Entscheidungen ok, also für Löschung von Mini-Rock-Festival delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 730 730 5214 [[Duff]] (jetzt BKL) Benutzer:Emes NONE löschen oder redirect und ::liebe(r) Jado: Was die anderen tun hat uns hier noch nie interessiert, wenn es |unseren Regeln widerspricht Löschung von Duff delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 731 731 2771 [[Kern AG]] (bleibt) Benutzer:89.59.146.99 NONE löschen verfehlt wohl auch , ich würde es Löschung von Kern AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 732 732 1530 [[Lil JJ]] (bleibt) Benutzer:Wangen 17:06, 21. Apr. 2008 (CEST) behalten http://en.wikipedia.org/wiki/Just_Jordan Wesentliche Rolle hier z.B., IMDB führt weitere Auftritte auf, Artikel mehr als Stub. , da |Relevanzkriterien nun eindeutig erfüllt und nun im Artikel erkenntlich Löschung von Lil JJ keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 733 733 4813 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Bestätigung_der_Ergebnisse_des_Expertengremiums]] (gelöscht) Benutzer:Rächer der Barbiere 17:41, 1. Apr. 2008 (CEST) löschen Dieses Meinungsbild und NewHope, Brandpatsche, Bobo11, die 88er-IP und alle seine Sockenpuppen dauersperren. Außerdem Benutzersperrverfahren gegen Steffen85 (Herr der Socken) wegen vielfachen Verstoßes gegen Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Bestätigung_der_Ergebnisse_des_Expertengremiums delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 734 734 1669 [[Deine-Tierwelt.de]] (erl. gelöscht) Benutzer:CroMagnon NONE behalten """Von der Relevanz her (knapp) , da (an den Regeln war ich beteiligt) durch den Artikel in """"Deutsche Startups"""" (Medienpräsenz) plus der durch die Messungen belegten herausragenden Bedeutung als Internetportal mit dem Thema """"Haustiere"""" imho erfüllt wird. Dennoch sollte noch etwas am Stil geschraubt werden. In diesem Zustand m.M.n. ein QS-Fall, aber wenn der Geschäftsführer hier selbst mitschreibt: Bitte die werblichen Formulierungen insbesondere in der Einleitung vollständig durch enzyklopädische Formulierungen ersetzen""" Löschung von Deine-Tierwelt.de keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 735 735 7209 [[Paradigmenwechsel]] (erl.) Benutzer:Gamma NONE löschen """Wie Ca$e. Wenn das Thema nicht erschöpfend in den verlinkten Artikeln behandelt (wie Paradigma oder Kuhn) wird, dann muss das dort ergänzt werden. Darüber hinaus gibt es keine """"Theorie des Paradigmenwechsels"""" - zumindest keine die genügen würde. Wilber würde sich mMn selbst sehr wundern, hier herhalten zu müssen, denn sein Thema ist ja ein völlig anderes""" Löschung von Paradigmenwechsel delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 736 736 6561 [[Thomas Otto Achelis]] (erl., LAE 1) Benutzer:Jocian 10:16, 4. Aug. 2010 (CEST) behalten Nach erfolgtem Ausbau durch mehrere Benutzer (+ me) enthält der Artikel inzwischen einige biografische Daten; weiterer Ausbau ist möglich. Thomas Otto A. ist in mehrfacher Hinsicht gemäß relevant: (a) als Autor von mehr als vier relevanten Sachbüchern, (b) als anerkannter Historiker, der u. a. mehrfach in einschlägiger Literatur zitiert wird, (c) er wurde für „für wissenschaftliche Verdienste auf dem Gebiete der Genealogie“ mit der Johann Christoph Gatterer#Johann-Christoph-Gatterer-Medaille|Johann-Christoph-Gatterer-Medaille in Silber ausgezeichnet, (d) sein umfangreicher wissenschaftlicher Nachlass wurde in das schleswig-holsteinische Staatsarchiv aufgenommen und zählt dort zu den bedeutenden genealogischen Nachlässen. Diese Relevanzmerkmale gehen aus dem Artikel hervor und sind mit reputablen Quellen belegt. Der Artikel ist damit in jedem Fall behaltenswert und das imho teils wenig sinnstiftende Löschpalaver sowie das mMn völlig unnötige und eher blamable IP-Geschmähe können beendet werden, gerne auch schnell per LAE Löschung von Thomas Otto Achelis keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 737 737 6506 [[Ökoenergie-Cluster Oberösterreich]] (erl., redirect) Benutzer:CroMagnon 10:25, 15. Okt. 2007 (CEST) löschen Relevant halte ich das ja schon (wenn die Daten stimmen), aber der Artikel ist so reines Werbegeschwurbel, es wird kaum erklärt um was es geht (vermutlich um das: Cluster (Wirtschaft), aber das kennt nicht jede -Test|Oma). So Löschung von Ökoenergie-Cluster Oberösterreich delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 738 738 3335 [[Rauchgasreinigung]] (bleibt) Benutzer:Holmium 15:47, 21. Jun. 2019 (CEST) behalten Der Artikel unterscheidet sich ganz wesentlich von demjenigen: Abgasreinigung, der allgemeiner auch über Pkw-, Dunstabzugshauben und anderes informiert. Redundanz als Löschgrund liegt ebensowenig vor wie schwere, nicht behebbare Qualitätsmängel. Daher bitte den Artikel verbessern, anstatt ihn zu löschen: so wird gemäß #Prüfung des Artikels|Wikipedia:Löschregeln#Prüfung des Artikels Punkt 3 hier gearbeitet und dies führt zu Verbesserungen für den Leser, dem jedoch bereits mit dem jetzigen Artikel weitergeholfen wird und der keinen Löschgrund liefert Löschung von Rauchgasreinigung keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 739 739 875 [[Marina Soral]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen """Vertretbar wäre ein SLA mit Verweis auf gewesen, da ein vergleichbarer Artikel bereits am 26. Januar 2008 als """"Werbung"""" gelöscht worden war. Aber sei es drum: Eine WP-Relevanz durch Publikationen in einem Zuschussverlag wird grundsätzlich nicht bewirkt, und die übrigen der eigenen Webseite entnehmbaren Tätigkeitesangebote lasse eine anderweitig begründbare Relevanz ebenfalls nicht erkennen""" Löschung von Marina Soral delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 740 740 5002 [[Manuela Pohl]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:21, 23. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Als Autorin erfüllt sie die #Autoren (noch) nicht, eine sonstige Relevanz ist nicht dargestellt. Gruß Löschung von Manuela Pohl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 741 741 7474 [[Hugo Broch]] (gelöscht) Benutzer:Chianti 18:34, 11. Jun. 2013 (CEST) löschen Keine enzyklopädische Relevanz erkennbar nach den #Soldaten|Kriterien für Soldaten Löschung von Hugo Broch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 742 742 8597 [[Burschenschaft und Antisemitismus]] (gelöscht) Benutzer:Nolispanmo/Bewertung NONE behalten Verstehe, danke für die Erklärung. Meiner Meinung nach gibt es für diesen LA keine Löschbegründung. Auf ein anderes Lemma verschieben kann man ohne eine LD. Im Artikel fehlt es aber an jeglichen |Quellenangaben Löschung von Burschenschaft und Antisemitismus keep Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 743 743 2787 [[Gemeinschaftliches Monopol]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 NONE löschen imho ist hier weniger ein Oligopol beschrieben sondern ein Herdenverhalten. Das allerdings nicht wissenschaftlich. , da Löschung von Gemeinschaftliches Monopol delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 744 744 6453 [[Warrischer]] (gelöscht) Benutzer:Myotis NONE löschen """Ein paar Erzählungen älterer Herrschaften"""" sind keine gültigen Quellen, und laut Punkt 2 """ Löschung von Warrischer delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 745 745 3639 [[Luftdruckmessung in der Luftfahrt]] (bleibt) Benutzer:RickJ NONE behalten 1. wenn ein Artikel unverständlich ist gibts dafür einen Baustein und infolgedessen die . 2. sehe ich bei diesem Artikel nun wirklich kein Problem. Und ich bin IT'ler, kein Pilot. Klar Löschung von Luftdruckmessung in der Luftfahrt keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 746 746 2078 [[Vorlage:User islamisch]] (Gelöscht) Benutzer:Georg Messner NONE löschen Selbstdarstellung von Benutzern gehört in den Benutzernamensraum. Die Kategorie ist gemäß unzulässig Löschung von Vorlage:User islamisch delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 747 747 452 [[Autofriedhof Gürbetal]] (Gelöscht) Benutzer:Netpilots NONE behalten Zitat aus dem http://www.automobilrevue.ch/artikel_20183.html Artikel in der Automobil Revue: ''Es gibt nur ein Wort für Franz Messerlis Autofriedhof in Kaufdorf: unglaublich. Denn wer es nicht gesehen hat, kanns nicht glauben.'' Zu , Punkte 3, 6 und 8. Der Friedhof wurde für kurze Zeit als Museum gestaltet. Teile davon sind auch frei begehbar. Man müsste alle Museen aus der Wikipedia verbannen weil jeder Artikel als Werbung angesehen werden kann. Wer einmal im Autofriedhof Gürbetal war ist unbedingt für Löschung von Autofriedhof Gürbetal keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 748 748 6448 [[YouOS]] (gelöscht) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE löschen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&page=YouOS schon /12. August 2006#YouOS (gelöscht)|wieder? – Wenn das ‚Betriebs‘-System so gut ist, wie es sein soll, sollte der Artikel ''erheblich'' verbessert werden. Bis dahin nochmal Löschung von YouOS delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 749 749 1397 [[Robert Weibel]] (gelöscht) Benutzer:Tom md NONE löschen Keine Relevanz nach zu entdecken Löschung von Robert Weibel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 750 750 789 [[Schäfers Brot]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Nach #Wirtschaftsunternehmen sind Firmen mit mehr als 20 Filialen relevant. 900 Filialen dieser Firma sind ein wenig mehr. Also Löschung von Schäfers Brot keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 751 751 4545 [[Liste von Klagen gegen Unternehmen wegen Klimaschäden]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 21:31, 14. Apr. 2018 (CEST) löschen Kasten|1= Beide Seiten, Behaltens- und Löschbefürworter haben gute Argumente, die durch unnötige Propaganda etwas vernebelt werden. Die maßgeblichen Referenzseiten insbes. wurden genannt, auch WP:WWNI ist zu beachten. Was in den Artikel noch eingearbeitet werden kann oder wird, ist dagegen zweitrangig. Löschentscheidend ist, dass eine Liste anhängiger Klagen nicht dem Grundgedanken einer Enzyklopädie entspricht. Eine Liste von letztinstanzlich entschiedenen Gerichtsverfahren wäre dagegen meiner Beurteilung nach zu behalten: hier träfe es auch die Bezeichnung Präzedenzfall, die für ein noch anhängiges Verfahren auf dünnem Eis steht. Ausdrücklich sei erwähnt: Der lange Beitrag beginnend mit ''Völlig unabhängig vom Ausgang werfen die Verfahren…'' impliziert letztendlich eine essayhafte Darstellung und stellte, gewollt oder ungewollt, ein gewichtiges Löschargument dar Löschung von Liste von Klagen gegen Unternehmen wegen Klimaschäden delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 752 752 5101 [[Andreas Meister]] (gelöscht) Benutzer:Codeispoetry/Kritik NONE löschen Nach #Wissenschaftler|Relevanz-Qualitätskriterien ist die Bedeutung der wissenschaftlichen Arbeit im Artikel darzulegen, mehr als eine Dissertation war jedoch nicht drin. Allgemein möchte ich in diesem Zusammenhang auf Wikipedia:Artikel über lebende Personen hinweisen; eine deutliche Sensibilisierung gegenüber den Persönlichkeitsrechten lebender Personen in der Community ist wünschenswert. Ein mangelhafter Artikel kann deutlichen Schaden für die Person, das Projekt und über Anwaltskosten auch für die Foundation bedeuten Löschung von Andreas Meister delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 753 753 4871 [[Rommels Krieg in Afrika]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 19:51, 30. Jun. 2007 (CEST) löschen Ich bin zwar über den Text weg, aber eigentlich ist der Text nicht -konform. (Buchkritik und Beschreibung durch den Artikelersteller). Also wohl Löschung von Rommels Krieg in Afrika delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 754 754 243 [[Johann Gietler]] (LAE) Benutzer:Moschitz 21:38, 14. Aug. 2011 (CEST) behalten """1.: Die : """"Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz.""""(WP:RK), und wenn für den LA-Steller keine Relevanz erkennbar ist, dann sollte er sich mit der Geschichte der letzten 100 Jahre befassen""" Löschung von Johann Gietler keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 755 755 7704 [[Rebstockbad]] (bleibt) Benutzer:Karsten11 21:36, 3. Apr. 2007 (CEST) behalten Was fehlt, ist noch ein Photo. Dann sieht der Artikel aus wie Alsterschwimmhalle und die Relevanz wäre imho schnell erkennbar. Und: wie oben noch einmal ein Hinweis auf /9._Juli_2005#Bergische_Sonne_.28bleibt.29 Löschung von Rebstockbad keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 756 756 2437 [[Johannes Oerding]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE behalten """Der WP-Artikel passend zur neuen Single? Immerhin hat er eine CD veröffentlicht http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_adv_m_pop/?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&search-alias=popular&unfiltered=1&field-keywords=&field-artist=Johannes+Oerding&field-title=&field-label=&field-ean=&field-browse=&field-price=&chooser-format=&emi=&sort=relevancerank&Adv-Srch-Music-Album-Submit.x=0&Adv-Srch-Music-Album-Submit.y=0 (""""Erste Wahl""""), war ''Simply Red''-Vor-""""Gruppe"""" http://www.google.de/search?as_q=%22Simply+Red%22&hl=de&num=10&btnG=Google-Suche&as_epq=Johannes+Oerding&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images und ist angeblich die Nr. 1 der """"N-Joy Radio Charts"""" http://www.hamburgparty.de/event/09.10.2009/heimspiel-party, was immer das heißen mag. Alles in allem denke ich, dass damit die Schranken der #Pop-_und_Rockmusik|Musiker-RK - wenn auch knapp - übersprungen werden. Allerdings müsste erst einmal ein vernünftiger Artikel geschrieben werden""" Löschung von Johannes Oerding keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 757 757 4500 [[Thomas Mair]] (WL) NONE NONE verschieben Die LD votiert einhellig für eine , was ich gemäß Löschung von Thomas Mair merge Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 758 758 4182 [[Basse-Terre (Stadt)]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Zumbo NONE behalten Nach meinen schulmeisterlichen Belehrungen zur darf ich nun auch im gleichen Ton auf Wikipedia:Stub hinweisen Löschung von Basse-Terre (Stadt) keep Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 759 759 8177 [[Raumschiffe_und_Technik_aus_den_Alien-Filmen]] (gelöscht) Benutzer:Owly K NONE behalten Äh, ja... man lese und verstehe Diskussion:Aliens – Die Rückkehr#Technische Einzelheiten zum Equipment der Marines, woraus der Artikel entstanden sein dürfte. Und generell scheint fiktive Technik ja doch nicht so unerwünscht zu sein, siehe Raumschifftypen aus Star Wars oder Technik bei Star Trek. Ja, ich weiß, . Dann versuche ich es mal so: keine Löschantragsbegründung, LA üngültig, . Außerdem hat das Design der ersten beiden Teile von Alien die SF-Welt nachhaltig beeinflußt, also kann man den Kram ruhig hier verewigen Löschung von Raumschiffe_und_Technik_aus_den_Alien-Filmen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 760 760 1427 [[Jakob Lüppen]] (gelöscht) Benutzer:Ausgangskontrolle NONE behalten Lt. #Sportler klar relevant : ''Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Sportaccord ... anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen ... in einer nationalen ... Profiliga gespielt ... haben''. Punkt. Jakob Lüppen spielt für den Eimsbütteler TV Hamburg in der deutschen Unihockey-Bundesliga, die höchste Spielklasse des DUB. Deutschland ist Mitgliedsland in der International Floorball Federation, die als Fachverband in der Sportaccord vertreten ist. Wie der Antragsteller auf ''klar irrelevant'' kommt und Benutzer:Ruchba von einem ''eindeutigem SLA-Fall'' schreiben kann ist ein Rätsel. Solche Diskussionsteilnehmer welche die Fakten verkennen und hier erhebliche Zweifel an der Relevanz streuen fühlen sich hier berufen für Qualität zu sorgen? Und dann noch ein Löschantrag 16 Minuten nach QS-Antrag? Das ist ingesamt eine Störung der QS und Vandalismus an der Sammlung von Wissen in dieser Enzyklopädie wenn hier in einem Löschantrag die klare Relevanz einfach mal so verneint wird. Und die Artikelqualität zu bemängeln 16 Minuten nach QS ist ja eine Heldentat. Gestreute Zweifel an der Relevanz ist nicht gerade förderlich für einen Ausbau. Bah. , Artikel ist mittlerweile über Stub-Niveau heraus und selbst der würde schon reichen Löschung von Jakob Lüppen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 761 761 4232 [[Theo Albrecht junior]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 09:49, 22. Apr. 2015 (CEST) löschen """Ist er als Vizevorsitzender der Aldi-Nord besitzenden Stiftung irgendwie in das operative Geschäft eingebunden? Falls nicht oder falls das nicht nachweisbar ist bliebe nur """"ist reich"""". Das ist aber für jemanden, der gerade nicht die Öffentlichkeit sucht relevanztechnisch schon sehr dünn. Von mal ganz abgesehen, denn die Gebrauchmachung von Persönlichkeitsrechten ist kein Relevanzgrund." Löschung von Theo Albrecht junior delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 762 762 6548 [[Gymnasium Dorfen]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Die ständigen LAe über Gymnasien sind wikipediaschädlich. Statt den Nachwuchs systematisch an Wikipedia heranzuführen, signalisieren wir, ''eh, ihr grünschnäbligen Schüler, euer Schund ist nix wert'' und sägen den Ast ab, auf dem wir übermorgen sitzen. gehört entsorgt, genauso wie weiland WP:MA; und wenn es nur aus Prinzip ist Löschung von Gymnasium Dorfen keep Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 763 763 1792 [[Brachial]] (bleibt) Benutzer:Polarlys NONE löschen denn: „kein Wörterbuch“ (). Ein entsprechender Eintrag im Wiktionary existiert Löschung von Brachial delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 764 764 5914 [[Benutzer:Gentleman4/Scientabilität]] (LAZ) NONE 12:47, 23. Jun. 2014 (CEST) löschen Seit über eineinhalb Jahren ungenutzt im BNR. Dieser Artikel gehört gelöscht gemäss /19. Mai 2014#Benutzerseiten. —|| Löschung von Benutzer:Gentleman4/Scientabilität delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 765 765 3264 [[Thomas Braun]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen bleibt offensichtlich unter der #Politiker|Hürde. Danke an IP 82.83.222.131 für die sehr aufschlussreiche Erklärung, die dem Löschung von Thomas Braun delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 766 766 6440 [[Vorlage:Mitarbeit-QS]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Amphibium 15:10, 26. Apr. 2007 (CEST) löschen da vollkommen redundant zu /Vorlage:Ich mache mit und ferner zu /Vorlage:QS-Aktivist Löschung von Vorlage:Mitarbeit-QS delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 767 767 234 [[Flags of the World]] (bleibt) Benutzer:THWZ NONE löschen """Irgendwie finde ich keinerlei Belege im Sinne von im Artikel, """"Pionier"""" ist eine freidrhende unbelegte Behauptung, eine Relevanz nach den einschlägigen RK wird nicht dargestellt geschweige denn belegt. Wenn das so bleibt, nach 7 Tagen""" Löschung von Flags of the World delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 768 768 7978 [[Konstantin_Meyl]] (Bleibt) Benutzer:LC NONE behalten """siehe auch #Wissenschaftler. Herr Meyl hat mit seiner Theorie, nicht nur in der Wikipedia, ziemliche """"Wellen geschlagen"""". Allerdings sollten bei seinen """"Leistungen"""" deutlich seine recht windigen Geschäftsmethoden hervorgehoben werden und das seine Erkenntnisse nicht nur als """"nicht anerkannt"""" sondern sogar als """"widerlegt"""" gelten (auch wenn das Herr Meyl seinerseits nicht anerkennen will). Das ist aber ein NPOV-Problem und reicht nicht für die Löschung""" Löschung von Konstantin_Meyl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 769 769 8603 [[HC Treia/Jübek]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevanz nach #Sportvereine nicht dargestellt. Gruß Löschung von HC Treia/Jübek delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 770 770 3991 [[Dorje-Shugden-Morde]] (gelöscht) Benutzer:Wissling NONE löschen Versuchte Begriffsetablierung, Löschung von Dorje-Shugden-Morde delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 771 771 8419 [[Verein der Freunde historischer Luftfahrzeuge]] (erl., im BNR) Benutzer:Bahnwärter 21:49, 16. Apr. 2009 (CEST) löschen Das Flugzeug selbst und der Verein als Eigentümer ist bei Junkers Ju 52/3m bereits genannt. Aus diesem Grund und weil eine Relevanz gemäss #Vereine_und_Bürgerinitiativen nicht zu erkennen ist (und ich nicht annehme, dass das ändert Löschung von Verein der Freunde historischer Luftfahrzeuge delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 772 772 8298 [[:Vorlage:Mediaformate]] (gelöscht) Benutzer:TZM/Bewertung NONE löschen Als |Themenring , ansonsten '''verschieben''' nach Vorlage:Navigationsleiste Mediaformate Löschung von :Vorlage:Mediaformate delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 773 773 2444 [[Top100Station]] (gelöscht) Benutzer:KAMiKAZOW NONE behalten """Das Kriterium """"# bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)"""" der #U wird erfüllt, top100 ist das meistgehörte webradio Deutschlands, daher kann man von marktbeherrschend sprechen""" Löschung von Top100Station keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 774 774 7159 [[Fahrzeugstellung im Zug]] (erl. SLA) Benutzer:Ironhoof NONE löschen """Ich schließ mich eigentlich voll und ganz dem LA an und was zum Geier ist eine ''Wagenfarnitur''. Meine -Test|Oma hat sich an dem Wort fast verschluckt, wollte dann aber auch net zu diesem """"Relikt"""" *schmunzel* Buch greifen, um nachzuschlagen. Beleglos, Omafeindlich, und relevanzfrei ergo""" Löschung von Fahrzeugstellung im Zug delete Wikipedia:OmA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 775 775 7975 [[Code of Conduct]] (erl.) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen Klar , da eklatant gegen (Ziff. 4) verstoßen wird. Wer soll das denn noch überarbeiten Löschung von Code of Conduct delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 776 776 6820 [[Kurt Kotrschal]] (bleibt) Benutzer:Wistula 20:13, 5. Sep. 2010 (CEST) behalten Scheint . Ein Hinweis jedoch an LD-Teilnehmer, die meinen, schlechte Artikel zu relevanten Themen müssten zwangsläufig behalten werden (allenfalls mit ein paar Bapperln versehen) - siehe gleich mal die zweite Zeile der : ''Ein Artikel über ein relevantes Thema kann nur dann gelöscht werden, wenn andere wichtige Gründe bestehen (etwa wegen fehlender Darstellung der Relevanz oder mangelhafter Qualität, ....''. Insofern hatte Anka nicht ganz Unrecht Löschung von Kurt Kotrschal keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 777 777 3300 [[Pfeifen Diehl]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 12:25, 25. Aug. 2011 (CEST) löschen Relevanz nach #U weit verfehlt. Alter allein genügt nicht Löschung von Pfeifen Diehl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 778 778 7219 [[Vinalia]] (gelöscht) Benutzer:Pendeen 15:14, 6. Okt. 2009 (CEST) löschen Relevanz nach #Messen im Artikel nicht nachgewiesen, im jetzigen Zustand ein Veranstaltungskalendereintrag Löschung von Vinalia delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 779 779 5858 [[Triopetra]] (Bleibt) Benutzer:Djangoausberlin NONE löschen Sollte dieser Artikel nicht allein aufgrund der fehlenden Quellen gelöscht werden, egal ob nun relavant oder nicht? Siehe-> . Die informationen sind eindeutig nicht nachprüfbar daher bin ich für Löschung von Triopetra delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 780 780 1183 [[Benutzer:84.178.125.140/INFO-DATA]] (gelöscht) 84.161.206.116|84.161.206.116 18:19, 19. Jul. 2012 (CEST) kommentar Zu werblich geschrieben. Falls das Unternehmen relevant ist und sich jemand diesem Artikel annehmen möchte: , bis ein richtiger |Artikel daraus wird. Löschung von Benutzer:84.178.125.140/INFO-DATA comment Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 781 781 215 [[Jugendorchester Köniz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 17:39, 9. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1=. Ich schließe mich der ausführlichen Analyse von Anna C. an: Relevanz nach #Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen ist nicht gegeben. Dazu war der Artikel die für Vereine ohne große äußere Wahrnehmung typisch WP:SD|Selbstdarstellung ohne externe Belege. Vielleicht ließe sich ein Artikel über den bepreisten Dirigenten anlegen. Gruß Löschung von Jugendorchester Köniz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 782 782 1815 [[MP-TEC]] (bleibt) Benutzer:Ralf Roletschek 21:35, 10. Apr. 2008 (CEST) behalten Zitat aus #Wirtschaftsunternehmen: ''Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben.'' Die innovative Vorreiterrolle besitzt MP-TEC sicher. Löschung von MP-TEC keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 783 783 4821 [[Passierschein A 38]], (erl., bleibt) Benutzer:DanielHerzberg NONE behalten Ich sehe hier keine ausreichende, vor allem keine neue Löschbegründung. In den |Löschregeln heißt es: ''Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar.'' Einfach nur ''Irrelevant'' zu rufen ist keine Begründung. Nach WP:ELW Punkt 4 (Löschantrag enthält keine Argumente) und Punkt2 (unzureichende Begründung) kann der Löschantrag demnach entfernt werden Löschung von Passierschein A 38 keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 784 784 3809 [[Lesbisch-Schwules Kulturhaus Frankfurt am Main]] (bleibt) Benutzerin:Grizma NONE behalten """QS-Baustein. Sofern hier die Offenlegung fehlt und die Anlegenden nicht bereit oder in der Lage sind, die Deklaration nachzuholen, kann dies meiner Ansicht nach auf der Diskussionsseite vermerkt werden. Im RK-Abschnitt #Vereine,_Verbände,_Netzwerke_und_Bürgerinitiativen|Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen steht als Kriterium auch """"eine besondere Tradition haben"""". Die besondere Tradition wurde meines Erachtens im Artikel hinreichend dargelegt. Auf Kulturinstitutionen (wie auch übrigens auf Theater!) bezogene Relevanzkriterien konnte ich nicht entdecken. Soll die mangelnde Sichtbarkeit von Minderheiten in Wikipedia sich bis in alle Ewigkeit fortsetzen""" Löschung von Lesbisch-Schwules Kulturhaus Frankfurt am Main keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 785 785 5750 [[Vorlage:Bronzezeit]] (Bleibt) Benutzer:Chaddy/Bewertung NONE behalten Das ist eine sinnvolle Zusammenstellung der Artikel dieses Themenbereichs. Nicht alles was nach Themenring aussieht ist auch einer per |Definition; überhaupt sind Themenringe gar nicht immer unneutral, sondern sinnvoll (das schreit ja förmlich nach einem MB. ;-)). Die Hitze ist nichts für uns Wikipedianer. Offenbar fällt uns deswegen nichts besseres mehr ein, als sinnlose LAs zu stellen (davon gab´s besonders auch heute mehrere von Löschung von Vorlage:Bronzezeit keep Wikipedia:Themenringe Wikipedia:Themenring 4 786 786 424 [[Schnulzenerlass]] (LAE) Benutzer:Walter Anton 13:05, 8. Jun. 2009 (CEST) behalten 1) Der Begriff bzw. der Erlass wird vom Oesterreichisches Musiklexikon|Oesterreichischen Musiklexikon als „legendär“ bezeichnet.2) #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|Einträge in einem anerkannten Lexikon sprechen für die Relevanz.Nach dem nunmehr von mir hinzugefügten Schnulzenerlass#Literatur|Lexikoneintrag im Artikel kann die Diskussion daher im Sinne von „“ beendet werden Löschung von Schnulzenerlass keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 787 787 1261 [[ZIS (Automobilhersteller)]] (erl. Weiterleitung) Benutzer:Lindi44 NONE löschen Der Artikel ist überflüssig, denn es gibt Sawod imeni Lichatschowa, auf den von Sawod imeni Stalina weitergeleitet wird und der dasselbe Werk (die Marke) sehr ausführlich beschreibt. Von den BKL ZIS und SIS wird ebenfalls auf den ausführlichen Artikel verlinkt. Die Abkürzung ZIS ist hier außerdem nicht erklärt. Das Lemma ZIS ist ohnehin fragwürdig, weil laut hier die deutsche Traskription SIS verwendet werden müsste. Eventuell könnte man noch den hiesigen (dürftigen) Inhalt in den Sawod imeni Lichatschowa|SIL-Artikel integrieren Löschung von ZIS (Automobilhersteller) delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 788 788 2780 [[Liste der US-Repräsentanten aus Illinois]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Entschuldigung, natürlich wegen 18 fachem Verstoß gegen in Verbindung mit WP:WEB. Löschung von Liste der US-Repräsentanten aus Illinois delete Wikipedia:VL Wikipedia:Verlinken 17 789 789 995 [[Domi The Drummer]] (gelöscht) Benutzer:Bocksberg NONE löschen Schnulli-Artikel. |Siehe auch Löschung von Domi The Drummer delete Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 790 790 5836 [[Kullen GmbH & Co. KG]] (SLA) Benutzer:Minderbinder 22:44, 14. Sep. 2008 (CEST) kommentar Laut geprüftem https://www.unternehmensregister.de/ Konzernjahresabschluss zum 31. März 2007 hat die KULLEN GmbH & Co. KG, Reutlingen im GJ 2006/2007: 42,3 Mio. EUR Umsatz, im Jahresmittel 380 Mitarbeiter und 3-5 Niederlassungen (je nach Bewertung des Joint-Venture und des Vertriebsbüros. Alle numerischen #Wirtschaftsunternehmen|RK werden also mindestens um den Faktor 2 nicht erreicht. Bleibt die Marktführerschaft, und da überzeigt ''eines der größten Lieferprogramme für technische Bürsten in Europa.'' nicht ganz. Die allgemeine Relevanz ist ansonsten noch nicht im Artikel dargelegt Löschung von Kullen GmbH & Co. KG comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 791 791 4886 [[F/A-18C Mock-up MAGO]] (bleibt) Benutzer:HH58 22:01, 14. Aug. 2016 (CEST) behalten Ein Luftfahrzeug im Sinne von ist das wohl nicht. Was aber nicht heißt, dass es deshalb irrelevant sein muss. Meiner Ansicht nach sind genug Alleinstellungsmerkmale im Artikel dargelegt, um ein zu rechtfertigen Löschung von F/A-18C Mock-up MAGO keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 792 792 6070 [[Hodo]] (erl.) Benutzer:Proofreader 12:09, 10. Apr. 2008 (CEST) löschen """Na, ich weiß nicht, solche Artikel kann man über tausende Artikel des deutschen Wortschatzes schreiben. Jaja, ich weiß, """"brauchen wir für jedes xy einen Artikel"""" zählt zu den ungültigen Begründungen, aber darauf läuft es am Ende heraus; hier wird schlicht die althochdeutsche Variante eines neuhochdeutschen Begriffs erklärt (und warum dann nicht auch einen Artikel Hode für die mittelhochdeutsche Variante?). Und """"zugegeben, das ist provozierend erstellt"""" klingt doch auch sehr nach . Sieht mir doch nach einem Präzedenz für etwas aus, was mit Enzyklopädie nicht wirklich was zu tun hat. Ich bin auch dagegen, dass WP:WIKW immer wieder so eng ausgelegt wird, dass die Erklärung ungewöhnlicher, dialektaler o.ä. Wörter unterbunden wird. Aber """"Hoden"""" ist ein eher stinknormales Wort; was ein Hoden ist, kann man im entsprechenden Artikel nachlesen. Hier erfährt man praktisch nur die Wortgeschichte und für sowas gibt's Etymologielexika. Nee, irgendwie überzeugt mich das wirklich nicht""" Löschung von Hodo delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 793 793 2565 [[Singapore Mariott Hotel]] (gelöscht) Benutzer:Lofor NONE behalten und ausbauen - hat genug Relevant, wie die im Kontext stehenden LA zu Hotels in Singapore /7._Juni_2006#Conrad_Centennial_Hotel und /7._Juni_2006#Shangri-La_Hotel Löschung von Singapore Mariott Hotel keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 794 794 5341 [[The Woman He Loved Before]] (gelöscht) Benutzer:Tröte NONE kommentar """Aus der QS. Erfüllt die |Richtlinien Literarische Einzelwerke vermutlich nicht. Die Bezeichnung """"Bestseller"""" erscheint mir mit einem Verkaufsrang 43.000-nochwas bei amazon.co.uk doch etwas optimistisch zu sein. Das bisher nicht ins Deutsche übersetzte Buch wird bei amazon.de auf Rang """"74.877 in Englische Bücher"""" gelistet. Nach der Beschreibung erscheint mir das eher als just-another-Fließband-Liebesroman ohne große Bedeutung für die Literaturwelt. für Relevanznachweis""" Löschung von The Woman He Loved Before comment Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 795 795 6161 [[Camerata Pledelinga]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1=: eine gute Selbstdarstellung ohne Aufzeigen der erfüllten RK (#Musiker und Komponisten) im Artikel, der darauf basiert, einerseits Alben in Selbstverlagen (auch UR zähle ich hierzu) veröffentlicht zu haben, andererseits wiederholt überregional aufgetreten zu sein: dies schlägt sich allerdings nicht in Presseberichten nieder, in Konzertrezensionen, oder ähnlichem, sondern wird bloß angedeutet und daher entscheide ich aufgrund der nicht als erfüllt dargestellten RK gemäß Löschantrag, wenn auch knapp, auf Löschung. Mit Belegen gemäß WP:Belege, also ''validen'' Belegen, hätte der Artikel eine Chance, die Hürde der RK zu nehmen, denke ich. Der weitere Weg wird über die Löschprüfung zu gehen sein, insbesondere unter Nennung der Nachweise entsprechend der vorgenannten RK Löschung von Camerata Pledelinga delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 796 796 2894 [[Deutscher Verband für Abenteuersport]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Ich möchte betonen, dass hier gilt. Ansonsten irrelevanter Kleinstverein - exportieren, dann Löschung von Deutscher Verband für Abenteuersport delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 797 797 4805 """[[Liste Frankfurter Straßennamen]] (plus """"Unterseiten"""") (bleibt auch diesmal)""" Benutzer:sebmol/Bewertung NONE behalten Der Artikel wurde dreimal in Löschdiskussionen als behaltenswert bestätigt. Jetzt schon wieder eine Diskussion vom Zaun zu brechen grenzt schon arg an . Völlig unklar, wie ein Artikel, den es schon seit fast zwei Jahren gibt und ständig gepflegt wird, zum Löschen vorgeschlagen werden kann Löschung von Liste Frankfurter Straßennamen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 798 798 8043 [[Porzellanfabrik Kalk]] (LAE) Benutzer:HsBerlin01 NONE behalten """Dank Geolina ist der Artikel jetzt sehr gut ausgebaut und schildert die gesamte Firmengeschichte. Wir hatten vor kurzem schon die /18._November_2015#Porzellanfabrik_Duisdorf_.28bleibt.29|Löschdiskussion zu Rhenania Porzellanfabrik vom selben Neuautor. Diese wurde nach Ausbau klar mit behalten entschieden, obwohl Rhenania schon von der Anzahl der Mitarbeiter deutlich kleiner war (200, hier 800). Falls nach dem Ausbau des Artikels überhaupt noch jemand Zweifel an der Relevanz hat möchte ich ein paar allgemeingültige Kernaussagen aus der LD dort wiederholen. Die Herstellung von Porzellan (Geschirr) ist ein komplexes Unterfangen und es gibt auch heute noch nur wenige Firmen, die a) die Technologie beherrschen und b) das künstlerische Know how besitzen. Vermutlich jeder hat oder kennt jemanden, der Porzellan im Schrank hat. Das """"gute alte Porzellan"""" wird stolz hergezeigt und besitzt gewissermaßen zeitüberdauernde Relevanz. Wird auch heute noch gesammelt, verkauft und in Museen ausgestellt. Über die Firmenmarke, die gleichzeitig ein Gütezeichen ist, ist das Geschirr niemals namenlos sondern immer identifizierbar. Fragen kommen auf über das Geschirr im Schrank, auf dem Flohmarkt, bei eBay, ... die dieser Artikel jetzt beantwortet. Hier kann es nur geben, gerne auch per Einsicht""" Löschung von Porzellanfabrik Kalk keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 799 799 5832 [[Le pont des soupirs]] (bleibt) Benutzer:84.143.25.131 NONE löschen das wäre sicherlich denkbar. vielleicht kann man aber in diesem falle eine ausnahme machen. doch wie du sicher weißt denn es kann niemals undertprozentig gerecht zugehen. Deshalb: Zauberflöte evtl behalten, den rest Löschung von Le pont des soupirs delete Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 800 800 258 [[Sandra Norak]] (bleibt) Benutzer:Chz NONE löschen da die zeitüberdauernde Relevanz nicht gesichert ist, und Norak aktuell dafür herhalten muss, dass die Autorin sie als Fürsprecherin für andere, sehr überarbeitungsbedürftige Artikel nutzen möchte (z.B. Nordisches Modell für Prostitution, für das sich Norak angeblich einsetzt). Es gibt hunderte wenn nicht gar tausende in Deutschland, die früher oder später aus der Prostitution ausgestiegen sind. Das, und ein paar Stories in den Zeitungen oder im TV, sind sicher keine Indiz für Relevanz von Norak. Auch offensichtlich verletzt, wie bei allen anderen Artikeln der Autorin dieser von ihr selbst genannten Serie zum Thema Prostitution und Menschenhandel entsprechend. Ich empfehle der Autorin dringend, sich zunächst mal ihren anderen immer noch nicht QS gesicherten mangelhaften Artikeln zu widmen, anstatt immer wieder neue zu erstellen, die dann ggf. nicht gelöscht werden aber in der QS infinit stehen bleiben Löschung von Sandra Norak delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 801 801 8534 [[Galaxy Network]] (gelöscht) Benutzer:Debauchery NONE behalten siehe /6._Juni_2005#Ogame_.28erledigt.2C_bleibt.29|LA-Diskussion von OGame am 10.06 Löschung von Galaxy Network keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 802 802 1388 [[K.A.V. Capitolina Rom]] (bleibt) Benutzer:Universaldilettant 22:22, 24. Okt. 2006 (CEST) kommentar Die Altherrenschaft der Capitolina ist eine Art inner circle des Vatikans. Ich habe einfach mal über die Suche alle Personen aus der Wikipedia, bei denen die Mitgliedschaft im Biographieartikel verzeichnet ist, im Artikel zur Capitolina aufgeführt. Benedikt XVI. ist als Gründungsphilister übrigens ordentliches Mitglied und nicht nur Ehrenmitglied. Die Anforderungen aus , wo übrigens ausgerechnet ''Bekanntestes Mitglied von XYZ ... ist der ... Papst'' als Relevanzkriterium angeführt wird ;-), werden erfüllt. Jetzt muß nur der Artikel angemessen ausgebaut werden. Nach inzwischen erfolgter Erweiterung: '''Behalten Löschung von K.A.V. Capitolina Rom comment Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 803 803 4576 [[Corny]] (bleibt) Benutzer:Lzs NONE behalten oder Artikel über :Kategorie:Markenname (Lebensmittel)|Lebensmittel- und :Kategorie:Süßwaren|Süßwarenmarken generell ausschließen. Relevanz wurde zudem schon in der Löschdiskussion vom /3._Juli_2005_(Ersatzkopie)#Corny_.28bleibt.29|3. Juli 2005 dargelegt Löschung von Corny keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 804 804 33 [[Gramoflor]] (gelöscht) Benutzer:Qualiabavariae NONE löschen Nach #U nicht relevant Löschung von Gramoflor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 805 805 8619 [[Elena Palmer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:05, 12. Jul. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1=. Unsere |Relevanzkriterien für Journalisten bzw. Autoren sind nominell nicht erfüllt. Eine besondere Rezeption des Buches, das angeblich """"große Bedeutung für die deutsche Geschichtswissenschaft"""" habe, lässt sich nicht nachweisen. Dazu ist leider vieles aufgebauscht (z.B. Verweis auf den Beinahe-Verleger) und unbelegt (z.B. Auszeichnung ''Reporters in Danger'', die in en:wp eine Veranstaltungsreihe ist), als dass sich ein wirklich belegter und relevanzstiftender Kern ausmachen ließe. Gruß""" Löschung von Elena Palmer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 806 806 6237 [[Heit]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:26, 8. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Rezeption und keine ausreichende Relevanz gemäß dargestellt. Gruß Löschung von Heit delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 807 807 5271 [[Emine Bahar]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 01:05, 6. Jun. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt Löschung von Emine Bahar delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 808 808 710 [[Spedition Rosenthal]] (gelöscht) Benutzer:ChrisHH 19:16, 24. Okt. 2007 (CEST) löschen Ich nehme auch nicht an, das die anderen |Relevanzkriterien erfüllt werden Löschung von Spedition Rosenthal delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 809 809 8084 [[Knackpunkt]] (gelöscht) Benutzer:Hans Koberger 11:26, 26. Okt. 2006 (CEST) behalten Der Artikel wurde ausgebaut, der Grund des Löschantrags ist somit entfallen. LA könnte auf Grund von Fall 1 entfernt werden Löschung von Knackpunkt keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 810 810 6424 [[Planlos/Plan.Los]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:35, 22. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Pop dargestellt. Dazu keinerlei Belege durch Sekundärquellen vorhanden und völlig unenzyklopädischer Stil. Gruß Löschung von Planlos/Plan.Los delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 811 811 2915 [[Forderungsbörse]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Auch hier ein Fall von |Begriffsetablierung. Der Begriff findet sich im Internet vor allem in Verbindung mit einer Handvoll Anbieter, darunter an erster Stelle der genannte. Solange der Begriff noch nicht in unabhängigen Fachmedien/Literatur verwendet und klar definiert wird, gehört er nicht in eine Enzyklopädie. Gruß Löschung von Forderungsbörse delete Wikipedia:Begriffsfindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 812 812 5083 [[Amoklauf von Dossenheim]] (bleibt) Benutzer:Jmv 16:32, 27. Aug. 2013 (CEST) löschen denn laut ''Wp ist kein Newticker...'', und auch gleich für eine Weihle das Lemma sperren, denn nach bisher erst 2 tagen kann noch keine Enzyklopädische Relevanz da sein. Und vielleicht in 3 wochen mal sehen was dann noch in der Internationalen Presse darüber berichtet wird. Dann kommt ein Artikel mit vernünftigem Hintergrund immer noch rechtzeitig Löschung von Amoklauf von Dossenheim delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 813 813 5511 [[Vorlage:User aus Hergenfeld]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Na und? . Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Hergenfeld keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 814 814 7021 [[Uploaded.to]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Die für Unternehmen sind sicher nicht erfüllt Löschung von Uploaded.to delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 815 815 4327 [[Liste der SPNV-Stationen in Baden-Württemberg]] (gelöscht) Benutzer:MBxd1 NONE löschen Ebenso wie die unmittelbar vergleichbaren Präzedenzfälle in /3._November_2009#Liste_der_Schienenpersonennahverkehrstationen_in_Hessen_.28gel.C3.B6scht.29|Hessen und /15._November_2009#Liste_der_SPNV-Stationen_in_Nordrhein-Westfalen_.28gel.C3.B6scht.29|Nordrhein-Westfalen bitte auch hier Löschung von Liste der SPNV-Stationen in Baden-Württemberg delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 816 816 8232 [[Hüni & Co.]], jetzt [[Hüni]] (erledigt WL) Benutzer:Hemeier 11:55, 13. Aug. 2016 (CEST) löschen Lt. Handelsregister hatte die Firma zum 31.12.2014 eine Bilanzsumme knapp unter 3 Mio. €. Sie hat bei der Offenlegung des Jahresabschlusses von den Erleichterungen für Kleine_und_mittlere_Unternehmen#Deutsches_Handelsgesetzbuch|kleine Kapitalgesellschaften gemäß § 326 HGB Gebrauch gemacht. Daher: offensichtlich irrelevant im Sinne der #Wirtschaftsunternehmen|RK für Wirtschaftsunternehmen Löschung von Hüni delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 817 817 6238 [[KIND Hörgeräte]] (bleibt) Benutzer:Nicolas17/Bewertung NONE löschen Das Unternehmen scheint mir nach relevant zu sein, in dieser Form aber eher Löschung von KIND Hörgeräte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 818 818 5862 [[Regnery Publishing]] (LAE 1+2b) Benutzer:Fano 15:22, 23. Sep. 2020 (CEST) behalten Relevanz offensichtlich und nach #Verlage im Artikel auch dargestellt Löschung von Regnery Publishing keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 819 819 6336 [[Costless Collar]] (erl., bleibt) Benutzer:SVL NONE behalten Aufnahmekriterien? Die |RK waren wohl gemeint. Unabhängig davon, sehe ich aktuell nichts, was da zu löschen wäre. Der Artikel ist sachlich, fundiert und Werbefrei Löschung von Costless Collar keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 820 820 5008 [[Jakob Saretz]] (nach Absprache neu eingestellt; schnellgelöscht) Benutzer:FNORD NONE löschen Jetzt habe ich den Artikel Jakob Saretz gelesen der zusätzlich unter Jakob_Saretz neuveröffentlicht wurde. Der Artikel macht die Relevanz von Herrn Saretz immernoch nicht deutlich. Herr S. hat in einer Band gespielt ... Das habe ich auch und verblüffenderweise trotzdem keinen Artikel in der Wikipedia ;). Selbst wenn diese Bands mehrere LPs veröffentlicht hätten wäre Jakob Sarez immer noch nicht relevant genug für einen Artikel. Er könnte dann bestenfalls im Artikel über seine Band erwähnt werden. Ich empfehle die Lektüre von -> . Wenn Jakob Sarez eine bedeutende Person der Zeitgeschichte geworden ist kann nochmal versucht werden einen Artikel über Ihn einzustellen. Bis dahin Löschung von Jakob Saretz delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 821 821 3586 [[Rihanna: Live in Concert Tour]] (bleibt) Benutzer Diskussion:Rmw73|Rmw 19:42, 16. Jan. 2011 (CET NONE behalten Bietet alle grundlegenden Infos zu der Tournee, ist dem Charakter nach eine |Liste und zudem mit Belegen ausgestattet. . Löschung von Rihanna: Live in Concert Tour keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 822 822 6838 [[IS Internet Service AG]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 14:27, 28. Aug. 2007 (CEST) löschen gemäß #Wirtschaftsunternehmen keine Relevanz erkennbar (ob nun mit oder ohne Bizz-Metallhülse). Einen Verbraucherschutzauftrag hat Wikipedia auch nicht. Deshalb sollte dem Artikel unser http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=&page= Fass ohne Boden verliehen werden Löschung von IS Internet Service AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 823 823 2564 [[One Station]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Antrag, enzyklopädische Relevanz gemäß unserer nicht dargestellt, zudem nahezu unbelegt Löschung von One Station delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 824 824 115 [[Christian Otte]] (gelöscht) Benutzer:Eckh NONE löschen stimmt. landesvorsitzender NRW haette nach nur gereicht, wenn die partei im landtag vertreten gewesen waere. das aber war sie noch nie, kein wesentlicher wahlerfolg in NRW Löschung von Christian Otte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 825 825 1785 [[Thomas Kästner]] (erl., redirect) Benutzer:Bücherhexe 14:40, 24. Apr. 2007 (CEST) behalten """Er ist zwar kein Thronfolger, verfolgt aber seine Rechte als Erbe einer bedeutenden Persönlichkeit in einer aufsehenerregenden Art und Weise, und eben der Medienrummel um seine Vorgehensweise macht ihn meiner Meinung nach relevant. Nach unseren #Lebende Personen (allgemein)|Relevanzkriterien gilt als wesentlicher Anhaltspunkt: """"''Die Person ist wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt''"""". Das ist hier gegeben und da sich sein Verhalten darüberhinaus auf die Werke eine Person bezieht die als """"herausragend anerkannt"""" anzusehen ist, plädiere ich für""" Löschung von Thomas Kästner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 826 826 870 [[Karsten Hohage]] (gelöscht) Benutzer:Spuk968 NONE löschen Als Schriftsteller, der 2010 sein erstes Buch veröffentlicht, zweifelsfrei irrelevant. Nach #Artikel ist das sehr wohl ein Schnelllöschgrund, hatte nur Begründung falsch formuliert Löschung von Karsten Hohage delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 827 827 4078 [[Os Seminovos]] (erl. gelöscht) Benutzer:Leithian 19:10, 2. Jul. 2008 (CEST) löschen Die Artikelqualität ist leider kaum vertretbar, der Text hat zuviel |POV und WP:WWNI|Werbung, die Videos wirken nicht relevanzstiftend. Der Artikel müsste wohl komplett neu geschrieben werden, sofern überhaupt - was ich bezweifle - Relevanz vorhanden wäre Löschung von Os Seminovos delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 828 828 7951 [[Mia-Sophie Wellenbrink]] (Bleibt) Benutzer:Nyks NONE behalten """Ich finde die junge Dame zwar auch uninteressant, jedoch steht in #Musiker_und_Komponisten: """"eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht"""". RK somit erfüllt ... wer die RK selber anzweifelt, sollte dies dann erst an anderer Stelle diskutieren und die RK ändern. Hier und jetzt bleibt wohl nur""" Löschung von Mia-Sophie Wellenbrink keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 829 829 7187 [[Mein Führer - Die wirklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler]] (Gelöscht) Benutzer:Xquenda NONE löschen WP ist keine Kinovorschau mit zwei schlagwortartigen Inhaltsangaben+Cast&Crew.'' ...oder Ähnliches gehört dringend in aufgenommen, damit man hierüber nicht erst lange diskutieren muss, auch wenn der Film bereits angelaufen wäre Löschung von Mein Führer - Die wirklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 830 830 4998 [[ Sharon den Adel ]] (in BNR verschoben) Benutzer:Johnny Controletti NONE löschen Kein enzyklopädischer Artikel nach und WP:WWNI Löschung von Sharon den Adel delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 831 831 8538 [[Verfolgte Unschuld]] (bleibt) Benutzer:Yikrazuul NONE behalten und LA-Antragsteller sperren wegen . Der erste http://books.google.de/books?id=pGY0f0GMQhMC&pg=PA53&dq=Damsel+in+distress+verfolgte+unschuld&hl=de&sa=X&ei=n-2gUdCHK8TXPOmkgMAL&ved=0CDUQ6AEwAA#v=onepage&q=Damsel%20in%20distress%20verfolgte%20unschuld&f=false google books-Link sagt doch, dass der Begriff durchaus Einzug in der Literatur gefunden hat. Siehe auch http://www.kulturteil.ch/2012/hinter-der-wohlanstandigkeit/ z. B. hier Löschung von Verfolgte Unschuld keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 832 832 4461 [[Star Trek: Renegades]] (gelöscht) Benutzer:European Networks/Encyclopædia 07:55, 23. Apr. 2014 (CEST) löschen Offensichtlich keine enzyklopädische |Relevanz vorhanden'' Löschung von Star Trek: Renegades delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 833 833 7081 [[Tierliebe Friedrichs II.]] (gelöscht) Benutzer:Phi 12:30, 23. Apr. 2017 (CEST) löschen Insgesamt ist diese Ansammlung von herbeigegoogelten und -assoziierten Belegen enzyklopädisch irrelevant und #Was ist Theorieetablierung?|theorieetablierend, der gut gesicherte, aktuelle Kenntnisstand wird nicht dargestellt. Daher Löschung von Tierliebe Friedrichs II. delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 834 834 4891 [[Nadja Hirsch]] (bleibt) Benutzer:Addicks NONE behalten Merkwürdige Phantomdiskussion hier. Bitte |Wikipedia:Relevanzkriterien#Mandatsträger beachten. Stadtrat Löschung von Nadja Hirsch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 835 835 7744 [[Niklaus Bluntschli]] (LAE) NONE 21:15, 15. Okt. 2013 (CEST) löschen Wunsch des Erstautors aufgrund URV-Meldung (/Urheberrechtsverletzungen#12. Oktober). —|| Löschung von Niklaus Bluntschli delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 836 836 4784 [[John Spedition]] (gelöscht) Benutzer:Squarerigger 17:47, 9. Aug. 2016 (CEST) löschen Momentan , Relevanz gemäß #U nicht dargelegt. Evtl. könnte der Umsatz was reißen, aber ob die über 100 Mio. machen, wäre zu belegen Löschung von John Spedition delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 837 837 8511 [[King_Tiger]] (gelöscht) Benutzer:Cordobes NONE löschen Werbestil, bei einer derart unbekannten Band sollte der Artikel schon besser sein. Trotz wohl erfüllter daher knapp für Löschung von King_Tiger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 838 838 1372 [[Anthroposophische Bezeichnung von Hitler als Sorat-Medium]], verschoben nach: [[Adolf Hitler in anthroposophischer Deutung]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Ich muss dem Löschantrag Recht geben: Das it kein |Artikel, sondern allenfalls ein Essay. Ein Artikel definiert einleitend sein Thema und startet nicht mit allgemeinem Annäherungsgeschwurbel (sowas ist die Vorgehensweise bei Essays). Wir verfassen hier eine Enzyklopädie oder versuchen das zumindest. Eine solche ist keine Essaysammlung, sondern eine strukturierte Sammlung der Literaturform """"Artikel""""." Löschung von Adolf Hitler in anthroposophischer Deutung delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 839 839 2582 [[Street Fighter IV]] (bleibt) Benutzer:Ulpian de NONE behalten Die Relevanz wurde in einem neu eingefügten Abschnitt (der erst nach einer Sichtung standardmäßig angezeigt wird) ausreichend geklärt. Das Spiel erfüllt mindestens 4 der von Wikipedia geforderten alternativen #Video- und Computerspiele|Relevanzkriterien für Video- und Computerspiele. Das Spiel hat eine aktuelle internationale Durchschnittswertung von 94 Punkten bei metacritic.com und wurde bereits in seiner ersten Woche 2 Millionen mal verkauft. Die Omnipräsenz in den Videospielmedien ist leicht zu belegen. Der Titel hat einen allgemeinen Bekanntheitsgrad, wurde auf drei Plattformen umgesetzt und ist der letzte Teil einer traditionsreichen Spielserie. Daher Löschung von Street Fighter IV keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 840 840 8055 [[Edition Assemblage]] (bleibt) Benutzer:PanchoS 01:42, 2. Sep. 2013 (CEST) behalten Oje, was für ein Getrolle mal wieder, nur weil sich auch ein gewisser Andreas Kemper im Verlagsprogramm findet. Dabei sind andere Autor/innen des Verlages durchaus relevanter. Die ergänzte Liste zählt nun immerhin 6 nach relevante Autoren, und vielleicht fehlen noch ein, zwei weitere. Immens viel ist das zwar zugegebenermaßen nicht, es handelt sich also im allgemeinen Sinne nicht um einen ''bedeutenden'' Verlag, aber die Relevanzkriterien sind damit klar erreicht. Und für einen recht jungen Verlag ist das auch ein recht ordentlicher Start Löschung von Edition Assemblage keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 841 841 1911 [[Stadtdekanat Mannheim]] (bleibt) Benutzer:Bear NONE behalten Wie das Ergebnis /15._April_2007|der Lösch-Disk zur CDU Baden-Württemberg zeigt, werden Artikel auch dann gelöscht, wenn die Mehrheit der Diskutanten für ist. Als Autor wäre ich ja schon froh, wenn ich ein paar objektive Kriterien aus der Diskussion ziehen könnte. In der Regel haben die Löschdiskussionen aber folgenden Ablauf: A meint: das finde ich jetzt aber total irrelevant. Sagt B: nö, das finde ich nicht. So sind die meisten Beiträge auch hier subjektiv bzw. sogar polemisch. Bei manchen Beiträgen wäre es ehrlicher gleich zu sagen: In Wikipedia sollte so wenig Kirche wie nur möglich sein Löschung von Stadtdekanat Mannheim keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 842 842 3544 [[Sreeraj Gopinathan]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 17:41, 8. Jul. 2019 (CEST) löschen Kasten|1= kurz: der Artikel fiel unter #Keine Kriterien für lexikalische Relevanz von zeitgenössischen bildenden Künstlern - keine dargestellte Relevanz im Artikel. Unglaublich viel Arbeit, zeitweise waren rund 80 Einzelnachweise im Artikel, an sich schon ein Indiz für Bemühungen um die bemühte Suche nach der relevanzstiftenden Nadel im Heuhaufen, weniger wäre mehr. Schaue ich die Einzelnachweise an, hat der Künstler umgerechnet 130 € an Preisgeld bekommen, oder soll ich ein Buch für xx € kaufen. Wo sind die Monographien, die Feuilletonartikel, die Einträge in Künstlerlexika gemäß WP:RKBK? Die überregionale Wahrnehmung, namhafte Museen? Fehlanzeige, die genannten Ausstellungen und Preise erscheinen nicht relevanzstiftend; die Löschung war vorzunehmen, per Antrag, wobei ich eine Relevanzdarstellung - eventuell bedarf es noch einiger Zeit - früher oder später für möglich halte Löschung von Sreeraj Gopinathan delete Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 843 843 6275 [[Giselher Quast]] (erl., bleibt) Benutzer:Heliozentrik NONE löschen Schön, er ist Domprediger und tut dies und das. Weshalb er für WP |relevant sein soll, sehe ich aus dieser Fassung nicht Löschung von Giselher Quast delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 844 844 431 [[Touch a New Day]] (bleibt) Benutzer:Firefly05 13:21, 6. Okt. 2010 (CEST) behalten """Ich halte Lena ehrlichgesagt für völlig überschätzt, aber das ändert nichts daran, dass ich #MA für erfüllt halte. Das Problem ist, so weit ich das sehe, dass in #MA nur der Ausdruck """"Album"""" verwendet wird, was den Eindruck erweckt, Singles bzw. einzelne Songs wären grundsätzlich nicht relevant. Genau festgelegt wird das aber nicht. ''Ich persönlich'' beziehe die Relevanzkriterien daher auch auf Singles, und nach denen ist „Touch a New Day“ relevant, da es sich hierbei um eine Veröffentlichung einer relevanten Künstlerin handelt und der Artikelinhalt über das hinausgeht, was man einfach aus dem Booklet abschreiben kann. Und auch die Redundanz zum Artikel des Albums bzw. Lena selbst halten sich in (für mich erträglichen) Grenzen""" Löschung von Touch a New Day keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 845 845 1026 [[Sir Albert Douglas]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Relevanz nach #Pop und #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab vorhanden. Gruß Löschung von Sir Albert Douglas keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 846 846 2607 [[Auguste Städele]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 19:23, 9. Jun. 2011 (CEST) behalten Laut |Kriterien hinreichende Außenwahrnehmung Löschung von Auguste Städele keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 847 847 5682 [[Michael Mishima]] (schnellgelöscht) Benutzer:Sebastian Muders NONE löschen Nur ein Track veröffentlicht => genügt nicht nach . Zudem Werbegeschwurbel, POV und Selbststilisierung hoch drei (wenn der Autor des Artikels tatsächlich auch Mishima ist). Nimmt man die dürftige Formatierung des Artikels hinzu bleibt nur , gerne auch '''schnell Löschung von Michael Mishima delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 848 848 815 [[CG Gruppe]] (bleibt) Benutzer:Cyve 16:34, 23. Aug. 2018 (CEST) behalten da #U erfüllt (Umsatz Löschung von CG Gruppe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 849 849 6014 [[Beijing Dongfanghong Yituo]] (SLA) Benutzer:Jean Cartan NONE behalten """Die Grenzübergänge sind IMHO klar . Es handelt es sich 1. um um ein geographisches Objekt handelt #Geographische_Objekte.2C_Siedlungen|""""wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet."""" Außerdem sind Grenzübergänge noch wichtige, internationale, strategische Objekte. Das ist auch der Grund warum es sehr wichtig ist wer die Übergänge kontrolliert. Kurz: '''klar behalten""" Löschung von Beijing Dongfanghong Yituo keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 850 850 2917 [[DASYLab]] (bleibt) Benutzer:Holmium 14:57, 27. Jul. 2016 (CEST) behalten Kasten|1=. Gemäß und WP:RKSW, allerdings knapp: einen Review, einen ausführlichen Bericht über die Software hätte nicht nur ich, sondern viele Leser sich gewünscht. Nach dem Wiki-Prinzip besteht dafür Hoffnung, der seit dem Löschantrag etwas erweiterte Artikel war auch in der aktuellen Fassung knapp behaltbar Löschung von DASYLab keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 851 851 4153 [[A Shot at Love with Tila Tequila]] (bleibt) Benutzer:Blunts NONE kommentar Es gibt keine von einer bestimmten Sprache abhängige Relevanz. Was relevant ist, ist relevant egal in welcher Sprache man darüber berichtet. Die werden bisher wahrscheinlich nicht erfüllt (Hat 8 Folgen gesendet, bräuchte 12; Tila Nguyen ist als Star drin; Übersetzung in andere Sprachen, wahrscheinlich nur Untertitel und auch nur eine weitere Sprache; Keine Auszeichnungen; keine Genre Höhepunkt Löschung von A Shot at Love with Tila Tequila comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 852 852 8261 [[Oskar Ursinus Vereinigung]] (bleibt) Benutzer:Gerbil NONE behalten Ein Alleinstellungsmerkmal des Vereines ist zweifelsfrei gegeben. Lt. ist schon eine überegionale Bedeutung hineichend, ebenso eine signifikante Anzahl an Mitgliedern: Zumindest ersteres kann unterstellt werden, da es nur einen derartigen Verein gibt und er daher zwangsläufig überregional ist; letzteres ist zudem wohl auch der Fall. Es mag bizarr sein, absonderliche Hobbyclubs wie z. B. auch den CC Club kochender Männer in der WP zu belassen, aber die RK sind nun mal so, wie sie sind, und das ist vielleicht gar nicht mal so schlimm Löschung von Oskar Ursinus Vereinigung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 853 853 7885 [[Alois Hitler junior]] (bleibt) Benutzer:Polarlys 02:20, 16. Jul. 2007 (CEST) behalten wie seinen Sohn, siehe /10._Februar_2007#Heinrich_Hitler_(bleibt). @IP: „Hitler sells“ gilt wohl auch für andere Länder. ''Dass'' es so ist, bezeugt wohl Interesse. Hitlers Familie, seine Verwandschaftsverhältnisse, der Umgang mit seinen Verwandten wird in nahezu jedem Werk thematisiert, das sich der Person Hitler zu nähern versucht. Dieser Artikel mag im Kontext betrachtet ein Baustein sein, wie jeder Artikel zu einzelnen Bachs auch Löschung von Alois Hitler junior keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 854 854 706 [[Einkaufswagenstopper]] (bleibt) Benutzer:Dk0704 NONE kommentar Fakt ist, es handelt sich um einen Artikel über einen #Alltagsgegenstände|Alltagsgegenstand. Fakt ist auch, dass die Löschantragsbegründung ''Scherzantarg, Provokationsanlage'' jeder Grundlage entbehrt. Ein Alltagsgegenstand, man erfährt das wesentliche über dessen Aufbau und Funktionsweise, wenig über seine Entwicklung und gar nichts über seine (relevanzsstiftende) Verbreitung. also zur Relevanzdarstellung, Tendenz aber zum behalten Löschung von Einkaufswagenstopper comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 855 855 7265 [[Armalyte]] (LAE) Benutzer:Schnatzel 19:38, 17. Jun. 2009 (CEST) kommentar Also, die aktuellen #Video-_und_Computerspiele|RK für Computerspiele werden hier IMHO nicht erfüllt. Insofern ist das ein gültiger LA. um die (zwischenzeitlich offenbar verschärften) RK zu erfüllen Löschung von Armalyte comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 856 856 5849 [[Lohrer Bier]] (redirect) Benutzer:Wolfebs 17:53, 24. Sep. 2007 (CEST) löschen Ganz klar Werbung. Bitte mal vorm Verfassen in die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen schauen Löschung von Lohrer Bier delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 857 857 6596 [[Agrarwende]] (bleibt) Benutzer:Joseflama NONE löschen da es sich um ein temporäres politisches Schlagwort handelt. Auch die Diskussion hier zeigt deutlich, dass politische Motivation aus der Tagespolitik darin ist. Das gehört nicht in Wikipedia hinein! #Zentrale_Grundprinzipien_der_Wikipedia|Grundprinzipien Löschung von Agrarwende delete Hilfe:Grundregeln Wikipedia:Grundprinzipien 3 858 858 2991 [[Leonardo-da-Vinci-Gymnasium (Augsburg)]] (gelöscht) Benutzer:DonPedro71 NONE behalten """Unser """"Schullöschaccount"""" mal wieder """"in action""""... Naja, wenn man einen Löschantrag stellt mit """"keinerlei Besonderheiten dargestellt"""" und dabei übersieht, dass gerade die Schließung der Schule nach vier Jahren erfolglosen Werbens um Schüler die geforderte Besonderheit nach #Schulen|RK:schulen ist (Eine Schule ist lemmafähig, wenn sie Besonderheiten aufweist), dann fehlt hier wirklich der Blick für eine Enzyklopädie. Natürlich und ausbauen (wie es nach den Löschregeln der Benutzer M-J auch vor einem Löschantrag tun sollte). Und hier geht es nicht um """"Kerben"""", sondern um das Verhindern von mutwilligem Löschen von Wissen über Schulen (auch wenn diese bereits wieder geschlossen wurden""" Löschung von Leonardo-da-Vinci-Gymnasium (Augsburg) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 859 859 6277 [[HIM GmbH]] (erl.) Benutzer:Flibbertigibbet NONE behalten Wegen der in Hessen bestehenden Andienungspflicht als Quasi-Monopolist (von ein paar Ausnahmen, z.B. für den Industriepark Höchst abgesehen) für die Entsorgung gefährlicher Abfälle relevant, also . Ich habe den Artikel etwas überarbeitet, mit Quellenangaben versehen und auf das gemäß Namenskonventionen korrekte Lemma verschoben. M.E. ein Fall für Löschung von HIM GmbH keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 860 860 91 [[Co-Creation]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Der Artikel ist nicht enzyklopädisch, sondern ein Werbeflyer für ein neues Konzept, oder eher eine Selbstdarsstellung des A. Weinberg. Das Lemma wird nicht erklärt, Relevanz nach nicht zu finden Löschung von Co-Creation delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 861 861 374 [[Fluch der Karibik 3]] (gelöscht) Benutzer:Triebtäter NONE löschen Ich halte es für nicht besonders förderlich, inmitten eines /Unveröffentlichte Filme|laufenden Meinungsbildes einen Löschantrag zu setzen. Schon aus Respekt gegenüber den Diskutanten sollte das Ende des Meinungsbildes abgewartet werden Löschung von Fluch der Karibik 3 delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 862 862 3524 [[Magic Tour]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier 11:59, 27. Mär. 2007 (CEST) löschen Das ist doch kein Artikel. Der Einleitungsabsatz ist POV pur. Dazu ein wenig Mutmaßungen über Besucherzahlen, vorsichtshalber ohne jegliche Quellen zu nennen. Danach |Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender. Insgsamt völlig entbehrlich Löschung von Magic Tour delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 863 863 5080 [[Theoriefindung]] (erl., gelöscht) Benutzer:Parvati NONE löschen das Thema der Theoriefindung gehört in den Wikipedia-Namensraum und ist in schon beschrieben Löschung von Theoriefindung delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 864 864 756 [[Flaggen-Bestimmungsschlüssel]] (bleibt) Benutzer:Thomas Tunsch NONE behalten Flaggenbestimmungsschlüssel'' (http://www.weltbild.de/3/16406887-1/buch/taschenatlas-jubilaeumsbox-weltwissen-5-bde.html) wäre das bessere Lemma. Da man beim http://www.weltbild.de/3/16406887-1/buch/taschenatlas-jubilaeumsbox-weltwissen-5-bde.html TaschenAtlas Jubiläumsbox Weltwissen wohl von einem ''fachspezifischen Nachschlagewerk'' (#Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz) sprechen kann, sehe ich die Relevanz als gegeben und bin für Löschung von Flaggen-Bestimmungsschlüssel keep Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 865 865 5695 [[Scrubs – Med School]] (erl., behalten) Benutzer:Kriddl 03:01, 4. Apr. 2010 (CEST) löschen ABC als produzierender Sender, IMDb als Filmdatenbank etc. sehen das als 9. Staffel. Es gibt zugegeben deutliche Änderungen zu den vorherigen 8 Staffeln (bitte, Blondie und J.D. aka Jane sind verheiratet?), darauf basierend per hausgemachter Definition von einer eigenen Serie auszugehen wäre allerdings . In den Serienartikel zu Scrubs mit eigenem Abschnitt einarbeiten und den Artikel und höchstens als Redirect beibehalten. Löschung von Scrubs – Med School delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 866 866 7785 [[Urlauberpfarrer]] (gelöscht) 188.100.229.171|188.100.229.171]] 08:57, 8. Jan. 2012 (CET NONE löschen """gerne schnell. Privatbezeichnung eines wandernden Priesters der bei seinen Spaziergängen """"auch Seelsorge betreibt"""". Als Begriffsetablierung () zwingend löschen. MfG," Löschung von Urlauberpfarrer delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 867 867 6936 [[Patrick de Ville]] (gelöscht) Benutzer:Unscheinbar NONE löschen Reiner Werbeeintrag. Offensichtlich keine Relevanz nach . Bitte Löschung von Patrick de Ville delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 868 868 5527 [[Voxes]] (gelöscht) Benutzer:PeeCee 16:50, 23. Okt. 2006 (CEST) löschen Da Aussehen des Artikels kein |Relevanzkriterium ist Löschung von Voxes delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 869 869 5136 [[Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark]] (gelöscht) NONE 16:10, 17. Apr. 2012 (CEST) löschen Was nutzt eine Navigationsleiste, wenn sie nicht vollständig sein kann? Beispiel: Schloss Kirchberg an der Raab. Wahrscheinlich sind noch x andere Burgen/Schlösser/Festungen usw. nicht enthalten. Formaler Löschgrund: |Themenring. —|| Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 870 870 8560 [[Unterort]] (gelöscht) Benutzer:Thomei08 NONE behalten Laut sind alle (wirklich alle) geografischen Objekte relevant. Deshalb , auch wenn es ev. nicht logisch scheint und anderen Wikipedia-Richtlinen wiederspricht Löschung von Unterort keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 871 871 1712 [[Matthias Schümann]] (bleibt) Benutzer:NiemehrzweiteLiga 18:12, 15. Apr. 2010 (CEST) behalten Du kennst den Unterschied zwischen notwendigen und hinreichenden Bedingungen und bist Dir bewusst, zu welchem Typ zählen? Der Mann hat drei (richtige) Bücher in einem (echten) Verlag veröffentlicht, zudem erhöhte mediale Aufmerksamkeit durch die prominenten Mitautoren von ''Einsatzort Wanderweg''. Eine Enzyklopädie scheint mir der richtige Ort für diesen Artikel. , Grüße Löschung von Matthias Schümann keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 872 872 5917 [[Liste der Medizinischen Universitäten in Russland]] (erl. gelöscht) Benutzer:Docmo NONE behalten Eine Liste der Universitäten in Russland ist sicherlich sinnvoll und von OMA auch plausibel zu erkunden. Aufgrund der Vielzahl der Hochschulen und Universitäten und einer Übersichtlichkeit folgend ist es sicherlich angebracht, einzelne zu erstellen Löschung von Liste der Medizinischen Universitäten in Russland keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 873 873 5027 [[Schriftliche Multiplikation]] (LAE) Benutzer:Yen Zotto 16:37, 28. Apr. 2017 (CEST) löschen """Thema mag relevant sein, aber der Artikel ist ein reines Howto, noch dazu total belegfrei. Kein Artikel, unenzyklopädischer Text, 100% unbelegt und ungeeignet nach . Dass die geschilderte Ausführungsmethode unnötig kompliziert ist, stimmt, ist aber an und für sich kein Löschgrund; vielleicht wird es ja heute wirklich so """"beigebracht"""" (irgendeinen Grund muss es ja haben, dass immer weniger Kinder und Erwachsene richtig rechnen können.) , gerne auch schnell, und ggfs. neu schreiben""" Löschung von Schriftliche Multiplikation delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 874 874 90 [[RadioSUB]] (gelöscht) Benutzer:FordPrefect42 01:05, 8. Jul. 2008 (CEST) behalten Alles eine Frage der Sichtweise. Eigentlich bezeichnet sich RadioSUB meines Wissens selber als Radio''sender'', natürlich nicht im technischen Sinn, da werden die Anlagen von radioX genutzt, aber als e.V. ist RadioSUB von radioX erstmal unabhängig. (#Vereine anwendbar?) Jedenfalls ist RadioSUB mehr als eine einfach von radioX produzierte ''Sendung.'' - In dubio pro Löschung von RadioSUB keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 875 875 2492 [[Olivex]] (SLA) Benutzer:Fano 13:18, 18. Jun. 2021 (CEST) löschen Wiedergänger, hat der bot wegen großem X nicht erkannt: /10._März_2021#OliveX_(gelöscht Löschung von Olivex delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 876 876 6926 [[AV Berchtoldia Bern]] (bleibt) Benutzer:Godfatherofpolka NONE behalten Gemaess #Studentenverbindungen ist Relevanz gegeben, da die AV Berchtoldia Bern als erste Reformverbindung besondere historische Bedeutung, die insbesonder praegend fuer den Schweizerischen Studentenverein war und dazu gefuehrt hat, dass sich dieser merklich von artverwandten Verbaenden wie z.B. dem Cartellverband unterscheidet (z.B. bezueglich Aufnahme von weiblichen oder nicht-katholischen Personen). Der vorhandene Text kann sicherlich nachgebessert werden. Ich bitte darum, die angeblichen Theoriefindungen und nicht-neutralen Standpunkte, etc. genauer zu benennen (und nicht einfach mit dem groben Pinsel alles anschwaerzen), dann koennen dafuer auch Belege angebracht bzw. neutralere Formulierungen gefunden werden, dies entspricht auch den Grundsaetzen von Loeschregeln Wikipedia:L%C3%B6schregeln#Grunds.C3.A4tze insbesondere Punkt 3 und waere im Sinne einer Qualitaetssicherung Löschung von AV Berchtoldia Bern keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 877 877 4499 [[Christianismus]] (gelöscht) Benutzer:Atlasowa 12:39, 8. Okt. 2009 (CEST) löschen """Übel, übel. Das ist doch ein klarer Fall von Begriffsfindung bzw. Begriffsetablierung (bitte nachlesen in ): Ein englischsprachiger Blogger erfindet einen -ism, ein deutschsprachiger Blogger übersetzt als -ismus und sogleich bekommt Wikipedia einen Artikel... Artikelzitat: ''Im Laufe der Geschichte erfuhr der Begriff „Christianismus“ einen Wertewandel infolge der Aufklärung und Säkularisierung der Gesellschaft und ist heute in der breiten Bevölkerung eher negativ konnotiert. Analog zu diesem Begriff wurde der Begriff Islamismus als Abgrenzung zum Islam geprägt.'' Aha - """"Begriff ... geprägt"""". Übrigens ein Begriff, der ''""""heute in der breiten Bevölkerung""""'' völlig unbekannt ist. Quellen? Fehlanzeige. Aber egal, hier soll offensichtlich auf Teufel komm raus ein """"''Gegenbegriff zum Islamismus''"""" etabliert werden, der ''""""eher negativ konnotiert""""'' ist""" Löschung von Christianismus delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 878 878 2947 [[Wuhlestraße]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE löschen Ein Artikel, den die WP nicht braucht und der gegen Ziffer 7 verstößt. Es reicht allemal, wenn die wirklich relevanten Straßen dargestellt werden. und etliche andere :Kategorie:Straße in Berlin|davon auch Löschung von Wuhlestraße delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 879 879 1495 [[Remstal-Gymnasium Weinstadt]] (bleibt) 91.59.35.208|91.59.35.208 NONE löschen da keine Institutionen von enzyklopädischer Bedeutung, siehe |was wikipedia nicht ist Punkt 7.2 und keine Relevanz gegeben, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen|Relevanzkriterien, ebenso keine überregionale Bedeutung Löschung von Remstal-Gymnasium Weinstadt delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 880 880 3580 [[Lisa Sauermann]] (erl.) Benutzer:Sigbert NONE löschen Ich sehe die Relevanz auch nicht und finde unter nichts was derzeit eine Relevanz rechtfertigt. Daher Löschung von Lisa Sauermann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 881 881 3123 [[Francesco Carotta]] (Bleibt) Benutzer:Alaman NONE löschen Löschdiskussionen haben nicht über Artikelinhalte zu entscheiden, sofern gegeben ist: Dass 1. die Person oder die Sache relevant ist und 2. der für einen #Echter_Stub|gültigen Artikel nötige Inhalt enthalten ist. Für alles andere gibt es die wunderbare Einrichtung, dass jedermann an jedem Artikel mitarbeiten kann. Also entweder ist dieser Carotta relevant oder nicht und die zu einem gültigen Personenartikel notwendigen Daten stehen im Artikel oder nicht, alles andere ist ein Löschung von Francesco Carotta delete Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 882 882 889 [[Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner 00:29, 19. Jul. 2012 (CEST) löschen Diese Seite dient ganz offensichtlich der Artikelver- und -behinderung. Es werden Kriterien konstruiert, die weit jenseits von allem liegen, was von einem durchschnittlichen WP-Autoren in einer Erstfassung berücksichtigt werden kann und sollte. Sie widerspricht nicht nur , am allermeisten in ihrer anmaßenden Überregulierung jedoch dem ganz gewöhnlichen Menschenverstand. Als unverbindlicher Leitfaden im Archiv meinetwegen, als Löschinstrument bitte schnellstmöglich . Löschung von Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 883 883 3527 [[Patricia Boser]] (bleibt) Benutzer:Theghaz 23:30, 12. Sep. 2007 (CEST) behalten Nach der /8. September 2007#Joel Gilgen (URV, hier erledigt)|LD zu ihrem Kollegen Joel Gilgen ist die Sendung, die sie moderiert (hat?) schweizweit zu empfangen. Damit wäre die Frau relevant. Also Löschung von Patricia Boser keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 884 884 3046 [[Hippokratie]] (gelöscht) Benutzer:Maclemo 13:47, 20. Jul. 2009 (CEST) löschen Erfüllt die Relevanzkriterien für fiktives nicht . Allein aus diesem Grund . Eventuell Aufnahme ins Humorarchiv als Gnadenakt um den Autor nicht vollens als unglaubwürdig da stehen zu lassen. MfG, Löschung von Hippokratie delete Wikipedia:Richtlinien Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 885 885 1352 [[Genealogie der Steinway-Flügel]] (LAZ) NONE 14:39, 14. Jun. 2018 (CEST) löschen kein Artikel. Bitte |WWNI beachten Löschung von Genealogie der Steinway-Flügel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 886 886 103 [[Jawoll (Markt)]] (LAE) Benutzer:Icodense99 23:11, 10. Jun. 2019 (CEST) behalten Haben wir sogar bei uns in Lichtenfels (Oberfranken)|Lichtenfels, bin da auch überrascht, dass es noch keinen Artikel gab. #U: ''Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen''. Damit Löschung von Jawoll (Markt) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 887 887 2416 [[ZevenOS]] (gelöscht) Benutzer:Leithian 13:00, 24. Jul. 2008 (CEST) löschen """nach BK) Eine Enzyklopädie begleitet im klassischen Sinne """"Technologie"""" nicht in ihrem Fortschreiten, sondern hält belegbares relevantes Wissen fest. Selbst wenn man Wikipedia nun nicht als Enzyklopädie im klassischen Sinne bezeichnen kann (vgl. m:Wiki_ist_kein_Papier|Wiki ist kein Papier), benötigen Artikel auch hier eine gewisse Relevanz. Diese (vgl. |Relevanzkriterien sowie WP:Richtlinien Software|Richtlinien Software) erfüllt ''ZevenOS'' zum jetzigen Zeitpunkt jedoch noch nicht. Da ich auch keine besondere Medienaufmerksamkeit bzgl. dieses Ubuntu-Derivats feststellen kann, dürfte zum jetzigen Zeitpunkt ein unvermeidlich sein. Ich hatte kurz überlegt, ob eine Einarbeitung in Ubuntu evtl. sinnvoll wäre, das macht zum jetzigen Zeitpunkt (da noch im Beta-Stadium) aber wohl auch noch keinen Sinn""" Löschung von ZevenOS delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 888 888 5394 [[Carsten Otto]] (gelöscht) Benutzer:Prekario 16:22, 6. Okt. 2007 (CEST) löschen Kein Professor. Kein Preis. Keine sonderlichen Leistungen. Kein hohes Amt. Reisst sämtliche für Wissenschaftler Löschung von Carsten Otto delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 889 889 681 [[Control2000.de]] (gelöscht) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things NONE löschen Siehe zum Thema X-Check: . Zum Löschkandidaten: mangels Relevanz. Zum Klageandroher und Spammer: VM ist gestellt. Verarschen könne wir uns alleine. Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Löschung von Control2000.de delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 890 890 2299 [[Rotenburger Neue Presse]] (gelöscht) Benutzer:Maxetar NONE löschen Die Frage nach der Qualität hat nichts mit der Relevanz zu tun! Nach http://www.bvda.de/?mapId=84&id=406&searchBoxValue=27356%2C%20Rotenburg%20%28W%FCmme%29&searchBoxGisId=26202&searchBoxGisType=PLZ#level=1¢erX=1045225¢erY=6993753&layers=0 ADA hat das Anzeigenblatt Rotenburger Neue Presse eine Gesamtauflage von 47156. Nach den ist ab einer Auflage von 50000 die Relevanz gegeben. Die Relevanzkriterien sind allerdings nur Anhaltspunkte. Ich würde mich daher aussprechen, den Hauptautor aber bitten, zusätzlich andere Belege anzubringen als das eigene Unternehmen bzw. dessen Anzeigenblatt Löschung von Rotenburger Neue Presse delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 891 891 2491 [[Aglaja Brix]] (erl.) Benutzer:Wangen 13:50, 15. Jul. 2007 (CEST) behalten Auch hier, entspricht eindeutig den #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|Relevanzkriterien für Schauspieler, da Hauptrolle in einer - i.Ü. erfolgreichen und seit längerem laufenden - Serie Löschung von Aglaja Brix keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 892 892 644 [[Österreichische Gesellschaft vom Goldenen Kreuze]] (gelöscht) Benutzer:Stefan Bellini 23:40, 22. Jun. 2013 (CEST) löschen Als ''unrettbar'' und |Werbung kompromisslos zu oder halt in den Benutzernamensraum zu verschieben. Mentoring wird sinnlose Zeitverschwendung sein, da die Autorin nicht die Absicht verfolgt, in Wikipedia regelgerecht mitzuarbeiten, sondern WP als Werbeplattform zu nutzen und damit ihr Geld zu verdienen. Jeder Versuch, ihr dabei zur Seite zu stehen, wird doch nur als Aufmunterung empfunden werden, auch von anderen Single-Purpose-Accounts aus der Branche. Hier ist nicht Facebook, Youtube oder Twitter. Grüße Löschung von Österreichische Gesellschaft vom Goldenen Kreuze delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 893 893 1943 [[Pfarrorchester St. Ludgerus in Essen-Werden]] (gel) Benutzer:Uka NONE löschen Verfehlt klar die für Klangkörper Löschung von Pfarrorchester St. Ludgerus in Essen-Werden delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 894 894 4995 [[Mieze Medusa]] (bleibt) Benutzer:Tom md 15:02, 26. Sep. 2008 (CEST) löschen Ich weiß nicht, als was die relevant sein soll. Btw: Was ist eine Slammerin? , zumal Wiedergänger eigentlich über kommen müssen Löschung von Mieze Medusa delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 895 895 7725 [[Pizza.de]] (erl., gel.) Benutzer:Xqt 15:47, 18. Jul. 2010 (CEST) löschen Von für Unternehmen meilenweise entfernt. Für die Superiorität ''größter deutscher'' gibt es keinen Beleg, da hätte man zumindest eine öffentliche Wahrnehmung erwartet. Da ist nichts dergleichen. Ein Lieferservice-Portal wie zig andere auch. . Rapidamente, prego! - Benutzer Diskussion:Xqt Löschung von Pizza.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 896 896 502 [[Nicole Riner]] (gelöscht) Benutzer:Mo4jolo NONE löschen Nach den nach meiner Auffassung nach nicht Löschung von Nicole Riner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 897 897 6402 [[Her Majesty]] (LAE) Benutzer:Thyriel 12:05, 12. Sep. 2014 (CEST) behalten Der IP ist offenbar faad oder hat persönliche Probleme mit den Beatles, da gabs doch erst einen so unsinnigen Antrag auf /11._September_2014#Drive_My_Car_.28LAE.29 | Drive my Car Löschung von Her Majesty keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 898 898 7994 [[BlackBeats.FM]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:35, 18. Apr. 2010 (CEST) löschen Es steht jedem frei, auf Rautemusik einen Löschantrag zu stellen, hier steht der Artikel aber nicht zur Diskussion, sondern BlackBeats.FM! Und ich würde deshalb jeden Diskutanten bitten, derartige Störanträge, d.h. Verstöße gegen zu unterlassen. Ach ja: BlackBeats.FM mangels Relevanz Löschung von BlackBeats.FM delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 899 899 1481 [[Q-wert.net]] (schnellgelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen Dann lese auch mal die zu Wirtschaftsunternehmen Löschung von Q-wert.net delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 900 900 5465 [[Straßenbahnstrecke 71 (Wien)]] (gelöscht) Benutzer:Steindy 11:01, 13. Jul. 2012 (CEST) behalten Bei der Henne und dem Ei weiß man es nicht so genau, was zuerst da war. Bei Straßen-/Eisenbahnen ist es jedoch eine unwiderlegabre Tatsache, dass zuerst die Strecke errichtet wurde und danach die (Verkehrs-)linien darauf fuhren bzw. fahren. Eine ebenso unbestreitbare Tatsache ist es, dass – zumindest in Österreich – Straßenbahnstrecken dem Eisenbahngesetz unterliegen und somit Eisenbahnen sind. Dies habe ich erst http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Juni_2012&diff=prev&oldid=105078784 in dieser Löschdiskussion zur Straßenbahnstrecke 31 (Wien) des Langen und Breiten dargelegt, was letztlich dazu führte, dass der abarbeitende Admin mit eben dieser Argumentation http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Juni_2012&diff=105118643&oldid=105112577 auf „behalten“ entschied. Es ist daher höchst verwunderlich, dass der LA-Steller, der an der Diskussion beteiligt war, dies bewusst ignoriert. Alle drei LAs wären daher gemäß Fall 2c sofort zu beenden. Der La-Steller wäre wegen WP:BNS#Was „Störe Wikipedia nicht, …“ bedeutet|vorsätzlichem BNS zumindest zu verwarnen – wegen der missbräuchlichs SLAs auf diese drei Artikel eher sogar zu sperren –, denn irgendwann sollten diese fortwährenden Provokationrn, die immer wieder zu ellenlangen Metadiskussionen führen vielen Benutzern wertvolle Zeit stiehlt, ein Ende finden. Allerdings sollte nicht verschwiegen werden, dass die Artikel inhaltliche Mängel aufweisen, die per WP:QS|QS – nicht per Bahn-QS, dort bringen solche Einträge wenig bis gar nichts – behoben werden können. Auch würden mir Lemmas, die die Streckenbezeichnung angeben eher zusagen und dem entgegenwirken, dass eine (Straßenbahn-)strecke wegen der Liniensymbole landläufig als „Linie“ bezeichnet wird; Eisenbahn„experten“ sollten es ohnehin besser wissen Löschung von Straßenbahnstrecke 71 (Wien) keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 901 901 8421 [[Internationale Auftrags Agentur (Hitman)]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 14:59, 16. Sep. 2007 (CEST) löschen """Lemma ist nach nicht relevant, da es im """"reellen Leben"""" keinerlei Bedeutung hat""" Löschung von Internationale Auftrags Agentur (Hitman) delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 902 902 6570 [[Support plus]] (gelöscht) Benutzer:SV Leschmann/Bewertung NONE löschen Die werden wohl meterweise unterlaufen - unabhängig vom Werbeaspekt Löschung von Support plus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 903 903 6674 [[Arkin Gelisin]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:11, 2. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Die #Autoren sind mit bislang nur einer Veröffentlichung nicht erfüllt. Eine größere öffentliche Wahrnehmung ist nicht belegt (und auch nicht ohne Weiteres auffindbar). Der türkische Eintrag spricht davon, dass das Buch von einer deutschen Produktionsfirma verfilmt würde - da hätte ich zumindest auch irgendeine deutschsprachige Quelle erwartet. Gruß Löschung von Arkin Gelisin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 904 904 5543 [[NEOS AWARD]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. (Noch) keine Rezeption in den Medien, was durch die angegebenen Links (keine redaktionellen Berichte, sondern Pressemitteilungen) eher noch bestätigt wird. Nur zum Vergleich, was andernorts für einen relevanten Preis verlangt wird: #Literaturpreise. Gruß Löschung von NEOS AWARD delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 905 905 7024 [[Al Bundy]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Statt """"No#Ma'am is ohne Bedeutung außerhalb der Serie"""" """"Wohl is doch von Bedeutung"""" """"Nein"""" """"Doch"""" etc.etc. zu spielen sollte man die nicht gerade weniugen http://books.google.com/books?hl=en&q=%22Al%20Bundy%22&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wp Google-Buch-Treffer mal durchflöhen. Ich sehe zum Beispiel als Ausdruck der postmodernen Medienhttp://books.google.com/books?id=7tKu927c6c4C&pg=PA140&dq=%22Al+Bundy%22&cd=6#v=onepage&q=%22Al%20Bundy%22&f=false http://books.google.com/books?id=jG11AAAAMAAJ&q=%22Al+Bundy%22&dq=%22Al+Bundy%22&lr=&cd=11, ein Beispiel, wie man finanziell erfolglos ist in der Ratgeberliteraturhttp://books.google.com/books?id=JQuKXnWq68oC&pg=PA88&dq=%22Al+Bundy%22&cd=3#v=onepage&q=%22Al%20Bundy%22&f=false, Beispiel für Lehrbücher zur Vererbungslehrehttp://books.google.com/books?id=TrMhqrMCeJsC&pg=PA73&dq=%22Al+Bundy%22&cd=7#v=onepage&q=%22Al%20Bundy%22&f=false. Da würde ich von Bekanntheit auch außerhalb des """"Bundyversums"""" sprechen. per , da die Richtlinie für solche Fälle Einzelartikel vorsieht." Löschung von Al Bundy keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 906 906 356 [[Luisa Stülke]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting NONE löschen Enzyklopädische Relevanz als Autorin nicht erkennbar dargestellt, siehe #Autoren. Das kann sich mit späteren Buchveröffentlichungen ändern Löschung von Luisa Stülke delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 907 907 4754 [[Hanspeter Masina]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 12:11, 4. Okt. 2011 (CEST) löschen Lesetipp: , Abteilung Personen. Danach wird hier Relevanz definiert. Dieser Artikel ist allerdings auch wegen seines (nicht-)Stils so Löschung von Hanspeter Masina delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 908 908 107 [[Bernd Rieken]] (erl., LA zurückgezogen) Benutzer:defchris NONE behalten Er lebt in Wien und ist Inhaber einer Professur an der Sigmund Freud PrivatUniversität.'' - , da #Wissenschaftler|Relevanz eindeutig dargestellt. :: Löschung von Bernd Rieken keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 909 909 5947 [[Buschball]] (bleibt) Benutzer:NiemehrzweiteLiga NONE behalten Hobbyistensportart ist aber doch nicht per se irrelevant. Immerhin 8 eingetragene Vereine in Deutschland. der Artikel ist qualitativ ok. Ich hab zum Orientieren mal ein bisschen in der Kategorie:Ballspiel gestöbert, wir haben Artikel zu Sportarten wie Krolf, Merkball und Kin-Ball. Jaja, ich weiss, . Trotzdem . Grüße Löschung von Buschball keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 910 910 7857 [[Klickibunti]] (erl.) Benutzer:Mordan 08:46, 12. Sep. 2007 (CEST) löschen Das Wort kenne ich als Erfindung von Wiki-Schreibern und auch nur daher. Das Lemma Augenkrebs als Fachbezeichnung für wüstes Design wurde auch als TF /2._Juni_2007#Augenkrebs_.28Farbkombination.29_.28gel.C3.B6scht.29|gelöscht, und das ist noch eher im Sprachgebrauch Löschung von Klickibunti delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 911 911 5884 [[Schwarz Film AG]] (bleibt) Benutzer:Sandstein 09:26, 7. Okt. 2011 (CEST) behalten Wie schon in der #Schwarz Film AG (erl., wiederhergestellt)|Löschprüfung vorgetragen, ist die Weiterleitung nützlich, weil sie den Leser, der nach der vollständigen Firma sucht, ohne den Umweg über die Suche direkt zum richtigen Artikel führt. Zudem vermeidet sie, wie Kh80 oben schreibt, die Doppelanlage von Artikeln und rote Links. Einen Nachteil der Weiterleitung kann ich nicht erkennen - wir haben keine Platzbeschränkung und können daher beliebig viele Weiterleitungen für gebräuchliche Namensvarianten führen Löschung von Schwarz Film AG keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 912 912 2177 [[Anja Sturm]] (LAE) Benutzer:Jocian 08:39, 13. Aug. 2013 (CEST) behalten wie von Kriddl und Stefan Bellini bereits dargelegt, handelt es sich hier um drei Personen, die allesamt „wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt“ und damit eindeutig relevant sind (siehe #P|WP:RK = Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen). Der NSU-Prozess gilt als einer der bedeutendsten Prozesse in der Geschichte der Bundesrepublik, und die Rechtsanwälte Wolfgang Stahl, Wolfgang Heer und Anja Sturm gehören zu denjenigen Verteidigern, die am meisten im Fokus der Öffentlichkeit stehen. Die drei Artikel sind in jedem Fall behaltenswert Löschung von Anja Sturm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 913 913 2706 [[Carolingia]] bleibt Benutzer:Amrhingar NONE behalten Um- und ausbauen (wie z.B. in /5._Mai_2005#K.D.St.V._Bergland_.28Freiberg.29_Aachen.28erledigt_bleibt.29|diesem Fall erfolgreich praktiziert), dann von mir aus Löschung von Carolingia keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 914 914 4999 [[Die Terranauten]] (bleibt) Benutzer:M-J NONE löschen Ein wunderschönes Beispiel für 7 Löschung von Die Terranauten delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 915 915 8416 [[Postgeschichte von Kreiensen]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:29, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Kreiensen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 916 916 6213 [[Vorlage:Benutzer aus Weiz]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11 Löschung von Vorlage:Benutzer aus Weiz keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 917 917 2127 [[Flaschenball]] (gelöscht) Benutzer:Emdee 14:43, 1. Jun. 2009 (CEST) kommentar """dann im Zweifel '''löschen'''. schreibt: {{""""|Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch nach der Frage, ob … Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch Zeit überdauernd von Bedeutung sein werden.}} Der Artikel mag ja gut geschrieben sein und auch Lehrer haben ein Recht auf Bildung (oh ja, wissen die das denn), wenn aber nicht einmal eine breite Öffentlichkeitswirkung nachgewiesen werden kann, muss der Artikel in den Korb""" Löschung von Flaschenball comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 918 918 2219 [[Raphael Zuber]] (bleibt) Benutzer:RAL1028 NONE löschen Reklame. Keine gequellte Rezeption, keine Professur, zweites verwirklichtes Projekt im Jahr 2018. Da fehlt deutlich einiges zum Sprung über die |Relevanzmarke Löschung von Raphael Zuber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 919 919 845 [[Ilya Zhitomirskiy]] (bleibt) Benutzer:AlMa77 NONE löschen Nachdem der Verfasser sich nicht einmal die Mühe gemacht hat, das Lemma der /Kyrillisch|russischen Namenskonvention nach ''Ilja Schitomirski'' zu benennen Löschung von Ilya Zhitomirskiy delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 920 920 7201 [[Bonkers (Lied)]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred NONE löschen Relevanz unzweifelhaft, da Künstler relevant. So allerdings |kein Artikel und daher . Gruß Löschung von Bonkers (Lied) delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 921 921 7452 [[The Freewheelin’ Bob Dylan]] (gelöscht) Benutzer:SibFreak 22:42, 30. Mär. 2008 (CEST) behalten QS. : ''Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das letzte Mittel sein.'' Das gilt auch für Nichterfüllung von WP:MA Löschung von The Freewheelin’ Bob Dylan keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 922 922 3692 [[Maecenas-Privatbank-Group]] (schnellgelöscht) Benutzer:Idler NONE kommentar m-p: Bevor Sie die Maecenas-Privatbank Group mit der UBS vergleichen, schauen Sie bitte einmal auf #Wirtschaftsunternehmen - da steht im Detail, welche Unternehmen wir als relevant für eine Enzyklopädie ansehen. Überspitzt ausgedrückt, wenn wir hier einen Artikel zu Chiquita Brands International haben, bedeutet das nicht, dass jeder Gemüsehändler hier auch einen Artikel bekommen kann. Wenn Sie eine enzyklopädische Relevanz belegen (die evtl. auch in einer Allein- oder Spitzenstellung auf einem speziellen, relevanten Marktsegment gesehen werden kann), wird der Artikel nicht gelöscht. Bis jetzt ist dem Artikel eine Relevanz nicht zu entnehmen. Gruß Löschung von Maecenas-Privatbank-Group comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 923 923 1905 [[Der Asiate]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom_md 09:21, 2. Jul. 2012 (CEST) löschen Youtube und Facebook generieren keine Relevanz. Wenn nicht mehr kommt - . Und Vergleiche mit anderen Artikeln sind nicht zielführend, vgl. Löschung von Der Asiate delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 924 924 960 [[Lifekeeper]] (gelöscht) Benutzer:Bitsandbytes 19:09, 14. Jun. 2009 (CEST) löschen Überarbeitung nach sollte dringend durchgeführt werden ansonsten Löschung von Lifekeeper delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 925 925 5272 [[Gemeinde Gottes (Wiederherstellung)]] (erl. Wiederholungsantrag) Benutzer:Zaphiro NONE behalten Relevant von wegen überregionalen Kontroversen (als einzige der sonst unauffälligen Varianten der Gemeinde Gottes, deshalb separater Artikel, siehe /6. Januar 2007#Gemeinde Gottes (Ortsversammlungen) (erledigt, Redirect). Links im Artikel. Hier ein Beispiel: LA Times über Probleme der Kirche in Kanada, Kalifornien und Mexiko Löschung von Gemeinde Gottes (Wiederherstellung) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 926 926 5168 [[Eva Jähnigen]] (bleibt) Benutzer:AF666 NONE behalten In den heißt es: ''subnationale Ebene: Parteivorsitzender einer in der Volksvertretung vertretenen Partei''. Und die GRÜNEN sind im sächsischen Landtag vertreten. Daher Löschung von Eva Jähnigen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 927 927 4477 [[Technologie im Stargate-Universum]] (gelöscht) Benutzer:Beck's 18:37, 6. Okt. 2007 (CEST) behalten bei #Sammelartikel steht: ''„Die Sammelartikel wurden geschaffen, um den fiktiven Personen, Orten und Gegenständen trotz der restriktiven Regeln in der deutschsprachigen Wikipedia einen Platz einzuräumen“'', wenn das nicht alles sagt. Und hätten die, die mit #Außenperspektive bewahren argumentieren mal lieber daran gedacht, dass der Berarbeitungsbutton nicht nur dafür da ist einen LA zu stellen, sondern man damit auch einen Artikel überarbeiten und ihm damit die gewünschte Außenperspektive verpassen kann *g* - Niemand wäre dafür besser geeignet als jemand der sich mit der Materie nicht auskennt und das Thema nicht einmal mag. Dafür scheinen viele Leute (nichts für ungut) jedoch etwas zu faul zu sein, nach dem Motto: Warum sollte ich Zeit in einen Artikel investieren der ''mich'' nicht interessiert/den ''ich'' nicht mag, wenn ich ihn mit viel ''geringerem Aufwand'' ganz beseitigen kann?das mit dem „faul“ bitte weder persönlich nehmen noch verallgemeinern, das bezieht sich lediglich auf diesen Artikel/diese Art von Artikeln (i. e. S.) und soll nicht heißen, dass Leute die sich evtl. angsprochen fühlen (obwohl niemand konkret gemeint ist) nicht an anderer Stelle sehr fleißige Mitarbeiter sind Löschung von Technologie im Stargate-Universum keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 928 928 1490 [[Prinzessin Beatrice]] (erl. bleibt) Benutzer:Umschattiger NONE löschen Gemäss gehört der Titel nicht ins Lemma. Es existiert auch kein König Ludwig XIV.. Daher Löschung von Prinzessin Beatrice delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 929 929 659 [[Nutellica]] (Erl. gelöscht) Benutzer:Firefly05 14:07, 12. Okt. 2010 (CEST) kommentar """Lol, den """"Gitarre und Bass"""" - Artikel habe ich seinerzeit sogar gelesen.^^ Aber egal, im Ernst jetzt: Ich denke, diese Band könnte schon die Relevanzkriterien durch ihre Medienaufmerksamkeit erfüllen. Diese müsste aber |belegt werden. Von daher: Zeit, um die Relevanz eindeutig nachzuweisen""" Löschung von Nutellica comment Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 930 930 3515 [[Computer Service GmbH]] (bleibt) Benutzer:Schraubenbürschchen NONE behalten Gemäß mehr als 20 Filialen und vielleicht noch die 1000 Mitarbeiter Löschung von Computer Service GmbH keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 931 931 2722 [[Otto Brixner]] (bleibt) Benutzer:Domitius Ulpianus 17:03, 8. Aug. 2018 (CEST) löschen Ebenfalls abschließend: Der Artikel ist gem. #Weniger bekannte Personen|WP:BIO nicht haltbar und verstößt gegen WP:NPOV. Brixner ist gem WP:RK nicht relevant und die Relevanz kann auch nicht daraus abgeleitet werden, dass er als einer von 3 hauptberuflichen und 2 ehrenamtlichen Richtern an einem bekannten Verfahren beteiligt war. Behandlung verdient das Verfahren in einem eigenen Artikel Fall Gustl Mollath oder bei der dem Verfahren am nächsten stehenden Person Gustl Mollath. In diesem Rahmen kann auch unter Beachtung von NPOV auf die Vorwürfe der Befangeheit und Rechtsbeugung eingegangen werden. Diese dürfen -zumal Brixner nie deshalb verurteilt wurde- aber nicht im Zentrum eines Artikels stehen; das wäre schon rechtlich ausgesprochen zweifelhaft. Deshalb Löschung von Otto Brixner delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 932 932 6686 [[Liste männlicher deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren]] (gelöscht) Benutzer:Dk0704 NONE behalten Die heutige Entscheidung in der Löschprüfung #Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen (erl.) lässt hier im Sinne der Gleichbehandlung der Geschlechter nur noch eine Schlussfolgerung zu: - zu prüfen wäre dann nur noch ob es trotzdem weiterhin einer Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren bedarf Löschung von Liste männlicher deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 933 933 7634 [[Stein am Rhein (Bezirk)]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Sowas ist kein . Wenn man nichts zu schreiben weiss, sollte man es lassen und warten bis jemand kommt, der sich damit auskennt. . (Zudem ist die Wikipedia keine Datenbank Löschung von Stein am Rhein (Bezirk) delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 934 934 58 [[ZevenOS]] (gelöscht) Benutzer:CroMagnon 03:33, 25. Jul. 2008 (CEST) löschen Tut mir leid, aber hier kann ich nur für stimmen, um Ärger und Frust zu sparen: Nur Beta und dazu kein richtiger Artikel. Sobald die erste Vollversion zu erhalten ist, kannst Du ja den Artikel wieder einstellen, ZevenOS-Nordmann (zu dem weiter oben: Wahrscheinlich war und nicht WP:RWS gemeint). Wenn Arbeit drinstecken sollte, melde dich an und verschiebe den Artikel in deinen Benutzer-Raum, dann kannst du in Ruhe dran werkeln bis er (und das OS) fertig ist, und lies dir WP:WSIGA durch Löschung von ZevenOS delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 935 935 5091 [[Deformity]] (gelöscht) Benutzer:Viciarg NONE löschen erreicht #Pop- und Rockmusik|Relevanzkriterien nicht. –  Löschung von Deformity delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 936 936 8406 [[Banded mail]] (gelöscht) Benutzer:Gruß Tom NONE löschen Womit wir wieder an der Stelle wären, bei auch der erste LA im Sande verlaufen ist. Nix für ungut - das honorabele Angebot von Olenz in Ehren. Es ist und bleibt Unfug wenn sich hier Autoren aufschwingen ihre Kompetenz einbringen wollen, um die Quellen zu |bewerten. Ein Neuanfang ist auch wie Lohan oben bemerkt hat eine Chance. In dem Sinne weiterhin Besten Löschung von Banded mail delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 937 937 3477 [[Liste der Flüsse im Knüll]] (bleibt) Benutzer:Kmhkmh NONE behalten kein nachvollziehbarer Löschgrund vom LA-Steller, der Verweis auf ist hier bestenfalls ein schlechter Witz Löschung von Liste der Flüsse im Knüll keep Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 938 938 7460 [[Jens Reinemund]] (gelöscht) Benutzer:Vexillum 14:20, 10. Sep. 2019 (CEST) löschen Der Name Reinemund taucht ja nicht einmal in dem verlinkten Artikel auf (man liest dort nur von Präsident Harry Michel, der den Spielbetrieb einstellen ließ und die Auflösung des Vereins vorantrieb). Wäre mit dieser Quellenlage der Name Reinemund als Satz im Artikel zu Tasmania Berlin gefallen, wäre er ohne mit der Wimper zu zucken mit Verweis ''Bitte beachten'' unverzüglich rückgängig gemacht worden Löschung von Jens Reinemund delete Wikipedia:BEL Wikipedia:Belege 37 939 939 3664 [[Bodycote International plc]] (bleibt) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE behalten Hier kann sich keiner beklagen, der Artikel wär nicht |Oma-tauglich :-D Werd mich morgen mal hinsetzen und das ganze überarbeiten und verschieben. Hier kurz die Eckdaten der Bodycote plc: 260 Standorte in 26 Ländern, Europa 43 Standorte, 1400 Mitarbeiter. Umsatz 2004 ca. 1 Mrd Schweizer Franken. Für die Angabe des Umsatzes aus den http://www.bodycote.com/?OB=64&POB=62 Geschäftszahlen wär ich dankbar Löschung von Bodycote International plc keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 940 940 914 [[Foren-Rollenspiel]] (bleibt vorerst) Benutzer:Jpetersen 02:03, 21. Apr. 2007 (CEST) kommentar Keine einzige |Quelle. 90% des Artikels Wiederholung des Spielprinzips des allgemeineren P&P-RPGs. Deutlich Löschung von Foren-Rollenspiel comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 941 941 5463 [[Fackelmänner-Befehl]] (gelöscht) Benutzer:Bluntsde NONE löschen Das Beste an dem Text ist der Bearbeitungskommentar des Autors: ''Neuanlage eines relevanten Begriffs aus dem WK-II. unter Quellenbezug und -nennung.'' Wo sind die Quellen? für die letzte 60% des Artikels? Die Quellen die da stehen, lassen die |OR-Vermutung zu. Was dann dieser Satz noch unterstützt: ''Fritz Becker, Kriegsteilnehmer und '''Privathistoriker''', teilt unter dem 23. Mai 1997 zu diesem Thema mit Löschung von Fackelmänner-Befehl delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 942 942 2603 [[Zeisel-Zahl]] (gelöscht) Benutzer:Wero NONE löschen Die Kriterien in sind durchaus sinnvoll, daher Löschung von Zeisel-Zahl delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 943 943 327 [[TV Leiselheim]] (erl. bleibt) Benutzer:Innenrevision 13:04, 14. Jun. 2007 (CEST) behalten """Normalerweise halte ich die Relvanz für äußerst grenzwertig und würde eher zu Löschen tendieren. Da sich aber andere Randsportarten, wie American-Football in Deutschland, hier selbst Relevanzkriterien gezimmert haben, die wohl nur von Gurkentruppen nicht eingehalten werden können (siehe #American-Football-Teams ''*mit dem Kopf schreiend gegen die Wand klopf*'') und sich niemand an diesem Widerspruch zwischen Kriterien und öffentlicher Wahrnehmung stört - stattdessen die Kriterien offensichtlich auch noch Bestand haben - ist kein Grund ersichtlich, warum nicht auch Vereine der 2. Bundesliga im Tischtennis und der 4. Liga im Sackhüpfen und Eierlaufen hier aufgeführt werden sollen. Damit , auch wenn die weitere Abwärtsspirale bezüglich der Relevanzkriterien damit zementiert ist, denn natürlich werden nun praktisch überall die obersten zwei Ligen wegen """"die da dürfen auch"""" relevant, da darf man sich nichts vormachen. Und da die Fußballvereine etwa 10 mal so viele Mitglieder wie die Tischtennisvereine haben, können die auch gleich um 2-3 Ligen nach unten erweitern (Artikel brauchen aber nur wiederhergestellt zu werden, dürften wir ja inzwischen alle mindestens einmal dagehabt haben, insoweit nichteinmal Artikelerstellungsaufwand). Zum Ausgleich kommen dann aber noch ein paar Selten beachtete Nebenfiguren im Superman-Universum aus dem Phantasy-Bereich dazu und schon hält sich wieder alles die Waage - Hauptsache ausgeglichen, nach Niveau fragt ja keiner mehr""" Löschung von TV Leiselheim keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 944 944 465 [[Stefan Schulz (Journalist)]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 14:06, 6. Apr. 2017 (CEST) behalten Erfüllt die #Autoren Punkt 1 durch Eintrag im Perlentaucher Löschung von Stefan Schulz (Journalist) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 945 945 2890 [[Petit crevé]] (bleibt) Benutzer:Amberg NONE behalten """Zitat aus : ''""""Neben den Sachthemen dürfen auch Fremdwörter und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden, sofern diese Eingang in Literatur und deutschen Sprachschatz gefunden haben.""""'' Das inzwischen ergänzte mehrfache Vorkommen bei Fontane rechtfertigt einen Artikel allemal. (""""Pariser Modenarr"""" ist zudem m. E. auch nicht gerade heutige Alltagssprache.) Schön wäre allerdings, auch etwas zu der Herleitung zu erfahren. Kann dennoch so bereits werden""" Löschung von Petit crevé keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 946 946 2813 [[Theo 106]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Letztlich schließe ich mich Ulath an. Die Kriterien unter#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler werden nicht erfüllt. Eine ungewöhnliche Bauform müsste halt schon nicht nur im Artikel behauptet oder von uns Wikipedianern so eingeschätzt werden, sondern durch entsprechende Fachpublikationen belegt werden. Und es kann auch nicht jedes Bauwerk eines relevanten Archtitekten relevant sein, weil diese natürlich auch Auftragsarbeiten sind. Dazu ist im Artikel eine makelnde Absicht zu merken bis hin zum Lemma, das ich für versuchte WP:KTF|Begriffsetablierung halte. Insgesamt also kein Grund, besonders großzügig in der Auslegung der RKs zu sein. Gruß Löschung von Theo 106 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 947 947 7668 [[Club de Radio Aficionados de El Salvador]] (bleibt) Benutzer:Der-wuppertaler NONE behalten Unbelegte Aussagen sind kein Löschgrund sondern ein Fall für die QS. Als nationaler Dachverband ist Relevanz gegeben, siehe #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen|RK-VVB Löschung von Club de Radio Aficionados de El Salvador keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 948 948 4521 [[CDU Baden-Württemberg]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg 16:41, 16. Apr. 2007 (CEST) behalten """Dass grundsätzlich betrachtet Artikel über Landesverbände nicht als relevant betrachtet werden, halte ich durchaus immer noch für sinnvoll, um Artikeln a la """"Die Wikipediapartei Hamburg ist der Hamburger Landesverband der Wikipediapartei."""" und das war´s dann auch scxhon fast den Wind aus den Segeln zu nehmen. Etwas anderes ist es natürlich, wenn es zu diesem Landesverband etwas eigenständiges zu sagen gibt. Wenn es nicht viel ist, wäre es im Artikel über die Bundespartei in einem Absatz gut aufgehoben. Wenn es aber sehr viel zu schreiben gibt - und angesichts der historischen Besonderheit der politischen Situation in Baden-Württemberg gibt es das, wie der Artikel bereits jetzt andeutet - kann man das natürlich in einen eigenständigen Artikel packen. Grundsätzlich kann nämlich etwas, das relevant für einen Artikel ist, nicht als eigenes Lemma plötzlich irrelevant sein. Im Sinne der Lesbarkeit des Artikels CDU als ausgelagertes Lemma . Eine Diskussion der RKs ist im übrigen überflüssig, es geht hier einfach um einen Fall gemäß des fetten Satzes im 2. Absatz von """ Löschung von CDU Baden-Württemberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 949 949 783 [[Aussichtsturm Großer Feldberg]] (erl., bleibt) Benutzer:Peng 12:52, 21. Jul. 2007 (CEST) behalten 200 und mehr Schulklassen pilgern alljährlich auch aus Bayern hierher, um diesen Turm zu ersteigen. Er gilt somit als Sehenswürdigkeit und ist gemäß #Bauwerke und Denkmale, da er in jedem Taunus-Reiseführer steht zu Löschung von Aussichtsturm Großer Feldberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 950 950 2620 [[Innomag]] (bleibt) Benutzer:Payton M. 21:45, 19. Apr. 2007 (CEST) behalten Die Relevanz ist nach vielleicht schwer zu beurteilen da keine Kriterien optimal greifen. Auf der Mitgliederliste des Verbands stehen aber renommierte Unternehmen, Merck und Biotest sind z.B. ''ziemlich'' bedeutend. Spontan würde ich auf unbedingt plädieren, zumal wenn ich an die ganzen jungen Bands mit 2 CDs, Pornofilme, Zweitligakicker (einzelne Personen im Alter von 20 Jahren die nichts können außer einen Ball treten) und die Flut von selbst kleinen Schulen denke, die täglich in die WP einfließen Löschung von Innomag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 951 951 5355 [[Bahnstrecke Frankfurt–Hanau]] (bleibt) Benutzer:Lady Whistler/B NONE behalten Kasten|. Kein Löschgrund ersichtlich. Fakt ist nunmal, nach den #Schienenverkehr|RK Schienenverkehr ist eine Bahnstrecke mit ihrer Fertigstellung relevant. Die hier beschriebene Strecke gibt es bahnbetrieblich zweifellos und wird als solche auch genutzt Löschung von Bahnstrecke Frankfurt–Hanau keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 952 952 913 [[Exportpages]] (SLA) Benutzer:Tom_md 15:04, 11. Apr. 2011 (CEST) löschen und wieder rein, die eigene Homepage ist als Referen ungeeignet - unabhängige Quellen sind gefragt. Zudem war #U 2006 noch nicht in diesem Umfang definiert - deshalb sei als zusätzlicher Löschgrund keine Relevanz nach unseren Kriterien genannt. Deshalb so Löschung von Exportpages delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 953 953 3928 [[Ann-Mari May]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 19:22, 10. Apr. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevanz nach #Sportler ist nicht ersichtlich. Weitere Argumente kamen nicht mehr nach. Dazu ist der Artikel auch völlig unbelegt. Wenn jemand nicht ausreichend in der Öffentlichkeit steht, dass es Belege in Sekundärquellen gibt, ist es besser keinen Artikel in der WP zu haben, in den ja auch jeder andere unbelegte Infos reinschreiben könnte. Gruß Löschung von Ann-Mari May delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 954 954 4004 [[Bahnhof Praha-Vysočany]] und [[Bahnhof Praha-Libeň]] (erl.) Benutzer:Steindy 00:45, 8. Apr. 2010 (CEST) behalten Die zusätzlichen Angaben sind absolut ''wünschenswert''. Deshalb liegt noch lange kein #Löschdiskussionen und nicht akzeptierte Löschbegründungen|valider Löschgrund vor Löschung von Bahnhof Praha-Libeň keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 955 955 3288 [[Lambert Schüssler]] (bleibt) Benutzer:Succu NONE behalten Kasten|1= Ich schließe mich insbesondere dem Kommentar von Achim Raschka an. Es lohnt sich gelegentlich, nicht nur die einzelnen gruppenbezogenen Kriterien von zu lesen, sondern auch den allgemeinen Teil. Dort ist klar hervorgehoben, dass fachspezifische Lexika relevanzstiftend sind. Mit dem ''Index Palaeontologicorum Austriae'' liegt hier genau dies vor. Wenn die Beiträge der oben genannten Sammler für diese bis heute konservierten Sammlungen so wertvoll sind, dass sie bei den Sammlungen selbst namentlich gekennzeichnet werden und mit biografischen Artikeln in dem ''Index Palaeontologicorum Austriae'' gewürdigt werden, dann ist die Relevanz in der wissenschaftlichen Fachwelt ausreichend dokumentiert. Korrekturen bezweifelte die Relevanz des ''Index Palaeontologicorum Austriae'' und nennt einige Unibibliotheken, die das Werk ''nicht'' führen. Wer aber wirklich sucht, findet zahlreiche Universitätsbibliotheken mit diesem Werk. Beispiele: https://opacplus.bsb-muenchen.de/metaopac/search?id=%22BV018280291%22 Bayerische Staatsbibliothek München, https://opacplus.ub.uni-muenchen.de/InfoGuideClient.ubmsis/start.do?Query=10%3d%22BV002395493%22 LMU München, https://opac.uni-bayreuth.de/InfoGuideClient/start.do?Login=opacweb&Query=10%3D%22BV002395493%22 Uni Bayreuth, https://www.regensburger-katalog.de/InfoGuideClient.ubrsis/start.do?Login=igubr&Query=10%3D%22BV002395493%22 Uni Regensburg, http://portal.ub.tu-berlin.de/primo_library/libweb/action/search.do?scp.scps=scope%3A%28TUB%29%2Cmode=Basic&indx=1&vl%281UIStartWith0%29=contains&vl%28freeText0%29=BV018280291&vid=TUB&fn=search TU Berlin etc etc. Zur Bedeutung des Werks zitiere ich eine Anmerkung aus http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_remote/BerichteGeolBundesanstalt_83_0062-0066.pdf den Berichten der Geologischen Bundesanstalt Löschung von Lambert Schüssler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 956 956 7067 [[Nash Technologies GmbH]] (SLA) Benutzer:Tom_md 19:36, 15. Jun. 2009 (CEST) löschen vor ca 1/2 Jahr gegründet - keine Relevanz nach #U zu entdecken. Typischer Firmenspam Löschung von Nash Technologies GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 957 957 7626 [[SOUNDLAB21- Clubkultur & Dj-Kult]] (gelöscht) Benutzer:The Rain Man NONE kommentar Eigentlich ganz nett gemacht. Verstösst so leider völlig gegen die Grunsätze von Wikipedia (siehe ). Normalerweise wäre das ein Kandidat zur Schnelllöschung. Da sich aber der Ersteller hier zu Wort gemeldet hat, sollten wir ihm geben, um den Artikel sachlich und Wikipedia:Neutraler Standpunkt|neutral zu gestalten. Die Relevanz dürfte vorhanden sein Löschung von SOUNDLAB21- Clubkultur & Dj-Kult comment Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 958 958 6195 [[Atheismus-Kritik]] (gelöscht) Benutzer:Irene1949 NONE löschen und Rücktransfer einer abgespeckten Version von „Atheismus-Kritik“ in den Artikel Atheismus, das hatte ich schon in meinem /3. Mai 2007#Atheismus-Kritik|QS-Antrag als „wahrscheinlich das Beste“ bezeichnet und näher begründet Löschung von Atheismus-Kritik delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 959 959 4899 [[Teubl Handelsgesellschaft]] (gelöscht) Benutzerin:Ra'ike NONE löschen per gelöscht, da offensichtlich nach #Unternehmen irrelevant Löschung von Teubl Handelsgesellschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 960 960 1759 [[Sergej Onopko]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:26, 29. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab dargestellt. Eine Rolle, die in unserem Filmartikel nicht mal Erwähnung findet, ist nicht die geforderte wesentliche Mitwirkung in einem Film. Gruß Löschung von Sergej Onopko delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 961 961 6406 [[Katrin Rönicke]] (bleibt) Benutzer:Polentario 13:17, 29. Jul. 2012 (CEST) löschen entfernt mit Hinweis auf Löschung von Katrin Rönicke delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 962 962 3834 [[Neuapostolische Gebietskirche Berlin-Brandenburg]] (nicht gelöscht) Benutzer:Docmo NONE löschen siehe Disk. /29. Dezember 2007 Löschung von Neuapostolische Gebietskirche Berlin-Brandenburg delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 963 963 1959 [[Teutsche Lesegesellschaft]] (bleibt) Benutzer:Sozi NONE behalten """Hat mit |Kriterien für Artikel über Studentenverbindungen in der Wikipedia absolut nichts zu tun, sondern ist Teil der Geschichte bzw. Vorgeschichte der Burschenschaften und in Verbindung mit Ernst Moritz Arndt und """"Turnvater"""" Jahn zu sehen. Ich werde noch ein paar Sätze schreiben. Als unmittelbare Vorläuferorganisation der Burschenschaften""" Löschung von Teutsche Lesegesellschaft keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 964 964 7543 [[Glowball]] (gelöscht) Benutzer:Nolispanmo 10:53, 2. Jul. 2008 (CEST) löschen Es Immer mehr Anhänger entdecken das Spiel mit den leuchtenden Bällen als Entspannung, Meditation, auf Bühne und Festivals. Der Glowball eröffnet durch seinen gefahrlosen Einsatz auch erstmals Kindern die Möglichkeit, in die Welt der fliegenden Bälle einzutauchen. Zahlreiche Kurse finden bereits an Schulen und Jonglier- und Poicamps statt.'' - Ein wunderbarer Werbebeitrag ohne Relevanz. Gem. Löschung von Glowball delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 965 965 5852 [[FM Stroemer]] (gelöscht) Benutzer:Yadeo NONE löschen """Das Radio Kosmos ist bereits wegen irrelevanz /15._Juni_2008#Radio_Kosmos_.28gel.C3.B6scht.29|gelöscht wurden und es ist sicher auch nicht das erste Internetradio in diesen Genre. Das Deep ist eine Studentenkneipe für max. 80 Gäste http://www.urbanite.net/de/magdeburg/locations/deep/. Bei """"unser Lied für Dänemark"""" konnte sich jeder bewerben http://www.unser-song-fuer-daenemark.de/faq und dies tat, wie man an der Menge der Einreichungen sieht, auch fast jeder. Berufliche Tätigkeiten wie Junior A&R Manager oder vermeintlicher Paradeninitiator erzeugen alleine keine Relevanz. Bleibt am Ende nur die Musik. Mit """"Morning Light"""" hatten Sie einen Single auf einen bekannten Label, das reicht gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik|RK nicht, zumal es offensichtlich auch keine Chartlistung gab. Alle anderen Singles erschienen auf unbekannten Labels, """"Deep Faith"""" bei Convex Germany z.B. oder """"Nation of Funk"""" bei Stay Krass Records. Bleibt die Veröffentlichung des einen einzigen Titels auf zahleichen Compilations bei bekannten Labels. Dies könnte, wenn die Künstler nur knapp unter der RK wären, einen positiven Ausschlag geben. Leider sind sie soweit entfernt, dass dies nicht der Fall ist. Fazit""" Löschung von FM Stroemer delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 966 966 7781 [[Markus Pannermayr]] (bleibt) Benutzer:Arne Hambsch 21:03, 25. Okt. 2007 (CEST) löschen Gerade |das hier gelesen. Demzufolge ACK und Löschung von Markus Pannermayr delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 967 967 4961 [[Pfingstsymposion München]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Felistoria 20:30, 23. Jun. 2008 (CEST) behalten die Namensliste reicht, die der http://www.pfingstsymposion.de/foerder.htm Sponsoren auch. Neue Musik wird - einfach wegen der Abonnenten - selten im subventionierten Musikbetrieb zu Gehör gebracht; die Orchsester sind zu teuer, um Riskantes zu präsentieren. Die Plattform, die sich hier etabliert hat, scheint mir erfolgreich zu sein und Hochwertiges zu bieten. Der Artikel wurde wieder hergestellt, die Löschdiskussion zeigt keine neuen Argumente. Deshalb m. E. ein Fall für |LAE Löschung von Pfingstsymposion München keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 968 968 5625 [[Rolle_des_Iran_und_Syriens_im_Libanonkrieg_2006]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Lixo NONE behalten """Lesehilfe für Asthma: ''Sometimes, when an article gets long, a section of the article is made into its own article, and the handling of the subject in the main article is condensed to a brief summary. This is completely normal Wikipedia procedure; the new article is sometimes called a """"spinout"""" or """"spinoff"""" of the main article, see for example wikipedia:summary style, which explains the technique.'' - Sonst: Hochgradig POV-belasteter Artikel, der eine dringende Überarbeitung verdient hätte. Der Löschaktivismus (vergleiche ) absorbiert aber Energie für die Löschdiskussion und behindert Arbeiten am Artikel""" Löschung von Rolle_des_Iran_und_Syriens_im_Libanonkrieg_2006 keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 969 969 3518 [[BSV Menden]] (bleibt) Benutzer:Derhammer NONE löschen Dafür gibt's klare #Fu.C3.9Fballvereine|Kriterien, daher . Verbandsliga is zu wenig Löschung von BSV Menden delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 970 970 3276 [[VBN-Verlag Lübeck]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Verlage dargestellt. Gruß Löschung von VBN-Verlag Lübeck delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 971 971 5139 [[Holger Blockhaus]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:25, 21. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Bedeutung nach unseren |Relevanzkriterien erkennbar. Insbesondere ist nicht dargestellt, dass Blockhaus eine eigenständige Rezeption erfahren hat (Preis, Fachzeitschriften etc.), die über seine Agentur hinausgeht. Gruß Löschung von Holger Blockhaus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 972 972 4758 [[Wasserwerk Coesfeld]] (bleibt) Benutzer:PiCoSam 18:40, 2. Apr. 2011 (CEST) behalten Es ist ein schöner Artikel. Werbung, Verschwörungstheorien etc. sind nicht zu befürchten. Das Lemma ist auch ansonsten nicht streitanfällig. Und wenn die RK entgegen meiner Meinung nicht weiterhelfen sollten, muss eben notfalls auf zurückgegriffen werden. Abseits von allen Regeln gibt es einfach keinen vernünftigen Grund, den Artikel zu löschen und deshalb: Gruß Löschung von Wasserwerk Coesfeld keep Wikipedia:Ignoriere alle Regeln Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 973 973 5332 [[Christian von Aster]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Das Horror-Lexikon habe ich hier glaube ich selbst irgendwo rumstehen (und seinerzeit käuflich im Buchhandel erstanden), abgesehen davon zahlreiche (mehr als vier) Stichproben in der DNB ergaben jeweils alleinige autorenschaft des Herrn. Doch, doch Relevanz gegeben. Der Text ist zudem sachlich verfasst. Punkt 4 ist definitiv nicht anwendbar Löschung von Christian von Aster keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 974 974 4401 [[Catalysts]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:46, 12. Apr. 2011 (CEST) löschen Nach #U relevanzfreier Gelbe-Seiten-Eintrag Löschung von Catalysts delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 975 975 4131 [[Fußball-WM-Finale Niederlande – Spanien 2010]] (erl.) NONE NONE löschen Da die niederländischen Fans nach dem Spiel nicht mit Mistgabeln auf die spanischen Spieler losgegangen sind und Spanien auch im Falle einer Niederlage durch den einen oder anderen korrupten FIFA-Funktionär Weltmeister geworden wäre, hat das Spiel keinerlei geschichtliche Bedeutung. Unter Betrachtung, dass uns die Interessen unserer Leser sch***egal sind und der Tatsache, dass es diesen Artikel nur in völlig unbedeutenden Wikipedia-Sprachversionen (Mongolisch, Galicisch oder gar Panjabi) gibt, ist dieses unbedeutende Spiel nach unseren |offensichtlichen Ausschlusskriterien zu . Letztendlich wurde der Artikel von einem Wikipedia:IP|Benutzer zweiter Klasse angelegt, wesshalb ich zum '''SLA''' tendiere Löschung von Fußball-WM-Finale Niederlande – Spanien 2010 delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 976 976 1894 [[Markus Wunderle]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 21:57, 31. Jul. 2014 (CEST) behalten Der Artikel wurde bereits 2007 nach Löschdiskussion durch Adminentscheid als relevant behalten. Hier ist die |Löschprüfung zuständig Löschung von Markus Wunderle keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 977 977 6326 [[Utta Isop]] (bleibt) Benutzer:Cambridge51 21:32, 12. Sep. 2017 (CEST) löschen """Ein Blick auf reicht aus, um zu erkennen, dass diese nicht einmal annähernd erfüllt sind: Siehe dort allgemein unter 8 """"Personen"""" und speziell unter 8.16 """"Wissenschaftler"""". Weder gibt es einen Eintrag in Kürschners Deutschem Gelehrten-Kalender, noch ist das Werk oder die Arbeitsleistung """"als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden"""". Die Betreffende hat keine Professur inne (selbst eine Juniorprofessur würde nicht ausreichen), hat keinen anerkannten Wissenschaftspreis (à la Leibniz-Preis) erhalten und ist nicht aufgrund ihrer wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt (es ist auch kein Fossil nach ihr benannt). Und zwischen der Auszeichnung als Gerechter unter den Völkern und einem Preis der lokalen Hochschülerschaft ist auch noch etwas Luft... Clear-cut case""" Löschung von Utta Isop delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 978 978 2024 [[Hans Meixner]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:47, 3. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= wegen |URV und nicht ausreichender Darstellung der Relevanz. Immerhin verlinkt bei Deutscher Zukunftspreis. Vielleicht also einen Neuanfang probieren und dabei den Text nicht nur kopieren, sondern versuchen, die Relevanz nach WP:RK|unseren Kriterien explizit darzustellen (Lehrtätigkeit? Medienaufmerksamkeit?). Gruß Löschung von Hans Meixner delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 979 979 2604 [[False (Unix)]] (bleibt) Benutzer:Grixlkraxl 12:36, 26. Aug. 2009 (CEST) behalten """Ich verstehe die Löschbegründung nicht: Es gibt die :Kategorie:GNU core utilities mit einem GNU core utilities|Artikel dazu. Die Relevanz im Portable Operating System Interface|POSIX-Standard ist auch erklärt. Diese Befehle in Unix-Kommandos einzuarbeiten (Vorschlag von Raphael) bläht den Artikel dort nur unnötig auf. Die Struktur von """"GNU is Not Unix"""" ist meiner Meinung nach durch solche Einzelartikel enzyklopädisch besser zu beschreiben, das geht auch aus der Löschdiskussion zu WP:Löschkandidaten/5. Dezember 2008#basename (bleibt)|basename vom 8. Dez. 2008 implizit hervor. Als |laientauglicher Stub also ein von""" Löschung von False (Unix) keep Wikipedia:Laientest Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 980 980 4746 [[Liste falscher Freunde]] (erledigt, bleibt) Benutzer:AchimP NONE behalten """Begriffe"""" gehören nach der Definition eindeutig in die wikipedia. """"Falscher Freund"""" ist keine Redewendung, sondern ein sprachwissenschaftlicher Begriff""" Löschung von Liste falscher Freunde keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Sprachwörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 981 981 2939 [[Now dance saar]] (gelöscht) Benutzer:Finte 23:12, 5. Apr. 2011 (CEST) löschen wird auch für das Jahr 2011 geplant... = Glaskugel (oder Veranstalltungskalender ).Relevanz ist nicht nachgewiesen (ist Aufgabe des Artikelerstellers). Werbung? so eindeutig Löschung von Now dance saar delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 982 982 357 [[Îhâm]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Wilhans NONE behalten Auch wenn der Inhalt strittig ist, ist kein Löschgrund zu erkennen. ich bitte die Kontrahenten ihren Streit auf den Diskussionsseiten zu führen. Die Voraussetzung für einen |LA ist nicht gegeben. Volksverhetzung kann ich nicht erkennen, aber eine neutralere Betrachtungsweise könnte dem Artikel sicher nicht schaden Löschung von Îhâm keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 983 983 8244 [[Uelzener Versicherungen]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:06, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Uelzener Versicherungen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 984 984 6179 [[Segelclub Hansa Münster]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 16:40, 22. Sep. 2008 (CEST) löschen Ab ins Vereinswiki, nicht erreicht. Hier Löschung von Segelclub Hansa Münster delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 985 985 2789 [[Tauriskia]] (Gelöscht) Benutzer:Eggermanuel NONE löschen """weil kein einziges der |Relevanzkriterium erfüllt ist. Die Herren Otto von Habsburg und Weingerl können aufgrund ihres Alters bei Gründung maximal Ehrenmitgliedschaften innehaben oder """"Beutetaurisken"""" sein, und die angeblich """"relativ weite"""" Verbreitung irgendwelcher Magazine ist alles andere als überzeugend. Nebenbei bemerkt (auch wenn das kein Löschkriterium im engeren Sinne ist), weil da einer offensichtlich mit allen Mitteln etwas durchzusetzen probiert - wie man hieran sehen kann""" Löschung von Tauriskia delete Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 986 986 1783 [[Nectar LMS]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Weder über die Verbreitung noch die dargestellte Rezeption oder andere Merkmale lässt sich auf Relevanz in unserem Sinne schließen Löschung von Nectar LMS delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 987 987 5523 [[Katharina und ihre wilden Hengste]] (bleibt) 213.102.101.44|213.102.101.44]] 18:38, 4. Jan. 2008 (CET NONE löschen Also das ist jetzt genug: Obwohl Weissbier ein bösartiger Lösch-Troll ist und seine Beiträge meistens bloße Polemik, so hat er diesmal Recht: So ein Müll gehört nicht in die WP. Mal abgesehen von der sogenannten Relevanz (die ich in diesem Fall als nichtig erachte) verweise ich auf , wonach der Artikel als enzyklopädiunwürdig werden kann, auch wenn er in noch so vielen Pornoläden ein Verkaufsschlager war. Löschung von Katharina und ihre wilden Hengste delete Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 988 988 3460 [[Eastpak]] (bleibt) Benutzer:Sebastian Muders NONE behalten Der gleiche Unsinn wie einige Tage zuvor bei Crumpler: Beides absolute Kennmarken im Bereich Taschen/Sleeves. definiert Einschluss- nicht Ausschlusskriterien *seufz Löschung von Eastpak keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 989 989 1807 [[Eier mit Speck]] (bleibt) Benutzer:Eoc NONE behalten Da die Relevanz nach ergaenzt wurde, ist der eigentliche Sinn des Antrags erfuellt und der Artikel kann, in gutem wie in schlechtem Deutsch, und ggfs. verbessert werden. Und Löschung von Eier mit Speck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 990 990 2023 [[Er hieß Jan]] (bleibt) Benutzer:Magiers 07:27, 30. Apr. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= Relevanz nach #Buch ist vielfach vorhanden (Preis, Schullektüre, Sekundärliteratur). Theoriefindung dagegen nicht: Es gibt nur Inhaltsangabe und einfachste Aussagen zum Aufbau, wozu es nach WP:RLW keine Sekundärquellen braucht. Und zur Artikelqualität: Artikel über Kinder- und Jugendbücher werden halt vor allem von der Zielgruppe geschrieben. Wer sich sprachlich dran stört, kann gerne drüber gehen. Inhaltlich ist es aber völlig ausreichend, auch wenn ein weiterer Aufbau natürlich wünschenswert wäre. Gruß Löschung von Er hieß Jan keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 991 991 6630 [[Liste der World Tag Team Champions]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 19:59, 26. Jun. 2007 (CEST) löschen Vielleicht gelingt es ja jemanden, die Relevanz dieser Liste zu erklären. Nach , Punkt 7 (keine Datenbank Löschung von Liste der World Tag Team Champions delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 992 992 5896 [[Mohammad Asangaran]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 09:52, 5. Sep. 2007 (CEST) löschen """Bei den finde ich unter Punkt 2.5.8 (Politiker etc.) für die nationale Ebene """"Nationaler Parteivorsitzender einer enzyklopädisch relevanten Partei"""" - er ist im Politbüro (ergo Parteivorstand) einer Partei, deren enzyklopädische Relevanz unklar ist. Er ist somit unterhalb der RK-Schwelle. Andere Gesichtspunkte, die für eine eigenständige Bedeutung sprechen sehe ich in dem Artikel nicht. Dass er irgendwelche politischen Aufrufe unterzeichnete gehört quasi zum Job und sorgt jedenfalls nicht für Relevanz""" Löschung von Mohammad Asangaran delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 993 993 1021 [[Anton Klaus Kathrein Junior]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 08:53, 13. Apr. 2015 (CEST) löschen Arbeitet hier jemand die unteren Ränge der Forbes-Liste ab? Ansonsten wie Vorredner: Gefühlte 1.000 Personen von der Relevanz entfernt. Da es ansonsten anscheinend nix zu schreiben gibt bleibt (nichtmal woher das Geld nun kommen soll) nur . Auch Reiche fallen übrigens unter , die haben mit Blick auf potenzielle Entführer etc. sogar ein verständliches Interesse daran nicht einfach so aufgeführt zu werden. Löschung von Anton Klaus Kathrein Junior delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 994 994 5164 [[Beliani]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:48, 16. Okt. 2012 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U - . Und die angemahnten Löschregeln sind ''Hinweise'', nicht zwingend Löschung von Beliani delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 995 995 4436 [[Porno-Parodie]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen Reine für ein Filmgenre+ Liste ohne einen einzelnen Beleg, so Löschung von Porno-Parodie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 996 996 2613 [[Liste bekannter Personen, die wegen Hexerei hingerichtet wurden]] (LAE) Benutzer:Fiona Baine 09:36, 14. Apr. 2013 (CEST) behalten Liste oder Artikel? Unter habe ich noch einmal nachgelesen, dass Listen im Spannungsfeld zwischen ausformulierten Artikeln und Kategorien stehen. Ich revidiere darum meinen Beitrag gegen die Form der Liste. Es gibt eine :Kategorie:Opfer der Hexenverfolgung. Minoos Liste schließt die Lücke zwischen der Kategorie, einzelnen biografischen Artikeln und dem Artikel Hexenverfolgung. Ein Problem bei der Pflege sehe ich nicht. Es ist nicht davon auszugehen, dass massenhaft neue Artikel über Personen hinzukommen werden, die in der frühen Neuzeit Opfer von Hexenverfolgung wurden. Bisher sind Personen, die seit dem 20. Opfer von Hexenverfolgung wurden, sind nicht in WP dargestellt, vermutlich mangels wissenschaftlicher Forschung. Ich schlage vor, das Lemma auf '''Liste bekannter Opfer von Hexenverfolgung''' zu verschieben und sie chronologisch zu ordnen. Was meint der Autor dazu Löschung von Liste bekannter Personen, die wegen Hexerei hingerichtet wurden keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 997 997 8071 [[Hubert_Ehrengut]] (gelöscht) Benutzer:Khero NONE löschen Wenn auch Straßen außerhalb seines ehemaligen Wirkungsortes nach ihm benannt würden, wäre er wohl relevant. Als ehemalige Seefelder Lokalgröße, die möglicherweise dort einst mit dem Bürgermeister regelmäßig Schafkopf gespielt hat, ist er es nicht. /22._Februar_2006#Dinah_Stollwerck|Weiter unten ist man sich einig, die aktive Bürgermeisterin einer 7000-Seelen-Gemeinde zu löschen. Und hier soll jemand, der vor vielen Jahren in einer genauso großen Stadt vor langer Zeit Blinddärme entfernt hat, relevant sein Löschung von Hubert_Ehrengut delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 998 998 3890 [[Philip Kraft]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert 07:36, 25. Jul. 2014 (CEST) behalten Kasten| Die Relevanz kann, wie es auch hier in der Diskussion überwiegend gesehen wird, als gegeben betrachtet werden. Neben drei Buchveröffentlichungen wurde mit wissenschaftlichen Veröffentlichungen in Zeitschriften nach dem Web of Science ein h-Index|''h''-Index von 11 erreicht. Spitzenreiter ist die auch im Artikel genannte Veröffentlichung ''Fragrance Chemistry'' mit einem Citation-Count von 197. Die Habilitationsäquivalenz dürfte damit nachgewiesen sein. Damit sehe auch ich die #Wissenschaftler als erfüllt an, da die internationale Sichtbarkeit als Wissenschaftler gegeben ist Löschung von Philip Kraft keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 999 999 2619 [[QlikView]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:59, 16. Jun. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von QlikView delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1000 1000 373 [[Emme (MZ Motorrad)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:13, 13. Apr. 2010 (CEST) löschen Weder Emme noch Etze waren geläufige Namen für die MZ in der DDR. Auch ich hatte mal eine MZ - und kenne nur die von Siechfred angegebenen Bezeichnungen. Also: wegen Extrem- Löschung von Emme (MZ Motorrad) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1001 1001 3813 [[Karl-Heinz_Fichtner]] (WP:LAE) Benutzer:Bluntsde NONE löschen Er war zwar stellv. Vorsitzender der NPD Bremen, diese war aber während seiner Zeit nicht in der Bürgerschaft. Für wäre eh nur der Parteivorsitz selbst relevant gewesen. Die Angaben zu seiner Tätigkeit während der NS Zeit sind zu ungenau um Relevanz daraus abzuleiten. Das ''SS-Sturmbann Bremen'' scheint nicht so groß gewesen zu sein. Es scheint auch noch 6 höhere Positionen als seine gegeben zu haben Löschung von Karl-Heinz_Fichtner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1002 1002 717 [[Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes]] (bleibt) Benutzer:Snack mit Pfiff NONE behalten """Die Relevanz ist nach den |allgemeinen Relevanzkriterien für Bürgerinitativen gegeben. Sie hat schon mit Google News um die https://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&authuser=0&q=pegida&oq=pegida&gs_l=news 60 Medienveröffentlichungen ''besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen''. Weit mehr als 3000 Teilnehmer ist eine ''signifikante Personenzahl''. Überdies speist sich ihre ''überregionale Bedeutung'' auch aus der anhaltenden bundesweiten Diskussion um die Gefahren des Islamismus und um den Umgang der Bürger damit. Jbergner geht fehl, wenn er ihr eine """"zeit überdauernde Bedeutung""""" Löschung von Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1003 1003 5510 [[Anomalie des Wassers]] (erl.) Benutzer:Wikiroe NONE behalten und weitergeben an . Ob ein Redirect sinnvoller ist, kann dort entschieden werden Löschung von Anomalie des Wassers keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 1004 1004 1217 [[Portal Diskussion:Rechtsextremismus/Mitarbeit]] (bleibt) Benutzer:Schmelzle 12:26, 28. Apr. 2009 (CEST) behalten Wenn das Portal die Diskussionsbündelung per Redir für sinnvoll erachtet, dann |bitte nicht stören Löschung von Portal Diskussion:Rechtsextremismus/Mitarbeit keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1005 1005 6950 [[Das Riesenspielzeug]] (gelöscht) Benutzer:DasBee/Bewertung 08:44, 19. Apr. 2007 (CEST) löschen Kann man gerne in Wikisource stellen, wo es meines Wissens nach noch nicht bei den Grimms auftaucht. Hier als 7.1. zu Löschung von Das Riesenspielzeug delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1006 1006 4326 [[Waffenmissbrauch]] (bleibt) Benutzer:Otberg NONE behalten """Qualitätssteigerung durch Löschung ist in diesem Fall mehr als unsinnig, sondern um es mal mit einem PA auszudrücken, reichlich grenzdebil. Auch die """"Meinungen"""" in der Diskussion, der Artikel sei nicht haltbar ist bei der Arbeit die da drinsteckt eine ziemliche Frechheit, die durch /S garantiert NICHT abgedeckt wird. Insgesamt wird der Benutzer:Wiki-Chris hier für seine Arbeit ordentlich abgewatscht. Aus Prinzip schon . Spezial:Beiträge/87.168.60.52|87.168.60.52 13:36, 11. Dez. 2007 (CET""" Löschung von Waffenmissbrauch keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 1007 1007 4609 [[MIKSCH GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Hskim NONE löschen Danke, dass ihr einem Neuling hier Tipps gebt! Ich habe die Seite ergänzt um Quellenangaben (vorallem vom Patentamt) und durch zusätzliche Angaben über die Firmengeschichte. Damit lassen sich die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftunternehmen beweisen Löschung von MIKSCH GmbH delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1008 1008 5470 [[Finanzverbrechenermittlungsdienst am Litauischen Innenministerium]] (gelöscht) Benutzer:Sanandros 09:11, 22. Apr. 2015 (CEST) behalten Gemäss #Beh.C3.B6rden_und_.C3.84mter_auf_nationaler_Ebene|RKs Relevant da es eine eigene Behörde darstellt (siehe ref) und nicht eine Abteilung des Innenministeriums ist Löschung von Finanzverbrechenermittlungsdienst am Litauischen Innenministerium keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1009 1009 3753 [[Bahnhof Odendorf]] (gelöscht) Benutzer:Bigbug21 NONE löschen da Mindestkriterien nicht erfüllt und dies ein x-beliebiger Bahnhof ohne herausragende Bedeutung ist, analog /16._Februar_2007#Offenburg-Kreisschulz._verschoben_nach_Bahnhof_Offenburg_Kreisschulzentrum|Bahnhof Offenburg Kreisschulzentrum Löschung von Bahnhof Odendorf delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1010 1010 8035 [[Berührungsloses Matt]] (gelöscht) Benutzer:Toni am See NONE löschen """Der Begriff ist nicht belegt und sieht für mich sehr nach |Theoriefindung aus. Auch Google-Suchen nach den englischen Begriffen """"contactless mate"""", """"contact-free mate"""", """"noncontact mate"""" und """"non-contact mate"""" liefern keine schachbezogenen Treffer. Gruss""" Löschung von Berührungsloses Matt delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1011 1011 5615 [[Das Feedback Loop-Modell der Karzinogenese]] (gel.) Benutzer:THWZ NONE löschen """Die Erstveröffentlichung einer Theorie fällt nicht unter den Begriff """"Darstellung gesicherten Wissens"""" und hat daher keine enzyklopädische Relevanz, so lange keinerlei Rezeption im wissenschaftlichen Diskurs nachweisbar ist und belegt dargestellt werden kann. Es handelt sich hier also um |Theoriefindung / -etablierung bzw. WP:NOR|""""Original Research"""". Der Artikel kann evtl. wiederkommen, wenn die Theorie im Fachdiskurs """"angekommen"""" ist""" Löschung von Das Feedback Loop-Modell der Karzinogenese delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1012 1012 4585 [[Asta Eder]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:34, 23. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Weder die #Autoren noch die #Wissenschaftler sind erfüllt. Als einzige Belege wird auf die Diplomarbeit und Dissertation verwiesen. Trotz aller Fachartikel fehlt schlicht die Rezeption der Person in der Öffentlichkeit, auf deren Basis ein WP:Belege|belegter Artikel überhaupt möglich wäre. Gruß Löschung von Asta Eder delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1013 1013 7730 [[Christoph Zellweger]] (erl. gelöscht) Benutzer:Wangen 16:19, 28. Sep. 2007 (CEST) löschen """Relevanz als Politiker sehe ich keine, unterschreitet die |Relevanzkriterien doch sehr deutlich. Relevanz als """"Original"""" erschließt sich mir nicht, nicht mal ein Grund, warum """"Originale"""" für WP relevant sein sollten. Wenn ich """"Handfestes"""" als """"relevanzstiftende merkmale"""" interpretiere, erkenne ich im Artikel gar keine. Da spielt es keine Rolle, ob, wo oder wie die Person lebte""" Löschung von Christoph Zellweger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1014 1014 8352 [[Christoph 10]] (LAE) Benutzer:Achim Raschka 19:23, 9. Jun. 2015 (CEST) behalten Kasten|1= Die Entfernung des Löschantrags aus diesem Artikel ist valide, der Löschantrag ist nicht nachvollziehbar und wird daher abgelehnt. Dem Löschantragsteller wird dringend geraten, sich mit dem Sinn und Zweck der auseinanderzusetzen - insbesondere mit dem einführenden Passus: Es handelt sich um Einschluss- und nicht um Ausschlusskriterien und ihre Nichterfüllung ist entsprechend keine hinreichende Löschbegründung. Zum Topic: Trotz potenzieller qualitativer Mängel ist der Gegenstand des Artikels als grundsätzlich relevant einzustufen - es handelt sich um ein Spezialgerät aus einer Reihe von Hubschraubern, von denen weniger als 100 existieren und die eigentlich dauerhaft als Einzelobjekte in der Presse Erwähnung finden (bsp. der letzten Wochen für Christoph 10: https://www.google.de/search?q=%22Chistopher+10%22&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=JR93Vev4CYOrsAHP66nQBA#q=%22Christoph+10%22&tbm=nws), allein dadurch wird jeder einzelne als Lemma relevant. Der Löschantrag ist entsprechend als Störaktion im Sinne des WP:BNS zu werten und dem Löschantragsteller sei dringend empfohlen, von solchen Störaktionen incl. VMs in Zukunft Abstand zu nehmen, da dies in Zukunft auch empfindliche Sanktionen nach sich ziehen kann Löschung von Christoph 10 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1015 1015 749 [[Zuckerbauten]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 20:51, 18. Sep. 2007 (CEST) löschen """An den Verfasser: Der Eifelturm ist relevant (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/WP:RK#Orte_.E2.80.93_Themengebiete_von_A_bis_Z hier). Die Zuckerbauten (''oder Stalinbauten'') danach nicht. Wenn Du zum Lemma Stalinbauten auch noch einen Artikel anlegen möchtest lies Dir bitte vorher |dies durch. Der regionale Ausdruck http://stadt.cityreview.de/berlin/immobilien/yzl1pp """"sog. Zuckerbauten"""" ist nicht relevant. Deshalb""" Löschung von Zuckerbauten delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1016 1016 3935 [[Wikipedia:Oma-Test]] (zurückgenommen) Benutzer:Sebastian Muders NONE behalten Kopfschüttel* Diese penible (und vermeintliche) political correctness ist wirklich bedauernswert, hatten wir die Tage im Übrigen auch mehr als genug. Jetzt soll schon |OMA dran glauben, bloß weil sich einige Omas (bitte entschuldigt: ich meine natürlich ''Großmütter'') davon vor den Kopf gestoßen fühlen ''könnten''. Du lieber Himmel... und Antrag ins Humorarchiv stecken Löschung von Wikipedia:Oma-Test keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1017 1017 5985 [[ViaConsilium]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen 17:06, 27. Apr. 2007 (CEST) löschen Es werden in dem Artikel genau 2!! Daten genannt: Das Gründungsdatum des Unternehmens und zweitens die Mitbegründung der BPM-Akademie. Diese hatte bisher genau 2!!!! Seminarangebote. Es werden genau 2!! Personen auf der Homepage genannt. Entsprechend für Unternehmen Löschung von ViaConsilium delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1018 1018 5204 [[Vorlage:DM gelöst]] (bleibt) NONE NONE löschen default= Diese Seite wurde zum vorgeschlagen. Dies ist ''keine'' Aufforderung zum Leeren der Seite, denn nur |Administratoren können Seiten vollständig löschen. Bitte entferne deshalb diesen Hinweis nicht Löschung von Vorlage:DM gelöst delete Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 1019 1019 87 [[Macker]] (bleibt) NONE NONE behalten Natürlich . Wie in eben steht: ''In Artikeln sollen in erster Linie Begriffe erläutert und keine gängigen deutschen Wörter erklärt werden, wie dies ein Wörterbuch tut. Fremdwörter, Redensarten und besondere deutsche Wörter können allerdings behandelt werden, wie auch in gedruckten Enzyklopädien üblich.'' Macker ist (Teil) eine(r) Redensart (vgl. http://www.redensarten-index.de) und ''insofern'' auch ein der weiteren Erläuterung bedürftiges ''besonderes deutsches Wort Löschung von Macker keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1020 1020 1734 [[Gutefrage.net]] (gelöscht) Benutzer:Doc_z 15:49, 7. Jun. 2009 (CEST) behalten Alexa ist tatsächlich nur bedingt aussagekräftig. Allerdings gibt es Zahlen von http://www.ivwonline.de/ausweisung2/suchen.php IWV: 13.617.629 Visits, 31.645.017 PIs (April 2009). Insgesamt als Webseite |relevant. und den Artikel verbessern (QS-Baustein Löschung von Gutefrage.net keep Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 1021 1021 832 [[Chaosmagie]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Mit Literatur von Peter Carroll belegt, also |unbelegt. Blosser Reklametikel Löschung von Chaosmagie delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1022 1022 711 [[Vererbung des IQ]] (gelöscht) Benutzer:Griensteidl 10:03, 28. Aug. 2009 (CEST) löschen Wurde zurecht schnellgelöscht, wenn auch vielleicht mit falscher Begründung: /24._August_2009#Vererbung_des_IQ_.28erl._schnellgel.C3.B6scht.29|LD. Bitte Vorgang beschleunigt wiederholen: . So ein Gebrabbel ist in der WP fehl am Platz Löschung von Vererbung des IQ delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1023 1023 1146 [[Baugenossenschaft Sachsenwald]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:01, 12. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #U dargestellt. Gruß Löschung von Baugenossenschaft Sachsenwald delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1024 1024 2893 [[Push the Button (Sugababes)]] (gelöscht) Benutzer:Meleagros 15:34, 5. Jul. 2008 (CEST) löschen Der Artikel wurde bereits am /14. Juli 2006|14. Juli 2006 diskutiert, mit dem Ergebnis ''Behalten''. NMM kann man den Artikel aber , da kein Meilenstein der Musikgeschichte Löschung von Push the Button (Sugababes) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1025 1025 8044 [[EC Wedemark Farmers]] (transferiert) Benutzer:Frank Murmann NONE löschen Nach #Vereine irrelevant Löschung von EC Wedemark Farmers delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1026 1026 1867 [[Leasing.99 Aktiengesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:Achim Jäger NONE löschen """Siehe #Wirtschaftsunternehmen, danach ist die Firma nicht relevant. Da steht zwar börsennotiert, aber das hier ist kein Artikel sondern reine Werbung nach dem Motto """"Kauft unserer Aktien""" Löschung von Leasing.99 Aktiengesellschaft delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1027 1027 7776 [[Harald Neuber]] (bleibt) Benutzer:Escla 11:44, 30. Jun. 2008 (CEST) löschen Also ich weiß nicht, was den Redakteur einer kleinen linksradikalen Zeitung und deutschsprachigen Lautsprecher kubanischer und venezolanischer Propaganda für die Wikipedia relevant macht. Die #Journalisten erfüllt er jedenfalls laut Artikel nicht. Eher Löschung von Harald Neuber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1028 1028 8130 [[Eurorap]] (gelöscht) Benutzer:Elendur NONE löschen Eurorap = ''European Road Assesment Program'' (google)... keinerlei Quellangaben - sprich |Theoriefindung Löschung von Eurorap delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1029 1029 903 [[Fluch der Karibik 3]] (behalten) Benutzer:154.35.1.12 NONE löschen """artikel wurde regelwidrig wiederhergestellt, obwohl er gegen verstösst. neue löschdiskussion, damit eine neutrale entscheidung möglich wird. votum: . admin voyager entfernt regelwidrig den löschantrag, sperrt den artikel beim ersten mal mit der begründung """"vandalismus"""" und entfernt den la mit unzulössiger begründung von dieser seite. das sind gleich mehrere missbräuchliche verwendungen der adminfunktionen um eine anderslautende meinung mundtot zu machen. seit wann dürfen ips keine las mehr stellen""" Löschung von Fluch der Karibik 3 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1030 1030 8010 [[Schutzlandprinzip]] (LAE) Benutzer:S.Didam NONE behalten Ich hab’s ebenfalls verstanden. Zugegeben er ist nicht 100 % |OMA-tauglich. Daran kann man aber feilen, deshalb Löschung von Schutzlandprinzip keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1031 1031 2773 [[Volkssternwarte Kirchheim]] (zurückgenommen) Benutzer:Tom_md 14:03, 6. Apr. 2009 (CEST) löschen Wie wäre es, wenn Du einfach mal auf die Links klickst: , WP:IK? Dann verstehst Du auch, warum dieser Artikel hier auf der LA- (Löschantrags-) Seite erscheint. Ach ja, zu Deiner Bemerkung zur Sternwarte Weikersheim solltest Du auch noch WP:BNS lesen, dagegen verstößt Du nämlich mit dieser Anmerkung. Diesen Artikel als Werbeeintrag und in Deinem Benutzerraum WP:BNR einen enzyklopädischen Beitrag neu erstellen Löschung von Volkssternwarte Kirchheim delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1032 1032 4018 [[Karl Reichert|Karl Reichert (BKL)]] (bleibt) Benutzer:Karsten11 11:58, 6. Apr. 2008 (CEST) behalten Als damals löschender Admin bin ich befangen. Daher meine Meinung als Diskussionsbeitrag. Eine BKL oder ein redirect muss nicht auf einen Artikel gleichen Namens verweisen. Da alles, was über das Attentatsopfer relevantes zu sagen ist, im Artikel Adenauer steht, bedarf es keines eigenen Artikels für den Beamten. Da aber die Möglichkeit besteht, dass jemand über den Namen sucht, muss sichergestellt sein, dass die Suchfunktion der wikipedia den Suchenden sehr weit oben auf Adenauer verweist. Dies ist nicht der Fall (http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Karl+Reichert&fulltext=Volltext). Daher bedarf es eines redirects vom Namen des Attentatsopfers auf Adenauer. Wenn es nun noch weitere relevante Personen gibt, die den gleichen Namen tragen, bedarf es einer BKL. Die gilt nach auch wenn der andere Artikel nicht angelegt ist. Ergo Löschung von Karl Reichert|Karl Reichert (BKL) keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 1033 1033 896 [[Darij Grinberg]] (gelöscht) Benutzer:P. Birken NONE löschen Also die Preise machen ihn sicherlich nicht relevant, die Frage ist, ob der Begriff der nach ihm benannt wurde, relevant ist gemäss #Wissenschaftliche Begriffe und das sehe ich derzeit nicht. Insofern Löschung von Darij Grinberg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1034 1034 4594 [[GEFITS Gesellschaft für intelligente technische Systeme]] (gelöscht) Benutzer:Millbart NONE löschen Im Artikel ist die enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt, weder erfüllt das Unternehmen die #U noch ist Außenwahrnehmung belegt dargestellt. Wesentliche Unternehmensangaben fehlen. Ich sehe auch https://www.google.de/search?as_q=&as_epq=Gesellschaft+für+intelligente+technische+Systeme&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights= außerhalb der Wikipedia nichts was auf Relevanz hinweist. In dieser Form Löschung von GEFITS Gesellschaft für intelligente technische Systeme delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1035 1035 7291 [[Winkelloge]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE behalten Vorerst , allerdings umgehend der |Qualitätssicherung anvertrauen, da der Artikel zur Zeit nur wirres Zeug umschreibt Löschung von Winkelloge keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1036 1036 4542 [[Jan-Christoph Kitzler]] (gelöscht) Benutzer:Randolph33 NONE kommentar Ich würde an dieser Stelle die #Journalisten|Relevanz von Herrn Kitzler für unsere Enzyklopädie diskutieren wollen. Sicherlich, er ist als Korrespondent für den NDR in Rom tätig und macht seine Arbeit. Dies gilt aber auch für andere Journalisten. Bitte Löschung von Jan-Christoph Kitzler comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1037 1037 5619 [[Unheilige Allianzen]] (erl.) Benutzer:Kriddl NONE behalten Ich gehe von aus unnd unterstelle, dass der Antragsteller den Passus in den RK zu Standardwerken überlesen hat. Kann bei unerfahrenen Autoren vorkommen. Kann vorkommen. Ist denke ich hier im Artikel zum Werk nachgewiesen (taz- und andere Nichtszene-Veröffentlichungen sollten da allerdings noch zitiert werden) Ich weiß, manchmal bin ich naiv Löschung von Unheilige Allianzen keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 1038 1038 7953 [[Liste berühmter Förderer der Thomasschule zu Leipzig]] (gelöscht) Benutzer:Memorino/In Memoriam 10:33, 11. Apr. 2008 (CEST) löschen Sehe keine Übereinstimmung mit . So etwas gehört vielleicht auf eine private Homepage, aber nicht hierher Löschung von Liste berühmter Förderer der Thomasschule zu Leipzig delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1039 1039 4292 [[Bernard Görlich]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert 11:35, 2. Aug. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= Als Autor relevant per #Autoren als Autor von drei nachgewiesenen Büchern und der Herausgabe von weiteren Werken. Hinzu kommt, wie Conchpotters zurecht angemerkt hat, auch ein http://www.suhrkamp.de/buecher/kritik_und_utopie_im_werk_von_herbert_marcuse-_28637.html?d_view=inhaltsverzeichnis Aufsatz in einem Buch des Suhrkamp-Verlags Löschung von Bernard Görlich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1040 1040 4653 [[Körtestraße]] (Bleibt) Benutzer:Kawana NONE löschen Seit wann entscheiden hier IPs darüber, ob alle Argumente gefallen sind? Eine Straße aus Berlin muss |relevant sein, und denkmalgeschützte Häuser sind schon sehr besonders. Warum die Straße nicht einfach ins Stadtwiki Berlin stellen Löschung von Körtestraße delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1041 1041 5553 [[ITsax.de]] (gelöscht) Benutzer:Hyperdieter 16:57, 5. Okt. 2010 (CEST) löschen Kasten|. Eine Relevanz im Sinne unserer Kriterien wurde weder im Artikel noch in dieser Löschdiskussion aufgezeigt. Es gab ein lediglich regionales Medienecho zum Start, ein nachhaltiges Echo in renommierten überregionalen Medien wurde nicht dargestellt, auch die quantitativen Kriterien sprechen eher dagegen. Das Portal mag für den regionalen Arbeitsmarkt einer einzelnen Branche von Bedeutung sein, das ist jedoch eine zu kleine Nische. Innovatove Vorreiterrolle der aufgezeigten Verknüpfung der Branchen wäre durch geeignete, *neutrale* Quellen zu belegen (die Festrede des MP gehört nicht dazu), die Relevanz der daran Beteiligten vererbt sich nicht auf einzelne Projekte. Wikipedia ist nicht dafür da, um WP:TF|öffentlich wenig rezipierte Konzepte mit einem Eintrag WP:WWNI#3|bekannt zu machen. Um Missverständnissen vorzubeugen: Es geht hier um eine Website, dafür werden nicht die Umsatzzahlen von daran interessierten/beteiligten Unternehmen aggregiert. Löschdiskussionen sind auch keine Abstimmungen Löschung von ITsax.de delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 1042 1042 8308 [[Electrocore]] (erl. gelöscht) Benutzer:ExIP NONE löschen Urbandictionary, lastfm und die en.wp sind halt alle User Generated Content und fallen als Quellen weg. Den Begriff gibt es nicht bei der https://encrypted.google.com/search?hl=de&safe=off&client=ubuntu&hs=7qs&channel=fs&q=site%3Avisions.de+electrocore&aq=f&aqi=&aql=&oq= Visions, http://www.in-your-face.de/search/node/electrocore In Your Face kennt ihn auch nicht, in der https://encrypted.google.com/search?hl=de&safe=off&client=ubuntu&hs=Drs&channel=fs&q=site%3Aox-fanzine.de+electrocore&aq=f&aqi=&aql=&oq= Ox beschreibt er was anderes als hier. Das ist, wie ich es schon vor einiger Zeit auf der Artikel-Disk geschrieben hab, und sollte so unbequellt werden Löschung von Electrocore delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1043 1043 3870 [[Wuppen]] (wird gelöscht) Benutzer:Bigkahuna NONE löschen Zum Thema Begriffsklärung: Eine Begriffsklärungsseite ist sinnvoll, wenn es um einen ''Begriff'' ginge. In diesem Fall geht es aber um ein ''Wortschatz|Wort.'' Siehe dazu auch: . 'Der wesentliche Unterschied zwischen einem Sprachwörterbuch und einer Enzyklopädie besteht darin, dass ein Sprachwörterbuch Wörter erklärt und eine Enzyklopädie Begriffe (Gegenstände, Sachen, Dinge, Ereignisse, Ideen...).' Darum bin ich nach wie vor für Löschung von Wuppen delete Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 1044 1044 1965 [[Liste der wichtigsten deutschen Neurologen]] (Bleibt als [[Liste der Neurologen]]) Benutzer:Kh80 NONE behalten Dass ein unpassendes Lemma #Löschdiskussionen|kein Löschgrund ist, wurde dir, lieber Zollwurf, doch schon oft genug erklärt. Verschieb den Artikel nach ''Liste deutscher Neurologen'' oder nach ''Liste der Neurologen'', wenn dir das Lemma nicht gefällt ... Ein Löschgrund ist jedenfalls nicht ersichtlich.  Löschung von Liste der wichtigsten deutschen Neurologen keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1045 1045 1230 [[Dorothea Klieber]] (LAZ) NONE 05:20, 15. Jul. 2013 (CEST) löschen Zugegebenerweise eine ehrenswerte Persönlichkeit, sehe aber keine enzyklopädische Relevanz. Zumindest wird eine überregionale Aufmerksamkeit nicht deutlich. Zudem beachten! —|| Löschung von Dorothea Klieber delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 1046 1046 5254 [[Anna Maria Reiser]] (Gelöscht) Benutzer:Triebtäter NONE behalten nach ausreichend Löschung von Anna Maria Reiser keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 1047 1047 664 [[Oilskin]] (bleibt, verschoben nach Ölzeug) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen In dieser Form . |Quellenangaben fehlen und die Formel ergibt keinen Sinn. grüße Löschung von Oilskin delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 1048 1048 8154 [[Nepomukstatue (Ostbevern)]] (LAE) Benutzer:Watzmann NONE behalten Schließe mich insofern meinen Vorrednern an. Auf jeden Fall nicht löschen, bevor /Problem_zwischen_Benutzer:MBq_und_Overberg|dies Vermittlungsverfahren gelaufen ist Löschung von Nepomukstatue (Ostbevern) keep Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 1049 1049 4392 [[Friedrich Herzog von Württemberg]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Die Entscheidung zu dieser Löschdiskussion /18._Juni_2006#Emanuel Philibert von Savoyen (1972) (Erledigt, bleibt) kann von der Entscheidung hier nicht abweichen Löschung von Friedrich Herzog von Württemberg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1050 1050 3350 [[OpenCola]] (bleibt) Benutzer:Proofreader NONE löschen """Bereits am /10._September_2005#OpenCola_.28LA_ung.C3.BCltig.2C_erledigt.29|10. September 2005 diskutiert."""" - Dort wurde der Löschantrag für '''OpenCola''' als ungültig markiert, weil in der Diskussion vom Wikipedia:Löschkandidaten/26._Juni_2005#Liste_von_Cola-Marken_.28bleibt.29|26. Juni 2005 die '''Liste von Cola-Marken''' mit behalten entschieden worden ist. Es geht aber weder hier noch am 10. September 2005 um die Liste, es geht einzig um diese spezielle Cola. Damit war der damalige LA gültig, damit ist auch dieser wieder gültig, weil der damalige unberechtigter Weise abgebrochen worden ist""" Löschung von OpenCola delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1051 1051 111 [[Offener Kanal Westrich]] Benutzer:Quedel NONE behalten """Grundsätzlich sind die Relevanzkriterien eine Handreichung zur groben Beurteilung. Sie stellen keine Absoluthürde dar, sondern lediglich eine Richtlinie, die einer Empfehlung gleicht. Auch auf der Diskussionsseite stellt sich ein breiter Konsens dar, dass Rundfunksender (wenn man mal Offene Kanäle erstmal außer Betracht lässt) bei ausreichender Verbreitung egal auf welchem Übertragungswege. Das Vorhandensein einer Kabelfrequenz, einer terrestrischen oder Satelliten-Frequenz dürfte als grobes RK gelten. Zumal muss man sich vor Augen halten (ist jedenfalls hier in Sachsen-Anhalt so), dass auch bei der Zuteilung von Kabelfrequenzen eine Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde des Landes erfolgen muss. Daher unterstehen diese Sender der öffentlichen Kontrolle und haben damit auch einen staatlichen Auftrag zur Wahrung der Meinungsfreiheit etc. DIe Bezeichnung der ''Überregionalität'' ist umstritten, da der Begriff nicht sicher festgelegt werden kann. Desweiteren wurde bereits http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Regionalfernsehen&diff=next&oldid=40254859 durch diese LAE gezeigt, dass Regionalsender (also die mit regionalem Charakter) sogar eine eigene Kategorie haben und damit nur aufgrund der fehlenden """"Überregionalität"""" nicht gelöscht werden können. Fasst man zusammen ergibt sich aus der bisherigen Mehrheit der derzeitigen RK-Diskussion, der nicht begrifflich bestimmbaren Zuordnung zu """"Überregional"""" sowie dem staatlichen Auftrag eine eindeutige Position für das . Ich persönlich lehne daher die LA 1-3 grundsätzlich ab, den LA 4 zusätzlich wegen der besonderen Qualität als OK. Den LA5 bin ich bisher unsicher, da der Artikel auch nur ein Stub ist und ich daher eher die Einarbeitung in den Stadtartikel empfehlen würde (was aber keinesfalls eine Irrelevanz oder ähnliches bedeutet!). Desweiteren sind für mich Lokal- und Regionalsender auch mit unter den #Zeitungen und Zeitschriften zu vetrachten, da sich hier die Themen, Ereignisse etc. stark überschneiden. Dort würde ich als ein RK die 50.000 erreichbaren Haushalte ansehen, ein weiteres RK wäre eine gleichbleibende Vollredaktion""" Löschung von Offener Kanal Westrich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1052 1052 4928 [[Bahnstrecke Augsburg–Leutkirch]] (gelöscht) Benutzer:Steindy 00:47, 11. Sep. 2009 (CEST) löschen Das ist die Folge, wenn Bahnstreckenartikel nach ''Kursbüchern'' erstellt werden. Wie die Streckennummern und auch die Kilometrierung eindeutug belegen, sind dies drei Einzelstrecken. Nachdem diese bereits ihre Artikel haben, ist diese Kursbuch„strecke“ gemäß ein SLA-Kandidat und möglichst schnell zu . Selbst eine Weiterleitung ist absolut fehl am Platz; auf welchen der drei Artikel soll denn diese verweisen Löschung von Bahnstrecke Augsburg–Leutkirch delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1053 1053 81 [[Stockborn]] (bleibt) Benutzer:FordPrefect42 12:41, 15. Apr. 2008 (CEST) behalten Gültiger Stub, nach #Städte und Gemeinden, etc. als Ortsteil relevant. Also (der Inhalt ließe sich freilich auch verlustfrei in den Artikel Erfenbach integrieren Löschung von Stockborn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1054 1054 4613 [[Liste deutscher Bezeichnungen bosnischer Orte]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader NONE kommentar Es gab zu diesem Artikel zwar schonmal einen /17. Juli 2005#Liste deutscher Bezeichnungen bosnischer Orte (erledigt, bleibt)|Löschantrag, der abgewiesen wurde, die Begründung ist aber nunmehr eine neue und für mich absolut nachvollziehbar. Ich sehe für diese von einer IP eingestellte Liste keine nachvollziehbare Quelle, sodass nicht auszuschließen ist, dass da nach bloßer Plausibilität slawische Namen eingedeutscht wurden, ohne Rücksicht darauf, ob sie je so von deutschsprachigen Vertretern oder Behörden auch tatsächlich verwendet worden sind. Das Lemma an sich wäre aber sicher enzyklopädiefähig, man muss das aber systematisch und klar nachvollziehbar gestalten, also z.B., indem man sich an die von Schlauischumpf genannte oder eine andere seriöse Quelle hält - oder eben die Quelle angibt, auf der der jetzige Artikel beruht; aber das ungeprüft so stehenzulassen, ohne zu wissen und nachprüfen zu können, ob der Inhalt auch so stimmt, geht nicht. um den Mangel zu beheben Löschung von Liste deutscher Bezeichnungen bosnischer Orte comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1055 1055 7695 [[Blue Break]] (gelöscht) Benutzer:Elendur NONE löschen Erfüllt nicht die #Musiker_und_Komponisten|Relevanzkriterien Löschung von Blue Break delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1056 1056 425 """[[Intelligentes Drehbuch- und Autorensystem """"IDA""""]] (gelöscht)""" Benutzer:acE NONE löschen Nebst falsch geschriebenen Lemma und stark abgekupferten Text aus dem Weblink, sehe ich nach #Software.2C_Video-_und_Computerspiele weder ''Einzigartigkeit'', noch ''Bekanntheit'' oder ''Verbreitung''. Es könnte auch einen leichten Werbecharakter an sich haben. In entsprechendes Wiki übertragen und hier . """Löschung von Intelligentes Drehbuch- und Autorensystem """"IDA""""""" delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1057 1057 3205 [[Balbec]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen erfüllt bei weitem nicht Löschung von Balbec delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 1058 1058 4053 [[Hirtentasche]] (gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Unbelegt, daher gemäß bei Fakeverdacht zu Löschung von Hirtentasche delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 1059 1059 7805 [[Gebrüder Hörner]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 15:31, 14. Aug. 2017 (CEST) löschen """Wikipedia ist ausdrücklich weder ein Personen- noch ein Firmenverzeichnis. Daher wurden u.a. #U|Relevanzkriterien (RK) für Unternehmen entwickelt. Im konkreten Fall erreichen weder Umsatz noch Anzahl der Beschäftigten auch nur annähernd die RK. Eine davon unabhängige Relevanz könnte durch Marktführerschaft oder durch eine besondere historische Bedeutung gegeben sein. Letztere ist nicht ersichtlich und wurde auch nicht behauptet, und die erwähnte """"regionale Marktführerschaft"""" würde selbst dann keine Relevanz im Sinne der Wikipedia begründen, wenn sie durch eine unabhängige Quelle belegt worden wäre. Insofern sind keine Gründe ersichtlich, die dem Löschantrag entgegegen stehen""" Löschung von Gebrüder Hörner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1060 1060 2774 [[Medizinische Omneologie]] (SLA) Benutzer:Sandstein 19:21, 26. Aug. 2011 (CEST) behalten wenn der Inhalt durch weitgehend aus zuverlässigen Informationsquellen, die nicht von der Organisation selbst stammen, untermauert wird. Momentan werden nur punktuell zwei Publikationen genannt, welche überdies zwei von der Organisation selbst verfasst sind; der Artikelinhalt ist daher durch Aussenstehende so nicht verifizierbar und WP:Theoriefindung kann nicht ausgeschlossen werden. Wird dies behoben, sollte die Organisation als national tätiger Verein eine (wenn auch sehr grenzwertige) Relevanz aufweisen (die Medienpräsenz beschränkt sich offenbar auf einen einzigen Fall der Kritik an Armeereformplänen). Ansonsten '''löschen''' oder gekürzt in Schweizerische Offiziersgesellschaft integrieren Löschung von Medizinische Omneologie keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 1061 1061 3924 [[AfD Sachsen-Anhalt]] (gelöscht) Benutzer:Corvus2016 NONE behalten """Das Erringen von Landtags-Mandaten ist laut für einen Landesverband einer Partei hinreichend als Feststellung der Relevanz, aber nicht notwendig. Es handelt sich bei der AfD Sachsen-Anhalt nicht um eine x-beliebige Landespartei. Der Verband prägt seit Monaten - zusammen mit der AfD Thüringen - das öffentliche Bild und den Kurs der Partei. Die AfD Sachsen-Anhalt hat durch ihre Fließbandskandalproduktion bundesweit über einen langen Zeitraum mehr Aufmerksamkeit produziert, als viele andere Gesamtparteien und erst recht Landesverbände anderer Parteien, aber auch jene der AfD. Die AfD Sachsen-Anhalt findet massive Aufmerksamkeit im Duskurs von Medien und Politik (""""Öffentlichkeit"""") und ist daher klar als eigenständiges Objekt und damit Lemmma relevant. Es gibt ja sogar noch mehr bundesweit relevante Vorgänge, die noch gar nicht eingearbeitet wurden, um die ich mich aber kümmern werden (wie etwa den Fall Götz Kubitschek). Ich bitte daher um""" Löschung von AfD Sachsen-Anhalt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1062 1062 1248 [[Anton Hackl]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 08:20, 25. Mär. 2012 (CEST) behalten Auch dieser Artikel zu einem der erfolgreichsten Jagdflieger mit seeeeehr vielen Feindflügen und reichlich Abschüssen zuzüglich reichlich Lametta (u.a. Ritterkreuz) unterliegt den #Lebende Personen (allgemein): Danach reichen hohe Orden. Der hier hatte zu Lebzeiten den höchsten Militärorden einer der maßgeblich am WK2 beteiligten Armeen erhalten, ergo ist er relevant. Mensch AJ, Du hättest doch nur bis zum Ende lesen müssen, um das rauszukriegen. ' Löschung von Anton Hackl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1063 1063 4517 [[Menowin Fröhlich]] (gelöscht / nach Löschprüfung wiederhergestellt) Benutzer:Armin P. 22:01, 19. Apr. 2010 (CEST) löschen Ist bislang nur durch seine Eskapaden als Castingkandidat kurzfristig in die Presse gekommen. Keinerlei Relevanz gem. . Wenn er z.B. in die Charts kommen sollte, darf er wiederkommen. Bislang ist dies aber nicht der Fall. Zum Vorredner Nulli: Andere Zweitplatzierte DSDS Kandidaten haben aber auch Charts oder Fernseherfolge vorzuweisen...Fröhlich jedoch nicht. Ob er was mit Bohlen macht ist Mutmaßung und auch noch fraglich Löschung von Menowin Fröhlich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1064 1064 5084 [[Kultur-Haus Zach]] (erl.) Benutzer:deconstruct NONE löschen Relevanz für einen eigenen Artikel nicht erkennbar. Das Haus könnte gut und gerne im Artikel Hückeswagener Altstadt beschrieben werden. Dort ist es noch nicht einmal *erwähnt*. Wir können doch nicht für jedes Haus in jeder Altstadt jetzt einen Artikel machen, nur weil es ein historisches Haus ist (welch Überraschung in einer historischen Altstadt) und nur weil dort jetzt ein kultureller Verein Veranstaltungen abhält. Wir können doch nicht von einem Filmfestival gemäß #Filmfestivals 10.000 Besucher und nationale oder internationale Bedeutung erfordern, und hier reicht es für die Relevanz auf einmal aus, weil schon mal ein Konzert und ein Theaterstück dort gespielt wurde. Ich kann jedenfalls nicht sehen, welches Relevanzkriterium von #Bauwerke.2C_Denkm.C3.A4ler_und_Naturdenkm.C3.A4ler|WP:RK#Bauwerke dort nun erfüllt wäre. Vor allem ist die Pro-Argumentation für den Erhalt des Artikel voll an die Bedeutung des Vereins Kultur-Haus-Zach gebunden. Wenn der Verein schon keine Relevanz besitzt, wieso sollte dann das von ihm genutzte Haus diese besitzen? Gebt dem Haus doch erst mal einen eigenen Abschnitt im Artikel zur Hückeswagener Altstadt und wenn es sich in ein paar Jahren zu einer überregional bekannten oder sonst wie aus der Masse herausragenden Einrichtung entwickelt hat, *dann* kann man ihm immer noch ein eigenen Artikel widmen. Aber derzeit sehe ich die Relevanz nicht mal annähernd gegeben Löschung von Kultur-Haus Zach delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1065 1065 3825 [[Freie Theologische Akademie]] (erledigt unzulässiger Wiederholungsantrag Benutzer:Mathetes NONE behalten Löschantrag vermutlich weltanschaulich motiviert. (Hoch)Schulen haben i. A. Relevanz, zumindest dann, wenn etwas sinnvolles geschrieben wird (siehe ). Das ist hier der Fall Löschung von Freie Theologische Akademie keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 1066 1066 2274 [[Freistuz]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= Hier blieb nach dem #Zeitungen_und_Zeitschriften|Gemeinschaftskonsens und den in der obigen Diskussion genannten Argumenten keine andere Wahl: keine Darstellung der Relevanz im Artikel. Nebenbei anzumerken: Offenbar keine hauptberufliche Redaktion, keine Aufnahme in Bibliotheken dargelegt, keine Außenwirkung über die direkte Wirkung hinaus (also den Ort, an dem die Zeitung ausliegt), keine Geschichte, ein Projekt ohne aktuell aufgezeigte und anscheinend auch derzeit ohne aufzeigbare enzyklopädische Relevanz. Wenn sich die Auflage verfünffacht, die Erscheinungsorte vermehren, Belege gemäß WP:Belege vorlägen, könnte die Relevanz zum gegebenen Zeitpunkt aus dem Artikel erahnbar sein, was heute nicht der Fall ist Löschung von Freistuz delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1067 1067 2136 [[Wiehengebirgsmolkerei]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 16:14, 8. Apr. 2010 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Relevanz nach #U Löschung von Wiehengebirgsmolkerei delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1068 1068 8513 [[Glaubensfreiheit im Judentum und Islam]] (erledigt, redirect) Benutzer:Idler NONE behalten """Siehe Punkt 2.2 - kein Löschgrund ist: ''Artikelnamenauswahl: Artikel, die unter einem unpassenden Lemma eingestellt sind, sollten verschoben werden, anstatt eine zeitraubende Löschdiskussion in Gang zu setzen.'' Die Regeln lesen ist IMO besser als hier wilde Drohungen auszustoßen. IMO wurde kein legitimer Löschgrund benannt, wir haben noch mehr """"Sammelartikel"""". , Artikel sollte auf ein passendes Lemma verschoben und überarbeitet werden, da der Stil eher feuilletonistisch wirkt; zum Islam fehlt z.B. die Info, auf welcher """"Tradition"""" diese Einstufung als todeswürdiges Verbrechen beruht""" Löschung von Glaubensfreiheit im Judentum und Islam keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1069 1069 786 [[Haustee]] (gelöscht) Benutzer:Griensteidl 19:32, 31. Jul. 2007 (CEST) löschen Scheint einfach ein Begriff für Kräuter- und/oder Früchtetee zu sein. Es gibt den Ausdruck sogar in Gesetzestexten (z.B. http://www.parlinkom.gv.at/pls/portal/docs/page/PG/DE/XXIII/ME/ME_00013/FNAMEORIG_072491.HTML und http://www.bundesfinanzministerium.de/lang_de/DE/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetzentwuerfe__Arbeitsfassungen/042__1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf), aber ich konnte keine Definition finden. Diese Aufgabe darf aber nicht die WP übernehmen. In dieser Form, ohne Quellenangabe, daher reinste |Theoriefindung Löschung von Haustee delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1070 1070 7271 [[Makan Rafiee]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 10:10, 13. Okt. 2006 (CEST) löschen Da Schach Sport ist müssen die #Sportler angewendet werden, dannach hätte er in einer der höchsten nationalen Ligen spielen müssen. Zunächst besteht eine erste Bundesliga http://www.schachbundesliga.de/ und auch eine zweite Bundesliga http://www.schachbund.de/SchachBL/bedh.php?liga=2blo. Hessen alleine genügt IMHO daher nicht Löschung von Makan Rafiee delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1071 1071 1506 [[Irlandnews]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #WEB dargestellt. Dazu ausschließlich Selbstdarstellung ohne WP:Belege|Belege. Gruß Löschung von Irlandnews delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1072 1072 882 [[Joseph Keller (Politiker)]] (bleibt) Benutzer:Ephraim33 21:27, 2. Okt. 2020 (CEST) behalten Es gilt die heutige Einwohnerzahl, weil es heute 20.000+ Einwohner gibt, die sich für Bürgermeister, auch frühere, interessieren. Hatten wir schon mehrmals diskutiert, zum Beispiel /13. Mai 2013#Bürgermeister von Dachau vor 1945 (bleiben alle Löschung von Joseph Keller (Politiker) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1073 1073 5688 [[:Vorlage:Benutzer aus Obernberg am Inn]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11 Löschung von :Vorlage:Benutzer aus Obernberg am Inn keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 1074 1074 8137 [[Lucy Redler]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung 19:16, 5. Jul. 2008 (CEST) löschen Was das Medieninteresse und die verfuegbaren unabhaengigen Quellen betrifft, unterhalb Chiara Ohovens aber oberhalb der GWUP, also per : Votum geaendert Löschung von Lucy Redler delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1075 1075 6324 [[Ioannis Klonaris]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Gruß Löschung von Ioannis Klonaris delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 1076 1076 5102 [[Andrés Trigo]] (LAE) Benutzer:Florentyna 11:42, 24. Apr. 2019 (CEST) behalten gemäß #Sportler: ''Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Global Association of International Sports Federations (GAISF) anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, '''Kontinentalmeisterschaften etc.) auf einen vorderen Platz gekommen sind''' (bei olympischen Individualsportarten gilt jede Platzierung in den Weltcup-Punkterängen als solche) oder '''Meister auf nationaler Ebene waren''' oder in der '''Nationalmannschaft eingesetzt wurden'''...'' (Fett markiert die zutreffendende RK für Trigo). Siehe auch Chilenische Badmintonmeisterschaft, zu erreichen über Spezial:Linkliste/Andrés_Trigo Löschung von Andrés Trigo keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1077 1077 2042 [[Two and a Half Men/Gastdarsteller]] (bleibt) Benutzer:Serienfan2010 NONE löschen BK)Natürlich kommt diese Auflistung von Gastdarstellern einer Fanseite gleich. Als eigenständiger Artikel ist sie daher nach nicht erwünscht. Weniger ist ja bekanntlich mehr. Diese ganzen IMDb-artigen Auflistungen von vermeintlich wichtigen Darstellern geht mir sowieso bei einigen Artikel auf den Geist. Two and a Half Men ist da aber ein Extrembeispiel. Fazit Löschung von Two and a Half Men/Gastdarsteller delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1078 1078 1411 [[Kaninchenschutz e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 17:37, 26. Jun. 2008 (CEST) löschen """Sorry, sicher lobenswertes Vereinsziel, die Haltungsbedingungen """"unserer Mitbewohner"""" zu verbessern, allerdings ergibt sich aus dem Artikel keine WP-Relevanz nach den |Relevanzkriterien, relevanzstiftende Merkmale wie z.B. überregionale häufigere Medienpräsenz o.ä. sind nicht aus dem Artikel ersichtlich. zu BirdLife: Habt ihr z.B. auch ein Kontaktbüro in Brüssel""" Löschung von Kaninchenschutz e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1079 1079 4610 [[Pascal Formann]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 19:47, 4. Jul. 2008 (CEST) löschen weit unter Löschung von Pascal Formann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1080 1080 7531 [[HEMPELS]] (schnellgelöscht) Benutzer:Knoerz 13:39, 1. Sep. 2008 (CEST) löschen erfuellt nicht die und wenn, dann ist das absolut nicht ersichtlich. relevanz klarstellen oder Löschung von HEMPELS delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1081 1081 8022 [[Pierre Kory]] (gelöscht) Benutzer:SteKrueBe 02:08, 13. Jul. 2021 (CEST) löschen Kasten| - die im Löschantrag genannten Gründe sind nicht ganz von der Hand zu weisen und der Verlauf der Löschdiskussion ist beim bisherigen Stand des Artikels eindeutig. Die allgemeinen Anforderungen aus #Personen oder die spezielleren aus #Autoren bzw. #Wissenschaftler werden nicht nachvollziehbar erfüllt. Sollten die medizinischen Positionierungen Korys eine nachhaltige Bekanntheit nach sich gezogen haben, so müßte das anhand entsprechender medialer Rezeption aus dem Artikel hervorgehen - tut es bisher aber nicht. Falls sich jemand die Arbeit machen möchte, die entsprechende Rezeption einzubauen, dann stelle ich den Artikel gerne wieder im Benutzernamensraum her Löschung von Pierre Kory delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1082 1082 6707 [[Humboldt-Gymnasium Radeberg]] (LAE) Benutzer:10vor NONE löschen """Der Artikel ist nicht sehr ausführlich, so fehlt zum Beispiel ein Abschnitt zur Geschichte und zu den Alleinstellungsmerkmalen/Besonderheiten der Schule. Den Abschnitt """"Entwicklung des Namens"""" finde ich ebenfalls unangebracht. Artikel bitte nach prüfen und überarbeiten, ansonsten""" Löschung von Humboldt-Gymnasium Radeberg delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 1083 1083 1285 [[Wahnleib]] (erl.; verschoben) Benutzer:FritzG NONE löschen """Der Artikel wurde als """"Protestartikel"""" eingestellt (siehe gelöschte Versionen), nur um heute einen Artikel einstellen zu können, und ist schon deshalb als Verstoß gegen zu . Sätze wie ''""""Das bedeutet, der Mensch wähnt z.B. das Gewicht seines Leibes ist geringer oder schwerer oder das Alter und Geschlecht hat sich verändert, der Leib hat sich in Glas, Holz oder Butter verwandelt.""""'' sind darüberhinaus wohl kaum enzylopädietauglich""" Löschung von Wahnleib delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1084 1084 6959 [[Klaus Brusch]] (LAE) Benutzerin:Machs mit 08:09, 29. Jun. 2018 (CEST) löschen gemäß #Anlässe Fall 2b), da Einschlusskriterium nach WP:RK#Sportler erfüllt Löschung von Klaus Brusch delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1085 1085 2696 [[Essighaus (Begriffsklärung)]] (erl., gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen Eine ist das nicht, ein Artikel ist das auch nicht Löschung von Essighaus (Begriffsklärung) delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 1086 1086 8318 [[John Virapen]] (LAE) 93.104.61.183|93.104.61.183 08:32, 19. Aug. 2014 (CEST) behalten Eintrag bei Perlentaucher.de #Autoren 1. Strichaufz. erfüllt -> Löschung von John Virapen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1087 1087 5059 [[QuoVadis Trustlink Schweiz]] (gelöscht) Benutzer:Minalcar NONE löschen Sieht mir auch so aus. Außerdem wird keines der unter #Wirtschaftsunternehmen gelisteten Kriterien erfüllt, ergo Löschung von QuoVadis Trustlink Schweiz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1088 1088 4060 [[Laura Kästel]] (bleibt) 85.4.17.105|85.4.17.105 23:47, 29. Jul. 2009 (CEST) behalten Siehe #Musiker und Komponisten (''erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren''). Der Kiddy Contest hat einen Artikel, ist also enzyklopädisch relevant und wurde landesweit im österreichischen Staatsfernsehen ausgestrahlt. Deswegen . Und danke für die Wiederherstellung. Löschung von Laura Kästel keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1089 1089 1403 [[Aktion Tagwerk]] (bleibt) Benutzer:Newt713 NONE behalten Nach ist der Artikel relevant wegen der besondere mediale Aufmerksamkeit z.B. http://www.sueddeutsche.de/politik/unicef-informiert-aktion-tagwerk-dein-tag-in-afrika-1.317800http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71123395.htmlhttp://www.bundesregierung.de/Content/DE/Magazine/MagazinEntwicklungspolitik/088/t2-aktion-tagwerk-bpa.htmlhttp://books.google.com/books?id=QyI3n71TeyAC&pg=PA16&dq=aktion+tagwerk&hl=de&ei=fmbeTqbbCIqeOpOx0awJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q=aktion%20tagwerk&f=false Löschung von Aktion Tagwerk keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1090 1090 3230 [[The Whities]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Band überschreitet nicht die |Relevanzkriterien für Bands Löschung von The Whities delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1091 1091 148 [[Bücherei im Bahnhof]] (bleibt) Benutzer:Okmijnuhb/Bewertung NONE behalten Warum soll sie nicht erwähnenswert sein, nur weil sie gastlich ist? sieht Relevanz als gegeben an, wenn Buchbestand öffentlich zugänglich ist (hier der Fall) und die Bib hauptamtlich geleitet wird (weiß ich hier nicht). Jedenfalls hat sie ein Bibsiegel (http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=1.2/LNG=DU/SID=9a4b89c5-74/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8549&SRT=LST_os&TRM=Veitsh%F6chheim). Bei den ganztägigen Öffnungszeiten Di-Sa Mittag und 4 Mitarbeitern (website) siehts mir aber nach ordentlicher Leitung aus. oder glech LAE. Leihverkehrsteilnahme nun im Artikel nachgewiesen, damit RK erfüllt, bitte LAE Löschung von Bücherei im Bahnhof keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1092 1092 6924 [[Bleach (Album)]](erl. - bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten """da der Artikel ''gut'' im Sinne des Diskussion:Musikalbum|Meinungsbildes ist.Ich sehe bei Alben bekannter Musikgruppen grundsätzlich Relevanz gegeben. Meta:Wiki is not paper|Wiki is not paper. Aus geht auch nicht hervor, dass Wikipedia kein Nachschlagewerk für Musikalben sein darf – und eine """"allgemeine oder für den Fachbereich besondere Bedeutung"""" wird dort nur für Personen, Organisationen u. ä. gefordert ... Und wenn man bei uns Informationen über Banachalgebra|Banachalgebren, Aluminiumorthophosphat und die unvordenkliche Verjährung finden kann, warum dann nicht auch zu einem Album, das bei tausenden Menschen im Regal steht. My two cents""" Löschung von Bleach (Album) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1093 1093 770 [[Der Herr der Ringe online - Die Schatten von Angmar]] (bleibt) Benutzer:80.219.210.120 20:24, 1. Apr. 2007 (CEST) behalten """Nach BK) Dem SLA habe ich deswegen widersprochen, weil die Relevanz 1. durch die im Artikel angegebenen Informationen (unter """"Vertrieb"""") mE dargelegt wird, das Spiel hebt sich von anderen ab und 2. es sich nicht um einen Wiedergänger handelt, da der Text komplett neu ist. Zu Kuhlo: In den WP:RK#Software, Video- und Computerspiele|Richtlinien der Computerspiele sehe ich nicht, dass nur """"funktionsfähige Spiele"""" akzeptiert werden, sondern dass Vaporware (Software, deren Veröffenntlichung ''weit'' in der Zukunft liegt) nicht erwünscht ist, das ist mE hier nicht der Fall. Nach der letzten Löschdiskussion und der darauffolgenden Löschung des Artikels, fand /Archiv/2007/März#Der Herr der Ringe Online: Schatten von Angmar (erledigt)|diese Löschprüfungsdiskussion statt. Dort wurde mE ebenfalls deutlich gemacht, wieso das Spiel relevant ist. Es wurde zudem empfohlen im Benutzernamensraum einen vernünftigen Artikel zum Spiel zu schreiben und ihn danach im Artikelnamensraum einzustellen, was hier jetzt ja auch geschehen ist""" Löschung von Der Herr der Ringe online - Die Schatten von Angmar keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 1094 1094 256 [[Münchner Blechreiz]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Ich halte die |Relevanz dieser Truppe noch für sehr grenzwertig. Heute sind Auslandsreisen nichts herausragendes mehr. Eine einzige Empfehlung kann es nicht retten. Zudem fehlen WP:Q|Belege Löschung von Münchner Blechreiz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1095 1095 5187 [[Max-Planck-Gymnasium Ludwigshafen]] (bleibt) Benutzer:Ulkomaalainen 00:44, 14. Apr. 2009 (CEST) kommentar Zur Relevanz - Bundeskanzler ist schon eine Hausnummer, Biedenkopf würde mir nicht reichen. Allerdings außer der Aufzählung der Exschüler etwas dünne. Ich behaupte nebenbei aber, dass hier ein WP:BNS|Störantrag vorliegt, den wir /12._April_2009#Adalbert-Stifter-Gymnasium_.28Castrop-Rauxel.29|dieser Löschdisku verdanken Löschung von Max-Planck-Gymnasium Ludwigshafen comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1096 1096 4760 [[InformNapalm]] (nach Bereinigung LAE) Benutzer:Yakudza NONE behalten Die Website erfüllt . Darin sind mehrere tausend Referenzen in anderen Medien https://www.google.com.ua/search?q=Informnapalm&oq=Informnapalm&aqs=chrome..69i57j69i60l4j69i59.429j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=Informnapalm&tbm=nws Löschung von InformNapalm keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 1097 1097 4659 [[Katy Buchholz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:24, 18. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Kriterien von #Autoren sind nicht erfüllt. Pflichtabgaben an die Deutsche Nationalbibliothek wie auf der Diskussionsseite angegeben waren, sind üblich und kein Relevanzmerkmal. Das käme erst durch breite öffentliche Rezeption zustande oder zumindest einen Verlag, der das finanzielle Risiko an der Veröffentlichung trägt. Wie Logo schon sagt, ist das keine Aussage über die Qualität, es liegt lediglich (noch) nicht genügend unabhängige Bestätigung der Bedeutung vor, die die Aufnahme in die Wikipedia rechtfertigen würde. Gruß Löschung von Katy Buchholz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1098 1098 3612 [[Mira_Brill]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:84.137.45.174 NONE löschen Ganze drei Minuten nach Erstellung des Artikels einen Löschantrag drauf gepappt. Laut soll ein Artikel mindestens 15 Minuten Zeit eingeräumt werden - und auch sich selbst zum Überlegen ob der Löschantrag, der ausdrücklich letztes Mittel sein soll wirklich als 'letztes Mittel' notwendig ist. - Nach drei Minuten ein 'letztes Mittel' einsetzen? - Ihr seid wahnsinnig, was wollt ihr? Alle Newbies komplett vergraulen und jeden Ansatz zu neuen Artikeln im Keim ersticken Löschung von Mira_Brill delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1099 1099 3613 [[Bistumsliga Berlin e.V.]] (bleibt) Benutzer:Bodenseemann NONE behalten """Alle, die eine Löschung Aufgrund der Relevanzkriterien fordern sollen BITTE nicht nur die Kritereien selbst, sondern auch die Einleitung der Seite lesen. Wie Fischbuerger auch schon in dieser Diskussion geschrieben hat, sind die Relevanzkriterien nicht da um eine Löschung zu begründen, sondern um die Relevanz nachzuweisen und somit relevante Artikel zu erhalten statt stupide den """"Zerstörbutton"""" zu drücken. Es handelt sich auf der Kriterienseite um eine Sammlung von Vorschlägen, wie argumentiert werden kann um die Relevanz eines Artikels zu belegen. Die Löschwünsche, die sich AUSSCHLIESSLICH auf die RK berufen, laufen somit dem Grundprinzip der RK entgegen und sollten streng genommen nicht berücksichtigt werden. Da zwei der drei Kriterien erfüllt sind, einer (über 1000 Teilnehmer) sogar stark und der Artikel über eine sehr hohe Qualität verfügt (bzw. im Rahmen des Wettbewerbs noch weiter verbessert wird) ist der Artikel IMHO auf jeden Fall zu""" Löschung von Bistumsliga Berlin e.V. keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1100 1100 5053 [[HollyStar]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von HollyStar delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1101 1101 873 [[Julia Seeliger]] (bleibt) Benutzer:Karsten11 NONE löschen Artikel ist ein /20._Januar_2005#Julia_Seeliger_.28erledigt.2C_gel.C3.B6scht.29|Widergänger. , bitte '''schnell''' und '''sperren Löschung von Julia Seeliger delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1102 1102 1636 [[Andreas Lubitz]] (bleibt) Benutzer:AntonMüllerMeier 14:15, 9. Jun. 2015 (CEST) behalten und gleich '''drei''' Tatsachen spechen dafür: 1.) klare Relevanz (Wie viele Länder mehr hätten denn noch über den Fall und den Mörder berichten sollen); 2.) sind über Lubitz bereits zwei LD abgehalten worden. Ich verweise besonders auf die erste LD, in der sich klar zur Relevanz geäußert wurde. Nach zwei abgelehnten LD ist es nicht zulässig, hier erneut eine LD aufzumachen. {{antwort|Pandarine}} Bei Zweifel an den damaligen Entscheidungen wende dich bitte an die . 3.) Wenn die Redundanz der Artikel abgearbeitet werden soll, trage die Artikel bitte bei WP:Redundanz ein Löschung von Andreas Lubitz keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 1103 1103 5531 [[Liste der reichsten Deutschen]] (erl., LA zurückgez.) Benutzer:Rosenzweig NONE behalten nach der erweiterung: , siehe auch Liste von Milliardären und die beiden abgelehnten löschanträge dazu /16. August 2004|1, /23. November 2004|2. (der lahme Dagobert-Duck-scherz wurde dort vorhersagbarerweise auch gemacht Löschung von Liste der reichsten Deutschen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1104 1104 2500 [[Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Markus Mueller NONE löschen Wozu soll diese Liste und die Liste der Sparkassen denn dienen? Gibt es auch eine Liste der Aldi-Märkte? Bankfilialen haben keinen kulturellen Wert per se (so wie Bahnhöfe, Friedhöfe etc.), dem Antragsteller ist zuzustimmen: , Punkt 7.2 trifft zu. Die mehreren 100 roten Links sind eine mittlere Katastrophe, sie laden zum Anlegen irrelevanter Artikel ein, die dann alle hier diskutiert werden müssen... och nööö Löschung von Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1105 1105 7590 [[Filmempfindlichkeit-Umrechnungstabellen]] (erledigt) Benutzer:Hans Koberger 10:47, 20. Okt. 2006 (CEST) behalten Uups, Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael, ich denke unter , Punkt 7 sind andere Dinge angesprochen Löschung von Filmempfindlichkeit-Umrechnungstabellen keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1106 1106 3237 [[K.D.St.V. Sugambria (Jena) zu Göttingen]] (Bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE löschen Keine Relevanz auch nicht nach Löschung von K.D.St.V. Sugambria (Jena) zu Göttingen delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 1107 1107 1460 [[Mennonitenkirche Norden]] (LA entfernt) Benutzer:Zaphiro 08:36, 22. Jun. 2008 (CEST) behalten Denkmalschutz reicht, vgl , müsste zwar belegt werden, aber nach der Abbildung zweifele ich daran nicht Löschung von Mennonitenkirche Norden keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1108 1108 5006 [[Shots (Lied)]] (gelöscht) Benutzer:Obkt 13:31, 1. Sep. 2011 (CEST) löschen Reine Datensammlung, die keine zusätzlichen Informationen zu Entstehungsgeschichte oder Rezeptionen sieh #Musikalben|RK für Musikalben Löschung von Shots (Lied) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1109 1109 2938 [[Home Nations Championship 1937]] Benutzer:Micha L. Rieser NONE behalten grosse strukturelle änderungen in der la zu diskutieren, finde ich schlecht, denn löschen dieser artikel würde ein löschen sämtlicher sportergebnisse bedeuten, wie z.b. auch fussballergebnisse - darüber finde ich es höchst bedenklich, wenn hier ausgerechnet ein admin ein solches exempel statuiert. für strukturelle entscheidungen gibt es auch |Meinungsbilder Löschung von Home Nations Championship 1937 keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 1110 1110 8277 [[Naisa]] (erledigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Hartmann Linge NONE behalten Offensichtlicher Trollantrag. Orte und Ortsteile sind per se relevant: ''„Städte, Gemeinden, Dörfer sowie Ortsteile sind grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung. Gleiches gilt für Erholungsgebiete und Sehenswürdigkeiten.“'' Siehe auch #Orte – Themengebiete von A bis Z. Ergo Löschung von Naisa keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1111 1111 5605 [[Helbig & Klöckner]] (bleibt) Benutzer:Cologinux NONE löschen Auch nach eingehender Lektüre der vorgenannten Personenartikel kann ich keine eigenständige Relevanz des Architekturbüros nach #Architekten erkennen. Auch die Zusammenfassung von Informationen zu enzyklopädisch nicht relevanten Architekten in diesem Artikel würde nicht zu Relevanz führen. Daher weiterhin Löschung von Helbig & Klöckner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1112 1112 6032 [[Euroweb]] (Gelöscht) Benutzer:Gulli NONE behalten abgesehen von dem aspekt der relevanz bzgl. der gerade lautwerdenden kritik denke ich durchaus, dass auch die #Unternehmen|wikipedia-relevanzkriterien (hier: mehr als 30 mitarbeiter und spätestens jetzt auch dem fachpublikum bekannt) hier zutreffen Löschung von Euroweb keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1113 1113 3938 [[Joachim Bischoff]] (erledigt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Allein schon die Mitgliedschaft im PDS-Parteivorstand erfüllt die |Relevanzkriterien: „Vorstandsmitglieder von Parteien mit Mandaten im Bundestag/Landtagen“. Von den Publikationen und dem sonstigen Bekanntheitsgrad abgesehen Löschung von Joachim Bischoff keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1114 1114 7548 [[Günter Herrmann (Chirurg)]] (gelöscht) Benutzer:Partynia NONE löschen Für diese Person ist nichts zu erkennen, was lexikalische Relevanz bewirken könnte. Keine wissenschaftlichen Werke, in denen irgendeine herausragende wissenschaftliche Arbeit zitiert würde. Die Aufnahme in das Chirurgenverzeichnis ist nicht relevanzauslösend, denn dort kann sich jeder Chirurg eintragen lassen, insbesondere Mitglieder der Fachverbände (die alle, auch international, wegen eines Eintrags angeschrieben worden sind), aber auch Ärzte, die erst in der Facharztausbildung sind (siehe Vorspann im Chirurgenverzeichnis). Ein Eintrag sagt nichts über deren besondere Qualifikation aus. Ferner gibt es tausende von Ärzten, die in Ausschüssen, Fachgremien und Vorständen tätig sind. Das allein ist ebenfalls nicht relevanzstiftend. Das müsste schon ein Vorstandsvorsitzender oder Präsident einer Fachgesellschaft oder Ärztekammer sein. Relevanzstiftend wäre auch auch ein bedeutender Wissenschaftspreis oder eine historische Besonderheit, ein Bundesverdienstkreuz oder breite, zeitüberdauernde Berichterstattung, eine Professur (aber nicht apl. Professor), Lehrstuhlinhaber, Chefarzt eines großen Krankenhauses (z. B. Charité oder andere Universitätsklinik oder bedeutende Fachklinik). Das alles ist nicht zu erkennen. Siehe auch |Was Wikipedia nicht ist, insbesondere Punkt 7.2: „Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis.“ Siehe auch Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler Löschung von Günter Herrmann (Chirurg) delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1115 1115 647 [[Florian Horwath]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Relevanz durch das Label Motor Music nach #Pop. Gruß Löschung von Florian Horwath keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1116 1116 5963 [[Andreas Janka]] (gelöscht) Benutzer:Gert Lauken NONE löschen """Die Löschdiskussion von 2007 ist hier unbeachtlich, da es um eine anderes Lemma ging. Was haben wir? Ein Buch, drei Computerspiele, an anderen Programmen hat er lediglich """"mitgewirkt"""" (was immer das heißen mag). Nach den RK ist ein Sachbuchautor erst ab vier Werken relevant, ein Computerspieleentwickler, wenn er ein relevantes Spiel entwickelt hat. #Spiele|Relevant sind u.a. Computerspiele, die eine hohe Medienpräsenz erfahren, weit verbreitet sind oder Nachfolger gefunden haben. Hinsichtlich der Medienpräsenz habe ich deutliche Zweifel. An Grammar Master war Janka nur Mitwirkender. ''Rasende Reporter'' soll zwar in """"zahlreichen"""" Nachrichtenmagazinen erwähnt worden sein, die angegebene Spiegel-Fundstelle lässt sich aber über das Spiegel-Archiv nicht verifizieren http://suche.spiegel.de/suche/index.html?suchbegriff=rasende+reporter&quellenGroup=SP&fromDate=01.01.1990&toDate=31.12.1994, weitere Quellen aus """"Nachrichtenmagazinen"""" werden nicht genannt.Die Hörfunkberichterstattung ist nicht hinreichend belegt und der Wiesbadener Kurier, der stellvertretend für """"Zeitungen"""" steht, generiert auch keine hohe Medienpräsenz. Alle Teile des Textes, die nicht Programme betreffen, sind zudem unbelegt. Tendenz zu""" Löschung von Andreas Janka delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1117 1117 5100 [[Karisik Kizartma]] (gelöscht) Benutzer:Max666 02:42, 7. Apr. 2007 (CEST) löschen Erinnert mich an /29. März 2007#Izgara Tavuk (schnellgelöscht)|diese Löschdiskussion. Der Einspruch ist fast derselbe, hatte damals aber keinen Erfolg. Ich bin für Löschung von Karisik Kizartma delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1118 1118 3272 [[Nocturnal Culture Night]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:33, 21. Sep. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Eine Relevanz nach #Musikfestivals war nicht dargestellt. Die verlangtem Teilnehmerzahlen werden wohl nicht erreicht, so dass höchstens noch die allgemeine Pressewahrnehmung oder die Bedeutung in der Szene relevant machen könnte. Dazu war aber leider nichts dargestellt, und die zitierten Brocken oben reichen dazu sicher nicht. Vielleicht kann man bei zukünftig steigender Wahrnehmung die Relevanz besser darstellen, etwa indem der Artikel nicht auf Selbstaussagen, sondern auf Informationen aus Sekundärquellen basiert, indem statt einer vollständigen Aufzählung der Bands, die dann 2008 abbricht, die wirklich ''bedeutenden'' Teilnehmer aufgelistet werden etc. Der vorliegende Artikel ließ eine ausreichende Relevanz für die WP aber nicht erkennen. Gruß Löschung von Nocturnal Culture Night delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1119 1119 8448 [[Makss Damage]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Nicht alles durcheinanderwürfeln. Die RK für Musikalben sind hier völlig unzutreffend. Da geht es um Wikipedia-Artikel zu Alben. Hier zählen nur die RK für Musiker #Pop-_und_Rockmusik. Nach diesen ist der Rapper eben irrelevant und deshalb zu Löschung von Makss Damage delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1120 1120 8628 [[:Kategorie:Vertriebene deutsche Volksgruppe]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE behalten """Dem LA-Steller geht es wohl grundsätzlich darum, dass diese Gruppen nicht als """"Vertriebene"""" bezeichnet werden (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie_Diskussion%3AVertriebene_deutsche_Volksgruppe&diff=7451656&oldid=7333903). Denn das Leid, das den deutschen Vertriebenen angetan wurde, muss man wohl vorher mit dem Leid aufrechnen, das wir den anderen Völkern angetan haben. Und unter dem Strich bleibt dann anscheinend nichts Verwerfliches mehr übrig. Oder so.Google findet übrigens keine Neonaziseiten, auf denen der Begriff http://www.google.de/search?q=%22Vertriebene+deutsche+Volksgruppe%22+OR+%22Vertriebene+deutsche+Volksgruppen%22 """"vertriebene deutsche Volksgruppen"""" verwendet wird. Und da ein falsches Lemma grundsätzlich kein Löschungsgrund ist: .Bitte: |Keine persönlichen Angriffe und Wikipedia:Wikiquette|assume good faith. Tragt Eure privaten Scharmützel doch irgendwo anders aus""" Löschung von :Kategorie:Vertriebene deutsche Volksgruppe keep Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 1121 1121 8445 [[Himmet Kaysal]] (gelöscht) Benutzer:Drahreg01 NONE löschen """Kasten|1= Im Artikel war nichts Wikipedia-Relevanz stiftendes erkennbar, lediglich ein """"Karate Weltmeisterschaft 2011 Italien 5. Platz"""", ausgetragen allerdings von der WUKF (World Union of Karate-Do Federations). Was für ein Verband soll das sein? Dann stand da noch """"Karate Europameisterschaft 2011 Ungarn 5. Platz"""" mit einem Beleg (https://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/kellinghusener-kaempfer-erfolgreich-bei-der-karate-europameisterschaft-id1742766.html), der genau das nicht belegt. #Kampfkünstler und Kampfsportler, #Sportler, #Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen oder #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz nicht erfüllt""" Löschung von Himmet Kaysal delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1122 1122 1810 [[Fachhochschule im Deutschen Roten Kreuz]] (erl. LA zurückgezogen) Benutzer:Kh80 NONE behalten """Wie wäre es mit ''|""""assume good faith""""'', bevor man anderen Benutzern """"Werbung"""" vorwirft? Warum sollten private Hochschulen per se irrelevant für die Wikipedia sein? Aus dem LA ist keine Begründung ersichtlich""" Löschung von Fachhochschule im Deutschen Roten Kreuz keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 1123 1123 949 [[Elisabeth Rieger]] (erl., gelöscht) NONE NONE löschen Der Autor hat noch etwas Schwierigkeiten mit den Formatierungen und revertiert leider die Formatierungsarbeiten anderer. Eine #Bildende Künstler|enzyklopädische Relevanz der Künstlerin geht tatsächlich aus dem Artikel nach wie vor nicht hervor. Löschung von Elisabeth Rieger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1124 1124 3297 [[Bahnhof Neu Wulmstorf]] (LAE) Benutzer:Global Fish 14:03, 3. Apr. 2014 (CEST) behalten """Die #Schienenverkehr_2|RK werden nicht überschritten; dennoch halte ich das für eine ganz passable lokalhistorische Arbeit, die man durchaus kann. Die RK sind ja deswegen so, wie sie sind, dasss wir nicht dutzende von Bahnhofs""""artikeln"""" kriegen, wo im wesentlichen nur der Fahrplan und die Farbe der Papierkörbe drinsteht (zigfach erlebt). Da ist das hier deutlich besser""" Löschung von Bahnhof Neu Wulmstorf keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1125 1125 6868 [[Gambrinus (Pilsen)]] (bleibt) 91.59.35.208|91.59.35.208]] 16:13, 1. Nov. 2010 (CET NONE behalten da laut Artikel eine der bekanntesten Biermarken Tschechien, somit '''besteht''' |'''Relevanz''' da ein überregionaler Bekanntheitsgrad besteht. Löschung von Gambrinus (Pilsen) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1126 1126 2161 [[Wikipedia:Neuigkeiten]] Benutzer:Kh80 NONE löschen Ohne über #Löschdiskussionen und nicht akzeptierte Löschbegründungen|Wikipedia-Politik diskutieren zu wollen: Das Verfahren, das auf der Seite beschrieben wird, wurde nicht vorab in der Wikipedia diskutiert und entspricht wohl auch nicht dem Konsens. Man kann nicht einfach ''eben mal so'' neue Richtlinien einführen, von denen man wissen muss, dass sie auf breiten Protest stoßen werden. Die Seite sollte daher vorerst wieder (bzw. aus dem Wikipedianamensraum entfernt) werden. Solche erheblichen Änderungen – und das grundsätzliche Verbot von Artikeln zu aktuellen Themen würde eine erhebliche Änderung darstellen – sollten vorher innerhalb der Community diskutiert werden, z.B. per WP:MB|Meinungsbild Löschung von Wikipedia:Neuigkeiten delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1127 1127 413 [[Billigbuch.de]] (erl., gel.) Benutzer:S.Didam 17:35, 21. Apr. 2008 (CEST) löschen Werbung, keine |Relevanz Löschung von Billigbuch.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1128 1128 1804 [[Schräggrenzfläche]] (gelöscht) Benutzerin:Ra'ike 23:08, 5. Jul. 2017 (CEST) löschen Kasten|1=: Gemäß eindeutigem Diskussionsverlauf, da |kein ausreichender Artikel bzw. WP:WWNI|kein enzyklopädischer Inhalt Löschung von Schräggrenzfläche delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 1129 1129 4528 [[Postgeschichte von Bahrdorf]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:30, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Bahrdorf keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1130 1130 2383 [[Ill_Bethisad]] (gelöscht) Benutzer:IJzeren Jan 10:30, 18. Okt. 2006 (CEST) behalten Soll ich darum aufmerksam machen dass damals, in der /20._Juli_2005#Wenedyk (gelöscht)|Löschdiskussion über das Wenedyk, von verschiedenen Seiten deutlich gemacht war dass ein Artikel über Ill Bethisad sogar sehr gewünscht war, und dass Artikel wie Wenedyk eigenlich Redirects werden sollen? &mdash Löschung von Ill_Bethisad keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1131 1131 292 [[Natürlichkeitstheorie]] (bleibt) Benutzer:Minotauros 21:04, 16. Jun. 2011 (CEST) behalten Zwar sollten sich Artikel schon am |Laientest messen lassen, aber eine komplette Löschung halte ich dann doch für übertrieben, zumal das Lemma tatsächlich http://scholar.google.de/scholar?q=nat%C3%BCrlichkeitstheorie&hl=de&btnG=Suche&lr= relevant zu sein scheint. Eine deutliche Straffung würde wahrscheinlich fürs Erste ausreichen, denke ich Löschung von Natürlichkeitstheorie keep Wikipedia:Laientest Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1132 1132 5442 [[CMII]] (erl., QSW) Benutzer:Idler NONE kommentar """Irgendwie blick ich's nicht: Einmal ist das """"KM"""" ein Prozess, der """"Erzeugnisse, Einrichtungen und Prozesse einer Organisation ... verwaltet und die Ergebnisse gewährleistet"""", und einen Satz später werden nur Informationen verwaltet? Ja was denn nun? Und weiter unten heißt es, dass """"Korrekturmaßnahmen eliminiert ... und erst dann der kontinuierliche Verbesserungsprozess gestartet"""" wird. Kann irgend jemand aufklären, was der Unterschied zwischen einer Korrektur und einer Verbesserung sein soll? Wie - außer in Namen und Vermarktung - unterscheidet sich diese Geschichte vom normalen Qualitätsmanagement? So ist das Ding jedenfalls nicht |OMA-tauglich. für Relevanz und Inhalt""" Löschung von CMII comment Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1133 1133 7110 [[Administrator (Rolle)]] (bleibt) Benutzer:Alaska NONE behalten Die Relevanz des langjährig unbeanstandeter Artikels steht für mich eindeutig fest. Im Sinne von ''Für allgemeinkundige Tatsachen (Beispiel: Die Erde ist eine Kugel und keine Scheibe) bedarf es keiner Herkunftsangabe'' (Zitat aus ) und weil inzwischen Belege eingefügt wurden . Power-QS hat scheinbar mal wieder funktioniert... Gruß, Löschung von Administrator (Rolle) keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1134 1134 3943 [[Progressives Zentrum]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 15:56, 4. Jun. 2011 (CEST) behalten Jetzt mal inhaltlich: Anhand der #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen|Relevanzkriterien steht die Relevanz außer Frage. Überregionale Bedeutung und mediale Aufmerksamkeit (etwa in diesem http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-02/linke-spd-gruene-progressives-zentrum Artikel in der ZEIT) sprechen ja wohl eine deutliche Sprache. LA unbegründet Löschung von Progressives Zentrum keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1135 1135 3883 [[Diskriminierung (Unterscheidung)]] (gelöscht) Benutzer:W!B: NONE löschen auch sicht von ist das ein artikel, den wir nicht haben wollen, ist also ein artikel über ein wortfeld, nicht über begriffe: er wirkt irgendwie so, als würde er einzig dazu dinenn, zu beweisen, das das Wort ''Diskriminierung'' auch was anderes heissen kann, was 1. unnötig ist, das ist unstrittig nach den zahlreichen lexikonangaben, und 2. an den haaren herbeigezogen (die konkreten beispiele gehören in die BKL), „Verwechslungsgefahr zwischen Diskriminierung (Benachteiligung) und Diskriminierung (Unterscheidung)“ halte ich für TF (unbelegt), und dann kommt zeugs über Distinctio, und diskriminierung unter Wirtschaftsknappheit, was zu den ursachen der (sozialen) D. gehört (no na), und dezente andeutung, wo das wort noch vorkommt - würde das einen artikel Diskriminierung (Wirtschaft) abgeben? kaum - schade um die arbeit, aber was ehrlich gesagt viel wichtiger wäre, wenn wir den grund erfahren würden, wieso es überhaupt ein problem sein sollte, dass man Unterscheidung und Benachteiligung verwechseln könnte? (den ich nicht nachempfinden kann, Hypothese: es geht um versicherungsprämien, die irgendwer nicht zahlen will, weil ihm der begriff ''Prämiendiskriminierung'' sauer aufstößt, und wer andrer meint nichts böses dabei ausser seinen lebensunterhalt und ein dickes auto damit zu finanzieren - aber wie gesagt, das reim ich mir aus diesem artikel zusammen) - brauchen wir das? der leser imho sicher nicht, und wenn doch, sollte auch das dort stehen, wo der kontext ist, in dem das überhaupt wichtig ist, also im einem abschnitt Begriffs''diskriminierung'' ;) in Diskriminierung - bin für , so der falsche weg Löschung von Diskriminierung (Unterscheidung) delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 1136 1136 1708 [[Kinderfahrrad]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred NONE löschen """Ich finde, da ist nicht viel zu retten. Der Abschnitt """"Größen"""" ist nahe an , der Abschnitt """"Ausstattung"""" m.E. weitestgehend falsch bzw. missverständlich. Hilft wohl nur und neuschreiben. Gruß""" Löschung von Kinderfahrrad delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1137 1137 2601 [[Julia Nitschke]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 18:18, 22. Aug. 2016 (CEST) löschen kein Kriterium von #P erfüllt. . Artikel zu nicht relevanten Themen haben auch im BNR keinen Platz, da dieser allenfalls zur Vorbereitung von Artikeln zu relevanten Themen dient Löschung von Julia Nitschke delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1138 1138 3690 [[Kellerhals Anwälte]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Relevanz nach den Kriterien #Wirtschaftsunternehmen kurzfristig nachweisen, sonst , WP ist kein Branchenbuch oder Unternehmensverzeichnis """"irgend ein"""" Alleinstellungsmerkmal wie AG oder nicht ist irrelevant""" Löschung von Kellerhals Anwälte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1139 1139 6098 [[Remo (Musiker)]] (LAE) Benutzer:Doc Taxon 18:32, 7. Aug. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= Verstoß gegen |Löschregel URV #4. WP:LKU|Urheberrechts-LK haben Vorrang vor üblichen Löschanträgen. Entsprechend formaler Fehler beim Stellen des Löschantrags und somit zurückgewiesen Löschung von Remo (Musiker) delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1140 1140 8481 [[Menateus]] (gelöscht) Benutzer:PaulMuaddib 15:52, 13. Apr. 2008 (CEST) löschen """ist das offizielle Computerspiel der Expo 2000 in Hannover"""", diese Aussage ist nicht belegt. Es ist ein Werbespiel das für Siemens-Nixdorf zum Anlass der Expo entwickelt wurde. Selbst wenn es ''DAS'' Werbespiel für die Expo gewesen wäre, begründet sich damit immer noch keine Relevanz, weil eben nur ein Werbespiel für eine, zugegebener Weise, relevante Veranstaltung und die #Video- und Computerspiele sind eindeutig verfehlt. Andere Werbematerialien für die Expo beziehen aus dieser Tatsache wohl auch keine Relevanz. Gruß""" Löschung von Menateus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1141 1141 7875 [[Gelsenkirchener Behandlungsverfahren]] (bleibt) Benutzer:Arneb 19:10, 17. Jun. 2008 (CEST) behalten """Relevanz ist mMn gegeben. """"#Löschdiskussionen und nicht akzeptierte Löschbegründungen|Thema ist pfui"""" ist keine Löschbegründung. Daher . Das Einarbeiten von belegter und rennomierter Kritik (nicht von Einzelpersonen) steht außerhalb der Löschdiskussion und ein (vermeintliches) Fehlen von Kritik ist kein Löschgrund""" Löschung von Gelsenkirchener Behandlungsverfahren keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1142 1142 3138 [[Benutzer:Arne Hambsch/Unteroffizierskeller]] (SLA auf Wunsch des Benutzers) Benutzer:Vaxuser NONE behalten Wir sollen uns um die Artikel kümmern und nicht um den Benutzerraum. Dafür ist jeder selbst zuständig (kann sich selbst dort disqualifizieren) und Löschdiskussionen hierüber sind unnötig und kosten genauso webspace wie überlange benutzerseiten. Es gilt und WP:KPA. , soweit LA nicht ohnehin unzulässig Löschung von Benutzer:Arne Hambsch/Unteroffizierskeller keep Wikipedia:UGA Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 1143 1143 6458 [[Klaus Hiendl]] (erl) Benutzer:Ulz 22:29, 15. Okt. 2006 (CEST) behalten Ganz formal: Jetzt Artikel, Löschgrund damit entfallen. Neuer Löschgrund (|R-Frage) trifft auch nicht zu (bräuchte, ganz formal, neuen LA), ergo Löschung von Klaus Hiendl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1144 1144 8089 [[SofaWare Technologies]] (gelöscht) Benutzer:Nerdi/Bewertung NONE löschen Der Artikel stellt die Bedeutsamkeit|Relevanz seines Gegenstands nicht in |ausreichendem Maße dar. eher ↗  Löschung von SofaWare Technologies delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 1145 1145 1674 [[Abkürzungen/A]] bis [[Abkürzungen/Z]] incl. Weiterleitungen auf die Seite (werden gelöscht) Benutzer:Schwalbe NONE löschen Siehe auch /18. Juli 2004#Abkürzungen/A bis Abkürzungen/Z. Redirects sind mE wirklich die bessere Lösung dafür. Nur wer wissen wollte, was FGSV heißt, wird nun nicht mehr fündig. Das wäre aber eher was für die (ziemlich kurze) Liste fehlender Abkürzungsartikel Löschung von Abkürzungen/Z delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1146 1146 3452 [[Schweizerische Text Akademie]] (SLA) NONE NONE löschen mögliche |Urheberrechtsverletzung (z.B. von http://textakademie.ch/cms/front_content.php?idcat=5 und http://textakademie.ch/cms/front_content.php?idcat=9) bei gleichzeitig fehlender Qualität. Darüber hinaus ist die Relevanz fraglich, zumindest nicht nachgewiesen.'' —||— 10:12, 1. Feb. 2013 (CET Löschung von Schweizerische Text Akademie delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 1147 1147 3188 [[Bravo-Otto-Statistik]] (gelöscht) 94.220.130.239|94.220.130.239]] 21:35, 19. Dez. 2010 (CET NONE behalten ist halt sowas wie Liste der Nobelpreisträger nur eben für Bravo-Otto-Preisträger . Die Lemma ist hier irreführend, das ist eben keine Statistik sondern einen WP-Konforme Liste (). MfG, Löschung von Bravo-Otto-Statistik keep Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 1148 1148 5290 [[Gravitationsantrieb]] (Gelöscht) Benutzer:83.236.28.107 NONE behalten korrigieren und ausbauen oder an übergeben Löschung von Gravitationsantrieb keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1149 1149 6049 [[Filmloge]] (SLA) Benutzer:Gerbil 18:51, 2. Aug. 2009 (CEST) löschen Zweifelsfrei Werbung für eine gemäß nicht-relevente Geschäftsidee Löschung von Filmloge delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1150 1150 642 [[Jan Havlik]] (SLA) Benutzer:Wangen NONE löschen Passt nirgends hier rein: #Politiker_und_.C3.B6ffentliche_.C3.84mter|Kriterien für Politiker, somit Löschung von Jan Havlik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1151 1151 8357 [[Märchen- und Erlebnispark]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen keine enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer dargestellt Löschung von Märchen- und Erlebnispark delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1152 1152 1159 [[Umweltlöschfahrzeug]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Umweltlöschfahrzeug comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1153 1153 1134 [[Schlaflos]] (Wiedergänger gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen da lokale Band. |Relevanzhürde für Bands klar unterlaufen Löschung von Schlaflos delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1154 1154 5994 [[Emma Frost]] (redir) Benutzer:FNORD NONE löschen """Das ist nicht wirr sonder nach den #Fiktive_Gegenst.C3.A4nde_und_Figuren | Relevanzkritierien unrelevant. ''"""" ... Einzelartikel zu Gegenständen und Figuren aus Büchern, Comics, Filmen u.ä. Werken sollten nur dann angelegt werden, wenn sie eine herausragende Bedeutung besitzen, ... """"''. Kann wenn es als zwingend notwenig erachtet wird in X-Men, oder Figuren_aus_dem_Marvel-Universum eingearbeitet werden. Diesen Artikel""" Löschung von Emma Frost delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1155 1155 6021 [[Architekt (Rapper)]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Erfüllt die #Musiker Punkt 3 durch Veröffentlichung eines Albums bei hhv.de Löschung von Architekt (Rapper) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1156 1156 6898 [[Liste der Listen der Listen]] (gelöscht) Benutzer:Jogo30 NONE löschen Völliger Unsinn. Inhalte von Listen müssen für sich relevant sein und das ist hier sicher nicht Der fall. Widerspruch gegen und redundant zu :Kategorie:Liste Löschung von Liste der Listen der Listen delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 1157 1157 1016 [[Erzgebirgsklinikum Annaberg]] (erl., gelöscht) Benutzer:Simplicius NONE behalten Ein Artikel mit erkennbar viel Arbeit und Engagement. Wie gesagt, . Peinlicher Löschantrag Löschung von Erzgebirgsklinikum Annaberg keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1158 1158 996 [[Europäische Spielesammler Gilde]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Der Artikel wurde heute schon mal schnellgelöscht (siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Europ%C3%A4ische_Spielesammler_Gilde Löschlog), was ich allerdings in diesem Staduim für zu schnell halte. Der Linkcontainer ist jetzt entmüllt worden und vielleicht schafft es der Autor ja noch, etwas #Vereine|Relevanz einzuhauchen Löschung von Europäische Spielesammler Gilde comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1159 1159 3193 [[Bernhard Zoransky]] (SLA) NONE 07:31, 29. Jul. 2014 (CEST) löschen Fakeverdacht. Keine reputable Quellen. Analog zu /27. Juli 2014#Martin von Zoransky (SLA). —|| Löschung von Bernhard Zoransky delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1160 1160 5904 [[Ocrana]] (erl.) 83.77.136.84|83.77.136.84 21:12, 28. Jul. 2008 (CEST) behalten Bitte /16._M%C3%A4rz_2007#Ocrana_.28gel.C3.B6scht.29|Löschdiskussion und nachfolgende Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2007/März#Ocrana (wiederhergestellt)|Löschprüfung beachten. Mehrfacher Sieger der ESL Pro Series, . Löschung von Ocrana keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1161 1161 2658 [[Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull]] (erl., gelöscht) Benutzer:Xquenda 08:50, 11. Sep. 2007 (CEST) löschen Unter finden sich gleich mehrere Gründe dafür, z.B. auch ''Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und dient nicht der aktuellen Berichterstattung.'' ..., d.h. nicht dem Erzählen, dass wer und wie gerade an der Produktion eines Film arbeitet. Enzyklopädien sind für das Hinterher zuständig. Zu dem beschriebenen zukünftigen Film ist rein gar nichts beschrieben, als dass er im Jahre 1957 spielen soll. Überprüfbar ist die Info nicht, da niemand das Produkt bereits sehen kann. Uber die Handlung herrscht Schweigen und dem kann derzeit auch nicht abgeholfen werden. Das bloße Abfassen der Infobox-Namen in Fließtext und der Vergleich mit dem Stab des vorherigen Teils ist schnelllöschbar, selbst wenn der Film schon erschienen wäre. - ''Dir ist aber schon bewusst, dass die deutsche Wikipedia damit die einzige wäre, die dann zu Indy 4 noch keinen eigenen Artikel besitzt. Ich habe schön öfter danach gesucht und bin auf die englische Seite ausgewichen, da hier noch nichts zu finden war.'' - Anderton-J, du bist bei WP am falschen Ort. Die Heißmachhäppchen, die du suchst, findest du auf der Filmwerbeseite der Produktionsfirma Löschung von Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1162 1162 2317 [[Jens Goldhardt]] (LAE) Benutzer:Monte Schlacko 00:26, 3. Aug. 2009 (CEST) löschen Hat als Musiker keinerlei Relevanz und ist deshalb zu . Bitte dieses TheaTER |schnellstmöglich beenden!!! Löschung von Jens Goldhardt delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 1163 1163 4774 [[Space Marines]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz NONE behalten Wirkung über das Ursprungswerk hinaus ist offensichtlich gegeben. Genau das wird von gefordert. Ich verstehe den LA nicht Löschung von Space Marines keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 1164 1164 5977 [[Alfred von Hölder]] (bleibt) Benutzer:Correcteur NONE behalten jetzt , aber man hätte auch gleich einen lesbaren artikel einstellen können und nicht den http://www.zeno.org/Schmidt-1902/A/H%C3%B6lder,+Alfred+Ritter+von unverständlichen text von zeno.org. der löschantrag hat zumindestens wunder bewirkt; erinnert mich an den /23. Februar 2009#Marliese Echner-Klingmann (erl., LA zurückgezogen)|löschantrag von der echner-kligmann - auch da hat der la fast einen neuen artikel hervorgebracht Löschung von Alfred von Hölder keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1165 1165 6284 [[Avatar – Der Herr der Elemente]] (bleibt) Benutzer:McSearch 21:34, 24. Okt. 2006 (CEST) behalten Laut #Fernsehserien|Relevanzkriterien eindeutig relevant, mehr als 35 werktägliche Folgen und Übersetzung in mindestens zwei weitere Sprachen, darum und ab in die QS Löschung von Avatar – Der Herr der Elemente keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1166 1166 1378 [[Straßenbahnlinie 5 (Wien)]] (erl., bleibt) Benutzer:Global Fish 17:28, 16. Aug. 2011 (CEST) löschen """Es ist längst alles gesagt. Nicht relevant. Wir haben einen Konsens; man mag den - an passender Stelle - gerne in Frage stellen, aber nicht durch solche Aktionen, die ich mittlerweile auch schon für einen Verstoss gegen halte. Und wenn Leute, die diesen Konsens einfordern, hier mit Sätzen wie """"völlig willkürlicher und destruktiver LA"""" beschimpft werden, hält sich mein Diskussionsbedarf doch sehr in Grenzen""" Löschung von Straßenbahnlinie 5 (Wien) delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1167 1167 4919 [[René Tórgarð]] (LAE) Benutzer:Kriddl NONE behalten Arumente siehe /6. Dezember 2009#Egil à Bö|bei à Bö. Löschung von René Tórgarð keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1168 1168 4913 [[Michael Sander]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:23, 7. Sep. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Vor allem war das aber kein ausreichender Artikel: Kein Wort zur Bedeutung des Künstlers, statt dessen WP:Belege|unbelegte Interpretation eines Kunstwerks. Das kann so nicht in der Wikipedia bleiben. Gruß Löschung von Michael Sander delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 1169 1169 3438 [[Potsdam Royals]] (schnell gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Nein, Recht gibt es hier nicht, sondern Relevanzkriterien: . Diese müssen erfüllt sein. Sind sie nicht - ab ins Vereinswiki. Deshalb Löschung von Potsdam Royals delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1170 1170 4798 [[Mobile Gamer]] (bleibt) NONE NONE behalten laut #Zeitungen_und_Zeitschriften: ''Bei allen übrigen Gattungen überregionaler periodischer Druckmedien wird '''Relevanz''' angenommen, wenn '''zumindest eines der folgenden Kriterien erfüllt''' ist Löschung von Mobile Gamer keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1171 1171 5990 [[Reinhausen Plasma]] (gelöscht) Benutzer:SV Leschmann/Bewertung 11:30, 13. Apr. 2007 (CEST) löschen Du sagst es mit eigenen Worten: Das Unternehmen erreicht die |Relevanzhürde auch mit einer extralangen Drehleiter nicht. Darüber kann auch die neue Technologie nicht hinweghelfen. Allenfalls wäre eine Erwähnung in der Muttergesellschaft in Erwägung zu ziehen Löschung von Reinhausen Plasma delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1172 1172 5375 [[Offensive Junger Christen]] (bleibt) Benutzer:Sebastian Muders NONE behalten """Gehen wir mal die #Vereine|RK durch: Überregionale Bekanntheit scheint gegeben, besondere mediale Aufmerksamkeit sehe ich hingegen nicht. Mitgliederzahl konnte ich aus dem Artikel nicht entnehmen, """"Tradition"""" ist sehr schwer zu evaluieren; wenigstens gibt es den Verein nicht erst seit einem Jahr. Im Gesamten würde ich sagen: , auch weil durchaus Kritik gegenüber dem Verein Erwähnung findet""" Löschung von Offensive Junger Christen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1173 1173 43 [[Hatice Ayten]] (WP:ELW) Benutzer:Peating NONE behalten Siehe seismos: am besten schnell, da eindeutig relevant nach #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|2.6.10 WP:RK Löschung von Hatice Ayten keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1174 1174 5542 [[Bollywood Dance]] (bleibt) Benutzer:Dickbauch NONE behalten Was sollen diese ständigen sch*** „Relevanz“löschanträge? Google liefert 45.200 Treffer für „bollywood dance“, nach ein wichtiges allgemeines Indiz dafür, dass die Relevanz gegeben ist. Vielleicht könntet ihr vor dem nächsten blödsinnigen Löschantrag dieser Art erstmal eine Suchmaschine und anschließend das entsprechende Portal der Wikipedia kontaktieren – in diesem Fall wäre das das Portal: Tanz gewesen. Ja, der Artikel ist nicht überragend formuliert, aber das ist ein Fall für die Qualitätssicherung und nicht für die Löschanträge. Und so ganz nebenbei: Die Aussage Löschung von Bollywood Dance keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1175 1175 3983 [[Wechselbeanspruchung]] (bleibt) Benutzer:Cactus26 07:50, 6. Jun. 2013 (CEST) löschen """Die Frage ist nicht unbedingt Relevanz, sondern ob der Begriff """"Wechselbeantspruchung"""" tatsächlich in irgend einer Form eine Art Fachbegriff ist, der über die Bedeutung """"wechselnde Beanspruchung"""" hinausgeht. Dies scheint der Artikel durch Einstreuen von ein paar wissenschafltichen Begriffen irgendwie zu suggerieren. Der Satz """"''Der Begriff Wechselbeanspruchung verdeutlicht die Auswirkungen einer in mehreren Richtungen wirkenden Kraft''"""" wirft (außer dass vermutlich in unterschiedliche Richtungen wirkende Kräfte gemeint sind) die Frage auf, ob Wechselbeanspruchung tats. nur für Kräfte gilt, nicht auch für Feuchtigkeit, Wärme etc.? Ohne dass ein Nachweis für die Existenz eines solchen Fachgriffs erbracht wird, sollt der Artikel werden, von mir aus auch |schnell""" Löschung von Wechselbeanspruchung delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 1176 1176 377 [[Val Verda Viadukt]] (gelöscht) Benutzer:Bahnwärter 10:14, 11. Aug. 2009 (CEST) löschen Das Bauwerk erreicht aus meiner Sicht nicht die Kriterien nach und ich sehe auch sonst keinen Grund, weshalb es für die Brücke einen eigenen Artikel braucht Löschung von Val Verda Viadukt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1177 1177 6737 [[Malcolm Wallace]] (erl.) Benutzer:Phi NONE löschen Der Artikel basiert nicht auf #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen, sondern ausschließlich auf verschwörungstheoretischen Werken, die von der wissenschaftlichen Literatur zu John F. Kennedy, zu Attentat auf John F. Kennedy|seinem Tod und zu Lyndon B. Johnson geflissentlich ignoriert werden. Daher besteht kein Grund für die Wikipedia, diesen unseriösen Spökenkiekereien Raum zu geben. Der/Die Ersteller wurden heute https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=125255301&oldid=125255247 wegen Sockenpupperei gesperrt, daher ist von dieser Seite keine Verbesserung mehr zu erwarten Löschung von Malcolm Wallace delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1178 1178 3982 [[Keuschheitsprobe]] (bleibt) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten Artikel wurde eben komplett neu geschrieben, inklusive |Quellenangaben - jetzt . grüße Löschung von Keuschheitsprobe keep Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 1179 1179 5468 [[Family Guy (Episoden)]] (gelöscht) Benutzer:P. Birken 10:55, 28. Aug. 2007 (CEST) löschen Klarer Verstoss gegen : dass Episodenlisten an sich hier nichts zu suchen haben, ist hoffentlich oft genug durchgekaut worden (kein enyzklopaedisches Wissen, sondern reines Datengrab). Produktionscodes, Erstausstrahlungen, Summe der Folgen sind alles Dinge, die sich durch grosse Irrelevanz und dazu noch Redundanz auszeichnen. Die Namen der Folgen sind ebenfalls voellig beliebig und austauschbar. Hier gibt es nun zusaetzlich noch Beschreibungen zu den einzelnen Episoden. Hier werden wir durch die ueblichen von Fans so geliebten Klappentexte beglueckt, die nichts erklaeren, und dazu noch voellig ueberfluessig sind, denn eine Zusammenfassung der Handlung gibt es bereits im Hauptartikel. Mal wieder: WP mit Fanseite verwechselt Löschung von Family Guy (Episoden) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1180 1180 5364 [[Bischbrunn (Bischbrunn)]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert 21:53, 15. Jul. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= Grundsätzlich sind auch Orte per #Geographische Objekte, Siedlungen relevant und wie auf den von Matthiasb verlinkten Diskussionen ersichtlich ist, wird dies auch bisher dann praktiziert, wenn der Ort gleichnamig mit der späteren Gemeinde ist. Ich verweise hier etwa auf die https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._Januar_2013&diff=113817000&oldid=113485666 Begründung von He3nry zu einem vergleichbaren Fall. Es sind hier auch in dieser Diskussion nicht wenige, die das ebenso sehen. Gerold bringt es klar zum Ausdruck, dass die frühe Historie eines Orts bei einem Gemeindeartikel gelegentlich verwirrt, weil nicht klar ist, auf was genau sich das jeweils bezieht. W!B: hat natürlich recht, dass die Stubs sehr verbesserungswürdig sind und nicht gerade ideale Repräsentanten dieses Konzepts sind. Dennoch erachte ich das hier nicht als so schwerwiegend, dass eine Löschung gerechtfertigt wäre Löschung von Bischbrunn (Bischbrunn) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1181 1181 6292 [[Alexander Gräbeldinger]] (bleibt) Benutzer:Magiers 21:50, 31. Aug. 2012 (CEST) behalten """Kasten|1=. Wenn der Kopfnuss-Verlag ein regulärer Verlag ist (egal wie klein er sein mag), sind unsere #Autoren erfüllt. Einen echten Beleg dagegen gibt es nicht, also im Zweifel für den Artikel. Dazu sprechen die Rezensionen, die Tätigkeit als Kolumnist und doch einige Google-Treffer für eine gewisse Bekanntheit in der """"Szene"""". Gruß""" Löschung von Alexander Gräbeldinger keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1182 1182 985 [[Benjamin_Finke]] (schnellgelöscht) Benutzer:Kriddl NONE behalten Relevanz! Der Gute ist -auch laut Artikel- Mitglied des Profikaders des 1. FC Köln, bekanntlich 2. Bundes- und damit Profiliga. Laut #Sport|Relevanzkriterien damit relevant. Artikel kann vielleicht noch ausgebaut werden, aber sollte ansonsten werden Löschung von Benjamin_Finke keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1183 1183 1337 [[Großblumiges Johanniskraut]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE kommentar """Wenn sosehr um QS gekämpft worden sein soll, weshalb ist trotz entsprechendem Baustein die Kritik nicht auf der Dikussionsseite vermerkt und der einzige konkrete Kritikpunkt auf der /25._Juni_2006#Gro.C3.9Fblumiges_Johanniskraut|QS-Seite """"Wikifizierung""""? Ehrlich gesagt ein wenig konkreter wäre es auch gegangen""" Löschung von Großblumiges Johanniskraut comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1184 1184 4716 [[Mareile_Höppner]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Sampi NONE behalten Ich kannte Höppner nicht. Der Artikel scheint mir allerdings nicht unheilbar schlecht. Ich habe deshalb den Artikel überarbeitet, wie in #Grundsätze empfohlen. Der Artikel sollte jetzt die Kriterien für einen gültigen Stub erfüllen. Relevanz ist gegeben (vgl. WP:RK#Lebende_Personen). Dass sie als wohlbekannte Moderatorin auf Sat1, RTL und Pro7 mehr als die geforderten 5.000 Zuseher erreicht, dürfte wohl auch klar sein. Eindeutiges Urteil Löschung von Mareile_Höppner keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1185 1185 5570 [[Gitta_Peyn]] (gelöscht) Benutzer:User333 19:23, 3. Jun. 2007 (CEST) löschen Eine Bearbeitung wäre prinzipiell möglich gewesen auf Grundlage dieser http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gitta_Peyn&oldid=32464747 Version (mit weiteren deutlichen Kürzungen). Ich habe die Bearbeitungen nicht vorgenommen, weil ich nichts eskalieren wollte. Der momentane Zustand des Artikels ist für mich aber kein Löschgrund. Da Hanash und die nicht-signierende http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/85.16.31.210 IP 85.16.31.210 nicht auf mein http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hanash&diff=prev&oldid=32513490 Angebot (im 2.Absatz) nach gemeinsamer Konsens-Suche/Artikelarbeit eingegangen sind, würde ich auch allein am Artikel arbeiten. In diesem Sinne hätte ich mir gewünscht, wenn an dieser Stelle die generelle Relevanz des Lemmas eindeutiger erörtert worden wäre. P.Birken und jha sehen keine Relevanz, Hanash, die IP und LöschteufelsGroßmutter sehen eine Relevanz, jeweils unterschiedlich eindeutig. Kern der Frage ist wohl, ob die 3 Kleinverlage als Eigenverlage zählen, weil Frau Peyn jeden der Verlage eine Zeit lang geführt hat, oder nicht. Inzwischen habe ich die #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren gelesen, dort werden mögliche Zweifelsfälle erwähnt, die ihre Relevanz erweisen sollen durch Erwähnungen in renommierten Quellen. Zu den Zweifelsfällen rechne ich auch diesen Fall. Wenn niemand eine solche Erwähnung vorweisen kann (ich kenne keine), schließe ich mich der Ansicht von P.Birken an - Relevanzkriterien nicht erfüllt Löschung von Gitta_Peyn delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1186 1186 7030 [[Julius Eigen]] (Gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen Ohne Quellenangabe auf jeden Fall gemäß Löschung von Julius Eigen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1187 1187 1201 [[Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe]] (gelöscht) Benutzer:Sommerkom 02:45, 17. Jul. 2009 (CEST) löschen wenn man sich die Unterseite des Benutzers ansieht, klarer Vertsoß gegen die Wikipediagrundsätze insbesondere und WP:NPOV. Und wenn der Benutzer weiterhin solche Propaganda einstellt, gleich mitlöschen. Löschung von Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1188 1188 232 [[Retrospiel]] (bleibt) Benutzer:Ritmoac 12:27, 5. Jul. 2011 (CEST) behalten """Der Artikel hat schwächen, ist aber belegt und erfüllt Mindestkriterien nach . Auch ist die Einleitung nicht falsch, sondern eher schlecht formuliert. In der EN-WP steht: ''""""is the hobby of playing and collecting older computer, video, and arcade games""""'' und ''Retrogames'' leitet weiter nach Retrogaming. Die im deutschen Artikel erwähnte Definition entspricht damit auch dem engl Artikel. Außerdem haben wir es hier nicht mit einem mathematisch exakt definiertem Begriff zu tun, sondern eher einem Wort aus der Alltagsprache, dass in der Verwendung ungenau sein kann (und ist""" Löschung von Retrospiel keep Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 1189 1189 3475 [[Hirl Misch- und Anlagentechnik]] (gel.) Benutzer:Tom_md NONE löschen Sorry, über diesen Gelbe-Seiten-Stummel lohnt sich so keine Diskussion. Relevanz nach #U nicht mal ansatzweise dargestellt. Exportieren, dann Löschung von Hirl Misch- und Anlagentechnik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1190 1190 8326 [[Schalker_Gymnasium]] (erl., bleibt) Benutzer:Wuselmart NONE löschen Ein Gymnasium wird als Problemschule qualifiziert ohne Belege zu geben, damit wird m.E. POV Kritik geübt, die in der Form nicht in den Artikel passt. Im übrigen finde ich nichts nennenswertes, die Vorläuferschule wurde in der gleichen Zeit gegründet wie viele andere Schulen in D auch. Die im März veränderten |Relevanzkriterien verlangen zwar keine Relevanz mehr (siehe auch Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Ich hab dann nochmal die Relevanz herausgearbeitet|hier), trotzdem bin ich für Löschung von Schalker_Gymnasium delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 1191 1191 1229 [[Vorlage:NL]] (schnellgelöscht) Benutzer:Matthiasb 11:02, 21. Okt. 2010 (CEST) löschen Theoriefindung, die in unserem |WikiProjekt organisierter Vandalismus produziert wurde. NL ist der ISO-Code für die Niederlande in der zweistelligen Darstellung. In der dreistelligen ist es NLD. Das Königreich der Niederlande hat keinen ISO-Code und braucht auch keinen, weil die nicht zu den Niederlanden gehörenden Teile des Königreichs der Niederlande den Isocode AN verwenden. Und das wird eine ganze Weile dauern, bis die ISO-Codes geändert werden – das kann Jahre dauern – oder ewig, weil die karibischen Niederlande nicht Bestandteil der EU sind. Somit ist diese Vorlage eine im WikiProjekt organisierter Vandalismus entstandene Theorie und zu Löschung von Vorlage:NL delete Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 1192 1192 5686 [[Tamara Ecclestone – Billion $$ Girl]] (LAE) Benutzer:Actany28 NONE behalten LAE''': Relevanz gemäß #Serien|RK für Serien erkennbar. Erfüllt ein Relevanzkriterium Löschung von Tamara Ecclestone – Billion $$ Girl keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1193 1193 2684 [[Medicina Alternativa Europe]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß eindeutiger Diskussion. |Begeglose WP:SD|Selbstdarstellung ohne Nachweis von externer Rezeption geht nicht in einer Enzyklopädie. Gruß Löschung von Medicina Alternativa Europe delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 1194 1194 4907 [[Julia Hönemann]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab relevant, auch wenn ich persönlich eine reine Mitwirkung bei Kurzfilmen etwas dünn finde. Gruß Löschung von Julia Hönemann keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1195 1195 2718 [[Wurzel n]] (gel.) 87.168.52.158|87.168.52.158]] 18:13, 21. Feb. 2008 (CET NONE löschen Mathematiker-Fancruft, den wohl keine |OMA verstehen wird: Löschung von Wurzel n delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1196 1196 1876 [[Moralischer Appell]] (erl., gel.) Benutzer:Zaphiro NONE löschen reichliches unbelegtes Geschwurbel mit einer faden Literaturangabe anno 2005 und Verdacht auf , in Appell (Kommunikation) steht es bereits (halbwegs) prägnanter Löschung von Moralischer Appell delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1197 1197 7820 [[Geisteshaltung]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion/Pong 01:50, 8. Okt. 2013 (CEST) löschen gemäß Diskussion. Verstoß gegen und gemäß WP:LR#2. Löschung von Geisteshaltung delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1198 1198 1628 [[Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke]] (gelöscht, Weiterleitung auf WP:RK) Benutzer:Die Stämmefreek NONE löschen """zumindest diesen fatalen Unfug entfernen, der da lautet: """"Die Basisinformationen rechtfertigen also noch keinen eigenständigen Artikel"""". Hier stimmt eben auch der Vergleich mit den nicht, denn dort wird unterschieden zwischen """"Pflichtbestandteilen"""" und """"wünschenswerten Erweiterungen"""" (die also gerade ''keine'' Pflicht sind). Das ist sinnvoll. Bei den musikalischen Werken hingegen wird ein umfangreicher Pflichtkatalog aufgestellt (eben die """"Basisinformationen""""), um dann zu sagen, dass dessen Erfüllung aber ''nicht'' ausreicht. Wobei es bei dem, was noch dazu kommen muss, dann reichlich schwammig wird, und nur noch gesagt wird, woraus """"zum Beispiel"""" weiterführender Inhalt bestehen """"kann"""". Ja was denn nun – Kann-Bestimmung oder Muss-Bestimmung""" Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke delete Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 1199 1199 4496 [[Straßen und Plätze der Welt]] (gelöscht) Benutzer:Sven Jähnichen NONE löschen """Erst hielt ich den Artikel für einen schnelllöschfähigen Scherz. Nach der anonymen Argumentation (vom Ersteller selbst ?) wandele ich mein Votum von """"Scherz"""" in """"Unsinn"""" um. Der Autor, sofern er diesen Artikel wirklich mit ernsthafter Absicht erstellt hat, machte sich offensichtlich zuvor keine Gedanken, was eine Enzyklopädie ist, was in einen Artikel hineingehört und wie man dann diesen Artikel treffend benennt. Um nach Straßen und Plätzen zu suchen, schlage ich keine Enyklopädie auf. Im übrigen erfüllt der Artikel den Punkt 7 von |Was Wikipedia nicht ist und ist daher zu""" Löschung von Straßen und Plätze der Welt delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1200 1200 8366 [[Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 19:50, 10. Apr. 2010 (CEST) behalten weil es bislang noch keine ISO-Norm gibt, die festlegt, nach welchen Kriterien Leute gefälligst ihre Suchanfragen an die Wikipedia zu richten haben. Und wer ein Lemma halt von irgendwo her copy+pastet, der hat genauso ein Anrecht darauf, auf Anhieb zum korrekten Artikel geleitet zu werden wie jeder andere auch. und Hilfe:Weiterleitungen ist übrigens eindeutig Löschung von Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 1201 1201 8408 [[Tube & Berger]] (Bleibt) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE kommentar Der Artikel war ja schon mal http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&page=Tube_%26_Berger gelöscht, aber ich denke, ein wenig was hat sich schon getan. Wenn ich mir ‚#Bands‘ aber ansehe, stellt sich alsbald Ernüchterung ein, denn da steht nichts im Artikel. Ich denke, es sollte ''dringend'' eine Art Diskografie dazu, denn unter ‚http://rz-home.de/~tommi.s/index.htm poplist.de‘ stehen sie ja schon bei verschiedenen CDs dabei („''House Deluxe Vol. 9''“, „''Neue Heimat 3''“, „''Viva Club Rotation Vol. 26''“, Sonique: „''Why''“). Wer also Interesse am Fortbestehen des Artikels hat, sollte das möglichst bald einarbeiten! Solange Löschung von Tube & Berger comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1202 1202 940 [[Bahnhof Nürnberg Nord]] (gelöscht) Benutzer:UlrichAAB NONE behalten Nach erster Sichtung des vorliegenden Textes war der Bahnhof früher wichtig und erfüllt deshalb #Schienenverkehr Löschung von Bahnhof Nürnberg Nord keep Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1203 1203 7475 [[Steffi Fuhrmann-Wróbel]] (bleibt) Benutzer:Magiers 23:18, 1. Apr. 2014 (CEST) behalten Kasten|1=. Die beiden neuesten Veröffentlichungen wären wohl ausreichend nach #Autoren. Dazu kommen auch noch die Dokumentationen im polnischen Fernsehen, die doch insgesamt für Relevanz sprechen. Gruß Löschung von Steffi Fuhrmann-Wróbel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1204 1204 6451 [[51. Jahrhundert v. Chr.]] (bleibt) Benutzer:xqt NONE löschen Da wird ein Massaker von Talheim|Ereignis folgendermaßen auf eine Jahreszahl datiert: Funddatum (1983) minus ungefähres Alter (7000 a) ergibt unter Einbeziehung eines Grundschule|Zweitklässler-Subtraktion#Subtraktion_von_links_nach_rechts|Rechenfehlers von 10 Jahren dann genau (!) 5027 AC. Das ist in Reinkultur. Allein die im Artikel angegebene Datierungsspanne liegt schon bei einem Jahrtausend. Die übrigen Angaben betreffen ebenfalls lange Zeiträume und sind WP:RED|redundant zum Jahrtausendartikel oder gehören zumindest besser dorthin anstatt sie zigfach zu wiederholen. Bitte zusammen mit den anderen beiden .  BD:xqt Löschung von 51. Jahrhundert v. Chr. delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1205 1205 3623 [[Online_Aquarium-Magazin]] (gelöscht, Lemma gesperrt) Benutzer:Carol.Christiansen NONE löschen """Tja. Die Relevanzkriterien sind eindeutig weit unterschritten. Die /18._November_2008#Online_Aquarium-Magazin_(SLA)|Löschdiskussion vom 18. November hat bereits einmal zum Ergebnis """"irrelevant"""" geführt; die Löschprüfung führte mit Widerspruch zur Wiederherstellung. Dass Belege in der WP mit Weblinks auf kostenfreie und zugriffsfähige Seiten erfolgen entbehrt jeder Überraschung. Eine Marktführerschaft in irgend einem Segment ist nicht feststellbar. Sorry, die Sache ist m.E. eindeutig""" Löschung von Online_Aquarium-Magazin delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1206 1206 1354 [[Jost Christian zu Stolberg-Roßla junior]] (bleibt) Benutzer:Dr. Jodel 22:26, 2. Okt. 2012 (CEST) löschen Ich bestreite, dass es den Herrn überhaupt gab. Gemäß liegt die Beweispflicht fürs Gegenteil bei denen, die den Artikel behalten wollen. Nachdem sie sieben Jahre lang nicht geliefert haben, erstmal Löschung von Jost Christian zu Stolberg-Roßla junior delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 1207 1207 2590 [[Benutzer:Miacek/Nutzer]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro 17:52, 21. Jun. 2010 (CEST) löschen die Verbindung (vermeintlicher !) politischer Einstellungen (hier in Zitatform bis hin zum Linksextremismusvorwurf) sowie Benutzerliste ist eine unzulässige Prangerliste (vgl auch Löschung von Benutzer:Miacek/Nutzer delete Wikipedia:PA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 1208 1208 2686 [[Matucana (Musik)]] (Bleibt) Benutzer:WIKImaniac NONE behalten """Bislang recht """"schlanker"""" Artikel, darf inhaltlich ergänzt werden, da aber |Relevanz gegeben ist""" Löschung von Matucana (Musik) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1209 1209 3078 [[Click.to]] (bleibt) Benutzer:Wikijunkie/Bewertung 19:19, 21. Aug. 2011 (CEST) behalten """Ich sehe keinen Grund warum dieser Artikel nach zu löschen wäre. Übrigens finden sich Besprechungen der Software bei Heise oder auch in der c't 16/2011 . So irrelevant kanns also nicht sein. Zumal die Löschbegründung """"Mini-Addon"""" schonmal gar nicht wahr ist""" Löschung von Click.to keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 1210 1210 2892 [[Draco Faucium]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Fehlende enzyklopädische Relevanz gemäß unserer (oder fehlende Darstellung dieser). Ein Einschlusskriterium ist nicht erfüllt, andere relevanzstiftende Kriterien sind dem Artikel nicht zu entnehmen, unter anderem auch, da es nur einen Eigenbeleg gibt Löschung von Draco Faucium delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1211 1211 3757 [[Servicestelle Jugendbeteiligung]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 21:16, 9. Jul. 2007 (CEST) löschen Relevanz mMn nicht gegeben. Zudem Wiedergänger; da die alte LD aber vom /8._Juli_2005#Servicestelle_Jugendbeteiligung_.28erledigt.2C_gel.C3.B6scht.29|8. Juli 2005 ist, kein SLA Löschung von Servicestelle Jugendbeteiligung delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1212 1212 3117 [[Liste der Persönlichkeiten Ostfrieslands]] (zurückgezogen) Benutzer:Matthiasb 19:56, 2. Jul. 2007 (CEST) behalten Verstoß gegen , alle Löschung von Liste der Persönlichkeiten Ostfrieslands keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1213 1213 5833 [[Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfolgten]] (erl.) Benutzer:Fano 18:09, 30. Apr. 2008 (CEST) behalten Die Relevanz wurde in der /11._Dezember_2006#Verein_zur_Rehabilitierung_der_wegen_Bestreitens_des_Holocaust_Verfolgten_.28bleibt.29 |LD ausreichend mitdiskutiert Löschung von Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfolgten keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1214 1214 715 [[Misanthropic Luciferian Order]] (gelöscht) Benutzer:Nolispanmo/Bewertung NONE löschen Ohne Quellenangabe #Ziel_von_Quellenangaben bleibt es Glaskugelgeschreibe Löschung von Misanthropic Luciferian Order delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1215 1215 4262 [[Raphael Riedel]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Noch unterhalb der Löschung von Raphael Riedel delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1216 1216 4776 [[SoftwareDEMO]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #WEB dargestellt, und auch der Pressespiegel auf der eigenen Homepage zeigt keine große Rezeption in den Medien. Davon abgesehen fehlen unabhängige WP:Belege|Belege von Sekundärquellen, und der Vergleich mit der englischen Wikipedia bringt wenig, denn dort ist man wesentlich laxer gegenüber der Aufnahme von (nach unseren Maßstäben nicht relevanten) Artikeln. Gruß Löschung von SoftwareDEMO delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1217 1217 948 [[High Stakes Poker (3. Staffel)]] NONE NONE behalten Man sollte nicht nach den |Relevanzkriterien von Fernsehsendungen, sondern von Pokerturnier gehen. Wenn man das beachtet, ist der Artikel sicherlich relevant, siehe beispielsweise auch die jährlichen Turniere der WSOP. Ich habe die Informationen bewusst ausgelagert, da der High Stakes Poker|Haupartikel schon ausreichend gefüllt ist. Deshalb Löschung von High Stakes Poker (3. Staffel) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1218 1218 7094 [[Liste von NS-Opfern aus Solingen]] (LAZ) Benutzer:Superbass 23:58, 8. Aug. 2012 (CEST) behalten Darstellung etablierten Wissens, wie sie sein sollte (und zudem eine permanente Herausforderung was die Auswahl betrifft). Es ist sehr traurig, wenn Autoren sich so eine Arbeit machen und dann eine |BNS-Ohrfeige dafür erhalten. Danke Löschung von Liste von NS-Opfern aus Solingen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1219 1219 7295 [[Pensionskasse vom Deutschen Roten Kreuz]] (gelöscht) Benutzer:Nörglmann 09:10, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen Pensionskassen sind das normalste auf der Welt in Deutschland, soll nun jeder der tausende von Pensions- und Betriebsrentenkassen/-Gesellschaften relevant werden? Also bitte! Die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Pensionskasse vom Deutschen Roten Kreuz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1220 1220 26 [[COBOLD]] (bleibt) Benutzer:Jpp NONE behalten Als Bestandteil der hiesigen Heimcomputerfrühzeit prinzipiell . Allerdings fehlen noch Löschung von COBOLD keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 1221 1221 6340 [[EMTB (Zeitschrift)]] (gelöscht) Benutzer:Beamterthomas77 NONE löschen Siehe Begründung /21._Januar_2020#EMTB_(Zeitschrift)|eins drüber; oder Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen_und_Zeitschriften|RK für Zeitschriften darlegen und belegen Löschung von EMTB (Zeitschrift) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1222 1222 906 [[Liste abgesagter Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie]] (bleibt) Benutzer:Bibliotaker NONE behalten Klarer Fall Fall 1 (Die '''Begründung des Löschantrags trifft''' eindeutig nicht oder '''nicht''' mehr '''zu'''. Dieser Fall kann etwa eintreten, wenn der Artikel zwischenzeitlich entscheidend verbessert wurde oder sich eine '''deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht Löschung von Liste abgesagter Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1223 1223 888 [[Expotechnik]] (gelöscht) Benutzer:ProloSozz NONE behalten ungültiger LA eines Löschtrolls, siehe #Benutzer:Zxmt|aktuelle VM mit Ansage (resp. WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/06#Benutzer:Zxmt_.28erl..29|später hier resp. WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/06#Benutzer:Zxmt_.28erl..29|und weitere Lösch-VM. und bitte administrativ '''LAU''' (= LA ungültig) sofort umsetzen, danke Löschung von Expotechnik keep Wikipedia:Vm Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 1224 1224 4531 [[Valeologie]] (bleibt) Benutzer:ThüringerChatte 00:41, 20. Jul. 2021 (CEST) löschen Die zugrunde gelegt - und insbesondere die Wikipedia:Redaktion_Medizin/Leitlinien#C._Quellen_und_Belege der Fachredaktion Medizin - finden sich auch unter dem Suchwort ''Valeologie'' keine Webseiten, die als weitere Relevanzquellen dienlich wären. Demzufolge mit derzeitigem Stand: bitte : Löschung von Valeologie delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 1225 1225 7139 [[SBA (Konzern)]] (LAE) Benutzer:Neumeier NONE behalten Wenn die erfüllt sind, ist der Konzern automatisch relevant. Mag ja sein, dass er in Deutschland relativ unbekannt ist, aber dewiki ist die ''deutschsprachige'' und nicht die deutsche Wikipedia. – User:3247|3247 (User talk:3247|D) 12:23, 25. Okt. 2009 (CET Löschung von SBA (Konzern) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1226 1226 2531 [[Gleislose Bahn Chillon–Byron]] (bleibt) Benutzer:Gert Lauken NONE löschen """Mehr als ein paar """"Halbsätze"""" sind in reputabler Literatur zu dieser Anlage offenbar nicht vorhanden. Aus diesen wenigen belegbaren und wenig konkreten Informationen, die sich auch noch zum Teil widersprechen, wird man aber kaum einen tragfähigen Artikel bauen können. Hinzu kommt: Mit der Relevanz des Gegenstandes kann es nicht allzuweit her seit, wenn sich in der auf uns gekommenen Literatur sowenig zum Thema finden lässt. Zitat hierzu aus : ''Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hindeutet.'' Das dürfte hier auch der Fall sein. Nach gegenwärtigem Stand daher""" Löschung von Gleislose Bahn Chillon–Byron delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 1227 1227 5174 [[Claude Piron]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen Er war also Dozent. Was genau ist daran relevant. Von eine Professur steht da nix. Die DNB findet zwei Bücher (die anderen erwähnten Titel sind wohl irgendwelche bod-Druckwerke etc.), von denen mindestens eines ein Sachbuch ist. Zudem sind sie als Vereinsschriften erschienen, also nicht in richtigen Verlagen. #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren erreicht er laut DNB nicht. Und irgendwelche Tonkassetten aufzunehmen macht den Bock auch nicht fetter. Aus dem Artikel geht in keinster Weise hervor warum er relevant sein könnte. Es scheint wohl vielmehr mal wieder typischer Esperantisten-Spam zu sein Löschung von Claude Piron delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1228 1228 4176 [[Georg-Ernst-Stahl-Medaille‎]] (nachträglich, gelöscht) NONE 14:16, 25. Okt. 2012 (CEST) behalten Ggf. |LP bemühen. So aber ungltiger Wiederholungsantrag. – User:Lukas²³|Ⓛukas²³ User:Lukas²³/b|Ⓑew WP:VJ|ⓌPVB WP:WPA|Ⓟlattenladen Löschung von Georg-Ernst-Stahl-Medaille‎ keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 1229 1229 4481 [[Candygirl (Roman)]] (SLA) Benutzerin:Fiona B. NONE löschen Die #Literarische_Einzelwerke|RK für literarische Werke erfüllt das Buch ganz klar nicht Löschung von Candygirl (Roman) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1230 1230 4780 [[Tanya Byron]] (bleibt) Benutzer:Frank Murmann NONE behalten Liste der Bücher eingefügt, laut #Schriftsteller|RK für Schriftsteller relevant Löschung von Tanya Byron keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1231 1231 825 [[Jörg Krebs]] (erl.) 84.73.135.223|84.73.135.223 14:38, 5. Sep. 2010 (CEST) löschen Wäre relevant, wenn die NPD im Hessischer Landtag|Hessischen Landtag vertreten wäre (#Politiker und Träger öffentlicher Ämter|WP:RK: «Parteivorsitzender einer in der Volksvertretung vertretenen Partei»). Da sie das nicht ist, ist er irrelevant, also doch Löschung von Jörg Krebs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1232 1232 2353 [[Inovallée]] (bleibt) 85.181.255.1|85.181.255.1]] P.S. Ach ja, ist die Verwechslung von Technlogiezentrum mit Gewerbepark die künstlerische Freiheit einen Löschtrolls, Dummheit oder boshafte Mutwilligkeit? Wie auch immer, zum Glück benötigt man hier keine Qualifikation um die Arbeit anderer mit Löschanträgen zu stören. Relevanz vorhanden, seit Ausbau 07:26, 28. Aug. 2009 (CEST) behalten Dann habe ich mal die Ergebnisse hier in den Artikel eingebaut. Der Antragsteller darf sich wahlweise durchlesen oder darauf einen Löschantrag stellen, da diese offenbar keine Bedeutung haben, erst recht keine sanktionierbare. Ansgesichts sonstiger Leistungen wird es wohl auf Löschantrag für die Grundsätze der Löschregeln hinauslaufen. Ist auch besser so, Alibiregeln kann man sich schenken und behindern einen Weissbier nur bei seiner wertvollen Mitarbeit. Löschung von Inovallée keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1233 1233 8169 [[Fabryka Firanek, Tiulu i Koronek „Szlenkier, Wydżga i Weyer“]] (gelöscht) NONE NONE behalten Das es in einem Unternehmensartikel neben Informationen zu dem jeweiligen Unternehmen auch noch solche zu Gründern/Familienmitgliedern gibt, kann kein Löschgrund sein. Ebenso ist eine sicher wünschenswerte https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Fabryka_Firanek,_Tiulu_i_Koronek_%E2%80%9ESzlenkier,_Wyd%C5%BCga_i_Weyer%E2%80%9C&diff=160954071&oldid=160952782 Kontextualisierung zur jeweiligen Zeit/Wirtschaftsgeschichte (''... wie .. das Unternehmen mit dem Umbruch, der Wirtschaftskrise und dem Wegfall der Hauptabnehmer klarkam'' ) keineswegs als Behaltensvoraussetzung gefordert. Die Informationen zum Unternehmen gehen bereits jetzt weit über die Anforderungen zu einem |Artikelstub heraus. Wer den Artikel ausbauen möchte, soll das machen. It's a wiki; Artikel wachsen. Zur ''extrem geringen Bekanntheit ohne zeitüberdauernde Bedeutung'': das ist wohl eher Sicht eines Deutschen, der sich mit der Industriegeschichte Russlands, Polens und Warschaus wenig beschäftigt hat; die Fabrik wird vielfach in der neueren polnischen Fach-, Sach- und auch kurzweiligen Literatur besprochen, wie ein kurzer Blick nach Google Books zeigt, z.B. hier Löschung von Fabryka Firanek, Tiulu i Koronek „Szlenkier, Wydżga i Weyer“ keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 1234 1234 246 [[Soden bei Aschaffenburg]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Doch nicht immer wieder über jeden Ort diskutieren. Ist auf Dauer langweilig. Einfach mal lesen: #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4.. Entweder die Kriterien werden geändert (was schwer fallen dürfte) oder alle Orte drin lassen. Und anstatt lange über ein falsche Lemma zu diskutieren: verschiebt den Artikel doch einfach dahin, wo er hingehört, nämlich zu Soden (Sulzbach am Main), wie ich es getan habe Löschung von Soden bei Aschaffenburg keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1235 1235 6423 [[Unnützes Hin- und Herfahren]] (bleibt) Benutzer:Kh80 09:41, 4. Jul. 2008 (CEST) behalten """Als OWi-Tatbestand ist der Begriff m.E. relevant sein – es gibt Literatur zu dem Thema und einiges an Rechtsprechung. Auch das Lemma ist passend: Bei ADAJUR finden sich z.B. Überschriften wie ''""""Unnützes Hin- und Herfahren nach § 30 I S.3 StVO bei Auswahl einer Prostituierten""""'' (Dok.Nr. 29069), ''""""Zum Tatbestandsmerkmal des unnützen Hin- und Herfahrens""""'' (Dok.Nr. 21563) oder ''""""Lärm durch unnützes Hin- und Herfahren""""'' (Dok.Nr. 7839). Selbst, wenn das Lemma unpassend ''wäre'', wäre das alleine noch kein Löschgrund, siehe #Löschdiskussionen und nicht akzeptierte Löschbegründungen|WP:LR. Bitte""" Löschung von Unnützes Hin- und Herfahren keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1236 1236 7210 [[TuS Fortuna Saarburg]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten da in der /Fußballvereine in Deutschland|Positivliste enthalten. Spezial:Beiträge/217.95.197.188|217.95.197.188 20:54, 25. Mär. 2008 (CET Löschung von TuS Fortuna Saarburg keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 1237 1237 7949 [[Solidarisches Bürgergeld]] (bleibt) Benutzer:Sincos NONE löschen In der aktuellen Fassung würde ich den Artikel wegen massiver |Theoriefindung, Verstoß gegen den WP:NPOV|Neutralitätsgrundsatz und mangelhafter WP:QA|Quellenangaben . Hier ein paar Auszüge Löschung von Solidarisches Bürgergeld delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1238 1238 2402 [[Medicon eG]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Meinetwegen können wir darüber auch 7 Tage sabbeln, es bleibt trotzdem ein nach #U irrelevanter Gelbe-Seiten-Eintrag Löschung von Medicon eG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1239 1239 7933 [[Schlagzeugaufnahme]] (gelöscht) Benutzer:The Rain Man NONE behalten """Als Tontechniker und Freund des Begriffes Enzyklopädie sage ich . Es geht bei dem Thema um wesentlich mehr als um ein """"How To"""". Wenn unser neuer Autor seine Sache gut macht, dann können sich alle Leute bei Wikipedia über das Aufnehmen von Schlagzeugen informieren. Der Löschantrag ist zudem ungültig, weil der Autor nicht vorher auf der Diskussionsseite angesprochen wurde (siehe |Löschregeln). Und ein Löschantrag ist besonders in so einem Fall (gute Absicht, Engagement, Neumitglied) nur das letzte Mittel, nicht das Standardverfahren der ersten Wahl (siehe |Löschregeln). Auf diese Art neue Autoren zu verprellen (der LA kam 13 Minuten nach dem ersten Edit) halte ich für Wikipediaschädlich und auch für sehr unhöflich (siehe :en:User:Jimbo Wales/Statement of principles""" Löschung von Schlagzeugaufnahme keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1240 1240 4969 [[:Kategorie:Formel_1-Rennen]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Diese Kategorie verweist überwiegend auf Seiten mit statistischem, und somit laut |Regel der Wikipedia nicht für eine Enzyklopädie geeignetes Datenmaterial Löschung von :Kategorie:Formel_1-Rennen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1241 1241 2900 [[International Astronomy and Astrophysics Competition]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:29, 2. Jun. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien (etwa in Form von externer Rezeption) nicht ausreichend dargestellt Löschung von International Astronomy and Astrophysics Competition delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1242 1242 4604 [[Psychologische Symbolarbeit]] (gelöscht) Benutzer:IllCom 09:52, 12. Sep. 2017 (CEST) löschen 7 Tage sind um, mein Eindruck hat sich nicht geändert: Der Artikel in seinem aktuellen Zustand betreibt |Begriffsetablierung indem er einen in der psychologischen Praxis gängigen, uneinheitlich definierten Begriff mit je nach Schule unterschiedlichen Bedeutungsinhalten für sich beansprucht. Die angeführten Belege sind zum allergrößten Teil keine belastbare wissenschaftliche Sekundärliteratur (subjektive Beschreibungen der Methode, Bacheolorarbeit, Ratgeberhandbücher,...). Die in Einzelnachweisen verlinkte Website enthält die Adresse der Unternehmensberatung des Artikelerstellers, was auf ein Naheverhältnis hinweist, ergo potentieller Wikipedia:Interessenkonflikt|Interessenskonflikt. Darauf angesprochen reagierte der Artikelersteller nicht mit offener Kommunikation, sondern aktivierte stattdessen Personen aus dem Bekanntenkreis die in der Löschdiskussion mit neuen Benutzeraccounts (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._September_2017&diff=168866369&oldid=168865959 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._September_2017&diff=168870996&oldid=168866369)oder als IP (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._September_2017&diff=168899036&oldid=168894251) Partei für den Artikel ergriffen. Dieses Verhalten halte ich für unlauter und den Artikel als Versuch den Anschein zu erwecken, die beworbene Methode sei im Fach etablierter als sie tatsächlich ist. All diese Argumente habe ich inhaltlich bereits vor einigen Tagen vorgebracht, ohne dass sie vom Artikelersteller oder seinen Mitstreitern entkräftet worden sind, daher plädiere ich erneut und mit Nachdruck für . MfG Löschung von Psychologische Symbolarbeit delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1243 1243 3603 [[Haco]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen da Relevanz nicht erkennbar. Wurde heute bereits schon einmal diskutiert und gelöscht (siehe /12. September 2007#Haco (gelöscht)|Haco (gelöscht Löschung von Haco delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1244 1244 5085 [[Adept (Schüler)]] (erl., bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen WP:WWNI: Wikipedia ist kein Woerterbuch, der Abschnitt ueber Esoterik ist in dieser Allgemeinheit zudem |falsch Löschung von Adept (Schüler) delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1245 1245 5594 [[Schmackes]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Viel geschrieben, nix gesagt. Zusammengefasst: nicht erfüllt Löschung von Schmackes delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1246 1246 7165 [[Anna Elisabeth Wolf]] gelöscht Benutzer:Otfried Lieberknecht 16:03, 14. Jun. 2007 (CEST) löschen """Qualitaet koennte man verbessern, aber diese """"Mystikerin"""" scheint nur eine kleine Anhaengerschaft ohne grosse oeffentliche Wirkung zu besitzen und ist nach den RK fuer#Pers.C3.B6nlichkeiten_im_Themengebiet_Religionen|Persoenlichkeiten im Themengebiet Religionen zu""" Löschung von Anna Elisabeth Wolf delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1247 1247 1017 [[Fritz Möritz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:39, 13. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz gemäß und WP:RBK dargestellt. Gruß Löschung von Fritz Möritz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1248 1248 4267 [[Erich Zenger]] (bleibt) Benutzer:NickKnatterton NONE behalten Na, wer hat denn da mal wieder die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien nicht gelesen? Professur an mehreren Hochschulen plus diverse Veröffentlichungen. Auf jeden Fall relevant und daher Löschung von Erich Zenger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1249 1249 7890 [[Galerie Buchholz]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß recht eindeutiger Diskussion und den |Richtlinien Bildende Kunst. Zufällig in der LD vorbeikommende Kunststudenten dürfen den Artikel gerne überarbeiten. ;o) Gruß Löschung von Galerie Buchholz keep Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 1250 1250 8622 [[Herrenmagazin (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Iwoelbern NONE löschen Unsignierte Beiträge interessieren ohnehin schon mal gar nicht. Und ansonsten wäre ein Blick in die hilfreich. Und da liegt dieser ''momentane Renner'' noch weit drunter Löschung von Herrenmagazin (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1251 1251 4762 [[Jana (Demonstrantin)]] (SLA) Benutzer:Logistic Worldwide NONE löschen Jede Woche wird im Zusammenhang mit diesen Leerdenker-Demos eine neue Unsäglichkeit der Covidioten durch's Dorf gejagt. Das Wochenende zuvor war es der in Karlsruhe geäußerte Vergleich mit Anne Frank, dieses Wochenende in Hannover der Vergleich mit Sophie Scholl. Vermutlich posiert nächstes Wochenende einer mit einer Aktentasche und vergleicht sich mit Stauffenberg. Es folgt immer ein Shitstorm. Da WP aber kein |kein Newsticker ist und das die WP:RK|Allgemeine_Anhaltspunkte_für_Relevanz|zeitüberdauernde Bedeutung hier nicht erkennbar ist, ganz klar Löschung von Jana (Demonstrantin) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1252 1252 3172 [[Dorfladen-Netzwerk]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 01:23, 4. Jun. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Keine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien dargestellt Löschung von Dorfladen-Netzwerk delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1253 1253 1981 [[Nejc Pačnik]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 23:28, 7. Sep. 2015 (CEST) behalten Kasten| Das #Musiker und Komponisten|Relevanzmerkmal ''„wiederholt überregional aufgetreten“'' ist erfüllt, Auftritte in Slowenien, Österreich, Deutschland und Italien sind im Artikel genannt und belegt Löschung von Nejc Pačnik keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1254 1254 3464 [[Kutschera-Resonanz-Methode]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 19:00, 9. Jul. 2014 (CEST) löschen Unerwünschte |Theoriefindung/-etablierung. Keine ausreichende Sekundärliteratur vorhanden. Eigene Bewertungen sind wegen WP:POV|POV unerwünscht Löschung von Kutschera-Resonanz-Methode delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1255 1255 4130 [[X-Men 3]] (gelöscht) Benutzer:Nerdi NONE löschen Ich freue mich eigentlich immer, wenn ich hier etwas mehr über einen announced film lese als in der imdb. Auf der anderen seite nach und ''no orininal research'' dürfte man nichtmals am Tag nach dem Start den Inhalt aufgrund eines Kinobesuchs aufschreiben. Wenigstens bis zum Tag nach dem Kinostart zu warten ist eigentlich eine recht gute Idee - dann ist auch gleich Platz für einen vernünftigen Anfang, sodass keiner Zweifel bekommt, zu bearbeiten, weil schon vielleicht falsche gerüchte dastehen, die dann ja gelöscht werden müssen. Mit Ruck '''behalten'''.. Allzu weh tut er an den paar Tagen keinem, und wenn die Wikipedia mal wieder als Informationsquelle statt als Wissensquelle/Enzyklopädie genutzt werden soll, dann wäre hier wenigstens eine Zeitliche Frist bis zum vernünftigen Artikel zu erwarten. Aus Enzyklopädie-bevorzugender Sicht ist die Lage eigentlich klar. ''Nachtrag: Habe aber nochmal drübergeschaut, und das, was jetzt schon steht, wird sich wohl wirklich nichtmehr als falsch erweisen und reicht über stub-niveau hinaus. Darum doch umgestimmt Löschung von X-Men 3 delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 1256 1256 6681 [[Der Galaktische Bürgerkrieg]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 20:17, 10. Apr. 2007 (CEST) löschen """unbestrittene 15 Mitglieder, """"Präsentation"""" oder eher ein """"to do"""" -> Ich erkenne keine Relevanz entsprechend , daher""" Löschung von Der Galaktische Bürgerkrieg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1257 1257 4214 [[Nebelfotografie]] (erl.) Benutzer:Fecchi 16:13, 4. Okt. 2007 (CEST) löschen Ich liebe es, hierauf zu verweisen: Punkt 9. Gesagt Löschung von Nebelfotografie delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1258 1258 2311 [[Regelfall]] (gelöscht) Benutzer:W!B: 23:28, 2. Aug. 2008 (CEST) löschen hihi, der erte artikel, der sich selbst ans messer liefert: ''„Aus dieser Vielfalt wäre zumindest ein Schluss zu ziehen: was der Regelfall im einzelnen ist, sollte bei wichtigen Angelegenheiten möglichst einvernehmlich geklärt werden.“'' - nach anwendung von , WP:TF und WP:WWNI im Regelfall - ''„Eine andere Möglichkeit wäre, ''nach meiner Meinung'' statt ''im Regelfall'' zu sagen.“'' - also hoffentlich bin ich der Regelfall mit meiner meinung Löschung von Regelfall delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 1259 1259 7010 [[Maria und ihre Kinder]] (bleibt) Benutzer:Niedergrund 23:21, 10. Jun. 2013 (CEST) behalten """Der Film ist auf DVD erschienen und überall http://www.amazon.de/Maria-Ihre-Kinder-Dieser-Menschenleben/dp/3936344434/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370897334&sr=8-1&keywords=Maria+und+ihre+Kinder frei erhältlich. Er wurde zur Premiere in einer renommierten Berliner Bildungseinrichtung http://www.urania.de/die-urania/ öffentlich aufgeführt. Mehrere Filme des Regisseurs Fritz Poppenberg wurden von der unabhängigen Filmbewertungsstelle Wiesbaden als """"besonders wertvoll"""" eingestuft. Alles eindeutige Gründe für . Zudem stellt sich die Frage, ob sich hinter der persönlichen Einschätzung als """"hoch umstritten"""" nicht in Wahrheit ein massiver verbirgt. Wenn tatsächlich """"hoch umstritten"""" - wieso wird dann die sich daraus logischerweise ergebende Kritik von Dritten nicht eingefügt und ergänzt - anstatt den sehr billigen und bequemen Weg eines LA zu gehen""" Löschung von Maria und ihre Kinder keep Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1260 1260 8404 [[Gymnasium Rövershagen]] (erl., bleibt) Benutzer:Helmut Gründlinger NONE löschen Es gibt keine wirklichen Informationen (siehe hier, was die mindestanforderungen sind: ). Im übrigen wurde hier schon öfters entschieden, Schulen die nicht auf der Liste der ältesten Schulen im deutschen Sprachraum stehen zu löschen Löschung von Gymnasium Rövershagen delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 1261 1261 1202 [[Blauer Kreis]] (eingebaut in [[Kösener Kreise]]) Benutzer:UweBlauth 07:12, 13. Jun. 2013 (CEST) löschen """Natürlich , da die aktuellen Relevanz-K (als Studentervereinigung oder auch Verein) meilenweit unterschritten werden (=unterirdisch), andere Relevanz nicht dargestellt und nur laut und ohne Sinn im Chor von ehemaligen Studenten geheult wird. """"Wehtun"""" ist aber kein relevanzspendender Grund. Klarer Fall von Studentenverbindungs-Spamming. : WP ist kein Vereinsregister..." Löschung von Blauer Kreis delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1262 1262 743 [[Linda Kummer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab dargestellt. Gruß Löschung von Linda Kummer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1263 1263 3143 [[PROSTEP]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Hier braucht sich niemand was selbst ergoogeln. Erfüllung von #U im Artikel nicht ersichtlich, wohl auch nicht möglich. Bleibt Löschung von PROSTEP delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1264 1264 8 [[Vorlage:CE]] (erl. bleibt) Benutzer:Stechlin NONE löschen Wenn in anderen Lexika weitergehende Informationen enthalten sind, gehören diese in den Artikel und nicht in den Verweis. auf ist alles dazu erforderliche gesagt; für eine Ausnahme besteht kein Anlaß Löschung von Vorlage:CE delete Wikipedia:Verlinken Wikipedia:Verlinken 17 1265 1265 6541 [[Flossenlauf]] (schnellgelöscht) Benutzer:Idler NONE löschen Gemeint ist die Relevanz für eine Enzyklopädie gemäß . Dass Ihr den ersten Trierer Flossenlauf veranstaltet habt, ist ehrenwert, aber damit wird dieser Spaß noch nicht relevant. Für Löschung von Flossenlauf delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1266 1266 1384 [[Liste der Straßen in Berlin]] (erl., gelöscht) Benutzer:Jwnabd NONE löschen """Image:Symbol delete vote.svg|15px , fällt für mich eigentlich unter ''Was Wikipedia nicht ist - Punkt 7.'' Es scheint aber für solche Listen viele Anhänger zu geben, siehe /30. Mai 2006#Liste Frankfurter Straßennamen (plus """"Unterseiten"""")|hier""" Löschung von Liste der Straßen in Berlin delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1267 1267 8545 [[Wüstenrot-Hochhaus]] (bleibt) Benutzer:ThomasMielke NONE behalten Nach #Bauwerke_und_Denkmale Löschung von Wüstenrot-Hochhaus keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1268 1268 7319 [[Vorlage:Dieser Artikel]] (erledigt) Benutzer:217.237.81.144 NONE behalten Es geht nicht um Assoziative Verweise, sondern um |Bergiffsklärung. Siehe deshalb eher Vorlage_Diskussion:Dieser_Artikel_behandelt, und Vorlage_Diskussion:Begriffskl%C3%A4rung#Vorlage:Dieser_Artikel_behandelt sowie :fr:Aide:Homonymie#Liens_entre_homonymes|Wie man es auch machen kann. Ich meine noch eine weitere Stelle gesehen zu haben, an der diskutiert wurde. Ach ja, natürlich bin ich für . Man vergleiche Löschung von Vorlage:Dieser Artikel keep Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 1269 1269 4399 [[Virtual BackOffice]] (SLA) Benutzer:Kurator71 NONE löschen Reine Werbung für Managed-Service-Provider und Cloud Computing-Angebot. Die Firma ist weit weg von Löschung von Virtual BackOffice delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1270 1270 6644 [[Liste von Weltmeistern]] (bleibt als [[Liste von Listen von Weltmeistern]]) Benutzer:Steindy 23:45, 15. Sep. 2010 (CEST) behalten Nachdem ich bereits den Einspruch gemacht habe, bin ich wohl befangen und kann/will daher nicht LAE setzen. Für mich ist kein Löschgrund ersichtlich. Die Liste bietet dem Leser weiterführende Informationen und entspricht daher genau dem Ziel von . Somit klar Löschung von Liste von Weltmeistern keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 1271 1271 6656 [[ Patriotismus-Debatte der CDU/CSU]] (gelöscht) Benutzer:Phi 08:13, 16. Apr. 2015 (CEST) löschen Die Relevanz dieser zehn Jahre alten „Debatte“ (war es überhaupt eine? Im Artikel belegt ist nur die eine Position) wird nicht dargestellt. Der Artikel ist ausschließlich mit Belegen aus der tagesaktuellen Presse belegt, seit 2004 scheint sich niemand mehr darum geschert zu haben. Insbesondere scheint es keinerlei wissenschaftliche Aufarbeitung zu geben: #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hindeutet. In keinem geschichts- oder politikwissenschaftlichen Handbuch oder Lexikon taucht ein solches Lemma auf Löschung von Patriotismus-Debatte der CDU/CSU delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1272 1272 2689 [[Everlearn]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Wieso Verdacht? Es ist Werbung, das Produkt als solches nicht relevant entsprechend Löschung von Everlearn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1273 1273 5908 [[Benutzer:Juliana_da_Costa_José/Reise_Reise]] (erledigt; bleibt) Benutzer:Uellue NONE löschen Auch wenn ich sonst strikt gegen LAs auf Benutzer-Unterseiten bin, DAS geht zu weit, besonders angesichts http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._August_2006&diff=20564772&oldid=20564764 dieses und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F23._August_2006&diff=20525693&oldid=20525549 dieses LAs und trotz /23._August_2006#Benutzer:Juliana_da_Costa_Jos.C3.A9.2FReise_Reise_.28erledigt.29|bereits gelaufener Löschdisku. „''...oder sind psychopatische Reitlehrerinnen...''“ soll sich anscheinend auf Löschung von Benutzer:Juliana_da_Costa_José/Reise_Reise delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1274 1274 5178 [[Crack Speed Toys]] (gelöscht) Benutzer:Primus von Quack NONE löschen Nö, als Bandspam -fähig. Die Jungs dürfen wiederkommen, wenn sie erfüllen. Da muß man nicht eine ganze Woche drüber reden Löschung von Crack Speed Toys delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1275 1275 1916 [[Benutzer:SoWhy/Vorlage:SPD-Mitglied]] (Gelöscht) Benutzer:Ratatosk NONE löschen Siehe auch meine /20._September_2006#Stellungnahme_zu_den_LAs_von_Vorlage:User_ist_Antifaschist.2C_Vorlage:User_ist_Kommunist.2C_User_ist_Sozialist.2C_Vorlage:User_ist_WASG-Mitglied_sowie_allen_anderen_Vorlagen_unter_meiner_Benutzerseite|Stellungnahme Löschung von Benutzer:SoWhy/Vorlage:SPD-Mitglied delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1276 1276 6568 [[Gymnasium Höchstadt a. d. Aisch]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Nach unseren #Schule|Relevanzkriterien sicherlich auf der Kippe. Ich sehe keine einzelne Besonderheit, durch die die Schule zwingend relevant wäre. Allerdings gibt es doch eine ganze Reihe von bemerkenswerten Aktivitäten, eine nicht unerhebliche Schulgröße und nicht zuletzt auch einen ordentlichen Artikel, der die Schule angemessen darstellt. In der Summe m.E. genügend, dass man den Artikel behalten kann. Gruß Löschung von Gymnasium Höchstadt a. d. Aisch keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1277 1277 5583 [[Mehrzad Marashi]] (LAE) Benutzer:Matthiasb 17:44, 12. Apr. 2010 (CEST) löschen per . Am Ende heißt es noch, der Artikel hätte den Kandidaten begünstigt oder geschädigt Löschung von Mehrzad Marashi delete Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1278 1278 5726 [[Thomas Dörflein]] ([[WP:LAE]] Fall 1) Benutzer:Regi51 19:05, 22. Sep. 2008 (CEST) behalten Der Mann hat so eine Bekanntheit durch die Medien erlangt, dass die Relevanz allein durch den #Statistische Relevanz|öffentlichen Bekanntheitsgrad gegeben ist, also Löschung von Thomas Dörflein keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1279 1279 4245 [[Kommerz-Kirmes-Assoziation]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Offensichtliche |Begriffsbildung Löschung von Kommerz-Kirmes-Assoziation delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1280 1280 2618 [[Forn Siðr]] (bleibt) Benutzer:Schmied NONE löschen Die geforderten Merkmale für religiöse Gruppen sehe ich nicht erfüllt. . Benutzer Diskussion:Tony L.|Tony L. 10:20, 4. Feb. 2008 (CET Löschung von Forn Siðr delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1281 1281 5312 [[Blaumann]] (erl.) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """In der Form in der Tat kein Artikel, """"''Maler und Lackierer allerdings tragen meistens weiße „Blaumänner“.''"""" tut den Rest zur unbelegten """ Löschung von Blaumann delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1282 1282 808 [[Dynamisches Grundriss-Modell]] (gelöscht) Benutzer:Solid_State 23:36, 31. Jul. 2019 (CEST) löschen """Kasten|. Bzgl. sind keine belastbaren Belege aus Sekundärliteratur erbracht (einziger """"Beleg"""" ist eine Selbstreferenzierung). Die in der Löschdiskussion berechtigt vorgetragenen Bedenken gemäß WP:TF und WP:IK sind nachvollziehbar. In der Summe zu wenig, um den Artikel zu behalten""" Löschung von Dynamisches Grundriss-Modell delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1283 1283 7909 [[TIE Fighter]] (erl., weg) Benutzer:Flibbertigibbet NONE löschen Soll das hier wirklich noch sieben Tage dauern? Ziffer 4: ''Wikipedia ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten von realen oder ficktiefen Idolen'', wozu auch ficktiefe Raumschiffe gehören. Zitat aus dem Artikel: ''Jedoch zieht ein Pilot meistens einen schnellen Tod der Gefahr des langsamen Sterbens an Sauerstoffmangel vor.'' Aus Barmherzigkeit Löschung von TIE Fighter delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1284 1284 7163 [[Bis(s) zum Ende der Nacht]] (gelöscht, Artikel neu geschrieben) Benutzer:Tröte 09:06, 12. Aug. 2008 (CEST) löschen Glaskugel, kein gültiger Stub nach . , da reine Veröffentlichungsankündigung Löschung von Bis(s) zum Ende der Nacht delete Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 1285 1285 2250 [[Sanih Savdir]] (LAE) Benutzer:Matthiasb 13:36, 9. Apr. 2011 (CEST) behalten LA der Sorte |Störe nicht, um etwas zu beweisen. , ansonsten per TIPFKAT Löschung von Sanih Savdir keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1286 1286 227 [[701 (Düsseldorf)]] (gelöscht) Benutzer:Platte NONE löschen Ebenfalls , mag ja schön und gut sein, dass sie das Paradebeispiel für die Düsseldorfer Strab ist, dann sollte das aber in einem entsprechenden Sammelartikel aufgeführt werden und nicht jede Linie extra. Zudem ist das mal eindeutig gegen die #Verkehrslinien|Relevanzkriterien Löschung von 701 (Düsseldorf) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1287 1287 5293 [[LSV Detmold]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:31, 22. Okt. 2009 (CEST) löschen Relevanzfreier Vereinsspam nach , ab ins Vereinswiki, dann Löschung von LSV Detmold delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1288 1288 4491 [[John Snowden]] (bleibt) Benutzer:Ilion NONE behalten LA nach vier Minuten, bei Gelegenheit (Grundsätze 2,3 und 5) zur Kenntniss nehmen. Relevanz vorhanden (mehrere Jahre in der ECHL), seit Ausbau nun auch ein Artikel Löschung von John Snowden keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1289 1289 5261 [[Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine]] (erledigt, bleibt) Benutzer:FNORD NONE behalten """Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine ist eine Ergänzung zu . In wird """"Fanzine"""" nur mit einem Wort genannt und ist auf Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine verlinkt. Da Fanzine ohne diesen Artikel ziemlich viel Raum für Interpretation offen lassen würde halte ich Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine für eine durchaus sinnvolle Ergänzung zu Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist""" Löschung von Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1290 1290 6664 [[Original Single Kollektion]] (zurück in den BNR) Benutzer:Engelbaet 09:08, 9. Jun. 2011 (CEST) löschen Ganz eindeutige : Eigentlich wäre nach meiner abweisenden Antwort auf die Anfrage, den Artikel aus dem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum zu verschieben (vgl. Benutzer_Diskussion:Engelbaet#Benutzer:ChrisHardy/Original_Single_Kollektion), eine Löschprüfung das Mittel der Wahl gewesen. Nach meiner Sicht der Dinge ist das übrigens auch jetzt noch zu wenig an den nach #Musikalben geforderten Inhalten über die Entstehungsgeschichte des Albums, zumal nicht belegt ist, dass es Teil der Planung dieser Zusammenstellung als einer Single-Sammlung war, zwei neue Singles auf den Markt zu bringen (normalerweise hat eine solche Entscheidung andere Gründe, nämlich das Marktpotenzial für Singles abzuschöpfen). Die ersatzweise mögliche Darstellung der Rezeptionsgeschichte des Albums fehlt ebenso Löschung von Original Single Kollektion delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1291 1291 8172 [[Schöcklland]] (gelöscht) Benutzer:EH⁴² 12:46, 17. Jul. 2014 (CEST) löschen 0815-Werbeeintrag, Wikipedia ist keine Reisebroschüre, vgl. . Keine Belege, keine Relevanz, dafür PR-Text Löschung von Schöcklland delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1292 1292 3519 [[Team Rothaus-Cube]] (gelöscht) Benutzer:Wladyslaw Sojka NONE löschen Zur Bewertung, ob Relevanz vorliegt vermag auch hier wieder mal die weiterhelfen. Dazu heißt es: ''Bei Sportvereinen wird auch die jeweilige Bedeutung innerhalb der Sportarten bewertet. Je nach Sportart ist daher z. B. maßgeblich zur Beurteilung der Relevanz eines Vereins, ob dieser nationale Meister oder Teilnehmer an der jeweils höchsten Liga stellt. Bei sehr populären Sportarten sind auch niedrigere Ligen relevant.'' Ich sehe daher nichts gegeben, was den Rückschluß auf Relevanz für die Wikipedia zulässt, daher Löschung von Team Rothaus-Cube delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1293 1293 6132 [[Sparkasse Pottenstein N.Ö.]] (bleibt) Benutzer:Okmijnuhb 15:32, 8. Okt. 2009 (CEST) behalten Sehr seltsam. Hier wird über Umsatzzahlen und Mitarbeiter diskutiert, über Alleinstellungsmerkmale und vergleichbare Läden, die einen oder die keinen Artikel haben. Liest eigentlich noch irgendjemand die RK? Banken usw sind relevant, wenn sie Kreditinstitute iS des jeweiligen nationalen Gesetzes sind, was sich über die jeweilige Aufsichtsbehörde rausfinden lässt. Die hiesige Sparkasse wird von den Österreichern genannt (http://www.fma.gv.at/cms/site//attachments/5/8/7/CH0217/CMS1139252919468/ki-liste2216.pdf), also ist sie relevant (#Banken_und_andere_Finanzdienstleister|RK Löschung von Sparkasse Pottenstein N.Ö. keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1294 1294 5051 [[New Testament Virtual Manuscript Room]] (erl. bleibt) Benutzer:Marcus Cyron/In Memoriam 18:02, 24. Okt. 2009 (CEST) behalten Eine virtuelle Zusammenstllung der Handschriften zum Neuen Testament soll nicht relevant sein? In welcher Welt leben wir eigentlich? Hier zudem anwenden wollen halte ich für Absurd. Wissenschaftsfeindlichkeit pur wird hier mal wieder Vorexerziert Löschung von New Testament Virtual Manuscript Room keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 1295 1295 7921 [[Vorlage:Neuigkeiten]] Benutzer:Matthiasb NONE behalten Erstens: . Zweitens: Modifizieren. Es ist nicht mit WP:LR vereinbar, daß Artikel über Aktuelles gesperrt werden. Der Hinweis, unter welchem Lemma ein Artikel auf Wikinews entsteht, ist sinnvoll (siehe hierzu auch den Austausch in der /25._Januar_2008#Jérôme Kerviel|LD zu Jérôme Kerviel zwischen zwischen Löschung von Vorlage:Neuigkeiten keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1296 1296 821 [[Josef Weigand]] (gelöscht) 91.2.157.6|91.2.157.6]] 17:37, 8. Feb. 2010 (CET NONE löschen Ordentlich geschrieben, aber Relevanz gemäß #Personen leider nicht erkennbar und gänzlich ohne Quellen'' Löschung von Josef Weigand delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1297 1297 2316 [[Portal (Valve)]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser NONE löschen Und wenn's dann nach dem − durchschlagenden Erfolg vorausgesetzt − x-ten Quartal wiederkommt, sollte es ''Portal (Computerspiel)'' heißen (und auch in die entsprechende Portal eingefügt werden). Vorerst aber noch Löschung von Portal (Valve) delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 1298 1298 2462 [[Talking Food]] (erl., gelöscht) Benutzer:Michael.bender 13:33, 23. Aug. 2007 (CEST) behalten keine kommerzielle Werbung sondern eine Kampagne des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz um Kinder und Jugendliche in gesundem Essverhalten zu fördern. Ich plädiere auf , endlich mal eine sinnvolle Kampagne, und jedes Kid das bei WP nachschauen will was denn Talking Food ist sollte bei WP mit einer Info und einem WebLink versorgt werden. Nur einfach um einem Informationsauftrag der WP gegenüber der Allgemeinheit zu entsprechen sollten auch mal die |Relevanzkriterien hinten an gestellt werden. Das wäre dann meine gute Tat für heute Löschung von Talking Food keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1299 1299 5886 [[Hans Dorr]] (bleibt) Benutzer:Theghaz/Bewertung 13:15, 2. Aug. 2012 (CEST) behalten Der hohe Orden sollte zum eigentlich ausreichen. Wenn |nicht bekannt ist, ob Dorr persönlich an Kriegsverbrechen beteiligt war, dann können wir davon eben auch nichts in den Artikel schreiben. Ein Löschgrund ist das nicht Löschung von Hans Dorr keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1300 1300 6667 [[Patrioten für Deutschland]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch 19:02, 28. Mär. 2012 (CEST) behalten gemäß #Politische_Parteien punkt 1 Löschung von Patrioten für Deutschland keep Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1301 1301 2993 [[Westdeutscher Tischtennis-Verband]] (gelöscht) Benutzer:TStephan NONE behalten Dachverband für über 1000 Vereine mit über 100 000 Mitgliedern. Ich sehe keinen Grund, hier anders zu entscheiden als beim /6._Dezember_2008#Westdeutscher_Skiverband_.28bleibt_nach_.C3.9Cberarbeitung.29|Westdeutschen Skiverband Löschung von Westdeutscher Tischtennis-Verband keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1302 1302 5512 [[Jülicher Löwe]] (gelöscht) Benutzer:Sebastian Muders 14:05, 28. Jul. 2007 (CEST) behalten """Der Artikel benötigt ganz klar weitere Überarbeitung, ist aber m.E. ein gültiger Stub. Das er """"keine Seltenheit"""" ist, spricht ja eher für seine Relevanz. Vielleicht in die |QS, aber grds""" Löschung von Jülicher Löwe keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1303 1303 105 [[St. Vigilius und Ulrich]] (bleibt) Benutzer:UpperPalatine 21:37, 31. Aug. 2008 (CEST) löschen Erfüllt offensichtlich die #Bauwerke_und_Denkm.C3.A4ler|RK nicht. Die dort aufgeführten Kriterien sind recht niedrig, weshalb es auch viele Kirchenartikel gibt. Aber hier kann EHich es nicht erkennen. Die Kirche ist weder historich (200 Jahre ist für ein solches Bauwerk wenig), noch ein Wahrzeichen der Stadt (so ist er z.B. nicht im Artikel von Eppan angegeben). Es ist auch weder eine besondere Bauform, Stadtbildprägend oder besonders beliebt/umstritten. Und die geringe Quellenanzahl ist auch mehr als verdächtig. Löschung von St. Vigilius und Ulrich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1304 1304 7868 [[Christiane Arp]] (LAE) Benutzer:Marcus Schätzle 20:34, 11. Jul. 2015 (CEST) behalten siehe #Journalisten|RK für Journalisten. 12 Jahre als Chefredakteurin eines Mediums mit >100.000 Auflage sind nebenbei auch nicht unerheblich. Vorredner hat es bereits umgesetzt Löschung von Christiane Arp keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1305 1305 7 [[Amokprävention]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen ich hab da einen anderen Kritikpunkt, der Text liest sich nach ohne Belege, ansonsten wird wiedermal Amok (affektiv) mit Schulmassakern (geplant) verwechselt (was nicht unbedingt das gleiche ist), der Inhalt spiegelt das Lemma nicht wieder, da auf Schule reduziert, eher , da kaum was einarbeitbares besteht Löschung von Amokprävention delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1306 1306 1929 [[Bolko II.]] (neu geschrieben, bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Mir fällt das das Zitat aus ein: „Ein guter („echter“) Stub ist: „''Ludwig II. (* 25. August 1845; † 13. Juni 1886) war König von Bayern (10. März 1864 – 13. Juni 1886)“''“ Das entspricht ziemlich genau der Aussage dieses Artikels. Bloß, dass der hier """"nur"""" Herzog von Oppelon war. Kann ohne jeden Zweifel ausgebaut werden, ist als Stub aber gültig""" Löschung von Bolko II. keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 1307 1307 5801 [[Veja]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen in mir wächst der Eindruck, dass hier jemand seine Firma platzieren möchte. Und Werbung wollen wir |nicht Löschung von Veja delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1308 1308 652 [[Senn AG]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:00, 30. Mär. 2012 (CEST) löschen Senn taucht immer mal wieder in den Medien auf'' ist mit Sicherheit kein Behaltensgrund. Entweder die Relevanz über #U wird (bequellt) nachgewiesen, oder dieser Gelbe-Seiten-Eintrag ist zu Löschung von Senn AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1309 1309 7843 [[Deutsche Informatik-Akademie]] (erl. gelöscht) Benutzer:Tom_md 12:29, 6. Okt. 2010 (CEST) löschen Lesetipp: und WP:IK. Hier relevanzfrei Löschung von Deutsche Informatik-Akademie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1310 1310 6412 [[Liste der Pioniere der Elektronischen Musik]] (gelöscht) Benutzer:D135-1r43 23:43, 6. Okt. 2007 (CEST) löschen da Lemma nicht klar definiert. Siehe Löschung von Liste der Pioniere der Elektronischen Musik delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 1311 1311 7707 [[LTE Logistik- und Transport]] (geSLAt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Den Artikel erstellen und gleichzeitig mit einem LA zu versehen, ist ganz schlechter Stil. Massiver, bewusster Verstoß gegen . und den Schreibsklaven mal ein bisschen von der Sklaverei befreien Löschung von LTE Logistik- und Transport delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1312 1312 5208 [[Bahnhof Augsburg Messe]] (erl., LAE, WL) Benutzer:deconstruct NONE löschen Relevanz gemäß #Schienenverkehr|Relevanzkriterien für Bahnhöfe nicht ersichtlich. Es spielt auch hier keine Rolle, ob das gemäß der Eisenbahn-Bau- und Betriebsordnung ein Haltepunkt oder ein Bahnhof ist, da viele Bahnhöfe heute nur noch Haltestellen (z.B. Bahnhof Hamburg Dammtor) sind. Das hat mit der Relevanz aber nichts zu tun, sondern ob ein Haltepunkt/Bahnhof relevant ist, entscheidet sich gemäß der Relevanzkriterien. Und die erfüllt dieser Bahnhof hier nach allem was aus dem Artikel und der bisherigen Diskussion hervorgeht nicht Löschung von Bahnhof Augsburg Messe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1313 1313 1520 [[Stupidedia]] (bleibt) Benutzer:Cup of Coffee NONE behalten """Nachdem sein /7._August_2007#Kamelopedia_.28bleibt.29|Löschantrag der Kamelopediavor einem Vierteljahr scheiterte, versucht sich B5rn9 nun an der Stupidedia. Man darf sich fragen, wer hier weniger """"stringent NPOV"""" ist: Der Artikel oder der Antragsteller." Löschung von Stupidedia keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1314 1314 438 [[Dieter Ber]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Das ist kein Löschgrund, aber ich liefere mal einen nach: Bundestagskandidat ist unterhalb der Löschung von Dieter Ber delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1315 1315 7560 [[Robin Hood Aviation]] (LA entfernt) Benutzer:Bluntsde 23:49, 3. Okt. 2007 (CEST) behalten Laut gilt: ''Als relevant gelten Fluggesellschaften, die einen IATA-Code und/oder einen IACO-Code haben.'' Der IATA Code von Robin Hood Aviation ist ''RH'' (Wie auch sonst). Steht nur nicht im Artikel drin Löschung von Robin Hood Aviation keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1316 1316 7333 [[Schlafmütze (Kartenspiel)]] (erl.) Benutzer:Micha L. Rieser 14:56, 12. Sep. 2007 (CEST) behalten Das Spiel ist relevant nach den neuen Relevanzkriterien, die nun auf der Disk.-Seite von diskutiert werden. (Sie sind noch nicht in Kraft, das ist klar, aber es ist bereits ein grosser Konsens vorhanden.) Die Literaturhinweise zeigen auch, dass das Lemma relevant ist. Die Qualität ist wirklich schlecht, aber bisher war selten die Qualität ausschlaggebend ob etwas gelöscht wird oder nicht. aber unbedingt '''QS'''. Überlasst es dem Portal:Spiele. Dort wird es dann ausgebaut. Quellen sind genug vorhanden, ein anständiger Artikel daraus zu machen Löschung von Schlafmütze (Kartenspiel) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1317 1317 1914 [[Küche der Deutschen Demokratischen Republik]] (erl. ELW:1) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen """Jedes Gericht scheint bereits einen eigenen Artikel zu haben. Wo ist dann der Mehrwert? Der Artikel grenzt schon sehr an , da nie abschließend und rein subjektiv (anders wäre zB das Lemma """"DDR-Briefmarken""""). Dann könnte man noch den Artikel Liste der DDR-Gerichte machen, damit die Listenfans noch ihr Ding haben""" Löschung von Küche der Deutschen Demokratischen Republik delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 1318 1318 358 [[SPEEECH Audiolingual Labs]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Kasten| zweifelsfrei unterlaufen, zudem WP:WWNI|werbliche Formulierung durch Namedropping, wohl in der Hoffnung, die Relevanz der Kunden färbe ab Löschung von SPEEECH Audiolingual Labs delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1319 1319 4244 [[Evenless]] (erledigt; gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """es ist zwar richtig, dass enzyklopädische relevanz sich nicht allein am kommerziellen erfolg bemisst. aber auch andere aspekte wie bekanntheit innerhalb gewisser szenen oder anerkennung durch kritiker müssten belegt werden. die zitierten rezensionen sind durchaus ein argument in dieser richtung, aber reichen imho noch nicht ganz. es ist keinesfalls unsere aufgabe hier, die musik selbst anzuhören und zu beurteilen - wenn ich jetzt sagen würde """"langweiliger 08/15-indie-rock"""", dann ist das erstens mein persönliches geschmacksurteil (WP:NPOV|pov) und zweitens ''original research'' (darstellung eigener erkenntnisse / aufstellen neuer theorien ist unerwünscht laut |Was Wikipedia nicht ist punkt 2). letztlich bleibt die tatsache, dass die band keines der unter Wikipedia:Archiv/Themendiskussion/Biografie#Musiker_und_Bands|Wikipedia:Themendiskussion/Biografie#Musiker_und_Bands vorgeschlagenen kriterien erfüllt (wenn man """"kommerziell erhältlich"""" dort nicht auf eigenvertriebs-cd ausdehnt). . grüße""" Löschung von Evenless delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1320 1320 6867 [[Sandra Weber]] (erld. gelöscht) Benutzer:PeeCee NONE löschen klarer Verstoß gegen die . Ich darf zitieren Löschung von Sandra Weber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1321 1321 1747 [[Hans Hemmeler]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Nach #Autoren knapp (die Publikationen sind nicht sehr umfangreich), mit dem Lexikoneintrag aber doch ausreichend relevant. Danke an Ausgangskontrolle für den Ausbau. Gruß Löschung von Hans Hemmeler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1322 1322 2134 [[BMW F 650 GS]] (bleibt) Benutzer:32X NONE behalten Ich hatte Sarion mal auf die Möglichkeit der Rücknahme des Löschantrages hingewiesen. Mein Fehler war, erst danach den Artikel zu lesen. Die Beschreibungen der beiden Modelle war ja grauenhaft. Ich hatte das dann mal zwangsweise selbst eingekürzt und umformuliert, es möge jemand bitte auf Korrektheit überprüfen. Warum ist ''das '' Motorrad eigentlich weiblich? Der ursprünglich schwache Artikel ist erheblich erweitert worden, allerdings möchte ich den Behalten-Jungs (ich habe jetzt nicht überprüft, ob ihr unterschiedliche oder die gleiche IP hattet) mitteilen, dass es nicht darum geht, dass man andere Artikel auch löschen müsste, das Behalten von Artikeln setzt Qualität voraus. Demnach müsste man (am besten ihr, aber bitte ohne |Lobeshymnen) die anderen Artikel auch verbessern. Es kommt nicht darauf an, ob ein Motorrad in der Wikipedia steht oder nicht, es kommt darauf an, dass der Artikel sinnvoll ist. Dieser ist in der jetzigen Form , allerdings wäre eine Tabelle für die technischen Daten nicht schlecht. Die Tabelle für die S50#Allgemeine Daten|S50 hat mir ja ziemlich gut gefallen Löschung von BMW F 650 GS keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1323 1323 3944 [[Maria Wladimirowna Romanowa]] (bleibt) Benutzer:Jadadoo NONE behalten Die Romanows als ehem. Zarrenhaus Russlands sind eines der bedeutendsten Adelshäuser Europas. Damit sollten auch die wichtigsten lebenden Vertreter genügend Relevanz aufweisen. Insofern wäre ich auch für eine weniger strikte Fassung von #Adel. Danach dürfte es nämlich z. B. auch keine Artikel Max von Bayern, Luitpold Prinz von Bayern, Georg von Habsburg, Georg Friedrich Prinz von Preußen oder Viktoria Luise Prinzessin von Preußen usw. geben. (oder auch für alle anderen Adelsvertreter LA stellen Löschung von Maria Wladimirowna Romanowa keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1324 1324 1184 [[Deutsches Anwalts Zentrum]] (SLA) Benutzer:Ms Anna Nass NONE löschen """nach mehrfachem BK) Zwar hatten die Gründer dieser GmbH eine durchaus smarte Idee, doch hat ihr das LG Köln durch Urteil vom 26.11.09 – 31 O 607/09 – einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht, da ihr u.a. jegliche Werbung mit der angebotenen DEKRA Zertifizierung auf den mit Fachanwaltschaften verwechselungsfähigen Gebieten untersagt worden war.http://www.schadenfixblog.de/dekra-certification-gmbh-darf-nicht-fu%CC%88r-die-dekra-zertifizierung-auf-den-mit-fachanwaltschaften-verwechselungsfa%CC%88higen-gebieten-werben/ Ansonsten ist die '''DAZ GmbH''' (und so sollte auch, wenn schon, das Lemma lauten) - selbst nach eigenem Bekunden - schlicht """"ein umfangreicher Dienstleister für die deutsche Anwaltschaft"""" http://www.daz-fu.de/daz-experts/index.php, muss sich daher unseren #U|Relevanzkritieren für Wirtschaftsunternehmen stellen, ergo ist der Artikel mangels Relevanz zu löschen""" Löschung von Deutsches Anwalts Zentrum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1325 1325 8321 [[Andrij Peschko]] erl. Benutzer:Shmuel haBalshan NONE behalten der Antrag fällt wohl eher unter Löschung von Andrij Peschko keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1326 1326 3899 [[Clemens-August-Gymnasium Cloppenburg]] (bleibt) Benutzer:Jakob S. NONE löschen Die Schule scheint mir nicht #Schulen|relevant genug zu sein. Die Schule das erste staatliche Gymnasium in Cloppenburg und wurde während des zweiten Weltkrieges als Lazarett genutzt. Da Cloppenburg mit 35.000 Einwohnern nicht gerade groß ist und im Krieg auch mehr das Gebäude als die Schule benutzt wurde, sehe ich keine wirkliche historische Relevanz. Die Brasilienhilfe scheint mir auch nicht so besonders. Zwar wird das Projekt recht ausfürlich besprochen, aber die Schule scheint nur ein Geldgeber zu sein. Und 10.500 Euro vor 6 jahren gespendet, sehe ich nicht als besonders an. Deshalb habe ich den Artikel in die Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Oktober 2007#Clemens-August-Gymnasium Cloppenburg|Qualitätssicherung gestellt. Die zwei Wochen dort haben aber keinen Fortschritt gebracht Löschung von Clemens-August-Gymnasium Cloppenburg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1327 1327 3014 [[SV Victory Boys]] (LAE) NONE NONE behalten ich darf doch sehr bitten, die Regularien für Löschanträge zu beachten oder ggf. nachzulesen: , Vorgehensweise Löschung von SV Victory Boys keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1328 1328 7972 [[ZETA-Verein]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:38, 26. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Wahrnehmung und Rezeption in der Öffentlichkeit dargestellt und nach den Google-Treffern wohl auch nicht vorhanden. Dazu als reine |Eigendarstellung weit entfernt von einem WP:Belege|belegten, WP:NPOV|neutralen enzyklopädischen Artikel (und das hat alles nichts mit dem Thema zu tun). Gruß Löschung von ZETA-Verein delete Wikipedia:ED Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1329 1329 3041 [[Feuerlöscherexplosion]] (Gelöscht) Benutzer:Solid State NONE löschen Findet sich auch auf http://www.feuerloescher-internet.de/brandschutz_aktuelles_04.htm, habe es mal als URV gekennzeichnet und auf /Urheberrechtsverletzungen gelistet. Unabhänhig davon halte ich das Lemma für überflüssig, auf Gefahren kann man auch in Feuerlöscher drauf hinweisen Löschung von Feuerlöscherexplosion delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1330 1330 7337 [[Business School Potsdam]] (LAE) Benutzer:Wangen NONE behalten """Die BSP Business School Potsdam ist eine staatlich anerkannte private Fachhochschule für Management und Gesundheit in Potsdam und einem Campus in Neuruppin"""" (Zitat aus der nun im Artikel verlinkten Homepage) -> erfüllt damit die #Hochschulen|die einschlägigen RK -> , '''behalten""" Löschung von Business School Potsdam keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1331 1331 3998 [[Irelandia Aviation]] (gelöscht) NONE 23:23, 21. Okt. 2013 (CEST) löschen nach SLA mit Einspruch jetzt LA:SLA''|kein ausreichender Artikel und/oder WP:WWNI|kein enzyklopädischer Inhalt. Keine sichtbare Relevanz, somal keine Referenzen/Quellen.'' —|| Löschung von Irelandia Aviation delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 1332 1332 2605 [[Salix OS]] (gelöscht) Benutzerin:Anka Friedrich 14:18, 15. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten| Die Relevanz ist im Artikel nicht dargestellt: Die Kriterien, die in , auf die sich die WP:RK#Software beziehen, festgelegt sind, werden von diesem Artikel nicht erfüllt. Weder liefert er alle unter ''Was muss in einem Softwareartikel stehen?'' aufgezählten Informationen noch ist die dort unter ''Relevanz'' zwingend geforderte mediale Beachtung der Software im Artikel zu erkennen. Damit nimmt er im derzeitigen Zustand nicht die Relevanzhürde. Wer meint, eine entsprechende Überarbeitung leisten zu können, kann den Artikel in seinem BNR haben; bitte auf meiner Diskussionsseite Bescheid geben und dabei eine Überarbeitungsfrist nennen Löschung von Salix OS delete Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 1333 1333 7979 [[4-GiB-Grenze]] (gelöscht) NONE NONE löschen Kein Treffer bei books.google im Gegensatz zu drei Treffern für 4-GB-Grenze, ergo |Begriffsbildung, ergo . Löschung von 4-GiB-Grenze delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1334 1334 4 [[Hotel Baseler Hof]] (gelöscht) Benutzer:Feliks NONE löschen """Dass an Sätzen wie """"Das heutige Kaffee- und Weinhaus Kleinhuis wurde 1988 als erstes Weinbistro in Hamburg eröffnet, in dem man auch Spitzenweine glasweise genießen konnte."""" irgendwas interessant oder gar relevanzstiftend sein könnte, erschließt sich mir nicht. """"Interessante Ausführungen"""" zu den Biographien der ansonsten unzweifelhaft nicht relevanten Firmengründer oder ein wenig Namedropping zu deren Bekannten und zu den heutigen Kunden und Geschäftspartnern stiften keine Relevanz. Zudem keinerlei Fremdbelege, vielmehr Werk einer Single-Purpose-Account-Userin, deren Username zufällig der bürgerliche Name der Marketing-Chefin des Hotels ist http://www.baselerhof.de/index.php?id=94&language=1, also klarer Verstoß gegen (von wegen """"keine Werbung""""). Zudem handfeste Qualitätsmängel (""""Flackheim, später Wehrmachtsheim"""", den Begriff """"Flackheim"""" kennt Google nur auf der Hotelwebsite und dank c/p auch im Artikel, gemeint ist wohl """"FlaK-Heim"""", wobei die Flugabwehr eben Teil der Wehrmacht war""" Löschung von Hotel Baseler Hof delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1335 1335 6673 [[Experte]] (LAZ) Benutzer:Eff0ktiv NONE behalten Der Artikel definiert den Begriff nicht nur, sondern ordnet ihn (unter Verwendung von Belegen) in den gesellschaftlichen Kontext ein und legt einschlägige Forschung für den Expertenbegriff dar. Damit leistet er wesentlich mehr als ein Wörterbuch. Im Übrigen weist |WP:WWNI Punkt1 explizit darauf hin, dass Fremdwörter behandelt werden können Löschung von Experte keep :Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1336 1336 4068 [[JBoss]] (Bleibt) Benutzer:Thiemo Mättig NONE behalten Das Lemma JBoss ist zweifellos (allein 1 Million ''deutschsprachige'' Google-Suchergebnisse, 33 Mio. weltweit, außerdem unzählige Erwähnungen in der Presse). Insofern würde ich den Löschantrag als gegenstandslos betrachten und den Fall an die |QS übergeben Löschung von JBoss keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1337 1337 7234 [[Fechtclub Leipzig]] (Gelöscht) Benutzer:Elya NONE löschen War SLA. Fehlende Relevanz noch ist kein Schnellöschgrund; dennoch wegen #Vereine , ggf. ist das Vereinswiki interessiert Löschung von Fechtclub Leipzig delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1338 1338 4052 [[Tour de France 2007/17. Etappe]] (zurückgezogen) Benutzer:Voyager 21:58, 11. Jul. 2007 (CEST) behalten Die Argumentation von Marcus ist bis jetzt eigentlich nichts anderes als das Auswalzen der Grundsätze „Wollen wir für jedes XY einen Artikel“ bzw. „Artikel über XYs gehören nicht in Wikipedia“. Wie unter ausführlich erklärt wird, sind solche pauschalen Begründungen nicht gestattet, somit ist der '''Löschantrag ungültig'''. Hinzu kommt ein weiteres gewichtiges Argument. Seit 2004 (also praktisch seit der Wiki-Steinzeit) ist jede einzelne Etappe der Tour de France in einem eigenen Artikel ausführlich beschrieben worden. Bis heute hat sich überhaupt niemand daran gestört. Sollen wir jetzt also aus einer Laune eines einzigen Benutzers heraus die bisherige Vorgehensweise radikal ändern? Außerdem ist es sehr fragwürdig, einen noch nicht fertigen Artikel herauszupicken, anstatt anhand eines Artikels im ausgebauten Zustand über Grundsatzfragen zu diskutieren (wobei Grundsatzfragen ohnehin nicht in eine Löschdiskussion gehören Löschung von Tour de France 2007/17. Etappe keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1339 1339 25 [[Endspiel mit Schwer- und Leichtfiguren]] (bleibt) Benutzer:Stefan64 18:02, 15. Jul. 2008 (CEST) behalten Die ursprüngliche Antragsbegründung von Weissbier verfängt nicht, das wurde schon in einem /18._Februar_2008#Elementare_Mattf.C3.BChrung_.28bleibt.29|ähnlichen Fall diskutiert. Die im weiteren vorgebrachten Begründungen bezogen sich auf die Wahl des Lemmas und einzelne inhaltliche Punkte (Auswahl der Beispiele etc.), das ist aber kein zwingender Löschgrund. An dem Artikel kann und sollte weiter gearbeitet werden, ein Anfang wurde ja bereits gemacht Löschung von Endspiel mit Schwer- und Leichtfiguren keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1340 1340 1741 [[AFK Andreas Franke Kunststoffverarbeitung]] (gelöscht) Benutzer:Tom md NONE löschen Relevanz lt. wird nicht dargestellt. So Löschung von AFK Andreas Franke Kunststoffverarbeitung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1341 1341 3080 [[Wirtschaft Fohnsdorfs]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner 15:18, 22. Okt. 2020 (CEST) löschen Das ist eine Art Ortschronik, aber kein Artikel für eine Enzyklopädie, siehe : „Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis.“, „Wikipedia ist kein Newsticker oder Veranstaltungskalender.“ Zudem ist nicht das enthalten, was das Lemma verspricht. Wenn ein Abschnitt „Geschichte“ im ersten Satz mit „Im April 2017 wurde ein Bericht des Tourismusverbandes Fohnsdorf …“ beginnt, dann wird da ganz offensichtlich nicht die wirtschaftliche Struktur des Ortes vorgestellt, sondern eine Ortschronik verfasst. Der Autor sollte mal Artikel wie bspw. Wirtschaft Frankreichs oder auch nur die Abschnitte Wien#Wirtschaft oder Innsbruck#Wirtschaft,_Bildung_und_Infrastruktur lesen, um zu verstehen, was in einem Artikel oder einem Kapitel zum Thema Wirtschaft enthalten sein sollte Löschung von Wirtschaft Fohnsdorfs delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1342 1342 6113 [[Marischa Sommer]] (gelöscht) Benutzer:Triebtäter 15:36, 18. Aug. 2011 (CEST) löschen Emotionsloser Verweis auf #Schriftsteller und Sachbuchautoren ==> . P.S.: Bei dem Thema ist es kein Wunder, wenn die Journalist|Geier sich darauf stürzen. Ach, fast vergessen, schöne Grüße nach Portugal Löschung von Marischa Sommer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1343 1343 2822 [[Café Flesh]] (bleibt) 213.102.101.44|213.102.101.44]] 18:48, 4. Jan. 2008 (CET NONE löschen Also das ist jetzt genug: Obwohl Weissbier ein bösartiger Lösch-Troll ist und seine Beiträge meistens bloße Polemik, so hat er diesmal Recht: So ein Müll gehört nicht in die WP. Mal abgesehen von der sogenannten Relevanz (die ich in diesem Fall als nichtig erachte) verweise ich auf , wonach der Artikel als enzyklopädiunwürdig werden kann, auch wenn er noch so viele irrelevante Pornopreise gewonnen hat (die bloße Eigenwerbung und nur wenigen Insidern bekannt sind, im Gegenteil zum Oscar, der ja eine '''etwas größere''' Bekanntheit genießt). Löschung von Café Flesh delete Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 1344 1344 4621 [[Rainer Nögel]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß überwiegenden Stimmen. Wir haben die #Autoren und #Wissenschaftler. Beide sind nicht erreicht. Das ist keine Aussage über die Qualität der Arbeiten, denn die kann die Wikipedia gar nicht leisten. Statt dessen machen wir die Aufnahme rein an der Bekanntheit fest, z.B. an personenbezogener Rezeption als besonderer Fachmann in seinem Gebiet oder zumindest an genügend eigenständigen Büchern, die in regulären Verlagen erschienen sind. Gruß Löschung von Rainer Nögel delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1345 1345 5620 [[Yong-Kil_Cha]] (Bleibt) Benutzer:Makemake NONE löschen Er ist nach den sowohl als Sportler, als auch als Verbandsfunktionär relevant, daher grundsätzlich behalten. Allerdings ist der Artikel in der Tat sehr dürftig, wir sollten 7 Tage zur Verbesserung einräumen, wenn sich dann nichts Entscheidendes tut, bin ich auch für Löschung von Yong-Kil_Cha delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1346 1346 2711 [[Waldhaus Drei Buchen (Lemberg)]] (bleibt) Benutzer:Riedmiller 21:38, 7. Sep. 2021 (CEST) löschen Bevor die Debatte nun vollends im Treibsand irrelevanter Nebenaspekte zu versacken droht, sei noch einmal in Erinnerung gerufen, dass es genau aus diesem Grund Relevanzkriterien gibt. Im vorliegenden Fall kommen ja nur zwei in Betracht, nämlich zum einen die für #Bauwerke,_Denkm%C3%A4ler_und_Naturdenkm%C3%A4ler|Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler, zum anderen die #Einrichtungen_f%C3%BCr_den_Alpinismus,_den_Tourismus_und_das_Klettern|Einrichtungen für den Alpinismus, den Tourismus und das Klettern. Es gibt ja immer Grenzfälle, aber der diese Gaststätte gehört mit Sicherheit nicht dazu. Eine unvoreingenommene Prüfung zeigt denn auch, dass keines der Kriterien erfüllt wird. Das Gasthaus steht nicht unter Denkmalschutz oder ist ein eingetragenes Kulturdenkmal; ganz offensichtlich hat sich das Landesamt für Denkmalpflege Rheinland-Pfalz nicht die doch recht angestrengte Logik zu eigen machen wollen, aus dem immateriellen Kulturerbe Pfälzerwaldhüttenkultur irgendwelche Folgerungen für einzelne Hütten abzuleiten. Anscheinend hat man dort verstanden, was immaterielles Kulturerbe eigentlich heißt. Auch das hier beständig hochgeköchelte Thema Schutzhütte lässt sich schnell abhaken. Die entsprechenden RK sind ja aus guten Gründen mit Blick auf den Alpinismus formuliert worden. Das Gasthaus Drei Buchen ist 30 bzw. 40 Gehminuten von den nächsten Dörfern entfernt; wir reden hier also nicht von einer Hütte in abgelegener Wildnis irgendwo in den Hochalpen, sondern von einer Wirtschaft in einer verkehrstechnisch gut erschlossenen Gegend. Und da im Pfälzer Wald bekanntlich keine Lawinengefahr droht, bietet das Gasthaus Schutz allenfalls in dem Sinn, in dem auch eine überdachte Bushaltestelle oder ein Gartenhäuschen Schutz vor Regen bietet. Eindeutiger Löschung von Waldhaus Drei Buchen (Lemberg) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1347 1347 2469 [[Don Bosco Kath. Jugendhilfe]] (erl. bleibt) Benutzer:RoswithaC NONE behalten Mir ist die Luft weggeblieben, als ich gelesen habe, wie Benutzer:Zumhierodermit verbal agiert. Ich bin ja in der WP einiges gewöhnt, aber das ... :-( Ich war - und bin immer noch - so entsetzt, dass ich einen Sperrantrag gegen ihn gestellt habe (#Benutzer:_Zumhierodermit). Zur Sache: Ob die Stiftung relevant ist, vermag ich nicht zu beurteilen, da Laie auf dem Gebiet. Also schließe ich mich der Meinung der hier sachlich Agierenden an: . Dann geht es noch um stilistische Dinge. Es ist in der Tat hinderlich, wenn man selbst emotional beteiligt ist; manchen POV merkt man dann gar nicht - das kennen sicher viele von uns. Da ich neutral bin und die Stiftung nicht weiter kenne, helfe ich diesbezüglich gerne mit; Elkawe:bitte sag' einfach Bescheid, wenn es soweit ist und Du ein Lektorat brauchst Löschung von Don Bosco Kath. Jugendhilfe keep Wikipedia:Vandalismusmeldung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 1348 1348 120 [[Stadtwerke Saarbrücken]] (erledigt) Benutzer:87.185.201.176 NONE behalten Unternehmen sind doch laut #Wirtschaftsunternehmen schon relevant, wenn sie nur einmal in ihrer Geschichte mehr als 1000 Vollzeitmitarbeiter oder einen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen konnten. Das sollte für die Stadtwerke einer Großstadt kein Problem sein. Für aktuelle Zahlen der Saarbrücker Stadtwerke siehe: http://www.stadtwerke-saarbruecken.de/unternehmen/?id=c4ca4238a0b923820dcc509a6f75849b Löschung von Stadtwerke Saarbrücken keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1349 1349 1443 [[Steiner Liliputbahn]] (gelöscht) 79.208.158.197|79.208.158.197 14:37, 25. Okt. 2019 (CEST) löschen """Beschrieben wird (auch, wenn dauernd versucht wird, zu erklären, dass """"nur"""" das ''Schienensystem'' beschrieben wird) ein ''Schienenverkehrsunternehmen'' (namens """"Steiner Liliputbahn""""). Für einen Artikel werden die RM meilenweit unterschritten (#Schienenverkehrsunternehmen). Anstelle von 20 Loks sind es nur 4. Wie viele Wagen es gibt wird nicht einmal angegeben." Löschung von Steiner Liliputbahn delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1350 1350 7277 [[Volkolak]] (gelöscht) Benutzer:ExIP NONE löschen Sollte der Artikel behalten werden, sollte man mal checken, ob die wirklich nationalsozialistisches Gedankengut verbreiten oder nicht. Der Artikelersteller meinte zwar, sie wären keine Nazis, es deutet aber einiges drauf hin, dass sie es doch sind. Eher für (wg Löschung von Volkolak delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1351 1351 707 [[Räuchern chinesisch]] (gelöscht) Benutzer:Kuebi NONE löschen Quellenloser Ratgeber-Artikel ( Löschung von Räuchern chinesisch delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1352 1352 7924 [[Vorlage:User aus Kronshagen]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Kronshagen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1353 1353 8268 [[Krankenhaus Göggingen]] (erl. gelöscht) Benutzer:Jbergner NONE behalten """jetzt ist es ein nach relevanter artikel über ein bayrisches baudenkmal. damit gemäß WP:LAE fall 1 : """"Die Begründung des Löschantrags trifft eindeutig nicht oder nicht mehr zu."""" VG""" Löschung von Krankenhaus Göggingen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1354 1354 7049 [[Heiner Model]] (gelöscht) Benutzer:Amberg NONE behalten Da ich bei den zu Diplomaten nichts gefunden habe, wende ich meine persönlichen Relevanzkriterien an, und nach denen ist ein Generalkonsul relevant. Ich kann auch keine Lobhudelei erkennen Löschung von Heiner Model keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1355 1355 1470 [[MultiTrans]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen schließe mich Yotwens Frage an. Relevanz auch nach dem Ausbau nicht erkennbar (). Es gibt eine Überschrift ''Marktbeherrschende Stellung'', aber worin die liegen soll sagt der artikel nicht. Daher folge ich dem LA Löschung von MultiTrans delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1356 1356 3803 [[Vorwärts Tirol]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE behalten Ganz abgesehen davon, dass Löschfristen auch für Administratoren gelten (siehe #Prüfung des Artikels Punkt 1), macht es natürlich Sinn, den Artikel am heutigen Tage zur Löschung vorzuschlagen, weil erst am 2. April der Formalakt „Zulassung zur Wahl“ vollzogen wird. Dass die Partei zugelassen wird, daran besteht bei den Proponenten wohl kein Zweifel. Immerhin werden Vorwärts Tirol im Umfragen bis zu http://neuwal.com/index.php/2013/03/19/wahlumfrage-tirol/ 13,4 % vorhergesagt. Wenn es „''in dieser Form''“ kein Artikel ist, so kann man dem Neuautor helfen, dass es einer wird, ist also allenfalls ein Fall für die QS. ; am 2. April ist LAE angesagt Löschung von Vorwärts Tirol keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1357 1357 5557 [[Taylor Lautner]] (erl., bleibt) Benutzer:Möchtegern NONE behalten """So, der """"Relevanznachweis"""" ist erbracht (spielte in Im Dutzend billiger 2 – Zwei Väter drehen durch mit) und ausgebaut ist er nun insofern, als dass es imernoch jetzt ein gültiger |Stub ist""" Löschung von Taylor Lautner keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 1358 1358 2054 [[Daniel Soltwedel]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine Erfüllung der #Musiker und Komponisten ist nicht dargelegt. Dazu fehlten dem Artikel jegliche WP:Belege|Belege. Gruß Löschung von Daniel Soltwedel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1359 1359 3225 [[Kirche Possessern]] (bleibt) 84.161.137.242|84.161.137.242]] 19:29, 17. Dez. 2015 (CET NONE löschen Diese Form des Lemmas wurde bereits in einer Löschdiskussion abgelehnt. Siehe dazu: /21. Dezember 2014#div. BKS vom Typ Kirche und /5. Dezember 2014#Kirche Königsberg (gelöscht). Daraufhin wurden vieler solcher Lemmata gelöscht. Dies sollte jetzt nicht unterlaufen werden. Daher: . Löschung von Kirche Possessern delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1360 1360 4949 [[Liste von Hallo-Welt-Programmen]] (zurückgezogen) Benutzer:Alcibiades 22:03, 15. Sep. 2007 (CEST) behalten """Sehe ich das richtig, dass unabhängig von der /21. August 2007#Liste von Hallo-Welt-Programmen (bleibt)|letzten Löschdiskussion dieses Artikels jetzt von einer Urheberrechtsverletzung durch die Codeschnipsel ausgegangen wird? Für mich ist ein Hallo-Welt-Programm immer noch die einfachste(!) programmiersprachliche Konstruktion um den namensgebenden Text auszugeben. Dass ein Hallo-Welt-Programm in Assembler ein paar Zeilen länger ist als in C++ ist verständlich, wenn man die generellen Unterschiede zwischen C++ und Assembler kennt. Es bleiben aber in jedem Fall die annähernd einfachsten sprachlichen Konstrukte. Das ist selbst bei so perversen Sprachen wie Malbolge oder Java2k so. Aus meiner Sicht können Hallo-Welt-Programme keine Schöpfungshöhe erreichen, weil sie nichts anderes machen, als """"Hallo Welt"""" auszugeben. Und die schöpferische Leistung beim Schreiben einer Software hat nichts mit der Kompliziertheit der jeweiligen Sprache zutun. Auch habe ich beim Durchsehen der Liste keine Kommentare in den Quelltexten entdeckt, die – sofern vorhanden – eine Schöpfungshöhe erreichen würden. Was den Punkt der Theoriefindung anbelangt, würde ich vorschlagen, dass du jedes Beispiel, welches du anzweifelst, mal durch den jeweiligen Compiler oder Interpreter jagst und schaust, ob wirklich """"Hallo Welt"""" rauskommt. Bei jedem Beispiel auf eine Quelle, Sprachreferenz oder Fachbuch zu verwesen halte ich für Unsinn. Diese sind in den zugehörigen Artikeln genannt. Zum dem Vorwurf, dass selbst Textauszeichnungssprachen vorkommen, meine ich, dass selbst für diese ein Hallo-Welt-Programm gültig und sinnvoll ist. Wenn ich nur """"Hallo Welt"""" in ne Textdatei schreibe und es mit nem Browser öffne, zeigt der zwar den Text an, aber es kein eben kein HTML. Dazu muss man etwas mehr """"Code"""" drumrum schreiben. Das gleiche gilt beispielsweise analog für LaTeX. Daher , Gruß""" Löschung von Liste von Hallo-Welt-Programmen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1361 1361 1359 [[Stefan Höltgen]] (gelöscht) Benutzer:Magadan NONE löschen Paradebeispiel für . bitte Löschung von Stefan Höltgen delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1362 1362 6817 [[Gold Anti-Trust Action Committee]] (erl.) Benutzer:El Duende NONE löschen """Offen gesagt, erscheint mir persönlich die Irrelevanz nicht ganz so offensichtlich, dass ein SLA angemessen wäre (auf heißt es """"Kleinstvereine"""" und """"vollkommen unbekannte Personen""""; das ist bei einem Unternehmen, für das sich die New York Times überhaupt interessiert, nicht der Fall). Um deswegen das Löschverfahren hier nicht zu überstürzen, bin ich dafür, den Artikel zu , aber erst nach den regulären sieben Tagen. Schaden wird er in der Zeit ja wohl auch keinen anrichten""" Löschung von Gold Anti-Trust Action Committee delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 1363 1363 4839 [[Karl Werder]] (erledigt, LAE) Benutzer:Logograph 02:09, 24. Jun. 2009 (CEST) kommentar """LA bleibt drin: |Kein Artikel. Achim Jäger, Capaci34 und """"die QS"""" haben""" Löschung von Karl Werder comment Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 1364 1364 787 [[Joya Schuh AG]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md 15:18, 12. Jul. 2010 (CEST) löschen Thema verfehlt. Hier geht es nicht um den Schuh, sondern um die Firma, die diesen herstellt. Diese muss #U erfüllen. Da das nicht ersichlich ist Löschung von Joya Schuh AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1365 1365 4463 [[Bayern-Dusel]] (gelöscht) Benutzer:Jo Atmon 12:03, 3. Aug. 2009 (CEST) löschen Ebenso unenzyklopädisch wie das /14. Mai 2009#Abstiegsgespenst (gelöscht)|Abstiegsgespenst Löschung von Bayern-Dusel delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1366 1366 185 [[Pilgrim (Album)]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude NONE löschen Aus der erfolglosen Fach-QS: Abgesehen von der Angabe, dass das Album ein zuvor unveröffentlichtes Lied enthält, sind alle anderen Infos komplett redundant bereits im Künstlerartikel nachzulesen (dort steht gar noch ein wenig mehr). Der mengelnde Artikelinhalt rechtfertigt insofern keine Anlage eines eigenen Musikalbumartikels nach #Musikalben. 7 Tage zum Ausbau oder Löschung von Pilgrim (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1367 1367 4586 [[Mai Phương Thúy]] (bleibt) Benutzer:BishkekRocks 16:26, 25. Okt. 2007 (CEST) behalten Nu, ohne die Relevanzkriterien für Schönheitsköniginnen zu kennen, gehe ich doch mal davon aus, dass eine Miss Vietnam, die bei der MissWorld-Wahl unter die ersten acht kommt, relevant ist. Und eben jene beiden Relevanzmerkmale werden im Artikel herausgestellt. Was will man von einem #Echter Stub|echten Stub eigentlich mehr erwarten Löschung von Mai Phương Thúy keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 1368 1368 5816 [[Jugendamtskandal in Gelsenkirchen]] (bleibt) Benutzer:NaturalBornKieler NONE behalten Relevant ja, daher . Allerdings sollten die Namen der Beteiligten nicht im Artikel genannt werden. Siehe : '''Die Namen von Opfern wie Tätern in aktuellen Kriminalfällen, die durch den konkreten Kriminalfall bekannt geworden sind, sollten in der Wikipedia daher nur dann ausgeschrieben werden, wenn diese Personen unter ihrem Namen nachhaltig in der Öffentlichkeit bekannt geworden sind, zum Beispiel durch Buchveröffentlichungen, oder (außer durch den Tathergang und das Strafverfahren) auch aus eigener Entscheidung öffentlich aufgetreten sind, zum Beispiel durch Talkshowauftritte Löschung von Jugendamtskandal in Gelsenkirchen keep Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 1369 1369 8480 [[THW München]] (schnellgelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE löschen Gemäß |Ominösem Regel-Schmarrn zu Löschung von THW München delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1370 1370 6782 [[Esperanto-Musik]] Benutzer:Marcoscramer 17:33, 20. Jul. 2007 (CEST) behalten """Esperanto-Musik ist ein wichtiges Phänomen der Esperanto-Kultur, und wird in Esperanto-Zeitschriften auch ganzheitlich behandelt (z.B. im Artikel """"Esperanto-muziko kaj la Esperanto-movado"""" der Zeitschrift http://esperanto.de/dej/asocio/kune.php kune oder im Artikel http://artista.ikso.net/eurokka/materialo/piratado_tt.pdf """"Piratado kaj Sabotado de Esperanto-Muziko"""" der Zeitschrift TEJO Tutmonde). Die meisten der Argumente, die hier für eine Löschung vorgebracht wurden, wurden schon /20._Juni_2007#Esperanto-Musik_.28Bleibt.29|in der vorherigen Löschdiskussion diskutiert, und da war das Ergebnis """"bleibt"""". Das einzige neue Argument scheint zu sein, der Inhalt sei """"trivial"""". Dies ist er aber eindeutig nicht: Es ist z.B. nicht trivial, dass Amplifiki ab 1982 auftrat, dass Vinilkosmo seit 1990 existiert, dass JoMo im Guiness-Buch der Rekorde stand, und dass Leena Peisa von Lordi vorher bei Dolchamar war""" Löschung von Esperanto-Musik keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1371 1371 2691 [[Liste der Unternehmen in Bielefeld]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Durch den IP-Autor wurden die völlig unüblichen roten Wikiinks (pauschal für alle Einträge der Liste angelegt) zu höchstwahrscheinlich nach #Wirtschaftsunternehmen irrelevante GmbHs per Revert wieder in den Artikel gestellt. Da hier offensichtlich eine datenbankartige Auflistung von X-beliebigen Unternehmen ungeachtet deren enzyklopedischer Relevanz geplant ist, macht so eine Liste keinen Sinn. Zum Suchen relevanter Bielefelder Unternehmen kann man die Kat. nutzen, alle anderen Einträge sich schlicht überflüssig. Falls die Liste doch bleibt, bitte alle irrelvante Unternehmen zumindest entlinken Löschung von Liste der Unternehmen in Bielefeld delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1372 1372 440 [[Andreas und Manuel Schmidtlein GbR]] (gelöscht) Benutzer:Ulz 08:46, 16. Okt. 2006 (CEST) löschen Gemäß sofort Löschung von Andreas und Manuel Schmidtlein GbR delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1373 1373 4179 [[Abschlusstabellen Regionalliga Süd]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Das ist immer wieder dasselbe Schema der Sportlobbisten: Zu irgendwelchen Sportarten werden irgendwelche Datentabellen präsentiert, welche mit der Wiedergabe von Wissen - das ist übrigens der Auftrag einer Enzyklopädie - in keiner Weise etwas zu tun haben, als """"wichtige Zusatzinformation"""" angepriesen. -> |Wikipedia ist keine Datenbank, basta""" Löschung von Abschlusstabellen Regionalliga Süd delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1374 1374 6353 [[Let’s Stay Together]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 08:17, 13. Aug. 2008 (CEST) behalten gültiger WP:STUB. Bitte /Richtlinien Musikalische Werke‎ beachten und einafch mal von derartigen LA absehen Löschung von Let’s Stay Together keep Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 1375 1375 7957 [[Patrick Jacobs]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen keine relevanz nach , desweiteren ist wikipedia keine ablage fuer lebenslaeufe oder dergl Löschung von Patrick Jacobs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1376 1376 7216 [[Alan Dale]] (erl., erweitert) Benutzer:Archaeomax NONE behalten Warum müssen ständig Beiträge, die bestimmte Nutzer nicht interessieren, zur Löschung vorgeschlagen werden? Wenn es jemandem zu kurz ist, kann derjenige dort doch ein |stub einfügen oder den Beitrag selbst überarbeiten Löschung von Alan Dale keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 1377 1377 5639 [[Schawinski (Fernsehsendung)]] (LAE) Benutzer:KurtR NONE behalten Unsinnsantrag. Ich bin der Autor des Artikels. Die Sendung ist mit Moderator Roger Schawinski, wohl die bekannteste Person im Medienbusiness in der Schweiz (Gründung erster Privatsender, Gründer erster privater TV-Sender, uvm.) und mit wichtigen Gästen aus Politik und Wirtschaft eine schweizweit bekannte Sendung, die auch regelmässig in den Medien thematisiert wird. Antragssteller, der noch nicht mal einen Monat dabei ist, sollte sich um andere Dinge als die Löschhölle kümmern. Er ist in dieser Zeit schon mehrmals negativ aufgefallen, unter anderem mit Massenänderungen ohne Konsens, was zu VMs führte. Ich werde das Gefühl nicht los, dass es einen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AValvetube&diff=99658882&oldid=99594823 Retourkutsche ist für dies. Egal. Ein ist angebracht, mache ich nicht, da ich Autor des Artikels bin Löschung von Schawinski (Fernsehsendung) keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1378 1378 7221 [[Jennifer Stewart]] (Gelöscht) Benutzer:Rosenzweig NONE behalten Dickbauch argumentiert dieses Mal wohlweislich nicht mit den von ihm sonst immer wieder gerne bemühten #Pornodarsteller|Relevanzkriterien. Sonst müsste er nämlich einräumen, dass die hier erfüllt sind: Preis erhalten, nötigste Daten da. Er scheut sich auch nicht, erneut einen Löschantrag zu stellen, keine 90 Minuten, nachdem der vorige Löschantrag wegen erfolgten Ausbaus Wikipedia:Löschkandidaten/8. April 2006#Jennifer Stewart (erl., nu Stub)|zurückgezogen wurde, und obwohl sich bei dieser Löschdiskussion schon einige fürs Behalten ausgesprochen hatten. Über dieses Verhalten kann sich jeder selbst seine Meinung bilden. Ich plädiere jedenfalls für , aus den erwähnten Gründen. @KV28: Du solltest mal sowohl deine Sprache („jede Göre ..., die irgendwo mal ne Titte vor die Kamera gehalten hat“) als auch deine Argumentation („hohler gehts nämlich nimmer mehr“) überdenken. Das „hohl“-Argument könnte durchaus auf dich zurückfallen Löschung von Jennifer Stewart keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1379 1379 6160 [[:Vorlage:Philosophiebibliographie2]] (bleibt) Benutzer:sebmol/Bewertung NONE behalten Die Kommentare des Löschantragstellers grenzen schon sehr deutlich an . Um das eine zu verhindern, kann das andere nicht gelöscht werden. Diese Liste ist durchaus hilfreich, wenn Leser sich intensiver über Bücher mit dem Thema beschäftigen wollen. Warum eigentlich nicht darauf hinweisen Löschung von :Vorlage:Philosophiebibliographie2 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1380 1380 5744 [[Markus Wunderle]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE behalten Wer hätte das gedacht: World Games-Teilnahme in einer anerkannte Verbandssportart, die Tauziehen tatsächlich ist (staun!!!). Der Wunderle ist tatsächlich relevant nach . Nach Einarbeitung der Titel Löschung von Markus Wunderle keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1381 1381 4968 [[Großglockner Hochalpenstraßen AG]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE behalten Klar . – Dass der Artikel ''kein'' Werbeartikel ist, liegt wohl auf der Hand. Über die Relevanz der angeführten Straßen gibt es wohl nichts zu deuteln, weshalb sich daraus unzweifelhaft die Relevanz der Betreibergesellschaft ableiten lässt. Da die GROHAG nicht singulär für eine Straße bzw. Unternehmen zuständig ist, ist die GROHAG auch nicht sinnvoll in einem anderen Artikel unterzubringen. Vielleicht könnte „Der Tom“ etwas weniger aufgeregt handeln, denn auch Du wirst zur Kenntnis nehmen müssen, dass andere Benutzer ''nicht'' immer zwangsläufig Deiner Meinung sein ''müssen''. Es ist auch schlechter Stil, einem Artikel ganze sechs Minuten nach der Anlage einen SLA umzuhängen (siehe dazu auch Grundsätz Abs. 1), umso mehr, wenn dieser nach den geltenden Bestimmungen („…Werbetexte, die offensichtlich direkt von der PR-Abteilung eines Unternehmens stammen…“) ''nicht'' schnelllöschfähig sind Löschung von Großglockner Hochalpenstraßen AG keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1382 1382 4686 [[Thömus]] (bleibt) Benutzer:Fano 15:59, 6. Okt. 2020 (CEST) behalten Nicola hat eigentlich alles gesagt. Eindeutig relevant nach #Fahrzeughersteller. Mein einziger Grund warum ich nicht LAE setzte ist damit ein Admin bestätigen kann das die 2007 Löschung hinfällig ist und keine LP nötig Löschung von Thömus keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1383 1383 4942 [[Lambert Schüssler]] (bleibt) Benutzer:HsBerlin01 00:22, 22. Okt. 2014 (CEST) behalten """Es gibt mehrere Nennungen in der Presse und in der wissenschaftlichen Literatur, die sich auf seine Sammeltätigkeit beziehen. Tritt dort auch als Mäzen auf, d.h. verschenkt Sammlungsteile. So etwas ist nicht nur sympathisch, sondern auch nennenswert. Erhält 2014 ein """"Goldenes Ehrenzeichen (der Marktgemeinde Kammern) zur Würdigung seiner großen Verdienste um den Museumshof"""" http://www.meinbezirk.at/kapfenberg/chronik/lampert-schuessler-erhaelt-das-goldene-ehrenzeichen-d942830.htmlhttp://www.rundschau-medien.at/epaper/2014/1914/778899/LE/files/assets/basic-html/page27.html. Die Schenkung führte offensichtlich zu der o.g. bereits genannten Ausstellung. Was ihn aber endgültig relevant macht ist der Erhalt des """"Goldenen Ehrenzeichens des Landes Steiermark"""" wohl 2010 (http://kammern-liesingtal.at/projekt01/media/pdf/gemeindezeitung_dez_2010.pdf hier S.11). Die Laudatio sagt eigentlich alles. Insbesondere der (Mit-)Aufbau von drei Museen ist hervorzuheben. Das Ehrenzeichen ist die 4.höchste Ehrung der Steiermark und die meisten Träger haben einen Wikipedia-Artikel Liste der Träger des Ehrenzeichens des Landes Steiermark#Goldenes Ehrenzeichen des Landes Steiermark|Träger Goldenes Ehrenzeichen des Landes Steiermark. In der Liste fehlte er bisher, ich habe ihn nachgetragen. Bitte um |LAZ. Glückauf""" Löschung von Lambert Schüssler keep Wikipedia:LAZ Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1384 1384 7386 [[Dynamic Social Networking System]] (erl. Nachbearbeitung im BNR) Benutzer:RonaldH NONE löschen Klarer Fall von aufgrund von . Gern auch '''schnell Löschung von Dynamic Social Networking System delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1385 1385 8591 [[Max Schmidt (Moderator)]] (bleibt) Benutzer:Sicherlich 14:52, 2. Aug. 2007 (CEST) löschen ist ein 14-tägiges Freizeitmagazin wirklich so relevant? Wenn ich auf #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren in Verbindung mit #Fernsehserien gucke ist dies nicht der fall und von daher - die auftritt in werbespots halte ich für unrelevant Löschung von Max Schmidt (Moderator) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1386 1386 4192 [[Flixbus GmbH]] (SLA) NONE NONE löschen Doublette zu /1. März 2013#FlixBus. Hier: Falsches Lemma (eigentlich SLA). —||— 05:00, 2. Mär. 2013 (CET Löschung von Flixbus GmbH delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1387 1387 8459 [[Sir Colin]] (hier erl., URV) Benutzer:Kriddl NONE löschen Sir Colin aka Engin? Gabs da nicht kürzlich was mit Engin, z.B. /3._Juli_2006#Engin_.28erledigt.2C_schnellgel.C3.B6scht.29|hier? Abgesehen von dem unsäglichem Geschwurbel sehe ich nur eine irgendwo im Text versteckte Relevanz: 7. und 5. Platz in den schweizer Charts. Belege? Nur House-Charts? So wie der artikel jetzt ist , 7 Tage wären zuviel, da Engin schonmal Anlauf nahm Löschung von Sir Colin delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1388 1388 1351 [[JBL GmbH & Co. KG]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom_md 19:58, 6. Jun. 2010 (CEST) löschen Sehr wohl ein Löschgrund vorhanden, #U werden nämlich nicht erfüllt. Das ist ein Löschgrund. 7 Tage, um die Relevanz nachzuweisen, ansonsten . zur Zeit ein typischer Gelbe-Seiten-Eintrag, wie wir ihn nicht brauchen Löschung von JBL GmbH & Co. KG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1389 1389 4976 [[Liste von Musiklabels]] (gelöscht) Benutzer:Si! SWamP NONE löschen Das erinnert mich sehr an Liste von Filmdarstellern historischer Persönlichkeiten|diese Geschichte hier; in der /14._Dezember_2009#Liste_der_Darsteller_historischer_Pers.C3.B6nlichkeiten_.28bleibt.29|Diskussion darum war allerdings die nicht zu erreichende Vollständigkeit aber auch gar kein Grund für die Löschung. Ebenso wie dort halte ich solche Listen um einer Liste willen für nicht gewinnbringend und tendenziell eher die Erwartungen enttäuschend sowie mehrwertsfrei, würde also zum tendieren. Da es aber schon lange nicht mehr um Sinnvolles, sondern nur noch um Muskeln geht, wird das hier behalten werden Löschung von Liste von Musiklabels delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1390 1390 2812 [[Rab Adda bar Ahaba]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ohne |Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen Löschung von Rab Adda bar Ahaba comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1391 1391 3900 [[Pedram Shahyar]] (gelöscht) Benutzer:Marcofink NONE löschen """Das ist vergebene Liebesmüh. Wie sollen die #Lebende_Personen_.28allgemein.29|allgemeinen Relevanzkriterien für lebende Personen übersprungen werden? Oben gibt Marcofink vorwiegend zusammengegoogelte Links an, die nicht WP:BLG|unsere Ansprüche an Quellen erfüllen: https://www.freitag.de/autoren/pedram Shahyars Community-Blog beim Freitag, https://deutsch.rt.com/meinung/29960-rt-deutsch-interview-mit-reiner/ Interview mit Shahyar beim russischen Staatssender RT, http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/92870/ken-jebsen-im-gespraech-mit-pedram-shahyar-attac/ Beitrag eines """"Bürgerreporters"""" aus Gießen usw. Der Mann hat keinerlei seriöse Außenwahrnehmung, die im Artikel verwertbar wäre. Spezial:Beiträge/217.237.150.56|217.237.150.56 21:46, 31. Jan. 2016 (CET""" Löschung von Pedram Shahyar delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1392 1392 3770 [[Dirk Rohmann]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE löschen Seit wann ist ein Mensch ein Ort? aber egal: Frau Gyburg Radke ist u.a. Trägerin des Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preises und hat mehrere eigene Werke veröffentlicht, dass sie ''auch'' mit Herrn Rohmann eine gemeinsame auszeichnung erhalten hat führt nicht dazu, dass er dann auch relevant sein müsste. Abgesehen davon weise ich auf hin, dannach führen derartige Vergleiche nur bedingt weiter. Ansonsten: Wenn über die Qualität der Veröffentlichungen sich Relevanz ergeben sollte, dann ist der Nachhall in der wissenschaftlichen Gemeinschaft bitte im Artikel darzulegen, ansonsten gilt das Zwei-Bücher-Kriterium in den Wikipedia:Relevanzkriterien. Auch eine Berufung nach Amerika erzeugt für sich alleine keine Bedeutsamkeit Löschung von Dirk Rohmann delete Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1393 1393 3965 [[Taxiteller]] (gelöscht) Benutzer:HV 11:40, 20. Aug. 2009 (CEST) löschen Ein Redirect auf einen geeigneten Artikel, in dem das am Rande erwähnt wird (z.B. der Artikel Imbiss), mag ja gerade noch angehen. Aber einen neuen Sammelartikel in dem Wissen zusammenzustricken, dass es keine Quellen gibt, ist |Theoriefindung und keine Lösung. Erfahrungsgemäß fangen solche Artikel mit der Zeit an, unkontrolliert zu wuchern, weil immer mehr unbedeutendes und unbelegtes hinzugedichtet wird, und müssen dann doch wieder gelöscht werden. und eine Runde :commons:File:Stammtisch-Hannover-HBX-2009-06-06.jpg|Niedersächsische Feinschmeckerplatten für alle. Löschung von Taxiteller delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1394 1394 6646 [[Lea Blow]] (gelöscht) Benutzer:Si! SWamP NONE behalten Unbedingt . Dafür interessieren sich mehr als für polnische Schriftsteller, wodurch die Wichtigkeit für enzyklopädische Relevanz hinreichend und genügend dargestellt ist. Jene löschen, #Bonny_Bon|Doppelanal-Fisting-Darstellerinnen und Blowjob-Küntslerinnen wie Frau Blow unbedingt behalten. Ungeachtet einer etwaigen Artikelqualität (hier unverdächtig) ist unfragliche Relevanz gegeben Löschung von Lea Blow keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 1395 1395 5610 [[Florence Nibart-Devouard]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 18:57, 29. Apr. 2007 (CEST) löschen Vorsitzende einer Stiftung, die eigentlich selbst nicht für Unternehemen erfüllt. -> ggf. an geeigneten Ort in WP-NR verschieben Löschung von Florence Nibart-Devouard delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1396 1396 6497 [[Alfred Witte]] (gelöscht) 134.2.3.102|134.2.3.102 10:35, 28. Aug. 2009 (CEST) behalten Laut DNB (jetzt auch im Artikel verlinkt) wurden deutlich mehr als die 4 in geforderten Bücher veröffentlicht. Der Verlag heißt zwar manchmal so wie der Autor, aber bei Werken die fast 50 Jahre nach seinem Tot herausgegeben werden kann es sich schlecht um einen Eigenverlag handeln. Ich wäre fast bereit den LA per LAE zu entfernen, jedoch schreckt mich die unbefriedigende Qualität des Artikels ab. Löschung von Alfred Witte keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1397 1397 1777 [[Vorlage:Spaltenbreite]] (bleibt) Benutzer:Chaddy NONE löschen Die mehrspaltige Darstellung ist seit Jahren unerwünscht. Diese Praxis zu ändern geht nicht einfach mal so per . Zudem ist die Mehrspaltigkeit selten wirklich nützlich Löschung von Vorlage:Spaltenbreite delete Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 1398 1398 6699 [[Reinhard Wilhelm]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Na dann ändere mal die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien, nach denen genügt die Professur. Die Gefahr des Personalverzeichnisses diverser Universitäten besteht insofern grundsätzlich. Wegen der relevanz Löschung von Reinhard Wilhelm keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1399 1399 7586 [[Pro-Bürger-Partei]] (bleibt) Benutzer:Nb NONE behalten sicher sollte keine normale Lokalpolitik hier verewigt werden (''wobei das bei Stadtstaaten auch schon erwähnenswert sein kann''), aber sobald es über den lokalen Bereich hinaus geht, sind genügend Menschen davon betroffen, um IMHO hinreichend relevant zu sein. Im übrigen erwähne ich gerne wieder die Präambel aus , nach der bei Erreichen der Kriterien (''hier: Teilnahme an Landtagswahlen'') der Verbleib gesichert sein soll, aber ein Nicht-Erreichen keinesfalls ein Löschen wäre, sondern dann eben darüber diskutiert werden muss Löschung von Pro-Bürger-Partei keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1400 1400 7106 [[Musikverein Dörnberg 1956 e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Iwoelbern NONE löschen Unterläuft die als Musikgruppe, da alle CD's im Eigenverlag erschienen sind, als Verein ebenfalls keine Relevanz nach den RK, da weder herausragend große Mitgliederzahl, noch überregional bedeutend, noch besondere Tradition aufweisend. Ich würde einen Transfer in das Vereinswiki vorschlagen. Hier Löschung von Musikverein Dörnberg 1956 e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1401 1401 7441 [[Fräulein Wunder]] (erl., gelöscht) Benutzer:S.Didam 09:50, 24. Jul. 2008 (CEST) löschen Zum Artikel, offensichtlicher Werbeeintrag. Die Zusammenarbeit mit zwei bekannte Produzenten erzeugt noch keine |Relevanz. Bisher ist erst eine Single erscheinen, deshalb . Der Autor ist ebenfalls dafür Löschung von Fräulein Wunder delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1402 1402 3004 [[Hosenschlitz]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Karsten88 NONE behalten """oder '''REDIRECT'''. Das Thema ist zwar wenig interessant, aber sachlich korrekt. Eine Löschung ist deshalb gemäß #Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage (""""Begründungen, die Inhalte grundsätzlich betreffen"""") nicht zulässig. Aufgrund des momentan geringen Informationsgehaltes halte ich ein REDIRECT zu Hose#Hosenstall für die beste Lösung. Der Inhalt sollte dort eingearbeitet werden""" Löschung von Hosenschlitz keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1403 1403 5160 [[Saphire aus Sri Lanka]] (gelöscht) Benutzerin:Ra'ike 21:36, 22. Jun. 2017 (CEST) löschen Kasten|1= Der hauptsächliche Löschgrund war die festgestellte |URV. In der Löschdiskussion wurde aber zudem klargestellt, dass das Lemma falsch gewählt und der Artikelinhalt WP:WWNI|enzyklopädisch ungeeignet, da POV-lastig, werblich und am Thema vorbei, war. Entweder man will eine spezielle Edelsteinvarietät beschreiben, dann wäre in der Tat das Lemma Ceylonsaphir oder Ceylon-Saphir (es gibt Webseiten für beide Varianten http://www.edelsteine-24.eu/Saphire-Shop/Blaue-Ceylon-Saphire/ https://www.edelsteine.at/lexikon/saphir/) oder man will allgemein den „Edelsteinbergbau in Sri Lanka“ (''Ceylon'') bzw. die „Geschichte des Edelsteinbergbaus in Sri Lanka“ beschreiben. Dann muss entweder das Lemma entsprechend gewählt werden oder man baut den Artikel Sri Lanka entsprechend aus. Aber wie auch immer, der zugehörige Inhalt müsste neu verfasst werden, weil der gelöschte aus genannten Gründen nicht verwendbar war Löschung von Saphire aus Sri Lanka delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 1404 1404 2505 [[Herrschaft Wattenheim]] (LAE) Benutzer:Feliks 12:48, 7. Aug. 2015 (CEST) behalten """Es handelt sich hier wohl eher um eine Frage von und WP:IK als um WP:RK. Der Antragsteller möchte die Historie seiner Familie (einschließlich möglichst vieler Mitglieder) in möglichst epischer Breite dargestellt sehen. Die Anträge sind klassische Strohmann-Argumentation: Durch die BNS-Anträge soll das von Machahn gar nicht vorgebrachte Argument, dass die Herrschaft Bosweiler und Quirnheim nicht relevant sei, widerlegt werden. Beim unschuldigen Kollateralschaden „Wattenheim“ daher , bei „Bosweiler und Quirnheim“, sofern sich """"Herrschaft"""" bzw. """"Reichsunmittelbarkeit"""" nicht erhärten lässt, eher Redirect und Ausbau Merz von Quirnheim""" Löschung von Herrschaft Wattenheim keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1405 1405 1751 [[Astrid Platzmann]] (bleibt) Benutzer:Icy2008 NONE löschen Nach #Politiker und Träger öffentlicher Ämter nicht relevant Löschung von Astrid Platzmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1406 1406 7670 [[24 (Fernsehserie)/Besetzung]] (gelöscht) Benutzer:Capaci34 19:11, 7. Okt. 2008 (CEST) behalten Ich bin wg. absolut, absolut, absolut ausnahmsweise dafür, die Liste zu . Warum, weiß ich selbst nicht. Bauchgefühl und so Löschung von 24 (Fernsehserie)/Besetzung keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 1407 1407 6163 [[Stiftung Zukunftsfähigkeit]] (gelöscht) Benutzer:Newt713 18:40, 28. Mär. 2012 (CEST) behalten Entschuldigt die langweilige Argumentation, aber nach #Stiftungen|Relevanzkriterien ist eine Stiftung relevant, wenn sie aufgrund der Stiftungstätigkeit überregional in den Medien regelmäßig zur Kenntnis genommen wird. Das ist aus der Quellenliste ersichtlich. Also . Weniger formal begründet, würde ich sagen, dass bei einer so grauenhaften Homepage es umso wichtiger ist, Belegtes über diese Stiftung zu erfahren. Hier hat der Artikel definitiv noch Nachholbedarf Löschung von Stiftung Zukunftsfähigkeit keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1408 1408 7188 [[Attila Strauss]] (gelöscht) Benutzer:XPac 12:11, 12. Apr. 2007 (CEST) behalten """Auszug aus den #Sportler|Relevanzkriterien für Sportler: ''""""Deutscher/Österreichischer/Schweizer Meister in einer offiziellen Verbandssportart waren"""".'' Insofern sind die RK erfüllt, der LA ist unbegründet! Außerdem muss beachtet werden, dass es sich bei der Sportart augenscheinlich um eine weniger beachtete handelt, weshalb das """"Alleinmittel"""" Google hier wenig Aussagekraft hat""" Löschung von Attila Strauss keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1409 1409 5118 [[Studieren Ohne Grenzen e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE kommentar Gibt es irgendwelche Fakten, die diesen Verein über #Vereine heben. Derzeit m.E. nicht Löschung von Studieren Ohne Grenzen e.V. comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1410 1410 7261 [[Barrierearme Computer- und Videospiele]] (erl. BNR) Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören NONE löschen Und wer machts, Louis Wu? Du? Das Lemma ist offensichtlich http://www.google.de/search?tbm=bks&tbo=1&q=Barrierearme+Computer-+und+Videospiele&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen#hl=de&tbo=1&tbm=bks&q=Barrierefreie+Computer-+und+Videospiele&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=a615d9f06d243605 Theoriefindung, der Artikel ist nicht mehr als ein schwurbeliges Brainstorming mit äußerst überschaubarem Gehalt, das alles ließe sich in drei Sätzen sagen. Darüber hinaus handelt es sich noch, wie eine IP weiter oben richtig feststellt, offenbar um einen recht unbeholfenen Versuch der http://www.facebook.com/topic.php?uid=112539202102175&topic=662 Selbstdarstellung. Der Artikelautorin sei und WP:WWNI empfohlen. Kann man auch Löschung von Barrierearme Computer- und Videospiele delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1411 1411 252 [[Stephanie Dötzer]] (erl.) Benutzer:HerrSonderbar NONE löschen Die Arbeit für Al-Dschasira ''könnte'' relevanzstiftend sein, ja, ist aber nur in einem Nebensatz erwähnt und sonst nicht weiter dargestellt, geschweige denn ordentlich belegt. Eine einzelne mediale, auch in die Löschdiskussion eingebrachte Erwähnung macht sie nicht per se relevant; darüber hinaus ist sie einfach...jemand, der mal studiert hat. . (s. /30. Januar 2014#Stefanie Dötzer|zur Löschdiskussion s. hier Löschung von Stephanie Dötzer delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1412 1412 212 [[Eberhard Pausch]] (gelöscht) Benutzer:Moschitz 15:20, 26. Aug. 2011 (CEST) behalten """Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz.""""()'', damit stellt der Hinweis auf möglicherweise nicht erfüllte RKs keine ausreichenden Grund zur Löschung dar. Ergo: LAE.2. Sauberer, informativer und eindeutig""" Löschung von Eberhard Pausch keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1413 1413 1121 [[Gasthaus zum Dörenberg]] (gelöscht) Benutzer:Artregor 12:50, 25. Jun. 2014 (CEST) löschen Für eine überregionale Bedeutung des Gasthauses wären unabhängige und valide Belege beizubringen; vgl. . Die bisher im Artikel angegebenen Weblinks sind da nicht hinreichend und in seiner jetzigen Form ist der Artikel definitiv zu . Auch die Lage an der alten Kutschertrasse allein begründet keine ausreichende Relevanz. Was jetzt höchstens noch Relevanz generieren könnte, wäre, wenn das Gasthaus früher als Poststation auf einer alten überregional bedeutenden Postroute fungiert hätte, was dann aber durch entsprechende historische Fachliteratur zu belegen wäre Löschung von Gasthaus zum Dörenberg delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 1414 1414 6320 [[Quality First Engineering]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Völlig relevanzfrei nach #U, zudem scheint der Ersteller nicht mal mit der richtigen Bezeichnung der Norm bekannt zu sein, auf deren Basis die Firma nach eigenen Angaben Marktführer sein will. , ich stelle den ursprünglichen Redirect wieder her. '''Löschen Löschung von Quality First Engineering delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1415 1415 8149 [[Dieter Fenz]] (gelöscht) Benutzer:Invisigoth67 12:11, 24. Jun. 2009 (CEST) löschen Weder die Tätigkeit als Manager noch das silberne Ehrenzeichen sind ausreichend relevanzstiftend, daher , falls keine Relevanz gemäß nachgewiesen und dargestellt werden kann Löschung von Dieter Fenz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1416 1416 3361 [[Schmetterlingstür]] (erl. bleibt) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen In dieser Form wohl eher , daher Löschung von Schmetterlingstür delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1417 1417 7879 [[Pleitegeier]] (bleibt) Benutzer:Otfried Lieberknecht 03:05, 8. Aug. 2007 (CEST) behalten """Was den LA zu Pleitegeier angeht, so ist die Begruendung """"wörterbuchartikel"""" verfehlt, weil nach dem Ergebnis des Meinungsbildes ueber die Richtlinie """"auch Fremdwörter und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden"""" duerfen, """"sofern diese Eingang in Literatur und deutschen Sprachschatz gefunden haben"""". Der Artikel ist allerdings ueberarbeitungsbeduerftig, weil die vermutlich gaengigste Deutung fehlt, die den Bundesadler speziell auf dem Pfaendungssiegel des Gerichtsvollziehers als """"Pleitegeier"""" bezeichnet, und weil andererseits die weitschweifigen etymologischen Betrachtungen zur Verwandtschaft von Geier, Geiz und Gier in diesem Zusammenhang komplett ueberfluessig sind. , verbessern""" Löschung von Pleitegeier keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 1418 1418 6365 [[Unternimm die Zukunft]] (erl.) Benutzer:Camul 13:59, 29. Jul. 2007 (CEST) löschen Überbordende 43kB |Theoriefindung mit ausschweifenden Pros und Cons, alles einer Privatinitiative mit Privattheorie einer (wenn auch relevanten) Einzelperson gewidmet. Beispiele ''en masse'' im Artikel nachzulesen, besonders schön jedoch Punkt 13 aus der netten Liste «''So können erwartungsgemäß u.a. folgende Probleme gelöst werden''»: «''13. der größte Teil von Unternehmenssubventionen kann ersatzlos gestrichen werden; die wirtschaftswissenschaftlichen Institute sagen schon lange, dass dies für die deutsche Wirtschaft Vorteile hätte. Der einzige Nachteil ist, dass die Unternehmen sich dann dort niederlassen, wo sie es für richtig halten und nicht dorthin, wo die Subventionen sie hinlocken, bzw. staatliche Instanzen es gerne hätten. (…)''» Das aber auch immer alles eine dunkle Seite haben muss… im Ernst: Ich halte den Artikel für nicht mehr rettbar und eine , nach Klärung der Relevanz evt. mit Neuanfang, für die einzige Lösung Löschung von Unternimm die Zukunft delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1419 1419 6726 [[Alisha Klass]] (WP:ELW, Fall 1) Benutzer:misterjack NONE löschen Und wieder drin, der LA wurde damals unbegründet entfernt (nix von zu lesen) und es ist niemanden aufgefallen. Übrigens wurde damals die Relevanz bestritten, jetzt die Quellenlosigkeit. Fall 4 ist damit hinfällig. So ist der Artikel zu Löschung von Alisha Klass delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1420 1420 4722 [[Metamorphosis (Album)]] (bleibt) Benutzer:Amilamia NONE behalten Zukünftigkeit ist kein |Löschkriterium. Artikel ist überarbeitungsdürftig, aber ausbaufähig. Belege wurden mittlerweile nachgereicht. Somit ist die Begründung des LA hinfällig Löschung von Metamorphosis (Album) keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1421 1421 2679 [[Pfarre Deutsch-Wagram]] (gelöscht) Benutzer:Tröte NONE löschen Aus #Unterorganisationen: ''Untergliederungen großer weltweiter Religionsgemeinschaften sind in der Regel bis zur Ebene der Bistümer oder Äquivalente relevant''. Als Pfarrgemeinde damit fast zweifelsfrei irrelevant, die Artikelqualität reißt da auch nix Löschung von Pfarre Deutsch-Wagram delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1422 1422 7699 [[Neuhumanismus]] (gelöscht) Benutzer:Groovio NONE löschen Für mich klingt das auch wie ein Schüleraufsatz, aber was Neuhumanismus nun ist, wird nicht deutlich. Da kann man leider auch nicht viel ausbauen oder draus machen, gemäß einer |Qualitätssicherung, deswegen Löschung von Neuhumanismus delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1423 1423 3709 [[Benutzer:Nepomuk77/Hysterotomie]] (bleibt) Benutzer:Inga K. NONE behalten Bitte beachten. Völlig haltloser Löschantrag Löschung von Benutzer:Nepomuk77/Hysterotomie keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1424 1424 4540 [[Battledisplay]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Und welches Relevanzkriterium nach soll erfüllt sein? Ich kann keins finden Löschung von Battledisplay delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1425 1425 6403 [[Kellerhals Anwälte]] (gelöscht) Benutzer:Howwi NONE löschen Im Artikel keine Relevanz gemäß dargestellt, andere (bereits gelöschte oder noch vorhandene) Artikel stehen hier nicht zur Diskussion Löschung von Kellerhals Anwälte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1426 1426 38 [[Grüne Fraktion NRW]] (gelöscht) Benutzer:Scooter 23:17, 27. Jun. 2013 (CEST) löschen Vgl. /14._Januar_2013#FDP-Fraktion_im_Bayerischen_Landtag_.28gel.C3.B6scht.29 Löschung von Grüne Fraktion NRW delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1427 1427 5280 [[Adonismus]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE kommentar Aha. Aber es bleibt dabei, dass das, was im Artikel unter ''Quellen'' aufgeführt war und sich jetzt ''Literatur'' nennt, keine akzeptablen |Wikipedia-Quellen sind. Wo kann ich in neutraler Sekundärliteratur prüfen, dass der Artikelinhalt stimmt? , um den Artikel mit ordentlichen Quellen zu versehen. Löschung von Adonismus comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1428 1428 7335 [[Demon Slayer]] (gelöscht) Benutzer:Jmv NONE löschen Fantasy-Rollenspiel, wie tausend andere auch, keines der Kriteren von #Video-_und_Computerspiele ist erfüllt, keine weiteren Argumente für Relevanz im Artikel: gern auch schnell wegen ersichtlicher Irrelevanz Löschung von Demon Slayer delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1429 1429 415 [[Kol Berlin]] (redirect) Benutzer:Tom_md 08:33, 28. Apr. 2009 (CEST) löschen Weiterleiten oder . An die IP: ist bekannt Löschung von Kol Berlin delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1430 1430 6211 [[Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit den Mitarbeitern]] (schnellgelöscht) Benutzer:Umschattiger 13:16, 17. Jul. 2007 (CEST) löschen Das Einstellen von Seiten, die per Definition nur durch Admins verändert werden soll, widerspricht diametral den Grundsätzen der Wikipedia. Als ironische Antwort desweiteren ein Fall von und ein Missbrauch der Adminfunktionen (schützt eigene Seite selbst und ohne Grund). Da verstehe ich keinen Spass. Verschwendung von WP-Speicherplatz Löschung von Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit den Mitarbeitern delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1431 1431 2339 [[Erfolgsfaktor Frau]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt. Die Berichterstattung ist vor allem regional dargestellt, ansonsten verbleiben kaum potenziell relevanzstiftende Merkmale. Es wird zwar erwähnt, dass der bundesweit aufgetreten wird, aber davon lässt sich ja nicht auf eine überregionale Bedeutung, wie in den Kriterien gefordert, schließen Löschung von Erfolgsfaktor Frau delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1432 1432 4488 [[Kilian Kerner]] (erl., BNR) Benutzer:Tom_md NONE löschen Hier wird die Einschätzung der Relevanz von jedemann nach unseren |Richtlinien vorgenommen, und das ist gut so! Der hier möchte mal bekannt werden, ist es aber noch nicht. Deshalb Löschung von Kilian Kerner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1433 1433 727 [[Karl-Heinrich Sümmermann]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 NONE behalten Leider wurden die ja dahingehend geändert, dass Vorstände relevanter Unternehmen nicht mehr relevant sein sollen. Dennoch ist Sümmermann imho als Vorsitzender der http://www.verein-westfalen-initiative.de/page/frm_press.htm Westfalen-Initiative relevant, da er dadurch ordentlich Medienberichte über die Initiative und sich selbst erzeugt. und nicht erst warten, bis er für sein Engagament das Bundesverdienstkreuz bekommt Löschung von Karl-Heinrich Sümmermann keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1434 1434 1602 [[Immanuel-Kant-Gymnasium Leinfelden-Echterdingen]] (bleibt) Benutzer:Wuselmart NONE löschen Superspiel mit den Schulen; womit ist denn der Artikel Interessant? Ich lese mich fest und bin gefesselt... ich wäre ja in den meisten Fällen für löschen, aber z.B. in den LA vom 5.März sind das Werner-Heisenberg-Gymnasium Weinheim und das Ostendorfer-Gymnasium behalten worden. Da die drin geblieben sind, brauchen wir über nix mehr zu diskutieren, dann soll's halt so sein... Vielleicht sollte man dann auch die Relevanzkriterien aus: löschen oder die Seite ganz herausnehmen. Aber ich meine trotzdem: überflüssig, irrelevant und daher: . Korrekte Rechtschreibung bzw. Grammatik tut Schulartikeln im übrigen auch gut Löschung von Immanuel-Kant-Gymnasium Leinfelden-Echterdingen delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 1435 1435 8494 [[Kim Wall (Journalistin)]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 16:05, 23. Aug. 2017 (CEST) behalten die #Journalisten|RK für Journalisten sind durch Gewinn des Hansel Mieth#Hansel-Mieth-Preis|Hansel-Mieth-Preis digital 2016 erfüllt und im Artikel dargestellt Löschung von Kim Wall (Journalistin) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1436 1436 4029 [[Asymmetrischer Konflikt]] (erl./redir) Benutzer:Marinebanker 22:11, 22. Aug. 2008 (CEST) löschen """Wenn ich den Artikel richtig gelesen habe, belegt er nur die Verwendung von """"Assymetrischer Konflikt"""" in Bezug auf kriegerische Auseinandersetzung. Der Kram mit Eltern und Kindern, KMU und Monopolisten und David und Goliath ist wohl reine Erfindung/, also bar. Deshalb '''redirct''' auf Asymmetrische Kriegführung""" Löschung von Asymmetrischer Konflikt delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1437 1437 5795 [[Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! (Staffel 1)]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= Mit einem gewissen Bedauern besteht beim jetzigen Artikel keine andere Möglichkeit. Den meisten obigen Pro- und Kontra-Argumenten stimme ich zu. Unenzyklopädisches gehört aus den Artikeln entfernt, um den Umfang nicht aufzublähen – wurde aber nicht soweit entfernt, dass man hier nicht mehr von einem Artikel sprechen kann; andererseits sollte mehr Substanz eingearbeitet werden. Der Stammartikel der Show ist groß; zu groß, als dass es manchem Leser dient. Dies sind aber nicht die entscheidenden Kriterien. Hier fällt keine Entscheidung über die oder wegen der Artikelgröße oder/und Redundanz. Letztlich ist der Artikel zu behalten, denn es besteht offensichtlich eigenständige Relevanz der Staffel aufgrund des, je nach Standpunkt, als bedauerlich oder als beeindruckend anzusehenden Zuschauerinteresses und in Anwendung der #Serien wie auch unter Berücksichtigung von Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Bei Reihen und Serien Löschung von Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! (Staffel 1) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1438 1438 6735 [[Systemische Organisationsberatung]] (LAE) Benutzer:Ibn Battuta 14:22, 21. Sep. 2010 (CEST) behalten vgl. auch /15._September_2010#Systemisches_Coaching), auch wenn die Qualitaet besser sein koennte. Schliesse mich Brainswiffer an (Tenor: Es klingt schlimmer als es ist), waere fuer QS oder Baustein. Loeschen geht da schlicht zu weit Löschung von Systemische Organisationsberatung keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1439 1439 3457 [[Werbung und Sponsoring in (Vor-)Schulen]] (erl., verschoben in BNR) Benutzer:Siechfred NONE löschen Unbrauchbar, weil |tendenziös. Nicht alles ist schwarzweiß, freilich gibt es da eine Grauzone. Aber die im Artikel genannten Standpunkte und Beispiele vermitteln das Bild, Schulmarketing sei böse, ist es aber nicht. Die positiv rezipierten Beispiele fehlen völlig. Wahllos herausgegriffen: Sarah-Wiener-Stiftung (Kinderküchen und gesunde Ernährung), ADAC (Sicherheitswesten für Erstklässler) oder die IKEA-Stiftung (Möbel für Kitas). Klar, wenn die Lütten dann groß sind, gehen sie bevorzugt zu Frau Wiener in die Invalidenstraße, werden postwendend ADAC-Mitglied und kaufen ihre Möbel ausschließlich bei IKEA, und wer den Strom für die erste eigene Bude liefert, ist ja wohl auch klar... Hier wird ein Problem herbeifantasiert, das es im dargestellten Ausmaß schlicht nicht gibt. Nicht jede Mindermeinung verdient einen eigenen Artikel in WP, die Kritik kann man kurz in Schulmarketing darstellen und diesen Artikel hier . Gruß Löschung von Werbung und Sponsoring in (Vor-)Schulen delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1440 1440 4723 [[Wikipedia:Entwurf]] (gelöscht) Benutzer:Southpark NONE löschen stub-baustein durch die hintertür wieder einführen.. und inhaltlich, warum sollten wir dem leser auf einer seite verraten wie aussehen sollen, wenn wir ihn auch durch ganz viele seiten schicken können in der hoffnung, dass er sich zwischendurch verirrt Löschung von Wikipedia:Entwurf delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 1441 1441 3810 [[Radio Kloburg]] (SLA) Benutzer:Pöt 17:15, 11. Okt. 2011 (CEST) löschen als Wiedergänger von Löschdiskussion 12.09.2011 /12._September_2011#Radio_Kloburg_.28gel.C3.B6scht.29 Löschung von Radio Kloburg delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1442 1442 8264 [[Magisches Denken]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 NONE behalten Ist ''keine'' |Theoriefindung, vgl. etwa Nicolas Hoffmann,Birgit Hofmann: ''Expositionen bei Ängsten und Zwängen: Praxishandbuch'', Beltz 2008, S. 243. Habe Quellen dazu gefunden und werde sie später noch einbauen Löschung von Magisches Denken keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1443 1443 3219 [[Steckdosenszene]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader 06:45, 26. Okt. 2006 (CEST) löschen Wird eigentlich irgendwer in einer Enzyklopädie genau nach dieser Episode suchen und dann noch Steckdosenszene als Suchbegriff eingeben? Halte ich doch mit Verlaub für eher unwahrscheinlich. Solche editorischen Anekdoten gäbe es auch zu manchem Roman oder Film zu erzählen, für sowas gibt es tatsächlich Fach-Foren. Ich erinnere außerdem an . Darth Vader schmeißen wir raus, aber die Frage, inwieweit eine kurze Bildfolge in einem mehrhundertseitigen Comicband (einem Band von 357) nun redaktionell verändert wurde, sollen wir behalten? Nicht wirklich, oder Löschung von Steckdosenszene delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 1444 1444 6240 [[Tresorit]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Relevanz gemäß #WEB dargestellt und ersichtlich durch mehrere Artikel über die Website in der Fachpresse (Forbes, Computerwoche, VentureBeat Löschung von Tresorit keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1445 1445 5887 [[Solidaritätsdienst international]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 14:49, 24. Jul. 2008 (CEST) löschen """Ist das denn so schwer zu verstehen? Man muss nur lesen(). Da steht: """"Eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich reicht nicht aus. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden."""" Das ist niucht geschehen, sonst würde es auf der Diskussionsseite stehen. Also wegen URV""" Löschung von Solidaritätsdienst international delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 1446 1446 2443 [[Carmen Scheide]] (LAE) Benutzer:Phi 12:54, 31. Aug. 2013 (CEST) löschen Es werden keine Belege aus #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen, das heißt aus der aktuellen, anerkannten geschichtswissenschaftlichen Sekundärliteratur zu Hitler, von der es ja nun wirklich reichlich gibt, angeführt. Daher als unzureichend belegt und irrelevant Löschung von Carmen Scheide delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1447 1447 5043 [[Vorlage:Navigationsleiste transportable Achterbahnen in Deutschland]] (gelöscht) NONE 12:25, 24. Apr. 2012 (CEST) löschen WP:Themenring. Begründung wie in /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark (gelöscht)|oben —|| Löschung von Vorlage:Navigationsleiste transportable Achterbahnen in Deutschland delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1448 1448 247 [[Thomas Georgi]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 22:38, 1. Apr. 2008 (CEST) löschen Nicht |relevant. , ich stelle einen SLA Löschung von Thomas Georgi delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1449 1449 2645 [[Herbstrock]] (bleibt) Benutzer:Wangen 21:46, 16. Jul. 2007 (CEST) behalten Anstelle des Bapperls wäre die Suche nach Relevanzmerkmalen vielleicht auch sinnvoll gewesen: In den übergreifenden Relevanzkriterien für Musiker #Musiker_und_Komponisten steht auch was von regelmäßigen bundesweiten und ausländischen Auftritten, von Auftritten bei relevanten Verantaltungen. Haben sie http://www.herbstrock.at/aufreise.php hier (Hinweis: Süddeutscher Raum ist Ausland für Österreicher :)), außerdem Presseberichte z.B. http://www.diepresse.com/home/wirtschaft/economist/306867/index.do hier oder http://derstandard.at/?url=/?id=2873194%26sap=2%26_pid=6715243 hier oder auch http://editor.oe24.at/zeitung/wirtschaft/media/article136046.ece hier. Das sollte doch für ein reichen Löschung von Herbstrock keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1450 1450 2841 [[Ephen Rian]] (erl., bleibt) Benutzer:Jpetersen NONE löschen Nach nicht relevant genug Löschung von Ephen Rian delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1451 1451 8311 [[Hardtechno]] (SLA, gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """in der Tat Namedropping oder getarnter Spam (weis nicht mal ob positiv oder negativ) inklusive (wie oft habe ich das heute schon verlinkt;-), aber """"''Ursprünglich aus Schranz hervorgegangen wirkt es allerdings meist schneller. Bezeichnend hierfür ist das USB """"United Schranz Board"""", dass zwar noch den Schranz im Namen trägt, aber sich als Hardtechno Forum ausgibt.''"""" sagt eigentlich alles aus""" Löschung von Hardtechno delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1452 1452 1082 [[Colin Bloy]] (gelöscht) Benutzer:PaterMcFly 20:29, 6. Jul. 2007 (CEST) löschen Und schreibt eigentlich auch, dass man mit externen Links sparsam sein sollte. Und externe Links im Einleitungssatz sind mMn ein NO-NO Löschung von Colin Bloy delete Wikipedia:Verlinken Wikipedia:Verlinken 17 1453 1453 4848 [[Touristenfalle]] (gelöscht) Benutzer:Jesi 18:34, 11. Sep. 2007 (CEST) löschen Ich hab ja im Rahmen der QS den Artikel überarbeitet, um eventuell das Thema zu retten, was ich durchaus für angebracht hielt. Hab aber nun gemerkt, dass es wahrscheinlich nichts wird außer (wenn auch im schwachen Sinn) und POV. Muss mich anschließen Löschung von Touristenfalle delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1454 1454 3884 [[Liste der Anime-Titel]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen """Die Liste ist ein und somit WP:NPOV|POV. Alle Animes aufzulisten ist schier unmöglich und die Auswahl offensichtlich nach persönlichem Gusto der Ersteller erfolgt. Insofern ist diese Liste nicht für eine Enzyklopädie geeignet (wie es Listen mit allen Punkten zum Thema eher sind z.B. """"Liste der olympischen Goldmedalliengewinner im Rennrodeln"""" oder ähnliches) und sollte daher entsorgt werden. Die Kategorie ist in diesem Falle die neutralere Wahl""" Löschung von Liste der Anime-Titel delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 1455 1455 7983 [[Valerie Holsboer]] (bleibt) Benutzer:Matysik NONE löschen Lt. #Politiker_und_Träger_öffentlicher_Ämter nur Leiter von Bundesbehörden (wird sie ja vielleicht mal), das reicht m.E. völlig Löschung von Valerie Holsboer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1456 1456 3484 [[Sensay]] (gelöscht) Benutzer:Arntantin NONE behalten Nochmals danke für die Wiederherstellung. Den Artikel hab ich damals eingestellt und zwar aus dem Grund, weil ich gesehen habe, dass er als Musikproduzent und Songwriter/Komponist mit relevanten Musikern zusammen gearbeitet hat (somit entspricht er eigentlich den #Allgemein|Allgemeinen Relevanzkriterien für Musiker) und nicht, weil er eine Single herausgebracht hat, die von EMI vertrieben wurde. Trotzdem möchte ich nur unterstreichen, dass er mit seiner Single mit Benjie auf FM4 mehrmals, sowie auf gotv einige Male gespielt wurde. Daher Löschung von Sensay keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1457 1457 2715 [[Alice und Bob]] (bleibt) Benutzer:Holman NONE behalten Nach ist es kein Argument gegen den Artikel, das Artikel wie Susi Sorglos, Ernst Ehrlich, Karl Kriminell und Gerd Gierig nicht vorhanden sind. Genauso sinnlos könnte ich jetzt Argumentieren, dass es aber Otto Normalverbraucher, Lieschen Müller und Erika Mustermann in der Wikipedia gibt. (Bitte für diese Artikel nicht auch noch einen Löschantrag stellen!) Der Artikel erklärt näher den Grund für die Verwendung von Alice und Bob und die Anzahl der Google Links erfüllen ein Relevanzkriterium. Deshalb Löschung von Alice und Bob keep Wikipedia:SWN Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1458 1458 6857 [[Wilfried Behrens]] (gelöscht) Benutzer:Inductor 12:54, 18. Jun. 2007 (CEST) behalten Bitte nachlesen: #Wirtschaftsunternehmen: Börsennotiert, d.h Löschung von Wilfried Behrens keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1459 1459 4011 [[Dietzel'sche Primzahlvermutung]] (gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE löschen war : Offensichtlich enzyklopädisch |irrelevant, außerdem WP:TF|Theoriefindung. Eventuell interessante Mathematik, aber Wikipedia ist nicht das Medium, sie bekannt zu machen. Guugel-Test http://www.google.com/search?hl=de&q=Dietzelsche+Primzahlvermutung&btnG=Suche&lr=lang_de negativ Löschung von Dietzel'sche Primzahlvermutung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1460 1460 7919 [[Weingut Winkler-Hermaden]] (gelöscht) 212.183.47.241|212.183.47.241]] 15:53, 3. Mai 2009 (CEST NONE löschen Ausgezeichnet von Gault Millau reicht nicht, mindestens 2 Siege bei Falstaff (Weinjournal)|Falstaff, Vinaria oder Gault Millau, wären notwendig, um analog nach den #Weingüter in Deutschland, von „Auszeichnungen mit mindestens zwei Staatsehrenpreisen“ zu sprechen. Also 2 Siege im Artikel mit Belege anführen, ansonsten . Löschung von Weingut Winkler-Hermaden delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1461 1461 918 [[Sesima Gülera]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Ohne |Belege , riecht schon ''sehr'' nach Fake Löschung von Sesima Gülera delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 1462 1462 2119 [[Marie Delany]] (schnellgelöscht) Benutzer:Zaphiro 02:23, 15. Aug. 2008 (CEST) löschen als neues Schlagersternchen (Debüt vorgestern veröffentlicht) noch keine nachzuweisende Relevanz gemäß , daher wohl Löschung von Marie Delany delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1463 1463 5648 [[Invenio]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 23:02, 15. Apr. 2008 (CEST) löschen da RK nicht erfüllt. /15._April_2008#Kai F. Wißler|LA auf ''Kai F. Wißler'' wurde gestellt Löschung von Invenio delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1464 1464 4792 [[Net-m Privatbank 1891]] (BNR) Benutzer:Nixwoller NONE behalten """Bitte . Diese """"Bank"""" bietet den derzeit höchsten Zinssatz für Tagesgeld in Deutschland (vgl http://www.zinshund.de/tagesgeld.html, abgerufen 24.01.2013 08:39h), aber angesichts der Bilanzsumme würde ich dort nix anlegen. @Boshomi: Besser sachlich (|NPOV!) warnende Informationen bereitstellen als löschen, oder?" Löschung von Net-m Privatbank 1891 keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1465 1465 8418 [[Von der Volksrepublik China in Taiwan geplante Straßen]] (Gelöscht) Benutzer:Rii Subaru 15:43, 19. Jun. 2015 (CEST) löschen """Im Rahmen der Wikipedia-Relevanzkriterien gibt es einen Abschnitt #Verkehrswege_und_-bauwerke|Verkehrswege und -bauwerke, in dem folgende Verkehrsverbindungen als enyzklopädisch relevant beschrieben werden (Zitat): ''""""Existierende, ehemalige und geplante Autobahnen und oberste Fernstraßenkategorie darunter (vom Staat abhängig, z. B. National- oder Bundesstraßen), autobahnähnlich ausgebaute Straßen, internationale Verbindungen (überregional, kein „kleiner Grenzverkehr“) oder Teil eines kontinentalen Straßensystems.""""'' Die von der Volksrepublik China geplanten Straßen würden also bestenfalls unter die Kategorie """"geplant"""" fallen. Nun ist es aber so, dass Taiwan von einem anderen Staat, nämlich der Republik China, kontrolliert wird, und diese Republik plant die betreffenden Straßen eben nicht. Es handelt sich damit also durchaus nicht um von der aktuell zuständigen Regierung """"geplante"""" Straßen, sondern um virtuelle Pläne einer derzeit nicht zuständigen Regierung, die natürlich einmal relevant werden können, es zurzeit aber definitiv nicht sind. Ganz abgesehen davon ist die Qualität des Artikels nicht besonders (zahlreiche sprachliche Fehler, nicht mal die Links sind richtig buchstabiert), und die angegebenen Quellen entsprechen auch nicht gerade gutem Wikipedia-Standard. Daher und die trotz allem nicht uninteressanten Informationen bei Interesse an anderer Stelle einarbeiten, etwa in den Artikeln Taiwan-Konflikt (dass Peking die Straßen nur nach Herzenslust planen, aber vorerst nicht bauen kann, hängt ja mit diesem Konflikt zusammen) oder Taiwan (Provinz) (wo sich die virtuellen Straßen in guter Gesellschaft mit der virtuellen """"Provinz Taiwan"""" der Volksrepublik China befänden""" Löschung von Von der Volksrepublik China in Taiwan geplante Straßen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1466 1466 6884 [[Piratenpartei Deutschland]] (bleibt vorerst) Benutzer:Toyota prius 2 NONE behalten Jetzt zu Sache selbst: Es ist zwar richtig, dass sich die Relevanz derzeit durch keinen der Punkte unter #Parteien begründen lässt (einige Bedingungen, bei deren Erfüllung die Relevanz einer politischen Partei als unstrittig gilt). Die Relevanz lässt sich jedoch sehr wohl anderweitig begründen: Die Gründung einer solchen Partei stellt gewiss ein Novum in der Geschichte der Diskussion um das Urheberrecht in Deutschlands dar. Auf der anderen Seite, in der mindestens schon seit den 80er Jahren existierenden deutschen Raubkopierer-Kultur, markiert sie ebenfalls einen signifikanten Entwicklungssschritt. Selbst wenn die Vereinigung in ein paar Monaten wieder eingehen sollte (was ich für unwahrscheinlich halte), bliebe sie doch eine geschichtlich interessante Fußnote. - Dass außer dem größten IT-Newsticker Deutschlands zB auch die ZEIT, die taz und N24 darüber berichtet haben, belegt, dass die Partei bereits jetzt weit über Nerd-Kreise hinaus Aufmerksamkeit findet. Als tagesaktuelles Ereignis kann man das auch nicht bezeichnen, zumal die Vorbereitungsn für die Gründung schon länger liefen, worüber auch teils in den Medien berichtet wurde. , da relevant als kulturelles Phänomen Löschung von Piratenpartei Deutschland keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1467 1467 2168 [[Vorlage:Pierer-1857]] (bleibt) Benutzer:Buffty/Bewertung NONE behalten Siehe /Meyers & Pierer in der Wikipedia Löschung von Vorlage:Pierer-1857 keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 1468 1468 5848 [[Isabelle d’Orléans, duchesse de Guise]] (behalten) Benutzer:Ilion NONE behalten Mißachtung von und hier ist nicht die Löschprüfung. Benutzer offenbar uneinsichtig und gibt sich mit entscheidung nicht zufrieden. '''Schnellbeenden''', ungültiger Löschantrag, noch dazu lächerliche Begründung Löschung von Isabelle d’Orléans, duchesse de Guise keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1469 1469 280 [[Deutscher Verband für Hypnose]] (gelöscht) Benutzer:HHE99 11:18, 24. Jul. 2015 (CEST) behalten Ich fasse nochmal zusammen: Es sind zwei Kriterien gemäß erfüllt, mindestens eine ist gefordert. Nächster bitte Löschung von Deutscher Verband für Hypnose keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1470 1470 5631 [[Liste der Urban-Taschenbücher]] (erl., bleibt) Benutzer:Rudolph Buch NONE behalten Solche Gerth Medien (Musiklabel)/Diskografie|langen Listen sind durchaus /1. Dezember 2016#Gerth Medien (Musiklabel)/Liste der Katalognummern (bleibt)|erlaubt. Löschung von Liste der Urban-Taschenbücher keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1471 1471 1101 [[Burschenschaft Alemannia zu Bremen]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Klarer Fall für das Vereinsregister, welches WP halt mal nicht ist (siehe |Was Wikipedia nicht ist (Regel 7.2 Löschung von Burschenschaft Alemannia zu Bremen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1472 1472 868 [[Stefan Ziller]](erledigt) Benutzer:Wangen 20:02, 25. Jun. 2007 (CEST) behalten Als Abgeordneter eines Landesparlaments entspr. |den Relevanzkriterien zu Löschung von Stefan Ziller keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1473 1473 6931 [[Dreher AG]] (SLA) Benutzer:Dr.Heintz NONE löschen Erfüllung der nicht erkennbar Löschung von Dreher AG delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1474 1474 7124 [[Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der Wirtschaftsuniversität Wien]] (bleibt) Benutzer:UV NONE behalten Lemma korrigiert. Anders als die /3._Februar_2006#Fakult.C3.A4tsvertretung_Katholische_Theologie_.28erledigt.2C_gel.C3.B6scht.29|gelöschte Fakultätsvertretung Katholische Theologie (bloß eines von vielen Organen der ''Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der Universität Wien'') handelt es sich bei der Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der X-Universität selbst um eine gesetzlich eingerichtete Körperschaft öffentlichen Rechts. Enzyklopädische Relevanz sicherlich gegeben (z. B. nahmen in der Vergangenheit viele Karrieren in der HochschülerInnenschaft ihren Anfang). Die HochschülerInnenschaft an einer Universität ist auch nicht mit der Österreichische Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft|Bundes-ÖH gleichzusetzen, da sich die Mehrheitsverhältnisse hier und dort auf Grund der separaten Wahlen und des Wahlsystems oft drastisch unterscheiden (insb. bis zur Reform 2005, aber auch jetzt noch) und die verfolgte Politik daher oft gegenläufig ist. Aus allen diesen Gründen: Behalten und ausbauen Löschung von Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der Wirtschaftsuniversität Wien keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1475 1475 5826 [[MYpHPcMS]] (gelöscht) Benutzer:Emu NONE löschen siehe auch: /17._Mai_2005#Bo.29CMS Löschung von MYpHPcMS delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1476 1476 3511 [[Lebenshilfe Bezirk Judenburg]] (bleibt) Benutzer:Bwag NONE löschen So eine schnöde :Kategorie:Behindertenhilfe-Organisation|Behindertenhilfe-Organisation soll relevant sein? Seid ihr Wahnsinnig! Wollt ihr wirklich mit solchen Artikel die DE-Wikipedia zumüllen. Also tragt weiter Speedhub 500/14|Produktbeschreibungen einzelner Firmen zusammen, aber verschont die Wikipedia von den Werbeeintragungen von Behindertenhilfe-Organisation. –– Es grüßt der /Archiv/2011/01/06#Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)|administrativ bestätigte Dauertroll namens Löschung von Lebenshilfe Bezirk Judenburg delete Wikipedia:Vandalismusmeldung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 1477 1477 3819 [[Austrotop]] (bleibt) Benutzer:Holiday NONE behalten In ihrem Bereich, Austropop, sind sie eine führende überregionale Band. Und ob Coverband oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle bei den |Relevanzkriterien. Für Seidl als http://www.seidlsolo.at/gery-seidl.html nationalem Preisträger kann man auch einen eigenen Artikel andenken Löschung von Austrotop keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1478 1478 5205 [[Heinrich Fehrentz]] (LAZ) Benutzer:Hardenacke 10:09, 21. Aug. 2017 (CEST) behalten Es ist wohl alles gesagt. und Löschung von Heinrich Fehrentz keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1479 1479 5606 [[Dresden Dukes]] (bleibt) Benutzer:Kingofears NONE behalten So, jetzt zum Artikel. Er ist meiner Meinung nach wirklich recht gut gelungen. Es gibt einige kleine Schwächen, bei deren Verbesserung ich gerne mitarbeiten werde. Was die angeht kann man selbstverständlich darauf verweisen, dass sie nicht in der Baseball-Bundesliga|Bundesliga spielen. Allerdings sollten die wichtigsten ostdeutschen Vereine, die aufgrund der bereits angesprochenen strukturellen Probleme keinen Zugang zur ersten Liga haben, bei der Wikipedia nicht unter den Tisch fallen! Die Dukes sind durchaus sehr Erfolreich, was vor allem die Erfolge der Softball|Softball-Ladys in den letzten Jahren belegt. Lange Rede, kurzer Sinn Löschung von Dresden Dukes keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1480 1480 3721 [[GaLaBau Nürnberg]] (-LA) Benutzer:Leithian NONE behalten Ich habe soeben einen Einzelnachweis für die Besucher- und Ausstellerzahlen erbracht. Nach meiner Interpretation der entsprechenden RK sollten diese Zahlen ausreichen, selbst wenn die GaLaBau nicht Europas größte Fachmesse für den genannten Bereich darstellen sollte (was sie meines Wissens nach sogar ist), daher . Die Gesellschaft zur Freiwilligen Kontrolle von Messe- und Ausstellungszahlen|FKM als Erheber der Zahlen ist meines Erachtens nach seriös und verlässlich genug, um eine Unabhängigkeit der Daten gemäß zu gewährleisten Löschung von GaLaBau Nürnberg keep Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 1481 1481 3419 [[Zweibrücker Kulturgut-Stiftung Gehrlein-Fuchs]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt. Zurzeit sehe ich den Artikel zum Gebäude noch nicht so weit ausgebaut, als dass eine Weiterleitung passend wäre, aber wenn's sein sollte, kann man die ja wieder anlegen Löschung von Zweibrücker Kulturgut-Stiftung Gehrlein-Fuchs delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1482 1482 1582 [[Young Engineers Sportscar]] (Bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen """Man siehe in unter der Rubirk """"Unternehmen"""" und siehe da: irrelevante Kleinfirma""" Löschung von Young Engineers Sportscar delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1483 1483 7378 [[Betriebsstellen der Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg]] (gelöscht) Benutzer:Steindy 01:41, 17. Jun. 2008 (CEST) löschen Begründung siehe Löschdidkussion zu /16. Juni 2008#Tunnel der Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg|Tunnel der Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg Löschung von Betriebsstellen der Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1484 1484 4571 [[Papst Klemens XII.]] Benutzer:Commons 13:39, 5. Okt. 2010 (CEST) löschen Desweiteren existiert die (vor mir provisorisch erstellte) BKL Papst Johannes Paul II.. Gemäß /Archiv/2009/Woche_38#Bundeskanzler_Schr.C3.B6der_und_alle_.C3.BCbrigen_Titel-Namens-Redirects_.28erl..29|dieser Löschentscheidung bezüglich Titel- und Amtsbezeichnungen sind diese Weiterleitungen unerwünscht. Die Überflüssigkeit dieser Weiterleitungen ist ebenfalls daran zu sehen, dass für gerade einmal 14 Päpste diese Weiterleitungen angelegt wurden (oder sogar nur durch Verschiebung entstanden sind), von systematischer Abdeckung des Bereichs und damit von konkretem Nutzerinteresse also nichts zu sehen ist. Sie sind damit alle zu Löschung von Papst Klemens XII. delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 1485 1485 78 [[Andreas Kemper]] (bleibt) Benutzer:Ulitz 14:25, 22. Aug. 2013 (CEST) behalten """Der LA eines Benutzers, der sich hinter einer IP versteckt, dessen einzige Motivation darin zu bestehen scheint, alles was ihm irgendwie nach """"links"""" oder gar nach """"linksextremistisch"""" riecht (quasi """"pfui"""", andere Claqueure bezeichnen es als """"Müll"""", """"schamlos"""", """"Zeichen moralischen Verfalls"""" etc.), aus WP zu tilgen, ist ein Verstoß gegen . Was zählt, sind die Relevanzkriterien, und die sind erfüllt, ebenso wie die Rezeption seiner Beiträge und Publikationen in überregionalen Medien, wie andere Kollegen und Kolleginnen vorstehend vielfach belegt haben. Dabei spielt es keine Rolle, welchen Abschluss oder Beruf der Autor hat, ob und was er in WP macht oder nicht, ob man seine Inhalte und Argumentationsstränge für falsch oder richtig hält, oder wie auch immer man die Person gar moralisch beurteilen mag. Solange die Relevanzkriterien erfüllt sind und das, was im Artikel steht, korrekt und belegbar ist, ist der Artikel zu behalten. Im Übrigen ist A.K. nicht der einzige WP-Autor, der einen WP-Artikel über seine reale Person und Tätigkeit hat. Der Umstand, dass man nebenher gelegentlich in WP schreibt, bedeutet nicht unbedingt, dass man in der realen Öffentlichkeit bedeutungslos ist. Dass A.K. eine solche öffentliche Bedeutung hat, - eine Bedeutung, die ihn auch für ein Projekt wie WP lexikalisch relevant macht, wurde nachgewiesen. Herbeiphantasierte Spekulationen wie von einer IP weiter oben, wie jemand zu dieser Bedeutung gelangt ist oder gelangt sein könnte, spielen dafür keine Rolle""" Löschung von Andreas Kemper keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1486 1486 5066 [[Heiner Grub]] (bleibt) Benutzer:RAL1028 18:13, 28. Aug. 2018 (CEST) löschen Die drei Publikationen sind Eigenverlag bei einer https://www.scheufele.de/about-us.html Druckerei die in der Deutschen Nationalbibliothek als Verlag eingetragen wurde aber keiner ist. Der Rest der Vita weisst auf eine vitale aber gemäss enzyklopädisch (und nur dort) deutlich umrelevante Person. Mit Bedauern Löschung von Heiner Grub delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1487 1487 7389 [[AG Verkehrskonzepte Stahnsdorf]] (gelöscht) Benutzer:Magadan 12:48, 27. Apr. 2007 (CEST) löschen """Ein Artikel über eine lokale Bürgergruppe ohne jede enzyklopädische Relevanz. Die unter """"Projekte"""" genannten Forderungen sind ein Brainstorming beliebiger und z.T. völlig utopischer Ideen, die """"Grundsätze"""" hat die AG mit jeder Arbeitsgruppe der Agenda 21 gemeinsam. In einer /26._Januar_2006#AG_Verkehrskonzepte_Stahnsdorf_.28bleibt.29|Löschdiskussion vom vorigen Jahr wurden weder Argumente pro Behalten, noch eine Begründung für die Adminentscheidung genannt. Das ist nachvollziehbar, denn es gibt schlicht und einfach keine. Deshalb: Artikel , diese Initiative ist kein Fall für Wikipedia""" Löschung von AG Verkehrskonzepte Stahnsdorf delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1488 1488 4335 [[Mosapedia]] (bleibt) Benutzer:Smaragdenstadt-Fanpage NONE behalten Alleinstellungsmerkmal: erfolgreichstes deutsches Comic-Wiki (mehr als 10.000 Artikel in weniger als 5 Jahren, mehr als 200 registrierte Benutzer, mehr als 10Millionen Seitenaufrufe) / - Berichterstattung (vgl.: ) ist im Artikel dargestellt / Die Relevanz wurde bereit in der Löschdiskussion vom 15. Oktober 2006 diskutiert, egal wie man diesem Antrag jetzt nennt und begründet, es ist lediglich ein Aufwärmen des alten Streites. Die Wiki-Artikel waren dem Antragsteller seit Jahren ein Dorn im Auge und so nach und nach hat er sie alle eliminieren lassen. Ich bin im Interesse des Enzyklopädie-Gedankens (Anspruch der Universalität) der Wikipedia für Löschung von Mosapedia keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 1489 1489 2190 [[Hermann Keimeyer]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Das sind dann schon eher seltsame Äußerungen. Die in einem auf BOD erschienen und daher für WP irrelevanten Werk angestellen willkürlichen Vergleiche mit dem Buddhismus sind doch arg weit hergeholt. Na ja, diese dürften milde darüber lächeln, aber derart hanebüchene, an den Haaren herbeigezogene, Spekulationen auch noch für ein Anzeichen der Relevanz für eine (der wissenschaftlichen Sichtweise) verpflichteten Enzyklopädie herzunehmen ist schon ein starkes Stück. Auch entscheidet nicht die Masse des in die LD gestellten Textes. Besser wären 1-2 Sätze mit einem klaren Relevanznachweis nach #Personen, auf die ich hiermit noch mal hinweisen möchte Löschung von Hermann Keimeyer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1490 1490 8066 [[Vitaphon]] (bleibt) Benutzer:Magiers 19:18, 10. Aug. 2013 (CEST) behalten Kasten|1=. Wenn man die #Verlage anwendet, gibt es genügend nicht bloß randständig relevante Autoren, und ich sehe keinen Grund, diese für Hörbuchverlage nicht anzuwenden. Alternativ könnte man einen Vergleich mit Musiklabels ziehen, und dort sollten die Bekanntheit der Interpreten ausreichen. Gruß Löschung von Vitaphon keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1491 1491 2644 [[Keith Murdoch]] (bleibt) Benutzer:Michael Bednarek NONE behalten gemäß #Journalisten. Er war wichtiger Kriegsberichterstatter in den Dardanellen, Chefredakteur in Melbourne, Besitzer mehrerer Zeitungen in Adelaide, Melbourne und Brisbane. Er hat einen langen Eintrag im ''Australian Dictionary of Biography'' und (mindestens) eine Biografie wurde über ihn geschrieben. Eine große Zahl seiner Papiere liegen in der National Library of Australia Löschung von Keith Murdoch keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1492 1492 5397 [[Max Schmidt (Moderator)]] (bleibt) Benutzer:Socrates75 14:01, 2. Aug. 2007 (CEST) behalten scharf an der Grenze bei . Ist aber doch medial ersichtlich. Im Zweifelsfalle slo Löschung von Max Schmidt (Moderator) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1493 1493 993 [[Premier Group]] (Bleibt) Benutzer:Don Serapio NONE behalten Gemäss |Relevanzkriterien durchaus relevant (mehr als 1000 MA, überregional bedeutend Löschung von Premier Group keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1494 1494 2409 [[Deutsche]] (bleibt) Benutzer:Mannerheim NONE behalten Natürlich . Mag sein, dass der LA zwar formal korrekt (aber nicht inhaltlich und als solcher unbegründet) gestellt wurde. Er wurde aber genauso wieder formal korrekt von mir entfernt, da zum einen die |Relevanzkriterien eine Löschung eines so vordergründigen und gewichtigen Lemmas zwar nicht exlizit, aber dennoch indirekt verbieten. Und zum anderen die Wikipedia:Löschantrag_entfernen-Konventionen in der Reihenfolge danachkommen, das heißt in ihrer Gewichtung höher stehen und vorallem nicht in Widerspruch zu den sonstigen Regularien stehen Löschung von Deutsche keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1495 1495 2406 [[Charleville-Gewehr]] (erl.) Benutzer:Kristian Lindahl habe ich eine Zusatzerklärung auf Benutzer Diskussion:Kristian Lindahl#Deine Übersetzungen WP:SIGA + WP:URV und andere Formalien 09:05, 18. Okt. 2019 (CEST) löschen Bitte wegen: , und WP:URV. Der Artikel ist leider eine Babelkopie (Übersetzungsunfall) ohne Versionsgeschichte (URV) des ursprünglichen Artikels :en:Charleville musket. Bitte das Lemma wieder freimachen, damit ein neuer Autor eine reelle Chance hat den Artikel neu zu schreiben. Das die Belege der Übersetzung ungeprüft übernommen wurden, ist mehr als wahrscheinlich aber so (URV) nicht akzeptabel. Die aktuelle Übersetzung per QS nacharbeiten bedeutet mehr Aufwand als Ertrag, was man beim zweiten Blick auf den Text feststellen kann Löschung von Charleville-Gewehr delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 1496 1496 3585 [[Kim Steiner]] (bleibt) 85.4.17.105|85.4.17.105 20:05, 29. Jul. 2009 (CEST) behalten Nur weil Admins die RKs nicht kennen oder sie einfach ignorieren, muss man jetzt nicht alle diese Artikel löschen. #Musiker und Komponisten: ''erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren''. Der Kiddy Contest hat einen Artikel, ist also enzyklopädisch relevant und wurde landesweit im österreichischen Staatsfernsehen ausgestrahlt. . Löschung von Kim Steiner keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1497 1497 3751 [[Burschenschaft Normannia Jena]] (bleibt) Benutzer:Lung 21:04, 1. Jul. 2007 (CEST) löschen ist gar keine schlechte Idee: Die WP:RK#Studentenverbindungen|Relevanzkriterien werden von dieser Neugründung verfehlt. Auch |hier ergibt sich nichts, was für den Artikel spricht. Allein die Erwähnung beim VS macht die Gruppierung auch noch nicht encyklopädisch relevant. http://www.google.co.uk/search?as_q=&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&num=10&btnG=Google-Suche&as_epq=Burschenschaft+Normannia+Jena&as_oq=&as_eq=&lr=lang_de&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images Gurgel liefert äußerst spärliche Ergebnisse für den Verein Löschung von Burschenschaft Normannia Jena delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 1498 1498 6575 [[Lars David Kellner]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Erfüllt die #Musiker Punkt 4 durch die Veröffentlichung seiner Übersetzung und Adaption bei Sikorski Musikverlage Löschung von Lars David Kellner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1499 1499 8370 [[FANOE]](bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Tja, das reicht aber definitiv nicht nach unseren Pop/Rock, zudem ist das Selbstdarstellung vom Feinsten. Und Angriffe auf andere Mitarbeiter werden hier gar nicht gern gesehen Löschung von FANOE delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1500 1500 97 [[Jon Aaron]] (gelöscht) Benutzer Diskussion:CennoxX|CENNOXX 14:15, 30. Nov. 2015 (CET NONE löschen Der Schauspieler hat als Laiendarsteller in einigen Dailysoaps (aufgrund täglicher Ausstrahlung sind dies Serien mit hunderten Folgen) mitgespielt. Um da eine Relevanz aufzuweisen, benötigt es mehr als einige (Neben-)Rollen in einzelnen Folgen. Vgl #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab: Hat keine wesentliche Rolle für eine der Fernsehserien gespielt. Löschung von Jon Aaron delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1501 1501 3740 [[Vorlage:Neuigkeiten]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Artikel über aktuelle Ereignisse sind nicht per se ein Verstoß gegen ; sie sind im Gegenteil erwünscht (siehe WP:LR#Löschdiskussionen) und stellen einen der Vorteile der Wikipedia dar. – Wie Proofreader schon schrieb: Hier geht es vorrangig um die Wikipedia-Politik in Bezug auf aktuelle Ereignisse und ''nicht'' um die Vorlage. Für solche Diskussionen sind die Löschkandidaten der falsche Ort Löschung von Vorlage:Neuigkeiten keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1502 1502 7964 [[Schroth Safety Products]] (bleibt) Benutzer:Bubo bubo 20:41, 14. Aug. 2008 (CEST) behalten nach eindeutigem Diskussionsverlauf und 2. b Löschung von Schroth Safety Products keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1503 1503 2036 [[:Kategorie:Wikipedia:Administrator]] (erledigt; gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen dafür gibt es und wegen des ''das muss einer erst kennen'' .. ja die kategorie aber auch Löschung von :Kategorie:Wikipedia:Administrator delete Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 1504 1504 2697 [[Hanna Poddig]] (erl. gelöscht) Benutzer:Kriddl 09:44, 12. Okt. 2009 (CEST) löschen Ein Aufkleber auf einem Wahlplakat und das folgende Strafverfahren werden eigens erwähnt. Bei einer beabsichtigten Einstellung gegen 50,00 € Buße. Weia, das deutet auf entweder Politik-Fancruft (dann Verstoß gegen ) oder erhebliche Irrelevanz oder beides. Ich tendiere zum Löschung von Hanna Poddig delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1505 1505 1342 [[Hochzeitszeitung]] (bleibt) 62.158.24.76|62.158.24.76 12:30, 28. Okt. 2010 (CEST) behalten Typischer LA mit Wieselworte gefüllt. Trivialität ist kein Löschgrund. Fehlende Belege auch nicht. |OR ist wohl nur in Artikeln nicht erlaubt, beim LA dagegen schon? Löschung von Hochzeitszeitung keep Wikipedia:OR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1506 1506 2761 [[Sender Wuppertal-Königshöhe]] (LAZ) Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''' 19:25, 3. Nov. 2013 (CET NONE behalten Der LA erscheint mir nach Durchsicht des Hin und Her als eine klassische Aktion gemäß zu sein, um im Disput zweier Kontrahenten Recht / das letzte Wort haben zu wollen. Diese Befindlichkeit kann aber wohl kaum Grundlage für eine Löschung eines brauchbaren Infrastrukturartikels sein. Nicht behebare Mängel sind im Artikel jedenfalls nicht vorhanden, daher in doppelter Hinsicht ein klares . Löschung von Sender Wuppertal-Königshöhe keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1507 1507 3718 [[Misfit Model 3d]] (gelöscht) Benutzer:Mik81 NONE behalten Allein Sourceforge zeigt 4000 Downloads http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=115360, zudem über verschieden Freewareportale erhältlich (für den Autor: Bitte lesen eine Beispielgrafik überzeugt auch immmer Löschung von Misfit Model 3d keep Wikipedia:Artikel über Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 1508 1508 1274 [[Mark Wohltmann]] (SLA) Benutzer:JARU/Bewertung 09:18, 24. Apr. 2011 (CEST) löschen Gemäß wegen unerwünschten Eingriffs in die Persönlichkeitsrechte Löschung von Mark Wohltmann delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 1509 1509 3627 [[Klemens Gsell]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Laut #Politiker und öffentliche Ämter|Relevanzkriterien für Politiker gilt für die kommunale Ebene: ''„hauptamtliche Bürgermeister-Position einer Kommune über 50.000 Ew.“''. Gsell ist hauptamtlicher Bürgermeister, Nürnberg hat knapp 500.000 Einwohner. Trifft daher beides zu Löschung von Klemens Gsell keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1510 1510 4458 [[Quasar Framework]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Antrag, da enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt ist Löschung von Quasar Framework delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1511 1511 8524 [[Dirk Reitz]] (SLA) Benutzer:Minderbinder 09:48, 5. Jul. 2013 (CEST) löschen """Ich habe den damaligen LA zurückgezogen, weil eine Bedeutung als Historiker zumindest absehbar war. Reitz ist aber nicht mehr auf dem """"tenure track"""" unterwegs zur Professur, sondern arbeitet nicht mehr als Wissenschaftler. Auch eine Habil. scheint nicht mehr in Arbeit. Der Wunsch des Betroffenen ist dabei nicht allein ausschlaggebend, es würde auch so auf Löschen hinauslaufen. Aber unter Berücksichtigung von sollte man bei Personen, die praktisch nicht in der Öffentlichkeit stehen, auch solchem Wunsch Gewicht beimessen. Also . PS: Der Artikel und die vorige LD ist ein schönes Beispiel dafür, wie Extrem-Inklusionismus a la Liesbeth/Sockenzoo/et. al. weder den Interessen der Enzyklopädie noch den Interessen der die Relevanzgrenze gerade noch schrammenden Personen entspricht""" Löschung von Dirk Reitz delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 1512 1512 5537 [[DEA (Mineralwasser)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Erfüllung der #U nicht ersichtlich, so Löschung von DEA (Mineralwasser) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1513 1513 8251 [[Petra Maria Kraxner]] (bleibt) NONE NONE behalten Vier Werke (zwei reichen gemäß #Schriftsteller und Sachbuchautoren|Relevanzkriterien für Verfasser Schöner Literatur bzw. Belletristik aus Löschung von Petra Maria Kraxner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1514 1514 6266 [[:Kategorie:Gutartige Tumorbildungen]] (bleibt) Benutzer:Carlo Cravallo NONE behalten In dieser Angelegenheit sollte zunächst das Portal Medizin konsultiert werden, das sich nach meinem Eindruck sehr intensiv mit der Medizin-Kategorisierung beschäftigt (s.a. Portal Medizin/Kategorienbaum Medizin und zum Verfahren ). Vorerst Löschung von :Kategorie:Gutartige Tumorbildungen keep Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 1515 1515 8554 [[CheckYeti]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann 22:34, 24. Aug. 2018 (CEST) löschen Die WP:RK#U|Relevanzkriterien für Unternehmen werden nicht erfüllt. Die dargestellte Außenwahrnehmung beschränkt sich auf den Gewinn in der TV-Start-Up-Show. Das ist vielleicht ein Relevanzbeleg für die Show, nicht aber für das Unternehmen. Für eine Bewertung nach den #Websites müsste die Website im Mittelpunkt des Artikels stehen, was nicht der Fall ist. Aber selbst wenn: Das https://www.alexa.com/siteinfo/checkyeti.com Alexa-Rating ist auch nicht gerade überzeugend Löschung von CheckYeti delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1516 1516 4082 [[Torsten Hermann]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 19:58, 12. Jun. 2008 (CEST) löschen Nicht |relevant Löschung von Torsten Hermann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1517 1517 4317 [[Thomas Bruderer]] (LAE) Benutzer:Gestumblindi NONE löschen Die #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter|Relevanzkriterien hinsichtlicht Thomas Bruderer sind nicht erfüllt. . Löschung von Thomas Bruderer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1518 1518 3442 [[Marc Hoffmann]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """siehe auch die obige /6._Juli_2005#Levke|Löschdiskussion zum Lemma des Opfers """"Levke"""". Dem Straftäter eine WP-Plattform zu bieten, ist in keiner Weise nachvollziehbar; ein Verbrechen an sich ist IMHO kein Relevanzkriterium""" Löschung von Marc Hoffmann delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1519 1519 7215 [[Olympische Winterspiele 2006/Teilnehmer (Chinese Taipei)]] (zurückgezogen) Benutzer:Julius1990 NONE behalten """Teilnahme bei größtem Sportereigniss, das so umfassend behandelt wird, begründet auch für diese Artikel Relevanz. Alles ACK Vorredner. Antragssteller gehört im Grunde wegen eine gehörige Ansprache verpasst. Die Antragsbegründung trieft nur so von """"mein Lieblingsartikel wurde gelöscht, dann müssen auch andere dran glauben""" Löschung von Olympische Winterspiele 2006/Teilnehmer (Chinese Taipei) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1520 1520 7585 [[Neomaniacs]] (bleibt) Benutzer:Maleeetz NONE löschen """Wenn wir nun die #Serien betrachten: wird nicht ein Punkt erfüllt. Die Mini-Serie wurde produziert, weil ein Fernsehsender einen Preis vergeben hat?! Ja und? Circus Halligalli hat auch den ''Goldener Umberto'' verliehen...ist auch keine relevante Auszeichnung. Also lasst doch die Behauptungen, auch die Einwürfe der Sockepuppe und behauptet doch nicht selbst: Relevante (""""YouTube""""-)Stars haben damit ihren Durchbruch erreicht? Das ist ja ein Widerspruch in sich. Wer hatte denn nun seinen Durchbruch damit? Also bitte den Artikel""" Löschung von Neomaniacs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1521 1521 6702 [[Vorstand (Band)]] (SLA) Benutzer:'ElLo57 NONE löschen """Tja, leider, leider, Jungs - aber mal ganz ohne; außerdem hat auch das Wort Diskografie|Diskographie was mit ''aufgenommen und veröffentlicht'' zu tun. Dennis Waterman - war das nicht der in """"''Minder''"""", als Terry, Partner von Arthur (George Cole)? Der wäre relevant, der hatte nämlich mal 'n Hit... Aber den Vorstand, wie gesagt leider, denn formal ist das schon richtig hübsch""" Löschung von Vorstand (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1522 1522 4950 [[Shotshop.com]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen reine Werbung ohne -Kriterien , gerne flott Löschung von Shotshop.com delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1523 1523 1774 [[Militärischer Führungsvorgang]] (nach Überarbeitung erledigt) Benutzer:Sicherlich 21:15, 3. Sep. 2007 (CEST) löschen http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Milit%C3%A4rischer+F%C3%BChrungsvorgang%22+-wikipedia&btnG=Google-Suche&meta= 6 treffer bei google und die Qulität der links ist .. ehm naja ;o) .. keine Quelle. Habe persönlich den Begriff nie gehört. Handelt sich wohl um Begriffsbildung. Solange niemand das gegenteil mit guten Quellen () belegt Löschung von Militärischer Führungsvorgang delete Wikipedia:Quellen Wikipedia:Belege 37 1524 1524 3952 [[Omada]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U - . ''Die anderen...'' interessieren hier nicht, jeder steht für sich allein. Bitte auf ''die anderen...'' einen LA stellen, dann wird ''dort'' darüber diskutiert Löschung von Omada delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1525 1525 8050 [[Taxitarife in Deutschland]] (bleibt) Benutzer:SteKrueBe 03:25, 27. Aug. 2016 (CEST) behalten Kasten|. Erfüllt die Mindestanforderungen an einen gültigen Artikel und steht in der jetzigen Form auch nicht in Konflikt mit Löschung von Taxitarife in Deutschland keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1526 1526 3059 [[Ernest Satow]] (bleibt) Benutzer:Chrkl NONE behalten Der :en Artikel ist sehr umfangreich, aber zum /25. Januar 2005#Paul Mattik|Übersetzen hab' ich heute leider keine Zeit. Hört sich für mich (sprachlich) so an, als sei der Stub von einem Autor des :en Originals unter :de eingestellt worden Löschung von Ernest Satow keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1527 1527 7303 [[Peter Priemer]] (gelöscht) 84.180.225.199|84.180.225.199]] 00:06, 4. Mai 2009 (CEST NONE löschen Sollte vor einen Ausbau keine Relevanz überprüft werden? Militärisch ist wenig machbar, da er eben noch kein #Soldaten|General ist. Ein Verweis auf den Oberst bringt auch nicht viel, da Divisionsleiter häufig Generalleutnant sind und eben keine Generäle, siehe auch Division dazu. Desweiteren drehte er die Filme mit 10 bzw. 12 Jahren. In dem Fall von einer relevanten Rolle zu sprechen ist schon kurios und müsste dringend nachgewiesen werden (wobei, wenn man sieht, wie weit hinten er in er IMDB aufgelistet wird bei den Filmen man dies auch ausschließen kann). Folglich nichts relevantes geleistet gemäß WP:RK|RK oder zumindest nicht nachgewiesen/erwähnt. Es ist schade, dass Wikipedia als Nachruf missbraucht werden soll. Dies wird in aller Regel fast keiner Person gerecht und ist unwürdig. , aufgrund des Nachrufcharackters gerne auch schnell. Löschung von Peter Priemer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1528 1528 5704 [[Portal:Erste Hilfe]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE löschen """Entspricht in weitesten Bereichen nicht den WP-Richtlinien (|""""Was Wikipedia nicht ist""""). Die wenigen enzyklopädisch korrekten Inhalte können verlustfrei dort eingebaut werden, wo sie hingehören: Portal:Rettungsdienst, Portal:Einsatzorganisationen und Portal:Medizin. Der Artikel Erste Hilfe bietet noch einiges an Verbesserungspotential und könnte ohne weiteres, entsprechend prominent in den jeweiligen Portalen verlinkt, die Interessen der Leser mindestens genauso gut befriedigen. Das scheinen die Autoren in diesen Bereichen genau so zu sehen, denn sie pflegen das Portal nicht mehr. Also""" Löschung von Portal:Erste Hilfe delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1529 1529 1312 [[Liste der Veranstaltungen im Ernst-Happel-Stadion]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf 19:02, 18. Sep. 2009 (CEST) löschen Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender (|siehe: Was Wikipedia nicht ist (Nr. 8 Löschung von Liste der Veranstaltungen im Ernst-Happel-Stadion delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1530 1530 8060 [[Hommage an Bad Sodener Künstler (Ausstellung)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Schön, dass die Bad Sodener Künstler alle ihre Einzelartikel erhalten haben, aber dass sich daraus eine Relevanz dieser speziellen Ausstellung ergibt, sehe ich nicht. Die Medienwahrnehmung ist doch eher begrenzt und lokal, und von den Besucherzahlen der Kirchner-Retrospektive (die ja wesentlich länger lief und auch inhaltlich ein ganz anderes Kaliber ist), kann man sicher nicht auf jede andere Ausstellung schließen. Dass Festivals mit ein paar tausend Besuchern als relevant gelten, hat nicht zuletzt mit ihrer periodischen Wiederkehr zu tun, weswegen sich auch in 5 Jahren jemand für den Artikel interessieren könnte, dass diese einmalige Ausstellung aber ein dauerhaftes Interesse (etwa in Fachpublikationen) nach sich ziehen würde, das müsste man erst einmal abwarten. Im Moment wirkt es halt wie ein Veranstaltungshinweis zu einem aktuellen Ereignis, wofür die Wikipedia gemäß , Ziffer 8 eben nicht geeignet ist. Wenn jemand Teile des Textes irgenwo anders einpflegen will, kann ich den Artikel dafür gerne im BNR wiederherstellen. Gruß Löschung von Hommage an Bad Sodener Künstler (Ausstellung) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1531 1531 1769 [[Kreissparkasse Biberach]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Schon allein wegen der Anzahl der Zweigstellen relevant. Außerdem gibt es eine Kategorie Sparkasse, die Liste der Sparkassen in Deutschland und auch die Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland. In allen kannst du weitere größere und kleinere Institute sehen. Gerade werden die Relevanzkriterien für Banken auf diskutiert. In jedem Beitrag dort wäre diese Sparkasse relevant gewesen Löschung von Kreissparkasse Biberach keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1532 1532 605 [[Theorie der Evaluation]] (gelöscht; BNR) Benutzer:Raphael Kirchner NONE kommentar Der Artikel wirkt auf Außenstehende wie mich (Nicht-Evaluationsexperte, Nicht-Admin ;-)) wie ein aufbewahrungswürdiges Beispiel für das, was mit „#Was_ist_Theoriefindung.3F|TF“ gemeint ist („''Als Theoriefindung (originäre Forschung) gelten Aussagen in Artikeln der Wikipedia, die in keiner anerkannten Fachliteratur veröffentlicht sind. Das betrifft insbesondere unveröffentlichte Theorien, Daten, Aussagen, Konzepte, Methoden oder Argumente, aber auch eigene Interpretationen veröffentlichter Daten und Analysen (Stichwort Privattheorie)''“. Der Eindruck kann täuschen oder stimmen. Also , um für Außenstehende nachvollziehbar zu belegen, dass bekanntes Wissen dargestellt wird Löschung von Theorie der Evaluation comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1533 1533 456 [[Haltepunkt Thermalbad Wiesenbad]] (erl.) Benutzer:Valentim 13:37, 7. Okt. 2008 (CEST) behalten Wikipedia:Meinungsbilder/Bahnhofartikel|Hiermit verweise ich auf das gerade beendete MB (man siehe auch /Bahnhofartikel#Resultat) und bitte daher um Bestätigung, dass es sich hierbei um ein -Fall handelt. Danke Löschung von Haltepunkt Thermalbad Wiesenbad keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 1534 1534 930 [[Omada]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:17, 30. Mär. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß eindeutiger Diskussion. Die #U werden nicht erfüllt, eine besondere Rezeption ist nicht dargestellt. Sekundärquellen sind nicht vorhanden. Gruß Löschung von Omada delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1535 1535 4393 [[Jürgen Sonnentheil]] (gelöscht) Benutzer:Micha2564 NONE löschen Ich kann bei diesem Herren leider keine Relevanz erkennen. Und auch die würden eher gegen ihn sprechen. Daher bin ich für Löschung von Jürgen Sonnentheil delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1536 1536 7550 [[Christian Weber (Designer)]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 19:34, 8. Okt. 2014 (CEST) löschen Dozent'' ist eine Bezeichnung für „Lehrbeauftragte, Privatdozenten, Professoren, wissenschaftliche Mitarbeiter“. Die bloß temporäre Beschäftigung als Dozent in direktem Anschluss ans Studium deutet nach aller Lebenserfahrung auf eine Beschäftigung im Sinne der 4. Variante (wissenschaftliche Mitarbeiter). Unabhängig davon ist ein Wissenschaftler lt. #Wissenschaftler nur dann zwingend relevant, wenn „dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird.“ Das ist im Artikel weder belegt noch behauptet. Insofern bleibt zur Abschätzung der Relevanz für Wikipedia nur der Lebenslauf, speziell die Gründung eines Dienstleistungsunternehmens. Hieraus vermag ich keine Relevanz abzuleiten, daher habe ich den Artikel Löschung von Christian Weber (Designer) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1537 1537 7236 [[Mengestorf]] (gelöscht) Benutzer:Thiemo Mättig NONE verschieben Mit seinen 96 Einwohnern ist dieses Dorf sicher besser in einem Absatz im Artikel Köniz aufgehoben. Da es sich aber momentan um einen #Falscher Stub|falschen Stub handelt (die einzige echte Information ist, dass die Kinder in Gasel zur Schule gehen): löschen oder als zu Köniz behalten Löschung von Mengestorf merge Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 1538 1538 611 [[Mousesports]] (erledigt, bleibt) Benutzer:84.163.224.199 NONE behalten Wenn ein deutscher Counterstrike-Clan überhaupt relevant sein kann (die Entscheidung will ich hier nicht treffen), ist es wohl dieser, und den meisten, die sich für CS in Clans interessieren dürfte er auch bekannt sein. Da aber E-Sport von der breiten Öffentlichkeit eher durch Killerspiel|Killerspiele - wenn überhaupt - wahrgenommen wird, halte ich die R-Frage für ziemlich berechtigt. Nach den #Sportler|Relevanzkriterien für Sportler allerdings Löschung von Mousesports keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1539 1539 8393 [[Euregionales Jugendfilmfestival]] (gelöscht) Benutzer:Gentile NONE löschen Warum stellen wir eigentlich nach langer Diskussion #Filmfestivals|Relevanzkriterien für Filmfestivals auf, wenn diese dann bei nächster Gelegenheit ignoriert werden? Dieses Festival liegt sowas von deutlich unter unserer R-Schwelle Löschung von Euregionales Jugendfilmfestival delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1540 1540 1440 [[Geheimrede]] (gelöscht) Benutzer:Phi NONE löschen Der Artikel enthält keine Belege dazu, was eine Geheimrede eigentlich ist und wodurch sie sich von anderen Redegattungen unterscheidet. Kein Wunder, denn dazu gibt es keine wissenschaftliche Literatur. In historischen oder politikwissenschaftlichen Lexika taucht der Begriff nicht auf, das zwölfbändige Historisches Wörterbuch der Rhetorik|Historische Wörterbuch der Rhetorik verzichtet komplett auf den Begriff. Insofern ist der allgemeine Teil |Theoriefindung. Bezeichnenderweise gibt es in keiner anderssprachigen Wikipedia ein solches Lemma. Der Artikel ist letztlich nur ein Vehikel, um andere Artikel über Geheimreden zu verlinken, und das täte auch eine Kategorie. Daher Löschung von Geheimrede delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1541 1541 505 [[Jens Scheller]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Nach den #Politiker und öffentliche Ämter|RK als irrelevant einzustufen Löschung von Jens Scheller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1542 1542 36 [[Frank Schwellinger]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:30, 19. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Ich folge hier bennsenson: Es gibt keinen Grund, in diesem Fall unsere #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren besonders weich auszulegen. Denn im Unterschied zu anderen Sachbüchern sehe ich bei Rätselbüchern nur geringes allgemeines Interesse, sich eingehender über den Autor zu informieren (oder gibt es außerhalb der Verlagsseite ein Autorenporträt?). Da sich die Bücher anscheinend gut verkaufen, wird sicher auch noch das vierte Buch dazukommen, nach dem man den Artikel wieder neu anlegen kann (der Inhalt ist ja ins Literatur-Wiki gerettet, kann ich dem Autor aber dann auch gerne wieder herstellen). ''Dann'' ist er nach unseren Einschlusskriterien zwingend relevant, vorher aber eben noch nicht. Gruß Löschung von Frank Schwellinger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1543 1543 6174 [[Reynold E. Blight]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 14:01, 2. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt. Wiederherstellung für den WP:BNR|Benutzernamensraum zur Einarbeitung der potenziell relevanzstiftenden Autorentätigkeit möglich, es erschien mir nur bei einem seit der Einstellung nicht weiter aktiven Account nicht sehr sinnvoll, die Diskussion mit einer Verschiebung dorthin zu beenden Löschung von Reynold E. Blight delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1544 1544 4190 [[Jason Kander]] (LAE) Benutzer:Gert Lauken 10:51, 20. Jun. 2018 (CEST) behalten Als Mitglied des Repräsentantenhauses von Missouri, also des Parlamentes eines US-Bundesstaates, eindeutig relevant #Politiker_und_Träger_öffentlicher_Ämter|WP:RK: ''Mitglied der Legislative (Abgeordneter des Parlaments auf subnationaler Ebene, z. B. Landtagsabgeordneter, oder in die Legislative gewählt).'' Bitte Löschung von Jason Kander keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1545 1545 2602 [[Zeitlinie von Star Trek]] (war: [[Zeitlinie des Star-Trek-Universums]]) (bleibt) Benutzer:Nil dib NONE löschen Wie schon bei /3._Mai_2006#Star_Trek_und_Physik erwähnt, als nächstes kommt dann ... Medizin bei Star Trek, Star Trek und Religion, Biologie bei Star Trek Löschung von Zeitlinie von Star Trek delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1546 1546 293 [[Airpumping]] (erl., redirect) Benutzer:Arcudaki 13:36, 14. Apr. 2008 (CEST) behalten Nebenbei: Bitte #Einzelnachweise beachten Löschung von Airpumping keep Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 1547 1547 5936 [[Staatsanwaltschaft Limburg a. d. Lahn]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann NONE löschen Staatsanwaltschaft als Institution ist selbstverständlich relevant. Die konkrete Ausprägung auf Landgerichtsebene dagegen im Allgemeinen nicht. Wenn ein Artikel lediglich aus Adresse, Mitarbeiter- und Fallzahlen besteht, fällt das unter , Punkt 2. Wenn sich über diese Rohdaten hinaus etwas zu der Behörde sagen lässt (geschichtlich, rechtswissenschaftlich o.ä.) könnte ein Artikel sinnvoll sein. Das ist hier aber nicht der Fall Löschung von Staatsanwaltschaft Limburg a. d. Lahn delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1548 1548 7230 [[Sammy]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Muss das sein, den Autoren schon nach 90 Sekunden einen Löschantrag reinzuknallen? ... Das Wesentliche wird im Artikel erwähnt. Eher und in die |QS schicken (Unterscheidung ''Sammy Corp.'' und ''Sega Sammy Holdings Inc Löschung von Sammy keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1549 1549 3090 [[Terrible]] (gelöscht) Benutzer:RickJ NONE behalten Dann sollten wir schleunigst überarbeiten (glücklicherweise ist sowas ja nicht in Stein gemeißelt und selbst wenn, wäre einmal Tabula rasa fällig), und um uns etwas Arbeit zu ersparen sollten wir das Ding einfach . Ich hatte den Artikel vor Matthiasb's Umbau auch schon gesehen und überlegt, mich persönlich aber gegen eine Löschung entschieden - und jetzt ist das Ding nochmals deutlich brauchbarer. Sicher weiß man manchmal noch, daß ein gesuchtes Schiff etwas mit ''terrible'' im Namen hat, aber wer kennt schon die (Schiffs-)Präfixe sämtlicher Länder auswendig Löschung von Terrible keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 1550 1550 8032 [[Rajon Leningor]] (bleibt als Weiterleitung) Benutzer:MBxd1 11:27, 15. Aug. 2013 (CEST) behalten """Ist schon schlimm, was hier so alles an Lügen verbreitet wird. Nein, diesen Löschantrag habe ich ausdrücklich nicht empfohlen. Schon deshalb nicht, weil es diesen LA schon 2009 gab; und der wurde gegen den POV-Fork entschieden: /16. April 2009#Rajon Achalgori (gelöscht und verschoben). Seitdem war Rajon Leningor eine Weiterleitung auf zunächst Rajon Achalgori, heute entsprechend aktuell gültiger Nomenklatur für die georgischen Verwaltungseinheiten auf Munizipalität Achalgori. Diese kategorisierte Weiterleitung muss auch erhalten bleiben. Ganz sicher aber nicht die derzeit als """"Artikel"""" eingefügte Kopie von Munizipalität Achalgori, die zudem URV ist""" Löschung von Rajon Leningor keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1551 1551 5471 [[Al-Muwaffaq (Abbaside)]] (LAE) Benutzer:Phi 10:57, 10. Aug. 2016 (CEST) behalten Laut #Artikel ohne Belege soll in belegfreie Altartikel (dieser ist von 2005) ein Belegebaustein eingefügt werden - ein Löschantrag ist nur vorgesehen, wenn „der Verdacht eines Fakes bei kursorischer Nachrecherche (oberflächlicher Überprüfung) nicht ausgeräumt werden kann“. Dies ist hier offenkundig nicht der Fall, daher LAE, auf jeden Fall aber Löschung von Al-Muwaffaq (Abbaside) keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1552 1552 2486 [[Friederike Manthey]] (gelöscht) Benutzer:MBq/Bewertung 17:22, 26. Okt. 2006 (CEST) löschen dies ist eine Enzyklopädie und kein Who-is-who des deutschen Fernsehens. lesen, die Bibeltreuen außerdem Lukas 14,11 Löschung von Friederike Manthey delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1553 1553 7616 [[Lutz Eßbach]] (gelöscht) Benutzer:Kuebi NONE löschen Dakeine Relevanz gemäß der erkennbar ist, wurde der Artikel von Löschung von Lutz Eßbach delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1554 1554 8499 [[Ljå]] (gelöscht) Benutzer:Frank Murmann NONE behalten Wieso? Laut |WP:RK reicht es, daß CD-Aufnahmen allgemein erhältlich sind Löschung von Ljå keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1555 1555 1596 [[Vorlage:BronzezeitVA]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE behalten Vor allem, da ich dort (/20._Juli_2006#Vorlage:Bronzezeit) eher ein Behalten sehe: Wenn wir eine Vorlage für die mitteleuropäische Bronzezeit akzeptieren, dann müssen wir das auch für die vorderasiatische - Dort endete sie z.B. früher, da dort die Eisenzeit eingeleitet wurde (Hetiter), deshalb Löschung von Vorlage:BronzezeitVA keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1556 1556 2399 [[BVI Bundesfachverband der Immobilienverwalter]] (bleibt) NONE NONE behalten da in den #Vereine,_Verb%C3%A4nde,_Netzwerke_und_B%C3%BCrgerinitiativen|Relevanzkriterien der Wikipedia steht, dass Verbände EINEN der Kriterien erfüllen müssen. Die überregionale Bedeutung des BVI ist klar gegeben und belegt und somit sollte die Relevanz ausreichend bewiesen sein Löschung von BVI Bundesfachverband der Immobilienverwalter keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1557 1557 34 [[Andreas Spengler]] (bleibt) Benutzer:Marvin 101 NONE löschen Warum diese erhitzte Diskussion? Habilitation oder apl Professur stiftet keine Relevanz. Bitte #Wissenschaftler beachten und Löschung von Andreas Spengler delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1558 1558 2786 [[Nouveau Parti Anticapitaliste]] (LAE) Benutzer:Theghaz NONE behalten Das verstehe ich nach Lektüre von #Parteien nicht. Ansonsten ist die Vorgängerorganisation LCR relevant, diese Partei demnach wohl eher auch Löschung von Nouveau Parti Anticapitaliste keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1559 1559 3829 [[Einflüsse der mütterlichen Ernährung während der Schwangerschaft auf den Fetus]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE löschen """Bereits nach kurzem Überfliegen der Quellen zeigt sich, dass der Artikel mit den in den Einzelnachweisen genannten Quellen und ihren Inhalten mal ganz vorsichtig gesagt recht kreativ umgeht. Sehr zurückhaltend mit reichlich Konjunktiv dargestellte Hypothesen in den Quellen werden im Artikel zu Fakten aufgebauscht. Ein guter Teil der Einzelnachweise ist nach den Kriterien von überhaupt nicht brauchbar, das fängt bei dem Essay im Der Spiegel|Spiegel an und geht über DocChec Flexicon bis zu """"was-wir-essen.de"""". Eine genauere Quellenanalyse ist momentan Zeitverschwendung, würde aber, für den Fall, dass dieses Machwerk behalten wird, einiges sehr erstaunliches über denUmgang des Autors mit den Aussagen der Quellen zutage fördern. Nach wie vor ist der Artikel zu""" Löschung von Einflüsse der mütterlichen Ernährung während der Schwangerschaft auf den Fetus delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1560 1560 722 [[Evangelische Volkspartei Basel-Stadt]] (erl.) Benutzer:Gestumblindi 23:23, 30. Sep. 2008 (CEST) behalten """Argumente siehe /30._September_2008#FDP_Basel-Stadt|oben bei FDP Basel-Stadt, ausserdem wurde ein LA für FDP Baselland bereits 2006 auf """"behalten"""" entschieden; da keine neuen Argumente dazugekommen sind und FDP Baselland daher nicht erneut zur Löschung beantragt werden kann, ist in vergleichbaren Fällen analog zu verfahren""" Löschung von Evangelische Volkspartei Basel-Stadt keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1561 1561 7011 [[Liste von Verschwörungstheorien]] (bleibt) Benutzer:.rhavin NONE löschen """Allein schon die dreisten Behauptungen der """"Beleg""""-Spalte, die Teilweise im widerspruch zum verlinkten Artikel stehen, zeigt, daß hier am Werk ist. Ganz klar""" Löschung von Liste von Verschwörungstheorien delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1562 1562 126 [[Kleptographie]] (bleibt) Benutzer:Kmhkmh NONE behalten Im Übrigen halte ich einen Löschantrag wenige Stunden nach Erstellung eines Atikels, der noch dazu von einem Wikipedia Neuling geschrieben wurde und ganz eindeutig kein Vandalismus ist, für einen klaren Verstoß gegen die |Wikiquette und damit gegen die Grundsätze der Wikipedia. Zur Erinnerung Löschung von Kleptographie keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 1563 1563 3139 [[Imperator: Rome]] (Bleibt) Benutzer:TreborZ6 NONE löschen """Guten Tag. Nach etwas Recherche bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der ist. Da der Artikel der Kategorie Computer- und Videospiele angehört, sind auch die #Video-_und_Computerspiele|dazugehörigen Relevanzkriterien zu betrachten. Das Spiel ist Nachfolger des Europa Universalis: Rom und damit Teil der Europa_Universalis|Europa Universalis Serie, womit die Relevanz zu diesem Punkt bereits bewiesen ist. Zum Thema Innovation: Die neue Teilengine Jomini ist eine Neuheit und auch die detaillierte Spielkarte ist als Innovation anzuerkennen. Die Medienpräsenz habe ich in meinem letzten Kommentar denke ich sehr anschaulich dargestellt und sollte auch kein Diskussionsthema mehr sein. Über die aufwendige technische Produktion brauche ich bei einem Paradox Grandstrategy Game auch nicht näher erläutern. Die Relevanzkriterien die ich bis jetzt nicht behandelt habe, sind entweder nicht für dieses Spiel zutreffend (Punkt: kommerzielle Spiele bis 1995) oder sind mit einem """"oder"""" gekennzeichnet (Punkte: nachweislicher Einfluss auf andere relevante Spiele; Verkaufsauszeichnungen, Spiele mit allgemeiner Bekanntheit) wodurch diese für den genanten Löschgrund keine Gültigkeit aufweisen. Zu dem Punkt """"Artikel über noch nicht erschienene Spiel sind nur dann denkbar, wenn im Vorfeld eine umfangreiche Berichterstattung erfolgt ist."""" in den Wikipedia:Richtlinien_Computerspiele|Richtlinien zu den Computerspielen: In meinem vorherigen Kommentar habe ich bereits einige Onlinenachrichtenseiten aufgeführt welche mehrere Artikel zu dem Thema verfasst haben z.B. die https://www.gamestar.de/spiele/imperator-rome,108.html Gamestar, oder die http://www.pcgames.de/Imperator-Rome-Spiel-61693/Specials/Vorschau-Preview-Strategie-1258013/ PC Games (durch Klicken erreichen Sie Beispielartikel). Damit ist auch dieser Löschgrund widerlegt und der '''Antrag daher ungültig'''. mfG""" Löschung von Imperator: Rome delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1564 1564 8291 [[ASC Dudweiler]] (erl. jetzt QS) Benutzer:Ureinwohner 02:18, 18. Aug. 2008 (CEST) kommentar Relevanz sicher gegeben, aber eine Überarbeitung kommt hier einem kompletten neuschreiben gleich. OTRS ist kein Freibrief zur Umgeheung von und WP:WSIGA, daher SLA Löschung von ASC Dudweiler comment Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 1565 1565 5295 [[Hans Hermann von Boetticher]] (gelöscht) Benutzer:Methodios NONE löschen """Bis auf Jobst von Bötticher haben hier auch alle ihr eigenes Lemmata. Von Hans Hermann von Boetticher ist noch nicht einmal bei dem Adelsgeschlecht selbst als von einer relevanten Person die Rede, ich habe ihn außer als Familiengenealogen im Literaturverzeichnis noch nicht einmal dort erwähnt gefunden (was sich aber nachholen ließe). Eine sinnreiche Ergänzung wäre hier zum Beispiel auch noch ein Lemma zu dem Nordhäuser Bürgermeister Jobst von Bötticher und die Verlinkung des Peter von Boetticher, gräflich-hohnsteinscher Kanzler und Reformator in Nordhausen, als """"Bekanntes Familienmitglied"""" in das Lemma Boetticher (Adelsgeschlecht). Ich kann dem Artikelautor nur anempfehlen, sich nochmals die zu verstorbenen Personen und Adel zu betrachten, bevor er so viel Mühe in einen Artikel verwendet. Aus genau diesem Grunde stelle ich hier nun auch nicht das umfangreiche genealogische Wissen unserer Familie hinein. Dafür gibt es Genwiki etc. Nach alledem bin ich für , obgleich ich selbst auch genealogisch arbeite und Nordhausen und Frankenhausen sehr gut kenne. MfG""" Löschung von Hans Hermann von Boetticher delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1566 1566 5143 [[Emil_Henß]] (gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE löschen solang keiner erklärt, „Reichsmeister“ '''worin''' der Herr Henß überhaupt geworden ist (so: kein Artikel). Danach könnte man über die |Relevanz nachdenken, die ich nicht sehe. Seine Nachkommenschaft namentlich zu erwähnen ist überflüssig, und die Berufsschule Heidenheim dürfte auch irrelevant sein. Da bleibt nicht viel Löschung von Emil_Henß delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1567 1567 8272 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens]] (erl.) Benutzer:Matthiasb 18:12, 28. Apr. 2010 (CEST) löschen Von der Wikipedia-Community wurde die Frage bereits per /Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols) entschieden. Ein neues MB braucht es nicht Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 1568 1568 2535 [[Kranky-Page]] (erledigt, schnellgelöscht) Benutzer:SV Leschmann/Bewertung NONE löschen Völlig irrelevant. Bitte mal lesen Löschung von Kranky-Page delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1569 1569 6749 [[Harald Neuber]] (gelöscht) Benutzer:Escla NONE löschen Das einzige grenzrelevante Faktum könnte Neubers Tätigkeit als Deutschlandkorrespondent der kubanischen Auslands-Nachrichtenagentur Prensa Latina sein. Als Autor ist er mit einem einzigen selbstgeschriebenen Sachbuch klar irrelevant. Im Fall Holger Voss hat er keine globale Aufmerksamkeit erregt. Die Tatsache, dass Voss einen Neuber-Artikel kommentierte, ist nicht relevanzstiftend. Als Journalist ging er neben seiner Korrespondententätigkeiten für PL keine weiteren relevanten Tätigkeiten nach. Er betätigt sich demnach hauptsächlich als Autor auf linksradikalen Online-Portalen. In einem davon ist er Chefredakteur. Da Amerika21 aber ebenfalls nicht Wikipedia-relevant ist, ist das auch nicht relevanzstiftend. Relevante wissenschaftliche Veröffentlichungen sind mir und dem Artikel unbekannt. Hier wurde ein Fan-Artikel wiederhergestellt. Wenn seine Korrespondententätigkeit nicht in „#Journalisten|leitende Redakteure bzw. Ressortchefs von großen überregionalen Zeitungen oder Zeitschriften bzw. Rundfunkveranstaltern“ einzuordnen ist, plädiere ich für Löschung von Harald Neuber delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1570 1570 1910 [[Agador Spartacus]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert NONE löschen Kasten|1= Eine Außenwahrnehmung oder die Erfüllung der Relevanz nach wird nicht dargestellt. Es findet sich nur eine Beschreibung und ein Link zur Homepage dieser Musikgruppe Löschung von Agador Spartacus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1571 1571 7027 [[HandyGames]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz nach #U nicht vorhanden Löschung von HandyGames delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1572 1572 2547 [[Youki]] (gelöscht) Benutzer:Wahrheitsministerium 14:28, 28. Mär. 2007 (CEST) löschen Lass Dich nicht erschrecken, lies vielleicht erstmal die | Relevanzkriterien für Artikel und arbeite bei existierenden Artikeln mit, bevor Du selbst einen erstellst. Ich fürchte, Youki ist irrelevant für Wikipedia und wird deshalb wohl zu sein Löschung von Youki delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1573 1573 871 [[Kübra Gümüşay]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Fiona und Bennsenson (wenn es schon mal eine solche Koalition gibt). Die #Journalisten werden zwar nicht erfüllt, doch alles in Allem gibt es genug Medienaufmerksamkeit, so dass ein Informationsbedürfnis des Lesers angenommen werden kann. Wie es immer so schön heißt: In der Summe relevant. Gruß Löschung von Kübra Gümüşay keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1574 1574 3949 [[Curtain Call: The Hits]] (bleibt) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten Gibt es nichts Wichtigeres zu tun, als unbedingt einen Artikel über ein Album beseitigen zu wollen, das weltweit in 7 Millionen Haushalten steht? Und ich verstehe nicht, was bei Videoclips und Raptexten gegen Inhaltsangaben sprechen sollte (dass es sich nicht um eine Interpretation, also |Theoriefindung handelt, darüber scheint ja inzwischen Einigkeit zu bestehen). grüße Löschung von Curtain Call: The Hits keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1575 1575 3362 [[Pauluskolleg]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 12:00, 1. Okt. 2009 (CEST) löschen Sachlich gegen den Eintrag, da er nicht erfüllt Löschung von Pauluskolleg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1576 1576 3271 [[Verfassung und Verfassungsvertrag]] (bleibt) Benutzer:Briefkasten300 NONE löschen Im Grunde genommen ist jetzt das eingetreten, was schon bei der vorhergehenden LD prophezeit worden ist: Dieses Werk ist nur im Zusammenhang mit der Plagiatsaffäre relevant. Jetzt wurde oben versucht, die Relevanz mit #Bücher zu begründen. Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, daß dieses Kriterium für ''literarische Werke'' gilt und mitnichten für wissenschaftliche Werke anwendbar ist. Dies hatte ich schon bei der LP zu thematisieren versucht, die leider nach nur wenigen Stunden mit einem Behalt-Entscheid beendet wurde. Als plagiiertes Werk hat Guttenbergs Dissertationsschrift keinen wissenschaftlichen Wert und kann daher auch nicht relevant sein, dies würde sich auch nicht dadurch ändern, wenn es eine Vielzahl von Rezensionen gäbe. Natürlich wäre es schön, wenn es ein RK für wissenschaftliche Werke bei Wikipedia geben würde, aber auch ohne ein solches kann man immer noch seinen Verstand gebrauchen, um zu einen Urteil zu kommen. Sinnvoll wäre es, benötigtes Material in Plagiatsaffäre zu Guttenberg einzugliedern und dann ein Redirekt darauf einzurichten Löschung von Verfassung und Verfassungsvertrag delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1577 1577 624 [[IHE PDI]] (erl. bleibt) Benutzer:Tom_md 08:57, 9. Apr. 2009 (CEST) kommentar um daraus einen Artikel zu machen, mit dem die was anfangen kann. Ansonsten '''löschen Löschung von IHE PDI comment Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1578 1578 4742 [[Mittelmühle (Ettenheim)]] (LAE) Benutzer:Chaddy NONE behalten Die #Geographische Objekte, Siedlungen|RK als offiziell benannter Wohnplatz#Baden-Württemberg|Ortsteil sind eindeutig erfüllt, daher Löschung von Mittelmühle (Ettenheim) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1579 1579 7485 [[Utopia (Fahrradhersteller)]] (erl.) Benutzer:Brainswiffer NONE behalten Nach # 4 Löschantrag für diesen Beitrag nicht erneut möglich. Es gibt keine neuen Gesichtspunkte Löschung von Utopia (Fahrradhersteller) keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1580 1580 4165 [[Benutzer:Juliana da Costa José/Schönheitengalerie]](Bleibt) Benutzer:DINO2411 NONE löschen Und zwar gerade ''wegen'' . Die LA-Begründung ist zudem zwangsläufig (ob der nicht im Konsens geänderten Regeln) zulässig Löschung von Benutzer:Juliana da Costa José/Schönheitengalerie delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1581 1581 2463 [[Vorlage:Navigationsleiste Militärfahrzeuge des Zweiten Weltkrieges]] (bleibt) Benutzer:Gruß Tom NONE behalten """Hmm LA-Begründungen sind allgemein schwierig, wenn irgendwie nicht klar ist, um was es eigentlich geht. Vollständigkkeit der Länder *doppel-hmmm* es geht doch um die Technik nicht um die Länder? Müsste man auch die Unterzeichnerstaaten der Deklaration der Vereinten Nationen und des Antikominternpaktes komplett berücksichtigen um einem Themenring aus dem Weg zu gehen? Militärfahrzeug an sich, ist derzeit schon ein Problem weil die Definition strittig ist (siehe /5._Januar_2011#Militärfahrzeug. Wie soll man über Themenring entscheiden können wenn nicht klar ist um was es geht? Nach """"Bauchgefühl""""? Vielleicht wäre die Einführung Vorlagen-Dokumentationen und Definitionen nach der Art der Vorlagendokumentationen für Infoboxen hilfreich? Ergänzungen für China nach dem Muster Japanische Militärfahrzeuge des Zweiten Weltkrieges sollten nicht das Problem sein - wenn die Fachautoren angesichts solcher LAs die Lust nicht verlieren ;-) Aus meiner Sicht ein typischer Fall von""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Militärfahrzeuge des Zweiten Weltkrieges keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1582 1582 3833 [[Hexenhaus Dresden]] (gelöscht) Benutzer:Jbergner 19:23, 14. Jul. 2008 (CEST) behalten """was bleibt anzumerken: in der absprache vor dem löschen (Portal_Diskussion:Dresden#Löschantrag_Hexenhaus_Dresden?) steht drin: „Es ist der erste und einzige Artikel des Einstellers, …“. dafür hatten wir bei wikipedia doch eine regel: „entmutige erstlinge nicht, sondern hilf ihnen“. und was die begründung für den löschantrag angeht, plädiere ich für fall 1. denn das einzige, was eventuell greift, ist """"kein artikel"""", weil es noch recht dünn ist. aber dafür gibt es doch die gestandenen alt-wikipedianer, die doch sicher ihren dehio und gorbitz aus dem FF kennen. deshalb und LA zurückweisen. VG""" Löschung von Hexenhaus Dresden keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1583 1583 3783 [[Obermoseler Winzerverbrennung]] (erl., gelöscht) Benutzer:Griensteidl 12:47, 23. Sep. 2007 (CEST) löschen Ist eindeutig ein Wiedergänger: /30._August_2007#Winzerverfolgung_(erl., gelöscht). In der Löschdisku wurde klar, dass damals nicht die Winzer, sondern wohl nur die Rebstöcke verbrannt wurden Löschung von Obermoseler Winzerverbrennung delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1584 1584 1396 [[The Big Bang Boogie]] (gelöscht) Benutzer:GDK NONE löschen unterschreitet klar die |Relevanzkriterien für Bands Löschung von The Big Bang Boogie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1585 1585 2518 [[Donald Duck's Playground]] (bleibt) Benutzer:Jnic NONE behalten """Die fordern {{""""|bei kommerziellen Spielen bis 1995 (Klassiker): Umsetzung auf mindestens drei Plattformen}} was hier gegeben ist. Der Artikel ausserdem ist ein gültiger Stub und daher sollte man ihn unbedingt""" Löschung von Donald Duck's Playground keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1586 1586 5973 [[Jon Christoph Berndt]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 13:16, 1. Jul. 2010 (CEST) löschen """Nachdem die Publikationen überprüft sind (davor wurde ein 12-seitiger Beitrag in einem Sammelband als Monographie verkauft) ist folgendes erkennbar: Im September wird Berndt vermutlich zwei Sachbücher (mit)verfasst haben. Der Account Spezial:Beiträge/Brandamazing|Brandamazing mit eng umgrenztem Interessengebiet sollte sich mal duchlesen. Übrigens heißt die Werbeagentur von Berndt auch Brandamazing. Zufälle gibt es! Wunderbares PR-Foto nebst OTRS-Freigabe sind ein sicheres Zeichhen für Selbstdarstellung, die """"stärkste Marke sind eben Sie selbst!"""" Die restlichen Behauptungen (Markenexperte! Studiert! Zertifiziert!) sollten ebenso wie die Publikationen mal auf den Prüfstand gestellt und unabhängig belegt werden. Ich kann derzeit nicht erkennen, was an dieser Biographie nach sinnvollem Ermessen von zeitüberdauernder Bedeutung sein soll. Das einzige wäre wohl die Co-Moderation der Sendung ''http://einsplus.de/EinsPlus/leben/leben leben! Was Menschen bewegt'' auf dem Digitalsender EinsPlus. Allerdings dürfte sich die Quote des Programms noch nicht mal im Promillebereich bewegen. Die ARD veröffentlicht diese Quoten allerdings nicht. Auf dem vergleichbaren Sender ZDFinfokanal hatten die erfolgreichsten Sendungen an einem Tag http://meedia.de/nc/background/meedia-blogs/jens-schroeder/mr-analyzer-post/article/neu" Löschung von Jon Christoph Berndt delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1587 1587 8221 [[Pôle de renaissance communiste en France]] (bleibt) Benutzer:Proofreader NONE behalten """Hat an der Parlamentswahl von 2002 sowie an der Kantonalwahl 2004 teilgenommen und erfüllt damit (""""auf nationaler und subnationaler Ebene: Teilnahme an Wahlen (Zulassung durch den zuständigen Wahlausschuss oder Äquivalent)""""), auch wenn die Kandidaten maximal 1,5% Stimmanteile bekommen haben; das gilt aber auch für viele deutsche Splitterparteien, die dennoch enzyklpädisch relevant sind""" Löschung von Pôle de renaissance communiste en France keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1588 1588 7913 [[JTBC]] (LAE) Benutzer:Chaddy NONE behalten Als überregionaler Kabelsender ist dieser hier gemäß unseren #Radio- und Fernsehprogramme (Sender)|RK klar relevant. Und inzwischen ist es auch ein ausreichender Stub Löschung von JTBC keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1589 1589 4761 [[Kaukapedia]] (bleibt) Benutzer:Jpp NONE behalten Eigentlich interessiert mich dieses Wiki nicht die Bohne. Aber die Löschdiskussion /15. Oktober 2006#Kaukapedia|wurde bereits entschieden und ich kann keine neuen Argumente für’s Löschen erkennen. Daher weil Wiedergänger Löschung von Kaukapedia keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1590 1590 7270 [[Jürgen Tomczak]] (LAZ) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten gleicher Fall wie bei Diethelm Hoffmann (Fußballspieler) und der entsprechenden /9. November 2017#Diethelm Hoffmann (Fußballspieler)|Löschdiskussion. Es ist stark umstritten inwiefern die damaligen Regionalligen damals keine Profiligen gewesen sein sollen. Arminia Bielefeld war auch damals sicherlich ein Profiverein und Tomczak somit Profifußballer. Wenn wir hier den Anspruch haben den gesamten Profifußball darzustellen gehört der Spieler natürlich auch dazu. Es ist recht sinnfrei dass Spieler, die in jüngeren Drittligazeiten für die Arminia gespielt haben, als eindeutig relevant betrachtet werden, Spieler aus länger zurückliegenden Zweitligazeiten jedoch nicht. Die Behauptung, Vereinsplatzierungen würden nicht in Spielerartikel gehören, ist lediglich POV. Ich hab das somit wieder eingefügt. Es ist allgemein üblich die sportliche Bilanz der Mannschaft im Artikel zu erwähnen, wenn der Spieler Teil eben dieser Mannschaft und somit an der Platzierung unmittelbar beteiligt ist Löschung von Jürgen Tomczak keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1591 1591 3648 [[Monstagon]] (bleibt) Benutzer:Schappenberg NONE behalten MONSTAGON ist eine Band die öffentlich auftritt (2016 sogar zum 2.Mal am WOA). Zitat #Musiker: ''wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)'' -> erfüllt. Mit der Qualität der Seite bin ich auch nicht 100%ig einverstanden, eine Löschung rechtfertigt das IMHO aber nicht Löschung von Monstagon keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1592 1592 7749 [[Daniel Poznanski]] (gelöscht) Benutzer:AHZ 15:46, 6. Sep. 2007 (CEST) löschen der Artikel hat zwar schon vor drei Jahren mit allergrößtem Glück eineen /10._Oktober_2004#.28erledigt.2C_bleibt.29_Daniel_Poznanski|Löschantrag überlebt. Und die Hoffnung ''...jeder fängt mal klein an und da kommt vielleicht ja noch was zu...'' hat sich nicht erfüllt. Weg damit Löschung von Daniel Poznanski delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1593 1593 5950 [[Wikipedia:Meinungsbilder/IP-Berechtigung]] (erl.) Benutzer:Capaci34 14:32, 28. Jul. 2008 (CEST) behalten """Erkläre mir, wo der Verstoß konkret liegen soll. Wenn WP von allen für alle da ist, können auch von allen für alle Meinungsumfragen gestartet werden. Ob man das Ganze für sinnvoll hält oder ob die Motivation des Umfragestarters """"sehr speziell"""" sein sollte, spielt nur dann eine Rolle, wenn man sich an der Umfrage beteiligt. Wer nicht will, muß ja nicht. Aber gleich mal unter Berufung auf |Grundprinzipien (Totschlagsargument) einen LA stellen ist weder angebracht noch notwendig. . Nochmal: Mitmachen kann sich jeder noch überlegen, das ist etwas ganz anderes. Grüße""" Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/IP-Berechtigung keep Wikipedia:GP Wikipedia:Grundprinzipien 3 1594 1594 1497 [[Daniel Mack]] (erl., SLA) Benutzer:Jbergner NONE löschen """nach #Politiker und öffentliche Ämter ist er erst relevant, wenn er als """"direkt vom Volk gewählter Amtsinhaber"""" als direktkandidat im landtag sitzt, nicht jedoch über einen listenplatz. ist er oder ist er nicht??? aus seiner HP geht hervor, dass er kein direktmandat bekommen hat, also hier""" Löschung von Daniel Mack delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1595 1595 5134 [[PlaNOs Planungsgesellschaft Nahverkehr Osnabrück]] (gelöscht) 46.115.57.58|46.115.57.58]] 00:00, 14. Mär. 2013 (CET NONE behalten Die Planos ist ÖPNV-Aufgabenträger, mithin nimmt sie eine gesetzliche Funktion wahr, Sicherung der Daseinsvorsorge. Unsere #Unternehmen mit Staatsauftrag sehen bei solchen Unternehmen in der Regel ausreichende Relevanz. Bitte auch mal die übrigen Artikel in der :Kategorie:ÖPNV-Aufgabenträger begucken, die sind vergleichbar. Da Planos nicht nur den Stadtwerken zugeordnet ist, sondern anteilig auch dem Landkreis gehört, wäre ein Redirect auch sachlich falsch. und verbessern. Löschung von PlaNOs Planungsgesellschaft Nahverkehr Osnabrück keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1596 1596 2852 [[Aktion für ein kluges Zürich]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= Ich finde die Aktion ja sympathisch, eine ausreichende öffentliche Wahrnehmung ist aber nicht dargestellt. Das Interview im Tagesanzeiger ist halt auch nur regional (Stadt Zürich), die dort angesprochenen 433 Fans auf Facebook auch nicht wirklich viel. Als Autor kratzt Meyer m.E. eher an den Relevanzkriterien. Wenn dort noch eine weitere Veröffentlichung hinzukommt, könnte man den Autorartikel anlegen und dort auf die Aktion hinweisen. Eine Kunstaktion eines derzeit nicht als relevant erachteten Künstlers hat aber schwerlich eine eigene Relevanz (wie ja z.B. auch bei #Buch die Relevanz des Autors eine notwendige Voraussetzung für die Relevanz eines Buches ist). Gruß Löschung von Aktion für ein kluges Zürich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1597 1597 1567 [[Anton Unai]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Gruß Löschung von Anton Unai delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 1598 1598 2049 [[Enrico Stange]] (gelöscht) Benutzer:Kwer Wolf 00:02, 16. Jul. 2008 (CEST) kommentar """Mal abgesehen von der SED Nachfolgefrage oder nicht ... wo ist hier die Relevanz? Der Entscheidende Einfluß auf das Fortbestehen der WASG? Nö, laut Artikel hat er ja wohl eher die Fusion gefördert ... Dazu kommt, dass insbesondere der Abschnitt """"Werdegang"""" wohl eher etwas für das Archiv der Partei ist und die anderen Abschnitte, z.B. Sätze wie """"aktiver Unterstützer interkultureller Organisationen und sozialer Einrichtungen"""" absolut unbelegt sind. zum ent-POVen und zum Relevanznachweis gemäß """ Löschung von Enrico Stange comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1599 1599 6961 [[Klaus Wiswe]] (bleibt) Benutzer:USt NONE kommentar Relevanz ist als hauptamtlicher Landrat gegeben, siehe , die Qualität sollte besser sein Löschung von Klaus Wiswe comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1600 1600 5647 [[Karl Küfner KG]] (erl, verschoben in BNR) Benutzer:Tom_md 16:03, 12. Jun. 2010 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht vorhanden Löschung von Karl Küfner KG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1601 1601 5986 [[Chinesisches Schulsystem]] (erl., behalten) Benutzer:TDF NONE behalten """und Abschnitt """"Grundsätze"""" Punkt 3 lesen und verinnerlichen (ist jetzt nicht persönlich auf Olaf bezogen, aber ich seh dauernd Löschanträge zu Artikeln mit z.B. gähnend leerer Diskussionsseite). Möchte ausserdem noch Punkt 5 erwähnen und dazu sagen, dass die """"mindestens 15 Minuten"""" imho realistischerweise als """"etwa drei Tage"""" interpretiert werden sollten""" Löschung von Chinesisches Schulsystem keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1602 1602 6397 [[Matthias Schrade]] (bleibt) Benutzer:Darian NONE behalten Argumentation analog zur /30._April_2012#Julia_Schramm_.28bleibt.29|Löschdiskussion von Julia Schramm: Relevanz wird durch Medienpräsenz erzeugt, die auch im Artikel dargestellt ist. Zusätzliche Relevanz könnte durch die Chefredaktion von Nebenwerte Insider entstehen, aber natürlich nur, wenn dieser die LP übersteht. Insgesamt Löschung von Matthias Schrade keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1603 1603 1259 [[Liste der Gebäude und Bauten der Ahmadiyya Muslim Gemeinde]] (erl., zurück in BNR) Benutzer:Atlasowa NONE löschen Keine enzyklopädische Quelle. Siehe auch 3 und 7 Löschung von Liste der Gebäude und Bauten der Ahmadiyya Muslim Gemeinde delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1604 1604 4914 [[Das Rad – Christen in der Kunst]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= in Ermangelung einer Relevanzdarstellung im Artikel. #Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen und weitere Relevanzkriterien nicht erkennbar erfüllt. Mangel an validen Belegen aus Sekundärquellen über die Wahrnehmung, die Bedeutung, Auszeichnungen, Medienberichte etc.: nichts liegt in ausreichender Weise vor. Ein Behalten ist daher nicht möglich gewesen. Knapp 40 Jahre Geschichte oder einige hundert Mitglieder reichen deutlich nicht aus: derartige Vereine gibt es zahllos. Aus der Diskussion folge ich besonders AnnS.ausI. und Emeritus Löschung von Das Rad – Christen in der Kunst delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1605 1605 6534 [[Vorlage:Energiepflanzen vs Photovoltaik]] (gelöscht) Benutzer:Jbergner 08:02, 21. Apr. 2008 (CEST) löschen """in dieser """"vorlage"""" ist nichts nachvollziehbar. die referenz verweist lediglich auf einen werbungsüberladenen, vor sich hin blinkenden internetauftritt """"http://www.photon.de/ www.photon.de"""", dort sind aber die daten, auf denen diese angebliche """"vorlage"""" basiert, nicht einzusehen noch nachzuvollziehen. auch fehlt in dieser """"effizienz""""-aufstellung eine aussage zu den kosten, vor allem zu den wiederbeschaffungskosten pro 100 km, also das, was man pro 100 km zurücklegen muss, um ein solches auto wiederzubeschaffen. da sind dann auch die fahrzeugkosten drin, nicht nur die hoch subventionierten kosten für solarstrom, die wir steuerzahler bezahlen müssen. im moment ist diese """"vorlage"""" nicht quellenbelegter . deshalb oder massiv überarbeiten. vg""" Löschung von Vorlage:Energiepflanzen vs Photovoltaik delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1606 1606 5601 [[Pädophilie-Debatte (Bündnis 90/Die Grünen)]] (bleibt) Benutzer:Fiona Baine 11:45, 1. Aug. 2013 (CEST) löschen und die Empfehlung an den Artikelersteller |WP:WNI zu lesen. Ganz sicher ist Wikipedia keine Plattform für politische Propaganda. Der Artikel ist zusammengesetzt aus Schnipseln anderen Artikel und erfüllt nicht einmal ein Mimimum von Qualitätsstandards. Unfassbar, was der Neu-Account, der Mentee prominenter Mentoren ist, sich hier geleistet hat Löschung von Pädophilie-Debatte (Bündnis 90/Die Grünen) delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1607 1607 7583 [[Ron Paulik]] (gelöscht) Benutzer:H7 NONE löschen """Anscheinend zwei Singles, kein Album, das reicht für Relevanz nicht. Wo gibts denn die angeblichen Tonträger? Auf der HP vom Künstler anscheinend nicht. Und sonst (z.B. Amazon&Co.) http://www.google.de/search?client=opera&q=Ron+Paulik+Weihnachtsengel&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest auch nirgends. """"Deutsches Musikfernsehen"""" ist mehr Marketinginstrument denn ernstzunehmender Sender und der eine Auftritt bei VOX reicht mir auch nicht. """"Die ideale Plattform für die Präsentation fand er bei Auftritten auf Hochzeiten, Schützenfesten, Straßenfesten und Stadtfesten."""" OK, aber Wikipedia ist |keine Präsentationsplattform""" Löschung von Ron Paulik delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1608 1608 1843 [[Naca7]] (bleibt) Benutzer:Matysik 15:43, 3. Sep. 2015 (CEST) löschen sofern hier nicht #Pop-_und_Rockmusik|Relevanz (Rockmusik) nachgewiesen wird: ''Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers oder Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt oder herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung Löschung von Naca7 delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1609 1609 5906 [[Schurken im Batman-Universum]] (LA unzulässig) Benutzer:UliR NONE löschen Die Behalten-Entscheidung hier und auch bei den Superman-Schurken beruft sich immer auf . Diese Listen sind aber definitiv keine enzyklopädischen Artikel, sondern typischer Fan-Sammel-Wahn. Eine Liste der Art Verben in Schillers Werk oder Akkorde in Beethovens Waldstein-Sonate wäre genau so unsinnig, wenn vielleicht auch für manchen interessant. Wenn also diese Regeln solche Artikel zulassen, müssen sie geändert werden, denn Regeln sind hier weder Selbstzweck noch unabänderlich, sondern dem Ziel des Projekts unterzuordnen und anzupassen, wenn sie nicht funktionieren. natürlich Löschung von Schurken im Batman-Universum delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 1610 1610 890 [[Nachts im Museum 2]] (gelöscht) Benutzer:Prekario 22:16, 2. Apr. 2009 (CEST) löschen Ja, hatten wir schon tausendmal. Im Portal:Film ist man wohl mehrheitlich der Meinung, Artikel zu noch nicht veröffentlichten Filmen müssten samt und sonders gelöscht werden. Aber damit kommt man hier in der Regel nicht durch, wenn die Veröffentlichung bereits „weitgehend sicher“ ist. WALL·E – Der Letzte räumt die Erde auf war auch mal so ein Kandidat. Der LA-Steller war /23._April_2008#WALL-E_.E2.80.93_Der_letzte_r.C3.A4umt_die_Erde_auf_.28bleibt.29|damals derselbe. (Man sollte ihn für Hartnäckigkeit auszeichnen.) Bis zum deutschen Start musste der Artikel zweimal verschoben werden, weil erst dann der korrekte deutsche Titel feststand. Hunderte von Editoren pfuschten bis dahin herum, weil die Quellenlage naturgemäß noch mau war. Eine klare Linie wäre erforderlich. Entweder hält man sich an die RKs, dann muss das Teil . Oder man ändert die RKs endlich Löschung von Nachts im Museum 2 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1611 1611 3853 [[Narrozunft Villingen]] (bleibt) Benutzer:Schwarzwälder NONE behalten """Natürlich . Es ist doch bei Wiki klar geregelt, was relevant ist: Für Vereine Vereine / Organisationen gilt, sie müssen entweder """"Überregionale Bedeutung"""" haben, eine """"Verstrickung in einen überregional publizierten Skandal"""" oder eben ein '''""""Karnevalsvereine mit mindestens 70-jähriger Tradition und 500 Mitgliedern""""''' sein, das steht in den Regeln #Vereine / Organisationen, und dies erfüllt die Narrozunft nach meiner Einschätzung. Auf jeden Fall ist sie auch offiziell als Zunft älter als 70 Jahre, denn sie war 1924 Gründungsmitglied der VSAN. Man sollte in dem Artikel aber vielleicht noch mehr die Besonderheiten der Zunft als Gruppe/Verein herausarbeiten, die Villinger Fasnet wäre wegen ihrer Besonderheit und Vielfalt ein eigenes Thema, das separat abgehandelt werden müsste""" Löschung von Narrozunft Villingen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1612 1612 6903 [[Andreas Proft]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten Unter #Kletterer, Alpinisten und Bergsteiger steht als eines der Kriterien „...oder in der Kletterszene allgemein anerkannte Leistungen wie Erstbegehungen, Free Solo-Begehungen, Speedbegehungen … vorzuweisen haben.“ Die übrigen, davor stehenden Kriterien erfüllt er nach meiner Einschätzung nicht, aber barfuß klettern, das ist schon deutlich anders als mit Kletterschuhen, erheblich anspruchsvoller (ich bin bisher immer lieber bei den Schuhen geblieben). Und dann noch free solo eine 8b, das ist ziemlich heftig und dürfte tatsächlich die bislang schwerste Kletterei dieser Art sein. Seinen Namen habe ich auch schon ab und an irgendwo in der Kletterwelt gelesen, die im Artikel verlinkten Berichte aus deutschen und englischsprachigen Klettermagazinen sprechen auch für ene gewisse Bekanntheit (auch wenns bei weitem nicht an Bernd Arnold als bekannten Barfußkletterer oder die Alexander Huber (Bergsteiger)|Huberbuam als bekannte Free-Solo-Kletterer heranreicht). In dubio pro reo, also im Zweifel für Löschung von Andreas Proft keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1613 1613 1002 [[Jess & Crabbe]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion/Pong 09:02, 4. Jul. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Erfüllung eines der in den #Pop-_und_Rockmusik|RK genannten Kriterien ist nicht erkennbar. Eine eventuelle Sonderstellung ist im Artikel nicht erwähnt, geschweige denn belegt. Allgemein auch kaum enzyklopädischer Stil. Löschung von Jess & Crabbe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1614 1614 3738 [[Warnung]] (bleibt) Benutzer:Matt1971 NONE behalten Keine Löschgründe erkennbar. Mozart will nicht wahrhaben, daß es Bewertungsbausteine gibt. Was hält ihn davon ab, diese aufgezeigten Mißstände selbst zu berichtigen, wenn er es ja anscheinend besser weiß?! (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Dezember_2005#Tiefflug_.28erledigt.2C_gel.C3.B6scht.29). Warum ist die Artikel-Disku-Seite leer? Im übrigen ist der Löschantrag hinfällig, da er keinen in bezeichneten Grund angibt. Der einzige Mist ist der LA Löschung von Warnung keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1615 1615 1706 [[Das Urteil von Nürnberg/Literatur]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Nach #7 haben Bibliografien in der Wp nichts verloren. Wer sich mit dem Thema wissenschaftlich auseinandersetzen will, kann solchen Sammlungen eh nicht trauen. Literaturangaben in Enzyklopädien sollte sich auf Standardwerke und Fundamentalartikel beschränken Löschung von Das Urteil von Nürnberg/Literatur delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1616 1616 4382 [[Osterbock]] (gelöscht) Benutzer:European Networks/Encyclopædia NONE kommentar Gebt der neuen Autorin , um eine Relevanz gemäß in irgendeiner Form darzulegen. Ich hab sie bereits begrüßt Löschung von Osterbock comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1617 1617 2924 [[Vereinsmeierei]] (Schnellgelöscht) Benutzer:Mc-404 NONE löschen Bunte Mischung aus , WP:POV und Wörterbucheinträgen. Quellenlos, kein Nutzen fürs Projekt ersichtlich Löschung von Vereinsmeierei delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1618 1618 8584 [[Ventomobil]] (gelöscht) Benutzer:Alcibiades 22:55, 4. Okt. 2007 (CEST) löschen Also dass Google nichts findet, wäre an für sich kein Problem, wenn der Inhalt des Artikels mit entsprechenden Quellen belegt wäre. OK, der „Windwagen“ von ''Guido von Vigevano'' hat seine Quelle. „Ventomobil“ kommt in dieser Quelle allerdings nicht vor. Zu ''Du Quet'' habe ich auf Anhieb nur das gefunden: http://yourmotorcar.com/. Wenig detailreich oder informativ. Gibt es Quellen für den ''Ingenieur Constantin'' und sein Boot ''„Bois-rosé“''? Nächster Absatz: Was sind ''SKAMPs''? Nächster Abschnitt: Wer sagt, dass Ventomobile darüber definiert werden, dass sie gegen den Wind fahren können? Darunter der Abschnitt mit Inhalt: Fahrzeuge mit Flettner-Rotor sind keine Ventomobile. Darunter zwei Literaturangaben mit ''Flettner…'' im Titel. Das Inventus–Team http://www.inventus.uni-stuttgart.de/ ist auch keine gültige Quelle für die Existenz des Ventomobils. Fazit: Allenfalls wäre ein Artikel ''Windmobil'' o.ä. möglich. Aber so ohne einen hieb- und stichfesten Nachweis ist der Artikel als |Theoriefindung zu Löschung von Ventomobil delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1619 1619 338 [[The Obama Deception]] (bleibt) Benutzer:Phi NONE löschen Der Film erfüllt #Filme|unsere Relevanzkriterien für Filme nicht: Er wurde nie im Kino aufgeführt, er befand oder befindet sich in keinem Filmverleih, auf keinem relevanten Filmfestival wurde er gezeigt, die DVD wird lediglich im Eigenvertrieb verkauft, im Fernsehen wurde er nie ausgestrahlt. Zudem gibt es keinerlei seriöse Rezeption, jedenfalls wird keine nachgewiesen. Anscheinend dient der Artikel ausschließlich dazu, den im Film verbreiteten Verdächtigungen und Verschwörungstheorien möglichst große Publizität zu verschaffen Löschung von The Obama Deception delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1620 1620 6389 [[Haide (Mohlsdorf)]] (bleibt) Benutzer:Jergen NONE behalten Relevant ist Haide als auf der amtlichen topographischen Karte 1:10.000 (TK10) benannter Wohnplatz auf jeden Fall (vgl. #Geographische Objekte, Siedlungen). Was an Inhalten im verbliebenen Zweisatz-Stub steht (und auch in der http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haide_%28Mohlsdorf%29&oldid=105882741 etwas längeren Version stand) ist aber Murcks. Ausweislich der Orthofotos besteht Haide aus zwei Gehöften (einmal Vierseit-, einmal Dreiseit-) und drei weiteren Wohnhäusern mit Nebengebäuden. und zurück in die QS Löschung von Haide (Mohlsdorf) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1621 1621 5477 [[Marten Krebs]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Ich bin hier etwas kritischer, ob die #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab wirklich klar erfüllt sind. Dazu wäre die Frage, ob man das Studiotheater Charlottenburg (das wohl an die Schauspielschule angegliedert ist) oder das Theater Halle 7 (das keinen durchgängigen Betrieb hat) als relevanzstiftende Bühnen ansieht. Und auch beim Kurzfilm ist die Aufführung auf einem relevanten Festival nicht belegt. Dennoch spricht die Summe der Engagements m.E. doch für Relevanz. Und belegt ist die über Homepage und Agentur m.E. auch ausreichend. Gruß Löschung von Marten Krebs keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1622 1622 6793 [[Wikipedia:Vermeide hohle Phrasen]] (erl, bleibt) Benutzer:Kriegslüsterner 15:40, 28. Apr. 2008 (CEST) behalten Eindeutiges . Wer der Autor dieser Richtlinie ist, ist völlig unerheblich, da allein der Inhalt zählt. Und dieser benennt einen weiteren Baustein für : Im enzyklopädischen Kontext muss jeder Akteur, der eine für relevant gehaltene Aussage trifft oder Handlung begeht, klar benannt werden. Mit „Wieselworten“ haben wir sowieso schon Probleme genug Löschung von Wikipedia:Vermeide hohle Phrasen keep Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 1623 1623 294 [[Project I.G.I.]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner NONE löschen """Als SLA-Steller: Ein Artikel, der aus dem Satz """"Project I.G.I ist ein von der Firma InnerLoop entwickelter und von Eidos vetriebener Takik-Shooter."""" besteht (zuzüglich einer Info-Box mit wenig Inhalt), das ist wohl eindeutig kein Artikel und derart meilenweit an #Video-_und_Computerspiele vorbei, dass eigentlich nichts weiter als ein bleibt""" Löschung von Project I.G.I. delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1624 1624 8087 [[Alte deutsche Rechtschreibung]] (gelöscht) Benutzer:Nb/Bewertung NONE löschen Der teilweise hahnebüchene, in jedem Fall zur Gänze unbelegte Text dient der Verhinderung des http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alte_deutsche_Rechtschreibung&action=history|ursprünglichen Redirects auf die Deutsche Rechtschreibung im 20. Jahrhundert. Nach ihm müsste evtl. auch Altertum umgeschrieben werden, da es auch verschiedene alte Zeiten gab - Inhalt und durch den alten Redirect auf den Artikel ersetzen, den der Leser unter dem Lemma erwartet ''(Politische Korrektheit ist ja angebracht, aber nicht dazu gedacht, |Theoriefindung zu betreiben Löschung von Alte deutsche Rechtschreibung delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1625 1625 7255 [[Julia Schramm]] (bleibt derzeit) Benutzer:Jakob S. NONE behalten In vielen Medien vertreten und demnach nach #Lebende Personen (allgemein): ''Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt'', relevant Löschung von Julia Schramm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1626 1626 75 [[Doll & The Kicks]] (bleibt) Benutzer:S.Didam 10:53, 20. Sep. 2009 (CEST) löschen Keine |Relevanz erkennbar. Selbst produziertes Album und eine Website bei http://www.myspace.com/dollandthekicks Myspace reichen nicht Löschung von Doll & The Kicks delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1627 1627 5923 [[Vorlage:Navigationsleiste Ostseeregionen]] (gelöscht) Benutzer:Der Eberswalder NONE behalten Kein , nützlich und keineswegs willkürlich Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Ostseeregionen keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 1628 1628 5270 [[Schweizer Personal Trainer Verband]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Es ist keine Relevanz nach #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen dargelegt. Überregional zu sein heißt noch keine überregionale ''Bedeutung'', und die war im Artikel nicht nachgewiesen. Mitgliederzahl, Medienwahrnehmung, Google-Treffer ist alles noch recht überschaubar. Der interessanteste Fakt, nämlich dass man einzig über den Verband bei Krankenkassen anerkannt würde, war nicht belegt und ich finde die Aussage andernorts auch nicht wieder, sondern nur eine unpräzisierte Zusammenarbeit. Insgesamt noch nicht genug Wahrnehmung als dass ein Artikel gerechtfertigt wäre. Gruß Löschung von Schweizer Personal Trainer Verband delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1629 1629 2967 [[RedSpark]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE kommentar Die in genannten Anforderungen erfüllt der Artikel derzeit nicht. Vielleicht liest ja jemand mit, der den Artikel in den nächsten entsprechend ergänzen kann Löschung von RedSpark comment Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1630 1630 6502 [[Wingolf zu Wien]] (bleibt) Benutzer:Frank Schulenburg NONE löschen In der momentanen Form . Bitte auch beachten Löschung von Wingolf zu Wien delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 1631 1631 7375 [[Flimmit]] (bleibt) Benutzer:Doc.Heintz NONE löschen Kasten|Zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant gemäß #Wirtschaftsunternehmen, lau Creditreform Österreich 8 (!) Mitarbeiter und haftendes Kapital € 36.000 Löschung von Flimmit delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1632 1632 2629 [[Planmäßige Marktwirtschaft]] (gelöscht) NONE NONE löschen Inhaltlich Falsch. Wenn der Staat alles bestimmt existiert eben kein Markt sondern die Zentralverwaltungswirtschaft (VWL, 1. Semester). Dieser Begriff existiert schlicht weg http://www.google.de/search?source=ig&hl=de&q=%22Planm%E4%DFige+Marktwirtschaft%22&btnG=Google-Suche&aq=f&oq= nicht. Also das hier ist reine Löschung von Planmäßige Marktwirtschaft delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1633 1633 1980 [[Landesverband der Israelitischen Kultusgemeinden in Bayern]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten """Als Unterorganisation laut relevant. Der Satz dort lautet """"Untergliederungen großer weltweiter Religionsgemeinschaften sind in der Regel bis zur Ebene der Bistümer oder Äquivalente relevant""" Löschung von Landesverband der Israelitischen Kultusgemeinden in Bayern keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1634 1634 6261 [[Travestie]] (bleibt) Benutzer:Wikiroe 23:25, 18. Sep. 2007 (CEST) löschen gem. Nr. 2 a. Bin neu hier und verstehe die Sache vielleicht noch nicht ganz richtig, aber imho wurde '''kein Löschgrund genannt Löschung von Travestie delete Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1635 1635 8613 [[Blue Jay Way]] (erl.) Benutzer:Sebastian Muders NONE behalten Habe mir die Artikel alle angesehen. Verbesserungswürdig sind sie, zum Teil kommt subjektive Meinung des Autoren zum Vorschein. Aber keine der Artikel ist im Ganzen schlecht. Bestenfalls . Ich kann diesen Löschmarathon, der sich auf einen Benutzer fokusiert, ehrlich gesagt nicht recht nachvollziehen. Bitte alle Löschung von Blue Jay Way keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1636 1636 5584 [[K.D.St.V. Trifels München]] (bleibt) Benutzer:Docmo NONE behalten Habe den Artikel überarbeitet. Denke so kann er bestehen bleiben. Relevanz ist nach den #Studentenverbindungen durchaus gegeben; dies allein belegt nicht nur die hochkarätigen Ehrenmitglieder. Noachmals Löschung von K.D.St.V. Trifels München keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1637 1637 8540 [[Gökhan Ogul]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 14:16, 28. Mär. 2021 (CEST) löschen Fehlende enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien. Ein Einschlusskriterium ist nicht erfüllt, da unter anderem die entwickelten Spiele keine enzyklopädische Relevanz haben. Andere relevanzstiftende Elemente, also etwa eine überregionale Berichterstattung über den Entwickler, kann ich dem Artikel und seinen Belegen nicht entnehmen Löschung von Gökhan Ogul delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1638 1638 1208 [[Hans-Sachs-Gymnasium]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Hm, Gebäude steht unter Denkmalschutz, UNESCO-Projektschule, WM-Schule, und erst 1976 zugänglich für Mädchen - das #Was für einen Artikel über eine bestimmte Schule spricht|spricht eigentlich schon für einen Artikel. , als Lokalpatriot aber nicht ganz unbefangen Löschung von Hans-Sachs-Gymnasium keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 1639 1639 6873 [[Curling-Weltmeisterschaft der Herren 2012]] (LAZ) Benutzer:Steindy 14:16, 16. Apr. 2011 (CEST) behalten Worin liegt das Problem? Etwa darin, dass wir das Jahr 2011 nicht mehr erleben werden? Die Veranstaltung wurde unwiderruflich vergeben, die Termine stehen fest und die Vorbereitungen sind angelaufen. Der Artikel wird ebenso nach dem WP-Prinzip wachsen, wie alle bisherigen Artikel. Zudem kennt WP zahlreiche Seiten von Veranstaltungen, die in der Zukunft liegen; beginnend von olympischen Olympische Sommerspiele 2016|Sommer- und Olympische Winterspiele 2018|Winter-Spielen bis hin zu Fußball-Weltmeisterschaft 2022|Fußballweltmeisterschaften. Der Antragsteller möge entschuldigen, aber hierbei kann es sich nur um einen |Scherzantrag handeln. Nein, und wir brauchen auch keinen Export ins Vereins-Wiki Löschung von Curling-Weltmeisterschaft der Herren 2012 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1640 1640 244 [[Axel Bergstedt]] (gelöscht) Benutzer:Concord NONE löschen Die Relevanz des Herrn erscheint mir fraglich, die Hürde für Musiker und Komponisten in nimmt er m.E. nicht. daher Löschung von Axel Bergstedt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1641 1641 8080 [[Naturstrom AG]] (bleibt) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Ähm, das sind ganze drei 1/2 Leute die da mit Strom handeln. Das ist nix. Die sind in der Branche völlig irrelevant und die Umsätze irgendwo im Promillebereich. spricht zu solch kleinen Kapitalgesellschaften eine ziemlich klare Sprache. -> . RWE Trading hat ja am Tag mehr Umsatz, als die im ganzen Jahr... und die sind blos Nr.2 nach EON Löschung von Naturstrom AG delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1642 1642 1513 [[Schwules Straßenfest]] (gelöscht) Benutzer:Weiße Rose NONE behalten Jergen sollte sich besser an /Löschaktionen gegen Artikel im Ex-Gay-Umfeld von Benutzer:Optimismus, BabyNeumann et al vs. Benutzer:Hansele|diesem Vermittlungsausschuß beteiligen, statt hier mit einem Löschantrag den Vermittlungsvorschlag zu unterlaufen. Von beiden Seiten sollten Löschanträge auf das wirklich notwendige Maß reduziert werden. Das diskutierte Lemma gehört sicher nicht zu den wichtigsten, ich sehe aber auch keinen zwingenden Grund, weshalb es gelöscht werden sollte. Es spricht viel dafür, daß einfach mal wieder ein Thema gelöscht werden soll, das mit Homosexualität zu tun hat Löschung von Schwules Straßenfest keep Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 1643 1643 2525 [[Euro Plaza]] (bleibt) Benutzer:Schweißer 16:44, 27. Sep. 2007 (CEST) behalten """Wladyslaw Sojkas Behauptung ''Nach #Bauwerke_und_Denkmäler erkenne ich keinen Punkt, der zum Verbleib berechtigen würde'' ist Unsinn oder er kann nicht lesen: 1) Die Bauwerke stammen von bedeutenden Architekten (Danke an Benutzer:Archidux; @Bluntsde: von wann der Wikipedia-Artikel dazu ist, spielt dabei nun wirklich keine Rolle; selten ein lächerlicheres Argument gehört); 2) In WP:RK ist sehr wohl ein Relevanzkriterium erkennbar: """"Firmensitz eines großen Konzerns""""" Löschung von Euro Plaza keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1644 1644 1046 [[Fünf Seen Filmfestival]] (erl: LAE:Fall 1) Benutzer:Gentile 17:04, 20. Apr. 2010 (CEST) löschen Kein Indiz dafür vorhanden, dass unsere #Filmfestivals|Relevanzkriterien für Filmfestivals erfüllt wären Löschung von Fünf Seen Filmfestival delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1645 1645 6257 [[Vaterstädtische Stiftung]] (bleibt) Benutzer:Morandor NONE behalten Ich bin für , da Relevanz nach Abs. 2.4.4 Punkt 3 (Stiftung des bürgerlichen Rechts mit hauptamtlicher Geschäftsführung) gegeben ist Löschung von Vaterstädtische Stiftung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1646 1646 2449 [[Architektur im Verbund]] (gelöscht) Benutzer:DeepBlueDanube 21:18, 13. Jun. 2011 (CEST) löschen Wikipedia ist |keine Werbeplattform für Löschung von Architektur im Verbund delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1647 1647 705 [[Herlango]] (LAE) Benutzer:Toni Müller NONE behalten Das Unternehmen erfüllt die |RK#U mit 135 Filialen und auch das Gründungsjahr 1858 spricht für Relevanz. Ich habe eine erste Tippfehlerkorrektur vorgenommen. Daher Löschung von Herlango keep Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1648 1648 4515 [[Eddy Bär]] Benutzer:M-J NONE behalten """Traurig was sich hier mal wieder abspielt. Die Relevanzkriterien sind hier eigentlich klar. Und erfüllt. Alle drei sind unter diesem Interpretennamen in die Charts gekommen und sind als solche gemäß #Pop- und Rockmusik relevant und zu . Dass hier alle für löschen schreien, obwohl ihnen die RKs sehr wohl bekannt sind, aber aus Antipathie trotzdem fürs Löschen sind, ist ein weiteres Armutszeugnis. Hauptsache """"Jamba ist bäh"""", """"Klingeltöne sind Abzockerei"""", etc. schreien. Hervorragende Argumentationsgrundlage. Wirklich. Spezial:Beiträge/212.71.115.150|212.71.115.150 09:10, 24. Feb. 2009 (CET""" Löschung von Eddy Bär keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1649 1649 733 [[Stadtdekanat Mannheim]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt 10:21, 21. Okt. 2007 (CEST) behalten Faktisch sind Dekanate relevant. Zu allen württembergischen evangelischen Kirchenbezirken gibt es inzwischen ebenfalls Artikel (siehe Evangelische Landeskirche in Württemberg#Kirchenbezirke). Auf der weltlichen Seite sind Körperschaft des öffentlichen Rechts|Körperschaften des öffentlichen Rechts grundsätzlich relevant. Außerdem gibt es Literatur zum Stadtdekanat Mannheim (siehe Versionshistorie). Der Artikel ist gut recherchiert. Er zeigt auch die Relevanz auf (gestiftete Medaille, relevanter Dekan Joseph Bauer etc.). Selbst wenn man die Relevanz nicht aus den ableitet, ist die Relevanz aus dem Artikel-Kontext gegeben. In jedem Fall Löschung von Stadtdekanat Mannheim keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1650 1650 5679 [[Psb intralogistics GmbH]](erl., gel.) Benutzer:Tom_md 10:51, 5. Aug. 2010 (CEST) löschen Sorry das ist gar nichts. Die Innovation ist unbelegt, der Arbeitsmarkt in Pirmasens hier nicht interessant. Auch sonst keine Erfüllung der #U ersichtlich. , zur letzten LD hat sich nichts geändert. Bei Bedarf: WP:LP Löschung von Psb intralogistics GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1651 1651 7632 [[Wikipedia:Die Lust, blau zu machen]] (bleibt) Benutzer:RKraasch NONE behalten Kann man doch - speziell im Wikipedia-Namensraum - . Da dort aber so manches steht, was kaum einer liest, wäre ich eigentlich eher dafür, das (ggf. noch etwas kommentiert) als Abschnitt und Hinweis, das man es nicht übertreiben sollte, in aufzunehmen. Der Witz wäre dann natürlich durch die Ernsthaftigkeit der Umgebung ziemlich dahin, insofern überlasse ich das dem Autor Löschung von Wikipedia:Die Lust, blau zu machen keep Wikipedia:Verlinken Wikipedia:Verlinken 17 1652 1652 2555 [[Vorlage:Navigationsleiste Böhse Onkelz]] (WP:LAE) Benutzer:Doctor Pop NONE löschen Jepp, |Themenring. Unterteilung in zwei Klassen: Bandmitglieder und Alben. Eine Klasse ist nur erlaubt. aus formalen Gründen Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Böhse Onkelz delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 1653 1653 983 [[Vorlage:User aus Grömitz]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11 Löschung von Vorlage:User aus Grömitz keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 1654 1654 5591 [[Sylvia Kling]] (gelöscht) Benutzer:FelaFrey 17:18, 4. Jun. 2019 (CEST) behalten """Nach Hinweis von G-41614 im Literatur Portal:'' Beim Anklicken der beiden Titel mit ISBN stoße ich auf die Verlage http://www.bookspot.de mit Burkhard Bierschenck als Verleger und http://bc-publications.online/sample-page/ - beide Unternehmen weisen m.E. nicht die Merkmale von Erstellern von Selbstpublikationen aus. Lyrik zählt ebenfalls zur Belletristik (es würden also auch 2 Lyrikbände in Publikumsverlagen reichen!), da daneben noch ein Roman vorliegt, hat die Autorin m.E. die #Autoren erfüllt und das Lemma zu ihr ist also eindeutig zu . (Der Artikel zu ihr wäre allerdings noch erheblich von irrelevanten, weil nicht von maßgeblicher 3. Seite veröffentlichten """"Selbstzeugnissen"""" zu kürzen und die verbleibenden Einträge zu wikifizieren, wozu ich selber keine Zeit habe""" Löschung von Sylvia Kling keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1655 1655 5116 [[Karl-Christoph Kuhn]] (bleibt) Benutzer:Brodkey65 NONE löschen Möglicherweise als Hochschullehrer sogar grenzwertig relevant. Wie Gudrun Meyer bereits schrieb, könnte auch der Kürschner ein Indiz für Relevanz sein. Ich halte diese Selbstdarstellung allerdings für unrettbar. Da ist so viel Peinliches drin. Wer soll das in eine enzyklopädische Form bringen? Dem Verfasser des Artikels empfehle ich als Lektüre . Im Ergebnis: . MfG Löschung von Karl-Christoph Kuhn delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1656 1656 8147 [[Gebäudereinigung Blank]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:58, 15. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach den #U|Relevanzkriterien für Unternehmen dargelegt, und auch keine sonstige zeitüberdauernde Bedeutung. Gruß Löschung von Gebäudereinigung Blank delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1657 1657 4346 [[Project Silence]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=, keine Relevanz nach #Pop dargestellt, insbesondere nicht das ''bekannte Label'', bei dem das Album erschienen sein soll, sieht ganz im Gegenteil sehr nach Eigenproduktion aus. Tut mir leid um den Ausbau des Artikels, aber der konnte auch nicht mehr als Belangloses nachweisen und wäre vermutlich bei einem anderen Artikel als bei diesem Bandspam einer finnischen IP besser aufgehoben gewesen. Gruß Löschung von Project Silence delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1658 1658 376 [[Frank Böttcher]] (erl.) Benutzer:Lx NONE löschen """Erfüllt die ##Wissenschaftler nicht, da keine Professur, kein Wissenschaftspreis, keine internationale Anerkennung, kein Inhaber eines hohen Amtes innerhalb einer weiterführenden Lehranstalt. Bedeutung der Forschungsarbeit nicht ersichtlich. #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren auch nicht erfüllt, da keine Sachbücher veröffentlicht. """"Inhaber einer Firma im Bereich Wetter / Klima"""", """"Veranstalter"""" und """"Betreiber einer Website"""" ergeben allein noch keine relevanz""" Löschung von Frank Böttcher delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1659 1659 5368 [[Fruchtalarm]] (bleibt) Benutzer:Thogo/Pluto NONE löschen Werbespruch ohne Relevanz. Das Wort ist nicht im Sprachgebrauch und daher ist ein solcher Redirekt ein Verstoß gegen Löschung von Fruchtalarm delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1660 1660 4682 [[Gerd Sonnleitner]] (hier erledigt) Benutzer:-jha- NONE behalten da oft genug in Bild&Ton in Tagesschau&Co zu sehen. Relevanz ergibt sich hier über die Presse-Bekanntheit. Auch hier 3.8. (Als Verbandspräsident ist er nicht relvant, denn Bernhard Luhmer wäre z.B. nicht relevant. Er ist Vorsitzender des Verbandes Rheinischer Glanviehzüchter von 1912 http://www.rheinischeglanviehzuechter.de/Kontakt/kontakt.html Löschung von Gerd Sonnleitner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1661 1661 2895 [[Aelia Capitolina]] (LAE) Benutzer:Toni Müller NONE behalten Eigentlich angemessen wegen #Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen|Nicht akzeptierte Löschbegründungen (Punkt 1: Allgemeine Wikipedia-Politik Löschung von Aelia Capitolina keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1662 1662 6819 [[Geographie Neuseelands]] (gelöscht) Benutzer:JCIV 13:08, 14. Jul. 2010 (CEST) behalten wie Matthiasb und Mps. Der Abschnitt im Artikel Neuseeland ist auf das wesentliche zu kürzen und das gestrichene gehört in den Geographie-Artikel. Warum rendundate Artikel gleich zur Löschung vorgeschlagen werden, kann ich nicht nachvollziehen. Wozu brauchen wir dann noch ? (Aus dem Artikel vorübergehend eine Weiterleitung zu machen, ist nicht sinnvoll, da Bots die Interwikilinks auf den Artikel Neuseeland umbiegen werden Löschung von Geographie Neuseelands keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 1663 1663 7195 [[Disneys_American_Dragon:_Jake_Long]] (ungültig) 79.211.172.231|79.211.172.231]] 11:23, 18. Dez. 2007 (CET NONE löschen Irrelevante Serie mit irrelevanten, geschwurbelten Informationen, siehe . Löschung von Disneys_American_Dragon:_Jake_Long delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 1664 1664 1642 [[Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke]] (gelöscht, Weiterleitung auf WP:RK) Benutzer:Harro von Wuff NONE löschen weil: a) ständiger Mißbrauch in LDen, das Portal:Musik bekommt diesen Mißbrauch nicht unter Kontrolle, ja leider beteiligen sich auch noch einige ''Residents'' kräftig an diesem Mißbrauch, b) nicht im Einklang mit dem Wikiprinzip (was Jimbo zum Wikiprinzip für eine Meinung hat, sieht man an bspw. :en:Mzoli's mit der ganzen Enchillada auf EN, einschließlich Wheelwar und Deadmin, nur ''Offisäktschn'' war net – aber auch einen Blick in die allererste Version werfen, insofern ist Jimbos Kommentar, auf den Tinz im Kurier hinweist, etwas ... ähem widersprüchlich – dort geht es allerdings um für lebende Personen) c) falsche Anwendung durch Admins in LDen, da Qualitätskriterien eines Portals keine Grundlage für die Löschung eines Artikels sind Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 1665 1665 4030 [[Vorlage:User aus Wassenberg]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Wassenberg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1666 1666 8228 [[Rapier & Dagger]] (gelöscht) Benutzer:SibFreak NONE behalten Alle als Einzelartikel . Wenn ich mir das oben so ansehe, kannst du dir das MB sparen. 1 + 2b? Für alle Fälle, vorausschauend: auch die Liste behalten Löschung von Rapier & Dagger keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1667 1667 2210 [[Uli Paetzel]] (erl. Relevanz geklärt) Benutzer Diskussion:Bärski|Bärski 03:12, 2. Jan 2006 (CET NONE behalten """ein blick in die hauseigenen |relevanzkriterien bildet enorm: alle menschen mit """"Hauptamtlicher Bürgermeister-Position"""" in deutschland sind relevant (punkt 7.2). hier zutreffend. relevant." Löschung von Uli Paetzel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1668 1668 1318 [[Sächsisches Institut für Regionalökonomie und Energiewirtschaft (SIRE)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:16, 16. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Weder unsere |Relevanzkriterien für Vereine noch Unternehmen werden erfüllt. Auch ist eine erhebliche, überregionale öffentliche Wahrnehmung und Rezeption weder dargestellt noch im Internet auffindbar. Gruß Löschung von Sächsisches Institut für Regionalökonomie und Energiewirtschaft (SIRE) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1669 1669 6672 [[Indianerbild im deutschen Sprachraum]] (bleibt) Benutzer:Asthma NONE löschen Bitte endlich , schon das Thema allein ist |Theoriefindung. Ansonsten, wie gesagt, bitte die Artikel Indianer und Schweizer, Indianer und Österreicher, Indianer und Liechtensteiner etc. zu erstellen Löschung von Indianerbild im deutschen Sprachraum delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1670 1670 3180 [[Manifestation Gottes]] (LAE Fall 1) Benutzer:Weneg NONE löschen In der Form kein Artikel, die üblichen Mängel: Erklärt das Lemme nicht, mangelnde Außenperspektive. Außerdem kapiert man nur mit ''sehr'' genauem Lesen (woran nicht das kompliziertze Thema schuld ist) und erst im ''letzten'' Absatz, um was es ''ungefähr'' gehen soll. Letztendlich die Literatur: Nur ein Werk Sekundärliteratur, deshalb sieht dass nach im Sinne eigener Exegese aus. So verkorkst, dass man den Artikel sollte. Löschung von Manifestation Gottes delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1671 1671 3482 [[Christian Göttner]] (bleibt) Benutzer:Alleswirdbesser NONE behalten Da Subway (Magazin) relevant ist (seht euch die /13._Juni_2010#Subway_.28Magazin.29_.28LAE.29|LD2 und /30._September_2008#SUBWAY_.28bleibt.29|LD1 rot weil Umbenennung dazu an, die es gab) ist auch er . Löschung von Christian Göttner keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1672 1672 446 [[Overkill (Informatik)]] (gelöscht) Benutzer:Zahnradzacken NONE löschen Sorry, aber durch mehr Text und Überschriften allein wird dieser Aufsatz noch nicht zu einem Artikel. Zunächst einmal braucht es Quellen für den Inhalt und für die spezifische Verwendung des Begriffs in der Informatik (ich wende den Begriff mindestens einmal im Jahr auch im Alltag an z.B. zu viel Sonnencreme, soll ich das noch ergänzen?). Das hehre Ziel der Aufklärung über ein vernachlässigtes Thema kann man überall im Internet verfolgen, warum hier, wo es unter dem Namen niemand findet und es hier den Konsens der gibt? „Da ich nur einen umgangssprachlichen Begriff erkläre ... hat der Beitrag seine Berechtigung.“ Das Argument verstehe ich nicht. Hätte ein Artikel über Sesselfurzer also auch eine Berechtigung, weil der Begriff umgangssprachlich ist? Ändert sich nichts an der grundsätzlichen Voraussetzung für Wikipedia-Artikel, so bin ich für Löschung von Overkill (Informatik) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1673 1673 3427 [[Aviko]] (bleibt) Benutzer:Toni Müller 16:10, 23. Okt. 2015 (CEST) behalten Relevanz nach https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aviko&type=revision&diff=147304277&oldid=147293188 Überarbeitung nun im Artikel dargestellt. Das Unternehmen erfüllt die #Wirtschaftsunternehmen|RK#U mit 450 Mio. Euro jährlichem Umsatz und 1600 Mitarbeitern Löschung von Aviko keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1674 1674 1649 [[Psychopathographie Rudolf Steiners]] (erl. - in BNR verschoben) Benutzer:Phi NONE löschen da die Relevanzkriterien nicht erfüllt sind. Nach #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz richtet sich die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie zunächst danach, ob ein Thema „mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung“ sein wird. Das liegt ja nun ganz eindeutig nicht vor. Eine Rezeption von Lange-Eichbaums Geisteskrankheits-These über Steiner aus dem Jahr 1928 wurde weder hier, noch im Artikel dargestellt. Es scheint also auch cirka 90 Jahre nach der Veröffentlichung keine zu geben. Es kann also nur um die Bedeutung von Wolfgang Trehers 1966 im Selbstverlag erschienenen Buch gehen. Diesbezüglich wurden fünf „Rezipenten“ genannt: Ellic Howe, James Webb, Linus Hauser, Wolfram Steinbeck und Helmut Zander. Bei der Rezeption durch Ellic Howe handelt es sich gemäß Artikel-Einzelnachweis um eine einzelne Erwähnung im Postscript seines Buches, die es noch nicht einmal in die deutsche Ausgabe geschafft hat. Die „Rezeption“ durch James Webb ist in Wirklichkeit eine Bewertung des Buches in drei Worten. Bei Linus Hauser kommt Trehers Buch nur in einer einzelnen Fußnote vor. Die Rezeption durch Wolfram Steinbeck ist, wie der Benutzer Phi oben bereits darlegte, keine, da sich Steinbeck auf Trehers Buch über Georg Wilhelm Friedrich Hegel bezieht. Auch bei Zander schließlich, der ja nun sehr umfangreich über Steiner und die Anthroposophie publiziert hat, kommt Treher nur ganz am Rande vor. Eine wirkliche Auseinandersetzung mit Trehers Geisteskrankheits-These über Steiner ist das gewiss nicht. Eine solche ist auch cirka 50 Jahre nach der Selbstveröffentlichung des Buches überhaupt nicht erfolgt Löschung von Psychopathographie Rudolf Steiners delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1675 1675 7829 [[COMO (Sängerin)]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 12:09, 27. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= . Relevanz im Sinne der |RK bei weitem nicht erkennbar. Löschung von COMO (Sängerin) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1676 1676 6609 [[Libanonkrieg 2006/Zeitleiste]] (bleibt) Benutzer:Lixo NONE behalten Verdichten dauert und eine Löschung der Chronologie würde auch die Arbeit am Hauptartikel erschweren. Siehe auch: Löschung von Libanonkrieg 2006/Zeitleiste keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1677 1677 2597 [[Straßenbahnlinie D (Wien)]] (erl., bleibt) Benutzer:Matthiasb 23:05, 15. Aug. 2011 (CEST) behalten Typischer LA eines selbsternannten Fachportals nach selbstgestrickten Portalsregeln, die nach |dem gesunden Menschenverstand eh' keiner akzeptiert. Und der Autorenschwund ist schon deutlich genug, daß er nicht durch Wegbeißen per LA auch noch verstärkt werden sollte Löschung von Straßenbahnlinie D (Wien) keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 1678 1678 6313 [[:Kategorie:NS-Propagandafilm]] (SLA, gelöscht) Benutzer:Xquenda NONE löschen Kategorie:Propagandafilm wurde nach /15. Dezember 2005#Kategorie:Propagandafilm (Gelöscht)|Löschdiskussion gelöscht, diese selektive (Unter-)Kategorie dann auch , da die Grenzen zwischen Unterhaltung und der ideologischen Einflussnahme (Propaganda) unscharf sind. Nur NS-, aber keine anderen Propagandafilme zu kategorisieren, finde ich nicht enzyklopädisch, da so der Eindruck erweckt wird, Propaganda habe es nur im Dritten Reich gegeben. Propagandafilme gibt es aber überall und zu jeder Zeit und jedem Thema Löschung von :Kategorie:NS-Propagandafilm delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1679 1679 301 [[Dekanat München-Trudering]] (erl.) Benutzer:Milziade 18:11, 6. Sep. 2011 (CEST) behalten """Wurde immer wieder heftig diskutiert: Hier ging es gleich um mehrere, die """"überlebt"""" haben, als wurden: /27._Mai_2009#Dekanatsartikel_.28erl..29, /21._Oktober_2007#Stadtdekanat_Mannheim_.28bleibt.29. Kirchenkreise: /31._Mai_2009#diverse_Kirchenkreise_.28erl..29. Siehe auch Diskussion:Dekanat Märkisches Sauerland bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2009/Mai#Relevanzkriterien_historische_relig.C3.B6se_Gemeinden hier und http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Religi.C3.B6se_Gruppen_etc. hier""" Löschung von Dekanat München-Trudering keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1680 1680 6755 [[Kybernetikorientierte Programmierung]] (gelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Ich fürchte, die durchaus lobenswerte Mühe, die sich der Benutzer Spezial:Beiträge/Christian.heller|hier gemacht hat, beruht auf dem Missverständnis, dem viele unterliegen: Die Wikipedia ist kein Ort zur |Verbreitung von „neuem“ Wissen sondern eine Enzyklopädie, die lediglich bereits ettabliertes Wissen darstellt (vgl. auch die http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=38032129 Wortmeldung des Autors in der Löschprüfung). Daher sind alle oben aufgezählten Artikel und Weiterleitungen zu Löschung von Kybernetikorientierte Programmierung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1681 1681 359 [[Liste asterixinischer Gottheiten]] (bleibt) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things 21:50, 12. Jul. 2013 (CEST) löschen Auch wenn Benutzer:WolfgangRieger meint wegen diesem Schwachfug einen EditWar gegen Drei Benutzer führen zu müssen, ist schon das Lemma ein profundes Beispiel für . Vom für eine Enzyklopädie völlig belanglosen Inhalt mal ganz abgesehen. , unwichtige TF, Fancruft, Datenhalde. Im Grunde WP:WWNI rauf und runter. Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Löschung von Liste asterixinischer Gottheiten delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1682 1682 1569 [[U-Bahnhof St. Anna Krankenhaus]] (gelöscht) Benutzer:Global Fish 18:08, 4. Jun. 2008 (CEST) löschen In steht nichts spezielles zu U-Bahnhöfen (davon mal ganz abgesehen, dass das hier kein echter U-Bahnhof ist, sondern nur eine Marketingbezeichnung einer Straßenbahnhaltestelle). Nach den RK für Bahnhöfe generell Wikipedia:Relevanzkriterien#Schienenverkehr kann ich keinerlei Relevanz dieser Haltestelle erkennen. Dass Informationen, die entlang einer Linie im wesentlichen nur dupliziert werden, am besten in *ein* Lemma (zur Linie) passen statt in mehrere, kommt dazu Löschung von U-Bahnhof St. Anna Krankenhaus delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1683 1683 6847 [[Karsten Lucas]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1=. Die #Autoren werden nicht erreicht. Zudem ist der Artikel völlig unbelegt. Wenn die Lehrbücher irgendwo reputabel als """"Standardwerke"""" bezeichnet werden, müsste das im Artikel belegt werden. Gruß""" Löschung von Karsten Lucas delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1684 1684 6435 [[Happyness]] (gelöscht) Benutzer:Dr.Heintz NONE löschen Der Artikel erfüllt auch mMg. nicht die |Relevanzkriterien, zumindest wird die Relevanz nicht im Artikel dargestellt, so Löschung von Happyness delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1685 1685 3610 [[Transporter (Star Trek)]] (redirect) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten """Dickbauch ist seit ein paar Tagen auf einem Kreuzzug, Löschanträge für alles, was irgendwie mit Star Trek, Star Wars oder sonstiger Science Fiction zu tun hat, zu stellen. Seine Argumentation geht dabei kaum über """"das Zeug ist fiktiv!"""" oder """"irreal!"""" hinaus, und wenn das Fiktive realistisch aussieht, dann findet er's besonders schlimm. Nun ist es ja ein charakteristisches Merkmal jeglicher Science Fiction, dass sie mit einem wissenschaftlich-technischen Anstrich daherkommt, genau darum heisst sie ''Science'' Fiction. Eine Beschreibung von Gegenständen der SF kann nicht """"wissenschaftsfrei"""" daherkommen. Ansonsten verweise ich auf meine Ausführungen in der /2._Mai_2006#Technik_bei_Star_Trek|Löschdiskussion zum Artikel Technik bei Star Trek und auf meiner Benutzer_Diskussion:Gestumblindi#Denkfehler|Diskussionsseite, wo Dickbauch recht deutlich zeigt, was wirklich hinter seinen Löschanträgen steckt. Achja, . Sollte der Löschantrag für Technik bei Star Trek vom 2. Mai durchkommen, entfällt die Argumentation """"einbauen"""", die oben einige anbringen. Dann haben wir eben keinen bequemen Sammelartikel mehr, sondern müssen uns immer wieder mit Einzelartikeln rumschlagen (in diesem Fall m.E. gerechtfertigt, da sehr bekannter Gegenstand) - es gab doch mal eine Zeit, als Sammelartikel als wunderbarer Kompromiss galten? Was ist daraus geworden? Na, ich hoffe doch sehr, dass nicht einfach alles besinnungslos dem Antragsteller nachläuft""" Löschung von Transporter (Star Trek) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1686 1686 6442 [[Cydia]] (gelöscht) Benutzer:SVL NONE löschen Ein Artikel den nicht versteht - auch wenn Sie 200 Jahre alt wird Löschung von Cydia delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1687 1687 1069 [[Hachemer]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 18:07, 11. Okt. 2007 (CEST) kommentar """Artikel werden u.a. gelöscht, wenn ihr Inhalt nicht relevant ist für WP. Hier kann man die |Relevanzkriterien nachlesen. Zudem kann sich im Einzelfall auch Relevanz ergeben. Relevant sind für mich Artikel über Familien dann, wenn aus ihr mehrere bekannte Namensträger entstammen oder auch, wenn sonstige Besonderheiten auftauchen. """"Vom Aussterben bedrohte"""" Namen gehören für mich deshalb nicht darunter, weil sich Relevanz auch an Wichtigkeit für eine größere Menge Menschen bemisst. Nach dem vorliegenden Artikel zu urteilen ist dies wohl eher nicht der Fall. zum Nachweis der Relevanz. und da der Artikel als Text brauchbar ist und sich um Nachweise der Inhalte bemüht, hoffe ich doch auf ein Auftauchen eines Relevanzmerkmals""" Löschung von Hachemer comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1688 1688 8542 [[M99 - Gemischtwarenladen für Revolutionsbedarf]] (bleibt) Benutzer:Tomlux NONE löschen Die Relevanzkriterien für Unternehmen #U sind hier recht eindeutig Löschung von M99 - Gemischtwarenladen für Revolutionsbedarf delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1689 1689 3274 [[Axel Schwarz]] (gelöscht) Benutzer:MBq/Bewertung NONE löschen Schmutzige Wäsche ohne enzyklopädische Bedeutung. Siehe auch Löschung von Axel Schwarz delete Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 1690 1690 973 [[Rettungsboot Nr. 6 der Titanic]] (gelöscht) Benutzer:Jogo30 NONE behalten """Der Untergang der Titanic ist das Schiffsunglück schlechthin, dass in der Folge für weitreichende Änderungen in der Personenschifffahrt bekannt ist. Die Ereignisse auf den Rettungsboten sind historisch genauso relevant, wie der Untergang selber. Hier in diesem Artikel werden Informationen geboten, die in den eh schon viel zu langen Hauptartikel nicht passen. Gerade die Ereignisse auf Rettungsboot Nr. 6 um Molly Brown, die im Artikel leider noch fehlen, sind eines der Bekanntesten Vorkommnisse im Rahmen des Untergangs. Da es sich hier nicht um Rettungswesten, Wasserfässer und Ruder handelt, sind derartig alberne """"Vergleiche"""" schlichtes . Das es für die anderen Rettungsboote (noch) keinen Artikel gibt ist kein Löschgrund und ob jedes Rettungsboot einen Artikel braucht ist nicht Frage der LD. Das hier ist auch kein Fall für """"Fans"""" und Fanseiten wie Akte X oder DJ Bobo sondern ein Historisches Ereignis. Oder löschen wir auch alle umpftausend Artikel die mit dem 2. WK zu tun haben, nur weil es wo anders im Netz schon genug Infos gibt""" Löschung von Rettungsboot Nr. 6 der Titanic keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1691 1691 6557 [[Liste von Lebensmittelskandalen]] (gelöscht) Benutzer:Phi 21:44, 6. Okt. 2015 (CEST) löschen Komplett unbrauchbar, da die Auswahlkriterien intransparent sind. Allenfalls als abschreckendes Beispiel unter verwendungsfähig. Ansonsten bitte Löschung von Liste von Lebensmittelskandalen delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 1692 1692 4119 [[Knifty]] (gelöscht) Benutzer:European Networks/Encyclopædia NONE behalten des früheren Udo Lindenberg? Gab es einen früheren Udo Lindenberg? Meines Erachtens nach #Musiker und Komponisten Löschung von Knifty keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1693 1693 4055 [[Ufos und Kornkreise]] (erneut schnellgelöscht) Benutzer:84.137.45.174 NONE löschen Löschantrag entspricht nicht den , denen zufolge zu gutem Artikel machen vor Löschantrag geht. Das wurde hier nicht mal ansatzweise versucht, noch dem Artikel Zeit gegeben zu wachsen: Keine halbe Stunde nach Erstellung ein Löschantrag Löschung von Ufos und Kornkreise delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1694 1694 2386 [[Fakultät für Physik und Technologie Charkiw]] (gelöscht) Benutzer:Drahreg01 NONE löschen Kasten|1= Unsere Relevanzkriterien lassen da wenig Spielraum (#Hochschulen): ''Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.'' Natürlich hat diese Fakultät, die laut Artikel auch nur eine von vier physikalischen Fakultäten der Universität ist, ihre ''Besonderheiten'', eine „eigenständige überregionale '''internationale Bedeutung'''“ (Hervorhebung von mir) ging aus dem Artikel aber nicht hervor Löschung von Fakultät für Physik und Technologie Charkiw delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1695 1695 1102 [[Erwin Nowak]] (bleibt) Benutzer:GT1976 NONE behalten Als Chef von über 200.000 Feuerwehrmitgliedern jedenfalls relevant. Wenn man bedenkt, dass bei den Soldaten ab dem Dienstgrad Brigadier (#Soldaten) Relevanz besteht jedenfalls verständlich Löschung von Erwin Nowak keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1696 1696 3413 [[Feuerwear]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder NONE löschen Ach, irgendein Material genommen, schon relevant? Keine Relevanz als #Wirtschaftsunternehmen|Wirtschaftsunternehmen dargestellt. Keine Marktführerschaft im Segment Bekleidung, Outdoor oder Taschen dargelegt. Die Idee, gebrauchte Materialien zu Modeartikeln zu verarbeiten ist deutlich älter als dieses Unternehmen, vergleiche Freitag lab|Freitag Löschung von Feuerwear delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1697 1697 4830 [[Oliver Bruskolini]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen per Antrag. Die #Autoren sind (noch) nicht erfüllt. Zwei der drei angeführten Belege sind Beiträge Bruskolinis in Ich-Form, der weitere eine Lokalzeitung. Somit ist auch keine Relevanz über die allgemeinen Kriterien ersichtlich Löschung von Oliver Bruskolini delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1698 1698 5218 [[Isabelle d'Orléans-Bragance]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Zur Relevanz: Es gibt ein Relevanzkriterium unter ''Sonstige Personenkriterien'' ''„sofern sie in anerkannten Nachschlagewerken erwähnt werden“.'' Näheres zum Nachschlagewerk findet sind unter: Genealogisches Handbuch des Adels. Außerdem wurde zum europäischen Hochadel auf /11._Juni_2006#Löschanträge_auf_gesamten_europäischen_Hochadel schon eine ausführliche und kontroverse Diskussion geführt - mit eindeutigem Ergebnis, das auch hierauf übertragen werden kann Löschung von Isabelle d'Orléans-Bragance keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1699 1699 5916 [[Maurizio Bitonti]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tsui NONE löschen bitte lesen, z.B. ist es keine Werbeplattform, was auch Wikipedia:Selbstdarsteller betrifft Löschung von Maurizio Bitonti delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1700 1700 5402 [[Dagmar Stransky]] (gelöscht) Benutzer:Fiona B. 23:09, 7. Sep. 2017 (CEST) löschen Die |Relevanzkriterien Bildende Kunst werden nicht erreicht. Relevanz wird auch nicht durch besondere Rezeption dargestellt. Und da es auch der Wunsch der Künstlerin ist, kann der Artikel gelöscht werden Löschung von Dagmar Stransky delete Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 1701 1701 5069 [[Webnews]] zurückgezogen Benutzer:S.Didam 15:05, 19. Jul. 2008 (CEST) löschen Keine |Relevanz, Werbeeintrag Löschung von Webnews delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1702 1702 2476 [[K.D.St.V. Tuisconia-Königsberg zu Landshut]] (bleibt) Benutzer:AuseurenbösenTräumen NONE löschen Der Artikel entbehrt jeder Quellen gemäß Einige Schriften/Flugblätter im Eigenverlag sind keine Quellen im Sinne von WP:Q. Die Fußnoten sind wie üblich eine Farce, was soll ''Norbert Matern, 2011'' sein? Eine historische Bedeutung ist in diesem Verein ebenfalls nicht zu erkennen. Der Inhalt ist ein Beispiel für den Versuch, Relevanz durch die Anhäufung von Belanglosigkeiten vorzutäuschen. Beispiel: ''Nach dem Gottesdienst in der Kirche St. Margaret (Landshut) und dem Totengedenken wurde der Wiederbegründungskommers am 13. November 2011 gefeiert. Dabei wurden drei Landshuter und zwei andere Studenten aufgenommen. Unterstützt wird die Altherrenschaft von Münchener Angehörigen des CV und dem CV-Zirkel in Landshut mit etwa 70 Mitgliedern''. Derartiges wird normalerweise wesentlich kürzer gefasst, allerdings würde nciht viel übrig bleiben. Die enormen Dimensionen der Veranstaltungen dieses Vereins deuten auch kaum auf Relevanz hin. Die angeführten Mitglieder sind neben einem Holocausleugner wenn überhaupt knapp über der Relevanzschwelle. Eigentlich handelt es sich hierbei um 3 Vereine ohne jegliche Verbindung, als Gründungsdatum 1892 anzugeben ist nicht nachvollziehbar Löschung von K.D.St.V. Tuisconia-Königsberg zu Landshut delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1703 1703 5199 [[Sandro Witt]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:10, 15. Apr. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Fehlende enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien Löschung von Sandro Witt delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1704 1704 364 [[Vorlage:Navigationsleiste Disney-Filme]] (gelöscht) Benutzer:Queryzo 10:16, 10. Apr. 2007 (CEST) löschen Nicht schon wieder!!! Wie oft müssen wir dieses Thema denn noch durchkauen?! Solche Monsternavis sind einfach zu viel. Wer eine Übersicht will, der kann in den Kategorien nachsehen. Das letzte Mal ging es zwar um die Meisterwerke-Navi (/15._Februar_2006#Vorlage:Navigationsleiste_Walt_Disney_Meisterwerke_.28gel.C3.B6scht.29|Link), aber viele Argumente sind auch hier anzubringen. Weg damit Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Disney-Filme delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1705 1705 8558 [[George Alaba]] (bleibt) Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung NONE behalten Kasten|Die überregionale Berichterstattung zumindest in Österreich sehe ich als gegeben an. Außerdem auch als Musiker gemäß #Musiker und Komponisten relevant. Löschung von George Alaba keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1706 1706 3817 [[Pömpeldart]] (SLA) 93.128.30.243|93.128.30.243 16:12, 4. Aug. 2009 (CEST) löschen """Ich beziehe mich auf #Sonstige_Spiele. Zitat daraus: """"Trinkspiele, Partyspiele, Geschicklichkeitsspiele, Freizeitspiele von Erwachsenen sind relevant, die innerhalb eines Kulturkreises bekannt sind und sich über eine längere Zeit etabliert haben."""" Das ist bei Pömpeldart beides nicht gegeben. Also eindeutig ." Löschung von Pömpeldart delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1707 1707 7115 [[Münchner Rhythmenlehre]] (gelöscht) Benutzer:Omphalos 01:15, 9. Jun. 2007 (CEST) löschen Neben der meiner Meinung nach fehlenden Relevanz und der wirklich frechen Status-Fälschung durch IP hat dieser Artikel den |OMA-Test nicht bestanden. Ich hab eigentlich keinen Satz (außer der 3 ersten Zeilen) verstanden. Aber ich vermute, auch eine Erklärung all dieses Geschwurbels würde dem Artikel keinerlei Relevanz verleihen, deshalb bitte Löschung von Münchner Rhythmenlehre delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1708 1708 6688 [[Hauptbahnhof St. Gallen]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Ich empfehle dem Herrn Firobuz die Lektüre von , hier vor allem Punkt 8.1m Löschung von Hauptbahnhof St. Gallen keep Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 1709 1709 5268 [[Benutzer:Papaso]] (schnell gelöscht) Benutzer:Dulciamus NONE löschen Gerne schnell. 3, 4, 6, 7. Müll hat hier definitiv nichts verloren Löschung von Benutzer:Papaso delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1710 1710 1993 [[Landmaschinenmechaniker]] (bleibt) Benutzer:Innenrevision NONE löschen Sollte durch den |Wikipediamechaniker werden. Das ist einfach zu schwammig (repariert und wartet Landmaschinen) und hält deshalb andere Leute ab, was draus zu machen, da nur Wischi-Waschi vorhanden ist. Bei jedem Neuanfang sind diese Informationen ohnehin wieder mit dabei. Als mindestes dürfte man wohl Ausbildungsdauer, allgemeine Informationen zu möglichen Ausbildungsorten und Besonderheiten der Ausbildung erwarten Löschung von Landmaschinenmechaniker delete Wikipedia:A Wikipedia:Administratoren 32 1711 1711 803 [[Heiko Denner]] (gelöscht) Benutzer:Rs newhouse NONE löschen Ich glaube nicht an die |Relevanz, habe keine CD finden können und auch keine Preise bei ARD-, Bach-, Tschaikowsky-Wettbewerb etc. Wenn Angle nicht noch was substantielles liefert Löschung von Heiko Denner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1712 1712 7362 [[Bundesstraße 447]] (erledigt, pauschale Begründung) Benutzer:Asthma NONE löschen Bis auf die unter |Was Wikipedia nicht ist aufgeführten Inhalte sollen ''pauschale'' Löschbegründungen wie „Wollen wir für jedes XY einen Artikel“ oder „Artikel über XYs gehören nicht in Wikipedia“ unterbleiben. Einen Artikel z. B. über eine Schule nur deshalb auf die Löschkandidatenliste zu setzen, weil du der Ansicht bist, dass die Wikipedia nicht zu ''jeder'' Schule einen Artikel braucht, ist unbegründet: Der Löschantrag muss darauf eingehen, weshalb der Artikel zu ''dieser'' Schule zu löschen sei. Siehe auch: Wikipedia:Archiv/Themendiskussion|Wikipedia:Themendiskussion und Wikipedia:Relevanzkriterien Löschung von Bundesstraße 447 delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1713 1713 5189 [[Allianz der Mitte]] (gelöscht) Benutzer:Don Serapio NONE löschen Es gibt für Parteien #Parteien|Relevanzkriterien. Diese werden hier klar verfehlt Löschung von Allianz der Mitte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1714 1714 5108 [[:Vorlage:Mediaformate]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen Ganz klar ein |Themenring (keine vollständige Aufzählung gleichrangiger Elemente, sondern eine subjektive Auswahl nach Wichtigkeit), stellt Formate, die weltweite auf fast jedem Computer und in hunderten von Millionen von Mobilgeräten verbreitet sind (MP3) auf eine Stufe mit eher exotischen wie Speex. Eine ähnliche Navileiste für den Audiobereich wurde letztens erst Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Juli_2006#Vorlage:Navigationsleiste_Komprimierende_Audioformate_.28gel.C3.B6scht.29|gelöscht, durch das In-einen-Topf-Werfen von Audio, Video, Bild und Containerformaten wird so etwas auch nicht sinnvoller. grüße Löschung von :Vorlage:Mediaformate delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 1715 1715 2445 [[Kreissparkasse Köln]] (erl., zurückgezogen) Benutzer:KaiMartin NONE behalten Am Text sehe ich nichts auszusetzen, insbesondere keinen POV, oder Werbung. Allgemein werden Firmen, wie andere Lemmata auch, dann aufgenommen, wenn sie |relevant sind. Anhaltspunkte dafür gibt der Katalog WP:RK#Unternehmen_2. Diese Hürde überspringt die KSK wegen ihres Alters Löschung von Kreissparkasse Köln keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1716 1716 176 [[Streckenüberlastung]] (gelöscht) Benutzer:Hmwpriv 14:23, 12. Aug. 2008 (CEST) löschen Ob es diesen Begriff wirklich gibt oder er eher aus der Ecke kommt ist hier unbeachtlich, denn in dieser Form kann es nur das Prädikat geben Löschung von Streckenüberlastung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1717 1717 7636 [[Rock gegen Grün]] (SLA) Benutzer:Wangen 12:58, 7. Jun. 2011 (CEST) löschen """Nach den #Musikfestivals|einschlägigen RK nicht relevant. Weitere Relevanzhinweise? Wohl eher nicht: http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/-Rock-gegen-Gruen-mit-maessiger-Beteiligung;art4329,888064 Die Südwest-Presse berichtet im Neu-Ulmer Lokalteil: mäßige Beteiligung, leere Tanzfläche, letztendlich nur drei beteiligte Lokale, sehr spärlciher Zuspruch -> Ich kann keine enzyklopädische Relevanz dieser """"Pro-in-Gaststätten-rauchen-dürfen-Aktion"""" erkennen. -> Freundliche Grüße von einem Raucher""" Löschung von Rock gegen Grün delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1718 1718 5425 [[TESS 52]] (gelöscht) Benutzer:Chaddy 13:51, 23. Apr. 2019 (CEST) behalten Der erfüllt die Minimalanforderungen mehr als ausreichend. Ein Admin sollte das eigentlich wissen Löschung von TESS 52 keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 1719 1719 44 [[Ringo & Ingo]] (gel.) Benutzer:Elendur 01:54, 8. Jun. 2008 (CEST) löschen Verfehlt Löschung von Ringo & Ingo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1720 1720 3923 [[Gemeinde Altenrath]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 15:24, 8. Aug. 2010 (CEST) behalten Weiterleitung (Versionsgeschichte nach Einbau, im Hsh. mit Hilfe:Artikel zusammenführen). Persünlich halte ich die Einarbeitung für absoluten Kokolores. Sachlich wurde hier Apfel und Birne zu Obst vereinigt, wobei das Lemma Apfel heißt Ggf. wäre der Artikel auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gemeinde_Altenrath&oldid=75888938 diese Version zurückzusetzen. Können wir nicht endlich einmal der |Redundanzabteilung (aka Profi-Vandalismus-Abteilung) den Garaus machen Löschung von Gemeinde Altenrath keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 1721 1721 4973 [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien]] (bleibt) Benutzer:Sarazyn/Bewertung NONE behalten Natürlich darf man dem WikiProjekt nicht alle Kompetenzen überlassen, und das Löschen der Kategorien muss selbstverständlich den |Löschregeln entsprechen. Aber das WikiProjekt wegen solcherlei Bedenken ganz zerschlagen zu wollen, ist ein Schritt in die falsche Richtung. In diesem Sinne Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Kategorien keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1722 1722 4042 [[Bürgerstiftung Rheinfelden]] (gelöscht) Benutzer:Taxiarchos228 NONE löschen Nach #Stiftungen sind für WP diejenigen Stiftungen relevant, die überregional tätig oder bekannt sind oder einen einen hauptamtlichen Geschäftsführer haben. Alle drei Kriterien klar verfehlt Löschung von Bürgerstiftung Rheinfelden delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1723 1723 3359 [[Kolja Möller]] (Bleibt) Benutzer:Black Sparrow NONE löschen Die Vita hört sich in der Summe tatsächlich recht interessant an, aber dennoch empfinde ich sie keineswegs als enzyklopädiewürdig - insbes. im Hinblick auf die . Daher tendiere ich mit 70 % zu Löschung von Kolja Möller delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1724 1724 2128 [[Liste von Maschinengewehren]] (bleibt) Benutzer:Ｔｏｍ NONE löschen Begründung siehe /7._März_2018#Zu_allen_Listen_der_Waffentechnik_hier_in_Wikipedia:Löschkandidaten/7._März_2018 Löschung von Liste von Maschinengewehren delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1725 1725 4005 [[:Kategorie:Betriebswirtschaft]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Wird von den Pflegern :-) der /Wirtschaft (diese wurden vor kurzem von Löschung von :Kategorie:Betriebswirtschaft delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 1726 1726 6905 [[Liste bekannter Zitherspieler]] (bleibt) Benutzer:Quaml 12:15, 3. Okt. 2007 (CEST) löschen Fällt unter : Wikipedia ist keine Datenbank Löschung von Liste bekannter Zitherspieler delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1727 1727 5735 [[Arabisch-Israelische Kriege]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Verstoß gegen |Keine Theoriefindung. Es ist eine Tasache, daß im Nahostkonflikt Araber und Israelis mehrfach aufeinander getroffen sind, eine Durchzählung von 1. bis 6. ist vollkommen abwegig und unüblich. In dieser BKL werden ursächlich völlig unterschiedliche Kriege zusammengefaßt, die im deutschen Sprachgebrauch alle eigene, sich völlig unterscheidende Benennungen haben (Palästinakrieg, Sueskrise, Sechstagekrieg, Jom-Kippur-Krieg, Libanonkrieg, Zweiter Libanonkrieg). Der Inhalt dieser Pseudo-BKL ist aus der Geschichte Israels ersichtlich, die BKL ist daher überflüssig und zu . Die diversen Weiterleitungen Arabisch-Israelischer Krieg von 1948, Erster Arabisch-israelischer Krieg, 1. Arabisch-Israelischer Krieg, 1. arabisch-israelischer Krieg, Erster Israelisch-Arabischer Krieg, 1. Israelisch-arabischer Krieg ... usw. wären ebenfalls zu entsorgen Löschung von Arabisch-Israelische Kriege delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1728 1728 6495 [[Steinasäge]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt 13:09, 26. Aug. 2009 (CEST) behalten Hier sind |Relevanzkriterien eindeutig. Im Jargon lautet das wohl ''Gültiger Stub Löschung von Steinasäge keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1729 1729 6970 [[Europäische Akademie Berlin]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg 17:57, 2. Aug. 2009 (CEST) behalten Bei der Europäischen Akademie handelt es sich um einen Träger der Politische Bildung|Politischen Bildung, anerkannt durch die Bundeszentrale für Politische Bildung sowie eine wissenschaftliche Akademie mit Spezialisierung auf Europäische Themen. Der Trägerverein, der sich um die Finanzierung kümmert, ist nicht relevant, sondern die Institution. Die Bibliothek selbst trägt das Bibliothekssigel DE-B1507, womit allein schon die Bibliothek als Teileinrichtung die #Bibliotheken|Relevanzkriterien für Bibliotheken erfüllt. Da es für Einrichtungen der Erwachsenenbildung keine eigenen RKs gibt, kann man behelfsmäßig die für Schulen oder Stiftungen heranziehen - da für beide die regelmäßige überregionale Kenntnisnahme in den Medien als Relevanzkriterium gilt, dürfte die regelmäßige Medienpräsenz der Europäischen Akademie (u.a. Frankfurter Rundschau sowie Radio France International) ebenfalls für sprechen. Den Artikel habe ich entsprechend ausgebaut Löschung von Europäische Akademie Berlin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1730 1730 5517 [[Transport (Biologie)]] (bleibt) Benutzer:MBq NONE behalten Löschantrag wegen Streit in der Artikeldiskussion. Der nahe-zur-Exzellenz-Artikel . Siehe auch Löschung von Transport (Biologie) keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1731 1731 7193 [[Gymnasium Oberalster]] (bleibt) Benutzer:Jakob S. NONE kommentar """Immer wieder abenteuerlich was hier als """"besonders"""" angesehen wird. Bundesfinalist in einer Randsportart wie Tischtennis zu werden ist nun nicht so beeidruckend. Dann ein ehemaliger Bürgermeister als ehemaliger Schüler macht ''die Schule'' eigentlich auch nicht relevant und ist auch nicht sowas besonderes. Ich bleibe aber , da dass /Neue Relevanzkriterien für Schulen in der ganz heißen Vorbeireitung steht und ich der """"Organisator"""" des Ganzen bin""" Löschung von Gymnasium Oberalster comment Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 1732 1732 4511 [[Pump Segelmacherei]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Versuche, die Relevanz nach #U unabhängig belegt nachzuweisen. Ansonsten ab ins U-Wiki und Löschung von Pump Segelmacherei delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1733 1733 3930 [[COVID-19-Pandemie im Landkreis Tirschenreuth]] (LAZ) Benutzer:Silvicola 05:56, 7. Apr. 2020 (CEST) behalten aus den schon bei /2. April 2020#COVID-19-Pandemie im Kreis Heinsberg genannten Argumenten. Das alles wiederholt sich doch sehr. Mehr will ich, um das habituelle Löschwespengesums nicht noch zu vermehren, gar nicht dazu sagen Löschung von COVID-19-Pandemie im Landkreis Tirschenreuth keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1734 1734 2801 [[Veritas Viehversicherungsaktiengesellschaft]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien - wenn vorhanden - nicht ausreichend dargestellt Löschung von Veritas Viehversicherungsaktiengesellschaft delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1735 1735 4655 [[Bundesverband Feuchte und Altbausanierung]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 18:23, 21. Okt. 2017 (CEST) löschen Kasten|1= Die Antwort ist nein, Wikipedia ist kein Vereinsregister und kein Webhoster. Die enzyklopädische Relevanz war nach den RK zu bewerten und liegt im Artikel nicht erkennbar vor. Durch Nutzung der Zeit wäre ein Einbringen von Belegen eventuell möglich gewesen, doch statt Nachweisen für die Bedeutung des Vereins schlichte Weblinks zu platzieren, bleibt hier als Argument ohne Gewicht. Ein unter zwingender Beachtung von und WP:Artikel angelegter Artikel ist für den ''Bundesverband Feuchte und Altbausanierung'' grundsätzlich denkbar, sofern die Relevanz daraus hervorgeht Löschung von Bundesverband Feuchte und Altbausanierung delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 1736 1736 2209 [[Sascha Lange]] gelöscht Benutzer:Zehnfinger NONE löschen Die |Relevanzkriterien verlangen zwei Buchpublikationen Löschung von Sascha Lange delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1737 1737 1137 [[EU-Gleichstellungsrichtlinie]] (bleibt) Benutzer:Aschmidt 23:06, 19. Apr. 2014 (CEST) löschen Das Lemma der Weiterleitung ist falsch, denn es handelt sich nicht um eine EU-Richtlinie, sondern um eine EG-Richtlinie. Deshalb war der SLA richtig, und Enzian44 hätte den Redirect müssen. Aber auch ein Redirect wie „EG-Gleichstellungsrichtlinie“ wäre hier entgegen unseren Regeln, denn unter #Rechtsquellen_und_Normen Nr. 2 heißt es ausdrücklich, daß die vollständige amtliche Bezeichnung verwendet werden soll, wenn es keine amtliche Kurzbezeichnung gibt. So ist es hier. Das Lemma entspricht bereits dem Kurztitel der Richtlinie. Sie heißt vollständig: ''Richtlinie 2004/113/EG des Rates vom 13. Dezember 2004 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen beim Zugang zu und bei der Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen'' und wird abgekürzt: ''Richtlinie 2004/113/EG''. Umgangssprachliche Wendungen, die in der Presse oder auf Websites verwendet werden, sind nicht einschlägig (Begriffsetablierung, WP:TF). Auch daher bitte Löschung von EU-Gleichstellungsrichtlinie delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 1738 1738 7645 [[Hana Nitsche]] (erl, gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Person unterläuft m.E. deutlich die |Relevanzhürde Löschung von Hana Nitsche delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1739 1739 8156 [[Efka-Werke]] (bleibt) Benutzer:Engeser NONE löschen Wie wäre es denn mal mit Unternehmensrelevanten Infos #Wirtschaftsunternehmen? Wie z.B. gegründet wann? Umsatzzahlen, Mitarbeiter, Marktanteile? Dann wäre die Relevanz wohl schnell zu entscheiden. Also überarbeiten, relevante Infos einfügen, dann könnte man über behalten entscheiden. Ohne diese Daten Löschung von Efka-Werke delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1740 1740 6033 [[Carsten_Bockstette]] (gelöscht) Benutzer:GrummelJS NONE löschen Ich habe den LA noch durch die unteren LAs ergänzt. Mit diesem gesamten Kram gehört das alles in und ist Selbstdarstellung auf schönste, also Löschung von Carsten_Bockstette delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1741 1741 3181 [[FVgg Weingarten]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Ehemals zweitklassiger Fußballverein (vor 1945 und nochmals 1946 bis 1948), der deshalb auch einen eigenen Eintrag im Vereinslexikon hat, an dem sich die #Fußballvereine|Relevanzkriterien für Fußballvereine orientieren Löschung von FVgg Weingarten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1742 1742 4924 [[Jugend in nachhaltiger Entwicklung]] (SLA) Benutzer:Theghaz NONE löschen Keine |enzyklopädische Relevanz erkennbar Löschung von Jugend in nachhaltiger Entwicklung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1743 1743 1099 [[Liste der Kulturgüter in Muolen]] (Gelöscht) Benutzer:Denis Barthel 12:53, 7. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|, siehe en detail /20._März_2013#leere_Schweizer_Denkmallisten_.28Gel.C3.B6scht.29|hier. Gruß Löschung von Liste der Kulturgüter in Muolen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1744 1744 1754 [[The_Bavarian_Electro_gang]] (gelöscht) Benutzer:RockandRoll NONE löschen und das genügt eben nicht nach Löschung von The_Bavarian_Electro_gang delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1745 1745 2955 [[Made in Germany – Live]] (LAE) Benutzer:Linksfuss NONE behalten Ist jetzt nach #MA ausgebaut. Der/die Nächste dann gerne Löschung von Made in Germany – Live keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1746 1746 2814 [[Liste von Einkaufszentren]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Rote Links sind kein Argument gegen eine Liste, sonder genaugenommen elementarer Bestandteil von |Listen in der Wikipedia, solange wir nicht das Ziel der vollständigen Abbildung des Weltwissens erreicht haben. Wenn jemand ein vernünftiges Aufnahmekriterium definiert, , denn genügend relevante Einkaufszentren scheint es zu geben, wenn ich mir den Füllstand der :Kategorie:Einkaufszentrum ansehe, die aber sicher noch nicht vollständig alle möglicherweise relevanten Einkaufszentren umfasst. Letztlich also auch eine Frage der WP:RK|Relevanzkriterien für Einkaufszentren Löschung von Liste von Einkaufszentren keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 1747 1747 2941 [[Beth Phönix]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 17:58, 14. Aug. 2008 (CEST) löschen das nächste mal gibt´s für diese Frechheiten eine saftige ! Auch Wrestler haben sich den WP:RK zu unterwerfen und da sind garantiert nicht alle aktiven Wrestler der WWE relevant Löschung von Beth Phönix delete Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 1748 1748 3682 [[Wikipedia:Hausaufgabenhilfe]] (erl., gelöscht) Benutzer:Atlasowa NONE löschen Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie, nicht zur Erstellung von Ratgebern, Anleitungen, Hausaufgabenhilfe oder pseudopädagogischen Chaträumen, siehe auch WP:WWNI. Wenn WP sein Projektziel auf die Hausaufgabenhilfe erweitern soll, müßte ein entsprechendes beschlossen werden. Ansonsten gibt es andere Seiten zur Hausaufgabenhilfe im Internet, bspw. http://de.homework.answers.wikia.com, http://www.hausaufgabenwiki.de. Ich möchte für WP aber mal auf :en:Wikipedia:Do your own homework verweisen. Allein schon im Namen Wikipedia:Hausaufgabenhilfe liegt ein pädagogischer Anspruch, den WP nicht erfüllen kann und will. So wie die WP:HAH bisher läuft, wird meist entweder auf WP-Artikel verwiesen (Wikipedia:Suchhilfe) oder auf ergooglte Links, kein einziges Mal habe ich gelesen, daß ein Buch empfohlen wurde, immer nur Internet. Auch medienpädagogische Hinweise (für Schüler!), welche Internetquellen zuverlässige Informationen bieten oder eben nicht (WP?), habe ich nicht gefunden. Andere Fragen (bspw. zu Physik, Mathe, Chemie) hätten problemlos auch bei der WP:Auskunft gestellt werden können. Deshalb: außerhalb des WP-Projektziels und unerfüllter Anspruch auf Hausaufgabenhilfe, bitte Löschung von Wikipedia:Hausaufgabenhilfe delete Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 1749 1749 3420 [[Ankerwickelei]] (erled.) Benutzer:H7 20:32, 4. Sep. 2014 (CEST) löschen Kasten| Reiner Wörterbucheintrag, QS-BS wurde mit Verweis auf #WQSNI Punkt 3 entfernt Löschung von Ankerwickelei delete Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1750 1750 1086 [[Daniela de Maddalena]] (gelöscht) Benutzer:JBirken 19:41, 29. Aug. 2009 (CEST) löschen Hier ist nicht der Ort für RK-Diskussionen, der wäre über zwei Wochen lang http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2009/Jun#RK_Bildende_Kunst hier auf der Disk zu den allgemeinen RK gewesen. Im übrigen sind mir die RK schnurz, schon gemäß natürlich , da mangels monographischer Literatur auch keine Grundlage für einen Artikel gegeben ist Löschung von Daniela de Maddalena delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1751 1751 3844 [[Landesverband Erneuerbare Energien Niedersachsen/Bremen]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Antrag. Auch wenn eigenständig wäre, würden die Belege und der Inhalt nicht reichen, um enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien zu sehen Löschung von Landesverband Erneuerbare Energien Niedersachsen/Bremen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1752 1752 623 [[Stimme der Hoffnung]] (bleibt) Benutzer:Wahrheitsministerium NONE löschen Analog zu der Regelung bei Verlagen (#Verlage: Verlage, die mit einem Verein, einer Partei oder einer spezifischen religiösen oder weltanschaulichen Gruppe verbunden sind und ausschließlich oder in erster Linie deren Literatur vertreiben, sollten im Artikel der entsprechenden Gruppe aufgeführt werden, wenn diese relevant ist.) würde ich den Einbau und anschließende dieses und des folgenden Artikels befürworten Löschung von Stimme der Hoffnung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1753 1753 833 [[Politikwäsche]] Benutzer:Mond 16:21, 31. Jul. 2008 (CEST) behalten Bleibt der Vorwruf . Wobei hier wohl nur ''Begriffsfindung'' passend ist. Da der Begriff im englischen sowohl in der wissenschaftlichen literatur als auch in Konkreten Kampagnen existiert ist dabei die einzige offene Frage ob der Artikel von Politikwäsche auf Policy Laundering umbenannt werden sollte. Da aber auch im deutschen Sprachraum bereits http://www.heise.de/newsticker/CFP-Zivilgesellschaft-startet-Projekt-gegen-Politikwaesche Löschung von Politikwäsche keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1754 1754 5827 [[Opodo]] (bleibt) Benutzer:Hartmann Linge NONE behalten """Tja, ich bin nun weiß Gott kein Fan dieser Internet-Reise-Verramscher, aber hier steht ''""""Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die: .../... einen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen ...""""'' und hier http://www.amadeus.com/ch/x14863.html amadeus steht ''""""Mit der Akquisition von Quest Travel, Karavel, Eviaggi, Travellink und Vivacances sowie des Starts von Opodo Spain vergrößerte Opodo im Jahr 2005 seine geografische Präsenz von drei auf neun Märkte. Die Strategie der geografischen Expansion und der Produkt-Diversifikation führte zu einer Verdoppelung des Bruttoumsatzes auf eine Milliarde Euro. Bis Ende 2007 will Opodo zwei Milliarden Euro Bruttoumsatz erreichen.""""'' Ich glaube trotz der vorgerrückten Stunde, das ist etwa das zehnfache dessen, was die RK fordern. Überdies schätzte die http://www.fvw.de/ fvw (führende unabhängige Fachzeitschrift der Reisebranche) in ihrer Beilage ''Ketten und Kooperationen '05'' zur Ausgabe 14 vom 09.06.2006, S. 20, den Opodo-Umsatz nur für den deutschen Markt auf 202,0 Millionen. Das wäre immerhin noch das doppelte dessen, was sie bringen müssten. Ich fürchte also weiter, dass man die, wenn man denn glaubwürdig bleiben will, leider muss""" Löschung von Opodo keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1755 1755 4750 [[Shadow Force X]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen """nicht relevant, Mitgliederzahl um die 50 - na toll! Und schon mal vorsorglich an die zu befürchtenden vielen anonymen IPs: Beitrag signieren (wenn ihr so gut seid, wie ihr denkt, braucht man euch nicht zu sagen, dass damit nicht eurer Nick vom Spiel gemeint ist)auf Grundlage von argumentieren und sagen, warum ihr so wichtig seid. Und weil ich´s mir nicht verkneifen kann: """"Des weiteren sehe ich keine sachliche Begründung"""" (Zitat von oben) ...für ein Behalten hier (Was anderes kann ja damit nicht gemient sein""" Löschung von Shadow Force X delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1756 1756 2499 [[Hermann Eggers]] (gelöscht) Benutzer:Leithian 13:11, 3. Sep. 2008 (CEST) kommentar Das Ritterkreuz macht ihn wohl relevant (selbst wenn mir das persönlich nicht gefallen sollte, aber auch hier gilt ). Allerdings zweifle ich daran, dass das derzeit überhaupt ein gültiger Stub ist. Zudem wäre mir eine objektivere Quelle weitaus sympathischer Löschung von Hermann Eggers comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1757 1757 2756 [[Bahnhof Aruküla]] (bleibt) Benutzer:Exoport 23:58, 7. Aug. 2013 (CEST) löschen Blick auf ''en'' zeigt: Haltestelle der Elektriraudtee Ostroute, 2 150m Bahnsteige, wird von Pendlerzügen angefahren. Relevanz #Schienenverkehr|sieht anders aus Löschung von Bahnhof Aruküla delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1758 1758 8578 [[Martin Fröhlich]] (gelöscht) Benutzer:Dr.Heintz 20:39, 27. Aug. 2012 (CEST) löschen Die Erfüllung der ist nicht erkennbar Löschung von Martin Fröhlich delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1759 1759 6136 [[Ernst Steininger]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 20:14, 18. Jun. 2008 (CEST) löschen Keine |Relevanz erkennbar Löschung von Ernst Steininger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1760 1760 7283 [[Welttierschutzgesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 19:01, 5. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. In der vorliegenden Form leider |Selbstdarstellung ohne externe WP:Belege|Belege und ohne Versuch einer Relevanzdarstellung. Das kann man so nur löschen. In einem zukünftigen Versuch, der auf externen Quellen basiert, mag eine Relevanzdarstellung möglich sein. Gruß Löschung von Welttierschutzgesellschaft delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1761 1761 3166 [[Mogenia]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen ich denke das die bezüglich Künstler, Kunstwerke oder Denkmäler (und darum geht es ja hier) nicht erfüllt sind. Darüberhinaus in der Tat eher ein Artikloid als Artikel Löschung von Mogenia delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1762 1762 894 [[Kernkraftwerk Hamm]] (erl.) Benutzer:Beek100 NONE behalten Benutzer der den Löschwahn auslöst, will einer eindeutigen Diskussion mit dem Löschen solcher Artikel umgehen, siehe u.a. Portal Diskussion:Kernenergie#Eindeutige Begriffsdefinitionen, Portal Diskussion:Kernenergie#Mein persönlicher Ausstieg und /21. Mai 2010#Kernkraftwerk Visaginas. Grüße Spezial:Beiträge/217.5.204.78|217.5.204.78 20:16, 22. Mai 2010 (CEST Löschung von Kernkraftwerk Hamm keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1763 1763 3019 [[Semi-Live]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Die enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien ist nicht dargestellt. Dazu wäre es zum Beispiel notwendig, unabhängige überregionale Berichterstattung zu haben, in den Belegen sind aber fast ausschließlich Eigenbelege angeführt. Bei wissenschaftlichen Themen theoretisch auch möglich wäre zum Beispiel ein Aufgreifen in relevanter wissenschaftlicher Forschung, aber auch die scheint nicht gegeben Löschung von Semi-Live delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1764 1764 469 [[Raimund Brichta]] (erl., LA zurückgezogen) 190.144.117.170|190.144.117.170 02:54, 15. Apr. 2009 (CEST) behalten Demnach war Brichta Leiter der Wirtschaftsredaktion von n-tv, also Ressortchef eines großen überregionalen Rundfunksenders, wie in den RK verlangt, somit Relevanzkriterium erfüllt. Ohne Zweifel , u.U. |LAE Fall 1. Löschung von Raimund Brichta keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1765 1765 617 [[ElitePartner]] (gelöscht) NONE 18:25, 20. Okt. 2009 (CEST) behalten Die sind nur hinreichende, aber nicht notwendige Bedingung, ein bloßer Verweis auf die Nichterfüllung der Relevanzkriterien ist daher als Begründung für eine Löschung nicht ausreichend. Nachtrag: Es wurden außerdem Gründe genannt, warum es sich um keineneinen reichen Verzeichniseintrag iSv WP:WWNI #7.2 handelt. — User:3247|3247 (User talk:3247|D Löschung von ElitePartner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1766 1766 1441 [[In Defence of English Cooking]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:02, 7. Jul. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß überwiegendem Votum. Die #Literarische Einzelwerke halte ich im strengen Sinne für nicht erfüllt, da keine ausreichenden wissenschaftlichen Sekundärquellen nachgewiesen sind. Aber die RKs haben auch einen allgemeinen Part, wo eine zeitüberdauernde Bedeutung des Themas verlangt wird, und die sehe ich hier doch gegeben: Der Essay wird auch heute noch rezipiert, er wurde als Titel-Essay von Penguin in gewiss nicht kleiner Auflage verbreitet, er wird z.B. noch im Radio eingelesen, und wenn er in der Wikipedia zitiert wird, wird sich ein Leser auch darüber informieren wollen. Da der Artikel so auch qualitativ bestehen kann, im Zweifel pro Artikel. Das soll aber niemanden hindern über die ''wichtigeren'' Werke Orwells oder andere wichtige literarische Werke Artikel zu schreiben, die darüber hinausgehen, was man über Orwells kleines Essay schreiben kann. Gruß Löschung von In Defence of English Cooking keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1767 1767 839 [[Ellen Lang-Langer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:11, 5. Okt. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1=. #Autoren ist offensichtlich nicht erfüllt (da reicht auch das zweite Buch 2014 nicht), bliebe #Wissenschaftler. Dafür reichen die Dozententätigkeiten aber nicht aus, und die besondere Bedeutung wird im Artikel zwar behauptet (""""Expertin""""), aber leider nicht durch unabhängige Sekundärquellen WP:Belege|belegt, wie auch der gesamte Artikel keinerlei externe Belege besaß. Bei einer besonderen Bedeutung als Wissenschaftler müssten sich solche Sekundärquellen aber in jedem Fall auffinden lassen, ebenso wie eine Rezeption der wissenschaftlichen Arbeiten. Gruß""" Löschung von Ellen Lang-Langer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1768 1768 6357 [[Liste der Wahltermine in der Bundesrepublik Deutschland]] (Wiederhergestellt) Benutzer:W-alter NONE löschen Interessante Liste. Dennoch: Aufgrund von 7 Löschung von Liste der Wahltermine in der Bundesrepublik Deutschland delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1769 1769 5112 [[Jan Lindenau]] (BNR) Benutzer:Innobello 13:55, 25. Jul. 2017 (CEST) löschen nach BK)Derzeit keine Relevanz nach #Politiker und Träger öffentlicher Ämter, da nur Kandidat. Der postulierte maßgebliche Einfluss auf die lübsche Politik ist nicht belegt. Entweder oder Verschub der Wahlwerbung in den WP:BNR des Erstellers bis nach dem 5. November Löschung von Jan Lindenau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1770 1770 1040 [[Dub Invaders]] (LAZ) Benutzer:deconstruct NONE behalten Relevanz scheint mir gegeben gemäß (wiederholt überregional aufgetreten, mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen Tonträgern, Erwähnung in Büchern) und ist im Artikel jetzt auch dargestellt. URV-Texte habe ich durch einen Rewrite ersetzt und den gesamten Artikel in eine annehmbare Form gebracht Löschung von Dub Invaders keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1771 1771 6767 [[Jacob Jung Blog]] (gelöscht) Benutzer:Wurstendbinder NONE kommentar """Grundsätzlich sehe ich persönlich den Blog als relevant an, auch wenn er diese Hürde durch sein geringes Alter und die gleichzeitig rasant zunehmenden Nutzerzahlen vermutlich erst vor ein paar Wochen genommen hat. Wenn man auf einen Artikel zu dem Blog also noch ein viertel oder halbes Jahr warten müsste, wäre es wohl auch nicht so tragisch. Allerdings verstösst der Autor gegen den Ratschlag aus : ''""""Tun sie es nicht""""'' was natürlich dazu geneigt ist, bei vielen Platzhirschen hier die Alarmglocken schrillen zu lassen. Meine Meinung daher mit leichter Tendenz zum behalten""" Löschung von Jacob Jung Blog comment Wikipedia:Eigendarstellung Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1772 1772 46 [[Java-Spektrum]] (LAE) 2003:C6:33CA:9B70:CC93:96A3:9280:E739|2003:C6:33CA:9B70:CC93:96A3:9280:E739]] 12:19, 30. Okt. 2016 (CET NONE kommentar Wikipedia:Qualitätssicherung/16. September 2014#Java-Spektrum|Zweimalige /11. September 2014#Java-Spektrum|QS brachte damals schon keinen erwünschten Erfolg. So kein Artikel für eine Zeitschrift. . Löschung von Java-Spektrum comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1773 1773 4318 [[Bad Born Buskers]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:28, 10. Jul. 2009 (CEST) löschen """Über diesen """"sogenannten"""" Artikel braucht man nicht zu diskutieren, da er so im einer Enzyklopädie völlig fehl am Platz ist! Statt hier in Plattitüden zu ergehen, sollte vielleicht erstmal sowas wie |Relevanz aufgezeigt werden. Davon ist weit und breit nichts zu entdecken. Zudem ist das Fangeschwurbel pur, also""" Löschung von Bad Born Buskers delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1774 1774 760 [[René Kuhn]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen Fazit: Nichts als warme Luft! Dem Ersteller ist es bis heute nicht gelungen, |neutrale WP:Q|Quellen für die Wahrnehmung von Kuhn beizubringen. Relevanz als Politiker und Autor nicht vorhanden. Ja, er war mal kurz in den Medien. Aber die RK verlangt Nachhaltigkeit. Und die konnte nunmal nicht erbracht werden. Daher Löschung von René Kuhn delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1775 1775 311 [[Trench (Album)]] (LAE) Benutzer:Tkkrd NONE behalten da Rezensionen hinzugefügt und damit spätestens jetzt per #MA klar relevant. Belegbaustein für den Absatz ohne Belege eingefügt. lg Löschung von Trench (Album) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1776 1776 5365 [[Generation mobile]] (gelöscht) Benutzer:790 NONE löschen """Werbung für einen Roman, der sich selbst als Literaturangabe mitbringt... """"Wikipedia ist keine Werbeplattform"""", , Punkt 3. Weiterhin hat die oben behauptete Änderung nicht stattgefunden""" Löschung von Generation mobile delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1777 1777 591 [[Wikipedia:Wikiliebe]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Parvati NONE löschen weil redundant. Die in noch nicht enthaltenen Aspekte rüberkopieren Löschung von Wikipedia:Wikiliebe delete Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 1778 1778 6521 [[Weltenklanghaus]] (Gelöscht) Benutzer:E-baba 17:01, 3. Jun. 2007 (CEST) behalten Habe den Artikel überarbeitet und auch Künstler verlinkt. Bräuchte noch Hilfe bei der Kategorisierung. Unter konnte ich leider keine Kriterien für kulturelle Orte dieser Art finden, an denen ich mich orientieren könnte. Insbesondere die indischen Künstler haben leider (noch) keine Einträge in der dt. WP, sind jedoch in ihrer Heimat sehr angesehen und bilden ihrerseits Schüler aus (In der klassisch indischen Musik gelten u.a. die Lehrer der Künstler als musikalischer Stammbaum und Referenz). Bin deshalb für Löschung von Weltenklanghaus keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1779 1779 8007 [[Archive.today]] (bleibt) Benutzer:Thoken NONE behalten Marktführerschaft ist keine notwendige Voraussetzung für Relevanz. Dieser Webdienst benutzt eine z. Zt. einzigartige Technik der Archivierung, die die Funktionalität anderer Archivierungsdienste ergänzt, ihm wird auch von einer unabhängigen akademischen Seite (Archive.today|Einzelnachweis 2) implizit eine „#Wirtschaftsunternehmen|innovative Vorreiterrolle“ zugeschrieben. Archivierung von Webseiten ist als „bedeutende Branche“ anzusehen Löschung von Archive.today keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1780 1780 1554 [[Amapur-Diät]] (erl., gelöscht) Benutzer:MBq/Bewertung 12:21, 12. Apr. 2007 (CEST) löschen Diese Handelsprodukte unterschreiten unsere |Relevanzkriterien Löschung von Amapur-Diät delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1781 1781 2846 [[Weltliche Trauerfeier]] bleibt Benutzer:84.181.237.183 NONE löschen fang am besten gleich mit dem |hier an, so wie der Artikel aussieht hätte jeder SLA seine Freude daran Löschung von Weltliche Trauerfeier delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 1782 1782 5590 [[Literatur Deutschlands]] (gelöscht) Benutzer:Gudrun Meyer NONE löschen Oh weh! Die mir vorliegende ''Geschichte der deutschen Literatur'' von Anselm Salzer und Eduard von Tunk (zugegeben in einer Ausgabe von 1972) behandelt durchaus die deutschsprachige Literatur, darunter den Österreicher Franz Grillparzer oder die Schweizer Jeremias Gotthelf und Conrad Ferdinand Meyer, um nur einige Namen zu nennen. Also |Thema verfehlt. In dieser Form Löschung von Literatur Deutschlands delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1783 1783 1762 [[Rosengalerie]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Bildtafeln'' gibt es auch in echten™ Enzyklopädien. Und selbst in der Wikipedia existieren noch andere solcher Übersichten, z. B. Liste Bildtafel Hunderassen. Im übrigen handelt es sich m. E. um eine #Sinn und Zweck von Listen|sinnvolle Liste der Rosensorten ... Eher und noch mal verschieben Löschung von Rosengalerie keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 1784 1784 6981 [[Bayerische Elite-Akademie]] (gelöscht) Benutzer:Aschmidt 19:24, 7. Okt. 2011 (CEST) löschen Ausgangspunkt ist #Stiftungen. Von den drei Varianten dort reicht eine aus: Varianten eins und zwei fallen weg. Es gibt aber nicht einen, sondern gleich drei Geschäftsführer (die man leider nicht verlinken kann, vor lauter Flash), aber sind sie auch hauptamtlich tätig? Den Titeln nach zu schließen, wohl nicht. Daher ist diese Stiftung nicht relevant und somit bitte zu Löschung von Bayerische Elite-Akademie delete Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1785 1785 8003 [[Uwe Will]] (gelöscht ) Benutzer:Robertsan NONE löschen """Fein. Wieder mal ein Künstler, der seine eigene Kunstrichtung erfunden haben will """"Imaginärer Realismus"""". 2 -3 Werke über sich selber verfasst, sonst keinerlei Rezeption oder Außenwahrnehmung. Bilder hängen (noch unbelegt, aber das glaube ich ihm sogar) in regionalen Schulen und Ämtern. Aber ich frage mich: in welchem überregionalen Museum hatte er eine Einzelausstellung? In welcher Fachzeitschrift wurde über ihn berichtet? Welcher relevante Kunstritiker/Kunsthistoriker hat über ihn berichtet? Nach ist das zu , weil keine enzyklopädische Relevanz vorliegt""" Löschung von Uwe Will delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 1786 1786 834 [[Weitenrekorde von Scharfschützen]] (gelöscht) Benutzer:Gruß Tom NONE löschen """per """"Guiness-Plagiat der Tötungsrekorde"""" unerwünscht""" Löschung von Weitenrekorde von Scharfschützen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1787 1787 23 [[Ali Etemadi]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ohne {{!}}Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen Löschung von Ali Etemadi comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1788 1788 6278 [[WTO (Begriffsklärung)]] (erledigt - LA entfernt) Benutzer:Addicted/Signatur 2006 NONE löschen """1.) Bei """"WTO"""" handelt es sich mMn eindeutig um eine nach dem ''Modell III''.2.) """"WTO"""" wurde (daher) im August 2005 nach """"WTO (Begriffsklärung)"""" verschoben.Siehe auch Diskussion Diskussion:Welthandelsorganisation#Begriffsklärung""" Löschung von WTO (Begriffsklärung) delete Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 1789 1789 214 [[Pierre Vogel]] (bleibt) Benutzer:Knoerz NONE löschen ich sehe keine relevanz nach . von daher relevanz herausstellen und belegen oder Löschung von Pierre Vogel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1790 1790 1851 [[SV Tawern 1946]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien, insbesondere dem Abschnitt für Sportvereine, nicht dargestellt oder gegeben Löschung von SV Tawern 1946 delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1791 1791 3339 [[Otto Brixner]] (bleibt) Benutzer:Zipfelheiner 13:33, 31. Jul. 2018 (CEST) löschen Ein Vorsitzender Richter am Landgericht ist nicht relevant (selbst bei Präsidenten von Oberlandesgerichten ist die Relevanz streitig!). Eine Relevanz ergibt sich auch nicht daraus, dass er in dem Verfahren gegen Gustl Mollath den Vorsitz geführt hat. Beim Richter tritt wie bei jedem öffentlich Bediensteten im Rahmen der Dienstausübung die Person hinter dem Amt zurück. Im übrigen ist (auch wenn das für sich kein Löschgrund ist) der Artikel tendenziös geschrieben, zumindest nahe an Persönlichkeitsrechtsverletzungen und dürfte den Anforderungen von nicht entsprechen. Normalerweise sehe ich LAs von IPs auch kritisch, aber hier hat die IP ins Schwarze getroffen Löschung von Otto Brixner delete Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 1792 1792 507 [[Liste der ADB-Biografien (A-G)]] (verschoben) Benutzer:Jbergner 09:13, 12. Jul. 2008 (CEST) behalten """der einsteller des LA schreibt selbst: """"bei aller Wertschätzung der Arbeit ... den Index einer Enzyklopädie halte ich im Artikelnamensraum nur bedingt für uns geeignet. Wären die Liste als Arbeitslisten unter nicht besser aufgehoben?"""" das ist kein löschantrag, sondern . und anschließend sollten wir über diese eindeutig zu lobende arbeit in der disku diskutieren, ob sie im ANR oder in POS bereitgestellt wird. aber wir sollten nicht durch einen LA dem ersteller den eindruck vermitteln, wie es eine ganz bestimmte person hier gemacht hat, das das mist wäre, was hier erstellt wurde und in den orcus gehört. vg""" Löschung von Liste der ADB-Biografien (A-G) keep Wikipedia:POS Wikipedia:Positivlisten 47 1793 1793 3641 [[Fusioncms]] (gelöscht) Benutzer:Lung NONE löschen Irrelevant und Löschung von Fusioncms delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1794 1794 7731 [[Oh No Ono]] (bleibt) Benutzer:Århus NONE behalten Zwei Alben, beide in den dänischen Charts. Damit nach relevant Löschung von Oh No Ono keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1795 1795 6929 [[Callux]] (gelöscht) 195.4.195.202|195.4.195.202]] 15:42, 13. Dez. 2008 (CET NONE behalten sage ich als Autor. Zunächst gab es bereits mehrere Links auf das nicht vorhandene Lemma, was für mich dann Grund genug war, das Lemma anzulegen. Im Übrigen habe ich mir die |Relevanzkriterien mal angesehen - da kann man aber durchaus geteilter Meinung sein, ob hier Relevanz vorliegt oder nicht. Wenn die Mehrheit allerdings der Meinung ist, dass die Erzeugung von Strom daheim unnütz ist, weil dieser ja sowieso schon aus der Steckdose kommt und zudem auch noch billig ist, ''und'' man außerdem die vier großen deutschen Stromerzeuger unbedingt weiter unterstützen sollte, ''und'' Erdgas gerade mal gut genug ist, um verheizt zu werden, DANN sollte das Lemma in der Tat gelöscht werden. Meint -Wolli- Löschung von Callux keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1796 1796 6191 [[Albertus-Magnus-Gymnasium Friesoythe]] (bleibt) Benutzer:Jakob S. NONE löschen Ein Gymnasium, welches die #Schulen|Relevanzkriterien für Schulen nicht erfüllt. Die Schule hat in ihrer 50 jährigen Geschichte scheinbar nicht viel erlebt. Besonderheiten kann ich auch nicht erkennen. Die Projektwochen und Plazierungen beim Bundeswettbewerb der Mathematik werte ich nicht als besonders. Deshalb habe ich den Artikel in die Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Oktober 2007#Albertus-Magnus-Gymnasium Friesoythe|Qualitätssicherung gestellt. Die zwei Wochen dort haben aber keinen Fortschritt gebracht. Deshalb Löschung von Albertus-Magnus-Gymnasium Friesoythe delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1797 1797 7929 [[MT9]] (bleibt) Benutzer:Thomas S. NONE löschen siehe Löschung von MT9 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1798 1798 7243 [[Riesenschlangen Terrarienhaltung]] (SLA) Benutzer:80.139.120.202 18:58, 2. Okt. 2007 (CEST) löschen Reines How-To, nicht im Sinne einer Enzyklopedie, vgl. , daher zu Löschung von Riesenschlangen Terrarienhaltung delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1799 1799 6744 [[Anadolu Wuppertal e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Löschvieh NONE löschen """Gleiches Recht für alle"""" nennt man hier im allgemeinen |Relevanzkriterien (anklicken und lesen!). Schreib etwas in deinen Artikel, das diese Kriterien erfüllt, und nenne eine unabhängige Quelle dafür, mit der man die Angabe überprüfen kann. Im derzeitigen Zustand keine Relevanz erkennbar""" Löschung von Anadolu Wuppertal e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1800 1800 4996 [[Semantischer Physikalismus]] (URV) Benutzer:KRanseier NONE löschen Meine -Test|Oma versteht den Artikel nicht, liest sich nicht sehr enzyplopädisch Löschung von Semantischer Physikalismus delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 1801 1801 7980 [[Begeisterung]] (erl.) Benutzer:WinfriedSchneider 11:33, 7. Okt. 2014 (CEST) löschen Paradebeispiel für das erste Gebot von . Kaum zu glauben, dass die BKL nicht nur fast zehn Jahre ungeschoren überdauern konnte, sondern dabei auch noch eine stattliche Versionshistorie zustande kam. Daher Löschung von Begeisterung delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1802 1802 1755 [[Katrin Rohnstock]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 18:25, 28. Jun. 2007 (CEST) löschen """Ich zähle zwei Sachbücher und eine """"aufgeschriebene"""" Biografie (die eigentlich auch nicht zählt, da kein Sachbuch in unserem Sinne?). Die Tätigkeit als Herausgeber gilt für mich nicht bei der Erfüllung der |Relevanzkriterien. , ob das Unternehmen relevant ist, spielt hier ja keine Rolle""" Löschung von Katrin Rohnstock delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1803 1803 1749 [[Katholisch-Orthodoxe Freundschaft]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard NONE löschen Lobenswertes Projekt, aber das reicht leider nicht für Relevanz. Siehe z.B. unter Vereine oder Religiöse Gruppen Löschung von Katholisch-Orthodoxe Freundschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1804 1804 4058 [[Michael W. Esser]] (bleibt) Benutzer:Defchris NONE behalten Mittlerweile ein ordentlicher Stub, ausreichend |bequellt. Das bisschen PR ist auch draußen... oder wird der LA zurückgezogen? Löschung von Michael W. Esser keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1805 1805 8222 [[Eden-Hypothese nach David Rohl]] (bleibt) Benutzer Diskussion:schmitty 23:54, 27. Aug. 2009 (CEST) löschen da Löschung von Eden-Hypothese nach David Rohl delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1806 1806 4328 [[UniBooks.ch]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 10:42, 17. Jun. 2012 (CEST) löschen Nach #U vollkommen irrelevant. Man mache die Nische so klein wie möglich, dann ist jeder Marktführer Löschung von UniBooks.ch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1807 1807 4033 [[Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016]] (gelöscht) NONE NONE löschen """und zwar sofort. Punkt 8: """"Bei der Ankündigung künftiger Ereignisse ist grundsätzlich ein strenger Maßstab anzulegen, in der Regel sind solche Informationen für die Wikipedia nicht geeignet."""" Und zwar dann, wenn keine gültigen Quellen da sind""" Löschung von Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1808 1808 1404 [[Stockball]] (gelöscht) Benutzer:Talaris 02:13, 28. Okt. 2006 (CEST) löschen Ohne Belege und Quellen (nach braucht jeder Artikel zuverlässige Quellen!) bitte einfach - Fake-Verdacht reicht ja wohl als Argument aus. Ansonsten ist Stockball sehr selten als eher vage bestimmer und (eingedeutschter) Begriff für Hockey-ähnliche Spiele, mit Stock und Ball, anzutreffen. Das macht aber bestimmt keinen Artikel her. Der Begriff ist aber nicht geschützt oder für eine definierte Sportart bekannt, also kann hier jeder einen Artikel dazu schreiben Löschung von Stockball delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 1809 1809 5376 [[Liste der Denkmale in Treptow-Köpenick]] (erl., gelöscht) Benutzer:Achim Raschka 10:41, 8. Sep. 2007 (CEST) löschen bitte (ebenfalls als Berliner Inkludist) - ich kann ebenfalls keinen Mehrwert gegenüber den im Open Access nutzbaren und stets aktuellen Daten in der von Bluefish angegebenen Quelle erkennen. Der Löschgrund geht in Richtung „WP ist keine Datenbank“ und damit über abgesichert - in diesem Fall vollkommen zu recht. Ein Artikel Denkmale in Treptow-Köpenick, weitestgehend in Fließtext gehalten, der die Denkmalauszeichnungsstrategie des Bezirks und herausragende Denkmale der verschiedenen Denkmaltypen (vom Schloß bis zum Park) darstellt, belegt wird (in dieser Liste ist nichtmal eine Angabe, woher die Quellen sind und auf welchem Stand sie sind) und dann auf die weiterführenden Artikel zu Einzeldenkmalen oder Straßenartikel mit Denkmalbeschreibungen - für Berlin ein sehr gut etabliertes System - führt, hätte echten Mehrwert Löschung von Liste der Denkmale in Treptow-Köpenick delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1810 1810 7287 [[Reaktionismus]] (gelöscht) Benutzer:Kopilot NONE löschen Kurz: Es handelt sich um eine klaren Fall von unzulässiger Löschung von Reaktionismus delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1811 1811 6836 [[Rodeo Colorado]] (erl.) Benutzer:Thomei08 NONE behalten Alle , da es WP:RK so will. '''Trotzdem muss ich dem Antragsteller teilweise zustimmen''':Ich kenne diese Diskussion aus einiger Erfahrung. Vor einiger Zeit, versuche ich auch in einem geografischen Fall, der Vernunft zum Durchbruch zu verhelfen.Auch den Inklusionisten müsste klar sein, dass es sinnlos ist alle 3,5 Millionen Geoobjekte (von Geonames.org) in der Wikipedia zu listen. Da kann man mit gutem Recht Punkt 7 entgegenstellen. Punkt 6 der WP:RK müsste dringend überarbeitet werden, sonst wird die Wikipedia zu einer geografischen Rohdatensammlung. Das richtige Rezept für eine sinvollere RK habe ich momentan auch nicht. Es sollte aber erlaubt sein, die RK zu hinterfragen. Dass Usern, die Punkt 6 der RK hinerfragen immer gleich ermahnt, verwarnt oder als Anfänger hingestellt werden, zeigt nur wie wenig pragmatisch mit diesem Thema umgegangen wird. Wegen den existierenden Widersprüchen, (RK - Was_Wikipedia_nicht_ist) wird dies sicher nicht die letzte Diskussion zu deinem Thema gewesen sein Löschung von Rodeo Colorado keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1812 1812 1700 [[Otto Brixner]] (bleibt) Benutzer:Dschungelfan/Inaktive Admins 23:30, 31. Jul. 2018 (CEST) behalten Ich erkenne, dass hier der abstruse Vorschlag kam, zwei Biographien zusammengeworfen werden sollen. Das hat noch nie geklappt und ist bisher stets gescheitert. Darin ist der eindeutige zu erkennen. Löschung von Otto Brixner keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1813 1813 2455 [[ESCAD]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:57, 28. Jul. 2011 (CEST) löschen Börsennotation könnte es rausreißen - ansonsten wegen Relevanzfreiheit nach #U . ''Unternehmen in Pfullendorf'' ist jedenfalls kein RK Löschung von ESCAD delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1814 1814 1570 [[U-Bahnhof Baumwall]] (LAZ) Benutzer:Steindy 23:08, 12. Apr. 2013 (CEST) löschen Und worin liegt liegt die enzyklopädische Relevanz dieses Haltepunktes nach #Schienenverkehr Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel#Bahnhof? Bereits die Lemmawahl ist TF und auch sonst gibt es keine dargestellte Relevanz Löschung von U-Bahnhof Baumwall delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1815 1815 3147 [[Nazi-Technik]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Marinebanker 19:56, 2. Apr. 2007 (CEST) löschen """Nochmal zur Gebräuchlichkeit des Begriffs: Sowohl die Referenz im Artikel als auch die Belege der IP 89.48.52.24 oben deuten deutlich darauf hin, dass der Begriff ebenso wie """"Nazi-Technologie"""" völlig ungebräuchlich ist - man findet ihn anscheinend höchstens im ''englischen'' Sprachraum (wobei zu selbst dort zu klären wäre, ob es sich um einen ''Begriff'' handelt oder um die Kombination von zwei Wörtern). Deshalb ganz klar , Nr. 2, 2. Alternative: """"...noch neue Begriffe etabliert werden."""" Das erklärt für mich auch, warum der Artikel etwas willkürlich zusammengeklatscht wirkt (was für sich kein Loschgrund ist, weswegen ich den Artikel aber auch nicht für besonders wertvoll halte). Also: Wegen Begriffsfindung""" Löschung von Nazi-Technik delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1816 1816 7862 [[Club-Mate]] (LAE1) Benutzer:Handverbrennung 19:32, 18. Aug. 2010 (CEST) behalten Dat Ding ist nicht nur ein Szenegetränk (siehe den relevanten Blog Spreeblick http://www.spreeblick.com/2010/03/08/der-berliner-szenemensch/). Bastian Lange erwähnt sie in ''Die Räume der Kreativszenen: Culturepreneurs und ihre Orte in Berlin'' (transcript Verlag, 2007), ebenso taucht sie in den Handlungen von ''Spielverderber'' (Anna Kuschnarowa, Beltz & Gelberg, 2008) und ''Saturday Night: Geschichten'' (Jörn Morisse, Stefan Rehberger, Piper, 2009) auf. Daneben gibt es Berichterstattung in der taz (http://www.taz.de/1/netz/netzkultur/artikel/1/keiner-wills-gewesen-sein-1/, http://www.taz.de/1/netz/artikel/1/clubmate-kabel-und-aschenbecher/, http://www.taz.de/1/netz/artikel/1/unter-hackern/,…), der Zeit (http://www.zeit.de/2003/19/Berlin_illegal_neu), dem Spiegel (http://www.spiegel.de/spiegel/unispiegel/d-71581696.html, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,684828,00.html, http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,675595,00.html,…) und der Springer-Presse (http://www.welt.de/die-welt/vermischtes/article9026888/Kleines-Party-ABC.html, http://www.welt.de/print-welt/article680494/Der_Ketwurst_eine_Chance_geben.html,…). Achso, ich mach jetzt , weil sich keiner der Argumentation des Antragstellers anschließen konnte und die Relevanz offensichtlich vorhanden ist. BD:Blunt./s|bluNt Löschung von Club-Mate keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1817 1817 5401 [[Maschinenfabrik Max Kroenert]] (gelöscht) Benutzer:High Contrast NONE löschen da nicht relevant, #Wirtschaftsunternehmen|siehe hier: ''mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben Löschung von Maschinenfabrik Max Kroenert delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1818 1818 3676 [[Mayr Antriebstechnik]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach #U, die Marktführerschahft habe ich erstmal raus genommen, da unbequellt. Wenn diese mit einer unabhängigen Quelle belegt wird, behalten. Zur Zeit , 650 MA sind klar unter der geforderten Grenze von 1000 MA Löschung von Mayr Antriebstechnik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1819 1819 4291 [[Sarah_Ulrich]] (nach SLA gelöscht) Benutzer:Makemake NONE löschen Ich kenne die Fernsehsendung nicht, aber nach den Aussagen meiner Vordenker glaube ich kaum, dass es sich um eine ''wesentliche'' Rolle handelt (siehe ). Es bestehen an der der Relevanz doch erhebliche Zweifel, daher : . Der Artikel über die Dame kann ja wieder eingestellt werden, wenn sie Hollywood erobert hat Löschung von Sarah_Ulrich delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1820 1820 4372 [[Gerätekraftwagen 2]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Gerätekraftwagen 2 comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1821 1821 1242 [[AESAS]] (erl. gelöscht) Benutzer:Mc-404 NONE löschen """Gibts irgendwelche Belege für die Richtigkeit der Aussagen Dr. Erbens? Insbesondere dass es sich bei den Verbandsmitgliedern um ''die Weltmarktführer'' handeln soll halte ich für äusserst gewagt, zumal gemäss http://www.aesas.org/Frames/mainframe/questions%20and%20answersIII.htm eigenen Aussagen nur europäische Firmen dem Verband angehören. Von den erwähnten """"seit der Gründung regelmässig publizierten"""" Dokumenten fehlt bislang jeglicher Nachweis. Die Vergleiche mit dem Verband der Automobilindustrie|VDA, dem Verein Deutscher Ingenieure|VDI oder dem ZVEI dünken mich schlicht megaloman. Bislang fiel der Artikel nur durch tendenziöse, werberische Darstellung denn durch objektive, neutrale Beschreibung auf. Auch der Präsident persönlich trug bislang nichts zur Beantwortung offener Fragen bei, sondern berief sich vor allem in unvorteilhafter Weise auf ein nicht existentes |Anrecht auf einen Artikel. Am Artikel hat sich inhaltlich seit über einer Woche praktisch nichts geändert; er genügt in dieser Form nicht den Ansprüchen einer Enzyklopädie und ist zu . Sollten weitere, verifizierbare Quellen in einem neutral verfassten Text vorliegen, kann ja ein neuer Artikel angelegt werden""" Löschung von AESAS delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1822 1822 2328 [[Haemmerlin]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion NONE löschen Kasten|1= . Jeder Artikelgegenstand unterläuft die #U deutlich Löschung von Haemmerlin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1823 1823 6713 [[Mayadinoffensive]] (gelöscht) Benutzer:Alexpl NONE löschen """basiert auf ungeeigneten und unzulässigen Belegen -> /Fließband#almasdarnews.com. Der Verlust deiser """"Quelle"""" ist nicht kompensierbar, der Artikel muss weg""" Löschung von Mayadinoffensive delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 1824 1824 5032 [[Liste der PKW mit Platz für drei Kindersitze im Fond]] (gelöscht) Benutzer:Wikiroe 16:29, 17. Aug. 2010 (CEST) löschen die Wikipedia ist kein Ratgeber zum Autokauf, siehe Punkt 9 Löschung von Liste der PKW mit Platz für drei Kindersitze im Fond delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1825 1825 4469 [[Zeittafel der Computerspiele]] (gelöscht) Benutzer:Schnurrikowski NONE löschen Listen wie diese können naturgemäß nur mit erheblichem redaktionellen Aufwand (Auswahl, Kategorisierung) zustande kommen, und sind daher unvermeidlich Fälle von . , bitte. Löschung von Zeittafel der Computerspiele delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1826 1826 4169 [[Breitsamer Honig]] (erl., bleibt) Benutzer:AHZ 17:27, 15. Jul. 2008 (CEST) löschen Ja, und welche der erfüllt das Unternehmen? Honigabfüller sind nicht per se relevant, für sie gelten die gleichen Grundsätze wie für andere Unternehmen. Genausowenig ist der größte Wachteleierproduzent nicht relevant, wenn er unter den Kriterien für Mitarbeiterzahlen und Umsatz bleibt Löschung von Breitsamer Honig delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1827 1827 488 [[Vorlage:Portal Russland Notizzettel]] (bleibt) Benutzer:Janneman NONE kommentar Das Ziel dieser Vorlage soll doch offensichtlich sein, Leser auf die entsprechenden Portale aufmerksam zu machen und zur Mitarbeit zu animieren. |Guten Willen vorausgesetzt, muss man ja nicht gleich die Vorlage löschen. Eine Umgestaltung könnte es ja auch tun. Vielleicht ein weniger auffälliges Symbol (ähnlich den Lesenswert oder Exzellent-Bildchen) für die Zugehörigkeit zu einem Portal. Und beim Mausdrüberfahren erscheint eine Art Quickinfo mit dem gewünschten Text. Ich plädiere daher für und '''behalten''' Löschung von Vorlage:Portal Russland Notizzettel comment Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 1828 1828 3318 [[Grundschule Hasenweg]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:37, 4. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Keine besondere Rezeption dargestellt auch andere potenziell relevanzstiftenden Eigenschaften sind dem Artikel nicht zu entnehmen Löschung von Grundschule Hasenweg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1829 1829 584 [[Peg DHCP]] (bleibt) Benutzer:Kaesekaribik NONE löschen unerhebliches Verfahren auf |irrelevanten LAN-Parties (u.a. CCC, Linux-Tag); ich habe es auch nicht meinen Azubis erzählt und nicht hierher gewiesen, um nicht auf ein im Gegensatz zu normalen DHCP robustes und sichereres Verfahren zu verweisen. -Ach, der LA für DHCPwird als nächstes eingereicht. Löschung von Peg DHCP delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1830 1830 4204 [[Wikipedia:Löschkandidaten/3._Juni_2014#Wikipedia:Umfragen.2FEntsperrung_MK|Löschung der Umfrage zur Entsperrung Michael Kühntopfs]] (erl.) Benutzer:Schmelzle/Literatur 11:45, 4. Jun. 2014 (CEST) behalten RK-Schieflage. Dazu wurde alles vor wenigen Tagen bei /3. Juni 2014#Dekanat Würzburg rechts des Mains gesagt. Kurz: Artikel und '''RK formlos ändern Löschung von Wikipedia:Löschkandidaten/3._Juni_2014#Wikipedia:Umfragen.2FEntsperrung_MK|Löschung der Umfrage zur Entsperrung Michael Kühntopfs keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1831 1831 3011 [[UniBooks.ch]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:45, 23. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Unsere WP:RK#U|Relevanzkriterien für Unternehmen werden nicht erfüllt. Und was die mögliche #Verlage|Relevanz als Verlag angeht: dass UniBooks.ch ein Verlag sei wird im Artikel wie auf der eigenen Webseite vollständig verschwiegen und lässt sich so leider auch nicht prüfen. Gruß Löschung von UniBooks.ch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1832 1832 4064 [[Andreas Karl]] (wird behalten) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Der Artikel erfüllt unsere qualitativen Ansprüche, die beschriebene Person ist „wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt“ (Zit. ) (z.B. Fall Hupka, Kandidatur auf DVU-Liste) und zeichnet sich durch große Medienpräsenz aus (siehe oben Löschung von Andreas Karl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1833 1833 3071 [[Alexander Nischelwitzer]] (gelöscht) Benutzer:Tresckow NONE löschen Nischelwitzer ist kein '''Univ.-Prof.''' und erfüllt damit die #Wissenschaftler nicht. Im Gegensatz zur in Deutschland gebräuchlichen Bezeichnung Professor fällt in Österreich diese Bezeichnung unter die Titelitis und selbst jeder bessere Gymnasiallehrer schimpft sich ''Professor'' Löschung von Alexander Nischelwitzer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1834 1834 3018 [[Robert Heinrich Weber]] (gelöscht) Benutzer:Wistula NONE löschen Da sind die RK nun seit einiger Zeit unmissverständlich klar: #Politiker und Träger öffentlicher Ämter|Diplomat als akkreditierter Botschafter oder Gesandter (i.S.d. Art 14(1)a) oder b) WÜD). Sweit erkennbar, beim Lemma bislang nicht der Fall. Schliesse mich der IP an: da müsste Relevanz als Autor oder dergl kommen, um zu behalten. So bitte Löschung von Robert Heinrich Weber delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1835 1835 2489 [[Vorlage:FürthWiki]] (gelöscht) Benutzer:FritzG NONE löschen """Auch wenn der eine oder andere Link ins Fürthwiki durchaus entsprechen könnte, gibt es keinen Grund, diese Links gegenüber anderen Weblinks optisch hervorzuheben. Mit der Vorlage könnte man natürlich auch """"normal"""" formatieren, aber eine Vorlage erleichtert das Linkspammen (d.h. in diesem Fall das schnelle und wahllose Platzieren dieser Links). Deshalb""" Löschung von Vorlage:FürthWiki delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 1836 1836 4796 [[Johannesgrabentunnel]] Benutzer:Leithian 11:36, 30. Mär. 2008 (CEST) behalten """Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Löschantrag überhaupt gültig ist gemäß #Löschdiskussionen_und_nicht_akzeptierte_Löschbegründungen, da ich den von Umschattiger angegebenen Grund wie folgt lese: """"Brauchen wir zu jeden Tunnel einen Artikel"""" (was als Begründung zu trivial wäre). Bzgl. der """"Drohung"""", diese Löschungen auf andere Bundesländer auszudehnen, möchte ich Umschattiger auch auf WP:Bitte nicht stören hinweisen. Da ich die Gültigkeit dieses (Massen-)Löschantrags bezweifle""" Löschung von Johannesgrabentunnel keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1837 1837 3503 [[Brandon Hedrick]] (erl. gelöscht) Benutzer:Gloecknerd 14:45, 12. Okt. 2010 (CEST) löschen Relevanz nach #Personen|RK nicht erkennbar, daher Löschung von Brandon Hedrick delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1838 1838 8110 [[Liste der Futurama-Episoden]] (gelöscht) Benutzer:Rainer Bielefeld NONE löschen denn ''Episodenlisten'' widersprechen den Empfehlungen aus ''Vermeide Listen'', ''|Wie schreibe ich gute Artikel Punkte 7, 9, 10''; eine Bedeutsamkeit von Episodenlisteninhalten wurde bisher nicht nachgewiesen, eine Episodenliste leistet keine Enzyklopädietheorie|„Erklärung und Interpretation der betreffenden Welt“ (s.o.) und bietet auch auch keine ''Reduzierung der Komplexität der betreffenden Welt ...'' (siehe ebenfalls Enzyklopädietheorie). Zudem vielzu ausgewalzte Inhaltsangabe, wir schreiben hier ''über'' Dinge, aber keine Inhaltsangaben Löschung von Liste der Futurama-Episoden delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 1839 1839 1664 [[Daniel Gottlob Burg]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Schade um die Arbeitszeit, aber ein Blick in hätte vorab klären können, dass für diesen Mann mit dem verfügbar gewesenen biograf. Material keine Chance für eine Aufnahme in die Wikipedia bestanden hat. Aus seinem Lebenslauf lassen sich keinerlei Anhaltspunkte für Relevanz entnehmen, als Autor weist ihn das Lit.-Verzeichnis nicht aus. Anmerkung: Es scheint die gleiche Person gemeint zu sein, für die https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D1031388966 in der DNB ganz andere Lebensdaten ausgewiesen werden. Evtl. sollte an die DNB unter Verweis auf die verwendeten Quellen eine Korrekturanfrage geschickt werden (s. auf der verlinkten DNB-Seite, rechts Löschung von Daniel Gottlob Burg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1840 1840 1860 [[Iranian Journal of Psychiatric Nursing]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:17, 17. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Keine ausreichende Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften dargestellt. Artikel kann gerne wiederkommen, ''wenn'' die Zeitschrift etabliert ist und den Weg in wissenschaftliche Bibliotheken oder die Literatur geschafft hat. Gruß Löschung von Iranian Journal of Psychiatric Nursing delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1841 1841 7370 [[Psychologisches Institut Tübingen]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting NONE löschen weil eine eigenständige enzyklopädische Relevanz gemäß #Hochschulen nicht erkennbar ist Löschung von Psychologisches Institut Tübingen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1842 1842 68 [[Heiko Blume]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 17:55, 15. Jul. 2013 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne jeglichen Anzeichen von #U|Relevanz Löschung von Heiko Blume delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1843 1843 7562 [[EU-Bioverordnung]] (redirect) Benutzer:Dicker Pitter NONE behalten relevant und besser als gar kein Artikel. Und den Stubgegnern Bescheid sagen, dass der Autor auf gelistet werden muss für sein grässliches Tun Löschung von EU-Bioverordnung keep Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 1844 1844 3115 [[Aligator]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader NONE löschen """Es gelten die Regeln zu #Falschschreibungen. Google-Fight: Alligator 14,1 Mio., Aligator 263.000, das sind weniger als 2%, Hkl-Vergleich: Alligator 16, Aligator 22, also 2 hoch 6 mal seltener, ist also ebenfalls im einstelligen Prozentbereich. Ergo keine häufige Falschschreibung, . (Auch wenn unsere Suchfunktion notorisch schlecht ist und man den Artikel per """"Aligator"""" nicht finden wird, aber dann muss man halt die Suchfunktion verbessern""" Löschung von Aligator delete Wikipedia:Falschschreibung Wikipedia:Weiterleitung 14 1845 1845 7763 [[:Kategorie:Pogo-Anarchismus]] (bleibt) Benutzer:Asthma NONE löschen Wenn man die Personen raussortiert, die ohnehin nicht reingehören (s. /Kategorien, die Personen nach politischer Ausrichtung zusammenfassen), bleiben gerade mal 4 Einträge über. Die passen auch noch locker in die :Kategorie:Anarchismus. Lieber Löschung von :Kategorie:Pogo-Anarchismus delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 1846 1846 5918 [[Princess Michael of Kent]] (erl. zurückgenommen) Benutzer:Matthiasb 14:25, 28. Aug. 2009 (CEST) behalten Doch, die ist relevant, ohne die http://www.gettyimages.de/detail/3419515/Hulton-Archive geht Wimbledon nicht. :en:Princess Michael of Kent könnte zum Ausbau dienen, allerdings bin ich mir bei dem Lemma nicht sicher, in /Britischer Adel habe ich auf die Schnelle nix gefunden. Bedeutsam ist übrigens die Tatsache, daß sie römisch-katholisch getauft ist, womit ihr Ehemann durch die Hochzeit von der Thronfolge ausgeschlossen wurde. Steht aber nicht im Artikel Löschung von Princess Michael of Kent keep Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 1847 1847 8381 [[Lydia Pirelli]]erl. -LA Benutzer:Mkill NONE löschen """Pornosternchen und B-Promi, flutscht aber über die Relevanzgrenze. """"Schonmal gelöscht"""" ist ein Hinweis, aber kein Löschgrund. Außerdem: Lieber WolfgangS, ich habe dich schonmal darauf aufmerksam gemacht, dass die Löschkandidaten kein Wettbewerb """"Wer zieht als erster"""" sind, und dass es eine 15-Minuten-Regel in den gibt""" Löschung von Lydia Pirelli delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 1848 1848 6860 [[:Kategorie:Vertreibungs-Opfer]] (SLA, hier erledigt) Benutzer:TMFS NONE löschen """Diese Kategorie war unter dem Namen """"Kategorie:Vertreibungsopfer"""" schon im Februar Gegenstand einer Löschdiskssion und wurde schließlich auch gelöscht (vgl. /9. Februar 2006#Kategorie:Vertreibungsopfer (gelöscht""" Löschung von :Kategorie:Vertreibungs-Opfer delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1849 1849 2421 [[Seiler Publishing]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:14, 13. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Verlage ersichtlich. Immerhin freundlich, dass offen von einem Selbstverlag gesprochen wird. Gruß Löschung von Seiler Publishing delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1850 1850 321 [[Ulanenklage]] (Gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen Nein, der Text erfüllt immer noch nicht die Anforderungen von , und selbst wenn, wären die essayistischen Ausführungen, die einen großen Teil davon ausmachen, in einem Wikipedia-Artikel deplaziert (siehe WP:WWNI). grüße Löschung von Ulanenklage delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 1851 1851 3275 [[John_Painter]] (gelöscht) Benutzer:141.48.165.8 17:54, 8. Aug. 2007 (CEST) löschen weil BNS-Verstoß (siehe ). Zunächst sollte der Löschantrag von del Toro von gestern abgewartet werden, bevor neue Löschanträge zu alten Menschen gestellt werden Löschung von John_Painter delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1852 1852 5992 [[Schallwelle_(Band)]] (erledigt,SLA gelöscht) Benutzer:Idler NONE löschen Anonymus: Ein Artikel über Schallwelle (Band) kann sicherlich ''nicht'' bestehen bleiben, solange die |Relevanzkriterien so offensichtlich nicht erfüllt sind Löschung von Schallwelle_(Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1853 1853 1491 [[Brillant Verlag]] (gelöscht) Benutzer:Kurator71 NONE löschen Verfehlt #Verlage deutlich Löschung von Brillant Verlag delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1854 1854 6173 [[Liste der Wappen in Aschaffenburg]] (bleibt) Benutzer:Holmium 19:12, 28. Aug. 2015 (CEST) behalten Kasten|1= Die Entscheidung basiert wesentlich auf #Sinn_und_Zweck_von_Listen und gleichermaßen auf vorstehender Diskussion unter Betrachtung der gegenwärtigen Fassung der Liste und der genannten Erweiterungsmöglichkeiten. Eine jetzige Löschung und spätere Neuanlage wäre im übrigen keine Verbesserung der Wikipedia Löschung von Liste der Wappen in Aschaffenburg keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 1855 1855 2185 [[Marvin Bush]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 17:04, 17. Jun. 2007 (CEST) behalten Gemäß dem englischen Artikel war er Vorstand bei Securacom, einem börsennotierten Unternehmen. Auch wenn die seit Anfang diesen Jahres dies nicht mehr explizit als Relevanzkriterium aufführen, ist es in Kombination mit seinen Verwandtschaftsverhältnissen imho ausreichend, um in der Gesamtbetrachtung von Relevanz auszugehen. Also und an die QS zum ausbauen Löschung von Marvin Bush keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1856 1856 325 [[Speccy]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE kommentar """Bislang lese ich hier """"behalten"""" ohne nachvollziehbare Argumentation. Dem Artikel jedenfalls ist keinerlei Hinweis auf Relevanz zu entnehmen. zum Nachweis der Relevanz im Sinne der , sonst '''löschen""" Löschung von Speccy comment Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 1857 1857 1638 [[Matthias Berla]] (erl. SLA) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen da er sowohl als Sportler, wie auch als Jungliberaler die |Relevanzhürde noch nicht überwindet. Er soll es als Deutscher Meister der Florettfechter oder Bundes- oder Landesvorsitzender der FDP erneut probieren Löschung von Matthias Berla delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1858 1858 4270 [[Satisfaction (US-Fernsehserie)]] (gelöscht) Benutzer:MacCambridge 20:52, 18. Jul. 2014 (CEST) behalten Die Löschbegründung ist falsch. Die deutschsprachige Wikipedia ist deutschsprachig, aber keine Wikipedia nur des deutschsprachigen Mitteleuropas. D.h. der Relevanzraum dieser WP ist prinzipiell identisch mit dem aller anderen Sprachfassungen. Es ist da unerheblich, ob die Serie in Deutsch oder hier in Mitteleuropa empfangbar ist. Hingegen könnten bei einer derart neuen Serie die tatsächlich bestehenden #Serien|Relevanzkriterien für Fernsehserien unterlaufen werden. Mir persönlich erscheinen diese zu restriktiv, daher für Löschung von Satisfaction (US-Fernsehserie) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1859 1859 3592 [[Sparkasse Kölleda]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Da die Sparkasse nach der Einführung des KWG in den 1930er Jahren selbständig war, ist sie nach #Banken und andere Finanzdienstleister relevant. . Der Artikel sollte allerdings auf Kreissparkasse Kölleda verschoben werden, da der Name des Instituts wohl so war. Außerdem sind die entsprechenden Fusionen auf Liste der Sparkassen in Deutschland einzupflegen. Der Artikel hat auch sonst noch Verbesserungspotenzial. Also Löschung von Sparkasse Kölleda keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1860 1860 4811 [[N855 (Frankreich)]] (bleibt) Benutzer:W!B: 14:41, 9. Aug. 2011 (CEST) behalten gültiger Löschung von N855 (Frankreich) keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 1861 1861 6199 [[Heiko Schrang]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 13:18, 3. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Unsere Relevanzkriterien #Journalisten und #Autoren werden nicht erfüllt. Für Blogger haben wir keine gesonderten Kriterien, also würde ich nach den allgemeinen eine breite Wahrnehmung in der Öffentlichkeit erwarten, etwa in eigenen Medienberichten über die Person. Eine solche Rezeption in der Öffentlichkeit ist weder dargestellt, noch ohne Weiteres per Google auffindbar. Damit reichts (noch) nicht für den Personenartikel, und die Blogs selbst erfüllen wohl #Websites auch nicht. Gruß Löschung von Heiko Schrang delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1862 1862 4823 [[Henneberger Land]] (zurückgezogen) Benutzer:Kriddl NONE behalten Sagt mal, wie wäre es mit einem |Vermittlungsausschuss? Immerhin erscheint es mir so, dass wir zwei sinnvolle Lemmata haben, die beide werden können, aber sich die Bearbeiter nur nicht über die Abgrenzung einigen können. Da ist die Löschhölle wirklich die falsche Stelle das zu diskutieren - oder Löschung von Henneberger Land keep Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 1863 1863 5478 [[Dienste für Menschen gGmbH]] (bleibt) Benutzer:AHZ NONE löschen wir sind nicht die Gelben Seiten. Bitte durchlesen Löschung von Dienste für Menschen gGmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1864 1864 1624 [[ETOS]] (Gelöscht) Benutzer:Besserwisserhochdrei NONE löschen Okay, jetzt bin ich mal mutig und gebe eine Begründung an: Das Lemma hat die Relevanzgrenze um Haaresbreite unterschritten, aber wirklich nur ganz knapp. Hoffentlich führt das jetzt nicht wieder zu einer #LK-Disk von heute|Benutzersperre wegen Vandalismus Löschung von ETOS delete Wikipedia:Vandalensperrung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 1865 1865 504 [[Phosphoric Acid Fuel Cell]] (bleibt) Benutzer:Rdb 14:35, 6. Apr. 2008 (CEST) löschen Gleiches gilt für die anderen Brennstoffzellen-Bezeichnungen in englischer Sprache. Wenn gewünscht, kann ich die Diskussion gerne mit sämtlichen Regeln (Namenskonventionen, Falschschreibung etc.) erschlagen, vielleicht tuts ja auch die Kurzvariante: Es ist weitgehend Konsens, dass hier, in der deutschsprachigen Wikipedia, wenn möglich und allgemein üblich deutschsprachige Begriffe aufgenommen werden. Sämtliche Brennstoffzellentypen besitzen übliche Bezeichnugnen in deutscher Sprache. Weiterleitungen der entsprechenden englischen Begriffe sind weder nötig noch nützlich noch bisher üblich, |Wikipedia ist kein Wörterbuch. Zudem entsprechen die englischen Lemmata nicht der deutschen Rechtschreibung (Durchkopplung etc.), die laut Konvention ebenfalls beachtet werden müssen. Es handelt sich bei den kritisierten Redirects um bessere Falschschreibungsweiterleitungen, deren Aufgabe eigentlich durch Interwikilinks erschöpfend abgedeckt werden. Insofern sind alle diese Weiterleitungen zu - wenn schon nicht aus Sprachgründen, dann aus Rechtschreibgründen Löschung von Phosphoric Acid Fuel Cell delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1866 1866 2464 [[Fighter (Band)]] (LAE) Benutzer:Level31 NONE behalten """Das zweite Album ist beim Label """"Word"""" erschienen, das während ihrer erfolreichen Zeit alle Werke von Amy Grant veröffentlicht hat (siehe Seite zu Amy Grant) und damit zu den renomierten gehören dürfte (siehe Relevanzkriterien für #Musiker und Komponisten|Musikgruppen""" Löschung von Fighter (Band) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1867 1867 268 [[Cansu Yağ]] (LAE) Benutzer:ThoR 22:24, 8. Sep. 2009 (CEST) behalten Laut #Sportler|RK für Sportler klar relevant: „Als relevant gelten Sportler, die (...) in der Nationalmannschaft eingesetzt wurden (...)“ – der LA ist demnach unberechtigt und den Art. natürlich Löschung von Cansu Yağ keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1868 1868 2003 [[David Immerz]] (erledigt, schnellgelöscht) Benutzer:Proofreader NONE löschen Bitte das Ding gerade im Interesse des 14-jährigen Knaben möglichst . Heute findet er es witzig, aber wenn ihn das in 20 Jahren im Netz verfolgt, wahrscheinlich weniger. Siehe Löschung von David Immerz delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1869 1869 4508 [[BNT Legal and Tax]] (gelöscht) Benutzer:Tabbelio NONE behalten Internationale Kanzlei, nicht ein Unternehmen (#U ist nicht an zu wenden). In der WP DE existieren viele nationale wie Bär & Karrer etc Löschung von BNT Legal and Tax keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1870 1870 6283 [[:Vorlage:Literatur]] (behalten) Benutzer:Revvar/RT NONE behalten """Niemand ist hier verpflichtet diese Vorlage zu nutzen, und es gibt wohl für fast alles hier, einen Nutzer der es für zu kompliziert hält. Die Formatierungen von Literaturangaben sind so einfach, dass sie fast nirgends einheitlich und/oder korrekt sind. Diese Vorlage entlastet die Nutzer davon wissen zu müssen, wie was formatiert sein soll: Kursiv, mit Komma oder ohne, Reihenfolge, etc. Was bitte ist kompliziert daran zu schreiben {{Literatur|Autor=Mustermann|Titel=Mustertitle|Jahr=2006|Verlag=Beck|ISBN=28390230}}, außer man kommt mit Vorlagen an sich nicht klar. Die Reihenfolge der Angaben ist beliebig, die Namen der Parameter selbsterklärend und intuitiv, Pflicht ist nur der Titel, der Rest ist optional und die Formatierung passt sich daran an. Der Vorwurf der """"Persönlichen Meinung"""" ist hierbei auch Unsinn, die Vorlage orientiert sich an den Vorgaben in . Achso: natürlich""" Löschung von :Vorlage:Literatur keep Wikipedia:Literatur Wikipedia:Literatur 8 1871 1871 1370 [[Wikipedia:Konfliktmeldung]] (bleibt) Benutzer:Asturius/Entlöschte Artikel NONE behalten """Der Löschantrag ignoriert a) die klaren Mehrheitsverhältnisse von /Wiedereinführung_von_Wikipedia:Konfliktmeldung, b) das in Vorbereitung befindliche Wikipedia:Meinungsbilder/Wiedereinführung_von_Wikipedia:Konfliktmeldung und c) Wikipedia:Löschregeln#Nicht akzeptierte Löschbegründungen Punkt 1 """"Allgemeine Wikipedia-Politik"""". Ich schlage daher vor: und '''Antragsteller wegen wiederholten Regelverstößen sperren''' oder alternativ auf der zur Löschung vorgeschlagenen Seite eintragen." Löschung von Wikipedia:Konfliktmeldung keep Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 1872 1872 295 [[Curtain Call: The Hits]] (bleibt) Benutzer:Peating NONE behalten """Der einzige streitbare Satz in den BESCHREIBUNGEN der Lieder ist """"Hier bringt er symbolisch sein Alter Ego Slim Shady um."""" Ich meine er hätte sich so mal in einem Interview geäußert, müsste ich natürlich noch mal die quelle zu suchen, oder umschreiben. ansonsten nach (jedes album eines relevanten Künstlers ist relevant. es steht nicht dabei, dass das auf best of alben nicht zutrifft""" Löschung von Curtain Call: The Hits keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1873 1873 8474 [[WDoku]] (gelöscht) Benutzer:JARU 10:47, 15. Sep. 2007 (CEST) löschen wieder rein, Reine Werbung, sie Punkt 3 Löschung von WDoku delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1874 1874 962 [[Aspirin (Marke)]] (gelöscht, nebst Begriffsklärungsanpassungen) NONE 22:49, 4. Aug. 2019 (CEST) löschen Für diese unsägliche -Aktion sollte absolut keine Energie mehr verschwendet werden. Löschung von Aspirin (Marke) delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1875 1875 6806 [[Freilichtmuseum Thillenvogtei]] (bleibt) Benutzer:HsBerlin01 NONE behalten """Der Artikel ist jetzt verschoben und qualitativ überarbeitet. Auch Koordinaten sind gesetzt. Was die Relevanz anbelangt so habe ich mal nach früheren Diskussionen gesucht. Hierbei war besonders /3._April_2015#Opel-Museum_Herne (bleibt)|das hier interessant. Nicht nur, dass dort ein behalten für ein weitaus kleineres und nur tageweise zugängliches """"Museum"""" die Konsequenz war wurde dort vor allem auch mal sachlich fundiert argumentiert. Auch ein Relevanzcheck wird zitiert: """"Museum (Duden-BedeutungsWB: 'Sammlung von (...) wertvollen Gegenständen, die besichtigt werden kann') sind mMn relevant, wenn sie geregelten Publikumsverkehr haben und damit nicht einfach aufgehübschte Privatsammlungen sind."""" Exakt das und noch viel mehr ist hier der Fall. Es ist eine Bildungseinreichtung, die, wenn man die zahlreichen Blogs sieht, von zahlreichen Schulklassen der Region als Bildungsangebot absolviert wird. Auch wenn man sich anmelden muss, das Museum hat einen geregelten Publikumsverkehr. Anders wäre das nämlich gar nicht zu handeln, weil einige dann """"dumm in die Wäsche schauen"""" während andere sie waschen. Und Eintrittspreise werden erhoben, das wurde oben schon erwähnt. Wie auch Wikipedia Wissen vermitteln will tut es auch dieses Museum. Das passt gut hierher""" Löschung von Freilichtmuseum Thillenvogtei keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1876 1876 164 [[Frauenrath-Gruppe]] (bleibt) Benutzer:Coyote III NONE behalten """Kasten|; die Bezeichnung 'Frauenrath-Gruppe' wird im Artikel A. Frauenrath Bauunternehmen mehrfach verwendet, ebenso in der dort verlinkten http://www.frauenrath.de/fileadmin/user_upload/AnderePDF/AF_Geschichtswerk.pdf Broschüre zur Unternehmensgeschichte. Insofern kann die WL als https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WL#Alternative_Bezeichnungen_und_Synonyme """"alternative Bezeichnung"""" gem. bestehen bleiben. Die Frage, welches Lemma an sich das geeignete ist, wäre auf Diskussion:A. Frauenrath Bauunternehmen zu besprechen""" Löschung von Frauenrath-Gruppe keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 1877 1877 8235 [[Villa Schöningen]] (bleibt) Benutzer:Presse03 16:16, 10. Apr. 2007 (CEST) behalten Die Villa ist als Kulturdenkmal in die Denkmalschutzliste des Landes Brandenburg aufgenommen und allein dadurch lt. relevant. Und außerdem ist ''viel zu wenig informationen'' keine gültige Löschbegründung. LAs von Löschung von Villa Schöningen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1878 1878 4664 [[John Müller]] (gelöscht) Benutzer:Joerg.wukonig NONE behalten und Relevanz auch für ausserhalb des Fachbereichs Stehende noch klarer darstellen: Unter #Lebende_Personen_(allgemein) steht „... oder andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist Löschung von John Müller keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1879 1879 3228 [[Kompas 3D]] (gelöscht) Benutzer:Pit 14 NONE behalten Fazit: Alle geforderten fünf W in #Software sind im Artikel beschrieben und belegt. Der noch strittige Punkt der erzielten Verkäufe/Umsätze kann in einer ''geschlossenen AG'' letztlich nur vom Verkäufer publiziert und in eigener Regie belegt werden. Dieser Beleg ist ebenfalls im Artikel verlinkt. Weitere Belege nur kyrillisch und auf Russisch. Also... . LG Löschung von Kompas 3D keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1880 1880 1971 [[Typ Dresden]] (erl.) Benutzer:Cholo Aleman 12:27, 2. Okt. 2011 (CEST) behalten jetzt) kein Löschgrund mehr erkennbar - . Für Redundanzen gibt es Löschung von Typ Dresden keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 1881 1881 7623 [[Kreisgymnasium Bad Krozingen]] (LAZ) Benutzer:AntonMüllerMeier NONE behalten Gut, dann schauen wir mal nach den #Schulen: 1. historisch bedeutsam - nein, 2. Erwähung in überregionalen Medien - ja, z.B. hier: http://www.badische-zeitung.de/bildung-wissen-1/kreisgymnasium-bad-krozingen Löschung von Kreisgymnasium Bad Krozingen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1882 1882 155 [[Beneath The Sky]] (Schnellgelöscht) Benutzer:S.Didam 22:33, 5. Aug. 2007 (CEST) löschen wg. fehlender #Musiker_und_Komponisten|Relevanz Löschung von Beneath The Sky delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1883 1883 8384 [[Pallywood]] (Bleibt) Benutzer:Phi NONE behalten Gegen Lösch-Filibuster, für : Der Begriff ist relevant und wird im Artikel |neutral erklärt Löschung von Pallywood keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1884 1884 1760 [[Vorlage:Ausstrahlungsdatenhinweis]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz NONE löschen Bei einer so pauschalen Formulierung wie in diesem Baustein ist das Unfug. Entweder oder '''umformulieren''', so dass sich nicht mehr auf bezogen wird, sondern etwa auf WP:Q, denn wenn eine Quelle angegeben ist, und aus dem Artikel klar ersichtlich ist, dass die Ausstrahlung voraussichtlich zu dem Zeitpunkt stattfindet (und nicht mit Sicherheit, aber auch nicht nur vielleicht), dann spricht überhaupt nichts gegen die Angabe von zukünftigen Ausstrahlungsdaten. Da hat Ausgangskontrolle zur Abwechslung mal recht Löschung von Vorlage:Ausstrahlungsdatenhinweis delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1885 1885 988 [[Welcome to Your Brain]] (gelöscht) Benutzer:David Ludwig 06:17, 4. Apr. 2008 (CEST) löschen Klar sind Aamodt und Wang als Wissenschaftler relevant - Aamodt ist übrigens Editor von ''Nature Neuroscience''. Deren Beitrag zur aktuellen Gehirn-Sachbuch-Schwemme ist allerdings für uns vollkommen irrelevant. Hier gehts nicht um ein literarisches Werk wie in #Bücher - Relevanzkriterien für literarische Einzelwerke und neue empirische Ergebnisse werden auch nicht präsentiert. Es gibt in diesem aktuell boomenden Sachbuchsegment vielleicht einige Werke, die relevant genug für einen eigenen Artikel wären (Benjamin Libets ''Mind Time'', Christof Kochs ''The Quest for Consciousness''). Dieses Buch gehört jedoch sicher nicht dazu, wesegen ich fürs stimme Löschung von Welcome to Your Brain delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1886 1886 1212 [[D&HMUSICS]] (erl., schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Ich weiß nicht, was es da zu diskutieren gibt: Vollkommen relevanzfrei nach dazu kein enzyklopädischer Artikel Löschung von D&HMUSICS delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1887 1887 429 [[Staatskrise in Ägypten 2013]] (bleibt) Benutzer:A.Abdel-Rahim NONE behalten """Wie man im Zusammenhang mit dieser WP-Artikelseite bei der Darstellung der Folge von """"aktuellen Ereignissen"""" von |Theoriefindung sprechen kann, ist mir schleierhaft. Dies würde voraussetzen, dass man zeigen kann, dass in die Interpretation dieser Ereignisse mehr hineingelegt worden ist als diese an Interpretationsmöglichkeiten hergeben. Wo soll dies der Fall sein? Da muss man schon konkret werden! Da der Löschantragsteller so konkret nicht geworden ist, sondern lediglich auf große Detailfülle hingewiesen hat, bleibt der Löschantrag ''praktisch'' unbegründet. Daher""" Löschung von Staatskrise in Ägypten 2013 keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1888 1888 7762 [[Mark Tavassol]] Benutzer:Cup of Coffee NONE löschen Bill Kaulitz, Shane Filan, Mike Shinoda sind Beispiele, wie bei international wesentlich bedeutenderen Bands verfahren wird als Wir sind Helden es sind. Die einheitliche Regelung gibt es bereits. : ''Musiker, die nur in einer einzigen relevanten Musikgruppe gewirkt haben und über die es nichts weiteres enzyklopädisch Relevantes zu erwähnen gibt, erhalten in der Regel keinen eigenen Artikel.'' Warum muss das immmer wieder aufs Neue durchgekaut werden? Löschung von Mark Tavassol delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1889 1889 3746 [[Fish-Eye-View]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 16:25, 22. Aug. 2008 (CEST) löschen Ich hätte es eher für einen Begriff aus der Fotografie (vgl. Fischaugenobjektiv) gehalten. Solange es für diese Bedeutung keine Quellen gibt wegen |Theoriefindung Löschung von Fish-Eye-View delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1890 1890 2810 [[The Seventh Son (Film)]] (erl.) Benutzer:Exoport NONE behalten Ich bin dann mal |mutig und mache hier . Alles andere ist dann ja ein Fall für QS / DISK Löschung von The Seventh Son (Film) keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 1891 1891 213 [[FinanzNachrichten.de]] (erl., bleibt) Benutzer:Ipmuz NONE behalten Hab mir eben nochmal die Seite angeschaut und den Artikel etwas gestrafft. Mag sein, dass sie nicht die ganz Dicken im Geschäft sind, aber für das Jahr 2000 waren sie mit der Kombi aus Wirtschaftsnews, Banken- und Verlagsunabhängigkeit im deutschen Raum Vorreiter. Zudem sind IMO nach die Punkte Quantität und häufige Zitierung (gebt den Seitennamen mal bei Google News ein) als postive Indizien zu werten. Deswegen Löschung von FinanzNachrichten.de keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 1892 1892 1631 [[Guaia Guaia]] (bleibt) NONE 23:32, 8. Jul. 2012 (CEST) löschen WP:ART|kein ausreichender Artikel und |keine Relevanz erkennbar.'' —|| Löschung von Guaia Guaia delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1893 1893 1122 [[Kirchberg (Berg)]] (bleibt) Benutzer:Zehnfinger 20:52, 19. Sep. 2007 (CEST) behalten Schaffen wir still und heimlich den |Stub ab? Gültiger Stub zu einem relevanten Thema. Klar Löschung von Kirchberg (Berg) keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 1894 1894 3847 [[Sonderrechte]] (erledigt) Benutzer:Cjesch NONE behalten Entschuldige aber du solltest die Artikel eher mal lesen als Löschanträge stellen. Das eine ist § 35 StVO, das andere § 38 StVO und hat ausser einem ähnlichen Themenfeld und Überschneidungen in den Voraussetzungen nichts miteinander zu tun. , ich nehm mir mal die Freiheit den Bapperl gemäss herauszunehmen Löschung von Sonderrechte keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1895 1895 5812 [[Liste der deutschen Bundeskanzler nach Amtsdauer]] (gelöscht) Benutzer:Ulz 07:32, 25. Okt. 2006 (CEST) behalten Wie bei der gestrigen /24._Oktober_2006#Liste_der_deutschen_Bundeskanzler_nach_Alter|Diskussion zu Liste der deutschen Bundeskanzler nach Alter halte ich die Information für erhaltenswert und einen Gewinn, daher auch hier Löschung von Liste der deutschen Bundeskanzler nach Amtsdauer keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1896 1896 1688 [[ChurchSound]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen nach Löschung von ChurchSound delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1897 1897 2176 [[Kabuscorp Sport Clube do Palanca]] (LAE Fall 1) 93.82.31.194|93.82.31.194]] 20:10, 14. Jan. 2012 (CET NONE kommentar Klar relevant, da Teilnehmer der höchsten angolanischen Spielklasse. Deshalb zum Erbringen von Quellen, das in diesem Fall gar nicht so einfach ist. Der SLA selbst war natürlich mehr als frech und auch nach regelwidrig. Löschung von Kabuscorp Sport Clube do Palanca comment Wikipedia:Schnelllöschantrag Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 1898 1898 1958 [[Liste von NSDAP-Parteimitgliedsnummern]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 11:50, 24. Apr. 2015 (CEST) löschen zwangsläufig reine Rohdatensammlung, siehe . Löschung von Liste von NSDAP-Parteimitgliedsnummern delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1899 1899 3568 [[Wladimir Jemeljanowitsch Andrejenkow]] (gelöscht) Benutzer:Tvwatch NONE löschen Galerie-SPAM wie ''Waleri Iwanowitsch Jurlow'' (s.o.), /28._Februar_2010#Michail_Anatoljewitsch_Krunow|Michail Anatoljewitsch Krunow und /28._Februar_2010#Wikipedia:Löschkandidaten/28._Februar_2010#Boris_Sergejewitsch_Otarow|Boris Sergejewitsch Otarow. Alle erfüllen die RKs nicht. , auch gern schnell Löschung von Wladimir Jemeljanowitsch Andrejenkow delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1900 1900 4833 [[Liste von Personen, die in den Panama Papers genannt werden]] (gelöscht) Benutzer:Jean Cartan 16:58, 6. Apr. 2016 (CEST) behalten """Klar . Ich bin der Meinung die Liste ist durchaus sinnvoll in dem Sinn von . (""""''Listen dienen dazu, dem Leser einen Überblick über ein komplexes Thema zu bieten und ihm weiterführende Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet zu liefern. ''""""). Einen Verstoß gegen WP:BIO kann ich nicht erkennen""" Löschung von Liste von Personen, die in den Panama Papers genannt werden keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 1901 1901 3509 [[Waldgrundschule Hohen Neuendorf]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Mit dem Sport-Schwerpunkt und den entsprechenden Erfolgen ist genügend Besonderheit nach #Schulen vorhanden. Zum Einwand von Havelbaude: Tatsächlich kann man argumentieren, es lassen sich bei jeder Schule solche Besonderheiten finden, und sie sind bloß Folge ihrer Schwerpunkte. Genau die Herausstellung dieser Besonderheiten, die hier vorbildlich erfolgt ist, ist aber das, was wir m.E. für einen enzyklopädischen Artikel wollen - im Gegensatz zum 08/15-Artikel einer Schule ohne Schulprofil. Gruß Löschung von Waldgrundschule Hohen Neuendorf keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1902 1902 2668 [[Chansonfest Berlin]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Nach #Musifestivals sehe ich zwar keine Besucherzahlen dargestellt, und die 5000 wären wohl auch eher zweifelthaft, aber ich sehe doch Wahrnehmung in der allgemeinen Presse und besondere Bedeutung im Genre. Damit knappes bleiben, und es wäre schön, wenn die Presseaufmerksamkeit, ibs. die von der IP genannten Radioübertragungen auch noch im Artikel dargestellt würden. Gruß Löschung von Chansonfest Berlin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1903 1903 1934 [[Kanzlei Waldorf]] (bleibt) Benutzer:Logograph NONE löschen Ein verwandter Fall: /13._Dezember_2006#Hauke_Scheffler: ein RA soll wegen seiner Spezialisierung auf URV eine thematische Nähe zur Wikipedia und wegen Medienpräsenz als Medienanwalt Relevanz haben. Lediglich ''gefühlter'' Unterschied zu allen anderen Rechts- (und Staats-) Anwälten, die in anderen Themenbereichen tätig sind. - Und dann zwei gewonnene Prozesse pro Jahr Löschung von Kanzlei Waldorf delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1904 1904 8409 [[Angel Wicky]] (gelöscht) Benutzer:Artregor NONE löschen Info}} Der Artikel wurde bereits zweimal per SLA getonnt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/delete&page=Angel_Wicky. Der korrekte Schnelllöschgrund wäre hier ''sinnentstellte Maschinenübersetzung''; vgl. . Da ich das Ding schon einmal deswegen habe tonnen lassen, möge bitte nun ein anderer dieser Babelfishunfall per entsorgen lassen Löschung von Angel Wicky delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 1905 1905 1405 [[Stefan Merath]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= nach eindeutiger Diskussion. #Autoren sind nicht erfüllt, dazu werbender Artikel. Gruß Löschung von Stefan Merath delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1906 1906 2459 [[VFA-Interlift]] (gelöscht) Benutzerin:Ra'ike NONE löschen Kasten|1= wegen |fehlender Relevanz bzw. Darstellung selbiger sowie als WP:URV|mögliche Urheberrechtsverletzung. Ob Löschung von VFA-Interlift delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1907 1907 7508 [[Wir sind die Welle]] (bleibt) Benutzer:Icodense99 NONE behalten Schon allein per #A klar relevant und als Fernsehserie sowieso. Weltfremder LA, selbstverständlich , gerne schnell Löschung von Wir sind die Welle keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1908 1908 5838 [[Placebo Effect]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz für die deutschsprachigen Wiki nach nicht dargestellt. So Löschung von Placebo Effect delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1909 1909 8163 [[Analfetischismus]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen mit http://books.google.de/books?hl=de&client=firefox-a&rls=com.ubuntu:de:unofficial&hs=4u6&q=Analfetischismus&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wp 8 Googlebooktreffern (Google selbst kann man vergessen), darunter identisches, veraltetes und unbrauchbares (meist Verweise auf Fetischismus oder Analerotik, habe ich beim Lemma (Begriffsfindung?) schon Probleme, dieses als Löschung von Analfetischismus delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1910 1910 8120 [[Parachutes]] (bleibt) Benutzer:My name NONE kommentar Ein typischer Fall von . auf Grund der eindeutigen Relevanz Löschung von Parachutes comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1911 1911 409 [[Erlanger Pfarrerstochter]] (bleibt) Benutzer:Korrekturen 09:05, 14. Jun. 2013 (CEST) behalten Es handelt sich hier um die Fortsetzung einer nun schon seit Tagen andauernden Kampagne. Eindeutiger Verstoß gegen . Darauf wurde der Benutzer:LH auch von anderen Benutzern und administrativ in VM hingewiesen. Bitte unterlassen. Fall für . PS: Siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Liberaler_Humanist_2_.28erl..29 Löschung von Erlanger Pfarrerstochter keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1912 1912 4468 [[Terraphile]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz Löschung von Terraphile delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1913 1913 4894 [[Freemake Music Box]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 02:33, 19. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Wahrnehmung/Verbreitung bzw. ausführliche Behandlung in Fachzeitschriften gemäß nicht dargestellt. Löschung von Freemake Music Box delete Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1914 1914 7944 [[Gesellschaft für Personalentwicklung]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 19:27, 7. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Die #U werden nicht erfüllt. Eine besondere Vorreiterrolle auf dem Segment wird auch nicht belegt, denn die Quellen im Artikel waren alles andere als hochwertige Sekundärquellen, sondern Ankündigungen und Selbstaussagen des Unternehmens. Zu dem Nachweis einer allgemein anerkannten Vorreiterrolle bräuchte es schon hochwertige Fachpublikationen oder wissenschaftliche Quellen. Gruß Löschung von Gesellschaft für Personalentwicklung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1915 1915 5203 [[Amadeus-Verlag (Jan van Helsing)]] (gelöscht) Benutzer:Phi NONE löschen Unsere #Verlage|Relevanzkriterien erfüllt der AmaDeus Verlag meines Erachtens nicht, das Gegenteil müsste gegebenenfalls bitte triftig nachgewiesen werden. Wenn das nicht geschieht Löschung von Amadeus-Verlag (Jan van Helsing) delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1916 1916 4414 [[Nürnberger_Altstadtberichte/Verzeichnis]] (hier nicht) Benutzer:Thorsten1 NONE löschen """Die Relevanz des Artikelgegenstandes kann ich nicht beurteilen. Bedenklich scheint aber die Art und Weise zu sein, wie die zahlreichen Befürworter des Themas im Artikelnamenraum formulieren (kaum ein einziger Satz der umfangreichen Ursprungsversion war """"NPOV"""") und vor allem, wie sie in der Löschdiskussion argumentieren: Da wird moralisiert bis zum """"geht nicht mehr"""", ''ad hominem'' argumentiert (""""Schulbuben"""", """"Minderjährige"""" etc.), Hinweise auf werden hartnäckig ignoriert, gut gemeinte Unterstützungsangebote arrogant ausgeschlagen. Mitarbeit in diesem Stil ist für Wikipedia eine Belastung, keine Bereicherung, und sollte daher auf keinen Fall irgendwie honoriert werden. Dafür plädiere ich für , auch auf die Gefahr hin, dass dadurch ein u.U. behaltenswertes Thema (vorläufig) nicht repräsentiert ist. Vorsorglich füge ich schon mal hinzu, dass ich auf Kommentare oder Fragen von Befürwortern, die sich durch diese Stellungnahme vielleicht provoziert fühlen, nicht eingehen werde""" Löschung von Nürnberger_Altstadtberichte/Verzeichnis delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1917 1917 744 [[Susanne Jeske-Paasch]] (gelöscht) Benutzer:Sciurus NONE behalten Ihr habt zwar recht, aber: '' Löschung von Susanne Jeske-Paasch keep Wikipedia:Ignoriere alle Regeln Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 1918 1918 3483 [[Oliver Nölken]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Habe eben mal die /5._August_2006#Tim_Küsters_.28gelöscht.29|Löschdiskussion vom 5. August zu Tim Küsters überflogen. Entgegen der dortigen argumente halte ich die Vorsitzenden der großen Jugend- und Hochschulorganisationen der großen, im Bundestag vertretenen Parteien für relevant, im Zweifel für bedeutender als Oberbürgermeister von 50.000-Einwohner-Gemeinden. Die aber akzeptieren wir. Ich wäre daher hier für - aus meiner Sicht war die Löschung seines Nachfolgers ein Fehler, sch... auf Konsequenz Löschung von Oliver Nölken keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1919 1919 4662 [[Rahlstiege]] (erl.) Benutzer:Invisigoth67 NONE behalten Sowohl die Rahlstiege als auch die Fillgraderstiege stehen unter Denkmalschutz (habe ich mittlerweile mit Beleg in die Artikel eingearbeitet), daher ist lt. die Relevanz gegeben, was den LA in diesen beiden Fällen eigentlich hinfällig macht. Darüber hinaus sind beide Treppen historisch und architektonisch interessant. Der Sammelartikel sollte unabhängig davon behalten werden, damit die anderen Treppen, falls sie diese LD nicht überleben, dort untergebracht werden können. Gruß Löschung von Rahlstiege keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1920 1920 1268 [[Die 9 Städte in Niedersachsen]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred/Fragen zur Nachsichtung 13:44, 9. Jul. 2009 (CEST) löschen """Muss grundlegend überarbeitet (sprich: entworben) werden. Die marktschreierischen Lobpreisungen der einzelnen Städte und ihrer Sehenswürdigkeiten gehören ebenso raus wie das Werbesprech bei """"Gründung und Ziele"""". Zudem fehlen jegliche neutrale Quellen. Den Artikel und unter Beachtung von und WP:WGAA neu schreiben""" Löschung von Die 9 Städte in Niedersachsen delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 1921 1921 1924 [[Fach-_und_Berufsoberschule_Hof]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert NONE löschen Ich fürchte, dass dies nicht so einfach ist. Die Frage nach der Relevanz ist bei Artikeln zu Schulen grundsätzlich berechtigt. Es empfiehlt sich dazu ein Blick auf und Wikipedia:Artikel über Schulen. Es ist also auch durchaus möglich, dass Ihr es schaffen könntet. Im augenblicklichen Zustand jedoch fehlt selbst eine Einleitung, die auch die Relevanz herstellen könnte. Stattdessen findet sich nur ein tabellarisch gehaltener Minimal-Abriss der Schulgeschichte. Daraus liesse sich doch etwas machen: Um was für ein Schloss handelt es sich? Genau wo wurde es urkundlich erwähnt? Warum kümmerte sich Maximilian II. (Bayern)|Maximilian II. um die Schule? Wenn Ihr Material habt zu der Schulpolitik des 19. Jahrhunderts, dann nur her damit. Und das alles bitteschön mit Quellen, siehe Wikipedia:Quellenangaben. Im augenblicklichen Zustand würde ich jedoch noch eher für stimmen Löschung von Fach-_und_Berufsoberschule_Hof delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1922 1922 7263 [[Wolfgang Bolz]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:08, 21. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt Löschung von Wolfgang Bolz delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1923 1923 1227 [[Bundesstraße 200]], [[Bundesstraße 201]], [[Bundesstraße 204]] (alle drei erledigt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Selbstverständlich . Dass in anderen Quellen mehr zu finden ist, als im Wikipedia-Artikel ist kein Löschgrund. Zudem gibt es einige engagierte Autoren, die sich der Liste der Bundesstraßen in Deutschland bereits angenommen haben. Bis dahin erfüllen die drei beanstandeten Artikeln alle Regeln eines gültigen Löschung von Bundesstraße 204 keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 1924 1924 6774 [[Blücher-Kaserne (Berlin)]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Zum wiederholten Male: Kasernen sind (durch einen Zaun) baulich abgetrennte, eigenständige, benamte und in topographischen Karten verzeichnete Wohnplatz|Wohnplätze (englisch: ''populated place'', vulgo: Ort) und immer eigenständig #Geographische Objekte|relevant. Immer Löschung von Blücher-Kaserne (Berlin) keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 1925 1925 1999 [[Chateau Terre Forte]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 16:19, 15. Apr. 2015 (CEST) löschen Kasten|1= Konsens ist der zweite Punkt in #Weingüter und dessen Erfüllung ist im Artikel nicht dargestellt, wie auch keine Anhaltspunkte für anderweitige (allgemeine) Relevanz gegeben werden. Auf den verlinkten Webseiten/Einzelnachweisen finde ich dazu auch nichts. Somit ist aus dem Artikel keine Relevanz sichtbar und die Löschung alternativlos, wie es auch mehrheitlich in der vorstehenden Diskussion gesehen wird. Die Relevanzkriterien für Weingüter wurden häufig diskutiert, bedauerlicherweise ist der Wille der ''community'' so wie er ist und lässt hier keinen Spielraum, wenn, wie in diesem fraglichen Artikel, jenseits der speziellen Kriterien (Nennung im Johnson usw.) keine Nachweise für die allgemeine enzyklopädische Relevanz durch besondere Wahrnehmung dieses Weingutes in der Öffentlichkeit, den Medien, Fachzeitschriften etc. angegeben werden Löschung von Chateau Terre Forte delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1926 1926 2750 [[Pogo-anarchistische Parteien]] (gelöscht) Benutzer:Ninety Mile Beach NONE löschen Nachdem wir /11._November_2006#Pogo-Partei (gelöscht)|hier festgestellt haben, dass die Pogo-Partei in Sinne der Wikipedia:Relevanzkriterien nicht relevant ist, möchte ich nun gerne weiterdenken: Auf dieser Seite tummeln sich weitere Parteien, die (mit Ausnahme der APPD, die schon einen ganz eigenen Artikel hat) allesamt nicht relevanter sind als die Pogo-Partei. Ich stelle daher den Antrag, auch diesen Artikel über nicht-relevante Spassparteien zu . Wer will, mag die nutzbaren Inhalte des Artikels, falls es diese überhaupt geben sollte, vor dem Löschen in Pogo-Anarchismus oder in Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands einbauen Löschung von Pogo-anarchistische Parteien delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1927 1927 6725 [[Dagmar Fischer]] (erl.) Benutzer:Gudrun Meyer NONE behalten Da mich heute die Diskutiereritis ;-) gepackt hat, auch mein Senf. Mit vier Sachbüchern ist Dagmar Fischer nach Löschung von Dagmar Fischer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1928 1928 8193 [[Matthias Kunert]] (zurückgezogen) Benutzer:Jbergner NONE löschen """ist """"bloß"""" oberarzt, noch nicht mal professor, macht bisher also nur seinen job (wie viele andere), ohne etwas besonderes für eine enzyklopädie geleistet zu haben. also daumen drücken auf eine tolle karriere und behnbrechende leistungen für die menschheit, aber bis dahin nach hier nach der erweiterung der veröffentlichungsliste jetzt für '''behalten""" Löschung von Matthias Kunert delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1929 1929 1603 [[Bürgerlich-Demokratische Partei Schweiz]] (bleibt) Benutzer:Sandstein 00:49, 24. Jun. 2008 (CEST) behalten als Ersteller); relevant bereits als politisches Projekt mit grosser Medienpräsenz; nützlich auch als Sammelartikel für die SVP-Abspaltungen. Ein allfälliger neuer Name kann leicht nachgetragen werden. Siehe meinen Beitrag in /17._Juni_2008#B.C3.BCrgerliche_Partei_Schweiz_.28erl..29|der früheren Löschdiskussion Löschung von Bürgerlich-Demokratische Partei Schweiz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1930 1930 6647 [[Anspruchs- und Anwartschaftsüberführung aus Zusatz- und Sonderversorgungssystemen der ehemaligen DDR]] (bleibt vorerst) Benutzer:Klugschnacker 09:19, 23. Aug. 2007 (CEST) behalten """LA ungültig, da kein korrekter Löschgrund angegeben wurde. (siehe ). """"grauenhafte"""" Lemmata können auf bessere Benennungen verschoben werden. Inhalte können verbessert werden (siehe WP:QS). Im Übrigen: wer Hinweise genau zu diesem Thema haben möchte, wird sie hier finden. Die Bezeichnung des Lemmas lehnt sich an die """"Politiker- bzw. Juristensprache"""" an, die dieses Wortungetüm geschaffen haben. Relevante und objektive zusammenfassende Darstellung." Löschung von Anspruchs- und Anwartschaftsüberführung aus Zusatz- und Sonderversorgungssystemen der ehemaligen DDR keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 1931 1931 1904 [[Anne-Frank-Gymnasium Halver]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel 00:56, 28. Sep. 2008 (CEST) löschen """Es mag ja sein, dass der Artikel vom Verfasser genau recherchiert wurde... aber wenn sich der größte Teil davon mit Nichtigkeiten beschäftigt (""""Ab der fünften Klasse wird Englisch gelehrt"""") hält sich der Informationsverlust beim in Grenzen. Zudem, wie oben, """ Löschung von Anne-Frank-Gymnasium Halver delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1932 1932 5179 [[Volksentscheid Berlin autofrei]] (gelöscht) Benutzer:Qaswa NONE behalten Für Volksinitiativen in der Schweiz gilt, dass eine ist, ''wenn damit zu rechnen ist, dass sie den Sprung zur offiziell zugelassenen Inidiative schaffen wird.''' Nachweis Relevanzkriterium /14._Oktober_2017#99%-Initiative_(bleibt)|hier. Vorliegend ist das hier der Fall. In keinem veröffentlichten Artikel bestehen Zweifel daran, dass es zu einem Volksentscheid oder einer Verhandlungslösung kommen wird. Vielmehr wird sie in einer Linie mit der Initiative Volksentscheid Fahrrad gesehen, die mit 105.425 Unterschriften in dreieinhalb Wochen bisher die erfolgreichste Berliner Initiative war und zum Berliner Mobilitätsgesetz geführt hat Löschung von Volksentscheid Berlin autofrei keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1933 1933 4757 [[Prof. em. Dr. T. Severin]] (inzwischen verschoben nach [[Theodor Severin]]) (gelöscht) Benutzer:Taratonga NONE kommentar Als Professor relevant, aber so kein Artikel. . Dem Autor empfehle ich die Lektüre von |Wie schreibe ich gute Artikel und WP:WQ|Wikiquette Löschung von Prof. em. Dr. T. Severin comment Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 1934 1934 8422 [[Katalanen]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Mantra: ''Jeder Artikel erklärt genau einen Begriff'' (cf. ). Katalonien ist somit ein Artikel zur Region in Spanien, während Katalanen das Volk beschreibt. Die Forderung, beides in einem Artikel zu behandeln ist somit regelwidrig Löschung von Katalanen keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 1935 1935 3645 [[Liste_der_chilenischen_Fernsehkanäle]] (Bleibt vorerst) Benutzer:Micha99 NONE behalten Die Liste ist ein guter Ausgangspunkt für alle, die sich mit der chilenischen Medienlandschaft auseinandersetzen wollen. Natürlich ließe sich manches noch ausbauen. Dazu muß man ihr aber auch eine Chance geben zu wachsen und Autoren anzuziehen, die die Liste ausbauen und sich durch die Rotlinks zu interessanten Artikeln motivieren lassen. Immer gleich alles löschen, nur weil es noch unvollständig ist und einige Formulierungen fehlen ist für potentielle Autoren eher abschreckend. Erinnert mich an die /20._März_2005#Liste_asiatischer_TV-Programme_in_Europa_.28erledigt.2C_verbessert.29|Löschdiskussion zur Liste asiatischer TV-Programme in Europa, die begann auch klein und mit vielen roten Links. Deshalb für Wissenserhalt und Ausbau. Deshalb Behalten Löschung von Liste_der_chilenischen_Fernsehkanäle keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1936 1936 5892 [[Appell gegen Prostitution]] (bleibt) Benutzer:Gruß Tom NONE löschen wie etliche Vorredner per Inhaltliches kann problemlos bei Emma_(Zeitschrift)#Appell_gegen_Prostitution untergebracht werden Löschung von Appell gegen Prostitution delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1937 1937 3376 [[Evolutionäre Kunst]] (LAE) Benutzer:Plaenk NONE löschen Evolutionärer Algorithmus|Evolutionärer Algorithmen existieren zweifellos. Nur Leider Missversteht dieser Artikel den Begriff vollkommen. Da wird über „Algorithmen eine Population aus Individuen“ irgendwas zusammengeschrieben. Löschung von Evolutionäre Kunst delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1938 1938 5755 [[Palastrevolution]] (LAE) Benutzer:Phi 09:57, 13. Aug. 2013 (CEST) löschen Reiner Wörterbucheintrag (siehe , #1), belegt auch ausschließlich mit Wörterbüchern. Eher was fürs Wiktionary Löschung von Palastrevolution delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1939 1939 2197 [[Thomas Lieven]] (Redirect) Benutzer:Kriddl NONE löschen Keine eigenständige Relevanz über das Kaviar-Universum hinaus, daher nach Löschung von Thomas Lieven delete Wikipedia:artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 1940 1940 1398 [[Hans-Joachim Lippert]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Keine Merkmale gemäß den Löschung von Hans-Joachim Lippert delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1941 1941 3151 [[De'Ganew's]] (schnellgelöscht) Benutzer:Siechfred 11:19, 16. Sep. 2014 (CEST) löschen Keine Erfüllung der #Pop, keine Tonträger, Auftritte überwiegend als „Umrahmung ihrer persönlichen Familienfeier, Hochzeiten, Polterabende, runde Geburtstage“ (Eigenaussage lt. Website). Die angesprochene CD konnte ich weder auf der Website der Band noch irgendwo anders auftreiben. Ich fürchte, dass da nichts Substantielles mehr kommt, daher , gern auch schnell. Gruß Löschung von De'Ganew's delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1942 1942 4163 [[Loyalty Partner]] (bleibt) Benutzer:Tom md 15:44, 3. Jun. 2008 (CEST) behalten relevant nach - also ungültiger Löschantrag und somit Löschung von Loyalty Partner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1943 1943 3020 [[Astrid Eldflug]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen von ihren zwei Büchern ist eines bei ''Book on demand'' erschienen, damit erfüllt sie die nicht Löschung von Astrid Eldflug delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1944 1944 1842 [[Ernst Probst]] (erledigt, neu geschrieben) Benutzer:FritzG NONE kommentar Das ist mal wieder ein klassisches und trauriges Beispiel dafür, was passiert, wenn man nicht beachtet. Selbst Goethe würde hier als Selbstdarsteller (nicht als Beleidigung, sondern neutral gemeint) Probleme bekommen! Zum Fall selber stimme ich mit ; wenn der Artikel auf das wirklich Relevante beschränkt wird auch '''behalten Löschung von Ernst Probst comment Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1945 1945 2028 [[Hegau Gymnasium]] verschoben auf [[Hegau-Gymnasium]] (bleibt) Benutzer:MrsMyer 22:17, 26. Jun. 2007 (CEST) behalten Die sind keine zehn Gebote. Wegen der relevanten Schüler Löschung von Hegau-Gymnasium keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1946 1946 920 [[Bożena Ossowski]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt und nach den genannten Ausstellungen auch nicht zu erwarten. Zudem war der Artikeltext weder WP:Belege|belegt noch enyzklopädisch. Gruß Löschung von Bożena Ossowski delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 1947 1947 636 [[Vaterfalle]] (SLA) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """das ist einfach Schrott nichts (, wissenschaftlich unbelegt, kein Artikel): """"''Die experimentelle Vaterforschung zeigt, die Macht des Vaters über die Gefühle der Tochter auf. Das Verstehen der Vaterfalle eröffnet jeder Frau neue Partnerschaftskonzepte in Beruf und Liebe''."""" bitte""" Löschung von Vaterfalle delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1948 1948 8090 [[STEG Computer]] (zurückgezogen) Benutzer:Umschattiger NONE behalten einer der führenden Computerhändler in der Schweiz, wenn nicht sogar Marktführer. Mit 105 Mio. Euro Umsatz 2004 sind übrigens auch die erfüllt, wenn auch nur knapp. Für ein Unternehmen, das ausschliesslich in der Schweiz tätig ist, ist das jedoch ein sehr stolzer Wert! Daher , allerdings befürchte ich, dass das Logo URV ist Löschung von STEG Computer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1949 1949 947 [[Schweizer Meister (Radsport)]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 12:41, 3. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Antrag. In der Form klarer Verstoß gegen , Datenbankeintrag ja, Artikel nein. Bei Überarbeitungswillen ist eine Wiederherstellung im WP:BNR|BNR kein Problem Löschung von Schweizer Meister (Radsport) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1950 1950 1199 [[Dr. Geek And The Freakshow]] (gelöscht) 85.181.30.80|85.181.30.80]] 19:51, 12. Mai 2013 (CEST NONE löschen Unterläuft . . Löschung von Dr. Geek And The Freakshow delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1951 1951 7838 [[HIGIS]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Das begründet aber immer noch keine Relevanz nach |unseren Kriterien Löschung von HIGIS delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1952 1952 4066 [[Johannes Götz (Pianist)]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE kommentar Es gibt Abertausende von begnadeten Musikern. Sie müssen jedoch alle die #Musiker_und_Komponisten|Relevanzhürde nehmen Löschung von Johannes Götz (Pianist) comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1953 1953 2009 [[Facharzt.de]] (erl. gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Durchschnittliches Portal, siehe Löschung von Facharzt.de delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1954 1954 4832 [[IVestos]] (gelöscht) Benutzer:Squarerigger NONE löschen Keines der RK gemäß #U wird erreicht. Weil weiter oben als möglicherweise relevanzstiftend der Handel an der Düsseldorfer Börse angesprochen wurde: Mindetanforderung gemäß RK ist ein Handel im regulierten Markt. Da das Unternehmen nur im Freiverkehr gehandelt wird, passt auch das nicht. Sorry Löschung von IVestos delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1955 1955 1452 [[Jürgen Heiducoff]] (bleibt) Benutzer:Singsangsung 22:01, 1. Aug. 2011 (CEST) behalten Sicher ganz ehrenwert, was Herr Heiducoff da macht, und wichtig ist es auch. Nur ist Wikipedia keine Werbeseite, und schlecht zur Selbstdarstellung geeignet, vor allem dann, wenn der Artikel nicht neutral geschrieben ist. Was die Relevanz betrifft, so ist da sicher etwas vorhanden, denn es ging ja ein Rauschen durch sämtliche Zeitungen (siehe Weblinks), da berichteten SZ, DIE WELT, Frankfurter Rundschau, etc.. Insofern gab es Berichterstattung, und zwar überregional und von mehreren Blättern. Daher ist eine gewisse Relevanz sicher gegeben. Was Heiducoff aber genau mit seinem Engagement bewirkt bzw. was er dafür tut, sollte herausgegeben werden. Dabei aber bitte und WP:SD beachten! Ansonsten dürfte es für ein reichen Löschung von Jürgen Heiducoff keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1956 1956 2325 [[Humboldtgymnasium Solingen]] (bleibt) Benutzer:Cup of Coffee 22:32, 13. Aug. 2007 (CEST) kommentar Die Schule mit ihrem Begabtenfördermodell, dass in dieser Form eines echten Fördermodells leider eine rühmliche Ausnahme ist, wäre schon einen Artikel wert. Nur: Warum steht davon nichts, aber auch gar nichts, im Artikel??? Merke: Behaltbarer Artikel ungleich Gelbe-Seiten-Eintrag! Vgl. . zum Ausbau Löschung von Humboldtgymnasium Solingen comment Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 1957 1957 1380 [[Funkkraftwagen]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Funkkraftwagen comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 1958 1958 6955 [[Wikipedia:Administratoren/Rügen]] (erl.; in den BNR verschoben) Benutzer:Gestumblindi 02:22, 24. Jul. 2008 (CEST) verschieben Ah, es handelt sich also bei dieser Seite bloss um einen ''Vorschlag'' für das geplante Meinungsbild /Kontrolle der Admintätigkeit? Der LA von kh80 scheint ja auf der Annahme zu fussen, dass man den Vorschlag bereits umsetzen wollte. Wenn dem nicht so ist, kann man die Seite wirklich einfach in den BNR oder unter und das Problem ist vorerst gelöst, dann kann man die Sinnhaftigkeit des Vorschlags in aller Ruhe weiterdiskutieren Löschung von Wikipedia:Administratoren/Rügen merge Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 1959 1959 6075 [[Scribble (Prozessmanagement)]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 14:57, 11. Apr. 2021 (CEST) löschen Keine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien dargestellt. Es fehlt der Nachweis einer ausreichenden Verbreitung/Bekanntheit des Konzepts o. Ä Löschung von Scribble (Prozessmanagement) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1960 1960 6899 [[Seligsprechung von geistlichen Opfern des Spanischen Bürgerkriegs 2007]] (bleibt) Benutzer:D135-1r43 NONE behalten aber vorher unter sorgfältiger Rezeption von Quellen aus http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/selig-sind-spaniens-frankisten/?src=SZ&cHash=3cb06c99c5 verschiedenen http://kath.net/detail.php?id=18070 Lagern neutral und umfassend ausbauen. Wenn das nicht gelingt, auf Grund von löschen Löschung von Seligsprechung von geistlichen Opfern des Spanischen Bürgerkriegs 2007 keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 1961 1961 4948 [[Camcore]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Als Unternehmen zweifelsfrei unterhalb der Relevanzhürde gemäß #U, und selbst der Nachwuchspreis ''für Kamera'' bedingt in Kombination mit den anderen auf der Webseite vermerkten Preisen auch keine Relevanz Löschung von Camcore delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1962 1962 8462 [[Mega (Onlinedienst)]] (LAE) Benutzer:CroMagnon NONE behalten weltweites (auch Argentinien|bei uns) Medienecho |reicht für Relevanz aus, Dienst dürfte durch günstige Konditionen (50 GB gratis) auch mittelfristig relevant bleiben. Artikel enthält die nötigen Basisinfos Löschung von Mega (Onlinedienst) keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 1963 1963 1104 [[tech-solute]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:07, 4. Aug. 2010 (CEST) löschen Der tägliche Firmeenspam. , keine Relevanz nach #U Löschung von tech-solute delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1964 1964 2357 [[QUISMA (Agentur)]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Es gibt ein paar ''harte'' Kriterien (Umsatz, Anzahl der Mitarbeiter), die nicht erfüllt werden. Umso eindeutiger müssten daher die zusätzlichen Kriterien sein. Das ist hier aber nicht der Fall. Das gilt sowohl für den erwähnten Preis als auch für die Wahrnehmung in Fachmedien, wo es durchweg nicht um die Firma selber geht, sondern z.B. um Ergebnisse von Umfragen, die durch die Firma erstellt wurden. Auch was die Anzahl der „Betriebsstätten“ im Sinne von #U angeht, bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass es zwar externe Büros gibt, z.B. auch in Frankfurt, aber das ist offenbar nur eine Außenstelle von Düsseldorf, wie aus dieser Annonce hervorgeht (https://jobs.quisma.com/details/562 Löschung von QUISMA (Agentur) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1965 1965 5703 [[Odradek]] (bleibt) Benutzer:Logograph NONE löschen Widerspricht eindeutig den Relevanzkriterien und Gepflogenheiten #Fiktive_Gegenst.C3.A4nde.2C_Orte.2C_Figuren|betreffs fiktiver Wesen, Personen etc. Der Unterschied zum erwähnten Mephistopheles besteht eben darin, dass dieser sowohl in anderen Werken auftritt, als auch sprichwörtlich wurde, siehe Mephisto|BKL. - Weder in der Artikelgeschichte von Die Sorge des Hausvaters, noch in der dortigen Diskussion findet sich ein Hinweis, warum die Figur Odradek aus dem Storyartikel ausgelagert werden sollte. Wieder einlagern wo er hingehört und Löschung von Odradek delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1966 1966 4606 [[Structurae]] (bleibt) Benutzer:Telford 12:46, 3. Apr. 2014 (CEST) behalten """Dieser Artikel sollte in Verbindung mit der :Vorlage:Structurae betrachtet werden. Auch darauf gab es schon mehr als einen LA; die LD vom September 2009 wurde administrativ auf """"bleibt"""" entschieden (/2. September 2009#Vorlage:Structurae (bleibt). Seit Jahren ist ein Warnhinweis in dieser Vorlage: """"Nicht alle Seiten der Datenbank Structurae bieten einen Mehrwert zum Wikipedia-Artikel. (...)"""" Genau das ist der springende Punkt: die Qualität der Artikel in Structurae ist durchaus unterschiedlich. Dennoch sind Weblinks auf Strukturae in vielen Fällen sinnvoll. Neben den reinen Fakten (die oft genug eben nicht aus der Wikipedia abgeschrieben sind) findet man zahlreiche weiterführenden Literaturangaben und in vielen Fällen auch gute Fotos (grade von heute nicht mehr bestehenden Bauwerken), die wir aus Lizenzgründen leider nicht übernehmen können. Wenn aber Structurae zu den häufiger und relativ systematisch verlinkten Websites gehört, sollte man auch den Artikel darüber""" Löschung von Structurae keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1967 1967 1983 [[Andre Birleanu]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 09:59, 9. Okt. 2008 (CEST) löschen Teilnahme an einer Modelshow reicht nicht. Unklare Beschuldigungen auch nicht, sind u.U. auch mit Blick auf problematisch. und Model-Artikelkarriere beenden Löschung von Andre Birleanu delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 1968 1968 1915 [[Königreich Portugal]] (bleibt) Benutzer:JCIV NONE behalten Königreich und Republik Portugal sind nicht derselbe Staat, da erstens die Staatsform eine andere ist und zweitens hat sich die Fläche im Jahre 1910 geändert hat (Stichwort Königreich Algarve). Außerdem gibt es bereits einen Artikel zur Erste Portugiesische Republik|Ersten Portugiesischen Republik. Was ist so schlimm daran, wenn das Königreich Portugal auch unter Königreich Portugal beschrieben wird, so wie es der Leser auch erwartet? Und welche Fehler machen die anderen Wikipedien, denn wir nicht auch machen sollen? Einen Artikel zu einem jahrhundertelang existierenden Staat zu haben? Dass sich Flagge und Wappen geändert haben, steht bereits in den beiden Artikeln, die auch im Königreichsartikel verlinkt sind. Den Interwikilinks ist mit einer Weiterleitung nicht geholfen, da diese nur auf existierende und genau passende Artikel verweisen sollten. Wenn hier auf verwiesen wird, müsste sich der Artikel dann nicht auch dort befinden Löschung von Königreich Portugal keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 1969 1969 2553 [[Lothar Heer]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Ich sehe es wie Gert Lauken. Die Projekte sind in Teilen relevant wenn auch dürftig belegt. Die Rolle Heers, und um den geht es in dem Artikel, ist nicht durch belastbare |Beleg nachgewiesen. Die unabhängigen Belege, einschließlich der Studienarbeit von Mörz und dem Spiegel-Artikel, beschäftigen sich nicht mit Heer. Industriefilme die Unternehmen über sich selbst bzw. ihre Projekte erstellen (lassen) stellen weder ''zuverlässige Publikationen'' dar noch sind sie ''leicht nachprüfbar'' wenn sie nicht der Öffentlichkeit frei zugänglich sind (z.B. Bibliotheken, Internet). In dieser Form würde ich den Artikel da die behauptete Relevanz nicht belegt ist Löschung von Lothar Heer delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 1970 1970 2288 [[IBMI]] (gelöscht) Benutzer:T.G. NONE behalten Der Hinweis auf die Versionsgeschichte ist wichtig, der Artikel war schon mal http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=IBMI&oldid=8731235 etwas ausführlicher als der jetzige Redirect-Stummel. (Diskutieren wir hier über die Fortexistenz von IBMI als Redirect oder über die Fortexistenz des Artikels IBMI?) Falls es um den Artikel geht: Der oben geäußerte Vorwurf der „Theoriefindung“ ist fehl am Platz. Vielmehr handelt es sich beim „konventionellen“ Body_Mass_Index um eine (etablierte) Theoriefindung, die so tut, als wäre der menschliche Körper ein zweidimensionales Gebilde: Masse/Höhe², also nur die zweite Potenz im Nenner. Der Begründer des iBMI lieferte die längst überfällige Korrektur des BMI, siehe auch das Behalten-Plädoyer von Benutzer:Dickbauch in dieser /5._Mai_2005#Independent_Body_Mass_Index_(gelöscht)|Löschdiskussion. Der Vollständigkeit und der Wahrheit zuliebe Löschung von IBMI keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1971 1971 8401 [[Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Complex NONE löschen Und als nächstes die Liste der Ladendiebstähle in Deutschland 1923? Sorry, aber zu kommt auch noch die vermutlich enzyklopädische Irrelevanz der meisten roten Links. wegen WP:WWNI Löschung von Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1972 1972 7884 [[Benutzer:S.Didam/SGO]] (bleibt) Benutzer:Bubo bubo 20:52, 11. Okt. 2009 (CEST) behalten und |nicht stören Löschung von Benutzer:S.Didam/SGO keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1973 1973 2291 [[Funkrufname Feuerwehr und Rettungsdienst]] jetzt [[ Liste der Funkrufnamen bei Feuerwehr und Rettungsdienst]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred NONE löschen Ich werfe noch ein |quellenlos in die Runde. Daneben sehe ich keinerlei enzyklopädischen Mehrwert in dieser Liste. Und nach einem kurzen Abstecher auf die http://www.google.de/search?q=Funkrufnamen allwissende Müllhalde beschleicht mich der leise Verdacht der WP:TF|Theoriefindung bzw. Begriffsetablierung, da jedes Bundesland hierzu eigene Richtlinien zu haben scheint Löschung von Liste der Funkrufnamen bei Feuerwehr und Rettungsdienst delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 1974 1974 7574 [[Prolegal]] (bleibt) Benutzer:Gert Lauken 14:32, 27. Jul. 2010 (CEST) löschen Ich möchte darauf hinweisen, dass der Artikelersteller als http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Triebel&oldid=77081934Benutzer:Triebel Jagd- und Sportwaffenhändler sich in einem deutlichen |Interessenkonflikt befindet, der einen enzyklopädischen Ansprüchen genügenden Artikel leider nicht erwarten lässt. Dafür sprechen auch Triebels obige Äußerungen. Eine Relevanz der Vereinigung ist ohnehin nicht gegeben Löschung von Prolegal delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 1975 1975 4427 [[AstroArt-Literaturpreis]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= Keine Erfüllung der #Literaturpreise|Relevanzkriterien Literaturpreise; die Erwähnung in regelmäßig erscheinenden Zeitungen beschränkt sich auf wenige im Hamburger Abendblatt und einige in Bergedorf. Keine nennenswerte überregionale Wahrnehmung festzustellen oder dem Artikel zu entnehmen. Somit gemäß Antrag zu entscheiden Löschung von AstroArt-Literaturpreis delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1976 1976 7981 [[Grundgesetz-Kommentar]] (bleibt als [[Liste von Grundgesetz-Kommentaren]]) Benutzer:Iiigel NONE löschen Bis auf die unter |Was Wikipedia nicht ist aufgeführten Inhalte sollen ''pauschale'' Löschbegründungen wie „Wollen wir für jedes XY einen Artikel“ oder „Artikel über XYs gehören nicht in die Wikipedia“ unterbleiben. Einen Artikel z. B. über eine Schule nur deshalb auf die Löschkandidatenliste zu setzen, weil du der Ansicht bist, dass die Wikipedia nicht zu ''jeder'' Schule einen Artikel braucht, ist unbegründet: Der Löschantrag muss darauf eingehen, weshalb der Artikel zu ''dieser'' Schule zu löschen ist Löschung von Grundgesetz-Kommentar delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 1977 1977 1019 [[InnoGames]] (bleibt) Benutzer:ExIP NONE behalten Ist wohl ein Revanche-LA wegen #Seal Media mit nahezu gleicher Begründung. und bzw LAE Löschung von InnoGames keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 1978 1978 5574 [[Karin Takahashi]] (SLA) Benutzer:Redonebird NONE löschen Eine anderssprachige WP begründet keine Relevanz. Wenn die Dame in der dt. WP bleiben soll muss sie die Relevanzkriterien der deutschsprachigen WP erfüllen. Und die #Pop sehe ich bisher nicht erfülllt. Daher tendiere ich bisher zu Löschung von Karin Takahashi delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1979 1979 483 [[Jürgen Wetzenstein-Ollenschläger]] (bleibt) Benutzer:Global Fish NONE behalten Klares . Relevanz eindeutig gegeben; Inhalt ist auch da. Auch ein guter Teil der von Wo st 01 (richtigerweise, denn da muss man im Zweifel vorsichtig sein) gelöschten Teile ist durch die Weblinks belegt, das Haus in Mahlsdorf durch den Artikel in der Berliner, der Schakal durch den Focus-Artikel, auch die Wollenberger-Geschichte durch den Spiegel-Artikel. Natürlich ist es eine Textwüste, die Weblinks sind allesamt keine nach sondern drei davon wären Einzelnachweise, der Blog kann ganz raus, aber das ist kein Löschgrund Löschung von Jürgen Wetzenstein-Ollenschläger keep Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 1980 1980 4276 [[Guilherme Von Oldenburg]] (SLA) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Die Jagiellonen haben einen eigenen Artikel; Zur Person: da es lt. Geburtsort um einen lebenden brasilianischen Bürger geht, kann es nur eine bürgerliche Privatperson mit besonders langem Namen gehen. Ich wüsste nicht dass es in Brasilien irgendwelche offizielle Adelstitel gibt. Und selbst wenn wäre #Adel mangels irgendwelcher dargestellter Leistungen deutlich verfehlt Löschung von Guilherme Von Oldenburg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1981 1981 7228 [[Hot companion]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser NONE verschieben auf Hot companion und '''schnellbehalten''', scheint http://www.google.at/#hl=de&safe=off&num=100&newwindow=1&q=%22hot+companion%22+astronomy+-wikipedia&meta=lr%3D&fp=4fc942974932ef4f im Englischen verbreiteter zu sein als 31, in Worten: einunddreißig, http://www.google.at/#hl=de&source=hp&q=%22hei%C3%9Fer+begleiter%22+-wikipedia&btnG=Google-Suche&meta=lr%3D&fp=4fc942974932ef4f deutsche Treffer (inkl. „Winterzeit ist Teezeit“ und „'MISS TUNING'-Kalender 2008“). Siehe auch #Begriffsfindung Löschung von Hot companion merge Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1982 1982 5166 [[RV Lübtheen]] (bleibt) Benutzer:HerrZog 21:52, 24. Apr. 2017 (CEST) behalten """Zu dem LA-Antrag hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._April_2017&diff=164880487&oldid=164880360 meine Antwort zu dem vom gleichen Antragsteller """"unterstützten"""" /23._April_2017#TSV_Berchtesgaden|LA-Antrag dort ... - deshalb auch hier für""" Löschung von RV Lübtheen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1983 1983 3514 [[Bump, Bump, Bump]] (LAE, Ausbau erfolgt) Benutzer:Tom_md NONE behalten Kontraproduktiver Löschantrag. Weitergehende Informationen ausreichend vorhanden, somit erfüllt. Ich revidiere insoforn, dass zum Zeitpunkt des LA´s eine deutlich magerere Version vorlag. Mittlerweile aber noch ausgebaut Löschung von Bump, Bump, Bump keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1984 1984 5021 [[Burned Fuses]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen gemäß Löschung von Burned Fuses delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1985 1985 4194 [[Schlüsselindustrie]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Kann man mMn in der Form bereits . Der LA kann eigentlich raus, nach Fall 1, dank http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schl%C3%BCsselindustrie&diff=28768489&oldid=28747026 dieser Erweiterung Löschung von Schlüsselindustrie keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1986 1986 5526 [[Leatherheads]] (gelöscht) Benutzer:Jackalope 13:23, 10. Okt. 2007 (CEST) löschen Haldenartikel, der genau null Informationen enthält. Zudem noch nirgendwo zu sehen. Siehe auch: |Relevanzkriterien für Filme. BTW: Postproduktion bedeutet, der Film ist noch lange nicht fertig, sondern nur das n Meter Filmmaterial belichtet sind Löschung von Leatherheads delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1987 1987 8387 [[Clear cut case]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Die Latte der |Relevanzkriterien für Unternehmen wird hier nicht gerissen, sie wird nicht einmal erreicht Löschung von Clear cut case delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1988 1988 196 [[Hotel 13]] (erl.) Benutzer:Serienfan2010 NONE verschieben Nach den #Serien|RKs für Serien derzeit keine Relevanz. Die Ausstrahlung ist erst ab Herbst 2012 bzw. Anfang 2013 geplant. Ich bin für Löschung von Hotel 13 merge Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1989 1989 2362 [[PEP-Klasse]] (Gelöscht) Benutzer:80.133.128.57 17:16, 28. Apr. 2007 (CEST) kommentar Außerdem wenn er Herr Professor Deppert zu diesem Thema veröffentlich hat wird er es ja wohl besser wissen als die hier anwesenden Nichtphysiker. ist somit schon mal ausgeschlossen, da es Veröffentlichungen gibt. An der Verständlichkeit läßt sich arbeiten kein Grund zu löschen Löschung von PEP-Klasse comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1990 1990 4549 [[Analfetischismus]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen gestellt, klares Votum, und unbelegt Löschung von Analfetischismus delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1991 1991 2507 [[4Xang]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. #Pop durch die Veröffentlichungen erfüllt. Gruß Löschung von 4Xang keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1992 1992 7847 [[Steven Reiss]] (gelöscht) Benutzer:32X NONE löschen """denn man erfährt kaum etwas über die Person selbst. Es lässt sich nicht abschätzen, in wie weit seine Aussagen ernst genommen werden können, der /24. November 2005#Steven Reiss (bleibt)|LA vom 24. November 2005 endete mit """"Bleibt, weitere Bearbeitung angemahnt!"""" Es gab zwar Bearbeitungen, allerdings waren sie eher kontraproduktiv, daher zur Sicherheit auch '''sperren""" Löschung von Steven Reiss delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1993 1993 7402 [[Mummendey-Beurteilungs-Experiment]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. In dieser Form war das kein ausreichender Artikel. Insbesondere das Lemma ist |Begriffsfindung. Ich will nicht ausschließen, dass das Experiment unter einem anderen Namen bekannt und in der Fachliteratur etabliert ist, unter diesem ist es das jedenfalls nicht. Gruß Löschung von Mummendey-Beurteilungs-Experiment delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 1994 1994 2200 [[Square Co., Ltd.]] (erl., bleibt) Benutzer:Dapete NONE behalten Entwickler vieler relevanter und bekannter Titel. Und könnte ein Admin das bitte nach Square verschieben (#Unternehmen, Lemma ohne Rechtsform)? Der Redirect dort wurde bearbeitet, also kann ich das nicht selbst Löschung von Square Co., Ltd. keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 1995 1995 1147 [[Artemis (Bordell)]] (bleibt) Benutzer:Havelbaude NONE behalten Die im Artikel dargestellte Außenwahrnehmung des Bordells führt dazu, dass die #Wirtschaftsunternehmen hier nicht greifen. Es gibt unzählige andere Unternehmen, die diese Kriterien um Größenordnungen unterlaufen (z.B. Curry 36), aber dank dargestellter Außenwahrnehmung sind Löschung von Artemis (Bordell) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1996 1996 5983 [[Cincinatti Bombers]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Pop dargelegt. CD scheint Selbstvertrieb und die Liste der Konzerte ist ein deutlicher Hinweis, dass es keine überregionale Bekanntheit gab. Gruß Löschung von Cincinatti Bombers delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 1997 1997 1558 [[Bibelschule Brake]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Fischbuerger NONE behalten Relevanz ist gegeben (siehe ), allein schon aufgrund ihrer Sonderstellung in Deutschland Löschung von Bibelschule Brake keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 1998 1998 7321 [[Samsung Galaxy Gear]] (LAE) Benutzer:TheMostAmazingTechnik 20:48, 6. Sep. 2013 (CEST) behalten Gemäß '''entferne ich diesen Löschantrag''', da der Löschungsgrund '''nicht mehr zutrifft''' - die Galaxy Gear ist vorgestellt und der Artikel ausreichend bestückt. Ein ''eventueller'' Löschantrag wegen Relevanz sollte erneut gestellt werden, um die Diskussion zu erleichtern und aufzufrischen Löschung von Samsung Galaxy Gear keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 1999 1999 6790 [[Telekom-Bespitzelungsaffäre]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 16:45, 3. Jun. 2008 (CEST) behalten Abgesehen davon, daß der Artikel ein bißchen auf zwei Quellen beruht – Spiegel.de und Tagesschau.de – und da etwas Abwechslung reinkönnte, um den Begriff auch in anderen Medien nachzuweisen, bringt der Artikel genau die Hintergrundinformationen, nach denen eine Löschung des Artikels ausschließen Löschung von Telekom-Bespitzelungsaffäre keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2000 2000 1640 [[Georg Herrnstadt]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:53, 29. Jul. 2013 (CEST) behalten Kasten|1=. Die #Musiker und Komponisten sind erfüllt, und auch die restlichen Tätigkeiten sprechen in der Summe für Relevanz. Gruß Löschung von Georg Herrnstadt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2001 2001 4797 [[Sascha Solecki]] (SLA) Benutzer:In dubio pro dubio 03:05, 2. Jul. 2011 (CEST) löschen klare |Selbstdarstellung von ihm oder auch eines Wohlgesonnenen Löschung von Sascha Solecki delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2002 2002 7753 [[Dampflok-Tradition Oberhausen]] (bleibt) Benutzer:Ulz 12:21, 20. Okt. 2008 (CEST) löschen Von den drei #Vereine|erwähnten RKs trifft imho keines zu, daher war auch der SLA von mir. (Überregionale Bedeutung bedeutet nicht, dass die Loks die Region Oberhausen verlassen...). Immer noch Löschung von Dampflok-Tradition Oberhausen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2003 2003 2703 [[Tony G]] (erledit, da LA-) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Meines Erachtens, trotz Profitum, wird die |Relevanzhürde hier klar unterlaufen Löschung von Tony G delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2004 2004 1718 [[Vorlage:Euromuse]] (gelöscht) Benutzer:Cäsium137 08:31, 27. Jun. 2009 (CEST) behalten Auf der Webseite stehen teilweise auch Infos, die nicht im Artikel sind. So z.B. die räumlische Nähe zu anderen Museen. Darüber hinaus ist auch die Kurzbeschreibung interessant, wenn man nicht den ganzen WP-Artikel lesen will. Zum dritten ist es auch nicht schädlich, die Öffnungszeiten auf dieser Seite zu erfahren. Die Weblinks erfüllen m. E. eindeutig die Anforderungen in . Sie sind erhaltenswert und demnach ist auch die Vorlage swert Löschung von Vorlage:Euromuse keep Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 2005 2005 1277 [[Oury Jalloh]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE behalten Wurde bereits am 4. Juli diskutiert und auf entschieden. Deshalb LAE, bei Bedarf bitte an die Löschung von Oury Jalloh keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 2006 2006 748 [[Beatdeelaz]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen In regulären LA gewandelt, da zweifelhafte Relevanz kein /Schnelllöschung|Schnelllöschkriterium darstellt. Ich kann allerdings auch nicht erkennen, dass Leserinteresse für Informationen über diese Band bestünde - (regulär). grüße Löschung von Beatdeelaz delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2007 2007 3333 [[San Pellegrino (Mineralwasser)]] (bleibt) Benutzer:Adrian Suter 10:38, 31. Mär. 2007 (CEST) behalten Dass Information auch anderswo greifbar ist, ist kein Löschargument, sondern im Gegenteil ''Voraussetzung'' für einen Wikipedia-Artikel, vgl. Löschung von San Pellegrino (Mineralwasser) keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2008 2008 466 [[Saeed Habibzadeh]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:47, 11. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß einstimmiger Diskussion. Weder als Moderator, Redner oder Autor ist eine ausreichende Relevanz nach den dargelegt. Dazu fehlt dem Artikel vollständig eine Außenperspektive. Gruß Löschung von Saeed Habibzadeh delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2009 2009 143 [[Eisenbahnlinien in Sachsen-Anhalt]] (bleibt) Benutzer:Global Fish NONE löschen Diese Liste ist ein Verstoss gegen . Bahnlinien sind keine Ländersache und machen vor Ländergrenzen nicht halt. Gibt es schon richtig unter Liste der deutschen Kursbuchstrecken. Löschung von Eisenbahnlinien in Sachsen-Anhalt delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2010 2010 6573 [[Wikipedia:WikiProjekt Alter Orient/Konventionen und Vorlagen]] (LAE) 129.206.14.21|129.206.14.21]] 12:30, 22. Dez. 2011 (CET NONE löschen Das Portal Alter Orient hat hier eine nette Auflistung von Konventionen geschaffen, die so aber leider nicht zulässig sind und deshalb schon mehrfach zu Streit geführt haben. Insbesondere die Bestimmungen zu Literaturangaben stehen im Widerspruch zu , die Namenskonventionen und Transkriptionsregeln im Widerspruch zu WP:NK und diese Vorgaben zu Diskussionsseiten kommen mir auch seltsam vor. Laut Versionshistory wurde das sowieso von einem Benutzer im Alleingang erstellt, daher im Sinne des Friedens in der Wikipedia bitte Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Alter Orient/Konventionen und Vorlagen delete Wikipedia:Lit Wikipedia:Literatur 8 2011 2011 7220 [[Michael Dust]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Michael Dust delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2012 2012 7417 [[Kaukapedia]] (gelöscht) Benutzer:Label5 21:12, 28. Apr. 2010 (CEST) behalten Mehrfach wurde zurecht darauf verwiesen dass dieser Wiederholungsantrag unzulässig ist, weil er eben keine neuen Argumente bringt! Damit hier per erledigt, bitte festhalten, nächste Haltestelle Löschung von Kaukapedia keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 2013 2013 6329 [[Burkhardt Müller-Markmann]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Iwoelbern NONE behalten da klar relevant nach den Löschung von Burkhardt Müller-Markmann keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2014 2014 2821 [[Social Media Verlag]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Ein Nachweis der lt. geforderten Bedingungen fand im Artikel nicht statt. Meine Recherche nach verfügbarer Literatur des Verlags in Universitätsbibliotheken blieb erfolglos Löschung von Social Media Verlag delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2015 2015 6422 [[Karl Rink]] (gelöscht) Benutzer:Miraki NONE löschen Nicht aus Herzlosigkeit oder aus Löschwut, sondern dem triftigen Grund, dass wir bei unserer Enzyklopädie biografische Artikel nach #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen schreiben. Das ist bei einer romanhaften Darstellung als Quelle/Beleg nicht der Fall. So weit ich sehe, existiert keine wissenschaftliche Sekundärliteratur zu Rink. Vor einer hier vorgeschlagenen Verschiebung in den BNR des Artikelerstellers, um die romanhaften Darstellungen verifizieren zu können, sollten zumindest Indzien dafür vorliegen, dass es solche Literatur gibt. Als diskutabel sehe ich wie andere Diskutanten hier auch die Erstellung eines Artikels zu dem Buch selbst an. Dieser könnte natürlich nicht durch eine Verschiebung dieses Artikels zu Rink erfolgen, sondern würde eine völlige Neufassung erfordern. Für den vorliegenden Fall, den biografischen Artikel zu Rink, bleibt nur die Löschung. Alles andere hielte ich bei der ungesicherten Beleglage weder für enzyklopädisch noch für verantwortbar Löschung von Karl Rink delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 2016 2016 4249 [[Linux4afrika]] (LA zurückgezogen) Benutzer:CroMagnon NONE behalten Relevanz durch die Zweigstellen und Medienberichte schon jetzt ersichtlich (überregional), und sowieso sollte man bei Non-Profit-Projekten nicht so streng wie bei Unternehmen sein. Dann aber bitte die unnötigen Einzelnachweise rauslöschen. Imho Fall für Löschung von Linux4afrika keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2017 2017 5657 [[Netviewer]] (bleibt) Benutzer:Schnatzel NONE löschen Egal ob relevant oder nicht. Das ist momentan eine Distanzlose Werbeeinblendung Marke Löschung von Netviewer delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2018 2018 3748 [[Islamkritik]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten weil mir Jimmy Wales und die Server schnurzegal sind (contra Weissbier). Auch behalten, weil Islamkritik kein erfundener Begriff ist, sondern in namhaften Quellen auftaucht. Auch behalten, weil POV-Editwars kein Löschgrund sind. (Für letzteres ist die Diskuseite, ggf. die da Löschung von Islamkritik keep Wikipedia:VS Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 2019 2019 1673 [[Borneo Orang-Utan-Hilfe]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:08, 21. Apr. 2009 (CEST) löschen WP:RK gelesen? Dort ist definiert, was relevant ist. Außerdem empfehle ich noch und WP:BNS. Ach ja: Ein Fall fürs Vereinswiki, hier Löschung von Borneo Orang-Utan-Hilfe delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2020 2020 2202 [[Offensive Junger Christen]] (bleibt) Benutzer:Irmgard NONE behalten """Nach #Religiöse Gruppen """"die Gruppe ist auf fachlich relevanten und redaktionell betreuten Websites, die nicht zur Gruppe selbst gehören, namentlich aufgeführt und beschrieben.: http://www.ekd.de/EKD-Texte/kommunitaeten_1997_kloster8.html - die EKD dürfte da genügend neutral sein. Bezüglich Mitgliederzahlen: es handelt sich um eine Kommunität - da sind die Mitgliederzahlen nicht mit denen einer Konfession oder eines Vereins zu vergleichen""" Löschung von Offensive Junger Christen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2021 2021 203 [[Karl-Heinz Kupfer]] (gelöscht) Benutzer:Gert Lauken 14:47, 20. Aug. 2013 (CEST) löschen Laut Artikel hat Kupfer ''drei'' Sachbücher geschrieben. Unsere #Autoren|RK sagen: ''Schriftsteller bzw. Autoren gelten als relevant, ... wenn sie mindestens ... vier nicht-belletristische Bücher (z. B. Sachbücher) als Hauptautoren bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben.'' Das kann ich hier nicht erkennen. Im Übrigen ist der Artikel hinsichtlich der wichtigsten Angaben vollkommen belegfrei, schon dies ein eindeutiger Löschgrund Löschung von Karl-Heinz Kupfer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2022 2022 3978 [[Hofbachstadion]] (zurückgezogen) Benutzer:Dionysos1988 NONE löschen Wenn die Regionalliga ausdrücklich nicht relevanzstiftend ist, dann sollte man diese Linie auch beibehalten. Änderungen der RK können auf diskutiert werden. Bis es soweit ist, bleibt es hier jedoch zwangsläufig beim ! LG Löschung von Hofbachstadion delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2023 2023 1286 [[Dennis Gleitze]] (gelöscht) Benutzer:Geitost 12:30, 6. Jun. 2011 (CEST) kommentar Bislang sind sowohl die Angaben zum Springreiter als auch zum Tierarzt unbelegt. Per Onlinesuche hab ich nur den Pressesprecher der JU Uelzen belegen können, was anderes war nicht auffindbar. Da aber der Pressesprecher nicht relevant macht (mal ein Hinweis auf für den Neuling), muss der Artikel voraussichtlich in gelöscht werden, wenn da nicht noch sonstwoher belegte Infos kommen, die ihn als Springreiter relevant machen würden. Dann sollte es aber normalerweise auch was im Netz zu finden geben. Da das aber nicht der Fall ist, wird er wohl irrelevant sein, denn die Siege als Springreiter sollten auch relevante Siege sein und nicht bei irgendeinem irrelevanten Kreistournier geschehen sein, falls es sie denn gibt Löschung von Dennis Gleitze comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2024 2024 7801 [[Abihu]], [[Amoz]], [[Timäus]], [[Bartimäus]], [[Nisroch]] (erledigt) Benutzer:MBq NONE behalten """Es handelt sich nicht um """"große Mengen strukturierter Daten"""", also ist der Tatbestand aus nicht erfüllt. Ich sehe vielmehr die unzulässige Löschbegründung ''""""Wollen wir für jedes XY einen Artikel"""" oder """"Artikel über XYs gehören nicht in Wikipedia""" Löschung von Nisroch keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2025 2025 5409 [[Ralf Dillmann]] (gelöscht) Benutzer:AF666 18:49, 18. Aug. 2007 (CEST) löschen War in der kurzen Zeit in der er Abgeordneter war, nur in der Stadtbürgerschaft Mitglied, daher sind die hier nicht erfüllt Löschung von Ralf Dillmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2026 2026 5244 [[Wilhelm J. Gerhards]] (bleibt) Benutzer:Knollebuur 02:33, 9. Sep. 2010 (CEST) löschen """Fazit: Alle drei Werke kommen aus Druckkostenzuschussverlagen, die nach dem Prinzip arbeiten: """"Was bezahlt wird, wird (fast immer) verlegt. Zum bei solchen Verlagen üblichen 'Lektorat' siehe http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,645279,00.html dieser Spiegel-Online-Artikel. Damit ist dieser Hobbyautor nach eindeutig nicht relevant, ergo""" Löschung von Wilhelm J. Gerhards delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2027 2027 274 [[Wasserbadklemme]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 00:57, 7. Jul. 2012 (CEST) behalten Relevanz ist nach #Alltagsgegenstände gegeben, Löschgrund damit entfallen Löschung von Wasserbadklemme keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2028 2028 4685 [[SSSSH]] (bleibt) Benutzer:Proofreader NONE behalten """Unter den heißt es im Unterpunkt 'Vereine' http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine: """"Überregionale, nationale oder internationale Bedeutung"""". Das scheint mir diese 'Organisation' zu erfüllen. Das Presse-Echo spricht für sich und macht eine weitere Info-Suche bei Wikipedia wahrscheinlich, schon allein um die Meldungen als Weihnachts-Mär ausschließen zu können. Daher: ! Ole P. http://www.l-brandenburg.de/sites/SID/718149b2d9c8d10ccee1c5dbb2a75964/index.php?id=68 klick 08:29, 26.Dez. 2005 (CET""" Löschung von SSSSH keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2029 2029 1031 [[Sölring Foriining]] (LAE) Benutzer:Minderbinder 11:32, 7. Jun. 2021 (CEST) behalten """Ich halte die Relevanz per #U für gegeben: Vielleicht werden es im Jahresdurchschnitt 2021 noch keine 1.000 Mitarbeiter sein, schon gar nicht in FTE gerechnet. Aber die Anzahl der Betriebsstätten (Auslieferungslager) ist zweifelsohne größer als 20, derzeit sind es laut Bestellmöglichkeit 56. Damit verringert sich die Hürde auf die Zahlenwerte einer Großen Kapitalgesellschaft, also mehr als 20 Mio. EUR Bilanzsumme und im Jahresdurchschnitt mehr als 250 Arbeitnehmer. (Die Überschreitung der Umsatzgrenze von 40 Mio. EUR im GJ2021 scheint mir derzeit ausgeschlossen.) Die Anzahl der Arbeitnehmer ist mit Sicherheit auch im Jahresmittel größer als 250, und die Bilanzsumme wird bei einer Finanzierungsrunde von 290 Mio. EUR wohl nördlich der geforderten 20 Mio. EUR liegen. Dazu kommt, dass Gorillas als das Start-up gilt, dass innerhalb Europas am schnellsten von Gründung bis zu einer Unternehmensbewertung von einer Milliarde (""""Einhorn"""") gekommen ist. Man mag zu solchen Zahlenspielen kritisch stehen, aber da fließt echtes Geld, das sorgt für entsprechende Berichterstattung. Dazu kommt die schnelle Bildung eines Betriebsrats. Daher . Man muss das Geschäftsmodell nicht mögen, denn Pfui ist kein Löschgrund""" Löschung von Sölring Foriining keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2030 2030 5310 [[Andrea Wandel]] (LAE) Benutzer:Bunnyfrosch 15:46, 22. Jul. 2018 (CEST) behalten gemäß #Wissenschaftler punkt 1 Löschung von Andrea Wandel keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2031 2031 6584 [[Brunsberghütte]] (erl. gelöscht) Benutzer:The Rain Man NONE behalten Die |Relevanzkriterien und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist stehen hier nicht entgegen. Sie sind nur um Missbrauch von Wikipedia zu verhindern. Mit einer abgebrannten Berghütte kann praktisch kein Missbrauch betrieben werden. Das die Hütte abgebrannt ist, kann man als Alleinstellungsmerkmal betrachten. Kann nicht nachvollziehen, warum sich jemand an dem Stub stören sollte. Solche kleinen Einträge bereichern Wikipedia, insofern der Inhalt der Wahrheit entspricht. Für viele Leser und neue Autoren machen genau solche Beiträge die spezielle Faszination von Wikipedia aus. Daher Löschung von Brunsberghütte keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2032 2032 2495 [[Rechte Euro-Rebellion]] (gelöscht) Benutzer:PanchoS 08:01, 2. Sep. 2013 (CEST) löschen Ohne wiss. Rezeption sind die derzeit nicht gegeben. In einem Vierteljahr wird mag sich das voraussichtl. geändert haben, aber derzeit ein klarer Fall für . Der oder die nächste in der Angelegenheit Kemper einigermaßen objektive möge einen SLA stellen und das Feixkonzert der Haters hier beenden Löschung von Rechte Euro-Rebellion delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2033 2033 2283 [[Sport Fundgrube]] (bleibt) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz erkennbar Löschung von Sport Fundgrube delete :Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2034 2034 6162 [[Duckipedia]] (gelöscht) Benutzer:Srvban 17:07, 30. Mär. 2008 (CEST) kommentar Ich möchte mich hierzu äußern, die Beteiligten hier aber auffordern die ähnliche und sehr leidvolle /15._Oktober_2006#Comic-Wikis_(bleiben)|Löschidisku vom 15. Oktober 2006 sich einmal durchzulesen. Vielleicht hilft es ja bei der Entscheidung. Grüße Löschung von Duckipedia comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2035 2035 8526 [[ESeL]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Die Website ist nach den #WEB Punkt 3 durch Zitierung ihrer Inhalte in doi:10.1145/2910017.2910632 (S. 1) und doi:10.1080/08164649.2015.1046713 (S. 205) relevant Löschung von ESeL keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2036 2036 3252 [[Technologiepark Paderborn]] (bleibt) Benutzer:Joe-Tomato 21:12, 25. Sep. 2010 (CEST) behalten Die Werbung habe ich entfernt. Außerdem habe ich den Artikel etwas erweitert. Als Stub handelt es sich nun um einen Artikel. Die Relevanz ist gegeben, da es sich um ein #Geographische Objekte, Siedlungen|Greographisches Objekt handelt. Er ist auf der Topografische Karte|DTK 10 eingezeichnet (s. http://www.tim-online.nrw.de auf Paderborn zoomen, deep-link funktioniert da nicht). Fürs Löschen gibt es also keinen Grund mehr. Demnach Löschung von Technologiepark Paderborn keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2037 2037 4941 [[Hashtag Rap]] (gelöscht) Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen 06:29, 24. Apr. 2014 (CEST) löschen löschen|1=''Offensichtlich keine enzyklopädische |Relevanz vorhanden'' Löschung von Hashtag Rap delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2038 2038 4250 [[SLR Magic]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen LA-Steller hat es treffend formuliert. Drei Zeilen Text ohne jegliches Bemühen, ein Kriterium von #U zu erfüllen. Und nicht auf die Schnelle behebbar, da die Webseite der Firma absolut nichts dafür hergibt Löschung von SLR Magic delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2039 2039 1191 [[Bernard van Lengerich Maschinenfabrik]] (gelöscht) Benutzer:M Huhn 14:48, 1. Jun. 2014 (CEST) behalten Die Relevanzkriterien sind eindeutig erfüllt. Siehe auch das Ergebnis der Löschdiskussion zu /18._Mai_2014#Bernard_van_Lengerich_Gruppe|Bernard van Lengerich Gruppe Löschung von Bernard van Lengerich Maschinenfabrik keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2040 2040 6854 [[Haufe-Lexware]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= Bitte in #Redundanzen beseitigen nachlesen: hier wird nichts abgeschossen, um anschließend eine Weiterleitung anzulegen; dies ist auch ohne Löschung möglich. Die lizenzrechtlichen Anforderungen sind zu beachten und verbergen sich in den Versionsgeschichten teilredundanter und redundanter Artikel, schon deswegen ist eine Löschung nicht statthaft. Die Nennung des Artikels unter den Löschkandidaten ist vermutlich Folge eines Irrtums Löschung von Haufe-Lexware keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 2041 2041 8203 [[Athanasios Tsoukas]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Mit Beleidigungen erreicht man hier nur eins: . Mal ran mit den Fakten: Welches wird denn erfüllt? Und bitte in sachlichem Ton Löschung von Athanasios Tsoukas delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2042 2042 1165 [[Walter Koch (Maler vom Ammersee)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Der Artikel ist doch recht dünn, und eine Relevanz gemäß und WP:RBK nicht ausreichend dargestellt. Gruß Löschung von Walter Koch (Maler vom Ammersee) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2043 2043 601 [[Ramón Castro]] (bleibt) Benutzer:Escla 21:21, 4. Apr. 2008 (CEST) behalten Ich halte ihn auf jeden Fall für relevanter, als die hier so beliebten Porno-Estrellitas oder Autoren von zwei Groschenromanen, im Volksmund auch Schriftsteller genannt. Folgender Punkt der für lebende Personen trifft, denke ich, zu: ''* wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt,''. (Indirekte) Beteiligung an der Kubanische Revolution|kubanischen Revolution und höherer kubanischer Politik danach. Der Artikel ist allerdings noch etwas ''fan''-ig (unkritisch) gehalten. Dies kann man aber ändern Löschung von Ramón Castro keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2044 2044 4632 [[Peter Spary]] (erledigt, bleibt) Benutzer:AndreasPraefcke NONE löschen """Obwohl diese Biographie als Exempel schon zum Nachdenken anregt, vielleicht als abschreckendes Beispiel in Lobbyismus. An Pelz die Bitte, mal zu lesen. Die Argumentation ist nicht zielführend, ansonsten könnte jeder arbeitende oder studierende Mensch in die WP, weil er, nun gut, """"etwas mehr als Geschlechtsverkehr"""" in seinem Leben vollbracht hat""" Löschung von Peter Spary delete Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2045 2045 8144 [[Liste Münchner Straßennamen]] (erledigt) Benutzer:Floriang NONE behalten Bitte unter nachschlagen, Abschnitt ''Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage'', Absatz ''Begründungen, die Inhalte grundsätzlich betreffen''. Danke Löschung von Liste Münchner Straßennamen keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2046 2046 24 [[Shop Apotheke Europe]] (LAZ) Benutzer:Squarerigger 17:35, 9. Aug. 2016 (CEST) behalten Wenn der angegebene Umsatz (130 Mio. EUR) stimmt und durch eine unabhängige reputable Quelle gemäß belegt wird, dann klar , allerdings dringend überarbeiten, das ist immer noch zu viel Marketinggeschwurbel Löschung von Shop Apotheke Europe keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2047 2047 3267 [[Michael von Hohenberg]] (gelöscht) Benutzer:Poupou l'quourouce/Review NONE löschen komplett unbelegt, die weblinks sind auch weit von entfernt, klingt schon sehr nach selbstdarstellerei oder gefälligkeitsartikel, wofür auch der diskussionsbeitrag über mir spricht. in dieser form Löschung von Michael von Hohenberg delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 2048 2048 1682 [[Bloomside]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen 12:48, 31. Jul. 2007 (CEST) kommentar Ich hab den Text mal versachlicht, Weblinks ohne Mehrwert rausgenommen, leider aber keine Relevanz entdeckt. In der Homepage steht was von Auftritten in ganz Deutschland. Bei relevanten Konzerten? für Nachweis der Relevanz, Anhaltspunkt |Relevanzkriterien Löschung von Bloomside comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2049 2049 1301 [[EcoTrain]] (gelöscht) Benutzer:SVL NONE kommentar Wäre wohl in der Tat einen Artikel wert - allerdings müsste |OMA das verstehen können Löschung von EcoTrain comment Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2050 2050 7844 [[Albrecht Kronenberger]] (bleibt) Benutzer:Ulrich Matthias 10:09, 13. Aug. 2007 (CEST) behalten """Die Relevanz wurde schon im Rahmen der Qualitätssicherung /19. September 2006 diskutiert. Ich kann nur widerholen, dass ich sein Werk """"ADORU"""" (ein ökumenisches Gebet-und Gesangbuch auf Esperanto mit über 1.400 Seiten) für bahnbrechend halte. Albrecht Kronenberger wird übrigens auch im katholischen Gotteslob auf S. 461 erwähnt""" Löschung von Albrecht Kronenberger keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2051 2051 8059 [[Viewento Instore TV GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanzfreie Firmenwerbung. , gern auch schnell. wird nicht mal ansatzweise erreicht, jedenfalls ist das dem Artikel nicht zu entnehmen Löschung von Viewento Instore TV GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2052 2052 8018 [[Akademische Burschenschaft der Glanzenburger]] (gelöscht, BNR) Benutzer:Mafussen 09:58, 20. Apr. 2012 (CEST) behalten Die Quellen zum Teil 'Buildungspolitik' bin ich am Zusammentragen und liefere sie in 1 bis 2 Tagen nach. Bezüglich Alter der Verbindung können die Glanzenburger natürlich nicht mit den ganz frühen mithalten, bezüglich Grösse sind sie mit 100 Mitgliedern für Schweizer Verhältnisse aber ansehnlich gross. An sich bin ich schon der Meinung dass der Artikel im ANR bleiben sollte, aber es ist nicht an mir das zu entscheiden. Nach dem erneuten Durchlesen des |Artikels über Relevanzkriterien ist mir übrigens aufgefallen, dass da explizit steht, dass es hinreichend aber nicht zwingend ist die RK zu erfüllen und dass bei einem Alleinstellungsmerkmal und Interesse der Allgemeinheit der Artikel auch beibehalten werden soll wenn die RK nicht oder nicht eindeutig erfüllt werden. Da wir die einzige Burschenschaft im StV sind und somit exemplarisch für diese Verbindungsform in der Schweiz stehen, denke ich, sollte der Artikel im ANR werden. Übrigens noch herzlichen Dank fürs Zurückfinden zu sachlichen Diskussionen, so machts wieder Spass sich über das Thema zu unterhalten. Ich bestehe übrigens nicht auf meiner Anonymität und wie ihr sicher mit etwas Recherche schon herausgefunden habt bin ich zurzeit Philistersenior / Altherrenpräsident der Glanzenburger. '''Martin Fussen v/o Monty''' oder eben Löschung von Akademische Burschenschaft der Glanzenburger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2053 2053 3064 [[Wilhelm-Tietjen-Stiftung für Fertilisation Ltd.]] (erledigt, behalten) Benutzer:SV Leschmann/Bewertung NONE löschen Da die ''Stiftung'' keine IST, sondern eine Ltd. (aehnlich der deutschen Gmbh), gelten die . Die RK werden nicht erfuellt, also Das Leben kann so einfach sein. Löschung von Wilhelm-Tietjen-Stiftung für Fertilisation Ltd. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2054 2054 3465 [[PuppyGames]] (gelöscht) Benutzer:Hans Koberger NONE löschen fähig, weil so weit weg von #Wirtschaftsunternehmen, dass eine weitere Diskussion imho sinnlos/unnötig ist Löschung von PuppyGames delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2055 2055 5784 [[Külte]] (bleibt) Benutzer:Daf NONE behalten laut sind Ortsteile grundsätzlich relevant. Der Text ist allerdings murksig Löschung von Külte keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2056 2056 4236 [[Natursekt]] (LAE) Benutzer:AntonMüllerMeier NONE behalten Kasten| gemäß LD, außerdem bereits zuvor in /5._Mai_2015#Natursekt_(gelöscht)|dieser LD geklärt Löschung von Natursekt keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2057 2057 8226 [[P-Pack]] (gelöscht) Benutzer:Hyperdieter 15:11, 7. Sep. 2007 (CEST) löschen Leider kann ich dem Text weder entnehmen, wo diese Gruppe (?) ansässig ist, noch in welcher Gesellschaftsform das Ganze betrieben wird, wie viele Leute mitarbeiten. Das wären IMHO die wichtigsten Informationen gewesen. So kann man noch nicht einmal erkennen, welche |Relevanzkriterien anzuwenden sind. Bislang scheinen weder die für Vereine, Bands, Verlage noch Plattenlabel erfüllt, und da sich daran auch nichts zum Positiven ändert, bin ich derzeit auch für Löschung von P-Pack delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2058 2058 2614 [[Daniela de Maddalena]] (gelöscht) Benutzer:Telrúnya 17:17, 5. Sep. 2009 (CEST) löschen Keine belastbaren Quellen, siehe auch Vorredner. Als unbelegter Stub so nicht behaltenswert. Kann wiederkommen, wenn da vielleicht mal was passiert. Die Webseite der Künstlerin werte ich indes als Selbstdarstellung und stellt keine Rezeption durch Dritte/den Kunstdiskurs dar. Siehe hierzu auch . Ansonsten sehe ich hier keinen weiteren Diskussionsbedarf, nur weil es sich hier einige Polemiker im Kunstbereich gemütlich gemacht haben Löschung von Daniela de Maddalena delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2059 2059 8329 [[Nicole Bettlé]] (bleibt) Benutzer:Korrekturen NONE löschen """2012 frisch promovierte Jungwissenschaftlerin, Veröffentlichungen bei BoD/GRIN. Die Dame hat auch kein """"Standardwerk"""" geschrieben, sondern 2013 beim Dissertationsverlag Peter Lang (nix """"international renommierter Wissenschafts-Verlag"""", der druckt alles ohne peer review, man zahlt dem Verlag einen Druckkostenzuschuss) ihre Dissertation publiziert, das ist alles. Es gibt bisher keine einzige wissenschaftliche Rezension dazu, erst dadurch wird sich zeigen, ob das überhaupt von der Wissenschaft positiv angenommen wird, irgendwelche Berichte in schweizer Medien sind für die Qualität wissenschaftlicher Erstlingsarbeiten nicht relevant. Erfüllt eindeutig und offensichtlich nicht die Kriterien für Wissenschaftler und auch nicht die für Autoren nach . Daher , kann gerne wiederkommen, wenn dann mal habilitiert und arrivierter Wissenschaftler. MfG""" Löschung von Nicole Bettlé delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2060 2060 1311 [[NS-Kriegsverbrechen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:08, 6. Apr. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Hozro und Miraki. |Theoriefindung ohne ausreichende WP:Belege|Belege ist gerade in diesem Themenbereich absolut unerwünscht. Gruß Löschung von NS-Kriegsverbrechen delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2061 2061 2897 [[Rammelsbacher Tunnel]] (bleibt) Benutzer:Bahnwärter NONE löschen Der Tunnel liegt klar unter der Relevanzschwelle, wie sie in für Bauwerke oder Verkehrsbauwerke festgelegt ist, da beisst die Maus keinen Faden ab und da ändert auch ein Ausbau nix dran. Die Bau- und Betriebsgeschchte und die Nachnutzung, wie sie im Artikel dargestellt ist, ist nicht so aussergewöhnlich, um einen eigenen Artikel zu rechtfertigen und es ist nicht so, dass die Information anderswo nicht sinnvoll(er) untergebracht werden könnte. Insofern wäre der Inhalt in den Streckenartikel einzuarbeiten und der Tunnelartikel zu Löschung von Rammelsbacher Tunnel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2062 2062 4599 [[Bahnhof Korbach]] (LAE) Benutzer:TStephan NONE behalten """Keine Ahnung, worüber man sich hier aufregt. Im oben zitierten Punkt 2 der Löschregeln findet sich ein Verweis auf |Wie schreibe ich gute Artikel Und da steht u.a. """"Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein."""" Passt doch""" Löschung von Bahnhof Korbach keep Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 2063 2063 5739 [[Mycelia (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Baumfreund-FFM NONE löschen Gemäß #Pop- und Rockmusik ist kein Kriterium erfüllt. Für die CD wird explizit geschrieben, dass ein kommerzielles Label gesucht wird Löschung von Mycelia (Band) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2064 2064 3714 [[Denkmal Infanterieregiment Nr. 95]] NONE NONE behalten Die ganze Sache geht für mich schon fast in Richtung . Diesen und alle anderen von Christine Türpitz zur Löschung vorgeschlagenen Artikel . Löschung von Denkmal Infanterieregiment Nr. 95 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2065 2065 2482 [[Grundeinkommensmodell nach Götz Werner]] (gelöscht) Benutzer:Nis Randers hier auftritt (wird gerne auch als eine Person gesehen), und eine Wiedereingliederung in den Hauptartikel fordert. Ich bin jetzt erst mal für . An Livani und Nis Randers: Ist das so eine Art ABM von Dir ? Quasi für die Schulferien ? Auch fordert Nis Randers Portal_Diskussion:Wirtschaft#LA_Grundeinkommensmodell_nach_G.C3.B6tz_Werner 01:45, 13. Jul. 2008 (CEST) löschen Wikipedia:Löschkandidaten/3._August_2007#Grundeinkommensmodell_nach_G.C3.B6tz_Werner_.28erl..29|hier . Begründung war exakt die gleiche: 'Als Privattheorie sehe ich keine Relevanz'. Löschantrag wurde abgelehnt. '''Nach Fall 2 b) und Fall 3 ist der Löschantrag umgehend zu entfernen'''. Welcher erfahrene Benutzer kann das durchführen? Spezial:Beiträge/93.130.64.227|93.130.64.227 Löschung von Grundeinkommensmodell nach Götz Werner delete Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2066 2066 2301 [[Messerstecherei]] (bleibt) Benutzer:American NONE behalten """Quellen decken die """"Behauptungen"""". Warum macht sich Weissbier eigentlich nicht die Mühe, vorher mit dem einstellenden Autor zu sprechen? Die Diskussionsseite des Artikels ist nicht existent, und auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Archwizard&action=history die Versionshistorie von Archwizards Diskussionsseite zeigt keinen Weissbier. Dabei ist die Kontaktaufnahme doch #Grundsätze|ein Grundsatz der Löschregeln, oder nicht?" Löschung von Messerstecherei keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2067 2067 6678 [[Wilddesign]] (bleibt) Benutzer:Kurator71 09:06, 25. Jul. 2014 (CEST) löschen Eine Relevanz ist nicht nachgewiesen oder dargestellt. #U wird bei solchen Designagenturen regelmäßig verfehlt, bleibt mediale Aufmerksamkeit und /oder Ausziechnungen. iF Award und reddot werden vergeben wie Sand am Meer. Der behauptete Deutsche Designpreis würde eventuell Relevanz erzeugen, allerdings hat die Firma laut eigener Website den Preis nicht bekommen, sondern wurde nur nominiert. Das reicht nicht Löschung von Wilddesign delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2068 2068 394 [[Feuerwehr Pirmasens]] (bleibt) Benutzer:Steffen85/Evaluation NONE löschen Wie aus dem Artikel direkt ersichtlich ist, handelt es sich hierbei um eine Freiwillige Feuerwehr, welche nicht durch abgedeckt ist. Ich erkenne auch sonst nichts, was diese Feuerwehr von den Feuerwehren vergleichbarer Städte unterscheidet und wäre deshalb dafür, den Artikel zu , bzw. ins '''Vereinswiki''' zu verschieben Löschung von Feuerwehr Pirmasens delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2069 2069 5073 [[Hans Mühlethaler]] (bleibt) Benutzer:80.219.228.176 NONE behalten Ich habe mich erbarmt, es sind doch ein paar Werke in echten Verlagen rausgekommen. Ist wohl gemäss relevant. Jetzt Löschung von Hans Mühlethaler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2070 2070 1801 [[Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“]] (bleibt) Benutzer:DerMaxdorfer/Bewertung NONE behalten Sonderforschungsbereiche sind eben ''nicht'' Unterabteilungen der DFG, in denen deren Mitarbeiter zusammenarbeiten, sondern vielmehr von der DFG geförderte Zusammenschlüsse namhafter Universitätsprofessoren und anderer Forscher, die neue Forschungsfelder eröffnen, von intensiver interdisziplinärer Zusammenarbeit geprägt sind und (in Zusammenarbeit, nicht nur durch einzelne Mitarbeiter) teils erstaunliche Ergebnisse erzielen. Und wenn es 241 sind – dann gibt es in Deutschland derzeit 241 begrüßenswerte und enzyklopädisch relevante Projekte – wie es auch unumstritten relevante Artikel zu Schriftenreihen und Wissenschaftlern (#Wissenschaftler|1/#Autoren|2) gibt. Daher Löschung von Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2071 2071 3134 [[The end of fate]] (SLA) Benutzer:Siechfred 16:46, 10. Aug. 2010 (CEST) löschen Keine Veröffentlichungen, http://www.myspace.com/theendoffate kein Vertrag. wegen offenkundiger Nichterfüllung der . Gruß Löschung von The end of fate delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2072 2072 4462 [[Umwelt aktuell]] (bleibt) Benutzer:Srvban 06:37, 30. Mär. 2008 (CEST) behalten Fakten kurz nach : Die Zeitung hat eine ISSN, keinen Eintrag beim IVW (ist aber verständlich) und, soweit ich es herauslesen kann, eine Vollredaktion. Noch dazu ist sie wohl die Einzigste ihrer Art und für Fachpublikum ausgelegt. Typischer Relevanz-Mischmasch. Nach Abwägung spreche ich mich doch für aus. Grüße Löschung von Umwelt aktuell keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2073 2073 138 [[Jehoschua ben Levi]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ohne |Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen Löschung von Jehoschua ben Levi comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2074 2074 7227 [[Metropolit Mor Severius Moses]] jetzt [[Mor Severius Moses]] (bleibt) Benutzer:Kh80 19:11, 5. Jun. 2009 (CEST) behalten Die Wahl ist aber erst am Sonntag, und heute ist Dienstag!!1'' – Von einem Admin hätte schon erwartet, dass er die LK nicht für solche |BNS-Aktionen missbraucht. Und nun (hier) eine erneute Diskussion über die RK für Parteien anzustoßen, obwohl das Thema schon in x vorausgegangenen LAs geklärt wurde, ist auch mehr als überflüssig Löschung von Mor Severius Moses keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2075 2075 8085 [[Hassprediger]] (erl.) Benutzer:Zipfelheiner 08:45, 19. Jun. 2008 (CEST) behalten So schlecht ist der Artikel, jedenfalls in http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hassprediger&oldid=47413247 der gerade aktuellen Version, gar nicht. Die Definition gibt in neutraler Weise wieder, was weithin Konsens sein dürfte, die Beipiele für Verwendung des Begriffs sind belegt. An der Relevanz des Lemmas selbst dürfte wohl nicht zu zweifeln sein. |Theoriefindung und Verstoß gegen den Grundsatz des Wikipedia:Neutraler Standpunkt|neutralen Standpunkts vermag ich bei der derzeit aktuellen Fassung des Artikels nicht zu erkennen. „Anhaltend hinzugefügte Einzelkritik unterschiedlicher Gruppierungen“ kann man mit den üblichen Mitteln fernhalten, also Halb- und bei Bedarf Vollsperrung des Artikels sowie Sperrung von Benutzern, die den Artikel wiederholt missbrauchen Löschung von Hassprediger keep Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2076 2076 4098 [[Kastell Birrens]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen """LA nach SLA (wurde durch Amberg entfernt). Es handelt sich hier um ein Kastell, das steht außer Frage. Allerdings ist die Kombination """"Kastell Birrens"""" Begriffsfindung, siehe http://books.google.com/books?q=%22Kastell%20Birrens%22&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=de&tab=wp Google-Buichsuche (keine der Fundstellen bezeichnet das Kastell explizit als ''Kastell Birrens''. Ansonsten werden Bauwerke und Denkmäler stets in der Landessprache bezeichnet, es sei denn, der Begriff gehört zum allgemeinen Sprachgebrauch. Das heißt im allgemeinen HK 15 und besser – aber wir wollen nicht allzu streng sein; dennoch sind fünf Google-Book-Finds und http://www.google.com/search?hl=de&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&q=%22Kastell+Birrens%22+-wiki+-wikipedia&btnG=Suche&lr=&aq=f&oq= zwei weitere im Web schlichtweg eine #Begriffsfindung|unzulässige Eintroitschung. Per Faustregel gilt: Weißes Haus und Eiffelturm stechen White House und Tour Eiffel, Spanischer Platz und Chrysler-Gebäude haben neben Piazza di Spagna und Chrysler Building keine Daseinsberechtigung""" Löschung von Kastell Birrens delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2077 2077 2820 [[Henry Wilt]] (bleibt) Benutzer:Magiers 21:24, 18. Jul. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Wolfgang Rieger. Auch ich sehe hier keinen Artikel über eine fiktive Person (es gibt z.B. kaum eine nähere Ausführung über die Person außerhalb der Inhaltsangaben, keine fiktive Biografie oder ähnliches), sondern einen Artikel über eine Buchreihe, bei der einzig die Frage ist, unter welchem Lemma man sie führt. Relevant durch entsprechende Rezensionen dürfte jeder einzelne Roman sein (der Erstling ist weithin bekannt, jeder Nachfolger erhält dann automatisch Presseaufmerksamkeit), es spricht aber auch nichts gegen diesen Sammelartikel, der natürlich gerne noch ausgebaut werden kann, aber auch in der vorliegenden Form genügt. Gruß Löschung von Henry Wilt keep Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 2078 2078 6809 [[Reinhold Lange]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion, keine Relevanz gemäß unserer zu erkennen Löschung von Reinhold Lange delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2079 2079 6607 [[T-Seven]] (gelöscht) Benutzer:Frank Murmann NONE löschen Für ihre Erfolge mit Mr.President reicht ja wohl der Eintrag dort. Alleine hatte sie keine Erfolge. Kristina Dörfer (Nu Pagadi) ist Schauspielerin und deshalb relevant und Doreen Steinert hatte auch alleine Charterfolge. Ganz abgesehen davon ist das bekannterweise laut |WP:RK kein Argument Löschung von T-Seven delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2080 2080 1173 [[Jeansfetisch]] (redirect) Benutzer:The Rain Man NONE behalten Ich habe hier eher ein Problemchen mit dem unsinnigen Löschfetisch. Wenn die Leute für jeden einigermaßen verbreiteten Fetisch eine Seite schreiben wollen, dann lasst sie doch. Verbreitet ist dieser Fetisch zweifellos. Belasten wir uns doch nicht - /21._Mai_2006#Jeansfetischismus_.28erledigt_zur.C3.BCckgezogen.29|wiederholt - mit solchem überflüssigem Aufwand hier Löschung von Jeansfetisch keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2081 2081 1750 [[Moto-ha Yōshin-ryū]] (gelöscht) NONE NONE behalten der Stil eine kulturell, regional oder historisch herausragende Bedeutung hat. Siehe Löschung von Moto-ha Yōshin-ryū keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2082 2082 4355 [[Kalo-Gruppe]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:04, 20. Jul. 2010 (CEST) löschen Gut dann übersetze ich das WB-Deutsch für Dich: Keine Relevanz nach #U ersichtlich, . So besser Löschung von Kalo-Gruppe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2083 2083 3025 [[Johann Böhm (SPÖ)]] (erl. Trollantrag) Benutzer:Friedrichheinz NONE behalten Bitte lesen Löschung von Johann Böhm (SPÖ) keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2084 2084 4901 [[WIBOND Informationssysteme]] (erl. gelöscht) NONE 16:11, 19. Jun. 2010 (CEST) löschen efüllt nicht für Unternehmen (1000 Mitarbeiter). Relevanz müsste über Marktführerschaft nachweisbar sein Löschung von WIBOND Informationssysteme delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2085 2085 6826 [[Liste deutscher Auslandsprofitrainer (Fußball)]] (gelöscht) Benutzer:Ureinwohner NONE löschen """Ich halte diese Pseudoliste für eine komplette Fehlkonstruktion. Anstatt irgendetwas bleibendes darzustellen, dient sie nur der """"aktuellen"""" Berichterstattung ( Punkt 8) und auch dies nur völlig unzureichend (vgl. Edits vom 15.03. Pierre Littbarski, Werner Lorant etc.). und ggf. eine chronologische Liste deutscher Nationaltrainer im Ausland etc. anlegen. (falls dafür überhaupt Relevanz vorliegt""" Löschung von Liste deutscher Auslandsprofitrainer (Fußball) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2086 2086 6634 [[Doggystyle (Album)]] (erl., LP) Benutzer:Ilion 22:49, 21. Apr. 2008 (CEST) behalten """Lt. Artikel """"auf Platz 1 der Billboard 200"""", ist das keine Chartposition ? Warum Snoop Dogg sich damals Snoop Doggy Dogg nannte steht im Artikel zum Künstler, das muß nicht in jedem Albumartikel auch noch rein. Der Artikel wurde ansonsten dahingehend korrigiert. Hätte sich der Antragsteller auch nur die Hälfte an Mühe für die ihm augenscheinlich notwendige Verbesserung des Artikels statt für die Löschantragsbegründung gemacht wären vielleicht auch diese Probleme teilweise weg. Ausserdem ist hier nicht die Löschprüfung, wurde auch mißachtet""" Löschung von Doggystyle (Album) keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 2087 2087 2883 [[We Butter the Bread with Butter]] (bleibt) Benutzer:Magnummandel 15:51, 6. Sep. 2009 (CEST) behalten Das angegebene Album ist im Handel (u.a. bei Amazon) gelistet und bestellbar. Von einer entsprechenden Stückzahl ist auszugehen. Nach relevant Löschung von We Butter the Bread with Butter keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2088 2088 4125 [[Sprengkandidatur]] (bleibt) Benutzer:Felix der Glückliche 22:36, 11. Apr. 2008 (CEST) löschen """In wird u. a. ausgesagt: „Begriffe, die in der Fachwelt nicht verbreitet sind, sollen weder als Lemma noch in Artikeln verwendet werden.“ Der Begriff """"Sprengkandidatur"""" wurde in Tageszeitungen zwar bisher recht oft verwendet, allerdings ziemlich unscharf. In der Fachliteratur kommt er hingegen nur sehr selten vor; Google Books liefert gerade mal vier Treffer (die älteste Referenz stammt aus dem Jahr 1979 - http://books.google.ch/books?id=gCcmAAAAMAAJ&q=Sprengkandidatur&dq=Sprengkandidatur&hl=fr&pgis=1 """"Der Weg zur Zauberformel"""" von Arthur Fritz Weber). Eine Definition des Begriffs findet sich nirgends. In den Online-Verzeichnissen der verschiedenen Bibliotheken der Schweiz habe ich den Begriff jenseits der erwähnten Google-Treffer auch nirgends gefunden. In Anbetracht dieser Situation sowie der zusätzlichen Schwierigkeit, den Inhalt des Lemmas wenigstens teilweise mit einer vernünftigen Quelle zu belegen, bin ich (schweren Herzens) für""" Löschung von Sprengkandidatur delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2089 2089 1848 [[Sera Lee]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 01:58, 7. Apr. 2013 (CEST) löschen gemäß Diskussion. Relevanz im Sinne der |RK nicht dargestellt Löschung von Sera Lee delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2090 2090 3211 [[Kriegsbeute]] (erl, bleibt) Benutzer:Polarlys NONE löschen """Bei allem Respekt vor der Ausarbeitung, aber die neue Textfassung könnte auch aus einem „Was ist was“-Band stammen. (''„… die möglicherweise leere Kassen wieder füllen konnte.“''; ''„Den Herrscher interessierte im Prinzip nur das Land und die Macht die er dort ausüben konnte.“''; ''„Das sollte vor allem der Vergrößerung des eigenen Reiches dienen. Gleichzeitig wurden natürlich auch wertige Gegenstände erbeutet. Das konnten sowohl Edelmetalle, als auch Waffen oder Sklaven sein.“''). Völlig diffus wird es dann im Abschnitt „Moderne“: ''„Industrialisierung … Es war nicht mehr wichtig, ob ein Staat Gold, Sklaven oder Waffen besaß.“'', ''„Staaten, die über diese Resourcen verfügten liefen Gefahr, wenn sie nicht über entsprechendes Militär verfügten, kolonialisiert zu werden.“'' Der Erste Weltkrieg wird von den Kriegszielen völlig unzureichend erfasst, ohne nachzuschlagen fallen mir konkrete territoriale Forderungen/Ziele der verschiedenen Parteien ein, im Text wird jedoch abgestritten, dass es derartige Ambitionen gab. Reparationszahlungen werden dann als Kriegsbeute abgehandelt. Mit dem unvermeidlichen Zweiten Weltkrieg geht es allgemein, vereinfacht und nichtssagend weiter. Die Sätze ''„Als Reparationsleistungen. Ebenfalls eine Beute des Krieges.“'' gehen als Stilblütem durch und klingen wie der moralisierende Schluss einer durchschnittlichen Geschichtsreportage. Der Schluss ''„Der Kampf um Resourcen wird heute unter dem Mantel des """"Kampfes gegen den Terror"""" zum Beispiel durch die USA im Irak geführt.“'' will sich in seiner entwaffnenden Einfachheit nicht so recht mit decken. Insgesamt wird hier luftig flockiger Bogen über Aspekte der „wichtigsten Kriege“ gespannt, enzyklopädischen Anspruch vermisst man. Zwei Sätze wären allemal besser als das. Sorry""" Löschung von Kriegsbeute delete Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2091 2091 3154 [[Les Montmartrois en Europe]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:40, 30. Mär. 2014 (CEST) löschen Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach #Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen dargestellt, insbesondere ist so gut wie keine Rezeption im Internet auffindbar (und auch der Artikel war reine WP:SD|Selbstdarstellung). Ohne Wahrnehmung außerhalb der Wikipedia kann es aber auch keinen Wikipedia-Artikel geben. Gruß Löschung von Les Montmartrois en Europe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2092 2092 5033 [[Shindō Yōshin-ryū]] (gelöscht) Benutzer:TheRealPlextor NONE behalten der Stil eine kulturell, regional oder historisch herausragende Bedeutung hat. Siehe Löschung von Shindō Yōshin-ryū keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2093 2093 3016 [[Vorlage:Navigationsleiste Groupware-Server]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """ACK Asthma. Die Behauptung von Henristosch ist falsch, es stehen noch nicht mal alle Server-Applikationen von Groupware#Beispiele_für_Groupware-Applikationen drin. Abgrenzung ist schwierig (gehört MediaWiki rein, weil Wikis manchmal als Kollaborationssoftware bezeichet werden?) Warum das Argument """"POV bei Vollständigkeit unmöglich"""" naiv ist, habe ich /19._Juli_2006#Vorlage:Navigationsleiste_Komprimierende_Audioformate|oben ausführlich dargelegt. grüße""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Groupware-Server delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2094 2094 1723 [[Stadtbibliothek Bad Oldesloe]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi 13:26, 17. Okt. 2006 (CEST) löschen """Die IP, die den Artikel eingestellt hat, hat in der Zusammenfassung eine Quelle angegeben: ''Quelle: Geschichte der Stadtbibliothek Bad Oldesloe 1912-2006 / Jens A. Geißler (Leitung Stadtbibliothek)'' - """"Quelle"""" bedeutet hier wohl, so wie der Text aussieht, dass da einfach ein Text 1:1 übernommen wurde, und die typisch bibliothekarische Abtrennung des Urhebers mit einem """"/"""" deutet darauf hin, dass es sich bei der IP um eine(n) Angestellte(n) dieser Bibliothek handeln dürfte. Die Wahrscheinlichkeit ist somit relativ gross, dass der Artikel mit Zustimmung der Bibliotheksleitung in dieser Form übernommen wurde, aber es fehlen a) ein klarer Hinweis darauf, dass der Text unter die GNU-FDL gestellt wurde, b) Hinweise auf eine Relevanz dieser Bibliothek, die über die unmittelbare lokale Bücherversorgung hinausgehen würde, und c) steht in dem Artikel jede Menge Allgemeines zum Bibliothekswesen, das dort nicht reingehört. So besser - ein neuer Artikel über diese Bibliothek ist aber durchaus denkbar, '''wenn Relevanz aufgezeigt werden kann''' - nach der jetzigen Darstellung ist das '''eine beliebige """"Volksbücherei"""" wie tausende andere, ohne irgendwie bemerkenswerte Bestände oder Besonderheiten''', bei Bibliotheken sollte m.E. das gleiche wie bei Schulen gelten (: '''Eine Schule ist lemmafähig, wenn sie Besonderheiten aufweist oder historisch bedeutsam ist""" Löschung von Stadtbibliothek Bad Oldesloe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2095 2095 991 [[Café Kempf (Dirmstein)]] (Gelöscht) Benutzer:84.58.233.188 NONE löschen """Ein restauriertes (""""historisches"""") Fachwerkhaus, nicht einmal besonders alt, ein gewöhnliches Gebäude, kein Wahrzeichen, keine besondere Bedeutung, kein Kulturdenkmal, sondern ein Restaurant und Cafe. Halte das für Reklame, substanzlos, größtenteils aufgebläht mit Unwesentlichem, etwa den nächsten """"historischen"""" Häusern in der Nachbarschaft. Ein solcher Artikel gehört wohl in ein Pfalzwiki, nicht aber in die Wikipedia. Man könnte hunderttausende davon für ganze Deutschland schreiben. Ich würde die Infos in diesem Fall nicht einmal wie beim ähnlichen Fall /13._Januar_2007#Eselsburg_.28Mu.C3.9Fbach.29_.28gel.C3.B6scht.29|""""Eselsburg"""" in den entsprechenden Ortsartikel verschieben, sondern schlicht""" Löschung von Café Kempf (Dirmstein) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2096 2096 1899 [[Olina Küchen]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 06:19, 15. Jul. 2011 (CEST) löschen Nach #U relevanzfreies Küchenstudio Löschung von Olina Küchen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2097 2097 2074 [[Achtundachtzig]] (bleibt) Benutzer:PaterMcFly NONE behalten Aus #Vierundzwanzig (gelöscht)|verschärfte Kriterien für Zahlenartikel gehen überhaupt keine konkreten Kriterien hervor, nach denen man solche Artikel bewerten müsste. Ausserdem bin ich sehr erstaunt, wieviel Information da teilweise zu einer einzelnen Zahl steht. Es ist durchaus interessant, die hintergründe zu wissen, weshalb gewisse Zahlen auf gewisse Gruppen einen bestimmten Einfluss haben Löschung von Achtundachtzig keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 2098 2098 5065 [[Mario Eustacchio]] (gelöscht) Benutzer:Definitiv NONE behalten """Österreichische Statutarstädte sind sehr gut vergleichbar mit deutschen kreisfreien Städten, genauso wie die österreichischen Bezirke vergleichbar mit den deutschen Landkreisen sind (OT deutsche WP zu Statutarstädten: ''Der auffallendste Unterschied ist, dass für Städte mit eigenem Statut kraft Verfassung keine Bezirkshauptmannschaft zuständig ist, sondern der Bürgermeister mit der Besorgung bestimmter Bezirksverwaltungsaufgaben im übertragenen Wirkungsbereich betraut ist.'' ) Insofern ist z.B. Magdeburg (kreisfrei, Landeshauptstadt, ähnliche Größe) ein geeigneter Vergleichsfall. Das was in Graz die """"Mitglieder der Stadtregierung"""" sind, sind in Magdeburg die ''Beigeordneten'' http://www.magdeburg.de/media/custom/37_6477_1.PDF?1457680926. Bis auf die Beigeordneten, die Stellvertreter des Bürgermeisters sind, sind diese Beigeordneten ; selbiges gilt für Eustacchio in Graz. Siehe auch ähnliche Löschfälle wie /29._Juni_2010#Lars_Martin_Klieve_.28erl..2C_gel.C3.B6scht.29|Lars Martin Klieve, Beigeordneter der weitaus größeren Stadt Essen""" Löschung von Mario Eustacchio keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2099 2099 1434 [[Jan van Koningsveld]] (bleibt) Benutzer:Sampi NONE löschen Naja, ob man da von einem „''anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier''“ (vgl. #Sportler) sprechen kann, bezweifle ich ernsthaft. Für mich ist Jan van Koningsvelds Titel gleichbedeutend mit einem Weltmeistertitel in Flossenschwimmen, Skibob, Kubb oder sonst einer unbedeutenden Sportart vor. Da Kopfrechnen (im Gegensatz zu Schach) keine bedeutende Sportart ist, zählt auch der Sieg nicht wirklich viel. In diesem Sinne Löschung von Jan van Koningsveld delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2100 2100 4691 [[Quentin Hubbard]] (bleibt) 87.163.88.68|87.163.88.68 NONE behalten Der Herr Hubbard Junior hatte derzeit eine breite mediale Rezeption auch außerhalb des Scientology-Dunstkreises erhalten. Für solche Fälle kennt die De-WP die sogenannten „allgemeinen“ Relevanvkriterien und dementsprechend ist auch dieser Artikel zu (Analog der /23._April_2014#Ferrari_SP12_EC_.28bleibt.29|Entscheidung zum Ferrari SP12 EC|SP12 EC). Löschung von Quentin Hubbard keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2101 2101 6015 [[Berni Bauta]] (gelöscht) Benutzer:European Networks/Encyclopædia 19:32, 21. Apr. 2014 (CEST) löschen Leider , da keine Relevanz nach erkennbar ist Löschung von Berni Bauta delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2102 2102 1515 [[Dirk Jung (Fotograf)]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Incontro NONE löschen siehe: Löschung von Dirk Jung (Fotograf) delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2103 2103 5496 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Schreibung fremdsprachlicher mehrteiliger Zusammensetzungen]] (bleibt) Benutzer:Wahresmüsli NONE löschen auch wenn ein LA auf ein MB nix feines ist, aber als einzelne Artikel wären mit Sicherheit über 90% der Lemmata, die wir bei erfolgreichem MB hätten, als gelöscht worden Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Schreibung fremdsprachlicher mehrteiliger Zusammensetzungen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2104 2104 4378 [[Wilhelmbrief]] (im bnr) Benutzer:Phi 14:08, 11. Jul. 2016 (CEST) löschen Irrelevant, keine Belege aus #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen, das Lemma ist offenkundig https://www.google.de/search?q=comportement&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=o4mDV7voLsHj8weso6PoAQ#q=wilhelmbrief selbstausgedacht Löschung von Wilhelmbrief delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2105 2105 4717 [[Liste der Stolpersteine im Bezirk Braunau am Inn]] (bleibt) Benutzer:RonaldH 01:43, 10. Sep. 2012 (CEST) löschen Der Artikelname suggeriert etwas völlig anderes als das, was sein Inhalt tatsächlich hergibt. Das ist in dieser Form definitiv keine ''Liste der Stolpersteine im Bezirk Braunau am Inn'' sondern eine total veraltete Zusammentragung von themenverwandten Fakten und damit enzyklopädisch nicht gerade wertvoll. Gemäß #Benennung wird hier Vollständigkeit erwartet, von der der Artikel deutlich entfernt ist. Bitte mal mit anderen Artikeln aus der :Kategorie:Liste (Stolpersteine) vergleichen. Warum also dieses völlig überhastete Zurückschieben in den ANR? Im BNR hätte der Artikel erstmal in Ruhe ausgebaut werden können, damit er seinem Namen auch gerecht wird. Am besten wieder dahin zurückschieben, denn das MB hebelt nicht automatisch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel aus. In seiner jetzigen Form im ANR bitte oder zumindest '''umbenennen Löschung von Liste der Stolpersteine im Bezirk Braunau am Inn delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 2106 2106 67 [[Bund Deutscher Nachlasspfleger]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Keine Relevanz nach #Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen dargestellt, weder über Größe, Historie noch Medienberichterstattung. Insbesondere schließe ich mich der Quellenkritik auf Diskussion:Bund Deutscher Nachlasspfleger an. Bei den Belegen handelt es sich nicht um Sekundärliteratur/Presseberichte etc. zum Verband, sondern lediglich um Primärbelege von reinen Nennungen oder Belegen zu Aussagen, die nur mittelbar mit dem Verband zu tun haben. Gruß Löschung von Bund Deutscher Nachlasspfleger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2107 2107 5334 [[Rolf-Mares-Preis]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Ich ziehe mal als Vergleich die #Literaturpreise heran, und m.E. kann man in jedem Punkt für Relevanz plädieren: Erwähnungen in den Medien, Vergabe durch renommierte Theater, besondere Bedeutung für die Hamburger Theaterszene und renommierte Preisträger. Obwohl der Preis nur regional ist, aus meiner Sicht in der Summe der vier Punkte genug überregionale Bedeutung. Gruß Löschung von Rolf-Mares-Preis keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2108 2108 1978 [[Künstliche Befruchtung]] ([[WP:LAE]]) #1 Benutzer:JLeng 20:08, 10. Aug. 2008 (CEST) behalten Das könnte schon sein. Ich wette, der Antrag hält keine 7 Tage durch Löschung von Künstliche Befruchtung keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2109 2109 2530 [[Interessengemeinschaft Liberales Waffenrecht Österreich]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten Da der Verein deutlich mehr als die Mindestzahle von 1000 Mitgliedern hat und auch überregional tätig ist, sind IMO die |Relevanzkriterien für Vereine erfüllt. Allerdings ist die Darstellung stark verbesserungsbedürftig. Für Löschung von Interessengemeinschaft Liberales Waffenrecht Österreich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2110 2110 5746 [[Benutzer:Apotheken.net]] (erl., schnellgelöscht) Benutzer:Arne Hambsch 22:15, 28. Apr. 2007 (CEST) löschen Dann schreib einen Artikel. Und hier geht SLA. Auch über DocMorris ist es ein Artikel weil er die erfüllt. am liebsten '''fix Löschung von Benutzer:Apotheken.net delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2111 2111 121 [[Seniorengymnastik]] (bleibt) Benutzer:Aschmidt NONE behalten """Das Lemma dürfte relevant sein, weil es zu dieser Art von Gymnastik eigene Schulungen gibt. Einarbeiten in Gymnastik ist nicht angezeigt, weil dort auch andere Arten von Gymnastik Gymnastik#Wesentliche_Gymnastik-Arten|nur durch Verweis erwähnt werden. Daher sollte der Artikel bitte erhalten bleiben und ausgebaut werden. Wobei ich die ursprüngliche Fassung der Autorin recht gut und anschaulich fand. Sicherlich ist es |nicht unproblematisch, wenn der Autor sein eigenes Buch empfiehlt. Es kommt aber darauf an, ob es sich dabei um WP:LIT|ein Standardwerk handelt. Die 9. Auflage weist zumindest auf weite Verbreitung hin, allerdings ergibt eine Suche nach """"Seniorengymnastik"""" bei der D-NB 48 Treffer... Ergo: Bitte""" Löschung von Seniorengymnastik keep Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2112 2112 1665 [[Olf und frido]] (gelöscht) Benutzer:MAK NONE löschen Da ich gegen den Schnelllöschantrag war, äußere ich mich auch hier nochmal: Der Artikel ist ein eindeutiger Stub und als solcher nicht |schnellzulöschen. Auch wenn ich Comicfreak bin, weiß ich doch, daß es sehr viele (bedeutende) Comics gibt, von denen ich nix weiß. Daß ein Comic handgezeichnet ist spricht keineswegs gegen ihn. Ich habe entsprechend gegen die Schnelllöschung plädiert und der einstellenden IP auf die Diskussionsseite die Bitte geschrieben, mehr Informationen zu schreiben, damit die Relevanz deutlicher wird. Das hat aus meiner Sicht auch eine Woche Zeit. Im jetzigen Zustand bin ich doch Löschung von Olf und frido delete Wikipedia:Schnelllöschen Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 2113 2113 7098 [[Andreas Kemper]] (bleibt) Benutzer:PanchoS 00:21, 23. Aug. 2013 (CEST) behalten Klar , da zwar nicht glamourös, jedenfalls aber eindeutig erfüllt sind, und da WP:POV-Kritik am Autor - gleich ob berechtigt oder nicht - damit nichts zu tun hat.''If you don't like the rules, change 'em Löschung von Andreas Kemper keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2114 2114 3008 [[Piratenpartei Bayern]] (LAE) Benutzer:Kriddl 03:08, 12. Apr. 2020 (CEST) behalten Wurde bereits administrativ entschieden. Ggf. bitte die |Löschprüfung bemühen. Löschung von Piratenpartei Bayern keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 2115 2115 4972 [[ISL Online]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U. Verlustfrei zu Löschung von ISL Online delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2116 2116 6036 [[Liste der Straßennamen von Deutsch-Wagram]] (bleibt) Benutzer:USt NONE löschen Diese Liste gehört eher in eine Datenbank (siehe auch , Punkt 7). Enzeklopädiewürdig sind allenfalls Listen mit besonderen, sich von der Normalität abhebenden Straßen. Daher Löschung von Liste der Straßennamen von Deutsch-Wagram delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2117 2117 4425 [[Fußball-Weltmeisterschaft/Ewige Tabelle]] erled. Benutzer:Asthma NONE löschen Hier gemäß : „Wikipedia ist keine Datenbank“ und in irgendein Fußball-Wiki verschieben Löschung von Fußball-Weltmeisterschaft/Ewige Tabelle delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2118 2118 7175 [[G'schamster Diener]] (bleibt) Benutzer:defchris NONE löschen Mit Fülltext ausgestatteter |Worterbucheintrag eines Mundartenidioms. Einzige Quelle ist ... Ein Dialektlexikon (also Wörterbuch Löschung von G'schamster Diener delete Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 2119 2119 3811 [[Vorlin]] (gelöscht) Benutzer:193.30.140.85 22:54, 6. Aug. 2007 (CEST) behalten """Diskussionen über Relevanzkriterien für Plansprachen hatten wir schon mehrfach, z.B. /10._Juli_2007#Diverse_.22Plansprachen.22|hier. Bisher ging das immer wie das Hornberger Schießen aus. Von Löschung bedroht waren immer auch bedeutendere Sprachen, etwa Idiom Neutral, wenn sie wenige Sprecher hatten oder sich diversen Relevanzkriterien nach allzuweit von den Klassikern (Esperanto, Volapük, Occidental etc.) abgesetzt hatten. Selbst eine doch schon sehr bekannte Sprache wie Glosa musste sich einer langen (wenn auch eindeutig ausgegangenen) Diskussion stellen. Von Vorlin ist mir eine breite Rezeption und größere Anhängerschaft nicht bekannt, wenn ich die Sprache auch """"kenne"""". Die im Artikeltext aufgestellten Gütekriterien und Ziele der Sprache sind genau die gleichen, die von 80% aller Plansprachen verfolgt werden (''Eindeutigkeit von Vorsilben'', ''schnell verständlich'', ''kulturelle Neutralität'', ''Der Aufbau der Sprache ist systematisch und strikt geregelt''). Was nun """"''durch die Silbe """"vor"""" ausgedrückt wird''"""", ist aus dem derzeitigen Artikeltext (zumindest für mich) völlig unverständlich. Dass die Sprache """"''so konstruiert sei, dass sich keine sprachlichen Déjà-Vus einstellen''"""" scheint mir angesichts der Bedeutung """"Liebe nichts"""" für """"ne libo"""" nicht überzeugend, was ein weiteres ungünstiges Licht auf den Artikeltext wirft (das Niveau betreffend). Die Aussage """"''Alphabet und Aussprache orientieren sich am Englischen und anderen westeuropäischen Sprachen''"""" ist eine verschwurbelt-umständliche Formulierung dafür, dass es sich um das lateinische Grundalphabet handelt. Der Text entspricht unkritischem Werbesprech typischer Plansprachen-Apostel. Obwohl Interlinguist habe ich daher gegen diesen Artikel , teils wegen des Relevanzniveaus der Sprache selbst (wäre nur bei einer sehr niedrig gesetzten Relevanzschwelle eindeutig relevant), teils wegen des inhaltlichen Niveaus des Artikels. Vorlin sollte nur dann behalten werden, wenn Plansprachen ganz generell als behaltenswert angesehen würden. Selbst dann sollte der Text aber dadurch verbessert werden, dass stärker herausgestellt wird, inwiefern es sich bei den Eigenschaften der Sprache um """"das Übliche"""" handelt und was daran Besonderheiten sind (soweit ich erkennen kann, handelt es sich bei den im Artikel angeführten Besonderheiten um periphere Nichtigkeiten""" Löschung von Vorlin keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2120 2120 1573 [[Gerätewagen Gefahrgut 1]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Gerätewagen Gefahrgut 1 comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2121 2121 7764 [[Polytec GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz nach #U nicht nachgewiesen. So einfacher Gelbe-Seiten-Eintrag, die unbelegten Behauptungen zur Marktführerschaft habe ich rausgenommen. So Löschung von Polytec GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2122 2122 2836 [[WE ARE]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Die Alben erscheinen wohl im http://www.hammerstatt-platte.de/releases.htm Eigenlabel, reichen also nicht nach #Pop. Eine sonstige Relevanz etwa durch öffentliche Wahrnehmung war im Artikel nicht dargestellt. Scheint im http://marjorie-wiki.de/wiki/WE_ARE Marjorie-Wiki besser aufgehoben. Gruß Löschung von WE ARE delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2123 2123 5650 [[Herbert Hartge]] (erl.) Benutzer:Papa1234 17:55, 5. Okt. 2008 (CEST) löschen Keinerlei Relevanz nach erkennbar Löschung von Herbert Hartge delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2124 2124 4079 [[Bahnhof Hulst]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 13:22, 6. Jun. 2008 (CEST) behalten Löschdiskussion der Sorte |ABM. Als MIP-Objekt relevant Löschung von Bahnhof Hulst keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2125 2125 6100 [[Kai Dahlhaus]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 20:43, 1. Apr. 2016 (CEST) löschen Die sich im Artikel darstellende/vermarktende Person hat lt. obiger eigener Darstellung vorher Warnungen von Freunden erhalten, sich selbst hier einen Artikel zu schreiben, und diese Warnungen in den Wind geschlagen. Da kann er dann aber weder die Freunde noch Wikipedia für die zwangsläufigen Folgen verantwortlich machen, wenn er es doch tut. Die Reaktionen auf einen ganz vordergründig selbstdarstellenden und selbstvermarktenden Artikel sind immer die selben, immer vorhersehbar und meist unschön. Hätte auf die Freunde hören sollen (oder auf die auf der Artikelerstellungseite verlinkten Anforderungen, insbes. #P und WP:IK, so eben jetzt Löschung von Kai Dahlhaus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2126 2126 275 [[Die Wissenschaft der Gedankenführung]] (SLA) Benutzer:Dr.Heintz NONE löschen wie vor, die #B.C3.BCcher|RK sind auch mMg. nicht erfüllt, bzw. deren Erfüllung ist nicht dargestellt / extern belegt; so Löschung von Die Wissenschaft der Gedankenführung delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2127 2127 7258 [[Jumbo Jülich]] (bleibt) Benutzer:HH58 13:45, 4. Jul. 2008 (CEST) löschen Schau mal auf , ob dieses Unternehmen die relevanzkriterien irgendwie erfüllt. Wenn ja, dann müssen diese Informationen noch in den Artikel rein. In der momentanen Form Löschung von Jumbo Jülich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2128 2128 7740 [[Swiss Junior Drum Show]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Ich lese auf der Homepage, dass es sich um eine Veranstaltung vor 600 Zuschauern handelt. Um mal den Vergleich zu ziehen, was wir sonst an Zuschauerzahlen für die Relevanz von Musikveranstaltungen fordern: #Musikfestivals. Gruß Löschung von Swiss Junior Drum Show delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2129 2129 7819 [[IMADEC University]] (bleibt) Benutzer:Sputniktilt 22:11, 29. Sep. 2007 (CEST) löschen Ja, laut WP:RK sind Hochschulen immer relevant. Eine Hochschule definiert sich erstens durch ihre Anerkennung, zweitens durch ihre Tätigkeiten in der Lehre und drittens durch Forschung. ''Anerkennung'': Heute nur beschränkt gegeben, aber von mir aus diskutabel. ''Lehre'': 230 Studierende sind wenig Lernende, für meinen Geschmack zu wenig (Ich habe mich hier schon an einigen Löschdiskussionen zu Hochschulen beteiligt und löschbedrohte Hochschulen verteidigt. Hätten diese aber lediglich 230 Studierende gehabt, wäre es wohl in keinem Fall zur Diskussion gekommen, sondern zu einem SLA. Siehe zum Beispiel /9._März_2007#Hochschule_f.C3.BCr_Wirtschaft_HSW_Luzern_.28bleibt.29|hier ). ''Forschung'': An der IMADEC wurde in den vergangenen Jahren praktisch nichts geforscht! Google Scholar findet 20 Publikationen unter Aufruf des Suchworts http://scholar.google.com/scholar?q=imadec&hl=de&lr=&btnG=Suche&lr= IMADEC, davon betreffen aber einige das Urteil gegen die IMADEC wegen der unerlaubten Vergabe von Titeln. Mit anderen Worten: es existiert offenbar nicht mal eine eigene Schriftenreihe. Ein Blick auf die Publikationen der bekanntesten Profs, die in den Diensten der IMADEC stehen, wie zum Beispiel http://scholar.google.com/scholar?q=Peter+Lewisch&hl=de&lr=&btnG=Suche&lr= Peter Lewisch, akademischer Leiter der Rechtsschule, lässt zwar halbwegs aufatmen, aber auch das reicht klar nicht, sondern zeigt lediglich, dass an der IMADEC eine Handvoll Mitarbeiter und Professoren tätig sind, die ihre wissenschaftliche Arbeit korrekt wahrnehmen. Nur gibt es das noch an vielen anderen Orten. Zusammengefasst liegen also zweieinhalb gute Gründe vor, die gegen einen Eintrag dieser Schule in einer Enzyklopädie sprechen, weshalb ich für ein plädiere. @ Zoechling: Wir führen hier eine Löschdiskussion über die Relevanz (=von Pjacobi vorgebrachter Löschgrund) der Schule, deine Bemerkung zu POV oder Regelverstössen seitens Hubertl haben hier nichts verloren. Sie lassen mich aber zur Schlussbemerkung verleiten, dass nicht nur der Artikel gelöscht, sondern auch gleich das Lemma gesperrt werden sollte Löschung von IMADEC University delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2130 2130 6971 [[Staatliche Realschule Hirschaid]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen keine relevanz nach #Schulen, siehe auch hier WP:Artikel_%C3%BCber_Schulen. daher Löschung von Staatliche Realschule Hirschaid delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2131 2131 2456 [[Katinka Eitler]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 18:01, 10. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. #Autoren werden nicht erreicht. Eine sonstige evtl. relevanzerzeugende öffentliche Wahrnehmung (etwa als Malerin) ist nicht dargestellt. Gruß Löschung von Katinka Eitler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2132 2132 3165 [[Gar-i bahn]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Die #Pop sind nicht erfüllt, eine überregionale Wahrnehmung in den Medien anscheinend auch nicht vorhanden. Damit aktuell im Musik-Wiki besser aufgehoben. Gruß Löschung von Gar-i bahn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2133 2133 37 [[Ostbelgien Direkt]] (gelöscht) Benutzer:Mwmahlberg NONE löschen Gemäß : Alexahttp://www.alexa.com/siteinfo/ostbelgiendirekt.be nimmt die Seite kaum wahr, nur 14,3k hits bei google (- wikipedia)https://www.google.de/#q=ostbelgiendirekt+-wikipedia, Herausragende Bedeutung demnach auch nicht gegeben (schon auf Seite 2 kommen Meta-Sites wie similarsites.com, dazwischen viel LinkedIn und Twitter). Formale Anforderungen auch nicht erfüllt. Dementsprechend Löschung von Ostbelgien Direkt delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 2134 2134 2159 [[Patrick Kurtz]] (schnellgelöscht) Benutzer:Sascha-Wagner 16:06, 23. Aug. 2010 (CEST) löschen da fehlt es hinten und vorne, ausser an der Fähigkeit zur ei Löschung von Patrick Kurtz delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2135 2135 4106 [[Wöhner]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U. Behauptete Marktführerschaft in der Niesche 60mm-Sammelschiene ist unbequellt und deshalb raus. Wohl auch so nocht relevanzstiftend Löschung von Wöhner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2136 2136 2914 [[Darlehensvertrag zwischen Privatpersonen]] (SLA) Benutzer:Kriddl NONE löschen Schrott-. Entgegen der Behauptungen im Artikel müssen es nicht Freunde, Bekannte, Verwandte sein, mit denen der Vertrag abgeschlossen wird (Privtpersonen sind auch andere), rechtlich gesehen ist übrigens letztlich auch eine Bank eine private Person. Dann muss der Darlehnsgeber -entgeger der Schwurbelbehauptung im Artikel- nicht mit den Zielen des Darlehnsnehmers sympathisieren. (stellen wir uns nur mal Sohnemann vor, der eine Strohsternbastelstube auf Mallorca öffnen will, Papa lehnt das zwar ab, gibt aber trotzdem das Geld, weil er weiß, dass Sohnemann dadraus das selbst lernen wird, dass man von sowas nicht leben kkann, und er nunmal Sohn ist). Auch die Behauptung, es wäre dabei nie Absicht Geld zu verdienen trifft nicht zu, es darf halt nicht auf Dauer (gewerblich) sein, einmaliges Abgreifen von einem guten Geschäft geht auch. Kurz: Das Ding ist grottenfalsch, reinste Begriffs- und Theoriefindung und eine Beleidigung für alle anderen Artikel. Löschung von Darlehensvertrag zwischen Privatpersonen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2137 2137 1207 [[Thronkandidat]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier 07:25, 28. Mär. 2007 (CEST) löschen Thronfolger werden qua Geburt/Staatsstreich/Willkür bestimmt. Sie kandidieren nicht, sie stellen sich keiner Wahl, sie sind keine Kandidaten. + falsch verstanden Löschung von Thronkandidat delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2138 2138 6289 [[Karrieremagazin]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 14:14, 26. Aug. 2009 (CEST) löschen Wie wäre es, wenn Du den oben angeführten Link #Zeitungen und Zeitschriften mal lesen würdest und hier und auch im Artikel die Relevanz auf Grund der dort genannten Kriterien aufzeigst? Alles andere ist nicht zielführend. Zum Thema Karriere (Magazin) lies bitte noch WP:BNS. So Löschung von Karrieremagazin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2139 2139 3733 [[Enrico Seppelt]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:30, 7. Jul. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Gert Lauken hat das gut aufgeschlüsselt. Als Nachrichtenredakteur wären in erster Linie die #Journalisten einschlägig, die nicht erfüllt sind. Es gibt auch keinen Grund, hier Radioredakteure besser zu stellen als Zeitungsredakteure, die ihre Artikel gewöhnlich immerhin namentlich zeichnen. Die Wikipedia:RK#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab beziehen sich dagegen konkret auf Moderatoren relevanter Sendungen, die natürlich eine höhere Bekanntheit in der Öffentlichkeit haben. Ansonsten war der Artikel eben auch WP:Belege|unbelegt, und wenn es außerhalb der Wikipedia zu einem Thema so wenig Wahrnehmung gibt, dann reicht das auch nicht für die Wikipedia. Gruß Löschung von Enrico Seppelt delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2140 2140 2506 [[Ann Cathrin Riedel]] (gelöscht) Benutzer:Wahlkandidaten/2021 Bundestagswahl/Ann Cathrin Riedel formal nicht zustande. Die Verschiebung kann mE allerdings konkludent als solche Entscheidung gesehen werden. Eine wenige Tage später erneut stattfindende Wikipedia:Löschkandidaten/28._Februar_2021#Ann_Cathrin_Riedel_(SLA,_neue_LD) NONE löschen Kasten| Als Kandidatin für die BT-Wahl besteht eindeutig keine Relevanz, da sie noch keine Mandatsträgerin ist. Bereits in /20._Januar_2021#Ann_Cathrin_Riedel_(erl.)|dieser LD zeigte sich, dass die Relevanz eher abzulehnen ist, eine Entschedung kam jedoch durch die Verschiebung auf Löschung von Ann Cathrin Riedel delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2141 2141 3848 [[Alfred H. Schütte (Unternehmen)]] (bleibt) Benutzer:Yen Zotto 18:01, 5. Aug. 2013 (CEST) behalten auch losgelöst von der anscheinend hier nicht schlüssig behandelbaren Frage der Marktführerschaft. Die in #Unternehmen genannten Zahlen zu Umsatz und Mitarbeitern werden zwar (zumindest heute) verfehlt (wenn auch nur um ca. ein Drittel oder ein Viertel). Dem ist aber die ''sehr lange Geschichte als mittelständisches Familienunternehmen'' entgegenzuhalten. Nicht vergessen, dass die RK Einschlusskriterien sind Löschung von Alfred H. Schütte (Unternehmen) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2142 2142 2034 [[Matthias Lermann]] (gelöscht) Benutzer:Emeritus NONE löschen Relevanz weder nach WP:RK noch nach erkenn- und darstellbar Löschung von Matthias Lermann delete Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2143 2143 7807 [[VITA 34]] (bleibt) Benutzer:Klugschnacker 22:53, 3. Apr. 2007 (CEST) löschen Ich halte die Firma ebenso für irrelevant, im Sinne des LA. Ich durfte mir vor fast drei Jahren die widerwärtig aufdringliche, unter Druck setzende Werbung in der Neugeborenenstation durchlesen. Daher mein Interesse an der Sache, da VITA 34 sich ja als Heiland anbietet. Leider geht weder aus dem Artikel noch aus meine Recherchen hervor, ob das Unternehmen wirklich die Nr. 1 (chronologisch) der Branche war. Quelle? Ohne Umsatzzahlen sind die schwer zu beurteilen. Na, weniogstens gibt es auch keine Kritik mehr, dank des MA (der dafür sogar eine Erwähnung bei tagesschau.de erhielt). Fazit: Entweder auf Mutterlemma verschieben oder Alleinstellungsmerkmal belegen. Sonst Löschung von VITA 34 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2144 2144 3789 [[Jens J. Kirsch]] (bleibt) Benutzer:Steffen 65 00:50, 26. Apr. 2019 (CEST) behalten """Nach den Aktualisierungen entspricht der Eintrag m.E. den #Autoren durch vier Bücher bei """"regulären"""" Verlagen. In #Verlage wird die Vergabe eines Pflichtexemplars an die DNB als RK für Verlage nicht genannt. Die """"Sammlung-Kirsch"""" ist umfangreich und vergibt auch Leihgaben, was m.E. auch für deren Relevanz spricht.http://www.kunstarche-wiesbaden.org/index.php?id=12https://www.mathildenhoehe.eu/assets/Ausstellung/hans-christiansen/Katalog-Hans-Christiansen.pdf. Seine berufspolitische Relevanz für den Fachbereich Proktologie ist m.E. ebenfalls belegbar, siehe oben""" Löschung von Jens J. Kirsch keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2145 2145 5398 [[Blow Up My Wedding]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:31, 15. Apr. 2010 (CEST) löschen Definitiv nicht, denn hier greifen einzig und allein für Rock- und Popbands, nicht die Kriterien, die einem am besten passen. Demnach (gern bevorzugt Löschung von Blow Up My Wedding delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2146 2146 3285 [[FÜR VOLKSENTSCHEIDE]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Jenseits jeglicher Relevanz nach , demzufolge unnötige Wahlpropaganda. , gern auch schnell Löschung von FÜR VOLKSENTSCHEIDE delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2147 2147 398 [[Musikcorps der Freiwilligen Feuerwehr Großen-Linden e.V.]] (erl., zurückgezogen nach Ausbau) Benutzer:Ukko 23:37, 16. Jul. 2008 (CEST) kommentar Konkret: Goldmedallien im Marschwettstreit bei der WMC Kerkrade sind nichts wert, so lange nicht ersichtlich ist, der wievielte Platz mit wievielen Punkten in (ggf.) welchem Schwierigkeitsgrad belegt wurde, und solange das nicht durch nachvollziehbare |Quellen belegt ist. Daher ist eine Relevanz im Artikel noch nicht hinreichend dargelegt. Dafür Löschung von Musikcorps der Freiwilligen Feuerwehr Großen-Linden e.V. comment Wikipedia:Quelle Wikipedia:Belege 37 2148 2148 4000 [[Irina Düsterhöft]] (gelöscht) Benutzerin:Fiona B. 09:44, 12. Okt. 2019 (CEST) behalten Völlig unbelegte Darstellung und wahllose Listung von Ausstellungen. Ich weigere mich, solche schweren Mängel zu beheben. Wer den Artikel behalten will, möge sich hinsetzen und |Relevanz belegt darstellen. Ansonsten Löschung von Irina Düsterhöft keep Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2149 2149 2349 [[LambdaNet Communications Deutschland AG]] (bleibt) Benutzer:-- 15:11, 10. Sep. 2007 (CEST) behalten Wegen der 29 Standorte in Deutschland ist das Unternehmen relevant, siehe #Wirtschaftsunternehmen. Die enthaltenen Daten reichen für einen Stub, eventuelle Werbung bitte löschen, statt den ganzen Artikel löschen zu lassen Löschung von LambdaNet Communications Deutschland AG keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2150 2150 6556 [[Parliament House]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Voyager NONE behalten """Selbstverständlich . Einige Leute scheinen nicht zu wissen, was eine |Begriffsklärungsseite ist. Übrigens ist einer der Links schon """"blau"""" gemacht""" Löschung von Parliament House keep Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 2151 2151 4390 [[Systemhaus Waibel]] (Bleibt) Benutzer:Schraubenbürschchen 09:07, 13. Apr. 2007 (CEST) behalten Waibel hat ordentlich mitgemischt im Computersektor. Umsatz, Unternehmensgröße, etc. mag nicht für die |Relevanzkriterien reichen, da Waibel seinerzeits aber was besonderes war, sollte man den Artikel schon behalten, aber dann auch besser herausarbeiten warum Waibel was besonderes war (ich erinnere mich noch, dass Waibel damals den AMD Athlon 700 als erster in Desktop-PCs verbaut hat, mit einer Flüssiggas-Kühlung Löschung von Systemhaus Waibel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2152 2152 1666 [[Followfood]] (bleibt) Benutzer:Triplec85 21:58, 10. Apr. 2021 (CEST) behalten Für mich da verschiedene Auszeichnungen und definitiv nachhaltig / zukunftsorientiert / innovativ und ein nicht alltägliches Unternehmenskonzept, etc. ... Und: Bei den derzeitigen Wachstumsraten, bspw. von 2020 bis 2021 von 60 auf 73 Mio. Euro Umsatz wird das 100.-Mio.-Umsatz-Kriterium wohl ohnehin in absehbarer Zeit erreicht. Insofern vorsorglich schonmal diese Version sichern (für mögliche Wiederanlage). Aber unabhängig davon für mich behaltenswert, denn die Relevanzkriterien sind auch keine strikten Ausschluss-, sondern Einschlusskriterien; das steht schon zu Beginn der : ''Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht zwingend zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden. Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz.'' ... Insofern sollte hier meiner Meinung nach nicht strikt auf den 100 Mio. Umsatz herumgehackt werden. Es gibt in diesem Fall durchaus vorliegende Besonderheiten, die auch dargestellt und belegt sind. Gruß Löschung von Followfood keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2153 2153 7510 [[Freies Fliegen]] (gelöscht) Benutzer:DCzoczek 14:06, 17. Jun. 2011 (CEST) löschen Wie bereits im Portal Luftfahrt besprochen: Der Artikel ist momentan ein Wörterbucheintrag. Nach in der Form gerne Löschung von Freies Fliegen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2154 2154 3895 [[Heli Service International]] (LAE) Benutzer:Urfin7 NONE behalten Erst gucken, dann löschen. Lt. #Fluggesellschaften|Relevanzkriterien ist eine Fluggesellschaft relevant, wenn sie einen ICAO-Code hat oder hatte. Die Heli-Servie International fliegt unter HSO und darf deshalb werden Löschung von Heli Service International keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2155 2155 6927 [[Ramseier & Associates Ltd.]] (erl., SLA) Benutzer:Kurator71 11:44, 19. Aug. 2014 (CEST) löschen Der letzte Artikel wurde im September 2013 eingestellt, seither hat sich kaum etwas verändert. #Architekten wird immer noch verfehlt. So Löschung von Ramseier & Associates Ltd. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2156 2156 3373 [[Niiu]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin 20:06, 24. Aug. 2010 (CEST) löschen Dem Artikel fehlt jeder Hinweis auf die Verwendung des Begriffs außerhalb Wikipedias. Laut Artikel handelt es sich um ein auf Berlin beschränktes Angebot. Es gibt keinerlei Aussagen zur Verbreitung. Die obigen Verteidigungsplädoyers, die den Blick auf das Potential und mögliche Relevanz in der Zukunft lenken, verstärken den Verdacht der |Begriffsetablierung in Kombination mit Werbung Löschung von Niiu delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2157 2157 1505 [[Hommingberger Gepardenforelle]] (erledigt, sie bleibt) Benutzer:Yogibear NONE löschen Zitat : Folgende Löschkriterien kommen nicht in Frage: '''Begründungen, die Inhalte grundsätzlich betreffen.''' Die Begründung für den Antrag ist die subjektive Meinung, dass der Inhalt nicht relevant ist. Das steht im klaren Widerspruch zu den Regeln Löschung von Hommingberger Gepardenforelle delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2158 2158 4868 [[Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe]] (gelöscht) Benutzer:Arnomane 22:57, 12. Apr. 2007 (CEST) löschen Diese sicher gut gemeinte Seite ist leider defakto ein Onlinepranger für länger aktive Wikipedianer und somit nicht hilfreich um Fehlverhalten selbiger zu beseitigen. Im Gegenteil er führt stattdessen zur Eskalation. Darüber hinaus gibt es adäquate andere Seiten um Vandalen zu melden ( Wikipedia:Vandalismusmeldung) und Fehlverhalten zu sanktionieren (bspw. ). Daher Löschung von Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe delete Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 2159 2159 6648 [[Linksextremismus im Internet]] (bleibt) Benutzer:Fossa NONE löschen Der Begriff Linksextremismus ist noch unsinniger POV-Begriff der Bundesamt für Verfassungsschutz|Schlapphutfraktion als Rechtsextremismus, das ist in Wikiphantia auch bekannt. POV-Lemmata a la Klappspaten im Internet sind aber nicht mit vereinbar, daher , egal was drinsteht Löschung von Linksextremismus im Internet delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2160 2160 5225 [[Sajathütte]] (bleibt) Benutzer:FNORD NONE löschen Laut #Bauwerk / Gebäude ist das Gebäude nicht ausreichend relevant für einen eigenen Artikel. Wikipedia ist keine Werbeplattform für private Berghütten Löschung von Sajathütte delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2161 2161 4900 [[Haus Wilhelmstraße 54 (Heilbronn)]] (bleibt) Benutzer:Sozi NONE behalten Ein SLA gegen diesen Artikel ist fast schon ein Verstoß gegen . Natürlich gemäß WP:RK Löschung von Haus Wilhelmstraße 54 (Heilbronn) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2162 2162 3445 [[K.D.St.V. Bavaria Berlin]] (Gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen Keine Relevanz auch nicht nach Löschung von K.D.St.V. Bavaria Berlin delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2163 2163 7041 [[Joseph von Pölnitz]] (bleibt) Benutzer:Seeteufel NONE behalten Oder doch ?? ''Landkommissär'' war m.W. so etwas wie Landrat. Und Landräte sind doch nach relevant, oder doch nicht Löschung von Joseph von Pölnitz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2164 2164 2574 [[Peg DHCP]] (bleibt) Benutzer:Raffzahn NONE behalten wird seit über 10 Jahren und noch heute auf Technikkonferenzen eingesetzt, außerdem im Linux- und Gamerumfeld verwendet. Der Antragsteller ist mit dem Thema scheinbar nicht vertraut und hat mögliche Probleme weder auf Diskussionseite noch entsprechendem Portal angesprochen. Fachfremde Antragsteller können Relevanz von Themen schwer beurteilen dessen Umgebung sie nicht kennen oder nicht recherchiert haben. Peg DHCP wurde im Laufe der Jahre eingesetzt auf großen Veranstaltungen wie LinuxTag, What the Hack (siehe :Datei:Peg_dhcp_from_what_the_hack_holland_2005.jpg|Bild), Chaos Communication Camp, Chaos Communication Congress und auf kleinen Veranstaltungen wie LAN-Partys. Die #Grunds.C3.A4tze|Löschregeln besagen, dass Löschen das letzte Mittel und nicht der erste sein sollte. Sieht also eher nach einem Fall für Wikipedia:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung aus und ich schlage vor Löschantrag zu entfernen (Fall 1). Gruß - Spezial:Beiträge/83.254.210.47|83.254.210.47 16:15, 12. Nov. 2009 (CET Löschung von Peg DHCP keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2165 2165 3110 [[Institut für Technologische und Höhere Studien Monterrey]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Begriffsfindung. Dieses Lemma gibt es im http://www.google.cz/search?as_q=&hl=cs&num=10&btnG=Vyhledat+Googlem&as_epq=Institut+f%C3%BCr+Technologische+und+H%C3%B6here+Studien+Monterrey&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights= deutschen Sprachgebrauch nicht (die gefundenen Links sind alle WP-Spiegelungen) und verstößt damit gegen in Verbindung mit WP:NOR und stellt einen erneuten Versuch dar, selbstgemachte Übersetzungen als Lemma zu etablieren. Als Weiterleitung ist es eh' nicht geeignet Löschung von Institut für Technologische und Höhere Studien Monterrey delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2166 2166 7427 [[Jens Bergensten]] (SLA) NONE NONE löschen Relevanz sehe ich nicht. Ein Entwickler einer Spiele-Software, der jetzt für eine andere Firma arbeitet. Wirkt sehr |SD-lerisch. Auf :sv:Jens Bergensten bereits gelöscht. —||— 15:18, 24. Jan. 2012 (CET Löschung von Jens Bergensten delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2167 2167 751 [[Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe]] (gelöscht) Benutzer:Thomas Goldammer/Pluto 21:44, 9. Apr. 2007 (CEST) löschen """Unnötig, da bereits hinreichend durch abgedeckt, wer sich persönlich angegriffen fühlt, ist herzlich eingeladen, sich dort zu melden. Außerdem sind die """"Regeln"""" auf der Seite noch nicht einmal durch eine vernünftige Diskussion abgedeckt. Mit 1-6 Stunden fängt doch hier keiner mehr ernsthaft an bei einem KPA-Verstoß. Fazit: Das ganze ist ein Schnellschuss, der sicherlich gut gemeint war, aber eben sehr schlecht vorbereitet war und auch nicht wirklich nötig ist""" Löschung von Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe delete Wikipedia:VS Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 2168 2168 8380 [[Operation Damascus Steel]] (gelöscht) Benutzer:Alexpl NONE löschen """basiert auf ungeeigneten und unzulässigen Belegen -> /Fließband#almasdarnews.com. Der Verlust deiser """"Quelle"""" ist nicht kompensierbar, der Artikel muss weg""" Löschung von Operation Damascus Steel delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 2169 2169 1035 [[Zinnschmelze (Hamburg-Barmbek-Nord)]] (bleibt) Benutzer:Maddl79 09:33, 16. Okt. 2015 (CEST) behalten Durch den Denkmalschutz und die explizite Erwähnung in den angegebenen Büchern ist der Fall mMn eindeutig. Der Artikel ist auch nicht werblich geschrieben, ich würde hier mal |mutig sein wollen und machen. Gibts Einwände? Viele Grüße Löschung von Zinnschmelze (Hamburg-Barmbek-Nord) keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 2170 2170 3082 [[Psychische Merkmale der Frau]] (gelöscht, gesperrt) Benutzer:Skyman gozilla NONE löschen """Dieser """"Artikel"""" ist voller Klischees und hat keinen |NPOV, deshalb hab ich auch einen SLA gestellt. Es kann sein, dass ich damit gegen die Schnelllöschregel verstoßen haben, wenn es so ist, dann tut es mir Leid, aber angesichts dieses Dings war das aus meiner Sicht die einzigst richtige Reaktion und ein LA IMHO Zeitverschwendung""" Löschung von Psychische Merkmale der Frau delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2171 2171 2851 [[Benutzer:Krokodil Theater]] (gelöscht) Benutzer:Hans Koberger NONE löschen Klassischer Fall von Punkt 3 Löschung von Benutzer:Krokodil Theater delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2172 2172 7071 [[Fairtrade Düsseldorf]] (gelöscht) Benutzer:Aschmidt NONE löschen Schade: Der Verein verfolgt ja ein lobenswertes Ziel, verwechselt aber Wikipedia mit der Vereinshomepage – . Eine enzyklopädische Relevanz dieser Neugründung ist beim besten Willen nicht ersichtlich. Die vielen Details zu Vorstandsmitgliedern und Mitgliedschaft wirken deshalb eher unfreiwillig komisch, gerade weil sie zeigen, daß es zu dem Verein zumindest derzeit bisher nichts Nennenswertes zu berichten gibt, was für uns von Bedeutung wäre. Eine reine WP:IK|Selbstdarstellung. Daher bitte Löschung von Fairtrade Düsseldorf delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2173 2173 3780 [[Mimoun Azizi]] (bleibt) Benutzer:Jakob S. NONE behalten Also ich lese gerade auf , dass man nicht Admin sein muss, um einen Löschantrag zu entfernen. Aber ich stelle fest, dass Löschung von Mimoun Azizi keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2174 2174 3291 [[Backsteinrenaissance]] (erl.) Benutzer:KnightMove 22:20, 21. Jun. 2008 (CEST) behalten Da der Antragsteller nur gelegentlich aktiv ist, kann man im Sinne von die Möglichkeit eines Versehens ins Auge fassen. Trotzdem Löschung von Backsteinrenaissance keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 2175 2175 7832 [[Transfluid]] (gelöscht) Benutzer:Kstekoe NONE löschen Relevanz gegeben: Die innovative Vorreiterrolle für eine spezielle Leistung im Bereich der Umformung laut #U wird durch den Beitrag im Fachmagazin bbr 4/2010 http://www.bbr.de/index.cfm?pid=1441&pk=94538 dargestellt und das ist z.B. auch in der Hochschulbib. RWTH Aachen als wissenschaftliches Studienmaterial einsehbar, unter 51.2010, Z 8710 (Jahresausgabe gebunden)http://sisis.bth.rwth-aachen.de:8080/InfoGuideClient/singleHit.do?methodToCall=activateTab&tab=showHeftActive, ferner möchte ich auch auf folgenden Beitrag der Westfalenpost zur Raumstation MIR hinweisen, der ebenfalls in den Einzelnachweisen angegeben ist http://www.derwesten.de/wp/rohre-fuer-die-russische-raumstation-kommen-aus-schmallenberg-id2122950.html Löschung von Transfluid delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2176 2176 2793 [[Räumung des Hambacher Forsts 2018]] (LAZ) Benutzer:Chaddy 17:24, 15. Sep. 2018 (CEST) behalten Siehe /14. September 2018#Räumung des Hambacher Forsts (LAZ)|gestern die Diskussion:Räumung des Hambacher Forsts 2018#Weiterleitung|Artikeldisk. Ich weiß nicht, was für ein Spielchen der LA-Steller hier spielt, aber allmählich ist mein AGF aufgebraucht. Zuerst erstellt er diesen Artikel, dann https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hambacher_Forst&type=revision&diff=180900623&oldid=180899952 kopiert er dessen Inhalte in den anderen Artikel, dann will er ohne Konsens diesen Artikel in eine Weiterleitung umwandeln und beginnt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%A4umung_des_Hambacher_Forsts_2018&action=history einen Edit-War deswegen und jetzt stellt er LA wegen Redundanz (die er ja selbst durch die Kopie in den Hauptartikel erzeugt hat. Das kann man sich nicht ausmalen! , das hier grenzt an BNS Löschung von Räumung des Hambacher Forsts 2018 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2177 2177 5343 [[Fabasoft]] (erl.) Benutzer:M(e)ister Eiskalt 21:19, 10. Jun. 2013 (CEST) behalten Ich sehe hier nichts, was gegen den Artikel spricht, sondern eher ein Streit zwischen 2 Usern. Bitte an den |Vermittlungsausschuss wenden, statt so etwas zu begehen. WP:Bitte nicht stören|Hier braucht ihr nichts zu beweisen Löschung von Fabasoft keep Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 2178 2178 3680 [[Zurich Management Group]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:19, 21. Apr. 2011 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Spam ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von Zurich Management Group delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2179 2179 7368 [[Köln-Flocken]] (bleibt) Benutzer:Pinguin55 NONE löschen """In welcher Eigenschaft überspringt das Wort (angeblich) die Relevanzschwelle: als Fachbegriff oder als Scherzwort? Für Fachbegriffe gilt, dass sie durch Fachlexika bzw. Fachliteratur belegt werden sollten, nicht durch journalistische Beiträge, siehe """"Was sind zuverlässige Informationsquellen?"""" in Wenn es um ein Scherzwort geht, sollte berücksichtigt werden, dass Wikipedia bisher sehr zurückhaltend bei der Aufnahme von Scherzworten war, siehe Kategorie:Scherzwort. Wenn die Verwendung als echtes Fachwort nicht belegt werden sollte, droht ein Dammbruch, dass unzählige Scherzworte in WP eingebracht werden. Dies wurde bisher abgeblockt, dass WP """"kein Wörterbuch"""" ist. Aber das Argument """"kein Wörterbuch"""" ließe sich ähnlich wie im Falle der """"Köln-Flocken"""" durch vergleichsweise wenige Verwendungsbeispiele umgehen. (falls nicht ein Fachlexikon-Eintrag oder etwas Vergleichbares auftauchen sollte""" Löschung von Köln-Flocken delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 2180 2180 3875 [[ATM-Recyclingsystems]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:10, 22. Okt. 2009 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht dargestellt, ergo Löschung von ATM-Recyclingsystems delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2181 2181 3908 [[OVB_Finanzdienstleister]] (bleibt als [[OVB Vermögensberatung]] Benutzer:JAF NONE behalten auf keinen fall auf dieses lemma verschieben wegen #Unternehmen ;) aber unabhaengig davon kann ich nur sagen: ein grosses unternehmen (das jedoch schon an bedeutung) verliert und im finanzbereich SEHR bekannt ist. auf jeden fall - besser noch - ausbauen. mfg Löschung von OVB_Finanzdienstleister keep Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 2182 2182 6804 [[Klingelstreich]] (zurückgezogen) Benutzer:Matthiasb 18:19, 15. Apr. 2007 (CEST) behalten Unsinn: nennt 9 Kriterien für POV. Fehlende Quellen sind keines davon Löschung von Klingelstreich keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2183 2183 6444 [[Georg Gräfe Pulsnitzer Pfefferkuchen]] (bleibt) Benutzer:MKir 13 NONE kommentar Zur Sache: Mich würde mal interessieren, was der besondere Unterschied zwischen einem Pfefferküchler und einem Bäcker ist. Primär versuchen wohl beide ihren Teig aus Mehl und anderen Zutaten im Ofen zu backen. Im Moment scheint es mir ehr so, daß sich die Pfefferküchler ihre eigene Nische mauern... Die #Wirtschaftsunternehmen werden offenbar weit unterlaufen. Auch über die besondere Tradition läßt sich geteilter Meinung sein. Laut Pulsnitzer Pfefferkuchen ist das Unternehmen von den neun exisitierenden Pulsnitzer Pfefferküchlereien das sechstälteste (oder viertjüngste). Das RK Alter würde ich ehr im oberen Drittel festmachen. Die beiden ältesten Küchlereien (gegr. 1813 bzw. 1825) können eine fast doppelt so lange Tradition ins Feld führen. Zudem scheint die Gründung der Firma gerade in einen Pfefferkuchenbäckerfirmengründungsboom zu fallen, immerhin 4 der 9 Unternehmen sind zwischen 1904 und 1911 gegründet. (Hier sehe ich mal einen interessanten Ansatz, den Artikel über die Pulsnitzer Lebkuchen zu ergänzen). Momentan mit starker Tendenz zum '''löschen'''. Grüße Löschung von Georg Gräfe Pulsnitzer Pfefferkuchen comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2184 2184 3526 [[Benutzer:Dreindy/Dre indy]] (gelöscht) NONE NONE löschen Nach 1 (sic!) Erstedit vor über zwei Jahren hat der Benutzer diese Baustelle nicht mehr betreten und auch sonst nichts für Wikipedia beigesteuert. Eine Änderung der Relevanz – ein Grund, dies hier zu behalten – ist auch nicht erkennbar. SD kommt erschwerend hinzu. Gemäss beantrage ich eine Löschung. — 16:11, 10. Mai 2015 (CEST Löschung von Benutzer:Dreindy/Dre indy delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2185 2185 7603 [[Alexander Glogg]] (SLA) Benutzer:Holmium NONE löschen Diskussion obsolet, da wortgleicher Versuch der erneuten Publizierung, und : kein Ersatz für eigene Hompeage bei Wikipedia, auch nicht für eine Woche Löschung von Alexander Glogg delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2186 2186 5513 [[Haruhi Suzumiya]] (bleibt) Benutzer:Don-kun/Bewertung NONE behalten Als Figur mit umfangreicher Rezeption in den (japanischen) Medien, Auftritten in verschiedensten Medien und Werken anderer Autoren (siehe dazu mal ) . Grüße Löschung von Haruhi Suzumiya keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2187 2187 2333 [[Adventure World Warsaw]] (gelöscht) Benutzer:Jmv 20:01, 1. Okt. 2018 (CEST) löschen Wenn denn mal ein Nachfolgeprojekt existiert (nicht nur Planung, sondern mindestens Realisierung (keine weitere Bauruine) und es dazu einen Artikel gibt, kann man gern einen Abschnitt für das Vorgängerprojekt integrieren. Aber zur Zeit sehe ich nach nur als einzige Option (der Text ist ja reaktivierbar, und kann dann eingebaut werden, das im BNR parken hat keinen Sinn Löschung von Adventure World Warsaw delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2188 2188 4849 [[Burschenschaft Vineta Heidelberg]] erledigt Benutzer:Rabe! NONE behalten """Argumente wie etwa """"Wikipedia sei kein Vereinsverzeichnis"""" (Rafl) haben nichts mit der eigentlichen Diskussion hier zu tun. Es gibt ja wie oben erwähnt relativ enge |Kriterien für die Relevanz eines Artikel über eine Verbindung. Und diese Kriterien, würde ich sagen, sind hier wohl erfüllt. Die relativ wichtigen Auseinandersetzung mit der Deutsche Burschenschaft|Deutschen Burschenschaft (Verfechtung der Aufnahme von Ausländern, Ablehnung des Zusammenschlusses mit Österreichischer Burschenschaft etc) sowie die Mitgliedschaft des Widerstandskämpfers Karl Sack sprechen hier recht klar für die Relevanz des Artikels, der, wenn auch verbesserungs/ausbauwürdig, dennoch nicht gelöscht werden sollte. Also: Behalten""" Löschung von Burschenschaft Vineta Heidelberg keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2189 2189 7014 [[Original Vogtlandecho]] (LAE) Benutzer:Siechfred 13:15, 24. Aug. 2016 (CEST) behalten Wenn ein Admin-Entscheid vorliegt, ist ein neuer Löschantrag mit alter Begründung unzulässig. Ggf. auf vorstellig werden. Gruß Löschung von Original Vogtlandecho keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 2190 2190 2068 [[KÖStV Cimbria Kufstein]] (gel.) Benutzer:ALE! NONE behalten Diese Verbindung hatte berühmte Mitglieder. Siehe auch: Löschung von KÖStV Cimbria Kufstein keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2191 2191 6229 [[Solid Oxide Fuel Cell]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 16:22, 6. Apr. 2008 (CEST) verschieben http://www.google.cz/search?hl=cs&as_qdr=all&q=+%22Festoxidbrennstoffzelle%22+-wiki+-wikipedia&btnG=Hledat&lr=lang_de Deutsche Bezeichnung existiert, aber http://books.google.com/books?lr=lang_de&um=1&hl=de&q=%22Solid+Oxide+Fuel+Cell%22+-wiki+-wikipedia&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen auch hier ist http://books.google.com/books?lr=lang_de&um=1&hl=de&q=%22Solid+Oxide+Fuel+Cell%22+-wiki+-wikipedia&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen der englischen Bezeichnung per eindeutig Vorrang zu geben. Deswegen Artikel auf englisches Lemma Löschung von Solid Oxide Fuel Cell merge Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 2192 2192 1593 [[World of Warcraft Instanzen und Schlachtzüge]] (gelöscht) Benutzer:AchimP NONE löschen Hat keine Bedeutunng außerhalb von WoW und ist nach zu . Löschung von World of Warcraft Instanzen und Schlachtzüge delete Wikipedia:Richtlinien Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 2193 2193 8403 [[Rolf-Herbert Peters]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 16:09, 3. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. #Journalisten und #Autoren werden nicht erfüllt. Weder scheinen die Preise von größerer Bedeutung, noch dass der Nürburgring-Artikel eine größere öffentliche Aufmerksamkeit auf Peters als Person nach sich zog. Derzeit (noch) nicht ausreichend bekannt. Gruß Löschung von Rolf-Herbert Peters delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2194 2194 4305 [[Bernd Zipper]] (LAE) Benutzer:Jocian 04:09, 16. Apr. 2012 (CEST) behalten Es sind mehr als vier Fachbücher, aber soweit mochte oder konnte der LA-Steller womöglich nicht zählen? Die RKs für Sachbuchautoren werden unzweifelhaft eingehalten und der Artikel ist somit relevant. Ich bin dann mal so frei und beende das fröhliche ''Ich-stelle-hier-mal-die-Relevanzfrage''-Spielchen gemäß , damit der Zeitvertreib hier nicht auch noch in Xtremzeitraubing ausartet. Der Rest ist ein Fall für die QS Löschung von Bernd Zipper keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2195 2195 1109 [[Wilhelm Bender (Fußballspieler)]] (bleibt) Benutzer:Northside NONE löschen Ich habe den LA wieder reaktiviert. Ich sehe keinen Punkt, bei dem dieser Spieler laut reinfallen würde. Er war eben kein Nationalspieler, sondern war im 38köpfigen Kader einer Deutschen Auswahl, die Otto Nerz für die Olympiavorbereitung 1936 zusammengezogen hatte. Es war auch nicht mal die Olympiaauswahl, sondern höchstens eine Vorauswahl. Er hat dazu nicht mal bei dieser Vorauswahl zu Auswahl bei den inoffiziellen Spielen gegen den FC Everton gespielt! Er hat keine Gauliga oder ähnliche Einsätze. Für mich ein klares Löschung von Wilhelm Bender (Fußballspieler) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2196 2196 4433 [[Los Hermanos (Album)]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude NONE löschen Mit nur einem einzigen Einleitungssatz entspricht dieser Albumartikel nicht im mindesten #MA. 7 Tage zum Ausbau oder Löschung von Los Hermanos (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2197 2197 7881 [[Kliniken Schmieder]] (LAE) Benutzer:Sir.toby NONE behalten """Die Firmengruppe der Kliniken Schmieder ist bereits nach den allgemeinen #Wirtschaftsunternehmen|RK für Wirtschaftsunternehmen relevant, da die Firmengruppe rund http://www.all-for-one.de/de/loesungen/gesundheitswesen/downloads/AllForOne_Erfahrungsbericht_KlinikenSchmieder.pdf 1300 Mitarbeiter hat (siehe auch diverse Jobangebote, die man über per Google-Suche nach """"Kliniken Schmieder Mitarbeiter"""" findet""" Löschung von Kliniken Schmieder keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2198 2198 7173 [[RV Flottweg 1910 Langendreer e.V.]]jetzt [[RV Flottweg 1910 Langendreer]] (gelöscht) Benutzer:MaiusGermanicus NONE löschen """Der Artikel ist meiner Meinung nach ein klarer Fall für : ''""""Zweifelsfreie Irrelevanz: Das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen""" Löschung von RV Flottweg 1910 Langendreer delete Wikipedia:Schnelllöschen Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 2199 2199 7383 [[Boston Properties]] (LAZ) Benutzer:Jb31 NONE behalten Klar . Das Unternehmen ist börsengehandelt und hatte einen Umsatz von 2,6 Mrd. US-$ (s. http://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReports/PDF/NYSE_BXP_2018.pdf hier, S. 4). ist damit übererfüllt, überarbeiten und dann LAE Löschung von Boston Properties keep Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2200 2200 7931 [[Online Schreibgeräte]] (gelöscht) Benutzer:Mangomix 20:31, 17. Apr. 2014 (CEST) löschen Online Schreibgeräte'' ist ein klassisches KMU, zweifellos eines von der sehr erfolgreichen Sorte, jedoch von den „harten“ (i.S.v. objektiven) #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen (> 100 Mio. Jahresumsatz, 1.000 Vollzeitmitarbeiter, > 20 Betriebsstätten, Börsennotierung) noch meilenweit entfernt. Bleibt höchstens ''„bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben“''. Aber diesen Satz würde so ziemlich jeder Unternehmer, egal wie klein, für sich in Anspruch nehmen, sogar mein Blumenhändler. Erst recht kann ich mir kaum ein Unternehmen mit 17 Mio. € Jahresumsatz und 130 Mitarbeitern vorstellen, das nicht in irgendeinem Bereich eine marktbeherrschende Stellung ''oder'' eine innovative Vorreiterrolle hätte. Diese zusätzlichen Kriterien machen also nur Sinn, wenn man sie im Licht der übrigen (strengen) versteht und die Latte entsprechend hoch ansetzt: es können nur Dinge sein, die andere Unternehmen dieser Größe typischerweise ''nicht'' erfüllen! Dazu würde ich im Bereich Schreibgeräte vielleicht die Erfindung des Kugelschreibers zählen, aber nicht das, was doch eigentlich jedes erfolgreiche größere Unternehmen macht, nämlich Produkte verbessern und mit neuen Ideen Märkte erschließen. Insoweit ist positive Berichterstattung an sich (wie der Artikel im Bayernkurier) ebensowenig relevanzstiftend wie der Bericht im IHK-„Vereinsblatt“ (mit der etwas überschwänglichen Überschrift) über das eigene Mitglied. Etwas in der Art lässt sich für fast jedes KMU finden. Die „Millionen Schüler“, die laut Welt mit den Produkten schreiben, sehe ich allerdings durchaus als Indiz für Relevanz, aber unter'm Strich reicht mir das nicht. Die übrigen Belege (eigene Website, ein kleines Branchenblatt, Ausstellungskatalog einer Messe ...), sind demgegenüber sehr dünn und nicht relevanzstiftend im Sinn von Marktbeherrschung oder Vorreiterrolle nach oben ausgeführten Maßstäben. Eher führen sie zum gegenteiligen Eindruck, dass der Artikel ''an sich'' Marketing ist, und da sehen viele Wikipedianer sehr schnell ein rotes Tuch. Daher auch mein Fazit: , verbunden mit einem nicht ganz ernstgemeinten Tipp für Unternehmenseinträge: Man gründe eine winzige Whiskydestillerie in Schottland, die sind komischerweise immer relevant und niemand regt sich auf. Oder, noch besser, man nehme sich Ficken (Likör)|hier dran ein Beispiel und nenne den nächsten Schul-Tintenroller „Blow-Job“. Skandal, Rauschen im Blätterwald und Wikipedia-Eintrag garantiert! MfG Löschung von Online Schreibgeräte delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2201 2201 261 [[APA-IT Informations Technologie]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:12, 9. Aug. 2011 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag weitab jeglicher Relevanz nach #U Löschung von APA-IT Informations Technologie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2202 2202 4189 [[Preis für Zivilcourage der Solbach-Freise-Stiftung]] (bleibt) Benutzer:Joe-Tomato NONE behalten Nach #Stiftungen ''sind Stiftungen bürgerlichen Rechts relevant, die aufgrund der Stiftungstätigkeit überregional in den Medien regelmäßig zur Kenntnis genommen werden.'' Aufgrund der mittlerweile reichlich in den Artikel eingebauten Pressenachweise ist dieses Kriterium aus meiner Sicht für diese Stiftung erfüllt. Da sich die Tätigkeit der Stiftung wohl auch vorwiegend auf die Preisverleihung richtet, ist das Lemma so gut gewählt. Auch die Verleihung des Preises an selbst relevante Personen und Insitutionen spricht eindeutig für eine Relevanz. Auch der sehr gute Ausbau wiederspricht einer Löschung. Also für mich ein deutliches Löschung von Preis für Zivilcourage der Solbach-Freise-Stiftung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2203 2203 698 [[Brunsbüttel Ports]] (bleibt) Benutzer:Yen Zotto NONE behalten Umsatz ist nicht alles, da nur ein betriebswirtschaftlicher Aspekt. Wichtiger scheint mir die große Bedeutung für die Verkehrs-Infrastruktur. #Wirtschaftsunternehmen nennt, damit verbunden, ein hinreichendes Kriterium, das erfüllt ist: Brunsbüttel Ports ist ein Unternehmen ''mit Staatsauftrag'', und zwar ein ''ehemaliger staatlicher Monopolbetrieb''. Also für mich klare Relevanz. Überdies wäre das Löschen des Artikels auch deshalb ein Jammer, weil er einfach gut ist und sehr ausführliche und vollständige Informationen enthält. Gruß Löschung von Brunsbüttel Ports keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2204 2204 1627 [[David Eggert]] (SLA) Benutzer:Tom_md 15:31, 5. Okt. 2009 (CEST) löschen Nö. Hier werden nur Personen aufgeführt, die unsere |Relevanzkriterien erfüllen. Das tut Hr. Eggert mMn nicht. deshalb Löschung von David Eggert delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2205 2205 6530 [[Schachclub Wolfratshausen 1948 e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Talaris NONE löschen Ab ins Vereinsarchiv, will sagen . Passende Relavanzkriterien werden gerade auch diskutiert, Portal_Diskussion:Schach#Relevanzkriterien_f.C3.BCr_Schachvereine| Diskussion hier, aber Wolfratshausen wird bestimmt nicht relevant werden können. Siehe auch /15._August_2006#Rochade_Kuppenheim| Diskussion Kuppenheim, wo ein Drittligist (immerhin Badische Oberliga) gerade davon ging Löschung von Schachclub Wolfratshausen 1948 e.V. delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2206 2206 1424 [[STRUB_Swiss_Tribology]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U, natürlich Löschung von STRUB_Swiss_Tribology delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2207 2207 4345 [[Vera Purtscher]] (bleibt) Benutzer:Plani NONE behalten StrichLinks|1=Die Lemmaperson war Mitglied des Universitätsrats von zwei (!) österreichischen Hochschulen (Universität Innsbruck und Medizinische Universität Innsbruck), ist Trägerin des Tiroler Adler-Ordens in Gold und wurde mehrfach als Designerin für von ihr entworfene Designs ausgezeichnet. Die im Artikel darüber hinaus dargestellte Medienpräsenz trägt ebenfalls dazu bei, dass eine allgemeine Artikelrelevanz der Lemmaperson in der Gesamtschau – auch unter Bezugnahme auf das Wirken als Universitätsratsmitglied – jedenfalls angenommen werden kann. Wahrscheinlich müsste der Artikel insgesamt etwas ent-|POVt werden, aber das tut der erkannten Relevanz keinen Abbruch. Damit kann der Artikel werden. Beste Grüße Löschung von Vera Purtscher keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2208 2208 4293 [[Berliner Alternative für Solidarität und Gegenwehr]] (Gelöscht) Benutzer:Andy king50 08:31, 24. Jun. 2007 (CEST) löschen """Derzeit nach ganz klar irrelvant, da die Gruppierung keine Mandate bei Wahlen errungen hat und viel zu klein und unbedeutend ist. Sonst könnte ja jede politische Splittergruppe kommen, die es schafft, einen derzeitigen Mandatsträger zum Unterschreiben des eignen Mitgliedsantrages zu bewegen. Dass diese Gruppe eine Abspaltung einer relevanten Partei ist, erzeugt genausowenig Relevanz wie """"Sohn von..."""" bei Personen""" Löschung von Berliner Alternative für Solidarität und Gegenwehr delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2209 2209 408 [[Ricky Breitengraser]] (gelöscht) Benutzer:Sampi NONE behalten Wohlbekannte Personen aus der Unterhaltungsbranche, wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schriftsteller, Schauspieler mit Hauptrollen oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken mit einem Gesamtpublikum von 5000 oder mehr“'' sind laut relevant. Bekannter Radiomoderator und Nebendarsteller in mehreren Produktionen (darunter auch „Tatort“) spricht für ihn. Also Löschung von Ricky Breitengraser keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2210 2210 8057 [[Internationaler Studiengang Politikmanagement]] (gelöscht) Benutzer:Altkatholik62 21:53, 26. Aug. 2015 (CEST) löschen Kasten|. Laut #Hochschulen|Relevanzkriterien gilt: ''Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.'' Das ist hier nicht der Fall, insbesondere ist die behauptete internationale Bedeutung nicht durch valide Belege (Außenwahrnehmung) nachgewiesen Löschung von Internationaler Studiengang Politikmanagement delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2211 2211 2181 [[Funkwerk plettac electronic]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Bislang ist die Diskussion über den Redirect eine Diskussion weiter unten überflüssig, da bislang noch nicht mal im Artikel dargelegt ist, wieso dieses Unternehmen überhaupt die #Wirtschaftsunternehmen erfüllen sollte. Abstammung aus einem Bereich einer relvanten Firma vererbt nicht die Relevanz der ehemaligen Mutter Grundig. Eine gefühlte Mit-Marktführerschaft in einem engen Marktsegment begründet keine Relevanz. Irgendwelche Unternhemneszahlen sind im Artikel nicht vorhanden. Daher ohne Relevanznqachwei incl. Redirect zu . 7 Tage zum tragfähigen Reelvanznachweis mit Quellen. Vom Inhalt auch eher ein Gelbe-Seiten-Selbstdarsteller einer PR-Abteilung (so was wollen wir aber nicht Löschung von Funkwerk plettac electronic delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2212 2212 658 [[Timo Leukefeld]] (erl., bleibt) Benutzer:Martinroell NONE behalten """Die #Lebende_Personen_.28allgemein.29|Relevanzkriterien für lebende Personen nennen u.a. den ''""""Ingenieur oder andere Person, dessen Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist.""""''. Leukefeld hat den http://www.eurosolar.de/de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=101&Itemid=114|Deutschen Solarpreis bereits zwei mal erhalten. Für das Fachgebiet der Solartechnik erfüllt er meiner Meinung nach die Relevanzkriterien. Ich bin für""" Löschung von Timo Leukefeld keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2213 2213 8594 [[Christliche Spiritualität]] (erl. vorerst QS-R) Benutzer:SDB 23:50, 30. Sep. 2009 (CEST) behalten Als Hauptautor aber sicher halte ich den '''Löschantrag in dieser Form für unzulässig'''. Noch ist in Wikipedia im Normalfall eine Belegung durch Literaturverzeichnis zulässig. Das was im Text steht, steht auch in den Büchern. Wenn Zaphiro für einzelne angeblich schlecht geschriebene oder umstrittene Passagen Belege haben will, soll er diese auf der Diskussionsseite einfordern oder meinetwegen den Artikel in die QS stellen. Aber zuvor ist die Löschbegründung ein Witz. Der Artikel wurde in dieser http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christliche_Spiritualit%C3%A4t&oldid=11624072 Version am 14. Dezember 2005 von Uwe Gille auf behalten entschieden. Der http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christliche_Spiritualit%C3%A4t&diff=cur&oldid=11624072 Unterschied zur aktuellen Version ist marginal. Der selbst unbelegte POV-Vorwurf natürlich nicht trifft zu. Und ist solange kein Argument, solange der Artikel noch nicht einmal eine Diskussionsseite hat, und bislang kein QS angestrengt wurde Löschung von Christliche Spiritualität keep Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 2214 2214 8426 [[Gudrun Schaumann]] (bleibt) Benutzer:Atlasowa NONE löschen """Das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. Wir haben hier einen klassischen Selbstdarstellungsartikel eines Künstlers. Keinerlei Quellen außer der eigenen Homepage. Keine Darstellung von Aussensicht. Keine zuverlässigen Belege. Werbendes Geschwurbel wie """"Ihr aktuelles CD-Projekt sind ..."""", """"Wesentliche künstlerische Impulse verdankt sie..."""" usw. Wo ist bitte die enzyklopädische Relevanz der Person im Artikel dargestellt? Wo steht, dass Normdaten automatisch relevant macht? Wo steht, dass automatisch relevant ist, wem nach eigenen Angaben eine teure Violine zur Verfügung gestellt wurde? Wer hier behauptet, die Dame sei zweifelsfrei relevant, soll das gefälligst mal im Artikel mit zuverlässigen Belegen darstellen! Dass hier eingesehen wurde, dass ein Selbstdarstellungsartikel bei Wikipedia keine gute Idee ist, ist ganz sicher kein Grund für Relevanz. Ich finde diese """"Jetzt erst recht, hat sie halt davon"""" Haltung widerlich. Und ich bin ganz sicher kein Freund von Selbstdarstellung in WP. Das ist aber eindeutig nicht mit zu vereinbaren, aus Gehässigkeit Artikel ohne dargestellte Relevanz zu behalten""" Löschung von Gudrun Schaumann delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 2215 2215 5585 [[Stiftung ESPRIX]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:46, 26. Apr. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Ich schließe mich an, dass das so bloß ein |Werbeeintrag aus der WP:SD|Binnensicht ohne jegliche externe WP:Belege|Belege war und so nicht in die Wikipedia gehört. Ausdrücklich keine Aussage darüber, ob in einem neutralen, auf Sekundärquellen beruhenden Artikel evtl. eine Relevanzdarstellung möglich wäre. Gruß Löschung von Stiftung ESPRIX delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2216 2216 1357 [[Technische Verbindung Markomannia zu Frankenhausen/Kyffh.]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:23, 18. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Tut mir leid, aber ein Artikel ohne den geringsten Beleg gehört nicht in die Wikipedia. Dazu Relevanz gemäß #Verbindungen nicht dargestellt. Gruß Löschung von Technische Verbindung Markomannia zu Frankenhausen/Kyffh. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2217 2217 7676 [[Systemisches Service Management]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE löschen """http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Systemisches+Service+Management%22+-wikipedia&btnG=Suche&meta= Ergebnisse 1 - 1 von ungefähr 0 für """"Systemisches Service Management"""" -wikipedia. (0,36 Sekunden) Deutlicher Fall von |Begriffsetablierung""" Löschung von Systemisches Service Management delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2218 2218 6304 [[Stiftung Salecina]] (erl.) Benutzer:S.Didam 21:39, 14. Apr. 2009 (CEST) löschen Keine |Relevanz Löschung von Stiftung Salecina delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2219 2219 219 [[Christin Lutze]] (bleibt) Benutzer:Regi51 NONE löschen Obwohl der Artikel bereits einmal gelöscht wurde (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Christin+Lutze siehe hier), ist eine #Bildende Künstler|Relevanz nicht erkennbar, daher mein Votum Löschung von Christin Lutze delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2220 2220 2015 [[Bahnhof Reichshoffen-Ville]] (bleibt) Benutzer:Steigi1900 13:51, 30. Jun. 2021 (CEST) behalten kein plausibler Löschgrund erkennbar. Ist ein ordentlich gemachter Artikel und spätestens seit den jüngsten Massenlöschanträgen auf Mailänder U-Bahn-Stationen dürfte klar sein, dass die Relevanzkriterien Schienenverkehr nicht einfach mal so als Ausschlusskriterium benutzt werden können, siehe /13. Mai 2021#Diskussion zu allen (U-Bahnhöfe) (erl., bleiben alle)|hier. Eine Einarbeitung der Informationen in den offenbar wenig gepflegten Streckenartikel Bahnstrecke Haguenau–Falck-Hargarten erscheint ebenso wenig sinnvoll wie eine Eingliederung in den recht spärlichen Ortsartikel, besser ist hier ein eigener Artikel, egal ob das Gebäude nun denkmalgeschützt ist oder nicht. Hier muss man nun wirklich nicht zu Wikipedia:Löschregeln#Prüfung des Artikels|sehr rigiden Maßnahmen greifen. Wozu Löschung von Bahnhof Reichshoffen-Ville keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2221 2221 7412 [[Corps Vandalia Rostock]] (gelöscht) Benutzer:Phi 20:57, 21. Jun. 2016 (CEST) löschen Die #Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen|Relevanzkriterien für Vereine werden klar nicht erfüllt: keine überregionale Bedeutung, keine besondere mediale Aufmerksamkeit, keine besondere Tradition, keine signifikante Mitgliederzahl. Zudem fehlt offenkundig jegliche externe Rezeption: Alle genannten Quellen sind verbandsintern. Wenn nicht eine einzige wissenschaftliche Quelle diese Akademiker erwähnenswert findet, müssen sie wohl nicht in der Wikipedia vorgestellt werden: WP:Q|Fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur deutet bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hin. So auch hier Löschung von Corps Vandalia Rostock delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2222 2222 4631 [[Alte Turnerschaft Eberhardina-Markomannia]] (gelöscht) Benutzer:Philippina NONE behalten """Artikel erfüllt z.B. als Gründungsmitgliedes des Blauen Rings (im VC und CC) und Marburger Konvents oder durch bekannte Mitglieder die |Vorraussetzungen zwar nur knapp, aber immerhin ist die Relevanz vorhanden. Die Vorraussetzung """"historisch Bedeutend"""" ist halt ein sehr breiter Begriff. Wenn man dabei kleinlich ist, könnten bei diversen Verbindungsartikeln einen Antrag stellen. Aber was hat man davon außer nur anderen zu schaden oder Arbeit kaputt zu machen. (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von""" Löschung von Alte Turnerschaft Eberhardina-Markomannia keep Wikipedia:RSV Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2223 2223 6998 [[Wo warst du, Robert?]] (bleibt) Benutzer:Magiers 23:23, 16. Apr. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= nach Überarbeitung. Kann sicher noch weiter ausgebaut werden, ist aber klar relevant. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7025041.html Hier z.B. noch eine zweite Rezension im Spiegel, womit auch die #Literarische Einzelwerke erfüllt sind. Gruß Löschung von Wo warst du, Robert? keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2224 2224 3060 [[Lauf-KulTour]] (erl., gelöscht) Benutzer:Andy king50 09:15, 26. Aug. 2007 (CEST) löschen PR-Geschwurbel für eine PR-Veranstaltung. Der ganze Artikel ist stilistisch und inhaltlich nix, hier wird nur vorangekündigt, Vermutungen und Wünsche ausgeprochen. Wenn das Ereignis tatsächlich überregional großes Presseecho bekommen haben sollte, gern ein neuer Artikel, aber diesmal bitte nicht von den Organisatoren/ Vermarktern (siehe dazu , derzeit eine nicht relevante EInzelveranstaltung Löschung von Lauf-KulTour delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2225 2225 1468 [[Antalis Verpackungen]] (erl. gelöscht) Benutzer:Tom_md 07:28, 30. Aug. 2011 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von Antalis Verpackungen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2226 2226 2562 [[Wikipedia:WikiProjekt Stubs nach Themen]] (bleibt, Löschantrag unzulässig) Benutzer:Schwalbe NONE löschen Aha, wie ich eben sehe, wurde mein LA also /2. Januar 2006#Wikipedia:WikiProjekt_Stubs_nach_Themen_.28Vertagt.29|vertagt. Vertagt für ganze sieben Tage! Auf der Projektseite selbst sind noch reichlich frühere LAs gelistet. Neue Argumente wird es kaum mehr geben. Das Ganze ist wohl inzwischen nur noch eine Religion|Glaubensfrage, aber keine an der Sache orientierte Diskussion. Daher hier (m)ein Glaubensbekenntnis|Credo Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Stubs nach Themen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2227 2227 7338 [[Uwe Ungerer]] (gelöscht) Benutzer:Elendur NONE löschen Nichterfüllung der Löschung von Uwe Ungerer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2228 2228 4509 [[Vorlage:Army of Anyone]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Unfug. Die Vorlage ist teilweise in falscher Sprache. Und vor allem: Löschung von Vorlage:Army of Anyone delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 2229 2229 2999 [[Berglind Ólafsdóttir]] (bleibt) Benutzer:Bartlebooth NONE behalten Als #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab|Relevanzkriterien werden u. a. genannt „in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen“ und „als Moderatoren von relevanten (...) Fernsehsendungen“ mitwirkend, von Hauptrollen ist da nicht die Rede. Nebenrollen sind m. E. auch notwendig um Filme zu drehen. Immerhin zwei Filme und zwei TV-Serien mit eigenen Artikeln in der Wikipedia, dazu Moderation von mind. 2 TV-Shows, alles über einen Zeitraum vom bislang 7 Jahren. Ist in der Relevanz vielleicht lokalen Namen wie Maren Gilzer, Monica Ivancan, Caroline Beil. Gülcan Kamps o. ä. vergleichbar, aber im Gegensatz zu denen immerhin von internationaler Bedeutung. Sicherlich nicht Geschichte schreibend, aber mind. genauso relevant und damit würdig zu wie oben genannte Beispiele. - Zum Thema Artikel verschieben: Wird in den Credits ihrer Filme unter verschiedenen Namen genannt, auch mit ''Ólafsdóttir''. Isländer haben halt keine Nachnamen, werden im internationalen Angleich meines Wissens aber i. d. R. über ihre „Vaternamen“ einsortiert, vgl. etwa Björk unter „ALTERNATIVNAMEN Löschung von Berglind Ólafsdóttir keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2230 2230 8196 [[Nahe-Express]] (bleibt) 194.118.199.41|194.118.199.41]] 22:36, 16. Jan. 2014 (CET NONE löschen """hanebüchenen sind lediglich die behaltensargumente. der """"artikel"""" ist nicht anderes als ein aufgeblasenes, aber wertloses klickibunti verspielter pufferküsser. es wird doch niemand wirklich ernthaft behaupten wollen, daß der artikel irgendwelche informationsinhalte für den leser hat. was soll die bunte umsteigtabelle? wenn jemand den zug benützt, dann weiß er aus dem fahrplan wo er umsteigen muß und braucht keine bunte wikitabelle. es hat schon seinen grund, daß nur herausragende zugläufe relevant sind und dort gibt auch niemand die zugreihung und die haltepunkte in den jeweiligen bahnsteigsektoren ein. als groben verstoß nach und WP:RK" Löschung von Nahe-Express delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2231 2231 7717 [[Charakteristik simon semmler]] (gelöscht) NONE NONE löschen Redundant zu Die Judenbuche, außerdem . Deshalb Löschung von Charakteristik simon semmler delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2232 2232 4794 [[Michaela Kalusok]] (gelöscht) Benutzer:Srbauer NONE löschen Wurde schon mal diskutiert (/29._Januar_2005#Michaela_Kalusok_.28erledigt.2C_bleibt) - trotz 4 Stimmen pro Löschen und keinem einzigen Argument für Behalten wurde der Artikel trotzdem ohnen jeden Kommentar ''nicht'' gelöscht. Wenn der Eintrag nicht ausgebaut wird, bleibt es schlicht und einfach Werbung und sollte werden Löschung von Michaela Kalusok delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2233 2233 7575 [[FC Salzweg]] (weg) Benutzer:Tom md 09:07, 24. Sep. 2008 (CEST) löschen An den Autor: Bitte für Vereine lesen. Danach ist der . Aber im http://www.vereinswiki.de Vereinswiki ist Dein Verein willkommen Löschung von FC Salzweg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2234 2234 5622 [[Wertewandel]] (bleibt) Benutzer:Asthma NONE löschen """Relevanz streitet keiner ab, aber das ist ein grottenschlechter """"Artikel"""", besser nach #4 und Neuanfang versuchen""" Löschung von Wertewandel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2235 2235 8344 [[Magic Tour]] (gelöscht) Benutzer:Alexander72 15:28, 27. Mär. 2007 (CEST) löschen Wo bleibt denn der Artikel über den Bravo-Starschnitt zu dieser Queen Tour?.... Fan Begeisterung in allen Ehren, aber dieser Artikel hat keine enzyklopädische Relevanz! Wo nix da bitte gern auch schnell Löschung von Magic Tour delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2236 2236 6888 [[Unbeatable Music]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen I wo, keine Anzeichen von |Relevanz für diese Enzyklopädie zu entdecken. , nicht stornieren Löschung von Unbeatable Music delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2237 2237 3128 [[:Kategorie:Stub/Deutschland]](bleibt vorerst) Benutzer:Hansele NONE löschen Mit /Stubs wurde mit einer deutlichen Mehrheit die Abschaffung der Stubbausteine beschlossen. Da Löschung von :Kategorie:Stub/Deutschland delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2238 2238 2184 [[Lulu Lewe]] (gelöscht) Benutzer:Capaci34 20:26, 15. Aug. 2008 (CEST) behalten Nix, liebe Fan- IP's. Es gibt hier klare Kriterien (schaut mal hier: ), und danach ist diese Persönlichkeit derzeit . Der Ratschlag, mir eine Brille zu besorgen ist sinnlos, weil ich schon eine habe - und folglich sehr genau hinsehen kann. ''Einfälltig'' bin ich gerne, das kommt von Einfall, etwas anderes wäre ''einfältig'' gewesen, das kommt von Einfalt (frag' mal Deinen Deutschlehrer). Das Argument: stehen lassen und mal sehen ist genauso abwegig, weil niemand weiß, ob und wie die Single ankommt und ob sie auch bei Verkauf die Kriterien hier erfüllt. Sorry, Jungs und Mädels, bei allem Fanverständnis: '''löschen'''. Grüße Löschung von Lulu Lewe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2239 2239 1855 [[Benutzer:Triebtäter/Feige Charakterschweine]] (erl. gel.) Benutzer:Amberg 02:34, 4. Aug. 2008 (CEST) löschen Diese Seite verwendet ein Bild eines Hängebauchschweins (''Sus scrofa domestica'') und prangert dieses als Feiges Charakterschwein (''Sus maligna wikipedensi'') an. Dies steht in krassem Gegensatz zu dem Artikel Hängebauchschwein, in dem diesem ausdrücklich ''Fähigkeit zur Aufnahme sozialer Beziehungen'' attestiert wird. Ohne Belege ist das als klarer Verstoß gegen WP:KPA gegenüber dem dargestellten Schwein aus Solothurn (und das just zu Beginn des /Aufhebung der schweizbezogen-Regelung|Meinungsbildes zur schweizbezogen-Regelung!) und mittelbar gegenüber sämtlichen Mitgliedern der Art ''Sus scrofa domestica'' anzusehen. Somit Löschung von Benutzer:Triebtäter/Feige Charakterschweine delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2240 2240 5556 [[The end of fate]] (SLA) Benutzer:Tom_md 16:40, 10. Aug. 2010 (CEST) löschen Bis zur Reunion noch keine relevanz nach für Rock/Pop vorhanden, zudem unenzyklopädischer Fanschrieb Löschung von The end of fate delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2241 2241 1608 [[Dr. Hans Riegel-Stiftung]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 NONE behalten Hauptamtlicher Geschäftsführer ist Einschlusskriterium nach #Stiftungen. Das heißt nicht, dass der Artikel so bleiben sollte Löschung von Dr. Hans Riegel-Stiftung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2242 2242 5490 [[Norbert Gälle]] (bleibt) Benutzer:Fomafix NONE behalten Die #Musiker und Komponisten|Relevanzkriterien für Musiker und Komponisten sind eindeutig erfüllt, denn die Kompositionen von ''Norbert Gälle'' werden auf CD verkauft und werden auch von anderen Künstlern aufgeführt http://www.boehmischertraum.de/iframe-diskografie-div.html. Als eigenständiger Artikel eindeutig Löschung von Norbert Gälle keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2243 2243 2729 [[4.9.0 Clizzic]] (gelöscht) Benutzer:The Rain Man NONE kommentar Aus dem Artikel geht formell nichts hervor, was die Gruppe |relevant machen würde. Vermutlich ist sie es aber doch (siehe Statement von Löschung von 4.9.0 Clizzic comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2244 2244 5374 [[Volxtheater Favoriten]] (bleibt) Benutzer:Anastasius zwerg NONE löschen siehe auch #Künstler Löschung von Volxtheater Favoriten delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2245 2245 375 [[Mediplus Reisen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:50, 24. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Auch nachdem ich die Diskussion mehrfach durchgelesen habe, scheint sich doch niemand für Behalten ausgesprochen zu haben? Die #U sind jedenfalls nicht erfüllt. Gruß Löschung von Mediplus Reisen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2246 2246 569 [[Jochen Rudi]] (bleibt) Benutzer:TStephan 09:48, 30. Jul. 2014 (CEST) behalten Dieses Argument (Präsi vom Zweitligaklub muss ja wohl relevant sein, wenn jeder seiner Kicker mit Minuteneinsatz relevant ist) kam /1._November_2008#Dirk_Rasch_.28gel.C3.B6scht.29|hier und /18._August_2011#Dirk_Rasch_.28gel.C3.B6scht.29|da auch schon mal. Genützt hat es nichts. Mal schauen, was diesmal beim Admin-Roulette herauskommt Löschung von Jochen Rudi keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2247 2247 1761 [[Vorlage:Facebook]] (gelöscht) NONE 09:37, 14. Sep. 2012 (CEST) behalten Soll diese Vorlage für den ANR oder BNR genutzt werden? Wenn sie für den ANR vorgesehen ist, sollte sie nur mit Bedacht und unter Beachtung von (vom Feinsten, zusätzliche Informationen etc), eingesetzt werden und ähnlich der en.Vorlage ausgebaut werden. Für den BNR ist diese Vorlage unnötig. Vorerst stimme ich für , warte aber weitere Stimmen ab und lasse mich auch umstimmen. Löschung von Vorlage:Facebook keep Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 2248 2248 7438 [[Benutzer:Pfaerrich/Liste deutscher Redewendungen]] (bleibt) Benutzer:Gedeon 22:39, 28. Okt. 2006 (CEST) behalten siehe Kommentar: /27. Oktober 2006#Benutzer:CrazyForce.2FSchreibtisch.2FListe prominenter Atheisten|LA Liste prominenter Atheisten Löschung von Benutzer:Pfaerrich/Liste deutscher Redewendungen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2249 2249 6633 [[Silvia Amati Sas]] (bleibt) Benutzer:Fit 17:30, 22. Okt. 2020 (CEST) behalten """Durch die Rezeption ihrer Texte sehe ich die oben von Flossenträger genannten allgemeinen Anhaltspunkte für Relevanz (#A) auf dem Gebiet der Wissenschaft als erfüllt an. Dies gilt im speziellen auch für eines der #Wissenschaftler | Relevanzkriterien für Wissenschaftler, nämlich daß ihre ''""""wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt sind""""''. Die Bedeutung ihrer Forschungsarbeit ist im Artikel auch ausreichend dargestellt und problemlos erkennbar. Von daher""" Löschung von Silvia Amati Sas keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2250 2250 4711 [[Corps Franconia Tübingen]] (erl. klares Votum für behalten) Benutzer:Mirko Wieczorek NONE behalten Der Artikel ist nun endlich fertig; Und erfüllt nunmehr sogar jedes einzelne Kriterium der #Studentenverbindungen ;-) Ich denke daher, dass spätestens jetzt die für eine Löschung vorgebrachten Gründe haltlos sind. Außerdem ist die Diskussion hier eindeutig entschieden worden, daher lösche ich den Hinweis beim Artikel. Ich denke wir können die Diskussion als erledigt ansehen (Wikipedia:Entfernen von Löschwarnungen). MfG Löschung von Corps Franconia Tübingen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2251 2251 3075 [[Steffen Scheller]] (LAE) Benutzer:Sciurus 00:37, 29. Jul. 2010 (CEST) behalten Ohne jeden Zweifel . Die Relevanzkriterien für Politiker der kommunalen Ebene (#Politiker_und_Träger_öffentlicher_Ämter) sind erfüllt: Brandenburg an der Havel ''ist'' eine kreisfreie Stadt Löschung von Steffen Scheller keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2252 2252 8519 [[Gymnasium St. Christophorus]] (bleibt) Benutzer:84.187.67.24 14:12, 19. Jul. 2007 (CEST) behalten Der Artikel ist sicherlich nach noch ausbaufähig, das spricht aber nicht gegen sondern eher für das Löschung von Gymnasium St. Christophorus keep Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2253 2253 4374 [[Sinnkopplung]] (gelöscht) Benutzer:madiko711 NONE löschen Vielen Dank für den Hinweis auf den dritten Absatz. Ich habe ihn ersatzlos entfernt. Zugegeben, der Begriff der Sinnkopplung ist erst zehn Jahre alt. Einer |Theoriefindung bzw. Begriffsetablierung widerspreche ich dennoch. Belege sind angefügt. Mir geht es weder um Werbung für Person noch Buch, sondern um die Abgrenzung von veralteten und neuen Führungsmodellen. Wikipedia verstehe ich auch als Ezyklopädie, die sich innovativen Ansätzen in einem positiven Diskurs stellt. Dazu gehört ebenfalls Terminologie, die sich in der letzten Dekade entwickelt hat Löschung von Sinnkopplung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2254 2254 1142 [[Ilija Schelew]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Antrag. Die """"kommerziellen Bildergeschäfte"""" reichen nach den |Richtlinien Bildende Kunst eben genau nicht aus. Gruß""" Löschung von Ilija Schelew delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2255 2255 2072 [[Herbert Eckstein]] (Bleibt) Benutzer:Andrea1903 NONE behalten Bitte WP:RK nachlesen: #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|Einträge in einem anerkannten Lexikon sprechen für die Relevanz einer Person Löschung von Herbert Eckstein keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2256 2256 8561 [[Peter Neher (Fotograf)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine zeitüberdauernde Wahrnehmung in den Medien nach ist nicht nachgewiesen. Gruß Löschung von Peter Neher (Fotograf) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2257 2257 4643 [[Glöckle]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:23, 18. Okt. 2011 (CEST) löschen """Ich kenne ihn nicht. """"Größter"""" ist unbequellet, ansonsten ist keine Relevanz nach #U zu entdecken""" Löschung von Glöckle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2258 2258 4816 [[Liste fiktionaler Tiere]] (bleibt) Benutzer:Weissbier 08:24, 21. Jul. 2010 (CEST) löschen Siehe auch in analoger Anwendung Löschung von Liste fiktionaler Tiere delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 2259 2259 4572 [[Female:pressure]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten female:pressure ist ein Online-Netzwerk, entsprechend sind hier die #WEB einschlägig. Punkt 3 (Zitierung in wissenschaftlichen Werken) ist klar erfüllt und im Artikel dargestellt Löschung von Female:pressure keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2260 2260 7682 [[TortoiseCVS]] (Gelöscht) Benutzer:Elscheffe NONE löschen Es gibt kein Alleinstellungsmerkmal für eine beliebige GUI über einem CVS Programm siehe /6._Januar_2006#SmartCVS|am 06.01. Die wichtigsten Informationen über alle möglichen Löschung von TortoiseCVS delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2261 2261 8069 [[Michael Fuder]] (gelöscht) Benutzer:FordPrefect42 13:42, 19. Apr. 2009 (CEST) löschen Die #Politiker und öffentliche Amtsträger sind derzeit ausdrücklich (und offenbar bewusst) so formuliert, dass Mitgliedschaft in der Bundesversammlung allein keine Relevanz begründet, denn die BV ist weder Teil der Legislative (besteht in Deutschland aus Bundestag und Bundesrat) noch sind ihre Mitglieder direkt vom Volk gewählt. Wenn dazu Diskussionsbedarf besteht: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Mitglieder_der_Bundesversammlung|hier wird die Diskussion zum x-ten Mal geführt. Für diesen Artikel: , RK nicht erfüllt Löschung von Michael Fuder delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2262 2262 1272 [[Buchhandlung Walther König]] (bleibt) Benutzer:Lofor 22:17, 8. Sep. 2010 (CEST) verschieben Wenn der eigentliche Verlag entspricht und '''umschreiben''' wenn noetig Löschung von Buchhandlung Walther König merge Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2263 2263 2768 [[Deutscher Eisfußball-Pokal]] (redir) Benutzer:Amberg 04:31, 2. Jun. 2009 (CEST) behalten """Oben wurde geschrieben: ''""""Eine Fernsehsendung, die nicht Teil einer Fernsehserie oder ein Film ist und daraus ihre Relevanz bezieht ist m.E. nicht relevant nach den #Hörfunk und Fernsehen.""""'' Das ist Unsinn. Die Tatsache, dass für Serien als einzige Sendeform spezifische RK formuliert worden sind, heißt nicht, dass alles, was im Fernsehen keine Serie ist, nicht relevant wäre. Ein Sportereignis ist die Veranstaltung eher nicht, vielmehr eine Show, die ein Sportereignis simuliert bzw. parodiert. Aufgrund der vielen prominenten Mitwirkenden, der – für eine Fernsehshow – sehr großen Zahl der Live-Zuschauer in der Halle und der zumindest einigermaßen guten Quote gegen starke Konkurrenz neige ich eher zum""" Löschung von Deutscher Eisfußball-Pokal keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2264 2264 4800 [[K&K Verlagsanstalt]] (bleibt erst mal) Benutzer:AF666 NONE löschen Im gesamten Artikel geht nicht hervor, inwiefern das Unternehmen die erfüllt. Daher Löschung von K&K Verlagsanstalt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2265 2265 776 [[Bernd Merkel]] (bleibt) Benutzer:Romwriter 19:30, 18. Sep. 2007 (CEST) behalten Admiralarzt = Flottillenadmiral (Admiral#Deutsche_Marine), das ist drei Dienstgrade unterhalb des relevanten Admirals; Bundesverdienstkreuz kann irgendwas sein, vielleicht eine Verdienstmedaille, davon gibt es hunderttausende Personen, deshalb allenfalls ein ''Anhaltspunkt'' für Relevanz (#Lebende_Personen_.28allgemein.29), aber allein keinesfalls ausreichend Löschung von Bernd Merkel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2266 2266 1994 [[Stadthalle Reutlingen]] (LAE) Benutzer:ComQuat 18:59, 22. Jul. 2012 (CEST) behalten """Ich zitiere aus #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler|WP:RK#Bauwerke: """"Kriterium ist beispielsweise: ist in der Bevölkerung umstritten."""" Die von EWriter geschilderte Thematik führt also sehr wohl zu Relevanz und Zulu55 hat das inzwischen auch in den Artikel eingebaut. Daher""" Löschung von Stadthalle Reutlingen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2267 2267 1661 [[Atroxs]] (schnellgelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Erfüllt nicht die #Video-_und_Computerspiele|Relevanzkriterien. , gerne auch schnell Löschung von Atroxs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2268 2268 5259 [[Georg Lehner]] (gelöscht) Benutzer:Gordon F. Smith 19:48, 21. Okt. 2012 (CEST) löschen Einmal ganz abgesehen von der Tatsache, dass es sich hier um einen vollkommen unbrauchbaren Artikel im Sinne von Vollständigkeit und sprachlicher Qualität handelt sehe ich inbesondere die Relevanzkriterien für öffentliche Amtsträger alles andere als erfüllt an. Laut denen ist der Bürgermeister einer Stadt ab 20.000 Einwohnern #Politiker und Träger öffentlicher Ämter|relevant, was hier nach meiner Rechereche nicht vorliegt. Laut des Pfaffing (Oberösterreich)|Artikels besitzt dieser Ort gerademal 1.400 Einwohner und es erscheint da ja absurd, dass dies vor 50 substanziell höher war Löschung von Georg Lehner delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2269 2269 8536 [[Workforce-Management]] (erl. gelöscht) Benutzer:JARU/Bewertung NONE löschen Begründung unglücklich dargestellt, geändert. Klartext: nach gewisser Zeit erfolgt bei uns ein LA, wenn sich am Artikel nichts tut. Dass der Ersteller zwar offensichtlich nicht angesprochen wurde, ist kein Grund für , siehe dort. Damit kein LAE - bitte ausdiskutieren. Übrigens plädiere ich für , WP:TF und gänzlich unbequellt Löschung von Workforce-Management delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2270 2270 2671 [[CHILL]] (LAE erl.) Benutzer:Jpp NONE behalten Eine Programmiersprache ist keine Software. Daher gilt hier nicht. , weil unbegründeter Löschantrag Löschung von CHILL keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 2271 2271 4146 [[Vorlage:Navigationsleiste Scooter-Alben]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen da nach dem Wikipedia-Reglement |WP keine Datenbank ist, kann freilich auch eine Navigationsleiste zur Umgehung dieser Regel nicht erhaltenswert sein Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Scooter-Alben delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2272 2272 7789 [[Zyklon-B]] (gelöscht) Benutzer:Mauretanischer Eisbrecher/Bewertung 13:25, 12. Jun. 2007 (CEST) behalten Sind in allmusic gelistet; wenn man die übliche Verfahrensweise, die auf den fußt, heranzieht, wäre diese Band zu Löschung von Zyklon-B keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2273 2273 2085 [[Georg-Simon-Ohm-Schule Köln]] (bleibt) Benutzer:Superbass NONE behalten Ich bin ganz eindeutig gegen eine Aufnahme von geschätzt 71.000 Schulen in die WP, die sich nur durch banale Details voneinander und von den Informationen in Schule, Gymnasium etc. unterscheiden. Das tut der Wichtigkeit von Bildung keinen Abbruch. Ernährung ist, nach allgemeinem Verständnis und entsprechend der Bedürfnispyramide, noch wichtiger als Bildung, obwohl die Wikipedia hoffentlich niemals Artikel über jede existierende Bäckerei bekommen wird. So viel dazu. Der Artikel entspricht nach Überarbeitung jedoch den Anforderungen des von mir geschätzten Textes - allein die dargestellte Geschichte der Kölner berufsbildenden Schulen ist ein (inhaltlich allerdings ausbaufähiges) Alleinstellungsmerkmal. Daher in diesem Fall Löschung von Georg-Simon-Ohm-Schule Köln keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2274 2274 2551 [[Fitness for Kids]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Fall fürs Vereinswiki, hier , da keine Erfüllung der erkennbar Löschung von Fitness for Kids delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2275 2275 8256 [[Amt Aarberg]] (erl., Weiterleitung) Benutzer:LukasWenger 22:23, 2. Okt. 2018 (CEST) löschen Artikel Amt Aarberg in der Form , unnötige Redundanz zum Artikel Amtsbezirk Aarberg (Amt Aarberg könnte auch '''schnellgelöscht''' werden, ist ja kein QS-Fall mit Verbesserungspotenzial). Die Liste der Landvögte von Aarberg ist richtigerweise bereits ausgeglidert aus Amt Aarberg (eine unsinnige /1._Oktober_2018#Liste_der_Landvögte_von_Aarberg|Löschdiskussion läuft auch dazu Löschung von Amt Aarberg delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2276 2276 3062 [[Hatred (Computerspiel)]] (LAE) Benutzer:Stefan64 13:35, 3. Jun. 2015 (CEST) behalten """Mediale Resonanz zweifelsfrei vorhanden. Die berechtigterweise sehr negativen Bewertungen dieses Machwerks werden im Artikel referiert. Wobei es sogar Experten gibt, die das Spiel für """"http://web.de/magazine/digital/hatred-bricht-tabus-amoklauf-computerspiel-30680450 nicht bedenklich"""" halten. Wie dem auch sei: |Pfui ist bekanntlich kein Löschgrund, daher ist Artikel zu""" Löschung von Hatred (Computerspiel) keep Wikipedia:PFUI Wikipedia:Löschregeln 25 2277 2277 5951 [[Traumland]] (bleibt) Benutzer:Defchris 02:49, 7. Jun. 2008 (CEST) behalten """mit der Begründung können alle BKLs gelöscht werden, denn das sind alles rein assoziative Listen, im weitesten Sinne sogar """"Themenringe"""". Das einzige Item in der Liste, das da wirklich nicht nach #Inhalt reingehört (sondern ein Link zum Wiktionary) hätte man auch so ohne LA entfernen können, ich hab's mal aus Kulanz übernommen. Und wieso sollte die Operette als einziges relevant sein? Ist sie es überhaupt? Man könnte darüber nachdenken, dass man die BKL auf ''Traumland (Begriffsklärung)'' verschiebt, wenn die Operette wirklich relevant sein sollte - aber löschen ist derzeit IMO unsinnig""" Löschung von Traumland keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 2278 2278 4575 [[Basken]] (gelöscht) Benutzer:Lx NONE behalten """Die Baskische Sprache ist allein schon aus Linguistik|sprachwissenschaftlichen Gründen relevant. Der Artikel Basken, der eigentlich die Sprecher der baskischen Sprache behandeln sollte (und damit auch relevant wäre), überschneidet sich inhaltlich stark mit """"Baskische Sprache"""" und """"Baskenland"""". , und ein Fall für """ Löschung von Basken keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 2279 2279 3539 [[Korrelationsbasierte Partitionierung]] (gelöscht) Benutzer:SVL 14:52, 15. Jun. 2008 (CEST) kommentar BK)Ein Fake ist es wohl nicht - von der http://www.iiit.uni-karlsruhe.de/merz.php Uni Karlsruhe ist unter Veröffentlichungen entsprechendes vermerkt. Allerdings ist der Artikel nicht im Geringsten |OMA-tauglich - zur Sanierung Löschung von Korrelationsbasierte Partitionierung comment Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2280 2280 3466 [[Rentner-Partei]] (erl., zurückgenommen nach Ausbau) Benutzer:Geitost 16:45, 3. Okt. 2009 (CEST) behalten Relevant laut WP:RK#Parteien, weil sie zur Landtagswahl in NRW 2000 angetreten ist. Ich habe den Artikel nun etwas ausgebaut und bequellt. Besser noch fände ich ein Lemma der Nachfolgepartei, die immerhin bei der Bundestagswahl 2002 angetreten ist. Dazu müsste aber das Lemma wiederum durch die Löschprüfung oder dergleichen. Allerdings findet sich zum Programm lediglich zur Nachfolgepartei auf deren Homepage Infos, die man schlecht auf die Rentner-Partei einfach so übertragen kann, da sie durch Vereinigung zweier Parteien wie bei WASG und PDS entstanden ist und nicht etwa einfach durch eine Umbenennung. Diese Partei wiederum hat aber anscheinend keine eigene Homepage, sodass ein Artikel über die Nachfolgepartei mehr und bessere Infos bringen würde. Dummerweise wird in der /30._Januar_2006#Partei_f.C3.BCr_RentenGerechtigkeit_und_Familie_.28gel.C3.B6scht.29|Löschdiskussion zur Nachfolgepartei damals wiederum die Ansicht vertreten, die Infos solle man doch in diesen Artikel einbinden. Das halte ich für unglücklich gewählt. Ich stimme zu, dass es nur einen gemeinsamen Artikel braucht, würde dafür aber im Zweifel das andere Lemma bevorzugen Löschung von Rentner-Partei keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2281 2281 1553 [[DW-Shop]] (gelöscht) Benutzer:Tavok 15:47, 28. Apr. 2011 (CEST) löschen Selbst der Konzern verfehlt #U. Ich sehe auch nicht ein, warum ein Unternehmen wichtiger sein soll, nur weil es Social Sponsoring betreibt und von einem gemeinnützigen Verein gegründet wurde. Mehr an Besonderheit sehe ich gegenwärtig nicht. Wenn eine Bedeutung für die Deutsche Welthungerhilfe vorhanden ist, kann man das in deren Artikel integriern. Behalten wäre ein gefährlicher Präzedenzfall und ein Einfallstor für Werbung Löschung von DW-Shop delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2282 2282 809 [[Kanban Tool]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion NONE löschen Kasten|1= . Enzyklopädische Relevanz gemäß den |RKSW (bei weitem) nicht vorhanden bzw. dargestellt. Weder seriöse Rezensionen (Literatur oder Web) noch Medienecho erkennbar, geschweige denn die WP:RSW|RSW erfüllt. Löschung von Kanban Tool delete Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2283 2283 805 [[Esperanto-Musik]] Benutzer:Maha 14:46, 18. Jul. 2007 (CEST) behalten Natürlich ist Esperanto-Musik ein Subkulturphänomen, aber Subkultur soll ja durchaus in der Wikipedia enthalten sein. Es handelt sich hier keineswegs um Theoriefindung (): Am 22.2.2005 habe ich zusammen mit dem Musikwissenschaftler Dr. Holger Hettinger eine Sendung auf Deutschlandradio Berlin (damals noch ''Berlin''!) gemacht, in der es unter anderem um Esperanto-Musik ging. Die eingespielte Musik kam übrigens aus dem DRadio-Musikarchiv, wo man nach Esperanto-Musik suchen kann. Dass der Artikel hier überarbeitet werden kann und sollte, ist klar Löschung von Esperanto-Musik keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2284 2284 3552 [[Gerätewagen Atemschutz-Strahlenschutz]] (Bleibt) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Gerätewagen Atemschutz-Strahlenschutz comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2285 2285 5391 [[Bruno Lustenberger]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 08:21, 14. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach unseren |Kriterien dargestellt. Dazu unbelegte Selbsdarstellung, die so nicht in eine Enzyklopädie gehört. Gruß Löschung von Bruno Lustenberger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2286 2286 6286 [[Vitracom]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keinerlei Relevanz nach #U, reiner Gelbe-Seiten-Eintrag Löschung von Vitracom delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2287 2287 970 [[Justitia Direct]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen """Die /15._Mai_2006#Justitia_Direct_.28bleibt.29|alte Löschdiskussion wurde nach zwei Tagen beendet mit einem neu eingeführten Argument als """"Vorreiter der Anwaltshotline"""". Die Argumentation des erneuten La ist einleuchtend - und der gewisse zeitliche Abstand zeigt auch, dass die Relevanz damals falsch eingeschätzt wurde (damit meine ich nicht, dass die Relevanz heute nicht mehr existiert, sondern dass sie nie da war""" Löschung von Justitia Direct delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2288 2288 2695 [[Innerstädtisches Gymnasium Rostock]] (zurückgezogen + LAE 1) Benutzer:Theghaz NONE behalten Die |OMA weiss nicht, was eine BALMUN-Konferenz sein soll. Ansonsten scheint Relevanz gegeben zu sein, siehe Vorredner, außerdem im Zweifelsfall als Nachfolgerin zweier relevanter Schulen. klar Löschung von Innerstädtisches Gymnasium Rostock keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2289 2289 8361 [[Ichbinhier]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Die #WEB sind hier denke ich sinngemäß anzuwenden. Deren Punkt 1 ist durch eigene Artikel unter anderem in http://www.jetzt.de/politik/facebook-gruppe-ichbinhier-kaempft-gegen-hetzte jetzt, http://www.stern.de/digital/online/facebook-gruppe Löschung von Ichbinhier keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2290 2290 3863 [[Bahnstrecke Wernau–Abzweigstelle Schnaitwald]] (gelöscht) Benutzer:Studmult NONE behalten Die Kurve lässt sich keiner der beiden Strecken zuordnen, einarbeiten wäre also zwangsläufig . Im Sinne einer halbwegs konsequenten Systematik Löschung von Bahnstrecke Wernau–Abzweigstelle Schnaitwald keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2291 2291 6716 [[GRDB]] (schnellgelöscht) Benutzer:Trinityfolium/Bewertung 08:51, 4. Sep. 2007 (CEST) löschen """Aus meiner Sicht , damit die leidige Diskussion ein Ende hat. Definitiv #Software, Video- und Computerspiele|nicht relevant, da es sich um Software handelt und es dafür Richtlinien gibt, ich zitiere aus den Relevanzkriterien: """"Generell empfiehlt es sich, Softwareartikel nicht in einer Enzyklopädie, sondern in dafür vorgesehene Kataloge (etwa SWiK, Freshmeat oder Softpedia) einzutragen."""" (siehe dort). Mein Argument bei WP:LP war zwar, wegen Unsicherheitsfaktoren eine ordentliche Löschdiskussion zu starten, aber bei allem WP:AGF|guten Willen - die Socken oder anderweitigen Fans oder wer auch immer die Behalten-Rufer in Form von IP-Nummern sind sollten bei der Auswertung nicht berücksichtigt werden und verschlimmern die Sache hier nur""" Löschung von GRDB delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2292 2292 4753 [[Uta Scheirle]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Musiker und Komponisten dargestellt (CD scheint Selbstvertrieb, Konzerte sprechen für lediglich regionale Auftritte) und als Lehrerin - egal wie gut - natürlich sowieso nicht. Gruß Löschung von Uta Scheirle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2293 2293 3962 [[Semantik (Rapper)]] (LAE) Benutzer:Exoport 22:01, 26. Sep. 2013 (CEST) behalten Mehrere Alben veröffentlicht (http://www.nationmusic.ch/ Nationmusik ist gängiges Label) die erhältlich sind bzw. waren. Damit #POP|RK#POP klar erfüllt, ich empfehle dir die Lektüre eben jender, damit solch überflüssige LAs nicht wieder vorkommen. , Fall 1 Löschung von Semantik (Rapper) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2294 2294 1996 [[Schatzinsel]] (gelöscht) 89.62.207.92|89.62.207.92 15:31, 9. Jul. 2009 (CEST) behalten """Freie Wortschöpfung, die oft genug in Google und auch im Duden gefunden wird. Wie bei anderen (teilweise) fiktiven Objekten ist auch hier nicht immer ein reeller Hintergrund vorhanden. Die Einleitung des Artikels beschreibt sehr gut die mit dem Begriff verknüpfte Vorstellung. Eine Weiterleitung nach """"Treasure Island"""""""" ist voll daneben, denn z.B. die als Schatzinsel geltenden Clipperton-Insel ist dort überhaupt nicht erwähnt. Obwohl der Begriff nicht eindeutig definiert ist (dafür kann er nichts) und der Artikel relativ arm an Quellenangaben ist ( """"Belege sind immer dann notwendig, wenn der Inhalt eines Artikels andernfalls nicht ohne eigene Quellensuche überprüft werden kann. Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man nachlesen kann;"""" wird hier etabliertes Wissen wiedergegeben bzw lässt sich durch einfache Googlesuche verifizieren." Löschung von Schatzinsel keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2295 2295 2673 [[Louise-Henriette-Gymnasium Oranienburg]] (bleibt) Benutzer:Anselmikus NONE löschen Nach den #Schulen|Relevanzkriterien für Schulen nicht relevant (oder zumindest ist die Relevanz nicht ausreichend dargestellt), daher Löschung von Louise-Henriette-Gymnasium Oranienburg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2296 2296 2425 [[Naturdenkmäler in Bielefeld]] (bleibt) Benutzer:My name 12:21, 29. Apr. 2007 (CEST) behalten Ich denke, die Liste kann werden, da sie auf Grund der Einleitung nicht gegen verstößt und eine legitime Auslagerung aus dem Hauptartikel der Stadt darstellt Löschung von Naturdenkmäler in Bielefeld keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2297 2297 5582 [[Trocken-Tanklöschfahrzeug 16]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Trocken-Tanklöschfahrzeug 16 comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2298 2298 2006 [[Sprachsoziologie]] (bleibt) Benutzer:Bhuck NONE behalten Ist das nicht ein Fall für und nicht für die Löschdiskussion? (und natürlich auch ausbauen, vielleicht mit einem QS-Baustein Löschung von Sprachsoziologie keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2299 2299 5645 [[Autonome Antifa Teltow-Fläming]] (gelöscht) Benutzer:Sampi NONE löschen 70 Google-Hits sind etwas dürftig, wenn es sich tatsächlich um eine enzyklopädisch relevante Organisation handeln sollte. Die überregionale Bedeutung (vgl. #Organisationen (Vereine.2C Stiftungen etc.) ist sicherlich nicht gegeben. 70 Jahre Tradition und mindestens 500 Mitglieder dürften auch nicht gegeben sein. Deshalb Löschung von Autonome Antifa Teltow-Fläming delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2300 2300 7502 [[Gottlieb Löffelhardt]] (gelöscht) Benutzer:Magnummandel NONE behalten """Also in der jetzigen Form könnte man den Artikel wohl behalten. Bleibt die Relevanz zu klären. Laut ist ein Anhaltspunkt für Relevanz für eine ''""""Person, dessen Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist""""'' gegeben. Ist die Frage ob dies auch auf Löffelhardt bzw. das Phantasialand zutrifft. Ich denke man könnte im weitesten Sinne so argumentieren und den Artikel""" Löschung von Gottlieb Löffelhardt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2301 2301 3907 [[440 (Zahl)]] (gelöscht) Benutzer:Cassiopeia321 NONE löschen """Diese Zahl hat weder einen eigenen, besonderen Namen noch eine besondere kulturelle Bedeutung. Wie in den #Zahlen|Relevanzkriterien beschrieben müsste der Artikel dann """"440 Hertz"""" und nicht """"440"""" heißen, wenn ein Artikel über das Thema überhaupt erwünscht ist""" Löschung von 440 (Zahl) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2302 2302 5804 [[Paradox Interactive]] (bleibt) Benutzer:Laird-of-Harpsdale NONE behalten Gut, vielleicht ist der Artikel qualitativ nicht ''besonders'' hochwertig, ich denke aber, die sind auf jeden Fall erfüllt. Die Paradox-Spiele sind sehr bekannt, von daher Löschung von Paradox Interactive keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2303 2303 4404 [[Manfred Klauda]] (bleibt) Benutzer:Isderion 18:15, 14. Okt. 2007 (CEST) behalten """bloß weil das Museum nicht mehr existiert heißt das nicht, dass es und Manfred Klauda nicht mehr relevant sind. Zudem hat er einen Eintrag im """"Virtuellen Katalog Kunstgeschichte"""". Demnach ist nach #Bildende_K.C3.BCnstler Relevanz gegeben""" Löschung von Manfred Klauda keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2304 2304 98 [[Noëlle Grüebler]] (bleibt) Benutzer:Movicadz NONE behalten Ich war so frei, den Artikel zu überarbeiten und weiter auszubauen. Relevanz ist gegeben, sowohl in konkreten Punkten unserer RKs, als auch in der Summe gemäß dem Intro von Löschung von Noëlle Grüebler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2305 2305 4882 [[Parcels]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Einträge bei laut.de und Allmusic, damit relevant nach #Pop Löschung von Parcels keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2306 2306 449 [[Linkspopulismus]] (gelöscht) Benutzer:Braveheart 19:45, 1. Apr. 2007 (CEST) löschen """Verstoss gegen durch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Linkspopulismus&diff=prev&oldid=29974847 diese Änderung, Aufzählung von Literatur, die dem Popoulismus als Ganzen zugeordnet ist. Bitte , so ist das ein Tummelfeld für einige unserer speziellen """"Mitarbeiter""" Löschung von Linkspopulismus delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2307 2307 1740 [[Berlin Rangers]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:24, 6. Okt. 2013 (CEST) löschen Relevanz nicht erahnbar. Klarer Fall fürs Vereinswiki, hier falsch. Weiterarbeit nicht sinnvoll, sondern folgendes lesen: und WP:IK. Ansonsten Löschung von Berlin Rangers delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2308 2308 7681 [[CAP (Markt)]] (erl. LAE 1) Benutzer:KaiMartin 18:21, 20. Aug. 2008 (CEST) behalten """Die #Untenehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen werden klar unterschritten. Allerdings sind diese Kriterien nicht ausschließend. Der Aussage im Artikel """"Angebote zur Integration behinderter Menschen auf dem ersten Arbeitsmarkt existieren bisher nur vereinzelt auf lokaler Ebene"""" entnehme ich, dass CAP-Market das erste (in Deutschland?) überregional agierende Unternehmen auf diesem Gebiet ist. Wenn das so ist, ist das für sich genommen ein Grund für Relevanz. Es könnte allerdings deutlicher formuliert werden. Etwas weiter unten wird eine Auszeichnung im Rahmen von """"Land der Ideen"""" erwähnt. Das ist zwar nicht der Nobelpreis, aber auch ein Relevanz-Mosaikstein. Weitere sind die Medienberichte und die Tatsache, dass durch die vielen Standorte viele Menschen mit der Genossenschaft in Berührung kommen. Insgesamt ewrgibt sich ein eindeutiges""" Löschung von CAP (Markt) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2309 2309 8614 [[Konstantin Bez]] (LAE) Benutzer:Zxmt 18:20, 9. Aug. 2018 (CEST) behalten ob es irgendwo zu mehr gereicht hat, als Komparsenauftritten, ist dem Artikel nicht zu entnehmen. Und |die QS ist nicht dazu da, um fehlende Inhalte zu recherchieren Löschung von Konstantin Bez keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2310 2310 577 [[Georg-Büchner-Gymnasium (Seelze)]] (nach Überarbeitung zurückgezogen) Benutzer:Jakob S. NONE löschen Ein relativ großes(1400 Schueler) Gymnasium nahe Hannover. Die größe scheint mir aber auch das einzig Besondere an der Schule. Zumindestens kann ich aus den Stichpunkten (mit für mich zu vielen Adjektiven) nicht mehr entnehmen. Und eine Homepage mit aktuellen Informationen und virtuellem Vertretungsplan muss im Jahre 2007 eigentlich auch nicht erwähnt werden. Damit erfüllt die Schule den #Schulen|Relevanzkriterien Für Schulen nicht. Deshalb habe ich den Artikel in die Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Oktober 2007#Georg-Büchner-Gymnasium (Seelze)|Qualitätssicherung gestellt. Die 2 Wochen dort haben keinen Fortschritt gebracht Löschung von Georg-Büchner-Gymnasium (Seelze) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2311 2311 4593 [[Ingrid Sperrle]] (gelöscht) Benutzer:K. v. leyenberg 18:41, 29. Aug. 2011 (CEST) löschen Im Artikel ist keine Relevanz erkennbar, weder werden die |Relevanzkriterien erfüllt, noch ist ein Grund erkennbar, davon abzuweichen. DerArtikel besteht ohnehin nur aus zwei Sätzen und Listen, Belege fehlen. 7 Tage zur Verbesserung, dann Löschung von Ingrid Sperrle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2312 2312 2849 [[Cat Ba]] (zur gängigeren Schreibweise verschoben) (LA zurückgezogen) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE löschen Na, der Autor Special:Contributions/58.187.78.35|58.187.78.35 wird sich freuen, dass fast alle seiner Artikel (alle vom 13. Sep 2006) mit URV- Lösch- und QS-Plaketten beklebt sind. Der Cuc-Phuong-Nationalpark und der Vinh-Moc-Tunnel, der aber auch schon einen /13. September 2006#Vinh-Moc-Tunnel (bleibt)|LA hatte, werden es wohl überleben. Dann sollten wir ihm den Gefallen auch hier tun und . (Oder wagt sich jemand an diese unter Liste der Biosphärenreservate#Vietnam|Naturschutz stehende Wortwüste heran Löschung von Cat Ba delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2313 2313 6235 [[Nippelboard]] (gelöscht) NONE NONE löschen SLA|1=''|kein ausreichender Artikel und/oder WP:WWNI|kein enzyklopädischer Inhalt'' —||— 09:08, 31. Jan. 2013 (CET Löschung von Nippelboard delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 2314 2314 562 [[Moritz Koch]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Erfüllt aufgrund bislang nur regionaler Bedeutung nicht , aufgrund mehrfacher Wiedereinstellung wird zudem Seitenschutz eingerichtet Löschung von Moritz Koch delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2315 2315 144 [[Nusret Gökçe]] (erl.; bleibt) Benutzer:Plani NONE behalten StrichLinks|1=Nach Durchsicht des Artikels, seiner Versionsgeschichte und der hierorts stattgefundenen Löschdiskussion komme ich zu dem Schluss, dass Herr Gökçe knapp aber doch als Person relevant sein dürfte für die Wikipedia. Dies bereits aufgrund der speziellen #Köche|Relevanzkriterien für Köche, deren zweiter Punkt in der aktuellen Fassung lautet ''öffentliche überregionale Bekanntheit (beispielsweise Fernsehkoch)''. Nun ist Nusret Gökçe zwar kein Fernsehkoch, dies ist aber auch garnicht notwendig, um eine überregionale Bekanntheit festzustellen – die aufgezeigte anhaltende mediale Rezeption sowie der umfassende Social-Media-Erfolg sprechen jedenfalls eine klare Sprache, die auf eine solchen überregionale Bekanntheit hinweist. Selbstverständlich sind dabei an Köche andere Maßstäbe anzulegen als etwa an Musiker oder Schauspieler – innerhalb seines Berufszweigs dürfte Herr Gökçe aber jedenfalls zu den Personen gehören, denen international größere Bekanntheit zukommt. Die Größe des von ihm betriebenen Restaurant-Unternehmens ist dabei nur ein ergänzender Punkt in der allgemeinen Relevanzbetrachtung. Der Artikel wird somit . Beste Grüße Löschung von Nusret Gökçe keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2316 2316 3199 [[SR Yburg Steinbach]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Trotz des ganz nett geschriebenen Artikels reicht eine Einzel-Bronzemedaille bei Deutschen Meisterschaften nicht als Relevanznachweis. Jugendwettbewerbe sind für den Relevanznachweis unerheblich. Relevanz kann zudem nur durch Erfüllung der für Veriene definiert werden, nicht durch frei erfundene Kriterien. Einzig die Teilnahme an Deutschen Feldhandballmeisterschaften könnte Relevanz schaffen, wenn sie den belegt wird und im Erwachsenenbereeich war. Alles in allem so ein ordentlicher Artikel, aber fürs Vereinswiki. Deshalb dorthin exportieren und dann hier (oder Relevanzbelege erbringen Löschung von SR Yburg Steinbach delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2317 2317 6897 [[Anita Buri]] (LAE) Benutzer:Fake4d 08:56, 13. Jul. 2010 (CEST) löschen Ich sehe hier keine Relevanz nach #Allgemeine_Hinweise_zur_Relevanz_von_Personen gegeben.. Ggf. sieht das jemand anders - wollte mal drüber diskutieren Löschung von Anita Buri delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2318 2318 6511 [[Vorlage:Navigationsleiste GNU-Software]] (gelöscht) Benutzer:Fomafix NONE löschen Siehe /17. Februar 2010#Vorlage:Navigationsleiste GNU-Software (bleibt). Die Navigationsleiste ist bis heute nicht vollständig, wie gefordert Löschung von Vorlage:Navigationsleiste GNU-Software delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2319 2319 6851 [[Petrifeld]] (erl.) Benutzer:Soccus cubitalis 08:50, 4. Okt. 2012 (CEST) löschen Möchte gern Petrești (Satu Mare) dorthin verschieben, und zwar per #Anderssprachige Gebiete (amtlicher deutschsprachiger Name); http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Petre%C8%99ti_%28Satu_Mare%29&diff=prev&oldid=108845788 hatte den Artikel schon vorbereitet und die Quelle angegeben. Der SLA wurde aber von Löschung von Petrifeld delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 2320 2320 35 [[Detlef Scholzen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach den #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab dargestellt. Die Nebenrolle als """"Rechtsanwalt"""" klingt auch nicht gerade serientragend. Und in der vorliegenden Form mir ausschließlich einer unbearbeiteten, unbelegten Filmografie war das auch kein Artikel. Gruß""" Löschung von Detlef Scholzen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2321 2321 7455 [[Zentralverschiebebahnhof Wien-Kledering]] (erledigt) Benutzer:Steindy 01:34, 24. Jun. 2008 (CEST) löschen Die Relevanz ist wohl unstrittig, es ist jedoch zweifellos besser, dem Artikel eine neue Chance zu geben. Nachdem auch die QS schon erfolglos blieb, gerne auch schnell. (#Artikel|WP:SLA, „''Artikel, die man vollständig neu schreiben müsste, um sie enzyklopädietauglich zu machen Löschung von Zentralverschiebebahnhof Wien-Kledering delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 2322 2322 1171 [[Dauerregen in Deutschland 2017]] (gelöscht) Benutzer:H7 14:15, 26. Jul. 2017 (CEST) löschen """Das sind zwei Sätze Newsticker (""""Seit mehren Tagen...""""), es fehlt jeglicher enzyklopädischer Text. Siehe """ Löschung von Dauerregen in Deutschland 2017 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2323 2323 6618 [[Liste europäischer Persönlichkeiten]] (gelöcht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Der Listenwahnsinn muß mal ein Ende finden, denn """"Wikipedia ist auch keine Sammlung von Listen und Unterlisten"""". Um diesen Punkt sollte erweitert werden. Die Liste europäischer Persönlichkeiten verweist unter anderem auf die Liste_europäischer_Autoren (mit immerhin 4 (!) Einträgen). Zu letzterer Liste wurde bereits am 14.Juni ein Löscheintrag gestellt""" Löschung von Liste europäischer Persönlichkeiten delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2324 2324 1610 [[Liste der Pädagogischen Universitäten in Russland]] (bleibt) Benutzer:Docmo NONE behalten Eine Liste der Universitäten in Russland ist sicherlich sinnvoll und von OMA auch plausibel zu erkunden. Aufgrund der Vielzahl der Hochschulen und Universitäten und einer Übersichtlichkeit folgend ist es sicherlich angebracht, einzelne zu erstellen Löschung von Liste der Pädagogischen Universitäten in Russland keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 2325 2325 3774 [[Maria Theresia Prinzessin von Thurn und Taxis]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE löschen Verstößt neben gegen WP:BIO. Das sie zusammen mit X, Y, Z eine erklägliche Menge an Boden besitz rechtfertigt eine Erwähnung bei dieser Gruppe (sprich der Familie). Das Presseecho ist der art, dass sie offensichtlich Wert auf Privatsphäre legt und sich gerade nicht in die Öffentlichkeit drängt (daher auch der gewonnene Prozess gegen die Bunte). Löschung von Maria Theresia Prinzessin von Thurn und Taxis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2326 2326 2805 [[Hevert-Arzneimittel]] (erl. gelöscht) Benutzer:Schmitty 22:48, 20. Aug. 2007 (CEST) löschen Snahlemmuh: #Wirtschaftsunternehmen Deswegen ist die Firma nicht relevant, es wird keine anderweitige Relevanz nachgewiesen Löschung von Hevert-Arzneimittel delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2327 2327 8148 [[Titlisgletscher]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Geographisches Objekt, damit ''per se'' relevant. (auch weil man Titlis schlecht in ':Kategorie:Gletscher setzen kann. LD bitte per beenden Löschung von Titlisgletscher keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2328 2328 6299 [[CDU Baden-Württemberg]] (gelöscht) Benutzer:Wahrheitsministerium 21:15, 21. Apr. 2007 (CEST) löschen Die Prinzipienreiterei, mit der hier nacheinander eine :Kategorie:CDU-Landesverband und lieblos hingerotzte Artikel für zwei weitere Landesverbände erstellt werden (LAe laufen), ist unerfreulich. Hierüber mit hinwegzusehen fällt mir schwer, ich halte es eher für einen eklatanten Verstoß gegen WP:BNS. Falls es wirklich Differenzen gibt, die sich im Hauptartikel der Partei nicht sinnvoll abhandeln lassen, mag es Einzelfälle geben, in denen ein eigener Artikel berechtigt sein könnte. Wenn überhaupt irgendetwas an den RK geändert werden sollte, dann 1.) daß der Relevanznachweis im Einzelfall schlüssig zu führen ist und 2.) daß in der Regel zu einem solchen Artikel keine Veranlassung besteht. Die aktuelle Verfahrensweise lässt mich allerdings eher dazu neigen, daß hier nur eine klare Linie gegen Landesverbände die momentan zu besichtigenden Missbräuche stoppen kann. , soweit sinnvoll einarbeiten Löschung von CDU Baden-Württemberg delete Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 2329 2329 82 [[Alexander-von-Humboldt-Gymnasium Neuss]] (bleibt) Benutzer:Wuselmart NONE löschen """Es geht ja nicht um """"relevanter als..."""", sondern um Relevanz, um Alleinstellungsmerkmale etc., wie sie in genannt sind. Daran gemessen, hat die Schule keinen Eintrag nötig, daher""" Löschung von Alexander-von-Humboldt-Gymnasium Neuss delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2330 2330 2884 [[Tour de France 2003/7. Etappe]] (erledigt - gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE behalten """Solche Löschvorschläge sind einfach nur ermüdend. Die Tour de France ist ein bedeutendes Sportereignis – da ist es vollkommen angebracht, zu den einzelnen Etappen ein paar Sätze zu schreiben. Ebenso ist das Auslagern in Unterartikel Usus.Im übrigen sollen #Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage|pauschale Löschanträge wie """"Wollen wir für jedes XY einen Artikel"""" oder """"Artikel über XY gehören nicht in Wikipedia"""" unterbleiben. BTW: Löschanträge sind zu unterschrieben; nicht unterschriebene Anträge und Beiträge dürfen kommentarlos entfernt werden""" Löschung von Tour de France 2003/7. Etappe keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2331 2331 7127 [[Gebrauchtwagen.de]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE löschen Relevanz in der Online-Welt ist im Artikel nicht ausreichend dargestellt. Als Unternehmen bleibt es weit unter den #Unternehmen|entsprechenden Relevanzkriterien daher Löschung von Gebrauchtwagen.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2332 2332 971 [[Uwe Friedrich]] (gelöscht) Benutzer:Krd 13:03, 13. Apr. 2010 (CEST) behalten """Im Artikel steht auch etwas von """"Profi-Torwart bei den Stuttgarter Kickers"""". Falls sich das belegen lässt, und der Artikel gemäß überarbeitet würde, wäre ich für . Das sollte für eine Pressefrau ja innerhalb von 7 Tagen zu schaffen sein""" Löschung von Uwe Friedrich keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2333 2333 901 [[Bomis]] (nach [[Wikipedia:Enzyklopädie/Bomis]] verschoben und wieder zurück und wieder zurück und kein LA mehr im Artikel)) Benutzer:Wuselig 14:48, 12. Jun. 2008 (CEST) behalten Gemäß unserer eigenen #Historische_Relevanz|Relevanzkriterien eindeutig relevant. Deshalb ganz klar Löschung von Bomis keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2334 2334 3012 [[Mindeltal-Radweg]] (LAZ) Benutzer:Kallewirsch NONE behalten Der Artikel ist schon ein wenig dürr. Bin trotzdem für , aber in die QS. Alleine die Länge der Strecke dürfte dies rechtfertigen. Touristische Radwege sind auch noch nicht so lange ''in''. Es gibt aber mittlerweile genug Radwanderwege, die einen eigenen Artikel haben, obwohl sie die RK streng genommen nicht erfüllen. #Verkehrswege_und_-bauwerke|In der Abteilung Verkehrswege müßten sie eine ''überregional prägende Bedeutung'' haben, was wohl kaum einer erfüllen dürfte. Die Aussagen der #Einrichtungen_f.C3.BCr_den_Alpinismus.2C_den_Tourismus_und_das_Klettern|RK zu touristischen Einrichtungen geben derzeit nicht viel her. Das wenige, was drin steht, beschäftigt sich mit Kraxeln oder Wintersport. Das sollte eher dort mal ausgebaut werden. Ich denke, daß diese Debatte aber besser im Portal:Tourismus_und_Sehenswürdigkeiten|Tourismus-Portal aufgehoben wäre Löschung von Mindeltal-Radweg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2335 2335 6055 [[Altorus Uphoff]] (erledigt: SLA wegen Betrugversuchs) Benutzer:Historiograf NONE löschen laut im Zweifel Löschung von Altorus Uphoff delete Wikipedia:Quellen angeben Wikipedia:Belege 37 2336 2336 5697 [[Carl Wiggert]] (LAE) NONE NONE löschen Hiermit wird der der o.g. Artikel aufgrund von nicht gegebener Relevanz, nicht vorhandere Belege und schwerer Verstöße gegen Regeln wie gestellt Löschung von Carl Wiggert delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 2337 2337 3498 [[Klara Bierhoff]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:44, 13. Apr. 2012 (CEST) löschen """Weil die 2.Liga im Basketball keine Relevanz für Spieler generiert, vgl. . Und Model-""""Karriere"""" - na ja. Da ist wohl nicht wirklich was Nachweisbar enzyklopädisch Relevantes zu finden. , und nein, hier kann nicht jeder über alle und alles schreiben, was er möchte. Hier ist Enzyklopädie und nicht allwissende Müllhalde""" Löschung von Klara Bierhoff delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2338 2338 8076 [[Christophe Didillon]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:08, 8. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Für alle relevanzschaffenden Fakten (Ausstellungen in staatlichen chinesischen Museen) fehlen die Belege. Was im Internet auffindbar ist, ist sehr wenig und spricht nicht für größere öffentliche Wahrnehmung. Bleibt eine weitgehend beleglose WP:SD|Selbstdarstellung, die so nicht ausreichend für die Aufnahme in eine Enyzklopädie ist. Gruß Löschung von Christophe Didillon delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2339 2339 6410 [[FDM Group]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:22, 21. Apr. 2011 (CEST) behalten Wenn die 1200 MA (unabhängig) belegt werden, . ''Beachtliche Kundenliste'' steht allerdings nirgends als Aspekt in #U Löschung von FDM Group keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2340 2340 5823 [[Torpedo-Werke]] (LAE) 83.254.210.47|83.254.210.47]] 11:48, 12. Dez. 2009 (CET NONE behalten Minimalanforderungan eines Artikels sind erfüllt, Lemmatauglichkeit unbezweifelt, historische Relevanz gegeben mit Erwähnung in Printmedienhttp://books.google.com/books?id=xYIfAQAAIAAJ&q=Torpedo-Werke+Frankfurt&dq=Torpedo-Werke+Frankfurt&lr=|Ruby&cd=16http://books.google.com/books?id=8FiukcQvB1kC&pg=PA406&dq=Torpedo-Werke+Frankfurt&lr=|Ruby&cd=20#v=onepage&q=Torpedo-Werke%20Frankfurt&f=false und Onlinemedienhttp://www.rechenmaschinen-illustrated.com/pictures_1933.htmhttp://www.reichsbank-aktien-shop.de/product.php?id=1556http://mo-ped.se/werke/torpedo.htm. Der Löschantrag wurde nicht gut vorbereitet und eine einfache Recherche hätte diese Quellen zu Tage gefördert, im Interesse des Lesers schlage ich Ausbau im Rahmen normaler Artikelarbeit vor. Erfolglose Qualitätssicherung ist |kein hinreichender Löschgrund, gerne auch Wikipedia:Löschantrag_entfernen#Anl.C3.A4sse|LAE Fall 1. - Löschung von Torpedo-Werke keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2341 2341 3092 [[A.J.A.B.]] (Schnellgelöscht) Benutzer:Kaptain Kabul 11:52, 5. Sep. 2007 (CEST) löschen Das ist mal ganz klar , kein Artikel, zudem Irrelevant und ausserdem noch Pfui!. Das sind schon vier Dinge in einem Artikel. Da kann ja das Überraschungsei noch neidisch werden Löschung von A.J.A.B. delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2342 2342 5580 [[Deutsche Schwimmmeisterschaften 2016]] (erl.) Benutzer:KnightMove 16:41, 16. Aug. 2015 (CEST) löschen Wo Eingangskontrolle Recht hat, hat er Recht. In dieser Form untragbar. Wenn es keine relevanten Fakten über eben diese kommende Schwimmmeisterschaft gibt, gibt es auch keine Susbtanz für einen Artikel, ebensowenig wie für die /8._Januar_2015#Pr.C3.A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_2020_.28gel.C3.B6scht.29|Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2020 Löschung von Deutsche Schwimmmeisterschaften 2016 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2343 2343 6791 [[Gegenkalif]] (gelöscht) Benutzer:Helenopel NONE behalten Relevanz gegeben. Gültiger Stub. Ich verstehe, was das ist, meine |Oma auch Löschung von Gegenkalif keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2344 2344 8589 [[Gottfried Gahleitner]] (Gelöscht) Benutzer:Waltershausen NONE löschen siehe #Lebende_Personen Löschung von Gottfried Gahleitner delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2345 2345 4741 [[Vorlage:Navigationsleiste Glastechnik]] (gelöscht) NONE NONE behalten Das Argument ist eindeutig falsch, da die Auflistungen nicht subjektiv, sondern anhand von Fachliteratur zum Thema Glas/Glasherstellung nachweisbar vollständig sind. Zudem sind gerade diese Navileisten äusserst hilfreich, es ist damit klar erkennbar, welche Artikel in der DE-WP noch fehlen; auch erhält der Leser einen wirklich soliden Überblick zum Thema ''Glas Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Glastechnik keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 2346 2346 3522 [[ISO 3166-2:GB]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Ich bin erstaunt, dass sich offenbahr kaum jemand an dem offenbahren reinen Datenbankcharakter dieses Artikel stört. , s. Löschung von ISO 3166-2:GB delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2347 2347 2670 [[Unlimited (Band)]] (gelöscht) Benutzer:.rhavin NONE löschen """2012 spielte UNLIMITED zwei mal vor über 1000 Zuhörern """" - und? Ich spielte schon am Brandenburgertor vor 25k Menschen bis zur Siegessäule, hab trotzdem keine WP-Seite. verfehlt""" Löschung von Unlimited (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2348 2348 1501 [[Kati und Mim-Mim]] (LAZ) Benutzer:Moscow Connection NONE behalten """Dann lasse ich jetzt darüber abstimmen... :-)Verbessern und . Im Jahr 2015 wurde die Serie für den Leo Award nominiert https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kati_und_Mim-Mim&diff=prev&oldid=154683752. (#Serien: """"die Serie wurde nominiert für eine relevante Auszeichnung""" Löschung von Kati und Mim-Mim keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2349 2349 2874 [[Fallback Mail Exchange]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 20:42, 5. Sep. 2017 (CEST) löschen nun , per Antrag. Unzureichend als |Artikel Löschung von Fallback Mail Exchange delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 2350 2350 2969 [[Skeptikerbewegung]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen WP:RK|Gibt's die? Ich meine ja, aber das ist im Grunde |Theoriefindung. http://www.google.co.uk/search?q=skeptikerbewegung+-wiki+-wikipedia&num=100&hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=lcr&start=100&sa=N 112 Googlefinds sind arm, die meisten davon aus Foren. Wissenschaftliche Literatur gibt's zu dieser Minibewegung meines Wissens auch nicht http://www.jstor.org wirft jedenfalls nichts aus, auch aus jounalistischer Sicht gibt's quasi nichts dazu. Stattdessen wird nun hier wild theoriegefunden von den residenten Skeptifanten, die Primaerquellen irgendwelcher halbseidener Organisationen zusammenwuerfeln und Eigenaussagen fuer bare Muenze nehmen. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Skeptikerbewegung&diff=46181706&oldid=45432370 Hier ein schoenes beispiel. Jeder Erstsemesterkurs verlangt von Studierenden zu wissen, dass soziale Bewegungen eben nicht nur aus bewegungsorganisationen bestehen. RW hat in seiner theoriefindung davon natuerlich keine Ahnung, hat sich ja nie mit dem thema befasst, ausser, dass er die Ziele dieser Bewegung gut findet. Mangels serioeser WP:Q|Quellen und meinetwegen sogar wegen Begriffsbildung Löschung von Skeptikerbewegung delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2351 2351 4350 [[Vorlage:Navigationsleiste CBS Corporation]] (bleibt) Benutzer:Sovereign NONE behalten """Seit wann ist eine polemische Frage eine gültige Löschbegründung? , da abgesehen vom fehlerhaften LA, Asthmas """"Argument"""" nach ausdrücklich kein zulässiger Löschgrund ist. Die Unternehmen gehören zum selben Konzern und wer einen Gesamtüberblick möchte, wird sich die einzelnen Seiten ansehen – wer sich dafür nicht interessiert wird darüber hinweggehen. Eine Leiste scheint mir ausserdem eine elegantere Lösung, als die unsägliche Auflistung einzelner Sender wie beispielsweise im Viacom-Artikel. Einzig Kopfzerbrechen macht mir, dass ich zur Zeit nicht überblicke, ob die Leiste(n) korrekt sind, da – wie es Asthma ausdrückt – die zugehörigen Artikel ''nicht sinnvoll gewartet werden""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste CBS Corporation keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 2352 2352 5095 [[New York State Capitol]] (bleibt) Benutzer:Magiers 15:30, 29. Jul. 2012 (CEST) behalten """Kasten|1=. Die Weiterleitung ist nach #Weiterleitung auf Abschnitte nicht zu beanstanden. Ich verstehe die Lösch-Argumente voll und ganz, und bin kein auch kein Fan davon, """"ordentliche"""" Rotlinks mit Weiterleitungen zu maskieren, weil es die Notwendigkeit des eigentlich gewünschten eigenen Artikels verschleiert. Aber das ist halt die Autorensicht. Ein Leser gelangt ohne Probleme auf einen Abschnitt, der ihm grundlegende Informationen vermittelt, was in jedem Fall besser ist als kein Artikel und sich mit der Suchfunktion rumschlagen. Wäre natürlich schön, wenn N-Lange oder jemand anders trotzdem einen """"richtigen"""" Artikel nachlegt. Gruß""" Löschung von New York State Capitol keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 2353 2353 8485 [[Myrotworez]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 16:05, 3. Aug. 2015 (CEST) löschen Kasten|1=Nun . Zunächst war die /9._Juni_2015#Friedensstifter_.28Website.29_.28bleibt.29|vorige Löschdiskussion (mit Behaltensentscheid durch {{Ping|Gripweed}}) und die Zulässigkeit des neuen Löschantrages in Frage zu stellen, dann der jetzige Artikel, dessen frühere Versionen und die jetzige Begründung zu prüfen. Die vorige Behaltensentscheidung war korrekt begründet, die internationale Wahrnehmung der Webseite ausreichend, Relevanz gegeben. Danke auch an {{Ping|Hyperdieter}} für den treffenden Kommentar oben; wie auch für die vielen anderen Diskussionsbeiträge und die recht sachliche Diskussion. Wikipedia:Löschregeln#Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen| Die Antragsbegründung ist akzeptiert. Schließlich entscheide ich wegen massiven Verstoßes der aktuellen, überarbeiteten Fassung gegen Wikipedia:WWNI|WWNI#3 und auch WWNI#4 auf Löschung. Der Artikel missachtet den neutralen Standpunkt, stellt Theorien auf und unterlässt es einerseits, in einer maßgeblichen, zum Vergleich heranzuziehenden anderen Sprachversion vorhandene Belege redaktioneller Recherche einzubringen; andererseits wurde es auch unterlassen, im Web verfügbare, neutralere Ergebnisse redaktioneller Arbeit zu verwenden. Nein, ich verwende keine Übersetzungsalgorithmen, um diese Diskussion gar nicht erst aufkommen zu lassen. Ja, ich kann lesen, worüber ich urteile. Danke für die notwendige Geduld bis zu einer Entscheidung, die mir sicherlich nicht nur Freunde macht. Irgendein Admin musste entscheiden, und ich hätte mir auch den einfacheren Weg gewünscht, Gripweed einfach zuzustimmen. Jedoch war dem Antrag/der Begründung von Löschung von Myrotworez delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2354 2354 7685 [[Werner Ranz]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 06:42, 22. Aug. 2015 (CEST) löschen """Fassen wir zusammen: Relevant ist er wegen der NS-Zeit (u.a. """"Reinigung"""" der Anwaltschaft), das wird aber ausgespart. Ergo: Relevanz wird nicht dargestellt. Mal ganz abgesehen davon, dass sowas ein schwerer Verstoß gegen ist. So daher" Löschung von Werner Ranz delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2355 2355 4449 [[Kommunistische Partei Deutschlands (Bolschewiki)]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 NONE löschen Da die nicht erreicht werden und irgendwelche Zusatzinformationen, die eine Relevanz begründen würden nicht dargesetllt werden, ist natürlich sachgerecht. Ich würde aber anregen, ein Lemma kommunistische Kleinparteien in Deutschland zu schaffen, in dem wir die ganzen Abspaltungen systematisch darstellen können Löschung von Kommunistische Partei Deutschlands (Bolschewiki) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2356 2356 3575 [[Wöhlerschule]] (Bleibt) Benutzer:Sicherlich NONE kommentar relevanz ja aber #Was in einem Schulartikel stehen soll und ''Was nicht in einem Schulartikel stehen soll'' wurden wohl verwechselt; entweder infos nachtragen oder platz für neuanfang schaffen Löschung von Wöhlerschule comment Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2357 2357 109 [[Vorlage:Navigationsleiste Brecht]] (gelöscht) NONE 21:30, 29. Apr. 2012 (CEST) löschen """Auswahl"""" lässt eine Unvollständigkeit vermuten, die dem Prinzip der Navigationsleiste widerspricht. Ansonsten lautet die Begründung analog zu /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark (gelöscht): WP:Themenring. —||""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Brecht delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2358 2358 6771 [[Recht auf Heimat]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE löschen vgl etwa Referenzen (NSdAP, DVU und NPD) ergo ziemlich unbelegt (keine juristische Fachliteratur) bzw missachtend (seriöse, neutrale Belege), die Thematik ist in Vertreibung#Vertreibung_und_V.C3.B6lkerrecht neutraler dargestellt, neutrale Passagen können belegt (!) eingearbeitet werden Löschung von Recht auf Heimat delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2359 2359 8319 [[Liste bekannter Kurgäste in Bad Kissingen]] (erl.) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Bekannt'' oder ''berühmt'' definieren (z.B. alle Bad Kissinger Kurgäste, die die |Relevanzkriterien erfüllen) und dann Löschung von Liste bekannter Kurgäste in Bad Kissingen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2360 2360 4154 [[Landtagswahl in Rheinland-Pfalz 2016]] Benutzer:Kh80 NONE behalten Es ist üblich und seit Jahren akzeptiert, Artikel zur nächsten Wahl anzulegen, siehe z.B. ''Wahl zum 19. Deutschen Bundestag'' oder ''Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016''. Es sei auch auf die /Archiv/2015/Woche 02#Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016 (erl., wiederhergestellt)|Löschprüfung zu ''Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016'' hingewiesen, der wesentlich weniger Informationen geboten hat als der hier diskutierte Artikel Löschung von Landtagswahl in Rheinland-Pfalz 2016 keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 2361 2361 8093 [[Liste der Eläkeläiset-Coverversionen]] (gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen Das tragende Argument in solchen Fällen ist stets: Listen haben den Zweck, Inhalte innerhalb der Wikipedia strukturiert darzustellen. Da keines der Lieder in der Wikipedia einen Artikel hat, kann die Liste auch nichts für die Wikipedia relevantes strukturieren. Daß in absehbarer Zeit auch nur ein Lied einen Artikel erhält, halte ich für höchst unwahrscheinlich. Daher gemäß Löschung von Liste der Eläkeläiset-Coverversionen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2362 2362 8140 [[Begriff (Umgangssprache)]] (gelöscht) Benutzer:Fano NONE behalten Hm, da versuche ich Fossa zu verstehen und finde bei gleich den link auf den Löschkandidaten. Lange nicht so gelacht. In Philosophie hat das jedenfalls nix zu suchen. Schade dass keine Quellen angegeben sind, die gibt es bestimmt. Ich bin übrigens für in der kurzen, allerersten Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Begriff_(Umgangssprache)&oldid=51619140. Bis sich Quellen finden Löschung von Begriff (Umgangssprache) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2363 2363 7359 [[Herschelschule Hannover]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Die Mindestanforderungen lt. für Schulen wurden selbst bei gutwilligster Auslegung nicht einmal ansatzweise erfüllt Löschung von Herschelschule Hannover delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2364 2364 5774 [[Nikolaus Pethö]] (LAE) Benutzer:Anti. NONE behalten Das #Politiker und Träger öffentlicher Ämter|Relevanzkriterium lautet: ''>>Mitglied der Legislative (Abgeordneter des Parlaments auf subnationaler Ebene, z. B. Landtagsabgeordneter, oder in die Legislative gewählt)Gewählt war er zum Zeitpunkt seines Todes Löschung von Nikolaus Pethö keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2365 2365 1835 [[Symphonisches Ensemble München]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE behalten """Ich stimme überein, das der Artikel nicht den Vorgaben von genügt. Allerdings stellen diese Kriterien nur hinreichende Gründe für Relevanz dar; Zitat: """"Wenn ein Lemma die nachfolgenden Kriterien nicht erfüllt, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden""" Löschung von Symphonisches Ensemble München keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2366 2366 629 [[Loco-Soft]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:52, 5. Jul. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Als Unternehmen sind die nicht erfüllt, und als Software sehe ich auch keinerlei Darstellung der WP:RKSW, d.h. die Beachtung in unabhängigen Medien. Insgesamt eine WP:Belege|unbelegte, werbliche Selbstdarstellung, die mit der dominierenden Auflistung von Referenzkunden auch nicht unbedingt zurückhaltend ist. Gruß Löschung von Loco-Soft delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2367 2367 2550 [[Energie-Projektgesellschaft Langenhagen mbH]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 20:47, 17. Jul. 2007 (CEST) löschen Zumindest nach Angaben auf ihrer http://www.epl-energie.de/page.php?page=/epl/unternehmen/daten_fakten.html Homepage schaffen die die nicht Löschung von Energie-Projektgesellschaft Langenhagen mbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2368 2368 5411 [[Mari Otberg]] (LAE) Benutzer:Fiona Baine NONE behalten Ich habe die relevanz nun belegt dargestellt. Zweifellos relevant als international bekannte Modedesignerin (s. New York Times, Vogue, Spiegel, Berliner Zeitung). Als Künstlerin und Illustratorin erfüllt sie |WP:RK Bildende Kunst Löschung von Mari Otberg keep Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2369 2369 661 [[Hydrino]] (gelöscht) Benutzer:Aegon NONE löschen Warum soll man eine Theorie, die nichts taugt, groß erklären? Siehe :''Unter Theorieetablierung fallen alle Theorien, Aussagen, Konzepte oder Methoden, die außerhalb der Wikipedia keine oder nur sehr geringe Resonanz in der jeweiligen Fachgemeinde gefunden haben.'' Das ist hier klar der Fall. . (Falls der Artikel bleibt, muss unbeding hinein, dass die Theorie keinerlei Akzeptanz gefunden hat Löschung von Hydrino delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2370 2370 7982 [[VroniPlag Wiki]] (bleibt) Benutzer:WinfriedSchneider 09:35, 21. Apr. 2011 (CEST) behalten So wie ich die verstehe, ist die Seite zu . Im übrigen deutet im Zusammenhang mit Silvana Koch-Mehrin alles auf eine eher zunehmende Bedeutung hin Löschung von VroniPlag Wiki keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 2371 2371 1903 [[Liste von Unilever-Marken]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 17:27, 10. Sep. 2018 (CEST) löschen Kasten|1= Das tut richtig weh, Entschuldigung, aber deswegen hat sich auch kein Admin herangetraut, einer muss es endlich wagen: der LA-Grund falsche Sprache wurde behoben, demnach wäre zu behalten gewesen. Wie in der Disk oben allerdings korrekt betrachtet, bietet diese Liste erstens keinen Mehrwert gegenüber einer datenbankartigen Auflistung - verstößt gegen WP:Listen. Zweitens fehlt es an Informationen, an Belegen außerhalb eigener Unternehmenswebseiten (siehe 1.) und so erscheint dies als ausgelagerte Unternehmsinformation (macht das dann bitte direkt auf der Unileverwebseite!) und verstößt in Summe deutlich gegen WWNI. Daher war zu löschen. Drittens, gemäß #Liste kontra Kategorie ist ohne weitere Informationen und als die jetzt vorhandene reine Aufzählung die Kategorie :Kategorie:Unilever (Marke) der richtigere Einstieg zu den Unilever-Marken; die unglaublich vielen Rotlinks in der fraglichen Liste müssen dann eben als Artikel erstellt werden Löschung von Liste von Unilever-Marken delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 2372 2372 4842 [[Bareinzahlung]] (erl.) Benutzer:Jpp NONE behalten Ich zitiere aus : ''„Neben den ''Sachthemen'' dürfen auch Fremdwörter und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden…“'' (Hervorhebung von mir.) Ich denke, dass jeder, der schonmal irgendetwas mit Bankwesen zu tun hatte, bestätigen kann, dass die Bareinzahlung ein eigenständiges Konzept ist und deshalb auch ein eigenständiges Lemma benötigt. Schaut mal in gängige Bankwirtschaftsfachbücher Löschung von Bareinzahlung keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 2373 2373 1323 [[Altersrekordler]] (erl., nur aktuelle bleiben) Benutzer:Manu NONE behalten """Der Titel """"Älteste Frau der Welt"""" bzw. """"Ältester Mann der Welt"""" begründet in meinen Augen ausreichende Relevanz. Alle Personen waren oder sind aufgrund ihres Alters Gegenstand eines großen internationalen Medieninteresses, in vielen anderen Wikipedias finden sich ebenfalls Artikel über sie. Die Bezugnahme auf das abgelehnte /Altersrekordler|Meinungsbild (19 Stimmen für konsequentes Löschen, 23 für Einzelfallentscheidungen wie bisher) ist aberwitzig, die Antragsbegründung besteht hauptsächlich aus billiger Polemik (""""unglaublich inhaltsleer und voller Geschwafel, daß es fast schmerzt""" Löschung von Altersrekordler keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2374 2374 3862 [[Grete Schröder]] (bleibt) Benutzer:Magiers 15:52, 26. Apr. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Jocme. Ich sehe die einzelnen Bände als eigenständige Veröffentlichungen, die alle mehrere Verlage und Auflagen erlebt haben. Damit sind die #Autoren erfüllt, auch wenn sich die Dame wohl selbst nicht als Autorin gesehen hätte. Das im Artikel neutral darzustellen ist dann aber eben unsere Aufgabe. WP:PFUI als Löschbegründung gibt es jedenfalls nicht. Gruß Löschung von Grete Schröder keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2375 2375 2418 [[Lohnschere]] (erl.) Benutzer:Inschanör NONE löschen da Löschung von Lohnschere delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2376 2376 5450 [[Honk (Schimpfwort)]] (bleibt) Benutzer:Opus finitum NONE behalten """Die Löschung des Lemmas Spast, auf die beim LA Bezug genommen wird, ist kein valider LA-Grund. Genausogut könnte man entgegnen, das das Lemma Trottel Bestand in de:WP hat, auch das ist wenig hilfreich. Ersteres fällt jedenfalls unter . Übrigens: Die Löschentscheidung bei Spast war knapp und der Entscheider schloss mit: ''Ein fundierter Artikel ist grundsätzlich denkbar''. Zur Sache: Gem. allg RK ist die zeitüberdauernde Bedeutung relevanzstiftend. Auch wenn im vorliegenden Falle wohl nicht strittig, kann diese hilfsweise auch noch an Google-Einträgen festgemacht werden. Dort kann leicht festgestellt werden, dass alleine die deutsche Variante in Verbindung mit der Ansprache Du (""""Du Honk"""") 30.000 Treffer generiert. Schliesslich werden in den allg. RK auch Einträge in Fachverzeichnisse als relevanzstiftend genannt, selbiger liegt vor: Gert Ueding, Gregor Kalivoda (Hrsg.), ''Historisches Wörterbuch der Rhetorik'', Walter de Gruyter. Damit ist Relevanz unstrittig und belegt. Inhaltlich geht der Artikel, obwohl sicher und wünschenswerterweise noch ausbaubar, deutlich über einen Wörterbucheintrag hinaus. Das Lemma ist folglich zu""" Löschung von Honk (Schimpfwort) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2377 2377 7757 [[Der Deutschen Evangelischen Allianz nahestehende Organisationen]] (erledigt) Benutzer:Irmgard NONE behalten am besten verschieben auf ''Liste der ...''. Wenn schon, wäre zu diskutieren, ob man die beiden Artikel zusammenführen sollte - wofür die LA-Seite ''nicht'' da ist, sondern , aber da sehe ich persönlich keinen Grund, es würde den Allianz-Artikel unübersichtlich machen. Die Liste macht Sinn, da kann man gerade die Gruppen finden, die keinen eigenen Artikel haben und aus Relevanzgründen kaum je einen bekommen werden - blosse Erwähnung auf dieser Liste führt ja keineswegs zur Relevanz. Ich habe mal alle roten Links entlinkt - sie können immer noch verlinkt werden, falls die betreffende Gruppe unabhängig von der Liste in einem Artikel ihre Relevanz nachweist Löschung von Der Deutschen Evangelischen Allianz nahestehende Organisationen keep Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema Wikipedia:Redundanz 2 2378 2378 499 [[Ulcus-simplex-Dieulafoy]] (erl. Redirect auf Neuanlage) Benutzer:Tom md 16:19, 15. Sep. 2008 (CEST) löschen Hier versteht die nichts, aber auch gar nichts! und, wenn relevant, allgemeinverständlich neu schreiben Löschung von Ulcus-simplex-Dieulafoy delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2379 2379 2220 [[AMAGNO]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Es wird (rudimentär) eine Software beschrieben, ohne dass die sehr schwachen RK für Software (z.B. Rezensionen / Softwaretest in relevanten Medien) auch nur annähernd erreicht werden, zumal mehrere Belege sich jeweils auf die Wahrnehmung der Firma beziehen (ohne dass hierdurch ersichtlich würde, dass die Firma gemäß #U relevant wäre Löschung von AMAGNO delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2380 2380 4486 [[Humungus]] (gelöscht) Benutzer:Uka NONE löschen Ein Obmann des Kampfsportvereins Budoten dürfte die wohl verfehlen Löschung von Humungus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2381 2381 2537 [[TSV Bockum 01]] (gelöscht) Benutzer:Chaddy/Bewertung NONE behalten 2 mal Bearbeitungskonflikt, wehe wenn´s jetzt der dritte wird ;-)) . Der Verein wird durch seine Tischtennisabteilung relevant. Mehrfacher deutscher Seniorenmeister und ehemals 2. Liga sind, denk ich, ausreichend. Wieso steht in den |Relevanzkriterien nichts über Sportvereine, oder bin ich nur blind (hab 1,5 Dioptrien, da kann man so was schon mal übersehen Löschung von TSV Bockum 01 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2382 2382 1361 [[Pipapo]] (bleibt) Benutzer:Otfried Lieberknecht 12:33, 18. Apr. 2008 (CEST) behalten Klar . Die Darstellung der Etymologie scheint mir auch mit dem Nachweis Kluges vielleicht noch nicht ganz perfekt, weil fuer p.p. ja zwei Bedeutungen etabliert sind (die jetzt genannte ''praemissis praemittendis'', und die in der Vorversion ebenfalls richtig genannte ''perge, perge''), ich habe aber Kluge im Augenblick nicht zur Hand u. werde das spaeter noch einmal pruefen. Das Lemma ist aber jedenfalls als ein ungewoehnliches deutsches Wort, zu dem Informationsbedarf besteht, im Sinne von als Lemma zulaessig und, wie der Artikel bereits zeigt, auch hinreichend relevant. Ich habe ihn um einen Abschnitt zu Hans Werner Richters gleichnamigem Hoerspiel ergaenzt, er ist auch weiter ausbaufaehig (es gibt. z.B. einen Lyrikband ''Unterwegs nach Pipapo Reisen ins Ungereimte'' von Karl Garbe, von 1979; oder ein Umweltforschungsprojekt ''PIPAPO - Pianura Padana Produzione di Ozone'' zur Messung des Ozonaufkommens in der oberitalienischen Poebene, durchgefuehrt im Sommer 1998 im Rahmen des EUROTRAC-2 Projekts LOOP u. Gegenstand mehrerer Publikationen Löschung von Pipapo keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 2383 2383 5966 [[WP:RKBK]] (bleibt) Benutzer:Neumeier NONE löschen Es gibt auch die Weiterleitung , die auch so problematisch ist. Zur LD hier, , da die Abkürzung WP:RBK ausreicht Löschung von WP:RKBK delete Wikipedia:Relevanzkriterien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2384 2384 8292 [[SMS Meer]] (LAE) Benutzer:Fake4d 07:35, 12. Jul. 2010 (CEST) löschen Ich bin für die Löschung, da die RVK nicht eingehalten sind #Wirtschaftsunternehmen. Ggf. findet ja jemand noch mehrere Quellen - ich habe jetzt auch nicht ewig recherchiert. Also Vorerst Löschung von SMS Meer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2385 2385 2420 [[Christoph Niemand]] LAE Benutzer:Pristina/Bewertung NONE behalten """Natürlich . Zitat aus : """"Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die""" Löschung von Christoph Niemand keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2386 2386 3216 [[Adolf Theodor Ernst von Bomhard]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen Unter biologie.de ist der klon der alten URV zu finden, die hier gelöscht wurde. Kurioserweise hatte der jetzige Ersteller unter /DDR-URV/Adolf von Bomhard eine Doublette des jetzigen Artikels eingestellt, diese habe ich soeben gelöscht. Das Lemma ist auch falsch, der gehört unter Adolf von Bomhard. Wenn der Artikel in 7 Tagen noch so aussieht, dann Löschung von Adolf Theodor Ernst von Bomhard delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2387 2387 1509 [[KTW Software & Consulting]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:12, 23. Okt. 2009 (CEST) löschen Keine Relevanz nach #U ersichtlich Löschung von KTW Software & Consulting delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2388 2388 5350 [[Serbterm]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Kasten| Eine anhaltende öffentliche Wahrnehmung gemäß #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz ist nicht zu erkennen; vgl. auch #Forschungsprojekte ''„Eine Projektdauer länger als 10 Jahre ist ein Hinweis auf Relevanz“'' was hier nicht gegeben ist. Was keineswegs ausschließt, das Projekt in einem anderen Artikel, z. B. Sorbische Sprachen oder einem speziellen Unterartikel, zu erwähnen. Falls hierzu Textauszüge benötigt werden, bitte bei mir oder unter WP:AA melden Löschung von Serbterm delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2389 2389 1383 [[Jamie Stevens]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude 16:29, 24. Jul. 2008 (CEST) behalten Im AllMusicGuide habe ich Stevens gefunden (Artist-ID: P 558855). Insofern gemäß #Pop- und Rockmusik klar relevant Löschung von Jamie Stevens keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2390 2390 1975 [[U-Bahnhof Britz Süd]] (bleibt) Benutzer:✓ NONE behalten Die RKs für diesen Artikel befinden sich bei #Bahnhof und nicht bei den Verkehrswegen. Da zum Bahnhof anscheinend auch ein Betriebswerk gehört, ist er durchaus relevant. Er sollte zwar - auch in Bezug auf das BW - noch ausgebaut werden, ist aber bereits jetzt ein gültiger Stub. meint Löschung von U-Bahnhof Britz Süd keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2391 2391 6296 [[Knife Party]] (LAE) Benutzer:Dr.Haus/Bewertung 01:18, 11. Apr. 2012 (CEST) behalten Laut #Musiker und Komponisten|den RKs hätten wir da überregionale Auftritte (http://www.knifeparty.com/ s. Bandwebsite) und die Platzierung in den australischen Charts. Für mich relevant, daher Löschung von Knife Party keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2392 2392 8178 [[Verhaftungen bei den Protesten in Russland am 23. Januar 2021]] (erl.) Benutzer:Chianti NONE behalten """Wikipedia ist aber keine Sammlung von Quellen und von Listen"""" ist natürlich eine völlig unzutreffende und damit ungültige Löschbegründung. Auch der Vorwurf der """"Rohdatensammlung"""" trifft nicht zu, es gibt viele Listen, die de facto nur Daten enthalten wie z.B. die Liste tödlich verunglückter Motorradrennfahrer. In #Sinn und Zweck von Listen steht ausdrücklich: ''""""Listen dienen dazu, dem Leser einen Überblick über ein detailreiches Thema zu bieten und/oder ihm weiterführende Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet zu liefern. Meist gibt es einen Artikel, der ein Thema ausführlich darstellt {{ja}}. Listen können dann dazu ein umfassender Überblick {{ja}} oder eine beispielhafte Ergänzung sein.""""'' Die Liste ist also in völliger Übereinstimmung mit den WP-Regeln ausgegliedert worden und entspricht auch in dieser Form den Regeln. Dass der Artikel zu den Protesten relevant ist, wurde bereits entschieden, somit ist auch die Relevanz der Liste nicht anzuzweifeln - aus welchen (politischen) Gründen auch immer. Oder: Ja, wir wollen in der Wikipedia solche Verhaftungslisten haben, wenn sie eine sinnvolle Auslagerung aus dem Hauptartikel sind. Denn gerade aus dem Umfang der Liste geht der flächendeckende Charakter der Proteste und die Repression des Regimes hervor und damit die Relevanz des Hauptartikels zur Liste""" Löschung von Verhaftungen bei den Protesten in Russland am 23. Januar 2021 keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 2393 2393 5719 [[AREB]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:41, 4. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Messen dargestellt. Für die führende Fachmesse bräuchte es reputable Belege, ansonsten bleibt eine Publikumsmesse mit 1000 Besuchern, was wirklich nicht gerade ein Knüller ist. Gruß Löschung von AREB delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2394 2394 2903 [[Hammer (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert 11:28, 20. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= Das Hauptproblem scheint die undurchsichtige Struktur dieser Unternehmensgruppe zu sein. Wir haben eine Reihe einzelner Unternehmen, davon scheint die ''Hammer GmbH & Co. KG'' das bedeutendste zu sein, deren Umsätze aber noch nicht genügen, um die #Wirtschaftsunternehmen zu erreichen. In der Presse und in dem Logo fällt zwar der Name ''Hammer Group'', aber bislang konnte das noch nicht konkretisiert werden. Insofern ist es bislang nicht nachvollziehbar, wie die im Artikel genannten Gesamtumsätze sich ergeben. Die Analyse solcher Unternehmensstrukturen ist sicherlich nicht immer ganz einfach. Es kann aber eben auch als Indiz der noch nicht ausgeprägten Relevanz verstanden werden, wenn dies noch nicht ausreichend öffentlich dokumentiert ist. Etwas Außenwahrnehmung ist in dem sehr knappen Artikel referenziert, jedoch noch nicht in einem Maße, die einen Spielraum zum Abweichen von den Relevanzkriterien erkennen lässt. Es ist sicherlich in der Region eines der größeren Speditionshäuser, die durch neue Logistikzentren in die Presse kommen, die aber sonst nicht sonderlich auffällig sind. Insgesamt erscheint es noch zu früh für den Artikelnamensraum. Sobald die Kriterien klar erfüllt sind oder die Unternehmensstruktur sich ausreichend aufhellen lässt, kann sicherlich neu über eine Aufnahme nachgedacht werden Löschung von Hammer (Unternehmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2395 2395 7526 [[Anschlag in Jerusalem am 5. November 2014]] (gelöscht) Benutzer:H7 NONE löschen Irrelevante Newstickermeldung ohne zeitüberdauernde Rezeption. Siehe Löschung von Anschlag in Jerusalem am 5. November 2014 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2396 2396 3905 [[Order to cash]] (gelöscht) Benutzerin:Fiona B. NONE löschen Eine IP hat zwei Weblinks angebracht, die den Artikel leider nicht belegen. Der Artikel definiert Prozessvariante oder andere Wörter, die sich in den Weblinks nicht wiederfinden. So ist das im Moment eher nur und sehr wohl zu Löschung von Order to cash delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2397 2397 7080 [[konservativer Liberalismus]] (erl., gelöscht) Benutzer:Zaphiro 16:31, 13. Jul. 2008 (CEST) löschen so : Redundanz zu Rechtsliberalismus oder Nationalliberalismus, keine politikwissenschaftliche Belege bzw Inhalt, daher auch asl zu werten Löschung von konservativer Liberalismus delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2398 2398 4319 [[Liechti Engineering]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:06, 10. Jun. 2014 (CEST) löschen Relevanz nach #U o.ä. nicht belegt nachgewiesen, typischer Gelbe-Seiten Eintrag Löschung von Liechti Engineering delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2399 2399 6846 [[KennstDuEinen]] (SLA) Benutzer:Hyperdieter 13:52, 9. Apr. 2009 (CEST) löschen PageRank 3. in weiter Ferne Löschung von KennstDuEinen delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 2400 2400 6822 [[Gynophagie]] (Weiterleitung) Benutzer:Idler 22:10, 5. Okt. 2008 (CEST) verschieben Das war vor gut 2 Jahrewn schon einmal in der /11._April_2006#Gynophagie_.28erledigt_durch_redirect.29|Löschdiskussion und wurde zu einem Redirect auf Kannibalismus gemacht. Ich sehe keinen Anlass, wieder einen schwachen Artikel aufzunehmen Löschung von Gynophagie merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2401 2401 8390 [[Rollingpin Jobs & Business]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Durch die Mitgliedschaft im http://daten.ivw.eu/index.php?menuid=3&u=&p=&m=6546&tnr=8970 IVW sind die #Zeitungen und Zeitschriften erfüllt. Gruß Löschung von Rollingpin Jobs & Business keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2402 2402 2954 [[Edition Kirchhof & Franke]] (bleibt) Benutzer:Gert Lauken NONE löschen Der Artikel gibt weder einen Hinweis darauf, dass das Unternehmen unsere #Verlage|speziellen Verlags-RKs erfüllt, noch nennt er einen sonstigen Relevanz begründenden Umstand Löschung von Edition Kirchhof & Franke delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2403 2403 5880 [[Edathy-Affäre]] (bleibt) Benutzer:Martin Erik NONE behalten Angefangen bei Matthiasb sollten ganz dringend einige Benutzer mal wieder durchlesen. Eine BNS-Aktion wäre es, wenn auf jedes noch so unbedeutende schon gelöschte Politaffärtikelchen entweder Löschprüfungen angestoßen oder eben diese Artikel neu angelegt worden wären, um darzulegen wie unwichtig doch dieser Artikel ist. Abgesehen von dieser verbreiteten Regelunkenntniss stimme ich aber zu: dieser Artikel ist zu und das Lemma ist korrekt gewählt. Spezial:Beiträge/141.90.2.58|141.90.2.58 14:50, 17. Feb. 2014 (CET Löschung von Edathy-Affäre keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2404 2404 8294 [[Norische Schwaben]] (gelöscht) Benutzer:Thorsten1 NONE löschen Als Lehrbuchbeispiel für |Theoriefindung (original research Löschung von Norische Schwaben delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2405 2405 8571 [[Aller-Zeiten-Superlativ]] (gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen genau wie anno dazumal Sinn machen. Wikipedia ist nicht der Zwiebelfisch oder ein anderer Ratgeber für angeblich korrektes Besserdeutsch, s. auch #8 Löschung von Aller-Zeiten-Superlativ delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2406 2406 1605 [[Los Gurkos Kurzfilmfestival]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:54, 21. Sep. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Für Filmfesivals haben wir eigene Relevanzkriterien: #Filmfestivals, und der Artikel stellt nicht dar, welche der Kriterien erfüllt werden könnten. Eine überregionale Pressewahrnehmung ist jedenfalls nicht auffindbar, und die oben aufgeführten Links, die sich überwiegend mit dem Internationales Film Festival Innsbruck|Internationalen Film Festival Innsbruck beschäftigen und die Kurzfilmreihe in ''Los Gurkos'' nur am Rande streifen, bestätigen diesen Eindruck eher. Vielleicht wäre also beim IFFI ein kurzer Verweis berechtigt. Für einen eigenen WP-Eintrag sehe ich aber nicht genug externe Wahrnehmung, und so ist der Artikel beim relevanzkriterienlosen http://film.wikian.de/wiki/Los_Gurkos_Kurzfilmfestival Film-Wiki besser aufgehoben. Gruß Löschung von Los Gurkos Kurzfilmfestival delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2407 2407 190 [[Gorgonnash]] (erledigt, jetzt SLA) Benutzer:CHK NONE löschen bitte. Der Autor sollte einmal lesen Löschung von Gorgonnash delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2408 2408 5017 [[Samwel Agassinowitsch Garibjan]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:15, 8. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach den |Kriterien dargestellt, insbesondere auch nicht als Autor von bei regulären Verlagen erschienen Sachbüchern. Dazu beleglose WP:SD|Selbstdarstellung, und es ist nicht die Aufgabe der Community die Eigenwerbung einer Person, für die sich kaum ein Leser interessieren wird, mit hohem Aufwand aufzubereiten und dauerhaft zu betreuen. Gruß Löschung von Samwel Agassinowitsch Garibjan delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2409 2409 2018 [[Feuerwehr Augsburg]], [[Feuerwehr Münster]], [[Feuerwehr Minden]], [[Feuerwehr Mannheim]], [[Feuerwehr Lübeck]], [[Feuerwehr Hamm]], [[Feuerwehr Göttingen]], [[Feuerwehr Gelsenkirchen]], [[Feuerwehr Cuxhaven]] (erl. LAs entfernt) Benutzer:Malteser 112 NONE löschen Wikipedia ist kein Organisationsverzeichnis (vgl. WP:WWNI); die bisherigen Relevanzkriterien für Hilfsorganisationen, welche nicht unumstritten waren (vgl. /Hilfsorganisationen), scheinen endlich entfallen zu sein, damit auch die grundsätzliche Relevanz für Berufsfeuerwehren (laut dem aktuell laufenden Wikipedia:Meinungsbilder/Hilfsorganisationen/Berufsfeuerwehren|Meinungsbild ist davon auszugehen, dass diese auch künftig nicht wieder bestehen wird). In diesem Fall bezweifele ich die für ihr Fachgebiet herausragende Stellung der BF Augsburg und behaupte, dass es sich hierbei um eine Wikipedia:Eigendarstellung|Eigendarstellung handelt. Deshalb wegen mangelnder enzyklopädischer Relevanz als Selbstdarsteller Löschung von Feuerwehr Cuxhaven delete Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 2410 2410 3358 [[Nichiren-Schulen]] (erl.) Benutzer:Tom md 09:10, 20. Jun. 2008 (CEST) löschen Völlig unverständlich. Die wendet sich mit Grausen ab Löschung von Nichiren-Schulen delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2411 2411 2848 [[Erste Allgemeine Versicherung]] (LAE) Benutzer:Siechfred NONE behalten Durch die ATX-Listung sind #U, Punkte 4 und 6 erfüllt. Gruß Löschung von Erste Allgemeine Versicherung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2412 2412 7317 [[Les Vignerons du Castelas]] (gelöscht) Benutzer:Lantus 12:00, 10. Apr. 2015 (CEST) löschen """Befund: Ein schlecht gemachter, zusammengeklickter Artikel, der hauptsächlich von der genossenschaftlichen Website abgepinnt ist und ungefiltert übertragen wurde. Was heisst """"10 Frauen""""? Was ist daran enzyklopädisch interessant? Lokal vielleicht schon interessant, aber so ein Text wird dann halt übernommen, weil er sonst nicht viel hergibt. Was viel interessanter ist, aber leider im Artikel nicht drin steht, wäre die Unterregion, nämlich offensichtlich ''Côte-du-Rhône Village'' (s. nebenstehende Karte). Eine genauso unsinnige Info wie die Frauen ist die Erwähnung des AOC. Die Qualifizierung hängt nicht vom Betrieb ab, wie hier suggeriert wird, sondern von der Unterregion. Die ist klassifiziert oder nicht, aber eben nicht der Betrieb. — Nach wirtschaftlichem Aspekt betrachtet kann man sehrwohl die |RK ansetzen und die sind bei weitem nicht erreicht. Bleiben die weichen Relevanzkriterien wie Öffentlichkeitswirksamkeit oder Reputation. Im Artikel sind keine derartigen Angaben gemacht. Auch der Weinpapst, Der große Johnson schweigt sich aus. Im ganzen Ort gibt es kein Weingut, das hierin Eingang gefunden hätte, anders als beispielsweise der Nachbarort Rasteau, bei dem immerhin fünf Weingüter genannt werden: """"Didier Charavin"""" (50 ha), """"Domaine des Escaravailles"""" (65 ha), """"Domaine Gourt de Mautens"""" (14 ha), """"Château La Soumade"""" (26 ha) und """"Domaine du Trapadis"""" (23 ha). Zu jedem dieser fünf könnte ich mir eher einen Artikel vorstellen … Zurück zum Löschkandidaten: Resumée: Relevanz als Wirtschaftsunternehmen scheidet aus, wegen Reputation ebenfalls und anderweitige externe Rezeption ist nicht dargestellt. Ergo""" Löschung von Les Vignerons du Castelas delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2413 2413 4752 [[Konzentrationslager Trnopolje]], [[Konzentrationslager Manjača]], [[Konzentrationslager Keraterm]], [[Konzentrationslager Omarska]] (erledigt) Benutzer:Proofreader NONE löschen """Hier nochmal der Link zur entsprechenden Diskussion: /24. August 2006#Lager Omarska und folgende; einen echten Konsens sehe ich in der Frage nicht. Meine persönliche Meinung ist die, dass im deutschen Sprachgebrauch aus systematischen Gründen der Begriff """"KZ"""" den Lagern der NS-Diktatur vorbehalten bleiben sollte, was nicht ausschließt, dass unter einem Lemma Internierungslager Omarska o.ä. geschildert wird, dass sich die Verhältnisse in den serbischen Lagern selbst zum Teil nicht wesentlich von Dachau oder Ravensbrück unterschieden (wohl aber natürlich von Auschwitz). Meine Meinung ist also: eher""" Löschung von Konzentrationslager Omarska delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2414 2414 7836 [[Interessengemeinschaft Regelwerke Technik]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 01:24, 6. Jun. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt, was ohne externe Belege ja ohnehin eher schwierig ist Löschung von Interessengemeinschaft Regelwerke Technik delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2415 2415 7285 [[Feller Engineering GmbH]] (erl. schnellgelöscht) Benutzer:Mauretanischer Eisbrecher/Bewertung 23:32, 13. Sep. 2007 (CEST) löschen Auch nach Blick auf deren Homepage keine Erfüllung der #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen erkennbar Löschung von Feller Engineering GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2416 2416 6519 [[Recht und Gerechtigkeit (Buch)]] (bleibt) Benutzer:Magiers 22:44, 19. Okt. 2012 (CEST) behalten Kasten|1=. Die können hier nicht 1:1 angewendet werden, denn diese „beziehen sich auf Literatur im engeren Sinne, d.h. Epik, Lyrik und Dramatik, jedoch nicht auf Sach- oder Gebrauchsliteratur, also Texte ohne künstlerischen Anspruch“. Und Kachelmanns Buch ist sicher ein Text „ohne künstlerischen Anspruch“. Aber man kann die RKs natürlich sinngemäß auch auf Sachbücher übertragen, solange es für diese keine eigenen Kriterien gibt. Hier ist sowohl der besondere Publikumserfolg (Platz 2 in der Bestsellerliste) erfüllt als auch eine starke Medienaufmerksamkeit (das mögen keine Rezensionen in literarischen Feuilletons sein, aber es sind ausführliche Buchbesprechungen in viel gelesenen Medien). Damit ist das Buch für sich alleine ein relevantes Erzeugnis, zu dem man voraussetzen kann, dass sich ein Leser darüber in der Wikipedia informieren möchte. Allerdings hat sich der Artikel auf das Buch und die Auseinandersetzung mit diesem zu beschränken, und nicht den gesamten Fall Kachelmann erneut aufzurollen. Es gehören also auch nur Sekundärquellen zum Buch hinein. Gruß Löschung von Recht und Gerechtigkeit (Buch) keep Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 2417 2417 5363 [[Eifel-Destillerie]] (geloescht) Benutzer:195.145.160.198 NONE kommentar aber währenddessen bitte nicht vollends in |Werbegeschwurbel verfallen, sondern lieber ein Beispiel nehmen an Artikeln wie Danziger Goldwasser oder Klosterfrau Löschung von Eifel-Destillerie comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2418 2418 1192 [[Teich in Rätzlingen]] (gelöscht) NONE 23:54, 29. Sep. 2014 (CEST) kommentar BK)Da das ursprüngliche Lemma Friedhofsteich Rätzlingen nicht belegt werden konnte, wurde der Artikel auf das belegte Lemma Teich in Rätzlingen umgebogen. Ich halte diesen Namen jedoch für einen Notnamen. Ergo halte ich die #Geographische Objekte, Siedlungen für nicht erfüllt, zumal der Teich unter diesem Lemma nicht in den Kartenwerken Sachsen-Anhalt-Viewer, OpenStreetmap oder Google Maps/Google Earth auftaucht. Bei Bing Maps oder Here/Nokia Maps suchen ist zwecklos: alles grau mit ein paar Straßen. Wenn da nicht ganz schnell () ein amtliches Kartenwerk mit relevanzstiftender Benennung auftaucht, wird dieser Artikel wahrscheinlich in den Fluten des Friedhofsteich in Rätzingen untergehen. Löschung von Teich in Rätzlingen comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2419 2419 4006 [[DELTA_bike_sports_GmbH]] (erl., gelöscht) Benutzer:Alexander72 17:31, 25. Mär. 2007 (CEST) löschen Nix darum Löschung von DELTA_bike_sports_GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2420 2420 7199 [[Mord!]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten """Wenn sich jemand die Mühe macht, einen sachlichen und neutralen Artikel zu schreiben, dann ist es ziemlich daneben, einen LA mit """"Werbung"""" zu begründen (''|Assume good faith''). Dadurch nimmt man den Leuten den Mut, Artikel über Themen zu schreiben, die nicht ''100% Mainstream'' sind. :-(Da die Relevanz von Tobias O. Meissner bereits am Samstag geklärt wurde, zweifle ich nicht an der Relevanz von Mord!. Ich sehe einen brauchbaren Stub""" Löschung von Mord! keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 2421 2421 418 [[Manfred Kurrle]] (gelöscht) Benutzer:Dr.Heintz NONE löschen Auch ich kann keine Relevanz nach erkennen Löschung von Manfred Kurrle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2422 2422 2979 [[Anna-Maria Ferchichi]] (gelöscht, Wiedergänger) Benutzer:Jo Atmon 23:07, 8. Jul. 2012 (CEST) behalten Da in der Wikipedia Relevanz /1. Juli 2012#Yann-Benjamin Kugel (bleibt)|offenbar bis in die dritte Reihe von Nebendarstellern abfärbt, wird doch diesen ebenfalls enzyklopädisch wertvollen Beitrag auch ein wohlgesinnter Admin , hoffe ich Löschung von Anna-Maria Ferchichi keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2423 2423 1891 [[Stephanie von Pfuel]] (bleibt) Benutzer:Havelbaude NONE behalten Sorry, aber nach den #Lebende Personen (allgemein) ist ein Bundesverdienstkreuz ein eindeutiges Einschlusskriterium. Daher bitte Löschung von Stephanie von Pfuel keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2424 2424 2720 [[Beissert]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom md NONE löschen Sorry, typischer Fall von Bandspam, da ist keine Relevanz nach Wenn man dann noch aus den RK zitiert und den entscheidenden Passus weglässt... Für mich und so gehandelt Löschung von Beissert delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2425 2425 2336 [[Ordo Saturni]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard 12:37, 28. Okt. 2006 (CEST) löschen kein Hinweis darauf, dass erfüllt sind Löschung von Ordo Saturni delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2426 2426 137 [[Terex_Demag]] (erl. URV) Benutzer:Lcm121 NONE behalten Wenn man das Datenbankargument konsequent anwenden wollte, müsste man auch die Artikel zu ISO 3166-1 und ISO 3166-3 löschen. Und die Liste der Kfz-Nationalitätszeichen, die Liste der IATA-Airline-Codes, die Liste der IATA-Flughafen-Codes, etc. etc. etc. Diese Artikel werden aber sicherlich die wenigsten löschen wollen, weil sie durchaus informativ sind und somit ihre Daseinsberechtigung haben. Außerdem ist meines Erachtens nach der Grundsatz |Wikipedia ist keine Datenbank nicht dazu gedacht, grundsätzlich alle Artikel von Wiki auszuschließen, die sich gut in einer Datenbank speichern oder in Tabellenform darstellen lassen, sondern nur die, die in 7.1 bis 7.5 aufgeführt sind. Und dazu gehören die ISO 3166-2 Artikel, denke ich, nicht. In der englischen Wikipedia, zum Beispiel, gibt es eine Menge ISO 3166-2 Artikel, an denen sich niemand stört. Deshalb Löschung von Terex_Demag keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2427 2427 6941 [[Marcus Birkenkrahe]] (gelöscht) Benutzer:Okmijnuhb 17:06, 10. Sep. 2009 (CEST) behalten Erfüllt die Relevanzkriterien doch: Nr. 7.16: Prof an einer anerkannten Hochschule (nicht zwingend Uni, also auch FH). Dazu jede Menge Veröffentlichungen Löschung von Marcus Birkenkrahe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2428 2428 2735 [[RadExpress Oberschwaben]] (SLA) NONE 04:30, 10. Okt. 2013 (CEST) löschen Relevanz nicht dargestellt gem. /8. Oktober 2013#Franken-Thüringen-Express. —|| Löschung von RadExpress Oberschwaben delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2429 2429 5921 [[Leicht Küchen]] (bleibt) Benutzer:DonPedro71 01:37, 13. Jun. 2014 (CEST) behalten """Eine überflüssige, an den Haaren herbeigezogene Diskussion um eines der bekanntesten Küchenunternehmen in Deutschland. Da meint mal wieder jemand, man könnte mit dem wieder mal als Ausschlusskriterium mißbrauchten 1000/100Mio. RK-Geschwurbel argumentieren... Nur noch zum Lachen. Bei dieser Marke ist es sowas von uninteressant, ob die 1000 Mitarbeiter oder 100Mio. erreichen... Bevor man einen Löschantrag stellt, sollte man sich informieren, wenn man von dem Gebiet oder Artikel schon keine Ahnung hat. Mal schnell gegoogelt, und http://www.küchen-portal.org/kuechenhersteller/ das hier gefunden. Vielleicht mal eine interessante Lektüre für unsere Eingangskontrolle, damit man mitreden kann ;-) LAE mach ich jetzt nicht, denn der wird in altbewährter Form von EK wieder entfernt, aber dennch hier ein ausdrückliches . Und vielleicht traut sich ja ein anderer LAE... Mir ist das hier zu blöd. Wenn es hier nur noch um das Löschen des Löschens Willen geht, bzw. dass manche Leute hier ihre Daseinsberechtigung aufrecht erhalten wollen, indem keine Artikel- sondern nur Artikelvernichtungsarbeit geleistet wird, dann bitte bei anderen Artikeln. Der hier gibt eine Löschung (leider) nicht her :-) Und es ist langsam echt sowas von lächerlich, wenn jemand bei 99,9 Mio. Umsatz Löschen schreit... Ach nee, es sind ja nur rund 90 Mio. und sowas von egal. Bitte mal #Unternehmen|RK:U genau lesen! Dort steht '''bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung''' - Aber das kennt man ja, oder? Leicht Küchen reiht sich hier natlos in die Riege von Nolte Küchen, nobilia, Alno, SieMatic, Bulthaup (Unternehmen)|Bulthaup und Poggenpohl ein. Ach ja, ein Poggenpohl hat ja 111 Mio. und 500 Mitarbeiter, ein Leicht ja """"nur"""" 87,x und 500 Mitarbeiter... Ich vergaß... An solch einem Beispiel sieht man mal wieder, wie hirnrissig diese RK:U sind, wenn sie so wie in diesem Beispiel angewendet werden. Da soll eines der 10 bekanntesten Unternehmen einer relevanten Produktgruppe keinen Artikel bekommen, weil der Umsatz in einem beliebig gewählten Jahr unter der willkürlich festgesetzten Hürde liegt. Ein Prototypenbeispiel für die Dauerdiskussion um eine Veränderung der Relevanzkriterien für Unternehmen!!! Und bevor hier jetzt wieder dieses andere Blubberargument der Löschfraktion kommt... Nein, ich arbeite nicht bei Leicht, bin auch nicht verwandt, verschwägert oder sonst irgendwie mit dem Unternehmen, ihrer Führungsriege, einer Marketingfirma oder sonstwie """"verbandelt"""" sondern schaue mir nur ab und zu mal in der """"Löschhölle"""" absolut unbegründete und überflüssige Löschanträge an - und das hier ist so einer""" Löschung von Leicht Küchen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2430 2430 4636 [[Vorlage:Navigationsleiste Wise Guys]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred NONE löschen """Das sind alles keine gültigen Biografie-Stubs, man erfährt nichts biografisches über die Personen außer Geburtsdatum und -ort. Ich persönlich finde die Regelung """"Mitglied in nur einer Band rechtfertigt keinen Artikel"""" nicht gut, aber die hier diskutierten Artikel sind geradezu ein Paradebeispiel dafür, wie es eben nicht sein sollte. M.E. nicht wegen fehlender Relevanz, sondern wegen Punkt 2 zu""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Wise Guys delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 2431 2431 8496 [[Acanthopes caudatus]] (gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Gemäß zu , da unbelegt Löschung von Acanthopes caudatus delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 2432 2432 5840 [[Andreas Schutkin]] (gelöscht) Benutzer:Ernst G. Meint 16:27, 4. Okt. 2013 (CEST) behalten Nach den bislang vorliegenden Informationen ist eindeutig erfüllt: und '''LAE Löschung von Andreas Schutkin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2433 2433 7567 [[Wuppertal Bewegung]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE behalten 1000 Mitglieder entsprechen den Löschung von Wuppertal Bewegung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2434 2434 632 [[HypZert]] (bleibt) Benutzer:Jogibär NONE löschen Es handelt sich um einen reinen Werbeeintrag, für den in Wikipedia kein allgemeines Interesse besteht. Da nach den Löschregeln Wikipedia kein Organisationen- oder Firmenverzeichnis und auch kein Branchenbuch ist, ist der Beitrag zu . Vgl. die Löschdiskussion bzgl. des Mitbewerbers WF-Zert /20. April 2005 Löschung von HypZert delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2435 2435 8205 [[Vorlage:Dmoz]] (bleibt) Benutzer:Doc_z NONE behalten """Eine Suchmaschine ersetzt kein Web-Verzeichnis|Verzeichnis. Die Qualität der ODP-Kategorien ist, je nach Editor, sehr unterschiedlich. Das bedeutet aber nur, dass man den ODP-Link nur dort einfügt, wo es Sinn macht. Auch nicht jeder Spiegel- oder Heise-Artikel muss verlinkt werden. Die Vorlage sorgt für Einhetlichkeit/Stringenz. Mit der Bergründung """"'' Sämtliche Links, die in diesem Projekt aufgelistet werden, könnten theoretisch auf im ''Weblinks''-Abschnitt stehen, sofern sie """"|vom Feinsten"""" sind''"""" müssten wenn, dann auch alle Vorlagen für Weblinks gelöscht werden. .Hier noch einmal zwei Beispiele für mMn sinnvolle ODP-Links: Nachrichtensuchmaschine, Suchmaschine""" Löschung von Vorlage:Dmoz keep Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 2436 2436 7121 [[Schultheißen in Eppingen]] (bleibt) Benutzer:Schmelzle NONE behalten Besser Inhalte auslagern, als damit den Stadtartikel Eppingen zu überfrachten. Wenn diese Schultheiße bis zurück ins 14. Jhd. denn Gegenstand wissenschaftlicher Forschung sind, dann sind sie auch relevant. Ergo braucht hier niemand irgendwelche Pseudokonstrukte mit Nichterfüllung der RKs für lebende Personen zusammenzuschustern, sondern man muss sich überlegen, wie man die RKs künftig den Anforderungen an wissenschaftliche Arbeit gerecht macht. Klar und den Autoren |bitte nicht stören Löschung von Schultheißen in Eppingen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2437 2437 5777 [[Bibelkritik]] (bleibt) Benutzer:D135-1r43 12:26, 16. Okt. 2007 (CEST) löschen Aufgrund von und WP:NPOV . Mehrere Rettungsversuche sind im Sande verlaufen, darum geht nur noch die Notbremse Löschung von Bibelkritik delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2438 2438 4338 [[Fahrradtour]] (erledigt, behalten) Benutzer:Klugschnacker NONE löschen siehe /23. Februar 2005#Motorradreise, nur behalten bei Anlegen von Dampferausflug, Zugreise, Autoreise und Eisbrecherreise. @Autor: Pardon, nicht persönlich gemeint, aber die Info sollte eher bei Tourismus und/oder Fahrrad erscheinen, denke ich Löschung von Fahrradtour delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2439 2439 6393 [[Börse am Mittag]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE löschen Da es für :Kategorie:Fernsehsendung (Deutschland)|Fernsehsendungen mit Ausnahme der erwähnten Fernsehserien keine spezifizierten Relevanzkriterien gibt, greifen hier die #Allgemeine_Hinweise|allgemeinen Hinweise für Relevanz. Bei einer Sendung des Nischensenders N24, der sich schon über 0,8 Prozent Marktanteil http://www.prosiebensat1.com/pressezentrum/n24/2005/07/01/17532/ freut, die erst seit http://www.presseportal.de/story_rss.htx?nr=935750&firmaid=13399&search=B%F6rse,am,Mittag 5. Februar 2007 überhaupt gesendet wird, kann ich weder statistische (Marktanteil) noch historische Relevanz (Dauer der Existenz) erkennen Löschung von Börse am Mittag delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2440 2440 6708 [[Philipp Gerstner]] (bleibt) Benutzer:Ilion 12:54, 21. Aug. 2007 (CEST) behalten Dieser abfällige Ton in dem sich der Antragsteller anmaßt die Leistung von Philipp Gerstner abzuwerten ist imo beschämend. Ich kenne den Schauspieler nicht, ich kenne die Serie nicht, aber ich dachte ich bin hier in einer Enzyklopädie. Hier wird noch nicht einmal die Frage der Relevanz gestellt, hier wird gleich festgelegt dass die Person nicht relevant ist. Vielleicht mal lesen. Hauptrolle macht sie relevant Löschung von Philipp Gerstner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2441 2441 4285 [[Hotel Am Parkring]] (Redirect) Benutzer:Mmg NONE löschen Sieben Tage sind rum, ohne das relevantes nachgetragen werden konnte. Im Artikel steht derzeit ein bisschen was zur Geschichte des Grundstücks und des Baus, was besser im Artikel Gartenbauhochhaus aufgehoben wäre, und dann etwas über Eigentumsverhältnisse des Hotels und einige berühmte Gäste, die mal da abgestiegen sind. Allgemeine Relevanz (nach #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz) für einen Artikel ist noch immer nicht erkennbar (weder im Artikel noch hier in der LD), daher . - Grüße Löschung von Hotel Am Parkring delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2442 2442 8431 [[Klinikum Landshut]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten """Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Begründung """"Kein Artikel"""" stimmt nach dem Ausbau von TotalUseless nicht mehr, und zur Relevanz sind die #Krankenhäuser erfüllt und sogar fast schon die #U. Gruß""" Löschung von Klinikum Landshut keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2443 2443 6476 [[Fußball-Oberliga Nordost 2009/10]] Benutzer:Steindy 15:14, 19. Jun. 2009 (CEST) behalten Haben wir’s heute zur Abwechslung mal mit Fußball? sind bekanntlich ''Ausschlusskriterien''. Die Relevanz der Artikel ergibt sich nicht aus der fünften Leistungsstufe, sondern aus zahlreichen Teilnehmern, deren Relevanz wohl unbestritten ist. Lediglich die riesigen Positionskarten auf ein erträgliches Mindestmaß (300px?) reduzieren, da diese bei kleineren Bildschirmen mit den Tabellen kollidieren Löschung von Fußball-Oberliga Nordost 2009/10 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2444 2444 8252 [[Europäische Fußballauswahl]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Ulkomaalainen 15:01, 29. Mär. 2009 (CEST) löschen """Löbliche Absichten (Ehrung verdienter Sportler, """"für guten Zweck"""") stiften keine Relevanz. Vor allem aber: Es fehlt jeder Nachweis, dass es eine Kontinuität gibt, sodass wir von """"diese Mannschaft"""" überhaupt reden können. Es wird zu vielen Anlässen löbliches gespielt, und ab und an sind dabei Mannschaften, die als Europaauswahl oder Weltauswahl bezeichnet werden. So lange aber jeder Veranstalter seine Teams selbst (durch Anfragen) zusammenstellt und dann eben """"Europaauswahl"""" nennt und es keine zentrale Stelle gibt, die hier Kontinuität sichert, hat die eine Mannschaft mit den anderen außer dem inoffiziellen Titel nichts zu tun und der Artikel ist indem er anderes suggeriert. Nichts verhindert, dass fünf völlig verschiedene Mannschaften bei fünf völlig verschiedenen Anlässen unter dem gleichen Namen antreten, weil niemand eine """"Bestimmungshoheit"""" hat. Oder wenn doch, wäre das darzustellen. Unter dem Lemma kann höchstens das """"Phänomen"""" erklärt werden, aber keine Statistiken oder ähnliches geführt""" Löschung von Europäische Fußballauswahl delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2445 2445 5278 [[Digidesign]] (gelöscht) Benutzer:acE 11:04, 27. Okt. 2006 (CEST) löschen Relevanz nach #Wirtschaftsunternehmen auch nicht erkennbar. . Löschung von Digidesign delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2446 2446 1124 [[Dominique_Wolf]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader NONE löschen Fehlende Relevanz kann auch nicht durch Überarbeiten gerettet werden. Als Stub eher unter der Grenze (siehe : „Ludwig II. war ein König von Bayern“ ist ein löschfähiges Rudiment, da gehört mindestens noch erwähnt, von wann bis wann der Mann tätig war; analog dürfen wir bei der Angabe für eine Schauspielerin zumindest einen bedeutenden Film erwarten, in dem sie mehr als eine Komparsin war). Bin für und ich bitte doch, die Entscheidung der Community abzuwarten. Löschdiskussionen dauern 7 Tage und wenn ein Einzelner Löschanträge rausnimmt, wird das nicht gern gesehen und auch schonmal als Trollerei gewertet Löschung von Dominique_Wolf delete Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 2447 2447 8602 [[Unproduktive Arbeit]] (bleibt) Benutzer:Sdo NONE kommentar War in der /25._September_2005#Unproduktive_Arbeit|QS, ist dort aber ohne Reaktion geblieben. Ist Unproduktive Arbeit ein NPOV-kompatibler, etablierter Begriff? Ich kenne mich damit nicht im Detail aus, aber der Artikel klingt, wie auch Lebendige Arbeit und Produktive Arbeit, nach unreflektiertem Marx und nicht besonders neutral. Deshalb: , für den Fall, dass jemand mit entsprechender Ahnung diese Artikel retten kann und will; ich sehe mich außerstande dazu Löschung von Unproduktive Arbeit comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2448 2448 1433 [[Eberhard-Klein-Schule Berlin]] (erledigt; bleibt) Benutzer:Amberg NONE behalten Es wäre schön, wenn diejenigen, die hier ''überhaupt keine'' Schulartikel haben wollen, das klar sagen würden, anstatt immer so zu tun, als argumentierten sie im jeweiligen Einzelfall. klar erfüllt, also Löschung von Eberhard-Klein-Schule Berlin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2449 2449 1214 [[Corps Palatia München]] (bleibt) Benutzer:ALE! NONE behalten Ein berühmtes Mitglied reicht m.E. aus. SIehe auch Löschung von Corps Palatia München keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2450 2450 7903 [[Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima-Daiichi]] (bleibt) Benutzer:Kopilot 02:13, 3. Apr. 2011 (CEST) löschen """Dieses Lemma wurde gestern ohne Begründung und Konsens eilig hergestellt. Es ist eigentlich eine |URV, da der Text aus Nuklearunfälle von Fukushima-Daiichi stammt und kaum verändert wurde. Eine enzyklopädische Notwendigkeit und Rechtfertigung für den Begriff existiert nicht. Es handelt sich nur um die Unfähigkeit und Nichtbereitschaft von zwei Benutzern, den vorhandenen Artikel sinnvoll zu kürzen. So wurde dieser und ein weiterer Fork mit """"so kann man Tabellen retten"""" begründet. - Momentan sind diese Teile im Originalartikel wiederhergestellt, auch argumentativ spricht alles für ihre Beibehaltung am richtigen Ort; dazu gab es bereits http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nuklearunf%C3%A4lle_von_Fukushima-Daiichi#K.C3.BCrzen_.2F_Auslagerung_der_Kontaminationsteile Zustimmung (JWollbold, TMA), die dann, wenn andere aufmerksam werden konnten, noch zunehmen wird. Es besteht also auch 100prozentige Redundanz, ein Schnelllöschgrund""" Löschung von Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima-Daiichi delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 2451 2451 8625 [[Pöllinger Leder & Tracht]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE kommentar Selbst wenns relevant wäre, ist das Stummelchen so nicht haltbar. , um #U|Relevanz nachzuweisen, ansonsten '''löschen Löschung von Pöllinger Leder & Tracht comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2452 2452 209 [[Secret Maryo Chronicles]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen """Die Verbreitung des Spiels ist nicht mal im Ansatz dargestellt oder belegt. Die """"Kritik"""" von Heise kann man eigentlich nur als Scherz bezeichnen (tatsächlich eine Beschreibung auf der Downloadseite) und ein (!) Artikel ist praktisch gar nichts. An den #Video-_und_Computerspiele|RK für Computerspiele scheitert es meines Erachtens. Die Erwähnung als Clone im Artikel Super Mario sollte ausreichen""" Löschung von Secret Maryo Chronicles delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2453 2453 794 [[Bergwerk (Fahrradhersteller)]] (gelöscht) Benutzer:87.181.22.216 NONE behalten Die Frage ist wohl ob für Mountainbikehersteller die ganz normalen Firmen-|RK gelten, wenn das so ist, hat das Lemma vermutlich keine Chance. Als Mountainbikehersteller hat Bergwerk aber durchaus einen hohen Bekanntheitsgrad. Ich würde eher zum Behalten tendieren Löschung von Bergwerk (Fahrradhersteller) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2454 2454 6110 [[Naturtheorie]] (bleibt) Benutzer:Giraldillo NONE löschen Kasten| Lemma könnte relevant sein, der Artikel ist aber pure ; insbes. belegen die Quellen nicht die vom Artikelersteller(sic!) gemachten Aussagen, sondern Verweisen unmittelbar auf die Werke/die Autoren, die der Artikelersteller versucht einzuordnen und zu interpretieren. Klassisches Original research, vermutlich ein Exzerpt aus einer Hausarbeit o.ä Löschung von Naturtheorie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2455 2455 460 [[Brauerei Gold Ochsen]] (bleibt) Benutzer:Chillmasterkessel 15:30, 10. Aug. 2009 (CEST) löschen Relevanz geht im Artikel nach #Wirtschaftsunternehmen|WP:RK nicht hervor. Nur 200 MA, keine Angaben über Niederlassungen, an der Börse werden sie scheinbar nicht gehandelt, Umsatzangaben oder Hinweise auf Vorreiterrolle gibt es ebenfalls nicht Löschung von Brauerei Gold Ochsen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2456 2456 7123 [[Vorlage:Sfadb]] (gelöscht) Benutzer:Boshomi 17:57, 22. Okt. 2014 (CEST) löschen Der Mehrwert dieser Vorlage ist sehr überschaubar. Jede dieser Vorlagen verschleiert aber den Quelltext ein wenig, man muss zusätzliche Doku-Seiten lesen um das zu verstehen. In der Weblinkwartung bringt es auch nur wenig, da nur ein geringer Teil der Autoren diese Vorlagen verwenden, und damit der größte Teil sowieso per Bot erledigt werden muss (Wofür wird inzwischen recht gute Verfahren und mehrere Botsbetreiber haben). Substen dort wo es als Quelle oder als Weblink mit Mehrwert nach verwendet wird und der Vorlage und überflüssiger Weblinks. Frohes Schaffen Löschung von Vorlage:Sfadb delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 2457 2457 959 [[Cinestrange-Filmfestival]] (gelöscht) Benutzer:Paulae NONE löschen Neues Filmfestival, das 2012 erstmals stattfand. Selbst lokal kaum rezipiert (die Pressedatenbank findet 14 Artikel in Lokalzeitungen), als einzige Quelle dient ein Wiki. Die #Filmfestivals werden deutlichst unterlaufen. Daher , kann in einigen Jahren nochmal wiederkommen, wenn es sich in seiner Nische etabliert hat Löschung von Cinestrange-Filmfestival delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2458 2458 7664 [[Jugend-, Missions- und Sozialwerk Altensteig]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Kasten|. Ich sehe keines der in #Religiöse Gruppen genannten Kriterien erfüllt. Dass eine Familie „aus dem Umfeld“ wegen ihrer Auswanderung in die Schlagzeilen kam, reicht m.E. nicht aus, da die Rolle der Gruppe dabei unklar ist. Die Erwähnung bei der Weltanschauungsbeauftragten der ELK ist IMHO auch keine „relevante Erwähnung durch unbeteiligte Dritte“. Beschreibe das Werk gerne in einem Artikel über eine übergeordnete Strömung, wer dazu Zugriff auf den Artikel haben möchte, wende sich an mich oder an WP:AA Löschung von Jugend-, Missions- und Sozialwerk Altensteig delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2459 2459 7325 [[Moon pie]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 07:57, 27. Sep. 2017 (CEST) behalten Wie viele Süßigkeiten gibt es, denen gleich zwei Bücher gewidmet sind? Damit sind die #Alltagsgegenstände|RK für Alltagsgegenstände erfüllt, die lediglich „eine Bedeutung“ aus kultureller SIcht erfordern. Die derzeit nicht mit Einzelnachweisen versehenen Informationen sollten sich damit gut belegen lassen. Das ist aber kein so gravierendes Qualitätsproblem, dass deswegen der ganze Artikel gelöscht werden müsste Löschung von Moon pie keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2460 2460 1576 [[Schmutzige Euros 2]] (gelöscht) Benutzer:Kwer Wolf 01:13, 12. Jun. 2007 (CEST) löschen Naja, und die |Oma (in diesem Falle ich) versteht auch das Wort ''Kollabo'' nicht, der Duden auch nicht, also Löschung von Schmutzige Euros 2 delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2461 2461 4110 [[Spinne]] (LAE) Benutzer:Exoport 21:27, 31. Aug. 2013 (CEST) behalten Schön, dass ihr mir alle zustimmt ;-) Ich war mal |mutig und habe Spinne (Begriffsklärung) nach Spinne kopiert, und mache jetzt hier Löschung von Spinne keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 2462 2462 5150 [[Mipshaus]] (erl., redirect) Benutzer:Binter NONE löschen unklar, besteht sicher nicht den -Test|Oma-Test Löschung von Mipshaus delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2463 2463 4597 [[Rechtsrheinisch]] (bleibt) Benutzer:Kmhkmh 01:17, 17. Aug. 2010 (CEST) löschen """Verfrühter Karneval? Also wenn da nich einmal die """"Scheelsick"""" drin vorkommt muss es wohl gelöscht werden. Ansonsten ist das im Moment im Gegensatz zu linkes Rheinufer nur eine reine Worterklärung mit Anwendungsbeispiel. Natürlich kommt der Begriff bei Googles Books bzw. in der Literatur vor, so wie jedes andere deutsche Wort auch. (Siehe auch """ Löschung von Rechtsrheinisch delete Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 2464 2464 2475 [[Lincos]] (bleibt) Benutzer:Dirk Bindmann 12:20, 12. Jul. 2007 (CEST) behalten """Diese Plansprache behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist also interlinguistisch relevant, und der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Lincos keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2465 2465 72 [[RauteMusik.FM]] (schnellgelöscht) Benutzer:'ElLo57 NONE löschen Den Chefredakteur hatten wir auch schon mal, /19._Februar_2006#Sven_Zankl_.28gel.C3.B6scht.29|gewecht am 1. März. Dies hier scheint URV von der RauteMusik-Website zu sein; RauteMusik hat alle relevanten Informationen Löschung von RauteMusik.FM delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2466 2466 1829 [[Stefan Seemann]] (gelöscht) Benutzer:MasterChristian NONE löschen Tendiere zu . Wenn es überhaupt jemand aus dem Bereich Achterbahn-Rekorde verdient hätte, dann Richard Rodriguez. Aber auch bei dem hätte ich persönlich Zweifel an der Relevanz. Übrigens gab es für Rodriguez mal einen /1._Mai_2006#Richard_Rodriguez_.28gel.C3.B6scht.29|Löschantrag, der in dem Zusammenhang sicher nochmal interessant zu lesen ist Löschung von Stefan Seemann delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2467 2467 1350 [[Das wird super]] (gelöscht) Benutzer:SteKrueBe NONE löschen Kasten| - Den |Interessenkonflikt mal außen vor gelassen, wurde im Artikel keine ausreichende Relevanz im Sinne der Wikipedia dargestellt - Golddiplom, Booking-Agentur und die Verbindung zu den Wiener Sängerknaben reichen (noch) nicht Löschung von Das wird super delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2468 2468 8274 [[Landtagswahl in Südtirol 2013]] (bleibt) Benutzer:Gaschir NONE behalten Behalten. ist es sowieso. Außerdem zählt der Löschantrag zu den #Nicht akzeptierte Löschbegründungen|Nicht akzeptierten Löschbegründungen ''Doppelte Seiten: Zwei Seiten zum selben Thema gehören nicht auf die Löschkandidatenliste.''. Natürlich '''behalten Löschung von Landtagswahl in Südtirol 2013 keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2469 2469 2912 [[Müller-Elektronik]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Auch wenn die Freigabe vorliegt: #U nicht mal ansatzweise erfüllt Löschung von Müller-Elektronik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2470 2470 1670 [[William Henry Stafford Jr.]] (gelöscht) Benutzer:Domitius Ulpianus 19:10, 25. Jun. 2018 (CEST) löschen In der Sache halte ich die Löschanträge für begründet. Es wäre aber wohl hilfreich gewesen, zunächst die nach wie vor ausstehende Entscheidung in der sachlich parallelen /6._Juni_2018#William_G._Cambridge|Löschdiskussion um William G. Cambridge abzuwarten. Dort hat sie sich bereits zur Frage verdichtet, ob nun ein Richter eines untersten Bundesgerichts relevant ist oder nicht. Dafür sprach, dass solche untersten Bundesgerichte -auch aufgrund der Dimensionen der USA- für ''vergleichsweise viele Menschen'' zuständig sind. Dagegen sprach, dass in Wikipedia die Relevanz von Amtsträgern und dergleichen ''grundsätzlich innerhalb der jeweiligen Hierarchieebenen'' beurteilt wird und dort im Grundsatz ''nur für höchste Stellen'' vorgesehen ist. Nimmt man WP:RK ernst, ist damit nur eine Relevanz der Richter am Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten|supreme court (oberste Instanz), nicht an United States District Court|district courts (untere Instanzen) und United States Court of Appeals|courts of appeal (mittlere Instanzen) begründet. Die RK sind freilich keine Ausschlusskriterien. Ich persönlich sehe allerdings nicht, woraus sich die weitergehende Bedeutung dieses Menschen ergeben sollte; deshalb auch hier Löschung von William Henry Stafford Jr. delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2471 2471 2400 [[Fly GLM]] (gelöscht) Benutzer:Finte NONE löschen da Glaskugel-Artikel: wollen erst im Frühjahr 2011 fliegen. Wenn sie dann ICAO- oder IATA-Code haben, kann der Artikel als #Fluggesellschaften|relevant mit besseren Quellen wiederkommen Löschung von Fly GLM delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2472 2472 3678 [[Anja Juen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:48, 29. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Bildende Künstler und den WP:RBK|Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Was nichts mit Talent, Qualität etc. zu tun hat, sondern ausschließlich mit der (noch) nicht ausreichend vorhandenen öffentlichen Wahrnehmung. Gruß Löschung von Anja Juen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2473 2473 5565 [[Herbert Berrer]] (gelöscht) NONE NONE behalten Natürlich sind Ritterkreutträger immer relevant, genauso wie BVK-Träger (aus WP:RP: ''Träger eines hohen Ordens''), es wird nur seit geraumer Zeit von mehr oder weniger den gleichen LD-Teilnehmern negiert. Portal Diskussion:Militär/Relevanzkriterien#Militärpersonen ist übrigens uninteressant. Das ist die Privatdiskussion im Portal:Militär, um einen neuen Vorschlag zu erarbeiten, der dann von der Allgemeinheit auf diskutiert wird oder nicht. , der nächste gerne mit '''LAE'''. Löschung von Herbert Berrer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2474 2474 1371 [[Verschwörungstheorien zum 11. September 2001]] (erledigt, Antrag zurückgezogen) Benutzer:Syrcro/roter Punkt NONE kommentar Mich juckt es ja den Verstoß gegen zu rügen, der Artikel ist allerdings das wohl schlimmste Beispiel von OR und TF der ganzen Wikipedia. Aus dem Vergleich irgendwelcher manipulativer Youtube-Filmchen wird eine eigene vergleichen Verschwörungslehre gepanscht, das Lemma ist zwar ohne Zweifel relevant, aber das ganze müsste wohl aus einer wissenschaftlich-kritischen Außenperspektive unter Verwendung von wissenschaftlichen Quellen über das Thema (nicht die Anschläge sind das Thema, sondern die Beutelschneiderei einiger Pseudowissenschaftler und sog. Journalisten, die mit den Paranoiden Anwandlungen ihrer Kunden ihre Lebensunterhalt besteiten.) ohne jede Hoffnung Löschung von Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 comment Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 2475 2475 1704 [[Liste der UKW-Hörfunksender]] (Gelöscht) Benutzer:Matt1971 NONE behalten da Löschantrag abgelehnt wurde (/11._November_2005#Liste_der_UKW-H.C3.B6rfunksender_.28bleibt_vorerst.29) und keine neuen Gründe einen neuen LA rechtfertigen. Außerdem müßten andere Listen mit kurzlebigen Daten ebenfalls gelöscht werden, das sind nämlich viele. @ Brubacker Bitte definiere mir mal, was ein Datenbankartikel ist und sage mir, ob die :Kategorie:Frau nicht auch eine Datenbank ist Löschung von Liste der UKW-Hörfunksender keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2476 2476 1179 [[Wolfgang Drechsler (Südafrika)]] (gelöscht) NONE 17:38, 21. Okt. 2009 (CEST) löschen unbelegte Relevanz“ ist keine hinrichende Begründung. Dennoch , #7.2 — User:3247|3247 (User talk:3247|D Löschung von Wolfgang Drechsler (Südafrika) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2477 2477 8364 [[Deltec]] (gelöscht) Benutzer:Jmv NONE löschen nach definitiv irrelavant, gern auch schnell Löschung von Deltec delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2478 2478 7869 [[Liste der Brücken in Berlin]] (LAE) Benutzer:Marcus Cyron/In Memoriam 19:34, 9. Okt. 2009 (CEST) behalten Jergen, ich behaupte mal, daß wir #9 unterschiedlich auslegen. Ich kann dem Argument gar nicht folgen und halte den Antrag demnach für nicht zielführend Löschung von Liste der Brücken in Berlin keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2479 2479 4727 [[A.n.d.r.e.]] (erledigt) Benutzer:Judithhh NONE behalten nach #Pop- und Rockmusik relevant Löschung von A.n.d.r.e. keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2480 2480 7352 [[Oskar Hippe]] (bleibt) Benutzer:-OS- 09:37, 22. Apr. 2009 (CEST) löschen """Es ist mir neu, daß ein Eintrag bei Weber/Herbst ausreicht, um bei WP als relevant zu gelten. Wenn dem so ist, sollte das irgendwo als Referenzlexika erwähnt werden. Denn damit würden pauschal 1400 Personen für WP als relevant erklärt, meist ohne die RK für Politiker zu erfüllen. Eine ähnliche Liste von CDU, Bayernpartei oder SPD gibt es sicher auch. Nur muß das an anderer Stelle diskutiert werden. Ein gut dokumentierter und detailierter Biografieartikel, denoch , da er in keiner seiner vielen Funktionen und Mitgliedschaften ausreichend relevant war. Siehe 7.2 - Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis. Der Artikel fällt unter """"allgemein"""" nach meiner Meinung""" Löschung von Oskar Hippe delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2481 2481 6316 [[Liste von Bahnstromanlagen in Deutschland]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin 05:04, 4. Okt. 2010 (CEST) löschen Keine der Angaben im Artikel ist belegt. Das geht schonmal |gar nicht. Außerdem ist Wikipedia WP:WWNI|kein Verzeichnis von .... Einzelne Bahnstromanlagen sind sicher nicht pauschal relevant. Relevanz entsteht auch nicht, indem man massenhaft irrlevante Lemmata auflistet Löschung von Liste von Bahnstromanlagen in Deutschland delete Wikipedia:Beleg Wikipedia:Belege 37 2482 2482 8141 [[Anne Heintze]] (LAE) Benutzer:Stephan Tournay 18:38, 24. Jul. 2021 (CEST) behalten Hatte gerade das gleiche geschrieben: Gemäß #Autoren|RK Autoren gilt: …mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) …oder vier nicht-belletristische Monografien (beispielsweise Sachbücher)…; nach den in der DNB und bei Worldcat gelisteten Publikationen ist damit die Relevanz recht deutlich dargestellt. und LAE Löschung von Anne Heintze keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2483 2483 6062 [[Niandra Lades and Usually Just a T-Shirt]] (bleibt) Benutzer:Chbegga 12:09, 18. Aug. 2007 (CEST) behalten Eher ein Fall für die Löschung von Niandra Lades and Usually Just a T-Shirt keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2484 2484 113 [[Norman Bates (Musiker)]] (gelöscht) Benutzer:PeeCee 08:29, 3. Apr. 2007 (CEST) löschen Laut #Artikel wegen Irrelevanz (''Der Artikel enthält keinerlei Angaben, die eine erste Beurteilung der Relevanz des Gegenstandes erlauben Löschung von Norman Bates (Musiker) delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 2485 2485 312 [[Liste hypothetischer außerirdischer Spezies]] (SLA) Benutzer:NCC1291 NONE löschen Zuerst einmal stimmt der Titel nicht, es ist nämlich mehr als eine Liste, sondern eine Art Artikel. ''Das ist mehr als ein formales Argument.'' Was ist denn eigentlich das Thema des Artikels? Nicht wirklich zu erkennen, sieht aus wie willkürlich zusammengesuchte Informationsschnipsel zu angebliches Außerirdischen. Dann: Wie wurde die Auswahl getroffen? |Eigene Recherchen? Aus der Tabelle ist zudem nicht zu erkennen, wer diese Spezies in welchem Zusammenhang beschreibt Löschung von Liste hypothetischer außerirdischer Spezies delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2486 2486 7746 [[Corps Rhenania Darmstadt]] (Gelöscht) Benutzer:Mmg NONE löschen Ja, ich finde Verbindungen gut. Ja, ich denke auch, dass Dickbauch gezielt Jagd nach Verbindungsartikeln macht. Nein, mir ist Dickbauchs Haltung nicht sympathisch. Nein, ich bin auch nicht der Meinung, dass Löschen zur Qualitätssteigerung von WP führt. Aber - es haben sich im gegenseitigen Umgang Regeln innerhalb Wikipedias herausgebildet, die zur Qualitätsteigerung der Artikel und zum reibungsfrei(er)en Umgang miteinander geführt haben. Dazu zählt auch, dass Verbindungen nur dann aufgenommen werden, wenn sie bestimmte Relevanzkriterien (siehe: #Studentenverbindungen) jenseits der blossen Aufzählung von Name, Ort, Farben, Zirkel und Geschichte erfüllen. Da Dickbauch auch nicht alle Artikel dieser Art zum Löschen vorschlägt, sondern nur jene, die offenbar nicht den Relevanzkriterien entsprechen, sind Dickbauchs oben stehende . Also entweder, die entsprechenden Artikel werden um relevante Informationen - sofern vorhanden - erweitert oder sie werden gelöscht. Eine Grundsatzdiskussion zu den Relevanzkriterien ist hier fehl am Platz und müsste bei Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien geführt werden Löschung von Corps Rhenania Darmstadt delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2487 2487 1269 [[Dehnen von Piercings]] (Bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Der Artikel existiert seit über zehn Monaten. Viele angemeldete Benutzer haben daran mitgearbeitet. Der Artikel wurde ursprünglich aus der englischen Wikipedia übersetzt. Dort existiert der Artikel immer noch. Die LA-Begründung ist aus meiner Sicht falsch. Selbst wenn man zur Ansicht kommt, dass |WWNI Punkt 8 zutrifft, löst man das durch Änderung des Textes und nicht durch einen Löschantrag. Eindeutig und den Löschantrag entfernen. So kann man nicht vorgehen Löschung von Dehnen von Piercings keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2488 2488 4307 [[UWU]] (SLA) Benutzer:S.Didam 20:09, 28. Aug. 2009 (CEST) löschen Keine |Relevanz Löschung von UWU delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2489 2489 5373 [[Liste türkischer Inseln]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner 00:46, 5. Apr. 2010 (CEST) behalten """Die letzte durch den Autoren angelegte bzw. stark erweiterte Liste wurde auch ohne Beanstandung per Admin-Entscheid behalten - das hat mich jetzt genau sechs Mausklicks Recherche gekostet, zwei mehr als einen LA zu stellen. Da war der Löschgrund zwar anders, aber die Entscheidung allgemein gehalten als Zitat: /6._Februar_2010#Liste_indonesischer_Inseln_.28bleibt.29|""""Gültiger Listenartikel." Löschung von Liste türkischer Inseln keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2490 2490 4533 [[Liste russischer Sekten]] jetzt [[Liste von russischen Glaubensgemeinschaften außerhalb der Russisch-Orthodoxen Kirche]] (erl.) Benutzer:Zaphiro NONE kommentar So die Siebenten-Tags-Adventisten sind eine russische (sic!) Sekte ?! Ich dachte sie sind eine international tätige protestantische Freikirche. So ist das immer noch und WP:POV, da hilft auch keine Brockhaus-annodazumal-Definition. Dass diese im Dogma von der russisch-orthodoxen Kirche abweicht, hätte ich allerdings auch so gewußt ;-) PS: Nach dieser Definition kann man auch die römisch-katholische Kirche einordnen, denn sie ist eine ''christliche Gruppierung, die nicht nur (wie die Raskolniken) in Bräuchen und Verfassung, sondern auch in der Bibelauffassung und im Dogma von den Traditionen der russisch-orthodoxen Kirche abweicht Löschung von Liste von russischen Glaubensgemeinschaften außerhalb der Russisch-Orthodoxen Kirche comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2491 2491 6201 [[Oldřich Klimecký]] (LAE) Benutzer:Doc Taxon 20:37, 7. Aug. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= Im Artikel fehlend dargestellte Relevanz muss laut der im Löschantrag präzise und nachvollziehbar begründet werden. So ist die Begründung unzulänglich Löschung von Oldřich Klimecký delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 2492 2492 4386 [[Armes Deutschland]] (bleibt) Benutzer:Ninety Mile Beach NONE löschen """Wir haben /11._November_2006#Pogo-Partei (gelöscht)|hier festgestellt, dass die die Pogo-Partei in Sinne der Wikipedia:Relevanzkriterien nicht relevant ist. Ferner haben wir in /20._November_2006#Pogo-anarchistische_Parteien_(gelöscht)|hier herausgefunden, dass die Ansammlung von Infos über die Pogo-anarchistische Parteien|Pogo-anarchistische Parteien nicht in die WP gehört. Nun möchte ich gerne geklärt wissen, ob das Parteiorgan von APPD bzw. Pogopartei, nämlich das Armes Deutschland|Arme Deutschland einen eigenen Artikel wert ist. Ich bin nämlich der Auffassung, dass es völlig ausreicht, diese paar wenigen Infos in Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands oder in Pogo-Anarchismus zu behandeln und die Ausführungen über diese """"Spasspartei"""" nicht noch über mehr Lemmas auszubreiten. Ich bitte daher darum, den Artikel Armes Deutschland zu entsorgen, sprich zu""" Löschung von Armes Deutschland delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2493 2493 6697 [[Phillip von Senftleben]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE behalten """Er erfüllt die |Relevanzkriterien (relevant sind Personen, die als """"Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten ...""""Zitat von dort""" Löschung von Phillip von Senftleben keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2494 2494 4403 [[Yuxarı Gövhər Ağa Məscidi]] (erledigt gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE kommentar """Ich nehme an, dass es sich bei der Sprache um Aserbaidschanische Sprache|aserbaidschanisch handelt, das dem Türkischen eng verwandt ist. Einige Zeichen des aserbaidschanischen Alphabets kommen im türkischen nicht vor, so das """"ə"""". Ich bin gegen einen SLA, denn man kann diese Relevanzfrage durchaus in Ruhe klären. Zur Anwendung kommen hier #Bauwerke_und_Denkmäler. Sakralbauten (Kirchen, Moscheen, Synagogen etc.) sind somit nicht automatisch relevant. Die Inschriften werden wohl kaum Relevanz schaffen, somit bleibt beim jetzigen Zustand des Artikels nicht viel übrig. Die Moschee ''könnte'' aber schon relevant sein. Prägt oder prägte sie das Bild der Stadt Şuşa? Hat sie eine wichtige historische Bedeutung? Etc., siehe RK. Wir können hier in der Löschdiskussion m.E. ganz gelassen nochmal einräumen, die übliche Löschdiskussionsfrist. Wird in dieser Zeit keine Relevanz dargestellt, kann der Artikel gelöscht werden. Sprachliche und inhaltliche Verbesserung müsste natürlich damit einhergehen. Lemmata im aserbaidschanischen Alphabet scheinen jedenfalls üblich zu sein, siehe Şuşa, und ein Redirect von Yukhary-Govharagha-Moschee besteht auch schon""" Löschung von Yuxarı Gövhər Ağa Məscidi comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2495 2495 4330 [[Vorlage:Navigationsleiste Google-Produkte]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1=. Die Navilesite ist abschließbar, es gibt nur eine endliche Zahl Google-Produkte und sie kann vervollständigt sein oder werden, siehe . Inhaltliche Verbesserungen sind möglich, jedoch ist dies kein Löschgrund Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Google-Produkte keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 2496 2496 4870 [[Terror-Paranoia]] (gelöscht) Benutzer:NCC1291 NONE löschen """Der Artikel ist pure . Zwar gibt es einige Einzelnachweise, aber dies sind nur Pseudo-Nachweise für einige unstrittige Fakten. Die werden dann auf unzulässige Art miteinander verknüpft um aus Sicht des Autors eine angebliche """"Terror-Paranoia"""" zu belegen. Besonders deutlich wird das im Abschnitt """"Einige Fakten und Vergleiche"""": Die NSA hat nix mit Guantanamo zu tun, und ein Großteil der 230.000 Beamten des Heimatschutzministeriums hat andere Aufgaben wie die Terrorabwehr. Fernsehserien, die sich mit Terrorismus beschäftigen sind ebenso kein Beleg für """"Terror-Paranoia"""" - sonst gebe es erst Recht eine Alien- oder Vampir-Paranoia. Und beim Abschnitt, wo steht dass US-Bürger Vertrauen in Ingenieure und Lehrer haben, kann wohl höchstens der Autor selbst einen Zusammenhang mit Terrorismus erkennen""" Löschung von Terror-Paranoia delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2497 2497 6507 [[All Eyez On Me]] (LA entfernt) 193.30.79.41|193.30.79.41 15:59, 10. Jun. 2008 (CEST) löschen keine Relevanz, kein Artikel im Sinne von Löschung von All Eyez On Me delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 2498 2498 8382 [[Nationalhelden der Philippinen]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Soweit zur Vorgeschichte, zur Sache: der Löschantrag geht fehl, da es sich gerade bei diesem philipinischen Fall nicht um |Theoriefindung handelt, sondern um ''Theoriedarstellung'' - ein Kommitee hat auf der Grundlage zweier wissenschaftlicher Definitionsversuche neun Personen als offizielle Nationalhelden vorgeschlagen. Dass diese offizielle Würdigung noch nicht geschehen ist, ist in diesem Zusammenhang nebensächlich. Fakt ist, dass es für diesen Artikel eine externe Quelle gibt, die im offiziellen Auftrag des phillipinischen Parlaments gehandelt hat - man mag diese Aktivität zwar für Schwachfug halten, dennoch ist das Thema relevant und die Darstellung angemessen Löschung von Nationalhelden der Philippinen keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2499 2499 3598 [[S.Q.I.D.]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer ist nicht dargestellt Löschung von S.Q.I.D. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2500 2500 8343 [[Westside Xtreme Wrestling]] (gelöscht) Benutzer:Gulp NONE behalten """Das war die Abrenzung zur 3. Liga """"Ball unter die Schnur"""" :-). Ansonsten ist 3. Liga Football lt. relevant. Somit ! Gruß""" Löschung von Westside Xtreme Wrestling keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2501 2501 122 [[Netzsensibilität]] (erl.) Benutzer:W-alter NONE löschen Der Begriff mag sinnvoll sein und sich in der Fachdiskussion eines Tages durchsetzen. Bisher aber ist es eindeutig und daher zu Löschung von Netzsensibilität delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2502 2502 5257 [[Taxi (Programmiersprache)]] (gelöscht) Benutzer:Xario 02:32, 18. Okt. 2008 (CEST) löschen """Ich beizweifle doch sehr, dass eine Eso-Sprache von 2005 """"an der Uni gelehrt wird"""". Da es unzählige esot. Programmiersprachen gibt, haben in der de_WP nur die renomierteren einen Platz, die zum Beispiel in zitierfähigen Quellen auftauchen. Wird die Bekanntheit/Renomiertheit nicht mehr dargelegt und |bequellt""" Löschung von Taxi (Programmiersprache) delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2503 2503 4677 [[Benutzer:Nerd/Liste von typischen Filmklischees]] (bleibt) Benutzer:Interpretix 12:46, 28. Okt. 2006 (CEST) löschen Wenn man sich die http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Nerd/Liste_von_typischen_Filmklischees&diff=23097090&oldid=13997974 Änderungen seit Februar ansieht, sieht man, dass keine Überarbeitung des Bestehenden stattgefunden hat, sondern nur weitere Ergänzungen. Nach meinem Dafürhalten ist ein ad-infinitem-Vorhalten von, nach Löschdiskussion im Artikelnamensraum in der Form nicht erwünschten, Artikelinhalten im Benutzernamensraum ohne Versuch, den Artkelinhalt so zu überarbeiten, dass er mittelfristig doch in den Artikelnamensraum wandern kann, ein Aushebeln der Löschentscheidung. Von daher bin ich fürs . Sofern es im konkreten Fall den Wunsch gibt, den Inhalt nichtdestotrotz vorzuhalten, wäre in meinen Augen ein Löschen der derzeitigen Humorarchiv-Filmklischees und eine anschließende '''Verschiebung''' der Nerd'schen Liste dorthin eine saubere Lösung. (vgl. /25. Oktober 2006#Wikipedia:Humorarchiv/Liste typischer Filmklischees Löschung von Benutzer:Nerd/Liste von typischen Filmklischees delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2504 2504 6371 [[Wiener Landsmannschaft Bukowina]] (gelöscht) Benutzer:Kleiner Stampfi NONE behalten Hier ist keinerlei Relevanz gemäß #Studentenverbindungen erkennbar. Da die Verbindung nur ein paar Jahre im 19. Jh. bestand, gibt es auch keine mediale oder relevante wissenschaftliche Rezeption. Eine besondere historische Bedeutung kommt der Verbindung ebenfalls nicht zu, da weder die führende Teilnahme oder Mitwirkung an irgendeinem besonderen historischen Ereignis erkennbar ist noch sich die Verbindung durch irgendein besonderes Merkmal, z.B. das Alter, von anderen gleichartigen Verbindungen abhebt. Als Konsequenz daraus daher . Löschung von Wiener Landsmannschaft Bukowina keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2505 2505 2467 [[Bündnis für Politik- und Meinungsfreiheit]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 23:17, 10. Okt. 2009 (CEST) löschen Ein Verein. Irgend ein Relevanzkriterium nach ist nicht nachgewiesen. Daher Löschung von Bündnis für Politik- und Meinungsfreiheit delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2506 2506 8532 [[Ronald Prokein]] (gelöscht) Benutzer:Quartl 06:27, 4. Jun. 2012 (CEST) löschen Hauptautor bedeutet nicht Alleinautor; wenn der Inhalt eines Buches von zwei Autoren in gleichem Umfang verfasst wurde, kann man durchaus von zwei Hauptautoren sprechen. BoD bedeutet auch nicht automatisch Irrelevanz, siehe #Autoren. Der Nachweis einer Verbreitung oder Rezension der Werke muss allerdings noch erbracht werden. Auch ein Eintrag im Guinness-Buch allein schafft noch keine Relevanz. Unterm Strich bleibt derzeit außer einer Abenteuergeschichte nichts übrig, der Artikel ist daher zu Löschung von Ronald Prokein delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2507 2507 5500 [[Gipfel von Laeken]] (gelöscht und wiederhergestellt) Benutzer:W-alter NONE behalten Gültiger |Stub. Kein weiterer Löschgrund Löschung von Gipfel von Laeken keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 2508 2508 5635 [[Gelderhaltungssatz]] (gelöscht) bzw. [[Gelderhaltung (Mikroökonomie)]] (gelöscht) Benutzer:Sava NONE löschen Theoriefindung. @Autor: Zum Begriff Theoriefindung vielleicht mal konsultieren Löschung von Gelderhaltungssatz delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2509 2509 7722 [[Digital Love Music]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:21, 15. Aug. 2011 (CEST) behalten vollkommen ausreichend nach #MA. Beleglosigkeit ist kein Löschgrund, zudem sind mittlerweile Beleg nachgetragen worden Löschung von Digital Love Music keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2510 2510 284 [[Interessengemeinschaft Schienenkorridor Stuttgart–Nürnberg]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine überregionale ''Bedeutung'' (das ist das Zauberwort nach #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen) ist derzeit noch nicht zu erkennen. Dazu reichen überregionale Pläne, die ihrerseits aber nur auf sehr lokaler Ebene wahrgenommen wurden, nicht aus. Ich denke, aktuell ist der Abschnitt unter Ausbaustrecke Nürnberg–Stuttgart völlig ausreichend, und ob sich bei solchen Initiativen wirklich mehr Bedeutung entwickelt, muss man erst mal abwarten. Gruß Löschung von Interessengemeinschaft Schienenkorridor Stuttgart–Nürnberg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2511 2511 4243 [[Electric Sheep]] (bleibt) Benutzer:Sebastian.Dietrich 10:54, 22. Apr. 2012 (CEST) behalten """Relevanz auf unterschiedliche Art gegeben: Eine halbe Mio Benutzer (nicht Downloads) ist bei einem Bildschirmschoner gewaltig viel (vermutlich nur überboten durch die standardmäßig mitausgelieferten Bildschirmschoner). Weiters gibt es vermutlich kaum/keine andere Bildschirmschoner, die verteilt errechnete fraktale Videos zeigen, oder es bis in Konferenzproceedings gemacht haben. Gemäß #Software (""""Für Software zählt vor allem die Qualität der Artikel. Aus diesen muss dann auch eine gewisse Wahrnehmung bzw. Verbreitung hervorgehen."""") relevant. Ebenso auch gemäß WP:Richtlinien_Software#Relevanz (""""...Behandlung auf Fachkonferenzen""" Löschung von Electric Sheep keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2512 2512 618 [[Benutzer:Spongefeld/support/usa]] (gelöscht) Benutzer:Herr Th. NONE behalten Hätte die Community beschlossen, daß den Kindern ihre Babelbauklötze wegzulöschen wären, ich hätte mich als erster freiwillig gemeldet – und ich hätte es genossen; ich schäme mich nicht, das zuzugeben. Hat sie aber nicht, sie hat /Zulässigkeit von Babelvorlagen|beschlossen, daß als Babelbauklotz geduldet werden muß, was auch als Text geduldet würde, genauer: alles, nur „keine Werbung, kein Spam, kein Extremismus oder Sexismus, keine persönlichen Angriffe und keine strafbaren Inhalte“. Und ich erkenne in den hier zur Diskussion stehenden Vorlagen nichts von alledem. Wenn bereits das Bekenntnis, daß man die USA unterstütze, Konfliktpotential in sich birgt, gilt das dann auch für die, daß man Demokrat, Christ, Vegetarier oder, sagen wir, Frau sei? In der Wikipedia birgt das wohl tatsächlich alles „Konfliktpotential“ in sich. Ich persönlich bin eher dafür, den Leuten, die in solchen Dingen tatsächlich einen Anlaß sehen, sich unangenehm berührt zu fühlen, zu erlären, daß ein Gemeinschaftsprojekt möglicherweise nicht ganz das Richtige für sie ist, aber einerlei: Diskussionen wie diese sind vor allem nach dem recht unmißverständlichen Ergebnis des Meinungsbildes müßig, und ich bin dafür, sie ''deutlich vor'' Ablauf von sieben Tagen zu beenden. Ich werde mir höchstwillkürlicherweise selbst die Freiheit nehmen, das zu tun, sollte ich innerhalb der nächsten Stunde nicht gute Argumente dagegen hören. —  Löschung von Benutzer:Spongefeld/support/usa keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2513 2513 4962 [[Salim Yusuf]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Ich las da was von """"''Professor an der kanadischen Universität Hamilton in Ontario''"""" in dem artikel, gilt #Wissenschaftler nicht für Kanadier""" Löschung von Salim Yusuf keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2514 2514 2873 [[Vorlage:CE]] (erl. bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten """Hier'' ist #Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage|""""nicht der richtige Ort um allgemeine Fragen der Wikipedia zu klären"""". Klärt doch bitte den Sinn bzw. den Unsinn ''der Links'' anderswo, und missbraucht nicht den LA ''der Vorlagen'' dazu. – Schon alleine, um ''noch einen'' sinnlosen Edit-war zu verhindern, den man dann mit der Löschung der Vorlagen begründen würde: .Darüberhinaus: Wenn jemand unseren Artikel über Liberius gelesen hat, dann bietet ihm http://www.bautz.de/bbkl/l/liberius.shtml weiterführende Informationen. Ob es sich bei diesem Link nun um ein ''Lexikon'', um eine ''Enzyklopädie'', um die ''Website einer Kirchengemeinde'' oder um eine ''Liberius-Fanpage'' handelt, dürfte dem Leser ausgesprochen Wurst sein ... Es mag nicht in allen Fällen nützlich sein, einen Link zu setzen – solange es aber Fälle gibt, in denen diese Site hilfreich ist, kann auch das Verlinken sinnvoll sein (und ebenso die Vorlagen""" Löschung von Vorlage:CE keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2515 2515 92 [[RB Leipzig (Frauenfußball)]] (gelöscht) Benutzer:Wibramuc 05:53, 25. Sep. 2016 (CEST) behalten Die #Sport sind keine Mindestkriterien, ergo hier klares Löschung von RB Leipzig (Frauenfußball) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2516 2516 5466 [[Dekanat Herford-Minden]] (gelöscht) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Ich bin eindeutig für . Die /21. Oktober 2007#Stadtdekanat Mannheim (bleibt)|Diskussion ist auch absolut nicht neu. Bei der Admin-Entscheidung sollte der bishierge Diskussionsstand berücksichtigt werden Löschung von Dekanat Herford-Minden keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2517 2517 3679 [[Chad_Kroski]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten gemäß Fall 4. Es gibt kein Verbot von Artikeln über nicht mehr existente Dinge, verstorbene Personen werden nach ihrem Tod nicht aus der Wikipedia gelöscht, und zu der Idee, Artikel über aktuelle Themen mit Haltbarkeitsdatum einzuführen, bitte WP:WWNI Punkt 7a lesen. grüße Löschung von Chad_Kroski keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2518 2518 7142 [[Todesstern]] (erl., Redirect) Benutzer:Kriddl NONE behalten Hat -wie sich aus der Zitatliste im artikel ja auch ergibt- eine eigene Bedeutung über sein fiktives Universum hinaus erlangt. entspricht damit . Eine umfassende Einarbeitung dort würde wegen der spezifisch auf den Todesstern bezogenen Zitat entweder zum Informationsverlust führen oder aber ein Fremdkörper darstellen, da ist ein eigener artikel einfach eleganter Löschung von Todesstern keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 2519 2519 863 [[Roland Murten]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gelbe-Seiten-Stummel ohne dargestellte #U|Relevanz. So Löschung von Roland Murten delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2520 2520 7808 [[HK Shoefactory]] (gelöscht) Benutzer:Alaska 09:16, 2. Jun. 2010 (CEST) löschen Relevanz nach #Wirtschaftsunternehmen|RK für Wirtschaftsunternehmen nicht vorhanden oder nicht dargestellt und nachgewiesen Löschung von HK Shoefactory delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2521 2521 1428 [[Jörn Kubicki]] (bleibt) Benutzer:Designtheoretiker 10:36, 1. Apr. 2020 (CEST) behalten """Auffällig viele LAs rund um COVID-19: viele Lebenspartnermüssen wir uns im 21. Jahrhundert echt noch über das Nicht-Vorhandensein von Trauscheinen aufklären lassen? – wegen der männlichen Gechichtsschreibung wohl eher *innen – werden im Lemma des Partners behandelt. Das zur Löschung beantragte Lemma würde dann selbstverständlich eine Weiterleitung. Gegen diese Konstruktion kann kein Account anstürmen. Und was wäre gegenüber dem eigenständigen Lemma gewonnen? Relevant genug für die Behandlung in WP ist der Mensch sowieso: Zitat : ''Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist (…) wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt'' Sein Tot ist als einer der ersten und der erste einer bekannten, deutschen Person eine tragische Beteiligung an dem historischen Ereignis COVID-19-Pandemie in Einheit mit seiner gesellschaftlichen Stellung und zwar dergestalt, dass die Presse darüber in relevantem Umfang berichtete. Der Suchtherm """"Jörn Kubicki"""" hat aktuell 152.00 Treffer und wird bei dem automatischen Suchvorschlag von Googel mit """"Lebenslauf"""" und """"Wikipedia"""" erweitert""" Löschung von Jörn Kubicki keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2522 2522 6268 [[Technophober]] (gelöscht) NONE NONE löschen Kasten|#Beugungsformen und Plural gilt auch in diesem Fall. Löschung von Technophober delete Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 2523 2523 1172 [[Internationale Orgelkonzerte Stuttgart]] (gelöscht) Benutzer:Alexander72 17:30, 25. Mär. 2007 (CEST) löschen sehe keine Löschung von Internationale Orgelkonzerte Stuttgart delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2524 2524 5255 [[Heiko Jung]] (bleibt) Benutzer:Toa7d6 17:18, 18. Jun. 2010 (CEST) löschen Ich sehe (leider) keine ausreichende Relevanz laut . Er ist ein wirklich guter Musiker, meines Wissens speziell im Jazz. Er hat viele Liveauftritte (vor allem in den neuen Bundesländern, aber auch im Ausland usw.), es gibt ein paar Tonträger zu kaufen, wo er trommelt. Aber ich denke für ein Lexikon reicht das nicht. Mir fehlt vor allem das überregionale Medienecho zu seiner Person (oder hab ich da was verpasst?). Auch zu den anderen WP:RK#Musiker_und_Komponisten|einschlägigen RK fällt mir nichts ein Löschung von Heiko Jung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2525 2525 7395 [[Gonzo Suicide]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:27, 22. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Keine Relevanz nach dargestellt, keine Rezeption auffindbar. Gruß Löschung von Gonzo Suicide delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2526 2526 6280 [[Veia Traversina]] (bleibt) Benutzer:Sa-se NONE behalten Aus meiner Sicht |LAE (Fall 2). Gründe stehen oben Löschung von Veia Traversina keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2527 2527 1732 [[Bombastus-Werke]] (LAE) Benutzer:Jbergner NONE behalten """Bombastus ist der einzige Betrieb in Europa, der mehrjährigen Salbei anbaut und komplett verarbeitet."""" noch besser kann man nach #Wirtschaftsunternehmen das Kriterium eines Alleinstellungsmerkmals von sogar europäischem Rang nicht darstellen. daher eindeutig""" Löschung von Bombastus-Werke keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2528 2528 2485 [[Christian Rommel]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 18:20, 30. Mär. 2014 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Die #Autoren im strengen Sinne sind nicht erfüllt, die dnb ordnet Rommel nämlich nur eine Publikation direkt zu, an den Ausstellungskatalogen ist er nur beteiligt, sicherlich in federführender Position als Organisator, aber eben nicht als Hauptautor einer Monografie wie verlangt. Auch die Organisation dieser Ausstellungen führt alleine nicht zu ausreichender Relevanz, ebensowenig seine Sammlungen, seine Reiseberichte oder sonstigen Tätigkeiten. Mit viel gutem Willen könnte man nun versuchen eine Relevanz """"in der Summe"""" zu konstruieren wie muns das tut, aber dazu ist mir der Artikel schlicht zu WP:SD|selbstdarstellerisch, wofür eine der sachlichen WP:NPOV|Neutralität verschriebene Enzyklopädie wie die Wikipedia nicht die geeignete Plattform ist. Gruß""" Löschung von Christian Rommel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2529 2529 2478 [[Miniaturgrafiken]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 16:00, 3. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Bei 0 Google-Books-Treffern zu Miniaturgrafik(en) und 3 zu Miniaturgraphik(en) (im Zusammenhang mit dem Maler) halte ich das für eine Form von #Begriffsfindung|Begriffsfindung bzw -etablierung. Jedenfalls ist keine ausreichende Verbreitung des Begriffs in der Kunstwelt nachgewiesen, als dass die Wikipedia dazu einen Artikel bieten müsste (und wie gesagt steht alles Wichtige schon beim Künstler selbst). Gruß Löschung von Miniaturgrafiken delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2530 2530 430 [[Esperanza (Skulptur)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:23, 11. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Ein schwieriger Fall: Als was soll der Artikelgegenstand betrachtet werden? Als relevantes Kunstwerk müsste die Skulptur erst einmal von einem #Bildende Künstler|relevanten Künstler stammen, scheint mir hier nicht der Fall und ich sehe auch keine wirkliche Rezeption als Kunstwerk. Als Wahrzeichen müsste sie dauerhaft installiert sein und entsprechenden Widerhall finden (Stadt- und Reiseführer), um das zu entscheiden ist es noch zu früh. Als lokales Streitobjekt hat sie eine gewisse Aufmerksamkeit gefunden, dieser Punkt fehlt aber völlig im Artikel und ist wohl auch nicht zeitübegreifend und überregional. Mir ist das Ganze einfach zu aufgedrängt: der Stadt wie auch der Wikipedia, dazu ist der Artikel schwach auf der Brust. Fazit: Derzeit noch nicht, kann sein, dass sich die Relevanz in ein, zwei Jahren erweist (und dann auch Unbeteiligte darüber einen Artikel schreiben wollen). Gruß Löschung von Esperanza (Skulptur) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2531 2531 2358 [[DESIGN OBSERVER]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel 21:57, 16. Okt. 2008 (CEST) löschen Förderung ist keine Aufgabe von Wikipedia (), die RK sagen Löschung von DESIGN OBSERVER delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2532 2532 7589 [[High5]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Aus Ermangelung von RKs für Youtobe-Kanäle ziehe ich mal zum Vergleich die #Websites heran, und da stellt der Artikel nichts dar, was erfüllt sein könnte. Insbesondere beruhte der Artikel völlig auf der Selbstdarstellung, eigenen Berichten oder Pressemitteilungen, hat aber keinerlei Wahrnehmung von außen aufgezeigt. Gruß Löschung von High5 delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2533 2533 6125 [[Allgemeine Aufgaben im Einsatz]] (gelöscht) Benutzer:Xqt NONE löschen War zwar /23._Juni_2007#Allgemeine_Aufgaben_im_Einsatz_.28bleibt.29|schon mal da. Aber seit dort hat sich der Artikel nicht verbessert, trotz Hinweis bei der LD-Entscheidung. In der Form eher Löschung von Allgemeine Aufgaben im Einsatz delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2534 2534 3560 [[MatheGrafix]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten Artikel nach Überarbeitung in einer recht passablen Verfassung; #Software und Wikipedia:Richtlinien Software sind erfüllt. Die :Kategorie:Computeralgebrasystem quillt auch noch nicht über Löschung von MatheGrafix keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2535 2535 6295 [[Patrick Kappeler]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 20:01, 18. Okt. 2007 (CEST) löschen Keine |Relevanz Löschung von Patrick Kappeler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2536 2536 5738 [[Essen packt an]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert NONE löschen Kasten|1= Es handelt sich sicherlich um eine sehr löbliche Initiative, aber ganz bestimmt nicht um eine Nichtregierungsorganisation, die als formale Gesellschaft existieren muss mit demokratischen Wahlen etc., wie es bereits Picaflor74 angedeutet hat. Das wäre bei uns ein Verein. Eine Facebook-Gruppe ist dies hingegen nicht. Zudem ist die Facebook-Gruppe sehr jung und wurde erst durch einzelnes Katastrophen-Ereignis in der Presse bekannt. Der http://www1.wdr.de/studio/essen/themadestages/essenpacktanmachtweiter100.html angeführte WDR-Bericht relativiert auch sogleich die Mitgliederzahl: ''Übrig geblieben ist nun ein harter Kern von knapp 80 Aktiven, die neue Ziele in Angriff nehmen.'' Der http://www.3sat.de/page/?source=/nano/gesellschaft/178391/index.html verlinkte 3sat-Bericht berichtet allgemein über solche Bürgerinitiativen und nennt hier Essen als Beispiel neben vergleichbaren Initiativen in Essen, Bochum, Gelsenkirchen oder Ratingen. Wie in der Diskussion bereits von Verum kommentiert wurde, ist eine überregionale Berichterstattung, die sich auf die Essener Gruppe fokussiert und nicht allgemein über den Sturm oder solche Bewegungen an sich berichtet, nicht zu erkennen. Wie zutreffend angemerkt wurde, ist dies durchaus vergleichbar mit dem Fall der /16. September 2013#Fluthilfe Dresden (Gelöscht)|Fluthilfe Dresden, die ebenfalls aus vergleichbaren Gründen gelöscht wurde Löschung von Essen packt an delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2537 2537 5882 [[Liste autologer Wörter]] (Bleibt) Benutzer:Sven Jähnichen NONE löschen Zwar nett zu lesen aber absolut nicht enzyklopädietauglich. Der Artikel ist ein Grunstein für ein eigenes Wörterbuch (siehe |Was Wikipedia nicht ist). Daher Löschung von Liste autologer Wörter delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2538 2538 3021 [[Wladimir Astrachanzew]] (bleibt) Benutzer:Felix Stember NONE löschen Kein {{!}}enzyklopädischer WP:ART{{!}}Artikel, keine WP:RK{{!}}enzyklopädische Relevanz erkennbar Löschung von Wladimir Astrachanzew delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2539 2539 2152 [[Karlsruhe Storm]] 84.132.121.247|84.132.121.247]] 01:17, 17. Feb. 2009 (CET NONE löschen """Gut, nein Nachbar und ich gründen jeweils einen Verein in einer bizarren Sportart und eine dazugehörige Bundesliga. Damit wären beide Vereine in der höchsten deutschen Liga vertreten und damit relevant? Oder aber: Der bedeutungslose Hobby-Eishockeyverein Hintertupfingen wechselt in die Sportart Lacrosse und spielt so bald in der höchsten Liga. Damit ist er Wikipedia-relevant, wozu er im Eishockey keine Chance gehabt hätte. Hier wird klar, dass für Vereine einer Randsportart die Relevanzschwelle viel kleiner wäre, als in etablierten Sportarten. Um hierfür erst gar kein Bezugsmuster aufkommen zu lassen, müssen die Vereine alle raus und auch die deutschen Meister und die österreichischen Vereine, die bisher noch verschont sind. Diese Logik unterstützen auch die existierenden Regeln. Gemäß #Sportvereine irrelevant. Zitat: ''in reinen Amateursportarten, die vom IOC oder vom jeweiligen NOK anerkannt sind, an der höchsten nationalen Liga.'' Und diese Vereine hier schaffen nicht einmal die noch niedrigere GAISF Schwelle. Eindeutiger geht es kaum noch und es bleibt nur eines: Der Artikel über Lacrosse selbst ist davon unberührt, weil die Regeln nur die Vereine betreffen. Der Artikel steht IMHO kurz davor, mit """"Lesenswert"""" ausgezeichnet werden zu können, wenn er denn noch ein paar Referenzen mehr hätte." Löschung von Karlsruhe Storm delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2540 2540 1454 [[Manfred_Hättich]] (überarbeitet) Benutzer:Franz_Richter/Besucherliste NONE behalten wegen #Wissenschaftler, ist doch auch ganz interessant. (@PDD Warum wird die Theorie dann nicht wieder eingefügt Löschung von Manfred_Hättich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2541 2541 4958 [[Rail & Logistik Center Wustermark]] (gelöscht) Benutzer:Kabelschmidt 19:02, 6. Jul. 2019 (CEST) löschen Selbst wenn irgendjemand noch einen Beleg aus dem Hut zaubern sollte, dass die Firma RLC Wustermark ein EIU wäre, bin ich für . Es ist ja kein Eisenbahntypisches Problem, dass wir keine getrennten Artikel zu einem Ding und zur Betreibergesellschaft des Dings benötigen. Die Informationen gehören in '''einen''' Artikel. Ein Beispiel in jüngerer Vergangenheit war Westfalenhallen und /1._Juni_2019#Westfalenhallen_Unternehmensgruppe_(gelöscht). Noch diskutiert wird /26._Juni_2019#Förderverein_Stadtmuseum_Münster Löschung von Rail & Logistik Center Wustermark delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2542 2542 6683 [[IDS - Analysis and Reporting Services]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:15, 1. Sep. 2011 (CEST) löschen Werbegeschwaller ohne Relevanz, die selbstgeschnitzte Nische (siehe ) ist winzig und nicht unabhängig bequellt Löschung von IDS - Analysis and Reporting Services delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 2543 2543 2972 [[Rezeptor (Haushaltsgerät)]] (gelöscht) Benutzer:Pinetik NONE behalten In |Was Wikipedia nicht ist kann ich keine Löschregel finden die eine Löschung rechtfertigt. Sicher ist es etwas ungewöhnlich und auch lustig, doch so ist die Realität immer wieder. Nach den Wikipedia:Richtlinien|Wikipedia Richtlinien sollte hier eine möglichst breite und tiefe Enzyklopädie geschaffen werden. Darum habe ich diese Information hinzugefügt und bin auch jetzt noch für . Der Name macht IMO übrigens Sinn, denn ein Rezeptor ist ein Ding, dass etwas aufnimmt. Aber gut, ob es für die Allgemeinheit relevant ist vermag ich jedoch nicht zu entscheiden. Für mich persönlich ist hier vieles nicht relevant, ich würde es trotzdem nicht löschen Löschung von Rezeptor (Haushaltsgerät) keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2544 2544 672 [[HHVISION Hoersch & Hennrich]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen ein Büro für Architekturvisualisierung in Köln'' Toll. Googel doch selbst ist nicht. Nicht mal ansatzweise Erfüllung von #U im Artikel zu sehen. , die Werbeecken sind woanders Löschung von HHVISION Hoersch & Hennrich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2545 2545 6720 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung von WP:MA]] (gelöscht) Benutzer:Arntantin NONE löschen Gibt es in fast derselben Form schon unter /Richtlinien für musikalische Werke Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung von WP:MA delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2546 2546 6233 [[Liste der 100 mächtigsten Frauen der Welt nach Meinung des Forbes Magazine]] (gelöscht) Benutzer:Jesi 18:03, 10. Sep. 2007 (CEST) löschen Vor kurzem wurde /22._August_2007#Die_100_besten_Gitarristen_aller_Zeiten_.28laut_Rolling_Stone.29_.28erledigt.2C_gel.C3.B6scht.29|die Liste der 100 besten Gitarristen laut Rolling Stone gelöscht. Genau die gleichen Argumente (Subjektivität, keine klaren Merkmale, evtl. URV usw) treffen auf diese Liste hier zu, bin für Löschung von Liste der 100 mächtigsten Frauen der Welt nach Meinung des Forbes Magazine delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2547 2547 481 [[Frontalkraft (Band)]] (bleibt) Benutzer:Viciarg 11:56, 14. Okt. 2015 (CEST) behalten Relevanz klar dargestellt, |Pfui ist kein Löschgrund. . &mdash Löschung von Frontalkraft (Band) keep Wikipedia:PFUI Wikipedia:Löschregeln 25 2548 2548 6558 [[Heizraum]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Für Bands gibt es die #Bands, werden diese erfüllt ist eine Band relevant, wenn nicht und sonst kein Alleinstellungsmerkmal vorliegt, dann nicht. Es trifft nicht zu, dass jede Band nicht relevant ist, diese hier aber schon Löschung von Heizraum delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2549 2549 8139 [[Hadiya Hohmann]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Nach wäre sie durch die Parodie bei Switch relevant. Würde ich hier durchaus entsprechend sehen, halt bedeutsam auch außerhalb des QVC-Universums geworden... Löschung von Hadiya Hohmann keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 2550 2550 2746 [[Geboren um zu leben]] (LAE) Benutzer:Maturion 12:52, 22. Jul. 2010 (CEST) behalten """Was ist denn das wieder für ein Unsinn hier? RK-Musikalben können hier nun wirklich nicht angewendet werden! Hat der Antragsteller schon vergessen, dass es für EPs schon bestritten wurde, wo ich dem Wortlaut (""""Mini-Album"""") noch zustimme? Dann wäre ja jene Diskussion seinerseits völlig sinnfrei gewesen. Außerdem bitte zur Kenntnis nehmen, dieser ist korrekt erfolgt, da ein eindeutig ungültiger Löschgrund vorlag. Dieser Artikel ist absolut relevant anhand der Bedeutung des Stückes (man sehe sich den Chartsverlauf an!). Gemäß WP:ART ist das hier ein gültiger Stub. Diese Diskussion ist mit zu beenden (der Löschgrund ist hier erneut eindeutig ungültig)." Löschung von Geboren um zu leben keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2551 2551 8285 [[Außerkörperliche Erfahrung]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Hier wird eine nicht-fundierte Theorie dargestellt, siehe unter """"Was Wikipedia nicht ist, Löschregel Nr. 2"""" (""" Löschung von Außerkörperliche Erfahrung delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2552 2552 6368 [[QSI]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Da Überprüfbarkeit zu nichts führt, wg. , und die Firma weder Umsatz noch Mitarbeiterzahl bekannt gibt, wg. WP:RK Löschung von QSI delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2553 2553 4047 [[Hildegard Balasch]] (gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Gemäß da unbelegt (und höchstwahrscheinlich ein Fake, Ort der Professur fehlt Löschung von Hildegard Balasch delete Wikipedia:Quellen Wikipedia:Belege 37 2554 2554 4129 [[Eric Wilhelm Steinhauer]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert 09:41, 15. Jun. 2008 (CEST) behalten BK) Es ist schon bemerkenswert, wenn einer derjenigen, der die Auswirkungen der jüngsten Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte|UrhG für Bibliotheken und die Perspektiven eines potentiellen Bibliothekengesetzes analysiert und der damit sich wesentlich dafür einsetzt, dass wir Zugriff bekommen auf die Inhalte, die uns auch morgen noch das Schreiben von Wikipedia-Artikeln ermöglichen, als irrelevant abgebügelt wird. Ich war jetzt so frei, in den kleinen Artikel einige ausgewählte Publikationen seiner reichen Liste aufzunehmen, die sein Engagement auf diesem Feld exemplarisch beleuchten. Bitte bedenkt, dass wir die nicht zu eng auslegen sollten. Im Einzelfalle ist Augenmaß zu bewahren und daher votiere ich angesichts seiner Bedeutung klar für ein Löschung von Eric Wilhelm Steinhauer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2555 2555 2930 [[Germanische Neue Medizin]] (entfernt gemäß LAE:1) Benutzer:Fossa/Bewertung 21:05, 29. Jun. 2008 (CEST) löschen Google: Ein Interview mit dem ARD-Magazin ''Kontraste'', eine N3-Sendung. LexisNexis: 10 finds. Zehn. FC Stahle (Stahle ist ein Stadtteil von Höxter) hat 102 finds. JStor: Fehlanzeige. Academic Search Elite: Fehlanzeige. Leutz. Wie soll man so einen -belegten Artikel schreiben? Reyhan Sahin hat ca. 500 LexisNexis-finds, schnell wachsend. Hier gibbet gar nichts. Reines Quacksalberlemma ohne -Quellen per WP:KTF und/oder WP:RK Löschung von Germanische Neue Medizin delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2556 2556 3398 [[Prototypes]] (bleibt) Benutzer:High Contrast NONE behalten """Natürlich . Man beachte hierzu die |""""offiziellen"""" Relevanzkriterien der Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik en detail diesen Abschnitt). Demnach ist eine Band relevant, wenn sie beispielsweise http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik hier einen Eintrag hat oder auch einen kommerziellen Tonträger (CD) mit einer Auflage von mindestens 5.000 Stück herausgebrachte und davon ist auszugehen, da eine Chartplazierung in den französischen Charts der Fall war""" Löschung von Prototypes keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2557 2557 3028 [[Wurzelkoffer mit Teddybär]] (gelöscht) Benutzer:Logograph NONE löschen Erfüllt bei weitem nicht die #Literarische_Einzelwerke. Bei Bedarf auch mal mit der Kategorie:Literarisches Werk vergleichen - und nicht alle enzyklopädischen und lietarturkritischen Maßstäbe über den Haufen werfen wollen. Die Autorin selbst steht hart am Rande der RK Löschung von Wurzelkoffer mit Teddybär delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2558 2558 3192 [[Mansoor Vitesse Rose]] (SLA erl.) Benutzer:Mwmahlberg NONE löschen Deswegen wegen | Urheberrechtsverletzung Löschung von Mansoor Vitesse Rose delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 2559 2559 5320 [[Volksbank Burgstädt]] (Gelöscht) Benutzer:Rubbelbutz 13:20, 29. Jun. 2007 (CEST) kommentar Relevanz nach ist gegeben, wenn es denkmalgeschützt ist. So ist es jedenfalls kein Artikel Löschung von Volksbank Burgstädt comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2560 2560 5433 [[Nudie Jeans]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:14, 5. Sep. 2012 (CEST) löschen Weitere Jeansmarken sind übrigens mit ähnlichen Einträgen schon bei Wikipedia zu finden.'' Das interessiert hier überhaupt nicht, vgl. . Weise nach, dass das Unternehmen WP:RK#U erfüllt oder anderweitig WP:RK|relevant ist. Und wenn das Ganze ein Zukunftsthema ist, dann kann es ja in der Zukunft irgendwann mal wieder kommen, wenn neue Anhaltspunkte zur relevanz vorliegen. Ansonsten Löschung von Nudie Jeans delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2561 2561 1118 [[Chiletso Chipanga]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Unter #Schachspieler werden vier Kriterien benannt, die von diesem Spieler derzeit lt. Artikel nicht erfüllt werden. Zusätzliche Argumente ''pro'' wurden auch in der voranstehenden Diskussion nicht vorgebracht Löschung von Chiletso Chipanga delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2562 2562 5454 [[Pirmin Müller]] (gelöscht) Benutzer:80.219.228.176 NONE löschen Offenkundig gemäss nicht relevant Löschung von Pirmin Müller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2563 2563 7923 [[Alain Frei]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 07:21, 23. Apr. 2016 (CEST) löschen Das ist kein Artikel, sondern bestenfalls eine listenartige Rohdatensammlung. Noch dazu eine, aus der nichtmal erkennbar ist, ob er die Wichtigkeit einer Nachbarskatze hat. Per . Löschung von Alain Frei delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2564 2564 5230 [[K.D.St.V._Baltia_Danzig_zu_Aachen]] (gelöscht) Benutzer:Docmo NONE behalten allemal relevant: 1904 an der Technischen Hochschule zu Danzig gegründet und mittlerweile eine Deutsche Studentenverbindung. Daher für Studentenverbindungen Genüge getan. Gleichwohl textlich '''überarbeiten Löschung von K.D.St.V._Baltia_Danzig_zu_Aachen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2565 2565 3236 [[Skurrile Quantenwelt]] (erledigt) Benutzer:Wladyslaw Sojka NONE löschen nach #B.C3.BCcher_-_Relevanzkriterien_f.C3.BCr_literarische_Einzelwerke Löschung von Skurrile Quantenwelt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2566 2566 3517 [[Yousef Alikhani]] (erl. gelöscht) Benutzer: Le petit prince 19:01, 8. Apr. 2009 (CEST) kommentar Ich bin gestern beim Überprüfen der RCs über den Artikel gestolpert und habe ein paar Kleinigkeiten darin verbessert. Dabei ist mir aufgefallen, dass sowohl der deutsch- als auch der französischsprachige Artikel von derselben iranischen IP angelegt worden sind. In der englischen Fassung fällt außerdem auf, dass der Account eines wesentlichen Artikel-Bearbeiters den Namen der Person selbst trägt. Ob man daraus schon schließen kann, dass es sich um einen Fall von |WP:SD handelt, vermag ich nicht zu sagen. Vielleicht könnte man aber einfach mal beim Portal:Iran nachfragen bzw. den Artikel in dessen Portal:Iran/Mängel|Liste der Artikel mit Mängeln eintragen? – Wenn dann innerhalb von nichts kommt → löschen Löschung von Yousef Alikhani comment Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2567 2567 7859 [[Sarah Maria Besgen]] (bleibt) Benutzer:'ElLo57 01:05, 22. Okt. 2007 (CEST) behalten Frau Besgen ist seit einem Jahr durchgehend in mittlerweile der dritten Staffel als eine der „Hauptfiguren“ (http://programm.daserste.de/meldungen.asp?id=6676 Pressemeldung der ARD vom 25. September 2007) von ''Rote Rosen'' zu sehen. Die Serie ist einer der Quotenbringer (im Schnitt 1,5 Mio. Zuschauer zwischen 14:10 und 15:00 Uhr von Montag bis Freitag, vgl. ''teleschau - der mediendienst'': http://www.newsflex.de/fernsehen/tv_reportage191393.html „Rote Rosen zum Geburtstag“) der ARD am Nachmittag, wie ich bereits einmal in der /16. Dezember 2006#Anna Lena Class (bleibt)|Löschdiskussion zu Anna Lena Class verdeutlichte. Die Telenovela ist inzwischen von ursprünglich geplanten 100 auf 400 Folgen verlängert worden; Frau Besgen ist seit http://www.daserste.de/roterosen/folgenarchiv.asp?folge=1&SearchSend.x=8&SearchSend.y=5 Folge 1 (Foto) bis zur mittlerweile 217ten Folge dabei und wird weiterhin mitspielen (vgl. Foto http://www.daserste.de/roterosen/vorschau_dyn~datum,05.11.2007~cm.asp Folge 227 und Bemerkung zu ihrer Serienfigur ''Miriam'' in http://www.daserste.de/roterosen/vorschau_dyn~datum,15.11.2007~cm.asp Folge 235). Damit ist sie eindeutig relevant und zu Löschung von Sarah Maria Besgen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2568 2568 7022 [[Daniela Katzenberger]] (bleibt) Benutzer:Terminimaster NONE löschen Eindeutig - siehe |Relevanzkriterien Löschung von Daniela Katzenberger delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2569 2569 2497 [[Eisenbahnrecht]] (erl., bleibt als BKL) Benutzer:Gert Lauken 18:38, 18. Jul. 2011 (CEST) löschen Der Inhalt des jetzigen Artikels ist falsch (und damit |TF), denn Eisenbahnrecht umfasst mitnichten nur die Rechtsnormen für Bahnbau und Bahnbetrieb. Völlig ausgeblendet wird das Eisenbahnprivatrecht, in Deutschland etwa in Gestalt des Haftpflichtgesetzes, der Eisenbahn-Verkehrsordnung oder – ganz simpel – der transportrechtlichen Vorschriften des Handelsgesetzbuches. Zur Meinung von Bobo11 ist festzuhalten, dass die Normen der UIC genausowenig Rechtsnormen sind (dies sind nur staatlich gesetzte Vorschriften, in Deutschland also Gesetze und Rechtsverordnungen) wie interne Richtlinien der Deutschen Bahn; UIC-Richtlinien gehören also nicht, zumindest nicht unmittelbar, in den Bereich des Eisenbahnrechts. Übrigens sind auch Anweisungen des Eisenbahnbundesamtes lediglich Verwaltungsakte, die aufgrund von Rechtsnormen ergehen, selbst aber nicht den Charakter von Rechtsnormen tragen. Zurück zum Artikel: Äußerst mangelhaft ist auch die Literaturauswahl, die nur absolute Spezialthemen nennt. Entweder innerhalb der 7-Tage-Frist Löschung von Eisenbahnrecht delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2570 2570 8482 [[Darij Grinberg]] (gelöscht) Benutzer:SchirmerPower NONE behalten """Mit viele Augen zudrücken sehe ich #Wissenschaftler|Relevanzkriterium """"''aufgrund seiner wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt''"""" gegeben. Natürlich kann er noch nicht mit einem Wolf-Preis#Wolf-Preis in Mathematik (Preisträger)|Wolf-Preis in Mathematik aufwarten, aber einen http://www.artofproblemsolving.com/Forum/viewtopic.php?mode=attach&id=991 Mathematik-Bundespreis bekommt man auch nicht 'einfach so' verliehen. Heißt: und ausbauen. Gerald""" Löschung von Darij Grinberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2571 2571 2318 [[Roter Baum]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch 13:21, 17. Jul. 2015 (CEST) behalten der verein kann nach #Allgemeine_Merkmale punkt 1 überregionale bedeutung relevant sein. neben seiner verankerung über dresden hinaus in mehreren sächsischen städten ist er in den bundesländern thüringen und berlin vertreten. dies sollte dargestellt werden Löschung von Roter Baum keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2572 2572 3290 [[Eberhard Heller]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 23:39, 10. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Relevanzkriterien als #Autoren|Autor und WP:RBK|Photograph werden nicht erreicht. Bedeutung als Philosoph nicht dargestellt, dazu starke WP:SD|Selbstdarstellung, die auch in Erwähnungen in anderen Artikeln ausstrahlte. Gruß Löschung von Eberhard Heller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2573 2573 4111 [[Gerhard Andreas Schreiber ]] (erl.) Benutzer:Frank Murmann 15:40, 31. Mär. 2008 (CEST) behalten Als Hauptautor von fünf Fachbüchern laut eindeutig relevant Löschung von Gerhard Andreas Schreiber keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2574 2574 7930 [[Home Deluxe]] (gelöscht) Benutzer:Blik 18:56, 6. Aug. 2020 (CEST) löschen """Was ist denn an """"Online-Vertrieb in den Bereichen Haus und Garten. Dazu zählen Carports, Gartenmöbel, Sichtschutzzäune und Whirlpools für den Outdoorbereich sowie Betten, Infrarotkabinen, Klimaanlagen, Massagesessel und Saunen"""" marktbeherrschend oder innovativ? Wenn ich böse wäre, würde ich sagen, macht jeder zweite Baumarkt auch. Abgesehen davon sind die #U weit verfehlt. Derzeit , bis zumindest der Umsatz entsprechend gestiegen ist. Gruß""" Löschung von Home Deluxe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2575 2575 3369 [[Bahnhof Kijkuit]] (gelöscht) NONE NONE löschen Ähnlich irrelevant wie der Bahnhof Nieuwdorp, einer der Löschkandidaten vom /17._April_2008#Bahnhof_Nieuwdorp_.28gel.C3.B6scht.29|17. April. War wie jener in der inzwischen wohl auch entfallenen Kategorie:Ehemaliger Bahnhof (Zeeland Löschung von Bahnhof Kijkuit delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2576 2576 4200 [[SART – stavby a rekonstrukce]] (bleibt) Benutzer:Global Fish 11:35, 10. Okt. 2016 (CEST) behalten Als Eisenbahninfrastrukturunternehmen ist die Gesellschaft #Schienenverkehrsunternehmen|automatisch relevant. Dem berechtigten Wunsch des LA-Stellers nach externen Quellen hoffe ich, mit einem Link auf die Seite der staatlichen Eisenbahninfrastrukturbehörde und einem auf die Seite der langjährigen Verkehrsgesellschaft (nicht identisch mit dem hier diskutierten Unternehmen) Genüge getan zu haben Löschung von SART – stavby a rekonstrukce keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2577 2577 1897 [[Albert Friedrich Bach]] (bleibt) Benutzer:Prolineserver NONE behalten der Artikel ist zwar kurz, weist aber sonst keine Maengel auf. Nach dieser Person ist mindestens eine Strasse benannt (), und in Buechern wird er auch erwaehnt. Wenn sich nach 160 Jahren noch jemand fuer ihn interessiert sollte er relevant sein Löschung von Albert Friedrich Bach keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2578 2578 5448 [[Stuke]] (Gelöscht) Benutzer:M.Mozart NONE löschen Lieber Alexander, bitte lies doch vor dem Einstellen mal dies: und dies WP:WWNI. Dann weißt Du, Mühe allein genügt in diesem Fall nicht und zwischen Stuke und Rammstein besteht noch ein kleiner Unterschied Löschung von Stuke delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2579 2579 5333 [[C-LAB]] (gelöscht) Benutzer:Muns NONE behalten Relevanz scheint mir gegeben: das Institut ist eine gemeinsame Einrichtung von Uni Paderborn und Wirtschaft. Lt. Homepage sind rund 40 wissenschaftliche Mitarbeiter dort beschäftigt. Der wissenschaftliche Output ist m.E. quantitativ und qualitativ sehr beachtlich. Klar: die Qualität des Artikels kann und muss noch verbessert werden, hier geht's aber um Relevanz, und die ist deutlich gegeben. Bitte auch mit /18._Januar_2012#OFFIS_.E2.80.93_Institut_f.C3.BCr_Informatik_.28bleibt.29|dieser LD vergleichen Löschung von C-LAB keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2580 2580 5354 [[Liste der ProSieben-Sendungen]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen gemäß , Ziffer 7. Im Übrigen sollte man so auch mit den anderen Listen (siehe Spezial:Beiträge/83.76.165.122|83.76.165.122) verfahren Löschung von Liste der ProSieben-Sendungen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2581 2581 1083 [[Freiburger Cartellverband]] (gelöscht) Benutzer:Koffer NONE löschen Mit dem Hinweis auf : Als regionaler Zusammenschluß Löschung von Freiburger Cartellverband delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2582 2582 151 [[The Pollywogs]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach zu entdecken Löschung von The Pollywogs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2583 2583 1948 [[Wikipedia:Wikimedia CH/WIKIdienstag]] (erl.) Benutzer:Sms2sms 18:21, 19. Jun. 2019 (CEST) löschen Völlig übereilter Löschantrag gem. und WP:BNS. Bitte einfach einmal eine Weile stehen lassen und wir sortieren in den nächsten Wochen, was davon noch zu gebrauchen ist. Bisher war die Verantwortung der Inhalte auf Seiten Löschung von Wikipedia:Wikimedia CH/WIKIdienstag delete Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 2584 2584 2609 [[Achim Rogmann]] (SLA) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things 06:43, 3. Aug. 2012 (CEST) löschen Unbelegte Behauptungen über lebende Personen sind gemäß sowieso zu löschen. Und WP:ART sind das imho auch keine. . Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Löschung von Achim Rogmann delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 2585 2585 791 [[Humaninstitut]] (gel.) Benutzer:Holman 17:37, 11. Apr. 2007 (CEST) löschen Trotz des „Institut“ im Namen ist das ein Wirtschaftsunternehmen, also #Wirtschaftsunternehmen – nicht erfüllt Löschung von Humaninstitut delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2586 2586 4817 [[Alex Huth]] (Gelöscht) Benutzer:Politics 15:46, 21. Jun. 2008 (CEST) behalten Relevanz als Moderator einer Hörfunk- oder Fernsehsendung gem geht nicht aus Artikel hervor Löschung von Alex Huth keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2587 2587 5623 [[Franz Hundeshagen]] (bleibt) NONE 18:01, 20. Okt. 2009 (CEST) löschen wg. #7.2; Literaturliste ist in Literaturdatenbanken besser aufgehoben. — User:3247|3247 (User talk:3247|D Löschung von Franz Hundeshagen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2588 2588 7935 [[Take Off Your Pants and Jacket]] (LAE) Benutzer:Duffman16 09:01, 2. Okt. 2010 (CEST) behalten wurde überarbeitet und entspricht jetzt auch #MA Löschung von Take Off Your Pants and Jacket keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2589 2589 7463 [[Lino-Bücher]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:59, 16. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Bücher dargestellt. Zwar sprechen 40 Bände für einen gewissen Verkaufserfolg, andererseits lässt sich so überhaupt nichts an kritischer Wahrnehmung, Buchempfehlungen etc. auffinden. Damit reicht m.E. auch die Erwähnung beim Verlag (allerdings halte ich es für überhaupt nicht gerechtfertigt, bei einer erfolgreicheren Buchreihe auf einen nicht relevanten Nachahmer zu verweisen). Gruß Löschung von Lino-Bücher delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2590 2590 2414 [[Seekers (Buchreihe)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Das war so kein ausreichender Artikel nach den |Richtlinien Literarische Werke, wozu zumindest eine Inhaltsangabe aller übersetzen Bücher gehört hätte. Gruß Löschung von Seekers (Buchreihe) delete Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 2591 2591 5077 [[Verschobene Pareto-Verteilung]] (LAE) Benutzer:Dantor 00:21, 1. Jul. 2011 (CEST) behalten """Kasten|. Begründung: Warum sich Wikipedia mit diesem Thema beschäftigen sollte, stellt der Artikel mittlerweile bequellt dar: Ein soziales Netzwerk zum Thema Bücher und offenbar das größte auf einem 100-Mio-Leser-Markt, auch wenn die Nutzung im eigentlichen Sinne nach FAZ wohl zu wünschen übrig lässt. Dennoch ist mit dem FAZ-Artikel überregionale Berichterstattung gegeben, womit Kriterium 1 nach erfüllt wäre. Hinzu kommen eine Community von (zumindest vorgeblich) ~10.000 Nutzern und zumindest triviale Erwähnung auch in wissenschaftlicher Literatur (vgl. Google Books). Sauber abgrenzen lässt sich der Artikelgegenstand, das wurde auch getan. Der Inhalt genügt den Qualitätsanforderungen, der Kritikpunkt """"Werbesprech"""" wurde mittlerweile beseitigt. Vielen Dank an Ukko für die Überarbeitung." Löschung von Verschobene Pareto-Verteilung keep Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 2592 2592 5267 [[Bard Engineering]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 11:58, 26. Jun. 2009 (CEST) löschen keine Anzeichen dafür, dass die #U erfüllt werden Löschung von Bard Engineering delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2593 2593 8216 [[Polizeijargon]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier 09:47, 5. Okt. 2007 (CEST) löschen Für 3 von X Worten sind Quellen angegeben. Das ist nicht mal 1% -> , Löschung von Polizeijargon delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2594 2594 7372 [[Eine-Erde-Kalender]] (Gelöscht) Benutzer:217.237.186.245 NONE löschen Nicht ''wirr'', aber ''Theoriefindung'' im Sinne von Punkt 2 Löschung von Eine-Erde-Kalender delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2595 2595 2466 [[Martha Frahm]] (bleibt) Benutzer:Cvf-ps/Bewertung 16:20, 15. Apr. 2008 (CEST) behalten eines gut recherchierten und geschriebenen, lesenswerten Artikels, der zwar die |RK per se nicht schafft, aber Leben und Herkunft des wohl wichtigsten deutschen Nachkriegspolitikers näher beleuchtet. Gruß Löschung von Martha Frahm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2596 2596 7003 [[Liste der Kirchengebäude im Dekanat Geiselhöring]] (erl,. gelöscht) (bleibt) Benutzer:Anna C. 23:32, 11. Jun. 2014 (CEST) behalten O.k.. Da Sammellöschanträge wie /5._Mai_2009#Dekanate_(erl.)|hier oder /31._Mai_2009#diverse_Kirchenkreise_(erl.)|hier offenbar nicht zulässig sind (verstehe nicht ganz, warum, wenn's um vollkommen gleichartige Artikel geht) und keine allgemeingültigen Ergebnisse erzielt haben, stimme ich nun an dieser Stelle für . Im Prinzip wär's mir egal, aber hier wird für mein Gefühl eine Art Feldzug geführt, und das finde ich nicht in Ordnung. Dann lieber die RK als Einschlusskriterien lesen Löschung von Liste der Kirchengebäude im Dekanat Geiselhöring keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2597 2597 680 [[Liste der kabel eins-Sendungen]]; jetzt: [[Liste der kabel-eins-Sendungen]] (bleibt) Benutzer:My name NONE löschen Klarer Fall von |WWNI Löschung von Liste der kabel-eins-Sendungen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2598 2598 4466 [[Festung der Einsamkeit]] (bleibt) Benutzer:Lx 05:03, 6. Okt. 2007 (CEST) behalten Die Festung der Einsamkeit ist so bekannt, dass sie in anderen Werken zitiert wird. Das ist im Artikel unter Festung der Einsamkeit#Zitierungen in der Popkultur auch an Beispielen aufgeführt. Damit sehe ich #Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren erfüllt im Sinne von ''Dies ist etwa der Fall, wenn der Gegenstand von anderen Autoren in ihren Werken aufgegriffen wurde oder eine Bedeutung im allgemeinen Sprachgebrauch erhalten hat Löschung von Festung der Einsamkeit keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2599 2599 5579 [[Liste deutscher Unternehmen]] (gelöscht) Benutzer:Pischdi Hufnagel NONE löschen Wurde doch /3. November 2005#Liste von deutschen Unternehmen (Wiedergänger gelöscht)|gestern schon mal gelöscht? , MfG Löschung von Liste deutscher Unternehmen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2600 2600 6572 [[Katholische Österreichische Studentenverbindung Traungau Graz]] (erl., bleibt) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things 06:26, 31. Jul. 2012 (CEST) löschen Es ist keinerlei #Studentenverbindungen|Relevanz im Artikel erkennbar. Weder besonders alt, noch besonders rezipiert. -> . Irgendwelche Mitglieder sind für diese Betrachtung ohne Belang. Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Löschung von Katholische Österreichische Studentenverbindung Traungau Graz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2601 2601 828 [[Franz Kreisel (Fußballspieler)]] (gelöscht) Benutzer:Ureinwohner 19:24, 18. Jul. 2017 (CEST) löschen Zu den beim darüberliegenden Fall genannten Punkten kommt hier auch noch hinzu Löschung von Franz Kreisel (Fußballspieler) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2602 2602 5949 [[Wikipedia:Quiz/Handball]] (bleibt) Benutzer:WolfgangS 09:54, 19. Jul. 2009 (CEST) behalten siehe /18._Juli_2009#Quizseiten Löschung von Wikipedia:Quiz/Handball keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2603 2603 8580 [[International Launch Services]] (gelöscht) Benutzer:Henristosch NONE behalten siehe #Wirtschaftsunternehmen. Bitte weniger Bier hier, oder war eins schlecht Löschung von International Launch Services keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2604 2604 1707 [[Flamed]] (gelöscht) Benutzer:KV 28 NONE löschen """Wenn Herli, Jojo und Friedi belegen könnten, das ihre """"Alben"""" mehr sind als CD-Rs für sämtliche Kumpels, könnte man es ja mal in der versuchen. Hab da aber eher wenig Hoffnung""" Löschung von Flamed delete Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2605 2605 8324 [[Stiftungsgründung]] (bleibt, LA zurückgezogen) Benutzer:Siehe-auch-Löscher NONE löschen Dreist ist übertrieben, immerhin hat die Autorin sich unter Ihrem Realnamen zu erkennen gegeben. Aber es zeigt in Richtung Löschung von Stiftungsgründung delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2606 2606 5456 [[Liste der Microsoft-Office-Dateinamenserweiterungen]] (bleibt) Benutzerin:CaroFraTyskland 19:54, 14. Apr. 2021 (CEST) behalten Gemäß „sollen Listen dazu dienen, in einer kurzen, übersichtlichen Form einen Überblick über ein Thema zu geben.“ Da die Formate auch jeweils grundlegend beschrieben sind, ist es durchaus möglich, sich mit der Liste einen Überblick darüber zu verschaffen, was Microsoft-Office im Gesamten umsetzen kann. Offensichtliche und gravierende Qualitätsmängel sehe ich keine und wurden hier auch nicht angesprochen Löschung von Liste der Microsoft-Office-Dateinamenserweiterungen keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 2607 2607 7524 [[Hartge GmbH & Co. KG]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 08:18, 1. Aug. 2008 (CEST) löschen Da ist wohl eher ein Tuner als ein Automobilhersteller. Deshalb greifen hier die für Firmen, welche nicht erfüllt werden. Ergo Löschung von Hartge GmbH & Co. KG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2608 2608 2135 [[Bangemachen gilt nicht]] (bleibt) Benutzer:Wangen 18:15, 9. Jun. 2008 (CEST) kommentar """Nach den #B.C3.BCcher_.E2.80.93_Relevanzkriterien_f.C3.BCr_literarische_Einzelwerke|Relevanzkriterien für Bücher hat das Buch die erste Hälfte erfüllt (Autor relevant, """"normaler"""" Verlag), allerdings fehlt noch ein weiter Punkt (z.B. """"zwei ausführliche, signierte Rezensionen in renommierten Feuilletons,..."""" oder """"wissenschaftliche Sekundärquelle""""). Oder auch andere relevanzstiftende Merkmale. Dafür , bitte jedoch kein Schnellschuss""" Löschung von Bangemachen gilt nicht comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2609 2609 7004 [[Wahl zum 25. Österreichischen Nationalrat]] (bleibt) Benutzer:Lantus NONE behalten Leute, über was streitet Ihr hier eigentlich? Inhaltlich ist der Artikel nix. In gemütlichen fünf Minuten kann er wieder erstellt werden, sollte er jetzt gelöscht werden (wäre kein Verlust!). — Nun ist er aber da und wie oben bereits angesprochen sollte gem. deshalb kein LA gestellt werden. , LAZ und gut ist. —| Löschung von Wahl zum 25. Österreichischen Nationalrat keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2610 2610 4615 [[K.Ö.H.V. Leopoldina Innsbruck]] (bleibt) Benutzer:Q-ß 22:10, 22. Apr. 2011 (CEST) behalten und beachten Löschung von K.Ö.H.V. Leopoldina Innsbruck keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2611 2611 3701 [[Herr Kuchen]] (SLA) Benutzer:Icodense99 19:06, 22. Apr. 2019 (CEST) löschen Bitte mal unsere lesen. Absolut nichts Relevanzstiftendes zu erkennen, definitiv Löschung von Herr Kuchen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2612 2612 6198 [[Erik von Amsberg]] (gelöscht) Benutzer:SEM NONE löschen Keine enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer Kriterien erkennbar. Die militärische Karriere allein genügt nicht den #Soldaten|RK für Soldaten, und ich sehe nichts, was eine darüber hinaus gehende Relevanz stiften würde. Seine Erinnerungen wurden ja offenbar nicht veröffentlicht und scheinen auch (anders als beispielsweise die von Alexander Stahlberg) keine größere Resonanz gefunden zu haben. Ein beiläufiges Zitat von Irving reicht da sicher nicht dafür Löschung von Erik von Amsberg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2613 2613 4415 [[Wiebke Putz-Osterloh]] (LAE) Benutzer:Jocian NONE behalten Als (ehemalige) ordentliche Professorin und Lehrstuhlinhaberin sowie zudem Vizepräsidentin einer Universität erfüllt W. P.-O. allemal die Einschlusskriterien gemäß . Im Übrigen ist das imho ein gültiger WP:Stub – wer sich daran stört, der sei herzlich aufgerufen, den Stub/Kurzartikel weiter auszubauen. Für weitere LA- und LAE-Übungen ist da aber kein Platz, der nächste macht dann bitte einen LAE, und die IP möge bittschön den ''Kasseler Weihnachtsmarkt'' besuchen oder sonst was ''Friedliches'' unternehmen. Wünsche allen schöne Feiertage Löschung von Wiebke Putz-Osterloh keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2614 2614 3925 [[Schandgesellen (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Firefly05 22:26, 22. Sep. 2010 (CEST) kommentar Hm, schwierig einzuschätzen für mich, da ich mit der Mittelalterszene (auch der deutschen) wenig am Hut habe. Wenn man sich http://www.huscarl.at/musikundkonzerte70.php diese Quelle ansieht, könnten die #Pop-_und_Rockmusik|Relevanzkriterien durchaus erfüllt sein. Die Vertrauenswürdigkeit der Quelle kann ich allerdings (mangels Fachkenntnis) nicht einschätzen. Von daher: um (idealerweise) mehr, verschiedene, und verlässliche Quellen einzubauen, die die Relevanz der Band darstellen. So wie der Artikel momentan ist, ''könnte'' die Band halt auch einfach nicht so bedeutend sein, wie behauptet Löschung von Schandgesellen (Band) comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2615 2615 5423 [[Jean-Pol Martin]] (LA entfernt) Benutzer:Ulz NONE behalten bearb.konfl)) weiterlesen. . (Überhaupt: Wieso ''leider''? Da ist mal einer der oft gesuchten Fachleute, wollt Ihr die wieder vergraulen? Sollte da der NPOV irgendwo fehlen, gibt's ja noch die Community Löschung von Jean-Pol Martin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2616 2616 5281 [[Nichiren Sangha]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """So wie ich es im Artikel lese, handelt es sich um einen Verein, somit ist #Vereine der Maßstab für die Relevanz. Das ist unabhängig von dem Vorhandensein oder Nichtvorhandensein des gelöschten Linkes nicht im Artikel dargelegt. """"Einziges X in Y"""" ist generell kein Relevanzmerkmal. Der einzige """"Trachtenjodlerverein auf Hiddensee"""" wird dadurch auch nicht relevant. """"bisher alleinige offizielle Repräsentant von Nichiren.."""" ist auch stark mit Vorsicht zu genießen. Eine offizielle Autorisation der entsprechenden japanischen Richtung des Buddhismus wäre dann zu belegen. Ansonsten gilt der Vertretungsanspruch ja sicher nur für die Mitglieder des Vereines. Die unmittelbare Verbindung zu einem Institut, dass sich letztlich kommerziellen Zwecken verschrieben hat, hinterlässt auch ein """"Geschmäckle"""", Ist das so eine Art """"Förderverein"""" des Institutes? nach derzeitigem Stand in Relation zu WP:RK#Vereine zu""" Löschung von Nichiren Sangha delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2617 2617 5486 [[Liste der Söhne und Töchter der Stadt Stockholm|Stockholm]] (zurückgezogen) Benutzer:STBR 20:57, 2. Jul. 2007 (CEST) behalten Unsinniger Pseudogrundsatzdiskussionsretourkutschenversuch. Offensichtliches Wahrnehmungsproblem beim differenzierten Vergleich zwischen den Kategorien und Listen. und Antragsteller auf hinweisen Löschung von Liste der Söhne und Töchter der Stadt Stockholm|Stockholm keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2618 2618 1906 [[Martina Werner (SPD)]] (ungültig) Benutzer:Chianti NONE behalten Überflüssiger Antrag, siehe /Anfragen#Artikel_zusammenf.C3.BChren|diese Anfrage und dazu noch unzulässiger Löschgrund, daher Fall 2a Löschung von Martina Werner (SPD) keep Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 2619 2619 5573 [[Liste ehemaliger Straßen in Alt-Berlin]] + fünf weitere Listen (erl., alle gelöscht) Benutzer:Mogelzahn NONE löschen Kasten|Alle . Zur Begründung siehe /26. März 2016|gestrige LD Löschung von Liste ehemaliger Straßen in Alt-Berlin delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2620 2620 1464 [[Neudorfer]] (gelöscht) Benutzer:Nerdi/Bewertung NONE löschen Gemäß #Artikel_ohne_Quellenangaben|Wikipedia:Quellenangaben ist dieser Artikel ohne Angabe von Quellen, bei dem der Verdacht einer nicht korrekten Darstellung besteht und die Überprüfbarkeit der Darstellung nicht gegeben ist, im Zweifel zu . ↗  Löschung von Neudorfer delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 2621 2621 3595 [[Julian Breinersdorfer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Die #Architekten|Relevanzkriterien für Architekten sehe ich nicht als erfüllt. Mitarbeit im Team bei ausgezeichneten Projekten erzeugt noch keine eigenständige Relevanz. Und auch die genannten Gebäude sind nicht das, was ich unter „fachliche Leistung und Werke herausragend und allgemein anerkannt“ verstehen würde. Man sieht es ja letztlich schon daran, dass der Artikel nur durch die eigene Homepage bequellt werden kann: die personenenbezogene Wahrnehmung in anderen Veröffentlichungen fehlt halt noch. Gruß Löschung von Julian Breinersdorfer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2622 2622 372 [[Flug 1907]] (gelöscht) Benutzer:Jbergner NONE behalten """In einer BKS werden keine Ereignisse verknüpft! Die BKS dient OMA als Wiederfind- und Verzweigungshilfe. Gleichgelagerte Fälle sind z.B. X3: der dort aufgeführte Foveon X3 als Bildsensor hat mit dem BMW X3 als Auto noch weniger miteinander zu tun als zwei Flüge, die immerhin zum selben Thema gehören. Oder Typ 10: Ein Auto von Peugeot, ein Panzer, ein Granatwerfer. Für genau solche Dinge sind BKLs da. der Leser weiß nur noch: """"da war doch ein Flug mit der Nummer 1907, wie Uropas Geburtsjahr."""" und genau für sowas sind auch die WLs gut, die in /24. Dezember 2016 geschrottet werden sollen""" Löschung von Flug 1907 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2623 2623 5133 [[TV Meckelfeld]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 12:25, 26. Aug. 2009 (CEST) behalten """Bei 2.500 Mitgliedern sollte der Verein eine """"signifikante"""" Mitgliederzahl i.S. #Vereine (früher waren das ja mal 1.000) haben, daher""" Löschung von TV Meckelfeld keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2624 2624 5998 [[Vorlage:Navigationsleiste Werke von Fontane]] (SLA) NONE 12:15, 24. Apr. 2012 (CEST) löschen """Bitte den unteren Abschnitt """"Balladen und Gedichte (Auswahl)"""" herausnehmen oder Navileiste komplett löschen analog der Begründung in /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark (gelöscht): WP:Themenring. Außerdem scheinen die Autoren dieser Vorlagen eine Rotlinkphobie zu haben … —||""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Werke von Fontane delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2625 2625 804 [[ProHochwald]] (gelöscht) Benutzer:Grixlkraxl 13:20, 25. Jun. 2009 (CEST) kommentar """Ich bitte um sachliche Beiträge. Die Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#|Parteien-RK benötigen eine /Relevanz von politischen Vereinigungen|Präzisierung, die gerade diskutiert wird. Meine Meinung zum Artikel: Mit """"Tunnelblick"""" ist diese Wählervereinigung nicht relevant, da trotz Mandats''gewinn'' die Gebietskörperschaft|Kommune """"zu klein"""" ist. Umgekehrt bietet der Artikel zum Thema """"Freie Wählergemeinschaften"""" deutlich mehr als andere Stubs von Parteien oder sonstigen Wählgemeinschaften, die schon wegen Wahl''teilname'' in Europa oder Bund relevant wurden! Es ist eine Diskussion notwendig""" Löschung von ProHochwald comment Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2626 2626 7302 [[Jugendtourist]] (erl., LA zurückgezogen) Benutzer:Zehnfinger NONE behalten Habe ganze Sätze formuliert und schon ist's ein gültiger Stub. Ein gültiger Stub ist gemäss #Umfang (Stubs) zu behalten. Eine blosse Vermutung auf URV ist kein Grund für irgendwas. Daher Löschung von Jugendtourist keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 2627 2627 6379 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl Hans Kobergers als Schiedsrichter]] (SLA) Benutzer:Schmelzle NONE behalten Its a wiki, in dem vor allen anderen Regeln gilt: und WP:Sei mutig. Wenn sich denn ein Bedarf nach Abwahl Kobergers ergeben haben sollte, dann sollten dem auch keine pseudobürokratischen Regeln im Wege stehen, sondern das Meinungsbild soll seinen Gang gehen Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl Hans Kobergers als Schiedsrichter keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 2628 2628 6096 [[Banshee (Fernsehserie)]] (bleibt) Benutzer:Magiers 07:50, 26. Apr. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Die #Serien mögen aktuell noch nicht ganz erfüllt sein, aber da bereits an weiteren Folgen gearbeitet wird und der Erfolg der Serie im Artikel dargestellt ist, reicht es zum Behalten aus. Gruß Löschung von Banshee (Fernsehserie) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2629 2629 1059 [[Claudio Calabrese]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:52, 19. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Kriterien in sind nicht erfüllt, die Wahrnehmung laut eigener Homepage eher regional, Literatur im Eigenverlag. Reicht noch nicht für die Aufnahme in der Wikipedia. Gruß Löschung von Claudio Calabrese delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2630 2630 7399 [[Bulgarische Skisprungnationalmannschaft]] (bleibt) Benutzer:DscheJ-Ouh 04:46, 13. Aug. 2012 (CEST) verschieben Wie bereits unter /12. August 2012#Finnische Skisprungnationalmannschaft auch hier: Korrigieren und dann nach Skispringer (Bulgarien) o.ä Löschung von Bulgarische Skisprungnationalmannschaft merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2631 2631 1400 [[Edith-Stein-Schule Erfurt]] (erledigt, behalten} Benutzer:Rax NONE löschen """Nein, die von JD angeführte """"abgeschlossene Diskussion"""" (n.b.: was heißt schon ''abgeschlossen'') hatte zum Ergebnis, dass Schulartikel erhalten bleiben, wenn sie gut gemacht sind und was zu erzählen haben. Was hier IMHO nicht der Fall ist. Die Tabelle mit historischen Daten erzählt jedenfalls nix (und viel mehr ist nicht da). Wenn sich nix mehr tut: - vgl.: Gruß""" Löschung von Edith-Stein-Schule Erfurt delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2632 2632 7120 [[WindEnergy Network]] (gelöscht) Benutzer:Doc.Heintz 09:55, 28. Apr. 2016 (CEST) löschen Kasten| Eindeutige Irrelevanz nach Löschung von WindEnergy Network delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2633 2633 6472 [[Paatos]] (erl., bleibt) Benutzer:Kantor.JH NONE behalten Jede Band macht Musik, wenn man de Diskographie kürzt... 4 Alben, bei allmusic vertreten -> nach natürlich Löschung von Paatos keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2634 2634 5554 [[I Will Follow You]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 13:00, 17. Okt. 2011 (CEST) behalten Relevanz dargelegt, außerdem voller Inhalt. Das Unterbringen vorhandener Infos im Künstlerartikel ist nicht gewollt. , Lesetipp für die Benutzerin hinter der IP: Löschung von I Will Follow You keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2635 2635 8455 [[Supergrundrecht]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Der Artikel betreibt in der dargestellten Form definitiv fröhlichste WP:TF|Theorie- bzw. Begriffsbildung. Bereits die hier zitierte Literatur zeigt a.) der Beggriff """"Supergrundrecht"""" wurde von Friedrich nicht kreiiert und auch nicht in die Medien eingebracht (die von Karsten11 bereits zitierte Süddeutsche Zeitung war um Jahre schneller), b.) die Fachwelt benutzt den Begriff """"Supergrundrecht"""" zuweilen aber eben nicht nur in Bezug auf Sicherheit. c.) Friedrich sprach nicht von """"Supergrundrecht"""", sondern allenfalls vom """"Supergrundrecht auf Sicherheit"""" (angesichts der Fachliteratur ein nicht unwesentlicher Unterschied) c.) Fälschlich wird die Kreiierung des Begriffes Friedrich zugeschrieben. Kurz: Schon auf Grund von" Löschung von Supergrundrecht delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2636 2636 454 [[Technologie im Stargate-Universum]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 12:36, 6. Okt. 2007 (CEST) löschen reiner Fancruft, völlig ohne enzyklopädischen Wert. Hätten die -Argumentierer oben mal besser WP:AüF#Außenperspektive bewahren gelesen. Daran geht der Artikel völlig vorbei. In epischer Breite haben sich hier Fans Zeug aus den Fingern gesaugt und erheben ihren Fankult mit diesem Artikel nun zur Wissenschaft Löschung von Technologie im Stargate-Universum delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 2637 2637 6880 [[Der Spalt - Gedankenkontrolle]] (bleibt) Benutzer:BeverlyHillsCop NONE behalten die #Filme|RKs sind erfüllt, der Film wird im Kino aufgeführt – wie lange dies geschieht ist dabei unerheblich, davon steht in den entsprechenden RKs nichts, da entwas hineinzuinterpretieren, ist nicht unsere Sache. Wem die RKs zu schwammig sind, der darf gerne vorschlagen, sie besser zu definieren, aber hier ist nicht der richtige Ort dafür. Was den Filmverleih angeht, so sollte dem nicht übermäßig viel Bedeutung zugemessen werden, sonst sind viele Independentfilme hier nicht darstellbar und eine Bevorzugung der großen Verleiher ist wohl kaum unsere Aufgabe Löschung von Der Spalt - Gedankenkontrolle keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2638 2638 2933 [[McCann Erickson]] (redirect) Benutzer:Unscheinbar NONE löschen Nach Prüfung der Aussage Brodkeys per Google, dass McCann Erikson eine bekannte Agentur sei: Das stimmt eingeschränkt, nämlich für den internationalen Zweig, der hier aber nicht zur Debatte steht. Das hier diskutierte Unternehmen ist nicht die internationale Gruppe, sondern die deutsche Tochter der Gruppe (eine der beiden, um genauer zu sein; siehe weiter oben). Diese Tochter ist weder besonders in die Öffentlichkeit getreten (siehe Google: http://www.google.de/search?q=McCann+Erickson&rls=en&prmd=ivns&ei=MCNMVoPeB8L6PKnxjpgF&start=990&sa=N 440 Ergebnisse für das Stichwort, die sich allerdings fast ausschließlich auf das amerikanische Netzwerk beziehen) noch wurde die Relevanz nach den #Unternehmen nachgewiesen. Es ist m.E. auch extrem unwahrscheinlich, dass sie erreicht werden. Dazu kommt, dass, wie schon beim bereits gelöschten Artikel zum Schwesterunternehmen, die genannten Kunden in erster Linie bei der amerikanischen Muttergesellschaft Kunden sind, nicht etwa bei der deutschen Tochter. Im bereits gelöschten Artikel zum Schwesterunternehmen waren Einzelnachweise beigefügt, die genau diesen Punkt verdeutlichten. Wir haben neben offensichtlicher Irrelevanz also auch Falschinformationen anzunehmen. Daher plädiere ich dafür, den Artikel zu Löschung von McCann Erickson delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2639 2639 7660 [[Gerhard Finke]] (LAZ) Benutzer:Ephraim33 NONE behalten Zur Ausstellung zum 90. Geburtstag erschien eine Monographie mit 576 Seiten http://d-nb.info/983795452. Siehe : „Eine umfangreiche Begleitdokumentation einer Ausstellung in Buch- oder Bildbandform (Ausstellungskatalog Löschung von Gerhard Finke keep Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2640 2640 5987 [[Psychopathographie Rudolf Steiners]] (erl. - in BNR verschoben) Benutzer:Phi NONE löschen Die These, Rudolf Steiner wäre geisteskrank gewesen, spielt in der seriösen Forschung zur Anthroposophie keine Rolle, niemand vertritt diese Ansicht. Dennoch walzt sie dieser Artikel auf der Grundlage von zwei Werken breit aus, die aber wegen ihres Alters (erschienen 1928 und 1966) und wegen der Veröffentlichung als Privatdruck (heute würde man sagen: Book on demand) nicht zur Darstellung etablierten Wissens dienen können. Die angebliche Rezeption ist keine: Zum Teil wird hier eine knappe Erwähnung in einer einzigen Fußnoten ausgeschlachtet, zum Teil eine Rezension, die das Büchlein über Rudolf Steiners angebliche Geisteskrankheit gar nicht betrifft, sondern eines über Georg Wilhelm Friedrich Hegel (im diesbezüglichen Artikel fehlt dieses Werk natürlich, mangels ernstzunehmender Rezeption). Gegenpositionen nennt der Artikel nicht, da diese abwegige These in der aktuellen wissenschaftlichen Literatur fast immer mit dem Mantel gnädigen Schweigens bedeckt wird. Damit verstößt der Artikel in krasser Weise gegen und WP:TF#Was ist Theorieetablierung Löschung von Psychopathographie Rudolf Steiners delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2641 2641 6930 [[Frequenzgang (Begriffsklärung)]] (erl.) Benutzer:Ulm 03:42, 4. Jul. 2010 (CEST) löschen Unabhängig vom Ergebnis der Diskussion ist hier höchstens eine BKL II mit ''einer'' anderen Bedeutung zu erwarten. Nach #Modell 2 (Abk. BKL II): Das Stichwort führt direkt auf den geläufigsten Sachartikel|WP:BKL entfällt in diesem Fall eine gesonderte BKS Löschung von Frequenzgang (Begriffsklärung) delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 2642 2642 3280 [[Arno Wilhelm]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:15, 3. Jun. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß unseren #Autoren. Einen zweifelsfreien Beleg, dass es vom ''Luxusproblem'' tatsächlich eine gedruckte 1. Auflage gab, ist zwar nicht zu finden, aber das Buch trägt ein Copyright des Verlags. Und da im Juli ohnehin das nächste Werk erscheinen wird, das ihn zweifelsfrei relevant macht, im Zweifel für behalten. Gruß Löschung von Arno Wilhelm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2643 2643 4836 [[Hlevagastir]] (gelöscht) Benutzer:Adrian Suter NONE löschen """Der Autor hat den Löschantrag durch folgende Aussage ersetzt: """"Dieser Artikel darf auf keine Fall gelöscht werden. Dieser Artikel weist auf die Fehldeutungen von mehreren Runeninschriften hin und hat damit eine gute Berechtigung im Wikipedia zu stehen. Mit freundlichem Gruss Gerhard Schleu"""" M.a.W. er ist selbst der Ansicht, es handle sich um |Theoriefindung, daher""" Löschung von Hlevagastir delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2644 2644 5672 [[Medienkritik an der Tagesschau (ARD)]] (gelöscht) Benutzer:Anidaat NONE löschen """Schon die ersten zwei Worte (sic!) sind |theoriegefundener POV. Da steht """"vor allem"""" und nur Gabel1960 weiss, woher er das hat. Ein Benutzer breitet hier seine privaten Theorien aus und erstellt eine """"Beschimpfung"""", die länger ist als der Hauptartikel und in keinem Verhältnis steht zur Bedeutung des Formats. Einfach nur unenzyklopädisch. In dieser Form und sonst eindampfen auf maximal 5 Prozent des Umfangs""" Löschung von Medienkritik an der Tagesschau (ARD) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2645 2645 104 [[Landfall (Meteorologie)]] (verschoben auf Benutzerunterseite) Benutzer:82.82.233.208 NONE löschen """alle Aussagen resp. E-Mails von Fachleuten bestätigen, daß """"landfall"""" weder ein deutsches Wort, noch ein anerkannter Fachbegriff in der Meteorologie ist. Nachdem sogar der Autor Hans Langmack der im VA genannten Fachpublikation, die das Wort """"landfall"""" enthielt, bestätigte, daß es sich dabei um eine fehlerhafte Nennung handelt, gibt es keinen Zweifel daran, daß der Begriff in der deutschsprachigen Meteorologie nicht etabliert ist. Lt. sollen ''Begriffe, die in der Fachwelt nicht verbreitet sind, (sollen) weder als Lemma noch in Artikeln verwendet werden""" Löschung von Landfall (Meteorologie) delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2646 2646 2932 [[Kombi Unterkunftstrupp]] (Bleibt) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Kombi Unterkunftstrupp comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2647 2647 646 [[Lehrerin]] (bleibt) Benutzer:Zapane NONE löschen mit der gleichen Begründung wie unter /19._Mai_2010#Naturwissenschaftlerin|Naturwissenschaftlerin Löschung von Lehrerin delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2648 2648 6842 [[Liste geometrischer Kurven]] (gelöscht) Benutzer:Ilion NONE behalten Siehe . Solange nicht alle in der Liste aufgeführten Artikel existieren hat die Liste gegenüber der Kategorie Vorteile Löschung von Liste geometrischer Kurven keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 2649 2649 6358 [[Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke]] (erl.) Benutzer:Blunts 19:24, 27. Jun. 2008 (CEST) löschen Die LK sind nicht der Ort um allgemeine Projektpolitik zu diskutieren. Was per kam kann man nicht per LA entsorgen. Kümmert euch lieber mal um das Reform MB. Das hier schreit nach LAE Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke delete Wikipedia:MB Wikipedia:Meinungsbilder 30 2650 2650 407 [[Wolfgang H. Inhester]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz erkennbar Löschung von Wolfgang H. Inhester delete :Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2651 2651 3596 [[Benutzer:Jiraiya/Portal:Naruto]] (gelöscht) Benutzer:IbdWs! 15:40, 1. Aug. 2008 (CEST) löschen Portal nach |den Richtlinien unerwünscht Löschung von Benutzer:Jiraiya/Portal:Naruto delete Wikipedia:Richtlinien Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 2652 2652 3599 [[Primat der Ökonomie]] (gelöscht) Benutzer:Maclemo NONE löschen Das halte ich für einen ziemlich offensichtlichen Fall von |Begriffsbildung. Hier wird assoziativ alles mögliche aneinandergereiht, was irgendwie zu diesem Schlagwort passen könnte Löschung von Primat der Ökonomie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2653 2653 3732 [[Alessandra Ravanelli]] (SLA) Benutzer:Cú Faoil 19:07, 2. Jun. 2009 (CEST) löschen Die #Hunderassen, Hundeformen und Hybridhunde|RK für Hunde sind nicht erfüllt; der Hund war seit dem 9. Mai ergebnislos in der P:QSH#Westfalenterrier|QS Hund, wo auch keine Hinweise auf Relevanz erbracht werden konnten. Daher ist der Artikel wegen fehlender Relevanz zu Löschung von Alessandra Ravanelli delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2654 2654 2045 [[Döpfner Fenster]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 04:09, 9. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= . Relevanz im Sinne der nicht dargestellt; dazu arg werbelastig. Löschung von Döpfner Fenster delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2655 2655 8128 [[Einkaufszentrum Horn (Waldviertel)]] (gelöscht) Benutzer:Otto Normalverbraucher 18:02, 1. Sep. 2014 (CEST) behalten Diese Einkaufszentren und Kaufparks haben - nicht nur in Österreich - in der Regel die lokalen Einzelhandelsstrukturen im eigenen und den benachbarten Bezirken verdrängt und zerstört. Sie besitzen - siehe 2,6 Mio. Kunden jährlich - meist eine große Reichweite und Bekanntheit. Ich argumentiere für ein des Artikels im Sinne der für Wirtschaftsunternehmen, Punkt 5: '''marktbeherrschende Stellung Löschung von Einkaufszentrum Horn (Waldviertel) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2656 2656 7015 [[Alfons Koch]] (gelöscht) Benutzer:Kmhkmh 12:15, 19. Sep. 2010 (CEST) kommentar for akzeptable Quellen im Sinne von aus denen die Relevanz klar ersichzlich ist, sonst löschen Löschung von Alfons Koch comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2657 2657 3258 [[Leidensweg]] (gelöscht + Redirect [[Passion]]) Benutzer:The Rain Man NONE löschen Hat hier laut |Relevanzkriterien nichts zu suchen. oder Schnelllöschen Löschung von Leidensweg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2658 2658 299 [[International Gamers Award]] (bleibt) Benutzer:Garnichtsoeinfach 12:01, 17. Apr. 2009 (CEST) behalten Es ist immer schwierig sowas einem Nichtspieler auseinanderzusetzen. http://www.reich-der-spiele.com/specials/StefanBrueck Hier ein Interview mit Stefan Brück, der Redakteur hinter alea, wo er den Award in einem Atemzug mit Deutscher Spiele Preis|DSP und Spiel_des_Jahres|SdJ nennt. Das sind so die großen drei der Spielepreise. Wenn man sucht findet man sicher noch mehr. Zuhause werd ich mal ein paar Spielboxen durchblättern, vielleicht findet man dort mehr. Wie auch immer Artikel grundsätzlich und die Liste ein wenig ein eindampfen. Auch wenn ich den Zusatz in der Klammer ''per braucht ein Spiel mehrere Nominierungen und nicht nur eine'' in der Löschbegründung völlig am Thema vorbei finde. Listen sind dazu da Dinge, die für sich alleine nicht Lemmarelevant sind, in einen Kontext zu setzen. zB. - völlig frei rausgegriffen jetzt - Landesliga_Mecklenburg-Vorpommern, alle diese Vereine sind irrelevant^10, trotzdem werden sie im Artikel erwähnt, weil sie eben dazugehören. So auch die gelisteten Spiele. Und rote Links sind IMHO werder böse noch ein Löschgrund Löschung von International Gamers Award keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2659 2659 7696 [[Muffel (Klingeltonfigur)]] Benutzer:AT NONE löschen Wie bereits in der ersten Löschdiskussion vorgetragen und nicht beachtet, finden sich im Artikel interpretierende und wertende Aussagen die nicht mit |Quellen belegt sind (''Der Hase ist gezielt als Gegenentwurf seines Vorgängers konzipiert. Anstatt kindchenschemagerechter Merkmale schufen die Zeichner mit Muffel einen hässlichen grauen Hasen.... Die zur Figur auf den Markt gebrachte Single Muffel Song ist musikalisch identisch zum Schnuffel Song (dem Anschein nach wurde derselbe Hintergrund-Track genutzt), der Text ist allerdings eine Parodie auf den originalen Song.''). Somit ist der größte Teil des Artikels WP:KTF|Theoriefindung. Er müsste werden Löschung von Muffel (Klingeltonfigur) delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 2660 2660 4395 [[Reinhard Urschel]] (LAE) Benutzer:Toni Müller 17:30, 21. Okt. 2015 (CEST) behalten gemäß : ''Schriftsteller bzw. Autoren gelten als relevant, wenn sich besondere Bedeutung oder Bekanntheit etwa durch einen Eintrag in ... einer vergleichbar renommierten Quelle wie dem Perlentaucher nachweisen lässt.'' Hier erfüllt Löschung von Reinhard Urschel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2661 2661 7239 [[Bombay Crushed]] (bleibt) Benutzer:Maclemo 02:08, 20. Aug. 2011 (CEST) löschen """Ich fühle mich bei diesem Themenbereich nicht wirklich zuhause und werde daher nicht entscheiden. Aber: das ist bis auf zwei Sätze eine Wiedergabe der Rezeptur, was mir ein klarer Verstoß gegen , Punkt 9 zu sein scheint. Da das """"Alleinstellungsmerkmal"""" außerdem die Verwendung einer bestimmten Ginmarke ist, riecht das Ganze auch sehr streng nach Werbung""" Löschung von Bombay Crushed delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2662 2662 8557 [[Stephen Williams (Architekt)]] (LAE) Benutzer:Jocian 22:49, 11. Okt. 2018 (CEST) behalten Der Artikel wurde während der Löschdiskussion von mir komplett überarbeitet und weiter ausgebaut sowie mit validen und reputablen Quellen belegt. Zudem wurde „Werbelastiges“ entfernt und das ausufernde Werke-Verzeichnis nach erfolger Auswahl und Gewichtung gekürzt. Der Löschantrag ist nicht stichhaltig, da die hier biografierte Person eine der Einschlusskriterien gemäß »unseren« für Architekten eindeutig erfüllt: Es gibt eine Veröffentlichung eines Dritten über das architektonische und innenraumgestalterische Werk. Darüber hinaus ist S. W. als Architekt und Interior-Designer aber auch „in der Summe relevant“, und zwar durch Art, Vielzahl und Qualität der bisherigen Projekte und durch die im Artikel belegte Wahrnehmung resp. Rezeption des architektonischen und gestalterischen Werks im In- und Ausland.Die Relevanz geht aus dem Artikel hervor und ist mit validen und reputablen Quellen belegt. Der Artikel ist in jedem Fall behaltenswert Löschung von Stephen Williams (Architekt) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2663 2663 2755 [[Unöselig]] (wech gemockt) NONE NONE löschen es mag sein, dass es fürs Wiktionary etwas viel ist, aber es ist vom Inhalt her eindeutig ein Wörterbucheintrag: Bedeutungs- und Herkunftsbeschreibung. Im Artikel wird erklärt, was das Wort bedeutet - ganz klassische Wörterbuchaufgabe - in einer Enzyklopädie wird dagegen das mit dem Wort Beschriebene dargestellt und nicht das Wort selbst. Sehr schön umfangreich und anscheinend mit Quellen belegt - hier aber leider falsch, siehe (Nr. 1 Löschung von Unöselig delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2664 2664 645 [[Leuchtenberg Sauerkrautfabrik]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 07:17, 19. Okt. 2017 (CEST) behalten Als älteste Sauerkrautfabrik in Deutschland relevant nach den Punkt 5 Löschung von Leuchtenberg Sauerkrautfabrik keep Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2665 2665 7569 [[Die Kriegstrommel]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Filme dargestellt, dazu mangelt es an unabhängigen WP:Belege|Belegen. Gruß Löschung von Die Kriegstrommel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2666 2666 7407 [[Ostpaket]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen stimmt, erster Teil ist , der zweite Teil steht bereits in Hasso Mansfeld (wobei ich mir über dessen Relevanz auch nicht ganz sicher bin Löschung von Ostpaket delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2667 2667 7484 [[Evelyn Hecht-Galinski]] (LAE) Benutzer:Taxiarchos228 15:46, 27. Jul. 2009 (CEST) löschen Bin nach wie vor der Ansicht, dass ein mediales Echo keine tatsächliche Relevanz begründet und unsere RK (#Lebende_Personen_.28allgemein.29) sind für diesen Fall eindeutig Löschung von Evelyn Hecht-Galinski delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2668 2668 6020 [[Corazón Abierto]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Zum letzten Beitrag: Eine reine Download-Veröffentlichung kann man m.E. nicht als grundsätzlich relevant nach dem Meinungsbild von 2004 ansehen, als man unter """"Album"""" noch etwas Handfesteres verstanden hat. Aber im vorliegenden Fall waren unabhängig davon die Qualitätskriterien von #Musikalben sowieso nicht erfüllt. Gruß""" Löschung von Corazón Abierto delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2669 2669 2854 [[Paradoxon des Flugzeuges]] (bleibt, aber Lemmawechsel notwendig) Benutzer:Phantom 03:18, 12. Aug. 2008 (CEST) kommentar Googelei nach ''Paradoxon des Flugzeuges'' ergibt satte 0 Treffer. , um den Artikel mit den notwendigen Belegen auszustatten und vor allem den Nachweis zu erbringen, dass es sich um keine #Begriffsfindung|Begriffsfindung handelt Löschung von Paradoxon des Flugzeuges comment Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2670 2670 865 [[Kybernetikorientierte Sprache]] (gelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Siehe /2. November 2007#Kybernetikorientierte Programmierung|meine ausführliche Begründung vom 2. November Löschung von Kybernetikorientierte Sprache delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2671 2671 5548 [[Großpiesenham]] (erledigt) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Logischerweise . #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4 Löschung von Großpiesenham keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2672 2672 2022 [[Paula Begoun]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin NONE kommentar Ich sehe da einen krassen Verstoß gegen , der nur durch einen kompletten Neuschrieb geheilt werden könnte. Beinahe jeder Einzelne Satz könnte aus einem Lehrbuch für PR-Formulierungen stammen. Der :en:Paula_Begoun|englische Parallel-Artikel ist sehr viel neutraler geschrieben, enthält mehr enzyklopädische Fakten und ist sogar vernünftig belegt. zur Übersetzung der englischen Version Löschung von Paula Begoun comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2673 2673 1780 [[Wolfgang Neumann (Künstler)]] (bleibt) Benutzer:Movicadz NONE behalten """Liebe Wiki-Gemeinde! Geehrte Schnellkritisierer! dies ist ein Beitrag, mein erster übrigens, den ich nicht veröffentlicht hätte, wenn er nicht den Richtlinien entsprochen hätte. Bezüglich der Publikationen z.B. Die habe ich einfach mal zur Kenntnis genommen. Denn der Katalog """"Mittelbemindert"""" erschien international mit über 100 Seiten in einer öffentlichen Galerie. Auch Heidenheim (mit Begleitpublikation) war keine kommerzielle Galerie. Kunstvereine und städtische Galerien sind übrigens in Deutschland wichtige Ausstellungsstätten, das weiß jeder Fachmann, hier auszustellen (natürlich je nach Ort und Größe) ist . Genau genommen, sind hier so manche Künstler offiziell gelistet, die (gelinde gesagt) sicher nicht relevanter sind. Ich habe nun manches nochmal ergänzt. Im Falle einer Löschung, obwohl der Artikel den Richtlinien entspricht, seht ihr mein zukünftiges Wikipedia-Engagement auf dem Nullpunkt""" Löschung von Wolfgang Neumann (Künstler) keep Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2674 2674 3364 [[Daniel Albrecht von Burghagen]] (LAZ) Benutzer:Turpit NONE behalten """Die Relevanz im Sinne von #Verstorbene Personen (allgemein) ergibt sich bereits durch Aufnahme in eine """"anerkannte Biografiensammlung"""". Wenn der Offizier wichtig genug war für die Aufnahme in ein gedrucktes Biographisches Lexikon von 1788 (immerhin etwa 40 Jahre nach seinem Tod), dann ist er auch wichtig genug für unsere Online-Enzyklopädie. Daher bitte""" Löschung von Daniel Albrecht von Burghagen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2675 2675 5157 [[Küssen verboten]] LAE Benutzer:Tom_md 16:55, 30. Mär. 2011 (CEST) behalten IP-Störantrag! Vollkommen ausreichend nach #MA Löschung von Küssen verboten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2676 2676 554 [[Www.dabag.ch]] (gelöscht) NONE NONE löschen wenn schon jemand als Lemma nen amputierte URL wählt, ist der Werbeverdacht offensichtlich. auf Basis Löschung von Www.dabag.ch delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2677 2677 6651 [[Swaffelen]] (erl.) Benutzer:Okmijnuhb 21:17, 22. Sep. 2009 (CEST) löschen Vgl. alte LD: /9._September_2009#Swaffelen_.28zur.C3.BCckgenommen_.2F_nicht_erl.21.29. Ich bin ebenfalls für Löschung von Swaffelen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2678 2678 7454 [[Entführung von Cornelia Becker]] (gelöscht) Benutzer:WasserFreund NONE löschen entspricht nicht Löschung von Entführung von Cornelia Becker delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2679 2679 6203 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Zukunft der Seite: Wikipedia: Bitte nicht stören]] (bleibt vorläufig) Benutzer:Michileo 12:28, 15. Okt. 2010 (CEST) löschen MBs zu löschen ist so eine Sache, irgendwie wird man da den Geruch der unfairen Parteinahme nicht los. Außerdem bin ich verwirrt: #Optionen_und_Auswertung|In den Regularien liest man, dass man MBs formal ablehnen können muss (dann wäre dieses hier ungültig), doch ich glaube mich zu entsinnen, dass die Regeln da auch schon mal lockerer waren, aber ich finde partout die entsprchende Version der Seite WP:Meinungsbilder nicht. Naja, will man die Regeln strikt auslegen Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Zukunft der Seite: Wikipedia: Bitte nicht stören delete Wikipedia:MB Wikipedia:Meinungsbilder 30 2680 2680 2192 [[Rubin (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Markus Schulenburg NONE behalten Bevor man einen LA stellt, sollte man doch einmal den Artikel lesen ;) Es wurde 1955 als ein Unternehmen mit Staatsauftrag (siehe: #Unternehmen mit Staatsauftrag) gegründet. Als solches war es für die Produktion von unter anderem Wein und Schnaps zuständig. Als solches hatte es einen Lagerkeller für die Fässer (75000 hl) und eine Destille mit einer Produktionskapazität von 45000 hl. Von daher und an die WP:QSW|QSW verweisen Löschung von Rubin (Unternehmen) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2681 2681 6323 [[Cathrein Unger]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Unsere #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab sind doch recht eindeutig. Gefordert werden „mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion“. Ob die Freilichtaufführung da überhaupt zu zählen wäre, ist fraglich, eine einzige Rolle reicht aber in jedem Fall nicht aus. Kann gerne in ein paar Jahren wiederkommen, aber derzeit noch nicht bekannt genug für die Wikipedia. Gruß Löschung von Cathrein Unger delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2682 2682 2154 [[Funktionelles System]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier 07:01, 13. Apr. 2007 (CEST) löschen Das sind sämtlich keine Enzyklopädieartikel, sondern Ergebnistabellen. |WIKIPEDIA IST KEINE DATENBANK Löschung von Funktionelles System delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2683 2683 6960 [[Franzenbach (Seffersbach)|Franzenbach]] (bleibt) Benutzer:Louis Bafrance NONE behalten """In den finde ich nichts explizites über die Relevanz von Flüssen. Daher denke ich, wenn es etwas Interessantes darüber zu sagen gibt, sollen sie gerne einen Artikel haben. Im vorliegenden Fall würden mir die Merkmale """"Forellenzucht"""" und """"Wasserschutzgebiet"""", sowie """"außerordentliche Wasserqualität"""" insgesamt genügen, um den Artikel zu""" Löschung von Franzenbach (Seffersbach)|Franzenbach keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2684 2684 6784 [[Volkswagen Versicherungsdienst Österreich]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Da im Artikel nur das Gründungsdatum belegt ist, ist es kaum möglich, hier zu sagen, dass die enzyklopädische Relevanz gemäß unser |Relevanzkriterien dargestellt ist. Deshalb gelöscht Löschung von Volkswagen Versicherungsdienst Österreich delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2685 2685 7150 [[BlitzChat]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Timer NONE löschen Bitte mal |hier unter 8. und 10. nachschauen; außerdem beim editieren hier ein bisschen mehr aufpassen Löschung von BlitzChat delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2686 2686 2064 [[Wicked Pictures]] (erl.) Benutzer:Stefan64 10:50, 24. Apr. 2009 (CEST) behalten Is klar: Weil eine Schwulenporno-Firma gelöscht wurde, muss jetzt eine Hetenporno-Firma gelöscht werden. vom feinsten Löschung von Wicked Pictures keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2687 2687 7961 [[Sterbekasse Sozialversicherung]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred/Disclaimer 09:24, 1. Jun. 2011 (CEST) löschen """Der VVaG ist eine der Aktiengesellschaft nahestehende Sonderform des Vereins, letzterer ist übrinx der Urtyp aller juristischen Personen. #Vereine zielt m.E. aber nicht auf die in § 22 BGB geregelten wirtschaftlichen Vereine ab (Formulierung: ''Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen''), denn die müssen konsequenterweise unter die hier einschlägigen #U fallen, weil sie schlicht und ergreifend Wirtschaftsunternehmen sind. Andere RK wie die für KV- und RV-Träger kommen nicht zur Anwendung, weil die Sterbekasse nicht zu den Zweigen der gesetzlichen Sozialversicherung zählen. Eine besondere Tradition o.ä. sehe ich bei dieser Sterbekasse auch nicht, es gibt derer dutzende, die ählich alt oder älter sind (z.B. http://www.sterbekasse-berlin.de/ueberuns/index.php Sterbekasse evangelischer Freikirchen VVaG, gegründet 1896, http://www.sterbekasse.de/chronik.htm Erste Pirmasenser Sterbekasse VVaG, gegründet 1864). Doch selbst wenn man das Kriterium der """"signifikanten Mitgliederzahl"""" anwenden würde, läge hier bei 10.000 Mitgliedern keine vor, denn VVaGs zeichnen sich durch eine sehr hohe Mitgliederzahl aus, sodass 10.000 in diesem Fall nicht signifikant, sondern eher normal ist. Unterm Strich daher""" Löschung von Sterbekasse Sozialversicherung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2688 2688 5754 [[Missbrauch]] (bleibt) Benutzer:Björn König NONE löschen Das ist doch ein Fall für's Wiktionary. Ich sehe keinen Grund, weswegen man hier nicht sogar sollte. Punkt 1 Löschung von Missbrauch delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2689 2689 2714 [[Vorlage:User aus Pirmasens]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Pirmasens keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2690 2690 2640 [[SGV-Verlag]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz gemäß #Verlage dargelegt, insbesondere nicht, dass hier nicht nur Werke einer Person verlegt werden. In diesem Fall soll der Verlag „im Artikel des Autors aufgeführt werden, wenn dieser relevant ist.“ Gruß Löschung von SGV-Verlag delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2691 2691 4680 [[Klaus Gast]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:18, 15. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt oder vorhanden Löschung von Klaus Gast delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2692 2692 4407 [[AV Fryburgia]] (bleibt) Benutzer:CenturioST NONE behalten Meiner Meinung nach ist der Punkt 3 der #Studentenverbindungen|RK definitiv erfüllt. Somit Löschung von AV Fryburgia keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2693 2693 1967 [[Wagnis (Begriff)]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE behalten Die Klammer im Lemma Wagnis (Begriff) kann IMHO kein hinreichender Grund für einen LA sein. Das ist total überzogen. Es geht doch in der WP in erster Linie um die inhaltliche Substanz eines Beitrags und nicht um Formalien oder irre ich mich da? Die Unterstellungen nach bzw. WP:OR sind objektiv und nachgewiesen falsch, wie schon aus den reichlichen Quellenangaben und Literaturbelegen hervorgeht. Der Begriff ist bereits seit vielen Jahrzehnten in zahlreichen Wissenschaften in Gebrauch und sehr weit verbreitet, wie aus den Beiträgen unter den Lemmata ersichtlich. Ich finde daher die konstruktiven Vorschläge von Löschung von Wagnis (Begriff) keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2694 2694 5273 [[VIU Eyewear]] (SLA) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Der Text ist ja wirklich ausführlich und für einen Anfänger nicht schlecht, falls nicht wie zu vermuten ein professioneller PR-Schreiber dahinter steht...Wikipedia ist keine PR-und Werbeplattform oder eine andere Art Webspaceprovider. Der Text hingegen befasst sich fast ausschießlich mit pr-mäßigen Produkt- und Leistungsbeschreibungen des Unternehmens aus Eigensichtweise. Inwiefern die #U|Relevanzkriterien erfüllt werden, bleibt völlig offen; ich finde jedenfalls keine Anzeichen dafür im bisherigen Artikel (keine Angaben bzgl >1000 Mitarbeiter, >100 Mio Umsatz, >20 eigene (!) Filialen o.ä., grad 1 Jahr alt...). Was mich auch bedenklich stimmt, ist dass es lt Sichtungdsanfrage auf der Benutzzerdiskussionsseite des Erstellers schon am 17.11. offensichtlich schon mal einen Eintrag gab, der nicht mehr exisitiert ? Leider bringt mich das Löschlogbuch da nicht weiter Löschung von VIU Eyewear delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2695 2695 4726 [[Verein Bezirksmuseum Buchen]] (bleibt) Benutzer:Peter Gröbner 22:31, 22. Jul. 2014 (CEST) behalten Als relevant gelten Verlage, die in ihrem (…) Sachbuchprogramm urheberrechtlich geschützte Werke von mindestens drei bekannten oder historisch bedeutenden Autoren verlegt haben oder für eine größere gesellschaftliche Gruppe herausragende Bedeutung haben oder dem Fachpublikum durch relevante Fachmessen – auch für ein Spezialgebiet – bekannt sind oder mindestens drei Bücher mit einer angemessenen Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken aufweisen (…) Verlage, die mit einem Verein, (…) verbunden sind und ausschließlich oder in erster Linie deren Literatur vertreiben, sollten im Artikel der entsprechenden Gruppe aufgeführt werden, '' (#Verlage; Hervorhebung von mir Löschung von Verein Bezirksmuseum Buchen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2696 2696 745 [[SinnerSchrader]] (bleibt) Benutzer:Pischdi NONE behalten gemäß #Unternehmen, als Bestandteil des Neue-Markt-dot.com-Booms auch unabhängig vom Listing relevant Löschung von SinnerSchrader keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2697 2697 3365 [[Lolita KompleX]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen Eingedenk der Einlassungen des Autors -> Löschung von Lolita KompleX delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2698 2698 5691 [[Manfred Graetz]] erl. LA schon diskutiert, behalten Benutzer:Doktor Datentod NONE behalten Die /9._Februar_2005#Manfred_Graetz_.28erledigt.2C_oder.3F.21.3F.29| Löschdiskussion vom 9. Februar hat er offenbar überlebt. Bin aus den dort genannten Gründen für Löschung von Manfred Graetz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2699 2699 5709 [[Benutzer:DiethartK/Étienne Lenoir]] (SLA) Benutzer:Ironhoof 09:23, 12. Aug. 2012 (CEST) behalten Alle . Hier gehts nur um Rumschnüffellei und Hausmeisterei. Nichts weiter. Die IP verstösst massivst gegen . Deshalb auch VM Löschung von Benutzer:DiethartK/Étienne Lenoir keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2700 2700 8502 [[Konföderationen-Pokal 2005/Gruppe B/Japan-Mexiko]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE löschen Der Text wurde aus Konföderationen-Pokal 2005/Gruppe B kopiert, und ist jetzt doppelt vorhanden. Damit sind die /Schnelllöschung#Kriterien für eine Schnelllöschung|Kriterien für eine Schnelllöschung erfüllt. Obendrein wurden der Autor des Textes (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Konf%C3%B6derationen-Pokal_2005%2FGruppe_B&diff=6488892&oldid=6488887) nicht angegeben, womit auch noch eine URV vorliegt. Ich habe einen gestellt Löschung von Konföderationen-Pokal 2005/Gruppe B/Japan-Mexiko delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2701 2701 2712 [[Strategische Bahnen zur Umgehung der Schweiz]] (LAZ) Benutzer:Firobuz NONE löschen Der Artikel Strategische Bahnen zur Umgehung der Schweiz hat zum einen schwere inhaltliche sowie methodische Mängel und ist zum anderen vollständig redundant zum seit Jahren bestehenden und als exzellent ausgezeichneten Artikel Wutachtalbahn. Qualitatives Hauptproblem des Artikels ist es, dass er aus einer langen Aneinanderreihung von Zitaten besteht, sein Thema dabei aber gründlich verfehlt. Es zeigt sich hier wiederum deutlich, dass man mit uralten Originalquellen nur sehr bedingt einen flüssig zu lesenden enzyklopädischen Text basteln kann. Wie schon beim /8. März 2019#Treck durch den Nord-Süd-Tunnel (gelöscht)|heute gelöschten Artikel zum Berliner-Nord-Süd-Tunnel des Löschung von Strategische Bahnen zur Umgehung der Schweiz delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2702 2702 7445 [[Miradouro dos Balcões]] (bleibt) Benutzer:Drahreg01 NONE behalten Gemäß #Geographische Objekte, Siedlungen sind benamste und auf topografischen Karten verzeichnete oder in der Fachliteratur erwähnte Punkte grundsätzlich relevant Löschung von Miradouro dos Balcões keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2703 2703 3643 [[Scharnhorstgymnasium]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE behalten """Ich wollte ja eigentlich nach der unsäglichen Diskussion bei /9._Oktober_2006#Aggertalgymnasium_Engelskirchen_.28bleibt.29 nichts mehr zu dem Thema sagen, aber ich kanns nicht lassen. Relevanzkriterien sind dazu da, dass sie nicht beachtet werden. Das erlebe ich immer wieder. Man sollte diese ganzen Diskussionen über RK und Alleinstellunsgmerkmale einfach sein lassen. Ich habe manchmal das Gefühl, dass sie daran nur diejenigen beteiligen, die man hier im Rheinland als """"Knottersäcke"""" bezeichnen würde. Ich habe z.B. mal die Löschung von Wolfgang Henseler, dem Bürgermeister von Bornheim, beantragt. Relevanz ist bei einem Bürgermeister von Orten über 50.000 Einwohner gegeben. Bornheim hat 48.355. Ergebnis der laaaangen Diskussion: Es geht auf die 50.000 zu, also bleibt er drin. Basta. Soll ich dann noch an Relevanzkriterien, egal ob beschlossen oder nicht, glauben? Ich vertrete mittlerweile die Meinung, Scheiß auf RK (sorry), aber wenn der Artikel gut geschrieben ist, nicht zu kurz ist""" Löschung von Scharnhorstgymnasium keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2704 2704 8501 [[Wir Bürger Völklingen]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting NONE löschen Verfehlt die #Politische Parteien|Relevanzkriterien für Politische Parteien und Wählergruppen deutlich. Ein weiteres, allgemein relevanzstiftendes Merkmal ist aus dem Artikel nicht ersichtlich Löschung von Wir Bürger Völklingen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2705 2705 3044 [[LamaPoll]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Erfüllt Punkt 1 der #WEB durch eigene Artikel in relevanten Medien (gruenderzeit.de hat zwar noch keinen Artikel, ist aber relevant). Ist auch im Artikel dargestellt Löschung von LamaPoll keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2706 2706 6483 [[Ultra Marathon Cycling Association]] (gelöscht) Benutzer:Marinebanker NONE löschen Ich kann weder nach #Allgemeine Merkmale noch nach #Sportvereine eine Relevanz erkennen, nach der Webseite auch nicht. Dementsprechend Löschung von Ultra Marathon Cycling Association delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2707 2707 3778 [[Parelli Natural Horsemanship]] (bleibt) Benutzer:MBq/Bewertung NONE behalten In der jetzige Form ist das doch schon mal ein brauchbarer Anfang. Sicher kann und wird der Artikel noch besser werden, aber löschbegründend ist er sicher nicht mehr. Relevanz des Themas wird ja, soweit ich das sehe, nicht angezweifelt. |PA entfernt Löschung von Parelli Natural Horsemanship keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 2708 2708 4985 [[Christof Kaul]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Wegen Irrelevanz . Aber ansonsten ein wirklich schönes Beispiel für äußerst gelungene |Selbstdarstellung und Wikipedia:Verlinken|richtig schlechtes linken Löschung von Christof Kaul delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2709 2709 3458 [[Einsichten über die Heilige Schrift]] (gelöscht) Benutzer:Phi NONE löschen """Völlig belegfrei. Grundlage des Artikel sind anscheinend ausschließlich das Buch selbst und andere Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas. #Umgang mit parteiischen Informationsquellen|""""Wikipedia-Artikel dürfen ausdrücklich nicht primär mit parteiischen Quellen belegt sein"""", heißt es in (eine Formulierung, die es beim ersten Löschantrag 2007 dort noch nicht gab). Ob das Werk außerhalb der Religionsgemeinschaft rezipiert wird, stellt der Artikel nicht dar""" Löschung von Einsichten über die Heilige Schrift delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2710 2710 4903 [[Die Pferdelords]] (bleibt) Benutzer:Tröte 12:37, 12. Jun. 2008 (CEST) löschen Textspende, keine URV, Freigabe liegt vor. Inhaltsangabe einer Pferderomanreihe. Leider gibt's noch nicht mal einen Artikel zum Autor. Text nicht besonders enzyklopädisch, nach den zweifelhaft relevant (Rezension? Sekundärquelle?) und erfüllt außerdem die dort gestellten Qualitätsansprüche nicht. Hat jemand Lust, den Artikel zum Autor zu schreiben und das hier kurz dort zu erwähnen? Wenn nicht Löschung von Die Pferdelords delete Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 2711 2711 4423 [[tech-solute]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 14:57, 4. Aug. 2010 (CEST) löschen """Für Unternehmen gibt es doch recht klare Relevanzkriterien: #Wirtschaftsunternehmen. Diese werden z.B. von Ferchau Engineering mit 3.600 Mitarbeitern genauso klar erfüllt, wie sie dieses Kleinstunternehmen klar nicht erfüllt. Ist das so schwer zu verstehen? Wohl ja, wenn man aus wirtschaftlichem oder persönlichen Interesse unbedingt einen Selbsteintrag möchte. WP sind aber nicht kostenlose """"gelbe Seiten"""". Selbst wahrgenommene oder auch tatsächliche """"Innovativität"""" ist kein Relevanzmerkmal. Mal wieder ein """"ich bin auch drin""""- Eintrag""" Löschung von tech-solute delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2712 2712 4799 [[Corps Bavaria Erlangen]] (bleibt) Benutzer:Kaizen77 12:48, 28. Jul. 2009 (CEST) behalten Es könnten noch mehrere bekannte Mitglieder wie zum Bsp. Robert Paschke ergänzt werden. Das Gründungsdatum alleine reicht ähnlich wie bei vielen anderen Studentenverbindungen laut leider nicht aus. Es sollten noch historische Alleinstellungsmerkmale aus dem Artikel hervorgehen, die das besondere dieser Verbindung gegenüber allen anderen Verbindungen erwähnen. In dieser Form leider Löschung von Corps Bavaria Erlangen keep Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2713 2713 1289 [[Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des DAV]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Allein die Publikationen machen aus meiner Sicht relevant, dazu signifikante Mitgliedszahl, damit relevant nach #Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen. Gruß Löschung von Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des DAV keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2714 2714 796 [[Fesa e.V.]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 11:13, 6. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien - falls vorhanden - nicht ausreichend dargestellt, zudem Qualitätsprobleme Löschung von Fesa e.V. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2715 2715 2557 [[Remer-Depesche]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 07:36, 27. Okt. 2011 (CEST) behalten """Da kann man mal wieder denn Unsinn sehen, der im Detail des Regelwerks steckt. Mit der zitierten Regel sollte ursprünglich erreicht werden, das ganz in Konsistenz zu dem Grundsatz """"Jeder Artikelgegenstand ein eigener Artikel"""" in , nicht nicht Apfel und Birnen in den Artikel Obst eingebaut werden. Hier nun wird eine eigentliche Inklusionistenregel mißbraucht, um einen Redirekt zu löschen. Können wir endlich aufhören, redirekte zu löschen? In FR gibt es fünf Millionen davon, in EN zehn Millionen und trotzdem bricht dort die Wikipedia nicht zusammen. Bei uns gibt viel viel weniger und Heerscharen von enzyklopädisch völlig überflüssigen Linkfixern entlinken was das Zeug hält und stellen Löschanträge. Darüber hinaus, so finde ich, gehören Benutzer, die Weiterleitungen """"fixen"""", die im Sinne von Hilfe:Weiterleitung#Verlinkung auf eine Weiterleitung gesetzt sind, endlich konsequent wegen Vandalismus gesperrt. und drei Tage Auszeit für den SLA-Steller zum Studium der Regelkunde""" Löschung von Remer-Depesche keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 2716 2716 1830 [[Wikipedia:Café]] (bleibt) Benutzer:-Igge- 22:22, 23. Sep. 2007 (CEST) behalten Man kann's auch wirklich übertreiben... Löschung von Wikipedia:Café keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2717 2717 4208 [[Codetransparenz]] (gelöscht) 89.62.115.148|89.62.115.148 12:53, 9. Aug. 2009 (CEST) löschen Es fehlt die |Transparenz Löschung von Codetransparenz delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2718 2718 6249 [[Vorlage:Quelle]] erled., bleibt Benutzer:WikiCare NONE behalten Zuerst einmal finde ich diese ''zweite'' Löschdiskussion unzulässig. So sie aber scheinbar nicht mehr aufzuhalten ist, wäre es mE angebracht bei der abschließenden Bewertung der Diskussion auch die Stimmen von dem letzten LA für diese Vorlage mit in die Entscheidung einfließen zu lassen: /28._August_2005#Vorlage:Quelle_.28bleibt.29. Auch von mir ein , Gründe worden schon oben ausreichend genannt Löschung von Vorlage:Quelle keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2719 2719 4668 [[Fuckin Wild]] (erl. gelöscht) Benutzer:Rax 03:56, 26. Aug. 2007 (CEST) löschen die Band hat offenbar (will man dem Artikel und der http://fuckinwild.mikroh.de/index.php?key=thestory_de Memoriam-Webseite Glauben schenken) im Münchner Raum eine gewisse Szene-Bekanntheit gehabt, für weiter gehende Aussagen zur angeblichen Bedeutung gibt es keine Quellen. Das einzige Relevanzkriterium, das zutreffen könnte (''#Pop- und Rockmusik|besondere, herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung''), lässt sich also nicht nachweisen Löschung von Fuckin Wild delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2720 2720 2103 [[Wikipedia:Anti-Counterfeiting Trade Agreement]] (gelöscht) Benutzer:Schwarze Feder NONE behalten Ein Verschieben nach /ACTA halte ich dann für sinnvoll, wenn eine konkrete Umfrage zu ACTA gestartet werden soll. Das wäre zum jetzigen Zeitpunkt jedoch der zweite Schritt vor dem ersten. Die Seite WP:ACTA dient sehr viel allgemeiner dem Kontext von ACTA und Wikipedia. Sollten sich aus den dortigen Diskussionen tatsächlich konkrete Fragen entwickeln, für die ein Meinungsbild der Community erforderlich scheint, dann könnte anhand dieser konkreten Fragen eine Umfrage gestartet werden. Daher Löschung von Wikipedia:Anti-Counterfeiting Trade Agreement keep Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 2721 2721 7054 [[Todesspiel]] (erledigt, zurückgezogen) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Erstens'' findet sich die Löschantragsbegründung nicht unter |Was Wikipedia nicht ist. ''Zweitens'' ist der vorliegende Artikel keine Filmrezension. ''Drittens'' sind Artikel über :Kategorie:Filmtitel|Filme üblich (siehe :Kategorie:Filmtitel). ''Viertens'' bietet der Artikeltext keine Löschgründe und erfüllt die Minimalkritierien zumindest eines Stub. ''Fünftens'' ist der Film selbst sehr bekannt und relevant. Daraus ergibt sich: der Löschantrag ist schlecht begründet und absolut überflüssig Löschung von Todesspiel keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2722 2722 4744 [[Freemake Audio Converter]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 02:33, 19. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Wahrnehmung/Verbreitung bzw. ausführliche Behandlung in Fachzeitschriften gemäß nicht dargestellt. Löschung von Freemake Audio Converter delete Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2723 2723 2312 [[Passarelle-Klausel]] (erl., jetzt Weiterleitung) Benutzer:Klar&Frisch NONE löschen """Passerelle-Klausel gibt es auch schon seit seit 2008 als Weiterleitung. Unter """"Pas_a_relle-Klausel"""" findet Google nur WP, unter """"Pas_a_relle-Regelung"""" nur http://www.gal-fraktion.de/cms/files/dokbin/70/70677.pdf einen offensichtlichen Typo der GAL. Also keine gängige Schreibweise in Verbindung mit -Klausel oder -Regelung, kann also demnach gemäß #Falschschreibungen weg""" Löschung von Passarelle-Klausel delete Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 2724 2724 7025 [[Linksträger]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE löschen """Als Alternative zum Links- oder Rechtstragen des Penis gilt das aufgestellte Tragen des Penis mit einer nach oben weisenden Eichel. Ein eigener Begriff hat sich dafür noch nicht etabliert.'' Ich würde im Rahmen von """"Viagraträger"""" zur Diskussion stellen. Ach, nochwas""" Löschung von Linksträger delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2725 2725 3976 [[Ronja Peters]] (erl.) Benutzer:Kolja21 02:15, 17. Jun. 2008 (CEST) löschen """Muss man demnächst einen Juristen beauftragen, wenn man einen LA stellen will? Es geht doch nicht darum, wie der Antrag formuliert ist, sondern ob der Artikel für einen Eintrag in Wikipedia taugt (). Die Schloss Einstein-Biografien sind in der Regel Faneinträge, die für ein eigenständiges Lemma nicht geeignet sind. Über Ronja heißt es: """"Schauspielerin wäre ein Traumberuf für sie, im späteren Leben."""" In ihrem jetztigen""" Löschung von Ronja Peters delete Wikipedia:Geh von guten Absichten aus Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 2726 2726 4795 [[Alexander Marcus]] (gelöscht) Benutzer:Sebastian Muders NONE löschen Erreicht Relevanzkriterien gemäß nicht. Momentan reines Webphänomen. Eigentlich fast SLA-fähig Löschung von Alexander Marcus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2727 2727 5246 [[Israelsonntag]] (bleibt) Benutzer:JCIV NONE behalten Relevanz ist offenbar vorhanden und für den Mangel an Belegen reicht erstmal der Baustein. per , dass der Benutzer die Belege nachreicht Löschung von Israelsonntag keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 2728 2728 3888 [[Westfalenpokal-Finale 2017]] (gelöscht) Benutzer:Steigi1900 11:37, 19. Jul. 2020 (CEST) behalten Der Artikel ist genauso sinnvoll bzw. genauso sinnlos wie die Artikel zu x-beliebigen Champions-League-Finalspielen und qualitativ gar eher besser als beispielsweise UEFA-Champions-League-Finale 2017. Schnelllöschen geht schon mal gar nicht, da kein Schnelllöschkriterium erfüllt ist. Ich bin für , allein schon aus dem Grund, weil der Löschantrag aufgrund der bewussten Ignoranz der Stundenfrist irregulär ist. Eli U, wann hab ich Dir das mit der Stundenfrist erklärt? Vorgestern. Scheint Dich aber nicht zu interessieren. Lies Dir bitte #Prüfung des Artikels durch und halt Dich auch bitte an die dort festgelegten Regeln, die auch für Dich gültig sind Löschung von Westfalenpokal-Finale 2017 keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2729 2729 5022 [[Greguería]] (bleibt) Benutzer:Amurtiger 20:40, 24. Sep. 2007 (CEST) behalten siehe oben. Könnt ihr eigentlich nicht zwischen unakzeptablen Artikeln und unakzeptablen Benutzern unterscheiden? Für erstere gibt es , für zweitere WP:BS Löschung von Greguería keep Wikipedia:LK Wikipedia:Löschkandidaten 5 2730 2730 1238 [[Open Proxy]] (redir) Benutzer:Historiograf NONE behalten Ein Artikelinhalt kann immer irgendwo anders eingearbeitet werden, wo bitteschon ist gemäß ein Löschgrund gegeben? und sich an unsere Regeln halten Löschung von Open Proxy keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 2731 2731 1051 [[Fünf Seen Filmfestival]] (erl: LAE:Fall 1) Benutzer:Proofreader 15:05, 21. Apr. 2010 (CEST) behalten Relevanz ist offenbar inzwischen nachgewiesen. Hilfreich wären noch Informationen darüber, welche Qualifikation die Jurys mitbringen - sind Jurymitglieder in der Branche prominent aufgetreten? Wenn ja, kann man sie auch namentlich erwähnen. Dass der Artikel vom Veranstalter eingestellt worden ist, ist ansonsten so lange unproblematisch, so lange die Hinweise auf #Eigendarstellung beachtet werden; ich denke, der Autor ist sich aber über die Problematik ja im Klaren. Was mir allerdings etwas sauer aufstößt sind die Agovis|Deppenleerzeichen im Namen der Veranstaltung, aber die machen sie ja nicht irrelevant Löschung von Fünf Seen Filmfestival keep Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2732 2732 2600 [[Throwl Clan]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien zumindest nicht dargestellt Löschung von Throwl Clan delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2733 2733 5521 [[Doc Holiday]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser 14:10, 10. Apr. 2011 (CEST) kommentar Die (fallweise) Verwendung des Begriffs ist dargestellt, ja. Die Definition und die Ableitung, ohne entsprechende Einzelnachweise, sehen mir aber arg nach aus. (Bsp.: „''http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Doc_Holiday&direction=prev&oldid=87534976 (auch) in der deutschen Sprache''“ – in welcher noch?) Das in den WP:NK Empfohlene – ''Sollte es Zweifel über die Anwendungshäufigkeit geben, ist eine Überprüfung mit dem http://wortschatz.uni-leipzig.de/ Wortschatzlexikon der Uni Leipzig sinnvoll'' – kennt den Begriff überhaupt nicht. Ich stelle also den LA gem. WP:LAE#Vorgehensweise wieder her. halten wir das hier schon aus. LG Löschung von Doc Holiday comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2734 2734 1276 [[BSG Eternit]] (gelöscht) Benutzer:Wolfgang Götz NONE behalten Ein Löschantrag für diesen Artikel mit ähnlicher Begründung wurde schon unter /18._Juni_2004#BSG_Eternit behandelt und dort abgewiesen. Daher Löschung von BSG Eternit keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2735 2735 2556 [[Zend_Optimizer]] (Weiterleitung) Benutzer:Thiemo Mättig NONE verschieben In einer /25. Januar 2006#Zend Studio (redirect)|vergleichbaren Löschdiskussion zum weitaus wichtigeren Produkt Zend Studio haben wir damals als Kompromiss eine Weiterleitung auf den Hersteller Zend Technologies angelegt. Das scheint mir auch hier sinnvoll, da der Optimizer im Grunde nichts weiter als ein kleines Zusatzmodul zur PHP-Laufzeitumgebung (Zend Engine) ist. Ich war so mutig, die Inhalte einzuarbeiten und die anzulegen Löschung von Zend_Optimizer merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2736 2736 2539 [[Christoph Müller (Ökonom)]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Eine hier offensichtlich nicht relevante Person. Wer so gut formatiert, kennt offensichtlich WP ganz gut und sollte daher auch mit den #Relevanzkriterien vertraut sein. Klar irrelevant, auch bei der Menge des Textes sollte nicht vor zurückschrecken Löschung von Christoph Müller (Ökonom) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2737 2737 3919 [[IAE GmbH]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Tsui NONE löschen ich sehe keines der (ohnehin großzügigen) #Unternehmen|Relevanzkriterien zu Unternehmen gegeben. Ein Unternehmen der High-Tech-Branche im Umfeld der Autoindustrie - was ergibt daran eine enzyklopädische Bedeutung Löschung von IAE GmbH delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2738 2738 5491 [[Stefan Becker]] (gelöscht) NONE NONE behalten Zusammenfassend: ich bin skeptisch. Ich höre zum ersten Mal von Herrn Becker, obwohl ich in den letzten Jahren recht umtriebig auf dem Gebiet der Kampfkünste war. Allerdings scheint Herr Becker in der letzten Zeit nicht mehr so aktiv gewesen zu sein. #Kampfkünstler und Kampfsportler|Als Kampfkünstler wird Herr Becker gewiss nicht relevant, wenn, dann #Sportler|als Sportler. Dabei würde ich allerdings die Relevanzhürde durch die schiere Anzahl von Titeln überschritten sehen, also . Bessere Belege wären allerdings sehr wünschenswert Löschung von Stefan Becker keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2739 2739 5432 [[Animal Crushing]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten Scheußliches Thema, keine Frage und ich kann WB nur beipflichten. Aber wir sollten in diesem Fall besonders #Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen|Punkt 3 der nicht akzeptierten Löschbegründungen beachten. Das Thema selbst ist nicht unbekannt. Ich würde für votieren – damit sich Leser informieren können (auch zum Schutz der Tiere Löschung von Animal Crushing keep Wikipedia:PFUI Wikipedia:Löschregeln 25 2740 2740 6659 [[DgD.Records]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Von keinem der vetriebenen Künstler ist eine Relevanz nach #Pop dargelegt, ebenso keinerlei Außenwahrnehmung des Labels. Der Text war so auch enzyklopädisch unzureichend, da reine WP:Belege|unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung. Gruß Löschung von DgD.Records delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2741 2741 7290 [[Markus Freitag]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Die privaten Daten konnten problemlos entfernt werden (betrafen einen Sportverein und die anzahl der Kinder). Ansonsten entspricht der Artikel gerade #Im Zweifel für die Privatsphäre: Seine öffentliche bedeutsame Rolle als Professor und Wissenschaftler wird dargestellt. abgesehen davon: Einen derartigen Wunsch behaupten kann jede IP Löschung von Markus Freitag keep Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 2742 2742 1737 [[VEB Maschinenbauhandel Dresden (Gebäude)]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 22:32, 16. Sep. 2009 (CEST) behalten Hatten wir gestern schon: Diese LD ist als solche ein eklatanter Verstoß gegen . Es steht uns nicht zu, über eine ideologische Prägung des DDR-Architekturführers zu urteilen. Fakt ist, daß das Gebäude darin genannt wird. Fakt ist, daß solche Nachschlagewerke allgemein als relevanzstiftend angesehen werden. Ergo ist das Gebäude relevant, ob stellvertretend oder nicht, ob häßlich oder nicht... alle solchen Erwägungen sind irrelevant. Darum Löschung von VEB Maschinenbauhandel Dresden (Gebäude) keep Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2743 2743 2624 [[Donguralesko]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred/Fragen zur Nachsichtung 16:49, 26. Aug. 2009 (CEST) kommentar """BK) Mein polnisch ist rudimentär, daher vermag ich's nicht zu verifizieren. Allerdings leidet der Artikel an unterirdischer Qualität wegen |Fansprech (""""Von seinem künstlerischen Talent zeugen nicht nur seine erfolgreichen Alben"""", """"Er engagiert sich sehr für das Ausleben der HipHop-Kultur in Polen""""), zudem gehören diese Aussagen wie auch """"Aufgrund seiner Erfahrung (Touren durch Deutschland, England und den USA) wurde er Vorkünstler auf dem Konzert von 50Cent in Warschau"""" WP:Q|belegt oder ganz raus. Die anderen Wikis monieren die Artikel ebenso (:pl:DonGURALesko und :en:DonGuralEsko), wirkliche Rezeption außerhalb Polens scheint mir nur das Duett mit Sido erfahren zu haben""" Löschung von Donguralesko comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2744 2744 2284 [[Sialkot Lahore Motorway]] (LAE) NONE NONE behalten da Begründung unzureichend gemäß Löschung von Sialkot Lahore Motorway keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2745 2745 7578 [[Liste der Personen der Bibel]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Nito NONE löschen """die löschdiskussion /12. Juli 2004 füllte damals locker zwei din a4-seiten. Erst wurde er gelöscht, dann """"hintenherum"""" von benutzer Benutzer Diskussion:LightWolf|wolfy beantragt ins leben zurückgeholt. toolittle kann man sich so gesehen nur anschliessen""" Löschung von Liste der Personen der Bibel delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2746 2746 8160 [[Richard Edmund Otto Cramer]] (erst mal erledigt) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Wenn Der User, der den Artikel mehrfach neu reinkopiert hat, den Unterschied zwischen dieser völlig subjektiv-positiv formulierten Textwüste und den bereits in WP vorhandenen Artikeln nicht wahrnehmen kann, muss es halt wieder gelöscht werden. Das ist nicht ansatzweise in einer für WP geeigneten Form geschrieben. Die Arbeit soll sich bitte schön die IP selber machen, wie? siehe Löschung von Richard Edmund Otto Cramer delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 2747 2747 568 [[Cafe Knallhart]] (gelöscht) Benutzer:Tavok 18:01, 26. Apr. 2011 (CEST) löschen Das Cafe ist letztlich auch nur ein Unternehmen, wenn man mal das umstrittene Merkmal der Gewinnorientierung außen vor lässt. Die Relevanzkriterien für Unternehmen werden offensichtlich verfehlt. Auch wenn ich die #Vereine.2C_Verb.C3.A4nde_und_B.C3.BCrgerinitiativen|Relevanzkriterien für Vereine heranziehe, lässt sich ein Behalten nicht begründen. Auch die Liste der Einzelnachweise zeigt, dass eine ernsthafte Außenwahrnehmung nicht vorhanden oder zumindest nicht dargestellt ist Löschung von Cafe Knallhart delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2748 2748 5541 [[Die Welle (Gütersloh)]] (gelöscht) Benutzer:Joe-Tomato 09:38, 5. Sep. 2012 (CEST) behalten Nach den #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler ist die Relevanz bei Bauwerken anzunehmen, die in der Bevölkerung besonders beliebt sind. Dieser Aspekt könnte bei einem Erlebnisbad mit 350.000 Besuchern pro Jahr als erfüllt betrachtet werden. Demnach bin ich in der Tendenz für das dieses Artikels. Grüße Löschung von Die Welle (Gütersloh) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2749 2749 1880 [[Laborschule Dresden]] (bleibt) Benutzer:Wikijunkie/Bewertung NONE behalten Kasten|DonPedro hat es gut auf den Punkt gebracht. Relevanz ist hier durch die Besonderheiten gegeben. halte ich auch für eingehalten. Daher auf entschieden Löschung von Laborschule Dresden keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2750 2750 6969 [[Emerging technologies]] (SLA) Benutzer:Doc.Heintz NONE löschen Relevanz im Artikel nicht dargestellt, mMg. reine Löschung von Emerging technologies delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2751 2751 551 [[Benutzer:Simplicius/Archiv/Fäkalsprache in der Wikipedia]] (gelöscht) Benutzer:Tilla/Bewertung 17:18, 3. Aug. 2008 (CEST) behalten Eine Misstrauensliste kann ich hier nicht erkennen, sondern nur eine Liste von Verstößen gegen |KPA sowie schlechte Manieren und keinen guten Umgangston. Klares Löschung von Benutzer:Simplicius/Archiv/Fäkalsprache in der Wikipedia keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 2752 2752 339 [[Rolf Maier Bode]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude 15:40, 31. Mär. 2009 (CEST) löschen Das einzige relevante, an dem er jemals beteiligt war, war das Duo RMB, das zu recht einen eigenen Artikel hat. Streicht man das mal aus dem Gedächtnis, bleibt nichts, aber auch gar nichts übrig, was hier auch nur annähernd den entspricht Löschung von Rolf Maier Bode delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2753 2753 1745 [[Tessa de Ceuninck]] (gelöscht) Benutzer:BayernMuenchen NONE löschen 3. Das Thema Relevanz wurde vorsichtig angegangen und es wurden imho sehr milde |Richtlinien gefunden. Frau de Ceuninck fällt dort nicht rein => Gruß Löschung von Tessa de Ceuninck delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2754 2754 7388 [[Gizmo]] (erl., bleibt) Benutzer:Liquidat NONE behalten noch läuft das Meinungsbild /Relevanzkriterien_für_Software, so lange das nicht vollständig abgeschlossen ist, ist das Relevanzkriterium erst mal hinfällig, da es auch in anderen Bereichen (Eisenbahnwaggons, Schulen) nicht zählt. Da der Artikel zur Zeit gepflegt und betreut wird, wäre es also auch ok. ''Eine zweite Begründung'' ist übrigens die, dass mit dem neuen Google-Talk gerade der VoIP-Markt im Umbruch ist, und alle darüber reden - da Gizmo nach Skype der zweitgrößte Anbieter einer solchen Einzellösung sein dürfte, ist da durchaus Relevanz gegeben Löschung von Gizmo keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2755 2755 2845 [[European Computer Telecoms AG]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Die werden meilenweit unterlaufen. Marktführer ist hier angeblich eh jedes Unternehmen und irgendeinen Gründerpreis haben auch schon alle mal bekommen Löschung von European Computer Telecoms AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2756 2756 5817 [[Patrick Drenske]] (gelöscht) Benutzer:Lady Suppenhuhn NONE löschen Bitte . Nach unseren Relevanzkriterien leider nicht relevant, auch wenn der Autor dadurch sichtlich getroffen ist. Bitte studieren, dann wird hoffentlich klar, dass der Löschantrag keine persönliche Beleidigung darstellen soll Löschung von Patrick Drenske delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2757 2757 2020 [[7. Staffel des Objektschutzregimentes der Luftwaffe]] (bleibt) Benutzer:Minderbinder NONE behalten Als Berufsfeuerwehr per #Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr relevant, dazu kommt das Alleinstellungsmerkmal einer objektübergreifenden Flughafenfeuerwehr. Mit ca. 200 Feuerwehrleuten auch deutlich größer als manche der Ortsfeuerwehren in :Kategorie:Organisation der Feuerwehr (Deutschland). Daher per RK . Eigentlich könnte man hier per LAE 2 b) dem Löschantrag entfernen, aber da im Blaulicht-Bereich in der Vergangenheit öfter Konflikte herrschten, wäre eine Entscheidung durch einen Admin vorzuziehen Löschung von 7. Staffel des Objektschutzregimentes der Luftwaffe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2758 2758 419 [[Bahnbauwerke]] (SLA) NONE 16:38, 22. Aug. 2012 (CEST) löschen löschen|1=''|kein ausreichender Artikel und/oder WP:WWNI|kein enzyklopädischer Inhalt. Wörterbucheintrag.'' —|| Löschung von Bahnbauwerke delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 2759 2759 4088 [[Vorlage:ÖPNV-Anbindung NRW]] (gelöscht) Benutzer:Sir Gawain 11:52, 24. Jul. 2009 (CEST) löschen Verstößt ganz klar gegen das Ergebnis /Angabe Adressen, ÖPNV und Öffnungszeiten|dieses Meinungsbildes Löschung von Vorlage:ÖPNV-Anbindung NRW delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2760 2760 6302 [[THE FATE]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 02:59, 8. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevanz im Sinne der |RK (immer noch) nicht dargestellt Löschung von THE FATE delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2761 2761 6513 [[Hänel Büro- und Lagersysteme]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:35, 1. Jun. 2010 (CEST) löschen Tja, das reicht nicht. #U klar verfehlt Löschung von Hänel Büro- und Lagersysteme delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2762 2762 1954 [[Christine Young]] (gelöscht) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Ich sehe nicht erfüllt. Statistin Löschung von Christine Young delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2763 2763 1385 [[AjaxShop]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion/Pong NONE löschen Kasten|1= . Relevanz im Sinne der nicht zu erkennen. Löschung von AjaxShop delete Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2764 2764 6101 [[Liste der Simpsons-Episoden]] (gelöscht) Benutzer:Murphy567 NONE löschen diese Art der Episodenliste ist m.E. in einer Enzyklopädie verzichtbar. Widerspricht (WP ist keine Datenbank) und WP:WSIGA; daher bitte beseitigen Löschung von Liste der Simpsons-Episoden delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2765 2765 887 [[Woodrock-Festival]] (gelöscht) Benutzer:Sternenkrieger NONE behalten Hat hohen kulturellen Wert im Kreis Pinneberg und südlichen Schleswig-Holsten. Die Musiker kommen extra aus Gießen (siehe Gusto) das rund 475km Entfernt ist, sowie aus Berlin (325 Km) und Bremen (152 km) angereist um dort kostenlos vor dem Puplikum auzutreten und das hat schon einen gewissen Wert, wenn diese Gruppen eine so weite Anreise auf sich nehmen. Übrigen: Die #Musikfestivals|Relevanzgrenze für Musikfestivals kann kaum ein Maßstab sein um ein Musikfestival zu bewerten. Ein Festival mit mehr als 5000 Besuchern jahrlich muß nicht umbedingt besser sein als eins das '''nur ''' von 2000 Leuten besucht wird Löschung von Woodrock-Festival keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2766 2766 3352 [[Zur Judenfrage]] (erl., bleibt) Benutzer:Wikiroe NONE behalten Es handelt sich offensichtlich nur um ein Abgrenzungsproblem, dafür gibt es . Die Artikel sollten klarer von einander getrennt werden, das steht außer Frage. Ein Löschgrund bleibt daher nicht, nachdem die Relevanzfrage zur Genüge besprochen wurde. Ergo Löschung von Zur Judenfrage keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 2767 2767 6434 [[Bieggie]] (gelöscht) Benutzer:GDK 06:18, 19. Aug. 2007 (CEST) löschen klar irrelevant nach Löschung von Bieggie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2768 2768 1135 [[René Thiermann]] (gelöscht) NONE NONE löschen Lediglich rudimentäre Angaben zur Biografie ohne Belege, Einzelnachweise fehlen. Die entsprechenden Relevanzhürden für #Film|Kameramänner-/frauen werden m.E. zur Zeit nicht erfüllt. Eintrag in IMBb ist auch nicht relevanzstiftend. Ergänzende Recherchen haben keine weiteren Belege zur Relevanz zu Tage gefördert. Die QS kommt ebenso nicht weiter. Im Ergebnis . {{unsigniert|Randolph33|16:12, 27. Mai 2020 (CEST Löschung von René Thiermann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2769 2769 3026 [[Rheno-Merovingia]] (Bleibt) Benutzer:Docmo NONE behalten Relevanz gem. WP:RK#Studentenverbindungen und ist gegeben als erste registrierte Studentenverbindung an der Ruhr-Universität Bochum sowie als einzige aktive KV-Verbindung im Ruhrgebiet; gleichwohl ist der Artikel stark überarbeitungswürdig Löschung von Rheno-Merovingia keep Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2770 2770 6865 [[Florian Rudig]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Person irrelevant. Für die Befriedigung bloßer |persönlicher Eitelkeit ist bei Wikipedia kein Platz Löschung von Florian Rudig delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2771 2771 8320 [[Kim Davis]] (bleibt) Benutzer:Serten 13:31, 12. Sep. 2015 (CEST) behalten """LAE: """"#Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter|direkt vom Volk gewählter Amtsinhaber oberhalb der Ebene der Gemeinden"""", damit relevant. Man sollte beachten, daß ein County Clerk kein Bürobote ist, sondern ein ziemlich gut besoldetes Wahlamt (~80k$ p.a.) im Landkreis und damit eine direkt gewählte Führungsposition über der Gemeindeebene darstellt. Die Übersetzung ist etwa ''Gemeindeschreiber|Ratsschreiber''. Das macht die gute Frau - die für die Demokraten gewählt wurde direkt relevant. Die verfassungsrechtlichen Probleme - vgl. Fereshta Ludin wären bei uns auch nicht ganz trivial und stiften ebenso Relevanz""" Löschung von Kim Davis keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2772 2772 2083 [[Gymnasium Untergriesbach]] (erl., BNR) Benutzer:Wangen NONE kommentar """Schule mit eigener Sternwarte ist eine Besonderheit, die m.E. erheblich mehr als viele """"konstruierte"""" Alleinstellungsmerkmale Relevanz verleiht. Allerdings fehlt noch etliches für einen brauchbaren |Schulartikel. für ein brauchbares Grundgerüst""" Löschung von Gymnasium Untergriesbach comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2773 2773 6954 [[Andreas Krafack]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 20:17, 27. Apr. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Weder #Autoren noch #Wissenschaftler werden erkennbar erfüllt. Gruß Löschung von Andreas Krafack delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2774 2774 557 [[Kantonsschule Glarus]] (LAE) Benutzer:In dubio pro dubio 22:40, 4. Jul. 2011 (CEST) löschen Weite Teile sind aus der http://bscw.kanti-glarus.ch/pub/bscw.cgi/d284218/Kantonsschule_Broschuere_2010.pdf Schulbroschüre, in der Form eher (auch wenn ich hier eher Relevanz feststelle als der Fall weiter oben Löschung von Kantonsschule Glarus delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 2775 2775 932 [[TV Kressbronn]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 09:02, 23. Apr. 2008 (CEST) löschen Relevanz nach nicht erkennbar, also Löschung von TV Kressbronn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2776 2776 958 [[MaVo]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:52, 28. Jul. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Zwar mag die Relevanz im Auge des Betrachters liegen, und jeder ist für irgendjemanden """"relevant"""". Aber für die Aufnahme in der Wikipedia haben wir klare #Pop|Kriterien, und die sind hier offensichtlich nicht erfüllt. Damit nicht als eigener Artikel geeignet. Gruß""" Löschung von MaVo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2777 2777 154 [[Vorlage:Star-Trek-Universum]] (Wiedergänger, gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE löschen Ist ja im Grunde ein Wiedergänger der kürzlich gelöschten Vorlage:Star Trek (siehe /4._April_2006#Vorlage:Star_Trek_.28gel.C3.B6scht_und_Artikel_erg.C3.A4nzt.29|Löschdiskussion) und kann darum eigentlich werden Löschung von Vorlage:Star-Trek-Universum delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2778 2778 2430 [[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II]] (erl, bleibt) Benutzer:Ghw NONE behalten Der Antragsteller möge 10x abschreiben Löschung von Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2779 2779 6963 [[Microsoft Windows NT 3.51]](bleibt) Benutzer:Conrad Franz 11:55, 5. Jun. 2007 (CEST) behalten Bin natürlich auch für , ansonsten würde man durch die konsequente Verfolgung dieser Strategie hier extrem große und damit unübersichtliche Monster-Artikel fördern (siehe auch die /29. Mai 2007#Windows Fundamentals for Legacy PCs|Löschdiskussion zu „Windows Fundamentals for Legacy PCs”). MfG Löschung von Microsoft Windows NT 3.51 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2780 2780 8166 [[Daniel Gebhart]] (gelöscht) Benutzer:Myotis 20:52, 5. Apr. 2007 (CEST) löschen Hat keine Auszeichnungen oder sonstige Anerkennung für seine Werke vorzuweisen, daher nach |WP RK irrelevant Löschung von Daniel Gebhart delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2781 2781 6500 [[Achim Zeppenfeld]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz erkennbar Löschung von Achim Zeppenfeld delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2782 2782 278 [[Ria Deeg]] (bleibt) Benutzer:Sozi 17:51, 4. Jun. 2008 (CEST) behalten Um mir eine, wahrscheinlich infinite, Sperre wegen Verstoßes gegen zu ersparen, schließe ich mich lediglich Mautpreller an Löschung von Ria Deeg keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 2783 2783 1646 [[Franziska Reindl (Politikerin)|Franziska Reindl]] (erl., LAE#1) Benutzer:Helenopel NONE löschen Selbst wenn die Stadträtin relevant wäre, sollte man das durch II lösen, denn die Eishockeyspielerin ist relevanter. Deshalb . Und so lange der Artikel über die Stadträtin nicht geschrieben ist, brauchen wir auch keinen Hinweis auf sie im Artikel der Eishockeyspielerin. BKL II Löschung von Franziska Reindl (Politikerin)|Franziska Reindl delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 2784 2784 7831 [[Stephan Günther]] (SLA) Benutzer:Wahldresdner 17:52, 5. Jun. 2011 (CEST) löschen Dem Artikelersteller sei auch nahegelegt. Die hier beschriebene Person unterschreitet die WP-Relevanzkriterien für lebende Personen allgemein bzw. für Wissenschaftler recht deutlich, den Artikel daher . Chef einer Privatklinik reicht bei weitem nicht aus, ebenso nicht die Funktion als Präsident einer selbst gegründeten Gesellschaft Löschung von Stephan Günther delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2785 2785 6871 [[Accidentally on Purpose]] (LAE) NONE 14:49, 20. Okt. 2009 (CEST) behalten Die WP:RK sind nur hinreichende, aber nicht notwendige Bedingung, ein bloßer Verweis auf die Nichterfüllung der Relevanzkriterien ist daher als Begründung für eine Löschung nicht ausreichend. Der Artikel verstößt nicht gegen . — User:3247|3247 (User talk:3247|D Löschung von Accidentally on Purpose keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2786 2786 772 [[Vorlage:Benutzer aus Ried im Innkreis]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11 Löschung von Vorlage:Benutzer aus Ried im Innkreis keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 2787 2787 1324 [[MME U81000]] (gelöscht) NONE NONE löschen Da der Artikel erheblich den Grundsätzen von und WP:KTF widerspricht, beantrage ich die Löschung von MME U81000 delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2788 2788 1213 [[GoboLinux]] (gelöscht) Benutzer:CroMagnon 07:19, 24. Sep. 2009 (CEST) behalten """Die Distibution gehört zwar nicht zu den Top Ten, erlangte aber in der Fachpresse durchaus (wegen ihrer eigenen Dateihierarchie) Aufmerksamkeit, siehe z.B. https://www.linux-user.de/ausgabe/2007/01/906-gobolinux/index.html LinuxUser, com! 5/2009 (Printausgabe), und ist eben auch genau deshalb weithin in der """"Linuxszene"""" bekannt. Der Artikel scheint mir jetzt auch nicht schlecht zu sein, die inhaltlichen Anforderungen von sehe ich als knapp erfüllt an, stilistisch könnte man drüberbügeln, klar, und die Rezeption darstellen (wird ja durch die Quellen schon angedeutet), aber Löschen schießt übers Ziel hinaus (was bringts uns?). Daher""" Löschung von GoboLinux keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 2789 2789 5867 [[Hamburger Schule (Coaching)]] (gelöscht) Benutzer:Kein Einstein NONE löschen """Weiß nicht, ob die """"Doktor"""" oder die """"dipl.-iur"""" stimmen, dennn wenn hätten sie die durchgelesen. Der Artikel hat nämlich für die Wikipedia keinerlei Relevanz. Gruß," Löschung von Hamburger Schule (Coaching) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2790 2790 2902 [[Pferdepflege]] (gelöscht) Benutzer:62.134.227.31 NONE löschen Wikipedia ist kein How-To. Nr. 8: ''Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber.'' Daher komplett , egal wie noch überarbeitet wird Löschung von Pferdepflege delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2791 2791 5024 [[Salimata]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine #Pop-_und_Rockmusik|Relevanz. Bandspam Löschung von Salimata delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2792 2792 5410 [[Landesstraße 1214 (Baden-Württemberg)]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation 17:11, 26. Aug. 2011 (CEST) löschen Kasten| #Verkehrswege und -bauwerke nicht erfüllt; keine weiteren Eigenschaften erkennbar, die diese Straße relevanter machen könnten als viele andere Landesstraßen Löschung von Landesstraße 1214 (Baden-Württemberg) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2793 2793 4212 [[Wikipedia:Wiederherstellungswünsche]] Benutzer:Mathias Schindler NONE verschieben auf Löschung von Wikipedia:Wiederherstellungswünsche merge Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 2794 2794 2916 [[Die Literatte]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 20:28, 11. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Bücher bzw. WP:RLW dargestellt und auch nicht im Internet auffindbar. Gruß Löschung von Die Literatte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2795 2795 6710 [[Deppenleerzeichen]] (LA entfernt) Benutzer:Proofreader NONE behalten Nichts Neues unter der Sonne: /18. Juli 2006#Deppenleerzeichen (erl., bleibt). Unzulässiger Wiedergänger-LA Löschung von Deppenleerzeichen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2796 2796 7274 [[Madstein]] (bleibt) Benutzer:Primus von Quack NONE behalten Hm, hm. Relevant nach als Gemeinde etc. per se. Zugegeben noch etwas blutleer. Aber wozu löschen und die ganze Arbeit wegschmeißen, wenn dann einer wieder ''ganz'' von vorn anfangen muß? Und der Leser zwischenzeitlich ''gar keinen'' Artikel hat? Sehe ich keinen Sinn drin. ''Wohnt'' da eigentlich keiner Löschung von Madstein keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2797 2797 6419 [[Liste der Monk-Episoden]] (gelöscht) Benutzer:Rainer Bielefeld NONE löschen denn ''Episodenlisten'' widersprechen den Empfehlungen aus ''Vermeide Listen'', ''|Wie schreibe ich gute Artikel Punkte 7, 9, 10''; eine Bedeutsamkeit von Episodenlisteninhalten wurde bisher nicht nachgewiesen, eine Episodenliste leistet keine Enzyklopädietheorie|„Erklärung und Interpretation der betreffenden Welt“ (s.o.) und bietet auch auch keine ''Reduzierung der Komplexität der betreffenden Welt ...'' (siehe ebenfalls Enzyklopädietheorie Löschung von Liste der Monk-Episoden delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 2798 2798 898 [[PietSmiet kocht]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Eigenständige Relevanz dieses Formats gemäß unserer |Relevanzkriterien ist nicht dargestellt. Dazu bräuchte es mediale Rezeption, denn die Relevanz von PietSmiet färbt nicht auf alle ihre Videoreihen ab Löschung von PietSmiet kocht delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2799 2799 8202 [[RadExpress Bodensee]] (SLA) NONE 04:30, 10. Okt. 2013 (CEST) löschen Relevanz nicht dargestellt gem. /8. Oktober 2013#Franken-Thüringen-Express. —|| Löschung von RadExpress Bodensee delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2800 2800 3706 [[Johann Mathieu]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Ulitz 10:44, 21. Aug. 2012 (CEST) behalten """Die Argumente sind benannt, enzykl. Relevanz ist dargelegt, Literatur, Autoren und Herausgeber sind reputabel. Nebenbei angemerkt: Ich halte die Löschanträge von {{Benutzer|Roxedl}} in diesem Kontext (es ist ja nicht der erste, sondern mind. der zweite innerhalb weniger Tage) für klare Verstöße gegen ; es zeichnet sich ab und ist offensichtlich, dass seine LAs in der Angelegenheit erfolglos sein werden. Zudem erscheint mir Roxedls in meinen Augen oberlehrerhafter und arroganter Tonfall hart an der Grenze zum persönlichen Angriff, das Vorgehen gegen die Arbeit von Gripweed, den Hauptautoren der Artikel, um die es hier geht, kommen bei mir als das rüber, was in de.WP wohl unter der Bezeichnung """"Hounding"""" firmiert""" Löschung von Johann Mathieu keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2801 2801 3545 [[Polizeiaktion]] (erl., BNR) Benutzer:Atlasowa NONE löschen """Bisher hat sich an dem Artikel nichts verbessert oder verändert. """"Polizeiaktion"""" ist ein Komposition (Grammatik)|zusammengesetztes Substantiv aus """"Polizei"""" und """"Aktion"""". Umgangssprachlich wird es synonym mit """"Razzia"""" oder """"Polizeieinsatz"""" verwendet (siehe http://www.google.de/search?hl=de&q=Polizeiaktion&tbs=nws:1 googlenews Treffer), aber WP ist kein Wörterbuch. Euphemistisch oder polemisch wird das Wort auch für Militäreinsätze gebraucht (oft auch in Anführungszeichen). Es wurde hier aber nicht dargelegt, dass Polizeiaktion dafür im Deutschen ein etablierter Begriff ist, selbst wenn es feststehende Begriffe in anderen Sprachen gäbe (http://en.wikipedia.org/wiki/Police_action Police action, http://nl.wikipedia.org/wiki/Politionele_acties Politionele acties). Deshalb: Artikel wegen , ggfs im BNR (Perrak?) zur Überarbeitung wiederherstellen""" Löschung von Polizeiaktion delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2802 2802 2227 [[Kinderradio DRS1]] (gelöscht) Benutzer:Yoda1893 14:28, 5. Sep. 2007 (CEST) löschen Stimmt. Ist ein Wiedergänger. /31._Mai_2007#Kinderradio_.28gel.C3.B6scht.29|alte Löschdiskussion. Also Löschung von Kinderradio DRS1 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2803 2803 908 [[Grafwallner (Fußballspieler)]] (gelöscht) Benutzer:Sänger NONE löschen Aktuell komplett informationsfreier Nichtikel, der mit |unbrauchbare Fanseiten als Quelle aus einer einmaligen Erwähnung hingepfuscht wurde. Sobald tatsächlich reputable Quellen auftauchen, in denen mehr als der nichtssagende Listeneintrag steht, kann gerne eine LP angestoßen werden. So wäre das selbst eines Fanwiki unwürdig. Grüße vom Löschung von Grafwallner (Fußballspieler) delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2804 2804 443 """[[""""franziska_ptak""""]] (gelöscht)""" Benutzer:Uka NONE löschen Man muß es wohl immer aufs Neue betonen: Erst sowie Wikipedia:Relevanzkriterien lesen, dann loslegen. Sonst ist die Gefahr groß, daß bares herauskommt """Löschung von """"franziska_ptak""""""" delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 2805 2805 4422 [[Aueli - die Hütte des ATCA's]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard 12:36, 28. Okt. 2006 (CEST) löschen Kein Grund ersichtlich, warum die Hütte in einer Enzyklopädie stehen soll: Weder Architektur noch Geschichte unterscheiden sie von unzähligen ähnlichen Hütten in der Schweiz. Auch der Besitzer ATCA, mit 80 Mitgliedern ist sicher nichts schlechtes, schafft aber als Verein nicht die . Vorschlag: Verein und Hütte in einem Artikel im Vereinswiki eintragen Löschung von Aueli - die Hütte des ATCA's delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2806 2806 5301 [[Forschungsinstitut Kinderkrebs-Zentrum Hamburg]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin 19:13, 13. Aug. 2011 (CEST) kommentar """Im Artikel ist keinerlei Wahrnehmung durch Dritte dargestellt. Schon gar nicht ist #Hochschulen|""""eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung"""" erkennbar. zum Nachweis einer solchen""" Löschung von Forschungsinstitut Kinderkrebs-Zentrum Hamburg comment Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2807 2807 2945 [[Marin Balabanow]] LA entfernt Benutzer:Smaragdenstadt-Fanpage NONE behalten Die /12._August_2005#Marin_Balabanov_.28bleibt.29|LA-Diskussion am 12. August 2005 wurde 10 Tage später mit entschieden. Der erneute '''LA ist damit hinfällig Löschung von Marin Balabanow keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2808 2808 4323 [[Vorlage:Navigationsleiste Die EDEKA-Gruppe]] (bleibt) Benutzer:Marinebanker 20:42, 8. Jul. 2008 (CEST) behalten Themenring kann ich lt. nicht erkennen (Auswahl nicht subjektiv, kann vervollständigt werden, Artikel der gleichen Klasse, beschränkt sich nicht auf bestehende Artikel). 14 Links sind auch nicht gerade wenig Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Die EDEKA-Gruppe keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 2809 2809 2237 [[Abend]] (bleibt, mit Auflage der Überarbeitung) Benutzer:Schnatzel 20:08, 28. Sep. 2009 (CEST) löschen """per , Punkt 1. Ehrlich, bei Leuten die im Lexikon nachschauen müssen, worum es sich beim """"Abend"""" handelt (Tipp: Da, wo draußen das Licht ausgehen tut) bin ich mir nicht mal sicher, dass das mit dem Lesen hinhaut""" Löschung von Abend delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2810 2810 6850 [[Pavel Richter (Manager)]] (im ANR gel., WP-Namensraum) Benutzer:Fossa/Vertrauen 12:53, 27. Jun. 2013 (CEST) behalten Ob Pavel die RKs erfüllt oder nicht, ist nebensächlich, dass sind ja eh keine Ausschluss- sondern Einschlusskriterien. Der deutschen Wikimedia stünde aber Transparenz (Physik)|Transparenz gut an und da wäre so ein Eintrag, der gewiß kein blosser Werbeeintrag ist gemäß sinnvoll Löschung von Pavel Richter (Manager) keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 2811 2811 2540 [[Flüchtlingsunterkunft]] (bleibt) Benutzer:Chianti NONE löschen Das ist keine wie sie für Homonyme vorgesehen ist, sondern ein Assoziationsblaster Löschung von Flüchtlingsunterkunft delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 2812 2812 5251 [[JESBERG music]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen """Jesberg music ist ein Label. Bis auf einen Satz geht es aber um den Eigentümer und 2 Bands. Aus dem Artikel ist keine Relevanz gemäß ersichtlich, für keinen von den Genannten und auch nicht fürs Label. , wenn Relevanz weiterhin unbelegt. (""""finds interessant"""" o.ä. ist kein Relevanzkriterium""" Löschung von JESBERG music delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2813 2813 2832 [[Eliezer Chitrik]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= Eine beeindruckende Diskussion, vielen Dank in erster Linie an die klar Argumentierenden. Dem Löschantrag (erster Punkt, Relevanz) war trotz der anzuerkennenden Verbesserungen des Artikels im Verlauf der vergangenen Zeit nachzukommen, da einerseits die Erfüllung der speziellen RK #Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen nicht im Artikel dargestellt war oder ist, andererseits auch die Darstellung einer Erfüllung der allgemeinen RK #Lebende Personen (allgemein) verfehlt wird. Als Person im Themengebiet Religion macht Eliezer Chitrik seine Arbeit, ohne nachweislich die dort genannten oder gleichwertige Anforderungen zu erfüllen. Eines der möglichen Beispiele hierfür: „Erster orthodoxer Rabbiner seit dem zweiten Weltkrieg in Nürnberg“ (WP:ZuQ|ZuQ der Erstfassung) bedeutet per se keine hinreichend herausgehobene Position, wie dies auch für die anderen genannten Punkte gilt. – Nach den #Lebende Personen (allgemein)|RKA wird Eliezer Chitrik ebenfalls unzureichend rezipiert: Breite Bekanntheit, nachgewiesen beispielsweise per Medienberichten in allgemeinen, überregionalen Medien oder ähnlichem, sind Mangelware. Eine zeitüberdauernde Bedeutung mag er erreichen, es mögen sogar Berichte über ihn existieren, jedoch fehlen diese im Artikel. Einzelnachweise, welche seinen Namen erwähnen – „Auch Rabbiner Eliezer Chitrik sprach von einem Tag der Freude. Er ist seit drei Jahren in Deutschland und von der Chabad-Bewegung, einer chassidischen Gruppierung innerhalb des orthodoxen Judentums, hierher geschickt worden.“ / oder beispielsweise die Darstellung im Artikel ''…gut funktionierende Basis-Infrastruktur in Nürnberg…'' – zeugen nicht von der enzyklopädischen Relevanz. Die Person müsste z. B. deutlich über Nürnberg hinaus wahrgenommen werden oder allgemein bekannte (RKA!) Strukturen über Nürnberg hinaus geschaffen haben. - Unterm Strich fehlen Belege, welche aufzeigten, dass Chitrik weithin bekannt ist. Dass dies in seinem Fall schwieriger zu erreichen ist als beispielsweise für einen christlichen Bischof, liegt in der Natur der Sache und kann keine geringeren Anforderungen rechtfertigen. – Dass reputierte Eltern oder die generelle Bedeutung von Chabad keine Relevanz für die Person stiften, dürfte unbestreitbar sein Löschung von Eliezer Chitrik delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2814 2814 2470 [[Mohammad Bahaiden]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Ein Nachweis der Relevanz gemäß wurde im Artikel trotz ausufernden LD nicht erbracht Löschung von Mohammad Bahaiden delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2815 2815 7809 [[Hey-Joe-Prinzip]] (bleibt) Benutzer:Lexikorn 02:36, 10. Aug. 2009 (CEST) löschen """Aus meiner Sicht reine Begriffsetablierung. Hab den Begriff in meinem ganzen Berufsleben noch nie gehört. Auch die Ausbeute bei Suchmaschinen ist äußerst mager. """"''Im Desktop-Bereich profitiert Microsoft...''""""? Quellen? ? Eigentlich ein Fall für WP:SLA""" Löschung von Hey-Joe-Prinzip delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2816 2816 4028 [[Benutzer:Arabist/Frau im Islam]] (bleibt) Benutzer:Hmwpriv 14:29, 17. Jul. 2007 (CEST) löschen """Wie Ahmadi selbst schreibt, handelt es sich um """"... mein ursprünglicher Text, er wurde leider aus dem offziellen Wikiverzeichnis gelöscht."""". Ergo ist es eine Sicherheitskopie eines """"abgelehnten"""" Textes und damit ein potenzieller Wiedergänger, vor allem, da die Änderungen des letzten halben Jahres (mehr habe ich nicht abgeklappert) nicht erwarten lassen, dass hier grundlegende Änderungen zu erwarten sind. Folglich greift hier , so dass der Artikel trotz des Benutzernamensraumes zu ist. Soll er wirklich grundlegend überarbeitet werden, so sollte der Artikel auf dem privaten PC gespeichert werden und nach erfolgter Änderung wieder eingestellt werden""" Löschung von Benutzer:Arabist/Frau im Islam delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2817 2817 3726 [[Alfred Schwendtner]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 17:37, 8. Apr. 2011 (CEST) behalten """Eingangskontrolle hat übersehen, daß Schwendtner nicht mehr unter den lebenden weilt, weswegen seine merkwürdigen Ansichten über das Wort """"Anhaltspunkt"""" gar nicht zur Anwendung kommen, da diese für lebende Personen gelten. Abgesehen davon ist Eingangskontrolle leider nicht davon zu überzeugen, daß sein Rumgetrolle nervt. Es hat inzwischen jeder verstanden, daß """"Anhaltspunkt"""" in diesem Zusammenhang als """"Vergleichswert"""" gilt, weil man natürlich nicht alle müglichen hohen Orden aufzählen kann, die Relevanz verschaffen. Wäre ein hoher Orden nicht relevanzstiftend, so könnte er nicht als Anhaltspunkt dienen, um für andere nicht genannte Orden (Croix de Guerre, Poure le Mérite, Order of the British Empire…) die Relevanzbeurteilung zu ermöglichen. Wenn Eingangskontrolle seine |Störversuche fortsetzt, sollte man mal WP:BSV|hinsichtlich seines Accounts die Relevanzfrage stellen""" Löschung von Alfred Schwendtner keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2818 2818 3231 [[Equinet]] (LA entfernt) Benutzer:Tom md NONE löschen Um Längen unter . , gern auch schnell Löschung von Equinet delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2819 2819 2598 [[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II]] (erl, bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Verstoß gegen , gegen WP:BNS, gegen WP:Wikiquette, gegen WP:Q, gegen WP:KTF, gegen WP:Neutralität, gegen alle Vernunft, gegen sämtliche Sperrverfahren Hans Bug und wer weiß nicht was alles noch. Dient der Lächerlichmachung von Wikipedia-Benutzern. Außerdem gilt: Wikipedia ist kein Webspace-Provicer, Wikipedia ist kein Blog, Fefe ist nebenan Löschung von Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2820 2820 2626 [[Alchemist Project]] (LAE) Benutzerin:Machs mit NONE behalten Aufgrund der Veröffentlichung auf dem Majorlabel Universal Music Polska #Musiker erfüllt, daher Löschung von Alchemist Project keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2821 2821 6779 [[Schwört bei dieser blanken Wehre]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Tom_md NONE behalten hier kommen keine neuen Argumente - also wenn überhaupt . Ach ja: Quellenlosigkeit ist '''kein''' Löschgrund Löschung von Schwört bei dieser blanken Wehre keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 2822 2822 6986 [[Project I.G.I.]] (gelöscht) Benutzer:JARU/Bewertung NONE behalten Info}} Der Bekanntheitsgrad muss |bequellt aus dem Artikel hervorgehen, dann wäre es swert Löschung von Project I.G.I. keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2823 2823 2118 [[Alessandro_Beccia]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg 21:45, 3. Jun. 2007 (CEST) behalten Gemäß #Sportler|Relevanzkriterien für Sportler relevant, da er bereits mehrmals in einer Profilliga gespielt hat - sowohl Serie B als auch Serie C sind Profiligen Löschung von Alessandro_Beccia keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2824 2824 6746 [[Marushin]] (bleibt) Benutzer:Ulz 14:04, 16. Okt. 2006 (CEST) löschen Jetzt nur Werbung, für Unternehmen klar nicht erfüllt, vielleicht kommt ja noch echtes Alleinstellungsmerkmal, ansonsten Löschung von Marushin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2825 2825 1037 [[Parka (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:06, 20. Jun. 2010 (CEST) löschen Das reicht bei weitem noch nicht nach , Bereich Pop/Rock Löschung von Parka (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2826 2826 7716 [[Symphonisches Ensemble München]] (gelöscht) Benutzer:Martin de la Iglesia NONE löschen Die Relevanzkriterien für Orchester stehen ja ziemlich eindeutig hier: #Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen. Die Erfüllung dieser Kriterien geht aus dem Artikel nicht hervor. Wenn sich daran nichts ändert, bin ich für Löschung von Symphonisches Ensemble München delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2827 2827 6348 [[Freie Bürger-Initiative]] erl. Benutzer:Anony 19:29, 9. Jun. 2009 (CEST) behalten """Über Wählergruppen gibt es keine RK, aber den Hinweis in Klammern """"(gilt analog auch für Wählergruppen)"""", also muss hierbei eine thematisch ähnliche RK angewendet werden, das sind #Parteien. Die #Vereine und Bürgerinitiativen gelten hier nicht mehr, als die #Parteien, da die Freie Bürger-Initiative nicht nur eine Bürgerinitiative ist. Hier passt eher die #Parteien, weil diese Wählerinitiative wie Parteien zur Wahl antreten. Eine Ungleichbehandlung zwischen Parteien und Wählergruppen sehe ich nicht begründet. Nur weil die Relevanzkriterien nicht allgemein formuliert wurden, sollten Parteien und Wählergruppen nicht ungleich behandelt werden""" Löschung von Freie Bürger-Initiative keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2828 2828 6091 [[Floatmagazin]] (gelöscht) Benutzer:WJournalist NONE löschen Keine Relevanz im Artikel nachgewiesen. In diesem Fall gelten die |Relevanzkriterien für Websites, die nach meiner Meinung mit Abstand nicht erreicht werden Löschung von Floatmagazin delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 2829 2829 3103 [[Straßenbahnlinie D (Wien)]] (erl., bleibt) Benutzer:Global Fish 17:42, 15. Aug. 2011 (CEST) löschen """In den RK steht, dass einzelne Linien """"nur in herausragenden Einzelfällen"""" eigene Artikel bekommen sollen. Das ist keine Ungenauigkeit der RK, sondern expliziter Konsens: Artikel zu derartigen einzelnen Linien sind ''nicht'' erwünscht; Linien sollen im Rahmen des jeweiligen Liniennetzes dargestellt werden (siehe #Verkehrslinien|dort). Das hat auch Sinn, denn von Änderungen der Linienverläufe sind fast immer mehrere Linien betroffen, das lässt sich üblicherweise im Zusammenhang besser darstellen. Diese Linie ist kein """"herausragender Einzelfall"""", auch der Autor des Artikels behauptet das nicht „Die Linie D ist nich um so viel besonderer als andere Straßenbahnlinien“. Und der Artikel macht deutlich, warum die RK so sind, wie sie sind: lang ausgewalzte Streckenverläufe. Das ganze mehr oder weniger dreifach: als Klickibunti-Linienband, als Straßenliste und als ausformulierte Beschreibung. Der Geschichtsteil besteht fast ausschließlich aus Redundanzen mit anderen Linien: Kriegsschäden, Einsatz von Niederflurfahrzeugen, Neuordnung der Ringlinien. All das ist in einer Übersicht über das Liniennetz klarer. In Wiener Straßenbahn ließe sich noch viel ergänzen. Der Rest dieses Artikels ist weitgehend WP:WWNI""" Löschung von Straßenbahnlinie D (Wien) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2830 2830 6224 [[KPaint]] (bleibt) Benutzer:Siechfred/Disclaimer 08:16, 16. Jun. 2011 (CEST) kommentar """LAZ"""" wurde von einem mittlerweile gesperrten Account ähnlichen Namens http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._Juni_2011&diff=90094669&oldid=90094073 eingesetzt (Socke?). Anyway, der Artikel erfüllt nicht mal ansatzweise . Dafür . Gruß""" Löschung von KPaint comment Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 2831 2831 391 [[Orden von San Salvador de Monreal]] (LAE) Benutzer:Turpit NONE behalten """Der Artikel wurde von mir bereits am 1. August 2018 neu gefasst anhand des Eintrags im Lexikon des Mittelalters (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Orden_von_San_Salvador_de_Monreal&type=revision&diff=179647334&oldid=179645723). Ich habe mich heute noch einmal davon vergewissert und noch einen Beleg für die Namensform """"Orden von San Salvador de Monreal"""", die das Lexikon des Mittelalters nicht verwendet, nachgetragen (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Orden_von_San_Salvador_de_Monreal&diff=next&oldid=185701002). Daher plädiere ich für und mich würde weiterhin interessieren, mit welcher Begründung eigentlich die Löschung beantragt wird. Die obige Aussage """"So wie er jetzt besteht kann er allerdings nicht bleiben"""" erstaunt mich. Wir stellen in der Wikipedia etabliertes Wissen belegt dar, und das ist vorliegend nun einmal der Stand nach dem Lexikon des Mittelalters. Demgegenüber kenne ich keine """"Belege"""" für die Einschätzungen """"nach Frankreich übersiedelt, bis in die Neuzeit existent"""", sondern nur entsprechende Fabeleien, die zu recht zur Löschung eines anderen Artikels geführt haben, siehe /1. August 2018#Ordre Equestre du Saint-Sauveur du Mont-Réal (gelöscht). Gruß""" Löschung von Orden von San Salvador de Monreal keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2832 2832 4227 [[Unknown Worlds Entertainment]] (gelöscht) Benutzer:Grumbel45 NONE behalten Natural Selection ist wohl bekannt und relevant und über den geplanten Nachfolger wurde ebenso in der Spiele Presse berichtet, was nach #Spieleautoren auch Unknown Worlds relevant macht. Gut geschrieben ist der Artikel dazu auch noch Löschung von Unknown Worlds Entertainment keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2833 2833 578 [[Andrea Eder]] (gelöscht) Benutzer:Hanfin NONE löschen Bei ist doch tatsächlich kein Eintrag, wie mit Hundetrainern zu verfahren ist - ein Skandal ;). (Den Vorschlag SLA von Löschung von Andrea Eder delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2834 2834 5722 [[Rupert Ursin]] (erledigt, bleibt) Benutzer:WAH NONE behalten """Das sind treffende Einwände. Der Mann verfehlt die formalen Relevanzkriterien meilenweit, aber gerade das hat mir offenbar den Sinn für andere Kriterien vernebelt. Nach dem Pressespiegel zu diesem Experiment http://homepage.univie.ac.at/philip.walther/Research_Dateien/Pressespiegel_LongDistance.pdf ergibt sich m.E., daß er durchaus zu den """"aufgrund ihrer Leistungen international anerkannte(n) Wissenschaftler(n)"""" nach zählt. Votum geändert, . Ich bitte um Nachsicht""" Löschung von Rupert Ursin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2835 2835 4454 [[K.D.St.V. Hohenstaufen Freiburg im Breisgau]] (Bleibt) Benutzer:Sem-rub NONE löschen Kein Krit. von auch nur ansatzweise erfüllt. Löschung von K.D.St.V. Hohenstaufen Freiburg im Breisgau delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2836 2836 5797 [[C.AR]] (gelöscht) Benutzer:Bluntsde 22:08, 19. Sep. 2007 (CEST) löschen Mal so ne Frage: Gab es die überhaupt? Tante Google findet zu dem Ganzen meist nur den Artikel selbst (oder die englische Variante). Im Artikel http://en.wikipedia.org/wiki/C.AR_%28automobiles%29 en:C.ar steht das das dieselbe Firma gewesen wäre. Beide Artikel bauen auf der gleichen Quelle auf. Die Artikel sagen nicht wie viele Autos produziert wurden. Auch nicht wie diese vertrieben wurden. Daher sehe ich die für Fahrzeughersteller nicht erfüllt. Der Artikel sollte ohne Relevanz werden Löschung von C.AR delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2837 2837 4430 [[Sparkasse Vogtland]] (bleibt) Benutzer:Sicherlich 01:42, 23. Jun. 2007 (CEST) kommentar """der Umsatz einer Bank ist wohl kaum ein geeignetes Relevanzkriterium. Den Satz ''Selbst wenn man die einzelenen Sparkassen im Verbund als Firma betrachtet'' verstehe ich ehrlich gesagt gar nicht. Firma und Deutscher Sparkassen- und Giroverband haben was miteinander zu tun? ''grübel''. Wenn es 60 Filialen gibt könnte relevanz nach #Wirtschaftsunternehmen bestehen: ''mindestens 20 Zweigniederlassungen''. Zur Relevanz von KI und Sparkassen gab es eine kurze Diskussion unter Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2007/Apr#Kreditinstitutsgrößen. - So wie der """"Artikel"""" ist, ist es IMO aber nix; etwas daraus zu machen. Mir scheint relevanz gegeben""" Löschung von Sparkasse Vogtland comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2838 2838 5296 [[Bennigsen Beavers]] (bleibt) Benutzer:Alexscho 12:02, 28. Aug. 2008 (CEST) behalten Einem ehemaligen Erstligisten im Baseball sollte man durchaus Relevanz zusprechen und da das bereits am /21. September 2004#Bennigsen Beavers (bleibt)|21. September 2004 schon einmal diskutiert wurde ist der LA sowieso ungültig Löschung von Bennigsen Beavers keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2839 2839 3980 [[Laufroboter an der TU München]] (gelöscht) Benutzer:Thomas 003 NONE behalten """Ich wäre also auf jeden Fall schon mal für , entweder den Artikel einfach so ''lassen'', das ''Lemma wechseln'' oder den Artikel ''auszulagern'' (mE optimalste Lösung). Die Einarbeitung in andere Artikel, zB in """"Laufroboter"""", wäre meiner Meinung nach nachteilhaft (u.a. -Verletzung""" Löschung von Laufroboter an der TU München keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2840 2840 221 [[DWDL.de]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro 15:53, 5. Apr. 2008 (CEST) behalten um mal zum Thema zu kommen: Ich halte die Webseite für relevant, da erstens hier oft zitiert, zweitens wohl neben Kressreport|kress (oder wie die heißen), eine der größten Webportale im Medienbereich, Zugriffszahlen sind angegeben (müsste aber mal in schauen, ob es zu Webseiten schon Kriterien gibt). Eher subjektiv Löschung von DWDL.de keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2841 2841 1309 [[Hilde Sinapius]] (bleibt) Benutzer:JBirken NONE löschen Keinerlei Rezeption nachgewiesen, wie sie für erfolgreiche Künstler mittels monographischer Artikel in Fachzeitschriften oder anderen Publikationen üblich ist, also schon aufgrund Unsachliches hochzensorisch entfernt, bitte bei aller Aufgeregtheit am Artikel argumentieren Löschung von Hilde Sinapius delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2842 2842 7331 [[Lars A. Fischinger]] (bleibt) Benutzer:Bücherhexe 11:17, 5. Apr. 2007 (CEST) behalten """Auf der Seite """"FAQ für zukünftige Autoren"""" des Bohmeier Verlags http://www.magick-pur.de/cms/index.php?tpl=static&page=autorenhinweise heißt es ausdrücklich, dass der Verlag alle Herstellungskosten übernimmt. Zwar gibt es immer noch ein paar Möglichkeiten im Autorenvertrag, (z.B. """"Grundabnahme"""" durch den Autor), aber das wissen wir nicht und können wir auch bei keinem Verlag kontrollieren. Ein typischer BoD-Verlag ist es jedenfalls nicht, auch der zugesagte Vertrieb spricht dagegen. Die Anzahl der Publikationen von Herrn Fischinger genügt unseren |Relevanzkriterien, deshalb""" Löschung von Lars A. Fischinger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2843 2843 7667 [[EU-Austrittspartei]] (geparkt im BNR) Benutzer:Kriddl 05:48, 7. Aug. 2013 (CEST) behalten Die ''Partei der Franken'' interessiert hier nicht. Falls die Entscheidung da als unzutreffend angesehen wird, dann ist die der richtige Weg. Hier ist klar absehbar, dass die Kleinpartei an nationalen Parlamentswahlen teilnehmen wird, wenn auch nur in einem Bundesstaat. Zwar kann man am Tag der Wahl (mit Eröffnung der Wahllokale nimmt sie spätestens an der Wahl teil) bzw. am Tag der Verschivckung der ersten Briefwahlunterlagen den nArtikel wieder herstellen, aber das wäre anstrengende Bürokratie. , LA hilfsweise wegen BNS ablehnen. Löschung von EU-Austrittspartei keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 2844 2844 3421 [[Rassifizierung]] (bleibt als redirect) Benutzer:Hausmeister Blaschke 14:58, 16. Apr. 2008 (CEST) löschen Die übliche andrax/schwarze feder7/...--Abteilung. Ziel dieser Benutzer scheint es zu sein, möglichst viele Artikel anzulegen oder zu infiltrieren, um die Positionen des umstrittenen DISS und Publikationen aus dem linken Unrast Verlag o.ä. unterzubringen. Auf diese persönlichen Weltdeutungsversuche dieser Nutzer können wir verzichten Löschung von Rassifizierung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2845 2845 5821 [[Partei für RentenGerechtigkeit und Familie]] (gelöscht) Benutzer:Georg Messner NONE löschen Erreicht die |Relevanzlatte nicht einmal mit himmelwärts gereckter Gehhilfe Löschung von Partei für RentenGerechtigkeit und Familie delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2846 2846 4149 [[Wolf (Fußballspieler)]] (schnellgelöscht) Benutzer:Sänger NONE löschen Aktuell komplett informationsfreier Nichtikel, der mit |unbrauchbare Fanseiten als Quelle aus einer einmaligen Erwähnung hingepfuscht wurde. Sobald tatsächlich reputable Quellen auftauchen, in denen mehr als der nichtssagende Listeneintrag steht, kann gerne eine LP angestoßen werden. So wäre das selbst eines Fanwiki unwürdig. Grüße vom Löschung von Wolf (Fußballspieler) delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2847 2847 5589 [[Reinhard von Kekulé]] (erl., gel.) Benutzer:Bocksberg NONE behalten und was is mit der UN Medaille gemäß ? preise+Medaillen sind dort eigentlich immer mal wieder erwähnt... Löschung von Reinhard von Kekulé keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2848 2848 950 [[Cité de l'Ill]] (erl. nach Ausbau) Benutzer:Karsten11 NONE behalten """Noch mal zur Historie: Es gab am 23.12. einen SLA von 89.182.21.181, den ich in QS umgewandelt habe. Hauptgrund warum ich keinen LA gewählt habe, ist die unzweifelhafte Relevanz. Der Stadtteil ist zwar heute Robertsau – Wacken – Cité de l'Ill, dennoch ist Cité de l'Ill unzweifelhaft ein Objekt, dass nach #Geographische_Objekte.2C_Siedlungen relevant ist. Und der """"Artikel"""" ebenso unzweifelhaft ein gültiger Stub. Wenn ich nicht Partei wäre, würde ich nun machen""" Löschung von Cité de l'Ill keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2849 2849 5297 [[Naturalistische Erklärungsversuche der Auferstehung Jesu Christi]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 21:23, 9. Okt. 2009 (CEST) löschen Verwunderliche Behaltensvorschläge für einen Artikel, der alles verkörpert |was Wikipedia nicht ist, in allererster Linie TF und POV Löschung von Naturalistische Erklärungsversuche der Auferstehung Jesu Christi delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2850 2850 6490 [[Körperzentrierte Herzensarbeit]] (schnellgelöscht) Benutzer:Xqt NONE löschen Als ''wettbewerbsrechtlich geschützter Begriff'' dann doch und kein wissenschaftlicher. Löschung von Körperzentrierte Herzensarbeit delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2851 2851 1568 [[Gemeinsam gegen Sozialraub]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE behalten """Wohl relevant nach (''auf kommunaler Ebene: Gewinn eines Mandats in einer Gebietskörperschaft mit mindestens 100.000 Einwohnern oder in mehreren Gebietskörperschaften mit zusammen mindestens 100.000 Einwohnern''), da Köln eine fast Millionenmetropole ist und das Bündnis """"einen Sitz im Kölner Stadtrat"""" erlangte, daher""" Löschung von Gemeinsam gegen Sozialraub keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2852 2852 3407 [[Tilo Jung]] (LAE) Benutzer:Cirdan NONE behalten Zweifellos relevant nach , zudem eindeutiger Verlauf der LD Löschung von Tilo Jung keep Wikipedia:RKA Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2853 2853 840 [[Talossanische Sprache]] (bleibt) NONE NONE löschen Ich sehe hier #Plansprachen nicht erfüllt. Löschung von Talossanische Sprache delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2854 2854 3414 [[Yuxarı Gövhər Ağa Məscidi]] (erledigt gelöscht) Benutzer:SibFreak NONE behalten """vgl. Moschee in Ağdam unlängst, und bitte vor Lemmadiskussionen über unsere /Aserbaidschanisch|Aserbaidschanisch-Konventionen informieren: ein Blick in :Kategorie:Aserbaidschan und untergeordnete hilft auch. Die sonstigen Vorwürfe stimmen natürlich, aber das sind alles '''QS'''-, nicht Löschgründe. Einen anderen Weg, als Erstellung solcher Artikel durch nicht so gut deutsch schreibende Einheimische gibt es offenbar nicht, wenn sich hier """"alle"""" nur für so ausgeleierte geographische Themen wie, öhm, Deutschland oder so interessieren... Mit der Relevanz ist das alles komplizierter als bei Bauwerken in Deutschland, da noch viel zu viele Artikel aus dem """"Umfeld"""" fehlen. So gilt der genannte ''Kerbalai Safi-Khan'' als einer ''der'' karabachischen Baumeister des 19. Jh., aber da es bisher weder Artikel über ihn noch über karabachische Architektur noch in irgendwie ausreichendem Umfang über aserbaidschanische Architektur überhaupt gibt... Aber irgendwo muss man ja anfangen. Andererseits spielt hier auch noch der Bergkarabachkonflikt mit hinein""" Löschung von Yuxarı Gövhər Ağa Məscidi keep Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 2855 2855 1368 [[Wikipedia:Umfragen/Kategorisierung nach Kontinent]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 10:30, 18. Aug. 2013 (CEST) löschen Irrelevante und gleichzeitig ungültige Umfrage. Für Kategorien gilt der |Fachbereichsvorbehalt, vgl. WP:Fachbereiche. Eine Umfrage, mit der die Gestaltung der Kategorien einzelner Fachbereiche bestimmt werden soll, ist somit regelwidrig Löschung von Wikipedia:Umfragen/Kategorisierung nach Kontinent delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 2856 2856 8423 [[Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer]] (gelöscht) Benutzerin:AnnaS.aus I. 09:13, 20. Jul. 2018 (CEST) löschen """Die Liste ist offensichtlich POV - sie nennt sich """"Liste der schiffe zur Rettung von Flüchtlingen ..."""" und schränkt direkt in der Einleitung ein. Ansonsten müsste nämlich das Thema gesamt dargestellt werden und bekannte Schiffe wie die Cap Anamur (Schiff, 1983)|Cap Anamur z.B. enthalten sein. Diese Rettungsschiffe gibt es nicht erst seit ein paar Jahren. Im Übrigen entspricht sie imho nicht #Hinweise für gute Listen|WP:Listen: ''{{""""|Artikel und Listen sollen nur für das Thema wesentliche Informationen enthalten und der Leser soll objektiv informiert werden. Wenn möglich, sollte man bei der Auswahl der Informationen reputablen, fachkundigen Quellen folgen, zumindest sollte es aber erkennbare, angemessene Kriterien für die Auswahl geben (vgl. Wikipedia:Neutraler Standpunkt).}}'' Der Leser wird nicht objektiv informiert (sh. Cap Anamur), die Auswahl erfolgt nicht nach reputablen, fachkundigen Quellen - sondern dem POV der Ersteller - und es gibt keine angemessenen Kriterien (NPOV""" Löschung von Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 2857 2857 7794 [[Michael Hennemann]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude 12:04, 6. Apr. 2010 (CEST) löschen Jupp, sehe hier auch nichts, was die #Architekten auch nur annähernd reißt Löschung von Michael Hennemann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2858 2858 7684 [[Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/001]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 13:01, 15. Apr. 2014 (CEST) löschen Bitte dieses sinnlose Diskussionsarchiv-Archiv . Das ist nur ein wild aus /Archiv/2004, /Archiv/2005/1 und /Archiv/2005/2 zusammenkopiertes Archiv von Archiven. Es reicht, daß es diese Archivseiten gibt (sofern sie bereits schnellgelöscht wurden, sind sie wiederherzustellen Löschung von Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/001 delete Wikipedia:Wiederherstellungswünsche Wikipedia:Löschprüfung 18 2859 2859 4321 [[Hochtemperatursupraleiter]] (Bleibt) Benutzer:Schwalbe/Bewertung NONE behalten Das ist allenfalls ein Fall für . und sinnvoll abgrenzen oder komplett integrieren und Redirect Löschung von Hochtemperatursupraleiter keep Wikipedia:MFE Wikipedia:Redundanz 2 2860 2860 556 [[Lemma von Auerbach]] (bleibt) Benutzer:Sebastian Muders NONE behalten Als bekennender Nicht-Mathematiker kann ich sagen: Sieht relevant aus, scheint eine wichtige (oder die wichtigste) Leistung des Herrn Herman Auerbach| Auerbauch zu sein, der ja selbst relevant ist. Insofern . Allerdings hat | OMA allen Grund zu Jammern. Würde es eher als Fall für die WP:QS| QS einschätzen Löschung von Lemma von Auerbach keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2861 2861 1119 [[Liste von Tastenkombinationen]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE behalten Absolut brauchbare Ergänzung zur Tastatur. Den Inhalt der Liste dort zu übernehmen würde den Rahmen bei weitem sprengen. Und jene, die Fehler festgestellt haben, sind herzlich dazu eingeladen, diese zu beseitigen. Für mich sieht das eher nach Regulierungswahn aus, denn warum sollte hier verboten sein, was in der englischen, japanischen, spanischen und ungarischen Wikipedia erlaubt ist? Merkwürdig auch, dass in der Liste „“ und hier „Neue Form von Listenwahn. Kein enzyklopädischer Wert zu erkennen.“ als Begründung genannt wird. Ich wäre geneigt, den LA nach LAE Fall 2a) zu schließen Löschung von Liste von Tastenkombinationen keep Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 2862 2862 6829 [[Quotenmode]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier 06:34, 11. Jul. 2007 (CEST) löschen Ja, . Offensichtlich wird es nur in einem kleinen Teil einer Branche verwendet. Insofern trifft hier vollumfänglich zu. Ich dachte der Ausdruck sei bekannter bzw. weiter verbreitet. Es haben aber auch nur sehr wenige Menschen mit dem Thema zu tun, insofern ist es nicht verwunderlich, dass Kugel nix findet und es keine validen Quellen im Netz gibt Löschung von Quotenmode delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2863 2863 225 [[Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia]] (erl.) Benutzer:Engelbaet 15:25, 24. Okt. 2008 (CEST) behalten Bei klaren Verstößen gegen Namen löschen, statt ganzer Seite Löschung von Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 2864 2864 765 [[Taharrush gamea]] (bleibt) Benutzer:Chrisahn NONE löschen """oder '''Umbenennen'''. Bis jetzt gibt es keine Belege, dass """"gemeinschaftliche Belästigung"""" im arabischen Raum ein stehender Begriff ist. Es gibt z.B. keinen Artikel darüber in der arabischen Wikipedia. Also umbennen in '''Sexuelle Belästigung durch Gruppen''' oder ähnliches. Falls es Belege gibt, dass es ein stehender Begriff ist, kann der Titel bleiben, aber bitte in korrekter Transkription, also ''Taharusch dschamea'' oder so ähnlich. Siehe /Arabisch#Umschrifttabelle. (Die Transkription """"Taharrush gamea"""" hat vermutlich ein BKA-Beamter erfunden, der weder arabisch spricht noch Google Translate bedienen kann""" Löschung von Taharrush gamea delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 2865 2865 6858 [[Tu Felix Franconia]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Die Zeitungsartikel belegen nichts, außer dass Journalisten auf der Suche nach einer Formulierung eben gerne mal ironische Anleihen beim bekannten Felix Austria machen. Zur historischen Behauptung findet sich überhaupt kein Beleg. Das und die angesprochene weitgestreute Verlinkung eines abgemeldeten aber offensichtlich mit der Wikipedia sehr vertrauten Benutzers spricht deutlich für einen Fake, bzw. den Versuch einer |Begriffsetablierung. Gruß Löschung von Tu Felix Franconia delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2866 2866 3198 [[Wikipedia:Wie du dich nicht beteiligen solltest]] (Gelöscht) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Und es gibt auch . Das deckt den Hinweis von Klo ab. -> , da redundant Löschung von Wikipedia:Wie du dich nicht beteiligen solltest delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2867 2867 5233 [[Bahnhof Eitorf]] (erl., bleibt) Benutzer:Gamba NONE löschen und Einbauen in Artikel Eitorf, sofern nicht in den nächsten Tagen die Relevanz dargestellt wird. Ich vermisse Informationen dazu, dass der Bf mal Knotenpunkt war (Buslinien zählen nicht, Bahnstrecken sind gefragt), ob es mal ein architektonisch besonderes Empfangsgebäude gab, ob der Bahnhof betrieblich mal eine Bedeutung hatte. Derzeit sieht es eher nach Kleinstadtbahnhof aus, wo zwei Linien halten und sich nix weiter tut und getan hat. Zur heutigen Relevanz sagt die Bahnhofskategorie ja schon einiges aus, 5 ist die vorletzte. Zwar halte ich nicht grundsätzlich alle Artikel zu Bahnhöfen aus dieser Kategorie für irrelevant, aber es gibt doch einen Hinweis auf die Bedeutung, der im Artikel widerlegt werden müsste. Dass die Mindestanforderungen keine Relevanz ergeben (sie heißen daher auch nicht Relevanzkriterien und stehen nicht auf ), habe ich in anderen Diskussionen schon angemerkt und wurde hier auch schon von Platte erwähnt. Einige Benutzer, die das m.E. schon in besagten Diskussionen gelesen haben müssten, ignorieren das leider immer wieder und gehen nicht weiter darauf ein, sondern begründen weiterhin die Relevanz mit der Erfüllung von Mindestanforderungen Löschung von Bahnhof Eitorf delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2868 2868 5060 [[Jackal]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude 12:24, 29. Apr. 2014 (CEST) löschen Außer diskografischen Eckdaten bietet dieser keinen Inhalt, der einen eigenen Artikel rechtfertigt (#Musikalben). 7 Tage zum Ausbau oder Löschung von Jackal delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2869 2869 7692 [[TuS Jöllenbeck]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:24, 21. Apr. 2011 (CEST) löschen Ein Fall fürs Vereinswiki, hier |relevanzfrei Löschung von TuS Jöllenbeck delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2870 2870 7340 [[Antonio Paradiso]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Sampi NONE behalten Antonio Paradiso ist schon alleine als Hauptdarsteller in der Lindenstraße (über 270 Folgen dabei, 5 Jahre) doch einem größeren Publikum bekannt. Relevant gemäß #Lebende Personen. In diesem Sinne Löschung von Antonio Paradiso keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2871 2871 5276 [[Soziale Ungleichheit der Urlaubschancen]] (schnellgelöscht) Benutzer:EvaK NONE löschen Der wissenschaftlich nur teilweise etablierte Begriff''“ benötigt in der WP garkeine Etablierung. |Die wikipedianische Chancenlosigkeit des Geschwurbels sagt Löschung von Soziale Ungleichheit der Urlaubschancen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2872 2872 6527 [[Jaywalking]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE löschen da sowie weil ''(...) sollte man nicht vergessen, dass es sehr gefährlich sein kann und es aufgrund von unaufmerksamen Jaywalkern immer wieder zu schlimmen Unfällen kommt'' in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat Löschung von Jaywalking delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2873 2873 3704 [[Jens-Jörg Rieck]] (LAE) Benutzer:TStephan 10:15, 7. Apr. 2014 (CEST) behalten """Hier nochmal #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Filmstab|WP:RK Moderatoren zum nachlesen für den LA-Steller. Wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, dass jemand, der ein Fußball-WM-Endspiel im ARD-Hörfunk kommentiert, """"weit unterhalb der Relevanzkriterien"""" liegen könnte, ist mir schleierhaft. Dass er seit über 20 Jahren in der Bundesliga-Konferenz#S.C3.BCdwestrundfunk_.28SWR.29|Bundesliga-Konferenz zu hören ist, sei nur am Rande erwähnt. Natürlich , der nächste gern LAE""" Löschung von Jens-Jörg Rieck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2874 2874 2857 [[Indiepedia.de]] (bleibt) Benutzer:Leithian NONE behalten Bei einer Seite, die mehrere Millionen Seitenaufrufe hatte und dabei auf mehrere Tausend Artikel verweisen kann, dürfte IMHO Relevanz gegeben sein. Abgesehen davon finde ich die Begründung, es wäre eher ein Hobbyprojekt (selbst wenn es so ist) und wohl deshalb eher nicht für die Wikipedia geeignet, nahe an einer zu trivialen Löschbegründung nach . Klares Löschung von Indiepedia.de keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 2875 2875 5144 [[Naturwissenschaftlerin]] (erl., gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen weil er widerspricht Löschung von Naturwissenschaftlerin delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 2876 2876 5378 [[Medusa (Finanzen)]] (erledigt) Benutzer:Payton M. 21:54, 3. Apr. 2007 (CEST) behalten Relevanz verjährt nicht, siehe . Aufgrund der Größe der Transaktion war die Gesellschaft sicherlich damals relevant, wenn man die in formulierten Kriterien für Unternehmen heranzieht. Also Löschung von Medusa (Finanzen) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2877 2877 2572 [[SK-Prinzip]] (Wiedergänger, Gelöscht) Benutzer:Monade NONE löschen Sollen in genau diesen zwei bis drei Jahren wiederkommen, wenn diese Sekundärliteratur existiert. Hier und jetzt: Bitte . Und wegen der Exzellenzkandidatur: |Bitte nicht stören Löschung von SK-Prinzip delete Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2878 2878 6436 [[padeluun]] (LAE) Benutzer:Tarantelle NONE behalten Reiner Revanche-Antrag, weil dem LA-Steller in von ihm selbst oben verlinkter Diskussion verwehrt wurde, den Realnamen der Person in den Artikel zu setzen. Löschung von padeluun keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2879 2879 5718 [[Benutzer:Holiday/Psychopathographie Mohammeds]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tavok NONE behalten Auch der Antragsteller scheint ja der Auffassung zu sein, dass das Lemma an sich zulässig ist. Bleibt die Frage, ob sich ein Artikel dazu schreiben lässt der und WP:Q gerecht wird. Da kann man Zweifel haben, aber wissen werden wir es erst, wenn der Versuch unternommen wurde. Dementsprechend wird man per AGF bei einem ungesperrte Benutzer erst mal davon ausgehen müssen, dass er den BNR nur zu legitimen Zwecken verwendet. Falls der Entwurf tatsächlich in eine andere Richtung gehen sollte, kann immer noch adminstrativ eingeschritten werden; meinetwegen auch indem nach Vorwarnung der Account inkl. Benutzerseiten dichtgemacht wird. Von der praktischen Seite: die Konzentration der Debatte auf eine transparente und kontrollierbare Stelle ist meines Erachtens das kleinere Übel im Vergleich zu einem absehbaren Krieg quer durch den ANR. Gruß Löschung von Benutzer:Holiday/Psychopathographie Mohammeds keep Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2880 2880 6763 [[Liste der Ehrenbürger von Ninove]] (nach Einarbeitung gelöscht) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Die sind unabhängig von Sprache und Land formuliert. Also gelten sie auch für eine Stadt außerhalb D / des deutschen Sprachraums Löschung von Liste der Ehrenbürger von Ninove keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2881 2881 1797 [[Wohnungsgenossenschaft Warnow]] (gelöscht) Benutzer:Ralf Roletschek 19:05, 23. Jun. 2016 (CEST) behalten laut #Banken_und_andere_Finanzdienstleister mit Bilanzsumme über 100 Mio. Euro eindeutig relevant. Genossenschaften sind Finanzdienstleister Löschung von Wohnungsgenossenschaft Warnow keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2882 2882 6141 [[Alexander Villinger]] (gelöscht) Benutzer:'ElLo57 NONE löschen Löschbegründung damals war ''„kein Inhalt, Werbung“''. Neue Löschbegründung ''„Keine Relevanz“''. Die Relevanzhürde wird hier nach den #Musiker und Komponisten|Regeln auch nicht übersprungen Löschung von Alexander Villinger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2883 2883 1739 [[Diamant (Zug)]] Benutzer:Global Fish NONE löschen """Weil's hier immer noch rumhängt, auch von mir: . Es ist nicht dargelegt, dass dieser Zug einer der """"herausragenden Einzelfälle"""" sind, nach denen Einzelzüge nach #Schienenverkehr relevant ist; es ist auch kein wesentlicher Inhalt dargestellt, nur ein paar abgetippte Fahrplanangaben""" Löschung von Diamant (Zug) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2884 2884 6482 [[Pilot academy]] (gelöscht) NONE 22:30, 3. Okt. 2009 (CEST) löschen Der Artikel dokumentiert die Erfahrungen eines Spielers (), enthält aber leider keinerlei enzyklopädische Informationen. In dieser Form . Löschung von Pilot academy delete Wikipedia:OR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2885 2885 6973 [[Gedeckelter Markt]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 NONE löschen QS hat nix gebracht. Ohne Quellen sieht das für mich nach aus. Beschrieben wird eine Mischung aus Natürliches Monopol und Nischenmarkt Löschung von Gedeckelter Markt delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2886 2886 3468 [[Wikipedia:Acrolinx]] (verschoben zu [[Wikipedia:Autorensoftware]]) (LAZ) Benutzer:Saibo 01:10, 24. Okt. 2011 (CEST) löschen Missbrauch von WP als Vorlage:WT|Werbeplattform durch WMDE (um im Gegenzug eine |freiwillige Spende des Unternehmens zu erhalten Löschung von Wikipedia:Acrolinx delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2887 2887 4730 [[Thomas Mann und das Judentum]] (bleibt) Benutzer:Magiers 00:43, 12. Sep. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Die grundsätzliche Kritik am Inhalt (Essay, POV) wird von der überwiegenden Mehrheit der Diskutanten, darunter insbesondere auch die Fachautoren aus dem Literaturbereich, die sich gemeldet haben, nicht geteilt. Für inhaltliche Details gibt es das Review und die Artikeldiskussion. Bleibt die Frage, ob ein eigenständiges Lemma vorliegt oder ob der Artikelinhalt in den Hauptartikel Thomas Mann gehörte. Die Literaturliste legt hier deutlich dar, dass es sich um ein wichtiges Thema in der Thomas-Mann-Forschung handelt, das für eine ganze Reihe von Veröffentlichungen eigenständige Relevanz besitzt. Wenn man im Vergleich die #Literarische Einzelwerke ansetzt, die für einen Werksartikel lediglich eine wissenschaftliche Sekundärquelle verlangen, sehe ich keinen zwingenden Grund, dass ein eigenständiger Artikel zu einem in der Wissenschaft relevanten Unterthema nicht zulässig wäre, insbesondere nicht gegen den Willen der deutlichen Mehrheit der Wikipedianer, die sich hier dazu geäußert haben. Gruß Löschung von Thomas Mann und das Judentum keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2888 2888 5705 [[Luca Spinelli]] (bleibt) Benutzer:Deutschepress NONE behalten Da ich in die diskussionen verwickelt wurde fasse ich meine überlegungen wie folgt zusammen. Anhand der in diesen tagen gemachten recherchen bin ich mit Hadi und ωωσσI einverstanden. Beim lesen der links in der diskussion versteht sich dass die tagesonlinezeitung Punto informatico 40.000 leser pro tag hat und die grösste und die erste (quellen, http://telefonino.libero.it/i-mode/te_portale_full144.phtml hier: :it:Libero (portale)|Libero / http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2008/10/edizioni-master-spesa-web.shtml?uuid=28c826fa-a2a8-11dd-81a6-1f69e9f33ec6&DocRulesView=Libero hier, Il Sole 24 Ore / http://www.mpsventure.it/NR/rdonlyres/63E19F48-D462-4605-9DB9-5B42B751A8D0/10454/EdMasterMFdel020109.pdf hier, :en:MF Milano Finanza|MF Milano Finanza / http://punto-informatico.it/37476/PI/News/scoop-punto-informatico-indipendente.aspx hier, ANSA / http://www.smau.it/speakers/massimo.mattone/ hier, :en:SMAU|SMAU / http://www.marketpress.info/archivio_notiziari/anno%202001/02%20febbraio%20news%202001/08%20febbraio%20GIn%202001/pag%2002%20GInews.htm hier, MarketPress) in diesem sektor in italien ist (laut ); der journalist Spinelli ist urherber verschiedener skandale in Italien, dokumentiert durch neutrale medien-quellen (wie Wikipedia:Relevanzkriterien sagt); weiterhin ist er kolumnist für verschiedene zeitschriften (Punto Informatico, Corriere della Sera, Il Manifesto). Ich hätte nicht weiter über diese artikel sprechen wollen, aber da ich dazu eingeladen wurde möchte ich nicht dass meine mühe umsonst war.. Der benutzer der den Löschantrag gemacht hat ist nicht weiter auf die diskussionen eingegangen und hat den antrag gemacht mit begründungen die sich als unrichtig erwiesen haben (zb. dass Punto informatico ein ''blog'' von Spinelli ist..). Nach den diskussionen und der gefundenen neutralen quellen ist auch meine ansicht: die artikel klar Löschung von Luca Spinelli keep Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 2889 2889 435 [[Griesheimer Zwiebelmarkt]] (gelöscht) Benutzer:Jesi 01:00, 17. Sep. 2007 (CEST) löschen Fast völlige Analogie zum gelöschten Artikel /28._August_2007#Teichfliegen_.28gel.C3.B6scht.29|Teichfliegen, deshalb analog Löschung von Griesheimer Zwiebelmarkt delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2890 2890 4739 [[Handys]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 23:59, 5. Apr. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften war nicht dargelegt, und halt auch keine Bedeutung, bei der man gemäß der letzten IP trotzdem übers Behalten nachdenken könnte. Gruß Löschung von Handys delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2891 2891 4845 [[Segler-Verband Schleswig-Holstein]] (LAZ) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten denn hier greifen die #Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen|Relevanzkriterien für Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen. Eigenständige Sportverbände sind keine Unterorganisationen. Der DFB ist ja auch nicht einfach eine Unterorganisation von FIFA oder UEFA. Mit rund 30.000 Mitgliedern dürfte wohl unzweifelhaft eine signifikante Mitgliederzahl gegeben sein, daher klar relevant Löschung von Segler-Verband Schleswig-Holstein keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2892 2892 7109 [[Otep]] (Gelöscht) Benutzer:Asthma NONE behalten Kein vernünftiger Löschgrund nach und WP:WWNI. Lieber was für die WP:QS Löschung von Otep keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 2893 2893 8497 [[Gekko it-solutions]] (erl., SLA) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Kleinstunternehmen mit 16 Mitarbeitern und 100 TEuro Stammkapital, PR-Mäßiger Inhalt - das erfüllt nimmermehr auch nur annähernd die #Wirtschaftsunternehmen. Ganz klar irrelvant - da bringt eine LD nichts Löschung von Gekko it-solutions delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2894 2894 5642 [[Peraugymnasium]] (erl.) Benutzer:KaiMartin NONE kommentar Gründung Ende des 19. Jahrhunderts ist für Gymnasien eher die Regel als die Ausnahme. Historische Bedeutung ergibt sich daraus nicht. Ehemalige Schüler müssten schon ein paar Stufen höher auf der Relevanzskala angesiedelt sein, um auf die Schule abzufärben. , um den Artikel gemäß auszubauen und relevanzstiftende Umstände auszugraben Löschung von Peraugymnasium comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2895 2895 4952 [[Appell 8. Mai 1945 - wider das Vergessen]] (LAE) Benutzer:Chaddy 00:34, 8. Jul. 2019 (CEST) behalten Das ist definitiv keine „Politisch motivierte Aktion Löschung von Appell 8. Mai 1945 - wider das Vergessen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 2896 2896 450 [[Marburger Ionenstrahl-Therapiezentrum]] (bleibt) Benutzer:Kein Einstein NONE behalten Vergleichen wir mal dieses Therapiezentrum mit einem Feld-Wald-Wiesen-Krankenhaus der Grundversorgung. Letzteres ist nach den #Krankenh.C3.A4user|RKs relevant - und das Therapienzentrum nicht? Als #Forschungsprojekte|Forschungsprojekt mit überregionaler Wahrnehmung und Bedeutung imho auch ein klarer Fall. LAE Löschung von Marburger Ionenstrahl-Therapiezentrum keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2897 2897 5498 [[Eich von Lindberg]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz NONE löschen Erst die #Bildende_K.C3.BCnstler|Relevanzkriterien erfüllen, dann kann der Artikel wiederkommen. Solange Löschung von Eich von Lindberg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2898 2898 70 [[Semesterprogramm]] (gelöscht) Benutzer:Qualle NONE löschen Wiedergänger vom /12._Dezember_2004#Semesterprogramm_.28erledigt.29|12. Dezember 2004 Löschung von Semesterprogramm delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2899 2899 5888 [[Sayako Kuroda]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten Natürlich ist die gute Frau relevant, ihr Ausscheiden aus dem Kaiserhaus hat entsprechende Medienresonanz erfahren, zumal auch in Zusammenhang mit dem Mangel an männlichen Nachkommen. In Japan wurde anlässlich ihrer Hochzeit meines Wissens auch wieder mal über Gesetzesänderungen diskutiert, die Rolle und den personellen Umfang der zum Kaiserhaus gehörenden Personen betreffend. Wenn hier Fußballspieler relevant sind, die gerade mal ein einziges Spiel in der 2. Liga absolviert haben und sonst gar keine WP-relevanten Leistungen haben (siehe /18._Februar_2007#Sven_Kubis, dann leuchtet dieser LA zu einer Person mit zeitweilig immenser öffentlicher Aufmerksamkeit überhaupt nicht ein - Fazit: auf jeden Fall Löschung von Sayako Kuroda keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2900 2900 7732 [[Satansmord von Witten]] (bleibt als WL) Benutzer:Bunnyfrosch 14:10, 21. Okt. 2011 (CEST) behalten mit den gleichen argumenten wie bereits hier /18._Oktober_2011#Satansmord_von_Witten_.28zur.C3.BCckgezogen.29 Löschung von Satansmord von Witten keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2901 2901 1189 [[Evangelische Volkspartei Basel-Stadt]] (erl.) Benutzer:Irmgard 09:56, 30. Sep. 2008 (CEST) behalten Relevanz gegeben per Unterorganisationen: ''Landesverbände von politischen Parteien gelten als relevant, wenn die Partei dem jeweiligen Landesparlament in Fraktionsstärke angehört bzw. angehört hat.'' Und die EVP hat im Basler Grossen Rat eine eigene Fraktion: http://www.grosserrat.bs.ch/fraktionen_parteien/evp Löschung von Evangelische Volkspartei Basel-Stadt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2902 2902 6328 [[Flashback (2009)]] (erl., SLA) Benutzer:KaiMartin NONE löschen Der Film ist weder in der IMDB noch in AMG gelistet und unterspringt damit die #Filme|Relevanzkriterien. Pure Existenz reicht nicht Löschung von Flashback (2009) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2903 2903 7496 [[Atticus Clothing]] (gelöscht) Benutzer:NoCultureIcons 15:27, 22. Jun. 2009 (CEST) löschen Nachtrag: Atticus (Marke)|Der hier war im direkten Vergleich übrigens besser, hat /1._Dezember_2007#Atticus_.28Marke.29_.28gel.C3.B6scht.29|auch nix gebracht. Dann den hier auf jeden Fall Löschung von Atticus Clothing delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2904 2904 709 [[Ján Kozák]] (erledigt, Begriffsklärung) Benutzer:Proofreader 20:45, 14. Apr. 2008 (CEST) verschieben Eigentlich ein Fall für , aber ich denke, in diesem Fall ist der Inhalt dieses Parallelartikels praktisch schon vollständig im anderen erhalten. Da Ján Kozák senior aber wohl der offizielle Name des Herrn ist, würde ich zumindest einen belassen Löschung von Ján Kozák merge Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 2905 2905 4040 [[Hifi-Voodoo]] (gelöscht) Benutzer:Mark Nowiasz NONE behalten Warum sollte der Artikel sein? Er wäre dann TF, wenn die Beispiele als wirksam beschrieben würden, das tun sie nicht. Desweiteren ist der Begriff durchaus in der Hifi–Szene verbreitet – deshalb Löschung von Hifi-Voodoo keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2906 2906 3487 [[Elfi Marten-Brockmann]], [[Daniela Witte]] (erl., bleiben beide) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Die Relevanzkriterien sind hier eindeutig (#Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren Löschung von Daniela Witte keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2907 2907 3480 [[Inspiration Mars]] (LAZ) Benutzer:Asdert NONE behalten Relevant nach #Bemannte_Raumfahrt. Projekt wird von Medien (BBC), Fachpresse (Aviation Week) und Wissenschaft (IEEE) wahrgenommen. Relevanz ist inzwischen dargestellt, Artikel hat inzwischen genügend Substanz und kann immer noch erweitert werden Löschung von Inspiration Mars keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2908 2908 574 [[Bundesvereinigung Kreditankauf und Servicing e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Sargoth/Bewertung 14:05, 21. Aug. 2008 (CEST) löschen Bedeutung nicht nachgewiesen, auch kein |Artikel Löschung von Bundesvereinigung Kreditankauf und Servicing e.V. delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 2909 2909 6023 [[Inkontinenz beim Mann,Therapie minimal invasiv Pro-ACT]] (Gelöscht) Benutzer:Murphy567 NONE löschen Meiner Ansicht nach handelt es sich bei diesem Verfahren nicht um eine schon etablierte Therapieform. Sollte es nur in einer Klinik durchgeführt werden (Der Artikel deutet dies an!), handelt es sich um original Research und fällt somit unter den Geltungsbereich von , daher Löschung von Inkontinenz beim Mann,Therapie minimal invasiv Pro-ACT delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2910 2910 255 [[Mecklenburger AnStiftung]] (gelöscht) Benutzer:JARU/Bewertung NONE kommentar Info}} Die Einzelnachwwies gehören nach direkt den einzelnen Aussagen zugeordnet und nicht als Pseudo-Nachweise einfach unter den Abschnitt Einzelnachweise hingeknallt. Und das auch noch ohne Text, welches den Bezug verdeutlicht Löschung von Mecklenburger AnStiftung comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 2911 2911 1850 [[Herbert Müller (Ostfriesland)]] '''erl., zurückgez''' Benutzer:Wikiwal NONE behalten Durchaus ausbaufähiger Artikel, der eine |QS verdient. Relevanz ist durch die überregionalen Ausstellungen und die Themenschwerpunkte (Nationalsozialismus und Kambodscha) gegeben. Ordentliche Belege, wenn auch sicher noch verbesserbar - aber dafür ist WP ja auch da Löschung von Herbert Müller (Ostfriesland) keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2912 2912 8013 [[Dietmar Daichendt]] (bleibt) Benutzer:THWZ 23:12, 1. Okt. 2012 (CEST) kommentar """LAE wird nicht akzeptiert, dieser Löschantrag wird ausdiskutiert. Grund: In den #Wissenschaftler|einschlägigen Relevanzkriterien heißt es: """"Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein."""" Dies ist nicht der Fall. Gerade dass er als erster einen Lehrauftrag im Bereich Komplementärmedizin/Osteopathie erhalten hat, zeigt, dass es sich hier noch nicht um ein im wissenschaftlichen Diskurs etabliertes Fach handelt, so dass aus diesem Punkt keine Relevanz konstruiert werden kann. Der vormalige Lehrauftrag für Allgemeinmedizin an der LMU war keine ordentliche Professur. Die Hochschule für Gesundheit und Sport ist eine staatlich anerkannte private Fachhochschule und eben keine staatliche Universität. Fachhochschulen betreiben im allgemeinen keine eigenständige Forschungstätigkeit, so auch diese. Professuren an Fachhochschulen gelten daher im allgemeinen nicht als Relevanzbegründung. Die Präsenz dieser Fachhochschule in den Medien geht über das, was man im allgemeinen an professionellem Marketing erwarten kann, nicht hinaus, zumindest soweit sie im Artikel dargestellt ist. Auch eine außergewöhnliche Wahrnehmung im wissenschaftlichen Diskurs außerhalb komplementärmedizinischer Kreise ist nicht ersichtlich. Im übrigen sind Vergleiche mit der Osteopathieausbildung in anderen europäischen Ländern oder den USA nicht weiterführend, da dort grundsätzlich andere Verhältnisse als in DE vorliegen. Insgesamt ist dieser Artikel also nach Ablauf von zu löschen. Gruß""" Löschung von Dietmar Daichendt comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2913 2913 3140 [[Wilhelm Weber (Offizier)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 23:49, 9. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1=. Ich muss mich hier insbesondere Jbergner anschließen. Der Artikel, der scheinbar nur auf Archivquellen basiert, war so |Original Research. Die richtige Vorgehensweise wäre: Über den Mann in Fachpublikationen publizieren, warten, bis auch in Publikationen von Dritten auf ihn als wichtiger Zeitzeuge verwiesen wird, und dann kann mit Verweis auf diese Fachpublikationen auch in einer Enzyklopädie ein Artikel angelegt werden. Für eigene Auswertung von Primärquellen ist die Wikipedia aber nicht der richtige Ort. Um die Mühe des Artikels ist es schade, aber er ist immerhin http://geschichte.prepedia.org/wiki/Wilhelm_Weber_(Offizier) hier gesichert worden. Gruß Löschung von Wilhelm Weber (Offizier) delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2914 2914 6058 [[Tuttlinger Krähe]] (erl. nach [[WP:LAE]] Fall 1) Benutzer:Schlesinger 18:21, 23. Sep. 2009 (CEST) behalten Das Lemma ist relevant und der Artikel von mehreren Autoren überarbeitet worden. Einem steht meiner Meinung nach nichts entgegen. Schlage daher vor, den Löschantrag gemäß Fall 1 zu entfernen Löschung von Tuttlinger Krähe keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2915 2915 231 [[Differenzwertmethode]] (gelöscht) Benutzer:Sava NONE löschen Der Autor sollte sich mal durchlesen Löschung von Differenzwertmethode delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 2916 2916 2130 [[Freie Wähler Hessen]] (zurückgezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Die Partei mag #Parteien|relevant sein, aber in dieser Form klingt das wie ein Aufsatz aus der Mitgliederzeitung. Daher zum verbessern. QS-Antrag wurde gestellt Löschung von Freie Wähler Hessen comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2917 2917 7651 [[Ambient (Software)]] (URV) Benutzer:M-J NONE behalten Gemäß mediale Beachtung erfolderlich. Diese geht nicht aus dem Artikel hervor, demzufolge Löschung von Ambient (Software) keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 2918 2918 4725 [[Matthias Huber (Fotograf)]] (gelöscht) Benutzer:Planetblue 10:36, 5. Okt. 2015 (CEST) löschen Typischer Fall für Nicola: so irrelevant, dass er schon wieder relevant ist /6._Juni_2015#Thomas_Leuthard_.28bleibt.29|siehe hier. Meiner Meinung nach aber trotzdem Löschung von Matthias Huber (Fotograf) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2919 2919 4056 [[Palmer (Unternehmen)]] (erl) Benutzer:KaiMartin 20:42, 17. Aug. 2008 (CEST) kommentar Der Website nach zu urteilen, bleibt das Unternehmen von den reinen Betriebszahlen her weit unter den #Unternehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen. Sonstige Gründe, warum man dem Unternehmen einen Artikel widmen sollte, gibt der Artikel nicht an. Löschen, wenn nicht innerhalb der nächsten solche Gründe auftauchen Löschung von Palmer (Unternehmen) comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2920 2920 76 [[Anton Hafner (Offizier)]] (bleibt) Benutzer:Ulitz 22:16, 27. Apr. 2012 (CEST) löschen """wie alle historisch irrelevanten Leute, die nach Auffassung einschlägiger Benutzer im Prinzip nur deshalb hier stehen sollen, weil sie in einem bestimmten Zeitraum nichts anderes getan haben als ihren fragwürdigen Job für eine verbrecherische Armee auszuüben; also den """"Job"""", andere Leute, die sie nicht kannten, auf staatliche Order hin in möglichst hoher Anzahl (""""Abschussquote"""") umzubringen. So, wie Mio. andere, die dieselbe Aufgabe hatten, auch ... """"erfolgreich""""? ... Kann es ein heute enzyklopädisch relevantes """"Verdienst"""" sein, vor bald 70 Jahren nichts anderes nennenswertes """"geleistet"""" zu haben als im Namen eines angriffskriegführenden staatsterroristischen Regimes irgendwelches aus politische-propagandistischen Motiven heraus vergebenes Lametta erhalten zu haben, oder 100 bis 1000 """"Abschüsse"""" auf seinem """"Konto"""" zu verbuchen? ... Jeder Bäcker, jeder Schreiner (oder sonst herausragender Handwerker und zivile Arbeiter, der in WP vergleichsweise so gut wie nicht aufgrund seiner beruflichen Leistung erwähnt wird), der erfolgreich seinen Job erfüllt, und dafür irgendwelche Preise erhielt, dürfte da um einiges relevanter sein als irgendwelche vom Staat bezahlten 08/15-Killer, von denen es unzählige gab und gibt, die hier zu """"Helden"""" geschönt und glorifiziert werden, zumal dann, wenn sie nur deshalb und wegen nichts anderem hier stehen sollen. Das hat die Kriegspropaganda im WK II gemacht. WP ist nicht der Ort, der entsprechenden Propaganda über 60 Jahre später wieder Raum zu geben. Sollte sie es dennoch tun wollen, wäre einer Entwicklung, wie sie beispielsweise von der rechtsextremen Metapedia ausgeht, hier Tür und Tor geöffnet, vgl. auch in einem erschreckenden Sinn /Relevanz von Ritterkreuzträgern|dieses angestrebte im Grunde skandalöse Meinungsbild, und entsprechende sog. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz_von_Ritterkreuztr%C3%A4gern&diff=102536878&oldid=102535140 """"Argumente"""", ... oder besser unbelegte Behauptungen, die ... ich sag mal ... vielleicht in einschlägigen Kreisen verbreitet sein mögen, aber durch die seriöse geschichtswissenschaftliche Literatur nicht untermauert werden können. Ergo: Schluss mit dieser Sorte von Militaria-Unfug""" Löschung von Anton Hafner (Offizier) delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 2921 2921 613 [[Benutzer:Elektrofisch/Trollbeobachtungen an B. Fernbacher]] (bleibt) Benutzer:Antiachtundsechziger NONE behalten mit Hinweis, dass Prangerseiten mit Zuschreibungen wie ''Nationalist, Revisionist, Antisemit, Rassist'' gegen andere Benutzer ab jetzt erlaubt, nein besser, ''erwünscht'' sind, sobald irgendein .. Anhaltspunkte dafür zu sehen vermeint. Nieder mit Löschung von Benutzer:Elektrofisch/Trollbeobachtungen an B. Fernbacher keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2922 2922 5501 [[Hansheinz Pappmann]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen Siehe auch Paul Schmalhans von der gleichen IP - |Quellen angeben oder . grüße Löschung von Hansheinz Pappmann delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 2923 2923 7770 [[Übung]] (Gelöscht) Benutzer:Achak NONE kommentar Es gibt nicht ohne Grund |klare Regeln für BKS. Sie sind hier nicht erfüllt, und ich glaube auch nicht, dass sie erfüllbar sind, weil wir keine geeigneten weiterführenden Artikel haben. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Die andere Möglichkeit besteht darin, aus dieser Sammlung von Satzfetzen einen Artikel zu machen. Das erfordert aber viel Arbeit, und der gegenwärtige Stand genügt noch nicht einmal als Stoffsammlung. Was spricht hier also bitte für das Behalten? Löschung von Übung comment Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 2924 2924 7237 [[Wrestling-Kampftechnik]] (bleibt) Benutzer:Redmill NONE behalten Na ja, bei Wrestling geht es ziemlich zur Sache, das merke ich auch an dieser Diskussion. Doch bitte und WP:KPA nicht vergessen und immer schön sachlich bleiben Löschung von Wrestling-Kampftechnik keep Wikipedia:WQ Wikipedia:Wikiquette 44 2925 2925 2669 [[Wahl zum 18. Deutschen Bundestag/Umfragen und Prognosen]] (gelöscht) Benutzer:Arntantin 22:28, 30. Jun. 2011 (CEST) löschen Es bringt nichts, eine Umfragendatenbank mit dem Artikel hier zu gründen. Das entspricht erstens nicht und zudem werden Umfragedaten nach den Wahlen immer (zu Recht) aufs Wesentliche gekürzt Löschung von Wahl zum 18. Deutschen Bundestag/Umfragen und Prognosen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2926 2926 1901 [[Liste der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 12:36, 12. Jul. 2008 (CEST) löschen da unenzyklopädisch. Es ist ein klarer Fall von , Ziffer 7. Wer an einer konkreten Entscheidung Interesse hat, kann mit einem guten Weblink zur amtlichen Quelle verwiesen werden. Beim BVerfG ist dies mE gut gelöst worden. Wir haben mit BVerfGE einen präzisen Artikel, der erklärt worum es geht und selbst dann nur auf die Bundesverfassungsgericht#Bedeutende_Entscheidungen_.28thematisch_geordnet.29|bedeutenden Entscheidungen verlinkt. Alles was darüber hinaus geht, ist Datenbank; und das ist Wikipedia eben gerade nicht Löschung von Liste der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2927 2927 4769 [[Patrick Jacobs]] (gelöscht) Benutzer:Howwi NONE löschen Dem vorliegenden Artikel kann ich keine Relevanz gemäß entnehmen Löschung von Patrick Jacobs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2928 2928 2458 [[Eduard von Bomhard]] (erl., gelöscht und vollkommen neuer Artikel) Benutzer:Wangen NONE kommentar """In den |Relevanzkriterien steht: """"Zugehörigkeit zu derzeitigen oder ehemaligen adeligen Familien allein begründet keine Relevanz, die Erfüllung eines Relevanzkriteriums für Personen ist notwendig"""". Als weiteres Merkmal habe ich neben den Lebendaten der Verwandten (die zu entfernen ich mir erlaubt habe, da sie in keinem Zusammenhang mit dem Lemma stehen) nur den Beruf, also Landgerichtsrat gefunden. Das erscheint mir zu wenig. Dass ein Zweig einer Familie ausgestorben ist, erscheint mir nicht relevanzstiftend. In Anbetracht dessen, dass der Autor ja einen Ausbau angekündigt hat, , um Relevanz nachzuweisen""" Löschung von Eduard von Bomhard comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2929 2929 5856 [[Wilhelm Sprott]] (bleibt) NONE NONE löschen Offensichtlich keine enzyklopädische |Relevanz vorhanden. Sicher ein ehrenswerter Erster Bürger der Stadt, aber keine darüber hinausreichende Bedeutung. Ortsbürgermeister sind nicht per se relevant. Zudem so kein Artikel.'' —||— 13:30, 24. Feb. 2013 (CET Löschung von Wilhelm Sprott delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2930 2930 6753 [[Sophie Friederike von Österreich]] (bleibt) Benutzer:Crazy1880 NONE löschen Eine eigenständige Relevanz nach #Adel nicht erkennenbar. Das verstorbenen Kind steht im Sissy-Artikel. So Löschung von Sophie Friederike von Österreich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2931 2931 938 [[Alexander Glogg]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Unsere #Autoren sind nicht erfüllt. Es gibt keine vier Sachbücher in regulären Verlagen (also eben keine Selbst- oder Druckkostenzuschussverlage), die Verbreitung in öffentlichen Bibliotheken ist nicht hoch genug, und es ist zwar eine gewisse Wahrnehmung da, aber doch nicht in dem Maße, wie es für einen Artikel nötig wäre, bei dem die übrigen Kriterien nicht erreicht werden. An den Autor: Das alles ist keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Büchern, sondern schlicht die Frage, ob eine genügend große Bekanntheit vorhanden ist, die einen Eintrag in einer Enzyklopädie rechtfertigen, was wir an einigen von der Gemeinschaft beschlossenen Kriterien festmachen. So lange die nicht erfüllt sind, ist der Artikel besser im http://marjorie-wiki.de/wiki/Alexander_Glogg Marjorie-Wiki aufgehoben. Gruß Löschung von Alexander Glogg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2932 2932 921 [[Gustav von Deutsch]] (bleibt) Benutzer:Knollebuur 22:21, 29. Sep. 2011 (CEST) löschen Sehe nach derzeitigem Stand keine Chance auf behalten. Laut liegt die Relevanzschwelle bei Militärs ohne Ansehen besonderer Leistungen beim Generalsrang. Über das normale Berufliche hinausgehende Leistungen, die eine Aufnahme rechtfertigen würden, sind nicht ansatzweise erkennbar. Dementsprechend Löschung von Gustav von Deutsch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2933 2933 8070 [[Max Tsui]] (bleibt) NONE 20:08, 7. Sep. 2010 (CEST) behalten Die sind auf jeden Fall erfüllt. ImdB verzeichnet im übrigen nicht mehr Einsätze als Oberbeleuchter. Kurzfilme die ausgestrahlt wurden haben eine relevanz. Weiterhin ist Ninas Welt bereits als relevant eingestuft. Daher . {{unsigned|FlexScan Löschung von Max Tsui keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2934 2934 4854 [[Droga wojewódzka 121]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 23:14, 2. Apr. 2008 (CEST) behalten Wäre zu , da die Straße identisch mit dem heute polnischen Abschnitt der Bundesstraße 113|Reichsstraße 113 ist. Ist somit nach relevant (Relevanz ging wohl nicht mit dem Untergang des Zwölfjährigen Reiches unter Löschung von Droga wojewódzka 121 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2935 2935 7689 [[Ruth Schönherr]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Ich sehe nicht inwiefern die dargestellte Nebendarstellerin in maximal einigen Folgen einer Serie ein Kriterium in #Personen erfüllen könnte. Wenn da nicht noch deutlich mehr Bedeutsamkeit aus anderen Belegen kommt Löschung von Ruth Schönherr delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2936 2936 3628 [[Russophilie]] (bleibt) Benutzer:Lorielle 19:31, 25. Jun. 2011 (CEST) löschen Artikel ist zu mind. 90% Theoriefindung. . Löschung von Russophilie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2937 2937 3728 [[Heidenreich & Harbeck AG]] (bleibt) Benutzer:Capaci34 21:58, 23. Okt. 2008 (CEST) behalten Sonst ein Freund der RK, in diesem Fall wegen der Geschichte des Unternehmes mal nicht. Traditionsfirma, gem. diesmal Löschung von Heidenreich & Harbeck AG keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 2938 2938 4544 [[Liste chinesischer Inseln]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Ich weiß wirklich nicht, was das gebetsmühlenhafte Wiederholen von """"''Kein gültiger Löschgrund genannt!''"""" soll. Wenn man sich die Eingangsabsätze von durchliest, sollte doch auffallen, dass Listen, die lediglich Kategorieeinträge (vollständig oder teilweise) abbilden, unerwünscht sind. Und, für die überzeugt WP-Gesetzestreuen, unter WP:WWNI steht, dass Wikipedia keine Linksammlung ist, mit anderen Worten, ein Beitrag, der nur aus Links besteht, wie diese Liste, ist auch deshalb zu""" Löschung von Liste chinesischer Inseln delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 2939 2939 1075 [[Nutzungsanforderung]] Benutzer:SVL NONE löschen Seufz. Teilweise völlig unverständliches Geschwurbel - da fängt bei |OMA das Gebiss an zu klappern. Ausnahmslos Löschung von Nutzungsanforderung delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2940 2940 6654 [[Übersetzfenster]] (LAE1) Benutzer:Gürbetaler 01:10, 24. Jun. 2010 (CEST) behalten Dieses Wort ist gängig für eine bestimmte Bauart von Fenstern in Eisenbahnfahrzeugen, also |relevant. Verbesserungspotenzial gibt es bei jedem neuen Artikel, das ist aber anerkanntermassen ''kein'' Löschgrund Löschung von Übersetzfenster keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2941 2941 3681 [[Wilhelm Heckel (Instrumentenbauer)]] (bleibt) Benutzer:Stolp NONE behalten Dieser Mann hat einen Eintrag in der http://www.deutsche-biographie.de/pnd142398942.html Neuen Deutschen Biographie. Er ist der Erfinder des Heckelphons! Es handelt sich also ganz eindeutig um einen gemäß gültigen Stub und der Artikel kann somit ausgebaut werden. Ich würde sagen, der nächste kann dann machen Löschung von Wilhelm Heckel (Instrumentenbauer) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2942 2942 6310 [[Ein Kurs in Wundern]] (bleibt) Benutzer:M@rkus NONE behalten Der Artikel könnte ein |Neutralitätsproblem bekommen. Es muss darauf geachtet werden, dass er neutral bleibt. Hmm, sehr bedenklich. Trotzdem , die Löschbegründung ist nicht hinreichend Löschung von Ein Kurs in Wundern keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 2943 2943 4728 [[Irfan Škiljan]] (LAE) Benutzer:Sebastian.Dietrich 08:48, 13. Jul. 2012 (CEST) behalten Hat als Hauptautor eine für WP relevante Software entwickelt. Analog zu #Spieleautoren Löschung von Irfan Škiljan keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2944 2944 6657 [[Meike Eitel]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Hendrike 13:57, 13. Jun. 2007 (CEST) löschen Gestreute Eigenwerbung (siehe /12._Juni_2007#Place_Branding|Place Branding Löschung von Meike Eitel delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2945 2945 3015 [[Prämienabonnement]] (erledigt, schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Die |Relevanz wird stark bezweifelt Löschung von Prämienabonnement delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2946 2946 5768 [[Biomaris]] (gelöscht) Benutzer:Jocian NONE behalten Der Artikel wurde während der bisherigen Löschdiskussion von mehreren Benutzern, zuletzt von mir, grundlegend überarbeitet, ent-POV-t, wikifiziert sowie mit zahlreichen Quellen belegt. Die Relevanz ergibt sich hier „in der Summe“ – wenn laut Öko-Test in den 1960er und 1970er Jahren jährlich über eine Million Menschen in der damaligen BRD (mit damals rd. 60,5 Mio. Einwohnern) die Meerwasser-Trinkkuren des damaligen Alleinanbieters Biomaris angewendet haben, dann interessiert das auch Wikipedia! Die Löschfreunde, von denen vermutlich einige damals noch nicht auf der Welt waren, winken hier zwar eifrig mit den Unternehmens-Relevanzkriterien gemäß #U, verkennen dabei aber mal wieder, dass die RKs keine Aussschlusskriterien sind, sondern »nur« Einschlusskriterien darstellen. So gelten hier für die Relevanzbeurteilung die allgemeinen Relevanzkriterien gemäß (Einleitung und erster Abschnitt), und zwar wie bereits erwähnt „in der Summe“: Biomaris hatte und hat einen hohen Bekanntheitsgrad, hat eine innovative Vorreiterrolle gespielt, war jahrzehntelang Alleinanbieter von Meerwasser-Trinkkuren und besetzt heute als unangefochtener Hauptanbieter von Produkten auf Meerwasserbasis erfolgreich eine Marktnische. Der Artikel ist solide ausgebaut, liefert einen kompakten Überblick zur Unternehmensgeschichte, zu den Kenndaten und zur öffentlichen Wahrnehmung des Unternehmens und ist zudem mit validen und reputablen Quellen belegt. Im Übrigen kann hier von „Werbeflyer“ keine Rede mehr sein. Der Artikel ist in jedem Fall behaltenswert Löschung von Biomaris keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2947 2947 4534 [[Lunaburgia]] (gelöscht) Benutzer:Carlo Cravallo NONE löschen Nach den einschlägigen #Studentenverbindungen|Relevanzkriterien zu Löschung von Lunaburgia delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2948 2948 5940 [[Welttournee - der Reisepodcast]] (gelöscht) Benutzer:Chris1896 NONE behalten """Für Podcasts gibt es leider noch keine speziellen Relevanzkriterien, wie zum Beispiel Fernsehquoten oder Kinobesucher. Deshalb fällt es hier meist etwas schwerer. Eine erste Bedeutung sehe ich aus der Charts-Quelle (auch wenn man die nicht zu Wikipedia Relevanz-Quellen zählen kann) und auch beim Überprüfen in den iTunes Bewertungen. Da haben vergleichbare Podcasts hier deutlich weniger. Ebenso die Klassifizierung durch Apple bei „Neu und beachtenswert“, die gerade noch aktuell ist. Die Magazine (und sei es nun ein großes und bekanntes Boulevardblatt) belegen die Relevanz ebenfalls und passen in die Ranking-Kriterien von Wikipedia, die besagen, dass es ausreicht, dass der Podcast benannt wurde (solange es keine Randnotiz ist). Zudem noch ein Copy&Paste aus den : """" Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht zwingend zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden.“ => was hier durch verschiedene Medien getan wurde. Ich würde vorschlagen, den Artikel zu und eine gewisse Zeit abzuwarten, wie sich die Qualität des Artikels im Rahmen der Qualitätssicherung verbessert. Ich gehe stark davon aus, dass der Podcast in nächster Zeit noch relevanter wird""" Löschung von Welttournee - der Reisepodcast keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2949 2949 3127 [[Diatonik]] (erledigt) Benutzer:Magnummandel NONE behalten Alleine durch die Begründung wäre das eigentlich schon ein Fall für . Selbiges gilt für Chromatik eins weiter unten. Absolut Löschung von Diatonik keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2950 2950 635 [[Programme of Activities]] (gelöscht) Benutzer:Idler 10:09, 19. Jun. 2008 (CEST) kommentar Leinadvh: Du bist offenbar ein Fachmann auf diesem Gebiet. Wikipedia hat sich das Ziel gesetzt, soweit wie möglich auch für Nicht-Fachleute verständlich zu sein. Bitte lies Dir einmal -Test durch, dort ist beschrieben, worum es uns geht. Das Thema Deines Artikels ist sicherlich wichtig, aber die Darstellung ist noch viel zu fachspezifisch. Für zum Überarbeiten Löschung von Programme of Activities comment Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 2951 2951 1039 [[Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler in Dirmstein]] (bleibt) Benutzer:Fixlink NONE kommentar """Konkret: Ein |Themenring """"''mit einer vollständigen Aufzählung gleichrangiger Elemente''"""" (hier: Baudenkmäler) ist nicht grundsätzlich unzulässig. Eine Vervollständigung ist möglich. Siehe einen Absatz drüber. Es steht nirgends, dass der Umfang ein Löschkriterium sei. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Navigationsleiste_Weltkulturerbe_in_Italien. Problematisch ist hier etwas ganz anderes: Kriterium für die geforderte Gleichrangigkeit der enthaltenen Elemente ist die Einstufung als Kulturdenkmal, die einzig über die Denkmalschutzbehörde und den Eintrag in die Denkmalliste überprüfbar ist. Der in der oben verlinkten vorherigen LD erbetene Nachweis wurde nicht geliefert. Laut der Wikipedia-Liste der Kulturdenkmäler in Dirmstein bezeichnet die Denkmalschutzbehörde den historischen Stadtkern der Gemeinde zwar als ''Baudenkmal|Denkmalzone'', die Gemeinde selbst ''unterlässt'' (sic) diese Einstufung aber ''aus baurechtlichen Erwägungen''. Was genau bedeutet das? Lehnt die Stadt es ab, die bezüglich einer denkmalgeschützten Zone gestellten Anforderungen zu erfüllen? Weigert sie sich, einen ggf. notwendigen Antrag zu stellen? Wird die Zone durch eine übergeordnete Denkmalschutzbehörde nur als Denkmalzone """"bezeichnet"""" oder ist sie als solche offiziell anerkannt? Wenn ja, von welcher Denkmalschutzbehörde und wo ist dies verifizierbar? Sind die einzelnen Baudenkmäler in eine offizielle Denkmalliste eingetragen? Oder sind es schlicht historische Gebäude in einem historischen Stadtkern? In diesem Fall wäre die (übrigens unzureichend bequellte) Liste umzubenennen, was aber auf einem anderen Blatt steht. um diese Zweifel aus dem Weg zu räumen. Andernfalls bitte '''löschen""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler in Dirmstein comment Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 2952 2952 5342 [[Bridgeheadserver]] (bleibt) Benutzer:Färber NONE löschen Zum jetzigen Zeitpunkt ist der Artikel zudem https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinkliste&target=Bridgeheadserver&namespace=0 verwaist. Nicht einmal der Alternativname Brückenkopfserver ist eine WL. Belege gab es noch nie. Fazit: Entweder einfach oder woanders (mit |Belegen) einbauen und zwei Weiterleitungen darauf zeigen lassen Löschung von Bridgeheadserver delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 2953 2953 108 [[Wolfgang Liebe (Apotheker)]] (bleibt) Benutzer:LutzBruno NONE behalten Die Relevanz ergibt sich in diesem Fall „aus der Summe“ im Sinne des Intros der |Relevanzkriterien Löschung von Wolfgang Liebe (Apotheker) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2954 2954 7640 [[Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2017]] (bleibt) Benutzer:Si! SWamP/Umpf#I M WHAT YOU SAY 18:55, 13. Jul. 2013 (CEST) behalten Warum muss denn diese Sau nun alle paar Tage durch die LKH getrieben werden? Wir hatten das doch erst neulich /8._Juni_2013#Panamerikanische_Spiele_2019_.28LAE.29|hier und an mehreren anderen Stellen des Tages Löschung von Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2017 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2955 2955 579 [[Twick.it]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten 178k Alexa, 900k Google (lt. #Positive Indizien >100k). Weitere Argumente genannt Löschung von Twick.it keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 2956 2956 8077 [[Karsten Linke]] (bleibt) Benutzer:Schnatzel NONE behalten Ja, den Namen kennt man, wenn man sich ein wenig für Sport interessiert - zumindest seine Stimme hat man schon mal gehört. wäre er IMHO. Aber bei seinem Arbeitgeber Eurosport habe ich nichts über ihn finden können - die Quellenlage sieht dürftig aus. Insofern ''kann'' stimmen, was in dem Artikel steht, ''muss'' aber nicht. |Gute Absichten in allen Ehren, aber hier zählen alleine WP:Q|Belege: ''Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen''. '''7 Tage''' für Belege Löschung von Karsten Linke keep Wikipedia:GVGAA Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 2957 2957 3826 [[TuWaS!]] (gelöscht) Benutzer:Mosbatho 10:12, 25. Aug. 2020 (CEST) löschen """Die WP:RK """"äußern"""" sich nicht konkret zu schulübergreifenden Projekten, aber es gibt einen Punkt #Forschungsprojekte, der relative """"harte"""" Charakteristika eines Hochschulforschungsprojektes einfordert. Ich orientiere mich mal bei meiner Ausführung an diesen Rahmenbedingungen. Bei """"TuWas!"""" handelt es sich um ein schulübergreifendes MINT-Projekt ohne besondere mediale Aufmerksamkeit (außer diverse Schuljahresberichte oder kostenlose Anzeigenblätter). Auch sind die dort abgelieferten Ergebnisse oder die Idee dieser Maßnahme sicherlich nicht """"historisch"""". Wenn man die paar Sätze des Artikels außer Acht lässt und die http://www.tuwas-deutschland.de/start.html Homepage besucht, kommt dieses TuWas! eher wie eine bildungspolitisch gewollte, bundeslandübergreifende Fördermaßnahme ''für Grundschullehrer'' daher. Dies hat keine enzykl. Relevanz als Einzelartikel""" Löschung von TuWaS! delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2958 2958 7601 [[New-Generation-Bewegung]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:16, 11. Aug. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen dargelegt, insbesondere keine Außenwahrnehmung, die die überregionale ''Bedeutung'' (nicht bloß Aktivität) belegen würde. In der vorliegenden Form war der Artikel nichts anderes als Selbstdarstellung mit leicht werbenden Einschlag und damit genau nicht die von Yen Zotto gewünschte """"transparente Darstellung"""", die unabhängige Sekundärquellen erfordern würde. Gruß""" Löschung von New-Generation-Bewegung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2959 2959 1391 [[Gymnasium Rheindahlen]] (bleibt) Benutzer:Wangen 19:06, 23. Jun. 2008 (CEST) kommentar Ich habe den angemeldeten Einsteller mal über den Antrag hier informiert und auf verwiesen. Mal abwarten Löschung von Gymnasium Rheindahlen comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 2960 2960 2253 [[Graswurzel-Journalismus]] (zurückgezogen) Benutzer_Diskussion:Sampi|Sampi 20:48, 28. Jul. 2010 (CEST) verschieben Begriffsetablierungen: „''Begriffe, die in der Fachwelt nicht verbreitet sind, sollen weder als Lemma noch in Artikeln verwendet werden''“ (). Im österreichischen Verbundkatalog findet sich zu dem Lemma nur eine http://permalink.obvsg.at/AC05824717 Diplomarbeit. Die Redirects Partizipativer Journalismus oder Bürger-Journalismus sind überhaupt nicht auffindbar. Bitte, ! Löschung von Graswurzel-Journalismus merge Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2961 2961 2033 [[Stephie Müller-Spirra]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Politics 15:46, 21. Jun. 2008 (CEST) behalten Relevanz als Moderator einer Hörfunk- oder Fernsehsendung gem geht nicht aus Artikel hervor Löschung von Stephie Müller-Spirra keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2962 2962 4885 [[Charaktere, Völker und Orte aus The Legend of Zelda]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE behalten Bitte auch beachten. IMO als Auslagerung erhaltenswert - vgl. Figuren aus Mittelerde, und Zelda ist schon ein Klassiker Löschung von Charaktere, Völker und Orte aus The Legend of Zelda keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 2963 2963 3707 [[Madeleine Duncan Brown]] (LAE, Wiederholungstantrag) Benutzer:Phi NONE löschen Diese Person ist |irrelevant. Sie behauptete, die Geliebte Lyndon B. Johnsons gewesen zu sein, und der habe ihr auch verraten, wer hinter dem Attentat auf John F. Kennedy zu stecken (nämlich er selber). Diese Räuberpistole wird in der fachwissenschftlichen Literatur geflissentlich ignoriert, was der Artikel auch selber zugibt. Daher besteht kein Anlass, diese Gerüchte (denn mehr sind es nicht) hier weiterzuverbreiten. WP:WWNI|Wikipedia ist keine Gerüchteküche Löschung von Madeleine Duncan Brown delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2964 2964 2490 [[Robin Schulz]] (bleibt) Benutzer:Magiers 19:59, 26. Apr. 2014 (CEST) behalten """Kasten|1=. Man kann sicher darüber streiten, ob ein Remix genug Eigenleistung für #Musiker ist. Nur: Einen Artikel gibt es nicht wegen Leistung. Wenn ein Nummer-Eins-Hit mehrerer Länder in allen möglichen Veröffentlichungen den Namen des Remixers im Titel führt, ist ein Informationsbedürfnis des Lesers in jedem Dall anzunehmen, das auch, wie es in der RKs so schön heißt, """"zeitüberdauernd"""" sein wird, denn für einen Nummer-Eins-Hit interessiert man sich noch in 20 Jahren. Gruß""" Löschung von Robin Schulz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2965 2965 7182 [[Bahnhof Tecklenburg]] (erl., gelöscht) Benutzer:Steindy 10:54, 27. Jun. 2008 (CEST) löschen Informationen in den Streckenartikel Teutoburger Wald-Eisenbahn – wo der Bahnhof, außer in der BS-Box, nicht einmal erwähnt wird – einfügen und dann (#Schienenverkehr Löschung von Bahnhof Tecklenburg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2966 2966 6988 [[MediaWiki:Abusefilter-editwar-info]] (bleibt) Benutzer:Oberlaender NONE behalten Kasten| #Löschdiskussionen_und_nicht_akzeptierte_Löschbegründungen: „Allgemeine Wikipedia-Politik: Die Löschkandidaten sind nicht der richtige Ort, um allgemeine Fragen der Wikipedia zu klären (zum Beispiel, ob wir Screenshots nutzen wollen oder ''ob ein bestimmtes Verfahren abgeschafft werden soll''). Solche Fragen können zum Beispiel durch Meinungsbilder oder Themendiskussionen geklärt werden, aber nicht durch eine Löschdiskussion.“ Ein Löschantrag ist nicht der richtige Weg, um dieses Problem zu klären; gegebenenfalls ein Meinungsbild starten. Löschung von MediaWiki:Abusefilter-editwar-info keep Wikipedia:Löschantrag Wikipedia:Löschregeln 25 2967 2967 5792 [[Dance in the Dark]] (LAE) Benutzer:Tom_md 10:37, 5. Aug. 2010 (CEST) behalten Klares . Redundanz ist kein Löschgrund, der Albenartikel kann um die betreffenden Inhalte gekürzt werden. Ansonsten mehr als ausreichend nach #MA Löschung von Dance in the Dark keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2968 2968 5162 [[Tanzschule Kummer]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE behalten Wenn die Eröffnung des Wiener Opernballs mit ''weltweiter'' TV- und Medienberichterstattung keine Relevanz verleiht, dann weiß ich echt nicht mehr, was überhaupt Relevanz verleihen soll. Vielleicht sollte man sich einmal die Mühe machen, den Artikel über den Wiener Opernball zu lesen, dann erübrigt sich so manche Frage. Qualitätsmängel lassen sich bekanntlich |andernorts lösen. Klare Sache von und LAE Fall 1 Löschung von Tanzschule Kummer keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 2969 2969 2856 [[Gralsbotschaft: Im Lichte der Wahrheit]] (bleibt) Benutzer:Fiona B. NONE löschen """Nach den Wikipedia-Relevanzregeln ein kLarer Fall fürs , wenn nicht '''SLA'''. Die Bücher werden von der """"Stiftung Gralsbotschaft"""", dem Organ der Gralsbewegung um Abd-ru-shin (Oskar Ernst Bernhardt) publiziert - kein regulärer Verlag. Externe Rezeption ist nicht vorhanden. Außerdem trifft zu: , Punkt 3 und 6""" Löschung von Gralsbotschaft: Im Lichte der Wahrheit delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2970 2970 6105 [[Meister von Daphni]] (gelöscht) Benutzer:Altkatholik62 18:43, 28. Sep. 2014 (CEST) löschen Antwort|Gestumblindi}} Am Ende dieser langen Diskussion finde ich auch, dass es sich bei diesem Lemma um handelt und unterstütze deine Absicht, den Artikel zu Löschung von Meister von Daphni delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 2971 2971 63 [[Dr. Hahn]] (erl., BNR) Benutzer:Tom_md NONE löschen Die Award-Preisliste ist als Quelle angegeben, da taucht die Firma tatsächlich auf. Allerdings ist das ein 17seitiges pdf-Dokument mit hunderten Gewinnern - das kann also nicht wirklich relevanzstiftend sein. Wenn sich allerdings die Innovation der innenliegenden Türbänder bequellen ließe, könnten die #U erfüllt sein. zur Zeit Löschung von Dr. Hahn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2972 2972 5850 [[Michael Dietlinger]] (gelöscht) Benutzer:Dr.Heintz/Bewertungen NONE löschen Auch mMg, Relevanz nach nicht dargestellt: , besser SLA geht durch Löschung von Michael Dietlinger delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 2973 2973 350 [[Bürgerschaftsabgeordnete der Grün-Alternativen Liste (GAL) in der 17.Wahlperiode]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 NONE löschen Formaler Hinweis auf /20._September_2007#Liste_1.2C__Liste_2_und__Liste_3_.28erledigt.29. Inhaltlich natürlich: (gilt auch für eins darunter Löschung von Bürgerschaftsabgeordnete der Grün-Alternativen Liste (GAL) in der 17.Wahlperiode delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2974 2974 1154 [[22 (Zahl)]] (SLA) Benutzer:W!B: NONE löschen ach ja, haben wir schon #Zahlen ;) ? - oh, haben wir wirklich, unfasslich: dann klarer fall: Schnapszahl zu wenig, ditto bei Dreiundzwanzig (Primzahl), selbst bei Einundzwanzig (kleinste Eulersche Pseudoprimzahl und die sechste Dreieckszahl) nach punkt drei nicht relevant, also Löschung von 22 (Zahl) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2975 2975 5237 [[Simplon (Fahrradhersteller)]] (gelöscht) Benutzer:Memmingen 21:10, 16. Okt. 2007 (CEST) löschen Lt. nicht relevant Löschung von Simplon (Fahrradhersteller) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2976 2976 1425 [[Robert Königsberg]] (gelöscht) Benutzer:Zipfelheiner NONE löschen Keine Relevanz erkennbar. Zudem nicht belegt (die Literaturangaben entsprechen nicht den |Vorgaben Löschung von Robert Königsberg delete Wikipedia:Literatur Wikipedia:Literatur 8 2977 2977 1493 [[Benutzer:Ahmadi/Frau im Islam]] (gelöscht) Benutzer:Omphalos 01:32, 12. Jul. 2007 (CEST) löschen """Der """"Artikel"""" im Benutzernamensraum entspricht nicht 3. 4. und 6. (keine Propagandaplattform, keine persönlich gefärbten Essays, Persönliche Seiten sollen der Mitarbeit am Projekt dienen) und WP:BNR# Konventionen (vermieden werden sollten ...""""Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug""""...; dies gilt wohlgemerkt für den Benutzer-Namensraum !). Das Ding ist derzeit 123.492 Bytes groß, der Server-Speicherplatz sollte für sinnvollere Inhalte freigegeben werden. Ich zweifle, dass es je zu einem Artikel reifen wird, und dann ist so viel WP:POV|POV drin, dass es in einem LA (oder gar SLA) sogleich geschnetzelt würde. WikiMedia-Webspace sparen und bitte""" Löschung von Benutzer:Ahmadi/Frau im Islam delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2978 2978 7164 [[Scopeland]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 19:30, 27. Jul. 2012 (CEST) löschen Tja, ich weiß auch nicht, was den damals aktiven Admin zu diesem Schritt bewogen hat. Fakt ist, keine Relevanz nach #U (dargestellt Löschung von Scopeland delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2979 2979 6392 [[K.D.St.V. Sauerlandia Münster]] (bleibt) Benutzer:Mmg NONE behalten Bsonderes Merkmal (Regel 3 aus:): Paul Josef Cordes ist sowohl für diese Verbindung als auch für an der Katholischen Kirche Interessierte nicht unbedeutend. Und historische Bedeutung als älteste Verbindung Münsters gibt es auch. Allerdings sind Informationen wie die Anzahl der Appartements kaum von lexikalischer Relevanz. Man könnte den Artikel etwas Löschung von K.D.St.V. Sauerlandia Münster keep Wikipedia:Artikel_über_Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2980 2980 5700 [[Benutzer:Spacekid/Vorlage:CDU]] (Gelöscht) Benutzer:Ratatosk NONE löschen Siehe auch meine /20._September_2006#Stellungnahme_zu_den_LAs_von_Vorlage:User_ist_Antifaschist.2C_Vorlage:User_ist_Kommunist.2C_User_ist_Sozialist.2C_Vorlage:User_ist_WASG-Mitglied_sowie_allen_anderen_Vorlagen_unter_meiner_Benutzerseite|Stellungnahme Löschung von Benutzer:Spacekid/Vorlage:CDU delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2981 2981 3136 [[ZAE-AntriebsSysteme]] (gelöscht) Benutzer:Ireas NONE löschen Kasten|1= Die enzyklopädische Relevanz nach #U ist zurzeit nicht im Artikel dargestellt. Auf Wunsch des Erstellers verschiebe ich den Artikel vorläufig nach Löschung von ZAE-AntriebsSysteme delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2982 2982 1310 [[Vorlage:Todo]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Ach ja, der : |Wikipedia ist kein Webspace. Wikipedia will bekanntes Wissen sammeln. Vorlagen sind indes kein Wissen, sondern Hilfsmittel. WP-Hilfsmittel müssen somit von der überwiegenden Mehrheit der Wikipedianer als nützlich bewertet sein, ihre Vorlage @Wst, wurde aber überwiegend als nicht nützlich eingestuft. Folge: Ihre Vorlage können Sie ablegen, wo immer sie möchten, nur nicht im Webspace der Wikipedia Löschung von Vorlage:Todo delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2983 2983 726 [[Slobodan Praljak]] (LAE) Benutzer:Zxmt NONE behalten Gem. #Soldaten zweifelsfrei relevant, andere Löschgründe nicht ersichtlich, daher . Über Sinn und Zweck der RK wird nicht hier diskutiert, sondern bei Bedarf auf der Disk zu den RK Löschung von Slobodan Praljak keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2984 2984 3036 [[Die Franken]] (BNR) Benutzer:Felix König 17:31, 22. Jun. 2013 (CEST) verschieben Noch ist die Partei nach #Politische Parteien nicht artikelrelevant, aber sie wird es auf absehbare Zeit ohne jeden Zweifel werden, da sie ja bereits zu einer Landtagswahl zugelassen ist. Meiner Meinung nach sollte man den Artikel bis zum 16. September – dort könnte er dann auch noch ausgebaut und die vorhandenen Schwächen beseitigt werden Löschung von Die Franken merge Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2985 2985 6051 [[Oh! Susanna (Lied)]] (LAE) Benutzer:Iconicos 11:49, 30. Jun. 2021 (CEST) behalten Der LA widerspricht ganz eindeutig , keine der dort beschriebenen Maßnahmen wurde offensichtlich vor Stellen des LAs vorgenommen. Zudem wurde der zu jeder Zeit gültige Stub zwischenzeitlich noch entscheidend verbessert. Von daher ist es ein -Fall, Sanktionen gegen den LA-Steller sollten geprüft werden Löschung von Oh! Susanna (Lied) keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 2986 2986 168 [[Martina Ittenbach]] (gelöscht) Benutzer:Cecil NONE löschen """Ich hab den LA jetzt wieder rein. Bezüglich Fall 4: damals gings um """"Qualität"""", hier gehts um """"Relevanz"""". Sie erfüllt keine der drei Punkte in WP:RK für Schauspieler. Eine wesentliche Rolle hat sie bisher nur in ''Ittenbach's Familienradgeber'', und der Film war irrelevant genug, dass er gelöscht wurde. Ob ihre Rolle in ''Dard Divorce'' relevant ist, lässt sich momentan noch nicht beurteilen. Dazu müssten erst mal die Filmarbeiten und all die Nacharbeiten beendet werden und dann lässt sich nach der Veröffentlichung vielleicht mehr sagen. Bis dahin (und vielleicht noch länger""" Löschung von Martina Ittenbach delete Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 2987 2987 5508 [[Julia Weber (Schriftstellerin)]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 16:39, 20. Sep. 2017 (CEST) behalten Eintrag im Perlentaucher, damit #Autoren Punkt 1 erfüllt Löschung von Julia Weber (Schriftstellerin) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2988 2988 5626 [[UWink]] (Bleibt) Benutzer:Hermannthomas 03:32, 14. Jun. 2007 (CEST) behalten Nach den gilt ein Unternehmen als relevant, wenn es börsennotiert ist, also Löschung von UWink keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2989 2989 660 [[Pussy Riot]] (LAE) Benutzer:Matysik 11:19, 3. Apr. 2012 (CEST) löschen Der Artikel führt die Gruppe als Rockband auf, als Verein kann man sie m.E. nicht einstufen. Keine Relevanz daher gemäß #Pop-_und_Rockmusik oder #Allgemeine_Kriterien Löschung von Pussy Riot delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2990 2990 1111 [[Harvey Nash]] (gelöscht) Benutzer:KRanseier NONE löschen Ungeachtet der bleibt von dem Artikel, wenn das HochGlanzProspektGeschwurbel verschwindet, nicht mehr viel übrigt - dann kann der Rest auch noch get werden Löschung von Harvey Nash delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2991 2991 2664 [[Sylvia Kling]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 18:00, 8. Jul. 2019 (CEST) löschen Kasten|1= Teils Troubled asset und FelaFrey folgend, möchte ich deutlich auf hinweisen - WP ist keine Plattform, um Unbekanntes bekannt zu machen, auch nicht, wenn man auf jegliche Diskussionskultur verzichtet. Selten las ich so peinliche Diskussionsbeiträge von Diskussionsteilnehmern, welche offensichtlich in Ermangelung begründbarer Argumente andere kontinuierlich als albern abqualifizieren etc. So entsteht auch gewiss kein Momentum, welches die Diskussion in Richtung Behalten zu drehen vermag. Fakten bleiben: Dem Artikel fehlt es an jeglicher Rezeptions- & Rezensions-Darstellung. Enzyklopädische Relevanz besteht generell darin, dass eine Person wahrgenommen wird, z. B. in Fachkreisen, und dies im Artikel dargestellt wird. Die Einschlusskriterien (Anzahl publizierte Werke) gelten vereinfachungshalber und sehe ich hier allerdings nicht als erfüllt; es sind etablierte Verlage gemeint. Nebenbei, dass es Lyriker(innen) schwerer haben, als Prosaiker, mag sein. Dennoch, ohne Relevanznachweise geht es hier nicht Löschung von Sylvia Kling delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 2992 2992 6486 [[K.D.St.V. Hohenstaufen Freiburg im Breisgau]] (Bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE löschen Keine Relevanz auch nicht nach Löschung von K.D.St.V. Hohenstaufen Freiburg im Breisgau delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 2993 2993 4633 [[EnterpriseDB]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 10:21, 26. Sep. 2011 (CEST) löschen Das alles ist zwar interessant, generiert aber keine Relevanz nach #U Löschung von EnterpriseDB delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2994 2994 3163 [[Würzburger Kreis]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:47, 17. Jun. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend belegt dargestellt. Auch wenn man ignoriert, dass die Belege nicht unbedingt dazu geeignet sind, um Relevanz zu belegen, ist dem Text nicht zu entnehmen, was relevanzstiftend sein sollte. Eine historische Bedeutung einer nur kurz existierenden Vereinigung ist zumindest nicht abzulesen Löschung von Würzburger Kreis delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2995 2995 676 [[Kammerchor CantART]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Es ist immer wieder erstaunlich, wie gerade Neulinge immer wieder versuchen, die zu ignorieren. Wenn diese in 10 Jahren erfüllt sind, darf der Chor gern wiederkommen (natürlich auch eher), z.Z. aber Löschung von Kammerchor CantART delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2996 2996 5678 [[Gramschatzer Wald (gemeindefreies Gebiet)]] (bleibt) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten da gemeindefreie Gebiete als generell relevant betrachtet werden. Steht so auch deutlich in den #Geographische Objekte, Siedlungen|Relevanzkriterien für geographische Objekte. Es ist kein Grund ersichtlich warum nun ausgerechnet der Artikel zu diesem gemeindefreien Gebiet gelöscht werden sollte. Inhaltlich ist der Artikel auch völlig ausreichend. Es gibt einen Artikel zum Gramschatzer Wald als Waldgebiet und einen zum gleichnamigen gemeindefreien Gebiet. Das ist völlig korrekt so und die absolut übliche Vorgehensweise beides getrennt voneinander darzustellen. Im Grunde ein klarer Fall von LAE Löschung von Gramschatzer Wald (gemeindefreies Gebiet) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2997 2997 5607 [[Nokia 3210]] (bleibt) Benutzer:SchirmerPower NONE behalten Genauso relevant wie einzelne :Vorlage:Zeitleiste BMW-Modelle|Auto-Modelle oder einzelne Madonna/Diskografie#Alben|Musikalben. In diesem Fall #Mobiltelefone|Relevanzkriterium Mobiltelefon eindeutig gegeben (Innovation: ohne externe Antenne). Gerald Löschung von Nokia 3210 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 2998 2998 5643 [[Mailänder Sportwagen Club]] (gelöscht) Benutzer:Phi NONE löschen Nach #Sinn und Zweck von Listen dienen Listen dazu, „dem Leser einen Überblick über ein komplexes Thema zu bieten und ihm weiterführende Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet zu liefern.“ Das tut diese Liste aber nicht, sondern sie listet Marineflak-Abteilungen auf, die sämtlich unterhalb der Relevanzschwelle liegen und deswegen auch gar nicht verlinkt sind. Als Liste nicht relevanter Objekte steht sie somit selbst vor einem Relevanzproblem. Die Belege sind durchweg enzyklopädisch nicht verwertbar Löschung von Mailänder Sportwagen Club delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 2999 2999 1555 [[ETA Heiztechnik]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von ETA Heiztechnik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3000 3000 2667 [[Steuerverweigerung]] (bleibt) Benutzer:SVL NONE behalten 91.61.216.221, der Artikel ist sicherlich verbesserungswürdig. Diskrepanzen hinsichtlich der Artikelgestaltung, sind aber auf der Diskussionsseite zu klären - im Zweifelsfall auch im |VA - ein Löschantrag ist hingegen (zumindest in diesem Fall) völlig daneben Löschung von Steuerverweigerung keep Wikipedia:VA Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 3001 3001 1619 [[Cornelia Dörries]] (bleibt) Benutzer:Magiers 16:41, 7. Okt. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Mit 4 Büchern wäre sie nach #Autoren zwingend relevant. Die Vielzahl an käuflich erhältlichen Broschüren wiegt m.E. das fehlende Buch auf. Gruß Löschung von Cornelia Dörries keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3002 3002 895 [[Waheela|Riesenwolf]] (erl.) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE behalten Keine Quellenangabe ist kein Löschgrund . Ausserdem nen neuen Artikel Zeit lassen, nicht gleich nach 10 Minuten nen LA stellen. Überarbeiten und Löschung von Waheela|Riesenwolf keep Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 3003 3003 4256 [[Kurt-Morawietz-Literaturpreis]] (bleibt) Benutzer:Magiers 21:26, 6. Jul. 2013 (CEST) behalten Kasten|1=. Nach #Literaturpreise relevant, da von der Stadt mitvergeben, was ja auch in Chiantis Link steht (unabhängig davon, wer das Geld stiftet). Dazu auch einigermaßen renommierte Preisträger. Gruß Löschung von Kurt-Morawietz-Literaturpreis keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3004 3004 5723 [[Wo der Pfeffer wächst]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred NONE löschen Reine Tracklisten sind nach Punkt 7 keine Artikel. Weder die Trivialaussage, es sei das achte Album, noch die Chartposition machen diesen Artikel in http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wo_der_Pfeffer_w%C3%A4chst&oldid=70064706 dieser Version erhaltenswert, da diese Infos bereits im Bandartikel zu finden sind. In der Form Löschung von Wo der Pfeffer wächst delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3005 3005 3493 [[Aerodynamik des Eurofighter Typhoon]] (bleibt) Benutzer:DeffiSK 23:00, 18. Sep. 2010 (CEST) behalten Da muss ich Segelboot Recht geben: Der Löschantrag verstößt mindestens gegen Punkt 2 #Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen|der nicht akzeptierten Löschbegründungen und ob die unter Grundsätze aufgeführten Aspekte alle beachtet wurden, wage ich auch zu bezweifeln. Daher erneut ein ganz klares , mfg Löschung von Aerodynamik des Eurofighter Typhoon keep Wikipedia:L%C3%B6schantrag Wikipedia:Löschregeln 25 3006 3006 4688 [[Every Home for Christ]] (bleibt) Benutzer:Irmgard NONE behalten Ich habe ein wenig im Web recherchiert und im Artikel folgendes ergänzt: ''Das internationale Zentrum der Bewegung, die schon in fast 200 Ländern Aktionen durchgeführt hat, ist in Colorado Springs in den Vereinigten Staaten. Die Bewegung hat lokale Büros in über 90 Ländern, 1200 Vollzeitmitarbeiter und 14'000 freiwillige Helfer'' (und hier die Vergleichsinfo vom gelöschten Artikel Initiative Christliche Linke: ''Die Initiative hat etwa 100 Mitglieder. Basisgruppen bestehen in Berlin, Dresden, Leipzig und Potsdam.''). Von daher ist hier überregionale Bedeutung per klar gegeben, also Löschung von Every Home for Christ keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3007 3007 8456 [[Rst gesellschaft für wasserspartechnik mbH]] (SLA) Benutzer:Gerbil 13:40, 19. Sep. 2011 (CEST) löschen Weit unterhalb von für Unternehmen; keine Belege für die behauptete Vorreiterrolle bei Produkten, die bekanntermaßen auch von anderen Firmen produziert und vertrieben werden Löschung von Rst gesellschaft für wasserspartechnik mbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3008 3008 3072 [[Ruth Stafford Peale]] (bleibt) Benutzer:Mussklprozz NONE behalten Als Autorin mit vier Titeln bei namhaften Verlagen und als Zeitschriften-Herausgeberin erfüllt sie klar die Löschung von Ruth Stafford Peale keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3009 3009 6805 [[MBH Maschinenbau]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Und wo steht das alles in #U? ''Gerne lerne ich auch noch dazu, ob Mindest-Mitarbeiterzahlen oder Umsatzahlen für einen Eintrag ausschließlich relevant sind (ich hoffe doch eher nicht).'' Genauso ist es, wir sind hier nicht die Gelben Seiten. Danach keine Relevanz ersichtlich, deshalb Löschung von MBH Maschinenbau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3010 3010 5636 [[:Vorlage:Navigationsleiste Spielkarten im Französischen Blatt]] (ungültig, bleibt) Benutzer:Traitor NONE löschen Kein Themenring, aber verführt zum Anlegen meines Erachtens unnötiger Artikel über irrelevante Karten (/6._Februar_2007#Sammelantrag_Spielkarten|siehe unten). , wenn die Kartenartikel gelöscht werden, behalten, wenn diese behalten werden Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Spielkarten im Französischen Blatt delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3011 3011 4858 [[Werkzeugbau Laichingen]] (Gelöscht) Benutzer:JLeng NONE löschen Kein Kriterium von #Wirtschaftsunternehmen|Wp:Rk unter 2.4.7 ist erreicht Löschung von Werkzeugbau Laichingen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3012 3012 4142 [[:Kategorie:Atheist]] (gelöscht) Benutzer:sebmol/Bewertung NONE löschen Diese /Kategorien, die Personen nach politischer Ausrichtung zusammenfassen|Argumente gelten hier genauso Löschung von :Kategorie:Atheist delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3013 3013 4850 [[Populationsbilanz]] (gelöscht) Benutzer:Talaris NONE löschen Den ganzen Artikel könnte ich eher glauben, wenn er noch eine Quellenangabe () liefern würde. Ansonsten erscheint mir die Formel, hmm, eigenwillig. Zudem müßte der Artikel verständlich werden für Löschung von Populationsbilanz delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 3014 3014 5063 [[Michael Krogmann]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Er erfüllt die |Relevanzkriterien für Moderatoren oder Ähnliches nicht. Es verbliebe also noch die allgemeine Relevanz, die etwa durch mediale Berichterstattung oder Ähnliches gegeben wäre. Viele der Belege sind Eigenbelege (Webseiten der RocketBeans, von ihnen produzierte Videos usw.), der Artikel auf noz.de reicht deshalb nicht, weil es keine überregionale Zeitung ist. Es stimmt, dass viele andere RB-Moderatoren auch einen Artikel haben, zum Teil wären das aber auch Löschkandidaten, zum Teil sind die auch weit eindeutiger enzyklopädisch relevant Löschung von Michael Krogmann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3015 3015 5260 [[St George’s Distillery]] (erl.) Benutzer:Sänger NONE löschen Es gibt keinerlei Anzeichen für eine Relevanz, weder im Artikel, noch auf der Diskussion:St George’s Distillery|Disk. Das ist ein Nischenunternehmen in einer Nischenbranche, das die kaum von weiten erkennen kann, geschweige denn diesen nahe kommt. Warum das kein SLA wurde, sondern hier gelandet ist, erschließt sich mir nicht wirklich. Natürlich , gerne sehr schnell. Grüße vom Löschung von St George’s Distillery delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3016 3016 8170 [[Collective Memories (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Zugegeben, das Klima in der Löschdiskussion ist rauh, gerade für aufstrebende Künstler oder Bands, die vielleicht mal bekannt werden, aber es eben ''noch'' nicht sind. Aber für einen WP-Eintrag verlangen wir, dass die Bekanntheit, Wahrnehmung in den Medien etc. schon jetzt ausreichend groß ist. Dazu müssten die Relevanzkriterien unter #Pop erfüllt sein. Und da ist von einem bekanten Label die Rede, während ich auf der Powermetal-Rezension etwas von Eigenproduktion lese. Es wird also wohl nicht reichen, einfach bis Januar zu warten, sondern es müssten dann zumindest noch eine Reihe weiterer Fachrezensionen oder sonstige Medienaufmerksamkeit nachgewiesen werden. Übrigens sollte auch der Artikeltext selbst nicht nur aus dem Insiderwissen der Beteiligten bestehen, sondern über Sekundärquellen WP:Belege|belegt sein, und falls es solche noch nicht ausreichend gibt, wäre auch das ein Zeichen dafür, dass die Bekanntheit noch nicht groß genug ist. Wenn sich das in Zukunft ändert, kann man den Artikel gerne wiederherstellen. Gruß Löschung von Collective Memories (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3017 3017 2677 [[Hans Michael Strepp]] (bleibt) Benutzer:Gmünder NONE behalten Ich kann nicht erkenne, was sich seit der letzten Löschdiskussion an seiner Relevanz geändert hat, auch wenn seine derzeitige Position nicht relevanzstiftend sein mag (z.B. #Lebende_Personen_.28allgemein.29|Die Person ist wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt Löschung von Hans Michael Strepp keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3018 3018 1689 [[Privatbahn Magazin]] (LAE) Benutzer:Sam Gamdschie NONE behalten Ein Blick auf die http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Privatbahn_Magazin&action=history Versionsgeschichte, und mir wird schlecht. Könnte man bei einem danebengehenden Artikel bitte erst mal den Autor kontaktieren, bevor man die Löschbausteine setzt ? Wäre wirklich hilfreich für uns alle. Bitte eine große Portion für den SLA-Steller. Ach so .. nach Überarbeitung . Denn Relevanzkriterien sind keine Ausschlusskriterien. Und die Zeitschrift hat wegen ihrer Privatbahn-Thematik ein Alleinstellungsmerkmal, egal wie groß die Auflage ist. Ich kenne da nichts Vergleichbares bei den Fachzeitschriften. Die anderen sind meist für Fans und Modellbahner geschrieben Löschung von Privatbahn Magazin keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 3019 3019 6239 [[Infopark AG]] (Gelöscht) Benutzer:Don Serapio NONE löschen Webbude mit 70 Mitarbeiter ohne besondere Marktstellung. Für die #Unternehmen|Relevanzkriterien) etwas arg zu wenig Löschung von Infopark AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3020 3020 153 [[CinePaint]] (LAE) Benutzer:Zaphiro NONE behalten da wir brauchen nicht für jeden...'' unduldbare Floskel gemäß , Relevanz unbestreitbar Löschung von CinePaint keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3021 3021 7515 [[LinuxOnAir]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 18:55, 28. Jul. 2013 (CEST) löschen """Die |Relevanzkriterien sind Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien. Wenn also youtube-Kanäle dort nicht erwähnt sind, bedarf es einer Einzelprüfung. Die im Artikel genannten """"mehr als 100 Zuschauer"""" sprechen eindeutig gegen Relevanz für eine Enzyklopädie, allenfalls der oben angefragte Einfluss auf die Linux-Entwicklung oder Besprechungen in relevanten Zeitschriften o.ä. wären evt. ein Relevanzhinweis, falls das belegbar wäre. Bis zu einem derartigen Relevanznachweis ist m.E. der richtige Weg""" Löschung von LinuxOnAir delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3022 3022 6369 [[Henk Dissel]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 22:44, 18. Sep. 2014 (CEST) behalten Fall 1. Die #Pop- und Rockmusik|einschlägigen Relevanzkriterien sind erfüllt, insbesondere hat er „eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht“. Niederländisch spricht man übrigens auch in Belgien, Flandern gehört also mit zu diesem „Plattenmarkt Löschung von Henk Dissel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3023 3023 485 [[K.D.St.V. Gothia Erlangen]] (geloescht) Benutzer:Guety NONE löschen Deutlich unter was unter ''Was für einen Artikel über eine bestimmte Verbindung spricht'' steht Löschung von K.D.St.V. Gothia Erlangen delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 3024 3024 7597 [[Arthur Pfeifer]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Wangen NONE löschen Keinerlei Relevanz aus dem Text erkennbar, Artikel sollten auch in der Erstversion wenigstens die Relevanz andeuten, was hier nicht der Fall ist. Nur Mitgliedschaften in div. Vereinigungen, ansonsten ehrenwerter Mann, schafft aber nicht Löschung von Arthur Pfeifer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3025 3025 2369 [[BSI CTMS]] (SLA) Benutzer:Labant NONE löschen Meine Meinung . Wenn die Firma BSI die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien erfüllt, kann ein Artikel darüber geschrieben werden. Siehe hierzu BSI. Die Software kann dort prima untergebracht werden. Aber bitte WP:NNPOV beachten Löschung von BSI CTMS delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3026 3026 7339 [[Seyyed Ali Shodjaie]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= nach Ausbau von wvk. Ich vertraue mal darauf, dass die Aussagen im letzten Absatz auch durch die Links im Artikel belegt sind. Dann sollten die drei belletristischen Veröffentlichungen nach #Autoren reichen (und dass ein Buch auch übersetzt erscheint, schadet der Relevanz sicher nicht). Gruß Löschung von Seyyed Ali Shodjaie keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3027 3027 3005 [[Partido Pirata Português]] (gelöscht) Benutzer:Joehawkins 19:58, 6. Okt. 2015 (CEST) behalten Mein Autorenherz hängt nicht so extrem an diesem Artikel, als dass ich hier eine umfassende Doktorarbeit abzuliefern gedenke. Ich halte den Artikel aber dennoch für behaltenswert aus verschiedenen Gründen: von den #Politische Parteien|Relevanzkriterien für Parteien treffen immerhin die ''umfangreiche und dauerhafte'' Berichterstattung in landesweiten Medien zu, was ja schon für ein Behalten ausreichen würde. Werde nachher mal Meldungen im Artikel nachreichen (von daher sogar Vielen Dank für den Löschantrag, so wird der Artikel mal aktualisiert). Vielleicht hat sich ja auch zwischenzeitlich etwas getan bei denen, auch wenn sie bisher noch nicht die politische Welt aus den Angeln gehoben haben, wie hier gerne mit Häme festgestellt wird (musste schmunzeln, ''Je suis Tiger!'', ich gebe es zu). Noch ist die Partei aber in Gründung und noch nicht im Parteienregister eingetragen, es ist bisher also streng genommen nur ein Verein. Als solcher aber entspricht er auf jeden Fall den #Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen|Relevanzkriterien für Vereinen: überregionale Bedeutung, und mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Deshalb behalten. Ich finde außerdem: macht sich ganz gut in der Übersicht über die europäischen Piratenparteien, wenn da möglichst viele der Piratenparteien tatsächlich zu sehen sind, aus rein enzyklopädisch-vervollständigender Sicht, auch wenn nicht alle gleich schon staatstragenden Charakter wie in Island erreicht haben. Und ganz nebenbei bemerkt hat dieser Artikel ja zweieinhalb Jahre lang auch niemanden gestört, bevor jetzt eine namenslose IP ihre Energie in Form eines Löschantrages in die WP einbrachte (falls diese Bemerkung jetzt nicht endgültig erbitterten Lösch-Ehrgeiz provoziert haben sollte... ich bitte den sarkastischen Unterton zu entschuldigen, war nicht so bös gemeint). Und bevor es nun doch eine Doktorarbeit wird, mein wenig überraschendes Votum Löschung von Partido Pirata Português keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3028 3028 5335 [[Top 800]] (bleibt) Benutzer:Pincerno 22:17, 21. Jul. 2011 (CEST) behalten """Siehe analog #Musikfestivals: ''Ein Musikfestival ist relevant, wenn es mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnen konnte oder es über mindestens zehn Jahre von mehr als 5.000 Personen besucht wurde.'' Die Top 800 von Radio Hamburg ziehen alljährlich rund 20.000 Menschen an. Die Hürde von 5.000 Besuchern seit zehn Jahren wird ebenfalls souverän übersprungen. Außerdem treten reihenweise Künstler auf. Meines Wissens war diese Art Hit-Marathon die erste in Deutschland, zumindest hatte sie eine beispielgebende Signalwirkung für andere Sender. Darüber hinaus berichtet das ''Hamburger Abendblatt'' jedes Jahr über diese Veranstaltung, siehe http://suche.abendblatt.de/ashao/search.do?method=search mit dem Stichwort """"Oster-Hit-Marathon"""". Man könnte alle Artikel verlinken, aber das sind Bezahlartikel. Außendarstellung und Presseberichterstattung sind also vorhanden. Selbst die überregional, bundesweit erscheinende ''Die Welt'' berichtet regelmäßig über diese Mega-Veranstaltung: http://www.welt.de/die-welt/article3551455/Party-nach-der-Parade.html http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article13265192/Radio-Hamburg-feierte-mit-20-000-Konzertbesuchern.html. Mehr geht wirklich nicht. Natürlich""" Löschung von Top 800 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3029 3029 1941 [[Aufruhr im Mai]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz! , gerne auch schnell Löschung von Aufruhr im Mai delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3030 3030 3435 [[The European]] (LAE) Benutzer:Chaddy NONE behalten War bis 31. Dezember 2015 Mitglied der Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern (siehe http://www.ivw.eu/digital/nachrichten/ein-austritte-januar), damit per #Zeitungen und Zeitschriften|RK zweifelsfrei relevant Löschung von The European keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3031 3031 7521 [[Kreisbaugenossenschaft Hechingen]] (gelöscht) NONE NONE löschen 23 Mio Bilanzsumme reichen nach nicht. Löschung von Kreisbaugenossenschaft Hechingen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3032 3032 2102 [[Siegmund Freud]] (gelöscht) NONE 00:36, 7. Okt. 2008 (CEST) löschen Eine Enzyklopädie ist nicht der geeignete Platz, die orthografischen Schwächen einzelner zu korrigieren. Jeder, der Freud sucht wird ihn in diesem Fall sehr schnell finden. Einfacher geht's kaum. Diese Falschschreibung widerspricht dem Verhältnis, auf das wir uns per /Archiv/Falschschreibungen|Meinungsbild verständigt haben. Sonst lege ich als nächstes Detuschland (ca. 25.200 Google-Hits) oder Deutschalnd (ca. 141.000 Google-Hits) an. Wegen der Erhellung und so ... Löschung von Siegmund Freud delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3033 3033 3353 [[Sex-Positiv]] (gelöscht) Benutzer:Fiona B. 17:42, 23. Okt. 2017 (CEST) löschen Hier liegt |Begriffetablierung vor. Der Begriff kommt isloliert in deutsprachigen Lexika und Fachbüchern nicht vor. Auch Wilhelm Reich prägte ihn nicht. Er ist nur gebräuchlich in ''Sex-positiver Feminismus|Sex-positiver oder sexpositiver Feminismus Löschung von Sex-Positiv delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3034 3034 8051 [[Kevin Körber]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Auch im 3. Anlauf sind die RK nicht erfüllt. Und bitte: Sollte erneut ein Artikel zu Herrn Körber erstellt werden, dann bitte SLA und Besuch auf Löschung von Kevin Körber delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 3035 3035 5049 [[Klügerstück]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 10:06, 28. Apr. 2007 (CEST) löschen Sooo originel finde ich das Konzept nach den paar Daten im Artikel nicht. Deutschlandweite (oder österreich- schweizweite oder sonstwie nationalweite Ausstrahlung ergibt sich nicht aus dem Artikel. Ich neige wie Armin P. mit Blick auf den Benutzernamen des Einstellers und des -laut Artikel- Entwicklers des Klügerstücks dazu von Werbung auszugehen. Immerhin wurden werbliche Formulierungen halbwegs vermieden. Wegen mangelnder Relevant in Verbindung mit |Was Wikipedia nicht ist plädiere ich für Löschung von Klügerstück delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3036 3036 671 [[Klassisches Teilchen]] (gelöscht) Benutzer:7Pinguine 03:06, 4. Okt. 2008 (CEST) löschen """Wieder ein adjektivisches Lemma. Inhalt gehört in Teilchen. Redirect? Es gibt exakt zwei Artikel, die darauf verlinken. Innerhalb von Physik-Aritkel halte ich das auch nicht für notwendig gemäß #Sinnvoll_verlinken|WP:Links#sinnvoll verlinken. Auch hier sei an die Vielzahl ähnlicher Lemmas hingewiesen: relativistisches Teilchen, masseloses Teilchen, schweres Teilchen, radioaktives Teilchen, ... Alles ebensolche (nicht alle gleich populär) """"pädagogische Strohpuppen"""". Inhalt als Start einer Überarbeitung von Teilchen dort einbauen und Lemma""" Löschung von Klassisches Teilchen delete Wikipedia:Verlinken Wikipedia:Verlinken 17 3037 3037 1307 [[Nico Hülkenberg]] (Gelöscht) Benutzer:Divchino NONE behalten Nach #Sportler als deutscher Meister und Sieger eines internationalen Wettbewerbes relevant, deswegen Löschung von Nico Hülkenberg keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3038 3038 2465 [[FrOSCon]] (erl., Redirect) Benutzer:Chire 11:00, 25. Aug. 2010 (CEST) behalten Als nächstes wird von Weissbier ein Löschantrag gegen Wikimania gestellt?!? Oh jeh, ich sehe gerade dass ein weiterer Troll eben genau das als Antwort gemacht hat... Löschung von FrOSCon keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3039 3039 7289 [[Gouvernorat]] (bleibt) NONE NONE löschen Gouvernorat ist ein Anglizismus bzw. eine |Begriffsfindung; lt. Duden http://www.duden.de/suche/index.php?suchwort=Gouvernorat&suchbereich=mixed nicht existent; :en:Gouvernorate heißt es auf Englisch – im Deutschen heißt es schon seit Zeiten von Preußens Glanz und Gloria Gouvernement, http://www.duden.de/suche/index.php?suchwort=Gouvernement&suchbereich=mixed vgl. Duden ergo Löschung von Gouvernorat delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3040 3040 5045 [[OpenCola]] (bleibt) Benutzer:Simplicius NONE behalten Siehe auch weiter unten unter /4. Dezember 2006#OScar|OScar. Von Löschantragstellen aus Freizeitbeschäftigung halte ich nichts Löschung von OpenCola keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3041 3041 2964 [[ESV Frillendorf]] (LAE) Benutzer:WWSS1 18:16, 11. Aug. 2010 (CEST) behalten Steht in /Fußballvereine in Deutschland |Positivliste Löschung von ESV Frillendorf keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 3042 3042 6445 [[Liste der Orte der Vojvodina]] (erl., Zweitantrag) Benutzer:Chrislb NONE behalten Löschantrag ist ungültig, da gleiches Argument wie bei alter Löschdiskussion, die mit abschloss. /3._September_2005#Liste_der_Orte_der_serbischen_Provinz_Vojvodina_.28bleibt.29 Löschung von Liste der Orte der Vojvodina keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3043 3043 542 [[TEC Gutenberg]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt. Diese Sportart ist von unseren Kriterien nicht umfasst und ohne mediale Rezeption kann hier nicht von dargestellter Relevanz gesprochen werden Löschung von TEC Gutenberg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3044 3044 2351 [[Arkham]] (bleibt) Benutzer:A-4-E 23:50, 16. Sep. 2007 (CEST) behalten Durch das sogenannte Lovecraft Univerum ist zumindest für dessen Hauptatdt eine Relevanz gemäß entgegen gegeben. In jedem besseren Comicladen kann man Arkham University T-Shirts ikäuflich erwerben Löschung von Arkham keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3045 3045 5041 [[The Night Shift]] (LAZ) Benutzer:Pecy 21:21, 26. Jul. 2014 (CEST) löschen Die Löschgrund ist wohl eher, dass die Serie derzeit die #Serien|RK für Serien nicht erfüllt. Also bzw. in BNR verschieben und wiederkommen wenn RK erfüllt. MfG Löschung von The Night Shift delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3046 3046 567 [[Zinsfalke]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen in Falke steht ohnehin bereits, das dies im Sprachgebrauch für einen Hardliner steht, dies für alle Möglichkeiten zu verwenden ist Unsinn und ohnehin ein |Wörterbuch-Eintrag, zudem außer (einmaliger?) journalistische Verwendung gänzlich unbelegt Löschung von Zinsfalke delete Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 3047 3047 5762 [[Schule für Medizinische Dokumentation]] (erledigt, Redirect) Benutzer:³²P 16:00, 8. Jul. 2008 (CEST) löschen Ungeeignetes Lemma, das im Wesentlichen dazu dient, eine linkliste zu umhüllen. Siehe Punkt 7.3. Dies hier und warten, dass jemand die Lemmata Medizinischer Dokumentationsassistent und Medizinischer Dokumentar anlegt Löschung von Schule für Medizinische Dokumentation delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3048 3048 7262 [[Silvan Kaeser]] (SLA) Benutzer:Micha L. Rieser NONE löschen Also Relevanz sehe ich da auch nicht mit bestem Good will. Nach 7.2. wohl hier fehl am Platz Löschung von Silvan Kaeser delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3049 3049 8315 [[Arthur Waldenberger]] (nachträglich gelöscht durch den Admin der ersten Entscheidung) Benutzer:Jocian 15:17, 11. Sep. 2014 (CEST) löschen """unterläuft bei weitem die Relevanzkriterien gemäß , da keine ausreichende Autoren- oder Herausgeber-/Mitherausgeber-Tätigkeit und auch keine im enzyklopädischen Sinne herausgehobene Lobbyisten-, Ehrenamts- oder Sachverständigen-Tätigkeit gegeben ist. Auch die hier strapazierte """"Gesamtschau"""" überzeugt nicht, für diesen """"Nebenweg"""" zur Relevanz haben die angeführten Punkte – soweit sie nicht ohnehin von Benutzer""" Löschung von Arthur Waldenberger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3050 3050 6468 [[Engelbert Huber]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Logo und Yen Zotto. Unsere #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind aufgrund der DKZ-Verlage nicht erfüllt. Um über die Werke selbst Relevanz zu erzeugen, würde ich zumindest erwarten, dass für eines die #Bücher|Relevanzkriterien für Bücher erreicht würde, und da reichen lokale Rezensionen leider nicht, sondern es werden ausdrücklich renommierte Feuilletons verlangt. Gruß Löschung von Engelbert Huber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3051 3051 1448 [[Meranier-Gymnasium Lichtenfels]] (gelöscht) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Logischerweise , denn die Relevanzkriterien ziehen ja nicht mehr, siehe /9._Oktober_2006#Aggertalgymnasium_Engelskirchen_.28bleibt.29 Löschung von Meranier-Gymnasium Lichtenfels keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3052 3052 4113 [[:Kategorie:Benutzer de-ß]] (gel.) Benutzer:Georg Messner NONE löschen Aus : „Seiten von Benutzern sollen nur in Wikipedia:Babel und Wikipedia:Babel/Benutzer-aus-Vorlagen|Benutzer-aus-Kategorien eingeordnet werden, jedoch nicht in andere Kategorien.“ Kategorien sind zur leichteren Erschließung von Themengebieten da, nicht zur Selbstdarstellung von Accountinhabern. Abgesehen davon wird hier schon genug Zeit, die sonst vielleicht in Artikelarbeit fließen würde, mit Benutzerkindereien verblödelt Löschung von :Kategorie:Benutzer de-ß delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 3053 3053 6459 [[Gerhard-Löwenthal-Preis]] (bleibt) Benutzer:7Pinguine 16:03, 14. Jul. 2010 (CEST) löschen Da der Preis offensichtlich nicht in unser Weltbild paßt: . Dann haben wir auch das Problem mit erledigt. Und danach nehmen wir uns noch die anderen Artikel vor, die nicht in unser Weltbild passen. Denn wir wollen ja nichts pushen, das nicht in unser Weltbild passt. Freie Information ist eben doch der Feind der Aufklärung. Der GL-Preis ist zwar auch http://www.journalistenpreise.de/?id=preis&cat=24 unter Journalistenpreise.de geführt, aber die WP würde ganz sicher als Helfer der rechten Szene Löschung von Gerhard-Löwenthal-Preis delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3054 3054 4259 [[Laura Dünnwald]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Die Relevanzkriterien sind hier eindeutig (#Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren Löschung von Laura Dünnwald keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3055 3055 1056 [[Patrick Müller (Schauspieler)]] (bleibt) Benutzer:Uka NONE behalten Solche Seriendarsteller, die in den TV-Produktionsmühlen gar keine Chance haben, jemals Schauspieler zu werden, finde ich auch sowas von irrelevant, aber gemäß den ist dieser Herr natürlich zu Löschung von Patrick Müller (Schauspieler) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3056 3056 272 [[Liste von Musikzeitschriften]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Die ''roten Links'' sind nicht in der Kategorie enthalten – und die ''roten Links'' sind gerade der #Sinn und Zweck von Listen|Sinn und Zweck der Liste Löschung von Liste von Musikzeitschriften keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3057 3057 3289 [[Siemens AG]] Benutzer:NiTenIchiRyu NONE behalten 1. Aus den : ''Allgemein sollte .. diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. Wenn es ... Synonyme gibt, dann sollen unter diesen Bezeichnungen Weiterleitungen ... angelegt werden.'' 2. Offizielle und zudem gebräuchliche Bezeichnungen mit Rechtsform sind IMHO Synonyme 3. Redirects helfen bei der Artikelsuche 4. Redirects stören nicht Löschung von Siemens AG keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 3058 3058 6631 [[Allwissende Müllhalde]] (bleibt) Benutzer:Asthma NONE löschen Der Artikel ist grottig und es gilt weiterhin (das zwar viel zu restriktive, aber dennoch gültige) Löschung von Allwissende Müllhalde delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3059 3059 729 [[Jürgen Brauer (Jurist)]] (bleibt) Benutzer:Geschichtsmecki NONE behalten """In Ziff. 8.11 steht """"Präsident eines Oberlandesgerichts oder Äquivalent"""" Die Generalstaatsanwälte als Leiter des Staatsanwaltschaften bei den Oberlandesgerichten sind für mich äquivalent zu den OLG-Präsidenten. Auch ein Vergleich mit den Soldaten spricht für eine Relevanz. Jeder Brigadegeneral (B 6), auch wenn er nicht in der Zeitung steht, ist relevant. Generalstaatsanwälte haben nicht nur den General in der Dienstbezeichnung, sondern mit R 5 oder R 6 eine vergleichbare Besoldung""" Löschung von Jürgen Brauer (Jurist) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3060 3060 7005 [[Incms]] (gelöscht) Benutzer:Leithian NONE löschen Relevanz ist nicht dargestellt, zudem nicht erfüllt Löschung von Incms delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 3061 3061 5142 [[Wolfgang Gleißberg]] (Bleibt) Benutzer:Vesta NONE behalten Bitte um Nachprüfung'' impliziert , nicht LA Löschung von Wolfgang Gleißberg keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3062 3062 3891 [[Problemwolf]] (gelöscht) Benutzer:Gripweed 21:06, 4. Aug. 2017 (CEST) behalten Ich enthalte mich einer Entscheidung, da ich den Artikel bereits einmal gesperrt habe. So genau verstehe ich die Problematik nicht, auf mich macht der Artikel eigentlich einen guten Eindruck und auch die Quellen scheinen mir größtenteils unproblematisch zu sein. Ich habe Achim eigentlich immer als ruhigen, sachlichen Kollegen empfunden, deswegen verwundert mich auch, das so auf die Autorin eingeprügelt wird. Im Zweifel wäre ich eher für ein zaghaftes (der Begriff existiert unzweifelhaft, ob jetzt englisch oder deutsch und es gibt offensichtlich auch zitierfähige Quellen) und ein kooperatives Arbeiten am Artikel. Holt euch doch einen Löschung von Problemwolf keep Wikipedia:VA Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 3063 3063 7415 [[Martin Seelert]] (gelöscht) Benutzer:Z thomas NONE löschen nach #Politiker_und_.C3.B6ffentliche_Amtstr.C3.A4ger|relevanzkriterien für politiker nicht relevant Löschung von Martin Seelert delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3064 3064 4866 [[Parawissenschaft]] (bleibt) Benutzer:Frado NONE behalten Begriff existiert im wissenschaftlichen Diskurs, siehe http://books.google.com/books?id=Tyy81j1TLUEC&pg=PA16&dq=%22parawissenschaft%22&lr=&sig=f5Zmf3T0JciPnSVgtY_VYs6-ifE#PPA16,M1 hier, LA-Begründung |TF also hinfällig→ und Artikel ausbauen Löschung von Parawissenschaft keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3065 3065 1639 [[Römerlager von Reelsen-Bembüren]] (erledigt, in BNR verschoben) Benutzer:Turpit 23:31, 20. Sep. 2010 (CEST) löschen Klar , da kein nach tauglicher Beleg für die Annahme eines Römerlagers von Reelsen-Bembüren vorgelegt wurde. Und das sollte auch das einzige Argument für die Löschentscheidung sein. Denn das Argument der Löschbefürworter, der Artikel sei deshalb zu löschen, weil die amtliche Anerkennung „durch die zuständige Denkmalbehörde“ fehlt, ist unrichtig. Vielleicht hat dieses Argument auch dazu beigetragen, die Wogen in der obigen Diskussion unnötig hoch schlagen zu lassen. Für einen Artikel in unserer Enzyklopädie würde schon die Annahme eines Römerlagers in der wissenschaftlichen Literatur genügen, auch wenn „die zuständige Denkmalbehörde“ nicht überzeugt werden konnte. Bloß ein PDF-Dokument im Internet genügt aber natürlich nicht Löschung von Römerlager von Reelsen-Bembüren delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 3066 3066 250 [[Prodrive F1]] (erl.) Benutzer:Wikijunkie/Bewertung NONE behalten lang gescheiterte Formel1-Versuch den Hauptteil im Artikel einnimmt, ist das kein Löschgrund. Klarer Fall für und '''behalten''', denn es wurden keine neuen Gründe vorgebracht. Neuwied80 möge sich an die |Löschprüfung wenden, wenn er die Richtkeit der Adminentscheidung vom letzten mal anzweifelt Löschung von Prodrive F1 keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 3067 3067 2583 [[Cem Kızıltuğ]] (LAE) Benutzer:Jocian NONE behalten Ich war so frei, den Stub zum Artikel auszubauen. Relevanz ist zweifelsfrei gegeben, Cem Kızıltuğ ist einer der bekanntesten Illustratoren, Cartoonisten und Karikaturisten der Türkei. Die Relevanz geht aus dem Artikel hervor und ist mit validen und reputablen Quellen belegt. Weiterer Ausbau ist möglich, eventuell nimmt sich ja noch jemand mit Türkischkenntnissen des Themas an. Der Artikel ist jedoch jetzt bereits in jedem Fall behaltenswert, der Nächste macht dann bitte |LAE Löschung von Cem Kızıltuğ keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3068 3068 1030 [[Hermann Mercker]] (bleibt) Benutzer:Minderbinder NONE verschieben Das Stadtarchiv der Stadt Hattingen hat die Merckersche Chronik als Teil einer http://www.hattingen.de/stadt_hattingen/Bildung%20und%20Kultur/Stadtarchiv/Wir%20%C3%BCber%20uns/Ver%C3%B6ffentlichungen/ stadtgeschichtlichen Reihe herausgegeben, der als Herausgeber benannte Helmut Fischer war Mitarbeiter im Archiv, und hat dort dann später ehrenamtlich gearbeitet, und wurde mit dem Ehrenring der Stadt Hattingen ausgezeichnet. Siehe Eintrag zu Fischer im Deutsches Literatur-Lexikon|Deutschen Literatur-Lexikon 2006, Band Fischer-Abendroth, S. 383. Zwar werden die #Literarische Einzelwerke nicht erreicht, aber diese sind ohnehin eher für Neuerscheinungen anwendbar (Weder Perlenfischer noch FAZ gab es 1613). Eine Stadtchronik / Rechenbuch aus der Zeit des dreißigjährigen Krieges, die Ende des 20. Jahrhunderts in einem vernünftigen Verlag (und solch einer ist das Stadtarchiv) neu aufgelegt wird, wäre einen Artikel in der Wikipedia wert, denn hier ist schon die Neuauflage Teil der Rezeption. Ich würde also vorschlagen, den vorliegenden Artikel auf Merckersche Chronik zu , und dabei auf die Inhalt und Rezeption der Chronik abzustellen. Aus Geschichte der Stadt Hattingen kann das dann verlinkt werden. Der Autor Hermann Mercker kann in solch einem Artikel kurz dargestellt werden, aber wie oben ersichtlich, gibt es Unstimmigkeiten zur Beleglage. Da hilft die Verkürzung Löschung von Hermann Mercker merge Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3069 3069 65 [[Antiamerikanismus]] (gelöscht) Benutzer:Nuuk NONE löschen Unrettbarer POV-Essay. und die verantwortlichen Autoren auf hinweisen Löschung von Antiamerikanismus delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3070 3070 1865 [[Back-Up-Rapper]] (erledigt; gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE kommentar Meine Meinung: Den Begriff gibt es und er ist auch wichtig - viele Rapper treten mit einem solchen Partner (oder mehreren) auf, und jemand der sich auskennt könnte sicher analog zu Backup Vocalist einiges über Techniken etc. dazu schreiben. Ist hier im ersten Ansatz auch versucht worden (Endreime), aber in sehr unbeholfener Weise, ohne |Quellenangaben und ziemlich kurz. . grüße Löschung von Back-Up-Rapper comment Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 3071 3071 5467 [[Kirchenkreis_Greifswald]] (Bleibt) Benutzer:Schmitty NONE löschen Und bitte Kirchenkreis Stralsund und Kirchenkreis Demmin , |denn eine Datenbank ist eben Wikipedia nicht Löschung von Kirchenkreis_Greifswald delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3072 3072 847 [[DriJo]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen keine relevanz nach #Wirtschaftsunternehmen erkennbar. relevanz darstellen oder in dieser form Löschung von DriJo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3073 3073 6285 [[Adler Serie]] (gelöscht) Benutzer:Exoport 20:35, 22. Apr. 2013 (CEST) behalten pro forma), da |Löschregeln nicht eingehalten. MfG Löschung von Adler Serie keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3074 3074 4561 [[Abdelhafid Khatib]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:50, 8. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1=. Keine Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt, insbesondere war das so kein ausreichender Artikel, der irgendwas dargestellt hätte. Gruß Löschung von Abdelhafid Khatib delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3075 3075 6849 [[Herle (Vorname)]] (erl.) Benutzer:Elbowin 18:12, 20. Apr. 2011 (CEST) kommentar Für einen Artikel braucht es mehr als nur die Existenz des Gegenstandes des Artikels. Leider lassen sich zum Vonamen Herle keine brauchbaren Quellen auftreiben: http://www.meertens.knaw.nl/nvb/ kennt keine/n) Herle (womit wir auch 0 Namnsträger in den Niederlanden konstatieren können), auch http://www.nordicnames.de/ findet Herle nicht. Wir wissen nicht einmal, ob Herle ein männlicher, weiblicher oder zweideutiger Vorname ist. Vergleiche hierzu auch die Diskussion /28. Januar 2011#Mailin (gelöscht), wo sogar eine Namensträgerin einen Artikel hier hat. zur Verbesserung und zum Finden von Quellen. Obiges Google-Buch reicht nicht (Lokalhistoriker in allen Ehren, sie leiten auf ''ihrem Gebiet'' sicher Gutes; aber als namenkundlicher Nachweis taugt das nichts Löschung von Herle (Vorname) comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3076 3076 7028 [[Wikiwand]] (LAZ) Benutzer:Minihaa NONE behalten Wie bereits erwähnt, wurde die Website in zahlreichen bedeutenden Zeitungen erwähnt (#WEB, #1), etwa https://www.heise.de/newsticker/meldung/Grundsatzdebatte-Wer-hat-in-der-Wikipedia-das-Sagen-2301236.html heise.de oder https://techcrunch.com/2014/08/07/wikiwand/ techcrunch.com. Relevanzkriterien damit erfüllt Löschung von Wikiwand keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3077 3077 2585 [[Alexander Saftig]] (bleibt) Benutzer:AHZ NONE löschen In #Politiker_und_.C3.B6ffentliche_.C3.84mter steht nirgendwo, dass Beisitzer am Verfassungsgerichtshof eines Bundeslandes neuerdings relevant sein sollen. Nicht einmal als Richter wäre er dies Löschung von Alexander Saftig delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3078 3078 1687 [[Octomatics]] (erl. Redirect) Benutzer:CroMagnon NONE löschen Ha, da war jemand schneller. Riecht stark nach , siehe Benutzernamen des Autors. , solange die Relevanz nicht nachgewiesen wird und der Artikel seinen Gegenstand erklärt Löschung von Octomatics delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3079 3079 3889 [[Dennis Siver]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 NONE löschen Mixed Martial Arts|MMA hat keine 100.000 Aktiven weltweit, vgl. #Kampfk.C3.BCnstler_und_Kampfsportler|Relevanzkriterien für Kampfsportler, jedenfalls ist das nirgendwo belegt Löschung von Dennis Siver delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3080 3080 7491 [[Vorlage:Navigationsleiste Computergrundlagen]] (gelöscht) Benutzer:Traitor 23:35, 3. Okt. 2007 (CEST) löschen """Doch, es ist ein Themenring. Zwar durch die Beschränkung auf Grundlagenartikel ein kleinerer als """"Navigationsleiste alles, was mit Computern zu tun hat"""", aber was ist denn die genaue Definition eines """"Grundlagenartikel""""? Derartige """"Grundlagenartikel""""-Sammlungen ließen sich zu quasi jedem Themengebiet anlegen. In diesem speziellen Fall mag es ein Dienst für den Leser sein, aber es wäre definitiv kein Dienst für den Leser, dies als Präzedenzfall durchgehen zu lassen - denn dann haben wir bald wie in der englischen Wikipedia jeden zweiten Artikel mit sowas zugepflastert. Deshalb: ist ein Grundsatz, der nicht, auch nicht in so einem Einzelfall, aufgeweicht werden darf""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Computergrundlagen delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 3081 3081 5587 [[The Rock Boat]] (SLA) Benutzer:Drstefanschneider 20:53, 16. Aug. 2012 (CEST) behalten """Es ist """"musikhistorisch von besonderer Bedeutung"""" #Musikfestivals und kann daher werden""" Löschung von The Rock Boat keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3082 3082 8355 [[Sidonia Gall]] (LAE) Benutzer:Toni Müller NONE behalten gemäß LD; die #Autoren|Autoren-RK sind durch zwei belletristische Monografien (''Bis auf Widerruf: Texte'', ''Dämonenjagd: Gedichte'') erfüllt. Oben drauf hat sie noch den Kulturpreis des Landes Burgenland erhalten und ist Präsidentin des Österreichische Schriftstellerverband Löschung von Sidonia Gall keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3083 3083 2504 [[Lebensgemeinschaft Eichhof]](erl.) Benutzer:Cup of Coffee NONE behalten Für RK-Fanatiker: Als Ortsteil per definitionem relevant. Aber: LA entfernen geht nur durch Admin ( oder gemäß WP:LAE Löschung von Lebensgemeinschaft Eichhof keep Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 3084 3084 7248 [[Pascoe Pharmazeutische Präparate]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 22:10, 11. Apr. 2011 (CEST) kommentar """Mir scheint, das hier jemand ganz erhebliches Interesse hat, die Firma um jeden Preis in die WP zu bringen. Von den in #Wirtschaftsunternehmen geforderten Kriterien wird keines belegt, """"eines der führenden"""" Unternehmen im eigenen Marktsegment zu sein behauptet nahezu jedes Unternehmen, der einzige Beleg ist ja auch lediglich eine Eigenaussage, """"Eines von"""" meint konkret????. Daher für das Erbingen eines schlüssigen, unabhängigen und nachprüfbaren Relevanznachweises letzte , danach Löschen, dann kann man es künftig gleich als Wiedergänger schnellöschen""" Löschung von Pascoe Pharmazeutische Präparate comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3085 3085 8460 [[Martin Wendt (Lokalhistoriker)]] (gelöscht) Benutzer:Sender NONE behalten """Ich erachte die in dieser Sache als eindeutig erfüllt. Nicht nur weil mir Heimatkundler besonders am Herzen liegen. Vielmehr hat die hier diskutierte Person, trotz der """"nur"""" drei Publikationen mit insgesamt rund 150 Seiten Umfang, einen nicht zu unterschätzenden Beitrag als Lokalhistoriker geleistet. Heimatkundlich Interessierte oder auch Genealogen die in den nächsten Jahren etwas über die behandelten Hamburger Stadtteile nachlesen wollen, werden in der WP fündig werden und mit lesenswertem Material versorgt. Dazu gehört selbstverständlich auch der Hinweis auf Heimatkundler, die sich dieser Stadtteile besonders angenommen haben. Die Person wird in der WP als Quelle bereits benannt, siehe Hamburg-Bahrenfeld. Schon deshalb kann sie nicht ganz unrelevant sein. Im übrigen habe ich den Eindruck, dass nicht nur Heimatkundler langsam rar werden, sondern auch das Wissen um die Heimatkunde selbst. Die WP sollte diesem """"Vergessen"""" keineswegs die Steigbügel halten""" Löschung von Martin Wendt (Lokalhistoriker) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3086 3086 8521 [[Stiegenanlagen in Mariahilf]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten """Mit Ausnahme der Capistranstiege alle , die Relevanz wird überall sehr deutlich gemacht (Denkmalschutz, viertschönste Treppenanlage Europas, das lässt sich leicht nachlesen). Und an Shairon den Hinweis, sich durchzulesen, seine LAs werden langsam lästig und wirken auf mich so, als ob sie nach dem Motto """"kenn ich nicht, daher nicht relevant: LA"""" gestellt werden. Achja, die RKs geben Anhaltspunkte, sind aber keine buchstabentreu zu befolgende Löschbibel""" Löschung von Stiegenanlagen in Mariahilf keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3087 3087 8470 [[Corporate Wording]] (gelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Der Artikel besteht momentan aus |belanglosem Palaver ohne WP:EN|Außendarstellung („Corporate Wording soll“, „Corporate Wording versucht“). Der Begriff ist Scheinanglizismus|Idiotenenglisch (gibt es im Englischen gar nicht). Er ist eine Kreation eines einzelnen Autors und damit pauschal erst einmal als Werbung anzusehen. Bitte nachweisen, inwiefern der Begriff beispielsweise von anderer Autoren übernommen wurde, sonst Löschung von Corporate Wording delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3088 3088 2988 [[:Kategorie:Militärgeschichte der Vereinigten Staaten]] (erledigt, bleibt) Benutzer:sebmol/Bewertung NONE behalten Ein Verweis auf die /Staaten|WP-Namenskonventionen für Staaten sollte wohl genügen Löschung von :Kategorie:Militärgeschichte der Vereinigten Staaten keep Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 3089 3089 769 [[Oberzeuzheim]] (erledigt) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Würdet ihr bitte endlich mal die Relevanzkriterien lesen. Siehe #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4.. Jeder Ort ist relevant und hat damit das recht auf ein eigenes Lemma. Basta. Darüber braucht man nicht mehr zu diskutieren Löschung von Oberzeuzheim keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3090 3090 2005 [[Liste der Kirchen von Sankt Petersburg]] (LAE 1) Benutzer:Zaphiro 21:45, 17. Okt. 2008 (CEST) kommentar """Für den Herrn Weissbier mal das richtige Kürzel ;-), sollte eigentlich alles aussagen, daher so eher löschen. Stichpunktartige Auflistungen wie """"Moschee"""" oder """"Synagoge"""" ist quatsch, da nicht weiterführend, alphabetische Anordnung ohnehin eher unerwünscht. Generell gilt aber auch, eine Liste muss nicht vollständig sein. Nur so sehe ich kaum einen Mehrwert gegenüber einer Kategorie, daher""" Löschung von Liste der Kirchen von Sankt Petersburg comment Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 3091 3091 4803 [[Judäer]] (bleibt) Benutzer:Gerold Broser NONE löschen BKS sind vorrangig für Homographe da. (Was auf auch schon '''genau''' so im '''ersten''' Satz zu finden ist, wo auch noch nicht all zu viel geschwurbelt wird bzw. wurde.) M.b.M.n. allenfalls noch für Begriffe die das gegenständliche Wort '''genau so''' ''enthalten'' (wobei da manche BKS-Puristen durchaus auch anderer Meinung sind). Das hier ist ein Assoziationsblaster und gehört über den Jordan geschickt, gerne auch schnell. (ICH bin BEGNADIGT worden! ... Neee, war nur'n Scherz Löschung von Judäer delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 3092 3092 7588 [[Rainer Lippe]] (LA entfernt) Benutzer:Phil8900 NONE löschen nach nehme ich folgende Punkte, um die Entfernung des Löschantrages zu rechtfertigen Löschung von Rainer Lippe delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3093 3093 7307 [[Liste asterixinischer Gottheiten]] (bleibt) Benutzer:Don-kun 07:07, 12. Jul. 2013 (CEST) löschen Der Artikel bietet keinerlei Außenwirkung (die auch zu belegen wäre) und behandelt lediglich einen eher nebensächlichen Aspekt der Serie. Die Anforderungen der |Richtlinien Fiktives werden hier weit verfehlt Löschung von Liste asterixinischer Gottheiten delete Wikipedia:Richtlinien Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3094 3094 7207 [[Wikipedia:Umfragen/Lemmafindung für Aurora-Artikel]] (LAZ) Benutzer:Matthiasb 09:52, 18. Aug. 2012 (CEST) löschen Lemmata bestimmen sich anhand verschiedener Regel, u.a. , WP:Neutraler Standpunkt und WP:Namenskonventionen, aber ganz sicher nicht durch Abstimmung. , bevor solche Einfälle Schule machen Löschung von Wikipedia:Umfragen/Lemmafindung für Aurora-Artikel delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3095 3095 6230 [[Nutzlosanbieter]] (erledigt) Benutzer:Ehrhardt 23:11, 29. Mär. 2009 (CEST) löschen Das ist eindeutig #Begriffsfindung|Begriffsfindung Löschung von Nutzlosanbieter delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3096 3096 3554 [[Jutta Semler]] (Bleibt) Benutzer:Stefan64 NONE behalten Ist bereits im /1._M%C3%A4rz_2005#Jutta_Semler_.28erweitert.29| März 2005 diskutiert worden Löschung von Jutta Semler keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3097 3097 1356 [[Demozid]] LA zurückgezogen Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten """Abgesehen von der formalen Unzulässigkeit des Wiederholungs-LAs: Baumeister hat anscheinend nicht nur von diesem wissenschaftlichen Gebiet keine Ahnung (der Begriff wird schon im Vorwort von Gunnar Heinsohns ''Lexikon der Völkermorde'' ausführlich erwähnt), sondern hat auch die Wikipedia-Prinzipien nicht verstanden, auf die er sich beruft: """"Begriffsfindung"""" (nicht """"Begriffserfindung"""") bedeutet hier den Versuch, Begriffe, die in der Fachliteratur nicht gebräuchlich sind, über Wikipedia zu etablieren (siehe und WP:TF). Da Rudolph Joseph Rummel|Rummel jedoch kein unbekannter Wikipedia-Autor, sondern zweifellos ein bekannter und relevanter Wissenschaftler in diesem Gebiet ist, und der durch ihn geprägte Begriff dort auch durch andere aufgenommen wurde, spricht nichts dagegen, den Begriff in einem WP-Artikel zu beschreiben. grüße""" Löschung von Demozid keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3098 3098 5899 [[Amazeroth]] (erl., schnellgelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Da außerhalb des Das Schwarze Auge|Schwarze-Auge-Universums ohne Bedeutung verstößt dieser Artikel gegen Löschung von Amazeroth delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3099 3099 5449 [[Humboldt-Gymnasium (Berlin-Tegel)]] (bleibt) Benutzer:Babelowitsch NONE behalten Durch die Eintragung des Gebäudes in die Denkmalliste Berlins ist das hier eigentlich ein Fall 1 gemäß . Aber dem Antragsteller geht es ja ohnehin nur um Hardcore-QS. Nach 7 Tagen Löschung von Humboldt-Gymnasium (Berlin-Tegel) keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3100 3100 2262 [[Walter Korsing]] (gelöscht) Benutzer:Amberg 15:40, 1. Aug. 2008 (CEST) behalten """Soll der Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Verfolgter des NS-Regimes mal wieder etwas Pfeffer gegeben werden? Oder gar unseren Freunden vom """"Nazipedia-Blog"""" was, wo sie sich drin suhlen können? Wir haben es hier mit jemandem zu tun, der – nicht zufällig, sondern als Widerständler, gewissermaßen sogar als Märtyrer im außerreligiösen Sinne – Mordopfer der Nazis wurde, kein halbes Jahr nach der """"Machtergreifung"""", als sie beim persönlichen Aussuchen ihrer Mordopfer noch vergleichsweise (gegenüber später) """"wählerisch"""" waren; sein Schicksal ist nach 1945 nicht unbekannt geblieben; man hat in Frankfurt (Oder), also nicht in irgendeinem Dorf, eine Straße nach ihm benannt – und wir diskutieren hier seine Relevanz anhand der Frage nach dem genauen Charakter des Straßenlexikons indem diese Straßenbenennung erläutert wird! oder bitte die Einleitung von wie folgt umformulieren: ''Die Relevanzkriterien sind strikte Ausschlusskriterien. Alles, was in ihnen nicht ausdrücklich und wortwörtlich für relevant erklärt wird, ist restlos zu löschen. Davon verschont bleiben nur Artikel aus der :Kategorie:Kameradschaftsaktivist""" Löschung von Walter Korsing keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3101 3101 2319 [[Christoph O.-Ph. von Gamm]] (SLA) Benutzer:Gerbil NONE löschen Reiner Werbeeintrag ohne belastbare externe Belege. Als Autor nach nicht relevant Löschung von Christoph O.-Ph. von Gamm delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3102 3102 7782 [[Corpus delicti]] erl. LA raus Benutzer:Kh80 NONE behalten """Dass ein Artikel nur aus zwei Sätzen besteht, macht ihn nicht zu einem Wörterbucheintrag. ''Corpus Delicti'' ist auch kein """"gängiges deutsches Wort"""", so wie es in |Was Wikipedia nicht ist beschrieben wird. Es handelt sich um einen Fachterminus, der in dem Artikel ausreichend definiert wird""" Löschung von Corpus delicti keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3103 3103 7795 [[Psychotherapeutische Seelsorge]] (Redundanz, hier erledigt) Benutzer:Adrian Suter 10:52, 13. Apr. 2007 (CEST) behalten Wie schon an anderer Stelle gesagt: Bei redundanten Lemmata - und darum handelt es sich hier - ist das Mittel der Wahl, nicht eine Löschung. Eine Redundanz bearbeiten bedeutet aber meist richtig nahrhafte Arbeit, bei der es wesentlich ist, dass alle betroffenen Artikel auch zur Verfügung stehen. Daher wäre eine Löschung problematisch. , aber Redundanz bearbeiten (was evtl. länger als sieben Tage dauert Löschung von Psychotherapeutische Seelsorge keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 3104 3104 4447 [[Julie von Dobschütz]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Auch hier werden die nicht annaehernd erreicht Löschung von Julie von Dobschütz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3105 3105 7442 [[Nutaarmiut (Begriffsklärung)]] (LAE) Benutzer:Fano 16:50, 6. Aug. 2021 (CEST) behalten Nach BK), da kein gültiger Löschgrund genannt. Nichtmal Lemmafrage des Lemmas ist kein gültiger Löschgrund, siehe #Nicht_akzeptierte_Löschbegründungen. Die Lemmafrage von Rotlinks im Lemma erst recht nicht. Alle genannten Probleme gehören auf die Artikeldiskussion (oder ins entsprechende Portal) und nicht hier her Löschung von Nutaarmiut (Begriffsklärung) keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3106 3106 1275 [[Offroad.TV]] (bleibt) Benutzer:Andrew-k NONE kommentar Zusammengefasst: Kein Artikel, maximal Substub und nach den #Fernsehserien|Relevanzkriterien irrelevant. Aber es sind ja noch Zeit etwas daraus zu machen. Gruß Löschung von Offroad.TV comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3107 3107 1048 [[Liste_der_Wanderwege_in_Neuseeland]] (gelöscht) Benutzer:Xeno06 NONE behalten """die Löschung ist gerade durch nicht zu begründen, den da steht: """"Listen mit Verweisen auf nicht existente Artikel (""""rote Links"""") sind unschädlich, da es um die Wiedergabe von Informationen geht (nicht um die Anzahl existierender Artikel, auf die verwiesen wird""" Löschung von Liste_der_Wanderwege_in_Neuseeland keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 3108 3108 4902 [[Konföderationen-Pokal 2005/Mexiko]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Die """"Daten-Messies"""" sollten doch bitte (nochmal) das Regelwerk unter """""""" einsehen. Davon abgesehen ist die Fußball-Datentabelle hier zur Zeit noch nicht mal als Quelle erhaltenswert. Da möchte jemand Wikipedia nur als Webspace für inhaltsleere Sporttabellen nutzen""" Löschung von Konföderationen-Pokal 2005/Mexiko delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3109 3109 7363 [[Felix Burgel]] (gelöscht) Benutzer:JBirken 20:35, 25. Sep. 2010 (CEST) löschen Diese Liste entweder anhand seriöser Literatur (monographische Publikationen, Artikel in Fachmagazinen oder überregionalen Feuilletons) in einen Artikel umbauen oder via Löschung von Felix Burgel delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3110 3110 7522 [[Heike Laufenburg]] (gelöscht) Benutzer:T.G. NONE löschen Irrelevant, , siehe auch /29._Oktober_2005#Zwiebelzwerg_Verlag Löschung von Heike Laufenburg delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3111 3111 8293 [[Weinbruderschaft Krems]] (gelöscht) Benutzer:defchris NONE behalten Da ich allerdings keinen Editwar um LA entfernen und wieder reindrücken riskieren will, plädiere ich hier nur für den vorzeitigen Diskussionsabbruch durch einen Admin, ansonsten für eine und verweise freundlichst auf und WP:TBS - und die WP:LP|Löschprüfung, sollte Ralf einfach nur mit der damaligen Behalt-Entscheidung unzufrieden sein. :: Löschung von Weinbruderschaft Krems keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3112 3112 1042 [[Welt der Frau (Österreich)]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten Lt. #Zeitungen sind Zeitschriften ab einer Auflage von 5.000 relevant. Auflage hier ca. 64.000 (lt. Angabe auf der Website der Zeitschrift). Übertriebene Selbstdarstellung / Werbung vermag ich auch nicht zu erkennen Löschung von Welt der Frau (Österreich) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3113 3113 5924 [[André Lefort]] (LAE) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten """Das ist die einzige Serie aus den Comics-Löschanträgen vom 22. Februar, die bzw. deren Titelheld im enzyklopädischen ''Dictionnaire mondial de la BD'' von Patrick Gaumer tatsächlich einen eigenen Artikel (eigenes Lemma) erhalten hat. Ist im WP-Artikel, wie ich sehe, auch schon unter """"Literatur"""" erwähnt. Der Artikel bei Gaumer ist kurz und geht nicht weit über das hinaus, was bei uns zu lesen ist, aber schon die blosse Existenz eines eigenen Lemmas zeigt, dass er diesem Comic mehr Bedeutung beimisst als den anderen, deren Artikel Tromla hier zur Löschung beantragt hat. Daher spreche ich mich in ''diesem'' Fall gemäss den #Allgemeine_Anhaltspunkte_für_Relevanz|allgemeinen RK für aus: ''Einträge in einem anerkannten Lexikon oder einer anerkannten Enzyklopädie beziehungsweise in einem fachspezifischen Nachschlagewerk (...) sprechen für die Relevanz (...)''. Es ist sinnvoll, uns die Relevanzdiskussion von einem Standardwerk abnehmen zu lassen. Da Gaumers Werk offensichtlich nicht """"Kraut und Rüben"""" unter eigenen Lemmata führt, habe ich mich in einer Portal_Diskussion:Comic#Dictionnaire_mondial_de_la_BD_von_Patrick_Gaumer|Portalsdiskussion auch gerade dafür ausgesprochen, dass wir uns in Bezug auf Relevanzfragen künftig darauf stützen - eine blosse ''Erwähnung'' darin würde aber nicht reichen, es müsste schon wie in diesem Fall ein eigenes ''Lemma'' sein""" Löschung von André Lefort keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3114 3114 1410 [[Lead-Relationship-Management]] (erl., BNR) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things NONE löschen """Irgendwer hat das Wort also für irgendein Buch erfunden. -> und wenn ich schon nach einem halben Absatz Bullshit-Bingo|Bullshit ausrufen kann, dann ist der Artikel völliger Wortschrott. Wobei es angesichts solcher Ergüsse nicht wundert, dass AdBlock mit das beliebteste Hilfsmittel für FF,IE und Chrome überhaupt ist. Wer so einen Mist daherfabuliert, der kann bestimmt auch keine ansprechende Reklame machen. Ich will meinen DOR-Song zurück. """"''DOR macht mehr als sauber...''"""" *sing* Ach so: den Mist. Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB""" Löschung von Lead-Relationship-Management delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3115 3115 2093 [[Rosskopf & Partner]] (LAZ) Benutzer:Tom_md NONE löschen Reiner Werbeflyer ohne Erfüllung der #U. jede Diskussion ist hier eigentlich unnötigt Löschung von Rosskopf & Partner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3116 3116 7642 [[Jochen M. Wilms]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Im Sinne von sind relevanzstiftende Merkmale nicht auffindbar; eine breite öffentliche Wahrnehmung ist ebenfalls nicht (auch nicht durch die voranstehenden Weblinks) belegt Löschung von Jochen M. Wilms delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3117 3117 1552 [[Bahnhof Eschweiler-Aue]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Schmelzle 19:31, 4. Aug. 2010 (CEST) behalten Weg mit dem Milimetermaß, her mit und . Das Gezänk um Bahnhöfe ist letztlich nur noch lächerlich und tritt die fleißigen Bahn-Fachautoren mit Füßen Löschung von Bahnhof Eschweiler-Aue keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 3118 3118 5805 [[Tulga Beyerle]] (erl., gelöscht) Benutzer:Docmo 13:53, 11. Sep. 2007 (CEST) löschen Die Lemmata Tulga Beyerle, Lilli Hollein, Thomas Geisler und Neigungsgruppe Design wurden sämtlich von BenutzerNaitsabone|Naitsabone eingestellt. Demnach für mich PR-Arbeit; Inhalte entsprechen mE nicht den Löschung von Tulga Beyerle delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3119 3119 741 [[CHDK]] (gelöscht) Benutzer:Kuebi 08:53, 28. Jun. 2008 (CEST) löschen und Löschung von CHDK delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3120 3120 5034 [[Party-Screen.de]] (gelöscht) Benutzer:Mc-404 NONE löschen Erfüllt die #Websites|Relevanzkriterien bei weitem nicht Löschung von Party-Screen.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3121 3121 158 [[Phiona Mutesi]] (gelöscht) Benutzer:TStephan NONE behalten Ist Schach kein Sport? In den #Sportler|Sportler-RK steht ausdrücklich, dass ein Einsatz in der Erwachsenen-Nationalmannschaft Relevanz erzeugt. Da ich Schach für Sport halte, sehe ich keinen Löschgrund. Bitte Sportler-RK ändern (lassen) oder Löschung von Phiona Mutesi keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3122 3122 4779 [[AFC Wimbledon]] (Überarbeitet - bleibt) Benutzer:Nanouk NONE behalten Die Argumente sind hier im Prinzip analog zum abgelehnten /2._April_2006#F.C._United_of_Manchester_.28erl..2C_bleibt.29|Löschantrag gegen United of Manchester. Man muss allerdings zugeben dass die bisherige Artikelversion auf die Besonderheiten des Klubs nur wenig eingegangen ist. Ich hab das jetzt stärker herausgearbeitet und den Artikel auch sonst erweitert Löschung von AFC Wimbledon keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3123 3123 3248 [[Socks]] (zurückgezogen) Benutzer:S. F. B. Morse 21:51, 26. Apr. 2009 (CEST) löschen In diesem Artikel sehe ich keine enzyklopädische Relevanz. Laut den ohnehin nicht. Hier ist auch nicht jeder Ehrenbürger automatisch relevant. Warum also Haustiere, die aus Gründen des Wahlkampfes hochgepuscht werden Löschung von Socks delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3124 3124 2754 [[Fohlenkommando]] (Gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """Dass jemand bei dem Verein nachgefragt hat, ist löblich, aber sowieso ist es die Pflicht des Autors, die Existenz dieser Gruppierung zu belegen, nicht die andere Benutzer, ihre Nichtexistenz zu belegen. Siehe (und nein, """"Siehe Stadtarchiv Mönchengladbach"""" ist keine Quellenangabe, sondern ein Rechercheauftrag). Auch die angeblich neuerdings stattfindenden Konferenzen mit Fußballprominenz, Krabbelgruppen und Schwangerschaftskurse sind merkwürdigerweise nicht belegt. . grüße""" Löschung von Fohlenkommando delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 3125 3125 7029 [[Fastport]] (bleibt) Benutzer:TMg 11:35, 11. Jun. 2010 (CEST) behalten Ordentlich beschrieben, sogar ziemlich |Oma-tauglich. Alt genug ist der Standard; er kommt bei vielen Geräten zum Einsatz. „Herstellerspezifisch“ ist kein Löschgrund. Für mich ein klares . Es fehlen zwar Belege, aber auch das ist kein primärer Löschgrund. Nachtrag: In der alten Diskussion war ich für die Löschung, das war aber vor allem auf die damals miese Qualität des Artikels zurückzuführen Löschung von Fastport keep Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 3126 3126 2273 [[Viola-Bianka Kießling]] (bleibt) Benutzer:Cvf-ps/Bewertung 11:51, 27. Aug. 2016 (CEST) behalten In der Summe (Autorin, Musikerin & Preisträgerin) scheint die Dame relevant und das Lemma sollte werden, allerding sollten noch ein paar |Belege hinein. Gruß Löschung von Viola-Bianka Kießling keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 3127 3127 5791 [[Fluch der Karibik 3]] (behalten) Benutzer:Uellue NONE behalten Siehe mein Argument in /28._Juli_2006#Fluch_der_Karibik_3_.28gel.C3.B6scht.29. Hoffentlich findet sich eine Lösung, mit der alle leben können. Warum muss der Artikel eigentlich soo dringend gelöscht bzw. behalten werden, dass mit Pistolen und Entermessern gekämpft wird, bis das Deck von Blut überströmt ist und sich die Leichen türmen Löschung von Fluch der Karibik 3 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3128 3128 6928 [[Liste Bürgermeister von Bogotá]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE behalten Wikipedia:Listen|Listen sind per se keine unerwünschten |Datenbanken. Kein Grund für eine Löschung ersichtlich Löschung von Liste Bürgermeister von Bogotá keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3129 3129 5382 [[Opština Struga]] (zurückgezogen) Benutzer:MK-CH1 NONE löschen Nach der unnützlichen /Januar 2011|Redundanz-Diskussion sehe ich als sinnvoll, diesen Artikel zu entfernen. Er bringt keine neuen Informationen mehr raus. Der Artikel Struga reicht vollkommen. Also . LG Löschung von Opština Struga delete Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 3130 3130 3922 [[Bonnie Strange]] (erl. gelöscht) Benutzer:Achim Jäger NONE löschen Keinerlei der Kriterien nach ist erfüllt, also , gerne auch ganz '''schnell Löschung von Bonnie Strange delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3131 3131 7777 [[Hansen, Schou & Weller]] (bleibt) Benutzer:Jergen 23:28, 25. Aug. 2011 (CEST) löschen """Wäre das ein |Artikel, könnte man über die Frage der Relevanz diskutieren. Aber so? Das sind zusammengesuchte Informationsbruchstücke, die weitgehend ohne Zusammenhang nebeneinander gestellt wurden. Wesentliche Teile des Textes gehen auf die freihändige Interpretation eines Fotos zurück, das in dem Unternehmen angefertigt wurde - nach unseren Maßstäben ist das WP:TF|Theoriefindung - eigentlich unnötig, weil eine der verlinkten Websites ausreichende Informationen zur Firmengeschichte enthält. Daraus geht auch hervor, dass die Firma recht relevant ist - dennoch ist der """"Artikel"""" in der momentanen Verfassung wegen TF zu""" Löschung von Hansen, Schou & Weller delete Wikipedia:A Wikipedia:Administratoren 32 3132 3132 5712 [[Vorlage:Navigationsleiste Android-Geräte]] (gelöscht) Benutzer:Ekhcsub NONE löschen die gesamte Regel ist fragwürdig (siehe auch meine Kritik Wikipedia_Diskussion:Themenring|dort), die Argumente für die Regel sind nicht überzeugend und keineswegs zwingend, Meinungsbild hier noch nicht abgeschlossen. In englischer Wikipedia werden diese oft angewandt und dienen der schnellen Übersicht und der schnelleren Navigation, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Die deutsche Wikipedia sollte hier nicht querschießen. Statt Löschanträge zu stellen (destruktiv), lieber die Artikel (hier Navigationsleiste) qualitativ verbessern (konstruktiv Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Android-Geräte delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 3133 3133 6259 [[Pigasus Award]] (bleibt) Benutzer:Gamma 14:07, 21. Okt. 2007 (CEST) löschen Als Werbeunternehmen einer exzentrischen Weltanschauung, über die in keinem unabhängigem Buch berichtet wird - es sei denn, dieses wird noch nachgetragen Löschung von Pigasus Award delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3134 3134 2126 [[Lieber tot als rot]] (bleibt) Benutzer:Asthma 21:30, 24. Okt. 2006 (CEST) löschen Herzlichen Glückwunsch, jetzt stehen Quellen im Artikel, aber nicht zur Untermauerung des ganzen, sondern bloß einzelner Aussagen, die in ihrem Zusammenhang gar nicht in den Quellen auftauchen und somit einen kunterbunten Fleckenteppich aus |Theoriefindung ergeben. Was hat z.B. der 1884 gestorbene Georg Büchmann mit irgendeiner Etymologie einer völlig anderen Phrase mit dieser antikommunistischen zu tun? Ist das Lehrmeinung? Und dann ein schönes, klaffendes Loch Mutmaßungen von Weimar über Nazis bis zur Studentenbewegung... Ich bin beeindruckt Löschung von Lieber tot als rot delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3135 3135 6780 [[:Kategorie:Versendungsform]] (Gelöscht) Benutzer:Staro1 NONE löschen siehe /19._M%C3%A4rz_2006#Versendungsform Löschung von :Kategorie:Versendungsform delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3136 3136 5995 [[Fritz-Schloß-Park]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Mo4jolo NONE behalten Willst du auch auf die weiteren 42 Parkanlagen in Berlin einen LA stellen? Ich darf mal die zitieren: ''Städte, Gemeinden, Dörfer sowie Ortsteile sind grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung. Gleiches gilt für Erholungsgebiete und Sehenswürdigkeiten.'' Relevanz gegeben Löschung von Fritz-Schloß-Park keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3137 3137 2086 [[Falko A. Cerny]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß eindeutiger Löschdiskussion. Die #Autoren werden nicht erreicht. Eine sonstige größere Bekanntheit, etwa durch Wahrnehmung in den Medien, war nicht dargestellt. Gruß Löschung von Falko A. Cerny delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3138 3138 2305 [[Gesellschaft für Industriephysik]] (gelöscht) Benutzer:NiTenIchiRyu NONE löschen Kasten| Das Unternehmen erfüllt keines der in #U genannten Kriterien. Eine marktbeherrschende Stellung ist nicht belegt Löschung von Gesellschaft für Industriephysik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3139 3139 6155 [[Porteus]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 18:39, 6. Jul. 2011 (CEST) löschen Kasten| Im Artikel wird erwähnt, dass es ein ''Nachfolger für Slax'' sei. Der Ersteller bleibt allerdings den |Beleg schuldig, ob es sich als solches auch etabliert hat. In dieser Form ist es eine von vielen Linus-Distributionen Löschung von Porteus delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3140 3140 1114 [[Löslichkeitsgleichgewicht]] (entschwurbelt, bleibt) NONE NONE löschen Absoluter Unfug, auch wenn es das Lemma und den Sachverhalt gibt. Dickbauch hat völlig recht, wenn der Artikel am -Test|Oma-Test scheitert Löschung von Löslichkeitsgleichgewicht delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 3141 3141 3006 [[Louis Widmer]] (bleibt) Benutzer:Xqt 18:57, 17. Okt. 2008 (CEST) löschen Relevanz ist jedenfalls nicht nachgewiesen. Mit 200 Mitarbeiter und 7 Niederlassungen jenseits der . Löschung von Louis Widmer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3142 3142 1543 [[Nick Knatterton – Der Film]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Umschattiger: Das /Unveröffentlichte Filme|dazugehörige MB ist zu einem anderen Ergebnis gekommen. Demnach wurde der Ausschluss von Artikeln über unveröffentlichte Filme abgelehnt. (Zur Stichwahl zwischen der absoluten Genehmigung und Einzelfallentscheidungen ist es aber bisher nicht gekommen.) Das Beispiel des neuen James-Bond-Filmes ist hier unzutreffend, der Artikel wurde wegen seiner Schrottigkeit schnellgelöscht. Dieser Artikel ist nicht schrottig. Nebenbei: Wenn der Film auf dem Filmfest München 2002 vorgeführt wurde, dann ist er doch veröffentlicht oder Löschung von Nick Knatterton – Der Film keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3143 3143 5328 [[Alice – Wild und unersättlich]] (bleibt) Benutzer:SibFreak 07:48, 7. Aug. 2007 (CEST) behalten Es ''kann'' kein RK für Filme sein, ob Einzelne sie für die Filmgeschichte relevant halten, denn das widerspräсhe in etwa oder WP:POV. Und ''Pfui'' als Löschkriterium gilt bekanntlich auch nicht. Daher aus prinzipiellen Gründen . @Tresckow: na und? Dann schreiben wir eben Artikel über alle Filme ;-) @Ricky59: äh, der dein Augenverdrehen hervorrufende Punkt trifft so etwa für 90% aller ''natürlichautomatischrelevanten'' Mainstream-Hollywood-Filme zu, dünkt mich Löschung von Alice – Wild und unersättlich keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3144 3144 7821 [[Evidence-based Equine Communication]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE löschen Typischer Fall von |Theorieetablierung in Verbindung mit platter Werbung. Frau Kutsch benötigt den Eintrag hier, um ihren Laden wirtschaftlich ans Laufen zu bekommen, eine Rezeption ihrer Methodik in Fachkreisen ist nämlich nicht erkennbar. Das Buzzword|Buzzwordsammelsurium bitte bitte , bevorzugt auch gerne WP:SLA|schnell Löschung von Evidence-based Equine Communication delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3145 3145 8512 [[Reserve-Jäger-Bataillon Nr. 9]] (gelöscht) Benutzer:Bomzibar 16:11, 12. Jul. 2013 (CEST) behalten Nur mal so für Protokoll, damit das hier alle richtig verstehen können. Welche |Relevanzkriterien werden hier unterschritten bzw. nicht eingehalten?? Richtig gelesen - es gibt zu dem Themenfeld keine Relevanzkriterien. Von daher den Artikel . Diesen Löscheifer findet man eigenartigerweise nur in der deutschen Wikipedia. Antragsteller befindet sich scheinbar auf einem persönlichen Putztripp?ß Löschung von Reserve-Jäger-Bataillon Nr. 9 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3146 3146 1626 [[Enzyklopädie des Nationalsozialismus]] (zurückgezogen) Benutzer:EscoBier NONE löschen """Zitat : """"''Grundsätzlich: Einzelne Bücher lassen sich normalerweise am besten im Artikel des Autors beschreiben. Eine Auslagerung kommt in Betracht, wenn das einzelne Werk durch seine Rezeptionsgeschichte (allgemeine historische Bedeutung, fachspezifische Bedeutung, genre-spezifische Bedeutung, Stilbildung, Bestseller, Szene-Bedeutung, sonstige Besonderheit) auffällig geworden ist.''"""" - ich denk mal, dass hier keines der genannten Kriterien zutrifft. Das Werk wird zwar des öfteren als Quelle genannt, doch rechtfertigt dies nicht einen eigenen Artikel bei WP. Deshalb meine Empfehlung""" Löschung von Enzyklopädie des Nationalsozialismus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3147 3147 473 [[SCHWARTZ Public Relations]] (nach LP gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:02, 8. Apr. 2009 (CEST) löschen Scheint wohl nach unseren doch nicht so wichtig zu sein Löschung von SCHWARTZ Public Relations delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3148 3148 5701 [[Global Production Engineering]] (gelöscht) Benutzer:Altkatholik62 21:53, 26. Aug. 2015 (CEST) löschen Kasten|. Laut #Hochschulen|Relevanzkriterien gilt: ''Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.'' Das ist hier nicht der Fall, insbesondere ist die behauptete internationale Bedeutung nicht durch valide Belege (Außenwahrnehmung) nachgewiesen Löschung von Global Production Engineering delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3149 3149 5287 [[BRmedia]] (bleibt) Benutzer:Millbart NONE löschen Relevanz wäre meines Erachtens durchaus möglich, aber worin soll diese denn nun bestehen? Die quantitativen RK für Unternehmen werden offensichtlich verfehlt. Ob historische Relevanz oder mediale Wahrnehmung für dieses Unternehmen vorliegt kann ich mangels Darstellung der Außenwahrnehmung und entsprechender nicht beurteilen. In dieser Form würde ich den Artikel und kurz beim Sender erwähnen Löschung von BRmedia delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 3150 3150 6632 [[PowerMail]] (gelöscht) Benutzer:Mc-404 NONE löschen Hui, da steht ja in dem einen Beitrag der IP ein Mehrfaches des Artikelinhalts. Wenn das nun mit Quellen untermauert im Artikel stünde, ergänzt um Angaben zum Entwickler und zur Geschichte, ja dann… Derzeit werden die jedenfalls eindeutig nicht erfüllt. So Löschung von PowerMail delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 3151 3151 2039 [[Parrot ANAFI]] (BNR) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Dann sollten diese beiden Drohnenartikel ebenfalls gelöscht werden. Es handelt sich hier um ausufernde Darstellung geradezu x-beliebiger Einzelprodukte unter Missachtung von entweder aus privatem Sonderinteresse oder schlimmtenfalls gar kommerziellem. Das ist nicht Gegenstand einer Enzyklopädie. Das nächste Mal Artikel über jeden einzelnen Waschmaschinentyp Löschung von Parrot ANAFI delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3152 3152 5201 [[Russischer Spitzkegelhelm]] jetzt [[Helm aus Kovali]] (bleibt) Benutzer:Lakra 15:23, 25. Jul. 2011 (CEST) behalten Kinder Kinder... Ich kann inhaltlich nichts beitragen, aber vielleicht freut es Euch zu hören, dass für den unvoreingenommenen Betrachter bisher noch alle nach aussehen. Ansonsten denke ich, da wir alle Zeit und Arbeit in diese ehrenamtliche Tätigkeit investieren, ist allzu bereitwilliges LA-Stellen nicht nur ''ziemlich unhöflich'', sondern widerpsricht auch der WP-konformen Vorgehensweise, denn Benutzer Diskussion:MittlererWeg|hier hat keiner von Euch um Verbesserung gebeten, oder? Daher also Löschung von Helm aus Kovali keep Wikipedia:GVGAA Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 3153 3153 1038 [[Bellgrave]] (gelöscht) Benutzer:Azbycx NONE löschen Ich stelle noch mal einen LA für die Band. Als einziges RK nach wäre die 5000er Auflage. Die Band gibt als Startpressung 2500 Kopien an, von einer weiteren/neuen weiß sie aber nichts. Das Label Locomotive antwortet nicht. Da Nachpressungen ''meistens'' nicht die gleiche oder eine höhere Auflage als die Erstpressung haben, noch dazu es hier nicht mal einen Hinweis auf eine solche gibt, denke ich das dieses Kriterium nicht erfüllt ist. Daher Löschung von Bellgrave delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3154 3154 3947 [[Brooks Sports]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:11, 17. Jun. 2009 (CEST) löschen Keine Relevanz nach #U dargestellt, so ist das gar nichts. oder grundlegend ausbauen Löschung von Brooks Sports delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3155 3155 7694 [[Sex & The City: The Original XXX Parody]] (bleibt) Benutzer:Studiosus iurisdictionis 15:28, 21. Apr. 2021 (CEST) behalten Durch die CD-Pressung ist Relevanz gem. der einschlägigen Kriterien erfüllt zum einen für Filme, zum anderen für #Pornodaher Löschung von Sex & The City: The Original XXX Parody keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3156 3156 2335 [[Relativität]] (blk gelöscht) Benutzer:Irene1949 NONE behalten Es ist sehr wohl eine |Begriffsklärungsseite. Sie erfüllt die Funktion, demjenigen, der ein bestimmtes Thema sucht, ''schnell'' das Gesuchte finden zu lassen. Diese Funktion erfüllt der Artikel Relativität (Begriff) nicht, dazu ist er viel zu lang und unübersichtlich Löschung von Relativität keep Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 3157 3157 1884 [[Jugendreligion]] (erl., [[WP:LAE]] Fall 1) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Joah, das war so ein politisches Schlagwort der 80er, davon redet heute praktisch niemand mehr. Klar, die meisten „Jugendreligionen“ werden heute „Sekte“ genannt, aber nicht alle „Sekten“ sind Jugendreligionen und der Sektenbegriff hat eine schillernde Begriffsgeschichte, die der Begriff Jugendreligion eben nicht hat. Löschung von Jugendreligion delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3158 3158 7563 [[PokerEvolution]] (SLA) Benutzer:Onee NONE löschen Auch wenn ich seiner Exzellenz in der Sache recht gebe, darf der Antrag doch gerne ein wenig sachlicher formuliert werden. Alles Andere wurde ja schon geklärt: Als Unternehmen weit unterhalb der #U|Relevanzkriterien für Unternehmen und auch als Webseite eher keine Relevanz. Mit dem Gründungsjahr 2009 ist PE doch ein wenig spät dran. Daher gerne Löschung von PokerEvolution delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3159 3159 1620 [[Allianz Kulturstiftung]] (bleibt) Benutzer:Wangen 15:49, 18. Apr. 2008 (CEST) behalten Da die Stiftung mehrere hauptamtliche Mitarbeiter hat, erfüllt die die |Relevanzkriterien. , da eindeutig relevant Löschung von Allianz Kulturstiftung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3160 3160 183 [[Tumen (Rapper)]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 08:49, 23. Apr. 2008 (CEST) löschen Liest sich wie ein Fanblatt. , da irrelevant nach , zudem kein enzyklopädischer Artikel Löschung von Tumen (Rapper) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3161 3161 2511 [[Matthias Bartke]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= nach weitgehend einstimmiger Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Politiker und Träger öffentlicher Ämter dargestellt. Wenn er gewählt wird, ist er sicher relevant und kann gerne wiederkommen. Davor nehmen wir aber nach allgemeinem Konsens in der Wikipedia keine Politiker auf, es sei denn es gäbe andere Gründe (etwa eine starke überregionale Medienwahrnehmung). Gruß Löschung von Matthias Bartke delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3162 3162 8270 [[Region Lahn-Dill-Bergland e.V.]] (erl., gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Der Verein ist zu , weil das halt so in den Regeln festgelegt ist (|Wikipedia ist kein Vereinsregister Löschung von Region Lahn-Dill-Bergland e.V. delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3163 3163 7792 [[Oxana Jad]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Harte Einschlusskriterien unserer |Relevanzkriterien sind nicht erfüllt. Gäbe es mehr in die Richtung des BILD-Beitrags könnte man von zeitüberdauernder überregionaler Berichterstattung sprechen, so ist das aber knapp zu wenig Löschung von Oxana Jad delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3164 3164 6382 [[Christian Jahns]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:02, 2. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz gemäß den dargestellt. Gruß Löschung von Christian Jahns delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3165 3165 7416 [[Schlaggraben]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 NONE behalten Die Begründung des Löschantrags trifft ''eindeutig'' nicht oder nicht mehr zu.“ Die Mehrheit der oben abgegebenen Diskussionsbeiträge spricht sich mit nachvollziehbaren und schlüssigen Argumenten gegen eine Löschung aus. Insbesondere der Verweis auf die entsprechenden Relevanzkriterien (hier #Geographische Objekte, Siedlungen), in denen geographische Objekte ausdrücklich für relevant erklärt werden, führt zur Relevanz der betreffenden Lemmagegenstände Löschung von Schlaggraben keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3166 3166 4767 [[Louise-Henriette-Gymnasium Oranienburg]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Der mehrfache Preis für die Schülerzeitung reicht mir für die geforderte Besonderheit nach #Schulen. Gruß Löschung von Louise-Henriette-Gymnasium Oranienburg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3167 3167 6915 [[Shiver]] (Gelöscht) Benutzer:Idler NONE behalten Sie haben ein Album bei EMI veröffentlicht, also laut . Hubertl hat schon Recht, dass der Artikel deutliche POV-Anteile hat - vor allem der letzte Absatz - aber der informative Teil reicht IMO für einen Artikel. Lasst doch den Ösis ihre Neuwellenbands! Warum sollen die es beser haben, wir müüsen schließlich auch unter den ''Söhnen Mannheims'' leiden Löschung von Shiver keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3168 3168 6953 [[Heike Fröhling]] (bleibt) Benutzer:Magiers 11:35, 22. Sep. 2012 (CEST) behalten Kasten|1=. Die zwei belletristischen Veröffentlichungen nach #Autoren sehe ich als erfüllt, jedenfalls gibt es bei beiden Verlagen keine Anhaltspunkte, dass es sich nicht um reguläre Verlage handelte. Dazu kommen die Heftromane und Kurzgeschichten, die m.E. in der Summe ebenfalls relevant machen. Besondere Rezeption braucht es nach unseren Kriterien dafür nicht. Gruß Löschung von Heike Fröhling keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3169 3169 4159 [[Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung]] (bleibt) Benutzer:Matysik 15:11, 27. Mär. 2012 (CEST) behalten Ich persönlich bin schon zig BKS mit Hilfe dieser Seite durchgegangen, es ist meinerseits die meistbenutzte Wikiseite überhaupt und im praktischen Nutzen unübertroffen. Auch wenn z.B. selten eingehalten wird, wird niemand ernsthaft darauf verzichten wollen. Qualitätssicherung ist nun mal ein endloser Kampf in einem offenen Projekt, die Nichtanwendung von sinnvollen Regeln also keineswegs ein Grund auf deren Verzicht Löschung von Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3170 3170 7356 [[The March]] (Redir) Benutzer:Havelbaude 08:01, 3. Sep. 2009 (CEST) kommentar Der Artikel nennt den Interpret, interpretiert den Text () und zählt Video und Veröffentlichungen auf. Das Ganze ist komplett unbelegt. Lassen wir dem Artikel , vielleicht wird's besser. In diesem Zustand klar löschen Löschung von The March comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3171 3171 457 [[Georg Stummer]] (erl., gelöscht) Benutzer:Alexander72 16:06, 27. Mär. 2007 (CEST) löschen Jenseits von Löschung von Georg Stummer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3172 3172 2394 [[Sobczak (Szlachta)]] (gelöscht) Benutzer:Suombe NONE löschen ähnlich hanebüchener Inhalt wurde unter dem inzwischen gesperrten Lemma Sobczak nach Löschdiskussionen /5. Oktober 2006 und /7. Juni 2007#Sobczak (gelöscht) und dann mehrfach als Wiedergänger gelöscht. Autor ist der gesperrte Löschung von Sobczak (Szlachta) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3173 3173 3378 [[Zwangsjodierung]] verschoben nach [[Jodprophylaxe]] (LAE) Benutzer:Cirdan 19:48, 14. Sep. 2015 (CEST) behalten Nach Verschiebung und entsprechender Durchsetzung der Regeln und WP:WEB ein brauchbarer Artikel Löschung von Jodprophylaxe keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3174 3174 3337 [[Wortwerk]] (erl.) Benutzer:Logograph NONE löschen Genau ein Wortwerkautor erfüllt mit Ach und Krach die #Schriftsteller|Relevanzkriterien. Der Open-Mike-Gewinner ist sicherheitshalber noch in anderen Autorengruppen aktiv. Der Name Wortwerk ist in der Literaturszene so unbekannt, dass er zufällig noch von einer anderen Gruppe benutzt wird. Und schließlich hat Wortwerk/Erlangen, das mit Macht an die Öffentlichkeit drängt, es in sechs Jahren zu genau vier Pressemeldungen gebracht Löschung von Wortwerk delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3175 3175 4363 [[Wikipedia:Bleibe konstruktiv, wenn Du andere überzeugen willst]] (bleibt) Benutzer:Frado NONE löschen """bin ich dafür, diese mißverständliche """"|Regel"""" zu""" Löschung von Wikipedia:Bleibe konstruktiv, wenn Du andere überzeugen willst delete Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 3176 3176 6956 [[Conrad Heuss]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt 19:25, 2. Jun. 2008 (CEST) behalten Der Artikel an sich ist gut recherchiert und auch gut geschrieben. Allein schon deshalb ist er behaltenswert. Es ist sehr selten, dass abfällige Äußerungen von Ritterkreuzträgern über das NS-Regimebereits während des Krieges überliefert sind. Es gibt mehrere lexikonähnliche Zusammenstellungen von Ritterkreuzträgern (siehe: Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes#Literatur). Es gab ca. 8.000 Ritterkreuzträger im Zweiten Weltkrieg; Verleihungen vor 1943 waren seltener als in den Jahren 1943 bis 1945. In WP:RK wurde das Thema noch nicht abschließend diskutiert; die !Kategorie:Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes hat aber 371 Einträge. Als Beispiel für eine Löschdiskussion siehe /14. Juni 2007#Theodor Rowehl (bleibt). Es gibt keinen Grund, den Artikel zu löschen. Für mich ist das eine interessante mit Literatur belegte Information. In jedem Fall Löschung von Conrad Heuss keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3177 3177 931 [[Balduin Gärtner]] (LAE) Benutzer:Andy king50 21:33, 23. Jul. 2016 (CEST) löschen Anscheinend eine der vielen Lehrkräfte, die sich vor allem früher nebenbei mit der Lokalgeschichte beschäftigt haben und dazu in lokalen Blättern auch mal Artikel publiziert haben. Jedenfall nur das eine Buch, keines der #P ansatzweise zu erkennen. Wenn da nciht soch Substanz kommt Löschung von Balduin Gärtner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3178 3178 4444 [[FC Turin/Saison 2016/17]] (bleibt) Benutzer:RikVII 14:15, 20. Aug. 2016 (CEST) behalten Gerade wenn wie oben ausgeführt in Vereinsartikeln der aktuelle Kader und die aktuellen Transfers aufgeführt sind, macht es keinen Sinn, dass diese Informationen in einer neuen Saison einfach verschwinden. Also ergeben sich Aufstellungen des Kaders, der Transfer und der Erfolge auch vergangener Saisons, die aber rasch den Artikel überfrachten. Deswegen ist eine Auslagerung sinnvoll. Sicher handelt es bei Lemmata dieser Art auf den ersten Blick häufig um Rohdatensammlungen, die in Wikipedia mit recht unerwünscht sind. Im Kontext handelt es sich aber um ausgelagerte Unterseiten, die ihre Berechtigung aus der Relevanz und der Artikelqualität des Hauptartikels beziehen und ihr Schicksal damit teilen. Im Übrigen sind auch oftmals Rohdatensammlungen, aber wegen ihrer Besonderheit zulässig- Das Spezifikum als unselbständiger Annex sollte aber im Lemma dargestellt werden, deshalb Verschieben nach FC Turin/Saison 2016/17.Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport  Löschung von FC Turin/Saison 2016/17 keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3179 3179 3871 [[Phantastik-Autoren-Netzwerk]] (bleibt) Benutzer:Brainswiffer 08:02, 21. Jul. 2019 (CEST) löschen """Ich hab eigentlich nur und vor allem was dagegen, https://twitter.com/t_matam_t?lang=de wenn Twitter zur Mirror-""""Kampfplattform"""" gemacht wird, hier für möglichst viel Furor zu sorgen. Fakt ist, dass Frau Hannig gerade ein neues und ihr zweites Buch auf den Markt gebracht hat und schon auf Twitter maximal bewirbt. Sich jetzt als """"Rächerin der Frauen"""" gegen irgendwelche rückschrittlichen weisse alte Wikipedia-Männer zu profilieren, dient der Aufmerksamkeitsgewinnung und ist eben nicht frei von . Die Zahl der """"Behaltensrufer"""" muss man vor diesme Hintergrund sehen. Und wir sind eben kein Börsenblatt. Wirkliche externe Rezeption über die """"werbenahen"""" Medien hinaus gibt es (noch) nicht. ist unter diesen Gesichtspunkten zu rechtfertigen""" Löschung von Phantastik-Autoren-Netzwerk delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3180 3180 6748 [[Business Crime Control]] (erl.) Benutzer:Tom md NONE löschen Relevanz des Vereins nach nicht dargelegt, dafür hier eine Ansprache weit jenseits von WP:KPA. In Summe Löschung von Business Crime Control delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3181 3181 4234 [[Zoit]] (schnellgelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Ich vermag ebenfalls keines der gängigen |Relevanzkriterien zu erkennen: Weder eine hinreichende anzahl von veröffentlichten alben, noch sonstige Anhaltspunkte, um den artikel in dem """"Wörterbuch"""" zu behalten. Ach ja: Bitte die unsignierten Beiträge nicht löschen, insbesondere den mit dem Wörterbuch nicht, lieber ins Humorarchiv. Ach ja""" Löschung von Zoit delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3182 3182 7119 [[Inzest-Martyrium Amstetten]] (schnellgelöscht) Benutzer:Matthiasb 20:49, 28. Apr. 2008 (CEST) kommentar Und ich habe den SLA entfernt, weil es um einen ganz anderen Artikel ging, der wg. URV schnellgelöscht wurde. Hier liegt keine URV vor, also isses nicht derselbe Artikel also isses keine Wiedergänger. Per dauert die Löschdiskussion . Das sollte auch reichen, um die Relevanz beurteilen zu können und die Textqualität zu verbessern. Nebenbei, n:Österreich: Frau von ihrem Vater 24 Jahre im Keller eingesperrt ist in einem noch schrecklicheren Zustand Löschung von Inzest-Martyrium Amstetten comment Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3183 3183 88 [[Alexandra von Stein]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Die bewerten weder die Personen, noch ihre Werke. Sie sortieren nur in a) sollte in einer Enzyklopädie erwähnt werden und b) braucht es nicht für eine Enzyklopädie. Insofern für Autoren nicht erfüllt Löschung von Alexandra von Stein delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3184 3184 2272 [[Dietrich-Bonhoeffer-Gymnasium (Ahlhorn)]] 62.178.12.228|62.178.12.228]] 18:49, 30. Mai 2009 (CEST NONE löschen Ambitionierte Schule, die es in den nächsten Jahren sicher schaffen kann die #Schulen zu erfüllen. Bis dahin . Löschung von Dietrich-Bonhoeffer-Gymnasium (Ahlhorn) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3185 3185 6587 [[Tolya Glaukos]] (bleibt) Benutzer:Gerbil NONE behalten Schriftsteller im Sinne von Verfassern Schöner Literatur bzw. Belletristik gelten bereits bei 2 Büchern als relevant.“ Dieser Vorgabe unter füge ich mich, wenngleich man sie in diesem Fall (unter Verweis auf die Relevanz der Verlage) als ein wenig arg großzügig bezeichnen könnte Löschung von Tolya Glaukos keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3186 3186 3096 [[Menowin Fröhlich]] (gelöscht / nach Löschprüfung wiederhergestellt) Benutzer:Zaphiro 19:58, 14. Apr. 2010 (CEST) löschen """Irrelevantes Fangebrabbel ala """"''Er ist 1,70Meter groß und hat blaue Augen.''"""", keine Relevanz gemäß #Pop-_und_Rockmusik da kein Sieger und keine Veröffentlichung""" Löschung von Menowin Fröhlich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3187 3187 2347 [[Netzwerk Hypophysen- und Nebennierenerkrankungen]] (bleibt) Benutzer:Schnatzel NONE kommentar Wikipedia ist kein allgemeines Vereinsregister und auch kein Ratgeber . Relevant sind Vereine, die eine überregionale Bedeutung haben oder besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder eine besondere Tradition haben oder eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.WP:RK Weder Tradition (Gründung 1994) noch besonderere mediale Aufmerksamkeit (4.790 Googletreffer) oder überregionale Bedeutung sind zu verorten. Ob 2.300 eine signifikante Mitgliederzahl ist? Negativ fällt auf, dass der Autor damit argumentiert, dass ja auch andere Vereine hier Artikel haben, statt Relevanzbelege beizubringen Löschung von Netzwerk Hypophysen- und Nebennierenerkrankungen comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3188 3188 7185 [[:Kategorie:Freimaurer]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Carlo Cravallo NONE behalten Zweifel am Sinn dieser Kategorie bitte auf Kategorie Diskussion:Person bzw. Portal Diskussion:Biografien anmelden und diskutieren. Ein Löschantrag ist dafür nicht der richtige Weg (s.a. ). Kat. einstweilen Löschung von :Kategorie:Freimaurer keep Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 3189 3189 800 [[Now Or Never]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE kommentar Nach relevant, weil Musiker relevant nd mit eigenem Artikel hier vertreten. Aber der Artikel zum Album erfüllt wohl die inhaltlichen Anforderungen nicht Löschung von Now Or Never comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3190 3190 8415 [[Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe]] (gelöscht) Benutzer:HuckFinn 22:11, 9. Apr. 2007 (CEST) löschen """Das scheint mir unausgegoren. Der Verweis auf die Wikiquette in der Einleitung ist abwegig, weil die Wikiquette unter anderem Forderungen stellt wie """"sei freundlich"""", die wohl kaum mit Benutzersperrungen nachvollziehbar durchgesetzt werden können. ist da schon klarer und spricht von ''schweren Beleidigungen'' und ''übler Nachrede''. Dafür reicht die Vandalenseite aber hoffentlich aus, wobei auch da m. E. nicht Dritte Klage führen sollten, sondern der Betroffene, der ja angesprochen werden kann. (Fossa hat gerade sehr schön angefangen, das Ding ad absurdum zu führen.) Zusätzliche Arbeit macht es auch noch. So für""" Löschung von Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 3191 3191 4150 [[Emre Gülec]] (gelöscht) Benutzer:Kombble NONE löschen Keine Quellen, keine Belege kein Garnichts (außer ca. 2 informationsarme Seiten, die man per Google findet). Der #Umfang|Umfang wird auch nicht eingehalten. Im Artikel Galatasaray Istanbul kann man auch keine Ergebnisse finden. Also Löschung von Emre Gülec delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 3192 3192 5405 [[Stiftung Multiorgan Screening]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Wikipedia wird hier anscheindend mit einer Plattform eigener Sichtweisen und PR/Meinungsmache im Interesse der Stiftung verwechselt.(das Kriterium """"Skandal"""" meint: die Stiftung ist selbst als Beteiligte in einen breit in der allgemeinen Öffentlichkeit fortdauerd wahrgenommenen Skandal verwickelt.) Bitte die Relevanz konkret und nachprüfbar nach #Stiftungen nachweisen, bitte mit unabhängigen Belegen, nicht mit Eigenmeinungen der Stiftung und ihres GF. Bis dahin gibt es eigentlich keinen konkreten Diskussionsbedarf, da diese Kriterien nicht im Rahmen einer Löschdiskussion diskutierbar sind. Derzeit""" Löschung von Stiftung Multiorgan Screening delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3193 3193 3221 [[We Kick Ass For The Lord]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Relevanz der CD wird bezweifelt, da reine Eigenproduktion. Antrag geht einher mit /22._November_2006#Mad_Monks|Löschantrag für Mad Monks. Daher Löschung von We Kick Ass For The Lord delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3194 3194 7778 [[Jan Fleischhauer]] (erl.) Benutzer:Takome 00:43, 17. Jun. 2009 (CEST) behalten Gemäß #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|RK relevant, da sein Buch u.a. im Perlentaucherhttp://www.perlentaucher.de/autoren/23249/Jan_Fleischhauer.html und FAZhttp://www.faz.net/s/Rub48A3E114E72543C4938ADBB2DCEE2108/Doc~EDE9E2A447DA8463D85B81DB877688F07~ATpl~Ecommon~Scontent.html auftaucht. Also als Autor klar relevant... leider aber auch nur deswegen. Der Blog läuft lt. Alexa unter ferner liefen und Artikel beim Arbeitgeber machen nicht relevant Löschung von Jan Fleischhauer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3195 3195 8299 [[Webtechnologie]] (gelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Dieser unrettbare, inhaltlich komplett vermurkste Quatsch ist eigentlich schnelllöschfähig und steht trotzdem seit fast einem Monat in der QS. „Technik“ und „Technologie“ werden durcheinander gebracht, alles wird in einen Topf geschmissen, kräftig umgerührt und am Ende prophezeit die Soße sogar das Ende der Content-Management-Systeme (|TF!). Bitte , wie gesagt auch gern schnell Löschung von Webtechnologie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3196 3196 3370 [[Johann Heinrich Sexheld]] (erl.) LA zurückgezogen Benutzer:Tönjes 20:11, 21. Aug. 2013 (CEST) behalten Mir ist nicht ganz klar wieso hier durchweg angenommen wird, es handele sich bei Sexheld lediglich um einen ''Sachbearbeiter''. Die Kanzlei war zu dieser Zeit oberste Verwaltungsbehörde, der Kanzler als ihr Vorsteher damit eine der zentralen politischen Entscheidungsträger. Auch die Tätigkeit als Rat würde ich nicht so abtun. Die Bezeichnung ''Rat'' bezeichnete je nach Epoche und Region ganz unterschiedliche Funktionen, in vielen Fällen sind Räte aber unserem heutigen Verständnis nach einem heutigen Minister gleichzustellen. Das Fürststift Kempten war ein reichsunmittelbares Territorium. Anzulegen wären demnach die Relevanzkriterien für #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter|Politiker und Träger öffentlicher Ämter auf nationaler Ebene (ich sehe zumindest keinen Grund warum ein reichsunmittelbares Territorium einen anderen Stellenwert haben sollte als ein heutiger Zwergstaat wie z.B. Andorra). Entspräche seiner Stellung dem wie ich es skizzierte wäre der Herr damit durchaus relevant. Mögen die Historiker unter uns mich korrigieren falls ich mich irre, ich kenne die Situation aus dieser Zeit nur aus den welfischen Landen. Ich bezweifle allerdings, das der Sprachgebrauch im Fürststift Kempten ein gänzlich anderer war Löschung von Johann Heinrich Sexheld keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3197 3197 3283 [[Wunschkennzeichen]] (erl.) Benutzer:Leithian NONE kommentar Es ist in der Tat unnötig, bereits nach 2 Minuten(!) einen SLA zu stellen. Zudem ist die Begründung für diesen Löschantrag wohl gemäß Löschregeln nicht ausreichend (s. hierzu #Löschdiskussionen_und_nicht_akzeptierte_Löschbegründungen). Der Artikel ist zwar qualitativ mal wieder unterirdisch, allerdings wohl relevant. mit leichter Tendenz zu '''behalten''', wenn auch ganz dringend überarbeitet werden muss Löschung von Wunschkennzeichen comment Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3198 3198 5749 [[K.D.St.V._Bergland_%28Freiberg%29_Aachen]] (bleibt) NONE NONE behalten Schon wieder ein LA? Wurde schon diskutiert: /5._Mai_2005#K.D.St.V._Bergland_.28Freiberg.29_Aachen.28erledigt_bleibt.29|Diskussion zum LA vom 5. Mai 2005. Ergebnis damals war . An den Voraussetzunge hat sich nichts geändert. Alleinstellungsmerkmale lexikalischer Relevanz sind z.B. der Hinweis auf das Berglandhaus von Kuno Kamphausen, auf Kamphausen selbst, auf den Vorsitz im Cartellverband 1979/80 und 1999/2000, ev. auch der Hinweis auf die Mitgliedschaft von Hans Müllejans Löschung von K.D.St.V._Bergland_%28Freiberg%29_Aachen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3199 3199 3241 [[BSW Sixers]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 20:18, 11. Aug. 2009 (CEST) kommentar Wahrscheinlich gibt es hier ein Problem mit , allerdings könnte der verein als Gründungsmitglied der 2.DDR-Liga relevant sein. Allerdings braucht der Artikel eine grundlegende enzyklopädische Überarbeitung. Dafür Löschung von BSW Sixers comment Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3200 3200 2051 [[Ingeborg Tilsner]] (gelöscht) Benutzer:Bernd Bergmann NONE behalten """Wenn wir schon Relevanzkriterien aufstellen, dann sollten wir uns auch daran halten. Laut #Lebende Personen (allgemein) gilt: ''""""Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist ... nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz).""""'' Daher""" Löschung von Ingeborg Tilsner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3201 3201 3454 [[Zeit (Begriffsklärung)]] (wird behalten) Benutzer:Haring NONE behalten Unbedingt : Das ist ja wohl die klassische Anwendung einer BKL II. Den Diskutanten um Suchzeit empfehle ich den Artikel . Wem die BKL selbst nicht passt, kann ja daren arbeiten Löschung von Zeit (Begriffsklärung) keep Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 3202 3202 548 [[CDU Baden-Württemberg]] (gelöscht) Benutzer:König Rhampsinitos NONE behalten Hierzu gibt es umfangreiche Diskussionen auf ohne eindeutige Tendenz. Von mir ein klares . Wir haben in Deutschland nun einmal eine föderale Ordnung. D.h. ein ordentlicher Teil der gesetzgeberischen und politischen Arbeit wird in den Ländern gemacht. Und dort durchaus unterschiedlich. Keinesfalls kann man davon ausgehen, dass die CDU Baden-Württemberg z.B. in der Schulpolitik (einem klassischen Länderthema) die gleiche Politik betreibt wie die CDU Hessen oder CDU Hamburg. Bei diesem Beispiel: Während Hessen die Hauptschulen stärken will, will Hamburg diese abschaffen Löschung von CDU Baden-Württemberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3203 3203 816 [[Mitteldeutsche Eisenbahn]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten Reine BNS-Aktion, ausgelöst durch #Wascosa. Weitere Kommentare zu Stil und Angemessenheit dieses LA verkneife ich mir Löschung von Mitteldeutsche Eisenbahn keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 3204 3204 6728 [[Vorlage:User aus Karben]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Karben keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3205 3205 1607 [[Abba bar Abba]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ohne |Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen Löschung von Abba bar Abba comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3206 3206 5934 [[Meeresfauna]] (gelöscht) Benutzer:Wrongfilter 18:54, 25. Okt. 2007 (CEST) löschen Ich habe den Eindruck, dass nicht ueberall die portalspezifischen QS-Seiten bekannt sind. Dort ist meistens mehr Erfolg zu erwarten als bei der allgemeinen , wo die Portal-QS-Seiten allerdings auch erwaehnt werden. In diesem Fall muesste das beim Portal:Biologie gemeldet werden. Allerdings ist dieser Artikel so mager, dass man ihn tatsaechlich besser gleich sollte Löschung von Meeresfauna delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3207 3207 3494 [[Martin Forchert]] (bleibt) Benutzer:JLeng 18:05, 15. Aug. 2008 (CEST) behalten Die Meßlatte wird hier bei der Fußball-BL festgemacht. In #Sportler steht: Profiliga oder vergleichbar. Das Tuniersystem der Schach-BL ist vergleichbar. Der Link von Löschung von Martin Forchert keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3208 3208 7650 [[Robert Strey]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 11:18, 7. Apr. 2010 (CEST) löschen EK I und EK II reichen IMHO nicht, um auf eine hinreichend herausgehobene Bedeutung hinzuweisen. Pour le Merite sollte es da schon sein. Das Bewerbungsschreiben aus dem Nachlass entspricht auch nicht (wie sollte der geneigte Leser überprüfen, ob das wirklich so dadrin steht?). Löschung von Robert Strey delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3209 3209 7559 [[Karin Schaub]] (bleibt) Benutzer:Fraknö NONE behalten LAE-Gründe unzutreffend, die IP hatte nicht behauptet, der LA-Grund sei dass ihr die Bilder nicht gefallen würden. Und im LA-Archiv finden sich mehrere Entscheidungen, wonach zwei Sikart-Sternchen nicht relevanzstiftend sind. Die sind offensichtlich nicht erfüllt Löschung von Karin Schaub keep Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3210 3210 8396 [[Menschen für Heiligenstadt]] (gelöscht) NONE 11:25, 19. Aug. 2010 (CEST) löschen Siehe: #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen: keine überregionale Bedeutung erkennbar, da nur auf einen kleinen Ort beschränkt, keine besondere mediale Aufmerksamkeit, keine besondere Tradition (bei zweijährigem Bestehen), keine signifikante Mitgliederzahl. Nicht einmal die teilweise regional sehr unterschiedlich strukturierten Freien Wähler einzelner Ortschaften hätten wären für die WP Relevanz. Löschung von Menschen für Heiligenstadt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3211 3211 4565 [[Robert-Tillmanns-Haus e.V.]] (hier erledigt, URV) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Keine Relevanz - bestenfalls was für das Vereinsregister, welches WP halt mal nicht ist (siehe |Was Wikipedia nicht ist (Regel 7.2 Löschung von Robert-Tillmanns-Haus e.V. delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3212 3212 5514 [[Gottfried_Stiller_GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Socrates75 02:24, 7. Jul. 2007 (CEST) behalten Schauen wir mal in rein. Da steht unter anderen Kriterien für wirtschaftliche Unternehmen: ''einen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen'' -> Hat ca. 150 Mio. Umsatz Löschung von Gottfried_Stiller_GmbH keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3213 3213 4654 [[Corps Alemannia Karlsruhe]] (bleibt) Benutzer:KnightMove NONE behalten """Gründungsmitglied eines der großen, klassischen Korporationsverbände ist zwar per se kein Relevanzkriterium, aber doch ein Argument für überregionale Bedeutung. Gar so viele solche Verbindungen gibt es ja insgesamt nicht, mit denen man Wikipedia """"zuspammen"""" könnte. Des Weiteren steht das von der Verbindung erbaute Haus heute unter Denkmalschutz, was ein klares Relevanzargument ist. In /23._März_2021#Landsmannschaft_Franco-Borussia_zu_Coburg_(gelöscht)|dieser früheren Löschdiskussion zu einer anderen, dann gelöschten Verbindung wurde das vom entscheidenden Admin als Relevanzhinweis formuliert: """"... Das Verbindungshaus steht nicht unter Denkmalschutz, andere relevanzstiftende Aspekte sind nicht erkennbar."""" Damit im vorliegenden Fall""" Löschung von Corps Alemannia Karlsruhe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3214 3214 4701 [[XXXChurch.com]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """yet another..""""-Aktion von Evangelikalen ohne Relevanznachweis (+ reine Werbung), aber bist Du wirklich Bischof ;-) naja wie dem auch sei, hier gilt , die nicht erfüllt sind, d.h. so""" Löschung von XXXChurch.com delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 3215 3215 5014 [[Artur Schwarz]] (gelöscht) Benutzer:Observer22 19:53, 26. Aug. 2010 (CEST) löschen Artikel entspricht nicht im entferntesten den #Soldaten der Artikel hat keinen einzigen Beleg oder Quellenangabe. daher Löschung von Artur Schwarz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3216 3216 5148 [[Antirussismus]] (LAE) Benutzer:Doc Taxon 00:20, 4. Aug. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= Verstoß gegen |Löschregel Prüfung des Artikels #3. Ein Löschantrag bei gleichzeitiger Setzung des Artikels auf die QS-Seite ist nicht sinnvoll. Die Qualitätssicherung ist zur Prüfung, Über- und Ausarbeitung des Artikels gedacht, der Löschantrag wäre frühestens hinterher oder wenn sich keine QS abzeichnet zu stellen Löschung von Antirussismus delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3217 3217 7238 [[:Vorlage:LK-Geschichte]] (jetzt: [[:Vorlage:QS-Geschichte]]) (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Also das schlägt ja dem Faß den Boden raus. und zwar schnell. Es geht nicht an, daß unter Umgehung von Artikel nach dem Vieraugenprinzip gelöscht werden. (Generell wäre aber eine Überarbeitung des Komplexes ''Uberarbeiten'' / ''Qualitätssicherung'' und ''Löschhölle'' vorteilhaft, um etwa Artikel vor dem Einstellen in die Löschhölle zunächst durch das zuständige Protal prüfen zu lassen, derzeit geschieht das ja eher umgekehrt. Das kann aber nicht hier diskutiert werden Löschung von :Vorlage:LK-Geschichte delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3218 3218 1360 [[Bahnhof Krimml]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich/Feedback NONE löschen """Schwierige Entscheidung. HIer wurde munter über die RKs diskutiert und ab und zu """"ist relevant"""" vs. """"ist nicht relevant"""" gerufen. Leider wurde auch viel auf der persönlichen ebene ausgetragen so das es schon fitzelarbeit ist die entsprechenden argumente herauszusuchen. Die #Schienenverkehr sagen: ''""""Eigene Bahnhofsartikel sollten dann angelegt werden, wenn sie nicht sinnvoll in einen Strecken- oder Übersichtsartikel ...untergebracht werden können.''"""" - hier gibt es einen Streckenartikel; der wäre also gegeben. Endhaltepunkt sind in den RKs nicht genannt (das wurde hier immer wieder genannt; aber es steht nicht drin). daher folge ich dem Löschantrag""" Löschung von Bahnhof Krimml delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3219 3219 1927 [[Ciro]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE löschen War bereits im Februar /28._Februar_2005#Ciro_(erledigt,_bleibt_erstmal)|Löschkandidat, wurde behalten in der Hoffnung, dass er doch noch erweitert wird... ich fürchte, da hilft nichts Löschung von Ciro delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3220 3220 1477 [[Yachad (Gemeinschaft)]] Benutzer:Aljoscha NONE behalten Die Diskussionen hier wundern mich ein wenig. Yachad ist Teil jüdischen Lebens in Deutschland. Wir sollten glücklich sein dass wir solche Vereine haben. #Vereine sagt: ein Verein ist relevant wenn er nationale Bedeutung hat. Yachad ist das DEUTSCHE Netzwerk jüdischer Schwulen und Lesben. Es hat Untergruppen. Daher hat es nationale Bedeutung. Wo ist der Löschgrund? Daher Löschung von Yachad (Gemeinschaft) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3221 3221 248 [[Gottesstrafe]] (gelöscht) Benutzer:Oalexander NONE löschen Unbequellte Talpredigt inklusive Löschung von Gottesstrafe delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3222 3222 3786 [[Sonderforschungsbereich 1120 „Bauteilpräzision durch Beherrschung von Schmelze und Erstarrung in Produktionsprozessen“]] (erledigt) Benutzer:Jageterix NONE behalten Enzyklopädische Relevanz gemäß #Hochschulen ist ausreichend dargestellt Löschung von Sonderforschungsbereich 1120 „Bauteilpräzision durch Beherrschung von Schmelze und Erstarrung in Produktionsprozessen“ keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3223 3223 7133 [[Electronic Beach]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 19:46, 15. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= nach Einigkeit in der Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop dargestellt. Gruß Löschung von Electronic Beach delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3224 3224 437 [[Sankt Oswald (Gemeinde Kartitsch)]] (bleibt) Benutzer:Hartmann Linge NONE behalten Aus den :„''Städte, Gemeinden, Dörfer sowie Ortsteile sind grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung. Gleiches gilt für Erholungsgebiete und Sehenswürdigkeiten.''“Ortsteil, der eine geschlossene Einheit bildet und (vermutlich) eine eigene Geschichte hat. Was macht der, bitteschön, bei den Löschkandidaten Löschung von Sankt Oswald (Gemeinde Kartitsch) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3225 3225 7048 [[Carl Norgren]] (bleibt) Benutzer:Codc NONE löschen Kein Artikel und Relevanz nach#Wirtschaftsunternehmen wird im Artikel in keinster Weise dargestellt und voller WP:POV. Quellen sind auch nicht angegeben - SLA war zulässig Löschung von Carl Norgren delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3226 3226 8604 [[Sachsenhain]] (bleibt) Benutzer:misterjack NONE behalten Meine Güte, und Antragsteller sperren für Verstoß gegen Löschung von Sachsenhain keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3227 3227 4085 [[Feuerwehr TU München]] (erl.) Benutzer:Papa1234 18:52, 1. Okt. 2008 (CEST) löschen Nach keine Relevanz, da Werkfeuerwehr mit hauptberuflichen Kräften. Keine Berufsfeuerwehr! Keine besonderen Merkmal. Jede Werkfeuerwehr in einem AKW oder jede Werkfeuerwehr in einem Klinikum geht mit radioaktiven Stoffen um. Das machen freiwillige Feuerwehren auch. Wer eine Berufsfeuerwehr ist, ist Berufsfeuerwehr|hier klar definiert. Also wegen fehlender Relevanz Löschung von Feuerwehr TU München delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3228 3228 4915 [[Liste der Kriege]] (bleibt) Benutzer:Pixelfire 19:27, 18. Sep. 2007 (CEST) behalten Ohne jetzt einzeln auf die Argumente einzugehen... Informativ und übersichtlich. In dem Falle sollte lieber angepasst werden Löschung von Liste der Kriege keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3229 3229 3995 [[Tyler Cuma]] -LA Benutzer:Thomas280784 15:46, 22. Jun. 2008 (CEST) behalten Ich tendiere zu als herausragendes Talent seines Jahrgangs (erste Runde NHL Entry Draft). Vgl. auch /20. Februar 2008#Mickey Renaud (bleibt). Zudem gelten die kanadischen Juniorenligen als professionell und sind beispielsweise in keiner Weise mit der A-Jugend-Bundesliga im Fußball zu vergleichen Löschung von Tyler Cuma keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3230 3230 7180 [[Junge Philharmonie Erlangen]] (bleibt) Benutzer:Holmium 20:37, 3. Apr. 2016 (CEST) behalten Kasten|1= nach genauem Abwägen. Berücksichtigung von https://books.google.de/books?id=c89KCgAAQBAJ&lpg=PA199&ots=X_4BtxLbBG&dq=Heinrich-Lades-Halle%20junge%20philharmonie&hl=de&pg=PA199#v=onepage&q=Heinrich-Lades-Halle%20junge%20philharmonie&f=false, http://www.nordbayern.de/region/erlangen/junge-philharmonie-betritt-neuland-1.513897 etc. Die Relevanzkriterien sind unterm Strich ''nicht'' signifikant gemäß #Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen bzw. dem darüber stehenden Abschnitt erfüllt. Ich nehme daher eine Gewichtung, auch unter Beachtung der eventuellen allgemeinen Relevanz aufgrund langjähriger Auftritte und der aufgeführten Werke und der Größe des Orchesters und des Publikums, also der allgemeinen Bekanntheit vor und bewerte die Gesamtheit der im Artikel dargestellten Bedeutung als mindestens gleichwertig einem einzeln ausreichenden Kriterium aus den RK, folglich ist zu behalten. Hinweis → Grenzwertige Beleglage im Artikel: da sollte noch mehr dazu Löschung von Junge Philharmonie Erlangen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3231 3231 2259 [[Piratenpartei Deutschland]] LAE Benutzer:WolfgangS NONE behalten Relevanz gemäß #Parteien eindeutig dargestellt Löschung von Piratenpartei Deutschland keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3232 3232 8336 [[Hadamar-Steinbach]] (bleibt) Benutzer:MKir 13 NONE löschen Im übrigen: und nein, ich bin keine Sockenpuppe. Ach ja: Ortsartikel in Hadamar einarbeiten und Löschung von Hadamar-Steinbach delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 3233 3233 3234 [[Liste der Intercity-Express-Bahnhöfe]] (bleibt) Benutzer:Axpde 15:19, 17. Aug. 2010 (CEST) behalten """Nicht schon wieder ... das ganze haben wir im Prinzip schon vor drei Jahren im Falle der Intercity-Bahnhöfe durchexerziert, siehe /5. März 2007#Liste der InterCity-Bahnhöfe (erl. behalten). Diese Liste gibt eine vollständige Übersicht über alle Bahnhöfe mit Halt wenigstens eines Intercity-Express. Dazu werden nicht nur alle dort haltenden Linien genannt, sondern auch in welchem Takt diese dort verkehren. Auf nur einen Blick lässt sich so spielend leicht erkennen, welche Bahnhöfe für den ICE-Verkehr wichtig sind und welche eben nicht. Im übrigen wurde diese Liste auch zu dem Zweck angelegt, die einzelnen Bahnhofsartikel zu """"entbläuen"""", speziell die in jedem Artikel separat aufgeführten Listen der einzelnen, den jeweiligen Bahnhof bedienenden ICE-Linien! Diese zentrale Liste auf dem neuesten Stand zu halten ist in jedem Fall einfacher, als Dutzende, wenn nicht sogar Hunderte von Bahnhofsartikeln nach jedem Fahrplanwechsel zu korrieren! Ergo: Ganz klares""" Löschung von Liste der Intercity-Express-Bahnhöfe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3234 3234 2287 [[Joachim H. Schwarz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:24, 30. Apr. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Die #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind im Bereich Belletristik nicht sehr hoch. Zwei eigenständige Buchveröffentlichungen bei einem regulären Verlag verlangen sie aber trotzdem. Beiträge in Anthologien, e-books etc. reichen da nicht. Gruß Löschung von Joachim H. Schwarz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3235 3235 508 [[Goliath – Sensation nach 40 Jahren]] (LAE 1) Benutzer:Ausgangskontrolle NONE behalten Spätestens seit Ausbau . Danke an die Mitarbeiter, dem Antragsteller ist Grundsatz 3 aus #Grundsätze ans Herz gelegt Löschung von Goliath – Sensation nach 40 Jahren keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3236 3236 1859 [[Kamelopedia]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger 14:44, 12. Aug. 2007 (CEST) behalten Gib Dich geschlagen IR, dat Ding is jeloofen. Die Relevanz wird von einer großen Mehrheit der Diskutanten, wie auch von mir, durchaus erkannt → , LA gem. F3 entfernen und Diskussion humorlos beenden Löschung von Kamelopedia keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3237 3237 2217 [[Liste von Hobbys]] (SLA) Benutzer:Emergency doc 16:40, 2. Jul. 2013 (CEST) löschen War SLA mitEinspruch. IMHO hier unbrauchbare Liste. Gemäß Löschung von Liste von Hobbys delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3238 3238 5473 [[E.T.A. Hoffmann-Trio]] (gelöscht) Benutzer:Louis Bafrance NONE behalten Relevanz scheint mir hier nicht das Problem, überregionale Auftritte sind offensichtlich vorhanden und nach auch für Relevanz ausreichend. Zwei-CD-Kriterium scheint mir nach Lektüre der RK nur für den Rock-/Pop-Bereich zu gelten. Demnach relevant, also . POV müsste natürlich trotzdem raus Löschung von E.T.A. Hoffmann-Trio keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3239 3239 1586 [[Radolfo Florescu]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst ist nicht dargestellt. Das ist ''keine'' Aussage über die """"Qualität und Originalität"""" des Werkes, da wir diese gar nicht vornehmen können und wollen (wir sind ja keine Fachpublikation, sondern """"bloß"""" eine Allgemeinenzyklopädie), sondern ausschließlich eine Aussage über die nicht vorhandene Darstellung einer größeren Bekanntheit in der Kunstszene, was für uns das einzig entscheidende Kriterium für die Aufnahme eines Artikels ist. Gruß""" Löschung von Radolfo Florescu delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3240 3240 5999 [[لأَ]] Benutzer:Matthiasb 14:43, 25. Sep. 2015 (CEST) behalten Ich dürfte wohl nicht der einzige sein, der arabische, hebräische, chinesische oder südkanulpistantische Schriftzeichen per Copy und Paste in das Suchfeld eingibt, um irgendwelche Informationen zu erhalten, die sich mir nicht erschließen. {{Ping|Hannes 24}} Natürlich sind ''alle'' Schriftzeichen zu erfassen und mit einem Artikel zu versehen, das ergibt sich schon alleine aus . Der Artikel A ist genauso relevant oder irrelevant wie jedes einzelne chinesische Schriftzeichen Löschung von لأَ keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3241 3241 3164 [[Reisebüro Eberhardt]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Leithian NONE behalten Da die #Busunternehmen_und_Verkehrsbetriebe|RK locker erfüllt werden und die Begründung für diesen LA die Relevanzfrage war, ist die Sache eigentlich gegessen und dürfte die logische Folge sein. Ich verzichte trotzdem auf WP:LAE, da das die Sache wohl nur unnötig aufheizen würde. Warten wir also die Adminentscheidung ab Löschung von Reisebüro Eberhardt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3242 3242 2713 [[Hot Jazz Club]] (bleibt) Benutzer:Gerold Broser NONE kommentar Habe den Artikel eben bezüglich |POV & Werbung überarbeitet. (Und DAS, obwohl Jazz nicht so sehr mein Ding ist. Ich hoffe ihr wisst das zu schätzen, ja? :-) Relevanz vermag ich nicht zu beurteilen Löschung von Hot Jazz Club comment Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3243 3243 6418 [[Weinbruderschaft Krems]] (gelöscht) Benutzer:Kandschwar NONE löschen ist nichts verschärft, nur im LA-Hinweis des Artikels. Nachdem es ein wiederholter LA war, wurde nun herangezogen, was ''kein Löschargument'' ist, um ihn weiter in der Diskussion zu halten: Was der Antragsteller ''grauenhaft'' nennt, nennen andere Leser angenehm zu lesen - stört es Ralf, wie es formuliert ist, steht es ihm frei, den Inhalt neu zu formulieren Löschung von Weinbruderschaft Krems delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 3244 3244 835 [[Stadt- und Landesbibliothek Dortmund]] (erl, bleibt) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten """Die Diskussion um Relevanzkriterien für Bibliotheken läuft ja jetzt erst, aber selbst wenn die strengstmöglichen RK für Bibliotheken festgelegt würden, ''diese'' Bibliothek ist aufgrund der im Artikel übrigens klar dargestellten Bedeutung ihrer Bestände (mittelalterliche Handschriften, Inkunabeln, Frühdrucke etc. - was will man mehr?) und der Löschantrag ruft bei mir stärkstes Kopfschütteln hervor. Das ist doch eigentlich Fall 1 (""""Die Begründung des Löschantrags trifft ''eindeutig'' nicht oder nicht mehr zu""""), denn wenn so eine Bibliothek nicht relevant wäre, blieben ja fast nur noch die Nationalbibliotheken übrig""" Löschung von Stadt- und Landesbibliothek Dortmund keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3245 3245 2338 [[Pößnitzgleis]] (gelöscht) Benutzer:Gert Lauken 15:30, 23. Jul. 2010 (CEST) löschen Zum einen ist der Begriff |Theoriefindung – wie auch der ganze Artikel nicht auf Sekundärliteratur fusst –, zum anderen weist die Anlage keine selbständige Bedeutung auf. Inhalte, die in andere Artikel übernommen werden könnten, sind kaum zu erkennen. An führt kein Weg vorbei Löschung von Pößnitzgleis delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3246 3246 1412 [[Wikinfo]] (gelöscht) Benutzer:Church of emacs/Bewertung NONE behalten http://www.wikinfo.org/index.php/Special:Statistics 39.381 Artikel deutet eine recht große Relevanz an. Vergleicht das mal mit :Kategorie:Lexikon, Enzyklopädie, wie viele Artikel die teilweise haben. Und wer die Anzahl der deutschsprachigen Einträge als Maß nimmer, der hat nicht so ganz begriffen – wir schreiben hier eine Enzyklopädie, also ein ''universelles'' Nachschlagewerk, und keines was sich nur auf deutsche Lemmata bezieht. Daher eher Löschung von Wikinfo keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3247 3247 333 [[Relation Records]] (gelöscht) Benutzer:Schweinepeterle 17:27, 8. Sep. 2007 (CEST) löschen Eigenwerbung durch Mitarbeiter der Firma siehe hierzu Beschwerde auf meiner Disk gegen den SLAhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASchweinepeterle&diff=36472189&oldid=36461266. Relation Records hat derzeit keinerlei Relevanz nach deshalb Löschung von Relation Records delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3248 3248 8533 [[Heinz-Josef Ackermann]] (LAZ) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten gleicher Fall wie bei Diethelm Hoffmann (Fußballspieler) und der entsprechenden /9. November 2017#Diethelm Hoffmann (Fußballspieler)|Löschdiskussion. Es ist stark umstritten inwiefern die damaligen Regionalligen damals keine Profiligen gewesen sein sollen. Arminia Bielefeld war auch damals sicherlich ein Profiverein und Ackermann somit Profifußballer. Wenn wir hier den Anspruch haben den gesamten Profifußball darzustellen gehört der Spieler natürlich auch dazu. Es ist recht sinnfrei dass Spieler, die in jüngeren Drittligazeiten für die Arminia gespielt haben, als eindeutig relevant betrachtet werden, Spieler aus länger zurückliegenden Zweitligazeiten jedoch nicht. Die Artikelqualität ist zwar recht bescheiden, aber aufgrund dessen, dass der Spieler schon so lange nicht mehr aktiv ist und dementsprechend wenig über ihn zu finden ist, aus meiner Sicht gerade noch ausreichend Löschung von Heinz-Josef Ackermann keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3249 3249 6528 [[Verein Vobis]] (bleibt) Benutzer:Hyperdieter NONE löschen Erfüllung der #Vereine nicht dargestellt. Wir beurteilen Vereine nicht nach ihrem guten oder schlechten Zweck, sondern nach ihre Bedeutung *für die breite Öffentlichkeit*, meist erkennbar durch ein Echo in der *überregionalen* Tagespresse. Dass es keine Kategorie für solche Vereine gibt, ist ein Indiz dafür, dass es nur wenige in unseren Augen relevante vereine gibt, da die meisten eine sehr lokale Ausrichtung haben. So auch hier. Die lokalen Preise reißen es daher auch nicht 'raus Löschung von Verein Vobis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3250 3250 4732 [[Calisota]] (gelöscht) Benutzer:DrTom 10:50, 14. Okt. 2007 (CEST) löschen """Ich bin zwar für (mit verschieben/redirect, s. oben), aber wenn behalten, dann logischerweise sofort LA für . """"Calisota"""" wäre jedenfalls ein Musterbeispiel für einen Artikel, bei dem diese Relevanzkriterien greifen (und nicht schon die Artikelqualität, wie in den meisten ähnlichen Fällen). Wenn sie hier nicht zutreffen, dann nie. Jeder Artikelautor für einmal auftretende Figuren/Landschaften/Planeten/Raumschiffe/... in irgendwelchen Comics, Fernsehserien, ... wird sich in Zukunft auf """"Calisota"""" berufen. Und die These, dass Calisota nicht nur ein fiktiver Bundesstaat sein soll, sondern ein Barks'sches Konzept, halte ich für ''äußerst'' gewagt (egal ob sie nun vom Bischof oder irgendeiner Quelle kommt""" Löschung von Calisota delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3251 3251 3278 [[Addy Buschu]] (gelöscht) Benutzer:VBerlin NONE behalten Mit der Begündung könnten alle Artikel mit dem Wort ''Hauptfigur'' gelöscht werden. Es sind eine ganze Menge. Angefangen bei Harry Potter, Tom Sawyer, usw. Ich kann nirgens finden, das fiktive Personen oder Dinge nichts in der Wikipedia zu suchen haben, weder in den noch in Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Was die Relevanz angeht: Wer keine kleinen Kinder (Alter 2-4) hat, wird es nicht kennen. Aber die Wikipedia soll ja nicht nur was für Singles sein oder doch? Eigentlich wollte ich den Artikel noch weiter ausbauen und weitere gleichartige Artikel einstellen. Diese Thematik ist stark unterbesetzt in der Wikipedia. Jetzt werde ich erstmal den Löschantrag abwarten Löschung von Addy Buschu keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3252 3252 7367 [[Jetlag/Kinderleicht]] (vorläufig verschoben nach [[Wikipedia:Redaktion Medizin/Projekt Kinderleicht/Jetlag]]) Benutzer:Jón 10:48, 15. Jun. 2010 (CEST) löschen """Bitte , dafür sind Unterseiten nicht geeignet (siehe ; Warum macht man nicht """"Einfach"""" wie im Englischen """"Simple"""" auf? Das wäre doch vielversprechend, da könnte eine eigene Wikipedia-Variante entstehen, die insgesamt auch viel einfacher zu handhaben wäre. Im Artikelraum löschen - der ist für Tests nicht geeignet, ein breites Quorum für so etwas innerhalb der Community fehlt. Grüße von""" Löschung von Jetlag/Kinderleicht delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 3253 3253 3541 [[Liste unvollendeter Bauwerke]] (bleibt) Benutzer:RickJ NONE behalten """Also gegen Unvollständigkeit kann man etwas tun, z. B. . Ein """"unvollendetes Bauwerk"""" ist noch lange nicht dasselbe wie eine """"Investitionsruine"""". Da es aber beispielsweise auch die ''Liste der Burgen und Schlösser'' und für letzte zusätzlich noch die ''Liste der zerstörten Schlösser'' gibt, siehe ich überhaupt kein Problem in ausbauen und""" Löschung von Liste unvollendeter Bauwerke keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3254 3254 330 [[Verdopplungsregel]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Gadelor NONE löschen War das nicht ein wenig früh, um den LA rauszunehmen? Der Begriff hat keine Verbreitung, also ist der Artikel nach Punkt 2 zu ? Löschung von Verdopplungsregel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3255 3255 1609 [[Pflitsch GmbH & Co. KG]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 14:16, 1. Aug. 2008 (CEST) löschen Keine Relevanz nach ersichtlich Löschung von Pflitsch GmbH & Co. KG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3256 3256 3966 [[Juggernaut]] (bleibt) Benutzer:Zinnmann NONE behalten """Die Begründung des LA """"Wörterbucheintrag"""" trifft nicht zu. Laut .1 können Fremdwörter durchaus behandelt werden. Zudem handelt es sich hier nicht nur um eine Worterklärung à la """"Juggernaut = unaufhaltsame Kraft"""", sondern um eine Darstellung der Hintergründe. Freilich ist der Artikel verbesserungsfähig. Das alleine ist aber kein Löschgrund. Eine Aufteilung der Inhalte über eine BKS würde nur dazu führen, dass die dann erst recht als """"zu dünn"""" angesehenen Inhalte gelöscht würden. Im Ergebnis hätten wir also eine Informationsvernichtung. Ich kann nicht erkennen, wie dieser LA die Wikipedia verbessern könnte. Falls einzelne Inhalte konkret fragwürdig sind, wäre es hilfreich, diese ebenso konkret zu benennen""" Löschung von Juggernaut keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3257 3257 6117 [[4SC (Unternehmen)]] (LAE) 2001:A61:1259:C101:ECF5:2FD1:4148:583D|2001:A61:1259:C101:ECF5:2FD1:4148:583D]] 03:05, 11. Nov. 2015 (CET NONE behalten Da „an einer deutschen Börse im Regulierter Markt|regulierten Markt … gehandelt“ und damit erfüllt, wiederhole ich , was soll die Zwangsbeschäftigung und hier nicht angebrachte Disskussion zu den vorhanden RKen? Dann brauchen wir sonst keine. Löschung von 4SC (Unternehmen) keep Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3258 3258 6825 [[Baugeschichte der Stadt Heilbronn]] (erl., BNR) Benutzer:Rosenzweig NONE löschen Ich halte den Artikel zumindest in seinem letzten und längsten Teil (Baustile) für problematisch, weil nach meiner dreijährigen Erfahrung mit Messinas Tätigkeit hier reichlich eigene |Theoriefindung, beispielsweise Baustilzuschreibung, zu befürchten ist. Als Beispiel mag der schon vor 1½ Jahren auf der Artikeldiskussionsseite diskutierte, aber nach wie vor aktuelle Abschnitt zum ''Brutalismus'' dienen. Hier postuliert Messina, dass die „Heilbronner Bauweise der späten 50er bis Mitte der 1970er Jahre ... von Hochhäusern mit Fertigteilen im Stil des Brutalismus geprägt“ war, und zählt dann 7 Bauwerke auf. Zwei davon (Shoppinghaus und Wollhaus) werden in einer seiner Hauptquellen (Hennze/Lattner, ''Stille Zeitzeugen'') tatsächlich dem (Beton-) Brutalismus zugerechnet. Die anderen, sofern sie in diesem Werk überhaupt auftauchen, allerdings nicht. Sie sind, wie die Einzelnachweise zeigen, aus anderen Büchern entnommen und hier aneinandergereiht, werden dort nicht als brutalistisch bezeichnet und scheinen vor allem gemeinsam zu haben, dass sie innerhalb der genannten Periode errichtet wurden und aus Sichtbeton sind. Wer schreibt sie, abgesehen von den zwei genannten Gebäuden, dem Brutalismus zu? Offensichtlich der Autor dieses Wikipedia-Artikels, also Messina. Auch das Urteil, dass die „Heilbronner Bauweise“ dieser Zeit von „von Hochhäusern mit Fertigteilen im Stil des Brutalismus geprägt“ gewesen sei, findet sich bei Hennze nicht und ist offensichtlich original Messina. Dieses eine (Stil-) Beispiel muss genügen, ich habe nicht die Zeit und Muße, die anderen abzugrasen, bin mir aber ziemlich sicher, dass es auch dort Mängel der beschriebenen Art gibt, die der leider nur allzu oft erlebten Art Messinas, Stilzuschreibungen usw. in seinen Gebäudeartikeln oft „freihändig“ ohne Quellen zu betreiben, entsprechen. Meiner Ansicht nach betreibt Messina hier über weite Strecken genau das, was in der Wikipedia nicht gestattet ist: nämlich eigene Theoriefindung bzw. Stilzuschreibung, was wir ja aus gutem Grund nicht wollen. Zu „retten“ wäre der Artikel wohl nur, wenn er drastisch auf wenige gesicherte Beispiele reduziert und strikt auf relevante Literatur basiert würde. (Man darf sich hier von den unzähligen Einzelnachweisen nicht täuschen lassen, oft wird damit nur belegt, dass das Gebäude in der genannten Literatur ''aufgeführt'' bzw. vorgestellt wird, was aber noch lange nicht heißt, dass die besagten Stilzuschreibungen, Einordnungen etc. dadurch belegt wären.) Den bisherigen Erfahrungen nach glaube ich auf keinen Fall, dass Messina das leisten könnte. Sofern sich niemand anders dessen annehmen will (und nein, danke der Nachfrage, ich werde es nicht machen, ich habe Messina schon genug hinterhergeräumt), sollte man zumindest diesen letzten Teil des Artikel permanent entfernen. Sollte sich das nicht realisieren lassen, bin ich dafür, den Artikel zu . In den Benutzernamensraum muss man ihn nicht verschieben, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AMessina&diff=56462053&oldid=56147010 denn da ist er schon längst Löschung von Baugeschichte der Stadt Heilbronn delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3259 3259 2408 [[OttoQL]] (bleibt) Benutzer:Echtner 20:16, 26. Sep. 2010 (CEST) behalten Also ich sag mal . Vielleicht könnte man den Artikel aber noch etwas mehr |OMA-tauglich machen Löschung von OttoQL keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 3260 3260 549 [[SEMA CAD-Software]] (Bleibt) Benutzer:Hyperdieter 15:54, 10. Okt. 2014 (CEST) behalten Kasten| Ich halte die Software für relevant, da sie offenbar eine wichtige Branchensoftware ist, die behaupteten 14.000 Installationen sind ordentlich, zudem gibt es offenbar bereits http://www.boerse.bz/boerse/freischaltung/484556-sema-holzbau-version-11-x.html gecrackte Versionen davon. Lieder finde ich kaum brauchbare Belege für die Relevanz, etwa Presseberichte http://www.graphisoft.de/info/presse/pressemitteilungen/Presseinformation-2012-013.html Sowas zählt nicht wirklich. Letztendlich reicht mir aber als Relevanznachweis, dass sogar mehrere IHKs https://www.hwkhalle.de/seminar/sema-cad-abbund-aufbaukurs/139,14.html Kurse dafür anbieten. Trotzdem: Bitte gem ausbauen Löschung von SEMA CAD-Software keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 3261 3261 755 [[Udi_Adam]] (erl., bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Stimmt (ich habe es sicherheitshalber nochmal nachgelesen) Generale überspringen die #Soldaten|Relevanzkriterien. Abgesehen davon scheint der gute auch noch einer der wichtigsten Generale Israels zu sein. Dürfte schon durch die aktuellen Ereignisse relevant sein. und ausbauen Löschung von Udi_Adam keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3262 3262 7602 [[Jasmin Maurer]] (bleibt) Benutzer:ElTres NONE behalten Relevant durch überregionale Medienberichterstattung. Vergleiche /30._Mai_2011#Frank_Franz_.28bleibt.29|LD Frank Franz Löschung von Jasmin Maurer keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3263 3263 1565 [[Großfahner]] (LA mit zustimmung des Antragstellers entfernt) Benutzer:T.G. NONE behalten Falls der LA nun doch wieder reingestellt wird: Ich stimme für (dies gilt auch für die umliegenden Orte). Falls für Großfahner noch mal irgendwann später ein LA gestellt wird: bitte bei mir melden. Es gibt kleinere Orte, die z.B. nicht - bis 1945 - zwei Schlösser hatten! Einen irrelevanten (und v.a. albernen) Ortsartikel habe ich heute erst zur Löschung vorgeschlagen: /3._September_2005#Gemeinschaft_Fünfhausen|hier Löschung von Großfahner keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3264 3264 2428 [[Researcher]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen das ist einfach das englische Wort für Forscher, keine Quelle (), kein Artikel Löschung von Researcher delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3265 3265 5447 [[Jacopo Marin]] (LAE) Benutzer:Tom_md 08:16, 20. Apr. 2011 (CEST) behalten Relevanz dargestellt, gültiger . und ausbauen Löschung von Jacopo Marin keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 3266 3266 6030 [[HSL Logistik GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Kailas98 21:18, 23. Jun. 2009 (CEST) löschen da die #U|Relevanzkriterien Wirtschaftsunternehmen nur eingeschränkt auf Eisenbahnverkehrsunternehmen anwendbar sind. Zutreffender sind die #Schienenverkehr|Relevanzkriterien Schienenverkehr, die jedoch m.E. lückenhaft sind, da sie nicht auf Eisenbahninfrastrukturunternehmen und Eisenbahnverkehrsunternehmen (EVU) eingehen. Ohne diese Unternehmen gäbe es keinen Schienenverkehr. Hinsichtlich der EVU kann man eine bestimmte Mindestgröße festlegen, ab der sie relevant sind. Dies kann jedoch nicht die gleiche Größenordnung wie bei den #U sein. Solange dies nicht festgelegt ist, bin ich gegen den Löschantrag. Ich muss allerdings zugegeben, dass ich als Autor des Artikels etwas befangen bin. Dies ist jedoch kein Hinderungsgrund sich über die Relevanz der Relevanzkriterien Gedanken zu machen Löschung von HSL Logistik GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3267 3267 490 [[Liste Essener Sakralbauten]] (bleibt) NONE NONE behalten Derzeit sterben zahlreiche Gotteshäuser. Da ist es doch sinnvoll solche Zusammenstellungen zu haben. Kats ersetzen das nicht. (siehe ) Löschung von Liste Essener Sakralbauten keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3268 3268 6997 [[Suzanne Basso]] (gelöscht) Benutzer:Jamiri NONE löschen Ich kann keine enzyklopädische Relevanz dieser in den USA hingerichteten Mörderin nach erkennen. Weder die Mordtat noch die Hinrichtung rechtfertigen einen Eintrag. Daher Löschung von Suzanne Basso delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3269 3269 2282 [[Annie Cruz]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE behalten Kriddl: LA ändern die |Relevanzkriterien nicht. Da müsstest Du eher in der dortigen Diskussion tätig werden, mit dem Ziel deren Änderung. Nach den derzeitigen RK bleibt hier nur ein formales Löschung von Annie Cruz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3270 3270 2809 [[Freiligrathplatz|Freiligrathplatz (Düsseldorf)]] (LAE) Benutzer:Sam Gamdschie NONE behalten Möchte jemand ernsthaft mal die :Kategorie:Platz in Deutschland durchkämmen ? Vielleicht sind genügend potenzielle Löschkandidaten vorhanden. bitte bei Interesse selber suchen und Sammelantrag stellen, bevor das eine Endlosgeschichte wird. Im Bezug auf den Freiligrathplatz würde ich mal sagen, dass die Artikelqualität ganz ok ist. Liebe Düsseldorfer, wie wäre es mit einem Bild und den Koordinaten im Artikel ? Und außerdem ist #Verkehrswege_und_-bauwerke|RK Verkehrsknotenpunkt und #Geographische_Objekte, Siedlungen|RK Geographische Orte http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=freiligrathplatz,+d%C3%BCsseldorf&sll=37.0625,-95.677068&sspn=30.268266,51.679688&ie=UTF8&ll=51.27185,6.757708&spn=0.011654,0.025234&z=14&g=freiligrathplatz,+d%C3%BCsseldorf&iwloc=addr&output=embed&s=AARTsJqOiuo4RCGANqFucyzjkQ-ojMDADg damit erfüllt. Fazit Löschung von Freiligrathplatz|Freiligrathplatz (Düsseldorf) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3271 3271 3805 [[Dietrich Wagner]] (gelöscht) Benutzer:Felix Stember 17:56, 22. Okt. 2010 (CEST) löschen Erwähnung im Artikel zu den Protesten reicht, ich hab hier zudem arge Bedenken, ob der Artikel mit in Einklang zu bringen ist Löschung von Dietrich Wagner delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 3272 3272 5714 [[Baby-led weaning]] (Redirect auf [[Abstillen]]) Benutzer:Siechfred NONE löschen Tut mir Leid, aber das ist genauso |ideologisch gefärbt wie es ein Lemma Es geht auch ohne Windeln wäre (siehe bspw. http://www.ohne-windeln.de/). Die WP ist WP:WWNI|kein Ratgeber für junge Eltern und auch kein Ort für die WP:IK|Etablierung alternativer Methoden der frühkindlichen Erziehung. Bitte Löschung von Baby-led weaning delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3273 3273 2725 [[Quantenphilosophie]] (gelöscht) Benutzer:Markus Mueller NONE löschen Theoriefindung gemäß , Punkt 2. Begründung siehe Panter Rei (vielen Dank!). Außerdem falsche Verwendung des Lemmas. Daher Löschung von Quantenphilosophie delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3274 3274 7043 [[Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Kritik und Apologetik]] (bleibt) Benutzer:Marcoscramer 21:29, 20. Jun. 2007 (CEST) behalten """Dass etwas ein """"Essay"""" ist, ist keine Löschgrund laut . Der Artikel beschreibt eine von vielen Mitgliedern der deutschsprachigen Gesellschaft über Jahre geführte Diskussion. Diese Diskussion wird im Artikel objektiv beschrieben, und ist gut durch Quellen belegt; somit ist der Artikel NPOV. Da die Diskussion über viele Jahre hinweg abertausende von Zeitungs-, Zeitschrifts- und Bücherseiten gefüllt hat, ist sie auf jeden Fall relevant genug für einen eigenständigen Artikel. Wegen der Länge des Artikels sollte er nicht in den Artikel Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 eingearbeitet werden. Ihn zu kürzen wäre angesichts des Komplexität des Sachverhalts nicht angebracht""" Löschung von Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Kritik und Apologetik keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3275 3275 4413 [[SuperHTML Web Studio]] (gelöscht) Benutzer:Takome 14:37, 24. Apr. 2009 (CEST) löschen Bitte einmal und WP:IK lesen, danke. tendenziell Löschung von SuperHTML Web Studio delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3276 3276 1257 [[Hanseatic Brokerhouse]] (SLA) Benutzer:Minderbinder 16:24, 10. Sep. 2009 (CEST) löschen Eine Bankenlizenz der Bafin gibt es nicht, Hanseatic Brokerhouse hat nur die Erlaubnis als Finanzdienstleister tätig zu werden. http://www.bafin.de/cln_108/nn_721008/SharedDocs/Unternehmen/DE/12/16/121628.html?__nnn=true Um als Finanzdienstleister gemäß #Banken_und_andere_Finanzdienstleister|RK relevant zu sein, müsste das Unternehmen p.a. 10 Millionen Zahlungsverkehrstransaktionen oder 2 Millionen Wertpapiertransaktionen abwickeln. Das halte ich für ganz unwahrscheinlich, da es sich lt. Bundesanzeiger (JA2007) um eine kleine Kapitalgesellschaft im Sinne von § 267 Abs. 1 HGB handelt, Bilanzsumme lächerliche 3,6 Mio. EUR - damit macht man kein Eigengeschäft und auch keine weiten Sprünge. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind ca. 1.1 Mio. EUR, angenommen das sind alles Forderungen und die DFD sei 5 Wochen wären das ca. 10 Mio. EUR Umsatz. oder Nachweis der geforderten Zahlen bringen Löschung von Hanseatic Brokerhouse delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3277 3277 313 [[Liste bekannter Suizidenten]] (Bleibt) Benutzer:Rax NONE löschen kein Artikel - und als Arbeitsmittel, was |Listen ja sein können, nicht brauchbar, da niemals abgeschlossene Liste Löschung von Liste bekannter Suizidenten delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3278 3278 7880 [[Lichter der Stadt Live]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= nach Ausbau, danke an TotalUseless. #MA sind damit erfüllt, Livealben haben durchaus ihre eigene Relevanz. Gruß Löschung von Lichter der Stadt Live keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3279 3279 2700 [[Dagmar Metzger]] (erl.) Benutzer:MOdmate NONE behalten Knausofark: Eat #Politiker_und_öffentliche_Ämter|dis! Glasklares Löschung von Dagmar Metzger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3280 3280 3461 [[Holger Hitgen]] (LAZ) Benutzer:Moschitz 22:54, 18. Aug. 2011 (CEST) behalten Wenn jemand behauptet, dass eine Person ''eindeutig relevant'' ist und dabei auf die verweist, dann ist er zumindest ein Kenner der Wiki-Regeln, - wenn aber jemand (der LA-Steller) behauptet, dass jemand ''eindeutig irrelevant'' ist, dann ist er IMO nahe an der Trolligkeit. Ich empfehle dem LA-Steller neben den auch einmal etwas Relevanz (Informationswissenschaft)|Hintergrundinformation einzuholen. Also, , und LAE.2 Löschung von Holger Hitgen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3281 3281 5854 [[Smyrna (Bibel)]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE verschieben Lemma ungeeignet. Wenn man sehr viel über das antike Smyrna schreiben würde, wären separate Artikel sogar denkbar (siehe zum Vergleich Byzantion, Konstantinopel, Istanbul), sonst (im jetzigen Zustand) wie oben vorgeschlagen auf İzmir. Da dieses Smyrna, das heute İzmir heisst, mit Abstand die bekannteste Stadt dieses Namens ist, würde ich sogar vorschlagen, dass Smyrna nicht auf die BKL, sondern auf İzmir verweisen sollte (#Modell_3:_Stichwort_f.C3.BChrt_auf_eine_Weiterleitung_.28BKL_III.29|BKL Modell III Löschung von Smyrna (Bibel) merge Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 3282 3282 4859 [[SOLIDAR Sterbegeldversicherung]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:08, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von SOLIDAR Sterbegeldversicherung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3283 3283 7796 [[Alfons Anders]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Pendulin NONE löschen Sie haben noch mindestens sieben Tage Zeit für Ergänzungen und um die Relevanz der Person zu untermauern. Und wohlgemerkt: es geht lediglich um die Relevanz gemäss der Wikipedia |Relevanzkriterien , und um nichts anderes sonst! Meiner Meinung nach ist sie aber nicht gegeben Löschung von Alfons Anders delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3284 3284 1444 [[Solid (Lied)]] (bleibt) Benutzer:BBF3 NONE behalten Störantrag, dem offenbar hunderte gleichartiger Anträge auf Liedartikel folgen sollen. Sachlicher Diskussionsstil bei unsachgemäßen und kontraproduktiven Massenanträgen, die nicht einmal auf einzelne Artikel eingehen? Fällt schwer. Schon wegen #Nicht akzeptierte Löschbegründungen Punkt 2 . Löschung von Solid (Lied) keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3285 3285 4286 [[Homosexualität im Neuen Testament]] (erl, bleibt) Benutzer:Xqt NONE behalten Die Diskussion gab's schon mal unter /23._Juli_2004.''Sorry, hab' nur auf den Link geguckt und bei der Überschrift wohl gepennt. Trotzdem Löschung von Homosexualität im Neuen Testament keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3286 3286 1241 [[Alexander Bartl]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:34, 5. Jul. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß den letzten Stimmen. Im Artikel war nichts erkennbar, was annähernd ausreichend für die |Richtlinien Bildende Kunst sein könnte, sonstige Relevanz nach unseren WP:RK|Kriterien ist auch nicht erkennbar. So ist das auch nichts für einen BNR, denn irgendein Anhaltspunkt, dass Relevanz vorliegt und nur deren Darstellung fehlt, bräuchte es schon. Gruß Löschung von Alexander Bartl delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3287 3287 2140 [[Cauchydarstellung der reellen Zahlen]] (schnellgelöscht) Benutzer:TMg 18:52, 28. Apr. 2008 (CEST) löschen Siehe #Turingmaschine Typ 2 direkt unter diesem LA. |TF, . Entweder der Artikelautor hat nicht verstanden, wovon er schreibt, oder die Quelle ist bereits fehlerhaft Löschung von Cauchydarstellung der reellen Zahlen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3288 3288 8165 [[Feuerwehr Trier]] (LAE) Benutzer:Wangen 16:29, 5. Apr. 2009 (CEST) behalten LA-Begründung abstrus, ntragsteller bitte das mit der |Theoriefindung erklären und das Lemma um Ruhe zu bekommen, würde ich administrative Entscheidung und ggf. Ansprache des Antragstellers bevorzugen Löschung von Feuerwehr Trier keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3289 3289 3112 [[Anette Seelinger]] (bleibt) Benutzer:Kmhkmh NONE löschen Eher wegen , da die Relevanz bestenfalls grenzwertig ist Löschung von Anette Seelinger delete Wikipedia:BLP Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 3290 3290 1844 [[Amerika21.de]] (gelöscht) Benutzer:Escla NONE löschen Das Haupt-Problem ist nicht die Alexa-Statistik, sondern die völlig fehlende |reputable Außendarstellung. Der Artikel beruht zu 100% auf Selbstdarstellung, die mit der Realität wenig zu tun haben dürfte. Tatsächlich ist dieses Nachrichtenportal nicht unabhängig, sondern hat einen eindeutigen prokommunistischen und antikapitalistischen POV, ähnlich der Zeitung Junge Welt|junge Welt. Von den auf der Startseite angegebenen Kooperationspartnern sind drei (teleSur, aporrea.org und venezuelanalysis.com) von der venezolanischen Regierung finanzierte chavistische Propagandamedien und der journalistische Hauptverantwortliche Harald Neuber ist Deutschlandkorrespondent der kubanischen Nachrichtenagentur Prensa Latina, ebenfalls nicht gerade Hort der unabhängigen Presse, und schreibt außerdem für ''junge Welt'' und Neues Deutschland. , da kein auf seriösen Quellen basierender Artikel möglich ist. Gerne auch schnell Löschung von Amerika21.de delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 3291 3291 7247 [[Vereinsrecht]] (LAE) Benutzer:Okmijnuhb 20:25, 19. Okt. 2009 (CEST) behalten Löschgründe bitte in der Löschprüfung in Frage stellen. Sie setzen Gesetze nicht außer Kraft. Kann in Hamburg in der richtigen Vorlesung bestimmt auch gelernt werden. |BNS-Aktion. Ich bin für Löschung von Vereinsrecht keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3292 3292 6347 [[Online_Aquarium-Magazin]] (gelöscht, Lemma gesperrt) Benutzer:Richarddd NONE löschen """Eindeutig nicht relevant gemäß #Zeitungen_und_Zeitschriften|Relevanzkriterien, da muss man gar nicht groß diskutieren, ob die Downloadzahlen der kostenlosen Downloads nun eher bei 3000 oder bei 4000 liegen (für Wochenzeitschriften, die gedruckt werden und bezahlt werden müssen werden 50.000 verlangt) oder ob das Magazin nicht doch seitenweise eher an eine Werbezeitschrift erinnert. Die Behauptung, das Magazin sei """"fester Begriff bei Tierhaltern und Firmen geworden"""" kann ich beim besten Willen nicht bestätigen und einen belastbaren Beleg für diese Behauptung suche ich vergeblich""" Löschung von Online_Aquarium-Magazin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3293 3293 4032 [[Rab Assi (Jose)]] (zurückgezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ohne |Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen Löschung von Rab Assi (Jose) comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3294 3294 1417 [[Willibald Melischko]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Willibald Melischko delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3295 3295 4974 [[Vorlage:FürthWiki]] (gelöscht) Benutzer:Felix Stember NONE löschen Die einzig denkbare Verlinkung des Wikis kann vom Lemma Fürth aus erfolgen, für einen einzigen Link brauchts keine Vorlage. Übgerall sonst wäre der Link nicht weiterführender Spam und gemäß zu entfernen Löschung von Vorlage:FürthWiki delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 3296 3296 3703 [[Wolfgang Teuber]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 NONE löschen Weit von den entfernt. Natürlich Löschung von Wolfgang Teuber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3297 3297 3120 [[Jeļena Prokopcuka]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser NONE löschen """Ich kann Fomafix' und Temp0001' Argumentation durchaus folgen. Sie ist m.E. auch ganz im Sinne von WP:WL #Sonderzeichen und dem zwei Absätze weiter in WP:WL #Falschschreibungen: „''Begriffe, die häufig falsch geschrieben werden, ... sollen nicht weitergeleitet werden, da sonst der Eindruck entsteht, die falsche Schreibweise sei eine erlaubte bzw. richtige.''“ Tilman führt Benutzer Diskussion:Tilman Berger#Weiterleitung mit Ersatzzeichen von Sonderzeichen|in der genannten Diskussion „''wenn von """"#Lateinisches Schriftsystem|Weiterleitungen"""" (im Plural) die Rede ist''“ ins Treffen. Ich meine, dieser Plural ist auf die ''mehreren'' genannten Beispiele bzw. auf die ''mehreren'' davon betroffenen Artikel bezogen, da schon der nächste Satz folgendermaßen lautet: „''Dabei ist nach Möglichkeit eine sprachabhängige einheitliche Umschrift zu verwenden, um Weiterleitungen zu vermeiden.''“ In diesem Sinne""" Löschung von Jeļena Prokopcuka delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 3298 3298 7208 [[Michael Maximilian Hartmann]] (gelöscht) Benutzer:Superbass 21:25, 27. Mär. 2007 (CEST) löschen Soweit auf des Künstlers Homepage erkennbar, ist der Musiker Inhaber des (ausschließlich?) seine CDs herausgebenden Verlages, und der den Artikel anlegende Benutzer ist sein Webmaster. Daher nimmt der Artikel trotz der angegebenen CD-Veröffentlichungen die #Pop- und Rockmusik|Relevanzhürde nicht. Dass er außerdem einen werbenden Unterton hat und massives Namedropping betreibt, engt den Entscheidungsspielraum zusätzlich ein, daher wurde er Löschung von Michael Maximilian Hartmann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3299 3299 5366 [[Emo (Subkultur)]] (gelöscht) Benutzer:Löschhöllenrevision 21:04, 23. Sep. 2007 (CEST) löschen Ohne |Belege bitte . User:Jón|Jón User talk:Jón Löschung von Emo (Subkultur) delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 3300 3300 8012 [[Jetlag/Kinderleicht]] (vorläufig verschoben nach [[Wikipedia:Redaktion Medizin/Projekt Kinderleicht/Jetlag]]) Benutzer:Heiko 12:03, 15. Jun. 2010 (CEST) löschen """Mittlerweile schon mehrfach genannt: /Kinder und Wikipedia. Ehrlich gesagt überraschte mich die Einhelligkeit der Diskussion """"damals"""" (vor einem Monat), aber dort ist eigentlich alles gesagt: Nein, es soll keine Parallelwikipedia für Kinder geben. Ich denke mal, die Mediziner haben eigentlich genug damit zu tun, ihre Artikel Wikipedia_Diskussion:Kurier#Deutsches_.C3.84rzteblatt:_Gute_Noten_f.C3.BCr_Wikipedia:_Zuver.C2.ADl.C3.A4ssige_Krebs.C2.ADinformationen| für Erwachsene verständlich zu machen. Achso, (hier) bitte . Inwiefern dieses Projekt vielleicht bei Wikibooks oder anderswo durchgeführt werden kann, wäre noch zu überlegen." Löschung von Jetlag/Kinderleicht delete Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 3301 3301 7712 [[Liste aktueller Intel-Desktopprozessoren]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """ungeachtet der bisherigen Statements, darf an folgende Regel erinnert werden: """"Wikipedia ist keine Datenbank"""" (siehe |Was Wikipedia nicht ist). Die Tabelle hier ist vielleicht was für einen Online-Elektronikkatalog, aber bestimmt nichts für eine enzyklopädische Wissenssammlung""" Löschung von Liste aktueller Intel-Desktopprozessoren delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3302 3302 737 [[Sammersee-Festival]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Ich zitiere mal aus #Musikfestivals|den einschlägigen Relevanzkriterien: Ein Musikfestival ist relevant, wenn es mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnen konnte oder es über mindestens zehn Jahre von mehr als 5.000 Personen besucht wurde. Auch ein Festival, das herausragend in der allgemeinen Presse wahrgenommen wurde oder musikhistorisch oder für ein Genre eine besondere Bedeutung hat, kann relevant sein. Das ist hier in keiner Weise gegeben. Abgesehen davon ist der Schreibstil auch eher unenzyklopedisch/PR-mäßig. Klar gibt es andere Festivals in WP, aber eben welche die (hoffentlich) die Kriterien erfüllen Löschung von Sammersee-Festival delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3303 3303 3567 [[Wartburggespräche]] (LAE) 84.170.197.237|84.170.197.237 16:06, 19. Jun. 2015 (CEST) behalten """Unsinnige bzw. ungültige LA-Begründung. Da es sich, wie aus dem Artikel eindeutig ersichtlich ist (falls man ihn gelesen hat), um eine historische Veranstaltungsreihe handelt, ist der Verweis auf """"'', Punkt 8: „Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender""""'' Unsinn, da es dort darum geht, dass keine aktuellen bzw. zukünftigen Veranstaltungen beworben werden. Der nächste bitte ." Löschung von Wartburggespräche keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3304 3304 2169 [[Bahnhof Wien Aspern]] (LA ungültig) Benutzer:Amga NONE löschen """Erstens: Seit wann werden Lemmafragen in der LD diskutiert? Ich kann in bei bestem Willen keinen Löschgrund finden, der auf """"falschem"""" Lemma beruht, geschweige denn einen Löschgrund, weil sich mehrere Benutzer nicht auf ein Lemma einigen können. Vielmehr lese ich unter (Hervorhebung hier von mir), woraus klar hervorgeht, dass es sich hier um Löschantrags-Mißbrauch handelt""" Löschung von Bahnhof Wien Aspern delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3305 3305 2460 [[Juvano Felix Knieps]] (als Fake gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Gemäß als Zweifelsfall bei Fakeverdacht zu Löschung von Juvano Felix Knieps delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 3306 3306 1200 [[Bergwiesen (Begriffsklärung)]] (bleibt) Benutzer:Elian/HB/Narrenschiff 09:39, 24. Sep. 2014 (CEST) löschen https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/20._März_2014#Weserbergland_.28Begriffskl.C3.A4rung.29_.28gel.C3.B6scht.29 drei und den Main-Taunus. Den Diskutanten sei Lektüre von   anempfohlen, dann alles . Löschung von Bergwiesen (Begriffsklärung) delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 3307 3307 1799 [[Big_Sister|Big Sister]] (bleibt) Benutzer:NeoUrfahraner 13:02, 11. Apr. 2007 (CEST) behalten Werbung ist's nicht, Quellen sind dabei, und die Relevanz wurde schon diskutiert (/15._Mai_2006#Big_Sister_(bleibt)|hier). Ich halte nichts davon, LAs so oft zu wiederholen bis ein Artikel endlich gelöscht wird, daher und LA entfernen Löschung von Big_Sister|Big Sister keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3308 3308 62 [[Jappy]] (erl. gelöscht) Benutzer:Wahrheitsministerium 15:40, 7. Apr. 2009 (CEST) löschen Eine Außenwahrnehmung ist nach wie vor nicht dokumentiert, auch sonst ist keine Erfüllung von #Websites erkennbar. Das kann angesichts der Bugwelle, die der Artikel vor sich herschiebt, doch kein Problem sein. Wenn es reichen würde, Pagerank 5 zu haben, hätte die WP-Foundation längst Festplatten nachkaufen müssen. So Löschung von Jappy delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3309 3309 4749 [[Netzwerk LSBTTIQ Baden-Württemberg]] (LAE) Benutzer:Ldc84 NONE behalten Kasten|Da der Artikel grundlegend überarbeitet wurde und sich ansonsten niemand mehr zur Diskussion äußert bitte ich um durch Moderator, Antragsteller oder andere Benutzer. |Fall 1: Die Begründung des Löschantrags trifft eindeutig nicht oder nicht mehr zu Löschung von Netzwerk LSBTTIQ Baden-Württemberg keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3310 3310 4144 [[Uli Kretschmer]] (gelöscht) Benutzer:misterjack NONE löschen In http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Uli_Kretschmer&oldid=42926089 dieser Version keine Relevanz anhand #Musiker_und_Komponisten erkennbar. Die Auszeichnung ist irrelevant (zu dieser Organisation oder der Auszeichnung gibt es keinen Artikel). Eintrag im Musikarchiv genauso, da laut Gesetz jeder Tonträger, der von deutschen Musikverleger und Tonträgerhersteller hergestellt wird, aufgenommen wird. Die Alben sind bei Amazon nicht auffindbar. , gerne auch schnell Löschung von Uli Kretschmer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3311 3311 3501 [[Siegfried Heinrich]] (bleibt, jetzt QS) Benutzer:32X NONE löschen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ThoMo7.2&direction=next&oldid=19603312 Löschtroll: Sofern die Vita stimmt (und davon gehe ich aus) ist der Mann Träger der Verdienstmedaille und des Großen Verdienstkreuzes und zählt somit zu den Trägern des Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland|Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Laut #Lebende_Personen ist die Relevanz gegeben, der somit '''ab'''zu'''weisen'''. Für die Verbesserung der Artikel gibt es die QS, ein LA sollte nicht zweckentfremdet werden Löschung von Siegfried Heinrich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3312 3312 5277 [[Annabel Jäger]] (gelöscht) Benutzer:Joe-Tomato 14:00, 15. Sep. 2011 (CEST) behalten Das ist eine klare Sache. Laut #Sportler, die auf die Seite Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Fußball (Frauen) verweisen, ist sie als Spielerin einer Zweitligamannschaft eindeutig relevant Löschung von Annabel Jäger keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3313 3313 5040 [[NS-Tötungsanstalten]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE verschieben Entweder oder '''schnell löschen''' (siehe /Schnelllöschung#Kriterien für eine Schnelllöschung|Kriterien für eine Schnelllöschung Löschung von NS-Tötungsanstalten merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3314 3314 4037 [[Benutzer:Optimismus]] (es reicht Leute) Benutzer:HH58 NONE behalten """da es sich um eine Benutzerseite handelt, auf der es möglichst wenig Einschränkungen geben sollte und wir hier nun auch nicht jeder billigen Provokation hinterherspringen müssen. Die Liste steht im Kontext des seit Ewigkeiten andauernden Konfliktes und der Leser wird damit umgehen können und sich sein eigenes Bild der Lage machen. Auf der Gegenseite ist normalerweise entsprechender Ausgleich vorhanden, so dass die |Kindergartentante hier keine Entscheidung """"der Fairheit halber"""" treffen muss""" Löschung von Benutzer:Optimismus keep Wikipedia:A Wikipedia:Administratoren 32 3315 3315 7706 [[1000 km bis zum Meer]] (LAE) Benutzer:deconstruct NONE behalten Relevanz liegt doch gemäß #MA eindeutig vor. Die Band ist relevant und der Artikel geht über eine reine Titelliste hinaus, da u.a. beschrieben wird, welche Chartplatzierungen und Preise das Album bekommen hat. Ich entferne daher den Löschantrag im Artikel Löschung von 1000 km bis zum Meer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3316 3316 730 [[Efferenn’sche Stiftung]] (gelöscht) Benutzer:NearEMPTiness NONE behalten Der Artikel wurde seit der Stellung des s und Löschantrags ergänzt. Bitte Löschung von Efferenn’sche Stiftung keep Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 3317 3317 1519 [[Depositar]] (LAE) Benutzer:Taste1at NONE behalten Da hat Weissbier wieder mal die falsche Abzweigung genommen: Wir sind doch hier nicht bei der Löschung von Depositar keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3318 3318 7926 [[Mindsquare]] (gelöscht) Benutzer:Kmheide NONE löschen Bin für . Ob die Preise wichtig sind oder nicht (was ich hier überhaupt nicht in Frage stellen will - ist eine andere Frage und sollte woanders diskutiert werden), #U wird nicht im Ansatz erreicht. Ein Bekanntheitsgrad in der Presse ist ebenfalls nicht so ausgeprägt, um eine Relevanz zu rechtfertigen Löschung von Mindsquare delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3319 3319 238 [[Gothic (Band)]] (erl., gelöscht) Benutzer:Alexander72 16:02, 27. Mär. 2007 (CEST) löschen nicht nur Eigenvertrieb sondern wohl auch Eigenwerbung - keine Löschung von Gothic (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3320 3320 2281 [[Carl Zeiss Jena (Unternehmen)]] (LAE) Benutzer:Martin Be 22:30, 20. Jun. 2013 (CEST) behalten Weshalb steht die Relevanz eigentlich in Zweifel? Bei #Wirtschaftsunternehmen finden sich die Zahlen 1000 Mitarbeiter und 100 Mio Umsatz. Der Zweiss-Konzern hat mehr als 24.000 Mitarbeiter und 4 Mrd Umsatz. Ich halte es mal für sehr unwahrscheinlich, dass der Anteil dieser Tochter kleiner ist, als oben genannten Zahlen, oder wo kann ich darüber nachlesen? Im Übrigen wurde hier ein Teil des Kerngeschäfts und der Name des ehemaligen VEB Carl Zeiss Jena (ehemals 70.000 Mitarbeiter in 25 Betrieben) weitergeführt. Oder wem die VEB-Erklärung nicht schmeckt, die lange Tradition der engen Verbindung der Stadt Jena mit den dort von Zeiss begründeten optischen Werken fortgesetzt. Das soll nicht relevant sein? Nicht euer Ernst Löschung von Carl Zeiss Jena (Unternehmen) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3321 3321 5229 [[Wikipedia:Gebrauch verfassungswidriger Symbole]] (bleibt) Benutzer:Barnos NONE behalten Über die wird auch ständig diskutiert, ohne dass die Seite gleich gelöscht würde. Dass Ihr Euch über irgendwelche KPD-Plakate nicht einige könnt, ist kein Löschgrund. , da wichtige Seite. Löschung von Wikipedia:Gebrauch verfassungswidriger Symbole keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3322 3322 8175 [[Rudolf John]] (bleibt, QS) Benutzer:Siechfred/Fragen zur Nachsichtung 22:05, 10. Jul. 2009 (CEST) löschen """Hier liegt m.E. ein |Interessenkonflikt vor (vgl. Benutzername des Einstellers). Würde man den Artikel auf die belegten relevanten Fakten eindampfen, bleibt nur: 1999 Co-Autor einer Tatort-Folge und Initiator des Fernsehpreises """"Romy"""". Alles andere ist unbelegt bzw. nicht relevanzstiftend (beim Undine Award bspw. wird er nur als einer von mehreren Juroren geführt). Aussagen wie """"einer der führenden Filmkritiker in Österreich"""" oder """"Internationale Bekanntheit erntete er durch die Einführung des Billy Wilder-Preises"""" gehören durch belastbare Quellen belegt. Die URV scheint zwar ausgeräumt, allerdings bleibt die Ideen GmbH uns nachwievor den Relevanznachweis schuldig. Da ich fürchte, dass da nicht allzuviel mehr kommt""" Löschung von Rudolf John delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3323 3323 1729 [[Gierig (Band)]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Keine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer dargestellt Löschung von Gierig (Band) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3324 3324 7846 [[Rudi (Comic)]] (zurückgezogen nach umbenennung) Benutzer:A-4-E 00:13, 6. Aug. 2007 (CEST) behalten Das ist genau der Sammelartikel, der in gefordert wird Löschung von Rudi (Comic) keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3325 3325 6298 [[VoIPonCD]] (bleibt) Benutzer:Peating NONE löschen War doch auch schon gestern in der /2._Mai_2006#VoIPonCD|Löschdiskussion oder verwechsel ich da jetzt was? Naja zumindest ist es nicht relevant. Deshalb Löschung von VoIPonCD delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3326 3326 640 [[Wanja (biblische Person)]] (bleibt) Benutzer:Kopilot 22:49, 3. Okt. 2011 (CEST) löschen """Einzelverse in der Bibel und ein Eintrag in einem Namenslexikon sind zuwenig Relevanz. Die für verstorbene Personen sind ziemlich klar; auch die Kriterien für fiktive Figuren sind klar: Diese Figur hat keine """"Bedeutung, die über die Rolle im Werk selbst hinausgeht"""", sie wird nicht """"von anderen Autoren in ihren Werken aufgegriffen"""" und hat keine """"Bedeutung im allgemeinen Sprachgebrauch erhalten"""". Auch die Kriterien für Personen einer Religion sind nicht dermaßen beliebig, dass man jeden Namen, der bloß 1x erwähnt wird, über den man sonst nichts weiß und über den darum auch keine Sekundärliteratur existiert, zu einem Artikel aufblasen kann. Wikipedia ist kein Bibelnamenslexikon. Diese Begründung gilt natürlich analog auch für """"Karkas"""", """"Wofsi"""" und weitere Namen, die bloß vereinzelt in der Bibel vorkommen""" Löschung von Wanja (biblische Person) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3327 3327 4955 [[Wohlstandsverwahrlosung]] (gelöscht) Benutzer:Aschmidt NONE löschen Schlagwort aus Diskursen im Internet. Keine ausreichende |Fachliteratur vorhanden. Laut BASE-Search nur http://publications.rwth-aachen.de/record/572454 ein OA-Paper, laut D-NB http://d-nb.info/1100079513 nur eine studentische Hausarbeit im Zuschußverlag, die seit 2008 bis heute nicht abgeliefert worden ist. Ggf. ein Fall fürs Wiktionary; Wikipedia ist aber WP:WWNI|kein Wörterbuch. Daher bitte Löschung von Wohlstandsverwahrlosung delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 3328 3328 5439 [[Remake Frankfurter Frauen Film Tage]] (bleibt) Benutzer:MovieFex NONE behalten Zwei Punkte der #Filmfestivals|Relavanzkriterien für Filmfestivals sind doch erfüllt: Mehr als einmal 10.000 Besucher (Ausgabe 2018: über 20.000https://www.fr.de/frankfurt/testartikel-frauen-filmfestival-frankfurt-zr-13199466.html) und überregionale Berichterstattung: https://www.filmdienst.de/artikel/13267/remake-frankfurter-frauen-film-tage Lexikon des internationalen Films, https://www.filmportal.de/nachrichten/start-fuer-remake-frankfurter-frauen-film-tage-am-freitag Filmportal, https://www.epd-film.de/meldungen/2020/frauen-filmtage-emanzipationsgeschichte EPD Film etc. Und dass das Festival erst zweimal stattgefunden hat ist hinterlistig argumentiert, wenn die dritte Ausgabe 2020 wegen Corona ausfallen musste. Die Ausgabe für 2021 ist jedenfalls geplant und wird vom Land Hessen bzw. der Hessischen Filmförderung unterstützt.https://www.hessenfilm.de/hessenfilm-news/detailansicht/news/detail/News/mehr-geld-fuer-hessische-filmfestivals-hessenfilm-vergibt-12-millionen-euro-1.html Löschung von Remake Frankfurter Frauen Film Tage keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3329 3329 3858 [[Georg-Herwegh-Gymnasium]] (bleibt) Benutzer:Berliner76 NONE behalten """Ausführlicher Artikel, gibt weitaus dünneres. Schulgebäude ist denkmalgeschützt, Landesdenkmallisteneintrag soeben hinzugefügt, somit #Bauwerke_und_Denkmale (""""''Eingetragene Kulturdenkmäler (Baudenkmäler, Bodendenkmäler) in der Denkmalliste eines Landes''"""") hinreichend erfüllt. Wo sonst soll man das Gebäude beschreiben, wenn nicht in einem Artikel über die Schule.." Löschung von Georg-Herwegh-Gymnasium keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3330 3330 8250 [[TSV Ottersberg]] (bleibt.) Benutzer:Tom md 11:59, 13. Sep. 2008 (CEST) löschen Laut /Fußballvereine in Deutschland|Relevanzliste irrelevant. Deshalb ab ins Vereinswiki und hier Löschung von TSV Ottersberg delete Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 3331 3331 5176 [[Euroweb]] (gelöscht) Benutzer:Fragola77 NONE behalten Inklusive der Standorte der Tochterfirma Viscomp hat Euroweb mehr als 20 Filialen und entspricht somit den Vorgaben nach #Wirtschaftsunternehmen Löschung von Euroweb keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3332 3332 7729 [[Heun-Verfahren]] (erledigt/unbegründet) Benutzer:Ahellwig NONE behalten Ich denke nicht, dass auf mathematische Lösungsmethoden zutrifft Löschung von Heun-Verfahren keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3333 3333 5381 [[David Juda]] (gelöscht) Benutzer:Amga 11:26, 6. Sep. 2011 (CEST) löschen """Eindeutig relevant'' für dem Thema gewidmete Wikis oder Websites. Hier jedoch . Frühere Entscheidungen u.a. /23._April_2011#Erich Seisser (gelöscht) (Zitat aus der Entscheidung: ''Stolpersteine generieren keine Relevanz... Falls das grundsätzlich in Frage gestellt wird, dann bitte per MB oder ähnliches.''), /6._Juli_2011#Martin Magnus (gelöscht) (''kein Alleinstellungsmerkmal erkennbar, welches ihn von anderen ermordeten jüdischen Ärzten ... unterscheidet.''), /7._August_2011#Siegmund Müller (Arzt) (gelöscht). Ist natürlich auch eine Methode, im Paar-Wochen-Rythmus per Artikelerstellung-(erwarteter) Löschdiskussion-Löschung mit immer neuen Namen an die Opfer zu """"erinnern""""... (BTW: ob es dem Spezial:Beiträge/Schalhevet|Ersteller - Sockenpuppe? Sperrumgeher? - wirklich um *Erinnerung* oder nicht vielmehr um Aufmerksamkeit/Stören geht, sei einmal dahingestellt""" Löschung von David Juda delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3334 3334 6727 [[Tube (Schriftsteller)]] (bleibt) Benutzer:Magiers 21:20, 5. Jul. 2012 (CEST) behalten Kasten|1=. Dann auch als Adminentscheid: #Autoren sind mit den beiden allein unter seinem Namen erschienenen Büchern erfüllt, damit unabhängig vom Anteil an den Gemeinschaftswerken bzw. der sonstigen medialen Aufmerksamkeit relevant. Gruß Löschung von Tube (Schriftsteller) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3335 3335 5707 [[Trash (Buch)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:26, 24. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Mindeststandards von werden nicht erfüllt, insbesondere ist die Inhaltsangabe nicht vollständig, sondern nur ein besserer Teaser. Ich halte es durchaus möglich, dass sich Relevanz darstellen ließe (siehe http://www.andymulliganbooks.com/ Selbstangaben des Autors), aber dann müsste sich jemand bemühen, das mit unabhängigen Quellen zu belegen. Mein Vorschlag für künftig Interessierte wäre: Erst mal den Autor Andy Mulligan anlegen. In dessen Artikel kann man auch die Bücher kurz darstellen. Gruß Löschung von Trash (Buch) delete Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 3336 3336 1098 [[Goetzpartners]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:16, 22. Jul. 2011 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Anzeichen von Relevanz nach #U Löschung von Goetzpartners delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3337 3337 3609 [[Laufkilometer einer Leistung]] (gelöscht) NONE 19:59, 12. Apr. 2010 (CEST) löschen Die Relevanz des Artikels ist unklar. Was will uns das Lema sagen? Der Artikel war erfolglos in der QS. Dort wurde argmentiert, dass der Artikel nicht |OMA-tauglich ist. Dem kann ich mich nur anschließen. Außerdem habe ich in der QS schon angeführt, dass mir der ganze Artikel unklar ist. In der Einleitung geht es um die Hauptuntersuchung (Bahn)|Hauptuntersuchung und im Kapitel Berechnung geht es dann auf einmal um die Berechnung von gefahrenen Kilometern für die regelmäßig durchzuführenden Fristarbeiten. Der Artikel macht keinen Sinn und . Löschung von Laufkilometer einer Leistung delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 3338 3338 2221 [[Hans Ott (Maler)]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Belege zeigen keine überregionale Relevanz; Ausstellungen werden keine aufgeführt, weshalb man auch darüber nicht die Relevanz finden kann. In der Summe enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Hans Ott (Maler) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3339 3339 8198 [[Rapfugees]] (gelöscht) 217.151.147.210|217.151.147.210]] 10:01, 4. Feb. 2019 (CET NONE löschen Wenn „die Menschen in Hamburg wissen, wer die Rapfugees sind“, genügt die Relevanz unter Umständen für ein Regio-Wiki, aber gewiss nicht für die DE:WP. In unserer Region (Süddeutschland) weiß kein Mensch, wer die Rapfugees sind. Das ist aber noch lange kein Grund für eine Aufnahme des Artikels, nur damit sie es lernen. Und deine (46.59.247.119, bitte signiere deine Beiträge) Meinung in Bezug auf die Anwendbarkeit der ist leider sehr subjektiv und darüber hinaus unzutreffend. Immer noch , da unverändert irrelevant. Löschung von Rapfugees delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3340 3340 8454 [[Kleine Wendlinger Kurve]] (bleibt) Benutzer:Axpde 14:43, 7. Apr. 2010 (CEST) behalten Laut ist eine Bahnstrecke relevant sobald sie fertiggestellt wurde. Bei im Bau befindlichen oder fest geplanten Bahnstrecken sollte man allerdings großzügig sein ... ergo Löschung von Kleine Wendlinger Kurve keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3341 3341 6619 [[Daniel Küblböck]] (erledigt) Benutzer:Tobnu NONE behalten Als Admin habe ich aufgrund der genannten Argumente für entschieden und den LA herausgenommen, und weise ganz undezent darauf hin, das Verstöße gegen auch einen Sperrgrund darstellen können Löschung von Daniel Küblböck keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3342 3342 2931 [[Maresa Sedlmeir]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen mit bisher zwei Nebenrollen klar unterhalb #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren, was man bei Synchronsprecher wohl analog anwenden sollte Löschung von Maresa Sedlmeir delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3343 3343 2345 [[Jörg Bruchertseifer]] (LAE) Benutzer:Artregor NONE behalten Kein wirklich nachvollziehbarer Löschgrund erkennbar, mutet eher nach an Löschung von Jörg Bruchertseifer keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3344 3344 3702 [[Sicherheitserziehung für Kinder]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Wikipedia ist keine How-To-Do-Datenbank (siehe ). Dafür gibt es Foren und die Anlaufstellen der Kriminalpolizei Löschung von Sicherheitserziehung für Kinder delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3345 3345 1606 [[Shanghai Yiqian Trading Company]] (bleibt) Benutzer:Berthold Werner 14:11, 5. Jul. 2016 (CEST) löschen Ein Blick ins Regelwerk erleichert die Entscheidung: #Wirtschaftsunternehmen Löschung von Shanghai Yiqian Trading Company delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3346 3346 8478 [[Duncan Bravo]] (LAE) Benutzer:Toni Müller NONE behalten """SLA-Grund (''kein Artikel'') trifft nach Ausbau nicht mehr zu; relevant per #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab|WP:RK#Schauspieler (""""''Als relevant gelten Schauspieler ..., die in wesentlicher Funktion (z. B. ... Darsteller ...) an einem Film mitwirkten, der ... in den Filmverleih aufgenommen wurde.''""""; vgl. Filmografie). Lückenhaft-Baustein gesetzt""" Löschung von Duncan Bravo keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3347 3347 5318 [[Achim Christian Winter]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht vorhanden/dargestellt Löschung von Achim Christian Winter delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3348 3348 5461 [[Angela Knäble]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 13:03, 10. Aug. 2014 (CEST) kommentar """Nach Artikelstand 10.8. 13:00 Uhr macht sie ihren Job als Journalistin. Das reicht aber für eine enzyklopädische Bedeutsamkeit nach #Personen definitiv nicht. """"Schwester von"""" auch nicht. dto. kann man verschmerzen""" Löschung von Angela Knäble comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3349 3349 583 [[Michael Erwin Lang]] (bleibt) Benutzer:LutzBruno NONE behalten Nach #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab|den Relevanzkriterien hier sicher Relevanz gegeben Löschung von Michael Erwin Lang keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3350 3350 2934 [[Pädagogische Arbeitsgemeinschaft Kontrabass]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen sieht aus wie irgendwo herkopiert. Sich nicht die Mühe machen, sich mal durchzulesen |was Wikipedia nicht ist oder wie man einen Artikel schreibt, aber ans Ende ''Kontakt: www.pak.musikschulen-bayern.de'' setzen Löschung von Pädagogische Arbeitsgemeinschaft Kontrabass delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3351 3351 8610 [[GoogleWatchBlog]] (gelöscht) Benutzer:Politics 12:28, 13. Jul. 2008 (CEST) löschen Schöne Idee, aber nach allem was ich sehe nach nicht relevant Löschung von GoogleWatchBlog delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 3352 3352 5624 [[Joerg E. Staufenbiel]] (LAE) Benutzer:Schnatzel 21:18, 30. Aug. 2009 (CEST) löschen Liebe Kollegen, was genau versteht ihr an ''#Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|Bei der Anzahl der Veröffentlichungen werden keine Titel berücksichtigt, die in Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlagen veröffentlicht wurden'' nicht Löschung von Joerg E. Staufenbiel delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3353 3353 1517 [[Judith Dönnebrink]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 19:39, 14. Jul. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Die |Richtlinien Bildende Kunst werden nicht erfüllt. Es gibt zwar speziell zu ihrem ersten Projekt eine gewisse mediale Aufmerksamkeit, die aber doch nicht über die Region hinausgeht. Der """"Beitrag"""" in der WDR Lokalzeit besteht z.B. lediglich aus einem Veranstaltungshinweis von 24 Sekunden Länge (mal auf youtube danach googlen), das ist also nicht wirklich ein redaktioneller Beitrag über die Künstlerin. Derzeit im http://marjorie-wiki.de/wiki/Judith_D%C3%B6nnebrink Marjorie-Wiki richtig aufgehoben. Gruß""" Löschung von Judith Dönnebrink delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3354 3354 6701 [[Nordwestgriechen]] (Gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen Gemäß #2 Löschung von Nordwestgriechen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3355 3355 1316 [[Wikipedia:Artikel, die es in allen Wikipedias geben sollte/Erweitert/History]] (erl.) 178.2.95.59|178.2.95.59]] 20:09, 20. Jan. 2018 (CET NONE behalten die Versionsgeschichten dürfen natürlich nicht gelöscht werden, sondern müssten mit den übersetzten Seiten (z. B. , die es in allen Wikipedias geben sollte/Erweitert/Naturwissenschaften) zusammengeführt werden. Hier sind also Verschiebungen notwendig, kein C&P (auch wenn es keine URV sind). Löschung von Wikipedia:Artikel, die es in allen Wikipedias geben sollte/Erweitert/History keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 3356 3356 679 [[Kopf schlägt Kapital]] (erl., SLA) Benutzer:Leithian 12:00, 28. Sep. 2008 (CEST) löschen """Der """"Artikel"""" schwankt irgendwo zwischen Essay und Werbung (mit Vermischungen), so ist das hier nicht zu gebrauchen (vgl. WP:WWNI). Allein deshalb schon . Erfüllung der |Richtlinien Literarische Werke zudem zumindest zweifelhaft""" Löschung von Kopf schlägt Kapital delete Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 3357 3357 4656 [[Richard Breitenhuber]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert 00:26, 3. Jun. 2020 (CEST) löschen Kasten|1= Das Amt der Diözesanbaumeister der Diözese Eichstätt war zweifellos bedeutend. Leider hatte Breitenhuber nicht die Zeit und Gelegenheit, sich hier zu profilieren, wie es seinen Vorgängern gelungen ist. Die wichtigsten Beiträge fallen noch in seine Zeit als nicht-leitender Mitarbeiter unter Karl Frey (Architekt, 1943)|Karl Frey. Aus der Tatsache alleine, dass die Eichstätter dieses Amt in der bisherigen Form beendeten und somit Breitenhuber zum letzten Amtsinhaber wurde, lässt sich jedoch noch keine Relevanz ableiten. Der Artikel ist sehr dünn in Bezug auf Literatur über Breitenhuber – beim Beitrag in der Deutsche Bauzeitung|Deutschen Bauzeitung kommt primär das Bedauern über die Beendigung des Amts zum Ausdruck, hervorgehoben werden aber insbesondere Breitenhubers Vorgänger. Bei seinen Werken als Diözesanbaumeister wird an erster Stelle die Mensa der Realschulen Rebdorf genannt, wofür der BDA Preis Bayern verliehen worden ist. Das alleine genügt jedoch nicht. Insgesamt sehe ich nicht, dass die #Architekten oder die allgemeinen RK erfüllt sind – zumindest war das im Artikel bislang nicht dargestellt Löschung von Richard Breitenhuber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3358 3358 5370 [[Stiftung Ja zum Leben]] (gelöscht) Benutzer:Diskriminierung 10:33, 7. Jul. 2010 (CEST) behalten Durch die den Preis ist die Stiftung analog #Literaturpreise ebenfalls relevant. Allein in der Wikipedia hat sie daher schon Erwähnung in Johanna Gräfin von Westphalen, Helmut Matthies, Elisabeth Charlotte Motschmann, Martin Lohmann, Karin Struck, Forum Deutscher Katholiken, Gudrun Veronika Kugler, Gloria von Thurn und Taxis und Nikolaus Lobkowicz. Löschung von Stiftung Ja zum Leben keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3359 3359 1079 [[Jan Fischer]] (Gelöscht) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Ich sehe nicht erfüllt. Statist Löschung von Jan Fischer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3360 3360 6040 [[Vorlage:Titel]] (gelöscht) NONE 16:08, 26. Apr. 2013 (CEST) löschen Typografisch falsche Anführungszeichen, lässt sich per Hand mit weniger Zeichen eingeben und entspricht nicht . Sinn dieser Vorlage nicht erkennbar, . User:Lukas²³|Lukas²³ (BD:Lukas²³|Disk Löschung von Vorlage:Titel delete Wikipedia:Lit Wikipedia:Literatur 8 3361 3361 6964 [[Dieter Seidenkranz]] (erledigt, zurückgezogen) Benutzer:Hybscher NONE behalten Siehe auch /9._August_2006#Dieter_Seidenkranz Löschung von Dieter Seidenkranz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3362 3362 6330 [[Heavy Metal Payback]] (erl. LAE nach Überarbeitung) Benutzer:Tom_md 16:27, 2. Sep. 2010 (CEST) behalten """Sollte hier nochmals unbegründet gelöscht werden, wanderts auf WP:VM. Der """"Belege fehlen"""" Baustein ist drin, somoit ist die Löschung, wie auch dieser eneute LA, ein klarer Verstoß gegen Ach ja: Artikel natürlich""" Löschung von Heavy Metal Payback keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3363 3363 6256 [[Guido Zehetbauer-Salzer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:00, 24. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach dargestellt. Außerdem so auch kein ausreichender Artikel und ohne eine dargestellte Wahrnehmung in Sekundärquellen auch nicht ausbaufähig. Gruß Löschung von Guido Zehetbauer-Salzer delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3364 3364 5857 [[Mustafa Levent Bilgen]] (bleibt) Benutzer:Marcus Cyron 15:03, 31. Mär. 2015 (CEST) behalten Böswilliger Antrag eines Löschtrolls, enzyklopädische Bedeutung gegeben und nachgewiesen. und Antragsteller für diese -Aktion bestrafen Löschung von Mustafa Levent Bilgen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3365 3365 5959 [[Park-Krankenhaus Leipzig]] jetzt [[Heilanstalt Dösen]] (LAE Fall 1) Benutzer:Label5 09:11, 19. Aug. 2010 (CEST) behalten Gemäß den Einschlusskriterien der #Krankenhäuser als akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Leipzig relevant. Daher Löschung von Heilanstalt Dösen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3366 3366 1020 [[Hot Rod (Rapper)]] (gelöscht) Benutzer:Inza NONE löschen Scheitert für mich an . Geht auch in en gerade über den Jordan: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Hot_Rod_%28rapper%29 Löschung von Hot Rod (Rapper) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3367 3367 5729 [[Ondro Ovesny]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 08:12, 26. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Im Artikel war keinerlei Relevanz dargestellt, und weder eine Suche über Google noch die hier vorgelegten Links zeigt eine, wie es in den |Relevanzkriterien heißt, breite Öffentlichkeitswirkung mit zeitüberdauernder Bedeutung. Statt dessen scheint es bislang ausschließlich eine Wahrnehmung in der Lokalpresse zu geben, was nicht ausreicht. Wenn sich noch wie angekündigt eine weitere Rezeption in der Fachpresse darlegen lässt, kann man es evtl. noch einmal mit einem Ausbau des Artikels im WP:BNR|Benutzernamensraum und anschließender WP:LP|Löschprüfung versuchen. Es bräuchte dann aber schon mehr als bloße Erwähnungen oder den Abdruck einzelner Bilder, sondern müsste in überregionalen Medien bzw. Fachpublikationen umfangreichere personenbezogene Artikel zum Fotografen und seinem Werk geben. Im Vergleich, was etwa für einen bildenden Künstler als Relevanz gefordert wird: WP:RBK|Richtlinien Bildende Kunst. Gruß Löschung von Ondro Ovesny delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3368 3368 8005 [[Dobrek Bistro]] (bleibt) 193.81.222.36|193.81.222.36 16:35, 25. Jul. 2015 (CEST) behalten Die |Relevanzkriterien sagen eindeutig das ein Album auf einem relevantem Label ausreicht - dies ist hier gegeben. Weiteres gibt es einen Eintrag auf allmusic.com es fehlt nur an Hintergrundinformationen zur Band. Theoriefindung ist es auf keinen Fall da unter den Weblinks im Artikel alle Informationen zu finden sind. Löschung von Dobrek Bistro keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3369 3369 7276 [[Listen and Drum]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:33, 19. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Keine Relevanz nach #Musikfestivals dargestellt. Bislang lediglich einmal veranstaltet, Berichte gab es nach der eigenen Homepage nur in der Regionalpresse. Gruß Löschung von Listen and Drum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3370 3370 458 [[Manterruption]] (bleibt) Benutzer:Phi NONE löschen Eine App und drei Belege aus tagesaktueller Presse (und eine davon auch noch die Cosmopolitan (Magazin)|Cosmopolitan, die doch wohl niemand hier für eine #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässige Informationsquelle halten wird) machen noch keine Relevanz. Wenn da nicht deutlich mehr dahintersteckt (und danach sieht es nicht aus), ist der Artikel klar WP:TF#Was ist Theorieetablierung|Theorieetablierung Löschung von Manterruption delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3371 3371 4860 [[StoCretec GmbH]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Offensichtlich nicht #Wirtschaftsunternehmen|relevant Löschung von StoCretec GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3372 3372 4669 [[Zeichengebrauch]] (Bleibt) Benutzer:GS NONE behalten """Völlig korrekt beschrieben (http://72.14.207.104/search?q=cache:-_3uvgwN-Z4J:www.tu-chemnitz.de/phil/al/Lehre/SS05/Textsorten/Arbeitsblatt19_04_05.pdf+inzitiv&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=3 und http://72.14.207.104/search?q=cache:7sytevQfAlQJ:www.tu-chemnitz.de/phil/al/Lehre/SS05/Textsorten/Klassifikation.pdf+inzitiv&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=4). Hier handelt es sich um einen missbräuchlichen Löschantrag. Kann ja von mir aus in der Kategorie """"Unverständlich"""" bleiben, wenn die Freunde der -Test|Oma-Artikel sich unbedingt austoben wollen. Aber ein relevantes und richtiges Lemma zu löschen, ist doch absurd""" Löschung von Zeichengebrauch keep Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 3373 3373 3240 [[COMVEL]] (erl., gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen nach den im Artikel (absichtlich?) verschwiegenen Zahlen handelt es sich um eine nach #Wirtschaftsunternehmen klar irrelevante kleinere und als solches weitgehend unbekannte Konzerntochter. Die Frage der Relevanz der betriebenen Website weg.de hat mit der eindeutig nicht gegebenen Relevanz des Unternehmens überhaupt nichts zu tun und wird ja separat diskutiert Löschung von COMVEL delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3374 3374 7183 [[Liste von Browserspielen]] (erl.) Benutzer:SteMicha 21:00, 27. Jul. 2011 (CEST) löschen Anforderung an Listen gemäß nicht erfüllt: ''Es ist deshalb nicht sinnvoll, ... eine reine Linkliste in alphabetischer Form anzulegen Löschung von Liste von Browserspielen delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3375 3375 5360 [[PIIGS]] (bleibt) Benutzer:El Duende 15:04, 2. Jun. 2010 (CEST) behalten Der Artikel beinhaltet mehrere Probleme. ''Erstens:'' Das Lemma ist ein zwar gängiger, aber sehr tendenziöser Begriff. Das spricht nicht dagegen, das Lemma zu behalten (zu Untermensch gibt es ja auch einen Artikel), aber der Artikel sollte dann nur die Begriffsverwendung beschreiben, nicht die reale Schuldenkrise der entsprechenden Staaten. ''Zweitens:'' Der Inhalt des Artikels befasst sich mit einem Thema, das auch in verschiedenen anderen Artikeln angesprochen wird, jergen hat das ja oben schon aufgezählt. Das ist aber eher ein Problem für , nicht für die Löschdiskussion: Würde PIIGS ersatzlos gestrichen, würden einige Informationen verloren gehen, die bisher in den anderen Artikeln noch nicht zu finden sind. ''Drittens:'' Wegen der beiden unterschiedlichen Problematiken wird an ganz verschiedenen Stellen über den Artikel diskutiert (zweimal in der Qualitätssicherung, Löschdiskussion, Artikeldiskussion, Portal:Wirtschaft/Wartung#PIIGS#EU-Notfallplan|Wirtschaftsportal...). Das erleichtert die Überarbeitung nicht wirklich. Ich habe selbst im Wirtschaftsportal einen Lösungsvorschlag für das Problem gemacht, der allgemein auf Zustimmung zu stoßen schien; leider bin ich bislang weder selbst dazugekommen, ihn umzusetzen, noch hat sich ein anderer dessen angenommen - stattdessen führen wir hier nun die fünfte Metadiskussion. Da ich leider auch jetzt zu einer gründlichen Überarbeitung keine Zeit habe, werde ich fürs Erste eine Notlösung anwenden, nämlich PIIGS umbenennen in Euro-Krise 2010 und einen neuen Stub zu PIIGS nur mit der Begriffserklärung anlegen. Der Artikel Euro-Krise 2010 wird dann noch immer redundant zu anderen und im Aufbau nicht besonders schön sein; aber darum mögen sich dann andere kümmern (oder ich irgendwann später). Den Löschantrag werde ich nicht entfernen, sondern im Stub PIIGS belassen, auf den die LA-Begründung am ehesten zutrifft. Ich hoffe, mit diesem Vorgehen niemandem auf die Füße zu treten. Viele Grüße Löschung von PIIGS keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 3376 3376 6338 [[Hannes Clauss]] (erledigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Uwaga budowa NONE behalten """Bei allem Verständnis für die SD-Problematik: Die #Musiker_und_Komponisten|Relevanzkriterien schafft er meiner Meinung - überregionales Auftreten, CDs und Preis; siehe auch die http://www.claussjazz.de/biographie.htm Biographie. """"Schlecht geschriebener Artikel"""" ist kein Löschgrund, das gehört mM in die Qualitätssicherung. Gruß""" Löschung von Hannes Clauss keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3377 3377 6150 [[MS Bruvik]] (bleibt) Benutzer:193.30.140.85 15:58, 3. Sep. 2007 (CEST) behalten """Leider kennt keine Kriterien für Schiffe, das Wort Schiff taucht dort überhaupt nicht auf. Das Ähnlichste was ich zum Ausgangspunkt einer Bewertung machen würde sind ''Schienenfahrzeuge''. Dort findet sich derzeit als RK: """"''Jede Lokomotiv- oder Triebwagenreihe oder -bauart ist relevant. Unterbauarten, abweichende Lieferserien oder einzelne Exemplare mit herausragender Geschichte sind im Hauptartikel zu behandeln''"""". Da an ein Schiff (es gibt weniger Schiffe als Schienenfahrzeuge und Schiffe sind erheblich größer als diese) wohl nicht höhere Anforderungen zu stellen sind als an eine Lokomotive, ist das Schiff m.E. dadurch relevant. Es handelt sich um ein Unikat (wenn ich den Artikel richtig verstehe) und selbst wenn nicht, wäre die Baureihe relevant (dazu habe ich keinen Artikel gefunden). Da der Artikel auch sprachlich i.O. (von Werbegeschwurbel finde ich keine Spur) und informativ ist, deutliches Votum für""" Löschung von MS Bruvik keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3378 3378 5717 [[Thorsten Grenz]] (erl., LA zurückgezogen) Benutzer:Z thomas NONE löschen es war auf jeden fall eine menge arbeit, das alles zusammenzutragen. aber so richtig erschließt sich mir die relevanz immer noch nicht. ich hab bei den #Personen|relevanzkriterien zumindest nix gefunden, was grenz' relevanz hervorhebt. viele infos würde ich auch wieder rausschmeißen, zb. das er kampfsport betreibt. vorstand bei einem unternehmen zu sein, das relevant ist, reicht nicnt. bin immer noch für . viele grüße Löschung von Thorsten Grenz delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3379 3379 3320 [[Die ProSieben Märchenstunde]] (gelöscht) Benutzer:Thiemo Mättig NONE löschen Wenn ich #Fernsehserien richtig verstehe, ist diese Mini-Serie trotz der (mehr oder weniger prominenten) Besetzung zu Löschung von Die ProSieben Märchenstunde delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3380 3380 4953 [[DerStandard.at]] (bleibt) Benutzer:Doc_z NONE behalten Erfüllt u.a. mit Platz 30 (Alexa-Traffic in Österreich) die |Relevanzkriterien Löschung von DerStandard.at keep Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 3381 3381 4745 [[Feldkirchner Badeseen]] (bleibt) Benutzer:Tönjes 15:41, 9. Okt. 2006 (CEST) behalten Als wichtiges Erholungsgebiet laut #St.C3.A4dte_und_Gemeinden.2C_etc.|RK relevant genug für einen eigenen Artikel. Da er, wenn auch sehr knapp gehalten, den Ansprüchen eines Stubs genügt Löschung von Feldkirchner Badeseen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3382 3382 7691 [[Eigentumsökonomie]] (gelöscht) Benutzer:PaulMuaddib 13:23, 26. Jul. 2007 (CEST) löschen """Wie die respektlosen Formulierungen, Zitat: """"... die Herren Steiger und Heinsohn ..."""" (Zitatende) zeigen, ist es höchste Zeit das gewichtige Werk, um das es hier geht auch """"promoted"""" wird''. Aha, das ist Sinn und Zweck dieses Artikels. Kein etablierter Begriff, daher etwas Promo in der WP. Da kann ich nur auf verweisen. Gruß""" Löschung von Eigentumsökonomie delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3383 3383 6680 [[Uwe Woltemath]] (bleibt) Benutzer:Jlorenz1@web.de NONE behalten Grundsätzlich ist es '''unfair''' einen Artikel, der gerade 6 Minuten existiert und wahrscheinlich noch überarbeitet wird, wegen Relevanz zu löschen. Das ist ein Eigentor - liebe Löschkolonne. Entweder ich gebe jemanden Zeit und Raum den Artikel fertigzustellen und die Relevanz darzulegen und stelle '''erst dann''' einen Löschantrag oder ich lass es ganz bleiben. So jedoch nicht! Bitte | Wikiquette nachlesen Löschung von Uwe Woltemath keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 3384 3384 7665 [[Kohuke]] (gelöscht) Benutzer:Steindy 12:06, 24. Sep. 2009 (CEST) löschen Siehe eins darüber. Gemäß ; am Besten auch gleich mit all den anderen „relevanten“ Schokoladen und Schokoriegeln Löschung von Kohuke delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3385 3385 2709 [[Alfried Längle]] (erl., LA zurückgezogen) Benutzer:defchris NONE behalten Sachbuchautor, reißt die und ist damit relevant. :: Löschung von Alfried Längle keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3386 3386 1382 [[Born in the Echoes]] (LAZ) Benutzer:Havelbaude 14:26, 30. Sep. 2015 (CEST) löschen Ein nichtssagender Einlaeitungssatz und ein paar redundante prosaische Chartplatzierungen machen leider keinen Musikalbumartikel nach #MA. 7 Tage zu Ausbau oder Löschung von Born in the Echoes delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3387 3387 4617 [[:Kategorie:Wikipedia:Stub/Archäologie]] (bleibt vorerst) Benutzer:Hansele NONE löschen Mit /Stubs wurde mit einer deutlichen Mehrheit die Abschaffung der Stubbausteine beschlossen. Da Löschung von :Kategorie:Wikipedia:Stub/Archäologie delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3388 3388 6137 [[Oliver Moldenhauer]] (bleibt) Benutzer:Ausgangskontrolle NONE behalten """Und auch bei diesem Löschantrag hat der Antragsteller es nicht nötig einzuhalten. Wie auch heute bei Fessler Mühle begrüßt Benutzer:AHZ einen Neuautoren bei seinem ersten Artikel mit einem ungültigen Löschantrag nach neun Minuten. Die ausscheifende Begründung des Antrages (""""fehlende Relevanz"""") zeugt allenfalls von wenig Mühe, wenig Interessse und noch weniger Belegen. Welche Relevanzkriterien werden nicht erreicht? Was wurde überprüft um hier die """"fehlende Relevanz"""" wortkarg zu attestieren? Oder wird sowas einfach mal reingekippt, sollen die anderen sich doch am Artikel und der Diskussion aufhalten. Das ist eine miese Form der Zusammenarbeit. Moldenhauer ist Gründungsmitglied der Grünen Jugend und von Attac Deutschland, mehrere Werke, Interview auf tagesschau.de und so weiter""" Löschung von Oliver Moldenhauer keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3389 3389 6830 [[Fukushima 50]] (gelöscht) NONE NONE behalten Bin auch für , da der Begriff zur Zeit relativ oft in den Medien verwendet wird (siehe auch unter ''Diskussion:Nuklearunfälle von Fukushima-Daiichi#Link auf „Fukushima 50“ (50 Mitarbeiter des Kraftwerkes, die vor Ort blieben)|Diskussion:Nuklearunfälle von Fukushima-Daiichi'') und somit wohl |relevant genug für ein Lexikon sein dürfte. Zudem kann ich in der so pauschal angegebenen ''Legendenbildung'' – egal ob diese nun zutrifft oder nicht – keinen Wikipedia:Löschregeln|Löschgrund erkennen Löschung von Fukushima 50 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3390 3390 6264 [[Narrenring Main-Neckar]] (bleibt) NONE NONE löschen Bitte beachten: Reine Linksammlung; Artikelinhalt fehlt. Zieht man die Tabelle und die Infobox ab, bleibt so gut wie nichts übrig. Entweder ausbauen oder entsorgen. ※ 22:04, 14. Feb. 2018 (CET Löschung von Narrenring Main-Neckar delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3391 3391 7404 [[Liechti Engineering]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 10:49, 17. Jun. 2014 (CEST) löschen gemäß Diskussion; nicht erfüllt Löschung von Liechti Engineering delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3392 3392 2548 [[Maxine Brown]] (erledigt, Weiterleitung) Benutzer:Dulciamus NONE löschen Kein enzyklopädisch wertvoller Artikel, |Relevanz ist auch stark zu bezweifeln. Daher Löschung von Maxine Brown delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3393 3393 5660 [[Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia]] (erl.) Benutzer:Stechlin 10:17, 24. Okt. 2008 (CEST) behalten Der Löschantrag zeigt keine Löschbegründung auf. Bei Verstößen gegen auf einer er Diskussion dienenden Seite ist der Angriff zu entfernen oder die Seite zu sperren. Eine pauschale Löschung der Seite wegen potentieller Verstöße geht hingegen zu weit Löschung von Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 3394 3394 8437 [[Weinviertler Nebenbahnen]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE löschen Abgesehen davon, dass dies eine Begriffs(er)findung einiger (Lokal-)Zeitungen ist, ist das ja ohnehin „nur“ ein österreichischischer Bahnartikel. Nachdem schon Artikel über relevante /18. Januar 2010#Schneebergbahn (bleibt)|Bahnstrecken mit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Januar_2010&diff=69788789&oldid=69787590 administrativer Unterstützung vandaliert gelöscht werden, kann man auf ''diesen'' Schmonzes grundsätzlich gerne verzichten Löschung von Weinviertler Nebenbahnen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3395 3395 952 [[Julia Salokat]] (gelöscht) Benutzer:Teddibaer NONE löschen Finde auch,das es egal ist,ob man in der 1. Bundesliga,2.Bundesliga oder Regionalliga spielt/gespielt hat.Siehe auch: /Fu%C3%9Fballvereine_in_Deutschland_(Frauen Löschung von Julia Salokat delete Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 3396 3396 2212 [[Berufsverband zertifizierter Hundeschulen]] (erl., BNR) Benutzer:JARU/Bewertung 23:53, 10. Apr. 2011 (CEST) löschen Erl.}} Nach Verschiebung und Setzung der Vorlage:Baustelle und eines Hinweises im Artikel auf diese LD und die auf den Verschieberest einen Löschung von Berufsverband zertifizierter Hundeschulen delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 3397 3397 7613 [[TV Schwetzingen 1864]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Mehrjähriger Handballzweitligist als eigenständiger Verein, Stammverein einer Handballgemeinschaft, die nun mehr im zehnten Jahr der 2. Handballbundesliga angehört. Da Handball in Deutschland nach Fußball die zweitpopulärste Mannschaftssportart ist, ist auch hier gemäß #Sportvereine die niedrigere Liga (zweitklassig) Hinweis auf Relevanz des Vereins Löschung von TV Schwetzingen 1864 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3398 3398 8283 [[Max-Beckmann-Schule]] (erl.) Benutzer:Jpp 20:02, 2. Apr. 2008 (CEST) behalten Ich kann dem Artikel Relevanz entnehmen, alleine schon wegen der prominenten Schüler (ich meine damit die blauen, die roten kann ich nicht einschätzen); siehe auch obige Aussage von Cup of coffee. Der Abschnitt „Geschichte“ zeigt außerdem, dass der Weg bis zum Erfüllen der in genannten Kriterien nicht mehr weit ist. Fazit: und an die QS zurück geben Löschung von Max-Beckmann-Schule keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 3399 3399 634 [[Baruti Call Center]] (gelöscht) Benutzer:Chief tin cloud 23:42, 12. Apr. 2015 (CEST) löschen """Lies lieber zuerst, was Du oben geschrieben hast: ''Relevanz gemäss #U nicht nur zweifelhaft, sondern eindeutig unterschritten, .'' Sonst nix. Noch einmal: Der Artikel kann relevant sein, ohne ein eiziges RK zu erfüllen, der einzige von Dir genannte Löschgrund ist keiner. Anhaltspunkte sind, was sie sind: ''Hinweise'', keine Regeln. In Deinem Link lese ich viel """"kann"""" und kein """"muss"""". Er bestätigt die Sicht von User:Karl Gruber|K@rl und mir, nicht Deine""" Löschung von Baruti Call Center delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3400 3400 7443 [[.ausgestrahlt]] (bleibt) Benutzer:Johannes Rohr 13:58, 7. Apr. 2011 (CEST) behalten Eindeutiger Fall von . Habe den Text überarbeitet, hoffe, dass er jetzt ausreichend neutral und stilistisch akzeptabel ist. Ich habe den LA nicht entfernt, da ich momentan selbst Mitarbeiter dieser Organisation bin, sodass eine Admin-Handlung meinerseits mich in einen Interessenkonflikt bringen würde. Aber die Erfüllung von steht angesichts der bundesweiten und internationalen Medienpräsenz ganz außer Frage. Die Anti-Atom-Bewegung ist derzeit die mit Abstand stärkste soziale Bewegung in D und aus dieser Bewegung erzielt .ausgestrahlt die höchste Medienpräsenz (gemeinsam mit X-tausendmal quer Löschung von .ausgestrahlt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3401 3401 3309 [[Habte A.]] (erl., Weiterleitung) Benutzer:Christian140 11:11, 31. Jul. 2019 (CEST) löschen Nicht jeder Mörder ist relevant. Siehe #Lebende_Personen_(allgemein Löschung von Habte A. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3402 3402 8410 [[Animativa]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:51, 29. Apr. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Gemaß Diskussion. Keine Relevanz gemäß der |Kritierien dargstellt, keine Rezeption auffindbar, die über lokale Veranstaltungshinweise hinausgeht. Gruß Löschung von Animativa delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3403 3403 7192 [[Chrystul Kizer]] (gelöscht) Benutzer:Usteinhoff NONE löschen """Welches Relevanzkriterium sollte hier erfüllt sein? Sehe ich nicht. Zudem widerspricht der Artikel , indem hier lauter Mutmaßungen ausgebreitet werden. Sie """"soll"""" etwas gemacht haben, etc. Und WP:Q ist auch nicht eingehalten, das sind keine anständigen Belege""" Löschung von Chrystul Kizer delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 3404 3404 1939 [[Sternzeit (Star Trek)]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten Ist überarbeitungs-, aber nicht löschwürdig. Siehe übrigens auch /Umgang_mit_Sammelartikeln_zu_fiktiven_Welten (Aufteilung in Einzelartikel nach Diskussion wurde beschlossen Löschung von Sternzeit (Star Trek) keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3405 3405 7734 [[Steinsdorf bei Plauen]] (zurückgez.) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Demnach logischer Weise : #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4 Löschung von Steinsdorf bei Plauen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3406 3406 380 """[[Wikipedia:Meinungsbilder/Löschung des Artikels """"Deutschsprachige Wikipedia""""]] (LAE)""" Benutzer:DestinyFound 22:51, 13. Aug. 2013 (CEST) behalten Man muss weder das Meinungsbild formal annehmen noch den Vorschlag akzeptieren, aber von vorneherein die Abstimmung verhindern, geht gar nicht. Inhaltlich sehe ich jetzt auch nicht wirklich gravierende Unterschiede zu z. B. /Listen von Stolpersteinen, /Relevanzkriterien für Krankenhäuser, /Altersrekordhalter II, /Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder, /Verkehrslinien2, /Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien """Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Löschung des Artikels """"Deutschsprachige Wikipedia""""""" keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3407 3407 5524 [[Stammliste der Rohan]] (bleibt) Benutzer:Sr. F NONE behalten Löschanträge sind laut Löschregeln nicht dazu da, grundsätzliche Relevanzfragen zu diskutieren. Darum verlegt man das besser in die Relevanzdiskussion. Im Übrigen sind diese Listen für Historiker so wichtig wenn nicht wichtiger als Bundesligatabellen. Damit arbeitet man. Gerade weil es damals noch keine Nachnamen gab und man so schnell die Zusammenhänge zwischen verschiedenen Personen findet. Schon aus historischen Gründen behalten. (Außerdem ist das ein Missverständnis des Sinns von , denn hier handelt es sich nicht um eine Telefonliste oder so was Löschung von Stammliste der Rohan keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3408 3408 1930 [[Rekommunalisierung in Hamburg]] (bleibt) Benutzer:Herr Lehrer, ich weiß was! NONE löschen Im momentanen Zustand zuviel Redundanz mit Rekommunalisierung (TF / Begriffsfindung scheidet deshalb übrigens aus). Zurzeit reichen wie angeregt Abschnitte in Volksgesetzgebung (Hamburg), Politik in Hamburg sowie Rekommunalisierung aus. POV-check, ? Wenn nicht noch massiv unabhängig zur Eigenständigkeit ausgebaut wid, leider Löschung von Rekommunalisierung in Hamburg delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3409 3409 6853 [[Holger Laser]] (bleibt) 212.118.232.216|212.118.232.216]] 12:08, 16. Feb. 2013 (CET NONE behalten Da eine der von diesem Mann moderierten Sendungen auch selbst für einen Artikel relevant wäre, ist er schon dadurch unabhängig von seinen weiteren nennenswerten Tätigkeiten relevant. Gemäß #Serien erüllen mehrere der moderierten Sendungen das Kriterium einer täglich ausgestrahlten Serie mit mindestens 35 Folgen, die überregional ausgestrahlt wurde. Zudem liegen Nominierungen dieser Serien für relevante Auszeichnungen vor. Denn die Auszeichnung der Landesanstalt für Kommunikation, die die Lizenzen an die Radio- und Fernsehsender verteilt, ist an sich ohne Zweifel relevant. Löschung von Holger Laser keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3410 3410 6430 [[Walter Bürkle]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 17:26, 9. Sep. 2017 (CEST) löschen Nicht der geringste Hauch von enz. Relevanz erkennbar. , gerne auch |schnell. Gruß Löschung von Walter Bürkle delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 3411 3411 1190 [[:Kategorie:Tischtennisspieler (Großbritannien)]] (Bleibt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Wie schon unter /20. Februar 2006 für Judoka diskutiert, ist das Muster ''Sportler (Staat)'' das durchgängige und gewünschte System, nach dem Sportlerbiografien kategorisiert werden Löschung von :Kategorie:Tischtennisspieler (Großbritannien) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3412 3412 2608 [[Pro-Gaming (Clan)]] (bleibt) 83.77.136.84|83.77.136.84 21:12, 28. Jul. 2008 (CEST) behalten Bitte den zurückgezogenen LA /19._Januar_2008#Pro gaming (zurückgezogen)|hier beachten (Lemma ist da nur rot, weil der Artikel verschoben wurde). Mehrfacher Sieger der ESL Pro Series und World Cyber Games, daher relevant, . Löschung von Pro-Gaming (Clan) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3413 3413 2983 [[Michael Brockordt]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE löschen Im Gegensatz zur obigen (falschen) IP-Auslegung der ist Relevanz bei ''überregionaler'' Bekanntheit oder ''herausragender'' Bedeutung gegeben; hier demzufolge ''nicht'', deshalb Löschung von Michael Brockordt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3414 3414 2723 [[Gewerbepark „B 87“ Apolda]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Kasten| Für Bauwerke haben wir nicht umsonst die WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler als Unterfall von WP:RK#Geographische Objekte, Siedlungen. Gewerbeparks sind nicht als Siedlung zu betrachten, da ein Gewerbepark nur den Teilaspekt „Arbeit“ des menschlichen Zusammenlebens abdeckt. Also bleiben die RK für Bauwerke, und nach denen finde ich nichts relevantes. Artikel über „Gewerbepark X“ oder „Gewerbegebiet X“ werden laut Suchfunktion in den LDs meistens gelöscht (mit wenigen speziell begründeten Ausnahmen, z. B. Gewerbepark Regensburg). Gut auf den Punkt gebracht ist das unter /13._August_2007#Gewerbepark_Bautzen_(gelöscht), was sich mit meiner Darstellung deckt. Sollten einzelne Passagen zum Einarbeiten in andere Artikel gewünscht werden, bitte bei mir oder unter WP:A/A melden Löschung von Gewerbepark „B 87“ Apolda delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3415 3415 7392 [[M29 (Buslinie)]] (gelöscht) Benutzer:Hoff1980 NONE löschen """Nach #Verkehrslinien ist dieser Artikel nicht relevant. Der Abschnitt """"Kulturelle Bedeutung"""" ist kompletter unfug. Wenn dieser Artikel ein Dasein haben sollte, dann müssen die Relevanzkriterien geändert werden""" Löschung von M29 (Buslinie) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3416 3416 1457 [[Rechtskonservatismus]] (bleibt) Benutzer:KarlV 22:58, 5. Sep. 2007 (CEST) behalten Politisch motivierter LA-Antrag einer Stör-IP (hat wohl Konjunktur, bzw. scheint beliebte Methode zu sein (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._September_2007#Stasi_2.0) - Benutzer wurde zweimal geperrt (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer:87.160.199.82 und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer:87.160.239.163), beachtet http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:87.160.199.82&diff=prev&oldid=36373902 nicht). Der Begriff ist in der Politikwissenschaft gängig. In einem gewissen politischen Spektrum ist sie es auch Löschung von Rechtskonservatismus keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 3417 3417 8335 [[Georg-Brauchle-Ring]] (Bleibt) Benutzer:ParaDox NONE behalten Laut Löschregeln wurde der LA zu früh gestellt (nach 5 Minuten), und dürfte schon allein deshalb formell ungültig sein (#Grundsätze|LR-Grundsätze: ''Gib vor allem einem neuen Artikel wenigstens fünfzehn Minuten Zeit...''). Wesentlicher dürfte mittlerweile sein, daß daraus seit dem verfrühten LA (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Georg-Brauchle-Ring&diff=14376475&oldid=14376272 15:11, 7. Mär 2006) eine m.E. recht http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Georg-Brauchle-Ring&oldid=14443904 anständige Seite geworden ist, und dazu mag der LA evtl. verholfen haben. Deshalb Löschung von Georg-Brauchle-Ring keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3418 3418 7630 [[Reclams Klaviermusikführer]] (bleibt) Benutzer:Prekario 10:02, 19. Apr. 2008 (CEST) löschen Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#RK_f.C3.BCr_Sach-_und_Fachb.C3.BCcher|Hier wird behauptet, die #B.C3.BCcher_.E2.80.93_Relevanzkriterien_f.C3.BCr_literarische_Einzelwerke|RKs für literarische Einzelwerke seien ohne weiteres auf Sachbücher anwendbar. Diese erfüllen beide Werke locker. Aber das Auflagenargument ist richtig. Wir sind bei der 8. Auflage! Der Artikel beschreibt detailliert die 4. bzw 5. Also Löschung von Reclams Klaviermusikführer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3419 3419 799 [[Benjamin Sernji]] (gelöscht) Benutzer:Hans Koberger NONE löschen """Wenn da nicht mehr Infos in den Artikel kommen die die #Bildende_K.C3.BCnstler|Relevanz belegen bleibt nur Werbung und/oder Selbstdarstellung - zwar in geringem Umfang da der """"Artikel"""" nur aus zwei Sätzen besteht - übrig und wäre zu""" Löschung von Benjamin Sernji delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3420 3420 2007 [[Deutsches Rotes Kreuz Kreisverband Böblingen]] (gelöscht) Benutzer:Tomlux 11:48, 15. Okt. 2015 (CEST) behalten Mehr als 1000 hauptamtliche Mitarbeiter damit Relevanzkriterium für Unternehmen #Unternehmen erfüllt Löschung von Deutsches Rotes Kreuz Kreisverband Böblingen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3421 3421 6695 [[Vielvölkerstaat]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung 14:49, 15. Jul. 2008 (CEST) löschen Der Begriff wurde von Austromarxismus|Austro-Marxisten dereinst in die politikwissenschaftliche Debatte geworfen und ist dann in der Folge als Propagandebegriff in die öffentliche Debatte gesickert. Die Schreiber des Artikels haben offensichtlich Bauer nie gelesen und koennen demnach auch das Konzept nicht referieren. Auch sonst ist keine Sekundaerliteratur zur Begriffsgeschichte ausgewertet worden, eine reine |Theoriefindung. Da niemand bereit zu sein scheint, den Artikel quellenbasiert zu bearbeiten und da dies ein Honigtopf fuer allerlei ethnonationalistische Theoriefindung ist, und '''Lemma sperren'''. Wenn wirklich mal jemand einen quellenbasierten Artikel schreiben will, kann das ja im Nutzernamensraum geschehen und danach verschoben werden Löschung von Vielvölkerstaat delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3422 3422 5067 [[Türkvizyon 2019]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE löschen Ankündigungen und ganz allgemeinen Aussagen über die Zukunft sind grundsätzlich kein geeigneter Inhalt für einen Wikipedia-Artikel. Siehe , vierter Punkt. Wenn eine Veranstaltung im Vorfeld breit Thema in etablierten relevanten Medien ist und das Ereignis mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eintreten wird, dann führt das zu Ausnahmen von der Regel. Ein Beispiel dafür wäre etwa die jeweils nächste Olympiade. Hier ist jedoch noch nicht einmal das Datum der angekündigten Veranstaltung bekannt. Erschwerend kommt hinzu, dass mit der Veranstaltung implizit der Panturanismus propagiert wird. Daher Löschung von Türkvizyon 2019 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3423 3423 1945 [[Marlonnowitsch]] (weggewitscht) Benutzer:Havelbaude 19:38, 16. Jul. 2007 (CEST) löschen """Weiterfeaturen""""? Dann lies mal . Kurz: Kein Eintrag bei LAUT.de & Konsorten, keine Chartnotierungen... , gerne auch hurtig""" Löschung von Marlonnowitsch delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3424 3424 4092 [[Kamoo]] (gelöscht) Benutzer:Weede NONE behalten Erfüllt #U, vorletzter Punkt, zweiter Teil. Unabhängige Nachweise: http://www.bernerzeitung.ch/region/bern/Pioniere-bremsen-den-Klimawandel/story/25002120 1, http://www.e-mobile.ch/pdf/2009/Sonderschau_E_Mob_Winterthur_Flyer 2 Löschung von Kamoo keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3425 3425 6585 [[Meranier-Gymnasium Lichtenfels]] (gelöscht) Benutzer:Papa1234 NONE behalten """Ich wollte ja eigentlich nach der unsäglichen Diskussion bei /9._Oktober_2006#Aggertalgymnasium_Engelskirchen_.28bleibt.29 nichts mehr zu dem Thema sagen, aber ich kanns nicht lassen. Relevanzkriterien sind dazu da, dass sie nicht beachtet werden. Das erlebe ich immer wieder. Man sollte diese ganzen Diskussionen über RK und Alleinstellunsgmerkmale einfach sein lassen. Ich habe manchmal das Gefühl, dass sie daran nur diejenigen beteiligen, die man hier im Rheinland als """"Knottersäcke"""" bezeichnen würde. Ich habe z.B. mal die Löschung von Wolfgang Henseler, dem Bürgermeister von Bornheim, beantragt. Relevanz ist bei einem Bürgermeister von Orten über 50.000 Einwohner gegeben. Bornheim hat 48.355. Ergebnis der laaaangen Diskussion: Es geht auf die 50.000 zu, also bleibt er drin. Basta. Soll ich dann noch an Relevanzkriterien, egal ob beschlossen oder nicht, glauben? Ich vertrete mittlerweile die Meinung, Scheiß auf RK (sorry), aber wenn der Artikel gut geschrieben ist, nicht zu kurz ist""" Löschung von Meranier-Gymnasium Lichtenfels keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3426 3426 3506 [[Iliana Alvarado]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 NONE behalten Löschantrag gemäß Punkt 1 entfernt. Die nötigen Belege wurden inzwischen beigebracht, die Relevanz steht damit außer Zweifel Löschung von Iliana Alvarado keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3427 3427 6564 [[Sprachgebrauch]] (bleibt) Benutzer:Michael Micklei NONE behalten """Lassen wir mal das polemische Beispiel mit den Masern beiseite. Dein Problem sind der griffige Einleitungssatz """"''Sprachgebrauch ist die Art, wie Sprache gebraucht wird''"""" und die im Artikel angeführte Definition des """"''Sprachgebrauchs''"""", die die Grundlage des Artikelaufbaus darstellen. Aber schon weiter oben hast du die """"''übliche ...''"""" des Dudens als """"''nicht nachvollziehbar''"""" bezeichnet. Ok, deine persönliche Meinung. Mit Theoriefindung hat mein Artikel gar nichts zu tun, wenn ich bei den wesentlichen Eckwerten insgesamt elfmal (!) auf die Definitionen des Universalwörterbuchs von Duden zurückgriff und darauf aufbaute. Die Länge eines Artikels ist auch hierdurch: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_ist_kein_Papier begründbar. Deine Literaturliste (auf die sich Einzelnachweise beziehen können) ist bemerkenswert, keine Frage - aber warum hast du dein Wissen nicht seit den vier Jahren, die du hier bei Wikipedia bist, in den Artikel """"''Sprachgebrauch''"""" eingebracht? Warum fehlt dort diese Liste? Warum ist der Artikel bis vor dem 18.1.2010 nur eine Rumpelkammer ohne jedes Regal? Oh, ihr Linguisten! Alles nur schöne Worte, nicht überzeugend. Ich könnte jetzt auch polemisch behaupten: Ihr habt den Artikel verschlafen. Jetzt kam ein """"''Außenstehender''"""" und schnappte ihn euch weg. Behaupte ich aber nicht. Allerdings bleibe ich dabei: Artikel und zügig verbessern, mit gutem Willen geht das. An der alten Version wurde sechs (!!!) Jahre (auch von Linguisten) herumgebastelt und kein Mensch drängte auf Eile - und jetzt soll ich nur 7 Tage haben? Der Artikel erfüllt nicht eine Löschregel (auch keine Revertregel) - Regeln durchlesen, Freunde! Eine Anregung, falls du den Mut zu einem edlen Wettstreit hast: Schreibe einen neuen Artikel """"''Sprachgebrauch''"""" auf der Spielwiese. Nach etwa drei Monaten vergleichen wir (natürlich nicht nur wir zwei) unsere bis dahin entstandenen Ausführungen. Bis dahin bleibt der aktuelle Artikel bestehen; wäre auch unfair, erst mal die ''Konkurrenz'' auszuschalten und dann in eine unsichere (vierte!) Zukunft zu gehen. Gruß""" Löschung von Sprachgebrauch keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3428 3428 4421 [[Peaky]] (schnellgelöscht) Benutzer:Blik NONE löschen """Zur Frage """"Müssen Aussagen belegt sein?"""", siehe #Fehlende_Belege - dort ist exakt der Weg vorgezeichnet, den wir gerade mit dieser LD und bislang nicht ausgeräumten Fake-Verdachten beschreiten. In dieser Form ist nur möglich. Gruß""" Löschung von Peaky delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 3429 3429 1188 [[LKA Longhorn]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß überwiegendem Votum in der Diskussion. Man kann hier sicher nicht nur die #U ansetzen, sonst wäre nicht mal das Olympia (Paris) relevant. Ich sehe hier schon deutliche Relevanz aufgrund der aufgetretenen Künstler. Dann spricht die Stuttgarter Zeitung (EN1, auch wenn es nicht im Artikel steht) von der größten reinen Konzerthalle in Stuttgart und vergleicht mit dem Theaterhaus Stuttgart, das ja auch einen eigenen Artikel hat. Schließlich sehe ich schon alleine aus der Vergangenheit als einer der größten Country & Western-Clubs außerhalb der USA historische Relevanz - und eine solche vergeht nicht wegen der geänderten Ausrichtung sondern bleibt erhaltenswertes Wissen. In der Summe für mich also relevant genug für einen Eintrag. Gruß Löschung von LKA Longhorn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3430 3430 1084 [[Hartmut Mirbach]] (bleibt) Benutzer:S.Didam 18:03, 9. Jun. 2007 (CEST) löschen oder |Relevanz nachweisen Löschung von Hartmut Mirbach delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3431 3431 2865 [[TreeSize]] (bleibt) Benutzer:Defchris 21:28, 17. Jun. 2008 (CEST) behalten Relevanzmerkmale sind die Funktion des Programms (die Visualisierung von Ordner- und Dateigrößen im Verhältnis zur jeweiligen Partitionsgröße) und die Berichte in der Fachpresse. , aber die Weblinks noch einmal mit gegenprüfen Löschung von TreeSize keep Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 3432 3432 3968 [[Stadion Hartberg]] (bleibt) Benutzer:N8eule78 19:39, 6. Jul. 2009 (CEST) behalten Natürlich . Siehe dazu /1. Juli 2009#Untersberg-Arena|oben Löschung von Stadion Hartberg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3433 3433 2480 [[Wikipedia:Meinungsbilder/IP-Berechtigung]] (erl.) Benutzer:Northside 14:27, 28. Jul. 2008 (CEST) behalten Wo exakt steht es in den mit den IPs? Natürlich sind nicht alle User gleichberechtigt. Dann dürfte es auch keine Admins etc. geben. Was spricht dagegen, einen angemeldeten Benutzer, der seit Jahren hier tätig ist, einer unbekannten IP vorzuziehen bzw. darüber ein Meinungsbild zu starten. Gerade bei den LAs sind die IPs die BNS-Kandidaten Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/IP-Berechtigung keep Wikipedia:GP Wikipedia:Grundprinzipien 3 3434 3434 5007 [[Punk-O-Rama]] (gelöscht) Benutzer:Schmelzle NONE behalten Der Artikel entstand, nachdem am 18. Oktober per LA /18._Oktober_2007#Punk-O-Rama-Reihe_.28Einzelartikel_gel.C3.B6scht.29|hier die Einzelartikel gelöscht und zu diesem Sammelartikel zusammengefasst wurden. Aus diesem Grund Löschung von Punk-O-Rama keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3435 3435 5145 [[Vitria]] (gelöscht) Benutzer:Mo4jolo/Bewertung NONE kommentar Relevanz bei einem Umsatz von 32 Mio. $ fraglich, ist allerdings börsennotiert, was nach den für Relevanz stehen würde. So aber kein Artikel. zum überarbeiten Löschung von Vitria comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3436 3436 3405 [[Hedwig Herrmann]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 13:35, 8. Jul. 2008 (CEST) kommentar Wenn man den überschwänglich begeisterten Ton abzieht, bleiben kaum relevanzstiftende Fakten übrig. http://dispatch.opac.d-nb.de/REL?PPN=126399700 Keine Werke im Deutschen Musikarchiv, eine Stelle als http://www.hmt-leipzig.de/index.php?liste_lehrende&ma_id=370 Lehrbeauftragte Pflichtfach Klavier an der HfMT. Bei so vielen Tourneen müsste doch mal eine Konzertbesprechung abgefallen sein - allein ich kann nichts finden. #Musiker_und_Komponisten|Relevanz bisher nicht dargelegt Löschung von Hedwig Herrmann comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3437 3437 2242 [[7 Münchner Maler]] (bleibt) Benutzer:Doc Taxon NONE behalten """Der Artikel bleibt, weil Punkt 3 (allg.) mit der Ausstellung im Wiener Künstlerhaus erfüllt wird, die auch ein Ausstellungskatalog mit sich brachte. Außerdem, wie hier in der Diskussion dargestellt wird, ist das Thema Kunst im Nationalsozialismus eine wichtige Periode der Kunstgeschichte, und oh ja, auch Werke der """"7"""" haben unter dem NS gelitten. Und diese Punkte sind durchaus ausreichend, um Relevanz darzustellen""" Löschung von 7 Münchner Maler keep Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3438 3438 340 [[Florian Reimers]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE löschen Ist ein Musterfall für Redundanz, die wir hier aus gutem Grund |nicht wollen. Varianten, deren Unterschiede sich in wenigen Sätzen erschöpfend darstellen lassen, sollten beim jeweiligen Haupttyp untergebracht werden Löschung von Florian Reimers delete Wikipedia:RED Wikipedia:Redundanz 2 3439 3439 1854 [[Novotergum]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Tom_md 15:04, 20. Jun. 2011 (CEST) löschen Zunächst muss eine Erfüllung von #U (bequellt) nachgewiesen werden. Ansonsten Löschung von Novotergum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3440 3440 5015 [[Hermann Detering]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 12:47, 8. Jun. 2008 (CEST) löschen Bislang steht der Nachweis einer Relevanz nach aus. Allein die Tatsache, eine Theorie in die Menge zu streuen, auf die einzelne andere Autoren in geringem Maße reagiert haben, macht m.E. keine Relevanz aus, sonst auch keine RK ersichtlich. ''Ein'' Buch zeugt auch nicht gerade von besonderer publizistischer Aktivität & Rezeption Löschung von Hermann Detering delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3441 3441 2340 [[Peter Michael Gerhard Fischer]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:55, 30. Mär. 2009 (CEST) löschen Ich beantrage nachdruecklich, dass dieser Artikel einer Schiedskommission vorgelegt wird.'' Hallo, hier ist Wikipedia und nicht das Gericht! Und nach |unseren Relevanzkriterien ist der Mann irrelevant. Deshalb ohne Gerichtsurteil Löschung von Peter Michael Gerhard Fischer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3442 3442 5419 [[Ecki Stieg]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Erfüllt als Moderator die #Schauspieler|Relevanzkriterien Löschung von Ecki Stieg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3443 3443 411 [[Çağan Irmak]] (bleibt) Benutzer:Jadadoo NONE behalten erfüllt ''Regisseur / Drehbuchautor eines Films, der in den Filmverleih aufgenommen wurde'' - Ulak (Der Bote) ist im Verleih von MAXXIMUM http://www.maxximumfilm.com/de/vizyondakiler.php?islem=detay&fid=60. Einzig der Kinostart ist erst im Februar, aber ich halte es für etwas unsinnig Artikel zu löschen bei denen die künftige Erfüllung von RKs feststeht Löschung von Çağan Irmak keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3444 3444 6390 [[Tom Bresemann]] (gelöscht) Benutzer:Abundant 01:52, 1. Aug. 2007 (CEST) löschen In der Nationalbibliothek mit nur http://dispatch.opac.ddb.de/DB=4.1/SET=1/TTL=2/REL?PPN=131840983 einer Veröffentlichung (als Herausgeber) verzeichnet. Die übrigen Tätigkeiten dürften wohl unterhalb der #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|Relevanzschwelle liegen. Ergo Löschung von Tom Bresemann delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3445 3445 3951 [[Rafael Fuchsgruber]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 21:23, 28. Jul. 2017 (CEST) löschen Kasten|1= Zu beurteilen ist zunächst die Erfüllung von Relevanzkriterien, dieses Multitalent (Vortragsredner, Autor, Wüstenläufer etc.) könnte mehrere erfüllen. Dann benötigen wir Belege dafür. Und am Ende läuft es auf die Löschung hinaus. Warum? Der Löschantrag sagt alles und das Promotion-Argument sticht letztendlich die zwischen den Zeilen schlummernde, aber mangelhaft belegte mögliche Relevanz. Die Zeit wurde nicht genutzt, um einen enzyklopädischen |Artikel zu verfassen. Aus qualitativen Gründen (Werbung, WWNI) und aufgrund mangelnden Belegen für seine zeitüberdauernde Prominenz (WP:Q|Q) wird der nach WWNI nicht haltbare Artikel gelöscht. Ein weniger werbelastiger Artikel wäre vermutlich in Richtung behalten gekippt; unabhängig von jeglicher subjektiver Begeisterung für diesen Fighter Löschung von Rafael Fuchsgruber delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 3446 3446 1366 [[City Farm Schönbrunn]] (bleibt) NONE NONE löschen Laut #Vereine keine enzyklopädische Bedeutung feststellbar. Bevor hier noch mehr Gehirnschmalz einfliesst, erst einmal Zeit für eine Kontemplation. —||— 15:35, 8. Jan. 2014 (CET Löschung von City Farm Schönbrunn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3447 3447 6087 [[Ardapedia]] (gelöscht) Benutzer:Micha L. Rieser NONE löschen """Das ist ein Kleinwiki ohne übergeordnete Relevanz. Wenn ein einheitliche Auslegung angewendet wird, ist es irrelevant. Nichts zu erkennen von besonderer medialer Rezeption, noch von Gewinn eines relevanten Preises, noch wissenschaftl. Quellen, noch gilt es als Pionier. der Artikel ist übrigens komplett unbelegt. Nicht mal schlechte Quellen. Ebenfalls angeblichen Relevanzmerkmale, wie """"umfangreichste deutschsprachige Informationsquelle zu den Werken Tolkiens"""". WP:RK und nicht erfüllt""" Löschung von Ardapedia delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 3448 3448 8213 [[Dietmar Lang]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz Löschung von Dietmar Lang delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3449 3449 5269 [[OBD 2 Protect Lese- und Schreibschutz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:19, 25. Aug. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Rezeption dargestellt, überschaubare Google-Treffer. Relevanz nach |unseren Kriterien (""""breite Öffentlichkeitswirkung"""", """"zeitüberdauernde Bedeutung"""") nicht erkennbar. Gruß""" Löschung von OBD 2 Protect Lese- und Schreibschutz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3450 3450 6700 [[Herzoglich Bayerisches Brauhaus Tegernsee]] (Bleibt) Benutzer:Mkill NONE behalten Lieber ReqEngineer, das Entfernen des LAs nach der Überarbeitung ''war'' berechtigt, siehe . Touristenfalle (ob real oder von dir so empfunden) ist kein Löschgrund, dann kämen hier noch ganz andere Artikel unter die Guillotine Löschung von Herzoglich Bayerisches Brauhaus Tegernsee keep Wikipedia:Entfernen von Löschwarnungen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3451 3451 5989 [[Onlinewahlkampf]] nach Verschiebung [[Internetwahlkampf]] (Gelöscht) Benutzer:Sebastian Muders NONE behalten """AUTOR: Ich habe bei meinen Recherchen zum Onlinewahlkampf die Artikel E-Campaigning und Internetwahlkampf gefunden. Da beide Artikel noch |Stubs waren, wollte ich die Artikel mit meinen Kenntnissen über Internetwahlkampf ausbauen (habe gerade ein Buch über Internetwahlkampf geschrieben). Da ich außerdem gemerkt habe, dass noch weitere unzusammenhängende Artikel existieren, habe ich versucht, diese zu bereinigen und zu vereinheitlichen. Da z.B. der Begriff """"Internetkampagne"""" gebräuchlicher ist als """"E-Campaigning"""", habe ich die Artikel jeweils nach dem gebräuchlicheren Begriff benannt und entsprechende Redirects angebracht. Wenige Stunden später musste ich feststellen, dass alle eben noch von mir editierten Artikel von Hafenbar gänzlich zur Löschung vorgeschlagen wurden. Mein Ziel war es, mein Wissen zum Internetwahlkampf in die Wikipedia einzubringen, nicht etwa die Eigenwerbung, wie es oben unterstellt wurde. Klar bin ich stolz auf mein Buch, und mir macht es auch Spaß, auf mein eigenes Buch verweisen zu können, aber um die Texte zu lesen, muss man das Buch nicht kaufen: Die zitierten Artikel werden in Kürze unter den angegebenen Links frei im Internet verfügbar sein." Löschung von Internetwahlkampf keep Wikipedia:Stubs Wikipedia:Artikel 16 3452 3452 2297 [[Servicezentrum Landentwicklung und Agrarförderung]] (bleibt) Benutzer:Jb31 00:39, 10. Jun. 2018 (CEST) behalten """Der Artikel per se ist (gerade nach der Überarbeitung) mehr als solide, die Behörde relevant - gerade im Hinblick auf die immer wieder entflammende Debatte über die EU-Agrarsubventionen (vgl. SPON Artikelserie kürzlich) und die Bedeutung der Subventionen gerade für Niedersachsen (s. alte LD). Geringe Mitarbeiterzahl (wurde in der vorherigen LD angeführt) halte ich für eine bei Behörden mehr als fragliche Metrik (vgl. etwa das Bundespräsidialamt - auch """"nur"""" 190 Mitarbeiter, das Bundeskanzleramt (Deutschland)|Bundeskanzleramt hat immerhin 600 - für wären das zu wenig). Gleiches gilt für den oben angeführten diffusen Begriff der """"geringen Bekanntheit"""". Nur weil eine Behörde keine Dienstleistungen für weite Teile der Bevölkerungen erbringt und der Allgemeinheit entsprechend unbekannt ist, impliziert das nicht eine geringe Bedeutung und damit enzyklopädischer Irrelevanz (ein Phänomen, das auch Hidden Champion|in der Wirtschaft bekannt ist, wenn auch weitaus weniger verbreitet""" Löschung von Servicezentrum Landentwicklung und Agrarförderung keep Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3453 3453 2354 [[12. Sinfonie (Schostakowitsch)]] LA zurückgezogen Benutzer:Lantus NONE behalten Daniel, ich glaube anstelle Deiner -Annahme eher, die Strategie lautet: Ich setze mal ohne viel Mühe etwas ins Wiki, das relevant ist; den Rest machen schon die anderen. Um die Sache zu beschleunigen, stelle ich einen WP:LA. Zur Sache: Natürlich Löschung von 12. Sinfonie (Schostakowitsch) keep Wikipedia:UGA Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 3454 3454 6714 [[Nicolas Rutschmann]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Argumentation von Darian. Das was im Artikel ursprünglich dargestellt werden sollte, nämlich die aktuellen Tätigkeiten, reicht für unsere |Relevanzkriterien nicht aus. Zu den evtl. relevanzstiftenden Kurzfilmen aus den 90ern ist nicht dargestellt, ob diese die #Filme erfüllen. Gruß Löschung von Nicolas Rutschmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3455 3455 5671 [[Kid atari]] (gelöscht) Benutzer:Hardcoreraveman NONE löschen Ich antworte mal auf den schwer verständlichen Text, der in den Löschantrag hineingschrieben wurde (von wem?). 1. Musiker werden hier erwähnt, wenn sie die |Relevanzkriterien erfüllen. 2. Die Erfüllung der Kriterien (z.B. Chartplatzierung) muss Wikipedia:Belege|belegt werden. 3. Ist das erfüllt, sollte ein Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel|lesbarer und leicht verständlicher Text resultieren. und schliesslich 4. ''das ich diesen artikel immer wieder veröffentlichen werde'' kann wirksam Wikipedia:Gesch%C3%BCtzte_Seiten|verhindert werden. Immerhin: Musicload kennt Kid atari und bei Google gibt es 2.000 Hits. Da das nicht reicht und ich keine anderweitige Relevanz erkenne Löschung von Kid atari delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3456 3456 2889 [[Evolution robotics]] (bleibt) Benutzer:Norro 22:31, 4. Okt. 2008 (CEST) behalten Artikel ist jetzt erweitert und Relevanz nach im Artikel belegt. . Gruß Löschung von Evolution robotics keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3457 3457 86 [[Bilderverbot im Islam]] (bleibt) Benutzer:Revvar NONE behalten """Das ist ja wohl der Gipfel von . Solch ein Glaskugel-LA ist ein Unding. Der Artikel ist noch sehr jung, und bis zu diesem LA wurde wenigstens noch halbwegs daran gearbeitet. Gegen die Zankereien ist bereits ein Admin eingeschritten. Daneben wurde durchaus auch inhaltlich diskutiert. Das der eine Streitpartner des Hauptautoren jetzt hier mit """"löschen"""" pladiert war absehbar, denn dieser hatte dort fast nichts Konstruktives beigetragen. Das ist Autorenmobbing höchster Güte. Sonst Zustimmung zu""" Löschung von Bilderverbot im Islam keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3458 3458 1634 [[FC Uijeongbu]] (bleibt) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten Natürlich , was auch sonst? Natürlich sind Teilnehmer am nationalen Pokalwettbewerb relevant, das gilt nicht anders auch für kleine deutsche Amateurvereine, siehe beispielsweise den TV Unterboihingen. Ist in den Relevanzkriterien auch klar dargestellt, siehe #Sportvereine|hier Löschung von FC Uijeongbu keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3459 3459 6623 [[Die Wahrheit über die Stasi]] (bleibt) Benutzer:Andibrunt NONE löschen Wir können nicht jeden Amateurfilm, der irgendwann einmal im Offenen Kanal oder in einem lokalen Programmkino gezeigt wurde, berücksichtigen. Wenn, wie in den #Filme|Relevanzkriterien vorgegeben, der Film einen Verleiher gefunden hat, in den einschlägigen Filmlexika oder -datenbanken aufgenommen wurde oder zumindest mal von der Presse besprochen wurde, kann man gerne noch mal darüber sprechen - so ist aber schlicht und ergreifend keine Relevanz vorhanden, auch wenn das Thema des Films interessanter als die meisten Filme im Nachtprogramm der Fernsehsender ist Löschung von Die Wahrheit über die Stasi delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3460 3460 3440 [[Polandball]] (gelöscht) Benutzer:Rd232 16:51, 1. Apr. 2012 (CEST) löschen """Ich sehe nicht, wie es in die passt. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Wikipedia ist nicht... knowyourmeme.com. Die Belege sind auch nicht so toll - siehe :en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Polandball. z.B. ist der """"Rzeszów University""""-Beleg von einem Vordiplomstudent""" Löschung von Polandball delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3461 3461 2527 [[HAPAN]] (gelöscht) Benutzer:Markus Schweiß 15:30, 27. Okt. 2006 (CEST) löschen denn der Artikel ist nicht mehr und nicht weniger ein How to zum Sprengstoffmischen. Neben der rechtlichen Problematik solch eines Artikels kommt noch ein Punkt aus hinzu: Eben keine Anleitungen zu irgendeinem technischen Problem geben zu wollen Löschung von HAPAN delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3462 3462 3632 [[StarCraft II]] (bleibt) Benutzer:RealZeratul NONE behalten Bin ebenfalls für . Wie schon 213.usw. ausführt, handelt es sich nicht um Glaskugelei, da (unter Angabe von Quellen) zitiert wird. Die sonst so eherne Regel, über Computerspiele erst nach Erscheinen zu schreiben, halte ich bei StarCraft II für unangebracht, da dieses Spiel schon jetzt relevanter ist als die meisten anderen es jemals waren und sein werden (Pro-Gaming, Hype etc., wurde ja auch schon mehrfach ausgeführt): . Einzig eine Auflistung aller aktuellen Einheiten und die detaillierte bisherige Entwicklungsgeschichte, wie sie im früher gelöschten Artikel standen, ist Overkill; damit sollte diesmal nicht wieder angefangen werden. Grüße Löschung von StarCraft II keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 3463 3463 3859 [[Okkupationswirtschaft]] (gelöscht) Benutzer:Thyriel 20:48, 15. Sep. 2014 (CEST) löschen Schnellstens - Der Inhalt ist (in der jetzigen Form des Artikels) Theoriefindung vom feinsten, siehe auch die mittlerweile recht lange /6._September_2014#Steinzeitkalender|LA Diskussion zum Steinzeitkalender. Das letzte das wir brauchen ist ein weiterer Artikel der eine Thematik als '''so ist das''' darstellt obwohl wir genau fast gar nichts darüber wissen und letzlich alles Hypothesen sind die auf anderen Hypothesen aufbauen. (edit: und ohne brauchbare Literatur / Peer Review Quellenangaben schon gar nicht Löschung von Okkupationswirtschaft delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3464 3464 334 [[Les Vignerons du Castelas]] (gelöscht) Benutzer:Berihert 22:46, 9. Apr. 2015 (CEST) behalten Als Ortsartikel relevant. Fehler ausgebessert, die auch kein Fall für die LA sondern die QS sind. Wem Stub nicht gefallen, hätte darüber das in der eben erst abgeschlossenen /Geographie-Stubs abstimmen können, welche die Daseinsberechtigung solcher Art Stubs bestätigte. Kein Löschgrund, daher hier für alle Löschung von Les Vignerons du Castelas keep Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 3465 3465 3736 [[De'Ganew's]] (schnellgelöscht) NONE 07:05, 16. Sep. 2014 (CEST) löschen Bitte |Was Wikipedia nicht ist beachten: Wikipedia ist keine Werbeplattform. —|| Löschung von De'Ganew's delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3466 3466 6401 [[Bad Nenndorf Boys]] (bleiben) Benutzer:Chaddy/Bewertung NONE behalten Aber diese eine professionelle CD ist http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:9t3m96boaepc hier gelistet. fordert eine CD-Aufnahme mit einer Verkaufszahl von 5000 und/oder eine Listung dort oder http://rz-home.de/~tommi.s/index.htm da (auf letzterer Seite hab ich aber nichts gefunden). Zumindest ersteres ist gegeben (und wenn es dort gelistet ist, nehme ich mal an, dass die CD auch über 5000mal verkauft wurde). Daher ist die Band relevant. Man könnte den Artikel aber noch deutlich erweitern und z. B. auch Verkaufzahlen nennen Löschung von Bad Nenndorf Boys keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3467 3467 5871 [[Leopold Nordeck zur Rabenau]] (gelöscht) Benutzer:European Networks/Encyclopædia 18:21, 7. Sep. 2013 (CEST) löschen Siehe #Adel, siehe #Soldaten Löschung von Leopold Nordeck zur Rabenau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3468 3468 7638 [[Vorlage:Signatur2]] (gelöscht) Benutzer:ParaDox NONE behalten 7-Tage wenn nicht Auch wenn meine Arbeit schon mehrmals gelöscht wurde, habe ich mich aus der „Lösch-Hölle“ vorzugsweise herausgehalten, und somit kenne ich mich in „Sonderfällen“ kaum aus. Daher wäre es mir sehr recht, wenn ein(e) Administrator'in für die Verschiebung „grünes Licht“ gibt. Auch wenn unwahrscheinlich, ist es durchaus möglich, dass hier noch Stimmen/Argumente für das ''Behalten'' kommen, denn so ganz begreife ich die Ablehnung des Vorlagenduos Vorlage:Signatur1 und Vorlage:Signatur2 nicht, vor allem nicht vor dem Hintergrund von »Vorlage Diskussion:Unsigned#Doch nicht „subst:en“? (18. Feb. 2007)«, wo vor allem ein Admin sich sehr entschieden gegen das subst:en ausspricht (klar, absolut vergleichbar ist das nicht, aber die Überschneidungen, auch was Serverlast betrifft, sind m.E. dennoch beträchtlich). http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._M%C3%A4rz_2007&action=history&offset=20070314200104 ← Vorlage:Signatur|i /13. März 2007#ParaDox-20070314200059 Löschung von Vorlage:Signatur2 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3469 3469 670 [[Directory Opus]] (bleibt) Benutzer:Lunovus 15:03, 17. Okt. 2007 (CEST) behalten """Auch wenn man mir jetzt Lobhudelei vorwerfen mag und Konkurrenzprodukte mehr Lizenzen verkaufen mögen (auch ich benutze meistens Total Commander und DOpus nur für """"Spezialaufgaben"""" in denen DOpus einfach besser ist), glaube ich doch das die #Software_.28auch_Video-_und_Computerspiele.29|Relevankriterien für Software ganz klar erfüllt sind. Und diese Kriterien erwähnen übrigens überhaupt nicht das der Hersteller relevant sein sollte, sondern nur das jeweilige Produkt selber. Daher bin ich ganz klar für""" Löschung von Directory Opus keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3470 3470 1060 [[Alexandria Ocasio-Cortez]] (LAE) Benutzer:Bunnyfrosch 18:55, 28. Jun. 2018 (CEST) behalten gemäß #Lebende_Personen_(allgemein) punkt 1 (da ich grad einem telepolisartikel hierher gefolgt bin und die verweise im artikel bereits ausreichen, werde ich hier keine weiteren links anheften Löschung von Alexandria Ocasio-Cortez keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3471 3471 1836 [[Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler]] (LAE) Benutzer:Rainyx 11:57, 14. Jun. 2014 (CEST) behalten oben ist schon alles gesagt (#Gerichte) und im Artikel wurde der LA auch schon vor über 3 Stunden entfernt Löschung von Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3472 3472 954 [[Suchthilfe Fleckenbühl]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Das bedeutet, dass schon mal gelöscht wurde. Meines Wissens ist eine Schnellöschung als Wiedergänger nur zulässig, wenn nach einer regulären Löschdiskussion ein artikel gelöscht wurde http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Schnelll%C3%B6schung#Metabegr.C3.BCndungen. Eine solche frühere Löschdiskussion sehe ich unter """"Links auf diese Seite"""" allerdings nicht http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Whatlinkshere&target=Suchthilfe_Fleckenb%C3%BChl. SLA als Wiedergänger daher nicht gerechtfertigt. Allerdings erblicke ich im Artikel auch nichts, was Relevant im Sinne der |Relevanzkriterien wäre. Daher regulär""" Löschung von Suchthilfe Fleckenbühl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3473 3473 6339 [[Jesus.de]] (LAE) Benutzer:Gamma 18:22, 3. Aug. 2011 (CEST) behalten analog zu . Hier wird nur versucht mit LAs Weltanschauungspolitik zu machen. Missbrauch der Seite. Sehe keinen Grund mich mit den Inhalten zu beschäftigen Löschung von Jesus.de keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3474 3474 6671 [[Der regenbogen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:22, 25. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Tut mir leid für die Arbeit, die ja immerhin im http://marjorie-wiki.de/wiki/Der_regenbogen Marjorie Wiki gesichert ist, aber es ist tatsächlich keine überregionale Bedeutung dargestellt. Weder sind die |Richtlinien Bildende Kunst als relevante Künstlergruppe im zeitgenössischen Kunstdiskurs erfüllt (es hat ja auch weder einer der Künstler noch einer der Gastkünstler einen eigenen Artikel hier). Noch sind umgekehrt die WP:RK#Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen erfüllt. Weder ist eine Gründung 1978 die dort geforderte besondere Tradition, noch geht es in den Medienberichten über eine lokale Bedeutung für Minden hinaus. Daher ist der Satz in Minden zur Darstellung völlig ausreichend und der eigene Artikel nach unseren Relevanzkriterien nicht gerechtfertigt. Gruß Löschung von Der regenbogen delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3475 3475 6065 [[Alois Konstantin Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg]] (gelöscht) Benutzer:Docmo NONE behalten Artikel sowieso ; siehe ; Löschbegründung sowie das Vorgehen des Löschung von Alois Konstantin Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3476 3476 2694 [[Christoph Michl]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen da |Relevanz sehr zweifelhaft, keine Quellen Löschung von Christoph Michl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3477 3477 8595 [[Jurassic Park IV: The Extinction]] (bleibt) Benutzer:Sampi NONE behalten Laut heißt es explizit, dass Artikel über aktuelle und zukünftige Ereignisse erwünscht sind, selbst wenn die Fakten sich kurzfristig ändern können. Dass die Pläne zum Film konkret sind, ist auch klar, wenn man das Lemma als Suchbegriff eingibt, wie z.B. auf http://www.moviefans.de/jurassicpark/ oder http://www.zelluloid.de/news/index.php3?id=3963. Der Film kommt auf jeden Fall. Relevanz für das Lemma ist gegeben. Das mit der vorgefundenen Glaskugelguckerei und den Spekulationen stimmt. Ich habe deshalb den Artikel überarbeitet. Der Artikel entspricht nun in etwa der niederländischen Version. Ich denke man kann den Artikel nach meiner Überarbeitung Löschung von Jurassic Park IV: The Extinction keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3478 3478 4940 [[Björn Borkowski]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Erfüllt nicht die #Lebende_Personen_(allgemein)|Relevanzkriterien für Personen Löschung von Björn Borkowski delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3479 3479 3281 [[Falc]] (gelöscht) Benutzer:Atlasowa NONE kommentar Reine Innensicht. Möglicherweise URV von Unternehmenswebseite. Keinerlei Zahlen zu Umsatz und Mitarbeiter für #U. Keine Relevanz dargestellt, sondern Unternehmensselbstdarstellung Löschung von Falc comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3480 3480 2799 [[Sascha Lange]] (gelöscht) Benutzer:JARU/Bewertung NONE behalten Info}} Den Historiker kennt sowohl die Deutsche Nationalbibliothek, auch ist er bei der Internet Movie Database gelistet, steht alles jetzt übrigens auch im Artikel, inklusive Personendaten und Kats, . Löschung von Sascha Lange keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3481 3481 6471 [[Benutzer:Timo Müller/Counter Vandalism Unit]] (bleibt) Benutzer:Monade NONE löschen Wir haben , Wikipedia:Vandalismus, Wikipedia:Helferlein#Vandalismusbekämpfung, da braucht es kein Kindergarten-SEK mit tollem Logo. ''West Point'' ist die ironische Vorwegnahme der schon absehbaren, später aus der englischen Wikipedia herüberschwappenden Realität. Bitte schnell . Wer was für's Ego braucht und keine Artikel schreiben kann sollte besser Counter Strike spielen Löschung von Benutzer:Timo Müller/Counter Vandalism Unit delete Wikipedia:Vandalensperrung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 3482 3482 4663 [[Walter Rathmayr]] (gelöscht) Benutzer:Bender235 NONE löschen """Meiner Meinung nach ein klassischer Fall von . Die sportlichen Erfolge sind Allerwelts-Leistungen (Basketball-Landesmeister von Oberösterreich" Löschung von Walter Rathmayr delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3483 3483 5942 [[Ganz unten stirbst du leise]] (gelöscht) Benutzer:Tröte NONE löschen Aus der QS. Nach den |Richtlinien Literarische Werke nicht relevant. Weder ist der Autor mit einer Veröffentlichung nach unseren Kriterien relevant, noch handelt es sich um einen Bestseller (Amazonverkaufsrang unter ferner liefen). Rezensionen habe ich auch keine gefunden Löschung von Ganz unten stirbst du leise delete Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 3484 3484 1733 [[Schienenverkehrsgesellschaft]] (bleibt) Benutzer:Sam Gamdschie NONE behalten """Ja die haben einen recht netten Fahrzeugpark. Die von der SVG betriebenen DRG Baureihe ET 25 und den DRG Baureihe ET 65 sind ein Alleinstellungsmerkmal. Immerhin sind die """"roten Heuler"""" historische Fahrzeuge für den Nahverkehr im Stuttgarter Raum. Und die Schienenverkehrsgesellschaft hält dieses Andenken aufrecht, indem sie die Fahrzeuge in ihrer angestammten Umgebung für Sonderfahren betriebsfähig erhält. Daher gemäß den #Busunternehmen_und_Verkehrsbetriebe|Relevanzkriterien für Busunternehmen und Verkehrsbetriebe '' Der besondere Zusammenhang zu einem Ort (hier Stuttgart) nach Punkt 3 der Relevanzkriterien ist gegeben.'' Falls der Artikel wider Erwarten doch gelöscht werden sollte, bitte ich um eine Verschiebung in meinen Benutzernamensraum""" Löschung von Schienenverkehrsgesellschaft keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3485 3485 7877 [[Skybound Games]] (redirect) Benutzer:SeGiba 10:54, 15. Sep. 2020 (CEST) behalten """Skybound Games wäre als Entwickler von """"The Walking Dead: The Final Season"""" relevant. Allerdings wurden die """"The-Walking-Dead""""-Spiele in Episodenform veröffentlicht und Skybound Games hat nur die letzten zwei von vier Episoden entwickelt. Daher bin ich mir nicht sicher, ob #Spieleautoren zutrifft oder nicht, es ist hier ein Spezialfall. Zusätzlich hat Skybound Games aber auch als Publisher relevante Spiele wie """"Slime Rancher"""", """"The Long Dark"""" oder """"Planescape: Torment: Enhanced Edition"""" veröffentlicht. Aber hier sind es auch nur die Konsolenversionen und im Fall von """"Planescape: Torment"""" auch nur die Konsolenversion einer überarbeiteten Version. Im Zweifel wäre ich deswegen für . Ansonsten sollte man die Informationen in den Hauptartikel Skybound Entertainment übernehmen und Skybound Games zumindest als Weiterleitung behalten""" Löschung von Skybound Games keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3486 3486 1613 [[Bahnhof Nisse]] (gelöscht) Benutzer:Frank Murmann 11:22, 17. Apr. 2008 (CEST) löschen Laut wohl irrelevant, daher . Das gilt aber IMHO auch für den angeführten Bahnhof Berlin-Kohlhasenbrück Löschung von Bahnhof Nisse delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3487 3487 3254 [[Burschenschaft Marchia Bonn]] (gelöscht) Benutzer:Codeispoetry 15:00, 28. Mär. 2007 (CEST) löschen Aus dem Artikel geht jedenfalls keine Relevanz nach #Studentenverbindungen hervor Löschung von Burschenschaft Marchia Bonn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3488 3488 7469 [[Bernd Roith]] (LAZ) Benutzer:Axel.Mauruszat 09:30, 1. Aug. 2010 (CEST) behalten Roith spielt Turniere des internationalen Profi-Dachverbandes (Professional Darts Corporation) und ist entsprechend #Sportler (Punkt 3) daher relevant Löschung von Bernd Roith keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3489 3489 8464 [[Gertrud Piter]] (bleibt) Benutzer:La Corona NONE behalten Die Bennenung eines Platzes nach ihr schafft nach formal Relevanz. Ergo . Die These, sie sei die einzige KPD- Stadtverordnetenvertreterin kann ich nach Lektüre von Marie Ahlers, und anderer Damen aus :Kategorie:KPD-Mitglied nicht glauben. Ich denke, sie war die einzige in Brandenburg an der Havel Löschung von Gertrud Piter keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3490 3490 1970 [[Ragnar Lüttke]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen Die zweifle ich auch an. Er war lediglich Landesvorsitzender einer Partei, das reicht nach #Politiker und öffentliche Ämter nicht aus. Für den Deutschen Bundestag hat er erfolglos kandidiert und im Landtag saß er auch noch nie. Auch seine gelegentliche Tätigkeit als Schirmhalter macht ihn sicher nicht relevant Löschung von Ragnar Lüttke delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3491 3491 1015 [[Jura Studium & Examen]] (gelöscht) Benutzer:Gnom 20:33, 16. Apr. 2012 (CEST) löschen und wiederherstellen, nachdem die dritte Ausgabe erschienen ist, die Zeitschrift eine ISSN hat, ein paar Artikel anderswo zitiert wurden etc. So haben wir das beim /2._Februar_2009#G.C3.B6ttingen_Journal_of_International_Law_.28erl..2C_redirect.29|GoJIL, beim Wikipedia:Löschkandidaten/11._Mai_2007#Bucerius_Law_Journal_.28erl.2C_gel.C3.B6scht.29|BLJ, bei /11._Mai_2007#Freilaw_.28gel.C3.B6scht.29|Freilaw und bei Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2010/Woche_27#Freiburg_Law_Students_Journal_.28erl.2C_bleibt_gel.C3.B6scht.29|Freilaw II auch gemacht, siehe auch die vielen EÖDs Spezial:Linkliste/Law_Review|hier. Bis dahin einarbeiten in Phi Delta Phi und Law Review. Ende gut, alles gut. Achja: Ich bin übrigens auch Mitglied bei Phi Delta Phi ;-) Weiterer Vorschlag: EOD. Gruß Löschung von Jura Studium & Examen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3492 3492 4164 [[Buddhistische Ethik]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Zerofoks NONE behalten ich hab mal das Portal:Buddhismus aufmerksam gemacht, vielleicht findet sich ja einer dort. Ansonsten gibts . Müßte machbar sein Löschung von Buddhistische Ethik keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3493 3493 1346 [[Sandra Ravioli]] (bleibt) Benutzer:Allesmüller 12:01, 25. Sep. 2008 (CEST) behalten """Aus den #cite_note-angemessen-0|Relevanzkriterien: """"fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen"""". Sie ist nachgewiesen u.a. in den Verbundkatalogen Bayern, NRW, Zürich, St. Gallen, Basel/Bern. Das sind schon fünf regionale Verbundsysteme, bitte""" Löschung von Sandra Ravioli keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3494 3494 4827 [[Frank Engeln]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:26, 1. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Viel gemacht, aber nirgendwo werden unsere |Relevanzkriterien erreicht oder wäre eine größere öffentliche Rezeption auffindbar. Gruß Löschung von Frank Engeln delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3495 3495 8484 [[Munitionslager]] (bleibt, redir) Benutzer:Nerdi NONE löschen Wortzusammensetzung, deren Sinn nicht über den zusammengesetzten Sinn der Einzelworte hinausgeht. Pauschal: Möbellager Waffenlager. . Kein Redirect, Löschung von Munitionslager delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 3496 3496 3251 [[Rassifizierung]] (bleibt als redirect) Benutzer:Mark Nowiasz 23:44, 23. Apr. 2008 (CEST) löschen Reine Löschung von Rassifizierung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3497 3497 7780 [[Kampagne für (Demokratie und) Abrüstung]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting 12:38, 17. Apr. 2020 (CEST) löschen Die enzyklopädische Relevanz wird nicht bezweifelt, die angemessene enzyklopädische Darstellung sehr wohl. Auch nach sehr vielen Bearbeitungen seit dem Löschantrag stellt sich der inzwischen sehr lange Text als eine Sammlung von Materialien (häufig Originalzitaten) dar, die interpretierend miteinander verknüpft werden. Diese Interpretaionen sind „|original research“, somit liegt uns kein enzyklopädischer Artikel vor. Es bedarf erheblicher Bearbeitungen und Loslösung von bestehenden Text, um daraus einen akzeptablen Artikel zu machen. Darum lösche ich. Sollte jemand den gelöschten Artikel als Materialsammlung benötigen, stelle ich ihn auf Anfrage (bitte meine Benutzerdisk. nutzen) in seinem Benutzernamensraum wieder her. Einen „Platzhalter“ für das zu erstellende Lemma könnte man dadurch schaffen, dass man die Weiterleitung Kampagne für Demokratie und Abrüstung mit einem Stub überschreibt. Das wäre ohnehin das angemessene Lemma, nicht eine Konstruktion mit Klammerzusatz in der Mitte Löschung von Kampagne für (Demokratie und) Abrüstung delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3498 3498 4660 [[Navit]] (bleibt) Benutzer:Sebastian.Dietrich NONE behalten Berichte in Fachpresse reicht lt. Löschung von Navit keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 3499 3499 2290 [[Dieter Fritsch]] (erl.) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Der Mann verfügt über keinerlei Eigenschaft, die ihn für WP |relevant macht. Er erledigt seinen Job. Daher ganz klar Löschung von Dieter Fritsch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3500 3500 5195 [[Gods of Death]] (SLA) Benutzer:Sarion NONE löschen offensichtlich keine Relevanz nach vorhanden Löschung von Gods of Death delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3501 3501 8469 [[Tommy Chico]] (schnellgelöscht) Benutzer:Oberlaender 14:13, 26. Apr. 2008 (CEST) löschen """Ich forderte im /23._M%C3%A4rz_2008#Tommy_Chico_.28vorerst_zur.C3.BCckgezogen.29|ersten Löschantrag Quellen ausserhalb des Web-2.0, dass Tommy Chico die """"Stimme Donald Ducks"""" sei. Die einzige gelieferte Quelle war die Enzyklopädie ''Österreicher in Hollywood'', verlegt vom Filmarchiv Austria, eine an sich seriös wirkende Quelle. Dort wird aber behauptet, dass Tony Anselmo, der vom Rest der Welt und auch von http://home.disney.go.com/guestservices/faqs#history_archives10 Disney als einziger Sprecher Donald Ducks bezeichnet wird, 1995 gestorben sei. Nachdem ich mittlerweile ein http://disneydvd.disney.go.com/moviefinder/products/4032903.html Interview mit Tony Anselmo aus dem Jahr 2005 gesehen habe und sowohl""" Löschung von Tommy Chico delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3502 3502 3587 [[Markus Hirtler]] (bleibt) Benutzer:E-dvertising 12:51, 7. Jun. 2008 (CEST) behalten siehe auch /6._Juni_2008#Grazer_Kleinkunstvogel Löschung von Markus Hirtler keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3503 3503 2107 [[FC Heilbronn]] (gelöscht) 79.253.44.73|79.253.44.73]] 23:18, 6. Nov. 2011 (CET NONE löschen """Üblicherweise werden für Vereine, deren Relevanz sich ausschließlich aus der eines Vorgängervereins genreriert, keine eigenen Artikel angelegt. Dazu gibt es zahllose Beispiele. In der /Fußballvereine_in_Deutschland|Positivliste ist lediglich der VfR Heilbronn aufgeführt. Also sollte es auch nur ''einen'' Artikel geben, ganz gleich ob das Lemma nun """"FC"""" oder """"VfR Heilbronn"""" lautet (darüber kann man ja diskutieren). Würde man diesem Beispiel folgen (eigene Artikel für Fusionvereine, ganz egal ob relevant oder nicht) würde sich die Zahl der Vereinsartikel vervielfachen, von den daraus entstehenden inhaltlichen Redundanzen mal ganz abgesehen." Löschung von FC Heilbronn delete Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 3504 3504 5499 [[Kera Rachel Deiß]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Fehlende enzyklopädische Relevanz gemäß unserer Löschung von Kera Rachel Deiß delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3505 3505 6473 [[Evakuierung in Frankfurt am Main am 3. September 2017]] (bleibt) Benutzer:Wandervogel NONE löschen """Gemäß ist der . """"wenn sich kein Schwein dafür interessiert, brauchen wir die Artikel nicht"""" ist keine zulässige Löschbegründung und obendrein ein Tritt unter die Gürtellinie. Ich interessiere mich zum Beispiel weiterhin leidenschaftlich für die Evakuierung in Frankfurt am Main am 3. September 2017, von der ich persönlich betroffen war""" Löschung von Evakuierung in Frankfurt am Main am 3. September 2017 delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3506 3506 1742 [[Zehn Gebote (Begriffsklärung)]] (erl., BKL überarbeitet) Benutzer:Operarius 16:34, 17. Jul. 2008 (CEST) behalten Änderungen im Artikel Zehn Gebote rückgängig machen und SLA-Steller zum Lesen von sowie WP:LR verdonnern. Löschung von Zehn Gebote (Begriffsklärung) keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 3507 3507 5764 [[Der Weseler]] (gelöscht) Benutzer:Mister Winterbottom NONE löschen Gem. #Verkehrslinien nicht relevant - also Löschung von Der Weseler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3508 3508 8627 [[Liste europäischer Autoren]] (gelöscht) Benutzer:Winona Ryder NONE löschen siehe auch /15. Juni 2005#Liste europäischer Persönlichkeiten|LA zur Liste europäischer Persönlichkeiten Löschung von Liste europäischer Autoren delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3509 3509 48 [[Preußen (Übersichtsliste)]] (gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen Brainstorming-Ballaballa per Löschung von Preußen (Übersichtsliste) delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 3510 3510 3790 [[Marktjagd]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Im Kleingeschriebenen zuvor werden einige Missverständnisse deutlich: eine Enzyklopädie ist eben nicht die """"Allwissende Müllhalde"""" a la google, sondern lebt u.a. von einer strikten Auswahl des Bedeutsamen, das war schon bei dem ersten derartigen Werk der Fall, im konkreten Fall ist die Relevanz nach schlüssig und nachprüfbar zu belegen. Als allgemeiner Webspace zum PR-wirksamen Selbsteintrag für jedes Kleinunternehmen versteht sich Wikipedia nicht. Die Regeln werden in der Löschdiskussion nur angewendet/durchgesetzt. Sachfremde Diskussionen bitte woanders""" Löschung von Marktjagd delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3511 3511 3119 [[Krusenrotter]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen die Quelle sind die Löschung von Krusenrotter delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3512 3512 2652 [[Rudolf Ditzen]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Otfried Lieberknecht 07:23, 28. Jun. 2007 (CEST) behalten Ist nach als Weiterleitung zu Hans Fallada zu Löschung von Rudolf Ditzen keep Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 3513 3513 2041 [[Wikipedia:Umfragen/Findest Du, dass der Diderot-Club II eine Pöbel- und Flamingseite ist?]] (gelöscht) Benutzer:Jocian 21:38, 18. Sep. 2011 (CEST) löschen Niveauloser Unfug, der weder der Mitarbeit am Projekt noch der Erstellung einer Enzyklopädie dient, sondern stattdessen zur weiteren Klimaverschlechterung beiträgt. Unter dem fadenscheinigen Deckmantel einer „Pseudo-Umfrage“ erkenne ich hier nur Destruktivität und Boshaftigkeit. Der Inhalt dieser Metaseite – die zudem ärgerlicherweise von Suchmaschinen indiziert wird – schadet mMn dem Ansehen von Wikipedia und verstößt damit eindeutig gegen die |Grundprinzipien. Fort damit ins finsterste Löscharchiv-Verlies Löschung von Wikipedia:Umfragen/Findest Du, dass der Diderot-Club II eine Pöbel- und Flamingseite ist? delete Wikipedia:GP Wikipedia:Grundprinzipien 3 3514 3514 3056 [[FamilienErgo]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1=. Es handelt sich hier nicht um einen allgemein verwendeten Fachbegriff für eine Schulungsform, sondern um eine eingetragene Marke. Damit eine solche relevant wird (wie es in den |Relevanzkriterien heißt """"zeitüberdauernd"""" von """"breiter Öffentlichkeitswirkung""""), bräuchte es schon eine erhebliche Wahrnehmung in der Öffentlichkeit, in den Medien, in der Fachwelt. Diese war nicht dargestellt, statt dessen handelte es sich überwiegend um werbende WP:SD|Selbstdarstellung und WP:KTF|Theorieetablierung, die so nicht in eine Enzyklopädie gehört. Gruß""" Löschung von FamilienErgo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3515 3515 298 [[Zentrifugalgleiter]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader 21:50, 27. Aug. 2007 (CEST) löschen Ähm, Radnabenmotor, ich hör da ne trapsende Nachtigall, /26. August 2007#Incredible GT (erledigt: schnellgelöscht)|war da nicht was? Der Artikel zum wundersamen Windmühlensportwagen mit Radna''r''benantrieb wurde von einer IP 89.53.193.227 angelegt, die in der Löschdiskussion bemerkte: ''Wieso sollte es keinen ostdeutschen Supersportwagen mit Winderenergieerzeugung geben! Stellt euch das dochmal vor! Mit 1000 PS! Ja, leider, es ist ein Scherz... aber könnt ihr das nicht stehen lassen und vielleicht als Witz kennzeichnen''. Der Artikel zum Zentrifugalgleiter stammt von einer IP 89.53.221.232. Jetzt sagt mir nicht, ihr haltet das für Zufall Löschung von Zentrifugalgleiter delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3516 3516 4763 [[Freudenhaus Hase]] (bleibt) Benutzer:Weissbier 15:46, 4. Apr. 2007 (CEST) kommentar Zum Thema: wenn die für Wirtschaftsunternehmen oder Theater erfüllt werden ok. Sonst halt nicht. Bisher sehe ich das leider kritisch, aber dafür gibts ja das Gegenteil im Artikel zu vermerken Löschung von Freudenhaus Hase comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3517 3517 1988 [[DJ Flare]] (schnellgelöscht) Benutzer:195.145.160.203 14:25, 13. Apr. 2007 (CEST) löschen So schlecht, dass es schon wieder gut, äh, jedenfalls lustig ist...''die Bettelwinühl''...bei den ''Dihdschäis auch als Dihdschäi Buschwäx bekannt''...da frag ich mich als -Test|OMA doch spontan, als was er eigentlich beim Einwohnermeldeamt und seiner Mutti bekannt ist...;-)) Mangels nachgewiesener Relevanz und wegen Fehlens aller Daten für einen Personenartikel Löschung von DJ Flare delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 3518 3518 2719 [[Wesley Bush]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 17:02, 14. Aug. 2017 (CEST) löschen Für Führungspersonal von Unternehmen gibt es keine ''besonderen'' RK. Daher ist der kaum mit Inhalt gefüllte Artikel zu beurteilen nach #Lebende Personen (allgemein). Keines der dort benannten Kriterien trifft auf die Person zu, und im Artikel wird an keiner Stelle irgend ein Hinweis auf mögliche Relevanz aufgeführt Löschung von Wesley Bush delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3519 3519 1043 [[Michael Paetau]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 15:21, 14. Aug. 2017 (CEST) löschen Die Relevanz im Sinne von ist keine rein subjektibe Zuschreibung, sie erwächst vielmehr in aller Regel aus . Laut DNB hat der Porträtierte 2 Fachbücher in einem lektorierenden Verlag (Campus) publiziert, gefordert werden lt. RK indes 4 Sachbücher. Die übrigen Schriften sind lt. DNB verlagsungebundene Hauspublikationen. Die akademische Karriere erfüllt gleichfalls nicht die RK. Eine besondere Bedeutung für das (kleine) Fachgebiet wurde nicht belegt, desgl. wurde keine anhaltende öffentliche Wahrnehmung des Porträtierten belegt und auch nicht behauptet. Die Gründung der erwähnten Forschungsstelle allein begründet gleichfalls keine Relevanz, zumal noch nicht einmal gesichert ist, dass diese Forschungsstelle im Sinne der RK relevant wäre. Insofern ist kein Kriterium erkennbar, das der Berechtigung des Löschantrags materiell entgegen steht Löschung von Michael Paetau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3520 3520 5232 [[Vorlage:GIGAAUT]], [[Vorlage:GIGAGEO]], [[Vorlage:GIGATHEMA]], [[Vorlage:GIGANAME]] (bleibt) Benutzer:Janhh 12:23, 26. Sep. 2013 (CEST) behalten der Wikipedia belegt. Daher bin ich weiterhin dafür die Vorlagen zu . Emeritus hat weiterhin inhaltliche Vorbehalte zur Verwendung der Vorlagen geäußert: Zum Vergleich des IAI und dem bestehenden Sondersammelgebiete|Sondersammelgebiet. Der Unterschied ist, dass laut SSG Auftrag die Literatur ''aus'' den Ländern gesammelt wird. In der zur Diskussion stehenden Vorlage wird hingegen auf Literatur verwiesen zu a) eingegrenzt auf die gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Situation ''in'' den Ländern. Ich bin der Meinung dass diese inhaltliche Eingrenzung ausschlaggebend ist. Die Literatur wird mit Hilfe des Europäischen Thesaurus Internationale Beziehungen und Länderkunde erschlossen, dessen Bestandteil eine Regionalklassifikation ist. Und es werden nicht nur Monografien sondern vor allem auch Zeitschriftenaufsätze und elektronische Volltexte erschlossen von denen viele im Open Access zugänglich sind. Zur Vorgehensweise: Ich habe nach und nach über einen längeren Zeitraum die Vorlage in (zunächst ca. 20) Wikipedia Artikel eingebunden, um zu schauen, ob die Community einen Diskussionsbedarf sieht und war der Meinung, dass das ein legitimes Vorgehen darstellt. Ein User hat dazu auch Rückfragen gehabt, die ich mit denselben Argumenten beantwortet habe, danach wurde das auch befürwortet. Erst dann habe ich begonnen viel mehr Zeit zu investieren und die Vorlage bei den entsprechenden Artikeln eingebunden. Den Vorwurf des Spammings empfinde ich auch aus diesem Grund als unfair. Lysippos hat darauf hingewiesen, dass solche Vorlagen denkbar seien, es aber auch eine Herausforderung darstellen könnte. Das ist zum jetzigen Zeitpunkt ganz sicher richtig. Ich meine aber, dass im direkten Kontext dieser Fragestellung die oben aufgeführten Argumente dafür sprechen diese Vorlage und deren Verwendung zu . Wichtig fand ich auch die Ausführungen unter und auch diese insbesondere die Wikipedia:WEB#Einzelrichtlinien Einzelrichtlinien sehe ich als berücksichtig Löschung von Vorlage:GIGANAME keep Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 3521 3521 5444 [[Apraxa]] (gelöscht) Benutzer:Payton M. 10:08, 29. Mär. 2007 (CEST) kommentar Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, die Relevanzdiskussion nun explizit ''im Artikeltext'' zu führen. Die Einzigartigkeit (die noch zu prüfen wäre) könnte als Relevanzindikator gelten. Umsatz und Angestellten/Mitgliederzahl verfehlen für Unternehmen jedenfalls. Jetzt Löschung von Apraxa comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3522 3522 5147 [[Vereinslokal]] (erl., umgewandelt in Redirect) Benutzer:Magiers 18:35, 5. Jul. 2014 (CEST) verschieben """Kasten|1= gemäß Vorschlag von h-stt. Grundsätzlich sinnvoll, dass es das Stichwort gibt, und man könnte m.E. durchaus Clubheime mit/ohne Bewirtung unterscheiden. Aber der Begriff """"Vereinslokal"""" wird heute tatsächlich allgemeiner verwendet, insofern ist der aktuelle Artikelinhalt |Theoriefindung ohne WP:Belege|Belege. Gruß""" Löschung von Vereinslokal merge Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3523 3523 7076 [[Lishi]] (erl., bleibt) Benutzer:WvBraun 09:40, 31. Jul. 2007 (CEST) behalten Mal im Ernst: Die Stadt ist #Städte und Gemeinden, etc.|relevant und der Artikel ist jetzt schon ein WP:Artikel|stub. Daher klar und dann füttern (es war ja auch schon mal ein gültige Koordinate drin Löschung von Lishi keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3524 3524 2797 [[Gasfamilie]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Die |Relevanz lässt sich hier nicht entdecken Löschung von Gasfamilie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3525 3525 1716 [[Gut Lauterbad]] (bleibt) Benutzer:Ra'ike NONE behalten """Wiedergänger stimmt schonmal nicht, da der Artikel bisher nur 1x per SLA (Kein Artikel, sieht nach URV aus), also ohne reguläre Löschdiskussion gelöscht wurde. Den Vorwurf """"|mögliche URV"""" kann ich bisher nicht nachvollziehen, zumindest online ist laut http://cc.affenkrieger.de/ Affenkrieger nichts zu finden. Und was den Vorwurf """"Kein Artikel"""" angeht, muss ich den Einsprüchlern vollumfänglich Recht geben. Aus der Menge an Text lässt sich per QS leicht ein anständiger Artikel draus machen""" Löschung von Gut Lauterbad keep Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 3526 3526 2373 [[Bahnhof Aspern]] (LA ungültig) Benutzer:Elisabeth59 17:59, 9. Okt. 2011 (CEST) löschen Verzeihung, seid ihr noch zu retten? ;-) Im Ernst: Das Diskussionsverhalten von MyFriend ist eines. Aber nun aus welchen tatsächlichen Motiven dahinter aus einer Weiterleitung auf einen bestehenden Artikel eine Parallelartikel zu machen, statt das Thema auszudiskutieren nenne ich als |Projektstörung. Ich ersuche eindringlich um eine administrative Rücksetzung des Parallelartikels auf zurück auf die Weiterleitung (da wir hier auf der LD sind LD-spezifisch gesagt Löschung von Bahnhof Aspern delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3527 3527 7971 [[LifePlus]] (erl. bleibt) Benutzer:Andy king50 18:38, 6. Apr. 2008 (CEST) löschen Zum Behalten fehlt mir vor allem eines: irgend ein Nachweis der |Relevanz als Unternehmen. Bislang fehlen sämtliche Unternehmenseckdaten daher Löschung von LifePlus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3528 3528 7202 [[Joachim Käseberg]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Es wurde nicht dargestellt, welche Besonderheiten ihn als Künstler oder als Geschäftsmann derart auszeichnen, dass dies als ''enzyklopädisch relevant'' eingeordnet werden könnte. Nebenbemerkung: Es sollten stets im Vorhinein konsultiert werden, bevor man glaubt, einen geschätzten Kollegen/Bekannten/Freund mit einem WP-Artikel ehren zu wollen Löschung von Joachim Käseberg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3529 3529 2329 [[Felix Mönkemeyer]] (gelöscht) Benutzer:Count Count 17:57, 24. Aug. 2019 (CEST) löschen Nach den Einschlusskriterien der #Politiker nicht relevant, Relevanz nach den #A nicht ersichtlich Löschung von Felix Mönkemeyer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3530 3530 2324 [[Bernhard Prinz von Baden]] (bleibt) Benutzer:Achim Jäger 12:57, 19. Apr. 2007 (CEST) behalten Relevanz gegeben wegen andauernder Präzens in den Medien im Zusammenhang mit den Verhandlungen zwischen dem Land Baden-Württemberg und dem Haus Baden als dessen Vertreter. Ich muß den Herrn doch in WP finden, wenn ich ihn häufig in der SZ, FAZ, Spiegel etc. finde. , und den LA bitte wieder nach entfernen. Viele halten das ja nicht für ein Zeichen von Relevanz, aber Google liefert immerhin 263.000 Ergebnisse Löschung von Bernhard Prinz von Baden keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3531 3531 4975 [[Next Generation Forum]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:50, 23. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine breite Wahrnehmung in der Öffentlichkeit erkennbar, keine lange Tradition oder große Teilnehmerzahl (etwa verglichen mit unseren |Relevanzkriterien für Festivals). Dazu war der Artikel komplett ohne externe WP:Belege|Belege völlig aus der WP:SD|Eigensicht beschrieben, werbend und zum Teil mit englischen Buzzwords angereichert - also auch inhaltlich weit von einem WP:NPOV|neutralen, enzyklopädischen Artikel entfernt. Gruß Löschung von Next Generation Forum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3532 3532 4587 [[Schwule Väter]] (gelöscht) Benutzer:Markus.Michalczyk 21:53, 3. Sep. 2010 (CEST) löschen Schwule Väter ist als Wikipediaartikel - solange es nicht der Name eines (den |Relevanzkriterien der Wikipedia genügenden) Vereines o.ä. ist - meiner Ansicht nach nicht tauglich. Das hat nicht mit gesellschaftlicher Relevanz, Diskrimminierung oder anderm zu tun. Die Verknüpfung von Eigenschaft und Person(enkreis) als Lemmaname ist nur sehr eingeschränkt sinnvoll. Ausnahmen sind entsprechende Eigennamen von Vereinen, Parteien, Gruppen, Bands o.ä. (zum Beispiel Graue Panther, Die Toten Hosen) oder auch Redewendungen, die sich eingebürgert haben (zum Beispiel Grüne Welle, Runder Tisch. Entsprechend wären Heterosexuelle Väter, Bisexuelle Väter, Deutsche Väter oder Angolanische Mütter auch nicht besonders ratsam, auch wenn es ein entsprechendes Mediales Echo geben würde. Die enzyklopädische Relevanz (der Wikipedia) hat nichts mit positiver oder negativer Wertung oder gar Diskrimminierung zu tun. Ach so, in der Form entsprechend Löschung von Schwule Väter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3533 3533 7800 [[Helena Harrysson]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Es ist fraglich, inwieweit durch die beiden Co-Autoren-Bücher die vier geforderten Werke aus #Autoren erfüllt sind. Andererseits spricht die Übersetzung, immerhin von einem bekannten Verlag, doch für eine gewisse Bedeutung. Dazu findet man im Internet auch Präsenz in schwedischen Medien. Sicher auf der Kippe, kann man aber im Zweifel auch behalten. Gruß Löschung von Helena Harrysson keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3534 3534 3537 [[Rüdiger Peuckert]] (gelöscht) Benutzer:Ulkomaalainen 16:15, 24. Jul. 2009 (CEST) kommentar Roland1950: Ich denke nicht, dass wir hier eine Definition aus BaWü statt eigener Kriterien nehmen sollten. Andere Länder haben dann andere, was dazu führen würde, dass wiederum Ungleichheiten zwischen verschiedenen BMs gleichgroßer Städte herrschen könnten. Und @Brodkey: natürlich sind die RK und andere WP-Richtlinien keine ehernen Gesetze und sollten im Fluss und der Diskussion bleiben - das heißt aber nicht, dass man sie |komplett ignorieren sollte, sondern dass diese Diskussion dann dort auch konkret geführt werden muss. In der Sache (bevor das jetzt jemand als Contra Artikel zählt, auch wenn eh nicht gezählt wird, ich sehe das ähnlich wie Nofucone Löschung von Rüdiger Peuckert comment Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 3535 3535 4778 [[Fotze]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Erst ein kleines Mantra: Pfui-ist-kein-Löschgrund. Löschgrund wäre , da dieser Artikel allerdings den dort genannten Konventionen entspricht, insbesondere im Deutschen gebruchlich ist, sollte der Artikel werden Löschung von Fotze keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 3536 3536 1585 [[Vigo Krankenversicherung]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred 15:36, 31. Aug. 2013 (CEST) behalten Der Passus zu den Krankenversicherungen spricht explizit von ''allen gesetzlichen Kranken- und Rentenversicherungen'', ist also nicht auf ''private'' Krankenversicherungen übertragbar. Damit gelten die #U|Kriterien für Wirtschaftunternehmen, und deren Erfüllung ist derzeit im Artikel nicht dargestellt. Gruß Löschung von Vigo Krankenversicherung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3537 3537 6614 [[Völker und Gruppierungen im Babylon-5-Universum]] (gelöscht) Benutzer:WolfgangS NONE behalten Keiner der angegebenen Löschgrunde ist auch tatsächlich einer, davon abgesehen ist IMO sehr wohl erfüllt. . Löschung von Völker und Gruppierungen im Babylon-5-Universum keep Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 3538 3538 254 [[Good Copy Bad Copy]] (gelöscht) Benutzer:Beckett 22:19, 31. Mär. 2008 (CEST) behalten da relevant gemäß Löschung von Good Copy Bad Copy keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3539 3539 493 [[Völker im Stargate-Universum]] (gelöscht) Benutzer:80.142.239.43 14:19, 12. Okt. 2007 (CEST) behalten entspricht einschlägigen WP-Grundsätzen, insbes. #Sammelartikel (auch wenn einige das nicht wahrhaben wollen). Das einige hier AüF im Allgemeinen und Stargate im Besonderen nicht mögen ist kein Kriterium für eine Löschung Löschung von Völker im Stargate-Universum keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3540 3540 6608 [[Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia]] (erl.) Benutzer:Schwarze Feder 15:05, 19. Okt. 2008 (CEST) behalten Es werden Klarnamen genannt, zum Beispiel Achim Raschka, aber es werden keine Klarnamen von Nicks geoutet. Das ist ein großer Unterschied. Um den Löschantrag von Achim zusammenzufassen: auf der Seite wird Kritik geübt, die mit Kritik an einzelnen Mitarbeitern und Admins einhergeht und zum Teil auch gegen verstößt. Richtig? Selbst wenn dies so sein sollte, gewährleistet dies keinesfalls eine Löschung der Seite. Es gibt Maßnahmen um gegen Verstoß gegen umzugehen. Wenn diese hier nicht greifen, liegt es wahrscheinlich daran, dass überhaupt kein Verstoß gegen vorliegt. und Kritikfähigkeit lernen Löschung von Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 3541 3541 1885 [[Sapiosexualität]] (LAZ) Benutzer:Phi NONE löschen Alles nur journalistische Belege bis hinunter zur Bildzeitung, und der einzig fachliche Weblink schreibt, das sei ein „fragwürdiger Neologismus“. Ganz offenbar #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung und als solches bitte Löschung von Sapiosexualität delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3542 3542 5488 [[FINETECH GmbH & Co. KG]] (gelöscht) Benutzer:Westiandi 15:11, 12. Apr. 2007 (CEST) löschen Relevanz fraglich, keine Angaben über Mitarbeiteranzahl und Umsatz oder sonstige Angaben gem. Wenn sich in 7 Tagen nichts tut Löschung von FINETECH GmbH & Co. KG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3543 3543 7655 [[I LOVE SOUNDS]] (erl., SLA) Benutzer:Havelbaude 21:58, 5. Aug. 2010 (CEST) löschen Die #Musikfestivals werden anhand der im Artikel genannten Besucherzahlen (3.000) bei weitem unterschritten. Kann wiederkommen, wenn es mal 10.000 sind Löschung von I LOVE SOUNDS delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3544 3544 6797 [[Akademie für Musikpädagogische Ausbildung Baden-Württemberg]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:14, 8. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Darstellung der Relevanz gemäß #Schulen. @Artikeleinsteller: Wenn eine Relevanzdarstellung möglich ist, dann müsste dies in erster Linie durch die öffentliche Wahrnehmung in Medien, Fachpublikationen etc. dargestellt werden, nicht zuletzt auch durch externe WP:Belege|Belege für die Artikelaussagen. Reine WP:SD|Selbstdarstellungen sind nicht ausreichend für die Aufnahme in einer Enzyklopädie. Ich empfehle einen neuen Versuch im WP:BNR|Benutzernamensraum und dann das Vorsprechen in der WP:LP|Löschprüfung. Gruß Löschung von Akademie für Musikpädagogische Ausbildung Baden-Württemberg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3545 3545 1986 [[Tattoos (Album)]] (LAE) Benutzer:Tom_md 11:13, 5. Jun. 2010 (CEST) löschen Sorry, so reicht das nicht. Das ist lediglich eine Trackliste und erfüllt so nicht für Musikalben. Dringend ausbauen - oder so Löschung von Tattoos (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3546 3546 1053 [[Plazenta (Kurzfilm)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1=. Die #Filme sind nicht erfüllt. Und auch wenn das """"nur"""" am fehlenden Datenbankeintrag liegt: Ohne auffindbare Rezeption, ohne Quellen lässt sich eben kein belegtes Wissen darstellen. Dazu war der Artikel auch ausgesprochen inhaltsleer. Gruß""" Löschung von Plazenta (Kurzfilm) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3547 3547 7674 [[Libyen-Affäre (Schweiz)]] (bleibt) Benutzer:Wiki4you 12:26, 30. Sep. 2009 (CEST) löschen """Diese """"Affäre"""" hat keine Relevanz. Im Wesentlichen war dies ein schönes Thema, um das Sommerloch der CH-Presse zu füllen. Was ist passiert? Attentat, Tote, Verletzte, Geiselnahme, Politikerrücktritt, Untersuchungsausschuss, Wirtschaftsembargo, Resolution des Sicherheitsrates, Rückruf von Diplomaten, Unrechtsurteil (wie beim HIV-Prozess in Libyen), Ölknappheit in der Schweiz, etc. ALLES nein. Die wahrscheinlich grösste Auswirkung (neben der CH- öffentlichen Empörung über Gaddafi) ist wohl die Tatsache, dass Gaddafi (bzw. Libyen) sein Geld aus der Schweiz abgezogen hat. Aber das trifft die CH-Banken nicht sehr hart (und sie können somit nun sagen, dass sie zumindest von einem Diktator kein Geld verwalten.) Die Geschichte ist im Artikel Muammar al-Gaddafi#Konflikt mit der Schweiz ausreichend dargestellt. Dort gehört es auch hin, denn es sind nichts mehr als die Folgen eines weiteren Fehltritts des ungeratenen Gaddafi-Sohns """"Hannibal"""". Eine historische Bedeutung des Vorgangs ist absolut nicht absehbar, daher auch keine Relevanz für WP. Zudem ist das Lemma falsch, da es nur aus Schweizer Sicht eine """"Libyen-Affäre"""" ist. Dies ist kein Löschgrund, zeigt aber umsomehr, dass eine die Zeit überdauernde Einsortierung der Sache noch gar nicht möglich ist. Ob es letztdenlich als """"Hannibal-Affäre"""", """"Schweiz-Libyen-Affäre"""", """"Bundesrat Hans-Rudolf Merz-Affäre"""" oder als überhaupt keine wichtige Affäre (derzeit am Wahrscheinlichsten) in die Geschichte eingehen wird, ist noch offen. Fazit: gemäß |WWNI Nr. 8 (''Wikipedia ist kein Nachrichtenportal …'' und dient ''nicht der aktuellen Berichterstattung'') folglich""" Löschung von Libyen-Affäre (Schweiz) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3548 3548 1090 [[Klara Hitler]] (erledigt) Benutzer:Wikinord NONE löschen und das kann getrost im Artikel Adolf Hitler untergebracht werden. Siehe auch Präzedenzfall /12._Januar_2006#Antonie_Beckenbauer_.28gel.C3.B6scht.29|Antonie Beckenbauer. daher Löschung von Klara Hitler delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3549 3549 8341 [[Aschina]] (LAE) Benutzer:Dr.Heintz/Bewertungen NONE behalten Das gehört alles nicht hierher, wie bereits erwähnt: |Löschregeln lesen. und i.d. QS Löschung von Aschina keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3550 3550 7904 [[Hannes Strebel]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Keine ausreichende Relevanz nach den #Architekten dargestellt. Der Spiegel-Bericht ist nicht auf die Person bezogen, da reicht das Patent alleine nicht für Relevanz. Gruß Löschung von Hannes Strebel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3551 3551 7582 [[Rand Kardex Company]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Moerschinesisch NONE löschen Im Artikel wird die eindeutige Relevanz des Unternehmens nach #Wirtschaftsunternehmen nicht klar Löschung von Rand Kardex Company delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3552 3552 3047 [[Ferdinand Morawetz]] (er., gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Macht als Manager und Unternehmer seinen Job, von einer #Personen|enzyklopädisch bedeutsamen Leistung der Person sehe ich nichts im Artikel Löschung von Ferdinand Morawetz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3553 3553 166 [[Salonware-Salon-Management-System]] (bleibt) Benutzer:Gerbil 08:25, 14. Okt. 2014 (CEST) behalten Laut #Software „muss eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung nachweisbar sein“. Das ist hier der Fall. Daher fällt meine Löschentscheidung zwingend so aus, wie vermerkt. (Anmerkung, die nicht zur Entscheidung gehört: Dass die RK für Software derart weitgefasst-ungenau definiert wurden, bedauere ich. Für andere gewerbliche Bereiche wird z. B. mindestens ein Alleinstellungsmerkmal gefordert, z. B. Marktführerschaft in einem bestimmten Sektor. Das wäre für Software aus meiner Sicht ebenfalls als Kriterium anzulegen, wird aber in den RK nicht gefordert. Für diese Cloud-basierte Software wäre wohl dieses Kriterium das Fallbeil gewesen, denn welcher Betrieb, der klar denkt, wird das Risiko eingehen, das hiermit verbunden ist Löschung von Salonware-Salon-Management-System keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3554 3554 1057 [[FrankfurtRheinMain]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Verfehlt zweifelsfrei für Unternehmen Löschung von FrankfurtRheinMain delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3555 3555 2732 [[Am Anfang sind sie noch Kinder]] (bleibt) Benutzer:Martinroell NONE löschen Der Artikel gibt keinerlei Hinweis darauf, warum das Buch relevant sein soll. Wenn es es ist (#B.C3.BCcher_und_sonstige_literarische_Werke): Trag's bitte ein, Ricky. Ich sehe derzeit keinen Hinweis darauf http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&client=opera&rls=en&hs=QW1&q=%22Am+Anfang+sind+sie+noch+Kinder%22+-amazon+-wikipedia+-shop+-ebay+-bibliothek+-b%C3%BCcherei&btnG=Search. Wenn sich nicht noch was tut, was die Relevanz belegt Löschung von Am Anfang sind sie noch Kinder delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3556 3556 5810 [[Kennfarbe]] (erl. bleibt) Benutzer:Zaphiro 17:24, 29. Sep. 2009 (CEST) kommentar """eine Kennfarbe ist keine Symbolfarbe, sondern eine international genau definierte und vorgeschriebene Farbe zur Kennzeichnung wie etwa in Benutzerschnittstelle#Kennzeichnungen, Farb-Kurzzeichen etc dargestellt, insofern besteht der Artikel größteils aus , zur Entrümpelung und Belegpflicht, vgl etwa http://books.google.de/books?q=Kennfarbe&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=de&tab=wp Google-Books, PS: drollig finde ich auch """"''Kennfarben dienen etwa zur Kennzeichnung von Menschen""" Löschung von Kennfarbe comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3557 3557 368 [[Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu]] (erledigt) Benutzer:Uka NONE behalten """Bearbeitungskonflikt). . """"Städte, Gemeinden, Dörfer sowie Ortsteile sind grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung. Gleiches gilt für Erholungsgebiete und Sehenswürdigkeiten."""" (""" Löschung von Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3558 3558 6290 [[Champion Air]] (erl., bleibt) Benutzer:Zehnfinger NONE löschen Zustimmung zu Sarkana: Die Diskussion über Misstrauensliste wurde geführt (Umfrage, Schiedsgericht), Verstoss gegen bzw. WP:Wikiquette, Abschnitt Löschung von Champion Air delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 3559 3559 7026 [[Vorlage:Navigationsleiste Austragungsorte der EM88]] (gelöscht) Benutzer:217.247.6.11 NONE löschen Genauso überflüssig wie Vorlage:Navigationsleiste Austragungsorte der WM06. Wenn jetzt noch jemand Vorlage:Navigationsleiste Austragungsorte der WM74 erzeugt, ist bald alles mit Navigationsleisten mit dazu noch falschen Lemmas zugekleistert. Siehe Diskussion auch /6._Juni_2005#Vorlage:Navigationsleiste_Austragungsorte_der_WM06|hier, daher Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Austragungsorte der EM88 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3560 3560 7272 [[Caro Daur]] (bleibt) Benutzer:Chianti NONE behalten """Rezeption durchaus vorhanden. (Einigermaßen relevanter) Preis 2015, Artikel in der Welt 2016, aufsehenerregendes Interview mit dem Manager Magazin 2017, das auch auf SPON erschien und die """"Influencer""""-Methoden bzw. Problematik generell beleuchtet und wiederum in der Fachwelt rezipierte wurde https://www.wuv.de/digital/lesetipp_manager_magazin_knoepft_sich_influencerin_vor. Wenn das führende Fachmedium Werben und Verkaufen|wuv sie als """"eine der einflussreichsten Deutschen"""" bezeichnet, dann schließt sich WP dieser Einschätzung an: , |LAE Fall 1 bzw. 2b""" Löschung von Caro Daur keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3561 3561 1808 [[Wolfgang Tullius]] (erl., LA zurückgezogen) Benutzer:Alexscho 18:11, 5. Jul. 2007 (CEST) behalten Völlig unbegründeter LA! RK erfüllt, wie der Antragsteller selbst schon anmerkt, und die Qualität ist sowas von ausreichend, dass der Artikel deutlich über einen |Stub hinaus geht. Nach den derzeit geltenden Regeln bleibt nur , auch wenn es einigen nicht gefällt Löschung von Wolfgang Tullius keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 3562 3562 2888 [[Martin Laus]] (gelöscht) Benutzer:Mauretanischer Eisbrecher/Bewertung 01:30, 11. Apr. 2007 (CEST) löschen Die Ämter und Vorsitze machen es nicht, eine besondere Erwähnung in den Medien ist nicht feststellbar. Nach den prinzipiell zu Löschung von Martin Laus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3563 3563 8427 [[Peter-Ulrich Wendt]] (geloescht) Benutzer:Sampi NONE löschen Peter-Ulrich Wendt vertritt das ''„Theorem der Navigation“'' (eine Theorie – vermutlich von ihm – mit 0 Google-Treffern), die vermutlich enzyklopädisch genauso relevant wie er selbst ist. ;-) Als Erziehungswissenschaftler ist er weit von #Wissenschaftler entfernt. Ergo Löschung von Peter-Ulrich Wendt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3564 3564 7401 [[Volker Steffens]] (bleibt) Benutzer:Stepro 22:55, 1. Jul. 2010 (CEST) behalten """Ich zitiere mal aus der Einleitung der |Relevanzkriterien: ''""""Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden. Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz.""""'' Ich denke, andere stichhaltige Argumente wurden vorgebracht. Von mir daher ein klares""" Löschung von Volker Steffens keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3565 3565 1430 [[Jochen Staschewski]] (gelöscht) Benutzer:Yam 16:12, 28. Aug. 2007 (CEST) löschen Hauptgrund für den LA: Der Eintrag entspricht nicht den #Politiker und öffentliche Ämter|Relevanzkriterien. Ergänzend: Die urspünglichen Versionen (zuletzt 27.08.2007) wurden anonym verfasst, enthalten mehrere sachliche Fehler und spekulieren. Daher Löschung von Jochen Staschewski delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3566 3566 7737 [[Artemis (Bordell)]] (bleibt) Benutzer:Hvd69 NONE löschen Für Artikel zu Wirtschaftsunternehmen gibt es #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien. Die erfüllt der Artikel nicht Löschung von Artemis (Bordell) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3567 3567 1955 [[Schlacht um Saint-Lô]] (bleibt) Benutzer:High Contrast 23:40, 9. Okt. 2007 (CEST) behalten Klassischer Fall: Der Löschantragsteller kennt offenbar die |Qualitätssicherung nicht Löschung von Schlacht um Saint-Lô keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3568 3568 5 [[Vorlage:Navigationsleiste Orte in Western Australia (Australien)]] Benutzer:Papphase NONE behalten Praktische Leiste. . Es gibt, wie gesehen, in den verschiedensten Teilprojekten unterschiedliche Kriterien für solche Leisten, die häufig verwendet werden. Die jetzt alle löschen zu wollen oder willkürlich einige exemplarisch zu entsorgen, verstösst mMn gegen Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Orte in Western Australia (Australien) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3569 3569 6270 [[Nadja Hermann]] (gelöscht) Benutzer:Hornsignal 18:02, 5. Apr. 2016 (CEST) behalten """weil deutsche Autoren in der SPIEGEL-Bestsellerliste automatisch relevant sind. Zur """"Kontinuität"""" siehe Stiller Don. Zu """"Antifeminismus"""" siehe ; mal abgesehen davon, daß es Bullshit ist, """"Antifeminismus"""" in der heutigen Form eine WP:TF von User:Schwarze Feder ist (Katharina Rutschky verwendet """"Antifeminismus"""" noch in einem völlig anderen Sinn) und die Wikipedia ganz sicher keine """"politischen Kommissare"""" braucht""" Löschung von Nadja Hermann keep Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3570 3570 5434 [[Pike (Programmiersprache)]] (bleibt) Benutzer:Drahreg01/American Academy of Arts and Sciences NONE behalten """Kasten|1=Puh, schwierig. Es gibt keine RK für Programmiersprachen (nur für Plansprachen... äh, Sackgasse). Es gibt Relevanzkriterien für Websites (#WEB: """"Eine Website ist in der Regel relevant, wenn ... über sie in nicht-trivialer Weise (z. B. in eigenen Artikeln) in relevanten Medien berichtet wird"""") und für Software (SW: """"Für Software muss eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung nachweisbar sein. Ein Artikel über Software sollte deshalb eine mediale Beachtung dieser, etwa in Form von Literatur ... enthalten""""). Da Berichte vorliegen (und die Artikelqualität offenbar ok ist""" Löschung von Pike (Programmiersprache) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3571 3571 1771 [[Wächter des Lichts]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen per . Löschung von Wächter des Lichts delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3572 3572 6677 [[Matthes-Enderlein-Gymnasium Zwönitz]] (bleibt) Benutzer:Gert Lauken 10:40, 28. Aug. 2019 (CEST) löschen """Nach den Inhalten des Artikels'' kann ich eine Relevanz nicht erkennen. Die Schule wurde in den 1990er Jahren gegründet, hat also keine lange Geschichte. Es gibt, wie an jeder Schule, Arbeitsgemeinschaften. Dann gibt es einen Schüleraustausch mit China, der eventuell bedeutsam sein könnte. Dafür fehlt aber die öffentliche Resonanz. Dann werden (und das auch noch unter """"Weblinks"""", siehe ) drei Berichte in der Lokalpresse angegeben: (1) https://www.freiepresse.de/erzgebirge/aue/diese-schulen-stehen-hoch-im-kurs-artikel10489076 einmal ein Bericht über die beliebtesten Schulen im Landkreis Aue-Schwarzenberg mit zwei Sätzen zur hier in Rede stehenden Schule, (2) https://www.blick.de/erzgebirge/unglaublich-zwoenitzer-schueler-funken-ins-weltall-artikel10285281 zudem ein Artikel in der örtlichen Anzeigenzeitung über einen vom lokalen Amateurfunkverein organisierten Versuch, per Funk Kontakt mit der ISS aufzunehmen und (3) https://www.freiepresse.de/erzgebirge/aue/schueler-rufen-die-zentrale-der-sterne-artikel10156024 dazu nochmal in der Lokalpresse. Wenn nicht mehr kommt""" Löschung von Matthes-Enderlein-Gymnasium Zwönitz delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 3573 3573 6169 [[Hans Hoyos-Sprinzenstein]] (bleibt) Benutzer:Korrekturen 15:18, 27. Jul. 2013 (CEST) behalten Stör-LA einer IP. Siehe . Artikel seit 2011 in WP. Ehrenbürger Löschung von Hans Hoyos-Sprinzenstein keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3574 3574 230 [[Heinrich Baßler]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch 10:48, 16. Aug. 2012 (CEST) kommentar bisher wurde kein relevanzkriterium für lebende personen erfüllt, allerdings halte ich es für möglich, dass in diesen positionen die autoren-rk über publikationen geschafft werden können, daher Löschung von Heinrich Baßler comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3575 3575 253 [[Mister Spex]] (erl.) Benutzer:Andy king50 18:46, 2. Sep. 2016 (CEST) löschen """Es gibt einen Markt für Augenoptik. Der ist sicher relvant. Da tummeln sich Elefanten wie Fielmann oder Apollo-Optik, gegen die sich Mister Specs doch eher wie eine Mikrobe ausnimmt. Sich dann zwecks Relevanzgenerierung ein eigenes Marktsegment """"Online-..."""" zu definieren bringt auch nix. Vertriebkanäle generieren keine Relevanz. Im Verhältnis zu den Marktführern arg klein, kein #u wirklich erfüllt""" Löschung von Mister Spex delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3576 3576 5969 [[Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport]] (bleibt) Benutzer:Heiko 09:43, 16. Jul. 2008 (CEST) behalten Diese Seite konkretisiert lediglich das, was auf formuliert ist (wenn nicht: sollte das diskutiert werden). Die Liste ist sinnvoll, da man sonst jedesmal bei einer Relevanzüberprüfung forschen muss, ob ein Spieler als relevant im Sinne von gilt oder nicht. Ich möchte allerdings diese Detaillliste nicht auf sehen, da sie dort den Rahmen sprengen würde. Schönen Gruß Löschung von Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3577 3577 3620 [[Pharmakokinetik Working Party]] (gelöscht) Benutzer:Benff 15:51, 18. Apr. 2011 (CEST) löschen Dies ist nun der dritte reguläre Löschantrag für den Artikel, zu welchem Folgendes anzumerken ist. Die im Abschnitt ''Aufgabe'' enthaltene Information ist nahezu wortidentisch zu der im entsprechenden Abschnitt im Artikel zum Ausschuss_für_Humanarzneimittel#Arbeitsgruppen_des_Ausschusses|CHMP-Ausschuss - dort im passenden Kontext allerdings wesentlich besser verständlich und besser einzuordnen! Der zusätzlich enthaltene Abschnitt ''Zusammensetzung'' dient anscheinend der Publicity für Herrn B., wodurch der Artikel nicht eben behaltenswerter wird (siehe dazu IP des Einstellers; es drängt sich der Verdacht auf auf). Was soll das also? Das ist schlicht :en:wp:Content forking. In der augenblicklich bestehenden Form jedenfalls ist der Artikel zu . Seit dem ersten LA hätten bis heute eineinhalb Jahre für einen Ausbau zur Verfügung gestanden und die wurden nicht genutzt. Es übrigens auch ''einfach ätzend'', dass der Artikel stumpf wieder und wieder, ohne beispielsweise Bemühung der Löschprüfung, im unveränderten Wortlaut (und mit penetranter Falschschreibung des Lemmas) eingestellt wird, da braucht man sich über Schnelllöschung als Wiedergänger nun wirklich nicht zu wundern Löschung von Pharmakokinetik Working Party delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3578 3578 527 [[Vorlage:Navigationsleiste Meistabonnierte YouTuber]] (gelöscht) Benutzer:W!B: 22:15, 9. Aug. 2014 (CEST) löschen cf. /9._August_2014 #Vorlage:Navigationsleiste Meistabonnierte deutschsprachige YouTube-Kanäle|Vorlage:Navigationsleiste Meistabonnierte deutschsprachige YouTube-Kanäle: , unstrittig, völlig abseits der TR-frage eigenen sich '''schnelllebige aktuelle Inhalte''' nie für navis: und das unterscheidet sie von oben genanntem, die muss man allenfalls einmal im jahr kontollieren, nicht alle paar tage bis ans ende des internetzeialters Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Meistabonnierte YouTuber delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3579 3579 6008 [[Fruktivore]] (gelöscht) Benutzer:DocMario/Bewertung 17:21, 3. Aug. 2007 (CEST) löschen Dieses essayistisches Werk widerstößt so ziemlich gegen jede Richtlinie, die ich kenne: , WP:POV, WP:WWNI und WP:Q, das Lemma ist gänzlich unbekannt. . MfG Löschung von Fruktivore delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3580 3580 2366 [[Najat Aâtabou]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß relativ einhelliger Diskussion. Nach dem Ausbau sind die #Musiker und Komponisten für mich inzwischen erfüllt, und Auftritte im Olympia sprechen doch für eine größere Bekanntheit. Gruß Löschung von Najat Aâtabou keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3581 3581 2069 [[Sinti und Roma]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE behalten Schon mal was von gehört? Wie wäre es mit verbessern statt meckern?! oder Antragsteller schreibt hierzu endlich einen ordentlichen Artikel Löschung von Sinti und Roma keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3582 3582 8201 [[Paul Stein]] (bleibt) Benutzer:Zenwort NONE behalten Erfüllt durch Eintrag in NDB #Personen, daher Löschung von Paul Stein keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3583 3583 6016 [[Vorlage:Navigationsleiste Europäische Handballnationalmannschaften]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Matzematik NONE behalten Auf Basis |dieser Lektüre, erkenne ich hierin ebenfalls keinen Textring. Ergo Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Europäische Handballnationalmannschaften keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 3584 3584 2131 [[Marco Kalantari]] (erl.) Benutzer:Dulciamus 16:15, 16. Aug. 2007 (CEST) kommentar Leider ist die Relevanz gegeben. Siehe : Als relevant gelten Schauspieler, Stab-Mitglieder (etc. etc.) die in wesentlicher Rolle (Regisseur, Schauspieler, Drehbuchautor, Produzent, Kameramann) an einem Film mitwirkten, der entweder auf einem Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde. Der Film wurde sogar auf mehreren Filmfestivals gezeigt. Aber so kann der Artikel wirklich nicht bleiben, also zum ausarbeiten Löschung von Marco Kalantari comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3585 3585 689 [[Haltepunkt Düsseldorf Volksgarten]] (gelöscht) Benutzer:Sabata 19:25, 15. Jul. 2008 (CEST) löschen Ich kann keinen Punkt in #Schienenverkehr erfüllt sehen. Daher Löschung von Haltepunkt Düsseldorf Volksgarten delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3586 3586 31 [[Überfremdung]] (bleibt) Benutzer:Aufklärer NONE behalten Mal ganz davon abgesehen, dass die Löschbegründung völlig abstrus ist (siehe oben), sei darauf hingewiesen, dass es 1993 Wort des Jahres|Unwort des Jahres war und in zahlreichen Artikeln wie Rechtsextremismus, Heidelberger Manifest, Nationaldemokratische Partei Deutschlands, Die Republikaner, Ethnopluralismus, Kieler Liste für Ausländerbegrenzung ... an oft zentraler Stelle behandelt und entsprechend verlinkt ist. Unter lese ich unter anderem: ''Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das letzte Mittel sein''. Für inhaltliche Auseinandersetzungen gibt es die Diskussionsseite. Ganz klar Löschung von Überfremdung keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3587 3587 1186 [[Evelyn Doerr]] und [[Evelyn Dörr]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Magadan NONE löschen und endlich mal eine Seite -Pranger einrichten. 2 Wochen inkl. Google-Indizierung dürften fürs erste genügen Löschung von Evelyn Dörr delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3588 3588 3578 [[Jan C. L. König]] (sowie Redirect [[Jan König]]) (Gelöscht) Benutzer:Abundant NONE löschen Nach (noch) nicht ausreichend relevant, daher: . Sein Forschungsgegenstand hätte, wenn es sich denn wirklich um einen neuartigen Ansatz handeln sollte (was ich bezweifle), evtl. einen eigenen Eintrag verdient. Ein wenig wundert es mich, dass nicht erwähnt wird, dass es sich bei Königs Buch um die Analyse insbesondere ''eines'' Horrorfilms handelt, nämlich John Carpenters ''The Fog – Nebel des Grauens (1980)|The Fog''. Auch wird das Buch im Artikel zum Film interessanterweise nicht erwähnt. Ebenso fehlt ein Hinweis auf die eigentliche (angenehm schlichte) http://www.oe-entertainment.de/index2.php Homepage des Wissenschaftlers, auf der übrigens nichts darauf hindeutet, dass seine hier in Rede stehende Magisterarbeit (siehe auch deren http://www.oe-entertainment.de/00000096610066402/00000096700e42002/magisterarbeit_einleitung.pdf Exposition (PDF)) ein derart bahnbrechendes Werk sei, wie es der Artikel suggeriert Löschung von Jan C. L. König delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3589 3589 1699 [[BEHF Architects]] (bleibt) Benutzer:Plani NONE behalten StrichLinks|1=Mit Sicherheit wird hier die Relevanz bereits durch die Listung in der genannten Liste der 100 besten österreichischen Architekturbüros von Baunetz erreicht, wenngleich (aus mir unerfindlichen Gründen) in den #Architekten|speziellen Relevanzkriterien für Architekten der Klammerausdruck ''(nur Deutschland)'' angeführt wird. Was mit ''(nur Deutschland)'' in den RK gemeint ist, ist insofern auch nicht ganz klar: Dass zum Zeitpunkt, als dieses Relevanzkriterium definiert wurde, auf ''baunetz.de'' nur eine Liste für Deutschland verfügbar war oder wirklich, dass nur die Liste für deutsche Architekturbüros relevanzbegründend sein soll? Letzteres wäre wohl grob unsachlich. Der Artikel ist jedenfalls zu . Beste Grüße Löschung von BEHF Architects keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3590 3590 8577 [[Skeptikerbewegung]] (zurückgezogen) Benutzer:KMic NONE behalten Hier falsch. Gehe über Löschung von Skeptikerbewegung keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 3591 3591 6828 [[Intensive Abbildung (Mathematik)]], (Gelöscht) Benutzer:Enlil2 NONE löschen Für etwas gibt es Relevanzkriterien (#Mathematische Begriffe. Im „Zentralblatt MATH“ und „Mathematical Reviews“ habe ich nichts finden können. Bleibt noch die Erwähnung in einem mathematischen Lehrbuch, wobei sichergestellt sein muss, ''dass es sich bei einem Begriff nicht um eine ad-hoc-Begriffsbildung handelt''. Und ein Buch, dass den Begriff nur mal so definiert und bewusst in Anführungszeichen setzt, taugt eben gerade nicht als Quelle. Deshalb Löschung von Intensive Abbildung (Mathematik) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3592 3592 3550 [[AUTO Regel]] (gelöscht) Benutzer:Totes_huhn 11:54, 12. Aug. 2009 (CEST) löschen """Kein enzyklopädischer Eintrag, sondern eine """"Anleitung / Regel"""" für Einsatzkräfte. Deshalb nach Wikibooks verschieben und hier gemäß Punk 9" Löschung von AUTO Regel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3593 3593 3513 [[Lessing Gymnasium]] (gelöscht) Benutzer:Rax NONE löschen verschoben habe ichs, bin dennoch für - ''Wikipedia ist kein Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden.''(|7.2) - besagte besondere usw geht aus dem Artikel nicht hervor - der außerdem insgesamt trashy ist. Gruß Löschung von Lessing Gymnasium delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3594 3594 3463 [[Gabriele Neff]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Als reine Kommunalpolitikerin für die Wikipedia entsprechend völlig irrrelevant Löschung von Gabriele Neff delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3595 3595 6126 [[Raphael Doria]] (gelöscht) Benutzer:Achim Jäger 12:23, 22. Jul. 2009 (CEST) löschen Wenn man den Inhalt einfach mal liest, so ergibt sich nur eins: eindeutig, offendichtlich nicht relevant nach für Künstler Löschung von Raphael Doria delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3596 3596 7059 [[TalentMetropole Ruhr]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt und teilweise Probleme mit Grundsätzen wie WP:NPOV|NPOV Löschung von TalentMetropole Ruhr delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3597 3597 3530 [[BOS2Web]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Da 1. Werbung und 2. Text kaum verständlich und 3. nicht relevant nach Löschung von BOS2Web delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3598 3598 1528 [[Johannes Jäckli]] (bleibt) Benutzer:Alpöhi NONE behalten Hinweis: Siehe Diskussion auf /2._Januar_2018#Johannes_Jäckli|QS vom 2. Jan. bzw. /2._Januar_2018/erledigt#Johannes_Jäckli|hier archiviert. Wie dort schon geschrieben: Wenn eine Stiftung seinen Nachlass betreut und für dessen Erforschung einen https://www.gemeinschaftsbank.ch/media/I2MA3M70/Mitteilungen_Stiftung_Maerz_2017.pdf Fond von 18'721 Fr. angelegt hat, dann deutet das auf Relevanz hin. Zudem 2 Einzelausstellungen post mortem und diverse Gruppenausstellungen zu Lebzeiten. Offenbar einer der wichtig(st)en Maler (in) der Anthroposophischen Gesellschaft. Daher kann man den Artikel durchaus Löschung von Johannes Jäckli keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3599 3599 4965 [[Vokabeltrainer (ROLE Widget)]] (gelöscht) Benutzer:Zerolevel NONE löschen """An die Herren Autoren DiamondX85 und George2011: """"Relevanz"""" nennt man hier die objektivierbaren Gründe, weshalb ein Lemma in die Enzyklopädie aufgenommen werden sollte. Hier gilt vor allem #Relevanz. Wenn ihr die geforderte Uni-externe mediale Beachtung nicht nachweisen könnt, heißt es""" Löschung von Vokabeltrainer (ROLE Widget) delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 3600 3600 124 [[Wikipedia:Vermittlungsausschuß]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten """sonst kommt noch jemand darauf, für Portrait einen Löschantrag zu stellen ...Noch befinden wir uns in der Übergangszeit, in der im Deutschdiktat das Wort """"Vermittlungsausschuß"""" nicht als ''Fehler'' gewertet, sondern nur als ''überholt'' angestrichen wird. Und auch danach ist diese Schreibweise laut der http://www.kmk.org/aktuell/pm980731.htm KMK nicht ''""""falsch""""''. Somit ist #Falschschreibumleitungen hier nicht einschlägig""" Löschung von Wikipedia:Vermittlungsausschuß keep Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 3601 3601 1713 [[Burts Potato Chips]] (gelöscht) Benutzer:Mangomix 20:43, 17. Apr. 2014 (CEST) löschen Als Lebensmittelmarke (wo wir keine ausdrücklichen RK haben) sehe ich aus den bereits von Oliver S.Y. genannten Gründen keine Relevanz, nach den #Unternehmen|RK für Unternehmen sogar noch eindeutiger: nicht relevant, glasklares Löschung von Burts Potato Chips delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3602 3602 6792 [[X²-Test]] (erld., FS-Hinweis) Benutzer:Fomafix NONE löschen Weiterleitungen werden für eigenständige Begriffe bei einem Sammelartikel, für alternative Schreibweisen und für Ersatzschreibweisen eingesetzt. x²-Test ist kein eigenständiger Begriff oder eine alternative Schreibweise, denn sonst muss es im Zielartikel als gültige Schreibweise aufgeführt werden. x²-Test ist keine Ersatzschreibweise von χ²-Test, denn χ wird mit Chi ersetzt. Daher ist x²-Test eine Falschschreibungen. Für Falschschreibungen werden keine Weiterleitungen angelegt: #Falschschreibungen. Für häufige Falschschreibungen ist eine Markierung mit der Vorlage:Falschschreibung möglich. Sollte ''Iks-Quadrat'' wirklich eine häufige Falschschreibung sein, dann kann x²-Test mit der Vorlage:Falschschreibung markiert werden. Eine Weiterleitung ist aber falsch und gehört Löschung von X²-Test delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 3603 3603 5385 [[Liliana Matthäus]] (bleibt) Benutzer:Granada 11:28, 17. Sep. 2013 (CEST) löschen Ich muß ja täglich Trash-TV gucken, aber Frau Matthäus habe ich dort zuletzt 2011 bei Dancing Stars gesehen. Medienpräsenz für mich nicht nachhaltig und sonst enthält auch dieser Artikel nichts, was auf immerwährende Relevanz schließen ließe. Wenn aber nun RTL definiert, was ein Promi ist, dann bitte in die #RTL-Promi als Argument. Was nun diesen Artikel angeht Löschung von Liliana Matthäus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3604 3604 969 [[Edward Fröhling]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Wissenschaftler dargestellt (wo Juniorprofessur explizit nicht reicht). Gruß Löschung von Edward Fröhling delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3605 3605 1025 [[Welt der Frau (Österreich)]] (bleibt) Benutzer:Gledhill NONE behalten Die LA-Stellerin kennt nicht oder ignoriert die . Die LA-Begründung ist nicht nachvollziehbar argumentiert und erschöpft sich in einer kurzen Behauptung in schnoddrigem Tonfall. – Den Artikel natürlich Löschung von Welt der Frau (Österreich) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3606 3606 5253 [[Zuckerman-Zahl]] (gelöscht) Benutzer:Fano NONE behalten Fake verdacht ist ja wohl ein Witz, wenn die Quelle sogar online einsehbar ist. Und #Mathematische_Begriffe ist hier zum Glück mal Eindeutig: ''Erwähnung in einen Lehrbuch'' reicht Löschung von Zuckerman-Zahl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3607 3607 6833 [[Heinrich Andergassen]] (LAZ) Benutzer:Artregor 22:51, 18. Apr. 2014 (CEST) löschen Die Diskussion hier belegt doch ganz eindeutig, dass im vorliegenden Fall ein klarer Verstoss gegen vorliegt. Da sonst keine wirklich validen Belege vorhanden sind, ist die Relevanz nicht darstellbar und der Artikel ist zu . Beim jetzigen Stand dieser Disk ist das sogar SLA-fähig Löschung von Heinrich Andergassen delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3608 3608 3113 [[Wikipedia:Konfliktmeldung]] (bleibt) Benutzer:Itti NONE löschen """Zum Formalen: man mag zum Schluss kommen, dass der Weg über die Löschprüfung in der Tat /Archiv/2015/Woche_17#Wikipedia:Konfliktmeldung_.28erl..29|gegangen wurde. Nur kann man der sybillinischen Antwort von Gestumblindi keine konkrete Handlungsweise ableiten; die wäre auch nicht Sache des LP-Entscheiders, der bei der LP nicht alle möglichen Schritte zuende denken kann und muss.Was ein großes (formales, aber nicht nur formales) Versäumnis des Initiators der Neueinrichtung dieser Seite ist, ist der Verzicht auf vorherige Diskussion auf der von der Neueinführung maßgeblich betroffenen Seite, also auf WD:VM. In WP:MB heißt es nicht umsonst: „Meinungsbilder dienen nur zur Klärung von Fragen, für die an anderer Stelle kein Konsens gefunden werden konnte. Es sollte immer eine Phase der Diskussion vorausgehen.“ Es wurde gar nicht erst versucht, für eine Änderung der Inhalte von WP:VM dort Konsens einzuholen. Und damit, dass hier statt eines MB eine Umfrage gewählt wurde, kann man den Versuch auf einen vorherigen Konsensfindungsversuch ja wohl nicht rechtfertigen!Das ganze ist nicht nur Formalkram, sondern hätte einige grobe inhaltliche Unzulänglichkeiten ersparen können!Dass eine """"freiwillige Testphase"""" allenfalls mäßig sinnvoll ist, solange jeder das Recht hat, mit """"seinem"""" Thread auf WP:VM umzuziehen oder dort eine Paralleldiskussion aufzumachen, schrieben hier schon einige.Zur grundsätzlichen Abgrenzung VP:VM/WP:KM nur soviel: es ist in der Tat richtig, dass nicht jeder Editwar etc. mit dem ''Wort'': „Vandalismus“ korrekt beschrieben wäre. Nur betrifft das nur das Wort; nicht die Sache. In einem Editwar oder bei PA ist adminstrativ genauso schnell zu entscheiden wie bei klassischem Vandalismus.Es hilft nicht, wenn bei einem """"US-amerikanisch""""-EW zum drölfzigsten Mal versucht wird, dem dahinter stehenden Konflikt zu verstehen, sondern der EW muss gestoppt werden. Und wenn jemand einen anderen als A*loch bezeichnet, so ist das auch unabhängig vom dahinterstehenden Konflikt nötig, zu ahnden, und das möglichst rasch.Konflikte sind das eine; ihre Auswirkungen auf die Artikel oder auf Diskussionen sind aber das andere. Letztere sind oft identisch mit denen von klassischem Vandalismus""" Löschung von Wikipedia:Konfliktmeldung delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 3609 3609 4773 [[ID Frankfurt]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen aufgrund der fehlenden Darstellung der enzyklopädischen Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien. Belege reichen nicht aus, um eine überregionale Bedeutung zu belegen. Weitere relevanzstiftende Merkmale können dem Artikel nicht entnommen werden Löschung von ID Frankfurt delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3610 3610 7721 [[Konfederacja Korony Polskiej]] (gelöscht) Benutzer:Turpit NONE löschen Enzyklopädische Relevanz nicht gegeben. Nicht nach #Politische Parteien, da nicht diese Gruppierung bei der Parlamentswahl angetreten ist, sondern die Konfederacja Wolność i Niepodległość. Nicht nach dargestellter Außenwahrnehmung, denn diese fehlt im Artikel gerade. Statt dessen enthält der Artikel die Einordnung dieser Gruppierung, wie sie der Artikelautor für sich aus zusammengegoogelten Belegen gefolgert hat. Daher Löschung von Konfederacja Korony Polskiej delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3611 3611 4971 [[Petra Ewald]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:59, 4. Aug. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. #Wissenschaftler sind erfüllt, zusätzlich würde ich aber auch die #Autoren bei 3 eigenständigen Publikationen incl. Dissertation, davon eine in 2. Auflage, was immerhin eine gewisse Wirkung zeigt, sowie mehrfacher Herausgeberschaft im Wissenschaftsbetrieb erfüllt sehen (etwa im Vergleich mit dem Kollegen im folgenden Abschnitt). Gruß Löschung von Petra Ewald keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3612 3612 6778 [[701 (Düsseldorf)]] (gelöscht) Benutzer:DTD NONE löschen Zitat aus den |Löschregeln: Bis auf die unter Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist|Was Wikipedia nicht ist aufgeführten Inhalte sollen ''pauschale'' Löschbegründungen wie „Wollen wir für jedes XY einen Artikel“ oder „Artikel über XYs gehören nicht in Wikipedia“ unterbleiben. Einen Artikel z. B. über eine Schule nur deshalb auf die Löschkandidatenliste zu setzen, weil du der Ansicht bist, dass die Wikipedia nicht zu ''jeder'' Schule einen Artikel braucht, ist unbegründet: Der Löschantrag muss darauf eingehen, weshalb der Artikel zu ''dieser'' Schule zu löschen sei. (Zitat Ende Löschung von 701 (Düsseldorf) delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3613 3613 3054 [[Breslauer Senioren-Convent (WSC)]] (gelöscht) Benutzer:Korrekturen 15:20, 12. Jun. 2013 (CEST) behalten """Nix """"Spamming"""" sondern Artikel zu einer Vereinigung, die an einer deutschen Hochschule tätig war. Der Artikel existiert seit 2004!! Keiner hat sich dran gestört, nur weil heute der Benutzer:Liberaler Humanist wieder einmal Massen-Löschanträge stellt. Eindeutiger Verstoss gegen """ Löschung von Breslauer Senioren-Convent (WSC) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3614 3614 1489 [[Rusch Verlag]] (LAE) Benutzer:Otfried Lieberknecht NONE kommentar """Die LA-Begründung und die aktuelle Fassung des Artikels sind ja wohl ein Witz. Ob ein Verlag """"seriös"""" ist oder nicht, spielt für die Frage der enzyklopädischen Relevanz überhaupt keine Rolle (und zum Verleger wird man auch nicht """"ernannt"""", weshalb die Formulierung """"selbsternannter Verleger"""" eine Albernheit ist). Als relevant gelten nach u.a. ''Verlage, die in ihrem Belletristik- oder Sachbuchprogram urheberrechtlich geschützte Werke von mindestens drei bekannten oder historisch bedeutenden Autoren verlegt haben''. Im Fall des Rusch Verlages trifft dies zu auf Werke (der Begriff """"Werke"""" fällt mir hier schwer, ist urheberrechtlich aber erfüllt) von u.a. Daniel Goleman, Jürgen Höller, Ulrich Strunz, Friedemann Schulz von Thun und Donald Trump. Die Relevanzfrage ist damit geklärt. In der aktuellen Flame-Version kann der Artikel natürlich nicht bleiben, und die ursprüngliche taugte auch nichts, aber in wird sich das wohl bereinigen lassen""" Löschung von Rusch Verlag comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3615 3615 8182 [[Mike Bidlo]] (bleibt) Benutzer:defchris NONE behalten """Das ist so faktisch falsch: Lies beispielsweise. Wenn die Relevanz in der Löschdiskussion herausgestellt wird, sollte sie im Artikel nachgetragen werden, selbiger aber nicht gelöscht werden, wenn der LA sich nur auf """"Relevanz?"""" beschränkt. ::""" Löschung von Mike Bidlo keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 3616 3616 1571 [[Sugiyo Co., Ltd.]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unsere |Relevanzkriterien nicht ausreichend belegt und dargestellt Löschung von Sugiyo Co., Ltd. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3617 3617 4909 [[Abguscht]] (bleibt) NONE NONE löschen Unnötige bzw. unerwünschte |Weiterleitung. Verschieberest.'' —||— 08:08, 1. Jan. 2014 (CET Löschung von Abguscht delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 3618 3618 5964 [[Ingrid Auer]] (gelöscht) Benutzer:Usteinhoff 21:01, 18. Okt. 2019 (CEST) behalten Kein gültiger Löschgrund. Nach einem Behaltensentscheid muss die |Löschprüfung bemüht werden, wenn keine neuen Gründe vorliegen. Hier lagen keine neuen Löschgründe vor. Darüberhinaus hat sie immer noch mindestens vier Sachbücher bei Silberschnur https://www.silberschnur.de/artikelliste/gruppe/Auer_Ingrid.html, bleibt als Sachbuchautorin weiterhin relevant Löschung von Ingrid Auer keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 3619 3619 2208 [[Baumann & Cie.]] (gelöscht) Benutzer:KurtR NONE behalten Einer der letzten echten Privatbankier in der Schweiz, siehe Bankier#Schweiz. Das wird wohl mit ein Grund sein, dass alle anderen Schweizer Privatbankiers einen Wikieintrag haben. Privatbankiers sind bekannt für ihre Diskretion, darum werden sie keine Zahlen veröffentlichen. Wenn ich #Banken_und_andere_Finanzdienstleister anschaue und es richtig interpretiere, genügt ein Eintrag auf dem Bericht der Nationalbank http://www.snb.ch/ext/stats/bankench/pdf/defr/Die_Banken_in_der_CH.book.pdf (PDF, S. 280 Löschung von Baumann & Cie. keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3620 3620 7099 [[Burschenschaft Alemannia Freiburg]] (gelöscht) Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung NONE löschen """Kasten|Das RK lautet nicht """"ist alt"""", sondern """"hebt sich durch ihr Alter ab"""" und ist somit nicht nachvollziehbar erfüllt. Sollte das Verbindungshaus denkmalgeschützt (und damit relevant) sein, schlägt dies nicht auf die Verbindung an sich durch. Das Kriterium """"bekannte Mitglieder"""" wurde vor einiger Zeit durch /Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder|MB gestrichen. Eine Mitwirkung an historischen Ereignissen (beispielsweise ein Auszug) ist zumindest nicht dargestellt. Eine anderweitige historische Bedeutung ist nicht erkennbar. Die in der LD dargestellte lokale Bekanntheit ist ebenfalls nicht relevanzstiftend. Ausstellungsstücke in welchem Museum auch immer sind interessant, erzeugen aber für die Verbindung keine Relevanz. Bliebe also der Punkt """"''anhaltende Rezeption in überregionalen Qualitätsmedien oder in wissenschaftlicher Sekundärliteratur ..., die über die bloße Erwähnung hinausgeht.''"""" Dass eine Magisterarbeit für eine """"erhebliche Aufwertung"""" der Verbindung sorgt, ist reiner POV. K. Gundermanns Publikation ist eine reine http://www.burschenschaftsgeschichte.de/pdf/gundermann_freiburg.pdf Liste, Werke im (Verbindungs-)Selbstverlag können nicht als wiss. Sek-Lit. bezeichnet werden, ebensowenig wie die Festgabe (bei der kein Verlag angegeben ist). Es bleibt somit nur noch eine zweiseitige Erwähnung in einem Werk über Verbindungen (2005) und ein Werk von 1931, bei dem unklar ist, ob die Darstellung über eine reine Nennung hinausgeht. Anhaltende Rezeption von unabhängigen Quellen ist somit nicht ersichtlich. Der Artikel war daher zu ." Löschung von Burschenschaft Alemannia Freiburg delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3621 3621 1886 [[Soldatensprache]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Bhaak NONE behalten In Liste umwandeln und . Die Quellenlage ist natürlich problematisch, aber bei Soziolekten ist das nunmal so. Gerade wenn viele dieser Begriffe in die normale Alltagssprache eingegangen sind. Das Argument greift meiner Meinung nach nicht, denn die Intention dieser Richtlinie geht dass, dass nicht hunderte Artikel mit wenig Inhalt erzeugt werden Löschung von Soldatensprache keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 3622 3622 6717 [[Helmut Hroß]] (bleibt) Benutzer:Ulz NONE behalten Damit ist wohl gem. eben diese gegeben und ihr solltet eure Energien in den Artikel stecken und nicht in ausschweifende Diskussionen Löschung von Helmut Hroß keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3623 3623 1547 [[Steve_Swanson]] (Gelöscht) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE löschen Hmmm, der :en:Steve Swanson|englische Artikel gibt ebenfalls nicht allzu viel her, also dürfte seine Bedeutung auch ''dort'' nicht allzu groß sein. Und wenn ich mir #Musiker und Komponisten anschaue, hat er schon verloren. Auch wenn sein Fan dann enttäuscht ist, stimme ich hier für . Wenn er solo erfolgreich wird, kann er wieder kommen Löschung von Steve_Swanson delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3624 3624 2436 [[Bitchchecker]] (gelöscht) Benutzer:Cyclonus NONE löschen siehe auch . Oder bekommt hier jetzt auch jeder Heise-Troll seinen eigenen Artikel? Mir war diese Seite auch seit ein paar Tage bekannt, aber das liegt wohl eher an der aggressiven Art wie für den Link Werbung gemacht wird als an der Relevanz dessen. Ich nenne das ''social spamming'' als erweiterte Form des Social Engineerings und verwandt mit Kettenbriefen. Ich gehe sogar davon aus, dass Wikipedia hier missbraucht wird, um der Sache weiter Aufmerksamkeit zu verschaffen d.h. zum Etablieren einer Urban Legend. Debi sollte man nicht aus den Augen verlieren, dass der einzige Sinn der Seite, auf der das Log steht, darin besteht, Fans einer Musikrichtung in Kindergartenmanier zu diffamieren. Fazit: Wikipedia sollte sich nicht als Schund-Relay missbrauchen lassen, daher Artikel '''löschen Löschung von Bitchchecker delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3625 3625 8565 [[1. WK]] (gelöscht & gesperrt) Benutzer:Voyager 11:56, 29. Apr. 2008 (CEST) löschen Ist schon erstaunlich, wenn nicht gar befremdlich, was hier los ist. Da werden Häufigkeiten von Abkürzungen als Beleg für die Verwendung der Begriffe zusammen gegoogelt, ohne mal die da aufgeführten Seiten genauer zu betrachten, da wird darüber diskutiert, ob Abkürzungen schädlich sind oder nicht und als Totschlagargument wird in`s Feld geführt. Hat eigentlich schon mal jemand darüber nachgedacht, nach Quellen oder Belegen in der wissenschaftlichen Literatur zu suchen? Ich meine jetzt, aus diesem Jahrhundert ;-) ? Es wird keine geben. Kein Historiker wird diese Abkürzungen verwenden. Selbst unser Superhistoriker Guido Knopp, der eigentlich vor nichts zurückschreckt, würde das tun. Also, solange es keine vernünftigen Belege und Quellen, entsprechend unserer eigenen Richtlinien gibt, . Löschung von 1. WK delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3626 3626 3345 [[Online Schreibgeräte]] (gelöscht) Benutzer:Kurator71 12:53, 12. Apr. 2014 (CEST) löschen Die werden komplett verfehlt, ansonsten sehe ich nichts, was für ein Behalten spricht Löschung von Online Schreibgeräte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3627 3627 4558 [[GameDuell]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 22:48, 26. Jun. 2008 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz für diese Website nicht im Artikel dargestellt und |belegt. ALle Zahlen beruhen auf Eigenangaben, eine IVW-Kontrolle findet nicht statt. Ergo kann man Zahlenangaben wie Benutzerkonten, tägliche Spiele etc. getrost streichen. Was bleibt? Nichts. Artikel entspricht so nicht WP:RWS und ist zu . Ich wollte den Artikelautor Encyclopedist ansprechen, aber der ist http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen&diff=38950687&oldid=38946911 gesperrt Löschung von GameDuell delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3628 3628 8349 [[August Stricker]] (bleibt) Benutzer:Hephaion/Pong 23:50, 14. Sep. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion und #Verstorbene Personen (allgemein). Löschung von August Stricker keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3629 3629 7554 [[Der Brand der Cheopspyramide]] (gelöscht) Benutzer:TKChem 19:13, 3. Apr. 2009 (CEST) behalten """Schließe mich dem an, mit dem Zusatz, dass weniger interessant scheint, wo er rein ''technisch'' seiner Zeit voraus war oder wo er falsch lag. Im Gegensatz zu der Mehrzahl seiner übrigen Werke lässt er die Beschreibung der konkreten Erfindung bzw. Vorrichtung sehr im vagen (wahrscheinlich mangels eigenem Verständnis, was aber nicht verwunderlich wäre, wissenschaftlich war das ja damals absolutes Neuland, die Kernspaltung gelang erst 1939!). Viel interessanter sind meines Erachtens die Auswirkungen auf Politik (in dem im Buch beschriebenen europäischen Staatenbund vermeint man unwillkürlich, das Gezänk innerhalb der heutigen EU wiederzuerkennen) und Wirtschaft (Ersatz der Kohle als Energieträger mit den damit verbundenen Folgen, Öl spielte damals ja noch eine eher untergeordnete Rolle) sowie das Thema militärischer Missbrauch der Atom-/Kernernergie http://www.gtg.tu-berlin.de/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=510&Itemid=268. Die Handlung ist absolut korrekt, wenn auch etwas weitschweifig wiedergegeben (habe das Buch seit meiner Jugend mehrmals gelesen und sogar im Deutschunterricht darüber referiert; beziehe mich hier auf die Heyne-Ausgabe von 1979, 5. Aufl.). Eine weitere Anregung wäre, mal einen Vergleich der Originalausgabe mit späteren Ausgaben vorzunehmen, da ich unlängst feststellen musste, dass in den modernen Ausgaben von den Verlagen sehr gerne Änderungen technischer Art im Text vorgenommen werden, offenbar um einzelne Werke kompatibel mit moderner Technik zu machen (z. B. in """"Wettflug der Nationen"""" und auch den zwei weiteren Bänden der """"Prof. Eggerth""""-Reihe der Ersatz von Propellermotoren durch Düsentriebwerke). Ansonsten erfüllt das Buch die beiden notwendigen Bedingungen von #Bücher – Relevanzkriterien für literarische Einzelwerke, und evtl. reicht dies http://books.google.de/books?id=QWueRxmNgKYC&pg=PA172&lpg=PA172&dq=Der+Brand+der+Cheopspyramide&source=bl&ots=uh4pxR4G72&sig=KLu1_q2SUWLWozq7dMIIsGOnTZ4&hl=de&ei=OzzWSb7rGsaT_QaSwP3RDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10#PPA172,M1 hier für die """"Kür"""". Auf alle Fälle wurden (und werden sicher auch zukünftig) die Bücher von H. Dominik mehrfach neu aufgelegt, inwieweit bzw. ob """"Der Brand der Cheopspyramide"""" nachweislich einen besonderen Publikumserfolg im Werk des Autors darstellt, kann ich nicht sagen, könnte es mir jedoch vorstellen - ich zumindest halte das Buch - neben seinem wie ich finde lediglich als utopischen """"Erstling"""" interessanten """"Die Macht der Drei"""" - für eines seiner bedeutenderen; der Focus offenbar auch http://www.focus.de/kultur/medien/science-fiction-die-macht-der-technik_aid_174830.html. Ergo""" Löschung von Der Brand der Cheopspyramide keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3630 3630 8439 [[Die Wurzel]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Mkill NONE behalten ist eben nicht ein beliebiges Studentenblättchen. Übrigens konnte man /20._Juni_2005#Fischer-Hitzemannsche_Vermutungen_(gelöscht)|erst neulich an dieser Stelle sehen. dass Interesse an unabhängigen Informationen über diese Zeitschrift besteht Löschung von Die Wurzel keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3631 3631 7605 [[Kyla Cole]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Idler NONE kommentar Bitte mit /25._April_2005#Anita_Blond abgleichen - die Relevanz beider Damen ist IMO ziemlich gleichrangig - Pet-of-the-month & ein paar Andrew-Blake-Filme Löschung von Kyla Cole comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3632 3632 259 [[Zeitschrift für Theologie und Gemeinde]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE löschen Kein Relevanzkriterium nach #Zeitungen_und_Zeitschriften ersichtlich Löschung von Zeitschrift für Theologie und Gemeinde delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3633 3633 3684 [[Liste der Linien der S-Bahn Rhein-Main]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Markus Mueller NONE löschen Wikipedia ist kein Streckenverzeichnis, für mich fällt das klar unter . Die Grafik gehört in den Hauptartikel und dann kann sich jeder ''viel anschaulicher'' klarmachen, wie die Streckenverläufe sind (und kommt mir bitte nicht mit Textbowsern!). Zu Bahn- und Autobahnstrecken gibt es außerdem doch auch das viel bessere, grafisch aufgemotzte Infobox-System - dagegen ist dieses hier doch Mist. Und das Streckennetz der Bahn möchte ich hier in dieser Form auch ungern sehen Löschung von Liste der Linien der S-Bahn Rhein-Main delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3634 3634 3250 [[Spherechild]] (er.; gelöscht) Benutzer:Traitor 17:47, 19. Okt. 2007 (CEST) löschen Noch?) nicht allgemein erhältlich - nur 2 Einträge in der eigenen http://www.spherechild.de/produkte_haendlerliste.html Händlerliste. Kein Drosi-Eintrag, kaum unabhängige Besprechungen im Internet zu finden. #Rollenspiele|RK also klar verfehlt. Wiederkommen, wenn es nennenswerte Auszeichnungen oder Rezensionen gibt oder langfristiger kommerzieller Erfolg eintritt Löschung von Spherechild delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3635 3635 694 [[Arena_(Unternehmen)]] (erl. -> QS) Benutzer:Ingoschi NONE behalten Artikel gehört in die |QS, aber nicht hierhin Löschung von Arena_(Unternehmen) keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3636 3636 2278 [[Marsus (Heiliger)]] (Blödsinn erl.) Benutzer:Engie 00:00, 4. Aug. 2007 (CEST) behalten Relevanz ist nach unseren #Pers.C3.B6nlichkeiten_im_Themengebiet_Religionen|Kriterien eindeutig gegeben. Klares Löschung von Marsus (Heiliger) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3637 3637 7942 [[Forum Deutscher Katholiken]] (zurückgenommen) Benutzer:FlorianThomasHofmann 10:32, 9. Okt. 2007 (CEST) behalten Der Verein ist in Meyers Lexikon http://lexikon.meyers.de/meyers/Forum_Deutscher_Katholiken_e. V. gelistet und wird von der „Welt“ und FAZ erwähnt. Er hat bei Kath.net eine Link-Bewertung von 8,55 http://kath.net/links.php?action=top. Zumindest die regelmäßige überregionale Wahrnehmung wegen besonderer Standpunkte ist gewährleistet. Damit allgemeine Relevanz wegen Eintrag Meyers {{pro}}, religiöse Gruppen wegen Medialer Aufmerksamkeit {{pro}}, RK Vereine - besondere mediale Aufmerksamkeit {{pro}} Löschung von Forum Deutscher Katholiken keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3638 3638 472 [[Bau-Marketing]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten """So ganz zutreffend ist die Antragsbegründung ja nicht und Wikipedia-Artikel gibt es nicht nur für Fachrichtungen. Wenn ich schaue, was alles an Artikeln zu ziemlich speziellen Marketingthemen in der :Kategorie:Marketing versammelt ist, wäre die Anforderung """"Fachrichtung"""" sicherlich zu hoch gegriffen. Dennoch ein schwieriger Fall. Siehe #Nicht etablierte Termini. Da steht """"Selbstgemachte Bezeichnungen für diese sind in Wikipedia unerwünscht. Bezeichnungen, die weder in der Fachwelt noch im allgemeinen Sprachgebrauch verbreitet sind, sollen weder als Lemma noch in Artikeln verwendet werden. Wann genau eine Bezeichnung als etabliert angesehen werden kann, muss im Einzelfall geprüft werden, sicherlich aber nicht ohne Nutzung durch mehrere reputable Autoren."""" Selbstgemacht ist hier erst mal auszuschließen, mindestens ein seriöses Fachbuch liegt ja offensichtlich vor. Problematischer ist die Frage, ob die Bezeichnung schon etabliert ist. Dafür wiederum könnte lediglich ein Fachbuch alleine nicht ausreichend sein. Hier würde es helfen, wenn in weiteren Fachartikeln oder Büchern der Begriff bereits verwendet wird und das auch mit der konkreten Nennung (Monografie/Artikel mitsamt Seitenangabe etc.) nachweisbar ist. Dann würde ich für plädieren""" Löschung von Bau-Marketing keep Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3639 3639 8045 [[Stefan Hula]] (bleibt) Benutzer:McFred 16:10, 16. Apr. 2007 (CEST) behalten Er ist Teilnehmer am Weltcup (Top-10), Olympischen Spielen (Top-5), Skiflug-Weltmeisterschaft (Top-10), Continental-Cup (Top-3). Muss das immer wieder durchgekaut werden? Die Argumente von /31._März_2007#Michail_Kletscherov_(zurückgezogen)|dort gelten auch hier Löschung von Stefan Hula keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3640 3640 1103 [[Neuapostolische Kirche (Berlin-Spandau)]] (erl.) Benutzer:W-alter 17:26, 24. Sep. 2008 (CEST) löschen Er erfüllt aber nach wie vor nicht die Löschung von Neuapostolische Kirche (Berlin-Spandau) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3641 3641 928 [[Aviation Handling Services]] (erledigt) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten Auf Grund der, inzwischen in Artikel eingetragenen Mitarbeiterzahl, ist das Unternehmen gemäß #Unternehmen als relevant einzustufen und der nunmehr auch verbesserte und ausgebaute Artikel daher zu Löschung von Aviation Handling Services keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3642 3642 7635 [[Gooken]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien, insbesondere derer für Software, nicht dargestellt. Als Beleg dient nur eine Auflistung zahlreicher Suchmaschinen Löschung von Gooken delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3643 3643 1731 [[Enterprise (Raumschiff)]] (bleibt) Benutzer:Emes NONE behalten Also, das ist definitiv Fanzine-Geschwurbel. Da werden keine Fakten geliefert sondern die Fiktionen weitergesponnen. Und an die Befürworter: Lest bitte . Dann ist klar warum dieser Müll nicht bleiben kann. An alle Schmalhirne zur Erinnerung: Egal wieviele fiktive Artikel ggf. sonst noch existieren - das Vorhandensein von Müll rechtfertigt niemals weiteren Müll. Und in einer LD spielt die Teilnahme an seltsamen QS-Maßnahmen keine Rolle. Da das Lemma okay ist, ''eingedampfte'' Version Löschung von Enterprise (Raumschiff) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3644 3644 3768 [[Dirk Ahrens]] (erl., LA ungültig) Benutzer:Artregor NONE behalten LA ungültig, da bereits nach regulärer LD administrativ behalten; im Zweifelsfall bitte bemühen Löschung von Dirk Ahrens keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 3645 3645 2767 [[Online Schreibgeräte]] (gelöscht) Benutzer:YAAA 15:21, 12. Apr. 2014 (CEST) löschen """Antwort|Benutzer:ONLINE Schreibgeräte}} Vorsichtshalber möchte ich klarstellen, dass es hier ''nicht'' darum geht, ob das Unternehmen """"an sich"""" relevant ist. Das mag es sehr wohl sein, beispielsweise aus Sicht der Mitarbeiter oder der Kunden des Unternehmens. Hier geht es vielmehr darum (und ''nur'' darum!), ob das Unternehmen ''konkrete'' Bedingungen erfüllt, die dafür sprechen, dass ein Wikipedia-Artikel über das Unternehmen eine Daseinsberechtigung hat. Diese Bedingungen sind in unseren """"Relevanzkriterien"""" ''konkret'' aufgelistet. Für Unternehmen gelten ''konkret'' die im Abschnitt #Wirtschaftsunternehmen aufgelisteten Kriterien, und sonst nichts! Bitte schaue sie Dir genau an und lege uns ebenso ''konkret'' (und bitte möglichst knapp) dar, welches dieser ''konkreten'' Kriterien das Unternehmen """"Online Schreibgeräte"""" erfüllt. Kann dies nicht dargestellt werden (und bislang ist dies nicht dargestellt!), ist der Artikel zu . Gruß""" Löschung von Online Schreibgeräte delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3646 3646 2800 [[Liste regional bedeutsamer Bäume in Unterfranken]] (bleibt) Benutzer:Joe-Tomato 09:32, 16. Apr. 2012 (CEST) behalten Den SLA halte ich angesichts der auf der Diskussionsseite stehenden KALP-Diskussion, wo das OR-Thema bereits hin und her diskutiert wurde, für einen groben Verstoß gegen unsere Prinzipien. Davon abgesehen ist der Artikel wunderbar ausgebaut, woher die Daten kommen ist nachvollziehbar. Es handelt sich um einen eindeutigen Fall von . Der Artikel sollte daher auf jeden Fall werden Löschung von Liste regional bedeutsamer Bäume in Unterfranken keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3647 3647 6972 [[C++/CLI]] (LAE) Benutzer:NeoUrfahraner 10:31, 22. Okt. 2010 (CEST) behalten """Ich habe zwar keine für Programmiersprachen gefunden, aber wer C++/CLI als """"ohne erkennbare eigenständige Relevanz"""" bzeichnet, hat offensichtlich keine Ahnung, um es halbwegs freundlich zu sagen""" Löschung von C++/CLI keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3648 3648 3940 [[Norbert Weidner]] (LAE) Benutzer:Hsingh 01:45, 10. Sep. 2013 (CEST) behalten Nach #Journalisten unstrittig , da Chefredakteur einer relevanten Zeitschrift. Löschung von Norbert Weidner keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3649 3649 7893 [[Masterflex]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Innenrevision NONE behalten Die Relevanzfrage klärt sich mit ''börsennotiert'', siehe #Unternehmen und http://www.masterflex.de/de/index.php?node_id=19 Masterflex->Aktie (bzw. erster Satz im Artikel) - besondere Börsen waren nicht vorausgesetzt. Von den Konzernzahlen liegen sie wohl noch ganz knapp unter den Hürden, siehe http://www.masterflex.de/de/index.php?node_id=246 Masterflex->Kennzahlen, aber das stört nicht weiter wenn nur börsennotiert. Sollte etwas ausgebaut und überarbeitet werden, sonst wohl aber zu Löschung von Masterflex keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3650 3650 5074 [[101 Wege aus der härtesten Show der Welt]] (gelöscht) Benutzer:Diekeule 16:03, 27. Sep. 2010 (CEST) löschen Damalige Begründung wegen Relevanz: ''#Serien enthält nicht Fernsehshows, daher Einzelfallbetrachtung notwendig: Samstagabendshow (Prime Time) auf RTL, hohe Aufmerksamkeit, britische Fassung der Sendung, Relevanz als Sendung + Konzept.'' Die Sendung ist gefloppt, keine Hinweise auf große Aufmerksamkeit des Konzeptes, keine Proteste wegen der Absetzung Löschung von 101 Wege aus der härtesten Show der Welt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3651 3651 582 [[Liste der meist heruntergeladenen Android-Anwendungen]] (gelöscht) Benutzer:Schmelzle/Literatur 19:40, 27. Jul. 2014 (CEST) löschen Klassische -Liste, der Vergleich mit Musikcharts oder Bücherbestsellern zieht daher nicht. , mit den WP-Grundprinzipien kollidiert die Liste dank ihrer Datengrundlagen ganz gewaltig. Löschung von Liste der meist heruntergeladenen Android-Anwendungen delete Wikipedia:OR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3652 3652 3242 [[Aeons Confer]] (gelöscht) Benutzer:Zerolevel NONE löschen """Holy cow - bis auf den Definitionssatz und die Diskografie ist das in einer völlig unerträglichen, verblasenen Werbe-Lobhudelei geschrieben, der man auch mit bestem Willen und Lupe keine echte Info entnehmen kann. Diese Jungs sollten mal den Werbetexter wechseln - wer wirklich gut ist, hat doch solchen Sprachmüll nicht nötig. NB: Was hier """"relevant"""" ist, steht bei uns unter . Laut https://www.discogs.com/Aeons-Confer-Symphonies-Of-Saturnus/release/9305146 ist diese saturninische Symphonie ein „Self-Release“, also nicht „auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht“, wie es die WP:RK#Musiker verlangen. Sonstige Relevanzmerkmale gem. WP:RK#Pop sind IMO nicht sichtbar. """"10 von 12 Punkten"""" etc. unterstützen hoffentlich den Verkauf, aber für eine Enzyklopädie reicht es nicht (und das sagen wir allen anderen genauso). Für ; wenn Ihr ein echtes, kommerzielles Label überzeugt habt, dürft Ihr gerne wiederkommen (ich wünsche Euch ehrlich alles Glück dazu""" Löschung von Aeons Confer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3653 3653 2790 [[Meeresfrüchte (Schokolade)]] (bleibt) Benutzer:Steindy 11:58, 24. Sep. 2009 (CEST) löschen Bedeuten die Zustimmungen, dass wir jetzt für ''jede'' Nascherei, die in Supermärkten vertrieben wird, Artikel anlegen? Obwohl ich bei Artikeln immer eher ''für'' behalten votiere, geht mir ''das'' entschieden zu weit. Sowas kann gut und gerne im Artikel Schokolade#Produkte aus Schokolade und Kuvertüre eingebaut werden. Gemäß Löschung von Meeresfrüchte (Schokolade) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3654 3654 5829 [[Wolfhager Schule]] (gelöscht) 91.204.193.192|91.204.193.192]] 09:17, 20. Nov. 2012 (CET NONE löschen https://www.google.com/search?q=%22Wolfhager+Schule%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a Also das hier sieht schon arg nach |Theoriefindung aus. Sofern da nicht noch belastbare WP:Q|Quellen hinzukommen, plädiere ich für . Löschung von Wolfhager Schule delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3655 3655 2155 [[K.St.V. Waldmark Mürzzuschlag]] (gelöscht) Benutzer:Hyperdieter 16:52, 18. Aug. 2010 (CEST) löschen Kasten|. Das war weder ein ausreichender enzyklopädischer Artikel (der eine Satz war auch noch |POV), noch war die enzyklopädische Relevanz erkennbar. Die drei erwähnten prominenten Mitglieder können ausweislich ihres Jahrgangs (umd die Jahrhundertwende) keine Urmitglieder der Verbindung (*1960) gewesen sein. Daher sehe ich auch wenig Sinn in einem neuen Anlauf, sofern da nicht ganz wesentliche neue Argumente auftauchen. Vor einer evtl. Neuanlage bitte ich daher mich oder einen anderen Admin zu kontaktieren Löschung von K.St.V. Waldmark Mürzzuschlag delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3656 3656 830 [[AmaroK (Software)]] ++ Benutzer:Paterbrown NONE behalten Ich sehe keinen Verstoß gegen . Ansonsten müßte man mit der Löschung von AmaroK (Software) auch anfangen, alle anderen Einträge über spezielle Software zu löschen, wie z.B. (jetzt mal zufällig reingegriffen) auch AutoCAD, Solid Edge, Matlab; Microsoft Flight Simulator, Flightgear, Monkey Island, Sam & Max Hit the Road|Sam'n'Max; Sylpheed, Mozilla Firefox, Outlook, Internet Explorer Löschung von AmaroK (Software) keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3657 3657 7733 [[Plenty of Nails]] (SLA) Benutzer:Spuk968 19:02, 23. Jul. 2010 (CEST) löschen Veröffentlichungen sind vielleicht kein Anhaltspunkt für Popularität, allerdings sind sie ein Anhaltspunkt für Relevanz, und die ist nach #Pop- und Rockmusik nicht gegeben. , ggf später wiederkommen Löschung von Plenty of Nails delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3658 3658 5192 [[Energieinstitut Vorarlberg]] (gelöscht) Benutzer:JARU/Bewertung NONE behalten Nein}} nicht mehr. Als gemeinnütziger Verein fürs Land Vorarlberg Relevanz durch Zeitungsartikel nun belegt und dargestellt. Als #Unternehmen mit Staatsauftrag|Unternehmen mit Staatsauftrag relevant Löschung von Energieinstitut Vorarlberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3659 3659 7946 [[Dominique Insomnia]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 09:14, 22. Apr. 2008 (CEST) löschen In der Form bin ich sehr stark für , das ist lediglich eine Selbstdarstellung unterhalb . Die Werbelinks habe ich schon mal rausgenommen Löschung von Dominique Insomnia delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3660 3660 1527 [[Personenmarketing]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner 15:58, 30. Mär. 2011 (CEST) kommentar """Den Begriff gibts und ich halte ihn auch für relevant, aber der Artikel als solcher ist ausgesprochen problematisch. Einzelnachweise wären hier zwingend erforderlich, denn die Begriffsdefinitionen weichen je nach Quelle deutlich voneinander ab. Auch die Behauptung, dass Personenmarketing von der """"gängigen Lehrmeinung"""" abweicht, halte ich für sehr bedenklich und nahe an . Die QS war und ist mehr als gerechtfertigt, falls sich (was ich mal nicht annehme) innerhalb der bekannten nichts tut, wäre der Artikel mit sovielen Bausteinen zu versehen, dass wohl eher eine Löschung zwecks Neuanlage in Frage kommt""" Löschung von Personenmarketing comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3661 3661 218 [[STS-134]] (gelöscht, jetzt BNR) Benutzer:Mussklprozz NONE löschen Laut ist der beigefügte Weblink zu löschen, weil er mit dem Gegenstand des Artikels nichts zu tun hat. Somit ist der Artikel völlig beleglos. Zustimmung zu Löschung von STS-134 delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 3662 3662 2650 [[Infotec]] (WP:LAE, Fall 2 & 3) Benutzer:Wangen NONE behalten Na ja, der Artikel sollte natürlich noch verbessert werden. Da muss man nicht gleich mit einem LA ran. Sowohl inhaltlich als auch sprachtechnisch (Werbesprech, vgl. Homepage des Unternehmens http://jboard.infotec.de/jboard/infotec/index.htmlo hier) muss man da sicher noch was machen, ebenso wie in der Darstellung der Geschichte. Das Unternehmen wurde ja frühestens in den 70er gegründet. Insgesamt ist die Truppe aber doch nach |den Relevanzkriterien mit 430 Mio Euro in 2006 allein im Europageschäft Löschung von Infotec keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3663 3663 3932 [[Vorlage:Navigationsleiste Joseph Beuys]] (gelöscht) Benutzer:NCC1291 NONE behalten nach Durchsicht von ist die Navigationsleiste nun in der aktuellen überarbeiteten Form zulässig Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Joseph Beuys keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 3664 3664 5238 [[Varengold]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten Die Varengold Wertpapier Bank ist im http://www.bundesbank.de/download/bankenaufsicht/pdf/verzeichnis_kreditinstitute_2007.pdf Verzeichnis der Bundesbank auf S. 44/S. 201 als Bank eingetragen und gilt damit im Sinne der #Banken_und_andere_Finanzdienstleister|RK als automatisch relevant. Also trotz Selbstdarstellung Löschung von Varengold keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3665 3665 7373 [[Deutsches Feuerwehrmuseum]] (erl. Löschwarnung entfernt, bitte auf URV prüfen) Benutzer:80.129.39.86 NONE behalten Du wolltest ohne Rücksprache keine LA's mehr stellen: /Feuerwehrartikel - somit Löschung von Deutsches Feuerwehrmuseum keep Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 3666 3666 8159 [[Stephan_Kulla]] (Gelöscht) Benutzer:W-alter NONE löschen Lieber Stephan Kulla, bei der Wikipedia geht es nicht um eine Bewertung der Person oder der musikalischen Qualität (ich weiß nicht, ob z.B. Dieter Bohlen dann aufgenommen würde;) ), sondern um die Frage der enzyklopädischen |Relevanz. Da hilft leider nur eins: relevant werden und dann wieder versuchen Löschung von Stephan_Kulla delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3667 3667 3861 [[OstbelgienFestival]] (LAE) Benutzer:Der-wuppertaler NONE behalten und ab in die /30._Januar_2013#OstbelgienFestival|QS Löschung von OstbelgienFestival keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3668 3668 1782 [[Tim-Philip Jurgeleit]] (LAE 1) Benutzer:Prophantii NONE behalten yup, laut #Sportler| RK und Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Handball_.28M.C3.A4nner.29| Portal:RK Mannschaftssport ist er relevant Löschung von Tim-Philip Jurgeleit keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3669 3669 1116 [[Abspecken]] (bleibt) Benutzer:Chiananda NONE behalten """Ich habe die BKL an „|WP:Begriffsklärung“ und „Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung|WP:Formatvorlage BKL“ angepasst: """"Druckersprache"""" entfernt, das war nur ein Wörterbucheintrag. """"Abspecken"""" ist ein Synonym für """"Abnehmen"""" (Weiterleitung zu """"Diät""""), für """"Verschlankung"""" und für """"Walfang#Verlauf des Abflensen|Walfang: Abflensen"""", damit hat die BKL eine Existenzberechtigung. . Hilfreich ist immer unser „WP:BKF|BKL-Fließband""" Löschung von Abspecken keep Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 3670 3670 1034 [[Karl Uller]] (LAE) Benutzer:Dogbert66 14:29, 6. Sep. 2015 (CEST) behalten """Ping|Rainald62}} das LAE hast Du mit nach 23 Minuten statt nach 7 Tagen ja schon etwas schnell gesetzt. Weshalb ich Dein LAE aber nachvollziehen kann: a) er war außerordentlicher Professor, b) nach ihm (und Zenneck) wurde 2014 ein Wellenphänomen benannt. Laut den #Wissenschaftler|Relevanzkriterien ist mir nicht klar, ob a) und b) ausreichend sind, vielmehr soll ja """"''die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers ...im Artikel erkennbar sein''"""". Die dazu notwendigen Verbesserungen (auch Deines Einleitungssatzes) sind allerdings m.E. besser auf der QS-Physik-Seite auszudiskutieren als hier. Deshalb von meiner Seite: (d.h. Zustimmung zum LAE""" Löschung von Karl Uller keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3671 3671 6031 [[Anna Veronika Wendland]] (bleibt) Benutzer:Sommozzatore 21:22, 8. Okt. 2020 (CEST) behalten """https://www.br.de/nachrichten/kultur/atomkraft-nein-danke-30-jahre-mahnwache-in-gundremmingen,SCXSGI4 Bayrischer Rundfunk (Oktober 2020). Die in |Relevanzkriterien für Lebende Personen geforderte """"Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen"""" scheint mir daher gegeben. Daher""" Löschung von Anna Veronika Wendland keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3672 3672 2218 [[Alexandra Helga Ívarsdóttir]] (LAE) Benutzer:Jocian 15:41, 19. Jul. 2012 (CEST) behalten Ich war so frei, den Kurzartikel etwas weiter auszubauen und mit verschiedenen Medienberichten etc. zu belegen. Weiterer Ausbau ist möglich. Schönheitskönigin eines (relevanten) Landes und nachfolgende Beteiligung an der (relevanten) Miss-World-Wahl bewirkt i.d.R. Medienbekanntheit, wie auch in diesem Fall; das wiederum erzeugt Relevanz im enzyklopädischen Sinn, welche bekanntlich nicht vergeht. Ergo ist Relevanz gegeben – der LA-Steller bekommt als Trostpreis ein ''Bravo-Starschnitt-Poster'' und der nächste Mitdiskutant macht dann bitte |LAE. Danke + Grüße Löschung von Alexandra Helga Ívarsdóttir keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3673 3673 1071 [[Thermoelektrische Energieumwandlung]] (Verschiebung in BNR) Benutzer:HaeB 08:13, 18. Jun. 2020 (CEST) löschen per Andol. Es ist ein Hauptzweck von , genau solche Versuche zu verhindern, Wikipedia zur Etablierung neuer Erfindungen zu verwenden, die in der Fachwelt (noch) keinen Anklang gefunden haben. Grüße Löschung von Thermoelektrische Energieumwandlung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3674 3674 3723 [[Literatur zur Geschichte Bremens]] (bleibt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Auf der Bremen-Portalseite ist die Liste den allgemeinen Lesern schwer zugänglich, die so einen Überblick erhalten. Auf der Seite Geschichte der Stadt Bremen unter Literatur wäre es auch sinnvoll. Besser ist aber diese ausgelagerte Literaturliste, die ansonsten den Rahmen des Artikels Bremer Geschichte sprengen würde. Wikipedia hat sich für die Listenartikel entschieden. Zu Sinn und Zweck von Listen stehr nützliches unter . Natürlich ist eine Liste auch eine nützliche Datensammlung. In vielen Bereichen war das nützlich wie z.B. bei den Listen zur Bau- und Kulturenkmälern, mit denen dankenswerterweise deutschlandweit Löschung von Literatur zur Geschichte Bremens keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3675 3675 7461 [[Jürgen Wagner (Eremit)]] (schnellgelöscht) Benutzer:Irmgard 12:58, 12. Jul. 2007 (CEST) löschen Ich sehe weit und breit nirgends erfüllte Kriterien per , weder für die Person noch für die Gruppe der Schenker Löschung von Jürgen Wagner (Eremit) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3676 3676 7878 [[WunderBar]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude 00:59, 6. Apr. 2008 (CEST) löschen Hat schonmal einer #Fernsehserien gelesen? Laut Artikel und http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=25675 dieser Quelle sind vorerst grad mal sieben Episoden geplant. Damit sind die RK bei weitem nicht erfüllt. , solange nicht mindestens eine zweite Staffel an den Start geht Löschung von WunderBar delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3677 3677 3597 [[Maresa Sedlmeir]] (gelöscht) Benutzer:Leithian NONE behalten Wurde bislang eigentlich geklärt, ab wann Synchronsprecher (bzw. Synchronsprecherinnen) relevant genug für die Wikipedia sind? Würde man - wie oben vorgeschlagen - die normalen Relevanzkriterien für #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren anlegen, würden wohl die Synchronsprecherrollen für die Hauptrollen bei Mein Nachbar Totoro und Chestnut sowie die Nebenrollen (in kommerziell vermarkteten Werken) ausreichen. Tendiere deshalb zu . Vielleicht wäre es interessant, nach einer Diskussion einen diesbezüglichen Eintrag in die Relevanzkriterien neu aufzunehmen Löschung von Maresa Sedlmeir keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3678 3678 654 [[Michael Köhle]] (gelöscht) Benutzer:Beek100 NONE löschen An MichelKoehle gerichtet: Bitte in Zukunft Hilfe:Signatur|deine Beiträge signieren. Davon abgesehen solltest du und WP:BNS beachten. Es ist nicht die Aufgabe von Wikipedia, junge Aufstrebende „vorzustellen“, dazu gibt es genügend andere Foren im Internet. Hier zählt nur die enzyklopädische Relevanz. Und die ist nicht gegeben Löschung von Michael Köhle delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3679 3679 1328 [[Georg August von Wangenheim]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Immerhin General und daher nach WP:RK#Soldaten relevant. Man könnte sicher noch vieles über ihn schreiben, aber bereits jetzt ein gültiger Stub. Die Begründung verstößt meiner Ansicht nach auch gegen , aber auch sonst Löschung von Georg August von Wangenheim keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3680 3680 1516 [[Almanach deutschsprachiger Schriftstellerärzte]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften durch die Verbreitung in ausreichend vielen öffentlichen Bibliotheken vorhanden. Gruß Löschung von Almanach deutschsprachiger Schriftstellerärzte keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3681 3681 5928 [[CyberGhost VPN]] (bleibt) Benutzer:Toni Müller NONE behalten Ich schließe mich den Vorrednern an, für Software ist nach den die Relevanzhürde niedrig: ''Für Software muss eine gewisse aktuelle ... Wahrnehmung bzw. Verbreitung nachweisbar sein. Ein Artikel über Software sollte deshalb eine mediale Beachtung dieser, etwa in Form von Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews ... oder nennenswerter Erwähnung in der Presse enthalten.'' Heißt soviel wie ein paar ausführliche Testberichte reichen. Die gibt es http://www.pc-magazin.de/ratgeber/vpn-dienste-vergleich-clients-anonym-server-cyberghost-anbieter-1548718.html http://www.vpnmagazin.de/cyberghost-im-test/ https://www.netzsieger.de/p/cyberghost-vpn http://www.vpnanonymsurfen.de/cyberghost-testbericht/ (jeweils etwas scrollen, von seriös steht da nichts). Ansonsten ist der Artikel in einer annehmbaren Qualität, daher Löschung von CyberGhost VPN keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3682 3682 8108 [[Knack Attack]] (gelöscht) Benutzer:Martina Nolte NONE löschen Ich halte das ja eher für ein Fernsehformat|Format als für eine Serie. Aber selbst wenn die #Serien|RK für TV-Serien zuträfen, müssten mindestens zwei Kriterien erfüllt werden. Ich sehe bestenfalls zwölf wöchentliche Folgen erfüllt (wobei das Erstausstrahlungsdatum nicht belegt ist, es wird das Beginndatum des Senders angegeben). Keine Karriererampe für einen relevanten Star, keine relevante Auszeichnung, kein Wegbereiter oder Höhepunkt eines Serien-Genres, keine Übersetzung in mindestens zwei weitere Sprachen. Kann in Joiz erwähnt werden Löschung von Knack Attack delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3683 3683 1917 [[Wikipedia:Quellen- und Zitatprüfung]] (gelöscht) Benutzer:Diskriminierung 13:23, 1. Jul. 2010 (CEST) löschen Nach meiner Erfahrung wird in der Diskussion zu einer Quelle immer wieder (und sinnvoller Weise) auf verwiesen. Das führt dazu, dass dass auf WD:Q immer wieder solche Anfragen landen, wie sie in ''Wikipedia:Quellen- und Zitatprüfung'' geprüft werden sollen. Daher sehe ich eine überflüssige Doppelung. Im Übrigen riecht mir der anlegende Nutzer Löschung von Wikipedia:Quellen- und Zitatprüfung delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3684 3684 5803 [[James Herrmann]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 19:17, 16. Okt. 2009 (CEST) löschen Offensichtlich nicht #Politiker_und_.C3.B6ffentliche_Amtstr.C3.A4ger|relevant Löschung von James Herrmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3685 3685 4966 [[Milena Vučić]] (LAE) Benutzer:Kurator71 09:06, 29. Jul. 2014 (CEST) behalten da bereits mit derselben Frage auf Behalten entschieden wurde. Im Zweifelsfall ist die |Löschprüfung zu bemühen. Als Gewinnerin des Sunčane Skale allerdings zweifelsfrei relevant Löschung von Milena Vučić keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 3686 3686 4034 [[Fussball-Club Uhldingen 1927 e.V.]] (schnellgelöscht) Benutzer:Ulsimitsuki NONE löschen Unterklassiger Dorfverein - erfüllt keinesfalls die Relevanzkriterien: #Fußballvereine Löschung von Fussball-Club Uhldingen 1927 e.V. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3687 3687 8106 [[TECHART]] (erl., gelöscht) Benutzer:misterjack 19:35, 20. Aug. 2008 (CEST) löschen nichts relevanzstiftendes im Artikel vorhanden und der Vergleich mit 9ff zieht aufgrund nicht Löschung von TECHART delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3688 3688 5863 [[Freaks (Roman)]] (gelöscht) Benutzer:Tröte 09:41, 2. Jun. 2008 (CEST) kommentar Da fehlt absolut alles, was einen Artikel gemäß den Qualitätsrichtlinien auf ausmacht. In der QS hat's keiner gerichtet, wahrscheinlich, weil die QS nicht die Artikelwunschliste ist. Hier gerne nochmal , um aus drei Sätzen einen annehmbaren Romanartikel zu machen. Wenn nix passiert, löschen Löschung von Freaks (Roman) comment Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 3689 3689 7581 [[EXACTO]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE löschen Ich habe den Artikel ergänzt, mit wissenschaftlicher Literatur versehen sowie die Funktionsweise besser dargestellt. Durch die andauernde mediale Aufmerksamkeit über acht sieben Jahre hinweg sowie die neuartige technische Ausführung (alles im Artikel belegt) sehe ich die #Forschungsprojekte|RK für Forschungsprojekte für erfüllt an und habe den Löschung von EXACTO delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3690 3690 1710 [[Heiligenhaus-Selbeck]] (gelöscht) Benutzer:Schmelzle NONE behalten Als Ortsteil relevant, da wird ja wohl schon gebaut. Daher . Ein paar Details dürften es schon noch mehr sein: wo liegt der Ortsteil innerhalb der Gesamtgemeinde, wie groß ist der Ortsteil konzipiert, was war da vorher, gibts eine Planungsgeschichte, wird der Ortsteil auch vom Nahverkehr erschlossen, wie setzt sich die Bebauung zusammen, gibt es architektonisch/städteplanerisch ambitionierte Projekte dort etc etc, man kann da noch viel ausbauen, ein paar Bilder wären auch wünschenswert, gerade jetzt aus der Bauphase. Bitte auch immer an denken. Grüße Löschung von Heiligenhaus-Selbeck keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 3691 3691 6366 [[Tennessee-Eisenberg-Entscheidung]] (gelöscht) Benutzer Diskussion:Zipfelheiner|Diskussion 08:45, 12. Aug. 2016 (CEST) löschen Schon das Lemma ist unmöglich, weil es vorgaukelt, es handele sich um einen allgemein bekannten und anerkannten Begriff wie etwa Lüth-Urteil oder Herrenreiter-Fall. Das ist aber keinesfalls so, weshalb allein schon die Lemmawahl |Theoriefindung ist. Auch inhaltlich ist der Artikel unmöglich und spiegelt eine in Wahrheit gar nicht vorhandene grundsätzliche Bedeutung der Entscheidung vor (wiederum unzulässige Theoriefindung). Es handelt sich, was der Artikel komplett verschweigt, um einen Beschluss (Gericht)|Beschluss, durch den eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen wurde. In dem Beschluss heißt es ausdrücklich, die Verfassungsbeschwerde habe „offensichtlich keine grundsätzliche Bedeutung“. Besser kann man gar nicht belegen, dass der Artikelgegenstand nicht relevant ist ( Löschung von Tennessee-Eisenberg-Entscheidung delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3692 3692 2623 [[Liste von Personen der griechischen Mythologie/A]] (bleibt) Benutzer:Hephaion NONE behalten Kasten|1=. Allerdings nur im Sinne der Nachvollziehbarkeit und im Sinne von ''tut niemandem weh''. Bitte nicht |auf die Idee kommen, jetzt ähnliche WL anlegen zu müssen. Löschung von Liste von Personen der griechischen Mythologie/A keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3693 3693 4123 [[Dave Lojek]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= nach der Überarbeitung von Paulae. Enzyklopädische Relevanz ist für mich zweifelhaft, aber unsere #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab sind erfüllt. Gruß Löschung von Dave Lojek keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3694 3694 7430 [[0,999...]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Nun kann man zu P. Birken stehen wie man will, und seine Meinung zu Artikeln über Zahlen ist auch bekannt, aber ich kann seine Beurteilung nur unterstreichen. In der ggw. Form ist das n der Tat redundant mit Dezimalbruchentwicklung#Besondere_Eigenschaft_der_Dezimalbruchentwicklung|hier, wobei die EN-Fassung weitaus umfassender ist. In dem Artikel über Dezimalbruchentwicklung wird bspw. nicht erwähnt, daß 0,999... = 1 auch in anderen Zahlensystemen gilt, nicht nur im Dezimalsystem (und das ist richtig so, denn warum sollten Nicht-Dezimalsystemeigenschaften in einem Artikel über Dezimalbrüche erwähnt werden?). EN:WP geht nicht nur auf die algebraische Beweisführung ein, sondern erklärt auch andere Aspekte. Die vorgenannten Argumente sind samt und sonders unsachlich, von ''Quatsch'' über ''trivialer Unfug'' und ''Sammelsurium'' bis hin zu ''6,6 durch 3 = 2,2'' und zeigen, daß sich niemand mit dem Inhalt des englischen Artikels befaßt hat. (Es drängt sich auch die Frage auf, wer von den obigen Löschbefürwortern eine mathematische Ausbildung hat, die über Mathe-Grundkurs hinausgeht.) Sogar die Ernsthaftigkeit eines exzellenten Artikels wird hier angezweifelt (was allgemein als Verstoß gegen verstanden wird). Allein die dortige Literaturliste zeigt, daß sich nicht nur ein Werk mit diesem ach so trivialen Inhalt beschäftigt. , da der Artikel in seiner gegenwärtigen Form suboptimal ist Löschung von 0,999... keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3695 3695 3159 [[Ante Trstenjak]] (gelöscht) Benutzer:Tröte 19:55, 23. Okt. 2009 (CEST) kommentar Lobhudelei über einen wahrscheinlich relevanten Maler. Hat jemand Lust, das in auf einen Stub zu kürzen, der entspricht? QS war erfolglos Löschung von Ante Trstenjak comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3696 3696 1697 [[Smerakda Giannini]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Ein in seiner Bedeutung nicht näher spezifizierter 1. Preis, sonst kann ich im Artikel nichts erkennen, was unsere |Relevanzkriterien nach überregionaler, zeitüberdauernder Bedeutung erfüllen würde. Dazu fehlten dem Artikel komplett die WP:Belege|Belege aus Sekundärquellen und ausgerechnet die oben genannte Aktion, die etwas Medienrezeption nach sich gezogen hat, fehlt im Artikel, weswegen ich auch mal auf die Warnungen unter WP:SD hinweisen will. Gruß Löschung von Smerakda Giannini delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3697 3697 2513 [[Linda McMahon]] (gelöscht) Benutzer:MBq/Bewertung 10:55, 19. Jun. 2007 (CEST) behalten Namen der Kinder widersprechen #Kinder von Prominenten es sei denn, diese hätten eigene Prominenz. Rest Löschung von Linda McMahon keep Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 3698 3698 2258 [[Euro Plaza]] (bleibt) Benutzer:Wladyslaw Sojka 15:02, 24. Sep. 2007 (CEST) löschen Mal abgesehen davon, dass der gesamte Artikel POV-lastig ist und vor Schreibfehlern strotzt, brauchen wir keine Artikel von Einkaufszentren, Stadthallen, etc. Nach #Bauwerke_und_Denkmäler erkenne ich keinen Punkt, der zum Verbleib berechtigen würde Löschung von Euro Plaza delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3699 3699 74 [[Manuel Vermeer]] (gelöscht) Benutzer:Liondancer NONE löschen Zwei Sachbücher (China.de und Langenscheidt Sprachführer) und ein drittes als Übersetzer. Reicht nicht für . Gastdozent reicht auch nicht. Auch ansonsten ist der Artikel wohl eine Selbstdarstellung Löschung von Manuel Vermeer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3700 3700 2772 [[Tim Gössler]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen """Aktuell sehe ich im Artikel keine Relevanz gem. #P#Lebende Personen (allgemein) oder #Film oder gar #Mu. Die Hörspiele oder Kompositionen würden die RK keinesfalls erreichen. Die Filmmusik für einen Kurzfilm, der den Nachwuchsfilmpreis des Schülerfilm- und Videozentrums in Hannover bekommen hat, begründet auch keine Relevanz, (keine relevanten Filmfestivals oder Filmverleih) zudem hat er nicht mal einen IMDb Eintrag. Auch keines der anderen """"Werke"""" findet man in der IMDb. Zur Person Gössler nur einen Eintrag als Erzähler in einem youtube Kurzfilm. Von daher im aktuellen Zustand Relevanz darstellen oder aber""" Löschung von Tim Gössler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3701 3701 6443 [[Christian Sterrer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 17:38, 18. Aug. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1=. Relevanz als Autor ist wie in der Diskussion bereits dargestellt auf der Kippe. Mit den Nachauflagen hätte ich bei ordentlicher Artikelqualität ein Auge zugedrückt. Aber: Die zweite Löschbegründung war Werbung, und an dieser hat sich bis zum Ende nichts geändert. """"hat Unternehmen begleitet"""", """"seine Erfahrungen zusammengestellt"""", """"vermittelt sein Wissen"""" - das ist kein enzyklopädischer Artikel. Dazu kommt das völlige Fehlen von |Belegen. Wenn ein WP:NPOV|neutraler Artikel auf Basis unabhängiger Belege (also nicht bloß Selbstdarstellungen) geschrieben werden kann, kann man es gerne noch mal bei der WP:LP|Löschprüfung versuchen. Ich weise für alle Fälle aber noch auf WP:Interessenkonflikt hin. Gruß""" Löschung von Christian Sterrer delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 3702 3702 1873 [[Wyrsch Unternehmerschule]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:56, 8. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Die #Schulen sind nicht erfüllt. Wir streiten hier regelmäßig über die Relevanz von regulären Ganztagesschulen mit vielen hundert Schülern, da kann sich eine solche Einrichtung mit wöchentlichen Seminarabenden und ''insgesamt'' 1000 Absolventen in keinster Weise daran messen. Ich halte bei solchen privaten Weiterbildungsunternehmen auch die #Schulen nicht für angemessen, sondern wie bei allen anderen Unternehmen die #Wirtschaftsunternehmen, die deutlich verfehlt werden (auch wenn es immerhin eine gewisse Medienwahrnehmung gibt). Gruß Löschung von Wyrsch Unternehmerschule delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3703 3703 2276 [[A.V. Cheruskia Tübingen]] (bleibt) Benutzer:Koffer NONE behalten Mit Verweis auf die Kritierien Löschung von A.V. Cheruskia Tübingen keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 3704 3704 4890 [[Ronnie Schöb]] (bleibt) Benutzer:90.186.121.81 NONE behalten siehe #Wissenschaftler Löschung von Ronnie Schöb keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3705 3705 1279 [[Public Eye on Davos]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 15:18, 14. Sep. 2016 (CEST) löschen Kasten|1= Per |LR Punkt 2 und WP:NPOV in Verbindung mit WP:Q zu löschen, gemäß Diskussion. Wikipedia ist keine Bühne für einseitige Darstellungen. Lemma anscheinend relevant, Links auf die Seite belasse ich daher. Interesse an einer Überarbeitung im BNR? → bitte auf WP:AAF melden Löschung von Public Eye on Davos delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 3706 3706 4547 [[Strukturale Medienbildung]] (bleibt) Benutzer:Hyperdieter 12:11, 30. Apr. 2010 (CEST) löschen In der derzeitigen Form sieht das nach dem Versuch der |Theorieetablierung aus. Trotz des ellenlangen Artikels wird der entscheidende Punkt nämlich nicht erwähnt: Inwieweit dieser Ansatz in der Fachwelt rezipiert oder aufgegriffen worden ist. Bei bundesweit gerade einmal http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&header=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-header_de_2010_03.html&spacer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-spacer_de_2007_07.html&footer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-footer_de_2008_01.html&css=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-neu2.css&input-charset=utf-8&kvk-session=DPTEE1VC&ALL=&TI=&PY=&AU=&SB=9783825231897&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV&kataloge=GBV&kataloge=STABI_BERLIN&kataloge=TIB&kataloge=OEVK_GBV&kataloge=VD16&kataloge=VD17&Timeout=120 12 Exemplaren in wiss. Bibliotheken erscheint mir das auch unwahrscheinlich. Solange das nur von deren Erfindern und deren Umfeld verwendet wird und es keine anderen Nachweise gibt , ansonsten auf 1/10 kürzen Löschung von Strukturale Medienbildung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3707 3707 331 [[Verein für Tier- und Naturfotografie Österreich]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 18:16, 28. Jun. 2009 (CEST) löschen Noch ein Fall fürs Vereinswiki, 100 Mitglieder ist nicht wirklich berauschend. Keine Relevanz nach für Vereine. Hier nach Überführung Löschung von Verein für Tier- und Naturfotografie Österreich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3708 3708 2123 [[Alpenländische Metallwerke Bühl]] (bleibt) Benutzer:Holmium 21:52, 1. Sep. 2016 (CEST) behalten Kasten|1= Der Löschantrag wurde in obiger Diskussion widerlegt, Relevanz liegt vor. Lemma fraglich, ob Bühlguss, Metallwerke STIEGLER Bühlguss, MWS oder anders: eine Verschiebung auf das passendere Lemma ist notwendig, ein Ausbau auch, denn die Relevanzdarstellung muss in den Artikel. Per entscheide ich auf ''Behalten im Artikelnamensraum'' und lege damit den Grundstein für den dringend erforderlichen Artikelausbau Löschung von Alpenländische Metallwerke Bühl keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 3709 3709 6879 [[Enrico Seppelt]] (gelöscht) Benutzer:Gert Lauken 15:25, 1. Jul. 2013 (CEST) löschen Um noch einmal auf die einschlägigen RK zurück zu kommen: Danach sind #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Filmstab|Hörfunkmoderatoren relevant, die an ''relevanten ...sendungen mitwirkten.'' Entscheidend ist also, dass die Nachrichtensendungen von Radio Brocken selbst relevant sind, in Wikipedia also einen eiegenen Artikel bekommen könnten. Da die Radio-Brocken-Nachrichten kein Hörspiel sind, erfüllen sie die #H.C3.B6rfunk_und_Fernsehen|speziellen RK für Hörfunksendungen nicht. Ansonsten richtet sich die Relevanz dieser Sendungen nach den |allgemeinen RK. Wenn man dies auf die Nachrichtensendungen von Radio Brocken überträgt, ließe sich Relevanz der Nachrichtensendungen und insoweit auch die Relevanz Seppelts nur bejahen, wenn die Sendungen ''zeitüberdauernd'' von Bedeutung sein werden, wenn sie eine breite ''öffentliche Rezeption'' erfahren haben (und zwar die Sendung selbst, nicht die Inhalte) oder sonst irgendwelche Besonderheiten aufweisen, die die Nachrichtensendungen von Radio Brocken aus dem Meer anderer Hörfunknachrichten herausheben. Das ist hier alles nicht der Fall. Daneben kommen die Wikipedia:Relevanzkriterien#Journalisten|RK für Journalisten zur Anwendung. Da Seppelt nicht Chefredakteur ist, sind auch diese nicht erfüllt. Im Übrigen ist der Artikel komplett unbelegt, ein weiteres, deutliches Zeichen mangelnder Relevanz. Es ist m.E. ein eindeutiger Fall Löschung von Enrico Seppelt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3710 3710 4199 [[Versicherungsforen Leipzig]] (erl., SLA) Benutzer:Steindy NONE löschen Abgesehen von der nicht erkennbaren Relevanz ein klarer Verstoß gegen Ziffer 3 („Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform“) und Ziffer 6 („Wikipedia ist … kein Ersatz für die eigene Website … Wikipedia ist kein Forum zur Selbstinszenierung…“). Gemäß WP:SLA#Kriterien für eine Schnelllöschung („Offensichtliche Werbung: Texte, die offensichtlich und überwiegend eine Werbung für ein Unternehmen … enthalten“) SLA gestellt Löschung von Versicherungsforen Leipzig delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3711 3711 6675 [[Hofballett Wien]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen """Stimme der E-Gitarre zu. Außerdem heißt die Schule korrekt Ballettschule Moza, das Hofballett ist nur der werbemäßige """"Untertitel"""". http://www.hofballett.at/home.html Hier kann man sich vergewissern. Also meilenweit unterhalb """ Löschung von Hofballett Wien delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3712 3712 2920 [[Gerhard Reichwald]] (gelöscht) Benutzer:Quellfix 11:35, 6. Sep. 2008 (CEST) löschen Problem mit NPOV: |Objektive Quellen (außer Ritterkreuz) fehlen. Deshalb eher Löschung von Gerhard Reichwald delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3713 3713 4896 [[Užice-Stadion]] Benutzer:Dk0704 NONE löschen Es handelt sich um Stadienbezeichnungen nach dem Schema Stadtname-Stadion, nicht um offizielle Stadionbezeichnungen. Unsere erfordern bei vergleichabren Bauwerken das Lemma nach dem Schema Bauwerk Stadtname bzw. Bauwerk (Stadtname). Insoweit hat Löschung von Užice-Stadion delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 3714 3714 7134 [[Benutzer:Jeanpol/11.Klasse]] (wird behalten, sehr eindeutiges Votum) Benutzer:139.18.1.5 NONE löschen Wikipedia ist kein Webspaceprovider. Ausführlich nachzulesen auf , Punkt 6 Löschung von Benutzer:Jeanpol/11.Klasse delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3715 3715 7710 [[Marvin Brooks]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 16:53, 6. Jul. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop nachgewiesen. Dazu einer werbliche Selbstdarstellung ohne ausreichende Belege (weder für die Chartplatzierungen, noch dass der Werbespot ihn """"bekannt"""" machte""" Löschung von Marvin Brooks delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3716 3716 5046 [[Evakuierung in Koblenz am 4. Dezember 2011]] (LAE) Benutzer:Mmg NONE löschen Wir haben nicht umsonst Relevanzkriterien. Alle paar Jahre läuft eine Großevakuierung, bei der mehrere tausend Menschen ihre Häuser verlassen müssen (ob in Hallehttp://www.rp-online.de/panorama/deutschland/fliegerbombe-in-halle-erfolgreich-entschaerft-1.2530368, Hannoverhttp://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12374461/11-500-Menschen-aus-Hannover-sollen-evakuiert-werden.html, Göttingenhttp://www.n-tv.de/panorama/12-000-Menschen-evakuiert-article3185946.html etc.), ohne dass diese Nachrichten zu WP-Artikeln werden, und wir müssen ob der noch immer vorhandenen zehntausende Bomben unter der Erdehttp://www.stern.de/panorama/fliegerbomben-aus-dem-zweiten-weltkrieg-toedliche-gefahren-unter-uns-1571081.html auch mit weiteren rechnen. Baut die Info in der Geschichte der Stadt ein, als eigener Artikel ist diese Nachricht klar irrelevant. '''Wikipedia ist kein Nachrichtenportal'''(siehe ) ist ein Grundsatz, für dessen Aufweichung es hier keinen Grund gibt. Entsprechend gibt es gegen die Behalten-Wünsche auch entsprechende Gegenrede, und damit offensichtlich auch keinen Grund, den LA vorschnell zu entfernen (nach nur einer Stunde trotz heftiger Diskussion!). Ich schließe mich daher Löschung von Evakuierung in Koblenz am 4. Dezember 2011 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3717 3717 1471 [[Psychische Gesundheit]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 16:56, 13. Aug. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß . Rein vom Lemma und von der Abschnittsüberschrit her scheint eine WL möglich, allerdings erklärt der Abschnitt weder, was Psychische Gesundheit ist, noch erklärt er überhaupt irgendetwas. Eine Liste von Faktoren die in irgendeiner Weise assoziativ zu Seelisch-geistiger Gesundheit gehören sollen reicht hier nicht Löschung von Psychische Gesundheit delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 3718 3718 8248 [[MIATEAM]] (erl.) Benutzer:Polarlys NONE löschen für jedes Spiel gibt es eine „größte“ „deutschsprachige Community“, enzyklopädisch irrelevante Website ( Löschung von MIATEAM delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3719 3719 4838 [[Goetheschule Königsee]] (bleibt) Benutzer:Wuselmart NONE löschen Und noch ne Schule... wie immer (nein, Scherz) bin ich dagegen. führt mich auch hier zu dem Schluss, dass ich keine Relevanz entdecken kann. Gruß eines ehemaligen Schühlas Löschung von Goetheschule Königsee delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 3720 3720 2606 [[Vorlage:Benutzer aus Blankenhain]] (bleibt) Benutzer:Sozi NONE behalten Siehe Disk auf dieser Seite: /5._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Gersthofen Löschung von Vorlage:Benutzer aus Blankenhain keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3721 3721 3305 [[Demon Lord Camio]] (gelöscht) Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung 02:57, 23. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten|Die Relevanz des Artikelgegenstands ist auch mangels handfester Daten nicht erkennbar und wird sie nach den Schilderungen in dieser LD auch mit belastbaren Zahlen die Relevanzschwelle nicht erreichen. Zudem unterläuft der Artikel bei weitem unsere |Mindestanforderungen an Artikel. Löschung von Demon Lord Camio delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 3722 3722 2516 [[Grosse Liebe.Reloaded]] (bleibt) Benutzer:Zenwort NONE löschen """Keine Chartplazierung. Ein wesentlicher Teil des Artikels ist die Liste der Titel (). RK: """"es sollte normalerweise bereits ein Artikel über den Musiker bzw. die Band existieren."""" Da fragt man sich: ist Dehm, salopp gesagt, „Politiker mit Klampfe“ (das war Willy Brandt auch) oder „Musiker, der Politik macht.“ Im ersten Fall ist die Relevanz im Artikel zum Album nicht hinreichend belegt, im zweiten Fall hat der Artikel zu Dehm den falschen Schwerpunkt. So wie's jetzt ist""" Löschung von Grosse Liebe.Reloaded delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3723 3723 4546 [[Benutzer:TheK/B/Vandale]] (erl.) Benutzer:Ra'ike 12:25, 10. Aug. 2009 (CEST) löschen Kann gerne (oder auch ins Humorarchiv verlegt) werden. Ich muss allerdings zugeben, dass ich bei der ersten Ansicht dieser Vorlage herzlich gelacht habe. Und origineller als /27. Juli 2009#Benutzer:Blah/Vorlage:Vandale (gelöscht)|diese Vorlage war sie allemal. Trotzdem hat Complex natürlich Recht, zur neutralen und professionalen Ansprache von Benutzern ist diese Vorlage absolut ungeeignet Löschung von Benutzer:TheK/B/Vandale delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3724 3724 4828 [[Albert Klöckner]] (gelöscht) Benutzer:Cologinux NONE löschen Relevanz nach #Architekten weder dargestellt noch belegt. Der Entwurf und Bau des Gebäudes Zeppelinstraße 4–8 Ecke Am Alten Posthof 3 in Köln reicht dafür sicher nicht aus. Keine Architekturpreise bzw. Rezeption des architektonischen Werks in anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerken in dem Artikel zu finden. Daher Löschung von Albert Klöckner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3725 3725 6138 [[Vorlage:LUEGER]] (gelöscht) Benutzer:Suricata 07:32, 9. Okt. 2008 (CEST) löschen in der Mehrzahl der Fälle ist die Verlinkung in der Tat sinnlos und in den wenigen sinnvollen Fällen könnte man den Link von Hand unter Weblinks einfügen. Und dann auch nur wenn er die Kriterien von erfüllt Löschung von Vorlage:LUEGER delete Wikipedia:Weblinks Wikipedia:Weblinks 21 3726 3726 3174 [[:Benutzer:Akkaly]] (erledigt) Benutzer:Owly K NONE behalten """seit #Propagandaaccount nichts dazugelernt? Das ist ganz offenkundige ''Satire'', und die darf auf einer Benutzerseite selbstverständlich bleiben. Sogar der C.Löser schien es am End' begriffen zu haben. Aber gut zu wissen, daß die Reflexe bei den anderen Pawlowschen Wikidackeln hier noch funktionieren. Man muß ihnen nur einen Knochen wie """"Rasse"""" hinwerfen, und schon rennen sie mit Scheuklappen wie wild durch ihre sogenannte Enzyklopädie, pinkeln anderen ans Bein und können ihren politisch überkorrekten Beißreflex nicht mehr lösen... Kopfschüttelnd, Jcr 16:49, 11. Aug 2005 (CEST""" Löschung von :Benutzer:Akkaly keep Wikipedia:Vandalensperrung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 3727 3727 7042 [[Christophe Colomb (Comic)]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE löschen Nun gleiches Votum wie /22._Februar_2021#Cédric_Lebihan|oben beim LA auf Cédric Lebihan: Im ''Dictionnaire mondial de la BD '' von Gaumer, das man als enzyklopädisches Standardwerk zu Comics ansehen kann, hat dieser Comic keinen eigenen Artikel. Daher spreche ich mich mit Bedauern dafür aus, den Artikel zu Löschung von Christophe Colomb (Comic) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3728 3728 5905 [[Werner Heierle]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Mit einer Dissertation und zwei Veröffentlichungen als Co-Autor sind die #Autoren nicht erfüllt. Eine sonstige Relevanz ist nicht dargestellt. Gruß Löschung von Werner Heierle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3729 3729 982 [[Kali Linux]] (LAE) Benutzer:Quartl NONE kommentar Immerhin haben wir #Mathematik. Ich selbst kenne mich mit Blockplänen nicht genau genug aus, um sagen zu können, ob „(31,6,1) - Blockplan“ ein anerkannter Begriff in der endlichen Geometrie ist. Allerdings ist das so ein Fass ohne Boden und Wikipedia ist keine Datenbank. Es gibt offenbar unendlich viele (x,y,z) - Blockpläne und es kann definitionsgemäß nicht sein, dass alle davon enzyklopädisch relevant sind. Man sollte sich hier an #Zahlen orientieren (von denen es auch unendlich viele gibt): die (mathematische) Bedeutung muss zwingend im Artikel herausgestellt werden. Und zwar nicht die allgemeine Bedeutung von Blockplänen, die findet sich nämlich im Artikel Blockplan, sondern ganz speziell für jeden einzelnen Blockplan, für den ein eigener Artikel angelegt werden soll. dafür Löschung von Kali Linux comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3730 3730 5559 [[Evonik Tego Chemie]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz nach #U nicht dargestellt Löschung von Evonik Tego Chemie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3731 3731 5861 [[ U-Bahnhof Vittoria]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Solche SLAe, die in LAe umgewandelt werden, sind wenig zielführend. Erstens macht man sich so unbeliebt. Zweitens zerfasert die Diskussion sofort in Sachdiskussion und Geschäftsordnungsdiskussion. (Für's Protokoll: Bei U-Bahnhöfen gehen wir im Gegensatz zu normalen Bahnhöfen fast immer von Relevanz aus, weil die U-Bahnhöfe vielfach Tunnelbauwerke (immer relevant) sind.) Drittens verhindern solche Reihendiskussionen die individuelle Befassung mit den einzelnen Artikeln. Streng genommen ist die ganze Sache hier falsch. Redundanz ist zwar Schnelllöschgrund, aber kein Löschgrund. Widerspruch zu einem Redundanz-SLA führt eigentlich zum Eintrag der betroffenen Artikel unter , womit ein durchaus mehrjähriger Prozess gestartet wird. Aus formalem Grund daher . Allgemein gehe ich davon aus, daß man zu jeder U-Bahnstation mehrs schreiben kann als ein oder drei Sätze. In EN haben die bspw. mehrere FAs zu U-Bahnhöfen Löschung von U-Bahnhof Vittoria keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 3732 3732 8337 [[Liste aller Mario-Charaktere]] (Gelöscht) Benutzer:Grandy02 NONE behalten """Es gibt für einen Super Mario-Sammelartikel relevante Figuren. Yoshi und Wario haben einen Einzelartikel erhalten, da sie sich inzwischen zu eigenständigen Figuren entwickelt haben und nicht mehr von Super Mario abhängig sind (insbesondere Wario). Doch auch unter den """"abhängigen"""" Figuren gibt es sehr bekannte Vertreter, die mindestens in einen Sammelartikel gehören. Alle Mario-Figuren halte ich ehrlich gesagt für etwas übertrieben, denn auch ein Laie soll sich ja einen Überblick über die prägnanten Figuren aus dem breit gefächerten Super Mario-Universum (was Spiele, Kinofilme, Fernsehserien und Comics unterschiedlichster Autoren aus unterschiedlichen Ländern umfasst) verschaffen können. Auch unter wird angegeben, Nebenfiguren keinen zu großen Raum zu geben. Mit dieser Liste, die nur Kurzbeschreibungen zu vielen Einzelfiguren erhält, wird ein Laie nicht sehr viel anfangen können. Dabei könnte man über Figuren wie Luigi und Bowser sehr vieles auch aus einer Außenperspektive schreiben, zum Beispiel wie sich im Laufe der Jahre entwickelt haben. Da gefiel mir der alte, gelöschte Artikel vom Aufbau her besser. Die Relevanz für wichtige Figuren aus Super Mario ist auf jeden Fall gegeben, ihr Erscheinen beschränkt sich nicht nur auf ein Computerspiel, nicht nur auf viele Computerspiele, sondern auf viele unterschiedliche Medien. Daher""" Löschung von Liste aller Mario-Charaktere keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3733 3733 5256 [[Schwarzwaldstraße (Stuttgart)]] (Gelöscht) Benutzer:Addicks NONE löschen Wir brauchen Relevanzkriterien für Strassen und Ortschaften. Sonst haben wir bald Dutzende von Haupt- und Dorfstraßen in Orten wie Neusüdende oder Linteln. Insbesondere 1000-Seelennester im Ausland werden derzeit noch nicht von reglementiert Löschung von Schwarzwaldstraße (Stuttgart) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3734 3734 6044 [[Günther Radusch]] (bleibt) Benutzer:Theghaz/Bewertung NONE behalten Dass er einer der erfolgreichsten deutschen Nachtjäger war, ist inzwischen belegt. Ein hoher Orden, wie das Ritterkreuz mit Eichenlaub, ist ein Hinweis auf Relevanz. Die zahlreichen Bücher, in denen er erwähnt wird, zeigen (auch wenn sie unterschiedlicher Qualität sind), dass ein gewisses Interesse an seiner Person existiert. Die RK für Soldaten können auf Kriegsteilnehmer nicht strikt angewendet werden: Generäle und Admirale sind auch relevant, wenn sie nicht an einem Krieg teilgenommen haben. Im Krieg stehen Soldaten aber mehr im Rampenlicht als in Friedenszeiten. Das macht aber nichts, denn RK sind keine Ausschlusskriterien. Und wer über 60 Flugzeuge abschießt, ragt eindeutig aus der Masse der Piloten heraus. Moralische Gesichtspunkte spielen bei der Relevanzbeurteilung keine Rolle, siehe dazu Löschung von Günther Radusch keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3735 3735 519 [[SPD Steinenbronn]] (Gelöscht) Benutzer:Scherben NONE löschen WP:RK ist ebenso eindeutig wie . Wenn im Ortsverein nichts von überregionalem Interesse passiert ist, flott Löschung von SPD Steinenbronn delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3736 3736 4598 [[Mona Versand]] (bleibt) Benutzer:Studmult NONE behalten Die WP:RK sind immer noch keine notwendigen Kriterien. Wg. Bekanntheit kein Verstoß gg. #7. — User:3247|3247 (User talk:3247|D) 20:43, 28. Okt. 2009 (CET Löschung von Mona Versand keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3737 3737 6135 [[Face-to-Face Fundraising]] (gelöscht) Benutzer:Newt713 09:51, 13. Jun. 2012 (CEST) behalten Bitte die Diskussion um das Für und Wieder des Face-to-Face Fundraising in die Diskussion übernehmen und nicht hier in der Löschdiskussion führen. Ich sehe keinen Grund für die Löschung nach den |Relevanzkriterien. Der Begriff ist der übliche Begriff für eine besonders kontrovers diskutierte Form des Fundraisings, mit der jeder Mensch schon einmal Erfahrung gemacht hat. Er wird verwendet bei Stellenausschreibungen und in der Fundraising-Ausbildung. Die Verbesserugswürdigkeit des Artikels gehört in die QS nicht in die Löschungsdiskussion. Deshalb aber gerne sachliche Kritik mit in den Artikel übernehmen Löschung von Face-to-Face Fundraising keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3738 3738 1113 [[Jessica von Rotz]] (gelöscht) 84.73.143.185|84.73.143.185]] 01:40, 7. Mär. 2010 (CET NONE löschen da keine Relevanz nach erkennbar. Löschung von Jessica von Rotz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3739 3739 1100 [[Waltons-Prinzip]] (SLA) Benutzer:Cirdan 16:48, 6. Sep. 2015 (CEST) löschen Antwort|Joernrings}} Ich glaube, du unterliegst hier einem Missverständnis. Nachzuweisen ist nicht die Relevanz des Artikelgegenstands allgemein, d.h. für die Wirtschaft oder die Gesellschaft, sondern die Relevanz für die Wikipedia. Dazu muss nach den |allgemeinen Relevanzkriterien die (zeitüberdauernde) Rezeption ''durch Dritte'' nachgewiesen werden. Im Fall des „Waltons-Prinzips“ wären das also Berichte in einschlägigen Fachzeitschriften bzw. anderweitige Rezeption durch Fachleute. Der Satz „Da es sich um ein wirtschaftliches Thema handelt, fehlen typischerweise wissenschaftliche Veröffentlichungen“ ist definitiv falsch. Es gibt immer wieder sogar mir als absolutem Laien bekannte Studien und andere Untersuchungen zu Themen wie Mitarbeiterführung (du hast ja selber zum Beispiel eine große PWC-Studie verlinkt). Es gibt also in diesem Fachgebiet durchaus einen Diskurs und das „Waltons-Prinzip“ kann hier nur aufgenommen werden, wenn es in diesem eine gewichtige Rolle spielt. (Wie gesagt, das ist keine ''inhaltliche'' Wertung, das interessiert hier überhaupt nicht, siehe auch WP:TF Löschung von Waltons-Prinzip delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3740 3740 1096 [[Tulua-Kartell]] (gelöscht) Benutzer:Sandstein 23:40, 18. Jun. 2008 (CEST) löschen Unbelegter Artikel, der mehrere möglicherweise existierende und |noch lebende Personen als Drogenbosse bezeichnet; auch kein Hinweis auf so etwas in den für mich verständlichen Sprachversionen von Tuluá Löschung von Tulua-Kartell delete Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 3741 3741 6421 [[Thrinkönchü]] (gelöscht) Benutzer:Turpit 21:34, 22. Apr. 2010 (CEST) löschen Kommentar gilt für alle drei Weiterleitungen:) Wenn auch hier nicht nachgewiesen werden kann, dass es sich um eine in nennenswertem Maße auch außerhalb der Wikipedia vorkommende Art der Transkription handelt, dann sind diese Weiterleitungen zu , mit der gleichen Begründung wie jüngst hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F14._April_2010&action=historysubmit&diff=73418925&oldid=73417809. Aber Achtung, gelöscht werden diese Weiterleitungen nur wegen |Begriffsfindung, nicht etwa weil die Partei- und Staatsorgane Rotchinas andere „offizielle Ortsnamen“ präferieren Löschung von Thrinkönchü delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3742 3742 5736 [[Nazivergleich]] (erl., bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """das ist ein offenkundig """"künstlicher Begriff"""", und bekanntermaßen dient WP nicht der Schaffung von Pseudowissen und auch nicht der Theorienfindung (siehe, """ Löschung von Nazivergleich delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3743 3743 4910 [[Ernst-Abbe-Gymnasium Jena]] (bleibt) Benutzer:Cup of Coffee NONE behalten Okay, Alpenüberquerung und Kooperation mit der Fachhochschule sind so selten, dass es dann auch die |RK-Schwelle reißt, daher auch im Sinne der RK zu Löschung von Ernst-Abbe-Gymnasium Jena keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3744 3744 6951 [[Kabinensex]] (erl., Redirect) Benutzer:80.219.86.1 NONE verschieben """Mit """"Blabla ohne Nährwert"""", wie die Begründung für den Löschantrag sagt, ist vor allem diese Löschdiskussion treffend beschrieben. Leute, |Wikipedia ist kein Chatroom. Zur Sache: und gut ist""" Löschung von Kabinensex merge Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3745 3745 1675 [[Hunting High and Low (Album)]] (gelöscht) Benutzer:Cecil NONE löschen Mal abgesehen davon, dass missachtet wird (was sich aber leicht beheben lässt), sind eigentlich ziemlich alle Daten im Artikel nicht mit den für diese Art von Info notwendigen Einzelnachweisen versehen. Nicht eine einzige Verkaufszahl hat einen Nachweis, auch die Chartdaten sind nur mangelhaft damit versehen, beim Album haben vier von sechs einen Beleg, bei den Singles keine. Der Link auf SWR3, der den Comicstil belegen soll, zeigt eben nicht dorthin. Und der Zitat-Link funktioniert gleich gar nicht. Beim momentanen Zustand für Löschung von Hunting High and Low (Album) delete Wikipedia:VL Wikipedia:Verlinken 17 3746 3746 2747 [[European Antidiscrimination Council]] (erl.) gelöscht NONE NONE löschen weil 3: keine Werbeplattform Löschung von European Antidiscrimination Council delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3747 3747 8606 [[Kolle Rebbe]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 07:49, 24. Aug. 2009 (CEST) löschen Ich sehe hier keines der #Wirtschaftsunternehmen annähernd erfüllt Löschung von Kolle Rebbe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3748 3748 4184 [[Benutzer:Poeta15]] (LAE, Löschgrund trifft nicht zu) Benutzer:Dipl-Ingo NONE behalten BK: Poeta15 und Jutta Schneeweiß sind nicht identisch (siehe /3._Februar_2012|LD zum Artikel). Demnach ist der Löschgrund falsch Löschung von Benutzer:Poeta15 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3749 3749 142 [[Klaus Kipfmüller]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder NONE löschen Die Ausstellungen entsprechen nicht den |Richtlinien für zeitgenössische bildende Künstler. Eine Wahrnehmung von außen ist in den Einzelnachweisen kaum sichtbar, oder nur regionaler Art, viel Badische Zeitung, viel Lörrach. Alles ganz sympathisch, aber für einen Enzyklopädie-Eintrag nach unseren selbstgesetzten Regeln ungeeignet. Zusätzlich ist die Quellenlage nicht gut: Woher wissen wir eigentllich, dass ''Landart und Urban Art Klaus Kipfmüller schon in den 80-iger Jahren beschäftigen. Wichtig für ihn ist dabei, sein Ausdrucksmittel so groß wie möglich zu halten.'' Weil er das mal so selbst geschrieben hat? Bitte Löschung von Klaus Kipfmüller delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3750 3750 445 [[NAWAPUR Energie-Schaumstoff]] (gelöscht) Benutzer:SVL NONE löschen Noch ein Markenzeichen, welches alleine keine Relevanz begründet, zudem ist die WP kein Nachschlagewerk für Markenzeichen - siehe auch Beitrag weiter unten zu /29._Mai_2007#Eurofoam_deflammo_FF|Euroforam deflammo FF Löschung von NAWAPUR Energie-Schaumstoff delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3751 3751 1961 [[AnyCare GmbH]] (erl., gel.) Benutzer:Tom md NONE löschen er, |relevanzfreier Werbeeintrag Löschung von AnyCare GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3752 3752 2310 [[Karin Pfolz]] (gelöscht) Benutzer:Gamma 22:46, 30. Aug. 2015 (CEST) löschen """Eigenverlag, deshalb offensichtlich irrelevant. Und zum Verständnis: Hier geht es eben NICHT """"um die Unterstützung der Frauenhäuser"""". Falls ein unabhängiger Dritter in ein paar Monaten oder Jahren mal denkt, das Lemma ist ein Artikel wert, kann man das mal versuchen, aber als auch zum Selbstschutz""" Löschung von Karin Pfolz delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3753 3753 1524 [[Aboalarm]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch 16:05, 13. Jul. 2012 (CEST) behalten ich würde hier nicht die rk für wirtschaftsunternehmen nutzen, sondern für = software und daher , sofern die downloadzahlen stimmen Löschung von Aboalarm keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 3754 3754 585 [[Iosif Stalin]] Benutzer:Blaufisch123 14:36, 4. Jun. 2015 (CEST) löschen """Auf jeden Fall : Die Artikel befanden sich vorher in einem Sammelartikel. Es macht äußerst wenig Sinn, diese alle zu zerstückeln. Dann kopiert aus der Liste und setzt so einen Dreizeiler da hin. Zitat von {{ping|Uli Elch}} """"Einen völlig unbelegten knappen Dreizeiler tippen, selbst in die QS eintragen und dann noch schreiben: """"Hier müsste der stub bei Gelegenheit mal nachgearbeitet und belegt werden"""". Es ist nicht einzusehen, dass engagierte Autoren eine derart schludrige .Vorgehensweise durch mühsames Nacharbeiten, Quellensuchen etc. unterstützen müssen."""". Das ist mit nicht vereinbar. Anderes Beispiel Bahnhof Bad Oldesloe. In dieser Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Bad_Oldesloe&oldid=142623206 stellt Korkwand das ein. Einfach nur übernomme Sachen aus dem Streckenartikel. Dann sagt er uns:""""Macht euch mal kundig, was die Voraussetzungen für einen Stub betrifft!"""". So kann das nicht weitergehen""" Löschung von Iosif Stalin delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 3755 3755 2266 [[Veldener]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Relevanz nach #U Löschung von Veldener delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3756 3756 7349 [[Werkatze]] (erl. bleibt) Benutzer:Cú Faoil NONE kommentar Auf :en:Werecat gibt's immerhin ein paar Literaturangaben, die auf den ersten Blick zumindest nicht völlig abwegig erscheinen. Darum , um von der |Theoriefindung zum WP:Q|bequellten Artikel zu gelangen. Gruss Löschung von Werkatze comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3757 3757 2831 [[Bauernverband Schleswig-Holstein]] (gelöscht) Benutzer:Jan Tietje 15:10, 22. Okt. 2015 (CEST) löschen """Der , weil die Begründung """"Einer von Vielen"""" eine Herabwürdigung darstellt, die gemäß zu vermeiden ist: ''""""Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen""" Löschung von Bauernverband Schleswig-Holstein delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3758 3758 7178 [[Robert Stulier]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 14:13, 1. Sep. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Dazu war der Artikel eine werbende WP:SD|Selbstdarstellung ohne externe WP:Belege|Belege und dargestellter Außenwahrnehmung, somit keinesfalls in der Wikipedia behaltbar. Gruß Löschung von Robert Stulier delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3759 3759 61 [[Blumio]] (SLA) Benutzer:PeeCee NONE löschen """Da ich in den nichts über """"Leute von denen mal ein Video in einer Video-einsende-Show gezeigt wurde"""" gefunden habe, bin ich für""" Löschung von Blumio delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3760 3760 2520 [[Rechte Esoterik]] (erl.) bleibt Benutzer:Beauvryé NONE löschen WP:TF|Begriffsetablierung. „Eine wissenschaftlich allgemein anerkannte Definition des Begriffs „rechte”, „braune” bzw. „NS-Esoterik” liegt bislang nicht vor.“ Quelle: http://www.verfassungsschutz.thueringen.de/infomaterial/symposien/2002/Meining.pdf Ohne wissenschaftlich anerkannte Definitionen wird das Lemma zu einer Sammelstelle von |Assoziationen zum Thema. Was in den Artikel hineingehört und was nicht, muss klar abgrenzbar sein. Die geschichtlichen Bezüge und Kontinuitäten, die gesehen werden, entspringen Spekulationen. Verschiedene Formen des Religiösen werden in diesem Artikel unter einem nicht definierten und nicht etablierten Begriff zusammengefasst. Da stehen dann plötzlich Blavatsky, Indiana Jones, Arminius und die linke neuheidnische Gruppe Nornirs AEett nebeneinander. , Artikel ist nicht ausgereift. Offensichtlich wurde der Text von politologisch interessierten Autoren verfasst, religionswissenschaftlich ist das nicht haltbar. Der Begriff Esoterik wird völlig unreflektiert verwendet Löschung von Rechte Esoterik delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3761 3761 1800 [[Joanneum Racing Graz]] (gel.) Benutzer:Proofreader 18:08, 28. Okt. 2006 (CEST) kommentar """Den Relevanz-Vergleich mit McLaren Mercedes und Co halte ich, vorsichtig ausgedrückt, für mutig, die Hürde der |Relevanzkriterien könnte aber wohl dennoch übersprungen werden, war aber auch hier nicht das Löschargument. Die Gestaltung der Artikel-Seite bleibt aber problematisch, müsste umfassend """"wikifiziert"""" werden, also die Bildergalerie, vielleicht bis auf ein oder zwei Bilder raus (auch McLaren Racing, wenn man sich schon auf deren Stufe stellt, hat nur 3, und zwar kleine, dezente Bilder, die den Artikel illustrieren, nicht dominieren), auch die extrem detaillierten technischen Daten der Wagen in den Textboxen muss in dieser Ausführlichkeit nicht sein; das gehört auf das Nötigste gekürzt und am besten in Fließtext gebracht. Insgesamt ist das aber sanierbar; , um dem Ganzen das Aussehen eines enzyklopädischen Artikels zu geben, dann kann man es auch '''behalten""" Löschung von Joanneum Racing Graz comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3762 3762 6145 [[Krankikom]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:21, 2. Aug. 2010 (CEST) löschen Online-Ticketing im Kinobereich, in dem das Unternehmen sich mit 1.600 Leinwänden als europäischer Marktführer bezeichnet''. Interessantes Segment, gibt´s da Kinokarten im A0-Format? , keinerlei Relevanz nach #U Löschung von Krankikom delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3763 3763 8197 [[Bianca Heinicke]] (bleibt) Benutzer:Fiona B. NONE löschen Es greift hier weder eins der Wikipedia-Relevanzkriterien noch die allgemeinen Anhaltspunkte für Relevanz (''Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden''.) Auch eine nachhaltige mediale Aufmerksamkeit ist nicht belegt. Wer Selbstdarsteller auf Youtube oder anderen Plattformen der Sozialen Medien und ''follower'' als relevanzstiftende Belege in Wikipedia einführen will, möge bitte ein |MB aufsetzen Löschung von Bianca Heinicke delete Wikipedia:MB Wikipedia:Meinungsbilder 30 3764 3764 3993 [[Mikon Pictures]] (SLA) Benutzer:Gerbil 18:50, 2. Aug. 2009 (CEST) löschen Werbung für eine gemäß nicht relevante Geschäftsidee Löschung von Mikon Pictures delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3765 3765 6745 [[Türkiye Is Bankasi]] (Redir) Benutzer:JanRieke 17:46, 13. Okt. 2008 (CEST) kommentar Für #Banken_und_andere_Finanzdienstleister|Banken gibts doch eigene RKs. Die sind mit ziemlicher Sicherheit erfüllt, das muss aber noch belegt werden (auch im Artikel selbst Löschung von Türkiye Is Bankasi comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3766 3766 6704 [[Talk is Cheap]] (bleibt) Benutzer:Rbb NONE behalten Artikel verstößt nicht gegen , einziger Kritikpunkt scheint die Länge zu sein. Ich habe noch etwas Information zum Musikstil hinzugefügt, und hoffe dass es nun nicht zu schwärmerisch klingt Löschung von Talk is Cheap keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3767 3767 6076 [[Tschitscheringrün]] (bleibt) Benutzer:Micha L. Rieser NONE behalten Das Besondere an diesem dialektalen Wort ist ja offenbar die unklare Herkunft. Aus diesem Grund wird es in sprachwissenschaftlicher Literatur und Presseartikeln, aber auch zahlreichen Online-Diskussionen analysiert. Hier sehe ich schon ein überdurchschnittliches (Leser-)Interesse. Bei über 1,8 Mio. Googletreffern ist auch von einer hinreichenden Verbreitung im deutschen Sprachraum auszugehen. Im vorliegenden Stand sollte der Artikel der Richtlinie („Neben den Sachthemen dürfen auch ... wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden, sofern diese Eingang in Literatur und deutschen Sprachschatz gefunden haben.“) genügen. Daher im Zweifelsfall . Löschung von Tschitscheringrün keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 3768 3768 696 [[Wahlrecht.de]] (LAE) NONE NONE behalten Jo, ist eine private Homepage, das hat aber nix zu sagen. Wahlrecht.de wird in politikwissenschaftlichen Aufsätzen und Monografien als Quelle verwendet (Hoffman-Göttig 2005; Gschwend/Norpoth 2005; Klein 2005; Münch 2006; Maier/Brettschneider 2008; Plischke/Rattinger 2008; Gerlach 2009; Magin 2009; Sarcinelli/Falter/Mielke/Benzner 2010;…) und auch einzeln besprochen (Groß 2010:122ff.). Dabei fand auch eine qualitative Untersuchung des Datenbestands statt. Wahlrecht.de ist das einzige öffentlich zugängliche Archiv für Daten aus Sonntagsfragen auf Landes- und Bundesebene. Die Umfrageinstitute verweisen bei Anfragen auf die Seite. Sie erfüllt die #Websites 1, 3 und 4. Wir verwenden die Seite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Weblink-Suche&target=http%3A%2F%2Fwww.wahlrecht.de&limit=500&offset=0 413-Mal. Ist im Artikel auch dargestellt… BD:Blunt./s|blunt. 22:10, 9. Jan. 2011 (CET Löschung von Wahlrecht.de keep Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3769 3769 5506 [[Israel-Libanon-Krise 2006/Internationale Reaktionen]] (Gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen per Löschung von Israel-Libanon-Krise 2006/Internationale Reaktionen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3770 3770 1512 [[Bernd Josef Bartolome]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1=. Die Löschdiskussion wurde kaum hier, sondern auf der Artikeldisk geführt. Nichtsdestotrotz ist eine anhaltende Beeinflussung des Kunstdiskurs der Gegenwart nicht aus dem Artikel und den Diskussionen ableitbar, siehe #Relevanz_von_zeitgen.C3.B6ssischen_bildenden_K.C3.BCnstlern sowie die weiteren möglicherweise anwendbaren Relevanzkriterien für Autoren oder allgemeine Relevanz. Text-Fiktionen im Artikel „wie Ernst Bloch sagen würde“ sind unenzyklopädisch wie der überwiegende Artikel, der bereits alleine wegen qualitativer Mängel in Frage zu stellen war. Letztlich entscheidend ist die zutreffende Begründung des Löschantrages Löschung von Bernd Josef Bartolome delete Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 3771 3771 1325 [[Liste der zivilprozessualen Spezialausdrücke]] (gelöscht) Benutzer:Alkibiades NONE löschen Grundsätzlich erkenne ich ja den #Sinn_und_Zweck_von_Listen|Sinn und Zweck von Listen an, diese Liste gefällt mir aber nicht. Sie ist schlecht konzipiert, unvollständig und ungepflegt. Es wird überhaupt nicht deutlich, warum der eine Begriff aufgenommen wurde, der andere aber nicht. Z.B.: Die Liste enthält den Begriff Beweislastentscheidung, der Begriff Beweislast fehlt aber. Und zudem, was ist überhaupt ein zivilprozessualer Spezialausdruck? Die :Kategorie:Zivilprozessrecht ist jedenfalls umfangreicher Löschung von Liste der zivilprozessualen Spezialausdrücke delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3772 3772 6621 [[Liste der Fernsehsender]] (bleibt) Benutzer:Woehlecke 16:15, 9. Jul. 2009 (CEST) behalten """Relativ kleine inhaltliche Probleme, vor allem wenn derart unbelegt wie hier im Antrag behauptet sind kein Löschgrund. Wer sich bemüßigt fühlt die Sache zu verbessern und wenn nötig Struktur reinzubrigen kann das gerne tun. Dazu benutzt man aber die Artikeldisk. oder legt gleich los, ein Löschantrag ist da der völlig falsche Weg. Es sei denn man handelt z. B. nach dem Motto """"brauche ich nicht, weg damit"""", das ist aber wenig konstruktiv, im Gegenteil. Per ." Löschung von Liste der Fernsehsender keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 3773 3773 4789 [[Jürgen Habermas]] (LAE) Benutzer:Asgar NONE behalten Nach eindeutiger Löschdiskussion . Vor übermäßiger Kritik bitte beachten, vor allem das folgende: ''Dieses Verfahren bedeutet keineswegs ein Beenden der Löschdiskussion Löschung von Jürgen Habermas keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3774 3774 3182 [[Motu (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:DocJason 19:38, 24. Apr. 2012 (CEST) behalten Man wird schwerlich ein professionelles oder semiprofessionelles Tonstudio finden, in dem kein Firewire(oder neuerdings USB-)-Audiointerface seinen Dienst tut. Da MOTU tasächlich das erste dieser Geräte auf den Markt gebracht hat, sehe ich hier eine innovative Vorreiterrolle nach #Wirtschaftsunternehmen|RK:U gegeben Löschung von Motu (Unternehmen) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3775 3775 1231 [[Ronivaldo]] (LAE) NONE 17:00, 4. Apr. 2013 (CEST) löschen WP:ART|kein ausreichender Artikel und/oder |kein enzyklopädischer Inhalt'' Löschung von Ronivaldo delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3776 3776 1014 [[Nana Yaa Kyere]] (gelöscht) Benutzer:Don-kun 21:33, 16. Apr. 2014 (CEST) löschen Sprache und Form ist ja schon besser, aber Relevanz kann ich nicht finden. Eine Veröffentlichung im Kleinverlag, digitaler Selbstverlag und ein Fernsehauftritt reichen nicht aus, weder nach speziellen noch allgemeinen |Relevanzkriterien. Das kann sich natürlich noch ändern (freut mich zu lesen dass von High Angle ein zweiter Band geplant ist). Verlässliche WP:BLG|Belege für den Artikelinhalt sind nicht gegeben. Daher und weil es sich um eine WP:BIO|lebende Person handelt, deren Persönlichkeitsrechte es zu schützen gilt und die eben so gut wie garnicht in die Öffentlichkeit getreten ist Löschung von Nana Yaa Kyere delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3777 3777 8531 [[Vorlage:Zeitleiste Kroatien]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen """Ausnahmweise mal Klickibunti der wirklich schaedlichen Art. Es wird (a) eine jahrhundertelange Kontinuitaet Kroatiens durch den linken Blaken vorgegaukelt; es werden nicht vergleichbare Stats- und Herrschaftsformen (Fuerstentum und Kgr. auf der einenen Seite, """"Sozialismus"""" und """"Demokratie"""" auf der anderen) vermengt. Irgendwie werden die """"Tuerkenkriege"""", aber nicht die Kreuzzuege erwaehnt. Ragusa/Dubrovnik wird auch noch irgendwie in die Mitte geklatscht. der schlechtsten Art. . Fliesstext geht vor Uebervereinfachung""" Löschung von Vorlage:Zeitleiste Kroatien delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3778 3778 2577 [[Austrian Convention Bureau]] (bleibt, QS) Benutzer:Bunnyfrosch 01:13, 3. Aug. 2012 (CEST) kommentar stinknormales universitäres drittmittelprojekt welches aus landesmitteln finanziert wird und zufällig in einem schloss räume angemietet hat, läßt sich sicher sinnvoller in den universitätsartikel integrieren, eigenständie relevanz gemäß unserer kriterien für unternehmen/vereine ... allenfalls ließen sich diese #Forschungsprojekte rk verwenden, aber hier hat jemand das wort herausragend eingebaut, was ich hier nicht erfüllt sehe, alleridngs sind die 10 jahre vermutlich erfüllt daher Löschung von Austrian Convention Bureau comment Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3779 3779 5010 [[Agentenorientierte Programmierung]] (bleibt) Benutzer:Thiemo Mättig NONE behalten Das Lemma wäre , ist in dieser Form aber leider immer noch unbrauchbar. Siehe /14. Februar 2006#Agentenorientierte Programmierung (Gelöscht)|LA vom 14. Februar Löschung von Agentenorientierte Programmierung keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3780 3780 5763 [[Bundesverband Menschen für Tie]] (gelöscht) Benutzer:Addicted/Signatur 2006 NONE behalten Lemma kein Löschgrund, #Löschdiskussionen Löschung von Bundesverband Menschen für Tie keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3781 3781 3097 [[Silvio Halleck]] (erl. bleibt) Benutzer Diskussion:schmitty 00:01, 28. Sep. 2009 (CEST) löschen Hey, Brodkey hat recht, die QS-Regel schützen den Artikel vor einem LA, dumm nur das es gibt und in den Löschregeln kein Schutz durch QS-Baustein vermerkt ist ;-), Löschung von Silvio Halleck delete Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 3782 3782 2111 [[Piratenpartei]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Tolanor von Preto NONE löschen Nenenenenenenennenenenenenennenennenenennenenenenennenenennenenenenenenenenenenenenenenenenenneeeeeeeeeeeeeeeeeee, ist das wieder eine schwachsinnige Löschdiskussion. Ja, natürlich, deutsche Parteien sind natürlich relevant, obwohl davon noch nie jemand was gehört hat. Aber sobald es um ausländische Parteien geht, rufen wieder ein paar besonders schlaue Leute So ein Quatsch. Diese Partei ist nicht wegen ihrer Teilnahme an Wahlen relevant, sondern wegen ihrer Medienaufmerksamkeit. Ich nehme den LA nach Fall 2 b) raus Löschung von Piratenpartei delete Wikipedia:Entfernen von Löschwarnungen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3783 3783 2424 [[ADOdb]] (LAE) Benutzer:M-J NONE behalten Gemäß mediale Beachtung erfolderlich. Diese geht nicht aus dem Artikel hervor, demzufolge . Interwikilinks erzeugen keinerlei Relevanz Löschung von ADOdb keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 3784 3784 1686 [[Piratenbucht Hagenburg]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Disk: Keine enzyklopädische Relevanz im Sinner unserer zu erkennen Löschung von Piratenbucht Hagenburg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3785 3785 5326 [[Barbarossa Bäckerei]] (bleibt) NONE NONE löschen unterläuft deutlich. Die Bäckereifilialen sind wohl kaum als Zweigniederlassungen oder gar als Produktionsstandort zu verstehen, wenn dort ein Kaffe gekocht oder die Zutaten für Spaghetti Polonaise warmgehalten oder eine Pizza aufgebacken wird. {{Unsigniert|AHZ Löschung von Barbarossa Bäckerei delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3786 3786 7976 [[Schwarz Film AG]] (bleibt) Benutzer:Jogo30 14:08, 7. Okt. 2011 (CEST) behalten """Da die Rechtsform Teil der Firma ist und wir diese nur aufgrund unserer """"privaten"""" Namenskonventionen weglassen, ist dieser Redirect völlig korrekt, denn er gibt die volle Firma wieder. Geauso wie Daimler Benz AG, Porsche AG u. ä. . Damals wurde der gesamte Betrieb gelöscht und konsequent dazu die Firma. Ich bin mal so mutig und mache LAE. wg. Löschprüfung eben nicht. Denn dieser LA ist genau das, was eigentlich nicht will. Und Grundsatzentscheidungen werden hier auf der LD eh nicht gefällt""" Löschung von Schwarz Film AG keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3787 3787 2840 [[Marianne Nölle]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 10:38, 5. Jun. 2008 (CEST) löschen Eine verurteilte Straftäterin, die anscheinend nie – oder jedenfalls seit der Verurteilung nicht – von sich aus öffentlich in Erscheinung getreten ist und deren Haftentlassung außerdem in naher Zukunft anstehen dürfte. Gemäß #Straftaten sollte man derartige biografische Artikel . Hier käme allenfalls ein Eintrag über den Kriminalfall (ohne Namensnennung) in Frage, sofern dieser relevant ist Löschung von Marianne Nölle delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 3788 3788 4895 [[Blue Sid]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:45, 13. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevanz nach #Pop (noch) nicht vorhanden. Gruß Löschung von Blue Sid delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3789 3789 8094 [[Medexo]] (gelöscht) Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB 12:02, 17. Sep. 2015 (CEST) löschen Sieben Mitarbeiter laut Webseite. Keinerlei Relevanz erkennbar. Artikel ist Reklame. . Zudem ist der Artikelersteller offensichtlich befangen im Sinne von . Je suis Tiger! Löschung von Medexo delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3790 3790 1789 [[Hetzjagd von Mügeln]] (schnellgelöscht) Benutzer:Innenrevision 22:13, 21. Aug. 2007 (CEST) löschen reiner Spekulationsartikel, da zum jetzigen Zeitpunkt keinerlei belastbare Belege für den Ablauf vorliegen. Die Aufklärungsarbeit sollte zunächst durch die Polizei vorangetrieben werden und nicht durch die Wikipedia. Wenn dann entsprechende Unterlagen bzw. auch Gerichtsurteile vorliegen bzw. spätere Bewertungen des Herganges in seriösen Medien, kann über eine Aufnahme im Artikel Mügeln bzw. als separates Lemma nachgedacht werden - je nach Umfang des sich noch entwickelnden Nachspieles, was ebenfalls überhaupt nicht abzusehen ist. Momentan ist das reine tagesaktuelle Berichterstattung und damit hier fehl am Platze, siehe Nr. 8 Löschung von Hetzjagd von Mügeln delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3791 3791 1637 [[Vorlage:Navigatiosleiste Farbe]] (Erl.) Benutzer:Olaf Studt NONE löschen Wurde mit dem Erstellungskommentar „Verbesserter Artikel ( )!!!!!!!!!!!!!!!“ eingestellt. Und in der Tat: Meiner Meinung nach ist das ein . Spontan fallen mir Braun, Violett, Purpur (Farbe), Rosa (Farbe), Violett#Lila – Blau oder Rot|Lila, Orange (Farbe), Türkis (Farbe), Naturfarben#Beige|Beige und Mauve als fehlende Zielartikel ein, aber im Grunde kann man das beliebig fortsetzen (siehe :Kategorie:Farbname). Im Behaltensfall wäre die Vorlage nach Vorlage:Navigationsleiste Farbe zu Hilfe:verschieben|verschieben und die :Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Verwaltungsgemeinschaften (Bayern) durch etwas Sinnvolles zu ersetzen Löschung von Vorlage:Navigatiosleiste Farbe delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 3792 3792 1228 [[Portal:Hilfsorganisationen]] (Bleibt vorerst) Benutzer:Church of emacs/Bewertung NONE behalten das Portal ist ja bis auf Kleinigkeiten schon fertig. „… ''ohne das vorher mit irgendwem abzusprechen''“ ist kein Löschgrund; der Benutzer hat nach gehandelt und eine vorherige Diskussion mit irgendjemandem ist nicht Pflicht für das Anlegen einer neuen Seite Löschung von Portal:Hilfsorganisationen keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 3793 3793 7693 [[Cornelia Gitter]] (erl.) Benutzer:Schnatzel NONE behalten Der Artikel, wie auch die unsignierten Pro-Behalten-Stimmen kommen nach eigener Aussage von ''Melanie Techritz Designerin des Labels Rubensengel und Miss Wahl Organisatorin''. Nun in dieser Eigenschaft hat die gute Dame leider einen ganz außerordentlichen . Während sie wahrscheinlich gut für ihre Promotionarbeit bezahlt wird, sitzt unsereins für Umme vor dem Rechner, und versucht eine Enzyklopädie zu schreiben, die leider allenthalben für ein Bekanntmachungsblatt oder die Gelben Seiten gehalten wird. Die Titelträgerin eines nicht relevanten Titels ist natürlich Löschung von Cornelia Gitter keep Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3794 3794 1006 [[Marc Litz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine Relevanz nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab ist nicht dargestellt, ebenso wenig eine sonstige zeitüberdauernde Bedeutung etwa durch überregionale Medienberichte. Gruß Löschung von Marc Litz delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3795 3795 5793 [[:Vorlage:Quelle]] (bleibt) Benutzer:Historiograf NONE behalten wieso ist diese Vorlage überflüssig oder obsolet? Im Edit-Template wird klar auf Bezug genommen und die Pflicht konstatiert, '''Quellen anzugeben'''. Autoren ignorieren solche Empfehlungen, wenn sie nicht durch einen '''auffälligen Hinweis daran erinnert werden'''. Was Zollwurf daherfaselt, verstehe ich nicht. Im übrigen wäre es guter Stil gewesen, mit mir Kontakt aufzunehmen. Klarer Fall von Retourkutsche Löschung von :Vorlage:Quelle keep Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 3796 3796 6225 [[Zweite Frauenfußball-Bundesliga Saison 2004/05]] (gelöscht, auf Benutzerseite verschoben) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Reine Sportstatistik einer 2. Liga, nach # 7 Löschung von Zweite Frauenfußball-Bundesliga Saison 2004/05 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3797 3797 4596 [[Ronald Prokein]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 20:38, 10. Jun. 2012 (CEST) löschen Da er als Autor offenkundig nicht relevant ist, muss die Relevanz anders begründet werden. Mir würde da als einziges einfallen, dass ein Mensch, der angabegemäß so ein buntes Leben führt, doch in der yellow press umfangreich Erwähnung findet. Leider ist diesbezüglich nichts dargestellt. Da alle Inhalte, die spannend sind, unbelegt sind und daher gemäß zu Recht gelöscht wurden, kann die Entscheidung eigentlich nur lauten Löschung von Ronald Prokein delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3798 3798 6242 [[Scharnhorstgymnasium]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Logischerweise , denn die Relevanzkriterien ziehen ja nicht mehr, siehe /9._Oktober_2006#Aggertalgymnasium_Engelskirchen_.28bleibt.29 Löschung von Scharnhorstgymnasium keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3799 3799 7160 [[Demon`s Eye]] (bleibt) Benutzer:TStephan 16:49, 4. Jul. 2007 (CEST) behalten Wenn http://www.demonseye.com/de/tour/index.htm dies nicht gelogen ist, ist folgender Punkt der #Allgemein|RK erfüllt: ''regelmäßige überregionale Auftritte (bundesweit, Ausland) ...''. Somit wohl Löschung von Demon`s Eye keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3800 3800 4237 [[Vorlage:RMP-E]] (gelöscht) Benutzer:Viciarg NONE behalten Wartet doch erstmal ab, ob daraus Artikelverbesserungen entstehen, anstatt dem Initiator gleich aus irgendwelchen persönlichen Befindlichkeiten Stöcke zwischen die Beine zu schmeißen. ist kein leeres Geblödel und ein Schaden entsteht durch die Bausteine auch nicht. Gebt dem Projekt eine Evaluierungszeit von meinetwegen 14 Tagen, danach könnt Ihr die Vorlage immer noch löschen lassen. &mdash Löschung von Vorlage:RMP-E keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 3801 3801 8015 [[GuttenPlag Wiki]] (erl., wird behalten) Benutzer:Lpz1976 NONE behalten """nicht-triviale Berichterstattung"""" (#Websites) 4x bequellt""" Löschung von GuttenPlag Wiki keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3802 3802 6944 [[Karl Albrecht junior]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 21:34, 18. Apr. 2015 (CEST) löschen Welche Bedeutung soll er denn haben? Er hat sich zurückgezogen bevor er als Erbe die Leitung übernehmen konnte. Es sieht auch nicht so aus, als ob sich das geändert hätte. Schon wegen wäre das zu Löschung von Karl Albrecht junior delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 3803 3803 3611 [[Nicole Terhechte-Gerick]] (BNR) Benutzer:Anachron NONE behalten """Das die Einzelkriterien wie oben angeführt nicht erreicht werden, mag richtig sein, aber siehe : ''Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden. Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz.'' ... Ja, der Gatte macht sicher nicht relevant, auch wenn er als Rechtswissenschaftler sicherlich einen gewissen Einfluss hat. Als Romanautorin wären zwei Bücher relevanzbegründend gewesen, zu dumm, dass es sich hier um Sachbücher handelt bei denen die RK dann vier fordern. Aber sehen wir uns doch mal an worum es sich da handelt: Zum Einen eine Dissertation, die einen Preis gewonnen hat und im Zusammenhang ihres Themengebietes sehr positiv rezipiert wurde und bis in verfassungsrechtliche Veröffentlichungen (M. Hochhuth et al.) ausgestrahlt hat. Zum Anderen ein Gesetzeskommentar in einem sehr namhaften Verlag, der wohl als ''Standardwerk'' im einschlägigen Bereich betrachtet werden kann, wobei hier neben der Herausgeberschaft auch eine sehr weitgehende Eigenautorenschaft festzustellen ist. Dazu kommt dann die Tätigkeit als Dozentin (ebenfalls allein noch nicht relevanzbegründend, die Kriterien aber eben auch nur knapp verfehlend) und die mit den diversen Auslandstätigkeiten von USA bis Mongolei verbundene internationale Bedeutung. Insgesamt betrachtet würde ich die Dame also daher durchaus als relevant betrachten und plädiere auf """"im Zweifel für den Angeklagten"""" und auf""" Löschung von Nicole Terhechte-Gerick keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3804 3804 5088 [[El tonno]] (bleibt) und [[Ballz]] Benutzer:Kh80 NONE behalten """Über Ballz wird, wie Du ja richtig angemerkt hast, nebenan diskutiert. Wieso trägst Du den Artikel hier also noch mal ein? Dadurch wird die Diskussion zerfasert und Du machst den Admins zusätzliche Arbeit ...Und bitte: """"|assume good faith"""", bevor Du einem anderen Benutzer ''Werbung'' vorwirfst. El tonno ist bekannt aus der Fernsehsendung Elton (Moderator)|elton.tv. Der Artikel ist nicht in Werbesprache geschrieben. Zwar etwas mager, aber ein Stub sollte es sein""" Löschung von El tonno keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 3805 3805 7908 [[Anton_Schlüter]] (bleibt) Benutzer:Sampi NONE behalten Es gibt zahlreiche Schlüterstraßen in Deutschland, in Frankfurt (weit weg von München) sogar explizit eine „Anton-Schlüter-Straße“. Laut #Lebende_Personen ist die Bedeutung von Anton Schlüter somit völlig außer Streit. In diesem Sinne Löschung von Anton_Schlüter keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3806 3806 2021 [[LaFee (Album)]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro 23:02, 7. Apr. 2008 (CEST) löschen """das gleiche wie oben , z.B.: """"''„Du lebst“ thematisiert den Tod. LaFee singt diesen Song für ihre verstorbene Tante.''"""", wurde der Text überhaupt von ihr geschrieben? . Unbelegter Marketing- oder Fan-Blubb""" Löschung von LaFee (Album) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3807 3807 5930 [[Gastronationalismus]] (gelöscht) Benutzer:MWExpert 13:23, 14. Sep. 2015 (CEST) löschen Eine Dame hat ein lustiges Wort erfunden. Eine nennenswerte Rezeption - ganz zu schweigen von einer ordentlichen Definition - existiert offensichtlich nicht. -> . Je suis Tiger! Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Löschung von Gastronationalismus delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3808 3808 6447 [[Liste der politischen Parteien in Deutschland (2011)]] (gelöscht) Benutzer:ElTres 21:53, 28. Jul. 2013 (CEST) löschen Man muss schon eine sehr verquere Logik haben, wenn man jahresweise Listen anlegt, nur um zu beweisen, dass die aktuelle Liste doch gelöscht gehört. Eindeutig |BNS Löschung von Liste der politischen Parteien in Deutschland (2011) delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3809 3809 7437 [[Lisa Marie Stoiber]] (LAE) Benutzer:Zxmt 18:19, 9. Aug. 2018 (CEST) behalten ob es irgendwo zu mehr gereicht hat, als Komparsenauftritten, ist dem Artikel nicht zu entnehmen. Und |die QS ist nicht dazu da, um fehlende Inhalte zu recherchieren Löschung von Lisa Marie Stoiber keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3810 3810 389 [[Advaita Maria Bach]] (gelöscht) Benutzer:Sebastian Muders 00:20, 8. Sep. 2009 (CEST) behalten Sieht mir eher nach |QS aus. Relevanz durch Auftritte vermutlich gegeben. So werbend klingt es gar nicht. Tendenz zum Löschung von Advaita Maria Bach keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3811 3811 222 [[Omegatypez]] (gelöscht) Benutzer:.rhavin NONE löschen """Heute gelten Omegatypez als eines der größten Hardstyle Musik Talente Europas."""" Is ja mal sowas von und dreiste Schleichwerbung. Relevanz nicht etkennbar""" Löschung von Omegatypez delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3812 3812 241 [[Anna Scheps]] (gelöscht) Benutzer:Joe-Tomato NONE behalten Nach den #Musiker sind Künstler relevant, die ''wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)''. Das ist hier m.E. erfüllt (siehe Abschnitt Auftritte Löschung von Anna Scheps keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3813 3813 59 [[Gymnasium Roth]] (bleibt) Benutzer:Stobaios 21:41, 29. Jul. 2015 (CEST) behalten """Ich habe mal ein paar |Belege eingefügt, könnte hilfreich für eine weitere Überarbeitung des Artikels sein. Noch ein Hinweis: eine Auszeichnung wie """"Europäische Umweltschule"""" mag zwar gut für die Schule sein, hilft aber nicht bei der Relevanzdarstellung, da diese Auszeichnung massenhaft verteilt wird. Da ist die Auszeichnung als """"Deutsche Schachschule"""" deutlich hilfreicher, weil singulärer""" Löschung von Gymnasium Roth keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 3814 3814 5869 [[Wiktionary]] (LAZ) Benutzer:Andy king50 NONE behalten """Also so langsam artet das in """"TotalUseless gegen den Rest der Welt"""" aus. Eine Darstellung der an einer Hand abzuzählenden Wikimedia-Projekte in einem anderen Wikimedia-Projekt ist meiner Ansicht nach die absolute Sebstverständlichkeit - und zwar im Zweifel sogar gegen eine strikte Anwendung . Es kann nämlich durchaus vorausgesetzt werden, dass sich User von Wikipedia oft durch eine Suchanfrage in Wikipedia über Schwesterprojekte informieren wollen. Hier geht für mich die Informationsvermittlung deutlich vor bürokratisch-starrer Regelinterpretation durch einen einzelnen Interssenten""" Löschung von Wiktionary keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3815 3815 5875 [[Liste bekannter deutscher Fußballvereine]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen widerspricht , kein Mehrwert zu Kategorien :Kategorie:Deutscher Fußballverein, POV-Auswahl, alle Links blau und lediglich alphabetische Anordnung Löschung von Liste bekannter deutscher Fußballvereine delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 3816 3816 5019 [[Sucuk und Bratwurst]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 15:13, 1. Jun. 2018 (CEST) löschen Nicht behaltensfähig: nachdem oben steht „Artikel wurde nun mit sämtlichen Belegen und Einzelnachweisen ausgestattet.“ - diese sämtlichen Belege und EN allerdings keine auch nur annähernd hinreichende Rezeption, Bedeutung über die Branche hinaus oder gleichwertiges aufzeigen, war zu Dies ergibt sich gleichermaßen aus dem Tenor der Diskussion, dem ich auch aufgrund der RK folgen musste. Die Kriterien sind unter ausführlich erläutert Löschung von Sucuk und Bratwurst delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3817 3817 7244 [[Bildungsbenachteiligung in der Bundesrepublik Deutschland]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Ich hab das Essay nicht vollstaendig gelesen, aber es ist vornherein klar, dass hier betrieben wird. Das kann nur schiefgehen, wenn man das enzyklopaedisch darstellen will. Das Essay scheint nicht schlecht geschrieben und bring viele Belege, auch liegt mir das Thema am Herzen, denn diese Benachteiligung ist eine der verheerendsten (nicht nur in Deutschland). Dass es sie gibt, kann wohl niemand, der sich auf sozialwissenscchaftliche Forschung beruft, verleugnen. Allein, was dazu fuehrt und, ob Deutschland im internationalen Vergleich wirklich so schlecht abschneidet, darueber kann man geteilter Meinung sein. Unbearbeitbar in WP: Auf private Homepage verschieben und hier Löschung von Bildungsbenachteiligung in der Bundesrepublik Deutschland delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3818 3818 6376 [[Anton Bauernschubert]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE behalten PG, Sukuru, Eingangskontrolle et al.: Natürlich macht ein BVK per se relevant, denn es gilt als Anhaltspunkt für vergleichbare hohe Auszeichnungen. Der Artikel ist zu und dem VM-abarbeitenden Admin empfehle ich ein ausgiebiges Studium der Seite . Es ist ärgerlich, wenn Getrolle administrativ unterstützt wird Löschung von Anton Bauernschubert keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3819 3819 6891 [[Zwinger Trio]] (erl.) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Die |Relevanz ist aus dem Artikel nicht ersichtlich. zum verbessern Löschung von Zwinger Trio comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3820 3820 1494 [[Arroganz]] (erl., redirect) Benutzer:Amberg 19:31, 2. Okt. 2007 (CEST) behalten Im jetzigen Zustand . Das Geschwurbel ist raus und die Bedingungen fürs Behalten nach sind bei diesem ''Fremdwort'' samt und sonders erfüllt Löschung von Arroganz keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 3821 3821 2180 [[Universell]] (versch., erled.) Benutzer:M.Mozart NONE löschen Gunther: Bitte schau doch mal hier . Es ist gelinde ausgedrückt ''unüblich'' das der Autor den LA entfernt und über den Verbleib entscheidet. Nach wie vor erscheint mir die BKS nicht gerechtfertigt, (s.o.) und darüberhinaus sind die Beispiele wirr und nicht systematisch. Ein Gefühl das hier irgendwas geklärt wird stellt sich nicht ein Löschung von Universell delete Wikipedia:Entfernen_von_L%C3%B6schwarnungen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3822 3822 8002 [[Joachim Steffens]] (gelöscht) Benutzer:Cash11 21:25, 7. Jul. 2007 (CEST) behalten Auch hier gilt ähnlich wie bei /29. Juni 2007#Volkan Uluc|Volkan Uluc, ein Trainer der in seiner Laufbahn Vereine wie Sachsen Leipzig, Carl Zeiss Jena oder den 1. FC Magdeburg trainiert hat, sollte zumindest so relevant sein wie ein „2. Bundesliga-Interims-2 Tage-Trainer Löschung von Joachim Steffens keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3823 3823 6992 [[Femap]] (bleibt) Benutzer: Prof_Lupin NONE behalten Ich habe und WP:RLSW studiert und finde, der Artikel entspricht im Wesentlichen den Richtlinien. Es fehlen zwei, drei Literaturangaben als Belege. Diese lassen sich sicherlich problemlos hinzufügen. Also Löschung von Femap keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3824 3824 8074 [[Memphis Monroe]] (erl. LAE 2b) 83.79.164.51|83.79.164.51]] 23:10, 12. Feb. 2009 (CET NONE behalten Ungültige Löschbegründung gemäß #Löschdiskussionen und nicht akzeptierte Löschbegründungen Punkt 2. Nein, wir wollen nicht für jede Pornodarstellerin einen Wikipedia-Eintrag. . Löschung von Memphis Monroe keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3825 3825 6009 [[Becker Joest Volk Verlag]] (bleibt) Benutzer:Memmingen 16:12, 26. Aug. 2007 (CEST) behalten Lt. #Verlage durchaus relevant. . Gruß von und aus Löschung von Becker Joest Volk Verlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3826 3826 5945 [[Rot-Weiss Tempelhof]] (gelöscht) Benutzer:Mo4jolo/Bewertung NONE löschen Nicht relevant nach auch sonst kein Alleinstellungsmerkmal, daher hier Löschung von Rot-Weiss Tempelhof delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3827 3827 4480 [[Friedenstraße (Düren)]] (gelöscht) Benutzer:Nothere NONE löschen Die Erfüllung von #Verkehrswege und -bauwerke (oder anderen RKs) ist im Artikel bisher nicht dargestellt. Gewöhnliche innerörtliche Straße ohne nennenswerte verkehrliche oder historische Bedeutung. Die Existenz von zwei denkmalgeschützten Gebäuden allein reicht bei weitem nicht Löschung von Friedenstraße (Düren) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3828 3828 1701 [[Narrenruf (Schwäbisch-alemannische Fasnacht)]] (gelöscht) Benutzer:Engeser 16:17, 15. Jul. 2007 (CEST) löschen Die Löschung dieses Artikels wurde schon mal am /3. Februar 2007#Narrenrufe (Schwäbisch Alemanische Fasnacht)|3. Februar 2007 diskutiert. Der LA wurde damals abgelehnt. Ich habe seinerzeit ebenfalls für die Löschung plädiert, da ein bestimmter Narrenruf einer Narrenzunft besser im betr. Artikel der Narrenzunft aufgehoben ist (falls denn diese relevant ist). Was sollen Narrenrufe völlig irrelevanter, 10 Jahre alter Narrenzünfte? Ich halte diese Narrenrufe völlig aus dem Zusammenhang gerissen (keine Geschichte/Bedeutung, Nachweis ab wann etc.) und damit die Liste für sinnlos. Der Narrenruf selber ist im entsprechenden Artikel erklärt. Die Liste sollte werden Löschung von Narrenruf (Schwäbisch-alemannische Fasnacht) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3829 3829 7671 [[Tim Merrill]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 09:14, 13. Aug. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt Löschung von Tim Merrill delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3830 3830 3802 [[Macio]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte und darstellbare Relevanz nach #U. Natürlich , hier ist nicht das Kiel-Wiki Löschung von Macio delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3831 3831 7840 [[Freies Schauspiel Ensemble Frankfurt]] (bleibt) Benutzer:Freedom Wizard NONE behalten """Artikel gehört in die und nicht hierher. Unter anderem: Kunstpreis der Frankfurtner Volksbühne, dem “Harlekin”. Bekannt, besteht seit 1984, seit seinem mehrsprachigen EU-Projekt """"NACHTASYL - TREFFPUNKT DER TRÄUME"""" auch ein gefragter Partner für internationale Kooperationen""" Löschung von Freies Schauspiel Ensemble Frankfurt keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3832 3832 688 [[Angela Kasner]] (bleibt) Benutzer:VanGore NONE behalten Als Redirect , wenn ich mal ein Dr-Arbeit von einer Angela Kasner in die Hand bekomme und gerne wissen würde was die im Hersbt 2005 macht; also evtl gibts einen Nutzen; oder umgedreht WEN stört der |redirect? Von mir aus gerne WP:NK|Mädchennamenredirects greetz Löschung von Angela Kasner keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 3833 3833 8386 [[KULTurSOMMER Garmisch-Partenkirchen]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Würde die Relevanzkriterien für #Filmfestivals und #Musikfestivals erfüllen, und auch die setzen sich aus vielen Veranstaltungen zusammen. Das Lemma entspricht aber m.E. nicht unseren WP:Namenskonventionen, deswegen werde ich auf Kultursommer Garmisch-Partenkirchen verschieben. Gruß Löschung von KULTurSOMMER Garmisch-Partenkirchen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3834 3834 4272 [[Benutzer:Makurolf/Helmut Schiller]] (gelöscht) NONE NONE löschen Ich sehe nicht ein, warum /7. Januar 2012#Helmut Schiller (gelöscht)|ein Artikel im ANR gelöscht wird, der gleiche (Roh-)Text im BNR aber bleiben sollte!? —||— 23:30, 15. Feb. 2012 (CET Löschung von Benutzer:Makurolf/Helmut Schiller delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3835 3835 8233 [[Open Air Hamm]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Liegt unterhalb der |Relevanz Löschung von Open Air Hamm delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3836 3836 1705 [[Unknown Armies]] (Gelöscht) Benutzer:Egore NONE behalten zumindest '''7 Tage'''.An unsere Löschfreunde hier. Ich halte nichts von Informationsvernichtung in der Wiki. An 85.22.22.230. So geht der Artikel auf keinen Fall. Da habe die anderen schon recht. Vergleich das einmal mit anderen Artikeln zu ähnlichen Themen. Du kannst da auch in der /2. Juni 2006|Qualitätssicherung nach Hilfe fragen. Gruß Löschung von Unknown Armies keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3837 3837 6012 [[DAHL Rechtsanwälte & Advokater]] (bleibt) Benutzer:Nil dib NONE kommentar Bei den ersten zwei hätte ich doch Bauchschmerzen ... nehmen locker die #Unternehmen|Relevanzhürde für Unternehemen Löschung von DAHL Rechtsanwälte & Advokater comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3838 3838 4045 [[Jinjin Harder]] (bleibt) Benutzer:Gohnarch 10:17, 12. Jul. 2013 (CEST) behalten Enzyklopädische Relevanz hat weder etwas mit Schauspielniveau oder persönlichem Gusto zu tun – schon klar dass solche Persönlichkeiten unterhalb des Maßstabes für Wikipediamitarbeiter stehen. Aber wurde schon genannt; Anhaltspunkte sind Beteiligung an nachrichtenwürdigen Ereignissen (wenn es alle so scheiße und überflüssig finden, wieso wird von allen dann ständig noch mehr darüber generiert?) oder Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche. Ob sie „weitbekannt“ wird, sieht man erst am Ende des aktuellen TV-Geschehens. Außerdem können die meisten Personen bei chinesische Geburt, Physik-Bachelor, Bachelor-Kandidat, Musik-Single und Parfüm schonmal nicht mithalten. Solange kann man ein Lemma zu einer tagesaktuellen TV-Personality auch Löschung von Jinjin Harder keep Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3839 3839 5359 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl Hans Kobergers als Schiedsrichter]] (SLA) Benutzer:Cú Faoil NONE löschen Nach http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=86910589&oldid=86910538 VM: Ich halte dieses Meinungsbild zwar für regeltechnisch bedenklich (darum eher ), einen |Schnellöschgrund kann ich allerdings nicht erkennen. Darum bitte die übliche Diskussionsfrist einhalten. Gruss Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl Hans Kobergers als Schiedsrichter delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 3840 3840 853 [[Dainty]] (Bleibt) Benutzer:'ElLo57 NONE löschen """Sehr ausgefeilt - aber, mit Verlaub, dennoch das, was viele hier auf diesen Seiten oft als """"Bandspam"""" bezeichnen. Denn die sind, wie Huebi schon bemerkte - wenn man mal alles abzieht, was demo, Sampler oder Eigenverlag ist - verfehlt, selbst wenn man nicht die hier von""" Löschung von Dainty delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3841 3841 3149 [[Quadrilla-Kugelbahn]] (bleibt) Benutzer:Micha L. Rieser 11:34, 6. Okt. 2008 (CEST) behalten Als ausgezeichnete Variante eines Kugelbahnsystem . Autorenspiele, welche Anwärter auf Preise waren, sind gemäss relevant. Das ist zwar kein Autorenspiel in der eigentlichen Bedeutung dieses Begriffs, aber doch sehr verwandt. Ps. ich habe es ein wenig enpovt und eine Einleitung verfasst Löschung von Quadrilla-Kugelbahn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3842 3842 625 [[Animal Crushing]] (bleibt) Benutzer:In dubio pro dubio NONE löschen """Immer noch , immernoch kein Beleg, dass dies (vor allem unter diesem Begriff) ein Fetischismus sei. Und kommt mir nicht mit angeblichen Pfui-Argumenten (s.o.), solange soetwas nicht reputabel und abseits der Sensationspresse belegt wurde, ist soetwas reine sowie sprachlich unmöglich, vgl etwa """"''Eine Person (häufig Frauen) die Sexuell erregt und anziehend wirkt zerquetscht in irgend einem abstrakten Zusammenhang ein Tier""" Löschung von Animal Crushing delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3843 3843 4635 [[The Pigman]] (hier erledigt) Benutzer:Zerofoks NONE kommentar Der Artikel besteht komplett aus einer Inhaltsangabe (...) - den Kollegen von der |QS möchte ich das nicht zumuten. , ansonsten bitte löschen Löschung von The Pigman comment Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3844 3844 7174 [[Christina Voormann]] (bleibt) Benutzer:European Networks/Encyclopædia NONE löschen Die #Autoren werden eindeutig nicht erreicht Löschung von Christina Voormann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3845 3845 6025 [[Marcapo]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz z.B. nach #U. Natürlich . Und lokales Marketing ist für ein globales Wiki definitiv nicht relevanzstiftend Löschung von Marcapo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3846 3846 8371 [[The Ultimate Matrix Collection]] (gelöscht) Benutzer:Syrcro/roter Punkt NONE löschen Wikipedia:Löschkandidaten/8. Oktober 2006#The Ultimate Matrix Collection (bleibt) und /17. Juli 2005#The Ultimate Matrix Collection (bleibt), wobei mir diese Entscheidungen in Ansehung der Diskussionen nicht wirklich einleuchten. notfalls nach Löschprüfung. Alleine solche ein Fancruft wie: #Neuer Deutungsansatz Bearbeiten - Ken Wilber fasst seine Kommentare so zusammen: „Die meisten Deutungen sind falsch, weil die Leute nicht erkennen, dass die Maschinen für den Geist, die Matrix für das Bewusstsein und Zion für den Körper stehen.“ sollte eine Löschung indizieren Löschung von The Ultimate Matrix Collection delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3847 3847 6361 [[Es ist egal, aber]] (LAE) Benutzer:Siechfred NONE kommentar Zu dünn nach #Musikalben, in froher Erwartung . Gruß Löschung von Es ist egal, aber comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3848 3848 2642 [[Oskar-Heinrich Bär]] (bleibt) Benutzer:Proxy NONE behalten Klar . Oberstleutnant, Jagdflieger mit mehr als 1000! Einsätzen und über 200 Luftsiegen war er einer der erfolgreichsten Piloten. Als Träger der Schwerter zum RK gehörte er zu den 148 höchstdekorierten Soldaten der Wehrmacht. Und da unsere hier als Löschgrund genannt werden, daraus ein Zitat ''Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz Löschung von Oskar-Heinrich Bär keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3849 3849 2567 [[Gisla Burkhardt]] (gelöscht) Benutzer:Désirée2 NONE löschen Dieser Artikel ist unter Berücksichtigung der geltenden allgemeinen #Lebende Personen (allgemein)|Relevanzkriterien für lebende Personen bzw. #Bildende Künstler|Bildende Künstler (nach denen ''Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets'' zu sein haben und der Künstler mindestens zwei Ausstellungen in anerkannten Galerien/Museen gezeigt haben soll) sowie der spezifischen Wikipedia:WikiProjekt_Bildende_Kunst/Werkstatt/Richtlinien|Richtlinien des Portals Bildende Kunst nicht behaltenswürdig. Dass in bestimmten anderen Bereichen der WP (leider) eine niedrigere Latte bezüglich der ''Enzyklopädiewürdigkeit'' angesetzt wird, ist kein Grund, es für Künstler und Schriftsteller ebenso zu halten. Die Ausstellungen im Kunstverein Rotenburg/Wümme, im Kreishaus Luckenwalde und in der Gewerbesiedlungs-Stiftung (GSG) sind eindeutig nicht relevanzstiftend. Das Internationale Design Zentrum ist eine Plattform für allerhand (u.a. auch wirtschaftliche) Aktivitäten; es ''vermietet'' Ausstellungsflächen, so dass sich auch daraus eine enzyklopädische Relevanz nicht ableiten lässt. Ob die Kommunale Galerie Berlin http://www.berlin.de/ba-charlottenburg-wilmersdorf/presse/archiv/20090122.0955.118919.html (3 Ausstellungsräume, 500 m2) und das PAN Kunstforum Niederrhein http://www.pan-forum.de/ als anerkannte Galerien/Museen einzustufen sind, mögen andere beurteilen/bestätigen. Ein als herausragend anerkanntes Werk, das dauerhaft Teil der Geschichte des Fachbereiches ist (oder sein wird) und eine überregionale Bedeutung des Künstlers sind dem Artikel bisher nicht zu entnehmen. Daher in diesem Zustand bitte Löschung von Gisla Burkhardt delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3850 3850 2334 [[Hors d'oeuvre (Begriffsklärung)]] (gelöscht) Benutzer:Matgoth NONE löschen Jetzt kommen die Dainty Alben schon auf Umwegen über BKL in die Wikipedia. Das ist ja wie Unkraut jäten, kaum reisst man eines aus (/25._September_2006#Hot_Food_.28Album.29_.28gel.C3.B6scht.29), waechst das naechste wieder nach. Ich fuerchte, langsam reicht da bald nicht mehr fuer diesen Bandspam Löschung von Hors d'oeuvre (Begriffsklärung) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3851 3851 5349 [[Asien-Institut-Mitteldeutschland]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 16:16, 15. Jun. 2007 (CEST) löschen Es ist wohl ein thüringischer Verein, wobei die Wirtschaftsförderung sich nicht nur auf die Zielländer, sondern deutlich auch auf die Heimatregion bezieht. (so hab ich mal die Homepage verstanden) Regionaler Verein mit vielleicht guten zielen, schafft aber nicht Löschung von Asien-Institut-Mitteldeutschland delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3852 3852 738 [[Bad for You Baby]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude NONE löschen Keiner dieser Gary-Moore-Musikalben-Artikel kommt über die Nennung rein diskografischer Daten hinaus und entspricht bei weitem nicht #Musikalben (reine Tracklisten). 7 Tage zum Ausbau oder Löschung von Bad for You Baby delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3853 3853 4241 [[Anna-Carina Woitschack]] (bleibt) Benutzer:Gelli63 NONE behalten Sorry, aber wofür haben wir die Einschlusskriterien gem. . . Sie veröfffentlicht noch immer Singles. Ob in 10 Jahren sie noch wer kennt oder nach ihr sucht ... Wenn das die Kriterien wären müssten viele Artikel gelöscht werden Löschung von Anna-Carina Woitschack keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3854 3854 12 [[Exersuisse]] (gelöscht) Benutzer:Xeno06 15:29, 13. Aug. 2010 (CEST) behalten Mit 19 Filialen und der Zentrale gemäss relevant. Löschung von Exersuisse keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3855 3855 8354 [[Robert Mohr (Publizist)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Die #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind nicht erfüllt. Unter Abzug von Eigenverlag (Warmstrand) und Zuschussverlag (Wendepunkt, siehe http://www.wendepunkt-verlag.de/buchherausgeben/buchherausgeben.html Webseite) bleibt ein einziges reguläres Buch übrig. Eine sonstige zeitüberdauernde Bedeutung als Künstler oder Journalist war nicht erkennbar. Daneben war der Artikel in der vorliegenden Form für eine WP:NPOV|neutrale, WP:Belege|belegte Enzyklopädie vollkommen ungeeignet, da er vollständig unbelegt war und aus reinen Eigendarstellungen bestand, siehe WP:BIO und WP:SD. Bei gegebener Relevanz hätte man also alles auf wenige Sätze zusammenstreichen müssen, die sich durch Sekundärquellen belegen lassen. Gruß Löschung von Robert Mohr (Publizist) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3856 3856 5173 [[La Mécanique]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:23, 15. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien, etwa durch entsprechende mediale Rezeption, nicht dargestellt Löschung von La Mécanique delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3857 3857 1564 [[Postgeschichte von Hasselfelde]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:27, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Hasselfelde keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3858 3858 3447 [[Poröse Zahl]] (gelöscht) Benutzer:Fano 03:49, 28. Jul. 2021 (CEST) löschen Das reicht nicht für Relevanz. Da müssten mehrere Nennungen aus der Literatur oder umfangreiche wissenschaftliche Forschung her. Siehe beispielsweise /6._März_2009#Zuckerman-Zahl_.28gel.C3.B6scht.29, da war mehr da und es hat trotzdem nicht gereicht Löschung von Poröse Zahl delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3859 3859 3532 [[Fluch der Karibik 3]] (behalten) Benutzer:Daniel Mex NONE behalten Der Artikel ist qualitativ in Ordnung. Man sollte ihn vor dem Hintergrund, dass zurzeit ein /Unveröffentlichte Filme|Meinungsbild zu diesem Thema läuft, erstmal behalten Löschung von Fluch der Karibik 3 keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3860 3860 5769 [[Respekt (Buddhismus)]] (bleibt) Benutzer:BambooBeast NONE löschen """wegen . Es wird nicht belegt, dass dieses Lemma aus religionswissenschaftlicher Sicht von Bedeutung ist. Es gibt in den anderen Sprachversionen auch keinen entsprechenden Eintrag. Die verwendeten Quellen/Belege sind Lehrreden von Buddhistischen Lehrern, die auch über Respekt sprechen, das allerdings sehr bezogen auf bestimmte buddhistische Strömungen (also keinenfalls verallgemeinbar für den """"Buddhismus""""). Davon lässt sich IMHO kein Enzyklopädischer Eintrag ableiten""" Löschung von Respekt (Buddhismus) delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3861 3861 7197 [[Wirklich alles!]] (erl.) Benutzer:Bwag 09:40, 15. Apr. 2007 (CEST) behalten Laut #Musikalben|Relevanzkriterien 2.6.5 und in QS stellen Löschung von Wirklich alles! keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3862 3862 5982 [[Uzi Cohen]] (bleibt) Benutzer:UliR NONE behalten Peinlicher Löschkommentar von UliR - aus Imagegründen den Benutzer bitte verwarnen: - Bürgermeister (auch nur interimsmäßig) sind |relevant. Löschung von Uzi Cohen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3863 3863 4193 [[Liste italienischer Provinzen, geordnet nach Fläche]] (erledigt) Benutzer:Wrongfilter NONE löschen Eine'' sortierbare Tabelle, die alle relevanten Informationen enthaelt, ist das Optimum, da sie zum einen den Benutzern die Suche nach den einzelnen Teillisten erspart und zum anderen den WP-Mitarbeitern die Pflege erleichtert (die Flaeche gehoert auf jeden Fall in die Tabelle in Italienische Provinzen, so dass dann immer mindestens zwei Tabellen abgeglichen werden muessen). Die Darstellung mit Zwischenueberschriften halte ich fuer gar nicht so uebersichtlich, ausserdem kann man sich diese Darstellung durch Sortieren nach den Regionen leicht wieder erzeugen (kann ja sogar Default sein). Daher diese Liste einarbeiten und dann . ( meint uebrigens was anderes Löschung von Liste italienischer Provinzen, geordnet nach Fläche delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3864 3864 181 [[Grundgesetz-Kommentar]] (bleibt als [[Liste von Grundgesetz-Kommentaren]]) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things NONE löschen Gesetzeskommentar + Punkt 7 -> . Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Löschung von Grundgesetz-Kommentar delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3865 3865 290 [[Liste bekannter Afrodeutscher]] (gelöscht) Benutzer:Wkpd 15:37, 7. Sep. 2011 (CEST) löschen """Den Begriff """"Afrodeutsch"""" gibt es. Allerdings ist er als enzyklopädisches Abgrenzungskriterium'' reichlich ungeeignet. Im Prinzip gelten hier die selben Argumente wie bei der derzeit ebenfalls in der LD befindlichen /19._August_2011#Liste_von_ber.C3.BChmten_Hispanics|Liste von berühmten Hispanics""" Löschung von Liste bekannter Afrodeutscher delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3866 3866 1572 [[Christian Schöne (Musicaldarsteller)]] (LAE) Benutzer:Eff0ktiv NONE behalten Das nächste mal machst LAE gefälligst selber ;) eindeutig erfüllt, sehe keinen Diskussionsbedarf Löschung von Christian Schöne (Musicaldarsteller) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3867 3867 3561 [[Savage Arms]] (erl.; zurückgezogen) Benutzer Diskussion:Wassersäufer|Diskussion 11:17, 25. Jun. 2012 (CEST) behalten Um es gleich vorwegzunehmen, ich bin der Autor dieses Artikels und daher natürlich für . Die Nichterfüllung der ersten beiden Kriterien von #U ist leider richtig. Savage Arms war jedoch historisch einer der wichtigsten Waffenhersteller der USA. Hervorzuheben ist mMn vor allem die führende Rolle bei der Entwicklung von Patronen, genauer gesagt, die Entwicklung der .300 Savage, aus der dann die .308 Winchester (auch bekannt als 7,62 × 51 mm CETME/NATO), eine der wichtigsten Patronen der Waffengeschichte, entwickelt wurde. Wassersäufer ( Löschung von Savage Arms keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3868 3868 1131 [[Michael Hildebrandt]] (bleibt) Benutzer:Gerbil NONE behalten """Lt. Regelwerk gelten Personen als WP-relevant, die """"in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien"""" mitgewirkt haben. Offenbar gilt derzeit Neomaniacs als relevante Serie, andernfalls gäbe es keinen WP-Artikel dazu. Da lt. Artikel Herr H. für """"Regie, Drehbuch, Schnitt"""" verantwortlich zeichnete, was zweifelsfrei eine relevante Funktion war, ist der ihm gewidmete Artikel zumindest so lange zu erhalten, als der Serie ein Artikel gewidmet bleibt. (Anmerkung: Ich habe #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab|diese Regeln nicht erfunden und halte sie für nicht hinreichend geschärft, um relevante Produktionen und deren Personal von minder relevanten unterscheiden zu können""" Löschung von Michael Hildebrandt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3869 3869 2461 [[Rkt (Software)]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten """Die in den geforderte """"gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung"""" ist durch mehrere Artikel in der Fachpresse über das Programm dargestellt""" Löschung von Rkt (Software) keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3870 3870 8243 [[Liste der NHL first overall draft picks]] '''(verschoben)''' Benutzer:KaPe NONE verschieben """Ich respektiere Eishockeyfans und ich respektiere Wikipedia als Informationssammlung, die unser Wissen erweitern soll. Und darin ''dürfen Listen vorkommen'', siehe #Anlage_einer_Liste|Anlage einer Liste - ja, es gibt sogar die Liste aller 2-Buchstaben-Kombinationen. Deswegen müssen wir nur noch das geeignete Lemma finden, denn """"Liste der ..."""" ist schlechtes Deutsch (''verwendet korrekte Genitive''), stattdessen beginnen wir mit """"Liste aller ..."""", siehe #Benennung. Ich modifiziere dementsprechend mal die oben genannten Vorschläge und setze Buchstaben davor, so dass sie auswählbar sind""" Löschung von Liste der NHL first overall draft picks merge Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3871 3871 2264 [[Objektsexualität]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel 19:02, 8. Sep. 2008 (CEST) löschen wegen #Begriffsfindung|Begriffsfindung Löschung von Objektsexualität delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3872 3872 1548 [[Freiheitliche Volkspartei]] (LAE) Benutzer:Wangen 20:46, 12. Apr. 2011 (CEST) behalten erfolgte Teilnahme reicht nach #Politische_Parteien|einschlägigen RK für Relevanz. , LAE sei anempfohlen Löschung von Freiheitliche Volkspartei keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3873 3873 7558 [[Waldhaus Drei Buchen (Lemberg)]] (bleibt) Benutzer:Riedmiller 11:34, 24. Aug. 2021 (CEST) löschen """Wie ja schon richtigerweise dargestellt, handelt es sich um einen normalen Gastronomiebetrieb im Wald. Eine echte Schutzhütte ist es nicht, allenfalls in dem höchst banalen Sinn, dass jede Behausung irgendwie auch Schutz bieten kann. Nach wie vor ist die Relevanz nicht dargestellt worden, daher gilt: """"|Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis"""". Es mag zwar dem kommerziellen Interessen des Betreibers dienlich sein, aber weshalb man für Informationen, die man im Handumdrehen selbst ergooglen kann, noch einen Wiki-Eintrag ohne inhaltlichen Mehrwert braucht, erschließt sich mir nicht. Da auch die bisherige Diskussion kein stichhaltiges Argument im Sinne der RK erbracht hat: unverändert""" Löschung von Waldhaus Drei Buchen (Lemberg) delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3874 3874 6724 [[Nona Simakis]] (gelöscht) Benutzer:Artmax 13:08, 16. Jun. 2015 (CEST) löschen Das Problem von Benutzer:Enigmaelias (identisch mit Pagonas?) ist, dass er/sie meint (wie oben geschrieben), man könne sich bei Wikipedia „listen lassen”. Oder sei sogar nur dann richtig Autor, wenn man bei Wikipedia auch „gelistet” ist. Da stehe aber WP:WWNI vor. Und wer die Grundlagen für einen enzyklopädischen Artikel recherchiert sei ein Besserwisser und Korinthenkackern . Das ist in der Tat, lieber Herr Hübner, peinliche Rufschädigung von ernsthaften und verdienten WP-Mitarbeitern, drin wie draußen. Der Verlagsdienstleister Scholz Film ABC bei dem die Bücher von Simakis in Auftrag gegeben wurden, ist - wie hier mehrfach nachgewiesen wurde - kein klassischer (regulärer) Verlag, wie das ja auch bereits /13._November_2013#Emily_Cole_.28gel.C3.B6scht.29|die ausführliche LD vom 13. November 2013 gezeigt hat Löschung von Nona Simakis delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3875 3875 827 [[Akademischer Maschinen-Ingenieur-Verein]] (gelöscht) Benutzer:217.11.34.119 NONE löschen siehe |Was Wikipedia nicht ist Punkt 3 Löschung von Akademischer Maschinen-Ingenieur-Verein delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3876 3876 1145 [[Zimmerbrand]] (ist gelöscht) Benutzer:Grottenolm NONE behalten Hat sich eigentlich mal jemand die http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Steffen85 Beitragshistory des Antragsstellers angeguckt? Ich zitiere einfach mal ein wenig aus daraus (ab Anfang November!): http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=52525785 Löschprüfung für die Feuerwehr Jesteburg, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._November_2008&diff=prev&oldid=52586255 Löschantrag für die Feuerwehr Jesteburg, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._November_2008&diff=prev&oldid=52728500 Löschantrag für den Gasalarmzug, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._November_2008&diff=prev&oldid=52767488 Löschantrag für den AB-Dekon-Z, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._November_2008&diff=prev&oldid=52767801 Löschantrag für den AB mobile Tankstelle, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._November_2008&diff=prev&oldid=52768667 Löschantrag für den AB-Rüst, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._November_2008&diff=prev&oldid=52769038 Löschantrag für den AB-Wasser, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._November_2008&diff=prev&oldid=52770624 Löschantrag für den FwA Pulver, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._November_2008&diff=prev&oldid=52792264 Löschantrag für den Geräteraum, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._November_2008&diff=prev&oldid=53017295 Löschantrag für den GW-Hochwasser, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._November_2008&diff=prev&oldid=53032289 Löschantrag für Einsatzabteilung, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._November_2008&diff=prev&oldid=53032463 Löschantrag für die Feuerwehr Bochum, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._November_2008&diff=prev&oldid=53032798 Löschantrag für den Feuerwehrsanitäter, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._November_2008&diff=prev&oldid=53032913 Löschantrag für die Rüstwagenbeladeliste, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._November_2008&diff=prev&oldid=53096715 Sammel-LA gegen Brandartikel. Dazu kommen dann noch: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=52864360 VM gegen Pflastertreter weil er sich gegen die Zusammenlegung von allen Einsatzleitwägen ausgesprochen hat, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redundanz/November_2008&diff=prev&oldid=53032676 Redundanzmeldung zu Brandmeldeanlagen mit klarer Zusammenlegungs-, d.h. Löschungsforderung, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redundanz/November_2008&diff=prev&oldid=53101947 Redundanzmeldung zu Gefahrgutwehrausrüstung mit klarer Zusammenlegungs-, d.h. Löschungsforderung und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Abrollcontainer_(Feuerwehr)&diff=prev&oldid=52769164 Radikales Beschneiden des Abrollbehälterartikels. Hier dürften eigentlich überhaupt keine Zweifel an seinen Zielen mehr offen bleiben! Ich erinnere nur an das Theater und den Aufruhr den er z.B. wegen der Feuerwehr Remscheid (/6._April_2008#Feuerwehr Remscheid (erl.)|LD) verursacht hat. M.E. ist hier WP:AGF weit aufgebraucht und dann anderen mit WP:KPA kommen. In meinen Augen ist das ein Fall für WP:BS!!! Alle gelisteten Artikel natürlich Löschung von Zimmerbrand keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3877 3877 4275 [[Transfluid]] (gelöscht) Benutzer:Kstekoe NONE löschen Einen alten Goggle-Maps-Eintrag anzugeben, halte ich auch nicht für eine referenzielle Quelle. Des Weiteren bitte in die gesamte Diskussion schauen. Es geht hier nicht um die Relevanz Marktführerschaft. Oben wurde eine Vorreiterrolle durch eine technische Neuentwicklung besprochen, mit Verweis auf einen Fachmagazin-Beitrag http://www.bbr.de/index.cfm?pid=1441&pk=94538 wie angegeben in Universitätsbibliotheken als wissenschaftliches Material hinterlegt. Hierdurch ist die Relevanz nach #U - ... bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine ... innovative Vorreiterrolle haben ... - wie auch Tomás geschrieben hat gegeben. Werbebeitrag? Bitte Formulierungen nennen, die werbisch sind. Pass ich gerne an Löschung von Transfluid delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3878 3878 1768 [[Dedolight]] (erledigt, überarbeitet) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten """Wieder ein gutes Beispiel, warum """"nicht relevant"""" kein zulässiges /Schnelllöschung|Schnelllöschkriterium sein sollte. . grüße""" Löschung von Dedolight keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3879 3879 2053 [[Klassismus (Buch)]] (bleibt) Benutzer:Fiona B. 15:00, 14. Aug. 2017 (CEST) löschen Das ist ein Sachbuch. Die |RK#Bücher gelten aber nicht für Sachbücher, sondern ausdrücklich für literarische Werke Löschung von Klassismus (Buch) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3880 3880 8086 [[Paradise City]] (LAE Fall 1) Benutzer:Gerold Broser NONE kommentar """Auch für mich zu den besten Rock-Songs „''aller Zeiten''“ gehörend. Aber Formulierungen wie diese und „''schoss auf''“, „''Platz eins der Charts''“, „''in die Top Ten''“ (welche im Detail?), „''ist natürlich auch''“, „''kleinere? Takte''“, „''schwanken die Szenen aus''“, „''das Publikum völlig ausflippte''“, Deppenleerzeichen|D-Leerzeichen und Klempen, sind """"natürlich"""" nix. Schlage mind. und anschließend gegebenenfalls vor""" Löschung von Paradise City comment Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3881 3881 5651 [[Michael Kay]] (bleibt) Benutzer:Tom md NONE löschen Mir auch. , wenn die IT-Freaks nicht lernen, allgemeinverständliche () Artikel zu schreiben Löschung von Michael Kay delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 3882 3882 7743 [[Napoleonhof]] (erl., wird behalten) Benutzer:Weissbier NONE löschen Ein Puff ist ein Wirtschaftsunternehmen. Der wird nicht aus Nächstenliebe betrieben, sondern um Geld zu verdienen. Insofern sollten bei Bordellen ebenfalls die für Wirtschatfsunternehmen greifen. Und von deren Erfüllung ist das Laden wirklich wirklich weit entfernt. -> , irrelevantes Kleinunternehmen Löschung von Napoleonhof delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3883 3883 4619 [[Erotische Massage]] (Bleibt) Benutzer:Juliana da Costa José 11:47, 24. Jun. 2008 (CEST) behalten Tja ihr Süssen, habt ihr denn auch mal sowas wie Quellen oder literarische Belege, die das ganze - Geschrei denn auch stichhaltig untermauern... ;)? Erotische Massage ist wie ''erotische Musik'' oder '' erotischer Tanz''. Es ist ein diffuser Begriff in welchen sich viel hineininterpretieren lässt ;) unterm Strich ist da aber nicht viel Eigenständiges - wie sowas konstruiert wird, ist sehr schön bei beschrieben und leider auch, dass dies nicht zulässig ist - wenn wir schon mal beim Thema Luft sind, in diesem sehr speziellem Falle bei sehr viel heisser... ;) Ich habe in alles Unbelegte einen Quellenbaustein eingesetzt nur mal als Demonstration was da alles TF ist. Wenn ich falsch liege bzw. Nachweise vorliegen bitte diese jeweils entfernen. Übrigens, als Literatur gelten Ratgeber wie http://www.amazon.de/Erotische-Massage-Verw%C3%B6hnen-sinnlichen-Ber%C3%BChrungen/dp/3831006903 Erotische Massage: Verwöhnen Sie Ihren Partner mit sinnlichen Berührungen übrigens leider nicht, Beschwerden darüber bitte WP:LIT|hier stellen, ich habe mir daher erlaubt die Friseurliteratur zu entfernen. Der Artikel ist also nachwievor unbequellt. Freundliche Grüße Löschung von Erotische Massage keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3884 3884 7406 [[Jaddai]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 22:40, 6. Okt. 2011 (CEST) löschen Diese fiktiven Personen erfüllen sämtlich klar nicht die Anforderungen an Artikel über Fiktives , und um solches handelt es sich solange keinerlei Bedeutsamkeit ausserhalb lediglich einer Erwähnung in der Bibel nachgewiesen wird. Diese Artikel sind für eine Enzyklopädie wertlos, da sie eigentlich nur beleglose Sätze aus der Bibel kolportieren Löschung von Jaddai delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3885 3885 3912 [[Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012]] (bleibt) Benutzer:RonaldH NONE löschen """Bloß weil über ein Fußballspiel in der Presse berichtet wird, decken die noch lange keinen Anspruch auf einen eigenen Artikel ab. Die ganze Unverhältnismäßigkeit zeigt sich bei einem Blick auf das ab, was sich in :Kategorie:Fußballspiel sonst so befindet. Die Nationalmannschaften zweier von Liste der FIFA-Mitglieder|209 FIFA-Mitgliedern treten gegeneinander in einem WM-Qualifikationsspiel gegeneinander an und es fallen vier Tore für eine Mannschaft innerhalb von 30 Minuten. So what? Wir können uns hier beliebige """"Alleinstellungsmerkmale"""" konstruieren. Dies ist jedenfalls keines. Und auch die Prophezeiungen, dass man noch ab und zu in dem einen oder anderen Zusammenhang auf das Spiel zurückkommen wird, rechtfertigen nicht einen dermaßen mit Nichtigkeiten aufgebauschten Aufsatz. Bitte die Kirche im Dorf lassen und den Artikel . Oder sinnvollerweise vielleicht mal im Portal:Fußball nach Meinungen fragen""" Löschung von Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3886 3886 1112 [[Emil Walser]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Die #Musiker und Komponisten sind erfüllt (Tonträger, Kompositionen von anderen Musikern aufgeführt). Nicht zuletzt spricht auch die Emil-Walser-Polka für seine Bekanntheit. Gruß Löschung von Emil Walser keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3887 3887 2452 [[Daniel Albrecht von Burghagen]] (LAZ) Benutzer:Kriddl NONE löschen Meine Eingangsfrage, ob es ein allgemeines Personenverzeichnis ist wurde ja durch Zitierung des Vorwortes beantwortet. Es ist ein Werk, dass ohne Rucksicht auf Bedeutung alle preußischen Offiziere erfasste uber einen Zeitraum von etwa 140 Jahren. Das Werk nimmt uns also nicht die Relevanzprufung durch redaktionelle Auswahl ab. Es ist also kein Nachschlagwerk im Sinne unserer RK. Daraus folgt per . Wikipedia ist nämliche kein Namensregister der preußischen Armee. Löschung von Daniel Albrecht von Burghagen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3888 3888 3865 [[Decade of Aggression]] (LAE) Benutzer:AquariaNR NONE behalten Hallo. Bitte . Schon wegen der Interwikis wäre ein Verlust des Artikels schade. Inzwischen ist er erweitert und gut belegt und erfüllt m. E. #Musikalben und Wikipedia:Richtlinien_Musikalische_Werke#Alben. Viele Grüße Löschung von Decade of Aggression keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3889 3889 1219 [[Flags of the World]] (bleibt) Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören NONE kommentar """Nur zur Info: Im Gegensatz zur ersten LD, die durch reines Gerede von einer angeblich völlig selbstverständlichen Relevanz und einem (unverständlichen) Einknicken des damaligen Antragstellers """"entschieden"""" wurde, wird der Artikel dieses Mal sicher nur dann behalten, wenn er gemäß bequellt ist. D.h. die einmalige Stellung der Seite für einen bestimmten Fachbereich, die Pionierleistung auf dem Gebiet der Websites, muss durch Quellen gemäß der verlinkten WP-Regelseite, in denen die bisher nur behaupteten relevanzstiftenden Faktoren explizit genannt werden, ''belegt werden'', und zwar in der Form, dass entsprechende Nachweise ''in den Artikel eingebaut werden''. Denke sollten reichen""" Löschung von Flags of the World comment Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 3890 3890 7666 [[Krüger-Zahl]] (gelöscht) Benutzer:Abundant 15:17, 13. Okt. 2007 (CEST) löschen vermutlich |TF. Standard in der Ahnenforschung sind wohl die Kekulé-Zahlen Löschung von Krüger-Zahl delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3891 3891 8515 [[Benutzer:Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy]] ([[WP:ELW]] Fall 3) Benutzer:S.Didam 18:24, 10. Okt. 2007 (CEST) behalten Es gab auf der Benutzer Diskussion:Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy|Diskussionsseite schon Hinweise zu Eigendarstellung. Auch dieser Benutzer sollte Punkt 6 von beachten. Er hat aber nachweislich an der WP mitgearbeitet. Deshalb, und ihn auf Punkt 6 hinweisen Löschung von Benutzer:Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3892 3892 663 [[Totes Einkaufszentrum]] (LAE) Benutzer:Mmg NONE löschen """Die Lemmawahl ist als Theoriefindung zu betrachten, da es offenbar keine ausreichenden Belege – schon gar nicht nach – dafür gibt, dass der Begriff """"Totes Einkaufszentrum"""" für den beschriebenen Sachverhalt im deutschen Sprachraum etabliert wäre. Anders sähe es eventuell mit dem mutmaßlich im englischsprachigen Raum etablierten ''Dead Mall'' aus – obwohl auch da die Relevanz für einen eigenständigen Artikel fraglich ist. Solange sich der Begriff also im deutschsprachigen Raum nicht etabliert hat, sind die Inhalte besser als Unterpunkt unter Einkaufszentrum aufgehoben und ist der Artikel unter dem bestehenden Lemma zu . - Grüße""" Löschung von Totes Einkaufszentrum delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 3893 3893 7774 [[The Whazz]] (bleibt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Einfach zum Thema ''Chartplatzierungen'' lesen. Auch wenn es immer wieder mal missinterpretiert wird, die RKs wurden geschaffen als Ansatzpunkte oberhalb derer eine Löschdiskussion nicht mehr geführt werden muss. Außer es liegen dramatische qualitatve Mängel vor Löschung von The Whazz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3894 3894 4019 [[Liste von Heavy-Metal-Bands]] (gelöscht) Benutzer:SebastianWilken NONE behalten zur Begründung siehe #Sinn_und_Zweck_von_Listen. Warum werden eigentlich immer mal wieder willkürlich Listen zur Löschung vorgeschlagen? Die Argumente die gegen Listen vorgetragen werden, treffen meist auf alle Listen in der WP zu. Daher müssten Listengegner eigentlich konsequenterweise alle Listen zur Löschung vorschlagen und sich nicht willkürlich bestimmte Listen wie Rosinen herauspicken Löschung von Liste von Heavy-Metal-Bands keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 3895 3895 6498 [[Verb_der_Bewegung]] (bleibt) Benutzer:AchimP NONE behalten """Der LA ist formal als unzulässig abzulehnen. Es wird nicht """"seit Juni 2005, d. Red. diskutiert (s. Disk)"""", wie mit dem Artikel zu verfahren ist, sondern es wurde ''im'' Juni 2005 diskutiert (s. Disk!). So schlecht, wie das Lemma damals war, wurde der LA dennoch nicht angenommen. Seitdem wurde der Artikel ständig verbessert. Auch ohne Verbesserung wäre ein erneuter LA unzulässig, denn """"der Artikel ist immer noch so schlecht wie damals"""" ist ja kein sorgfältig begründetes, neues Argument (siehe ). Im übrigen halte ich die grammatikalischen Besonderheiten rund um den Begriff eines eigenen Lemmas für würdig. Mit dem Vorschlag für das Prädikat """"Lesenswert"""" sollte man sich hier allerdings noch ein wenig zurückhalten""" Löschung von Verb_der_Bewegung keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 3896 3896 4074 [[Violetta Körner]] (gelöscht) Benutzer:PeeCee NONE löschen """Eine Schauspielerin, deren grösste Leistung eine nicht näher (auch in ihrer """"Kurzvita"""" nicht) genannte Rolle in einem :Bild:Fbh_1986.jpg Schauspiel von einem privaten Verein war, fällt durch die #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren|Relevanzkriterien. Ihre weiteren Leistungen, die Du im Artikel nicht erwähnt hast (Leiterin Jugendchor und Sänger in nicht-relevanter Band) reichen auch nicht""" Löschung von Violetta Körner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3897 3897 3901 [[Twinity]] (bleibt) NONE NONE behalten die gewinnerzielungsabsicht der firma hinter Twinity ist gemäß egal... also: . Löschung von Twinity keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3898 3898 5644 [[Michael Kammermeyer]] (bleibt) Benutzer:Si! SWamP 18:36, 17. Jul. 2020 (CEST) behalten Bei Portal_Diskussion:Fußball/Archiv/2016/Oktober#Umfragenabstimmung_zur_Interpretation_der_RK_bei_nationalen_Pokaleinsätzen|dieser Abstimmung ging es um die '''Interpretation''' der RK und nicht darum, die RK zu ändern. Es ging darum, ob ein DFB-Pokalspiel für eine Profimannschaft ein Profispiel ist. Denn dann sind die aktuellen RK erfüllt. Eine deutliche Mehrheit im Fußballportal sieht das ganz eindeutig so und deshalb wurde es hier auch so praktiziert, dass in solchen Fällen Artikel behalten wurden oder zumeist gar kein Löschanrag gestellt wurde. /13._August_2019#Xavier_Amaechi_(LAE)|Xavier Amaechi ist nur eins von vielen Beispielen. Es kann nicht sein, dass dann spontan, weil jemand Fußball oder bestimmte Vereine nicht mag, alles plötzlich wieder anders interpretiert wird, nachdem das Votum im Fußballportal eindeutig war. Bei Kammermeyer war es nicht nur ein Spiel für eine Profimannschaft, sondern sogar ein Spiel '''zwischen''' 2 Profimannschaften. Es ist vollkommen lächerlich, bei einer Drittligaminute Relevanz zu erkennen und das bei so einem Spiel anders zu interpretieren. Niemand kann ernsthaft einen Artikel zu einem Drittligaspieler nach 90 Minuten im Pokal gegen einen Bundesligisten löschen wollen und dann aber wegen einer Ligaminute gegen die Sportfreunde Lotte plötzlich Relevanz erkennen wollen. Das widerspricht zweifelsfrei dem Geist der Sport-RK. Löschung von Michael Kammermeyer keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3899 3899 3220 [[Wikiquote]] (unzulässig) Benutzer:Zerofoks NONE behalten Gab es bisher auch nur einen einzigen hier genannten Grund, der die Löschung des Artikels rechtfertigen würde (gemäß dessen, |was Wikipedia nicht ist, bzw. nicht sein soll? Und das soll doch wohl hier diskutiert werden, oder nicht? Die Diskussion hier kommt mir eher vor wie Mischmasch aus Wikipedia:L%C3%B6schregeln#Folgende_Kriterien_kommen_als_Begr.C3.BCndung_nicht_in_Frage|Punkten vor, die in einer Löschdiskussion doch eigentlich nichts verloren haben. Also Löschung von Wikiquote keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3900 3900 8227 [[Sachtler]] (LAE) Benutzer:Papa1234 NONE löschen eindeutig irrelevant nach , Werbung Löschung von Sachtler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3901 3901 510 [[Portal:Philosophie/Philosophiebibliographie]] (erledigt) Benutzer:Markus Mueller NONE behalten Quark. Wenn ich mir überlege, was ich als Administrator für ''andere'' Portale schon alles in den Portalnamensraum geschoben habe, was im Artikelnamensraum unzulässig gewesen wäre... und was da noch so alles in Portalnamensräumen rumliegt, was kein Artikel ist. Da hätten wir aber alle lange und viel zu löschen. Um noch ein anderes Argument zu bringen: gerade um das Brechen der Regeln von zu verhindern, indem zahllose Lemmata ein $LEMMA/Literatur verpasst zu bekommen (weswegen ich Renaissance-Humanismus/Bibliographie auch für eine schlechte Lösung halte, die besser das Portal:Frühe Neuzeit hätte übernehmen sollen), ist diese Ausweichmöglichkeit, die ''ein paar tausend'' Artikel zentral abdeckt eine gute Sache. Selbst wenn ''jedes'' Portal eine solche Literaturliste anlegt, sähe ich da kein Problem mit , viel schlimmer ist es, wenn sich die Literatur in den Artikel anhäuft. Es haben doch auch viele Fachenzyklopädien zentrale Bibliographien im Anhang, um ewige Wiederholungen zu vermeiden. Hier hapert's doch wieder mal am gesunden Menschenverstand - insbesondere, wenn man keinen Unterschied zwischen der „Liste der Spongebob Schwammkopf Episoden“ und einer „Philosophiebibliographie“ erkennen kann Löschung von Portal:Philosophie/Philosophiebibliographie keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3902 3902 7464 [[Visa-Waiver-Programm]] (bleibt) Benutzer:Holmium 22:35, 29. Aug. 2017 (CEST) behalten Kasten|1= Ein Fall von |Redundanz → gehört zunächst in die Redundanzdiskussion. Bei/nach Einarbeitung oder bereit vorliegender Redundanz können Autoren eine WL einrichten. Eine Löschung des Lemmas erachte ich nicht als dem Leser dienlich oder aus dem beantragten Grund statthaft. Die LA-Begründung ''Substub'' traf bereits zum Zeitpunkt der LA-Stellung nicht zu und ist abzulehnen Löschung von Visa-Waiver-Programm keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 3903 3903 5181 [[Fliegerstaffel 17]] (LAE) Benutzer:Toni Müller 17:34, 24. Apr. 2016 (CEST) behalten wurde im März administrativ behalten. Bitte ggf. an die |Löschprüfung wenden. Gruß Löschung von Fliegerstaffel 17 keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 3904 3904 77 [[Petrovac]] (erledigt, bleibt) Benutzer:ChristianBier NONE behalten Meiner Meinung nach ein berechtigter Stub und wenn irgendeine Diskussion über den Artikel stattfinden soll, dann auf den |Qualitätssicherungs-Seiten Klar ein Fall für Löschung von Petrovac keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3905 3905 2352 [[Der Schrecken im Hause Ardon]] (gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen gemäß : Ohne Quelle wertlos, im Zweifel Fake Löschung von Der Schrecken im Hause Ardon delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 3906 3906 1518 [[Weinkeller der BASF]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 17:47, 14. Jul. 2014 (CEST) behalten Es kotzt mich allmählich an, wie in letzter Zeit die Relevanzkriterien immer häufiger mißbraucht werden. enthält Einschlußkriterien, Artikelgegenstände, die diese Relevanzkriterien nicht erfüllen, sind nicht zwangsläufig ein Löschkandidat und schon gar nicht stets löschbar. Hier anzufangen, mit den RK für Unternehmen zu argumentieren, ist dazu noch abstrus, denn als ich http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/basf+se+DE000BASF111/kennzahlen das letzte Mal geschaut habe, hatte die BASF durchaus einen Umsatz von mehr als 100 Megaeuro, und mehr als 1000 Beschäftigte liefen da auch rum. Wie auch immer, die Relevanz muß also anders beurteilt werden und da reicht mir Der Feinschmecker mit seiner Beurteilung dicke aus, daß das Unternehmen „zu den besten Weinadressen Deutschlands“ gehört. Nicht zuletzt wegen des über hundertjährigen Bestehens Löschung von Weinkeller der BASF keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3907 3907 7086 [[Halitplatz]] (gelöscht, bzw. Redirect) Benutzer:Dk0704 09:38, 14. Okt. 2012 (CEST) löschen Zwar wurde über die Benennung national und international berichtet, aber bereits jetzt nach gut einer Woche ist erkennbar, dass es sich nicht um eine ''anhaltende öffentliche Rezeption'' im Sinne der handelt. Nach der Schlagzeile, dass der Platz benannt wurde kam da nix mehr. Zudem verfehlt der Platz zweifelsfrei die Relevanzkriterien für Verkehrswege und auch die für Denkmäler. Weiterhin bestehen erhebliche inhaltliche Mängel, siehe Diskussion:Halitplatz|die zugehörige Artikeldiskussion. Dass ein Paltz nach Halit benannt wurde und wer alles bei der Benennugn da war oder ein Grußwort beigesteuert hat, passt bequem in den Personenartikel. In der Summe kann eine korrekte administrative Entscheidung nur auf lauten Löschung von Halitplatz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3908 3908 169 [[Hüseyin Gül]] (SLA) Benutzer:Andy king50 22:02, 7. Aug. 2008 (CEST) löschen Hallo Felix, eigentlich ist es ganz einfach: Du brauchst nur die Relevanz dieser Person nach schlüssig nachweisen - ansonsten Löschung von Hüseyin Gül delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3909 3909 3384 [[Filmfest homochrom]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach den #Filmfestivals dargestellt. Gruß Löschung von Filmfest homochrom delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3910 3910 4809 [[Fucking_Beautiful]] (bleibt) Benutzer:DerHerrMigo NONE kommentar Laut reicht 1 CD ab einer Auflage von 5000 (na?), sei's in der Schweiz oder sonstwo. Chartsplatzierung oder nennenswerter Einfluss auf nennenswerte Musiker würde auch reichen (na?). Allerdings ist der Artikel lausig geschrieben, voller Typos und weit von jedem WP:NPOV entfernt Löschung von Fucking_Beautiful comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3911 3911 4802 [[:Vorlage:Navigationsleiste Bundesstaaten des Deutschen Kaiserreiches]] (zurückgezogen) Benutzer:Definitiv NONE löschen Die Analogie ist sehr wohl gegeben. „Ehemaliger Bundesstaat und seine damaligen Teilstaaten“ sowie „Ehemaliger DDR-Bezirk und seine Kreise“ sind von der Systematik her dasselbe, und um die Systematik geht es hier offenbar. Eines der Hauptlöschargumente in der /Archiv/2009/Woche 43#Vorlage:Navigationsleiste Kreise und Stadtkreise im Bezirk Karl-Marx-Stadt|Löschprüfung war, dass im Artikel Chemnitz potenziell zuviele Navileisten auftauchen könnten, da Chemnitz über die Zeit einer ganzen Reihe von übergeordneten Entitäten angehörte. Nicht nur potenziell, sondern real findet man eine solche unerwünschte Anhäufung von Navi-Leisten am Ende des Artikels Hamburg, ein Mitverursacher ist die hier behandelte Navi-Leiste. Dieser Zustand sollte verbessert werden, daher Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Bundesstaaten des Deutschen Kaiserreiches delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 3912 3912 6876 [[Vorlage:Navigationsleiste Meistabonnierte deutschsprachige YouTube-Kanäle]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 16:56, 13. Aug. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Zum einen ist die Auswahl (>1 Mio. Abonnenten) vollkommen wirklich, was mit kollidiert, zum anderen ist der Wartungs-/Aktualisierungsaufwand nicht zweckgemäß. Könnte sich als Listenlemma eignen Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Meistabonnierte deutschsprachige YouTube-Kanäle delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3913 3913 2198 [[Peter Nowak]] (LAE) Benutzer:Nuuk NONE behalten """Ping|Nuuk}} {{Ping|Brainswiffer}} Wenn man #Autoren ernst nimmt, ist er m.E. . Bei Sachbüchern verlangen die RK vier Monographien als Hauptautor. Er hat eine Monographie selbst verfasst. Unter den 4 Publikationen seiner Herausgeberschaft sind 2 """"Aufsatzsammlungen"""" http://d-nb.info/962257753 http://d-nb.info/1034512463; laut Artikel Monographie werden Sammelbände nicht als Monographie angesehen; eine Aufsatzsammlung ist so etwas wie ein Sammelband, also keine Monographie. Und bei diesem Buch http://d-nb.info/1063053447 ist er wohl nicht als Hauptautor zu bezeichnen. Die Forderung """"vier Monographien als Hauptautor"""" ist also nicht erfüllt. Als Journalist ist er erst recht nicht relevant""" Löschung von Peter Nowak keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3914 3914 7301 [[Ekkehard R. Neumann]] (gelöscht) Benutzer:Kurator71 08:55, 19. Okt. 2012 (CEST) löschen """Ein Coach mit einem Ein-Betten-Hotel in Schweden mit seiner eigenen obskuren """"Methode"""". wird weit verfehlt und die Außenwahrnehmung ist viel zu gering, um ihn trotzdem zu behalten""" Löschung von Ekkehard R. Neumann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3915 3915 2651 [[Wikipedia:Troll]] (gelöscht) Benutzer:Krd 11:17, 19. Jun. 2010 (CEST) behalten Ich denke auch, dass der Begriff ''Troll'' inflationär verwendet wird, und damit insbesondere Benutzer leichtfertig beleidigt werden, die in guter Absicht aber Unkenntnis oder Fehleinschätzung der Sachlage agieren. Der Begriff Troll bezeichnet eigentlich einen Benutzer, der in Kenntnis der Sachlage und unguter Absicht verletzt. Daher sollte im den Artikel herausgestelt werden, dass es sich bei dem Begriff um eine Beleidigung und einen WP:PA handelt, sofern er sich nicht gegen einen ''erfahrenen Troll''tm richtet. und verbessern Löschung von Wikipedia:Troll keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3916 3916 5669 [[Williamson-Debatte]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE löschen Schon alleine wegen zu Löschung von Williamson-Debatte delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3917 3917 5708 [[Enterprise Product Costing]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Offensichtlich |Begriffsfindung, die man im Internet überwiegend im Zusammenhang mit einem einzigen Anbieternamen findet. Gruß Löschung von Enterprise Product Costing delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3918 3918 3226 [[Dogfood]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE löschen http://images.google.at/images?sourceid=navclient&oq=&hl=de&rlz=1T4GFRE_deAT327AT327&q=Dogfood&um=1&ie=UTF-8&ei=gF6bS-A_3t-wBoDV9ckO&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=13&ved=0CEQQsAQwDA Das ist „dogfood“. Diesen Unfug gemäß Ziffer 1 möglichst schnell Löschung von Dogfood delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3919 3919 6766 [[Vorausrüstwagen]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Hmmm, wenn ich den Artikel richtig verstehe ist ein Vorausrüstwagen ein Auto nahezu beliebiger Größe und Bauart, mit unterschiedlichsten Ausstattungsvarianten versehen, für ein nicht wirklich eng umrissenes Einsatzfeld geeignet ist und aufgrund der vorgenannten Punkte eine nicht fest definierbare Anzahl von Personen transportieren kann. Das beißt sich ein wenig mit der Einleitung und der Infobox und Quellen sind keine vorhanden. Das ist |Theoriefindung und daher Löschung von Vorausrüstwagen delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3920 3920 8188 [[Punch against poverty]] (SLA) Benutzer:Theghaz NONE löschen Keine Relevanz ersichtlich. Ausbau sinnlos, da spielen ja nicht mal relevante Bands. Ersteller sollte lesen. Wir sind keine Werbeplattform, auch nicht für Wohltätigkeitsveranstaltungen. Ich probiers mal mit Löschung von Punch against poverty delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3921 3921 8254 [[Binärer Asteroid]] (LAE) Benutzer:Theghaz NONE behalten Keine Diskussionsgrundlage. #Anlässe|Fall 2c. Und du stehst kurz vor der WP:VM Löschung von Binärer Asteroid keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3922 3922 6156 [[Komplizen Film]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz 22:34, 20. Okt. 2008 (CEST) löschen zum einen wegen werbeblah und da und der artikel als firmenartikel eingestellt wurde, sehe ich zum anderen keine relevanz als wirtschaftsunternehmen nach #Wirtschaftsunternehmen und auch deswegen loeschen Löschung von Komplizen Film delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3923 3923 8217 [[Arnold Kochan]] (gelöscht) Benutzer:Prüm 11:37, 1. Okt. 2011 (CEST) löschen Es spricht meiner Meinung nach nicht unbedingt für eine Relevanz, wenn Weiteres (über den Artikel der ''Berliner Illustrierte Nachtausgabe'' vom Mai 1934 Hinausgehendes) nicht bekannt oder belegbar ist. Als einzige Quelle ist das jedenfalls untauglich (siehe ) und die entsprechenden Artikel IMHO zu Löschung von Arnold Kochan delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 3924 3924 5996 [[Chronologiekritik]] (bleibt) Benutzer:TomCatX NONE löschen """Henriette hat recht, der Zeitpunkt des LA ist sicher nicht glücklich gewählt (übrigens schon der zweite Weggang eines Paläontologen in letzter Zeit ;-(((), das hat aber mit dessen Legitimität nix zu tun. Ich vertrete halt den Standpunkt: worüber nichts veröffentlicht ist, darüber kann man auch nichts schreiben. Es gehört zu den Grundsätzen jeder Enzyklopädie, dass das dargestellte """"Wissen"""" um Zusammenhänge und Deutungen nur aus dafür geeigneten Quellen stammen kann. Die Kriterien für solche Quellen können für unsere Praxis nur formale sein: Es gelten die einschlägigen Wissenschaftszeitschriften oder andere von den jeweiligen Fachwissenschaftlern verfasste Beiträge. Dafür, dass man Theoriefindung mithilfe belegter Aussagen betreiben kann, ist an diesem Artikel übrigens geradezu exemplarisch zu beobachten; es ist also auch kein Argument zu sagen, """"die Einzelaussagen sind belegt also ist es keine Theoriefindung"""". Der Artikel ist tatsächlich keineswegs schlecht geschrieben, seine wesentlichen Aussagen sind sicher korrekt aber es geht hier ums Grundsätzliche: Darf eine Enzyklopädie Einzelaussagen in einen Artikel neu kombinieren und interpretieren und diese originären Gedanken als gesichertes Wissen ausgeben? Ich meine eindeutig nein, das ist ein Verstoß gegen die |Grundprinzipien der WP und gegen das enzyklopädische Arbeiten im Allgemeinen. Trotz allem noch frohes Fest und so""" Löschung von Chronologiekritik delete Wikipedia:Grundprinzipien Wikipedia:Grundprinzipien 3 3925 3925 228 [[Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur]] (bleibt) Benutzer:Milziade 08:36, 13. Aug. 2011 (CEST) behalten Nutzer Hilfsweise hat nach dem LA den Artikel um fast die Hälfte gekürzt, was so nicht in Ordnung ist, denn in den gelöschten Passagen standen relevanzstiftende Fakten (Vor allem wurden die Stellungnahmen von Jugendschutzbehörden, Bundesministerien, Politiker, Bundespräsident gelöscht). Der Artikel vor den Bearbeitungen von Nutzer Hilfsweise ist im wesentlichen ein Ergebnis einer größeren Bearbeitung, die in der Disk diskutiert wurde: Diskussion:Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur#Überarbeitung des Artikels, ist also Ergebnis eines Konsens. Auch die Relevanz wurde in der Disk behandelt: Diskussion:Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur#Relevanz. Der Beitrag von Nutzer Hilfsweise Diskussion:Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur#Ein Vereinigung von Fanatikern zeugt nicht gerade von einem Neutralen Standpunkt. Der Verein ist jedenfalls (in der Version vor den Bearbeitungen von Nutzer Hilfsweise) enstprechend #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen relevant: Es besteht 1. mediale Aufmerksamkeit, wie im Artikel selbst dokumentiert, 2. die überregionale Bedeutung ist dokumentiert anhand der Reaktionen von Politikern und Behörden des Jugendmedienschutzes auf die Kampagnen, 3. der Verein existiert schon seit fast 30 Jahren und 4. in den Kampagnen wird eine signifikante Anzahl von Teilnehmern erreicht, bis über 10.000. (Aus der Disk kopiert). Also Außerdem sollte die Version vor den Bearbeitungen von Nutzer Hilfsweise hergestellt werden, zumindest um eine faire LD zu ermöglichen Löschung von Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3926 3926 5348 [[Vorlage:NurListe]] (erl.) NONE NONE behalten Unter Hinweise auf diese Diskussion: /3._Mai_2008#.7B.7Bliste.7D.7D_.28bleibt.29|{{Liste}} bleibt (der Antrag wurde vor ziemlich genau einem Jahr vom selben Antragssteller gestellt) bin ich für , wie damals. Die Zahl der Artikel hat sich übrigens von 730 auf 512 verringert. Löschung von Vorlage:NurListe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3927 3927 4084 [[Alte deutsche Rechtschreibung]] (gelöscht) Benutzer:Noname02 NONE behalten """Vorbemerkung: Ich stimme Onkel Sam darin zu, daß NB sich im Bereich der Rechtschreibthemen wie ein Vandale aufführt, obwohl er offensichtlich nicht viel Ahnung davon hat (""""hahnebüchen"""", tsss; vielleicht hätten die Rechtschreibreformer das auch offiziell als """"neue"""" Rechtschreibung normieren sollen, als Volksetymologie). Nachdem der Artikel etwa ein halbes Jahr offenbar niemanden gestört hat, kommt NB spontan daher und will ihn in Form einer automatischen Weiterleitung plattmachen, zunächst per Editwar, dann per /Archiv/2007/05/26#Alte_deutsche_Rechtschreibung|Vandalismusmeldung. Nachdem dies gescheitert ist, versucht er es nun per Löschantrag. Zum Inhalt: Die Bezeichnung """"alte (deutsche) Rechtschreibung"""" steht sicherlich nicht eindeutig für die bewährte, traditionelle deutsche Einheitsrechtschreibung, die in der WP derzeit unter dem Lemma """"Deutsche Rechtschreibung im 20. Jahrhundert"""" untergebracht ist, obwohl sie von anspruchsvollen Schreibern auch heute (also im 21. Jahrhundert) weiterhin für neue Texte verwendet wird. Daher scheidet eine entsprechende automatische Weiterleitung definitiv aus. Da das Lemma als solches sicherlich relevant ist, scheidet eine einfache Löschung ebenfalls aus. Bliebe als Alternative allenfalls eine """"Begriffsklärungsseite"""" in der WP-üblichen Listenform zur Weiterleitung auf andere Artikel. Dies scheint mir allerdings nicht zweckmäßig zu sein, da es keine klar abgegrenzten Artikel gibt wie z.B. """"Alte deutsche Rechtschreibung (Einführungsdatum)"""", """"Alte deutsche Rechtschreibung (aktuelle Verwendung)"""" etc. Insofern scheint es mir am sinnvollsten zu sein, den Begriff inhaltlich zu erläutern und die in diesem Zusammenhang relevanten Links anzugeben, wie es bisher der Fall ist""" Löschung von Alte deutsche Rechtschreibung keep Wikipedia:Vandalismusmeldung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 3928 3928 8168 [[Würzburger (Versicherung)]] (gelöscht) Benutzer:Nörglmann 09:04, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Würzburger (Versicherung) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3929 3929 2757 [[BKK salvina]] (LAE Fall 1) Benutzer:Siechfred/Fragen zur Nachsichtung 17:13, 5. Aug. 2009 (CEST) behalten wegen #Krankenkassen Löschung von BKK salvina keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3930 3930 6622 [[Sona Hearing]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Wenn trotz drohender Löschung nicht ''der kleinste Nachweis'' möglicher Relevanz nach #Wirtschaftsunternehmen erbracht wird, ist nur eines möglich: (WP dient nicht als Präsentationsplattform von Wirtschaftsunternehmen Löschung von Sona Hearing delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3931 3931 406 [[Ulrike von Kleist]] (LAE) Benutzer:Turpit 21:28, 12. Jul. 2011 (CEST) löschen Nach unseren Relevanzkriterien () und ständiger Übung ist für Familienangehörige berühmter Persönlichkeiten als solche kein eigener Artikel vorgesehen. Daher wird dieser Artikel zu sein, Teile könnten bei Heinrich von Kleist eingebaut werden Löschung von Ulrike von Kleist delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3932 3932 4783 [[LOL: Laughing Out Loud]] (erl.) Benutzer:SK Sturm Fan NONE löschen fehlende Relevanz, v.a. weil der Film voraussichtlich erst im Jahre 2011 in die US-Kinos kommen wird; man stelle sich vor, da kommt etwas dazwischen und der Film wird womöglich doch nicht veröffentlicht... lt. #Filme ist das Teil ebenfalls nicht relevant; deshalb ||| Gruß Löschung von LOL: Laughing Out Loud delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3933 3933 3179 [[Versunkene Fabrik]] (doch schnell gelöscht) Benutzer:Artregor 15:53, 18. Okt. 2014 (CEST) behalten Artius: Tust Du uns allen und auch Dir selbst bitte mal den Gefallen, gründlich zu lesen und auch zu verstehen! Nach den allgemeinen RK ist nachhaltige Wahrnehmung durch die Presse selbstverständlich ein hinreichendes Kriterium für Relevanz. Wenn dazu noch zahlreiche Auszeichnungen und wiederholte öffentliche Auftritte vor Publikum kommen erzeugf das natürlich Relevanz. Es ist und kann auch nicht Aufgabe der WP sein, die Zauberkunst von Rei an sich hier qualitativ zu bewerten. Und es macht es auch nicht besser weenn Du hier laufend schreibst und fettsetzt, dass Deiner Meinung nach der Artikel zu löschen ist. Die Basisgrundlage, auf der wir hier diskutieren, sind nicht irgendwelche Privatmeinungen, sondern . Und diese RK sind Einschlusskriterien, d. h. wenn dort auch nur ein Punkt eindeutig erfüllt ist, so ist auch enzyklopädische Relevanz gegeben. Der nächste möge hier setzen Löschung von Versunkene Fabrik keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3934 3934 245 [[I Will Follow You]] (bleibt) Benutzer:Paulae 22:15, 17. Okt. 2011 (CEST) behalten Sehe keinen Grund zum Löschen und wenn es mal einen gegeben haben sollte, existiert er nicht mehr. Lied mit Chartposition, Artikel ist solide, . Dem Artikelersteller sei für die zukünftige Argumentation dennoch empfohlen Löschung von I Will Follow You keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3935 3935 3074 [[Heinz-Dieter Zimmermann]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer im Artikel nicht dargestellt Löschung von Heinz-Dieter Zimmermann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3936 3936 1671 [[Naturwissenschaften fördern und vermitteln]] (gelöscht) Benutzer:Bdk NONE löschen bereits vom Grundansatz her nicht enzyklopädisch, eher für eine private Homepage geeignet, s.a |Hinweise für gute Artikel. Ansonsten wäre diese Handlungsanleitung wenn überhaupt, dann m.E. eher was für Wikibooks Löschung von Naturwissenschaften fördern und vermitteln delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 3937 3937 4009 [[Markus Fuhrmann]] (gelöscht) Benutzer:ocd-cologne 19:27, 21. Apr. 2018 (CEST) kommentar Die Lobpreisungen des Sockenzoos für diesen Wunderknaben mögen ja zutreffen. Im Artikel ist aber weder etwas nach #Bildende_Künstler|RK#Bildende Künstler noch den #Allgemeine_Anhaltspunkte_für_Relevanz|RK#A zu finden. Wenn das so bleibt löschen Löschung von Markus Fuhrmann comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3938 3938 588 [[Marcel Wöll]] (erledigt, hat schon einmal LA überstanden) Benutzer:Aufklärer NONE löschen """In seinem Kreuzzug, der schon längst kein """"Minikreuzzug"""" mehr ist, ist EscoBier leider nicht aufgefallen, dass für den Artikel schon mal mit der selben Begründung ein Löschantrag gestellt und abgelehnt wurde: /10._Februar_2006#Marcel_W.C3.B6ll_.28bleibt.29. Also""" Löschung von Marcel Wöll delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3939 3939 2589 [[Kabinenparty]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin 06:31, 15. Jun. 2010 (CEST) kommentar Im Moment fehlt es noch an allem, was ein Artikel über ein einzelnes Werk braucht, insbesondere an der Darstellung der Rezeption. Nein, die Zahl der Youtube-Zugriffe ist ebenso wie die bloße Angabe eines Verkaufserfolgs keine solche. Quellenangaben gibt es genau gar keine. Da für musikalische Einzelwerke keine eigenen Relevanzkriterien vorliegen, kann man sich ersatzweise an den #Literarische_Einzelwerke|Kriterien für literarische Einzelwerke orientieren. Für den Ausbau zu einem akzeptablen Artikel über ein Einzelwerk, sonst löschen Löschung von Kabinenparty comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3940 3940 8312 [[Martina Pippal]] (erl. LAE 2b) Benutzer:Beek100 NONE behalten Die Weitschweifigkeit des Löschantrags kann das Fehlen von Argumenten nicht verdecken. Es ist nicht wichtig, ob sich Martina Pippal aus der „Masse der Wiener Universitätsprofessoren“ heraushebt, denn diese Gruppe ist nach unseren |Relevanzkriterien geschlossen relevant. Pippal ist es, unabhängig von ihrem Professorentitel, mit mindestens vier eigenständigen Publikationen schon allein als Sachbuchautorin. Die fehlenden Belege sind ein Scheinargument, denn in den recht banalen Angaben dieses Artikels findet sich nichts, was einzeln referenziert werden müsste. Benenne doch bitte mal konkret die Aussagen im Artikel, die du anzweifelst. Insgesamt wirkt dieser Löschantrag nicht sachlich, sondern persönlich motiviert. Für mich ein klarer Kandidat für WP:Löschantrag entfernen|LAE 2b Löschung von Martina Pippal keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3941 3941 7999 [[Unabhängige Liste]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Die Gemeinde hat 8.500 Einwohner, da wäre entsprechend |den Relevanzkriterien auch für eine Partei keine Relevanz zu sehen. Bekanntes Mitglied (hier in Form des Neu-Schwarzen :)) verhilft auch nicht zur Relevanz, zudem falsches Lemma (UL gibt es zigfach Löschung von Unabhängige Liste delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3942 3942 4770 [[Monoton Music]] (erl., gelöscht) Benutzer:Alexander72 17:54, 25. Mär. 2007 (CEST) löschen weil der eine Satz alles sagt, somit keine Löschung von Monoton Music delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3943 3943 3303 [[DJ Ocram]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:59, 25. Sep. 2009 (CEST) löschen Auch hier wieder festzustellen: Die Irrelevanz beweist sich auch daran, dass die LD länger ist als der Artikel selbst. Bis jetzt ist absolut kein Relevanznachweis nach gekommen, deshalb , gern bevorzugt Löschung von DJ Ocram delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3944 3944 8297 [[Marc Unkel]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """Ich wundere mich doch ziemlich über diese Interpretation der Relevanzkriterien - die """"Bonn International School"""" ist eine Schule mit 370 Schülern im Alter von 3 bis 19 Jahren http://www.bis.bonn.org/bis.quickfacts, den Posten eines Musiklehrers an einer solchen kleinen Schule ist ja wohl himmelweit entfernt von dem, was in dem genannten Relevanzkriterium gemeint ist, nämlich so etwas wie eine Professur an einer Musikhochschule, Dirigentenposten bei einem überregional bekannten Orchester, etc. Die angegebene CD """"Pictures"""" scheint ''nicht'' allgemein im Handel erhältlich zu sein, sondern bringt es auf gerade mal drei Google-Treffer, ich tippe auf Selbstvertrieb. Natürlich kann Relevanz stets auch anders als durch die Relevanzkriterien belegt werden, das ist hier aber bislang nicht geschehen - der Satz ''Bekanntheit erlangte er durch die alljährlich veranstalteten Carl-Loewe-Musiktage'' wirkt wenig glaubwürdig; bitte mal ein paar Berichte über die Carl-Loewe-Musiktage nennen, die in überregionalen und in der Musikwelt angesehenen Medien erschienen sind. Überhaupt fehlen jegliche |Quellenangaben. grüße""" Löschung von Marc Unkel delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 3945 3945 286 [[Germania Dürwiß]] (SLA) Benutzer:Hullu poro NONE löschen ist nicht im /Fußballvereine in Deutschland|Vereinsregister enthalten Löschung von Germania Dürwiß delete Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 3946 3946 1070 [[TSV Eschollbrücken]] (LAE) Benutzer:Andy king50 19:03, 1. Sep. 2014 (CEST) löschen """Derartige Weiterleitungen sind unüblich, sonst müsste für jeden nicht relevanten Verein eine solche Weiterleitung erwünscht sein. auch eine Weiterleitung ist ein """"Lemma"""", auch wenn es auf ein anderes weiterleitet. Somit ist der gleiche Maßstab auch auf eine Weiterleitung #Vereine anzulegen. Dh. ein nicht relevanter Verein erhält auch kein Pseudo-Lemma als Weiterleitung. Die Weiterleitung ist kein Hintertürchen durch die Relevanzkriterien, der Verein auch bei deren Fehlen per Volltextsuche findbar. Es ist dato noch nicht mal plausibel, inwieweit der Verein jemals die Relevanzkriterien erfüllen wird. Daher ist es besser, auch alle etwaigen Rotlinks in Wikipedia zu löschen (wie bei allen nciht relevanten Vereinen). Damit hat sich das Problem dann erledigt""" Löschung von TSV Eschollbrücken delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3947 3947 7889 [[Mark Ella]] (erledigt, relevant und Artikel) Benutzer:Wangen NONE behalten Nach eindeutig relevant, Artikel ist über Stub-Niveau. und LA-Diskussion wg. eindeutiger Sachlage möglichst schnell beenden (evt. QS Löschung von Mark Ella keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3948 3948 7495 [[Andrea Buchholz]] (gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE kommentar """weil gegenüber Astrologen voreingenommen. Mangels |Quellenangaben geht die Relevanz aber nicht aus dem Text hervor, zumindest nicht die """"Schwergewichte"""" (leider) wie Bild etc. http://www.andrea-buchholz.de/referenzen.html Hier ist etliches mit Fernsehen zu finden, allerdings nur lokale irrelevante Sender, von einer (wohl gefloppten) Sat1-Sendung abgesehen. Bücher kennt Amazon die beiden oben genannten, über ihre Auflage weiß ich nichts""" Löschung von Andrea Buchholz comment Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 3949 3949 2095 [[Göran Lindblad]] (erledigt, bleibt) Benutzer:89.50.50.40 NONE löschen FAZIT: die Informationen können in einem anderen Artikel untergebracht werden, danach . Weil auch weitere Löschgründe vorliegen, trifft nicht zu Löschung von Göran Lindblad delete Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 3950 3950 1857 [[ENY-Mobility]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:10, 21. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Weder per Mitarbeiter*innen, Umsatz oder anderen Kriterien kann von Relevanz ausgegangen werden Löschung von ENY-Mobility delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3951 3951 4035 [[John Ilhan]] (bleibt) Benutzer:Vinom NONE behalten Ist zwar nicht ausdrücklich durch die geschützt, aber außer Neidreflexen (die ich ja auch hab - also nur beim Vermögen, nicht beim Ende), sehe ich keinen Grund den Artikel zu löschen Löschung von John Ilhan keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3952 3952 173 [[Luis Lucke]] (schnellgelöscht) Benutzer:Kriddl 16:43, 27. Aug. 2007 (CEST) löschen Schön, dass es auch bei den Jenischen Maler gab glaube ich unbenommen. Allerdings steht nix dazu, warum der hier bedeutend sein soll (Werke in Museen? Kunstkritiken? Ausstellungen?) - stattdessen, dass er eine Klasse für sich sein soll und derjenige glücklich sein soll, der ein Bild besitzt. Quellen dafür? So jedenfalls auch ein erheblicher Verstoß gegen . Daher so . Im übrigen weise ich auf Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe hin Löschung von Luis Lucke delete Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 3953 3953 6311 [[علاءالدين عطا ملك جويني]] (gelöscht) Benutzer:Shikeishu NONE behalten Hatten wir /Originalschreibungen|schon Wikipedia:Löschkandidaten/13. Mai 2007#대한민국, 須賀川市, 梶浦 由記 (bleiben)|oft Wikipedia:Löschkandidaten/8. Juni 2007#Επικός Κύκλος (bleibt)|genug Löschung von علاءالدين عطا ملك جويني keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 3954 3954 6982 [[Kritische Wiederholungshäufigkeit]] (erl., gelöscht) Benutzer:Kmhkmh 14:26, 3. Jun. 2010 (CEST) löschen aufgrund der Diskussion im Fachportal Mathematik. Man beachte bitte zum Thema , dass die benötigten Quellen, um Theoriefindung/Privattheorien oder Begriffsetablierung auszuschließen, im Normalfall '''nicht''' die Originalpublikation sein dürfen, in denen der Begriff aufgestellt wurde. Sondern es muss (reputable) Sekundärliteratur (anderer Autoren) sein, die diesen Begriff aufgreift und verwendet, erst dann ist ein Begriff sicher etabliert und kann in WP verwendet werden Löschung von Kritische Wiederholungshäufigkeit delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3955 3955 1466 [[Waldeck (Stadtteil Waldeck)]] (bleibt) Benutzer:Proxy NONE behalten Der Stadtteil Waldeck der gleichnamigen Stadt Waldeck ist relevant. Artikel zu Stadtteilen sind gewünscht! Siehe auch: #Orte Löschung von Waldeck (Stadtteil Waldeck) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3956 3956 8072 [[Duala-M'bedy Xenologie(Mehr)]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Matgoth NONE löschen """Oh, das haette man durchaus können. Eines der Kriterien auf unter """"Kein Artikel"""" lautet doch """"eine Aneinanderreihung von Wörtern, die überhaupt keinen erkennbaren Sinn ergeben""" Löschung von Duala-M'bedy Xenologie(Mehr) delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 3957 3957 2175 [[Fertighaus Weiss]] (LAE) Benutzer:Logistic Worldwide NONE behalten """Eigentlich ein eindeutiger Fall für . Ein LA mit ähnlicher Begründung (""""keine Relevanz nach WP:RK für die Firma"""") wurde bereits /14._März_2008#Fertighaus_Weiss_(bleibt)|2008 diskutiert und abschlägig beschieden. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden. Diese sind hier nicht vorhanden, daher mach ich hier wegen Regelwidrigkeit zu""" Löschung von Fertighaus Weiss keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3958 3958 8388 [[Thomas Seeliger]] (erledigt, erweitert) Benutzer:ChristianBier NONE löschen """Siehe auch für den """"ausgebauten"""" Artikel: Punkt 11." Löschung von Thomas Seeliger delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 3959 3959 7279 [[Ibn]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Per /4._Februar_2007#Abu_.28Beiname.29|Löschdiskussion zu Abu , alles wurde da schon gesagt. (Bei der Seite handelt es sich um eine Begriffsklärung. Viele WP-Benutzer wissen nichts über arabische Namen und interpretieren Abu/Ibn als Namensbestandteil oder Vorname, Deswegen ist ein BKL sinnvoll Löschung von Ibn keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3960 3960 7448 [[Vereinigung Junger Freiwilliger]] (erl.) Benutzer:Kilessan NONE behalten In der jetzigen Form absolut unbelegt, und von der Organisation selbst verfaßt (->). Kurze Suche in den Nachrichten fördert aber immerhin ein paar Kleinmeldungen zutage, ggf. steckt da ein wenig Relevanzstiftendes. Eher was für die QS als für eine LD. Vorsichtiges , aber radikal ausmisten Löschung von Vereinigung Junger Freiwilliger keep Wikipedia:Interessenskonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3961 3961 3886 [[Liste der deutschen Orden, Ehrenzeichen und Abzeichen]] (Bleibt) Benutzer:Th.M. NONE behalten War mal |mutig und habe mir erlaubt die Liste in eine deutsche umzuwandeln (andere Inhalte waren ohnehin noch nicht enthalten) / auf eine für Deutschland zu reduzieren = verschoben / umbenannt. Eine weltweite Liste ist m.E. erstens undurchführbar. Es ist unrealistisch so etwas anzustreben. Zweitens wäre sie selbst wenn es theoretisch gelänge ja dann viel zu lang und müßte ohnehin in einzelne Listen nach Ländern (z.B. für Burundi - war das oben eine freiwillige Meldung?) aufgeteilt werden...! – Die jetzt deutsche Liste Löschung von Liste der deutschen Orden, Ehrenzeichen und Abzeichen keep Wikipedia:Sei mutig Wikipedia:Sei mutig 27 3962 3962 3485 [[Philipp Möller]] (bleibt) Benutzer:TStephan NONE behalten Bestsellerautoren wurden hier bisher immer behalten. Das wurde bereits in dieser /Archiv/2013/Woche_19#Philipp_M.C3.B6ller_.28erl..29|Löschprüfung festgestellt. Keine Ahnung, warum das 8 Monate später erneut diskutiert werden muss Löschung von Philipp Möller keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 3963 3963 5415 [[С-117]] (gelöscht) Benutzer:Morty NONE behalten Ich bekomme allmählich den Eindruck (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFlorian_Adler&diff=40593194&oldid=40590225), die Artikel zu Kriegschiffen sehen hier einige Leute als ihre Privatveranstaltung an und können es daher nicht ab, wenn jemand die selbst erwählten Qualitätskriterien nicht erreicht. Das ist aber deren Problem und kein Löschgrund. Ich empfehle doch mal zu verinnerlichen Löschung von С-117 keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 3964 3964 6164 [[Betfair]] (bleibt) Benutzer:Talaris NONE behalten """Wenn die Firma """"The Sporting Exchange Limited"""" (Handelsname: Betfair) tatsächlich etwa 1000 Mitarbeiter hat, und der Website http://www.betfaircorporate.com entnehme ich einen Umsatz (2005) von 107 Mio. £, dann ist sie nach #Unternehmen schon relevant. und ausbauen/wikifizieren""" Löschung von Betfair keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3965 3965 323 [[Stefanie Heinzmann]] (bleibt) Benutzer:Zinnmann NONE löschen BK) Verfehlt klar die #Pop-_und_Rockmusik|Relevanzkriterien. Und: Ja, der Wettbewerb ist irrelevant. Dort geht es um extrem kurzzeitige Aufmerksamkeit der Medien. Hier geht es um bleibende (man entschuldige das antiquierte Wort) Werte Löschung von Stefanie Heinzmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3966 3966 3650 [[TSG 1899 Hoffenheim/Namen und Zahlen]] (LAE) Benutzer:SteMicha 18:31, 21. Sep. 2009 (CEST) behalten Wo bleibt denn schon wieder der Bot-Hinweis? Naja, jedenfalls ist das ein Wiederholungsantrag, siehe /12._August_2008#TSG_1899_Hoffenheim.2FNamen_und_Zahlen_.28bleibt.29|hier. Ach ja, und Löschung von TSG 1899 Hoffenheim/Namen und Zahlen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3967 3967 7739 [[Verkehrsbetriebe Bils]] (bleibt) Benutzer:Bluntsde 11:20, 17. Okt. 2007 (CEST) behalten Das Unternehmen fällt definitiv unter den für Wirtschaftsunternehmen. ''Im Staatsauftrag'' ist es nicht, da die Auftraggeber nicht der Staat selbst, sondern von ihm beauftragte Unternehmen sind. Die ''Auftragskette'' zieht sich wohl kaum durch, sonst wäre jeder Dienstleister, der etwas für staatlich beauftragte Unternehmen leistet, auch im ''Staatsauftrag'' tätig. Als Alleinstellungsmerkmal taugt: ''sei Bils nach eigenen Angaben ... das größte eigentümergeführte Nahverkehrsunternehmen in Nordrhein-Westfalen gewesen'' wohl auch nicht. Denn es ist nicht objektiv belegt und ''Nahverkehrsunternehmen'' ist nicht definiert, legt zumindest einen staatlichen Autrag nahe. Die Aussage klingt sehr nach Marketing (Genauso wie jedes IT-Unternehmen ''Weltmarktführer'' in seinem ganz eng, selbst benannten Gebiet ist). Daher Löschung von Verkehrsbetriebe Bils keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3968 3968 4191 [[Open Space Game]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen 22:17, 28. Mär. 2007 (CEST) löschen Informationsseite'', ''in der Entwicklung''? Also noch nicht relevant, , bis ein Erfolg oder so erfüllt Löschung von Open Space Game delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3969 3969 3600 [[Antisemitismus in islamischen Ländern]] (weiter auf LP) Benutzer:Fossa/Vertrauen NONE löschen WP:QS http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1._M%C3%A4rz_2010&oldid=71691866#Antisemitismus_in_islamischen_L.C3.A4ndern erfolglos, da Hauptautoren wie -apologeten http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Antisemitismus_in_islamischen_L%C3%A4ndern&diff=71725638&oldid=71287692 nicht fähig oder willig sind , WP:KTF und WP:NPOV anzuwenden. Wildes Theoriefindungsessay Löschung von Antisemitismus in islamischen Ländern delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 3970 3970 1944 [[Peter Graf]] (bleibt) Benutzer:AF666 23:10, 4. Sep. 2007 (CEST) löschen Ich sehe hier die nicht erfüllt Löschung von Peter Graf delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3971 3971 3052 [[Vorlage:Navigationsleiste Mitglieder der Piratenfraktion Berlin]] (gelöscht) Benutzer:Mogelzahn NONE löschen Ich verweise mal auf /31. Juli 2012. Da war man sich schon einig, dass Fraktionsmitgliedernavis keinen Sinn machen Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Mitglieder der Piratenfraktion Berlin delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3972 3972 6149 [[Vorlage:Navigationsleiste Burgruinen in Estland]] (gelöscht) NONE 20:25, 24. Sep. 2013 (CEST) löschen Themenring. Vollständigkeit kann mit einer Navigationsleiste nicht abgedeckt werden. Bitte Löschung gem. /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark (gelöscht). Nach :Liste zerstörter Schlösser#Estland und der Teil mit Ruinen in der :en:List of castles in Estonia bzw. :et:Eesti linnuste loend dürfte die Anzahl noch wesentlich länger sein. —|| Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Burgruinen in Estland delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3973 3973 467 [[Das Haus der Familie Veljković]] (LAE) Benutzer:WJournalist NONE behalten """Das Haus der Familie Veljković erfüllt als Kulturdenkmal eindeutig die Relevanzkriterien #Bauwerke.2C_Denkm.C3.A4ler_und_Naturdenkm.C3.A4ler|""""Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler""" Löschung von Das Haus der Familie Veljković keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3974 3974 3652 [[Karl Ernst von Dobschütz]] (bleibt) Benutzer:Wiggum NONE löschen Julie von Dobschütz wg. und Inhaltsarmut (bzw. Text erklärt das Lemma nicht) , die anderen '''behalten''', da regionalgeschichtlich interessant und solide geschrieben Löschung von Karl Ernst von Dobschütz delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3975 3975 8510 [[:Kategorie:Benutzer römisch-katholisch]] (gelöscht) Benutzer:Georg Messner NONE löschen Aus : „Seiten von Benutzern sollen nur in Wikipedia:Babel und Wikipedia:Babel/Benutzer-aus-Vorlagen|Benutzer-aus-Kategorien eingeordnet werden, jedoch nicht in andere Kategorien.“ Abgesehen davon wird hier schon genug Zeit, die sonst vielleicht in Artikelarbeit fließen würde, mit Benutzerkindereien verblödelt Löschung von :Kategorie:Benutzer römisch-katholisch delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 3976 3976 7912 [[Heinrich-von-Kleist-Realschule (Böckingen)]] (erl.) Benutzer:Wangen 21:24, 1. Sep. 2008 (CEST) löschen Seit der /25._April_2008#Heinrich-von-Kleist-Realschule_.28B.C3.B6ckingen.29_.28gel.C3.B6scht.29|Löschdiskussion im Mai 2008 hat sich da nichts geändert an der fehlenden Relevanz. Mit Verweis auf die damaligen Argumente Löschung von Heinrich-von-Kleist-Realschule (Böckingen) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 3977 3977 7775 [[Kelterei Possmann]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 13:28, 27. Sep. 2012 (CEST) löschen Alter allein begründet keine Relevanz! Und auch für eine Kelterei gelten allgemeine und/oder WP:RK#U. Und da ist zur Zeit nichts zu finden, was den Eintrag, auch nach Entfernung des Geschwurbels, behaltenwert machen würde. Und wenn es einer der Bekanntesten ist - nun, dann sind dafür sicher unabhhängige Belege zu finden. Ansonsten Löschung von Kelterei Possmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3978 3978 5690 [[Klaus-Jürgen Grün]] (bleibt) Benutzer:AHZ NONE behalten Herr G. hat vor seinem Selbsteintrag offenbar nicht gelesen und nun stört es ihn, dass sein selbstbeweihräucherndes Geschwurbel nicht mehr drin steht. Der Vandale ist er wohl selber Löschung von Klaus-Jürgen Grün keep Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3979 3979 4278 [[Christine Bauer-Jelinek]] (bleibt) Benutzer:AHZ NONE behalten Ich hatte sie schon gelöscht, aber: Laut ist sie als Autorin zweier Sachbücher in einem ordentlichen Verlag relevant. Man sollte die Kriterien wohl besser auf 3 Bücher anheben Löschung von Christine Bauer-Jelinek keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3980 3980 401 [[Lycee Jeanne D'Arc]] (Gelöscht) Benutzer:Vierzwei NONE löschen klare Sache: nach der Lektüre von ist diese Schule ein Grenzfall. (Auch prominente Schüler verleihen der Schule nicht notwendigerweise eine Wiki-relevanz, siehe oben verlinkter Artikel über Schulen). Sollten da nur zwei mögliche Thronfolger von Monaco unterrichtet worden sein, finde ich das noch nicht genug. Ist die Schule jedoch eine Eliteschule, in der seit Generationen der Hochadel ausgebildet wird, hat das Lemma eine Berechtigung. Bitte ergänzen mit wiki-relevanten Fakten (welche Prominenten, warum gehen die ausgerechnet da hin?) in der bisherigen Form würde ich den Artikel Löschung von Lycee Jeanne D'Arc delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 3981 3981 3557 [[VISOR]] (erl., SLA) 87.168.45.38|87.168.45.38]] Inhalte von Sammelartikeln sind LA-geschützt?! Dass ich nicht lache 15:49, 13. Okt. 2008 (CEST) löschen Möglichst schnell , denn der Artikel ist wirklich schlecht und ungenau. Wie der verlinkte MA-Artikel aufzeigt, sieht der Charakter LaForge die Umgebung keinesfalls ''ähnlich wie mit natürlichen Augen''. Weiterhin vermag der Autor offenbar auch nicht zwischen einer Haarspange und einem Haarreif zu unterscheiden und strotzt nur so vor |angeblichen und nicht belegten Fakten. Löschung von VISOR delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 3982 3982 1814 [[Wahlalternative Arbeit und soziale Gerechtigkeit e.V.]] (bleibt) Benutzer:Wikiroe 20:13, 23. Okt. 2007 (CEST) behalten Möglicherweise hat der Antragsteller den Unterschied zwischen dem Verein und der Partei übersehen. Redundanz ist zudem per se kein Löschgrund, ansonsten wäre überflüssig. Daher Löschung von Wahlalternative Arbeit und soziale Gerechtigkeit e.V. keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 3983 3983 5207 [[Gods of Metal]] (bleibt) Benutzer:Pass3456 22:50, 26. Apr. 2009 (CEST) behalten Das Gods of Metal erfüllt ganz klar die |Relevanzkriterien für Musikfestivals. Grundsätzlich könnte der Artikel sicherlich länger sein. Leider ist das Informationen sammeln bei dieser Art von Themen schwieriger als bei einem Artikel über W.A.Mozart, wo man tonnenweise Literatur heranziehen kann. Wenn der Artikel stehen bleibt, dann werden ich und bestimmt auch andere nach und nach noch Informationen nachtragen, das Gods of Metal als Live-DVD Kulisse ist mit Sicherheit ein fruchtbares Thema Löschung von Gods of Metal keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3984 3984 6637 [[TuS Hamburg 1880]] (erl Benutzer:Ureinwohner NONE behalten eigentlich aber in dieser Form |kein Artikel Löschung von TuS Hamburg 1880 keep Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 3985 3985 1308 [[Carola Rackete]] (LAZ) Benutzer:Avernarius 19:13, 28. Jun. 2019 (CEST) behalten Relevant weil: #Lebende Personen (allgemein)| Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets (hier: Geschichte des Fachgebiets Seeschifffahrt / Menschenrecht) – das hat die junge Frau geschafft Löschung von Carola Rackete keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3986 3986 3084 [[Gin Tely]] (gelöscht) Benutzer:ExtremPilotHD NONE löschen Keine Relevanz nach #Mu|WP:RK#Mu wie bereits oben aufgeführt, auch keine Relevanz nach WP:RK#A. Sämtliche Berichterstattung die vorhanden ist, ist nur lokal. Manche Belege sind nicht nachvollziehbar/schlüssig bzw. ein Großteil verstößt gegen WP:Q und sind nur Pseudobelege. So werden Belege angegeben, welche das vorangegangene gar nicht Belegen bzw. aus dem Kontext nur WP:TF sind oder teilweise gar nichts belegen. Die Löschungen der unbelegten Inhalte waren insoweit richtig, dass diese grob gegen die Regeln verstoßen. Diese drinnen zu lassen, nur um eine Chance auf behalten zu vergrößern, ist daher ein abstruser Gedanke, da sie nichts beweisen, sondern nur den Versuch zeigen Relevanz vorzugeben, wo keine Relevanz ist. Daher . Gruß Löschung von Gin Tely delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3987 3987 2404 [[Agriculture & Food Consulting]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Relevanz nach #U Löschung von Agriculture & Food Consulting delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3988 3988 7126 [[Nita Talbot]] (bleibt) Benutzer:Ilion NONE behalten Sehr bescheidener Löschantrag. Pure Mißachtung von , WP:LR und WP:STUB. Das war kein Substub und eine unvollständige Liste könnte auch einfach nur eine Liste des wichtigsten sein. Jetzt schon , gerne weiter ausbauen Löschung von Nita Talbot keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3989 3989 1922 [[Kuenstler]] (LAE) Benutzer:SchirmerPower NONE behalten Eindeutig + Redirect auf Künstler (Begriffsklärung). Ich habe zuerst auch zu #Sonderzeichen tendiert, jedoch in der Funktion als http://www.verwandt.de/karten/absolut/kuenstler.html Familienname gilt hier #Alternative Bezeichnungen und Synonyme. Gerald Löschung von Kuenstler keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 3990 3990 2702 [[Mario Sara]] (LA zurückgezogen) Benutzer:The Rain Man NONE löschen Der Löschantrag kam zwar reichlich früh, schon 13 Minuten nach dem ersten Edit, aber letztendlich ist der Artikel nicht gültig (|Relevanzkriterien, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist Löschung von Mario Sara delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3991 3991 3504 [[Bäkewiese]] (schnellgelöscht) Benutzer:Codeispoetry/Kritik NONE löschen Denkbar |irrelevant Löschung von Bäkewiese delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3992 3992 6060 [[Jüdische Elementarschule (Eschwege)]] (LAE) Benutzer:Dk0704 NONE behalten Meines Wissens unter Denkmalschutz. Habe nur leider keine entsprechende Quelle zur Hand Löschung von Jüdische Elementarschule (Eschwege) keep Wikipedia:BEL Wikipedia:Belege 37 3993 3993 5234 [[Sexy Cora]] (bleibt.) Benutzer:DestinyFound 15:07, 24. Okt. 2010 (CEST) behalten Gemäß #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab reicht ein Venus Award aus, wenn es sich denn um eine persönliche Auszeichnung handelt. Das ist hier klar gegeben, womit diese Löschdiskussion überflüssig ist, dafür haben wir ja RKs Löschung von Sexy Cora keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3994 3994 7088 [[Bad Homburger Inkasso]] (gel.) Benutzer:Jan Tietje NONE behalten """Moin ich gestatte mir, meine Erwiderung hier nochmals zu wiederholen: """"... Die fehlende Relevanz ist mindestens nicht offensichtlich, denn das Handelsblatt hatte dem BHI eine „Vorreiterrolle“ (gem. #Wirtschaftsunternehmen) bescheinigt und dies habe ich im Artikel auch angegeben und mit Quelle versehen. Außerdem ist das BHI auch das einzige Inkassobüro der Sparkassenorganisation und wohl auch immer noch das einzige einer der deutschen Kreditinstitutsgruppen (neben den Privatbanken und den Volks- und Raiffeisenbanken). Das lässt ein Alleinstellungsmerkmal vermuten. Die Zugehörigkeit zur Sparkassenorganisation gibt meiner Meinung nach auch eher einen Ausschlag in Richtung Relevanz. Eine „offensichtliche Irrelevanz“ vermag ich daher nicht zu sehen. Wo genau in dem Artikel zudem „Werbung“ enthalten sein soll, ist mir ebenfalls ein Rätsel. Zumal mir Werbung für ein Inkassobüro (!) auch wenig sinnvoll erscheint. ..."""" Daher""" Löschung von Bad Homburger Inkasso keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3995 3995 704 [[Jordan Peterson]] (bleibt) Benutzer:Alexpl 11:42, 16. Aug. 2017 (CEST) behalten Natürlich lt. #Wissenschaftler - Professor. Nur weil er die Postmodernen zerlegt, können wir ihn nicht ausschliessen Löschung von Jordan Peterson keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 3996 3996 3186 [[Bauchredner (Comicfigur)]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Wenn ich mir den abschnitt über auftritte in anderen Medien ansehe zweifel ich doch daran, dass der Artikel entspricht - Auftritte in Batman-Serien, ergo hat er das Batman-Universum nicht verlasssen. Der Kürzungsexperte sollte daher IMHO Extremkürzing auf Null (sprich ) betreiben Löschung von Bauchredner (Comicfigur) delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 3997 3997 869 [[Benutzer:Waugsberg/Schiedsgerichtsordnung (SchGO)]] (bleibt) Benutzer:Bubo bubo 20:52, 11. Okt. 2009 (CEST) behalten und |nicht stören Löschung von Benutzer:Waugsberg/Schiedsgerichtsordnung (SchGO) keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 3998 3998 2171 [[Sergei Wolfgangowitsch Sagrajewski]] (bleibt) Benutzer:Lofor NONE behalten Text schein bearbeitet und keine Textwüste mehr. Soweit relevant . bei qualitaetsmaengeln bei eintragen Löschung von Sergei Wolfgangowitsch Sagrajewski keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 3999 3999 4198 [[IMS GmbH]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Nix da außer Überschriften - also Firmenspam. , keine Relevanz nach #U auch nur zu vermuten! Übrigens: SLA heißt SLA, weil er schnell gestellt werden kann und nicht nach 15 Minuten Wartezeit Löschung von IMS GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4000 4000 7572 [[Nicole Köster]] (erl., ELW 2) 193.196.4.72|193.196.4.72]] 11:07, 28. Nov. 2008 (CET NONE behalten """WP:RK: ''""""Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von Hörfunk- oder Fernseh'''sendungen''' mitwirkten.""""'' SWR3 ist zwar als Sender sicher relevant, damit ist aber nicht automatisch jede '''Sendung''' dieses Senders und erst recht nicht jeder Moderator jeder Sendung relevant. Für die Sendungen ''Bis Zwölf'', ''Luna (SWR-Sendung)'' und ''WildWux'' bestreite ich (in analoger Anwendung der Kriterien von #Serien) die enzyklopädische Relevanz ganz entschieden." Löschung von Nicole Köster keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4001 4001 4365 [[Folktrance]] (gelöscht) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE löschen Soll wohl genau wie der /20. September 2006#Friseusenelektro (erledigt, gelöscht)|Friseusenelektro über die Wiki gepusht werden, aber: „''Das funktioniert genau anders herum.''“ Wenn in der Tat ''sämtliche'' Musikrichtungen in der Wikipedia ein eigenes Lemma erhalten sollen, nur zu. Bis dahin bin ich aber noch für Löschung von Folktrance delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4002 4002 202 [[Der Galaktische Bürgerkrieg]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Mit 15 Mitgliedern für ein Browsergame völlig irrelevant. Gemäß |RK gilt (analog) für Software ''... allgemeiner Bekanntheit und/oder großer Verbreitung''. Beides ist hier nicht gegeben. Daher , gerne auch schnell Löschung von Der Galaktische Bürgerkrieg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4003 4003 3100 [[Introgression]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Pro}} {{Pro}} Edit War Löschung von Introgression delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4004 4004 3667 [[Soul Kitchen (Roman)]] (erl. gelöscht) Benutzer:Wildtierreservat 00:27, 19. Sep. 2009 (CEST) löschen Die Relevanz ist ja wieder mal keine Frage, aber auch das ist meilenweit von entfernt. Inhaltsangabe Fehlanzeige (der einzige Satz ist offenbar aus en abgeschrieben), die Rezensionen wirken nichtssagend und zusammengegoogelt (witzigerweise genau zwei, für die Relevanz?). 7 Tage, in dieser Form Löschung von Soul Kitchen (Roman) delete Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 4005 4005 2 [[Black Roses]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz 03:59, 18. Sep. 2008 (CEST) behalten RK sind erfüllt, dafür muss das Album noch nicht erschienen sein. Glaskugel ist kein Löschgrund, siehe . Artikel müsste spätestens nach Erscheinen des Albums noch ausgebaut werden. Vorerst Löschung von Black Roses keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4006 4006 6783 [[Liste der Filmmusik-Komponisten]] (bleibt) Benutzer:Jesi 14:00, 25. Apr. 2010 (CEST) behalten Ich hatte bezüglich dieser Liste eine WP:?#Eine Frage zu Listen|Anfrage gestellt, die offenbar als Stimulanz zum LA gedient hat, obwohl ich das nicht bezweckt hatte. Mir geht es um den Inhalt der Liste, auch unter dem Aspekt von WP:Listen. Der Blauanteil bietet tatsächlich keinerlei weiterführende Informationen gegenüber der :Kategorie:Komponist (Filmmusik), hier sollte eine Ergänzung vor allem durch Lebensdaten und Nationalität und evtl. Genre erfolgen. Bezüglich des Rotanteils bin ich der Meinung, dass es nicht Aufgabe der WP ist, derartige Sammlungen von Datenbanklinks (IMDb) bereitzustellen (mein Versuch, diese ref-Sammlung nur als Kommentare zu erfassen, wurde nicht akzeptiert). Auch bezweifle ich, dass alle diese Komponisten gemäß #Musiker und Komponistenden|RK tatsächlich WP-relevant sind. Eine solche Rotsammlung wäre wohl besser – so wie es auch WP:Listen#Liste kontra Kategorie vorsieht – als Arbeitsliste z.B. im Portal:Film oder in der WP:Redaktion Film und Fernsehen aufgehoben. Ich bin grundsätzlich für , aber im o.g. Sinne teils ergänzen und teils ausdünnen Löschung von Liste der Filmmusik-Komponisten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4007 4007 6251 [[Zweibach (Mosel)]] (LAE) Benutzer:Jergen 17:27, 13. Jun. 2009 (CEST) behalten kasten|Per #Geographische Objekte, Siedlungen sind Bäche mit Namen immer relevant Löschung von Zweibach (Mosel) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4008 4008 565 [[Schnitzlplatz'l]] (bleibt) Benutzer:Geiserich77 NONE behalten Laut sind Unternehmen mit mindestens 20 Fillialen relevant. Das Unternehmen erfüllt diese Marke und ist zudem eine der wenigen, bekannten österreichischen Unternehmen im Fastfood-Sektor. Daher Löschung von Schnitzlplatz'l keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4009 4009 2860 [[Kindesvater]] (erl., redir.) Benutzer:UHT 17:46, 10. Apr. 2015 (CEST) löschen """wie Gnom und gdo: Das Wort wird zwar (wie viele, viele, viele tausend andere irrelevante) Wörter in Literatur und Rechtsprechung benutzt, ist aber völlig synonym zu Vater und kein Fachbegriff: Mehr als eine WL wird das nicht. Wer anderes behauptet, muss es belegen. Selbst wenn es eine von Vater abweichende Bedeutung hätte, gälte |""""Beispielsweise sind Ausführungen zum Hosenknopf besser im Artikel Knopf aufgehoben als in einem eigenständigen Artikel""" Löschung von Kindesvater delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4010 4010 3340 [[Sonne Wind & Wärme]] (LAE) Benutzer:TheRealPlextor NONE löschen Behandelt eine Zeitschrift, die nur monatlich erscheint. Zusätzliche Relevanz nach wird - trotz Aufforderung auf der Diskussionsseite der Autors - nicht dargelegt Löschung von Sonne Wind & Wärme delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4011 4011 6384 [[Benutzer:Bücherwürmlein/Fachredaktionen]] (erstmal erledigt) Benutzer:Achim Raschka 22:41, 3. Sep. 2007 (CEST) löschen sehe ich ebenso: das Projekt auf dieser Seite ist ein reiner Aufruf zu konzentriertem und koordinierten Verstoss gegen die WP-Grundregel Löschung von Benutzer:Bücherwürmlein/Fachredaktionen delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4012 4012 314 [[Bahnhof Langenhagen Mitte]] (gelöscht) Benutzer:MBxd1 NONE behalten Eigentlich könnte man das als Wiedergänger schnelllöschen, weil bereits aufgrund /5. April 2013#Bahnhof Langenhagen-Mitte (gelöscht)|des LA vom 05.04.2013 gelöscht wurde. Relevanter ist er seitdem nicht geworden, in Zeiten des Taktverkehrs ist ein Fernverkehrshalt sicher mehr als ein Zug in Tagesrandlage (das Kriterium ist eh umstritten) sicher nicht ausreichend. Und so fängt der Artikel schon mit dem Blödsinn des Fernverkehrshalts an und hört nach der typischen Aufzählung der Nahverkehrslinien wieder auf. Und Supermarkt und Aufzüge sind natürlich wieder ganz wichtig Löschung von Bahnhof Langenhagen Mitte keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4013 4013 4690 [[Beliani]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 14:03, 16. Okt. 2012 (CEST) löschen Relevanz gemäß nicht belegt Löschung von Beliani delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4014 4014 1158 [[Friesland Porzellanfabrik]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Wikipedia ist kein Handelsregister (|Was Wikipedia nicht ist). Hier alle Insolvenzen (jüngst AGFA) zu erfassen, sprengt den sachlichen Rahmen einer Enzyklopädie Löschung von Friesland Porzellanfabrik delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4015 4015 3854 [[Interessengemeinschaft Pro Verein 1896]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen erfüllt nicht die Kriterien #Vereine, allenfalls als Absatz im Vereinsartikel (nicht zu lang!) einbauen. Wikipedia ist ein ungeeignetes Mittel, zur Bekanntheit des Vereines beizutragen, wie der Artikel scheinbar bebsichtigt. Dann Löschung von Interessengemeinschaft Pro Verein 1896 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4016 4016 7552 [[Betriebliche_Gesundheitsförderung]] (erl., gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE kommentar weil |Oma. Allerdings hab ich den Text wiedergefunden auf http://www.arbeitspsychologie-online.eu/ (Klick auf Gesundheitsförderung). Die Seite gehört Mag.Dr. Christian Blind, der WP-Artikel stammt von Löschung von Betriebliche_Gesundheitsförderung comment Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 4017 4017 7034 [[Liste der Technischen Universitäten in Russland]] (bleibt) Benutzer:Docmo NONE behalten Eine Liste der Universitäten in Russland ist sicherlich sinnvoll und von OMA auch plausibel zu erkunden. Aufgrund der Vielzahl der Hochschulen und Universitäten und einer Übersichtlichkeit folgend ist es sicherlich angebracht, einzelne zu erstellen Löschung von Liste der Technischen Universitäten in Russland keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4018 4018 1956 [[Schlafhygiene]] (bleibt) Benutzer:Monade NONE löschen """Dieser Text hat in einer Enzyklopädie nichts verloren, und wer hier für """"behalten"""" stimmt hat in diesem Projekt nichts verloren. Dringende Lesetipps: und Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Der Text ist unrettbar und eine absolute Peinlichkeit, darum""" Löschung von Schlafhygiene delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4019 4019 4637 [[Pontrieux]] (LAE) Benutzer:Theghaz NONE behalten WP:LAE#Anlässe|Fall 1 und 2c mit dem Hinweis auf Löschung von Pontrieux keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4020 4020 1389 [[Welten der Fantasie]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 22:03, 16. Okt. 2007 (CEST) löschen keine Relevanz entsprechend #Rollenspiele feststellbar. Auch ein kurzer http://www.google.de/search?num=100&hl=de&newwindow=1&safe=off&q=%22welten+der+fantasie%22+-wikipedia&btnG=Suche&meta= Google-Check brachte da nicht weiter, scheint ausschließlich ein Privatprojekt zu sein. Nebenbei sind die Abschnitte ''Setting'' und ''Spielsystem'' ohnehin eine URV von http://www.die-koertings.de/Welten_der_Fantasie/welten_der_fantasie.html hier Löschung von Welten der Fantasie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4021 4021 8440 [[Gustav Schwarzenegger]] (gelöscht und redirect) Benutzer:KaiMartin 01:57, 11. Apr. 2008 (CEST) verschieben In den Artikel von seinem Sohn . Über den Vater selbst enthält der Artikel ohnehin nur wenige Sätze. Da hier weiter oben so sehr auf anderen Artikeln mit ähnlicher Lage argumentiert wird, verweise ich auf die Verwandtschaft von Hitler und von Lenin, die wir /29._M%C3%A4rz_2008#Maria_Alexandrowna_Blank_.28redir_-.E2.80.BALenin.29|hier vor wenigen Tagen diskutiert haben Löschung von Gustav Schwarzenegger merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4022 4022 4743 [[Vorlage:Familienname]] (gelöscht) Benutzer:Jed NONE löschen Es gibt einfach zuviele Seiten die sowohl Familienname als auch weitere Bedeutungen enthalten z.B. Adler, Bach, Einstein, Oldenburg oder Wittgenstein. Solche Veränderungen sollten auch nicht ohne Rücksprache mit der Community eingeführt werden. Und gerade zu diesem speziellen Problem gab es erst vor kurzem ein Meinungsbild: /Unterkategorien in der Begriffsklärung. Ergebnis: Abgelehnt Löschung von Vorlage:Familienname delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4023 4023 4385 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Biographien und Familie]] (Gelöscht) Benutzer:Hansele NONE löschen Wurde /31._Dezember_2005#Wikipedia:Meinungsbilder.2FBiographien_und_Familie_.28erl..2C_gel.C3.B6scht.29|hier schon ohne wirkliche Diskussion schnellgelöscht; ursprüngliche Antragsbegründung: ''Ein bisher äußerst rudimentäres und konfuses Meinungsbild, das noch weit von einem Start war und an dessen Weiterentwicklung der ursprüngliche Ersteller wohl das Interesse verloren hat Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Biographien und Familie delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4024 4024 8479 [[Davero gruppe]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Relevanz für Wikipedia gemäß #U klar unterschritten Löschung von Davero gruppe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4025 4025 4628 [[Galerie der Sächsischen Postmeilensäulen]] (erl. bleibt) Benutzer:Sewa NONE behalten """da diese Säulen einen nicht unerheblichen Teil der mitteldeutschen Geschichte widerspiegeln. Andererseits ist diese """"Galerie"""" ganz klar eine Baustelle, wobei die Galerie-Bebilderung nicht unbedingt enzyklopädisch gehalten ist. Da die Auslagerung der einzelnen Säulen nicht sinnvoll ist (zu wenig Substanz, da sollten wir dann schon mit den Heimat- und Geschichtsvereinen koopieren), plädiere ich für eine """"Wikipedisierung"""" des Artikels, d.h. dass die Bildergalerie in die Commons verschoben wird, selektiv aber einzelne Bilder die zukünftige Liste der Sächsischen Postmeilensäulen auflockern werden. Eine Löschung ist unangebracht, da |Formfehler nicht Anlass dafür sein sollten, um einen solch gut strukturierten Teil der Heimatgeschichte in die Tonne zu treten""" Löschung von Galerie der Sächsischen Postmeilensäulen keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4026 4026 5061 [[Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Nb NONE behalten """die Rechtschreibreform ist ein relevantes kulturelles Ereignis und auch die dagegen argumentierenden Organisationen sollten einen Platz in der WP haben. Und zu den genannten Kriterien erinnere ich an die Vorbemerkung """"''Die hier aufgelisteten Relevanzkriterien sind nicht als Minimalkriterien zu verstehen sondern sie sind so hoch angesetzt, so dass, wenn eines dieser Kriterien erfuellt ist, das Thema ausreichend relevant ist, um in der Wikipedia auf jeden Fall bleiben zu können.''"""" aus . Alles, was diese Schwelle errreicht, soll bleiben, das andere kann bleiben, das Nichterreichen der Kriterien ist kein zwingender Ausschlussgrund! Wir sollten hier die übliche Toleranz walten und die Argumentation 'Herr Riebe' mal außen vor lassen""" Löschung von Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4027 4027 239 [[Omninet]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert 23:40, 12. Jul. 2014 (CEST) behalten Kasten|: Die Skepsis des Antragstellers und einiger anderer in dieser Diskussion ist verständlich, da fast alle Kriterien in #Wirtschaftsunternehmen klar verfehlt werden. Als einziger denkbarer Punkt bleibt sowohl aus der Diskussion als auch den Kriterien die Frage nach einer innovativen Vorreiterrolle. Dies wurde durchaus belegt und findet sich auch in einigen der weiteren Belege zu den einzelnen Kundenbeziehungen. Generell ist die Anmerkung, dass Kunden nicht ohne weiteres relevanzstiftend sind, natürlich angemessen. Hier in diesem Fall dient das aber durchaus auch als Beleg für die innovative Vorreiterrolle, da beispielsweise der angeführte Bundeswehr-Artikel betont, dass es zuvor keine vergleichbaren Lösungen auf dem Markt gab. Hinzu kommt auch noch der später hinzugefügte Beleg des ERP-Guides, womit jetzt die führende Rolle des Unternehmens mehrfach aus unabhängigen Quellen belegt ist Löschung von Omninet keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4028 4028 6148 [[Miss Spider]] (LAZ) Benutzer:Don-kun 18:47, 27. Apr. 2021 (CEST) behalten Relevanz der Serie war von vornherein offensichtlich. Der LA war regelwidrig, da die |Löschregeln bei Qualitätsmängeln zunächst ein Bemühen um Artikelverbesserung fordern und für das war der Artikel schon in der QS. Dass Löschung von Miss Spider keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4029 4029 66 [[Teyona Anderson]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 08:59, 29. Jul. 2009 (CEST) löschen """So unbelegte Theoriefindung, besonders hinsicht des Ausschlaggebens der Wangenknochen und der ach so tollen Fotos. Wegen . Die böse R-Frage dürfte mit der bösen R-Antwort """"ja"""" zu beantworten sein, immerhin die Gewinnerin einer größeren Casting-Show." Löschung von Teyona Anderson delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4030 4030 2850 [[Folker Bittmann]] (gelöscht) Benutzer:Jergen 13:47, 9. Jun. 2016 (CEST) löschen gerne schnell. Mal wieder suggeriert der Artikelersteller, dass bei einem Amtsträger dienstliche Verfehlungen vorlägen - ist mir schon in Jörg Schwabe aufgefallen. Deutlicher Verstoß gegen die Neutralitätspflicht und gegen Löschung von Folker Bittmann delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4031 4031 8138 [[Atlantic Peace]] (gelöscht) Benutzer:FunkelFeuer NONE behalten """Wenn hier fast jede Fernsehserie und fast jedes Mobiltelefon relevant ist, dann sollte eines der letzten Schiffe der """"Bremerhavener Hochseefischereiflotte"""" auch relevant sein. Leider ist die Relevanz von Schiffen in nicht definiert""" Löschung von Atlantic Peace keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4032 4032 3324 [[C++-Glossar]] (gelöscht) Benutzer:Politics 17:13, 5. Jul. 2008 (CEST) löschen IMO bleibt - auch wenn dem SLA widersprochen wurde - das, auch wenn Glossar drübersteht, eine Art Anleitung zum Verständnis und für die Verwendung einer Programmiersprache und widerspricht deshalb in Punkt 9. Ob der SLA nun berechtigt war oder nicht, darüber lässt sich diskutieren, muss aber nicht sein. Zusammenfassend Löschung von C++-Glossar delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4033 4033 3259 [[Battery Eliminator Circuit]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= immer noch, der Entscheidung auf /14._April_2008#Batterie_Eliminator_Circuit_.28bleibt.29 ist nichts Grundsätzliches hinzuzufügen und der Belege-Baustein bzw. QS sind offensichtlich weiterhin angebracht. Ein schwacher Artikel, jedoch kein so eklatanter Verstoß gegen Wikipedia:Artikel dass eine Löschung nunmehr angezeigt wäre Löschung von Battery Eliminator Circuit keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4034 4034 8447 [[Salim Güler]] (gelöscht) Benutzer:Krimifan27 NONE behalten Bitte Löschverweis entfernen! Verlag Amazon Publishing hat bei Wikipedia selbst einen Eintrag, daher ist hier von einem relevanten Artikel auszugehen, außerdem wurde noch ein weiterer Eintrag vorgenommen. Die Dissertation beim Verlag Dr. Kovac ist auch relevant gemäß Wikirichtlinien. Des Weiteren hat auch der Verlag Dr. Kovac einen Wikipediaeintrag. Hier noch von einem für Wikipedia nicht relevanten Beitrag zu sprechen entbehrt jedem Verständnis und widerspricht den ! Siehe dazu auch meine Aufführungen weiter oben. Daher ist der Artikel zu Löschung von Salim Güler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4035 4035 1932 [[Deutscha Playa 2004]] (LAE) Benutzer:Theghaz 15:39, 2. Aug. 2011 (CEST) löschen Titelliste + Angabe der beteiligten Personen. Das ist so kein |Artikel. Wir schreiben eine Enzyklopädie und keine Datenbank aller Rap-Alben, also Löschung von Deutscha Playa 2004 delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 4036 4036 6391 [[Fußballderbys in Italien]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin 21:36, 4. Sep. 2009 (CEST) löschen """Zitat: """"Dieser Artikel befasst sich mit den fünf Stadtderbys, die im neuen Jahrtausend in der höchsten Spielklasse des italienischen Vereinsfußballs stattgefunden haben."""" Genau das tut der Artikel. Leider ist solch eine willkürliche Themenwahl nicht lexikalisch. Wenn überhaupt wären das Themen für fünf Artikel zu den einzelnen Derbys. Bevor der Artikel zerlegt und eine BKL angelegt wird, gebe ich allerdings zu bedenken, dass die einzelnen Artikel jeder für sich die Relevanz des jeweiligen Lemmas nachweisen müssen. Alternativ könnte man ihn als Listenartikel auffassen. Dafür wiederum fehlt ihm der Listencharakter. Die Auswahl der fünf Vereine ist rein willkürlich und mit keinerlei Quelle belegt. Gemäß den Einlassungen des Autors weiter oben entspricht die Auswahl seinem |POV. Es fehlt ein Hinweis darauf, was ein Derby im Sinne des Artikels ist. Erst recht fehlt ein Beleg dafür, dass diese Bedeutung allgemein annerkannt ist, und keine Theoriefindung vorliegt. Die Themenwahl ist noch nicht einmal passend zum Lemma. Für einen Essay fehlen diverse Merkmale. Aber nicht alles was kein Essay ist, ist auch ein Wikipedia-Artikel. Der Autor sieht """"keinen Anlass zur Verbesserung"""". Fazit: Das Thema des Artikels hat keinen lexikalischen Inhalt, es stimmt nicht mit dem Lemma überein, in wesentlichen Punkten fehlen Quellen, die Auswahl der Vereinspaarungen ist willkürlich vom autor gewählt. Dass der Sprachstil mehr einem Feuillton als einem Lexikonartikel entspricht, wäre zwar kein alleiniger Löschgrund, macht die Sache aber auch nicht besser""" Löschung von Fußballderbys in Italien delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4037 4037 3079 [[Sportfreunde Hardenberger]] (SLA) Benutzer:Yardsrules 21:35, 20. Sep. 2018 (CEST) löschen Bitte (gerne auch schnell)): #Sportvereine|Relevanzkriterien sind hier doch übereindeutig: keine Profi- oder Semiprofiliga, keine Teilnahme am Halbfinale der Meisterschaft oder des nationalen Pokals. Auch keine Listung unter Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport. Auf welchem Amateur-Niveau hier Sport betrieben wird, lässt sich nicht einmal feststellen, da es zur Uniliga weder einen Wiki-Artikel noch sonst schnell zugängliche Informationen gibt Löschung von Sportfreunde Hardenberger delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4038 4038 4364 [[MC Pfeffa]] (gelöscht) Benutzer:Lyzzy NONE löschen MC Pfeffa ist Mitglied der sehr bekannten und wichtigen Rap-Crew MC Schiwago (/9._Mai_2005#MC Schiwago|Löschdiskussion 9. Mai). Auch Löschung von MC Pfeffa delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4039 4039 362 [[Indianerbild im deutschen Sprachraum]] (bleibt) Benutzer:Napa NONE behalten Wie ich beim /11._Mai_2006#Indianer_und_Deutsche_(Bleibt)|letzten LA schon geschrieben habe: und überarbeiten. Der Artikel enthält zu viele gute Informationen, als dass er einfach gelöscht werden sollte. Ich stimme aber zu, dass das Lemma nicht günstig ist Löschung von Indianerbild im deutschen Sprachraum keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4040 4040 6537 [[Ingrid Wenz-Gahler]] (bleibt) Benutzerin:Ra'ike NONE behalten Kasten|1= Auch wenn es Frau Wenz-Gahler leider inzwischen anders sehen mag, kann man hier nicht anders als auf '''behalten''' entscheiden. Unsere #Personen|Relevanzkriterien besagen in Bezug auf Personen eindeutig, dass Frau Wenz-Gahler als Autorin relevant ist. Sie ist im https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=idn%3D121305767 Katalog der Deutschen Nationalbibliothek mit 10 Publikationen eingetragen. Als relevant gelten bereits vier nicht-belletristische Monografien (Sachbücher). Dass andere Autoren ähnlicher Bücher nicht in Wikipedia genannt werden, hat nur den Grund, dass sie entweder die Relevanzschwelle von 4 Sachbuch-Monografien noch nicht erreicht haben oder sich noch niemand gefunden hat, die entsprechenden Biografie-Artikel zu schreiben. Und sollten sich tatsächlich nach wie vor falsche Angaben im Artikel befinden, kann man diese wie oben schon vorgeschlagen, per Artikeldiskussionsseite klären und korrigieren Löschung von Ingrid Wenz-Gahler keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4041 4041 7403 [[Stefan Kirch]] (bleibt) Benutzer:193.30.140.85 14:36, 5. Sep. 2007 (CEST) löschen Bisher ist die Relevanz nicht klar geworden. Dass dies auch der Artikeleinsteller so sieht, leite ich aus der Tatsache ab, dass er zwei Rollen von Herrn Kirch einfach erfunden hat (in einem nicht identifizierbaren ''Shit happens'' und in ''Alarm für Cobra 11'', wo er laut Darstellerliste nicht mitgewirkt hat). Beide Behaltenbefürworter oben nehmen übrigens einfach etwas an. Was der Verweis auf ''Pfui'' und ''Zensur'' soll, ist mir außerdem unklar. Da niemand davon gesprochen hat, ist das wohl eine rhetorische Volte, die den LA-Steller irgendwie diskreditieren soll. Daten für ein erfülltes RK hat jedenfalls niemand genannt. Daher sehe ich im Moment eigentlich eher als richtige Reaktion gemäß Löschung von Stefan Kirch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4042 4042 8446 [[Franzi Groszmann]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Wiggum NONE behalten Aus : ''Bestehender Eintrag in der Internet Movie Database...''. Reicht Löschung von Franzi Groszmann keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4043 4043 388 [[Schloßgattendorf]] (LAE) Benutzer:Kirchenfan NONE behalten Gemäß eindeutig relevant: ''Städte, Gemeinden, Dörfer, Ortsteile (auch Weiler) sowie gemeindefreie Gebiete sind grundsätzlich relevant, auch bei nur urkundlicher Erwähnung Löschung von Schloßgattendorf keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4044 4044 6605 [[Michael Tojner]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Erfüllt die #Autoren Punkt 4: Drei Titel als Hauptautor in regulären Verlagen veröffentlicht. Ein Titel im Eigenverlag veröffentlicht, wird in der https://opacplus.bsb-muenchen.de/metaopac/search?View=default&db=100&id=BV040230683 Bayerischen Staatsbibliothek, in der http://aleph21-prod-acc.obvsg.at/F?CON_LNG=ger&local_base=acc01&func=find-c&ccl_term=IDN=AC08969794 BMF Ministerialbibliothek, der Oberösterreichischen Landesbibliothek, der Österreichischen Nationalbibliothek, der Unibibliothek Wien (Hauptbib und Jus), der Bibliothek der WU Wien, der Wienbibliothek im Rathaus, sowie der http://gso.gbv.de/DB=2.1/SET=3/TTL=5/PRS=HOL/SHW?FRST=5&HILN=26#26 Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften in Kiel und erfüllt damit den Unterpunkt 1 der Ausnahme für im Eigenverlag erschienene Werke Löschung von Michael Tojner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4045 4045 4705 [[Bahnhof Wien Aspern]] (LA ungültig) Benutzer:Elisabeth59 19:14, 9. Okt. 2011 (CEST) behalten Wenn von der grundsätzlichen Relevanz für den Artikel zu dem in Bau befindlichen Bahnhof ausgegangen wird – ich sehe bei den Lemma-Kontrahenten nicht einmal im Ansatz einen Zweifel an der Relevanz – so ist jedenfalls dieser Artikel derjenige, der zu ist. In Folge ist die Lemmafrage an diesem Artikel, der zuerst da war und zu dem der Redundanzartikel erst danach aus der Weiterleitung erstellt wurde, zu lösen. Nicht umgekehrt. IMHO. Der LA hier wäre wegen des LA-Mißbrauchs zur Lemmaklärung eigentlich ein Fall für . Da aber wohl von der Uneinsichtigkeit und einer umgehenden Entfernung des LAE auszugehen sein wird, bitte um eine rasche administrative Behandlung im Sinn der Löschregeln und um das Instrument Löschantrag nicht länger ad absurdum zu führen Löschung von Bahnhof Wien Aspern keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4046 4046 5993 [[Meteocontrol]] (LAE) Benutzer:A.Abdel-Rahim NONE behalten Der Löschantrag wird wegen Relevanz des Artikels gemäß #U entfernt; LAE Fall 2b ist hier gegeben. Eine Überführung des Artikels in eine QS-Maßnahme wird im Zuge dessen durchgeführt Löschung von Meteocontrol keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4047 4047 4284 [[Völker im Stargate-Universum]] (gelöscht) Benutzer:80.142.188.132 23:34, 14. Okt. 2007 (CEST) behalten dieser Löschantrag ist doch nur ein Anti-AüF-Statement, das muß aber auf Ebene der Richtlinien geklärt werden bzw. '''ist''' dort geklärt worden. Es gilt #Sammelartikel und daher darf das bleiben Löschung von Völker im Stargate-Universum keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4048 4048 442 [[KTW Software & Consulting]] (erweitert, bleibt) Benutzer:Machajdik NONE behalten da die Firma ein beim Fachpublikum recht bekanntes Produkt erzeugt (auch auf Messen präsent) und damit meiner Meinung nach die #Unternehmen|(vorläufigen) Relevanzkriterien für Unternehmen erfüllt. Der Artikel wird in nächster Zeit sicher noch weiter verbessert Löschung von KTW Software & Consulting keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4049 4049 5298 [[Pareto-Verteilung]] (LAE) Benutzer:Kmhkmh 13:15, 17. Jun. 2011 (CEST) behalten Bedenklich ist wirklich, das dieser Unsinns-LA ernst genommen wird. Jede in der Literatur behandelte Wahrscheinlichkeitsverteilung ist relevant. und WP:WSIGA liefern keine Löschgründe sondern QS-Gründe. Die fehlenden Belege sind inzwischen längst ergänzt und waren auch kein Löschgrund. Auch wenn der Artikel die Oma (noch) nicht glücklich machen mag und seine Notation (wie wohl Mathematik ganz allgemein) bei manchem hier Unverständnis hervorruft, ist der Artikel durchaus für diejenigen verständlich, die ihn nachschlagen wollen und dabei ein minimales Kontextwissen besitzen Löschung von Pareto-Verteilung keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 4050 4050 335 [[Imperialer Marsch]] (bleibt) Benutzer Diskussion:Defchris|Diskussion •  NONE löschen Nach derzeitigem Stand wegen |Original Research . Die Aufzählung, wann das Musikstück in den Filmen zu hören ist, ist Fancruft vom Feinsten. Löschung von Imperialer Marsch delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4051 4051 4434 [[Wikipedia:Keine Drohungen mit rechtlichen Schritten]] (erl., Benutzerraum) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Seit ewigen Zeiten gab es immer wieder wiederkehrende Diskussionen, ob oben genannte Regel 'ne gute oder 'ne schlechte Idee ist. Das wurde auf der mailingliste mal kurz thematisiert auf auch mal und nun wird auf einmal ohne nennenswerte Diskussion diese Regel aufgestellt. Wir koennen natuerlich Herr der Fliegen spielen, aber ich persoenlich glaube daran, dass der Rechtsstaat ne gute Idee ist und bevorzuge ihn gegenueber neuer Regeln in der Wikipedia. Es ist voellig legitim mit rechtlichen Schritten zu drohen, wenn die eigene Person auf Wikipedia Verleumdung|verleumdet wird, das duerfte hier wohl das heftigste Delikt sein. Wikipedia sollte sich an gaengige Gesetze halten. Kann ja nicht soschwierig sein. Und natuerlich gibt es ''ungerechtfertigte'' rechtliche Drohungen. Ueber die kann man aber mit einem Laecheln hinwegsehen. Wer meint, dass man hier verleumdet werden darf, und im Gegenzug seine Schreibrechte aufgeben muss, wenn man gegenklagen will, der soll die Regel beibehalten. Ich plaediere fuer Löschung von Wikipedia:Keine Drohungen mit rechtlichen Schritten delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 4052 4052 182 [[Kühlmann (Unternehmen)]] erl. Benutzer:WvBraun 11:11, 22. Jun. 2007 (CEST) löschen Da scheinen alle |Relevanzkriterien nicht erreicht zu werden. Also lautet der Beschluss, dass man dieses muss Löschung von Kühlmann (Unternehmen) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4053 4053 1273 [[Christian David Ott]] (bleibt) Benutzer:Drahreg01 NONE behalten Der Artikelgegenstand erfüllt die enzyklopädischen Relevanzkriterien für Wissenschaftler, nachzulesen unter #Wissenschaftler, gleich mehrfach: durch Verleihung von Wissenschaftspreisen und Ehrungen (Potsdamer Nachwuchswissenschaftler-Preis, Otto-Hahn-Medaille, Sherman Fairchild Prize, Squire Lecturer, Sloan Research Fellowship, etc.), durch die internationale Anerkennung der wissenschaftlichen Leistungen (aktive Beteiligung an Konferenzen, Forschungsprojekten und Publikationen weltweit, u.a. in Deutschland, Italien, Russland, USA, Kanada, Japan), und durch Erreichen einer Professur an einer anerkannten Hochschule (CalTech). Ob die dargestellte Person - aus welchen Gründen auch immer - einen WP-Eintrag wünscht oder nicht, oder ob andere / vergleichbare Wissenschaftler hier einen Eintrag haben oder nicht, ist kein gültiges Löschkriterium. Der Schutz der Privatsphäre ist hierbei nach WP:BIO sicherzustellen, und zwar im vorliegenden Fall im Rahmen für ''weniger bekannte Personen''. Es ist allerdings aus dem Löschantrag und auch dem Verlauf der Diskussion nicht ersichtlich, dass in diesem Fall die Privatsphäre oder Persönlichkeitsrechte durch die Existenz des Artikels verletzt werden. Der Löschantrag ist daher unbegründet, und der Artikel ist zu . Löschung von Christian David Ott keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4054 4054 7910 [[Madventure]] (gelöscht) Benutzer:WIKImaniac 15:18, 8. Apr. 2007 (CEST) löschen Erreicht #Pop- und Rockmusik nicht, daher Löschung von Madventure delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4055 4055 304 [[Marktfundamentalismus]] (zurückgezogen) Benutzer:defchris NONE behalten Wo ist das Problem? Wenn ich mir die Artikelhistorie so anschaue, frage ich mich ernsthaft, ob das nicht nur ein Auswuchs eines lange geführten POV-Editwars ist - und wenn ich die Löschdiskussion betrachte, sehe ich 1-2-3... Benutzer, die offenbar generell etwas gegen eine Darstellung des Begriffs haben.Leute: Selbst wenn der Begriff POV oder gar eine Kampfvokabel ist, so gehört er entsprechend neutral dargestellt - das ist eines unserer |Grundprinzipien! Und ich sehe nicht, dass eine Löschung diesen Autorenkonflikt in irgendeiner Art und Weise beilegen würde, weil der dann entstehende Artikel und sein Inhalt doch exakt den gleichen Widrigkeiten entgegensehen wird. - auf der Basis dieses Artikels lässt doch arbeiten, oder nicht? ::   Löschung von Marktfundamentalismus keep Wikipedia:Grundprinzipien Wikipedia:Grundprinzipien 3 4056 4056 5637 [[Perry Rhodan-Tage Rheinland-Pfalz]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz Löschung von Perry Rhodan-Tage Rheinland-Pfalz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4057 4057 2477 [[Präsidentensuite]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred/Fragen zur Nachsichtung 17:47, 28. Jun. 2009 (CEST) löschen Jedes bessere Hotel meint, den Begriff zu verwenden, aber was sich genau dahinter verbirgt, ist und bleibt unklar. Die WP dient nicht dazu, für allgemein verwendete und bisher undefinierte Begriffe eine Erklärung zu generieren, denn genau das ist . Fest steht lediglich, dass es sich um eine besonders luxuriös ausgestattete Suite handelt (siehe Hänssler/Dahringer: Management in der Hotellerie und Gastronomie, S. 109), das „Managementlexikon Hotellerie und Gastronomie“ von 2008 hat gar nicht erst einen Eintrag für den Begriff. Und die Herleitung allgemeiner Kriterien für die Bezeichnung Präsidentensuite aus den Beschreibungen diverser First-Class-Hotels spricht aus meiner Sicht auch für Theoriefindung. Das, was man als enzyklopädische Fakten bezeichnen könnte, ist bereits in Suite (Zimmerflucht) erwähnt, daher Löschung von Präsidentensuite delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4058 4058 5926 [[Mestre Barba Branca]] (gelöscht) Benutzer:Löschvieh 02:48, 1. Jun. 2008 (CEST) löschen Die Sportart ist nicht bei der General Association of International Sports Federations|GAISF gelistet, also sind einzelne Sportler nach den #Sportler|RK für Sportler nicht mal dann relevant, wenn sie Weltmeister geworden wären. Es reicht voll und ganz, wenn dieser Kampftanz einen Artikel als Sportart hat und die wichtigsten Trendsetter von dort aus verlinkt sind Löschung von Mestre Barba Branca delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4059 4059 1140 [[Britta Rehder]] (LAE) Benutzer:Eco30 22:36, 7. Jun. 2013 (CEST) löschen Dieser Artikel handelt von einer Uni-Professorin, die weder herausragende Erfolge auf ihrem Gebiet erzielt noch relevante Auszeichnungen erhalten hat, siehe auch #Bauwerke.2C_Denkm.C3.A4ler_und_Naturdenkm.C3.A4ler|RK Personen. Übereifriger Student und Werbung Löschung von Britta Rehder delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4060 4060 7162 [[Heidi-Klum-Rose]] (erl) Benutzer:Stefan NONE behalten Ich kenne mich mit Taxonomie nicht aus, aber als „Natur-Objekt“ müsste auch diese Rose doch #Lebewesen|relevant sein, oder? Spezial:Permanentlink/44113974?title=Heidi-Klum-Rose|→ Eher Löschung von Heidi-Klum-Rose keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4061 4061 1496 [[Les jardins de la peur]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE löschen Nun gleiches Votum wie /22._Februar_2021#Cédric_Lebihan|oben beim LA auf Cédric Lebihan: Im ''Dictionnaire mondial de la BD '' von Gaumer, das man als enzyklopädisches Standardwerk zu Comics ansehen kann, hat dieser Comic keinen eigenen Artikel. Daher spreche ich mich mit Bedauern dafür aus, den Artikel zu Löschung von Les jardins de la peur delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4062 4062 3986 [[Autohaus Assenheimer (Heilbronn)]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Relevant lt. - Begründung siehe oben Löschung von Autohaus Assenheimer (Heilbronn) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4063 4063 2327 [[Cannatrust]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Auch wenn man über die Belegfreiheit hinwegsieht, sehe ich hier keine enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien dargestellt Löschung von Cannatrust delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4064 4064 6309 [[Global Change Now]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Klarer Fall von Selbstbeweihräucherung und (noch) relevanzfreier Werbung. Übrigens: Die Weblinks zu den Initiativen habe ich gelöscht - Lesetipp . Dem Artikel bleibt auch nur Löschung von Global Change Now delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 4065 4065 6408 [[Gabriele Seeger]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 18:31, 10. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Eine ausreichende Relevanz nach ist nicht dargestellt. Die Kriterien kann man sicher diskutieren, eine einzelne Löschdiskussion ist allerdings nicht der richtige Ort dafür. Sicherlich handelt es sich um eine rührige lokale Künstlerin, aber es fehlt eben genau die überregionale Wahrnehmung, die bedeutende Einzelausstellung, die Wahrnehmung in Monografien oder in der Literatur. Die angeführte Monografie ist wie von Emeritus schon ausgeführt offensichtlich ein Selbstdruck, der für sich keine Relevanz stiftet. Das ist keine Aussage zur Qualität des Werkes, die wir in der Wikipedia gar nicht vornehmen können, sondern zu einer (noch) nicht ausreichenden Wahrnehmung in der überregionalen Öffentlichkeit. Gruß Löschung von Gabriele Seeger delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4066 4066 5621 [[Quato]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser 17:26, 12. Jun. 2007 (CEST) löschen """Es gibt aber Zutreffenderes: - ''""""keine Propaganda- oder Werbeplattform""""'', und vor allem WP:RK#Wirtschaftsunternehmen""" Löschung von Quato delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4067 4067 4775 [[Benutzer:Spacekid/Vorlage:CDU]] (Gelöscht) Benutzer:DocMario/Bewertung NONE behalten Jetzt is aber mal gut! Lasst doch bitte die unnötige Löscherei auf Benutzerseiten sein. Madame C. sollten endlich mal die SLA-Knöppe abgenommen werden. Juliana und Konsorten vergessen in lauter selbstgefälliger „Meriten-Arroganz“ wichtige Grundsätze, die auch für sie gelten, allen voran und WP:NPOV. Wartet wenigstens mit Eurer Löschorgie, bis die Babel-Relevanzkriterien erarbeitet sind. Ganz klar . MfG Löschung von Benutzer:Spacekid/Vorlage:CDU keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4068 4068 8249 [[Arollo Stiefel]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:51, 20. Aug. 2010 (CEST) löschen Relevanz nach #U um Längen verfehlt. , die Gelben Seiten sind woanders Löschung von Arollo Stiefel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4069 4069 2493 [[Vorlage:Navigationsleiste Kader der Sportfreunde Lotte]] (gelöscht) Benutzer:Jogo30 14:42, 27. Jun. 2012 (CEST) behalten Ein Themenring ist das nicht, da klar abgrenzbar, also kann man auch nicht mit argumentieren Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Kader der Sportfreunde Lotte keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 4070 4070 8377 [[Nolte Delbrück]] (gelöscht) Benutzer:He3nry NONE löschen Abarbeiter-Admin: Bitte /1._Dezember_2011#Nolte_Delbr.C3.BCck|QS-Disk mitberücksichtigen (was auch klar macht, dass die 222 Mio hier falsch sind), (Ach ja und Löschung von Nolte Delbrück delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4071 4071 4281 [[Liste der Baudenkmäler in Lenzerwische]] (zurückgezogen) Benutzer:Complex 02:29, 21. Apr. 2007 (CEST) löschen Nichtsdestotrotz sind die ganzen Listen de facto nicht wartbar (wir haben schon genug Baustellen, da müssen wir nicht noch welche hinzufügen). Vor allem |ist Wikipedia keine Datenbank. Falls kein besseres Argument kommt: , das gilt auch für die ganzen anderen Listen, für die ggf. ein LA zu stellen wäre (oh je Löschung von Liste der Baudenkmäler in Lenzerwische delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4072 4072 4188 [[Hassan Dyck]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation 13:45, 22. Apr. 2012 (CEST) löschen Kasten| – Einschlägige Relevanzkriterien für Musiker verfehlt, die #Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen ebenfalls Löschung von Hassan Dyck delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4073 4073 8624 [[Karl Ernst von Dobschütz]] (bleibt) Benutzer:193.30.140.85 NONE behalten Die RK formulieren m.E. i.d.R. hinreichende, aber keine notwendigen Relevanzschwellwerte. Schon die Einleitung von relativiert die Kriterien sehr stark. Was für manche Leute hier Frau Ohoven ist, sind für mich die Playboy-Playmates, die in der WP ihre eigenen Artikel haben: Wenn solche Personen in der WP ihren Platz haben, was ist dann an den Dobschützens verkehrt? . Payton Löschung von Karl Ernst von Dobschütz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4074 4074 1561 [[Medien-Versicherung]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:06, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Medien-Versicherung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4075 4075 101 [[Renommee]] (Bleibt) Benutzer:Nepenthes NONE behalten """s.a. /Wörterbuch|Meinungsbilder/Wörterbuch (''""""In der Wikipedia dürfen auch Fremdwörter und besondere deutschsprachige Wörter erklärt werden""" Löschung von Renommee keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4076 4076 3486 [[Typografie für den Webtext]] (gelöscht) Benutzer:Aschmidt 02:08, 3. Apr. 2012 (CEST) löschen Das Lemma ist unbrauchbar. Wenn der Autor Webtypografie hätte überarbeiten wollen, hätte er das tun können. Entstanden ist tatsächlich ein Howto, das zudem gegen verstößt und aus diesen beiden Gründen in sieben Tagen bitte , wenn es bis dahin nicht nachbequellt und in einen enzyklopädischen Artikel umgeschrieben worden ist Löschung von Typografie für den Webtext delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 4077 4077 6294 [[Virtual Reality (Fernsehserie)]] (erl., gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE behalten Auslegung (Recht)#Teleologische Auslegung|Sinn und Zweck von #Fernsehserien ist es, Einträge über abgesetzte Vorabendserien zu verhindern, die nach der Erstausstrahlung im Giftschrank gelandet sind. Dazu gehört ''Virtual Reality'' nicht: Die Serie wurde trotz der Absetzung http://www.imdb.com/title/tt0182587/releaseinfo international ausgestrahlt und ist sogar auf DVD erschienen. – Wenn wir #Musikalben|Musikalben, die von ein paar Tausend Menschen gekauft werden, als relevant ansehen, sollte eine Fernsehserien, die von Millionen Menschen gesehen wird, erst recht relevant sein Löschung von Virtual Reality (Fernsehserie) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4078 4078 1161 [[Rechtsextreme Netzwerke]] (bleibt) Benutzer:20percent 02:27, 31. Jul. 2009 (CEST) löschen Per und WP:WWNI (Wörterbucheintrag) . Natürlich existieren die Dinger, aber eine eigenständige ''kollektive'' Relevanz - d.h. unabhängig von den Artikeln Rechtsextremismus und Netzwerk - ist nicht zu erkennen. Das schließt nicht aus, dass ein Artikel zu dem einen oder anderen R.N. sinnvoll sein mag Löschung von Rechtsextreme Netzwerke delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4079 4079 7492 [[Michael J. Kühntopf]] (bleibt) Benutzer:Cimbail NONE behalten nbsp;– Ich war so frei, den Artikel etwas zu überarbeiten, wobei es aber mehr oder weniger nur um „Kleinkram“ ging. Wie weiter vor bereits andere Benutzer bekundet haben, erfüllt der Artikel die Einschlusskriterien der derzeit gültigen |Relevanzkriterien und ist damit zweifelsfrei zu behalten. Für das „Löschen“-Gerufe gibt es daher keinen Anlass. Erfüllt werden die RKs bezüglich der Anzahl der Sachbücher wie folgt („zum Mitrechnen Löschung von Michael J. Kühntopf keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4080 4080 6093 [[Karl Völkl (Dirigent)]] (erl. Überarbeitung im BNR des Erstellers) Benutzer:AFBorchert NONE behalten Letztlich sollte als Anhaltspunkt für die Relevanz die Frage sein, welche zeitüberdauernde Bedeutung der Person zukommt und ob diese sich auch in der öffentlichen und unabhängigen Rezeption widerspiegelt. Auch wenn der Wirkkreis von Karl Völkl sicherlich nicht überregional gewesen ist, kann sicher festgestellt werden, dass seine Bedeutung für die Stadt Wörth an der Donau außerordentlich gewesen ist und dies sich auch in ausreichender Form öffentlich belegen lässt. Völkl ist der erster Träger der Bürgermedaille der Stadt Wörth und auf http://www.stadt-woerth.de/gemeinde.asp?naviid=%7BC130F1DF-5F5F-49A2-B687-7F4B0ADA1555%7D&ORGID=%7BC8F415E2-09E8-49B1-9E05-24973B99A18A%7D der entsprechenden Webseite der Stadt wird seine überragende Bedeutung für die Musik der Stadt Wörth hervorgehoben, da er dort zwei Kapellen gegründet und mit seiner Initiative sehr viel Musiker ausgebildet hat. Beide von ihm gegründeten städtischen Kapellen sind bis heute sehr aktiv, jahrzehntelang nach den Gründungen. Seine Bedeutung wird auch in der regionalen Presse gewürdigt, wie beispielsweise http://www.mittelbayerische.de/region/regensburg-land-nachrichten/erster-traeger-der-buergermedaille-feiert-heute-den-85-geburtstag-21364-art205314.html hier. Für sein ehrenamtliches Engagement erhielt er 1980 die Bundestverdienstmedaille. Das ist immerhin ein Kriterium, das unter #Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen ausdrücklich genannt wird. Und dies ist nicht die einzige Auszeichnung geblieben. Selbst wenn zu bedenken ist, dass die Verleihzahlen der Bundesverdienstmedaille damals größer waren, muss dennoch festgehalten werden, dass es sich nicht um eine Gefälligkeitsauszeichnung handelte, sondern auf einem ungewöhnlich langanhaltenden ehrenamtlichen Engagement beruhte, das von nachhaltiger Bedeutung für das Wörther Musikleben ist. Vom LA-Steller wird die mangelnde „Googlebarkeit“ konstatiert. Dies sollte jedoch kein Kriterium gegen eine Aufnahme sein. Es ist offensichtlich, dass Völkls Wirken primär in die Nachkriegszeit fällt und damit sich die Berichterstattung nicht so leicht erschließen lässt. Sicherlich liegen Fälle wie diese wegen ihrer regional beschränkten Bedeutung in der Randzone unserer Relevanzkriterien. Der Artikel ist aber gut geschrieben und es liegen hier genügend unabhängige Belege vor, so dass wir diesen Artikel auch ohne Bedenken im Zweifel können Löschung von Karl Völkl (Dirigent) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4081 4081 7300 [[Soucouyant]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Asthma NONE kommentar Keine |Quellen, keinerlei Distanz zum Thema, so nicht tragbar Löschung von Soucouyant comment Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 4082 4082 5155 [[Wuchtbrumme]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 11:34, 6. Jun. 2016 (CEST) behalten Es ist immer wieder erfrischend, daß Leute Regelseiten verlinken, ohne sie zu lesen. In steht genau drin, warum der Artikel werden soll Löschung von Wuchtbrumme keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 4083 4083 7137 [[Sherlock Holmes (2009)]] (erl., im BNR geparkt) Benutzer:Nickelfish 19:45, 9. Sep. 2009 (CEST) löschen """Sonst heißt es ja schon immer """"Glaskugelei"""", wenn in einem Artikel nur ein Hinweis auf eine zukünftige Veröffentlichung aufgenommen werden soll, und hier stellt man einen kompletten Artikel zu einem Film ein, der noch nicht angelaufen ist? (Zudem: ein /13._Juni_2009#Sherlock_Holmes_.28Film.29_.28gel.C3.B6scht.29|ähnlicher Artikel zu diesem Film wurde bereits im Juni gelöscht... Von mir aus daher sogar '''Schnelllöschen""" Löschung von Sherlock Holmes (2009) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4084 4084 2056 [[LEKI Lenhart]] (bleibt) Benutzer:111Alleskönner 21:22, 17. Apr. 2012 (CEST) behalten """Eindeutig relevant: (""""#Wirtschaftsunternehmen|bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben"""" trifft hier zu, was schon für sich ausreichen würde""" Löschung von LEKI Lenhart keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4085 4085 1793 [[Matthias Pörtzel]] (gelöscht) 46.5.95.171|46.5.95.171]] ([[Benutzer Diskussion:46.5.95.171|Diskussion]]) 19:57, 19. Jan. 2016 (CET NONE behalten laut #Bildende Künstler (Matthias Pörtzel wird im Thieme-Becker beschrieben) ist Relevanz gegeben. Wurde nach E. v. Czihak und Walter Simon (Königsberger Stuckdecken) sowie Mühlpfordt und Ulbrich ausgebaut und von user:Brodkey65 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthias_P%C3%B6rtzel&diff=150179091&oldid=150177617 formal geprüft. (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von'' Löschung von Matthias Pörtzel keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4086 4086 7405 [[NAAI]] (gelöscht) Benutzer:Matysik 14:59, 12. Aug. 2014 (CEST) löschen Erfüllt keinerlei RK aus #Wirtschaftsunternehmen; Belege nicht nachprüfbar; in keiner anderen Wikipedia erfasst (nicht mal der serbischen Löschung von NAAI delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4087 4087 4657 [[GAUSS (Programm)]] (bleibt) Benutzer:NeoUrfahraner NONE behalten """Ich habe in den 80ern eine Zeit lang mit Gauss gearbeitet, damals war es für mich ziemliche revolutionär. Es ist inzwischen zwar anscheinend oft durch Matlab verdrängt worden. Ich habe gerade Informationen gesucht, wie weit denn heute das Verhältnis Matlab zu Gauss aussieht und war über den Löschantrag für Gauss verwundert. """"Hinweis zur Relevanz"""" ist natürlich schwierig zu geben, insbesondere weil es ja keine anerkannten /Relevanzkriterien für Software|Relevanzkriterien für Software gibt. Was mir fehlt und was evtl. sinnvoll wäre: das Verhältnis zu Matlab deutlicher herausarbeiten (Warum soll man Gauss nehmen, wenn es Matlab gibt""" Löschung von GAUSS (Programm) keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4088 4088 3759 [[Jürgen Haßdenteufel]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen 13:16, 9. Apr. 2010 (CEST) kommentar Relevanz nach |den Relevanzkriterien nicht gegeben Ja, Jugend-/Juniorenmeisterschaften zählen da nciht mit. Anderweitige Relevanzmerkmale nicht in Sicht (auch nicht als Musiker -> Veröffentlichungen etc?). -> zum Nachweis der Relevanz Löschung von Jürgen Haßdenteufel comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4089 4089 8471 [[Vorwahl 02 (Deutschland)]] (erl.) Benutzer:PaulMuaddib 14:22, 30. Mär. 2008 (CEST) löschen Meiner Meinung nach ist diese Liste eindeutig Punkt sieben (keine Datenbank, expliziet kein Telefonbuch Löschung von Vorwahl 02 (Deutschland) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4090 4090 7867 [[Car-Pass]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 18:47, 8. Sep. 2008 (CEST) kommentar WP-relevant wird m.E. ein Produkt erst dann, wenn es auch entsprechende Verbreitung/Würdigung/... erfahren hat. Die Qualität oder Innovationsfähigkeit oder sonst etwas wird dabei von WP nicht gewürdigt. Hier scheint es mir den anderen Weg gehen zu sollen :) Ohne Nachweis des weit verbreiteten Einsatzes oder der entsprechenden Würdigungen (z.B. relevante Preise etc.) oder Skandalen (Datenschutz?) oder sonst eines sonstigen |relevanzstiftenden Merkmals nach löschen Löschung von Car-Pass comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4091 4091 4221 [[John Felagha]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Jakob Gottfried. Derzeit noch keine Relevanz nach #Sportler. Gerade als Ersatztorwart kann es ja sein, dass es mit dem ersten Einsatz noch eine ganze Weile dauern wird. Aufheben lohnt bei den paar Sätzen nicht. Gruß Löschung von John Felagha delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4092 4092 3771 [[Vorlage:Highlight]] (bleibt) Benutzer:Melkor23 NONE behalten Ist schon ulkig: wenn man etwas auf Anhieb nicht versteht, einfach mal zur Löschung vorschlagen. Wozu gibt es eigentlich die Diskussionsseite, da hätte man auch fragen können, was der Sinn ist. Vielleicht sollten sich einige hier doch mal die |Löschregeln durchlesen Löschung von Vorlage:Highlight keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4093 4093 1622 [[Rolf Schälike]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer zumindest nicht dargestellt Löschung von Rolf Schälike delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4094 4094 171 [[Haus Reineberg]] (gelöscht) Benutzer:Artregor NONE löschen Sag mal Kollege, Du meinst doch nicht alles wirklich Ernst, was Du da oben schreibst? (es steht leider zu befürchten, dass Du das wirklich tust!). Beleg ist eben nicht Beleg; was sagt das schon wenn eine Institution sich allein selbst als einzigartig bezeichnet; lies doch mal bitte . Du vergleichst jetzt also Deine Tagungsstätte, die zusammen von 4 Kirchenkreisen betrieben wurde, weil jeder einzelne nicht genug Geld für eine eigene hatte, mit dem Harnack-Haus, einem Tagungszentrum mit internationaler Ausstrahlung, welches zeitweise das Reichsfilmarchiv beherbergte??? Nein, beim wirklich allerbesten Willen kann ich Dich nicht mehr Ernst nehmen. Entweder willst oder kannst Du die Rk nicht verstehen. Für mich ist die Disk hier beendet und der Artikel ist selbstredend zu Löschung von Haus Reineberg delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 4095 4095 2341 [[TX Logistik]] (LAE) Benutzer:Leit 18:58, 1. Jul. 2009 (CEST) behalten """Laut relevant, da über 100 Mio. Euro Jahresumsatz'' Wiedergänger, der Artikel besteht bereits seit drei Jahren. Jetzt mit der Planierraupe zu kommen und ihn pauschal als """"Bahn-Spam"""" zu löschen, betrachte ich nicht als sinnvoll. Die Relevanz wird an folgendem Merkmal klar: Es handelt sich um das drittgrößte schienengebundene Transportunternehmen und im übrigen um ein Unternehmen, das sich zur Hälfte in Staatshand befindet. Bisher wurde nämlich keinem Staatsunternehmen die Relevanz abgesprochen""" Löschung von TX Logistik keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4096 4096 1940 [[Amoklauf von Mauterndorf]] (zurückgenommen) Benutzer:Steindy NONE behalten Wie bitte? Der Fall ist klar belegt und die Relevanz steht wohl außer Streit. Klarer Fall von . Wenn, außer jenem des LA-Stellers, kein Einspruch kommt, werde ich den LA gemäß Fall 1 auf erledigt setzen Löschung von Amoklauf von Mauterndorf keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4097 4097 7637 [[Quäntchen Glück]] (gelöscht) Benutzer:GMH 00:12, 14. Apr. 2011 (CEST) löschen Also ich bezweifele die Idee der ''Arthur-Film GmbH'', ich hatte von ählichen Aktionen etwa in den USA irgendwo mal gelesen, da der einstellende Benutzer zufälligerweise genau so heißt, wage ich den Verdacht auf PR bzw , so jedenfalls als reine Werbung , das Relevanzproblem kommt erschwerend hinzu (Rezeption?) Löschung von Quäntchen Glück delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4098 4098 2818 [[CuteWiki]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Blech NONE kommentar Wenn man die #Software großzügig auslegt, könnte der Artikel auch bleiben Löschung von CuteWiki comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4099 4099 6205 [[Fatma Kara ]] (erl. LAE) Benutzer:Tom_md 16:00, 8. Sep. 2009 (CEST) löschen Noch) nicht relevant nach , deshalb oder ins Jungfischbecken schicken Löschung von Fatma Kara delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4100 4100 7089 [[Verfassungsgesetze des Deutschen Reichs 1933–1945]] (zur Überarbeitung in BNR) Benutzer:Phi 22:52, 27. Jul. 2019 (CEST) löschen Fast ausschließlich Primärquellen bzw. Sekundärliteratur aus der Nazizeit. In #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen findet sich eine solche Zusammenstellung des in der Nazizeit angeblich geltenden Staatsrechts nirgends. Wie auch, Staatsrecht im Unrechtsstaat? Mithin Theoriefindung bzw. Theorieetablierung, und da beides unerwünscht, bitte Löschung von Verfassungsgesetze des Deutschen Reichs 1933–1945 delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4101 4101 133 [[Yone Minagawa]] (gelöscht) Benutzer:Marcus Cyron/In Memoriam 13:09, 14. Aug. 2007 (CEST) löschen Zugegeben - /Altersrekordler|dieses Meinungsbild war sicher nicht meine beste Leistung in der Wikipedia. Dennoch war der Ausgang so, daß die Mehrheit für das löschen votierte, wenn keine andere besondere Leistung bestand oder wenn die betreffnde Person nicht ein absoluter Altersrekordler war. Temporäre Altersrekordler sind zu . Von einem konsenz sie zu behalten kann in keiner Weise irgendeine Rede sein Löschung von Yone Minagawa delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4102 4102 3910 [[Treno Gottardo]] (erl.) NONE NONE löschen keine dargestellte Relevanz gem. #Schienenverkehr, wo es heisst ''Zuglinien und einzelne Züge/Zugpaare sind nur in herausragenden Einzelfällen relevant''. ※ 10:25, 12. Dez. 2020 (CET Löschung von Treno Gottardo delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4103 4103 8135 [[Newropeans]] (erledigt bleibt) Benutzer:Sbeyer 21:24, 1. Jun. 2009 (CEST) behalten Es ist schön anzusehen, dass es nicht bei allen Artikeln zu Organisationen hinter zugelassenen Europawahl-Listen so chaotisch zugeht wie #FÜR VOLKSENTSCHEIDE|hier). Selbstverständlich Löschung von Newropeans keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 4104 4104 3762 [[K.D.St.V. Rheinpfalz Darmstadt]] (Gelöscht) Benutzer:Mmg NONE behalten Besonderes Merkmal: Verbandsvorsitz im letzten Jahr; damit keine klare Regelung nach den |Regeln -> Ermessensfrage - ich tendiere zum '''Neutral Löschung von K.D.St.V. Rheinpfalz Darmstadt keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4105 4105 1727 [[Benutzer:Meister und Margarita/Antworten]] (bleibt) Benutzer:Berihert NONE löschen Das ist nicht wahrheitsgemäß, sondern unverschämt. Dieser Benutzer Listet mich hier als unfreundlich auf, anstatt sich selbst. Kann aber jeder selbst beurteilen, einfach LD vom Vortag durchschauen. Wirft anderen vor parteiisch zu sein und ist es selbst über die Maßen und legt Relevanz nach persönlicher Sympatie aus. Erziehen soll er/sie sich erst mal selbst bevor er/sie hier andere meint anschwärzen zu müssen. Wer so agiert gehört nicht nur die Seite gelöscht, sondern auch gesperrt. Natürlich ist das Pranger. Außerdem verstößt es gegen si ziemlich alle Punkte der ''zentralen Grundsätze des Umgangs miteinander'' der Löschung von Benutzer:Meister und Margarita/Antworten delete Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 4106 4106 5351 [[Gesellschaft für Heimatgeschichte Pritzwalk & Umgebung e.V.]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Im Artikel ist kein Beleg von außerhalb vorhanden, es liegen drei Mal die Webseite des Museums und einmal ein PDF, das einen Bericht des Vereins enthält, vor. Das ist nicht, was an Belegqualität per gefordert ist. Es verbleibt ein Verein, der weder durch seine Mitgliedszahl noch durch seine überregionale Wahrnehmung (keine dargestellt) relevant ist. Die in dieser Diskussion angeführte Verlagstätigkeit ist erneut nur mit der Museumswebseite belegt und der Artikel stellt nicht glaubwürdig dar, dass „fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen“ erreicht werden Löschung von Gesellschaft für Heimatgeschichte Pritzwalk & Umgebung e.V. delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4107 4107 6026 [[Sektor (Antarktika)]] (bleibt) Benutzer:Holmium 22:47, 8. Jun. 2015 (CEST) behalten Kasten|1=. Viel TLDR in diesem Abschnitt, spekulative Sätze wie ''Eine Redundanz liegt nicht vor, selbst wenn…'' vermeiden eine Festlegung und bringen die Entscheidung nicht voran. Die Benennung von Wunschadmin(a)s zwecks Entscheidung und 48-Stunden-Ultimaten sind nette Versuche, aber wirkungslos geblieben, dankenswerterweise. Fazit: gemäß Löschregeln zu behalten, Redundanzfall vom Typ Apfel vs. Birne. #Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen|''„Zwei Seiten zum selben Thema gehören nicht auf die Löschkandidatenliste. Sie sollten vereinigt und unter dem einen Stichwort eine Weiterleitung auf das andere angelegt werden. Wenn du dir das fachlich nicht zutraust oder es aus Zeitmangel nicht selbst tun kannst, trag sie auf Wikipedia:Redundanz ein.“'' Schließe mich letztlich dem Beitrag von Ratzer von und dem direkt nachfolgenden an, sehr wohl den Wandel der betroffenen Artikel im Laufe der Löschdiskussion beachtend Löschung von Sektor (Antarktika) keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4108 4108 1095 [[Liturgische Frage]] (gelöscht) Benutzer:PD70 NONE löschen ist |TF Löschung von Liturgische Frage delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4109 4109 2701 [[Kalderash Frinte]] (schnellgelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Oder ein Fall von """"kein Artikel"""", von (Richtlinie für Artikel über fiktive Figuren) mal ganz zu schweigen""" Löschung von Kalderash Frinte delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4110 4110 6005 [[Fabio Cerutti]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 08:16, 20. Apr. 2011 (CEST) behalten Relevanz dargestellt, gültiger . und ausbauen Löschung von Fabio Cerutti keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 4111 4111 513 [[Felix Dojahn]] (bleibt) Benutzer:Jpp NONE behalten Mittlerweile hat er seinen ersten Einsatz in der 2. Bundesliga absolviert und erfüllt somit die #Sportler|Relevanzkriterien für Fußballer. Ich habe den Einsatz im Artikel erwähnt und belegt und plädiere dafür, ihn zu Löschung von Felix Dojahn keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4112 4112 3255 [[King of Queens (Episoden)]] (erl.; gelöscht) Benutzer:TMg 14:02, 19. Okt. 2007 (CEST) löschen Über Episodenlisten wurde schon sehr oft diskutiert (siehe /19. Oktober 2006#Lost (Episoden) (gelöscht)|Lost (Episoden) und viele andere). Es gibt Ausnahmen, in denen solche Listen gerechtfertigt sein können. Auf diese Serie trifft das absolut nicht zu Löschung von King of Queens (Episoden) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4113 4113 2571 [[Anton Beutel]] (LAZ) Benutzer:Ghilt 22:16, 12. Aug. 2015 (CEST) behalten Die Weiterleitungen wurden als Kompromisslösung im Zuge der verlinkten Löschprüfung (da waren auch noch einige davor) erstellt. Die Löschprüfung wurde mit dort aufgeführten Argumenten mit einem 'Behalten' entschieden. Die Weiterleitungen erfüllen m.E. zwei Funktionen. Bei der Eingabe von 'Tauchgebiet' bietet das Suchfeld oben rechts die (Weiterleitungen der) entsprechenden Tauchgebiete als Vorschläge an. Weiterhin erfüllt die Kategorie die Funktion des Überblicks (wie viele gibt es darin?). Neben den zwei Funktionen unterliegt die Kategorisierung im Rahmen von den Fachbereichen, der diese Kategorie mit den Weiterleitungen haben will. Langfristig sollen die Weiterleitungen nach und nach in eigenständige Artikel erweitert werden. Die Weiterleitungen sind m.E. WP:KAT-, WP:WL- und WP:NK-konform. Momentan sind sie nach dem Regelwerk erlaubt (und vom Fachbereich erwünscht). Die Grundsatzfrage, ab wann kategorisierte Weiterleitungen zu Artikelabschnitten erlaubt sein sollten, kann m.E. nur per Meinungsbild geklärt werden, nicht auf dieser Seite. Das Verhalten, weiterhin mit geringster Kompromissbereitschaft nach der abgelehnten LP (zur Kat) und den strittigen, abgelehnten SLAs (auf die WL) nun die WL per LP einzeln auszuräumen, sieht mir nach Einsicht der Beiträge, den Unterstellungen und den ad-personam-Argumenten langsam ein wenig nach Hilfe:Glossar#K|kWzeM aus. Grüße Löschung von Anton Beutel keep Wikipedia:KAT Wikipedia:Kategorien 36 4114 4114 7478 [[Diplomatenjagd (Buch)]] (bleibt) Benutzer:Hephaion 14:05, 19. Jun. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= . Relevanz gemäß #Literarische_Einzelwerke ausreichend dargestellt Löschung von Diplomatenjagd (Buch) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4115 4115 6131 [[Fraktion der SPD im Bayerischen Landtag]] (WL) Benutzer:Jocian 23:10, 2. Sep. 2015 (CEST) löschen Landtagsfraktionen sind nicht nur ''unüblich'', sondern gemäß dem geltenden Regelwerk auch ''nicht gewollt'', siehe hier: #Unterorganisationen. Die dort aufgeführten Ausnahmefälle, d.h. Besonderheiten sind im hier vorliegenden Fall nicht gegeben, auch der erste Punkt – „außergewöhnliche Geschichte“ – kommt mMn wohl kaum zum Tragen, Skandale und Skandälchen hammse doch alle Löschung von Fraktion der SPD im Bayerischen Landtag delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4116 4116 2238 [[Veronika Widmann]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:29, 14. Sep. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Journalisten dargestellt, wo insbesondere ''bedeutende'' Journalistenpreise verlangt werden, keine Nachwuchspreise. Gruß Löschung von Veronika Widmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4117 4117 195 [[Deponie Varel-Hohenberge]] (LAZ) Benutzer:Blech 20:57, 1. Sep. 2014 (CEST) behalten Als #Geographische_Objekte.2C_Siedlungen|geographisches Objekt ist die Deponie zu Löschung von Deponie Varel-Hohenberge keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4118 4118 2411 [[Protest gegen Stuttgart 21]] (LAE, Fall 1 in Verbindung mit Fall 2b, Fall 2b eigenständig, Fall 1 eigenständig) Benutzer:Trac3R 17:35, 28. Sep. 2010 (CEST) behalten BK). Erstens war die Auslagerung aus Stuttgart 21 nötig, die Auslagerung wurde dort diskutiert und macht auch Sinn. Der Artikel befindet sich dann auch gerade im Review Prozess und wird wahrscheinlich demnächst kandidieren. Dementsprechend müssen dort Themen, die nur am Rande mit dem ''geplanten'' Projekt zu tun haben, ausgelagert werden, um seinem Lemma treu zu bleiben. Die Proteste waren nämlich sicher nicht Teil der Planung! Eine Einlagerung dort wäre also schon mal total unlogisch. Ich kann auch keine Theoriefindung erkennen, die Proteste laufen schon seit Wochen, haben nicht nur mediale, sondern auch politische Aufmerksamkeit erregt - und damit meine ich nicht nur das Treten von Opportunisten vor Kameras, ganz im Gegensatz zu anderen Strohfeuern, die hier in letzter Zeit behalten werden. Hier werden nun Grundsatzdiskussionen über direkte Demokratie geführt! Dadurch ist auch die Relevanz absolut gegeben. Für mich ist dieser Löschantrag eher ein Zeichen für , schon der fehlende Eintrag hier zeigt das, und hat mit Relevanzsuche ganz und gar nichts zu tun Löschung von Protest gegen Stuttgart 21 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4119 4119 6395 [[Liste der Ebeling-Fischdampfer]] (LAE) Benutzer:Phi NONE löschen Nach #Sinn und Zweck von Listen dienen Listen dazu, „dem Leser einen Überblick über ein komplexes Thema zu bieten und ihm weiterführende Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet zu liefern.“ Bei dieser Liste ist das nicht der Fall, kein einziges der aufgelisteten Boote hat einen Wikipedia-Artikel. Kann ja auch nicht, denn keines der Boote erfüllt unsere Relevanzkriterien. Damit ist aber auch die Relevanz der ganzen Liste fraglich. Ganz offensichtlich basiert sie nicht auf Sekundärliteratur, sondern auf eigener Forschung im historischen Archiv der Fischereihafen-Betriebsgesellschaft mbh (FBG), Bremerhaven. Als WP:Theoriefindung|originäre Forschung Löschung von Liste der Ebeling-Fischdampfer delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4120 4120 1136 [[MatheGrafix]] (bleibt) NONE NONE behalten Ich bitte Sie also, die Relevanz des Artikels bzw. des Programms (auch im Vergleich zu Artikeln anderer Funktionenplotter!) zu berücksichtigen und den Artikel zu . Sollten nach den noch Ergänzungen nötig sein, werde ich sie unmittelbar vornehmen Löschung von MatheGrafix keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 4121 4121 405 [[Wolfgang Schaub]] (gelöscht) Benutzer:Feba NONE löschen Eigendarstellung ist in Wikipedia nicht verboten, es wird aber ausdrücklich von ihr abgeraten. Dieser Artikel ist ein schönes Beispiel dafür warum. Nichts an den „herausragenden singulären“ Leistungen ist neutral bequellt, eine Außenwirkung der Aktionen von Wolfgang Schaub nicht nachgewiesen, der Absatz „Vorbilder“ ist Theoriefindung pur. Und bezüglich des Reinhold Messner-Arguments bitte mal sorgfältig studieren. Jedem die eigene private Aktivitätsnische, aber enzyklopädische Relevanz kann man sich selbst nicht nach Gusto ersteigen Löschung von Wolfgang Schaub delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4122 4122 1597 [[Schreibweise deutscher Pflanzennamen]] (erl., bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Letztendlich wird dieser Artikel bei zahlreichen botanischen Artikeln als Grund für die Verschiebung angegeben. Unter einer ''Rot-Buche'' versteht jeder einigermaßen mit allen Sinnen ausgestattetem Verstand eine zu Ehren eines Herrn Rot oder von ihm gepflanzte Buche (irgendwelcher Art) und keinesfallls eine Rotbuche. Der Artikel enthält also Schwachfug³. Die vermutlich Dutzende von Artikelverschiebungen, die deswegen vorgenommen wurden, wären ruckgängig zu machen (dies erfolgte vermutlich deswegen nicht, weil sich die meisten von dem Unsinn einschüchtern ließen), obwohl eindeutig eine Orientierung am allgemeinen Sprachgebrauch vorsehen. Ich sage dies hier nur der Vollständigkeit halber, diese Anmerkung gehört aber nicht zur Begründung des LAes (damit nicht jemand was von allgemeiner Wikipedia-Politik anfängt Löschung von Schreibweise deutscher Pflanzennamen delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 4123 4123 5575 [[But Seriously]] (gelöscht) Benutzer:Gentry 17:59, 1. Sep. 2007 (CEST) behalten ist ohne Zweifel relevant. Die Informationen sind nicht vollständig im Hauptartikel vorhanden und sollten dort auch nicht sein, keine Redundanz. Der Umfang des Artikels entspricht weder einem Telefonbuch oder eines Adressverzeichnisses, eine ''Datenbank'' ist wesentlich umfangreicher, kein Verstoss gegen . Stubs sind ausdrücklich erlaubt WP:ART. Die Grundlegenden Informationen gem. WP:MA sind enthalten (Titelliste, Zeitpunkt der Veröffentlichung, Künstler oder Herausgeber, Chartplatzierungen, Singleauskopplungen, Beteiligte Produzenten/Musiker), weitergehende Inhalte sind nicht enthalten, was ein Qualitätsmangel ist, jedoch kein Löschgrund Löschung von But Seriously keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4124 4124 1625 [[Videosublimation]] (schnellgelöscht) Benutzer:Blunts NONE löschen Keine Rlevanz erkennbar riecht arg nach , vor allem weil der Erfinder selbst das hier eingestellt hat. Noch dazu ist ja der Begriff selbst unter einer nicht kompatiblen Lizenz Löschung von Videosublimation delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4125 4125 19 [[Fake]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= per Meloe, 131 und dem gesamten Tenor der Diskussion; per Luckyprof → ''bedeutungsähnlich,'' dem ist zuzustimmen, nicht vollsynonym. Deswegen ist der Artikel grundsätzlich berechtigt, auch z. B. gemäß https://www.duden.de/rechtschreibung/Fake - es gibt auch ein Verb hierzu - und der Rest ist Alltag: Optimierung des Artikels nach dem Wiki-Prinzip, ggfs. Redundanz herauslösen, Artikel verbessern, jedoch ist eine Löschung aufgrund der nicht anzuzweifelnden eigenständigen Relevanz des Begriffes, und Vorliegen der Mindestqualität gemäß , abzulehnen Löschung von Fake keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4126 4126 963 [[Jack Bauer]] (Redir) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Ich halte für vollkommenen Quatsch Löschung von Jack Bauer keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4127 4127 4905 [[Cats Falck]] (bleibt) Benutzer:DrTorstenHenning 18:54, 2. Jul. 2008 (CEST) behalten """WP:RK: """"Relevant sind Journalisten, wenn sie ... mindestens einen relevanten Skandal aufgedeckt haben."""" Die Tatsache, daß die DDR äußerst krumme Geschäfte gemacht hat, dürfte inzwischen akzeptiert sein. Jetzt hat Cats Falck bei ganz enger wortwörtlicher Auslegung dieses RK natürlich das Pech, daß sie tot war, bevor sie genug schriftliche Dokumentation hinterlassen hatte, um diesen Skandal zu diesem Zeitpunkt zu belegen und nicht nur mündlich gegenüber Mitarbeitern und Freunden zu erwähnen (obwohl ich auch das als """"aufdecken"""" bezeichnen würde). Spätestens zusammen mit dem weiteren Relevanzkriterium """"Die Person ist ... in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben worden."""" sollte sich aber genug Relevanz auch für die deutsche Wikipedia ergeben: Die Aufarbeitung des Falles durch die Säpo und zeitweilig auch durch die deutschen Verfassungsschutz-/Strafverfolgungsbehörden zog sich über ein Jahrzehnt hin und wurde von der schwedischen Presse mitverfolgt und auch befördert. Bis heute handelt es sich um einen der bekanntesten Skandale Schwedens, die die Arbeit von Journalisten betreffen. Und nur zur Sicherheit lege ich aus noch drauf: """"Die Person ist ... wegen ihrer Beteiligung an ... politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt"""". Nachrichtenwürdigkeit ist durch das Nachrichtenvolumen nachweislich gegeben, """"Beteiligung"""" sollte bei einem Todesfall auch seitens des Verstorbenen gegeben sein. Als Ersteller des Artikels, den ich im Übrigen in der Zwischenzeit im Hinblick auf den im LA genannten Punkt erweitert habe, bin ich natürlich für und ggf. """"genauere Relevanzkriterien für tote politische Journalisten aufstellen""" Löschung von Cats Falck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4128 4128 1756 [[Maison d’ Espérance]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Keine |Relevanz dargelegt und so auch kein enzyklopädischer Artikel. Gruß Löschung von Maison d’ Espérance delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4129 4129 4652 [[Serge K. D. Sulz]] (bleibt) Benutzer:Docmo NONE behalten Der Beitrag ist absolut ok; verständlich allemal. Relevanz nach gegeben Löschung von Serge K. D. Sulz keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4130 4130 1960 [[Michael Bandt]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1=. Wenn wir ganz formal vorgehen, sind die #Autoren nicht erfüllt, denn es handelt sich nicht um Bücher. Ob und wie Tonträger hier zu werten wären, ist in den RKs nicht festgelegt. Es sind aber z.B. über amazon Tonträger und Buch (außer einer Kindle-Fassung) nur direkt beim Verlag zu beziehen. Ich sehe hier also keinen Vertrieb über den regulären Buchmarkt. Zudem verwenden die RKs den """"regulären Verlag"""" in einem Sinn, dass wir (weil wir keine eigene Qualitätsprüfung vornehmen können/wollen) uns auf die Vorauswahl durch Dritte verlassen, und die ist eben nicht gegeben, wenn ein Autor personell eng mit einem Verlag verknüpft ist, wie das hier offensichtlich der Fall ist. In diesem Fall reicht die Publikation alleine nicht, sondern es müsste die Bedeutung der Werke nachgewiesen werden, etwa durch Rezensionen, Zitation in wissenschaftlichen Werken o.ä. Es könnte auch eine sonstige allgemeine Bekanntheit vorliegen (überregionale Presseberichte, """"zeitüberdauernde Bedeutung""""), aber dazu war dem Artikel nichts zu entnehmen. Gruß""" Löschung von Michael Bandt delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4131 4131 559 [[Toyota 86]] (LAZ) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Größe, überregionale Bedeutung und eine gewisse Medienaufmerksamkeit sprechen für #Vereine. Gruß Löschung von Toyota 86 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4132 4132 5879 [[Z39.50 - bis 12.02.07]] (schnellgelöscht) Benutzer:Christoph Eichhorn NONE löschen Dieses Lemma ist ein Miserabeler Spiegel von Z39.50. Desweiteren wurden einige Kriterien von nicht eingehalten und der Artikel ist ansich auch nur ein Stub. von mir aus, auch schnell. Gruß Löschung von Z39.50 - bis 12.02.07 delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 4133 4133 3984 [[Ehrenzeichen]] (erl., →WL) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Und gründlich entrüumpeln, denn die Praxis zeigt ja offensichtlich, daß alles andere als Konsens ist, sonst würden ja solche BKS nicht immer wieder angelegt werden Löschung von Ehrenzeichen keep Wikipedia:BKS Wikipedia:Begriffsklärung 13 4134 4134 5417 [[Hanns-Peter Knaebel]] (gelöscht) Benutzer:Vicente2782 NONE behalten """Aus : """"Die aufgeführten Kriterien sind vielfach Ergebnisse mehrjähriger Konsensfindungsversuche. ... Zudem unterliegen die Maßstäbe einem gewissen Wandel in Diskussionen und der Praxis auf Wikipedia:Löschkandidaten."""" , Gründe dafür sind schon genannt." Löschung von Hanns-Peter Knaebel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4135 4135 1676 [[Wasserbrücke (Physik)]] (bleibt) Benutzer:Gamma NONE löschen Das Lemma an sich verstößt gegen weil der Begriff für dieses Phänomen nicht einmal ansatzweise etabliert ist. Und ohne das das paper zitiert wurde schwebt das ganze doch arg in der Luft. Dann eher Löschung von Wasserbrücke (Physik) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4136 4136 4090 [[Amtsgericht Germersheim]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE behalten vgl. /17. August 2005#Landgericht Offenburg und die Löschdiskussionen über andere Gerichtsartikel. (Vorsorglich: Liste deutscher Gerichte wurde schon mal im April auf WP:LK behandelt Löschung von Amtsgericht Germersheim keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4137 4137 5975 [[Gefahrbremsung]] (erl.) Benutzer:DCzoczek NONE löschen Das ist IMO ein Wörterbucheintrag, siehe dazu Löschung von Gefahrbremsung delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4138 4138 6912 [[Claudia Cane]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Ich erinnere mich das schon in der QS gesehen zu haben, der ganze POV war mir zu viel zu kürzen. Relevanz (Soundtrack zu """"Die Rote Meile"""") wird irgendwo hinten angedeutet, aber nicht genug ausgeführt, um die #Musiker_und_Komponisten überzeugend zu überwinden. Auch formell alles andere als ein Artikel." Löschung von Claudia Cane delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4139 4139 1029 [[Second Home]] (erledigt, gelöscht, Lemma gesperrt) Benutzer:Muellercrtp 11:40, 9. Okt. 2006 (CEST) löschen da Irellevant + Wiedergänger - siehe /17._April_2006 Löschung von Second Home delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4140 4140 6948 [[Neppe]] (SLA) Benutzer:Weissbier 11:43, 12. Jul. 2008 (CEST) löschen da Löschung von Neppe delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4141 4141 6935 [[INFOsys Kommunal GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Korrekte Löschantragsbegründung. Ein Unternehmen wird an den Kriterien nach #U gemessen. Nach diesen ist keine Relevanz ersichtlich, demnach . Sollte die Software relevant sein, kann diese gern einen Artikel bekommen, darin kann der Hersteller erwähnt werden Löschung von INFOsys Kommunal GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4142 4142 941 [[Gymnasium am Schloss ]] (bleibt) Benutzer:Cup of Coffee 23:04, 16. Apr. 2009 (CEST) behalten Naja, also wenn es im Saarland mehr als 3 Schulen geben sollte, so ist die beeindruckende Liste von Jugend forscht- und die nicht weniger beeindruckende Liste von Jugend musiziert-Preisen allemal genug im Sinne von Löschung von Gymnasium am Schloss keep Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4143 4143 4431 [[Cécile Charlotte Sophie Mendelssohn Bartholdy]] (bleibt) Benutzer:Flibbertigibbet NONE behalten Dieser Diskussionsstil ist wirklich abartig. Der Artikel verletzt keine der Regeln in . Statt zu spekulieren, ob sie es heute in die Regenbogenpresse oder ins Unterschichtenfernsehen schaffen würde, kann man doch einfach mal den historischen Kontext betrachten: Frau eines bedeutenden Komponisten, deren Einfluß auf sein Schaffen von allen Biographen herausgestellt wird. Mutter zweier enzyklopädierelevanter Personen. Angehörige einer in ganz Europa einflußreichen Hugenottenfamilie. Tante von Alfred Weber und Max Weber, dessen Werk Die protestantische Ethik und der „Geist“ des Kapitalismus sicher auch seinem familiären Hintergrund zu verdanken ist. Nicht schlecht für eine Pfarrerstochter Löschung von Cécile Charlotte Sophie Mendelssohn Bartholdy keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4144 4144 3973 [[Protest gegen Stuttgart 21]] (LAE, Fall 1 in Verbindung mit Fall 2b, Fall 2b eigenständig, Fall 1 eigenständig) Benutzer:Matthiasb 14:50, 28. Sep. 2010 (CEST) behalten weil das Argument ''Sowie es keinen Wiki Eintrag Proteste gegen die Startbahn West mit welchem die Proteste in Stuttgart weder was Umfang noch was geschichtliche Relevanz angeht auf keinste Weise zu vergleichen sind gibt, sollte es auch keinen zu Stuttgart 21 geben.'' ein typischer Verstoß gegen ist Löschung von Protest gegen Stuttgart 21 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4145 4145 279 [[Olaf Höhnen]] (LAE) Benutzer:Otfried Lieberknecht NONE behalten """Er hat nicht nur Sakralkunst hinterlassen, mit der sich der """"Kunstdiskurs"""" ohnehin schwertut, sondern auch zahlreiche für diesen Kunstdiskurs womöglich noch weniger erhebliche, aber den öffentlichen Raum prägende Werke in Frechen, Stommeln, am Nürburgring und in Köln (dort die Böll-Statue für den Ratsturm, gestiftet und öffentlich übergeben vom damaligen Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker http://books.google.com/books?cd=1&hl=de&q=%22olaf+höhnen%22+weizsäcker; das Mausdenkmal für den WDR; das Jupp-Schmitz-Denkmal auf dem JS-Platz in der Altstadt). Klar ist der relevant, nicht weniger als irgendein belletristischer oder Sachbuch-Autor mit zwei, drei, vier Druckschriften, der auch nicht die Rezeption im literarischen oder wissenschaftlichen """"Diskurs"""" nachweisen muß, um hier als artikelfähig zu gelten. Die sind ungeeignet für die Relevanzbeurteilung von Regionalkultur, vielleicht sollte man sie gelegentlich mal umbenennen in """"Richtlinien betreffend die von den dazu professionell befähigten Instanzen wirklich und nachweislich anerkannte Kunst""" Löschung von Olaf Höhnen keep Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4146 4146 7149 [[:Vorlage:Navigationsleiste Bundesstaaten des Deutschen Kaiserreiches]] (zurückgezogen) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten Ähm, wenn Du die ganzen Diskussionen dort (also beim Bez. K-M-S) gelesen hast, gibt es das Problem, dass die Untergliederungen des Bezirks teilweise in sehr vielen Strukturen (und damit Navi-Leisten) aufzulisten wären. Zudem gab es während des Bestehens auch noch diverse Gebietsänderungen. Bei den Bundesstaaten des Kaiserreichs ist das alles nicht gegeben. Das Königreich Bayern war eben nur Teil zweier übergeordneter Einheiten (Deutscher Bund, Kaiserreich), zudem hat sich der Bestand der Bundesstaaten des Reichs zeit seines Bestehens nicht geändert. Schon rein sachlich hat der LA daher keine Berechtigung, da die Begründung nicht stimmt. Im übrigen sind diese Löschanträge ein klassischer Fall für . Daher Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Bundesstaaten des Deutschen Kaiserreiches keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4147 4147 3497 [[SecuLutionGmbH]] (gelöscht) Benutzer:Yardsrules NONE löschen """Jetzt nochmal ganz langsam und im Detail: Die Löschdiskussion ist ''nicht'' der Ort, an dem über die Relevanzkriterien diskutiert wird und in dem uns erzählt wird, wie und wo Aussagen in der WP:RK wichtig, unnötig und anders zu bewerten sind. ''Jeder'' Artikel benötigt zwingend Angaben über die Relevanz des Lemmagegenstandes. Entweder (zur Vereinfachung), indem bestimmte Grundwerte (der WP:RK) eingehalten sind (Mitarbeiteranzahl, Umsatz etc) oder durch andere Argumente, die dann eine andere Art von Relevanz fordern und nachweisen. ''Nachweisen'' bedeutet: Belege zu liefern, die die Angaben im Artikel belegen. Hier ist (ebenfalls ''zwingend''!) die Forderungen von einzuhalten. Alle (alle!) Angaben, die nicht belegt sind, können und werden gelöscht. Märchenstube ist woanders. Die Pflicht zum Belegen liegt ausschließlich bei dem, der Angaben im Artikel haben will. Wenn ein Artikel keine Belege nach hat und eventuell doch ein relevanten Gegenstand bezeichnet - so wird er wegen Beleglosigkeit ! Passiert hier jeden Tag. Wir sind nicht hier, um Belege zu suchen - sie müssen überprüftbar im Artikel stehen. Hier geht es auch nicht darum irgendwelche Angabe (""""es gibt ein Patent und das gibt es nicht für jeden Pups und nur wir haben dieses Patent"""") zu interpretieren, denn das wäre WP:OR. Wir brauchen unabhängige Belege (Zeitungsausschnitte aus bedeutenden Fachblättern, Fachberichte, Auszeichnungen, Preisverleihungen, Angaben in anderen Enzyklopädien etc), um aus ''denen'' die Relevanz abzuleiten. Patente sind keine Belege, die die Relevanz nachweisen. Die weisen nach, dass ein Patent angemeldet wurde - nicht mehr. Dann, und das ist auch zwingend, muss nachgewiesen werden, dass der Lemmagegenstand sich anhaltend und wahrnehmnbar aus der Gruppe ähnlicher Gegenstände heraushebt. Die Relevanz zeigt sich nicht, wenn man etwas entwickelt hat, dass ganz toll ist, dass aber keiner kennt und das keiner anwendet. Die Produktgruppe """"IT-Security-Produkte, die Unternehmensnetzwerke gegen unerwünschte Software schützen"""" kann durchaus eine relevante Produktgruppe sein. Wer dort führt (und dazu zähle ich alles, was ''in dieser Gruppe'' (nicht in einer Untergruppe) einen Marktanteil von über 20% hat (über die Prozentzahl kann man diskutieren) ist relevant und hat eine Chance auf eine Artikel. Damit fallen für mich darunter Macaffee, Kaspersky, Defender von MS und ähnliches. Mit Sicherheit nicht das selbstentwickelte Sicherheitskonzept von der SecuLution GmbH. Wenn etwas anderes behauptet wird, ist es neutral nachzuweisen: haben mehr als x% aller Computer (möglicherweise auch: """"in Deutschland"""" etc) dieses Werkzeug in Betrieb? Nein? Schade, aber dann wird es mit einen WP-Artikel nichts. Was ''ganz'' schlecht ankommt, sind Märchen, die nachweislich unwahr sind - nur um auf """"dicke Hose"""" zu machen. Die Niederlassung in Berlin beispielsweise. Ich komme zum Ende: 1.) nicht uns erzählen, wie wir die RK zu verwenden haben, sondern einfach nach den RK Relevanz nachweisen, 2.) keine Märchen erzählen und 3.) (das ist das wichtigste) keinen Artikel einstellen, bei dem man die Relevanz im Zuge eines Interessenkonfliktes ''garnicht'' einschätzen kann (siehe WP:SD). Diese ganze, ja auch schmerzliche, Diskussion hätte man sich sparen können, wenn die Warnung in WP:SD ernst genommen worden wäre. So findet man die Diskussion nun an recht populären ersten Stellen, wenn man in Suchmaschinen """"SecuLution"""" eingibt. Dumm gelaufen - Ihr wurdet gewarnt. '''Eindeutig löschen, eigentlich SL'''" Löschung von SecuLutionGmbH delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 4148 4148 893 [[Buhlebrief]] (erl., gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Als , siehe auch . Als Autor eines Artikels ''Ritter'' in einer gedruckten Enzyklopädie müßte ich davon etwas wissen Löschung von Buhlebrief delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 4149 4149 5125 [[Die Allianz für Österreich]] (bleibt) Benutzer:Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly NONE behalten Die |Löschregeln wurden nicht eingehalten, LA gemäß Punkt 1 als verfrüht abgelehnt Löschung von Die Allianz für Österreich keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4150 4150 3184 [[Chatzemusig]] (gelöscht) Benutzer:Peating NONE löschen Völlig irrelevanter Karnevallsverein (laut eigenenen Angaben 26 Mitglieder, siehe auch ). SLA war inzwischen gestellt, gab aber Einspruch Löschung von Chatzemusig delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4151 4151 4756 [[Megaloh]] (schnellgelöscht) Benutzer:Gerold Broser 02:39, 9. Jul. 2007 (CEST) löschen Stelle hiermit die hinreichende Erfüllung von #Pop-_und_Rockmusik in Frage. 4 Veröffentlichungen (+ Gastauftritte, die aber für die RKs nicht wesentlich sind): Im Artikel verlinkten http://www.discogs.com/artist/Megaloh Discogs finden sich überhaupt nur 4 Gastauftritte. Nichts bei http://www.laut.de/suche/wortlaut/suche_interpret.php?suchbegriff=megaloh laut.de. Nichts bei allmusic. 2 Alben im eigenen Label. 1 am 9.2.07 erschienen. 1 Sampler. Noch so 'n Rapper halt Löschung von Megaloh delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4152 4152 5946 [[Kuttelsuppe]] (erledigt) Benutzer:-OS- NONE behalten Keine Ahnung, was den LA-Steller zu dieser Beurteilung befähigt, wenn ich mir jedoch die Versionsgeschichte anschau, haben da mehr als ein fachlich versierter Autor mitgewirkt. Es ist im Bereich Essen und Trinken durchaus üblich, Standardrezepturen vieler Regionen und Nationalitäten zusammenzufassen, die Vielfalt wird in einer Enzyklopädie besser in einem Artikel dargestellt, als in einer BKL wo vermeitlich Eigenständiges für jedes Gericht beansprucht wird. Zum LA - Relevanz gemäß RK 1.3. durch den Eintrag beim Richard Hering gegeben. Damit kann man diese Löschdiskussion als Admin eigentlich beenden. Ich verweise auf , in dessen Sinn dies ein Trollantrag ist, da der Antragsteller Sendker hier inhaltliche Fragen als Löschgrund angibt, die nie Diskussionsthema in diesem Artikel waren. Soll er QS bemühen, oder seine Argumente dort mit den anderen Autoren erstmal in Ruhe diskutieren, wenn das ergebnisslos bleibt, kann man immer noch einen LA stellen. Bitte Löschung von Kuttelsuppe keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4153 4153 7152 [[Amberger Welttheater – Der Herbst des Winterkönigs]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:57, 17. Sep. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Sehe ich anders als AndreasPraefcke, die Tradition muss zuerst da sein und nicht bloß geplant, bevor ein Wikipedia-Artikel gerechtfertigt ist. Ich würde hier etwa den Vergleich mit #Musikfestivals oder #Filmfestivals ziehen. Eine bislang nur einmalige Veranstaltung wäre höchstens relevant, wenn es eine deutliche Rezeption in überregionalen Medien gegeben hätte, wovon aber nichts festzustellen ist. Und auch zum Stück selbst wäre keine Relevanz nach #Literarische Einzelwerke nachgewiesen. Gruß Löschung von Amberger Welttheater – Der Herbst des Winterkönigs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4154 4154 1834 [[Wolfgang Liebe (Apotheker)]] (bleibt) Benutzer:S. F. B. Morse 03:38, 10. Aug. 2010 (CEST) behalten Also, bei allem was ich hier in dieser LD lese und auch die Art und Weise, wie die ganze Geschichte bereits auf der Diskussion:Wolfgang_Liebe_(Apotheker)|Diskussionsseite des Artikels angegangen wurde, zeugt von wenig Fingerspitzengefühl sowie Respekt gegenüber dem Autoren des Artikels sowie der dargestellten Person. Das hat doch ehrlich gesagt schon den faden Beigeschmack von Autorenvergraulen. Was mir aber auch noch auffällt ist hier die erhebliche Anzahl von IP´s, die natürlich fleissig Kontra geben. Der Mann ist nun mal tatsächlich der noch „älteste praktizierende Apotheker in Deutschland“. Er ist dafür völlig zurecht Ehrenbürger von Bad Liebenwerda (viel größere Städte gibt es in Landkreis Elbe-Elster|EE nunmal nicht.) und Ehrendoktor geworden. Außerdem wurde über ihn mehrmals überregional berichtet (3Sat, Eins Extra und weitere dritte Programme). „Schon damals handelte es sich dabei um die einzige Apotheke im Bezirk Cottbus, die sich noch in Privatbesitz befand.“ Das ist noch ein weiterer Punkt. Es ergibt sich hier letztlich eine Reihe von Alleinstellungsmerkmalen, wonach der Artikel auch nach werden kann. Löschung von Wolfgang Liebe (Apotheker) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4155 4155 8612 [[Olivier Würgler]] (SLA) Benutzer:KarlV NONE löschen Sehe das genauso wie Miraki, eigentlich ein Paradebeispiel für . Die Konsequenz wäre Löschung von Olivier Würgler delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4156 4156 2141 [[Franz Eder (Bodybuilder)]] (bleibt) Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören 18:46, 9. Jun. 2011 (CEST) löschen """Die 2005er-LD ist herrlich. """"Ist im Saarland recht bekannt"""" - """"Ok, ich glaub Dir, behalten"""" :-) Jogo30 macht im Jahr 2011 nahtlos weiter und ist sich sicher, Herr Eder erfüllt die RKs - """"wahrscheinlich"""". Wie wärs mit Belegen für irgendeine der im Artikel aufgestellten Behauptungen? Besitzt überhaupt jemand dieses dubiose, im Artikel angegebene Buch, das schon lange nicht mehr verlegt wird und dass es nirgendwo zu kaufen gibt? Dann bitte mal die Seitenzahl nennen, wo etwa das mit dem """"deutschen Meister"""" steht. Ach und noch was: Wie kommt man eigentlich darauf, dass diese eine Privatproduktion ihn zu einem """"Pornodarsteller"""" macht?! Könnte mir vorstellen, dass hier ein ziemlich krasser Verstoß gegen vorliegt. War der Film überhaupt im überregionalen Verleih? Wurde darüber überhaupt mal auf irgendeiner reputablen Seite berichtet oder ist das eine reine Netzgeschichte, die sich in Foren und auf irgendwelchen miefigen Blogs abspielt? Fragen über Fragen, die erstmal beantwortet werden sollten, bevor man diesen Artikel behalten kann. In der jetzigen Form""" Löschung von Franz Eder (Bodybuilder) delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4157 4157 7409 [[Novial]] (LA entfernt) Benutzer:Dirk Bindmann 11:05, 12. Jul. 2007 (CEST) behalten """Diese Plansprache behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist interlinguistisch nicht nur irgendwie relevant, sondern sogar sehr bekannt, und der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Novial keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4158 4158 777 [[Messias (Roman)]] (bleibt) Benutzer:Magiers 22:12, 24. Apr. 2014 (CEST) behalten """Kasten|1=. Die Relevanz ist m.E. durch Bestsellerlisten + Verfilmung eindeutig gegeben (""""besonderen Publikumserfolg""""), auch ohne dass man explizit Rezensionen auffinden muss. Bleibt die Frage der Artikelqualität, und da ist die Inhaltsangabe zwar nicht vollständig aber m.E. noch ausreichend, um mit Überarbeitungsbaustein stehenzubleiben. Und die #Pflichtbestandteile, die keine Rezensionen erfordern, sind vorhanden. Also insgesamt knapp ausreichend, wäre natürlich schön, wenn der Artikel noch ausgebaut würde. Gruß""" Löschung von Messias (Roman) keep Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 4159 4159 8306 [[Saalfelder Eierbaum]] (bleibt) Benutzer:AndrewPoison 21:34, 12. Apr. 2009 (CEST) behalten Medienpräsenz, Umfang, Promi-Zusammenhang - alles zusammen ergibt eindeutig . Marcus Cyron - /Signatur|ziviler Ungehorsam Löschung von Saalfelder Eierbaum keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4160 4160 3268 [[Etty Hillesum and the Flow of Presence: A Voegelinian Analysis]] (gelöscht) Benutzer:Leithian NONE löschen Hmm, bislang sehe ich hier auch hauptsächlich Werbung für ein noch nicht erschienenes Buch, daher würde ich tendenziell eher zu tendieren. Im Artikel finde ich zudem ein gehöriges Übermaß an |POV, das muss ganz dringend neutraler geschrieben werden. Dass im Artikel konsequent ue statt ü verwendet wird, stört mich zwar persönlich, ist allerdings wohl eher ein (behebbares) Qualitätsproblem. Die Quellen finde ich so zudem etwas zu überdimensioniert (man muss wirklich nicht jeden einzelnen Band der Collected Works wie unter Fußnote 1 aufzählen, das geht auch kürzer und übersichtlicher). Aus WP:AGF|gutem Willen meinetwegen maximal '''7 Tage''' zum Nachweis der Relevanz eines noch nicht erschienen Buches nach den WP:RK|Relevanzkriterien. Der IP (88.64.68.121) möchte ich im Übrigen raten, Febas Beitrag noch einmal genauer zu lesen und WP:PA|persönliche Angriffe bitte künftig zu unterlassen Löschung von Etty Hillesum and the Flow of Presence: A Voegelinian Analysis delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4161 4161 1611 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Jedem Fetisch sein Artikel?|Wikipedia:Meinungsbilder/Jedem_Fetisch_sein_Artikel?]] (Bleibt) Benutzer:Bogart99 NONE löschen völlig überflüssige Beschäftigungstherapie für die Community. Vielleicht erbarmt sich ein Admin mal, dem fußfetischistischen Antragsteller Sinn, Zweck und Ende des WP-|Meinungsbildes zu erläutern? Danke Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Jedem Fetisch sein Artikel?|Wikipedia:Meinungsbilder/Jedem_Fetisch_sein_Artikel? delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4162 4162 1092 [[Group Global 3000]] (gelöscht) Benutzer:Frau pomerenke NONE löschen """der Artikel wächst. Die Relevanzkriterien sind im nur für kommerzelle Galerien, aber nicht für Projekträume und off spaces formuliert. Eine Anzahl """"relevanter"""" KünstlerInnen haben in der letzten Zeit bei GG3 ausgestellt. GG3 ist international vernetzt. Das Thema Nachhaltigkeit ist relevant""" Löschung von Group Global 3000 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4163 4163 2252 [[Andreas von Horn]] (bleibt) Benutzer:Cologinux 20:00, 7. Sep. 2013 (CEST) behalten Mit dieser Filmografie ist das ohne jeden Zweifel ein gültiger #Umfang|Stub Löschung von Andreas von Horn keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4164 4164 2222 [[Frey Financial Services]] (gelöscht) Benutzer:Levin NONE löschen Erfüllt die #Unternehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen nicht Löschung von Frey Financial Services delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4165 4165 3342 [[Zentrum ÜBERLEBEN]] (gelöscht) Benutzer:Axel.Mauruszat 12:17, 18. Jul. 2010 (CEST) löschen So . Großes Durcheinander aus Darstellung der einzelnen Organisationen und des Zusammenschlusses. So beziehen sich zwei der drei Medienlinks nicht auf den Zusammenschluss (das Lemma!) sondern Einzelorganisationen. Auch die Literatur bezieht sich nicht auf's Lemma, sondern allgemein auf das Thema Flüchtlinge und Folter (siehe ). Es fehlen jede Menge Belege (z.B. für die Unterstützer), siehe Hilfe:Belege. Am besten wäre es wohl, wenn für die einzelnen Organisationen erstmal deren Relevanz durch die Anlage eigener Artikel geklärt werden könnte Löschung von Zentrum ÜBERLEBEN delete Wikipedia:LIT Wikipedia:Literatur 8 4166 4166 8402 [[Atlantische Hurrikansaison 2008]] (erledigt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Es ist und bleibt eine Glaskugel - und so was gehört nicht in die Wikipedia Löschung von Atlantische Hurrikansaison 2008 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4167 4167 2150 [[Ferdinand Kilian]] (bleibt) Benutzer:Mo4jolo 00:00, 23. Okt. 2006 (CEST) behalten Nach , Zitat: ''(relevant sind Personen, die) wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt (sind)''- dürfte hier wohl gegeben sein Löschung von Ferdinand Kilian keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4168 4168 6346 [[Adolf Clausing]] (gelöscht) Benutzer:Artregor NONE löschen Völlig unabhängig von Relevanz ist der Artikel in seiner jetzigen Fassung ein ganz klarer Verstoß gegen , da er lediglich auf einer einzigen Primärquelle beruht. In dieser Firm ist er auf jeden Fall zu Löschung von Adolf Clausing delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4169 4169 4439 [[Kontakte]] (bleibt) Benutzer:Exoport NONE behalten """Auch der Artikel Notepad beschreibt eine Systemapplikation, die nicht wirklich weltbewegend ist. Allerdings haben beide Artikel gemein, dass sie von Software handeln, die """"eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung"""" besitzt. Was der LA Ersteller mit """"Kontakte"""" assoziiert oder ob """"Kontakte"""" auch ein """"technisch verwendeter relevanter Begriff"""" ist, tut hier nichts zur Sache - die Software heißt so. und nach ausbauen""" Löschung von Kontakte keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 4170 4170 1692 [[Alulux]] (gelöscht) Benutzer:Joe-Tomato NONE behalten Es handelt sich um einen gut ausgebauten Artikel, der offensichtlich auch aktualisiert und gepflegt wird, wie an der Versionsgeschichte zu sehen ist. Daher erübrigt sich schon wegen diese Diskussion. Dazu kommt noch, dass die Umsatz- und Mitarbeiterzahlen durchaus beträchtlich sind und zumindest eine starke Marktposition erkennbar ist. Aus diesen Gründen Löschung von Alulux keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4171 4171 7204 [[Messerschmitt P.1100]] (bleibt) Benutzer:Jergen NONE behalten """Die Behauptung, die Publikation auf einer mehr als dubiosen Website (luft46.com) und im Buch eines genauso dubiosen Verfassers (Dieter Herwig, siehe die LD dazu) wäre eine relevante, zeitüberdauernde Außenwahrnehmung, ist extrem gewagt. Das eine Buch von Nowarra (der ebenfalls Publikationen geschrieben hat, die """"Erinnerung sein wollen an die Leistungen und die Opfer, die von der deutschen Fliegertruppe ..."""" Zitat aus ''50 Jahre deutsche Luftwaffe'') ist nicht ausreichend für """"anhaltende öffentliche Rezeption"""", wie in gefordert""" Löschung von Messerschmitt P.1100 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4172 4172 6151 [[Thaddäus Steiner]] (bleibt) Benutzer:Frank Murmann 13:13, 16. Apr. 2008 (CEST) behalten Laut DNB vier Bücher. Daher als Sachbuchautor laut #Schriftsteller und Sachbuchautoren relevant. Klar Löschung von Thaddäus Steiner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4173 4173 7017 [[:Vorlage:Navigationsleiste Router-Distribution]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """siehe /19._Juli_2006#Vorlage:Navigationsleiste_Komprimierende_Audioformate|oben, insbesondere zu dem Argument """"POV bei Vollständigkeit unmöglich"""". grüße""" Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Router-Distribution delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4174 4174 2919 [[Verschwinden von Madeleine McCann]] (erl., bleibt) Benutzer:Kh80 23:32, 7. Sep. 2007 (CEST) behalten Dass sich der Inhalt des Artikels ändern kann, weil es sich um ein tagesaktuelles Ereignis handelt, ist kein Löschgrund, siehe #Löschdiskussionen. Und dass ein Thema (nicht nur, sondern auch) von Boulevardpresse aufgegriffen wird, macht es nicht irrelevant. – Die enorme öffentliche Aufmerksamkeit macht den Fall relevant Löschung von Verschwinden von Madeleine McCann keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4175 4175 2923 [[Quintett Wirbelwind]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:14, 25. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Musiker und Komponisten dargestellt. Wegen der fehlenden Rezeption war der Artikel auch nicht durch Sekundärquellen WP:Belege|belegt sondern eine reine WP:ED|Eigendarstellung. Gruß Löschung von Quintett Wirbelwind delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4176 4176 4367 [[Celina Bostic]] (bleibt) Benutzer:Blunts NONE kommentar Als Admin sollte man wissen, dass es nach nicht nötig ist in die Charts zukommen um relevant zu sein (Aber das weißt du bestimmt und hast nur eine ungeschickte Formulierung verwendet). Zum Artikel, der ist qualitativ minderwertig, die Dame scheint dennoch relevant Löschung von Celina Bostic comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4177 4177 492 [[De Fotz von Zobes]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE behalten Der Löschantrag ist abzulehnen. Begründung: #Nicht akzeptierte Löschbegründungen, Punkt 3. Eine regelkonforme Löschbegründung gab es bisher nicht. Die Relevanz ist allein schon durch den erbitterten, öffentlich ausgetragenen Streit um dieses Lied gegeben. Daher Löschung von De Fotz von Zobes keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4178 4178 8229 [[Das Event]] (gelöscht) Benutzer:Qit16 NONE behalten Nach #Filme ist ein Film (auch Kurzfilm) relevant, wenn er im Fernsehen ausgestrahlt wurde, was hier der Fall ist Löschung von Das Event keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4179 4179 4714 [[Eva Strautmann]] (gelöscht) Benutzer:AnnaS.aus I. NONE behalten Ich war mit anderem Pseudonym dabei, als die entwickelt wurden, und habe daran mitgearbeitet, vielen Künstlern (teils zu ihrem Selbstschutz) einen Eintrag zu verwehren und eintragungswütige Hobbykünstler zu löschen. Aber wir waren immer der Meinung, dass „Richtlinien“ keine Exekution nach Buchstaben und keine Totschlagargumente sind. Es kommt eben doch auf den Einzelfall an Löschung von Eva Strautmann keep Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4180 4180 3735 [[Vorlage:Encyclopaedia Metallum]] (gelöscht) Benutzer:Leithian NONE löschen """Egal wie ich hier entscheide, die Chance mich unbeliebt zu machen ist groß. ;-) Irgendwann müssen wir diese Sache aber dann doch entscheiden und ob das nun jemand macht, der die Encyclopaedia Metallum selbst gerne benutzt (wie ich) oder jemand, der sie nicht benutzt (wie nicht-ich), ist da eigentlich nicht sooo wichtig. Wie entscheide ich? Ich entscheide auf . Warum entscheide ich so, wenn ich die EM doch selbst gerne benutze? Kurz und knackig: Weil ich finde, dass - Zitat Hilfe:Vorlagen - """"Eine Vorlage ist eine Seite, die die Einbindung häufig verwendeter Elemente in andere Seiten erleichtert"""" hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Weblink-Suche&target=http%3A%2F%2F*.metal-archives.com nicht erfüllt ist. Verlinkungen auf die EM sind dann möglich, wenn sie gemäß ok sind, eine Vorlage brauchen wir dafür - zumindest zum jetzigen Zeitpunkt - noch nicht. Über die Korrektheit/Notwendigkeit einer Vorlage zu IMDB brauchen wir doch nicht wirklich diskutieren, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Weblink-Suche&target=http%3A%2F%2F*.imdb.com oder? Grüße""" Löschung von Vorlage:Encyclopaedia Metallum delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 4181 4181 4980 [[Ansiedlungsmanagement]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Der vorliegende Artikel war unbelegte |Theoriefindung und Werbung. Wenn es zu dem Thema eine belegte Definition aus der Literatur gibt, kann man gerne einen neuen Artikel versuchen. Schwammiges Marketing-Blabla gehört aber nicht in die Wikipedia. Gruß Löschung von Ansiedlungsmanagement delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4182 4182 6142 [[Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen]] (erl.) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """so einen Listen-Nonsens zu erhalten, entbehrt jeder sachlichen Begründbarkeit. Kann man auf per hinterfragen. Die wahlfreie Kombination von Bedingungen in einer Listenauswertung (nebst Listenlemma) zeugt nicht von enzyklopädischem Geist. Oder wie wäre es mit der """"Liste der X ohne Y in Z über NN ohe XYZ (ZZZ)""""? Vermutlich wurde die Datenbankabfragesprache SQL erstellt, nachdem ein weiser Wikipedianer seine Kombinationsübungen abgeschlossen hatte""" Löschung von Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 4183 4183 1629 [[Ungüter]] (gelöscht) Benutzer:Moschitz 22:35, 16. Apr. 2010 (CEST) behalten Ich sehe keinen Ansatz eines Essays, wie im LA angegeben ( (Pkt.4). ). Daher ist der LA unbegründet, den Artikel finde ich brauchbar und bin eindeutig für Löschung von Ungüter keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4184 4184 6045 [[Wilhelm Duerkopp]] (bleibt) Benutzer:790 NONE löschen """Leidig"""" ist mir die Frage nach der Relevanz nicht, ich vermisse allerdings einen Beleg für eine mehr als lokale Bekanntheit. Sollte der nicht nachgeliefert werden, bin ich für . Nebenbei scheint auf den verlinkten Webseiten (als einzigen Quellen) keine Einigkeit über die Schreibweise seines Namens zu bestehen; und: einen Spitznamen in Klammern zwischen Vor- und Nachnamen zu setzen scheint mir auch nicht konform mit """ Löschung von Wilhelm Duerkopp delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 4185 4185 6272 [[Kerner Maschinenbau]] (erl., SLA) Benutzer:Andy king50 15:32, 31. Mär. 2007 (CEST) löschen entsprechend hier absolut irrelvante Firme - Wir sind hier nicht das Branchenbuch und auch keine kostenlose PR-Plattform Löschung von Kerner Maschinenbau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4186 4186 2766 [[Gainclone]] (gelöscht) Benutzer:Biezl 19:35, 8. Okt. 2008 (CEST) löschen """Fast alle Aussagen sind höchstspekulativ und die Wortwahl stammt aus dem Reich der """"Fancruft"""" (, Punkt 4). oder auf 5 Sätze zusammen hacken""" Löschung von Gainclone delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4187 4187 3722 [[Four Horsemen]] (bleibt vorerst) Benutzer:PaterMcFly 21:45, 9. Okt. 2007 (CEST) kommentar Also den Löschgrund kann ich nicht ganz nachvollziehen, die Gruppe gab es offenbar, und sie bestand (oder besteht) aus realen Personen. Musikgruppen haben auch einen fiktiven Namen und singen Lieder mit erfundenen Geschichten, trotzdem können sie relevant sein. In dieser Form ist der Artikel allerdings wirklich ziemlich schlecht, besonders die ganzen Abkürzungen und das penetrante Denglisch nerven Löschung von Four Horsemen comment Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4188 4188 7546 [[Hans-Jürgen Schulke]] (LAE) Benutzer:Usteinhoff NONE behalten nach Fall 1 und Fall 2a. Schulke ist relevant wegen Professur+Bundesverdienstkreuz+Veröffentlichungen+Auszeichnungen+öffentliche Wahrnehmung. Selten gibt es so einen völlig unnötigen Löschantrag. Auch ein LA-Steller hat eine Mindestpflicht, mal zu schauen, ob das nicht eher ein Qualitätsproblem ist Löschung von Hans-Jürgen Schulke keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4189 4189 3063 [[FC Superfund Pasching/Wallern]] (schnellgelöscht) Benutzer:Peating NONE löschen Der Verein ist, wie es auf der Seite von ASKÖ Pasching bereits steht ein ''Nachfolgeclub''. Ein direkter Zusammenhang müsste erstens bestehen und zweitens im Artikel zum Ausdruck gebracht werden. Dafür 7 Tage, ansonsten . Entfernung des LAs in meinen Augen übrigens nicht korrekt. Ich denke nicht, dass eine Entfernung eines LA begründen sollte Löschung von FC Superfund Pasching/Wallern delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4190 4190 2910 [[Widerstand 2020]] verschoben auf [[Widerstand2020 Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly NONE behalten Die |Löschregeln wurden nicht eingehalten, der Löschantrag wurde nicht einmal zehn Minuten nach Anlage im ANR gestellt, anstatt die vorgeschriebene Stundenfrist abzuwarten Löschung von Widerstand2020 Deutschland keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4191 4191 2575 [[Molkerei Düren]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Keine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien zu erkennen. Überregionale Bedeutung oder Ähnliches nicht dargestellt Löschung von Molkerei Düren delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4192 4192 3204 [[Kernkraftwerk Amarillo]] (gelöscht) Benutzer:Felix König/Portal 17:23, 2. Sep. 2008 (CEST) behalten Siehe /19._Juni_2008#Kernkraftwerk_Niederamt_.28erl..29|hier die Löschdiskussion zum KKW Niederamt, ein sehr ähnlicher Fall. Glaskugelei trifft nicht wirklich zu Löschung von Kernkraftwerk Amarillo keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4193 4193 7191 [[Verwesung (Roman)]] (gelöscht) Benutzer:Tröte NONE kommentar Aus der QS - die übrigens keine Artikelwunschliste ist - hierher. Lichtjahre von den Anforderungen auf entfernt. Hier nochmal Löschung von Verwesung (Roman) comment Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 4194 4194 813 [[Humanbeast Anime]] (SLA) Benutzer:Steindy 11:54, 8. Apr. 2010 (CEST) löschen Vom Grundsatz her ein relevantes Thema, das einiges hergeben würde. Nachdem der Autor diesen Artikel ''vorsätzlich'' als http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._April_2010&diff=72869162&oldid=72869111 reine Provokation und Reaktion darauf angelegt hat und – wenn man andere Arbeiten des Autors kennt – vermutlich ''bewusst'' weitere Informationen vorenthalten hat, halte ich diesen „Artikel“ für . Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist allemal, welchen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kansas_Southwestern_Railway&action=history Editwar sich der Autor nach der Artikelanlage geliefert und wie er nach den |Regeln gerechtfertigte SLA entfernt hat. Ein gültiger Einspruch, nach dem Löschung von Humanbeast Anime delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 4195 4195 1245 [[Johann Georg Schnitzer]] (Bleibt) Benutzer:Mkill NONE behalten Nein, dein LA ist nicht ''systematische Meinungsunterdrückung und Zensur'', sondern er widerspricht schlicht den für Autoren Löschung von Johann Georg Schnitzer keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4196 4196 5839 [[Segeberger Feder]] (Bleibt) Benutzer:FunkelFeuer NONE behalten """Immerhin sind 3 von den 5 bisherigen Preisträgern bei Wikipedia relevant! Dieser Literaturpreis ist durch seine Art (von Kindern vergeben) schon so exotisch, das die Relevanz durch """"Alleinstellung"""" zustande kommt. Es tut uns nicht weh, wenn in diesem Fall das nicht genau in beschrieben ist. Es gibt genügend anderes, das anerkannt relevant, aber vielleicht doch eher Massenware ist: Fernsehserien, Handymodelle, Hinterhofbands mit 2 CD's . Desshalb""" Löschung von Segeberger Feder keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4197 4197 3057 [[Liste bedeutender Tänzer]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Ich frage mich, wo Chaddy den Irrglauben hernimmt, eine Liste müsse nach genau abgrenzbaren Kriterien erstellt sein. Vielleicht sollte er sich doch mal endlich zu Gemüte führen. Für's Protokoll: es braucht keine Aufnahmekriterien, eine Liste soll einen Überblick über einen Themenbereich geben. , auch drüber auch drunter und heute zu jedem von Phantoms Listen-LA Löschung von Liste bedeutender Tänzer keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4198 4198 8152 [[Und am Ende der Sommer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Aktuell ist noch keine Relevanz nach #Filme vorhanden. Wenn der Film in einem Verleih aufgenommen ist oder auf einer relevanten Filmfestival gezeigt ist, bitte auf WP:Löschprüfung vorstellig werden, dann wird der Artikel wieder hergestellt. Gruß Löschung von Und am Ende der Sommer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4199 4199 6515 [[Vorlage:User aus Herrenberg]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Herrenberg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4200 4200 740 [[The Imaginarium of Dr. Parnassus]] (gelöscht) Benutzer:Carlo Cravallo NONE löschen Die Perspektive müsste nach den oben vollständig zitierten #Filme|Relevanzkriterien für Filme doch eigentlich eindeutig sein: Noch nicht veröffentlicht Löschung von The Imaginarium of Dr. Parnassus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4201 4201 1691 [[TuS DJK Herdorf e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Tom md NONE löschen nach . Relevanz ist nicht übertragbar. Die Frau Dreier ist relevant, der Verein nicht, genausowenig wie ein Fußballer nur dadurch relevant wird, dass er bei einem relevanten Verein spielt (z.B. Mario Kallnik beim 1. FC Magdeburg Löschung von TuS DJK Herdorf e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4202 4202 6610 [[Suse Linux GmbH]] (wird behalten, [[WP:BNS]]) Benutzer:Chaddy/Bewertung NONE behalten """Laut #Wirtschaftsunternehmen|WP:RK """"''gelten Unternehmen, die börsennotiert sind''"""" als relevant. Da diese Firma vor der Übernahme durch Novell eine AG war und laut WP:RK auch Unternehmen, die """"''eines dieser Kriterien historisch erfüllten''"""" relevant sind, bin ich für""" Löschung von Suse Linux GmbH keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4203 4203 572 [[Loglan]] Benutzer:Dirk Bindmann 08:34, 18. Jul. 2007 (CEST) behalten """Diese Plansprache behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist also interlinguistisch relevant, und der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Loglan keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4204 4204 3238 [[Noe Ewert]] (gelöscht) Benutzer:Steigi1900 00:56, 16. Aug. 2017 (CEST) behalten """keine automatische Relevanz ist nicht gleichzusetzen mit fehlender Relevanz, also ist die Löschbegründung schon mal unzutreffend. Zudem ist nicht zu erkennen dass hier gemäß der Löschregeln (siehe ) der Autor angesprochen wurde, ebenso ist nicht feststellbar dass hier Bemühungen unternommen wurden entweder den Artikel selbst zu verbessern oder alternativ das zuständige Fachportal anzusprechen. Wie den gültigen Löschregeln zu entnehmen ist, handelt es sich bei einer Löschung um ''""""eine sehr rigide Maßnahme""""'', die ''""""das letzte Mittel""""'' sein sollte. Warum hier offenbar sämtliche anderen vorrangigen Mittel einfach ignoriert wurden und gleich - offenbar aus Bequemlichkeit - zum letzten Mittel gegriffen wird, sollte der Löschantragsteller doch bitte stichhaltig begründen. Von der fragwürdigen Vorgehensweise des Antragstellers nun zum eigentlichen Sachverhalt: Der deutsche Sprachraum erstreckt sich auch auf Luxemburg und somit ist die deutschsprachige Wikipedia auch für deutschsprachige Luxemburger da. Das wird von uns Deutschen und auch von anderen Deutschsprachigen gerne mal übersehen. Es ist nicht nachvollziehbar warum deutschsprachige Luxemburger keine Artikel über ihre eigenen Fußballspieler haben sollen. Abgesehen davon ist der Spieler offenbar aktueller Kapitän der luxemburgischen U21-Nationalmannschaft und nach einer kurzen Recherche meinerseits komme ich - abweichend von der Angabe im Artikel - auf derzeit 25 Einsätze für diverse luxemburgische Junioren-Nationalmannschaften. Der Mann war dabei in elf verschiedenen Ländern unterwegs, ist daher im internationalen Fußball durchaus präsent, was man vom Großteil der deutschen Drittligaspieler oder österreichischen Zweitligaspieler gewiss nicht behaupten kann, die aber von uns als eindeutig relevant betrachtet werden. In der Gesamtbetrachtung spricht nichts, aber auch gar nichts für eine Löschung des Artikels. Der Artikel muss zwar noch unbedingt verbessert werden, aber das lässt sich auch innerhalb der üblichen sieben Tage beheben und ist kein Löschgrund""" Löschung von Noe Ewert keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4205 4205 6509 [[Staatsstraße_2580]] (Gelöscht) Benutzer:Tsui NONE löschen aus den selben Gründen wie bei der /27._Dezember_2005#Staatsstra.C3.9Fe_2083|Staatsstraße 2083 Löschung von Staatsstraße_2580 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4206 4206 3217 [[Wikipedia:Nachprüfbarkeit]] (gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen """Alles rettbare in integrieren, dann ruhigen Gewissens . Vielleicht eine Erweiterung der Definition dessen, was als seriöse Quelle eben nicht durchgehen kann? Wikipedia:Theoriefindung darf aber mal erstellt werden, so unproblematisch finde ich Historiografens Definition von den """"Spinnereien"""" der """"Außenseitergruppen"""" leider nicht""" Löschung von Wikipedia:Nachprüfbarkeit delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 4207 4207 4671 [[Eduard Asadov]] (LAE) Benutzer:Medici 15:54, 6. Aug. 2010 (CEST) behalten Ob das bei SLA-Stellung Stub war oder nicht, ist jetzt auch egal: Assadow erfüllt mit 47 Büchern die #Schriftsteller und Sachbuchautoren|WP:RK. Vier Bücher sind mittlerweile im Abschnitt Werke eingetragen, das ist doppelt so viel wie nötig. Bitte daher um . Dankeschön. (An dieser Stelle auch danke an Löschung von Eduard Asadov keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4208 4208 3807 [[Liste_der_Postleitregionen_Deutschland]] (erledigt) Benutzer:Asdert NONE behalten Die Liste ist korrekt, nützlich, systematisch, die Länge ist okay. Warum sollte man das löschen? Weil Wikipedia keine Datenbank ist? Stimmt, aber |WWNI spricht von ''großen Mengen strukturierter Daten'', und diese Menge hier ist nicht groß. Also . Aufgrund der Überschneidung mit Postleitzahl (Deutschland) könnte man die Liste auch dort integrieren. Übrigens verweise ich auf Wikipedia Diskussion:Listen. Es ist ein grundsätzliches Problem, das grundsätzlich diskutiert werden muss. Dass manche Wikipedianer jetzt Löschanträge für viele einzelne Listen stellen, und jedes Mal eine große Diskussion entsteht, das ist wirklich kräftezehrend. Lasst uns doch mal in Ruhe überlegen, was wir tun sollen, ohne dass es an einzelnen Artikeln aufgehängt wird Löschung von Liste_der_Postleitregionen_Deutschland keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4209 4209 4883 [[Jedermannsrecht]] (erledigt) Benutzer:Martinroell NONE löschen """Die, die hier bisher """"behalten"""" sagten, missverstehen die Intention des Vorschlagenden: Gewollt ist, dass die gegenwärtige Seite Allemansrätten an die Stelle rückt, an der jetzt Jedermannsrecht steht. Das ist einfach, das durch eine Löschung der aktuellen Fassung von Jedermannsrecht und anschließendes Verschieben zu machen, als durch einen Übertrag, weil so die Versionshistorie erhalten bleiben kann. Auf die andere Bedeutung von Jedermannsrecht kann dann in Form einer #Modell_II:_Schlagwort_f.C3.BChrt_auf_wichtigsten_Sachartikel immer noch hingewiesen werden. der aktuellen Seite ist richtig - dann kann Allemansrätten nach Jedermannsrecht '''verschoben''' werden und alles wird gut""" Löschung von Jedermannsrecht delete Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 4210 4210 6095 [[Elsässer-Ditfurth-Prozess]], war [[Antisemiten-Prozess (Elsässer)]] (bleibt) Benutzer:Phi NONE löschen Zustimmung, und obendrein massiver Verstoß gegen . Wenn ein Gericht die Aufrechterhaltung einer Behauptung verbietet, kann es nicht OK sein, ebendieser Behauptung durch einen eigenen Wikipedia-Artikel massenweise Verbreitung zu garantieren. Und das schreibe ich, obwohl ich in der Sache Ditfurths Analyse zuneige, aber darum geht es hier nicht. Deshalb Löschung von Antisemiten-Prozess (Elsässer) delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4211 4211 4804 [[Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Linz, Ramsauerstraße]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten Entspricht Löschung von Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Linz, Ramsauerstraße keep Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4212 4212 1376 [[Israel und die Bombe. Ein radioaktives Tabu]] (gelöscht) Benutzer:Phi 18:43, 2. Aug. 2012 (CEST) löschen Kommt in keiner Filmdatenbank vor und verfehlt damit unsere #Filme|Relevanzkriterien für Filme Löschung von Israel und die Bombe. Ein radioaktives Tabu delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4213 4213 2355 [[Denker]] (bleibt) Benutzer:Kerbel NONE behalten und überarbeiten, da das (Pauschal-)Argument „Wörterbucheintrag” hier keinen |Löschgrund darstellt, „Brainstorming” unbegründet ist (siehe auch das Alter des Artikels) und weil wenig Informationen immer noch besser sind als keine Informationen. Zudem gibt es unter anderem auch die Diskussion:Denker|Artikel-Diskussionsseite, soetwas wie einen „Vorlage:Überarbeiten|Überarbeiten”-Hinweis und auch die Wikipedia:Qualitätssicherung um auch solche Artikel weiterzuentwickeln, welche ganz offensichtlich ein korrektes Lemma (Lexikografie)|Lemma darstellen Löschung von Denker keep Wikipedia:Löschantrag Wikipedia:Löschregeln 25 4214 4214 7194 [[Dorothea Nicolai]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:19, 7. Jul. 2013 (CEST) behalten Kasten|1=. Unsere #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab sprechen zwar nur die Filmstabmitglieder konkret an, aber aus meiner Sicht gibt es (außer den Vorlieben der meisten Wikipedianer) keinen Grund für diese Ungleichbehandlung. Eine Kostümbildnerin hat eine wesentliche Funktion bei Bühnenaufführungen. Und leitende Kostümbildnerin bei den Salzburger Festspielen bzw. dem Opernhaus Zürich sind ausreichend große Adressen, um Relevanz zu erzeugen. Belege wären natürlich noch wünschenswert, wäre schön, wenn Brodkey65 da noch etwas machen könnte. Gruß Löschung von Dorothea Nicolai keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4215 4215 1578 [[Die Schafgäääng – Im Auftrag des Widders]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 19:58, 16. Jul. 2012 (CEST) löschen """Das Buch erfüllt 2 von 3 notwendigen Kriterien nach #Literarische_Einzelwerke: Relevanter Autor, normaler Verlag. Das notwendige 3. Kriterium fehlt. (Z.B. 2 Rezensionen in renommierten Feuilletons oder wissenschaftliche Sekundärquelle oder ...) Die im Text erwähnte Rezension hat den Untertitel """"Berliner Buchhändler empfehlen"""", was zumindest bei mir """"Werbung"""" bedeutet""" Löschung von Die Schafgäääng – Im Auftrag des Widders delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4216 4216 3996 [[Volkhard Klinger]] (erl., bleibt) Benutzer:Caijiao NONE behalten LAgrund mangelnde Qualität ist weggefallen und das Argument, dass nicht jeder Prof. bei wiki einen beitrag haben muss, widerspricht . Mangels Löschgründen auch wenn der artikel trotzdem fad is Löschung von Volkhard Klinger keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4217 4217 4384 [[Privattheatertage]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Andreas Praefcke. Trotzdem es ihn noch nicht lange gibt, ist allein schon der Preis aus meiner Sicht durch die relevanten Preisträger und die zahlreichen Teilnehmer in seinem Segment relevant (analog zu #Literaturpreise). Gruß Löschung von Privattheatertage keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4218 4218 4595 [[Umsteigen]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Rainer Bielefeld/Bewertung NONE löschen In der Tat, ich habe bisher gar nicht gewust, was für aufregende Leistungen ich vollbringe, wenn ich von der Buslinie 19 in die 11 wechsle :-/ - so ! Ich sehe da ein Grundsatzproblem auf uns zukommen, desalb mein Hilferuf #Benutzer:Matt1971|hier Löschung von Umsteigen delete Wikipedia:Vandalensperrung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 4219 4219 3191 [[Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien]] (gelöscht) Benutzer:Artregor NONE löschen """Dem erfahrenen Löschdiskussionsbesucher signalisiert die Länge der LD in Relation zur Kürze des Artikeltextes in Kombination mit dem geballten Aufschlagen von Neu- und Neuestaccounts, dass hier Relevanz herbeigeredet werden soll, die offensichtlich noch nicht vorhanden ist. Eine enzyklopädisch relevante ''zeitüberdauernde'' Medienwahrnehmung ist nicht vorhanden und kann es noch nicht sein. Gemäß welchem Punkt von hier Relevanz gegeben sein soll, wurde nicht überzeugend nachgewiesen. Das Ziel des Verein ist """"die Erlangung und Förderung von Medienkompetenz"""": nun der neutrale Leser dieser LD mag sich eine eigene Meinung dazu bilden... ;-) Es sollte ein dauerhafter Eintrag in der WP erreicht werden, dies ist geschafft: hier in dieser LD; der Artikel selbst ist zu""" Löschung von Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4220 4220 2046 [[Cucuma (Fahrradhersteller)]] (SLA) NONE NONE löschen Da muss man doch nur die ersten 3 Wörter lesen, um die zu bemerken (http://www.cucuma.com/de/component/content/article/73.html, http://www.multisportsnetwork.com/index.php?option=com_content&task=view&id=340&Itemid=121). Bitte auch überprüfen, ob das nicht ein Wiedergänger von Cucuma ist, der Einspruch der Werbeabteilung hier sieht danach aus, dass das schon mal gelöscht wurde. SLA-Grund ist Werbung zu was irrelevantem, Wiedergänger, URV. Der Einspruch ist nicht wirklich begründet, daher mMn . User:Okmijnuhb|Okmijnuhb·BD:Okmijnuhb|bitte recht freundlich 11:23, 16. Nov. 2011 (CET Löschung von Cucuma (Fahrradhersteller) delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 4221 4221 6993 [[Rebellion auf ginor]] (gelöscht) Benutzer:Abundant 23:25, 16. Aug. 2009 (CEST) löschen Weit unterhalb der #B.C3.BCcher_.E2.80.93_Relevanzkriterien_f.C3.BCr_literarische_Einzelwerke|RK für Bücher, m. E Löschung von Rebellion auf ginor delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4222 4222 2882 [[Actionkino]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Siehe auch meinen Beitrag zur /26._Januar_2006#45-mm-Film|Löschdiskussion zum 45-mm-Film. Begriffsbildung, daher Löschung von Actionkino delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4223 4223 6121 [[Entropieproblem]] (gelöscht) Benutzer:Dogbert66 NONE löschen Das Thema ist |Theoriefindung. Eine Google-Suche nach ''Entropieproblem'' listet zwar etliche Seiten, in denen Chemie-Schüler eine Frage zu einem Entropieproblem haben, ebenso kommt der Begriff auch in der Softwareentwicklung vor. Die hier dargestellte esotherische Lesart findet sich https://books.google.de/books?id=aTJefhhO390C&pg=PA661&lpg=PA661&dq=entropieproblem in einem Buch, dass in der betreffenden Fussnote gleich angibt, warum das so kein Problem ist. Bitte Löschung von Entropieproblem delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4224 4224 1486 [[Zum Sterben schön]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Ich würde hier die #Literarische Einzelwerke ansetzen, und da bin ich nicht sicher, ob es wirklich Wahrnehmung in ''renommierten Feuilletons'' gab, aber es gab solche immerhin im Kulturteil mehrerer Zeitungen, dazu mehrere Inszenierungen (auch wenn die Schultheater-AG sicher nicht relevanzstiftend ist). Also in der Summe m.E. ausreichend Relevanz vorhanden. Gruß Löschung von Zum Sterben schön keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4225 4225 7408 [[Wahl zum 18. Deutschen Bundestag/Umfragen und Prognosen]] (gelöscht) Benutzer:Th.Binder 22:24, 29. Jun. 2011 (CEST) löschen Habe mich schon gewundert, warum das hier gut einen Monat ohne Löschung übersteht. - Verstößt mindestens gegen Punkt 8 Löschung von Wahl zum 18. Deutschen Bundestag/Umfragen und Prognosen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4226 4226 5780 [[Georg Boos]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 18:38, 4. Apr. 2010 (CEST) löschen Leider wurde wohl in Unkenntnis der #Personen ein Nachruf auf einen Familienangehörigen verfasst, der diese Kriterien ganz eindeutig nicht erfüllt, wenn man den derzeitigen Artikel zugrunde legt Löschung von Georg Boos delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4227 4227 7756 [[We Sing, We Dance, We Steal Things]] (erl., BNR) Benutzer:Wangen 21:45, 8. Jul. 2008 (CEST) kommentar Relevant nach #Musikalben, allerdings fehlt noch Inhalt. , besser wäre QS-Eintrag denn LA Löschung von We Sing, We Dance, We Steal Things comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4228 4228 8083 [[Artinitials]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 20:37, 17. Jun. 2007 (CEST) löschen Keine |Relevanz und Werbung, deshalb Löschung von Artinitials delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4229 4229 2792 [[Opposition gegen Pornographie]] (gelöscht) Benutzer:Opihuck NONE löschen Was ist denn das schon für ein Lemma? ad-personam entfernt Bitte mal , Nr. 3, 4 und 6 lesen Löschung von Opposition gegen Pornographie delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4230 4230 4206 [[Carlé Korn Stahl Strahl]] (gelöscht) Benutzer:Drahreg01 20:03, 2. Apr. 2018 (CEST) löschen Kasten|1= Eine Relevanz (gemäß #A, in Ermangelung von Relevanzkriterien für Kanzleien und Sozietäten) des Artikelgegenstandes ging aus dem Artikeltext nicht hervor Löschung von Carlé Korn Stahl Strahl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4231 4231 6344 [[Mischpoke]] (erl.) Benutzer:Kriddl 08:24, 22. Aug. 2008 (CEST) behalten """Da stellen wir uns ganz dumm und gucken, was in dazu drin steht: """"''Fremdwörter, Redensarten und besondere deutsche Wörter können allerdings behandelt werden, wie auch in gedruckten Enzyklopädien üblich.''"""" steht da und einen Link weiter unter Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch steht """"''Neben den Sachthemen dürfen auch Fremdwörter und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden, sofern diese Eingang in Literatur und deutschen Sprachschatz gefunden haben. Außer der reinen Bedeutung sollte die Herkunft erläutert sein und ein Beispielsatz (z. B. ein Zitat) die Bedeutung und Verwendung veranschaulichen.''"""". Nun, Mischpoke ist ein nicht so gewöhnliches Wort, welches aber Eingang in den deutschen Sprachschatz gefunden hat, Wortherkunft, Bedeutungswandel von dem jiddischen Ursprung etc. werden erklärt. Ein oder zwei Zitate wären ganz nett, aber auch sonst durchaus""" Löschung von Mischpoke keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4232 4232 1909 [[Immanuel Fürchtgott Mordrian]] (gelöscht) Benutzer:Lx NONE löschen """Ich sehe keine Relevanz der Person, egal ob historisch oder fiktiv. Nach #Verstorbene Personen (allgemein) hätten wir gern zu der Person ''""""einschlägige historische Darstellungen als Referenz""""'', insbesondere gut wäre die ''""""Aufnahme in ein Werk der Kategorie Lexikon, Enzyklopädie oder eine anerkannte Biografiensammlung""""''. Der Nachweis ist offenbar bisher nicht gelungen. Nach #Schriftsteller und Sachbuchautoren hätten wir gerne, dass die Person ''""""mindestens zwei Bücher als Hauptautor kommerziell veröffentlicht""""'' hat (kein Selbstverlag usw). Dies ist im Moment behauptet, doch trotz aller Versuche nicht nachgewiesen worden. ''""""Bei einer geringeren Zahl von Veröffentlichungen oder sonstigen Zweifelsfällen soll besondere Bedeutung oder Bekanntheit durch renommierte Quellen nachgewiesen werden.""""'' - auch das scheitert bisher. Mit #Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren wünschen wir, dass ''""""Einzelartikel zu ...Figuren aus Büchern ... nur dann angelegt werden, wenn die ...Figuren eine Bedeutung besitzen, die über die Rolle im Werk selbst hinausgeht.""""'' Auch das sehe ich nicht""" Löschung von Immanuel Fürchtgott Mordrian delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4233 4233 5013 [[Mordinstrument]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE löschen """Der Inhalt ist un|belegt ''(""""Meistens ..."""")'' bzw. falsch ''(""""Gesetzeskontext""" Löschung von Mordinstrument delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 4234 4234 80 [[Faith and Doubt]] (gelöscht) Benutzer:ChrisHH 10:41, 27. Okt. 2007 (CEST) löschen """Hatten die CDs irgendwelche Charterfolge zu verzeichnen? Wenn nein: . Desweiteren geht es in dieser Löschdiskussion nicht darum, ob der Artikel """"zur Information und nicht zum Werben"""" ist, sondern ob die Band relevant oder irrelevant ist (siehe """ Löschung von Faith and Doubt delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4235 4235 1709 [[Fußball 2000]] (bleibt) Benutzer:Flibbertigibbet 22:46, 12. Okt. 2020 (CEST) behalten ich tendiere zu . Auch wenn es nicht die Reichweite der Familie Hesselbach oder von Einer wird gewinnen hat, ist es immerhin ein Projekt des Hessischen Rundfunks. FR und FAZ sind im übrigen keine Regionalmedien, auch wenn das Thema Eintracht Frankfurt die größte Resonanz natürlich im Rhein-Main-Gebiet findet. Insofern sehe ich (knapp) erfüllt. Immerhin wird die #HintiArmy inzwischen sogar von der österreichischen Nationalmannschaft getwittert. Für einen Artikel dieses Genres ist die Qualität und Aktualität auch relativ gut. Wird er gelöscht, landet die Information früher oder später in den Artikeln über Eintracht Frankfurt, HR oder andere. Das erhöht eher die Redundanz und den Wartungsaufwand Löschung von Fußball 2000 keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 4236 4236 8041 [[Voiz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Es ist nicht zu erkennen, dass die #POP erfüllt werden. Auch im Internet keine Rezeption auffindbar. Dazu war der Artikel vollständig WP:Belege|beleglos. Gruß Löschung von Voiz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4237 4237 4807 [[Viehverstümmelung]] (gelöscht) Benutzer:Zipfelheiner NONE behalten Wenn es in nennenswertem Umfang Behauptungen gibt, dass derartige gehäuft auftretende Tierverstümmelungen mit gemeinsamen Ursachen vorkommen, ist das relevant. Ob man diese merkwürdigen Theorien (Ufos, Fabelwesen etc.) teilt ist unerheblich. Relevanz ergibt sich daraus, dass dieser Theorien anscheindend zirkulieren. („Lemma ist pfui“ ist kein Löschgrund.) Allerdings müssten noch mehr Quellen beigefügt werden, damit angesichts des kontroversen Lemmas klar ist, dass es sich nicht um eine |Theoriefindung des Autors handelt. Dem GRundsatz des Neutralen Standpunkts wird der Artikel im übrigen gerecht Löschung von Viehverstümmelung keep Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4238 4238 6438 [[SV Erlenbach 1919]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom md 15:02, 9. Jul. 2008 (CEST) löschen Das ist eine interessante Geschichte, aber kein enzyklopädischer Artikel. Da nach auch nicht relevant, eigentlich Löschung von SV Erlenbach 1919 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4239 4239 1968 [[Nichtsdestoweniger]] (gelöscht) Benutzer:Amberg NONE behalten Herkunft, Funktion, Beispiel'': Genau das wird doch gerade unter als Erfordernis für einen Wikipedia-Eintrag, der über einen reinen Wörterbucheintrag hinausgeht, genannt. Und einarbeiten bei der Verballhornung wäre doch wohl völliger Unsinn Löschung von Nichtsdestoweniger keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 4240 4240 324 [[Ring Technischer Verbindungen]] (gelöscht) Benutzer:Rabe! NONE löschen Wir machen uns ja auch mal grundsätzlich Gedanken. So gibt es ja jetzt eine Grundsatzklärung zu Fragen der Verbindungsartikel (). Da besteht in der Diskussion zur Zeit eine Einigkeit darüber, dass regionale/lokale Zusammenschlüsse von Verbindungen unterhalb der Dachverbandsebene keine eigenen Artikel haben sollten. Siehe dazu hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Artikel_%C3%BCber_Studentenverbindungen#regionale_Zusammenschl.C3.BCsse. Ich glaube, das trifft hier zu Löschung von Ring Technischer Verbindungen delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4241 4241 6345 [[Intercontinental-Rally-Challenge 2006]] Benutzer:Tessler 12:19, 4. Apr. 2008 (CEST) löschen typische Statistik-Tabellenartikel eines Users, der im Falle von Fließtextversuchen für Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Motorsport#Benutzer:Maus781_u._URVs|regelmäßige Urheberrechtsverletzungen bekannt ist. Seine Artikelversuche sind überwiegend Baustellen, die in Bauruinen enden, da (fast) niemand sich damit herumschlagen möchte. Denn sein Stil ist selbst in anderen Themenbereichen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Berlin_Sch%C3%B6nhauser_Allee&oldid=43967963 legendär. Außerdem ist er /Archiv/2008/04/03#Benutzer:Maus781_.28erl.29|für 2 Wochen gesperrt Löschung von Intercontinental-Rally-Challenge 2006 delete Wikipedia:Vandalismusmeldung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 4242 4242 5224 [[Georgina Bülowius]] (bleibt) Benutzer:Fiona Baine NONE löschen Es gibt nicht einmal eine nennenswerte Medienresonanz. Wir schreiben eine Enzyklopädie und keinen Klatsch-Newsticker. Wikipedia ist auch keine Werbeplattform. Löschung von Georgina Bülowius delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4243 4243 878 [[Bahodir Sidikov]] (erl., gelöscht) Benutzer:Andy king50 07:36, 7. Jul. 2010 (CEST) löschen nach dem Text ein wissenschaftlicher Mitarbeiter, der lediglich eine einzige Monografie veröffentlicht hat. Sollte da nicht mehr ausgebuddelt werden, hat er halt seinen Job gemacht, ich sehe hier keine Relevanz nach #Personen und kann den neuen LA nachvollziehen Löschung von Bahodir Sidikov delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4244 4244 6722 [[Kanne Group Investment]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Relevanz nach #U Löschung von Kanne Group Investment delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4245 4245 7959 [[Concept Ophthalmologie]] (LAE) Benutzer:KlausHeide NONE behalten """Ich zitiere aus einer vergleichbaren Diskussion vor zwei Tagen: """"Natürlich sind solche ... Zeitschriften, die in der Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern|IVW gelistet sind, relevant, siehe #Zeitungen und Zeitschriften."""" Da dieses Argument bislang immer gezogen hat, bleibt nur . Aber vielleicht will der LA-Steller mal den Artikelersteller ansprechen, nur ZDB-relevante Artikel zu schreiben""" Löschung von Concept Ophthalmologie keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4246 4246 4684 [[Entführung von Cornelia Becker]] (gelöscht) Benutzer:FunkelFeuer NONE löschen IP schon mal in gelesen Löschung von Entführung von Cornelia Becker delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4247 4247 5516 [[Energiebuchhaltung]] (bleibt) Benutzer:Hmwpriv NONE löschen Das Thema könnte relevant sein - wenn es ausgearbeitet und belegt wäre. In dieser Form ist es so dürftig, dass alleine dies ein Löschgrund wäre, die mangelnde Quellenlage provoziert förmlich die Frage, ob womöglich vorliegt. In dieser Form Löschung von Energiebuchhaltung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4248 4248 1472 [[Allein mit Dir]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Die #Filme liegen nicht sehr hoch, es ist aber nicht erkennbar, dass sie hier erfüllt wären. Gruß Löschung von Allein mit Dir delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4249 4249 6709 [[Mentalist (Zauberkünstler)]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen da völlige und quellenlos. Im Weiteren siehe oben Löschung von Mentalist (Zauberkünstler) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4250 4250 2048 [[Erwin Hartenberger]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen 13:34, 5. Apr. 2008 (CEST) kommentar Die oben angegebenen Links (die zwei sind übrigends die gleichen!) verweisen auf einen Künstler, der eine Verkaufsstelle hat. Damit habe ich den gesamten relevanten Inhalt wiedergegeben. Das beweist, dass wir es hier mit einem zumindest semiprofessionellen Maler zu tun haben. Relevanz kann ich keine daraus erkennen, allein der Beruf macht es nicht. Der Artikel ist keiner, denn nicht einmal die Lebensdaten sind vorhanden. Wenn jemand Relevanz erkennt, möge er bitte entsprechende aussagekräftige Fakten einbringen und mit Quellen belegen und sich dabei an |den Relevanzkriterien orientieren. für das Erstellen eines Artikels und für den Nachweis der Relevanz Löschung von Erwin Hartenberger comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4251 4251 4025 [[Corps Guestphalia Erlangen]] (gelöscht) Benutzer:Heimli1978 20:27, 20. Sep. 2007 (CEST) behalten Relevanz gegeben #Was für einen Artikel über eine bestimmte Verbindung spricht|Hier Löschung von Corps Guestphalia Erlangen keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4252 4252 1856 [[CeFDex]] (gelöscht) Benutzer:Marinebanker NONE löschen Meines Erachtens ist die Sache ganz einfach: Laut Datenbank der BaFin (http://ww2.bafin.de/database/InstInfo/institutDetails.do?cmd=loadInstitutAction&institutId=121211) ist das ganze nicht nur ein Finanzdienstleistungsinstitut (Erlaubnistatbestände nach § 1 Abs. 1a KWG), sondern auch ein Kreditinstitut (Finanzkommissonsgeschäft, § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4). Für beides haben wir Relevanzkriterien (). Es ist nicht zu erkennen, das CeFDex auch nur ansatzweise eins erfüllt, wir haben als einzige Zahl die 42 Mitarbeiter, die weit unter den 1000 der RK liegen. Auf der Website des Unternehmens findet man auch nichts (nicht dass es unsere Pflicht wäre das zusammenzusuchen). Sonst irgendetwas Relevanzstiftendes steht auch nicht im Text (genaugenommen steht da überhaupt nur wenig Interessantes). Für mich klarer Fall von wegen nicht dargestellter und auch nicht erkennbarer Relevanz Löschung von CeFDex delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4253 4253 1933 [[Linkes Bündnis Gießen]] (LAE) Benutzer:Chaddy 00:17, 18. Jun. 2019 (CEST) behalten Relevanz ist klar gegeben und die Artikelqualität ist auch ausreichend für einen |Stub. Dass das Bündnis nicht mehr besteht ist kein Löschgrund, Relevant vergeht nicht. Fehlende Quellen können nachgetragen werden. Nicht mehr aktuelle Infos können ebenfalls aktualisiert werden, ein Löschhgrund ist das nicht Löschung von Linkes Bündnis Gießen keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 4254 4254 2162 [[Tilly Horn]] (erl. SLA) Benutzer:Tafkas/Bewertung NONE löschen Wahnsinns Stimme für ihr Alter, dennoch nach nicht relevant. Das Mädl ist 11 Jahre, da läuft doch nichts weg Löschung von Tilly Horn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4255 4255 979 [[Hochschulübergreifender Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen]] (gelöscht) Benutzer:Michileo NONE löschen Ob #3 verletzt ist oder nicht, mag ich nicht beurteilen, ich bin allerdings der Meinung, daß einzelne Studiengänge nicht in eine Enzyklopädie aufgenommen werden sollten, selbst dann nicht, wenn drei Hochschulen daran beteiligt sind; dieses Merkmal halte ich nicht für erwähnenswert genug Löschung von Hochschulübergreifender Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4256 4256 5135 [[Rockstar (Song)]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen bitte , den letzten Absatz verstehe ich nicht (soll das deutsch sein?), ansonsten in Reinstkultur Löschung von Rockstar (Song) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4257 4257 5907 [[Evangelische Volkspartei Zürich]] (erl.) Benutzer:Irmgard 09:52, 30. Sep. 2008 (CEST) behalten Relevanz gegeben per Unterorganisationen: ''Landesverbände von politischen Parteien gelten als relevant, wenn die Partei dem jeweiligen Landesparlament in Fraktionsstärke angehört bzw. angehört hat.'' Und die EVP-Fraktion gehört im Zürcher Kantonsparlament praktisch zum Inventar. http://www.kantonsrat.zh.ch/Internet/fs1_main.asp?MNID=241&GR_ID={1BAD7C67-C3D7-4DAF-BDC5-AE0EE0EE793F Löschung von Evangelische Volkspartei Zürich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4258 4258 6799 [[Ingo-Michael Feth]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:40, 23. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Der Geschäftsführer macht nicht |relevant, zur politischen Tätigkeit ist nichts Relevanzstiftendes auffindbar (bloß die Behauptung im Rahmen von Buchwerbung). Bleibt die #Autoren|Relevanz als Autor: Das einzige Buch ist anscheinend bei einem DKZ-Verlag erschienen, hat eine gewisse Aufmerksamkeit erreicht, aber nichts, was das Buch bereits #Buch|relevant machte. Insgesamt (noch) nicht genug für einen WP-Artikel. Warten wir mal ab, ob zukünftig weitere Bücher bei regulären Verlagen erscheinen. Gruß Löschung von Ingo-Michael Feth delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4259 4259 3607 [[Konrad-Adenauer-Gymnasium (Langenfeld)]] (schnellgelöscht) Benutzer:Mo4jolo NONE löschen Keine Relevanz erkennbar, eine Schule wie viele, nicht erfüllt. die von Löschung von Konrad-Adenauer-Gymnasium (Langenfeld) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4260 4260 5944 [[Gertrud Krisam]] (jetzt BNR) Benutzer:Yardsrules NONE löschen Unabhängig von LAE stelle ich mal fest, dass das Lemma ''Familie Krisam'' lauten muss, nachdem mehr als 3/4 des Artikels über andere Familienmitglieder berichtet (und dann hat er keine Relevanz). Insgesamt als Artikel ''Gertrud Krisam'' zu dünn. trotz BVK leider nicht erfüllt. Icb bin für Löschung von Gertrud Krisam delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4261 4261 7962 [[Peking-Büro]] (bleibt) Benutzer:Mps 16:04, 6. Sep. 2013 (CEST) behalten """der https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zhujingban&diff=122207455&oldid=122207381 ursprüngliche (S)LA-Grund (""""babelfisch-unfall"""") war von Anfang an Unsinn (eigentlich ein Grund für Fall 1), Lemmaprobleme sind irrelevant für eine Löschdiskussion (siehe Wikipedia:Löschregeln#Nicht akzeptierte Löschbegründungen) und das Thema an sich ist relevant was auch die https://www.google.de/search?client=opera&q=%22%E9%A9%BB%E4%BA%AC%E5%8A%9E%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#channel=suggest&q=%22%E9%A9%BB%E4%BA%AC%E5%8A%9E%22&start=90 1,7 Mio. Googletreffer andeuten""" Löschung von Peking-Büro keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4262 4262 6581 [[Hitlerweine]] (schnellgelöscht) Benutzer:Xqt NONE löschen Als Lemma ist eher |TF eines Onlineforums, inhaltlich so Euphemismus|euphemistisch wie der ganze Vorgang. Falls überhaupt Relevanz besteht, dann für den Winzer Andrea Lunardelli. m.E. allesamt , der braucht nicht solche Aufmerksamkeit. Löschung von Hitlerweine delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4263 4263 6566 [[K.D.St.V. Carolus Magnus]] -- Benutzer:Amrhingar NONE behalten Wenn es bisher keine Enzyklopädien mit Einträgen zu Orten mit 150 Einwohnern und Studentenverbindungen mit 200 Mitgliedern gibt, dann finde ich es klasse, dass für so etwas Platz in der Wikipedia ist! Und ich habe hier noch kein vernünftiges Argument für die Löschung gelesen – oder steht |hier eins Löschung von K.D.St.V. Carolus Magnus keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4264 4264 1355 [[DeLiA]] (gelöscht) Benutzer:Si! SWamP 22:20, 30. Apr. 2014 (CEST) löschen Offensichtlich schreibt /30._Juni_2008#Squeezebox_Teddy_.28gel.C3.B6scht.29|Squeezebox Teddy nun Liebesromane. Und der Groschenromanstil kann einfach nicht verleugnet werden; alles schäumt und entrüstet sich voller gerechter Emotionen. Es ist zum Brüllen komisch. Ach ja: Latürnich . Argumente liefern die ganzen urplötzlich und gaaaaanz zufällig aufgetauchten Widersprecher zuhauf und zur Genüge Löschung von DeLiA delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4265 4265 2922 [[Vorlage:Navigationsleiste Kader der Sportfreunde Lotte]] (gelöscht) Benutzer:Jamiri 14:09, 4. Jul. 2012 (CEST) behalten Auch ich kann in vorliegendem Fall bei keinen trifftigen Grund für eine Löschung erkennen, zumal aktuell weiterere „Blaulinks“ in die Navileiste aufgenommen wurden. Die Begründung „Spieler, die jetzt nicht relevant sind, werden es auch nicht mehr“ für einen Viertligisten ist ein klarer Fall von WP:TF und daher in der Löschdiskussion unzulässig Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Kader der Sportfreunde Lotte keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 4266 4266 1507 [[Protestantismus in Indien]] Benutzer:Gestumblindi NONE löschen """Sarcelles hat schon einige zweifelhafte Artikel zum Christentum in Indien angelegt, ich fühle mich hier an die Debatte über die gelöschten Artikel zu """"Christentum in Bundesstaat X"""" erinnert, siehe /9._Dezember_2010#Christentum_in_indischen_Bundesstaaten_.28erl..29|damalige Löschdiskussion und Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2010/Woche_51#Christentum_in_Andhra_Pradesh_.28erl..2C_bleibt_gel.C3.B6scht.29|Löschprüfung. Bausteinartige, lieblose Artikel, in denen unzusammenhängend """"Faktoide"""" aneinandergereiht werden, wie der Antragsteller richtig moniert - und immer mit dem ritualartig angehängten Satz """"Indien ist ein Land mit Christenverfolgung"""", so war das schon bei den drei im Dezember gelöschten Artikeln. Wenn man der damaligen Linie folgt, müssten wohl auch diese beiden Artikel also werden. Allerdings kann ich mich gerade nicht dazu durchringen; wie ich schon in der Löschprüfung im Dezember schrieb: es sind ja zumindest belegte Wissensfragmente, es ist nicht ganz nichts... möge ein anderer entscheiden""" Löschung von Protestantismus in Indien delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4267 4267 6187 [[Evangelische Gesellschaft Zürich]] (bleibt) Benutzer:Zweioeltanks NONE behalten """Natürlich . S. #Religiöse Gruppen """"es ist mindestens ein Sachbuch über die Gruppe geschrieben worden, das auch außerhalb der Gruppe Relevanz hat (Zitationen, Verkaufszahlen, etc.)"""". Im Artikel ist eine Monographie genannt, die wegen des Erscheinungsjahrs 2011 noch nicht viel zitiert sein kann, aber in einem anerkannten wissenschaftlichen Verlag erschienen ist. Was will man denn noch mehr - abgesehen von der klaren kulturgeschichtlichen Wirkung der EG""" Löschung von Evangelische Gesellschaft Zürich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4268 4268 3094 [[Royale-les-Eaux]] (erl.) Benutzer:Kurator71 NONE löschen Der Artikel wurde bereits gelöscht und ist nach auch zu , da der fiktive Ort außerhalb eines Bond-Romans nicht auftaucht und damit keine weitergehende Bedeutung hat Löschung von Royale-les-Eaux delete Wikipedia:RF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4269 4269 444 [[Crimson Circle]] (SLA) Benutzer:Tom_md 12:14, 23. Apr. 2010 (CEST) löschen Tatsächlich |relevanzfreies metaphysisches Geschwurbel Löschung von Crimson Circle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4270 4270 5787 [[DJ Pseiko]] (SLA) Benutzer:Tom md 17:21, 1. Okt. 2008 (CEST) löschen Keine Relevanz nach ersichtlich Löschung von DJ Pseiko delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4271 4271 586 [[Swiss Quality Hotels International]] (gel.) Benutzer:Tom_md NONE löschen Auch wenn Dir die Begründung des LA nicht gefällt: Du hast kein Recht, diese zu löschen. Allerdings fehlt im Artikel der Nachweis der Erfüllung von für Unternehmen, deshalb ist dieser zu Löschung von Swiss Quality Hotels International delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4272 4272 7658 [[Peter Sobotta]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 NONE löschen Mixed Martial Arts|MMA hat keine 100.000 Aktiven weltweit, vgl. #Kampfk.C3.BCnstler_und_Kampfsportler|Relevanzkriterien für Kampfsportler, jedenfalls ist das nirgendwo belegt Löschung von Peter Sobotta delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4273 4273 7815 [[Fan24.tv]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Lesetipps: , WP:BNS. Keine Relevanz dargestellt, zudem Glaskugel. , gern bevorzugt Löschung von Fan24.tv delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4274 4274 7169 [[Patrick Mustu]] (gelöscht) Benutzer:Neu1 NONE löschen Klar ist das Werbung! Dieser Mustu mag ja vielleicht für sich ein vorteilhaftes Geschäftsmodell als Sprachtrainer gefunden haben, aber wo soll da die enzyklopädische Relevanz sein?! Obendrein ist er in Düsseldorfer Juristen- und Anwaltskreisen offensichtlich nur wenig bekannt. Gemessen am durchaus begrenzten Bekanntheitsgrad Mustus wirkt vieles im Artikel aufschneiderisch und ist z. T. auch nicht gerade |transparent. Im ''Werdegang'' werden relativ normale Ausbildungs- und Arbeitsprozesse als universelle Highlights verkauft. Und FH-Lehraufträge werden jedes Semester dutzendfach vergeben, was anscheinend durch eine extravagante, wohl dem „Ernennungsschreiben“ entnommene Formulierung geschönt werden soll. Die Angaben unter ''Veröffentlichungen'' und ''Literatur'' haben ebenfalls überwiegend eine werbende Qualität. Dem Wikimedia|WMF-Grundsatz der Gemeinnützigkeit entspricht der Artikel alles in allem wohl nicht. Spezial:Beiträge/134.99.136.55|134.99.136.55 22:34, 2. Dez. 2008 (CET Löschung von Patrick Mustu delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 4275 4275 4050 [[Fickstern Orion]] (hier erledigt, URV, geSLAt) Benutzer:Frado NONE löschen Lies mal die RK genau: Listung in allgemein zugänglichen Datenbanken wird verlangt! Davon abgesehen gilt |WWNI 7: keine Datenbank, auch nicht für Filme aller Art Löschung von Fickstern Orion delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4276 4276 2426 [[Filmverein Ehningen]] (gelöscht) Benutzer:Gentile 11:41, 6. Jun. 2008 (CEST) löschen Nach den |Relevanzkriterien für Vereine sollten überregionale Bedeutung, besondere mediale Aufmerksamkeit bzw. besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl gegeben sein. Für jeden dieser Aspekte bleibt der Artikel bislang den konkreten Beweis schuldig Löschung von Filmverein Ehningen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4277 4277 4673 [[Adolf Burger]] (Bleibt) Benutzer:Crito NONE behalten Auszug aus : ''Autoren, Editoren und Fotografen, deren Werke in Büchern oder Zeitschriften mit einer Auflage von 5000 oder mehr publiziert wurden'' sind relevant Außerdem gibts bei http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3355014869/neuedvd-21/303-6530752-9243411 Amazon-Rezensionen jede Menge Berichte über Besuche in Schulen, Vorträgen etc. Herr Adolf Burger ist also aufgrund seiner Tätigkeit und seines Lebens durchaus relevant. mfg Löschung von Adolf Burger keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4278 4278 6590 [[Pascal Renfer]] (erl., zurückgezogen) Benutzer:Kickof NONE behalten War SLA mit Einspruch. Ich vermute mal, dass dieser junge Mann Relevanz bzgl. besitzt, da er bei Vereinen gespielt hat, die ich mit Profifußball in Verbindung bringe. Das ändert nichts daran, dass am Artikel noch gearbeitet werden könnte. So ist es schon ein gültiger Stub Löschung von Pascal Renfer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4279 4279 6122 [[Peter Heyer (Fußballer)]] (SLA, erl.) Benutzer:Tom md 10:22, 22. Jun. 2008 (CEST) löschen unter Löschung von Peter Heyer (Fußballer) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4280 4280 1647 [[Norbertusgymnasium]] (bleibt) NONE 16:04, 5. Sep. 2011 (CEST) behalten Völlig überraschenderweise steht auch diese Schule aus dem vorletzten Jahrhundert unter Denkmalschutz. Deshalb . Das einzig problematische an dem Artikel ist (inzwischen - der LA-steller hatte mit seiner Qualitätsrüge ja recht) die Chronik, die von der Schulhomepage abgekupfert wurde (). Die kann man von mir aus löschen oder bebapperln, aber der Rest ist natürlich zu '''behalten'''. User:Okmijnuhb|Okmijnuhb·BD:Okmijnuhb|bitte recht freundlich Löschung von Norbertusgymnasium keep Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 4281 4281 6484 [[Anwr Schuh]] (bleibt) Benutzer:Dealerofsalvation NONE behalten Kasten|Als Unternehmen scheint mir der Gegenstand eindeutig die Schwelle nicht zu überschreiten. Aber wir haben ja auch #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen. Da steht: ''Als relevant gelten Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen * die eine überregionale Bedeutung haben oder ... besondere Tradition haben oder eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen''. Die überregionale, ja internationale, Bedeutung ist im Artikel dargestellt (wenn auch nicht per Einzelnachweis belegt). Daher bei der jetzigen Lage: - was eine spätere Überprüfung dieser Entscheidung nicht ausschließt, sollte sich diese Darstellung als falsch erweisen Löschung von Anwr Schuh keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4282 4282 6118 [[Jackstädt (Unternehmen)]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Relevanz nach #U. Exportieren Löschung von Jackstädt (Unternehmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4283 4283 8537 [[Kremer Pigmente]] (LAE, Fall 1) Benutzer:TrueQ NONE kommentar Wenn diese Firma in ihrem Tätigkeitsfeld (Herstellung alter Farben/Farbpigmente) tatsächlich eine Besonderheit ist, dürfte eine Relevanz gegeben sein. . Ansonsten ist der Tonfall des LA-Stellers mehr als grenzwertig und in meinen Augen schon fast ein Verstoß gegen Löschung von Kremer Pigmente comment Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 4284 4284 2303 [[Sarah & Marc crazy in Love]] (URV, schnellgelöscht, dann Weiterleitung) Benutzer:Jtanzler NONE löschen Nach der Relevanz für #Fernsehserien|Fernsehserien trifft nur Punkt „etablierter ‚Star‘ tritt in maßgeblicher Rolle auf“ zu. Das ist zu wenig Löschung von Sarah & Marc crazy in Love delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4285 4285 7000 [[Beira Alta]] (bleibt,[[WP:LAE]] Fall 2 a LA entfernt) Benutzer:Thomas Tunsch NONE behalten Unicode ist wohl einer der wichtigen Standards, die den Informationsaustausch erleichtern. In eine Enzyklopädie gehören daher sicher solche Informationen in gebotener Ausführlichkeit. Die Konvention in ist im 2. Satz mit '''''wie''' Telefonbücher, Bibliografien, Linkverzeichnisse, Adressverzeichnisse '''etc.''''' deutlich eingeschränkt auf ebensolche Datenbanken und daher m.E. hier nicht anwendbar Löschung von Beira Alta keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4286 4286 7113 [[Spanischer Netzjargon]] gelöscht Benutzer:Schmiddtchen NONE kommentar Das Hauptproblem, was ich für den spanischen - und jeden anderen nichtdeutschsprachigen - Netzjargon in der deutschsprachigen WP sehe, ist, dass es zuwenige Pedianer gibt, die Korrektheit und Relevanz der hinterlegten Begriffe einschätzen können. Trotz ist man da seeehr schnell bei WP:TF angelangt. Da das Thema Netzjargon jedoch von persönlichem Interesse für mich ist, kann ich vorläufig nur dieses Argument und ein beisteuern Löschung von Spanischer Netzjargon comment Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 4287 4287 400 [[Photonenrakete]] (gelöscht) Benutzer:7Pinguine/Kritik 23:32, 26. Sep. 2009 (CEST) löschen und gegebenenfalls Redirect auf Antriebsmethoden für die Raumfahrt. Der Inhalt ist eine Mischung aus Essay und |original research. (So etwas wie die Einführung des Begriffs ''Photonium'' ist übrigens Begriffsetablierung.) Der Hinweis auf WWNI ist mE absolut angebracht. Gerade bei den Dingen, die es nicht gibt, darf eine Enzyklopädie nicht zur Privatsammlung werden. Denkbar wäre unter dem Lemma allerdings schon ein Artikel über Photonenraketen in Science Fiction, sofern es da nennenswerte Sekundärliteratur gibt. (Es gibt durchaus interessante physikalische Kommentierungen zu Science Fiction Ideen, was wäre wenn Löschung von Photonenrakete delete Wikipedia:OR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4288 4288 6705 [[Bucket Boys]] (gelöscht; BNR) Benutzer:Sukuru NONE löschen """Nur behalten, wenn die Relevanz anhand veröffentlichter Alben zweifelsfrei dargestellt werden kann. 300 Konzerte hört sich verdammt viel an, in 16 Jahren Bandgeschichte sind das aber nur knapp 18 Konzerte pro Jahr, oder 1,5 Konzerte im Monat, was eher nach einem (engagierten) Amateurstatus aussieht. Und was haben wir unter """"Touren an der Cote azur"""" zu verstehen? Sind das Konzerttourneen eines professionellen Veranstalters oder doch eher Sommerurlaube unter Mitnahme der Instrumente, wo man mal in einer Strandbar ein wenig aufgespielt hat? Formulierungen wie """"..schauten stets über den Tellerrand einer normalen Rockband hinaus..."""" (wer sagt das?) sind POV und gehen garnicht. Kurzum: Relevanz nach verifizieren und verbessern, sonst""" Löschung von Bucket Boys delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4289 4289 3257 [[Liste von Flugzielen ab Flughafen Frankfurt am Main]] (SLA) NONE 06:23, 19. Jul. 2014 (CEST) löschen kein Artikel im Sinne von und WP:WWNI. —|| Löschung von Liste von Flugzielen ab Flughafen Frankfurt am Main delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4290 4290 560 [[SwitcheMulticast]] (gelöscht) Benutzer:SVL NONE löschen Grausiges Geschwurbel, dass bei |OMA das Gebiss anfängt zu klappern Löschung von SwitcheMulticast delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 4291 4291 8301 [[Liste der Filmschauspieler, die Personen mit einer anderen Hautfarbe dargestellt haben]] (gelöscht) Benutzer:Wittkowsky NONE behalten """Kein Löschgrund gem. genannt. Obige Argumentation kann ich auch nicht verstehen. Weder ist eine Liste mit Frisör-Darstellern zu erwarten (und selbst wenn, kann über die Sinnhaftigkeit dann erst diskutiert werden), noch ist der Inhalt des Artikels rassistisch zu missbrauchen. Er listet auf, mit welchen Tricks die USA und andere Filmproduktionsländer sich aus der Affäre zogen, wenn ihr """"Produktionscode"""" den Einsatz von """"Originalschauspielern"""" behinderte oder, was auch vorkam, Starschauspieler meinten, dass sie gut in die Rolle passen würden (ich denke da nur an John Wayne als """"Dschingis Khan""""). Der Einleitungstext kann noch ergänzt werden (also ein Fall für die QS), ansonsten guter Überblick (wenn auch nicht ganz vollständig, Christopher Lee hat z.B. auch einen Chinesen in einem deutschen Edgar Wallace-Film gespielt, das kam also nicht nur in den USA vor), deshalb""" Löschung von Liste der Filmschauspieler, die Personen mit einer anderen Hautfarbe dargestellt haben keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4292 4292 4152 [[Tanja Tischewitsch]] (bleibt) Benutzer:DonPedro71 NONE behalten Also sind wir jetzt wieder an dem Punkt, wo es wieder wie jedes Jahr mit diesen unsäglichen Löschanträgen auf die Teilnehmer der Show losgeht. Ich verweise hier auf das Meinungsbild, das ich schon letztes Jahr angeregt hatte, siehe /Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! %28Dschungelcamp%29|Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp). Wir müssen hier jetzt nicht wieder wochenlange Diskussionen führen! Es sind bislang ALLE 86 Teilnehmer der Show behalten worden, also müssen wir jetzt nicht wieder von vorne anfangen! Die mediale Aufmerksamkeit wird auch wieder den neuen Kandidaten, die hier noch kein Lemma haben zu so großer medialer Präsenz verhelfen, dass wir bis in zwei Wochen gar nicht mehr anders können, als sie für relevant zu erachten. Also sparen wir uns bitte die Diskussionen und lassen das Lemma gleich stehen! Daher Löschung von Tanja Tischewitsch keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4293 4293 7703 [[Terrassenhaus]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= Gemäß ist diese Weiterleitung denkbar, wie auch oben dargelegt. Jedoch meint der Link z. B. in Rainer Disse offenkundig nicht die Hamburger Eigenart der Bebauung, sondern ist generell gemeint. Ein Begriffsklärungshinweis/eine Begriffsklärungsseite ist daher berechtigt. Ebenfalls ist eine entsprechende Überarbeitung des Artikels Wohnterrasse denkbar. Doch warum sollte in beiden Fällen die Weiterleitung hierfür vorher gelöscht werden müssen? Es ist ein Wiki Löschung von Terrassenhaus keep Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 4294 4294 3410 [[:Kategorie:Person (documenta)]] (Bot beauftragt) Benutzer:Thiemo Mättig NONE löschen Kategorie:Künstler, die schon mal auf der documenta ausgestellt haben? Es gibt tatsächlich Dinge, für die sind |Listen die bessere Lösung. Und für Artikel, die einen Bezug zur documenta haben, gibt es bereits die :Kategorie:Documenta Löschung von :Kategorie:Person (documenta) delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 4295 4295 4104 [[Philipp Hummel]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen keinerlei Anzeichen für Relevanz. Wurde übrigens bereits hier diskutiert: /17._Juni_2005#Philipp_Hummel_(erledigt,_gelöscht). grüße Löschung von Philipp Hummel delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4296 4296 5540 [[Rolf Waeber]] (gelöscht) Benutzer:Jmv NONE löschen Keine Relevanz nach #Autoren im Artikel ersichtlich, wenn da nichts kommt Löschung von Rolf Waeber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4297 4297 3371 [[Ulrich Leive]] (gelöscht) Benutzer:Venturer NONE löschen Also ich habe jetzt noch mal bei google geschaut und das hat mir 650 Treffer gezeigt davon waren 35 verwertbare Treffer die ich mir alle angeschaut habe. Der Rest waren Verlinkungen innerhalb seiner Homepages. Diese 35 führten fast alle auf seine Homepage. Den einzigen Treffer den ich trotz seines großen Schaffens und der vielen Preisen bei einer Zeitung fand, beschrieb nur seine Homepage und dass er Awards für Homepages entwirft was auch die vielen Links erklärt. Ok ich bin auch nicht der Meinung das google ein Hinweis für Kunst sein sollte aber es gibt einen Hinweis auf die Bekanntheit des Künstlers. Und ich bestreite auch nicht das er ein Künstler ist der Massenhaft Bilder malt, über deren Qualität man sich streiten kann. Ich sage nur dass er nicht Relevant genug als Künstler ist um in der Wikipedia zu sein. Siehe dazu und Wikipedia:Relevanzkriterien Löschung von Ulrich Leive delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4298 4298 5798 [[Geltungssucht]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen Immer noch keine |Quellenangaben, welche insbesondere für die tiefenpsychologischen Ausführungen dringend nötig wären - so . grüße Löschung von Geltungssucht delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 4299 4299 2211 [[Leoni_Kristin_Oeffinger]] (erl.) Benutzer:Kriddl 11:49, 28. Aug. 2008 (CEST) behalten Langt IMHO nach den #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab|Theater-RK, sie stand in genug wichtigen Rollen auf Bühnen (oder ist die Schöne bei der Schönen und dem Biest z.B. keine solche Löschung von Leoni_Kristin_Oeffinger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4300 4300 1393 [[Kisi]] (SLA) Benutzer:Rax NONE löschen Siehe auch das wiederholt angelegte KISI|gesperrte Lemma in Großbuchstaben und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&oldid=86344785#Benutzer:phasler17_.28erl..29 diese Benutzer-Sperrprüfung im Zusammenhang ... ohne externe Referenzen aus meiner Sicht Werbung für einen irrelevanten Singkreis (vgl. Relevanzkriterien zu #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen|Vereinen und #Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen|Musikgruppen etc Löschung von Kisi delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4301 4301 1317 [[Nation Branding]] (bleibt) Benutzer:Hendrike 14:03, 13. Jun. 2007 (CEST) löschen siehe auch: /12._Juni_2007#Meike_Eitel|Meike Eitel / /12._Juni_2007#Place_Branding|Place Branding Löschung von Nation Branding delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4302 4302 6220 [[Poppen.de]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro 23:17, 24. Jun. 2009 (CEST) kommentar """So nun Butter bei die Fischen, gemäß ist Alexa höchstens als Indiz zu werten """"''Positive Indizien''"""", auch möchte ich mich von meiner ersten Bewertung distanzieren, wenn nicht mehr kommt muss nach gelöscht werden, da wie gesagt vorher in der Tat ein reiner Werbeeintrag vorlag (wurde vom LA-Steller nicht angemerkt), Werbung ist nun draußen, die Frage ist, was bleibt""" Löschung von Poppen.de comment Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 4303 4303 3178 [[Gesetz zur Neugliederung von Gemeinden des Landkreises Schleiden]] (LA entfernt) Benutzer:Zollwurf 17:15, 4. Sep. 2011 (CEST) behalten tendiere zu . Allerdings - pers. Anmerkung - sollte man überdenken, ob hier nicht die Listenform, zumal es diverse Gesetzteswerke dieser Art gibt, die bessere Wahl wäre. Die Existenz einer Gesetztesinfobox bildet m.E. kein Alleinstellungsmerkmal für einen (0815-)Gesetzesbeitrag Löschung von Gesetz zur Neugliederung von Gemeinden des Landkreises Schleiden keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4304 4304 7871 [[Viktor Rall]] (gelöscht) Benutzer:Gruß Tom 14:40, 14. Apr. 2010 (CEST) behalten um hier keine falschen Zeichen zu setzen. Ist das jetzt hier die Fortsetzung der Beschäftigungstherapie für Wikipedianer die herausfinden wollen wie andere Wikipedianer weltanschaulich gesinnt sind? Es wundert mich das Fossa hier noch keinen Kommentar zur spietheorischen Einschätzung der Sache hinterlassen. Argumente wurden reichlich ausgetauscht. Dieser und auch die weiteren LA's zu diesem Themenbereich Otto Georg Flügelvon Sambalolec betrachte ich persönlich als und stimme MatthiasB ausdrücklich zu. Wer hier weiterfüttern will kann gern bei dem Spiel mitmachen. Ich halte mich da raus. Besten Löschung von Viktor Rall keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4305 4305 829 [[Lamathea]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Noch ziemlich jung, aber in Anlehnung an #Literaturpreise durch die staatliche Trägerschaft relevant. Gruß Löschung von Lamathea keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4306 4306 8500 [[Eldaring]] (gelöscht) Benutzer:Rax NONE löschen """Danke für die Info, Dundak, ob du """"empfindlich in das Procedere ...usw"""" - nö, denn dein Antragsgrund 'POV' ist ja tatsächlich beseitigt. Allerdings wird dadurch IMHO nur deutlicher, dass der Verein aus anderen Gründen nicht in die WP gehört. Unter Punkt 7.2 von |hier heißt es: """"Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden"""". Mal eben angenommen, diese Def. träfe auf den Verein zu, dann geht dessen Bedeutung jedenfalls nicht aus dem Artikel hervor. (Übrig bliebe, da nicht einmal Mitgliederzahlen genannt werden, der Einspruch gegenüber einem Vereinnahmungsversuch durch eine andere Organisation - nun ja, dagegen haben sich allerdings sehr viele neuheidnische Grüppchen gewehrt, mit Recht vermutlich, aber darum geht's ja hier nicht.) Fazit: Dieser Verein hat auf seinem Gebiet nicht mehr Bedeutung als viele andere auch, und da die WP keine Vereinsdatenbank ist: - Gruß""" Löschung von Eldaring delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4307 4307 5630 [[Koalitionsvertrag des Kabinetts Merkel I]] (erl., bleibt) Benutzer:Oneandahalf NONE löschen Eher wg #7.1 u #7.2|#7.2. — User:3247|3247 (User talk:3247|D) 17:26, 28. Okt. 2009 (CET Löschung von Koalitionsvertrag des Kabinetts Merkel I delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4308 4308 1401 [[Personen und Lebewesen aus dem Roman Per Anhalter durch die Galaxis]] (erl., verschoben in BNR) Benutzer:Cup of Coffee NONE behalten Auslagerung sinnvoll und nötig in der Form wegen Löschung von Personen und Lebewesen aus dem Roman Per Anhalter durch die Galaxis keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4309 4309 2942 [[Peter Paul Neff]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen da völlig irrelevant (nix zu finden über den Kerl). alleine ist übrigens kein Löschgrund. Beim Löschen bitte auch das Bild (URV!) entsorgen Löschung von Peter Paul Neff delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4310 4310 4607 [[Thomas Müller (Schauspieler)]] (Gelöscht) Benutzer:DasBee NONE löschen Bewerbipedia 2.0? Limbo unter durch? Was es auch sein soll, es sieht nach aus Löschung von Thomas Müller (Schauspieler) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4311 4311 4548 [[Chasey Lain]] (erledigt) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten Pacifier: aus den |Löschregeln: ''Solange keine neuen Gründe auftauchen, müssen wiederholte Löschanträge nicht noch mal diskutiert werden, sondern können sofort entfernt werden.'' grüße Löschung von Chasey Lain keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4312 4312 4704 [[Vivesco Apotheken-Partner]] Benutzer:Rapober 21:18, 12. Apr. 2010 (CEST) behalten Auch wenn die einzelnen Apotheken unabhängige Unternehmen sind, treten sie mit einer gemeinsamen Dachmarke an. Von daher denke ich kann man zur Orientierung die #U|RK für Wirtschaftsunternehmen heranziehen. Ab 20 Filialen ist dort Relevanz gegeben, deshalb und ausbauen. Im Falle einer anderweitigen Entscheidung kann eigentliche der gesamte Inhalt der :Kategorie:Apothekenkooperation gelöscht werden. Gruß Löschung von Vivesco Apotheken-Partner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4313 4313 4353 [[Bachelor of Arts in Theologie]] (gelöscht) 109.43.0.182|109.43.0.182]] 08:51, 19. Nov. 2014 (CET NONE löschen """als Zusatz, denn siehe #Hochschulen: """"Studiengänge ... sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann"""" ist unzutreffend." Löschung von Bachelor of Arts in Theologie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4314 4314 5175 [[IS Oil & Gas]] (schnellgelöscht) Benutzer:Goldkanal NONE löschen Ist fast nur Werbung für eine sehr spezielle Softwarelösung, die |Relevanz für eine größere Benutzergruppe ist nicht erkennbar, da es sich um Spezialsoftware handelt - evtl. kurze Erwähnung im SAP-Artikel, ansonsten Löschung von IS Oil & Gas delete Wikipedia:Artikel über Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 4315 4315 8586 [[Wilm Diedrich Müller]] (bleibt) Benutzer:Gratisaktie NONE löschen Als ich den Artikel vor zwei Wochen eingestellt habe, kannte ich die Relevanzkriterien für Personen noch nicht. Inzwischen halte ich diese Person selbst nicht für relevant genug, um seine Selbstdarstellung hier zu unterstützen. Siehe auch vorangegangene /30._Juli_2006#Wilm_Diedrich_Müller|QS-Diskussion. &rarr Löschung von Wilm Diedrich Müller delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4316 4316 2474 [[Murthag]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Grundsätzlich gilt als Richtlinie, danach sind artikel über einzelne fiktive Gestalten nur dann Einzellemmafähig, wenn sie über """"ijr"""" Universum hinaus Bedeutung haben. Das ist bei den Figuren aus „Eragon“ (noch) nicht der Fall. Ein Sammelartikel wäre möglich. Es ist halt nicht Micky Maus oder Gandalf. So leider""" Löschung von Murthag delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4317 4317 4020 [[Girlie]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE löschen ich kenne zwar diese Verwendung, allerdings ist dies so ein schwacher, unbelegter Wörterbuchartikel samt , in en.WP steht übrigens was völlig anderes (leider aber auch unbelegt), so Löschung von Girlie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4318 4318 1197 [[Headbangers Open Air]] (gelöscht) Benutzer:Huhu NONE löschen Hat weniger Relevanz als das Woodrock-Festival in Uetersen, das bekanntlich auch gelöscht wurde, obwohl mehrere Wikipedianer gegen diese Löschung waren. Siehe: /20. November 2007 / Woodrock-Festival Löschung von Headbangers Open Air delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4319 4319 8633 [[Cryostasis]] (erledigt, ist im Papierkorb) Benutzer:Stefan64 NONE löschen """Trugbilds LA-Begründung ist nicht gerade nett formuliert, aber die Reaktion des """"Künstlers"""" ist völlig daneben. Ihm kann nur geraten werden, mehrmals gründlich zu lesen. Und da ich eine Sockpuppet-Allergie habe, in diesem Fall""" Löschung von Cryostasis delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4320 4320 2057 [[Doktoranden-Netzwerk Nachhaltiges Wirtschaften]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE löschen Muss sich als Verein #Vereine_und_B.C3.BCrgerinitiativen|hieran messen lassen. Ich sehe keinen Punkt erfüllt Löschung von Doktoranden-Netzwerk Nachhaltiges Wirtschaften delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4321 4321 6342 [[Verfassung und Verfassungsvertrag]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch NONE behalten relevant gemäß #B.C3.BCcher 1.1 und 1.2 und 2.1. und 2.4 daher Löschung von Verfassung und Verfassungsvertrag keep Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4322 4322 4067 [[MainArena]] (gelöscht und wiederhergestellt) Benutzer:Andrew-k NONE löschen Nachtrag: Bei näherer Überlegung, komme ich zu dem Entschluss, dass der ist, da er mit ''Wiedergänger'' begründet ist. Nach dem ersten Einstellen des Artikels wurde er schnellgelöscht mit der Begründung ''irrelevant'', was aber gar nicht so einfach zu beurteilen ist. Wer definiert bei solchen Veranstaltungen die Relevanz? macht es nicht! Daher ist jegliche Relevanz-Auffassung eines Admins, der so einen Artikel schnelllöscht subjektive Willkür. Gruß Löschung von MainArena delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4323 4323 421 [[Akatsuki]] (gelöscht) Benutzer:Kickof NONE löschen Irrelevant gemäß . Dazu unleserlich Löschung von Akatsuki delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4324 4324 343 [[Steyr M]] (LAZ) Benutzer:MittlererWeg NONE löschen Hallo. Der Artikel ist nach der Version M benannt, erwähnt aber ebenfalls die Versionen S sowie die Nebenversionen beider Typen die sich in sämtlichen Abmessungen,im Kaliber und in der Magazinkapazität unterscheiden. IMHO sollten aber die Hauptversionen M und S in eigenen Artikel beschrieben werden wie es von auch so gedacht ist und im Portal:Waffen auch so gehandhabt wird. Die Nachfolgeversionen der M und S können dann in den jeweiligen Artikeln untergebracht werden. Es gäbe aber auch die Möglichkeit den Artikel so umzuschreiben das er allein für die M Version steht. Der Artikel zu Version S könnte dann noch erstellt werden. Würden bei den verschiedensten Arten von Waffen die Versionen in einem Artikel abgehandelt, entsteht ein Durcheinander das für einen Laien nicht mehr zu Unterscheiden ist. Wir schreiben hier immer noch für Laien und nicht für Fachleute. Lieben Gruß Löschung von Steyr M delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 4325 4325 881 [[Lindpointner Torsysteme]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE behalten Lindpointner ist in Österreich zweifellos der Marktführer. Darüber hinaus war die Firma Lindpointner meines Wissens die erste Firma in Österreich, die im großen Stil mit der Serienproduktion von Garagentoren begann und damit ein Herausstellungsmerkmal besitzt. Nachdem ich jedoch beim googeln keinen qualifizierten Link dafür finden konnte, wird dieses Argument wohl kaum zählen. Vielleicht findet jemand anderer ja den Beleg dafür? Jedenfalls habe ich den Text erst einmal überarbeitet und wikifiziert. Da Lindpointner freilich keineswegs so herausragend relevant ist, wie beispielsweise die Leselotte (/5. Februar 2008#Leselotte (erl.)|erster Löschantrag hier, /11. Januar 2010#Leselotte (auf zur Löschprüfung)|zweiter Löschantrag hier, Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2010/Woche 02#Leselotte|Löschprüfung hier) und letztlich „nur“ eine österreichische Firma ist, wird diese wohl den üblichen Weg ins Nirwana gehen Löschung von Lindpointner Torsysteme keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4326 4326 541 [[Joseph Anton Kraus]] (gelöscht) Benutzer:Itti NONE löschen Eine Überarbeitug und Quellenprüfung gem. des Vorschlages hat es nicht gegeben, auch einen Adoptoinswunsch nicht, somit wäre der Artikel gem. der Diskussion auf /Notizen#Messina_nach_CU|WP:A/N zu Löschung von Joseph Anton Kraus delete Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 4327 4327 3233 [[Semigator]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:35, 20. Jul. 2011 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Relevanz nach #U Löschung von Semigator delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4328 4328 2731 [[Sagen über Memmingen]] (LAE) Benutzer:Jocian 12:14, 12. Jul. 2013 (CEST) behalten Ich war so frei, den Artikel komplett zu überarbeiten und weiter auszubauen sowie ihn mit Quellennachweisen zu belegen. Die Relevanzkriterien als Theaterschauspieler werden erfüllt: Mitwirkung in wesentlicher Funktion in einer Inszenierung am staatlichen Theater für Niedersachsen sowie in mehreren Inszenierungen an den professionell betriebenen privaten Bühnen theaterforum kreuzberg, Theater aus dem Koffer (Berlin) und Berliner Kindertheater. Die WP:RK Filmschauspieler wird durch die Hauptrolle in dem Film ''Schwalbennest'' (im Verleih von ''CazaNova Productions'', Kinopremiere 2011) erfüllt. Die Relevanz geht aus dem Artikel hervor und ist durch valide und reputable Quellen belegt.Da nun die Erfüllung von mehreren Einschlusskriterien »unserer« RKs nachgewiesen wurde, ist der Löschantrag hinfällig. Der nächste Vorbeikommende macht dann bitte |LAE Löschung von Sagen über Memmingen keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4329 4329 7225 [[Martha Frahm]] (bleibt) Benutzer:Gestumblindi 01:24, 8. Apr. 2008 (CEST) behalten """Die Relevanz von Verwandten und Lebenspartnern berühmter Persönlichkeiten, die ohne diese Beziehung zu einer relevanten Person gewiss nicht relevant wären, ist ja ein ganz leidiges Thema, das immer wieder kontrovers diskutiert wird und zu Löschanträgen führt, die auch in miteinander vergleichbaren Fällen ganz unterschiedlich ausgehen können. Beispielsweise war der Artikel Jenna Bush bis zu einer Löschprüfung während längerer Zeit als irrelevant gelöscht, während Chelsea Clinton einen LA gleich im ersten Anlauf überlebt hatte; die Relevanz beider Frauen gründet jedoch in erster Linie auf ihrer Eigenschaft als amerikanische Präsidententöchter - keine der beiden hat irgend etwas getan, das sie ohne diese Verwandtschaft relevant machen würde. Ich selbst sehe in solchen Fällen Relevanz durch die eindeutig grosse Bekanntheit der Personen als gegeben an und finde es richtig, dass es diese Artikel gibt, aber nicht alle scheinen diese Ansicht zu teilen. Martha Frahm ist nun gewiss in der breiten Öffentlichkeit nicht besonders bekannt, aber da ihr Sohn inzwischen ein wichtiger Bestandteil der deutschen Geschichte ist, besteht natürlich ein erhöhtes Interesse an seinem familiären Hintergrund, wie Historiograf schreibt (also: ). Das sollte nun aber auch nicht zu einer Formel """"Angehörige relevanter Personen sind auch relevant"""" führen, sonst könnten wir Artikel für alle Geschwister und Halbgeschwister anlegen, da ja auch Hitlers Halbbruder Alois Hitler junior einen Artikel hat... der einen Löschantrag überlebte, und dies m.E. durchaus zurecht, aber wo soll man die Grenze ziehen? Wann ist eine Persönlichkeit so bedeutend, bedeutend genug, dass sie Relevanz an Familienmitglieder """"überträgt""""? Das ist etwas, das man diskutieren sollte, aber wohl nicht hier, sondern auf der Diskussionsseite von . Persönlich schweben mir Kriterien vor, die man etwa so formulieren könnte: ''""""Angehörige relevanter Personen ohne eigenständige Relevanz können trotzdem als relevant gelten, wenn sie: a) durch Medienberichte einen grossen Bekanntheitsgrad erlangt haben oder b) Angehörige von geschichtlich besonders prägenden Persönlichkeiten bzw. Personen in besonderer Machtposition sind und in deren Lebenslauf eine bedeutende Rolle spielen""" Löschung von Martha Frahm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4330 4330 2936 [[Wilfried Busemann]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen irrelevant. Hat für seinen derzeitigen Arbeitgeber Arbeitskammer Saarland, eine Chronik verfasst und zu vor zwei Werke für die Jusos, eines davon in der Juso-Geschichtswerkstatt. ´Wahrscheinlich ein Löschung von Wilfried Busemann delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4331 4331 165 [[Trifels (Verlag)]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch 17:32, 21. Jul. 2012 (CEST) behalten verlegt zwei werke mit immenser auflage und verbreitung gemäß als Verlag Löschung von Trifels (Verlag) keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 4332 4332 8420 [[Ronny Trettmann]] (erledigt) Benutzer:acE NONE behalten Kein richtiger Stub? Was? Der ist schon richtig. Die |Relevanzkriterien (dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (CD mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war) überschreitet er wahrscheinlich auch; wobei hier die Auflage geklärt werden müsste. Entwickeln muss sich der Artikel auf alle Fälle wie jeder und ich werde ein wenig dazu beitragen, aber ziemlich klar . Löschung von Ronny Trettmann keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4333 4333 7965 [[Wilhelm Strecker (General)]] (LAE) Benutzer:92-105-189-237-SIP 17:57, 22. Sep. 2010 (CEST) behalten BK) Als Generel generell relevant siehe #Soldaten. Dass hier einigen die RKs nicht passen oder gerade eine Diskussion läuft, die diese RKs ändern wollen, ist kein Löschgrund. Solange wir diese RKs haben, ist diese Person nunmal relevant. Und ein Generalmajor ist ein Dienstgrad in der Gruppe der Generale. Dazu kommt noch das Deutsche Kreuz in Gold Löschung von Wilhelm Strecker (General) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4334 4334 6428 [[Putzfrauenaffäre]] (gelöscht) Benutzer:Batschkapp 19:01, 4. Okt. 2013 (CEST) löschen auch nach 112 Bearbeitungen ein Sammelsurium von Einzelfällen, ein wildes Assoziationsbecken, letztendlich nichts als TF. Solche Essays zu Themenringen können wir hier nur darstellen, wenn genau der Themenring selbst (und nicht nur die Einzelfälle) in Presse, Wissenschaft oder Literatur als Thema relevanzstiftend dargestellt werden. Das ist hier nicht der Fall. Daran können auch die 112 nächsten Edits nichts ändern. Ganz analog zu /24._September_2013#.C3.96ffentliche_Wahrnehmung_von_Angela_Merkel (gelöscht)|Öffentliche Wahrnehmung von Angela Merkel (gelöscht Löschung von Putzfrauenaffäre delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4335 4335 4566 [[Louisa von Thurn und Taxis]] (gelöscht) Benutzer:Wahrheitsministerium NONE löschen Eine wie auch immer geartete Relevanz ist nicht erkennbar, siehe auch #Adel Löschung von Louisa von Thurn und Taxis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4336 4336 2473 [[Scheugenpflug]] (gelöscht) Benutzer:HH58 NONE löschen Patente alleine sagen gar nichts. Viele Mittelständler haben Patente. Man kann sich ja so ziemlich jedes winzige Detail patentieren lassen. Eine Relevanz entsteht nur, wenn das Produkt (außerhalb einer gewissen Marktnische) große Bedeutung erlangt hat (ist die Firma – außerhalb ihrer Marktnische – in der Öffentlichkeit besonders bekannt ?). Eine Relevanz dieses Unternehmens sehe ich nicht (fast jeder Mittelständler im Industriebereich hat ein gewisses Heraus- bzw. sogar Alleinstellungsmerkmal, wenn man die Marktnische nur klein genug wählt. Die Informationen im Artikel mögen sogar sachlich richtig sein, aber Relevanz entsteht dadurch noch lange nicht (lies mal . Auch aus der Geschichte (erst 1988 gegründet) Und wie eine Werbebroschüre liest sich das Ganze trotzdem. Abgesehen davon ist das Lemma unglücklich, denn “Scheugenpflug” ist zunächst mal nur ein Familienname, den zahlreiche Menschen tragen, so dass man den Artikel – selbst ''wenn'' Relevanz nachgewiesen wäre – auf den offiziellen Firmennamen verschieben müsste. Momentan bin ich aber für Löschung von Scheugenpflug delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4337 4337 4426 [[Talente der Coolness]] (gelöscht) Benutzer:Janneman NONE löschen Eine CD im Selbstverlag zeugt von stehendem Limbotanz in Löschung von Talente der Coolness delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4338 4338 6676 [[ACD Gruppe]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Die |Relevanz für Unternehmen ist in dieser Form nicht ersichtlich Löschung von ACD Gruppe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4339 4339 5242 [[Liste der AVN-Best-New-Starlet-Award-Preisträgerinnen]] (bleibt) Benutzer:TJ.MD NONE löschen """Ähem, Rosenzweig.. Dir ist schon klar, dass Du gerade allerbeste - Pseudoargumente von Dir gegeben hast?, ganz abgesehen davon, dass """"Mit Löschanträgen überziehen"""" schon ganz gern mit Benutzersperren geahndet wird (""""Löschtroll"""" und so, weißte). Aber zur Sache: DAs ist keine """"Liste"""", sondern ne Piepshow. Zum Anleckern auf die Artikel, wo, ich bin sicher, auch ohne es überprüft zu haben, sich die selben oder ähnliche Bilder finden lassen. Und angeichts des vermuteten Haupt""""autoren"""" habe ich so meine Zweifel, ob eine Entfernung dauerhaft Bestand haben kann, also""" Löschung von Liste der AVN-Best-New-Starlet-Award-Preisträgerinnen delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4340 4340 2277 [[Ewald Döpper]] (bleibt) NONE NONE behalten Wer auch immer diesen Löschantrag gestellt hat kommt wohl nicht aus NRW und hat die WDR-Doku auch nicht gesehn...übrigens laut müßte er drin bleiben, da er mit dem Prickingshof eine Arbeitsleistung erbracht hat, die als herrausragend anerkannt wird und dauerhaft Teil der Geschichte der Fachgebiete Seniorenmarketing und Ausflugsfahrten geworden ist, da er die alten Leute nicht, wie üblich, an bestehende Ausflugsorte, sondern auf den eigenen Hof gefahren hat. Die Idee war absolut neu! Das sollte als Alleinstellungsmerkmal genügen Löschung von Ewald Döpper keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4341 4341 2749 [[Rainer Jilg]] (bleibt) Benutzer:'ElLo57 03:55, 29. Apr. 2007 (CEST) behalten Es geht um eine DASDING#DASDING.tv|Wiki-relevante Sendung im öffentlich-rechtlichen TV, nicht Hörfunk, und die moderiert er seit mehr als zwei Jahren. Lt. #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren Löschung von Rainer Jilg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4342 4342 3495 [[:Kategorie:Wikipedia:Stub/Kunst]](Bleibt vorerst) Benutzer:Hansele NONE löschen Mit /Stubs wurde mit einer deutlichen Mehrheit die Abschaffung der Stubbausteine beschlossen. Da Löschung von :Kategorie:Wikipedia:Stub/Kunst delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4343 4343 6612 [[Freie Theologische Akademie]] (erledigt unzulässiger Wiederholungsantrag Benutzer:Fischbuerger NONE behalten Relevanz ist gegeben (siehe ). Wenn einzelne Grundschulen in der Wikipedia stehen dürfen (das ist auch ok so!), dann erst recht eine so bedeutsame Ausbildungsstätte. Wer diesen Artikel löschen will, muss erstmal die Relevanzkriterien ändern (bzw. erstmal genauer definieren) und dann können wir gleich eine ganze Reihe weiterer Artikel löschen Löschung von Freie Theologische Akademie keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4344 4344 1577 [[Mediafinanz]] (erl., schnellgelöscht) Benutzer:Nolispanmo/Bewertung NONE löschen Hallo! Der Artikeltext ist keine reine PR Schreibe, aber wir haben hier nun mal die , die das Unternehmen nicht erfüllt. Einen Eintrag in der WP möchten viele Unternehmen haben, aber wir sind nicht die Gelben Seiten, sondern eine Enzyklopädie Löschung von Mediafinanz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4345 4345 2229 [[Karsten Kredel]] (bleibt) Benutzer:Fecchi/Vertrauen NONE löschen Liberico Li: Als Journalist nicht relevant, Übersetzer werden nicht aufgeführt. Jedenfalls ist das in nicht zu finden Löschung von Karsten Kredel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4346 4346 6939 [[Indigene Kritik an der westlichen Zivilisation]] (schnellgelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Kein , Lemma untauglich, derartige Zitatsammlungen haben auch auf Wikisource Wikiquote nichts verloren Löschung von Indigene Kritik an der westlichen Zivilisation delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4347 4347 2536 [[Eva-Maria Gößling]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Aus dem Artikel ergibt sich so jedenfalls keine Bedeutsamkeit, jedenfalls keine ausreichende, um die |Bedeutsamkeitskriterien zu erfüllen. Selbst wenn sie mal Mitglied der Krupps war, so führt das nach dem Konsens dazu, dass sie dort erwähnt werden kann, da über die Gruppe hinaus keine ausreichende Relevanz vorhanden ist Löschung von Eva-Maria Gößling delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4348 4348 1453 [[Liste der Mitglieder des 13. saarländischen Landtages]] (erl. wegen eindeutigem Votum) Benutzer:Kh80 NONE behalten Wikipedia:Listen#Sinn und Zweck von Listen|Sinn und Zweck von Listen Gemäß unseren #Mandatsträger|Relevanzkriterien sind Landtagsabgeordnete per se relevant. Vergleiche übrigens auch z. B. ''Liste der Mitglieder des Bayerischen Landtags (15. Wahlperiode)'', ''Liste der Mitglieder des Landtages (Schleswig-Holstein) (16. Wahlperiode)'' oder ''Abgeordnete des 13. Landtags von Nordrhein-Westfalen''. – Natürlich Löschung von Liste der Mitglieder des 13. saarländischen Landtages keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4349 4349 1295 [[Zwischenziel (Militär)]] (bleibt) Benutzer:Ｔｏｍ NONE löschen Info}} bitte subito. Glaskarhttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zwischenziel_(Milit%C3%A4r)&diff=162260753&oldid=162260746 von lexikon-der-wehrmacht.de/Zusatz/Heer/taktischegrundbegriffe.htm. Leider erst spät bemerkt Löschung von Zwischenziel (Militär) delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 4350 4350 2815 [[Babm]] (bleibt) Benutzer:Dirk Bindmann 17:42, 12. Jul. 2007 (CEST) behalten """Diese Plansprache behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist also interlinguistisch relevant, und der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Babm keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4351 4351 6050 [[Landtagswahl in Baden-Württemberg 2016]] Benutzer:Kh80 NONE behalten Es ist üblich und seit Jahren akzeptiert, Artikel zur nächsten Wahl anzulegen, siehe z.B. ''Wahl zum 19. Deutschen Bundestag'' oder ''Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016''. Es sei auch auf die /Archiv/2015/Woche 02#Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016 (erl., wiederhergestellt)|Löschprüfung zu ''Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016'' hingewiesen, der auch nicht viel mehr Informationen geboten hat als der hier diskutierte Artikel Löschung von Landtagswahl in Baden-Württemberg 2016 keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 4352 4352 1907 [[Genotec]] (erl.) Benutzer:Eddy Renard 22:21, 4. Okt. 2008 (CEST) behalten """Argument: Relevanzkriterien. Laut Wikipedia sind Genossenschaft#Rechtsform_der_eG| eingetragene Genossenschaften """"eine Sonderform oder Weiterentwicklung des wirtschaftlichen Vereins"""". Für Vereine gilt das #Vereine| Relevanzkriterium """"besondere Mediale Aufmerksamkeit"""". Genotec ist eine eingetragene Genossenschaft. Die besondere mediale Aufmerksamkeit ist nachgewiesen. Ergo: . Spezial:Beiträge/77.2.241.240|77.2.241.240""" Löschung von Genotec keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4353 4353 3618 [[Klaus Schnellenkamp]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Für die RK fehlt es an der Darstellung der int. Aufmerksamkeit. Sonst ist der Artikel mit Blick auf problematisch. Löschung von Klaus Schnellenkamp delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4354 4354 8504 [[Dänemark beim Junior Eurovision Song Contest]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel NONE löschen Ja, /25._November_2008#Gro.C3.9Fbritannien_beim_Junior_Eurovision_Song_Contest_.28gel.C3.B6scht.29|Großbritannien, /25._November_2008#Schweiz_beim_Junior_Eurovision_Song_Contest_.28gel.C3.B6scht.29|Schweiz sind schon und /4._Dezember_2008#Litauen_beim_Junior_Eurovision_Song_Contest|Litauen ist auch schon ganz schlecht. Je schneller das Zeugs weg ist, desto eher kann auch die /4._Dezember_2008#Kategorie:Junior_Eurovision_Song_Contest|Kategorie entsorgt werden Löschung von Dänemark beim Junior Eurovision Song Contest delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4355 4355 7345 [[Benutzer:GLGerman/Vertrauen]] (erledigt) Benutzer:83.77.158.31 14:58, 5. Jul. 2007 (CEST) behalten Ich seh keine beleidigenden Titel auf dieser Seite. , verletzt nicht im Gerringsten (ich bin keine Socke, ja Löschung von Benutzer:GLGerman/Vertrauen keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 4356 4356 6864 [[Wilhelm-Heinrich-Riehl-Kolleg]] (bleibt) Benutzer:Evolutionärer Humanist 15:56, 9. Jun. 2014 (CEST) löschen Relevanzkriterien werden nicht erfüllt, Besonderheiten kann ich nicht erkennen. Eine Schule wie tausend andere auch. Wikipedia ist kein allgemeines Schulverzeichnis, vgl. Löschung von Wilhelm-Heinrich-Riehl-Kolleg delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4357 4357 753 [[Clannort]] (gelöscht) Benutzer:The Rain Man NONE löschen Die mangelnde Relevanz und |Was Wikipedia nicht ist sagen hier eindeutig Löschung von Clannort delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4358 4358 8125 [[Christy Mack]] (bleibt) Benutzer:HerrSonderbar 20:19, 12. Jul. 2013 (CEST) kommentar """Ja, die Stundenregel sollten wir einhalten (wenn's nicht gerade völliger Humbug für 'nen SLA ist), obwohl mir das auch schon passiert ist, kommt vor. Artikelinhalt & Google-Recherche erwecken den Eindruck einer Newcomerin, die entsprechenden |Relevanzkriterien für Pornodarsteller (steht unter """"Darstellende Künste"""", das gefällt mir persönlich ja sehr gut), erfüllt sie so eher (noch) nicht; dazu müsste sie einige bekannte Szenepreise gewonnen haben (was sie nicht hat) oder aber in erwähnenswert umsatzstarken Filmen mitgewirkt haben (was im Artikel aber nicht belegt ist). Deshalb""" Löschung von Christy Mack comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4359 4359 1483 [[Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Linz, Ramsauerstraße]] (bleibt) Benutzer:Wirthi NONE behalten da wohl dafür spricht, dass Schulen relevant sein können. IMHO sind Schulen mit Oberstufen (Gymnasium, in Ö: HTL und HAK, ...) jedenfalls relevant, Grundschulen (Volksschule, Hauptschule,...) nur in extremen Ausnahmefällen Löschung von Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Linz, Ramsauerstraße keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4360 4360 6758 [[Hütte auf dem Heidbrink]] (bleibt) Benutzer:77.25.90.204 NONE behalten Auch , da es sich gem. der zweifelsfrei um ein belegtes geogr. Objekt handelt. Die Einlassungen von Benutzer Wangen sind irrelevant, da sich die Frage, ob das Wiehengebirge überhaupt ein Mittelgebirge ist, hier nicht diskutiert werden muss und bereits beantwortet ist. (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von Löschung von Hütte auf dem Heidbrink keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4361 4361 1849 [[Manfred Teichmann]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 20:23, 19. Jul. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Unabhängig vom Wunsch des Sohnes ist keinerlei Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargelegt. Im Gegenteil die aufgeführten Ausstellungen und Preise klingen sehr nach ausschließlich lokaler Bekanntheit. Gruß Löschung von Manfred Teichmann delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4362 4362 1987 [[Eleftheri Ora]] (bleibt) Benutzer:Gledhill NONE löschen """Nach leider . Zahl der Leser verschwindend gering. Passage """"wird von XXX geleitet"""" entspricht nicht den WP-Konventionen und ist nicht überprüfbar""" Löschung von Eleftheri Ora delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4363 4363 595 [[Simon (Herr der Fliegen)]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 20:39, 17. Okt. 2006 (CEST) löschen """Zunächst verweise ich -um dem noch neuem autor einen anhaltspunkt zu geben- auf die #Relevanzkriterien|Relevanzkriterien für Artikel über Fiktives. Dannach kann zwar ein Artikel über fiktive Figuren geschrieben werden, aber die Figur muss über ihr fiktives Universum hinaus Bedeutung erlangt haben. Simon ist zwar eine der Schlüsselfiguren des bekanntesten Romanes des Nobelpreisträgers Golding, hat gleichwohl """"sein"""" Herr-der-Fliegen-Universum nicht verlassen. Der Artikel ist daher zu , Inhalte könnten aber bei Herr der Fliegen eingearbeitet werden""" Löschung von Simon (Herr der Fliegen) delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4364 4364 4733 [[GAMS-Regel]] (gelöscht) Benutzer:Steffen85/Evaluation NONE löschen So ist das kein enzyklopädischer Artikel. Kleiner Tipp an das Portal: Auf B:Hauptseite|Wikibooks gab es mal den Versuch eines Feuerwehrlehrbuches, der mangels Inhalt wieder gelöscht wurde - warum schreibt Ihr solche Anleitungen/Regeln/Merkschemata/etc. nicht auf Wikibooks? Dort wäre man froh darum und ihr hätte nicht diesen permanenten Gegenwind. Das hier wäre m. E. jedenfalls als Lehrbucheintrag gem. Punkt 9 zu Löschung von GAMS-Regel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4365 4365 2306 [[Softie]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro 20:07, 23. Okt. 2008 (CEST) kommentar Zustimmung allenfalls die Einleitung ist belegt brauchbar, der Rest ist Löschung von Softie comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4366 4366 7487 [[Verkehrsträger]] (LAE) NONE NONE behalten Wegen zwischenzeitlich entscheidender Verbesserungen am Artikel ist ein |LAE gemäß WP:LAE, Fall 1 durchgeführt worden Löschung von Verkehrsträger keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4367 4367 742 [[Vorlage:Navigationsleiste Burgen und Schlösser in Waadt]] (gelöscht) NONE 06:20, 6. Apr. 2016 (CEST) löschen Ähnliche Fälle: /24. September 2013#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Schlösser und Festungen in Dänemark (gelöscht), /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark (gelöscht), sehr interessant übrigens auch die Diskussion zu /18. August 2010#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Schlösser und Festungen in Kärnten (gelöscht Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Burgen und Schlösser in Waadt delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4368 4368 3426 [[Ocean Reef]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:05, 26. Sep. 2011 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht unabhängig belegt dargestellt Löschung von Ocean Reef delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4369 4369 1588 [[Hochschulradio Aachen]] (erl: bleibt) Benutzer:Alexander72 15:17, 27. Mär. 2007 (CEST) behalten Erfüllt Löschung von Hochschulradio Aachen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4370 4370 410 [[Todoist]] (gelöscht) Benutzer:Otberg NONE löschen weder werden die #Software|einschlägigen Relevanzkriterien erfüllt, noch die Wikipedia:Richtlinien Software|Richtlinien eingehalten Löschung von Todoist delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4371 4371 8225 [[Apostelgeschichte des Lukas/Bibliografie]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Lesetip: . An dem Schwachfug in WP:LISTE, der dahingehend interpretiert wird, eine Liste dürfte nur Angaben zu verlinkten Artikeln beinhalten, braucht man sich nicht zu halten. Andernfalls müßte man die meisten WP:Informative Listen und Portale|Informativen Listen löschen. Abgesehen davon widerspricht sich WP:LISTE in sich. WWNI Punkt 7 bzgl. Rohdatensammlung trifft hier nicht zu, Rohdaten sind was anderes. Im übrigen sind da durchaus Ausnahmen vorgesehen, hier wird ausdrücklich auf WP:Liste verwiesen. Und da wiederum findet sich durchaus der Hinweis, daß Listen Auslagerungen aus Artikeln darstellen, von einem Verbot einer Literaturliste lese ich da nix. Im Gegenteil wird ja gerade dazu ermuntert, vgl. dortigen Abschnitt zur Frage Fließtext vs. Liste. Ergo Löschung von Apostelgeschichte des Lukas/Bibliografie keep Wikipedia:Ignoriere alle Regeln Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 4372 4372 6889 [[Marc de Clarq]] (erl., vom Antragsteller zurückgezogen) Benutzer:Wangen 14:36, 18. Apr. 2008 (CEST) kommentar """Der Kandidat hat zwei Bücher veröffentlicht, die bei der DNB unter dem Bereich Belletristik eingetragen sind. Während seine Musikveröffentlichungen wohl nicht reichen, erkenne ich die Relevanz als Schriftsteller (vgl. |Relevanzkriterien). Da der Artikel noch voller Werbesprech ist (so z.B. sinngemäß """"wird Durchbruch sein ...""""), von mir zur Erstellung eines Artikels""" Löschung von Marc de Clarq comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4373 4373 4091 [[Liste aller Tatbestände des StGB]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten siehe #Sinn und Zweck von Listen Löschung von Liste aller Tatbestände des StGB keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4374 4374 2545 [[Pat Fritz]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 14:05, 19. Aug. 2009 (CEST) löschen Diese Seite ist nicht anstössig noch uninteressant. Also nette Info stehen lassen.'' So funktioniert das nicht. Entweder Relevanz nach nachweisen oder löschen. Demnach Löschung von Pat Fritz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4375 4375 4339 [[Goetzfried]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen und damit die Irrelevanz nach #U bestätigt. Also Löschung von Goetzfried delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4376 4376 6415 [[Armenier-Gedenkstätte in Marseille]] (bleibt) Benutzer:Schwarzorange NONE löschen Nach einem Blick auf das Foto und auf #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler Löschung von Armenier-Gedenkstätte in Marseille delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4377 4377 6080 [[Mircea Popovici]] (gelöscht) Benutzer:Memmingen 20:54, 4. Okt. 2007 (CEST) löschen Ganz einfach, du unbekannter, lies mal bitte die zu Personen, da steht, welche Personen die Relevanz aufweisen, in einer Enzyklopädie zu stehen und welche nicht. Der ist es auf jeden Fall nicht. Daher eindeutig wg. der nicht erfüllten RK´s Löschung von Mircea Popovici delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4378 4378 7095 [[Liste von Progressive-Rock-Musikern]] (Gelöscht) Benutzer:Sven Jähnichen NONE löschen """Wieder mal ein Fehlschreiblemma. Wer ernsthaft eine Liste erstellen möchte, macht sich vorher Gedanken um den Titel und sollte den Artikel kennen. Die damalige Diskussion (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._M%C3%A4rz_2005#Liste_von_Progressive_Rock_Musikern_.2B.2B.2B) führte zu keiner Klärung. Das einzige """"klare"""" Statement war damals: ''""""Liste ist Liste und Kategorie ist Kategorie. (Und Schnaps ist Schnaps *g*). ... So wie sie ist, hat die Liste einen eindeutigen Mehrwert gegenüber der Kategorie, deshalb kann sie bleiben.""""''. Eben genau das stimmt nicht. Die Liste ist nur eine alphabetische Aneinanderreihung verschiedener Links. Das kann eine Kategorie, zumal diese existiert (:Kategorie:Progressive Rock), mit weniger Aufwand und leichterer Wartung genauso gut. Obendrein scheint diese Liste nicht ernsthaft benötigt zu werden: Ein Siehe-auch-Link verweist darauf, ansonsten verlinken nur ein paar Portale diese Liste. Wenn keiner einen plausiblen Grund für das behalten der Liste liefert, sollte man sie wegen Listenwahnsinn""" Löschung von Liste von Progressive-Rock-Musikern delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4379 4379 919 [[Kirchengemeinde Tabor]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Die Kirchengemeinde soll wohl mit aller Gewalt hier reingedrückt werden. /13._November_2007#Taborkirche_.28Freudenstadt.29__.28schnellgel.C3.B6scht.29|alte Löschdiskussion zu einem ähnlichen Lemma. Grundsätzlich: Eine einzelne beliebige Kirchengemeinde halte ich grundsätzlich nicht für relevant, da gibt es in jedem Dorf mindestens eine, meist zwei (Katholisch, evangelisch, teilweise baptistisch, Zeugen Jehovas, ...) WP ist kein Kirchengemeinderegister Löschung von Kirchengemeinde Tabor delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4380 4380 5638 [[Verein für Marine Nachzuchten VMN]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:30, 22. Okt. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Ich kann mich dem Einsteller nur anschließen, dass es schwierig ist, für einen Verein eine Bedeutung nach #Vereine zu erreichen. Dabei käme es übrigens weniger auf die Kompetenz in einem Gebiet an (die von der Wikipedia nur schwer zu überprüfen ist) als auf die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit, und da ist derzeit außer Foren noch nicht viel zu finden. Deswegen haben dem Artikel auch die für uns zwingenden WP:Belege|Belege durch Sekundärquellen gefehlt. Ansonsten möchte ich mich Pakeha anschließen: Die Kompetenz in allgemeine Themenartikel einzubringen wäre wesentlich verdienstvoller als """"nur"""" die Eigendarstellung. Gruß""" Löschung von Verein für Marine Nachzuchten VMN delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4381 4381 2431 [[Medical Wellness]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 11:05, 24. Apr. 2012 (CEST) löschen Reiner Marketingbegriff, inhaltsleere Worthülse, der Artikel bietet keine Begriffsdefinition. Quellen im Sinne von sehe ich im Artikel auch keine, das sind blanke kommerzielle Werbeseiten ohne jeden enzyklopädischen Wert. Die Büchersuche muss man auch erstmal richtig interpretieren: Ich finde da knapp 300 Machwerke, was wissenschaftliches ist da kaum dabei Löschung von Medical Wellness delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4382 4382 18 [[MWB_Motorenwerke_Bremerhaven_AG]] (erl.) Benutzer:Romwriter NONE behalten Derzeit erreicht das Unternehmen die Umsatz-/Mitarbeitergrenze der nicht, aber historisch hat es sie in den 1960er Jahren erreicht. Das genügt, um für zu plädieren Löschung von MWB_Motorenwerke_Bremerhaven_AG keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4383 4383 1529 [[Wikipedia Diskussion:Ziele der Wikipedia]] (gelöscht) Benutzer:Oliver s. NONE behalten """Wenn ich das recht verstehe, soll es bei dem Projekt darum gehen, langfristig die Seite durch Positivformulierungen zu ersetzen, (u.a. weil dort ziemlich missverständliche (um nicht zu sagen falsche) Formulierungen wie ''""""Wikipedia ist kein Wörterbuch (vgl. auch http://germazope.uni-trier.de/Projects/WBB/woerterbuecher/dwb/wbgui?lemid=GW25803 hier unter Punkt 2)""""'' oder ''""""Wikipedia ist keine Datenbank""""'' stehen.) Wenn die Ziele der WP in den von Rax angeführten Seiten tatsächlich bereits hinreichend ausgeschärft wären, wäre nicht nötig. Da es sich nur um eine Diskussionsseite handelt, die die Konsensfähigkeit eines derartigen Projektes ausloten soll, würde ich die Seite lieber bis sie sich von selbst erledigt oder einen entsprechenden Konsens herbeigeführt hat""" Löschung von Wikipedia Diskussion:Ziele der Wikipedia keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4384 4384 1033 [[KOINOR Polstermöbel]] (erl. gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Lesetipp: #U Und ''dass Konkurrenzfirmen von uns hier auf wikipedia einen Artikel haben'' schützt garantiert nicht vor Löschung Löschung von KOINOR Polstermöbel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4385 4385 576 [[Zollrevisor (Schweiz)]] (bleibt) Benutzer:Qhx NONE löschen Ich tendiere zu , analog zu /6. Dezember 2010#Zollrevisor (Deutschland); falls wirklich Relevanz dargestellt werden kann, sollten diese Artikel in einem Artikel Zollrevision zusammengefasst werden (meinetwegen auch mit Redirects), soviel Systematik sollte mindestens sein Löschung von Zollrevisor (Schweiz) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4386 4386 5694 [[Karolina von Österreich]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 18:47, 4. Okt. 2013 (CEST) löschen Wir haben in #Adel eindeutige Kriterien, wann genau Mitglieder des ehemaligen Adels relevant sind. Es hat auch keiner der Pro-Diskutanten versucht, die Relevanz irgendwie zu begründen. Also entweder halten wird uns an unsere eigenen Regeln oder nicht....? Wendet man die Regeln an, ergibt sich eindeuliches Fehlen von Relevanz, daher Löschung von Karolina von Österreich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4387 4387 8598 [[Kampf um Gaza]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Innenrevision 19:03, 20. Jun. 2007 (CEST) löschen und zwar ganz schnell. Die Argumente der letzten Löschdiskussion gelten immer noch und der Artikel wurde damals nur deshalb schnellgelöscht, um unnötige Arbeit zu vermeiden, da bereits absehbar war, dass der Artikel gelöscht werden würde, egal was im Artikel steht. Nocheinmal: diese Art von Artikel stellt einen Verstoß gegen die grundlegenden Richtlinien der Wikipedia dar ( Nr. 8). Momentan ist nicht abschätzbar, was die Folgen des Konfliktes sein werden. Momentan ist es nicht möglich, diesen Konflikt sinnvoll in den geschichtlichen Kontext einzuordnen, da die Bedeutung unklar ist. Momentan gibt es gibt es außerhalb der Nachrichtenwelt keinerlei Quellen dazu, was heißt, dass nur kurzlebige und punktuelle Informationen zur Verfügung stehen, die häufigen Korrekturen und Umgewichtungen unterliegen. Ein Enzyklopädieartikel kann so nicht entstehen - vielmehr entsteht eine Ansammlung von Newsmeldungen, die jeden kleinen Informationsbrocken völlig ungeprüft aufgreift und auf 2-3 Sätze komprimiert an den Artikel anpappt. Statt das Gesamtbild für einen Artikelgegenstand vor Augen zu haben, dieses in Informationsabschnitte zu zerteilen und damit den Artikel zu bauen wird hier genau der umgekehrte Weg versucht - es gibt kein Gesamtbild sondern man hat einzelne Informationspuzzleteile vor sich, die man nun irgendwie zusammenklatscht und hofft, dass irgendwann irgendwie sich daraus mal was ergeben könnte. Das ist der Nachrichtenweg, weil es dort nicht anders geht, bei Enzyklopädie hat dieser Ansatz nichts verloren Löschung von Kampf um Gaza delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4388 4388 5036 [[Systemik]] (gelöscht) NONE NONE löschen """M.E. nach #Artikel: ''""""hoffnungslos und irreparabel verworren""" Löschung von Systemik delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 4389 4389 4706 [[Webwiki]] (schnellgelöscht) Benutzer:H7 NONE behalten Wiedergänger (bereits am /19._Juni_2012#Webwiki_.28gel.C3.B6scht.29|19. Juni 2012 wegen Irrelevanz gelöscht), nicht mal http://www.google.de/search?client=opera&q=Webwiki&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#hl=de&client=opera&hs=I9J&tbo=d&channel=suggest&sclient=psy-ab&q=Webwiki&oq=Webwiki&gs_l=serp.3..0l3j0i10.7524.7870.2.9043.3.3.0.0.0.0.103.303.1j2.3.0...0.0...1c.1.x9HmFnVarVE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=ca646b48669a7262&bpcl=38897761&biw=1440&bih=746 60 Tsd. Google-Treffer Wikipedia:Richtlinien_Websites#Positive_Indizien|reicht wohl nicht. Alexa-Rank seit letzter LD http://www.alexa.com/search?q=webwiki.de&r=home_home&p=bigtop nur wenig besser. Insgesamt Löschung von Webwiki keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4390 4390 1820 [[Martin Lewis]] (SLA) Benutzer:Kriddl NONE löschen Im Sommer 2015 erscheinen Platten auf den Berliner Labels Holic Trax und Exploited'' - falls diese Label anerkannt sind, kann er ja noch warten, bis die draußen sind. Bis dahin den Erscheinungshinweis nach Nr. 3 und Nr. 8 bitte Löschung von Martin Lewis delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4391 4391 2769 [[Ambatana]] (gelöscht) Benutzer:Artregor NONE löschen Kasten|1=Sicherlich anerkennenswerte und wichtige Arbeit, die dort geleistet wird, allerdings ging aus dem Artikel keinerlei enzyklopädische Relevanz gemäß hervor; Außenwahrnehmung war in belegter Form auch nicht ersichtlich, nur Eigenbelege und einmal Lokalpresse; ergo: gemäß LA & Diskussionsverlauf Löschung von Ambatana delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4392 4392 7453 [[Nick Weltbeschützer]] (bleibt) Benutzer:Head NONE kommentar """Vielen Dank für die Entfernung des Schnelllösch-Antrags. Gemeint hatte ich, dass die Begründung """"Kein Artikel"""" hier nicht zutrifft. Auf #Artikel sind sieben Kriterien für die Schnelllöschung genannt, und keine davon passt für diesen Fall. Ich kenne die Sendung nicht, glaube aber, dass dieser Artikel ausbaufähig ist. Deshalb bitte Zeit geben, den Artikel weiter auszubauen""" Löschung von Nick Weltbeschützer comment Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 4393 4393 2817 [[Streckennetz der Lufthansa]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Torinberl NONE löschen Wikipedia ist keine Datenbank (siehe: |was Wikipedia nicht ist Löschung von Streckennetz der Lufthansa delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4394 4394 1841 [[Philip Luty]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch 02:49, 12. Okt. 2019 (CEST) behalten er ist nicht nur autor von zwei Büchern, die für romanautoren bereits ausreichen! vor allem ist er in seinen Dekaden eine person der zeitgeschichte gewesen, die es damals - wie ein https://www.google.com/search?tbm=bks&q=%22Philip+Luty%22 blick in googlebooks verdeutlicht - und heute, wie ein blick in die referenzenliste verdeutlicht (internationale presse), die sich durchaus mit https://www.google.com/search?q=%22Philip+Luty%22&tbm=nws&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiiydmSvpXlAhXHsKQKHUBuAicQ_AUICygC&biw=1920&bih=915&dpr=1 googlenews noch verlängern ließe zu völlig ausreichender bekanntheit gebracht hat, um die RK #Lebende_Personen_(allgemein) punkt 2 definitiv und je nach interpretation auch punkt 3 im bereich der privaten waffenherstellung, zu erfüllen. dies ist einer dieser völlig überflüssigen löschanträge, den der antragssteller mit etwas eigener recherche nicht hätte stellen müssen Löschung von Philip Luty keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4395 4395 8399 [[Wehrkreis XI]] (gelöscht) Benutzer:Boshomi 19:40, 24. Okt. 2011 (CEST) löschen Bei dem Lemma handelt es sich um einen mit Verben angereichteten Auszug aus einer Wehrmachtsdatenbank. Das Lemma behandelt eine von vielen Organisationseinheiten der Wehrmacht, und hatte und hat keine Außenwahrnehmung, keine wissenschaftliche Relevanz, keine historische Bedeutung, schlicht gar nichts, was irgenwie lexikalisch von Wert sein könnte. Dass eine völlig zusammengebrochene Armee keinen Widerstand mehr leisten konnte ist auch keine Leistung. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Artikel über die Wehrmacht hohe Sensibilität erfordern, und die vielfachen Verbrechen der Wehrmacht genauso in die entsprechenden Artikel gehören. weil vollkommen unzulänglich, und ohne wissenschaftliche Relevanz gibt es auch keine Literatur, mit der man das Lemma retten könnte Löschung von Wehrkreis XI delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4396 4396 8054 [[Mannschaftstransportfahrzeug mit Ladefläche]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Mannschaftstransportfahrzeug mit Ladefläche comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4397 4397 4872 [[Learning Delphi]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen """Netter Artikel, leider keine Relevanz nach und auch keine anderweitigen Relevanzhinweise vorhanden. (Die weiteren """"Jobs"""" reichen m.E. weder einzeln noch in der Summe - xmal vorbei ist halt auch daneben :)). Gerne wieder, wenn Bundestagsabgeordnete, bis dahin Votum geändert""" Löschung von Learning Delphi delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4398 4398 7842 [[Mohamed Abdallah]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt, Belege zudem teilweise von fraglicher Qualität, unter anderem ein von einem Fitnessstudio bezahlter Zeitungsartikel Löschung von Mohamed Abdallah delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4399 4399 7166 [[Liste Deutscher Rapper]] (gelöscht) Benutzer:Carlo Cravallo NONE löschen Bis zum 26. Sept. läuft zwar noch das Meinungsbild /Umgang mit Listen populärer Musiker. Wegen ihrer besonderen Belanglosigkeit kann diese Liste IMHO aber im Vorgriff gelöscht werden Löschung von Liste Deutscher Rapper delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4400 4400 378 [[Prolegal]] (bleibt) Benutzer:Shotgun 22:37, 26. Jul. 2010 (CEST) behalten Bravo, neue Wikipedianer beim ersten Artikel mit SLA und LA verschrecken, ganz großes Kino! Man könnte ja den Autoren und ggf. den Mentor mal auf der Benutzer-Disk ansprechen sofren man Probleme mit dem Geschreibsel hat aber nee, da wird gleich mit aller Macht draufgehauen. Ach ja, die Frage nach der Relevanz ist irrelevant, solange es andere Artikel zum gleichen Thema gibt, z.B. NRA oder hängt die Relevanz neuerdings von der Mitgliederzahl ab? Und wenn schon von die Rede ist, dann doch wohl eher vom pazifistischen POV aus, oder? Ich gebe zu, dass am Artikel noch etwas gemacht werden muss, dass ist aber maximal eine Frage der QS und keinen LA wert. und verbessern, Gruss Löschung von Prolegal keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4401 4401 4460 [[Janka Simowitsch]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten """Kasten|1=. Also mir reicht die veröffentlichte die CD, die laut http://www.facebook.com/pages/Janka-Simowitsch-Pianistin/467986353295588 Facebook-Eintrag in einigen Radioprogrammen besprochen wurde, z.B. http://www.wdr3.de/musik/jankasimowitsch100.html hier. Damit auch #Musiker erfüllt: """"wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten"""". Gruß""" Löschung von Janka Simowitsch keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4402 4402 3605 [[Freiheitliche Partei Deutschlands]](erledigt) Benutzer:Havelbaude NONE behalten Als Teilnehmer bei mindestens einer Bundestagswahl ist die Partei laut per sé relevant. Dringend Löschung von Freiheitliche Partei Deutschlands keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4403 4403 3528 [[Marker (Genetik)]] (bleibt) Benutzer:Dbach NONE behalten ein knapper Satz, der aber präzise beschreibt worum es geht. Besteht jeden -Test|Oma-Test. Auf jeden Fall und ausbauen Löschung von Marker (Genetik) keep Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 4404 4404 5509 [[Deutsche Fußballnationalmannschaft/Gegner]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Als Steller des ersten /11. Juli 2006#Deutsche Fußballnationalmannschaft/Gegner|LA vom 11. Juli votiere ich erneut für das , zumal sich nach nahezu einem Monat so gut wie nichts an dem POV-Artikel dahingehend veränderte, als dass jetzt von einer Eignung für eine Enzyklopädie gesprochen werden könnte. Warum daher die Fußballlobyisten der WP dem Dingens schon wieder eine Überarbeitungs-Schonfrist gönnen wollen, ist diesseits nicht nachvollziehbar Löschung von Deutsche Fußballnationalmannschaft/Gegner delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4405 4405 6549 [[Liste von musikalischen Werken He Lütings]] (gelöscht) NONE NONE löschen Kasten|1=Als eigenständige Liste ist das überflüssig, daher . Wer sie einbauen oder exportieren möchte, kann sich /Anfragen|dorthin wenden. Löschung von Liste von musikalischen Werken He Lütings delete Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 4406 4406 7269 [[Helmut Gall]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Weder Relevanz als Journalist noch Autor nach unseren |Kriterien dargestellt. Als Autor immerhin eine gewisse Wahrnehmung in der Lokalpresse und ein Radiointerview, aber alles in allem reicht das nicht aus, eine besondere Bedeutung des einen Buches darzustellen, die vielleicht das fehlende zweite ausgleichen könnte. Nicht zuletzt stellt sich mir die Frage, ob Rombach nicht ein Druckkostenzuschussverlag ist. Gruß Löschung von Helmut Gall delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4407 4407 7205 [[Rhein-Erft-Bahn]] (gelöscht) Benutzer:Rolf-Dresden 02:10, 13. Apr. 2009 (CEST) löschen gemäß #Verkehrslinien. Löschung von Rhein-Erft-Bahn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4408 4408 7870 [[Bundespräsidentenwahl in Österreich 2022]] (bleibt) Benutzer:M2k~dewiki 22:03, 16. Okt. 2018 (CEST) behalten Siehe auch /Archiv/2015/Woche_02#Bundespräsidentenwahl_in_Österreich_2016_(erl.,_wiederhergestellt). Zur Wahl des Lemmas siehe beispielsweise Wahl zum 17. Landtag des Landes Saarland, Wahl zum 20. Landtag des Landes Schleswig-Holstein, Wahl zum 19. Landtag des Landes Niedersachsen, 27. Nationalratswahl in Österreich und Nächste Parlamentswahl in den Niederlanden Löschung von Bundespräsidentenwahl in Österreich 2022 keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 4409 4409 3347 [[Sebastian Ploner]] (gelöscht) Benutzer:Xquenda 07:33, 29. Jul. 2009 (CEST) löschen Dito. Die Person ist m.E. klar unterhalb jeder in #Personen niedergeschriebenen Relevanzgrenze Löschung von Sebastian Ploner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4410 4410 2363 [[Kaufmännische Schule Ehingen]] (gelöscht) Benutzer:Artregor 04:35, 5. Okt. 2013 (CEST) löschen SD-Artikel mit massivem ; das Ganze liest sich größtenteils eher wie eine Werbebroschüre für diese Schule. Falls sich der Artikel nicht wesentlich enzyklopädischer umarbeiten lässt, bitte Löschung von Kaufmännische Schule Ehingen delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4411 4411 5612 [[Hans-Joachim Gerich]] (gelöscht) Benutzer:Randolph33 23:50, 8. Jun. 2012 (CEST) kommentar Der Artikel steht seit 19. Mai 2012 in der QS. Ich habe Bedenken hinsichtlich der Relevanz. Die |RK für WP:Relevanzkriterien#Journalisten|Journalisten bzw. als WP:Relevanzkriterien#Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab|Produzent, Filmemacher etc. sind m.E. nicht erfüllt. Andere Gründe für ein Behalten (z.B. Auszeichnungen, Preise usw.) werden im Artikel auch nicht dargestellt Löschung von Hans-Joachim Gerich comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4412 4412 8109 [[Manfred Klimek]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert NONE behalten Kasten|1= Der Artikel belegt eine umfangreiche publizistische Tätigkeit als Journalist und Fotograf, womit u.a. auch #Autoren erfüllt ist Löschung von Manfred Klimek keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4413 4413 2139 [[Frauenanteil]] (bleibt), jetzt auf [[Liste von Frauenanteilen]] Benutzer:Fossa/Vertrauen NONE löschen Das Argument „lesen viele Leute“ zieht nicht, denn umgekehrt könnte man sagen, warum sollen viele Leute von einem derart miserabelen, ethnozentrischen Text mit Klassenbias (Klein-/Bildungsbürgertum) lesen müssen? Wer eine Habilschrift über das Thema verfassen will, kann das ja gerne tun, aber diese POVige Theoriefindung löst das Problem nicht. Den POVigen bitte , durch derartiges Geschwafel löst man das Problem, dass die Wikifanten lieber über Flugzeugträger als über Gender-Themen schreiben nicht Löschung von Frauenanteil delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 4414 4414 7566 [[Hobbychemie]] (bleibt) Benutzer:Saluk 08:50, 4. Aug. 2008 (CEST) kommentar mehrfache BK) Es existieren auch die Artikel Hobbyelektronik, Amateurastronomie oder Amateurfotografie. Wäre der vorliegende Artikel in ähnlicher Form , dann wäre er akzeptabel. So ist es aber ein einseitiger Artikel in Bezug auf die kommenden oder existierenden Behinderungen beim Kauf der Chemikaliengrundstoffe und daher nicht dem Lemma entsprechend, das nebenbeibemerkt besser Amateurchemie heißen sollte. Dass Universalgelehrte alter Zeit hier angeführt werden, ist wohl dem Wunsch geschuldet, traditionelle Anerkennung zu belegen, sehen wir es dem Überschwang des Autors nach. zum Säubern Löschung von Hobbychemie comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4415 4415 5005 [[Carlos Alberto Souto Pinheiro Júnior]] (bleibt) Benutzer:HSV1887 NONE löschen Belege-Baustein steht dort seit dem 27. Oktober 2017. Der Artikel enthält zwei Sätze, die weder über Einzelnachweise noch in der Versionsgeschichte belegt sind. Erfüllt nicht die |Mindestanforderungen. Nach über einem Monat Belege-Baustein war genug Zeit, den Artikel auf ein vernünftiges Niveau zu bringen. So absolut verzichtbar und daher zu . Wenn jemand wirklich ernsthaft etwas zu dem Spieler schreiben will, kann er das von Neuem machen. Dafür braucht es diese zwei Sätze als Grundlage nicht Löschung von Carlos Alberto Souto Pinheiro Júnior delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4416 4416 4524 [[FH Gesundheitsberufe Oberösterreich]] (bleibt) Benutzer:Wikiwatchers 21:14, 31. Mär. 2011 (CEST) behalten Ich habe Stubs für die fehlenden österreichischen Hochschulartikel angelegt, weil erfahrungsgemäß eher jemand anfängt zu schreiben, wenn wenigstens der Rahmen da ist. War zumindest bei einigen anderen der Fall. Falls die Regel, dass #Hochschulen|Fachhochschulen generell relevant sind, noch gilt, kann die Relevanz durch einen Blick auf die Website des österreichischen Wissenschaftsministeriums rasch geklärt werden: http://bmwf.gv.at/startseite/hochschulen/fachhochschulen/. , da Relevanz ohne Zweifel nachgewiesen Löschung von FH Gesundheitsberufe Oberösterreich keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4417 4417 4624 [[Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch]] (bleibt, QS) Benutzer:Karsten11 21:34, 24. Okt. 2006 (CEST) behalten Kurz und treffend hilft manchmal. Wenn nicht muss man eben in´s Detail. . PS: Wenn der rote Link am Anfang des Satzes blau wird, bitte lesen Löschung von Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 4418 4418 1794 [[Cugnoli]] (LAE) Benutzer:Umweltschützen/Bewertung NONE behalten Begründung siehe #Geographische_Objekte.2C_Siedlungen. ACK Vorredner Löschung von Cugnoli keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4419 4419 4935 [[Hubert Seiter]] (Gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Er erfüllt keine der , ein gehobener Verwaltungsangestellter, nicht mehr Löschung von Hubert Seiter delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4420 4420 5400 [[Birol özden]] (schnellgelöscht) Benutzer:Laben NONE löschen """Der ''Sockenpuppe|Tanz der Socken'' war zwar sehr schön, aber Hinweise auf die |Relevanz habe ich weder hier noch im Artikel finden können. Daneben mangelt es erheblich an Artikel-Qualität (""""Er ist von Sternbild..."""" usw.)Olenz hat schon ganz Recht mit seiner Einschätzung. bitte und Socken waschen""" Löschung von Birol özden delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4421 4421 2407 [[Liste von Dirigentinnen]] (bleibt vorerst) Benutzerin:Grizma 13:56, 23. Sep. 2020 (CEST) behalten Ich verweise vollinhaltlich auf die /14._M%C3%A4rz_2019#Liste_deutschsprachiger_Science-Fiction-Autorinnen_%28erl.%29|Löschdiskussion zur Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen sowie das anschließende Mediendebakel und frage mich, warum wir das Spiel eigentlich jedes Mal wieder neu durchexerzieren müssen? Wenn es Kritik an der Ausführung gibt, dann reicht mithin ein QS-Baustein. Die Liste ist wertvoll und erwünscht und an sich gut durchgearbeitet. Die Verlinkung von Agenturen erfolgte offenbar in bestem Wissen und Gewissen von der Hauptautorin und, wie mir scheint, nicht mit der Absicht, Backlinks für selbige zu generieren Löschung von Liste von Dirigentinnen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4422 4422 1132 [[Austin Jones]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE löschen wg. Löschung von Austin Jones delete Wikipedia:BLP Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4423 4423 2588 [[Erwin Bowien]] (LAZ) Benutzer:cmuehlhau NONE behalten Erwin Bowien findet Erwähnung im Virtuellen Katalog Kunstgeschichte http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-vkk.cgi?maske=vk_kunst&title=artlibraries.net+VIRTUAL+CATALOGUE+FOR+ART+HISTORY&header=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bhead%2B_de.htm&spacer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bzw_de.htm&input-charset=utf-8&footer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bfoot%2B_de.htm&css=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2Fdef-result-.css&lang=de&ALL=&TI=&AU=&ST=Bowien&CI=&PY=&SB=&SS=&PU=&Countries=cty&kataloge=KUNST_RIJKSMUSEUM&kataloge=KUNST_MUSEUM_BASEL&kataloge=KUNST_BERLIN&kataloge=KUNST_KAH_BONN&kataloge=KUNST_NGAU&kataloge=KUNST_GDK&kataloge=KUNST_SLUB_DRESDEN&kataloge=KUNST_OECHSLIN&kataloge=KUNST_FLORENZ&kataloge=KUNST_FLORENZ_AUCTIONS&kataloge=KUNST_GENF&kataloge=KUNST_UBHD&kataloge=KUNST_KIRJAVA&kataloge=KUNST_KOELN&kataloge=KUNST_KHM_KOELN&kataloge=KUNST_DANMARK&kataloge=KUNST_DOCUMENTA&kataloge=KUNST_GULBENKIAN&kataloge=KUNST_RIBA&kataloge=KUNST_LONDON&kataloge=KUNST_GETTY&kataloge=KUNST_KUBIKAT&kataloge=KUNST_MENDRISIO&kataloge=KUNST_CCA&kataloge=KUNST_NUERNBERG&kataloge=KUNST_ARCADE&kataloge=KUNST_METROPOLITAN&kataloge=KUNST_NASJONALMUSEET&kataloge=KUNST_NGA&kataloge=KUNST_ARTDECO&kataloge=KUNST_INHA&kataloge=KUNST_MUSEES_FRANCE&kataloge=KUNST_VITALIS&kataloge=KUNST_MOMAT&kataloge=KUNST_NMWA&kataloge=KUNST_BAUHAUS_WEIMAR&kataloge=KUNST_ALBERTINA&kataloge=KUNST_BELVEDERE&kataloge=KUNST_MAK&kataloge=KUNST_UAW&kataloge=VKCH_KUNSTHAUS&kataloge=KUNST_SIK_ZUERICH&kataloge=KUNST_ALN_WORLDCAT&kataloge=GOOGLE_BOOKS&kataloge=KUNST_HATHI&kataloge=KUNST_SSG_KUNST und erfüllt damit die für bildende Künstler. Zudem sind zahlreiche Ausstellungen dokumentiert, siehe Presse-Zitate zur laufenden Retrospektive, somit ist auch die lexikalische Relevanz gemäß der Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst erfüllt. Daher bitte Artikel Löschung von Erwin Bowien keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4424 4424 2019 [[M.Y. Leander G]] (LAE) Benutzer:Tostan 16:55, 2. Sep. 2010 (CEST) behalten Diese Yacht ist wie alle Yachten dieser Größenordnung ein Einzelstück, damit eine eigene Bauserie(Ein-Schiff-Klasse) und somit als Bauserie nach #Schiffe relvant. Somit Löschung von M.Y. Leander G keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4425 4425 4167 [[Creditgate24]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 08:20, 4. Jun. 2016 (CEST) löschen """das Unternehmen ist eindeutigst weit ab von #U, es ist geradezu prototypisch für ein Unternehmen, das durch die Relevanzkritereien draussen gehalten werden soll. Vor allem da die geforderten 100 Mio Umsatz durch auch durch relativ unbedeutende Unternehmen aus dem Finanzsektor einfachst zu erreichen sind - viel einfacher als ein produzierendes Unternehemen. Die reine Übertragung des auch im Finanzsektor weit verbreiteten Solidaritätsprinzipes auf den kleinen Teilmarkt des crowd funding ist eine viel zu kleinteilig Innovation, als das allein dies wegen """"innovativer Vorrreiterolle"""" zählen würde. Ein Kleinstunternehmen, das weltweit erstmals Flugzeuge prodzuziert hat oder so ist gemeint, die Beurteilung ist sehr oft nur aus historischer Sicht möglich. Ausserdem muss hinter dem """"Vorreiter"""" schon ein ganzer Pulk weiterer Reiter kommen, sonst ist es eher ein """"Alleinreiter"""". Da dieses Argument zu oft von durch wirtschaftliche Interessen Getriebene verwendet wird" Löschung von Creditgate24 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4426 4426 7914 [[Berg Brauerei]] (LAE 1) Benutzer:Hosse NONE behalten Ich möchte in dem Zusammenhang auf die #Brauereien| RK Brauereien verweisen. Wenn eine Quelle für die 9 Generationen Brautätigkeit beigebracht werden und der Ausstoß über 5.000 hl liegt ist die Brauerei relevant. Nach der Ergänzung Löschung von Berg Brauerei keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4427 4427 2868 [[Spanische Parlamentswahlen 2015]] (bleibt) Benutzer:Phi NONE löschen Glaskugelei entgegen der Empfehlung in #8, extrem inhaltsarm, keine Belege aus Sekundärliteratur, stattdessen ein ''Siehe auch'' auf die englische WP Löschung von Spanische Parlamentswahlen 2015 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4428 4428 1237 [[Schatten-IT]] (SLA) Benutzer:Svíčková NONE behalten """Der Artikel ist, wie schon PietJay angemerkt hat, sicher nicht der beste, aber dennoch swert: Verbessern ja, Löschen nein. Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Artikel für einige Leser das oben eingeforderte „neue und überraschende Wissen“ (seit wann ist """"nicht überraschend"""" eigentlich ein Löschgrund?) beinhaltet, nicht jeder weiß, was für Definitionsstreitigkeiten um Schartenhöhen etc. es diesbezüglich gibt. Die Uneindeutigkeit bei der Festlegung, welches jetzt tatsächlich der Höchste sei, kann dem Artikel nicht angelastet werden, sie ist sein Thema. Übrigens: genau solche Artikel ersparen der |Auskunft viel Arbeit""" Löschung von Schatten-IT keep Wikipedia:A Wikipedia:Administratoren 32 4429 4429 7872 [[Morosche Karottensuppe]] (LAE) Benutzer:Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly NONE behalten Die Suppe wurde vielfach in wissenschaftlicher Literatur besprochen (beispielsweise doi:10.3945/an.111.001776, doi:10.1055/s-0028-1112922, PMID 14036270, ISBN 9780128027462, doi:10.1007/s00431-005-1703-2, doi:10.1007/978-3-642-70862-6_24, doi:10.1007/BF01100522, doi:10.1159/000356620 oder doi:10.1159/000356631) und als einer der Leistungen wahrgenommen, für die Moro besonders bekannt war. Die Suppe ist also aus wissenschaftlicher und medizinischer Sicht von Bedeutung und damit nach #Alltagsgegenstände relevant Löschung von Morosche Karottensuppe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4430 4430 1503 [[Uwe Stuhldreier]] (SLA) Benutzer:GeoTrinity NONE löschen """Marketing Lehre"""" -> Deppenleerzeichen. Artikelersteller und Hauptbearbeiter: """"Marketing Community"""", damit greift hier """ Löschung von Uwe Stuhldreier delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4431 4431 2286 [[Z0r]] (SLA) NONE 08:19, 4. Aug. 2012 (CEST) löschen Offensichtlich keine enzyklopädische |Relevanz vorhanden'' —|| Löschung von Z0r delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4432 4432 656 [[Aha! Allergiezentrum Schweiz]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 17:37, 7. Aug. 2012 (CEST) löschen Grundsätzliche Lesetipps: , WP:IK und WP:RK. Die gekürzten Abschnitte waren ein typischer Fall von Werbegeschwurbel - diese hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Und was die Relevanz angeht: Ein paar Belege für überregionale Präsenz in unabhängigen Medien wären gut. So Löschung von Aha! Allergiezentrum Schweiz delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 4433 4433 8425 [[Adämonisten]] (als URV gelöscht, sonst vermutlich auch) Benutzer:Kriddl NONE löschen Immer schmeisst weg. Es wäre auch zuviel verlangt, in einem Bereich, wo ich (und vielleicht andere) keine Ahnung haben, eine Definition zu geben. Und das Zahl der Google-Treffer finde ich echt hervorragend: Damit wird zuverlässig verhindert, dass Begriffe aus dem Nicht-Netz ins Netz hervordringen. Löschung von Adämonisten delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4434 4434 4313 [[Liste der Pfarrer an der Katharinenkirche Danzig]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Meines Wissens gilt für Priester, dass eine Relevanz per Amt nach #Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen erst ab Bischof und nicht ab Pfarrer beginnt. Auch denke ich, dass die Aufzählung von Priestern einer Kirche nicht enzeklopädisch bedeutsam ist Löschung von Liste der Pfarrer an der Katharinenkirche Danzig delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4435 4435 6660 [[Klaus Kuhlen]] (bleibt) Benutzer:Cú Faoil NONE behalten Vom Dienstgrad her unterhalb der Relevanzhürde, angesichts der Auszeichnungen aber (siehe , allg. Kriterien für lebende Personen Löschung von Klaus Kuhlen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4436 4436 5562 [[Minas Abenteuer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Die Relevanzkriterien müssten irgendwo zwischen #Literarische Einzelwerke oder #Hörfunk und Fernsehen (Hörspielserien) liegen. Beides ist jedoch noch ein ganzes Stück entfernt, auch wenn es eine gewisse Medienwahrnehmung gibt. Gruß Löschung von Minas Abenteuer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4437 4437 7154 [[VCP Capital Partners Unternehmensberatungs AG]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 17:53, 16. Aug. 2010 (CEST) löschen interessantes Problem der Firma mit WP auf der Unternehmenswebsite: http://www.vcpag.com/257_DE (linke Seite) - ich finde leider in de:WP keine anderen gelöschten Versionen des Users oder unter dem Lemma. Jedenfalls wäre auch möglich dass das Unternehmen lediglich aggressiv seine eigene PR-Sicht in WP veröffenlichen und Kritik unterdrücken will. Da ohnehin die Relevanz nach #Wirtschaftsunternehmen völlig offen ist, gern sofort Löschung von VCP Capital Partners Unternehmensberatungs AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4438 4438 4061 [[My-Hammer]] (gelöscht) Benutzer:Wahrheitsministerium 18:50, 2. Apr. 2007 (CEST) löschen Ergänzend zur ursprünglichen Löschbegründung sei bemerkt, daß die #Wirtschaftsunternehmen eindeutig nicht erfüllt sind. LA im Artikel entsprechend ergänzt Löschung von My-Hammer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4439 4439 784 [[Point of Presence]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion 14:13, 10. Aug. 2014 (CEST) löschen """Kasten|1= . Auch wenn der LA natürlich etwas """"umständlich"""" formuliert ist, zielt er doch offensichtlich auf auf |Löschgrund 2 ab: ''Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen.'' Dazu wird auf WP:ART verlinkt, und nach einem Abgleich dessen mit dem vorliegenden Artikel gebe ich dem Löschantrag statt; kein Artikel""" Löschung von Point of Presence delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4440 4440 5658 [[Hakha]] (LAE) Benutzer:Icy2008 04:25, 8. Apr. 2014 (CEST) behalten Auszug aus #Orte: ''Städte, Gemeinden, Dörfer, Ortsteile (auch Weiler) sowie gemeindefreie Gebiete sind grundsätzlich relevant.'' Was gibt es hier also zu diskutieren? Selbstverständlich Löschung von Hakha keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4441 4441 8132 [[Liste bekannter Weißrussen]] Benutzer:Matthiasb 19:55, 2. Jul. 2007 (CEST) behalten LA der Sorte . Deswegen alle Löschung von Liste bekannter Weißrussen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4442 4442 6181 [[CUBUS Nivellierung]] (gelöscht) Benutzer:Kickof NONE löschen wg. . Dieser Begriff soll nur etabliert werden Löschung von CUBUS Nivellierung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4443 4443 8430 [[Peter Tauber (CDU)|Peter Tauber]] (gelöscht) Benutzer:AF666 17:53, 11. Okt. 2007 (CEST) löschen Ich sehe hier die nicht erfüllt Löschung von Peter Tauber (CDU)|Peter Tauber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4444 4444 6168 [[:Vorlage:Navigationsleiste französische Kolonien]] (gelöscht) Benutzer:Yeahx3 14:14, 22. Jul. 2008 (CEST) behalten könnte man ein vorhaben wie diesen groß angelegten listen-genocide bitte vorher adäquat diskutieren (damit meine ich nicht diese LA-disk. sondern eine grundsätzliche) und persönliche auffassungen erstmal hintenan stellen? mir ist keine regel bekannt, wonach listen in der dt. WP per se unerwünscht sind. der datenbank vorwurf greift hier nicht, solange die dt. WP grundsätzlich eigenständige listen zulässt (). deswegen und da sich die infos sinnvollerweise weder als fließtext noch als kategorie darstellen lassen, . zudem sind zahlreiche dieser listen im normalen ANR verlinkt und unterstützen somit dort gemachte angaben Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste französische Kolonien keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 4445 4445 5339 [[Markus Wunderle]] (LAE) Benutzer:Nicofcbfan809 21:18, 31. Jul. 2014 (CEST) löschen Relevanz eines Sportlers, dessen Verein und siegreichen Wettbewerbe lediglich auf Rotlinks zurückzuführen sind, ist #Sportler|nicht dargestellt. Außerdem finden sich im gesamten Stub keine Einzelnachweise und auf Google findet sich unter diesem Namen ein Elektriker, kein Leistungssportler. Daher Löschung von Markus Wunderle delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4446 4446 4314 [[Teutocast]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:12, 21. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt, ohne Belege ist das bei Unternehmen sowieso schwer möglich Löschung von Teutocast delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4447 4447 3088 [[Katharina Middendorf]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 19:41, 10. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Als Gymnasiallehrerin nicht relevant, als Künstlerin ist nicht erkennbar, dass die erfüllt wären. Völlig unklar bleibt die Tätigkeit als Filmemacherin. Die Titel lassen sich jedenfalls außerhalb WP nicht wiederfinden, wahrscheinlich handelt es sich schlicht nicht um eigenständige Produktionen sondern um Kurzbeiträge. Insgesamt ist eine Relevanz nach WP:RK|unseren Kriterien jedenfalls nicht dargestellt. Gruß Löschung von Katharina Middendorf delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4448 4448 3099 [[Messtruppfahrzeug-Gefahrgut]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Messtruppfahrzeug-Gefahrgut comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4449 4449 4246 [[Kilometer 330]] (bleibt) Benutzer:Knoerz 12:45, 15. Apr. 2009 (CEST) löschen relevanz nach #Serien fraglich. relevanz klarstellen oder in der jetzigen form Löschung von Kilometer 330 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4450 4450 1280 [[A Moment Like This]] (bleibt) Benutzer:Siechfred NONE kommentar Hm, ist das ein Blues-Song? Oder ein Kinderlied? Ach ich weiß, ich glaube, das hat Rolf Zuckowski geschrieben, oder? Nee, so ist das |nix, ein paar grundlegende Infos müssen es schon sein. Ach ja, WP:RED|redundant zum Kelly Clarkson#Thankful (2002–2004)|Künstlerartikel ist es auch noch. Finale . Gruß Löschung von A Moment Like This comment Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 4451 4451 5451 [[Stefan Bethäuser]] (LAE) Benutzer:Vexillum 06:18, 29. Jun. 2018 (CEST) behalten Siehe #Sportler: „''Als relevant gelten Sportler, die ... in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben''“. Daher pauschal relevant und zu Löschung von Stefan Bethäuser keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4452 4452 1243 [[Isabelle d'Orléans-Bragance]] (bleibt) Benutzer:Désirée2 NONE behalten und .... au weih, das tut weh ! Kann ja sein, dass Histoire/Geschichte|Schulbücher auch nicht mehr relevant (wohlmöglich schon ganz abgeschafft?) sind, dazu gab es auch gerade eine erbauliche /10. Juli 2006#Histoire/Geschichte (erledigt, bleibt)|Löschdiskussion, aber notfalls könnte man ja im Portal:Geschichte nachfragen. Natürlich gibt es einen Thronanwärter in Frankreich, es gibt sogar zwei. Und ich sehe gerade: noch schöner, das weiss sogar die Wikipedia (siehe: Legitimisten, Orléanisten), obwohl sie Legitimisten|da, wo er nicht hingehört, den Henri d'Orléans († 1999) noch immer nicht begraben hat und Orléanisten|dies unvollständig und nicht ganz richtig ist. Sieht aber so aus als hätte hier mindestens ein Diskussionsteilnehmer ein ernsthaftes Problem mit Adel und Thronanwärtern. Sollen wir die Guillotine für sie entstauben? Gattin und Mutter eines Thronanwärters reicht allemal. Sie ist Nachfahrin von Ludwig XIII. (Frankreich)|Ludwig XIII. und von des Ludwig XIV.|Sonnenkönigs Bruder Philipp I. (Orléans)|Philippe d'Orléans und seiner Gattin Lieselotte von der Pfalz. Reicht das? Ihr Urgrossvater Louis, duc de Nemours war der zweite Sohn des Bürgerkönigs Ludwig Philipp (Frankreich)|Louis-Philippe. Das lernt man hier, Republik hin, Republik her, immer noch in der Schule! Wer nun immer noch meint, sie habe keine Relevanz (oder müsse nachträglich guillotiniert werden?), darf sie auch unter die Autorinnen kategorisieren ... für die Biographien von Blanche von Kastilien und Maria Amalia von Neapel-Sizilien|Maria Amalia, Königin von Frankreich, versteht sich, und einen historischen Roman über Marie Antoinette. Ach ja, und humanistisch war sie auch tätig, aber ist ja nix relevantes. In der Regenbogenpresse hat sie nichts mehr zu melden, weil sie mausetot ist. Nichts für ungut, aber sie muss schon bleiben Löschung von Isabelle d'Orléans-Bragance keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4453 4453 2059 [[Kineticus]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Erfüllt nicht die für Künstler Löschung von Kineticus delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4454 4454 8621 [[Gayniggers from Outer Space]] (gelöscht) Benutzer:Dk0704 NONE löschen Schönster Artikel? Dann hast Du hier noch nicht viele gelesen. #Filme|Unsere Relevanzkriterien besagen dass ein Film relevant ist, wenn er auf einem ''relevanten'' Filmfestival aufgeführt wurde. Das ''Stockholm queer filmfestival'' erfüllt IMHO nicht die Kriterien eines #Filmfestivals|relevanten Filmfestivals. Eine Veröffentlichung als Kinofilm, auf DVD oder im Fernsehen ist im Artikel nicht dargestellt und die auf der Artikeldiskussion erwähnte Veröffentlichung auf Youtube reicht bekanntermaßen nicht aus. Kurz gefasst: nicht relevant Löschung von Gayniggers from Outer Space delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4455 4455 4003 [[Munich Quantum Valley]] (gelöscht) Benutzer:Mosbatho NONE behalten """Relevant nach #Forschungsprojekte -> """"'''Als relevant gilt ein Forschungsprojekt, das eine überregionale Bedeutung hat'''"""" Spezial:Beiträge/2A02:2455:460:2400:C8C9:B1A:BE71:1603|2A02:2455:460:2400:C8C9:B1A:BE71:1603 13:56, 16. Jan. 2021 (CET""" Löschung von Munich Quantum Valley keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4456 4456 1645 [[Philipp Ernst zu Schaumburg-Lippe]] (bleibt) Benutzer:Robert Weemeyer 16:39, 31. Mär. 2008 (CEST) behalten Sowohl /3. Juli 2007#Wolrad zu Schaumburg-Lippe (bleibt)|sein Vater als auch /18. April 2007#Alexander zu Schaumburg-Lippe (bleibt)|sein Sohn haben Artikel in der Wikipedia wegen ihrer Eigenschaft als Oberhaupt des Hauses Schaumburg-Lippe. Beide Artikel wurden 2007 zur Löschung vorgeschlagen, in beiden Fällen wurde dies abgelehnt. Insofern wäre die Irrelevanz von Philipp Ernst erst einmal näher zu begründen; schließlich ist die Familie in der Region von großem öffentlichem Interesse und auch von wirtschaftlicher Bedeutung. Ich habe ein bisschen am Artikel gewerkelt, damit er ein bisschen mehr nach Wikipedia aussieht, und denke, man kann ihn Löschung von Philipp Ernst zu Schaumburg-Lippe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4457 4457 3882 [[Memo (Rap Check)]] (gelöscht) Benutzer:Brodkey65 01:34, 21. Aug. 2020 (CEST) löschen Ich halte das für -fähig. Außerdem deutliche Verstöße gg x-Wiki-Regeln, u.a. gg . MfG Löschung von Memo (Rap Check) delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 4458 4458 6355 [[Sara - Die kleine Prinzessin (Musical)]] (gelöscht) Benutzer:Pikett NONE löschen Ich konnte keine |Relevanzkriterien für Musicals finden, aber für spricht Löschung von Sara - Die kleine Prinzessin (Musical) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4459 4459 6983 [[Ultimaking]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen keine #U|Relevanz erkennbar Löschung von Ultimaking delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4460 4460 2189 [[Vorlage:BAM]] (bleibt) Benutzer:Polarlys 20:46, 27. Aug. 2007 (CEST) löschen Genau: 1148 Einträge zu Büchern zum Thema, darunter Standardwerke wie „Notgeld der Stadt Greiz 1921“ oder „Geschichte des Hamelner Notgeldes 1916 bis 1948“, verteilt über Bibliotheken in ganz Deutschland, keine weiterführenden Informationen zum Lemma. Gemäß zu entfernen Löschung von Vorlage:BAM delete Wikipedia:Weblinks Wikipedia:Weblinks 21 4461 4461 3796 [[Lutz Pfannenstiel]] (bleibt) Benutzer:Mo4jolo NONE behalten Also zunächst mal Vllaznia Shkodër spielt in der 1. albanischen Liga - Relevanz könnte möglicherweise schon daraus gegeben sein (RK sind hier nicht klar). Zudem sind Sportler relevant, die ''auf andere Weise größere Medienbeachtung gefunden haben (z. B. Dopingskandal)'' (nach ), dies dürfte durch die Spielmanipulationen in Singapur gegeben sein (da im übrigen nicht näher spezifiziert ist, wo die ''größere Medienbeachtung'' vorhanden sein muss oder musste). Daher eher Löschung von Lutz Pfannenstiel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4462 4462 8523 [[Motor Trachenberge]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Wohl relevanzfrei nach Ins Vereinswiki exportieren, dann Löschung von Motor Trachenberge delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4463 4463 4835 [[Liste der Vögel Togos]] (gelöscht) Benutzer:AquariaNR NONE behalten """Hallo. Den Bedarf an Listen sehe ich auch als gegeben, insofern . Die Gründe für die Löschung wurden in der Tat diskutiert, es gab aber auch einige Beiträge die sich für das Behalten ausgesprochen haben. Die Informationen müssen natürlich stimmen, WP ist aber keine Sammlung von Fachbeiträgen sondern eine Enzyklopädie die sich am Bedarf der Leser orientieren sollte. Darüberhinaus zeigen die Quellen auf Seiten die auch an anderer Stelle als Beleg dienen. Was fehlt kann man ergänzen, ausserdem sind |Listen in WP ausdrücklich erlaubt. Noch anmerken möchte ich, dass ich mir eine LD an dieser Stelle und nicht im Fachbereich gewünscht hätte. Die unvermeidliche doppelte LD wäre uns damit vielleicht erspart geblieben. Die oben genannte, schon mehrfach bemängelte, """"dürftig archivierte Diskussion"""" sollte dem Fachbereich neben den anderen LK Mängeln zu denken geben - ich werde die beiden Admins nochmal in einer Diskussion darauf ansprechen. Viele Grüße""" Löschung von Liste der Vögel Togos keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4464 4464 7358 [[Alpiner Skiweltcup 1987/Resultate Damen]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Wenn auch das kein Datenbankartikel im Sinne der Regel Nr. 7 unter """"|Was Wikipedia nicht ist"""" sein sollte, dann wird es langsam Zeit, dass jemand zum Beispiel die Wetterdaten von Osnabrück aus dem Jahr 1913 erfasst und in die Wikipedia integriert""" Löschung von Alpiner Skiweltcup 1987/Resultate Damen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4465 4465 236 [[Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 76]] (gelöscht) Benutzer:Bomzibar 16:12, 12. Jul. 2013 (CEST) behalten Nur mal so für Protokoll, damit das hier alle richtig verstehen können. Welche |Relevanzkriterien werden hier unterschritten bzw. nicht eingehalten?? Richtig gelesen - es gibt zu dem Themenfeld keine Relevanzkriterien. Von daher den Artikel . Diesen Löscheifer findet man eigenartigerweise nur in der deutschen Wikipedia. Antragsteller befindet sich scheinbar auf einem persönlichen Putztripp?ß Löschung von Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 76 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4466 4466 8230 [[Abbahu]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ohne |Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen Löschung von Abbahu comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4467 4467 6810 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Gelöschte Artikel im Benutzernamensraum]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 14:08, 25. Sep. 2007 (CEST) löschen """Nach einer etwas näheren Betrachtung der Hintergründe dieses MB komme ich nicht umhin, LA zu stellen. Das MB ist mMn ein eklatanter Verstoß gegen und eigentlich genau genommen genau das, was in :en:Wikipedia:No climbing the Reichstag dressed as Spider-Man als unerwünscht beschrieben wird. Es geht hier in keinster Weise um die Verbesserung der Wikipedia und eigentlich auch nicht um das Verhindern ''nicht offizieller Inhalte'' – wenn es nur darum ginge, müßten auch Baustellen für Artikel, die noch nie im Artikelnamensraum waren und genauso über Google abrufbar sind, ebenfalls unzulässig sein –, sondern dieses MB ist nur eine Fortsetung eines StreitesKleinkrieges zwischen zwei Benutzern, der von der Löschhölle über die Löschprüfung zur Vandalismusmeldung schon in nahezu jedes DE:WP-''""""Gremium""""'' getragen wurde. Ich halte daher dieses MB für unzulässig und darüber hinaus für schädlich, da es letztendlich zwischen den unbeteiligten, aber betroffenen dritten WP-Mitarbeitern nur Zank und Hader säen kann. Ich bitte daher, dieses MB zu""" Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Gelöschte Artikel im Benutzernamensraum delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4468 4468 3400 [[:Vorlage:Infobox Software]] (bleibt) NONE NONE behalten """Auf jeden Fall Kurt ich finde es nicht sehr freundlich, sich dadurch Gehör verschaffen zu wollen in dem man einen Löschantrag stellt, ich hätte es verstanden wenn dein Vorschlag auf der Diskussionsseite Anklang gefunden hätte, aber so finde ich es recht arrogant, vor allem wenn man bedenkt wie viele Leute diese Infobox, ich habe mal stichprobenartig in 10 von 103 Artikel, welche die Infobox verwenden, reingeschaut und gleich mal 10 verschiedene Benutzer gefunden, zwar waren drei davon anonym, aber 7 von 10 ist auch nicht zu vernachlässigen (Kubieziel, Kristjan, Hinrich, Bodhi-Baum, Messi, Sven423, meine wenigkeit). Ich möchte hier mal etwas aus zitieren, Grundsätze: ''""""Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das letzte Mittel sein.""""'' Deine Vorgehensweise grenzt in meinen Augen schon fast an Missbrauch der Wikipedia Löschfunktion für anderweitige Zwecke, wofür sie eigentlich gedacht ist, nämlich um Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, nachdem der Beitrag auf der Diskussionsseite, ignoriert wurde. Jetzt noch ein paar Worte zu deinen Argumenten""" Löschung von :Vorlage:Infobox Software keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4469 4469 3042 [[Gl-117]] (gelöscht) Benutzer:Grim.fandango NONE behalten Sorry, aber ich finde das Spiel . Es geht aus dem Artikel nicht mal ansatzweise hervor, was das besondere daran sein soll. Einziges Argument ist, dass es als freie Software in vielen Linux dabei ist. Aber dann erfüllt es , wenn man sehr wohlgesonnen ist Löschung von Gl-117 keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 4470 4470 1952 [[Dagmar Thorau]] (bleibt) Benutzer:-OS- 11:25, 16. Aug. 2008 (CEST) behalten """Selten hat es einen LA gegeben der so klar nach den |Relevanzkriterien entschieden werden kann. Dort steht: """"Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben"""" macht die Person relevant. Der Partikel Gast- trägt wie bereits in den oberen Beiträgen nachgewiesen keine Bedeutung. Somit bleibt es bei einem , wie ich es bereits mit dem Verweis auf die RK kurz nach Mitternacht gehalten habe. Oder man formuliert die RK um, das (Gast-|ordentlich-|whatever) Professoren erst nach mehreren Jahren auf einer Professur relevant werden. Das wäre fair in dem Fall das Gast-Profs von der WP ausgeschlossen würden." Löschung von Dagmar Thorau keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4471 4471 162 [[Alpnach Küchen AG]] (gelöscht) Benutzer:Anachron 18:48, 5. Aug. 2014 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht erkennbar ('Pionierarbeit' und 'innovative Vorreiterrolle' sehe ich nicht) - Ausserdem sei dem Erstautor dringend ein Blick auf WP:IK angeraten - Eigenwerbung Löschung von Alpnach Küchen AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4472 4472 8611 [[Vorlage:Navigationsleiste Alben von Die Fantastischen Vier]] (SLA) NONE 12:40, 24. Apr. 2012 (CEST) löschen """Bitte den unteren Abschnitt """"Singles (Auswahl)"""" herausnehmen oder Navileiste komplett löschen analog der Begründung in /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark (gelöscht): WP:Themenring." Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Alben von Die Fantastischen Vier delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4473 4473 7057 [[Maximiliansgymnasium (München)]] (bleibt vorerst) Benutzer:Mghamburg NONE behalten """Hab´s ein bisserl ausgebaut (mehr weiß ich nicht), aber als direkte Gründung durch König Max II und angesichts der Liste bedeutender Schüler erfüllt das Gymnasium die Anforderungen an |Artikel über Schulen durchaus (Stichwort """"Nobelpreisträger""" Löschung von Maximiliansgymnasium (München) keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4474 4474 7751 [[Liste der Gaststätten in Königsberg]] (gelöscht) Benutzer:Cholo Aleman NONE löschen """Die Argumentation des LA, dass alles, was in einer Liste steht, automatisch relevant sein soll, kann ich aus dem Text von WP:Liste nicht nachvollziehen. Wenn es so gemeint ist, müsste man es explizit in hereinschreiben. In der Tat habe ich allerdings auch Probleme mit dieser Liste: wenn es einen Hauptartikel zum Thema gäbe, der zeigen würde, warum welche Gaststätten relevant sind, könnte man ergänzend eine Liste mit einer Übersicht aller Cafes und Gaststätten anlegen. Außerdem: im """"Lexikon der Stadt Königsberg"""" von Albinus (das mir vorliegt) sind diese Cafés und Gaststätten nur sehr kurz und listenartig abgehandelt. Es ist also nicht so, dass diese Quelle weiteres und relevanzbegründendes liefern würde. Insofern: - solange es nicht einen Hauptartikel zum Thema gibt""" Löschung von Liste der Gaststätten in Königsberg delete Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 4475 4475 5978 [[Verlagsbuchhandlung Sabat]] (gelöscht) Benutzer:Matysik 12:31, 13. Aug. 2014 (CEST) löschen Die Relevanz wurde anhand von #Verlage nicht dargestellt und ist mitnichten offensichtlich. Es gibt auch keinen Hauptautor (Artikel wurde durch IP angelegt), der Mängel in absehbarer Zeit ausräumen könnte Löschung von Verlagsbuchhandlung Sabat delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4476 4476 2617 [[Schneeräumen]] (bleibt) Benutzer:Thorsten1 NONE löschen """Klar. Und demnächst bitte noch Staubwischen: """"Staubwischen ist das Beiseitewischen von Staub mit Hilfe eines Werkzeugs, dem Staubtuch, auf Regalen und Tischen"""". Da der Artikel meinen Kommentar zu Schneeschaufel (s.o.) aufgreift (''""""Ein Spezialfall ist das Schneeräumen auf Dachterrassen und Supermarktparkplätzen""""'') muss außerdem von einem Scherz oder einem Verstoß gegen |Bitte nicht stören ausgegangen werden""" Löschung von Schneeräumen delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4477 4477 7382 [[Gabriela Kornfeld]] (gelöscht) Benutzer:Romwriter NONE löschen Größere, ''vertretbarere'' Relevanz hätte die beschriebene Person, wenn sie WP:RK#Lebende_Personen_.28allgemein.29|eine gewisse Bedeutung hätte. Auf den geäußerten Wunsch hin hier ein Vorschlag: Frau Kornfeld möge berühmt werden, dann können wir den Artikel auch behalten. Ansonsten Siehe auch Löschung von Gabriela Kornfeld delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4478 4478 7477 [[Benjamin Daniel]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Die Meinung des Betroffenen zur Existenz eines WP-Artikels über ihn ist so lange unerheblich als #Journalisten erfüllt werden, das vorab. Und, ja, es gibt dieses Gefühl der Peinlichkeit, wenn man als Betroffener auf den Artikel angesprochen wird, das kenne ich aus eigener Erfahrung, aber das muss man halt aushalten. Bei diesem Artikel aber werden die RK klar nicht erfüllt. Einziges potentiell Relevanz stiftendes Merkmal hätte der erwähnte Nachwuchspreis sein können, aber im Sinne der RK ist er nicht als „bedeutend“ zu bewerten Löschung von Benjamin Daniel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4479 4479 943 [[Purple_stain]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE löschen _(this_space_intentionally_left_blank)'': Es wurde nicht nach Deinen Gedanken gefragt, sondern nach . Einmal im Radio gespielt ist noch nicht gleichbedeutend mit einem kommerziell veröffentlichten Album Löschung von Purple_stain delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4480 4480 989 [[Andreas N. Pflock]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 14:51, 8. Jun. 2014 (CEST) löschen """Kasten|1=. Weder nach #Wissenschaftler noch nach #Autoren ist eine ausreichende Relevanz dargestellt. Für letztere könnte die Aussage, sein Buch sei ein """"Standardwerk"""" ausreichen - das müsste dann aber durch externe Quellen belegt sein. Wenn es reputable Belege für diese Aussage gibt, empfehle ich, diese bei der WP:LP|Löschprüfung vorzubringen. Der Artikel müsste dann aber auch massiv überarbeitet werden, denn derzeit war alles völlig WP:Belege|beleglose WP:SD|Selbstdarstellung. Gruß""" Löschung von Andreas N. Pflock delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4481 4481 1575 [[Andreas Karl]] (wird behalten) Benutzer:Idler NONE behalten """Zinnmann: Es geht eben ''nicht'' darum, """"jedem Landesvorsitzenden"""" einen Artikel zu widmen (und """"wollen wir jedem..."""" ist bekanntlich kein Löschargument). Dieser Herr ist kein ''Landesvorsitzender wie jeder andere auch'', er vertritt offenbar Positionen, die sogar innerhalb der NPD zum Rechtsaußen zählen, und versteht es zudem, sich laufend in den Medien zu plazieren. Ich glaube, der Leser hat ein berechtigtes Interesse, zu erfahren, wer sich da immer wieder als Direktkandidat präsentiert. Die Relevanz ist deshalb IMO (unabhängig von ) zu bejahen. Der Artikel ist auch durchaus NPOV gehalten, für""" Löschung von Andreas Karl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4482 4482 6994 [[Flair Hotels]] (bleibt) Benutzer:PaulMuaddib 01:38, 2. Apr. 2009 (CEST) löschen Ein Verein mit 140 Mitgliedern, wo ist die Relevanz versteckt? , und wer hier mit argumentiert, sollte noch mal in den Kindergarten. Löschung von Flair Hotels delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4483 4483 7032 [[Blue Lagoon: Rettungslos verliebt]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 04:30, 29. Jul. 2015 (CEST) behalten Löschantragsgrund trifft nicht mehr zu (#Anlässe|LAE Fall 1, Konsens in Diskussion besteht Löschung von Blue Lagoon: Rettungslos verliebt keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4484 4484 3155 [[Herrenausstatter.de]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann 14:36, 14. Aug. 2018 (CEST) löschen Als Relevanzkriterium sind hier die Kriterien für Unternehmen heranzuziehen, nicht die für Webseiten. Und für #U finde ich im Artikel keine geeigneten Zahlen. Zudem stößt mir sauer auf, dass mit kaschierten PR-Artikeln (https://www.focus.de/kultur/diverses/mode-herzlichen-glueckwunsch-herrenausstatter-de-der-pionier-im-onlinehandel-feiert-15-jaehriges-jubilaeum-bild_aid_839667.html) versucht wird, eine unabhängige Rezeption darzustellen Löschung von Herrenausstatter.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4485 4485 6917 [[Space Master]] (erl.) LAE Benutzer:Traitor NONE behalten Die Relevanz ist bei sauberer Recherche unzweifelhaft, insbesondere ist zu beachten, dass auch die Schreibweise ''Space Master'' verbreitet ist und die Zahl der Ergebnisse erhöht. Außerdem ist es meines Wissens nie auf Deutsch erschienen, eine englische Suche also ebenfalls nötig. Der in diesem Zusammenhang stets u konsultierende http://www.drosi.de/systeme/space_master.htm Drosi-Eintrag weist die kommerzielle Verbreitung durch einen großen Verlag über 2 Jahrzehnte nach, damit sind die #Rollenspiele erfüllt. Der Informationsgehalt des Artikels ist nicht riesig, nach Emkaers Überarbeitung hat er aber kein Qualitätsproblem mehr und eine Einarbeitung in Rolemaster wäre ebensowenig nötig wie eine Löschung Löschung von Space Master keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4486 4486 5001 [[Liste der Flüsse im Westerwald]] (bleibt) NONE NONE löschen Ergo, wegen Löschung von Liste der Flüsse im Westerwald delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4487 4487 2468 [[Burkhard Garweg]] (bleibt) Benutzer:EscoBier 12:40, 1. Apr. 2007 (CEST) behalten Deswegen bitte ich einen vernünftigen Admin um ein freundliches , da der LA jegliche vernünftige Grundlage entbehrt, eigentlich fällt das ganze schon unter Löschung von Burkhard Garweg keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4488 4488 6073 [[Rumänische Euromünzen]] (gelöscht) Benutzer:Gunnar1m NONE behalten Siehe Diskussion: /9._Mai_2008#Andorranische_Euromünzen (bleibt). Gruß Löschung von Rumänische Euromünzen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4489 4489 6010 [[P-D Glasfaser]] (LAZ) jetzt [[P-D Glasfaser Brattendorf / Thüringen]] (LAZ) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach #U erkennbar. Wenn nicht mehr kommt Löschung von P-D Glasfaser delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4490 4490 3302 [[Nezâ Selbuz]] (LAE) NONE NONE behalten Für mich , da gerade so gemäß . Relevanz bestreitet ja noch nicht einmal der LA-Steller. Löschung von Nezâ Selbuz keep Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 4491 4491 1795 [[Friedestrompreis]] (LAE) Benutzer:Yen Zotto 11:45, 16. Jul. 2013 (CEST) behalten Laut #Literaturpreise klar relevant (nicht von Verlag vergeben; Preisträger besonders renommiert Löschung von Friedestrompreis keep Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4492 4492 4557 [[High Stakes Poker|High-Stakes-Poker]]-Staffeln (erledigt) Benutzer:Hyperdieter 11:02, 31. Aug. 2007 (CEST) löschen Stöhn, ich bin ja damit einverstanden, dass man bei einem historisch einzigartigen Ereignis wie den Anschlägen des 11. September mal ins Detail geht, aber solche Artikel gehören wirklich nicht in eine Universalenzyklopädie. Ebenso wie bei den Postgeschichtsartikeln einiger Kuhdörfer von vorgestern empfehle ich den Einstellern, dazu ein eigenes Poker-Wiki aufzumachen, wo das evtl. auf ein interessiertes Fachpublikum stoßen könnte. Aber wir sind hier keine |Datenbank und ich sehe wirklich keinen Grund, überhaupt nur diese (offenbar im deutschsprachigen Raum bislang noch nicht einmal empfangbare) Fernsehserie aufzunehmen, geschweige denn die einzelnen Staffeln. Und das Turnier als solches gibt auch nicht so viel hier, dass man jede einzelne Runde genauestens dokumentieren und auch noch erwähnen müsste, wer seine Freundin mitgebracht hat Löschung von High Stakes Poker|High-Stakes-Poker delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4493 4493 2655 [[Schauspielschule Siegburg]] (bleibt) Benutzer:Jergen NONE löschen Der Artikel enthält nichts von Mehrwert zum Übersichtsartikel Schauspielschule. Relevanz ist nicht erkennbar, könnte aber mit ausführlichen Würdigungen in der Fachpresse oder besonderer biografischer Bedeutung bei mehreren Absolventen belegt werden. Da aber im Umfeld des Schulgründers mit umfangreichen Fälschungen gearbeitet wird (siehe /3. September 2012#Wolf Bongôrt-v. Roy (erl.)), muss hier genaustens geprüft werden. So Löschung von Schauspielschule Siegburg delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4494 4494 8575 [[Liebesfluchten]] (LAE) NONE NONE behalten Ich kann den Antrag nicht wirklich nachvollziehen. Der Artikel enthält die Pflichtbestandteile der |Richtlinien Literarische Werke. Er besteht hauptsächlich aus Inhaltsangabe. Wer sie stilistisch nicht mag, kann sie ja bearbeiten. Essayistisch bzw. interpretierend waren aber maximal zwei Halbsätze, die ich entfernt habe. Ein Beleg fehlte höchstens dem Bezug der Kurzgeschichte auf das gleichnamige Bild. Die Einfügung wurde aber http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liebesfluchten&diff=61325949&oldid=60359445 begründet und ist auch plausibel, weswegen ich sie damals gesichtet habe. Mit google books lässt sich aber auch schnell ein Beleg finden. Außerdem wurde in der QS unverständlicherweise einfach der Verweis auf die Bestsellerlisten gelöscht, der sich ebenfalls leicht belegen lässt. Die Tatsache, dass im Jahr 2000 nur 3 Harry Potter-Romane und ein Mankell öfter verkauft wurden als dieses Buch, spricht ja wohl für sich. . Gruß Löschung von Liebesfluchten keep Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 4495 4495 5853 [[Vorlage:Navigationsleiste Luftgestützte EloKa-Systeme der US Streitkräfte]] Benutzer:Nova13 NONE behalten """Autor) Wie aus der Diskussion hervorgeht möchte ich schon gerne An diesen Navi-Leisten festhalten. Mir ist dabei völlig bewusst, dass diese einen Themenring laut /Punkt 4 ist. Nach meinem Empfinden sind diese Navi-Leisten allerdings aus POV-technischer Sicht nicht bedenklich. Und wenn ich die Seite richtig verstehe, dann ist der einzige Grund zur Löschung der Leiste ein POV-Problem. Ich würde das Problem gerne lösen, in dem ich die restlichen Radare der US Navy noch mit in die Leiste aufnehme, allerdings sind das locker über 60 Stück (bei EloKa über 200!). Das möchte ich uns dann doch Designtechnisch ersparen, weswegen ich diese Lösung nicht umsetzen möchte. Eine zeitliche oder funktionelle Begrenzung ist ebenfalls nur schwer möglich. Die Navi-Leisten hab ich hauptsächlich aufgrund von Anregungen anderer erstellt, um die Kohärenz und Übersichtlichkeit der Radarartikel zu steigern. Mein Lieblingskompromiss wäre die Integrierung von einigen wichtigen Radaranlagen, zu denen noch keine Artikel existieren. Diese Auswahl würde ich allerdings auf Basis meiner Fachkenntnis trefen, was durchaus eine subjektive Angelegenheit ist. Ein anderer, meiner Meinung nach etwas faulerer Kompromiss wäre das sortieren nach Einführungsjahren, z. B. """"Radare der US Navy von 1980 bis 1990"""". Da ich abschließend kein gravierendes POV-Problem sehe (mit gebührendem Mitleid für all die Radare, die lediglich Prototypen waren oder schnell wieder in der Versenkung verschwunden sind) plädiere ich für""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Luftgestützte EloKa-Systeme der US Streitkräfte keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 4496 4496 3161 [[Völker im Babylon-5-Universum]] (bleibt) Benutzer:Voyager NONE behalten Erstens eindeutiges Votum und zweitens sind Sammelartikel zu fiktiven Theman durchaus erlaubt, siehe Löschung von Völker im Babylon-5-Universum keep Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4497 4497 6426 [[Grundschule Sachsenweg]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Antrag/Diskussion: Enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Grundschule Sachsenweg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4498 4498 4027 [[Gelehrtenfamilie]] (gelöscht) Benutzer:Daf NONE behalten Diese Vorlagen dienen der Selbstdarstellung von Autoren und somit der Arbeit an der Enzyklopädie. . Außerdem bitte lesen und verstehen Löschung von Gelehrtenfamilie keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4499 4499 1408 [[ZAO Ascon]] (SLA) Benutzer:Tom_md 10:58, 25. Jun. 2012 (CEST) löschen Andere Artikel interessieren nicht, vgl. . entweder eigenständige Relevanz nach WP:RK#U nachweisen oder Löschung von ZAO Ascon delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4500 4500 1919 [[Sanostol]] (LAE) Benutzer:Superbass NONE behalten """Soll das denn jetzt eine Art |BNS-Löschantrag sein? Nervige Fernsehwerbung, mit der mehrere Generationen aufgewachsen sind, ist als Teil bundesdeutscher Portal:Alltagskultur|Alltagskultur sehr wohl ein Grund unter anderen, hier etwas über ein seit >30 Jahren bekanntes Produkt erfahren zu können, das nicht wenigen Kindern nach meiner Wahrnehmung ab den 70er Jahren eingeflößt wurde (wobei der Artikel leider weder zur Werbung noch zum Alter des Zeugs etwas zu berichten weiß). Und dann soll es sich laut Begründung des LA beim Artikel um """"Werbung"""" handeln? Für diese wenig qualifizierte Begründung verdient der Antragsteller allerdings nicht weniger als sechs Stunden Dauerbeschallung mit dem Sanostol-Jingle aus der http://www.sanostol.de/video.php?show=spot_Zaun_1984.flv Fernsehwerbung, vielleicht verbunden mit einer zweiwöchigen Sanostol-Trinkkur :-) Ach so: und verbessern""" Löschung von Sanostol keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4501 4501 265 [[Anne Mühlmeier]] (SLA wiedre rein, da auch noch URV) Benutzer:TStephan NONE behalten Kann im momentanen Zustand keine URV erkennen, da der entsprechende Abschnitt lediglich in der Erstversion im Artikel enthalten war. #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren sehe ich als erfüllt an, somit gültiger Personen-Stub. Entweder Stubs generell abschaffen oder Löschung von Anne Mühlmeier keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4502 4502 5340 [[William S. Burroughs Hurts]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:32, 8. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= zum Schutz von William S. Burroughs. Im Ernst: Wir haben hier das Projekt eines schon mit dem eigenen Artikel Thomas Antonic bestenfalls gerade mal so relevanten Künstlers. Es reicht völlig, wenn das Projekt dort ausgebreitet wird. #Pop sind nicht erfüllt, ebenso #Autoren, denn die beiden Bücher firmieren überhaupt nicht unter dem Namen des Kollektivs sondern ganz normal unter dem der beiden Co-Autoren und sie sind ja nun schon bei Antonic aufgelistet - was soll da noch ein zweiter Artikel über dieselbe Autorenschaft? Eine größere Wahrnehmung in den Medien ist auch nicht auffindbar, damit schlicht derzeit nicht relevant genug für die Darstellung in einer Enzyklopädie. Gruß Löschung von William S. Burroughs Hurts delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4503 4503 3417 [[Five Nations 1931]] Benutzer:Micha L. Rieser NONE behalten grosse strukturelle änderungen in der la zu diskutieren, finde ich schlecht, denn löschen dieser artikel würde ein löschen sämtlicher sportergebnisse bedeuten, wie z.b. auch fussballergebnisse - darüber finde ich es höchst bedenklich, wenn hier ausgerechnet ein admin ein solches exempel statuiert. für strukturelle entscheidungen gibt es auch |Meinungsbilder Löschung von Five Nations 1931 keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4504 4504 6090 [[Popcultures]] (schnellgewecht) Benutzer:Ranas 18:40, 16. Jul. 2007 (CEST) löschen Hallo wir urteilen nicht nach Inhalt sondern nach |Relevanz. Deine Seite ist nun einmal nicht bekannt genug um hier aufgenommen zu werden. Einige hundert Leser wie du schreibst reichen nach allgemeiner Übereinkunft nicht aus. Auch sonst macht die Seite nicht gerade den Eintruck stark besucht zu sein, ein Blick ins Forum spricht Bände ausführen die Sache ist eindeutig Löschung von Popcultures delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4505 4505 3804 [[Singlewandern]] (gelöscht) Benutzer:Church of emacs/Bewertung 11:27, 2. Jul. 2008 (CEST) löschen Kein |}Artikel, bitte „WP:WSIGA|Wie schreibe ich gute Artikel?“ ''lesen Löschung von Singlewandern delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4506 4506 396 [[Benutzer:Brummfuss/Beobachtungsliste/Aktuelle Brennpunkte|Benutzer:Brummfuss/Nazipedia/Aktuelle Brennpunkte]] (LAE) Benutzer:Kriddl NONE behalten Wir diskutieren hier nicht über Änderungen auf der Benutzerseite des Antragsstellers, sondern diese hier. Soweit ich sehe ist das eine Arbeitsseite im BNR, die sich mit eine bestimmte Art von POV und diesbezüglich besonders gefährdeten Seiten befasst. Insofern nützlich zur Durchsetzung des |neutralen Standpunktes. Löschung von Benutzer:Brummfuss/Beobachtungsliste/Aktuelle Brennpunkte|Benutzer:Brummfuss/Nazipedia/Aktuelle Brennpunkte keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4507 4507 7528 [[K.D.St.V. Nassovia Darmstadt]] (Bleibt) Benutzer:Rabe! NONE behalten """Pacta sunt servanda!'' (""""Vereinbarungen müssen eingehalten werden!"""") Wozu haben wir denn , wenn sich das keiner anschaut? Diese Verbindung hat mehrere berühmte Mitglieder (keine nachträglich aufgenommenen Bischöfe), darunter einen von der SS ermordeten Zentrumspolitiker und einen Schnapsfabrikanten, den jeder kennt. Das gilt""" Löschung von K.D.St.V. Nassovia Darmstadt keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4508 4508 5870 [[Lud, zbunjen, normalan]] (bleibt) Benutzer:Ĝù 20:10, 20. Aug. 2008 (CEST) behalten Muss gründlich |überarbeitet, Wikipedia:Wikifizieren|wikifiziert, WP:Q|belegt und WP:NPOV|entPOVt werden. Da fehlende Neutralität kein Löschgrund ist, aus formalen Gründen Löschung von Lud, zbunjen, normalan keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4509 4509 4312 [[Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen, Landesverband Bayern]] (gelöscht) Benutzer:Musicsciencer/Bewertung 01:00, 10. Okt. 2006 (CEST) löschen Die Bayern sehen sich als zu wichtig an. IMHO . Wenn sie so toll und wichtig sind, können sie sich ja mal durchlesen und einen zweiten Anlauf wagen Löschung von Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen, Landesverband Bayern delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4510 4510 1220 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Klarnamen]] (erld., archiviert) Benutzer:Ehrhardt 08:22, 22. Sep. 2012 (CEST) behalten Meinungsbilder werden nicht gelöscht sondern archiviert - /Archiv#2012 (EuA Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Klarnamen keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4511 4511 4498 [[Itch.io]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 18:26, 14. Jul. 2017 (CEST) behalten Die #WEB Punkt 1 sind durch eigene Artikel in relevanten Medien erfüllt und im Artikel dargestellt Löschung von Itch.io keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4512 4512 8488 [[Marxdorfer Wolfshund]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE löschen """Absolut irrelevante """"Noch-lange-nicht-Rasse"""" (Zitat: """"Der Marxdorfer Wolfshund wird in der dritte Generation nach gewissen phänotypischen Merkmalen gezüchtet und gibt seine Merkmale bei der Paarung vorhersehbar und konstant weiter."""") Harrharr! Da will uns mal wieder jemand einen /29. Dezember 2008#Germanischer Bärenhund (gelöscht)|Germanischen Bärenhund aufbinden! , gerne auch schnell""" Löschung von Marxdorfer Wolfshund delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4513 4513 6315 [[Andreas Meier]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann NONE löschen Klingt sehr nach |Eigendarstellung Löschung von Andreas Meier delete Wikipedia:Eigendarstellung Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4514 4514 5758 [[Kukuxumusu]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE löschen Alles gut und schön, bekannt mag die Firma ja sein, sie mag auch kultige Sachen produzieren, aber ..... ist sie deshalb relevant. Es gibt nun mal #Wirtschaftsunternehmen Löschung von Kukuxumusu delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4515 4515 4377 [[ROM (Spiel)]] (gelöscht) Benutzer:'ElLo57 NONE löschen """Ich bitte sie aber vorher auf der entsprechenden Seite nachzuschauen bevor sie ein neues Thema erstellen"""". Genau. Auf dieser nämlich: """ Löschung von ROM (Spiel) delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4516 4516 7245 [[LOCON Logistik & Consulting ]] (gelöscht) Benutzer:Kailas98 21:25, 23. Jun. 2009 (CEST) löschen da die #U|Relevanzkriterien Wirtschaftsunternehmen nur eingeschränkt auf Eisenbahnverkehrsunternehmen anwendbar sind. Zutreffender sind die #Schienenverkehr|Relevanzkriterien Schienenverkehr, die jedoch m.E. lückenhaft sind, da sie nicht auf Eisenbahninfrastrukturunternehmen und Eisenbahnverkehrsunternehmen (EVU) eingehen. Ohne diese Unternehmen gäbe es keinen Schienenverkehr. Hinsichtlich der EVU kann man eine bestimmte Mindestgröße festlegen, ab der sie relevant sind. Dies kann jedoch nicht die gleiche Größenordnung wie bei den #U sein. Solange dies nicht festgelegt ist, bin ich gegen den Löschantrag. In diesem Fall sollte eher die Qualität des Artikels verbessert werden Löschung von LOCON Logistik & Consulting delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4517 4517 8582 [[Christian Polanšek]] (gelöscht) Benutzerin:Anka Friedrich 10:33, 8. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten| Dem Artikel fehlt es an der Darstellung dessen, dass „Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist“ (). Es mangelt an WP:Q|Belegen, was dazu führt, dass die dargestellten Fakten nicht als zuverlässig gelten können und darüber hinaus als möglicher Hinweis auf fehlende Relevanz zu werten ist. Das Argument mangelnder enzyklopädischer Relevanz wurde weder in der Diskussion noch durch einen Ausbau des Artikels ausreichend entkräftet Löschung von Christian Polanšek delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4518 4518 199 [[Constantin Lücke]] (bleibt) Benutzer:Amberg NONE behalten Mir sind Löschantrag und Löschplädoyers ''völlig unverständlich'', denn die für Schauspieler sind doch wohl allein durch die Theaterrollen glasklar erfüllt! Es ist eben doch von Belang, ''welchen'' Job man macht. (Und Selbstdarstellung gilt zwar als unfein, ist aber kein Löschgrund.) Aufgrund eindeutiger Erfüllung der Relevanzkriterien selbstverständlich Löschung von Constantin Lücke keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4519 4519 3814 [[Ragnar Lüttke]] (bleibt) NONE NONE löschen Ich möchte hiermit den Löschantrag vom /19._September_2005#Ragnar_L.C3.BCttke_.28siehe_Diskussion_hier_und_auf_Benutzerseite_von_Debauchery.2C_bleibt.29|19. September wieder aufnehmen. Zwar darf ein LA aus dem selben Grund nicht wieder eingeführt werden, doch denke ich, dass hier eine Ausnahme zulässig ist. Zur Begründung: Der Artikel wurde, wie so viele andere Artikel auch, zur Bundestagswahl 2006 eingestellt. Die meisten der anderen Artikel wurden vorerst behalten, nach der Wahl jedoch wieder entfernt. Zum anderen stützt sich die Relevanz dieses Artikels auf die Affaire Lutz Heilmann|Heilmann und dient Lokalpolitikern, wie Asja Huberty und Sascha Thomas als Linkvehicel, um sich selbst, bzw. wiederholt die Linkspartei Lübeck einzubringen. Etwas wirklich Relevantes wird dagegen nicht erwähnt. Lüttke hast Postwurfsendungen gemacht, ist bei der Bundestagswahl gescheitert und war Vorsitzender eines Landesverbandes, der nicht im Landtag vertreten war. Die Relevanz für Wikipedia ist somit imho gleich Null und ich stimme nochmals für Löschung von Ragnar Lüttke delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4520 4520 3794 [[:Kategorie:Rinne]] (Unfug gelöscht) Benutzer:Jpetersen NONE löschen Bitte , bevor alle |Begriffsklärungen um Kategorien ergänzt werden Löschung von :Kategorie:Rinne delete Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 4521 4521 2089 [[Bangbros (Porno)]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE kommentar Wiederhergestellt, da kein Schnelllöschkriterium erfüllt. Das Unternehmen ist nicht offensichtlich irrelevant (siehe auch die Diskussion in der /14. Januar 2007#Bangbros (Porno)|QS). Die kann man schon abwarten, damit jemand die Relevanz darlegt und den Artikel verbessert Löschung von Bangbros (Porno) comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4522 4522 4290 [[Moskote]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 23:25, 10. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß kurzer Diskussion. Keine Relevanz nach #Pop dargestellt, unbelegt, Google-Treffer überschaubar. Gruß Löschung von Moskote delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4523 4523 2784 [[Stutterheim (Firma)]] (gelöscht) Benutzer:DerMaxdorfer/Bewertung 21:01, 27. Apr. 2015 (CEST) behalten Wie von meinem Vorredner festgestellt, gibt es hier wieder das alte Problem mit den #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen, die das Unternehmen wohl nicht erfüllen kann. Stattdessen greifen hier andere Abschnitte der Relevanzkriterien, die es darzustellen gilt. Insbesondere ist in das diesem Fall die mediale Wahrnehmung. Ein guter Beleg hierfür ist der bereits im Artikel verlinkte http://www.vogue.de/mode/mode-news/regenbekleidung-alexander-stutterheim-regenmaentel-aus-stockholm Bericht in der Vogue. Weitere könnte man mit ein bisschen Rechercheaufwand heraussuchen, ich beschränke mich hier aber darauf, den http://stutterheim.com/eu/press/ Pressespiegel auf der Firmenwebsite zu verlinken. Die New York Times, der Tagesspiegel, das Wall Street Journal, ''Elle'' und einige weitere bekannte Namen finden sich dort. Hinzu kommt die Kooperation mit durchaus bekannten Künstlern und das relativ einzigartige künstlerische Konzept inklusive Preisverleihung (auch wenn es für Gestaltungskünstler meines Wissens keine eigenen RK gibt). Ein klares Löschung von Stutterheim (Firma) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4524 4524 2302 [[NexusFile]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Ein Norton-Commander-Klon. Irgendwelche Relevanzmerkmale siehe ich nicht, diese müssten schleunigst nachgereicht werden, denn |Wikipedia ist keine auf Vollzähligkeit ausgerichtete Softwaredatenbank. Sonst Löschung von NexusFile delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4525 4525 3470 [[Kinshofer (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:12, 13. Jul. 2011 (CEST) löschen Gegen den Eintrag spricht, dass eine Relevanz nach #U nicht gegeben ist. Deshalb Löschung von Kinshofer (Unternehmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4526 4526 2289 [[Bizarre Animal ER]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 10:33, 23. Jun. 2009 (CEST) löschen Kasten| Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor. Der Inhalt ist nicht mit |Quellen oder WP:LIT|Literatur belegt Löschung von Bizarre Animal ER delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4527 4527 297 [[Gymnasium Waldkraiburg]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 17:19, 23. Jun. 2008 (CEST) kommentar """Die Vielzahl der Siege kann schon Relevanz ergeben, allerdings haben wir bisher keinen Artikel, sondern lediglich einen Abschnitt """"Jugend forscht"""". sei zur gefälligen erweiterung als lektüre angeraten, dazu""" Löschung von Gymnasium Waldkraiburg comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4528 4528 4904 [[Carlos Sancha]] (SLA) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Der Artikel sagt: """"Die Debütsingle „Feuer“ erscheint am 20. März 2009, das gleichnamige Album ist für Mai 2009 angekündigt."""" - gibt es für Musiker ein Jungfischbecken? Falls nicht: mangels |Relevanz""" Löschung von Carlos Sancha delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4529 4529 5096 [[Chewbacca-Verteidigung]] (bleibt) Benutzer:Defchris 18:44, 9. Sep. 2008 (CEST) behalten Analog zu anderen Artikeln wird erst mal gar nichts entschieden - sagt man zumindest immer wieder wenn man so löschdiskutierte Artikel behalten will - und Wiederholungsanträge sind ohne vorherige Löschprüfung nur bei einer Sorte Benutzer beliebt. und diese Zeitverschwendung möglichst bald |entscheiden. Löschung von Chewbacca-Verteidigung keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4530 4530 2133 [[Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2016]] Benutzer:Kh80 NONE behalten Es ist üblich und seit Jahren akzeptiert, Artikel zur nächsten Wahl anzulegen, siehe z.B. ''Wahl zum 19. Deutschen Bundestag'' oder ''Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016''. Es sei auch auf die /Archiv/2015/Woche 02#Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016 (erl., wiederhergestellt)|Löschprüfung zu ''Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016'' hingewiesen, der wesentlich weniger Informationen geboten hat als der hier diskutierte Artikel Löschung von Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2016 keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 4531 4531 7865 [[G. Umbreit GmbH & Co. KG]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Das inhaltlich Wesntliche steht hier: Buchhandel. Der Rest ist verzichtbare Werbung, sofern nicht die Relevanz entsprechend nachgewiesen wird (Also Umsatz, Mitarbeiter, Filialen ...) Und nicht zu vergessen mal wieder die fehlenden überpüfbaren Quellen Löschung von G. Umbreit GmbH & Co. KG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4532 4532 3093 [[Salpa Maggiore]] (gelöscht) NONE NONE löschen Falsche |Falschschreibung, gegenüber Salpidae entbehrlich. —||— 18:05, 22. Jan. 2014 (CET Löschung von Salpa Maggiore delete Wikipedia:Falschschreibung Wikipedia:Weiterleitung 14 4533 4533 7539 [[Lucie Rakers]] (bleibt) Benutzer:Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly 20:14, 10. Sep. 2019 (CEST) behalten Relevant nach #Autoren. Die Löschregeln wurden auch nicht eingehalten Löschung von Lucie Rakers keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4534 4534 249 [[Herwig Baumgartner]] (erl. gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE kommentar Was die Quellenlage angeht, bin ich mittlerweile zum behalten des Artikels. Ich finde es ist ein interessanter Fall. sollte auf jeden Fall beachtet werden Löschung von Herwig Baumgartner comment Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4535 4535 7369 [[Vorlage:Navigationsleiste Japanische Automobilmarken]] (bleibt) Benutzer:Wiggum 19:30, 17. Okt. 2006 (CEST) behalten """Man kann in beliebigen Autozeitschriften blättern und wird sofort feststellen, dass die LA-Begründung ist. Man schaue einfach mal die Auto-Sektion von SPON durch - ''britische Sportwagen'' (Lotus), ''britischer Sportwagenhersteller'' (Aston Martin, gehört derzeit Ford), ''französisches Angebot'' (Renault), ''koreanischer Hersteller'' (KIA) usw.usf. Solange man die Marken mindestens historisch bedingt einem bestimmten Land zuordnen kann ist das auch legitim und das dürfte derzeit auf alle Marken (wohlgemerkt nicht Hersteller) zutreffen. Während man Daimler-Chrysler als deutsch-amerikanischen Konzern bezeichnen kann, würde man Mercedes wohl zweifellos als deutsche Marke ansehen, ebenso wie die Wikipedia bei Skoda """"tschechischer Automobilhersteller"""" schreibt und nicht deutscher. Ergo""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Japanische Automobilmarken keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4536 4536 486 [[Artillerielehrbataillon 325]] (erl., Weiterleitung) Benutzer:Asperatus 14:19, 30. Apr. 2020 (CEST) behalten Bitte auch die Diskussion /29. April 2020#Bataillone vor einer Entscheidung beachten. Eine zusammenfassende Darstellung in einem Artikel Artilleriebataillon bietet sich aus meiner Sicht nicht an. Dafür sind die Bataillone in ihrer Entwicklung zu unterschiedlich. Wenn man sie zusammenfassen würde, könnte man mit guten Gründen diesen Artikel aus Übersichtlichkeitsgründen wieder teilen, womit wir wieder beim Status quo wären. Daher Löschung von Artillerielehrbataillon 325 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4537 4537 7715 [[SV Hagen-Haspe]] (gelöscht) Benutzer:Antonsusi 15:57, 6. Okt. 2009 (CEST) behalten """Es sind lt. Webseite 29 Mannschaften in drei Ligen. Davon stellt der SV Hagen-Haspe fünf (!). Ein Verein, der in einer Sportart mehr als 1/6 der dt. Ligamannschaften stellt, ist . Gerade weil diese Sportart ein """"zartes Blümlein"""" ist, muss man auch die |RK - dort ist über Randsportarten nichts festgelegt - an den Dimensionen der Sportart ausrichten. Selbstverständlich '''behalten""" Löschung von SV Hagen-Haspe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4538 4538 8115 [[De Bajaasch]] (SLA) Benutzer:Tom_md 12:02, 27. Jul. 2013 (CEST) löschen Diese Selbstbeweihräucherung geht ja wohl gar nicht. Massiver Fall von , gepaart mit WP:SD und mangelnder Relevanz . Da besteht das Problem, und zwar als ganz gewaltiges Löschung von De Bajaasch delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4539 4539 1374 [[Dream Chaser]] (erledigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Henristosch 09:08, 13. Okt. 2008 (CEST) behalten """Raumfahrtprojekte haben lange Planungsphasen, analog zu Olympische Sommerspiele 2012. Auch die sind """"nur"""" in Planung. Zitat : „Es ist eine der Stärken von Wikipedia, dass Inhalte schnell angepasst werden können, deshalb sind auch Artikel über '''aktuelle und zukünftige Ereignisse''' erwünscht""" Löschung von Dream Chaser keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4540 4540 7876 [[Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Schlösser und Festungen in Dänemark]] (gelöscht) NONE 14:16, 24. Sep. 2013 (CEST) löschen Themenring. Vollständigkeit kann mit einer Navigationsleiste nicht abgedeckt werden. Löschung gem. /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark (gelöscht). Nach :da:Kategori:Fredede_slotte_og_herreg%C3%A5rde_i_Danmark dürfte die Liste noch wesentlich länger sein. —|| Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Schlösser und Festungen in Dänemark delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4541 4541 5902 [[Roccatune]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE kommentar stimmt, war mal wegen Apple's I-tune ein Medienhype, aber ich sehe in dem Zustand noch keine Anzeichen für Relevanz gemäß , um diese herauszuarbeiten Löschung von Roccatune comment Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 4542 4542 6465 [[Holzwerk Schilling]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Laut für Gewerbebetriebe zweifelsfrei unterhalb der Latte, anderweitig Relevanz stiftende Tatsachen & Belege waren nicht ersichtlich. Schade für die Arbeit des Autors, aber er hätte durchaus vorab erkennen können, dass die RK nicht erfüllt werden Löschung von Holzwerk Schilling delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4543 4543 6107 [[Stolpersteine in Osnabrück]] (gelöscht) Benutzer:Nightflyer 12:36, 3. Okt. 2008 (CEST) löschen Damit nicht noch mehr Arbeit umsonst ist und später Frust aufkommt: . Ich verweise hier auf die Liste der Stolpersteine in Krefeld, die wirklich gut war und trotzdem /2._Oktober_2007#Liste_der_Stolpersteine_in_Krefeld_.28gel.C3.B6scht.29|gelöscht wurde. Ich persönlich habe nichts gegen die Liste... Gruss Löschung von Stolpersteine in Osnabrück delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4544 4544 2896 [[Hitler-Doppelgänger]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 17:26, 28. Jun. 2007 (CEST) löschen """Das ist der Artikelinhalt: Spekulation und Bezug auf eine andere Person, die aber nicht als doppelgänger auftrat. (Vielleicht selbst relevant - mag sein). Zudem ist der Text durch aber auch gar nichts belegt. Eine Seite, die den gleichen Inhalt hat (soll gewesen sein), engl. WP, als solche ja keine Quelle. Das Lemma selbst wird nicht behandelt, außer im Bereich """"Soll, könnte, vielleicht"""". Fällt eindeutig unter , also , gern auch schnell""" Löschung von Hitler-Doppelgänger delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4545 4545 6111 [[Fluch der Karibik 3]] (behalten) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten Kann keinen Verstoß entspr. (Antragsbegründung) feststellen. Der LA sollte imo gemäß WP:ELW Fall 3 entfernt werden. ('''22''' Stimmen gegen löschen : '''4''' Stimmen für löschen (ohne IPs Löschung von Fluch der Karibik 3 keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4546 4546 1067 [[Julia Salokat]] (gelöscht) Benutzer:SchirmerPower NONE behalten da mir an dem Mini-Artikel liegt, habe ich auch ein passendes Kriterium gefunden: Unter #Sportler steht ''Als relevant gelten Sportler, die ... auf andere Weise größere überregionale Medienbeachtung gefunden haben''. Traurig, aber wahr, die Sportlerin ist unter anderem auch durch den Unfall nun mit etwa http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Julia+Salokat%22&btnG=Google-Suche 6400 / http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Julia+Salokat%22&start=80&sa=N 89 Google-Einträgen zu finden. Mitgliedschaft in den Zweitliga-Vereinen TSV Jahn Calden und 1._FFC_Frankfurt#Zweite_Mannschaft|1. FFC Frankfurt II gemäß RK grenzwertig. Gerald Löschung von Julia Salokat keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4547 4547 3190 [[Tom Walter]] (gelöscht) Benutzer:Capaci34 NONE löschen http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Tom+Walter+Musiker%22&btnG=Suche&meta= Der Wahnsinn an Treffern. Lässt man die Anführungszeichen weg, gibt es 351.000 Treffer, beim Durchblättern nach den ersten ca. 20 Treffern keine mehr, die etwas mit ihm zu tun hätten. Lt. Artikel 2, lt. LD drei CD's im Selbstverlag. Keine Relevanz gem. erkennbar Löschung von Tom Walter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4548 4548 5897 [[Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel]] (bleibt) Benutzer:Knergy 19:47, 19. Jul. 2012 (CEST) behalten Was wünschen sich denn die, die diese Anforderungen abschaffen wollen? Einfach nur abschaffen, damit sie weg sind und zu glauben nun wird alles gut, ist reichlich naiv. Bis auf zwei Punkte der Liste gibts eigentlich bei kaum einem Thema wirklich umstrittene Löschanträge. Dafür schmeißt man die ganzen Hinweise für Benennung von Bahnstrecken, Lokomotiven und dergleichen mehr mit weg. Die umstrittenen Themen sind a) Verkehrslinien und b) Bahnhöfe. Witzerweise bleiben die RK bestehen, die eben genau für diese beiden Themen nicht viel anderes vorschreiben.Ein Verkehrslinien-MB ist erst kürzlich grandios gescheitert (siehe /Verkehrslinien). Kurz gesagt hatte ich bei dem MB das Gefühl, das es zunächst nur primär darum ging, Linienartikel für Wiener Straßenbahnen zuzulassen ohne sich wirklich Gedanken über die weitreichenden Auswirkungen gemacht zu haben. Eigentlich hatte das MB Potenzial, ist aber vermutlich mehr am überhasteten Start gescheitert (siehe u.a. die Diskussion des MB).Auch die gerade mit einem LA versehenen Streckenartikel zur Wiener Straßenbahn tendieren in eine ähnliche Richtung. Ein wesentliches Problem ist für mich da „ätschbätsch, hier ist der Artikel und der ist relevant weil Wien ist anders/Strecken sind eben relevant“. Das muss man hier jetzt nicht überthematisieren. Bis auf einzelne Linienartikel zu verschiedenen Zügen gabs da sonst in letzter Zeit auch kaum etwas. Die sind auch eher an mangelnder Qualität (nicht mangelnder Qualität im Sinne der Anforderungen sondern fehlender Qualität im Artikel selber – simples Copy&Paste eines bestehenden Artikels, zahlreiche grobe inhaltliche Fehler usw.) gescheitert (siehe bspw. Wikipedia:Löschkandidaten/12. Mai 2012#Berlin-Gdynia-Express (gelöscht)/Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2012/Woche 20#Berlin-Gdynia-Express(erl.)).Jetzt das wirklich umstrittene Feld – Bahnhöfe:Viele denken ja, eine recht leere Infobox, zwei bunte Bilder und eine Fahrplanauskunft sind schon ein Bahnhofsartikel. Wie weiter oben geschrieben wurde, ist es das eben nicht. Hier ist keine (reine) Fahrplanauskunft, zumal sich so etwas unabhängig vom Fahrplanwechsel sowieso kurzfristig ändern kann. Ok, ein nettes Gimmick sind solche Informationen, dann soll sich der Ersteller/in aber auch gefälligst darum kümmern (und sei es nur durch eine simple „Stand XY“-Angabe, selbst das fehlt leider fast immer).Wenn man nur etwas recherchieren würde, treten viele Probleme nicht auf. Da würde man feststellen, das es entweder zu einer Station außer heißer Luft nicht viel zu sagen gibt oder wenigstens die groben geschichtlichen Entwicklungen rausfinden. Wer bspw. anhand der Erkenntnis „Name klingt polnisch“ oder „in Polen geboren“ die entsprechende Person zu einem Polen macht, würde dafür achtkantigen Anschiss erhalten, bei Bahnhöfen ist so etwas aber Usus („ich finde keine Daten für die Eröffnung, also nehme ich das Streckeneröffnungsdatum“, dagegen predige ich ja schon Mantras).Wenn sich die Erkenntnis durchsetzen würde, das man ordentliche Artikel eben nicht auf die Schnelle fertigstellt, wäre vielen geholfen. Irgendeinen Artikel schreibt man in 5 Minuten, einen ordentlichen mit Recherche und ein guter braucht entsprechend lange (das geht auch ohne viel Wissen, hat u.a. Südstädter mit einem exzellenten Artikel bewiesen). Niemand ohne ein bisschen Einarbeitung würde versuchen einen Tier- oder Pflanzenartikel mithilfe dreier Bilder und ein paar Erlebnisberichten zu beschreiben. Nur im Bahnbereich scheint so etwas auszureichen.Anbei, wie sollen eigentlich die bislang so zahlreich verhinderten Bahnhofsartikel aussehen, die man ohne geschichtliche Bedeutung, Jahreszahlen, Bau- und Betriebsinformationen, usw. schreibt? Wenn da mal zwei, drei Angaben fehlen ist das nicht schlimm, aber wenn alle Angaben fehlen ist das schlicht und ergreifend kein Artikel mehr. Was soll denn dann drinstehen? Das Bahnhof XY ein Bahnhof von XY ist (wobei auch das nicht immer richtig ist, die Benennung hat nicht immer etwas mit dem am kürzesten entfernten Ort zu tun)? Ein Bahnhofsartikel definiert sich eben nicht bloß über die Fliesenfarbe, Länge, Höhe und Breite des Bahnsteigs, Hersteller und Anzahl der Mülleimer sowie der Zahl der Sitzplätze des vandalismussicheren Reisendenunterstands. Genau so etwas taucht aber hin und wieder wieder auf, garniert mit den Informationen die man (aus den oft auch schlechten) Streckenartikeln übernimmt. Da wird eine Lokalbahn plötzlich zur Nebenbahn usw. Da man gewisse Mindestinformationen zu den Bahnstationen eben auch im Streckenartikel angeben sollte, ist in vielen Fällen eine Weiterleitung auf genau dieses Ziel nicht die schlechteste Lösung. Genau diese Lösung wird aber öfters als untragbar (zu große Sammelartikel, der Leser muss sich erst durch x Seiten Text wühlen) bezeichnet. Das Argument der x Seiten Text lässt sich mit genauen Zielankern beseitigen, das Argument der zu großen Sammelartikel trifft auch nur bedingt zu, drei, vier Sätze zu jeder Station sollte es in jedem Streckenartikel geben, die zwei, drei weiteren Sätze machen den Braten auch nicht mehr fett (siehe Weißeritztalbahn#Betriebsstellen oder auch Bahnstrecke Chemnitz–Adorf#Betriebsstellen, wo zahlreiche Stationen beschrieben werden). Man kann sich sicher darüber streiten, ob Stationsartikel mit ziemlich genau null Mehrinfos zum Streckenartikel möglich und sinnvoll sind. Die Zwönitz#Einwohnerentwicklung|Einwohnerentwicklung von Zwönitz hat im Prinzip auch einen eigenen Artikel wie die Einwohnerentwicklung von Berlin verdient, nur gibt es bei Zwönitz eben deutlich weniger zu sagen. Da schickt man den Leser dann auf eine sehr lustige Reise, wo sich im vermeintlichen Unterartikel eben nicht mehr finden lässt als im übergeordneten Thema. Und beim nächsten und übernächsten Artikel fragt er sich, ob er den gerade schon gelesen hat, da steht bis auf einen anderen Namen der identische Inhalt drin. Das könnte man im Prinzip für alle Punkte (Geographie, Politik, Wirtschaft, Kultur, ...) von Zwönitz so weiterspinnen.Ja, es werden Artikel verhindert: Allerdings sind das hier auch mal Viersatzstubs, während woanders nur Einsatz- und Zweisatzstubs nicht toleriert werden. So einfach, wie oft dargestellt, lassen sich Viersatzstubs aber nicht verbessern. Literatur gibt es entweder nur in wirklich großen Bibliotheken oder per Fernleihe, sofern sich das Thema eben nicht im Einzugs-/Sammelbereich der normalen Bibliothek bewegt. Vorausgesetzt es gibt überhaupt noch mehr zur Station zu sagen. Derartige Informationen müssen aber auch erstmal irgendwo niedergeschrieben sein, genau daran mangelt es leider auch. Auch möchte man sich gerne mal mit eigenen Themen beschäftigen, anstatt nur vorgesetzte Aufgaben abzuarbeiten.Aus den Gründen daher .Was übrigens definitiv nicht hilft, sind irgendwelche sinnlosen Anschuldigungen beiderseits („ignorantes Bahnportal“, „Löschtrollportal“, „Ahnungslose Laien“ usw.). Unabhängig über die Einstellung zu bestimmten Themen (Bahnhöfe, Linien, ...) ist es immer ärgerlich Personen mit Kenntnis der Materie zu verlieren Löschung von Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4549 4549 3749 [[Elvis lebt]] (bleibt) Benutzer:Theghaz NONE behalten Wo das hier sein soll verstehe ich irgendwie nicht... Artikel , alles weitere verkneife ich mir Löschung von Elvis lebt keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4550 4550 1888 [[Ident.africa e.V.]] (gelöscht) Benutzer:acE NONE löschen Ich kann weder ''überregionale Bedeutung, noch besondere mediale Aufmerksamkeit, noch besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl'' () feststellen. Möge die Absicht des Vereins auch noch so gut sein, sollten wir ihn hier trotzdem. Löschung von Ident.africa e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4551 4551 498 [[Modelwerk]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= Dreister Werbedatenbank-Pseudoartikel entgegen WP:WWNI ohne hinreichende valide Belege für Relevanz. Hier ist kein kostenloser Webspace, sondern eine Enzyklopädie. Den Versuch war es wert. Anregung: ein enzyklopädischer Artikel über Modelwerk und/oder über C. Midolo wäre vermutlich - siehe Diskussion oben - möglich (WP:WSIGA!) und ohne Gang über die Löschprüfung erstellbar. Dazu bitte einfach |Belege für Relevanz in den Artikel nehmen Löschung von Modelwerk delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 4552 4552 3843 [[Kate Reed]] (erl., LAE) Benutzer:Gerold Broser NONE behalten BK #Sportler: „''in einer ... anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen ... an Olympischen Spielen teilgenommen''“ ist eindeutig. Möchte dem Antragsteller nahelegen, sich lieber mal aufmerksam WP:SIG zu Gemüte zu führen, als auf so etwas SLA zu stellen. und allenfalls '''QS''' für Ausbau Löschung von Kate Reed keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4553 4553 7393 [[Ingo Vogel]] (bleibt) Benutzer:Inschanör NONE löschen nach 7.2 . Begr.: die Person steht nich als Forscher, Literat etc im öffentlichen Leben, sondern als Unternehmer. Dementprechend ist der Artikel eine Firmenvorstellung und die genannten 4 Bücher keine Publikationen im Sinne der Relevanzkriterien, sondern Produkte repsektive (Eigen-) Werbemittel. Auch fehlt ein Alleinstellungsmerkmal wie Anne Koark Löschung von Ingo Vogel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4554 4554 60 [[Bremen (Schiff)]] (erledigt) Benutzer:Secular mind NONE löschen siehe auch /6. Mai 2007#Southampton Löschung von Bremen (Schiff) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4555 4555 2292 [[Fritz Dünner]] (bleibt) Benutzer:Doc Taxon 20:17, 7. Aug. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= Laut |Löschregeln wurde der Löschantrag nicht präzise genug begründet und ist somit abzulehnen Löschung von Fritz Dünner delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4556 4556 5180 [[Ostdeutschland seit 1990]] (bleibt) Benutzer:StanzeGlobal 00:22, 29. Sep. 2020 (CEST) löschen Das ist ein Essay und kein Artikel wie man ihn in einem Nachschlagewerk üblicherweise findet. Es ist auch viel Theoriefindung und POV enthalten, damit hat der LA Steller durchaus recht. Klar wäre ein neutraler faktenbetonter Artikel über dieses Thema wünschenswert. Das ist das leider nicht und in (Punkt 4) ist so ein Beitrag (zurecht) ausgeschlossen. Darum Löschung von Ostdeutschland seit 1990 delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4557 4557 4622 [[Norman Adelhütte]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 17:36, 29. Jul. 2021 (CEST) löschen Die im Artikel belegten Informationen stellen keine Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien dar. Belege wie Xing o. Ä. zählen ja z. B. so gut wie nichts Löschung von Norman Adelhütte delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4558 4558 5814 [[Knight & Day]] (erl.) Benutzer:Gentile NONE löschen Nach unseren #Filme|Relevanzkriterien für Filme eindeutig noch nicht relevant Löschung von Knight & Day delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4559 4559 7031 [[Maria Ancilla Hohenegger]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Milziade NONE behalten Die Äbtissin eines Benediktinerklosters hat den Rang und Befugnisse, die denen eines Bischofs äquivalent sind. Insofern besteht Relevanz entsprechend Punkt 3 in #Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen Löschung von Maria Ancilla Hohenegger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4560 4560 7111 [[Fuhrpark]] (Bleibt) Benutzer:Jackalope NONE löschen Wie man das anstellt? Ganz einfach: zuerst mal schlau machen und dann einen Artikel verfassen. Und auch mal hier reinschauen. Also 7 Tage fürs ausbauen, sonst Löschung von Fuhrpark delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 4561 4561 7141 [[Bahnhof Dortmund Möllerbrücke]] (bleibt) Benutzer:St-fl NONE löschen Leider reicht das nicht für die Erfüllung der (neuen) #Bahnhof|Bahnhofs-Relevanzkriterien Spezial:Permanentlink/43347284?title=Bahnhof Dortmund Möllerbrücke Löschung von Bahnhof Dortmund Möllerbrücke delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4562 4562 3439 [[Yüru´u (Kreis)]] (gelöscht) Benutzer:Babel fish 02:42, 20. Apr. 2010 (CEST) löschen Klarer Fall von |Begriffsfindung Löschung von Yüru´u (Kreis) delete Wikipedia:Begriffsfindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4563 4563 5599 [[Wikipedia:Administratoren/Bewertung]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Zu oben gesagtem möchte ich noch hinzufügen, daß es sich um handelt. Die Behauptung eine Bewertungsseite verbessere den Umgang miteinander kann ich zumindest nicht nachvollziehen und einen Beleg für diese kühne Behauptung bleibt der Einleitungssatz auch schuldig Löschung von Wikipedia:Administratoren/Bewertung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4564 4564 4038 [[Loy Factor]] (gelöscht) Benutzer:Phi NONE löschen Verschwörungstheorien und Hörensagen – ein Sträfling, der nach Aussage von Mark Collom (wer immer das sein mag) gesagt haben soll, jemand anderes hätte ihm erzählt, er wäre der wahre Mörder von Kennedy, ist wohl kaum |relevant. Zuverlässige Informationsquellen gibt es keine: die im Literaturverzeichnis angegeben Autoren sind keine Historiker und werden in der seriösen wissenschaftlichen Literatur nicht rezipiert. In dem ebenfalls angegeben Buch von Madeleine Duncan Brown wird Factor überhaupt nicht erwähnt (das ist offensichtlich ein Kuckucksei Löschung von Loy Factor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4565 4565 386 [[Karl Erb (Journalist)]] (LAE) Benutzer:S.Didam 15:18, 14. Aug. 2012 (CEST) behalten """Die #Autoren|Relevanz ist vorhanden (s. Werke). Abschnitt """"Beruflicher Werdegang"""" verbessern und dann""" Löschung von Karl Erb (Journalist) keep :Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4566 4566 2267 [[Beteiligungsgesellschaft Hamburg]] (gelöscht) Benutzer:Bürgerlicher Humanist 15:03, 17. Jun. 2013 (CEST) löschen Erkennbar irrelevant. 2 Mitarbeiter und weniger als 2 Mio € Umsatz - soll das ein Scherz sein? WP ist kein allgemeinen Firmenverzeichnis, siehe auch Löschung von Beteiligungsgesellschaft Hamburg delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4567 4567 4589 [[Personen und Figuren der Fernsehserie Babylon 5]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE behalten Ich halte den Sammelartikel für sinnvoller als ein Einbauen in den Hauptartikel, für eigene Artikel sind die Figuren wegen definitiv nicht relevant. Ausreichend bekannt sollte die Serie sein Löschung von Personen und Figuren der Fernsehserie Babylon 5 keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4568 4568 581 [[Die megageile Küken-Farm]] (LAZ) Benutzer:Fano NONE behalten Der 1. behauptet dieser Artikel verstößt gegen |Was Wikipedia nicht ist. Darin werden wiederum 9 Punkte aufgeführt. Zum einen sollte man schon genau sagen gegen welchen oder welche Punkte der Artikel angeblich verstößt. Einfach einen Link hinzurotzen und meinen die Löschdiskundanten sind beeindruckt oder suchen sich was passendes aus ist ne Frechheit. Nach meiner Ansicht trifft keiner der Punkte auf den Artikel zu Löschung von Die megageile Küken-Farm keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4569 4569 1032 [[Kombi Führungstrupp]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Kombi Führungstrupp comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4570 4570 4920 [[Siemens AG]] Benutzer:Tom_md NONE löschen Alle . Wir schreiben hier keine Geschäftsbriefe, sondern eine Enzyklopädie. Und die sagt in ihren #Unternehmen: ''Unternehmensname möglichst ohne Rechtsform und Namensanhängsel''. Und einen Mehrwert suche ich zudem vergebens. Natürlich müssen die Wikilinks angepasst werden Löschung von Siemens AG delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 4571 4571 6764 [[Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel]] (LAE) Benutzer:Andy king50 20:06, 3. Aug. 2012 (CEST) behalten """Antrag grenzt an , hier soll """"aus Prinzip"""" etwas bewiesen werden. Die Singularregel ist ohnehin nur im AN anzuwenden. Daher kein triftiger Grund für eine Verschiebung dieser etablierten Seite""" Löschung von Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4572 4572 6119 [[Trolleybus Zürich]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 22:35, 16. Okt. 2011 (CEST) löschen Verkehrsinfrastruktur wird nie nach dem Unternehmen benannt.'' ist Unfug pur und ein Lippenbekenntnis zur #Begriffsfindung Löschung von Trolleybus Zürich delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4573 4573 4681 [[Paedagogia Basiliensis]] (Bleibt) NONE NONE löschen siehe: Löschung von Paedagogia Basiliensis delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4574 4574 6359 [[Felix Strüning]] (gelöscht) Benutzer:Antiachtundsechziger NONE behalten Strüning http://www.diefreiheit.org/unser-team/bundesvorstand/felix-struning/ gehört zum Bundesvorstand der DF (Schriftführer). Vgl. #Politiker und Träger öffentlicher Ämter/subnationale Ebene/Parteivorsitzender einer in der Volksvertretung vertretenen Partei (DF hat Sitz im Berliner Abgeordnetenhaus). Das und die Autorentätigkeit sollten reichen für Löschung von Felix Strüning keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4575 4575 651 [[Charles Dubois (Archäologe)]] (LAZ) Benutzer:Jocian 13:25, 13. Apr. 2011 (CEST) behalten Ich war so frei, den Artikel zu überarbeiten, etwas weiter auszubauen und mit reputablen Quellen zu belegen. Nun ist es ein behaltenswerter Stub. Danke an IP 84.134.17.239 für den Gallica-Link, den ich übernommen habe! Immer schön, wenn das Wiki-Prinzip funktioniert. Über die Zuordnung der beiden Werke dürfte es im Übrigen keinen Zweifel mehr geben. Die Werkangaben bei DNB müssen halt noch aktualisiert werden, das ist ''Business as Usual''. Der Nächste kann dann bitte mal exekutieren, danke Löschung von Charles Dubois (Archäologe) keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4576 4576 5673 [[Novial]] (bleibt) Benutzer:Dirk Bindmann 21:04, 2. Aug. 2007 (CEST) behalten Wiederholungsantrag. Außerdem erfüllt der Artikel die #Plansprachen|Relevanzkriterien für Plansprachen Löschung von Novial keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4577 4577 1138 [[Trommelfeuer (Perkussion)]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann NONE behalten Auf der Seite steht geschrieben Löschung von Trommelfeuer (Perkussion) keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4578 4578 6057 [[TRACE-CHECK]] (gelöscht) 80.187.101.83|80.187.101.83]] 10:53, 17. Jan. 2014 (CET NONE behalten Mehrfach auf Fachkonferenzen behandelt, daher nach #Software|WP:RK für Software und wenn nötig verbessern Löschung von TRACE-CHECK keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4579 4579 2795 [[Zündapp DBK]] (LAZ) Benutzer:Politik 22:03, 12. Jul. 2011 (CEST) verschieben Kasten| Wangen ist bei seiner Begründung recht zu geben. Wikipedia-Artikel müssen -konform sein, sonst taugen sie nicht für den Artikelnamensraum. Die weitgehend unbelegte Psychopathologie einer Frau in Wikipedia darzulegen, ist nicht Sinn und Zweck dieses Projektes. Auch wenn es in Medien oder Wissenschaft so geschrieben wird, müssen wir immer abwägen, inwieweit unsere Darstellung die Rechte der betroffenen Person berührt. Solange das nicht gewährleistet ist, sollte das Lemma lieber nur den Redirect auf Oskar Lafontaine enthalten. Wenn jemand in der Lage ist, einen differenzierteren und distanzierteren Artikel über Adelheid Streidel zu verfassen, so steht ihm dies frei. Löschung von Zündapp DBK merge Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4580 4580 1076 [[Integral e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Bei einer Enzyklopädie geht es ausdrücklich nicht darum den eigenen, weitgehend unbekannten Verein bzw. dessen Positionen zu publizieren. Gefragt wäre da schon eine nachweislich ganz erhebliche Bedeutsamkeit des Vereines im überregionalen/ Bundesmaßstab. Ich sehe auch keine Ansätze, dass #Vereine erfüllt sein könnte. Ab ins Vereinswiki und hier Löschung von Integral e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4581 4581 6770 [[Tsunamifisch]] (erl. bleibt) Benutzer:Dk0704 07:23, 1. Apr. 2014 (CEST) behalten EINSPRUCH: Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Artikel, bei denen ein Löschantrag am laufen ist sollten nicht auf die Hauptseite gehievt werden. ''Löschanträge auf Artikel auf der Hauptseite sind uncool.'' ist kein gültiger Grund für das |Entfernen eines Löschantrages. Wenn, dann sollte das wenigstens ein Admin entscheiden. Davon abgesehen ist der Artikel aus zu , da die Einzigartigkeit des Ereignisses und dessen Rezeption hinreichend dargelegt sind. Aber es schadet nicht, dies die 7 Tage in Ruhe auszudiskutieren Löschung von Tsunamifisch keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4582 4582 7579 [[Lola Mae Bernhard]] (gelöscht) Benutzerin:AnnaS.aus I. 08:57, 17. Apr. 2018 (CEST) löschen """Noch) nicht relevant. Hier findet keine Diskussion darüber statt, ob Statisten-/Nebenrollen """"tragend"""" für eine Produktion sind. Sie sind nicht relevant für WP. Eiskunstlauf oder Radrennen: auch hier sehen unsere Relevanzkriterien keine Relevanz im Juniorenbereich (diese Wettbewerbe zählen also nicht zur Relevanz). Und selbstverständlich geht es hier auch WP-Grundsätze, um die sollte es immer gehen. Im gestrigen wellenschlagenden Fall wurde sich für das Behalten des Artikels ausgesprochen - weil es eine so hohe Medienpräsenz gab. Das ist hier (gottseidank) nicht der Fall. Bei der Erstellung liegt auch mMn ein vor - insofern empfinde ich die immer wieder gleichen abgegebenen Argumente auch als nicht hilfreich für diese Diskussion hier. Die Relevanzkriterien (beispielsweise bezüglich Juniorensportlern lassen sich nicht wegdiskutieren durch """"aber im Eiskunstlauf..."""", sie sind hier von der Community ausgearbeitet worden und haben Bestand; in dieser Community gibt es u.a. Fachleute zu allen möglichen Themen). Alles in allem hat Lustiger Schafspelz hier schon dargestellt, wieso unsere Relevanzkriterien nicht erfüllt sind. Unabhängig davon: auch dem Mädchen täte es besser, wenn dieser Artikel in ein paar Jahren kommt, sollte sie sich weiter entwickeln, was ich ihr (später) wünsche""" Löschung von Lola Mae Bernhard delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4583 4583 1840 [[Hermann Beck]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 02:55, 8. Sep. 2014 (CEST) behalten Keine Ahnung, warum hier überhaupt noch diskutiert wird. #Wissenschaftler ist klar erfüllt durch Professur an anerkannter Hochschule sowie internationale Bekanntheit/Anerkennung (vgl. http://www.schleswig-holstein.de/LA/DE/Mitteilungen/2014/ReichspogromnachtausstellungVortragBeck.htmlhttp://www.as.miami.edu/news/news-archive/annual-faculty-reception-recognizes-accomplishments-of-faculty-in-the-liberal-arts.htmlhttps://www.press.umich.edu/13913/origins_of_the_authoritarian_welfare_state_in_prussia). Deutlicher geht's nimmer. Ich bewundere die Geduld und Ruhe unseres Prof. Enzian weiter oben. Hut ab! . Löschung von Hermann Beck keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4584 4584 4132 [[Benutzer:Weissbier/Ausländisch für Mitbürger ohne Migrationshintergrund]] (erl.) Benutzer:Mussklprozz NONE behalten Gähn. /25._Januar_2008#Benutzer:Weissbier/Ausländisch_für_Mitbürger_ohne_Migrationshintergrund_(erl.)|Hatten wir schon. Erneuter LA ohne neue Begründung Löschung von Benutzer:Weissbier/Ausländisch für Mitbürger ohne Migrationshintergrund keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4585 4585 3013 [[Lustige Witze]] (gelöscht) Benutzer:Superbass NONE löschen """Die einzige belegbare Information bestand aus der Zahl der Downloads, alles andere war eine quellenlose, ergo auf |""""eigener Forschung"""" basierende Inhaltsbeschreibung. Kein Hinweis auf eine irgendwie geartete Rezeption" Löschung von Lustige Witze delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4586 4586 924 [[Diakoniezentrum Heiligensee]] (gelöscht) Benutzer:Karsten88 NONE behalten """Der Löschantrag verstößt gegen die offizielle Wikipedia-Regel #Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage (""""Begründungen, die Inhalte grundsätzlich betreffen""""). Wer etwas gegen diese Regel hat, der soll sich doch dafür einsetzen, diese Regel abzuschaffen. Solange sie aber existiert (und das tut sie aus gutem Grund!), muß diese Regel beachtet werden""" Löschung von Diakoniezentrum Heiligensee keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4587 4587 7062 [[Webdesign-Vertrag]] (gelöscht) Benutzer:TMg 00:24, 16. Apr. 2010 (CEST) löschen Gemäß /7. April 2010/erledigt#Webdesign-Vertrag|meiner Argumentation in der QS bitte Löschung von Webdesign-Vertrag delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4588 4588 1878 [[Jens Matthies]] (erledigt) Benutzer:Alexscho NONE behalten nach relevant. Fünf Zweitligaspiele und zwei DFB-Pokaleinsätze sind zwar keine Großtat, aber es reicht zur Aufnahme Löschung von Jens Matthies keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4589 4589 3663 [[Bahnhof Walferdange]] (bleibt) Benutzer:Rolf-Dresden 17:30, 25. Aug. 2021 (CEST) löschen Es waren jetzt einige Tage Zeit, um etwaige Relevanz herauszustellen. Passiert ist nichts. Stattdessen Streit um das Lemma (deutsch, französisch, oder doch lieber im regionalen Dialekt), um die Frage ob das ein Verkehrsknotenpunkt sei (ist dieser Haltepunkt definitiv nicht) und ob eine undeutliche Abbildung auf einer Briefmarke nicht doch Relevanz erzeugt (erzeugt natürlich keine, siehe #Schienenverkehr Löschung von Bahnhof Walferdange delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4590 4590 2554 [[Benutzer:188.192.253.192]] (gelöscht) Benutzer:Coffins NONE behalten Vergleichweise Texte im Netz sind ähnlich, aber nicht abgekupfert, bzw. abgeschrieben - also URV erkennbar und wenn wenn doch möglich wäre entfernen +QS. Des Weiteren lief der Film in mehreren Kinos http://www.der-gescheiterte-film.com/stationen_2010.htm und gibt es auch DVD zu kaufen http://www.1advd.ch/default.asp?idlnk=12183310-Billig+Tanken+in+Tibet+DVD, damit wäre er klar (im Gegensatz z.B bei dem Bielefeld-Fim /19._November_2011#Bielefeld_.E2.80.93_stirb_stilvoll_.28Gel.C3.B6scht.29|Bielefeld - stirb stilvoll, der hatte bisher keine offizielle Kinoaufführung (Verleih) und bis jetzt auch keine DVD oder Blu-ray Veröffentlichung Löschung von Benutzer:188.192.253.192 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4591 4591 6405 [[Cipsoft]] (gelöscht) Benutzer:Sir.toby NONE löschen Laut http://www.cipsoft.com/about/index.php?language=de&subsection=about1 Homepage 6,3 Mio. EUR Umsatz, 36 Mitarbeiter. Daher meilenweit von den #Wirtschaftsunternehmen|RK Wirtschaftsunternehmen entfernt Löschung von Cipsoft delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4592 4592 1341 [[Wikipedia:Was_die_Vandalensperrseite_nicht_ist]] (Gelöscht) Benutzer:Bogart99 NONE löschen In dieser Form Polemik derselben Schublade, wie sie nach Ansicht des Autors angeblich die Vandalensperrer betreiben. Für die Debatte gibt es die Wikipedia_Diskussion:Vandalensperrung|Diskuseite. Bei hoher Risikofreude kann auch ein |MB gewagt werden (billigerweise muss erwähnt werden, dass manches MB mit genau derselben Zielrichtung eine so hohe Ablehnung des MB erhielten, dass man von den Initiatoren später nicht mehr alllzuviel gehört hat Löschung von Wikipedia:Was_die_Vandalensperrseite_nicht_ist delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4593 4593 5960 [[Lisa Sophie Laurent]] (gelöscht) Benutzer:Tusculum NONE löschen weder enzyklopdäische Relevanz erkennbar noch dargestellt. Kurzzeitige Erwähnung in ''Prime-News-Organen'' führt sicher nicht zu enzyklopdäischer Relevanz. Allein zum Schutz der sehr jungen Person hinter dem Lemma und nach zu löschen Löschung von Lisa Sophie Laurent delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4594 4594 5388 [[Medicalnetworks CJ]] (gelöscht) Benutzer:Kabelschmidt NONE löschen """Das ist mir alles zu """"knapp"""". Stand heute ist die bessere Variante. 13 Belege klingt beeindruckend. Auf den zweiten Blick ist kein echter redaktioneller Bericht darunter. Artikel ist verwaist. Kaum """ Löschung von Medicalnetworks CJ delete Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4595 4595 1790 [[März München AG]] (BNR) Benutzer:Minderbinder 13:15, 5. Aug. 2008 (CEST) löschen Laut Jahresabschluss zum 31. Dezember 2006 der März München AG i. I., München ist das Unternehmen am 26.04.2004 in Insolvenz gegangen, Dr. Martin Prager wurde zum Insolvenzverwalter bestellt. Das Geschäft wurde weitergeführt, mit der Absicht an einen Investor zu verkaufen. Einigermaßen erstaunlich, dass sich diese Tatsache nicht im Artikel befindet. Wie auch immer, mit einem Umsatz von 20 Mio EUR und 69 Mitarbeitern in Deutschland (beides 2006), sowie 384 Mitarbeitern bei der ungarischen Tochter (lt. WP-Artikel, keine Belege) werden die #Wirtschaftsunternehmen nicht erreicht. Werbliche Sprache und Verschweigen wesentlicher (negativer) Fakten runden die Sache ab Löschung von März München AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4596 4596 8180 [[Filmfabrik]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 20:25, 4. Sep. 2017 (CEST) löschen """Der Vergleich mit """"Anderen Artikel"""" ist bei Relevanzdikussionen ganz ausdrücklich unerwünscht und irrelvant, da nur allzuoft einer krassen subjektiven Fehlbewertung durch ein vom verblendeten Auge unterlegen. Relevanz ist ausschließlich in Bezugnahme auf die Kriterien WP:RK zu begründen und zur argumentieren. Du willst offensichlich aus Eigentinteresse einen Einrag """"durchsetzen"""" dafür kein klares""" Löschung von Filmfabrik delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4597 4597 4472 [[OpenPM]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser 11:19, 1. Aug. 2012 (CEST) löschen Eine Website die ein viertel Jahr besteht? Ein Verein, dessen Gründung erst geplant ist? Also bitte! Kann gerne wiederkommen wenn positive Indizien gem. bzw. WP:RK#Vereine gegeben sind. Hier und jetzt gem. ''WP:WWNI#3|Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform'' aufgrund WP:SLA|''Zweifelsfreier Irrelevanz'' und ''Offensichtlicher Werbung'' noch Löschung von OpenPM delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 4598 4598 7313 [[Roland Weisselberg]] (bleibt) Benutzer:Audaxx NONE behalten 2) Wenn ein Thema in Form einer Löschdiskussion solche Dimensionen annimmt, dann sollte gerade dies ein Kriterium für sein. Demgegenüber scheint mir das in den |Wikipedia-Relevanzkriterien immer wieder durchschimmernde Argument der Medienpräsenz diskussionswürdig. Wer nämlich diesem Kriterium voll Rechnung trägt, bereitet die Dominanz von Persönlichkeiten wie Daisy (Hund) und Prinz Foffi vor Löschung von Roland Weisselberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4599 4599 4177 [[Melkwichse]] (gelöscht) Benutzer:Abundant NONE kommentar """Offen gestanden erschließt sich mir der Unterschied zu Melkfett auch noch nicht so recht. Könnte es sein, dass das eine lediglich eine """"aufgearbeitete"""" Form des anderen ist? Dann würde sich die |Redundanzfrage stellen""" Löschung von Melkwichse comment Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 4600 4600 4718 [[Unsere_Helden]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader NONE kommentar """Selbstverständlich haben auch Texte über '''bedeutende''' Sachbücher oder belletristische Werke hier ihren Platz. Die Beurteilung, welches Werk relevant genug für die WP wird naturgemäß unterschiedlich ausfallen, während der Autor selbst sein Buch meist für einen Meilenstein der (Fach-)Literatur halten wird, ist die Beurteilung durch Dritte meist eher etwas gedämpfter. Im vorliegenden Fall hielte ich es für sinnvoller, zunächst das Buch, zu dem """"Unsere Helden"""" lediglich das Nachwort darstellt, vorzustellen und zwar, wenn möglich, '''in enzyklopädischer Form''', das heißt, dass hier nicht die knapp 1000 Seiten oder große Teile davon im Original eingestellt werden oder dass essayistisch und mit persönlichen Wertungen referiert wird, sondern dass kurz und knapp der Inhalt dargestellt wird und dass man versucht, den besonderen Rang, den dieses Werk über alle anderen Werke, die es in diesem Bereich gibt so weit heraushebt, dass ein Enzyklopädie-Beitrag darüber gerechtfertigt erscheint. Das Thema an sich ist natürlich für viele interessant, die Frage ist aber doch, ob gerade '''dieses''' Buch bzw. dieses Nachwort bedeutend genug ist, um aufgenommen zu werden. Wenn die Frage bejaht wird, muss aber dennoch die Form grundlegend überarbeitet werden: Die Wikipedia ist keine Zusammenstellung von Essays, sondern ein Nachschlagewerk, die Beiträge sollten sich also von der Form her an die entsprechenden sprachlichen Konventionen halten; auch im Brockhaus oder in Geschichts- oder Litraturlexika wird man Essays vergeblich finden. Ansonsten auch von mir der wohlmeinende Hinweis, sich einmal zu Herzen zu nehmen""" Löschung von Unsere_Helden comment Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4601 4601 2835 [[Soldatensprache]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Kompakt NONE löschen """Wie schon in der Löschbegründung angegeben: |Wikipedia ist kein Wörterbuch. Außerdem keine Quellen, ich möchte nicht wissen, wieviele Einträge dem bloßen Erfindungsreichtum einzelner Autoren entspringen (z.B. die Aussage """"Ja ja"""" soll bei Unteroffizieren ein Synonym für LMAA sein). Schließlich völlig unenzyklopädisch; wer wissen will, welcher feinsinnige Humor sich hinter Ausdrücken wie """"Abfick"""", """"Gummifotze"""" usw. verbirgt, ist bei Wikipedia an der falschen Adresse""" Löschung von Soldatensprache delete Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 4602 4602 6934 [[Eroticline Award]] (erl., bleibt) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten Der Venus Award gilt laut #Pornodarsteller als Relevanzkriterium für Pornodarsteller in der WP. Da der Eroticline Award offenbar der Nachfolger des Venus Award ist, dürfte er auch für uns als Relevanzkriterium dessen Nachfolger darstellen - und ein Award, den wir als Relevanzkriterium verwenden, ist selbstverständlich selbst , darum '''behalten Löschung von Eroticline Award keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4603 4603 3328 [[Factorio]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 17:58, 5. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten|1=. Die Relevanz nach #Video- und Computerspiele ist nicht dargestellt. Auch der letzte Link war noch ein Preview und kein Review. Und genau diese öffentliche Wahrnehmung, die sich in Kritiken niederschlägt, forden wir halt für die Relevanz eines Spieles, nicht bloße Verkaufszahlen. Wenn jemand von künftiger Relevanz nach offiziellem Erscheinen ausgeht, bitte mich ansprechen, dass ich den Artikel in einem BNR oder im Computerspiele-Portal wiederherstelle. Gruß Löschung von Factorio delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4604 4604 4538 [[Terri Schiavo]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Suricata NONE behalten """ich bin zwar auch für , vielleicht sollte aber vor entfernen des löschantrags noch gewartet werden, was Anathema, Pjacobi, Arbol01 und die übrigen benutzer, die sich auf /23. Februar 2005#Hatin Sürücü (erledigt, bleibt) strikt und prinzipiell gegen artikel über solche personen, die nur als """"fall"""" bekannt wurden, ausgesprochen haben""" Löschung von Terri Schiavo keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4605 4605 7595 [[Wikipedia:LSWU]] (bleibt) Benutzer:SteMicha NONE behalten Unzulässig? Im Gegensatz zur Gesetzgebung unseres Landes sind unsere Richtlinien keine starren strikten Regeln, sondern können im Bedarfsfall |ignoriert werden, wenn das sinnvoll ist. Gesunder Menschenverstand geht vor Regel. Zum hiesigen Fall: , da oft verwendet und daher offenbar sinnvoll. Löschung von Wikipedia:LSWU keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 4606 4606 4475 [[Wikipedia:Bleibe konstruktiv, wenn Du andere überzeugen willst]] (bleibt) Benutzer:Rax NONE behalten """was für ein Unfugslöschantrag; im Grunde der beste Beweis dafür, dass diese Seite sinnvoll ist, allerdings dann nicht, wenn ein Mitarbeiter sie nicht will. Soll ers halt nicht lesen. Der jetzige Titel allerdings ist pc-Gutmenschsprech, bitte wieder zurück auf (oder auf eine bessere Übersetzung des englischen Originaltitels, oder auf den Vorschlag von Opernball oben). Grundsätzlich aber sowas von (und Antragsteller zum spielen in den Sandkasten schicken); das ist keine """"Richtlinien""""-Seite, sondern ein allgemeiner, Vernunft|vernünftiger und gut gemeinter Ratschlag""" Löschung von Wikipedia:Bleibe konstruktiv, wenn Du andere überzeugen willst keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4607 4607 1964 [[Benutzer:Qwqchris/Liste fundamentalistischer Bewegungen]] (bleibt) Benutzer:Gedeon 22:40, 28. Okt. 2006 (CEST) behalten siehe Kommentar: /27. Oktober 2006#Benutzer:CrazyForce.2FSchreibtisch.2FListe prominenter Atheisten|LA Liste prominenter Atheisten Löschung von Benutzer:Qwqchris/Liste fundamentalistischer Bewegungen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4608 4608 6785 [[Shs-g]] (gel.) Benutzer:Tom_md NONE löschen Fernab jeglicher Relevanz nach #U Löschung von Shs-g delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4609 4609 6718 [[IMAR (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 10:16, 4. Sep. 2011 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte #U|Relevanz. Ein Filmchen von Daimler generiert diese nicht, die Navigation ist sicher keine innovative Erfindung dieser Firma Löschung von IMAR (Unternehmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4610 4610 5842 [[Bootswerft Peter Knief]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Neuer Löschgrund: Relevanz nach #U im Artikel nicht dargestellt. Deshalb Löschung von Bootswerft Peter Knief delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4611 4611 6378 [[Vuvu-Stopper]] (erl.) Benutzer:Zaphiro 00:54, 14. Jun. 2010 (CEST) löschen ein Nebenbegriff ohne Erläuterung nur weil es gerade in den Schlagzeilen ist (Bild ?!), bzw Etablierung, in der Referenz selbst in Anführungszeichen gesetzt, in Ohrenstöpsel ist alles gesagt. Meinetwg. auch Löschung von Vuvu-Stopper delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4612 4612 2765 [[Gelöbnis des Todes]] verschoben auf Originaltitel [[Phii mai jim fun]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 20:02, 5. Aug. 2008 (CEST) löschen Der Titel ist eine Übersetzung von mir nach der gesetzlichen Vorschrift.'' -> Verstoß gegen #Begriffsfindung Löschung von Phii mai jim fun delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4613 4613 811 [[Vorlage:Encyclopaedia Metallum]] (gelöscht) Benutzer:Cecil NONE löschen Encyclopaedia Metallum ist ein Fanprojekt und liefert das entsprechende Fanwissen, dass in allen Fällen komplett unbequellt ist und somit als Quelle denkbar ungeeignet ist. Das einzige, wozu es einigermaßen verwendbar ist, ist die Liste der Bandmitglieder, wobei selbst hier immer ein Blick auf die Bandwebsite besser ist, da meist aktueller und richtiger. Aus einem Link, der mangels Erfüllung von (vom Feinsten, usw.) erst gar nicht in Artikel soll, gehört garantiert keine Vorlage gemacht Löschung von Vorlage:Encyclopaedia Metallum delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 4614 4614 6210 [[Aspekt Magazin]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:18, 22. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften dargestellt. Außerdem quellenlose Selbstbeschreibung. Gruß Löschung von Aspekt Magazin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4615 4615 4135 [[Ökoregion Kaindorf]] (bleibt) Benutzer:W!B: 23:07, 18. Aug. 2009 (CEST) behalten habs überarbeitet: UNO-programm Lokale Agenda 21 zu Nachhaltigkeit - der artikel war natürlich eher hilfloses geschreibsel, die bedenken bezügl. der artikelqualität sind korrekt, auch hat der artikel die relevanz nicht dargelegt (der löschantrag ist also natürlich richtig), natürlich , österreichische raumplanungsregionen sind immer relevant: auch, wenn sie als verein institionalisiert sind (für den gelten übrigens #Vereine und Bürgerinitiativen Allgemeine Merkmale: überregionale Bedeutung, mediale Aufmerksamkeit - als vorreiter der umsetzung der Lokalen Agenda 21 auf Vereinsbasis Löschung von Ökoregion Kaindorf keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4616 4616 8133 [[Flammende Sterne]] (bleibt) Benutzer:Steffen2 NONE behalten die Besucherzahlen habe ich in der Stadtchronik nachgeschaut und berichtigt, Relevanzkriterien gibt es für das hier speziell wohl nicht, aber #Musikfestivals haben deutlich niedrigere Schwellen Löschung von Flammende Sterne keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4617 4617 2843 [[Ute Sander]] (bleibt) Benutzer:AHZ NONE behalten Relevanz per klar gegeben, das wichtigste über die Person steht drin, . Löschung von Ute Sander keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4618 4618 4336 [[Vatikanische Fußballnationalmannschaft]] (erl.) Benutzer:Yoda1893 19:22, 21. Jun. 2011 (CEST) behalten Relevanz ist eindeutig gegeben. Der Löschantrag ist ohnehin ungültig, weil eine Nicht-Mitgliedschaft bei FIFA und UEFA keine hinreichende Begründung ist. Also kann man hier nicht nur Fall 3 anwenden, sondern auch Fall 2a Löschung von Vatikanische Fußballnationalmannschaft keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4619 4619 4552 [[Urban Volley]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:03, 10. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Zum bekannt Machen ist eine Enzyklopädie nicht die richtige Adresse. Die kommt erst dran, wenn etwas schon bekannt ist und |zeitüberdauernd überregionale Bedeutung vorhanden ist. Ich würde vorschlagen, die WP:LP|Löschprüfung zu bemühen, wenn die Sportart überregional ist und entsprechende Medienaufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Dann kann man den Artikel gerne wieder herstellen. Bis dahin bin ich aber ehrlich gesagt auch dagegen, eine Werbeseite im Benutzernamensraum zu parken. Gruß Löschung von Urban Volley delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4620 4620 7424 [[Die Halbzeit (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Zerolevel NONE behalten """Das Label http://truetrash.com/sonstiges/uber-truetrash.html True Trash ist anscheinend ein kommerzielles Indpendent-Label und keine Self-Release-Presse. Ob damit die #Musiker-Forderung nach einem “kommerziellen Tonträger eines ''renommierten'' Labels“ erfüllt ist, kann man bezweifeln; aber so völlig obskur ist das IMO doch nicht, im Zweifel eher für , trotz der idiotischen """"Künstlernamen"""" (warum bloß immer so infantil?). Etwas mehr Info könnte sogar einen richtigen Artikel ergeben""" Löschung von Die Halbzeit (Band) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4621 4621 1587 [[Maria von Linden-Gymnasium]] (gelöscht) Benutzer:Hyperdieter 13:48, 13. Sep. 2010 (CEST) löschen Kasten| Soe leid es mir ja für engagierte Jungautoren tut: Eine enzyklopädische Relevanz dieser Schule ist nicht zu erkennen. Historisch relevant ist eventuell das Hermann Hesse-Gymnasium (in dessen Artikel der geschichtliche Teil leider sehr kurz geraten und auch komplett unbelegt ist). Die hier erörterte Schule kann sich aber kaum auf eine Rechtsnachfolge berufen, da es sich um eine Neugründung aus den 1980er Jahren in den Räumen der ehemaligen Dependance des HHG im Außenbezirk der Stadt handelt. Da mag man sich irgendwie mit in der Nachfolge fühlen, |reputable Quellen für diese Annahme wurden aber nicht erbracht Löschung von Maria von Linden-Gymnasium delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4622 4622 5158 [[Mosapedia]] (bleibt) Benutzer:Lady Whistler/Bewertung NONE löschen Bereits der beim Ur-LA wurde die fehlende Relevanz festgestellt und bis heute wurde keine der |Relevanzschwellen erreicht. Eine Bedeutung ausserhalb der Gruppe der Mosaik-Fans ist nicht gegeben, daher als Fangruft zu . MfG, Löschung von Mosapedia delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4623 4623 6922 [[Stolpersteine in Osnabrück]] (gelöscht) Benutzer:Jbergner 08:57, 9. Okt. 2008 (CEST) behalten da kein zulässiger löschgrund angegeben wurde. Fall 2a Löschung von Stolpersteine in Osnabrück keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4624 4624 7449 [[Leipziger Männerchor]] (LA zurückgezogen) Benutzer:MOdmate NONE löschen """Habe noch einmal recherchiert und bin auf einige Schellack-Veröffentlichungen aufmerksam geworden, die ich in den Artikel eingearbeitet habe. Damit dürften die #Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen|Relevanzkriterien nun eindeutig erfüllt sein, da vom Chor ''""""CD- oder Schallplattenaufnahmen (auch über Fachverlage) allgemein erhältlich sind oder waren"""".'' Ich hoffe, damit auch die Kritiker überzeugt zu haben und bitte um""" Löschung von Leipziger Männerchor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4625 4625 1018 [[Martin Just]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Die WP:RK#Autoren|Relevanzkriterien für Autoren erfordern zwei Veröffentlichungen in regulären Verlagen. Diese sind leider nicht im Artikel dargestellt und auch nicht ohne Weiteres auffindbar. Auch das genannte Hörbuch wäre alleine nicht ausreichend. Dazu kommt, dass dem Artikel sämtliche WP:Belege|Belege fehlen und er schon allein deswegen so nicht in der Wikipedia bestehen bleiben kann. Das hat alles nichts mit """"auf Linie"""" o.ä. zu tun, sondern dass wir für einen Wikipedia-Artikel eine gewisse Bekanntheit und öffentliche Wahrnehmung voraussetzen, die durch unabhängige Quellen (und nicht bloß durch Eigenaussagen) zu belegen wäre. Falls das möglich ist, kann man gerne einen besseren Artikel versuchen als es der vorliegende war, dabei bitte aber auch beachten. Gruß""" Löschung von Martin Just delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4626 4626 2680 [[100-Dollar-Laptop]] (erl. bleibt) Benutzer:Dapete NONE behalten """der angegebene Löschgrund ist haltlos. Ich denke ist ziemlich deutlich, dass es nicht darum geht, dass das Thema des Artikels veröffentlicht wurde, sondern dass """"Theorien, Daten, Aussagen, Konzepte, Methoden oder Argumente"""" über das Thema veröffentlicht wurden. Das ist eindeutig der Fall""" Löschung von 100-Dollar-Laptop keep Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4627 4627 8322 [[Jürgen Diekmann]] (LAZ) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten gleicher Fall wie bei Diethelm Hoffmann (Fußballspieler) und der entsprechenden /9. November 2017#Diethelm Hoffmann (Fußballspieler)|Löschdiskussion. Es ist stark umstritten inwiefern die damaligen Regionalligen damals keine Profiligen gewesen sein sollen. Arminia Bielefeld war auch damals sicherlich ein Profiverein und Diekmann somit Profifußballer. Wenn wir hier den Anspruch haben den gesamten Profifußball darzustellen gehört der Spieler natürlich auch dazu. Es ist recht sinnfrei dass Spieler, die in jüngeren Drittligazeiten für die Arminia gespielt haben, als eindeutig relevant betrachtet werden, Spieler aus länger zurückliegenden Zweitligazeiten jedoch nicht. Die Artikelqualität ist zwar recht bescheiden, aber aufgrund dessen, dass der Spieler schon so lange nicht mehr aktiv ist und dementsprechend wenig über ihn zu finden ist, aus meiner Sicht noch ausreichend Löschung von Jürgen Diekmann keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4628 4628 7161 [[Deutschsprachige SAP Anwendergruppe]] (gelöscht) Benutzer:Zipferlak NONE behalten Relevanz gemäß ist für mich gegeben (überregionale Bedeutung und signifikante Mitgliederzahl Löschung von Deutschsprachige SAP Anwendergruppe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4629 4629 5546 [[Katharinenberg (Katharinenberg)]] (bleibt) Benutzer:Pwjg 22:27, 18. Apr. 2009 (CEST) behalten Die Gemeinde Katharinenberg mit etwa 3000 Einwohnern und Verwaltungssitz in Diedorf (Eichsfeld)|Diedorf und ihr Ortsteil Katharinenberg (Katharinenberg)|Katharinenberg mit seinen 150 Einwohnern sind offensichtlich zwei verschiedene Dinge, auch wenn sie den selben Namen tragen. Somit gibt es keine Notwendigkeit, sie in einem Artikel zu behandeln. Und es ist der Antragssteller, der längst ausdiskutiertes wieder von vorne aufrollt, siehe z. B. /12. Januar 2009#Waldeck (Stadtteil Waldeck) (bleibt Löschung von Katharinenberg (Katharinenberg) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4630 4630 4464 [[Marburger Kreis (CV)]] (gelöscht) Benutzer:Koffer NONE löschen Mit Hinweis auf , regionale Zusammenschlüsse Löschung von Marburger Kreis (CV) delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4631 4631 3555 [[European Association of Political Consultants]] (bleibt) Benutzer:Mussklprozz 21:31, 16. Okt. 2009 (CEST) löschen Wenn keine weiteren Fakten hinzukommen, die die Relevanz der behandelten Personen und Institutionen entsprechend den belegen, bin ich für Löschung von European Association of Political Consultants delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4632 4632 2996 [[Hellsehen]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung 22:15, 27. Apr. 2009 (CEST) löschen Nachdem ich alles unbelegte Gequatsche herausgekuerzt habe (dass die Polizei nicht hellsehen will, ist zwar lustig, aber banal), bleibt immer noch Gequatsche aka uebrig Löschung von Hellsehen delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4633 4633 3109 [[My Dear Anetta Keys]] (gelöscht) Benutzer:Rax 00:13, 28. Jul. 2020 (CEST) löschen """Auch dies ist (wie der zu Audrey Hollander Learns Kelly Wells What Assfisting Is, siehe /18._Juli_2020#Audrey_Hollander_Learns_Kelly_Wells_What_Assfisting_Is_(gelöscht)|LD 18. Juli 2020) kein Löschantrag, der genuin mit den Relevanzkriterien argumentiert, sondern der auf eklatante, aber systemgegebene Qualitätsmängel abhebt. Auch hier stellt sich daher die Frage, warum wir für Pornofilme eine von allen anderen Artikelgegenständen der Wikipedia abweichende Bewertung, ob behalten werden soll oder nicht, zulassen. Artikelgegenstände, die als solche nicht zur Kenntniss genommen werden (=Rezeption (Kunst)|Rezeption - in einer Fachöffentlichkeit oder einer medialen Öffentlichkeit), die es also einfach nur gibt, können üblicherweise keinen Artikel haben (und private Datenbankeinträge wie IMDb oder IAFD sind keine Rezeption, sondern nur Existenzbestätigung), können so wenig einen Artikel haben wie meine Oma. Von der wissen auch viele Leute, dass es sie gab, für die gibt es auch nachweisbar Existenzbestätigungen, zu ihr ließe sich aber dadurch noch kein Artikel schreiben, weil ihr Leben einfach zu unwichtig war für einen Lexikoneintrag - wie das der meisten Menschen. Und dieser Film ist - wenn sich keine Rezeption nachweisen lässt - ebenso einfach zu unwichtig für einen Lexikoneintrag, weil er offenbar nicht mal der Branche selbst wichtig genug für eine Hervorhebung aus der Masse ihrer Produktionen war - von externer Rezeption, die wir sonst fordern, zu schweigen.Die Wikipedia:Relevanzkriterien sind zwar wichtiges Hilfsmittel zur Feststellung der Relevanz in fachlichen Teilbereichen, sie können aber auch im Filmbereich nicht gegen die allgemein, übergeordnet geltenden Artikelkriterien ins Spiel gebracht werden, also hier bspw. einschlägig WP:BEL oder WP:STUB.Und v.a. sind die Relevanzkriterien nur Ausformungen der übergeordneten Richtlinie, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist und daher verschiedene andere Dinge nicht sein kann: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist gehört zu den vier WP:GP|unveränderlichen Grundprinzipien des Projekts, und dort heißt es unter WP:WWNI#7.2|Punkt 7.2: """"Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von enzyklopädischer Bedeutung sollen Artikel angelegt werden."""" - dasselbe gilt analog für alle andern Artikelgegenstände ebenso, also auch für Pornofilme - eine ''lex pro-porno'' haben wir nicht.Daher""" Löschung von My Dear Anetta Keys delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4634 4634 5662 [[Lost Area]] (gelöscht) Benutzer:Mauretanischer Eisbrecher/Bewertung 22:32, 30. Aug. 2007 (CEST) löschen Neben dem Werbecharakter geht aus dem Artikel auch eine Erfüllung der |Relevanzkriterien für Popgruppen nicht hervor (1. Album EP, 2. Album wie auch das erste Eigenvertrieb). Geht schon stark in Richtung SLA-Fähigkeit Löschung von Lost Area delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4635 4635 3133 [[Spedition Sack]] (gelöscht, gesperrt) Benutzer:Hey Teacher NONE löschen Nach nicht relevant. Bitte herausragende Relevanz nahctragen oder Löschung von Spedition Sack delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4636 4636 4128 [[PC-Spezialist]] (Redirekt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Zur Zeit reicht der Stub maximal zur Erwähnung bei Synaxon, da keine eigenständige Relevanz nach vorhanden oder dargestellt. So Löschung von PC-Spezialist delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4637 4637 2881 [[Betrogen (House of Night)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Tut mir leid, ich wollte den Artikel nach dem Ausbau gerade behalten, denn relevant ist er als Bestseller gemäß #Bücher m.E. eindeutig. Aber dann habe ich gesehen, dass die nachträglich eingefügte Inhaltsangabe eine WP:URV|Urheberrechtsverletzung von http://lori111.wordpress.com/2010/12/06/betrogen/ hier ist (davon abgesehen, dass die Wikipedia sowieso ''vollständige'' Inhaltsangaben will, keine Teaser). Ohne die Inhaltsangabe ist das aber nach den WP:RLW|Richtlinien Literarische Werke zu wenig. Daher: Wer immer sich zutraut eine (vollständige) eigene Inhaltsangabe zu schreiben, kann sich gerne bei mir melden, und ich stelle ihm den Artikel im BNR wieder her. In der vorliegenden Form war es aber nicht ausreichend für einen Artikel. Gruß Löschung von Betrogen (House of Night) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4638 4638 4879 [[Ferdinand Gross]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:19, 27. Jul. 2011 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht dargestellt Löschung von Ferdinand Gross delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4639 4639 5835 [[Vorlage:Navigationsleiste Gewinner von Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! in Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Schwans NONE behalten Da es, wie bereits erwähnt, diverse ähnliche Navileisten gibt wüsste ich nicht was gegen sprechen sollte. Nach Geschmack zu Urteilen würden auf jeden Fall gegen verstoßen Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Gewinner von Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! in Deutschland keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4640 4640 5311 [[Benutzer:MxaaxM]] nun unter [[Benutzer:MxaaxM/eGo]] (letztere gelöscht) Benutzer:Peating NONE behalten Gemäß den in der Löschdiskussion vom /17. Mai 2006|17.Mai2006 genannten Regeln zu Benutzerseiten ist diese Benutzerseite zu , da gleiches Recht für Alle Löschung von Benutzer:MxaaxM/eGo keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4641 4641 7828 [[Roland_Quast]] (erl.) Benutzer:Kriddl NONE behalten Zunächst ist relevanz laut Artikel bereits gegeben - maßgeblich an der Entwicklung der einheitlichen europäischen flugmedizinischen Standards beteiligt - das dürfte genügen, dürfte unter #Wissenschaftler (bedeutende Entdeckung oder Entwicklung) fallen. NPOVen ist leicht, Artikel um den letzten Satz kürzen und fertig. Ich werde mich gleich mal ein wenig an die Überarbeitung setzten - dürfte nämlich bei jemanden wie Quast mit ein wenig gutwilliger Google-Recherche kein Problem sein. Auch ja Löschung von Roland_Quast keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4642 4642 6078 [[Nicolas Rudolf]] (bleibt) Benutzer:Florentyna NONE behalten Ich war am Anfang sehr skeptisch, aber bei näherem Hinsehen bin ich mittlerweile für , da: In der Saison 2017/2018 spielte er in der 1. Bundesliga in Österreich für das Team von AS Logistik Mödling und erreichte dort Rang fünf, wobei er mit 12 Siegen in 17 Spielen zu den Leistungsträgern gehörte und damit in der Erfolgsstatistik als Teamneuling deutlich vor seinen Mannschaftskollegen und Routiniers wie András Németh, Daniel Graßmück, Luka Petrič und Katrin Neudolt rangierte. Berufen möchste ich mich dabei auf : Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Global Association of International Sports Federations anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben ebenso wie auf Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport: Relevanz für Österreich: Österreichische Badminton-Mannschaftsmeisterschaft|1. Bundesliga Löschung von Nicolas Rudolf keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4643 4643 5138 [[Nightclub Neighbours]] (Bandspam) NONE NONE behalten """denn wie wird Bandspam definiert?? CD wurde übrigens von einem renomierten Presswerk durchgeführt, also keine selbstgebrannten Exemplare. Sollte in meinen Augen übrigens auch kein Kriterium sein. Generell finde ich es sinnvoll, dass Artikel zu Bands jeglicher Art in Wikipedia vertreten sein sollten. Oft kommt es vor, dass man einen Bandnamen aufschnappt und evtl. mehr über die Band erfahren möchte. Und warum sollten daher nur die """"großen"""" Bands, die sowieso schon jeder kennt und über die man sowieso schon fast alles weiß, hier vertreten sein dürfen?? Die Definition der Relevanz für Bands nach den finde ich im Übrigen also eher unpassend und verfehlt in meinen Augen auch den Sinn und Zweck von Wikipedia""" Löschung von Nightclub Neighbours keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4644 4644 4981 [[Präprothetische Augmentation]] (gelöscht) Benutzer:SVL 20:42, 30. Mär. 2010 (CEST) löschen Hmpf, eine Pressemeldung trifft es wohl am besten - bei |OMA fängt zudem das Gebiss an zu klappern Löschung von Präprothetische Augmentation delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 4645 4645 2958 [[PLAGE]] (bleibt) Benutzer:Langsammerker NONE kommentar """Entscheidend würde ich auf die Relevanzkriterien, , für Bürgerinitiativen und Vereine abstellen. Für die Relevanz ist danach erforderlich, (i) überregionale Bedeutung oder (ii) besondere mediale Aufmerksamkeit, oder (iii) besondere Tradition, oder (iv) eine signifikante Mitgliederzahl. Ich habe Zweifel, ob PLAGE über diese Hürde springt. Dass es """"massive Medienberichterstattung"""" gegeben habe, kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn die Gruppe 20 Jahre alt ist, macht dies die Tradition noch nicht """"besonders"""". , um die Relevanz im Artikel nachzuweisen, ansonsten löschen""" Löschung von PLAGE comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4646 4646 1953 [[Erste Ortsgruppe der NSDAP in Rosenheim]] (gelöscht) Benutzer:Turpit 22:03, 13. Okt. 2018 (CEST) löschen """Die #Unterorganisationen dürften hier ebenfalls nicht erfüllt sein. Der bloße Umstand """"deutschlandweit die zweite Ortsgruppe"""" kann meines Erachtens nicht genügen. Eher mag man denken, dass """"deutschlandweit die zweite Ortsgruppe"""" vielleicht eine überregionale Bedeutung für die geschichtliche Entwicklung gehabt haben könnte. Hatte sie aber tatsächlich wohl nicht, jedenfalls steht in diesem Artikel davon nichts und auch im Artikel über die Partei taucht """"Rosenheim"""" nicht auf. Daher bitte""" Löschung von Erste Ortsgruppe der NSDAP in Rosenheim delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4647 4647 4210 [[Liste der Kriminologen]] (Bleibt) Benutzer:Sampi NONE löschen Wikipedia ist kein Firmenverzeichnis (WP:WWNI Fall 7.2). Siehe auch /17. Februar 2007#Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland (gelöscht)|Wikipedia:Löschkandidaten/17. Februar 2007#Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland. Ergo Löschung von Liste der Kriminologen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4648 4648 4881 [[Berner Kantorei]] (LAE) Benutzer:Martin Sg. NONE behalten Es muss nicht der Vergleich mit anderen Einträgen bemüht werden, die #Orchester.2C_Ensembles.2C_Ch.C3.B6re_und_vergleichbare_Personengruppen|RKs sind durch ''Einspielungen, von denen CD- oder Schallplattenaufnahmen (auch über Fachverlage) allgemein erhältlich sind oder waren'' (s. Berner_Kantorei#Diskographie_.28Auswahl.29|Diskografie), ''mit regelmäßigen überregionalen Auftritten (bundesweit, Ausland) oder mit überdurchschnittlich vielen regionalen Auftritten'' sowie ''regelmäßiger Presseberichterstattung in überregionalen, renommierten Medien'' (bspw. http://www.derbund.ch/bern/stadt/Weihnachtsmusik-einmal-anders/story/11547107?track (Der Bund), http://www.ref.ch/index.php?id=127&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=6215&cHash=b9e567b04773d6be895448224c63d537 ''ref.ch'', http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/zuercher_kultur/das-modell-schuetz-1.550380 (NZZ), sowie ''Hörfunkausstrahlungen'' (bspw. http://www.srf.ch/sendungen/im-konzertsaal/berner-abendmusik-transcredo Schweizer Radio und Fernsehen|SRF). Siehe auch http://www.worldcat.org/search?q=au%3ABerner+Kantorei.&qt=hot_author Worldcat. Somit klares Löschung von Berner Kantorei keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4649 4649 6123 [[Handlungsfelder zum Implementieren von Wissensmanagement]] (gelöscht) Benutzer:Schweikhardt 10:26, 3. Sep. 2007 (CEST) löschen Sehe ich auch so. Fällt das schon unter die Definition von ? Dann auf jeden Fall Löschung von Handlungsfelder zum Implementieren von Wissensmanagement delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4650 4650 8211 [[Hochzeit von William Mountbatten-Windsor und Kate Middleton]] (LAE) Benutzer:In dubio pro dubio 21:11, 26. Apr. 2011 (CEST) löschen Also ich sehe keine außerordentliche Relevanz für eine Hochzeit(!), heuzutage stürzen sich natürlich alle Massenmedien drauf um die Bedürfnisse ihrer Konsumenten zu befriedigen, aber vor hundert, zweihundert Jahren hätte eine Monarchenhochzeit ihre berühmten zwei, drei Zeilen erhalten. Ich weiß und es gilt als , aber wir haben auch keinen Artikel über Tod von Lady Di, einen Staats- oder Papstbesuch etc (selbst der Obamabesuch in Berlin vor seiner Präsidentenwahl wurde daher zurecht gelöscht). Da reicht ein Einzeiler bei den jeweiligen Protagonisten, zumal ''hier'' lediglich listenhafte Gästeliste und Ablaufplan (das grenzt schon an Veranstaltungskalender). Summa summarum Löschung von Hochzeit von William Mountbatten-Windsor und Kate Middleton delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4651 4651 7153 [[Boulemuseum]] (gelöscht) Benutzer:Usteinhoff 20:38, 28. Jun. 2015 (CEST) löschen Das wird doch gerade eine |Theoriefindung. Nicht mal die französische Wikipedia hat ein Lemma zum franzöischen Boulemuseum. Ohne solide Quellen bitte gar nichts erstellen, sondern das hier Löschung von Boulemuseum delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4652 4652 5903 [[Michelle Jenneke]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:13, 22. Jul. 2012 (CEST) löschen Falscher Ort! Hier ist nicht die Stelle, um Bekanntheit zu pushen, hier muss man bereits Relevanz nach für eine Enzyklopädie haben. Natürlich Löschung von Michelle Jenneke delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4653 4653 5090 [[Können]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen uebelste sorte das teil... desweiteren Löschung von Können delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4654 4654 1294 [[The Daily Stormer]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 12:07, 8. Sep. 2017 (CEST) behalten Die Website erfüllt durch intensive Behandlung in wissenschaftlicher Literatur die #WEB Punkte 1 und 3 Löschung von The Daily Stormer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4655 4655 4325 [[Suche über Bilder]] (verschoben) Benutzer:Idler NONE behalten Hinweis: Das Thema ist bereits vor einer Woche anhand eines /17._November_2005#Galerie_der_Nadelbäume|Unterlemmas diskutiert worden; die überwiegende Meinung war , wenn ich richtig gesehen habe. Gruß Löschung von Suche über Bilder keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4656 4656 762 [[Notruf (TV-Serie)]] (bleibt) Benutzer:Holman 22:55, 16. Apr. 2007 (CEST) behalten Nach der Zahl der Sendungen und #Fernsehserien|Relevanzkriterien Fernsehserien klar relevant. Wurde inzwischen schon von den Über-vierzehn-jährigen überarbeitet ;-) Wenn man noch wartet und nicht nach 7 Tagen wieder löscht, wird sicher noch mehr dazu kommen Löschung von Notruf (TV-Serie) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4657 4657 2949 [[Stephan Darnstaedt]] (Wiedergänger, gelöscht) Benutzer:'ElLo57 NONE löschen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._M%C3%A4rz_2006#Stephan_Darnstaedt_.28SLA.2C_gel.C3.B6scht.29|Hier und /24._Januar_2006#Stephan_Darnstaedt_.28gel.C3.B6scht.29|hier bereits zweimal wg. Irrelevanz gelöscht. gestellt Löschung von Stephan Darnstaedt delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4658 4658 6684 [[Manfred Klauda]] (bleibt) Benutzer:Wahrheitsministerium 02:13, 21. Okt. 2007 (CEST) löschen """Möchte hier irgendjemand ernsthaft behaupten, daß dieser Tretauto-, Weihnachtsmann- und Nachttopf-Sammler den #Historische_Relevanz genügt ? Einen Eintrag im """"Virtuellen Katalog Kunstgeschichte"""" vermag ich nicht zu finden, lasse mich aber gerne (mit link) belehren. Ich sehe hier außerdem eine nahezu vollständige Redundanz zum Museums-Artikel und plädiere folglich, trotz der niedlichen poetischen Einrede, für""" Löschung von Manfred Klauda delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4659 4659 4333 [[Hailo]] (LAE) Benutzer:Der-wuppertaler NONE behalten und in der QS eingetragen (/18. November 2013#Hailo|siehe hier Löschung von Hailo keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4660 4660 3950 [[WebERP]] (bleibt) Benutzer:Hei ber NONE behalten Auch etliche andere ERP-Programme sind auf Wikipedia vertreten, auch wenn einige größere nicht-opensource Programme fehlen (dies bitte nicht als Aufforderung missverstehen, die vorhandenen zu löschen!). Ich halte dieses Lemma wegen der Besonderheiten (webbasiert, früh) und (ERP, Opensource) für relevant, die auf formulierten Negativkriterien scheinen nicht zuzutreffen, daher plädiere ich für und habe den Artikel leicht überarbeitet (Wikilinks, neutraler formuliert, leicht gekürzt Löschung von WebERP keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4661 4661 2260 [[Tobias Busse]] erl. Benutzer:WhiteHeron 09:47, 3. Apr. 2008 (CEST) behalten IMHO sind für Schiedsrichter die | Relevanzkriterien für Sportler anzuwenden. Es handelt sich bei der zweiten Hockey-BL zwar um keine Profispielklasse, dennoch aber um die zweithöchste Spielklasse dieser Sportart in Deutschland, in Verbindung mit der Leitung von Nationalspielen sehe ich hier aber durchaus Relevanz Löschung von Tobias Busse keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4662 4662 3391 [[Tapete (Rapper)]] (erl., SLA) Benutzer:Havelbaude NONE löschen """Es wird im Artikel keine Relevanz nachgewiesen und ist nach auch nicht vorhanden. Laut.de kennt keinen """"Tapete"""", im AllMusicGuide suchte ich auch vergebens, und Charterfolge sind auch nicht zu verzeichnen. Was braucht man noch mehr, um guten Gewissens einen zu stellen""" Löschung von Tapete (Rapper) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4663 4663 4007 [[Formen des politischen Systems]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 10:39, 19. Apr. 2012 (CEST) löschen Assoziationsblaster. Hier wurde alles zusammengemauschelt, was irgendwie nach poltischem System aussieht. Dabei wurde der Grundsatz nicht beachtet, daß jeder Artikelgegenstand sein eigenes Lemma zu erhalten hat. Somit auch Theoriefindung. Nach ist dieser Assoziationsblaster zu . Und WP:RED gleich mit, weil dort regelmäßig durch fachfremde Bearbeiter so ein Blödsinn produziert wird Löschung von Formen des politischen Systems delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 4664 4664 8424 [[SV Koweg Görlitz]] (vorläufig QS, dann Neubeurteilung) Benutzer:Tom_md 08:27, 20. Aug. 2012 (CEST) löschen Keine Relevanz nach für uns, die (erfolgreiche) Bogensportabteilung wird nicht mal näher beschrieben. Ins Vereinswiki exportieren, dann . Metadiskussionen bitte auf WD:RK führen Löschung von SV Koweg Görlitz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4665 4665 5796 [[Marco de Luca]] (LAE) Benutzer:Papa1234 20:34, 21. Aug. 2009 (CEST) löschen keine Relevanz nach Löschung von Marco de Luca delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4666 4666 1223 [[Big Wet Asses]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro 22:56, 23. Sep. 2010 (CEST) löschen Offenbar wurde #Filme mit denen der Pornodarsteller verwechselt (Serien beziehen sich übrigens auf ''Hörfunk und Fernsehen'' ;-), irgendwelche Porno-Awards sind demnach nicht relevant. In der Form , da u.a. völlig beleg-, rezeptions- und inhaltsfrei Löschung von Big Wet Asses delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4667 4667 4892 [[Bora Basaran]] (gelöscht) Benutzer:Drahreg01 14:56, 14. Apr. 2018 (CEST) löschen """Kasten|1= Eine Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien war nicht erkennbar – weder als Wissenschaftler, noch als """"Träger öffentlicher Ämter"""" (Diplomat""" Löschung von Bora Basaran delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4668 4668 3357 [[Oury Jalloh]] (LAE) Benutzer:Michael Sander NONE behalten gemäß : Artikel über Personen: ''Die Person ist wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt'', das ist bei http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Oury+Jalloh%22&btnG=Google-Suche&meta= 48.000 Google-Hits und Berichten in diversen großen deutschen Zeitungen und Fernsehsendern zweifelsfrei der Fall. Die Begründung des Antragstellers sowie die Einlassungen des Löschung von Oury Jalloh keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4669 4669 6547 [[55. National Hockey League All-Star Game]] (bleibt) Benutzer:Vonsoeckchen NONE behalten Begründung hierzu siehe /18. Februar 2007#DEL_All-Star_Games|hier Löschung von 55. National Hockey League All-Star Game keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4670 4670 1918 [[Gustav-Heinemann-Initiative]] (bleibt) Benutzer:Jesusfreund NONE behalten Ich arbeite gerade am Biografie-Artikel Gustav Heinemann und bin bereit, danach auf der Basis solider Infos den Artikel zu neutralisieren. Das ist für mich jedoch nicht in einer Woche machbar. Fest steht, dass die GHI einen eigenen Artikel braucht, weil sie ihr Wirken erst nach dem Tod ihres Namensgebers aufnahm und der Biografieartikel Heinemanns ihre Wirkungsbreite nicht abdecken kann. Der LA ist durch einen Überarbeiten- und meinetwegen auch POV-Baustein zu ersetzen, da POV kein Löschgrund ist (siehe Löschung von Gustav-Heinemann-Initiative keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4671 4671 3981 [[National Historic Landmark]] (erledigt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten der Begriff ist ein amtlicher begriff, der von der US-Regierung festgelegt wird, nicht von Teilnehmern in der deutschen Löschhölle. Revert von ist hier unnötig. Völlig Löschung von National Historic Landmark keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4672 4672 2245 [[Tourismuszukunft-Institut für eTourismus]] (SLA) Benutzer:Caumasee 10:34, 8. Sep. 2010 (CEST) löschen erreicht #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien bei Weitem nicht Löschung von Tourismuszukunft-Institut für eTourismus delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4673 4673 7688 [[Tierliebe Friedrichs II.]] (gelöscht) Benutzer:Lumpeseggl 18:36, 26. Apr. 2017 (CEST) löschen Man kann häufig zwei Begriffe nehmen, zusammenschmeißen und einen Essay daraus basteln. Das ist aber nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie, sondern wir bilden nur ab, müssen also auf wissenschaftliche Arbeiten zurückgreifen; und nicht diese imitieren, wie hier geschehen – für genau solche Fälle gibt es , darum bitte Löschung von Tierliebe Friedrichs II. delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4674 4674 306 [[Vergelt's Gott]] (bleibt) Benutzer:Markus.Michalczyk NONE behalten Ich hatte den SLA gestellt in der Ansicht, dass das Thema nicht diskutabel ist. Dann habe ich jedoch gesehen, dass es auch ein Grüß Gott gibt. Laut |Was Wikipedia nicht ist gilt in Absatz 1: ''Fremdwörter und besondere deutsche Wörter können allerdings behandelt werden, wie auch in gedruckten Enzyklopädien üblich.'' Die Relevanzkriterien geben auch keine Auskunft. Nach Hin- und Herüberlegen würde ich dann sagen: Im Zweifel für den Angeklagten, also , nach Möglichkeit aber '''ausbauen Löschung von Vergelt's Gott keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4675 4675 3548 [[Johanna Klink]] (gelöscht) Benutzer:Doc.Heintz NONE löschen Kasten| keine Artikel von temporären Alterrekordlern, erst recht nicht von regionalen! /Altersrekordhalter II ist zu beachten Löschung von Johanna Klink delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 4676 4676 3955 [[Jakob Bichsel]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Karsten88 NONE behalten """Der Löschantrag verstößt gegen die offizielle Wikipedia-Regel #Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage (""""Begründungen, die Inhalte grundsätzlich betreffen""""). Wer etwas gegen diese Regel hat, der soll sich doch dafür einsetzen, diese Regel abzuschaffen. Solange sie aber existiert (und das tut sie aus gutem Grund!), muß diese Regel beachtet werden""" Löschung von Jakob Bichsel keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4677 4677 6869 [[Safrax]] (gelöscht) Benutzer:Turpit NONE löschen """Unerwünschte Weiterleitung bitte . """"Safrax"""" ist im Zielartikel Farnobius nur in 1 Satz kurz erwähnt. Entweder Artikel zu dem Mann oder eben Rotlink. Ebenso wie bei /26. September 2019#Viderich (Greutungen) (gelöscht""" Löschung von Safrax delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4678 4678 2928 [[Alte Feuerwache Loschwitz]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen ACK, sofern das Gebäude nicht unter Denkmalschutz steht (dann |relevant). In letztere Fall müsste der Artikel allerdings völlig neu geschrieben werden, so dass selbst dann die Löschun dieses Artikels in Ordnung wäre. Im Ergebnis Löschung von Alte Feuerwache Loschwitz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4679 4679 5593 [[Vorlage:Navigationsleiste Thurn und Taxis]] (bleibt) Benutzer:Markus Mueller NONE löschen Tut mir leid, aber dies hier ist ein unabschließbarer , der Personen, Regionen und Organisationen vermischt. Ist leider in dieser Form zu Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Thurn und Taxis delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 4680 4680 5431 [[Menace]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten Wurde bereits unter /12._Juni_2004#Menace diskutiert und entschieden. Unabhängig davon gehört ein erheblicher Einfluss auf eine bestimmte Musikrichtung auch zu den Konsens-Relevanzkriterien, man kann die Relevanz nicht immer durch Abzählen der Veröffentlichungen messen. . grüße Löschung von Menace keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4681 4681 4151 [[Jazy Berlin]] (bleibt) Benutzer:Magiers 08:02, 17. Aug. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Mitwirkung an den Fernsehproduktionen scheint wesentlich genug, um #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab zu erfüllen. Gruß Löschung von Jazy Berlin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4682 4682 3505 [[André Wiersig]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder NONE löschen Die RK für Sportler sind im Vergleich zu manch anderen RK-Bereichen für Personen recht lasch. Diese sozusagen „automatischen“ RK sind hier nicht erfüllt. Eine freihändige Wertung, wie großartig diese Überquerungen waren, steht uns hier in der LD nicht zu. Es sind jedenfalls keine anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkämpfe/Turniere. Man könnte also nur mit „größerer überregionaler Medienbeachtung“ argumentieren, so wie bei anderen Personen auch. Ist diese Person mit (möglicherweise) „aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung“? Mir scheint es dafür zu früh, selbst die breite Öffentlichkeitswirkung sehe ich nicht - statt dessen Nennungen in regionalen Blättern wie Paderborn am Sonntag, Neue Westfälische, Westfalen-Blatt. Der Extremsportler von heute muss eine persönliche Marke aufbauen, auf Social Media unterwegs sein, Fans und Clicks haben. Dann klappt es irgendwann mit den Sponsoren-Verträgen oder dem Red-Bull-Stable. Dort ist Wiersig ausweislich seines Pressespiegels noch nicht angelangt. Daher . Der https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Constantin_Koch Artikel-Ersteller, der den Text zusammen mit André Wiersig komplett überarbeitet und ergänzt hat, sollte lesen. Warte besser darauf, dass ein Fan den Artikel schreibt. Ich vermute weiter, dass die potentielle Fan-Basis von Extremsportlern sich weniger auf WP infomiert - kein Grund zum Drängeln also Löschung von André Wiersig delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4683 4683 7826 [[Saupreuße]] (bleibt) Benutzer:Studmult 12:27, 20. Sep. 2010 (CEST) behalten In umwandeln und dann als nette Geste gegenüber unseren norddeutschen Mitbürgern Löschung von Saupreuße keep Wikipedia:FS Wikipedia:Weiterleitung 14 4684 4684 5935 [[Strukt]] (gelöscht) Benutzer:HeinrichRoss NONE löschen """Die Kriterien für Wirtschaftsunternehmen sind sehr streng angelegt (z.B. 1000 Vollzeitmitarbeiter, 20 Niederlassungen, 100 Mio Euro Umsatz, Aktiengesellschaft etc.) da liegt es nahe, dass die #Wirtschaftsunternehmen die Messlatte für die nicht näher definierte """"Vorreiterrolle"""" ebenfalls entsprechend hoch - um nicht zu sagen sehr hoch – legen. """"Nur"""" in die Forschung zu """"investieren"""" oder innovative Technologien zu """"verwenden"""" oder """"zu entwickeln"""" reicht nicht aus. Das muss dann schon ein echter """"Hammer"""" sein, was die Firma da produziert (um es mal flapsig zu schreiben) und die Mitbewerber sollten im Feld weit(!) abgeschlagen sein. Ich will nicht behaupten, dass Strukt das Kriterium nicht erfüllt, ich finde aber auch keinen Beleg, dass es dieses Kriterium erfüllt. Beim jetzigen Zustand des Artikels bin ich daher weiterhin für . Viele Grüße""" Löschung von Strukt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4685 4685 2008 [[Hegu]] (gelöscht) Benutzer:Gamma NONE behalten Aus : ''Alltagsgegenstände werden aufgenommen, insofern sie aus wissenschaftlicher (technischer, medizinischer, architektonischer etc.), kultureller und/oder politischer Sicht einen Bedeutungszusammenhang aufweisen.'' - kein Löschgrund gegeben Löschung von Hegu keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4686 4686 5485 [[Schöpfung]] (bleibt) Benutzer:JCIV 20:00, 9. Jun. 2009 (CEST) behalten Angegebene |Literatur und Wikipedia:Weblinks|Weblinks können auch Wikipedia:Belege|Quellen sein, allerdings müsste überprüft werden, ob die angegebenen Materialien die Artikelinhalte auch tatsächlich belegen. Was am Lemma POV sein soll, kann ich nicht nachvollziehen, das ist ein etablierter Begriff und eine Verschiebung wäre Wikipedia:Keine Theoriefindung#Begriffsfindung|Begriffsfindung. Kosmogonie und Schöpfung sind keine Synonyme: Ersteres ist entweder Mythologie|mystisch oder Rationalität|rational und letzteres ein Religion|religiöser Begriff. Klares Löschung von Schöpfung keep Wikipedia:Literatur Wikipedia:Literatur 8 4687 4687 763 [[Game Master]] (LAE) 2003:C6:33E2:9B21:71CD:A326:6F88:9CB3|2003:C6:33E2:9B21:71CD:A326:6F88:9CB3]] 08:10, 3. Jan. 2017 (CET NONE kommentar Reiner Werbeartikel ohne wirkliche Informationen - außerdem nicht erfüllt nach eingestellten Zeitschriften. Löschung von Game Master comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4688 4688 451 [[Yann Matias]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 22:01, 3. Apr. 2017 (CEST) behalten Matias spielt in der BGL-Ligue, der höchsten Liga Luxemburgs. Nach den #Sportler Punkt 3 sind Sportler relevant, „die in einer von der Sportaccord anerkannten Sportarten ✔️ in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen ✔️ … in einer nationalen … Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben ✔️“. Dass auf einer Unterseite des Portals Sport den Spielern der BGL-Ligue nicht automatisch Relevanz zugesprochen wird, ist bedeutungslos, da schon über die allgemeinen RK für Sportler Relevanz vorliegt. Die RK sind Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien Löschung von Yann Matias keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4689 4689 2173 [[Bahnhof Katakura]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 12:17, 1. Jul. 2008 (CEST) behalten Wie eins drunter: Abweichend zu den vom Bahnportal im Januar geänderten RKen, zu denen es (siehe Diskussions-Archiv zu ) keinen Konsenz gibt, erachte ich Bahnhöfe grundsätzlich für relevant Löschung von Bahnhof Katakura keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4690 4690 1828 [[Kai Oesterreich]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Kasten| gemäß Diskussionsverlauf. Ich verweise auch auf #Wissenschaftler Löschung von Kai Oesterreich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4691 4691 1141 [[Übersetzungsschwierigkeit]] (bleibt) Benutzer:Escla 11:32, 6. Sep. 2007 (CEST) behalten """und '''Vereinigung mit Übersetzungsproblem''' (). Den Inhalt des Artikels finde ich relevant, wenn auch in einigen Punkten diskussionswürdig. Mit der Spaltung der beiden Lemmata bin ich jedoch nicht glücklich, deshalb plädiere ich für eine ''Vereinigung''. Bezüglich des """"Nebenkriegsschauplatzes"""" schließe ich mich meinem Vorredner an. Grüße""" Löschung von Übersetzungsschwierigkeit keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4692 4692 4398 [[AC3Filter]] (gelöscht) Benutzer:Patrick87 NONE behalten Der Artikel ist zugegebenermaßen eine Katastrophe (deshalb hatte ich auch zunächst einen -Baustein eingefügt, welcher wahrscheinlich zum Löschantrag geführt hat). Allerdings bin ich der Meinung, dass der Artikel behalten und überarbeitet werden sollte, denn der AC3Filter ist durchaus eine populäre Software und bis heute die erste Wahl, wenn man Mehrkanalton am PC dekodieren und mixen will bzw. vom PC digital an einen Verstärker durchschleifen möchte Löschung von AC3Filter keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4693 4693 2075 [[Lutz van der Horst]] (Gelöscht) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE löschen Also, die Große allwissende Müllhalde findet ihn gerade mal 514 Mal, ist aber eventuell nicht gerade aussagekräftig. Der einzige Wikilink kommt von TV-Total und wurde von ''DerBenutzer'' 10:36, 25. Sep 2006 gesetzt. (Vgl. Seitenerstellung: 10:36, 25. Sep 2006 von ''DerBenutzer''). • Allerdings existiert schon ein erfolgreicher LA (vom /2. Oktober 2005#Lutz van der Horst (gelöscht)|2. Oktober 2005), weshalb es sich hier um einen Wiedergänger handelt. Vorschlag: zusätzlich zum den Wikilink bei TV total wieder rausnehmen, sonst folgt bald die nächste Auferstehung Löschung von Lutz van der Horst delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4694 4694 7830 [[Kammermusikverein Kassel]] (gelöscht) Benutzer:ExtraBlätterchen NONE behalten Jergen mißversteht die Aufgabe der Relevanzkriterien: die sind dazu da, bei klarer Relevanz langatmige Diskussionen zu vermeiden. Sie sind nicht dazu da, Irrelevanz nachzuweisen, was sie gar nicht leisten können, weil sie unvollständig sind Löschung von Kammermusikverein Kassel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4695 4695 3114 [[Prey-Methode]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:41, 26. Apr. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Ohne ausreichende |Belege ist das leider WP:KTF|Theoriefindung + Begriffsetablierung und damit nicht geeignet für eine Enzyklopädie, die lediglich etabliertes, allgemein anerkanntes Wissen sammeln will. Gruß Löschung von Prey-Methode delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 4696 4696 4801 [[Hochschule für Wirtschaft HSW Luzern]] (bleibt) Benutzer:Sputniktilt NONE behalten """Die Relevanzfrage stellt sich nicht, siehe #Hochschulen_und_Fachhochschulen. Weiter ist zu beachten, dass die einzelnen Teilschulen der FH Zentralschweiz über voneinander ziemlich unabhängige Strukturen verfügen, die nicht mit der Fakultätsstruktur an Universitäten oder Ähnlichem vergleichbar sind. Der Zusammenschluss in die 7 Fachhochschulen hatte politische und organisatorische Gründe, traditionell waren diese Schulen immer eigenständig... und sind es bis heute noch. @feba: btw: 900 Studierende sind nicht """"wenig"""", die Schweiz ist ein kleines Land (zum Vergleich: die grössten Unis Zürich: 23'000, Genf:15'000, ETH Zürich:12'500; im Schnitt haben die Schweizer Universitäten weit unter 10'000 Studierende!) ;-). Kurz""" Löschung von Hochschule für Wirtschaft HSW Luzern keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4697 4697 7541 [[Blink-182 (Album)]] (erl. LAE nach Überarbeitung) Benutzer:Firefly05 22:51, 7. Sep. 2010 (CEST) behalten """und ausbauen. Relevanz ist gegeben, und der Abschnitt """"Darüber hinaus muss der Artikel..."""" aus #MA ist meiner Meinung nach auch erfüllt. Wenn der Artikel allerdings ''gut'' werden soll, dann fehlt auf jeden Fall noch was zur Entstehungsgschichte sowie ein Ausbau des Rezeptionsabschnitts. Aber einen Löschgrnd sehe ich nicht""" Löschung von Blink-182 (Album) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4698 4698 4721 [[HFO Telecom]] (schnellgelöscht) Benutzer:Mpohl307 NONE löschen """213.167.167.114 (auch IP des Einstellers) hat den Inhalt des Artikels gelöscht. Offenbar ist das hier ein Fall von """"|Bitte nicht stören"""". Nachvollziehbare Informationen zur Belegung der R-Frage sind weiterhin Mangelware. Zwar hätte ich nichts gegen einen guten Artikel, es sieht aber so aus, als ob ein hier zielführender wäre""" Löschung von HFO Telecom delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4699 4699 3322 [[Hevert-Arzneimittel]] (erl. gelöscht) Benutzer:Weissbier 13:53, 20. Aug. 2007 (CEST) löschen Aus dem Artikel geht nicht hervor, warum das Ding relevant sein sollte. für Wirtscahftsunternehmen weit verfehlt, die angebliche Marktführerschaft bei Placebos nicht nachgewiesen. Es kommt nicht drauf an, was in irgendwelchen alten Löschdisks behauptet wird, sonder darauf was IM ARTIKEL STEHT. -> in der Form Löschung von Hevert-Arzneimittel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4700 4700 1592 [[Anschlag im Juni 2017 in Jerusalem]] (bleibt) Benutzer:Feliks 22:08, 18. Jun. 2017 (CEST) behalten Die überaus breite internationale Rezeption https://en.wikipedia.org/wiki/June_2017_Jerusalem_attack#References (noch dazu in Medien, die nicht unbedingt Fans israelischer Regierungspolitik sind wie NYT, BBC, Haaretz, Guardian, Independent) dieses Ereignisses war deutlich breiter als im Mordfall Tilman Turck bzw. Mord im Amtsgericht Dachau, und dazu gibt es diese LD: /30._November_2012#Tilman_Turck_.28erl..29. Eine Löschung würde den unschönen Eindruck erwecken, dass ein deutsches Staatsanwaltsleben mehr zählt als ein jüdisches Polizistinnenleben. , gern auch schnell Löschung von Anschlag im Juni 2017 in Jerusalem keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4701 4701 2859 [[Krätzä]] (bleibt, bitte überarbeiten) Benutzer:Toolittle NONE behalten Lieber Dickbauch, den wolltest du doch /14._März_2006#Krätzä (bleibt)|schon mal löschen. Abgesehen davon, dass es keine neuen Argumente gibt, ist es sehr unschön, die eigenen Löschanträge in der Hoffnung auf das kurze Gedächtnis der Community zu wiederholen Löschung von Krätzä keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4702 4702 6480 [[Kurt Jürgen Seitz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:44, 30. Mär. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Dazu war der Artikel eine reine |Selbstdarstellung, ohne irgendwelche unabhängigen WP:Belege|Belege aus Sekundärquellen. Damit völlig ungeeignet für eine Enzyklopädie. Gruß Löschung von Kurt Jürgen Seitz delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4703 4703 5383 [[DJ Olde]] (gelöscht) Benutzer:Tkkrd 11:48, 22. Sep. 2016 (CEST) löschen Keine Album-VÖ (EPs oder Singles zählen laut RKs nicht) auf einem relevanten Label, keine Chartplazierung in einem relevanten Musikmarkt, dazu noch Werbeversuch (''dafür aber ein Wikipedia Eintrag erforderlich ist''). So . An den Autor: Bitte |Relevanzkriterien , WP:IK|Interessenkonflikt und WP:WWNI (Punkt 3) durchlesen Löschung von DJ Olde delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4704 4704 2710 [[Subjektive Belastung in der häuslichen Pflege]] (gelöscht) Benutzer:SteKrueBe 11:38, 11. Okt. 2020 (CEST) löschen """Kasten|. Wie in der Diskussion schon angeklungen, behandelt der Artikel ein interessantes Wissensthema. Ich habe mich aber trotzdem für die Löschung entschieden, da einige ebenfalls in der Löschdiskussion geäußerte Argumente z.B. |OR und Essay, besonders aber der Satz: """"''Es ist nicht belegt, dass es sich bei dem Begriff """"Subjektive Belastung in der häuslichen Pflege"""" um einen etablierten Fachbegriff handelt ...''"""" stärker wiegen. Anders als beim zugrundegelegten Stressmodell von Lazarus wurde im Artikel nicht deutlich, ob und wie stark der Begriff fachlich rezipiert wurde/wird. Darüber hinaus bin ich mir angesichts des Hinweises auf die Uni Erlangen nicht im klaren darüber, inwieweit der Artikel oder Teile daraus schon anderweitig veröffentlicht wurden, was bekanntermaßen zu urheberrechtlichen Problemen führt""" Löschung von Subjektive Belastung in der häuslichen Pflege delete Wikipedia:OR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4705 4705 6852 [[Ullige]] (gelöscht) Benutzer:WHell NONE behalten Sorry Zinnmann, hier finde ich, daß dies enzyklopädisch sinnvoll ist. In , wird Mundart nicht ausgeschlossen Löschung von Ullige keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4706 4706 2375 [[Abbas Berjawi]] (gelöscht) Benutzer:Justus Nussbaum 23:55, 3. Jun. 2021 (CEST) löschen Ist ein Berliner C-Promi, eine dort lokal bekannte Person, was die Sport-Medien angeht. Schön und gut, reicht aber für unsere nicht ganz Löschung von Abbas Berjawi delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4707 4707 3801 [[Vorlage:Titel]] (gelöscht) Benutzer:Cepheiden 16:23, 26. Apr. 2013 (CEST) löschen """Ziel der Vorlage ist laut Beschreibung ein """"einheitlicheres Erscheinungsbild"""" für Verweise auf Literatur oder anderen Medien herzustellen. Ob als Beleg oder Verweis im Abschnitt """"Literatur"""" usw. ist unklar. Hinsichtlich dieser Zwecke ist die Vorlage jedoch redundant zu bestehenden Vorlagen wie Vorlage:Literatur, Vorlage:Cite book usw, liefert aber einen viel geringeren Funktionsumfang (weniger Parameter keine Coins-Unterstützung ...) und ist entgegen der Richtlinie . Sie bietet daher kein Mehrwert und ist zu löschen. Für die Nutzung im Fließtext ist sie überflüssig, da sie zum einen eine Formatierung vorgibt die nicht geregelt ist zum anderen die Formatierung so geringfügig ist, dass hierfür besser keine Vorlage genutzt werden sollte""" Löschung von Vorlage:Titel delete Wikipedia:Literatur Wikipedia:Literatur 8 4708 4708 4782 [[Roger Boisjoly]] (bleibt) 92.117.91.148|92.117.91.148]] 16:57, 25. Jan. 2009 (CET NONE behalten """Wg. #Lebende Personen (allgemein) Punkt 2.1 ( ... wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen ... ) als der """"Hauptakteur"""" der Challenger-Katastrophe ." Löschung von Roger Boisjoly keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4709 4709 589 [[Liste der Dinosaurier]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE behalten Siehe auch - der Vorteile der strukturellen Gliederung sind hier schon in Systematik der Dinosaurier erfasst. Allerdings frage ich mich, ob angesichts der Vielzahl der genannten Dinosaurier diese separate alphabetische Liste nicht ebenfalls sinnvoll ist; wenn man sich über die Schriebung eines Dinosauriers nicht sicher ist - Ankilosaurier? Ancilosaurier? Ankylosaurier? -, dann ist das Vieh in der Systematik nur schlecht zu finden; in der Kategorie sthet nur, was wir schon haben. Im Sinne der Benutzerfreundlichkeit für , da unterschiedliches Aufbereitungsprinzip Löschung von Liste der Dinosaurier keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 4710 4710 8042 [[Dirk Geuer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß inzwischen einstimmiger Diskussion. Im Zuge der wenig ersprießlichen Diskussion ist eine Löschung wohl auch im Sinne von WP:BIO. Konstruktiver Vorschlag: In unseren gibt es auch Kriterien für die Relevanz von Galerien. Wenn die ''Galerie'' relevant nach diesen Kriterien sein sollte, lohnt sich vielleicht ein Artikel über diese. Damit die dahinterstehende Person relevant wäre, bräuchte es aber in jedem Fall eine öffentliche Wahrnehmung dieser in personenbezogene Artikeln in Medien und Fachpublikationen, was im Artikel nicht ausreichend ersichtlich war. Gruß Löschung von Dirk Geuer delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4711 4711 6197 [[Ernst Benary Samenzucht]] (gelöscht) Benutzer:Count Count 16:51, 2. Sep. 2019 (CEST) löschen Weder der Superlativ „ältestes Gartenbauunternehmen“ noch die vergleichende Aussage, dass die Firma zu „den fünf größten Samenzuchteinrichtungen ... weltweit“ gehört, sind ordentlich belegt. Die werden nicht erfüllt. Die Erwähnungen in der Literatur reichen meines Erachtens noch nicht ganz. Knapp Löschung von Ernst Benary Samenzucht delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4712 4712 3616 [[Andreas Oppacher]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE kommentar Da sich Wikipedia ganz ausdrücklich nicht das Ziel gesetzt hat, ein vollständiges Verzeichnis aller lebenden und toten Personen nach gefühlter Relevanz zu sein, sollten bitte die Befürworter des Artikels bis in die Relevanz schlüssig nachweisen und zwar nach den Kriterien von #Personen und mit Quellen. Ansonsten nach 7 Tagen löschen Löschung von Andreas Oppacher comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4713 4713 5403 [[Gerhard Raht]] (bleibt) Benutzer:Chianti 19:03, 11. Jun. 2013 (CEST) löschen Keine enzyklopädische Relevanz erkennbar nach den #Verstorbene Personen (allgemein)|Kriterien für Verstorbene und auch nicht nach denen für #Soldaten|Soldaten - Orden sind nur RK für lebende Personen Löschung von Gerhard Raht delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4714 4714 7079 [[Freie charismatische Gemeinden]] (gelöscht) Benutzer:Usw. NONE löschen Feuerflamme, jesus.ch und idea gelten also als relevanzbegründende Instanzen? Ist ja HERRlich. Wozu gibt es die #Religi.C3.B6se_Gruppen|RKs für religiöse Gruppen eigentlich, wenn ernsthaft über den Verbleib solcher Kleckergrüppchen diskutiert wird Löschung von Freie charismatische Gemeinden delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4715 4715 7713 [[Light Art Performance Photography]] (Weiterleitung) Benutzer:Weissbier NONE löschen Das ist nix anderes als Buchreklame + (es liegt nur das Werk des Erfinders vor Löschung von Light Art Performance Photography delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4716 4716 5948 [[Bahnhof Nieuwdorp]] (gelöscht) Benutzer:Global Fish 16:22, 24. Apr. 2008 (CEST) löschen Erfüllt nicht im entferntesten die #Schienenverkehr|Relevanzkriterien und hat ohnehin nur wenig Inhalt. Alternativen, Unterbringung in Sammelartikel, wie in den RK genannt, wurden hier bereits vorgeschlagen Löschung von Bahnhof Nieuwdorp delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4717 4717 8048 [[Tatort: Mord in der ersten Liga]] (bleibt) Benutzer:Sitacuisses NONE behalten Ist sowohl nach den Kriterien für Filme als auch nach denen für #Serien|Serien zu , denn ''jede'' Tatort-Folge erfährt eine ''eigenständige und unabhängige öffentliche Rezeption'' in Form zahlreicher Pressekritiken, die in dem Fall http://www.google.de/search?q=%22Mord+in+der+ersten+Liga%22#q=%22Mord+in+der+ersten+Liga%22&hl=de&prmd=ivnsu&source=univ&tbm=nws&tbo=u&sa=X&ei=CNWITbnhEcvtsgbOtMiuDA&ved=0CDAQqAI&fp=1dc35d9cf67e8dad schnell gefunden sind Löschung von Tatort: Mord in der ersten Liga keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4718 4718 5464 [[Henry J. Frost]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanzfrei nach Löschung von Henry J. Frost delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4719 4719 2741 [[Wenger Carrosserie/Fahrzeugbau]] (bleibt) Benutzer:Ben Ben NONE löschen Argumente siehe /21. Februar 2012#Wenger Carrosserie/Fahrzeugbau (LAE)|1. Löschantrag. (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von Löschung von Wenger Carrosserie/Fahrzeugbau delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4720 4720 7100 [[K-1 (Auto)]] (bleibt) Benutzer:RickJ NONE behalten Also für mich sieht das Ding aus wie jeder beliebige teure Sportwagen oder so, aber die Relevanz ist in der jetzigen Fassung in jedem Fall dargelegt. , aber ab in die Löschung von K-1 (Auto) keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4721 4721 6227 [[GaGaEditor]] (schnellgelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Können wir diesen Unfug bitte mit einem abkürzen? Weltweit gibt es ganze 8 Google-Suchergebnisse, alle erst wenige Tage alt. Die Software kann nirgends herunter geladen werden (die einzige Datei in http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=210350 diesem SourceForge-Projekt enthält nicht den Editor sondern etwas völlig anderes – offenbar ein Test-Upload des Autors). HTML-Editoren wie diesen gibt es ettliche, und dieser hier gehört zweifelsfrei nicht zu den |relevanten Löschung von GaGaEditor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4722 4722 6505 [[Berufliche Oberschule Passau]] (gelöscht) NONE 23:19, 17. Jul. 2013 (CEST) löschen Keine Relevanz und daher nach für Schulen nicht lemmafähig. -> Löschung von Berufliche Oberschule Passau delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4723 4723 8208 [[Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste prominenter Atheisten]] (LA entfernt) Benutzer:Interpretix 00:51, 27. Okt. 2006 (CEST) löschen Kann nach Konsultieren von Logbuch und Versionsgeschichte keine Legitimität für diese Liste im Benutzernamensraum erkennen: Lt. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste_prominenter_Atheisten&action=history Versionsgeschichte hat Benutzer:CrazyForce am 24. Sep. 2006 um 14. 00 Uhr als alleiniger Urheber http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste_prominenter_Atheisten&oldid=21834260 diese Version von Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste prominenter Atheisten geschaffen; anscheinend gab es zu diesem Zeitpunkt auch eine ''Liste prominenter Atheisten'' im Artikelsnamensraum, für die etwa zeitgleich ein regulärer Löschantrag gestellt wurde, der am 1. Okt. 2006 positiv beschieden wurde; sofern ''Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste prominenter Atheisten'' nicht, wie ich vermute, eine Copy&Past-Version der gelöschten Liste ist und dann schon allein wegen des Lizenzverstoßes zu löschen wäre, sehe ich angesichts der Eindeutigkeit der /23. September 2006#Liste prominenter Atheisten .28erledigt.2C gel.C3.B6scht.29|Löschdisk, nach der eine solche Liste nicht gewünscht ist, keine Perspektive dafür im Artikel- und damit logischerweise auch nicht im Benutzernamensraum (wo's keinen Artikel geben kann, braucht's auch keine Artikelvorbereitung), ergo Löschung von Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste prominenter Atheisten delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4724 4724 1990 [[Katholisch-Reformierte-Kirche]] (gelöscht) Benutzer:Invisigoth67 NONE löschen In der jetztigen Form und ohne Nachweis der Relevanz gemäß #Religiöse Gruppen Löschung von Katholisch-Reformierte-Kirche delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4725 4725 6696 [[Jolla]] (gelöscht) Benutzer:Sitic 20:38, 20. Jul. 2012 (CEST) behalten ist zwar nicht nach #Wirtschaftsunternehmen relevant, aber es geht hier mehr um die Software als um das Unternehmen an sich. Wir haben schon für fast jede noch so kleine Linux-Distribution einen Artikel, wieso also nicht für Jolla? Die Relevanz ergiebt sich aus der Berichterstattung Löschung von Jolla keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4726 4726 2987 [[Landeslebenshilfe]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:06, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Landeslebenshilfe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4727 4727 3523 [[SV Koweg Görlitz]] (vorläufig QS, dann Neubeurteilung) Benutzer:Hyperdieter 10:27, 20. Aug. 2012 (CEST) behalten Natürlich ist ein Verein auch dann relevant, wenn er in anerkannten Nicht-Ballsportarten genügend Erfolge vorzuweisen hat, egal, wie unterklassig seine Fuß- und Handballer spielen. Nach #Vereine wären zwei nationale Meister (oder höher) in einer Sportaccord-anerkannten Sportart gefordert, wozu natürlich auch die olympische Sportart Bogenschießen gehört (@Südstädter, bitte nicht von der Polemik hier verwirren lassen: Fußballfans interessiert alles andere als Fußball öfters schon mal nicht, deswegen wird alles andere dann pauschal abqualifiziert, darauf muss man abernicht eingehen). Wenn es Belege für min. zwei national oder international erfolgreiche Bogenschützen gibt, kann man den Verein natürlich Löschung von SV Koweg Görlitz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4728 4728 6134 [[Real Time Messaging Protocol]] (bleibt) Benutzer:Bartian NONE behalten """Ist ein relevantes Protokoll, da es vom hochverbreiteten Adobe Flash-Player genutzt wird. Neben dem Adobe Flash Media Server nutzen auch Open Source Streaming Server wie http://osflash.org/red5 Red5 das Protokoll durch Reverse Engineering des Datenstroms. Hochrelevante Technologie für Video-Streaming auf einen Flash-Client (Flash Video), unter anderem potentiell eingesetzt bei YouTube, MyVideo und diversem IPTV. Der englische Artikel ist ein gutes Vorbild. Einen relevanten Artikel löschen, nur weil er erweitert werden muss, halte ich für schlecht. Die oben genannte """"Formel"""" ist für mich kein Argument. Der Weblink ist ein guter Anfang. Auf jedenfall , aber ausbauen bzw. """ Löschung von Real Time Messaging Protocol keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4729 4729 1050 [[Krebsforschung]] (gelöscht) Benutzer:Lx NONE behalten """Das Thema ist relevant (siehe zum Beispiel auch War on Cancer). Unter dem Lemma Krebsforschung erwarte ich mir: In welchen Bereichen wird geforscht (z.B. grob strukturiert nach Entstehung, Risikofaktoren, Diagnose, Therapie oder so ähnlich), wer forscht und wie ist die Forschung organisiert (http://www.eortc.be European Organisation for Research and Treatment of Cancer, http://www.ecco-org.eu/ European CanCer Organisation, usw.), welche Ergebnisse liegen vor und wann ist mit der praktischen Anwendung zu rechnen (Phasen). Das Ganze so erklärt, dass es in einer Enzyklopädie Sinn macht, also nicht speziell für den Medizin- / Biologiestudenten ab 3. Semester. Die Krebsforschung in diesem Sinne ist im bestehenden Artikel Krebs (Medizin) nicht abgedeckt. Einige Überlappungen mit Karzinogenese sind erkennbar - nur ist der Artikel zu sehr auf ein Fachpublikum zugeschnitten. Wichtig ist natürlich trotzdem, dass hier keine stattfindet - das lässt sich am einfachsten durch Wikipedia:Belege sicherstellen. Das Institute of Cancer Research an der Medizinische Universität Wien|Medizinischen Universität Wien gibt auf seiner http://www.meduniwien.ac.at/innere-med-1/krebsforschung/user/index.htm Homepage unter Forschung drei Bereiche an: ''Krebsentstehung und -progression'', ''Krebsrisikofaktoren und Prävention'', und ''Krebsdiagnose und -therapie''. Die Artikel darunter finde ich dann aber für eine Enzyklopädie zu """"fachchinesisch"""" - vielleicht lässt sich das aber auch durch Wikilinks abfedern. Bei der Gelegenheit - vielleicht sollte man zu Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Anglizismen speziell für den medizinischen Bereich noch etwas zum Thema Latein hinzufügen""" Löschung von Krebsforschung keep Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4730 4730 5300 [[Verfall der Kunst]] (erl.) Benutzer:Désirée2 NONE löschen """Selbstverständlich ist das Fehlen von |Belegen ein folgenschweres Manko und ein Löschgrund. Oder gibt es etwa andere Kriterien, nach denen sich die Spreu vom Weizen, sprich seriöse Informationen von unseriösen unterscheiden lassen, die das Internet-Weltall schon zu Genüge zumüllen? Soll etwa unbelegten Wikipedia-Inhalten Glauben geschenkt werden? Klare Antwort: nein. Noch deutlicher: unbelegte Artikel machen die Wikipedia unglaubwürdig, sie schädigen das Projekt. Ein Aufsatz ohne Angabe der Quellen hätte schon in der Schule den unfehlbaren Kommentar meines Lehrers nach sich gezogen: """"Sechs. Setzen"""". Hier sind wir freundlicher und gestatten das Nachreichen der Quellen. Wird dieser Bitte nicht nachgekommen - was in erster Linie Sache des Autoren ist, dem die ggf. dabei benötigte Hilfe oben auf Nachfrage angeboten wurde - liegt der Fall klar auf der Hand und sollte der Artikel von dem abarbeitenden Admi werden. Viele Grüsse""" Löschung von Verfall der Kunst delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 4731 4731 5676 [[Fett]] (bleibt) Benutzer:Sam Gamdschie NONE behalten Im Sinne von #Modell 2: Stichwort führt auf den geläufigsten Sachartikel (BKL II)|Modell 2 der BKL . Die Frage, ob die Adjektive im Sinne von WP:WIKW hier etwas zu suchen haben, lasse ich mal außen vor. Das ist eine QS-Sache Löschung von Fett keep Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 4732 4732 7773 [[Marcel Pierry]] (LAE) Benutzer:Theghaz NONE behalten Löschgrund trifft nicht zu. Muss wikifiziert werden, das kann die |QS. Quellen findet Google, die kann man auch einfügen Löschung von Marcel Pierry keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4733 4733 1974 [[David Kasparek]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:54, 13. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach |unseren Kriterien dargestellt, insbesondere keine nach #Journalisten. Gruß Löschung von David Kasparek delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4734 4734 4266 [[Wolfgang Wallner-F.]] (bleibt) Benutzer:Ephraim33 NONE behalten Nach #Schriftsteller ist der Autor relevant. Ein Buch ist bereits erhältlich. Das zweite erscheint 2007. Außerdem Beiträge in verschiedenen Zeitschriften. Die bibliographischen Angaben wurden inzwischen nachgereicht worden, sodass die Bücher/Zeitschriftenartikel auch in Bibliotheken auffindbar sind. Auch einige biograpischen Angaben wurden ergänzt und wikifiziert, so dass nicht mehr von einem ''mageren (schlecht formatierten) Artikel'' die Rede sein kann. Deshalb Löschung von Wolfgang Wallner-F. keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4735 4735 2186 [[Menerga]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 20:59, 1. Apr. 2016 (CEST) löschen """Sorry. """"PR-mäßige Positiv-Sebstdarstellung"""" trieft aus dem Text förmlich hervor. Natürlich wird die Firma, die den Text selbst verfasste, ihn als """"neutrale Information"""" ansehen, wie das jeder Werbetreibende tut. Dazu ein Hinweis auf , dass wir von der Eigenerstellung von Artikeld im eindeutigen Interessenkonflikt absolut abraten. Der Text ist stark PR-lastig und somit inakzeptabel. Die Relevanz ist unbelegt, sie ist keine """"Schmierinfektion"""", dh die Relevanz von Frauenhofer überträgt sich in keinem fall durch kommerzielle Zusammenarbeit auf das die Dienstleistungen in Anspruch nehmende Unternehmen. Aus der Tatsache,das Klimatechnik insgesamt ggf. ein relevantes Marktsegment sein könnte, ergibt sich durch gewisse selbst empfundene technologische Führungseigenschaften keine Relevanz. Marktbeherrechung wird realistischerweise ja nicht in behauptet. So bleibt ein Mittelständler, der wie die meisten die """"harten RK"""" nicht erfüllt, aber meint sich drumherumargumentieren zu könne, weil man halt """"in WP drin sein will"""", schlimmstenfalls hat man auch noch jemandem Geld dafür gezahlt, es zu tun. Wäre die Fa. wirklich relevant, hätte es irgendwann sicher jemand (besser) getan""" Löschung von Menerga delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4736 4736 909 [[ASOL - Casa Hogar]] (gelöscht) Benutzer:Rax NONE löschen """Fand's ebenfalls erstmal grenzwertig, zumal es ja von Exxu in Form gebracht wurde. Andererseits heißt es unter Punkt 7.2. von : """"''Wikipedia ist kein Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob jemand oder eine Organisation auch in mehreren anderen Nachschlagewerken vorkommt.''"""" - und diese Bedeutung lässt sich eben nicht erkennen""" Löschung von ASOL - Casa Hogar delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4737 4737 4736 [[Geschichte von Nümbrecht]] (gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE behalten und alles in Fließtext umwandeln (und bitteschön |belegen). Auch lokales Wissen ist wertvolles Wissen Löschung von Geschichte von Nümbrecht keep Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 4738 4738 6543 [[Eichenspinner Verlag]] (gelöscht) Benutzer:PeterGuhl 21:03, 21. Apr. 2010 (CEST) löschen Nach für Verlage sind erforderlich DREI bekannte Autoren, oder drei Bücher in den Verbund-Bibliotheken oder (ist hier unwichtig). Ist ein RK erfüllt erübrigt sich die Diskussion. Sind die RKs nicht erfüllt, kann man diskutieren. Nur brauchts dann etwas Extra. Da die RKs noch nicht erfüllt sind, ein Extra seit Jahren auch nicht erbracht wurde, bleibt nur bis mehr kommt. Dafür toi, toi Löschung von Eichenspinner Verlag delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4739 4739 5329 [[Adriana von Hanau (verh. von Stockheim)]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen In dem Artikel findeen sich ziemlich viel |persönliche Vermutungen ohne Belege (wer als Vater in Frage käme und wer vermutlich von den Kandidaten es war). Ohne Belege dazu, wer außer dem Artikelautor das vermutet ist das zu (ansonsten ist sie eher eine Sackgasse als ein irgendwie wichtiger Puzzlestein für die Gesamtgeschichte. Makl abgesehen davon, dass das 16. Jahrhundert nun wirklich nicht mehr Mittelalter war. Löschung von Adriana von Hanau (verh. von Stockheim) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4740 4740 3974 [[Benutzer:Brainswiffer]] (LAE) Benutzer:Kriddl 04:27, 4. Jul. 2019 (CEST) behalten Den Verstoß gegen die |Grundprinzipien sehe ich nicht. Vielleicht bin ich auch nur zu unerfahren. Hier stellt ein Mitarbeiter seine Gedanken zum gemeinsamen Projekt vor, begründet aus Erfahrung und Beobachtung. Einige Ansichten würde ich nicht teilen, andere schon (z.B. das Wikipedia auch eine soziale Komponente hat). Aber es sind auch solvhe Gedanken, die uns weiterbringen. Abgesehen bom Fehlen von gormalen Löschgründen, würde ich es sogar für kontraproduktiv halten xu löschen. . Löschung von Benutzer:Brainswiffer keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4741 4741 4479 [[Arbeitsgemeinschaft der Kirchenhistoriker und Kirchenhistorikerinnen im deutschen Sprachraum]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Kasten|. Bisher kann ich keine Wirkungen dieser AG erkennen, die dauerhaft von Bedeutung sind (vgl. #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz). Das kann sich in Zukunft ändern, wenn die AG einmal Schriften herausgibt oder Tagungen mit greifbaren Ergebnissen veranstaltet – sobald dies gegeben ist, gerne formlos auf WP:A/A oder bei mir Wiederherstellung beantragen. Ebenso, falls der Wunsch nach Einarbeitung des Inhalts in andere Artikel besteht Löschung von Arbeitsgemeinschaft der Kirchenhistoriker und Kirchenhistorikerinnen im deutschen Sprachraum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4742 4742 520 [[fotocommunity (Website)]] (bleibt) Benutzer:Kuebi NONE behalten Bekannte Größe in Deutschland. Mit einem Alexa-Rank von 3818 http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/fotocommunity.de nicht gerade unbedeutend. Außerdem ein Wiederholungsantrag http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._September_2006#Fotocommunity_.28Webseite.29_erl._zur.C3.BCck. Daher . Abgesehen davon habe ich mal den Absatz der Kosten für die Mitgliedschaft im Artikel entfernt ( Löschung von fotocommunity (Website) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4743 4743 7932 [[Kultas]] (irrelevant, gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Gemäß keine enzyklopädische Relevanz erkennbar, hier , Zukunft vielleicht im Vereinswiki Löschung von Kultas delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4744 4744 8317 [[Hard Candy (Album)]] (bleibt) Benutzer:JBirken NONE behalten Langsam hab ich das Gefühl, dass das ewige Glaskugelei-Argument bei offenkundig belegten und medienwirksamen, noch nicht erschienenen Filmen/Alben/Videospielen eigentlich auch nur ne Sonderform von bürokratieseligem |BNS-Aktionismus ist. Einfach mal , anstatt den Betrieb mit Lemmasperren und wasauchimmer für einen ohnehin spätestens in zwei Monaten regelkonformen Artikel aufzuhalten Löschung von Hard Candy (Album) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4745 4745 7596 [[Volleyballclub Eberstadt]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 19:55, 21. Jun. 2013 (CEST) löschen Nö ist nicht okay. Lesetipp , Abt. Sportvereine. Weiterer Content unnötig Löschung von Volleyballclub Eberstadt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4746 4746 8363 [[Gregor Eckert]] (gelöscht) Benutzer:N-Lange.de NONE löschen Von einem Titel Autor von einem anderen Co-Autor. Durch dieses -Geschwurbel (…gilt als ausgewiesener Experte…werden in Fachkreisen hoch geschätzt…) soll doch nur versucht werden Consultingbüros in Wikipedia zu hieven Löschung von Gregor Eckert delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4747 4747 3346 [[Elly Seidl]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 19:48, 16. Sep. 2010 (CEST) löschen der kleine Konditor von nebenan - , weitab von #U Löschung von Elly Seidl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4748 4748 8040 [[Barbara Strohschein]] (LAE) Benutzer:Wangen NONE behalten M.E. ist die Dame eindeutig relevant. Der Artikel entspricht den hier geltenden Richtlinien und beruht auf öffentlich zugänglichen Informationen. Das Einverständnis der beschriebenen Person ist grundsätzlich unerheblich, so eingehalten ist. Damit , ggf. LAE wg. ungültigem LA-Grund Löschung von Barbara Strohschein keep Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4749 4749 4588 [[Sauwetter]] (gelöscht) 2003:E5:1F01:5389:F174:D38D:9ED9:59E5|2003:E5:1F01:5389:F174:D38D:9ED9:59E5 11:25, 30. Jul. 2021 (CEST) behalten Richtig, das ist Theoriefindung, daher löschen.'' ist Unsinn. |Theoriefindung ist nur, wenn sich Wikipedianer etwas ausdenken. Extern Publikziertes ist keine TF! Demnach unsinniger LA . Löschung von Sauwetter keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4750 4750 8038 [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Übersicht]] (erl. LAE) Benutzer:Karsten11 22:19, 24. Okt. 2009 (CEST) behalten Das gesamte Verfahren kann als Pranger für unbeliebte Admins verstanden werden (für Fehlentscheidungen haben wir ja und WP:SP, führ Fehlverhalten WP:AP). Dann wäre nicht nur diese Seite zu löschen, sondern das Verfahren abzuschaffen. Die Mehrheit des Meinungsbild hat dies offenkundig anders gesehen und hält die Einträge für ein Feedback über die Arbeit der Admins. Wenn es ein Feedback ist, ist es sinnvoll, dieses auch für die Feedbackgeber leicht auffindbar zu machen. Damit klar Löschung von Wikipedia:Adminwiederwahl/Übersicht keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 4751 4751 93 [[Bahnhof Dutenhofen]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 22:01, 12. Apr. 2007 (CEST) kommentar Wo nur ist mir dieser Benutzer in den letzten Tagen schon mal aufgefallen? Österreichisches Deutsch? ? Egal, für den Artikel , so kann man es nicht behalten Löschung von Bahnhof Dutenhofen comment Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 4752 4752 1928 [[Immanuel-Kant-Gymnasium (Leinfelden-Echterdingen)]] ([[WP:LAE]] 2a) Benutzer:Kriddl NONE behalten Ich sehe zwar nur eine Sternwarte (mit zwei Teleskopen), zusammen mit den Sprachen dürfte es aber locker nach reichen. Löschung von Immanuel-Kant-Gymnasium (Leinfelden-Echterdingen) keep Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4753 4753 2481 [[Rapefugees]] (bleibt) Benutzer:Framhein NONE löschen Der Inhalt des Artikels beschränkt sich auf die Wortgeschichte; es handelt sich also um einen bloßen Wörterbuchartikel, der hier werden kann (siehe ). Ausführungen über diese menschenfeindliche Wortbildung können dagegen durchaus in den Artikel Sexuelle Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16 eingefügt werden, der ja auch gesellschaftliche Reaktionen aufführt Löschung von Rapefugees delete Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 4754 4754 6843 [[Uniplan]] (erl., gelöscht) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten Der Artikeltext benötigt noch etwas mehr Neutralität, es ist noch zuviel PR-Sprech und zu wenig neutrale lexikalische Beschreibung. Ansonsten sprechen die Zahlen schon dafür, dass wir diesen Artikel sollten, auch wenn er die formalen für Unternehmen noch unterschreitet. Aber Umsatz- und Mitarbeiterzahlen sowie die gewonnenen Preise, das zusammen lässt durchaus Bedeutung erkennen, worauf ja auch schon Berlin Pianist hingewiesen hat. M.E. sind die Unternehmens-RK eh etwas zu streng formuliert, und ich erinnere außerdem daran, dass die RK nicht bedeuten, dass ein Artikel, der sie nicht ganz erreicht, zwingend zu löschen wäre Löschung von Uniplan keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4755 4755 3194 [[Parawissenschaft]] (erl. Antrag ungültig) Benutzer:Redecke NONE behalten und zwar durch einen neutralen Admin, denn die neue alte Löschbegründung ist letztendlich nichts als Wortklauberei: Beide Begriffe ''Begriffsfindung'' und ''Theoriefindung'' werden auf der Wikipedia-Seite behandelt. Vor allem im Hinblick auf den im Artikel eingetragenen LA sind beide Löschbegründungen somit ''gleich'', und dieser wiederholte Löschversuch von ein und dem gleichen Benutzer somit ''ungültig''. Theoriefindung ist es aufgrund der Quellenlage auch nicht, also ist der LA-Grund, sollte es ein Admin ähnlich wortklauberisch sehen, ebenfalls an den Haaren herbeigezogen. Auffällig ist auch, dass der Artikel gerade mal seit 16 Minuten entsperrt war, nachdem man ihn wg. eines Edit-Wars gesperrt hat, den Fossa mitverschuldet hat, indem er weite Teile des Textes herauswarf, weil ihm die Quellen nicht genehm waren: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Parawissenschaft&action=history Steht alles in der Artikelgeschichte Löschung von Parawissenschaft keep Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4756 4756 8099 [[SmartFactory-KL]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Relevanz nach Punkt 1 gegeben und im Artikel dargestellt. Für user:Zxmt|Zxmt als Service: {{Literatur|Autor=Detlef Zühlke|Titel=SmartFactory—Towards a factory-of-things|Sammelwerk=Annual Reviews in Control|Band=34|Nummer=1|Datum=2010-03-29|Seiten=129-138|DOI=10.1016/j.arcontrol.2010.02.008|Fundstelle=Fig. 2 Löschung von SmartFactory-KL keep Wikipedia:RKV Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4757 4757 3397 [[Natourale]] (gelöscht) Benutzer:SteKrueBe 11:57, 6. Apr. 2021 (CEST) löschen Kasten| - dieses noch recht junge Festival liegt bisher unterhalb der in #Filmfestivals umrissenen Bedeutung Löschung von Natourale delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4758 4758 6909 [[Sea Org]] (gelöscht) Benutzer:Carlo Cravallo NONE löschen Weitestgehend nicht |verifizierbar, . Löschung von Sea Org delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4759 4759 3631 [[Günter Kantilli]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Es sind nicht die nach den #Autoren geforderten 4 Sachbücher vorhanden. Die weiteren in der ÖNB gelisteten Bücher sind entweder im Eigenverlag oder bei einem Digitaldruck-Anbieter publiziert, und auch Plöchl-Druck scheint ja in erster Linie ein Druckanbieter. Gruß Löschung von Günter Kantilli delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4760 4760 5567 [[EthikBank]] (gelöscht) Benutzer:Xqt NONE löschen Taucht im keinem Verzeichnis der auf. Relevanz ist nicht nachgewiesen, auch wegen ''Ethik'' unbedeutend. Da gibts z.B. Bank für Gemeinwirtschaft, Triodos Bank, Umweltbank, Ökobank, GLS Bank, die ich so aus dem Kopf weis und die RK mühelos schaffen. Löschung von EthikBank delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4761 4761 6334 [[Woche (Japan)]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Wir sollten mal unsere entrümpeln – was nämlich manche nach Wiktionary, Wikisource oder Wikiquote abdrücken wollen, ist dort schlichtweg unerwünscht. In dem Falle wikt:Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist, Fall 1 Löschung von Woche (Japan) keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4762 4762 5420 [[Martin Zeuschner]] (erl., nach SLA gelöscht.) Benutzer:Minderbinder 10:43, 10. Apr. 2008 (CEST) löschen Von QS in LA umgewandelt. Dieser Artikel ist voll von irrelevanten Details, werbenden Äußerungen, und unbelegten Behauptungen. Von den vielen sinnlosen Wikilinks ganz zu schweigen. Starker |SD-Verdacht. Die behauptete Relevanz (Echo und Goldene Kamera) lässt sich nicht verifizieren, zusammen mit der geheimnisvollen Behauptung ''Zeuschner versteht es seine Person aus der Medienwelt herauszuhalten, in dem er seine künstlerischen Arbeiten unter verschiedenen Pseudonymen veröffentlicht. So sind auch viele seiner Preise und Auszeichnungen nur schwer mit dem medienscheuen Künstler in Verbindung zu bringen.'' deutet dies auf Fake hin. (Fake-Auszeichnungen, die Person gibt es wohl.) Der Artikel-Einsteller Löschung von Martin Zeuschner delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4763 4763 6900 [[Liste kulturhistorischer und anekdotischer Fakten über Kroatien]] (Gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen """Kann mal jemand """"kroatischer Fremdenverkehsverein"""" in reinkrizeln""" Löschung von Liste kulturhistorischer und anekdotischer Fakten über Kroatien delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4764 4764 8039 [[Sarah Hegazi]] (bleibt) Benutzer:LennBr 10:58, 18. Jun. 2020 (CEST) kommentar Rein optisch, sieht das hier sehr nach Abstimmungsverhalten aus. Daher weise ich an dieser Stelle darauf hin, dass '''#Löschdiskussion|Löschdiskussionen keine Abstimmungen sind''', sondern nach Plausibilität/den besseren Argumenten entschieden wird. Repetitive Beiträge, die nur Wiederholen was in der Diskussion bereits geschrieben wurde, sind zu unterlassen Löschung von Sarah Hegazi comment Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4765 4765 3617 [[Kombi Soziale Betreuung]] (Bleibt) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Kombi Soziale Betreuung comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4766 4766 8535 [[Friendly Fire (Charity-Livestream)]] (bleibt) Benutzer:Max221B 19:53, 17. Okt. 2017 (CEST) behalten """Auf jeden Fall , ich kann Noobius2 nur zustimmen. Und den Artikel als """"wirr"""" und """"aus einer Parallelwelt"""" zu bezeichnen finde ich etwas vorverurteilend. Eine Charity-Veranstaltung mit Hauptthema Gaming und Übertragung auf einer Livestreaming Plattform für Computerspiele ist NICHT aus einer Parallelwelt, nur weil es vielleicht nicht jeden direkt interessiert und betrifft. Dazu auch mal den Punkt """"Nicht akzeptierte Löschbegründungen"""" in den |Löschregeln nachlesen""" Löschung von Friendly Fire (Charity-Livestream) keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4767 4767 4608 [[CGI:IRC]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred NONE kommentar en:CGI:IRC und CGI:IRC sind meilenweit voneinander entfernt, ersteres behandelt ein Perl-Script, letzteres eine Webseiten-Kategorie, von der ich persönlich noch nie etwas gehört habe (?). Umbau zum SW-Artikel gemäß WP:RSW innerhalb von Löschung von CGI:IRC comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4768 4768 4960 [[Ralf Vielhaber]] (bleibt) Benutzer:TStephan NONE behalten Die ebenfalls zur Diskussion stehenden Fuchsbriefe halte ich für klar relevant, somit ist es gemäß #Journalisten auch deren (ehemaliger) Chefredakteur. Etwas QS wäre dennoch angebracht Löschung von Ralf Vielhaber keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4769 4769 5600 [[Benutzer:Moehre1992/Timy]] (bleibt) Benutzer:Detele 19:23, 3. Jul. 2011 (CEST) löschen Ich finde eigentlich, dass man auch als Jahrgang 1992 die WP-Regeln einigermaßen verstehen und wiedergeben kann. Dies sehe ich bei der Benutzerin Möhre nicht. Bitte , ansonsten , WP:POV und die Wikiquette abschaffen, das wäre dann überflüssig Löschung von Benutzer:Moehre1992/Timy delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 4770 4770 8385 [[Eisenbahnlinien in Brandenburg und Berlin]] (erl.) Benutzer:Global Fish NONE löschen Diese Liste ist ein Verstoss gegen . Bahnlinien sind keine Ländersache und machen vor Ländergrenzen nicht halt. Gibt es schon richtig unter Liste der deutschen Kursbuchstrecken. Löschung von Eisenbahnlinien in Brandenburg und Berlin delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4771 4771 3467 [[Cronia Web]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen die ohnehin schon sehr laxen Relevanzregeln für Software sprechen da eine klare Sprache: dieser Stub ist erst mal qualitativ und quantitativ absolut ungenügend und daher zu löschen. Zudem gelten die allgemeinen immer noch: etwas völlig unbedeutendes, unbekanntes, nicht etabliertes ist nicht relevant (auch wenn es Software ist Löschung von Cronia Web delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4772 4772 6124 [[Piscine de la République]] (bleibt) Benutzer:MBurch NONE behalten Gemäss #Bauwerke.2C_Denkm.C3.A4ler_und_Naturdenkm.C3.A4ler|Relevanzkriterien für Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler: ''prägt das Bild einer Stadt'' was schon aus dem zweiten Satz des Artikels hervorgeht: ''Das Gebäude steht frei auf der Längsseite eines der zentralen Plätze von Gap und prägt mit seiner auffälligen Erscheinung das Stadtbild Löschung von Piscine de la République keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4773 4773 5314 [[Sascha Ceglarski]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Die Kriterien der |Richtlinien Bildende Kunst sind (noch) nicht erfüllt und (noch) keine ausreichende Rezeption in der Öffentlichkeit nachgewiesen. Gruß Löschung von Sascha Ceglarski delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4774 4774 3298 [[Luisa Neubauer]] (bleibt) Benutzer:Wibramuc NONE behalten gerne schnell mittels |LAE. Trollantrag von jemandem, der sich extra für den Löschantrag Spezial:Beiträge/Martin1985BB|einen Account besorgt hat. Neben ausführlichen Profilen in der ''Süddeutschen'' https://www.sueddeutsche.de/politik/profil-luisa-neubauer-1.4326529 und bei ze.tt, dem Jugendmagazin der ''Zeit'', https://ze.tt/klima-aktivistin-luisa-neubauer-ich-hoffe-dass-ich-nicht-noch-825-freitage-streiken-muss/ wird sie von Leitmedien und der überregionalen Presse wie der ''Neuen Zürcher'',https://www.nzz.ch/gesellschaft/klima-bewegung-lasst-den-jungen-ihre-ideale-ld.1459844, der ''FAZ'',https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gruenen-parteitag-in-bad-windsheim-von-bienen-und-blumen-16021346.html, der ''Süddeutschen'',https://www.sueddeutsche.de/bildung/klimaschuetzer-ein-teilerfolg-waere-ein-widerspruch-in-sich-1.4323034, der ''dpa'',https://www.sueddeutsche.de/news/wissen/umwelt Löschung von Luisa Neubauer keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4775 4775 2842 [[Herbert J. Wimmer]] (zurückgezogen) Benutzer:Wangen 19:16, 19. Okt. 2007 (CEST) behalten """10 DNB-Einträge - das reicht doch allemal für Relevanz! Und seit wann ist """"Selbstdarsteller"""" ein Löschgrund? , da eindeutig relevant entspr. """ Löschung von Herbert J. Wimmer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4776 4776 891 [[Eichwaldschule]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 18:33, 4. Jun. 2008 (CEST) kommentar Wenn ich die Homepage der Schule richtig verstanden habe, hat die tatsächlich mehr als 100 Jahre Tradition. Bei einem Gymnasium würde das reichen, warum also nicht auch hier?. Aber ohne vernünftigen Schulartikel (|nach diesen Richtlinien ist das nichts. zur Klärung und Erstellung eines Artikels Löschung von Eichwaldschule comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4777 4777 5020 [[HAMMTV]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanzfrei nach Löschung von HAMMTV delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4778 4778 4148 [[Campus Rock]] (gelöscht) Benutzer:Blunts NONE löschen Über die Relevanz wird nicht aufgeklärt. Die #Musikfestivals werden wahrscheinlich nicht erfüllt, denn hier müssten es wegen der kurzen Existenzzeit schon 10000 Zuschauer in einem Jahr gewesen sein Löschung von Campus Rock delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4779 4779 5346 [[Liviya]] (SLA) Benutzerin:CaroFraTyskland 16:39, 6. Aug. 2021 (CEST) löschen ausgeführt: Die fehlende enzyklopädische Relevanz war dann doch eindeutig genug, um hier keine siebentägige Diskussion zu brauchen. Die Belege waren zum Teil entweder Eigenbeleg oder anderweitig nicht relevanzstiftend und das, was verblieb war ebenfalls recht eindeutig nicht enzyklopädisch relevant im Sinne unserer |Relevanzkriterien. Wenn sich die Lage (etwa durch die neuen Singles ändert), dann schaut das vielleicht schon wieder anders aus Löschung von Liviya delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4780 4780 4166 [[Die Relevanz-Debatte in der deutschsprachigen Wikipedia]] (gelöscht) Benutzer:Der Buckesfelder/Bewertung NONE behalten Ich halte den Artikel durchaus für relevant. Was sagen denn die ''super'' en zu Artikeln zur Wikipedia? Für mich erstmal swert Löschung von Die Relevanz-Debatte in der deutschsprachigen Wikipedia keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4781 4781 7542 [[Liste von Sakralbauten in Duisburg]] (bleibt) NONE NONE behalten Derzeit sterben zahlreiche Gotteshäuser. Da ist es doch sinnvoll solche Zusammenstellungen zu haben. Kats ersetzen das nicht. (siehe Löschung von Liste von Sakralbauten in Duisburg keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4782 4782 1725 [[Blogwerk]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen gerne auch schnell (gemäß , Ziff 3), da es Werbung durch die Hintertür ist Löschung von Blogwerk delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4783 4783 3030 [[Bratwurst.tv]] (gelöscht) Benutzer:Sam Gamdschie NONE löschen So 'n kleines Videoportal ist (leider) nix für die Wikipedia. Die ist eine (toternste ;-) ) Enzyklopädie. Und da sind nur http://www.bratwurst.tv/bw/cms/de/index.php?srv=warenkunde solche Infos gefragt. Ich meine: beachten, den Artikel Bratwurst mit guten Inhalten ausbauen und Bratwurst.tv Nur das Artikelchen in der Wikipedia löschen, nicht die Internetseite im Web Löschung von Bratwurst.tv delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4784 4784 8569 [[Landsmannschaft Preußen]] (Gelöscht) Benutzer:Smeyen NONE löschen Siehe auch . Die Landsmannschaft schafft die Relevanzkriterien leider nicht. Wenn jemand trotz anmaßenden Nicks und pseudointellektuellen Schwalls nicht merkt, dass Fußball nun mal einen ungleich größeren Einfluss auf unsere Gesellschaft hat als eine einzige Studentenverbindung, dann ist er in diesem Projekt vielleicht nicht richtig aufgehoben. Artikel daher Löschung von Landsmannschaft Preußen delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4785 4785 547 [[Orthologe]] (gelöscht) Benutzer:FA2010 11:05, 18. Sep. 2012 (CEST) löschen widerspricht , Punkt 2 (Etablierung neuer Begriffe). Wenn sich das national oder zumindest überregional durchsetzt, gerne irgendwann wieder Löschung von Orthologe delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4786 4786 2688 [[5-Stunden-Woche]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen WP:TF (+) Löschung von 5-Stunden-Woche delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4787 4787 2730 [[Philosophischer Garten]] (bleibt) Benutzer:Hoss NONE behalten Wurde schon ausdiskutiert: Siehe /21. Januar 2006. Leider wurde der Artikel damals sehr eingedampft, ist als stub aber brauchbar Löschung von Philosophischer Garten keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4788 4788 7486 [[Tortenscheibe]] (LAE) Benutzer:Nordmensch 23:16, 19. Jun. 2016 (CEST) behalten Was heißt hier relevanzstiftend. Hier geht es nicht um die öffentliche Wahrnehmung in den Medien, sondern um einen #Alltagsgegenstände|Alltagsgegenstand von kultureller Bedeutung (siehe WP:RK), der in diesem Fall/https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tortenscheibe&oldid=155439344 in dieser Version sogar ausnahmsweise keiner Wikipedia:Belege|Belege benötigt, da es sich im Artikel um Trivialität|triviale/allgemein bekannte Aussagen handelt, die – so ist man sich wohl einig – nicht umstritten sind (siehe WP:Belege). Zu Alltagsgegenständen dieser Art sei den Löschbefürwortern z.B. auf die :Kategorie:Verpackung oder auf den sogar als lesenswert ausgezeichneten Artikel Pizzakarton hingewiesen. Und eine Tortenscheibe/Tortenunterlage kennt nun wirklich jeder, Also bitte Löschung von Tortenscheibe keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4789 4789 6372 [[Basel Marketing]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Nun ja, neuerdings scheinen hier die Admins jedem noch so irrelevanten Unternehmen mindestens eine Woche kostenlose Werbung zu gönnen. Sei´s drum - aber danach mangels jeglicher Relevanz nach #U Löschung von Basel Marketing delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4790 4790 5954 [[Heinz Baumann (Priester)]] (bleibt) Benutzer:Holmium 21:19, 15. Apr. 2018 (CEST) behalten Kasten|1= Kein klarer Fall, sonst wäre diese Entscheidung nicht so lange offen geblieben und alleine das Lesen der LD dauerte seine Zeit. Die LD schwankte und stand auf der Kippe, zumal gleichzeitig um vieles TLDR (allgemeine Erwägungen) gedanklich eingedampft werden musste. Es wird keines der spezifischen Einschlusskriterien erfüllt, jedoch bestand über Jahrzehnte, nachgewiesen - wenn auch nicht national oder überregional, sondern nur von Aachen bis Köln - anhaltende öffentliche Wahrnehmung. Der Sinn der RK ist, genau solche Artikel zu behalten, und insofern sogar, der Bedeutung nach, vorrangig gegenüber Einzelkriterien, welche z. B. über eine geringe Anzahl von Veröffentlichungen eine hilfsweise Relevanz als Autor stiften (können), auch wenn die lemmatisierte Person kaum wahrgenommen wird. Ergo: RKA, auf der Seite ganz oben, ''anhaltende öffentliche Wahrnehmung'', hier deutlich: über Jahrzehnte, wird entscheidend und Behaltensbegründung. Nebenbei, die unsinnige(!) Flut von Einzelnachweisen macht den Artikel schlechter, und nicht enzyklopädischer. Man unterscheide hier bitte um den einen Buchstaben zwischen Quantität und Qualität Löschung von Heinz Baumann (Priester) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4791 4791 3121 [[Lokalisten (Network)]] (WP:ELW, Wiederholungsantrag) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Das ein quasi unbegründeter Wiedergänger. . Der Löschantrag muss nach den |Regeln entfernt werden (Fall 3 '''und''' Fall 2 Löschung von Lokalisten (Network) keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4792 4792 4944 [[Kai Wolters]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Nun sind die Festspiele Balver Höhle aber kein Hinterzimmertheater, sondern ein zuschauerträchtiges kommerzielles (insofern man die Ticketpreise heranzieht) Ereignis. Da nach #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren Theatermenschen als relevant gelten, wenn sie „in wesentlicher Rolle (Regisseur ...) an einem kommerziellen Theaterstück (...) mitwirkten.“, trifft dies auf Wolteres mit seinen beiden Regiearbeiten 2001 und 2002 definitiv zu, Weissmanns Herzblut hin oder her Löschung von Kai Wolters keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4793 4793 7118 [[Miellen]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Entsprechend unserer |Definition ein gültiger Stub Löschung von Miellen keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 4794 4794 3534 [[Steffen Olaf Rumpf]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:16, 11. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach unseren |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt, dazu unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung. Zu den beiden erwähnenswerten Projekten: Im Artikel Fahnenmonument wird er bislang nicht mal erwähnt - die Farbgebung scheint also nicht von so entscheidender Bedeutung. Und ''Babel21'' ist als Ausstellung in einem Abbruchhaus weit weg von den in den Richtlinien geforderten öffentlichen Museen oder Kunsthallen. Die Berichterstattung ist regional, Internettreffer sind gering (auch unter Steffen O. Rumpf). Insgesamt schlicht noch zu wenig öffentliche Wahrnehmung für WP:RK|zeitüberdauernde Bedeutung. Gruß Löschung von Steffen Olaf Rumpf delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4795 4795 1458 [[Bahnhof Inningen]] (erl., Weiterleitung) Benutzer:deconstruct NONE löschen """Relevanz gemäß #Schienenverkehr|Relevanzkriterien für Bahnhöfe nicht ersichtlich. Dort sind drei Kriterien genannt, die einen Bahnhof relevant machen: Weder hat der Bahnhof eine besondere geschichtliche, architektonische oder verkehrliche Bedeutung (z.B. Bahnknotenpunkt oder Fernverkehrshalt) oder andere Besonderheiten. Dass der Bahnhof heute nur noch eine Haltestelle ist, spielt keine Rolle. Viele Bahnhöfe sind heute nur noch Haltestellen (z.B. Bahnhof Hamburg Dammtor), die Relevanz hat damit aber nichts zu tun. Deshalb ist es auch egal, ob die Haltestelle früher ein Bahnhof war, weil auch dieser frühere Bahnhof die Relevanzkriterien verfehlt. Alle Bahnhöfe oder Haltestellen, die die RK nicht erfüllen, sind gemäß RK ''""""in einem entsprechenden Streckenartikel oder einem Sammelartikel (z. B. „Schienenverkehr in XY“ oder „Bahnhöfe in XY“) abzuhandeln""""'' oder im entsprechenden Ortsartikel der Gemeinde. Wenn das hier nicht geht, dann ist der Artikel entweder zu löschen, oder man *erstellt* eben einen solchen Strecken- bzw Sammelartikel, wenn einem diese Haltestelle so wichtig ist. Relevanz für einen eigenen Artikel hat sie jedenfalls nicht, nach allem was hier dargelegt wurde und was aus dem Artikel ersichtlich ist""" Löschung von Bahnhof Inningen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4796 4796 7056 [[Liste von Personen, die in den Panama Papers genannt werden]] (gelöscht) Benutzer:Der-Wir-Ing 18:42, 11. Apr. 2016 (CEST) löschen """In Panama Papers steht ''Als Panama Papers ... werden vertrauliche Unterlagen ... bezeichnet, die zahlreiche Steuer- und Geldwäschedelikte sowie den Bruch von UN-Sanktionen durch Kunden dieses Unternehmens belegen sollen.'' Damit wird in der hier dikutierten Liste selbstverständlich der Eindruck erweckt alle genannten Personen hätten sich in irgendeiner Weise strafbar gemacht oder verwerflich verhalten. Und das widerspricht eben . Gerade durch das im Lemma genannte Aufnahmekriterium der Liste (wird genannt) ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es auch tatsächlich Unschuldige betrifft. Im Übrigen geht das Auswahlkriterium nicht konform mit WP:WWNI Punkt 7 (""""keine Rohdatensammlung""""). Wenn für bestimmte Personen eine Rezeption gezeigt werden kann, dann kann man das vielleicht(!) in Panama Papers oder den betroffenen Personen behandeln, aber jedenfalls frühestens dann. Daher bleibt praktisch nur das dieser Liste""" Löschung von Liste von Personen, die in den Panama Papers genannt werden delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4797 4797 5054 [[UNIFA]] (gelöscht) Benutzer:Solid_State NONE löschen Klarer Fall einer #Ergänzung im Zielartikel|unnötigen Weiterleitung. Begriff ist im Zielartikel nach wie vor nicht erläutert Löschung von UNIFA delete Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 4798 4798 615 [[Umdiewelt.de]] (gelöscht) Benutzer:Blunts NONE löschen Relevanz nicht ersichtlich, |Wikipedia ist kein Webverzeichnis Löschung von Umdiewelt.de delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4799 4799 8476 [[Kirche Wolfshagen]] Benutzer:Elian/HB/Narrenschiff NONE löschen Gemäß vorangegangener Diskussion /5. Dezember 2014#Kirche Königsberg (gelöscht) . Löschung von Kirche Wolfshagen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4800 4800 5497 [[I Liq Chuan]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Völlige irrelevante Selbstbeweihräucherung einer Kleinst-Kampstilart. Natürlich , weitab unserer , EN und RU haben ihre eigenen Kriterien, die bei uns nicht von Belang sind Löschung von I Liq Chuan delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4801 4801 2055 [[Leo Karl von Habsburg-Lothringen]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Sicherlich NONE behalten Mit Blick auf #Einträge in anderen Enzyklopädien in Verbindung mit den Einzelnachweisen im Artikel scheint mir auch eine Relevanz nach den Relevanzkriterien gegeben. Daher Löschung von Leo Karl von Habsburg-Lothringen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4802 4802 6980 [[Jüdische Geilheit]] (SLA) Benutzer:Atomiccocktail 18:47, 12. Apr. 2016 (CEST) löschen Der Begriff wird in seriöser Sekundärliteratur nicht verwendet. Der Artikel stützt sich nicht auf zuverlässige Informationsquellen. In relevanten Übersichtsdarstellungen und Lexika zum Antisemitismus oder zum NS wird er nicht gebraucht. Der Gegenstand war nie Thema einer Einzelstudie, eines Aufsatzes, eines Enzyklopädie-Eintrags, eines Handbuchs etc. pp. Stattdessen ist der Text mithilfe irgendwelcher Google-Schnipsel freihändig gezimmert worden. ist demnach: |Theoriefindung Löschung von Jüdische Geilheit delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4803 4803 347 [[Pipigaudi]] (gelöscht) 91.22.97.160|91.22.97.160]] 23:29, 9. Feb. 2009 (CET NONE löschen Klassischer -Fall. Wikipedia dient dazu, etwas ab einem bestimmten Bekanntheitsgrad zu dokumentieren und nicht dazu, Unbekanntes bekannt zu machen. Auch wenn es durchaus interessant ist, was sich hinter dem Begriff verbirgt, . Löschung von Pipigaudi delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4804 4804 6937 [[MythShutdownManager]] (gelöscht) Benutzer:Pischdi NONE löschen ACK - Löschung von MythShutdownManager delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4805 4805 1047 [[5-Minute Dungeon]] (bleibt) Benutzer:Logograph 01:50, 10. Jun. 2019 (CEST) löschen Kasten|1= Kein Artikel. How too und Werbung. Keinerlei -Quellen Löschung von 5-Minute Dungeon delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4806 4806 4120 [[Die neue Zeit‎]] (bleibt) Benutzer:Umschattiger 01:09, 19. Aug. 2007 (CEST) behalten Zu beachten: /Probleme/Problem_zwischen_Rainer_Z_und_Edi_Goetschel. Zum Antrag selbst: In der FKK-Szene führende Zeitschrift mit langer Tradition Löschung von Die neue Zeit‎ keep Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 4807 4807 1204 [[Vorlage:Munzinger]] (bleibt) Benutzer:Aschmidt 21:43, 22. Okt. 2013 (CEST) behalten Das Munzinger-Archiv ist eine wichtige |Quelle für zeitgenössische Biographien. Für den deutschsprachigen Raum gibt es keine Alternative. Die Verwendung in der Literatur oder in den Einzelnachweisen ist also unproblematisch. Wenn Links zum Munzinger-Archiv nicht in den Weblinks gewünscht sein sollten, so wäre das für mich nachvollziehbar, weil ich den pauschalen Verweis auf Munzinger als Weblinks ebenfalls für wenig sinnvoll halte. Wenn man Zugriff auf Munzinger hat, sollte man die Quelle stets auswerten und als Einzelnachweis zum Belegen von bestimmten Behauptungen verwenden. In dem Fall kann aber die Verwendung der Vorlage entsprechend eingeschränkt werden, es bedarf keiner Löschung. Ergänzend wäre hinsichtlich WP:WEB zu diskutieren, wie mit Belegen zu verfahren ist, die bei Recherchen in der :en:WP:TWL|Wikipedia Library gefunden werden (Nachschlagewerke, E-Books oder Zeitschriftenaufsätze in Credo Reference, HighBeam Research, Questia oder JSTOR). Auch hier handelt es sich um Quellen, die nicht allgemein zugänglich sind, die aber für die Artikelarbeit von unschätzbarem Wert sein können. Wenn jemand weiterarbeiten möchte, steht WP:BIBR bereit, um Volltexte zu beschaffen und auszutauschen. Freie Verfügbarkeit ist ein formales, aber kein inhaltliches Qualitätsmerkmal. Nach alledem daher bitte und ggf. die Verwendung an WP:WEB anpassen Löschung von Vorlage:Munzinger keep Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 4808 4808 4551 [[Sven Kruscha]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion, der sich auch der Artikelersteller angeschlossen hat. Die Frage nach dem Hauptberuf wäre hier nicht die entscheidende. Vielmehr wäre eine besondere öffentliche Aufmerksamkeit nachzuweisen oder nach den #Autoren mehrere eigenständige Veröffentlichungen. So lange die Arbeit aber nicht über Beiträge in Zines hinausgeht, reicht das noch nicht. Gruß Löschung von Sven Kruscha delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4809 4809 2935 [[Computerspielmusik]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser 17:17, 9. Jun. 2007 (CEST) löschen """Wissenschaftliche Aufsätze oder Abhandlungen sind in einer Enzyklopädie fehl am Platz (Und da nützt auch die Lücke nichts, dass es unter kein ''""""WP ist kein Veröffentlichungsmedium für wissenschaftliche Arbeiten.""""'' gibt). für Neuanfang""" Löschung von Computerspielmusik delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4810 4810 4453 [[Entscheidung (Zeitschrift)]] (bleibt) Benutzer:Blauerflummi NONE behalten Die Zeitschrift hat eine ausreichend hohe Auflage, um relevant zu sein, und das nicht nur nach den Maßstäben der evangelikalen Szene. Übrigens ist mir beim durchsehen von aufgefallen, dass für Zeitschriften überhaupt keine Relevanzkriterien festgelegt sind. Vielleicht sollte man sich erstmal darüber Gedanken machen, bevor hier weiter Zeit mit unnützen Löschdiskussionen verschwendet wird Löschung von Entscheidung (Zeitschrift) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4811 4811 6586 [[Truppen-Entgiftungs-Kompanie]] (gelöscht) Benutzer:Ｔｏｍ NONE löschen Info}} bitte subito. Glaskar: wie von der IP oben angemerkt und verlinkthttps://books.google.de/books?id=FIWsCQAAQBAJ&pg=PA230&dq=Truppen-Entgiftungs-Kompanie&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjU-caZ-ZzSAhUC3SwKHdxpCw4Q6AEIITAB#v=onepage&q=Truppen-Entgiftungs-Kompanie&f=false Löschung von Truppen-Entgiftungs-Kompanie delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 4812 4812 3739 [[Rojda Demirer]] (bleibt) Benutzer:AquariaNR 16:10, 12. Sep. 2009 (CEST) behalten Hallo. Klar . Wäre jezt auch per möglich. Viele Grüße Löschung von Rojda Demirer keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4813 4813 8068 [[Artur Tom Miller]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:43, 8. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. |Relevanz nicht dargelegt. Zudem keinerlei Quellen, damit schon nach WP:BIO zu löschen. Gruß Löschung von Artur Tom Miller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4814 4814 3559 [[Brigitte D'Ortschy]] (bleibt) Benutzer:Boethius NONE behalten Die Frau ist bekannt genug! Der Artikel muss aber wohl (im Sinne Asthmas - Hagiographie raus) überarbeitet werden. M.E. also eher ein Fall für die Löschung von Brigitte D'Ortschy keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4815 4815 7598 [[Renate Christ]] (gelöscht) Benutzer:Escla NONE behalten Also ich verstehe die #Politiker_und_.C3.B6ffentliche_.C3.84mter|RK nicht, warum ein Landrat relevant sein soll, eine Leiterin eines UN-Sekretariats aber nicht. Klar Löschung von Renate Christ keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4816 4816 8442 [[Anthroposophische Bezeichnung von Hitler als Sorat-Medium]], verschoben nach: [[Adolf Hitler in anthroposophischer Deutung]] (gelöscht) Benutzer:Phi NONE löschen Der Artikel referiert ausschließlich die anthroposophische Sicht, Nichtanthroposophen kommen nicht zu Wort: Ganz einfach deshalb, weil sie die Theorie vom Sorat-Medium gar nicht rezipiert haben. Daher fehlen dem Artikel alle zuverlässigen Informationsquellen im Sinne von #Was sind zuverlässige Informationsquellen?. Allenfalls könnte man sich denken, die Informationen in den Artikel Sorat-Medium einzubauen, aber den gibts ja gar nicht. Dieses Zeug bitte Löschung von Adolf Hitler in anthroposophischer Deutung delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4817 4817 3197 [[The Clean Energy Project]] (gelöscht) Benutzer:Bartlebooth 02:10, 25. Sep. 2012 (CEST) behalten Solange World Community Grid relevant ist, müssen entweder alle Unterprojekte eingearbeitet oder allen ein eigener Artikel gegönnt werden. zieht hier nicht. Berkeley Open Infrastructure for Network Computing und Liste der Projekte verteilten Rechnens ist frei von Löschanträgen, deshalb sollten Einzelprojekte das auch bleiben. Ansonsten bitte eine Grundsatzdiskussion bzgl. BOINC-Projekten starten, die Außenwahrnehmung der einzelnen Projekte unterscheidet sich da nicht wesentlich. Mindestens bzw. gleich '''LAE Löschung von The Clean Energy Project keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4818 4818 6893 [[Adrian Imhof]] (gelöscht) Benutzer:Qualiabavariae NONE löschen Keine Relevanz nach Portal:Berge und Gebirge/Relevanzkriterien und Regeln#Personen|RK Alpinisten oder #Personen, daher Löschung von Adrian Imhof delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4819 4819 7423 [[Ein_Kurs_in_Wundern]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser 10:32, 7. Jul. 2007 (CEST) behalten """Ich hatte das Textbuch mal in Händen, ein ganz schöner Wälzer. Wenn es Fr. Schucmann direkt eingegeben wurde fällt das eigentlich unter . Das Buch gibt es. Es wurde soundso-viele Male in x Sprachen verkauft. Der Artikel ist enzyklopädisch absolut sauber (vor allem WP:NPOV); ein paar stilistische """"Ausreißer"""" wie ''""""die treibende Kraft""""'' oder ''""""Löwenanteil""""'' enthält er, aber die kann man ausmerzen. Über den Inhalt (des Buches selbst) und/oder das Zustandekommen mag man geteilter Meinung sein, eine dahingehende Beurteilung darüber steht uns aber m.E. hier nicht zu. Da möge sich jeder werte Leser selbst ein Bild davon machen""" Löschung von Ein_Kurs_in_Wundern keep Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4820 4820 3577 [[Extremumprinzip]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 20:50, 16. Aug. 2007 (CEST) löschen """Der Vollständigkeit halber gestatte ich mir, auf Portal_Diskussion:Wirtschaft#Extremumprinzip|diese Diskussion hinzuweisen. Inhaltlich 100 % Ack zu Yotwen: Ich kann nicht Input und Output gleichzeitig optimieren. Daher ist kein Platz im Ökonomisches Prinzip für """"wir optimieren mal beides"""". Aber Ulkomaalainen ist nicht zu wiedersprechen. Eine Reihe von Uni-Skripten im Internet behauptet genau dies und nennt dies """"Extremumprinzip"""". Ich interpretiere dies für mich dahingehend, dass die geschätzten Kollegen damit meinen, dass die Festlegung des fixen Inputs/Outputs, den ich festlegen muss, um mit der Optimierung zu beginnen, in einem iterativen Prozess vorgenommen wird: Ich lege erst den Input fest und erhebe den optimalen Output. Das ist mir zu wenig, deshalb erhöhe ich den fixen Input und fange von vorne an. Aber, das ist jetzt meine persönliche . Wenn im Artikel relevante Quellen genannt werden, die eine solche (oder andere) Interpretation stützen (und noch die von Yotwen formulierte Kritik daran), kann/muss man den Artikel behalten. So wie er ist""" Löschung von Extremumprinzip delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4821 4821 600 [[Liste der Fußballspieler mit den meisten Erstligatoren (international)]] (bleibt) Benutzer:Ilion 17:27, 15. Sep. 2007 (CEST) behalten Man beachte auch die gerade mal zwei bis drei Wochen alte Diskussion zu Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen/Torschützinnen, dort wurde auf behalten entschieden (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._August_2007#Fu.C3.9Fball-Weltmeisterschaft_der_Frauen.2FTorsch.C3.BCtzinnen_.28bleibt.29). Das gleiche sollte hierfür gelten. Die Argumente wirken mehr bemüht etwas unliebsames wegzubekommen als einen enzyklopädischen Beitrag zu leisten. Das Argument mit trifft hierauf nicht zu Löschung von Liste der Fußballspieler mit den meisten Erstligatoren (international) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4822 4822 8161 [[PhotoBox]] (schnellgelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen würde eher sagen Nichtrelevanz im Artikel dargelegt: 30 Mio. € Umsatz und 230 Mitarbeiter sind nach zu wenig Löschung von PhotoBox delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4823 4823 1218 [[Müsing]] (gel.) Benutzer:Andy king50 17:21, 2. Apr. 2013 (CEST) löschen """Erst mal müssen wir von #U ausgehen, denn dass sind die für Wikipedia ausschlaggebenden Relevanzkritierien. Der falsche Weg wäre: das Unternehemen erfüllt diese Kriterien nicht, geschweige denn nachweislich - also erfinde man einfach neue Relevanzkriterien die man erfüllen kann. Im Gegensatz zu den typischen Erstellern von Fahrradunternehmen-Artikeln steht der normale Betrachter in einer Löschdiskussuion erst mal ganz neutral vor dem Artikel und vergleicht ihn mit den Relevanzkriterien (ohne schon von vorn herein eine Bedeutsamkeit zu unterstellen, weil dies persönlichen Interessen entspricht. Siehe WP: Interessenkonfklikt aus persönlicher Involviertheit. Ich stehe erst mal neutral davor und stelle fest, dass unsere Relevanzkriterien in keinster Weise erfüllt sind, folglich kann der Artikel nur dann noch eine Chance haben, wenn eine wirklich große Innvoation (in Größenordnung erste Gangschaltung, erste Rücktrittbremse oä. kleine kleinteiligen Sachen nachgewiesen würde oder eine ganz umfassende Presseberichterstattung über das Unternehmen in diversen Radsportmedien (keine selbstgeschriebenen PR-Anzeigen-Seiten). Nur irgend ein """"Kontakt zum Spitzensport"""" im Form von Sponsoring ist definitiv völlig unzureichend, da müsste dann schon ein große Anzahl Welt- und Europameister diese Marke fahren. Der dürftige Text urde im Übreigen schon mal wegen """"fehlender Relevanz"""" nach LD gelöscht, eine Wiedererstellung erneut ohne Relevanznachweis ist daher klar regelwidrig und eigenlich einen SLA wegen """"Wiedergängertum"""" wet, aber auch so klar , das sind genau die Unternehmen die wir per Relevanzkritierien draussen halten wollen""" Löschung von Müsing delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4824 4824 6666 [[Liste aller Tatbestände des StGB]] Benutzer:Kh80 NONE behalten siehe #Sinn und Zweck von Listen Löschung von Liste aller Tatbestände des StGB keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4825 4825 1594 [[Wikipedianer]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen WP:TF|Irrelevanter Neologismus + + WP:IK Löschung von Wikipedianer delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4826 4826 8284 [[Swissworld]] (bleibt) Benutzer:Holmium 17:16, 22. Apr. 2015 (CEST) behalten Kasten|1= Der Betreiber der Webseite sitzt im Bundeshaus (Bern)|Bundeshaus in Bern und hat einen eigenen Artikel Eidgenössisches Departement für auswärtige Angelegenheiten. Somit besteht eine apriorische Relevanz, da es sich um eine Webseite mit substantiellem Inhalt handelt, die offenbar ''per se'' von öffentlichem Interesse ist: Relevanz gemäß #Behörden und Ämter auf nationaler Ebene. Hierzu zählen auch deren Webseiten mit wesentlichem Inhalt, doch ich wiederhole mich bereits. Ich folge den letzten beiden Diskussionsbeiträgen der vorstehenden Löschdiskussion. Im übrigen hätte ich zum Zeitpunkt der Stellung des Löschantrages diesem stattgegeben, wegen unzureichender Artikelqualität. Danke fürs Verbessern Löschung von Swissworld keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4827 4827 3428 [[Anna Lena Class]] (bleibt) Benutzer:'ElLo57 NONE behalten Eine der Hauptdarstellerinnen einer #Fernsehserien|relevanten Serie mit guten Quoten (12 bis 14 % MA, s. http://www.abendblatt.de/daten/2006/12/14/652154.html Hamburger Abendblatt vom 14. Dezember), die mit höchster Wahrscheinlichkeit über die derzeit geplanten 100 Folgen verlängert wird (ebd.). und ausbauen Löschung von Anna Lena Class keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4828 4828 8114 [[Intalio]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 19:06, 18. Apr. 2008 (CEST) löschen Nicht |relevant Löschung von Intalio delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4829 4829 2707 [[K.D.St.V. Rheinpfalz Darmstadt]] (Gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen Keine Relevanz auch nicht nach Löschung von K.D.St.V. Rheinpfalz Darmstadt delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4830 4830 2223 [[Handschmeichler]] (erl.) Benutzer:Kriddl 20:08, 20. Sep. 2009 (CEST) löschen Eso hin eso her, das ist in der Form |Begriffsfindung vom Feinsten und daher so ohne Quellen (wer nennt das so? seit wann? warum?) Löschung von Handschmeichler delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4831 4831 2144 [[VfL Stenum]] (gelöscht) Benutzer:Northside 12:51, 3. Apr. 2007 (CEST) löschen Fast jeder Dorfverein ist älter als 60 Jahre und hat mehr als Tausend Mitglieder. Das ist kein Kriterium. Missverständliche Kriterien in dieser Richtung wurde bereits vor Monate aus nach Diskussion entfernt. Es kommt auf die überregionale Bedeutung/Erfolge an, der einzelnen Sportarten an. Hier kann ich nichts erkennen. , gerne auch schnell(wenn keine Erfolge dazukommen Löschung von VfL Stenum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4832 4832 758 [[Nuestra América]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz NONE löschen kein |Artikel sondern eine reine Inhaltsangabe. In dem Zustand Löschung von Nuestra América delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 4833 4833 4931 [[Glosa]] (bleibt) Benutzer:Dirk Bindmann 11:05, 12. Jul. 2007 (CEST) behalten """Diese Plansprache behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist also interlinguistisch relevant, und der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Glosa keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4834 4834 1973 [[Liste von Rockbands]] (gelöscht) Benutzer:Idler 08:48, 17. Apr. 2008 (CEST) verschieben Siehe auch #Liste_kontra_Kategorie: reiner Linkcontainer ohne Zusatzinformation; in dieser Form ist die Liste im Artikelnamensraum unbrauchbar, gehört als Arbeitsmittel auf eine Unterseite von Portal:Rockmusik Löschung von Liste von Rockbands merge Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 4835 4835 8328 [[Anna Schuster]] (bleibt) Benutzer:Nixx 21:19, 23. Okt. 2009 (CEST) löschen Relevanz ist nicht dargestellt und wohl auch nicht gegeben. Von der Dichterin ist lediglich ein veröffentlichtes Buch feststellbar. Der Artikel wurde in einer Reihe mit Wally Fendt eingetragen, deren Artikel bereits vor längerem als nicht relevant gelöscht wurde (/22. April 2007#Wally Fendt (gelöscht)). Daher Löschung von Anna Schuster delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4836 4836 4630 [[Tourismus in Innsbruck]] (gelöscht) Benutzer:emergency144 NONE löschen dieser Punkt gehört unter Innsbruck (ein Artikel der übrignes bei der |QS ist, wer also Lust hat Löschung von Tourismus in Innsbruck delete Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4837 4837 2681 [[Corporate Online Critique]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. |Begriffs- und Theorieetablierung ohne dargestellte Rezeption. Gruß Löschung von Corporate Online Critique delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4838 4838 3388 [[1zu1 Prototypen]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 12:07, 21. Sep. 2012 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne ersichtliche Relevanz nach #U, dafür jede Menge Werbegeschwafel ohne unabhängige Belege Löschung von 1zu1 Prototypen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4839 4839 7643 [[Hermann Detering]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Das vierte Sachbuch ist inzwischen erschienen, damit relevant nach #Autoren. Gruß Löschung von Hermann Detering keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4840 4840 4263 [[Viebrockhaus]] (erl., SLA) Benutzer:TobiasKlaus 14:55, 5. Apr. 2010 (CEST) kommentar relevant schon, aber so nicht. wikipedia ist keine marketingplattform (vgl. ). wenn das so bleibt, lieber löschen, deshalb Löschung von Viebrockhaus comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4841 4841 1284 [[Sennacieca Asocio Tutmonda]] (bleibt) Benutzer:Dirk Bindmann 08:51, 18. Jul. 2007 (CEST) behalten """Diese Organisation behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist interlinguistisch nicht nur irgendwie relevant, sondern für die Geschichte und die Kultur des Esperanto sogar sehr bedeutsam. Der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Sennacieca Asocio Tutmonda keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4842 4842 5159 [[Chocri]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 17:22, 19. Jul. 2017 (CEST) löschen Kasten|1= unter Beachtung der #Wirtschaftsunternehmen (in Spitzenmonaten bis zu hundert Mitarbeiter), des Artikels, der vorstehenden Diskussion, insbesondere von deren letzten Abschnitten und den Beiträgen des Wasserträgers ich mich anschließen muss. Drahreg01 hat am 29. Mai alles wesentliche gesagt. Der Artikel blieb bis zuletzt deutlich unenzyklopädisch, eine essayhafte Firmengeschichtendarstellung in unenzyklopädischstem Stil, massiv verstoßend z. B. gegen Wikipedia:Literatur#Auswahl: so stark wie ich es selten sah. Qualitativ daher alleine aufgrund WP:Artikel ein unhaltbarer Artikel, müsste vollständig neugeschrieben werden, was vorstellbar ist: ein sachlicher Artikel der die Medienresonanz und die Resonanz in der Fachliteratur wiedergibt, wäre behaltbar gewesen Löschung von Chocri delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4843 4843 7343 [[NRhZ-Online]] (erl. bleibt) Benutzer:Atlasowa NONE löschen """findet Moi, die Wikipedia-Gemeinde. Der Artikel wurde bereits 2 Mal nach Löschdiskussion gelöscht, wegen nicht dargestellter Relevanz: /30._November_2009#Neue_Rheinische_Zeitung_(online)_(gelöscht), /4._September_2010#Neue_Rheinische_Zeitung_(online)_(gelöscht). Die NRhZO ist ein Blog von linken Sektierern, der weder überregionale noch regionale Aufmerksamkeit erregt, sondern ziemlich bedeutungslos ist. Unterirdischer http://www.alexa.com/siteinfo/nrhz.de Alexa-Rank. Die einzige Quelle im NRhZO-Artikel, die nicht eine Eigenangabe der NRhZO ist, ist '''ein''' Satz im Monatsüberblick der konkret (Zeitschrift), in dem der NRhZO-Redaktion attestiert wird dass ''""""manchmal sogar Antisemiten Wert auf ihre eigene Note legen"""", """"obwohl auch sie für Külbels braune Kinderblut-Jauche wirbt''"""" (http://www.konkret-verlage.de/kvv/von.php?jahr=2009&mon=02 Diese Blattkritik wird natürlich so nicht im WP-Artikel zitiert). Im übrigen hat Rana Düsel in den anderen Löschdiskussionen die NRhZO schon ganz gut beschrieben, bitte mal nachlesen. Und zu der http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schpr%C3%BCfung&action=historysubmit&diff=80863716&oldid=80863341 Löschprüfung, dort wurde im BNR wiederhergestellt, weil laut Rosenkohl neue Zitierungen der NRhZO aufgetaucht seien, die von Rosenkohl so beschrieben werden: """"''Die NRHZO ist in renommierten Verlagen als Quelle von Wissenschaftler verwendet worden. (Womöglich von unerfahrenen Nachwuchswissenschaftlern, die nicht ausreichend auf die Qualtität ihrer Quelle geachtet haben, oder deren Beiträge nicht ausreichend lektoriert worden sind. Aber das ist nicht der Fehler der Wikipedia, und das zu beurteilen ist nicht die Aufgabe von Wikipedia.)''"""" Aha. Wenn also ein Blog bewußt den Namen einer historischen Zeitung wählt und einen """"Preis"""" vergibt, der denselben Namen wie der seriöse und bekannte Karlspreis trägt, und dann verwechselt wird, dann ist damit seine Relevanz für Wikipedia betoniert...? Zum Totlachen. Bitte Löschen""" Löschung von NRhZ-Online delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4844 4844 316 [[Alexander Böhm (Unterhalter)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 14:42, 13. Jun. 2013 (CEST) löschen Aber sowas von irrelevante Löschung von Alexander Böhm (Unterhalter) delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4845 4845 2992 [[Vfm Versicherungs- & Finanzmanagement]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:35, 1. Aug. 2010 (CEST) löschen Stimmt, Äpfel und Birnen lassen sich schwer vergleichen. Aber das wollen wir auch nicht, wir suchen lediglich etwas Relevanzstiftendes nach #U für diesen Gelbe-Seiten-Eintrag. Bisher leider vergeblich Löschung von Vfm Versicherungs- & Finanzmanagement delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4846 4846 4810 [[Anschlag von Aurora]] (LAE) Benutzer:CherryX 10:13, 28. Jul. 2012 (CEST) behalten Ich glaube es kaum, die unsinnige Diskussion hat sich tatsächlich bis hierhin getragen. Artikel selbstverständlich und nachdem die /Lemmafindung für Aurora-Artikel|Abstimmung vorbei ist ggf. als Weiterleitung einrichten Löschung von Anschlag von Aurora keep Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 4847 4847 3382 [[Krätzä]] (bleibt, bitte überarbeiten) Benutzer:Briks NONE behalten """die Begründung enthält kaum neuen Aspekte, die über die des /14._M%C3%A4rz_2006#Kr.C3.A4tz.C3.A4_.28Bleibt.29|alten Löschantrags hinausgehen. Das Vorbereitungsteam der IDEC 2005 waren insgesamt ca. 10 Leute: 9 von KRÄTZÄ und 3 von der SfE (2 Überschneidungen); das finanzielle Risiko wurde vom Verein Netzwerk SPIEL/KULTUR e. V. getragen, zu dem KRÄTZÄ gehört. Im April 2006 wurde der auf der IDEC gedrehte Film """"Democratic Schools"""" veröffentlicht. Die Geschichte mit dem Chemieunterricht hat damals in den Medien ziemlich Welle gemacht und ca. 20 Fernsehberichte/Interviews verursacht""" Löschung von Krätzä keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4848 4848 6863 [[Flying Colors]] (bleibt) Benutzer:Hyperdieter NONE behalten Es steht selbstverständlich jedem frei, seine Ahnungslosigkeit zur Schau zu tragen. Das tut der zweifelsfreien Relevanz der Band allerdings keinen Abbruch. Außerdem ist das hier mal wieder ein SLA, der so eindeutig neben liegt, dass es schon körperlich schmerzt. Das darf insbesondere einem Admin nie und nimmer passieren. Wer sich in zweierlei Weise dermaßen unbeleckt präsentiert, sollte sich von Musikthemen wie vom SLA-Stellen gleichermaßen fernhalten. bitte. Löschung von Flying Colors keep Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 4849 4849 390 [[Patti (Album)]] (bleibt) 213.196.240.245|213.196.240.245 13:07, 6. Okt. 2011 (CEST) löschen Entspricht nach wie vor nicht #MA. Löschung von Patti (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4850 4850 590 [[Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Carl Zeiss Jena]] (bleibt) NONE NONE löschen Abstieg in den Amateurfußball (4. Liga). Daher . Siehe dazu auch /24. November 2011#Navigationsleisten von Mannschaften, die unter der 3. Liga spielen (alle gelöscht)|hier Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Carl Zeiss Jena delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4851 4851 7897 [[Michael Behm (Schauspieler)]] (bleibt) Benutzer:Siechfred 13:53, 12. Apr. 2010 (CEST) löschen Behm hat in 29 von bislang 636 Folgen mitgespielt, das ist noch nichtmal die vollständige erste Staffel (Folgen 1 bis 76). Laut Artikel werden die Hauptdarsteller im Vorspann genannt, Schloss_Einstein#Vorspann|dort finde ich ihn allerdings nicht. Vor diesem Hintergrund mutet die Nennung als ''tragende Figur'' wie an. Im übrigen sei darauf hingewiesen, dass die darstellenden Kinder bzw. Jugendlichen gecastete Laienschauspieler sind, die nach Abdrehen der Serie nicht zwingend eine Schauspielkarriere einschlagen. Das Argument eines Handlungsstrangs mag stimmen, eine Hauptrolle wird allerdings nicht automatisch daraus, dazu gehört IMO schon etwas mehr als das, was hier vorliegt. Alles in allem Tendenz zum . Gruß Löschung von Michael Behm (Schauspieler) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4852 4852 961 [[Didactica magna]] (zurückgezogen) Benutzer:WhiteHeron 13:36, 30. Apr. 2007 (CEST) behalten """Als Pädagoge kann ich über derlei LA wirklich nur den Kopfschütteln. Die """"didactica magna"""" ist i.d.R. Thema einer jeden Vorlesung über """"Grundlagen der Allgemeinen Pädagogik"""" und wurde in unzähligen Veröffentlichungen beschrieben, analysiert und rezipiert. Damit ist das Kriterium """"Rezeptionsgeschichte"""" der erfüllt. Die Redundanzen mit dem Artikel des Johann Amos Comenius halten sich in Grenzen - somit sollte der Artikel auf jeden Fall behalten werden und - ggf. in der QS - weiter ausgebaut werden""" Löschung von Didactica magna keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4853 4853 8495 [[Null Euro Urbanismus]] (gelöscht) Benutzer:Thorbjoern 07:06, 10. Okt. 2008 (CEST) löschen Begriffsfindung, zudem unverständlich unter -Maßstäben, an Gefasel grenzend: ''Die Projekte, Pläne und Maßnahmen können dabei vornehmlich oder sowohl als auch baulicher, administrativer und lokalökonomischer Natur sein''. Falls doch auf Behalten entschieden wird: bitte wenigstens die Deppenleerzeichen im Lemma tilgen Löschung von Null Euro Urbanismus delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 4854 4854 788 [[Hörseltalbahn]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten """Nochmals zu """"Unternehmen im Staatsauftrag"""". Die RK für diese Unternehmen bedeuten nicht einen förmlichen Auftrag, sie lauten vielmehr: """"Unternehmen, welche für den Staat einen Teil der sogenannten Grundversorgung erbringen, sind relevant (ehemalige Staatsmonopole)."""" Und öffentliche EIU - die Hörseltalbahn ist gemäß dem deutschen Eisenbahnbundesamt unstreitig ein solches - stellen ein Teil dieser Grundversorgung dar, auch wenn natürlich kein """"Auftrag der Bundesrepublik Deutschland für Bau und Betrieb der Hörseltalbahn"""" existiert. Schieneninfrastruktur ist zum einen ein natürliches Monopol. Zum anderen wird sie in D wie in den meisten anderen Staaten als Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge oder Infrastruktur betrachtet. Daher ist Erstellung und Bewirtschaftung von Schieneninfrastruktur in D und den meisten anderen Staaten entweder staatliche Aufgabe oder an strenge Bedingungen und Marktregulierung geknüpft. In den meisten Staaten der EU und auch in der Schweiz und Norwegen muss ein öffentliches EIU (oder vergleichbares Unternehmen) bspw. seine Infrastruktur allen Nutzern gleichrangig und diskriminierungsfrei zur Verfügung stellen. Es erfüllt damit Aufgaben der Daseinsvorsorge im Öffentliches Interesse|öffentlichen Interesse (bzw. erbringt „Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse“, wie die EU-Bezeichnung dafür lautet). Jedes EIU ist dazu verpflichtet, diesen Zugang zu gewähren, es ist letztlich Voraussetzung für die Betriebsgenehmigung. Diese Verpflichtung ist eine sehr deutliche staatliche Intervention in die unternehmerische Handlungsfreiheit im Sinne einer Sicherstellung der Grundversorgung (dort sind Verkehrswege ausdrücklich benannt) mit öffentlich zugänglicher Infrastruktur, ganz wie es unsere #Unternehmen mit Staatsauftrag fordern. Ceterum censo - Artikel , da unsere RK sehr eindeutig erfüllt sind""" Löschung von Hörseltalbahn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4855 4855 5117 [[Perry O’Parson]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Allerdings finde ich im Internet durchaus eine gewisse Wahrnehmung, auf amazon finden sich MP3-Downloads sowie eine Single. Die Plattenfirma (Waggle-Daggle) hat wohl gerade zugemacht, was die Erhältlichkeit auch nicht erhöht. Insgesamt: Ich hielte es evtl. für möglich, dass bei einem guten Artikel die #Pop gekratzt, vielleicht sogar erreicht werden könnten. Der vorliegende Artikel war allerdings tatsächlich dafür zu dünn und völlig beleglos. So bleibt nur die Löschung. Gruß Löschung von Perry O’Parson delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4856 4856 17 [[Zürcher Ratsherrentopf]] (LAE) Benutzer:El bes 12:52, 6. Jul. 2010 (CEST) behalten Pro . Wie schon Oliver oben selber gesagt hat: gebt den Schweizern ihren Ratsherrentopf und haltet euch als Piefke (das sagen überigens nur die Österreicher, nicht die Schweizer) bei Themen mit regional durchaus gegebener Relevanz an Löschung von Zürcher Ratsherrentopf keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4857 4857 2110 [[Grow!]] (gelöscht) Benutzer:Kuebi 22:24, 5. Jul. 2008 (CEST) kommentar Die Zeitschrift verfehlt offensichtlich die Relevanzkriterien #Zeitungen und Zeitschriften. Ich lasse mich aber gerne in den nächsten n überzeugen Löschung von Grow! comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4858 4858 6381 [[Liste der Spitznamen in der Fußball-Bundesliga]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE löschen """So eine Auflistung macht überhaupt keinen Sinn. |Listen sollen dazu dienen, in einer kurzen, übersichtlichen Form einen Überblick über ein Thema zu geben - Spitznamen sind aber kein """"Thema"""", eine Auflistung derselben kein """"Überblick"""" sondern reiner Selbstzweck. Sofern vorhanden und erwähnenswert, gehören die in den jeweiligen Spielerartikel und gut ist. Eine zusammenfassende Liste davon braucht kein Mensch, selbst bei den Spielerlisten in :Kategorie:Liste (Fußballspieler nach Verein) wird durchgängig darauf verzichtet. Fancruft bitte" Löschung von Liste der Spitznamen in der Fußball-Bundesliga delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 4859 4859 3319 [[Profactor]] (Bleibt) Benutzer:FNORD NONE löschen Unabhängig vom Artikelinhalt erreicht dieses Unternehmen nicht mal annähernd die #Unternehmen. Wenn es noch 920 Leute einstellt, 94 Millionen Umsatz mehr macht pro Jahr oder ein der Allgemeinheit bekanntes Patent besitzt wäre es relevant. Das geht aber aus dem Artikel nicht hervor. Eine Verbesserung des Artikels wird dem Unternehmen nicht über die Relevanzschwelle helfen Löschung von Profactor delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4860 4860 3832 [[Human Solutions]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:23, 15. Apr. 2011 (CEST) löschen Nieschige Marktführerschaft, ansonsten #U nicht errreicht Löschung von Human Solutions delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4861 4861 4947 [[Bahnhof Frankfurt-Zeilsheim]] (bleibt) Benutzer:Sam Gamdschie 22:03, 14. Jul. 2008 (CEST) behalten Neben der Geschichte ist es die Lage zwischen den Frankfurter Stadtteilen Zeilsheim und Sindlingen, sowie die Namensgebung, die auch das Lemma ''Haltepunkt Frankfurt-Zeilsheim'' relevant machen würden. Auch die Lage auf der Grenze zwischen den Stadtteilen macht es unmöglich, die Haltestelle einem Ortsartikel eindeutig zuzuordnen. Ich hoffe mal, das sich solche darstellungswürdigen Sonderfälle in Zukunft auch in den Relevanzkriterien des Bahnportals für Bahnhöfe wiederfinden. Außerdem ist man nach nicht unbedingt verpflichtet sich linientreu an irgendwelche Relevanzkriterien zu halten, sollte aber die Abweichung davon in einer Diskussion begründen können, idealerweise auf der Diskussionsseite des Artikels. Die Benutzer MdE und Toen96 haben ja hier entsprechend argumentiert . Ich hoffe, das mein Beitrag auch in diesem Sinne verstanden wird Löschung von Bahnhof Frankfurt-Zeilsheim keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 4862 4862 5248 [[Effilee]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE löschen Erscheint zweimonatlich seit Oktober 2008, d.h. die dritte Ausgabe erschien im Februar … Ich glaube, da warten wir mal ab; vielleicht kann man ja noch einen schönen Artikel über einen Zeitschriftenflop schreiben. #Zeitungen_und_Zeitschriften|Relevanz ist IMO noch nicht zu sehen, für Löschung von Effilee delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4863 4863 8276 [[Wohnhaus (Böckingen, Eppinger Straße 66)]] (bleibt) Benutzer:Heimli1978 20:00, 30. Aug. 2008 (CEST) behalten Gut, ok, wenn es sich um ein Bauensemble handelt, dann bin ich auch für eine Zusammenführung. Solange aber niemand einen Sammelartikel angelegt hat sind diese Gebäude für sich Das wäre Aufgabe des Antragsstellers gewesen, bevor er einen wiederholten Löschantrag stellt (siehe auch Löschregeln), daher bin ich mal so |mutig und entferne den LA mangels Löschgrund (WP:LAE) bis jemand einen Sammelartikel geschrieben hat Löschung von Wohnhaus (Böckingen, Eppinger Straße 66) keep Wikipedia:Sei mutig Wikipedia:Sei mutig 27 4864 4864 6925 [[Strompedal]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE löschen steht das nicht bereits ausführlich in Elektromotorische Bremse oder auch Elektrohydraulische Bremse ? argh nun habe ich Gas- und Bremspedal verwechselt ;-) dennoch , da reiner Wörterbucheintrag (Funktionsweise?), vgl (Abteilung Neologismus Löschung von Strompedal delete Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 4865 4865 8555 [[Kantholz_(Band)]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen und präzisiere Nick Knatterton noch: #Bands, damit die einschlägigen >Relevanzkriterien auch schneller gefunden werden Löschung von Kantholz_(Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4866 4866 2521 [[Dubravko Mandic]] (bleibt) Benutzer:Q-ß NONE löschen Es ist kein Relevanzkriterium erfüllt. Eine aktuell breite Öffentlichkeitswirkung reicht laut gerade nicht aus: „Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden.“ Eine zeitüberdauernde Bedeutung ist derzeit nicht absehbar Löschung von Dubravko Mandic delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4867 4867 4618 [[Verkehrsunfall auf der Bundesautobahn 5 im Juli 2003]] (bleibt) Benutzer:Ĝù/Ĝù-Alphabet 15:52, 30. Mär. 2007 (CEST) behalten Man darf den LA-Grund nicht aus den Augen verlieren, welcher kruz und knapp „|NPOV“ lautet. Neutralität ist IMHO schnell hergestellt, daher Artikel Löschung von Verkehrsunfall auf der Bundesautobahn 5 im Juli 2003 keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4868 4868 1874 [[Nicole Reynaud Savioz]] (LAE) Benutzer:Andy king50 21:51, 31. Aug. 2017 (CEST) löschen """Aus meiner Sicht nicht relevant, sie macht halt ihre Arbeit in ihrem Job. Eine irgenwie herausragende Rolle dabei wird in keinem Satz erwähnt, geschweige belegt (sie hat teigenommen, mitgemacht, war dabei) . Für einen Enzyklopädieartikel reicht das nicht, weder als Autorin (gefordert wären lt. Relevanzregeln Monografien, nicht nur einige wenige Beiträge/Mitautorenschaften. Noch mangels nachweis einer Wahrnehmung als fürende Koryphäe ihres Gebietes durch führende Wissenschftler. Es geht hier weder darum, die Arikelzahl auf irgend einem Gebiet unter Missachtung der Relevanzregeln """"erhöhen zu wollen"""" - das wollen wir sicher garnicht, es geht auch nicht um """"Kollegenneid"""", es geht hier um die Umsetzung und Durchsetzung der in Konsens definierten Relevanzregeln - zur Not auch gegen den Willen einiger Weniger interessierter mit """ Löschung von Nicole Reynaud Savioz delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 4869 4869 179 [[Faserwerk]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Winzige handgeschnitzte Marktnische ohne jede Bedeutung für den Fahrradmarkt begründet keine Relevanz. Über eine Relevanz nach #U kann man nicht mal ernsthaft diskuiteren.Der SLA war völlig korrekt Löschung von Faserwerk delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4870 4870 7709 [[CLEAN Servicepower]] (erl. gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag, Relevanz nach #U nicht gegeben Löschung von CLEAN Servicepower delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4871 4871 6984 [[Ro (Plansprache)]] (gelöscht) Benutzer:Dirk Bindmann 11:16, 12. Jul. 2007 (CEST) behalten """Diese Plansprache behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist also interlinguistisch relevant, und der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Die Sprecherzahl ist für ein Plansprachenprojekt überhaupt kein Relevanzkriterium, da es theoretisch interessant sein und demzufolge intertextuelle Relevanz in der Fachliteratur haben kann. Außerdem gibt es auch sehr viele Ethnosprachen ohne einen einzigen lebenden Sprecher (z. B. Sumerisch), die dennoch wissenschaftlich relevant sind. Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Ro (Plansprache) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4872 4872 7702 [[Soziokulturelles Zentrum „Die VILLA“]] (erl., bleibt) Benutzer:Ulz NONE behalten Der Diskussionsverlauf ist eindeutig: . Wegen LA entfernt. @makemake: Dann korrigier doch die Rechtschreibfehler, it's a wiki Löschung von Soziokulturelles Zentrum „Die VILLA“ keep Wikipedia:Entfernen_von_L%C3%B6schwarnungen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4873 4873 6555 [[Karl Buck (Unternehmer)]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 17:49, 6. Apr. 2018 (CEST) löschen Externe Rezeption der Person Karl Buck ist laut Artikel auf die Lokalzeitung ''Gäubote'' beschränkt. Das ist im Sinne einer zeitüberdauernden und allgemeinen Wahrnehmung zu wenig. Der Artikel Toilettenstein könnte mit ein oder zwei Sätzen zu Buck ausgebaut werden, aber dazu fehlt im Buck-Artikel jegliche für uns nutzbare Sekundärliteratur - die Nutzung von Anmelde-Urkunden des Markenamts oder von Patenten scheidet als |Orginal Research aus. Das zeigt auch die Unsicherheit von Hjaekel zur Datierung. Daher Löschung von Karl Buck (Unternehmer) delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4874 4874 251 [[BTR Rechtsanwälte]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:19, 26. Apr. 2013 (CEST) löschen Nach #U vollkommen irrelevant. Ein Artikel über Nexia International wäre relevanzstiftend, dort könnte diese dt. Außenstelle mit einem Satz erwähnt werden Löschung von BTR Rechtsanwälte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4875 4875 8204 [[Alstereck VfW e.V.]] (bleibt) Benutzer:Mfranck NONE behalten Irgendwie hilft weder #Organisationen_.28Vereine.2C_Stiftungen_etc..29 noch #Sport so richtig weiter, aber ist Deutscher Meister nicht relevant? Jedenfalls gibt es keinen Hinweis darauf ob ein solcher Verein in den dreißiger Jahren berühmt gewesen sein kann, oder aktuell noch vorne stehen muss. Tendenz eher Löschung von Alstereck VfW e.V. keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4876 4876 7143 [[Große und kleine Hausnummer]] (bleibt) Benutzer:85.181.9.210 15:28, 20. Okt. 2007 (CEST) behalten Analog zur Diskussion zu Circle of death (Falsche Lemmaschreibung?) /18._September_2007#Circle_of_death_.28bleibt.29|vom 19. September vermute ich eher , obwohl ichs persönlich anders entscheiden würde Löschung von Große und kleine Hausnummer keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4877 4877 7001 [[Wikipedia:Umfragen/Schwiegersöhne ja oder nein]] (bleibt) Benutzer:Christian2003 NONE löschen Selten so eine tendenziöse Umfrage gesehen. als Löschgrund voll und ganz erfüllt Löschung von Wikipedia:Umfragen/Schwiegersöhne ja oder nein delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4878 4878 6576 [[Marktplatz 9 (Erbach)]] (erl.) NONE NONE löschen Die Namenskonventionen sind eindeutig: Klammerzusätze sind nur bei Mehrdeutigkeit innerhalb der Wikipedia vorzusehen; Klammerweiterleitungen sind generell unerwünscht (siehe ). Mit Ausnahme eines Artikels wurde keiner davon unter Klammerlemma angelegt, sie wurden erst im bewussten Verstoß gegen die NKs und die Regeln für WL dorthin verschoben (es wurden auch keine Begriffsklärungen angelegt) und dann von mir zurückverschoben Löschung von Marktplatz 9 (Erbach) delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 4879 4879 4315 [[Gebrüder Niens]] (gelöscht) Benutzer:Howwi NONE löschen BoD Verlag, genügt eindeutig nicht (''Bei der Anzahl der Veröffentlichungen werden keine Titel berücksichtigt, die in Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlagen veröffentlicht wurden.''). Ganz klar Löschung von Gebrüder Niens delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4880 4880 1812 [[Technologie im Stargate-Universum]] (gelöscht) Benutzer:80.142.188.132 23:32, 14. Okt. 2007 (CEST) behalten dieser Löschantrag ist doch nur ein Anti-AüF-Statement, das muß aber auf Ebene der Richtlinien geklärt werden bzw. '''ist''' dort geklärt worden. Es gilt #Sammelartikel und daher darf das bleiben Löschung von Technologie im Stargate-Universum keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 4881 4881 2149 [[Deutsche]] (bleibt) Benutzer:Zoris Trömm NONE kommentar """Hui, was für eine Diskussion... war aber zu erwarten. Für mich schreit der Artikel stellenweise einfach zu sehr nach Bult und Boden. Vielleicht wäre es besser die Inhalte in einen Artikel Deutsche Nation oder Deutsche Identität auszugliedern. Vhl.: Österreichische Nation. Der Artikel """"Österreicher"""" wurde in eine BKL umgewandelt, weil alle anderen Bereiche durch diverse Artikel bereits abgedeckt wurden. Vgl. dazu: /20. Oktober 2008#Österreicher (gelöscht)(red. auf Österreich)|Löschantrag/Österreicher. Aber vielleicht lässt sich der Artikel immer noch retten. Ich bin in dieser hinsicht noch""" Löschung von Deutsche comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4882 4882 8011 [[Ökologieorientierte Unternehmensführung]] (gelöscht) Benutzer:Minotauros 11:48, 1. Apr. 2010 (CEST) behalten Ein klarer Fall von und ein Nonsense-Löschantrag. Der Artikel enthält 9 Einzelnachweise mit wissenschaftlichen Quellen sowie einen brauchbaren Literaturabschnitt. Außerdem verstößt der Löschantrag gegen die Löschregeln und könnte nach |Fall 2 a) eigentlich entfernt werden. Wenn Weissbier glaubt, dass der Artikel inhaltliche Mängel hat, soll er das auf einem Fachportal ansprechen oder den Artikel (mit sachlicher Begründung) auf der QS eintragen Löschung von Ökologieorientierte Unternehmensführung keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4883 4883 7450 [[Liste der Banken in Gambia]] (bleibt) Benutzer:Sampi NONE löschen Wikipedia ist kein Firmenverzeichnis ( Fall 7.2 Löschung von Liste der Banken in Gambia delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4884 4884 2693 [[Peter and the Sword of Mercy]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:26, 8. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Mindeststandards (Pflichtbestandteile) von sind nicht erfüllt. Ein Werksartikel ohne Beschreibung des Werks (d.h. hier eine Inhaltsangabe) ist einfach kein ausreichender Artikel. Und das kann man über QS auch nicht nachliefern, weil man dazu selbst das Buch kennen muss. Gruß Löschung von Peter and the Sword of Mercy delete Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 4885 4885 2635 [[Jake Porn]] (gelöscht) Benutzer:GDK 12:46, 15. Jun. 2007 (CEST) löschen keine Relevanz nach Löschung von Jake Porn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4886 4886 7226 [[Sébastien Briat]] (ungültiger LA) Benutzer:Triebtäter NONE behalten mit praktisch der gleichen Begründung bereits unter /11. November 2004 diskutiert und auf entschieen Löschung von Sébastien Briat keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4887 4887 3657 [[Wasserbehälter Bisamberg]] (erl.) Benutzer:195.3.113.169 NONE behalten Nach #Bauwerke und Denkmäler gilt ein Bauwerk als relevant, wenn: ''ist ungewöhnlich in Hinsicht auf Bauform, Größe, Erscheinungsbild, Baukonstruktion.'' Das dürfte hier zutreffen, daher Löschung von Wasserbehälter Bisamberg keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4888 4888 2294 [[König Infinitiv]] (gelöscht) Benutzer:Jmv NONE löschen Wird nicht erklärt und ist nicht mit quellen versehen: |TF Löschung von König Infinitiv delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4889 4889 5372 [[Abstammung der Haus- und Nutztiere]] (erl.) Benutzer:Steindy NONE löschen Das ist kein Artikel sondern ein |TF-Bilderbuch, auf die gerne verzichtet werden kann Löschung von Abstammung der Haus- und Nutztiere delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4890 4890 8096 [[Wennigloh]] LA erledigt Benutzer:Papa1234 NONE löschen Falscher Löschantrag. Ortsteile sind immer relvant. #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4 Löschung von Wennigloh delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4891 4891 2084 [[Matteo Galvan]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 08:16, 20. Apr. 2011 (CEST) behalten Relevanz dargestellt, gültiger . und ausbauen Löschung von Matteo Galvan keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 4892 4892 5909 [[Build-on-Demand]] (gelöscht) Benutzer:WJournalist NONE löschen Sollte als aussichtslos werden. Ziemliches inkohärentes Gemenge von Fehlinterpretationen, Übersetzungsungenauigkeiten und . Löschung von Build-on-Demand delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4893 4893 7783 [[Mercuri Urval]] (bleibt) Benutzer:Ausgangskontrolle NONE behalten 200 Mio. Euro Umsatz , Niederlassungen : 76 Büros in 22 Ländern nach http://www.initiativebahn.nrw.de/fileadmin/PDFs/IB_Broschuere_D.pdf. Damit klar nach relevant und damit zu . Löschbrüller, sucht euch bitte einen anderen Spielplatz, hier ist nichts mehr zu holen Löschung von Mercuri Urval keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4894 4894 7264 [[Bergwacht Harz]] (gelöscht) Benutzer:Grabräuber84 NONE löschen Laut nicht relevant; irgendwelche Herausstellungsmerkmale, historische oder statistische Relevanz ist auch nicht zu erkennen. Insofern als Katastrophenschutzeinheit Löschung von Bergwacht Harz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4895 4895 4700 [[Vespa Club Giessen]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Ein netter Beitrag für die Festschrift eines leider an scheiternden Vereins Löschung von Vespa Club Giessen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4896 4896 3700 [[Marcus Brandis]] (bleibt) Benutzer:Hejkal NONE behalten Außerdem erfüllt er die . Er wird in mehreren biografischen Lexika genannt, so u.a. hier: http://www.isgv.de/saebi/ und im Tourist-Führer ''Literatur Löschung von Marcus Brandis keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4897 4897 4071 [[Failed at Scoring]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß mehrheitlicher Diskussion. Es ist nicht erkennbar, dass die #Pop erfüllt sind. Die Medienwahrnehmung ist gering und ausschließlich regional. Und nicht zuletzt war auch der gesamte Artikel die typische unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung der Band ohne dass es dafür den geringsten externen Beleg gäbe. Gruß Löschung von Failed at Scoring delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4898 4898 1196 [[Göre]] (LAE) Benutzer:In dubio pro dubio 15:24, 5. Apr. 2014 (CEST) behalten als früherer Bearbeiter sage ich, dass der Artikel (wie etwa auch Zicke (Schimpfwort)) gemäß unseren Richtlinien in und betreffenden Meinungsbild („Neben den Sachthemen dürfen auch Fremdwörter und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden, sofern diese Eingang in Literatur und deutschen Sprachschatz gefunden haben“ werden kann, den abarbeitenden Admin verleihe ich dann die https://www.dkhw.de/cms/goldene-goere-preis Goldene Göre Löschung von Göre keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 4899 4899 1461 [[Kiyanian]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Anscheinend werden solche historischen Zwischenepisoden wie das Achämenidenreich oder die Seleukiden komplett ausgeblendet, stattdessen die Dynastie unmittelbar vor die islamische Zeit angesiedelt als nahezu letzte vorislamische Dynastie (neben oder noch vor den Seleukiden???). So ist das definitiv Müll oder um einen validen Löschgrund zu nennen: |Theoriefindung , gerne schnell Löschung von Kiyanian delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4900 4900 4487 [[Step21 - Initiative für Toleranz und Verantwortung]] (bleibt) Benutzer:Paulpaulsen NONE behalten Gebongt, dass die Dame mit Lametta behängt wurde, muss hier nicht stehen. Aber die Organisation ist bekannt, bezieht viele Menschen in ihre Arbeit ein, erreicht Kinder und Jugendliche auf (zumindest für den Entstehungszeitraum) vergleichsweise innovativen Wegen, kooperiert mit Wirtschaftsgrößen und hat sich sogar Horst Köhler rangezogen. Und noch ein Punkt: Mittlerweile steht hinter dem ganzen Laden eine gemeinnützige Stiftung, die als solche schon #Stiftungen|relevant sein dürfte. Also: . Recht hübsche Grüße Löschung von Step21 - Initiative für Toleranz und Verantwortung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4901 4901 6221 [[Bahnhof Bretten]] (bleibt) Benutzer:Gulp NONE behalten Es ist nun mal das Wesen des Adels, daß die Abkömmlinge von Geburt an selbst adelig sind und eine gewisse gesellschaftliche Stellung haben und gerade eben nicht '''nur''' Kind berühmter Eltern sind. Dies muß nun nicht jeder richtig finden, so ist es aber und die Wikipedia hat nicht die Aufgabe, ein neues Weltbild zu schaffen. Ich sehe keine objektiven Löschgründe, wohl aber politisch motivierte Meinungsäußerungen sowie . Weil an anderer Stelle etwas gelöscht wurde (vielleicht auch zu unrecht), ist das kein Grund zur Löschung anderer Artikel! Mir wurden neulich auch Sandkuchen in der Sandkiste kaputt gemacht (naja, nicht wirklich meine, aber ich hätte sie behalten) ohne das ich deshalb jetzt versuche, anderen Kindern ihre Sandkuchen zu zerstören Löschung von Bahnhof Bretten keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4902 4902 6542 [[Max Giermann]] (gelöscht) Benutzer:Uka NONE löschen Mein in solchen Fällen üblicher Kommentar: WP kann nicht das gesamte Deutsche Bühnenjahrbuch abbilden. Da ohne ersichtliche |Eintragsrelevanz Löschung von Max Giermann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4903 4903 6920 [[Hans Hirthammer]] (erl.) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Zu diesem Autoren hat selbst die http://www.google.de/search?source=ig&hl=de&rlz=&q=Hans+Hirthammer&btnG=Google-Suche&meta= allwissende Müllhalde keine Informationen. Amazon listet diesen Autoren lediglich unter der ASIN. Die ist daher mehr als fraglich Löschung von Hans Hirthammer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4904 4904 6913 [[Ralf Frenzel]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE behalten Als Verleger aufgrund der Publikationen wohl relevant. Da schließlich der ganze Werbesprech rausgeschmissen wurde, ist der Artikel nun zwar kurz, aber dafür in einer für uns akzeptablen Form. Der Ersteller wurde angesprochen, künftige Lobhudelei zu unterlassen und auf hngewiesen Löschung von Ralf Frenzel keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4905 4905 7181 [[Sebastian Osterhaus]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach dargestellt. Gruß Löschung von Sebastian Osterhaus delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4906 4906 6848 [[Serienjunkies.org]] (bleibt) NONE 23:10, 14. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1={{Vorlage|löschen|2=''Offensichtlich keine enzyklopädische |Relevanz vorhanden.'' —|| Löschung von Serienjunkies.org delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4907 4907 5785 [[Stöhnen im Profi-Tennis]] (bleibt) Benutzer:Lorielle 20:33, 4. Jul. 2011 (CEST) löschen """wegen Theoriefindung. Es hat noch niemand wissenschaftlich genau darüber publiziert, das is einfach ne Sammlung von vielen, vielen Bruchstücken, aus denen jetz hier ein """"wissenschaftlicher"""" Beitrag gezimmert wurde. Die Bruchstücke sind auch noch zu 90% der Presse entnommen, was soll das denn? pur""" Löschung von Stöhnen im Profi-Tennis delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4908 4908 7940 [[Römisch-italische Kaiser]] (gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen und den Inhalt mit |Quellen neu erstellen Löschung von Römisch-italische Kaiser delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 4909 4909 5588 [[Louis François II. de Bourbon, prince de Conti]] (LAE) Benutzer:Kriddl 22:29, 15. Sep. 2015 (CEST) behalten Die sind ziemlich klar: Wenn ein anerkanntes Nachschlagewerk sich dafür entscheidet jemanden aufzunehmen, dann haben uns die bereits die Relevanzprufung abgenommen. Die Britannica ist da dermaßen offensichtlich ein entsprechendes Werk, dass angebracht ist. Löschung von Louis François II. de Bourbon, prince de Conti keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4910 4910 6736 [[Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen """Quellenlose : Was ist """"rechtsextrem""""? Ahja, nichts genaues weiss man nicht. Ausserdem duerfte die Zahl der Todesopfer mit 133 deutlich unterschaetzt sein""" Löschung von Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4911 4911 4065 [[Neue Wilde]](Zurückgezogen) Benutzer:62.203.11.237 NONE löschen """Ah, so trifft man seine alten QS-Anträge wieder. Ich denke, Markus Mueller meint mit den """"sinnfreien Behalten-Kommentaren"""" die bei solchen LAs zu erwartenden Äusserungen wie ''""""die Neuen Wilden waren ja wohl mal ganz klar relevant und wichtig für die Kunstszene, behalten!""""'', was aber ja auch niemand bestreiten will. Meine QS-Begründung war """"Kein enzyklopädischer Artikel"""" und das ist jetzt auch LA-Begründung. Der Artikel ist ein quellenloser, blumiger Aufsatz, den der sich zum Kunstkritiker berufen fühlende 213.47.154.95 vor http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neue_Wilde&oldid=4157049 zwei Jahren reingestellt hat. Meines Erachtns ein gutes Beispiel sowohl für als auch für WP:POV, und zwar eben leider von Anfang bis Ende und das schon in der Erstversion. Drum mit Quellen neuschreiben oder wenn nach sieben Tagen nichts ging""" Löschung von Neue Wilde delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4912 4912 5126 [[Benutzer:Edith Wahr/Portal Boulevard]] (erledigt, humorlosen LA entfernt) Benutzer:stefan h NONE löschen """Das könnte eine gute Satire sein, ist es aber nicht. Der Benutzer hat sonst keinerlei Interesse and der WP außer dieser Seite, er schreibt nirgens von Satire, im Gegenteil, er befolgt alle """"Vorschriften"""" für Portale. Diese Seite soll offensichtlich nur der Provokation dienen und ist im Sinne von zu , der Benutzer zu sperren""" Löschung von Benutzer:Edith Wahr/Portal Boulevard delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4913 4913 566 [[Geiselnahme in Ingolstadt 2013]] (gelöscht) Benutzer:Jmv 17:48, 19. Aug. 2013 (CEST) löschen denn laut ''Wp ist kein Newticker...'', und auch gleich Lemma sperren. Und vielleicht in 3 wochen mal sehen was dann noch in der Internationalen Presse darüber berichtet wird. Dann kommt ein Artikel mit vernünftigem Hintergrund immer noch rechtzeitig Löschung von Geiselnahme in Ingolstadt 2013 delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4914 4914 4568 [[Corps Hasso-Nassovia Marburg]] (bleibt) Benutzer:Koffer NONE behalten wenn dieses Mitglied keine Relevanz begründet können wir uns die ganzen Kriterien sparen Löschung von Corps Hasso-Nassovia Marburg keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 4915 4915 7073 [[Walter Ablinger]] (gelöscht) Benutzer:Triebtäter 13:44, 16. Apr. 2007 (CEST) löschen räusper ... nach sind vordere Plätze nur bei internationalen Wettbewerben ausreichend, sonst tatsächlich nur Landesmeister. Sicher kann man bei der einen oder anderen (populären) Sportart im Einzelfall auch weitere nationale Plätze behalten, in diesem Fall scheinen sich aber die sportlichen Erfolge doch im wesentlich auf Oberösterreich zu beschränken. Eher Löschung von Walter Ablinger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4916 4916 5730 [[Benutzer:Arne Hambsch/Unteroffizierskeller]] (SLA auf Wunsch des Benutzers) Benutzer:LKD NONE behalten trifft nicht meinen persönlichen Geschmack, find ich auch nicht sehr lustig, ist aber auch deutlich der Spielplatz produktiver Autoren. Als solcher m.E. im Grundsatz zu . Einzelne Beiträge, die möglicherweise gegen die verstoßen sind Benutzern, nicht der Seite an sich zuzuordnen Löschung von Benutzer:Arne Hambsch/Unteroffizierskeller keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 4917 4917 4121 [[Gerhard Michel]] (LAE) Benutzer:Kriddl NONE behalten Laut #Politiker und öffentliche Amtsträger sind Bundesrichter zweifellos relevant. Er ist seit 08 Richter am Bundesfinanzhof Löschung von Gerhard Michel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4918 4918 518 [[Renewal]] (gelöscht) Benutzer:Ninety Mile Beach 00:40, 8. Sep. 2009 (CEST) löschen """Inhalt war:, Begründung:Schlecht recherchiert, voller Listen, diese aber unvollständig. Wieso gerade China und Indonesien rausgreifen? Vor allem aber halte den Artikel für inhaltlich falsch. Renewal als Sammelbegriff für die drei genannten Bewegungen ist mir noch nie über den Weg gelaufen. Nur aus der """"Geistlichen Gemeindeerneuerung"""" (also aus der charismatischen Bewegung, sowohl in der EKD als auch bei den Katholiken) kenne ich diesen Begriff. Die Pfingstler haben sich selbst nie als """"Erneuerung"""" einer bestehenden Kirche gesehe, und die """"Wahre Jesus Kirche"""" schon gar nicht. Man beachte, dass die Quellen sich nur auf die Existenz der Kirchen beziehen, nicht aber auf die übergreifende """"Erneuerung"""". Der Artikel ist also m.E. für die wesentliche These unbequellt. Er ist und verletzt WP:Q. Bitte nicht von WP:EN blenden lassen, auch der Artikel aus der englischen WP stammt aus der Feder desselben Autors. Bitte '''löschen''', das ist unrettbar kaputt. Und bitte auch in WP:EN""" Löschung von Renewal delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4919 4919 5725 [[Wikipedia:Manifest]] (verschoben und gelöscht) Benutzer:Marinebanker NONE löschen Ich halte es für überflüssig. Außerdem für zu pompös. Ich will hier Lexikonartikel schreiben und keine Politik machen. Was eine Enzyklopädie ist, weiß ich auf disem Exaktheitsniveau auch ohne Manifest, und die vier Grundprinzipien von sind gut verständlich. , vorher bei Bedarf auf Unterseite eines Hauptautors verschieben Löschung von Wikipedia:Manifest delete Wikipedia:Grundprinzipien Wikipedia:Grundprinzipien 3 4920 4920 8271 [[Tristan Anderson]] (bleibt) Benutzer:Erik Warmelink 15:58, 21. Jun. 2010 (CEST) behalten ein nicht-ganz-liquidiertes Opfer der Israelischen Streitkräfte. Laster wie http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Ship-to-Gaza-Zwischenfall&diff=75101523&oldid=75100571 dazu gibt es Berichte über die Toten, darunter sollen sich Islamisten befunden haben, die ganz bewusst als Märtyrer sterben wollten braucht Belege wegen |WP:BLP, der :en:IDF Spokesperson's Unit hat keine negative Belege über Tristan Löschung von Tristan Anderson keep Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 4921 4921 1253 [[Shonenware]] (erledigt) Benutzer:RKraasch NONE löschen Eigentlich hatten wir das schon am /14._August_2004|14. August 2004 erledigt. Eine Lizenz für ein einziges Programm - bar jeder Relevanz, zudem ein Wiedergänger: (und bei Proxomitron entlinken, damit der Eintrag nicht immer wieder neu erstellt wird Löschung von Shonenware delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4922 4922 360 [[Vorlage:Siehe Auch/Nummer-Eins-Hits]] (Bot beauftragt, Löschung beschlossen) Benutzer:Farino NONE behalten """Das ist keine Navi-Leiste sondern eine Vorlage, die für die Vereinheitlich für den Siehe-auch-Abschnitt in einer Reihe von Artikeln sorgt, dafür sind Vorlagen unter anderem erfunden worden. Auf """"Siehe auch"""" ist nicht anwendbar, sonst könnten wir etwa 500.000 Artikel überarbeiten""" Löschung von Vorlage:Siehe Auch/Nummer-Eins-Hits keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 4923 4923 570 [[Keith Kernspecht]] (bleibt) Benutzer:Olenz 18:12, 17. Apr. 2010 (CEST) behalten Erste jetzt kapiere ich, dass die ganze Diskussion sowieso müßig ist: Kernspecht hat eine Rezension beim Perlentaucherhttp://www.perlentaucher.de/buch/4101.html, und damit gilt er als relevant (siehe #Schriftsteller und Sachbuchautoren: ''Relevant sind auch Autoren mit weniger Veröffentlichungen, deren besondere Bedeutung oder Bekanntheit durch ... renommierte Quellen wie Perlentaucher nachgewiesen werden kann.''). Also Löschung von Keith Kernspecht keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4924 4924 610 [[Erik Budiner]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Für die #Autoren reicht es nicht, und im Artikel waren halt alle Behauptungen, etwa dass er ein besonderer Experte sei, unbelegt. So war die enzyklopädische Bedeutung nicht zu erkennen. Gruß Löschung von Erik Budiner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4925 4925 477 [[Kritik an Facebook]] (bleibt) Benutzer:Gripweed NONE behalten Wkifreund dehnt sein BNS-Verhalten unter Ausnutzung aller Mittel aus, nachdem ihm schon die WP:LP um /Archiv/2013/Woche_51#Kritik_an_Amazon_.28erl..29|Kritik an Amazon um die Ohren flog. Außer BNS-Argumenten gibt es offenbar keine. 53.980 Bytes in einen 68.837 Bytes großen Artikel einzubauen ist grober Unfug. Noch ist Zeit diesen Unsinn zu stoppen Löschung von Kritik an Facebook keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 4926 4926 3945 [[Vorlage:Navigationsleiste Lufthansa]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 00:24, 2. Aug. 2013 (CEST) behalten Der LA zeigt mal wieder, daß schon längst entsorgt werden müßte, und ich glaube kaum, daß Elian heutzutage diesbezüglich eine zu mir wesentlich abweichende Meinung vertreten würde Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Lufthansa keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 4927 4927 7354 [[Katharina Sophia Schultz]] (gelöscht) Benutzer:Kunani NONE löschen Eigendarstellung. |Relevanzkriterien nicht ersichtlich Löschung von Katharina Sophia Schultz delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4928 4928 6679 [[Tiere als Therapie]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Grausiger Werbeflyer. Bitte mangels |Relevanz Löschung von Tiere als Therapie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4929 4929 5357 [[Vorlage:Navigationsleiste Super Bowl]] (zurückgezogen) Benutzer:Vonsoeckchen NONE behalten Begründung hierzu siehe /18. Februar 2007#DEL_All-Star_Games|hier Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Super Bowl keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4930 4930 4112 [[Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Barcelona B]] (gelöscht) Benutzer:Nicowa NONE löschen Siehe /24._Januar_2019#Vorlage:Navigationsleiste_Kader_von_AD_Alcorcón_(gelöscht), lediglich zwei Blaulinks vorhanden. Daher bitte . Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Barcelona B delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4931 4931 6 [[Blow Up My Wedding]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:56, 15. Apr. 2010 (CEST) löschen Relevant ist, was als relevant definiert. Die Band hat in der Beziehung mMn nichts vorzuweisen, deshalb Löschung von Blow Up My Wedding delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4932 4932 4089 [[Rettungsdienst Darmstadt]] (erl.) Benutzer:Gerold Broser 21:25, 23. Jul. 2007 (CEST) löschen Na, da war wohl einem Zivildiener oder Ferialpraktikanten fad im Dienst. Tlw. von http://www.ifnda.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=7 hier. Finde zwar RD auch enorm wichtig und bewundere deren Engagement, aber enzyklopädische Relevanz gerade dieses eröffnet sich mir auch nicht Löschung von Rettungsdienst Darmstadt delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 4933 4933 594 [[Researcher]] (gelöscht) Benutzer:Inschanör NONE löschen komplett falsch oder mindestens Inselbegriff, also Privattheorie und somit nach Orkus|verorken Löschung von Researcher delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4934 4934 7765 [[Schwärzefüße]] (Bleibt) Benutzer:M.Mozart NONE löschen Als Neuling nur zur Info: Schau dir bitte doch mal an. Da steht warum die zu sind Löschung von Schwärzefüße delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4935 4935 3396 [[Fünffachbindung]] (bleibt) Benutzer:Church of emacs 01:38, 7. Sep. 2007 (CEST) kommentar Lasst dem Artikel . Vielleicht kommt er dann durch den |Oma-Test Löschung von Fünffachbindung comment Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 4936 4936 6291 [[Hans Steindl]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 20:54, 17. Sep. 2009 (CEST) löschen Die Leistungen des Vereins, die dieser hier weit vor der Amtsübernahme des Herrn Steidl erlangt hat, können wohl kaum zu dessen Relevanz beitragen. Wikipedia hat die WP genau aus dem Grund, ständig neue Diskussionen über immer die selben Dinge zu vermeiden, hier: eine Person, die nur im engen kommunalen Umfeld Bedeutsamkeit erlangt hat, in der nationalen Öffentlichkeit jedoch weitgehend unbekannt ist. Die RK stehen hier wie bereits gesagt, nicht zur Debatte, sie sind hier auch sehr niedrig angesetzt, da die meisten Bürgermeister derart kleiner Orte in aller Regel keine enzyklopedisch bedeutsamen Leistungen zu verzeichnen haben oder aber bereits aufgrund eines anderen der #Personen relevant sind. Daher sind die RK schon genau richtig Löschung von Hans Steindl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4937 4937 2649 [[Die Allianz für Österreich]] (bleibt) Benutzer:Alabasterstein NONE löschen Die Abspaltung erinnert doch sehr an Die blaue Partei, die Petri gründete und nach gut zwei Jahren wieder aufgelöst wurde. Die Blaue Partei war zwar erfolglos, aber nahm immerhin an Wahlen teil. Möglicherweise wird Strache mehr Erfolg als Petri haben, aber wissen kann das keiner. Aber ob nun Strache Zugpferd der Partei ist oder nicht, gelten auch hierfür die RK gemäss #Politische_Parteien. Und da sie bisher noch niemand gewählt hat, ist diese Partei momentan auch nicht relavant. Daher Löschung von Die Allianz für Österreich delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4938 4938 3881 [[Unterstützende Mittel]] (gelöscht) Benutzer:SteKrueBe 08:23, 14. Aug. 2016 (CEST) löschen """Kasten|. Gemäß eindeutigem Diskussionsverlauf, insbesondere der Argumentation von Urfin7. Siehe dazu auch #Alternative_Bezeichnungen_und_Synonyme|Wikipedia:Weiterleitung: """"''Wenn ein Begriff mehrmals vorkommt, wird eine Begriffsklärung notwendig""" Löschung von Unterstützende Mittel delete Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 4939 4939 3292 [[Mentalist (Zauberer)]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen da völlige . Zudem stellt der Artikel eine URV vom Artikel Mentalist (Zauberkünstler) dar (da keine Autoren genannt sind Löschung von Mentalist (Zauberer) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4940 4940 4930 [[Tilmann Walter]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting NONE löschen Keine enzyklopädische Relevanz ersichtlich. Bitte mal die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien für Wissenschaftler angucken Löschung von Tilmann Walter delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4941 4941 3222 [[Crown of Souls]] (bleibt) Benutzer:DanielMrakic NONE behalten Dem ist so: siehe auch #Musikalben Weitere Ausarbeitung, wie Hinweise auf Textinhalte werde ich mir mal vormerken Löschung von Crown of Souls keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4942 4942 2498 [[AV Fryburgia]] (bleibt) Benutzer:Digiti17 NONE behalten """Um gleich auch einmal zusammenzufassen: Damit eine einzelne Studentenverbindung relevant ist, muss eines von drei alternativen #Studentenverbindungen|Relevanzkriterien erfüllt sein. Das erste ist erfüllt: Die Reform#Schweizerischer Studentenverein|Reform war in der Geschichte der Studentenverbindungen in der Schweiz prägend, da sie eine """"Normalisierung"""" der Zustände bedeutete. Auch Punkt 3 ist erfüllt: Zwei ehemalige Bundespräsidenten, einer davon Kurt Furgler, der seine ersten Studienjahre in dieser verbracht hat, der andere Hans Hürlimann, dessen Vulgo """"Tiger"""" den Namen eines Romans sowie eines gleichnamigen Kinofilms (Der grosse Kater) inspiriert hat. Drum eindeutig . Sonst wird diese Diskussion definitiv grotesk""" Löschung von AV Fryburgia keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4943 4943 6757 [[Asumbi]] (gelöscht) NONE NONE löschen """Dieses Lemma war bereits /31. Juli 2011#Asumbi (Wurfmesser), war Asumbi (BNR)|Löschkandidat allerdings für einen anderen Artikel, der inzwischen gelöscht ist. Seitdem existiert diese BKL. – Diese Begriffsklärung macht mMn keinen Sinn, da der Ort in dem angestrebten Lemma (das noch nicht existiert) auch ohne die BKL gefunden werden kann. Der zweite Begriff """"Nachname"""" ist mir zu weit hergeholt, da nahezu jeder Ortsname auch ein Nachname der Region ist. Zudem scheint es keine bedeutende oder relevante Namensträger zu geben und belegt ist das ganze auch nicht. —||— 17:00, 11. Feb. 2013 (CET""" Löschung von Asumbi delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4944 4944 5901 [[Özlem Sarikaya]] (erl.) Benutzer:Jocian NONE behalten Der Artikel wurde während der LD überarbeitet, weiter ausgebaut und belegt. Özlem Sarikaya ist unter anderem Moderatorin des relevanten TV-Kulturmagazins Puzzle (Magazin)|puzzle: Viele Kulturen – ein Land des Bayerischen Fernsehens. Damit erfüllt sie die #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab|entspr. RKs eindeutig. Die Sendung gilt als sehr erfolgreich, das belegt auch der WP-Artikel Puzzle (Magazin), der inzwischen ebenfalls überarbeitet und weiter ausgebaut wurde Löschung von Özlem Sarikaya keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4945 4945 1717 [[Golden Dawn (Griechenland)]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Entweder wird die Relevanz entsprechend nachgewiesen (Mitgliedszahlen, Erwähnung in überregionalen Zeitungen, Verfassungsschutzberichten ...) durch Quellen oder Löschung von Golden Dawn (Griechenland) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4946 4946 7428 [[THENEXTART Verlag]] (gelöscht) Benutzer:Kickof NONE löschen Wurde als Thenextart-Verlag bereits /3. August 2007#Thenextart-Verlag (gelöscht)|gelöscht und hat auch eine für den damaligen Einsteller Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2007/August#Thenextart-Verlag|wenig erfolgreiche Löschdprüfung hinter sich. Es hat ein wenig den Anschein, als würde der nächste Versuch gestartet, Marian Kretschmer (bzw. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=&page=Marian+Kretschmer&year=&month=-1 Marian Kretschmer) über die Relevanzhürde zu hieven. Daher evtl. sogar , da Wiedergänger (ich muss allerdings gestehen, dass ich den gelöschten Text nicht mehr so genau in Erinnerung habe Löschung von THENEXTART Verlag delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4947 4947 7346 [[Staatsstraße_2327]] (Gelöscht) Benutzer:Tsui NONE löschen aus den selben Gründen wie bei der /27._Dezember_2005#Staatsstra.C3.9Fe_2083|Staatsstraße 2083 Löschung von Staatsstraße_2327 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4948 4948 4419 [[Photonenrakete]] (gelöscht) Benutzer:WolfgangRieger 20:16, 30. Sep. 2009 (CEST) löschen da erstens falsch und zweitens Verstoß gegen Löschung von Photonenrakete delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4949 4949 5837 [[Liste von im deutschsprachigen Raum verliehenen Ehrennadeln]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Entspricht nicht den Anforderungen an eine |Liste, bietet keinen Mehrwert zu Kategorie und Begriffsklärung; und in der Begriffsklärung Ehrennadel ist das alles gut aufgehoben. (Und da kommt diese Pseudoliste ja auch her Löschung von Liste von im deutschsprachigen Raum verliehenen Ehrennadeln delete Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 4950 4950 2534 [[Ronny Gersch]] (bleibt) Benutzer:Magiers 23:14, 10. Jun. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß den letzten Stimmen. Relevant gemäß #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab. Gruß Löschung von Ronny Gersch keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4951 4951 3624 [[Landsmannschaft Ghibellinia Tübingen]] (gelöscht) Benutzer:Korrekturen 15:25, 12. Jun. 2013 (CEST) behalten Artikel existiert seit 2006. Vereinigung seit 1840. Eindeutiger, offensichtlicher Verstoss gegen Löschung von Landsmannschaft Ghibellinia Tübingen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 4952 4952 7917 [[Orion Forum CBACK]] (erl. gelöscht) Benutzer:Tuxman NONE löschen """Habe den gröbsten Werbesprech nun entfernt, aber kompatibel mit scheint mir das immer noch nicht zu sein. Werbung für ein (inzwischen kommerzielles) Forensystem, über dessen Verbreitung nichts bekannt ist. Einarbeiten in phpBB (meinetwegen unter """"Forks"""") und""" Löschung von Orion Forum CBACK delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4953 4953 7425 [[Brezel Göring]] (bleibt) Benutzer:Yen Zotto NONE behalten """Bin hier zufällig hängengeblieben, weil mir der Name Brezel Göring ein Begriff ist, obwohl ich keineswegs Spezialist für Independent-Musik bin. Nach Durchlesen der bisherigen Diskussion scheint mir, dass zwar schon viele Argumente für die Relevanz genannt wurden, ein Aspekt aber bisher noch unbeachtet geblieben ist: Laut ist ein Relevanzkriterium für Musiker ganz allgemein, dass diese """"wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)"""". Das ist ja wohl bei Brezel Göring der Fall - z.B. wiederholte Auftritte in der """"Barocklounge"""" auf Kampnagel in Hamburg (leicht im Internet unter diesen Stichworten zu finden). Von den vielen Tourneen mit Stereo Total im In- und Ausland ganz zu schweigen (siehe z.B. Website der Band""" Löschung von Brezel Göring keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4954 4954 3177 [[Benutzer:Simplicius/Vorlage:Abmahnwahn]] (LAE) Benutzer:Steindy 02:45, 24. Jun. 2011 (CEST) behalten Wie lautet die Begründung für den LA nun wirklich? Auf der Benutzerseite steht als Antrag http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Simplicius/Vorlage:Abmahnwahn&diff=90409839&oldid=90090936 „''Überflüssig wie ein Kropf.''“ Genau diese Begründung fällt unter #Nicht akzeptierte Löschbegründungen Punkt 1: „''Allgemeine Wikipedia-Politik…''“ und vor allem Punkt 2 „''Pauschale Löschbegründungen…''“. Daher möge der Nächste setzen Löschung von Benutzer:Simplicius/Vorlage:Abmahnwahn keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 4955 4955 1816 [[Silk-Dämpfung]] (bleibt) Benutzer:Vesta NONE behalten Unverständnis ist kein Löschgrund, sondern ein Grund den Artikel in der zu listen Löschung von Silk-Dämpfung keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 4956 4956 8124 [[Weltfremd]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. CD on Demand erzeugt keine Relevanz, jedenfalls wenn keine sonstige Relevanz nach #Pop dargestellt ist. Gruß Löschung von Weltfremd delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4957 4957 6978 [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Polen – Ecuador]] und [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Deutschland – Costa Rica]] (erledigt, integriert in Übersichtsunterartikel) Benutzer:sebmol/Bewertung NONE behalten """Vorgebliche Irrelevanz ist kein Löschgrund. Auch wenn mich persönlich Fußball noch weniger interessiert, als die Evolutionsgeschichte der gemeinen Stubenfliege, so bin ich auch nicht so fachlich verschroben, dass ich nicht erkennen kann, dass es wohl doch die eine oder andere Milliare Menschen gibt, die das Thema für durchaus wesentlich halten. Mit dem Enthusiasmus, dem viele der WM gegenüberstehen, sollte es doch eigentlich möglich sein, die besten Spieleartikel online überhaupt hier anzubieten, oder? Ebenso sollte der LA-Steller beachten, dass """"wir wollen nicht zu jedem X einen Artikel haben"""" direkt in den Löschregeln als nicht zulässiger Löschgrund aufgelistet wird. Damit könnte der LA gemäß eigentlich rausgenommen werden""" Löschung von Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Deutschland – Costa Rica keep Wikipedia:Entfernen von Löschwarnungen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 4958 4958 1251 [[Urspringschule]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE kommentar Relevant ist diese Schule schon: Basketball-Internat, Lehre, ... Den Artikel hab ich ein bisschen formatiert, entspricht jedoch noch nicht |einem Schulartikel. Mindestens Löschung von Urspringschule comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 4959 4959 4437 [[Deborah de Robertis]] (BNR) Benutzer:Fiona Baine 11:39, 10. Jun. 2014 (CEST) behalten Den Artikel habe ich nun weiterausgebaut; die Relevanz der Künstlerin ist nun mMn gemäß dargestellt. Es fehlen noch biografische Angaben Löschung von Deborah de Robertis keep Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 4960 4960 4455 [[Christine Elisabeth Hollerer]] (LAE) Benutzerin:Ra'ike 08:26, 13. Jul. 2021 (CEST) behalten gerne auch schnell. Frau Hollerer ist definitiv Erstbeschreiberin des anerkannten Minerals Galgenbergit-(Ce) und damit nach #Wissenschaftler|WP:RK eindeutig relevant. Dargestellt wird dies auch schon in der Einleitung des Artikels (muss man nur noch passend wikifizieren). Ich schreib auch gern zeitnah den zugehörigen Mineralartikel dazu. Gruß Löschung von Christine Elisabeth Hollerer keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4961 4961 2508 [[Vorlage:User aus Montabaur]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Montabaur keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4962 4962 4740 [[Evangelische Volkspartei Zürich]] (erl.) Benutzer:Gestumblindi 23:21, 30. Sep. 2008 (CEST) behalten """Argumente siehe /30._September_2008#FDP_Basel-Stadt|oben bei FDP Basel-Stadt, ausserdem wurde ein LA für FDP Baselland bereits 2006 auf """"behalten"""" entschieden; da keine neuen Argumente dazugekommen sind und FDP Baselland daher nicht erneut zur Löschung beantragt werden kann, ist in vergleichbaren Fällen analog zu verfahren""" Löschung von Evangelische Volkspartei Zürich keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4963 4963 852 [[RSGetriebe]] (gelöscht) Benutzer:Wieggy 19:25, 30. Apr. 2013 (CEST) löschen Daher leider keine Relevanz nach #Wirtschaftsunternehmen| Relevanzkriterien Wirtschaftsunternehmen ersichtlich, also bzw. in den Artikel der Maschinenfabrik Herkules|Herkules Group integrieren Löschung von RSGetriebe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4964 4964 5252 [[Ulrike Flender]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Die #Soldaten sagen in der Tat nicht, dass Militärs ''nur'' ab General aufwärt relevant sind, sondern, dass Generale per se und Dienstrang relevant sind. Sonst müssten wir Artikel, wie Oliver North oder Manfred von Richthofen auch löschen. Allerdings ist diese Dame nicht relevaant. Relevant ist Tanja Kreil -super, mal ein Militärartikel, auf den sich noch niemand gestürzt hat- , denn die hatte das Recht der Frauen an der Waffe Dienst tun zu dürfen erstritten Löschung von Ulrike Flender delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4965 4965 7020 [[Löschkandidaten]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE löschen """Unpassender Redirect, also . (Und wem """""""" zuviel Schreibarbeit ist, der kann stattdessen """"WP:LK"""" eintippen""" Löschung von Löschkandidaten delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4966 4966 2451 [[Hackenwerfen]] (schnellgelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Nicht |relevant Löschung von Hackenwerfen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4967 4967 3791 [[FC Bayern München II]] (gelöscht) Benutzer:SteMicha 20:57, 23. Apr. 2011 (CEST) löschen Wir lemmatisieren hier Vereine, keine Mannschaften. Außerdem quasi Widergänger: /Archiv/2010/Woche_41#SK_Rapid_Wien_Amateure_.28gel.C3.B6scht.29, Wikipedia:Löschkandidaten/29._Februar_2008#FC_Barcelona_B_.28gel.C3.B6scht.29 Löschung von FC Bayern München II delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 4968 4968 1156 [[DW-Saddlery]] (gelöscht) Benutzer:Nolispanmo NONE löschen Muss immer wieder über die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen gestritten werden? Die erfüllen die Kriterien nicht und wech damit Löschung von DW-Saddlery delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4969 4969 1770 [[Envivas Krankenversicherung]] (gelöscht) 88.67.79.118|88.67.79.118]] 18:08, 30. Mai 2015 (CEST NONE löschen 100 Mio. € nicht erreicht und Envivas Krankenversicherung#Organisationsstruktur|0,00 Mitarbeiter, Punkt. Siehe z. B. /7. Dezember 2013#DFV Deutsche Familienversicherung (gelöscht)|Löschdiskussion zu DFV Deutsche Familienversicherung als Partner der Kaufmännische Krankenkasse|KKH. So spielt sich das Ersatzkassenlager in der Wikipedia künstlich groß auf und ist unerwünscht. '''Eingliederung''' in Mutter Generali Deutschland oder Personalsteller Central Krankenversicherung prüfen. Löschung von Envivas Krankenversicherung delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4970 4970 8313 [[Gaddafi Partei Österreich]] (gelöscht) Benutzer:Taxiarchos228 17:37, 24. Sep. 2009 (CEST) löschen Zwar interessant zu erfahren, dass es derart Merkwürdiges überhaupt gibt. Nach #Parteien verfehlt die Partei allerdings die Voraussetzungen deutlich. Medienecho mit 18.000 Googletreffer ist auch nachrangig zu beurteilen. Selbst die in Deutschland ziemlich unbedeutenden Die Grauen – Generationspartei haben immerhin http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=%22Die+Grauen%22&meta=&aq=f&oq= > 300.000 Treffer. Und wir reden hier von einer Partei, die regelmäßig Ergebnisse unter der 0,5 % - Marke einfährt Löschung von Gaddafi Partei Österreich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4971 4971 4380 [[Diskussion:Format]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Um was geht es hier eigentlich? Da hat jemand Format entsprechend bearbeitet und den Rest hier zwischengeparkt, falls jemand das woanders verwenden will. Nicht unüblciher Vorgang, da braucht man auch nix zu löschen Löschung von Diskussion:Format delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 4972 4972 1738 [[Vorlage:User aus Mellingen AG]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Mellingen AG keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4973 4973 5185 [[BALTIC]] (gelöscht) Benutzer:JARU/Bewertung NONE löschen Angebot: 7 Tage Zeit, um |Quellen nachzuliefern. Ansonsten bleibt nur Löschung von BALTIC delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 4974 4974 6404 [[K.D.St.V. Niedersachsen Braunschweig]] (gelöscht) Benutzer:Jkü NONE kommentar Diese triefende Polemik ist ja kaum zum Aushalten. Schon wieder wird eine Diskussion zu den Relevanzkriterien auf eine ganz andere übertragen. Wie immer gilt , und dann schauen wir mal, aber einige wissen ja bereits im Vorhinein alles besser. Komisch, dass parallel eine Kampagne zur Werbung neuer Redakteure läuft, aber dass nimmt hier wohl keiner ernst, lieber auf die neuen immer feste draufhauen. Geht es hier um den Artikel oder um Löschung von K.D.St.V. Niedersachsen Braunschweig comment Wikipedia:PA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 4975 4975 5846 [[Nicholas Wiedman]] (erl.) NONE NONE löschen Hier erledigt, s. /20. Januar 2012#Nicholas Wiedman. —||— 23:25, 25. Jan. 2012 (CET Löschung von Nicholas Wiedman delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4976 4976 5731 [[Ectaco]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 15:35, 30. Sep. 2009 (CEST) löschen Ich kann leider keinen Relevanznachweis nach #U entdecken, Mitarbeiterzahl, Umsatz usw. fehlen. So Löschung von Ectaco delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4977 4977 337 [[Graf-Zeppelin-Kaserne]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Zum wiederholten Male: Kasernen sind (durch einen Zaun) baulich abgetrennte, eigenständige, benamte und in topographischen Karten verzeichnete Wohnplatz|Wohnplätze (englisch: ''populated place'', vulgo: Ort) und immer eigenständig #Geographische Objekte|relevant. Immer Löschung von Graf-Zeppelin-Kaserne keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 4978 4978 7131 [[Vernichtung von Buchbeständen der DDR 1991]] (erl., jetzt in [[Leipziger Kommissions- und Großbuchhandel]]) Benutzer:Siechfred/Fragen zur Nachsichtung 12:47, 18. Sep. 2009 (CEST) behalten Der Antragsteller sollte mal den Finger vom Abzug nehmen (siehe auch History von Hütschhof und mein Hinweis auf seiner Diskussionsseite). Ich setze das |eigenmächtig auf Löschung von Vernichtung von Buchbeständen der DDR 1991 keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 4979 4979 8034 [[XMLSeed]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion/Antrag: Fehlende Darstellung der enzyklopädischen Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien (etwa durch externe Wahrnehmung). Zudem Neutralitätsprobleme Löschung von XMLSeed delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4980 4980 1395 [[Kellerhals Anwälte]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Bis auf einen gegenteiligen Nachweis sind für mich alle hier diskutierenden, """"zufällig grad neu angelegten"""" Benutzter und IP's zielgerichtet zur Beeinflussung der Löschdiskussion angelegte """"Sockenpuppen"""". Schon dieser begründete Verdacht wäre für mich genug, um den Löschantrag sofort auszuführen. Alle diese """"User"""" begründen nicht die Relevanz nach , sondern versuchen eigene neue Relevanzkriterien zu schaffen, Gründe für deren Nichtbeachtung zu finden, die Diskussion auf in dieser Diskussion völlig irrelevante allgemeine Nebenschauplätze zu verlegen, Generaldsikussionen der RK anzuzetteln etc""" Löschung von Kellerhals Anwälte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4981 4981 6085 [[Mister Matthew]] (gelöscht) NONE NONE löschen da die |Relevanzkriterien nicht erfüllt werden, weder als Löschung von Mister Matthew delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4982 4982 3001 [[Pro-Fun Media]] (gelöscht) Benutzer:TalkingToTurtles NONE behalten In den RK für Unternehmen gibt es keinen Abschnitt für Filmverleihe. Allerdings können aufgrund der Vergleichbarkeit die #Verlage|Relevanzkriterien für Verlage herangezogen werden. Nach Punkt 1 sind lediglich drei Werke eines bekannten Urhebers notwendig. Alternativ muss nach Punkt 2 eine herausragende Bedeutung für eine gesellschaftliche Gruppe bestehen. Beide Punkte sehe ich als erfüllt an Löschung von Pro-Fun Media keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4983 4983 3867 [[Sophie Liebknecht]] (gelöscht) Benutzer:Henning M NONE behalten s. /11. Juni 2006, wiederholte Diskussion sinnlos Löschung von Sophie Liebknecht keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4984 4984 5781 [[Lakune]] (bleibt) Benutzer:JARU NONE löschen Siehe Wörterbucheintrag Löschung von Lakune delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 4985 4985 5379 [[Stoppelfühlerwels]] (gelöscht) Benutzer:Fkoch NONE löschen zwar sehr ausführlich, aber sicher auf einer WoW-Fanseite besser aufgehoben. @ Kunibert: Wikipedia hat keineswegs den Anspruch ''alles'' Wissen zu sammeln, lies bitte mal #Spezielle_Relevanz Löschung von Stoppelfühlerwels delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4986 4986 5577 [[Bait us-Sami]] (bleibt) Benutzer:Ahmadi 10:29, 3. Apr. 2009 (CEST) löschen Siehe auch /4. Oktober 2008#Baitul Momin (WP:ELW Fall 2b)|LA: Bait ul-Momin, WP:ELW Fall 2b. Trotzdem unterstütze ich Deinen LA mit , da ich nicht der Auffassung bin, dass jede AMJ-Moschee in Deutschland einen eigenen Artikel braucht. Siehe aber auch Ayasofya-Moschee (Berlin)|hier:Ayasofya-Moschee (Berlin) und /15. Februar 2008#Ayasofya-Moschee (bleibt)|LA:Ayasofya-Moschee. Gruss Löschung von Bait us-Sami delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4987 4987 8486 [[Louis Montant Miller]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Eine eigenständige Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien ist nicht zu erkennen. Im Artikel wird die Biografie des Herrn beschrieben, die allerdings keine enzyklopädisch relevanten Merkmale aufweist. Auch wenn einiges aufgrund der berühmten Geschwister bekannt ist, folgt daraus keine eigenständige Relevanz. Dazu bräuchte es konkrete Forschung über ihn Löschung von Louis Montant Miller delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4988 4988 3083 [[Oliver Fleischer]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE kommentar Ist er relevant entsprechend #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren, da finde ich momentan nichts dazu. Er wird zwar genannt, aber für mich ist die Frage, ob er eine wesentliche Rolle hatte. für den Nachweis der Relevanz Löschung von Oliver Fleischer comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4989 4989 2959 [[Redpoint Consulting AG]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach #U ersichtlich Löschung von Redpoint Consulting AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4990 4990 3916 [[Toleranz in der Geschichte des Protestantismus]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann 03:50, 13. Jun. 2015 (CEST) löschen Interessanter Artikel. Aber ausgerechnet Calvin (und auch Cromwell) als leuchtende Beispiele für Toleranz zu benennen, verursacht schon mehr als nur ein wenig Bauchschmerzen. In dieser Form ist das Essay ein klarer Verstoß gegenüber . Keine Ahnung, wie dieser Artikel gerettet werden könnte. Am ehesten ließe er sich noch im BNR bearbeiten. Im ANR ist er fehl am Platz. So Löschung von Toleranz in der Geschichte des Protestantismus delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 4991 4991 5830 [[Gemeindezentrum Am Fennpfuhl]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 20:40, 3. Jul. 2014 (CEST) behalten """Als grundsätzlich relevanzbegründend nach #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler sowie den allgemeinen Relevanzkriterien sehe ich die Aufnahme in den Band: Ernst Badstübner, Sibylle Badstübner-Gröger, Martin Dettloff: ''Kirchen in Berlin: Von St. Nikolai bis zum Gemeindezentrum „Am Fennpfuhl“''. Evangelische Verlagsanstalt, Berlin 1987, ISBN 3-374-00171-8, ein anerkanntes Nachschlagewerk zu den Kirchen (Ost-)Berlins, an. {{""""|Einträge in einem anerkannten Lexikon oder einer anerkannten Enzyklopädie beziehungsweise in einem fachspezifischen Nachschlagewerk (vgl. auch die :Kategorie:Lexikon oder Enzyklopädie|Kategorie:Lexikon) sprechen für die Relevanz eines Gegenstands, Begriffes oder einer Person.}} (Zitat aus den #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|allgemeinen Relevanzkriterien.) Damit dürfte die Relevanzfrage bereits erschöpfend beantwortet sein, ohne dass es weiterer Überlegungen zu Bauweise, ortsbildprägend usw. bedarf. , da relevant nach allgemeinen wie speziellen Einschlusskriterien""" Löschung von Gemeindezentrum Am Fennpfuhl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4992 4992 7680 [[Wikipedia:Machtstruktur]] (bleit, erl.) Benutzer:Jadadoo 17:42, 15. Jun. 2007 (CEST) löschen Löschgrund unzutreffend: kann nur auf Artikel angewendet werden, nicht aber im Wikipedia-Namensraum. WP:RK, WP:LR, WP:WWNI, WP:GP wären demnach ebenfalls Theoriefindund Löschung von Wikipedia:Machtstruktur delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 4993 4993 3201 [[Matthias Hell]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:23, 18. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Weder die #Journalisten noch die #Autoren sind mit einer Dissertation + einem Sachbuch erfüllt. Da bräuchte es dann schon eine erhebliche öffentliche Wahrnehmung, etwa dass es sich um ein allgemein anerkanntes Standardwerk handelte, was aber durch zwei regionale Rezensionen nicht belegt wird. Gruß Löschung von Matthias Hell delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4994 4994 4933 [[Nyl Doegl]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 09:38, 29. Aug. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien weder als Musiker noch als Sportler gegeben Löschung von Nyl Doegl delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4995 4995 6485 [[Diphtong]] (Bleibt als Falschschreibhinweis) Benutzer:Kh80 NONE löschen """Eine #Falschschreibumleitungen|Falschschreibumleitung, also . – Für ''""""nicht mehr benötigte Redirects""""'' kann man übrigens auch einfach einen Wikipedia:Löschkandidaten/Schnelllöschung|SLA stellen""" Löschung von Diphtong delete Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 4996 4996 8036 [[Patrick Armbruster]] (gelöscht) Benutzer:81.62.32.226 22:06, 19. Sep. 2007 (CEST) löschen """An dieser Stelle möchte ich auf eine alte Löschdiskussion hinweisen, die des im Artikel ebenfalls erwähnten /16. Mai 2007#Etrit Hasler_(gelöscht)|Etrit Haslers. Auch mit dem Artikel des Poetry Slammers Armbruster sollten wir gleichermassen verfahren, da schlicht die Aussenwirkung zuwenig gross ist (Vorsicht beim Googlen, es gibt einen Filmproduzenten gleichen Namens). Viel Produzieren heisst nicht viel Relevanz, veröffentlicht hat er die erwähnten Novellen nämlich allesamt auf der von ihm gegründeten Internetplattform (http://www.story.ch/1_Patrick_Armbruster/default.shtml Patrick Armbruster veröffentlichte bislang folgende Bücher bei story.ch (...)). Siege bei Poetry-Slams sollten wir nicht als Kriterium nehmen, da sowas Kleinveranstaltungen sind, wo es halt in der Natur der Sache liegt, dass einer ein """"Sieger"""" ist, ansonsten wären das einfache Lesungen verschiedener (irrelevanter) Autoren. Drum schön dranbleiben und wenns dann mal einschlägt, darf auch der Wikipedia-Eintrag folgen, heute aber noch""" Löschung von Patrick Armbruster delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 4997 4997 2280 [[Stefan Vallbracht]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 13:25, 22. Sep. 2008 (CEST) löschen Kann keine Relevanz nach im Artikel erkennen Löschung von Stefan Vallbracht delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 4998 4998 7996 [[Palästinensische Terroranschläge in Österreich]] (gelöscht) Benutzer:Koenraad NONE löschen """Der Sammelsurium-Charakter wird nun deutlicher herausgearbeitet, da die Geiselnahme in der Haftanstalt wieder drin steht. Qualitätsmängel sind immer noch einer der wichtigsten Löschgründe (: """"Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen""""). Meine Tendenz geht richtung . Man kann nicht alles (Ereignisse + Organisationen) in einen Topf werfen, umrühren und fertig ist der Artikel. Hauptsache es war ein palästinenser beteiligt, was ja nicht einmal überall sicher ist, den einzigen Araber, den ich von der OPEC-Geiselnahme kenne, war Libanese: :fr:Anis Naccache vgl. dazu http://www.weeklystandard.com/blogs/who-anis-nakash_511392.html. Und die Finanzierung der HAMAS ist bei dem Lemma (Terroranschläge in Österreich) fehlplatziert. Dahinter steckt die Kausalkette. HAMAS ist terroristisch, HAMAS ist palästinensisch -> Palästinenser haben schon mal einen Terroranschlag in Österreich ausgeführt -> Also muss die Finanzierung der HAMAS rein. Solange es keinen Beleg für HAMAS-Anschläge in Österreich gibt (was ich mal annehme), muss das raus""" Löschung von Palästinensische Terroranschläge in Österreich delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 4999 4999 3553 [[Weltjugendtagskreuz]] (bleibt) Benutzer:Dingo NONE behalten natürlich, genau wie /19._August_2005#Attentat auf Frère Roger. Manchmal verstehe ich die Löschwut hier nicht Löschung von Weltjugendtagskreuz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5000 5000 7887 [[Religionsparodie]] (bleibt) Benutzer:Gamma NONE löschen """Es ist noch immer keine Quelle angegeben, die diese Phänomene unter dem Titel """"Religionsparodie"""" zusammenfaßt. Das gilt ebenso für die :Kategorie:Religionsparodie. Nach . Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/Oktober/18#Kategorie:Religionsparodie_.28bleibt.29 hier, wo als einzige Quelle und Argument der """"Humanistische Pressedienst"""" herhalten muss, der in diesem Artikelchen gar die Wikipedia als Quelle zitiert""" Löschung von Religionsparodie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5001 5001 4541 [[Postprandial]] -- Benutzer:FelixReimann NONE löschen Nur ein Verweis aufs Wiktionary (siehe Löschung von Postprandial delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5002 5002 5305 [[Fasala]] (gelöscht) Benutzer:RoswithaC NONE löschen Wiedergänger: /5._Mai_2005 Löschung von Fasala delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5003 5003 603 [[Ernst Dieter Winkler]] (erl. gelöscht) Benutzer:Global Fish 23:39, 12. Okt. 2010 (CEST) behalten """Ehrenbürgerschaft einer größeren Stadt ist nichts, was inflationär vergeben wird, ganz im Gegenteil. Und der Titel ist auch - abgesehen von gewissen politischen Verleihungen - üblicherweise """"Zeit überdauernd von Bedeutung"""". Insofern sehe ich Relevanz nach #Allgemeine_Anhaltspunkte_für_Relevanz gegeben an. Der Artikel ist zudem - anders als bei den meisten, über die wir hier diskutieren, ordentlich geschrieben, also""" Löschung von Ernst Dieter Winkler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5004 5004 6752 [[Chiemgauer Regiogeld]] (bleibt) Benutzer:androl 14:11, 13. Sep. 2008 (CEST) behalten Falls inzwischen eine andere Meinung herrscht, darf es auch gerne werden. Dann aber bitte nach Chiemgauer verschieben. Wir haben schließlich auch den /27._Juni_2007#Disney_Dollar_.28erl..3B_wir_behalten.29|Disney Dollar behalten. Außerdem Rheingold (Währung), der müsste auch gelöscht werden, wenn wir Komplementärwährungen nicht wollen Löschung von Chiemgauer Regiogeld keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5005 5005 5114 [[Oile]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Incontro NONE löschen Argumente, siehe: (Begründung z.B. Punkt Nr. 3./4./6./7.2/7.3/7.5 Löschung von Oile delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5006 5006 427 [[Sebastian Reinfeldt]] (bleibt) Benutzer:Ulitz NONE behalten Relevanz ist klar dargelegt und belegt. IMO ist dieser LA nichts weiter als eine -Aktion. Da passt es ein paar Leuten nicht, dass ein prominenter externer WP-Kritiker, der rechtstendenziöse Entwicklungen in de-WP öffentlich macht, hier mit einem eigenen Lemma vertreten ist. Aber Antipathie ggü. einer Lemmaperson ist kein Löschgrund Löschung von Sebastian Reinfeldt keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5007 5007 5026 [[Dosalo]] (Gelöscht) Benutzer:Tolanor von Preto NONE löschen Lessing in Ehren, aber ich halte es für falsch, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Bei einem Artikel über eine Fantasy-Welt hätte Proofreader wohl nicht so lange überlegen müssen und dann erst recht nicht ''behalten'' gesagt. und Wikipedia:Relevanzkriterien#Fiktive Gegenstände und Figuren bitte auch mal lesen. Dort wird zu recht kein Unterschied zwischen Dingen wie ''Dosalo'' und, sagen wir mal, ''Arnor'' (aus Tolkiens Welt) gemacht. Um einen Einzelartikel zu rechtfertigen, ''muss der Gegenstand ausreichende Relevanz haben''. Er muss bekannt sein und es muss von anderen Autoren auf ihn eingegangen worden sein. Die Relevanzkriterien für Fiktives sind sehr streng, darum oder irgendwo eingliedern Löschung von Dosalo delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5008 5008 1764 [[Bahnhof Zichyújfalu]] (gelöscht) Benutzer:Bahnwärter NONE löschen Keine besondere betriebliche oder verkehrliche Bedeutung - der Bahnhof ist ein Durchgangsbahnhof mit einem Nahverkehrshalt alle paar Stunden. Das Empfangsgebäude ist offensichtlich ein Typenbau, also kein Hinweis auf architektonische Bedeutung. Gemäss Recherche kein Anhaltspunkt, dass das jemals anders war. Die Kriterien als Bahnanlage nach werden somit deutlich verfehlt. Zu den Dreharbeiten ist anzumerken, dass der Bahnhof im Film nicht als Zichyújfalu, sondern als Tállya bezeichnet war und diesbezüglich kein Bezug zwischen Drehort und Bahnhof besteht. Qualitativ ist der Artikel unzureichend und ich sehe aufgrund der Quellenlage keine Perspektive, dass das wesentlich ändert Löschung von Bahnhof Zichyújfalu delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5009 5009 4670 [[Michael Dunker]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Weder nach #Autoren noch nach #Journalisten ist eine Relevanz dargestellt. Gruß Löschung von Michael Dunker delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5010 5010 4002 [[Benutzer:Universalsöckchen]] (LAE1) Benutzer:M-J NONE behalten und Antragsteller wegen sperren, hast du sonst nichts zu tun? Löschung von Benutzer:Universalsöckchen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5011 5011 6234 [[Benutzer:The bloody fighters]] (gelöscht) Benutzer:Frank11NR/Bewertung NONE löschen Bitte einmal lesen und sich dann überlegen, ob hier der geeignete Ort für Werbung ist. Punkt 3 und 6 sollten Dir bei den Überlegungen helfen. Zur Benutzerseite: SOLLTEN noch produktive Edits kommen - 7 Tage sind ja Zeit - dann als Benutzerseite (quasi unantastbar) behalten. Wenn nichts kommt außer Edits an eben dieser Seite, als Werbung . Grüße Löschung von Benutzer:The bloody fighters delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5012 5012 2434 [[Techtastisch]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 21:30, 15. Jul. 2019 (CEST) löschen Relevanz mag vielleicht bestehen, ist aber aus dem Artikel nicht erkennbar. Keine validen Belege, keine deutschsprachige Grammatik, kein . Das Lemma kann mit Belegen und in lesbarem Text wiederkommen. Waren wir nicht alle in der Schule faul Löschung von Techtastisch delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 5013 5013 4239 [[Jacintha Saldanha]] LAE Benutzer:Andy king50 NONE behalten Mangels gültigem Löschgrund ungültiger Löschantrag - Relevanz vergeht nicht, damals über eine ausreichende Zeit sehr umfassende Medienresonanz, zudem überstandener LA /14._Dezember_2012#Jacintha Saldanha (bleibt). Damit ist Alles andere als Löschprüfung mit neuen Gründen via WP:LP schon mal prinzipiell unzulässig. Bitte wegen formaler Unzulässigkeit des LA Löschung von Jacintha Saldanha keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5014 5014 7985 [[Euregionales Jugendfilmfestival]] (gelöscht) Benutzer:Echtner NONE löschen Relevanzkriterien nach #Filmfestivals nicht erfüllt, außerdem steht noch nicht einmal dabei, ''wo'' es stattgefunden hat Löschung von Euregionales Jugendfilmfestival delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5015 5015 5539 [[Oliver Schmidtlein]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Das, was im Artikel steht, würde auch mit entsprechenden Belegen nicht zwangsläufig für eine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer sprechen. Ohne wirklich externe Belege ist die Relevanz jedenfalls nicht dargestellt Löschung von Oliver Schmidtlein delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5016 5016 5681 [[Joker (Comicfigur)]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Asthma NONE behalten Keine neuen Argumente in Vergleich mit /21._November_2005#Joker_.28Comicfigur.29_.28bleibt.29|dem letzten Löschantrag, alleine daher schon ungültig. Ist sicher nicht nur eine Nebenfigur, sondern hat auch eine eigene Reihe und taucht zudem in allen möglichen Universen auf, nicht nur in dem von DC. Ignoranter LA, klares Löschung von Joker (Comicfigur) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5017 5017 4441 [[h/p/cosmos]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Artikel“ kann man das Ganze nicht nennen. Und ''der erste Hersteller von Laufbänder, der wartungsfreie Drehstrom-Asynchronmotore mit Frequenzumrichtertechnik in Laufbänder eingebaut hat'' ist ein typischer FAll von Mininische, zudem komplett unbequellt. #U nicht erfüllt, also Löschung von h/p/cosmos delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5018 5018 2781 [[Alpnach Küchen AG]] (gelöscht) Benutzer:Alpnachnorm NONE behalten Die enzyklopädische Relevanz nach ist durch die Tatsache, dass die Alpnach Küchen AG ''1999 der erste 3D-Frontenproduzent der Schweiz'' war und in diesem Bereich ''Pionierarbeit'' leistete, gegeben. Aus diesem Grund fordere ich als Erstautor Löschung von Alpnach Küchen AG keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5019 5019 2872 [[Christoph Schweizer (Unternehmensberater)]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 01:00, 6. Jun. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Aktuell noch keine enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien dargestellt. Kann möglicherweise irgendwann wiederkommen Löschung von Christoph Schweizer (Unternehmensberater) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5020 5020 4016 [[Käärmenäyttely]] (gelöscht) Benutzer:Codeispoetry/Kritik NONE löschen Keine |enzyklopädische Relevanz Löschung von Käärmenäyttely delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5021 5021 6491 [[Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion]] (bleibt) Benutzer:Steindy 11:35, 30. Aug. 2009 (CEST) behalten Klar ! An sich wäre es eine klare Sache für , weil die Löschegründung (bewusst?) falsch dargestellt ist. Kai Festmacher Gaukler|gaukelt mit seinem Bezug zu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2009/Jul#Eisenbahngesellschaften_EVU_und_EIU http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2009/Jun#Relevanzkriterien_Schienenverkehr_erweitern einen Konsens vor, der einfach '''nicht gegeben''' ist. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&oldid=62452834#HSL_Logistik.2C_LOCON_Logistik_.26_Consulting_.28erl..2C_wiederhergestellt.29 Diese Entscheidung lässt er dabei ''bewusst'' unerwähnt. Löschanträge eignen sich nicht dazu, quasi durch die Hintertür seine persönliche Meinung zu den Relevanzkriterien durchsetzen zu wollen. Dafür gibt es entsprechende Diskussionsseiten und, wenn dies nicht ausreicht, die Möglichkeit ein MB zu gestalten. Fast scheint es so, dass der Antragsteller und einige andere Diskutanten Mitarbeiter der Deutsche Bahn|DB sind, die damit unliebsame Konkurrenz ausschalten wollen Löschung von Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5022 5022 1162 [[Manfred Schumacher]] (bleibt) Benutzer:Jan Tietje 20:57, 19. Apr. 2015 (CEST) behalten Allein als Träger des Bundesverdienstkreuzes gem. bereits eindeutig relevant. Der angeführte Löschgrund ist daher klar unzulässig Löschung von Manfred Schumacher keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5023 5023 2819 [[Tokonoma - Plattform für junge Kunst und Clubkultur]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Für Vereine haben wir eigene #Vereine|Relevanzkriterien. Insbesondere bräuchte ein gerade erst gegründeter Verein eine """"besondere mediale Aufmerksamkeit"""", die hier nicht dargestellt war und vermutlich auch (noch) nicht gegeben ist. Mit dem Vereinsziel o.ä. hat das nichts zu tun, sondern damit, dass wir ausschließlich Artikel über Dinge einer Gewissen Bekanntheit haben wollen, für die es auch genug Sekundärquellen gibt, um einen belegten Artikel jenseits der bloßen Selbstdarstellung zu erstellen. Es kann sein, dass das für andere Vereine in der Kategorie auch nicht der Fall ist, aber das wäre dann dort zu diskutieren (bzw. entsprechende Löschanträge zu stellen). Gruß""" Löschung von Tokonoma - Plattform für junge Kunst und Clubkultur delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5024 5024 5151 [[Newropeans]] (erledigt bleibt) Benutzer:Thorsten1 20:50, 2. Jun. 2009 (CEST) behalten """Vollkommen überflüssige Diskussion. Laut den #Parteien|Relevanzkriterien für Parteien spricht die ''""""erfolgte Teilnahme an Parlamentswahlen auf supranationaler (z.B. Europawahl)""""'' zweifellos für die Relevanz. """"Erfolgte Teilnahme"""" so zu interpretieren, als müsste die Wahl erst abgeschlossen sein (Löschbegründung: ''""""erst nach der Wahl soll ein Artikel entstehen""""''), entspricht vielleicht dem Buchstaben, aber wohl kaum dem Geist dieser Regel. Dass diese Gruppierung keine Chance hat, ins EP einzuziehen, tut nichts zur Sache - schließlich verlangen die RK nur die ''erfolgte'' Teilnahme, keine ''erfolgreiche''. Daher""" Löschung von Newropeans keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5025 5025 3742 [[Regionaler Krisendienst]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard 10:42, 17. Jul. 2008 (CEST) löschen Krisendienst ist zweifellos relevant. Den Artikel hier per #Unterorganisationen Löschung von Regionaler Krisendienst delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5026 5026 911 [[Tobias Wepinski]] (schnellgelöscht) NONE 06:15, 6. Aug. 2013 (CEST) löschen enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar. beachten. —|| Löschung von Tobias Wepinski delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5027 5027 6517 [[Parawissenschaft]] (erl. Antrag ungültig) Benutzer:Livani NONE behalten """LA-Begruendung alt: Begriffsbildung, neu: Theoriefindung"""" ? und Wannabe-Admin/Wannabe-Schiedsrichter Fossa zu 100x Lesen von verdonnern""" Löschung von Parawissenschaft keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5028 5028 1347 [[Sudden (Rapper)]] (gelöscht) 81.173.171.128|81.173.171.128]] 11:50, 13. Dez. 2010 (CET NONE löschen Nö. Nachweisen, dass #Pop-_und_Rockmusik erfüllt werden, sonst . Löschung von Sudden (Rapper) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5029 5029 2014 [[Markus Fux]] (gelöscht) Benutzer:NeoUrfahraner NONE löschen Sehr dubios. Für Sportler gibt es klare Relevanzkriterien: #Sportler, wenn das Nachwuchstalent diese einmal erfüllt hat, kann man gerne wieder einen Artikel machen. Bis dahin alles Gute und Löschung von Markus Fux delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5030 5030 8616 [[SeverstalAvto]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE kommentar http://www.severstalauto.ru/en/business/financial_highlights/ cca. 37000 Mitarbeiter. / Im http://www.rts.ru/?tid=620 RTS Index -> börsennotiertes Unternehmen. -> lt. Jhttp://www.severstalauto.ru/common/img/uploaded/files/Severstalauto_ar_2004_eng.pdf Jahresbericht 2004 (PDF) 700 Mio. USD Umsatz -> klar erfüllt Löschung von SeverstalAvto comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5031 5031 4676 [[Buddhistische Psychotherapie]] (gelöscht) Benutzer:Artregor NONE löschen """Kasten|In der vorliegenden Form war das ein Sack voll werblichen Geschwurbels mit klaren Verstößen gegen & WP:N und so absolut untragbar; sofern irgendeine enzyklopädische Relevanz des Lemmas vorhanden sein sollte, war sie jedenfalls nicht hinreichend mit unabhängigen Belegen im """"Artikel"""" dargestellt; ergo gemäß LA & LD-Verlauf""" Löschung von Buddhistische Psychotherapie delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5032 5032 7471 [[Olivia Anna Livki]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch 17:34, 21. Jul. 2012 (CEST) behalten gemäß #Pop-_und_Rockmusik punkt 1 + emi Löschung von Olivia Anna Livki keep Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5033 5033 3918 [[Gaarson-Gate]] (bleibt) Benutzer:Theghaz NONE behalten Als Serie mMn relevant. Aber der Artikel ist schlecht. So umschreiben, dass es auch die |OMA versteht, dann Löschung von Gaarson-Gate keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 5034 5034 1633 [[Der große Basar]] (bleibt) Benutzer:SanFran Farmer 18:58, 4. Aug. 2013 (CEST) löschen Ich bin alle Einzelnachweise durchgegangen. Ich verweise auf den Abschnitt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_grosse_Basar&diff=121204937&oldid=121204686#Rezeption_durch_die_Wissenschaft „Rezeption durch die Wissenschaft“ als ein Beispiel für die Probleme, die den Artikel durchziehen. Schaut man sich die http://books.google.ca/books?id=myr1iZP3y9QC&pg=PA624 Quelle („Standardwerk“ wird im Artikel behauptet) an, dann findet man keine „Rezeption durch die Wissenschaft“, sondern eine Erwähnung des Buches und 3-4 anderer autobiographischer Texte aus der Zeit der außerparlamentarischen Opposition. Eine andere http://books.google.ca/books?id=LYLUmQ2Un6UC&pg=PA18 Quelle im Artikel behauptet direkt, dass das Buch vergessen wurde bis Bettina Röhl ihre „opportunistische“ „Skandal“-gegen-Bares-Aktion startete. Das Buch ist wenn überhaupt, dann nur für ein von Röhl und im Vorfeld der Bundestagswahlen von politischen Konkurrenten hochgebauschtes „Ereignis“, das keines war, bekannt. Bitte löschen, insbesondere weil der Artikel mit dem |Artikel über die lebende Person zusammenhängt und wir Sensationalisierung den Boulevardzeitungen und den z.Z. um Wähler bemühten Politikern überlassen sollten. Die Quellen geben bei genauer Betrachtung nichts her, erst recht keine wissenschaftliche Rezeption Löschung von Der große Basar delete Wikipedia:BLP Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5035 5035 2308 [[Regionale-Schule]] (Gelöscht) Benutzer:Levin NONE löschen """Das könnte man auch . Aus den /Schnelllöschung#Kriterien für eine Schnelllöschung|Kriterien für eine Schnelllöschung: """"Ein Artikel, dessen Inhalt bereits vollständig in einem anderen Artikel enthalten ist und der auch nicht als Redirect erhaltenswert ist"""". Redirect brauchen wir hier wohl nicht, da das Lemma mit Bindestrich einfach bloss falsch ist""" Löschung von Regionale-Schule delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5036 5036 8037 [[Fußball-Europameisterschaft 2008/Berichterstattung]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen gemäß , Ziff 7 Löschung von Fußball-Europameisterschaft 2008/Berichterstattung delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5037 5037 8119 [[Nein!-Idee]] (bleibt) Benutzer:3eni 21:42, 26. Jul. 2013 (CEST) behalten """Leute, da habt ihr ja wieder was gefunden! fein aufgepasst! die Partei ist als Partei zur Bundestagswahl zugelassen -auch wenn sie ihre 2000 Unterschriften nicht zusammenbekommen hat. sie wird noch nicht zur Bundestagwahl angetreten. deshalb ist sie noch irrelevant? wollt ihr den artikel jetzt deswegen löschen oder was? was für ein quatsch! ich mag die zwar auch nicht sonderlich, aber die partei ist total bekannt. ich hatte schon flyer in der hand und gepostet wird die auch wie blöd. jetzt seid doch mal nicht so prinzipien-fixiert! die wähler müssen doch aus einer unabhängigen enzyklopädie etwas über die parteien erfahren, die zur wahl stehen oder ihnen wegen dieser unterschriften-hürde vorenthalten werden! #Politische Parteien sagt: """"erfolgte Teilnahme an Parlamentswahlen ... auf subnationaler Ebene"""", damit ist ja wohl die Landtagswahl in NRW ausreichend. Ausserdem ist die Partei mit der Zulassung (anerkennung der Parteieigenschaft zur Bundestagswahl durch bundeswahlleiter am 5.7.2013) viel relevanter als jede subnationale partei. auf """"subnationaler ebene"""" wird jede partei zugelassen, zur Bundestagswahl ist es sehr, sehr, sehr schwierig. Erst lesen, dann löschen! Wem der Artikel nicht gefällt, kann ja dran schreiben, dazu ist wiki doch da, mensch... grz""" Löschung von Nein!-Idee keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5038 5038 4658 [[Agilo for Scrum]] (bleibt) Benutzer:M-J NONE behalten Gemäß mediale Beachtung erfolderlich. Diese geht nicht aus dem Artikel hervor, demzufolge Löschung von Agilo for Scrum keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 5039 5039 2944 [[YELLO NetCom]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Unfug, hier muss nix summiert werden, jedes Unternehmen steht für sich allein. Dieses hier mangels Relevanz nach #U Löschung von YELLO NetCom delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5040 5040 5258 [[Fasel-Stiftung]] (LAE, erl.) Benutzer:Toen96 07:34, 30. Jul. 2009 (CEST) löschen Das ganze stinkt schon nach |URV. Wie abgeschrieben aus einer Reklamebroschüre. Die Relevanz wird anhand der http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Stiftungen RKs nicht dargestellt. So eindeutig Löschung von Fasel-Stiftung delete Wikipedia:Urheberrechte beachten Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 5041 5041 3379 [[Circo Fantazztico]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred/Fragen zur Nachsichtung 08:47, 16. Jun. 2009 (CEST) kommentar Flann und Gregor Bert: Wenn ihr das schon alles recherchiert habt, warum lese ich davon nichts im Artikel? Die Relevanz muss sich aus dem Artikel ergeben. Daneben bitte ich Euch, die http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Expertengremium_Hilfsorganisationen/RK RK für Hilfsorganisationen, dort den Abschnitt „Anmerkungen zum Begriff des Alleinstellungsmerkmals“, sorgfältig zu lesen und auf den vorliegenden Fall anzuwenden. Dabei aber bitte nicht vergessen! Dafür Löschung von Circo Fantazztico comment Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 5042 5042 4264 [[Kirson]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz Löschung von Kirson delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5043 5043 2918 [[Themen und Motive in der Science Fiction]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Ein schwafeliges Privat-Essay () ohne Hand (WP:WSIGA), Fuß (WP:NPOV) oder sonstige Körperteile (WP:Q) ist KEIN ARTIKEL Löschung von Themen und Motive in der Science Fiction delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5044 5044 6431 [[Friedrich-Affäre]] (gelöscht) 141.90.2.58|141.90.2.58]] 09:30, 18. Feb. 2014 (CET NONE löschen Noch ist dieses Lemma einfach Unfug und nicht mal als Weiterleitung behaltenswert. Es ist und bleibt eine Affäre um den politiker Edathy, in die Friedrich involviert ist. Ob die Affäre um Edathy berechtigt ist, ist hier vollkommen nebensächlich. Politische Meinungen und Weltbilder bitte im Sinne einer Enzyklopädie außen vorlassen und dieses Lemma . 141.90.2.58|141.90.2.58 09:24, 18. Feb. 2014 (CET) Ergänzender Nachtrag: bei der Beteiligung und den Aussagen der IP 178.3.29.163|178.3.29.163 in der LD zur /14. Februar 2014#Edathy-Affäre|Edathy-Affäre liegt in der Lemmaanlage auf jeden Fall ein Hauch von WP:BNS. Löschung von Friedrich-Affäre delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5045 5045 6433 [[Guampa Energy]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Belege alle aus dem Produktumfeld oder nicht weiter relevanzstiftend. Dem Inhalt des Artikels kann kaum eine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien entnommen werden, da weder besondere Verbreitung noch Bekanntheit oder Wahrnehmung erwähnt werden Löschung von Guampa Energy delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5046 5046 2234 [[Generation 1-2-3]] (erl., gel.) Benutzer:Matthiasb 17:59, 28. Aug. 2009 (CEST) behalten es gibt keine Regelung, die solche Weiterleitungen verböte. ist für Weiterleitungen gar nicht zuständig. Redirekte werden angelegt für Alternativnamen oder sonstige geeignete Bezeichnungen. Wieterleitungen, die wie http://stats.grok.se/de/200907/Kardinal_Lehmann bei Kardinal Lehmann hundert Mal im Monat aufgerufen werden, sind definitiv notwendig Löschung von Generation 1-2-3 keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 5047 5047 1598 [[Abū d-Dardāʾ]] (erl., gelöscht) Benutzer:Ca$e 20:29, 2. Jul. 2010 (CEST) löschen verwechslung von enzyklopädie und müllhalde, verstöße gegen WP:WSIGA, WP:L, WP:Q, kein artikel, keine seriösen quellen, keine seriösen informationen. neuschreiben wäre ohnehin nötig. wer macht das binnen 7 tagen? hoffentlich niemand, denn man sollte nicht durch solchen schrott dazu genötigt werden. ich bitte eigentlich um . wird aber vermutlich nichts, daher kein SLA von mir, obwohl es sachlich gerechtfertigt wäre - hat ja schon /28._Juni_2010#Tafsir_ibn_Kath.C4.ABr_.28hier_erl..29|zuletzt niemand verstanden. also zertrollt ruhig einfach auch die LD um diesen eindeutigen fall wieder Löschung von Abū d-Dardāʾ delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5048 5048 2829 [[SHC Grenchen-Limpachtal]] (geSLAt) Benutzer:Zehnfinger NONE löschen Relevanz gemäss #Sportvereine|Relevanzkriterien nicht ersichtlich. Inhalt mehr als karg Löschung von SHC Grenchen-Limpachtal delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5049 5049 223 [[Carola Rackete]] (LAZ) Benutzer:Biographologe 09:40, 30. Jun. 2019 (CEST) löschen """Abrufzahlen 28. und 29. Juni (UTC): Carola Rackete 5.594 und 25.727; Angela Merkel 22.777 und 13.509; 1476 und 3222; und zum Vergleich die /27. Juni 2019 mit 822 und 404 Abrufen (an den beiden ersten Tagen, also einen Tag früher als die Vorgenannten). Dieser Löschantrag ist gefühlt die grüßte Peinlichkeit, seit die Wikipedia sich zur Rettung des Internet und der ganzen Welt und des ganzen Universums selbst abgeschaltet hat. Und warum? Weil eine kleine Zahl von Störern nach dem Motto """"weil wir es können"""" sinnentleert darauf besteht""" Löschung von Carola Rackete delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5050 5050 6398 [[Bloß]] (gel.) Benutzer:DCzoczek NONE löschen siehe Absatz 1 Löschung von Bloß delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5051 5051 3731 [[Arcángel y De La Ghetto]] (LAE) Benutzer:Exoport NONE behalten Keine ausreichende |Löschbegründung, daher Löschung von Arcángel y De La Ghetto keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5052 5052 370 [[D&W]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Matthiasb NONE kommentar Das ist doch dieser Autoteilezubehörkatalog mit den attraktiven Damen auf'm Titel, oder? Ich gehe mal davon aus, daß hinsichtlich des Umsatzes erfüllt sind, um das herauszufinden Löschung von D&W comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5053 5053 2195 [[Dienstleistungsabend]] (LAE) 37.84.165.89|37.84.165.89]] 22:19, 27. Dez. 2014 (CET NONE behalten Reine |BNS-Aktionen. Alle . Löschung von Dienstleistungsabend keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5054 5054 5535 [[Juse Ju]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch 23:10, 27. Mär. 2016 (CEST) behalten gemäß #Allgemeine_Kriterien punkt 3 Löschung von Juse Ju keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5055 5055 822 [[Verlag Bernhard Albert Greiner]] (bleibt) NONE NONE löschen Netter, kleiner Artikel, aber in dieser Form ist eine mögliche Relevanz gemäss #Verlage nicht nachgewiesen. —||— 13:30, 18. Dez. 2013 (CET Löschung von Verlag Bernhard Albert Greiner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5056 5056 7047 [[Corps Saxo-Borussia Freiberg]] (bleibt) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Siehe für Studentenverbindungen Löschung von Corps Saxo-Borussia Freiberg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5057 5057 3892 [[Liste der Akupunkturpunkte]] (gelöscht) Benutzer:Karsten11 NONE kommentar Gemäß Akupunktur#Gerac-Akupunktur-Studien ist die Frage, ob die Auswahl eines Punktes einen Einfluss auf die Wirksamkeit der Therapie hat, strittig. Daher ist hier (noch mehr als allgemein in der wikipedia) eine Quellenangabe notwendig, damit man erkennen kann, wer diese Punkte nennt. Ohne Quellenangabe ist das und der Artikel müsste gelöscht werden. Ich bin aber sicher, dass es ausreichend Literatur gibt. Für die Ergänzung Löschung von Liste der Akupunkturpunkte comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5058 5058 6721 [[Sporthalle]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 07:45, 26. Jun. 2012 (CEST) behalten Bei einer Reihe der eingetragenen Artikel ist vermutlich das Lemma falsch und muß nach #Bauwerke geändert werden. Was nichts daran ändert, daß die BKL bleiben muß, denn Sporthalle ist nun mal ein Synonym für Turnhallte, und das Gebäude in Köln heißt nun mal ''Sporthalle'', weswegen das Lemma Sporthalle (Köln) korrekt ist. Somit ist eine BKL angebracht, weil Sporthalle als Synonym für Turnhalle und die Kölner Sporthalle Homonyme sind. und den Rest überarbeiten, verschieben, whatsoever Löschung von Sporthalle keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 5059 5059 2343 [[Syntegration]] (gelöscht) Benutzer:Nil dib NONE löschen Zudem -Test|Oma-Test nicht bestanden: ''..dreidimensionale Kommunikationsstruktur nach kybernetischem Muster..''?? ''...genetischen Code wirksamer Kommunikation Löschung von Syntegration delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 5060 5060 3402 [[Weingut Dautermann]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Seit 3 Jahren unter den Top 40 in Reinhessen"""" ist nun auch nix. Schaun wir mal unter den für Unternehmen, denn nichts anderes ist ein Weingut: Weder ausreichende Mitarbeiterzahl, Umsatz, Bösennotierung... der für einige wenige Weingüter vorhandene große Bekanntheitsgrad in der allgemeinheit ist hier auch nicht gegeben. Die Tatsache, dass man einen der hunderte Verträge als Hoflieferant der WM gekauft hat, macht dann allein auch keine Relevanz für eine Enzyklopädie""" Löschung von Weingut Dautermann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5061 5061 1900 [[Carolyn Bessette-Kennedy]] (bleibt) Benutzer:Magiers 12:19, 24. Aug. 2013 (CEST) behalten """Kasten|1= gemäß den letzten drei Stimmen. Alleine die inzwischen im Artikel verlinkten personenbezogenen Artikel in wichtigen Medien reichen aus meiner Sicht für die in den geforderte """"breite Öffentlichkeitswirkung"""", in der ich auch eine """"zeitüberdauernde Bedeutung"""" sehe. Dazu kommt die von Matthiasb genannte Literatur über sie. Gruß""" Löschung von Carolyn Bessette-Kennedy keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5062 5062 7708 [[Constantin von der Decken]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 19:30, 14. Okt. 2007 (CEST) behalten """Nach den Relevanzkriterien sind Schauspieler #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|relevant, die """"in wesentlicher Rolle an ... Fernseh- oder Radioserien ..."""" (Hervorhebung von mir) mitwirkten. Dass die Fernsehserie #Fernsehserien|relevant ist, kann ich nicht erkennen, http://www.kika.de/fernsehen/a_z/k/krimi/index.shtml hier steht auch, dass der Junge in drei Folgen mitgewirkt hat. Mir reicht das nicht für Relevanz""" Löschung von Constantin von der Decken keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5063 5063 6416 [[Liste bekannter Dresdner Bands]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen da |Themenring klar erfüllt. Die Liste ist endlos und offen. Was ist unter Band zu verstehen? Welche Musikrichtung(en)? So ist das keine sinnvolle Liste (wie der Autor wohl selbst schon festgestellt hat Löschung von Liste bekannter Dresdner Bands delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 5064 5064 2137 [[TuS Jöllenbeck]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Kasten| Seit dem letzten /22. Januar 2006#TuS Jöllenbeck (Gelöscht)|LA leider immer noch zweifelsfrei ohne Relevanz. Lediglich die Spielegemeinschaft der Handballer wird von den RK erfasst und darüber existiert bereits der Artikel TuS 97 Bielefeld-Jöllenbeck Löschung von TuS Jöllenbeck delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5065 5065 7324 [[Humanistische Grundschule Fürth]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 21:53, 9. Jun. 2016 (CEST) behalten gemäß Diskussion, der Artikel ist qualitativ in Ordnung und Relevanz nach #Schulen ist klar gegeben Löschung von Humanistische Grundschule Fürth keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5066 5066 6226 [[A.n.d.r.e.]] (erledigt, LA zurück gezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Ein Auftritt im TV und eine veröffentlichte CD überspringen noch nicht die #Musiker und Komponisten|Relevanzhürde für Musiker. Er soll sich noch mal melden, wenn er erfolgreich ist. Er darf es ''nach'' dem Stimmbruch gerne noch mal probieren. Bis dahin Löschung von A.n.d.r.e. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5067 5067 4031 [[Kabinenparty]] (bleibt) Benutzer:Arntantin 08:42, 15. Jun. 2010 (CEST) löschen Also relevant ist das Thema auf alle Fälle, siehe . Daher ist die Begründung eigentlich unsinnig. Nur der Artikel reicht nun mal nicht aus, ist redundant Löschung von Kabinenparty delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5068 5068 8267 [[:Vorlage:Navigationsleiste Datenkompressionsprogramme]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen dafür gibt es die Liste der Datenkompressionsprogramme, der man im übrigen entnehmen kann, dass die Behauptung von Henristosch falsch ist, zB fehlt PAK (Dateiformat)|PAK in der Navigationsleiste, andererseits kann man sich fragen, warum eigentlich ProGuard (ein Java-Bytecode-Optimierungsprogramm) in die Leiste gehört - usw., von einem abgeschlossenen Bereich kann also keine Rede sein. Warum solche eine Navileiste unter NPOV-Gesichtspunkten problematisch ist, habe ich /19._Juli_2006#Vorlage:Navigationsleiste_Komprimierende_Audioformate|oben ausführlicher begründet, hier sei nur als Beispiel darauf hingewiesen, dass die Vorlage wenig bekannte Programme wie TUGZip auf die gleiche Stufe stellt wie WinZIP oder das hundertmillionenfach eingesetzte PKZIP. grüße Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Datenkompressionsprogramme delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5069 5069 6466 [[Plietsch]] (erl.) Benutzer:Cartinal 21:21, 1. Okt. 2008 (CEST) behalten Ich glaub das ist ehre ein Fall für die |QS, hier ist wohl der falsche Ort Löschung von Plietsch keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5070 5070 7252 [[Radon Bikes]] (SLA) Benutzer:Andy king50 18:35, 12. Apr. 2011 (CEST) löschen Ein Gemisch aus einem Artikel über eine Handelsmarke und über Sponsoringaktivitäten des Markeninhabers. Beide sind jedoch sehr deutlich unterhalb den Anforderungen von |unseren Relevanzkriterien Löschung von Radon Bikes delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5071 5071 2214 [[Thomas Mann und das Judentum]] (bleibt) Benutzer:KarlV 14:54, 10. Sep. 2012 (CEST) behalten Eines der prägnantesten Beispiele für ist, wenn man Artikel nicht liest (Fossa: ''„Ich habe mir keine Zeile dieses Artikels durchgelesen.“'' oder ''„Benny, ich habe den Artikel nicht gelesen, ich werde ihn auch nicht lesen und schon gar keine Quellenkritik betreiben“'') aber trotzdem einen LA stellt, und zwar mit der Mitbegründung WP:WWNI. Willkommen bei Fossa Löschung von Thomas Mann und das Judentum keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5072 5072 2010 [[Peter Tauber (CDU)|Peter Tauber]] (erl.) Benutzer:Turpit NONE löschen """Aus dem Artikel: „Ab dem Sommersemester 1998 war er als studentische Hilfskraft am Lehrstuhl von Prof.Dr. Lothar Gall und im SFB/FK 435 """"Wissenskultur und gesellschaftlicher Wandel"""" der Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main tätig“. Hier soll offenbar jemand auf subtile Weise lächerlich gemacht werden. Da keine Relevanz nach vorliegt, bitte""" Löschung von Peter Tauber (CDU)|Peter Tauber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5073 5073 5440 [[Drazdan]] (SLA) Benutzer:In dubio pro dubio NONE löschen haben wir doch unter Geschichte Dresdens, dieses Essay inklusive bitte Löschung von Drazdan delete Wikipedia:OR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5074 5074 2225 [[Segelkameradschaft Ostsee]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen An Manfred Ernst: Dass der Verein für Dich relevant ist, ist klar. Allerdings nicht ür die Wikipedia, denn hier gibt es , auch für Vereine. Nach diesen ist der Verein mnach der Überführung ins Vereinswiki hier mangels Relevanz zu Löschung von Segelkameradschaft Ostsee delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5075 5075 3315 [[Jacqueline Kirsch]] (gelöscht) Benutzer:Oalexander NONE löschen Entscheidend für einen Artikel in der WP bleiben nach wie vor die ''Erfüllung'' und der ''Nachweis'' von |Relevanzkriterien sowie die unabhängige ''Verifizierbarkeit'' der Inhalte. Der Artikel erfüllt rebus sic stantibus keine dieser Vorbedingungen für Bestandsfähigkeit. Deshalb ist er hier zur vorgeschlagen Löschung von Jacqueline Kirsch delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5076 5076 3729 [[Caseable]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Meilenweit von entfernt, hier ist angebracht Löschung von Caseable delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5077 5077 150 [[Egil à Bö]], jetzt [[Egil á Bø]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE behalten gültiger Stub bleibt gültiger Stub, auch wenn sich manche wie kleine Kinder dagegen sträuben. Änderungen an Wikipedia-Regeln bitte woanders diskutiern. LA-Steller sollte sich auch in Bezug auf seine Aktion nochmal durchlesen Löschung von Egil á Bø keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5078 5078 622 [[Kleinwaltersdorfer Bach]] (bleibt) Benutzer:Syrcro/Bewertung NONE behalten Rax der von Dir zitierte RK-Absatz befasst sich nur mit Menschengeschafenen Orten, nicht mit Gewässern als solchen, unter Verwedung dieses RK-Abschnittes wären alle unbewohnten Inseln und alle nichtschiffbaren Flüsse oder nahezu jeder Berg nicht relevant, auch beschäftigt sich kein anderer Abschnitt der RKs explizid mit Oberflächengewässern. Da Dein einziges Argument jedoch die RKs sind (und was WP:WWNI, die aber in Bezug auf existente benannte geografische Ort auch keine Aussage treffen) ist er eigentlich wegen widerlegter Begründung zu entfernen. Aber untersuchen wir mal die spezielle Relevanz des Löschobjektes; es wird und wurde immer wieder die MEinung vertreten, dass jedes geografisch-benannte (natürliche) Objekt von selbst relevant sei (siehe dazu die LöschDiskussionen /12. September 2006#Hoy (Bodensee) (erledit bleibt), /12. Oktober 2006#Schlageterinsel (bleibt)), unabhänigig davon spricht einiges für die Relevanz des Baches 1. er prägt das Ortsbild einer ehemals eigenständigen Gemeinde mit 1.000 Einwohnern (Kleinwaltersdorf), 2. über den Bach und die von ihm geprägten Landschaft wurde eine ganze Ausgabe einer wisschenschaftlichen (wenn auch unbedeutenden) Zeitschrift herausgegeben (Siehe unter Literatur im Artikel) 3. der Bach ist hydrologisch bedeutend genug für den Gewässergütebericht des Landes Sachsen überprüft zu werden, im Ergebnis Löschung von Kleinwaltersdorfer Bach keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5079 5079 6923 [[Øravíkarlíð]] (bleibt) Benutzer:Wikoli NONE behalten laut |Relevanzkriterien Löschung von Øravíkarlíð keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5080 5080 351 [[Zionist]] (LAE) Benutzer:Hardenacke 12:39, 26. Sep. 2014 (CEST) behalten und Löschantragsteller wegen Verstoß gegen ermahnen Löschung von Zionist keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5081 5081 1746 [[Pluscard]] (Gelöscht) Benutzer:Porridge NONE behalten Ich denke nicht, dass das ein Werbe-Eintrag ist, schließlich bietet Pluscard keine Produkte für Endverbraucher an. Ich denke, mit den im Artikel behaupteten 1,6 Millionen betreuten Kreditkarten für ja durchaus namhafte Institute könnte die Relevanz doch gegeben sein, dafür spricht auch die Besetzung des Aufsichtsrates (Vorsitzende von großen Sparkassen-Verbänden usw.). Es ist sehr stark davon auszugehen, dass sie mit 'mehr als 10 Millionen Zahlungsverkehrstransaktionen' ohnehin auch die formellen für Finanzdienstleister erfüllen. Ich meine, , eigentlich ein klarer Fall Löschung von Pluscard keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5082 5082 3125 [[Vorlage:Literatur]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert NONE behalten Ich würde es sehr begrüßen, wenn wir diese Vorlage könnten. Ähnlich wie bei vielen anderen der Vorredner kommt es mir als Artikelautor sehr entgegen, wenn ich mich nicht um die Einzelheiten der Formatierung und den letzten Stand von kümmern muss und stattdessen einfach die Vorlage kopiere und dann die relevanten Felder ausfülle. Die Vorlage ist gut dokumentiert und daher auch ohne zuvorige Einarbeitung leicht verwendbar. Aber ich unterstütze auch ausdrücklich den Vorschlag von 80.139.78.235: Wir sollten niemanden nötigen, die Vorlage zu verwenden oder mit den Vorlagen zu leben, wenn zuvor die Literaturliste im Einklang mit den Richtlinien manuell zusammengestellt wurde. Eine gewisse Vielfalt im Ausdruck ist förderlich und kommt den Autoren der Wikipedia entgegen. Hier sollten wir dem Grundsatz folgen, dass eine mit den Richtlinien übereinstimmende Formatierung nicht ohne besonderen Grund in eine andere Variante überführt werden sollte, so dass typischerweise die Variante beibehalten wird, die der ursprüngliche Autor eingefügt hat, da in vielen Fällen auch von demjenigen der Artikel zumindest einige Zeit lang weitergepflegt wird. Für den Leser ergibt dies keinen Unterschied, also sollten wir den Komfort für den Autoren in den Vordergrund rücken Löschung von Vorlage:Literatur keep Wikipedia:LIT Wikipedia:Literatur 8 5083 5083 4698 [[Salim Güler]] (gelöscht) Benutzer:Krimifan27 NONE behalten Sorry, aber hier werden grundlegende Dinge miteinander verwechselt! Book on Demand ist ein Publikatiumsverfahren und kein Verlag (und genau darüber handelt der BOD Eintrag, nicht über einen bestimmten BOD Verlag!, Kleiner aber sehr feiner Unterschied). Wenn wir denn schon bei Fakten bleiben, dann sollten wir das auch bitte deutlich nennen und nicht einfach einen Einwand bringen, der nicht im Zusammenhang steht! Amazon Publishing ist ein Verlag, welcher auch einen Wiki Eintrag hat, darüber hinaus erfüllt er alle relevanten Kriterien gemäß sonst wäre es weder als Artikel bei Wiki gelistet, noch würde ich hier überhaupt die Diskussion führen. Da Amazon Publishing den Richtlinien von entspricht, sind auch die Richtlinien für den Artikel erfüllt, da Salim Güler 6 Bücher darüber veröffentlicht hat. Außerdem wurde auch noch eine Dissertation über den Verlag Kovac veröffentlicht. Gemäß erfüllt somit mein Artikel alle Voraussetzungen über Gebühr. Ich weiß gar nicht, warum hier überhaupt darüber diskutiert wird. Vor allem, wenn dann Argumente gebracht werden, die einfachste Dinge miteinander vermischen. Ich habe hier sehr große Zweifel an der Fachkompetenz des Admins! Daher meine erneute Bitte den Löschvermerk zu löschen. Die Diskussion ist einfach nur noch lächerlich. Dachte immer Wikipedia ist ein Wissenslexikon, wo alle Menschen ihr Fachwissen teilen können und nicht ein Lexikon wo Admins oder angebliche User mit Fachwissen durch Nichtwissen eine Diskussion unnötig in die Länge ziehen und ohne Faktenlage einfach Artikel mit Löschvermerken versehen! Geht gar nicht! Daher meine erneute Bitte! Löschverweis löschen, da hinlänglich erwiesen wurde, dass der Artikel relevant ist. Und Bitte an Wiki: Schult mal die Admins. Es kann nicht sein, dass Admins mit Halbwissen dutzende Artikel bewerten und löschen dürfen. Artikel ist zu Löschung von Salim Güler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5084 5084 6127 [[Xplace]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Der tägliche Gelbe-Seiten-Spam weit unterhalb #U. , gern bevorzugt Löschung von Xplace delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5085 5085 7308 [[CAS AG]] (erl., SLA) Benutzer:Jfwagener 21:53, 24. Jul. 2008 (CEST) löschen """genau die """"innovative Vorreiterrolle"""" ist der Punkt der die #Wirtschaftsunternehmen|RK für Wirtschaftsunternehmen erfüllt. Ihr könnt ja mal IBM fragen, wer Produkte (z.B.wie WebSphere) implementiert, anpasst oder weiterentwickelt. Deshalb" Löschung von CAS AG delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5086 5086 5740 [[Gabie Loh]] (bleibt) Benutzer:Havelbaude NONE behalten Ich möchte mal die Relevanz bejahen. Als Musikerin sehe ich sie klar irrelevant, da keine Tonträger, Rezensionen o.ä. vorhanden. Im Deutschen Musikarchiv fand ich nix über sie. Das Lied, das sie schrieb und sang, ist nur in einer TV-Serie als Titellied verwendet worden. Die Serie ist klar relevant, wurde sogar auf VHS und DVD wiederveröffentlicht. Aber als Interpretin und Komponisten des Titelliedes sehe ich sie schon als relevant an und beziehe mich hier auf #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab, hier: Film-Stab in wesentlicher Funktion. Ergo Löschung von Gabie Loh keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5087 5087 118 [[Dietrich Michael Weidmann]] (erl. gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen ein weiterer irrelevanter Selbstdarsteller, der hier wohl vor allem Reklame für seine Publikationen machen will. nicht mal per Hochsprungstab zu erreichen Löschung von Dietrich Michael Weidmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5088 5088 673 [[Alien (Filmkreatur)]] (schnellgelöscht) NONE NONE löschen Klarer Verstoß gegen die Richtlinien (, WP:AüF …). Dass es beispielsweise in der englischen Wikipedia anders gehandhabt wird, ist als Argument unzulässig. Andere Sprache, andere Regeln. Dort gibt es unzählige Artikel à la w:en:Dumbledore. Der einzige Weg, den Artikel hier zu behalten, ist ein Meinungsbild. Bevor ein solches MB durch ist: zweifelsfreie Irrelevanz Löschung von Alien (Filmkreatur) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5089 5089 7360 [[Arme Leute]] (bleibt) Benutzer:WolfgangRieger NONE behalten Eigentlich wollte ich mich ja auf der Disk von defchris äußern. Da er aber alles sofort (mit Zusammenfassung=Ungelesen) entfernt, was nicht geradezu Lob und Preis seiner WP-Aktivitäten ist, werde ich mich halt hier äußern. Wenn man allein heute mal schaut, was für LAs er gestellt und zu welchen er sich geäußert hat, kann man nur staunen über so viel universale Kompetenz und/oder Selbstvertrauen. Ich nehme mal an, dass er die Absicht hat, dem Projekt etwas Gutes zu tun (siehe ). Ich meine aber, es würde (gerade im Hinblick auf den Umfang seiner Aktivität) durchaus genügen, wenn er sich auf Themen beschränkt, von denen er eine Ahnung hat. Themen, von denen er absolut nichts weiss (z. B. Dostojewski) kann er ja durchaus anderen überlassen, die auch bemüht sind, das Projekt vor Überfrachtung mit zuviel Information zu bewahren. Die Annahme, dass keine böse Absicht verfolgt wird, gilt natürlich für alle, z. B. auch für die Autoren von Der Doppelgänger (Dostojewski). Einfach mal einen LA zu stellen: tja, das ist eine Missachtung von anderer Leute gutem Willen und anderer Leute Arbeit. PS: Selbstverständlich alles Löschung von Arme Leute keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 5090 5090 7532 [[Rolf Ohler]] (erl., bleibt) Benutzer:Rfc NONE löschen Die sehe ich nicht als bindend an. Unzulässige LAs gibt es gar nicht. Wenn genügend Benutzer meinen, dass dieser Artikel weg muss, dann muss er eben weg. Ich bin jedenfalls wegen mangelnder Relevanz für Löschung von Rolf Ohler delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5091 5091 7509 [[Zhongguo yinshi shi]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten Einfach mal den Artikel lesen und |BNS Löschung von Zhongguo yinshi shi keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5092 5092 3430 [[Martin Ammermann]], [[Regina Bremer]], [[Shu On Kwok]], [[Hüseyin Ötztürk]], [[Marko Bagic]], [[Andrea Jajeh]], [[Ade Adebowale]], [[Felix Rick]], [[Michael Neudert]], [[Alexandra Tapprogge]], [[Christoph Rieth]], [[Dirk Finger]], [[Gregor Teicher]], [[Nils Bomhoff]] (in [[GIGA]] eingebaut, Einzelartikel gelöscht) Benutzer:Sd5 NONE behalten Die LAs sind unnötig. Gut, die Artikel sind überarbeitungswürdig. Aber von fehlender Relevanz zu sprechen, wenn es um Moderatoren einer seit Jahren extrem erfolgreichen TV-Sendung geht, die zu einer der grössten deutschen Online-Communities gehört (über 900000 registrierte Benutzer), ist einfach lächerlich. Die oben angesprochenen #Schauspieler|Relevanzktiterien sind zudem auch alle erfüllt Löschung von Nils Bomhoff keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5093 5093 7506 [[Mikuláš Krejčík z Radimovic]] (gelöscht) Benutzer:Hejkal NONE löschen Das sieht mir alles ein wenig sehr nach aus (siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/88.103.134.136). Eine wirkliche Relevanz kann ich auch jetzt nach den zahlreichen Ergänzungen des Artikelerstellers nicht erkennen. Der Mann wirkt als Mitglied des Herold-Vereins, schreibt Artikel für die heraldischen Vereinszeitschriften und verfasste zwei in kleiner Auflage erschienene Publikationen. Das Malen von Wappen nach heraldischen Grundsätzen ist sein Job, dafür gab es eine Auszeichnung. Alles das und seine besonders hervorgehobenen mulitkulturellen aristokratischen Ursprünge reichen m.E. nicht für das Erreichen der Relevanzschwelle. Dazu müssen auch keine Extra-Regeln für Heraldiker definiert werden Löschung von Mikuláš Krejčík z Radimovic delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5094 5094 7759 [[Tabellenbuch Elektrotechnik]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Kein Artikel“, der Ersteller hätte, statt ironische Kommentare zu hinterlassen, besser mal zur Kenntnis genommen Löschung von Tabellenbuch Elektrotechnik delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 5095 5095 1931 [[Fahrradindustrie]] (gelöscht) Benutzer:WinfriedSchneider NONE kommentar Als betroffener Autor stelle ich fest, dass Qualität im Sinne von Grundsatz 2 der |Löschregeln noch sehr zu wünschen übrig lässt, Relevanz im Sinne von Grundsatz 1 jedoch gegeben ist. Es war ein „Schnellschuss“, die Anlage eines als relevant erachteten Lemmas durch Übernahme der einleitenden Sätze aus dem http://fahrrad.wikia.com/wiki/Fahrradindustrie Artikel im Fahrrad-Wiki. In der Erwartung, dass der Samen auf fruchtbaren Boden fällt – wie bei vielen Wikipedia-Artikeln in der Vergangenheit auch: Der Artikel Automobilindustrie ist beachtlich, trägt aber aktuell einen Überarbeiten-Hinweis. Vor fast 6 Jahren startete er so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Automobilindustrie&oldid=668326. Die Fahrradindustrie ist schon alt, der junge Artikel braucht eine Chance, in diesem Sinne Löschung von Fahrradindustrie comment Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5096 5096 8477 [[Ehrenfest-Theorem]] (bleibt, verbessert) Benutzer:DerHerrMigo NONE behalten nach Überarbeitung, Dank an Aegon! ''Natürlich'' kann man über ''alles'' |omatauglich schreiben (zumindest eine Einleitung), man muss nur wollen, und dazu ist die WP schließlich da Löschung von Ehrenfest-Theorem keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 5097 5097 5699 [[Naturstrolche]] (erl., in BNR verschoben) Benutzer:Hyperdieter 18:43, 15. Apr. 2010 (CEST) löschen Sicher ein lobenswertes Propekt, dem ich viel Erfolg wünsche. Wenn es eines Tages bundesweit bekannt sein sollte, kann der Artikel gerne kommen, aber umgekehrt ist der falsche Weg #3. Der http://www.naturstrolche.de/ueber-uns/presse.html Pressespiegel bietet ein paar lokalste Lokalnachrichten. Besondere (überhaupt irgendwelche) überregionale Wahrnehmung ist auch mit der Lupe nicht zu erkennen. Daher ist das derzeit nichts für uns, vielleicht nimmt das Vereinswikia das ja auf. Hier Löschung von Naturstrolche delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5098 5098 2948 [[Cedric McShane]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 01:02, 13. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind nicht erfüllt. Da reicht auch keine zweistellige Anzahl von Kindle-Ebooks. Es braucht entweder einen Verlag, der ein echtes verlegerisches Risiko trägt (d.h. der Wikipedia die Qualitätskontrolle abgenommen hat) oder eine deutliche Rezeption der Werke, die nicht zu erkennen ist. Gruß Löschung von Cedric McShane delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5099 5099 7856 [[Georgi Michailowitsch Romanow (* 1981)]] (gelöscht) Benutzer:Telford 10:46, 12. Sep. 2009 (CEST) löschen Aus : ''Zugehörigkeit zu derzeitigen oder ehemaligen adeligen Familien allein begründet keine Relevanz, die Erfüllung eines Relevanzkriteriums für Personen ist notwendig.'' Der vorliegende Artikel besteht zu etwa 90% aus Genealogie und Spekulationen, über G. M. R. selbst erfahren wir nichts Relevantes. Daher Löschung von Georgi Michailowitsch Romanow (* 1981) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5100 5100 2543 [[Demokratische Partei (Bezirk Uster)]] (gelöscht) Benutzer:Pradatsch 22:54, 26. Okt. 2006 (CEST) löschen Da wurde eine Partei, die die #Parteien|Wikipedia-Relevanzkriterien für Parteien zur Zeit nicht erfüllt unter einem zwar historischen Namen neu gegründet. Die historische DP wurde 1971 aufgelöst. Damit ist das Argument der altersbedingten Bedeutung hin und der Artikel damit sogar irreführend (vielleicht sogar die Parteigeschichte der DP Uster selber). . Meine Quelle: Zur historischen DP und deren Auflösung vgl. das HLS: http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D17383.php Historisches Lexikon der Schweiz Löschung von Demokratische Partei (Bezirk Uster) delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5101 5101 3744 [[LANCO]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:20, 12. Jun. 2012 (CEST) löschen Hier eine : Relevanz nach #U im Artikel nicht dargestellt Löschung von LANCO delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5102 5102 4298 [[Meilensteine der Computerspiele]] (gelöscht) Benutzer:Gedeon NONE behalten muss aber noch sehr ausgebaut und erweitert werden - deshalb ist der Artikel unter /30._Januar_2006#Meilensteine_der_Computerspiele gelistet. Es sind immer wieder die gleichen Benutzer die Löschanträge stellen! Am 30.01 wurde der Artikel um 16:49 erstellt, um 17:16 wurde er zu recht auf den QS-Seiten gelistet, um 22:41 wird ein Löschantrag von Löschung von Meilensteine der Computerspiele keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5103 5103 1482 [[Falko A. Cerny]] (gelöscht) Benutzer:Hyperdieter NONE löschen """Soso, ein """"Sachautor und Publizist"""", dessen einziges in der DNB verzeichentes Werk bei BoD erschienen ist. Wäre er so bedeutend, wie der Artikel suggeriert, sollte man den Artikel behalten, dafür wären aber |reputable, neutrale Belege (≠Eigene Websites) aus renommierten Medien erforderlich. Bislang sieht das aber aus, als sei die Bedeutung der Person sehr doll aufgebauscht worden; eine Relevanz nach WP:RK#Sachbuchautoren oder WP:RK#Wissenschaftler (oder sonstwie) ist nicht zu erkennen. Wenn das so bleibt""" Löschung von Falko A. Cerny delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5104 5104 5050 [[Haltepunkt Bad Laasphe-Niederlaasphe]] (gelöscht) Benutzer:Thomy3k NONE löschen Meines Erachtens . Ob der Artikel aus fachlicher Sicht gelöscht werden soll oder nicht, wurde im Rahmen der Portal:Bahn/Qualitätssicherung/Archiv/2011/III#Haltepunkt Bad Laasphe-Niederlaasphe Bahn-QS mehrheitlich unter Beteiligung von Knergy mit Nein beantwortet. Damals von Knergy keinerlei Einwände zum erfolgreichen Abschluss der QS. Dass er jetzt wieder einen LA stellt, könnte damit zu tun haben, dass er bereits am /3. März 2012|3. und /3. März 2012|7., und davor bereits einige weitere Artikel von Löschung von Haltepunkt Bad Laasphe-Niederlaasphe delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5105 5105 5249 [[Bondtravel]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom md 10:41, 28. Apr. 2008 (CEST) löschen Die dargestellten Daten des Unternehmens rechtfertigen keinen Eintrag in der Wikipedia, da keine Relevanz nach vorliegt Löschung von Bondtravel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5106 5106 216 [[Christina Kessler]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred NONE kommentar Entwerben, beachten, belastbare Quellen bringen Löschung von Christina Kessler comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5107 5107 5377 [[Erich Kästner Realschule Hermeskeil]] (bleibt) Benutzer:Wangen 20:25, 12. Jul. 2007 (CEST) löschen """Der letzte Versionseintrag vor erneutem Stellen des LA war eben die Entfernung des LA durch """"Peng"""". Wenn die Entfernung des Löschantrags auf Widerstand stößt, sollte man dagegen entsprechend vorgehen, aber nicht durch erneutes Stellen in unmittelbarer zeitlicher Nähe (7 Tage nach dem letzten Antrag!!!, die Löschdiskussionsseite ist zudem noch nciht abgearbeitet!). Ich halte diesen und bitte um die '''Wiederaufnahme''' der ersten Löschdiskussion. (Es wäre sinnvoll, wenn man Adminentscheidungen als solche mal erkennen könnte. Es ist nicht machbar, dass man jeden Admin kennt, und in diesem Fall wäre es schon interessant gewesen, dass Peng kein Admin ist. Sooo eindeutig ist die Diskussion ja nicht gewesen!) Vielleicht könnte ein Admin ja diese Situation zeitnah klären, würde auf jeden Fall Arbeit verkleinern. Danke""" Löschung von Erich Kästner Realschule Hermeskeil delete Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5108 5108 818 [[Bundesstaat]] (bleibt) Benutzer:Martin Kraft 23:25, 8. Jun. 2013 (CEST) behalten Die Einrichtung dieser BKS wurde ausführlich diskutiert und entsprecht exakt dem auf festgelegten Vorgehen (Bundesstaat ist ein geradezu prototypisches Homonym. Das jetzt ein bei dieser Diskussion unterlegener Nutzer mit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Juni_2013&diff=prev&oldid=119334459 teilweise abenteuerlichen Begründungen und offensichtlich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Juni_2013&diff=prev&oldid=119337692 bar jedes Fachwissens versucht in einem Rundumschlag die zu dieser BKL gehörenden Artikel zu löschen ist nichts anderes als eine WP:BNS-Aktion Löschung von Bundesstaat keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5109 5109 6834 [[Stakeholder Journalism]] (gelöscht) Benutzer:Allesmüller 07:56, 28. Jul. 2010 (CEST) löschen Der Begriff ist offensichtlich nicht etabliert, also gemäss (no original research Löschung von Stakeholder Journalism delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5110 5110 1654 [[Reinhard Jellen]] (LAE) Benutzer:Phi 09:34, 23. Sep. 2017 (CEST) löschen Die #Autoren sind mit drei Monographien nicht erfüllt (streng genommen ist es sogar nur eine), andere Gründe für Relevanz werden im Artikel nicht genannt Löschung von Reinhard Jellen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5111 5111 201 [[Mario Porrmann]] (gelöscht) Benutzer:Joe-Tomato NONE löschen Neben der einen veröffentlichten Monografie gibt es eine ganze Menge wissenschaftlicher Artikel, siehe z.B. Gugl-Schkollar: http://scholar.google.de/scholar?q=Mario+Porrmann&hl=de&btnG=Suche&lr=. Normalerweise würde ich in so einem Fall sagen: im Zweifel behalten. Aber da es offensichtlich der eigene Wunsch einer weniger bekannten Person ist () und eigentlich 4 Monografien notwendig sind, sollte der Artikel werden Löschung von Mario Porrmann delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5112 5112 1672 [[Kinder brauchen uns]] (bleibt) Benutzer:Farino NONE behalten Der Verein hat m.E. ein nennenswertes Medienecho mit weit überregionaler Reichweite und dürfte mit angekündigten Charterflügen auch über ein mehr als minimalistisches Budget verfügen. Meine Auslegung der #Vereine|RKs für Vereine spricht klar für Löschung von Kinder brauchen uns keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5113 5113 2704 [[Shriya Saran]] (bleibt) Benutzer:W-alter 00:03, 23. Sep. 2008 (CEST) behalten """Wie so oft: es ist halt einfacher, nach 17 min einen LA zu stellen, als sich um einen neuen Artikel inhaltlich und formal zu kümmern. Löschbegründung war: kein Artikel. Nach der Bearbeitung kann jetzt festgestellt werden: Das Lemma erfüllt die Anforderungen, die nennt. Wäre schön, wenn mehr drin stünde, aber das ist kein Löschgrund. Und """"so ist das nichts"""" ist auch keiner. Deshalb klar""" Löschung von Shriya Saran keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 5114 5114 5495 [[Burg Freienstein (Münster)]] (LAE Fall 1 und Fall 2a) Benutzer:OnkelJohn NONE behalten Das ist sicher alles etwas dünn, aber trotzdem ist die Burg nach den |Relevanzkriterien relevant Löschung von Burg Freienstein (Münster) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5115 5115 5571 [[Liste der Dessous Hersteller]] (gelöscht) Benutzer:Gancho 17:03, 23. Okt. 2006 (CEST) löschen Nö, sicher nicht. -> Löschung von Liste der Dessous Hersteller delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5116 5116 4710 [[Vorlage:Doppellizenz CC-by-sa/2.5]] (bleibt) Benutzer:Ra'ike 20:29, 9. Apr. 2011 (CEST) behalten Zum einen sehe ich da aktuell noch Spezial:Linkliste/Vorlage:Doppellizenz_CC-by-sa/2.5|vier Einbindungen und zum anderen siehe /30. Juli 2009#Vorlage:Doppellizenz CC-by-sa/2.5 und Vorlage:Doppellizenz CC-by-sa/2.0/de (Bleiben beide)|LA derselben Vorlage mit Behalten-Entscheid Löschung von Vorlage:Doppellizenz CC-by-sa/2.5 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5117 5117 6567 [[Anna-Elena Herzog]] (erl.) Benutzer:Wangen 13:43, 15. Jul. 2007 (CEST) behalten Nach #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|den Relevanzkriterien für Schauspieler eindeutige Relevanz, da Hauptrolle in einer - i.Ü. recht erfolgreichen und schon länger laufenden -Fernsehserie Löschung von Anna-Elena Herzog keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5118 5118 7288 [[Industrieverband für einheitliche Smartcard-Lösungen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß eindeutigem Diskussionsverlauf. Es ist keine ausreichende öffentliche Wahrnehmung des Verbandes dargestellt und auch nicht im Internet auffindbar. Nicht zuletzt deswegen bestand der Artikel vor allem aus WP:SD|Selbstdarstellung und Binnenbelegen. Damit sind die #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|allgemeinen Anhaltspunkte für Relevanz ebenso wenig erfüllt, wie die Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen. Gruß Löschung von Industrieverband für einheitliche Smartcard-Lösungen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5119 5119 1129 [[Der Klan]] (gelöscht) Benutzer:Socrates75 23:49, 2. Aug. 2007 (CEST) behalten Wird gescrobbelt. Nicht viel aber immerhin -> http://www.lastfm.de/music/Der+Klan. Eine Veröffentlichung genügt doch per Löschung von Der Klan keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5120 5120 6056 [[Hauptplatz]] (bleibt) Benutzer:Moschitz 01:13, 1. Jun. 2012 (CEST) behalten Als Artikel etwas dürftig, als BKL aber durchaus brauchbar und dazu noch beliebig erweiterbar. Also als und laufend ergänzen Löschung von Hauptplatz keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5121 5121 2978 [[Melanchthon-Gymnasium Bretten]] (gelöscht) Benutzer:Tröte NONE kommentar Seit 28. April in der QS. Nach so zu mager. Relevanz wurde in der QS außerdem angezweifelt. zur Relevanzklärung und ggf. Erweiterung. Wenn nix passiert, löschen Löschung von Melanchthon-Gymnasium Bretten comment Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5122 5122 5618 [[Sascha Koch]] (gelöscht) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Ich sehe nicht erfüllt. Statist Löschung von Sascha Koch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5123 5123 6429 [[Herbert Wohlfarth]] (gelöscht) Benutzer:Nimro NONE löschen Alle drei genannten Personen erfüllen nachweislich nicht die notwendigen Kriterien für #Soldaten|Soldaten. Eine Relavanz aufgrund der mililtärischen Auszeichnungen ist nicht gegeben (siehe dazu das Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz von Trägern militärischer Auszeichnungen|Meinungsbild). Mögliche relevanzstiftende Punkte sind nicht zu entdecken. Daher sind alle drei zu Löschung von Herbert Wohlfarth delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5124 5124 361 [[Gymnasium Bayreuther Straße]] (erledigt) Benutzer:Wikijunkie/Bewertung NONE kommentar """Also einer 102 Jahre alten Schule die Relevanz abzusprechen, wo doch in den WP:RK|RK steht """"historisch bedeutsam"""" als Anforderung für Relevanz, verstehe ich nicht so ganz. Das noch nicht ganz erfüllt ist, ist eine andere Sache, für die der Autor ja noch Zeit hat""" Löschung von Gymnasium Bayreuther Straße comment Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5125 5125 6218 [[Sven Holst]] Benutzer:Historiograf NONE behalten LA ist aus bereits genanntem Grund gemäß unzulässig, , da sie in einem sehr wichtigen gesellschaftlichen Teilbereich herausragende Bedeutung haben. Artikel können nur dann gelöscht werden, wenn es sich nicht um korrekte Stubs handelt Löschung von Sven Holst keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 5126 5126 1559 [[Weihnachten (Album)]] (LAE) Benutzer:Havelbaude NONE löschen Albumartikel mit zwei nichtssagenden Einleitungssätzen plus Träckliste. 7 Tage zum Ausbau gemäß #MA oder Löschung von Weihnachten (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5127 5127 2026 [[Sassenheim (Luxemburg)]] (bleibt) Benutzer:kh80 NONE behalten Ein falsches Lemma ist kein gültiger Löschgrund, siehe #Nicht akzeptierte Löschbegründungen. Das ist ein eindeutiger Fall für . Diese Diskussion gehört nach Diskussion:Sassenheim (Luxemburg Löschung von Sassenheim (Luxemburg) keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5128 5128 6756 [[Blaulichtsteuer]] (erl) Benutzer:Steindy 21:36, 28. Sep. 2010 (CEST) löschen Absoluter Nonsens, da erstens die „Steuer“ keine Steuer, sondern eine Gebühr ist und zweitens diese keine Hamburger Novität ist, da die Vergebührunge in Österreich bereits vor Jahren eingeführt wurde. (http://www.oeamtc.at/a1095907/, http://www.aaaa.at/produkte/blaulicht.htm). – Genäß bevorzugt auch schnell Löschung von Blaulichtsteuer delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5129 5129 4781 [[Angelika Gräfin Wolffskeel von Reichenberg]] (gelöscht) Benutzer:AF666 NONE behalten Gehen wir mal systematisch vor: Sie entstammt der bekannten Adelsfamilie Wolfskeel. Das allein begründet mit Sicherheit noch keine Relevanz, ABER: Sie hat in ihrem Leben mehr geleistet als so manch anderer Blaublüter, der die erfüllt, man denke da nur an Ernst August Prinz von Hannover, Stéphanie von Monaco, Andrea Casiraghi, die meisten Enkel der britischen Königin Elisabeth II. usw. Das gilt ünrigens nicht nur in bezug auf Blaublüter, sie hat z.B. mehr geleistet als der Betrüger und vermeintliche Doktor Kai Schürholt, bei dem der Betrug der einzige Grund ist, warum man ihn in der Wikipedia als relevant genug betrachtet. Und an der Heilpraktikerschule bildet sie schließlich andere Heilpraktiker aus und auch das tun in Deutschland nur wenige Personen. Gut sie hat nur 2 oder - laut Nationalbibliothek - 2 1/2 Bücher verfasst, aber ein Eintrag in der Nationalbibliothek zu haben ist für autoren auch nicht gerade selbstverständlich, zumal davon auszugehen ist, dass sie in Zukunft noch weitere Sachbücher veröffentlichen wird. Ihre parteipolitische Tätigkeit in der ödp alleine reicht zwar auch noch nicht aus, aber insgesamt ist sie unter den meisten aktuellen oder ehemaligen Parteimitgliedern mindestens genauso bedeutend wie andere Parteimitglieder, bei denen die zweifellos erfüllt sind, wie z.B. Hans-Joachim Ritter, Uwe Dolata, Bernhard Suttner, Maria Opitz-Döllinger u.a. Lange Rede kurzer Sinn: Die Summe all dieser eben aufgeführten Umstände rechtfertigenh in meinen Augen einen Wikipedia-Artikel. Deshalb Löschung von Angelika Gräfin Wolffskeel von Reichenberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5130 5130 5047 [[Launologie]] (gelöscht) Benutzer:Redlinux NONE kommentar Hallo Bernd, mir ist die Relevanz auch unklar; da es Dein erster Artikel ist, denke ich, hast Du die verdient, um die Relevanz (s.a., nachzuweisen (und den Artikel übersichtlich und lesbar zu gestalten Löschung von Launologie comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5131 5131 4041 [[Ines Eichmüller]] behalten Benutzer:Mghamburg NONE löschen Stephan Schilling und Ines Eichmüller sind Sprecher der Grüne Jugend|Grünen Jugend. Dort mögen sie als aktueller Vorstand durchaus genannt sein. Aber Vorsitzende und Vorstandsmitglieder der grünen Jugend kommen und gehen, wie wunderbar an der langen Liste unter Gr%C3%BCne_Jugend#Geschichte|Grüne Jugend, Historie Bundesvorstand zu sehen ist. Manche werden später Bundes- oder Landtagsabgeordnete und relevant, die meisten ziehen sich jedoch entweder zurück ins Privatleben oder bleiben relativ simple Parteimitglieder. Bei der Schatzmeisterin Julia Seeliger ist ein eigener Eintrag erst recht zu viel des Guten, auch wenn diesen jemand trotz anderweitiger /20._Januar_2005#Julia_Seeliger|Diskussion vom 20. Januar einfach entfernt hatte. Deshalb mein Antrag Löschung von Ines Eichmüller delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5132 5132 3349 [[Martin Büsing]] (erl. gelöscht) Benutzer:THWZ 21:36, 17. Apr. 2013 (CEST) löschen """Die """"gelebte Praxis"""" – also Relevanz für jeden Wie-auch-immer-Professor – wird hier von einer Reihe Allesbehalter-Accounts """"gestaltet"""", die sich offenbar weigern, die RK für Wissenschaftler zur Kenntnis zu nehmen. Die Tatsache eines Professorentitels ist aber nur dann relevanzgenerierend, wenn {{""""|...dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird.}} Dass diese Bedeutung mit unabhängigen Quellen reputabel belegt werden muss, dazu braucht es noch nicht einmal die RK, dass geht völlig zwanglos und bar jeder Widerspruchsmöglichkeit bereits aus hervor. Trotzdem heben die RK mit dem Satz: {{""""|Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen.}} darauf nochmals explizit ab. Und nein! Ein paar im-Dutzend-billiger Stipendien und unbedeutende Wissenschaftspreise ändern daran nichts (es sei denn, die diesbezügliche Laudatio eines reputablen Vertreters des Faches würde die """"Bedeutung der wissenschaftlichen Arbeit im Fachgebiet"""" belegen, dann siehe oben). Erst recht nicht die Erwähnung in der POV-Ärzteliste des Focus, deren Erwähnung eher peinlich ist. Mangels Nachweises der Relevanz""" Löschung von Martin Büsing delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5133 5133 3312 [[Liste von Astronominnen]] (bleibt) Benutzerin:Fiona B. 20:07, 23. Sep. 2020 (CEST) behalten Bedeutende Astronominnen sind oftmals in Vergessenheit geraten oder ihre Werke wurden ihren Männern oder Vätern zugeschrieben. Die Aufarbeitung der Geschichte der Kulturleistungen von Frauen, auch auf dem Gebiet der Astronomie, ist relativ jung. Sucht man in der Wikipedia danach, so geben solche Listen einen Überblick über das erforschte historische und gegenwärtige Schaffen von Frauen. Darum haben Listen mit weiblichen Biografien neben den gemeinsamen gemischtgeschlechtlichen Listen eine enzyklopädische Berechtigung. . Die Liste erfüllt die |Wikipedia:Richtlinie für Listen. Der Übersichtsartikel ist Frauen in der Wissenschaft Löschung von Liste von Astronominnen keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 5134 5134 7810 [[Erbslöh Familienverband]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen Ausgebaute Variante zu Familienverband Erbslöh, der auf/17. Oktober 2005 stand und vorhin gelöscht wurde. Die relevanz dürftesich in Familiengrenzen halten Löschung von Erbslöh Familienverband delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5135 5135 5469 [[Theaterskandal]] (erl., bleibt) Benutzer:Kmhkmh NONE behalten bzw. LAE. Die LA-Begründung selbst legt ja schon nahe, dass es sich um eine -Verstoß handelt. Ansonsten wird nur in einem Wort die Relevanz bezweifelt ohne das irgendwie zu begründen, obwohl allein die Literatur- bzw. Quellenangaben bereits eine Relevanz klar für die Relevanz des Begriffes sprechen Löschung von Theaterskandal keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5136 5136 344 [[Liste von Spielern von Ajax Amsterdam]] (bleibt) Benutzer:Vexillum 09:25, 21. Apr. 2017 (CEST) löschen """Die Liste widerspricht : """"Reine Linklisten sind unerwünscht"""". Entweder auf en:wp-Niveau ausbauen oder . Spezial:Beiträge/129.13.72.198|129.13.72.198""" Löschung von Liste von Spielern von Ajax Amsterdam delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 5137 5137 8265 [[Suma]] (gelöscht) Benutzer:Dirk Bindmann 20:54, 2. Aug. 2007 (CEST) behalten Der Artikel erfüllt die #Plansprachen|Relevanzkriterien für Plansprachen Löschung von Suma keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5138 5138 2207 [[Daniela Stramm]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Weder nach #Wissenschaftler noch nach #Autoren ist ausreichende Relevanz dargestellt. Dazu war der komplette Artikel WP:Belege|unbelegt. Gruß Löschung von Daniela Stramm delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5139 5139 4183 [[Msemmen]] (LAE) Benutzer:Faltenwolf NONE behalten Da muss ich Supermohi Recht geben, ich besitze nur eines und der Ladenverkaufspreis setzt dem Umfang eines Kochbuchs eine Grenze. Die andere Frage ist, ob es überhaupt Relevanzkriterien für Speisen gibt? Auf finde ich keine. Damit gilt m. E.s zumindest die allgemeine Belegpflicht, mit der es im Bereich E&T allerdings häufig nicht besonders genau genommen wird, dem Inklusionismus sind da Türe und Tore weit geöffnet. Nur mal ein paar Beispiele, die unbelegt sind: Pfitzauf (Wikibooks ist keine hinreichende Quelle), Rostbraten (Weblink zu allgemein, soll man sich die ggf. vorhandenen Belege selbst zusammensuchen?), Schnitzel Cordon bleu (der Tagi-Beleg tischt nur Vermutungen auf) - - - Man hätte den Artikel aus fr-WP importieren lassen können, dann wär's wahrscheinlich nicht mal aufgefallen, dass es ihn jetzt gibt. Da Msemmen also keine Dämme bricht, bin ich für , ansonsten bitte alle unbelegten Speisenartikel löschen Löschung von Msemmen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5140 5140 1023 [[Mörike-Realschule (Sontheim)]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE behalten Na ja, gut ist der Artikel nicht Umfang sagt nichts über Qualität aus :)). |Dies und WP:WSIGA|dies wären für den Autor hilfreiche Hinweise. Allerdings wird Alter der Schule (über 150 Jahre) überlicherweise als Relevanzmerkmal betrachtet. Schön wäre es, wenn eine Interessierter noch eine Info-Box spendieren könnte. Angesichts mancher unfreundlicher Behaltensbefürworter oben habe ich selbst keine Lust dazu - wer Alter/Umfang eines Artikels für Relevanzmerkmal hält, möge sich auch um Qualität kümmern Löschung von Mörike-Realschule (Sontheim) keep Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5141 5141 4344 [[Reichsgerichtsrat]] (erledigt, kein LA gestellt) Benutzer:Kh80 NONE behalten """Der Löschantrag ist unbegründet. Es gibt keinen """"trend zum stub-lösching"""". Nur weil ein Artikel kurz ist, ist er nicht per se löschenswert, siehe . Darüberhinaus wird in dem Artikel auf das Reichsgericht hingewiesen, womit auch die Frage hinreichend beantwortet wird, warum der """"Reichsgerichtsrat"""" denn """"''Reich''sgerichtsrat"""" heißt.Der Begriff """"Reichsgerichtsrat"""" ist relevant und wird hinreichend erklärt. Es handelt sich um einen (ausbaufähigen) echten Stub. – Wer wissen möchte, was ein ''Reichsgerichtsrat'', der will sich sicher nicht durch den ellenlangen Artikel über das Reichsgericht quälen müssen. Daher""" Löschung von Reichsgerichtsrat keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 5142 5142 7902 [[Chad Kroski]] (erl., NPOV-erweitert) Benutzer:Paddy NONE löschen """lass die Blogger bloggen und die Enzyklopädisten Lexikon Artikel schreiben! Das Selbe gilt für Schnitzelmitkartoffelsalat. Und das hat nichts mit google und finden oder nicht finden zu tun sondern damit, dass die Relevanz dieser freien Erfindungen äußerst zweifelhaft ist. TRAPATT-Diode hat 195 Treffer bei google so what? Jedenfalls ist das ein real existierendes Ding und nicht irgendein Hirngespinst. ''""""Wikipedia dient nicht der Theoriefindung, sondern der Theoriedarstellung. In ihr sollten weder neue Theorien, Modelle, Konzepte, Methoden aufgestellt noch neue Begriffe etabliert werden. Ebenso unerwünscht sind nicht nachprüfbare Aussagen. Ziel des Enzyklopädieprojektes ist die Zusammenstellung bekannten Wissens.""""'' (auch den restlichen Krempel hier lesen ) in diesem Sinne '''Behalten''' Aufgrund von Änderungen der Sachlage. Siehe Telkom und Löschbeauftragung von chadkroski.com durch T-Com""" Löschung von Chad Kroski delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5143 5143 6540 [[Ismaël Omar Mostefaï]] (bleibt) Benutzer:Einar Moses Wohltun NONE löschen da sein Wirken vom zeitlichen Umfang her sehr überschaubar ist (vgl. |WP:RK/Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz Löschung von Ismaël Omar Mostefaï delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5144 5144 1168 [[Wolfgang Schaub]] (gelöscht) Benutzer:Laibwächter 22:27, 4. Jun. 2010 (CEST) löschen """Bescheidenheit ist eine Zier - doch besser lebt sich ohne ihr'' - dieser flapsige Spruch scheint der Leitspruch obiger Mentalität zu sein. Wer sich derart platt mit Reinhold Messner, Gerlinde Kaltenbrunner & Co. auf eine Stufe stellt und auch im """"Artikel"""" vergleichbaren Sermon absondert, (""""Schaub verbindet in einzigartiger Weise Bergsteigen mit der Darstellung der politischen und staatlichen Vielfalt Europas."""") mag zwar vielleicht ein guter Bergsteiger sein (bestimmt besser als jene Südkoreanerin), er weckt aber weder die Liebe zum Kontinent - noch Nächstenliebe zu ihm selbst. Dazu passt das Entlangsurfen an den RK nach dem Motto """"Verlage sind blöd - also mache ich's selbst"""", womit er auch nach den Bibliothekskriterien Pech haben dürfte. Somit ist der Artikel IMHO sogar nach : Für Herrn Schaub wünsche ich hingegen immer eine Hand am Berg und gutes Wetter""" Löschung von Wolfgang Schaub delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5145 5145 8237 [[Richie Rich (Designer)]] (gelöscht) Benutzer:XPac 04:22, 16. Jul. 2007 (CEST) löschen Ob du das tust hin oder her: keine Relevanz nach Löschung von Richie Rich (Designer) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5146 5146 3313 [[Paul von Schneider]] (gelöscht) 89.204.130.169|89.204.130.169]] 22:30, 11. Jan. 2021 (CET NONE behalten Nach der Biographie von https://biapsy.de/index.php/de/9-biographien-a-z/133 Biapsy (Biographisches Archiv der Psychiatrie) war er „Landesobergerichtspräsident“. Dem Lebenslauf zufolge wohl in Stuttgart. Mir sieht das nach einer soliden Quelle aus. Nach den #Politiker und Träger öffentlicher Ämter|Relevanzkriterien würde das ein zwingendes bedeuten. (Kommentar vom Ersteller des Artikels) Löschung von Paul von Schneider keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5147 5147 5128 [[Lothar Heer]] (gelöscht) Benutzer:Gert Lauken NONE löschen Es gibt keine Relevanzkriterien für Ingenieure, vergleichend könnten aber diejenigen für #Architekten|Architekten herangezogen werden. Nichts hebt den Herrn Heer aus der grauen Masse von Ingenieuren heraus. Die eventuelle Relevanz seiner Ahnen strahlt nicht ab. Hinzu kommt, dass der Artikel nicht belegt ist. Mir scheint, als ob es sich um einen Gefälligkeitsartikel handelt Löschung von Lothar Heer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5148 5148 8397 [[Christian W. Staudinger]] (gelöscht) Benutzer:Logograph 01:22, 20. Apr. 2019 (CEST) löschen """Ich möchte mal wieder daran erinnern, dass Personen-Artikel, die wie ein Gefallen aussehen, der Person nicht unbedingt einen Gefallen tun. Ein unbefangener Leser hat oben auf """"sicher ein Original"""" erkannt. Das fehlende Interesse der Zeitgeschichte kollidiert mit relevanzheischender Aufblasung des Artikels. Siehe etwa die (unbequellte und wohl versehentlich mitgeteilte) Anekdote, Staudinger habe als junger Mann eine von ihm geschwängerte Frau sitzen lassen. Solche Artikel haben immer den Hang, gegen zu verstoßen; insofern sind die RK auch ein Schutz. - Von diesen allgemeinen tröstlichen Erwägungen ganz abgesehen: per Emeritus""" Löschung von Christian W. Staudinger delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5149 5149 1375 [[East Belgian Swing Band]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Ganz einfach: weil die nicht erfüllt werden. daher Löschung von East Belgian Swing Band delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5150 5150 6077 [[Peter Paul Neff]] (schnellgelöscht) Benutzer:Unterrather NONE löschen Welchen Kriterien entspricht der Artikel denn Deiner Meinung nach ? Ist seine Anwesenheit Kriterium genug ? Relevanz nach eindeutig nicht belegt, somit klar Löschung von Peter Paul Neff delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5151 5151 7549 [[Fromm-Stiftung]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach dargestellt, „...seriöse Stiftung, Gegründet vom Verleger...“ reicht nicht Löschung von Fromm-Stiftung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5152 5152 7357 [[UseNeXT]] (gelöscht) Benutzer:MisterGrigri NONE behalten """aus #Wirtschaftsunternehmen: ''""""bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)""""'', das ist imho erfüllt, also eher , vorrausgesetzt es gibt eine Quelle die das hergibt""" Löschung von UseNeXT keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5153 5153 2990 [[SK Babies]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE kommentar """Bitte etwas vorsichtiger mit dem Begriff """"irrelevant"""" umgehen. erfüllt, da mehr als 35 Folgen (insgesamt 3 Staffeln, 48 Folgen) (vgl. IMDb.) Wenigstens muß man sich bei dem Text nicht nach einer URV umsehen. Umbauen, verbessern""" Löschung von SK Babies comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5154 5154 7327 [[Julietta Fix]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Autoren dargestellt. Gruß Löschung von Julietta Fix delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5155 5155 453 [[Abteilung Handball des SV Einheit 1875 Worbis]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md 08:21, 2. Aug. 2011 (CEST) löschen Einzelne Abteilungen von Sportvereinen bekommen keine eigenen Artikel. Wenn der Verein SV Einheit 1875 Worbis relevant ist nach , dann Inhalte dort einarbeiten, ansonsten Löschung von Abteilung Handball des SV Einheit 1875 Worbis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5156 5156 2776 [[Katrin Fridriks]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Wie oben: keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Gruß Löschung von Katrin Fridriks delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 5157 5157 8155 [[Forma Leipzig]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen So viel neue IP´s hier - und alle wollen Wiki verändern. Lesetipp: und WP:IK. Also: Relevanz nach den Kriterien (belegt) darstellen oder . Hier ist nicht der Ort, Unbekanntes bekannter zu machen, hier wird bereits Bekanntes gesammelt Löschung von Forma Leipzig delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5158 5158 7077 [[Siag Office]] (gelöscht) Benutzer:Frank Murmann NONE löschen Dieser Stub wurde seit einem Jahr nicht mehr angefasst. Entweder nach erweitern oder Löschung von Siag Office delete Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 5159 5159 5953 [[Bibliografie von August Derleth]] (gelöscht) Benutzer:Sampi NONE löschen Bibliografien sind gemäß explizit unerwünscht. Artikel sieht aus wie ein Bibliografie und heißt auch Bibliografie. Daher kann es nur eines geben Löschung von Bibliografie von August Derleth delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5160 5160 2447 [[Waschmaschiene]] (Gelöscht) Benutzer:Stefan64 NONE löschen """Haben wir bei eigentlich schon den Punkt """"Nachhilfeunterricht für PISA-Opfer""""? Aber jetzt mal im Ernst: Wenn es unter diesem Falschschreibelemma wiederholte Versuche gegeben hätte, einen Artikel anzulegen, könnte man das ja (statt Lemmasperre) machen. Wenn es aber ohne Not angelegt wird, noch dazu mit einer Begründung wie ''yeah meine Lieblingsfalschschreibung'', dann fehlt mir dafür jegliches Verständnis. Oder wollen wir die Wikipedia auch noch mit Maschiene, Maschienenbauinschinör etc. vollmüllen""" Löschung von Waschmaschiene delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5161 5161 7281 [[Erdbeben von Nassau 2011]] (erl. gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch NONE behalten lokalpatriotismusfaktor/ wird genug nutzer in diesem sprachraum geben, die das nachlesen wollen, unabhängig davon, welche schüttelstufe irgendeine rk vorschlägt Löschung von Erdbeben von Nassau 2011 keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 5162 5162 6469 [[Thomas Heinrich Musiolik]] (gelöscht) Benutzer:Si! SWamP 10:51, 20. Okt. 2016 (CEST) behalten Lieber @Artmax, wie gewünscht, wurden die Publikationen überarbeitet. Es wurde eine weitere GND entdeckt und bereits im Artikel aktualisiert. Aus jetziger Sicht, entspricht der Artikel den #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren. Der Autor hat eine Monografie bei einem regulären Verlag und bei Wikipedia:Pseudoverlage|Pseudoverlagen. Die Anzahl der gefundenen Bücher in Verbundsystemen, stellt laut Wikipedia keine Kriterium dar. Vielmehr geben uns die #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren eine Orientierung und nach jetziger Überarbeitung ist dieser Artikel Wiki konform. Die Relevanz ist gegeben und deshalb kann es nur heißen: Artikel . (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von'' Spezial:Beiträge/194.95.94.56|194.95.94.56 (Benutzer Diskussion:194.95.94.56|Diskussion Löschung von Thomas Heinrich Musiolik keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5163 5163 2496 [[Na’vi-Sprache]] (bleibt) Benutzer:Zepto NONE löschen Wikipedia ist '''kein Verzeichnis der Marketingprodukte''', es gibt ja auch keine Artikel zu den Webseiten von 2012(Film). Anders sehe es aus, wenn es zu dieser Sprache ernsthafte wissenschaftliche Rezensionen geben würde. Gibt es nicht und ist damit recht nah an Löschung von Na’vi-Sprache delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5164 5164 2740 [[Schauff (Fahrräder)]] (LAZ) Benutzer:Jan Erfurt NONE behalten Quelle gefunden. Siehe Artikel (Fahrradmuseum Rheinhessen). #Fahrzeughersteller|Einschlusskriterien für Fahrzeughersteller erfüllt, daher . Benötigte Zeit 5 Minuten. Gruß Löschung von Schauff (Fahrräder) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5165 5165 4324 [[Formel-1-Saison 2005/Großer Preis von Monaco]] (erledigt; gelöscht) Benutzer:Rax NONE löschen Nach dem momentanen Stand der Diskussionen soll und will die Wikipedia |gar nicht mit einer Datenbank wie http://www.formel1.de/ dieser (www.formel1.de) konkurrieren. Diese Ergebnislisten sind einfach keine Artikel (womit ich nicht sagen will, dass es zu diesen Lemmata keine Artikel geben ''könnte'' - aber nicht so). In dieser Form: . Gruß Löschung von Formel-1-Saison 2005/Großer Preis von Monaco delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5166 5166 1541 [[Liste der Mitglieder des Corps Hannovera Heidelberg]] (bleibt) Benutzer:Hardenacke 13:13, 26. Mär. 2012 (CEST) behalten Original research'' trifft nicht zu und „kurzzeitig bestehender Verein“ ist schon etwas skurril für eine geschichtlich relevante http://de.wikipedia.org/wiki/Gendarmen-Aff%C3%A4re Vereinigung. Dass die Mitgliederliste jede Menge blauer Personenlinks enthält, spricht auch nicht gerade für Nichtrelevanz. Der Löschantrag zeigt entweder Unkenntnis der deutschen Geschichte oder eine grundsätzliche Abneigung gegenüber - zumindestens damals - fortschrittlichen Vereinen oder was auch immer. Er ist eher mit beschrieben als mit dem Willen, Wissen darzustellen. Auf jeden Fall Löschung von Liste der Mitglieder des Corps Hannovera Heidelberg keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5167 5167 5932 [[Eishockey in Neuwied]] (erl.) Benutzer:Frank Murmann 15:23, 15. Apr. 2008 (CEST) behalten Laut #Eishockeyvereine sind Vereine der obersten vier Ligen in Deutschland relevant. Die Qualität läßt sich durch die QS sicher noch verbessern. Daher Löschung von Eishockey in Neuwied keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5168 5168 6775 [[Helene-Lange-Schule (Oldenburg)]] (zurückgezogen) 134.76.61.223|134.76.61.223]] 13:04, 3. Nov. 2009 (CET NONE löschen """Es gab zu diesem Artikel bereits eine Löschdiskussion, und zwar am /22._Mai_2007#Helene-Lange-Schule_Oldenburg_.28gel.C3.B6scht.29|22.Mai.2007. Damals wurde aber nicht der Artikel """"Helene-Lange-Schule (Oldenburg)"""" sondern ohne die Klammern beim Ort diskutiert - mit dem Ergebnis, dass der Artikel gelöscht werden sollte, was auch erfolgte. Später wurde der Artikel dann eben unter diesem Lemma angelegt, allerdings so aus meiner Sicht auch inhaltslos (vgl. WP:WWNI) und auch fehlende Relevanz. (""""Umweltschule"""" als Alleinstellungsmerkmal?) Mein Urteil daher" Löschung von Helene-Lange-Schule (Oldenburg) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5169 5169 4046 [[Geriatric1927]] (Gelöscht) Benutzer:MBq/Bewertung NONE löschen Offenbar halten viele Leute ihre Kenntnis von diesen Internetfiguren für enzyklopädisches Wissen. Erschreckend: :en:Category:Internet_celebrities. , erfüllt nicht die #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren Künstler|Relevanzkriterien für Filmschaffende Löschung von Geriatric1927 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5170 5170 536 [[Julia Seeliger]] (bleibt) Benutzer:Eierwerfer NONE löschen Spielt keine Rolle, ob sich Julie in OpenSource betätigt. Da das wohl ein Artikel ist ein /20._Januar_2005#Julia_Seeliger_.28erledigt.2C_gel.C3.B6scht.29|Widergänger. ist, wie oben schon steht, schnell Löschung von Julia Seeliger delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5171 5171 999 [[Dark night]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 14:58, 2. Apr. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1=. Die #Literarische Einzelwerke sind nicht erfüllt. Ich habe große Zweifel, dass """"Edition BKW"""" ein regulärer Verlag ist, man findet dazu nichts außer diesem Buch. Davon abgesehen sind aber natürlich sämtliche Kriterien unter 2. nicht erfüllt, insbesondere reicht für ''regelmäßige Schullektüre'' nicht, dass ein Autor auf die Ochsentour durch Schulen geht, um sein Buch zu bewerben, sondern das Buch müsste Teil des Lehrplans sein. Gruß""" Löschung von Dark night delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5172 5172 6694 [[Benutzer:Chdeppisch/Spielwiese/Projekt Bistum Kempten]] (bleibt) Benutzer:Romwriter 08:46, 17. Jun. 2008 (CEST) behalten das ist eine Seite, anhand welcher der Ersteller Wiki-Syntax und übt. Als offensichtlich nicht ernsthaft erkennbar, deshalb m.E. auch nicht nach {{§|132a|StGB|dejure}} StGB strafbar Löschung von Benutzer:Chdeppisch/Spielwiese/Projekt Bistum Kempten keep Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 5173 5173 6968 [[Typo3camp]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin 03:27, 3. Apr. 2011 (CEST) löschen Der Artikel und die Website liefern keine Teilnehmerztahlen. Aber http://typo3camp-potsdam.mixxt.de/networks/images/image.204852#image das hier ist die größte Menschenmenge, die in der Gallerie von 2010 zu sehen ist. Das ist noch nicht einmal dreistellig und passt in ein größeres Klassenzimmer. Zum Vergleich: Bei Musikfestivals erwarten wir hier #Musikfestivals|10 Jahre lang mehr als 5000 Besucher. Irgendwelche relevante mediale Rezeption ist nicht zu erkennen. . Von mir aus auch schnell, weil fernab jegliecher Relevanzschwelle Löschung von Typo3camp delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5174 5174 7698 [[Bank für Tirol und Vorarlberg]], erl. LA zurückgezogen Benutzer:Syrcro NONE löschen 2. ist das eine sehr mittelmäßige Bank, (nach Bilanzsumme, Zahl der Filialen und Mitarbeiter etwa gleich zur Stadtsparkasse Wuppertalvgl http://www5.sparkasse-wuppertal.de/wuppertal/static/0E0g00K9k.pdf, dem Inbegriff der Mittelmäßigkeit), also wo ist das Alleinstellungsmerkmal, denn die anderen Relevanzkriterien nach #Manager und Unternehmen erreicht die btv nicht- immer noch Löschung von Bank für Tirol und Vorarlberg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5175 5175 3308 [[Kruko]] (erl.) Benutzer:Seewolf NONE löschen Rezeptfindung auf Wikipedia Löschung von Kruko delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5176 5176 1110 [[Fickstern Orion]] (hier erledigt, URV, geSLAt) Benutzer:Wangen NONE löschen """Nach |den Relevanzkriterien wird lediglich die Veröffentlichung auf DVD verlangt (das sind nicht """"und"""", sondern """"oder""""-Kriterien), somit relevant. Allerdings sehe ich in den spärlichen Worten keinen Artikel über den Film, sondern nur eine erweiterte Inhaltsangabe mit Schauspielernennung. Da ich persönlich meine Weltoffenheit/Aufgeklärtheit o.w.a.i. nicht über die Toleranz gegenüber schlechten Pseudoartikeln im Pornobereich zeige""" Löschung von Fickstern Orion delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5177 5177 3354 [[MAGIX]] (bleibt) Benutzer:DerHexer/Bewertung NONE kommentar Die Firma ist börsennotiert, erfüllt somit die , allerdings ist der Artikel stark subjektiv. Entweder oder '''löschen Löschung von MAGIX comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5178 5178 1068 [[Österreichische Fußballmeisterschaft 1938/39]] (LAE) Benutzer:Steindy NONE behalten Zur „Theoriefindung“ siehe oben. Zum Inhalt und zum Lemma: selbstverständlich . Eigentlich ist der LA gemäß Fall 1 hinfällig Löschung von Österreichische Fußballmeisterschaft 1938/39 keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5179 5179 3999 [[Schlacht auf dem Pelennor]] (Bleibt) Benutzer:W-alter 02:37, 2. Apr. 2009 (CEST) löschen Dass sich Autoren und Uniseminare mit Teilaspekten eines bedeutenden literarischen Werks befassen, das zudem noch über eine ausgezeichnete Verfilmung weitere Breitenwirkung erzielt, kann nicht überraschen. Die Frage lautet aber: Besitzt diese Schlacht eine eigenständige Bedeutung über das Gesamtwerk hinaus? Diese Frage ist klar zu verneinen. Sodann muss geprüft werden, ob es hier Aspekte gibt, die dennoch eine eigenständige Behandlung rechtfertigen. Die Uniseminare allein nicht, es ist völlig normal, dass es solche Seminare zu Teilen eines umfangreichen Werks gibt. Die Clinton-Blog-Geschichte und der Kuchen sprechen sogar eher dagegen, denn sie sind deutlich dem Fandom zuzuordnen, und dieses (nicht Fiktion als solche) ist hier unerwünscht. Welche Argumente also bleiben, um hier einen Einzelartikel zu rechtfertigen auf der Basis von ? Ich sehe keine! Alle wesentlichen Inhalte dieses Artikels beziehen sich ebenso stark auf das Gesamtwerk und sollten deshalb dort eingearbeitet, und dieser Artikel danach werden Löschung von Schlacht auf dem Pelennor delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5180 5180 3850 [[U-Bahnlinie 12 (Berlin)]] (gelöscht) Benutzer:Sejutti NONE löschen Wenn jede Großstadt anfängt seine U-Bahnlinien zu dokumentieren, wird es doch unübersichtlich. Es sollen keine Öffnungszeiten in Wikipedia also auch keine Fahrzeitenliste für U-Bahnen. Siehe auch |Was Wikepedia nicht ist:keine Stichpunktsammlung. Natürlich . Das gilt IMHO übrigens für alle S-, U-, Bus und Strassenbahnlinien die keinerlei besondere Bedeutung haben Löschung von U-Bahnlinie 12 (Berlin) delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5181 5181 5685 [[Lucie Paradis]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: (Noch) nicht enzyklopädisch relevant gemäß unserer Löschung von Lucie Paradis delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5182 5182 4424 [[Tramann+Sohn (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 12:07, 7. Jul. 2010 (CEST) löschen WP:RK#U nicht erfüllt, weder jetzt noch in der Vergangenheit. Lesetipp an die IP: Löschung von Tramann+Sohn (Unternehmen) delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5183 5183 8088 [[Casio-Digital-Kamera]] (Bleibt) Benutzer:Mehrleisealslaut NONE behalten """Als Standard-Routine bevor man einen Lösch-Antrag stellt sollte man auf das """"Links auf diese Seite"""" Feature klicken. Zu dem Artikel wurden schon 3 Löschanträge gestellt, der letzte im /22. August 2005#Casio-Digital-Kamera (bleibt)|August. Vielleicht konzentrieren wir uns einmal auf nicht schon 3 mal diskutierte Fälle, könnte nicht schaden .... (Gründe siehe vorangegangene Löschdiskussionen""" Löschung von Casio-Digital-Kamera keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5184 5184 5687 [[Video Art Holland]] (erl. bleibt) Benutzer:Weissbier 18:28, 21. Sep. 2008 (CEST) löschen Der ganze Artikel ist eine Übersetzung einer privaten Webseite, welche nur der Generierung von Werbeeinahmen dient. Der Text selbst ist private Theoriefindung, da er völlig unbelegt ist. Die Quelle ist nicht valide und andere Quellen sind nicht angegeben. Das kann genau so gut alles nur erlogen sein, um schön Seitenaufrufe für die Werbeabrechnungen zu erzeugen. Löschung von Video Art Holland delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5185 5185 4646 [[Natalie Langer]] (bleibt) Benutzer:Imk01 16:15, 4. Sep. 2007 (CEST) behalten """Sollte man den Eintrag von Natalie Langer löschen, müsste diese Regelung für sämtliche Moderatoren von 9Live gelten, zu denen es ebenfalls Wikipedia-Einträge gibt. Objektiv gesehen, dürfte es keinen Unterschied machen, ob jemand für 9Live oder für einen anderen Privatsender moderiert. Abgesehen davon, moderiert Natalie Langer auch auf ProSieben. Das persönliche Geschmackskriterium, ob eine der von ihr moderierten Sendungen """"dumm"""" ist, dürfte in Bezug auf Einträge grundsätzlich keine Rolle spielen. Das würde nur generell ein wildes Löschen in allen Kategorien bedeuten und die Sachlichkeit bleibt auf der Strecke. Fakt ist, dass sie regelmässig als Moderatorin im Fernsehen zu sehen ist und einen Bekanntheitsgrad hat - Daher: und """ Löschung von Natalie Langer keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5186 5186 3137 [[Temme AG]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen keine Relevanz nach #U, leicht werbliche Darstellung Löschung von Temme AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5187 5187 7348 [[System Partner Autoteile]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 10:31, 23. Jun. 2009 (CEST) löschen Kasten| Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor. Der Inhalt ist nicht mit |Quellen oder WP:LIT|Literatur belegt Löschung von System Partner Autoteile delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5188 5188 5123 [[Boscolo Hotels]] (LAE) 89.217.137.71|89.217.137.71]] 01:08, 28. Mär. 2009 (CET NONE behalten Wikipedia:Löschantrag entfernen| nach vollständiger Überarbeitung: Mit einem Umsatz von 240 Millionen Euro sowie 2000 Mitarbeitern sind die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen gleich zweifach deutlich übertroffen. Bitte Artikel nach Boscolo Group verschieben. Danke. Löschung von Boscolo Hotels keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5189 5189 7724 [[Mogwai (Gremlins)]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:A.bit NONE löschen Interessanterweise scheint /15._Juli_2005#Mogwai|mein Vorschlag, die vorgeschaltete Begriffsklärung wegen eklatanten Relevanzgefälles zu entfernen, abgelehnt zu werden. Schizophren Löschung von Mogwai (Gremlins) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5190 5190 7353 [[Studieren ohne Grenzen]] (gelöscht) Benutzer:Krude NONE löschen Erfüllung der nicht erkennbar, 7 Tage und dann wenn immer noch so Löschung von Studieren ohne Grenzen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5191 5191 6712 [[Gaddafi Partei Österreich]] (gelöscht) Benutzer:Steindy 12:43, 25. Sep. 2009 (CEST) behalten """Erfüllt meiner Meinung nach die unterste Schwelle der #Parteien; es fand zwar nur eine Teilnahme auf """"unterer subnationaler Ebene"""" statt, doch konnte sie mit 185 Stimmen Wähler für sich verbuchen und sorgte für ausreichende nationale und internationale Medienpräsenz. , allein auch schon deshalb, dass die Menschheit sieht, was im Kärnten|Jörgl-Land alles möglich ist""" Löschung von Gaddafi Partei Österreich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5192 5192 4207 [[Blue Mountain Arts]] (bleibt) Benutzer:Magiers 19:58, 27. Apr. 2014 (CEST) behalten """Kasten|1=. Nach dem Umbau in einen Verlagsartikel m.E. eindeutig relevant nach #Verlage: auf WorldCat sieht man leicht, dass genügend Bücher in amerikanischen Bibliotheken gesammelt werden. Im aktuellen Zustand sehe ich auch kein Anzeichen irgendeiner Werbung (der Wertverfall wäre ja wohl kaum """"werbewirksam""""). Gruß""" Löschung von Blue Mountain Arts keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5193 5193 1345 [[Benutzer:Marcl1984/GedenkBabel2]] (erledigt, das hatten wir bereits) Benutzer:Chaddy/Bewertung 07:51, 22. Aug. 2007 (CEST) behalten Wikipedia:Löschkandidaten/3. August 2007#Benutzer:Marcl1984/GedenkBabel (bleibt) und /Zulässigkeit von Babelvorlagen Löschung von Benutzer:Marcl1984/GedenkBabel2 keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5194 5194 3542 [[Eucharistein]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 10:28, 20. Sep. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz nach unseren |Relevanzkriterien ist tendenziell fraglich. Die Belege belegen eher Triviales, aber nicht Textstellen wie „Diese Gemeinschaft ist in den schweizerischen Religionskreisen von echter Bedeutung.“ Aus einer Aussage über die Bedeutung kann man leicht Relevanz ableiten, aber wenn sie nicht unabhängig belegt ist, dann ist das als Qualitätsmangel anzusehen, da es eher werblich als enzyklopädisch wirkt. Ansonsten ist kaum Außenwirkung oder ähnliches dargestellt. Zudem liegt noch die in der Diskussion angesprochene Sprachproblematik vor Löschung von Eucharistein delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5195 5195 5939 [[Internationale Balkan-Konferenz]] (gelöscht) Benutzer:Cholo Aleman NONE behalten hm, als Autor natürlich . Für Wissenschaftliche Tagungen gibt es keine klaren Kriterien (siehe - ich finde NICHTS, auch nichts analoges). Immerhin schafft es diese Konferenz in deutsche Tageszeitungen. Gibt es 30 andere, ähnliche Konferenzen?? - vermutlich nicht. Insofern macht der LA nicht deutlich, warum das nicht relevant sein sollte und welche Anforderungen es denn sonst erfüllen sollte (es gibt vielleicht 100 Artikel über Wissenschaftliche Tagungen in der WP) - insofern eine reine Geschmacksfrage Löschung von Internationale Balkan-Konferenz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5196 5196 6287 [[Hans-Joachim Maibach]] (gelöscht) Benutzer:Altkatholik62 NONE kommentar Völlig relevanzfrei. Keinerlei Aussagen dazu, wo die behaupteten Bilder hängen sollen. Leitender OStA ist laut nicht per se relevant Löschung von Hans-Joachim Maibach comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5197 5197 912 [[Borgmann1772]] (gelöscht) Benutzer:Docmo NONE behalten Eine Liste der Universitäten in Russland ist sicherlich sinnvoll und von OMA auch plausibel zu erkunden. Aufgrund der Vielzahl der Hochschulen und Universitäten und einer Übersichtlichkeit folgend ist es sicherlich angebracht, einzelne zu erstellen Löschung von Borgmann1772 keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 5198 5198 5578 [[Souveräner Ritterorden der Heiligen Dreifaltigkeit]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard NONE kommentar Bisher keine externe Wahrnehmung belegt. um Relevanz gemäss #Religiöse Gruppen zu belegen. Wenn die Relevanz für einen eigenen Artikel nicht reicht und der Orden zur PNCC gehört, kann er im dortigen Artikel aufgeführt werden. Das müsste aber auch belegt sein, z.B. auf einer Website der PNCC Löschung von Souveräner Ritterorden der Heiligen Dreifaltigkeit comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5199 5199 3647 [[Internationale Gesellschaft für dynamische Spiele]] (bleibt) Benutzer:Doc Taxon 06:05, 25. Okt. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= Es wurde schon in der LD geklärt, dass hier bereits #Vereine erfüllt ist, da er überregionale Bedeutung hat – weil er international bedeutend ist und international erscheinende Publikationen herausgibt Löschung von Internationale Gesellschaft für dynamische Spiele keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5200 5200 1853 [[Benutzer:S.Duernagel]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE behalten Das ist eine Benutzerseite - in diesem Fall von S. Duernagel. Seit wann gelten für diese ?! Natürlich . Aber man sollte die enzyklopädische Mitarbeit des Benutzers im Auge behalten Löschung von Benutzer:S.Duernagel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5201 5201 1044 [[Tatort-Episoden]] (bleibt) Benutzer:Rainer Bielefeld NONE löschen denn ''Episodenlisten'' widersprechen den Empfehlungen aus ''Vermeide Listen'', ''|Wie schreibe ich gute Artikel Punkte 7, 9, 10''; eine Bedeutsamkeit von Episodenlisteninhalten wurde bisher nicht nachgewiesen, eine Episodenliste leistet keine Enzyklopädietheorie|„Erklärung und Interpretation der betreffenden Welt“ (s.o.) und bietet auch auch keine ''Reduzierung der Komplexität der betreffenden Welt ...'' (siehe ebenfalls Enzyklopädietheorie Löschung von Tatort-Episoden delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 5202 5202 6276 [[Egon Halter]] (erl., gelöscht) Benutzer:Cvf-ps/Bewertung 12:04, 26. Jul. 2012 (CEST) behalten Der /28._April_2010#Egon_Halter_.28gel.C3.B6scht.29|damals als Grenzfall gelöschte Artikel liefert in der aktuellen, gut bequellten Version mit dem Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland|BVK, Medienpräsenz, Tätigkeit als Landesinnungsmeister und im Zentralverband des Deutschen Friseurhandwerks, Engagement um die deutsch-luxemburgische Zusammenarbeit etc. genügend Argumente für eine Relevanz -> . Gruß Löschung von Egon Halter keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5203 5203 3287 [[Max Sonnenschein]] (gelöscht) Benutzer:Singsangsung 01:04, 11. Okt. 2016 (CEST) löschen Der einzige im Artikel zu findende Hinweis auf Galerien, „Er vertreibt seine Bilder in seiner eigenen Kunstgalerie.“, klingt nicht wirklich, als wäre der Fotograf relevant (sofern #Allgemeine Kriterien für lexikalische Relevanz von zeitgenössischen bildenden Künstlern|diese RK auch für Fotokünstler gelten). http://www.maxso.de/clients Hier findet man allenfalls ein hauchdünnes Indiz für Relevanz, aber sonst auch nichts Konkretes. Der Artikel ist in der Tat derzeit eher werblich. Tendenziell Löschung von Max Sonnenschein delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 5204 5204 8632 [[Appenzeller Malerei]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen siehe auch Marc Trachsler bzw. /5. Oktober 2006#Marc Trachsler - selbstdarsteller wohl mit blick oder im auftrag des ''Appenzeller Regionalmarketings Löschung von Appenzeller Malerei delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5205 5205 7915 [[Torben Klebe]] (bleibt) Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 09:28, 21. Mai 2014 (CEST NONE löschen Die Belege des Artikels entsprechen in keiner Weise . . Löschung von Torben Klebe delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5206 5206 8332 [[Bizzy Montana]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Keine kommerziellen CDs, damit unterhalb der Löschung von Bizzy Montana delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5207 5207 4812 [[Uve Samuels]] (gelöscht) Benutzer:Count Count 15:13, 23. Okt. 2017 (CEST) behalten """Klar relevant durch Einschlusskriterium der . Er muss eben nicht noch zusätzlich durch seine Forschung und Lehre relevant sein. Denn dann bräuchte man dieses Einschlusskriterium nicht. Selbst nach dem Artikel in der WP kann die """"Leitung und/oder Verwaltung von Institutionen"""" die vorwiegende Tätigkeit eines Wissenschaftlers sein. Er ist also qua Studium und Tätigkeit ein ''Wissenschaftler""" Löschung von Uve Samuels keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5208 5208 6475 [[KH-Automation Projects]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 15:46, 21. Jul. 2011 (CEST) löschen Die Kriterien für Wirtschaftsunternehmen gemäß waren nicht erfüllt, ein rettendes Alleinstellungsmerkmal war nicht vorhanden Löschung von KH-Automation Projects delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5209 5209 4429 [[Hakenkreuz-Armbinde]] (erledigt) Benutzer:Phi NONE löschen Uniformteile besitzen wohl kaum genug |Relevanz, um ein eigenes Lemma zu bekommen. Die Felddienstordnungen der verschiedenen Armeen enthalten ja auch Regelungen über Größe und Beschaffenheit von Taschentüchern und Leibwäsche, was aber nicht bedeutet, dass wir hier Artikel brauchen wie Schlüpfer (Nationale Volksarmee). Das Wesentliche steht bereits in anderen Artikeln, den Rest hier kann man Löschung von Hakenkreuz-Armbinde delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5210 5210 2861 [[Hans Weiß (SS-Offizier)]] (gelöscht) Benutzer:TK-lion NONE löschen Die Relevanz ist nach den |WP:RK nicht gegeben Löschung von Hans Weiß (SS-Offizier) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5211 5211 2721 [[Bianca Castafiore]] (schnellgelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Hat nicht im Sinne von """"ihr"""" Universum verlassen. Die am Ende angegebene Literatur bezieht sich nur auf Tim und Struppi bzw. Tintin""" Löschung von Bianca Castafiore delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5212 5212 4578 [[Wikipedia:Konfliktmeldung]] (bleibt) Benutzer:Emergency doc 22:31, 7. Jun. 2015 (CEST) behalten Kasten|Die Seite bleibt. Zur Begründung möchte ich voranschicken, daß das Vorgehen, eine Umfrage zu starten und dann eine Testphase zu beginnen auf einer Empfehlung aus der /Archiv/2015/Woche_17#Wikipedia:Konfliktmeldung_.28erl..29|Löschprüfung basiert. Somit ist das Argument, die Löschprüfung sei fehlerhaft nicht beantragt worden nicht richtig. Desweiteren möchte ich darauf hinweisen, daß unsere Funktionsseiten letztenendes nur Mittel zum Zweck sind, das heisst, administrative Handlungen können durchaus auch ohne Bemühung dieser durchgeführt werden, so wie es auch tagtäglich geschieht. So werden Vandalen-IPs auch ohne VM gesperrt, Unsinnsartikel werden ohne SLA gelöscht und ein zufällig durch einen Admin beobachteter Editwar kann auch ohne entsprechende VM zu einer Seitensperre führen, um den 15. Revert in einer Minute zu unterbinden. Einige Redaktionen unterhalten eigene Löschdiskussionen, in denen abseits der normalen LD diskutiert und entschieden wird, manche Anfragen zu Entsperrwünschen kommen über die Administratorenanfragenseite oder direkt auf der Disk eines Admins. In Bezug auf die Vandalismusmeldungen steht im Intro der Seite ausdrücklich: ''Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen''. Das heisst implizit, daß man Administratoren auch auf andere Art und Weise auf Vandalismus oder Regelverstöße aufmerksam machen kann. Generell spricht also nichts dagegen, auch andere Seiten für Meldungen an Administratoren zu haben. Einzige Voraussetzung dafür ist, daß die Community das so will. Hier gab es eine Umfrage, die eine Einführung der Konfliktmeldungsseite zu Testzwecken legitimiert. Sollte die dauerhafte Einführung der KM nicht erwünscht sein, so kann dies im dazu in Vorbereitung befindlichen kommenden Meinungsbild durch entsprechende Stimmabgabe erreicht werden. Zur Zeit besteht für diese optional nutzbare Seite jedoch kein Löschgrund, und sollte die Einführung abgelehnt werden, so wäre auch keine Löschung sondern als Teil der WP-Geschichte eine Archivierung angezeigt. Somit hier auf entschieden, wer die Entscheidung in der LP überprüfen lassen möchte, braucht mich nicht extra zu informieren, ich lese dort mit. Gruß Löschung von Wikipedia:Konfliktmeldung keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 5213 5213 3917 [[College Formation]] (behalten) Benutzer:Cecil NONE löschen Schließe mich meinen Vorgänger an. Wie schon bei der Löschdiskussion zu Neue Generation gesagt: eine Band wird nicht alleine durch ihre Mitglieder relevant, sondern durch das, was sie im Rahmen ihrer eigenen Tätigkeiten geleistet hat. Wenn sie wirklich eine Talentschmiede war, dann wäre sie relevant, aber nur weil viele ihre Mitglieder zufällig früher oder später ev. bekannt wurden, macht sie das nicht dazu. Dafür, dass sie von anerkannt renommierter Seite als Talentschmiede betrachtet wurde, fehlt mir der Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis. So entspricht sie nicht den für Bands, daher Löschung von College Formation delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5214 5214 7576 [[Studio Literatur und Theater]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien dargestellt. Keine überregionale Berichterstattung oder andere relevanzstiftende Merkmale erwähnt Löschung von Studio Literatur und Theater delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5215 5215 8223 [[Super Mario Sunshine]] (bleibt) Benutzer:Stiflers Mum NONE behalten Der Artikel war schon in der Version die /28._Oktober_2006#Super_Mario_Sunshine_.28gel.C3.B6scht.29|im Oktober 2006 gelöscht wurde relevant! Diese Version wurde wohl willkürlich von einem Admin gelöscht (da wohl eine andere Version gelöscht wurde als die wofür ein Löschantrag gestellt wurde) und auch dem Wiederherstellungsantrag wurde trotz vieler Gegenargumente Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2006/Woche 45#Super_Mario_Sunshine|nicht stattgegeben. Ich frage mich warum Benutzer wie Löschung von Super Mario Sunshine keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5216 5216 5396 [[BP Gelsenkirchen]] erl. (LA-) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen da keine |Relevanz, die über den allgemeinen Artikel British Petroleum hinaus geht. Reiner Listenartikel Löschung von BP Gelsenkirchen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5217 5217 1413 [[Wonderland (Adventure)]] (bleibt) Benutzer:Grandy02 NONE behalten Gemäß der #Video- und Computerspiele|RK (vor 1996 erschienen, Umsetzung auf drei Plattformen) bereits relevant. Daher . Ob es nun im deutschsprachigen Raum bekannt ist oder nicht, ist dagegen irrelevant. Neben dem im Artikel erwähnten Test der ASM gibt es beispielsweise noch http://www.kultpower.de/powerplay_testbericht_extern.php3?im=wonderland.jpg diesen und http://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=1157 diesen Test damaliger Zeit, ebenfalls mit sehr hohen Wertungen. Und sie sind sogar ''auf Deutsch''! Also noch ein weiteres Kriterium erfüllt (hohe Bewertungen/Kritiken). Deutlicher geht es wohl nicht mehr Löschung von Wonderland (Adventure) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5218 5218 1719 [[Benutzer:Atalanta/BonelliundStockzoo]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard 22:49, 18. Okt. 2011 (CEST) löschen """Ich sehe in dieser Seite auch keinen Beitrag zum Aufbau und der Verbesserung der Wikipedia. Die """"Informationen"""" sind grösstenteils unbelegte Unterstellungen, die oft knapp an PA vorbeischlittern. Der Inhalt ist das Gegenteil von |Gehe von guten Absichten aus und von daher ein Verstoss gegen WP Richtlinien""" Löschung von Benutzer:Atalanta/BonelliundStockzoo delete Wikipedia:GVGAA Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 5219 5219 6017 [[Wild-Eyed Southern Boys]] (LAE) 213.196.221.124|213.196.221.124 13:05, 7. Sep. 2011 (CEST) löschen Entsprechen nicht den #MA|Relevanzkriterien für Musikalben, Absatz 2 = wenn in den nächsten 7 Tagen kein Ausbau erfolgt: Löschung von Wild-Eyed Southern Boys delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5220 5220 6522 [[Streifeneder KG]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:02, 5. Jun. 2009 (CEST) löschen es wird kein #U erfüllt Löschung von Streifeneder KG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5221 5221 5210 [[Jetzt!]] (erl. SLA) Benutzer:Kolja21 NONE löschen """da in der jetztigen Form kein Artikel. Falls es mal einen richtigen Text über die singenden Jungs geben sollte, müsste man eh ein anderes Lemma wählen, z.B. """"Jetzt (Band)"""". (Abschnitt: Detailfragen - Markennamen) lehnt die Aufmotzung von Namen mit Großschreibung, Sternchen und Ausrufezeichen ab""" Löschung von Jetzt! delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 5222 5222 6333 [[Bruno Würtenberger]] (gelöscht) Benutzer Diskussion:Nuhaa|das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 09:39, 11. Jul. 2013 (CEST) löschen Die ersten drei Bücher sind im ''Govinda-Verlag'' erschienen, der http://www.govinda.ch/der-verlag/manuskripte.html laut eigener Homepage nicht nach einem BOD-Verlag aussieht. Alle späteren Bücher scheinen im Selbstverlag erschienen zu sein, was dafür spricht, wie viel ein einigermaßen seriöser Verlag von diesem Autoren hält. Da es sich bei dem Artikel um eine Selbstdarstellung handelt, noch dazu in einem reichlich dubiosen Umfeld, sollten die |RK hier als Ausschlusskriterien verstanden werden, und die verlangen nun einmal ''vier'' Sachbücher per seriösem Verlag. Deshalb . Löschung von Bruno Würtenberger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5223 5223 3469 [[TUS Gries]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom md 11:46, 29. Jun. 2008 (CEST) löschen Weit unter Ab ins Vereinswiki, dann Löschung von TUS Gries delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5224 5224 5226 [[Diyana]] (bleibt) Benutzer:Schnatzel 11:18, 20. Okt. 2010 (CEST) löschen Benutzer Diskussion:Rmw73|Rmw, das hatten wir oben schon mal, dann bitte Nachweis Auflage größer als 5000 Alben, siehe #Pop-_und_Rockmusik: ''dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war''. Sonst , Relevanz nicht nachgewiesen. Spezial:Beiträge/213.196.242.54|213.196.242.54 Löschung von Diyana delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5225 5225 8503 [[Daniel S.]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Na hoffentlich passiert es nicht, dass ein """"Daniel S."""" irgendwpo anders auffällt... Im ernst: Solange der Name nichtmal bekannt ist, solange deutet alles auf wegen ." Löschung von Daniel S. delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5226 5226 2457 [[Helios-Verlag]] (gelöscht) Benutzer:Penta NONE löschen Kleinverlag. Wobei sein Verlagsspektrum kein Relevanzkriterium erfüllt. Die Kriterien für Unternehmen erfüllen sie nicht. Kein eindeutiges Spezialgebiet, kein Alleinstellungsmerkmal, kein BOD. #Verlage. Gruß Löschung von Helios-Verlag delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5227 5227 4471 [[Pano Logic]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:31, 10. Jun. 2009 (CEST) löschen Keine Relevanz nach #U erkennbar Löschung von Pano Logic delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5228 5228 2904 [[WTS GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:50, 29. Jun. 2012 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von WTS GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5229 5229 4358 [[GFOS Unternehmensgruppe]] (gelöscht) NONE 09:01, 12. Jul. 2013 (CEST) löschen Relevanz gem. #U nicht erkennbar. Zudem keine überregionale Aussenwirkung. —||â Löschung von GFOS Unternehmensgruppe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5230 5230 4375 [[Peter Kamenz]] (gelöscht) Benutzer:Yardsrules NONE löschen Sein /30._Januar_2015#Peter_Kamenz_und_seine_Goldenen_Egerl.C3.A4nder|Orchester (s.u.) ist m.E. nicht relevant. Auch ''die frühen Jahre'' und ''die Zeit bis zur Pension'' sind der Weg eines Berufsmusikers, die es in Deutschland zig- bis hunderttausendfach gibt. Ich erkenne nichts herausragendes. Bitte wie sein Orchester Löschung von Peter Kamenz delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5231 5231 4311 [[Pro Mutter & Kind]] (gelöscht) Benutzer:Wistula NONE löschen Jedenfalls ist das kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine |nicht erwünschte Zweithomepage bzw Werbung. Da in keiner Weise hervorgeht, worauf Relevanz beruhen könnte (aus der Website ebensowenig), plädiere auch ich für Löschung von Pro Mutter & Kind delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5232 5232 854 [[Hillside Festival]] (gelöscht) Benutzer:Puentedelarazon NONE löschen Siehe #Musikfestivals, aktuelle Besucherzahlen vorlegen, sonst Löschung von Hillside Festival delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5233 5233 666 [[Röttgermann]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen Sportfive mag ja unstrittig relevant sein. Aber ob dadurch der Geschäftführer auch relevant wird, will ich stark bezweifeln. Er vertritt das Unternehmen und das ist seine Aufgabe. Irgendwelche andere heruausragenden Leistungen , die den Mann zu einem der '' profiliertesten deutschen Sportvermarkter'' machen, sehe ich nicht. Das ganze müffelt mir auch nach Löschung von Röttgermann delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5234 5234 4451 [[Linux Kommunale]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 20:17, 12. Okt. 2009 (CEST) löschen Keine |Relevanz erkennbar. Werbung http://www.linuxkommunale.de/files/sep.pdf Löschung von Linux Kommunale delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5235 5235 6175 [[Benutzer:Möchtegern/Babel-Top-10]] (zurückgezogen) Benutzer:84.163.255.225 NONE löschen Hilfe, so eine Diskussion wegen so einer Vorlage ... und WP:WQ ... . Erstaunte Grüße Löschung von Benutzer:Möchtegern/Babel-Top-10 delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 5236 5236 4525 [[Walter Illing]] (bleibt) Benutzer:Magiers 20:02, 27. Jul. 2012 (CEST) behalten Kasten|1=. Relevanz nach #Autoren gegeben. Der Artikel ist ein gültiger Stub. Wenn zu einer Person trotz Bemühens nicht mehr zu finden ist, kann man nichts machen. Dann erfährt der Leser wenigstens, dass dem so ist. Gruß Löschung von Walter Illing keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5237 5237 6222 [[Schmackofatz]] (Gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen Als |Wörterbucheintrag eindeutig . Ab ins Wiktionary damit Löschung von Schmackofatz delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5238 5238 5011 [[Financial Planning]] (erl., gelöscht) Benutzer:Schmitty NONE löschen Falsches Lemma außerdem Löschung von Financial Planning delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5239 5239 7456 [[Liste der Justizvollzugsanstalten in Bayern]] (bleibt) Benutzer:ThePeter NONE kommentar """eher zum Löschen tendierend hinsichtlich des LA. '''ENTSETZT''' über den Ton, der hier angeschlagen wird. Ich weiß nicht, was für eine Vorgeschichte ihr mit Zollwurf habt, aber der LA soll und muss nach sachlichen Kriterien behandelt werden. Die Begründung des LA mit der Wikipedia-Richtline, dass selbige keine Datenbank ist, ist sachlich und nicht von der Hand zu weisen. Auszug aus : """"Wikipedia ist keine Datenbank. Für große Mengen strukturierter Daten, wie Telefonbücher, Bibliografien, Linkverzeichnisse, Adressverzeichnisse etc., ist eine Datenbank mit einzeln recherchierbaren Feldern und Datentypen eindeutig die bessere Wahl."""" Die hier in Frage stehende Liste erfüllt eigentlich alle Kriterien einer Datenbank, sie ist Address- und Linkverzeichnis. Wenn diese Liste bleiben soll, sollte man die entsprechende Richtlinie überdenken. Und nicht mit Beleidigungen für den Antragsteller um sich schmeißen. Schämt euch""" Löschung von Liste der Justizvollzugsanstalten in Bayern comment Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5240 5240 7986 [[Todesfall Tanja Gräff]] (bleibt) NONE 00:01, 20. Jul. 2021 (CEST) behalten Ein Fall aus 2007 wird 2020 noch medial rezipiert (Verfahren gegen einen der Ermittler wg. Verletzung des Dienstgeheimnisses) - wirkt schon nahezu ''zeitüberdauernd'' wie in #A gefordert. Daher aktuell: bitte {{unsigniert|ThüringerChatte Löschung von Todesfall Tanja Gräff keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5241 5241 6335 [[Frank Tillmann]](erledigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen mit einem Buch erfüllt er auch nicht die für Autoren Löschung von Frank Tillmann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5242 5242 6186 [[Alles ist die Sekte]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Achim Raschka NONE behalten Das wurde doch erst /29._Mai_2005#Die_Sekte_.28erledigt.2C_redirect.29|vor ein paar Tagen durchdiskutiert. A.i.d.S. hat mehrere Veröffentlichungen und spielt in der deutschen Musiksuzene eine Rolle, der redirect von Die Sekte war ein Kompromiss, um auch die Posse zu integrieren. Also , es sei denn jemand will behaupten, der Artikel wäre inhaltlich unterhalb des Stubniveaus Löschung von Alles ist die Sekte keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5243 5243 363 [[Benedict Staben]] (gelöscht) Benutzer:AntonMüllerMeier NONE behalten Kasten|; erfüllt die allgemeinen #Sportler|Sportler-RK als Mitglied der Golf-Nationalmannschaft Löschung von Benedict Staben keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5244 5244 5825 [[Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmäler in Dirmstein]] (gelöscht und wiederhergestellt) Benutzer:84.58.245.248 NONE löschen Ein klassischer unerwünschter Themenring, der dem Anspruch des Neutralen Standpunkts nicht gerecht wird. Die Zusammenstellung ist offensichtlich subjektiv und hier zu . Eindeutige Regelungen dazu findet man unter Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmäler in Dirmstein delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 5245 5245 235 [[Bamberger Dichterkreis]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE behalten Mängel in Sachen sind ein Grund für eine Überarbeitung und Qualitätssicherung, bilden aber keinen Löschgrund. Die Relevanz ist da. und mehr Quellen suchen. Löschung von Bamberger Dichterkreis keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5246 5246 4661 [[Christian Fuchs (Journalist)]] (SLA) Benutzer:S.Didam 15:01, 3. Aug. 2008 (CEST) löschen Keine |Relevanz zu erkennen Löschung von Christian Fuchs (Journalist) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5247 5247 8014 [[Kombi Verpflegungstrupp]](Bleibt) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Kombi Verpflegungstrupp comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5248 5248 3694 [[Facepalm]] (bleibt) Benutzer:Lorielle NONE löschen wg. . Spekulatives Fabulieren über Dinge die man irgendwo mal in seiner 18-Sunden-am-Tag-Nerd-Online-Zeit gesehen hat, is nicht Wikipedia. G'scheit belegen und das verarbeiten, was andere publiziert haben. Mehr zählt nicht Löschung von Facepalm delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5249 5249 4217 [[Bürger in Wut]] (bleibt) NONE NONE behalten jetzt mal von den |Relevanzkriterien abgesehen, denke ich das einige menschen (mich eingeschlossen) sich gefragt haben was es sich mit dieser partei auf sich hat und somit denke ich sollte man ihn Löschung von Bürger in Wut keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5250 5250 2193 [[Deutsch-Spanischer Kultursenat]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen dargestellt. Dazu unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung. Gruß Löschung von Deutsch-Spanischer Kultursenat delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5251 5251 6385 [[Wolf Knüpffer]] (bleibt) Benutzer:KingLion NONE behalten Ist ein Professor als solcher schon relevant? - Ja, #Wissenschaftler sagt, dass eine Professur an einer anerkannten Hochschule darauf hindeutet, dass die wissenschaftliche Arbeit der Person als bedeutend angesehen wird. Schwieriger ist zu beurteilen, ob die FH Ansbach nun eine ''anerkannte'' Hochschule ist - ich denke ja. Evtl. sollte noch die konkrete Betdeutung von Knüpffers Arbeit etwas herausgearbeitet werden, aber das kann ja noch kommen. In dubio pro reo Löschung von Wolf Knüpffer keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5252 5252 5206 [[André Sarrasani]] (bleibt) Benutzer:Jeses NONE löschen Unabhängig von der Relevanz ist das ein Fall von . Ein enzyklopädischer Text schaut außerdem anders aus. Deshalb Löschung von André Sarrasani delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5253 5253 5222 [[Isabel Drescher]] (bleibt) Benutzer:Eingangskontrolle 13:03, 13. Apr. 2008 (CEST) löschen """Ich denke, dass wir uns an die #Sportler halten sollten - ''Meister auf nationaler Ebene in einer offiziellen Verbandssportart'' und eben nicht """"Vize"""" - und wenn da noch etwas zu erwarten ist, kann der WP-Eintrag auch noch warten""" Löschung von Isabel Drescher delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5254 5254 5265 [[Quipsy Quality]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 14:42, 24. Apr. 2011 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht dargestellt und auch nicht erkennbar Löschung von Quipsy Quality delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5255 5255 1510 [[Schurken im Superman-Universum]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Super satte 157 Schurken. Da die offizielle in niedergelegte Linie ist zu einzelnen fiktiven Figuren nur ausnahmsweise eigene artikel zu erstellen wüsste ich nicht wohin diese ausgelagerte Liste ausgelagert werden sollte. Einlagern bei Superman wäre bei den über 150 Schurken wohl wirklich artikelsprengend Löschung von Schurken im Superman-Universum keep Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5256 5256 6072 [[Alexander Häusler (Sozialwissenschaftler)]] (bleibt) Benutzer:Holiday 02:51, 30. Okt. 2011 (CEST) löschen Aus dem Artikel geht nicht hervor, daß Häusler im Sinne von #Wissenschaftler relevant ist. Es ist nicht erkennbar, daß seine wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend bewertet wird. Keines der einzeln aufgeführten Kriterien trifft auf ihn zu: Er ist kein Professor, nicht einmal Dr., kann keine Wissenschaftspreise sein eigen nennen, ist international erst recht ein unbeschriebenes Blatt und übt schon gar nicht ein hohes Amt im Wissenschaftsbetrieb aus. Häusler ist ein einfacher wissenschaftlicher Mitarbeiter ohne Doktortitel, wie es hierzulande tausende gibt. Seine populärste Publikation wird http://scholar.google.de/scholar?hl=de&q=%22Kampagnen+gegen+Islam+und+Moscheebau+und+kommunale+Gegenstrategien%22&btnG=Suche&lr=&as_ylo=&as_vis=0 nur fünfmal in Google Scholar zitiert, weniger als so manche Seminarbeit eines einfachen Studenten. Das reicht nicht Löschung von Alexander Häusler (Sozialwissenschaftler) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5257 5257 750 [[Portal:Netzpolitik]] (gelöscht) Benutzer:Yohohoho! NONE behalten falsche LA-Begründung (Portal/Projekt), und assoziatives Verlinken kann man so ziemlich jedem Portal vorhalten, selektives noch dazu: Löschen wir jetzt alle weil's in Wahrheit alles |Themenringe sind Löschung von Portal:Netzpolitik keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 5258 5258 1779 [[Vorspiel (Sexualität)]] (redirect) Benutzer:'ElLo57 NONE behalten Für /22._April_2006#Vorspiel_.28Sexualit.C3.A4t.29_.28bleibt.29|LA am 22. April gabs ein eindeutiges Löschung von Vorspiel (Sexualität) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5259 5259 7431 [[Berghotel Friedrichroda]] (LAE) Benutzer:Dk0704 12:45, 1. Jun. 2016 (CEST) kommentar Der 12-stöckige Riesenbetonklotz mitten im Thüringer Wald ist weithin sichtbar und landschaftsprägend und damit nach #Gebäude durchaus relevant. Werbefrei und unter dem relevanzstiftenden Lemma Erholungsheim „August Bebel“ Friedrichroda wäre ein Artikel nach dem Vorbild z.B. des NVA-Erholungsheim Frauenwald durchaus gerechtfertigt. Dieser Werbeflyer hier erfüllt jedoch nicht unsere qualitativen Mindestanforderungen. zur Überarbeitung Löschung von Berghotel Friedrichroda comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5260 5260 3787 [[Vorlage:Benutzer aus Europäischer Union]] Benutzer:FabianLange NONE löschen nach Löschung von Vorlage:Benutzer aus Europäischer Union delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 5261 5261 7374 [[Collegium Musicum Bonn]] (LAE) Benutzer:Daniel Höpfl NONE behalten Die Konzertreisen, vor allem Rumänien und Nordkorea, dürften die #Orchester.2C_Ensembles.2C_Ch.C3.B6re_und_vergleichbare_Personengruppen|WP:RK für Orchester/Ensembles erfüllen. Belege sind noch dünn, aber zu finden. Daher Löschung von Collegium Musicum Bonn keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5262 5262 135 [[Matzenfabrik Strauss]] (bleibt) Benutzer:Goesseln NONE behalten IP-Bashing: Dass die IP bei dieser Thematik Verfolgung der Juden in Deutschland sich nicht vorher auf der Diskussionsseite des Artikels melden kann, um anzufragen, warum die Wikipedia-Autoren-Gemeinschaft diese Brotfabrik für relevant erachtet, viele andere Brotfabriken aber mit misst, wie soll ich das verstehen? Fahrlässigkeit ? Meiner unmaßgeblichen und in Löschfällen unerprobten Meinung nach sollte hier ein LAE gesetzt werden und die IP auf die Diskussionsseite des Artikels verwiesen werden. Ich bin ziemlich beunruhigt, wenn ich das hier sehe Löschung von Matzenfabrik Strauss keep Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5263 5263 5153 [[Giesser Messer]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen einer der führenden Hersteller von Qualitätsmessern und Zubehör für professionelle Anwender'', zudem unbelegt, reicht nach #U bei Weitem nicht und ist auch noch lange kein Marktführer. Alter allein generiert keine Relevanz, Vergleiche mit anderen Einträgen sind nach WP:BNS nicht zweckdienlich Löschung von Giesser Messer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5264 5264 7686 [[Hörzu (Band)]] (erl., gel.) Benutzer:Tom_md NONE löschen """Es verfehlt so ziemlich alles, was unter definiert ist. Leg Dir einen Benutzernamen zu und bereite dann einen """"richtigen"""" Artikel in Deinem Benutzernamensraum vor. So geht das jedenfalls nicht, anderen ein paar Brocken hinwerfen und dann """"macht mal!"""" und in Ruhe neu anfangen""" Löschung von Hörzu (Band) delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 5265 5265 2142 [[Einsatzleitwagen 1]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Einsatzleitwagen 1 comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5266 5266 4162 [[Matthias Herrmann (Fotograf)]] (erl., LAE) Benutzer:Leithian 22:08, 13. Okt. 2008 (CEST) behalten An der |Relevanz zweifle ich bei dieser Person nicht (Balletttänzer an renommierten Bühnen mit vermutlich genügend Auftritten, Professur, Vielzahl von Ausstellungen und davon einige an renommierten Orten), daher . An der Artikelqualität muss etwas getan werden, vielleicht kann auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthias_Herrmann_(Fotograf)&diff=51798036&oldid=51795222 meiner Überarbeitung aufbauend jemand den Artikel gemäß WP:WSIGA und WP:Formatvorlage_Biografie weiter verbessern, ansonsten mache ich das voraussichtlich morgen selbst Löschung von Matthias Herrmann (Fotograf) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5267 5267 6208 [[Marienschule (Saarbrücken)]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Die Mindestanforderungen lt. für Schulen wurden zweifelsfrei nicht erfüllt Löschung von Marienschule (Saarbrücken) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5268 5268 7525 [[Rainer Hons]] (bleibt) Benutzer:Bluntsde NONE behalten Er erfüllt 2.6.10 durch wesentliche Rolle als Moderator in min. zwei Radiosendungen des öffentlich-rechtlichen Ö3 Löschung von Rainer Hons keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5269 5269 3653 [[Männerpartei]] (gelöscht) Benutzer:Amberg NONE löschen Eindeutig extremer POV und Werbung, die für Parteien werden zudem nicht erfüllt Löschung von Männerpartei delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5270 5270 6172 [[Heptanol]] (bleibt) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Die Wikipedia ist keine Datenbank (). Dies ist ein Eintrag der Gefahrstoffdatenbank. -> mangels Artikel Löschung von Heptanol delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5271 5271 8567 [[Oliver Janich]] (erl. gelöscht) Benutzer:Gerbil 09:40, 8. Apr. 2011 (CEST) löschen Lt. zweifelsfrei ''nicht'' relevant als Autor; als Journalist nur infolge seines Rauswurfs bekannt geworden (was wohl kein Kriterium für Relevanz als Journalist ist); als angeblicher Täter in einem möglichen wirtschaftskriminellen Umfeld allenfalls eine potentielle Nebenfigur; als Gründer einer im Sinne der WP bislang nicht relevanten Partei ebenfalls nicht relevant – was bleibt, ist ein gewisser Unterhaltungswert seiner Thesen, aber der ist auch wieder nicht so groß, als dass daraus Relevanz abgeleitet werden könnte Löschung von Oliver Janich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5272 5272 4457 [[Liste von Transgender-Filmen]] (bleibt) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE behalten Zwar muss das Lemma wohl angepasst werden und möglicherweise die Einleitung etwas genauer werden (das sind inhaltliche Aspekte, die gerne von den Autor*innen auf der Disk des Artikels geklärt werden können), aber das ist ja nicht Entscheidung des Admins. Einen Verstoß gegen unsere Richtlinien, der ein Löschen gerechtfertigen würde, erkenne ich hier nicht. Einerseits steht die Liste im Einklang mit : „Listen sollen dazu dienen, in einer kurzen, übersichtlichen Form einen Überblick über ein Thema zu geben“ (und der Artikel gibt Überblick zum Thema „Transgender im Film“ und unter anderem auch zu der Frage, wie sich die Anzahl der Filme in diesem Bereich entwickelte). Andererseits steht sie wie in der Diskussion herausgestellt auch im Einklang mit zahlreichen ähnlichen Listen, in denen Filme nach ihrem Inhalt aufgeschlüsselt werden Löschung von Liste von Transgender-Filmen keep Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 5273 5273 8414 [[Diskuszucht Stendker]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 18:10, 22. Sep. 2010 (CEST) löschen Laut letztem veröffentlichten Jahresabschluss 2008/2009 ist die Diskuszucht Stendker GmbH & Co. KG eine Größenklasse (Recht)|kleine Gesellschaft im Sinne von § 267 HGB. Bilanzsumme ist 727 Tsd. EUR. Die Bilanzposition ''Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände'' schwankte in den letzten drei Abschlüssen zwischen 327 und 406 Tsd. EUR. Wenn das zu 100% Forderungen aus Lieferungen und Leistung sind, kommt man mit einer DFD von 4 bis 6 Wochen auf einen Umsatz von 2,8 Mio bis maximal 5,3 Mio. EUR. Mit der Faustformel 100 Tsd. EUR Umsatz / Mitarbeiter kommt man so auf maximal 50 Mitarbeiter. Die #U wird um den Faktor 20 verfehlt. Mag sein, dass Umsatz oder Mitarbeiterzahl etwas höher als die Schätzung liegen. So lange das nicht durch einen geprüften und veröffentlichten Jahresabschluss überprüft werden kann, ist das im Sinne der Quellenlage aber unerheblich. Der Abstand zu den RK ist so groß, dass ein Erreichen der numerischen Kriterien ausgeschlossen ist, zumal die Klassifizierung als Kleine Gesellschaft offiziell ist, und Umsatz- bzw. Personalgrenzen impliziert. Der Begriff ''Hidden Champions'' ist für diese Diskussion ohne Belang. Um bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung zu haben, muss ein Anbieter einen solchen Markt deutschlandweit beherrschen. In einem zersplitterten Markt gibt es oft gar kein Unternehmen, dass diese Stellung innehat. Wichtiger ist hier die Definition der Produktgruppe. Einen selbstgeschnitzten Markt beherrscht noch jeder Mittelständler. Lt. http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Klassifikationen/GueterWirtschaftklassifikationen/klassifikationwz2008__erl,property=file.pdf Destatis-Klassifikation kommt für Stendker nur eine Warenklasse in Frage: ''03.22.0 Süßwasseraquakultur'', die Unterklasse umfasst u.a. Zucht von Süßwasserfischen einschließlich Süßwasser-Zierfischen und den Betrieb von Süßwasser-Fischzuchtbetrieben. Selbst wenn man die Zucht von Speisefischen und -Krustentieren außen vor lässt (das wären die Mitgliedsunternehmen des Verbands Deutscher Binnenfischer, da sind mit Sicherheit größere Unternehmen dabei), und sich nur auf Züchter von Zierfischen beschränkt, ist eine Marktbeherrschung des Marktes für Zierfische nicht nachgewiesen und auch ganz unwahrscheinlich. Lt. http://www.zzf.de/dateiarchiv/Der_deutsche_Heimtiermarkt_2007_deutsch_neu.pdf ZZF gibt es in Deutschland ca. 2 Millionen Aquarien. Allein mit industriellem Zierfischfutter werden ca. 70 Mio. EUR Umsatz im Jahr gemacht. Zahlen zum Verkauf von Zierfischen sind schwer zu bekommen. Damit Stendker den Markt für Zierfische nach Umsatz beherrscht, müssten Marktbeherrschende Stellung|mind. ein Drittel des Branchenumsatzes auf das Unternehmen entfallen. Bei 4 Mio. EUR Stendker-Umsatz müsste der Branchenumsatz mit Zierfischen also maximal bei 12 Mio. EUR liegen. Das wären pro Aquarienbesitzer im Jahr 6 Euro für neue Zierfische, bei Einberechnung der Handelsspanne vielleicht 12 Euro. Gemäß RK ist das Unternehmen also nicht relvant. Eine weitere Bedeutung, etwa durch breite Rezeption in wirtschaftswissenschaftlicher oder aquaristischer Literatur, ist nicht erkennbar Löschung von Diskuszucht Stendker delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5274 5274 4959 [[Bitch]] (bleibt) Benutzer:62.134.88.140 NONE behalten """Die Löschbegründung """"Wörterbucheintrag"""" scheint mir hier nicht zuzutreffen. Bitte mal den Grundsatz , auf den sich das bezieht, auch tatsächlich lesen. Dort heißt es: """"Neben den Sachthemen dürfen auch Fremdwörter und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden"""". Inhaltlich geht der Artikel, wie schon gesagt wurde, über eine reine Bedeutungserklärung hinaus (auch wenn noch wesentlich mehr zur kulturellen Bedeutung gesagt werden könnte - man kann mit Fug und Recht argumentieren, dass der Ausdruck """"Bitch"""" zu einem eigenen Begriff geworden ist, der nicht gleichbedeutend mit """"Zicke"""" oder """"Schlampe"""" ist, und ein zentrales Symptom des Frauenbilds der Hip-Hop-Subkultur darstellt, die in Deutschland viele Millionen Teenager prägte und prägt). Die Annahme, es handele sich um ein rein englisches Wort, ist jedenfalls falsch, der Ausdruck hat im Deutschen als Fremdwort schon so große Verbreitung gefunden, dass er auch außerhalb der Hip-Hop-Szene verstanden wird. Mainstream-Medien verwenden ihn inzwischen ohne Erläuterung: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/spezial/kritiken/cds_dvds/060518_5/index.php Berliner Zeitung, http://www.zeit.de/2002/24/200224_emimem_xml ZEIT, http://www.taz.de/pt/2006/07/03/a0108.1/text taz, http://www.welt.de/data/2006/09/25/1044395.html WELT. Auch zB um http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID267830,00.html diesen (NDR, http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~E9D54279BD11645C6A47E42C5783BB117~ATpl~Ecommon~Scontent.html FAZ) Kommentar des Regisseurs Fatih Akın|Fatih Akin über seinen Film Gegen die Wand zu verstehen, muss man den Begriff kennen""" Löschung von Bitch keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 5275 5275 8287 [[Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen]] (erl.) Benutzer:Gwyndon NONE behalten """und verbessern) aus dem selben Grund - ''""""weil alle https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/12._März_2019#Liste_deutschsprachiger_Science-Fiction-Autorinnen in der ersten Diskussion aufgeführten Argumente noch immer gelten""""''. Ich kenne mich mit den Gepflogenheiten hier aus, und wenn kein neues Argument vorgebracht wurde sondern - wie hier - nur ein """"ich will das aber nicht"""", dann bleibt es bei der erst jüngst getroffenen Diskussion, in der zwar kein Konsens, aber doch eine gute begründete Meinungsmehrheit für Behalten war, was zum LAZ geführt hat. """"Damit ist entsprechend unseren #Grundsätze|Löschregeln eine erneute Diskussion grundsätzlich überflüssig, sofern es keine ''neuen'' Argumente für einen Löschantrag gibt."""" Der erneute LA wurde deshalb von mir als """"Sichter"""" nicht gesichtet und sollte entfernt werden""" Löschung von Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 5276 5276 3393 [[Data Crunching]] (gelöscht) Benutzerin:Ra'ike NONE löschen Kasten|1= aus mehreren Gründen: |kein ausreichender Artikel, WP:RK|fehlende Relevanz bzw. Darstellung selbiger und WP:URV|URV von genannter Seite Löschung von Data Crunching delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 5277 5277 8239 [[Самара]] (LAE) Benutzer:Ralf Roletschek 21:55, 27. Jun. 2020 (CEST) behalten erwünschte Weiterleitung gemäß /Originalschreibungen Löschung von Самара keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5278 5278 1178 [[Ferdinand Marcos]] (soweit erledigt) Benutzer:Idler NONE behalten 2xBK) #Artikel_ohne_Belege sagt, dass ein Artikel ohne Belege dann gelöscht werden sollte, wenn ein massiver Fake-Verdacht besteht. Bei Ferdinand Marcos handelt es sich joffenbar nicht um eine Fake-Persönlichkeit. Wir brauchen jedenfalls einen Artikel mit den unstrittigen Mindestdaten. , redigieren, ggf. Qualtätssicherung Löschung von Ferdinand Marcos keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 5279 5279 6802 [[:Kategorie:Wikipedia:Stub/Tanz]] (Bleibt vorerst) Benutzer:Jutta234 NONE behalten In diesem Zusammenhang möchte ich auf /Stubs hinweisen, bei dem es um die Abschaffung aller Stub Bausteine und Kats geht. Die Stubs zu einzelnen Themengebieten sollten bei uns eine Chance bekommen. also bin ich für Löschung von :Kategorie:Wikipedia:Stub/Tanz keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5280 5280 713 [[EarAche]] (erledigt, schnellgelöscht) Benutzer:Mauretanischer Eisbrecher/Bewertung NONE löschen Relevanz von DJ EarAche nach ist nicht ersichtlich. Für den Rest brauch es keine BKL, das mit dem Ohrenschmerz ist Wörterbuch, übrig bleibt alleine das Label = BKL überflüssig Löschung von EarAche delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5281 5281 489 [[BloodGold productions]] (gelöscht) 89.247.30.209|89.247.30.209]] 12:57, 8. Jan. 2009 (CET NONE löschen Wikipedia ist |kein Webspace-Anbieter. Löschung von BloodGold productions delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5282 5282 8635 [[Kristina Frank]] (gelöscht) Benutzer:Wikiolo NONE behalten """In der Form ist der Artikel zwar wirklich nicht gut, aber ich sehe die RKs aufgrund """"#Allgemeine_Anhaltspunkte_für_Relevanz|anhaltender öffentlicher Wahrnehmung"""" gegebüber einer Millionen-Bevölkerung als eindeutig erfüllt an, womit der Artikel zu und zu überarbeiten ist""" Löschung von Kristina Frank keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5283 5283 3655 [[Abwindkraftwerk]] (SLA) Benutzer:Nerdi/Bewertung NONE löschen Ich glaube ich habe kapiert was gemeint ist. Nie davon gehört. Gemäß bei Fake-Verdacht ohne Quelle ↗  Löschung von Abwindkraftwerk delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5284 5284 1225 [[Hellgate of Marienthal]] (gelöscht) Benutzer:NeoUrfahraner NONE löschen Da gibt es definierte Relevanzkritierien: #Bücher_und_sonstige_literarische_Werke. Diese sind offensichtlich nicht erfüllt, daher Löschung von Hellgate of Marienthal delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5285 5285 3725 [[Naomi Braun-Ferenczi]] (gelöscht) Benutzer:Julia69 NONE behalten Fnod: sie veröffentlicht ja, in eigentümlich frei, und wenn ich das auf deren Website richtig sehe, sehr regelmäßig. @Idler: Wenn das ein Pseudonym ist, muss das deutlich dargestellt werde, ist aber kein Streichgrund (Janosch steht auch unter Pseudonym). Dass der Geburtsname nicht zu finden ist, finde ich normal. ich weiß auch nicht, ob mal als Syndikus in irgendwelchen Kammern sein muss. Aufgrund der regelmäßigen Beiträge in ef, Gustloff, Homepage bin ich hier - im Gegensatz zu /3._November_2005#David_Schah|David Schah für und verbessern Löschung von Naomi Braun-Ferenczi keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5286 5286 850 [[Grotte im Truderinger Wald]] (SLA) Benutzer:Zaphiro NONE löschen künstlerische Relevanz wird nicht deutlich (Kunstwerke), zudem kommt URV und in dieser Form kein enzyklopädischer Artikel dazu Löschung von Grotte im Truderinger Wald delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5287 5287 7758 [[Blueface]] (bleibt) Benutzer:Jb31 16:42, 11. Jun. 2019 (CEST) behalten Chartplatzierung in wichtigen Plattenmarkt (s.o.), darüber hinaus mediale Rezeption (z.B. https://www.nytimes.com/2019/03/14/arts/music/blueface-thotiana-interview.html hier), ergibt in der Summe Relevanz nach #Pop|WP:RK, ergo (und ausbauen Löschung von Blueface keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5288 5288 5211 [[Siamak]] (erledigt) Benutzer:Frank Murmann NONE löschen Relevanz laut gegeben. Der Artikel ist allerdings grauenhaft. Also entweder verbessern oder Löschung von Siamak delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5289 5289 2736 [[Skulpturengarten Uckermark]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Es gäbe zwei Möglichkeiten, dass ein solcher Skulpturengarten relevant wäre: 1. Es werden in einem öffentlichen Raum Kunstwerke eines nach den |Richtlinien Bildende Kunst relevanten Künstlers ausgestellt. Oder: 2. Es gibt eine größere überregionale Wahrnehmung in den Medien. Beides ist nicht ersichtlich, deswegen enzyklopädisch (noch) nicht relevant. Gruß Löschung von Skulpturengarten Uckermark delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 5290 5290 2921 [[Benutzer:Crossroad/Atomgegner]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Hgulf NONE behalten Zum Glück gibt es - ich habe problemlos ebenso politische Babels gefunden, weswegen ich für gewesen wäre Löschung von Benutzer:Crossroad/Atomgegner keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5291 5291 1299 [[MieterMagazin]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 NONE behalten """Unsere Geschäftstelle von Haus & Grund Sachsen ..."""" Der LA-Steller hat ja so was von keinen |Interessenkonflikt! Nein, im Ernst, etwas anderes wäre purer WP:POV|eingeengter Gesichtskreis. R-Frage bedeutet hier übrigens WP:RK|Relevanzfrage""" Löschung von MieterMagazin keep Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5292 5292 6470 [[Der Schlüssel zu Rebekka]] (bleibt) Benutzer:Wangen 12:47, 20. Sep. 2008 (CEST) kommentar """Nun haben wir zwar einen einigermaßen gültigen Stub, aber die Relevanz des lit Einzelwerkes steht für mich noch nicht fest. Nach ist z.B. """"mindestens zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Feuilletons, Literaturzeitschriften oder Magazinen mit anerkanntem Literaturteil"""" verlangt, der Rest der RK, Teil 2 dürfte bei dem Buch eh nicht erfüllbar sein. Dass der Inhalt nur unvollständig beschrieben wird (das Ende fehlt Nur Spannung aufbauen ohne Lösung ist Werbung, keine Enzyklopädie), dass der Satz aus der Zeitung nicht bequellt ist (Ausgabe? Erscheinungsdatum? Literaturteil der Zeitung?), dass die einordung in das Werk des Autors fehlt ..., stört dabei nicht so arg. zum Nachweis der RK bzw. anderer relevanzstiftender Merkmale""" Löschung von Der Schlüssel zu Rebekka comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5293 5293 8303 [[Martin Stotz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:45, 24. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Als Autor sind die #Autoren nicht erfüllt (da überwiegend im Selbstverlag publiziert). Eine Relevanz als Coach ist nicht dargestellt. Auch sind keinerlei Belege aus Sekundärquellen vorhanden. Gruß Löschung von Martin Stotz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5294 5294 2876 [[Nantong Zhongnan International Plaza]] (bleibt) Benutzer:Magiers 23:55, 10. Jun. 2014 (CEST) behalten """Kasten|1=. Der Artikel ist nicht unbedingt berauschend, aber durchaus ausreichend. Und Relevanz nach #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler (""""prägt das Bild der Stadt"""") sehe ich für das höchste Gebäude einer 7-Millionen-Stadt in jedem Fall, zumal die Dachkonstruktion auch eine gewisse Blickfang-Wirkung hat. Jedenfalls sicher nicht irrelevanter als all die Gebäude in Liste der Hochhäuser in Deutschland, auch wenn uns diese näher stehen mögen. Gruß""" Löschung von Nantong Zhongnan International Plaza keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5295 5295 1514 [[Kausalismus]] (gelöscht) Benutzer:Michaël 14:37, 6. Okt. 2007 (CEST) behalten """Nicht jeder -ismus ist notwendigerweise eine Lehre oder Theorie. Das Argument von Asthma """"''Es gibt schlicht keine solche """"Lehre"""", also eine Theorie, die in einer inneren Homogenität existent gewesen wäre und sich darob auch hätte weiterreichen und -entwickeln lassen, und auch keine """"Denkweise"""" (was auch immer das sein soll)''"""" ist nicht sehr überzeugend. Was in der angegebenen Literatur vorhanden ist, kann nicht |Theoriefindung von""" Löschung von Kausalismus keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5296 5296 2153 [[Wikipedia:Keine Drohungen mit rechtlichen Schritten]] (erl., Benutzerraum) Benutzer:defchris NONE behalten """Löschdiskussionen zu benutzen, um unliebsame Regeln weghauen zu wollen, scheint ja richtig volkssportig zu sein. |Meinungsbilder sind denke ich der weit bessere, weil demokratischere, freiere und """"wikipedianischere"""" Weg""" Löschung von Wikipedia:Keine Drohungen mit rechtlichen Schritten keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5297 5297 6729 [[Generationenraumschiff]] (bleibt) Benutzer:Innenrevision 10:02, 17. Jul. 2007 (CEST) löschen Momentan ist der Artikel eigentlich nur Theoriefindung und Spekulation. Statt auf wissenschaftliche Arbeiten (falls vorhanden) und die dann vermutlich ebenfalls vorhandene Kritik daran einzugehen und verschiedene Theorien gegenüberzustellen, wurde einfach mal ein Artikel im Hausfrauenstil zusammengemurkst, weil man irgendwo irgendwas dazu mal aufgeschnappt hat. Entweder weglassen, wenn es keine ernsthaften Auseinandersetzungen damit gibt oder das müsste generell nochmal komplett von vorn angefangen werden. Insoweit löschen, um Platz für diesen Neuanfang zu haben. Prinzipiell gilt: solche Zukunftsfiktionen sollten ernsthaft beschrieben sein mit den Debatten, die in der Vergangenheit und Gegenwart dazu geführt wurden und nicht als Artikel im Fiktionsstil daherkommen. Wenn es lediglich innerhalb von Fiktionsromanen relevante Verwendung findet, dann würde hier zutreffen, was ebenfalls eine stetige Außenperspektive fordert und nicht einfach Übernahme der Fiktionen in einen Artikel Löschung von Generationenraumschiff delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5298 5298 4765 [[Der Fichtelgebirgskrimi – Siebenstern]] (gelöscht) Benutzer:RAL1028 NONE löschen Kasten| 1= Werbeflyer aber kein Artikel. Falscher Ton und keine Löschung von Der Fichtelgebirgskrimi – Siebenstern delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5299 5299 2777 [[Les_Aspirateurs]] (Gelöscht) Benutzer:Alkibiades NONE löschen Ich glaube, hier liegt auch ein Fake vor, schaut mal zur Löschdiskussion zu Luc Tonnère hier /11. Januar 2006#Luc Tonnère|oben. Außerdem, meine Französischkenntnisse sind ja ein wenig eingerostet, aber wenn ich bei :fr:Aspirateur nachschaue, dann scheint ein Aspirateur ein Staubsauger zu sein. Welche Band würde sich ernsthaft so nennen? Alternativ würde ich die Relevanzfrage auch verneinen, daher so oder so Löschung von Les_Aspirateurs delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5300 5300 1658 [[Begriffe der Dune-Zyklen]] (bleibt) Benutzer:Avron NONE löschen """Ich bin eindeutig gegen solche """"Begriffe aus XXX"""" Artikel. Dies sind auch durch nicht gedeckt. Ein guter Artikel über die Dune-Welt wäre auch für Aussenstehende verstänclich aber eine Begriffssammlung ist reiner Fanzine""" Löschung von Begriffe der Dune-Zyklen delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5301 5301 2611 [[Bridget Dowling]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 10:54, 16. Jul. 2007 (CEST) löschen keine Relevanz erkennbar. War lediglich Schwägerin und Mutter. Die Sippenhaft der Nazis müssen wir in der Wikipedia nun aber nicht fortsetzen, indem die gesamte Familie Hitler inklusive entfernter Verwandter, die kaum oder keinen Einfluss auf den Diktator hatten, hier auseinandergenommen wird. Der LA ist zulässig, da in der /14. April 2006#Bridget Dowling (bleibt)|Löschdiskussion vom 14. April 2006 lediglich über die Qualität als gültiger Stub diskutiert wurde Löschung von Bridget Dowling delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5302 5302 3533 [[Raimond Emde]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Nach #Autoren reicht's noch nicht, eine sonstige Relevanz war nicht dargelegt. Dazu war der gesamte Artikel WP:Belege|unbelegt. Gruß Löschung von Raimond Emde delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5303 5303 7200 [[Portal:Philosophie/Philosophiebibliographie]] (erledigt) Benutzer:Scherben NONE behalten Wenn schon in der Antragstellung praktisch impliziert ist... , gute und informative Liste Löschung von Portal:Philosophie/Philosophiebibliographie keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5304 5304 2678 [[Sibylle Luithlen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 01:06, 25. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Argumentation von Wangen. Die Identität der beiden Autorinnen liegt aufgrund der Copyright-Angabe nahe. Ein ausreichender Beleg ist das allerdings nicht. Und wegen können wir nicht ein Pseudonym lüften, das nirgendwo außerhalb der Wikipedia belegt ist. Hier bräuchte es also dringend erst einmal Sekundärquellen außerhalb der Wikipedia, dann wäre die Autorin mit zwei Büchern relevant. Gruß Löschung von Sibylle Luithlen delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5305 5305 8242 [[Diskussionsliste (E-Mail)]] (gelöscht) Benutzerin:Countess Sofia NONE behalten WP:GUT und sind gegeben. Was beim Lemma Mailingliste nicht zutrifft. Eine Mailingliste ist nämlich lediglich der Oberbegriff für Newsletter und Diskussionsliste (E-Mail)|Diskussionslisten. Eine ausführlichere Begründung wurde bereits https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ADiskussionsliste_%28E-Mail%29&type=revision&diff=205960575&oldid=205928655 an dieser Stelle getätigt Löschung von Diskussionsliste (E-Mail) keep Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 5306 5306 4492 [[Bel_Ami_(Bordell)|Bel Ami (Bordell)]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier 07:05, 10. Apr. 2007 (CEST) löschen """Die für Wirtschaftsunternehmen werden selbst mit Stelzen unterlaufen. En paar Fotos und die Erwähnung in """"Fachmagzinen"""" reissen es auch nicht raus. Wir haben hier schon Legionen kleinster Unternehmen gelöscht, die auch schon mal in der Zeitung standen""" Löschung von Bel_Ami_(Bordell)|Bel Ami (Bordell) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5307 5307 719 [[LEBIG]] (gelöscht) Benutzer:DerSchim NONE behalten eine integrierte Leitstelle ist in Österreich noch keineswegs üblich; Interesse und Informationsbedarf sind nicht nur zum Thema, sondern auch an einzelnen Vertretern (gibt ja erst zwei) jedenfalls gegeben. Aufgrund der monopolartigen Situation in NÖ, längerer Medienpräsenz aufgrund politischer Querelen, der Innovationsführerschaft in Österreich sehe ich drei bis vier |Relevanzkriterien mehr oder weniger erfüllt Löschung von LEBIG keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5308 5308 1537 [[Wolfgang Hünnekens]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 09:17, 27. Mär. 2011 (CEST) löschen Der Mann mag ja einen äußerlich schönen Artikel geschrieben und seine im Beruf erworbenen PR-Fähigkeiten angewandt haben. Von Relevanz nach #Personen sehe ich im Artikel jedoch nichts. WP ist keine PR-Plattform Löschung von Wolfgang Hünnekens delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5309 5309 3582 [[Liste bekannter Verschwörungstheoretiker]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner NONE löschen die Definition ist schwammiges Wischiwaschi und völlig unzureichend. Die Liste stellt weiterhin einen massiven Verstoß gegen und WP:NPOV dar. Wer wurde denn von wem und mit welchen Belegen als Verschwörungstheoretiker bezeichnet? Das fehlt völlig und das wird sich auch nicht in neutraler Form festlegen lassen. Derzeit würde ausreichen, wenn irgendwann irgendjemand einen der in der Liste aufgeführten Leute als Verschwörungstheoretiker bezeichnet hat. Leute wie Jimmy Carter sind da entschieden falsch. Und die Aufnahme mittelalterlicher Päpste macht die Liste vollends absurd Löschung von Liste bekannter Verschwörungstheoretiker delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5310 5310 4456 [[Naturstrom AG]] (gelöscht) Benutzer:Bodoklecksel NONE behalten Reine Umsatzzahlen könnne in diesem umweltpolitisch bedeutsamen Feld nicht das entscheidende Relevanzkriterium sein (was Tretris L wohl schon oben geahnt hat. Vgl. auch erledigte Löschdiskussionen um atmosfair oder myclimate /2._Juli_2007#Atmosfair_.28erledigt.2C_bleibt.29|hier und /2._Juli_2007#Myclimate_.28bleibt.29|hier) Der Löschantrag ist somit auch hier reine (zum Glück klimaneutrale) Energieverschwendung; also selbstverständlich Löschung von Naturstrom AG keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5311 5311 736 [[Dl.am]] (erl., gelöscht) Benutzer:GMH NONE löschen Relevanz für eine Enzyklopädie nicht erkennbar. Weder gut gechrieben noch gut erklärt, worum es ganu geht (-Test|Oma-Test Löschung von Dl.am delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 5312 5312 3994 [[Captain Spaulding]] (Gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Widerspricht den |Richtlinien für fiktive Figuren, da er außerhalb des Horrorfilms ohne eigenständige Bedeutung ist Löschung von Captain Spaulding delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5313 5313 1949 [[Ostara]] (bleibt) Benutzer:Earendel 16:34, 8. Apr. 2007 (CEST) behalten """Dem bisher geschriebenen schließe ich mich an. Nur weil eine Theorie von den meisten abgelehnt wird, heißt das noch lange nicht, dass auch kein Artikel in der Wikipedia darüber existieren darf. Der Artikel ist solide gemacht, die Kritik an der Existenz der Göttin """"Ostara"""" könnte aber noch deutlicher herausgezeichnet werden, bzw. auch die Verbreitung in """"ewiggestrigen"""" Kreisen. Aber ansonsten, das ist keine |Theoriefindung, sondern Theoriedarstellung. . mfg""" Löschung von Ostara keep Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5314 5314 1315 [[Sales Consulting Onneken]] (schnellgelöscht) Benutzer:Dr.Heintz NONE löschen Der Artikel erfüllt mMg. nicht die |Relevanzkriterien, zumindest ist die Relevanz nicht im Artikel dargestellt Löschung von Sales Consulting Onneken delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5315 5315 7087 [[Aaronia AG]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder NONE löschen Werbung für einen Antennenshop, irrelevant als Unternehmen lt. . Laut dem amtlichen Unternehmensregister.de hat die Aaronia AG im Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von 670.000 EUR gemacht. Ob sie den binnen eines Jahres verhundertfachen konnten? Im Vorststand der AG: Stefan Chmielus, Thorsten Chmielus und Erika Mohr. Im Aufsichtsrat: Elvira Chmielus, Rüdiger Chmielus und Heidrun Bernhard. In den USA nennt man so etwas einen ''Mom and Pop Shop Löschung von Aaronia AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5316 5316 6253 [[Unterhaltungsindustrie]] (bleibt) Benutzer:Katach NONE behalten Man siehe sich die http://www.duden.de/suche/index.php?suchwort=unterhaltungsindustrie&suchbereich=mixed Definition des Duden an: Offenbar ist das Lemma gültig, und die aktuelle Version des Stub liegt in seiner Definition nicht weit daneben. Ich empfehle die Beachtung von , d.h. Einzelnachweise (bei Büchern inkl. Seitenzahl) sind Pflicht, und alles was strittig und nicht ordentlich unbequellt ist fliegt raus. Daher und die angebliche Abgrenzung zur Hochkultur bequellen/entfernen Löschung von Unterhaltungsindustrie keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5317 5317 42 [[Vorlage:Navigationsleiste Homosexualität nach Ländern]] (gelöscht) Benutzer:NCC1291 12:37, 1. Jun. 2007 (CEST) löschen erfüllt nicht die Mindestanforderungen für eine Navigationsliste (( Punkt 4: ''Die Zusammenstellung beschränkt sich auf in der WP existierende Artikel''). Ich wüsste auch nicht, warum ein Leser von Kolumbien nach Kamboscha springen wollte Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Homosexualität nach Ländern delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 5318 5318 4347 [[Studiengemeinschaft Wort und Wissen]] (bleibt) Benutzer:Proofreader NONE behalten und |Bitte nicht stören beachten. Soll bleiben, genau wie die Schwulen-Artikel. Wenn sich ein Verein für diskrimierte Minderheiten einsetzt und dabei eine gewisse Bekanntheit erreicht, gehört das dokumentiert und ich mache da keinen Unterschied, ob es sich um Homosexuelle, Sadomasochisten, Juden, Geisteskranke oder Evangelikale handelt. Auch letztere sind doch (irgendwie) Menschen, da sollte man Toleranz üben, die können ja im Grunde auch nix dafür, dass sie so sind, wie sie sind und Schwierigkeiten mit dem großen Rest der Gesellschaft haben Löschung von Studiengemeinschaft Wort und Wissen keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5319 5319 8253 [[Ilja Grzeskowitz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:14, 21. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Erfüllt (noch) nicht die #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren. Eine darüberhinausgehende Bedeutung, etwa über öffentliche Wahrnehmung, Rezeption in Fachkreisen etc. ist nicht dargestellt. Wenn weitere Veröffentlichungen in regulären Verlagen dazukommen, wird sich die Relevanzfrage sicher ändern. Gruß Löschung von Ilja Grzeskowitz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5320 5320 3824 [[Luftflotte (Karnevalsverein)]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel 11:09, 8. Jul. 2009 (CEST) löschen Die Behaltensargumente sind teilweise , missverstandene WP:RK und WP:BNS. Es ist nicht unsere Aufgabe, uns etwas selber anzuschauen Löschung von Luftflotte (Karnevalsverein) delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5321 5321 6911 [[Stiftung WaldWelten]] (bleibt vorerst) Benutzer:Skogbruker 22:35, 7. Jul. 2013 (CEST) behalten Wenn man in dieser Diskussion Sachliches, Vermutungen und Behauptungen klar auseinander hält, dann kommt man in Verbindung mit den geltenden Wikipediaregeln zu einem ganz vernünftigen Ergebnis mit dem alle leben können, Löschantrag entfernen i. V. m. 6.10 Punkt 3. Die Diskussion wird zunehmend persönlich, man könnte es an dieser Stelle eigentlich abbrechen, da alles Wichtige gesagt ist. Geht es hier noch um die Sache und den Löschantrag oder um Meinungen zu ganz anderen Themen? Wer sich beruflich mit Klimawandel beschäftigt, der macht das wahrscheinlich aus beruflicher Not heraus, denn mit dem Thema Klimawandel kann man nicht einmal Wahlkampf im Bundestagswahljahr machen, geschweige denn einen Blumentopf gewinnen. P.S. Da ich mal für den Naturschutzbund vor ein paar Jahren eine solche BNE-Auszeichnung geholt habe, kann ich sagen, Ja, es macht richtig Arbeit und ganz so einfach bekommt man die Auszeichnung, die tatsächlich Auszeichnung heißt, wirklich nicht. Da die UNESCO die BNE-Auszeichnung vergibt und nicht Wikipedia, brauchen wir hier die BNE Auszeichnung nicht weiter diskutieren Löschung von Stiftung WaldWelten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5322 5322 606 [[Kartoffel (Beleidigung)]] (schnellgelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Stimmt! Keine |Relevanz, keine Quellen, WP:KTF|Theoriefindung, deshalb Hoffentlich spielt jetzt keiner die beleidigte Leberwurst. *g Löschung von Kartoffel (Beleidigung) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5323 5323 6958 [[Wahl zum 20. Deutschen Bundestag]] (erl., bleibt) Benutzer:Cyve 15:59, 19. Okt. 2017 (CEST) behalten Vgl. auch /15. Mai 2017#Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2022 (bleibt Löschung von Wahl zum 20. Deutschen Bundestag keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5324 5324 1618 [[Vorlage:Navigationsleiste ACL Yoshiro IRINO Memorial Prize]] Benutzer:Matthiasb 03:45, 17. Aug. 2013 (CEST) behalten """Abgesehen davon, daß es einem Löschgrund fehlt – die genannte Begründung würde ohne weitere Veränderungen als Beispiel in passen, weil grundsätzlich X nicht gelöscht wird, weil auch Y gelöscht wurde –, sind weder Kategorien noch Listen ein Ersatz für Navigationsleisten (oder umgekehrt) – alle drei """"Werkzeuge"""" erfüllen ihren eigenen Zweck. Tendiere zu , ersatzweise '''behalten""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste ACL Yoshiro IRINO Memorial Prize keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5325 5325 494 [[Jumbo Jülich]] (bleibt) Benutzer:AHZ 13:09, 4. Jul. 2008 (CEST) löschen Außer Werbegefasel steht dort nicht viel drin, relevanzbegründende Fakten fehlen ganz. Schau dir mal an. So ist das nur Löschung von Jumbo Jülich delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 5326 5326 6777 [[Bibliographie zu den Färöern]] (verschoben) Benutzer:Sampi NONE löschen WP:WWNI ist da sehr eindeutig. Bibliografien gehören explizit nicht in die Wikipedia. Wer anderer Meinung ist, ist bei richtig aufgehoben Löschung von Bibliographie zu den Färöern delete Wikipedia:MB Wikipedia:Meinungsbilder 30 5327 5327 3474 [[Felsenbräu]] (Bleibt) Benutzer:KaiMartin NONE behalten Die |Relevanzkriterien kennen für Unternehmen das Alterskriterium > 70 Jahre. Felsenbräu braut seit 77 Jahren, also schon deshalb Löschung von Felsenbräu keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5328 5328 5984 [[Volker Schmitt]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz 16:08, 22. Apr. 2011 (CEST) behalten Die RK sagen ausdrücklich, dass die luxemburgische Liga für Spieler nicht pauschal relevanzstiftend ist. Siehe Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport und #Sportler. Der UI-Cup und die Qualifikation zur UEFA Europa League sind aber ''vergleichbar professionelle Wettkampfsysteme'', deshalb Löschung von Volker Schmitt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5329 5329 6781 [[Veronika Fischer (Begriffsklärung)]] (verschoben und LA entfernt) Benutzer:Salomis NONE löschen In diesem Fall ist eine absolut ausreichend. und den Artikel zur Sängerin wieder rückverschieben. Der BKH steht sowieso noch im Artikel Löschung von Veronika Fischer (Begriffsklärung) delete Wikipedia:BKL II Wikipedia:Begriffsklärung 13 5330 5330 4512 [[Wissensmanufaktur]] (SLA) Benutzer:Carol.Christiansen NONE löschen Reiner Werbeeintrag. , wegen fehlender Relevanz nach und dem stark werblichen Charakter des Textes gerne auch schnell Löschung von Wissensmanufaktur delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5331 5331 2752 [[Tatort-Team Flemming-Koch-Ballauf]] (gelöscht) Benutzer:Davud NONE löschen Tatsächlich ist nach die Sache so eindeutig, dass ich jetzt die einleiten werden Löschung von Tatort-Team Flemming-Koch-Ballauf delete Wikipedia:Richtlinien Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5332 5332 6788 [[Manfred Schmider]] (LAZ) NONE NONE behalten """Zweifelsfrei enzyklopädisch relevant. Wurde als Big Manni verfilmt. Verstoß gegen sehe ich so wenig wie beispielsweise bei Jürgen Schneider (Bauunternehmer). Klar und nicht nur, weil ich vor Jahren den Artikel mal selbst schreiben wollte. Zu den neun """"Vorlöschungen"""": Eine Neuanlage hatte ich gelöscht, weil das kein Artikel war. Die Löschdaten und Begründungen in den Zusammenfassungszeilen""" Löschung von Manfred Schmider keep Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5333 5333 0 [[padeluun]] (LAE) Benutzer:Groucho M NONE behalten Die Löschung wurde bereits /5._April_2006#Padeluun_.28bleibt.29|diskutiert und abgelehnt Löschung von padeluun keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5334 5334 4620 [[Europäische Identität]] (gelöscht) Benutzer:Svens Welt NONE löschen Schöner Text, aber das ist ein Essay. , wegen Löschung von Europäische Identität delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5335 5335 5421 [[Thelema Society]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:84.184.197.241 NONE behalten """Michael Dietmar Eschner wurde auch vor kurzem (allerdings von einem Admin) wieder hergestellt, was laut der damaligen Diskussionen aber als ein Kritirium galt wenn er behalten wird, kann die Thelema Society auch einen eigenen Artikel bekommen und #Religi.C3.B6se_Gruppen|""""die Gruppe war in eine überregionale Kontroverse verwickelt und ist deshalb von allgemeinem Interesse""" Löschung von Thelema Society keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5336 5336 192 [[Susanne Kraus]] (gelöscht) Benutzer:Wibramuc NONE behalten Beim Tough Mudder#World’s Toughest Mudder|World’s Toughest Mudder 2016 in Las Vegas belegte Kraus den zweiten Platz, das Preisgeld für die Siegerin betrug https://toughmudder.com/events/2018-worlds-toughest-mudder 10.000 US$. Bevor jemand Fußballergehälter als Vergleich heranzieht: Der Sieger der komplett im TV übertragenen Vierschanzentournee erhält zum Vergleich https://www.focus.de/sport/wintersport/skispringen-schmitt-und-hannawald-fordern-hoeheres-preisgeld-bei-vierschanzentournee_id_8194751.html 20.000 SFR, der im LA genannte Begriff „Hobbywettkampf“ passt also nicht. Hätte sie den Start dort nicht vorgezogen, wäre sie offiziell in der DLV-Nationalmannschaft bei der eine Woche später stattfindenden 100-km-WM gestartet.https://saalfeld.otz.de/web/lokal/sport/detail/-/specific/Susanne-Kraus-aus-Rudolstadt-Vierte-ueber-100-Kilometer-509906463 Damit wäre die Erfüllung der #Sport („in der Nationalmannschaft eingesetzt“) definitiv erfüllt. Für dieses Jahr https://www.leichtathletik.de/fileadmin/user_upload/08_Laufen/Ultramarathon/DLV-Kaderkriterien_und_-nominierung_Ultramarathon_2018.pdf gehört Kraus zum DLV-Kader, sollte sie sich nicht verletzen, wird sie wohl bei der 100-km-Straßenlauf-Weltmeisterschaften|100-km-WM am 8. September in Sveti Martin na Muri (Kroatien) starten. Dazu ein zweiter und ein dritter Platz bei einer Deutschen Meisterschaft lassen mich in der Summe für plädieren Löschung von Susanne Kraus keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5337 5337 2261 [[Matthias Hoffmann-Borggrefe]] (erl., weg) NONE NONE behalten Als Musiker in leitender Funktion an einer der Hamburger Hauptkirchen reicht die Relevanz (siehe ). Sein Wirken mit Aufführungen großer Oratorien mit einem bedeutenden Klankörper in einer Weltstadt wird in der Öffentlichkeit und in den Medien wahrgenommen http://kantorei.h51896.serverkompetenz.net Kantorei St. Nikolai, Hamburg Löschung von Matthias Hoffmann-Borggrefe keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5338 5338 4361 [[Peter Bock AG]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Typische Gelbe-Seiten-Einblendung ohne dargestellte #U|Relevanz Löschung von Peter Bock AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5339 5339 3229 [[:Vorlage:Navigationsleiste Vorstände Münchener Rück]] (gelöscht) Benutzer:Hyperdieter 23:17, 24. Okt. 2020 (CEST) löschen Kasten|1= Aus : ''Zulässig sind daher ausschließlich solche Navigationsleisten und Linkboxen, die eine vollständige (abschließende) Aufzählung gleichrangiger Elemente enthalten, die alle relevant genug für eigene Artikel sind. ''. Letzteres ist hier nicht erfüllt Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Vorstände Münchener Rück delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 5340 5340 608 [[Thomas Winkler]] (bleibt) Benutzer:Magiers 14:43, 28. Jul. 2013 (CEST) behalten Kasten|1=. Man mag davon halten, was man will, aber nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab mit dem einen Drehbuch relevant. Als Artikel ist das eben ein ausreichender Stub. Gruß Löschung von Thomas Winkler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5341 5341 4514 [[Jürgen Thorer]] (bleibt) Benutzer:Stobaios 12:08, 17. Apr. 2013 (CEST) behalten Satz gemäß entfernt Löschung von Jürgen Thorer keep Wikipedia:WQ Wikipedia:Wikiquette 44 5342 5342 305 [[Mobau Baustoff Union]] (gelöscht) 93.233.26.220|93.233.26.220 01:34, 6. Aug. 2011 (CEST) löschen Ersteller infinit gesperrt http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AHabschsha, weitere Bearbeitung durch Dritte wäre unwahrscheinlich, ob erfüllt oder nicht. Löschung von Mobau Baustoff Union delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5343 5343 7330 [[Vorlage:Rampenlemma]] (gelöscht) Benutzer:sebmol/Bewertung NONE behalten Mal ein neuer Ansatz, der vielleicht die Erstellung neuer, unzulänglicher Artikel etwas in Schach hält und dabei die Löschkandidaten entlastet. greift gerade hier. Für die Pessimisten: wenn das alles nicht klappt, kann man die Seiten nach den 90 Tagen auch noch mit Bot alle löschen. Ich sehe hier kaum Schadenspotenzial aber viel Spielraum für tatsächliche Qualitätsverbesserung Löschung von Vorlage:Rampenlemma keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 5344 5344 3270 [[Barbara Prinzessin von Preußen]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 10:46, 8. Jul. 2014 (CEST) löschen """Von und zu"""" oder """"auf und davon"""" - völlig Wurst. Keine berichtenswerten Fakten gemäß #Personen|RK Personen? Alles klar""" Löschung von Barbara Prinzessin von Preußen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5345 5345 8583 [[Angelina Herröder]] (bleibt) Benutzer:TStephan NONE löschen Ob die jüngste Trägerin des Goldenen Reitabzeichens als relevant gelten soll, wage ich nicht zu beurteilen. Die Erfolge im Erwachsenenbereich reichen jedoch bei weitem nicht. Hier ist ist lediglich ein 7. Platz in einem CSI**-Springen verzeichnet. Wir haben hier schon Reiter(innen) gelöscht, die CSI***-Springen gewonnen haben (z.B. /28._Januar_2008#Julia_Brauweiler_.28gel.C3.B6scht.29|Julia Brauweiler), das galt damals als nicht ausreichend für Relevanz. Eher , es sei denn, das Reitabzeichen reißt es raus Löschung von Angelina Herröder delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5346 5346 3939 [[Dorfgeschwätz]] (gelöscht) Benutzer:Chleo NONE löschen Ihr Dorfschwätzer, bleibt in eurem Dorf und schwätzt weiter, aber nervt nicht mit eurer totalen Selbstüberschätzung. Wer das DG finden will, findet es auch ohne Wikipedia. Wenn auch anderre derartige Netzprodukte alle bei WP eine Seite haben wollten, wo kämen wir denn da hin. Es geht letztlich nicht um Speicherplatz oder die absolute Zahl der Artikel bei WP, sondern um Relevanz und Qualität. Beides finde ich hier nur mangelhaft. Oder kapiere ich den Sinn der WP etwa nicht? Siehe auch: |Was Wikipedia nicht ist – bitte einmal durchlesen. Also Löschung von Dorfgeschwätz delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5347 5347 6004 [[Ruf Jugendreisen]] erl. Benutzer:acE NONE behalten Für den faulen Teilnehmer und um nicht noch einmal die Argumente anzuführen: /5._Januar_2007#Ruf_Jugendreisen_.28erledigt.2C_behalten.29|Vorherige Löschdiskussion Kurz: Trotz bei Reiseveranstaltern schwierig anwendbaren Relevanzkriterien für Unternehmen sind diese erfüllt und weitere relevanten Kriterien und Alleinstellungsmerkmale gegeben. Dementsprechend . Löschung von Ruf Jugendreisen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5348 5348 6192 [[Pollution]] (hier erl. Doppeleintrag) Benutzer:Sven Jähnichen NONE löschen Wozu gibt es 1. (einigt euch bitte dort) und 2. REDIRECTs. Robodoc sollte das als Admin wissen. Oder sollte das etwa eine Retourkutsche werden Löschung von Pollution delete Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema Wikipedia:Redundanz 2 5349 5349 3126 [[Sep Ruf Gesellschaft]] (erl., WL) Benutzer:WArchitekt NONE löschen Erfüllt nicht die #V, daher . Der bestehende und ausführliche Hinweis im Lemma Sep Ruf reicht aus Löschung von Sep Ruf Gesellschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5350 5350 242 [[K.S.St.V. Alemannia München]] (bleibt) Benutzer:Koffer NONE behalten In der Tat kann ein Löschantrag gegen eine Studentverbindung die einen Papst (damit meine ich das Oberhaupt der rk-Kirche) in ihren Reihen hat wohl kaum ernstgenommen werden. Vgl. . Daher Löschung von K.S.St.V. Alemannia München keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 5351 5351 1833 [[RückenWind]] (gelöscht) Benutzer:Zehnfinger 13:44, 31. Mär. 2007 (CEST) behalten Aus den : ''Wenn ein Lemma die nachfolgenden Kriterien nicht erfüllt, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber gegebenenfalls andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden.'' (im Original fett). Die anderen stichhalten Argumente sind hier die bereits oben erwähnten Auszeichnungen, welche diese Schülerzeitung gewonnen hat Löschung von RückenWind keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5352 5352 2442 [[Debbie Rockt!]] (erl. bleibt) 83.176.150.158|83.176.150.158]] 17:01, 2. Jan. 2008 (CET NONE behalten Musikalische Eintagsfliege, Veröffentlichungen nach nicht erfolgreich genug zum behalten, Löschung von Debbie Rockt! keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5353 5353 849 [[GEISTIG FIT]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:37, 8. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Erfüllung der #Zeitungen und Zeitschriften ist nicht nachgewiesen. Übrigens war auch der Artikelinhalt keinesfalles haltbar (und ist deswegen bitte auch nicht in andere Artikel einzupflegen), denn er bestand aus einer überbordenden werbenden Selbstdarstellung statt eines WP:NPOV|neutralen, durch Sekundärquellen WP:Belege|belegten enzyklopädischen Artikels, der der Bedeutung seines Themas (einer Vereinszeitschrift mit geringer Verbreitung) auch im Umfang angemessen wäre. Gruß Löschung von GEISTIG FIT delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5354 5354 4683 [[Mink Bürsten]] (bleibt) NONE NONE behalten Weltmarktführer für Bündelbeborstung, hmmh? Nach ist es leider ein Löschkandidat und hier zeigt sich die Schieflage der Regeln. In Consumer-Branchen haben sich Autoren die Relevanzkriterien auf Kleinstbetriebe runterdiskutiert. Man müsste mal in der Firmenchronik schauen, ob auf dem Firmengelände mal ein :Kategorie:Independent-Label|CD gebrannt wurde oder ein :Kategorie:Ehemaliger Automobilhersteller (Deutschland)|Schiebedach in einen Alfasud eingebaut. Zum Artikel gibt es genügend Quellen wie Patente, Bücher, Bilder und Zeitungsartikel Löschung von Mink Bürsten keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5355 5355 2647 [[Monica Jeffries]] (bleibt) Benutzer:Doc Taxon 04:53, 25. Okt. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= Mit zwei im Handel erhältlichen Tonträgern erfüllt sie die Relevanzkriterien nach #Musiker, außerdem gilt hier auch #Pop, die ebenfalls erfüllt wurden Löschung von Monica Jeffries keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5356 5356 4086 [[Sonderkommando Schröder-Stranz]] (gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE löschen Tschuldigung, das klingt arg nach Fake. Wie wärs mit |Quellenangaben? Sonst klar Löschung von Sonderkommando Schröder-Stranz delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5357 5357 1174 [[Ariana (Name)]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Falls sich der Artikel auf die Nachmittagsserie bezieht , da fiktive Figur und Verstoß gegen , da sie keine Bedeutung über ihre fiktive Welt hinaus erlangt hat. Falls der Artikel sich allerdings auf den griechischen Mythos beziehen sollte, bitte , da grottenfalsch Löschung von Ariana (Name) delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5358 5358 7995 [[Zuckerstreuer]] (LA entfernt, [[WP:LAE]] Fall 1) Benutzer:LKD NONE behalten Die Patentschrift von JACOB THEODOR ist so beim http://www.dpma.de/index.htm dpma zu finden: ''Portionierer für granuliertes Streugut, beispielsweise Zucker '' (CH000000338936A) - spannend, das sowas tatsächlich eine Idee des 20 Jahrhunderts ist - und schon wg. dieser Info was für eine Enzyklopädie, auch als Alltagsgegenstand. Zuckerportionierer klingt für mich auch besser. Wird bei ebay wohl kaum gehandelt, deshalb brauchts für den Sammlerwert . Insgesamt aber wohl Löschung von Zuckerstreuer keep Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5359 5359 2638 [[Columbus (Fahrradrahmen)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 09:15, 25. Apr. 2013 (CEST) löschen Verzichtbarer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U. Und Bekanntheit aus der Anzahl der Interwikis zu schließen, ist schon putzig. Natürlich Löschung von Columbus (Fahrradrahmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5360 5360 3546 [[Die 100.000-Euro-Frage]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel 13:20, 21. Sep. 2008 (CEST) löschen Also, ob sich die Sendung nun ''abhebte'' oder nicht, sprechen eine eindeutige Sprache Löschung von Die 100.000-Euro-Frage delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5361 5361 1556 [[Landhaus Wacker]] (SLA) (erl., gel.) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """klar, dass man hofft, als Unternehmen durch die WP in der Region auf """"einiges Interesse"""" zu stoßen , dh. Kunden zu akquirieren. Ein Hotel ist nix anderes als ein Unternehmen, an das dei Maßstäbe von #Wirtschaftsunternehmen anzulegen sind, die hier nicht erfüllt sind. Da man schon versucht aus 150 Jahre eines Gasthofes an gleicher Stelle (ist nun auch nicht soo viel) und Ausschlachten von Gästen (haben die der werblichen Nutzung ihres Namens zugestimmt???) """"Relevanz"""" zu begründen und andererseits klar von """"regionaler"""" Bekanntheit spricht" Löschung von Landhaus Wacker delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5362 5362 6223 [[Julius Marx]] (gelöscht) Benutzer:Chianti 15:22, 7. Jun. 2013 (CEST) löschen Außerdem ist Match Attax nicht gerade eine relevante Profiliga nach den Löschung von Julius Marx delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5363 5363 6772 [[Linksliberales Parteiprojekt 2014]] jetzt [[Neue Liberale (Partei)]] (gelöscht, jetzt BNR) Benutzer:Freyn 23:02, 21. Sep. 2014 (CEST) behalten und fertig, was spricht denn für eine Löschung? Das Einzige was eine Löschung bringen könnte, ist dass man auf WP keine Infos über die Partei bekommt. Dass in dem Artikel vielleicht nicht alle Formulierungen neutral sind / waren, ist ja eher ein Fall für Löschung von Neue Liberale (Partei) keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5364 5364 2775 [[Warum ich kein Christ bin. Bericht und Argumentation]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Wöcki. Der Perlentaucher-Eintrag belegt Rezensionen in sämtlichen wichtigen Feuilletons. Damit sind die #Literarische Einzelwerke erfüllt. Dass Sachbücher in der Inhaltsangabe immer den POV ihres Autors verbreiten, ist sicher wahr. Das ist aber bei anderen Sachbüchern wie Deutschland schafft sich ab auch nicht anders und jedenfalls kein Löschgrund. Wünschenswert wäre sicher noch ein Rezeptionsabschnitt. Gruß Löschung von Warum ich kein Christ bin. Bericht und Argumentation keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5365 5365 3104 [[Anja Sturm]] (LAE) Benutzer:Jocian 08:37, 13. Aug. 2013 (CEST) behalten wie von Stefan Bellini und Wo st 01 bereits dargelegt, handelt es sich hier um eine Person, die „wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt“ und damit eindeutig relevant ist (siehe #P|WP:RK = Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen). Der NSU-Prozess gilt als einer der bedeutendsten Prozesse in der Geschichte der Bundesrepublik, und die Rechtsanwältin Anja Sturm gehört mit zu denjenigen Verteidigern, die am meisten im Fokus der Öffentlichkeit stehen – nicht zuletzt auch durch ihren Wechsel der Kanzlei und dessen Medienecho. Der Artikel ist in jedem Fall behaltenswert Löschung von Anja Sturm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5366 5366 4117 [[Frosch Ferienhäuser GmbH]] (gelöscht) Benutzer:NickKnatterton NONE löschen Relevanz nach nicht gegeben. Liest sich dazu noch wie ein Werbeflyer. Schnell Löschung von Frosch Ferienhäuser GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5367 5367 984 [[Luziferianische Gnosis]] (Wiedergänger gelöscht) Benutzer:RoswithaC NONE löschen Wiedergänger (siehe /5._M%C3%A4rz_2006#Luzifer-Gnosis_.28Gel.C3.B6scht.29) kann daher werden Löschung von Luziferianische Gnosis delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5368 5368 3674 [[Antje Weisheimer]] (bleibt) Benutzer:Bicycle Tourer NONE löschen Ich habe den Artikel incl. seiner Belege durchgesehen, auch ob sich irgendwo noch mehr finden lässt. Zum Resultat siehe Diskussion:Antje Weisheimer|Artikel-Diskussion. So sehr ich es begrüßen würde, WP-Artikel über die Klimaforscher zu sehen, gibt der Artikel wirklich nichts her, was gemäß #Wissenschaftler|WP:RK Relevanz stiften würde: Keine Professur, kein Wissenschaftspreis, keine belegte internationale Anerkanntheit, kein hohes Amt, kein Erstbeschreiber/Namensgeber. Die Teilnahme am IPCC-Bericht ist für mich kein relevanzstiftendes Element (dazu müssten wir unsere RK ändern). Auch ist die Bedeutung der Forschungsarbeit (vgl. #Wissenschaftler|WP:RK Wissenschaftler Schlußsatz) für den Leser in keinster Weise herausgearbeitet. Wenn da nicht in den Artikel wesentliche neue zuverlässig belegte Informationen kommen Löschung von Antje Weisheimer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5369 5369 1332 [[Ihor Ohirko]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE behalten Universiotätsprofessor an zwei Hochschulen, Inhaber mehrerer Patente. Doch, der ist per #Wissenschaftler durchaus relkevant. Löschung von Ihor Ohirko keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5370 5370 6337 [[Hellenophobie]] (bleibt) Benutzer:Nils Freiheit 23:15, 19. Jul. 2012 (CEST) löschen WP:TF, kein enzyklopädischer Begriff, kein Begriff in der Psychologie. Auch durch QS nicht zu retten, da schon der lemma-Begriff TF ist Löschung von Hellenophobie delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 5371 5371 848 [[Schwarzweiss]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 16:00, 22. Sep. 2008 (CEST) löschen gern auch schnell. Bandspam weit unter Löschung von Schwarzweiss delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5372 5372 3432 [[Flatterball]] (LAE) Benutzer:Gerold Broser NONE kommentar Wenn sich nach Relevanz erweist, bitte mit anschließender . Die FB-Einzelnachweise sind sehr mager. Behandeln lediglich den WM-Ball, nicht den Effekt als solchen Löschung von Flatterball comment Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5373 5373 6380 [[LIBA Maschinenfabrik]] (gelöscht) Benutzer:TStephan NONE behalten Ist das Unternehmen /11._September_2007#LIBA_Maschinenfabrik_.28bleibt.29|seit der letzten LD irrelevant geworden Löschung von LIBA Maschinenfabrik keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5374 5374 5609 [[Sparkasse Radevormwald-Hückeswagen]] (gelöscht) Benutzer:Zaungast NONE löschen bitte nicht auch noch jede Sparkasse () hilft weiter Löschung von Sparkasse Radevormwald-Hückeswagen delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5375 5375 998 [[Elke Bergsma]] (bleibt) Benutzer:Magiers 22:04, 8. Jun. 2014 (CEST) behalten Kasten|1=, aber äußerst knapp. Die #Autoren sehe ich mit nur einem bei einem regulären Verlag erschienen Buch nicht erfüllt. Und natürlich spielt dabei das Medium eine Rolle, denn es kommt auf das wirtschaftliche Risiko eines echten Verlages an, das wir hier als Beweis für die Relevanz eines Autors ansehen und das bei reinen e-books natürlich nicht vorhanden ist. Die Medienaufmerksamkeit ist auch noch eher regional, letztlich geben für mich die 100.000 Leser den Ausschlag. Das bleibt auch auf dem ebook-Markt ein Bestseller und lässt genug dauerhafte Nachfrage nach dem Artikel erwarten. Gruß Löschung von Elke Bergsma keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5376 5376 6991 [[GNUSim8085]] (bleibt) Benutzer:Feba NONE kommentar """Die Bedeutung des Artikelgegenstandes muß schon im Artikels stehen, dafür sind jetzt Zeit. Die bereits bestehende Featureliste kann auch nach Jahren unvollständig sein, aber warum ''das'' nun einen Eintrag in einer Enzyklopädie hat, das muß von Anfang an im Artikel drin stehen - tut es nicht. ''mehre hundert Downloads monatlich'' sind m.E. eher etwa 100mal zuwenige, um daraus Relevanz ableiten zu wollen, zumindest ist das nicht viel. Open source ist toll, aber """"ich finde open source viel besser als proprietäre Software"""" leider kein Relevanzgrund, sondern |eine Meinung, auch freie Software muß die ganz allgemeinen WP:RK#Software erfüllen, um hier vermerkt zu werden. Nunja, und inwieweit der Artikel gelöscht wird, das hängt zum einen von der Relevanz des im8085 ab, als auch davon, ob diese Relevanz im Artikel dargelegt ist - derzeit ist das eine schnellöschfähige Featureliste""" Löschung von GNUSim8085 comment Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5377 5377 3038 [[Filmfiguren-Ausstellung]] (gelöscht) Benutzer:Queryzo 00:06, 30. Sep. 2017 (CEST) löschen überregionale Bedeutung und Rezeption nicht ersichtlich, keine externen Belege, wurde nicht ausgeräumt Löschung von Filmfiguren-Ausstellung delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5378 5378 5426 [[Humanwirtschaftspartei]] (bleibt) Benutzer:Northside NONE behalten Lt. für Parteien klar relevant. Darüber hinaus auch falsche Löschbegründung, siehe http://www.bpb.bund.de/methodik/J6ZKEL,0,0,HUMANWIRTSCHAFTSPARTEI.html. Klares Löschung von Humanwirtschaftspartei keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5379 5379 7304 [[Hiwin]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:21, 2. Aug. 2012 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von Hiwin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5380 5380 1215 [[Bernd-Uwe Hildebrandt]] (erledigt, [[WP:ELW]] Fall 1) Benutzer:Cash11 NONE behalten Eine ähnliche Diskussion über Vereinsfunktionäre gab es vor kurzem auch /11. Januar 2008#Karl Hopfner (gelöscht)|hier. Ich tendiere ähnlich wie bei Hopfner für Löschung von Bernd-Uwe Hildebrandt keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5381 5381 200 [[meetyoo conferencing]] (gelöscht) Benutzer:Nolispanmo 17:15, 8. Jul. 2008 (CEST) löschen WP:RK nicht ansatzweise erkennbar. Wir sind |nicht die gelben Seiten Löschung von meetyoo conferencing delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5382 5382 683 [[Rinderbesamungs-Genossenschaft Memmingen]] (gelöscht) Benutzer:Ehrhardt 23:32, 9. Apr. 2009 (CEST) behalten """Relevanz ist gegeben durch """"größte in Deutschland"""" und durch #Unternehmen_mit_Staatsauftrag""" Löschung von Rinderbesamungs-Genossenschaft Memmingen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5383 5383 5799 [[Vereinigung der Edelleute in Österreich]] (gelöscht) Benutzer:Helge.at 21:26, 13. Okt. 2006 (CEST) löschen """Obwohl ich selten für stimme, tue ich das hier, denn die #Vereine|Relevanzkriterien für Vereine werden nicht erfüllt. Die sprechen nämlich von """"überregionaler Bedeutung"""", und zweiteres (Bedeutung) kann ich bei diesem Mini-Verein nicht erkennen, ebensowenig wie """"mediale Aufmerksamkeit"""". Hobby einer Handvoll Leute""" Löschung von Vereinigung der Edelleute in Österreich delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5384 5384 6593 [[Yautja]] (gelöscht) Benutzer:Spunkmeyer68 NONE behalten """Wenn der LA auf Grund des §4 von |Was Wikipedia nicht ist erstellt worden ist, dann sehe ich nicht, dass dieses Kriterium gegeben ist. Dort heißt es, dass es """"keine persönlich gefärbten Essays"""" sein sollen oder """"Fan-Seiten"""", sondern ein Artikel in """"sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein"""" soll, was hier der Fall ist. Es werden keine Wertungen oder ähnliches vorgenommen. Es wird eindeutig klar, dass beschrieben wird, wie die Figur in den Filmen, Comics, Bücher dargestellt wird. Dabei wird zusammendfassend auf mehrere Quellen (nicht nur Filme) hingewiesen, leider nicht belegt, was eindeutig zu verbessern wäre. Soweit zum Aufbau des Artikels""" Löschung von Yautja keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5385 5385 6516 [[Freiwillige Feuerwehr Wernstein am Inn]] (schnell gelöscht) Benutzer:Ulz 15:39, 20. Okt. 2008 (CEST) löschen imho gem |RK klar irrelevant. Vereinswiki? , gerne schnell Löschung von Freiwillige Feuerwehr Wernstein am Inn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5386 5386 8278 [[Peter Moreno]] (bleibt) Benutzer:Beek100 NONE behalten Nach über drei Jahren kann man das ruhig neu erwägen, allzumal die Beteiligung an der damaligen LD nicht gerade üppig war. Da die sich zu Bauchrednern ausschweigen, lege ich mal die RK zu Musikern analog an: Die sind relevant, wenn sie ''wiederholt in überregionalen Rundfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten''. http://www.peter-moreno.de/tv-auftritte/tv-auftritte-als-bauchredner-comedian Ist bei Moreno gegeben. Relevant, und wikifizieren Löschung von Peter Moreno keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5387 5387 3007 [[Vorlage:Navigationsleiste Historische Hauptstädte Serbiens]] (SLA) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Irgendeine Kontinuitaet eines serbischen Staates seit dem fruehen Mittelalter wird herbeifabuliert. , am besten '''Schnellloeschen''', damit das keine Schule macht Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Historische Hauptstädte Serbiens delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5388 5388 6041 [[Pali (Möbelhersteller)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:04, 14. Aug. 2012 (CEST) löschen So ist da einfach mal gar nichts, was Relevanz nach #U erzeugen könnte. Und wenn doch: Unabhängige Belege nicht vergessen!Alter allein macht eh nicht relevant, unter 100 Jahre gar nicht diskussionswürdig Löschung von Pali (Möbelhersteller) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5389 5389 5728 [[Studieren Ohne Grenzen e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Erfüllt #Vereine nicht, daran kann auch das Tätigkeitsfeld nicht ruckeln Löschung von Studieren Ohne Grenzen e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5390 5390 1883 [[Blümchensex]] (bleibt) Benutzer:Fano 17:02, 20. Sep. 2008 (CEST) behalten u.a. wegen /25._Juli_2006#Bl.C3.BCmchensex_.28erledigt.29 Löschung von Blümchensex keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5391 5391 2246 [[Sängerschaft der Rodensteiner zu Zürich]] (gelöscht) Benutzer:Phi 16:01, 8. Jul. 2016 (CEST) löschen Erfüllt nicht unsere #Allgemeine Merkmale|Relevanzkriterien für Vereine: Weder hat die Sängerschaft „eine überregionale Bedeutung“ noch wird ihr „besondere mediale Aufmerksamkeit“ zuteil (anscheinend sogar überhaupt keine, denn der Artikel gibt ausschließlich vereinsinterne Quellen an) noch hat sie „eine besondere Tradition“, und von einer „signifikanten Mitgliederzahl“ kann anscheinend auch keine Rede sein, denn darüber, wie viele Mitglieder dieser Freizeitverein nun hat, schweigt sich der Artikel aus. Daher wegen klar erwiesener Irrelecanz Löschung von Sängerschaft der Rodensteiner zu Zürich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5392 5392 8436 [[Bandbreitenmodell]] (gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE kommentar Vermutlich Theoriefindung (siehe , Punkt 2), auf jeden Fall mangelnde Neutralität und unverständliches Geschwurbel. Wohlwollend Löschung von Bandbreitenmodell comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5393 5393 4523 [[Meteora (Band)]] (Gelöscht) Benutzer:Kantor.JH NONE behalten """Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob die _tatsæchlich_ verfehlt werden - wenn man das mal auf Øsiland """"runterrechnet""""... Insofern ist der obrige """"Trotz""""-Einwand von""" Löschung von Meteora (Band) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5394 5394 240 [[Liste der Großstadtrevier-Episoden]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger 23:42, 6. Apr. 2010 (CEST) behalten Glaube kaum, dass Eingangskontrolle und FritzG /Episodenlisten 2#Auswertung|das MB und die SG-Entscheidung nicht bekannt sind. Was soll dann diese BNS-Veranstaltung hier Löschung von Liste der Großstadtrevier-Episoden keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 5395 5395 5412 [[Ingo Vogelmann]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Idler 12:08, 28. Jun. 2007 (CEST) löschen """Kritik - Neben der ihm oft attestierten aufmüpfigen und arroganten Art''"""" - Herr Vogelmann bemüht sich offenbar, Belege für die inhaltliche Richtigkeit des Artikels zu liefern :-) . Das sollte uns aber nicht von #Musiker_und_Komponisten ablenken. Laut amazon - die auch das Werk von 2007 """"nicht oder nicht mehr"""" führen - sind die Werke bei http://www.presseanzeiger.de/unternehmen.php?index=l L2 Music erschienen, Management: Ingo Vogelmann. Das spricht massiv für Selbstverlag, was von Herrn I.V. bisher nicht entkräftet worden ist. Solange die WP-Relevanz nicht belegt ist: für""" Löschung von Ingo Vogelmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5396 5396 2855 [[Eishalle Rostock]] (bleibt) Benutzer:SibFreak 10:02, 27. Sep. 2007 (CEST) behalten Austragungsort mehrerer Deutscher Meisterschaften in einer olympischen Sportart sollte allein schon reichen, dazu größte Eishalle in MVP und durchaus ''in der Bevölkerung ... besonders beliebt''. Schlage nach Fall 3 kombiniert mit 1 vor Löschung von Eishalle Rostock keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5397 5397 2090 [[Meteora (Suchmaschine)]] (SLA) Benutzer:Zaphiro NONE löschen nach unseren Richtlinien für Webseiten und Löschung von Meteora (Suchmaschine) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5398 5398 4118 [[Gunbound]] (Bleibt) Benutzer:84.74.5.25 NONE behalten """Die nun vorhandenen Angaben im Artikel und die Quelle (""""''900 thousand users in 80 countries have participated in on line preliminary match for Gunbound, and only 3 users per team can come to korea as national players after taking local off line tournment''"""") zeigen mE eine eindeutige Relevanz des Spiels auf (gemäß #Software, Video-_und_Computerspiele, Punkt 2""" Löschung von Gunbound keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5399 5399 6207 [[Schmähtterling]] (Gelöscht) Benutzer:Hyperdieter NONE löschen Auch das Umsichschlagen des Artikelautors hat keinerlei neuen Relevanzindizen hervorgebracht: Keine überregionale Aufmerksamkeit, keine signifikanten (>10000) Besucherzahlen, keine prominenten Geehrten. Da oben mehrfach angeklungen ist, dass der Artikel dazu dienen soll, etwas #3|unbekanntes bekannt zu machen, ist der Artikel ohne Zweifel , IMHO durchaus auch schon vor Wochenfrist Löschung von Schmähtterling delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5400 5400 7184 [[Jan Hermerschmidt]] (bleibt) Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören 01:28, 10. Aug. 2012 (CEST) kommentar für den Autor, an dem Artikel zu feilen, um ggf. eigenständige Relevanz des Musikers abseits seiner Mitwirkung etwa an der Band Aufwind (Band)|Aufwind darzustellen. Siehe dazu die |Relevanzkriterien. Die Darstellung medialer Rezeption (Artikel überregionaler Zeitungen und Musikmagazine wäre hilfreich), ggf. auch erfolgreiche Teilnahme an Musikwettbewerben. Ich bitte den Autor des Artikels, davon abzusehen, mit mehreren Benutzeraccounts hier aufzutreten oder andere WP-Neulinge hier mitabstimmen zu lassen. Das ist im Zweifelsfall eher kontraproduktiv Löschung von Jan Hermerschmidt comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5401 5401 4925 [[Liste der Sopranos-Episoden]] (Gelöscht) Benutzer:High Contrast NONE behalten Was hat das Aufzählen der Episoden mit Fangehabe zu tun? - gleiche Begründung wie bei '''/21. April 2006#Liste der Tatort-Episoden''', wo der Löschantragsteller Löschung von Liste der Sopranos-Episoden keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5402 5402 6595 [[Zeitschrift für Christ und Recht]] (gelöscht) Benutzer:Concord NONE löschen Diese ''Fachzeitschrift'' aus dem evangelikalen Raum erfüllt die #Zeitungen und Zeitschriften|Relevanzkriterien für Zeitschriften nicht. Nach Prüfung der Zeitschriftendatenbank wird sie lediglich von der Deutsche Nationalbibliothek|DNB in Frankfurt und Leipzig gehalten. Daher Löschung von Zeitschrift für Christ und Recht delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5403 5403 420 [[Inselkampf]] (gelöscht) Benutzer:Tox NONE löschen Siehe oben, und |WP ist keine Howto-Sammlung. Löschung von Inselkampf delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5404 5404 8304 [[Ryan Britch]] (gelöscht) Benutzer:Sven Jähnichen NONE löschen """Keine Erfüllung der Relevanzkriterien zu erkennen (#Wintersportler, Portal:Wintersport/Mitarbeiten). Da wurden schon wesentlich relevantere Sportler, die sich mit Titeln, wie """"Altersklassenweltmeister"""" rühmen durften, gelöscht. Da es offensichtlich keine Person der Zeitgeschichte ist, sollten IMHO seine Persönlichkeitsrechte wohlwollend berücksichtigt werden""" Löschung von Ryan Britch delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5405 5405 3619 [[Hesper-Verlag]] (bleibt) Benutzer:Ausgangskontrolle NONE behalten """Der Verlag verlegt lt. Artikel Bücher von mindestens drei relevanten Autoren, nämlich Jan van Helsing, Thorsten Gabriel und Sabine Glocker (siehe DNB). Damit ist das Relevanzkriterium ''urheberrechtlich geschützte Werke von mindestens drei bekannten ... Autoren verlegt haben'' aus #Verlage erfüllt. Es ist zum Erbrechen wenn man sieht welche sogenannten """"Mitarbeiter"""" hier merkbefreit schnellöschen brüllen ohne auch nur im Geringsten die Relevanz überprüft zu haben. Von einem Löschantragsteller ist das hier offenbar sowieso kaum noch zu erwarten, der ist auch in diesem Fall mehr damit beschäftigt einen arroganten Löschantrag zu formulieren. Es ist eine Form von Vandalismus wenn Ahnungslose versuchen mit Löschanträgen hier die Sammlung von Wissen zu verhindern""" Löschung von Hesper-Verlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5406 5406 7536 [[Brooke_Skye]] (Gelöscht) Benutzer:Lofor NONE behalten Zur Frage der Relevanz bietet sich an ein Blick nach #Pornodarsteller zu werfen ;) in der momentanen Form sicherlich nicht sehr lesenswert, aber relevant duerfte sie schon sein die Dame, daher Löschung von Brooke_Skye keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5407 5407 341 [[Benutzer:Reza1615/RedirectsWithInterwiki]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Im Prinzi bin ich zwar dagegen, in Benutzerseiten herumzulöschen, doch handelt es sich hier um eine Liste von Lemmata, die seit der Verlegung der Interwikis nach Wikidata niemanden etwas bringt, auch nicht dem Ersteller der Seite, wenn er nach seiner inzwischen fast einjährigen Abwesenheit doch noch mal auf die Seite kucken würde. Weil so aber unnötige Whatlinkshere-Verknüpfungen erzeugt sind, wäre ich |ausnahmsweise für Löschung von Benutzer:Reza1615/RedirectsWithInterwiki delete Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 5408 5408 879 [[Ackerkeller]] (erl., gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen """da klare Werbung gemäß , zudem erfüllt der Verein die WP:RK#Vereine|RK (""""Berlin-weit""""? )zweifelsfrei nicht""" Löschung von Ackerkeller delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5409 5409 5274 [[Außerkörperliche Erfahrung]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Netzize NONE behalten zwar sollte eine Überarbeitung stattfinden, um eine weitergehende Neutralität des Artikels zu erreichen. Der Artikel stellt eine Theorie aus dem Esoterikbereich dar, die sicherlich wissenschaftlich nicht fundiert ist und vermutlich nie sein wird. Allerdings darf sich die Wikipedia nicht ausschließlich auf die Darstellung wissenschaftlicher Theorien beschränken. Wikipedia muss darstellen, was an Theorien vorhanden ist, ob sie unsinnig sind oder nicht, darf dabei keine Rolle spielen. Verstöße gegen kann ich nicht erkennen und damit auch keinen Grund zur Löschung Löschung von Außerkörperliche Erfahrung keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5410 5410 1893 [[Gossip Girl (Fernsehserie)]] (erl., nun im Namensraum) Benutzer:Pecy 13:17, 28. Jun. 2007 (CEST) löschen Serie noch nicht mal gestartet und erfüllt noch nicht den Kriterien für TV-Serien. Es müssen doch mind. 2 Punkte erfülllt sein. #Fernsehserien MfG Löschung von Gossip Girl (Fernsehserie) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5411 5411 4070 [[Natursekt]] (gelöscht) Benutzer:Lutheraner NONE löschen In denm Zustand, in dem sich der Artikel inzwischen befindet ist m.E. auch ein Verstoß gegen Punkt 9 gegeben. Inzwischen liest sich das wie einen Anleitung für die, die es auch mal versuchen wollen. Wegewn des zusätzliche Löschgundes Löschung von Natursekt delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5412 5412 6271 [[Rabba Blechbearbeitung]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md 08:19, 2. Aug. 2012 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von Rabba Blechbearbeitung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5413 5413 5058 [[Ernst-Thälmann-Platz]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen ein Linkcontainer und keine Ähnlichkeit mit einer Löschung von Ernst-Thälmann-Platz delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5414 5414 2061 [[Eisenbahnmuseum Bayerischer Bahnhof zu Leipzig]] (erl, LA-) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Der Artikel überspringt nicht die #Vereine|Relevanzhürde für Vereine, da ihm das herausstellende Merkmal fehlt oder zumindest nicht im Artikel enthalten ist Löschung von Eisenbahnmuseum Bayerischer Bahnhof zu Leipzig delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5415 5415 5171 [[Alex Van Halen]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE behalten http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de:official&hs=bcU&q=%22Alex+Van+Halen%22&start=100&sa=N Richtig eine Google-Recherche begründet keine |Relevanz. In diesem Fall bin freilich nicht ganz objektiv Löschung von Alex Van Halen keep :Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5416 5416 885 [[Küche&Co]] (erl.) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """ein typischer Fall von : wenn man den Anforderungen nicht genügt, interpretiere man diese eben um. 300 Mitarbeiter sind keine 1000. Um nur ein Beispiel zu nennen: Joey's Pizza = """"einer der 10 größten Gastro-Franchise-Geber"""", """"umsatzstärkster Pizza-Lieferservice Deutschlands"""" = doch etwas mehr als """"Marktführer für den franchisegeführten Einbauküchenfachhandel"""", da dies ein sehr kleines Marktsegment ist. Selbst objektiv bewiesene Marktführerschaft in selbstgeschnitzen Marktnischen wird nicht als Relevanzmerkmal akzeptiert. Wenn Bezug auf HGB §267 genommen wird, wäre das mit unabhängigen Quellen nachzuweisen (und zwar für den Franchisegeber, denn der ist das Unternehmen). Was in der zweiten Hälfte der Argumentation folgt, ist PR-mäßiges Geschwurbel ohne wirkliche Sachargumente. Ob man da Küchen in 3D planen kann ist für die Bedeutsamleit für eine Enzyklopädie doch eher uninteresant. Aus meiner Sicht ein zielgerichteter Versuch der PR für die Firma via WP-Eintrag""" Löschung von Küche&Co delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5417 5417 1303 [[Formel-1-Unfall]] (gelöscht) Benutzer:Marinebanker 12:41, 29. Apr. 2012 (CEST) löschen """Zu dem Artikel fehlt jegliche Literatur, die Einzelbelege qualifizieren den Artikel allenfalls als WP:TF. Siehe #Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F: """"Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hindeutet."""" Sollte es eine Unfallforschung zur Formel 1 geben, existiert auch entsprechende Literatur, auf die man einen Artikel aufbauen könnte. Dies ist hier nicht geschehen""" Löschung von Formel-1-Unfall delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5418 5418 4697 [[Matthias Mämpel]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 18:15, 25. Sep. 2014 (CEST) löschen Für Wikipedia gibt es relativ klare Relevanzkriterien gerade für Personen siehe #P. Diese sind lt. derzeitigem Text nicht ansatzweise erfüllt. Zur generellen Problematik von Artikeln zu Themen, an denen handfeste Eigeninteressen bestehen siehe WP:Selbstdarstellung Löschung von Matthias Mämpel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5419 5419 5655 [[Straßenbahnstrecke Halle-Ammendorf–Bad Dürrenberg]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE löschen Es gibt mehrere zu Straßenbahnlinien. Diese fielen alle pro Löschung aus, weshalb es hier leider nichts zu retten gibt. Ergänzend dazu gibt es ein Meinungsbild, das die /Verkehrslinien#Ergebnis|Relevanz von Straßenbahnlinien mit überwältigender Mehrheit abgelehnt hat. Relevant ist nicht, was den Leser interessiert/interessieren könnte, sondern nur, was eine P:Bahn|Gruppe von Benutzern diktiert. Ergo dessen '''leider löschen Löschung von Straßenbahnstrecke Halle-Ammendorf–Bad Dürrenberg delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5420 5420 1001 [[Kolja Möller]] (gelöscht) Benutzer:Northside 21:35, 30. Jun. 2008 (CEST) löschen da nur Vorstandsmitglied einer Unterorganisation einer Partei. Siehe auch Löschung von Kolja Möller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5421 5421 6437 [[Top Gear/Episodenliste]] (gelöscht) Benutzer:Serienfan2010 NONE löschen Das MB zu Ep-Listen von 2009 fordert weitere Informationen die über die bloße Titelangabe hinausgehen. Da hier keine Titel vorhanden sind, sind hier eben die Ausstrahlungsdaten als einzigen Daten vorhanden. Somit zitiere ich aus #7: „keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten“. Daher . PS: {{Ping|Jogo30}} Bei dem MB ging es nicht um Sammelartikel, sondern allgemein um diese Art von Listen; augelagerte Listen kamen erst später in Mode Löschung von Top Gear/Episodenliste delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5422 5422 7196 [[Häussermann Lamellen]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich/Feedback NONE löschen """Die Weltmarktführerschaft wäre wohl relevanzstiftend (gemäß RK: ''""""einer relevanten Produktgruppe ... eine marktbeherrschende Stellung''""""): allein seit dem LA hat sich diesbezüglich kein nachweis aufgetan - wie der ganze artikel leider scheinbar nur auf der webpräsenz des Unternehmens aufbaut; keine unabhänige Quelle :( ... Die Behauptung ''""""wesentliche Vorgänger solcher Unternehmen sind auch relevant. """"'' kann ich nicht nachvollziehen. Die #Wirtschaftsunternehmen sagen dies zumindest nicht. Ich folge daher dem Löschantrag""" Löschung von Häussermann Lamellen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5423 5423 2230 [[Gymnasium Feuchtwangen]] (gelöscht) 212.118.232.216|212.118.232.216]] 12:55, 16. Feb. 2013 (CET NONE löschen Relevanz dieser Schule gemäß #Schulen ist nicht einmal ansatzweise zu erkennen. Löschung von Gymnasium Feuchtwangen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5424 5424 7023 [[Geschichte der Theorie des Sehens]] (gelöscht) Benutzer:Crazy1880 20:14, 6. Jun. 2013 (CEST) kommentar Artikel aus der allg. QS, dort auch angezweifelt nach , bitte klären Löschung von Geschichte der Theorie des Sehens comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5425 5425 464 [[Jesuseater]] (bleibt) Benutzer:Stefan64 NONE behalten Die haben einen Eintrag bei Allmusic, damit dürfte die #Musiker_und_Bands|Relevanzfrage geklärt sein Löschung von Jesuseater keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5426 5426 303 [[Sigrid Maurer]] (bleibt) Benutzer:Peter Putzer 22:45, 5. Apr. 2012 (CEST) behalten In der Tat, . Die ÖH-Bundesvertretung ist eine gesetzlich eingerichtete Körperschaft mit mehr Wahlberechtigten, als die meisten Parteien insgesamt Mitglieder haben. Auch wenn #Politiker und Träger öffentlicher Ämter die ÖH nicht direkt nennt, ist der Bekanntheitsgrad und die gesellschaftliche mindestens vergleichbar mit den über die Kategorie ''Nationaler Vorsitzender der Jugendorganisation einer im nationalen Parlament vertretenen Partei'' erfaßten Personen. Zum Stub-Vorwurf: Das ist kein Löschgrund Löschung von Sigrid Maurer keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5427 5427 4105 [[Premium-Cola]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen in kann ich keinen Absatz für diese Vorgehensweise hier finden, aber sei´s drum. Auf alle Fälle mangels Relevanz Löschung von Premium-Cola delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 5428 5428 3098 [[Frankenlandschule Walldürn]] (gelöscht) Benutzer:Cup of Coffee NONE kommentar um aus Telefonbucheintrag und Vereinswiki-Artikel in Wikipedia-Artikel gemäß zu machen Löschung von Frankenlandschule Walldürn comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5429 5429 5943 [[Christophe-Emmanuel Bouchet]] (bleibt) Benutzer:Robertsan 08:50, 5. Jun. 2010 (CEST) behalten Als Künstler eines unter Denkmalschutz stehenden Kunstwerks relevant. Ich wiederhole jetzt nicht alle Argumente von gestern. LAs scheinen persönlich motiviert und sind unter zu subsummieren. Klar Löschung von Christophe-Emmanuel Bouchet keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5430 5430 6554 [[Alko-Cert GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 17:40, 31. Aug. 2016 (CEST) löschen Ich ''habe'' den gesamten voranstehenden Text gelesen. – Der Verweis auf #Unternehmen mit Staatsauftrag hat mich nicht überzeugt, weil die Beispiele dort auf völlig andere Kaliber verweisen. Insofern bin ich überzeugt davon, dass die allgemeinen RK für Unternehmen hier als Maßstab anzuwenden sind, und bei 10 auf der Webseite ausgewiesenen Beschäftigten ist nicht zu erwarten, dass die RK-Latte für den Umsatz gerissen wird Löschung von Alko-Cert GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5431 5431 6740 [[(R)echte Kerle]] (LAZ) Benutzer:Agentjoerg 11:40, 14. Aug. 2017 (CEST) behalten Dem Umfang des Artikels zu Herrn Kemper in der de.wp nach zu urteilen, handelt es sich bei ihm um einen der bedeutenderen Soziologen in D. Ob dieses Buch wirklich einen wissenschaftlichen Meilenstein darstellt, wie von Brodkey65 vermutet, kann ich nicht beurteilen. Aber der Artikel sieht gut belegt aus, insofern kann ich darin auch keine ''gehässige |BNS-Aktion'' (O-Ton Fiona B.) von Miltrak erkennen (Assume Good Faith!!). Die RK zu Büchern sagen zu Fachbüchern rein gar nichts (soweit ich das gesehen habe); den Einwand von Admin Rax kann ich daher auch nicht wirklich nachvollziehen Löschung von (R)echte Kerle keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5432 5432 6112 [[Atolle der Malediven]] (bleibt) Benutzer:Coyote III 10:38, 21. Apr. 2014 (CEST) behalten """Kasten|; die Löschbegründung verweist auf Qualitätsmängel (""""einer der 'schlechtesten Inselbeiträge' der Wikipedia"""", """"kaum (richtig) verlinkt"""", """"wirr""""), die aber eher nicht unter 'Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen' (vgl. ) zusammengefasst werden können, sondern besser die bekannten anderen qualitätssteigernden Maßnahmen nach sich ziehen sollten, incl. der Möglichkeit Artikelzusammenlegung per Redundanz; ähnlich die Beiträge in der Löschdiskussion""" Löschung von Atolle der Malediven keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5433 5433 3625 [[Women in Film and Television Germany]] (gelöscht) Benutzer:SteKrueBe NONE löschen Kasten|. Im Artikel wurde keine Relevanz per #V dargestellt und keine weiteren relevanzbegründenden Details genannt Löschung von Women in Film and Television Germany delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5434 5434 1336 [[Straßenbahnlinie 5 (Wien)]] (erl., bleibt) Benutzer:Wahldresdner 12:54, 17. Aug. 2011 (CEST) löschen Der Autor des Artikels kann es noch so oft wiederholen, dass wir das allesamt falsch verstehen, aber die gemeinsam festgelegten RK geben Artikel zu einzelnen Linien nur in ganz bestimmten Fällen her - und ein solcher Fall liegt hier nicht vor. Die Linie hat keine Besonderheiten, die sie gegenüber anderen Straßenbahnlinien in Wien oder anderen Städten heraushebt. Dass die heute von der Linie befahrene Strecke als erste elektrifiziert wurde, ist keine Besonderheit, schließlich wurde die Strecke und nicht die Linie elektrifiziert. Seit der Inbetriebnahme nahezu unveränderte Linienführungen gibt es in vielen Städten, das ist ebenfalls keine Besonderheit. Die Namensgebung einer beliebten Figur in einer Fernsehserie alleine ist auch nichts so besonderes, das wäre besser im Artikel zur Wiener Bim insgesamt erwähnt. Wenn der Autor auch noch ankündigt, zu allen Tramlinien Wiens Artikel zu schreiben, dann ist das auch nicht gerade hilfreich. Ebenso hilft es nicht, hier dem Bahnportal pauschale Löschwütigkeit o.ä. zu unterstellen. Firobuz' Anträge zu Lissabonner Linien fanden keineswegs meine Zustimmung, aber hier hat er völlig recht. Die genannten Artikel zu Linien andernorts haben in der LD hier als Argument nichts verloren, siehe . Abgesehen davon sind die Pariser Linien jeweils eigenständige Infrastrukturen und insofern ein Sonderfall. Über die Wiener Straßenbahn gäbe es übrigens andere, wesentlich sinnvollere Artikel zu schreiben als ausgerechnet triviale Linienartikel. Und der Artikel Straßenbahn Wien läuft noch keineswegs über Löschung von Straßenbahnlinie 5 (Wien) delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5435 5435 1811 [[Bildungspartei]] (bleibt) Benutzer:Proofreader NONE behalten POV ist inzwischen weitgehend raus. Für eine Partei, die bei einer Landtagswahl antritt, besteht sicherlich Informationsinteresse, nicht zuletzt für diejenigen, denen diese Partei auf dem Wahlzettel begegnen wird. Löschdiskussionen sind ansonsten nicht der richtige Ort, Grundsatzdiskussionen über Relevanzkriterien zu führen, dafür bitte die Diskussion von benutzen Löschung von Bildungspartei keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5436 5436 277 [[Social Seeding]] (bleibt) NONE NONE löschen Wikipedia:Q nicht erfüllt und Löschung von Social Seeding delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5437 5437 7214 [[Yager]] (bleibt) Benutzer:Inza NONE behalten """Dilemma: Nach den Relevanzkriterien muss ein Computerspiel #Software.2C_Video-_und_Computerspiele|""""Einzigartigkeit, Begründung eines Genres"""" besitzen, um relevant zu sein. Das wären dann bei :Kategorie:Windows-Spiel vielleicht 20 Stück. Tatsächlich gibt es aber allein in der Kategorie mehr als 500 Artikel, von den Konsolen gar nicht zu reden. Demnach müssten jetzt entweder sehr viele LAs kommen, oder Yager gehört auch rein. Es wurde immerhin bei PC Games ausführlich getestet, und ist von einem der drei größten Publisher weltweit, THQ vertrieben worden. (Die Entwicklerfirma selbst ist eine Klitsche, aber das ist in der Branche normal) Für mich im Moment , auch wenn der Artikel kein Meisterwerk ist""" Löschung von Yager keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5438 5438 2323 [[Glossar der Logistik]] (bleibt) Benutzer:Rolf acker 17:14, 18. Aug. 2017 (CEST) löschen Meines Wissens ist es nach wie vor ungeklärt, ob Glossare in der Wikipedia überhaupt zulässig sind oder nicht (s.a. WD:WPIKW#Glossare|diese alte Kurzdisk. zweier Admins). Ich sehe vor allem einen Konflikt mit und bin der Meinung, dass der ganz überwiegende Teil der hier vorliegenden Glossareinträge eher ins wikt:|Wiktionary gehört. Daher hier Löschung von Glossar der Logistik delete Wikipedia:WPIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 5439 5439 1402 [[Zwanzigeins]](bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Berichte in Zeit und Spiegel deuten für mich auf überregionale Bedeutung dieses Vereins hin und damit für Relevanz im Sinne der #Vereine|Relevanzkriterien. Nebenbei halte ich das Vereinsziel für derartig kurios, dass man den Verein hier als Kuriosium sollte Löschung von Zwanzigeins keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5440 5440 2951 [[UT99 AG]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 12:15, 5. Sep. 2011 (CEST) löschen Relevanz definiert sich über #U. ''Marktführer im Gasmotorengeschäft'' ist wohl eher die MTU. Demnach also , oder einen unabhängigen Beleg für die Marktführerschaft, meinetwegen auch für Ölnebelabscheidung, erbringen Löschung von UT99 AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5441 5441 5132 [[SEA Schliess Systeme]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 14:53, 13. Apr. 2012 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von SEA Schliess Systeme delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5442 5442 8117 [[Kinder Pingui]] (Gelöscht) Benutzer:Désirée2 NONE löschen Werbeeintrag. Gemäss Löschung von Kinder Pingui delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5443 5443 8605 [[Verschollen]] (bleibt) Benutzer:84.177.113.209 NONE löschen Irrelevant, da (mit Augenzudrücken) lediglich ein Punkt von #Fernsehserien gegeben ist, jedoch zwei erforderlich wären. Gerade mal 3 der 20 Darsteller sind der Wikipedia bekannt, daher kann man das Auftreten eines „etabliertern Stars“ anerkennen, aber mehr hat die Serie und der Artikel auch nicht zu bieten, daher Löschung von Verschollen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5444 5444 7925 [[DELO]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 09:09, 28. Jul. 2008 (CEST) kommentar Laut https://www.unternehmensregister.de/ Jahresabschluss 2007 hat das Unternehmen 183 Mitarbeiter und ca. 22 Mio. EUR Umsatz. Ob der Markt ''Industrieklebstoffe'' eine tragfähige und relevante Martabgrenzung ist, und ob die behauptete Marktführerschaft zutrifft, vermag ich mangels Quellen nicht festzustellen. zur Herausstellung der #Wirtschaftsunternehmen|Relevanz Löschung von DELO comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5445 5445 6086 [[V.K.D.St. Rhenania Marburg]] (erl., bleibt) Benutzer:Jergen NONE löschen Weit unterhalb des in #Studentenverbindungen geforderten. So Löschung von V.K.D.St. Rhenania Marburg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5446 5446 4473 [[Bewegter Religionsunterricht]] (bleibt) Benutzer:Anima 19:11, 3. Jul. 2009 (CEST) behalten """habe den Artikel gestrafft und wikifiziert. Er ist vergleichbar mit dem Artikel Biblische Erzählfiguren. Hier benutzte einer der Löschbefürworter den Ausdruck """"unterirdisch"""". So empfinde ich einen Großteil der Wortmeldungen. Banal ist nicht der Artikel - er konnte ohne großen Aufwand verbessert werden - niveaulos sind vielmehr einige der Äußerungen auf dieser Seite. Da erwarte ich eigentlich wegen groben Verstoßes gegen die guten Umgangsformen () eine Entschuldigung der betreffenden erfahrenen Wikipedia-Mitwirkenden bei Frau Buck. Unter solchen Äußerungen leidet m.E. der gute Ruf unseres Projektes""" Löschung von Bewegter Religionsunterricht keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 5447 5447 6446 [[MDNA Tour]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude NONE löschen Wird sicherlich relevant, aber so ist das kein Artikel, vgl. Nr. 8. In diesem Zustand Löschung von MDNA Tour delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5448 5448 8490 [[Rabbi Jannai]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Wenn er so bekannt war, dann müsste man doch etwas mehr über diesen Mann schreiben können. In diesew Form, Ohne |Belege ist dies nur eine Behauptung. um WP:RK nachzuweisen Löschung von Rabbi Jannai comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5449 5449 6007 [[Christian Blomeyer]] (bleibt) Benutzer:Hsingh 23:58, 12. Sep. 2013 (CEST) behalten Ich mache mal , als Sachbuchautor (#Autoren) mit mehr als vier Veröffentlichungen klar '''relevant Löschung von Christian Blomeyer keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5450 5450 6995 [[Völker im Stargate-Universum]] (gelöscht) Benutzer:Beck's 18:51, 6. Okt. 2007 (CEST) behalten bei #Sammelartikel steht: ''„Die Sammelartikel wurden geschaffen, um den fiktiven Personen, Orten und Gegenständen trotz der restriktiven Regeln in der deutschsprachigen Wikipedia einen Platz einzuräumen“'', wenn das nicht alles sagt. Das der Artikel überarbeitet werden könnte/sollte, steht auf einem anderen Blatt. Um die gewünschte Außenperspektive herzustellen und den Artikel damit zu entfanen, wäre wahrscheinlich am besten jemand geeignet, der sich mit dem Thema ''nicht'' gut auskennt. So kann man es besser auf's Wesentliche beschränken. Vllt. ist ja mal ein Artikelgegner so fleißig das in Angriff zu nehmen, anstatt nur mit mangelder Außerperspektive für die Löschung zu argumentieren Löschung von Völker im Stargate-Universum keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5451 5451 2762 [[Zur Ritze]] (LAZ) NONE 05:43, 30. Jul. 2013 (CEST) löschen 1=''|kein ausreichender Artikel. Relevanz nicht nachgewiesen.'' —|| Löschung von Zur Ritze delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 5452 5452 7045 [[German Trailhound]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß eindeutiger Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Hunderassen, Hundeformen und Hybridhunde dargestellt. Dazu haben dem Artikel jegliche Belege einer Außenwahrnehmung gefehlt. Gruß Löschung von German Trailhound delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5453 5453 5748 [[Todesengel von Köln]] (bleibt) Benutzer:Proofreader NONE behalten Also, auch in den vergangenen Löschdiskussionen wurde zwar mit der Quellenfrage und der Relevanz argumentiert, beides dürfte aber soweit klar sein: Quellen sind angegeben, zu dem LG-Urteil sollte sich auch noch das entsprechende Aktenzeichen finden lassen, falls nötig, und relevant ist eine Serienmörderin mit einer solchen Anzahl von Opfern allemal. Hauptargument bislang war deshalb auch immer die Qualität des Artikels. Die sehe ich aber auch beim jetzigen Artikel nicht als so furchtbar schlecht, dass das unbedingt gelöscht gehört. Es steht drin, weswegen die Frau verurteilt wurde, Alter der Frau, wie es zur Verhaftung gekommen ist, und das ist soweit auch alles belegt. Deswegen bin ich dafür, die Infos zu , aber die rechtlichen Fragen des Persönlichkeitsschutzes sind natürlich zu bedenken, siehe #Straftaten: ''Die Namen von Opfern wie Tätern in zeitgenössischen Kriminalfällen, die durch den konkreten Kriminalfall bekannt geworden sind, sollten in der Wikipedia daher nur dann ausgeschrieben werden, wenn diese Personen unter ihrem Namen nachhaltig in der Öffentlichkeit bekannt geworden sind'' - zwar taucht der Klarname der Frau immer wieder mal irgendwo auf, aber die beste Lösung wäre vielleicht doch, das als einen Artikel zum Kriminalfall zu verfassen und dabei die Anonymität der Täterin zu wahren Löschung von Todesengel von Köln keep Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5454 5454 2705 [[Julie Townsend]] (gelöscht) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Townsend hat den 1. Platz bei Jugend musiziert gewonnen. „#Musiker|Als relevant gelten … Musiker …, die … erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren Löschung von Julie Townsend keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5455 5455 4334 [[Viola Beach]] (bleibt) Benutzer:Mehgot NONE löschen Wikipedia ist '''|kein Newsticker'''. Wenn also die Gruppe die Relevanzkriterien Pop nicht erfüllt, dann besteht nach einem newsticker-artig eingefügten Ereignis ebenfalls keine Relevanz. Ganz im Gegenteil: Wenige Tage nach dem Unfall (und diese Löschdiskussion dauert ja nicht Jahre, sondern nur eine Woche) kann man zu einer möglicherweise ''duch den Unfall'' geschaffenen '''zeitüberdauernden''' Relevanz gar nichts sagen. Ohne den Unfall war sie jedenfalls '''nicht''' gegeben. Und wo ein ordinärer Autounfall einer irrelevanten Gruppe auf lange Sicht relevant im Sinne der RK sein soll, sehe ich auch nicht. In ein paar Jahren wissen wir da vll. mehr. Vll. kommt die Gruppe postum ja noch total groß raus. Ich persönlich hab da ja starke Zweifel, aber das ist ja auch egal. Im Moment sind die RK nicht erfüllt. Löschung von Viola Beach delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5456 5456 4834 [[Space Marines]] (gelöscht) Benutzer:Fano NONE behalten Der Artikel zeigt deutlich das der ursprünglich 1939!! geprägte Begriff den Weg in viele andere SF Werke gefunden hat. Er ist weiterhin neutral geschrieben, zeigt deutlich das es (noch) um fiktives geht und zeigt sogar Bezug zu realen Bestrebungen. Somit sind alle Vorhaussetzungen gemäß gegeben Löschung von Space Marines keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5457 5457 2032 [[C.F.J. König]] (gelöscht) Benutzer:Thot 1 NONE löschen Ich vermisse stark Literatur von und zu König (Kataloge, Rezeptionen überregionaler Zeitungen, speziell in den Feuilletons …). Das Museo Martimo de Ushuaia ist übrigens ein privates Non-Profit-Unternehmen: http://www.museomaritimo.com/en/eegaleria.php, welches mit den in keinster Weise konform ist, zumal auch nicht überegional bekannt. Bitte Löschung von C.F.J. König delete Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 5458 5458 6377 [[Vergessenheit]] (Erl.) Benutzer:Schnatzel 19:11, 4. Okt. 2008 (CEST) löschen Wikipedia ist kein Wörterbuch Löschung von Vergessenheit delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5459 5459 2908 [[A. Kadir Özdemir]] (bleibt) Benutzer:Wistula NONE löschen eher . Wikipedia ist kein OPAC (vgl. #7.2) und mehr als Datenbankinfos gibt es wohl nicht. — User:3247|3247 (User talk:3247|D) 18:53, 28. Okt. 2009 (CET Löschung von A. Kadir Özdemir delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5460 5460 4369 [[The-reality.net]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen alle fangen klein an und wachsen mit der Zeit'' Stimmt. Deshalb sollten wir dem Netzwerk alle Zeit zum Wachsen geben, allerdings ohne Wikipedia-Eintrag. Wenn die Hürden von übersprungen werden, kann der Eintrag gern wiederkommen. Aber erst dann. Bis dahin Löschung von The-reality.net delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5461 5461 5182 [[Patentstrategie]] (gelöscht) Benutzer:TStephan 09:18, 3. Jun. 2009 (CEST) behalten Selbst produzierte CDs und Dozententätigkeit reichen allein wohl nicht aus, der Bachpreisträger ist zweifelhaft, aber das #Orchester.2C_Ensembles.2C_Ch.C3.B6re_und_vergleichbare_Personengruppen|RK ''regelmäßige überregionale Auftritte (bundesweit, Ausland) oder überdurchschnittlich viele regionale Auftritte'' ist durchaus erfüllt. Entsprechende Infos habe ich ergänzt Löschung von Patentstrategie keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5462 5462 3375 [[Readmore.de]] (gelöscht) Benutzer:Ginger rogers 11:49, 3. Apr. 2009 (CEST) kommentar """Also mit """"die Seite ist super"""" oder """"beste wo gibt"""" wird ja keine Relevanz erzeugt? Die breite Masse wird noch nichtmal wissen was e-sport ist! Eine """"Nischenwebsite"""" mit Mehrwert für e-sportler ist sicher gut und wichtig, vielleicht aber zu unwichtig für WP. Meine Meinung zählt hier aber nicht, sondern nur die """ Löschung von Readmore.de comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5463 5463 4258 [[Tobias Prongs]] (Fake gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Auf steht: im Zweifel ohne Belege Löschung von Tobias Prongs delete Wikipedia:Quellen angeben Wikipedia:Belege 37 5464 5464 7488 [[Johannesgrabentunnel]] Benutzer:Wladyslaw Sojka 09:31, 30. Mär. 2008 (CEST) behalten siehe Smial. Dass sich Umschattiger auch noch einige andere Tunnel zur Löschung ausgesucht hat, soll wohl die Tatsache verwässern, dass vier Tunnelartikel von mir dabei sind. Soweit ich weiß, ist Umschattiger bisher nicht als Autor von Artikel mit architektonischem Bezug aufgefallen. Die Forderung nach Einbau dieser Artikel in übergeordnete Straßenartikel offenbart zusätzlich die Unkenntnis der hier geltenden Regeln und der Praxis: #Begriffskl.C3.A4rung.2C_nicht_Begriffserkl.C3.A4rung. Lemmas die eigentständig sind sollen demnach auch in eigenen Artikel behandelt werden Löschung von Johannesgrabentunnel keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5465 5465 5076 [[Emil Hollmichel]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 21:46, 19. Aug. 2021 (CEST) löschen Eine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien ist nicht zu erkennen. Ein hartes RK ist nicht erfüllt und die Verfehlungen sind auch nicht so knapp, dass man im historischen Kontext etwa die Einwohnerzahlenkriterien leicht nach unten ausweiten zu können und trotzdem noch eine Relevanz im Sinne unserer Kriterien zu haben. Auch die Belege zeugen nicht direkt davon, dass möglicherweise Relevanz vorleigt. Der Wunsch danach, es irgendwo im Internet veröffentlichen zu können, ist verständlich, sollte der Text für eine andere Plattform gebraucht werden können, so besteht natürlich weiter die Möglichkeit auf Anfrage auf den Artikel zuzugreifen Löschung von Emil Hollmichel delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5466 5466 3144 [[HRS (Unternehmen)]] (zurückgenommen) Benutzer:Mazbln NONE behalten Ich möchte darauf hinweisen, dass es bereits vor einem Jahr einen /24. November 2006#HRS (Firma) (erl.)|Löschantrag mit ähnlicher Argumentation gab. Damals wurde dieser mit abgeschlossen Löschung von HRS (Unternehmen) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5467 5467 4173 [[Freilichtbühne Bonbaden]] (gelöscht) Benutzer:Emha/Bewertung NONE behalten Mich wundert, wie hier dermaßen munter zwei völlig verschiedene Dinge auf einen Haufen geworfen werden. Das Lemma Freilichtbühne sagt mir sofort, dass es um einen Aufführungsort geht, sowas wie ein Theater halt, nur eben draußen. Nachdem wir keine Relevanzkriterien für Spielstätten zu haben scheinen, sind die #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler|für Bauwerke relevant. Ob die dort geforderten Kriterien wie Beliebtheit, historische Bedeutung oder Wahrzeichen einer Stadt zutreffen, geht bisher aus dem Artikel noch nicht hervor, wie überhaupt Angaben zu der Bühne (als Bauwerk) fehlen. Denn der Artikel dreht sich hauptsächlich um den Verein. Klar, diese Bühne wird bespielt durch irgendwen, doch das kann sich ja durchaus ändern. Meines Erachtens sollte das deutlich(er) getrennt werden. In der Gesamtheit bin ich für unter der Bedingung, dass das Bauwerk noch etwas Fleisch erhält. Viele Grüße Löschung von Freilichtbühne Bonbaden keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5468 5468 4280 [[Agomo]] (bleibt) Benutzer:Hephaion 13:56, 1. Jul. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= , durch diverse Erwähnung in Fachzeitschriften erfüllt Löschung von Agomo keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5469 5469 2544 [[Das Festival der jungen Talente!]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:40, 14. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz gemäß unseren |Kriterien dargestellt. Zur benötigten Größenordnung etwa der Vergleich mit #Filmfestivals und #Musikfestivals. Gruß Löschung von Das Festival der jungen Talente! delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5470 5470 539 [[Hugo ten Hövel]] (Bleibt) Benutzer:Prolineserver NONE behalten der Artikel ist zwar kurz, weist aber sonst keine Maengel auf. Nach dieser Person ist mindestens eine Strasse benannt (), und in Buechern wird er auch erwaehnt Löschung von Hugo ten Hövel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5471 5471 2759 [[Rheinuferweg]] (gelöscht) Benutzer:Andibrunt NONE löschen """Einzelne Rheinuferwege wie der Basler Rheinuferweg können durchaus relevant sein, dieser """"Übersichtsartikel"""" ist es aber nicht. So nur ein Wörterbucheintrag, und wenn es denn mal Artikel zu den einzelnen Wegen/Straßen dieses Namens gibt, könnte man Rheinuferweg als |Begriffsklärungsseite anlegen""" Löschung von Rheinuferweg delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5472 5472 5424 [[Eisenbahnfan]] (erl. gelöscht) Benutzer:PsyKater/Baustelle 14:26, 21. Sep. 2009 (CEST) löschen Meines Erachtens (auch in Anlehnung an Toolittle) stark . Die schwammige Beschreibung eines Hobbies passt für mich nicht zu einer Enzyklopädie. . Löschung von Eisenbahnfan delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5473 5473 40 [[Jörg Sibbel]] (gelöscht) Benutzer:Sciurus NONE behalten Ihr habt zwar recht, aber: Löschung von Jörg Sibbel keep Wikipedia:Ignoriere alle Regeln Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 5474 5474 7251 [[Cheating Housewives]] (gelöscht) Benutzer:Juliana da Costa José 00:06, 23. Okt. 2007 (CEST) behalten Die WP:RK zeigen auf dass die Mindesstandarts für einen gültigen |Stub erreicht werden, hier ist es der AVN Award, alles andere ist persönliche Wertung- als Film ''ohne Sex'' wäre nicht einmal ein Preis vonnöten, etwas das ich für Doppelmoral halte, aber das ist meine persönliche Wertung. Als Filmemacherin weiss ich übrigens, dass ''alle'' Filmpreise letztlich selbstreferenziell sind- wie unsere Lesenswert, oder Exzellenzwahlen übrigens auch, oder alle Preise auf der Welt, somit ist dieses Argument müssig und mMn. nichts anderes als ein Versuch die RKs auszuhöhlen. Die WP führt Pornoartikel, wen sie stören, kann sie nicht durch solche Hau-drauf-Aktionen entfernen, das überschreitet die Grenze zur WP:BNS. Ausgerechnet bei Pornos plötzlich mit dem Wunsch nach ''seriösen wissenschaftlichen Standards'' anzukommen ist albern, da Artikel zur Massen-Unterhaltung wie Film oder TV mit anderen Massstäben gewertet werden müssen, als z. B. medizinische oder biologische- kein Mensch kann wirklich verlangen, dass es hierfür eine wissenschaftliche Abhandlung zu finden gibt, die es als Quelle zu suchen gilt, damit dieser Artikel in der WP bestehen darf! Die Artikel spiegeln die augenblickliche Quellenlage wieder, wenn sich mehr ergibt, wird wohl auch mehr in den Artikel gesetzt werden. Wer kein Porno mag, sollte einfach andere Bereiche als Tätigkeitsfeld suchen Löschung von Cheating Housewives keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 5475 5475 5062 [[Hans Eilers]] (bleibt) Benutzer:Jocian NONE behalten Der Artikel wurde während der bisherigen Löschdiskussion von mehreren Benutzern sowie auch von mir komplett überarbeitet und weiter ausgebaut sowie mit zahlreichen Quellen belegt. Die Relevanz ergibt sich hier „in der Summe“ – wenn ein Stadtplaner ganze Stadtteile und historische Viertel einer deutschen Großstadt im Zuge des Wiederaufbaus nach dem Zweiten Weltkrieg maßgeblich städtebaulich gestaltet und strukturiert hat, dann interessiert das auch Wikipedia. Für die Relevanzbeurteilung gelten hier sowohl die allgemeinen Relevanzkriterien gemäß #A als auch analog einige Einschlusskriterien der RKs. Die hier biografierte Person Hans Eilers fand als Stadtplaner und Amtsleiter einige Beachtung und öffentliche Aufmerksamkeit nicht nur vielfach in der Regionalpresse, sondern u. a. auch in mehreren Fachbüchern und Fachzeitschriften zur Stadt- und Architektur-/Städtebaugeschichte Bremens. Außerdem sind bei der Relevanzabwägung sein großes Engagement als verantwortlicher Stadtplaner und sein offensives Eintreten für demokratische Planungsprozesse noch vor Einführung entspr. gesetzlicher Vorgaben, die öffentliche Aufmerksamkeit fanden und die im Artikel beispielhaft dargestellt und belegt sind, auf der Haben-Seite zu verbuchen. Hinzu kommen vier 1. Preise bei einem Architektenwettbewerb und bei drei städtebaulichen Wettbewerben, darunter die Wiederaufbauplanung für das historische, im Krieg zerstörte Stephaniviertel in der Bremer Altstadt. Der Artikel ist solide ausgebaut und zudem mit validen und reputablen Quellen belegt.Der Artikel ist in jedem Fall behaltenswert Löschung von Hans Eilers keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5476 5476 8281 [[Corps Holsatia Kiel]] (bleibt) Benutzer:Amrhingar NONE behalten """Ich würde gern mal wissen, wo definiert ist, was für die Wikipedia relevant und nicht relevant ist. Wie kann etwas, was |nicht ausdrücklich ausgeschlossen ist, für eine Enzyklopädie (dem """"''Versuch'' der vollständigen und strukturierten Darstellung ... des gesamten Wissens der Welt"""") nicht relevant sein? Würde es nach all den löschfanatischen Relevanz-Predigern gehen, ist dieser """"Versuch"""" schon jetzt gescheitert""" Löschung von Corps Holsatia Kiel keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5477 5477 1534 [[Forum Deutscher Katholiken]] (bleibt) Benutzer:Irmgard 10:13, 19. Apr. 2007 (CEST) behalten """Sind natürlich als konservative Katholiken ganz ganz """"pfui"""" (kein Löschgrund) - andererseits erfüllen sie für religiöse Gruppen, da sie in Peter Hertels Buch """"Glaubenswächter"""" beschrieben sind (Behaltensgrund). Und immerhin 1800 Teilnehmer an ihrem Kongress 2006 - kein Katholikentag aber doch etwas mehr als der Kirchenchor von Hinterdingsda zusammenbringen würde. Am zweiten Kongress war ein Kardinal Ratzinger dabei - auch eher ein Hinweis auf Relevanz""" Löschung von Forum Deutscher Katholiken keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5478 5478 2244 [[Calisota]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 08:19, 11. Okt. 2007 (CEST) löschen """Widerspricht , da außerhalb des Entenhausenuniversums nicht von Bedeutung. Dabei ist es egal, ob das Wort """"Calisota"""" ein, zwei, tausendmal im OEvre von Barks erwähnt wurde. Allerdings frage ich mich mehr und mehr, ob AüF nicht ein Schritt in die komplett falsche Richtung war. Aber sei es wie dem sei, für Grundsatzdiskussionen ist hier kein Platz. Im Augenblick wäre dieser wirklich nette Artikel (nach entsprechender Einarbeitung) zu""" Löschung von Calisota delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5479 5479 3551 [[Josefinenhütte]] (LAE) 84.137.78.207|84.137.78.207]] 18:44, 3. Dez. 2012 (CET NONE behalten Gemäß Links von Bwag relevant wegen des guten Essens (#Köche) ;-) Artikel bitte auch dahingehend erweitern. Löschung von Josefinenhütte keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5480 5480 4359 [[Solitude-Gymnasium]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE kommentar Im Artikel ist bis jetzt keinerlei weitergehende Information zur Schule enthalten. Die drei kurzen Sätze geben lediglich den Ort, die Größe und den Zeitraum der Gründung an. Das ist klar zu wenig und unterspringt die Anforderungen von dramatisch. zum Schreiben eines Artikels, der die Relevanz der Schule darstellt und zuzsätzlich entspricht Löschung von Solitude-Gymnasium comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5481 5481 7075 [[Norco Performance Bikes]] (gelöscht) Benutzer:Sarion 11:44, 7. Jul. 2008 (CEST) löschen offensichtlich keine Relevanz nach vorhanden Löschung von Norco Performance Bikes delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5482 5482 1846 [[Mia-Sophie Wellenbrink]] (Bleibt) Benutzer:Bärski NONE behalten hat schon einen LA überstanden: /8._Januar_2006#Mia-Sophie (bleibt). LA damals übrigens auch schon von juliana da costa josé. kein netter zug, die wikigemeinde mit wiederholten privatfeldzügen aufzuhalten. wegen charterfolg sowieso ''für immer und ewig relevant Löschung von Mia-Sophie Wellenbrink keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5483 5483 3156 [[Diakonieverein Feuerbach]] (gelöscht) Benutzer:Lady Whistler/Bewertung NONE löschen Kasten|. Gemäß LA: Wiedergänger ohne |Relevanz (identisch zum letzten SLA einfach zurückkopiert Löschung von Diakonieverein Feuerbach delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5484 5484 6462 [[Beautiful World]] (zurückgezogen) Benutzer:Tom_md NONE behalten 1, klarer Fall von Nichtbeachtung von , zumal mit ungültigem Löschgrund. und fertig Löschung von Beautiful World keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5485 5485 5802 [[Vorlage:User aus Mahlberg]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Mahlberg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5486 5486 7072 [[Abhainn Dearg Distillery]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten Ein Artikel zu dieser Destillerie wurde 2012 bereits einmal gelöscht, siehe /29. Dezember 2012#Abhainn Dearg (Gelöscht). Gegenüber dem letzten Stand damals bietet dieser Artikel hier m.E. keinen übergroßen Mehrwert, so dass ich ihn eigentlich als Fall für die LP eingestuft hätte, wenn ich diese Diskussion früher gelesen hätte. Andererseits haben wir inzwischen einige, teils schon mehrere Jahre alte Artikel zu neuen, teilweise noch nicht mal Abfüllungen anbietenden Kleindestillerien, wie bspw. Daftmill, Ardnamurchan Distillery oder Loch Ewe Distillery. Das Interesse an schottischen Destillerien ist nun mal sehr groß, fast alle diese Kleinstdestillerien tauchen auch in der entsprechenden einschlägigen Literatur auf, auch diese hier https://www.google.de/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=1648&bih=869&tbm=bks&ei=hZMAWprEO8ybsAeS4Z3oAg&q=%22Abhainn+Dearg+Distillery%22&oq=%22Abhainn+Dearg+Distillery%22&gs_l=psy-ab.3...13927.13927.0.14194.1.1.0.0.0.0.63.63.1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.4iK_BNKDoGs, von daher tendiere ich eher zu Löschung von Abhainn Dearg Distillery keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5487 5487 8576 [[DS-Messwerkzeuge]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Hier wird nichts entfernt, erst in frühestens 7 Tagen durch einen Admin. Bis dahin hast Du Zeit, die Relevanz nach #U nachzuweisen. Ansonsten . ''Maßgeblich beeinflusst'' reicht da nicht Löschung von DS-Messwerkzeuge delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5488 5488 7231 [[Cash conversion cycle]] (gelöscht) Benutzer:Quassy 01:21, 2. Jul. 2007 (CEST) behalten Relevanz meiner Meinung nach gegeben, auch ist :en:Cash conversion cycle|genug „Material“ vorhanden, um den Artikel auszubauen, bin deswegen für und '''|QS Löschung von Cash conversion cycle keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5489 5489 2995 [[Ray (Zeitschrift)]] (bleibt) Benutzer:Otto Normalverbraucher NONE behalten """In den heißt es, dass über Bücher und """"sonstige Schriftstücke"""" noch diskutiert werde. Allerdings ist die Relevanzschwelle für Autoren dass ihre Schriftwerke in Büchern oder Zeitschriften mit einer Auflage von über 5000 Stück erscheinen. Mal ganz abgesehen davon handelt es sich um eine Fachzeitschrift, und Filmzeitschriften gibts in Österreich wirklich nicht viele. Ray scheint da noch eine der größeren zu sein - die Webseite gibt leider kaum Infos her. Und mit """"Ray, """"Magazin"""", """"Film"""" lassen sich auch im Google keine zufriedenstellenden Infos finden, da es wohl zu viele """"Rays"""" gibt, die was mit Film oder Magazin zu tun haben... Ich bin daher dafür, den Artikel zu behalten (der mit Angabe des Herausgebers, der Nachfolgerschaft usw... ohnehin schon wesentlich mehr bekannt gibt als die Webseite) - als gültigen """"Stub"""". Falls mal jemand irgendwo auf Infos über das Magazin stoßen sollte, kann das dann ja nachgetragen werden. Aber wenn man jetzt nach Infos über """"Ray"""" sucht ist das eine hoffnungslose Angelegenheit. Daher diesen Stub über eine Fachzeitschrift""" Löschung von Ray (Zeitschrift) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5490 5490 6613 [[JasperSoft]] (gelöscht) Benutzer:TobiasKlaus 20:45, 3. Apr. 2010 (CEST) löschen relevanz nach belegen und das ganze kann bleiben, sonst Löschung von JasperSoft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5491 5491 7361 [[Karl Ess]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Als Unternehmer ist die Relevanz im Sinne von nicht belegt, und die Abos bei Youtube sind auch nicht in den Dimensionen der dort agierenden Spitzenreiter. Insofern war der Artikel eher ein Werbeeintrag Löschung von Karl Ess delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5492 5492 7500 [[Robin Symes]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen Wurde er verurteilt? Zudem gilt #Straftaten. Wir sind kein Pranger Löschung von Robin Symes delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5493 5493 2114 [[Wikipedia:Umfragen/Findest Du, dass der Diderot-Club II eine Pöbel- und Flamingseite ist?]] (gelöscht) Benutzer:Fixlink 23:11, 21. Sep. 2011 (CEST) behalten """Wikipedia Relevanzkriterien''': #Einheiten_und_Einrichtungen_der_Gefahrenabwehr|Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr: """"''Aufgrund eines überzeugenden Herausstellungsmerkmals Didls sind einizigartig und vom Aussterben bedroht kann auch bei ansonsten unbedeutenden Einrichtungen/Einheiten eine enzyklopädische Relevanz gegeben sein.''"""" (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von'' Spezial:Beiträge/84.137.45.218|84.137.45.218 (Benutzer Diskussion:84.137.45.218|Diskussion""" Löschung von Wikipedia:Umfragen/Findest Du, dass der Diderot-Club II eine Pöbel- und Flamingseite ist? keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5494 5494 2986 [[Taller in More Ways]] (bleibt) Benutzer:Hybscher 01:04, 11. Aug. 2008 (CEST) behalten WP:MA ignoriert mehr oder weniger und wird deshalb und aus anderen Gründen von mir sowieso abgelehnt. Es ist im Grunde eine Schande, daß ich - aus Erfahrung klug geworden - immer erst in :en:Main Page|en.WP nach einem Album oder einer Gruppe suche. Viele Artikel hüben wie drüben sind verbesserungsbedürftig, aber das ist kein Löschgrund Löschung von Taller in More Ways keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 5495 5495 3868 [[Benutzer:Don-kun/DB]] (erl.) Benutzer:Defchris 21:03, 3. Jun. 2008 (CEST) behalten Ich bin eigentlich drauf und dran den LA wieder zu entfernen und das auch notfalls per Editwar durchzudrücken: Niemand wird daran gehindert, mal solange zu warten, bis man den Artikelinhalt dort eingepflegt hat, wo er in der letzten Löschdiskussion hin sollte. Daran wird übrigens derzeit seit einigen Wochen gearbeitet. |Bitte WP:LR|vorher Dragonball|informieren und . Don-kun wird die Seite garantiert zum SLAten vorschlagen, wenn der Inhalt nicht mehr gebraucht wird Löschung von Benutzer:Don-kun/DB keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5496 5496 5915 [[Yo soy Bea]] (erledigt) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE behalten dann wäre ''Yo soy Bea'' durchaus relevant genug für einen eigenen Artikel. Wenn das mit |Quellenangaben belegt im Artikel nachgetragen wird, . grüße Löschung von Yo soy Bea keep Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5497 5497 5427 [[Themenrestaurant]] (bleibt) Benutzer:StalkerAT NONE behalten Eine Linkliste zu dem Thema war von mir jedenfalls nicht geplant, ich stelle unter dem Lemma Restaurant ja auch keine Linkliste aller Restaurants zur Verfügung. Dafür gibt's ja |Listen. Die Idee den Artikel auf Themengastronomie zu verschieben, ist gut. Meist sind es Cafés und nicht direkt Restaurants Löschung von Themenrestaurant keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 5498 5498 8451 [[Hannelore Schleyer]] (gelöscht) Benutzer:Rolf H. NONE löschen Hab mir mal ihre Ausstellungen auf der http://www.hanneloreschleyer.de/vita/ausstellungen/ Webseite angeschaut und nichts gefunden was derzeit nach den für sie sprechen würde. So wie es ausschaut - eindeutige Irrelevanz Löschung von Hannelore Schleyer delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 5499 5499 8346 [[Elisabeth Prinzessin von Thurn und Taxis]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Kunani NONE löschen Ich kann ehrlich gesagt keine Relevanz erkennen. Seit wann ist das Tochter-sein-von, oder das „von“ im Namen ein Relevanz-Kriterium? Das Journalisten-Kriterium trifft nicht zu, Autoren-Kriterium trifft nicht zu, Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen-Kriterium trifft nicht zu etc. -> . Eine Veröffentlichung und Blogschreiben ohne echte öffentliche Aufmerksamkeit ist einfach zu wenig. Und die Kolumne wo ist die erschienen? Konnte nichts relevantes entdecken oder ist das mit dem Vatican-Magazin von 2007 gemeint Löschung von Elisabeth Prinzessin von Thurn und Taxis delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5500 5500 1326 [[Liste der Baudenkmäler in Bronkow]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE behalten Kasten| Als Liste von relevanten Denkmälern klar relevant. Ich rege dennoch an, die vier Denkmäler als eigenen Abschnitt in den Ortsartikel Bronkow einzubauen und aus dem Artikel eine |Weiterleitung zu machen Löschung von Liste der Baudenkmäler in Bronkow keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 5501 5501 942 [[Jürg Löw]] (erl., bleibt) Benutzer:S.Didam 21:50, 31. Mär. 2008 (CEST) behalten Ist |relevant. , QS Löschung von Jürg Löw keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5502 5502 2630 [[Zeno.org]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE behalten Kann sich wohl nur um einen Faschingsscherz handeln? Klar . Und |bitte nicht stören Löschung von Zeno.org keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5503 5503 836 [[BürgerEnergie Berlin]] (gelöscht) Benutzer:Exoport 15:57, 18. Apr. 2016 (CEST) behalten erstmal) - Löschantrag widerspricht unserer |Löschregel #1 Löschung von BürgerEnergie Berlin keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5504 5504 7125 [[Dekanat Lohr (Bistum Würzburg)]] (bleibt) NONE 06:34, 5. Jun. 2014 (CEST) behalten Ich verweise auf die andere LD: /3. Juni 2014#Dekanat Würzburg rechts des Mains|Dekanat_Würzburg_rechts_des_Mains. Für mich eindeutig relevant! Löschung von Dekanat Lohr (Bistum Würzburg) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5505 5505 4666 [[Anja Pfeiffer]] (gelöscht) Benutzer:AF666 NONE löschen Als Bürgermeisterin einer 14.000-Seelen-Verbandsgemeinde sind hier die nicht erfüllt Löschung von Anja Pfeiffer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5506 5506 7064 [[Economy Plus]] (gelöscht) Benutzer:The Rain Man NONE löschen Begründung siehe Löschung von Economy Plus delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5507 5507 6861 [[Wilhelm P. Weller]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine #Autoren|Relevanz als Autor ist wohl nicht vorhanden, eine sonstige Relevanz gemäß unseren |Relevanzkriterien nicht dargestellt. Gruß Löschung von Wilhelm P. Weller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5508 5508 7540 [[Adam Hecht]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Musiker und Komponisten dargestellt. Die CDs gibt es wohl nur beim Künstler selbst, eine größere Rezeption ist nicht erkennbar, und der ganze Artikel beruhte nicht auf belegten Sekundärquellen. Damit leider (noch) nicht bekannt genug für einen Wikipedia-Artikel. Gruß Löschung von Adam Hecht delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5509 5509 4322 [[Trapper]] (bleibt) Benutzer:SVL 14:49, 18. Aug. 2007 (CEST) behalten Der Artikel ist im Kern seiner Aussage durchaus richtig - auch ohne Quellen. Das teilweise recht schwurbelige Geschreibsel kann man entfernen - das alles ist kein Löschgrund, sondern allenfalls ein Fall für die |QS Löschung von Trapper keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5510 5510 266 [[Wickerts Bücher]] (redir) Benutzer:Mo4jolo 23:54, 22. Okt. 2006 (CEST) behalten Nach Relevanz gegeben. Daher überarbeiten und - darüber dürfte sich doch etwas finden lassen Löschung von Wickerts Bücher keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5511 5511 7653 [[Îhâm]] (hier erledigt) Benutzer:Bar Nerb NONE löschen Es geht nicht um das unverständliche Geschwurbel, es geht um Volksverhetzung. Aus eben diesem Grund ist derselbe Artikel /4._Oktober_2005#.C3.8Eh.C3.A2m|bereits am 4. Oktober zur Löschung vorgeschlagen worden, seitdem zweimal gelöscht und durch Vandalismus des Benutzer:Attallah wiederhergestellt worden. Das Meinungsbild hat also bereits am 4. begonnen und ist eindeutig gegen Attallah Löschung von Îhâm delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5512 5512 7400 [[Tabakrauchen]] (Bleibt) Benutzer:FritzG NONE behalten """Kein Löschgrund erkennbar. Es gibt Doppelungen mit Tabak, aber """"keine Mehrinformation"""" stimmt nicht. Das ist kein Fall für einen LA, sondern für . Und daß ein Artikel über die Gefahren des Rauchens irgendwie einseitig ist, versteht sich von selbst""" Löschung von Tabakrauchen keep Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema Wikipedia:Redundanz 2 5513 5513 4489 [[Bischbrunn (Bischbrunn)]] (bleibt) Benutzer:XY499395 14:49, 12. Jun. 2014 (CEST) behalten Die Artikel sind allgemeinverständlich, da sie sich von den Artikeln der anderen Ortsteile/Stadtteile der Gemeinden/Städte abgrenzen. Es spricht wohl nichts dagegen, die Artikel zu . Sollten doch wichtige Gründe dagegensprechen, geben Sie diese an oder ändern Sie die #Geographische_Objekte.2C_Siedlungen|RK wegen unerwünschter Atomisierung Löschung von Bischbrunn (Bischbrunn) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5514 5514 4205 [[Anwesenheitsmotivation]] (gelöscht) Benutzer:PeterBraun74 NONE behalten Ich fürchte der Artikel ist durchaus im Fachjargon der Soziologen und Psychologen geschrieben, statt Löschung eher ein Fall für den -Test bzw. auch eine Frage des roten Fadens im Artikel, im vermisse z.B. auch noch eine Aussage über die Qualität/Produktivität der Anwesenheit. Wenn man das Thema schon so substantivlastig wissenschaftlich aufzieht, vermisse ich noch etwas in der Art einer Einleitung, welche anderen Faktoren einen leistungsfähigen Mitarbeiter/Arbeitsplatz auszeichnen Löschung von Anwesenheitsmotivation keep Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 5515 5515 5152 [[Wertstrom]] (erl.) Benutzer:Studmult 13:18, 2. Okt. 2009 (CEST) verschieben Siehe auch /August_2007#Wertstromdesign_-_Wertstromanalyse. Vielleicht als BKL? Sonst auf das, was bei der Redundanz-Prüfung rauskommt (falls was rauskommt Löschung von Wertstrom merge Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 5516 5516 1073 [[Felix Löwy]] (gelöscht) Benutzer:Aktionsheld NONE kommentar Nach vier Wochen vergeblicher Qualitätssicherung ist das immer noch kein Artikel, wie er sein sollte. Außerdem ist die |Relevanz nicht eindeutig. Noch Zeit, um daraus einen akzeptablen Artikel zu machen Löschung von Felix Löwy comment Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5517 5517 5979 [[Schwing Stetter]] (bleibt) Benutzer:HelgeRieder 21:56, 15. Aug. 2008 (CEST) behalten vorerst . Allein die Zeit der selbstständigen Firma Stetter erfüllt höchstwarscheinlich die Relevantkriterien #Wirtschaftsunternehmen. Sie waren eine der ganz wenigen Firmen, die Betonmischer und Betonpumpen hergestellt haben und waren zumindest mit einer der Marktführer und technologischen Marktführer in diesem Bereich. Was dem Artikel allerdings fehlt sind Quellen. Da diese gerade in diesem Themengebiet ausserordentlich schwer zu beschaffen sind (insbesondere Belege für die Marktsituation aus den 60er und 70er Jahren), wir es den Autoren kaum möglich sein, diese sofort in der Zeit dieser Löschdiskussion beizubringen. Deshalb sollten wir den Autoren des Artikels hier ein paar Monate Zeit geben und falls bis dahin keine verläßlichen Quellen eingearbeitet sind zum Jahresende nochmals die Löschung dieses Artikels diskutieren Löschung von Schwing Stetter keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5518 5518 7135 [[Liste hypothetischer außerirdischer Spezies]] (SLA) Benutzer:Lorielle NONE löschen """BK)Wieso ist das überhaupt eine Liste? Das ist irgendwas Zusammengetragenes, das sich auf hochwertige |Literatur stützt, wie """"UFOs – die unerwünschte Wahrheit. Kopp Verlag"""". Wirrer Artikel""" Löschung von Liste hypothetischer außerirdischer Spezies delete Wikipedia:LIT Wikipedia:Literatur 8 5519 5519 8145 [[Ufuk Boydak]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:25, 2. Jun. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt Löschung von Ufuk Boydak delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5520 5520 7545 [[CYBORG ATTACK]] (bleibt) Benutzer:Frank Murmann 20:06, 30. Mär. 2008 (CEST) behalten Mit zwei CDs laut definitiv relevant. Habe den Artikel mal wikifiziert und entschwurbelt. Jetzt Löschung von CYBORG ATTACK keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5521 5521 980 [[K.A.V. Austro-Danubia Linz]] (Gelöscht) Benutzer:Mmg NONE löschen Ohnehin 1:1 von diesen Seiten abgeschrieben: http://www.austro-danubia.at/, daher auch URV, das hieße eigentlich sogar ''schnelllöschen'' -> wenn der Artikel nicht schleunigst nach den Regeln () überarbeitet wird Löschung von K.A.V. Austro-Danubia Linz delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 5522 5522 7070 [[Primzahl (Struktur)]] (erl., gelöscht) Benutzer:NeoUrfahraner NONE löschen """Siehe auch : """"Wikipedia dient nicht der Theoriefindung, sondern der Theoriedarstellung"""". Artikel ist anscheinend Theoriefindung, daher""" Löschung von Primzahl (Struktur) delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5523 5523 5441 [[Marco Galasso]] (schnellgelöscht) Benutzer:Schmelzle NONE löschen Ab in die Exzellenz-Kandidatur! Vielleicht zeitgleich noch ein Meinungsbild über den Artikel und eine Reform der Relevanz-Kriterien mit ''Lex Galasso''. Die Software-Admins mögen sich außerdem darum kümmern, dass wikipedia künftig auch unter de.galasso.org zu erreichen ist. Auch ein Portal könnte man darüber einrichten. Und vielleicht noch eine Navigationsleiste mit den bisherigen Lebensstationen anlegen. Oh was könnte man nicht alles, wenn der Artikel nicht so schnell zu wäre. Ironie off: Bitte dringend lesen. Wir freuen uns über Mitarbeit zu ''relevanten'' Themen Löschung von Marco Galasso delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5524 5524 2088 [[Kristina Dörfer]] (bleibt) Benutzer:Amberg NONE behalten """Ich stimme den -Argumenten zu. Außerdem ist die Relevanz nach den ja spätestens nächsten Monat, wenn die erste Folge """"Verbotene Liebe"""" mit ihr ausgestrahlt wird, sowieso zweifelsfrei (auch wenn man die Kriterien bzgl. Soap-Darstellern durchaus mal überdenken könnte, aber das gehört nicht hierher). Welchen Sinn hat es, bis dahin ein ständiges Löschen-Neueinstellen-Spiel zu spielen, selbst wenn das formal korrekt sein mag""" Löschung von Kristina Dörfer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5525 5525 4039 [[New Wave of Traditional Heavy Metal]] (gelöscht) Benutzer:Viciarg NONE löschen Demnächst in diesem Kino: |New Wave of NWOBHM Löschung von New Wave of Traditional Heavy Metal delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5526 5526 2683 [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Polen – Ecuador]] und [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Deutschland – Costa Rica]] (erledigt, integriert in Übersichtsunterartikel) Benutzer:Mathias Schindler NONE löschen Das sprengt nun wirklich den Rahmen, hat keinen enzyklopädischen Wert und fällt unter Löschung von Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Deutschland – Costa Rica delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5527 5527 5806 [[Bahnhof Hiratsuka]] Benutzer:Ilion NONE behalten """Die angegebenen Gründe für die einzelnen LAs sind nicht ausreichend für Löschanträge. Zur Demonstration erspare ich es mir 10 LAs zu stellen mit der Begrüdung : WP:RK wird nicht erfüllt. Mehr Mühe muß man erwarten können, vor allem von Löschprofis. Der Verweis auf Portal:Bahn/Mindestanforderungen für Bahnhofsartikel ist nicht schlecht, nur was steht da ? """"Es gibt keine formalen Relevanzkriterien für Bahnhöfe"""", gut zu wissen. Was kommt dann ? Angaben die enthalten sein sollten und Angaben die Wünschenswert sind. Alles im Konjunktiv. Und was wird hier abgeliefert ? Keine Mühe die einzelnen Punkte auf Erfüllung zu prüfen und schon mal zu bestätigen oder als Fehlend anzumahnen. Keine QS, keine Ansprache beim Autor. Ach, der Autor wurde schon zigmal auf andere Artikel angesprochen und antwortet nicht ? Das soll eine Rechtfertigung sein hier mindestens die Grundsätze 2 und 3 aus WP:LR zu ignorieren ? Fehlende Quellenangabe ist die Trumpfkarte von Leuten denen es an sonstigen stichhaltigen (also nicht etwa irgendwelchen haarsträubenden) Argumenten mangelt. Passt häufig und ist die pure Ignoranz von /Quellenpflicht für neue Artikel. Seit Ausbau , was in Zukunft verhindert werden sollte sind solche LAs""" Löschung von Bahnhof Hiratsuka keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5528 5528 4943 [[Jugendwerkhof Wrangelsburg]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 17:19, 24. Apr. 2016 (CEST) behalten Kasten|1= per #Mindestanforderungen. Allgemeine Relevanz liegt vor, lemmawürdig, Mindesterklärung der Lemmata vorliegend und Mehrwert gegenüber den Conference-Artikeln liegt bereits vor oder wird sich in Zukunft ergeben(!). Die Interwikiartikel, insbesondere in der enWP, zeigen den Ausbaubedarf und die Ausbaumöglichkeiten. Unterm Strich wäre eine Löschung ein Schaden für die Wikipedia, daher Behaltensentscheid trotz nur knapper Neigung der Waagschalen in diese Richtung (WP:ART und vorliegende Qualität). Eine teilweise Löschung war nicht geboten, da gemäß WP:GP ein jederzeitiger Ausbau zu erwarten ist. Die allgemeine Relevanz ist ausreichend dargestellt. Ein Ausbau vor der Entscheidung, wie oben angeregt, wäre zwar wünschenswert, doch in der Breite nicht durchführbar und war nicht erwartbar, da auch eine Löschung denkbar war und nicht verlangt werden kann, alle Artikel ohne Behaltensentscheid auszubauen und dann gelöscht zu sehen. Sicherlich nun eine fällige Entscheidung, um endlich den Startschuss für eine Weiterarbeit an den Artikeln zu geben Löschung von Jugendwerkhof Wrangelsburg keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 5529 5529 1260 [[Firmuhr]] (erl.) Benutzer:PsyKater/Baustelle 15:22, 14. Sep. 2009 (CEST) löschen Hat so etwas in einer Enzyklopädie ein eigenes Lemma verdient? Wohl eher nicht. Erwähnung von Geschenken im Artikel Konfirmation oder Kommunion oder was auch immer evtl. ok, so jedoch #1, diese schöne Idee gehört Löschung von Firmuhr delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5530 5530 1722 [[Musiktheater Rex]] (erl. -> BNR zur Prüfung) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen erfüllt m.E. als regionaler Veranstalter die nicht. Die Relevanz der genannten Musiker färbt nicht auf den Ort ab Löschung von Musiktheater Rex delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5531 5531 1373 [[Müry Salzmann Verlag]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:27, 17. Jul. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Relevant nach #Verlage und wirklich werbend ist die aktuelle Version ja nicht mehr. Im Gegenteil ist die Darstellung des Verlagsprogramms ja gewünscht (und notwendig, um die Erfüllung der RKs zu beweisen). Gruß Löschung von Müry Salzmann Verlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5532 5532 7557 [[Sinclair X-1]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Eine Enzyklopädie dient dazu, bereits Relevantes zu dokumentieren, nicht etwas bekannt zu machen. Zur Zeit ist es eben (noch) eine Glaskugel und damit (noch) nicht enzyklopiewürdig und somit zu . Du kannst es Dir aber in Deinen Benutzernamensraum verschieben lassen und bis zum Erscheinen des Fahrzeugs dort parken. Lesetipp zu Deinem ''Gegenbeispiel'': Löschung von Sinclair X-1 delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5533 5533 1650 [[Mercator Program Center for International Affairs]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:07, 2. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach den |Kriterien dargestellt, insbesondere keinerlei öffentliche Wahrnehmung und Rezeption. Dazu war der ganze Artikel WP:WWNI|werbende WP:SD|Selbstdarstellung ohne jeden WP:Belege|Beleg durch WP:NPOV|neutrale Sekundärquellen. Das hat in dieser Form in der Wikipedia nichts verloren. Gruß Löschung von Mercator Program Center for International Affairs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5534 5534 8146 [[Gesamtschule Emschertal]] (bleibt) Benutzer:CherryX NONE behalten Ich bitte um einen LAZ/LAE. Der LA ist doch Schwachsinn. Orientiert an |WP:Artikel über Schulen ist so gut wie alles mögliche beschrieben Löschung von Gesamtschule Emschertal keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5535 5535 2898 [[Interferenznetzwerk]] Benutzer:DerHerrMigo NONE kommentar Selbstdarsteller-Artikel: Selbstverliebt, technisch, unverständlich. War mühsam, eine vage Vorstellung davon zu gewinnen, was der Autor wohl will. Klingt nicht grob unvernünftig, kein Perpetuum Mobile, keine allfällige Einsteinwiderlegung – nur verstehe ich nicht, was an diesen Interferenznetzwerken besonders (oder relevant) sein soll. Ist halt Interferenz auf Netzwerken, fertig. Wenn da mehr ist, dann soll mir das der Artikel klarmachen, und zwar in klaren unverschwurbelten Sätzen am Anfang des Artikels. Die |Quellenangaben sind unzureichend (siehe Esperantisto/eo). Und unerklärte Imponier-Listen am Artikelende finde ich auch nicht gut Löschung von Interferenznetzwerk comment Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5536 5536 5910 [[Frauke Lara Düll]] (Gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen in diesem Fall liegt sie wohl deutlich unterhalb der Löschung von Frauke Lara Düll delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5537 5537 1153 [[Berlin bleibt hart]] (erl., QSMA) Benutzer:Tavok 07:18, 29. Apr. 2011 (CEST) kommentar Im Moment sind die #MA nicht erfüllt (siehe 2. Absatz). Im Übrigen ist Relevanz wohl gegeben. Mal sehen, was die QS bringt Löschung von Berlin bleibt hart comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5538 5538 1690 [[Akademie für Psychotherapie und Seelsorge]] (bleibt) Benutzer:Holmium 16:53, 19. Jun. 2019 (CEST) behalten Kasten|1=So ist es. bereits per Herausgeberschaft einer ausreichend verbreiteten Zeitschrift. https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=975291181 ; #Zeitungen und Zeitschriften. Eine weitere Betrachtung ist daher nicht erforderlich Löschung von Akademie für Psychotherapie und Seelsorge keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5539 5539 4649 [[Musik in der Grundschule]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. #Zeitungen und Zeitschriften sind durch die Verbreitung in Blibliotheken erfüllt. Gruß Löschung von Musik in der Grundschule keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5540 5540 6217 [[Funding Journalism]] (gelöscht) Benutzer_Diskussion:Sampi|Sampi 02:50, 20. Jul. 2010 (CEST) löschen Wann genau eine Bezeichnung als etabliert angesehen werden kann, muss im Einzelfall geprüft werden, sicherlich aber nicht ohne Nutzung durch mehrere Fachautoren'' (#Begriffsfindung). Der http://opac.obvsg.at/acc01 österreichische Verbungkatalog hat genau einen Treffer (Suche nach Stichwörtern aus allen Datenfeldern!): ''Funding Journalism in the Digital Age'' – kein einziges deutschsprachiges Werk mit dem Schlagwort. Also abwarten, ob sich der Begriff etabliert. Bis dahin: oder im Benutzernamensraum parken! Löschung von Funding Journalism delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5541 5541 2559 [[Evil Ampire]] (schnellgewecht) Benutzer:Innenrevision NONE löschen Zweifelsfrei nach #Bands irrelevant und damit -fähig Löschung von Evil Ampire delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5542 5542 188 [[Julia Hönemann]] (LAE) Benutzer:Der Checkerboy NONE behalten wenn dann per , da bereits diskutiert (siehe Bothinweis Löschung von Julia Hönemann keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 5543 5543 4988 [[Rasierfetisch]] (gelöscht) Benutzer:TZM NONE behalten Da /Archiv/Jedem Fetisch sein Artikel?|das zugehörige MB nicht eindeutig ausgegangen ist (abgesehen von Ablehnung), denke ich, dass wir es , wegen Löschung von Rasierfetisch keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5544 5544 2657 [[Freitod Ensemble]] (erledigt) Benutzer:EoltheDarkelf NONE löschen In welcher Region? Ich würde Dir empfehlen mal dies hier zu lesen: . Zudem braucht der Artikel dringend eine Überarbeitung. Wenigstens halbwegs richtige Grammatik und Gross/Kleinschreibung kann man denke ich auch von einer Punkband erwarten. Dass von den Bandmitgliedern nur Künstlernamen bekannt gegeben werden, zeugt auch nicht gerade von der Ernsthafigkeit des Eintrages. In diesem Zustand bin ich für Löschung von Freitod Ensemble delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5545 5545 4387 [[Bischöfliches Internat Maria Hilf]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE kommentar für einen Artikel, da nichtmal klar wird welche Schulform, Schüler- oder Mitarbeiterzahl Fehlanzeige, vgl auch , auch wenn Freigabe ist ein reines Copy/Pasten der Schulchronik kein enzyklopädischer Artikel und das nach 2x QS mit Sicherheit ein Löschargument, Relevanz muss zudem herausgearbeitet werden, vgl Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen Löschung von Bischöfliches Internat Maria Hilf comment Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5546 5546 6739 [[Benutzer:Nerd/Liste von typischen Filmklischees]] (bleibt) Benutzer:Gedeon 22:38, 28. Okt. 2006 (CEST) behalten siehe Kommentar: /27. Oktober 2006#Benutzer:CrazyForce.2FSchreibtisch.2FListe prominenter Atheisten|LA Liste prominenter Atheisten Löschung von Benutzer:Nerd/Liste von typischen Filmklischees keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5547 5547 3479 [[Marc Vorlander]] (SLA) Benutzer:Oberlaender 10:28, 9. Aug. 2009 (CEST) löschen Erinnert mich ein wenig an /23. März 2008#Tommy Chico (vorerst zurückgezogen)|Tommy Chico, bitte Löschung von Marc Vorlander delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5548 5548 6687 [[Micaela Schäfer]] (erl., unzulässiger Antrag) Benutzer:Juliana NONE behalten räusper* Man kann über das Persönchen eine eigene Meinung haben wie man will. Ihre Aktivitäten mit denen sie in Erscheinung getreten ist, würden einzeln nichts reissen, aber die Masse macht es. Siehe auch #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab|hier. Spätestens nach dem Dschungelauftritt werden wir nicht an ihr vorbeikommen Löschung von Micaela Schäfer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5549 5549 7250 [[Rallye Köln-Ahrweiler]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen In dieser Form ist die |Relevanz nicht ersichtlich Löschung von Rallye Köln-Ahrweiler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5550 5550 522 [[Vorlage:Linienverlauf AVV]] und [[Vorlage:Linienverlauf SPNV NRW 3X]] (bleibt) Benutzer:ACBahn 10:28, 30. Apr. 2016 (CEST) behalten Damit sollte sofort wegen auf entschieden werden! User:Axpde|'''a'''×'''p'''deUser Talk:Axpde|Hallo Löschung von Vorlage:Linienverlauf SPNV NRW 3X keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5551 5551 2479 [[Markus Albers]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Perlentaucher-Eintrag gilt nach den #Autoren als Einschlusskriterium. Da das bei der letzten LD in 2008 noch nicht der Fall war, kann man die Wiedereinstellung ohne LP m.E. auch rechtfertigen. Gruß Löschung von Markus Albers keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5552 5552 2370 [[Game Dev Tycoon]] (bleibt) Benutzer:BegbertBiggs NONE behalten In den |Relevanzkriterien ist ja leider nicht so genau bestimmt, was eine „hohe Medienpräsenz“ denn genau auszeichnet … Wenn die vorhandene Präsenz ausreicht, ist die Relevanz jedenfalls ausreichend dargestellt Löschung von Game Dev Tycoon keep Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5553 5553 2929 [[What’s that noise]] (gelöscht) Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören NONE löschen """Auch Fanzines aus """"analogen Zeiten"""" haben, wenn sie eine gewisse Bedeutung erlangt haben, eine nachvollziehbare Rezeption hinterlassen. Und wenn nicht, und dieses Fanzine zu Unrecht in seiner Bedeutung verkannt wird, ist das eine Lücke, die wir nicht schließen können (, WP:Q). Ehrlich gesagt fürchte ich aber, dass irgendeine nennenswerte, überregionale Bedeutung schlicht nicht vorliegt""" Löschung von What’s that noise delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5554 5554 6933 [[Interlink Academy]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen da enzyklopädische Relevanz gemäß unserer nicht dargestellt Löschung von Interlink Academy delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5555 5555 6152 [[Kahler Vogelpark]] (gelöscht) Benutzer:Scriborius 08:52, 23. Apr. 2007 (CEST) behalten Der ministeriale LöschTroll (Netzkultur)|troll im wahrsten Sinne des Wortes will es mal wieder nicht wahrhaben: Dieser Löschantrag ist ungültig, da bereits über den Artikel entschieden wurde. Der Versuch, hier durch ellenlange Schreibereien entgegen jeglicher Regel doch noch eine Löschung zu erreichen hält nur die Mitarbeiter der Wikipedia auf. , ich erlaube mir (ganz eindeutig in Übereinstimmung mit den LA als Wiederholungsantrag zu entfernen Löschung von Kahler Vogelpark keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5556 5556 7012 [[Todesmarsch]] (bleibt) Benutzer:Michael Zauner NONE löschen """Full Ack zu Benutzer:Fossa. Die Einleitung ist mit """"kann"""", """"könnte"""", und so weiter nicht in der Lage den Begriff auch nur halbwegs zu definieren oder zu beschreiben. Durch Literatur und Referenzen belegt ist dieser Definitionsversuch erst recht nicht. Das ist Theoriefindung pur. Der Rest des Artikels ist eine Beschreibung einzelner Todesmärsche. Es gab sicher hunderte solcher Märsche in diversen Kriegen von verschiedenen Staaten und Diktaturen. Nach welchen Kriterien wird diese Top-Ten der beschriebenen Märsche denn festgelegt ? Nach Opferzahl oder nach öffenlichem Bekanntheitsgrad ? Dies http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodia_under_Pol_Pot_(1975-1979)#Forced_evacuation wird z. bsp. nicht erwähnt. Warum ? Die Auswahl ist eher rein wilkürlich. Also ein Assoziationsblaster und kein Artikel zu einem Lemma. Theoriefindung () und assoziativer Container sind beides anerkannte Löschgründe in Wikipedia""" Löschung von Todesmarsch delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5557 5557 7218 [[Katzwanger Bibelkalender]] (Gelöscht) Benutzer:Markus Mueller NONE löschen Eine Enzyklopädie ist nicht der Ort, um „''Widerstand gegen Praktiken der Presse (nicht nur Boulevard, auch Süddeutsche!) zu leisten''“, die man „''inakzeptabel findet''“ (s. Löschung von Katzwanger Bibelkalender delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5558 5558 4255 [[Energiesparende Fahrweise]] (gelöscht) Benutzer:WinfriedSchneider NONE löschen Der Artikel ist erfüllt mehrere Bedingungen und ist somit ein gutes Beispiel für all das, |Was Wikipedia nicht ist, insbesondere die Punkte 2. (WP:TF|Keine Theoriefindung) und 4. (Kein Ort für Essays). Auch die WP:NS|Neutralität wird ungenügend beachtet und letztlich muss die WP:RK|Relevanz des Lemmas selbst bezweifelt werden. Es könnte unter Umständen als H:WL|Weiterleitung bestehen bleiben. Der Fall ist aus meiner Sicht vergleichbar mit dem WP:Löschkandidaten/31._August_2005#Sicheres_Radfahren_.28gel.C3.B6scht.29|Sicheren Radfahren. Obwohl der Artikel seit Jahren existiert, sichtbar viel Arbeit drin steckt und sein Thema mir aus tiefster Seele spricht, ist er an dieser Stelle völlig überfrachtet. Er sollte kurz und prägnant an geeigneter Stelle, etwa Kraftstoffverbrauch, eingearbeitet, hier jedoch werden Löschung von Energiesparende Fahrweise delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5559 5559 4054 [[Weißes Loch]] (bleibt) Benutzer:Saluk 08:58, 27. Okt. 2006 (CEST) behalten Eventuell könnte man die Infos der englischen WP einbauen über die Theorie, dass unser Universum ein weißes Loch innerhalb eines schwarzen Lochs eines Meta-Universums wäre. Oder ist das dann Löschung von Weißes Loch keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5560 5560 6525 [[Marcus Stiglegger]] (LA entfernt) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ein habilitierter Dozent kö}nnte als Wissenschaftler ggf #Wissenschaftler|relevant sein Löschung von Marcus Stiglegger comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5561 5561 3383 [[Dolzer Maßkonfektionäre]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Feba NONE kommentar Die RK-Hürde bezeichnet die |Relevanzkriterien der Wikipedia, nach denen nicht jedes Unternehmen grundsätzlich wichtig genug für einen Enzyklopädieeintrag ist. WP:POV bedeutet in etwa, daß der objektive, neutrale Standpunkt fehlt. - in der Sache Löschung von Dolzer Maßkonfektionäre comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5562 5562 89 [[Fußballspiel 1. FC Lokomotive Leipzig - Girondins Bordeaux 1987]] (gelöscht) Benutzer:SK Sturm Fan NONE löschen Der Artikel scheitert schon gewaltig an . Ganze Textpassagen sollten am besten gelöscht werden. Weiters sind die meisten Textteile auch in keinster Weise enzyklopädisch. Verstehe aber auch nicht ganz, was dem Artikel die Relevanz verschafft... :( Deshalb ! ||| Gruß Löschung von Fußballspiel 1. FC Lokomotive Leipzig - Girondins Bordeaux 1987 delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5563 5563 5646 [[Kurt-Friedhelm Steinwegs]] (erl., zurückgezogen) Benutzer:Achim Raschka NONE löschen oder auf durch belastbare Quellen Belegbares reduzieren - für die Inhalte des Artikels sind keinerlei Quellen angegeben und er ist qualitativ grenzwertig und in weiten Teilen sehr nahe an oder bereits über POV und TF. Der Fakt nach kommt erschwerdend hinzu. Ich sehe hier keinen Artikel, der unsere Enzyklopädie bereichern könnte Löschung von Kurt-Friedhelm Steinwegs delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5564 5564 3879 [[Schöne Aussicht]] (erl.) Benutzer:Achim Jäger 18:10, 11. Aug. 2009 (CEST) löschen Siehe auch /11._August_2009#Freundinnen_.28erl._gel.C3.B6scht.29: gelöscht mit der Begründung: „Schnellgelöscht, da keine BKL, sondern bloss eine Assoziationsliste Löschung von Schöne Aussicht delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5565 5565 8000 [[Bahnhof Lösnich-Kinheim]] (bleibt) Benutzer:Jmv 09:45, 19. Aug. 2014 (CEST) behalten """Laut gilt ''""""Die Tatsache, dass etwas außerhalb der Wikipedia bereits online verfügbar ist oder in einem Buch steht, ist kein zulässiger Löschgrund. Wikipedia bildet etabliertes Wissen ab und fasst es prägnant zusammen. Daher ist es sogar eine Anforderung an Artikel, mit externen Quellen belegt zu sein, die dem Gesagten inhaltlich entsprechen. Nur weil man die in einem Artikel enthaltene Information auch auf Webseite X oder gar per Google-doch-selbst findet, gehört kein Artikel gelöscht.""""'' – Soviel zum Thema ''""""Der Großteil der Infos gehört maximal in eine Chronik.""""'' User:Axpde|'''a'''×'''p'''deUser Talk:Axpde|Hallo""" Löschung von Bahnhof Lösnich-Kinheim keep Wikipedia:PFUI Wikipedia:Löschregeln 25 5566 5566 3869 [[Israelisch-Palästinensischer Konflikt]] (LAE) Benutzer:111Alleskönner NONE behalten Nein, der Artikel hält sich an den und stellt lediglich Fakten dar. Dass das einigen Personen nicht ganz passt, weiß ich, hat hier aber nichts zu suchen - die WP muss neutral bleiben und dazu gehört es auch, die Fakten über diesen Konflikt ungeschönt darzustellen. Damit muss man sich abfinden. . Grüße Löschung von Israelisch-Palästinensischer Konflikt keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5567 5567 535 [[Primat der Ökonomie]] (gelöscht) Benutzer:Hendrik J. NONE löschen """In Wirklichkeit will der Artikel sich mit dem Verhältnis von Wirtschaft und Politik beschäftigen, wie man sehr deutlich im normativen Teil sieht. Dageben bildet der Terminus """"Primat der Ökonomie"""" nur einen Aufhänger. Der Artikel verfehlt sein Thema, verstößt gegen , weil er verschiedene Aussagen so kombiniert das ein falscher Gesamteindruck entsteht und ist deshalb mindestens wegen schwerer inhaltlicher Mängel zu""" Löschung von Primat der Ökonomie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5568 5568 3508 [[Elisabethenschule]] (Bleibt) Benutzer:Superbass NONE behalten Der Artikel ist schon ganz ordentlich geschrieben, enthält einige historische Besonderheiten und ist nicht weit von dem entfernt, was in erwartet wird. Obwohl der Vergleich von Peng (Haben wir Autoartikel, brauchen wir Schulartikel) auch durch Wiederholungen nicht weniger hinkt, da die Wikipedia zwar alle Autotypen und sämtliche Schulformen, nicht aber jedes einzelne Fahrzeug (mit Gebrauchsspuren und Sonderausstattung) und jede Schule (mit Farbe der Klassenräume und Stundenplan der Informatik-AG) beschreiben kann: Dieser Artikel hat Zukunft und man sollte ihn Löschung von Elisabethenschule keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5569 5569 2315 [[Dopravní vzdělávací institut]] (gelöscht) Benutzer:Sam Gamdschie NONE behalten Im Hinblick auf die ...(würg) Relevanzkriterien halte ich einen Abschnitt mit diesem Artikelinhalt bei Tschechische Bahn derzeit für geeigneter, als einen eigenen Artikel über dieses Schulungsinstitut. Wer mag kann ja irgendwelche (nötigen ?) Relvanzkriterien für Bildungseinrichtungen zur Beurteilung heranziehen. Ich jedoch halte, da der tschechischen Sprache nicht mächtig, eine Webseite über dieses Institut in tschechisch als Quelle als gerade noch ausreichend und wäre tendenziell für . Allerdings liegt dieser Sichtweise etwas zugrunde Löschung von Dopravní vzdělávací institut keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 5570 5570 257 [[Edith Tolkien]] (gelöscht) Benutzer:Rosentod NONE löschen Der ganze Artikel ist vollkommen unbelegt. Insbesondere der Abschnitt, der die Relevanz belegen soll (Bedeutung für Tolkiens Werk), liest sich wie Theoriefindung und Hörensagen und hat schon fast komische Züge. Der einzige Weblink im Artikel ist nach zumindest grenzwertig. Artikel und möglicherweise verkürzt im Artikel des Ehemanns einbauen Löschung von Edith Tolkien delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 5571 5571 4049 [[Tiefdruckgebeat]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt. Die Beleglage ist eher schlecht, da viele der Belege nicht geeignet sind, um Relevanz zu belegen. Anhand der dargestellten unternehmerischen Kennzahlen ist auch keine Relevanz abzuleiten Löschung von Tiefdruckgebeat delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5572 5572 1469 [[Liste der Designhersteller]] (gelöscht) Benutzer:Jutta234 NONE löschen Die /5. September 2004#Liste_der_Designhersteller|damalige Löschdiskussion war ja sehr ausführlich und kontrovers -)) Ansonsten ack zu meinen Vorrednern Löschung von Liste der Designhersteller delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5573 5573 336 [[Sexualmagie]] (bleibt) Benutzer:Mkill NONE behalten """So wie sich Religion wissenschaftlich untersuchen läßt (Religionswissenschaft), gilt das selbstverständlich auch für alle anderen Formen des Okkultismus, egal ob das barbusige Frauen im afrikanischen Busch (Ethnologie) betreiben oder Menschen aus """"rational aufgeklärten europäischen Ländern"""" (|Augen zu und gibts nicht). Selbstverständlich gehört das auch in die Wikipedia. Wie wäre es damit, wenn hier weniger Löschen gebrüllt wird und die betreffenden selbst in den Ring gehen und solche Artikel neutral umschreiben??? Zeitaufwand ähnlich, Nutzen für die Wikipedia sehr viel höher""" Löschung von Sexualmagie keep Wikipedia:Löschantrag Wikipedia:Löschregeln 25 5574 5574 8282 [[Helen Egan]] (gelöscht) Benutzer:EscoBier 17:00, 9. Apr. 2007 (CEST) löschen Keinerlei Entsprechung bei Löschung von Helen Egan delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5575 5575 4287 [[Isabel Drescher]] (bleibt) Benutzer:Goodgirl 16:32, 16. Apr. 2008 (CEST) behalten RKs sind Positivkriterien und dienen nicht als Ausschlußkriterien, das sei denjenigen ans Herz gelegt, die in dieser Art ''„Wofür gibt's WP:RK? Bitte halten wir uns dran.“'' (Beispiel) argumentieren. Ich zitiere gerne von dort: ''„Wenn ein Lemma die nachfolgenden Kriterien nicht erfüllt, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden.“'' (Bei Bedarf bitte |hier nachlesen.) – Die junge Dame hat über die letzten Jahre konstant gute Leistungen in ihrer jeweiligen Altersklasse und seit der DM 2008 auch im Seniorenbereich aufzuweisen. Einen DM-Vizetitel vor einer Favoritin zu holen ist ganz klar eine besondere Leistung. Wieso hier jemand einen LA stellt, bleibt mir völlig unverständlich. Ganz klar Löschung von Isabel Drescher keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5576 5576 4505 [[Liste der Raumfahrt-Ingenieure]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Die Seite heranzuziehen, um eine Löschung zu begründen, ist schon recht dreist ... Was ist denn bitte an dem Abschnitt Wikipedia:Listen#Sinn und Zweck von Listen|„Sinn und Zweck von Listen“ missverständlich? Listen sollen u.a. anzeigen, ''„welche Artikel zum Thema noch fehlen“'' – und genau das können Kategorien nicht Löschung von Liste der Raumfahrt-Ingenieure keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 5577 5577 7421 [[Abstiegsgespenst]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen da nicht enzyklopädisch verwertbar und reine im Artikel, das ist eine reine Metapher sowie Kompositum, welche Sportjournalisten und andere Medien gelegentlich gebrauchen und nicht in einer Enzyklopädie abbildbar ist, dafür gibt es notfalls Wörterbücher wie etwa wiktionary Löschung von Abstiegsgespenst delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5578 5578 6273 [[MercuryPuzzle]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:21, 1. Aug. 2013 (CEST) löschen So, wie der Artikel jetzt aussieht, ist es ein Firmeneintrag. Und als solcer wird er nach #U bewertet. Danach ist er meilenweit von jeglicher Relevanz entfernt und zu . Ansonsten ist das Ganze als Webseiteneintag umzubauen Löschung von MercuryPuzzle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5579 5579 4502 [[ Wassernebel-Brandbekämpfungsanlagen ]] (als URV, Werbung und noch kein Artikel gelöscht) Benutzer:Felix Stember NONE löschen Kein {{!}}enzyklopädischer WP:ART{{!}}Artikel, keine WP:RK{{!}}enzyklopädische Relevanz erkennbar Löschung von Wassernebel-Brandbekämpfungsanlagen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5580 5580 2043 [[Gottlieb von Haeseler (Regierungsrat)]] (LA zurück) Benutzer:Fairfis NONE behalten ausserdem möchte ich als Kleindeutscher Ammonius widersprechen: Natürlich sollten Regierungsrat|Regierungsräte ihr eigenes Lemma erhalten (Siehe auch Löschung von Gottlieb von Haeseler (Regierungsrat) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5581 5581 1757 [[Arbeitskreis freiberuflicher psychiatrischer und psychologischer Sachverständiger]] (gelöscht) Benutzer:Birger Fricke NONE behalten Yoda: Auf welches Relevanzkriterium hast Du denn besonderen Wert gelegt? Abgesehen davon gilt: ''Die Relevanzkriterien sind keine verbindlichen Regeln, sondern lediglich Anhaltspunkte. Wenn ein Lemma die nachfolgenden Kriterien nicht erfüllt, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss des Artikels führen.'' (zitiert von ). http://www.google.de/search?q=afpps&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&meta=lr%3Dlang_de Google findet bei mir immerhin sechs brauchbare Treffer, davon einen auf der amtlichen Liste der beim Bundestag akkreditierten Lobby-Verbände http://www.bundestag.de/wissen/archiv/sachgeb/lobbyliste/lobbylisteaktuell.pdf. Das Lemma sollte in Arbeitskreis freiberuflicher psychiatrischer und psychologischer Sachverständiger geändert werden, anschließend wikifizieren und . Grüße Löschung von Arbeitskreis freiberuflicher psychiatrischer und psychologischer Sachverständiger keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5582 5582 6624 [[MetaTrader]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 16:24, 28. Jul. 2017 (CEST) löschen Kasten|1= unbelegter Artikel. Und es war ausreichend Zeit, um Belege entsprechend einzubringen, und es gibt sogar solche Belege zum Beispiel in Form von Fachbüchern. Zu beurteilen war ein Artikel, der den nachhaltigen Eindruck macht, dass wir hier kostenlosen Webspace für Eigendarstellungen, Anleitungen und Werbung bereitstellen und dies von interessierten Kreisen erkannt wurde. Das war kein enzyklopädischer Artikel, weshalb ich dem Antrag folge und lösche. Ein enzyklopädischer Artikel wäre wahrscheinlich möglich und kann bei entsprechendem Interesse nach meinem Dafürhalten ohne vorherige Löschprüfung eingstellt werden, wenn er sachlich, objektiv und unabhängig belegt ist Löschung von MetaTrader delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 5583 5583 6875 [[Stefan Bethäuser]] (LAE) Benutzerin:Machs mit 08:10, 29. Jun. 2018 (CEST) löschen gemäß #Anlässe Fall 2b), da Einschlusskriterium nach WP:RK#Sportler erfüllt Löschung von Stefan Bethäuser delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5584 5584 691 [[Europäische Reiseversicherung (Schweiz)]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion/Pong NONE löschen Kasten|1= . Gemäß nicht relevant; bei Wunsch nach Einarbeitung in anderen Artikel bitte ansprechen. Löschung von Europäische Reiseversicherung (Schweiz) delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5585 5585 6890 [[Stefan Baumann]] (gelöscht) Benutzer:Diligenta 11:15, 3. Okt. 2015 (CEST) löschen Keine der #Musiker_und_Komponisten sind erfüllt, daher ! Bitte weiter an der Karriere basteln und in ein paar Jahren wiederkommen Löschung von Stefan Baumann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5586 5586 7742 [[Denise Benda]] (gelöscht) Benutzer:SV Leschmann NONE behalten Von URV ist meiner Meinung nach (abgesehen vom Bild) nicht mehr viel zu merken. Die genannten Auftritte machen sie nach (regelmäßige überregionale Auftritte und Beteiligung an Fernsehproduktionen) eindeutig relevant. Frau Benda kann, soll und darf nun werden Löschung von Denise Benda keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5587 5587 3670 [[Vorlage:Benutzer aus Holzfeld]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11 Löschung von Vorlage:Benutzer aus Holzfeld keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 5588 5588 6037 [[Amoklauf von Velika Ivanča]] (LAE) NONE 12:30, 9. Apr. 2013 (CEST) löschen Kein die Zeitläufte überdauerndes Ereignis. Siehe auch , Punkt 8. —|| Löschung von Amoklauf von Velika Ivanča delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5589 5589 2753 [[Wolfgang Liesen]] (LAZ) Benutzer:Elya NONE behalten Gemäß mit mehreren Punkten eindeutig relevant: Einzel- und Gruppenausstellungen in überregional bedeutenden Museen (http://www.essener-ruhrperlen.de/kettwig/skulpturenpark-in-kettwig/weberbrunnen/ hiernach sogar zahlreiche davon, im Artikel eine Auswahl eingefügt), mehrere gedruckte Begleitdokumentationen, die überregional in Bibliotheken verfügbar sind und gemäß Literaturverzeichnis auch der Eintrag in einem Nachschlagewerk (nicht geprüft). Dazu kommen mehrere regionale Auszeichnungen. Der Artikel könnte künstlerisch noch etwas Fleisch auf die Rippen bekommen, aber mangelnde Relevanz ist m.E. nicht festzustellen Löschung von Wolfgang Liesen keep Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 5590 5590 5866 [[Robin Gassmann]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien wohl nicht vorhanden. Dargestellt ist sie zumindest nicht Löschung von Robin Gassmann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5591 5591 3296 [[Xenesthis]] (gelöscht) Benutzer:Iwoelbern 16:39, 6. Sep. 2007 (CEST) löschen Die Relevanz dieser Band nach den #Pop-_und_Rockmusik geht nicht aus dem Artikel hervor. Da weder laut.de, noch Allmusic, noch Amazon die Band kennt, bezweifle ich ebenfalls die Relevanz, daher . Signieren kann man seine Diskussionsbeiträge übrigens mit Löschung von Xenesthis delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5592 5592 7434 [[Postgeschichte von Bornum am Elm]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:27, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Bornum am Elm keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5593 5593 861 [[RSIO]] (gelöscht) Benutzer:.rhavin NONE behalten Als reine Beschreibung eines verwendbaren Protokolls unter GPL bin ich in Anbetracht des Artikels – auch die spezialisierung des TEchnologischen Segments berücksichtigend – hier eindeutig für , zur Not auch im Sinne von Löschung von RSIO keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 5594 5594 1117 [[Führer und Reichskanzler]] (redirect) Benutzer:Talaris NONE kommentar M.E. ist jetzt schon alles gesagt − nun muss der Artikel mal was werden. Das Lemma an sich (offizieller Titel von Hitler ab 1934) ist durchaus lemmawürdig; der bisherige Stand des Artikels schwach und quellenlos. Bitte jeden Satz und jede Interpretation zu diesem Thema mit Quellen belegen! ( Löschung von Führer und Reichskanzler comment Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5595 5595 2593 [[K.St.V. Ravensberg Münster]] (gelöscht) Benutzer:JGalt NONE löschen Vor einem halben Jahr (!) habe ich einen gnädigen Überarbeitenbaustein reingesetzt (siehe Disku). Da ich heute zufällig drüber stolpere, muss ich sehen, dass sich die ganze Zeit niemand in dem Club sich angesprochen gefühlt hat, herauszuarbeiten, weshalb derselbe relevant sein soll. |Relevanzkriterien nicht gegeben Löschung von K.St.V. Ravensberg Münster delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 5596 5596 6975 [[Polyptychen]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader NONE löschen Siehe #Singularregel Löschung von Polyptychen delete Wikipedia:Namenskonvention Wikipedia:Namenskonventionen 34 5597 5597 768 [[Roger Rankel]] (gelöscht) Benutzer:Raphael Kirchner NONE löschen Die #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|RK für Sachbuchautoren werden z.Z. nicht erfüllt (Hauptautor nur bei 3 Werken, einmal Hrsg, einmal Mitautor, vgl. https://portal.d-nb.de/opac.htm?method=showFirstResultSite¤tResultId=atr%253D128703466%2526any&selectedCategory=any). Also Löschung von Roger Rankel delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5598 5598 3395 [[Mandala von Dorje Shugden]] (bleibt) Benutzer:Babel fish NONE löschen Entspricht nicht den #Sachen|Relevanzkriterien für einen eigenständigen Artikel (und es wurden keinerlei wissenschaftliche Quellen angeführt). Material – soweit belegbar – evtl. zusammenfassen und in den Artikel über Dorje Shugden integrieren Löschung von Mandala von Dorje Shugden delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5599 5599 674 [[Montagsgesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen """Der Artikel ist eine URV von http://www.montagsgesellschaft.de/idee-und-konzept/ hier. Unabhängig davon kann der Artikel die Relevanz diese """"Zirkels"""" nicht nachweisen. #Vereine ist klar nicht erfüllt. Daher wegen fehlender Relevanz (nicht wegen URV), damit diese Disk nicht erneut geführt werden muss (unabhängig von OTRS-Freigabe""" Löschung von Montagsgesellschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5600 5600 271 [[Wikipedia:SA]] (bleibt) Benutzer:Voyager NONE behalten Gilt für Administratoren wie Löschung von Wikipedia:SA keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 5601 5601 3761 [[Xantl]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Zweifelsfrei irrelevant gemäß #Vereine Löschung von Xantl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5602 5602 2891 [[Alle, die mit uns auf Kaperfahrt fahren]] (LAZ) Benutzer:Havelbaude 19:54, 29. Jun. 2013 (CEST) behalten Erde an LA-Steller: vergessen? WP:LR vergessen? Aber Bausteine geschubst und einfach mal salopp nen LA gestellt. ;) Und wo sind denn nun die großen Fehler, die vorgeblich nicht behoben werden können? Alles kann in dieser Wiki geändert werden. Hier jedoch: Theoriefindung Fehlanzeige, Löschgrund Fehlanzeige. und ggf. zum weiteren Ausbau in die QS stellen. Löschung von Alle, die mit uns auf Kaperfahrt fahren keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5603 5603 5475 [[Stanislaw Nawka]] (bleibt) NONE NONE behalten Ich war so frei, den Artikel zu überarbeiten und weiter auszubauen. Die |Relevanzkriterien sind bekanntlich keine Ausschlusskriterien und hier ergibt sich die Relevanz „in der Summe“ gemäß den RKs für ''#Lebende Personen (allgemein)|Lebende Personen (allgemein)'': Über das außergewöhnlich große soziale Engagement von Stanislaw Nawka wurde mehrmals in regionalen und überregionalen Medien berichtet; über ihn wurde ein 45 Minuten langer Dokumentarfilm gedreht, der bereits von mehreren regionalen und überregionalen Fernsehsendern ausgestrahlt wurde; und er wurde für seinen ehrenamtlichen Einsatz mit einem relevanten Medienpreis und jetzt mit dem Bundesverdienstkreuz geehrt. Stanislaw Nawka ist somit im Sinne der RKs Löschung von Stanislaw Nawka keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5604 5604 2313 [[Vorlage:User aus Speichersdorf]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Speichersdorf keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5605 5605 5003 [[Verfassungsstaat]] erl. Benutzer:Bluntsde NONE behalten Die Hälfte der Begründung ist eindeutig widerlegt und der andere Teil durch die angegebenen Quellen und Blege auch. Allenfalls ein QS Fall und nichts für diese Seite. , also 2a Löschung von Verfassungsstaat keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5606 5606 7364 [[Manolo (Fußballfan)]] (bleibt) Benutzer:Happolati NONE behalten Bin auch für , da er bekannter war als viele Fußballer, die hier ohne weiteres über hüpfen. Ausbau des Artikels wäre schön Löschung von Manolo (Fußballfan) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5607 5607 6812 [[Sonia Asmahan]] (erl., gelöscht) Benutzer:THWZ 00:56, 1. Jun. 2011 (CEST) löschen WP:SD|Selbstdarstellerin mit pekuniärem Eigeninteresse. WP ist keine Werbeplattform, auch nicht für Künstler. Relevanz nicht - bzw. nicht belegt - dargestellt. Außerdem völlig |quellenloser Artikel Löschung von Sonia Asmahan delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5608 5608 6035 [[Herz des Ozeans]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin 16:39, 10. Sep. 2012 (CEST) kommentar Ohne Nachweis der Übernahme in andere Werke als den Film unterspringt der Artikel die #Fiktive_Gegenst.C3.A4nde.2C_Orte.2C_Figuren|Relevanzkriterien für fiktive Gegenstände. zum Nachweis solcher Übernahmen Löschung von Herz des Ozeans comment Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5609 5609 172 [[Technik aus StarWars]] (gelöscht) Benutzer:Besserwisserhochdrei NONE kommentar Warum wird hier nicht mit dem Löschen gewartet, wie es sich für ein ordentliches Löschverfahren gehört? Mir geht es ja auch nicht schnell genug, aber die |Löschregeln sprechen da eine andere Sprache. Was haltet ihr davon, die Löschregeln so zu ändern, dass diese hier praktizierte Schnelllöschung legitim wird? Das würde zukünftige Schnelllöschungen ungemein beschleunigen Löschung von Technik aus StarWars comment Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 5610 5610 8549 [[Wandtattoo]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin 20:47, 24. Aug. 2010 (CEST) kommentar Die Aussagen im Artikel sind durch keinerlei belastbaren Quellenangaben abgesichert. zum Nachreichen solcher gerade bei neuen Begriffsbildungen notwendigen Nachweise. Falls nichts nachkommt, löschen gemäß Löschung von Wandtattoo comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5611 5611 3189 [[Ugly Stiff]] (erledigt) Benutzer:Fight NONE löschen """Lieber Philip Schrader, lieber Steffen Graef, was Artikel über Bands betrifft, gibt es für die Wikipedia ganz eindeutige |Relevanzkriterien. Diese besagen, dass eine Band mind. ein regulär, also bei einer Plattenfirma veröffentlichtes Album benötigt, um für diese Enzyklopädie relevant zu sein. Da dies bei """"Ugly Stiff"""" nicht der Fall, muß der Artikel gelöscht werden. Wikipedia ist keine Plattform für nachwuchstalente (egal aus welchem Bereich). Nfu aber""" Löschung von Ugly Stiff delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5612 5612 5659 [[Solvayhütte]] (SLA) Benutzer:September9/Bewertung NONE löschen Irrelevant nach #Bauwerke und Denkmäler Löschung von Solvayhütte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5613 5613 6682 [[Erik Gührs]] (gelöscht) Benutzer:Wahrerwattwurm 23:02, 4. Aug. 2013 (CEST) löschen Persönlich finde ich Fraktionsvorsitzende im Bezirksparlament einer Viertelmillionenstadt durchaus relevant, wenn sie dies über einen längeren Zeitraum gewesen sind und in dieser Funktion anhaltende, auch überregionale Medienberichterstattung vorweisen können. Trotz gelegentlicher Versuche, unsere RK in diese Richtung zu ändern, geben die RK das aber bisher nicht her.Im übrigen wurde erst kürzlich ein Matthias Bartke|anderer SPD-Direktkandidat aus einer Bezirk Altona|anderen Großstadt /29. April 2013#Matthias Bartke (gelöscht)|ebenfalls gelöscht. Da bleibt für Gührs nur eins: Wahlkreis gewinnen, anschließend WP-Artikel bekommen, bis dahin (auch und trotz meines o.g. Bedauerns gerne '''schnell Löschung von Erik Gührs delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5614 5614 276 [[Almdudler (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:In dubio pro dubio NONE löschen teilweise textidentisch mit Almdudler (Copy and paste und damit ) daher zusammenführen und dann Löschung von Almdudler (Unternehmen) delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 5615 5615 5344 [[Thomas Dahnert]] (gelöscht) Benutzer:RAL1028 NONE löschen Dargestellte Nichterfüllung der (einige der Referenzen erwähnen ihn Nichtmals am Rande und am Rande steht er in den übrigen Löschung von Thomas Dahnert delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5616 5616 4261 [[Kyon (Figur)]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Doch, Japan ist ein wichtiger Plattenmarkt (der zweit-, dritt-, viertgrößte?). Plazierungen da schaffen Relevanz. Durch die Plazierung hat die fiktive Figur nach auch erkennbare Wirkung auf das RL Löschung von Kyon (Figur) keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5617 5617 6450 [[Eldad Regev]] (bleibt) Benutzer:High Contrast 09:29, 22. Jul. 2008 (CEST) behalten Ich votiere für . Obwohl die |Relevanzkriterien bei Militärangehörigen virschreiben, dass nur jene relevant sind, die Angehörige der ''Dienstgradgruppe der Generale und Admirale'' sind, sollte man, hier, so denke ich, ein Ausnahme machen. Denn die Entführung von Ehud Goldwasser und Eldad Regev waren nicht nur einer der Auslöser für den Libanonkrieg 2006, sondern auch hatte die Entführung zweier Soldaten im Dienst erhebliche Auswirkungen auf die israelische Bevölkerung und auf die Intensität des Konflikts. Auch der stattgefundene Austausch, der von deutschen Beamten iniitiert wurde, und der Preis des Austausches, spiegeln die Wichtigkeit dieses Ereignisses in der israelischen Öffentlichkeit wider. Und indirekt tauchen beide Soldaten in den Relevanzkriterien auf: ''ob die Person mehrfach Namensgeber für Straßen oder Schulen bzw. sonstige öffentliche Einrichtungen wurden'' spielt hier sicherlich eine Rolle, denn in sicherliche absehbarer Zukunft wird dies der Fall sein Löschung von Eldad Regev keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5618 5618 5859 [[Gastransport]] (erl.) Benutzer:Filterkaffee 17:46, 23. Okt. 2013 (CEST) löschen Die Tatsache, dass es den Begriff gibt, macht ihn noch nicht relevant (vgl. |WP:WWNI #1). Und das ist (leider) derzeit das einzige Argument des Autors... In dieser Form: – oder zu einer ordentlichen BKL-Seite ausbauen Löschung von Gastransport delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5619 5619 6319 [[Caveseeker]] (Gelöscht) Benutzer:Nerdi NONE löschen WP:RK, , WP:WWNI Löschung von Caveseeker delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5620 5620 7973 [[Laure Sainclair]] (erledigt, bleibt, Relevanz innerhalb der Branche ersichtlich) Benutzer:Historiograf NONE behalten unzulässige Begründung siehe (insbesondere Pfui Löschung von Laure Sainclair keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 5621 5621 6990 [[Park of Fame]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine ausreichende Relevanz nach unseren |Kriterien wurde nicht dargestellt. Dazu würde entweder eine anhaltende überregionale Wahrnhemung gehören oder als Kunstprojekt die Beteiligung entsprechend relevanter Künstler. Beides kann ich nicht erkennen. Gruß Löschung von Park of Fame delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5622 5622 8599 [[MeinAuto.de]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz 16:16, 1. Apr. 2011 (CEST) löschen Verfehlt die RK und ist ausserdem Löschung von MeinAuto.de delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5623 5623 5572 [[Starnberger See (gemeindefreies Gebiet)]] (bleibt) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten analog zum Gramschatzer Wald kürzlich, siehe /2. Dezember 2017#Gramschatzer Wald (gemeindefreies_Gebiet) (bleibt)|hier. Der eine Artikel befasst sich mit dem Gewässer, der andere mit dem gemeindefreien Gebiet. Das ist völlig in Ordnung so, da liegt keine Redundanz vor. Einzelnachweis ist nun auch vorhanden, inhaltlich dürfte auch alles passen. Im Grunde ein LAE-Fall Löschung von Starnberger See (gemeindefreies Gebiet) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5624 5624 1612 [[Parking War]] (bleibt) 78.48.79.114|78.48.79.114 21:35, 14. Aug. 2009 (CEST) behalten Artikel etwas überarbeitet, bitte sichten. So, der Antragsteller hat Mitleid. Das habe ich auch, und zwar mit einem Mitarbeiter des Filmportals der hier äußerst unangemessen mit einer Abfälligkeit über diesen Artikel spricht dass einem übel wird. Der Artikel weilt seit über 5 Jahren in dieser Enzyklopädie, offenbar völlig unbeachtet der Qualitätsansprüche des Filmportals. Wie kann das passieren? Ist das der Anspruch dieses Portals? Und statt den Artikel zu verbessern darf man auch noch froh sein dass der Artikel keinen SLA bekommen hat, nach über 5 Jahren? Na Mahlzeit. Wäre allerdings bei weitem nicht der erste SLA dieses Antragstellers der abgelehnt worden ist. Grundsatz 3 von nicht beachtet, vermutlich ging die ganze Energie bei die Löschbegründung drauf. Film ist relevant, Filme mit kurzer und/oder unvollständiger Handlung sind selbst von einem regelmäßigen Mitarbeiter des Portal nichts unbekanntes, . Bei einem Film dieser Länge darf man nicht in jedem Fall eine ausschweifende Handlung erwarten, so auch hier. Löschung von Parking War keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5625 5625 3246 [[FC St. Georg 1895]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten """Nach der mir bekannten Praxis werden früher relevante Vereine unter dem heute bestehenden Vereinsnamen abgehandelt - daher wäre eigentlich FC St. Georg-Horn der korrekte Name. Die Vorgängervereine sind durchaus relevant, haben lange Zeit erstklassig bzw. überregional (Nordkreisliga, Amateurliga Hamburg, DFB-Pokal) gespielt und werden in anderen Nachschlagewerken genannt. Außerdem haben wir gerade vor ein paar Tagen den 1. FC Donzdorf behalten, u.a. mit der Begründung """"ein Jahr Drittligist"""" in den 1960ern (siehe /16. Oktober 2006#1. FC Donzdorf (bleibt)|Löschdiskussion) - St. Georg war acht Jahre Drittligist als Amateurligist, nahm zwei Mal an der Aufstiegsrunde zur Regionalliga Nord teil. Daher - trotz der unsinnigen Verlinkungen, ich habe wohl nicht alle geschafft zu entfernen. Gute Nacht""" Löschung von FC St. Georg 1895 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5626 5626 6821 [[Drachenreiter]] (bleibt) Benutzer:WolfgangS NONE behalten Nach erfolgreich genug um relevant zu sein, Spezial:Beiträge/213.102.101.17|213.102.101.17 19:34, 1. Jan. 2008 (CET Löschung von Drachenreiter keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5627 5627 4181 [[SOKO Leipzig – Getrieben]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann 04:43, 3. Okt. 2014 (CEST) löschen Für mich erschließt sich nicht, inwiefern die #Serien|Relevanzkriterien füt Serien erfüllt werden Löschung von SOKO Leipzig – Getrieben delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5628 5628 5129 [[Motel Münzmeisterstraße]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 22:24, 16. Sep. 2009 (CEST) behalten Und zum dritten: Diese LD ist als solche ein eklatanter Verstoß gegen . Es steht uns nicht zu, über eine ideologische Prägung des DDR-Architekturführers zu urteilen. Fakt ist, daß das Gebäude darin genannt wird. Fakt ist, daß solche Nachschlagewerke allgemein als relevanzstiftend angesehen werden. Ergo ist das Gebäude relevant, ob stellvertretend oder nicht, ob häßlich oder nicht... alle solchen Erwägungen sind irrelevant. Darum Löschung von Motel Münzmeisterstraße keep Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5629 5629 1252 [[La toile et la dague]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE löschen Nun gleiches Votum wie /22._Februar_2021#Cédric_Lebihan|oben beim LA auf Cédric Lebihan: Im ''Dictionnaire mondial de la BD '' von Gaumer, das man als enzyklopädisches Standardwerk zu Comics ansehen kann, hat dieser Comic keinen eigenen Artikel. Daher spreche ich mich mit Bedauern dafür aus, den Artikel zu Löschung von La toile et la dague delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5630 5630 1858 [[Easyfitness]] (bleibt) Benutzer:Politikundwirtschaft NONE behalten """Die zu klärende Frage wäre, ab wann eine Anzahl Filialen automatisch eine ausreichend starke öffentliche Wahrnehmung mit sich bringt. Tendenziell betrifft diese Entscheidung alle Franchise-Fitness-Ketten (z.B. auch Jumpers Fitness, Clever fit, Injoy Fitness, Actic Fitness). {{ping|Gripweed}} hat 2012 in der LD zu Injoy Fitness entschieden, dass mit 165 Filialen öffentliche Bekanntheit """"sicherlich gegeben"""" ist. Dieser Argumentation folgend müsste Eayfitness mit 150 Clubs auch bleiben dürfen (vgl. /17._April_2012#Injoy_Fitness_(bleibt), in später in der Löschprüfung bestätigt). Insofern sage ich , da löschen eine Ungleichbehandlung wäre. Grundsätzlich wäre es aber mal eine Idee, konkrete RK für durch Franchisenehmer betriebene Niederlassungen zu finden (z.B. im Sinne von """"Pauschal relevant ab 100 Franchise-Standorten o.Ä""" Löschung von Easyfitness keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5631 5631 6006 [[Tobias Götting]] (gelöscht) Benutzer:Abubiju NONE löschen Hier versuchen drei Benutzer ohne Signatur (oder vielleicht einer mit drei IP-Adressen?), die bisher noch nie im Wiki aktiv geworden sind, einen Artikel zu platzieren. Handelt es sich um eine Familien- oder Gemeinde-Aktion? Für mich sind die #Pers%C3%B6nlichkeiten_im_Themengebiet_Religionen|Relevanzkriterien jedenfalls nicht erfüllt. Deshalb bleibe ich bei Löschung von Tobias Götting delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5632 5632 7516 [[K.6 Goch]] (gelöscht) Benutzer:Der-wuppertaler NONE behalten Ich verstehe die Diskussion hier nicht. Mit Blick auf die #Orchester.2C_Ensembles.2C_Ch.C3.B6re_und_vergleichbare_Personengruppen|entsprechenden RK sehe ich Relevanz hier eindeutig gegeben. CDs sind laut Verfasser auch allgemein erhältlich, historische Tradition mit einer Gründung in den 1930ern (!) ist allemal gegeben, auch Veranstaltungen werden erwähnt, u.a. Einladungen vom Landtag. Die Erfüllung von einem Kriterium reicht, hier sind drei von sechsen erfüllt. Definitiv Löschung von K.6 Goch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5633 5633 5761 [[Kabinett Kemmerich]] (gelöscht) Benutzer:Jamiri NONE löschen eigentlich |SLA-reif. Im Artikel steht absolut nichts, was dem Lemma entspräche. Es gibt bislang kein Kabinett, also ein Fake Löschung von Kabinett Kemmerich delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 5634 5634 5551 [[Kunst_im_Tunnel]] (bleibt) Benutzer:BJ Axel NONE behalten SLA . Soll wiederkommen, wenn es realisiert und vor allem ist. Nicht nochmal versuchen, bitte Löschung von Kunst_im_Tunnel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5635 5635 6901 [[Domenico Rao]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 08:16, 20. Apr. 2011 (CEST) behalten Relevanz dargestellt, gültiger . und ausbauen Löschung von Domenico Rao keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 5636 5636 4168 [[Sonderforschungsbereich 574]] (gelöscht) Benutzer:Boehse Tante 18:06, 18. Okt. 2007 (CEST) behalten Wenn schon die PISA-Studien|Pisaopfer hinter den Kulissen nicht wissen, wovon sie hier überhaupt reden, dürfte |Oma ein ganz gewaltiges Problem mit dem Artikel - dessen Relevanz außer Frage steht - haben. Also natürlich aber ebenso natürlich '''übersetzenarbeiten'''. Meint die Löschung von Sonderforschungsbereich 574 keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 5637 5637 3525 [[Schwedenhaus (Fertighaus)]] (bleibt) Benutzer:S.Didam NONE löschen wg. #Zentrale_Grundprinzipien_der_Wikipedia|Verstoß gegen unsere Grundprinzipien bzw. WP:WWNI|Wikipedia ist keine Plattform für Werbung. Hintergrund: Monitor (Fernsehmagazin)|Monitor-Beitrag vom 30.01.2014. Zitat: ''„Der Wikipediaeintrag wurde eigens für ein Unternehmen angelegt das just solche Holzhäuschen verkaufen möchten. Er stammt von PR-Beraterin XX…“ Aussage der PR-Beraterin: „Ich bin sehr zufrieden mit diesem Ergebnis.“'' http://www.youtube.com/watch?v=fe4v-MsLRLg YouTube-Ausschnitt Monitor: Inside Wikipedia - Angriff der PR-Industrie v. 30.01.2014 Löschung von Schwedenhaus (Fertighaus) delete Wikipedia:Grundprinzipien Wikipedia:Grundprinzipien 3 5638 5638 3594 [[Christian David Ott]] (bleibt) Benutzer:Dk0704 NONE behalten Die Diskussion scheint zweigeteilt: einerseits ist da die Frage der Relevanz als Wissenschaftler, nach #Wissenschaftler. Diese scheint mir eindeutig gegeben und hinreichend belegt zu sein, um den Eintrag zu Löschung von Christian David Ott keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5639 5639 6317 [[Strictly Physical]] (erl.; gel.) Benutzer:Arntantin 20:10, 15. Aug. 2008 (CEST) löschen Aufgeblähter Artikel, besteht zu einem Großteil aus Infoboxen und Musikvideo-Beschreibungen, der Rest ist tw. redundante Veröffentlichungsgeschichte bzw. Tracklistenbeschreibung in Textform. Quellen sind zwar gegeben, aber nicht gerade seriös (Blogs, etc.) und erfüllen nicht mal ihren Sinn -> Insgesamt als Rohdatensammlung und Theoriefindung (Musikvideos: ''Weder eine umgangssprachliche, quellenlose Zusammenfassung des Inhalts einzelner Liedtexte, noch die alleinige Beschreibung von Musikvideos oder Albumcovern stellen weiterführenden Inhalt dar.'') klarer Verstoß gegen und WP:MA Löschung von Strictly Physical delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5640 5640 917 [[Sven Niemeyer]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Die sagen, wer relevant ist. Niemeyer jedenfalls nicht Löschung von Sven Niemeyer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5641 5641 4340 [[Friedrich-Schiller-Gymnasium Calbe]] (gelöscht) Benutzer:Platte 16:25, 29. Jul. 2007 (CEST) löschen es fällt kaum ein Wort zur Schule an sich (abgesehen von der Lage und dem ungefähren Alter), es gibt auf den ersten Blick keine Besonderheiten, die für die |RKs von Schulen von Bedeutung sind. Und der Satz über die Kursfahrt nach England ist für mich so ein Mischmasch aus Werbung und Erlebnisbericht. Das gehört hier nicht her Löschung von Friedrich-Schiller-Gymnasium Calbe delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5642 5642 3394 [[Nuckelpinne]] (bleibt) Benutzer:TalkingToTurtles NONE behalten Wikipedia sieht eindeutig vor, dass auch ehemalige Wörterbucheinträge zu Enzyklopädieeinträgen ausgebaut werden können, siehe #Artikel|hier. Ansonsten siehe alles was Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch|hier steht. Damit eindeutig . Und jetzt einfach mal einen Gang runterschalten Löschung von Nuckelpinne keep Wikipedia:Schnelllöschantrag Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 5643 5643 3356 [[Casino Velden]] (WL) Benutzer:DonPedro71 00:18, 23. Aug. 2016 (CEST) behalten """Wie ich solche Löschanträge von Löschsocken hasse! Natürlich und der Wunsch, solche Accounts dauerhaft zu verbannen, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Wolle2306 seine ''Artikelarbeit''. Typisches Beispiel für """"Fehlende enzyklopädische Mitarbeit"""" und Projektstörung! Außerdem sollte ein Admin dem Kollegen mal erklären, was beinhaltet oder ihm persönlich """"vorlesen""""! Vielleicht hilft das ja was! Und ich wundere mich schon, warum wir die letzten Tage wieder regelmäßig über 30 LAs hier haben... Da ist man mal ein paar Tage nicht da, und dann kommen solche Störaccounts... Also Admins, überlegt euch mal was, das hier bindet nur unnötig Zeit und Kräfte und das in weit größerem Umfang als ein paar AWW. mfg""" Löschung von Casino Velden keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 5644 5644 7090 [[Marktplatz (Begriffsklärung)]] (gelöscht) Benutzer:Jergen NONE löschen """Das ist eindeutog keine Begriffsklärung nach . Der Objektname ist jeweils """"Marktplatz + Hausnummer"""" und nicht """"Marktplatz"""" ohne Zusatz. Verwechslungsgefahr zwischen diesen Objekten besteht nicht""" Löschung von Marktplatz (Begriffsklärung) delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5645 5645 3441 [[Chesley B. Sullenberger]] (bleibt) Benutzer:Jacktd NONE behalten Abgesehen davon, dass der Artikel in wahrlich schlechtem Zustand ist: Wenn man #Lebende_Personen_.28allgemein.29|unsere Relevanzkriterien für lebende Personen heranzieht, dann ist der Pilot eindeutig relevant. Wikifizieren und auf Wiki-Standart bringen ist eine andere Geschichte. Summa summarum Löschung von Chesley B. Sullenberger keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5646 5646 1728 [[Jetisfaction]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 23:17, 4. Jul. 2011 (CEST) löschen Ich stelle mir die Frage: ist ein sehr kleines Wirtschaftsunternehmen wie jedes andere, dass die ohnehin schon sehr laxen Zugangsvoraussetzungen für die Flugunternehmen nicht erfüllt, ein geeignetes Thema für einen Enzyklopädieeintrag, setzt man das ins Verhältnis zu den viel viel strengeren allgemeinen #Wirtschaftsunternehmen ? Eher nein, folglich Löschung von Jetisfaction delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5647 5647 3831 [[Vorlage:Infobox Museum]] (LAE) Benutzer:Markus Schulenburg 19:08, 25. Jul. 2011 (CEST) behalten Kasten|Ich vollzieh einfach mal LAE, da dies ein ist. Weitergehende Informationen können aus der vorherigen Löschdiskussion herausgesucht werden. Falls einem dies nicht passt, kann er gerne nach |Löschprüfung gehen Löschung von Vorlage:Infobox Museum keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 5648 5648 5018 [[Zuckerallergie]] (redirect) Benutzer:Kriddl NONE behalten Die Begründung des LA verstößt sowohl gegen WP:BNS, als auch #Grundsätze, da erneuter LA bei entschiedener Diskussion. Wohl oder übel Löschung von Zuckerallergie keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 5649 5649 4069 [[Tobias Seyb]] (bleibt) Benutzer:Density 18:01, 11. Aug. 2008 (CEST) kommentar Ein offenbar vielseitiger und tüchtiger Musiker. Trotzdem vermag ich aus dem Gebotenen nicht zu erkennen, ob er die #Musiker_und_Komponisten|hier geforderten Kriterien erfüllt. Bitte unter diesem Aspekt ausbauen Löschung von Tobias Seyb comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5650 5650 3933 [[Christliche Psychotherapie]] (gelöscht) Benutzer:Altkatholik62 NONE löschen """Im Allgemeinen Zustimmung zum LA. Der Eingangsabschnitt versucht, dem Ganzen eine eher evangelikal-konservative Richtung zu geben, wobei dann in der späteren Aufzählung klar wird, dass es anerkannte Behandlungszentren auf einer solchen Grundlage gar nicht gibt. Wohl aber gibt es es so etwas wie eine Psychotherapie auf christlicher Grundlage, die von ernstzunehmenden Psychiatern, Psychologen und auch Seelsorgern im klinischen Rahmen betrieben wird. Diese vereint jedoch ihrem Selbstverständnis nach die verschiendenen psychotherapeutischen Richtungen mit christlichen Ansätzen und stellt nicht - wie die """"Religiöse Rechte"""" - eine offene Gegenposition her. In der vorliegenden Form erscheint mir der Artikel jedoch, ungeachtet der Belege, als |Theoriefindung und teilweise POV-belastet. So bitte""" Löschung von Christliche Psychotherapie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5651 5651 944 [[Gesellschaft_für_Fleischfressende_Pflanzen]] (bleibt) Benutzer:Denisoliver NONE behalten """Wann ist denn eine Pflanzengesellschaft relevant ? Als Verein / Organisation immer dann, wenn sie """"Überregionale Bedeutung"""" hat (hier zweifellos gegeben), siehe dazu #Vereine_.2F_Organisationen. Zum absurd lächerlichen Fakevorwurf sag ich gar nix. Also""" Löschung von Gesellschaft_für_Fleischfressende_Pflanzen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5652 5652 2082 [[Vergleich von Linux-Distributionen]] (gelöscht) Benutzer:Michileo NONE löschen Das ist eine reine Datensammlung und damit nicht mit |WWNI Punkt 7 vereinbar. (Zudem unbrauchbares Lemma Löschung von Vergleich von Linux-Distributionen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5653 5653 1415 [[Abstammung der Haus- und Nutztiere]] (erl.) Benutzer:Weissbier NONE löschen Selber LOL. Hier war offensichtlich ein entfernt Löschung von Abstammung der Haus- und Nutztiere delete Wikipedia:PA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 5654 5654 4343 [[M2M Alliance]] (gelöscht) Benutzer:Milziade 09:49, 12. Sep. 2011 (CEST) löschen Entsprechend deutschem Vereinsrecht sind sieben Personen für die Gründung eines Vereins erforderlich. Oberstes Entscheidungsgremium eines Vereins ist die Hauptversammlung. Diese Weiterleitung suggeriert aber eine Identität des Vereins mit Gero Winkelmann, was allein rechtlich nicht sein kann. Außerdem widerspricht dies WP:BIO, da Gero Winkelmann nicht für jede Handlung und Aussage des Vereins verantwortlich gemacht werden kann, doch genau das wird demjenigen, der ''Gero Winkelmann'' im Suchfeld eintippt, suggeriert. Aus demselben Grund ist diese Weiterleitung eigentlich eine Theoriefindung (Siehe WP:KTF). Es gab schon ein Artikel mit diesem Lemma, der gelöscht wurde: /30. August 2011. Deshalb Löschung von M2M Alliance delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5655 5655 3602 [[Liste der Universitäten in den Vereinigten Staaten]] (gelöscht) NONE NONE löschen Interne Navigation ist nach kein Kriterium für eine Liste. Das hier ist wirklich redundant, bietet Null Mehrwert zur Kategorie. Wenn interne Navigation aber künftig konstituierend für eine Liste sein soll, sehe ich schon Optionen für Tausende neuer Listen. Liste der Lemmata aus dem Fußball, Liste der Lemmata zu Leipzig ... Löschung von Liste der Universitäten in den Vereinigten Staaten delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 5656 5656 8064 [[Janina Korowicka]] (zum 2. Mal zurückgezogen, Polnische Meisterschaft genügt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Janina Korowicka ist in der PL:WP ein roter Link. Allerdings: erfüllt, da sie 1976 polnische Meisterin uber 1500 m war und dreifache Vizemeisterin über andere Distanzen http://sport.wp.pl/kat,1762,wid,8584275,wiadomosc.html?ticaid=12bbe (polnisch) Dies wird aber in folgendem Text bestätigt: ''małżonka reprezentacyjnego łyżwiarza RFN, złota i srebrna medalistka mistrzostw Polski w łyżwiarstwie szybkim, olimpijka z Innsbrucku (1976),'' http://www.olimpijski.pl/297_317.html Quelle. Ein Teil davon steht ja (inzwischen) auch im Artikel. Klar , LD beenden, weitergehen Löschung von Janina Korowicka keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5657 5657 2257 [[Nelly Furtado: Live from Canada]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich 11:17, 16. Jul. 2013 (CEST) löschen glaskugel sehe ich nicht als grund aber #Musikalben sehe ich nicht erfüllt. Das die Mitschnitte des Livalbums in 5 Städten angefertigt wurden ist keine ausreichend über die Titelliste hinausgehende Angabe. Die anstehende Tournee hat da nichts zu suchen und ganz bestimmt die Touneedaten nicht (WP:WWNI Löschung von Nelly Furtado: Live from Canada delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5658 5658 7280 [[Extra-Large_Partyband]] (erledigt, schnellgelöscht) Benutzer:The Rain Man NONE löschen Schliesse mich an, das Ding ist indiskutabel (siehe |Relevanzkriterien und WP:WWNI|WWNI). , gerne auch schnell Löschung von Extra-Large_Partyband delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5659 5659 7718 [[Lobo Loco]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien ist nicht ausreichend dargestellt. Weder per Rezeption noch per anderer Merkmale ist im Artikel die Relevanz in unserem Sinne zu erkennen Löschung von Lobo Loco delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5660 5660 7296 [[Salzhans-Therapie]] (SLA) Benutzer:Cú Faoil 21:26, 5. Okt. 2009 (CEST) löschen Irrelevante Werbung, und Bauernfängerei Löschung von Salzhans-Therapie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5661 5661 4265 [[Liste der Gemeinden in Bayern nach Einwohnerzahl]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen """Datenbestand und Quellenlage ist nicht dokumentiert. Einziger Nutzen besteht in Klärung von Stammtischfragen nach dem Muster """"Mein Kaff ist größer als Deins!"""". Inhaltlicher Nutzen ist bestenfalls fragwürdig. Die nicht unterschriebenen Diskussionsbeiträge verdeutlichen den Unsinn ''""""Die Liste wäre als """"comma separated values""""- Datei prima zum herunterladen""""'' Ich würde es noch deutlicher sagen: Eine Datenbank ist der geeignete Ort für sowas, siehe """ Löschung von Liste der Gemeinden in Bayern nach Einwohnerzahl delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5662 5662 2101 [[Trockenlöschfahrzeug 750]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Trockenlöschfahrzeug 750 comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5663 5663 5518 [[Treck durch den Nord-Süd-Tunnel]] (gelöscht) Benutzer:Dk0704 NONE kommentar Schwierig. Der Artikel ist umfassend und bringt viele Einzelaspekte zu dem Thema zusammen. Und genau darin liegt das Problem: Diese Arbeit, Zeitzeugenberichte zusammentragen und in einen gemeinsamen historischen Kontext zu bringen ist |Theoriefindung. Dies kann externe Fachliteratur bringen, nicht aber Wikipedia. Der gesamte Artikel liest sich wie ein Essay, eine historische Abhandlung zum Thema, nicht aber wie eine Abbildung etablierten Fachwissens. Also oder zur Überarbeitung in den BNR, ggf. zur Einbindung in andere Artkel zum Thema wie Flutung des Nord-Süd-Tunnels wäre eine Lösung Löschung von Treck durch den Nord-Süd-Tunnel comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5664 5664 2188 [[Die Relevanz-Debatte in der deutschsprachigen Wikipedia]] (gelöscht) Benutzer:Superbass NONE behalten Pragmatischer Ansatz: Für die Arbeit mit Betroffenen, deren Artikel gelöscht oder die wider Willen, weil ''relevant'', in einem Artikel dargestellt wurden, ist der Verweis auf so einen Artikel sehr hilfreich. Es ist ja in der Tat nicht so, dass die |Relevanzkriterien vom Himmel gefallen sind, vielmehr gibt es eine komplexe und z.T. öffentlich beachtete Geschichte dazu. Die Herausforderung besteht darin, nur die belegbaren Fakten mit Außenwirkung darzustellen, die wesentlich komplizierteren (und laaangatmigen) internen Debatten aber außen vor zu lassen. Ich würde der Idee gern mehr Zeit geben und bin daher fürs Löschung von Die Relevanz-Debatte in der deutschsprachigen Wikipedia keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5665 5665 5119 [[Fighting Farmers Montabaur]] (bleibt) Benutzer:Defchris 17:14, 10. Jun. 2008 (CEST) behalten Relevanz muss jederzeit hinterfragbar sein.}}'' - was ist das denn für ein Blödsinn? Einmal wurde der Artikel wg. einer angezweifelten Relevanz löschdurchdiskutiert und auf behalten entschieden, das reicht. Ein typischer |BNS-Fall, schon allein deshalb, weil plötzlich verschärfte RK als Ausschlusskriterien herhalten sollen, wofür die RK aber keinesfalls gedacht sind: Bitte Löschung von Fighting Farmers Montabaur keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5666 5666 3621 [[Autorenkreis_Rhein-Erft]] (bleibt) Benutzer:Proofreader NONE behalten """Das reicht vielleicht nicht an die Gruppe 47 ran, ist aber eindeutig mehr als die üblichen Kaffeekranz-Schreibwerkstättchen, die spielen in der Literaturszene Deutschlands schon ihre Rolle und sind definitiv über Rhein-Erft hinaus bekannt. (Trotzdem die Bitte, auch in der Löschhölle hier auf die |Wikiquette zu achten, so von wegen """"Ignoranz"""" und so""" Löschung von Autorenkreis_Rhein-Erft keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 5667 5667 7167 [[Evakuierung in Koblenz am 4. Dezember 2011]] (LAE) Benutzer:Lofor NONE löschen hier (WP) . Solche Ereignisse gehoeren zu Wikinews. |WP:WWNI: Punkt 8 „Wikipedia ist '''kein Nachrichtenportal''' oder Veranstaltungskalender und '''dient nicht der aktuellen Berichterstattung Löschung von Evakuierung in Koblenz am 4. Dezember 2011 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5668 5668 5038 [[Pogrome gegen Kopten in Ägypten 2013]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 08:36, 20. Aug. 2013 (CEST) löschen Matthiasb: Schon Dein Diskussionsbeitrag zeigt, dass das Lemma mindestens ungünstig gewählt ist: Wenn das entscheidende Datum der Machtantritt Mursis war, dann passt 2013 schon nicht. Mursi ist mit den Präsidentschaftswahl Ägyptens im Juni 2012|Präsidentschaftswahlen Ägyptens im Juni 2012 gewählt worden. Immernoch ist die Frage, was die Franziskaner (katholisch) und die fünf katholischen Schulen mit den Kopten zutun haben. Genau das ist das Problem: Nicht den Kopten, sondern den Christen wird der Schwarze Peter zugeschrieben. Sowas ergibt sich aus dem Informationsfetzen natürlich nicht. Wie auch sonst größere Zusammenhänge fehlen (z.B. Bevölkerungsanteil der Christen (und Kopten) in Ägypten, Vorgeschichte etc. So ist das bestenfalls ein Newsticker, der eine einzelne Meldung bringt und das unter einer unpassenden Schlagzeile. wegen Qualitätsmängel, letztlich Redundanz und . Löschung von Pogrome gegen Kopten in Ägypten 2013 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5669 5669 1139 [[Rupert_Neß]] (erledigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Gardini NONE kommentar Unschlüssig, scheint 'ne ganze Menge Schulen zu geben, die aus ''irgendeinem Grund'' nach ihm benannt sind (http://www.google.com/search?hl=de&rls=GGLR%2CGGLR%3A2005-52%2CGGLR%3Aen&q=%22Rupert+Ne%C3%9F%22+-Wikipedia&lr=). Wenn dieser obskure ''Grund'' nun noch - im Rahmen des Artikels am Ende noch! Hülfe!! - herausgestellt werden würde, könnte man vielleicht behalten sagen, falls es ein gutes Licht auf die |Relevanz werfen würde. Bis dahin Löschung von Rupert_Neß comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5670 5670 4674 [[Ziemann (Unternehmen)]] (LAE) Benutzer:Dr.Heintz NONE löschen Erfüllung der nicht erkennbar Löschung von Ziemann (Unternehmen) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5671 5671 7936 [[Vorlage:Navigationsleiste US-amerikanische Automobilmarken ab 1945]] (LAE) Benutzer:Min Ga 20:01, 2. Apr. 2017 (CEST) behalten Aufgrund des recht eindeutigen Diskussionsverlaufs mit dem Verweis auf die /1._August_2016#Vorlage:Navigationsleiste_Britische_Automobilmarken_von_1919_bis_1930_(bleibt)|analoge Diskussion mache ich hier Löschung von Vorlage:Navigationsleiste US-amerikanische Automobilmarken ab 1945 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5672 5672 8179 [[IGS Remagen]] (LAE) Benutzer:Fano 03:54, 28. Jul. 2021 (CEST) behalten da spätestens seit /Relevanz von Sekundarschulen relevant Löschung von IGS Remagen keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5673 5673 1630 [[Wittenberger Straße 70 und 72, Dresden-Striesen]] (bleibt) Benutzer:Septembermorgen 21:42, 27. Mär. 2007 (CEST) behalten Auch wenn's nicht sinnvoll erscheint, sind alle denkmalgeschützten Gebäude und zwar jedes für sich, derzeit zu . Man sollte diesbezüglich die Relevanzkriterien anpassen. Vielleicht kann eine Arbeitsgruppe Vorschläge sammeln und ein Meinungsbild ausarbeiten. Übrigens finde ich den Vorschag von Geo-Logo sehr gut, da dadurch ein sinnvoller Kontext hergestellt würde. Meine mich zu erinnern man möge mich auf diese Zahl bitte nicht festlegen, dass bei einer Diskussion bei den zu diesem Thema eine Zahl von 800.000 bis 1 Mio denkmalgeschützten Gebäuden alleine in D genannt wurden Löschung von Wittenberger Straße 70 und 72, Dresden-Striesen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5674 5674 2968 [[Louis_de_Cazenave]] (zurückgezogen) Benutzer:Wangen NONE kommentar Wenn die Aufnahme in WP an sich eine Ehre wäre, einem Orden gleich, eine Auszeichnung für ein gutes, erfolgreiches ... Leben, dann hätte die Person sicher einen Artikel verdient. Dies alles ist WP jedoch nicht. So leid es mir tut, aber aus dem Artikel geht keine Relevanz entspr. |den Relevanzkriterien hervor, auch sehe ich keine anderen relevanzstiftenden Punkte im Sinne einer Enzyklopädie. Aber vielleicht steht ja noch nicht alles im Artikel, deshalb für einen gefälligen Relevanznachweis Löschung von Louis_de_Cazenave comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5675 5675 2862 [[Liste der Erzbischöfe von Acerenza]] (bleibt) Benutzer:MAY NONE behalten Sinnvolle Referenzliste. Thema wurde schon von vielen Nutzern bei /20._Oktober_2006#Liste_der_Bisch.C3.B6fe_von_Cavaillon_.28erledigt.2C_bleibt.29|diesem Präzedenzfall geklärt Löschung von Liste der Erzbischöfe von Acerenza keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5676 5676 5445 [[Olaf Wolters]] (bleibt) Benutzer:Berlinschneid NONE behalten """Die Relevanz des Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware dürfte unstrittig sein. Wolters hat diesen Verband an maßgeblicher Stelle mitaufgebaut und gestaltet und ihn medial häufig vertreten und das über Jahre hinweg. Daraus ergibt sich für mich eine logische Verknüpfung zwischen der Relevanz des Verbands und Wolters. Unabhängig davon ist eine #Lebende Personen_.28allgemein.29|""""Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen"""" gegeben (Konsequenzen aus den Amoklauf von Winnenden, Verlagerung einer bedeutenden Messe von Leipzig nach Köln""" Löschung von Olaf Wolters keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5677 5677 1545 [[TuS Fortuna Saarburg]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Die Fußballer spielten sieben Jahre lang in der damals drittklassigen Amateurliga Rheinland-West und sind daher auch im Vereinslexikon geführt, was in der /Fußballvereine in Deutschland|Positivliste zu sehen ist Löschung von TuS Fortuna Saarburg keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 5678 5678 5161 [[Sprachwahrer]] (gelöscht) Benutzer:BHWe NONE behalten Der Begriff „Sprachwahrer“ wird meistens ausgehend von verschiedenen deutschen und österreichischen Sprachvereinen verwendet. Der Begriff hat auch in den Medien eine weite Verbreitung gefunden, insbesondere seit es „Sprachwahrer“-Preise gibt. Diese Nachweise aber hat Nodutschke absichtlich mit dem überarbeiteten Artikel gelöscht. Zum Löschantrag heißt es: „Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen. Über die Löschung wird nach sieben Tagen entschieden. ... '''Während dieser Zeit ist es natürlich möglich, den Artikel zu erweitern und zu verbessern'''.“ Das aber hat Nodutschke durch seine Löschung verhindert. Warum hat Nodutschke http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sprachwahrer&oldid=24457988 den überarbeiteten Artikel von Benutzer:Leo R. ohne Begründung gelöscht? Warum darf Nodutschke den überarbeiteten neuen Artikel ohne eine Begründung löschen? Warum duldet man diesen Regelverstoß? Warum sperrt man auch die alte kümmerliche Fassung des Artikels? Will man mit allen Mitteln eine Erweiterung und Verbesserung des Artikels verhindern? Auch wie eine noch neutralere Überarbeitung aussehen soll, hat hier weder Nodutschke noch ein anderer Löschbefürworter oder Kritiker erklärt. Im übrigen ist auch der Löschantrag, in dem das Wort Paranoia = Verfolgungswahn vorkommt, POV und verstößt gegen die . Warum weist kein Administrator einen solchen Löschantrag als regelwidriges Totschlagargument zurück Löschung von Sprachwahrer keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 5679 5679 2760 [[Vorlage:Navigationsleiste Übersicht aktuelle Formel-1-Teams]] (erledigt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Glaskugelvorlage, die eine Menge Unklarheiten enthält. Die Formel-1Saison 2008 startet am 16. März 2008. Punkt 8 Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Übersicht aktuelle Formel-1-Teams delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5680 5680 7591 [[Schleicher ASH 30 Mi]] (bleibt) Benutzer:JuergenKlueser NONE löschen """Es ist unerheblich, ob ein Artikel 2 Sekunden oder 22 Monate hier steht: Wiedergänger ist Wiedergänger - und es ist ein |Schnelllöschgrund. Der alte im Logbuch stehende Löschgrund ''noch nicht gebautes Flugzeug'' trifft noch immer zu und stimmt mit """"Glaskugel"""" aus dem LA überein." Löschung von Schleicher ASH 30 Mi delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 5681 5681 1479 [[Benutzer:BirgitLachner/EinkaufsTipps]] (gelöscht) Benutzer:Contributor NONE löschen Diese Informationen gehören vielleicht in das http://www.abnehm-forum.de oder eine private Website aber sicher nicht in die WP. Siehe . Als nächstes schreibt einer ne Liste darüber, an welchen Orten man mit seinem Hund am besten Gassi geht (sicher auch für ein paar Personen interessant Löschung von Benutzer:BirgitLachner/EinkaufsTipps delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5682 5682 3970 [[Liste der Anime-Titel]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Die ganze Wikipedia ist ein und somit WP:NPOV|POV. Alle möglichen Artikel zu schreiben ist schier unmöglich und die Auswahl offensichtlich nach persönlichem Gusto der Ersteller erfolgt. Insofern ist die Wikipedia nicht enzyklopädiegeeignet und sollte daher entsorgt werden. Alle Benutzer bitte abmelden. -> Was'n das für eine Begründung Löschung von Liste der Anime-Titel keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 5683 5683 7052 [[REG 18]] (gelöscht) Benutzer:Mo4jolo NONE löschen Kreisstraßen haben nach den keine Relevanz. Daher Löschung von REG 18 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5684 5684 6512 [[Marc Peters]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach unseren |Kriterien dargestellt, dazu WP:URV. Gruß Löschung von Marc Peters delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5685 5685 517 [[Heinrich Wetzlar]] (bleibt) Benutzer:Andrea1903 NONE behalten Nachdem hier wohl niemand den Status der http://www.yadvashem.org/wps/portal/IY_HON_Welcome Central Database of Shoah Victims' Names in Zweifel ziehen wird, gelten m.E. schon die #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz, weshalb der Artikel zu ist Löschung von Heinrich Wetzlar keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5686 5686 8552 [[Seibelseckle]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Ehrhardt 23:50, 9. Apr. 2008 (CEST) löschen Es handelt sich weder um einen Ort noch um eine Sehenswürdigkeit oder ein Erholungsgebiet. Die Relevanz nach ist nach deshalb fraglich. Der Artikel ist schlecht und wurde in letzter Zeit auch weiter verschlechtert (siehe Versionshistorie). . Vielleicht findet sich in der Löschdiskussion auch jemand, der sich ernsthaft um den Artikel kümmert und ihn verbessert Löschung von Seibelseckle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5687 5687 7618 [[Case Management]] (Gelöscht) Benutzer:Holman NONE löschen Ich mag keine Artikel, in denen das Wort „wir“ vorkommt, das riecht so nach Werbung. (''„Nur so haben wir die Möglichkeit...“ „Aus dieser Zielsetzung lässt sich ableiten, dass wir...“'') Es geht in dem Artikel offenbar um die „Deutsche Gesellschaft für Care und Case Management“, wohl eine Fachgesellschaft. Das Lemma Case Management Für „Deutsche Gesellschaft für Care und Case Management“ kann man ja ein Lemma anlegen und den Inhalt dort unter Beachtung von |Wie schreibe ich gute Artikel am besten neu schreiben. Dabei möglichst auch solche Formulierungen wie „...wird immer komplexer“ u. ä. weglassen, die passen nicht zum enzyklopädischen Stil. Vorher aber auch noch Wikipedia:Relevanzkriterien für den Verein überprüfen Löschung von Case Management delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 5688 5688 6952 [[Erste Türken in Hannover]] (erl.) Benutzer:Atlasowa 17:22, 4. Apr. 2011 (CEST) löschen """Das ist so ''kein Artikel'' und es ist mehr als fraglich, ob es einer werden kann. Unverständliche Aneinanderreihung von Zitaten, die auch gegen (keine originäre Forschung) verstösst. Schon das Lemma ist fragwürdig - """"Türken"""" oder Muslime oder Ungarn oder Osmanen oder ??? Schon bei der Erstellung des Entwurfs im BNR (damals noch unter""" Löschung von Erste Türken in Hannover delete Wikipedia:Original Research Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5689 5689 422 [[Gnom (Gen)]] (gelöscht) Benutzer:Saluk 07:37, 17. Okt. 2006 (CEST) kommentar Ich geh mal meine |Oma fragen, was das heißen soll... BTW: Gibt es eigentlich für die Wikipedia Relevanzkriterien ab welcher Detailtiefe Information wieder irrelevant wird? Aber würde ich auch befürworten Löschung von Gnom (Gen) comment Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 5690 5690 7470 [[ITW Heller]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:18, 27. Jun. 2013 (CEST) löschen Verzchtbarer Werbeflyert ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von ITW Heller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5691 5691 186 [[Möbelfabrik Hengst (Pirna)]] (bleibt) Benutzer:Wangen 21:47, 5. Jul. 2007 (CEST) kommentar Für denkmalgeschützte Gebäude findet sich kein Kriterium bei den |Relevanzmerkmalen, also zum Einzelfall. Der Artikel ist für mich kein Stub. Wenn sich die Relevanz auf Denkmal begründet, gehört für mich auch eine kurze Erwähnung der Gründe für den Denkmalsschutz dazu. Ist es der Architekt, ist es die klare Gliederung der Backsteinbauten, ist es etwas nicht Erwähntes? Man weiß es nicht, also falscher Stub. Das Denkmal alleine erzeugt für mich keine Relevanz, einfach aufgrund der sehr großen Anzahl. Als Beispiel möchte ich diesen Link (http://www.urlaub-anbieter.com/Hundeurlaub-2.htm hier) anführen, ohne das dort beschriebene Objekt in irgendeiner Weise herabwürdigen zu wollen. für die Darstellung der Relevanz Löschung von Möbelfabrik Hengst (Pirna) comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5692 5692 4497 [[Slowsort]] (bleibt) Benutzer:Mik81 NONE behalten Es ist Information und kein Spam, Werbung oder irgend ein Fan-Quatsch. Unwichtig ist folglich kein Löschgrund -> Hier gilt mE Fall 2a Löschung von Slowsort keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5693 5693 1533 [[Bernds (Fahrrad)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Nach #U relevanzfreier Gelbe-Seiten-Eintrag Löschung von Bernds (Fahrrad) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5694 5694 8302 [[Achtundachtzig]] (bleibt) Benutzer:Innenrevision NONE löschen Die Dreiunddreißig wurde inzwischen ebenfalls gelöscht, siehe #Dreiunddreißig (gelöscht) und sah vorher so aus: http://209.85.135.104/search?q=cache:yEf1xepe-yMJ:de.wikipedia.org/wiki/Dreiunddrei%C3%9Fig+dreiunddrei%C3%9Fig&hl=de&ct=clnk&cd=7&gl=de - nur so als Vergleichsmaterial, damit dürften nun fast alle der oben genannten Artikel ebenfalls sein Löschung von Achtundachtzig delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 5695 5695 8487 [[Handarbeitsmesse]] (gelöscht) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE behalten """Ich erlaube mir jetz mal ein bischen zu |stören: (Fast) Alle o.g. Messetyp-artikel bestehen aus dem Grundgerüst """"Eine xxx-messe ist eine Messe, auf der xxx ausgestellt werden. Eine xxx-messe ist eine Publikums-/Fach-/Spezialmesse."""" Als Bonus gibts dann vieleicht noch einen Hinweis auf eine solche Veranstaltung. Der erste Teil ist ein Wörterbucheintrag, selbsterklärend. Der Zweite Teil macht aus dem Wörterbucheintrag einen Artikel, nur stellt sich die Frage, ob wirklich alle xxxmessen Publikums- ...- messen sind? Wenn nein, dann bleibt wieder nur der selbsterklärende Satz übrig. Immerhin sind bei einigen Artikeln schon vereinzelt Messen aufgeführt. Schwanke zwischen löschen (weil Wörterbucheintrag) und (weil ausbaufähig). Im LA steht ja auch """"Sollten nicht stattdessen einzelne wichtige Handarbeitsmessen aufgegenommen werden?"""" - dazu ist Löschen kontraproduktiv. Das """"Geschwurbel"""" galt gemäss für alle Stub-Messetyp-artikel""" Löschung von Handarbeitsmesse keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5696 5696 6499 [[Liste der Wahlergebnisse und Staatsregierungen in Bayern]] (bleibt) Benutzer:FredericL 21:16, 12. Apr. 2011 (CEST) behalten """Fällt nicht unter Rohdatensammlung sondern unter . Daher sollte das Lemma in """"Liste der Wahlergebnisse und Staatsregierungen in Bayern"""" geändert und ein Einleitungstext verfasst werden. Der Löschgrund trifft nicht zu daher""" Löschung von Liste der Wahlergebnisse und Staatsregierungen in Bayern keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 5697 5697 6945 [[Hedy Blum]] (bleibt) Benutzer:Rudolph Buch 12:13, 13. Okt. 2015 (CEST) löschen """Hm, sind zwei unterschiedliche Diskussionsstränge: Wer die Angehörigen einer bestimmten Personengruppe in Ergänzung der bestehenden Relevanzkriterien als artikelrelevant definieren oder """"Aufarbeitung der Biografie erfolgt"""" als weiteres Kriterium will, sollte das aber auf der Diskussionsseite von vorschlagen und eine allgemeine Regelung herbeiführen. Das ist kein Thema für eine einzelne Löschdiskussion. Hier im konkreten Fall können wir also ohnehin nur klären, ob Hedy Blum nach den bereits etablierten Kriterien enzyklopädische Relevanz hat. Nächstliegende Anhaltspunkte wären wohl """"mehrfach Namensgeber für Straßen oder Schulen bzw. sonstige öffentliche Einrichtungen"""" oder """"in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk verzeichnet"""". Aus meiner Sicht bleiben Gedenktafel/Gedenksteine in der Bekanntheitswirkung hinter """"mehrfach Namensgeber"""" zurück und auch eine lokale, nicht persönlich gewidmete Ausstellung legt nicht die gleiche Bedeutung nahe wie die redaktionelle Aufnahme in ein Nachschlagewerk. Kann man natürlich auch anders bewerten, aber ich sehe es so und bin für , auch wenn mich manche von Euch jetzt als schlechten Menschen empfinden""" Löschung von Hedy Blum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5698 5698 4911 [[Sascha Kniel]] (SLA) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 19:13, 30. Jun. 2011 (CEST) löschen Kasten| Diese Diskussion ist hier müßig, wir hatten dies Diskussion bereits im /26._Februar_2011#Sascha_Kniel_.28sla.29|Februar 2011. Wenn der Autor möchte, soll er die WP:LP|Löschprüfung bemühen. Vorher empfehle ich allerdings, neue Indikatoren für eine Relevanz zu sammeln. Nur Schmollen hilft hier nicht Löschung von Sascha Kniel delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5699 5699 4554 [[Peter Roth (Fußballspieler)]] (bleibt) Benutzer:Sänger NONE löschen Aktuell komplett informationsfreier Nichtikel, der mit |unbrauchbare Fanseiten als Quelle aus einer einmaligen Erwähnung hingepfuscht wurde. Sobald tatsächlich reputable Quellen auftauchen, in denen mehr als der nichtssagende Listeneintrag steht, kann gerne eine LP angestoßen werden. So wäre das selbst eines Fanwiki unwürdig. Grüße vom Löschung von Peter Roth (Fußballspieler) delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5700 5700 4008 [[Felicio]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Bücher oder #Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren dargestellt. Wenn sollte man erst einmal versuchen die #Autoren|Relevanz für einen Eintrag des Autors nachzuweisen, was vermutlich schwer genug ist. Gruß Löschung von Felicio delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5701 5701 3111 [[Völker und Allianzen im Star-Trek-Universum]] (bleibt) Benutzer:CroMagnon NONE behalten """Wollte schon mit Fall 2a/2b anrücken, aaaaber: Der Artikel hat gravierende Qualitätsprobleme. Es gibt keinen einzigen Beleg (neben den Sachen zur """"Vulcan Language"""" bleibt nur Memory Alpha, was kaum WP:BLG entsprechen dürfte). Insgesamt , aber der Quellenbaustein sollte drinbleiben. Leider ist das Ding so lang, dass eine Überarbeitung wohl Wochen und Monate dauern dürfte. Diese Kritikpunkte treffen im Übrigen auch auf die meisten anderen Fiktions-Sammelartikel zu. Zwar ist in der Hinsicht sicher das Zurückgreifen auf Primärquellen in einigen Fällen legitim, aber ''eigentlich wollen wir doch Sekundärliteratur hier sehen'', oder? Also: In der Hoffnung auf Besserung im Auge behalten""" Löschung von Völker und Allianzen im Star-Trek-Universum keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5702 5702 4134 [[HeimatHamburg]] (gelöscht) Benutzer:Northside NONE behalten Deshalb ein klares , auch wenn vielleicht die für Parteien (noch) nicht klar zutreffen Löschung von HeimatHamburg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5703 5703 3695 [[Ökogas]] (gelöscht) NONE 10:06, 16. Apr. 2009 (CEST) kommentar als quelle ist die IP 193.25.43.254 (astaro.afg.hs-anhalt.de) aufschlussreich: HS Anhalt... angegeben ist (wenn auch nicht ordentlich wikifiziert): Prof. Dr. Leo Schwaiger - also dürfte es wohl auch wissenschaftliche quellen gemäß geben, so dass ich für + '''überarbeiten''' bin, zumal ich die argumente für eingängig halte... Löschung von Ökogas comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5704 5704 8327 [[Markus Rothkranz]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Als Autor sehe ich die Relevanz nicht unbedingt, aber gemäß #Film reicht der TV-Film. Gruß Löschung von Markus Rothkranz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5705 5705 1882 [[Nicolas Witkowski]] (LAE) Benutzer:Count Count 15:13, 30. Jun. 2018 (CEST) behalten Erfüllt eindeutig #Autoren, inzwischen im Artikel dargestellt Löschung von Nicolas Witkowski keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5706 5706 1522 [[Alles nur geklaut]] (bleibt) Benutzer:Havelbaude NONE löschen Nein, um Relevanz geht es hier (mal wieder) nicht, sondern darum, dass die Anforderungen laut #MA nicht erfüllt sind. Also ausbauen oder . Spezial:Beiträge/93.215.75.223|93.215.75.223 12:46, 12. Dez. 2013 (CET Löschung von Alles nur geklaut delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5707 5707 6267 [[Bundeswehrkrankenhaus Westerstede]] (LAE) Benutzer:Niteshift 18:11, 27. Jul. 2008 (CEST) behalten Bei wohlwollender Auslegung der #Krankenhäuser|Relevanzkriterien könnte das Krankenhaus relevant sein, allerdings liest sich der Großteil des Textes nach Pressemitteilung oder Eröffnungsrede und ist so noch kein Artikel Löschung von Bundeswehrkrankenhaus Westerstede keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5708 5708 8546 [[Medienbewusst.de]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen fuer den artikel: relevanz nach klarstellen und werbung raus oder Löschung von Medienbewusst.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5709 5709 79 [[:Vorlage:Navigationsleiste Radfernwege in Bayern]] (gelöscht) Benutzer:Jergen 18:11, 16. Jun. 2009 (CEST) löschen So ist das ein |Themenring. Das einheitliche landesweite Netz in BAyern umfasst insgesamt 116 Radfernwege (http://www.bayerninfo.de/vib/rad) - das ist wohl zuviel für eine Navleiste Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Radfernwege in Bayern delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 5710 5710 6129 [[StarMoney]] (gelöscht) Benutzer:Jpp NONE kommentar Relevant scheint mir das schon zu sein, aber bis jetzt erfüllt der Artikel keines der Kriterien von Löschung von StarMoney comment Wikipedia:Artikel über Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 5711 5711 6354 [[Die Hit-Giganten]] (bleibt) Benutzer:Kmhkmh NONE behalten Anmerkend möchte ich noch hinzufügen, daß der Löschgrund „WP:AüF“ so auch nicht haltbar ist, da hier ganz offensichtlich eine Ausnahme davon besteht (siehe auch ''#Relevanzkriterien'', 2. Satz). Ich bin daher ganz klar für Löschung von Die Hit-Giganten keep Wikipedia:Richtlinien Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5712 5712 2663 [[Alternative für Deutschland]] (bleibt) Benutzer:Oltau NONE behalten Wenn man CSU-Medienaffäre 2012 (/6. November 2012#Medien-Affäre der CSU 2012 (bleibt)|Löschdiskussion) und Schwabenhass (/17. Januar 2013#Schwabenhass (bleibt)|Löschdiskussion) auf Grund medialer Aufmerksamkeit behält, ist auch dieser Artikel zu einer neuen Partei zu behalten. Die besondere mediale Aufmerksamkeit ist in diesem Fall gegeben Löschung von Alternative für Deutschland keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5713 5713 6046 [[Wolfgang Wahle]] (gelöscht) Benutzer:Brainswiffer NONE löschen """Etwas abstufen muss man schon, siehe http://www.bundesverdienstkreuz.com/ hier die zugegeben satirische Überspitzung. Dass die RK """"Kann-Bestimmungen"""" sind, ist zwar wahr - """"nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz)"""" aber auch klar benannt. /Register#Lebende_Personen_.28allgemein.29|In der Diskussion der RK will man offenbar weiter abwägen. Das spräche hier dann für""" Löschung von Wolfgang Wahle delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5714 5714 5479 [[Liste von Teigwaren]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 21:17, 26. Apr. 2016 (CEST) behalten Redundanz ist kein Löschgrund, vgl. #Nicht akzeptierte Löschbegründungen vorletzter Punkt Löschung von Liste von Teigwaren keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 5715 5715 7328 [[Der Weg nach Bandung]] (gelöscht) Benutzer:Amberg 18:11, 2. Jul. 2007 (CEST) kommentar für die etwaige Ergänzung von Informationen, die gemäß #Bücher und sonstige literarische Werke Relevanz begründen könnten. Bisher ist es fast nur Inhaltsangabe; das reicht nicht Löschung von Der Weg nach Bandung comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5716 5716 7254 [[THE FATE]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 17:50, 1. Apr. 2013 (CEST) löschen Grausamer Fanschrieb, aus dem aber keine Relevanz vorgeht. Das Schlimmste habe ich erstmal bereinigt. Lesetipp: und WP:WSIGA Löschung von THE FATE delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5717 5717 3085 [[Arbeiter-und-Bauern-Staat]] (bleibt) Benutzer:Nils Freiheit 23:33, 14. Jul. 2012 (CEST) löschen """Theoriefindung. Keine Belege. (siehe ; WP:Belege) Der Artikel ist ausschließlich durch ein Werk Lenins belegt, welches nach Prüfung aber kein Beleg ist. Die hier dargestellte Verwendung des Begriffes als Terminus der wissenschaftlichen Forschung ist nicht gegeben. Die hier zu lesenden Einschätzungen über die """"Ursprüngliche Theorie Lenins"""" und das """"Fallbeispiel DDR"""" sind eher vage, sehr oberflächliche, offenbar persönliche Einschätzungen als belegte Informationen. Die Kapitel """"Kritik"""" und """"Symbole"""" sind absurd. Die Bezeichnung „Arbeiter-und-Bauern-Staat“ wäre viel weiter zu fassen und in einem völlig anderen Kontext zu betrachten, was wiederum TF-lastig sein könnte. Daher sehe ich momentan keinen Weg den Artikel angemessen zu verbessern und votiere daher für""" Löschung von Arbeiter-und-Bauern-Staat delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5718 5718 4302 [[Volker Erb]] (bleibt, unzulässiger LA) Benutzer:Kriddl NONE behalten Bearbeitungskonflikt) Ich sage nur: #Wissenschaftler|Relevanzkriterien und Professor. (Ein wenig überarbeiten und eventuell Hinweis auf Bedeutung für Daschnerfall wäre allerdings nett Löschung von Volker Erb keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5719 5719 650 [[Cambio CarSharing]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin 23:33, 23. Okt. 2015 (CEST) behalten Gemäß den #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen gelten Unternehmen mit mehr als 20 Betriebsstätten als relevant. Ob das in diesem Fall greift, hängt davon ab, ob Cambio Carsharing als eine Art Verbund von unabhängigen lokalen Kleinunternehmen, oder als Großunternehmen mit lokalen Außenstellen anzusehen ist. Im ersten Teil des Artikels liest es sich eher wie ersteres. Der Abschnitt Geschichte suggeriert dagegen ein zentrales Unternehmen. Gegenüber den Kunden tritt Cambio jedenfalls als einheitliche Marke mit weiter Verbreitung auf. Das gibt für mich den Ausschlag Löschung von Cambio CarSharing keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5720 5720 7498 [[Stub (Lexikon)]] (SLA) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Der Duden kennt keine solches deutsches Wort und man kann vermuten, dass der in der englischen WP verwendete englische Begriff für """"Stumpf/Stummel"""" in den Wortschatz von de:WP übernommen wurde. Dass der Begriff ausserhalb von WP benutzt würde, konnte ich nicht verifizieren. Für den BNR dann untauglich, da der nicht zum Zwischenparken zu löschender Artikel dient. Bleibt also das vorhandene . Wenn nicht noch ein tragfähiger Nachweis für die Verwendung in der deutschen Sprache außerhalb WP erfolgt, im ANR""" Löschung von Stub (Lexikon) delete Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 5721 5721 2484 [[Ion Davidov]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 11:06, 4. Apr. 2011 (CEST) kommentar Bislang ist das ein Datenbankauszug und kein Artikel (-, WP:WWNI-, WP:ART-Verstoß). Relevanz wird in dem einen Satz nebst Filmliste bislang in der Tat nicht dargestellt. Aber wenn Brodkey65 das in einen Fotografen-Artikel umwandeln kann, der Relevanz aufweist. sind ja genug Zeit. Löschung von Ion Davidov comment Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 5722 5722 8131 [[Schurken im Batman-Universum]] (LA unzulässig) Benutzer:Innenrevision NONE löschen Ebenfalls auch wenn bereits eine Löschdiskussion dazu stattfand. Denn die Begründung, dass diese Artikel nach erlaubt und so erwünscht seien, die habe ich bereits bei Nebenfiguren im Superman-Universum sehr kritisch gewürdigt. Diese Artikel widersprechen in sich selbst , weil die Konsensfindung über relevante Teile nicht stattfindet, wie von fälschlicherweise als gottgegeben vorausgesetzt. Damit entspricht der Artikel aber halt genau nicht und ist zu löschen Löschung von Schurken im Batman-Universum delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5723 5723 354 [[Wikipedia:Redaktion Artikelqualität]] (gelöscht) Benutzer:80.133.147.86 23:15, 10. Jul. 2007 (CEST) löschen den zirkus. den redaktionteilnehmer geht es nicht um qualität, sondern um macht und einfluß. warum sollten sie sich sonst als abgeschlossene clique im irc absondern. wenn es ihnen um qualität gehen würde, dann hätten sie wohl kaum geduldet das markus bärlocher seine seltsamen gespinnste dort verbreitet. immerhin wurden 50% der von ihm angelegten gelöscht, wenn das kein zeichen ist, dass er nicht wirklich versteht was qualität bedeutet weiß ich es auch nicht. stattdessen wird wiegesagt auf absonderlichen policys zur artikelqualität rumgebrütet die im konflikt zur und ähnlichem stehen. zudem wiegesagt redundant zur QS Löschung von Wikipedia:Redaktion Artikelqualität delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5724 5724 6504 [[Reicolor]] (Gelöscht) Benutzer:MartinHansV 16:17, 9. Jul. 2007 (CEST) löschen 1000 Mitarbeiter? 20 Niederlassungen? Börsennotiert? 100 Mio. € Umsatz? Weit davon entfernt! (siehe #Wirtschaftsunternehmen). Wieviel Tausend Unternehmen dieser Größenklasse gibt es in Bayern? Bitte , da bei Weitem nicht relevant. Außerdem scheint das Ganze eher eine Kopie der Interpräsenz der Firma zu sein, die so sicher nichts in WIKIPEDIA verloren hat Löschung von Reicolor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5725 5725 167 [[Leonardo (Glas)]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 13:41, 9. Okt. 2006 (CEST) kommentar Drastisch ent-POVen (d.h. neutral formulieren), könnte ansonsten mit einem Jahresumsatz von über 100 Mio. die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien reißen. Setzt Dich mal ran Löschung von Leonardo (Glas) comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5726 5726 7065 [[Justfab]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:11, 11. Apr. 2013 (CEST) löschen Ich denke, es bringt nichts, sich hier mit x Singleaccounts anzumelden und ''versteh ich nicht, versteh ich nicht'' zu rufen. Hier ist nämlich keine Abstimmung, hier zählen Fakten. Die Dinge sind so, wie sie sind, Firmen haben sich an #U zu messen. Firmen haben sich nicht gegeneinander aufzurechnen, vorher haben die Werbetreibenden WP:BNS zu lesen. Und wenn ein Löschantrag auf andere Artikel gewünscht ist, dann kann man diesen dort stellen. Hier wird aber nicht über andere Artikel diskutiert, sondern ausschließlich über Justfab! Ach ja, natürlich mangels dargestellter Relevanz Löschung von Justfab delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5727 5727 4178 [[SVS-VISTEK]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien ist nicht dargestellt, außerdem mit der Unternehmenshomepage als einzigen Beleg auch kaum nachzuvollziehen Löschung von SVS-VISTEK delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5728 5728 3975 [[Emotet]] (LAE) Benutzer:Jb31 15:40, 9. Jun. 2019 (CEST) behalten Ich kürze das hier dann mal ab. , Fall 1 ist deutlich erfüllt (sowohl Variante 1 als auch Variante 2), denn der Artikel ist seit Stellen des (S)LA deutlich (wie in der Antragsbegründung gefordert) ausgebaut worden (v.a. durch den Löschung von Emotet keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5729 5729 5395 [[Deutscher Nationalismus]] (gelöscht) Benutzer:33cln33 NONE behalten """In den Wikis anderer Länder ist der besagte Artikel auch vorhanden. Glaubwürdige re­s­pek­ti­ve relevante Belege sind eindeutig vorhanden und spiegeln somit wissenschaftliches sowie bekanntes Wissen wider. So viel zur vermeintlichen """"|Theoriefindung""" Löschung von Deutscher Nationalismus keep Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5730 5730 289 [[StarCraft II]] (bleibt) Benutzer:Theghaz NONE löschen siehe . Bereits jetzt ist ersichtlich, dass das Spiel relevant ist (Blizzard entwickelt keine irrelevanten Spiele!). Artikel '''behalten''', eigentlich sogar schnell Löschung von StarCraft II delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5731 5731 2595 [[Palas GmbH]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:14, 15. Apr. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht automatisch dargestellt Löschung von Palas GmbH delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5732 5732 2558 [[Ismail Erol]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Kurz noch einmal die Erklärung des Relevanzsbegriffs: Natürlich ist jeder Mensch für sein Umfeld """"relevant"""", hier liegt sicher eine ehrenwerte Tätigkeit mit einer gewissen regionalen Bedeutung vor. Bei der Wikipedia-Relevanz geht es aber schlicht um die Frage, ob jemand bekannt genug ist, dass ein Artikel in einer Enzyklopädie zu erwarten wäer, und das machen wir eben an einer bestimmten Anzahl von |Relevanzkriterien fest, die ganz allgemein eine anhaltende, überregionale Bedeutung erwarten. Hier werden anscheinend weder die #Autoren|Kriterien für Autoren noch die #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab|Kriterien für Schauspieler bzw. Regisseure erfüllt. Und der einzige Beleg des Artikels (http://www.pressestelle.tu-berlin.de/newsportal/vermischtes/2011/tui1211_arbeitsplatz_uni/) zeigt auch keine größere mediale Aufmerksamkeit. Damit für einen WP-Artikel einfach noch nicht bekannt genug. Gruß""" Löschung von Ismail Erol delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5733 5733 8367 [[Valerie Frissen]] (bleibt) Benutzer:80.131.32.82 23:15, 10. Okt. 2007 (CEST) behalten Ich habe den stub ein wenig ergänzt. Vielleicht erbarmt sich ja jemand, der mehr nierderländisch versteht und baut das weiter aus. Gültig ist der stub auf jeden Fall (siehe #Umfang (Stubs)) und relevant ist die Dame auch (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler), daher Löschung von Valerie Frissen keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 5734 5734 1235 [[Gelernter Österreicher]] (LAE (Fall 1) Benutzer:Steindy NONE behalten Wie schon aus dem Artikel hervor geht: „Viele dabei auftretende, für Außenstehende oft absurde Zusammenhänge sind nur für Personen verständlich, welche die Geschichte Österreichs genau kennen.“ Es ist daher müßig mit Benutzern über dieses Thema zu diskutieren, da diese es ohnehin nicht verstehen werden (wollen). , eigentlich |LAE Fall 1 Löschung von Gelernter Österreicher keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5735 5735 1409 [[Addicted (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Pop dargestellt. Der Artikel war zwar vorbildlich belegt, aber eben auch nur über die Selbstaussagen der Band und ohne erkennbare Rezeption durch Dritte. Gruß Löschung von Addicted (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5736 5736 5137 [[Umrechnung zwischen Julianischem Datum und Gregorianischem Kalender]] (bleibt) Benutzer:Lu Wunsch-Rolshoven 09:02, 16. Okt. 2012 (CEST) behalten """Die Enzyklopädie ist (...) eine überblickende Anordnung des Wissens, die einen Zusammenhang herstellt."""" Steht auf der Seite Enzyklopädie. Da die Formeln zum Wissen gehören und einen wichtigen Zusammenhang darstellen, plädiere ich für . Habe einen entsprechenden, erläuternden Nachsatz zu der #9|Regel Nr. 9, ''Anleitungen und Ratgeber'' eingefügt. So ok""" Löschung von Umrechnung zwischen Julianischem Datum und Gregorianischem Kalender keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5737 5737 7366 [[Liste der Orte namens Reichenbach]] (bleibt) Benutzer:Secular mind NONE behalten Die meisten Einträge dieser Liste wären in der Begriffsklärungsseite Reichenbach fehl am Platze. Vor allem weil sie nicht wie gefordert „auf einen weiteren Artikel zum konkreten Thema verweisen“ (#Inhalt). Daher Löschung von Liste der Orte namens Reichenbach keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5738 5738 5452 [[Freemarket Kopenhagen]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert 15:42, 11. Okt. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= nach #Wirtschaftsunternehmen, Punkt 5, wegen der ''innovativen Vorreiterrolle'', die international durch eine Medienberichterstattung dokumentiert ist. Neben den beiden im aktuellen Artikelstand verlinkten Pressemeldungen sehe ich weitere Berichte etwa http://www.sueddeutsche.de/panorama/marktforschung-im-supermarkt-kunden-im-dienst-1.2102963 in der SZ, http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-28771913 beim BBC oder bei http://munchies.vice.com/articles/copenhagen-is-opening-a-grocery-store-where-everything-is-free vice.com. Qualitativ hätte der Artikel natürlich noch Verbesserungspotential. Es sollte eine etwas breitere Perspektive eröffnet werden, wie sich die Idee in das Konzept des ''Tryvertising'' einbettet und wie die Kunden mit dem Druck zurechtkommen, fristgerecht die geforderten Gegenleistungen zu erbringen. Aber die Relevanz erachte ich wegen der Vorreiterrolle als gegeben, selbst wenn es sich dabei um eine „Eintagsfliege“ handeln sollte, weil auch das Scheitern innovativer Projekte für die weitere Entwicklung relevant sein kann, bei der zunehmend offene durch verdeckte Kosten ersetzt werden Löschung von Freemarket Kopenhagen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5739 5739 4172 [[Sandwich-Technik (Fremdsprachenunterricht)]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Also von einer guten oder auch nur mäßigen Beleglage kann ich da im Arikel nix erkennen, einerseits wird der Erfinder selbst als Quelle für einen Einzelsatz genannt, die 2. Quelle belegt allenfalls die Existenz der zugrundegelegten bekannten und etabliertne Methode. Also 99% des Textes sind völlig unbelegt und augenscheinlich entweder vom Erinder selbst oder einer ihn nahestehenden Person geschrieben im Sinne eines es. Darauf deutet auch der Artikel Wolfgang Butzkamm in dem ähnlich unbelegt Lehrmeinungen der Person ausgebreitet werden (dafür +QS). Auch dieser Personenartikel gehört ausgemistet. In der letzten LD wurde ja ganz ausdrücklich die Verbeitung und die breite Etablierung der im Lemma behandelten Abwandlung der """"bilinguale Methode"""" angezweifelt und nachprüfbare, externe Belege dafür gefordert. Diese wurden erneut nicht erbracht. Der Text ist etwas anders, aber im Kern genauso eine Vorstellung einer bis zum Gegenbeweis nicht etablierten und damit enzyklopedisch nicht bedeutsamen Abwandlung der bilingualen Methode""" Löschung von Sandwich-Technik (Fremdsprachenunterricht) delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5740 5740 936 [[Uzi Entertainer]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Blink-182-fan NONE löschen Ist laut den Relevanzregeln nicht relevant, guckst du #Musiker_und_Bands|hier! , schnelllöschen geht laut den Wikipedia:Löschkandidaten/Schnelllöschung|Schnelllöschregeln nicht Löschung von Uzi Entertainer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5741 5741 8412 [[Mark Villa]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Soloauftritte auf relevanten Festivals (Tomorrowland, Parookaville), vgl. #Musiker: „Als relevant gelten ... Musiker ..., die ... wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)“ (Hervorhebung durch mich Löschung von Mark Villa keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5742 5742 4195 [[Wikipedia:Namenskonventionen/Aserbaidschanisch]] (bleibt) Benutzer:WajWohu 11:33, 28. Sep. 2020 (CEST) behalten Die Regelungen dort entsprechen ohnehin nur nochmal den Regelungen von #Lateinisches Schriftsystem, die Löschung würde also nichts ändern. Mit Weiterleitungen und der Nennung von Alternativschreibungen am Anfang des Artikels ist das ohnehin die konsequenteste und durchdachteste Lösung, woran auch jedes Das-sieht-aber-komisch-aus-Argument nicht viel ändert. Für alle die es nicht einordnen können, gibt es die Weiterleitungen Löschung von Wikipedia:Namenskonventionen/Aserbaidschanisch keep Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 5743 5743 1902 [[Amirhossein Mashaherifard]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien - wenn vorhanden - nicht ausreichend dargestellt Löschung von Amirhossein Mashaherifard delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5744 5744 5321 [[4A-1C-4E-Regel]] (erl., Weiterleitung) Benutzer:Cjesch NONE behalten zumindest solange bis #Gefahren der Einsatzstelle|Wiederhestellantrag Gefahren der Einsatzstelle geklärt ist. Artikel zu selbem Thema, uA aus einer früheren Version des zu löschenden Artikels hervorgegangen. Bitte beteiligt euch in der Wiederherstellungsdiskussion Löschung von 4A-1C-4E-Regel keep Wikipedia:Wiederherstellungswünsche Wikipedia:Löschprüfung 18 5745 5745 4373 [[Haus Reineberg]] (gelöscht) Benutzer:Artregor NONE löschen Ja natürlich komme ich immer wieder auf die Relevanzkriterien zurück, weil sie hier nun einmal das wichtigste Entscheidungskriterium für Relevanz sind, und zu Tagungsstätten gibt es eben deshalb keinen eigenständigen Unterpunkt, weil sie an sich nun einmal irrelevant sind. Zu dem von Dir behaupteten Alleinstellungsmerkmal hast Du nicht einmal einen validen, unabhängigen Beleg gemäß , sondern nur einen heimatkundlichen Text im Eigenverlag. Und unabhängig davon begründet es keine Relevanz, dass vier defizitäre Kirchenkreise sich zusammenschließen, um kurzfristig eine gemeinsame Tagungsstätte zu unterhalten, die sie schlussendlich auch noch aus mangelndem Interesse oder zu hohen Kosten wieder aufgeben. Und deshalb ist dieser Artikel zu Löschung von Haus Reineberg delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 5746 5746 3183 [[Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten (nach 2000)|Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten]] (bleibt) Benutzer:Ot NONE löschen """gem#ß #2, #3 und #8. Artikel basiert im Wesentlichen auf einer einzigen Quelle (Reporter ohne Grenzen), damit nur ein Mirror, hätte man auch FB klatschen können. Die gähnende Leere bei """"Bemerkungen"""" sowie """"Funktion"""" demonstriert, dass es hier nicht um enzyklopädisches Zusammentragen etabliertem Wissen geht, sondern um aktivistische Spiegelung der Primärquelle. Letztendlich eine kommentarlose Auflistung von irgendwelchen Journalisten, ohne Zusammenhang der Hintergründen der Verhaftung etc.pp. Außerdem nicht einmal vollständig, was ist mit Yüksel Genç (inzwischen wieder freigesetzt?)?" Löschung von Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten (nach 2000)|Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten delete Wikipedia:NICHT Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5747 5747 3034 [[Verschwörungstheorien zum 11. September 2001]] (bleibt) Benutzer:Proofreader 13:41, 13. Jul. 2007 (CEST) behalten Das Lemma ist natürlich relevant und verdient einen eigenen Artikel. Die jetzige Darstellung ist allerdings, vorsichtig ausgedrückt, unzureichend - auch wenn es in der US-Bevölkerung einen hohen Anteil an Menschen gibt, die an diese Theorien glaubt, bleibt sie in der scientific community eben doch Minderheitenmeinung. Die ist gemäß ''in angemessenem Umfang'' zu erwähnen. Ob es angemessen ist, nahezu den gesamten Artikel lang die Position der Verschwörungstheoretiker (wenn auch im Konjunktiv) zu referieren und dann in einem kleinen Absatz am Ende die Gegenposition zu Wort kommen zu lassen, das sollte man kritisch hinterfragen. Bei diesem Thema hat die en WP ausnahmsweise mal :en:9/11 conspiracy theories|einen ganz passablen Artikel, der konkret nicht nur die einzelnen Argumente der Verschwörungstheoretiker angibt, sondern Punkt für Punkt die Gegenargumente aufführt, die deren Argumentation entkräften. Prinzipiell ist der Artikel also zu , aber bitte unbedingt deutlich neutralisieren Löschung von Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5748 5748 1262 [[Erich Gnewuch]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 09:03, 20. Apr. 2015 (CEST) löschen """Hm, ziemlich viel Vermutungen im Form von """"konnte nicht nachgewiesen werden..."""", """"kann vermutet werden"""", etc. IMHO der typische Handlanger der dritten Reihe. mangels Relevanz und auf Grund von" Löschung von Erich Gnewuch delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5749 5749 6013 [[Schlüterstraße_45]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Da als Baudenkmal laut relevant . Sollte aber auf Schlüterstraße 45 verschoben werden, wg. Auflösung der Abkürzung Löschung von Schlüterstraße_45 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5750 5750 6460 [[Warenhaus Hartoch]] (LAE) Benutzer:Ulf-31 NONE löschen Eine Enzyklopädie braucht keine ca. 5 Millionen Artikel zu jedem irgendwann in den letzten 1000 Jahren gebauten, architektonisch einigermaßen ansehnlichen, aber schon vor Generationen kriegszerstörten, abgebrannten oder abgebrochenen Gebäude. Interessiert sich außerhalb einer (wie auch immer zu definierenden) lokalen / regionalen „architekturgeschichtlichen Szene“ (zu der ich selbst wohl dazugehören würde) irgendwer für dieses Gebäude? Ist es in enzyklopädischem Sinne bedeutend (= |relevant), bloß weil es 1904 in einem Buch veröffentlicht wurde? (Leider) Nein. Einen solchen, zudem recht inhaltsarmen Artikel würde ich in einem Stadtwiki noch akzeptieren können. Nichts für ungut: Wer etwas im Internet veröffentlichen will, kann sich Webspace mieten und eine eigene Internetseite (z.B. eine Datenbank zur Düsseldorfer Baugeschichte) online stellen. Wikipedia ist kein Gratis-Homepage-Server für partikuläre Interessen und keine Globaldatenbank für das Gesamtwissen der Menschheit. Also tendenziell (oder erheblich ausbauen, und zwar in Richtung Unternehmen & Familie Hartoch!) – Mit dennoch freundlichen Weihnachts-Grüßen vom selbst (vielfach!) partikulär interessierten Löschung von Warenhaus Hartoch delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5751 5751 8123 [[Stadthalle Alsfeld]] (erl., gelöscht) Benutzer:JARU 07:54, 1. Sep. 2009 (CEST) löschen Vorschlag: Aussagefähigen (!) Text in den Artikel der der Stadt Alsfeld einbauen und hier , wegen nicht ausreichender Erfüllung der |Relevanzkriterien Löschung von Stadthalle Alsfeld delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5752 5752 4180 [[Liste der Außenlager des KZ Dachau]] (LAE) Benutzer:KaiMartin 03:12, 17. Aug. 2008 (CEST) behalten In diesem Fall sehe ich ausmnahmsweise die Anforderung von , dass die Liste einen Überblick über das Thema liefern sollte, als voll erfüllt an. Es ist erschreckend, wie viele Außenstellen über Bayern und Österreich verteilt waren. Allein München geht bei meir über mehr als eine Bildschirmseite. Fazit ist klar Löschung von Liste der Außenlager des KZ Dachau keep Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 5753 5753 6627 [[Alabama Warrior Railway]] (bleibt) Benutzer:Steindy 11:54, 8. Apr. 2010 (CEST) löschen Vom Grundsatz her ein relevantes Thema, das einiges hergeben würde. Nachdem der Autor diesen Artikel ''vorsätzlich'' als http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._April_2010&diff=72869162&oldid=72869111 reine Provokation und Reaktion darauf angelegt hat und – wenn man andere Arbeiten des Autors kennt – vermutlich ''bewusst'' weitere Informationen vorenthalten hat, halte ich diesen „Artikel“ für . Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist allemal, welchen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jefferson_Warrior_Railroad&action=history Editwar sich der Autor nach der Artikelanlage geliefert und wie er nach den |Regeln gerechtfertigte SLA entfernt hat. Ein gültiger Einspruch, nach dem Löschung von Alabama Warrior Railway delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 5754 5754 2783 [[Valeria Hinck]] (erl. gelöscht) Benutzer:Jesi 09:33, 27. Sep. 2007 (CEST) behalten """Ich denke auch immer wieder mal an die allgemeinen Ausführungen in , wonach eine Nicht-Erfüllung der ''formalen'' Kriterien nicht zum Ausschluss des Artikel""""gegenstandes"""" führen muss. In diesem Falle sehe ich aufgrund der Gesamtpersönlichkeit und vor allem ihres Engagemants sowohl in der Medizin als auch im gesellschaftlichen Bereich diese Möglichkeit für gegeben. Ich hab den Artikel etwas überarbeitet und ergänzt, bin für""" Löschung von Valeria Hinck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5755 5755 1583 [[Berthold von Bayern]] (erledigt, als Redirect behalten) Benutzer:Proofreader NONE kommentar Ich hoffe doch, der Artikel wird, wenn überhaupt, nicht nach Eberhard (Bayern) sondern nach Berthold (Bayern) verschoben (Löschanträge bitte sorgfältig formulieren). Ansonsten haben wir zwar die Konvention, ich gebe aber auch zu bedenken, dass die heftig umstritten, historisch in vielen Fällen fragwürdig und eine Eigenart der deutschen WP ist. Andererseits ist die Systematik natürlich konsequent und einfach zu handhaben. Will aber keine Grundsatzdebatte dazu lostreten, die gibt es unter /Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger. Hier bin ich ansonsten Löschung von Berthold von Bayern comment Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 5756 5756 8453 [[Jaime Ferkic]] (bleibt) Benutzer:Ilion NONE behalten """Die Löschantragsbegründung (""""keine Quellenangabe, daher löschen"""") ist etwas merkwürdig. Mit der Begründung könnten hier vermutlich weit über die Hälfte aller neuen Artikel eingekippt werden. Siehe dazu auch /Quellenpflicht für neue Artikel. Bessere Begründungen wären ''kein Artikel'' oder die Frage der Relevanz gewesen. Artikel überarbeitet und die Angaben lassen sich bestätigen. Daher nun""" Löschung von Jaime Ferkic keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 5757 5757 1693 [[Kufenfahrzeug]] (erl., [[WP:LAE]], [[WP:WL]]) Benutzer:WinfriedSchneider 13:43, 26. Okt. 2010 (CEST) löschen Auf den Artikel stieß ich eher beiläufig, fand ihn als Leser http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kufenfahrzeug&oldid=74732332 in dieser Form jedoch recht unsystematisch und unausgegoren, formal nahe dran an einer . Beim Überarbeiten fand empfand ich bald auch sachliche Fragwürdikeiten, zum Beispiel in Bezug auf die Unterscheidung zwischen Kufe, Ski und Tragflügel, die im Ergebnis darauf hinaus laufen, das es Wasserfahrzeuge mit Kufen nicht gibt, weil Kufen nichts mit Prinzip des Auftriebs zu tun haben, sondern allein mit Gleiten. Vor allem aber lautete der Einleitungssatz ''„Ein Kufenfahrzeug ist ein … Schlitten“.'' Doch die vergleichsweise ausführlichen Artikel Kufe und Schlitten mit Erläuterungen zu Geschichte und Technik gibt es längst. Schließlich existiert ebenfalls das ausgesprochen ähnliche Lemma Schneefahrzeug, das http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schneefahrzeug&direction=prev&oldid=4881148 ursprünglich vom Anfangsautoren des Kufenfahrzeugs als Weiterleitung auf eben diesen angelegt worden war. Schlussendlich fehlt jegliche Literatur oder Belegangabe, so dass mir das Lemma als WP:Kategorie besser geeignet scheint. Als Artikel ist es – bislang – WP:Begriffsfindung und sollte daher mit Belegen ausgebaut oder, ersetzt durch eine Kategorie, erst einmal werden Löschung von Kufenfahrzeug delete Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 5758 5758 8136 [[K.D.St.V. Cheruscia Würzburg]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin 00:00, 25. Sep. 2009 (CEST) löschen Ein Abgleich der im Aussagen im Artikel mit den RK für Studentenverbindungen geht negativ aus (siehe oben). Weder waren in der Verbindung berühmt gewordene Männer aktiv, noch handelt es sich um eine geschichtlich besonders alte Verbindung, noch hat sie im Laufe ihrer Geschichte einen relevanten Einfluss auf die Gesellschaft genommen. Ein besonderes Engagement der Gruppe im StuPa der Uni Würzburg wie im Artikel behauptet, geht aus angegebenen Quelle nicht hervor und ist daher |Theoriefindung. Fazit: wegen nicht dargestellter Relevanz Löschung von K.D.St.V. Cheruscia Würzburg delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5759 5759 899 [[Völker und Gruppierungen im Babylon-5-Universum]] (gelöscht) Benutzer:WolfgangS NONE löschen lt. sind Artikel über Fiktives nicht Gegenstand einer Enzyklopädie. Ausnahmen (Populärkultur) regelt WP:AüF, deren Kriterien (eben Populärkultur) treffen im Gegensatz zu Babylon 5 auf diese zerpflückende Darstellung nicht zu, und die Auflagen zu Form und Gestaltung (Aussenperspektive, Handlungstränge grob beschreiben) werden nicht beachtet. Dergleichen gehört auf Fan-Sites. Löschung von Völker und Gruppierungen im Babylon-5-Universum delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5760 5760 3332 [[Karl Georg haubelt]] (schnellgelöscht) Benutzer:Sicherlich 22:33, 9. Aug. 2007 (CEST) löschen abgesehen von der üblen werbung sehe keine relevanz nach noch anderweitige hinweise auf eine relvanz. Daher Löschung von Karl Georg haubelt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5761 5761 2864 [[Matti-Keinonen-Trophäe]] (LAE 1) 188.23.235.175|188.23.235.175]] 13:48, 4. Jan. 2011 (CET NONE kommentar """Wie eins drüber: LA wieder rein! Geschätzter Administrator Voyager, es wäre der Sache dienlich, wenn du anstelle dessen, andere Nutzer gemäß zu beleidigen, wenigstens einmal WP:LAE und WP:LR#Löschdiskussion zu Gemüte führst. Du wirst dann erkennen, dass dir eine administrative Entscheidung zusteht. WP:LAE Fall 1 (""""Die Begründung des Löschantrags trifft eindeutig nicht oder nicht mehr zu. Dieser Fall kann etwa eintreten, wenn der Artikel zwischenzeitlich entscheidend verbessert wurde oder sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht."""") ist jedenfalls nicht gegeben, da lediglich der Eishockey-Fancruft für ein Behalten eintrat und eine Verbesserung der Liste nicht erfolgt ist. Für einen Administrator gibst du mit deiner Kompetenzüberschreitung hier eine ganz schwache Vorstellung ab!" Löschung von Matti-Keinonen-Trophäe comment Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 5762 5762 6069 [[Hosti International]] (LAZ) Benutzer:Tom_md 16:04, 23. Sep. 2010 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Relevanz nach #U Löschung von Hosti International delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5763 5763 2866 [[Nik Richter]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= genmäß überwiegender Diskussion. In den Ausstellungen kann ich auch keine ausreichende Relevanz nach erkennen. Ebenso ist eine Relevanz als Musiker gemäß WP:RK#Musiker nicht dargestellt. Die Wahrnehmung in beiden Bereichen ist rein regional. Daher im relevanzkriterienlosen http://marjorie-wiki.de/wiki/Nik_Richter Marjorie-Wiki besser aufgehoben. Gruß Löschung von Nik Richter delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 5764 5764 5872 [[Ario Zalzadeh]] (gelöscht) Benutzer:Daniel Höpfl 08:40, 19. Sep. 2019 (CEST) löschen Klarer als durch „''aber dazu musste ich mich erst einmal selber vorstellen und bekannt machen''“ kann man eigentlich nicht darstellen Löschung von Ario Zalzadeh delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5765 5765 7544 [[Feuerwehr Schwelm]] (gelöscht) Benutzer:Steindy 14:00, 30. Mär. 2009 (CEST) löschen Aus dem Artikel geht ''keinerlei'' Relevanz gemäß der #Einheiten_und_Einrichtungen_der_Gefahrenabwehr|Relevanzkriterien hervor. Solange dies so bleibt: . Löschung von Feuerwehr Schwelm delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5766 5766 7993 [[DRG 135 061 bis 076]] (Löschgrund entfallen) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 01:32, 17. Jun. 2009 (CEST) löschen Kasten| Es handelt sich um eine Umgehung der Artikelsperre zu Sebastian Kamps, zu dem mehrfach Löschdisksusionen stattgefunden haben, siehe dazu auch Spezial:Linkliste/Sebastian Kamps. Wer der Ansicht ist, dass dieser Artikel gebraucht wird, soll bitte die |Löschprüfung bemühen Löschung von DRG 135 061 bis 076 delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 5767 5767 8368 [[Kai Purnhagen]] (gelöscht) 91.67.69.109|91.67.69.109]] 07:18, 16. Nov. 2018 (CET NONE behalten Herausgeberschaften genügen zwar keine Relevanz - das war hier schon wiederholt Thema. Herausgeberschaften sind keine Autorenschaften und mit diesen auch nicht vergleichbar. Es bleiben damit das Lehrbuch und die Dissertation. Relevanz folgt hier jedoch aus den #Wissenschaftler|RK für Wissenschaftler durch die Professur an einer anerkannten Hochschule. Deshalb ein Fall für LAZ, Löschung von Kai Purnhagen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5768 5768 3821 [[Otmar Kranz]], [[Ambros Rueß]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE kommentar Ich hatte den Autor bereits gestern auf seiner Disk. aufgefordert, die Relevanz der Äbte nachzuweisen, da allein aus ihrer Funktion als Abt nach eindeutig keine Relevanz folgt (gefordert wäre Bischof aufwärts) und sonstige Relevanzkriterien nicht ersichtlich sind, hatte bereits einen LA angekündigt, also zum Relevanznachweis Löschung von Ambros Rueß comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5769 5769 6759 [[Star Wars Combine]] (erledigt, bleibt, LA unzulässig, da bereits diskutiert) Benutzer:Newsflash NONE löschen früherer Löschantrag wurde bereits abgelehnt und Artikel hat sich seit dem Löschantrag verbessert: /12. November 2004#Star Wars Combine (erledigt, bleibt Löschung von Star Wars Combine delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5770 5770 484 [[Ludwig Rudolph Prinz von Hannover]] (gelöscht) Benutzer:Adbo2009 NONE löschen """So weit ich sehe auch ein Wiedergänger von /1. September 2006#Ludwig Rudolph von Hannover (gelöscht) , nur diesmal mit """"Prinz""" Löschung von Ludwig Rudolph Prinz von Hannover delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5771 5771 817 [[HELI-ART]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:47, 12. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Wenn überhaupt wäre der Künstler relevant (was ich nach aber auch sehr bezweifle), eine lediglich von ihm ausgeübte Kunstform ohne dargestellte Rezeption hat aber keine eigenständige Relevanz. Gruß Löschung von HELI-ART delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 5772 5772 6639 [[Otto Georg Flügel]] (gelöscht) Benutzer:Gruß Tom 14:42, 14. Apr. 2010 (CEST) behalten um hier keine falschen Zeichen zu setzen. Ist das jetzt hier die Fortsetzung der Beschäftigungstherapie für Wikipedianer die herausfinden wollen wie andere Wikipedianer weltanschaulich gesinnt sind? Es wundert mich das Fossa hier noch keinen Kommentar zur spietheorischen Einschätzung der Sache hinterlassen. Argumente wurden reichlich ausgetauscht. Dieser und auch die weiteren LA's zu diesem Themenbereich Viktor Rallvon Sambalolec betrachte ich persönlich als und stimme MatthiasB (s.o.) ausdrücklich zu. Wer hier weiterfüttern will kann gern bei dem Spiel mitmachen. Ich halte mich da raus. Besten Löschung von Otto Georg Flügel keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5773 5773 5156 [[Martin Pfarr]] (gelöscht) Benutzer:TMFS 08:35, 27. Okt. 2006 (CEST) kommentar """Nach den sind Politiker auf kommunaler Ebene erst als Bürgermeister einer Stadt von mindestens 50.000 Einwohnern relevant. Beides trifft hier nicht zu. Als Vorsitzender der Ratsfraktion ist er deutlich unter dem Bürgermeister einzuordnen und darüber hinaus hat Köthen nur ca. 32.000 Einwohner. Beim LSVD ist er """"nur"""" einfaches Mitglied des Bundesvorstandes; auch das reicht m.E. nicht aus. Eine Chance für den Artikel wäre vielleicht, wenn seine Beteiligung an der Gründung des Schwulenverbandes der DDR oder seine kirchliche Oppositionsarbeit noch etwas präzisiert würde. Vielleicht lässt sich daraus dann eine Relevanz herleiten""" Löschung von Martin Pfarr comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5774 5774 8056 [[Yong-Hyun Tjo]] (erl., rot) Benutzer:THWZ 12:21, 6. Aug. 2013 (CEST) löschen Offenkundige |Selbstdarstellung eines umtriebigen Mannes, der jedoch von jeglicher enzyklopädischer Relevanz weit entfernt ist. , gern auch WP:SLA|beschleunigt Löschung von Yong-Hyun Tjo delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5775 5775 5430 [[Waterflame]] (SLA) Benutzer:Kriddl NONE löschen Wohl eher ''kein |Artikel. Löschung von Waterflame delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 5776 5776 5809 [[Jodel (App)]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 15:45, 23. Aug. 2017 (CEST) behalten Die sind durch umfangreiche und anhaltende Berichterstattung in verschiedenen Medien klar erfüllt und auch im Artikel dargestellt Löschung von Jodel (App) keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5777 5777 2167 [[Baby born]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:SibFreak 01:43, 12. Apr. 2007 (CEST) behalten """Nachtrag: Artikel war vermutlich grottig (habe nicht geschafft, ihn anzuschauen - sei's drum). Aber war das Lemma sicher - bei 691.000 Google-Hits für """"Zapf Baby Born"""". Und nicht nur in den 90ern, sondern bis heute. Kommt so ungefähr gleich hinter Barbie. Noch nie von """"Baby-Born-Parties"""" gehört ;-) ??? Das korrekte Lemma wäre übrigens BABY born, siehe http://www.zapf-creation.com/de/deutsch/produkte/produktwelten/babyborn/ hier. Und auch der Hersteller schafft die spielend, siehe http://www.zapf-creation.com/de/deutsch/unternehmen/profil/ hier (Umsatz, börsennotiert). Gibt's wohl in WP noch nicht, obwohl nach eigenen Angaben Marktführer in Europa für """"Spiel- und Funktionspuppen"""" (vor allem dank """"BABY born""" Löschung von Baby born keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5778 5778 1000 [[Fritz Königbauer]] (gelöscht) Benutzer:Robertsan 22:37, 31. Jul. 2010 (CEST) löschen Keine überregionale Präsenz vorhanden. Hinter der Galerie in Bewegung verbergen sich Ausstellugnen in Rechtsanwaltskanzleien und Einrichtungshäusern. Die Belege sind dürftig, ein paar regionale Zeitungsartikel, die genannten Bücher (oder Kataloge? Oder selbstgedruckt?) sind nicht gemäß , denn es fehlen Verlag, Autor, ISBN. Ich bezweifle, dass man davon irgendetwas in einer Bibliothek findet. Das Geschwurbel über das Werk ist völlig unbelegt. Mir fehlt hier die Rezeption durch Kuratoren/Kunsthistoriker bzw. Berichte in Fachzeitschriften. Gemäß WP:RBK empfehle ich Löschung von Fritz Königbauer delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 5779 5779 934 [[Liste der deutschen Fußballnationalspieler]] wird erledigt resp. bearbeitet Benutzer:Rax NONE löschen """Natürlich ist """"Unvollständigkeit"""" ausdrücklich ein Löschgrund, dann nämlich, wenn es sich bei dem Artikel (analog in diesem Fall IMHO) um einen """"falschen Stub"""" handelt (siehe #Wie also umgehen mit Stubs?) (vgl. auch Wikipedia:Verlegenheitsartikel, Unterpunkt """"Konsequenzen""""). Auch ich bin zwar überzeugt, dass die Liste bei Triebtäter in guten Händen ist, aber auch er hat offenbar nur zwei davon. Im jetzigen Zustand (geändert hat sich seit dem LA nur, dass ein Inhaltsverzeichnis angelegt wurde) immer noch (resp. aus dem Artikelraum in Benutzerarbeitsunterseitenspielwiesenraum verschieben, wenn Triebtäter sie da haben will). Gruß""" Löschung von Liste der deutschen Fußballnationalspieler delete Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 5780 5780 3418 [[Der Romantische Weihnachtsmarkt auf Schloss Thurn und Taxis]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= die URV wieder hineingedacht und die Werbung abgezogen, verbleibt nahezu nichts, was einem entspricht, d. h. die Mindestanforderungen werden nicht erfüllt; im Gegenteil: WP:WWNI|WWNI. Daher gelöscht, obwohl, wie richtig angemerkt wird, über die Besucherzahl möglicherweise ein Artikel zu begründen und zu belegen gewesen wäre. Doch ist das nicht erfolgt; ein Neuanfang ist vorstellbar. – Nebenbei besteht mit aktiver Ausübung des Kunsthandwerkes keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal, auf diese Idee kamen andere früher Löschung von Der Romantische Weihnachtsmarkt auf Schloss Thurn und Taxis delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 5781 5781 1367 [[Figuren aus Dragonball]] (gelöscht) Benutzer:Sourcemind NONE löschen Stimme allen Argumenten von Innenrevision zu, @Don-kun: wie du an meinem bisherigen Text siehst lehnt nicht nur UliR den Behalt des Artikels ab und das Argument von wegen, er komme in schlimmerer Form bei Löschung zurück ist an den Haaren herbeigezogen und kontraproduktiv, @Kung-Fu-Man: Zu deinem Standardargument ''zahlreiche Interwikis'' kann ich nur sagen, lies mal , da steht: ''Die Existenz eines Artikels in anderssprachigen Wikipedias bedeutet also nicht, dass der entsprechende Artikel oder alle darin enthaltenen Informationen auch in der deutschsprachigen Wikipedia erwünscht sind.'' Alles in allem lässt sich zusammenfassen Löschung von Figuren aus Dragonball delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5782 5782 197 [[Energie-Team Schüler-Aktiengesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Eine Schülerfirma, die jährlich 1.500 EUR Gewinn erwirtschaftet. Ein LA vor mehreren Monaten (/11. Februar 2006) wurde durch den Antragsteller zurückgezogen, nachdem sich Beteiligte gemeldet hatten und und darauf verwiesen haben, dass es eine „Vorzeige-Schülerfirma“ sei, die einen „Beitrag zur Entwicklung der Möglichkeiten der alternativen Energiegewinnung“ leistet und „(keine) Flausen im Kopf“ im Kopf hätte. Zudem sei es ein „Ansporn“. Das mag ja alles sein, nur werden Unternehmungen jeglicher Art hier nicht danach bewertet, ob sie ''die Welt zu einem besseren Ort'' (tm) machen. Preise von regionalen Vereinen und ''Welt der Wunder'' können nur bedingt darüber hinwegtäuschen, dass das Unternehmen wirtschaftlich jeglicher Relevanz entbehrt, selbiges gilt für die angestrebten Innovationen (''Die Idee der Schüler scheint zum derzeitigen Zeitpunkt auch völlig neu zu sein und bisher waren alle von den Vorstellungen der Schülerfirma begeistert. Leider konnte jedoch noch kein genauer Weg zur Umsetzung gefunden werden.''). Wer meint, dass die Aktion an sich ein Herausstellungsmerkmal ist, sei darauf verwiesen, dass es in Gymnasien heute schon teilweise zum guten Ton gehört, eine Schülerfirma zu betreiben und symbolträchtig „Aktien“ an lokalpolitische Würdenträger zu veräußern. siehe auch http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,430730,00.html Löschung von Energie-Team Schüler-Aktiengesellschaft delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5783 5783 7426 [[St. Johannis Bruderhilfe zur Selbsthilfe]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE kommentar """Relevanz bemisst sich unter anderem nach den Relevanzkriterien. http://www.bruderhilfe.org/doku/satzung.pdf Die Satzung bietet keinerlei Besonderheiten. """"überregionale Bedeutung"""" kann ich aus dem Artikel und der Homepage nicht erkennen, die Versendung von Hilfsgütern in alle Welt ergibt das für mich nicht. """"besondere mediale Aufmerksamkeit"""" - ein Zeitungsartikel auf der Homepage spricht nicht dafür. """"besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl"""" sieht man nichts davon auf der Homepage. Also ergibt sich für mich aus den |Relevanzkriterien nichts. Was bleibt noch? Die Schirmherrschaft? Ist sicher interessant, aber mehr auch nicht. zum Nachweis der Relevanz. Gute Werke tut der Verein sicher und die Welt wäre wahrscheinlich ärmer ohne ihn, aber darum geht es hier nicht""" Löschung von St. Johannis Bruderhilfe zur Selbsthilfe comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5784 5784 5684 [[Postgeschichte von Immendorf]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:29, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Immendorf keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5785 5785 4506 [[Hurengeist]] (gelöscht) Benutzer:Ucc 19:54, 22. Sep. 2010 (CEST) behalten Weil |belegt Löschung von Hurengeist keep Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 5786 5786 7861 [[Icom IC-7300]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 02:09, 2. Jul. 2019 (CEST) behalten Relevanz ist nach den #Alltagsgegenstände|Relevanzkriterien für Alltagsgegenstände sehr wohl gegeben, die Relevanzhürde ist hier – wohl bewusst – deutlich niedriger als anderswo. Wörterbucheintrag als k.o.-Kriterium scheidet aus. Daher Löschung von Icom IC-7300 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5787 5787 3985 [[Fliegender Frankfurter]] (erledigt) Benutzer:Wahldresdner NONE löschen """das ist kein Artikel. Eine Weiterleitung auf eine bestimmte Triebwagenbaureihe würde auch nicht weiterhelfen, da anders als beim ersten SVT der Reichsbahn, der fest mit dem Begriff """"Fliegender Hamburger"""" verbunden ist, auf fast allen anderen SVT-Verbindungen im Laufe der wenigen Jahre bis zum Krieg durchaus unterschiedliche Baureihen (Bauart Hamburg, Bauart Köln) eingesetzt wurden, mithin diese Bezeichnung auch auf andere SVT-Baureihen angewandt wurde. Mir ist keine Literatur bekannt, die die Namen """"Fliegender Frankfurter"""" oder """"Fliegender Kölner"""" (es gab noch weitere) ausschließlich mit einer bestimmten SVT-Bauart der Reichsbahn verknüpft. Die von Label5 vorgeschlagene Weiterleitung wäre reinste |TF. Achja, die Bezeichnungen waren zudem eh alle inoffiziell und sind in den Reichsbahnkursbüchern der damaligen Zeit gar nicht zu finden""" Löschung von Fliegender Frankfurter delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5788 5788 3471 [[Wein-Plus]] (gelöscht) Benutzer:Leithian NONE behalten Ich halte diesen Artikel nach intensiver http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wein-Plus&diff=56195580&oldid=55925735 Überarbeitung (danke dafür) für neutral genug im Sinne von . WP:RWS scheint mir erfüllt, eine Relevanz prinzipiell gegeben aufgrund der Zugriffszahlen. . Grüße Löschung von Wein-Plus keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5789 5789 5568 [[Figunetik]] (gelöscht) Benutzer:Maclemo 17:26, 20. Jun. 2009 (CEST) löschen Hm. Wie ich aus den Links im Artikel sehen kann, ist ''Figunetik'' in erster Linie eine Künstlergruppe, die ein gleichlautendes Schlagwort kreiert hat. ''Entstehungsjahr 2009 - ursprünglich im Bereich bildende Kunst Malerei.'' sagt eigentlich schon alles. 30 Googletreffer. Zwei Möglichkeiten: entweder behandelt das Lemma die Künstelergruppe, dann tritt die Frage nach der |Relevanz in Kraft. Oder es behandelt das Schlagwort, dann begeben wir uns Richtung WP:TF|Theoriefindung. Meiner Meinung nach treffen beide Löschgründe hier zu, daher (auch wenn rein formal die ursprüngliche Löschbegründung nicht mehr zutrifft Löschung von Figunetik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5790 5790 7797 [[Corps Joannea Graz]] (bleibt) Benutzer:Weissbier 06:52, 2. Aug. 2011 (CEST) löschen Es wurden keinerlei Sekundärquellen bemüht. Der Artikel ist vollständig selbstreferentiell und aus der Selbstdarstellung abgepinnt. nicht mal am Horizont zu sehen, dafür wunderbare WP:TF Löschung von Corps Joannea Graz delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5791 5791 5592 [[Shylock]] (bleibt als Redir) Benutzer:Amberg NONE löschen """Ich halte den Artikel in der Tat für verfehlt. Er besteht zum größten Teil aus dem Kapitel """"Die Handlung"""". ''Shylock'' hat aber keine """"Handlung""""; eine Handlung hat das Stück ''Der Kaufmann von Venedig'' − und genau diese wird ja dann auch zusammengefasst, einschließlich der Teile, in denen Shylock gar nicht auftritt. Das gehört aber nicht unter das Lemma """"Shylock"""". M. E. ließe sich durchaus ein Artikel über die Shylock-Figur schreiben, der Rezeptionen und Variationen thematisiert, sei es ein assoziatives Spiel mit dem Namen, wie bei Philip Roth: ''Operation Shylock'', sei es die Anspielung auf die Figur ohne Nennung des Namens Shylock, wie bei Walter Mehring: ''Der Kaufmann von Berlin'', sei es die Szene in Lubitschs ''Sein oder Nichtsein'', wo der jüdische Schauspieler den Nazis den berühmten sogenannten """"Shylock-Monolog"""" aus III, 1 entgegenhält (von dem bezeichnenderweise in diesem Artikel überhaupt nicht die Rede ist, anders als, wenn auch schwach, in Der Kaufmann von Venedig). Auch denkbar wäre, dass ein Artikel die Darstellung der Shylock-Rolle durch die Jahrhunderte thematisiert, einschließlich solcher Stationen wie Werner Krauß in Wien 1943. Aber das hier widerspricht , da es sich ausschließlich auf den Kontext des Stückes beschränkt, und es stellt nicht einmal die Forschung bzgl. der Figur innerhalb des Stückes einigermaßen brauchbar dar""" Löschung von Shylock delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5792 5792 1660 [[Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler]] (LAE) Benutzer:Wikijunkie/Bewertung 11:07, 14. Jun. 2014 (CEST) behalten Und wieder eine IP die unsere Regeln nicht kennt (#Gerichte) und trotzdem sich die Mühe macht hier solch einen LA zu stellen. Der Artikel ist zu Löschung von Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5793 5793 1221 [[Liste der Adligen namens Elisabeth]] (erledigt, LA ungültig) Benutzer:Toolittle 22:57, 22. Aug. 2007 (CEST) behalten anscheinend müssen solche Sachen von Zeit zu Zeit neu aufgekocht werden. Adlige haben unpraktischerweise keine Nachnamen, so dass solche Listen (die gewissermaßen die Funktion einer BKL haben) nützlich sind, um die verschiedenen Personen gleichen Namens eindeutig zu identifizieren. Sie dienen, wie in dargelegt, in erster Linie der Orientierung der Nutzer, sind aber auch für den Artikelschreiber von unzweifelhaftem Nutzen. Was das ewige Thema der Abgrenzung betrifft: hier wie immer gelten die RK. UNd was soll an der Wartbarjeit so problematisch sein? Es handelt sich hier um ein Wissensgebiet, auf dem kaum mit Zuwachs zu rechnen ist Löschung von Liste der Adligen namens Elisabeth keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 5794 5794 4296 [[Tauriskia]] (Gelöscht) Benutzer:Eggermanuel NONE löschen """Artikel ist jetzt in meinen Augen keine Eigenwerbung mehr. Nichts desto trotz hat dieser Artikel m.E. keine Relevanz (siehe: """"Wikipedia ist kein Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden.""""). Ich kann bei diesem Verein keine allgemeine oder besondere Bedeutung feststellen. Deshalb bin ich noch immer für . (Bitte Kommentare untereinander bzw. eingerückt schreiben und nicht irgendwo dazwischen""" Löschung von Tauriskia delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5795 5795 3957 [[Nachtelfen]] (erledigt, redirect) Benutzer:Zaphiro NONE löschen Alte Löschdiskussion /29._November_2004#Nachtelfen_.28erledigt.2C_gel.C3.B6scht.29|hier. Ergebnis: Löschung von Nachtelfen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5796 5796 3547 [[Liste der Druckmedien in alter Rechtschreibung]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Na großartig, zwar Danke, aber warum kann nicht gleich jemand auf die /31._Juli_2006#Kategorie:Periodikum_in_alter_Rechtschreibung_.28Gel.C3.B6scht.29|Löschdiskusion zur Kategorie:Periodikum in alter Rechtschreibung hinweisen, die die Wiederherstellung dieser Liste ausgelöst hat. Da ich nicht ununterbrochen sämtliche Vorgänge in der Wikipedia verfolge, sondern nur, was ich gerade zufällig entdecke, wusste ich davon nämlich tatsächlich nichts. Nun kann ich mich auch endlich inhaltlich äußern: die Liste soll gemäß der Kategorielöschdiskussion die erwähnte Kategorie ersetzen, die damaligen Argumente sind plausibel, dass das Kriterium der Art der Rechtschreibung sich nicht für eine Systematisierung anbietet. Da die Diskussion um die Rechtschreibreform jedoch in der Kulturgeschichte der Bundesrepublik Deutschland eine besondere Bedeutung hat, ist es durchaus aus historischer Perspektive interessant zu erfahren, welche Periodika sich in diesem Kulturkampf der Reform verweigern/verweigert haben. Die Liste wäre sogar noch interessanter für spätere Forschungen, wenn Periodika, die dann verspätet auf die neue Rechtschreibung umstellen, nicht einfach entfernt werden, sondern in einem weiteren Abschnitt mit Vermerk zum Zeitpunkt der Umstellung archiviert werden. Aus diesen Gründen bin ich dafür, die Liste zu Löschung von Liste der Druckmedien in alter Rechtschreibung keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5797 5797 1343 [[Zwei Cops wie Pech und Schwefel]] gelöscht Benutzer:Kh80 NONE löschen Das kann ja eigentlich nur ein Fake sein ... Und selbst, wenn nicht (|Quellen angeben!), wohl kaum relevant Löschung von Zwei Cops wie Pech und Schwefel delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5798 5798 8307 [[Unterberger Kaffee]] (bleibt) Benutzer:Ralf Roletschek 10:01, 18. Jun. 2021 (CEST) löschen """Es ist nach wie vor kein einziges den WP-Regeln entsprechendes Relevanzkriterium erkennbar. Insofern sehe ich, um den Artikel behalten zu können, nur die folgende Lösung. Die bei Einstellung des Artikels am 15. Juni 2021 angeführte Begründung """"''relevant laut : marktbeherrschende Stellung historisch erfüllt''"""" müsste zum einen dahingehend substantiiert werden, auf welche Produktgruppe und auf welches Territorium sich die reklamierte marktbeherrschende Stellung überhaupt bezieht und dieses müsste zum anderen WP:RKU|unabhängig bequellt werden. So lese ich die gültigen WP:RKU|WP-Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen. Alle anderen, vorstehend aufgeführten Argumente für eine Relevanz spiegeln sich in den Regeln nicht." Löschung von Unterberger Kaffee delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5799 5799 3590 [[Normopath]] (LAE) Benutzer:Kriddl NONE löschen So ein Wörterbucheintrag (Verstoß gegen ) und unbelegte Begriffsbildung Löschung von Normopath delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5800 5800 511 [[E'ñepa]] Benutzer:Kmhkmh NONE behalten """kein Artikel"""" bzw. quellenlos trifft jetzt schon in Teilen nicht mehr zu, die Relevanz ist unbestritten. Auch die Begründung """"Wörterbucheintrag"""" (siehe ) ist nicht korrekt, da natürlich Einträge zu Fachwörtern/Fachbegriffen/Fachbezeichnungen in Form eines Stubs natürlich in WP zulässig sind. Ein Problem wären hier lediglich Einsatz-Substubs ohne Belege, das liegt aber inzwischen bei keinen der 4 Lemmata der Fall (De'áruwa ist allerdings momentan noch unbelegt). Man kann aleerdings argumentieren, ob es den (gültigen) Stubs nicht nicht sinvoller wäre vprläufig einen Redirect auf Orinoko-Parima-Kulturen zu verwenden. Die Entscheidung würde ich persönlich einfach den an den Lemmata arbeitenden Autoren überlassen, aber im Falle eines Redirects gibt es nicht zu löschen, d.h. der Name sollte ohehin im ANR verbleiben""" Löschung von E'ñepa keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 5801 5801 1923 [[Spektacoolär]] (bleibt) Benutzer:FordPrefect42 13:31, 29. Jun. 2008 (CEST) behalten WP:RK#Pop- und Rockmusik per Chartplatzierung erfüllt (vgl. /Chartacts in Deutschland). und QS (ja, die Qualität ist mega-grottig Löschung von Spektacoolär keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 5802 5802 94 [[Liste der Wissenschaftler, Techniker, Erfinder und Forscher der DDR]] (bleibt) Benutzer:DynaMoToR NONE behalten Schließe mich aus den gleichen Gründen nahtlos an und bin für . Aber warum eigentlich wird dies nicht /24. März 2008#Listen|hier diskutiert Löschung von Liste der Wissenschaftler, Techniker, Erfinder und Forscher der DDR keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5803 5803 2001 [[Stammliste von Colditz]] (bleibt) Benutzer:N8eule78 NONE behalten Die Stammliste stellt den Zusammenhang verschiedener Mitglieder eines relevanten Adelsgeschlechtes dar. Entsprechend ist es keine Rohdatensammlung (auch kein Personenverzeichnis nach WP:WWNI Pkt. 7.2). Ich hoffe, dass die Erkenntnis, die sich bei der /11. April 2010#Stammliste_von_Reuß (bleibt)|Stammlise von Reuß durchgesetzt hat auch hier gefunden wird. Mit anderen Worten: Klar Löschung von Stammliste von Colditz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5804 5804 8004 [[Sozialverhalten in China]] (gelöscht) NONE NONE behalten Ein Ratgeber-Artikel, der „chinesisches Sozialverhalten“ aus deutscher Brille beschreibt. Nach WP:WWNI sind Ratgeber in der WP zu vermeiden. Gegen den Artikel wurde bereits 2011 ein Löschantrag gestellt, siehe /17._Februar_2011#Sozialverhalten_in_China_.28erl._bleibt.29. Die Begründung, dass der Artikel behalten wurde lautete: „Bleibt. Kein Löschgrund. Mit Sicherheit relevantes Lemma …“ Das sehe ich allerdings anders. Es gibt kein anderes Land mit dem Lemma . Auch nicht Sozialverhalten in Deutschland, Sozialverhalten in Österreich, Sozialverhalten in Kanada. Auch im Artikel ist nicht dargestellt, warum gerade das Sozialverhalten in China relevant sein soll. Immerhin ist der Artikel relativ gut bequellt, hätte aber unter Interkulturelle Kompetenz zwischen Deutschland und China eine größere Daseinsberechtigung. Allerdings beschrieb der Artikel, bis ich es löschte, auch Fotoposen, was wohl eher aktuellen Trends entspricht. Es sollten aber nicht alle Trends eines jeden Menschen in der Wikipedia aufgeführt werden Löschung von Sozialverhalten in China keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5805 5805 7513 [[McDojo]] (gelöscht) Benutzer:Asthma 11:52, 23. Jul. 2007 (CEST) löschen Wie Sokemon und Bullshido als POV-Fork eindeutig : Kritik gehört, |quellenbasiert (!), direkt in den Artikel Kampfkunst. Beliebig knetbare Schlagwortartikel helfen niemandem und können niemals enzyklopädisch werden Löschung von McDojo delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 5806 5806 1106 [[Markus Kaiser]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 17:16, 13. Apr. 2015 (CEST) löschen Kasten|1= per Antrag und Diskussion und . Relevanz nicht dargestellt, dennoch schön geschriebener Artikel Löschung von Markus Kaiser delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5807 5807 3106 [[Thomas Mann über Goethe]] Benutzer:H.Albatros NONE behalten siehe meine ausführliche Stellungnahme bei /21. Januar 2007#Hermann Hesse über Goethe Löschung von Thomas Mann über Goethe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5808 5808 8092 [[Phosphoric Acid Fuel Cell]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 16:17, 6. Apr. 2008 (CEST) behalten Daß eine willkürlich ausgewählte Anzahl von Büchern diese Form nicht verwendet, ändert nichts an der Tatsache, daß http://www.google.cz/search?hl=cs&as_qdr=all&q=+%22Phosphoric+Acid+Fuel+Cell%22+-wiki+-wikipedia&btnG=Hledat&lr=lang_de sie existiert, auch in einer Reihe weiterer http://books.google.com/books?hl=de&as_qdr=all&q=+%22Phosphoric+Acid+Fuel+Cell%22+-wiki+-wikipedia&lr=lang_de&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wp deutschsprachigen Bücher. Was soll hier eigentlich wieder bewiesen werden? und das Lemma von Phosphorsäurebrennstoffzelle '''zurückverschieben''', denn das findet http://www.google.cz/search?hl=cs&as_qdr=all&q=+%22Phosphors%C3%A4urebrennstoffzelle%22+-wiki+-wikipedia&btnG=Hledat&lr=lang_de sich wenig bis http://books.google.com/books?lr=lang_de&um=1&hl=de&q=%22Phosphors%C3%A4urebrennstoffzelle%22+-wiki+-wikipedia&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen gar nicht. Wurde da nicht mal wieder |Begriffsfindung durch Eindeutschung vorgenommen Löschung von Phosphoric Acid Fuel Cell keep Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5809 5809 4847 [[Dekanat Friedrichshafen]] (LAE 2a) Benutzer:MaiusGermanicus NONE löschen """Der Löschantragssteller begründet seinen Löschantrag damit, dass bei Kirchenartikeln alles unter der Bistumsebene nicht relevant sei. Später weist er auf andere Löschanträge aus der Vergangenheit hin und begründet den Löschantrag mit """"Gleichbehandlung"""". Der Löschantrag ist in meinen Augen deshalb unzureichend begründet und überdies hinaus vermutlich nicht zulässig. Gemäß Fall 2 (unzureichende Begründung) habe ich den deshalb '''entfernt""" Löschung von Dekanat Friedrichshafen delete Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5810 5810 3399 [[Klaus Metzger]] (gelöscht) Benutzer:RoswithaC NONE löschen Nach unseren Relevanzkriterien #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|für Sachbuchautoren (noch) nicht relevant, siehe http://www.regierung.schwaben.bayern.de/Aufgaben/Bereich_4/kmm1.pdf eigene Auflistung der Publikationen (PDF-Datei). Daher können wir auch '''schnelllöschen''', was ich dringend empfehle, schon um den Autor vor weiterer Häme zu schützen, die sich nicht vermeiden lässt, wenn er mit seinem beruflichen Hintergrund derartige Texte abliefert. Letzterem empfehle ich, einen eventuellen künftigen Artikel nicht mehr selbst zu verfassen, sich zumindest vorher ausführlich über die hiesigen Gepflogenheiten und die Grundlagen zur Erstellung von Artikeln zu informieren Löschung von Klaus Metzger delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5811 5811 4156 [[Meeresleuchten (Musical)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:05, 15. Okt. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Für Bücher haben wir die #Literarische Einzelwerke|Relevanzkriterien für literarische Einzelwerke. Für Musicals würde ich eine ähnliche Relevanzschwelle ansetzen, d.h. zumindest mehrfache Wahrnehmung in ausführlichen Artikeln in namhaften Feuilletons oder entsprechende Sekundärliteratur. Lokalberichte reichen dafür nicht aus, denn die berichten natürlich auch über jede Theaterinszenierung der örtlichen Schul-AG, und die Wikipedia hat eben schon den Anspruch, nur Themen mit |breiter Öffentlichkeitswirkung und zeitüberdauernder Bedeutung zu präsentieren. Gruß Löschung von Meeresleuchten (Musical) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5812 5812 5390 [[Benutzer:Traumdeutung/Instinktreduktion]] (gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Der Benutzernamensraum dient immer häufiger der Umgehung von Löschentscheidungen. Wo ist der Unterschied, ob im Benutzer- oder im Artikelnamensraum gravierende Theoriefindung betrieben wird, wenn dies für Außenstehende wahrscheinlich egal ist (Google) und die Domain Relevanz vortäuscht? Der gesunde Menschenverstand sollte den Unterschied zwischen Baustelle (z. B. für die Artikelgerüste noch nicht veröffentlichter Filme) und Lager für erkennen, es bedarf hier keiner gesonderten Regeln, um den missbräuchlichen Charakter dieser Unterseite mit zu ahnden Löschung von Benutzer:Traumdeutung/Instinktreduktion delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5813 5813 3157 [[Alice D.]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert NONE löschen Kasten|1= Keine Außenwahrnehmung oder die Erfüllung der -Kriterien dargestellt, ebenso finden sich keine Hinweise auf veröffentlichte Musikalben etc Löschung von Alice D. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5814 5814 6887 [[Galerien in Berlin]] (gelöscht) Benutzer:Doktorscholl NONE löschen """Völlig unlexikalische Einleitung, völlig unsinnige Liste. . Denn: Eine Liste aller kommerzieller Galerien wäre Werbung; eine Liste, die die Nationalgalerie inkludiert, weil sie das Wort """"-galerie"""" im Namen trägt, ist Quatsch. Eine Liste von Museen gibt es schon: Museen in Berlin. Dass ich beileibe kein genereller Feind von Listen (gerade auch bei Ausstellungsorten) bin, kann man an dieser wunderbaren Löschdiskussion sehen: /22._März_2006#Liste_der_Museen_in_Stockholm""" Löschung von Galerien in Berlin delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5815 5815 7096 [[Peter Reischer]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Ein Mann, der seine Arbeit macht, nicht mehr und nicht weniger. So wie Millionen andere auch, die hier kein Recht auf einen Artikel haben. Mangels Relevanz . Lesetipp für den Ersteller: und v.a WP:RK. Und diese dümmliche Polemik über diesem Beitrag ist maximal fürs Löschen zielführend Löschung von Peter Reischer delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5816 5816 8347 [[Rüedi-Kelch]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 11:55, 28. Sep. 2018 (CEST) löschen """Von einer Bedeutsamkeit des Kelches über die Kirchgemeinde hinaus sehe ich keine Belege, auch die reklamierte """"Relevanz für die Kirche und die Gemeinden Elfingen, Effingen, Densbüren und Bözen"""" ist eher ein deutliches Gegenargument für Relevanz im Sinne . Es wird fortdauernde überregionale Bedeutsamkeit gefordert. Nach derzeitigem Stand trotz des formell guten inneren Aufbaues""" Löschung von Rüedi-Kelch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5817 5817 5056 [[Schadowstraße 52]] (gelöscht) Benutzer:Gloecknerd NONE löschen """Das Lemma beschreibt ein Grundstück in einer Schadowstraße 52. Das gibt es beispielsweise in Magdeburg, Köln, Essen und auch in Düsseldorf. Der Text bezieht sich auf ein Haus in Düsseldorf, das es nicht mehr gibt. Bebildert ist es mit mindestens einem Copyright-Problem, sowie zwei Bildern der heutigen Bebauung. Letztere haben nichts mit dem 7-Sätze-Text zu tun. Zur Frage der Copyright-Probleme der anderen beiden Bilder vgl. auch diese http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Forum/Archiv/2010/December#Frage_zu_Scans_aus_einem_Buch_.28evtl._Lizenzprobleme.29 Diskussion auf Commons Die einzige Quelle ist ein Buch, das nicht als Sekundärliteratur taugt. Eine Erwähnung in einem Architekturführer wäre ein Hinweis auf Relevanz. Dieses Buch ist jedoch im Eigenverlag des Architekten- und Ingenieur-Verein zu Düsseldorf erschienen und wurde von Düsseldorfer Architekten erstellt. Es ist daher als „reich bebilderter Leistungskatalog des Bau- und Architektengewerbes“ zu sehen, das einen beliebigen „repräsentativen"""" Querschnitt durch die zeitgenössische Düsseldorfer Bautätigkeit“ bietet, wie oben in einer anderen Disk schon richtig festgestellt wurde. Ebenso findet auch hier keinerlei Einordnung in den städtebaulichen oder baugeschichtlichen Kontext statt. Auch wenn die Architekten relevant sind, ist das Gebäude nach #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler|RK nicht alleine schon deswegen ebenfalls relevant. Der wesentliche Inhalt kann bequem in die Architekten-Artikel eingebaut werden. Dieser Artikel ist so aus Relevanz- und Qualitätsgründen nur zu""" Löschung von Schadowstraße 52 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5818 5818 8102 [[Traditionell Bogenschießen (Zeitschrift)]] (Weiterleitung) Benutzer:Magiers NONE verschieben Kasten|1= von Traditionell Bogenschießen gemäß dem Vorschlag von Gelli63. Für einen eigenständigen Artikel sind unsere #Zeitungen_und_Zeitschriften|Relevanzkriterien nicht erfüllt. Und auch wenn es sich nur um einen kleinen Interessentenkreis handelt, die Bedeutung würde sich eben gerade durch die Verbreitung in Bibliotheken erweisen, die relevante Fachpublikationen führen. Gruß Löschung von Traditionell Bogenschießen (Zeitschrift) merge Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5819 5819 2796 [[Evangelische Grundschule Sömmerda]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1=. Zum einen ist kein Kriterium aus #Autoren nachvollziehbar erfüllt, weder im Artikel noch hier in der Diskussion. Zum zweiten war auch zu löschen, da die Anforderungen aus Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen nicht erfüllt waren. Drittens ist auch WP:WWNI stichhaltig: wir bieten keinen Speicherplatz für nicht enzyklopädisch erläuterte Datensammlungen. Unterm Strich bleibt kein Behaltensargument und die Löschung durchzuführen. Im einzelnen: Verlag ohne Redaktion und belegte verlegerische Tätigkeit; Werke ohne Rezeption in Fachkreisen, ''Josefson ''ist leider auch kein zu akzeptierender Rezensent; Autorin ohne belegte Wahrnehmung; keine Werkverbreitung in Bibliotheken etc. Insgesamt kein belegter Artikel, was die Beschreibung der lemmatisierten Person betrifft. Der Artikel mag zu gegebener Zeit wiederkommen, benötigt dann jedenfalls valide Belege Löschung von Evangelische Grundschule Sömmerda delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5820 5820 5037 [[Helden des Olymp – Das Blut des Olymp]] (LAE) Benutzer:Tönjes NONE behalten Wenn ein Buch mit einer Erstauflage von 3 Millionen Exemplaren nicht automatisch als relevant gilt, sollten die |RK dringend überarbeitet werden. In der überarbeiteten und ergänzten Fassung ist der Artikel auch qualitativ völlig in Ordnung. Eindeutig Löschung von Helden des Olymp – Das Blut des Olymp keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5821 5821 2395 [[Rangliste der Nationalmannschaften bei Elfmeterschießen]] (bleibt) Benutzer:Steindy 21:30, 20. Okt. 2010 (CEST) löschen Bei allem Respekt vor der Wahnsinnsarbeit zur Erstellung dieser Liste kann ich in dieser Liste keine relevanten Informationen erkennen. Was bringt diese Liste in relevanten Informationen, wen könnten die Informationen interessieren, oder noch besser, wer kann aus diesen Informationen einen Nutzen ziehen?WP ist jedenfalls keine Datenbank (siehe ) und hier handelt es sich um eine typische Datenbankanwendung, deren korrekte Zusammenstellung kaum überprüfbar ist, außer man tut sich ebenfalls diese Wahnsinnsarbeit an, alles nachzurechnen. Daher Löschung von Rangliste der Nationalmannschaften bei Elfmeterschießen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5822 5822 2570 [[Alchemistisch]] (erledigt, (S)LA zurück) Benutzer:TrueBlue NONE behalten """Ich kann noch immer keine Begründung dieses LA erkennen. Die Umleitung wird offensichtlich vom Artikel """"Feinstofflichkeit"""" benötigt. Umleitungen dieser Art sind nützlich, es gibt chemisch, medizinisch und v.a.m. Laut spricht nichts gegen solche Umleitungen. Also""" Löschung von Alchemistisch keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 5823 5823 7813 [[Cor Mutsers]] (bleibt) Benutzer:Pöt NONE behalten Löschantragsteller sollte sich vielleicht besser mit den auseinandersetzen, statt hier solche Löschanträge zu stellen! Ganz klar Löschung von Cor Mutsers keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5824 5824 4912 [[Bart Lotigiers]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Vertrauen 19:30, 2. Jun. 2021 (CEST) behalten Aus #Journalisten: «Chefredakteur einer relevanten Zeitung» Das ist bzw. war Het Volk (belgische Tageszeitung Löschung von Bart Lotigiers keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5825 5825 1287 [[KUM (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Grixlkraxl 11:19, 28. Jun. 2019 (CEST) behalten """Die RK-U passen auch auf den ''neuen'' Artikel nicht unbedingt, aber sinngemäß anwendbar wären #Brauereien|RK Brauereien ''""""100 Jahre hindurch betrieben""""'' oder #Fahrzeughersteller|RK Fahrzeughersteller ''""""wegen ihrer technischen, gestalterischen oder historischen Bedeutung""""''. Bleibt also nur die ''Darstellung der allgemeinen Relevanz'' im Artikel. Gegen Wikipedia:Interessenkonflikt|WP:IK helfen unabhängige Quellen: https://www.nordbayern.de/region/erlangen/seit-90-jahren-mit-spitzern-an-der-spitze-1.515644 nordbayern.de und https://www.ihk-nuernberg.de/de/IHK-Magazin-WiM/WiM-Archiv/WIM-Daten/2018-09/unternehmen/in-der-welthauptstadt-der-bleistiftspitzer IHK sind schon im Artikel. Die Volltextsuche im http://stadtarchiv-erlangen.iserver-online2.de/ Stadtlexikon Erlangen} nach """"Bleistiftspitzer"""" liefert auch was. In der Summe reicht das für""" Löschung von KUM (Unternehmen) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5826 5826 3424 [[Große Göttin]] (gelöscht) Benutzer:Southpark NONE löschen die fakten in dem artikel reichen für keine zwei sätze. um im |Kriterienkatalog zu bleiben: Theoriefindung Löschung von Große Göttin delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5827 5827 994 [[Corps Hasso-Nassovia Marburg]] (bleibt) Benutzer:ALE! NONE behalten Ein so berühmtes Mitglied reicht mehr als aus. Siehe auch Löschung von Corps Hasso-Nassovia Marburg keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 5828 5828 2837 [[Römerlager Am Goldstein]] (erl.) Benutzer:W!B: NONE verschieben es ist also nicht die „fachbezeichnung“, sondern ein deskriptiver zusatz („WP-intern“) - geradezu „Wort-etablierung“ (), könnte man sagen: es „heisst“ gar nicht so, sonder der autor „nennt“ es so (im Unterschied zu Thermen des Diokletian, Orakel von Delphi, die heissen so) - und das gänsefüßllemma „löschen Löschung von Römerlager Am Goldstein merge Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5829 5829 1632 [[Liste der Bürgermeister Dresdens]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Wikipedia:Listen|Listen sind per se keine unerwünschten |Datenbanken. Kein Grund für eine Löschung ersichtlich Löschung von Liste der Bürgermeister Dresdens keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5830 5830 8113 [[Smartlock]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Smart Locks werden in https://scholar.google.de/scholar?as_vis=1&q=%22smart+lock*%22&hl=en&as_sdt=1,5 zahllosen wissenschaftlichen Arbeiten behandelt, insbesondere unter dem Aspekt der Sicherheit. Entsprechend sind die #Alltagsgegenstände erfüllt und der Artikel zu behalten. Der Artikel sollte jedoch noch besser belegt werden Löschung von Smartlock keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5831 5831 3207 [[SIMPLE SONG]] (gelöscht) Benutzer:Kantor.JH/Bewertung NONE löschen Ich konnte bisher nur den Samplerbeitrag finden. Da Coverbands im allgemeinen nicht erreichen Löschung von SIMPLE SONG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5832 5832 178 [[Traders]] (bleibt) Benutzer:Ilion NONE behalten Hat da mal wieder jemand die Löschregeln unter nicht verstanden ? Nicht in der Lage oder Willens das zu bearbeiten so dass man sich die ganze Diskussion hier sparen kann ? Muß man wohl annehmen. Ich sehe hier auch keinen Widerspruch zu WP:BKL. und vor solchen Löschanträgen schützen Löschung von Traders keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5833 5833 2913 [[Gener]] (gelöscht) Benutzer:Inza NONE löschen Vgl. Löschung von Gener delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5834 5834 8373 [[Felix Strüning]] (gelöscht) Benutzer:Atomiccocktail NONE behalten Ich persönlich hätte auf nicht relevant getippt, vor allem, weil die journalistischen (das kann man nicht Wissenschaft nennen) Beiträge äußerst dünn sind. Da er aber zum Bundesvorstand der Partei „Die Freiheit“ gehört und jene über den Parteivorsitzenden Liste_der_Mitglieder_des_Abgeordnetenhauses_von_Berlin_(16._Wahlperiode)|im Berliner Abgeordnetenhaus präsent ist, ist auch F.S. relevant. Siehe unter „Parteien“ und „Politiker“ in Löschung von Felix Strüning keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5835 5835 2204 [[Benutzer:Soziallotse/Aktuelle Infos]] (geändert, LA durch Benutzer entfernt - aber noch nicht erledigt) Benutzer:Ulrich.fuchs NONE löschen """und Soziallotse sowie alle, die da oben für """"Behalten"""" stimmen, aus der Wikipedia werfen, weil sie offensichtlich nicht kapiert haben, was dieses Projekt ist und sich nicht an die einfachsten Regeln (: """"Wikipedia ist kein Webspace-Provider für private Homepages. Die persönlichen Seiten der Wikipedianer dienen dem Zweck, an der Enzyklopädie zu arbeiten"""") halten wollen""" Löschung von Benutzer:Soziallotse/Aktuelle Infos delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5836 5836 69 [[FahnenFleck]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 12:30, 15. Jun. 2010 (CEST) löschen Keine Relevanz nach #U Löschung von FahnenFleck delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5837 5837 6908 [[F-Raz]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen der Autor gibt doch klar an, dass derzeit kein Album und auch keine anderweitige größere Bekanntheit vorliegt, kein erfüllt, daher Löschung von F-Raz delete :Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5838 5838 5231 [[Vorwärts Spoho]] (erl., weg) Benutzer:WIKImaniac NONE löschen Sieht mir nach einem Artikel zum Verpacken des externen Links aus. Keine |Relevanz erkennbar, klarer Fall für das http://www.vereinswiki.de/index.php/Vorw%C3%A4rts_Spoho VereinsWiki Löschung von Vorwärts Spoho delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5839 5839 4731 [[Verschiedene Stile und Verbände]] (gelöscht) Benutzer:Eike sauer NONE löschen Die Linksammlung ist zu lang für jeden Artikel, siehe #Weblinks_.28Externe_Links.29 Löschung von Verschiedene Stile und Verbände delete Wikipedia:Verlinken Wikipedia:Verlinken 17 5840 5840 2158 [[The Next Uri Geller]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Selbstdarstellungsfernsehsendung - mit acht weiteren Sendungen zu wenig nach Löschung von The Next Uri Geller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5841 5841 7899 [[Csprng]] (erl., gel.) 92.116.63.65|92.116.63.65 07:12, 4. Jun. 2008 (CEST) löschen weil nicht mehr benötigter redirect #Sonstiges, Löschung von Csprng delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 5842 5842 2122 [[Michael Heuchemer]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 09:05, 7. Okt. 2008 (CEST) löschen Weißt Du eigentlich, wovon Du sprichst?. |Das sind unsere Relevanzkriterien, nicht was einzelne meinen! Und nach diesen bleibt nur eins: , da nicht erfüllt Löschung von Michael Heuchemer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5843 5843 1875 [[Abdul_Rahman_Mustafa_al-Kaduli]] (LAE) Benutzer:Jonathan Data/Bewertung 13:50, 27. Mär. 2016 (CEST) behalten gemäß #2 Löschung von Abdul_Rahman_Mustafa_al-Kaduli keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5844 5844 6322 [[Patrick Mustu]] (gelöscht) Benutzer:Neu1 NONE löschen Person erfüllt meines Erachtens nicht die #Lebende Personen (allgemein). Ein FH-Lehrauftrag reicht kaum. Auch hat die Deutsche Nationalbibliothek keine Publikationn von oder über Mustu im Bestand Löschung von Patrick Mustu delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5845 5845 4563 [[VfL Güldenstern Stade]] (Weiterleitung) (erl.) 129.13.72.197|129.13.72.197 11:32, 7. Jul. 2016 (CEST) löschen Ein durch Fusion o.ä. entstandener Verein übernimmt nicht die Relevanz seiner Vorgängervereine. Dazu gibt es einschlägige Diskussionen und Entscheidungen. Als Beispiel fällt mir gerade z. B. VfR Heilbronn (relevant) und FC Heilbronn (nicht relevant, nur Weiterleitung) ein (/6._November_2011#FC_Heilbronn_.28gel.C3.B6scht.29|Adminentscheidung). . Löschung von VfL Güldenstern Stade delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5846 5846 8574 [[Wörter, Seele und Geist]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Wörter, Seele und Geist delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5847 5847 352 [[CFI FAIRPAY AG]] (bleibt) Benutzer:ChristianBier/Bewertung 14:27, 6. Aug. 2007 (CEST) behalten Ich merke mal an, dass das Unternehmen an der Frankfurter Börse notiert ist, das reicht laut aus, um den Artikel zu und zu überarbeiten Löschung von CFI FAIRPAY AG keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5848 5848 4573 [[Hans Jessen (Journalist)]] (LAE) Benutzer:Cirdan NONE behalten Mehr als zwei Jahrzehnte regelmäßig im Fernsehen präsent, darunter viele Jahre in den Nachrichtensendungen der ARD. Zweifellos nach relevant Löschung von Hans Jessen (Journalist) keep Wikipedia:RKA Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5849 5849 3481 [[Spiritueller Tourismus]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """Thema an sich evtl relevant, aber gleich in der Einleitung """"haben Aline Sommer und Marco Saviano im Jahre 2006 eine Diplomarbeit über dieses komplexe Thema verfasst."""" (ohne weitere Quellen) ist wohl als zu werten, evtl sogar schnell""" Löschung von Spiritueller Tourismus delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5850 5850 5172 [[John-Hopkins-Universität]] (LAE, jetzt [[Wikipedia:FS|FS]]) Benutzer:Sebastian.Dietrich NONE löschen Gemäß #Falschschreibungen Löschung von John-Hopkins-Universität delete Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 5851 5851 3531 [[Herbert Schoner]] (zurückgezogen) Benutzer:AF666 NONE löschen Ziemlich unbekanntes Opfer der RAF, sehe die in keiner Weise erfüllt Löschung von Herbert Schoner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5852 5852 3536 [[HDngn]] (gelöscht) Benutzer:Positronx NONE behalten Ich sehe zwei der drei #Software, Video- und Computerspiele|Relevanzkriterien erfüllt. Es gibt soweit ich weiß kein vergleichbares Programm, welches Zwischenbilder berechnet Löschung von HDngn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5853 5853 7769 [[Liste der Bilder von Caspar David Friedrich]] (gelöscht) Benutzer:Magadan NONE löschen """Was ist an diesem Ansatz """"interessant""""? Ein hervorragender Zugang zu Friedrichs Werk? Den Zugang zum Werk sollte eigentlich der Artikel Caspar David Friedrich liefern. Die Liste besteht bereits seit sieben Monaten und ist von einem vollständigen Werkverzeichnis weit entfernt. Vielleicht noch mal bei nachschauen: """"Wikipedia ist keine Datenbank""" Löschung von Liste der Bilder von Caspar David Friedrich delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5854 5854 8449 [[Peter Reichenwallner]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag, #Autoren sind nicht erfüllt. Gruß Löschung von Peter Reichenwallner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5855 5855 1205 [[R.i.p.son trio]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop dargestellt, keine mediale Wahrnehmung auffindbar. Gruß Löschung von R.i.p.son trio delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5856 5856 3360 [[DJ Zoom]] (schnellgelöscht) NONE 09:24, 23. Okt. 2007 (CEST) löschen eine Relevanz gemäß #Musiker_und_Komponisten sehe ich nicht. IMHO fast SLA-würdig. User:Jón|Jón User talk:Jón Löschung von DJ Zoom delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5857 5857 675 [[Mausoleum des Scheiches Dzhunejd]] (gelöscht) Benutzer:Baba66 NONE löschen Die /10. März 2008|QS vom 10. März blieb ohne sichtbares Ergebnis, der Artikel wurde nicht einmal an die Namenskonventionen angepasst. Bitte Löschung von Mausoleum des Scheiches Dzhunejd delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5858 5858 5834 [[Bertold Höcker]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Der Mann war lediglich Priester und Dozent an einer Hochschule, das von ihm gegründete Unternehmen zeigt keine erkennbare Relevanz. Er reißt damit weder die |Relevanzkriterien für Priester (ab Bischof asufwärts), Wissenschaftler (ab Prof oder deutliche Wissenschaftliche Preise oder Entdeckungen) noch als Unternehmer. Selbst in der Summe deutlich unterhalb der Relevanzschwelle Löschung von Bertold Höcker delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5859 5859 4893 [[Soldatensprache der Schweizer Armee]] (gelöscht) Benutzer:Bhaak NONE behalten In Liste umwandeln und . Die Quellenlage ist natürlich problematisch, aber bei Soziolekten ist das nunmal so. Gerade wenn viele dieser Begriffe in die normale Alltagssprache eingegangen sind. Das Argument greift meiner Meinung nach nicht, denn die Intention dieser Richtlinie geht dahin, dass nicht hunderte Artikel mit wenig Inhalt erzeugt werden sollen Löschung von Soldatensprache der Schweizer Armee keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 5860 5860 1322 [[Liste der Pornodarstellerinnen]] (bleibt) Benutzer:Rax 18:05, 8. Apr. 2008 (CEST) löschen Listen sollen weiterführen und komplexe Themen vertiefen (siehe #Sinn und Zweck von Listen) und nicht ein Gesamtverzeichnis oder eine Datenbank ersetzen (siehe WP:WWNI, P.7: ''kein Datengrab''), wie es hier offenbar geplant ist. Kategorie reicht Löschung von Liste der Pornodarstellerinnen delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 5861 5861 4581 [[Kings of völlige durchness]] (weg) Benutzer:Dundak NONE löschen Die Band arbeitet gerade an ihrer ersten CD'' und unterschreitet damit unsere |Relevanzkriterien Löschung von Kings of völlige durchness delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5862 5862 8475 [[Lichtenberg-Gymnasium Cuxhaven]] (bleibt) Benutzer:Schweinepeterle 16:26, 17. Aug. 2007 (CEST) löschen Nach und WP:AüS keine Relevanz, außerdem ein sehr dürftiger Inhalt - deshalb Löschung von Lichtenberg-Gymnasium Cuxhaven delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5863 5863 2044 [[Berliner Segler-Verband]] (LAZ) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten denn hier greifen die #Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen|Relevanzkriterien für Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen. Eigenständige Sportverbände sind keine Unterorganisationen. Der DFB ist ja auch nicht einfach eine Unterorganisation von FIFA oder UEFA. Mit rund 12.000 Mitgliedern dürfte wohl unzweifelhaft eine signifikante Mitgliederzahl gegeben sein, daher klar relevant Löschung von Berliner Segler-Verband keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5864 5864 3934 [[Hladno sarajevsko jutro]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE kommentar Die Darstellung historischer Details bedarf ''immer'' eines Belegs aus zuverlässigen Quellen im Sinne von . Das gilt ganz besonders, wenn Themen berührt werden, die Gegenstand politisch motivierter Mythenbildung und Ausschmückung sind oder waren. Wenn in keine zuverlässigen Quellen gefunden sind, sollte das Lemma aus dem ANR entfernt werden. Als von Dritten erzählte Entstehungsgeschichte des Lieds Ederlezi bleiben im Artikel enhaltenen Aussagen der Wikipedia auch nach der Löschung des Lemmas erhalten Löschung von Hladno sarajevsko jutro comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5865 5865 2512 [[SS marschiert in Feindesland]] (gelöscht) Benutzer:Miraki 08:15, 7. Sep. 2017 (CEST) löschen Vorgetäuschte Belege, die keine |wirklichen Belege sind; enzyklopädisch inakzeptable Artikelqualität; URV-Problematik mit „Paraphrasierung“, die keine ist, sondern dem Ganzen nur eine scheinbare Legitimität verleihen soll Löschung von SS marschiert in Feindesland delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 5866 5866 5345 [[Vermisst (Serie)]] (gelöscht) Benutzer:Tröte NONE löschen Nach den #Fernsehserien|Relevanzkriterien für Fernsehserien völlig irrelevant Löschung von Vermisst (Serie) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5867 5867 3215 [[Der große Basar]] (bleibt) Benutzer:Miltrak 19:26, 1. Aug. 2013 (CEST) behalten Pragmatismus: Das Buch erfüllt die #Literarische Einzelwerke|RK für Literarische Einzelwerke (alle 1. + mind. 1 aus 2.): 1a. der Autor des Werks gilt als relevant nach den geltenden RK (Daniel Cohn-Bendit {{OK}}) 1b. das Werk ist in einem normalen Verlag erschienen {{OK}} (Trikont-Verlag, Verlag Pierre Belfond bzw. http://openlibrary.org/publishers/Deno%C3%ABl,_Gonthier Denoel/Gonthier) 2a. zu dem Werk liegen mindestens zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Feuilletons vor (Die Zeit|Zeit, Der Spiegel|Spiegel, FORVM|Neues Forum {{OK}}) 2d. das Werk repräsentiert eine wesentliche Etappe oder einen besonderen Publikumserfolg im Gesamtwerk des Autors (autobiographisch, frz./dt Ausgabe {{OK}}). 2e. Das Werk ist für die Herausbildung, Bekanntheit oder Weiterentwicklung einer bestimmten Epoche bedeutsam (68er Bewegung, Aufarbeitung von „http://www.emma.de/index.php?id=2860 Ich hatte Lust“ {{OK}}). Damit zu . '''LAE'''. Löschung von Der große Basar keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5868 5868 1659 [[Flughafen Berlin-Tempelhof Hangar 3]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE kommentar """Ein Fake ist es wohl nicht. Allerdings behandelt der Text kein enzyklopädisches Thema, sondern eine Rangelei um regionale Resourcen in Berlin. Zusätzlich ist er noch mit einem kräftigen Schuss POV versehen und stellt tagesaktuell die Lage aus Sicht eines Eishokey-Lobbyisten dar. Grundlegende Aussagen des Textes können schon mit dernächsten Senatssitzung über den Haufen geworfen werden. Das Lemma """"Hangar 3"""" ist lediglich ein Teilaspekt des dargestellten Sachverhalts. für die Erstellung eines Texts, der wirklich zum Lemma passt, keine Vermutungen über Motivation der handelnden Personen anstellt und den Ansprüchen von genügt""" Löschung von Flughafen Berlin-Tempelhof Hangar 3 comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5869 5869 3496 [[DekTak]] (gelöscht) Benutzer:Xorx/Bewertung 07:59, 7. Aug. 2008 (CEST) löschen Wikipedia ist kein Warenverzeichnis und kein Produktkatalog (s. a. ). Der Begriff ist auch kaum so bekannt wie Tesa o.ä. Daher fehlt hier die enzyklopädische Relevanz. Das ganze sieht im Moment aus wie ein leicht durchschaubarer Versuch ein Weblink auf den Hersteller zu platzieren. Ich sehe auch keinen Sinn darin, den Artikel mit einer Beschreibung des Funktionsprinzips zu ergänzen, das gehört eher zum Lemma Profilometer als hierher. Daher bin ich für Löschung von DekTak delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5870 5870 6265 [[Chronik von Stuttgart 21]] (gelöscht) (BNR) Benutzer:Jergen NONE löschen """Nachdem der Ersteller dieser """"Chronik"""" mein gestriges Votum gelöscht hat, muss ich es wiederholen: Eine der einseitigsten Darstellungen, die ich bisher in der WP gesehen habe. Die Liste verstößt in der Datenzusammenstellung wie auch den Formulierungen eklatant gegen den |neutralen Standpunkt""" Löschung von Chronik von Stuttgart 21 delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5871 5871 8260 [[Benutzer:Fossa/Dumbs]] (bleibt) Benutzer:Mai-Sachme 12:41, 16. Jun. 2008 (CEST) behalten Sagt mal, aber sonst gehts noch ganz holla? Ironie im BNR ist verboten? Und wenn sich jemand beleidigt fühlt, dann darf er gern aufsuchen Löschung von Benutzer:Fossa/Dumbs keep Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 5872 5872 1935 [[Andreas Triebel]] (bleibt) Benutzer:Steigi1900 11:20, 1. Jul. 2018 (CEST) behalten da vergleichbarer Fall wie /9. November 2017#Diethelm Hoffmann (Fußballspieler) (bleibt)|Diethelm Hoffmann, dessen Artikel behalten wurde. Es wird mal Zeit die Relevanzkriterien hier sinnvoll anzupassen. Der Spieler war in der zweithöchsten deutschen Spielklasse aktiv. Es ist absurd, heutige Drittligaspieler als pauschal relevant zu betrachten, Artikel zu Zweitligaspielern der damaligen Zeit jedoch löschen zu wollen. Auch türkische oder englische Viertligaspieler der heutigen Zeit werden als pauschal relevant betrachtet und das bereits bei einem einzigen Einsatz. Da kann man einen Spieler mit 120 Regionalligaeinsätzen, der zudem noch ein Jahr im Bundesligakader war, nicht als enzyklopädisch irrelevant betrachten Löschung von Andreas Triebel keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5873 5873 4634 [[Deutscher Paketdienst]] (erl.) Benutzer:Idler 13:12, 2. Okt. 2007 (CEST) behalten """Offenbar erfüllt der Laden die . Ergo die Einleitung sowie die Abschnitte """"Geschichte"""" und """"Weblinks"""" , den Rest als werbelastig löschen""" Löschung von Deutscher Paketdienst keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5874 5874 6034 [[Leinwandpaar]] (LAE) Benutzer:Kmhkmh 16:07, 10. Okt. 2010 (CEST) behalten """Also zunächst einmal wirkt das schon etwas wie ein Verstoß gegen , denn dieser Artikel existiert schon seit 2 Jahren, wurde von völlig anderen Mitarbeitern verfasst und auch die Quellenlage ist hier etwas anders. Auch ist das Wort selbst hier im Gegensatz zu Komikerduo auch deutlicher als etablierter Fachbegriff erkennbar (Razzie, Auszeichnung, Literaturtitel). Zudem muss zur Löschbegründung gesagt werden, dass """"Aufsatz"""" eine weitgehend nichtssagende Floskel ist. Denn viele WP-Lemmata kann man durchaus als Ausätze zu einem Thema auffassen. Umgekehrt kann ein Fachaufsatz, sofern er gewisse Kriterien erfüllt (keine Privatmeinungen des Autors, keine Einführung neuer Begrifflichkeiten oder neuer Forschungsergebnisse) auch problemlos direkt ein WP-Lemma bilden oder zu einem umgeformt werden. Daher liefert der Pauschalkommentar """"Aufsatz"""" nie einen Löschgrund und meist nocht nicht einmal einen QS-Grund""" Löschung von Leinwandpaar keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5875 5875 7945 [[The Whisky Store]] (gelöscht) Benutzer:Nolispanmo 10:41, 10. Apr. 2008 (CEST) löschen Weder ''... ist eines der wenigen Unternehmen weltweit, das hochwertigen Whisky per Paket in großer Stückzahl an Privatadressen in Deutschland verschickt und dazu einen großformatigen, gedruckten und vollbebilderten, farbigen Whiskykatalog jedes Jahr frisch auflegt.'' noch ''Preise/Ehrungen'' lassen diesen Versandhandel über die -Hürde springen Löschung von The Whisky Store delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5876 5876 7977 [[Die Mondtöchter]] (SLA) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Als noch mal zur Zusammenfassung: es geht hier nicht mal um eine bekannte Pseudoreligion, sondern lt. Artikel um ein losen privaten Zusammenschluss selbst dem Ersteller unbekannter Anhängerschaft (Zitat aus dem Artikel """"Noch gibt es nicht viele Mondtöchter..."""" ) oder lt. obiger Aussage um eine private (dann aber im Artikel nicht verlinkte) Website mit nach eigenen Angaben """"zwischen 6 und 7 Millionen """"Besuchern"""", was immer """"Besucher"""" heißt, wahrscheinlich Besucher = Klicks auf die Seite, in welcher Zeit? 2 Jahre ?), Im Text wird Nichts aus belegter Sicht von aussen dargestellt. Bevorstehende Vereinsgründung? Wann Vereine irgendwann mal relevant werden siehe #Vereine - hier aber nicht interessant da kein """"Verein"""" vorliegt. Dargestellt wird unbelegt alles mögliche aus dem Dunstkreis eines Teilbereiches des Neopaganismus. Leider unterliegt der Ersteller offensichtlich einem deutlichsten WP:Interessenkonflikt, wohl ein Macher oder Fan der Website. , am besten ganz schnell. Das hat in einer Enzyklopädie einfach keinen Platz""" Löschung von Die Mondtöchter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5877 5877 5044 [[Max Hieber Musikverlag]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Xqt 14:32, 14. Apr. 2008 (CEST) behalten Scheint mir entgegen meines ersten Eindrucks durchaus relevant zu sen gem. #Berlage. Die Veröffentlichung von Werken von mindestens drei bekannten oder historisch bedeutenden Autoren ist m.E. gegeben. Löschung von Max Hieber Musikverlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5878 5878 7866 [[Gina Wild – Jetzt wird es schmutzig 6 – Im Rausch des Orgasmus]] (gelöscht) Benutzer:Kan0nenfutter 18:54, 20. Jun. 2021 (CEST) kommentar """Da es keine RK:Pornofilm gibt, greifen wohl #Filme. Es ist kein einziges notwendiges RK erfüllt, bzw. dargestellt, lediglich das hinreichende RK """"IMDB-Eintrag"""" wurde mittlerweile eingetragen. Ja, RK sind Einschlusskriterien. Also was könnte ersatzweise Relevanz begründen? Das (beleglose) """"Durchbruch für Hauptdarstellerin"""" trifft laut Gina Wild - Jetzt wird es schmutzig#Nachwirkung nur auf den ersten Teil der Reihe zu. Ansonsten finden sich im Artikel keinerlei nicht-triviale Aussagen. Daher: zur Relevanzdarstellung""" Löschung von Gina Wild – Jetzt wird es schmutzig 6 – Im Rausch des Orgasmus comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5879 5879 2298 [[Indigo (Roman)]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Ich habe mal die zwei unbelegten (und unnötigen) Wertungen aus der Einleitung entfernt. Ansonsten kann ich nicht erkennen, was an dem Artikel werbend sein soll. Im Gegenteil sind doch einige Aussagen in der Anfangsversion, dass die Suche der Protagonisten ohne Erfolg bliebe, die Hintergründe unverständlich blieben, die abwechselnde Erzählweise es schwer macht, den Roman zu rekonstruieren etc. wirklich nicht werbend und lesergewinnend. Und was die Abschnitte zur Erzähltechnik angeht: Die sind nicht belegt, beschreiben aber nur sehr oberflächlich die Form des Romans ohne tiefere Interpretation. Ich sehe das durch die |Richtlinien Literarische Werke gedeckt, die für Standardangaben zur Textanalyse Belege am Primärtext zulassen. Alles in Allem ist das kein unterdurchschnittlicher Artikel gegenüber dem, was sich sonst so im Literatur-Bereich tummelt und die Relevanz ist ja sowieso gegeben (siehe Rezensionen in allen wichtigen Feuilletons im Perlentaucher-Link). Also . Gruß Löschung von Indigo (Roman) keep Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 5880 5880 3385 [[Katzenpflanzen]] (gelöscht) Benutzer:BotBln 14:47, 13. Apr. 2014 (CEST) löschen """Bin gleicher Meinung wie der „Vorredner/schreiber“: Gebrauchsanweisungen/Ratgeber (""""how to"""") gehören nicht in Wikipedia. Daraus wird nie und nimmer ein brauchbare WP-Artikel, weils dazu garkeine seriöse Fachliteratur dazu gibt. Ich finde auch, dass es da Probleme durch fehlende und WP:Keine Theoriefindung gibt""" Löschung von Katzenpflanzen delete Wikipedia:Neutralität Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5881 5881 7138 [[Sporthaus Schuster]] (bleibt) Benutzer:Sedebs NONE behalten Relevanz nach Punkt 6 der #Wirtschaftsunternehmen|RK für Unternehmen ist m.E. im Artikel nun ausreichend Sporthaus_Schuster#Das_Sporthaus_Schuster_und_die_Marke_ASM.C3.9C|dargestellt. Löschgrund entfällt also. . (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von Löschung von Sporthaus Schuster keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5882 5882 4611 [[Satansmord von Witten]] (bleibt als WL) Benutzer:Gripweed 10:37, 29. Okt. 2011 (CEST) behalten Noch mal, wie schon am /18._Oktober_2011|18. Oktober: Einer der Haupttäter hat http://www.amazon.de/Fehlercode-211-Satansmord-wirklich-geschah/dp/389846265X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1319877341&sr=8-1 ein Buch mit diesem Titel geschrieben (Fehlercode 211: Der 'Satansmord' von Witten - was wirklich geschah), sowie meine restlichen Argumente aus der vergangenen Löschdiskussion. Unsinnig ist dieser Löschantrag Löschung von Satansmord von Witten keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5883 5883 7648 [[Wikipedia:Die Lust, blau zu machen]] (bleibt) Benutzer:Hafenbar NONE behalten Auf jeden Fall !!! und als warnendes Beispiel in verlinken. Warum fallen mir da Biografien ein, die in etwas so beginnen: ''.. sein Vater war Kutsche|Kutscher, 1910 Abitur am Gymnasium von ...'' ... Bin ich Ordnungsfanatiker, weil ich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_Archipel_Gulag&direction=prev&oldid=3722081#Inhalt soetwas für wenig hilfreich halte Löschung von Wikipedia:Die Lust, blau zu machen keep Wikipedia:Verlinken Wikipedia:Verlinken 17 5884 5884 6022 [[Konrad-Adenauer-Gymnasium (Bad Godesberg)]] (bleibt) Benutzer:Louis Bafrance NONE behalten """Mir nicht ganz klar, wieso unter Verweis auf die Relevanzkriterien dieser Artikel gelöscht werden müsste - Unter heißt es: """"Eine Schule ist dann relevant, wenn ein aussagekräftiger Artikel über sie möglich ist"""". Ob dich eine Schule in Godesberg interessiert, weiß ich natürlich nicht, aber der Artikel ist doch in ordnung. Also""" Löschung von Konrad-Adenauer-Gymnasium (Bad Godesberg) keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 5885 5885 2293 [[Robert Hammerstiel]] (bleibt) Benutzer:DerHerrMigo NONE behalten nach Überarbeitung. Relevant ist der Kerl eindeutig. Man sollte aber stärker zwischen Leben und Werk unterscheiden (am besten getrennte Abschnitte); die Beschreibung des Werkes ist auch noch etwas Geschwurbel|schwurbelig. Ein Löschkandidat ist das aber eindeutig nicht mehr. Löschung von Robert Hammerstiel keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 5886 5886 1702 [[Boursorama]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Bewertet an dem, was im Artikel steht, ist die enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Boursorama delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5887 5887 8417 [[Liste von Straßentunneln in Brasilien]] (LAE) Benutzer:Maclemo 12:41, 16. Okt. 2010 (CEST) löschen Erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit? Dann ist der Fall klar. Löschung von Liste von Straßentunneln in Brasilien delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 5888 5888 8550 [[Illuminati (Album)]] (LAE) 213.196.252.30|213.196.252.30]] 15:19, 24. Mär. 2010 (CET NONE löschen LA wieder eingesetzt, Begründung: Artikel genügt den Mindestanforderungen nach #Musikalben nicht. Weder z.B. Entstehungsgeschichte noch Rezeption, sondern reine Inhaltsangabe. Also 7 Tage zum Ausbau, sonst . Löschung von Illuminati (Album) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5889 5889 5048 [[Autoroute A831]] (gelöscht, dann wiederhergestellt) Benutzer:Chaddy NONE behalten Gemäß #Verkehrswege und -bauwerke eindeutig relevant. Daher Löschung von Autoroute A831 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5890 5890 886 [[Univention]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Das Unternehmen erreicht nicht mal mit der Drehleiter die #Wirtschaftsunternehmen|Relevantkriterien für Unternehmen. Marktführer ist es auch nicht (wie auch bei der Größe) und obige Weblinks belegen auch keinerlei Relevanz Löschung von Univention delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5891 5891 1644 [[Olivier Würgler]] (SLA) Benutzer:Andropov NONE löschen Auch bei Anspannung aller Gewissenskräfte :) kann keine andere Motivation als erkennen, und dass der Hauptautor Brodkey65 hier so tut, als ginge es ihm um die Sache eines extrem dünnen Kurzartikels über einen Jungjournalisten, empfinde ich als Zumutung (Zitat aus seinem Artikel: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olivier_W%C3%BCrgler&diff=163194732&oldid=163194683 „Würglers WOZ-Artikel gehört im Ganser-Artikel der deutschsprachigen Wikipedia zu den Hauptreferenzquellen. Er wird an mindestens sechs verschiedenen Stellen als Quelle und Belegnachweis für Gansers Positionen ausdrücklich zitiert.“). Es spricht ja nichts dagegen, sich fair und redlich darüber zu unterhalten, ob Würglers Artikel tatsächlich ein so großes Gewicht wie bisher im Ganser-Artikel haben soll, das hat aber, wie Miraki oder Mautpreller mehr als deutlich gemacht haben, rein gar nichts mit der Lemmarelevanz des WOZ-Autors zu tun. Diesen Artikel bitte Löschung von Olivier Würgler delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5892 5892 3992 [[:Kategorie:Kommunist]] (bleibt) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten """Man sollte hier wohl auf den noch laufenden /28._Juli_2005#Kategorie:Faschist|Löschantrag für Kategorie:Faschist verweisen. Mir kommen beide Kategorien grundsätzlich verwendbar vor und ich würde sie . Streitpotenzial und Abgrenzungsprobleme haben so manche Kategorie (und so mancher Artikel), das ist nicht wirklich ein Argument. Jedenfalls meiner Ansicht nach. In der Diskussion zum Löschantrag für die Kategorie """"Faschist"""" scheinen allerdings die meisten anderer Ansicht zu sein, es wird ständig wiederholt: """"Gibt Streit, wollen wir nicht"""". Ich wünsche mir '''Konsequenz''': wenn eine dieser beiden Kategorien gelöscht wird, dann muss auch die andere weg, da kein fundamental anderes Konzept erkennbar ist. Und alle anderen Kategorien, die Personen nach ihrer politischen Ausrichtung zusammenfassen dann wohl auch""" Löschung von :Kategorie:Kommunist keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5893 5893 8362 [[Integrity Initiative]] (gelöscht) Benutzer:KurtR NONE löschen Der Artikel in der jetzigen Form beruht grösstenteils auf nicht reputablen |Belegen: sputniknews, Nachdenkseiten, Telepolis, swprs.org, RT Deutsch. Nach Weglassen dieser Quellen reicht es wohl nicht mal mehr für einen Stub mit fraglicher Relevanz. Inhaltlich müsste der Artikel um 180 Grad umgeschrieben werden. Die jetzige Beleglage deutet darauf hin, dass es sich hier eher um eine Propagandaaktion von russischer Seite handelt. Sollte sich die Beleglage ändern, sprich Qualitätsmedien sich dem Thema ausführlich annehmen, kann ein Artikel mit diesen Belegen aufgebaut werden Löschung von Integrity Initiative delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5894 5894 5358 [[Happy People (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Dr.Heintz 16:08, 31. Aug. 2012 (CEST) löschen Erfüllung der #Wirtschaftsunternehmen|einschlägigen RK nicht dargestellt, so Löschung von Happy People (Unternehmen) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5895 5895 1362 [[Demographischer Materialismus]] (Gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Ich halte das momentan angesichts der fehlenden Verbreitung (nicht maßgeblich aber doch interessant: http://www.google.de/search?num=100&hl=en&safe=off&c2coff=1&as_qdr=all&q=+%22Demographischer+Materialismus%22+-wikipedia&btnG=Search 1 Treffer, nämlich der o.g.) für eine |Begriffsbildung und würde es dementsprechend Löschung von Demographischer Materialismus delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5896 5896 393 [[Hyeonjun Jo]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:16, 26. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Musiker und Komponisten dargestellt. Klingt durchaus vieversprechend, dass sich eine relevante Karriere entwickeln könnte, aber derzeit ist die noch nicht vorhanden und damit der WP-Artikel zu früh. Zudem war wegen fehlender Sekundärquellen auch alles unbelegt. Gruß Löschung von Hyeonjun Jo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5897 5897 3327 [[Pfeifenraucher des Jahres]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE behalten Siehe , Abschnitt mediale Aufmerksamkeit. Im Artikel wird klar im Abschnitt auf die Marketing-Kontroverse eingegangen. Spezial:Beiträge/79.211.172.231|79.211.172.231 10:38, 18. Dez. 2007 (CET Löschung von Pfeifenraucher des Jahres keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5898 5898 7235 [[Bundesinitiative Impact Investing]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Gelöscht gemäß Antrag, enzyklopädische Relevanz gemäß |Relevanzkriterien nicht ausreichend vorhanden/dargestellt Löschung von Bundesinitiative Impact Investing delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5899 5899 6297 [[Gremio (Begriffsklärung)]] (erl., gelöscht) 217.230.112.215|217.230.112.215 14:24, 2. Apr. 2008 (CEST) löschen """Etwas zu fiktiven Figuren: Da habe ich jetzt gerade vor ein paar Tagen gesehen, dass es da einen #Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren|Absatz bei den Relevanzkriterien und die ''WP:RF|Richtlinien Fiktives'' gibt. Daraufhin vermute ich stark, dass es wohl keine eigenständigen Artikel für den Suikoden- und den Shakespeare-Gremio geben wird (die also das Lemma 'Gremio' (gegebenenfalls mit Klammerzusatz) beanspruchen könnten). Jetzt weiß ich allerdings nicht, wie relevant eine fiktive Figur sein muss, damit sie auf einer Begriffsklärungsseite angeführt wird, wo auf einen umfassenderen Artikel zu dem Werk, in dem sie vorkommt, verwiesen wird. Gibt es eine solche abgeschwächte – ich nenne es einmal so: – BKS-Relevanz überhaupt? Oder kann man dem Leser nicht auch zutrauen, sich über ein anderes Stichwort weiterzuklicken (z. B. fängt man eben bei Shakespeare an, wenn man den etwas komplizierten Titel ''Der Widerspenstigen Zähmung'' nicht hinbekommt). Zurück zum konkreten Fall: Wie bereits gesagt findet man auf Suikoden gar keinen Gremio; und auf ''Der Widerspenstigen Zähmung'' lernt man über den Shakespeare-Gremio nur, dass er einer von zwei Mitbewerbern Lucentios um Bianca ist und dass er deshalb von Lucentio „aus dem Weg geräumt“ werden müsse. Und deshalb soll er auf die BKS? Auch bin ich nicht ganz mit der Bemerkung von Matthiasb zu den """"Rotlinks"""" einverstanden ({{""""|vermutlich können aber einige der Rotlinks raus, da müßte man die Relevanzen prüfen.}}): Sollte nicht von vornherein der Betreffende, der die ganzen Rotlinks auf die Seite gesetzt hat, Hinweise zu (bzw. Belege für) deren Relevanz geben? Warum sollen da andere Leute hinterherräumen und sich damit Recherche-Arbeit machen? Mein (die mit ''" Löschung von Gremio (Begriffsklärung) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5900 5900 3784 [[Stupidedia]] (erledigt, als Wiedergänger gelöscht) Benutzer:RKraasch NONE löschen Wurde doch schon am /3._Februar_2005#Stupidedia_(gelöscht)|3. Februar diskutiert und gelöscht. Hat sich seitdem etwas in der Relevanzfrage etwas getan? Ich glaube nicht, also Löschung von Stupidedia delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5901 5901 2047 [[Jack Ryan]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE kommentar """Sein"""" Universumm hat er nicht verlassen, der Artikel liest sich auch eher wie eine Darstellung des Gesamtwerkes des Autoren. Abgesehen davon bin ich inzwischen der Ansicht, dass ein Schritt in die falsche Richtung war. Daher""" Löschung von Jack Ryan comment Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5902 5902 1502 [[Vorlage:User aus Heroldstatt]] () Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Heroldstatt keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5903 5903 1061 [[RSTAB]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Die Software wird vielfach von Wissenschaftlern eingesetzt. Eine „gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung“, wie in den gefordert, dürfte wohl durch Erwähnung zum Beispiel in doi:10.1002/stab.201320113, doi:10.1016/j.engstruct.2013.10.036, doi:10.1002/stab.200301560, doi:10.1002/stab.200101910, doi:10.1016/j.engstruct.2008.03.004, doi:10.1061/(ASCE)0893-1321(2006)19:3(133), doi:10.1002/bate.201600058, doi:10.1002/bate.201010021, doi:10.1016/j.proeng.2012.09.537, doi:10.1002/stab.201310067, doi:10.1002/stab.201310055, doi:10.1002/stab.200302750, doi:10.1016/j.autcon.2005.10.006, doi:10.1002/stab.201001309, doi: 10.1002/bate.201201551, doi:10.1002/stab.200590112, doi:10.1515/JMBM.2004.15.6.437, doi:10.1061/40830(188)78, doi:10.1504/IJStructE.2010.033489 zweifelsfrei gegeben sein Löschung von RSTAB keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5904 5904 1250 [[Helmke]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 08:23, 9. Apr. 2009 (CEST) löschen Mal ganz abgesehen von der ganzen Diskussion um Einhaltung der Löschregeln etc: Zu den Umsatz- und Mitarbeiterzahlen fehlen belastbare Belege. Die 70 Mio. EUR sind nichts als eine Eigenangabe. Laut http://www.helmke.de/dt/start-impressum.html Impressum steht hinter der Helmke-Gruppe die J. Helmke & Co., Sarstedt (HRA 200377 beim AG Hildesheim) und die Helmke Orbis GmbH, Hannover (HRB 8942 beim AG Hannover). Zu diesen Unternehmen findet sich im https://www.unternehmensregister.de/ Bundesanzeiger nichts belastbares. J. Helmke & Co (Hauptgesellschaft) muss als Personengesellschaft gar keine Zahlen veröffentlichen und tut dies auch nicht: im Bundesanzeiger finden sich nur Veröffentlichungen zum Firmensitz und zur Prokuraerteilung. Die Helmke Orbis GmbH beschäftigte im GJ 2006 nur 14 Mitarbeiter, die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen lassen auf einen Umsatz von ca. 6-10 Mio. EUR schließen.Auch zur Marktstellung fehlen sämtliche Belege. Auf der Homepage steht nichtssagend ''feste Größe für elektrische Antriebstechnik'' und ''Partner der internationalen Schwerindustrie''. Etwas konkreter werden die Kunden benannt: Maschinen für Zement-, Stahl-, Papier- und Zuckerherstellung, Öl- und Chemieindustrie, Energie- und Wasserwirtschaft, oder zusammengefasst ''Fabrikneue Elektromotoren für schwere industrielle Antriebe''. Nirgends lese ich da etwas von Marktführer, gar Marktbeherrschung.Bleibt die Firmengeschichte. Könnte interessant sein, ist es aber nicht. (Jedenfalls nicht im Artikel.) Da helfen auch keine Vermutungen über Zwangsarbeit. Das Unternehmen ist jedenfalls nicht auf http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/germancos.html dieser (unvollständigen) Liste, auch ist der EInsatz von Zwangsarbeitern allein kein Relevanzmerkmal.Zusammengefasst: Das Unternehmen kommt nicht in die Nähe der RK, dafür fehlen |Belege. Der Artikel ist inhaltlich schlecht. (ISO-Zertifizierung? Who cares.) Wenn bis zum Ablauf der LD nicht noch eine gute Firmengeschichte draus wird, oder die RK belegt erfüllt werden Löschung von Helmke delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5905 5905 1744 [[Thronfolge (Österreich)]] (bleibt) Benutzer:Snotty 12:17, 7. Sep. 2008 (CEST) behalten die Thronfolge Preußens wurde mit den selben argumenten zur /25._Oktober_2006#Thronfolge_.28Preu.C3.9Fen.29_.28bleibt.29|löschung vorgeschlagen und . selbiges hier Löschung von Thronfolge (Österreich) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5906 5906 6859 [[Stellarium]] (bleibt erst mal) Benutzer:Uwe Gille NONE behalten Nachdem aktuellen Meinungsbild ist Software per se relevant, der Artikel enthält alle elementaren Angaben. Nach den Löschung von Stellarium keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5907 5907 2950 [[Recht und Gerechtigkeit (Buch)]] (bleibt) Benutzer:SanFran Farmer 20:24, 12. Okt. 2012 (CEST) löschen """Recht und Gerechtigkeit""""... Kein Wunder, dass es mit der dewiki immer weiter bergab geht... Erfüllt, wie die IP oben ganz richtig schreibt, die #Literarische Einzelwerke|Relevanzkriterien nicht""" Löschung von Recht und Gerechtigkeit (Buch) delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5908 5908 6597 [[Christian David Ott]] (bleibt) Benutzer:Drahreg01 NONE löschen Gemäß plädiere ich auf . Dass nicht irgendwann einmal der Artikel gutwillig wieder neu angelegt wird, lässt sich nicht garantieren Löschung von Christian David Ott delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5909 5909 4699 [[Wurfkennziffer]] (erl.) Benutzer:Kickof 08:38, 23. Okt. 2007 (CEST) behalten Nach Überarbeitung mit Bebilderung (Dank an Xqt) klares . sollte in Betracht gezogen werden Löschung von Wurfkennziffer keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5910 5910 6079 [[Nordzypern (Begriffsklärung)]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung 15:09, 11. Jul. 2008 (CEST) löschen Begriffsklaerung fuer einen POV-Fork hinsichtlich der Türkische Republik Nordzypern. Löschung von Nordzypern (Begriffsklärung) delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5911 5911 7241 [[Hans Eberhard Maldfeld]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen """keine relevanz nach #Musiker_und_Komponisten ersichtlich. die im artikel angegebenen """"eigenen werke"""" sind auf seiner homepage nicht zu finden und auch sonst nirgendwo belegt. alle auf seiner homepage aufgelisteten CD's sind nicht von ihm. dies sind alles CD's irgendwelcher orchester in denen er vll mitgespielt hat, aber selbst das ist nirgendwo belegt. von daher oder, falls vorhanden, relevanz darstellen""" Löschung von Hans Eberhard Maldfeld delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5912 5912 1871 [[Laienfelser Türmchen]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner 14:24, 29. Sep. 2010 (CEST) behalten """Zitat aus den Relevanzkriterien: """"Geographische Objekte sind relevant, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet."""" Ein geografisches Objekt ist diese Quacke auf jeden Fall. Einen Namen hat der Fels auch. Wenn er sich auf einer topographischen Karte findet, wäre auch das zweite Kriterium erfüllt. Ob ein Kletterführer als Fachliteratur im Sinne der obigen Formulierung dient, kann gerne diskutiert werden. Tendenziell dürfte der Muggel aber den Anforderungen von gerecht werden und ich tendiere zu Votum geändert, siehe unten. Ob es wirklich sinnvoll ist, alle Felsen eines Klettergebiets einzeln hier mit Artikeln zu versehen, sollte allerdings tatsächlich mal diskutiert werden, wenn auch nicht in dieser LD. Ich würde ja wenn, dann eher Sammelartikel/Listen o.ä. bevorzugen und nur die Felsen einzeln aufführen, die über den """"Durchschnitt"""" hinaus auffallen, sei es durch Größe, wichtige Meilensteine des Kletterns, historische Bedeutung etc.pp""" Löschung von Laienfelser Türmchen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5913 5913 1281 [[Medizinische Omneologie]] (SLA) Benutzer:THWZ 16:09, 23. Aug. 2011 (CEST) löschen """Ganz eindeutig eine Privattheorie mit entsprechender Begriffsfindung und -vermarktung (Gründung einer zugehörigen Firma namens „WOHLBEFUND GmbH“ und einer """"Ausbildungsakademie""""). http://scholar.google.de/scholar?q=Omneologie&hl=de&lr= Keinerlei wissenschaftliche Rezeption, noch nicht einmal für den Begriff an sich, die lächerlichen 69 Gooogel-Treffer kommen ausschließlich durch Mirrors, yasni und vor allem Wikipedia zustande. Das muss |sofort aufhören), nicht erst in 7 Tagen! Falls mich niemand von der Notwendigkeit einer Diskussion dieses Nicht-Lemmas hier überzeugen kann, werde ich in Kürze stellen""" Löschung von Medizinische Omneologie delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5914 5914 3685 [[WxWidgets]] (bleibt) Benutzer:Uellue NONE behalten Der Artikel ist wahrlich nicht toll, die Software ist aber relevant: WxWidgets#Programme, die wxWidgets verwenden. Prinzipiell beschreibt der Artikel zumindest für Leser, die weiterführenden Links folgen können, worum es sich handelt. Deshalb und verbessern. „Hä? Versteh' ich nicht!“ konnte ich nicht als gültigen Löschgrund finden. Ich empfehle dem Antragsteller als Lektüre Löschung von WxWidgets keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 5915 5915 8031 [[Julian Prégardien]] (LAE) Benutzer:Wahldresdner NONE behalten """Sieht doch jetzt ganz brauchbar aus, nur ein wenig ist noch drin, wie bspw. die """"außergewöhnlichen Konzertprogramme"""". Die Relevanz ist aber unstreitig gegeben, Sänger an renommiertem Haus, diverse Auftritte auf nicht ganz unbekannten Festivals bzw. Festspielen, das reicht allemal fürs . Wenn Brodkey ferig ist, hätte ich auch nichts gegen LAE einzuwenden""" Löschung von Julian Prégardien keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 5916 5916 1449 [[Julia Orlamünde]] (erl. nach Überarbeitungen zurückgenommen) Benutzer:TStephan 13:30, 15. Okt. 2009 (CEST) kommentar Sehe das ähnlich wie Amberg, mir fällt dazu die kürzlich gelöschte /16._September_2009#Friederike_Range_.28erl..2C_gel.C3.B6scht.29|Friederike Range ein, die auch erst wiederkommen darf, wenn sie mal Professorin geworden ist. Dazu hat Julia Orlamünde leider keine Chance mehr. Wissenschaftler-RK sollten mal grundsätzlich überdacht werden, das Missverhältnis im Vergleich zu Sportlern, Schauspielern etc ist zu offensichtlich. Vorerst - falls ein Ausbau ihre Bedeutung für das Fachgebiet klarer herausstellt, auf jeden Fall '''behalten Löschung von Julia Orlamünde comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5917 5917 7617 [[Literatur und Evolution]] (gelöscht) Benutzer:Wildtierreservat NONE behalten RK für literarische Werke durch die Rezensionen erfüllt, eigene RK für Sachbücher /Umgang mit Sachbüchern|gibt es noch nicht. Abschnitt Rezeption (mit Sekundärquellen) wäre noch schön. Unter diesem Lemma sollte aber ''ausschließlich'' dieses Buch behandelt werden. Ein Sammelartikel zum gesamten Forschungszweig wäre evtl. denkbar, bei einer Verwurstung mit dem Buchartikel kann aber nichts gescheites rauskommen Löschung von Literatur und Evolution keep Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 5918 5918 4155 [[RIB-Software]] (URV) Benutzer:Tom_md 10:34, 2. Sep. 2010 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Dreizeiler ohne dargestellte Relevanz nach #U. oder Relevanz bequellt darstellen Löschung von RIB-Software delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5919 5919 3929 [[Ahmed Abou-Chaker]] (bleibt) Benutzer:Dr-Victor-von-Doom NONE behalten Nein. #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab: Fernsehdarsteller gelten als relevant, wenn sie „in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten“. Die Händler üben eine wesentliche Funktion in der Sendung aus. Es steht dort nicht, wie oft sie auftreten müssen, in welcher Staffel, in wievielen Staffeln oder auf welchem Sender die Show gelaufen sein muss. (Danke fuer die Erinnerung Löschung von Ahmed Abou-Chaker keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5920 5920 7806 [[Skurrile wissenschaftliche Namen aus Biologie und Medizin]] (bleibt) Benutzer:Xqt 06:44, 29. Jun. 2007 (CEST) behalten Es ist ja schon das zweite mal, daß der über diesen LA entschieden wurde. Einmal durch den Admin Uwe G. am selben Tag, fünf Tage danach dann durch mich mit dem Verweis auf - und das m.E. immer noch zu recht. Was hier geschieht ist nicht mehr nachvollziehbar. Hier soll wohl mit Gewalt ein Artikel gelöscht werden, der das nicht verdient. Die von Asthma aufgeführten Löschgründe von ''Theoriefindung'' und ''NPOV'' sind alle nicht zutreffend. Oder fühlt sich irgendein Käfer in seiner Ehre verletzt, weil er nach George Bush benannt ist? Dann eher umgekehrt. Aber darf das dann hier nicht stehen? Offenbar stört man sich an der ''Skurrilität'' (i.S.v. auffallend, seltsam) im Lemma - na und?. Hilft denn ein Verschieben auf z.B. ''Liste besonderer ...'' - die Besonderheit ist ja selbsterklärend und nachgewiesen. (Nebenbei: Einen mit Bild:Qsicon informativ.png|15px ausgezeichneten Artikel löschen zu wollen ist auch eine Besonderheit;) Im übrigen ist jetzt genügend Zeit verstrichen, dem hier ein Ende zu machen. Löschung von Skurrile wissenschaftliche Namen aus Biologie und Medizin keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5921 5921 779 [[Nationalheld]] (bleibt) Benutzer:85.176.183.82 19:39, 27. Jun. 2007 (CEST) behalten Fossa: Was meinst du z.B. hierzu: ''Order of National Hero (Serbia)'' (''Orden Narodnog Heroja'') http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Order_of_National_Hero_%28Serbia%29&oldid=84818522 ? Mit deinem nicht nachvollziehbarem Schlagwort „Grade AAA+“ hat das nicht das Geringste zu tun, oder? Vgl.a.: Nationalheld Jamaikas. Xtremzeitraubing, deine sogenannten Löschanträge, die in ''heise-forum-Manie'' etwa Liam Gallagher und Rosa Parks auf eine Stufe stellen und sich so selbst disqualifizieren. Die Liste ist mittlerweile schon weg und der Text überarbeitet worden Löschung von Nationalheld keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5922 5922 5149 [[Russisch-Chinesische Beziehungen]] erledigt Benutzer:Svens Welt NONE löschen Theoriefindung samt Lösungsvorschläge. Nach Punkt 2 und 4 Löschung von Russisch-Chinesische Beziehungen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5923 5923 6874 [[Dekanat Büren-Delbrück]] (erl) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Ich bin eindeutig für . Die /21. Oktober 2007#Stadtdekanat Mannheim (bleibt)|Diskussion ist auch absolut nicht neu. Bei der Admin-Entscheidung sollte der bishierge Diskussionsstand berücksichtigt werden Löschung von Dekanat Büren-Delbrück keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5924 5924 6130 [[Union für Erneuerung und Demokratie]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 00:41, 15. Okt. 2015 (CEST) behalten Aufgrund der Mandate im nationalen Parlament zweifelsfrei #Politische Parteien|relevant Löschung von Union für Erneuerung und Demokratie keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5925 5925 8049 [[Mybike]] (gelöscht) Benutzer:Beamterthomas77 NONE löschen Was sagt man dazu, Autor der Seite ist der Verlag, naja, kann ja möglich und zulässig sein. Egal, ich sehe #Zeitungen_und_Zeitschriften|RK für Zeitschriften nicht dargestellt; darstellen, belegen oder Löschung von Mybike delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5926 5926 4185 [[Suomen Senioripuolue]] (bleibt) Benutzer:S.Didam 19:06, 24. Jun. 2008 (CEST) behalten Erfüllt die #Parteien|Relevanzkriterien Löschung von Suomen Senioripuolue keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5927 5927 6467 [[Hubert Stanka]] + Baboons (gelöscht) Benutzer:Sir.toby NONE löschen Service: /13._Dezember_2009#Baboons (erl. gelöscht)|Baboons wurde nach LD vom 13. Dez 2009 gelöscht. Seit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baboons&oldid=69013593 9. Januar 2010 existiert das Lemma wieder als Weiterleitung auf Hubert Stanka. Tendiere dementsprechend zu beider Artikel, da bei Baboons die Relevanz schon zweifelhaft war, dann kann sie bei Herrn Stanka kaum höher sein Löschung von Hubert Stanka delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5928 5928 4320 [[Markus Lehmkuhl]] (gelöscht) Benutzer:Kmhkmh NONE löschen Also man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, als habe Polentario im Rahmen seines Dauerstreits mit dem Klimaportal das Lemma primär angelegt um irgendwie in der WP seine Kritik an Stefan Rahmstorf unterzubringen (siehe Diskussionseite des Rahmstorf Lemmas). Das allein wirkt schon sehr bedenklich, betrifft aber zunächst eher den Inhalt des Lemmas als das Lemma selbst. Natürlich ist nun aber die Relevanz von Lehmkuhl getrennt von dieser möglichen WP:BNS-Aktion zu betrachten. Anzuwenden wäre hier wohl #Journalisten oder auch #Autoren. Nun lässt sich dem Artikel aber nicht entnehmen, dass er SAchautor von >=4 Büchern ist, noch dass einer der 4 Kriterien für Journalisten erfüllt ist. Einen Artikel über Rahmstorf und seine Auseinandersetzung mit Meixner verfasst zu haben erzeugt auch keine Relevanz Löschung von Markus Lehmkuhl delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5929 5929 4126 [[Marine-Offiziersjahrgang]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 21:21, 20. Jun. 2011 (CEST) löschen """Ein absolut unerträglicher Verstoß gegen |WWNI Punkt 7. Ganz sicher ist das hier nicht die Militaripedia, und ganz sicher gehört hier keine Namedropping-Liste von irgendwelchen absolut irrelevanten """"Kriegshelden"""" her. Das ist mehr als nur eine Numer zu viel! . (Wieso wurde dieser Unsinn nicht sofort per SLA entsorgt""" Löschung von Marine-Offiziersjahrgang delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5930 5930 4282 [[Max Troop]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Wenn ich es richtig sehe, dann handelt es sich um eine Nebenfigur aus dem Walt-Disny-Universum. Da diese (im Gegensatz zu Goofy) keine Bedeutung über dieses Universum erreicht hat ist der artikel vor allem nach zu Löschung von Max Troop delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5931 5931 7365 [[Vorlage:Schwarze Szene]] (Gelöscht) NONE NONE löschen da |Themenring Löschung von Vorlage:Schwarze Szene delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 5932 5932 6690 [[Großpiesenham]] (erledigt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Bitte vor dem Stellen von Löschanträgen lesen und Artikel Löschung von Großpiesenham keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5933 5933 6464 [[Magie]] (erl.) Benutzer:Maya 23:49, 4. Apr. 2007 (CEST) behalten """Als einer der 'Hauptautoren' (habe den Artikel sowas von grottenschlecht vorgefunden und nach bestem Gewissen versucht ihn einigermassen lesbar zu machen) sollte ich mich wohl auch nochmal äussern. In konnte ich keinen Löschgrund erkennen. Der Artikel ist weder ein Essay, noch wird Theoriefindung betrieben, noch ist er so dermaßen unneutral, dass er nicht haltbar ist. Die Dinge die dort drinstehen sind durch Quellen belegt, ich habe mich bei meinen Verbesserungen größtenteils an die englische Wikipedia gehalten und auch nochmal in ein paar Bücher aus der religionswissenschaftlichen Bibl. geguckt. Qualitativ ist der Artikel haltbar, bis auf die Definition, die mir nach der Änderung auch nicht so recht gefiel (jetzt geändert und somit verbessert) und einige Formulierungen die wohl nicht ganz der Wikipedia-Richtlinie """"Wir müssen in jedem Satz klarmachen, dass es sich um pseudowissenschaftlichen Unfug handelt, damit es auch der Blödeste noch kapiert"""" entsprechen (, denn für eine Löschung besteht keinerlei Grund. Vor allem Editwar ist kein Löschgrund sondern nur ein Grund zur Artikelsperre. Grüße""" Löschung von Magie keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5934 5934 2254 [[Lothar Schwertführer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Dass die #Journalisten erreicht werden, ist nicht dargelegt. Falls eine der Publikationen an sich relevant wäre, sollte das am Besten erst mal in einem eigenen Artikel nachgewiesen werden. Die bloße Erwähnung als Journalist in anderen Publikationen macht jedenfalls für sich noch nicht relevant, und personenbezogene Artikel waren das ja nicht. Gruß Löschung von Lothar Schwertführer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5935 5935 4889 [[Schwingungen in rotierenden Strukturen]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE kommentar """B6nig+vibration+gyroscopic+matrices&btnG=Search den zitierten Tagungsbeitrag kennt. Der Nachweis fehlt, dass diese DGL Verwendung im Fachgebiet findet. Ohne Begründung werden weitreichende Behauptungen aufgestellt (""""Eine direkte Kopplung mit nichtrotierenden Strukturen ist möglich.""""). Das nährt den Verdacht auf |Theorieetablierung. Nach löschen, wenn sich an diesen Umständen nichts entscheidend ändert""" Löschung von Schwingungen in rotierenden Strukturen comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5936 5936 1711 [[Pierre Gider]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Mal davon abgesehen, dass in dem Artikel rein gar nix belegt war und er so ohnehin nicht haltbar war, sind Meisterschaften zwischen 1989 und 1999 beim Jahrgang 1980 wohl dem Jugendbereich zuzuordnen. Jedenfalls ist eine Relevanz nach #Sportler nicht belegt. Und für eine Relevanz als #Wissenschaftler reicht eine Dozententätigkeit an der Universität auch nicht. Gruß Löschung von Pierre Gider delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5937 5937 6661 [[Timon Würriehausen]] (erl., BNR) Benutzer:Fit NONE verschieben Enzyklopädische Relevanz prinzipiell vorhanden, aber keine belegten Informationen, die über die Angaben zum Schauspieler in der Liste der Darsteller aus Schloss Einstein#Sechzehnte Schülergeneration hinausgehen. Daher aufgrund der Regelungen in #Thema eine . Siehe auch meine ausführliche Begründung oben in der LD zum Artikel über Kristin Bohm Löschung von Timon Würriehausen merge Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 5938 5938 7171 [[Werkverzeichnis Bach]] (gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE löschen Ack Qpaly. Als |Theoriefindung . Wikipedia ist nicht nur keine Datenbank (WP:WWNI Punkt 7) sondern insbesondere kein Organ der (ansonsten natürlich verdienstvollen) Bach-Forschung. Wir können nicht entscheiden, ob das ein vernünftiges Verzeichnis ist (obwohl es für mich vernünftig aussieht), wir sind schließlich keine Musikhistoriker. Das soll die Fachwelt machen, und der Autor soll wiederkommen sobald sein Schema etabliert ist. Vielleicht in den User-Namensbereich verschieben Löschung von Werkverzeichnis Bach delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5939 5939 4271 [[Dō]] (Gelöscht) Benutzer:Asthma NONE löschen Unenzyklopädischer Essay, bei dem man den Gehalt und die genaue Definition des Lemmas selber suchen muß: , Punkt 4. Außerdem viel zu große Überschneidungen mit Dao, um als eigenes Lemma wirklich sinnvoll und substantiell zu erscheinen. Verbessern oder Löschung von Dō delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5940 5940 207 [[GrammaTech]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 20:58, 23. Apr. 2013 (CEST) löschen Erfüllung von #U nicht dargestellt. Allerdings bin ich mir relativ sicher, dass andere Wikipedias die RKs nicht derart niedrig gesetzt haben, dass diese Zahlen ausreichen würden. Gibt es ein wichtiges Alleinstellungsmerkmal? Wenn nicht, dann . User:Lukas²³|Lukas²³ (BD:Lukas²³|Disk Löschung von GrammaTech delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5941 5941 6844 [[Promiskuität]] (erledigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Asthma NONE löschen """Wörterbucheintrag, . #Löschdiskussionen|Zitat: ''""""Rein etymologische Vertiefungen qualifizieren hingegen einen Eintrag für das Wiktionary""" Löschung von Promiskuität delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5942 5942 7007 [[Fußball-Westfalenliga 2010/11]] (gelöscht) Benutzer:Wahrerwattwurm 17:51, 7. Apr. 2012 (CEST) löschen Die Löschkandidaten sind definitiv (weil bereits häufig hier vermerkt, und manche nennen das auch |BNS-Aktionen) nicht der geeignete Ort, um eine Änderung bestehender Relevanzfestlegungen zu erreichen. Diese Feststellung betrifft manchmal Löschanträge, manchmal – wie in diesem Fall – auch in epischer Breite vorgetragene Behaltensargumente. Dass Letzteres hier zutrifft, erkennt man zudem daran, dass die Wiederherstellung eines nach LD geröteten Artikels durch Nutzer:1905 einen Verstoß gegen die in WP zulässigen Regularien darstellt Löschung von Fußball-Westfalenliga 2010/11 delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5943 5943 322 [[Rise and Fall - Die Serie]] (im Moment nur Fall, darum gelöscht) Benutzer:Pecy 19:41, 22. Sep. 2007 (CEST) löschen Also erfüllt doch keine von mind. 2 Kriterien aus #Fernsehserien Daher . MfG Löschung von Rise and Fall - Die Serie delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5944 5944 7625 [[Walking On Rivers]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Weder durch Charterfolge, Kritiken, überregionale Berichterstattung in entsprechenden Median oder anderen relevanzstiftenden Merkmale Löschung von Walking On Rivers delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5945 5945 4157 [[Gesicherter Vorstieg (Feuerwehr)]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 23:11, 24. Apr. 2009 (CEST) löschen Die Wikipedia ist |vieles nicht; unter anderem kein Feuerwehr-Glossar. Allerdings könnte ein Glossar der feuerwehrspezifischen Fachausdrücke bei entsprechend liebevoller Ausarbeitung in etwa die enzyklopädische Relevanz von Glossar der färöischen geographischen Namen erreichen. Falls es jemand schafft, so ein Glossar zu erstellen, würde der Inhalt dieses Artikels dann dahin gehören. So ist dieser Stub zu Löschung von Gesicherter Vorstieg (Feuerwehr) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5946 5946 217 [[COVID-19-Pandemie in Deutschland/Todesfälle mit Einzelangaben laut Medien]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin NONE löschen """Ich sehe da eine von Wikipedianern zusammengestellter Datensatz, dessen Wert gemäß obiger Wortmeldungen darin bestehe, dass nirgendwo sonst zu finden ist. Das ist genau das, was in en-WP """"Original Research"""" genannt wird und aus gutem Grund von der dauerhaften Aufnahme in Wikipedia ausgeschlossen ist. Unsere Richtlinien schließen selbst ermittelte Datensätze selbstverständlich auch aus, auch wenn unsere Überschrift dazu leicht abgewandelt |keine Theoriefindung lautet""" Löschung von COVID-19-Pandemie in Deutschland/Todesfälle mit Einzelangaben laut Medien delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5947 5947 5052 [[Emma Frede]] (bleibt) 217.190.65.75|217.190.65.75]] 09:56, 1. Mär. 2015 (CET NONE löschen Kasten| keine über eine lokale Bekanntheit hinausgehende, geschweige denn |enzyklopädische Relevanz, erkennbar. Bitte in das BSiH-Hannover-Heimat-Wiki exportieren, hier aber auf jeden Fall löschen. Löschung von Emma Frede delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5948 5948 3293 [[Tom Hegermann]] (bleibt) Benutzer:Amberg 17:16, 18. Jun. 2007 (CEST) behalten Wenn einen bei einem der bekanntesten Rundfunkmoderatoren Deutschlands die #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren|enzyklopädische Relevanz nicht förmlich anspringt, dann weiß ich auch nicht weiter. Typischer Quack-Schnellschuss; ebenso schnell Löschung von Tom Hegermann keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5949 5949 7055 [[Auditorium maximum (Hörbuchverlag)]] (gelöscht) Benutzer:Kolja21 20:53, 20. Okt. 2007 (CEST) löschen """Da liegen Sie zum Teil richtig: Meine persönliches Fachgebiet sind Audioproduktionen. Ich bin also durchaus in der Lage, die Qualität von Sprechern zu beurteilen. Im Übrigen ist die Sachlage die: Sie haben bislang lediglich diesen einen Artikel in Wikipedia erstellt, den Sie eisern verteidigen. In meisten dieser Fälle handelt es sich |Eigendarstellungen. Die Relevanz des Verlags geht aus dem Artikel nicht hervor. Bester Verlag? Größter Verlag? Auszeichnungen? Alles Fehlanzeige. Stattdessen steht da zu lesen: """"... stellte sein Programm auf der Frankfurter Buchmesse vor""" Löschung von Auditorium maximum (Hörbuchverlag) delete Wikipedia:Eigendarstellung Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5950 5950 2441 [[Wasserfeste Wimperntusche]] (gelöscht) Benutzer:DasBee NONE löschen Mein Muli priemt sich gerade gemütlich warm... was ist mit Reißfestes Toilettenpapier und Gelbe Buntstifte? Schon mal gelesen, nein? Diesen Assoziationsblaster bitte bis gestern , danke Löschung von Wasserfeste Wimperntusche delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 5951 5951 2764 [[Jimmie Strimell]] (bleibt) Benutzer:Viciarg NONE löschen Nach dem ignoranten Antrag dieses Benutzers gegen Katharsis glaube ich ihm „offensichtlich irrelevant“ von vornherein nicht (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Viciarg/Katharsis_(Band)&diff=prev&oldid=80582673 „Begründung“ im Artikel, /22. Oktober 2010#Katharsis (Band) (erl.)|Löschantrag, Benutzer Diskussion:Viciarg/Katharsis (Band)|Relevanznachweise Löschung von Jimmie Strimell delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5952 5952 2672 [[Mannheimer-Jugend-Online]] (LAE) Benutzer:Jergen 11:44, 19. Aug. 2011 (CEST) löschen Die alte Löschdiskussion findet sich unter /3. Februar 2007#Mannheimer Jugend Online -MaJO (bleibt). Das damalige Votum kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen Löschung von Mannheimer-Jugend-Online delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5953 5953 552 [[Liste der Apple-Arcade-Spiele]] (gelöscht) Benutzer:ScientiaX 16:11, 11. Apr. 2021 (CEST) behalten Hallo {{Ping|Die QuasiIP}} Ich bitte Dich, deine Löschbegründung über sog. unbelegte TF, siehe darzulegen. Also bislang ist für mich nicht ersichtlich, wieso Deine Begründung zutreffen sollte, sodass die Liste grds. wäre Löschung von Liste der Apple-Arcade-Spiele keep Wikipedia:OR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 5954 5954 7823 [[Luitgard Hornstein]] (gelöscht) Benutzer:Krakatau NONE löschen """Luitgard Hornstein gehörte, ebenso wie Christian Kluth, niemals zur Rote Armee Fraktion sondern zum ''Antiiperialistischen Widerstand''. Wenn wir so locker wie Peters 2004 (siehe unten) die RAF und die """"Antiimps"""" in einen topf werfen, können wir also noch zusätzlich ein paar hundert unbelegte personenartikel schreiben. Da Hornstein nicht zur RAF gehört, kommt sie auch nicht vor bei Tobias Wunschik: ''Baader-Meinhofs Kinder. Die zweite Generation der RAF.'' Westdeutscher Verlag, Opladen 1997, ISBN 3-531-13088-9. Ich sehe unter den strengen anforderungen von keine relevanz gegeben und stelle hinsichtlich der gefahr der verletzung von persönlichkeitsrechten (insbesondere die nennung ihres derzeitigen wohnortes und berufsfeldes), und mit hinweis auf (''Schreiben von Biographien über lebende Personen besonders sorgfältig vorgehen, gleichzeitig sensibel und strikt nach unseren inhaltlichen Richtlinien'', sowie: ''Im Zweifel für die Privatsphäre''): . Die irrelevanz belege ich auch mit dieser von mir ja eher mit großer skepsis gesehenen quelle: Butz Peters: ''Tödlicher Irrtum. Die Geschichte der RAF.'' Argon-Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-87024-673-1. Peters 2004 schreibt auf S. 623: ''Christian Kluth und seine Freundin Liutgard Hornstein gehören zu einer Gruppe des von der RAF koordinierten militanten »Widerstands« in Düsseldorf.''. (wobei Peters behauptung der koordination aus meiner sicht historisch strittig ist). Später schreibt Peters 2004: ''Und sieben »kleinere Fische« dürfen vorzeitig aus Ihren Zellen heraus. Unter anderem Karl-Friedrich Grosser, Claudia Wannersdorfer, Luitgard Hornstein und Christian Kluth.'' (S. 685) Es es ist offenkundig, daß die dargestellte person nicht, wie zitiert '' „…im angemessenen Verhältnis zur Bedeutung der Sache steht“ (BVerfG 7.5.1997, Az 1 BvR 1974/93, Az: 1 BvR 1987/93''. Tut mir leid um die arbeit. Grüße""" Löschung von Luitgard Hornstein delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 5955 5955 992 [[Dozentin]] (erl.) Benutzer:Matthiasb 18:17, 24. Jul. 2009 (CEST) behalten Hat sich an #Alternative_Bezeichnungen_und_Synonyme etwas geändert? Diesbezüglich nicht, , steht ja dort, daß solche Weiterleitungen sinnvoll sind Löschung von Dozentin keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 5956 5956 7968 [[VfL Klosterbauerschaft]] (schnellgelöscht) 87.168.47.144|87.168.47.144 20:40, 23. Sep. 2008 (CEST) löschen So klar die Irrelevanz auch ist, hättest du entweder die 15 Minuten abwarten können () oder gleich einen WP:SLA stellen können, aber sonst hast du das schon richtig erkannt. Löschung von VfL Klosterbauerschaft delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 5957 5957 6002 [[Jeden Tag NBA (Podcast)]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien ist ohne Belege sicher nicht dargestellt Löschung von Jeden Tag NBA (Podcast) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5958 5958 844 [[Marie-Curie-Gymnasium Dresden]] (LAE Fall 1) 81.173.168.56|81.173.168.56 14:05, 21. Apr. 2010 (CEST) löschen Deine humble opinion in allen Ehren, aber #Schulen sagt eindeutig: relevant, wenn die Schule Besonderheiten aufweist oder historisch bedeutsam ist. Bitte darlegen, sonst . Löschung von Marie-Curie-Gymnasium Dresden delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5959 5959 7203 [[Flughafen Oshakati]] (bleibt) Benutzer:Redonebird NONE behalten Ob es ein Flughafen oder ein Flugplatz ist spielt für diese Diskussion keine Rolle. Die #Flughäfen_und_-plätze sagen das ein Flughafen oder Flugplatz relevant ist, wenn er einen ICAO-Code hat. Dies ist hier der Fall. Und ob er stillgelegt ist oder aktiv ist, spielt gemäß dem Grundsatz das Relevanz nicht vergeht auch keine Rolle. Daher ein gültiger Stub und sowie LAE Löschung von Flughafen Oshakati keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5960 5960 8553 [[B.p.p. Music]] (gelöscht) Benutzer:Wistula 18:28, 21. Apr. 2010 (CEST) löschen Was genau der Laden mit den relevanten Musikern zu tun hat, geht nicht klar aus dem Artikel hervor. Dann auf eventuell relevanten Produzenten zu schliessen, ist imo nicht angemessen. Text ist schlecht, offensichtlich Werbung, derzeit Relevanz nicht erkennbar, so bitte . Der |unzulässige Vergleich mit Heinz Funk lässt vermuten, dass eine WP:SD|SD vorliegt. Das ist unerfreulich, das Funk Tonstudio hat auch gar keinen Artikel Löschung von B.p.p. Music delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5961 5961 8158 [[Eugen Spanck]] (bleibt) Benutzer:Martsamik NONE behalten """Gemäß #Serien ist es ausreichend, wenn ein """"bereits etablierter Star trat in einer maßgeblichen Rolle auftritt"""". Das ist hier gegegben""" Löschung von Eugen Spanck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5962 5962 3380 [[Öffentliche Bedürfnisanstalt im Volksgarten]] (bleibt) Benutzer:Herzi Pinki NONE behalten """Wir sammeln das Wissen der Menschheit'' - Da ist es doch egal, ob die Information in einem eigenen Artikel steht oder im Volksgarten (Wien)|Volksgarten. Eigentlich unverständlich, warum das hier mit soviel Emotionen diskutiert werden muss. {{s|:-(}} - die Information selbst steht ja außer Streit. Ich habe beim BDA nachgefragt und erlaube mir zu zitieren: {{""""|''Der Volksgarten wurde mit der ganzen Hofburg per Bescheid 7569/1/2001 vom 30.10.2001 unter Denkmalschutz gestellt. Dort wird von der Gartenanlage Volksgarten gesprochen. Als von Menschenhand geschaffenes Objekt in dieser Anlage ist also auch das WC vom Denkmalschutz betroffen. Für Veränderungen muss also das BDA einbezogen werden.''}} Im Datenblatt heißt es {{""""|''… Mehrere Gebäude (ehem. Meierei, Cortisches Kaffeehaus, Theseustempel), Weganlagen und sonstige Artefakte.''}} Das Klo fällt also unter sonstiges Artefakt, nicht alle davon sind im Datenblatt explizit aufgezählt. Das Klo steht also definitiv //de.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96ffentliche_Bed%C3%BCrfnisanstalt_im_Volksgarten&oldid=130800317 ''als Bestandteil des Volksgartens unter Denkmalschutz'', wie es in der aktuellen Version des Artikels auch richtigerweise heißt. #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler|Unsere RK zu Bauwerken erzeugen btw keine Relevanz für den Artikel, auch der Dehio nicht, wie Hubertl oben meint. Hubertl, du kannst dich aber gerne um eine diesbezügliche Änderung der RK bemühen. Aber ich denke, W!B: hat die Relevanz ausreichend begründet. Das wäre in den Artikel noch geeignet einzuarbeiten. Ich würde so einen Artikel nicht schreiben, weil mir das Klein-Klein der Artikel zuwider ist, es ist aus Lesersicht und aus Wartungssicht die mE schlechtere Variante. Und dass jedes Klo den Ruhm des Autors mehrt, glaube ich auch nicht. Aber manchmal ist es besser ein Klo zu haben, als keines. Daher bin ich mit Bauchweh für . LAs über Sockelpuppen gehn mE gar nicht, daher dann ein klares . lg""" Löschung von Öffentliche Bedürfnisanstalt im Volksgarten keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5963 5963 5093 [[Liste der Stolpersteine im Bezirk Braunau am Inn]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin 16:24, 10. Sep. 2012 (CEST) kommentar Der Artikel ist in der Tat keine Liste und damit in dieser Form nicht vom Meinungsbild gedeckt. Die Einleitung macht keine Aussage zum Lemma. Die Ortsangaben sind so vage. Es ist lediglich die Stadt angegeben. Es gibt keine nachvollziehbare Quelle für die Angaben. Der einzige Einzelnachweis bezieht sich auf Hamburg, was nun nicht wirklich am Inn liegt. Der Weblink erfüllt die Anforderungen von nicht (keine erheblich über den Artikel hinausgehende Informtion). zur Beseitigung dieser kritischen Mängel Löschung von Liste der Stolpersteine im Bezirk Braunau am Inn comment Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 5964 5964 4412 [[Karl-Heinz Schreiber (Lyriker)]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Artikel im Kürschner, dazu diverse Publikationen in Verlagen, bei denen ich davon ausgehe, dass es sich zwar um Kleinverlage, aber nicht um Selbst- oder Druckkostenzuschussverlage handelt, und die auch in diversen Bibliotheken nachweisbar sind. Damit die #Autoren aus meiner Sicht erfüllt. Dass die hier aufgezählten Werke und Zeitschriften vermutlich keine eigenständige Relevanz haben, bedeutet nicht, dass man sie hier nicht aufzählen dürfte (was ja auch nicht werblich geschieht). Gruß Löschung von Karl-Heinz Schreiber (Lyriker) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5965 5965 7659 [[Wolf Messing]] (erl., bleibt als Stub) NONE NONE löschen """Die Quellen sind erkennbar nicht reputabel. Man sehe und speziell http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Q#Umgang_mit_parteiischen_Informationsquellen das hier. Und ja, Esoteriker sind Partei im schlechten Sinne des Wortes. Wenn die esoterische Gerüchteküche hochkocht, kommen seltsame Sachen raus. Das konkrete Beispiel - Freud, Einstein, Stalin, Hitler, Chruschtschow - ist ein Musterbeispiel dafür, wie grotesk es werden kann und dass ein schlechter Beleg kein Beleg ist. Wikipedia kann nicht um jede Person erweitert werden, die zwei Esoteriker begeistert, irgendwo in einem Buch darüber zu schreiben. Der Vergleich zu den Heiligen ist gezogen worden, die haben aber eine, wenn auch angestaubte, kulturelle Relevanz. Esoteriker sind eine Randgruppe, und Wikipedia kann nicht ihr Vehikel für die Aufnahme in die Gesellschaft sein. Was die Wieselworte """"soll, vielleicht"""" und vergleichbar Indefinites angeht, so ist für sie in der Wikipedia kein Platz. Die Frage ist, wer was sagt und wo Gerüchte herkommen. Wenn sie denn relevant wären, was sie aber nicht sind""" Löschung von Wolf Messing delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 5966 5966 4954 [[Figuren aus Dragonball]] (gelöscht) Benutzer:Thuringius NONE löschen """der Artikel hat genau die unterirdische Qualität, die man inzwischen bei """"Figuren aus dem XYZ-Universum"""" erwarten muss. Es geht los mit einem Pseudo-Einleitungssätzchen, welches uns ''„interessante und vielfältige Figuren“'' (der Mangel an NPOV hier ist noch das Harmloseste des Textes) im folgenden """"Artikel"""" verheißt. Das war dann auch alles an """"Außenperspektive"""", danach taucht der Schreiberling komplett in die Fantasiewelt ein. So erfahren wir wie in einem Geschichtsbuch, dass Son-Goku also 737 unter dem Namen Kakarott als Sohn von Bardock auf dem Planeten Vegeta geboren wurde. 756 setzt er dann zusammen mit seiner Frau Chi Chi seinen ältesten sohn Son-Gohan in die Welt und 765 folgt dann noch der zweite Sohn Son-Goten. Hui mag man meinen, die Geschichte der Welt muss umgeschrieben werden. Hier wird uns gerade detailliert die Geschichte außerirdischen Lebens offenbart. Ach nein, sind ja nur Hirngespinste - es ist nur jemand in die Fantasiewelt abgetaucht und hat sich dann auf der Tastatur ausgetobt. Und so geht das weiter durch den gesamten Text - nix Außenperspektive, wie in gefordert, sondern reine Nacherzählung der Fantasiewelt ohne Einordnung und äußeren Kontext""" Löschung von Figuren aus Dragonball delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 5967 5967 2183 [[Wild Swans]] (bleibt) Benutzer:Magiers 20:31, 27. Apr. 2014 (CEST) behalten Kasten|1=Lemma , ob als WL oder BKL kann jeder Benutzer ohne Löschantrag ändern. Nach #Literarische Werke ist eine Weiterleitung vom Originalitel völlig ok. Natürlich könnte man auch eine BKL draus machen, aber so lange niemand vorhat, die anderen Artikel zu schreiben (und wären die überhaupt relevant?) gilt doch üblicherweise: Wer zuerst kommt, besetzt das Lemma. Eine Weiterleitung auf Wilde Schwäne hielte ich jedenfalls nicht für gerechtfertigt, denn die anderen Einträge dort heißen eben nicht im Originaltitel ''White Swans'', also ist die derzeitige Weiterleitung auf den einzigen Artikel, der wirklich so heißt, sinnvoller. Gruß Löschung von Wild Swans keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 5968 5968 3171 [[The Wrestling Channel]] (LAE Fall 1) Benutzer:Ruchba NONE behalten Bitte mit abkürzen: TV-Sender, welche über Satellit verbreitet werden/wurden sind per se #H.C3.B6rfunk_und_Fernsehen|relevant Löschung von The Wrestling Channel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5969 5969 5689 [[Christian Paul Osthold]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 01:02, 18. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind nicht erfüllt, keine größere öffentliche Wahrnehmung auffindbar. Gruß Löschung von Christian Paul Osthold delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5970 5970 1989 [[Burschenschafter gegen Neonazis]] (gelöscht) Benutzer:Q-ß 09:13, 29. Sep. 2014 (CEST) löschen Es ist keine besondere oder anhaltende Beachtung in den Medien zu erkennen; es handelt sich um einen Blog wie viele andere auch, der gelegentlich mal in anderen Blogs erwähnt wurde. Auch ansonsten ist keine enzyklopädische Relevanz gemäß zu erkennen Löschung von Burschenschafter gegen Neonazis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5971 5971 2025 [[Fiona Fuchs]] (bleibt) Benutzer:Big Virgil 10:22, 16. Aug. 2020 (CEST) behalten Ganz klarer Fall von #Porno erfüllt und damit kann der Artikel nur werden. Löschung von Fiona Fuchs keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5972 5972 4994 [[Begeisterung]] (erl.) Benutzer:TStephan 13:09, 7. Okt. 2014 (CEST) behalten Paradebesipiel für eine |Begriffsklärung. Natürlich Löschung von Begeisterung keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5973 5973 8323 [[Liste bedeutender deutscher Filme]] (bleibt) Benutzer:-OS- NONE behalten sind Beispiele, wie verbreitet diese Art von Listen bei WP sind. Darum wurden die beiden Löschdiskussionen zu Recht so entschieden. Man könnte es sogar für einen Fall von halten, denn die massive Ablehnung einiger Benutzer hier, scheint mir rein persönlich motiviert, und nicht sachlich wegen fehlender Grundlagen bei WP. Klar Löschung von Liste bedeutender deutscher Filme keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 5974 5974 3068 [[Deutsche Reihenhaus AG]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom_md 17:50, 21. Okt. 2009 (CEST) behalten Die sind nur hinreichende, aber keine notwendige Bedinung für Relevanz. Da Besonderheiten angesprochen wurden, auch kein Verstoß gg. WP:WWNI #7.2. und '''QS''' — User:3247|3247 (User talk:3247|D Löschung von Deutsche Reihenhaus AG keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5975 5975 4389 [[Helmstedter SV]] (LAE) Benutzer:AF666 08:41, 7. Jul. 2010 (CEST) behalten ist in der /Fußballvereine in Deutschland enthalten Löschung von Helmstedter SV keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 5976 5976 7476 [[Benutzer:Southpark/Poststrasse (Wesselburen)]] (bleibt) Benutzer:Leithian NONE behalten Da wir auf Artikel im BNR keine Relevanzkriterien wie im ANR anlegen sollten und dieser Artikel IMHO nicht in irgendeiner Weise gegen verstößt, sehe ich keinen Grund, warum der nun entfernt werden sollte. und sich um jene Löschkandidaten kümmern, die das Löschen dringender nötig haben Löschung von Benutzer:Southpark/Poststrasse (Wesselburen) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5977 5977 461 [[Der Männerchor]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Beim Open Flair im Kleinkunst-Programm, keine Veröffentlichungen, keine Chart-Platzierungen, sicher gute Truppe, schaffen aber |die Relevanzkriterien in keinem einzigen Punkt Löschung von Der Männerchor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5978 5978 4253 [[Liste der Grimoires]] (bleibt) Benutzer:Fano 12:24, 15. Sep. 2007 (CEST) löschen Hier noch die /24._April_2006#Liste_der_Grimoires_.28Bleibt.29| Übrigens erstaunlich, wie viel besser sie inzwischen schon ist Löschung von Liste der Grimoires delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5979 5979 1881 [[Benutzer:Anathema/Misstrauen]] (erledigt; wurde vom Ersteller selbst gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE löschen """Über zwei Benutzer zu sagen, sie seien aus einem """"Kothaufen"""" geformt http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Anathema/Misstrauen&direction=prev&oldid=5348321, dürfte man schon als Beleidigung auslegen können ... Auch wenn man die strafrechtlich relevanten Aspekte weglässt: Die Seite enthält ''persönliche Angriffe'', die bei uns ''|unerwünscht'' sind. Da der LA von einem der Betroffenen gestellt wurde""" Löschung von Benutzer:Anathema/Misstrauen delete Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 5980 5980 1187 [[Ehrenring der Stadt Garbsen]] (gelöscht) Benutzer:Chianti 13:54, 12. Jun. 2013 (CEST) löschen Analog den #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen|RK zu Vereinen reicht ein Artikel pro Jahr in der Regionalpresse nicht aus für enzyklopädische Relevanz Löschung von Ehrenring der Stadt Garbsen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5981 5981 7457 [[Ricarda Hinz]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab dargestellt. Gruß Löschung von Ricarda Hinz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5982 5982 4228 [[Oncotyrol]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:00, 20. Apr. 2009 (CEST) löschen Wer ist wir? Wo sind die unabhängigen Quellen? Schon gelesen Löschung von Oncotyrol delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 5983 5983 2393 [[Begriffe (höchste)]] (gelöscht) Benutzer:RobertKuhlmann NONE löschen oder extrem-QS): so besteht der mit sicherheit nicht. Löschung von Begriffe (höchste) delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 5984 5984 3776 [[Parental Control]] (gelöscht) Benutzer:Isderion NONE behalten seltsam, das hier die Relevanz-Keule kommt, obwohl das gar nicht der eigentliche LA-Grund war. Wie dem auch sei, die Serie wird auch in den USA gezeigt (dort 103 Folgen), was wohl für #Fernsehserien ausreicht. Imho ist der Inhalt nicht so dünn, dass man den Artikel deswegen löschen müsste Löschung von Parental Control keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5985 5985 8247 [[Schlenzen]] (bleibt) Benutzer:Hanfin NONE behalten Bei /7. Februar 2007#Backchecking|Backchecking hatten wir mal einen ähnlichen Fall. Und der Begriff scheint http://www.bayernhockey.de/vvi-web/teams-dhb/2003/A-Damen/0816_Tag02_links.asp beim Hockey und sogar beim http://www.kultusministerium.hessen.de/irj/servlet/prt/portal/prtroot/slimp.CMReader/HKM/HKM_Internet/ hessischen Abitur geläufig (siehe auch :Portal:Hockey). Es sollte sich aber mal jemand aus eben diesem Portal finden, der diese gesamten Hockeytechniken zu einem ebensolchen Artikel zusammenfasst Löschung von Schlenzen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5986 5986 2877 [[Thomas Martiens]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien ist - wenn vorhanden - nicht dargestellt. Ohne Belege erst recht nicht Löschung von Thomas Martiens delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5987 5987 7697 [[New York Institute of Finance]] (bleibt) Benutzer:SteKrueBe 04:57, 13. Jul. 2021 (CEST) behalten Kasten| - gemäß Löschdiskussion - relevant im Sinne #Bildungseinrichtungen Löschung von New York Institute of Finance keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5988 5988 5316 [[Iberogast]] (bleibt, nach LP doch gelöscht) Benutzer:Sewepb 08:50, 25. Jul. 2019 (CEST) behalten In den Medizin-Leitlinien heißt es nur ''Handelsnamen können als Weiterleitung auf den Arzneistoffartikel angelegt werden'' und nicht ''Handelsnamen müssen als Weiterleitung auf den Arzneistoffartikel angelegt werden'' oder ''Handelsnamen dürfen ausschließlich als Weiterleitung auf den Arzneistoffartikel angelegt werden''. Im Übrigen würde ich hier #A anlegen. Da ist m.E. Relevanz gegeben. Also Löschung von Iberogast keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5989 5989 147 [[Moorange]] (schnellgelöscht) Benutzer:Misterjack 04:13, 4. Jul. 2007 (CEST) löschen Sehe die #Pop-_und_Rockmusik|Relevanzkriterien ebenfalls nicht erfüllt Löschung von Moorange delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5990 5990 5538 [[Bürgerhaus Wilhelmsburg]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Keine Aussage zur Relevanz des Hauses, aber das war (auch jetzt noch) |kein Artikel bzw. ein reiner Werbeeintrag. Da kann man niemandem zumuten, daraus einen Artikel zu basteln. Gruß Löschung von Bürgerhaus Wilhelmsburg delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 5991 5991 7390 [[Hitler (Begriffsklärung)]] (erl., gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Nach und WP:WL#Nachnamen wäre das aber zu . Die Weiterleitung Hitler ist demnach falsch Löschung von Hitler (Begriffsklärung) keep Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 5992 5992 5958 [[Skytec]] (erl.) Benutzer:Xqt 16:27, 26. Jun. 2008 (CEST) löschen Wiederholungsantrag von /2._Februar_2007#SKYTEC_AG_.28erstmal_QS.29|hier, für den substantiell neue Argumente aufgeführt werden müssen. Beim damaligen LA wurde nämlich auch die R-Frage gestellt. Und auch entsprechend entschieden: ''In neutralerer Textfassung sicher OK. Wenn die QS das nicht leistet, muß der Artikel gelösvcht werden. Marcus Cyron Bücherbörse 17:18, 12. Feb. 2007 (CET)''. Die QS hatte den Artikel bearbeitet und die Auszeichnungen als Relevanzkriterium angesehen: ''Relevanz aufgrund erhaltener Auszeichnungen gegebenKarsten11 22:03, 8. Mär. 2007 (CET)''. Bislang ist aber nicht deutlich gemacht, warum die Auszeichnungen keine Relevanz begründen sollen. Der PR-Zweck an sich ist da nicht schädlich, das trifft wohl auf alle Preise zu. Huckepack mit den Auszeichnungen, insbesondere im Schlepptau des Wirtschaftsministers und der EU-Kommission ist natürlich auch eine entsprechende mediale Präsenz verbunden (meinetwegen http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Bester+Arbeitgeber+Deutschlands%22+Auszeichnung&btnG=Suche&meta= hier in Überblick); und schließlich im Unternehmensranking mehrfach auf dem 3. Platzhttp://www.greatplacetowork.de/best/list-de-2006.htm zu landen könnte durchaus Relevanz begründen. So ist das im letzten LA sinngemäß von einigen so gesehen worden. Das ist aber im Artikel nicht untermauert. Die Relevanz über die Auszeichnungen kommt aber aus anderen Gründen nicht zum tragen: Die Auszeichnung dient nicht nur PR-Zwecken, sondern ganz konkret einer Geschäftsanbahnung - nicht des Preisträgers, sondern der des Preisverleihers; siehe http://www.greatplacetowork.de/best/teiln/Follow-Up-Broschure.pdf; das Ranking basiert einzig auf eine Mitarbeiterbefragung http://www.greatplacetowork.de/best/trust-index.php und die generierte Medienpräsenz ist vernachlässigbar: http://www.google.de/search?q=%22Bester+Arbeitgeber+Deutschlands%22+skytec&btnG=Suche&hl=de&sa=2. Relevanz wird damit m.E. nicht begründet. Löschung von Skytec delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 5993 5993 7130 [[Andrea Beetz]] (gelöscht) Benutzer:Gledhill NONE löschen Irgendwie eine dünne Sache. Dissertation, die einen mir nicht bekannten Preis erhalten hat, aus dem Jahr 2002, und die mittlerweile in einem Verlag erschienen ist. Aha. Nach sorgt das aber noch nicht für Relevanz. Inwieweit diese Dissertation von Bedeutung ist, bleibt offen. Was Dr. Beetz seit 2002 getan hat, erfahren wir auch nicht. Momentan neige ich zum Löschung von Andrea Beetz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5994 5994 3591 [[Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Kritik und Apologetik]] (bleibt) Benutzer:E.Biermann 21:20, 24. Jun. 2007 (CEST) behalten Der Löschantrag ist ungültig. Gegen den Artikel wurde bereits http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._Februar_2005#Reform_der_deutschen_Rechtschreibung_von_1996:_Kritik_und_Apologetik_.28erledigt.2C_bleibt.29 am 12. Februar 2005 ein Löschantrag gestellt. Dieser wurde diskutiert und abgelehnt. Zwei Jahre später kommt man/frau auf die Schnapsidee, ohne Begründung einen zweiten Löschantrag zu stellen. Dieser Löschantrag widerspricht somit den Regularien. Ich wundere mich aber nicht, daß bisher kein Admin es gewagt hat, den ungültigen Löschantrag gemäß zu entfernen; denn hier handelt es ich um ein politisch brisantes Thema. Das sieht man auch am Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Deutsche Rechtschreibung. Keiner will sich in die Nesseln setzen. Richtig ist aber das Schild: ''„Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht oder unzureichend durch Belege (Literatur, Webseiten usw.) abgesichert, wodurch den fraglichen Inhalten eine Löschung droht. Bitte hilf der Wikipedia, indem du gute Belege für die Informationen nennst.'' Es gibt zwar viele andere Artikel, die wirklich dilettantisch völlig ohne Literatur- und Quellenangaben existieren, bei denen aber kein Hahn danach kräht. Der Text ist hier aber politisch umstritten. Er mag auf Fakten beruhen, aber diese müssen auch belegt werden. Deshalb ist eine Qualitätsverbesserung durch Quellenangaben nötig Löschung von Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Kritik und Apologetik keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 5995 5995 3646 [[Höllenmaschine]] (Bleibt) Benutzer:Asthma NONE löschen Ich gebe Flominator Recht: Gemäß Punkt 2 und 3 Löschung von Höllenmaschine delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 5996 5996 1267 [[Sorin Cerin]] (Gelöscht) Benutzer:PaterMcFly NONE behalten Also: Der Artikel ist jetzt ein gültiger Stub. Da fehlt natürlich noch alles über das Werk des Mannes, es braucht aber viel Zeit, das zusammenzufassen und in den Artikel einzufügen. Die für Schriftsteller erfüllt er mit seinen fünf nicht in Book-on-demand Verlagen erschienenen Büchern locker, ausserdem gibt es Reviews (und Übersetzungen) auch in Englisch über seine Werke. und Ausbauen (werde ich machen, wenn ich dazu komme Löschung von Sorin Cerin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5997 5997 3972 [[Vorlage:HLUG-Pegel]] (bleibt) Benutzer:Jergen 09:05, 23. Apr. 2008 (CEST) löschen Warum müssen überhaupt aktuelle Pegelstände einzeln verlinkt werden? Gibt es da keine Übersichten? Ich finde die Vorlagenlösung mit mehreren Einzeleinträgen ziemlich unschön, andere Flüsse wie Rhein oder Main verlinken auch nur auf Übersichten. Meiner Meinung nach unnötige Vorlage, die den Weblinkabschnitt optisch verunstaltet und auch nicht den Anforderungen von entspricht Löschung von Vorlage:HLUG-Pegel delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 5998 5998 4527 [[Wildbiologisches Büro LUPUS]] (bleibt) Benutzer:Joe-Tomato 20:11, 23. Jul. 2011 (CEST) behalten Der Verein / die Initiative ist relevant gem #Vereine, weil er ''besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich zieht''. Wie aus den Einzelnachweisen erkennbar ist, berichteten über den Verein schon die Welt, Süddeutschen, Frankfurter Rundschau und natürlich auch in der Mitteldeutschen Zeitung. Es handelt sich um ein nachhaltig breites Echo, da diese Berichte über die vergangenen 3 Jahre andauern. Dies ist ohne Suche im Google-Archiv allein durch die Einzelnachweise erkennbar. Die Relevanz ist also nachgewiesen Löschung von Wildbiologisches Büro LUPUS keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 5999 5999 5608 [[Corinna A. Horn]] (bleibt) Benutzer:'ElLo57 NONE behalten """Allein die Moderation von """"Machs mit &c."""" wäre imho schon Relevanz genug. Ich zitiere #Lebende_Personen: """"...als Moderator von Rundfunk- oder Fernsehsendungen, die im überregionalen kommerziellen oder öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen ausgestrahlt wurden"""". Oder zählen Fernsehen der DDR-Sendungen nicht""" Löschung von Corinna A. Horn keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6000 6000 3797 [[Oberjude]] (Bleibt) Benutzer:Jesusfreund 17:56, 31. Mär. 2010 (CEST) löschen """Wikipedia ist kein Woerterbuch. Das richtige Lemma zum Erklaeren dieses NS-Hetz-Sprachgebrauchs ist """"Judenrat"""", dort sollte der jetzige Text als Teil eingebaut werden. Artikel wurde nach Eigenaussage des Erstellers nur angelegt, um einen Wikipedianer vorzufuehren http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen&diff=prev&oldid=72538196. Kein enzyklopaedisches Interesse also, sondern nach zu behandeln""" Löschung von Oberjude delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6001 6001 3717 [[Bloodsport 2]] (bleibt) Benutzer:Ilion 17:43, 20. Apr. 2008 (CEST) behalten Artikel wikifiziert, da relevant nun . Dem Antragsteller lege ich Grundsatz 3 aus zu Herzen Löschung von Bloodsport 2 keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 6002 6002 3279 [[Axel Krause]] (LAE) NONE NONE behalten Relevant nach Löschung von Axel Krause keep Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6003 6003 132 [[371 Stadtmagazin]] (gelöscht) Benutzer:Echtner NONE löschen Relevanzkriterien für Zeitungen und Zeitschriften (siehe #Zeitungen und Zeitschriften) nach wie vor nicht dargestellt bzw. nachgewiesen Löschung von 371 Stadtmagazin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6004 6004 1802 [[Rene_Rooze]] (bleibt) Benutzer:Scherben NONE löschen Da kann die IP pöbeln wie sie will: Relevanz ist aus dem Artikel nicht zu erkennen. So bitte - vielleicht hilft aber der Hinweis auf Löschung von Rene_Rooze delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 6005 6005 7895 [[Sebastian Sturm]] (immer noch URV) Benutzer:Logograph NONE löschen Ich bitte für die mangelhafte Formulierung meines Löschantrages um Entschuldigung. - Wenn die Urheberrechtsverletzung dadurch aufgehoben sein wird, dass der Einsteller des Artikels sich als Webmaster der Homepage identifiziert, werden wir den Point-of-View-Artikel eines Selbstdarstellers erhalten. Nach der Wikifizierung und Neutralisierung des Artikels wird sich die Relevanzfrage stellen. Ich vermute, dass der Artikel den #Musiker_und_Bands nicht genügen wird. (oder 700 Tage Löschung von Sebastian Sturm delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6006 6006 7561 [[The People’s Operator]] (gelöscht) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things NONE löschen Weit von Erfüllung von entfernt. User:Jayen466|Andreas User_Talk:Jayen466|JNSpecial:Contributions/Jayen466|466 14:40, 29. Jan. 2014 (CET Löschung von The People’s Operator delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6007 6007 2807 [[Neuer Kunstverein Gießen]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich 15:20, 6. Aug. 2007 (CEST) löschen ich überlege die ganze zeit wie dieser Kiosk unten an der licher-straße ursprünglich hieß. - Na wie auch immer; eine Relevanz des Vereins nach kann ich nicht erkennen; es wird ja zum verein selber auch nichts weiter gesagt Löschung von Neuer Kunstverein Gießen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6008 6008 8338 [[Wikipedia:Bitte nicht stören]] (erl.) Benutzer:Tinz 22:10, 27. Sep. 2010 (CEST) behalten bitte gemäß Löschung von Wikipedia:Bitte nicht stören keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6009 6009 402 [[Europa-Galerie Saarbrücken]] (bleibt) Benutzer:Emha/Bewertung NONE behalten Einkaufszentren sind für mich keine Unternehmen im klassischen Sinne, sondern geographische Orte, die genauso wie Seen, Straßen und Plätze per se relevant sind. Warum? Das Einkaufszentrum von heute ist der Marktplatz von gestern, das sind Bauwerke, die allein schon von Planung, Investition, Genehmigung über den Bau bis hin zum Betrieb Wirkungen auslösen, die auf jeden Fall mehr als lokal zu nennen sind. Gemäß #Orte prägen diese (meist neuen) Gebäude ''das Bild der Stadt'' und sind oft ''in der Bevölkerung umstritten''. , findet Löschung von Europa-Galerie Saarbrücken keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6010 6010 677 [[Kai Schürholt]] (zurückgezogen) Benutzer:Kompakt 17:19, 26. Aug. 2007 (CEST) löschen """Zitat aus der http://www.netzeitung.de/deutschland/720370.html Netzzeitung:""""... den in Landau weitgehend unbekannten Schürholt ..."""" => Irrelevanter OB-Kandidat, darüber hinaus widerspricht der Artikel und WP:PR, da er die beschriebene Person allein auf ihr Fehlverhalten reduziert. gerne auch '''schnell""" Löschung von Kai Schürholt delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6011 6011 8103 [[Kate Ryan/Diskografie]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin 16:41, 27. Jul. 2008 (CEST) löschen Der Artikel verfehlt das Lemma. Eine Diskographie besteht aus einer Aufzählung der betroffenen Tonträger. In diesem Fall ergeben sich daraus vier Zeilen, erventuell ergänzt durch die angabe der augekoppelten Singles. Die darüber hinaus gehenden Verkaufsinformationen sind bereits super-detailliert in den Artikeln zu den einzelnen Alben aufgeführt. Zusätzlich besteht der Abschnitt Leben und Karriere im Hauptartikel der Künstlerin aus dieser Information. Bei so viel Aufwand, der in die |redundante Darstellung einiger weniger Informationseinheiten gesteckt wird, frage ich mich unwillkürlich nach der Motivation des Autors. Fazit: Diesen mit redundanter Information aufgeblähten Diskographie-Artikel Löschung von Kate Ryan/Diskografie delete Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 6012 6012 1254 [[Thomas Geiger]] (gelöscht) Benutzer:KarlV 16:43, 30. Jul. 2013 (CEST) löschen Massiver - Werbung in eigener Sache - Relevanz und Einfluß selbst herbeigeschrieben, jetzt auch mittels Wikipedia Löschung von Thomas Geiger delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6013 6013 8391 [[Steffen Engel]] (gelöscht) Benutzer:Dr.Heintz 11:17, 9. Aug. 2012 (CEST) löschen Erfüllt nicht die #Musiker_und_Komponisten|RK Musiker, auch sonst keinerlei Anzeichen für die Erfüllung der RK dargestellt, so Löschung von Steffen Engel delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6014 6014 6559 [[Linden Lab]] (bleibt) Benutzer:Sampi NONE löschen Trotz positiver Resonanz (Sockenpuppitis?) . #Wirtschaftsunternehmen klar nicht erfüllt: Von 1.000 Mitarbeitern weit entfernt, nur 1 Standort, nicht börsennotiert und der Umsatz liegt auch klar unter 100 Millionen Eurohttp://www.financialdirector.co.uk/financial-director/features/2173541/fittoburst Löschung von Linden Lab delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6015 6015 3615 [[Kunstkaserne Berlin]] (erledigt) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things NONE löschen Der Artikel behandelt im Grunde etwas, was unter #U fällt, auch wenn es sich eher um eine Einzelkauffrau handeln dürfte. Flächen werden en gros angemietet und dann stückweise weitervermietet. Die Differenz ist der Gewinn. Bisher: . Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Löschung von Kunstkaserne Berlin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6016 6016 7396 [[McCann Erickson]] (redirect) Benutzer:Martina Nolte NONE löschen Alter alleine stiftet keine Relevanz. Werbung war schon damals nichts besonderes. Das Gründungsjahr kann auch im Artikel der Muttergruppe erwähnt werden. Dass die |RK für Unternehmen erfüllt wären, ist im Artikel jedenfalls nicht erkennbar. Wie in MRM//McCann: Irrelevante und redundante IPG-Selbstdarstellung (habe die beiden anonymen Unternehmensaccounts mit statischen IPs als solche gekennzeichnet Löschung von McCann Erickson delete Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6017 6017 8058 [[Charles Clark (Philosoph)]] (erledigt, zurückgezogen) Benutzer:Historiograf NONE löschen Es gelang auch mir nicht, irgendwelche brauchbaren Lebensdaten oder auch nur die Bestätigung der Angabe, er sei Philosph und Dozent am Cambridge Institute of Philosophy gewesen, zu ergoogeln. Solange der Artikel sich darauf beschränkt, die auch bei Amazon auffindbare Verknüpfung des Buchs (Library of Congress weist eine Ausgabe NY 1958 nach!) mit dem Namen ohne Berücksichtigung von zu leisten, wäre vielleicht besser als nicht verifizierbare Angaben jahrelang hier stehen zu lassen. - Zur Frage nach der LIT: Wikipedia:Literatur Löschung von Charles Clark (Philosoph) delete Wikipedia:Quellen angeben Wikipedia:Belege 37 6018 6018 5169 [[Johannes Meissel]] (bleibt) Benutzer:Ephraim33 09:48, 17. Apr. 2011 (CEST) behalten """Zwei Dinge sind nach ihm benannt (Johannes-Meissel-Weg, Seniorenbegegnungszentrum Johannes Meissel). Damit greift #Verstorbene Personen (allgemein): Anhaltspunkt für Relevanz ist, wenn er """"mehrfach Namensgeber für Straßen oder Schulen bzw. sonstige öffentliche Einrichtungen"""". Ein Werk von ihm ist dauerhaft in der East Side Galery zu sehen. PS: Auf http://www.hk-pflegedienst.de/Seniorenzentrum.5.0.html steht, dass er 1962 mit der Ehrennadel des Deutschen Friedensrates ausgezeichnet wurde. Ist damit die Ehrennadel des Friedensrates der DDR gemeint""" Löschung von Johannes Meissel keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6019 6019 6539 [[Totalwert]] (bleibt) Benutzer:Enlil2 NONE kommentar Zweifel an der Relevanz (vgl. #Mathematische_Begriffe). um die Relevanz nachzuweisen Löschung von Totalwert comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6020 6020 2146 [[Liste von Lernplattformen]] (gelöscht) Benutzer:Trac3R NONE löschen und in Kategorien einbauen. '''Alternativ''' klar umreißen, welche Art Plattform hier aufgeführt werden soll. S. #Liste kontra Kategorie. Begründung: WP:NS. In dieser nicht abgeschlossenen Form und ohne eine Eingrenzung auf eine Art von Lernplattformen, ist es unmöglich die Liste neutral zu halten. Von der Wartung mal abgesehen. Auch wenn es sich um eine Liste handelt, würde ich ähnlich wie bei Wikipedia:Themenring argumentieren Löschung von Liste von Lernplattformen delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6021 6021 2957 [[:Kategorie:Oktoberfest]] (erledigt; gelöscht) Benutzer:Matt1971 NONE behalten Seit wann ersetzt eine Kategorie einen Artikel resp. umgekehrt? In die Kategorie sollen die Zelte und andere typischen Gebäude, Einrichtungen, Subkulturen u.ä. eingeordnet werden. Dem größten Volksfest der Welt kann man schon eine eigene Kategorie zustehen. Wie wäre es, die #Vorgehensweise|Regeln für Löschanträge zu beachten... (Kontaktaufnahme mit dem Verfasser usw.). Als Admin müßtest Du das eigentlich wissen bzw. beachten. ''Der LA ist folglich ungültig''. @Zaphiro: die Kategorie existiert es erst seit 18:45 Uhr - sind wir hier im Florettkampf? Nicht jeder Artikel ist mit allen möglichen Kategorien versehen, die vor sich herschlummern... *staun* Ich bin jetzt dabei, ein paar mehr Arikel hierher zu kategorisieren. Toll, daß ich nun unter Zeitdruck gesetzt werde Löschung von :Kategorie:Oktoberfest keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6022 6022 1786 [[Mamading]] (gelöscht) 188.96.73.149|188.96.73.149 09:42, 8. Jul. 2014 (CEST) löschen """So ist das ein Nachrichtenfetzen aus der Rubrik """"Vermischtes"""", also nach . Ansonsten müsste eine nachhaltige Verbreitung des Begriffes über den Einzelfall hinaus belegt werden (z.B. durch Wörterbücher). Bei den jetzigen englischen """"Quellen"""" müsste v.a. nachgewiesen werden, dass der Begriff im Deutschen existiert, da dies hier die Wikipedia in deutscher Sprache ist und nicht die in Spanisch oder English. Ansonsten würde gegen Wikipedia:Begriffsfindung und letztlich auch gegen Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|""""Wikipedia ist kein Fremdwörterbuch"""" verstoßen." Löschung von Mamading delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6023 6023 3781 [[Astronomischer Almanach für Österreich]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt. Zudem werblich angehaucht und eigene Webseite als einzigen Beleg Löschung von Astronomischer Almanach für Österreich delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6024 6024 1864 [[Märkische Sprachfreunde]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Ersteller: ab ins Vereinswiki damit, hier , für Vereine um 1-2 Zehnerpotenzen verfehlt Löschung von Märkische Sprachfreunde delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6025 6025 329 [[Dorfverein "Uns Timmel" e.V.]] (SLA) Benutzerin:CaroFraTyskland 10:31, 17. Apr. 2021 (CEST) löschen da eindeutig fehlende Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien Löschung von Dorfverein "Uns Timmel" e.V. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6026 6026 8438 [[Freiwillige Feuerwehr Sendling]] (erledigt, Lemma gesperrt) Benutzer:Lley NONE behalten """Selbstverständlich . Nehmen wir unsere |Löschregeln eigentlich noch ernst? Zitat: ''pauschale Löschanträge wie """"Wollen wir für jedes XY einen Artikel"""" oder """"Artikel über XY gehören nicht in Wikipedia"""" (sollen) unterbleiben""" Löschung von Freiwillige Feuerwehr Sendling keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6027 6027 7050 [[Klaus Brusch]] (LAE) Benutzer:Vexillum 06:18, 29. Jun. 2018 (CEST) behalten Siehe #Sportler: „''Als relevant gelten Sportler, die ... in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben''“. Daher pauschal relevant und zu Löschung von Klaus Brusch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6028 6028 2839 [[New York, I Love You]] (gelöscht) Benutzer:W-alter NONE löschen """Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform und keine Gerüchteküche.""""(). Der Artikel befindet sich im Widerspruch dazu, und er erfüllt nicht die WP:RK. Er kann wiederkommen, wenn der Film publiziert ist und die Fakten feststehen. Bis dahin aber ist er zu""" Löschung von New York, I Love You delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6029 6029 3343 [[Wissenschaftsforum Ruhr]] (bleibt) Benutzer:Holmium 21:12, 3. Sep. 2015 (CEST) behalten Kasten|1= per allgemeiner Relevanz: ausreichend breit aufgestellt, jahrelang aktiv. Beleglage richtig schlecht, reicht aber nicht zur Löschung. Zur Diskussion: Richtig, im Seitenintro, das ist da oben, steht alles zum Ablauf einer Löschdiskussion mit anklickbaren Links. Der Löschantrag „wenig Aktivitäten, keine Geschäftsstelle…“ → ist das ein Löschgrund? - könnte klarer formuliert sein. Der Analogieschluss „sogar einzelne Buchstaben haben Artikel, also muss das Wissenschaftsforum auch einen haben“ deutet nicht gerade auf intellektuellen Anspruch bzw. wissenschaftliche Beweisführung. Mit Verlaub: was für ein Geschwurbel, Oma Kasulke, das waren angemessene Kommentare. Der Artikel steht wegen seiner Qualität auf der Kippe und wurde nur haarscharf auf behalten entschieden; eine Entscheidung musste getroffen werden. Löschprüffähig. Dringend verbesserungswürdig gemäß Löschung von Wissenschaftsforum Ruhr keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 6030 6030 8127 [[Vereins-Wiki]] (gelöscht) 91.59.35.208|91.59.35.208]] 17:42, 1. Nov. 2010 (CET NONE behalten da sinnvoll und somit Relevant. Erklärung: Es handlet sich hierbei um Auslagerungs-Wikis. Artikel die nicht den |Relevanzkriterien werden hier gelöscht und in diese wikis ausgelagert. Es gibt Literatur-Wikis für Autoren die (noch) nicht den |Relevanzkriterien entsprechen, es gibt Unternehmer-wikis für Firmen, sogar für Musiker und Künstler gibt es solche Auslagerungswikis. Sinn machen solche Auslagerungswikis wenn eines Tages die Artikel den |Relevanzkriterien entsprechen, dann können sie problemlos von dort wieder nach Wikipedia eingefügt werden als neue Artikel. Bis zu diesem Tag X hat man dort einen Überblick und kann dort die Artikel erweitern und man sieht wenn diese wieder für Wikipedia nach den |Relevanzkriterien Relevant werden. Somit wäre es höchst unsinnig diese Auslagerungs-wikis, in diesem Fall das Vereins-wiki zu löschen. Löschung von Vereins-Wiki keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6031 6031 478 [[Münchner Rhythmenlehre]] (gelöscht) Benutzer:Funkysapien 04:53, 11. Jun. 2007 (CEST) löschen Unverständliches metaphysisches Geschwurbel ohne jede Verlinkung oder Erklärung (Siehe ) ... Keinerlei Formatierungen in Text (z.B. Überschriften) ... Relevanz nicht belegt ... Diskussion zum ersten Löschantrag offensichtlich vorsätzlich verhindert Löschung von Münchner Rhythmenlehre delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 6032 6032 4465 [[Rheno-Merovingia]] (Bleibt) Benutzer:Frank Schulenburg NONE behalten """Relevanz gem. WP:RK#Studentenverbindungen und ist gegeben, besonders im Hinblick auf die genannten Mitglieder, z.B. Erfinder und Publizisten. Der Verein hat mit seiner Herkunft aus der Grenzregion Elsass und seinem Standort Ruhrgebiet Relevanz in Regionen, deren Bedeutung überregionale Auswirkungen hat. Sollte man das Ruhrgebiet in seinem Rang mit der Mecklenburgischen Seenplatte gleichsetzen, machte man sich mehr """"Freunde"""" als bei einem fauxpas zuungunsten Berlins!Zudem Bedeutung in der Synopse veröffentlichter studentenhistorischer SChriften (Biographisches Lexikon des KV) und dem Internet.Unsignierter Beitrag von IP 84.61.53.30""" Löschung von Rheno-Merovingia keep Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 6033 6033 3069 [[Ist doch nur Spaß]] (gelöscht) Benutzer:Mc-404 00:28, 17. Okt. 2007 (CEST) löschen Man könnte den Artikel überarbeiten, doch selbst dann würde er (soweit ich erkennen kann) keine einzige in den #Fernsehserien|RK genannte Bedingung erfüllen. Ergo Löschung von Ist doch nur Spaß delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6034 6034 5765 [[Postgeschichte von Jerxheim]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:30, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Jerxheim keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6035 6035 7315 [[Autobahnkapelle „Jesus – Brot des Lebens“]] (bleibt) Benutzer:Xenos NONE behalten Klare |BNS-Aktion, fragt sich nur, ''was'' damit bewiesen werden soll. Als Landmarke, öffentlich wirksames Gebäude, Baukunstwerk, markantes Autobahngebäude und religiöses Symbol . Stell lieber ein paar LAe auf unwichtige Garagenrapper. Löschung von Autobahnkapelle „Jesus – Brot des Lebens“ keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6036 6036 7129 [[Letzter Dampflokeinsatz der Deutschen Bundesbahn]] (erl. ) Benutzer:Leithian 12:01, 23. Aug. 2008 (CEST) behalten Ich bin kurz vor einer |Entfernung des LA wegen ungültiger Löschbegründung, der Artikel ist ausreichend belegt und zweifelsfrei relevant. Aber so was von Löschung von Letzter Dampflokeinsatz der Deutschen Bundesbahn keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6037 6037 668 [[Result Group]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE löschen keine relevanz, werbung, geschichtenerzaehler. der artikel besteht zum grossteil aus infos und pressemitteilungen des unternehmens. nur ein geringer teil ist mit unabhaengigen quellen belegt. bitte woanders werben und wiederkommen wenn erfuellt ist Löschung von Result Group delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6038 6038 8392 [[Weiße]] (LAZ) Benutzer:TheRandomIP NONE behalten Info}} Der Artikel Weißsein wird bald ebenfalls nicht mehr existieren. Ein Benutzer wollte dies klammheimlich wegverschieben auf ein neues Lemma, was nur wegen technischer Hürden nicht gemacht wurde: /Anfragen#Verschieben_von_Weißsein_nach_Kritische_Weißseinsforschung. Damit ist dieser Artikel unbedingt zu . Sonst gäbe es schon bald keinen Artikel mehr, der sich mit den Weißen als soziale Gruppe beschäftigt Löschung von Weiße keep Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 6039 6039 1282 [[Muttersprache (Album)]] (LAE) Benutzer:Wikirechtler2015 03:21, 2. Jul. 2015 (CEST) kommentar Erfüllt nicht #MA|Mindestanforderungen für Artikel über Musikalben. Geht über eine unvollständige Titelliste (die ohne (!) Lieddauer und ohne Berücksichtigung der Deluxe Edition) und Beschreibung, welche Lieder drauf sind, nicht wirklich viel hinaus... 2 Sätze +, mehr allerdings nicht. Null Belege, gem. WP:BLG - , sonst '''löschen''' und '''spätere Neuanlage''' unter qualitativ besseren Voraussetzungen Löschung von Muttersprache (Album) comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6040 6040 5549 [[Spherus aviation]] (SLA) Benutzer:Dr.Heintz 07:28, 1. Sep. 2012 (CEST) löschen Artikel ist werbelastig und erfüllt z.Zt. nicht die #Wirtschaftsunternehmen Löschung von Spherus aviation delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6041 6041 5971 [[Johanna Tecklenborg]] (LAZ) Benutzer:Alinea 11:43, 11. Aug. 2016 (CEST) behalten Nach den reicht es aus, wenn sie im Thieme-Becker aufgeführt ist, daher . Die Verlinkungen auf Auktionen kann man reduzieren, indem nur auf das Bild verlinkt wird Löschung von Johanna Tecklenborg keep Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6042 6042 1890 [[Monica Mayhem]] (bleibt) Benutzer:NickKnatterton NONE behalten Wie Triebtäter schon sagte, der Gewinn eines Branchenpreises reicht nach den |Relevanzkriterien aus. Also Löschung von Monica Mayhem keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6043 6043 7837 [[Manuel Berger]] (schnellgelöscht) Benutzer:Codeispoetry/Kritik NONE löschen Berger erfüllt |unsere Kriterien für enzyklopädische Relevanz offensichtlich noch nicht Löschung von Manuel Berger delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6044 6044 5121 [[CodePen]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Die Seite ist unter Programmierern allgegenwärtig zum Austausch kleiner Codestücke, was sich auch in der zahlreichen Verwendung in https://scholar.google.de/scholar?q=%22codepen%22&hl=en&as_sdt=1%2C5&as_vis=1&as_ylo=2012&as_yhi= der Fachliteratur zeigt. Im Artikel sind mehrere Beiträge aus der Fachpresse über die Website enthalten, damit sind die #WEB erfüllt, ebenso wie die WS Löschung von CodePen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6045 6045 3896 [[Wolfgang F. Hofer]] (gelöscht) Benutzer:Wistula 18:29, 31. Jul. 2011 (CEST) löschen WP:WWNI - hier: Werbung für Autoren, die durch WP bekannt werden wollen. Bitte asap . BNR-Präsentation dito. Selbstdarsteller (siehe übrigens: ) kann Wiederkommen, wenn seine Werke in der Feuilletonrundschau bei Perlentaucher erfasst werden Löschung von Wolfgang F. Hofer delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6046 6046 55 [[AEG Kanis Turbinenfabrik]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz nach #U im Artikel nicht dargestellt. So Löschung von AEG Kanis Turbinenfabrik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6047 6047 7529 [[Wikipedia:Exzellente Artikel/Sperrung]] (verschoben zu MB, redirect gelöscht) Benutzer:Triebtäter NONE löschen In der /Sicherung der Artikelqualität durch Sperrung ergab sich ein recht breiter argumentativer Konsens, dass Artikelsperrungen für unser Projekt kontraproduktiv seien Löschung von Wikipedia:Exzellente Artikel/Sperrung delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 6048 6048 4226 [[German Toilet Organization e. V.]] (gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Here Ziele rechtfertigen nicht zwangsläufig enzyklopädische Relevanz. Verein enyzkl. irrelevant gemäß Löschung von German Toilet Organization e. V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6049 6049 3196 [[Hyperiums]] (bleibt) Benutzer:Newsflash NONE löschen früherer Löschantrag wurde bereits abgelehnt und Artikel hat sich seit dem Löschantrag verbessert: /17. August 2005#Hyperiums (überarbeitet - LA entfernt Löschung von Hyperiums delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6050 6050 193 [[INTERHOMES AG]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne #U|dargestellte Relevanz Löschung von INTERHOMES AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6051 6051 846 [[Holden Special Vehicles]] (bleibt) Benutzer:Kuebi NONE behalten Relevant gemäß der |Kraftfahrzeughersteller. Wenn sogar Weissbier und das Löschvieh auf behalten plädieren... Löschung von Holden Special Vehicles keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6052 6052 7132 [[Wikipedia:WikiProjekt Fridays For Future]] (erl.) Benutzer:Stefan Bellini 18:57, 28. Apr. 2019 (CEST) löschen """Ich möchte nicht wissen, welch ein Shitstorm über mich hergebrochen wäre, hätte ich damals ein Portal:Blockupy eingeführt. Zitat aus dem Kurierartikel: """"Jetzt ist eine gute Gelegenheit, mit den streikenden Schülern eine immer größer werdende politische Flutwelle aufzubauen"""" Was soll denn das? Unsere Artikel kriegen wir schon nicht ohne weiteres NPOV hin, jetzt wollen wir auch noch politische Bewegungen unterstützen, die mit WP nichts, aber gar nichts zu tun haben? Meine Ansicht zum in Vorbereitung befindlichen Meinungsbild /Verbot politischer Botschaften und Aktionen auf Wikipedia beginnt sich angesichts dieser Aktion langsam zu ändern. . Grüße""" Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Fridays For Future delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 6053 6053 237 [[URGO]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Als eigenständiger Firmenartikel weit unter #U Löschung von URGO delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6054 6054 7224 [[LEKI Lenhart]] (bleibt) Benutzer:Jocian 15:24, 19. Apr. 2012 (CEST) behalten Ohne jeden Zweifel relevant, da die RK-Regelung für „Wirtschaftsunternehmen, die #Wirtschaftsunternehmen|bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben“, hier eindeutig zutrifft. Hinzu kommt die öffentliche Bekanntheit der Markenprodukte dieses Herstellers Löschung von LEKI Lenhart keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6055 6055 997 [[Wolfram Eckert]] (bleibt) Benutzer:Magiers 14:07, 8. Jun. 2014 (CEST) behalten Kasten|1=. #Pop sind durch das Album erfüllt, zu dem http://www.perm-vac.com/wolfram-album/ auch einige relevante Rezensionen existieren. Wäre natürlich schön, wenn die Artikel von Beginn an etwas tiefer recherchiert wären, um die Relevanz darzustellen. Gruß Löschung von Wolfram Eckert keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6056 6056 7799 [[Benutzerin:Juliana/Bilder|Benutzer:Cascari/Bilder]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Raymond/Bewertung NONE behalten Benutzerseite, , zudem halte ich die Auflistung nicht für sinnfrei. Wir schreiben an einer Enzyklopädie und nicht an einem Kindermalbuch, siehe auch Löschung von Benutzerin:Juliana/Bilder|Benutzer:Cascari/Bilder keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6057 6057 4562 [[Anna Scheps]] (gelöscht) Benutzer:Marcus Cyron NONE behalten gemäß #Musiker_und_Komponisten. Löschung von Anna Scheps keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6058 6058 684 [[OJCOS-Stiftung]] (inhalt bei [[OJC]] eingefügt, gelöscht, Lemma als Redirect wiederhergestellt) Benutzer:Hansele NONE behalten Als Stiftung nach eindeutig relevant. Nur dadurch, dass sie evangelikal ist und dass der einschlägig bekannte Löschung von OJCOS-Stiftung keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6059 6059 4507 [[Ralf Lützelschwab]] (Gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Kann wiederkommen, wenn er eine wissenschaftlich herausragende Entdeckung gemacht hat, wie etwa Klaus Schmidt oder wenigstens hablilitiert hat oder sonst ein Relevanzkriterium erfüllt hat. Falls er das hier selbst liest: Es sei vor allem auf #Wissenschaftler hingewiesen Löschung von Ralf Lützelschwab delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6060 6060 7518 [[Speech Processing Solutions]] (gelöscht) Benutzer:S.W. NONE behalten Die Firma erfüllt höchstens das #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterium als Marktführer. Alle anderen RKs sind nicht erfüllt. Als unabhängige Quelle liefert google auch ein paar Treffer, z.B. http://www.diktierportal.de/philips_diktiergeraete.php. Von daher Löschung von Speech Processing Solutions keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6061 6061 2359 [[Vorlage:Navigationsleiste Musik]] Teil 1 Benutzer:Harro von Wuff NONE löschen """Ja, eine tolle Diskussion zur Navi war das. Es wurde geredet, Kritik vorgebracht, Anregungen gegeben und am Ende haben die drei, die jetzt behalten rufen, sich alleine abgesprochen und gemacht was sie wollen, ohne sich um die anderen zu scheren. Am meisten enttäuscht hat mich, dass ein """"Profi"""" von der Vorlagenwerkstatt trotz der offensichtlichen Mängel wohl aus lauter Bastelbegeisterung mitmischt. Von ihm hätte ich mir wenigstens die Einhaltung der Mindeststandards erwartet. Die Leiste verstößt vollständig gegen den Navigationsleistenstandard in de. Die Schrift ist zu klein, das übliche Logo fehlt. Die Darstellung ist unübersichtlich, linksbündig mag gefallen, wem will, auf meinem Widescreen sieht es mist aus. Aus fachlicher Sicht habe ich auch in der Diskussion angeführt, dass diese Aufteilung ein ausgemachter Schmarrn ist, der an Theoriefindung grenzt und dem Leser das Auffinden - der Hauptzweck einer Navi - unnötig verkompliziert. Für die Leiste benötigt man eine Bedienungsanleitung. Darum enthält sie auch die ganzen Erklärungslinks, die nicht der Navigation dienen. Offensichtlich war der Zweck auch nicht, eine Navigationshilfe anzulegen, sondern eine Kurzdiskografie in Tabellenform unter jeden Artikel zu kleben, Form und Struktur sind identisch mit der Diskografievorlage. Und was nun gar nicht geht - und was auch einfach völlig ignoriert wird -, ist die Tatsache, dass die Leiste Elemente enthält, die eindeutig e sind. """"Andere Songs"""" und """"Promos"""" sind völlig willkürlich ausgewählte Elemente. Offenbar können viele mit den ganzen Feldern nichts anfangen, siehe Diskussion und Christian oben. Hinter der Navi steckt ja auch keine Eigenleistung, die ist einfach ohne Rücksicht auf die Regeln der deutschen Wikipedia aus en übernommen. Von """"Anpassung"""" kann eigentlich keine Rede sein. Weil sie nicht de-konform ist, weil sie nicht mit dem Musikbereich abgesprochen ist und auf von mehreren Seiten geäußerte Kritik nicht reagiert wurde, weil sie inhaltlich Murks ist und widerspricht und vor allem, weil sie extrem benutzerunfreundlich ist""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Musik delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 6062 6062 5071 [[Thermex]] (gelöscht) Benutzer:Tom md NONE löschen Relevanz nach nicht dargestellt. , gern auch schnell Löschung von Thermex delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6063 6063 7336 [[Gesellschaft für Anomalistik]] (Bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Relevanz ist keine Infektionskrankheit, selbst wenn die herausgegebene Zeitschrift relevant sein sollte, ist der Verein, egal ob 12 oder 130 Mitglieder, nach #Vereine klar irrelevant. Warten, bis Lady Whistler das ins Vereinswiki getan hat, dann Löschung von Gesellschaft für Anomalistik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6064 6064 6918 [[RSV Union 05 Köln]] (LAE) Benutzer:XaviYuahanda NONE behalten gemäß /Fußballvereine in Deutschland Löschung von RSV Union 05 Köln keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 6065 6065 4964 [[Apostolische Gemeinde Wiesbaden]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Selbst wenn die Gemeinde durch Spaltungen geschrumpft sein sollte genügt es, dass sie mal ausreichend groß war (Grundsatz """"Einmal relevant, immer relevant""""). Die Begründung, dass wenn die saarländische Gemeinde gelöscht wurde, dann müsse auch diese gelöscht werden verstößt IMHO gegen . Darüber hinaus ist selbstverständlich grundsätzlich das lange unbeanstandete Bestehen eines artikels kein Behaltensgrund (wie sollten wir sonst alte Leichenaus dem Keller bekommen). Hier liegt allerdings kein Löschgrund vor""" Löschung von Apostolische Gemeinde Wiesbaden keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6066 6066 3691 [[Marktgemeinde]] (bleibt) Benutzer:Heinzi.at NONE behalten da das Lemma relevant ist und die |Mindestanforderungen an einen Artikel erfüllt sind (in der vom Antragsteller kritisierten Version war das zugegebenermaßen anders). Die Diskussion, ob die Zusammenführung mit einem anderen Artikel (Marktrecht, Gemeinde (Österreich), etc.) sinnvoll ist oder nicht sollte woanders geführt werden Löschung von Marktgemeinde keep Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 6067 6067 2040 [[Point Of View]] (gelöscht) Benutzer:Ma.rc.us NONE behalten nachdem ich beim ''All Music Guide'' das gesehen habe, denn laut zählt das zu den Relevanzkriterien, allerdings verstößt das Bild gegen das Urheberrecht Löschung von Point Of View keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6068 6068 5970 [[Artikel 79 Absatz 3 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland]] (erl.) Benutzer:Church of emacs/Bewertung NONE behalten Wieso reden alle immer von einem Kommentar? Zum GG müsste es doch eine Menge Sekundärliteratur geben, die sich damit beschäftigt und uns als Quelle dienen kann. Das wären dann auch keine eigene Interpretationen (). Also erstmal , durchatmen und schauen wie wir die Artikel verbessern können Löschung von Artikel 79 Absatz 3 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6069 6069 1058 [[K.St.V. Carolingia Aachen]] (gelöscht) Benutzer:80.137.182.227 NONE behalten Diese Verbindung wurde hier schon am /7._Mai_2005#Carolingia_bleibt|7. Mai diskutiert und Löschung von K.St.V. Carolingia Aachen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6070 6070 4647 [[Verwendung des Begriffs Holocaust]] (bleibt) Benutzer:Abundant NONE behalten Der Sinn einer Enzyklopädie besteht doch nicht nur in Wissensvermittlung, sondern auch in Dokumentation, oder? In dieser Hinsicht ist der Artikel sehr wohl relevant. + ggf. an |QS überweisen Löschung von Verwendung des Begriffs Holocaust keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6071 6071 4048 [[Empires: Die Neuzeit]] (gelöscht) Benutzer:Chaddy NONE behalten Nach Überarbeitung: . Aber |QS empfehlenswert Löschung von Empires: Die Neuzeit keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6072 6072 1451 [[CAMLOG]] (LAZ) Benutzer:Tom_md 16:25, 6. Sep. 2011 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U. . Zusatzlesetipp für den Ersteller: WP:BNS, zudem suchen wir den Marktführer, nicht dessen Mitbewerber Löschung von CAMLOG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6073 6073 5702 [[Equinet]] (LA entfernt) Benutzer:Marinebanker NONE löschen gemäß Fall 1: Begründung trifft nicht zu: WP:RK#Banken und andere Finanzdienstleister definiert ''alle'' deutschen Kreditinstute gemäß Kreditwesengesetz als relevant Löschung von Equinet delete Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6074 6074 2952 [[Freie Journalistenschule]] (gelöscht) Benutzer:Rudolph Buch 22:23, 16. Jul. 2019 (CEST) löschen """Der Artikel zeigt keine wesentliche Bedeutung im Anbietermarkt für Fernlehrgänge auf, auch keine externe Beachtung als Ausbildungseinrichtung für Journalisten. Das ist ein kommerzielles Unternehmen, vergleichbar mit einer kleinen privaten Sprach- oder Kosmetikschule, der Artikel ist nach unbelegt und letztlich nur ein Werbeprospekt (und wird durch die Abbildung des Gebäudes, das ja wohl kaum komplett von dieser """"Schule"""" genutzt wird, sogar zur irreführenden Werbung). Keine Relevanz erkennbar""" Löschung von Freie Journalistenschule delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6075 6075 3815 [[Abǎrim]] (bleibt) Benutzer:TrueQ NONE behalten Der Artikel ist als Übernahme aus dem Meyers Konversations-Lexikon klar mit dem entsprechenden Tag gekennzeichnet. Daher ist dein Qualitätsvorwurf schon nahezu als Verstoß gegen zu betrachten. Ansonsten ist für die Qualitätssicherung ein LA nicht gedacht. Gehe daher zur QS. Achja, als geographisches Objekt ist das Lemma selbstverständlich relevant Löschung von Abǎrim keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6076 6076 3997 [[Isländische Zwiegesänge]] (bleibt) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things NONE löschen """Und solche Sätze wie """"''Weitere Eigenheiten sind Stimmkreuzungen der Folgestimme (in Bezug zur Hauptstimme) aus der Unterquinte in die Oberquinte und umgekehrt.''"""" liest die |Oma und rennt schreiend davon. . Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB""" Löschung von Isländische Zwiegesänge delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 6077 6077 1889 [[Liste der Bahnhöfe in Ghana]] (gelöscht) Benutzer:Salomis 23:40, 24. Jun. 2010 (CEST) behalten Aus : ''Listen können als Arbeitshilfsmittel dienen, weil man dort alle Artikel zum Thema vollständig inklusive noch nicht vorhandener Artikel angeben kann. Sie erscheinen dann als rote Links, was einen Überblick über bestehende und noch zu bearbeitende Lücken in der Wikipedia bietet.'' Nach der Verschiebung auf Liste von Orten in Ghana mit einem Bahnhof scheint das Kriterium zuzutreffen. Da die noch roten Orte durch die Existenz eines Bahnhofs eine zumindest infrastrukturell besondere Bedeutung haben, auf jeden Fall Löschung von Liste der Bahnhöfe in Ghana keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6078 6078 6835 [[Blutgericht (Album)]] (erl., gelöscht) Benutzer:Kaiser Bob NONE löschen Nach den äußerst weiten Relevanzkriterien für Musikalben - jedes Album von einem relevanten Musiker ist relevant - mag es zwar relevant sein (sofern man Absurd unterstellt sie seien aufgrund der Musik relevant und nicht wegen ihrer Ideologie) aber ich sehe auch die Relevanz von Absurd eher durch ihre Gesinnung und die Berichterstattung gegeben, wie die RK dann gelten sollte schon überdacht werden, ich denke auch sie gelten nicht. Außerdem gehen die vielen qualitativ fragwürdigen Alben-Artikel zu Absurd imo zu stark in Richtung Werbung () und sie wären im Artikel auf alle Fälle besser aufgehoben als so. und zusammen mit den anderen im Artikel einbauen (vielleicht um die 5 Zeilen pro Album Löschung von Blutgericht (Album) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6079 6079 300 [[Demonstrationen gegen die iranische Regierung vom 26. und 27. Dezember 2009]] (erl., bleibt) Benutzer:Sir.toby NONE löschen Verschieben wir den Artikel morgen nach Demonstrationen gegen die iranische Regierung vom 26., 27. und 28. Dezember 2009, wenn die Proteste andauern? gemäß |WWNI Punkt 8 Löschung von Demonstrationen gegen die iranische Regierung vom 26. und 27. Dezember 2009 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6080 6080 2953 [[Young Zee]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader NONE löschen Raker: Eine Enzyklopädie muss auch zwischen Wichtigem und Unwichtigem trennen. Sicher haben wir mehr Platz als der Brockhaus, deswegen sind unsere |Relevanzkriterien gerade bei Nachwuchsmusikern schon sehr großzügig, aber Young Zee dürfte nicht einmal die schaffen. Ein Lied, dass als MP3 irgendwo kursiert, ist halt ein bisschen wenig, sonst müssten wir wirklich jeden Hobbymusiker aufnehmen. @Kantor, naja, bei Rapper-Artikeln muss man schon mit einer gewissen Denglisch-Rapperslang-Sprachvermischung rechnen, mit etwas Wohlwollen fällt das unter Fachsprache. Ist aber wegen der fehlenden Relevanz eh egal, ich denke, das muss man Löschung von Young Zee delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6081 6081 3880 [[Hermann Peters]] (bleibt) Benutzer:Xqt 21:27, 6. Sep. 2007 (CEST) behalten nach . Löschung von Hermann Peters keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6082 6082 3416 [[Jacob Weber]] (bleibt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten aus : ''Namensgeber von Straßen oder Schulen bzw. sonstigen öffentlichen Einrichtungen Löschung von Jacob Weber keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6083 6083 369 [[Mutabor Märchenstiftung]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:21, 5. Okt. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Weder die #Stiftungen noch die #Verlage werden erfüllt. Gruß Löschung von Mutabor Märchenstiftung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6084 6084 6769 [[Eine himmlische Familie/Liste der Episoden]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Ich haltes es zwar nicht für einen falschen Stub (damit kein Schnelllöschen), aber für reinen Datenbankeintrag (siehe Löschung von Eine himmlische Familie/Liste der Episoden delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6085 6085 3436 [[Marc Debus]] (gelöscht) Benutzer:Wicket NONE löschen Nach sehe ich weder als Sportler noch als Trainer irgendeine Relevanz. Autor von Sachbüchern per book on demand. Was den guten Man enzyklopädisch bedeutungsvoll macht wird auch nicht deutlich. Also Löschung von Marc Debus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6086 6086 4806 [[Johannes Theodor von Witzleben]] (LAE) Benutzer:Wistula NONE behalten Gem #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab|einschlägiger RK Löschung von Johannes Theodor von Witzleben keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6087 6087 1803 [[GNU/Linux-Namensstreit]] (bleibt) Benutzer:Grixlkraxl 17:07, 17. Sep. 2010 (CEST) behalten """Der Artikel beschreibt eine weltweit wahrgenommene Debatte (""""Wie soll das Kind denn nun heißen?""""). Möglicherweise war die alte Versionhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=GNU/Linux-Namensstreit&oldid=78928935 etwas länglich, aber spätestens jetzt braucht das |gemeine Fußvolk nach dem 1. Satz nicht mehr weiterlesen, wenn es sich für das Thema nicht interessiert. Weil in der Begründung von Kaisers Bart die Rede war: Ihro Majestät der Wikipedia:ELKE|König möge bitte bedenken, daß schlechte gewählte Formulierungen von den Satrapen nur schlechter nachgemacht werden können""" Löschung von GNU/Linux-Namensstreit keep Wikipedia:Laientest Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 6088 6088 5868 [[Liste der Bahnhöfe]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE löschen Welche Inhalte soll eine solche Liste bieten, welchen Sinn soll sie erfüllen? Drölfzigtausend Bahnhöfe in aller Welt, die dann doch unvollständig sind? Oder etwa eine Spielwiese für unterbeschäftigte Eisenbahnfreunde? Auch als Linkliste für andere Bahnhoflisten ist diese untauglich. Mit Kategorien ist sowas allemal besser und aktueller abgebildet. Wenn argumentiert wird, dass sich „Leser kaum im Kategoriesystem auskennnen“, so ist das nicht nur eine unbelegte Behauptung, sondern auch nicht das Problem der Wikipedia. Wer sich in Kategorien nicht auskennt, wird auch nicht die Listen finden. Daher völlig unnötig und zudem ein Verstoß gegen Ziffer 4 („Wikipedia ist … kein Ort für Fan-Seiten…“) und Ziffer 7 („Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten…“). , gerne auch schnell Löschung von Liste der Bahnhöfe delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6089 6089 6103 [[Stilwerk]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß den Stimmen von Designtheoretiker, Alinea und SteKrueBe. Auch wenn die #U nicht belegt erfüllt sind, ist die Marke doch bekannt und öffentlich präsent, dass von einem Informationsinteresse des Lesers auszugehen ist. Gruß Löschung von Stilwerk keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6090 6090 6811 [[Irmgard von Bohlen und Halbach]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 15:19, 26. Apr. 2009 (CEST) behalten Wir gehen davon aus, daß die Benennung von Straßen nach einer Person auf Relevanz hindeutet (wenn das nicht gerade mal wieder vorübergehend aus entfernt wurde Löschung von Irmgard von Bohlen und Halbach keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6091 6091 8539 [[Rudolf Andre Sternberg]] (gelöscht) Benutzer:Universaldilettant NONE löschen Dozent reicht nicht für die #Wissenschaftler|Relevanz als Wissenschaftler, da kein geschützter Begriff (dem fehlenden Doktortitel nach eher Lehrbeauftragter). Das einzige Buch ist im Selbstverlag erschienen http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/HTML=Y/LNG=DU/SID=b6492332-8a/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8506&SRT=YOP&TRM=3-00-015464-7 (vgl. #Schriftsteller|RK Schriftsteller) und die angegebene http://www.sokratesuniversitaet.de Sokrates-Universität existiert noch nicht, wobei deren Satzung eher auf ein berufliches Weiterbildungsinstitut hindeutet. Ergo Löschung von Rudolf Andre Sternberg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6092 6092 2116 [[Johann Heinrich Rohmer]] (Gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Nach jetzigem Kenntnisstand gemäß da unbelegt Löschung von Johann Heinrich Rohmer delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 6093 6093 3202 [[Nico Schiefer]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE löschen """Relevanz ist eine Frage der Tatsachen und kann nicht redaktionell """"erweitert"""" werden. Die Auslassungen und Vermutungen des Anonymus sind irrelevant gegenüber ; der Inhalt des Buches interessiert hier nicht. Wenn der Eintrag in die ÖNB """"in Kürze"""" erfolgt, skann WP sodann gleichziehen; bis dahin diese """"legendäre"""" Persönlichkeit, die ihre journalistische Ausbildung bereits mit 18 Jahren beendet hatte""" Löschung von Nico Schiefer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6094 6094 2013 [[Rømødamm]] (LAE) Benutzer:Theghaz 02:04, 27. Apr. 2011 (CEST) behalten Falsches Lemma wäre selbst dann kein Löschgrund, wenn es stimmen würde. Anscheinend wird der Damm in der deutschen Presse so bezeichnet, z.b. http://www.abendblatt.de/reise/article1178909/Das-grosse-Sammeln-zum-Flug-in-den-Sueden.html hier beim Hamburger Abendblatt, vgl. auch Artikeldiskussion. So oder so, hier ist die Diskussion völlig falsch. Du willst nicht ernsthaft den Artikel löschen, nur weil er deiner Meinung nach Rømødæmningen und nicht Rømø-Damm heissen muss, oder? Daher #Anlässe|Fall 2a. Klärt das im Portal oder unter WP:DM und verschiebt den Artikel gegebenenfalls Löschung von Rømødamm keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6095 6095 4370 [[Volksstadion Rostock]] (bleibt) Benutzer:Xantener NONE behalten Ich würde auch nach (Fall 1) entfernen, wenn ich weniger mit der Gesamtthematik zu tun hätte Löschung von Volksstadion Rostock keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6096 6096 5667 [[Dieter Reiter]] (bleibt) 88.66.184.51|88.66.184.51]] 10:50, 30. Jan. 2012 (CET NONE behalten Hier gelten die gleichen Argumente wie oben bei Sabine Nallinger. Die sind lediglich grobe Richtlinien, keine in Stein gemeißelten Gebote Gottes. München ist nunmal etwas bedeutender als, sagen wir, Bergisch Gladbach, und die kommende OB-Wahl wird interessanter als praktisch jede andere vor ihr in München. Also . Löschung von Dieter Reiter keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6097 6097 1216 [[Vorlage:QS erfolgreich]], [[Vorlage:QS fehlgeschlagen]] (bleiben vorerst) Benutzer:Yellowcard 14:48, 23. Aug. 2007 (CEST) behalten Es fällt auf, dass diejenigen, die regelmäßig in der QS aktiv sind und auch mal Seiten abarbeiten, durch die Bank für behalten stimmen, während Benutzer, die sich mit der QS nicht oder kaum beschäftigen und dieser stattdessen mangelnde Leistung vorwerfen, eher dagegen stimmen. Meiner Meinung nach stört die Vorlage niemanden, hilft aber den QS-Mitarbeitern. Wer sich über die QS beschwert und ihr Wichtigkeit abspricht, sollte man schauen, wie viele Artikel sie bereits vor der Löschhölle bewahrt hat - sicher gehen die Zahlen in die Tausende. Aus diesem Grunde möchte ich ausnahmsweise mal abschließend neben meinen anderen Argumenten oben mit argumentieren und bitte abschließend um ein . Danke, Löschung von Vorlage:QS fehlgeschlagen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6098 6098 7735 [[Annette-von-Droste-Hülshoff-Gymnasium (Münster)]] ([[WP:LAE|LAE]] 2a-c) Benutzer:Kriddl NONE behalten Hm, Ende es17. Jahrhunderts gegründet, Chinesisch als Fremdsprache, Teilnehmer an DELF-DALF-Programm|DELF-DALF, Mitglied der MINT-Exellenzinitiative, Rudern als Leistungssport... Was soll denn der Antrag? Wenn eine Schule die -Hürde wahlweise mit einem Gähnen oder einem müdem Lächeln überwindet, dann diese Schule. Löschung von Annette-von-Droste-Hülshoff-Gymnasium (Münster) keep Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 6099 6099 7305 [[Café Mocca Club]] (gelöscht) Benutzer:Ercas NONE löschen """Zinnmann, zumindest wird auf der URV-Seite die Sache auch geprüft und gesehen, dass vom Autor der URV-Eintrag eigenmächtig entfernt wurde. Zum Inhalt des """"Artikels"""": Werbeversuch der untersten Schiene. Fehlt nur noch der € 1-Gutschein, ''einzulösen beim ersten Besuch des Kaffeehauses''. Daher: . Und dem Autor empfehle ich """ Löschung von Café Mocca Club delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 6100 6100 7517 [[Personen im Star-Trek-Universum]] (bleibt) Benutzer:Gerold Broser NONE löschen lt. sind Artikel über Fiktives nicht Gegenstand einer Enzyklopädie. Ausnahmen (Populärkultur) regelt WP:AüF, deren Kriterien (eben Populärkultur) treffen im Gegensatz zu Star Trek auf diese zerpflückende Darstellung nicht zu, und die Auflagen zu Form und Gestaltung (Aussenperspektive, Handlungstränge grob beschreiben) werden nicht beachtet. Dergleichen gehört auf Fan-Sites wie Memory Alpha, deren Lizenzierungsmodell auch die Bebilderung der Figurendarstellung gestattet. Löschung von Personen im Star-Trek-Universum delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6101 6101 1604 [[Benjamin Siegrist]] (gelöscht) Benutzer:Wahrerwattwurm NONE löschen Eindeutiger fall, da ihm noch die fußballerischen Wikiweihen fehlen: offenbar hat Siegrist bisher keine Profieinsätze, sondern ist bislang noch A-Jugendspieler, und B-Jugendnatis zählen selbst dann nicht, wenn jemand zum besten Spieler eines internationalen Turniers gewählt wurde. Angesichts seiner von Rectilinium benannten Qualitäten wird es bis zu seiner ersten Spielminute in Aston Villas A-Team ja nicht mehr lange dauern – und dann wird Siegrist blau. Einen sehr verwandten Fall hatten wir zuletzt mit Macauley Chrisantus, der bis zu seinem ersten Ligaeinsatz in de:wp rot blieb (siehe /21. Juli 2008# (bleibt gelöscht)|dessen Löschdisku Löschung von Benjamin Siegrist delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6102 6102 3000 [[Liste der analogen Fernsehsender in Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:SchirmerPower NONE behalten WP:QS): soll nun alles gelöscht werden, was nicht mehr existiert? So zum Beispiel Kaiser der Ming-Dynastie oder generell alles nicht mehr Gegenwärtige? Wie Pater schreibt, ist erfüllt. Das Problem der Liste ist, dass sie nur den Zeitraum 2011-13 widergibt und damit unvollständig ist. Dies wäre dann ein Fall für die ''Qualitätssicherung'', nicht für die ''Löschdiskussion Löschung von Liste der analogen Fernsehsender in Deutschland keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 6103 6103 3017 [[Mennonitisch-Quäkerische Ökumene]] (bleibt) Benutzer:Gerold Broser NONE behalten Wo Du eine Ich-Form zu erkennen glaubst, außer in Zitaten, ist mir schleierhaft. reicht aus Löschung von Mennonitisch-Quäkerische Ökumene keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6104 6104 6165 [[Peter Hinz]] (bleibt) Benutzer:Ephraim33 18:43, 25. Sep. 2013 (CEST) behalten Die Grundsatzentscheidung wurde bereits in einem früheren Fall auf behalten entschieden (Ute Schmid, /15. Oktober 2011#Ute Schmidt (Politikerin) (gelöscht), Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2011/Okt#Eine Frage zur Relevanz von Abgeordneten, Benutzer Diskussion:Millbart/Archiv/2011#Ute Schmidt (Politikerin), Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche_46#Ute_Schmidt_(Politikerin)_(wiederhergestellt_als_Ute_Schmid)). In diesem Sinne auch hier Löschung von Peter Hinz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6105 6105 5898 [[Rotenberger Vertreter-Convent]] (bleibt) Benutzer:Rabe! NONE behalten Bitte bei der Diskussion beachten. Da sind wir uns eigentlich einig, dass örtliche Zusammenschlüsse von Verbindungen, die anderweitig in einem bundesweiten oder internationalen Dachverband sind, keinen Artikel benötigen. Dass Dachverbände einen Artikel bekommen können, hat bisher niemand bestritten, schon weil die Dachverbände meistens ziemlich groß sind. Da kommen die mit Studenten und Alten Herren auf eine erkleckliche Anzahl von Mitgliedern und aufgrund der Pflege von Zielen und Prinzipien ganz unterschiedlicher Ausrichtung auch eine gesellschaftspolitische Dimension. Hier haben wir es mit einem Grenzfall zu tun, der mir auch neu ist. Hier handelt es sich um einen Verband von Studentenverbindungen (nicht nur Burschenschaften), die an den Fachhochschulen in Stuttgart, Reutlingen und Esslingen angesiedelt sind. Also weder ein örtlicher Zusammenschluss, noch ein bundesweiter Verband. Da aber die Verbindungen offensichtlich keinem anderen Dachverband angehören, würde ich mal sagen, dass das hier als Dachverband gelten kann und werden sollte. Müsste jedoch ein wenig verbessert werden. Auf deren Website steht doch ganz deutlich, um was es sich handelt Löschung von Rotenberger Vertreter-Convent keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 6106 6106 1474 [[Die Realität]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach den #Pop dargestellt. Dazu kommt, dass der Artikel ausschließlich über die eigene Homepage belegt war. Nicht, dass diese nicht mehr existiert, ist das Problem, sondern dass es ausschließlich Selbstdarstellung ist, für die die Wikipedia nicht das richtige Medium ist. Erst durch Sekundärquellen könnte nachgewiesen werden, dass genug öffentliches Interesse vorhanden ist/war, die eine dauerhafte Aufnahme in eine Enzyklopädie rechtfertigt. Gruß Löschung von Die Realität delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6107 6107 8266 [[Anita Blond]] (erledigt; wurde gelöscht) Benutzer:Idler NONE kommentar Siehe auch /24._April_2005#Kyla_Cole - die Damen sind IMO etwa gleichrangig und haben zum Teil auch gemeinsam agiert Löschung von Anita Blond comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6108 6108 1080 [[Vorsorgekasse Hoesch]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:07, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen anbieten von versch. Versicherungen und das als Sterbekasse ist nichts innovatives oder besonderes, die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Vorsorgekasse Hoesch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6109 6109 2391 [[Deutsche-mugge.de]] (gelöscht) Benutzer:Jergen NONE löschen """Hier geht es primär nicht um den Trägerverein, sondern um eine Website, anzuwenden sind also die . Von den dort genannten vier harten Kriterien käme lediglich """"Berichterstattung über die Seite in eigenen Artikeln/Sendungen in überregionalen Printmedien"""" infrage - und das ist mMn selbst bei großzügiger interpretation der oben gelisteten Presseartikel nicht erfüllt. Und ein Alexa-Rang """"70,885 """" für Deutschland ist auch kein Hinweis auf Relevanz. Ich erkenne beim besten Willen keine enzyklopädische Relevanz, dafür aber sehr deutlich die Absicht, für die eigene Website hier zu werben""" Löschung von Deutsche-mugge.de delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 6110 6110 6102 [[TV Kressbronn]] (gelöscht) Benutzer:JLeng 18:05, 23. Apr. 2008 (CEST) behalten Wo guckt ihr denn hin? Guckt mal da:#Sportvereine. Mit Florian Deusch und Stefan Löffler (Radsportler) hat der Verein die Relevanz locker inner Tasche Löschung von TV Kressbronn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6111 6111 4785 [[Fall Edathy]] (Nach Verschiebung hier erledigt, siehe aber eins drunter) Benutzer:USt NONE behalten und '''halbsperren''' bitte. Ich sehe weder Verstöße gegen , keinerlei Vorverurteilungen, Äußerungen Edathys werden auch wiedergegeben, dargestellte Faktenlage scheint mir unstrittig (ist nüchtern dargestellt und ordentlich bequellt), und enzykl. relevant ist es allemal (allein deshalb, weil sich die Medien derzeit ''intensivst'' mit dem Thema befassen und ein Bundesminister bereits darüber gestolpert ist). Löschung von Fall Edathy keep Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6112 6112 8609 [[Göttin des Todes]] (bleibt) Benutzer:Oliver S.Y. 09:44, 25. Sep. 2009 (CEST) behalten """Es gibt immer noch , demnach wäre der Artikel selbst ohne Beschreibung der Handlung ein zulässiger Artikel. """"Erfolglose QS"""" kann auch bedeuten, daß andere Benutzer außer dem QS-Antragsteller mit dem Artikel zufrieden sind. Meiner Meinung somit klarer Fall von unbegründetem Löschantrag, schnell per ELW""" Löschung von Göttin des Todes keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 6113 6113 7018 [[Volkmar J. Ellmauthaler]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Ehrlich gesagt bin ich durch die Eigenveröffentlichungen und die nicht nachgewiesene Rezeption der Werke (etwa durch Aufführungen der Kompositionen durch Dritte) skeptisch bzgl. unseren #Autoren und #Musiker und Komponisten. Aber man findet ihn in einigen Lexika: Österreichisches Musiklexikon http://www.musiklexikon.ac.at/ml/musik_E/Ellmauthaler_Volkmar.xml und ''Deutsches Literaturlexikon'' von Kosch http://books.google.de/books?id=g_8iKBT4nwkC&pg=PA2035. Das reicht dann wohl zum Behalten. Gruß Löschung von Volkmar J. Ellmauthaler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6114 6114 6776 [[Themenliste Mexiko]] (weg) Benutzer:Matt1971 NONE behalten Einspruch: :Kategorie:Themenliste|Themenlisten haben seit Jahren ihre Existenzberechtigung. Sie sollen keine Artikel sein. Näheres ist hier zu finden: #Sinn_und_Zweck_von_Listen|Wikipedia:Listen Löschung von Themenliste Mexiko keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6115 6115 7657 [[Peter Ammon]] (gelöscht) Benutzer:McFred NONE behalten """nach ist der Artikel grenzwertig. Wenn man aber mal überlegt, welcher Schrott manchmal die Relevanz nach den Regeln erlangt, dann sollte dies werden: Auf seinem Gebiet """"Großformatige Bilder in der schweizer Bergwelt"""" mit den damals unhandlichen Techniken ist er ein Pionier gewesen""" Löschung von Peter Ammon keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6116 6116 2017 [[Comptine]] (erl. gel.) Benutzer:Schmitty NONE löschen """ein neues Fremdwort """"Comptine""""'' Wikipedia ist nicht dazu da, neues bekannt zu machen, fällt hier jetzt auch unter und damit sogar wieder""" Löschung von Comptine delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6117 6117 7920 [[Markklößchen]] (bleibt) Benutzer:Griensteidl NONE kommentar Die Markklößchen wären ja an sich einen Artikel wert, aber der Artikel ist derzeit wirklich nicht mehr als eine verhatschte Kochanleitung (''bis sie an die Oberfläche steigen''). , um die Anleitung (vgl. ) zu streichen, und ein wenig Kulturgeschichte, Verbreitung usw. reinzubringen. In der jetzigen Form ist er nicht mehr als ein Kochbucheintrag Löschung von Markklößchen comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6118 6118 6877 [[Schattdecor]] (-LA + QS) Benutzer:Tom_md 12:21, 29. Jul. 2011 (CEST) löschen Über dieses Artikelstummelchen braucht man nicht zu diskutieren. Nach #U relevanzfreier, Linkcontainer Löschung von Schattdecor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6119 6119 5727 [[Schattenwacht-Zyklus]] (gelöscht) Benutzer:Hannibal21 06:14, 12. Jun. 2009 (CEST) behalten Zurück zu den . Laut RK gelten für Belletristik (ob gut oder schlecht) bereits zwei verlegte Bände als relevant. Hier sind zwei Bände (http://www.amazon.de/B%C3%B6ses-Erwachen-Schattenwacht-Zyklus-Michael-Thiel/dp/3940928003/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=books&qid=1244778604&sr=1-7 Band 1, http://www.amazon.de/Preis-Unsterblichkeit-Schattenwacht-Zyklus-Michael-Thiel/dp/3940928011/ref=sr_1_16?ie=UTF8&s=books&qid=1244778636&sr=1-16 Band 2) und ein http://www.amazon.de/B%C3%B6ses-Erwachen-Schattenwach-Zyklus-CDs-Audio/dp/3940928038/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=books&qid=1244778604&sr=1-9 Hörbuch auf der Habenseite. qed. also Löschung von Schattenwacht-Zyklus keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6120 6120 2191 [[Touristenattraktion]] (gelöscht) Benutzer:195.145.160.198 NONE löschen Eher . Die ''sinnvollen'' Aspekte des Themas werden schon in Sehenswürdigkeit abgehandelt. Der Rest ist |POV-ige Kritik an den Auswüchsen des Tourismus - und im dortigen Lemma auch besser beschrieben Löschung von Touristenattraktion delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6121 6121 3329 [[Hymne_des_Sultans]] (erl., redirect) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Siehe /7._Dezember_2005#Ya_Rabbana_Ehfid_Lana_Jalalat_Al_Sultan|obige LA-Diskussion (Stichwort: ''Ya Rabbana Ehfid Lana Jalalat Al Sultan Löschung von Hymne_des_Sultans delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6122 6122 5393 [[Goddert von Oheimb]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:02, 17. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Tut mir leid, aber für die #Autoren reicht es nicht, und als Wissenschaftler ist keine wirklich eigenständige Relevanz dargestellt (auch die benannten Zeitschriftenartikel sind ja allesamt eine Gemeinschaftsarbeit von Vielen). Dazu kommt, dass der Artikel außer die (eben nicht relevanzstiftenden) Veröffentlichungen nichts bietet. Gruß Löschung von Goddert von Oheimb delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6123 6123 6219 [[Portal:Soziologie/Liste bahnbrechender soziologischer Publikationen]] (schon am 1. Aug erledigt) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Verschieben nach Liste von Wikifanten zusammengewuerfelter soziologischer Publikationen, die die ganz ganz toll fanden WP:NPOV Löschung von Portal:Soziologie/Liste bahnbrechender soziologischer Publikationen delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6124 6124 4720 [[Amsterdam (Gemeinde)]] (gelöscht) Benutzer:Sakra 01:08, 20. Apr. 2017 (CEST) löschen Eine Mail-Antwort eines Gemeindeangestellten als Grund dafür heranzuziehen, daß hier zwei verschiedene Lemmata von Nöten sind, macht mich sprachlos. Bitte dringend und WP:Q lesen und beherzigen Löschung von Amsterdam (Gemeinde) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6125 6125 639 [[Hans Dampf kocht ab]] (gelöscht) Benutzer:Frank Murmann NONE löschen Irrelevant laut #Fernsehserien Löschung von Hans Dampf kocht ab delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6126 6126 3734 [[Statistik des Eurovision Song Contests]] (gelöscht) 91.2.250.240|91.2.250.240 13:59, 14. Jul. 2009 (CEST) löschen Anbetracht der immer wieder heftig geführten Diskussion WWNI: WP ist keine Datenbank, und damit auch keine statische Datenbankauswertung. WP:Q, bis auf die Platzierungen sind keine Angaben belegt, damit sind auch die präsentierten Statistiken TF (ich hätte noch einige Auswertungsvorschläge ;-) ). Der Hauptgrund fürs : |keine Redundanzen erzeugen. Inhalt für die Regenbogenpresse interessant, aber nicht für eine Enzyklopädie Löschung von Statistik des Eurovision Song Contests delete Wikipedia:RED Wikipedia:Redundanz 2 6127 6127 7013 [[Heinz-Gerd Röhling]] (bleibt) Benutzer:Klar&Frisch 09:26, 12. Apr. 2015 (CEST) behalten """Das muss nicht in einer Nacht/an einem Sonntagsfrühmorgen entschieden werden. Gemäß #Vorgehensweise setze ich den LA wieder ein. Mein guter Grund dazu: In den obigen Beiträgen sind zwar einige Indizien für Relevanz genannt worden. Keiner der genannten Gründe ist jedoch ein Einschlusskriterium gemäß WP:RK, alle müssen betrachtet und gewichtet werden. Genau dazu dient hier die mind. 8-tägige Diskussion. Ich sehe auch in der Summe der verfassten Artikel und der Mitgliedschaften keine Relevanz, das ist wie im Antragstext schon gesagt alles """"berufstypisch"""" und nicht aussergewöhnlich. Auch Journalisten scheriben viele Artikel, trotzdem sind hier nur WP:RK#Journalisten|Chefradakteure oder Preisträger relevant. Statt """"Mitherausgeber"""", """"Vorstandsmitglied"""", """"Publikationen"""", """"Google-Treffer"""", etc. werden hier eigentlich Dinge wie """"Herausgeber"""", """"Vorsitzender"""", """"Bücher"""", """"Auszeichnungen"""" etc. erwartet, die jedoch dann auch meist nur in der Summe eine Relevanz begründen können""" Löschung von Heinz-Gerd Röhling keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6128 6128 8369 [[GNU Social]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 16:18, 17. Okt. 2018 (CEST) behalten Die |Relevanzkriterien für Software fordern, dass „eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung nachweisbar sein“ muss. Durch Artikel in der Fachpresse und in wissenschaftlichen Fachzeitschriften ist das nachgewiesen Löschung von GNU Social keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6129 6129 8028 [[Irmgard Bollack]] (SLA) Benutzer:Tom_md 12:06, 29. Mär. 2009 (CEST) löschen Wikipedia ist groß und Platz für alle.'' Falsch! Platz ist für die, die erfüllen, nicht mehr und nicht weniger. Deshalb Löschung von Irmgard Bollack delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6130 6130 2172 [[TuS 97 Bielefeld-Jöllenbeck]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Aus den #Sportvereine|Relevanzkriterien für Sportvereine: ''Bei sehr populären Sportarten sind auch niedrigere Ligen relevant.'' Nach Fußball ist Handball die zweitpopulärste Sportart in Deutschland, noch vor Eishockey. Drittklassigkeit ist daher alle Mal ein Relevanzkriterium, da diese zudem zur Erfüllung der allgemeinen RKs für Vereine ''überregionale Bedeutung'' (ganz Norddeutschland) und ''besondere mediale Aufmerksamkeit'' (regelmäßige Berichterstattung in der westfälischen Tagespresse sowie in der überregionalen Sportpresse) beitrugen Löschung von TuS 97 Bielefeld-Jöllenbeck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6131 6131 5414 [[Edita Abdieski]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich/Feedback NONE löschen """nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab; ''""""in mindestens drei Inszenierungen...""""'' weiterhin """"''eine solche Mitwirkung kann Relevanz begründen, wenn der Künstler besondere Aufmerksamkeit""""'' - dies wurde von Gonzo.Lubitsch (dem einzige der ausdrücklich eine relevanz bejaht) nicht dargestellt. Entsprechend der Diskussion daher""" Löschung von Edita Abdieski delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6132 6132 8016 [[Carola Rackete]] (LAZ) Benutzer:Kryb 15:14, 30. Jun. 2019 (CEST) behalten """Diese Diskussion (Redundanz und Löschantrag) halte ich für an den Haaren herbeigezogen. Gemäß |Relevanzkriterien (Abschnitt Lebende Personen) erfüllt Carola Rackete die """"Beteiligung"""" an """"nachrichtenwürdigen Ereignissen"""" wesentlich. Die aktuelle internationale Berichterstattung beweist dies. Sie hat durch ihre '''persönlichen''' Taten als Kapitänin diese Ereignisse verantwortet. Einen Notfall erklärt ein Schiffsführer. Deshalb gegen Anweisungen in einen Hafen einzulaufen ist auch die persönliche Entscheidung des Schiffsführers, als welcher sie ihre Taten eben nun auch (gerichtlich) zu verantworten hat. Daher geht es in der aktuellen weltweiten medialen Berichterstattung genügend um ihre Person, als dass ein eigener Artikel zur Person gerechtfertigt ist. Ob sich in einigen Jahren noch jemand erinnern können wird oder auch wie der Gerichtsprozess ausgehen wird, ist dafür heute unrelevant""" Löschung von Carola Rackete keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6133 6133 1726 [[Edition Berliner Unterwelten]] (bleibt als WL) Benutzer:Rknbg NONE löschen Zitat #Verlage: ''Verlage, die mit einem Verein ... verbunden sind und ... in erster Linie deren Literatur vertreiben, sollten im Artikel der entsprechenden Gruppe aufgeführt werden ....'' Inhalt ggf. nach Berliner Unterwelten umziehen, dann Löschung von Edition Berliner Unterwelten delete Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6134 6134 1304 [[Benutzer:Alexander72/ Hansele und seine wunderbare Welt der Sockenpuppen]] (erledigt) Benutzer:Australian NONE löschen Auch gegenüber gesperrten oder sonstwie abwesenden Benutzern gilt - eigentlich wären solche Aktionen sogar Benutzersperrwürdig. , am besten schnell Löschung von Benutzer:Alexander72/ Hansele und seine wunderbare Welt der Sockenpuppen delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 6135 6135 8309 [[Wikipedia:Löschkandidaten/6. Dezember 2004]] und alle davor (erledigt;bleibt) Benutzer:Hafenbar NONE behalten Die Argumente sind unter /7._Januar_2005#Wikipedia:L.C3.B6schkandidaten.2F6._Dezember_2004_und_alle_davor aufgezählt Löschung von Wikipedia:Löschkandidaten/6. Dezember 2004 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6136 6136 6089 [[Der geplante Tod: deutsche Kriegsgefangene in amerikanischen und französischen Lagern 1945-1946]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Das ist nicht in erster Linie eine Frage der formalen Relevanzkriterien, sondern der Artikelqualität. Für literarische Werke haben wir die Qualitätsstandards in , für Fachbücher hielte ich zumindest eine Rezeption und wissenschaftliche Einordnung für unabdingbar. Es kann nicht sein, dass Thesen, die in den WP-Artikeln zum Thema keine Chance hätten, als """"Pseudo-Artikel"""" zu einem Buch eingestellt und so ohne Einordnung und Widerspruch über die WP weiterverbreitet werden. Also entweder jemand ist willens, einen ernsthaften Artikel zu schreiben, der sich auf Basis der Rezeption mit dem Buch auseinandersetzt, oder . Gruß""" Löschung von Der geplante Tod: deutsche Kriegsgefangene in amerikanischen und französischen Lagern 1945-1946 delete Wikipedia:RLW Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 6137 6137 526 [[Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser]] (bleibt) Benutzer:Thomas Tunsch NONE behalten """nach den #Historische Relevanz|Kriterien für historische Relevanz: das Thema der Thronprätendenten oder der Erbfolge ehemaliger Herrscherfamilien ist ''""""mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung""""''. Wenn ich mich recht erinnere, sind in Deutschland neben dem weiter geltenden Kirchenpatronat auch andere Vorrechte des Adels weiterhin geltendes Recht wie z.B. Hausgesetze (Thronfolge (Preußen""" Löschung von Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6138 6138 6617 [[Rudolf Schenker]] (bleibt) Benutzer:'ElLo57 16:42, 11. Okt. 2007 (CEST) behalten Falls es um die Relevanz gehen sollte: Zitat WP:RK#Musiker und Komponisten „...dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war“. Sollte man doch bei RS als erfüllt vermuten, oder? Also ein weiteres RK neben dem AMG-Eintrag, entprechend . Falls es hier aber um die Qualität des Beitrags gehen sollte: Ab in die '''|QS Löschung von Rudolf Schenker keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6139 6139 3131 [[OPwiki]] (gelöscht) Benutzer:CroMagnon 00:27, 1. Aug. 2010 (CEST) löschen """Bin zwar generell ein Befürworter von Artikeln über relevante Wikis, aber so kann der Artikel auf keinen Fall bleiben, denn es gibt keinerlei Quellen für eine Außensicht (z.B. Medienberichte) auf das Projekt, die über den Sponsor Kidszone und diesen """"Anime-Award"""" (dessen erster Preis eine DVD im Wert von 20 € ist und der damit auch als relevanzstiftendes Merkmal wegfällt) herausgehen. Auch die erwähnte """"Vorbildfunktion auf andere Fanwikis"""" ist nicht belegt. Relevanz mit unabhängigen Quellen belegt nachliefern oder , siehe auch |Richtlinien für Websites""" Löschung von OPwiki delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 6140 6140 6588 [[Christian von Hannover]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen da #Adel nicht erfüllt Löschung von Christian von Hannover delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6141 6141 2268 [[Demosprüche]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 18:07, 16. Apr. 2007 (CEST) löschen Ohne Quellen wg. Löschung von Demosprüche delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6142 6142 3529 [[Anton Beutel]] (LAZ) Benutzer:Zollwurf 11:50, 12. Aug. 2015 (CEST) behalten """da unzutreffend. Dort (|LAE Fall 1) steht, Zitat, """"''Dieser Fall kann etwa eintreten, wenn der Artikel zwischenzeitlich entscheidend verbessert wurde oder sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht.''"""". Ein Weiterleitungslink ist kein Artikel und eine überwiegende Anzahl von Diskutanten hat sich auch nicht für das Behalten dieses Weiterleitungslinks entschieden. Ich schlage den Befürwortern vor, einen eigenständigen Beitrag zu verfassen, da wird man die enzyklopädische Relevanz ja sehen""" Löschung von Anton Beutel keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6143 6143 7938 [[Maré]] (bleibt) Benutzer:Proofreader 16:07, 28. Okt. 2006 (CEST) löschen """Die Initiative ist sicher sehr begrüßenswert, für einen Eintrag in die Wikipedia muss sie aber darüberhinaus auch eine überregionale Außenwirkung und Bekanntheit haben, da es nicht Sinn und Zweck einer Enzyklopädie sein kann, jedes der tausende von Projekten, die sich sozial engagieren, aufzunehmen. Der Artikel selbst spricht von """"50 Fans"""", da wird auch der Artikelersteller einräumen müssen, dass da die Reichweite eher begrenzt ist. Es hilft da auch, sich zu fragen, ob so ein Eintrag auch in den Brockhaus passen würde (angenommen, er wäre nicht so lütt, wie er ist, sondern hätte denselben Umfang wie wir). Die Relevanz und Breitenwirkung sollte also durch projekt-externe Quellen (Fernseh-, Radio-, Zeitungsberichte) nachgewiesen werden; mindestens eine Reportage über Maré in einer überregionalen Tageszeitung sollte es schon sein. Was ansonsten die Aufbereitung des Artikels angeht, sollten die Kritiker berücksichtigen, dass wir es mit einem relativen WP-Neuling zu tun haben. An diesen aber auch der Hinweis, sich vor dem Erstellen eines solchen Artikels andere, vergleichbare Artikel anzusehen und WP:WSIGA durchzulesen. Der Blocksatz deutet darauf hin, dass der Text kopiert wurde; in solchen Fällen bitte zu Herzen nehmen; 1:1-Kopien ohne Freigabe des Urheberrechts können nicht in der WP verbleiben. Den Blocksatz und die Überschriften habe ich mal """"wikifiziert"""" (vgl. Hilfe:Textgestaltung). Stilistisch ist darauf zu achten, dass bei der Vorstellung solcher Projekte möglichst eine neutrale Außenperspektive, ohne Wertung und Werbung eingehalten wird; das stellt insbesonder Wikipedia:Selbstdarsteller|Selbstdarsteller manchmal vor eine große Herausforderung, ist aber machbar. Ich sage das alles vor allem in Hinblick auf die mögliche Erstellung weiterer Artikel; dieser hier hat wie gesagt den Makel, dass er ein eher unbekanntes und damit im Sinne unserer WP:RK|Relevanzkriterien vermutlich nicht enzyklopädiefähiges Projekt beschreibt; das lässt sich natürlich durch stilistische Änderungen nicht beheben. Ich hoffe, der Autor lässt sich durch die Kritik nicht entmutigen. An die Kritiker nochmal: Konstruktive Hilfe, wie ich sie hier versuche, ist zwar mühsamer, als einfach nur """"Taugt nix, Schrott"""" hinzuschreiben, bringt aber m.E. für das Projekt mehr. In diesem speziellen Fall fürchte ich aber, dass ich aus den genannten Gründen ebenfalls für plädieren muss""" Löschung von Maré delete Wikipedia:Urheberrechte beachten Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 6144 6144 3893 [[Corps Franconia Darmstadt]] (gelöscht) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE löschen """Die von der IP genannten Kriterien für ''Studentenverbindungen'' konnte ich in dieser Form nicht auf finden. Weder überregionales Herausstellungsmerkmal, noch historische Bedeutung, oder bei öffentlicher Debatte besonders hervorgetreten. Auf jeden Fall ist keines der RK aus dem Artikel ersichtlich. """"Einfache"""" prominente Mitglieder (die haben ja bereits ihren Artikel) sind kein RK für Studentenverbindungen. Denn jede Studentenverbindung hat sicher in ihrer Historie schon einmal ein prominentes Mitglied gehabt. Damit wären RK für Studentenverbindungen unnötig. gerne auch schnell""" Löschung von Corps Franconia Darmstadt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6145 6145 3979 [[Nurso]] (gelöscht) Benutzer:SV Leschmann/Bewertung NONE löschen hab grad mal nach der band gegoogelt und sie scheinen wirklich erfolgreich zu sein. platz 1 google suchergebnisse, was nach den auch ein kriterium sein kann ob etwas relevant oder nicht ist. ausserdem habe ich das gefunden Löschung von Nurso delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6146 6146 3386 [[Oliver Kulik]] (bleibt) Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things 12:37, 24. Apr. 2013 (CEST) löschen Massiver Verstoß gegen in Verbindung mit hahnebüchendem Unfug im Artikel. Die letzte Wehrmachtseinheit, die kapitulierte war Unternehmen Haudegen im September 45. Und das hatte nichts mit einem Herrn Kulik zu tun, sindern unterstand einem Herrn Dege. Und 49 war der Drops schon längst gelutscht. . Rote Antifa-Fieberträume, genau so dumm wie braune Landserträume. Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB Löschung von Oliver Kulik delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6147 6147 872 [[Isabelle d'Orléans (1900-1983)]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Die Diskussion zu /23._Juli_2006#Isabelle_d'Orléans-Bragance lief bisher ziemlich eindeutig auf hinaus. Vor diesem Hintergrund erscheint mir das hier klar als Trollantrag. Über eine Verschiebung des Lemmas zur Umbenennung kann man sicher sprechen. Das gehört dann aber auf die Diskussionsseite des Artikels Löschung von Isabelle d'Orléans (1900-1983) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6148 6148 7233 [[Vorlage:User aus Grimburg]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Klein, aber fein. . Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Grimburg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6149 6149 1392 [[Sozialschmarotzer]] (erl., bleibt) Benutzer:Wikiwatchers 21:25, 2. Sep. 2007 (CEST) behalten Artikel war zum Zeitpunkt LA nicht brauchbar, passt jetzt aber. Lemma ist gerechtfertigt. Fall 1, deshalb Löschung von Sozialschmarotzer keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6150 6150 1837 [[Liste von Kirchen in Tschechien]] (LAZ) Benutzer:Reneman NONE löschen Ich verweise auf die LD /1._November_2012#Liste_von_Kirchen_in_Bulgarien_.28bleibt.29. Der Sachverhalt sollte in etwas identisch sein. Daher sollte auch die Liste für Tschechien werden. Auch hier ist das Lemma anzupassen Löschung von Liste von Kirchen in Tschechien delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6151 6151 6417 [[Michael Stal]] (Bleibt) Benutzer:DaSourcerer NONE behalten zu diesem Artikel gab es bereits am /28._M%C3%A4rz_2006#Michael_Stal_.28bleibt.29|28. März einen Löschantrag Löschung von Michael Stal keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6152 6152 3699 [[Klaudia Schultheis]] (bleibt) Benutzer:Kmhkmh 23:18, 30. Apr. 2008 (CEST) behalten Also unabhängig von der unerquicklichen #Wissenschaftler-Diskussion, hat sie dich laut DNB 4 Fachbücher geschrieben und wäre damit auch als Fachbuchautorin relevant und man kann sich die ganze Obige Diskussion sparen. Also und bei Gelegenheit ausbauen/unformation zur ihrer Forschung ergänzen Löschung von Klaudia Schultheis keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6153 6153 5386 [[Liste von E-Bassisten]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten Yellowcard: Die Relevanzkriterien sind natürlich dieselben wie in #Musiker_und_Komponisten. Tom Kaulitz ist eindeutig Schwachsinn, wie aus Tokio Hotel ersichtlich; da wollte uns wohl jemand testen. Ansonsten gilt WP:LIST. Bei Leuten wie Paul McCartney, Phil Lynott, Jaco Pastorius oder Victor Bailey steht die Relevanz IMO außer Frage. Ansonsten muss die Liste natürlich gepflegt werden, wie jede andere; ich schaue sie mir selbst von Zeit zu Zeit an. , das ist eine normale Liste wie andere auch Löschung von Liste von E-Bassisten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6154 6154 6698 [[Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe]] (gelöscht) Benutzer:Mo4jolo/Tutorenprogramm 22:28, 9. Apr. 2007 (CEST) behalten da es zwischen den von erfassten und sonstigen Fällen durchaus ein Unterschied besteht. Beispiele: Ein Benutzer greift mich an, ich will ihn aber nicht sperren lassen (er macht sonst sinnvolle Beiträge, ist noch etwas unerfahren in die Löschhölle geraten oder meiner ansicht nach ist der Angriff noch gerade eben nicht schwer genug. Kurz WP:KPA ermöglicht ein deutliches Zeichen über seit doch bitte, bitte ein bischen lieb zueinander hinaus zu setzen, ohne gleich die große Löschkeule zu schwingen Löschung von Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Angriffe keep Wikipedia:VS Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 6155 6155 5184 [[Wikipedia:Umfragen/Verbot von Sockenpuppen]] (gelöscht) Benutzer:Gedeon NONE behalten """was soll das für ein Löschantrag sein? Was mir nicht gefällt oder nicht meiner Meinung entspricht wird zu Löschung vorgeschlagen? Das erinnert mich an die """"seltsam umstritte"""" Interpretation des /Fiktion_in_der_Wikipedia|Meinungsbild über Fiktion in der Wikipedia""" Löschung von Wikipedia:Umfragen/Verbot von Sockenpuppen keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 6156 6156 56 [[Yatego]] (Wiedergaenger, geloescht) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE kommentar Wenn'' in dem Artikel handfeste, durch Quellen belegte Zahlen stünden, die eine Relevanz des Unternehmens im Sinne der #Wirtschaftsunternehmen bestätigten, gäbe es keine Diskussion. Da aber diese Zahlen ''nicht'' dort stehen und sich die Yatego.com eher bedeckt hält, gebe ich ''maximal'' für Beibringung der Daten ''und'' Entfernen der (wertenden) Werbung, ansonsten kann ''gerne'' ge'''lösch'''t werden! Und wieso werde ich das nagende Gefühl nicht los, dass die fürsprechenden IPs in Wirklichkeit Mitarbeiter oder Beauftragte von Yatego sind Löschung von Yatego comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6157 6157 6966 [[David Mayerhofer]] (gelöscht) Benutzer:Dr.Heintz/Bewertungen 19:01, 28. Apr. 2012 (CEST) löschen Erfüllung der mMg. nicht vorhanden Löschung von David Mayerhofer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6158 6158 4793 [[Benutzer:Henriette Fiebig/K.A.C.K.B.A.L.K.E.N.]] (bleibt) Benutzer:Marcus Cyron 17:47, 8. Sep. 2008 (CEST) behalten """Schon interessant, was immer so als Hindernis der """"reinen Enzyklopädie"""" angesehen wird. Man muß das nicht gut finden. Ich finde ja die dumm und beleidigend. Aber man muß nicht alles löschen wollen, was einem persönlich mißfällt. Wikipedia lebt von der Vielfalt. Auch im Metabereich. Problematisch wird es erst dann, wenn es zu einem Vorführeffekt oder einer Beleidigungsseite verkommt. Hier ist aber - anders als bei anderen Seiten - sie Ironie klar ersichtlich""" Löschung von Benutzer:Henriette Fiebig/K.A.C.K.B.A.L.K.E.N. keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6159 6159 5536 [[Musical.ly]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung“ ist durch eigene Artikel, also „nennenswerte Erwähnung in der Presse“ unter anderem in Variety, Zeit, FAZ, Stuttgarter Zeitung gegeben () und ließe sich problemlos durch Artikel in Focus, Chicago Tribune, GIGA, Bild, Wired, Deutschlandradio Kultur, Spiegel, Welt, Chip, Deutsche Welle, Billboard, TechCrunch, Guardian, People, Forbes, New York Times, Elle erweitern. Die Anforderungen der WP:RL/SW sind alle erfüllt. Die Löschbegründung trifft damit eindeutig nicht zu, der erste Teil derselben traf nie zu Löschung von Musical.ly keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6160 6160 6996 [[Finanzielle Intelligenz]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 23:32, 6. Okt. 2018 (CEST) löschen Kasten|1=. Gemäß (fehlender) Darstellung im Artikel (noch?) nicht für eine Enzyklopädie hinreichend etabliert; somit ist dem Antrag stattzugeben, gemäß bzw. KTF. Grundsätzlich mag das sogar in Fachkreisen etabliert sein, dann muss dies nachvollziehbar aus dem Artikel hervorgehen; andererseits wirkt es wie ein x-beliebige Kombination aus Adjektiv + Intelligenz, so zwangsläufig auch in Werken über 'finanzielle Freiheit' und 'finanzielle Unabhängigkeit' auftauchend, ohne den Status eines eingeführten Begriffes aufzuweisen Löschung von Finanzielle Intelligenz delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6161 6161 8019 [[Esso Station Reeperbahn]] (gelöscht) Benutzer:Wmeinhart NONE löschen Ich geh mal einen um die '''Relevanz''' zu belegen. Nach #Bauwerke_und_Denkmäler sind diese Relevant sobald sie Löschung von Esso Station Reeperbahn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6162 6162 6866 [[Liste der NHL-Trainer mit 500 Siegen]] (bleibt, die 2.) Benutzer:M-J NONE löschen Ganz klar , meilenweit verfehlt Löschung von Liste der NHL-Trainer mit 500 Siegen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6163 6163 7387 [[Gudrun Schön-Stoll]] (gelöscht) Benutzer:Robertsan NONE löschen """Wieder einmal eine neue Kunstrichtung erfunden? Welcher Kunsthistoriker hat denn die """"Fließende Geometrie"""" als solche kommentiert? Wo sind den überhaupt die Quellen anch ? Hier haben wir weder relevante Ausstellungen (kommerzielle Orte sind nicht Relevanz begründend), es gibt keine Sekundärliteratur und falls es veröffentlichte Lyrik gibt, wäre es fein, wenn wir den Verlag und die ISBN-Nr. erfahren dürften. Nicht jeder, der seiner Oma ein Gedicht zum Geburtstag schreibt, ist relevant für WP. Wikipedia ist kein Auffangcontainer für Künstler von eigenen Gnaden""" Löschung von Gudrun Schön-Stoll delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 6164 6164 5545 [[Alke Brinkmann]] (erl., zurückgezogen) Benutzer:Wangen NONE löschen In den im Artikel vermerkten Infos vermag ich keine Relevanz zu erkennen (berufl. Tätigkeit als freie Mitarbeiterin ebenso wie Gastdozentin reichen nicht nach . Ein Förderpreis reicht mir ebenfalls nicht. Ich gehe mal davon aus, dass, wenn keine Ausstellungen (weder im Artikel noch auf der Homepage) vermerkt sind, auch keine relevanten Ausstellungen benannt werden können Löschung von Alke Brinkmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6165 6165 5097 [[Bächli Bergsport AG]] (gelöscht) Benutzer:Kla4 NONE löschen """Ich bin SAC-Mitglied (für die hier mitsenfenden Kollegen aus D: Das impliziert Bergsport-affiner Schweizer) und meine Freundin arbeitet beim Bächli in Oerlikon, d.h. ich kenne und schätze das Unternehmen durchaus als solider Anbieter von Bergsportartikeln. Aber mehr als das banale Fast-Nichts, was im Artikel steht, gibt es zu Bächli nicht zu sagen. Ich halte das Unternehmen nicht für enzyklopädisch relevant. Siehe dazu auch , """"Wikipedia ist kein allgemeines ... Unternehmensverzeichnis."""" Die Diskussion hier hätte natürlich auf die Löschprüfung gehört, weil Wiedergänger, aber da sie nun hier stattfindet""" Löschung von Bächli Bergsport AG delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6166 6166 7747 [[Abe Star]] (erl.) Benutzer:MartinHansV 10:47, 7. Okt. 2010 (CEST) behalten """Relevant sind die Motorradhersteller, wenn sie """"ihre Produkte über eine eigene Verkaufsorganisation vermarkten und vertreiben oder dies in der Vergangenheit taten"""" (siehe #Kraftfahrzeughersteller|Relevanz von Kraftfahrzeugherstellern), d.h., wenn sie überhaupt Fahrzeuge zum Verkauf anboten und nicht nur Prototypen oder Einzelstücke zum Eigengebrauch herstellten. Das dürfte auf die meisten Hersteller, über die hier geschrieben wurde, zutreffen. Also grundsätzlich . Allerdings entsprechen zumindest die Erstfassungen der Artikel so wenig den WIKIPEDIA-Regeln (Wikifizierung, Literaturangaben, ggf. Weblinks), dass ich mir wünsche, dass der Autor vor Erstellung weiterer Artikel noch ein bißchen übt. Auch hat der Autor noch keine Benutzerseite angelegt und weiß vermutlich auch nicht, dass es in der WIKIPEDIA eine Benutzer-Diskussionsseite gibt, auf der er schon zu diesem Thema angesprochen wurde. Eine vorläufige '''Verschiebung in den BNR''' wäre daher sicher eine gute Lösung""" Löschung von Abe Star keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6167 6167 416 [[Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten (nach 2000)|Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten]] (bleibt) Benutzer:Hajo-Muc NONE löschen gemäß der Begründung des Antragstellers. Darüber hinaus erfüllen die Belege auch nicht die Anforderungen von . Zur Qualität der angeführten Belege bei dem letzten Eintrag Hatice Duman: ''Defense lawyer Keleş Öztürk told CPJ that his client was targeted because Atılım had opposed administration policies Löschung von Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten (nach 2000)|Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 6168 6168 4590 [[Josef_Spindelböck]] (bleibt) Benutzer:Irmgard NONE behalten Mit drei wissenschaftlichen Werken in der DNB ist Relevanz per gegeben Löschung von Josef_Spindelböck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6169 6169 4435 [[Abendessen]] (bleibt) Benutzer:Phi 14:25, 4. Jul. 2016 (CEST) löschen Klar relevant, aber leider kein |Artikel. Der Text enthält außer der schlichten Definition und den mundartlichen Varianten keinerlei Informationen. Belege erübrigen sich da, wo nichts steht, kann man auch nichts belegen. Da bietet wirklich das https://de.wiktionary.org/wiki/Abendessen Wiktionary mehr Informationen zum Thema. Das ist sub omni canone, das ist noch nicht einmal ein Stub. Freundliche Grüße Löschung von Abendessen delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 6170 6170 8107 [[Deepthroating]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten """Unter steht bislang nicht, dass es """"kein Pornographieglossar"""" ist. Der Artikel ist sachlich, der Film Deep Throat (Film)|Deep Throat war zuletzt in aller Munde""" Löschung von Deepthroating keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6171 6171 6801 [[Yvonne (Hausrind)]] (LAE) Benutzer:SteMicha 13:02, 8. Aug. 2011 (CEST) löschen Da die keine Aussage speziell zu individuellen Tieren machen, muss hier der Eingangssatz der RK angewandt werden: ''Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch nach der Frage, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch Zeit überdauernd von Bedeutung sein werden.'' Das ist hier mit ziemlicher Sicherheit nicht der Fall. Falls doch, ist dieser Nachweis von den Behalten-Schreiern zu liefern. Ansonsten Löschung von Yvonne (Hausrind) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6172 6172 1264 [[Desert]] (gelöscht) Benutzer:Idler 21:02, 30. Sep. 2009 (CEST) löschen """NB ''desert'' (mit Betonung auf der 2. Silbe) bedeutet """"Verdienst"""" (Nomen zum Verb """"to deserve""""). - Das ist keine BKL, sondern eher ein |Themenring """"Bezeichnungen mit ''Desert''"""". (Warum eigentlich nicht auch Die Wüste lebt|The Living Desert?) Für""" Löschung von Desert delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 6173 6173 883 [[Drei Engel für Ali]] (geSLAt) Benutzer:HH58 NONE kommentar Wenn der Film auf den Hofer Filmtagen gelaufen ist, dann ist er laut klar relevant. Inhaltlich ist der Artikel allerdings noch ziemlich dürftig (vorsichtig ausgedrückt Löschung von Drei Engel für Ali comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6174 6174 8176 [[Liste der Black-Metal-Bands]] (Bleibt) Benutzer:Idler NONE kommentar Gardini: Danke für die Begründung. Ich verstehe Euer Problem, aber die LA Begründung ist anscheinend tatsächlich die übliche wie gegen Listen allgemein. Listen haben einen Zusatznutzen gegenüber Kategorien, siehe #Sinn_und_Zweck_von_Listen. Vielleicht hülfe es, wenn der Artikel für IPs gesperrt wird? Alternativ: Gibt's ein passendes Portal, wo die Liste gepflegt werden könnte Löschung von Liste der Black-Metal-Bands comment Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6175 6175 3816 [[Stefan Stautner]](Gelöscht) Benutzer:Rax NONE löschen Also: kein Unsinn, kein Scherzeintrag. So weit, so gut. Bleibt: Relevanz als Wissenschaftler ist für einen Diplom-Soziologen mit Lehraufträgen an Uni und VHS bei weitem nicht gegeben, da der Beitrag zu Forschung als nicht ausreichend gilt (vgl. #Wissenschaftler), als Autor auch nicht, da ein Buch genannt, bei welchem ihn die dnb auch nicht als Hg führt, das andere ist die Veröffentlichung seiner Diplom-Arbeit. - da fehlt doch noch einiges an Reputation. Gruß Löschung von Stefan Stautner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6176 6176 3927 [[Die Bahnfahrt]] (bleibt) Benutzer:TStephan NONE behalten """Die #Literarische_Einzelwerke|Relevanzkriterien unter 1. sind fraglos erfüllt, unter 2. könnte das Kriterium ''regelmäßige Schullektüre'' greifen. Zumindest deutet eine http://www.google.de/search?q=bahnfahrt+helminger Google-Suche darauf hin. Eher , ein konkreter Nachweis zum Punkt """"Schullektüre"""" wäre natürlich schön""" Löschung von Die Bahnfahrt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6177 6177 3076 [[Postgeschichte von Bodenburg]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:31, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Bodenburg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6178 6178 1266 [[Berliner Appell (1994)]] (LAE) Benutzer:Chaddy 00:33, 8. Jul. 2019 (CEST) behalten Das ist definitiv keine „Politisch motivierte Aktion Löschung von Berliner Appell (1994) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6179 6179 5711 [[Klaus Köhler Beton- und Fertigteilwerk GmbH]] (Gelöscht) Benutzer:Schlesinger 18:31, 17. Okt. 2006 (CEST) löschen Diesen Text bitte . Sehr geehrter Herr Lehmann, leider ist Ihr Artikel immer noch schlecht. Er hat keinen enzyklopädischen Stil, der für einen Artikel unerlässliche Einleitungssatz fehlt, Vergangenes wird im Präsens beschrieben und der Text ist nicht gegliedert. Die ''erfolgreichste Idee'' des Firmengründers wird mehr behandelt, als die Firma selbst. Das Lemma ist also verfehlt. Außerdem ist die Relevanz Ihres Unternehmens keineswegs belegt. Ich weiß, dass Sie als GmbH keine Angaben zum Umsatz machen müssen, obwohl gerade dies ja für die Relevanzfindung wichtig wäre. Marktanteile fehlen ebenso wie Angaben zu Mitarbeitern. Das ist alles sehr dürftig. Lesen Sie bitte , Absatz Wirtschaftsunternehmen. Und einen anderen Artikel aus der Baustoffbranche, ich empfehle PERI. Mit freundlichen Grüßen Löschung von Klaus Köhler Beton- und Fertigteilwerk GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6180 6180 4844 [[Rock am Berg]] (gelöscht) NONE NONE löschen Kasten|1={{Vorlage|SLA|2=''Unerwünschte Wiederanlage einer http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Rock+am+Berg gelöschten Seite, siehe dazu |Löschprüfung.'' -—||— 20:40, 8. Mär. 2013 (CET Löschung von Rock am Berg delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 6181 6181 564 [[Games Academy]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 22:31, 23. Apr. 2008 (CEST) löschen Werbung! Nicht |relevant Löschung von Games Academy delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6182 6182 1681 [[Vorlage:User aus Hietzing]] (Bleibt) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Hietzing keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6183 6183 1338 [[Ausscheidung]] (erl.) Benutzer:Secular mind 01:23, 31. Jul. 2007 (CEST) behalten Ich habe die |BKS mal aufgerräumt, es sind zwei Einträge übriggeblieben. In Frage käme noch ein Eintrag zur „Ausscheidung schlecht löslicher Stoffe aus einer Lösung oder einer Legierung“. Dazu habe ich aber keinen Artikel gefunden, man kann einen Eintrag mit einem roten Link ansetzen, aber ich finde auch kein sinnvolles Lemma. Präzipitat, Präzipitation und Fällung sind selbst leidliche Begriffsklärungsseiten. Nichtdestotrotz, in dieser Form Löschung von Ausscheidung keep Wikipedia:BKS Wikipedia:Begriffsklärung 13 6184 6184 5291 [[Arizona Road]] (LAE) Benutzer:Der Checkerboy 11:41, 2. Jun. 2015 (CEST) behalten Zwar wäre etwas mehr Inhalt vielleicht wünschenswert, allerdings erfüllt der Film mit der Vermarktung als DVD schon eines der notwendigen #Filme|Relevanzkriterien für Filme und da gilt ''Ein Film ist relevant, wenn mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt ist'' stellt der Löschantragssteller schon im Löschantragstext die Relevanz gemäß der RK da. Deshalb hier , da die Begründung des Löschantrags eindeutig nicht zutrifft Löschung von Arizona Road keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6185 6185 8101 [[Thorsten Bauer]] (erledigt; bleibt) (nach [[WP:LP]] nun doch nicht) Benutzer:Chillmasterkessel NONE löschen Auch die Regionalliga reicht nicht aus. Erst ab der zweiten Bundesliga erfüllt ein Spieler die RK (siehe #Sportler|RK Sportler Löschung von Thorsten Bauer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6186 6186 4108 [[Christophe Profit]] (LAE) Benutzer:Svíčková NONE behalten Laut Weblink 1975 an der Erstbesteigung des Mont Ross beteiligt, Erstbesteiger sind nach relevant (noch dazu handelt es sich hier um den höchsten Berg einer ganzen Inselgruppe Löschung von Christophe Profit keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6187 6187 134 [[NachDenkSeiten]] (bleibt) Benutzer:Aschmidt NONE behalten Der Artikel ist relevant per #Websites (alle Kriterien) und WP:ABM. Daher bitte Löschung von NachDenkSeiten keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6188 6188 4402 [[Aovo Touristik]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE behalten Laut #U generiert Börsennotation Relevanz, deshalb Löschung von Aovo Touristik keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6189 6189 3642 [[Markus Heiniger (Liedermacher)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:39, 5. Aug. 2011 (CEST) löschen Nach Lex Squeezebox Teddy mangels Relevanz . Selbsgestrickte RK sind nicht zielführend, von daher könnte jeder etwas für sich Relevantes finden. Lesetipp: Löschung von Markus Heiniger (Liedermacher) delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6190 6190 773 [[Marcel Pierry]] (LAE) Benutzer:Felix Stember NONE löschen Kein {{!}}enzyklopädischer WP:ART{{!}}Artikel, keine WP:RK{{!}}enzyklopädische Relevanz erkennbar Löschung von Marcel Pierry delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6191 6191 2251 [[Vorlage:Navigationsleiste MP3-Player Firmware]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """Die momentan vorhandenen vier Einträge sind eine Kraut-und-Rüben-Mischung: IPodLinux ist eine Linux-Distribution für den Apple iPod, die es ermöglichen soll, ihn universell zu nutzen (eben nicht nur als Musikspieler). Rockbox ist eine tatsächlich eine Firmware für mehrere MP3-Player-Modelle, die primär darauf abzielt, die Audio-Abspiel-Möglichkeiten zu erweitern. Podzilla ist wieder eine Linux-Distribution nur für den iPod, und µCLinux, auf dem es basiert, ist ein allgemeines Embedded-Linux, gar nicht speziell für MP3-Player. Groteskerweise fehlt die iPod-Firmware mit der weitaus größten Verbreitung, nämlich die von Apple selbst, ebenso wie natürlich all die anderen Original-Firmware-Programme von MP3-Playern. Und selbst wenn die Navigationsleiste vollständig wäre (was bei der Vielzahl der am Markt erhältlichen MP3-Player kaum zu erreichen ist), wäre sie aus NPOV-Gründen zu löschen - warum das Argument """"POV bei Vollständigkeit unmöglich"""" naiv und falsch ist, habe ich /19._Juli_2006#Vorlage:Navigationsleiste_Komprimierende_Audioformate|oben ausführlicher erläutert. grüße""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste MP3-Player Firmware delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6192 6192 4252 [[Andreas Ewels]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab sind erfüllt. Der Artikel ist allerdings schwach belegt. Gruß Löschung von Andreas Ewels keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6193 6193 5190 [[Manfred Schumacher]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch 21:08, 19. Apr. 2015 (CEST) behalten rk vollumfänglich erfüllt da #Lebende_Personen_.28allgemein.29 punkt 5 + eine angemessene darstellung seines lebens und wirkens die über stub hinausgeht Löschung von Manfred Schumacher keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6194 6194 6640 [[Hanna Secret]] (bleibt) Benutzer:Big Virgil 10:22, 16. Aug. 2020 (CEST) behalten Ganz klarer Fall von #Porno erfüllt und damit kann der Artikel nur werden. Löschung von Hanna Secret keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6195 6195 4963 [[Bruno Hütz]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer nicht dargestellt - falls vorhanden Löschung von Bruno Hütz delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6196 6196 4051 [[FC Aarau (U21-Mannschaft)]] (gelöscht) Benutzer:80.219.144.227 01:28, 22. Jul. 2007 (CEST) löschen Schade um die Arbeit, aber fünfthöchste Spielklasse ist halt nach #Fußballvereine nicht relevant Löschung von FC Aarau (U21-Mannschaft) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6197 6197 7535 [[Babblfish]] (nach SLA gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Wikipedia ist nicht dafür da, Bands zu unterstützen, ihren Bekanntheitsgrad zu vergrößern. Hier wird aufgenommen, was bereits Relevanz hat. , die klare Verfehlung der ist unbestreitbar Löschung von Babblfish delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6198 6198 2728 [[Dunc McCallum Memorial Trophy]] (LAE1) 188.23.235.175|188.23.235.175]] 13:35, 4. Jan. 2011 (CET NONE kommentar """LA wieder rein! Geschätzter Administrator Voyager, es wäre der Sache dienlich, wenn du anstelle dessen, andere Nutzer gemäß zu beleidigen, wenigstens einmal WP:LAE und WP:LR#Löschdiskussion zu Gemüte führst. Du wirst dann erkennen, dass dir eine administrative Entscheidung zusteht. WP:LAE Fall 1 (""""Die Begründung des Löschantrags trifft eindeutig nicht oder nicht mehr zu. Dieser Fall kann etwa eintreten, wenn der Artikel zwischenzeitlich entscheidend verbessert wurde oder sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht."""") ist jedenfalls nicht gegeben, da lediglich der Eishockey-Fancruft für ein Behalten eintrat und eine Verbesserung der Liste nicht erfolgt ist. Für einen Administrator gibst du mit deine rKompetenzüberschreitung hier eine ganz schwache Vorstellung ab!" Löschung von Dunc McCallum Memorial Trophy comment Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 6199 6199 7419 [[Human Capital Club]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 14:17, 14. Okt. 2010 (CEST) löschen Lesetipp: und WP:IK. Ins Vereinswiki, dann mangels Relevanz Löschung von Human Capital Club delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6200 6200 2961 [[Lieselotte Hachmann]] (bleibt) Benutzer:FA2010 22:46, 14. Apr. 2013 (CEST) behalten """Die Wikipedia hat bekanntermaßen wie alle allgemeinen Lexika eine deutliche Schieflage bei der Berücksichtigung von historischen Frauenpersönlichkeiten. Da gibt es hier also eine Person mit äußerst interessantem Lebenslauf, und über die gibt es auch noch eine ausführliche Biographie (wenn auch aus dem Familienkreise verfasst). Da sollte man sich über den Artikel freuen und nicht einen lahmen Löschantrag wegen """"fehlender Relevanz"""" stellen. Unsere Relevanzkriterien sind übrigens reine Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien, aber um das zu wissen, müsste man die Seite ja mal lesen, das kann von den meisten erfahrungsgemäß nicht erwartet werden. Also: Wenn sie ein Mann und zwei Wochen lang Botschafter in Indien gewesen wäre, wäre die Relevanz außer Frage (und solche sturzlangweiligen Artikel haben wir ja zur genüge). Wenn sie nun mal eben eine Frau war, was damals eben so manche Karrieren und heute selbstverständlichen Lebensläufe ziemlich unmöglich machte, und dennoch einen großen Beitrag zur dt.-indischen Behziehungen leistete, dann ist dieser Artikel genauso zu""" Löschung von Lieselotte Hachmann keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6201 6201 6642 [[Flauipaui Blumenpott]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Super, jetzt auch noch Bibi-Blocksberg-Spam. Löschung von Flauipaui Blumenpott delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 6202 6202 4251 [[Red Devils MC]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch NONE behalten Wikipedia:Rk#Vereine.2C_Verb.C3.A4nde_und_B.C3.BCrgerinitiativen als hells angels supporter relevant gemäß #Vereine.2C_Verb.C3.A4nde_und_B.C3.BCrgerinitiativen internatioanle bedeutung und hohe medile aufmerksamkeit (wenn auch noch nicht herausgearbeitet Löschung von Red Devils MC keep Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6203 6203 6178 [[SC Naumburg]] (gelöscht) Benutzer:Steigi1900 NONE behalten analog zu Kickers 94 Markkleeberg, einen vergleichbaren Fall, dessen Artikel behalten wurde, siehe hier den /15. Juli 2017#Kickers 94 Markkleeberg (bleibt)|Behaltensentscheid. Es ist im ostdeutschen Fußball halt nun mal so dass es da verschiedene Umbenennungen und Neugründungen gab. Es ergibt keinen Sinn hier den Artikel über den Nachfolgeverein zweier relevanter Vereine zu löschen Löschung von SC Naumburg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6204 6204 4946 [[Stakeholder Journalism]] (gelöscht) Benutzer:Ms Anna Nass 10:10, 25. Jul. 2010 (CEST) löschen Unzulässiger Versuch der #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung Löschung von Stakeholder Journalism delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6205 6205 2108 [[Alexander Blühm]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Keine ausreichenden Engagements nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab. Und dann ist mir der Artikel doch zu sehr WP:SD|Selbstdarstellung, während sich für einen WP:Belege|belegten Artikel auf Basis von Sekundärquellen keine ausreichende Medienwahrnehmung findet. Derzeit also noch nichts für die Aufnahme in eine Enzyklopädie, was sich in er Zukunft ja noch ändern kann. Gruß Löschung von Alexander Blühm delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6206 6206 5079 [[Astrid Christiane Leutwyler]] (schnellgelöscht) Benutzer:FordPrefect42 14:22, 13. Apr. 2008 (CEST) behalten Als Preistägerin mehrerer Wettbewerbe #Musiker und Komponisten|RK wohl erfüllt, aber zusammenführen mit Artikel Astrid Leutwyler Löschung von Astrid Christiane Leutwyler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6207 6207 3960 [[Rudolf Brix]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Die Relevanz ist abzustreiten, da aus dem Artikel nach nicht ersichtlich Löschung von Rudolf Brix delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6208 6208 7260 [[Alice-Hospital-Darmstadt]] (erl., Überarbeitung im BNR) Benutzer:Taxiarchos228 17:08, 4. Jun. 2009 (CEST) löschen Nach den #Krankenh.C3.A4user|RK für Krankenhäuser hat das hier beschriebene Krankenhaus weder eine besondere Rolle Forschungs- oder Lehrkrankenhaus. Denkmalgeschützte Bauwerke begründen noch keine Relevanz, außerdem beschreibt das Lemma nicht das Gebäude Krankenhaus sondern die Institution und diese ist wohl kaum denkmalgeschützt. 1883 als Gründungsdatum ist auch nicht wirklich besonders alt und hebt sich damit kaum von der Masse an Krankenhäusern in Deutschland ab. Der Artikel an sich ist ordentlich, aber das alleine ist nicht relevanzstiftend. Die Beschreibung besteht zumeist aus Trivialinformationen wie z.B. Auflistung der Abteilungen. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam: wenn wir uns nicht an Regeln halten, wieso sollten wir uns an diese Löschdiskussion halten Löschung von Alice-Hospital-Darmstadt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6209 6209 7700 [[Bernhard Ailinger]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst ist nicht dargestellt, keine größere Rezeption vorhanden. Gruß Löschung von Bernhard Ailinger delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6210 6210 669 [[The SunState Post]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften vorhanden. Da bräuchte es dann schon unabhängige Berichte und/oder eine deutlich längere Historie. Gruß Löschung von The SunState Post delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6211 6211 3727 [[1. ABC-Zug München-Land]] (gelöscht) Benutzer:Bestboy NONE löschen """Eine Katastrophenschutzeinheit mit 35 Einsatzkräften und ausgerüstet wie jeder andere Gefahrstoffzug auch. Laut gilt: """"Einheiten, Einrichtungen und Einsatzmittel der Gefahrenabwehr (Katastrophenschutz-, THW- und Feuerwehreinheiten, Leitstellen, Schutzräume, Rettungshubschrauber etc.) sind nur dann relevant, wenn sie über ein deutliches Herausstellungsmerkmal verfügen."""" Wobei Herausstellungsmerkmal näher definiert wird als: """"Eine grundlegende Besonderheit (keine statistische, historische, etc.) eines entsprechenden Artikelgegenstandes gegenüber allen/den meisten anderen vergleichbaren, wobei am Gegenstand des Artikels oder aber an dieser genannten Besonderheit ein großes öffentliches Interesse bestehen muss."""" Daraus ergibt sich, dass diese Einheit wohl nicht relevant sein dürfte. Auch hat sie keinen alleinstellenden Status, da es bundesweit noch weitere solche Einheiten gibt. Ihre öffentliche Bekanntheit dürfte selbst in Fachkreisen mit zunehmender Entfernung von München exponentiell abnehmen. Irgend eine besondere historische oder statistische Relevanz ist auch nicht erkennbar. Summa summarum komme ich zu dem Ergebnis, wie die anderen Katastrophenschutzeinheiten bisher auch (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._Dezember_2006#Sanit.C3.A4tszug_Salzwedel_.28gel.C3.B6scht.29, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Dezember_2006#Veterin.C3.A4rzug_St._Wendel_.28gel.C3.B6scht.29, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Oktober_2006#Fernmeldezug_W.C3.BCrzburg_.28gel.C3.B6scht.29), ins Vereinswiki übernehmen und dann""" Löschung von 1. ABC-Zug München-Land delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6212 6212 5347 [[Pfitzenmeier]] (bleibt) Benutzer:Gerbil NONE behalten Bezüglich der geschätzten Zahl der Mitarbeiter und der Umsatzzahl ist wohl keine Relevanz begründbar, aber lt. #U wird die erforderliche Zahl von ''20 Betriebsstätten'' deutlich überschritten. Zudem stützt der belegte Platz unter den zehn größten Anbieter seines Gewerbes diese Behaltensentscheidung Löschung von Pfitzenmeier keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6213 6213 3055 [[Liste bekannter Personen, die wegen Hexerei hingerichtet wurden]] (LAE) Benutzer:Fiona Baine 10:16, 14. Apr. 2013 (CEST) behalten gemäß . Die Löschbegründung trifft eindeutig nicht zu. Die Lemma-Frage hat nichts mit der LD zu tun. Um auf Qualitätsmängel hinzuweisen, kann ein Q-Baustein gesetzt werden. Darum entferne ich den LA Löschung von Liste bekannter Personen, die wegen Hexerei hingerichtet wurden keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6214 6214 5194 [[Alexandra_Phillips]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Vor einigen Tagen, in der damaligen Fassung von galt eine Miss Deutschland oder Miss Germany als relevant und ich gehe davon aus, daß sich daran nix geändert hat, trotz der chaotischen Versionsgeschichte. Aber vielleicht wird ja eh gelöscht und dann kannst du für jede Miss in der WP LA stellen. Einstweilen jedoch Löschung von Alexandra_Phillips keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6215 6215 5353 [[Thomas Pöhler]] (bleibt) Benutzer:European Networks 21:27, 7. Aug. 2014 (CEST) löschen Der Mann erfüllt die #Bildende Künstler nicht. Multimedial auch nicht viel zu entdecken Löschung von Thomas Pöhler delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6216 6216 4133 [[Deutsche Pensionskasse]] (gelöscht) Benutzer:Nörglmann 09:05, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen 4 Mitarbeiter habe ich auch im Haushalt. Die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Deutsche Pensionskasse delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6217 6217 3747 [[Dajana Kirillowa]] (erl., gelöscht) Benutzer:YAAA 23:54, 6. Jun. 2014 (CEST) löschen """Den LA würde ich unterstützen wollen. Zwar ist mediale Rezeption vorhanden, die """"an sich"""" für Relevanz sprechen mag. Meine LA-stützende ''Keule'' ist ; die Kinder können die Tragweite solcher Teilnahmen wohl kaum hinreichend abschätzen. Im weiteren Sinne halte ich Solches für Kindesmissbrauch, getrieben im Wesentlichen und überwiegend durch Habgier der Erziehungsberechtigten. Dies ist letztlich mal sicher ein ''WP-politisches Thema''. Fazit""" Löschung von Dajana Kirillowa delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6218 6218 1476 [[Badeinsel]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 10:07, 13. Apr. 2021 (CEST) behalten Kasten| Das Dilemma ist, dass sowohl Hyperdieter als auch PM3 mit ihrem Zitat aus Recht haben, da die Regelung hier nicht eindeutig bzw ggf sogar widersprüchlich ist. Ich denke allerdings, dass man bei Eingabe des Begriffs wohl eher kein Rotlink erwartet. Das Problem ist hier eher ein qualitatives, d.h. den Begriff zutreffend und enzyklopädiewürdig zu erklären. Da er bereits in der entsprechenden QS ist, vertraue ich darauf, dass eine Lösung gefunden wird Löschung von Badeinsel keep Wikipedia:BKS Wikipedia:Begriffsklärung 13 6219 6219 3363 [[Roland Hipp]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 21:23, 23. Okt. 2008 (CEST) löschen Keine |Relevanz Löschung von Roland Hipp delete :Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6220 6220 5263 [[Boersianer.info]] (gelöscht) Benutzer:Ulz NONE löschen Die Verweildauer eines (irrelevanten) Artikels in der Wikipedia begründet keine Relevanz. Die Verwendung als Quelle in einem anderen Artikel begründet keine Relevanz. Auch die Zeitschriftendatenbank|ZDB kennt das Blättchen http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=1.1/SET=4/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8509&SRT=LST_ty&TRM=all+boersianer nicht. Von den #Zeitungen_und_Zeitschriften|RKs ist ''keins'' erfüllt. Ergo Löschung von Boersianer.info delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6221 6221 6363 [[Yocoy Technologies GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:16, 22. Jun. 2010 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten Eintrag ohne Relevanz nach #U Löschung von Yocoy Technologies GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6222 6222 1049 [[Voere]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Weitab jeglicher Relevanz nch #U. Ins Unternehmenswiki und dann . Nochmaliger Zusatz-Lesetipp für den Einsteller: WP:BNS Löschung von Voere delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6223 6223 1296 [[C64-Spiele]] (bleibt) Benutzer:Janka NONE behalten Listenlöschwahn'' trifft es vollkommen. Im Artikel steht ganz deutlich drin, welche Kriterien an eine ''gute'' Liste zu stellen sind. Da diese Liste extra aus dem Artikel C64 ausgelagert wurde, braucht der Artikel noch Zeit, um weiteren Mehrwert gegenüber der Kategorie (neben dem Aufzeigen noch fehlender Artikel) zu entwickeln. Was spricht denn dagegen, in der Einleitung einen längeren Text über die Entwicklung der Computerspiele während der Einsatzzeit des C64 zu plazieren? Also erstmal Löschung von C64-Spiele keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6224 6224 4539 [[Celta Vigo B]] (bleibt) Benutzer:Hsvfan1887 20:47, 16. Okt. 2015 (CEST) löschen Wie bei /16. Oktober 2015#Real Valladolid B|Real Valladolid B: Nur eine Zweitmannschaft, die nie etwas geleistet hat, um einen eigenen Artikel zu bekommen. und den Inhalt als Abschnitt in Celta Vigo einbauen Löschung von Celta Vigo B delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6225 6225 7465 [[William Rast]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 20:40, 28. Jun. 2007 (CEST) löschen Hm üblicherweise richtet sich die Lemmaberechtigung nach Relevanz. Mit anderen Worten: Die Marke muss eine gewisse Bedeutung erlangt haben. Wenn sie weitgehend unbekannt ist, dann ist das nicht der Fall. Wenn der artikel dazu dienen soll sie bekannt zu machen, dann ist es genaugenommen Werbung. Der artikel wäre dann nach Punkt drei zu Löschung von William Rast delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6226 6226 6214 [[Aquatlantis]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Zudem urheberrechtlich bedenkliche 1:1-Übersetzung von der Firmenwebsite http://www.aquatlantis.com/index.php?id=8. Auch dort nicht das kleinste Anzeichen, das das hier beworbene Unternehmen die #U erfüllen könnte, da nämlich gar keine Zahlen genannt sind. Relevanzmerkmale belegen, sonst Löschung von Aquatlantis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6227 6227 7472 [[Vorlage:Navigationsleiste Nebenflüsse des Rheins]] (gelöscht) Benutzer:Augiasstallputzer NONE behalten """Die Diskussion: """"Navileiste oder Kategorie"""" wurde schon X-mal geführt und das Ergebnis ist stets das gleiche: Eine NAVI-Leiste macht Sinn, wenn ein wesentlicher Bedarf zum direkten Wechsel zwischen zusammenhängenden Artikeln gibt. Das ist hier zweifelsfrei der Fall. Daher selbstverständlich . Erheblich verbessert. LA gem. Fall 1, entfernt.  """ Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Nebenflüsse des Rheins keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6228 6228 7922 [[Vorlage:Portal]] (bleibt) Benutzer:Elian NONE behalten passt in seiner Häßlichkeit hervorragend zu unseren 300 Portalen. Oder ist es Zufall, dass bei reger Beteiligung auf /Portale gerade mal sieben von mittlerweile 300 Portalen als ansprechend angesehen werden Löschung von Vorlage:Portal keep Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 6229 6229 5130 [[Zweihundertfünfundfünfzig]] (bleibt) Benutzer:GottschallCh NONE löschen Unbedingt . Soll man für jede ganze Zahl ''n'' jetzt einen Eintrag für die größte Zahl anlegen, die sich mit ''n'' Binärstellen darstellen lässt? Und gilt das auch für andere Zahlensysteme? Und wird jemand in einem Lexikon eine Zahl nachschlagen? – Wenn man die Primfaktorenzerlegung einer ganzen Zahl ''m'' erfahren möchte, dann berechnet man sie und schlägt nicht ''m'' in einem Lexikon nach. |Wikipedia ist kein Wörterbuch und auch kein Logarithmenbuch udgl Löschung von Zweihundertfünfundfünfzig delete Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 6230 6230 5770 [[Vorlage:Linkbox Achtzigjähriger Krieg]] (gelöscht) Benutzer:MARK NONE löschen Alle , bis auf die die mit Schlacht beginnen. Es waren 5 Monate Zeit den Verstoß gegen zu beheben. Löschung von Vorlage:Linkbox Achtzigjähriger Krieg delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 6231 6231 503 [[Goldene Himbeere/Meistfurzender Teeniefilm]] (gelöscht) Benutzer:Ercas NONE löschen Weiteres Verfahren analog zu /14._Januar_2009#Goldene_Himbeere.2FNervendste_Zielscheibe_der_Klatschpresse Löschung von Goldene Himbeere/Meistfurzender Teeniefilm delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6232 6232 3040 [[ஸ்ரீனிவாஸ ஐயங்கார் ராமானுஜன்]] (bleibt) Benutzer:Minalcar NONE löschen Henriette hat es in der Diskussion zu /16. November 2007#علاءالدين عطا ملك جويني | علاءالدين عطا ملك جويني (was auch immer das heißen mag) schon sehr gut gesagt: Jemand, der in einer anderen Schrift als der lateinischen nach einem Artikel sucht, wird das in der WP seiner eigenen Sprache tun, aber nicht bei uns Löschung von ஸ்ரீனிவாஸ ஐயங்கார் ராமானுஜன் delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6233 6233 2716 [[ISGUS]] (gelöscht) Benutzer:Okmijnuhb 23:59, 15. Sep. 2009 (CEST) behalten """Historisch relevant. Außerdem 18 Standorte in Deutschland plus 2 in Österreich und 1 in der Schweiz (http://www.isgus.de/cms/Unternehmensgruppe.151.0.html). Damit 21 Standorte, verlangen nur 20 (RK 5.12, Punkt 2) dazu Niederlassungen in """"Nordamerika und (!) Kanada"""" :-) oder eigentlich, da Nachweis der Relevanz, '''WP:LAE Fall 1''', falls jemand meiner Meinung ist""" Löschung von ISGUS keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6234 6234 7849 [[Metrophilie]] (schnellgelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Versuch einer |Begriffsetablierung Löschung von Metrophilie delete :Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6235 6235 1589 [[BoniCert]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 10:30, 23. Jun. 2009 (CEST) löschen Kasten| Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor. Der Inhalt ist nicht mit |Quellen oder WP:LIT|Literatur belegt Löschung von BoniCert delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6236 6236 281 [[Reserve-Jäger-Bataillon Nr. 18]] (gelöscht) Benutzer:Bomzibar 16:14, 12. Jul. 2013 (CEST) behalten Nur mal so für Protokoll, damit das hier alle richtig verstehen können. Welche |Relevanzkriterien werden hier unterschritten bzw. nicht eingehalten?? Richtig gelesen - es gibt zu dem Themenfeld keine Relevanzkriterien. Von daher den Artikel . Diesen Löscheifer findet man eigenartigerweise nur in der deutschen Wikipedia. Antragsteller befindet sich scheinbar auf einem persönlichen Putztripp Löschung von Reserve-Jäger-Bataillon Nr. 18 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6237 6237 1487 [[Audacia Napocensis zu Klausenburg (Cluj)]] (erledigt, URV) Benutzer:DerHerrMigo NONE löschen da irrelevant aus den von Smeyen genannten Gründen. Außerdem http://www.audacianapocensis.ro/ URV und /Urheberrechtsverletzungen/Archiv/November2005#10._November|Wiedergänger (am 10.11.2005 schon mal gelöscht worden). Reicht das nicht sogar für ne Schnelllöschung Löschung von Audacia Napocensis zu Klausenburg (Cluj) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6238 6238 5247 [[Mauli]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """Das ist reine Werbung für ein Werbeprodukt inklusive """"''Fiktive Heimat der Figur ist ein Golfplatz, unter dem er lebt.''"""", hier sollten genauso strenge Kriterien wie zu Software, Bücher, Alben oder fiktive Figuren angelegt werden (etwa Medienrelevanz, Rezeption etc), , selbst (kommerziell) relevanterer Figuren wie etwa Bart Simpson (gibt es auch als Klingelfigur) haben keinen eigenen Artikel, meinetwegen ein Sammelartikel (nur nicht so, gilt für alle Stubs in dem Bereich), besser zu Jamba, da keine Interpreten im Sinne von WP:RK angegeben (und wohl auch nicht vorhanden""" Löschung von Mauli delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6239 6239 2708 [[Tom Rebl]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach ersichtlich. Vielleicht in einem Jahr, vllt später, jetzt aber definitiv noch nicht Löschung von Tom Rebl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6240 6240 7326 [[Viktor-von-Scheffel-Schule Bad Staffelstein]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 16:46, 2. Jul. 2009 (CEST) kommentar """Dürfte wohl URV sein (deshalb auch der nette Abschnitt """"Macher""""), Artikel befindet sich auf bedauernswertem Niveau (Lesetipp: !!). Die sportlichen Auszeichnungen allerdings sind sicher ein Heraushebungsmerkmal""" Löschung von Viktor-von-Scheffel-Schule Bad Staffelstein comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 6241 6241 2233 [[Run with Me]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 22:59, 25. Jul. 2012 (CEST) behalten vermeintliche Redundanz ist kein Löschgrund, siehe #Nicht akzeptierte Löschbegründungen, Punkt 8. Redundanz ist auch etwas anderes - dieser Artikel dient ja dazu, Informationen über das Lied zu sammeln, die der Leser so bequem unter dem Lemma findet, ohne sie sich mühsam zusammensammeln zu müssen. Löschung von Run with Me keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 6242 6242 1387 [[Dainty (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 21:31, 22. Jun. 2017 (CEST) löschen Kasten|1= in der Tat eine schwierige Entscheidung, da der Artikel auf den ersten Blick zahlreiche Auftritte, überregional, angibt. Folglich ist eine Relevanz aufgrund jahrelanger Präsenz auf zahllosen Bühnen zu vermuten. Jedoch entbehrt der Artikel bedauerlicherweise wie von einer IP korrekt festgestellt einer plausiblen Beleglage hierfür. Die Band hat schlicht - nach wie vor - keine ausreichenden Belege im Artikel und somit ist der Entscheidung aus /15._Mai_2007#Dainty (gelöscht) erneut, ebenso wie dem Grundtenor der voranstehenden Löschdiskussion, zu folgen. Zu kommentieren ist, dass seit der Artikelerstellung ausreichende Zeit zur Verfügung stand, um Belege über die Wahrnehmung z. B. in den USA einzustellen, und dieses Versäumnis keine Alternative lässt. Eine Löschprüfung wäre voraussichtlich bei Vorlage entsprechender Belege zu gewinnen, doch dass dies seit rund zehn Jahren nicht möglich schien (meine: die Vorlage entsprechender WP:Q|Belege) stimmt mich skeptisch Löschung von Dainty (Band) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6243 6243 2514 [[Glosa]] (bleibt vorerst) Benutzer:Dirk Bindmann 21:19, 2. Aug. 2007 (CEST) behalten Wiederholungsantrag. Der Artikel erfüllt die #Plansprachen|Relevanzkriterien für Plansprachen Löschung von Glosa keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6244 6244 716 [[Günther Lachmann]] (LAE) Benutzer:Dr.Heintz NONE behalten Allgemeine Wikipedia-Politik: Die Löschkandidaten sind nicht der richtige Ort, um allgemeine Fragen der Wikipedia zu klären (zum Beispiel, ob wir Screenshots nutzen wollen oder ob ein bestimmtes Verfahren abgeschafft werden soll). Solche Fragen können zum Beispiel durch Meinungsbilder oder Themendiskussionen geklärt werden, aber nicht durch eine Löschdiskussion.'' Ich habe den Eintrag bei Perlentaucher in den Artikel eingefügt. #Autoren Punkt 1, mMg Löschung von Günther Lachmann keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6245 6245 752 [[Wirkungs-Weltmodell]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:35, 7. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Es war keinerlei Rezeption dargelegt und zumindest über das Internet auch nicht ohne Weiteres auffindbar. In dieser Form ist das #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung, die in der Wikipedia explizit nicht erwünscht ist. Die Wikipedia versteht sich als Tertiärliteratur, d.h. um hier aufgenommen zu werden sind Sekundärquellen über ein Thema zwingend. Das ist ausdrücklich keine Wertung über den Artikelinhalt, denn genau diese kann die Wikipedia mangels qualifizierter Fachleute nicht vornehmen, sondern ist zur Unterscheidung zwischen wichtigem Wissen und unbedeutenden Privatmeinungen auf eine vorhandene Einordnung durch Sekundärliteratur angewiesen. Gruß Löschung von Wirkungs-Weltmodell delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6246 6246 1399 [[E-T-A]] (LAE) Benutzer:Toni Müller NONE behalten erfüllt #Unternehmen mit über 1000 Mitarbeitern: Laut Presse http://n-land.de/news/altdorf/poensgen-verlaesst-e-t-a 1373, die eigene Webseite sagt http://www.e-t-a.de/unternehmen/e_t_a/firmengeschichte/ ca. 1400 Löschung von E-T-A keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6247 6247 5070 [[The Butcher Sisters]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Wikipedia hat viel mit Relevanz zu tun, was bedeuten soll: Ist etwas bekannt genug, dass der Leser in einer Enzyklopädie darüber einen Artikel erwartet. Dazu haben wir hier so genannte |Relevanzkriterien, und die entsprechenden #Pop|Kriterien für Popmusik werden leider nicht erfüllt. Dazu war der Artikel komplett WP:Belege|unbelegt, was ohnehin gar nicht geht. Daher derzeit noch besser im http://musik.wikia.com/wiki/The_Butcher_Sisters Musik-Wiki aufgehoben, wo Relevanz tatsächlich keine Rolle spielt. Gruß Löschung von The Butcher Sisters delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6248 6248 5283 [[Schwarz Weiss]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Bwag 09:37, 15. Apr. 2007 (CEST) behalten Laut #Musikalben|Relevanzkriterien 2.6.5 Löschung von Schwarz Weiss keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6249 6249 785 [[Squares on Both Sides]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen """Umfeld aus"""" begründet keine eigene |Relevanz""" Löschung von Squares on Both Sides delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6250 6250 1024 [[Emsland-Gymnasium]] (schnellgelöscht) Benutzer:Dulciamus NONE löschen BK) , so war das leider nix. Evtl. noch mal neu auflegen, in Form eines |guten Artikel. Siehe hierzu auch WP:ART. Danke für das Verständniss, so etwas sieht man hier nicht oft Löschung von Emsland-Gymnasium delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 6251 6251 7593 [[Irene Heuser]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. In keinem der Tätigkeiten ist enzyklopädische Relevanz gemäß unseren |Kriterien dargestellt. Die Internet- und Buchtreffer zum Namen bzw. der Therapie sind sehr überschaubar. Die Links im Artikel sprechen eher gegen eine zeitüberdauernde, überregionale Bedeutung. Gruß Löschung von Irene Heuser delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6252 6252 7610 [[§ 242 Methode]] erl. per SLA Benutzer:Conspiration NONE löschen Unter der , eigentlich Schnelllöschantragsmethode, versteht man eine neue Denkrichtung innerhalb der Wikipedia. Sie ist Teil eines sauberhaltend-spamvernichtenden Modells, welches die Vernichtung der gesamten irrelevanten Theoriefindung zum Ziel hat. Charakteristisch für die SLA-Methode ist die Hinterfragung der Wiedergänger, also der Artikel, die schon einmal gelöscht wurden und ohne nennenswerte Änderungen neu eingesetzt wurden. Weiterhin ist ein Merkmal dieser Methode, dass Löschanträge ebenfalls schnell abgearbeitet werden können, wodurch sich der HFOG (''Heavy Foot Of Government'', also die Zusatzlasten durch Bürokratisierung) verringern kann. Die SLA-Methode stützt sich ausschließlich auf geltende Richtlinien der Wikipedia, welche auch die Löschung von Wiedergängern beinhalten. Durch die juristischen Auslegungsregeln der wird somit der Artikel § 242 Methode trotz Agovis keine Chance haben und bald der '''Löschung''' zugeführt werden. Löschung von § 242 Methode delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6253 6253 5438 [[K.ö.St.V. Almgau Salzburg]] (gelöscht) Benutzer:Jogo30 20:50, 25. Sep. 2014 (CEST) behalten Obwohl man sicherlich über die Relevanz streiten kann, eine derartige Löschbegründung ist gelinde gesagt eine Frechheit und meines Erachtens ein Verstoß gegen , eigentlich wäre hier angebracht, ich unterlass das aber, weil eh sofort wieder ein LA eingestellt wird Löschung von K.ö.St.V. Almgau Salzburg keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6254 6254 3173 [[Überlappendes Echo]] (gelöscht) Benutzer:Duesentrieb NONE löschen Der Begriff scheint mir frisch erfunden - in diesem Fall , siehe , Punkt 2. Oder ist es doch ein obskurer Fachausdruck? In diesem Fall Quelle angeben und ausbauen (wo ist diese Begriff relevant? Wer hat ih geprägt? etc Löschung von Überlappendes Echo delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6255 6255 4247 [[Eibau (Eibau)]] (gelöscht) Benutzer:DynaMoToR 16:31, 22. Sep. 2010 (CEST) behalten die gemeinde und der ort sind doch zwei verschiedene paar schuh, auch wenn sie gleich heißen. siehe auch Schipkau|schipkau, Schipkau (Ort)|schipkau (ort) und die /12._Januar_2009#Schipkau_.28Ort.29_.28bleibt.29|dazugehörige löschdisk. gruß Löschung von Eibau (Eibau) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6256 6256 4989 [[Reiner Scherer]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 10:23, 24. Sep. 2010 (CEST) löschen """Um auf die Eingangsfrage zurückzukommen: Ja, auch außerplanmäßige Profs sind gemeint, da steht nämlich deutlich """"Professur"""" in den RK, nicht """"planmäßige Professur"""". Die Qualität ist aber in der Tat mehr als Suboptimal. Selbst in Nachrufen steht meist, was die Leute relevant macht (sowas wie """"Doyen der Lecithinforschung"""" oder dergleichen). Das Mitmachprinzip heißt bekanntlich, dass dere Erstanleger einen gewissen, sogar recht niedrigen Mindeststandard erfüllen muss. Sonst isses halt kein |Artikel. Den Artikel bitte , falls in den nächsten '''7 Tagen''' kein Qualitätssprung eintritt." Löschung von Reiner Scherer delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 6257 6257 5154 [[LuFV]] (gelöscht) Benutzer:Lantus NONE behalten Die beiden von mir eingefügten Links zeigen eindeutig die Relevanz auf. Müsste sich jetzt nur noch jemand mit beschäftigen und in den Artikel einarbeiten. Am besten der Erstersteller. Für mich: Ab in die |Qualtitätssicherung Löschung von LuFV keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6258 6258 3640 [[Herbert Trimbach]] (bleibt) Benutzer:Holmium 18:37, 1. Okt. 2015 (CEST) behalten Kasten|1= Sehr schwierige Entscheidung, zunächst erfüllt die Person die spezifischen Einschlusskritierien nicht (#Politiker und Träger öffentlicher Ämter), doch das führt noch nicht zum Ausschluss. Insgesamt ist auch durch die Erweiterung nach dem Stellen des LA ein nennenswerter Ausbau erfolgt, so dass ich insgesamt haarscharf auf Behalten dank dargestellter allgemeiner Relevanz entscheide (Summe von Medienwahrnehmung, Autorenschaft, Redner, Politiker), denn es lassen sich weitere Angaben zur Person recherchieren und in Zukunft in den Artikel einbauen. Andererseits ist die Qualität des Artikels, insbesondere der Erweiterungen, der Person nicht würdig. «Folgen der Bundesehrreform»? und weiteres sprechen eine deutliche Sprache und Mühe geben wir uns keine, das können ja andere richten. Am Ende mit massivem Goodwill haarscharf behalten, denn Fehler machen wir leider alle. Mit der Entscheidung Unzufriedene mögen die Löschprüfung bemühen, ich habe Verständnis Löschung von Herbert Trimbach keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6259 6259 1791 [[REP Bremen]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch NONE behalten die rk sind sind nur eine hilfestellung, nicht grundlos werden alle LDs separat entschieden , drei abgeordnete bilden die rep-gruppe in der bremerbürgerschaft, halte ich für ausreichend, wir haben es hier nicht mit einem abgeordneten zu tun der die partei wechselt, sondern mit drei in der gleichen legislatur - works for me , zumal sich hinter dem wechsel noch ein relevanter konflikt verstecken dürfte, der bei einem basisartikel, auch die chance hat nachgetragen zu werden Löschung von REP Bremen keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 6260 6260 6856 [[Jahreszahlenartikel]] (bleiben) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Es steht ja wohl außer Zweifel, daß jedes Jahr relevant ist. Dien unten genannten Artikel wären also zu . Die Logik, daß sich niemand drum kümmert, wenn man keinen SLA reinsitzt, kann ich jedoch nicht nachvollziehen. Für sowas gibt es diese Seite hier. SLA dient definitiv nicht zur Artikelverbesserung Löschung von Jahreszahlenartikel keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6261 6261 4970 [[Chaim Stein]] (Gelöscht;URV) Benutzer:Gf1961 NONE kommentar """Mein Löschantrag ist taktischer Art. Ich möchte verhindern, dass erneut Aufwand in den Artikel gesteckt wird, dem nachher die Löschung droht. Der Artikel wurde bereits /25._Mai_2012#Chaim_Stein_.28gel.C3.B6scht.29|hier gelöscht. Wenn ich mich recht erinnere, ist er gegen damals nicht wesentlich verändert, wäre als Wiedergänger vermutlich schnelllöschfähig. Ich selbst bin und finde ihn nicht uninteressant. Bei der Abarbeitung des Falles muss man auch weitere Artikel des """"Neu""""-Accounts""" Löschung von Chaim Stein comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6262 6262 1152 [[Gerätewagen Gefahrgut]] (Bleibt) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Gerätewagen Gefahrgut comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6263 6263 7845 [[Ebba Magnusdotter Brahe]] erledigt, bleibt Benutzer:Frank Schulenburg NONE behalten """Zitat aus den |Löschregeln: ''Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage: Begründungen, die Inhalte grundsätzlich betreffen: Bis auf die unter Was Wikipedia nicht ist aufgeführten Inhalte sollen pauschale Löschanträge wie """"Wollen wir für jedes XY einen Artikel"""" oder """"Artikel über XY gehören nicht in Wikipedia"""" unterbleiben.'' @Laundry Service: Mit diesem Löschantrag verstößt Du erneut gegen die Wikipedia-Regeln. Das ist nicht weiter schlimm, ärgerlicher ist vielmehr, daß Du hier eine Menge Leute beschäftigst, die ihre Zeit ansonsten nützlicher verwenden könnten""" Löschung von Ebba Magnusdotter Brahe keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6264 6264 2977 [[Ivana Gottová]] (bleibt) Benutzer:Martsamik NONE behalten Wenn die überwiegende Mehrheit, so sieht es zumindest aus, für ist, kann der Löschantrag gemäß folgender #Anlässe|WP#LAE Regeln entfernt werden Löschung von Ivana Gottová keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6265 6265 2687 [[Menderes Bağcı]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 08:39, 14. Jul. 2011 (CEST) behalten Klares , aber sowas von medienpräsent. Ob man ihn nun mag oder nicht. Immer wieder das gleiche Theater bei den Mediensternchen! Und den Antragsteller wegen Verstoßes gegen ausdrücklich verwarnen Löschung von Menderes Bağcı keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6266 6266 7035 [[Benutzer:Holiday]] (erl.) Benutzer:Phi NONE löschen Diese Art islamophober politischer Propaganda, die sich in nichts vom Diskurs der rechtsextremen Pro-Bewegung unterscheidet, dient in keiner Weise der Erstellung oder Verbesserung einer Enzyklopädie, im Gegenteil, sie schadet. , Nr. 3 und Nr. 6 sind hier einschlägig Löschung von Benutzer:Holiday delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6267 6267 8273 [[SG Dülken]] (schnellgelöscht) Benutzer:Frank Murmann NONE löschen Nach #Vereine irrelevant Löschung von SG Dülken delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6268 6268 6158 [[Völker und Allianzen im Star-Trek-Universum]] (bleibt) Benutzer:Gerold Broser NONE behalten """Mich juckt es ja in den Fingern bei einem Verhältnis von 17:3 , Pkt. 1. ''„wenn ... sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht.“'' zu bemühen. Aber ich halte mich nobel zurück, weil erstens nicht alle Pro-Argumentationen """"gewichtig"""" sind – die contra übrigens auch nicht – und weil ich zweitens guter Hoffnung bin, dass in ca. 7 Tagen ein weiteres, zukünftiges, vermeintliches LA-Argument Geschichte sein wird. Und ja, die „17“ enthalten auch ein von mir. Argumente: Siehe die gewichtigen meiner Vorredner""" Löschung von Völker und Allianzen im Star-Trek-Universum keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6269 6269 3931 [[Peter Moysey]] (erl.) Benutzer:Avron NONE löschen Relevanz nich nachgewiesen: #Sportler Löschung von Peter Moysey delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6270 6270 5641 [[Steiner Energie]] (bleibt) Benutzer:NCC1291 11:01, 2. Jul. 2010 (CEST) behalten Laut gelten Unternehmen der Grundversorgung als relevant, siehe etwa http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._M%C3%A4rz_2008#Stadtwerke_Gro.C3.9F-Gerau_.28bleibt.29 Stadtwerke Groß-Gerau. Dieser Versorger ist sogar größer und der Artikel deutlich besser Löschung von Steiner Energie keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6271 6271 1667 [[Blutspendedienst Haema]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen So werbend finde ich den Artikel gar nicht, allerdings kein relevanzstiftendes Merkmal nach erfüllt. Deshalb Löschung von Blutspendedienst Haema delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6272 6272 5243 [[DITAworks]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Was andere Sprachversionen an Artikeln zulassen ist für die deutschsprachige Wikipedia egal. Dass unsere #Software erfüllt würden, ist im Artikel nicht dargestellt. Dazu handelt es sich um reine werbende WP:SD|Selbstdarstellung ohne externe WP:Belege|Belege, was für eine Enzyklopädie ohnehin keine ausreichende Artikelbasis ist. Gruß Löschung von DITAworks delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6273 6273 1977 [[Vorlage:Navigationsleiste Katholische Kirche in der muslimischen Welt]] (gelöscht) Benutzer:Farino NONE löschen """Sorry, aber das ist ein unrettbarer |Themenring, unvollständige Liste von Staaten, Städten und, um das Faß vollzumachen, auch noch """"Anatolien""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Katholische Kirche in der muslimischen Welt delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 6274 6274 3213 [[Geschwister-Mendelssohn-Medaille]] (Schnellgelöscht) Benutzer:Membeth 21:23, 1. Jun. 2015 (CEST) behalten Siehe auch /28._Oktober_2013#Geschwister-Mendelssohn-Medaille_(gelöscht). Ich war damals schon frustriert, dass der Artikel so mir-nichts-dir-nichts weggelöscht wurde. Ich denke, dass es für alle früheren und zukünftigen Empfänger des Preises - zumal diese den Preis als Ehre und Auszeichnung verstehen dürften -, die über einen eigenen Wikipedia-Artikel verfügen, wie eine Ohrfeige ist, wenn behauptet wird, dass der Preis enzyklopädisch irrelevant sei. Der Chorverband vertritt hunderte von Chören, und die Mendelssohn-Gesellschaft hält das Andenken an eine große und bedeutende Familie aufrecht. Wer sollte das als irrelevant herabwürdigen wollen ? Ich bin jedenfalls auch für das Löschung von Geschwister-Mendelssohn-Medaille keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6275 6275 648 [[Jürgen Schmitt]] (bleibt) Benutzer:Rolf H. NONE löschen Da hat Schmitti aber einen schönen Artikel über sich geschrieben. Keine Relevanz nach oder auf Kölsch: Dat is nix un dat deet och nix wääde. Tschüss Schmitti! - eventuell als Spamartikel Löschung von Jürgen Schmitt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6276 6276 2241 [[Religionsparodie]] (zurückgezogen) Benutzer:Gamma 22:35, 18. Okt. 2007 (CEST) löschen WP:TF ohne und keiner Aussicht auf eine anständige Definition Löschung von Religionsparodie delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6277 6277 712 [[Grand City Hotels]] (schnellgelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen ggf. befragen Löschung von Grand City Hotels delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 6278 6278 687 [[Yann Seyrer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Für die #Autoren werden vier Sachbücher bei regulären Verlagen verlangt. Ich zähle hier höchstens drei (incl. Diss.). Publikationen bei epubli zählen nicht, da hier eben die Vorauswahl durch einen regulären Verlag fehlt. Eine über die Autorentätigkeit hinausreichende Relevanz nach #Wissenschaftler ist nicht dargestellt. Gruß Löschung von Yann Seyrer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6279 6279 3476 [[Deutsche Disc-Jockey Organisation]] (gelöscht) Benutzer:ChristianBier/Bewertung NONE löschen Wegen der (nicht ganz so offensichtlichen) Werbung und der unterschreitung von Löschung von Deutsche Disc-Jockey Organisation delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6280 6280 7297 [[Seitenaufruf]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Verstoß gegen . Was hier beschrieben ist, mag zwar prinzipiell in der Marktforschung bedeutsam sein, ist jedoch kein Begriff der Marktforschung, sondern ausschließlich unter dem Ausdruck ''Page Impression'' bekannt ist. Eine Googlesuche nach dem Wort ''Seitenaufruf'' ergibt auf den ersten Ergebnisseiten allerlei Geschwurbel, aberhttp://www.google.com/search?hl=en&q=%22Seitenaufruf+%E2%80%8E%22+-wiki+-wikipedia&btnG=Search keinen Marketing-Begriff. oder ggf. verschieben und Weiterleitung löschen Löschung von Seitenaufruf delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6281 6281 7278 [[Office for Subversive Architecture]] (Gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen wo ist die |Relevanz? für mich nicht ersichtlich Löschung von Office for Subversive Architecture delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6282 6282 2160 [[Werner Rydl]] (gelöscht) Benutzer:Plani NONE löschen Der Artikel ist daher aus zwei Gründen zu löschen: Einerseits massive, WP:IK|überzogene Selbstdarstellung gepaart mit mangelnder (aber diesen Mangel bemüht kaschierter) WP:Relevanzkriterien|enzyklopädischer Relevanz sowie weiters der #Resozialisierung|Resozialisierungsaspekt, der es gebietet, über bereits abgetane strafbare Handlungen nicht identifizierend mit Blick auf den verurteilten Täter zu berichten. Aus den vorgenannten Gründen wird der Artikel daher . Beste Grüße Löschung von Werner Rydl delete Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6283 6283 2178 [[Sascha Krolzig]] (bleibt) Benutzer:EscoBier NONE behalten """Siehe #Lebende_Personen_.28allgemein.29|RK Lebende Personen: """"''... in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben worden.''"""". In den Berichten 2004 und 2005 hab ich ihn nicht gefunden. Allerdings sollte das hier nicht das Entscheidungskriterium sein, denn die überregionale Berichterstattung und sein Status innerhalb der rechtsextremen Netzwerke sollten seine Relevanz genügend bestätigen. Ich bin daher für""" Löschung von Sascha Krolzig keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6284 6284 5507 [[Rashad Smith]] (bleibt) Benutzer:Stefan64 NONE behalten Er hat einen Eintrag bei Allmusic und durchaus bekannte Künstler produziert. #Bands|Relevanz daher gegeben Löschung von Rashad Smith keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6285 6285 3948 [[Rolf Ohler]] (erl., bleibt) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Schwul zu sein macht Leute nicht per se relevant (genau so wenig wie Haarfarbe oder Schuhgröße). , da unter der Hürde der , die für alle sexuellen Orientierungen gelten Löschung von Rolf Ohler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6286 6286 4417 [[Johann Wilhelm Mercker]] (gelöscht) Benutzer:Eschenmoser 23:38, 2. Aug. 2018 (CEST) löschen Kasten| Keinerlei Relevanz nach ersichtlich. Ein gewöhnlicher Pfarrer, der seinem Beruf nachgegangen ist Löschung von Johann Wilhelm Mercker delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6287 6287 5653 [[Rolf Zeeb]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten """Anhaltspunkt für #Lebende Personen (allgemein)|Relevanz lebender Personen ist """"Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz)"""". Er hat offenbar gleich zwei Versionen des Bundesverdienstkreuzes erhalten. Ergo""" Löschung von Rolf Zeeb keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6288 6288 2803 [[René Schneider (Politiker)]] (gelöscht) Benutzer:AF666 NONE löschen Selbiges wie bei Björn J. Neumann: Hier sind die in keinster Weise erfüllt Löschung von René Schneider (Politiker) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6289 6289 7848 [[Piratenpartei]] (bleibt) Benutzer:AF666 19:09, 7. Jul. 2007 (CEST) löschen Ein solcher Sammelartikel ist in meinen Augen nicht sehr sinnvoll, da die meisten Piratenparteien Europas, so auch die deutsche, die (noch) nicht erfüllen und mittels dieses Artikels demnach durch die Hintertür soll hier Schleichwerbung gemacht werden Löschung von Piratenpartei delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6290 6290 3687 [[Christoph 70]] Benutzer:Cú Faoil 18:32, 24. Aug. 2009 (CEST) löschen Dann halt eben auf diesem Weg: Die genannten Hubschrauber sind nicht relevant, da sie zu Rettungshubschraubern nicht erfüllen und andere Alleinstellungsmerkmale ebenfalls nicht erkennbar sind. Daher . Gruss Löschung von Christoph 70 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6291 6291 7058 [[Sahit Kandić]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Sahit Kandić delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6292 6292 1724 [[Avenue – Das Magazin für Wissenskultur]] (LAE) Benutzer:Hadi NONE behalten """Gemäss #cite_note-angemessen-1|Fussnote 1 in den Relevanzkriterien gilt: """"Eine angemessene Verbreitung sind fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen – die Pflichtstandorte in den National- und Landesbibliotheken gelten dabei nicht."""" Nun ist diese Zeitschrift in der Bayrischen Staatsbibliothek, in der Sächsischen Landesbibliothek und über 10 Schweizer Bibliotheken nachgewiesen (vgl. swissbib.ch). Also""" Löschung von Avenue – Das Magazin für Wissenskultur keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6293 6293 283 [[Roland Weisselberg]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Es geht hier nicht um die Schaffung irgendwelcher Mäthyrer oder die Schaffung oder abschaffung einer islamgerechten Wikipedia, sondern ganz nüchtern um die Frage, ob die erfüllt sind. Hier ergibt sich zwanglos aus den im Artikel unter """"Quellen"""" angegebenen Veröffentlichungen ein breites Medienecho selbst in seriöseren Medien (Spiegel, FAZ). Damit ist halt das Kriterium Personen, die ''wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt'' wurden erfüllt""" Löschung von Roland Weisselberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6294 6294 4331 [[Heinrich Mann über Goethe]] Benutzer:H.Albatros NONE behalten siehe meine ausführliche Stellungnahme bei /21. Januar 2007#Hermann Hesse über Goethe Löschung von Heinrich Mann über Goethe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6295 6295 2778 [[Hirschkot]] (nach Löschprüfung gelöscht) Benutzer:Cú Faoil NONE behalten """So, ich habe jetzt einmal die Jägersprache entfernt () und eine wissenschaftliche Quelle eingebaut; in dieser Form . Die Quellenangabe als ENW ''""""Blase, das Standardwerk zur Vorbereitung auf die Jägerprüfung""""'' ist aber in dieser Form unverständlich und sollte vervollständigt werden. Gruss""" Löschung von Hirschkot keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 6296 6296 7232 [[Europeana]] (LAE) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Eine der Bedingungen in ist erfüllt: die Berichterstattung in den Medien. http://news.xinhuanet.com/english/2008-11/21/content_10389954.htm Xinuha, http://voanews.com/english/2008-11-20-voa57.cfm Voice of America, http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSTRE4AJ3SN20081120 Reuters, http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3807112,00.html Deutsche Welle, http://www.nytimes.com/2008/11/20/business/worldbusiness/20digital.html?_r=1&ref=europe New York Times, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7738318.stm BBC, http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/11/21/european-library-swamped-users The Inquirer, http://www.welt.de/webwelt/article2756604/Fehlstart-fuer-erste-digitale-EU-Bibliothek-Europeana.html Die Welt, http://www.faz.net/s/Rub4C34FD0B1A7E46B88B0653D6358499FF/Doc~E16EE783237B3491681BDF704B8033C3B~ATpl~Ecommon~Scontent.html FAZ, http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,591570,00.html Der Spiegel, http://www.heise.de/newsticker/Digitale-Bibliothek-Europeana-kurz-nach-dem-Start-nicht-mehr-erreichbar Löschung von Europeana keep Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 6297 6297 6896 [[Walter Genser]] (gelöscht) Benutzer:Uwaga budowa 22:21, 14. Aug. 2007 (CEST) löschen """In dieser Form klar . Relevant ist er als regionaler TV-Moderator eher nicht #Lebende_Personen_.28allgemein.29, wenn über ihn obendrein nicht mehr zu erfahren ist, als dass er gern """"Grüss Gott"""" sagt und gut isst, kann man halt keinen Artikel schreiben. Gruss""" Löschung von Walter Genser delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6298 6298 7092 [[World Tree]] (LAE) Benutzer:CaZeRillo 08:52, 24. Okt. 2015 (CEST) behalten Relevanz durch in meinen Augen gegeben, zudem zu schade zum löschen. Daher Löschung von World Tree keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6299 6299 841 [[Personen im Star-Trek-Universum]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Laut ausdrüclich erwünschter Sammelartikel Löschung von Personen im Star-Trek-Universum keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 6300 6300 3583 [[Lügenpresse]] (gelöscht) Benutzer:Phi NONE löschen Ngram Viewer und ein einzelner Blog sind als einzige zuverlässige Informationsquellen ein bissl arg wenig. Es gibt offenkundig keine wissenschaftliche Sekundärliteratur zu diesem Schlagwort, und deren Fehlen ist nach ein Indikator für fehlende Relevanz. Wenn sich da nicht doch noch was finden sollte Löschung von Lügenpresse delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6301 6301 6092 [[German Gospel]] (gelöscht) Benutzer:Concord 00:48, 29. Jul. 2007 (CEST) löschen Es scheint sich hier um Begriffsbildung zu handeln; es ist mir nicht gelungen, eine andere Quelle für den im Artikel verwendeten Gebrauch zu finden. Daher als |Theoriefindung zu Löschung von German Gospel delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6302 6302 2070 [[Most Wanted Monster]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Klarer Fall von zweifelsfreier Irrelevanz nach . Früher wurde so etwas per SLA entsorgt, aber wenn´s Spaß macht, können wir uns gern noch 7 Tage an einem irrelevanten, aber immerhin einigermaßen neutralen Bandartikel erfreuen. Spätestens nach Ablauf der Frist Löschung von Most Wanted Monster delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6303 6303 7928 [[Liste der Justizvollzugsanstalten in Bayern]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Zeigt an, welche Artikel noch fehlen, und erfüllt damit den #Sinn und Zweck von Listen|Sinn und Zweck von Listen.  Löschung von Liste der Justizvollzugsanstalten in Bayern keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6304 6304 8345 [[Liste von Tornados 2015]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Das Lemma und Thema an sich kann mit hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlich für eine geeignete Liste reichen. Nun gilt aber per Folgendes: Listen „sollen dazu dienen, in einer kurzen, übersichtlichen Form einen Überblick über ein Thema zu geben“. Das kann ich beim vorgelegten Artikel allerdings nicht erkennen. Es handelt sich um eine recht willkürliche und nur teilweise belegte Auswahl von Tornados ohne genaues enzyklopädisches Konzept. Einen wirklichen Überblick über die Tornadosituation 2015 erhält der*die Leser*in nicht. Sollte jemand die Liste mit genauerem Konzept neu anlegen wollen, spricht allerdings natürlich nichts dagegen (auch nicht gegen eine Wiederherstellung für den BNR Löschung von Liste von Tornados 2015 delete Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 6305 6305 2235 [[Instantbird]] (gelöscht) Benutzer:WeHaWoe NONE behalten """Betr. """"Hinwegtrampeln"""" stimme ich voll zu. Man vergleiche das Lemma mit Löschdisku /9. Dezember 2007#Bugachse für vor 2 Jahren eingestellten Nonsense, und schüttle nur noch den Kopf""" Löschung von Instantbird keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6306 6306 2871 [[Liste bekannter Tamilen]] Benutzer:Matthiasb 22:10, 27. Apr. 2007 (CEST) behalten Welche der |9 POV-Kriterien sind hier verletzt? Kein. Alle (und was kümmert mich als DSL-Nutzer eine Monsterliste Löschung von Liste bekannter Tamilen keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6307 6307 6947 [[Trip To New York]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop nachgewiesen, keine größere Wahrnehmung in den Medien erkennbar. Gruß Löschung von Trip To New York delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6308 6308 4601 [[Camera obscura Oldenburgensis]] (bleibt) Benutzer:Blendedwing NONE behalten gemäß besteht sie Löschung von Camera obscura Oldenburgensis keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 6309 6309 4196 [[Timm Markgraf]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:51, 17. Jun. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Eigenständige enzyklopädische Relevanz gemäß unserer nicht dargestellt Löschung von Timm Markgraf delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6310 6310 2115 [[Kirschkuchen]] (bleibt) Benutzer:Abderitestatos 02:18, 17. Okt. 2013 (CEST) löschen Ein neuerstellter Artikel nach dem schlechten Vorbild von Schokoladenkuchen: Der Satz „Es gibt keine allgemeingültige Auffassung, was ein Kirsch­ku­chen ist“ verstößt gegen und beruht auf einem scheinbaren Widerspruch zwischen dem Dudeneintrag und einem fehlerhaft widergegebenen Eintrag in Dr. Oetkers Lebensmittellexikon, bei dem es tatsächlich nur um den ''gedeckten'' Kirschkuchen geht. Der in der Einleitung erwähnte Beleg von 1786 scheint völlig zufällig ausgewählt, der Dornfelder Kirschkuchen als Beispiel ebenfalls. An diesem Artikel ist offensichtlich nichts brauchbar, eine weitere Diskussion erübrigt sich Löschung von Kirschkuchen delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6311 6311 2529 [[Günther Radusch]] (bleibt) Benutzer:Knoerz NONE behalten und ggfs QS. fehlende quellen sind kein loeschgrund und keine ausschlusskriterien, siehe auch ralfs beitrag dazu. alles andere was hier vorgebracht wird, sind persoenliche befindlichkeiten und haben auf der loeschdisk nix zu suchen. hier hat peter eigentlich auch schon alles geschrieben Löschung von Günther Radusch keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6312 6312 4922 [[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie]] (erl.) Benutzer:Herbert81 16:11, 31. Aug. 2020 (CEST) löschen Die Parallele zu /18._Juli_2020#Außerparlamentarischer_Corona_Untersuchungsausschuss_(SLA) und /22._Juli_2020#Ärzte_für_Aufklärung_(gelöscht) ist überzeugend - also Löschung von Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6313 6313 5931 [[Nat Wolff]] (Gelöscht) Benutzer:Lx 03:44, 26. Okt. 2007 (CEST) behalten Erfüllt sowohl #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren als auch #Pop- und Rockmusik Löschung von Nat Wolff keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6314 6314 8435 [[Collegio Papio]] (erledigt, offensichtlich unbegründet) Benutzer:195.37.25.154 NONE löschen Sorry das hab ich nur so gesagt, weil der Typ da mich eben so angemacht hat. nach wie vor - Grund: mangelnde Relevanz gemäß Löschung von Collegio Papio delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6315 6315 127 [[Willis Carrier]] (gelöscht) Benutzer:Svens Welt NONE löschen Essay über den Erbauer der ersten Klimaanlage, nach Nr. 4 Löschung von Willis Carrier delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6316 6316 4772 [[Kara Edenberg]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 09:42, 29. Aug. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion: Tätigkeit als Sängerin im Artikel ohne Relevanzdarstellung, Tätigkeit als Schauspielerin ebenfalls ohne, vermutlich, weil noch keine Relevanz darstellbar ist, da die Rollen keine wie in den |Relevanzkriterien geforderten wesentlichen Rollen sind Löschung von Kara Edenberg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6317 6317 6916 [[Martha Frahm]] (bleibt) Benutzer:Achim Raschka 19:05, 9. Apr. 2008 (CEST) behalten natürlich und endlich mal wieder realisieren, wofür Relevanzkriterien eigentlich geschaffen wurden: Es handelt sich um Richtlinien, die keinerlei Aussagekraft ausser einer groben Vorgabe habe - es sind keine Regeln, die die Wikipedia bestimmen; und das werden sie auch nicht dadurch, dass dies 1000fach behauptet wird. Fazit endlich löschen und inhaltlich herausragende Artikel wie diesen natürlich . Alles wesentliche zu der Frau und ihrer Bedeutung wurde bereits oben genannt und bedarf keiner weiteren Wiederholung Löschung von Martha Frahm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6318 6318 7334 [[Liste bedeutender Kletterrouten]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten oder auf das Dutzend verlinkter Artikel in diesem Fanzine erst einmal LA stellen, da das ganze derzeit durchaus eine sinnvolle Liste nach ist. Was an einer Liste in Tabellenform ein Ratgeber sein soll, erschließt sich mir auch nicht. Kollege, das mit dem LA-Begründen müssen wir noch üben, so gibt das nix Löschung von Liste bedeutender Kletterrouten keep Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 6319 6319 2164 [[Melina Schmoll]] (gelöscht per SL) Benutzer:Poisend-Ivy 19:49, 16. Apr. 2008 (CEST) löschen Es ist nicht Aufgabe der WP Eltern und Schüler bei der Berufswahl zu beraten, das machen andere. mE werden die #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|Relevanzkriterien nicht erfüllt Löschung von Melina Schmoll delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6320 6320 6881 [[KStV Ottonia München]] ( gelöscht ) Benutzer:Phi 17:27, 9. Aug. 2016 (CEST) löschen Erfüllt nicht unsere #Allgemeine Merkmale|Relevanzkriterien für Vereine: Weder hat die Ottonia „eine überregionale Bedeutung“ noch wird ihr „besondere mediale Aufmerksamkeit“ zuteil (anscheinend sogar überhaupt keine) noch hat sie „eine besondere Tradition“, und von einer „signifikanten Mitgliederzahl“ kann bei 25 Aktiven überhaupt keine Rede sein. Daher als irrelevant Löschung von KStV Ottonia München delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6321 6321 2271 [[Susanne Schott-Lemmer]] (erl., bleibt) Benutzer:Ttog NONE behalten Laut reicht ''Hauptamtliche Bürgermeister-Position''. Nach Löschregeln Löschung von Susanne Schott-Lemmer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6322 6322 3675 [[SCHMIDT-KUPPLUNG GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Moneyranch 17:01, 16. Aug. 2007 (CEST) behalten """Die Kupplung in einem eigenständigen Artikel erklären wäre optimal. Auch so kann auch die Firma bestehen bleiben da die Entwicklung ein Alleinstellungsmerkmal ist. Die Zahlen in den RK sind Anhaltspunkte bei deren Erreichen von einer Relevanz ausgegangen werden kann (so stehts auch im zweiten Absatz der ). """"Diese Kupplung ist bis heute als kurzbauende, torsionssteife Kupplung für einen großen veränderlichen Radialversatz unverzichtbar..."""" ist für mich das RK, die Behandlung der Kupplungsbauweise in Lehrbüchern ein weiteres""" Löschung von SCHMIDT-KUPPLUNG GmbH keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6323 6323 1298 [[Medaille zur Erinnerung an den 9. November 1923]] (zurückgenommen) Benutzer:Jadadoo NONE behalten Ich wäre hier erstmal für , nach Fall #2a. Mir ist nämlich im einzelnen nicht klar, was die Löschbegründung sein soll: Zweifelhafte Relevanz oder mangelnde Qualität oder POV??? So ist auch keine sinnvolle Diskussion möglich. Falls es um die Relevanzfrage geht: meinerseits. Um z. B. Biographien aus der Zeit des Nationalsozialismus aufzuarbeiten und zu bewerten sind Informationen über die an den betreffenden verliehenen Abzeichen, vor allem die Vergabekriterien, äußerst hilfreich Löschung von Medaille zur Erinnerung an den 9. November 1923 keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6324 6324 3187 [[Stinkkäse]] (bleibt) Benutzer:23PowerZ NONE löschen Der /17._Juni_2012#Stinkk.C3.A4se_.28LAE.29|Löschantrag von 2012 wurde zurückgezogen nachdem die Qualität verbessert und Theoriefindung gestrichen wurden. In der jetzigen Form behandelt der Artikel aber nichts anderes als Rotschmierekäse, Textpassagen sind sogar identisch. Daher: und zusätzliche Inhalte in Rotschmiere einbauen Löschung von Stinkkäse delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6325 6325 5413 [[Baldaraz]] (SLA) Benutzer:Dr.Heintz 09:49, 24. Aug. 2012 (CEST) löschen Artikel erfüllt nicht die #Musiker und Komponisten; so Löschung von Baldaraz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6326 6326 7882 [[Guido Fluri]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 14:22, 20. Jul. 2011 (CEST) löschen Selbstbweihräucherung vom Feinsten - und alles ohne geringste Anzeichen von |Relevanz. , gern auch bevorzugt Löschung von Guido Fluri delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6327 6327 6053 [[Corps Rhenania Freiburg]] (bleibt) Benutzer:ALE! NONE behalten Ein so berühmtes Mitglied reicht als Argument. Siehe auch Löschung von Corps Rhenania Freiburg keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 6328 6328 3249 [[Arbeitskreis freiberuflicher psychiatrischer und psychologischer Sachverständiger]] (gelöscht) Benutzer:Yoda1893 NONE löschen Sehe keine Erfüllung bei und 1 Treffer bei google wenn man den Titel eingibt also Löschung von Arbeitskreis freiberuflicher psychiatrischer und psychologischer Sachverständiger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6329 6329 8458 [[JungerChor nürnberg]] (gelöscht) Benutzer:Fundriver 21:07, 13. Okt. 2012 (CEST) löschen Also die Wikipedia hat eine bestimmte Relevanzgrenze, diese sind hier einsehbar: . Wo der Chor sicher Platz hat ist aber das Musikwiki, wofür ich nun einen Antrag gestellt habe. Daher Löschung von JungerChor nürnberg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6330 6330 6321 [[Chronologiekritik]] (zurückgezogen) Benutzer:Liudger123 NONE löschen Beründung: Reine . Klar hat der Artikel reichlich Belege, nur diese belegen die Kernaussagen nicht. Die angeführten Quellen sind vor allem Primärquellen, die Details belegen, aber reputable Quellen, die die wesentliche Aussagen stützen, insbesondere die Haltung der Wissenschaft zum Phänomen Chronologiekritik, fehlen hier. Das liegt daran, dass die Wissenschaft zur sog. Chronologiekritik als Ganzes keine Stellung nimmt, sondern diesen gequirlten Quark schlicht ignoriert. Dass der Artikel in seiner skeptischen Grundhaltung seine Qualitäten hat, bestreite ich nicht, aber da ist eine Homepage der geeignete Ort und kein Enzyklopädieprojekt, das nur Sekundärquellen nutzen darf Löschung von Chronologiekritik delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6331 6331 5299 [[Britische Antiterroraktion vom 10. August 2006]] (bleibt) Benutzer:Picasso NONE behalten das Thema an sich gehört sicherlich hierher. Sollte evtl. etwas |vorsichtiger formuliert werden und sowieso noch überarbeitet und auf dem aktuellen Stand gehalten werden. Das Lemma finde ich (immer noch) nicht wirklich passend, aber ist für den Moment akzeptabel. Trotzdem, sicherlich relevant und in der derzeitigen Form ''nicht mehr löschenswert''.  Löschung von Britische Antiterroraktion vom 10. August 2006 keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6332 6332 5706 [[Deutsche Sachverständigen Gesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Ich würde sagen nur 30% PR, aber es handelt sich um einen Artikel zu einem Wirtschaftsunternehmen, für den nun mal #Wirtschaftsunternehmen anzuwenden ist. Da weder im Artikel irgendwelche Andeutungen zu möglicher Relevanz stehen, noch die http://www.deutsche-sachverstaendigen-gesellschaft.de/page.php?2 Website der Fa. Zahlen nennt, kaum relevant. Für mich ergibt sich aus der Website das Bild eines kleinen Unternehmens, das bei Bedarf auf ein Netzwerk von freiberuflichen Sachverständigen zurückgreift. Da die Hauptautoren IP's waren, kann man die auch nicht ansprechen Löschung von Deutsche Sachverständigen Gesellschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6333 6333 4555 [[Ernst-Thälmann-Platz]] (gelöscht) Benutzer:MBxd1 NONE behalten Siehe /3. Oktober 2006#Horst-Wessel-Platz. Die Diskussion müssen wir nicht zweimal führen. Wie oben: Vorerst Löschung von Ernst-Thälmann-Platz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6334 6334 497 [[Corps Athesia Innsbruck]] (Bleibt) Benutzer:PaulchenP NONE löschen gemäß #Studentenverbindungen. Auch wenn es ein langer Artikel ist: Es ist kein überregionales Alleinstellungsmerkmal zu finden, Historische Bedeutsamkeit nicht ausreichend (sieht man davon ab, dass es ein Stiftungsfest in einem Theater gab und dass die Mitglieder des Vereins in diverse Kriege gezogen sind), keine öffentliche Dabatte im Artikel erkenntlich. Wenn schon mal Kriterien definiert wurden, sollten diese auch eingehalten werden - auch bei langen Artikeln. Weiters ist der Artikel eindeutig POV - das bitte jedenfalls Verbessern Löschung von Corps Athesia Innsbruck delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6335 6335 5459 [[Operation Una]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Eine der Voraussetzungen für einen Artikel ist Relevanz i.S. . Davon finde ich im Artikel kein Wort. Hat diese Operation irgend eine besondere militäthistorische, politische o.ä. Bedeutung gehabt ? Wenn ja bitte im Artikel darstellen, sonst Löschung von Operation Una delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6336 6336 8359 [[Anschlussbahn Unterlüß]] (gelöscht) Benutzer:Tavok 20:07, 20. Apr. 2011 (CEST) behalten """Nach den Relevanzkriterien #Schienenverkehr|Wikipedia:RK und Portal:Bahn/Anforderungen_an_Bahnartikel#Bahnstrecke sehe ich kein Problem. Eine Anschlussbahn ist auch eine Bahnstrecke (eine gegenteilige Regelung der """"WP-Eisenbahner"""" ist mir nicht bekannt). Der Artikel genügt auch inhaltlich den Anforderungen des Portal:Bahn""" Löschung von Anschlussbahn Unterlüß keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6337 6337 1125 [[Ken Krom]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE löschen Nun gleiches Votum wie /22._Februar_2021#Cédric_Lebihan|oben beim LA auf Cédric Lebihan: Im ''Dictionnaire mondial de la BD '' von Gaumer, das man als enzyklopädisches Standardwerk zu Comics ansehen kann, hat dieser Comic keinen eigenen Artikel. Daher spreche ich mich mit Bedauern dafür aus, den Artikel zu Löschung von Ken Krom delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6338 6338 8143 [[Nineteen Reasons]] (erl., gelöscht) Benutzer:NoCultureIcons NONE löschen Nach kurzen Demo-Aufnahmen im eigenen Proberaum startete das Jahr 2006 spektakulär: Nineteen Reasons spielte Vorband für die Emo-Band Ephen Rian aus Österreich“'' Ephen Rian hatten schon /25._Mai_2006#Ephen_Rian_.28erl..2C_bleibt.29|Probleme drinzubleiben. Ihre Vorband braucht's dann wirklich nicht unbedingt. Dass der Artikel einer der besseren ist würd ich auch bestreiten wollen, so schlimm sieht's in dem Bereich dann doch nicht aus Löschung von Nineteen Reasons delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6339 6339 3459 [[Renault FT-18]] (gelöscht und redirect) Benutzer:Gentile 11:24, 9. Jun. 2009 (CEST) löschen Artikel und bisherige Diskussion liefern kein Indiz dafür, dass unsere #Filmfestivals|Relevanzkriterien für Filmfestivals erfüllt wären Löschung von Renault FT-18 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6340 6340 8296 [[Claudia Wieser]] (LAE) Benutzer:PeterGuhl 17:06, 13. Sep. 2008 (CEST) behalten Erfüllt #Bildende_K.C3.BCnstler Museum!!!!!!!! Eindeutig Löschung von Claudia Wieser keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6341 6341 2627 [[Datenverarbeitungszentrum Dresden (Gebäude)]] (gelöscht) Benutzer:Antonsusi 15:45, 29. Sep. 2009 (CEST) behalten Der LA ist ungültig ! Die Seite wurde am 26. als Erledigt markiert und damit das LAE akzeptiert. Es kann nnicht angehen, dass drei Tage später, nachdem die Seite von der BL der User herunter ist, wieder aktiviert wird. und ggf oder neuer Antrag Löschung von Datenverarbeitungszentrum Dresden (Gebäude) keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 6342 6342 2880 [[Liste bekannter chinesischer US-Amerikaner]] (erl., LA zurückgezog.) Benutzer:Wikiroe NONE löschen Bzgl. ''E Sky Lama V4'' ist der , da /8. September 2007#E Sky Lama V4 (bleibt)|bereits ein Löschantrag mit der selben Begründung abgelehnt wurde, ohne dass sich der Artikel in der Zwischenzeit wesentlich geändert hätte. Der Antrag ist daher nach den Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln (siehe Grundsätze, Nr. 5) sofort zu entfernen. Die Wikipedia:Löschprüfung|Löschprüfung wäre das Mittel der Wahl Löschung von Liste bekannter chinesischer US-Amerikaner delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6343 6343 3629 [[C.I.S. AG]] (gelöscht) Benutzer:Ocrho NONE löschen Die Firma ist zwar bekannt im ERP-Markt für KMUs, aber dieser Artikel ist so miserabel, dass er nicht als |{stub} sinnvoll überlebensfähig wäre. Dann müßte er schon deutlich länger sein und vorallem auch öfters verlinkt sein. Für mich ist dieser Artikel auch ein Werbeeintrag, weil der Löschung von C.I.S. AG delete Wikipedia:stub Wikipedia:Artikel 16 6344 6344 4175 [[REVIS]] (SLA) Benutzer:Thiemo Mättig NONE löschen Ein vom BMELV gefördertes Forschungsprojekt (2003–2005), dass sich mit dem beschäftigt, was wir früher „Hauswirtschaftslehre“ nannten. Die Inhalte der Website sind ein Jahr alt. Relevanz wäre wohl auch dann nicht gegeben, wenn es sich um einen |Artikel handeln würde Löschung von REVIS delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 6345 6345 496 [[Marlen Billii]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE löschen Ach herrje! Mal wieder der Versuch, Unbekanntes via Wikipedia |bekannt zu machen. Dürftige Diskographie, keine überregionale Rezeption erkennbar. (da hilft es auch nix, von einem berühmten DJ plagiiert worden zu sei, wenns denn so ist Löschung von Marlen Billii delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6346 6346 7267 [[Benutzer:Puff dady]] (gelöscht) Benutzer:149.229.89.251 NONE löschen Seit einem halben Jahr angemeldet, aber fast ausschließlich Bearbeitungen auf seiner Benutzerseite. Die http://de.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Puff+dady&namespace=0 zwei einzigen Edits im Artikelnamensraum waren Vandalismus. Seine Benutzerseite dient ihm zur Veröffentlichung von Fan Fiction und als Linksammlung. Gemäß bitte Löschung von Benutzer:Puff dady delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6347 6347 2724 [[UltraStats]] (erl., schnellgelöscht) Benutzer:Blunts NONE löschen Das ist '''kein Artikel'''. Das sind 8.000 Bytes '''Werbung'''. Keine einzige Formulierung könnte hier so stehen beleiben. Die Software hat nach unseren '''keine Relevanz'''. Zu ''beliebtesten Statistik Software'' frag ich: Schon mal von SPSS gehört Löschung von UltraStats delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6348 6348 6703 [[Hakha]] (LAE) Benutzer:BrankoJ 19:56, 7. Apr. 2014 (CEST) behalten nach muss eine Stunde Zeit gelassen werden Löschung von Hakha keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 6349 6349 7954 [[Liste_von_Metalstilen]] (bleibt) Benutzer:SebastianWilken NONE behalten siehe #Sinn_und_Zweck_von_Listen Löschung von Liste_von_Metalstilen keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6350 6350 1194 [[Schnell ermittelt]] (gelöscht) Benutzer:Achates 06:26, 30. Mär. 2009 (CEST) löschen Kasten|1=Ich sehe keinen Grund Österreich anders zu behandeln als Deutschland, bei über 8 Millionen potentieller Zuschauern hat der ORF in seinem eigentlichen Sendegebiet ebenso viele Zuseher wie bspw. der Mitteldeutsche Rundfunk und der spricht bestimmt auch gerne davon, dass seine Sendungen in aller Munde seien. Arbeiten wir mal die RK ab fällt auf, dass bestenfalls nur der Teil mit dem „etablierten Star“ erfüllt sein dürfte. Zur Wiederherstellung im Benutzernamensraum bedarf es nicht meiner Zustimmung, eine Wiederherstellung im Artikelnamensraum sollte nicht vor der Ausstrahlung der ersten Staffel geschehen. Denn dann hat es eine hoffentlich große Zahl an Menschen gesehen und ich möchte daran erinnern, dass die Bedeutung von Wissen schlichterdings nicht mehr als „ich habe gesehen“ ist und das für uns bedeutet, dass wir Dinge beschreiben die waren, nicht die noch sein werden. Mehr Inhalt, als uns das Marketing wissen lassen will und den Daten aus imdb u. ä. haben wir hier nicht. Quellenlage ist also mehr als suboptimal. Wikipedia ist keine Litfaßsäule für vorangekündigte und noch nicht angelaufene Serien (siehe auch , WP:NPOV und WP:WWNI Löschung von Schnell ermittelt delete Wikipedia:GP Wikipedia:Grundprinzipien 3 6351 6351 2279 [[Hommingberger Gepardenforelle]] (erl.) (LA nach F3 unzulässig!) Benutzer:Fundriver 14:38, 13. Sep. 2008 (CEST) behalten alle als wichtiger Teil der Suchmaschinen/Internetmarketing/SEO-Geschichte (PS: wegen Fall 1 Löschung von Hommingberger Gepardenforelle keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6352 6352 1330 [[Scholz & Volkmer]] (SLA) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Es ist immer wieder erstaunlich, dass sog. """"Profis"""" der Werbe- und PR-Branche sich in ihrer Arbeit streng an Zielgruppen orientieren, dies aber sofort über Bord werfen wenn man - ganz klar entgegen den Anforderungen von #Wirtschaftsunternehmen - aus wirtschaftlichem Eigeninteresse einen Artikel in die WP lancieren möchte. Nein danke, so sieht """"Mitarbeit"""" nicht aus""" Löschung von Scholz & Volkmer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6353 6353 3381 [[Operation Karez]] (bleibt) Benutzer:High Contrast 09:40, 2. Jun. 2008 (CEST) behalten Unverständlicher Löschgrund (''zeitüberdauernde Relevanz'' - lächerlich). Der Antragsteller sollte den Artikel wohl erstmal lesen! Trotzdem sollten Gefechte hinsichtlich Relevanz bei den erwähnt werden, um derartiges in Zukunft leichter abarbeiten zu können Löschung von Operation Karez keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6354 6354 1648 [[Buddhismus und Quantenphysik]] (SLA, erl.) Benutzer:Babucke NONE löschen wegen Inhalt, Stil, Werbung, ...., gerne auch per |Schnelllöschantrag Löschung von Buddhismus und Quantenphysik delete Wikipedia:Schnelllöschantrag Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 6355 6355 1921 [[Konrad Reiß]] (schnellgelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen unterläuft meilenweit. Die DNB kennt nur ein einziges Werk von ihm Löschung von Konrad Reiß delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6356 6356 3003 [[Erol Pürlü]] (gelöscht) Benutzer:Atlasowa 21:37, 15. Sep. 2009 (CEST) löschen """Bin da etwas unentschieden. Einerseits PRO RELEVANZ: Pürlüs Vorsitz beim KRM ist eine herausgehobene Stellung mit Einfluss, auch seine Funktion beim VIKZ - formal als Generalsekretär und Dialogbeauftragter dem Vorsitzenden unterstellt - ist faktisch sehr einflussreich. Könnte relevant sein als http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RK#Pers.C3.B6nlichkeiten_im_Themengebiet_Religionen Persönlichkeit im Themengebiet Religionen. Andererseits CONTRA RELEVANZ: In dem http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erol_P%C3%BCrl%C3%BC&oldid=64222675 jetzigen, unveränderten WPArtikel erfährt man nicht, warum er relevant ist. Er ging zur Schule, nach Deutschland, Ehrenämter, VIKZ-Job. Und? Welche Positionen vertritt er, welche (wichtigen? umstrittenen?) Entscheidungen hat er getroffen oder beeinflusst? Was ist sein Profil? Hat Pürlü im Kurs des VIKZ Spuren hinterlassen? In der """"Islamischen Akademie ISLAH""""? Bei den Wohnheim-Skandalen oder den Steuer-Affären? Bei dem Dialogkurswechsel 2000 oder der VIKZ-Dezentralisierung 2006? Wenn in dem Artikel nicht deutlicher gemacht wird, wofür Pürlü steht, dann kann ich seine Relevanz nicht erkennen und bin für (und gleiches gilt, wenn solche Informationen nicht belegbar sind - oder nur mit """ Löschung von Erol Pürlü delete Wikipedia:OR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6357 6357 2105 [[Spezielle persönliche Schutzausrüstung]] (gelöscht) Benutzer:Alexander72 17:51, 25. Mär. 2007 (CEST) löschen Keine Löschung von Spezielle persönliche Schutzausrüstung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6358 6358 4220 [[INIT Services for the eSociety]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 09:18, 31. Jul. 2011 (CEST) behalten Marktführer im Bereich des eGovernment'', das Ganze bequellt, sollte nach #U genügen Löschung von INIT Services for the eSociety keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6359 6359 5098 [[Liste regional bedeutsamer Bäume in Unterfranken]] (bleibt) Benutzer:Nothere 19:53, 15. Apr. 2012 (CEST) behalten """Die Liste enthält diverse Quellen, u.a. Webseiten von Landkreisbehörden. Wenn einzelne Daten nicht belegt sind oder einzelne Einträge nicht in die Liste gehören ist das kein Löschgrund, sondern ein Grund für eine Überarbeitung. Der Name ist dabei nebensächlich, ob das nun """"regional bedeutsam"""" oder """"markant"""" heißt: es geht um Baumexemplare, die Niederschlag in Literatur oder auf offiziellen Webseiten gefunden haben. Die Thematik wurde übrigens anhand der Liste markanter und alter Baumexemplare schon zweimal (/20._Juni_2007#Markante_und_alte_Baumexemplare_.28bleibt.29|2007 und /4._März_2010#Markante_und_alte_Baumexemplare_.28bleibt.29|2010) ausreichend durchexerziert""" Löschung von Liste regional bedeutsamer Bäume in Unterfranken keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6360 6360 4233 [[SHM Schweizerische Metallhandel]] (gelöscht) Benutzer:Stefan79 ch NONE löschen Erfüllt #U nicht Löschung von SHM Schweizerische Metallhandel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6361 6361 7314 [[Manifest von Rauma]] (bleibt) Benutzer:SibFreak 08:25, 12. Apr. 2007 (CEST) behalten Fundiert, für an Esperanto Interessierte relevant, für alle anderen Löschung von Manifest von Rauma keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6362 6362 39 [[Kraftausdauer]] '''erl.''' (LA zurückgezogen) Benutzer:Christian2003 NONE kommentar um daraus einen fehlerlosen Artikel mit Quellenangaben zu machen. Genug Quellen gibt es ja. Als würde ich dies nicht bezeichnen Löschung von Kraftausdauer comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6363 6363 5845 [[Auraka]] (gelöscht) Benutzer:Thomas Tunsch 16:12, 14. Aug. 2007 (CEST) behalten Die Verwendung des Begriffs bei William Wyatt Gill (s.a. http://www.adb.online.anu.edu.au/biogs/A040282b.htm Gill, William Wyatt im ''Australian Dictionary of Biography'') und der Zusammenhang mit den Begräbnishöhlen (vgl. S.C. Anton, D.W. Steadman: ''Mortuary Patterns in Burial Caves on Mangaia, Cook Islands''. In: ''International Journal of Osteoarchaeology'', 13: 132–146 (2003). ''siehe:'' http://www.nyu.edu/gsas/dept/anthro/programs/csho/Content/Facultycvandinfo/Anton/Manmort.pdf Mortuary Patterns in Burial Caves on Mangaia, Cook Islands) wird im Artikel bzw. in den Einzelnachweisen beschrieben. Wenn es sich also um Dummfug handeln soll, müßte die mangelnde Zuverlässigkeit der genannten Quellen |belegt werden. Da der Begriff ''Auraka'' seit den Veröffentlichungen von W. W. Gill (1876) eine Bedeutung innerhalb der Forschungen zur Mythologie des Südpazifik hatte, der Anton & Steadman zu einer Erwähnung (2003) veranlaßte, kann m.E. von allgemeiner Wikipedia:Relevanzkriterien#Historische Relevanz|historischer Relevanz ausgegangen werden. Der Artikel sollte daher werden Löschung von Auraka keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 6364 6364 6902 [[Westdeutsche Drahtseilverkauf Dolezych]] (gelöscht) Benutzer:Cholo Aleman NONE behalten """Teils unverständliche Löschdiskussion: In steht """"bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)"""" - hier ist eines der Bücher zitiert, die F. Langenscheidt mit herausgibt - warum sollte das nicht gelten? - Insofern: - die Seilerei mit Nebengeschäften ist eine kleine Branche, in Deutschland ca. 20 Handwerksbetriebe (Quelle: Inhaber eines solchen), vielleicht noch ein paar mehr Händler - da kann man mit 600 Leuten weltweit schon """"Weltmarktführer"""" sein""" Löschung von Westdeutsche Drahtseilverkauf Dolezych keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6365 6365 7008 [[KSV Karlsruhe Storm]] (SLA, Wiedergänger) Benutzer:AchimP NONE behalten BK)Spielt Bundesliga (Süd)-> überregional bekannt ( Löschung von KSV Karlsruhe Storm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6366 6366 4021 [[Tom Clancy’s EndWar]] (gelöscht) Benutzer:Novil Ariandis NONE löschen hier greift allein das unter #Video-_und_Computerspiele zu Vaporware gesagte und das ist nicht erfüllt. Ansonsten trifft aus WP:WWNI zu: ''Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform und keine Gerüchteküche''. Sobald das Spiel erschienen ist und sich als Meilenstein erwies, dann gern ein enzyklopädistischen Artikel dazu. Bis dahin hat es im Artikelnamensraum nichts zu suchen. Löschung von Tom Clancy’s EndWar delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6367 6367 1149 [[DAISY Akademie + Verlag]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 22:53, 2. Okt. 2013 (CEST) löschen Die Relevanzkriterien für Verlage wurden aus einem bestimmten Grund niedriger angesetzt als bei einem beliebigen Unternehmen, das den Kriterien #U unterliegt, aus meiner Sicht aufgrund der Rolle/Bekanntheit von bekannteren '(Publikums-)Verlagen für die allgemeine Öffentlichkeit. Das trifft nun hier nicht zu: das Unternehmen hat nicht den Charakter eines Publikumsverlages, und ist nicht in der Öffentlichkeit tätig. Somit bleibt der Charakter eines ausschließlich erwerbsorientierten (Klein-)Unternehmens. Aus meiner Sicht wären hier die allgemeinen RK für Unternehmen anzulegen, diese sind chancenlos Löschung von DAISY Akademie + Verlag delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6368 6368 5528 [[Ivan Bodin]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Weissenburg 02:47, 16. Aug. 2007 (CEST) behalten Ich fasse es nicht, ein Nationalspieler und Erstligaspieler... bitte mal lesen Löschung von Ivan Bodin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6369 6369 8405 [[Joh. Heinr. Bornemann]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:27, 28. Jun. 2012 (CEST) löschen Geschichte ist URV und unbrauchbar - dementsprechend gekennzeichnet. Auch ansonsten nach #U ohne Relevanz. ''Zweispindelpumpen mit Außenlagerung'' sind die klassische Winzignische Löschung von Joh. Heinr. Bornemann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6370 6370 5216 [[Starship Troopers: Terran Ascendancy]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 15:45, 30. Apr. 2007 (CEST) kommentar Ich erkenne auch nicht, was das Spiel relevant im Sinne der macht. Google-Treffer können bei einem Spiel nicht unbedingt überzeugen (Werbung, Verkauf etc Löschung von Starship Troopers: Terran Ascendancy comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6371 6371 1163 [[Meister Röhrich]] (SLA) Benutzer:32X NONE löschen Er ist nicht so bekannt oder eigenständig, dass nach ein eigener Artikel als WP:RK|relevant anzusehen wäre. Im Übrigen liest sich der Text, als ob er von einer Website oder aus einem Magazin stammt Löschung von Meister Röhrich delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 6372 6372 1340 [[Öffentliches Recht Online]] (gelöscht) Benutzer:Feliks NONE löschen """Newme: Wenn das nach im Nutzerkreis Juristen """"äußerst wichtig"""" ist, dann läßt sich das ja wohl durch Nutzerzahlen darlegen, die durch externe, überprüfbare Quellen im Artikel belegt sind. Ansonsten""" Löschung von Öffentliches Recht Online delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 6373 6373 479 [[Frysk Hynder]] (gelöscht) Benutzer:Finte 23:04, 1. Aug. 2011 (CEST) behalten """im Gegensatz zu Brauereien sagt nichts zum Thema """"Single Malt Whisky Distillery"""" und deren Mindest-Produktivität aus. Zur Quellenangabe: Immerhin widmet ein (englischer) Buchautor dieser (niederländischen) Distillery 11 Seiten seines 288 Seiten umfassenden Buches, allerdings ist nicht ersichtlich nach welchen Kriterien der Autor der Quelle seine Distillerys ausgewählt hat. Single Malt Whisky Distillerys waren bisher (in WP:DE) ,wenn sie denn in Schottland oder Irland beheimatet waren, ohne Diskussion per se relevant auch ohne Produktionsnachweis. Im Zweifelsfall schadet der Artikel keinem, sondern ist hilfreich wenn es wer in wp nachschauen möchte. Wenn noch nachgewiesen werden kann, das es die einzige niederländische Single Malt Whisky Distillery ist, gäbe es auch ein eindeutiges Alleinstellungsmerkmal das für genügend Relevanz gut wäre""" Löschung von Frysk Hynder keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6374 6374 2109 [[Lightningsoul]] (gelöscht) NONE NONE löschen Kasten|1= ''knapp über 8.5k Abos dürften deutlich an jeder {{!}}Relevanzschwelle vorbeilaufen'' –– User:Blick op dr Dom|BodD (BD:Blick op dr Dom|?) 10:58, 3. Feb. 2018 (CET Löschung von Lightningsoul delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6375 6375 2243 [[Werner Pfelling]] (gelöscht) Benutzer:Löschvieh 21:24, 22. Sep. 2008 (CEST) löschen Die #Journalisten|RK sind bei Journalisten ziemlich eindeutig und ''Auslandskorrespondent'' steht nicht drin. Ansonsten schließe ich mich Löschung von Werner Pfelling delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6376 6376 5776 [[Bernds Hexe]] (bleibt) Benutzer:Unterrather 09:46, 17. Apr. 2007 (CEST) behalten Ganz klar . erfüllt, Artikel entstanden Löschung von Bernds Hexe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6377 6377 3654 [[Gaidis Neimanis]] (gelöscht) Benutzer:Karl-Friedrich Lenz 12:26, 8. Sep. 2007 (CEST) löschen Kritik an Personen bedarf nach besonderer Sorgfalt; unbelegte Behauptungen sind zu unterlassen. Nicht nachprüfbare Aussagen sind nach WP:WWNI Nummer zwei allgemein unerwünscht. Das ist in einem solchen Fall besonders genau zu prüfen Löschung von Gaidis Neimanis delete Wikipedia:BLP Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6378 6378 1180 [[Steuermodelle (Deutschland)]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred/Fragen zur Nachsichtung 14:58, 23. Sep. 2009 (CEST) kommentar In vorliegender Form ist das ein schön geschriebener und flüssig zu lesender |Aufsatz für eine Die Steuerberatung|einschlägige Fachzeitschrift, aber kein enzyklopädischer Artikel. Ich könnte mir den Artikel allerdings als WP:Listen|Liste vorstellen, dafür Löschung von Steuermodelle (Deutschland) comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6379 6379 3132 [[Archive.today]] (bleibt) Benutzer:Doc_z NONE löschen Keine |Relevanz innerhalb des Artikels dargestellt. Innovativ allein reicht nicht, gefordert ist ''Die Seite war Pionier für ein später relevantes Genre von Websites''. 2600 ist weit von den geforderten Top-100 entfernt. Wikipedia interne Verlinkungen erzeigen keine Relevanz. Zudem krant der Artikel an unabhängigen Belegen. Solange nichts belegbares dazu kommt Löschung von Archive.today delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 6380 6380 4310 [[Rebtränen]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Xqt 12:21, 8. Jul. 2007 (CEST) behalten """LD wurde schon mal /16._Juni_2007#Rebtr.C3.A4nen|hier geführt mit der gleichen Begründung: """"geschützter Begriff""""; fehlender """"Quellenbeleg für die behauptete Wirkung"""", """"zu viel Werbung"""". LA wurde nach Ausbau und Quellennachweis zurückgezogen. Sehe für neue LD keinen neuen Grund und plädiere für" Löschung von Rebtränen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6381 6381 4724 [[Brzezinka (Gliwice)]] (zurückgezogen) Benutzer:Kriddl 21:08, 21. Okt. 2006 (CEST) behalten Schön, es sind einige Informationen zum Ort vorhanden, der als solcher noch per se relevant ist. Das Ding hätte mit saubererer Begründung nur in die |Qualitätssicherung gehört Löschung von Brzezinka (Gliwice) keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6382 6382 1600 [[Aquaria]] (bleibt) Benutzerin:Machs mit NONE behalten Wenn ich die Interpreten des Labels https://www.discogs.com/de/label/42058-Hellion-Records Hellion Records bei Discogs betrachte, so erkenne ich schon anhand von Interpreten wie Rata Blanca, Jimmy Page, Hades (Band), Miasma (Band), Samael (Band), Impaled Nazarene, Mayhem, Manilla Road, Pentagram (US-amerikanische Band), …, dass schonmal die beiden Alben bei diesem Label relevanzstiftend im Sinne der #Musiker sind. Die Veröffentlichungen sind im Artikel aufgeführt und durch den Discogs-Link belegt Löschung von Aquaria keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6383 6383 1065 [[Liste deutscher Bezeichnungen kroatischer Orte]] (bleibt) Benutzer:Emes NONE behalten aber auf |QS listen (wer kann diese Menge überprüfen Löschung von Liste deutscher Bezeichnungen kroatischer Orte keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6384 6384 2092 [[GOVECS]] (gelöscht) Benutzer Diskussion:Nuhaa|das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 12:36, 3. Jul. 2013 (CEST) behalten Falsche RK angesetzt. Hier gelten die #Fahrzeughersteller|RK für Fahrzeughersteller. Die Firma hat laut Homepage eine nicht ganz kleine Fahrzeugpalette und verkauft die Fahrzeuge sogar ins Ausland. Damit klar relevant, nächster bitte . Löschung von GOVECS keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6385 6385 6550 [[Berufsförderungswerk Hamm]] Benutzer:Update NONE behalten Das sind (innerhalb der Länder und teilweise darüber hinaus) überregionalen Bildungseinrichtungen und alles andere als ''Ortsvereine'' von Irgendwas. Es grenzt meinerseits bewußt an einer PA im Sinne von |KPA wenn ich sage, dass die Löschanträge von Löschung von Berufsförderungswerk Hamm keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 6386 6386 4819 [[Mark Sigle]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Du kannst noch so zetern: Bisher ist er nach unseren |Relevanzkriterien nicht relevant und deshalb zu . Und Deine Metaanmerkungen gehören auf WD:RK, hier sind sie nicht zielführend Löschung von Mark Sigle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6387 6387 4715 [[St. Michael (Euerfeld)]] (bleibt) Benutzer:Monte Schlacko NONE behalten Die Kirche steht in der Bayrischen Denkmalliste (siehe http://www.blfd.bayern.de/blfd/monument.php?id=1214852&SID=b7a85e4dda7fb031c2152ffd8621a21e) und ist nach daher per se relevant, daher . Allerdings ist der Artikel inhaltlich und stilistisch zum Heulen... Ein Fall für die QS Löschung von St. Michael (Euerfeld) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6388 6388 8588 [[Schwanzlutscher]] (LAE) Benutzer:Iwesb 03:34, 24. Jul. 2015 (CEST) behalten """Kasten|1=Jetzt bin ich mal |mutig und setze . M.E. ist das jetzt ein gültiger Stub (Danke Ochrid). Wenn jemand meint, es sei ein """"Wörterbucheintrag"""", dann möge er bitte einen neuen LA stellen (nach Regelwerk zulässig). Ich sehe auch ehrlich gesagt nicht, inwieweit die angegebene Löschbegründung eine zulässige Begründung war (no pun intended). Nicht zuletzt erscheint mir die fortschreitende Aufzählung bildungssprachlicher Begriffe (pun intended {{S}}) zwar durchaus lehrreich, aber wenig hilfreich. Und Nein: das ist '''keine''' Nacht-und-Nebel-Aktion, bei mir ist bereits früher Vormittag""" Löschung von Schwanzlutscher keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 6389 6389 2561 [[F.R.]] (erl., bleibt) Benutzer:Nil dib NONE löschen Wie für alle gilt auch hier: #Musiker_und_Bands - daher Löschung von F.R. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6390 6390 4197 [[WM 2006 als Volkswirtschaftlicher Faktor]] (gelöscht) Benutzer:AT NONE löschen Das ist kein Artikel sondern ein |theoriebildendes Essay. Als solches zu Löschung von WM 2006 als Volkswirtschaftlicher Faktor delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6391 6391 4222 [[Benutzer:WildandWill/Werkstatt]] (gelöscht) Benutzer:Ra'ike NONE löschen Wiedergänger ohne substanzielle Verbesserung in Bezug auf |neutraler Darstellung und WP:RK|Relevanz, weder als Unternehmen noch als Marke Löschung von Benutzer:WildandWill/Werkstatt delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6392 6392 965 [[Michael Heinen-Anders]] (gelöscht) Benutzer:Complex NONE löschen klar irrelevant gemäß #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren, eindeutiger Verlauf der Löschdiskussion Löschung von Michael Heinen-Anders delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6393 6393 7083 [[Herbert M. Sobel]] (erl. gelöscht) Benutzer:Achim Jäger NONE löschen Ich würde die Sache umdrehen: Erst Relevanz belegen. Wenn sich einer in QS viel Mühe gibt und den Artikel umschreibt, sich hinterher aber herausstellt, daß der Mann eh irrelevant ist, war die Arbeit umsonst. Aber jetzt zur Relevanz: Ich sehe das ganz genau wie der LA-Steller: nach dem Inhalt des Artikels unter Relevanz #Soldaten, daher leider Löschung von Herbert M. Sobel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6394 6394 7947 [[Vorlage:VereinsWiki]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE behalten Sinnlosantrag. sei dem Antragsteller als Lektüre empfohlen Löschung von Vorlage:VereinsWiki keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6395 6395 8372 [[Schräger Hangnager]] (gelöscht) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Das ist durchaus interessant. Bei der Admin-Entscheidung sollte auch berücksichtigt werden: /28._Januar_2006#Hanghuhn_(bleibt) und /21._November_2006#Hanghuhn_(Bleibt Löschung von Schräger Hangnager keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6396 6396 319 [[Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Die Voraussetzungen aus sind erfüllt. WP:WWNI Punkt 7.2 zieht schon deshalb nicht, da es auch andere Nachschlagewerke gibt, die das aufführen Löschung von Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6397 6397 2322 [[Alba Moda]] (gelöscht) Benutzer:Joe-Tomato NONE behalten Die #U wurden damit eindeutig übertroffen: 162 Mio. € (317 Mio DM) > 100 Mio. Die Firma ist damit eindeutig relevant. Die historische Umsatzzahl habe ich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alba_Moda&diff=100644798&oldid=100637622 eingebaut. Viele Grüße Löschung von Alba Moda keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6398 6398 462 [[Consultingregion]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Ich kann in diesem Artikel keine |relevanten Inhalte erkennen. Es klingt für mich eher wie ein schlechter Zeitungsartikel Löschung von Consultingregion delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6399 6399 6139 [[Vorlage:Navigationsleiste Tektonische Platten]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Da die Navileiste der Darstellung im Artikel Plattentektonik entspricht, vgl. :Bild:Tectonic plates de.png, kann ich keinen ungültigen Themenring erkennen, wenn ich die Kriterien 1 bis 4 anwende, die in genannt werden Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Tektonische Platten keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 6400 6400 1120 [[I Am ... Tour]] (bleibt) Benutzer:Deirdre NONE löschen Selbstverständlich , , Punkte 7 und 8. Durchschnittstour, die wichtigsten Daten können problemlos in den Künstlerartikel integriert werden. Alaaf und Löschung von I Am ... Tour delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6401 6401 6350 [[Svenja Ahmann]] (gelöscht) Benutzer:π π π/fehlende Artikel 14:06, 11. Okt. 2020 (CEST) behalten Wenn ich die #Weniger bekannte Personen|entsprechende Richtlinie durchlese, scheint der Fall doch einigermaßen klar zu sein: „personenbezogene Daten (Geburtsdatum und -ort, Wohnort, Familienstand etc.)“ können auf Wunsch der Person aus dem Artikel entfernt werden, wenn sie nicht Teil des öffentlichen Interesses sind. Das sind sie hier eindeutig nicht, das Geburtsjahr ist daher zu entfernen. Allerdings: „Grundsätzlich ist – wie bei jedem anderen in einem Artikel erwähnten Faktum – eine Prüfung der enzyklopädischen Relevanz notwendig.“ Das Recht auf Vergessenwerden bezieht sich auf private oder kompromittierende Informationen, die nicht im öffentlichen Interesse liegen. Das heißt, dass Artikel, solange sie für die Öffentlichkeit interessante Fakten beinhalten, nicht auf Wunsch der Person selbst, sondern einzig aus Relevanzgründen gelöscht werden dürfen. Und die Wikipedia:Relevanzkriterien#Film, Fernsehen und Hörfunk|Relevanzkriterien scheinen hier in meinen Augen erfüllt zu sein, daher . Das ist natürlich schade für Frau Ahmann, aber die freie Informationsdarstellung ist ein hohes Gut, und der Schutz der Privatsphäre geht nicht so weit, dass eine Entfernung hier gerechtfertigt wäre. Im Übrigen finde ich auch nicht, dass es Personen möglich sein sollte, ihren Eintrag aus einer wissensabbildenden Enzyklopädie entfernen zu lassen, solange dieser gegen kein Gesetz verstößt. Die Löschung des Artikels müsste daher ggf. gerichtlich erwirkt werden Löschung von Svenja Ahmann keep Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6402 6402 4755 [[Eric Cartman]] (erl., redirect) Benutzer:Herrick 11:15, 18. Jun. 2008 (CEST) löschen Wiedergänger vgl. /Archiv:Lösch-Logbuch/20040324; Serie benötigt IMHO keine derartigen POV-Artikel über fiktive Charaktere Löschung von Eric Cartman delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6403 6403 3162 [[Gustav Schwarzenegger]] (gelöscht und redirect) Benutzer:Otfried Lieberknecht 16:47, 10. Apr. 2008 (CEST) behalten Wieso habe ich bei dem Artikel und der Debatte hier das Gefühl eines -deja vu? Ach ja, Martha Frahm|Martha. Der Belemmate hat genug nachgewiesene mediale Aufmerksamkeit, . Löschung von Gustav Schwarzenegger keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6404 6404 2844 [[Einsturz einer Messehalle in Chorzów]] verschoben nach [[Messegelände Kattowitz]](erl.) Benutzer:FGodard NONE behalten siehe /Aktuelle Ereignisse Löschung von Messegelände Kattowitz keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 6405 6405 6932 [[Friedrich-Leopold von Stechow]] (bleibt) Benutzer:Sebastian.Dietrich 18:14, 17. Jun. 2009 (CEST) löschen da Relevanz lt. #Personen mMn nicht gegeben (nicht wegen der Unvollständigkeit oder Güte des Artikels). Vielleicht lege ich aber die Relevanzkriterien zu hart aus, und Vorstände, Aufsichtsräte etc. gehören in die wikipedia. Wenn das so ist, dann sollt das mMn auch entsprechend dort besprochen & formuliert werden. Hab dazu eine Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Relevanz von Unternehmern|Diskussion begonnen - bitte beteiligt euch daran Löschung von Friedrich-Leopold von Stechow delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6406 6406 5956 [[Nekrolog (Tiere)]] (bleibt) Benutzer:Tobias Bär NONE behalten Gründe siehe Diskussion:Nekrolog_2006#Unterscheidung_Mensch-Tier|hier, Diskussion:Nekrolog_2006#Tiernekrolog|hier und /28._Juni_2006#Nekrolog_.28Tiere.29|hier. Grüße Löschung von Nekrolog (Tiere) keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6407 6407 5504 [[Qualität und Effizienz eG - QuE]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Aber deshalb ist es noch lange nicht relevant nach Löschung von Qualität und Effizienz eG - QuE delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6408 6408 8192 [[Wolfcraft]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 16:22, 30. Sep. 2009 (CEST) löschen Da kratzt nichts, sondern das ist deutlich unter #U Löschung von Wolfcraft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6409 6409 2247 [[TWK-Elektronik]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 14:52, 7. Okt. 2011 (CEST) löschen Die Irrelevanz nach #U ist unzweifelhaft, von daher Löschung von TWK-Elektronik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6410 6410 5055 [[Empiristic theory of visual gestalt perception]] (gelöscht) Benutzer:Martin-vogel NONE löschen Also aus der /8._Juni_2005#Empiristic_theory_of_visual_gestalt_perception_.28erledigt.2C_bleibt.29|damaligen Diskussion kann ich keinerlei ''inhaltliche'' Argumente ersehen, weshalb der Eintrag erhalten bleiben sollte. Habe inzwischen auf den angegebenen Links (Neues Weltbild und so) nachgesehen und gelesen, und denke, man sollte dem Schöpfer dieser Theorie wenigstens zugute halten, dass er die Singularität seines Ansatzes nicht verbirgt. Von Etabliertheit keine Spur - daher Löschung von Empiristic theory of visual gestalt perception delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6411 6411 4977 [[Neuapostolische Kirche (Flein)]] (gelöscht) Benutzer:Thomei08 17:37, 1. Sep. 2010 (CEST) löschen """Die gute Arbeit von Schulze in Ehren, aber ein schönes Buch mit iressanten Bildern und texten darin, machen diese Kirche auch nicht relevanter. Das Alter von dreissig Jahre ist für eine Kirche wirklich sehr jung. Da liegt kaum einen historische Bedeutung vor. Wenn sie für die """"Entwicklung des Ortes"""" relevant sein soll, dann reicht eine Erwähnung im Artikel über den Ort selbst. Es geht hier nicht um den Stil oder die """"Gesichtslosigkeit"""", sondern allein um die |Relevanz""" Löschung von Neuapostolische Kirche (Flein) delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6412 6412 3209 [[Liste von weitesten Schussentfernungen zur Tötung von Menschen durch Scharfschützen]] (gelöscht) Benutzer:Zipfelheiner NONE behalten Der Löschantrag wurde offenbar deshalb gestellt, weil sich Jan Böhmermann über diese Liste lustig gemacht hat. Müssen wir wirklich über dieses Stöckchen springen? Die Angaben sind belegt, daher keine |Theoriefindung. Die Erstellung einer Liste aus andernorts zugänglichen Quellen ist zulässig. Dass der Artikelgegenstand unsympathisch sei, ist kein Löschgrund Löschung von Liste von weitesten Schussentfernungen zur Tötung von Menschen durch Scharfschützen keep Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6413 6413 7040 [[Johann Krieten]] (gelöscht) Benutzer:Gelli63 NONE behalten """Kritikpunkt: keine zeitüberdauernde Relevanz: die mediale Beachtung kommt auch durch seine Beteiligung an |""""sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen"""": Den Urteilen nach den G20-Ausschreitungen und dem Urteil gegen Gzuz. Über die Verturteilungen wurde viel berichtet, sie finden sich in der Wikipedia und Krieten hatte eine maßgebliche Beteiligung an den Verturteilungen: er hat die Urteile gefällt. Das ist für mich der zweite Grund per RK: Beteiligung an nachrichtenwürdigen Ereignissen""" Löschung von Johann Krieten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6414 6414 7429 [[Rita Röhrl]] (gelöscht) Benutzer:Yardsrules 20:50, 31. Mär. 2017 (CEST) behalten Dem stimme ich so nicht zu. Auszug aus den #Lebende Personen (allgemein)|WP:RK zu lebenden Personen (allgemein): ''Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist (...) nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz)'' Dies trifft auf Rita Röhrl zu Löschung von Rita Röhrl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6415 6415 874 [[Hans Raab Umweltpreis]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Auch aus meiner Sicht weitab jeder denkbaren Relevanz, auch wenn der offensichtlich einem kräftigen unterliegende Ersteller mit allen Mitteln um den Erhalt kämpft. Die einer verlinkte Zeitschriftenerwähnung ist nur ein Statement, dass der Preis überhaupt ausgeschrieben wurde. Von einer fortwährenden umfangreichen Medienrezeption keine Spur. Das würde bdeuten, es erscheinen Artikel, die den Preis behandeln, nicht Statements über Ausschreibung und Verleihung. So was krigt jeder halbwegs fähige PR-Fuzzi in dieser Form in Fachzeitungen, und wenn nötig gegen Bezahlung. Auch inhaltlich geht aus dem Artikel keine Bedeutsamkeit des Preises hervor Löschung von Hans Raab Umweltpreis delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6416 6416 5092 [[RedDot]] (bleibt) 195.233.250.6|195.233.250.6 13:13, 7. Okt. 2008 (CEST) behalten """Nein, der Artikel ist so schon ganz richtig. Die Marke ist unter ihrem eigenen Namen bekannt und für jeden, der sich mit CMS beschäftigt (das sind viele), relevant. Außerdem laut dieser http://www.weburi.com/consulting/CMS_Vergleich_Kurzfassung.pdf Quelle (von 2003) Markführer in Europa. Im Artikel muß das nicht stehen, da der Artikel auch so schon nicht geeignet ist, bei einem Normalleser irgendwelche Zweifel an der Relevanz aufzuwerfen (siehe Abschnitt Produkte) und außerdem die #Wirtschaftsunternehmen Marktführerschaft als Kriterium ohnehin nicht kennen, sondern verrückterweise von """"marktbeherrschender Stellung"""" sprechen. , LA entfernen." Löschung von RedDot keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6417 6417 5962 [[Mark Schmidt]] (bleibt) Benutzer:Stephan Tournay NONE behalten 1, zudem herrscht Pressefreiheit, daher solange die Rechte für lebende Personen eingehalten wurden Löschung von Mark Schmidt keep Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6418 6418 1078 [[Liste der Andromeda-Episoden]] (gelöscht) Benutzer:Sarkana NONE löschen Davon mal abgesehen, daß eine Liste in den Hauptartikel gehören würde, erkenne ich keinen Sinn in der Liste als solcher. Zum einen verweise ich mal auf |Wikipedia ist keine Fernsehserienfolgendatenbank, und zum anderen ist die reine Auflistung ohne weitergehende Informationen auch noch nicht besonders informativ. Wenn noich nicht geschehen, einen bruchbaren Episodenführer im hauptartikel verlinken, und diese Liste Löschung von Liste der Andromeda-Episoden delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6419 6419 1263 [[Flugkatastrophe von Hochwald]] (LAE) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 15:12, 28. Apr. 2009 (CEST) behalten da als Flugzeugunglück mit den meisten Todesopfern in der Schweiz klar relevant. Bitte den Artikel auf das |korreke Lemma Invicta-International-Airways-Flug 435 verschieben Löschung von Flugkatastrophe von Hochwald keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 6420 6420 6738 [[Benutzer:Van-froyen/zj]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """Du bist einer privaten Einladung zur Thematik """"Zeugen Jehovas und das Internet"""" gefolgt. ... WikiPedia ist ein vielfältiges Informationsportal, welches einem die Möglichkeit gibt, eigene Diskussionsseiten zu erstellen'' - Punkt 5 ist wirklich eindeutig""" Löschung von Benutzer:Van-froyen/zj delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6421 6421 838 [[Familieninsel]] (gelöscht) Benutzer:Blunts 16:03, 21. Jun. 2008 (CEST) löschen Eindeutig irrelevant nach . Imho SLA-fähig Löschung von Familieninsel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6422 6422 5741 [[Peter Heydeck]] (zurückgezogen) Benutzer:Syrcro/Bewertung NONE behalten Seine Werke werden in der Tretjakow-Galerie ausgestellt, das steht im Artikel und erfüllt die Löschung von Peter Heydeck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6423 6423 4087 [[Medizin Compact]] (bleibt) Benutzer:Siechfred NONE behalten Laut #Zeitungen und Zeitschriften ist die Mitgliedschaft in der IVW ein Einschlusskriterium. Da ivw.eu Werbeträgerdaten für die Zeitschrift listet, liegt m.E. ein Fall für vor. Pfui ist kein Löschgrund. Gruß Löschung von Medizin Compact keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6424 6424 7414 [[Literature Review]] (gelöscht) Benutzer:The Rain Man NONE behalten """Erstens: Megawichtiges Lemma. Zweitens: """"''Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber.''"""" (Punkt 8. aus ). Aber so schlecht geschrieben ist es nicht. Und es wurde von einem Neumitglied geschrieben. Und zwar 90 Minuten vor dem Löschantrag. Wieder ein super Beispiel dafür, wie man Neumitglieder vor den Kopf stößt, die """"Was Wikipedia nicht ist"""" wohl kaum kennen können (angesichts von Seiten wie """"über Wikipedia"""", wo solche Dinge nicht mal erwähnt werden). und überarbeiten. Aber dazu muss man den Leuten erst mal ne Chance geben. Und bitte solche Löschanträge überdenken. Danke""" Löschung von Literature Review keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6425 6425 6351 [[Badische Lösung]] (gelöscht) Benutzer:Grixlkraxl 21:56, 19. Sep. 2010 (CEST) kommentar Zur Aussenwahrnehmung: Selbst als Inwohner eines östlich gelegenen Südstaates sind mir die Differenzen zwischen Badensern und Württembergern nicht unbekannt. Insoweit ist das |R-Dingens erkennbar. Für diesen Artikelversuch Löschung von Badische Lösung comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6426 6426 638 [[ITL Eisenbahngesellschaft]] (bleibt) Benutzer:Steindy 11:35, 30. Aug. 2009 (CEST) behalten Klar ! An sich wäre es eine klare Sache für , weil die Löschegründung (bewusst?) falsch dargestellt ist. Kai Festmacher Gaukler|gaukelt mit seinem Bezug zu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2009/Jul#Eisenbahngesellschaften_EVU_und_EIU http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2009/Jun#Relevanzkriterien_Schienenverkehr_erweitern einen Konsens vor, der einfach '''nicht gegeben''' ist. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&oldid=62452834#HSL_Logistik.2C_LOCON_Logistik_.26_Consulting_.28erl..2C_wiederhergestellt.29 Diese Entscheidung lässt er dabei ''bewusst'' unerwähnt. Löschanträge eignen sich nicht dazu, quasi durch die Hintertür seine persönliche Meinung zu den Relevanzkriterien durchsetzen zu wollen. Dafür gibt es entsprechende Diskussionsseiten und, wenn dies nicht ausreicht, die Möglichkeit ein MB zu gestalten. Fast scheint es so, dass der Antragsteller und einige andere Diskutanten Mitarbeiter der Deutsche Bahn|DB sind, die damit unliebsame Konkurrenz ausschalten wollen Löschung von ITL Eisenbahngesellschaft keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6427 6427 1982 [[Sommelier-Union Deutschland]] (bleibt) Benutzer:AnnaS.aus I. NONE löschen """Keine Relevanz erkennbar: überregionale Rezeption bedeutet nicht, über regional tätig zu sein. Die meisten o.g. Links befassen sich nicht mit dem Verein, sondern mit einzelnen Mitgliedern oder """"XYZ hat gesagt""""... Diese Aussagen gegenüber Printmedien kann man ziemlich einfach unterbringen - es bedeutet nicht unbedingt, dass die Fachexpertise des Vereins gefragt ist, die man eher in Fachliteratur erkennen könnte, nicht bei der WiWo oder DRadio.. Blogs gelten nicht AKS valide |Quelle. Der Verein vergibt einen Preis - auch die Verkündung des jeweiligen Gewinners ist eher Pressemitteilung als Sekundärquelle. Bei einem Bestand seit 1976, der seine Mitglieder aus Hotellerie, Gastronomie und Weinfachhandel generiert, ist eine Mitgliederzahl von 1000 imho keine herausragende Zahl. Alles in allem erfüllt der Verein die RKnicht. Deshalb pro""" Löschung von Sommelier-Union Deutschland delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6428 6428 2739 [[Itemis AG]] (erledigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Moritzp73 14:55, 30. Apr. 2008 (CEST) behalten """Auszug aus den Abschnitt Wirtschaftsunternehmen: """"bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben"""". Die Vorreiterrolle ist mit Eclipse und openArchitectureWare im Bereich Produktgruppe und mit MDA /MDSD im Bereich Dienstleistung eindeutig gegeben. Ich bin daher für""" Löschung von Itemis AG keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6429 6429 6943 [[Eugen Feifel]] (bleibt) Benutzer:Magiers 11:41, 24. Aug. 2013 (CEST) behalten Kasten|1=. Mit 4 Veröffentlichungen sind die #Autoren erfüllt, wobei ich mich Korrekturen anschließe, dass die immer wieder erweiterte Bearbeitung hier als eigenständige Leistung zu werten ist, nicht bloß als Übersetzung. Zudem zeigt eine Google-Books-Suche, dass Feifel häufig zitiert wird, also durchaus einen gewissen Ruf als Sinologe hatte. Gruß Löschung von Eugen Feifel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6430 6430 3856 [[Irish_Rovers]] (gelöscht) Benutzer:Chaddy/Bewertung NONE löschen da irrelevant (siehe #Kunst|Relevanzkriterien). Verstößt gegen alle dort aufgelisteten Punkte. Die http://www.allmusic.com/ hier aufgelistete Band ist eine andere (relevante) mit selbem Namen Löschung von Irish_Rovers delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6431 6431 6832 [[Vorlage:Navigationsleiste Glaschemie]] (gelöscht) NONE NONE behalten Das Argument ist eindeutig falsch, da die Auflistungen nicht subjektiv, sondern anhand von Fachliteratur zum Thema Glas/Glasherstellung nachweisbar vollständig sind. Zudem sind gerade diese Navileisten äusserst hilfreich, es ist damit klar erkennbar, welche Artikel in der DE-WP noch fehlen; auch erhält der Leser einen wirklich soliden Überblick zum Thema ''Glas Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Glaschemie keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 6432 6432 3334 [[Liste von Fachlexika]] (gelöscht) Benutzer:Aalfons NONE behalten Ist eine Auslagerung aus Fachlexikon, wie Liste der biografischen Lexika und Liste der Spezialenzyklopädien, willkürlich, systematisch teilweise uneinleuchtend (Ausgliederung der Reallexika), unvollständig (Sachwörterbücher) und völlig ungepflegt wie die beiden anderen Listen auch. Wikisource hat vieles viel besser, wenn auch nicht alles. Als ideeller Bibliothekskatalog würde die Liste unter fallen, genutzt werden kann sie aber von Leuten, die sich für Nachschlagewerke als Thema interessieren. Deswegen äußerst knapp für Löschung von Liste von Fachlexika keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6433 6433 812 [[Dosierhilfe]] (bleibt) 62.158.31.200|62.158.31.200 21:37, 5. Jul. 2010 (CEST) behalten """Wenn schon |OMA, dann Grossmutter|Oma fragen. Die weiss noch dass früher in jedem Karton PULVERwaschmittel ein Dosier-Plastik-Becher dabei war. Sie kann sich sicher auch noch an die Umstellung erinnern, die etwa zeitgleich mit der Einführung der Kompaktwaschmittel stattfand, wobei beides auch aus Umweltschutzgründen geschah. Das ist für einem Teil der Bevölkerung eine allgemeinkundige Tatsache. Der Rest könnte ja vorher mal auf der Artikeldiskussionsseite nachfragen oder die Qualitätssicherung bemühen. Provokantes """"... Flüssigwaschmittel ..."""" kann gerne am Stammtisch gebraucht werden (oder auch im Wikipedia|grössten Kindergarten der Welt). Ich empfehle" Löschung von Dosierhilfe keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 6434 6434 6514 [[Spurius Maelius]](erl. nach Erweiterung) Benutzer:Zipfelheiner NONE behalten Einträge in einem anerkannten Lexikon oder einer anerkannten Enzyklopädie (...) sprechen für die Relevanz eines Gegenstands, beispielsweise einer Person.'' (aus: ). Dass der Artikel ausbaufähig ist, ist kein Löschgrund Löschung von Spurius Maelius keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6435 6435 857 [[Ubi-Suite]] (bleibt) Benutzer:AT NONE löschen Ich sehe die Relevanz (Verbreitung, Rezeption) im Artikel nicht dargestellt. Bitte bei Gelegenheit auch mal und WP:Wie sehen gute Artikel aus anschauen. Momentan eher Löschung von Ubi-Suite delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 6436 6436 4851 [[FC Angeln 02]] (LAE) Benutzer:Theghaz NONE behalten Ich sehe nach Beseitigung der URV keinen Löschgrund mehr. Teilnahme am DFB-Pokal macht nach /Fußballvereine in Deutschland (Frauen)#Aufnahmekriterien relevant, steht im Artikel und ist bequellt. Daher , der Rest ist QS-Sache Löschung von FC Angeln 02 keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 6437 6437 8295 [[Teubl Handelsgesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Nach #U irrelevantes Kleinunternehmen Löschung von Teubl Handelsgesellschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6438 6438 2633 [[Achim Votsmeier-Röhr]] (erl., LA zurückgezogen) Benutzer:defchris NONE behalten Er arbeitet als leitender Psychologe in der Klinik für Psychosomatische Medizin Bad Grönenbach'' - sind das nicht idR Professoren? Falls ja, automagisch relevant nach unseren , dann - falls aber nicht löschen, da die angegebenen Publikationen nicht ausreichen. :: Löschung von Achim Votsmeier-Röhr keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6439 6439 1462 [[Franz Salvator von Österreich-Toskana]] (LAE) Benutzer:Schmelzle 23:22, 14. Okt. 2009 (CEST) behalten Klassicher Fall von BNS, Nachfolgeantrag zu Elisabeth Franziska von Österreich-Toskana. Antragsteller auf http://www.biographien.ac.at/oebl_1/353.pdf ÖBL, Erzherzog und die nicht verjährende Relevanz aufmerksam machen: Dass Adel heute nicht mehr existiert, schmälert nicht seine einstige Relevanz. Klar und bitte beherzigen Löschung von Franz Salvator von Österreich-Toskana keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6440 6440 170 [[Aeskulap-Klinik]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Eine Privatklinik ist ein Wirtschaftsunternehmen, als solches muss sie die #Wirtschaftsunternehmen erfüllen, das erfüllt Hirslanden klar, Aeskulap jedoch genauso eindeutig nicht - also keine Relevanz unabhängig vom Artikelinhalt Löschung von Aeskulap-Klinik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6441 6441 6455 [[Peter Paul Schütz]] (gelöscht) Benutzer:Marx3000 NONE löschen Die Relevanzkriterien sehe ich als knapp verfehlt an. Kann ja sein, dass der Mann österreichischen Szenekennern und Sockenpuppen etwas sagt, den |Relevanzkriterien genügt er deshalb trotzdem nicht. Aber vielleicht genügt er den Kriterien für Autoren irgendwann in der Zukunft, da fehlen ja nur noch ein paar Bücher Löschung von Peter Paul Schütz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6442 6442 3556 [[Burschenschaft Prata-Schleusingen zu Magdeburg]] II (gelöscht) Benutzer:Mmg NONE löschen Bitte sachlich bleiben – es gibt keinen Grund für eine Grundsatzdiskussion hier. Manche Studentenverbindung und Burschenschaft hat WP-Relevanz, manche nicht. Das kann man auch ohne Polemiken feststellen. Und hier gibt es offensichtlich keine besonderen Alleinstellungsmerkmale nach den , daher Löschung von Burschenschaft Prata-Schleusingen zu Magdeburg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6443 6443 793 [[Kabinett Antrick]] (bleibt) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE behalten Begründung s. /12._Dezember_2006#Kabinett_Hertling_.28Bayern.29 | Kabinett Hertling Löschung von Kabinett Antrick keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6444 6444 2112 [[Themen und Motive in der Science Fiction]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE behalten inhaltliche Probleme sind nicht über die Löschdiskussionen zu entscheiden - aus Löschung von Themen und Motive in der Science Fiction keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6445 6445 4602 [[Mokaby]] (LAE) Benutzer:Mtt1734 13:04, 27. Aug. 2020 (CEST) behalten Die Relevanz ist mit den Chartplatzierungen WP:RK#Pop|eindeutig gegeben. Der Artikel ist zwar immernoch ein QS fall aber für eine Löschung gibt es keinen Grund mehr. Deswegen |, gemäß Fall 1 und 2 b Löschung von Mokaby keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6446 6446 5228 [[Alter weiser Mann]] (gelöscht) Benutzer:Chiananda NONE löschen reine |Wörterbucheinträge, kein Artikel(abschnitt) verlinkt, der den Ausdruck explizit behandelt. Gruß Löschung von Alter weiser Mann delete Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 6447 6447 6493 [[Jordanhill Railway Station]] (bleibt) Benutzer:Tolanor von Preto NONE löschen Nur mal so: Die Löschdiskussion ist keine Abstimmung. Ein simples '' oder '''''Behalten''''' ohne Argumente bringt gar nix. Leute wie Dickbauch sollten das eigentlich wissen (zumal sie die LK auch ''abarbeiten''), aber was solls. Ansonsten ist der Bahnhof natürlich relevant, hier hat auch jeder Berliner U-Bahnhof (siehe :Kategorie:Berliner U-Bahnhof) einen Artikel, und es ist ja wohl Schwachsinn, hier zweierlei Maß ansetzen zu wollen. Und nein, die ''|Relevanzkriterien'' sind '''keine''' ''Ausschlusskriterien''. Daher '''behalten Löschung von Jordanhill Railway Station delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6448 6448 4476 [[Killeraffentheorie]] (gelöscht) Benutzer:TomCatX 12:41, 24. Apr. 2007 (CEST) löschen """oder in '''Redirect umwandeln''', quellenlose Übersetzung aus WP-en und aus meiner Sicht . So weit ich weiß war die """"Killeraffentheorie"""" in den (misanthrophischen) Sechzigern und Siebzigern im Schwange. Ich glaube Raymond Dart interpretierte die durch die Einwirkung von Gewalt hervorgerufenen Löcher in Schädeln von Vormenschen als Einwirkungen von Waffen bösartiger Artgenossen, sie stellten sich aber bei späteren Untersuchungen als Abdrücke der Eckzähne von Leoparden heraus. Die bekannte Eingangssentenz von 2001: Odyssee im Weltraum ist angeblich von der """"Killeraffentheorie"""" beeinflusst. Das Wesentliche in die Biographie Darts packen, Lemma evtl. als Redirect erhaltenswert""" Löschung von Killeraffentheorie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6449 6449 7433 [[Käte-Lassen-Schule Flensburg]] (erl. bleibt) Benutzer:Gotcha/Wikipedia NONE kommentar Ich denke, das ist mal ein Fall für die QS. Der schreibstil klingt ein bisschen nach Schul''prospekt'', aber das ließe sich sicherlich ändern. Die Geschichte der Schule wäre noch interessant, vll lässt sich da noch Relevanz herauskitzeln und wenn der Artikel besser wird, kann das schon reichen. , Tendenz Löschung von Käte-Lassen-Schule Flensburg comment Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6450 6450 7217 [[Cojot]] (gelöscht) Benutzer:KGF/Vorlagen 00:28, 17. Okt. 2006 (CEST) löschen Wikipedia ist nicht für alles da, ihr Schlaumeier. Lest euch doch zum Beispiel mal die |Aufnahmebedingungen für Wikipedia-Artikel durch und nicht nur die des Clans. Ich plädiere für Löschung von Cojot delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6451 6451 5111 [[Grundschulen in Bergisch Gladbach]] (erledigt gelöscht) Benutzer:Tsor NONE löschen siehe Punkt 7.5 - eigentlich ist Schnelllöschung angesagt Löschung von Grundschulen in Bergisch Gladbach delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6452 6452 5030 [[Wikipedia:Neuigkeiten]] Benutzer:Kriddl NONE löschen gemäß Punkt 3 - Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform, auch nicht für Wikinews Löschung von Wikipedia:Neuigkeiten delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6453 6453 2367 [[Al Burj]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 20:04, 31. Mär. 2007 (CEST) behalten Genau, und per :en:Al Burj erweitern. Gleichzeitig auf das richtige Lemma verschieben, das mMn per /Arabisch wohl Al-Burj heißen sollte Löschung von Al Burj keep Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 6454 6454 8590 [[Verfolgte Unschuld]] (bleibt) Benutzer:Hardenacke NONE behalten Ja, nein, für mich fällt eher der LA unter . Das Lemma stellt tatsächlich ein weitverbreites literarisches Muster dar. Dass der Artikel nicht fertig ist, ist ja wohl kein Mangel. Langsam bekomme ich das Gefühl, dass es für einige hier eine Belästigung ist, dass andere hier Artikel schreiben. und Bitte an alle, die was wissen, wie Brodkey65, verbessern. Ich denke, es ist ein interessantes Thema Löschung von Verfolgte Unschuld keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6455 6455 5455 [[Rüdiger schellberg]] (erl. SLA) Benutzer:Srvban NONE löschen Nachdem der Autor keine Relevanz nach #Bildende_Künstler vorweisen konnte, stelle ich nun den . Zeit war genug. Grüße Löschung von Rüdiger schellberg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6456 6456 8111 [[Daniel Albrecht von Burghagen]] (bleibt) Benutzer:Turpit NONE behalten Das ''Biographische Lexikon aller Helden und Militärpersonen, welche sich in preussischen Diensten berühmt gemacht haben'' ist selbstverständlich eine, wenn auch etwas ältere, anerkannte Biografiensammlung. Sie führt auch keineswegs, wie der Antragsteller unterstellt, alle preußischen Offiziere auf, sondern nur diejenigen, die sich aus Sicht des Bearbeiters berühmt gemacht haben. Wie ein Durchblättern zeigt, sind das überwiegend Generale, einige Obristen und wenige ausgewählte Oberstleutnante und Majore, so eben auch Daniel Albrecht von Burghagen. Dass der Autor anno 1788 auch Kommandeure von militärischen Einheiten aufgenommen hat, die ihrerseits nach nicht relevant sind oder sein sollen, kann man ihm doch nicht ernsthaft vorwerfen. Andersrum wird ein Schuh draus: Wenn ein Offizier noch 1788, immerhin über 40 Jahre nach ihrem Ausscheiden, bedeutend genug war, zwischen Generalen in einer gedruckten Biographiensammlung aufgenommen zu werden, dann sollte er doch erst recht in unserer Wikipedia ein Plätzchen erhalten. Daher bitte Löschung von Daniel Albrecht von Burghagen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6457 6457 3956 [[Bezirksamt (Begriffsklärung)]] gelöscht Benutzer:W!B: 12:04, 1. Sep. 2013 (CEST) löschen """der fall dürfte analog zu Bezirk zu lösen sein: die zahlreichen gebiete, die man Bezirk nennt, werden nicht begriffsgeklärt (weil das der artikel tut). kann man hier analog behandeln, daher : klarer fall – es liegen keine homonyme vor (gleichlautende begriffe), sondern allenfalls spezialfall|spezialfälle eines begriffs, wenn es nicht nur überhaupt beispiele sind (darüber könnte man spitzfindigkeiten austauschen, ist für WP:BKS aber irrelevant): in eine BKS kämen allenfalls leute, die """"Hr. Bezirksamt"""" heissen, filme des namens, oder vielleicht gebäude (etwa denkmalgeschützte): aber auch die nur, wenn sie nachweislich exakt so heissen, und es nicht nur eine verkürzung ist (weglassen des ortsnamens im kontext: der name eines eintrags in einem denkmalverzeichnis ist da zuwenig, das ist kein bauwerksname, sondern ein denkmallistenlemma: was sich ein sachbearbeiter denkt, dass als titel passend wäre, nicht anders als bei uns""" Löschung von Bezirksamt (Begriffsklärung) delete Wikipedia:BKS Wikipedia:Begriffsklärung 13 6458 6458 6413 [[Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser]] (gelöscht) Benutzer:Blur4760 NONE behalten """nach den #Historische Relevanz|Kriterien für historische Relevanz: das Thema der Thronprätendenten oder der Erbfolge ehemaliger Herrscherfamilien ist ''""""mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung""""''. Wenn ich mich recht erinnere, sind in Deutschland neben dem weiter geltenden Kirchenpatronat auch andere Vorrechte des Adels weiterhin geltendes Recht wie z.B. Hausgesetze (Thronfolge (Preußen). Die historische Relevanz basiert m.E. auch auf einer Legitimität|traditionellen Legitimität nach Max Weber, was natürlich auch bedeutet, daß es sich nicht um eine Legitimation im Rahmen einer geltenden Rechtsordnung handeln muß. Das Wissen, daß bestimmte Personen """"thronberechtigt"""" wären, wenn es die Monarchie noch gäbe, existiert und wird auf verschiedene Weise tradiert (Presse, Literatur usw.). Dieses Wissen sollte eine Enzyklopädie neutral vermitteln""" Löschung von Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6459 6459 801 [[PornoTube]] (erl., bleibt) Benutzer:Wladyslaw Sojka 13:03, 13. Aug. 2007 (CEST) behalten Dieser Fall ist nicht einfach, weil die WP:RK keine klare Sprache sprechen. Für Webseiten gibt es keine Relevanzkritierien und ich tue mich auch schwer, diese selbst zu benennen. Weder eignen sich Zugriffszahlen für die Bewertung der Relevanz noch der Umsatz, den eine Seite generiert. Mich stört keinesfalls, dass es sich hierbei um Sex bzw. Pornografie handelt. Aber die Erfahrung zeigt, dass viele Seiten, die zwei Jahre beliebt sind durchaus in der Bedeutungslosigkeit versinken können. Aus selben Grund würde ich mich weigen bei ''youTube'' von wirklicher enzyklopädischer Relevanz zu sprechen. Ein Löschantrag gegen ''youTube'' wäre allerdings zum Scheitern verurteilt. Aus diesem Grund plädiere ich, trotz der guten Begründung von Henriette, aus Gründen der Gerechtigkeit für das der Seite. Grundsätzlich sollte man als Hürde einbauen, dass die Webseite erst eine bestimmte Zeit zu bestehen hat. Weil ich sonst Grundsatz , Punkt 7 verletzt sehe Löschung von PornoTube keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6460 6460 7266 [[Franziska Czurratis]] (gelöscht) Benutzer:JD NONE löschen kommt noch recht deutlich nicht über die |relevanzhürde Löschung von Franziska Czurratis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6461 6461 4967 [[Wahlkreis 32 Main-Taunus I]] (bleibt) (jetzt: [[Wahlkreis Main-Taunus I]]) Benutzer:TMg NONE löschen Mich würde interessieren, wie viele ''Landtags''wahlkreise es insgesamt in Deutschland gibt, also von wie vielen Artikeln wir hier im Extremfall sprechen? (Soll es zu den 299 ''Bundestags''wahlkreisen übrigens auch Artikel geben?) Allgemein würde ich sagen, dass wir entweder ''alle'' Wahlkreise erlauben oder alle verbieten müssen. Ein Kriterium für „relevante“ Wahlkreise wird sich nicht finden lassen. Ich persönlich bezweifle, dass sich zu einem Wahlkreis mehr schreiben lässt als ein paar statistische Angaben („Wikipedia |ist keine Datenbank“). Meine Anforderung wäre also in jedem Fall die, dass der Inhalt behaltenswerter Landtags- und evtl. Bundestagswahlkreisartikel deutlich über das hinausgehen muss, was man bei den statistischen Ämtern erfahren kann oder was ohnehin schon in anderen Artikeln steht. Ich tendiere deshalb zum , denn das, was da steht, überschneidet sich zum größten Teil mit den Artikeln der Politiker und der 16 Landtage Löschung von Wahlkreis 32 Main-Taunus I delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6462 6462 6815 [[Edmund Noortwyck]] (LAE) Benutzer:Jocian NONE behalten Ich war so frei, den Artikel etwas weiter auszubauen und zu belegen. Mein Fazit: ''Irgendwie langt es mit der Löschbegründung nicht so ganz. Ein höherer Finanzbeamter zunächst und in den Zeitläufen Diener vieler Herren, die R-Schwelle durchbrochen hat er dann aber auch wirklich als http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RK#Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter Politiker und Träger öffentlicher Ämter, und zwar als Regierungsmitglied von Groß-Berlin und als Oberfinanzpräsident von Groß-Berlin (jeweils 1945).''Die Relevanz geht aus dem Artikel hervor und ist mit validen und reputablen Quellen belegt. Der Artikel ist in jedem Fall behaltenswert; der Nächste macht dann bitte |LAE Löschung von Edmund Noortwyck keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6463 6463 1045 [[Vorlage:Navigationsleiste Orientierungslauf-Weltmeisterschaften]] (erledigt, LA ungültig) Benutzer:Triebtäter NONE behalten gleiche Problemlage wie vor fünf Tagen bei der Löschdiskussion über die /29. Juli 2006|Navileiste zur Deutschlandtour, rote Links sind kein Mangel der Leiste an sich Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Orientierungslauf-Weltmeisterschaften keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6464 6464 5783 [[Waldeck (Stadtteil Waldeck)]] (bleibt) Benutzer:LutzBruno NONE behalten """wer legt eigentlich fest was oder wo der """"Hauptort"""" ist? Wo der größte Teil der Verwaltung sitzt, oder der Namensgebende Stadtteil? wie ist es dan bei Wortneuschöpfungen, wie Uebigau-Wahrenbrück? Denke Grundsatzdisk, sihe auch /12. Januar 2009#Schipkau (Ort)|hier ist überfällig""" Löschung von Waldeck (Stadtteil Waldeck) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6465 6465 8623 [[Diskuszucht Stendker]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:39, 18. Sep. 2010 (CEST) löschen Lesetipp: . So erreichst Du das Gegenteil von dem, was Du erreichen willst. Du kannt gern ein Löschantrag auf die von Dir gezeigten Lemmas stellen - hier tut das jedenfalls nix zur Sache. Deslab wird hier auch niemand argumentieren, warum irgendwas anderes hier drin ist. Die Nische Diskusfischzucht ist winzig - deshalb Löschung von Diskuszucht Stendker delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6466 6466 602 [[Neuenheimer Feldmeister]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach , regionale Meisterschaft und Semiprofiliga reichen bei Weitem nicht. Ins Vereinswiki exportieren, dann . Zusatzlesetipp an den Ersteller: WP:IK Löschung von Neuenheimer Feldmeister delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6467 6467 3032 [[Bahnhof Hainburg-Hainstadt]] (gelöscht) Benutzer:EvaK 11:39, 21. Jun. 2009 (CEST) löschen Keine Besonderheiten, /9._Juni_2008#Bahnhof_Frankfurt-Nied_.28bleibt.29|nicht mal einen Jägerzaun. Der Geschichtsteil beschränkt sich auch nur darauf, über die Modernisierung der Zuggarnituren zu berichten, was im Lauf der Jahre auf jeden Bahnhof zutrifft – wo in den 1950ern noch der Dampfzug durchkeuchte, rollt inzwischen die S-Bahn o.ä Löschung von Bahnhof Hainburg-Hainstadt delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6468 6468 7436 [[Benutzer:Herr von Quack und zu Bornhöft]] (LAZ) Benutzer:Hans Koberger NONE löschen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Herr_von_Quack_und_zu_Bornh%C3%B6ft&oldid=86806791 In der Version, in der der LA erfolgte aufgrund von und WP:BNR . Bei der inzwischen entschärften Version mag man das anders sehen Löschung von Benutzer:Herr von Quack und zu Bornhöft delete Wikipedia:WQ Wikipedia:Wikiquette 44 6469 6469 1787 [[Carl-Bosch-Gymnasium]] (bleibt) Benutzer:Helfmann NONE löschen da diese Schule keine enzyklopädische Bedeutung hat, siehe |was wikipedia nicht ist Punkt 7.2 und es ist '''keine Relevanz''' gegeben, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen|Relevanzkriterien, ebenso ist sie nicht von überregionaler Bedeutung. Bitte somit an die RK halten und Artikel hier löschen und ins Schul-wiki verschieben. Löschung von Carl-Bosch-Gymnasium delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6470 6470 1819 [[CHIC]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision NONE löschen Als Werbung würde ich es nicht bezeichnen, aber die Relevanz für ein eigenes Lemma ist definitiv nicht gegeben (mangels Relevanzkriterien für allgemeine Fernsehsendungen würde ich hier #Fernsehserien zur Beurteilung heranziehen und da ist bestenfalls das erste Kriterium erfüllt, allerdings sind mindestens 2 Kriterien Voraussetzung; auch anderweitige große Wichtigkeit ist nicht festzustellen). Ich denke es passt auch viel besser als kurze Beschreibung in die ARTE#Sendungen|Sendungsliste von ARTE. Viel mehr erfährt der Leser ja auch hier nicht, als dass es ein Lifestyle-Magazin auf ARTE ist. Das ist wieder das Problem solcher Listen mit roten Einträgen, die den unbedarften Nutzer sofort zum Erstellen von Lemmas auffordern und dann wieder Frusterlebnisse aufgrund dieser Löschanträge bescheren. Da sollte in Zukunft besser darauf verzichtet und eine normale Nennung diesem Verlinkungswahn auf Nichtexistentes vorgezogen werden. Einzelne herausragende Sendungen wie Karambolage (ARTE)|Karambolage verdienen ein eigenes Lemma, aber doch nicht austauschbare Magazine die laut Artikel eigentlich nur 08/15 sind, deshalb Löschung von CHIC delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6471 6471 7888 [[Peter Mersch]] (gelöscht) Benutzer:AquariaNR NONE behalten Hallo. Was soll diese Diskussion? #Schriftsteller und Sachbuchautoren klar erfüllt, siehe http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Peter+Mersch&x=0&y=0. Also und LAE. Wer möchte kann den Artikel weiter ausbauen und verbessern. Oder wird etwa Relevanzdiskussion mit Literaturkritk verwechselt? Grüße Löschung von Peter Mersch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6472 6472 4095 [[Hans Krieger]] (erledigt, Zankapfel gelöscht) Benutzer:Malco NONE behalten """Ich finde es schon sehr merkwürdig, wie """"Unscheinbar"""" hier gegen die Rechtschreibreformgegner agiert und versucht, alles diesbezügliche aus WP eliminieren oder zumindest zu minimieren. Genau wie bei dem Eintrag über Herrn Riebe schwingt """"Unscheinbar"""" mit dem Totschlagargument ''Keine enzyklopädische Bedeutung'' herum. Von allen, die sich hier für die Löschung des Eintrags aussprechen (möchte nicht wissen, wieviele Sock Puppets es hier gibt), hätte ich gerne gewußt, welche ''enzyklopädische Bedeutung'' beispielsweise Franz Klein, Reiner Klimke, Rolf-Dieter Klein(!), Andy Knote, Hilmar Kopper, Ralph Korte, Hermann Korte oder Johann Krieger besitzen, und in welcher Form diese größer ist als die von Herrn Krieger. Ich habe übrigens nicht lange suche müssen, um diese """"bedeutenden"""" Leute zu finden. Davon gibt es noch mehr. Ich bin der Auffassung, daß """"Unscheinbar"""" seine Position für die Durchsetzung seiner Ideologie mißbraucht, und rege an, die Tätigkeiten von """"Unscheinbar"""" mal im Rahmen eines |Vermittlungsausschusses untersuchen zu lassen""" Löschung von Hans Krieger keep Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 6473 6473 6837 [[:Kategorie:Wikipedia:Stub/Tanz]] (bleibt vorerst) Benutzer:Hansele NONE löschen Mit /Stubs wurde mit einer deutlichen Mehrheit die Abschaffung der Stubbausteine beschlossen. Da Löschung von :Kategorie:Wikipedia:Stub/Tanz delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 6474 6474 4337 [[Liste der deutschen Orden, Ehrenzeichen und Abzeichen]] (Bleibt) Benutzer:Matt1971 NONE behalten """die Liste ist relevant und auf jeden Fall ausbaufähig. Die IP hat Recht, wenn kaum etwas verlinkt ist gibt's Schelte, wenn nicht auch (Toll). Es gibt für alles und jedes eine Liste, die die sinnvoll sind - so wie diese - sollte man doch behalten. Sie zeigte eine Aufstellung der meisten O. u. E. - Wie sonst sollten diese Informationen dargestellt werden? Viel Vergnügen beim Umwandeln in Fließtext. @Zollwurf: Wenn Du keine Listen magst, dann ist das Dein Ding. Ich weiß übrigens nicht ganz, welchen konkreten Löschgrund Du hast. Die o.g. Gründe rechtfertigen keinen LA. Du solltest in Bälde einen Löschgrund nennen, der in verzeichnet ist, da ich den LA andernfalls für ungültig erkläre. Du solltest wissen, daß lückenhafte Artikel/Listen (""""wer hat wann wegen was einen Orden/eine Auszeichnung erhalten"""", """"überwiegend militärisch"""") kein Löschgrund sind. Hieran siehst Du ja gerade, daß die Liste ausbaufähig ist. """"Wahllos"""" ist natürlich der Hammer, deutschlandweit sind m.E. 90 % erfaßt. Das Einzige, was wahllos ist, sind Deine luftigen """"Argumente"""". @ Dickbauch: Soso, Du lehnst es ab, die Orden von Burundi aufzulisten. Das ist phänomenal, also: Stelle LA für solche Artikel wie Tierwelt in Burundi, Politik in Burundi, Völker in Burundi, Sprachen in Burundi - weil das braucht's nicht in einer deutschen Enzyklopädie (so wird das eine EnzyKLOpädie). Wenn Dich solche Details nicht interessieren, dann nehme einfach andere Artikel zur Hand und behindere nicht die Arbeit Anderer. Danke""" Löschung von Liste der deutschen Orden, Ehrenzeichen und Abzeichen keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 6475 6475 6200 [[Stern der Weisen]] (gelöscht) Benutzer:Sigune NONE löschen Der Artikel wurde bereits am /18._Januar_2005#Stern_der_Weisen|18. Januar diskutiert und allgemein für löschwürdig betrachtet (bzw. Redirect auf Stern von Bethlehem). Der Autor Löschung von Stern der Weisen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6476 6476 2610 [[Schmusen]] (gelöscht) Benutzer:Decius NONE löschen Wenn man rational argumentieren wollte müsste man für sein. Weil Wörterbucheintrag, banales Geschwafel, keine Quellen usw. Aber der Artikel hat eben auch Komik|komisches Potential, genau wie Händchenhalten ''(leider Lückenhaft, hier fehlt der Aspekt der Schwitzigkeit)'', Körperkontakt, Schulterklopfen, Schenkelklopfen, Schinkenklopfen, Schienbeintreten ''ist ein Akt der körperlichen Gewalt, der bewusst eingesetzt, zumeist scharfe Missbilligung oder gar Zorn ausdrückt (Ausnahme im Liebesspiel als sado-masochistische Sexualpraktik|Praktik). Beim Fussball wird das Schienbeintreten fachmännisch als Holzen bezeichnet...'' Na, jetzt wo ich mich langsam warmschreibe, werden mir erst die Möglichkeiten bewusst, das Weltwissen um einige unverzichtbare Enzyklopädie-Artikel zu bereichern. '''Nein''', das ist '''nicht genug''', ich werde lieber gleich ein Portal:Körperkontakt und ein zugehöriges Wikiprojekt ins leben rufen. Ich freue mich schon auf die Rubrik '''Körperkontakt des Tages''' Blümchensex, Nasebohren, Schnurrbartzwirbeln. Mann da liegt echt ein weites Feld noch brach. Aber, liebe kuscheln|Kuschler, Schmuser und Nasebohrer, wenn ihr bei dem neuen Portal Artikel einstellt, achtet bitte darauf, dass immer |Quellen angegeben sind, damit wir gemeinsam das enzyklopädische Niveau halten, jo in diesem Sinne Wikipedia:Qualitätsoffensive|Sei ein Qualitätskuschler! Mach mit Löschung von Schmusen delete Wikipedia:Quellen Wikipedia:Belege 37 6477 6477 7091 [[Konrad-Adenauer-Gymnasium (Langenfeld)]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Die |Relevanzkriterien für Schulen werden nicht erfüllt Löschung von Konrad-Adenauer-Gymnasium (Langenfeld) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6478 6478 7039 [[Kepler-Gymnasium Weiden]] (erl. -LA) Benutzer:Cup of Coffee 00:20, 16. Jul. 2007 (CEST) behalten Besondere Geschichte, besondere Leistungen, besondere Sprachen (Tschechisch ist nun wirklch selten), guter Artikel. (war wohl ohnehin eigentlich -Fall Löschung von Kepler-Gymnasium Weiden keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6479 6479 2361 [[Mzoli's]] [[Bild:QSicon öde.png]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier 09:20, 1. Okt. 2007 (CEST) löschen LOL das mußte ja kommen. Ob wir hier auch gefühlte 1,4 http://de.wikipedia.org/wiki/Byte#Einheiten_f.C3.BCr_gro.C3.9Fe_Mengen_Bytes EB sinnlosen Streit hinbekommen? Das muß doch zu toppen sein. Drum von mir: , dieses Wirtschaftsunternehmen erreicht die für ebensolche nicht mal mit Plateauschuhen. (Und wir haben RK, im Gegensatz zur Müllopedia Löschung von Bild:QSicon öde.png delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6480 6480 5371 [[Peter Spoden]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. die #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind nicht erfüllt. Das Buch samt seiner Übersetzungen erschienen allesamt nicht bei einem regulären Verlag, sondern einem Dienstleistungsverlag (sprich Druckerei). Allen sonstigen Aussagen über die Tätigkeit bei der Lufthansa fehlen WP:Belege|Belege durch Sekundärquellen - wie auch der gesamten Biografie. Sowohl als Pilot wie als Autor nicht genügend mediale Aufmerksamkeit, als dass ein Artikel in einem Lexikon gerechtfertigt wäre. Gruß Löschung von Peter Spoden delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6481 6481 4695 [[Bibliothèque française de Spire]] (gelöscht) Benutzer:Magnummandel 14:49, 24. Aug. 2008 (CEST) löschen Ich sehe auch keine Relevanz nach #Bibliotheken gegeben. Für eine Bibliothek die 2,5 Stunden pro Woche geöffnet hat wird der Relevanznachweis auch recht schwer fallen Löschung von Bibliothèque française de Spire delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6482 6482 6000 [[Simple Aurora Monitor]] (bleibt) Benutzer:Gawin 07 10:43, 26. Jul. 2007 (CEST) behalten Denke, dass man den Artikel nun nach Fall 1. von der Form her kann. Zu Werbung/Promotion/Komerz ist von Olaf1541 eigentlich auch schon alles gesagt - die Pläne und Software sind frei verfügbar, die Beschaffung der Bauteile durch die Initatoren ist wirklich zum Selbstkostenpreis (resp. sogar billiger, da für die Sensoren als Sammelbestellungen aus England organisiert werden Löschung von Simple Aurora Monitor keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6483 6483 864 [[Audeering]] (gelöscht) Benutzer:RudolfSimon 11:09, 9. Apr. 2017 (CEST) behalten Das Unternehmen erfüllt definitiv nicht die quantitativen RKs, jedoch kann vermutlich das #Wirtschaftsunternehmen|Kriterium ''innovative Vorreiterrolle (unabhängige Quelle erforderlich)'' angewendet werden Löschung von Audeering keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6484 6484 7934 [[Hard to be a God]] (erl) Benutzer:TMg NONE löschen Der Artikel gehört zu einer ganzen Serie von Artikeln zu Spielen (siehe z. B. WorldShift), Spieleherstellern und Softwareverlagen, die offenbar in dem weit verbreiteten Irrglauben angelegt wurden, die Wikipedia wäre ohne diese Artikel „unvollständig“. Gemäß und WP:RK Löschung von Hard to be a God delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6485 6485 4225 [[Marco Kamber]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach unseren |Kriterien dargestellt. Gruß Löschung von Marco Kamber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6486 6486 4127 [[Marc Altmeyer]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen beim besten Willen nicht mal ansatzweise #Personen|relevante Person Löschung von Marc Altmeyer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6487 6487 5891 [[Marlene Thiesen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach und WP:RBK dargestellt. Auch die Medienberichte scheinen mir ausschließlich auf lokaler Ebene. Substantielle Gründe ''für'' die Relevanz gemäß unseren Kriterien wurden in der Diskussion leider nicht aufgezeigt. Gruß Löschung von Marlene Thiesen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6488 6488 2586 [[Münzen mit Weltraummotiv]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen IMO keine Datenbank; das ist eindeutig ein datenbank-artikel Löschung von Münzen mit Weltraummotiv delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6489 6489 1778 [[Benutzer:Wuppertal the Best]] (erl.) Benutzer:Tom_md NONE löschen Also ich denke auch nicht, dass eine Benutzerseite dazu dienen soll, eine Vereinshomepage zu ersetzen. Wenn ich mir dann noch die Benutzedits anschaue, die zu 99% nur dieser Seite dienen, sehe ich schon einen Verstoß nach . Da hier wohl keine enzyklopädische Mitarbeit erwartet werden darf Löschung von Benutzer:Wuppertal the Best delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6490 6490 3822 [[Cristina Scuccia]] (bleibt) Benutzer:Doc Taxon 17:12, 14. Jun. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= Große Zeitungen weltweit haben über den Sieg des Finales berichtet, internationales mediales Interesse ist alleine schon RK. Hierbei ist es nicht von Belang, wie lange sie im Interesse steht bzw. wann man sie wieder vergisst. Dass sie überhaupt in einer landesweiten Casting-Show gewann, macht sie ebenfalls relevant. #8 wird mit diesem Artikel erfüllt Löschung von Cristina Scuccia keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6491 6491 3455 [[Winfrid Heinen]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Ein hartes RK ist nicht erfüllt, die Belege reichen zudem nicht aus, um eine anderweitige Relevanz darzustellen Löschung von Winfrid Heinen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6492 6492 649 [[Alex-Müller-Verfahren]] (Wiedergänger) Benutzer:Sullivan3 21:52, 5. Jun. 2011 (CEST) löschen Wikipedia:Wiedergänger|Wiedergänger: /14. Juni 2010#Alex-Müller-Verfahren (gelöscht)|Alex-Müller-Verfahren Löschung von Alex-Müller-Verfahren delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6493 6493 8184 [[Matrjoschka (Film)]] (gelöscht) Benutzer:SteKrueBe 11:16, 11. Jul. 2021 (CEST) löschen Kasten| - die im Löschantrag genannten Gründe treffen beim bisherigen Stand des Artikels zu - daher unterschreitet der Artikel momentan die in #Filme genannten Anforderungen. Falls sich jemand die Arbeit machen möchte, die diversen Ausstellungen, die Archivierungen und eine über die Aufnahme in zwei Filmlisten hinausgehende nachvollziehbare Rezeption einzubauen, dann stelle ich den Artikel zur entsprechenden Ausarbeitung sehr gerne wieder im Benutzernamensraum ein Löschung von Matrjoschka (Film) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6494 6494 2676 [[MET ART]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 15:17, 28. Jun. 2017 (CEST) behalten Erfüllt durch die XBIZ Awards die #WEB Punkt 2 Löschung von MET ART keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6495 6495 7577 [[Arschkriecher]] (erl.) Benutzer:Katimpe 16:52, 31. Mär. 2010 (CEST) löschen Wenn jemand einen Artikel einstellen würde, der nur aus dem Satz ''Arschkriecher ist ein Schimpfwort, mit dem eine Person bezeichnet wird, die sich gegenüber Vorgesetzten verstellt, um einen Vorteil zu verlangen'' besteht (und das ist derzeit der einzig relevante Inhalt des Artikels), würde der in Sekundenschnelle als |Wörterbucheintrag schnellgelöscht. Nur als BKL getarnt wird so etwas geduldet Löschung von Arschkriecher delete Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 6496 6496 1838 [[Redmine]] (bleibt) Benutzer:Sebastian.Dietrich NONE behalten Relevanz lt. jetzt klar gegeben & im Artikel ersichtlich: Literatur, weltweit bekannter Einsatz der Software, 12 Mio Google Treffer Löschung von Redmine keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 6497 6497 156 [[NAWITO Verlag]] (gelöscht) Benutzer:AndreasPraefcke NONE löschen Kasten|1= gemäß übereinstimmender Diskussion der längerfristigen Mitarbeiter. Versuche, einen Artikel über politischen Druck oder gar das Grundgesetz in die Wikipedia zu bringen, haben keine Erfolgsaussichten. Die Wikipedia-Community hat sich zur Bestimmung der Bedeutung eines Themas so genannte |Relevanzkriterien gegeben. Themen, die diese nicht erfüllen, sind deswegen nicht bedeutungslos, aber haben eben noch nicht die große öffentliche Wahrnehmung, die wir als Hürde für einen Eintrag verlangen, weil Wikipedia eben WP:WWNI|kein allgemeines Branchenbuch ist, sondern eine Enzyklopädie Löschung von NAWITO Verlag delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6498 6498 6731 [[Kinderfahrrad]] (gelöscht) Benutzer:Doc_z NONE kommentar Quellenloser Artikel mit Ratgeberanteil (s.a ). um einen Artikel draus zu machen, ansonsten löschen unf ggf. neu starten Löschung von Kinderfahrrad comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6499 6499 877 [[Konrad Linder]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE behalten Zitat aus #Lebende_Personen_.28allgemein.29|RK für Personen: ''nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz)''. Von daher Löschung von Konrad Linder keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6500 6500 404 [[SymbOS]] (gelöscht) Benutzer:The0bone NONE behalten Laut den #Software | Relevanzkriterien ist es nen Granzgänger. Zumindest wenn ich mich da jetzt richtig eingelesen hab. Trotzdem find ich den Artikel gut und vote mal und schau, ob er sich entwicklet. Sollte da wirklich nicht mehr werden als ein kleines Privatprojekt, dann weg Löschung von SymbOS keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6501 6501 8150 [[Barbarossa Bäckerei]] (bleibt) Benutzer:Kh80 11:11, 24. Sep. 2008 (CEST) behalten """Selbst, wenn man die einzelnen Filialen als """"Verkaufsbüros"""" im Sinne von ansieht: Die Relevanzkritieren sagen lediglich aus, dass 20 Verkaufsbüros noch keine Relevanz begründen. Daraus kann man nicht schließen, dass auch 80 Verkaufsstellen das Unternehmen noch nicht relevant machen würden. – Hier im Saarland sind die Filialen jedenfalls flächendecken vertreten. Und, wie""" Löschung von Barbarossa Bäckerei keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6502 6502 3661 [[Jörn Köhnke]] (LAZ) Benutzer:Klaaschwotzer 18:55, 25. Jun. 2018 (CEST) behalten Der Artikel wurde inzwischen erheblich erweitert. Der Wikipedia-Grundsatz Verbessern vor Löschen sollte auch hier gelten. Die Relevanzkriterien für Architekten (#Architekten) sind erfüllt. Jörn Köhnke ist allein bei Hermann Boockhoff und Jürgen Knotz: ''Architektur in Hannover seit 1900'', Callwey-Verlag, München 1981 (im renommierten Architekturverlag Callwey erschienen!) mit 13 Arbeiten erwähnt Löschung von Jörn Köhnke keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6503 6503 7614 [[Ferdinand Porsche FernFH-Studiengänge]] (bleibt) Benutzer:Wikiwatchers 21:08, 31. Mär. 2011 (CEST) behalten """Ich habe Stubs für die fehlenden österreichischen Hochschulartikel angelegt, weil erfahrungsgemäß eher jemand anfängt zu schreiben, wenn wenigstens der Rahmen da ist. War zumindest bei einigen anderen der Fall. Falls die Regel, dass #Hochschulen|Fachhochschulen generell relevant sind, noch gilt, kann die Relevanz durch einen Blick auf die Website des österreichischen Wissenschaftsministeriums rasch geklärt werden: http://bmwf.gv.at/startseite/hochschulen/fachhochschulen/. Der Name des Betreibers ist """"FFH Gesellschaft zur Erhaltung und Durchführung von Fachhochschul-Studiengängen mbH."""" Durch Klick darauf erfährt man die Bezeichnung der Hochschule. Die Lemmata der Artikel über österreichische Fachhochschulen orientieren sich generell am FH-Namen und nicht am Betreibernamen, daher sollte man es auch hier so lassen. , da Relevanz ohne Zweifel nachgewiesen""" Löschung von Ferdinand Porsche FernFH-Studiengänge keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6504 6504 3027 [[Weckruf]] (gelöscht) Benutzer:Jesi 02:28, 22. Sep. 2007 (CEST) löschen Ack fast alle vorher, ich kann es nicht mal lustig finden, außerdem Löschung von Weckruf delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6505 6505 8618 [[Milani design & consulting]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Einschlusskriterien unserer |Relevanzkriterien sind nicht erfüllt oder zumindest nicht dargestellt. Die Belege in den grösseren Zeitungen sind alle nicht über das Unternehmen selbst, sie erwähnen dieses bloß. Zudem liegen Probleme mit dem neutralen Stil vor Löschung von Milani design & consulting delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6506 6506 7466 [[Heinz Nixdorf Institut]] (bleibt) Benutzer:Joe-Tomato 10:30, 15. Okt. 2012 (CEST) behalten """Yotwen hat inzwischen im Artikel die aus seiner Sicht problematischen Stellen benannt. Ich habe danach versucht, diese Punkte (weiter) zu verbessern und habe nun auch zwei Sonderforschungsbereiche eingefügt, die aktuell federführend beim HNI angesiedelt sind (der SFB-Sprecher ist jeweils Prof. am Institut). Eine andere Außensicht zu finden, ist bei einem Institut dieser Art schwer. Damit ist aus meiner Sicht aber auch der Aspekt ''""""eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre""""'' (#Hochschulen|RK für Uni-Institute) hinreichend belegt. Für die Relevanz spricht darüber hinaus die Mitarbeiterzahl von rund 200 MA, was m.E. für ein Uni-Institut ziemlich viel ist. Ich plädiere daher für ein des Artikels, meinetwegen gerne auch schnell""" Löschung von Heinz Nixdorf Institut keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6507 6507 2532 [[Johanniter-Krankenhaus Geesthacht]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE löschen Keinerlei Relevanz nach den #Krankenhäuser|RK Krankenhäuser im Artikel dargestellt und auch nicht vorhanden. Zudem völlig quellenloser Stub. , gern auch schnell Löschung von Johanniter-Krankenhaus Geesthacht delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6508 6508 7571 [[Camel Fighter]] (SLA) NONE 14:07, 23. Okt. 2008 (CEST) löschen Oder anders formuliert: Die Relevanz einer Automaten-Dart-Manschaft wird auch nicht durch den 3maligen Titel des ''Vizemeister der Bundesliga NRW Nord West'' gestiftet. Verfehlt #Sportler um kilometer, Automatendart hat selber nur eine Darts#Soft-Tip_.2F_Automatendart_.2F_Elektronik_Dart_.2F_E-Dart|Zeile im Darts-Artikel: Schreiend Irrelevant. , gerne auch beschleunigt. Löschung von Camel Fighter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6509 6509 5772 [[AtoCC]] (erledigt) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE behalten Einem Artikel bereits 2 Minuten nach Erstellung einen vor den LAtz zu knallen, halte ich für verfrüht, insbesondere dann, wenn es der http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=AtoCC erste und bislang einzige Artikel des Benutzers ist. Da im Text erklärt wird, um was es sich handelt, die ‚#Software, Video- und Computerspiele‘ mMn erfüllt sind und sich der Artikel zudem seit LA-Stellung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=AtoCC&diff=22059104&oldid=21987658 gemausert hat, bin ich für Löschung von AtoCC keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6510 6510 6262 [[Regio Chimica]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 22:19, 26. Aug. 2015 (CEST) behalten Kasten|. Laut #Hochschulen|Relevanzkriterien gilt: ''Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.'' Das ist hier der Fall, insbesondere ist die internationale Bedeutung in der Lehre durch valide Belege (Außenwahrnehmung) nachgewiesen Löschung von Regio Chimica keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6511 6511 6803 [[Jappy]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE kommentar aber unbelegt, Relevanz bezieht sich bei Webseiten auch nach unseren Kriterien unter aus medialer Berichterstattung. Für Belege Löschung von Jappy comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6512 6512 5576 [[Airfix Dogfighter]] (bleibt) Benutzer:Frank Murmann 12:39, 31. Mär. 2008 (CEST) behalten AFAIK eine der wenigen, wenn nicht sogar die einzige Simulation mit Modellflugzeugen. Alleinstellungsmerkmal wäre also gegeben. Der Artikel folgt den . Daher bin ich gegen die Vernichtung von Wissen und für Löschung von Airfix Dogfighter keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 6513 6513 6177 [[Todesfall Breonna Taylor]] (erl., LAE1) Benutzer:Mooritzd 08:28, 6. Jun. 2020 (CEST) behalten Um die aktuellen Proteste zu verstehen ist und um sich über strukturellen und systematischen Rassismus in den USA zu informieren, ist ''auch'' dieser Artikel sinnvoll, daher sollte dieser Artikel werden. Der Fall wurde, wie von einigen anderen Nutzern schon genannt, auch in der deutschen Presse rezipiert, https://news.google.com/stories/CAAqSQgKIkNDQklTTERvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoOGFIV1JYVDJacWVTMVBTMkpWY3pGaVRXdEdhMjlRWVZsM2VtVTNWRTlOS0FBUAE?q=breonna+taylor&lr=German&hl=de&gl=DE&ceid=DE:de u.a. von Spiegel Online oder vom Tagesspiegel, auch wenn der Fall aktuell in den Medien von der COVID-19-Pandemie und dem Todesfall George Floyd etwas überschattet wird. Auch die Begründung, dass nicht jedem Todesfall, dem evtl. Rassismus zu Grunde läge, ein Fall für die Wikipedia sei, passe nicht, da sich einerseits die aktuellen Proteste z.T. drauf beziehen, andererseits #Nicht akzeptierte Löschbegründungen|die Ansicht, dass die Wikipedia nicht zu jedem Todesfall, dem eventuell Rassismus zu Grunde läge meines Erachtens nach keine Begründung für einen Löschantrag sei. Ich selbst bin übringes auf diese Löschantragsdiskussion gestoßen, weil ich etwas zum Todesfall Breonna Taylor lesen wollte und so geht es wahrscheinlich auch einigen anderen Wikipedia Nutzern. Eventuell könnte man den Artikel auch mit anderen Artikeln zum Thema der aktuellen Proteste zusammenlegen, aber gelöscht werden sollte er keinesfalls Löschung von Todesfall Breonna Taylor keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6514 6514 2098 [[Kabinett Junke]] (bleibt) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE behalten Begründung s. /12._Dezember_2006#Kabinett_Hertling_.28Bayern.29 | Kabinett Hertling Löschung von Kabinett Junke keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6515 6515 8525 [[PERSPEKTIVE]] (gelöscht) Benutzer:Gunter.krebs NONE löschen Erfüllt keine der #Parteien|Relevanzkriterien für Parteien, d.h Löschung von PERSPEKTIVE delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6516 6516 7565 [[Päderastie]] (bleibt) Benutzer:Borisbaran NONE behalten Eindeutig Relevant, , eventuell , löschen wäre bs Löschung von Päderastie keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6517 6517 3754 [[Segeln (Kraftfahrzeuge)]] (bleibt) Benutzer:Cronista 17:00, 12. Sep. 2013 (CEST) löschen ist , Segeln beschreibt im Kraftfahrzeug die Funktion, dass der Antriebsstrang während dem Fahren automatisch geöffnet wird Löschung von Segeln (Kraftfahrzeuge) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6518 6518 3022 [[Jan Lipowski]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Benutzername und die identischen Webseiten legen ja schon eine Nähe zwischen Autor und dem GUC-Verlag nahe. http://www.qucosa.de/fileadmin/data/qucosa/documents/4602/data/tu47.html Hier findet man schließlich die Aussage, „im selber gegründeten GUC-Verlag“, damit wären die Bücher im Eigenverlag erschienen, was nach #Autoren nicht ausreicht. Gruß Löschung von Jan Lipowski delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6519 6519 6691 [[Dominik Klenk]] (gelöscht) Benutzer:Saint-Louis 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST) behalten """Nicht nur als Handballspieler relevant, sondern auch als Sachbuchautor, qua 2.7.11. ''Autoren gelten als relevant, wenn sie als Hauptautor mindestens 4 Bücher auf dem regulären Buchmarkt''. Zudem ist die Forderung nach Löschung """"nicht-relevanter"""" Daten einer relevanten Person widersinnig. Wenn eine Person relevant ist, ist sie umfassend darzustellen und nicht auf das Relevanzkriterium einzugrenzen (siehe die diversen Bahnhofsartikel, die als Gebäude relevant sind, jedoch auch als Bahnhof beschrieben werden). Ergo""" Löschung von Dominik Klenk keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6520 6520 2228 [[Vorlage:User aus Oederan]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Bevor ich noch wahnsinnig werde, für heute nur an dieser Stelle, aber gültig auch für alle anderen Benutzer aus ... Vorlagen, mein Votum: bzw. '''wiederherstellen'''. Es ist überhaupt keine Regelung beschlossen wurde, das /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild, das dies versucht hat, ist gescheitert. Worauf bezieht sich bitte schön die Schnelllöschung? Was kann ich dafür, in einer Millionenstadt zu leben? Was können andere dafür, in einer Kleinstadt zu leben? Grummelige Grüße Löschung von Vorlage:User aus Oederan keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 6521 6521 4012 [[Quotenmeter.de]] (bleibt) Benutzer:SchirmerPower 00:19, 7. Okt. 2013 (CEST) behalten """1. Gleiche Begründung wie beim https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Quotenmeter.de&diff=prev&oldid=63318713 ersten Löschantrag (Relevanz nicht dargestellt). 2. Laut http://www.google.de/search?q=quotenmeter.de Google-Suche über 289.000 Treffer (je nach Suchkriterium """"quotenmeter""""/""""quotenmeter.de""""). Hierzu siehe #Positive Indizien: """"''sehr hohe Trefferzahl (>100.000)''"""". Außerdem 3,1 Milionen Seitenabruf|Page Impressions und 830.000 Visits im Monat""" Löschung von Quotenmeter.de keep Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 6522 6522 1292 [[Ahrensburger TSV]] (bleibt) Benutzer:Hyperdieter 17:25, 26. Okt. 2010 (CEST) behalten """Unsere #Sportvereine sind alleine durch die Deutschen Meister (""""mehrere nationale Mesiter"""") in der Leichtathletik erfüllt""" Löschung von Ahrensburger TSV keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6523 6523 2643 [[Benutzer:StMeSyHe]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1=, eindeutiger Fall gemäß und als zutreffende Unterpunkte nenne ich WWNI#4 und WWNI#6 Löschung von Benutzer:StMeSyHe delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6524 6524 747 [[Cologne Metal Festival]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Zweifelsfreie Irrelevanz im Sinne von . Schon die erste Schnelllöschung war berechtigt und die Diskussion hier überflüssig Löschung von Cologne Metal Festival delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6525 6525 4537 [[Max Michaelis]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 17:44, 22. Okt. 2007 (CEST) kommentar """Bethel ist eine wichtige Einrichtung. Aber das macht die Mitarbeiter nicht """"relevant"""" für Wikipedia. Es gibt da bestimmte |Kriterien, die zwar nicht abschließend sind, aber doch zeigen, wie Relevanz gesehen wird. Und die hier zu diskutierende Person hat sicherlich gute Arbeit geleistet und war ein wichtiger Mitarbeiter - aber nimmt halt leider die Relevanzhürde nicht. Es sei denn, es gibt noch andere Fakten, die nicht im Artikel zu lesen sind. Deshalb m.E. , um ggf. Relevanz darzulegen""" Löschung von Max Michaelis comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6526 6526 4600 [[Plastic Bomb]] (LAE) Benutzer:Gordon F. Smith 16:19, 26. Sep. 2012 (CEST) löschen Relevanz ist fakultativ schwer einschätzbar und kann so gesehen als umstritten gelten, da offenbar eine relative Bekanntheit dieser Zeitschrift vorliegt. In den #Zeitungen und Zeitschriften|Relevanzkriterien für Zeitungen wird allerdings sogar bei ''wöchentlich'' erscheindenden Zeitschriften eine Auflage von 50.000 als relevanzstiftend betrachtet. Von dieser Zahl ist die besagte Zeitung weit entfernt und erscheint zudem noch im Turnus von drei Monaten. Basierend auf diesen Gegenbenheiten zeigt sich mir keine ausreichende Relevanz. Auch sonstigen aufgelisteten Punkte im betreffenden Abschnitt der Relevanzkriterien sehe ich (derzeit) nicht erfüllt. Wenn jedoch belegt werden kann dass mindestens einer dieser Punkte in den Relevanzkriterien erfüllt ist wäre mein Löschen-Votum als nichtig zu betrachten Löschung von Plastic Bomb delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6527 6527 2621 [[Klaus Götschl]] (erl.) Benutzer:Leithian 18:38, 30. Apr. 2008 (CEST) behalten Gemäß #Wissenschaftler|Relevanzkriterien für Wissenschaftler (Professur an anerkannter Hochschule) relevant, daher Löschung von Klaus Götschl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6528 6528 7074 [[Vorlage:Navigationsleiste Die besten zehn deutschen Tennisspieler (ATP)]] (bleibt) Benutzer:Korrektor123 18:55, 9. Sep. 2014 (CEST) behalten So eine LD gab es schon einmal am 26. Juni dieses Jahres /26. Juni 2014#Vorlagen|siehe hier. Ich verweise hier auf die Argumentation von Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Die besten zehn deutschen Tennisspieler (ATP) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6529 6529 5815 [[Titelinnovation]] (gelöscht) Benutzer:Randolph33 17:10, 15. Apr. 2012 (CEST) kommentar Ich kann mich sicherlich täuschen, aber es könnte ein Fall von eigener WP:Theoriefindung|Theorie- bzw. #Begriffsfindung|Begriffsfindung vorliegen. Ich lasse mich aber ausdrücklich gerne eines Besseren belehren. Bitte Löschung von Titelinnovation comment Wikipedia:Begriffsfindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6530 6530 5933 [[Kultursommer Mittelhessen]] (LAE) Benutzer:Emha/Bewertung NONE behalten Nach Spezial:Diff/137485742/137697881|diesen Überarbeitungen ist die Relevanz als Festival gemäß belegt. Der Artikel kann somit meines Erachtens werden. Freundliche Grüße Löschung von Kultursommer Mittelhessen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6531 6531 8358 [[Orden vom Goldenen Gral OGA]] (gelöscht) Benutzer:Irmgard NONE löschen Bei Eggenberger und Klöcker nichts darüber zu finden - 7 Tage um den Artikel mit #Religiöse Gruppen zu ergänzen, wenn nicht Löschung von Orden vom Goldenen Gral OGA delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6532 6532 5480 [[Weitenrekorde von Scharfschützen]] (gelöscht) Benutzer:Knoerz NONE behalten """Die Begründung: ''""""Hitparade der angeblich weitesten Entfernungen, auf die jemand einen anderen erschossen haben soll. Sowas wird eben nicht """"heutzutage von den meisten Streitkräften, offiziell bestätigt, verzeichnet und veröffentlicht"""". Eine offizielle Stelle für derartige """"Rekorde"""" wird nicht angegeben. Als Belege dienen überwiegend Artikel der Boulevard-Presse.""""'' entspricht nicht den und ist keine zulässige Begründung. Eigentlich wollte ich den Löschantrag deshalb entfernen. Die Einschätzung, dass alle Quellen der Boulevard- oder Yellow-Press entnommen sind, ist Blödsinn, ich kenne keinerlei Definition von Boulevard- oder Yellow-Press, nirgendwo steht, dass die Quellen unseriös o.ä. sind, selbst in den WP Artikeln steht sowas nicht mal ansatzweise. Also was soll das? Ich lese raus, dass einigen das Thema nicht gefällt, das kann ich nachvollziehen, ist aber kein Grund für einen LA, siehe Löschregeln. Die Formulierung im Artikel (""""heutzutage von den meisten Streitkräften, offiziell bestätigt, verzeichnet und veröffentlicht"""") mag vll nicht ganz stimmig sein, kann aber sauber angepasst werden. Und natürlich werden solcherart Treffer von Soldaten innerhalb der Streitkräfte dokumentiert und vor allem auch bestätigt oder eben auch nicht bestätigt, bei den dargestellten 10 weitesten Entfernungen wurden sie seitens der jeweiligen Streitkräfte öffentlich gemacht. @46.244.229.70 bzw. LA-Steller: bitte gib eine gültige Löschbegründung an, falls du das nicht kannst, kannst du von mir aus demnächst einen neuen LA mit vernünftiger Begründung stellen""" Löschung von Weitenrekorde von Scharfschützen keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6533 6533 867 [[Aconso Digitale Personalakte]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach dargestellt. Gruß Löschung von Aconso Digitale Personalakte delete Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6534 6534 3051 [[Grüner Fisher Investments]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 13:01, 22. Okt. 2010 (CEST) löschen Werbegeschwurbel, Selbstbeweihräucherung, #U weit unterschritten Löschung von Grüner Fisher Investments delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6535 6535 5693 [[Schmankerl]] (LAE) Benutzer:In dubio pro dubio NONE behalten So bin nun nochmal drübergegangen, habe verschiedene Bedeutungen und Etymologien ergänzt, gemäß nun akzeptabler Artikel für einen verbreiteten „dialektischen“ Begriff, ich bin so mutig und mach ein . Gruß an alle Gourmets Löschung von Schmankerl keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 6536 6536 7663 [[Bahnhof_München_Hackerbrücke]] (Bleibt) Benutzer:Rubbelbutz 15:33, 22. Jun. 2007 (CEST) löschen Nachdem der /5. Juni 2007#Bahnhof München Rosenheimer Platz (Gelöscht)|Rosenheimer Platz gelöscht wurde, ist für mich dieser S-Bahnhof auch ein Löschkandidat. Mein Vorschlag war damals, einen Artikel über die Stammstrecke München zu erstellen (Pasing - Ostbahnhof) und darin auf die Bahnhöfe einzugehen Löschung von Bahnhof_München_Hackerbrücke delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6537 6537 6068 [[Bettina Jürgensen]] (LAE) Benutzer:Wangen NONE behalten Nach den einschlägigen RK #Politiker und Träger öffentlicher Ämter|Politiker ist sie als Vorsitzende einer enzyklopädisch relevanten Partei eindeutig relevant. Die RK sehen leider keine Einschränkung vor. Deshalb mache ich mal den wg. eindeutiger Relevanz. Das Relevanzkriterienproblem lässt sich hier in den LD nicht ändern Löschung von Bettina Jürgensen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6538 6538 5851 [[Luise Lunow]] erl. gem §1. LA entf. Benutzer:Wangen 17:42, 6. Aug. 2008 (CEST) behalten http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2003/0228/none/0065/index.html Dieser Artikel der Berliner Zeitung belegt für mich die Mitwirkung an professionellem Theaterstück in wesentlicher Rolle als professionelle Schauspielerin. Damit alleine hat sie doch die |Relevanzkriterien erfüllt Löschung von Luise Lunow keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6539 6539 3737 [[Stefan Kossylowytsch]] (BNR) Benutzer:Berihert 19:03, 8. Okt. 2013 (CEST) behalten siehe: #Architekten) und zudem '''absolut nachweisfreier''' Dreizeiler Löschung von Stefan Kossylowytsch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6540 6540 5696 [[Straßenbahnlinie 701 (Düsseldorf)|Linie 1 (Düsseldorf)]] (erledigt) Benutzer:Steindy 01:42, 23. Jun. 2008 (CEST) behalten Wenn solche „Bahnhöfe“ wie /10. Juni 2008#Bahnhof Bohmte (erl.)|Bohmte, /10. Juni 2008#Bahnhof Witterschlick (erl.)|Witterschlick, /10. Juni 2008#Bahnhof Bad Oeynhausen Süd (erl.)|Bad Oeynhausen Süd, /10. Juni 2008#Bahnhof Bückeburg (LAE)|Bückeburg, /10. Juni 2008#Bahnhof Hennef (Sieg) (erl.)|Hennef, die noch dazu gar keine Bahnhof|Bahnhöfe, sondern nur Stations''gebäude'' sind, oder gar Haltepunkte wie /16. Juni 2008#Haltepunkt Prezier|Prezier und /16. Juni 2008#Haltepunkt Teplingen|Teplingen in Wikipedia Relevanz genießen dürfen, dann sollte über die Relevanz von Straßenbahnlinien ''nicht mehr'' diskutiert werden. Zudem gibt es genügend Straßenbahnlinien, die eine weit interessantere historische Entwicklung genommen haben, als manch kleine Bahnstrecke! Für mich daher ein klares Löschung von Straßenbahnlinie 701 (Düsseldorf)|Linie 1 (Düsseldorf) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6541 6541 1950 [[Google Text & Tabellen]] (bleibt) Benutzer:Zipferlak 10:58, 5. Okt. 2007 (CEST) behalten Ich halte den Löschantrag im übrigen für einen Verstoß gegen Löschung von Google Text & Tabellen keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6542 6542 2698 [[The Sarah Connor Chronicles]] (erl. [[WP:LAE|LAE]] 3) Benutzer:Gentile NONE behalten Läuft auf FOX Networks, fast 2 Millionen Google-Treffer. Durch unsere #Fernsehserien|Relevanzkriterien soll ein gewisser Wirkungsgrad festgestellt werden können. Dass der hier gegeben ist, sollte auch so ersichtlich sein. Löschung von The Sarah Connor Chronicles keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6543 6543 3988 [[Wildpark Potzberg]] (bleibt) Benutzer:-jha- NONE löschen Deshalb ohne jede Diskussion: Nach Löschung von Wildpark Potzberg delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6544 6544 2121 [[Großloge des Alten und Angenommenen Schottischen Ritus von Österreich]] (gelöscht) Benutzer:Artregor 01:57, 15. Aug. 2013 (CEST) löschen """Die Relevanz dieser Loge ist anhand der mittlerweile zahlreich vorhandenen Literatur über Freimaurerei nicht nachzuweisen. Auf die Bitte an die Bearbeiter des Artikels, Referenzbelege nachzuliefern, wurde immer nur auf die eigene Homepage (Selbstdarstellung) und die Homepage einer befreundeten Loge (in tschechischer Sprache!) verwiesen. Und selbst wenn sich die Relevanz nachweisen ließe, sind die wirklich interessanten Stellen des Artikels redundant, da sie bereits deutlich sachlicher in den Artikeln Freimaurerei und Großloge dargestellt sind. Es kommt hinzu, dass weite Teile des Artikels gegen verstoßen, da sie weder neutral gehalten noch enzyklopädisch formuliert sind. Daraufhin angesprochen, war von seiten der Ersteller von der """"Wikipedia-Präsenz dieser Organisation"""" die Rede (zur Beurteilung sei nachdrücklich auch auf die Diskussionsseite des Artikels verwiesen). Eine Umarbeitung des Artikels von seiten der Bearbeiter in eine neutrale Darstellung ist wohl nach dem Ergebnis der bisherigen Diskussion nicht zu erwarten. Eine Umarbeitung von anderen Nutzern wird nur mit einem enormen Arbeitsaufwand, der einer Neuerstellung gleichkommt, machbar sein; daher: (gerne schnell""" Löschung von Großloge des Alten und Angenommenen Schottischen Ritus von Österreich delete Wikipedia:N Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6545 6545 1072 [[Schizos]] (Gelöscht) Benutzer:Tox NONE löschen 3) Nichts desto trotz scheinen die Schizos wohl nur regional und nur in den 90er bekannt gewesen zu sein. Denn heute sind sie ja von der Bildfläche verschwunden, wie viele von euch mit Google-Suchen zeigen konnten. Die vor allem von AT und Nerdi geforderten Beweise für eine #Musiker_und_Bands|Relevanz fehlen somit, und ich weiß auch nicht, wo ich sie her bekommen soll. Ich könnte das Tour-Tshirt oder ein CD-Cover fotographieren und einfügen, aber da gibt es ja leider das Urheberrecht. Geht also auch nicht. Also meinen Artikel einfach. (Auch wenn es Schade ist Löschung von Schizos delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6546 6546 3247 [[Schlampenfieber]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 08:14, 24. Okt. 2012 (CEST) behalten jede Menge Mehrwert nach #MA Löschung von Schlampenfieber keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6547 6547 5911 [[Madina Lake]] (bleibt) Benutzer:Sebastian Muders NONE behalten Wenigstens haben Sie einen http://www.amazon.com/Them-Through-Us-You/dp/B000N0JK58| kommerziellen Tonträger veröffentlicht. Zusammen mit dem Preis (ist der denn anerkannt?) dürfte das für die Relevanz gemäß den #Pop-_und_Rockmusik| Relevanzkriterien für Pop- und Rockbands reichen Löschung von Madina Lake keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6548 6548 781 [[Anna-W.]] (gelöscht) Benutzer:Alinea 09:53, 23. Sep. 2010 (CEST) löschen Als sich selbst darstellender Autor bitte vor dem Einstellen eines Artikels sich mit den #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|Relevanzkriterien vertraut machen. Das erspart eine Enttäuschung. Diese sind nämlich weder für den Autor noch für das Buch erfüllt. Bitte Löschung von Anna-W. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6549 6549 5081 [[United States Navy Nurse Corps]] (bleibt) Benutzer:Shotgun 18:02, 14. Sep. 2008 (CEST) behalten Artikel könnte etwas mehr Substanz vertragen und es fehlen Belege aber die sind erfüllt. LA-Diskussion sollte durch einen Admin schnell beendet werden, da 20 Tage verweilen in der QS kein Löschgrund sind. Also liegt hier ein unbegründeter LA vor, im Zeifelsfall Zurücküberweisung an die QS Löschung von United States Navy Nurse Corps keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6550 6550 4853 [[Präventionstheater]] (gelöscht) (Redir) Benutzer:S.Didam 21:35, 8. Sep. 2008 (CEST) löschen Richtig! Kann es auch nicht, weil |Theorieetablierung Löschung von Präventionstheater delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6551 6551 8351 [[Simon Brenner]] (gelöscht) Benutzer:Politics 23:00, 6. Apr. 2008 (CEST) löschen Verweis auf : keine vergleichbare Relevanz mit dort genannten relevanten fiktive Figuren. Deshalb Löschung von Simon Brenner delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 6552 6552 701 [[Michael Rhonheimer]] (bleibt) Benutzer:JARU/Bewertung 23:45, 6. Aug. 2010 (CEST) behalten Info}} Es gibt durchaus brauchbare Daten für den Artikel, siehe /5. August 2010#Michael Rhonheimer|dort. Ausbauen und und zur Diakantgambe '''eigenständiger Artikel Löschung von Michael Rhonheimer keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6553 6553 3009 [[Donald Trumps Verhältnis zu den Medien]] (bleibt) Benutzer:Vertigo Man-iac 11:18, 9. Jun. 2017 (CEST) behalten Klares . ''Alternative Facts'' oder ''Fake News'' sind Begriffe, die vor allem durch Donald Trump (gleichermaßen von ihm persönlich und durch sein Team) geprägt wurden. In der /31. Mai 2017#Covfefe (gelöscht)|Löschdiskussion zu ''covfefe'' war dieser Artikel mehrfach gefordert worden. Er existiert seit nicht mal 24h. Natürlich muss er ausgebaut werden - aber für eine Löschung besteht kein Grund Löschung von Donald Trumps Verhältnis zu den Medien keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6554 6554 5306 [[Wunderbar (Schokoriegel)]] (gelöscht) Benutzer:Steindy 12:05, 24. Sep. 2009 (CEST) löschen Bedeuten die Zustimmungen, dass wir jetzt für ''jeden'' Schokoriegel, der irgendwo in der Welt in Supermärkten, Kiosken, Tankstellen etc. vertrieben wird, Artikel anlegen? Ist jetzt „lecker“ auch schon ein Relevanznachweis? Obwohl ich bei Artikeln immer eher ''für'' behalten votiere, geht mir das entschieden zu weit. Sowas kann gut und gerne im Artikel Schokoriegel erwähnt oder gelistet werden. Gemäß ; am Besten auch gleich mit all den anderen „relevanten“ Schokoladen und Schokoriegeln Löschung von Wunderbar (Schokoriegel) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6555 6555 2419 [[Andreas Dominik Uhde]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Punkt 1 der #Journalisten ist erfüllt, da er Chefredakteur des VentureCapital Magazins war. Löschbegründung trifft somit eindeutig nicht zu Löschung von Andreas Dominik Uhde keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6556 6556 2748 [[Uwe Berg-Verlag]] (LAE) Benutzer:Jergen NONE behalten """Das Verbreitungskriterium (#Verlage: """"mindestens drei Bücher mit einer angemessenen Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken"""") wird auch ohne Reprints problemlos erreicht (per Worldcat geprüft""" Löschung von Uwe Berg-Verlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6557 6557 3764 [[Mailgebet]] (bleibt) Benutzer:Thiemo Mättig NONE löschen Wenn man die beworbene Website ausblendet, bleiben gerade einmal http://www.google.de/search?q=Mailgebet+-%22mailgebet.de%22&lr=lang_de 100 Google-Treffer übrig, und auch diese beziehen sich zum größten Teil auf „mailgebet.de“. Der Artikel beschreibt (auch nach der Überarbeitung) nicht das allgemeine Konzept des Mailgebets sondern die Geschichte der beworbenen Website. |Begriffsbildung Löschung von Mailgebet delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6558 6558 2631 [[Magnetbombe]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen So , da keine |Quellenangaben oder Belege für die Verbreitung des Begriffs gebracht worden sind; möglicherweise Verwechslung mit E-Bombe. grüße Löschung von Magnetbombe delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 6559 6559 4639 [[Denise la Bouche]] (erledigt: [[WP:LAE]] 2a und 3) Benutzer:Sebastian Muders NONE behalten Mehr oder weniger eine Liste der Filme, in denen sie auftritt. Diese scheinen aber ihre Relevanz gemäß herauszustellen. Tendiere daher eher zu Löschung von Denise la Bouche keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6560 6560 428 [[B.H. Mayer's Identitysign]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Von der Erfüllung der #U ist im Artikel nichts zu lesen. Und eine andere Relevanz als die nach unseren Kriterien ist nicht zu entdecken Löschung von B.H. Mayer's Identitysign delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6561 6561 3389 [[Natürliches Kampfsystem]] (gelöscht) Benutzer:Nolispanmo/Bewertung NONE löschen Ausgehend von physikalischen, anatomischen, neurologischen und philosophischen Gegebenheiten des Menschen, stellt das natürliche Kampfsystem eine optimierende Methode dar, körperliche Konflikte und Ausseinandersetzungen tastend zu kontrollieren und fremde Krafteinwirkungen ableitend zu verstärken.'' ist kein Artikel, keine Quellen & Löschung von Natürliches Kampfsystem delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6562 6562 1969 [[Ferdinand-Steinbeis-Institut]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Antrag: Enzyklopädische Relevanz - wenn vorhanden - nicht gemäß unserer |Relevanzkriterien dargestellt. Kaum bis keine reputable Belege, zudem Qualitätsprobleme Löschung von Ferdinand-Steinbeis-Institut delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6563 6563 139 [[Geographisches Objekt]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf 16:26, 12. Sep. 2010 (CEST) behalten der Löschantrag ist nicht begründet und folglich zu entfernen, siehe |LAE Fall 2a Löschung von Geographisches Objekt keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6564 6564 8325 [[Handy]] (bleibt als Weiterleitung auf [[Mobiltelefon]]) Benutzer:DestinyFound 13:06, 14. Aug. 2013 (CEST) löschen Bin für und Handy (Begriffsklärung) hierher zu verschieben. Ich halte nichts vom |BKL-III-Modell, es ist zu verwirrend, zu unlogisch Löschung von Handy delete Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 6565 6565 4342 [[Unterbestimmt]] (gelöscht) Benutzer:Nerdi/Bewertung NONE behalten """Ich kenne die Definition nur über """"mehr/weniger Unbekannte als Gleichungen"""", sie stand aber ebenfalls nicht in unserem Mathematikbuch, sondern wurde vom Lehrer als Weisheit verkündet. Da in der Diskussion nicht zielführend mit Literaturnennungen herumgefummelt wird, halte ich es für sinnvoll, für den Moment noch nicht zu löschen. Ich plädiere für Lemmata behalten sowie eine Quellenwiedergabe der Form """"Buch A definiert wie folgt"""", """"Buch B definiert wie folgt"""". Damit wäre alles geklärt. Weiterhin sei bemerkt, dass die Wikipedia per Definition abschreibt, auch wenn das wohl die meisten übersehen haben (). abschließend: , es sei dann nach 7 Tagen konnte keine vernünftige Quellenwidergabe erstellt werden.↗ """ Löschung von Unterbestimmt keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6566 6566 1123 [[Boost-Chip Performance]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #U dargestellt. Gruß Löschung von Boost-Chip Performance delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6567 6567 4101 [[Führungskraftwagen]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Führungskraftwagen comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6568 6568 4483 [[Prolegal]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro 22:47, 26. Jul. 2010 (CEST) kommentar für Relevanzdarstellung gemäß #Vereine (Außenwirkung, Mitgliederzahl etc pp) Im momentanen Zustand sehe ich da eher schwarz (vorher war es wohl Werbung Löschung von Prolegal comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6569 6569 5103 [[Sozial-Bionik]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Ziemlich erfolgreiche |Begriffsfindung, die sich immerhin neun Jahre gehalten hat. Gruß Löschung von Sozial-Bionik delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6570 6570 1997 [[Krüger-Zahl]] (gelöscht) Benutzer:Alcibiades 14:58, 13. Okt. 2007 (CEST) löschen Nachdem keine Quelle genannt wird, dass dieses Verfahren nach einem ''Thomas Krüger'' (vgl. Artikel-History) benannt ist oder allgemein ''Krüger-Zahl'' genannt wird, weil Löschung von Krüger-Zahl delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6571 6571 3710 [[Centrum für Evaluation]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Einzelne ... Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.“ (Zitat aus ). Dieser Nachweis war nicht einmal versucht worden, da der Artikel aus der reinen Binnensicht des Instituts gestaltet war Löschung von Centrum für Evaluation delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6572 6572 7958 [[Albert Knülle]] (erledigt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Heimatdichter bringen es nun mal so mit sich, dass sie nur in einem sehr begrenzten Raum bekannt waren. Auch den Roider Jackl wird man 150 Kilometer außerhalb von München/Freising kaum noch kennen. An ihrer kultureller Bedeutung ändert das aber nichts. Zudem steht nirgendwo geschrieben und wird auch nicht so praktiziert, dass hohe regionale Relevanz von uns nicht berücksichtigt wird. Wer noch andere Argumente braucht: Gedenktafeln im öffentlichen Raum führten bislang stets zur Erhaltung des Artikels (vgl. Fritz Göhrs), und die in geforderte 5.000er Auflage wird die ''Schwerter Zeitung'' wohl auch reißen Löschung von Albert Knülle keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6573 6573 7156 [[Karl-Volkmar-Stoy-Schule]] (gelöscht - und von IP neu angelegt) Benutzer:System operator NONE löschen Artikel und IP bitte zur |Vandalensperrung vorschlagen Löschung von Karl-Volkmar-Stoy-Schule delete Wikipedia:Vandalensperrung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 6574 6574 4906 [[Demokratische Partei]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Diese BKL eine verkappte Kategorie und damit ein unerwünschter Themenring, zumal die meisten anderen Parteien, etwa auch die in der BKL Fortschrittspartei ebenfalls demokratische Parteien sind. Nach #Teilgebiet sind Klammerlemmata, soweit möglich, zu vermeiden. Teilweise handelt es sich um einen Verstoß gegen WP:NOR, weil Lemmata verwendet werden, die womöglich wörtlich übersetzt werden, sich aber in der Literatur nicht finden. Die vorgenannten Lemmata deswegen allesamt auf das Lemma der Ausgangssprache verschieben und diese BKL dann , weil völlig überflüssig Löschung von Demokratische Partei delete Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 6575 6575 1013 [[Krater der ewigen Dunkelheit]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß den letzten Stimmen. Keine Theoriefindung, aber versuchte |Begriffsetablierung, da der Begriff schlicht nicht wirklich verbreitet ist, weder auf englisch, noch auf deutsch (ganz anders als etwa """"Peak of eternal light"""", den es auch in der Literatur gibt). Gruß""" Löschung von Krater der ewigen Dunkelheit delete Wikipedia:Begriffsfindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6576 6576 7748 [[Canta:re]] (gelöscht) Benutzer:FlorianThomasHofmann NONE löschen Ich sehe auch kein einziges Relevanzmerkmal erfüllt. Ich schließe micht der Empfehlung an, den Artikel in den Artikelnamensraum zu kopieren und schlage vor, dort als Erstes vernünftige |Belege einzubauen. Die gegenwärtigen Quellen belegen zum Großteil nicht was sie sollen (Die meisten der Weblinks verweisen zwar zu den genannten Chören etc, aber auf keine Seite, die eine Zusammenarbeit mit canta:re erwähnt. Ich muss die Weblinks deshalb löschen. Bitte suche echte Quellen raus. Wenn diese die Relevanz wirklich begründen, dann gut. Solange: . Löschung von Canta:re delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6577 6577 1668 [[Schicksal mal drei]] (LAE) Benutzer:Aktionsheld NONE kommentar Miserable Artikelqualität, Qualitätssicherung gescheitert. Zu dem Buch lässt sich sicher viel schreiben, allerdings ist das in der Form eine sprachlich schwache Nacherzählung, die Interpretation ist quellenlos und könnte |Theoriefindung sein. für eine grundlegende Überarbeitung oder löschen für einen zukünftigen Neuanfang Löschung von Schicksal mal drei comment Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6578 6578 1426 [[Bosnischer Hip-Hop]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Besserer Artikel als Musik in Serbien oder Musik der Türkei, ohne Scheiss, zwar TF, aber nicht wirklich falsch. Musik ohne Grenzen hiess, glaub ich, mal eine ZDF-Sendung. Sie hatte recht, aber das kann man Wikifanten wohl nicht verklickern. per Löschung von Bosnischer Hip-Hop delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6579 6579 7750 [[Schweizerische Laizistische Gesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:Schmelzle NONE behalten Habe mich ein bisschen in #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen|Relevanzkriterien für Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist gelesen: Mir scheint, der Beitrag muss werden. Haben eine Nationale Parlamentarische Interpellation verursacht, sind also relevant. Sind auch überregional. Haben Medienresonanz. Mir scheint, allzu hoch darf hier die Latte nicht gestellt werden... UND: bereits diese sehr lange (!) LD zeigt doch, dass der Verein und die Ideen, die dahinter stecken, SEHR relevant sind... Schliesse mich hier Xenos' Argumentation an Löschung von Schweizerische Laizistische Gesellschaft keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6580 6580 5217 [[Veronika Zemanova]], überarbeitet Benutzer:Ulrich.fuchs NONE löschen gilt für alle Pornostars auf dieser Seite, ich hab keinen Bock, hier jeden Einzelabsatz zu kommentieren, nur weil die Admins sich mal wieder zu schade sind, durchzusetzen und die Schubusenbesitzerinnen (und dito Untenrum-Herren) schnellzulöschen, wie es ihr Job wäre Löschung von Veronika Zemanova delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6581 6581 8259 [[Der Kahn der fröhlichen Leute (Film)]] (LAE) Benutzer:Guineabayer NONE behalten LA entfernt. Der Film ist eindeutig relevant und der Artikel ein QS-Fall. Der erste LA war schon , ein Wiedereinsetzen ist da fast schon ein Fall für eine VM Löschung von Der Kahn der fröhlichen Leute (Film) keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6582 6582 2326 [[ABC & Taunusfilm Kopierwerk]] (erl WL) Benutzer:Tom_md 18:31, 2. Sep. 2011 (CEST) löschen Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Rellevanz nach #U Löschung von ABC & Taunusfilm Kopierwerk delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6583 6583 7791 [[Am Broadway]] (erl.: BNR) Benutzer:Havelbaude 14:25, 8. Aug. 2015 (CEST) löschen Musikalbumartikel mit nur einem Einleitungssatz und Titelliste. 7 Tage zum Ausbau nach #MA oder Löschung von Am Broadway delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6584 6584 4908 [[Tardis (Unternehmen)]] (SLA) Benutzer:Tindene 12:23, 9. Jul. 2009 (CEST) löschen Lest doch mal bitte die |Relevanzkriterien!!! Es ist ganz einfach. Wenn ein Unternehmen nicht 1000 vollbeschäftigte hat, nicht an der Börse gehandelt wird und keine 20 Filialen hat(ganz allgemein) ist er nicht Relevant. so also oder beweisen, dass die Kriterien erfüllt sind. (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von Löschung von Tardis (Unternehmen) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6585 6585 8195 [[SPHAIR]] (bleibt) Benutzer:R.Schuster 13:49, 23. Apr. 2009 (CEST) behalten und QS. Zitat von der http://www.sphair.ch/pilot/de/about/ SPHAIR-Homepage: ''„Im Auftrag des Eidgenössischen Departementes für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport VBS und unter Leitung der Schweizer Luftwaffe führt SPHAIR laufend Eignungstests durch.“'' IMHO ist SPHAIR daher sowas wie eine Behörde für welche die #Behörden und Ämter auf nationaler Ebene („sind grundsätzlich relevant“) gelten Löschung von SPHAIR keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6586 6586 5284 [[Macrons Initiative für Europa]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 20:29, 4. Jul. 2018 (CEST) behalten """Mein Gott, was ist das wieder für eine Diskussion: Seit Monaten spricht die Politik (wenn sie nicht über Seehofer debattiert) darüber, daß Merkel den Macron mit seiner Initiative für Europa im Regen stehen läßt, und wir diskutieren die Relevanz! Und andererseits, hat sich denn immer noch nicht herumgesprochen, daß """"falsches Lemma"""" gemäß explizit kein Löschgrund ist? nach Initiative für Europa""" Löschung von Macrons Initiative für Europa keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6587 6587 6823 [[Michael Koch (Politiker)]] (Gelöscht) Benutzer:Vierzwei NONE löschen laut für Politiker reicht die blosse Kandidatur für ein Bürgermeisteramt nicht für einen Eintrag aus Löschung von Michael Koch (Politiker) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6588 6588 2742 [[Rosdorf]] (erledigt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Nö. Hier liegt kein Grund für eine BKL 2 vor. Beide Orte sind von völlig untergeordneter Bedeutung, daß der eine 12.000 Einwohner hat und der andere nur 350 spielt nach keine Rolle. Gründe für eine BKL 2 wären allenfalls, falls das Linkverhältnis in der Wikipedia mehr als 9:1 zu Gunsten von Rosdorf bei Göttingen wäre. Dies ist nicht der Fall. Rosdorf in SH wird etwa 120 mal verlinkt, nur um die 50 mal (von daher könnt man sich sogar für die umgekehrte Verschiebung aussprechen). Und der Google-Test ist hier völlig unbrauchbar. Ja nicht einmal, hinsichtlich der Abrufsstatistik wäre der Schritt zu rechtfertigen: Rosdrof bei Göttingen hat 2008 bislang http://stats.grok.se/de/200808/Rosdorf%20%28Kreis%20G%C3%B6ttingen%29 287 Abrufe, Rosdorf in Holstein immerhin http://stats.grok.se/de/200808/Rosdorf%20%28Holstein%29 161 Abrufe. und diese '''völlig unnötige Diskussion beenden Löschung von Rosdorf keep Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6589 6589 3355 [[Cem Aydin]] (gelöscht) Benutzer:Cirdan 21:19, 6. Sep. 2015 (CEST) löschen Aufgeführte Rollen reichen bei weitem nicht zur Erfüllung der |Relevanzkriterien Löschung von Cem Aydin delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6590 6590 2360 [[Lokomotivstation]] (erl.) Benutzer:$traight-$hoota/Bewertung 23:04, 30. Aug. 2007 (CEST) verschieben angelegt. Als Ergebnis einer /Juli 2007#Lokomotivstation - Lokbahnhof|Redundanzbeseitigung brauchts dazu keinen LA Löschung von Lokomotivstation merge Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 6591 6591 764 [[DieLochis]] (erl.) 93.193.173.210|93.193.173.210 15:52, 15. Jun. 2013 (CEST) löschen Keine Relevanz nach #Personen zu erkennen, Löschung von DieLochis delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6592 6592 7816 [[Sound of Frankfurt]] (LAE) Benutzer:In dubio pro dubio 19:27, 27. Jul. 2011 (CEST) behalten Da hab ich schon wesentlich schlechtere Artikel im Musikbereich gelesen, allenfalls der QS oder der Musikredaktion überreichen, das Lemma (und auch der Artikelinhalt) ist meines Wissens auch keine , summa sumarum Löschung von Sound of Frankfurt keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6593 6593 1767 [[SART – stavby a rekonstrukce]] (bleibt) Benutzer:DonPedro71 08:51, 11. Okt. 2016 (CEST) behalten """Wieder mal eine Disku der Disku Willen... Es spielt keine Rolle, ob die im Augenblick! mehr Umsatz mit Bussen, Gießkannen oder Pappfliegern machen! Das Unternehmen ist im Bereich des #Schienenverkehrsunternehmen|Schienenverkehrs unterwegs. Wenn jemand die Geschichte der Geschäftsentwicklung (also das mit den Gießkannen und den Pappfliegern) in den Artikel einarbeiten möchte, nur zu! Alles relevante Informationen, um einen Leser vollumfänglich über das Unternehmen zu informieren. Aber bitte hört damit auf, Unternehmen die einmal die harten RKs erfüllt haben (und hier spielt es keine Rolle, ob 1900 oder 2015) auf die LD zu zerren! Oder ist ein Politiker plötzlich nicht mehr relevant, wenn er das Amt nicht mehr ausübt, wegen dem er die RK irgendwann mal erfüllt hatte? ... Eben! Also: Relevanz geklärt und ausreichend dargelegt, andere Löschgründe nicht vorhanden oder dargestellt, daher . Und wer bei solch einem Unternehmen """"Werbung"""" im Löschantrag plärrt, der disqualifiziert sich hier wohl selbst! Oder glaubt jemand wirklich, dass ein tschechisches Unternehmen hier wirbt, um jemanden durch Wikipedia zu finden, der sich dann in Tschechien wegen dieses Eintrags eine Straßenbrücke bauen läßt? Manche Benutzer hier haben schon eine komische Sicht auf die Welt""" Löschung von SART – stavby a rekonstrukce keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6594 6594 5219 [[Azur – das Kreuzfahrtmagazin]] (gelöscht) 87.168.99.254|87.168.99.254]] 18:24, 28. Mai 2009 (CEST NONE löschen """Werbung für eine nicht den #Zeitungen_und_Zeitschriften|Relevanzkriterien für Zeitschriften entspricht. Keines der RK wird ansatzweise erfüllt. Laut http://www.azur-kreuzfahrtmagazin.de/Docs/AZ_Mediadaten2009_klein.pdf Verlagsangaben (PDF, Seite 3) beträgt die Druckauflage 40.000 Exemplare. Keine Mitgliedschaft bei Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern|IVW, keine Erwähnung bei den in den RK genannten Media-Analyse-Einrichtungen, """"mehreren öffentlichen Bibliotheken"""": ebenfalls Fehlanzeige (ZDB nennt alleine die FH-Kempten, bei der die Zeitschrift verfügbar ist), keine besonderen Googletreffer bezüglich Erwähnung in anderen Medien. Nebenbei: einziger Beitrag des Artikeleinstellers." Löschung von Azur – das Kreuzfahrtmagazin delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6595 6595 5418 [[Orientalischer Zwergfischer]] jetzt [[Dschungelfischer]] (erl. nach [[WP:LAE]] Fall 1) Benutzer:defchris NONE behalten innerhalb kürzester Zeit zu einem |echten Stub ausgebaut. :: Löschung von Dschungelfischer keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 6596 6596 7322 [[Staatsstraße_205_(Sachsen)]] (Gelöscht) Benutzer:Tsui NONE löschen aus den selben Gründen wie bei der /27._Dezember_2005#Staatsstra.C3.9Fe_2083|Staatsstraße 2083 Löschung von Staatsstraße_205_(Sachsen) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6597 6597 1151 [[Militärputsch in Honduras 2009]] (zurückgezogen) Benutzer:Nosgart 21:36, 3. Jul. 2009 (CEST) behalten Ich glaube zwar auch, dass die Artikel-Ersteller-IP parteiisch war. Der Artikel wurde aber schon neutraler gestaltet und wird sicher auch weiter überarbeitet. Die Relevanz ist durch die große Berichterstattung und die einschneidende Veränderungen für Honduras gegeben. Auflistungen nach Daten gab es auch schon bei vielen anderen Artikeln, z.B. Operation Gegossenes Blei, auch wenn ihr die einzelnen Städte als Unterteilungen unglücklich gewählt sind. Aber das ist auch leicht zu ändern. Wo ist der Artikel für dich bitte Löschung von Militärputsch in Honduras 2009 keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6598 6598 8517 [[FTP-Welt]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Relevanz nach #WEB Punkt 1 ist durch eigene Artikel in relevanten Medien gegeben und im Artikel dargestellt. Die Anforderungen der WP:RWS sind erfüllt Löschung von FTP-Welt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6599 6599 2179 [[Reizbarkeit]] (bleibt) Benutzer:Gentry 13:12, 4. Aug. 2007 (CEST) behalten Begründung ist bei den einzelnen Abschnitten jeweils angeführt. Formal nach : Ich denke nicht das der Sammelantragsteller überlegt hat wie er die einzelnen Artikel verbessern kann, auch andere Mittel wie Wartungsseiten, Fachautoren, Portal wurden nicht genutzt. Die Artikel Autoren wurden selbstverständlich nicht angesprochen. Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das letzte Mittel sein. Alles in allem ist diese Aktion nur Beschäftigungstheraphie für Adminstratoren und Benutzer Löschung von Reizbarkeit keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 6600 6600 4097 [[Karl-Heinz Küster (Autor)]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 08:43, 4. Jun. 2017 (CEST) behalten Erfüllt die #Autoren Löschung von Karl-Heinz Küster (Autor) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6601 6601 3989 [[Donald Harry Megson]] (erledigt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Per #Alternative Bezeichnungen und Synonyme (Beispiel ''Victor von Bülow Löschung von Donald Harry Megson keep Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 6602 6602 7592 [[Oneview]] (bleibt) Benutzer:Gerold Broser 00:58, 26. Jun. 2007 (CEST) kommentar Diese http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=&user=&page=denkwerk denkwerker sind ja ganz schön http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=&user=&page=oneview hartnäckig. Relevanz vermag ich nicht zu beurteilen. Vielleicht noch durch die 3 Awards gegeben. So diese nicht zur Selbstbeweihräucherung der Mulitmedia-Branche vergeben werden. Enzyklopädisch ungeeignter und Werbung sind allemal drin. (Noch Löschung von Oneview comment Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6603 6603 8231 [[Kirche Großgarten]] (bleibt) 84.161.137.242|84.161.137.242]] 19:29, 17. Dez. 2015 (CET NONE löschen Diese Form des Lemmas wurde bereits in einer Löschdiskussion abgelehnt. Siehe dazu: /21. Dezember 2014#div. BKS vom Typ Kirche und /5. Dezember 2014#Kirche Königsberg (gelöscht). Daraufhin wurden vieler solcher Lemmata gelöscht. Dies sollte jetzt nicht unterlaufen werden. Daher: . Löschung von Kirche Großgarten delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6604 6604 4852 [[Desiree Singh]] (gelöscht) Benutzer:Si! SWamP NONE behalten Ein Mausklick auf die im Artikel verlinkten Ergebnisdatenbanken bestätigt die eindeutige Erfüllung der harten Kriterien gemäß #Sport: Der von Desiree Singh betriebene Stabhochsprung zählt zur olympischen Ursprungs-Sportart Leichtathletik, in der sie als Mitglied der Nationalmannschaft des Deutscher Leichtathletik-Verband|DLV (https://www.leichtathletik.de/fileadmin/user_upload/05_Nationalmannschaft/Kaderlisten/2016/2015-2016_Kader_A-DC_EF.pdf Quelle) vom DLV zu internationalen Wettkämpfen in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen nominiert wurde und auch teilgenommen hat (http://leichtathletik-datenbank.de/wettkaempfe/deutscher-leichtathletik-verband/suddeutschland/leichtathletik-verband-pfalz/sudpfalz/germersheim/tsg-jockgrim/wk/20-int-stabhochsprung-meeting-2014 Beispiel, http://www.stabhochsprung-jockgrim.de/s/cc_images/cache_48848675.jpg?t=1439559013 Foto von Desiree Singh im Nationaltrikot bei diesem Wettkampf, es handelt sich hier um das weltweit wichtigste internationale http://www.stabhochsprung-jockgrim.de Stabhochsprung-Meeting unter den IAAF-Special-Meetings, zu ihren Konkurrentinnen zählten dort die genauso wie Desiree Singh zweifelsfrei relevanten Angelica Moser, Kira Grünberg, Lisa Ryzih, Nicole Büchler, Anschelika Alexandrowna Sidorowa, Nikoleta Kyriakopoulou u.a Löschung von Desiree Singh keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6605 6605 6071 [[Wolfgang Schimmang]] (schnellgelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Der Herr unterläuft definitv die |Hürde Löschung von Wolfgang Schimmang delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6606 6606 5288 [[Stefanie Heinzmann]] (bleibt) Benutzer:Hofres NONE löschen """Wird Album veröffentlichen..."""" """"Man kann erwarten, dass ihr Album in den Charts landen wird..:"""" Das ist alles Glaskugelei und Geschwurbel um der Diskussion willen. Bitte mal #Musiker_und_Komponisten durchlesen, Album und Charts abwarten und Artikel da Relevanz nicht gegeben ist""" Löschung von Stefanie Heinzmann delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6607 6607 8356 [[SOLVIS]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:21, 22. Jun. 2012 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht nachgewiesen, dafür jede Menge Selbstbeweihräucherung Löschung von SOLVIS delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6608 6608 6104 [[The Poison]] (gelöscht) Benutzer:Kriemhold 12:57, 4. Jul. 2007 (CEST) löschen Verstoß gegen Löschung von The Poison delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6609 6609 1244 [[Hexenhaus Dresden]] (gelöscht) Benutzer:Hafenarbeiter 20:55, 14. Jul. 2008 (CEST) behalten Analog zu als Stub Löschung von Hexenhaus Dresden keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6610 6610 2794 [[Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2017]] (bleibt) Benutzer:Gnurpsnewoel 02:27, 18. Jul. 2013 (CEST) behalten Hab mir mal eben andere Sportereignisse der Zukunft vergleichend angeschaut. Die Artikel sind meistens etwas ausführlicher, aber sonst vergleichbar. Vorwurf, der Zeitraum sei zu weit entfernt (in 4 Jahren): die Fußball-Weltmeisterschaft 2022|Fußball-Weltmeisterschaft der Herren 2022 ist 9 Jahre entfernt, das Kriterium überzeugt mich also nicht. Vorwurf, der genaue Zeitraum sei nicht klar: die Fußball-Weltmeisterschaft 2022|Fußball-WM der Herren in Katar könnte http://www.spiegel.de/sport/fussball/blatter-erteilt-sommer-wm-in-katar-2022-eine-absage-a-911649.html sowohl im Sommer als auch im Winter stattfinden. Vorwurf: Glaskugel. Gildet nicht, der Artikel beschreibt alles, was zum Thema bekannt ist. Wer das anders sieht soll ihn nicht löschen, sondern ihn überarbeiten. Ich bin ganz klar für , weil mich die Lösch-Argumente nicht überzeugt haben und das Ereignisse als nächste Fußball-EM der Frauen relevant ist. Statt einer Löschung bin ich für eine |Qualitätssicherung Vorlage:QS|als Button, die kann sicherlich nicht schaden Löschung von Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2017 keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6611 6611 417 [[Strukov]] (gelöscht) Benutzer:Allesmüller NONE behalten In der Infobox steht ja schon etwas drin, bitte Der Löschantragsteller ist herzlich eingeladen, den Artikel zu verbessern. Seine diskussionslose Löschung am 8.12.07 war nicht ganz korrekt, vgl. Löschung von Strukov keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 6612 6612 1437 [[Tom Sack]] (bleibt) Benutzer:Sommerland 09:36, 20. Okt. 2019 (CEST) behalten denn hier gelten die allgemeinen Relevanzkriterien für lebende Personen. Relevanz ist nach WP:RK#P gegeben, wenn eine Person ''wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt ist'', und das ist im Artikel eindeutig belegt. Nicht den Denkfehler machen, die |Richtlinien bildende Kunst heranzuziehen, weil es hier gerade nicht um einen lebenden bildenden Künstler, sondern um einen Strafrechtsfall im Bereich der Kunst geht. Löschung von Tom Sack keep Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6613 6613 2538 [[ADGA]] (gelöscht) Benutzer:Kuebi 10:04, 22. Aug. 2008 (CEST) kommentar Alle möglichen Hinweise auf eine mögliche Relevanz (Mitarbeiterzahl und Umsatz) werden bei diesem POV-Artikel gemieden. um die bei #Wirtschaftsunternehmen geforderte Relevanz nachzuweisen. Autor wird begrüßt und informiert Löschung von ADGA comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6614 6614 2320 [[Der Bauernspiegel]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Pradatsch 22:34, 4. Jul. 2007 (CEST) löschen Wirklich ein wichtiges (und nach wie vor spannendes und erschütterndes) Buch. Besser als |Qualitätssicherung oder Überarbeiten ist aber wohl trotzdem ; dann erscheint der Wikilink in Jeremias Gotthelf nämlich wieder rot und motiviert dort die richtigen Leute, den Artikel neu anzulegen Löschung von Der Bauernspiegel delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6615 6615 6579 [[Digitalanalog]] (vorerst erledigt, im BNR) Benutzer:Phantom NONE löschen Also, von den Digitalanalog#Historie|hier aufgeführten Musikern hat kein einziger einen eigenen WP-Artikel, richtig prominent geht es da nicht wirklich zu. Und dass die #Musikfestivals|Relevanzkriterien angeblich erfüllt werden, wird aus dem Artikeltext auch nicht deutlich. So Löschung von Digitalanalog delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6616 6616 8429 [[Prolegomena]] (erledigt, bleibt und wird verschoben) Benutzer:Stefan64 NONE behalten Müsste das Lemma (trotz Kant etc.) nicht nach der #Singularregel|Singularregel ''Prolegomenon'' lauten? Gruss Löschung von Prolegomena keep Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 6617 6617 3839 [[Hartje (Großhandel)]] (gelöscht) Benutzer:GMH 22:21, 31. Mär. 2013 (CEST) löschen Erfüllt #U nicht, . User:Lukas²³|Lukas²³ (BD:Lukas²³|Disk Löschung von Hartje (Großhandel) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6618 6618 3118 [[Diversitätsintelligenz]] (gelöscht) Benutzer:PM3 04:09, 27. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= Offensichtlicher Versuch einer #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=%22Diversit%C3%A4tsintelligenz%22https://www.google.de/search?q=%22Diversit%C3%A4tsintelligenz%22&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen&tbm=bks&tbo=1&hl=de&gws_rd=sslhttp://scholar.google.de/scholar?hl=de&q=%22Diversit%C3%A4tsintelligenz%22&btnG=&lr=, Null Relevanz Löschung von Diversitätsintelligenz delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6619 6619 6653 [[NRW.GermanFilmFinance]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch 21:20, 19. Apr. 2015 (CEST) kommentar kann durchaus relevant sein gemäß rk: #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Filmstab abschnitt a. da ich durchaus filmförderanstalten dazu zählen würde (WP:IAR), allerdings ist dazu der nachweis geförderter Filmprojekte notwendig. dazu Löschung von NRW.GermanFilmFinance comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6620 6620 487 [[Schultheorie]] (gelöscht) Benutzer:DerHerrMigo NONE löschen gerne auch schnell. Könnte gut und gerne auch |Theoriefindung sein, in jedem Fall kein Artikel Löschung von Schultheorie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6621 6621 3210 [[Barbara_Becker]] (erledigt, bleibt) Benutzer:NeoUrfahraner NONE behalten Personen, die wegen ihrer Beteiligung an nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt werden'' ( Löschung von Barbara_Becker keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6622 6622 4283 [[Sienna West]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen POV/TF habe ich mal rausgeschmissen. Soweit ersichtlich gibt es keine Quellen dafür, dass sie wirklich bekannt als MILF/Cougar ist; dass 2007 sehr spät sei wurde auch nicht belegt. Als persönliche, unbelegte Einschätzuing des Autors hats im Artikel nix zu suchen. Ansonsten ist das ein Datenbankauszug und von daher schon nach zu Löschung von Sienna West delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6623 6623 7738 [[Star Commander]] (gelöscht) Benutzer:Gern geschehen 01:48, 14. Okt. 2007 (CEST) löschen wurde in der Eingangskontrolle übersehen. Ein Satz Artikel werden üblicherweise schnellgelöscht. Erfüllt weder die RKs noch Löschung von Star Commander delete Wikipedia:Artikel über Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 6624 6624 3232 [[Franziska Reindl (Politikerin)|Franziska Reindl]] (erl., LAE#1) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten Würde sagen, „Bosls bayerische Biographie“ fällt unter den Begriff „anerkannte Biografiensammlung“. Demnach wäre Franziska Reindl, deren Eintrag http://rzblx2.bibliothek.uni-regensburg.de/blo/boslview/boslview.php?seite=640&band=1 ebenda zu finden ist, #Verstorbene Personen (allgemein)|relevant Löschung von Franziska Reindl (Politikerin)|Franziska Reindl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6625 6625 1879 [[Powerbomb]] (Redirect, bleibt) (<-- nochmal drüberschau'n?) Benutzer:Nerdi NONE löschen Ich bin für gemäß Löschung von Powerbomb delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 6626 6626 4371 [[Cusenza]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 08:28, 13. Apr. 2015 (CEST) löschen Kasten| Anforderungen an nicht erfüllt. Ob es bei Google Books ein Dokument gibt, welches den Namen C'''o'''senza nachweist, ist unerheblich. Verlinkte Webseiten entweder Wikis oder nicht aufrufbar. Arrivederci Löschung von Cusenza delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 6627 6627 8441 [[Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2016]] (LAE) Benutzer:Marcus Cyron 17:47, 30. Mär. 2015 (CEST) behalten """Schwachsinnsantrag. Hier kühlen sich wieder Leute ihr Mütchen, die nicht reales beitragen können. Dann müssen wir ihnen eben die Tür zeigen. Wer auf einen solchen Artikel einen Löschantrag stellt hat entweder nichts kapiert, oder will vorsätzlich schaden. Das Ereignis als solches ist Feststehend. Selbst wenn es nicht durchgeführt werden sollte, wären die Gründe so schwerwiegend, daß es einen Artikel geben müßte. Das ist kein Starttermin für einen Film (und schon da ist dieser """"Glaskugelei-Vorwurf meist absoluter Blödsinn). Sobald es bei diesen Ereignissen berichtenswertes gibt, sind Artikel nicht nur erlaubt, sondern absolut wichtig. Wer dann solche LAs stellt, schadet Wikipedia und muß dementsprechend behandelt werden. und Antragsteller wegen eine Auszeit geben, im Wiederholungsfall ganz rauswerfen""" Löschung von Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2016 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6628 6628 3571 [[GS1 Germany]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE löschen da , Selbstbeweihräucherung und Unwahrheit (Unternehmensform - inzwischen geändert Löschung von GS1 Germany delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6629 6629 184 [[Redaktion Chemie der deutschsprachigen Wikipedia]] (gelöscht) Benutzer:Jom 22:02, 30. Apr. 2016 (CEST) löschen Nach WP:WWNI & ist es ''Eigendarstellung'', in diesem (schlimmsten anzunehmenden Fall) kann man es auch Selbstbeweihräucherung) nennen. Bitte ganz , bevor das Ansehen von WP Schaden nimmt! Es gibt hier bereits genug Selbstbeweihräucherung, auf die ich hier nicht eingehen werde, die auch nicht akzeptabel, aber bisher tolerierbar war. Bisher, da es nicht im ANR stattfand. Aber das hier im ANR ist nicht akzeptabel und auch nicht tolerierbar (macht die Selbstbeweihräucherung bitte im Portal, das wäre dann schon schlimm genug, aber akzeptabel Löschung von Redaktion Chemie der deutschsprachigen Wikipedia delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6630 6630 1821 [[Liste von Rosenkreuzern]] (gelöscht) NONE 08:31, 17. Aug. 2020 (CEST) löschen per #Liste kontra Kategorie. Diese reine Auflistung bietet keinen Mehrwert gegenüber :Kategorie:Rosenkreuzer. —user:viciarg|viciargBD:viciarg|414 Löschung von Liste von Rosenkreuzern delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 6631 6631 925 [[Michael Snow (Anwalt)]] (erl. gelöscht) Benutzer:Taxiarchos228 16:37, 24. Sep. 2009 (CEST) löschen Was kommt als nächstes? Der Autor mit den meisten exzellenten Artikeln oder Bildern der Wikipedia? Ich kann keinen Punkt bei #Lebende_Personen_.28allgemein.29|den RK erkennen, der für einen Verbleib sprechen würde. Bloss weil Snow zusammen mit J. Wales zusammen auf dem Briefkopf aufgetaucht ist, den man hier vor kurzem lesen konnte macht ihn das noch lange nicht relevant. Im Gegensatz zu Wales gibt es auch keine wirklich nachhaltiges Presseecho. Das gilt übrigens für alle Vorsitzende des Kuratoriums. Bei Florence Nibart-Devouard kann man aber immerhin noch entgegenhalten, dass sie einen bedeutsamen Nationalverdienstorden erhalten hat Löschung von Michael Snow (Anwalt) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6632 6632 8310 [[Theo Plaul]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Zur Relevanz schließe ich mich der Mehrheit an: Auch wenn es nicht exakt den #Autoren entspricht, sollten 3 Bücher + Broschüren in zahlreichen Auflagen + Verbreitung in Bibliotheken insgesamt zur Relevanz reichen. Qualitätsmäßig ist der Ein-Satz-Artikel sicher am unteren Rand und ein Ausbau wäre wünschenswert, aber m.E. durch die Auflistung der Veröffentlichungen plus DB-Links noch ein ausreichender Stub. Gruß Löschung von Theo Plaul keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6633 6633 4938 [[Fighting Farmers Montabaur]] (bleibt) Benutzer:Arcudaki 14:19, 10. Jun. 2008 (CEST) behalten Die sind (leider) schon mal durch die Löschhölle durchgekommen: /24. August 2007#Fighting Farmers Montabaur (erl.). Dürften also wohl Löschung von Fighting Farmers Montabaur keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6634 6634 3284 [[Tele-TASK]] (Bleibt) Benutzer:Thiemo Mättig NONE löschen Das ist kein Artikel, das ist eine Pressemitteilung und außerdem |URV von http://www.berlinews.de/archiv-2004/3787.shtml hier. . Nach Überarbeitung ist der Artikel neutral und formal in Ordnung. An der WP:RK#Software|Relevanz bestehen dennoch Zweifel. Über den erwähnten „Einstein-Award“ kann ich keinerlei Informationen finden Löschung von Tele-TASK delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 6635 6635 975 [[Hamburger Lichtwunder]] (gelöscht) Benutzer:Cepheiden 17:48, 18. Apr. 2010 (CEST) löschen Evtl. ist das kein Fake, aber es geht klar in Richtung Begriffsfindung. Diesen Eindruck hinterläßt jedenfalls die Online-Recherche egal ob Google, Google Scholar, Google Buchsuche oder andere Suchmaschinen. Zu prüfen wäre ob der Begriff in der angegebene Literatur vorkommt. Aber selbst wenn der Begriff dort vorkommt, spricht das immer noch nicht für einen verbreiteten Begriff, der für ein lemma taugt. Der Weblink auf eine Druckversion eines Forums taugt auch nicht als Nachweis und verstößt meiner Meinung nach gegen die Richtlininen in . sollte die Quellenlage nicht verbessert werden (oder zumindest die eine Quelle durch einen oder mehrere Nutzer bestätigt), dann der Artikel werden. Wenn doch besteht derzeit nicht ausreichend Relevanz für einen eigene Artikel, da besser in den Artikel des Rundfunksenders einarbeiten Löschung von Hamburger Lichtwunder delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 6636 6636 7966 [[Nina Hons]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Auch ich erkenne nicht, dass unsere |Relevanzkriterien irgendwo erreicht würden. Die Preise haben wohl eher keine enzyklopädische Bedeutung. Dazu war der gesamte Artikel werbende WP:SD|Eigendarstellung ohne WP:Belege|Belege. Gruß Löschung von Nina Hons delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6637 6637 1696 [[Einbeinigkeit]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro 18:54, 17. Jul. 2008 (CEST) löschen in der Tat merkwürdiger Artikel, denke ein Artikel Beinamputation wäre machbar ohne der ganzen -Kram, dazu bräuchte es aber Zeit, dass aber dann doch eher Löschung von Einbeinigkeit delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6638 6638 426 [[Cinelli]] (LAE) Benutzer:Steindy NONE behalten An diesem Beispiel wird einmal mehr bewiesen, wie bescheuert die Relevanzkriterien sind, die sich an Unternehmensumsätzen und ähnlichen kruden Argumenten orientieren. Cinelli ist aufgrund seiner Rennerfolge – es nützt das beste Doping der beste Fahrer nichts, wenn das Material nichts taugt – klar relevant. Wie ein Unternehmen, das hochwertige Spezialprodukte herstellt, jemals die RK schaffen soll, möge mir einer unserer Löschfanatiker einmal erklären. Appropos RK: vielleicht begreift es auch einmal der letzte Benutzer, dass die RK ''keine'' Ausschlusskriterien sind. Daher |bitte nicht weiter stören, und wenn möglich ausbauen Löschung von Cinelli keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6639 6639 515 [[Österreichisches Grünes Kreuz]] (bleibt) Benutzer:Lomis NONE behalten Inzwischen bin ich für . Der Artikel ist über den Stub herausgewachsen und qualitativ in Ordnung. Durch die Mischung aus regional bekannten Krankentransportdienst und Rettungsdienst in Gemeinden in Niederösterreich und vor allem in Wien selbst ist für mich die Relevanzgrenze, wenn auch knapp, erreicht. Ich würde jedoch dem Herrn Pressesprecher empfehlen, sich durchzulesen Löschung von Österreichisches Grünes Kreuz keep Wikipedia:Selbstdarstellung Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6640 6640 3665 [[JASS]] (gelöscht) Benutzer:Bundesstefan NONE behalten Ich denke . Doch eine Bitte an den Autor: Baue den Artikel unbedingt aus, Techniken, Funktionsweise von JASS etc. Um einen Artikel neu anzulegen, sollte man vorher alle möglichen Informationen sammeln, die man darüber bekommen kann. Das hier ist zu wenig und hilft einem Laien nicht wirklich weiter! Kleine Hilfe: Schau mal -Test|hier nach Löschung von JASS keep Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 6641 6641 5988 [[Mailacar]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Werbung und vor allem irrelevant. Auch nix mit ''Hinweis auf defektes Licht'', http://www.mailacar.de/ dies und http://www.car-girl.info/ dies oder http://www.mail-a-car.de/werbung/aufkleber.html dies, vielleicht auch http://www.sparoase.de/mail-a-car/werbung/kontakt.html mal sowas lassen mich doch sehr am ehrenamtlichen Engagement zweifeln. Aber müsste doch das alles toppen Löschung von Mailacar delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6642 6642 1485 [[Canta:re]] (gelöscht) Benutzer:Drstefanschneider NONE löschen Wie viel Auftritte hatte Canta:re bis jetzt? Im Artikel sind 14 aufgeführt. Wenn dass alles ist, dann . Oder ist irgendeins von den #Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen|Relevanzkriterien erfühlt Löschung von Canta:re delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6643 6643 7705 [[Peyman Amin]] (LAE) Benutzer:Sa-se NONE behalten 3xBK) #Lebende_Personen_.28allgemein.29|Anhaltspunkte für Relevanz von lebenden Personen: ''eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit Hauptrollen oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken)'' Ich habe, glaube ich, noch nie Germanys Next Top Model geschaut, kenne Amin trotzdem aufgrund seiner Präsenz im Fernsehen, wie z.B. den Nachrichten usw. Ich glaube schon, dass er ''eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche'' ist. Deshalb plädiere ich für Löschung von Peyman Amin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6644 6644 8379 [[Paul Köster GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Minderbinder 20:49, 1. Jul. 2008 (CEST) löschen 172 Mitarbeiter, eine Hauptniederlassung und eine Tochter. Keine Angaben zum Umsatz. Ich kann da keine #Wirtschaftsunternehmen|Relevanz entdecken. Immerhin schön, dass sich die drei gleichberechtigten Gesellschafter Paul, Friedrich und Ernst so gut verstehen, oft gibt es unter Brüdern ja Streit, und das ist dann doof Löschung von Paul Köster GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6645 6645 1683 [[Shenzhou 10]] Benutzer:Ich liebe ELKE NONE behalten Eine Mission fängt nicht erst mit der Zündung der Rakete an. Planung und Bau der Komponenten benötigen ihre Zeit. Da die Relevanz nach dem Start des Raumschiffes unbestritten ist, sehe ich auch keinen Grund, die Relevanz in der Vorbereitungsphase anzuzweifeln. Als Argument fällt mir dazu Stuttgart 21 ein, hier ist noch nicht mal entschieden, ob das Projekt überhaupt umgesetzt wird Löschung von Shenzhou 10 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6646 6646 798 [[School]] (gelöscht) Benutzer:Bluntsde NONE löschen Sorry, aber so funktioniert Wikipedia nun mal nicht. Ohne Angabe von Quellen ist es |Theoriefindung. Es gilt: ''Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der die Information hinzufügt, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der neue Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter gelöscht werden.'' und auch noch: ''Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten.'' Dieser Artikel enthält nichts was beleft ist. Google findet nichts relevantes. Es gibt andere die auf dem Buch von Jones ein Theaterstück aufgebaut haben, z.b. http://www.theater-tiefrot.com/index1.php?id=repertoire&content=7 Reinhold Tritt. Ohne etwas über Rechtevergabe auszusagen. Ohne Angabe von überprüfbaren Quellen für die Existenz (Keine persönlichen Telefonate etc., siehe WP:BLG Löschung von School delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6647 6647 1776 [[Feuerwache (Dresden-Striesen)]] (LAE Fall 1) Benutzer:Jiver NONE behalten Kleinigkeiten nach zugehöriger Homepage ergänzt. War aber zuvor schon ein gültiger #Umfang|Stub Löschung von Feuerwache (Dresden-Striesen) keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 6648 6648 4679 [[Deutscher Rat für Wiederbelebung – German Resuscitation Council]] (erl. gelöscht) Benutzer:Tom md 12:22, 25. Apr. 2008 (CEST) löschen dann soll er in der Zukunft wiederkommen, wenn er Relevanz nach bereits erlangt hat Löschung von Deutscher Rat für Wiederbelebung – German Resuscitation Council delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6649 6649 6250 [[Michael Hastings (Journalist)]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1= gemäß eindeutiger Löschdiskussion. #Journalisten sind erfüllt. Gruß Löschung von Michael Hastings (Journalist) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6650 6650 3708 [[Hörn Campus]] (bleibt) Benutzer:Theghaz/Bewertung NONE löschen An Relevanzkriterien könnten zwei Punkte zutreffen, nämlich ''ist ungewöhnlich in Hinsicht auf Bauform, Größe, Erscheinungsbild, Baukonstruktion'' und ''ist in der Bevölkerung umstritten oder auch besonders beliebt''. Beide sind aber sehr interpretierbar formuliert. In Anbetracht der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Baudenkmäler (auch innerhalb Kiels) einen deutlich geringeren Bekanntheitsgrad hat als der Hörn-Campus würde ich schon von Relevanz ausgehen. Aber das ist außerdem kein vernünftiger Artikel. Der komplette zweite Absatz ist extrem |POV-lastig und liest sich wie ein Werbetext. Der erste Absatz alleine ist als Artikel aber nicht ausreichend. Daher der Qualität wegen Löschung von Hörn Campus delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6651 6651 2410 [[Christoph 11]] (erl. redirect) Benutzer:Echtner 00:36, 22. Aug. 2009 (CEST) behalten """Nachdem es bereits Artikel zu vielen anderen """"Christoph's"""" gibt, sehe ich nicht, warum man gerade diesen einen hier löschen sollte. Also entweder den hier auch oder konsequent alle anderen ebenfalls löschen, sofern sie keine extra relevanzstiftenden Merkmale haben, wie z.B. Christoph 1, der der erste in Deutschland war. In Betracht kommen hier die Relevanzkriterien für einzelne Luftfahrzeug-Exemplare #Flugzeuge. Durch seinen Einsatz für die Luftrettung ist das Teil relevant""" Löschung von Christoph 11 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6652 6652 5325 [[Deutsche Raumfahrer]] (gelöscht) Benutzer:Asdert 11:48, 3. Apr. 2009 (CEST) löschen """Es existiert eine Liste deutscher Raumfahrer. Das Lemma stand zwar auf Portal:Raumfahrt/Fehlende Artikel, dort war aber auch der gewünschte Inhalt """"Auswahl, Ausbildung, Einsatz"""" angegeben. Wir brauchen nicht noch eine (dazu unhübsche) Liste, sondern Informationen über die Zusammenarbeit von DFVLR, ESA und NASA, bzw. das Auswahlverfahren der DDR-LuftwaffeLuftstreitkräfte. Bitte nicht meine Diskussionsbeiträge verändern. Ja, ich habe einen Fehler gemacht und einen falschen, aber trotzdem verständlichen Ausdruck verwendet. Möge das ruhig meinem Ansehen schaden, aber anderer Leute Beiträge sind normalerweise Tabu! Siehe dazu auch die frühere Löschdiskussion /20._Januar_2009#Liste deutscher Raumfahrer (früher Deutsche Raumfahrer) (erl.)|hier""" Löschung von Deutsche Raumfahrer delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6653 6653 929 [[Ecologic]] (gelöscht) Benutzer:Dpesek NONE löschen Das Lemma flog heute früh schon mal nach meinem SLA raus – da war neben fehlender Relevanz noch eine mutmaßliche URV (1:1 Kopie von anderer Webseite) mit drin. für ein Institut wäre ''eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung und/oder Lehre''. Stattdessen steht im Artikel nur Thinktank-Geschwurbel und Wortblasen wie ''...widmet sich Ecologic der Aufgabe, durch Forschung neue Erkenntnisse zu gewinnen...'' drin. Solange die „neuen Erkentnisse“ nicht belegt werden, gehört der Artikel entsorgt Löschung von Ecologic delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6654 6654 4863 [[Liste der Stolpersteine in Esslingen am Neckar]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:55, 29. Jul. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß mehrheitlichen Argumenten in der Diskussion. Informative und qualitativ hochwertige Liste. Sowas zu löschen würde ich schlicht für völlig unverständlich für jeden außerhalb unseres Zirkels halten. Überzeugende Lösch-Argumente wurden auch nicht genannt. (Werbung: Dann müsste jede Diskografie gelöscht werden; einzeln nicht relevant: nach muss gerade nicht jeder einzelne Eintrag relevant sein und das Lemma dient zur üblichen regionalen Unterteilung). Gruß Löschung von Liste der Stolpersteine in Esslingen am Neckar keep Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 6655 6655 5213 [[Achim von Arnim (Rektor)]] (Bleibt) Benutzer:Asthma NONE behalten Als Rektor und Prof locker über #Wissenschaftler Löschung von Achim von Arnim (Rektor) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6656 6656 8413 [[Wirtschaftskrieg]] (bleibt) Benutzer:MBq NONE behalten Bo: Löschung von Wirtschaftskrieg keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6657 6657 6245 [[Georges Menelaos Nassos]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach und WP:RBK dargestellt und auch keine relevanten Ausstellungen ohne Weiteres im Internet auffindbar. Gruß Löschung von Georges Menelaos Nassos delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6658 6658 3415 [[Feuerwehr List]] (gelöscht) Benutzer:Steffen85/Bewertung 13:10, 12. Okt. 2008 (CEST) löschen So wie ich das sehe hat sich an diesem Artikel schon eine Ewigkeit nicht mehr wirklich etwas getan (trotz gleichbleibend niedriger Qualität); die QS war auch erfolglos. Der Löschantrag erscheint mir begründet. Da sich der Artikel nicht mit seinem Lemma beschäftigt und grundsätzlich neu geschrieben werden müsste, um ihn enzyklopädietauglich zu machen, würde meiner Meinung nach auch nichts gegen eine (#Artikel|Kein Artikel, Punk 8) sprechen. Löschung von Feuerwehr List delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 6659 6659 3633 [[Streber (Schüler)]] (gelöscht) Benutzer:Arntantin NONE löschen riecht nach |Theoriefindung Löschung von Streber (Schüler) delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6660 6660 6965 [[Synedra (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Wer kommt auf die Idee ein Unternehmen, das definitiv kein """"Verlag"""" ist, als solchen relevant zu reden, obwohl #Wirtschaftsunternehmen nicht mal in geringen Ansätzen erfüllt sind? Verlage werden deshalb von den RK her weniger streng behandelt, da sie aufgrund der Verbreitung der von ihnen verlegten Werke eine breite Bedeutung in der allgemeinen Öffentlichkeit haben. Das ist hier definitiv nicht der Fall, eher wäre hier Schnelllöschen wegen Firmenspam angeraten. Relevanznachweis nach RK für Unternehmen oder""" Löschung von Synedra (Unternehmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6661 6661 5925 [[Drachologie]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Begriffsbildung/Darstellung eines irrelevanten fiktiven Sachverhaltes / Siehe Löschung von Drachologie delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 6662 6662 2966 [[Uwe Woltemath]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE löschen Relevanz nach : Minister - nein; Abgeordneter - nein; Vorsitzender auf Bundesebene - nein; früher mal gewesen - nein: Also nicht relevant. Vielleicht nach der Wahl? Schau ´mer mal bis dahin , zudem nicht mal ne Vita auf den offiziellen Seiten der FDP zu finden ist Löschung von Uwe Woltemath delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6663 6663 482 [[Maximilian Stromer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:03, 8. Sep. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Es ist keine ausreichende Relevanz nach #Personen nachgewiesen. Um als Manager relevant zu sein, wäre der erste Schritt, dass das Unternehmen selbst die WP:RK#U erfüllt. Oder wenn der Monitor ein solch großer Wurf war, müsste erst einmal dieser über einen eigenen Artikel seine Relevanz nachweisen. Wobei selbst das die dahinterstehende Person noch nicht zwingend enzyklopädisch relevant machte, denn dazu würde eine eigenständige Wahrnehmung etwa in personenenbezogenen Presseberichten etc. gehören, und eine Suche im Internet zeigt da eher keine nachhaltige überregionale Wahrnehmung. Und noch zur Mäzentätigkeit: Auch der gesammelte Künstler hat bei uns noch keinen Artikel und keine Relevanz nach WP:RBK nachgewiesen. Gruß Löschung von Maximilian Stromer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6664 6664 7811 [[Zhongguo da baike quanshu]] (erl.) Benutzer:Idler NONE behalten Ein LA auf die größte chinesische Enzyklopädie hätte eher einen Eintrag bei verdient, statt einer LA-Diskussion - selbstverständlich Löschung von Zhongguo da baike quanshu keep Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 6665 6665 6094 [[Benutzer:Martin-vogel/Manamana]] (LAE) Benutzer:Zaphiro 23:48, 13. Jul. 2010 (CEST) behalten entweder bin ich humorlos, schwer von Kapie (schreibt man dass so ?!) oder ich sehe keinen Löschgrund bzw einen -Antrag Löschung von Benutzer:Martin-vogel/Manamana keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6666 6666 972 [[Cheibani Wague]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Ich begründe dies mit einem Zitat aus dem Artikel: """"''Der Prozess wird wegen der Einholung notwendiger notfallmedizinischer Gutachten erst am 28. Oktober 2005 fortgesetzt.''"""", aha |Wikipedia ist keine Gerüchteküche""" Löschung von Cheibani Wague delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6667 6667 528 [[Liste berühmter Enten]] (Humorarchiv) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen Slomox und einige andere sollten sich bitteschön endlich einmal an halten. Aber wer keine Arbeit hat, der macht sich (und anderen) welche; wem bei Wikipedia zu wenig diskutiert wird, der startet solche Trollaktionen. - Zum vorliegenden Artikel: So laut Löschantrag - da die Liste keine realen Enten enthält, gehört ihr Inhalt nach Liste fiktiver Tiere. Und nein, das ist überhaupt kein Widerspruch dazu, dass die Liste berühmter Pferde und die Liste berühmter Hunde nicht gelöscht werden; es gibt nun einmal offensichtlich zahlreiche enzyklopädisch relevante Hunde und Pferde, aber keine Enten. grüße Löschung von Liste berühmter Enten delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6668 6668 320 [[Björn Schmiedeberg]] (gelöscht) Benutzer:Altkatholik62 NONE löschen Mixed Martial Arts|MMA hat keine 100.000 Aktiven weltweit, vgl. #Kampfk.C3.BCnstler_und_Kampfsportler|Relevanzkriterien für Kampfsportler, jedenfalls ist das nirgendwo belegt Löschung von Björn Schmiedeberg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6669 6669 7379 [[Agua para todos]] (bleibt) Benutzer:Wilhans NONE behalten Timo: bitte mal Bedeutsamkeit|diesen Artikel durchlesen. Es sollte Dich von der inflationären Anwendung der bewahren Löschung von Agua para todos keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6670 6670 6629 [[Benutzer:Richard von Bebersbach/Sigmund Gerstenhoff]] (gelöscht) Benutzer:Chaddy NONE behalten """Allein schon aufgrund der schieren Masse an bestroffenen Listen vielleicht einer der eindeutigsten Fälle überhaupt in der Geschichte der de-WP für #Nicht akzeptierte Löschbegründungen """"Pauschale Löschbegründungen""" Löschung von Benutzer:Richard von Bebersbach/Sigmund Gerstenhoff keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6671 6671 1150 [[Dextro Energy]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Talaris NONE behalten """Ich hoffe, diese Diskussion führt zu einem qualitativ guten Artikel. Ich halte auch die Kombination von jahrzehnte-altem Produkt und sehr bekanntem Markenname für relevant, so dass Hersteller und Entwicklung des Produkts unbedingt beleuchtet werden sollten. (Obwohl mir auch die Tendenz von Wikipedia geläufig ist, Freizeitthemen wie Künstler und Musikalben eher per se für relevant zu halten, als Firmen und Markennamen aus einer produktiven Volkswirtschaft aufzunehmen zu wollen.) Am Rande will ich darauf hinweisen, dass ein Vorgängerartikel """"Dextro Energen"""" am /11._Juli_2006#Dextro_Energen_.28gel.C3.B6scht.29|11.Juli (Diskussion) einem LA zum Opfer gefallen ist, allerdings zuvorderst wegen schwerer Qualitätsmängel des Artikels. Schon damals wurde das jetzt gewählte """"Dextro Energy"""" als passendes Lemma gefordert""" Löschung von Dextro Energy keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6672 6672 7864 [[PKW-Zulassungsstatistik (BRD) 1990]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen ja, daher Löschung von PKW-Zulassungsstatistik (BRD) 1990 delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6673 6673 1652 [[Die grauen und die grünen Felder]] (gelöscht) Benutzer:Mik81 NONE löschen Wirkung und Relevanz () nicht dargelegt, eher für Seiten wie http://www.perlentaucher.de/ perlentaucher.de passend → in WP Löschung von Die grauen und die grünen Felder delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6674 6674 2389 [[Denkmalzone (Rheinland-Pfalz)]] (erl., WL) Benutzer:Kriddl NONE kommentar Es gibt mit Sicherheit einen Gesetzeskommentar zu dem Denkmalschutzgesetz. Der würde a) eine Quelle darstellen und b) Hinweise auf writere Quellen geben, falls jemand das in retten will. So ist das in der Tat nix, sondern nur Gesetzestext und ein Verstoß gegen . Und ja, WWNI ist rin valider Löschgrund. Löschung von Denkmalzone (Rheinland-Pfalz) comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6675 6675 5215 [[Steinkohlentonne]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 01:47, 8. Sep. 2014 (CEST) behalten Fall 1. Kein |Löschgrund ersichtlich Löschung von Steinkohlentonne keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6676 6676 4408 [[Regio Infra Service Sachsen]] (bleibt) Benutzer:Kailas98 21:02, 23. Jun. 2009 (CEST) löschen """da #U nicht auf Eisenbahninfrastrukturunternehmen (EIU) zutrifft. Diese sind in der Regel keine Wirtschaftsunternehmen, deren Hauptzweck die Erzielung eines Gewinns ist. Der Hauptzweck von EIU ist es, Bahnstrecken im Sinne der öffentlichen Daseinsvorsorge für die Allgemeinheit vorzuhalten. Als Relevanzkriterium kommt eigentlich nur unter #Schienenverkehr der Vermerk """"Bahnstrecken werden in der Regel mit ihrer Fertigstellung relevant."""" in Frage. Da EIU Bahnstrecken betreiben, sind sie genauso relevant wie die Bahnstrecke selbst. Ohne das EIU gibt es die Bahnstrecke nicht. Die #Schienenverkehr|Relevanzkriterien Schienenverkehr sind deshalb lückenhaft und sollten um Eisenbahninfrastrukturunternehmen und Eisenbahnverkehrsunternehmen (hier ggf. ab einer bestimmten Mindestgröße) erweitert werden""" Löschung von Regio Infra Service Sachsen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6677 6677 5120 [[Debut]] (bleibt) Benutzer:SteKrueBe 11:05, 6. Okt. 2018 (CEST) behalten Kasten| - die Begründung des Löschantrags ''Der Begriff existiert in der deutschen Sprache nicht.'' trifft nicht zu, da die in Frage stehende Schreibung zwar als veraltet angesehen werden kann, im deutschen Sprachraum aber nachweislich noch vereinzelt genutzt wird. Insofern trifft hier die Regel #Alternative Bezeichnungen und Synonyme zu Löschung von Debut keep Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 6678 6678 6312 [[Verbot von Überraschungsentscheidungen]] (erl.) Benutzer:Emergency doc mit der Begründung abgelehnt, das Thema sei zweifellos relevant und die QS im Übrigen informiert. Demgegenüber eröffnet folgende den erneuten Weg zur Löschdiskussion, nicht zur Löschprüfung: NONE löschen Die Löschung des Artikels ist ab dem /15. Juni 2017#Verbot von Überraschungsentscheidungen (bleibt)|15. Juni 2017 bereits einmal diskutiert worden. Damalige Löschantragsbegründung war, dem Thema eigne keine enzyklopädische Relevanz. Dieser Löschantrag wurde damals von Löschung von Verbot von Überraschungsentscheidungen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6679 6679 4786 [[Petra Passig]] (gelöscht) Benutzer:DonPedro71 NONE behalten """Ich hab mal den Artikel ein wenig """"nachbearbeitet"""". Moderation der """"NORA-Vormittagsshow"""" und """"NORA-Nachmittagsshow"""", das könnte imho für die Relevanz durch """"Moderation einer relevanten Hörfunksendung"""" gemäß #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Filmstab reichen. Relevanz sollte also nun dargestellt sein, daher""" Löschung von Petra Passig keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6680 6680 6886 [[Graf-SHIP]] (erledigt: Inhalt eingebaut und gelöscht) Benutzer:Hyperdieter 23:34, 16. Apr. 2007 (CEST) löschen Unterschreitet alle für Vereine. Hier Löschung von Graf-SHIP delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6681 6681 6411 [[Wikipedia:Vermeide hohle Phrasen]] (erl, bleibt) Benutzer:Herbert Ortner 15:54, 28. Apr. 2008 (CEST) behalten Wie meine Vorredner. Grundsätzlich sinnvolle und in zahlreichen Sprachversionen schon lange etablierte Regel und keine irgendwie geartete „Einschränkung von Autorenrechten“. Hätte ich mir schon läger als Übersetzung der englischen Version gewünscht. oder prominenter in übernehmen Löschung von Wikipedia:Vermeide hohle Phrasen keep Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 6682 6682 7767 [[My Tide]] (gelöscht) Benutzer:Discostu NONE löschen Amazon, Allmusic und Laut.de haben mir auch ohne Diplom verraten, dass diese Band nach unseren |Relevanzkriterien nicht relevant ist, daher Löschung von My Tide delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6683 6683 8214 [[Kleffel_Papay_Warncke_Architekten_Partnerschaft]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Wir haben unsere |Relevanzkriterien. Diese müssen erfüllt werden. Deshalb ist der Artikel so zu Löschung von Kleffel_Papay_Warncke_Architekten_Partnerschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6684 6684 8173 [[Die Simpsons (Episoden)|Liste der Simpsons-Episoden]] (gelöscht) Benutzer:Rainer Bielefeld NONE löschen denn ''Episodenlisten'' widersprechen den Empfehlungen aus ''Vermeide Listen'', ''|Wie schreibe ich gute Artikel Punkte 7, 9, 10''; eine Bedeutsamkeit von Episodenlisteninhalten wurde bisher nicht nachgewiesen, eine Episodenliste leistet keine Enzyklopädietheorie|„Erklärung und Interpretation der betreffenden Welt“ (s.o.) und bietet auch auch keine ''Reduzierung der Komplexität der betreffenden Welt ...'' (siehe ebenfalls Enzyklopädietheorie Löschung von Die Simpsons (Episoden)|Liste der Simpsons-Episoden delete Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 6685 6685 3404 [[M29 (Buslinie)]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner NONE löschen BVG-Bus- und Straßenbahnlinien hatten wir doch schon öfter: /3. Juni 2004#BVG-Buslinie 200 (dort auch gleich die BVG-Buslinie 100 mitbehandelt), /5. Juli 2010#M10 (Berliner Straßenbahn) (erl., gelöscht), /24. November 2007#Buslinie TXL (erledigt, redirect). Bislang wurden die allesamt mit guten Gründen mangels eigenständiger Relevanz gelöscht. Global Fish hat die unzureichende Qualität der zusammengegoogelten Quellen, die größtenteils den Anforderungen von WP:LIT bzw. WP:Q nicht gerecht werden, ja schon deutlich kritisiert, ich kann mich ihm da nur anschließen. Es gibt in Berlin stärker nachgefragte Linien (bspw. M27, M41, M48, M49), es gibt unpünktlichere Linien (welche, das werde ich jetzt nicht verraten) und es gibt bekanntere Linien (100, 200). Blogseiten gibt es auch zu anderen BVG-Linien (bspw. http://m41.tumblr.com/ der M41 oder http://www.leben-in-berlin.net/blog-post/2012/06/15/sightseeing-berlin-mit-der-bvg-teil-2-die-schoensten-naturstrecken.html der 218), Zeitungsartikel ebenfalls, bspw. zur http://www.morgenpost.de/bezirke/reinickendorf/article112170544/Buslinie-325-vermisst.html Linie 325, in Reiseführern tauchen auch andere Linien auf, bspw. die Linien 100 und 218. Die M29 ist schlicht eine ganz normale, gut frequentierte Buslinie in einer Großstadt mit ihren ganz normalen und bei vielen anderen Linien ebenfalls auftretenden Betriebsproblemen. So wie die Linie 61 in Dresden, die Linie 5 in Hamburg oder die Linie 58 in München Löschung von M29 (Buslinie) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6686 6686 521 [[Vergewaltigung und Folter im Jugendstrafvollzug der BRD]] Benutzer:Hunding NONE behalten Begründung: Erstens ist der Autor keine IP, sondern greifbar. Man kann also mit ihm an dem Artikel arbeiten. Zweitens ist der Artikel authentisch, und der Autor ist weder jemand, der nur seinen Frust ablassen will, noch ein ein Schwachkopf, wenn man sich den Stil anguckt. Drittens ist der Artikel wieder mal eine Gelegenheit, über authentische Texte zu diskutieren, die nicht WP-gemäß sind. Ist es z. B. denkbar, einen Vortext zu schreiben und dann den Rest '''mit leichten Korrekturen unverändert darunter zu stellen''' - etwas mit dem Zwischentitel ''Bericht eines Betroffenen''?. Ich verweise mal auf die Diskussion zum LA zum Artikel Löbbert auf /29._Januar_2005#L.C3.B6bbert. In dem betreffenden Artikel steht auch ein kunstgeschichtliches Essay, das eben eine gewisse Berechtigung hat. Ähnlich ist es hier Löschung von Vergewaltigung und Folter im Jugendstrafvollzug der BRD keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6687 6687 480 [[Norbert Schenk]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:06, 1. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die #Pop nicht nicht erkennbar erfüllt. Es müsste halt schon genau dargelegt und vor allem auch WP:Belege|be-legt werden, was für ein Charterfolg das gewesen sein soll. Als unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung kann der Artikel in der Wikipedia nicht bleiben. Gruß Löschung von Norbert Schenk delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6688 6688 130 [[Michael J. Kühntopf]] (bleibt) Benutzer:Magiers 16:19, 7. Apr. 2014 (CEST) behalten Die Vorgeschichte des Artikels ist eigentlich ziemlich egal, weil sich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARelevanzkriterien&diff=99795571&oldid=97918295 2012 die Relevanzkriterien geändert haben. Und danach zählen jetzt eben auch Veröffentlichungen in Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlagen zu den benötigten vier Veröffentlichungen, wenn sie ausreichend in wissenschaftlichen Bibliotheken vorhanden sind. Das ist sowohl beim ''Schweiz-Lexikon'' als auch bei ''Juden, Juden, Juden'' erfüllt, wie im Artikel angegeben. Ebenso ist es bei der http://www.worldcat.org/title/nathan-birnbaum-biographie/oclc/26069874&referer=brief_results Dissertation erfüllt. Dazu kommt eine reguläre Veröffentlichung im Conbook Verlag. Das Bilderbuch würde ich ebenso wenig zählen wie die restlichen BoD-Veröffentlichungen, aber es sind 4 zählbare Veröffentlichungen vorhanden, damit die #Autoren erfüllt und da dies Einschlusskriterien sind, bleibt nichts anderes, als den Artikel zu . Gruß Löschung von Michael J. Kühntopf keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6689 6689 371 [[Ethnisierung]] (erl. da zurückgezogen) Benutzer:Fossa/Bewertung 10:07, 17. Apr. 2008 (CEST) kommentar Der Artikel ist zwar grosser Mist, aber die Loeschbegruendung ist noch groesserer, wie schwarze feder oben bereits dargelegt hat, gaengiger Fachbegriff. Koennte man hoechstens wegen loeschen lassen, weil mal wieder nichtmal 1/100 der Litaeratur verarbeitet wurde. Relevant ist das Lemma aber auf jeden Fall Löschung von Ethnisierung comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6690 6690 4277 [[Tine Van Rompuy]] (bleibt) Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung 23:33, 27. Sep. 2013 (CEST) behalten Kasten|Als Politikerin unterschreitet sie die Relevanzgrenze von #Politiker und Träger öffentlicher Ämter bislang. Die anhaltende mediale Aufmerksamkeit ist jedoch ein hinreichender Hinweis auf Relevanz. Löschung von Tine Van Rompuy keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6691 6691 1743 [[Liste deutscher Rockbands]] (bleibt) Benutzer:Holmium 12:39, 30. Aug. 2015 (CEST) behalten Kasten|1= Danke für die sachliche Diskussion. Danke fürs Auslagern von Abschnitten, dies zeigt vorbildlich, dass längere Abschnitte für einen eigenen Artikel respektive eigene Liste geeignet sind. Zur Sache: eine Liste soll einen Mehrwert gegenüber einer Kategorie bilden, dies ist im vorliegenden Fall gegeben. Der Rest ist nebensächlich (Vollständigkeit, Wartungsaufwand) für eine Lösch- bzw. hier Behaltensentscheidung gemäß Diskussionsverlauf und insbesondere gemäß Löschung von Liste deutscher Rockbands keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6692 6692 4997 [[Walser (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Z.Z. nichts relevanzstiftendes nach #U zu entdecken, die Innovation wäre unabhängig nachzuweisen. So Löschung von Walser (Unternehmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6693 6693 6288 [[Feministisches Frauengesundheitszentrum Frankfurt am Main]] (erl.) Benutzerin:Nadi2018 NONE behalten """Sehe ich belegt anders als Fiona, gerade wegen #Vereine|RK#Vereine gibt es erstmal einen formalen Grund zum , denn es gab eine jahrzehntelange '''""""besondere mediale Aufmerksamkeit""""''' und das Frankfurter Frauengesundheitszentrum ist für die """"'''besondere Tradition'''"""" der Neudefinition der Frauengesundheit neben Berlin zentral wichtig. Erfüllt also zwei formale Kritierien. Dazu ist es wichtig zu wissen, dass Frankfurt (als Standort in Westdeutschland) neben Berlin ein zentraler und vorallem mit einer eigenständigen kulturellen Wirkkraft bestehenden Ort der Frauenbewegung über mehrere Jahrzehnte war. Wer sich also mit der Geschichte der Frauenbewegung beschäftigt, weiss dann auch, dass ein weiterer Punkt, nämlich der von Benutzerin""" Löschung von Feministisches Frauengesundheitszentrum Frankfurt am Main keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6694 6694 96 [[Liste der Tierarten in Namibia]] (gelöscht) Benutzer:Sven Jähnichen NONE löschen Der Artikel wurde vor der Anlage dieser Liste offensichlich nicht gelesen, denn sonst hätten wir eine :Kategorie:Tierarten in Namibia. Im aktuellen Zustand ist das nichts. Daher und über eine Kategorie zumindest nachdenken Löschung von Liste der Tierarten in Namibia delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6695 6695 54 [[Kyborg Institut & Verlag]] (gelöscht) Benutzer:Ser uli NONE behalten """da laut 6.14.7 """"dem Fachpublikum durch relevante Fachmessen – auch für ein Spezialgebiet – bekannt sind"""". Die Quellenlage in dem Artikel ist dazu ausgezeichnet""" Löschung von Kyborg Institut & Verlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6696 6696 1898 [[Alexander_Davydov]] (gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen DeKlaus: Bitte mal die |Schnelllöschkriterien durchlesen, und etwas vorsichtiger mit Selbstdarstellungsvorwürfen sein - aus der Benutzerseite des Artikelautors kann man zwar entnehmen, dass er ebenfalls aus Dortmund kommt (und die Vorliebe für Userboxen legt nahe, dass es sich um einen Schüler handelt), das beweist aber noch lange nicht, dass er mit der beschriebenen Person identisch ist. - Ansonsten sind die Zweifel an der Relevanz aber nachvollziehbar. Wenn nicht noch eine WP:QA|Quellenangabe für den Artikel nachkommt, in Form eines Medienberichts über diese Meisterschaft, der dann gleichzeitig deren Relevanz belegen würde, sollte man den Artikel . grüße Löschung von Alexander_Davydov delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 6697 6697 387 [[Wikipedia:Vertrauensnetz]] (bleibt) Benutzer:FlorianThomasHofmann 17:11, 11. Okt. 2007 (CEST) löschen Zu : Das Vertrauensnetz führt in manchen Interpretationen sogar zu nur als Löschung von Wikipedia:Vertrauensnetz delete Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 6698 6698 5131 [[TFC Nürnberg e.V.]] (schnellgelöscht) Benutzer:Biologe77 NONE löschen Nach sind Sportvereine in ungewöhnlichen Sportarten dann relevant, wenn sie an der höchsten entsprechenden Liga teilnehmen. Das wäre dann wohl die http://www.dtfb.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=54 Bundesliga des DTFB. Solange die Jungs da nicht sind oder schon mal waren also in der WP als irrelevant anzusehen Löschung von TFC Nürnberg e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6699 6699 1331 [[Filipp Piatov]] (bleibt) Benutzerin:Fiona B. 08:57, 25. Apr. 2021 (CEST) löschen """Was unter Filipp_Piatov#Kontroversen|Kontroversen beschrieben ist, stiftet keine enzyklopädische Relevanz. """"Bekam viele Presserügen"""" als Negativauszeichung? #Journalisten|Relevanzkriterien für Journalisten sind andere. Und da auch ein Sachbuch nicht reicht, sehe ich hier keine Behaltensgründe""" Löschung von Filipp Piatov delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6700 6700 8067 [[Benutzer:DerSkeptiker]] (erledigt) Benutzer:SV Leschmann/Bewertung NONE behalten Diese Benutzerseite stellt nun wahrllich nichts da, was in irgend einer Form als Weltbewegend oder abträglich für die WP sein könnte - |BNS - und natürlich Löschung von Benutzer:DerSkeptiker keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6701 6701 1319 [[Liste sorbischsprachiger Software]] (erl., gelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Ich habe größten Respekt vor Mitarbeitern wie Michawiki, aber hier liegt leider ein Missverständniss vor. Es ist nicht Aufgabe einer Enzyklopädie, Produkte aufzuzählen, weder in Kategorie- noch in Listenform. Die Wikipedia ist kein Produktkatalog (). Das Problemfeld „sorbischsprachige Software“ kann in einem Absatz im Artikel sorbische Sprachen behandelt werden – in Satzform und mit einigen Beispielen, aber ohne sämtliche Produkte aufzuzählen. Demzufolge Löschung von Liste sorbischsprachiger Software delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6702 6702 1817 [[Mercedes-Benz M110]] (bleibt) Benutzer:Kater-134-108-33-169 NONE behalten Mann, Mann... so viel ich auch sonst von deiner oft etwas herben Antragstellerei halte, für diese beiden Dinger sollte man dich ins |Trollparkhaus stecken. Der M110 war der letzte Motor, mit dem Mercedes sein traditionell konservatives Image gepflegt hat, dann kam eine Übergangszeit und der M111 war der erste Motor, mit dem Mercedes konsequent begonnen hat, ein fortschrittliches Image aufzubauen Löschung von Mercedes-Benz M110 keep Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 6703 6703 3261 [[Verkehrsbetriebe Bils]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner 14:47, 15. Okt. 2007 (CEST) behalten siehe auch vergleichbare Diskussion bei Autobus Sippel. Und an L.Willms der Hinweis, bitte und WP:Relevanz zu lesen, anstatt hier andere Benutzer derart anzugehen Löschung von Verkehrsbetriebe Bils keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 6704 6704 2435 [[Landesstraße 5 (Niedersachsen)]] (gelöscht) Benutzer:Idler 20:23, 9. Aug. 2009 (CEST) löschen Siehe hierzu im einzelnen #Verkehrswege_und_-bauwerke - danach keine Relevanz. Im übrigen auch kein Artikel, sondern ein Ministrub mit Tabelle Löschung von Landesstraße 5 (Niedersachsen) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6705 6705 4987 [[Stiftung Gute-Tat.de]] (bleibt) Benutzer:Tom md 15:48, 10. Sep. 2008 (CEST) löschen keine Relevanz nach zu entdecken Löschung von Stiftung Gute-Tat.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6706 6706 1957 [[Liste der Baudenkmale in Alt Zachun]] (bleibt) Benutzer:Rosentod NONE löschen """Auszüge aus : """"Listen dienen dazu, dem Leser einen Überblick über ein komplexes Thema zu bieten und ihm weiterführende Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet zu liefern."""" Das leistet diese Liste nicht und wird es auch in der derzeitigen Form nie können. """"Meist gibt es einen Artikel, der ein Thema ausführlich darstellt. Listen können dann dazu ein umfassender Überblick oder eine beispielhafte Ergänzung sein."""" Ich sehe hier keinen ''Überblick''. """"Es ist deshalb nicht sinnvoll - Listen anzulegen, die lediglich die vorhandenen Wikipediaartikel als Links auflisten - eine reine Linkliste in alphabetischer Form anzulegen"""" Will man nachdem wir jetzt über 1 Million Artikel haben, die nächste Million mit Listen, die keiner braucht, schaffen? Übrigens könnte solche Listen ein Bot ganz hervorragend anlegen""" Löschung von Liste der Baudenkmale in Alt Zachun delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6707 6707 4982 [[Biller (Möbelhaus)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:03, 18. Jul. 2012 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht gegeben, . ''Einer der größten Mittelständischen niederbayerischen Möbelhändler'' generieren kein Relevanz, allenfals für die Gelben Seiten. Hiendl hatte über 1000 Beschäftigte und über 100 Mio Umsatz, ist als weitaus größer Löschung von Biller (Möbelhaus) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6708 6708 1823 [[Daniel Gathof]] (bleibt) Benutzer:Strahtw NONE behalten Er hat wohl mal ein paar UCI-Pünktchen eingefahren, auch International, und ist deshalb schon Relevant nach #Radsportler. Die meisten seiner Erfolge sind aber nach Portal:Radsport/Konsensentscheidungen nicht erwähnenswert. Ich würde sagen und QS Löschung von Daniel Gathof keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6709 6709 2330 [[Jakob Maul]] (bleibt) Benutzer:SchirmerPower NONE behalten das #U|RK ''Unternehmen, die bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben'' ist IMO erfüllt. Gerald Löschung von Jakob Maul keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6710 6710 1297 [[Josef Abs (Manager)]] (LAZ) Benutzer:Zenwort 23:16, 26. Aug. 2014 (CEST) behalten bedeutende Wirtschaftspersönlichkeit mit zig Aufsichtsratsposten. Eintrag im ''Reichshandbuch der deutschen Gesellschaft'' ist ein Positivkriterium: #Biografien Löschung von Josef Abs (Manager) keep Wikipedia:POS Wikipedia:Positivlisten 47 6711 6711 5064 [[Ivy (Album)]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE löschen Geforderte weitergehende Inhalte gemäß #MA fehlen völlig, deshaab reichts nur zum . Lass Dir den Artikel in Deinen Benutzerraum verschieben, dann kannst Du in Ruhe weiter daran arbeiten. Und bitte nicht auf die Tränendrüsen drücken, such Dir einen Mentor, da wird Dir geholfen Löschung von Ivy (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6712 6712 2791 [[Illumos]] (erl., WL) Benutzer:Trac3R 15:56, 9. Aug. 2010 (CEST) verschieben Also ein schlechter bzw. laienunfreundlicher Schreibstil im Artikel ist kein Löschgrund! Dieser Argumentation kann ich einfach nicht folgen. Allerdings muß ich sagen, dass ich für den Artikel die |Relevanzkriterien für Software nicht erfüllt sehe, da schon wegen der geringen medialen Aufmerksamkeit nicht genug Information zu dem Thema zusammen kommt. Bisher gibt es überall nichts anderes als die Bekanntmachung zu lesen und die ist überall 5 Tage alt (2*10^6 Googletreffer die alle das gleiche sagen - Slashdot Effekt aber sonst nix). Vielleicht wäre eine weniger ausführliche Version in OpenSolaris#Distributionen der bessere Platz. Ich bin daher für in den OpenSolaris-Artikel. Sollte sich aus dem Projekt mehr entwickeln als eine Bekanntmachung und daraus auch mehr Informationsmaterial folgen, dann kann man über eine Auslagerung in einen extra Artikel nochmal nachdenken Löschung von Illumos merge Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 6713 6713 4926 [[Sperrung von Webseiten in Österreich]] (gelöscht) Benutzer:Otto Normalverbraucher NONE behalten """Als ursprünglicher Autor bin ich für , klar, aber ich hätte mich schon von Argumenten überzeugen lassen. Nur, wo sind die? Angeführte Gründe wie """"Passt nicht ins Lemma"""" oder """"da fehlt etwas"""" sind einfach keine Löschgründe. Bei ersterem wäre eine Verschiebung in ein besser passendes Lemma fällig, bei zweiterem QS. Wie in der ersten, auf merkwürdige Weise unterbrochenen Löschdiskussion ausgeführt erfüllt der Artikel kein Kriterium von , der Zusammenhang von bisherigen Sperren und der Diskussion um Sperren gegen Kinderpornografie ist nicht mehr und nicht weniger als das Lemma, schätze ich mal""" Löschung von Sperrung von Webseiten in Österreich keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6714 6714 7530 [[Maria Josepha von Hardenberg]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Leitete ein nach #U nicht relevantes Familienunternehhmen, trat in lila Klamotten als Zuschauerin in Volksmusiksendungen auf. Irgend ein Relevanzkriterium nach #P sehe ich nicht. Mögliche Wahrnehmung in Adelsvereinen ungleich Relevanz. Google spuckt auch nichts sinnvolles aus auf den wenigen Trefferseiten. https://www.google.de/search?q=%22Maria+Josepha+von+Hardenberg%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a#hl=de&client=firefox-a&hs=80a&tbo=d&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=%22Maria+Josepha+von+Hardenberg%22+-Wikipedia&oq=%22Maria+Josepha+von+Hardenberg%22+-Wikipedia&gs_l=serp.3...236089.238405.0.238555.11.11.0.0.0.0.101.630.10j1.11.0...0.0...1c.1.JWI9VzaYr5g&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41248874,d.Yms&fp=f0c29644078dfc04&biw=1704&bih=910 Relevanznachweis nach unseren Kriterien oder Löschung von Maria Josepha von Hardenberg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6715 6715 1714 [[Zombies!!! (Spiel)]] (gelöscht) Benutzer:Gestumblindi NONE kommentar """Schrecklich schlechter Artikel, Relevanz unklar (aber wie sehen die Relevanzkriterien für Brettspiele eigentlich aus? Könnte man sich da an #Software, Video- und Computerspiele orientieren? - also ''mit allgemeiner Bekanntheit und/oder großer Verbreitung'' oder ''Einzigartigkeit, Begründung eines Genres''). zur Verbesserung: bitte Relevanz im Artikel deutlich machen sowie sprachlich sehr verbessern, dann könnte man ihn möglicherweise behalten,; geschieht dies nicht, bin ich für '''löschen.''' Sollte der Artikel behalten werden, bitte den unnötigen Zusatz """"(Spiel)"""" aus dem Lemma entfernen, da es unter dem Lemma Zombies!!! mit drei Ausrufezeichen wohl kaum einen anderen Artikel geben dürfte (sonst müsste man ja von Zombies!!! gar noch einen Redirect anlegen""" Löschung von Zombies!!! (Spiel) comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6716 6716 8634 [[Robert Wohlleben]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01 NONE behalten ich kann im Artikel keine erkennen, zumal Löschung von Robert Wohlleben keep Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6717 6717 7639 [[CAS AG]] (erl., SLA) Benutzer:Jfwagener 18:23, 24. Jul. 2008 (CEST) löschen Es ist völlig unerheblich wie viele Premier Business Partner die IBM hat, da dies keinerlei Relevanz stiftet. Nach Darstellung bei unternehmensregister.de machte die Gesellschaft in 2006 einen Umsatz von zirka 10,5 Millionen Euro. Nach eigenen Angaben 12,7 Millionen im Jahr 2007 mit einer Belegschaft von 95 Personen. Damit unterläuft das Unternehmen bei weitem die #Wirtschaftsunternehmen|RK für Wirtschaftsunternehmen. Eine Marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle sehe ich auch nicht. Deshalb Löschung von CAS AG delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6718 6718 5634 [[Liste der schlechtesten Fußball-Nationalmannschaften nach Zeitraum]] (gelöscht) Benutzer:Steindy 21:15, 20. Okt. 2010 (CEST) löschen Abgesehen davon, dass der Listentitel offen lässt, ob es sich um die Nationalmannschaften der Männer oder der Frauen handelt, verstößt die Liste gegen Punkt 7. Jener Benutzer, der derartige Informationen sucht, wird sich nicht der WP bedienen, sondern an jenen wenden, der diese Ranglisten herausgibt und das ist eben die FIFA, wo die Informationen zudem tiefer gehen Löschung von Liste der schlechtesten Fußball-Nationalmannschaften nach Zeitraum delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6719 6719 2120 [[Taktische Kennungen bei Feuerwehr und Rettungsdienst]] (gelöscht) Benutzer:UW NONE löschen Klarer Fall von , Punkt 7. Nach Wikibooks oder in ein geeignetes Fachwiki verschieben, dann hier Löschung von Taktische Kennungen bei Feuerwehr und Rettungsdienst delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6720 6720 1616 [[Verein für Aktivität und Prävention - Gewaltpräventionszentrum]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:48, 8. Jun. 2010 (CEST) löschen Die Abkürzung VAP wird immer wieder gesucht aber keiner weiß, was dahinter steckt, um mehr gehts hier auch nicht'' Da bist Du hier falsch, hier wird bereits Relevantes nach dokumentiert, fürs Bekanntermachen sind wir nicht zuständig. Das Vereinswiki ist eine gute Adresse für den Eintrag, deshalb melde ich jetzt den Export an. danach Löschung von Verein für Aktivität und Prävention - Gewaltpräventionszentrum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6721 6721 892 [[So laut ich kann]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Da muss mehr kommen, so reicht das nicht nach . oder in 7 Tagen erweitern Löschung von So laut ich kann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6722 6722 1130 [[Fünfzehn – tot]] (gelöscht) Benutzer:GUMPi NONE löschen Schade, dass |Theoriefindung kein Schnelllöschgrund ist. Dann halt 7 Tage bis zum Löschung von Fünfzehn – tot delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6723 6723 6878 [[Lieblingsmenschen]] (LA zurückgezogen) Benutzer:CroMagnon 10:34, 13. Apr. 2008 (CEST) löschen so unbrauchbar (Kostprobe: ''Das Stück verfolgt keine Story, sondern wird bildhaft erzählt.'' Hä?). Für Theaterstücke sollte imho gelten Löschung von Lieblingsmenschen delete Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 6724 6724 4738 [[Weimarhaus]] (bleibt) Benutzer:CyRoXX NONE löschen """Der Artikel klingt eher nach einem (irgendwo unerlaubter Weise kopierten und hier eingefügten) Werbetext für das Haus - erkennbar z. B. an der ständigen Großschreibung von """"WEIMAR HAUS"""" - als nach einer informativen Beschreibung des Wo, wann, wie? des Weimar-Hauses. Meine Meinung daher: Mit bloßer Überarbeitung ist es nicht getan, allein schon wegen der möglichen |Urheberrechtsverletzung; lieber den Text und komplett neu schreiben""" Löschung von Weimarhaus delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 6725 6725 5555 [[Parawissenschaft]] (erl. Antrag ungültig) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen Ein Artikel, der auf den Ueberlegungen Edgar Wunders basiert, die auf seiner Vereinspostille publiziert hat. Da die residenten Skeptifanten zur genuege gezeigt haben, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Parawissenschaft&diff=next&oldid=40489352 dass sie entweder nicht willens oder in der Lage sind, solche Artikel auf der Basis wissenschaftlicher Quellen zu schreiben und wohl auch kein philosophisches Woerterbuch zur Hand haben, bitte ich diese |Theoriefindung auf der basis irreputabeler Quellen einstweilen zu loeschen, bis sich Löschung von Parawissenschaft delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6726 6726 4094 [[Portal:Philosophie/Philosophiebibliographie]] (erledigt) Benutzer:195.93.60.2 NONE löschen Gleiches Recht für alle. Bin ich ein Troll wenn ich eine Gleichbehandlung für alle Bibliographien verlange? Bei /3._August_2006#Portal:Soziologie/Liste_bahnbrechender_soziologischer_Publikationen sind die Stimmen mindestens für Löschen aller Links aus dem Artikelraum auf die Liste, wenn nicht sogar der Liste selbst. Wo ist der Unterschied zur Philosophiebibliographie? Diese Liste wurde auch nach einem LA, bei dem sich mehrere Soziologen für behalten entschieden, in den Portalnamensraum verschoben. Was ist an Philosophie besser als an Soziologie? Wenn die Soziologieliste gelöscht wird, dann muss die Philsophieliste auch gelöscht werden. Wenn bei der Soziologieliste keine Links aus dem Artikelnamensraum gestattet sind, dann bei der Philosophieliste auch nicht. Punkt. Wenn ihr die Liste behalten wollt, dann stimmt auch für das Behalten der Soziologieliste. Mir ist es wurscht, ob beide Listen oder keine behalten werden. Ich fordere nur die akademische Gleichbehandlung Löschung von Portal:Philosophie/Philosophiebibliographie delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6727 6727 7833 [[Scotch Club]] (gelöscht) Benutzer:84.132.59.203 23:49, 11. Okt. 2006 (CEST) löschen Analog zur Diskussion /30. September 2006#Klaus Quirini (Gelöscht) enthält dieser Artikel fast denselben Text. Die Diskothek Scotch Club ist nicht die erste der der Welt. Allein in der Düsseldorfer Altstadt sind mir persönlich drei bekannt, die älter sind. In Deutschland dürften es mit Sicherheit noch mehr sein. Nachprüfbar ist analog zur Löschdiskussion Klaus Quirini auf der englischen Wikipedia, dass es ältere Diskotheken gab. Somit verliert dieser Artikel seine einzige Relevanz. Alles andere ist einer Enzyklopädie bei weitem unwürdig Löschung von Scotch Club delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6728 6728 8183 [[Kikla]] (LAE) Benutzer:Kmhkmh 00:14, 4. Aug. 2011 (CEST) behalten als Ort eindeutig relevant. Ansonsten handelt es sich um eine völlig überflüssigen Verstoß gegen Löschung von Kikla keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6729 6729 366 [[Kreative]] (gelöscht) Benutzer:Frank Murmann 08:45, 20. Jun. 2008 (CEST) löschen Zum Großteil unbelegte |Theoriefindung in unenzyklopädischem Stil Löschung von Kreative delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6730 6730 802 [[Salonbolschewist]] (LAZ) Benutzer:Fiona B. 19:30, 22. Jul. 2014 (CEST) löschen Wikipedia-Artikel sollen etabliertes Wissen darstellen; ''Belege sind, wenn möglich, mit anderen Belegen zu vergleichen. Erst wenn verschiedene, voneinander unabhängige Quellen übereinstimmen, kann von einer zuverlässigen Darstellung ausgegangen werden.'' s. . oder nacharbeiten Löschung von Salonbolschewist delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 6731 6731 4837 [[Vorlage:Familienname]] (gelöscht) Benutzer:GeorgHH NONE löschen Wie schon bei geschrieben steht, sollen BKL nur in die Kategorie ''Begriffsklärung'' einsortiert werden, nicht wie bei dieser Vorlage auch in ''Familienname Löschung von Vorlage:Familienname delete Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 6732 6732 5107 [[Anne Siemens]] (bleibt) Benutzer:Karsten11 10:50, 30. Mär. 2007 (CEST) behalten Mit 2 Büchern ist gemäß formal die Relevanz gegeben. Vor allem aber hat das aktuelle Buch ein erhebliches Medienecho erfahren. Ich habe diesen Aspekt im Artikel einmal dargestellt Löschung von Anne Siemens keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6733 6733 6386 [[Matschke (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert 09:11, 20. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten| Es ist zwar ein netter kleiner Artikel geworden über ein unter Freunden von Modelleisenbahnen offenbar nicht unbekanntes Handelsunternehmen, aber leider geht nichts relevanzstiftendes entsprechend #Wirtschaftsunternehmen daraus hervor. Der gesamte Artikel beruht im Wesentlichen auf den Informationen auf den Webseiten der Firma Matschke. Die Außenwahrnehmung wird nur durch einen einzigen Link auf einen http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13509866.html Spiegel-Artikel von 1984 dokumentiert, bei dem Matschke als Beispiel eines Fachhändlers genannt wird, dem ein Lieferstop von Märklin drohte, weil er einen Versandhandel betreibt. Im übrigen lässt sich dem nur entnehmen, dass Matschke zu den größeren Handelsunternehmen auf diesem Segment gehört, aber näher wird dies nicht ausgeführt Löschung von Matschke (Unternehmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6734 6734 7213 [[Daniel F. Pinnow]] (bleibt) Benutzer:Ilumeo NONE löschen Weitgehend unbelegter hagiographischer Artikel. Die Lehrauftragstätigkeiten lassen sich anhand der hinterlegten Quellen nicht verifizieren und generell reicht eine Rolle als Lehrbeauftragter nicht aus für eine Relevanz im hochschul-wissenschaftlichen Sinne. Die als Sachbuchautor werden durch die Anzahl an Monographien nicht erfüllt, da spielt es auch keine Rolle, ob eines der Bücher im Springer Verlag erschienen ist Löschung von Daniel F. Pinnow delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6735 6735 6762 [[Vorlage:Navigationsleiste Dekanate des Bistums Regensburg]] (bleibt) Benutzer:Anton-kurt 10:25, 23. Jul. 2014 (CEST) löschen Die Navigationsleiste gibt vor, erweckt den Anschein, dass Artikel zu Dekanaten relevant sind. Das ist nicht der Fall. Siehe: /Archiv/2014/Woche_24#Artikel_zu_Dekanaten_.28erl..29 . Also Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Dekanate des Bistums Regensburg delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 6736 6736 7222 [[E-T-A]] (LAE) Benutzer:Giraldillo NONE behalten dass das Unternehmen unter Täuschung oder Mithilfe von Wirtschaftsprüfern falsche Angaben in den Jahresabschlüssen macht, ist nicht zu erwarten. Andere Quellen sind insofern gem. nicht als reputabel anzusehen Löschung von E-T-A keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6737 6737 3344 [[Neidhardt Grundbau]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanzfreier Firmenspam nach #U. Aber da jetzt jedem Unternehmen 7 Tage kostenloser Werbeauftriit eingeräumt werden, erst nach Ablauf dieser Frist Löschung von Neidhardt Grundbau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6738 6738 8483 [[Jörg Jarnut]] (bleibt) Benutzer:Historiograf NONE behalten Professoren sind auf jeden Fall relevant: . Eine Personalbibliographie ist nützliches und wertvolles Wissen. Wo bitteschön stellt man sich im Netz in ALLGEMEINEN Bibliogaphien die Aufsätze von Jörn Jarnut denn in dieser Form zusammen Löschung von Jörg Jarnut keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6739 6739 6574 [[Beer Babes]] (erl. gelöscht) Benutzer:Yülli 23:43, 20. Jun. 2010 (CEST) löschen Bei aller Liebe, der -Eintrag des enttäuschten Löschung von Beer Babes delete Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 6740 6740 5408 [[Initation]] (schnellgelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Kein Wunder, dass so ein ''Schwachsinn'' verwaist ist. Wer so einen Schmutz ins Lexikon stellt, stimmt sicher auch für ''behalten'' bei /31._Mai_2005#Kader Loth - - weg mit dem Müll Löschung von Initation delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6741 6741 3562 [[Autonomer Halt]] (gelöscht) Benutzer:Ms Anna Nass 15:11, 29. Jul. 2010 (CEST) löschen """Ich stimme zu, es handelt sich mindestens um einen unzulässigen Versuch der Begriffsetablierung (). Es ist nicht einmal klar, ob der Begriff bei BMW selbst verwendet wird, denn die im Artikel angegebenen Zeitungsberichte verwenden diesen Begriff gar nicht, sondern schreiben über """"Intelligente Dienstleistungen für Senioren"""". Und nicht einmal Google bringt einen Treffer (wenn man die durch den WP-Artikel produzierten abzieht). Daher: . Ich habe aber den Autor dieses Artikels von dieser Diskussion informiert - ich finde, das sollte jeder tun, der einen LA gegen einen Artikel stellt, der von einem eingeführten Benutzer stammt - und Harry20 arbeitet immerhin seit 2004(!) mit""" Löschung von Autonomer Halt delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6742 6742 8112 [[Film-Schauspielschule]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Ich will nicht ausschließen, dass das Thema für einen Wikipedia-Artikel relevant wäre. Ein solcher müsste aber auf Sekundärquellen basieren und den derzeitigen Markt an Filmschauspielschulen darstellen (am Besten international, zumindest aber für den deutschsprachigen Raum). Der vorliegende Artikel war aber vollkommen |beleglos, WP:NPOV|nicht neutral und ausschließlich Werbung für die EFAS. Gruß Löschung von Film-Schauspielschule delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 6743 6743 5289 [[Hannah Davies]] (gelöscht) Benutzer:Hemeier 10:38, 10. Jun. 2019 (CEST) löschen da die |Relevanzkriterien als #Darstellende_Künstler,_Moderatoren,_Filmstab|darstellender Künstler nicht erfüllt werden Löschung von Hannah Davies delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6744 6744 8518 [[Figuren der Dune-Zyklen]] (Bleibt) Benutzer:Emes NONE behalten Als Initiator sowohl des Meinungsbildes zum Thema als auch der Dune-Sammelartikel bin ich natürlich für (Relevanz gegeben: siehe ) und ja ich habe alle 12 Bücher gelesen und im Augenblick rund um den PC verteilt Löschung von Figuren der Dune-Zyklen keep Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 6745 6745 8078 [[Strafanstalt Pöschwies]] (erl. Verschiebung, LAE) Benutzer:Cú Faoil 19:38, 25. Jun. 2009 (CEST) löschen POV-Wüste über eine Schweizer Strafanstalt im Stil eines Schulaufsatzes voller TF bzw. OR, der vom enzyklopädischen Standpunkt her nicht toleriert werden sollte. Stand knapp 2 Wochen ohne Ergebnis oder Kommentar in der /13._Juni_2009#Pöschwies|QS. Ich halte die QS daher für gescheitert und beantrage, den Artikel in dieser Form zu Löschung von Strafanstalt Pöschwies delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6746 6746 1679 [[Endokolonialismus]] (gelöscht) Benutzer:Cholo Aleman NONE behalten So kann man auch die Zeit verbringen - LA rein, raus wieder rein. 1) Theoriefindung kann es kaum sein, weil eine gute Quelle genannt wurde. 2) Außerdem gibt es die Regel, für Löschanträge 15 Minuten Zeit zu lassen (ich weiß allerdings nicht, wo kodifiziert). Drittens: die wurde genau für solche Fälle eingerichtet. Insofern: klares Löschung von Endokolonialismus keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6747 6747 7422 [[BillSAFE]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Interessantes Relevanzkriterium, aber nicht mit unseren Kriterien gedeckt. Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von BillSAFE delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6748 6748 8157 [[Vergleichende Zahlenangaben über Muslime und Christen in Afrika]] (gelöscht) Benutzer:20percent 15:06, 27. Jul. 2009 (CEST) verschieben Sehr nützlich als Portal- oder Projektunterseite - aber leider kein . , notfalls in den Benutzernamensraum Löschung von Vergleichende Zahlenangaben über Muslime und Christen in Afrika merge Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 6749 6749 4297 [[Liste von Moscheen]] (erst mal gelöscht) Benutzer:Atlasowa NONE löschen Bei findet sich unter : '''Beiträge permanent gesperrter Benutzer, die nicht der Entwicklung einer Enzyklopädie dienen'''. Ich finde das einen berechtigten Löschgrund. In dem Fall hier geht es mir nicht um Schnelllöschung, aber ansonsten finde ich die Regel hier '''anwendbar'''. Sonst kann Wikipedia die vielen langwierigen Sperrverfahren und Sperrüberprüfungen auch komplett abschaffen, offensichtlich muß man sich ja an Sperren nicht halten Löschung von Liste von Moscheen delete Wikipedia:Schnelllöschantrag Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 6750 6750 598 [[Uwe Görke]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Carol.Christiansen 15:21, 21. Apr. 2007 (CEST) kommentar Am Artikel ließe sich wahrscheinlich noch etwas retten, wenn die Autoren es zulassen; allerdings hat das Ganze absolut nichts mit einem Neutralen Standpunkt zu tun. Eine Relevanz im Sinne der , mit besonderem Auge auf die Ausführungen zu lebenden Personen, sehe ich nicht. , um eine etwa bestehende Relevanz nachzuweisen Löschung von Uwe Görke comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6751 6751 3724 [[Überproduktionskrise]] (bleibt) Benutzer:Der-Wir-Ing NONE löschen """Ich hab mal selber ein wenig Recherchiert: In neueren Büchern zum Marxismus/Sozialismus/Marx bin ich auf den Begriff nicht gestoßen. In Klaus Hartmann: ''Die Marxsche Theorie'' von 1970 (580 Seiten) findet sich der Begriff immerhin im Register. In den angegebenen Stellen wird dann irgendwas erzählt von wegen mehr Produzieren als verkaufen aber es taucht weder der Begriff """"Überproduktion"""" noch """"Überproduktionskrise"""" auf. An den Stellen wird jedoch klar, dass das nicht wissenschaftlich anerkannt ist, im Gegenteil wird sogar ein logischer Fehler von Marx behauptet (S.375f.). Der unterstelle nämlich bei der Betrachtung der Kaufkraft die Nicht-Gültigkeit des Saysches Theorem|Sayschen Theorems und bei der Betrachtung der Produktion die Gültigkeit. Der ganze Artikel hat auf mich schon vor ein paar Tagen den Eindruck erweckt, dass er die marxistische Binnensicht beschreibt und mit dem Stand der Wissenschaft nicht zu vereinbaren ist. Man kann natürlich auch über veraltete Theorien Artikel schreiben allerdings nur mit Sekundärliteratur und dann auch mit kritischer Distanz zum Artikelgegenstand. Lamarckismus, Phlogiston und Äther (Physik). Wir haben sogar eine :Kategorie:Überholte Theorie. Die Marxistische Wirtschaftstheorie ist ja auch gut belegt, sogar die Marxistische Krisentheorie macht einen guten Eindruck. Die Überproduktion ist in erbärmlichen Zustand, aber dieser Fall hier (die Überproduktionskrise) stellt letztendlich die Sichtweise von Marx als Tatsachen dar und ist deshalb eher Desinformation. Das Thema mag relevant sein (warum gab es dann in der Sekundärliteratur so wenig brauchbares?), aber für einen brauchbaren Artikel müsste man nochmal komplett von neu anfangen. (, WP:KTF, WP:NPOV""" Löschung von Überproduktionskrise delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6752 6752 8073 [[Liste der Ortsnamen, die mit Artikel gebraucht werden]] (gelöscht) Benutzer:Phi 19:49, 4. Okt. 2009 (CEST) löschen Dieser Liste fehlen sämtliche |Belege. Dies gilt sowohl für den Inhalt (wo steht denn, dass dass „Ortsgangaben mit Artikel selten“ sind?) als auch für die Kriterien („Eingaben, die mit -au oder -stadt enden, werden gelöscht, weil Artikel dort selbsterklärend“). Die Liste ist also nicht nur völlig unbelegt, sondern auch noch willkürlich: In dem Moment, wo man Eingaben mit -au, -stadt oder auch mit -viertel zulässt, sind Ortsgangaben mit Artikel auf einmal gar nicht mehr selten. , meint Löschung von Liste der Ortsnamen, die mit Artikel gebraucht werden delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6753 6753 5338 [[Rescriptum]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Natürlich kommt es bei wissenschaftlichen Publikationen nicht ausschließlich auf die Auflage an. Wir haben so genannte #Zeitungen und Zeitschriften|Relevanzkriterien, wo z.B. auch die Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken zählt, aber die gefordeten „fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen“ (ohne Pflichtstandadorte wie DNB) liegen eben noch nicht vor, wer immer da auch bereits ein Abo abgeschlossen haben mag. Und eine gewisse Etabliertheit gehört m.E. auch zu einem Lexikoneintrag, die bei der ersten Ausgabe einfach noch nicht vorhanden sein kann. Auch sollte der Artikel nicht einfach nur auf der WP:SD|Selbstdarstellung basieren, sondern auf Aussagen in Sekundärquellen, etwa Besprechungen und Rezensionen. Falls es da noch nicht genug gibt, wäre auch das ein Anzeichen, dass es für den WP-Artikel noch zu früh ist. Am Besten ein paar weitere Ausgaben abwarten, und wenn dann genug Verbreitung und Aufmerksamkeit vorhanden ist, kann der Artikel über die WP:LP|Löschprüfung wiederhergestellt werden. Gruß Löschung von Rescriptum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6754 6754 4397 [[Calisota]] (gelöscht) Benutzer:Rax 12:20, 14. Okt. 2007 (CEST) löschen Musterbeispiel für etwas, was durch eben verhindert werden soll; volle Zustimmung zu den Ausführungen von DrTom. Bischof, die Belege für die besondere Bedeutung dieses Begriffs (bei Barks oder anderswo) gibt es nicht. Gruß Löschung von Calisota delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 6755 6755 367 [[Liste der Landwirtschaftlichen Universitäten in Russland]] (gelöscht) Benutzer:Docmo NONE behalten Eine Liste der Universitäten in Russland ist sicherlich sinnvoll und von OMA auch plausibel zu erkunden. Aufgrund der Vielzahl der Hochschulen und Universitäten und einer Übersichtlichkeit folgend ist es sicherlich angebracht, einzelne zu erstellen Löschung von Liste der Landwirtschaftlichen Universitäten in Russland keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6756 6756 4304 [[Gesellschaft für Wissenschaftsphilosophie]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 20:41, 21. Sep. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Rezeption und Außenwahrnehmung dargestellt und auch nicht viel auffindbar. Vielleicht ändert sich das ja durch zukünftige Tagungen/Publikationen. Derzeit aber noch nicht von |breiter Öffentlichkeitswirkung und zeitüberdauernder Bedeutung. Gruß Löschung von Gesellschaft für Wissenschaftsphilosophie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6757 6757 5406 [[Ensemble Alxingers]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Musiker und Komponisten dargestellt. Die CD im Eigenverlag reicht dazu nicht, und http://www.alxingers.com/das-sagen-andere.html das ist bislang doch eine ziemlich begrenzte Wahrnehmung. Einzig relevanzerzeugend hätte evtl. der Preis sein können, dessen Wertigkeit aber bislang in der WP auch noch nicht nachgewiesen ist. Gruß Löschung von Ensemble Alxingers delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6758 6758 4560 [[Kerkhoff Group]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 16:09, 14. Okt. 2016 (CEST) löschen Kasten|1= Der Artikel war aufgrund |WWNI #6 und der Artikelqualität gemäß WP:ART nicht haltbar, obwohl ein Artikel über diese Gruppe möglich erscheint. Die Relevanz der Kerkhoff Group erschloss sich aus dem Artikel nicht: diesem Zweck hätte eine Darstellung der Tätigkeit der Gruppe gedient, oder eine Angabe von Medienberichten, welche sich konkret und ausführlich – nicht nur in Form einer knappen Auflistung oder als ein Thema unter vielen – mit diesem Unternehmen befassen. En detail: die ''Geschichte'' des Unternehmens umfasste eineinhalb Zeilen, danach folgten zweieinhalb Zeilen zu ''Auszeichnungen'', wohingegen eine neutrale Beschreibung der Gruppe ausblieb und die Informationen kaum erkennbar über diejenigen des Personenartikels Gerd Kerkhoff hinausgingen. Ein Artikel zu einem Unternehmen muss dieses (im Idealfall: neutral) darstellen und darf keinesfalls die Unternehmensbeschreibung vernachlässigen Löschung von Kerkhoff Group delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6759 6759 3091 [[Stadtfeuerwehrverband München]] (gelöscht) Benutzer:Martin de la Iglesia NONE löschen Ich würde eher damit argumentieren, daß es sich hierbei nicht um eine Feuerwehr an sich, sondern um einen Dachverband handelt, also gelten hier #Vereine_und_Bürgerinitiativen und nicht #Einheiten_und_Einrichtungen_der_Gefahrenabwehr. Egal, jedenfalls nicht relevant, daher Löschung von Stadtfeuerwehrverband München delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6760 6760 3321 [[Würfelgruppe]], verschoben nach [[Oktaedergruppe]] (Bleibt) Benutzer:Ra'ike NONE behalten Auch wenn ich kein Mathematiker bin, hat dieser Artikel meiner Meinung nach durchaus Relevanz. Ich habe ihn der |Qualitätssicherung zugeführt Löschung von Oktaedergruppe keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6761 6761 41 [[Vision Hope International e.V.]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Zunächt muss die Relevanz nach unseren |Kriterien nachgewiesen werden. Ansonsten Löschung von Vision Hope International e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6762 6762 7037 [[Omer Bhatti]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 13:21, 18. Jun. 2014 (CEST) behalten unter dem Vorbehalt, dass sich die im Artikel getroffenen Aussagen zur Juror-Tätigkeit und des Singles |belegen lassen Löschung von Omer Bhatti keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6763 6763 6303 [[Jean-Michel Byron]] (erl., bleibt) Benutzer:Angr NONE behalten trifft #Musiker und Bands Löschung von Jean-Michel Byron keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6764 6764 3037 [[Telekom-Express]] (durch Weiterleitung ersetzt) Benutzer:Leit NONE löschen """Vor fast vier Jahren ist der Artikel schon einmal /25. Juni 2006#Telekom-Express (gelöscht)|gelöscht worden. Ein Hauptargument war damals, dass sich Linien häufig ändern (mit jedem großen Fahrplanwechsel alle paar Jahre) und in der historischen Gesamtbetrachtung nur einen kurzen Bestandswert haben. Dagegen sind die einzelnen Bahnstrecken wie Siebengebirgsbahn und Siegburger Bahn als Bauwerke dauerhaft relevant. Insofern sind Linienartikel auch völlig redundant, weil ja alles schon in den Bauwerksartikeln steht (siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Juni_2006&diff=18363548&oldid=18360524) und es kaum eigenes zu berichten gibt. Es ist viel sinnvoller, natürlich die historische Entwicklung der einzelnen Linien zu beschreiben, aber das in den Artikeln zu den einzelnen Bahnstrecken bzw. hier auch im Hauptartikel Stadtbahn Bonn. Man sehe sich außerdem nochmals die Diskussion:Stadtbahn Bonn|Diskussion von damals an, als es um die """"Aufspaltung"""" des Hauptartikels ging. Dort finden sich die Argumente, warum man zumindest beim Bonner Stadtbahnsystem auf die Anlegung von Artikeln für einzelne Linien verzichten sollte. Ein Vergleich mit den Artikeln über U-Bahnlinien in anderen Städten ist nicht zu ziehen, weil es dort häufiger um die Strecke selbst geht als um die Linie""" Löschung von Telekom-Express delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6765 6765 1258 [[Olympiapark-Amateurstadion]] (LAZ) Benutzer:Muns 17:29, 10. Apr. 2013 (CEST) behalten dieses und die anderen RL-Stadien davor). Warum sollte ein Stadion, in dem reglmäßig hinreichend viele Personen versammeln, um Fußball von Wikipedia-relevanten Vereinen anzuschauen, weniger relevant sein als die #Einrichtungen_für_den_Alpinismus,_den_Tourismus_und_das_Klettern|hier als relevant anerkannten Schutzhütten? Das verstehe ich nicht Löschung von Olympiapark-Amateurstadion keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6766 6766 2763 [[Liste der 100 besten Gitarristen aller Zeiten laut Rolling Stone]] (gelöscht) Benutzer:Jesi 19:15, 13. Jun. 2009 (CEST) löschen Da oben auf die gestrige LD verlinkt und danach ein Nicht-Admin-Entscheid bemängelt wurde: /22. August 2007#Die 100 besten Gitarristen aller Zeiten (laut Rolling Stone) (erledigt, gelöscht)|Hier wurde schon einmal diskutiert und per Admin-Entscheid Löschung von Liste der 100 besten Gitarristen aller Zeiten laut Rolling Stone delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6767 6767 4072 [[Two Door Cinema Club]] (erl., BNR) Benutzer:Tom_md NONE löschen Lesetipp: Keine Erfüllung derselben ersichtlich, deshalb Löschung von Two Door Cinema Club delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6768 6768 6373 [[Brian Welch (Skispringer)]] (bleibt) Benutzer:NCC1291 NONE behalten Ich halte zwar eine alleinige Olympiateilnahme noch nicht für relevanzbegründend, vor allem wenn im Artikel sonst nichts zu sportlichen Karriere steht. Der gute Brian war aber auch bei einer nordischen WM dabei und einmal immerhin 35. im Weltcup - schon ab Platz 30 hätte es die nach #Sportler gewünschten Weltcuppunkte gegeben Löschung von Brian Welch (Skispringer) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6769 6769 7538 [[Christin-Désirée Rudolph]] (bleibt) Benutzer:Movicadz NONE löschen der Autor muß nach den #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|Relevanzkriterien 2 Bücher der Belletristik geschrieben haben oder 4 Bücher in wissenschaftlichen Bibliotheken veröffentlicht haben oder die historische Bedeutung aufweisen. Da diese Autorin (laut der Bücherliste in dem Artikel) keine Bücher in wissenschaftlichen Bibliotheken veröffentlicht hat und auch keine 2 Bücher der Belletristik besteht hier keine Relevanz. Löschung von Christin-Désirée Rudolph delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6770 6770 3644 [[Heinrich Schweiger junior]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:01, 28. Jul. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1=. Eine wesentliche Funktion in Filmen als Kinderdarsteller wie in #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab verlangt, ist nicht dargestellt (""""an der Seite des Vaters"""" spricht eher nicht dafür). Und da die Person seitdem nicht in der Öffentlichkeit steht, nach WP:BIO eher problematisch, hier Infos aus dem Leben hervorzukramen. Gruß""" Löschung von Heinrich Schweiger junior delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6771 6771 1818 [[Wikipedia:Musikalben]] (erl.) Benutzer:Umschattiger NONE behalten WP:MA ist Bestandteil von und kann daher schon per definitionem diese nicht unterlaufen. Ganz davon abgesehen, dass die RK keine Gesetze sind, sondern Richtlinien, Empfehlungen, die darüber hinaus von jedem beliebigen User geändert werden können. Manche RKs gelten nach einer langen Diskussion z.B. auch per MB, andere RKs fügt irgendein User mal ein und niemand widerspricht. WP:MA ist lediglich eine weitere Richtlinie. (inhaltliche Diskussionen über WP:MA sind auf der dortigen Diskussionsseite zu klären Löschung von Wikipedia:Musikalben keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6772 6772 8098 [[Knochengeld]] (bleibt) Benutzer:Charis NONE behalten """Bis Vorgehen mit einheitlicher Relevanzschwelle: Der Artikel ist gar nicht schlecht nach den Quellen - aber auch die Kritik ist gut Diskussion:Knochengeld """"Spekulanten und Co"""": die Daten direkt mit aufgenommen werden - und das ganze in ein noch zu schaffendes Wiki-Book bezüglich Aktionskunst aufgenommen werden. Ein Verweis auf das Knochengeld in den Artikeln """"Freigeld"""" und """"Regiogeld"""" auf das Kapitel im Wiki Book ist angemessen. Habe leider keine Erfahrung für Wiki-Books, würde es aber umsetzen, wenn es kein anderer tut. Der Artikel ist grenzwertig: es geht um eine die Aktionskunst einer Galerie mehr als um Freigeld. Die Aktion hat in der Presse Wellen geschlagen, hat also Relevanz, z.B. zu vergleichen mit denen einzelnen Space Shuttle Raumflügen STS-1xx (aktuell STS-117)! die eigentlich nur die Fans interessieren können? Wäre dort dasselbe Verfahren angemessen: Spezialwissen in Wiki-Books mit Links aus der Wikipedia darauf? Kriterien für die Relevanz sind in nicht zu finden""" Löschung von Knochengeld keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6773 6773 6370 [[Pierre Woodman]] (bleibt) Benutzer:Wangen 23:41, 22. Okt. 2007 (CEST) behalten """Relevanz ergibt sich als Preisträger einer relevanten Auszeichnung, der Rest ist QS. , warum muss man klare Relevanz (""""Die AVN Award Show gilt als die größte Veranstaltung in der Branche"""") bei einem solchen Preis eigentlich diskutieren. Dem Antragsteller sei die Lektüre der |Relevanzkriterien empfohlen""" Löschung von Pierre Woodman keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6774 6774 2811 [[Feuerwehr Alstätte]] (gelöscht) Benutzer:Universaldilettant NONE kommentar Leider geht aus diesem Artikel die #Hilfsorganisationen|Relevanz nicht hervor. Dabei weist der Löschzug Alstätte der Feuerwehr Ahaus die Besonderheit auf, grenzüberschreitend auch für einen Teil der niederländischen Gemeinde Haaksbergen zuständig zu sein http://www.lz-alstaette.gmxhome.de/Html/Ueberuns/alstaette.html Löschung von Feuerwehr Alstätte comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6775 6775 7839 [[BINDER_GmbH]] (Gelöscht) Benutzer:FNORD NONE löschen Diese Firma scheitert an allen Relevanzschwellen für Unternehmen: #Unternehmen. Es sei denn das Unternehmen hat ein sonstiges Alleinstellungsmerkmal. Da dies aber im Artikel nicht dargestellt ist Löschung von BINDER_GmbH delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6776 6776 3608 [[U-Bahnhof Rauhes Haus]] (bleibt) 84.227.205.174|84.227.205.174 14:43, 16. Jul. 2011 (CEST) behalten Die Löschfraktion möge sich bitte /4. Januar 2011#U-Bahnhof Deutz-Kalker Bad (Wiederholungsantrag, siehe laufende LP)|hier und Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 01#Drei U-Bahnhöfe (erl.)|hier ein Bild davon machen, wie völlig aussichtslos Löschanträge auf U-Bahnhöfe sind. Wir müssen nun wirklich nicht jedes halbe Jahr dieselbe Sau durchs Dorf treiben. Löschung von U-Bahnhof Rauhes Haus keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6777 6777 1781 [[Kutatschhütte]] (gelöscht) Benutzer:Anastasius zwerg NONE behalten Die Hütte gibt's wirklich, siehe http://alpenvereinshuetten.at/huette.php?huetteNr=0131, ist aber m.E. . Allerdings gibt es keine #Berghütten, wo geschreiben steht, wie eine Unterstandshütte mit 4 Matrazen zu behandeln ist Löschung von Kutatschhütte keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6778 6778 7547 [[Christmann & Pfeifer]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 15:41, 27. Apr. 2009 (CEST) behalten Texte darf man hier reinstellen, ohne jemanden vorher zu fragen. Das Unternehmen erfüllt die #U, der Text ist neutral geschrieben - nur die Bilder müssen dann eben raus. , falsche Inhalte kann man korrigieren Löschung von Christmann & Pfeifer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6779 6779 4993 [[Schizm]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch 21:50, 26. Okt. 2011 (CEST) behalten die rk für pc-spiele sind dummschiss ''bei kommerziellen Spielen: mindestens zwei Nachfolger (Serien) oder'' ... dass spiel hatte einen nachfolger ergo gemäss Löschung von Schizm keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 6780 6780 2062 [[Deutschrussisch]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Nach dem der Antragsteller auch LA gegen Deutschtürkisch gestellt hat, möchte man fast auf verweisen. Anbetracht der Quote für mache ich mal hiermit Schluß und entferne den LA gemäß WP:ELW Löschung von Deutschrussisch keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6781 6781 20 [[TANGO Telematikanwendungen]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen Ist ein Unternehmen mit 700 Mitarbeitern schon relevant? Nach #Wirtschaftsunternehmen liegt die Schwelle wohl bei 1000 Löschung von TANGO Telematikanwendungen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6782 6782 6279 [[Anton Windhager]] (gelöscht) Benutzer:Rudolph Buch 00:03, 3. Jun. 2015 (CEST) löschen Neben der fehlenden zeitüberdauernden Relevanz auch ein -Problem: Der Mann ist seit 2002 offenbar nicht mehr in der Öffentlichkeit aufgetreten und hat durchaus ein Recht darauf, nicht dauerhaft mit der Sache verknüpft zu werden - das wäre bei einem Täter schon fragwürdig, noch mehr aber natürlich bei einem Opfer. . (Ich frage mich auch, ob es irgendwelche neuen Erkenntnisse zu dem Fall gibt, oder warum jetzt ein Artikel dazu angelegt wird Löschung von Anton Windhager delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6783 6783 8529 [[0660]] (schnellgelöscht) Benutzer:TMg NONE löschen Genauso wie es ''nicht'' sinnvoll ist, für alle Schachbrettfelder von A1 bis H8 Begriffsklärungen anzulegen, ist es nicht sinnvoll, das für Kontonummern oder Vorwahlen zu tun. Diese Informationen gehören in die Artikel Schach, Kontenrahmen und Telefonvorwahl, aber nicht verstreut auf tausende Begriffsklärungsseiten. Ein einzelnes Schachbrettfeld ist nicht enzyklopädisch relevant (''„das Feld A1 kam in folgenden Schachspielen vor: …“''), eine Vorwahl ist es nicht (Wikipedia |ist kein Vorwahlverzeichnis) und eine Kontonummer ebenso wenig. Abgesehen davon sind viele der Nummer-Lemmata für Jahreszahlen reserviert (siehe 660 usw.). Deshalb . Wem das Thema am Herzen liegt, der kann gern den Artikel Kontenrahmen ausbauen Löschung von 0660 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6784 6784 7850 [[Karina Krawczyk (Journalistin)]] (erl., SLA) Benutzer:Löschvieh 00:54, 4. Sep. 2008 (CEST) löschen Egal wie man es dreht und wendet, eine Übersetzung ist kein eigenes Werk, bleiben also drei Fachbücher () übrig und die WP:RK|RK verlangen vier. Somit nicht relevant, . btw Löschung von Karina Krawczyk (Journalistin) delete Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 6785 6785 916 [[GEOnet Names Server (PostgreSQL)]] (erledigt, verschoben und gelöscht) Benutzer:Wittkowsky NONE löschen """auch wenn's Wikipedia-orientiert ist, , Punkt 8: """"Wikipedia ist keine Howto-Sammlung"""" - und ggf. was passenderes dafür finden""" Löschung von GEOnet Names Server (PostgreSQL) delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6786 6786 4445 [[Christian Blomeyer]] (hier erl.) Benutzer:Hsingh 23:54, 12. Sep. 2013 (CEST) behalten Ich mache mal , als Sachbuchautor (#Autoren) mit mehr als vier Veröffentlichungen klar '''relevant Löschung von Christian Blomeyer keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6787 6787 5494 [[Laura Himmelreich]] (bleibt) Benutzer:Vladimir P. NONE löschen Unter konnte ich nichts dazu finden, dass es relevant machen würde, wenn man ein D... Ach lassen wir das. Jedenfalls sehe ich nichts, was für eigenständige Relevanz sprechen würde. Löschung von Laura Himmelreich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6788 6788 3105 [[Verlag Nicole Schmenk]] (LAE) NONE NONE löschen Zweifel an einer eigenständigen #Verlage|Relevanz. —||— 22:15, 10. Dez. 2012 (CET Löschung von Verlag Nicole Schmenk delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6789 6789 7341 [[Benutzer:Brummfuss/Knastclub]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 13:04, 11. Jun. 2011 (CEST) behalten So sehr ich Capacis Wut nachvollziehen kann, schlechte Schnellschüsse dieser Art nutzen nur den Diddls. Die Begründung des LA ist mit keiner unserer |Löschregeln untermauert und der Antrag ist als solcher nicht entscheidbar. Das ist v.a. den entscheidenden Admins gegenüber unfair. Löschung von Benutzer:Brummfuss/Knastclub keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6790 6790 2392 [[Metall-Chemie]] (LAE) Benutzer:DF5GO 11:35, 7. Jul. 2013 (CEST) behalten Umsatz von 200 Mio. Euro http://www.metall-chemie.com/mch/de/geschaeft/geschaeftsbereiche.php, damit eindeutig erreicht Löschung von Metall-Chemie keep Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6791 6791 4642 [[Armenische Bildung im Osmanischen Reich]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen So tatsächlich einerseits ein Verstoß gegen (z.B. der Hinweis auf fehlende staatliche Unterstützung trotz höherem Steuerpflichten), Begriffsbildung (in der Liste sprang mir der Bezirk Erzurum|meines Geburtsortes natürlich an, gilt aber auch für andere), Theoriefindung bzw. Verstoß gegen WP:Q (wo sind Quellen dazu, dass die Armenier die reichsten und gebildetesten des Osmanischen Reiches waren und nicht etwa Griechen, Juden, Perser, Türken...). So oder so: Löschung von Armenische Bildung im Osmanischen Reich delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6792 6792 1976 [[Dürr (Adelsgeschlecht)]] (bleibt) Benutzer:Weneg 21:31, 12. Apr. 2009 (CEST) behalten Überhaupt keine Frage, daß ein Artikel zu einer Adelsfamilie - noch dazu zu einer so alten - enzyklopädisch relevant ist. Wann werden es einige Leute hier mal verstehen, daß es nunmal die kleine Schicht des Adels war, die die Welt über Jahrtausende regiert hat? Haute sind doch auch die paar regierenden Spitzenpolitiker relevant, auch wenn sie Hinterbänkler im Parlament sind. . Marcus Cyron - /Signatur|ziviler Ungehorsam Löschung von Dürr (Adelsgeschlecht) keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 6793 6793 302 [[Diet libc]] (LAE) Benutzer:TrueQ NONE behalten """Den LA gab es schon einmal - und damals wurde er mit """"Behalten"""" entschieden. /1._Februar_2005#Dietlibc_.28erledigt.2C_bleibt.29. Inzwischen ist die Qualität des Artikels auch deutlich besser als damals""" Löschung von Diet libc keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6794 6794 823 [[Jörn Redler]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 09:39, 2. Jun. 2014 (CEST) behalten Die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien verlangen aber nunmal eine Professur an einer anerkannten Hochschule (hat er unstreitig), nicht eine Habilitation. Immerhin hat er drei Bücher zum Fach geschrieben ist also auch wissenschaftlich tätig. Löschung von Jörn Redler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6795 6795 6518 [[Portiunkulakirche]] (bleibt) Benutzer:Chianti NONE löschen Aus : ''In die Klärung einbezogen werden diejenigen Begriffe, die wörtlich mit dem Ausdruck bezeichnet werden, auch solche, die als Zusammensetzung (Kompositum) oder in verkürzter Form so bezeichnet werden, sofern die Kurzform allgemein üblich ist''. Ich konnte in den Quellen zu den Artikeln (sofern existent) keinerlei Hinweise finden, dass eine solche Bezeichnung für diese Kirchen ''allgemein üblich'' ist oder war. Hier ist die :Kategorie:Portiunkula-Kirche völlig ausreichend, als BKS oder Liste wäre das TF Löschung von Portiunkulakirche delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 6796 6796 6795 [[Stammliste_von_Reuß]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 05:50, 12. Apr. 2010 (CEST) behalten WP:RK#Adel ist ein Unterabschnitt des Abschnittes #Personen, sprich da geht es dadrum, welche Artikel zu einzelnen Personen relevant sind und welche nicht. Hier handelt es sich um die Stammtafel einer der bekannteren Adelsfamilien. Das die Stammtafel unübersichtlich ist hat etwas mit den Geflogenheiten im Hause Reuß bzw. des Alters des Hauses zu tun. Löschgründe sind das allerdings nicht. Löschung von Stammliste_von_Reuß keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6797 6797 5282 [[Haus Attenbach]] (bleibt) Benutzer:Eigntlich NONE behalten Ortsteile sind nach grundsätzlich relevant, was ich allerdings nur als Argument ansehe, wenn der Artikel eine ausreichende Länge hat, denn ansonsten kann der Inhalt im Artikel der Gemeinde eingebaut werden. Hier ist immerhin noch Literatur angegeben und es sind Bilder vorhanden, deshalb mit Bitte zu einer Erweiterung, die das Lemma rechtfertigt Löschung von Haus Attenbach keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6798 6798 6768 [[Vorlage:Navigationsleiste Piercings]] (gelöscht) Benutzer:NatiSythen 20:33, 6. Okt. 2008 (CEST) löschen Zeigt nur die Artikel an, die es bereits in der Wikipedia gibt (, Fall 4) und angesicht dessen, was alles gepierct werden kann, wird sie auch nie zu vervollständigen sein (TR, Fall 2). Daher Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Piercings delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 6799 6799 2909 [[Solow-Modell]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Da hast du zwar prinzipiell recht, aber mehr als ein Satz dürfte es für den Anfnag schon sein. So ist es weniger als ein |stub Löschung von Solow-Modell delete Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 6800 6800 4024 [[Stiefahn]] (gelöscht) Benutzer:Tuxman 11:17, 27. Aug. 2020 (CEST) löschen Wörterbucheintrag -> Löschung von Stiefahn delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6801 6801 2157 [[Mainzer Husaren Garde von 1951]] (gelöscht) Benutzer:Tom md NONE löschen WP ist keine unterhaltsame zeitung, sondern eine Enzyklopädie. Hier sind gefragt und die werden hier wohl nicht erfüllt. Ab ins Vereinswiki damit. Hier Löschung von Mainzer Husaren Garde von 1951 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6802 6802 5877 [[Concord (Siemens)]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser 22:09, 10. Jun. 2007 (CEST) löschen P.S.: Bitte jetzt nicht draus machen. Projekt zur Zufriedenheit aller abschließen, und Löschung von Concord (Siemens) delete Wikipedia:URV Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 6803 6803 2515 [[Stefanie Heinzmann]] (bleibt) Benutzer:Adibu NONE behalten """Das Lesen der #Musiker_und_Komponisten|RK sollte in diesem Fall unter """"Allgemein"""" beginnen. Denn hier steht: """"Als relevant gelten:...sowie Musiker, die...regelmäßige überregionale Auftritte (bundesweit, Ausland) oder regelmäßige Beteiligung an überregionalen Fernsehausstrahlungen haben oder..."""". Dieses Kriterium wird von Stefanie Heinzmann durch Ihre häufigen Auftritte bei PRO7 erfüllt, und daher ist weder die Bedeutung des Wettbewerbs noch der Geschmack den er trifft bei der Beurteilung wichtig. Die zusätzlichen Kriterien unter POP sind somit nicht mehr allein ausschlaggebend""" Löschung von Stefanie Heinzmann keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6804 6804 4678 [[Transkommunikation]] (erl., SLA) Benutzer:PeterWashington 22:19, 22. Okt. 2007 (CEST) löschen """Der Artikel stellt in dieser Form die Sichtweise eines Teils der Esoteriker-Szene dar, entspricht also nicht . Die Autoren der als Quellen angegebene Literatur wie z.B. oben genannte Ernst Senkowski sind Szene-bekannt und auf vielen Esoterik-Kongressen als Referenten vertreten. Holbe etwa veröffentlicht fleißig Bücher, die ihm nach eigenen Angaben von Geistwesen diktiert wurden. Senkowski spielt die ganze Tonleiter der Pseudo- bzw. Parawissenschaft bei der Erörterung dieser Phänomene, indem er sie mit """"quantentheoretischen"""", """"biogravitativen"""" oder """"holistischen"""" Funktionsmodellen erklärt, bzw. mit solchen Schlagworten autoritätshörigen Esoterik-Gläubigen verkauft. Naheliegende Erklärungen sind z.B. atmosphärisch bedingte Überlagerungen von Rundfunk- und anderen sendern oder Niederfrequenzverstärker mit nicht ausreichend abgeschirmten Eingängen. Nachzulesen ist dies etwa in ''Die Psycho-Szene'' von Colin Goldner. In dieser Form ist der Artikel nicht zu gebrauchen. Falls niemand Interesse hat ihn neutral umzuschreiben, bitte""" Löschung von Transkommunikation delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 6805 6805 3316 [[Thomas Hitschold]] (bleibt) Benutzer:Elrond NONE behalten An den #Wissenschaftler scheinen die Löschtrolle regelmäßig vorbeizulesen oder wollen es nicht wahrnehmen/wahrhaben. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Hitschold&oldid=194325794 So ist der Artikel auf jeden Fall relevant Löschung von Thomas Hitschold keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6806 6806 5177 [[Bonsai-Club Deutschland]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE behalten """Leider wurde die früher in #Vereine konkret stehende Zahl >1000 Mitglieder gegen das inhaltslose Wischi-Waschi """"signifikant"""" ersetzt. Aus meiner Sicht ist vor dem Hintergrund der früheren 1000 die Mitgliederzahl >2500 """"signifikant"""", zudem sind solche Verbände bundesweit tätig""" Löschung von Bonsai-Club Deutschland keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6807 6807 3325 [[Ithemba]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Quirin NONE löschen Ganz klar , denn Löschung von Ithemba delete Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 6808 6808 2985 [[Vorlage:Navigationsleiste Schwimmeuropameisterschaften]] (erledigt, LA ungültig) Benutzer:Triebtäter NONE behalten gleiche Problemlage wie vor fünf Tagen bei der Löschdiskussion über die /29. Juli 2006|Navileiste zur Deutschlandtour, rote Links sind kein Mangel der Leiste an sich Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Schwimmeuropameisterschaften keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6809 6809 5844 [[Stephan Brenn]] (erl.) Benutzer:TStephan 15:08, 17. Jul. 2007 (CEST) behalten Gemäß #Bildende Künstler ist Relevanz gegeben, wenn mindestens eines seiner Werke in einem Museum präsentiert ist. Und das ist doch erfüllt. Steht auch im Artikel - nur etwas versteckt unter Werk (Auswahl). Evtl. im Fließtext nochmal erwähnen Löschung von Stephan Brenn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6810 6810 1523 [[Stephan Günther]] (SLA) Benutzer:Wistula 21:42, 5. Jun. 2011 (CEST) löschen Veröffentlichungen erreichen nicht die geforderten Relevanzkriterien, ergo bitte . Ansonsten: auch für IPs gilt: | ...bleib sachlich und versuche, dein Gegenüber nicht zu verletzen Löschung von Stephan Günther delete Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 6811 6811 1349 [[Cedric Bickel]] (zurückgezogen) Benutzer:Kh80 02:22, 22. Aug. 2007 (CEST) behalten Einen Artikel anzulegen, nur um anschließend eine Löschdiskussion darüber führen können, fällt unter . Lass sowas doch bitte künftig bleiben.Zu Cedric Bickel: Als jüngstes Mitglied der Bundesversammlung (Alleinstellungsmerkmal) hat er damals doch einiges an Aufmerksamkeit durch die Medien erfahren. Im übrigen sehe ich auch die gekorenen Mitglieder der Bundesversammlung per se als relevant an – die Leute werden ja nicht per Zufallsprinzip ausgewählt. Außerdem werden die Mitglieder (von der Landtagsfraktion vorgeschlagen und anschließend) vom Landtag in die Bundesversammlung entsandt, womit sie demokratisch legitimiert sind. Und dass die Mitglieder nicht an den Willen ihrer Partei gebunden sind, weiß man spätestens seit Fürstin Glorias Auftritt vor vier Jahren Löschung von Cedric Bickel keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6812 6812 6754 [[Alexander (Schaumburg-Lippe)]] (gelöscht) Benutzer:Gledhill NONE löschen """Eindeutig : Nach sehe ich keinen Anlass für einen Artikel über diesen Mann. Dass er """"Chef"""" in seiner Familie ist, hat für die Allgemeinheit keine Bedeutung, sondern ist Privatangelegenheit. Es gibt auch keine Notwendigkeit, dass in der WP jemand vermerkt wird, dessen Hauptbeschäftigung """"Familienoberhaupt"""" zu sein scheint. Außerdem: WP ist kein Gotha. – '''Bemerkung''': Im Artikel ist von einem """"Haus Schaumburg-Lippe"""" die Rede, der wikilink führt jedoch zu einem seit 1946 nicht mehr existierenden Freistaat. Das """"Haus Schaumburg-Lippe"""" ist also so wichtig, dass es darüber nicht einmal einen eigenen Artikel gibt? Eher sollte man diesen Artikel ins Leben rufen, Alexander dort erwähnen und ein Redirect einrichten""" Löschung von Alexander (Schaumburg-Lippe) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6813 6813 1845 [[Markus Mattes]] (gelöscht) Benutzer:Steigi1900 08:46, 28. Sep. 2017 (CEST) behalten Schauen wir uns die Sache mal von allen Seiten an. Zunächst mal zum Löschantrag: Ein Schnelllöschfall ist das hier ganz sicher nicht, da sollte der Antragsteller sich bitte mal die #Kriterien für eine Schnelllöschung|Regeln für Schnelllöschanträge anschauen. Dass über die vermeintlich so niedrigen RK im Fußballbereich lamentiert wird ist auch nicht neu, das kommt meist von den Kollegen die sich eher wenig mit der Materie befassen. Im Vergleich zu den RK für Bauwerke oder im Geographiebereich sind die RK im Fußballbereich fast schon als hoch zu betrachten. Zur automatischen Relevanzgenerierung von Pokaleinsätzen: Das wurde ja vor nicht allzulanger Zeit diskutiert und es erfolgte Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2016/Oktober#Umfragenabstimmung zur Interpretation der RK bei nationalen Pokaleinsätzen|eine Abstimmung. Immerhin zehn Abstimmende sprachen sich dort für eine generelle Relevanz aller jemals im nationalen Pokal eingesetzten Spieler aus, eine Mehrheit plädierte jedoch für eine automatische Relevanz lediglich bei Pokaleinsätzen für eine Mannschaft aus einer reinen Profiliga, in Deutschland also aus den ersten drei Ligen mit Stand seit 2008. Bislang ist das Ergebnis jener Abstimmung jedoch noch nicht in die RK eingeflossen, wenn dies erfolgt ist wäre der Spieler Oliver Stegmayer entgegen der damaligen, weiter oben als Beispiel verlinkten Löschentscheidung eindeutig relevant und der Artikel wäre wiederherzustellen. Zur Frage, ob der DFB-Pokal ein mit einer Profiliga vergleichbares professionelles Wettkampfsystem darstellt: In den Siebzigern spielten im DFB-Pokal oft Amateurvereine gegeneinander, da müsste man das also für jene Zeit klar verneinen. Heutzutage spielen Amateurvereine im Pokal jedoch immer gegen Profivereine und der DFB stellt hohe Anforderungen an die Spielstätten - man betrachte sich nur die vielen Verlegungen von Heimspielen der Amateurvereine in nächstgelegene größere Stadien, weil der DFB die Amateurspielstätten eben meist nicht als Spielort akzeptiert. Ungeachtet der Teilnahme von Amateurspielern am Wettbewerb entspricht der DFB-Pokal mittlerweile von seinem Umfeld und dem Prozedere her grundsätzlich dem Wortlaut der RK als professionelles Wettbewerbssystem. Bliebe noch die Frage nach dem Status der damals drittklassigen Regionalliga: Ebenso wie die heute viertklassige Regionalliga stellt auch die damals drittklassige Regionalliga einen Grenzbereich zwischen Amateur- und Profitum dar. Jüngst wurde beispielsweise der Artikel zu einem Regionalligatrainer behalten (Tomasz Kaczmarek). Fehlende automatische Relevanz war noch nie gleichzusetzen mit Irrelevanz. Da wir uns hier in einem Grenzbereich bewegen sehe ich keinen triftigen Grund warum der Artikel gelöscht werden sollte, daher Löschung von Markus Mattes keep Wikipedia:Schnelllöschantrag Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 6814 6814 6526 [[Java-Anwendung]] (bleibt) Benutzer:Kompakt 19:12, 26. Jul. 2007 (CEST) löschen """Gibt es für die beschriebene Trennung von Applets und """"Java-Anwendungen"""" auch Quellen? Ansonsten wäre das nämlich glasklare . Und was ist mit Servlets, JSPs usw? Ansonsten halte ich die Erwähnung, dass eine """"Java-Anwendung"""" eine main-Methode enthalten muss, für überflüssig (wir schreiben doch kein Programmierhandbuch bzw. was muss eine Java-Anwendung dann noch alles enthalten?), und für Java Web Start gibt es auch schon einen Artikel. Dann bleibt noch der erste Satz übrig, und wenn der als behaltenswert eingestuft wird, dann haben sicher auch C-Anwendung, BASIC-Anwendung usw. eine Daseinsberechtigung. Wie schillernd der Begriff tatsächlich ist, kann man an den http://www.google.de/search?q=java+anwendung&hl=de Google-Hits ablesen, dort wird er für praktisch alle in Java geschriebenen Anwendungen/-steile verwendet. Sorry Klara für deine Mühe, aber ich bin für""" Löschung von Java-Anwendung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6815 6815 3565 [[Posmo]] (bleibt) Benutzer:GMH NONE löschen besteht den -Test|Oma-Test nicht Löschung von Posmo delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 6816 6816 2974 [[Jasmin Baumgartner]] (LAZ) NONE NONE löschen Durch die Festivalteilnahme ihrer Filme nach den #Film relevant. Danke @Rennrigor für den Ausbau Löschung von Jasmin Baumgartner delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6817 6817 1062 [[Miles Away]] (gelöscht) Benutzer:Havelbaude 15:37, 11. Sep. 2009 (CEST) löschen Als Lied eines relevanten Künsterls (hier: Madonna) ist die Relevanz klar zui bejahen. Aber so ist das kaum ein brauchbarer Artikel. Stichwort und zudem unbequellt. In diesem Zustand Löschung von Miles Away delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6818 6818 4957 [[Hanna Gersmann]] (LAE) Benutzer:KurtR 01:32, 22. Sep. 2020 (CEST) behalten Gem. #Journalisten|RK als ''leitende Redakteure bzw. Ressortchefs von großen überregionalen Zeitungen oder Zeitschriften'' relevant Löschung von Hanna Gersmann keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6819 6819 3116 [[Klaus Michael Geiger]] (bleibt) Benutzer:Wladyslaw Sojka 15:46, 24. Apr. 2007 (CEST) löschen Habe mir die Lektüre #Personen_.E2.80.93_Themengebiete_von_A_bis_Z zu gemüte geführt und kann nichts finden, was die Relevanz von Geiger rechtfertigen würde. trotz der Erweiterung der biografischen Daten Löschung von Klaus Michael Geiger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6820 6820 6906 [[Alexander Prinz von Sachsen]] (URV) Benutzer:Adornix 16:57, 24. Jul. 2011 (CEST) löschen Der war schon mal gelöscht und eine /Archiv/2009/Woche 23#Alexander Prinz von Sachsen-Gessaphe (erl.)|Löschprüfung gab es 2009 auch schon mal. Erst im Februar 2011 wurde /Archiv/2011/Woche 06#Sachsen-Gessaphe (gelöscht)|nach einer LP der Artikel Sachsen-Gessaphe, der fast ausschlißelich von diesem Herrn hier handelte, ebenfalls gelöscht. Es ist nach meiner Wahrnehmung kein Hinweis auf Relevanz vorhanden, der Artikel kann von mir aus schnellgelöscht werden. Also: Gruß Löschung von Alexander Prinz von Sachsen delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 6821 6821 2432 [[Frauentausch (Kekich/Peterson)]] (bleibt) Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören 21:37, 18. Jun. 2015 (CEST) löschen """Der Artikel ist - typisch für Kuriositätenkram - anstrengend aufgebläht und an einigen Stellen stört das und wirkt lächerlich und boulevardesk. Es ist eine Geschichte, die durchaus zeitüberdauernde Bedeutung erlangt hat, aber wenn ich in die englischsprachige Wikipedia schaue und da sehe, dass das in den beiden Artikeln zu den Spielern ein Kapitel bekommen hat, scheint mir das die sinnvollste Lösung zu sein. Ich frage mich vor allem, warum man nicht als erstes auf den Gedanken kommt, entsprechende Spielerartikel anzulegen. Als der Film """"Moneyball"""" erschien, war zB mein erster Gedanke, einen bisher in der de-wp nicht existenten Stub zu Billy Beane anzulegen und den Artikel Oakland Athleticszu ergänzen, und nicht einen Artikel zu dem Begriff zu erstellen. Dabei wäre das fraglos legitimer gewesen als hier ein Lemma, das so anscheinend als Begriff für den spezifischen Fall als Eigenname nicht wirklich existiert. Das ist deshalb wohl auch die Achillesferse dieses Artikels, während mir hier weniger greifen zu scheint. In der Gesamtschau sehe ich ein Behalten eher skeptisch, weil es einfach sinnvoller ist für diese Enzyklopädie, und auch für den Sportbereich, Inhalte in diesem Fall nach relevanten Ligen, Vereinen und Athleten aufzubauen und nicht irgendwo """"wild"""" etwas einzustreuen. Eher""" Löschung von Frauentausch (Kekich/Peterson) delete Wikipedia:Bio Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6822 6822 8153 [[Shane McMahon]] (gelöscht) Benutzer:Schraubenbürschchen 08:17, 19. Jun. 2007 (CEST) behalten """Zur Wrestler-Diskussion allgemein: Wenn, dann alle Wrestler & den Wrestling""""Sport"""" löschen, die nicht noch weitere Alleinstehungsmerkmale (Schauspielerei z.B.) erfüllen (wie z.B. Dwayne_Johnson oder Hulk Hogan) , sich dann aber über Proteste """"freuen"""". Sich dann aber vielleicht fragen, ob Wrestling an sich & seine Akteure nicht ausreichend Medienpräsenz -Aufmerksamkeit besitzen/besessen haben, um nicht doch relevant zu sein. Des weiteren: Wrestling ist Show, mag nicht als richtiger Sport durchgehen, aber ist doch bekannt genug, dass dies auch zum kleinen Planet Wikipedia durchgedrungen sein sollte. Deshalb ein generelles (wenn z.B. Titelträger, was im Laufe ihrer Karriere, aber fast alle Wrestler schaffen), oder man schafft ein Meinungsbild und/oder definiert |Relevanzkriterien für Wrestler""" Löschung von Shane McMahon keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6823 6823 3409 [[MiniTec]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Wachstumsmärkte generieren während ihres Wachstums keine Relevanz. Ansonsten ist im Artikel nix Relevantes zu entdecken, weder nach #U, noch anderweitig Löschung von MiniTec delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6824 6824 4503 [[Sparkasse Vogtland]] (bleibt) Benutzer:Karsten11 08:54, 23. Jun. 2007 (CEST) behalten Ich habe den Artikel überarbeitet. Jetzt stehen die Gründe drinnen: 71 Filialen, über 3 Mrd. Bilanzsumme, 60 - 70 % Marktanteil im Geschäftsgebiet. Natürlich ist nicht jede Sparkasse automatisch relevant. Aber hier sind die so klar überschritten, dass ein nicht mehr in Frage stehen dürfte Löschung von Sparkasse Vogtland keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6825 6825 6598 [[K.D.St.V. Arminia Heidelberg KDStV Bergland (Freiberg, Sachsen) KDStV Makaria (Berlin) (Mk), 1907 KDStV Marchia (Breslau) (Mch), 1910) etc. etc. weiter siehe unten ]] (LA ungültig) Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther 20:54, 11. Jul 2005 (CEST NONE löschen Man kann nicht von der Irrelevanz einer Verbindung auf die Irrelevanz anderer schliessen, derartige pauschale Löschanträge sind auf explizit ausgeschlossen. Löschung von K.D.St.V. Arminia Heidelberg KDStV Bergland (Freiberg, Sachsen) KDStV Makaria (Berlin) (Mk), 1907 KDStV Marchia (Breslau) (Mch), 1910) etc. etc. weiter siehe unten delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6826 6826 6638 [[JOBELMANN-SCHULE]] (gelöscht) Benutzer:Superbass NONE löschen Der Schulgründer kommt aus Stade, mehr sagt der Artikel über den Standort der Schule nicht aus. Und natürlich kann man den Rest über Google erfahren, aber das kann ja wohl nicht der Anspruch eines WP-Artikels sein? , denn aus dem Artikel wird nicht deutlich, welche Relevanz gerade diese Schule besitzt, die sich nur um Nuancen von anderen Bildungsanstalten unterscheidet (siehe auch : Löschung von JOBELMANN-SCHULE delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 6827 6827 587 [[TechnologieZentrum Mainz (TZM)]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Eine rein in der lokalen Gründerszene bedeutsame Aktivität, dazu brauch es keine weiteren Regeln: das das nicht relevant ist, ist eigentlich klar, es ist das ein Unternehmen und müsste somit #U erfüllen = hier völlig aussichtslos. Womit nicht ausgeschlossen sei, dass einzelne andere solcher Gründerzentrum-Unternehmen auch Relevanz haben könnten Löschung von TechnologieZentrum Mainz (TZM) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6828 6828 1167 [[Exterminationismus]] (glöscht) Benutzer:Löschhöllenrevision 22:50, 12. Aug. 2007 (CEST) löschen Google sagt mir - ohne Wikipedia - ganze 6 Treffer. Die allesamt entweder auf Foren oder sonstige nicht reputable Seiten verweisen. Würde das daher mal als quellenlose |TF bezeichnen Löschung von Exterminationismus delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6829 6829 1951 [[Österreichische Nation]] (bleibt) Benutzer:Nikolei21 15:47, 11. Okt. 2009 (CEST) behalten Die Löschbegründung ist ein -Argument, nur halt in die umgekehrte Richtung, deshalb ist der Löschantrag in meinen Augen ungültig. bzw. '''Behalten Löschung von Österreichische Nation keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6830 6830 3502 [[Den Hammer fallen lassen]] (SLA) Benutzer:Zaphiro 01:41, 2. Apr. 2008 (CEST) löschen """Den Hammer fallen lassen ist eine Redewendung, meist unter Handwerkern. Sie drückt den unterschwelligen Vorwurf des Chefs gegenüber den Mitarbeitern aus, daß diese zur punktgenauen Uhrzeit (Feierabend) den Hammer fallen lassen und nach Hause gehen, wogegen der Chef noch arbeiten muß, über den regulären Feierabend hinaus.''"""" ist der ganze Artikel, in der Form ubelegte und kein Artikel (Wörterbuch), gerne , oder Das Fließband anhalten, Den Pinsel ablegen und Die Bohrmaschine niederlegen, evtl auch Um Halb Zehn in Deutschland (gemäß Werbung) anlegen""" Löschung von Den Hammer fallen lassen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6831 6831 2403 [[Rügenwalder Spezialitäten Plüntsch]] (SL) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gutes Recht gibts hier gar nicht, sondern . Zudem sind wir nicht die gelben Seiten und für Werbeflyer der falsche Platz Löschung von Rügenwalder Spezialitäten Plüntsch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6832 6832 2594 [[TSG Backnang]] (bleibt) Benutzer:Dealerofsalvation 21:51, 7. Apr. 2007 (CEST) kommentar Relevanz scheint zwar gegeben zu sein, vergleiche #Fußballvereine, Fußball-Regionalliga 1967/68 und Portal:Fußball/Fehlende Mannschaften, aber dies ist (noch) kein ordentlicher Artikel. M. E Löschung von TSG Backnang comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6833 6833 2592 [[Anders Behring Breivik]] (LAE) Benutzer:Lemidi 14:07, 23. Jul. 2011 (CEST) löschen Zur Information: Die #Anders_Behring_Breivik| wurde angerufen. Ich bitte darum, die Diskussion dort ruhig und sachlich zu führen. Es geht mir hauptsächlich um eine Erläuterung durch Admins. Matthiasb darf sich deshalb bitte als selbsterklärter Admin bitte zurückhalten Löschung von Anders Behring Breivik delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 6834 6834 2596 [[Benutzer:Die Waldfee/Politically Incorrect (Weblog)]] (gelöscht) Benutzer:Blunts NONE löschen Nicht Erledigt, denn auch der Benuzterraum ist zur enzyklopädischem Mitarbeit gedacht. Wenn die Relevanz jetzt gegeben sein soll, dann bitte bei der vorfahren und dort einen Antrag stellen. Relevanz kommt nicht dadurch, dass man die Bundesregierung fragt, was sie zu xy sagt und diese mit ''kenn ich nicht'' antwortet Löschung von Benutzer:Die Waldfee/Politically Incorrect (Weblog) delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 6835 6835 8212 [[Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser]] (gelöscht) Benutzer:Wahrheitsministerium 19:30, 20. Apr. 2007 (CEST) löschen Es macht doch niemand Insassen der Liste einen persönlichen Eintrag in der WP streitig wenn sie relevant sind. Diese Liste ist seit dem letzten LA 178 mal bearbeitet worden, dennoch ist keine substantielle Verbesserung der oben bereits detailliert ausgeführten Mängel erkennbar. Vielmehr war und ist sie Kristallisationspunkt sendungsbewusster Verfechter monarchistischer Standpunkte, hat seit Ende der LD eine Seite voll Verschiebungen und Seitensperrungen vorzuweisenhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Liste_der_Oberhäupter_der_ehemals_regierenden_Häuser und war Anlass den Ersteller des Artikels wegen nachhaltigen Verstößen gegen befristet zu sperren. Meiner Ansicht nach ist nicht nur erwiesen, daß hier trotz frenetischer Aktivität keine sinnvolle Liste entstehen kann. Darüber hinaus ist es ein persistenter Unruheherd, der in der Natur dieser Liste liegt, selbst wenn man über die Verfehlungen einzelner Autoren großzügig hinwegsehen wollte. In diesem Sinne Löschung von Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6836 6836 2384 [[Vorlage:Oeconomische Encyclopädie]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE behalten Ich halte zwar diese Bausteine für oft missbraucht, um statt einer Recherche in modernen Quellen irgend einen historischen Text in die WP zu stellen. Diese Bausteine sind jedoch eine gängige Praxis für Übernahmen von historischen enzyklopedischen Werken, daher ist eine LD hier ungeeignet, das wäre allenfalls ein Fall für ein Löschung von Vorlage:Oeconomische Encyclopädie keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 6837 6837 3024 [[Menschenfressende Pflanze]] (bleibt) Benutzer:TomCatX NONE löschen In dieser Form denn der Artikel basiert nicht auf reputabler kryptozoologischer oder mythologischer Literatur. Die Weblinks sollen hier wohl die Quellen ersetzen, nur: Der erste Link ist tot. Zwei Links verweisen auf die Seite von Privatleuten deren Expertise zum Thema nicht klar ist. Dr. Wilsons zitierte Zeitungskolumne von 1892 mit Infos aus zweiter Hand erfüllt nicht die Kriterien von . Was von www.angelfire.com/pq/cryptozoologix/carnivorous.html zu halten ist, kann jeder selbst beurteilen, dem die Lektüre von roter Schrift auf schwarzem Grund nichts ausmacht. Auch was der angegebene Einzelnachweis eigentlich belegen soll, wird nicht richtig klar. Fazit: Man kann zu jedem Thema etwas schreiben - wenn man vernünftige Quellen hat. Aber leider fehlen die hier Löschung von Menschenfressende Pflanze delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 6838 6838 2587 [[Herwig Baumgartner]] (erl. gelöscht) Benutzer:Weissbier 19:11, 18. Okt. 2010 (CEST) löschen Das ist kein Artikel, das ist ein reisserisches Plädoyer. Siehe dazu auch und WP:NPOV Löschung von Herwig Baumgartner delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6839 6839 7447 [[Linkspopulismus]] (gelöscht) Benutzer:Herr Andrax 10:47, 3. Apr. 2007 (CEST) löschen """a) Das Thema ist bereits in Populismus abgehandelt b) dieser Artikel ist """"exzellente"""" Theoriefindung |WTh. Zu meinen Leseeindrücken: Besonders köstlich sind die bedeutungsschwangeren Allgemeinplätze oder Formulierungen wie: LP ''konstruiert Gegensätze''. Bei wem klingt das nicht nach Aufsatzstil der populären NPD-Hausaufgabenbetreuung. Dort wäre dann nicht nur zwischen den Zeilen zu lesen: ''Das kann uns in der Volksgemeinschaft nicht passieren''. Tut mir leid, aber solche Assoziationen tauchen einfach auf, wenn man einmal einen Blick in braune Postillen geworfen hat. Das mag nicht gewollt sein, aber gerade deshalb wäre es wichtig, mit Fachliteratur zu arbeiten, statt Platitüde n in einen Artikel zu schreiben, der fachlich ernstgenommen werden möchte""" Löschung von Linkspopulismus delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6840 6840 5790 [[Liste der größten Städte Baden-Württembergs]] (bleibt) Benutzer:Haring NONE behalten Sag' mal, was ist denn mich Euch los? Mann könnte ja meinen es geht um Leben und Tot. Es gibt hier eine Kultur - um nicht zu sagen Anstiftung - zu (übrigens auch Exzerpte aus DESTATIS) und die hier ist ja nun wirklich nicht die irrelevanteste. Ich ersehe daraus, auf einen Blick, dass BWs größte Stadt knapp 600T EW, die nächste nur noch etwas mehr als 300T EW hat und es nicht mehr als 100 Städte mit mehr als 20T EW gibt. Die Liste finde ich, wenn ich den Artikel über BW lese und ansonsten stört sie mich nicht. Also bitte Löschung von Liste der größten Städte Baden-Württembergs keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6841 6841 5759 [[Benutzer:Till Kraemer/Till Kraemer]] (gelöscht) Benutzer:Firefly's luciferase NONE löschen Kommentar: Gemäss sollte dieser Artikel nicht für unbegrenzte Zeit im BNR stehen bleiben. Entweder wird die Relevanz des Artikels für das Projekt nachgewiesen (und damit in den ANR verschoben), oder er sollte gelöscht werden. Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung ist sowieso recht konfliktreich. Aktuell auch von meiner Seite Löschung von Benutzer:Till Kraemer/Till Kraemer delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6842 6842 2342 [[:Kategorie:Sendungsart]] Benutzer:Staro1 NONE löschen siehe /19._M%C3%A4rz_2006#Versendungsform Löschung von :Kategorie:Sendungsart delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6843 6843 6209 [[Liste von Mineralwassermarken]] (erledigt, Wiedergänger-LA) Benutzer:Farino NONE behalten Alle Achtung, Navi-Leiste statt Liste hatten wir noch nicht. Viele rote Links, also und nächstes mal bitte eine Begründung zum LA abgeben. Vieleicht auch mal zur Ausnüchterung /Listen lesen Löschung von Liste von Mineralwassermarken keep Wikipedia:Umfragen Wikipedia:Umfragen 41 6844 6844 6441 [[Versicherungsfachmann/-frau]] (gelöscht) Benutzer:SteKrueBe 11:35, 27. Jul. 2017 (CEST) löschen Kasten| gemäß #Männliche und weibliche Bezeichnungen Löschung von Versicherungsfachmann/-frau delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 6845 6845 8209 [[Schülerverbindung Natalia Wetzlar]] (Gelöscht) Benutzer:Emes NONE löschen siehe: Löschung von Schülerverbindung Natalia Wetzlar delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 6846 6846 7320 [[Rolf Lonz]] (gelöscht) Benutzer:BrankoJ 21:48, 3. Apr. 2014 (CEST) löschen Also nochmal für dich als Neueinsteiger: #Pop- und Rockmusik|Hier ist erklärt, wann eine Band relevant ist. Zusätzlich steht dort, wann ein Mitglied zusätzlich einen Artikel bekommt, und davon trifft nichts zu. Wenn du einen Artikel zur Band schreibst, prüfe also auch zuerst ob ihr eines Album auf einem bekannten Label erschienen ist, sonst wird der vermutlich auch gelöscht Löschung von Rolf Lonz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6847 6847 1093 [[Bischof-Neumann-Schule]] (erl, ELW) Benutzer:Docmo 10:11, 14. Aug. 2007 (CEST) behalten Nach WP ist ''eine Schule lemmafähig, wenn sie Besonderheiten aufweist oder historisch bedeutsam ist. Ein weiteres Merkmal der Relevanz ist eine Erwähnung (nicht verzeichnisartig) in unabhängigen überregionalen Medien. Zu den über die Relevanzkriterien hinausgehenden Anforderungen an Schulartikel siehe: ; Siehe auch: Wikipedia:Archiv/Themendiskussion/Gymnasium|Wikipedia:Themendiskussion/Gymnasium.'' insofern halte ich die Bischof-Neumann-Schule für . Diese Schule ist eine Privatschule, in Römisch Katholische Kirche|römisch-katholischer Trägerschaft des Bistum Limburg. Zum Schulalltag gehören Morgengebet, Gottesdienst, Besinnungs- und Orientierungstage, Meditation, Schulseelsorge und soziales Engagement. Die prominente Absolventen tuen ihr Übriges, um eine Relevanz zu begründen. Man sollte das Lemma ergänzen um die Gründung der St.-Albert-Internatsschule nach dem Zweiten Weltkrieg und der Darstellung, dass die meisten der Absolventen die angrenzende Philosophisch-Theologischen Hochschule im http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigstein_im_Taunus#Philosophisch-Theologische_Hochschule_K.C3.B6nigstein_.281949_-_1978.29 Philosophisch-Theologische Hochschule Königstein (1949 - 1978) besuchen, um Priester zu werden. Resumee: '''Artikel behalten und ausbauen Löschung von Bischof-Neumann-Schule keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 6848 6848 2563 [[Bankenschlüssel]] (bleibt) Benutzer:Aloiswuest 19:01, 26. Jun. 2010 (CEST) behalten """Ein Fall für eine Löschung ist das keineswegs. Man braucht sich nur die http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=Bankenschl%C3%BCssel&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=48bb631c7c314f0c Google-Trefferliste anzusehen, um zu erkennen, dass das Thema Relevanz hat. Ob das Lemma """"Bankenschlüssel"""" zur Charakterisierung der """"Vorsteueraufteilung bei Kreditinstituten"""", wo es die im Artikel im Kern richtig beschriebenen branchenbedingten Eigenarten bei der Umsatzsteuer (zumindest in Deutschland) gibt, freilich glücklich gewählt ist, steht dahin. Mir ist aus meiner aktiven Zeit auch noch ein Bankenschlüssel als Sicherheitselement bei Verschlüsselungen im Zahlungsverkehr und ein anderer als spezieller Code im Bereich der Geldautomaten bekannt. Der Eintrag auf der Portalseite ist der richtige Schritt. ist nach meiner Auffassung keine Begründung im Sinne von WP:LR, sondern ein Indiz zur Artikelverbesserung""" Löschung von Bankenschlüssel keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 6849 6849 531 [[Tixel]] (gelöscht) Benutzer:JARU/Bewertung 08:21, 30. Jun. 2011 (CEST) behalten Habe Daten ergänzt und einzelreferenziert. Als Unternehmensgründung sind die #Wirtschaftsunternehmen|WP:RK Wirtschaftsunternehmen außen vor, da hier gesonderte steuer- und bilanzrechtliche Bedingungen zum Einsatz kommen, innovative Vorreiterrolle ist zu bejahen. Schließlich ist das Unternehmen Preisträger eines innovationspreises und wird von namhaften Seiten gewürdigt. Universität Hannover|Leipniz-Universität zum Beipiel, aber auch dem Bundesministerium für Bildung und Forschung Löschung von Tixel keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6850 6850 4735 [[Daniel Schoch]] (bleibt) Benutzer:Flibbertigibbet 23:55, 3. Jul. 2007 (CEST) löschen Ein Assistant Professor entspricht einem Wissenschaftlichen Angestellten, oder maximal einem Juniorprofessor, und das reicht nach ausdrücklich nicht Löschung von Daniel Schoch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6851 6851 904 [[paniq]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Nachweise gemäß für Musikschaffende wurden nicht erbracht Löschung von paniq delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6852 6852 1473 [[The Change]] (LAE) Benutzer:Herzi Pinki NONE behalten https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&search=Relevanzkriterien&fulltext=Search&ns100=1&profile=advanced Einige Portale haben ihre eigenen RKs bzw. Erläuterungen zu den RKs, die des Portals Berge und Gebirge sind explizit aus verlinkt ausschnittsweise in den RKs selbst enthalten. Somit kann ich das Hinterzimmerargument nicht nachvollziehen. Außerdem wurde das ''Hinterzimmer'' Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2008/Dez#RK_für_den_Bereich_Berge_und_Gebirge|bereits diskutiert. In einem gewissen Sinn entspricht die Route einem aktuellen Ereignis (WP ist kein Newsticker? haha) nicht alles ist für immer und ewig in Stein gemeißelt. Zweit- und Drittbegeher werden die Bewertung ev. korrigieren (das ist der definierte Prozess in der Kletterbewertung) und der Artikel wird angepasst. Aber Ort, und Charakter der Route können aus den Quellen abgelesen werden. Und dass es nicht ein V+ in Klettergarten hinter der Haustür ist, ist auch klar. Selbst wenn die Bewertung um einen ganzen Grad reduziert werden sollte, bleibt die Route im Bereich der obersten Schwierigkeitsgrade und damit relevant. Gedruckte Kletterführer sind für diese Schwierigkeitsgrade nicht zu erwarten, bei einer Zielgruppengröße von einem Dutzend Spitzenkletterern, für die diese Schwierigkeiten in Frage kommen Löschung von The Change keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6853 6853 175 [[IOTA (Bezahlsystem)]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten """Da IOTA im Kern eine Software ist, sind in meinen Augen die anwendbar. Diese fordern, dass """"eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung nachweisbar sein"""" muss. IOTA wird vielfach in der Fachpresse, und -literatur sowie auf Fachkonferenzen behandelt, was im Artikel dargestellt ist. Auch die Anforderungen der WP:RLSW sind erfüllt""" Löschung von IOTA (Bezahlsystem) keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6854 6854 2937 [[Jacques Teyssier]] (gelöscht) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Siehe . Der ist ja nicht mal Politiker, sondern der Lebensgefährte eines solchen. . (Und was soll das zusammenhanglose Datum an Anfang Löschung von Jacques Teyssier delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6855 6855 7779 [[Yoga Girls]] (LAE) Benutzer:Guineabayer NONE behalten Die Diskussion wurde vergleichbar schon vor einem Monat bei Sporty Girls (2017) (siehe hier /18._Dezember_2017#Sporty_Girls_(LAE)|die LD) geführt. Die ''Einschlusskriterien'' sind mit Datenbank plus DVD-Vertrieb explizit erfüllt, daher setze ich mal . Wer sich berufen fühlt, kann aber noch die Rezension zum 2. Teil einbauen, auf die die IAFD verlinkt – immerhin beschwert sich da der Rezensent, dass auf der Front- und Rückseite der Name von Darstellerinnen vergessen wurde Löschung von Yoga Girls keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6856 6856 6457 [[Hilde Kuchler]] (erl.) Benutzer:Alraunenstern 13:29, 30. Apr. 2011 (CEST) löschen Nach den |RK Bildende Kunst leider nicht relevant - auch wenn die Glasarbeiten schön sind Löschung von Hilde Kuchler delete Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6857 6857 6029 [[Wikipedia:Werbung]] (bleibt) 89.183.70.82|89.183.70.82]] 22:59, 18. Dez. 2009 (CET NONE löschen Verstoß gegen . Werbung hat in Wikipedia nichts zu suchen.Auch hier nicht. . Löschung von Wikipedia:Werbung delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6858 6858 7600 [[SuicideGirls]] (gelöscht) Benutzer:Zenwort 12:52, 20. Okt. 2010 (CEST) kommentar So, nicht einmal ein relevanter stub. Erfüllt nicht . Da hilft es auch nichts, dass ein längerer englischer Artikel besteht (der an mangelnden Belegen leidet). PS: Ich habe an sich ja nichts gegen nackte Mädels (als Angehöriger der :Kategorie:Mann Löschung von SuicideGirls comment Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 6859 6859 3423 [[CIB Consulting]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 18:05, 12. Jul. 2010 (CEST) löschen Die PR_Abteilung des CIB ist heute sehr aktiv. Aber auch hier: Typischer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne Relevanz nach #U = natürlich Löschung von CIB Consulting delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6860 6860 2446 [[Heinz-Jürgen Milse]] (bleibt) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Die nichtssagende http://www.institut-fuer-hochschulrecht.de/ Homepage verrät auch nicht mehr. Offenbahr nicht Professor, nicht mal promoviert und auch als politiker unterhalb der Löschung von Heinz-Jürgen Milse delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6861 6861 3779 [[Marina Belobrovaja]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 22:40, 24. Aug. 2017 (CEST) behalten Die #Film sind durch ihre Funktion als Regisseurin des Films ''Warm Glow'' klar erfüllt und im Artikel belegt dargestellt Löschung von Marina Belobrovaja keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6862 6862 5927 [[Fleischmann TV]] (gelöscht) Benutzer:ChrisHH NONE behalten Die Sendung lief von April bis Dezember 2003. Selbst wenn die Sendung nur wöchentlich ausgestrahlt wurde, wären das *grübel* 36 Ausgaben. Bei mehrfacher Ausstrahlung pro Woche wären es sogar mindestens 72 Ausgaben. Damit wird #Fernsehserien|WP:RK klar erfüllt Löschung von Fleischmann TV keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6863 6863 1601 [[Artur Wirth]] (gelöscht) Benutzer:TMFS NONE löschen Als Wissenschaftler, und als solcher wird er uns hier vorgestellt, ist er nicht relevant (vgl. #Wissenschaftler Löschung von Artur Wirth delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6864 6864 6084 [[Michael Peter (Unternehmer)]] (gelöscht) 178.196.103.86|178.196.103.86]] 18:14, 21. Mär. 2012 (CET NONE löschen Keine enzyklopädische Relevanz, siehe auch , Punkt 7.2 und darum Löschung von Michael Peter (Unternehmer) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6865 6865 6246 [[Baurecht prüfungsschema]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Man sollte dringend unter mal erwähnen, dass Wikipedia keine Sammlung von Prüfungsschemata für Juristen ist. Nebenbei wäre eine Einarbeitung bei Baurecht nicht zutreffend, die Schemata hier betreffen ausschließlich das öffentliche Baurecht, der Artikel Baurecht aber auch das zivile Baurecht. , gerne schnell Löschung von Baurecht prüfungsschema delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6866 6866 7852 [[Gery Gerspitzer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 20:09, 5. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten|1=. Es gab leider keine weiteren Diskussionen mehr, aber ich erkenne in dem Artikel keine Relevanz nach #Pop. Die Band scheint eine typische Regionalband, hat auch entsprechendes lokales Medienecho, aber eben kein überregionales Echo, wie wir es für enzyklopädische Relevanz voraussetzen. Dazu werden zwar viele CDs aufgeführt, aber relevant machen in der Wikipedia nur solche bei einem namhaften Label. Für mich sehen die CDs aber sehr nach Eigenproduktionen aus. Wenn sich doch CDs bei relevanten Labels oder überregionale Medienberichte nachweisen lassen, empfehle ich die WP:LP|Löschprufung. Viele Grüße Löschung von Gery Gerspitzer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6867 6867 145 [[Samenerguss im Schlaf]] (hier erl., Doppeleintrag) Benutzer:Sven Jähnichen NONE löschen Wozu gibt es 1. (einigt euch bitte dort) und 2. REDIRECTs Löschung von Samenerguss im Schlaf delete Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema Wikipedia:Redundanz 2 6868 6868 5721 [[Claus Jacobi (Mediziner)]] (bleibt) Benutzer:EvaK 03:49, 28. Okt. 2006 (CEST) behalten Wenn er nur Arzt wäre, dann sicher löschen. So sehe ich doch eine gewisse Relevanz. Das Werkverezichnis sollte allerdings doch deurlich gestrafft werden, . , auch wenn ihn in 60 Jahren keiner mehr kennt Löschung von Claus Jacobi (Mediziner) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6869 6869 7745 [[Stephan Flug]] (gelöscht) Benutzer:PeterGuhl 12:24, 23. Aug. 2011 (CEST) löschen erfüllt kein RK und auch sonst ist nichts aufzufinden, was ihn dennoch relevant machen sollte. bezieht sich auf das Einstellen von Informationen nicht auf das Entfernen. Es gibt kein Rechts auf Einträge in wikipedia Löschung von Stephan Flug delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 6870 6870 5922 [[James Kovalesky]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich 15:43, 12. Okt. 2007 (CEST) löschen wie auch ''Harry Kirk Elarbee''; ''angeblich'' ein agent des CIA - sagt das Wiki SourceWatch - wenn das alles ist und das einzige was über ihn zu erfahren ist, dass er möglicherweise an der Entführung von Khaled al-Masri beteiligt war dann ist das zum einen eine ziemliche dünne Quellenlage (wer ist Sourcewatch?; ) und zum anderen ziemlich unrelevant für die WP Löschung von James Kovalesky delete Wikipedia:Quellen Wikipedia:Belege 37 6871 6871 2838 [[Pastoraler Raum Eltville]] (gelöscht) Benutzer:Milziade 18:20, 6. Sep. 2011 (CEST) behalten Immer wieder gab es Diskussionen, ob Strukturen zwischen dem Bistum und der Pfarrei, relevant sind. Zur zeit gibt es etwa die /6._September_2011#Dekanat_M.C3.BCnchen-Trudering, die dazu führen müsste, an die 100 Artikel zu löschen. Ältere Diskussionen, die zugunsten eines behaltens gingen: /27._Mai_2009#Dekanatsartikel_.28erl..29, /21._Oktober_2007#Stadtdekanat_Mannheim_.28bleibt.29. Kirchenkreise: /31._Mai_2009#diverse_Kirchenkreise_.28erl..29. Siehe auch Diskussion:Dekanat Märkisches Sauerland bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2009/Mai#Relevanzkriterien_historische_relig.C3.B6se_Gemeinden hier und http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Religi.C3.B6se_Gruppen_etc. hier. Bin deshalb für , da man ansonsten etwa 100 Artikel über Dekanate löschen müsste, was irrsinnig wäre Löschung von Pastoraler Raum Eltville keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6872 6872 555 [[Blumenkübel (Internet-Phänomen)]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf 23:56, 9. Aug. 2010 (CEST) löschen Wikipedia ist kein |Fanzine Löschung von Blumenkübel (Internet-Phänomen) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6873 6873 697 [[International Symposium on Ship Construction in Antiquity]] (bleibt) Benutzer:Hephaion 14:13, 10. Aug. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= , und zwar aus formalen Gründen. Unter #Nicht akzeptierte Löschbegründungen ist Redundanz ausdrücklich erwähnt, sodass ich hier keinen validen Löschgrund mehr erkennen kann. Gleichwohl muss ich sagen, dass eine Umwandlung in eine WL über WP:Redundanz durchaus möglich ist, nur ist dies nicht Aufgabe der LD. Ebenso lässt diese LD einen neuen LA wegen fehlender Relevanz zu, weil dies hier nicht wirklich Thema war Löschung von International Symposium on Ship Construction in Antiquity keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6874 6874 4459 [[Dirty Deeds '79]] (LAE) Benutzer:Tom_md 19:36, 27. Jun. 2009 (CEST) löschen keine Relevanz nach zu erkennen Löschung von Dirty Deeds '79 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6875 6875 1887 [[Arnold Schiller]] (gelöscht) Benutzer:Horst Gräbner 19:29, 12. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten| Die WP-Relevanzkriterien für Politiker sind nicht erfüllt. Siehe: #Politiker und Träger öffentlicher Ämter Löschung von Arnold Schiller delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6876 6876 5710 [[Carola Rackete]] (LAZ) Benutzer:Zuphilip NONE kommentar Eine kleine Gruppe spamt hier rum, man versucht vernünftig zu diskutieren, fragt nach . Keine Antworten, aber LAE wird gesetzt. Wikipedia Regeln werden hier außer Kraft gesetzt. . Es ist traurig was hier diese kleine Gruppe versucht abzuziehen. Spezial:Beiträge/193.159.13.205|193.159.13.205 Löschung von Carola Rackete comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6877 6877 1438 [[N'cloud.swiss]] (gel.) Benutzer:= NONE löschen Bisher keinerlei Relevanz ersichtlich, ausserdem werberisch formuliert. Bitte sich an #Wirtschaftsunternehmen orientieren, nicht an Daimler. Wenn sich nichts grundlegend anderes ergibt, dann Löschung von N'cloud.swiss delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6878 6878 2833 [[Haus Großgartacher Straße 82 (Böckingen)]] Benutzer:Leithian 21:57, 23. Aug. 2008 (CEST) behalten Relevant sind die allesamt (gemäß #Orte_.E2.80.93_Themengebiete_von_A_bis_Z|RK), zudem auch noch alle gültige Stubs, daher . Gewiß wäre es schön, wenn da jeweils noch ein wenig mehr Text kommen würde, einen Löschgrund sehe ich allerdings nicht Löschung von Haus Großgartacher Straße 82 (Böckingen) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6879 6879 1643 [[Kufenfahrzeug]] (erl., [[WP:LAE]], [[WP:WL]]) Benutzer:WinfriedSchneider 15:16, 27. Okt. 2010 (CEST) löschen Aufgrund dieser Überlegungen sowie der bisherigen Wortmeldungen, von denen keine den stützt, ziehe ich diesen '''zurück''' und werde mich um die Umwandlung des Lemmas Kufenfahrzeug in eine Weiterleitung und die gemäß notwendigen Einträge in die dortige Diskussionsseite kümmern Löschung von Kufenfahrzeug delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6880 6880 2751 [[Vierundzwanzig]] (bleibt) Benutzer:NCC1291 15:36, 29. Apr. 2007 (CEST) behalten Die Vierundzwanzig hat die in #Zahlen geforderte kulturelle Bedeutung. Ich hoffe, dass mir die Herausarbeitung derselben einigermaßen gelungen ist Löschung von Vierundzwanzig keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6881 6881 161 [[Rudolf P. Schneider]] (gelöscht) NONE NONE löschen Keine Relevanz i.S. Allgemeiner RK und speziellen . WP ist kein Lebenslauf. Sonstige relevanzstiftende Hinweise nicht erkennbar Löschung von Rudolf P. Schneider delete Wikipedia:RKBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6882 6882 1089 [[ServiceLab]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach #U. . Zusätzlicher Literaturtipp für den Einsteller: WP:BNS Löschung von ServiceLab delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6883 6883 141 [[OWL Journal]] (gelöscht) Benutzer:Sascha-Wagner 16:57, 15. Aug. 2011 (CEST) löschen war schon o.k., das Portal findet sicher einen anderen Weg, für sich zu werben. http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ahrcaehde Dieser Wikipedia-Mitarbeiter soll und WP:IK lesen, Artikel '''Löschen Löschung von OWL Journal delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6884 6884 8432 [[Malte Kebbel]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:36, 8. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Dazu reine Eigendarstellung ohne Nachweis einer größeren Wahrnehmung in der Öffentlichkeit, die auch im Internet nicht auffindbar ist. Damit noch zu früh für die Darstellung in einer Enzyklopädie. Gruß Löschung von Malte Kebbel delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6885 6885 1236 [[Tarox]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:51, 23. Sep. 2010 (CEST) löschen Keine Relevanz nach #U zu finden, deshalb Diskussion über Inhalte unnötig Löschung von Tarox delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6886 6886 8592 [[Flat assembler]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Außendarstellung in Form von Behandlung in Fachliteratur eingebaut. FASM wird regelmäßig in Listen bekannter Assembler genannt, damit ist die in den geforderte „gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung“ nachgewiesen Löschung von Flat assembler keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6887 6887 6635 [[PLAMA Engineering GmbH]] (SLA, fehlende Relevanz und URV) Benutzer:Tom_md NONE löschen Keine Relevanz nach , dazu grausiger Werbeflyer - bitte , am Besten schnell Löschung von PLAMA Engineering GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6888 6888 968 [[Engel aus Neon Genesis Evangelion]] (gelöscht) NONE NONE löschen Fanartikel ohne AUßenperspektive bar jeglicher enzyklopädischer Relevanz. Halt von Fans für Fans. Spekulationen (!) über Anime-Figuren gehören nicht in die Wikipedia, dafür gibt es Fan- und Forenseiten. Nach Nr. 4 (WP ist kein Fanzine Löschung von Engel aus Neon Genesis Evangelion delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6889 6889 4017 [[Fakultät für Rechtswissenschaften der Universität Hamburg]] (gelöscht) Benutzer:Aschmidt NONE behalten Problematisch ist, daß zwar der Gegenstand des Artikels #Organisationen_und_Institutionen|relevant ist, aber der Artikel so schlecht ist, daß man aus ihm kaum etwas über die Fakultät erfährt. Schon im historischen Abschnitt geht es im Schweinsgalopp aus der Revolutionszeit über die Studentenunruhen hin zu Law and Economics und Rechtsvergleichung, woran auch ich als erstes dachte, als ich das Lemma las. Da der Text unter IP angelegt wurde, kann man ihn auch nicht zum Nachbessern in den BNR des Autors verschieben. Allein, wenn man sich mal so umschaut, z.B. Berkman Center for Internet & Society|hier, stellt man fest, daß da auch nicht viel mehr steht. Ergebnis: Ich schließe mich User:Gnom|Gnom an und wäre dafür, die Seite zu , weil der Fachbereich nicht nur wissenschaftlich über einen langen Zeitraum hinweg, sondern auch in sogenannten Rankings offenbar mediale Aufmerksamkeit erfahren hat Löschung von Fakultät für Rechtswissenschaften der Universität Hamburg keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6890 6890 2453 [[The Visitors]] (bleibt) Benutzer:SebastianWilken NONE behalten ein früherer löschantrag für diesen artikel wurde hier abgelehnt: /27._August_2004#The_Visitors_(Album)_(erledigt,_bleibt Löschung von The Visitors keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6891 6891 6760 [[Die_Rote_Zora_und_ihre_Bande#Fernsehfassung_.28Fernsehserie.29|Rote Zora und Ihre Bande]] - Darsteller (erl.) Benutzer:Kh80 10:19, 22. Aug. 2007 (CEST) behalten Hatten alle wesentliche Rollen in einer relevanten Fernsehserie inne und erfüllen damit die #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren|Relevanzkriterien. – Muss man das jetzt wirklich sieben Tage diskutieren, nur weil ein paar Leute ihre Unzufriedenheit mit unseren RK zum Ausdruck bringen wollen? Allesamt Löschung von Die_Rote_Zora_und_ihre_Bande#Fernsehfassung_.28Fernsehserie.29|Rote Zora und Ihre Bande keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6892 6892 7069 [[K.D.St.V. Gothia Würzburg]] (bleibt) Benutzer:Q-ß NONE behalten Der Literaturabschnitt genügt zwar nicht den Regeln aus und gehört dringend überarbeitet, er belegt allerdings die anhaltende Rezeption in wissenschaftlicher Sekundärliteratur Löschung von K.D.St.V. Gothia Würzburg keep Wikipedia:LIT Wikipedia:Literatur 8 6893 6893 152 [[Landtagswahl in Brandenburg (7. Wahlperiode)]] Benutzer:Kh80 NONE behalten Es ist üblich und seit Jahren akzeptiert, Artikel zur nächsten Wahl anzulegen, siehe z.B. ''Wahl zum 19. Deutschen Bundestag'' oder ''Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016''. Es sei auch auf die /Archiv/2015/Woche 02#Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016 (erl., wiederhergestellt)|Löschprüfung zu ''Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016'' hingewiesen, der wesentlich weniger Informationen geboten hat als der hier diskutierte Artikel Löschung von Landtagswahl in Brandenburg (7. Wahlperiode) keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 6894 6894 6463 [[Berufsverband erotische und sexuelle Dienstleistungen]] (gelöscht) Benutzer:Stepro NONE behalten Klar , die ersten beiden Punkte (einer reicht) der #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen|RK für Verbände treffen klar zu: Überregionale Bedeutung und besondere mediale Aufmerksamkeit sind eindeutig gegeben Löschung von Berufsverband erotische und sexuelle Dienstleistungen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6895 6895 8027 [[Streetclip.tv]] (gelöscht) Benutzer:PeeCee NONE löschen Ich habe es schon so oft gesagt, und immer noch wissen es viele nicht: Es wird hier ''dieser'' Artikel besprochen. nicht Pornozube, terranova oder irgend etwas anderes. Wenn ''dieser'' Artikel die |Relevanzkriterien erfüllt, behalten, wenn nicht nicht... und ich mein nicht. also Löschung von Streetclip.tv delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6896 6896 1806 [[Alexander Bálly]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Bissel wenig, was da z.Z. rumkommt. Auch wenn man alle möglichen Ausgaben des gleichen Werkes auflistet, werden die verfehlt Löschung von Alexander Bálly delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6897 6897 45 [[:Kategorie:SS-Ehrenführer]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE behalten """Wikipedia:Löschregeln#Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage|""""Thema ist Pfui"""" ist keine Löschbegründung. Wir sammeln Wissen, wir werten nicht. Eine Auflistung von „SS-Ehrenführern“ ist weder verwerflich noch ist sie nur für """"Neonazis"""" interessant. Im übrigen ersetzt eine |Liste keine Wikipedia:Kategorien|Kategorie und umgekehrt""" Löschung von :Kategorie:SS-Ehrenführer keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6898 6898 3874 [[Bertrandt Services]] (SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen Die Umsatz- und Mitarbeiterzahlen des Konzerns habe ich hier mal gelöscht. Es ist also keine eigenständige Relevanz nach ersichtlich. Demnach Löschung von Bertrandt Services delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6899 6899 4888 [[Wolff Verlag]] (bleibt) Benutzer:Magiers 12:43, 6. Sep. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Kurator71. Trotz Kleinstverlag sind die #Verlage in der Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken erfüllt (nach meiner Zählung bei vier Büchern). Seit der letzten LD in 2010 sind zwei namhafte Autoren dazugekommen, was die Relevanz substantiell verändert hat. Gruß Löschung von Wolff Verlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6900 6900 8290 [[Welcome to Your Brain]] (gelöscht) Benutzer:Frank Murmann 21:04, 1. Apr. 2008 (CEST) löschen Die Relevanz der Autoren ist nicht belegt. Daher gilt das Buch laut #Bücher - Relevanzkriterien für literarische Einzelwerke (Punkt 1) als irrelevant Löschung von Welcome to Your Brain delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6901 6901 1595 [[Julia Seeliger]] (bleibt) Benutzer:DasBee NONE löschen Meine Herrn, was für eine Debatte... wer |lesen kann, ist klar im Vorteil. , dieser Krimskrams hier droht den Öde-Diskussion-des-Halbjahrs-Orden abzustauben Löschung von Julia Seeliger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6902 6902 3372 [[An Outpost of Progress]] (gelöscht) Benutzer:Tröte NONE kommentar Seit vier Wochen unangetastet in der QS. Lichtjahre von entfernt. Letzte zur Artikelerstellung Löschung von An Outpost of Progress comment Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 6903 6903 4519 [[Lehmkuhlen]] (LA ungültig) Benutzer:SV Leschmann NONE behalten Hallo Hinrich, nun komm mal wieder zurück auf den Teppich. Wir haben hier auch Artikel mit Gemeinden über 100 Einwohner. Grundsätzlich ist jeder Ort relevant. Was die Löschung deines Antrags hinsichtlich /Probleme anbelangt, wurde der Eintrag definitiv nicht von Alexander gelöscht. Im übrigen den Artikel Löschung von Lehmkuhlen keep Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 6904 6904 1011 [[Oldie]] (erl., gelöscht) Benutzer:Jesi 05:27, 14. Okt. 2007 (CEST) löschen Aus den im LA genannten Gründen, vor allem Löschung von Oldie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6905 6905 627 [[Nicolas Romm]] (erledigt: behalten) Benutzer:Jacktd NONE behalten Laut #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|unseren Relevanzkriterien aktuell nicht eindeutig als relevant erkennbar. Sobald der Film draußen ist, ist er das allerdings. Plädiere wegen nicht sinnlos zu verschwendender Arbeit auf Löschung von Nicolas Romm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6906 6906 6018 [[Millennium-Tower]] (erl., gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Wenn ich dem unteren der beiden Links folge finde ich folgende aussage """"''Die Planungen für den Millennium Tower sind schon ungewöhnlich weit gediehen. Es fehlt lediglich ein Hauptmieter, um die Ankündigung innerhalb kürzester Zeit umzusetzen.''"""" Insofern besteht ein Unterschied zum Bionic Tower, der reine Fiktion war. Im übrigen stört mich die LA-Begründung (u.a. wegen ). Eher und (deutlich) ausbauen""" Löschung von Millennium-Tower keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6907 6907 6663 [[Fjp media]] (gelöscht) Benutzer:Media-scout 04:55, 4. Aug. 2007 (CEST) behalten Argumente für den Erhalt des Beitrages (und auch die der anderen hier aufgeführten Jugendpresseverbände) beim /29._Juli_2007#Junge_Presse_Bayern|Löschantrag Junge Presse Bayern sowie im /3._Juni_2007#Fjp_media_.28bleibt.29|entfernten alten Löschantrag für fjp>media Löschung von Fjp media keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6908 6908 955 [[Fabrikpalast]] (bleibt) Benutzer:Hadi 00:33, 3. Sep. 2016 (CEST) behalten Leider finde ich keine allgemeine Anhaltspunkte für die Relevanz von Theatern. In diesem Fall ist mindestens der im Artikel erwähnte Hansueli Trüb http://tls.theaterwissenschaft.ch/wiki/Hansueli_Tr%C3%BCb und sein Theater-Pack http://tls.theaterwissenschaft.ch/wiki/Theater-Pack,_K%C3%B6lliken_AG relevant, weil sie im Theaterlexikon je eigene Artikel haben. Vgl. dazu Vergleichbar ist dieser Fall mit der Löschdiskussion zu Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._Juni_2013#Freies_Theater_Tempus_fugit_.28bleibt.29|Freies Theater Tempus fugit, bei dem auf entschieden wurde Löschung von Fabrikpalast keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 6909 6909 4638 [[Fritz Müller (Antifaschist)]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch 22:37, 10. Jun. 2008 (CEST) behalten ich plädiere bei allen drei auf , der grund liegt meiner ansicht nach in dieser Persönlichkeiten des 20. Juli 1944 liste verborgen. ein abgleich mit #Soldaten macht deutlich, daß bei den involvierten soldaten des 20. juli, auch eine lockere handhabe stattgefunden hat, zahlreiche oberste und leutnants lassen sich finden, auch bei den ''zivilen'' beamten wage ich zu bezweifeln, daß diese alle die rk für beamte schaffen. da es meines wissens nach keine rk für widerstandkämpfer gibt, würde ich (für mich ''PÖF''^^) eine gut recherchitere vita und verdeutlichte tätigkeiten ihrer widerstandstätigkeit als rk betrachten. ich möchte hier keinen unterschied machen zwischen der banalen handlung von flugblattverteilung an einer münchner uni, dem nichtbefolgen eines befehls und der organisation einer widerstandszelle in einem betrieb. denn erstere sin ja unbestritten relevant Löschung von Fritz Müller (Antifaschist) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6910 6910 6140 [[Jürgen Köhler]] (LAE) Benutzer:TStephan 09:46, 26. Jul. 2011 (CEST) behalten http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-vkk.cgi?maske=vk_kunst&title=artlibraries.net+VIRTUAL+CATALOGUE+FOR+ART+HISTORY&header=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bhead%2B_de.htm&spacer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bzw_de.htm&input-charset=utf-8&footer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bfoot%2B_de.htm&css=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2Fdef-result-.css&lang=de&ALL=&TI=&AU=&ST=&CI=&PY=&SB=3-933495-17-2&SS=&PU=&Countries=cty&kataloge=KUNST_RIJKSMUSEUM&kataloge=KUNST_BERLIN&kataloge=KUNST_KAH_BONN&kataloge=KUNST_NGAU&kataloge=KUNST_GDK&kataloge=KUNST_SLUB_DRESDEN&kataloge=KUNST_OECHSLIN&kataloge=KUNST_FLORENZ&kataloge=KUNST_FLORENZ_AUCTIONS&kataloge=KUNST_GENF&kataloge=KUNST_UBHD&kataloge=KUNST_KOELN&kataloge=KUNST_KHM_KOELN&kataloge=KUNST_DANMARK&kataloge=KUNST_DOCUMENTA&kataloge=KUNST_GULBENKIAN&kataloge=KUNST_RIBA&kataloge=KUNST_LONDON&kataloge=KUNST_GETTY&kataloge=KUNST_KUBIKAT&kataloge=KUNST_CCA&kataloge=KUNST_NUERNBERG&kataloge=KUNST_ARCADE&kataloge=KUNST_METROPOLITAN&kataloge=KUNST_NGA&kataloge=KUNST_ARTDECO&kataloge=KUNST_INHA&kataloge=KUNST_MUSEES_FRANCE&kataloge=KUNST_VITALIS&kataloge=KUNST_ALBERTINA&kataloge=KUNST_BELVEDERE&kataloge=KUNST_MAK&kataloge=KUNST_UAW&kataloge=VKCH_KUNSTHAUS&kataloge=KUNST_SIK_ZUERICH&kataloge=KUNST_ARTGUIDE&kataloge=GOOGLE_BOOKS&kataloge=KUNST_HATHI&kataloge=KUNST_SSG_KUNST, http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-vkk.cgi?maske=vk_kunst&title=artlibraries.net+VIRTUAL+CATALOGUE+FOR+ART+HISTORY&header=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bhead%2B_de.htm&spacer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bzw_de.htm&input-charset=utf-8&footer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bfoot%2B_de.htm&css=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2Fdef-result-.css&lang=de&ALL=&TI=&AU=&ST=&CI=&PY=&SB=3-929473-07-0&SS=&PU=&Countries=cty&kataloge=KUNST_RIJKSMUSEUM&kataloge=KUNST_BERLIN&kataloge=KUNST_KAH_BONN&kataloge=KUNST_NGAU&kataloge=KUNST_GDK&kataloge=KUNST_SLUB_DRESDEN&kataloge=KUNST_OECHSLIN&kataloge=KUNST_FLORENZ&kataloge=KUNST_FLORENZ_AUCTIONS&kataloge=KUNST_GENF&kataloge=KUNST_UBHD&kataloge=KUNST_KOELN&kataloge=KUNST_KHM_KOELN&kataloge=KUNST_DANMARK&kataloge=KUNST_DOCUMENTA&kataloge=KUNST_GULBENKIAN&kataloge=KUNST_RIBA&kataloge=KUNST_LONDON&kataloge=KUNST_GETTY&kataloge=KUNST_KUBIKAT&kataloge=KUNST_CCA&kataloge=KUNST_NUERNBERG&kataloge=KUNST_ARCADE&kataloge=KUNST_METROPOLITAN&kataloge=KUNST_NGA&kataloge=KUNST_ARTDECO&kataloge=KUNST_INHA&kataloge=KUNST_MUSEES_FRANCE&kataloge=KUNST_VITALIS&kataloge=KUNST_ALBERTINA&kataloge=KUNST_BELVEDERE&kataloge=KUNST_MAK&kataloge=KUNST_UAW&kataloge=VKCH_KUNSTHAUS&kataloge=KUNST_SIK_ZUERICH&kataloge=KUNST_ARTGUIDE&kataloge=GOOGLE_BOOKS&kataloge=KUNST_HATHI&kataloge=KUNST_SSG_KUNST. Damit wäre er (aus Gründen, die mir unklar sind, aber erst als verstorbener Künstler) gemäß #Bildende Künstler relevant. Aber so ist das natürlich noch nichts. Vielleicht versteht der Autor ja noch, was mit Fließtext gemeint ist, dann kann der Artikel auch werden Löschung von Jürgen Köhler keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6911 6911 1377 [[:Vorlage:Netflix]] (erl.) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Ich halte den LA für groben Unfug oder zumindest ür Ausruck grober unkenntnisse wie WP funktioniert. Ein Film oder eine Serienfolge ist wie ein literarischer Text stets Beleg für sich selbst, immer ist dasvso. Und eine solche verlinkung auszuschließen, widerspricht einselbst. Selbstverständlich Löschung von :Vorlage:Netflix keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 6912 6912 8573 [[Retrogames]] (bleibt) Benutzer:WIKImaniac 23:32, 12. Apr. 2007 (CEST) behalten Erfüllt #Vereine, zudem klares Alleinstellungsmerkmal gegeben, daher Löschung von Retrogames keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6913 6913 84 [[GRDB]] (schnellgelöscht) Benutzer:Meph666 09:27, 4. Sep. 2007 (CEST) löschen """Hallo liebe grdb-Fans, ihr solltet diese Diskussion hier vieleicht dafür nutzen um ausführlich darzulegen, worin die |Relevanz dieses Artikels für die Wikipedia im Sinne einer Enzyklopädie besteht. Vorher solltet ihr vielleicht einen Blick ins """"WP:WWNI|Was Wikipedia nicht ist"""" werfen. Die kurzen Anmerkungen der Art, """"eindeutig relevant, daher behalten"""" nutzen euch sehr wenig, besonders wenn sie hier anonym geäußert werden. Dies ist keine Abstimmung sondern soll der Diskussion dienen. Gegen stichhaltige Argumente wird kein Admin was machen können, aber so wird der Artikel mit Sicherheit gelöscht. ''Wurde schon mal von unabhängiger Seite über euch berichtet?'' So erschließt mir hier jedenfalls bisher keine Relevanz für diesen Artikel daher ein ganz klares . Viele Grüße""" Löschung von GRDB delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6914 6914 7082 [[Ágnes Heller]] (erl., bleibt nach Überarbeitung) Benutzer:Tets 22:32, 3. Apr. 2007 (CEST) behalten Wenn ich kurz über den Artikel fliege frage ich mich, wo genau soll hier ein Löschgrund vorliegen? und wenn das nichts wird kann man noch immer auf stub kürzen. Ich finde das ist ein mißbrauch der Löschkandidaten-Seite, und '''Löschantrag entfernen Löschung von Ágnes Heller keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6915 6915 7992 [[Matthias Kunert]] (zurückgezogen) Benutzer:Drahreg01 NONE behalten Verfehlt die #Schriftsteller und Sachbuchautoren mit 3 Sachbüchern nur knapp. (Davon eins in 2. Auflage. Renommierte Fachverlage. Dissertation nicht mitgezählt.) Im Zweifel Löschung von Matthias Kunert keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6916 6916 163 [[Edition Thaleia]] (gelöscht) Benutzer:Logograph NONE löschen Knapp vier Bücher pro Jahr, ohne besonderes Merkmal; ein Liebhaberprojekt wie tausend andere. Schon allein deshalb verfehlt die Edition Thaleia die #Verlage|Relevanzkriterien für Verlage deutlich; über BoD oder PoD sowie die Relevanz von Auflagen zwischen 100 und 1000 Stück braucht man da eigentlich nicht mehr zu streiten. - Die Relevanzkriterien ersparen übrigens sowohl der Wikipedia als auch dem fraglichen Verlag/Person/Werk etc eine Qualitätsdiskussion; ob die Edition Thaleia ''gut'' ist, steht hier überhaupt nicht zur Debatte. Ob die Relevanzkriterien ihrerseits fehlerhaft sind, ist auf Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien zu untersuchen (wiewohl das erfahrungsgemäß die vorübergehenden Gäste 5 Minuten nach Entscheidung des LAs nicht mehr interessiert Löschung von Edition Thaleia delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6917 6917 597 [[Amphibienschutz]] (bleibt) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Wir haben schon Amphibien, wir haben schon Tierschutz und Umweltschutz und Straßenverkehr. Zudem ist dies größtenteils ein |HowTo und leider auch kein Enzyklopädieartikel. Die Kinder haben sich wirklich Mühe gegeben und ich denke den Teil mit dem Straßenverkehr können wir nach Amphibien#Gefährdung übernehmen. Aber werder Lemma noch restlicher Inhalt sind geeignet behalten zu werden Löschung von Amphibienschutz delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6918 6918 4855 [[Fritz Krisse]] (bleibt) Benutzer:Magiers 21:22, 27. Apr. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= zur Bestäigung, da eigentlich nicht durch den Artikelautor durchgeführt werden sollte. Gruß Löschung von Fritz Krisse keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6919 6919 558 [[FDP Baselland]] (erl., LAE Fall 3) Benutzer:Gestumblindi 23:01, 30. Sep. 2008 (CEST) behalten """Erstens gilt fürs alles, was ich oben zum LA auf FDP Basel-Stadt geschrieben habe; und zweitens ist dieser LA hier auch schon '''formal ungültig,''' da der Artikel bereits zur Löschung beantragt wurde (sogar zweimal - /1._Januar_2006#FDP_Baselland_.28Bleibt.29|Eins, /25._Mai_2006#FDP_Baselland_.28LA_unzul.C3.A4ssig.29|Zwei), die Entscheidung """"bleibt"""" lautete und hier keine neuen Argumente dazugekommen sind. Ich werde den LA also nach WP:LAE Fall 3 entfernen""" Löschung von FDP Baselland keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6920 6920 7952 [[Wie viel Bank braucht der Mensch? Raus aus der verrückten Finanzwelt]] (bleibt) Benutzer:Generator 18:08, 20. Jun. 2013 (CEST) behalten Der Artikel erfüllt ganz klar die #Bücher. Die angegebenen Rezensionen sind auf jeden Fall seriös aber sie wurden leider etwas einseitig zitiert. Ich habe jetzt auch einige negative Passagen übernommen. Allgemein muss man aber sagen, dass das Buch trotz seinem marktschreienden Titel durchaus ernstzunehmen ist. Die Mehrheit der Rezensenten ist durchaus freundlich. Also und '''behalten Löschung von Wie viel Bank braucht der Mensch? Raus aus der verrückten Finanzwelt keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6921 6921 114 [[Michael Maximilian Hartmann]] (gelöscht) Benutzer:Drahreg01 NONE behalten Ich empfehle mal warne davor, sich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Maximilian_Hartmann&oldid=29322363 diese Artikelversion anzusehen, da bekommt man Augenkrebs. Nachdem ich das entmüllt habe, hatte ich das dringende Bedürfnis einen Löschantrag zu stellen. Möglicherweise ist es nicht Fake, das mit Sinatra bezieht sich auch auf den Pianisten. Aber die auf den ersten Blick beeindruckende Diskografie, die zumindest teilweise auch auf der http://www.artraifkans.com/ Webseite des Künstlers aufgeführt ist, scheint doch im Wesentlichen mehr oder weniger im Selbstverlag erschienen zu sein. Insofern ändere ich die Löschbegründung auf: (Noch) enzyklopädisch und empfehle die Lektüre der #Pop- und Rockmusik (und da will ich Swing mal subsummieren). Viele Grüße Löschung von Michael Maximilian Hartmann keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6922 6922 4535 [[Achille Grassi]] (bleibt) NONE NONE behalten Kardinäle sind jedenfalls |relevant. Für Achille Grassi gibt es Belege von der Erzdiözese Bologna unter http://www.bologna.chiesacattolica.it/arcidiocesi/05_cronotassi_arci-vescovi.php Nr. 86. er war dort offenbar Erzbischof. Siehe übrigens auch Carlo Grassi. Für Löschung von Achille Grassi keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6923 6923 2834 [[AOK! (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Philipendula NONE löschen Erfüllt die formalen Relevanzkriterien nicht. Siehe Löschung von AOK! (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6924 6924 6263 [[Surseepark]] (gelöscht) Benutzer:Dr.Heintz NONE löschen Ich sehe (auch bei einigen :Kategorie:Einkaufszentrum in der Schweiz|in derselben Kategorie) keine Erfüllung der #Wirtschaftsunternehmen|RK; so Löschung von Surseepark delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6925 6925 8053 [[Glykonährstoffe]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Cornelia-etc./Bewertung NONE kommentar Als „gültigen“ würde ich das nicht gerade bezeichnen. Ein Lemma allein macht noch keinen Stub, der Rest des Artikels aber ist POV pur und würde meines Erachtens besser von jemandem, der sich wirklich damit auskennt, komplett neu angelegt. Der Verdacht auf URV kommt nur zusätzlich noch hinzu. Aber gut, klären wir das in der Löschdiskussion ... vielleicht macht ja jemand was draus. also. :-) Gruß Löschung von Glykonährstoffe comment Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 6926 6926 6620 [[Kupfermine]] (LAZ) Benutzer:Speravir NONE behalten tl;dr: Bin für .) Ich ergänze dann mal noch http://www.dwds.de/?qu=Mine DWDS: Mine. Die Behauptung, Mine käme aus dem Englischen, ist eindeutig widerlegt; der entsprechende Teil in P:NKB sollte dringend geändert werden (es spricht ja nicht dagegen, wenn die Mehrheit der aktiven Bergbauer {{S|;-)}} ''Bergwerk/Tagebau'' bevorzugt, weil im deutschsprachigen Raum diese Begriffe üblich sind). Es kann sogar sein, dass die Bezeichnungen Gold-/Silber-/Kupfermine tatsächlich Lehnübertragungen aus dem Englischen sind, dann aber nicht erst, seitdem im deutschsprachigen Raum immer weniger Bergbau betrieben wird – https://books.google.com/ngrams/graph?content=Kupfermine&case_insensitive=on&year_start=1800&year_end=2000&corpus=20&smoothing=50&direct_url=t1%3B%2CKupfermine%3B%2Cc0 Google Ngram Viewer: Kupfermine zeigt, dass das Wort schon um 1800 verwendet wurde (genauso https://books.google.com/ngrams/graph?content=Goldmine&year_start=1800&year_end=2000&corpus=20&smoothing=50&direct_url=t1%3B%2CGoldmine%3B%2Cc0 Google Ngram Viewer: Goldmine und https://books.google.com/ngrams/graph?content=Silbermine&case_insensitive=on&year_start=1800&year_end=2000&corpus=20&smoothing=50&direct_url=t1%3B%2CSilbermine%3B%2Cc0 Google Ngram Viewer: Silbermine). Zur „Drohung“, die Verlinkung der Weiterleitung auf die derzeitige BKS Kupferbergwerk zu ändern: Mach(t) doch zunächst aus dieser einen vernünftigen Artikel. An den Anfang kann dann ein |Begriffsklärungshinweis für den Ort in Siebenbürgen gesetzt werden. Das wäre für mich dann ein Paradebeispiel für dieses Vorgehen entsprechend WP:BKL II Löschung von Kupfermine keep Wikipedia:BKH Wikipedia:Begriffsklärung 13 6927 6927 4582 [[Denksport (Band)]] (LAE) Benutzer:Exoport 15:02, 6. Jul. 2013 (CEST) behalten Durch deinen Einspruch wird die Entscheidung die absolut klar ist lediglich verzögert und Ressourcen in einer absolut überflüssigen Löschdiskussion gebunden. Daher , |Fall 1 Löschung von Denksport (Band) keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6928 6928 4536 [[Hefen als Proteinfabriken]] (erledigt, verschoben) Benutzer:Martin Bahmann 12:26, 29. Apr. 2007 (CEST) behalten """allenfalls ein Fall für die QS um den Artikel in wikipediagerechte Form zu bringen was sicherlich notwendig ist. Den Ausdruck """"Proteinfabrik"""" als reisserisch darzustellen und daraus weitere Contraargumente abzuleiten, kann ich nicht nachvollziehen. Auch mir war der Begriff aus der Biotechnologie schon bekannt, google findet ihn in Verbindung z.B. mit dem Spektrum-Verlag. Bez. der Spekulationen um die Person des Autors und sinen Tätigkeiten bitte ich um etwas mehr . Gruß""" Löschung von Hefen als Proteinfabriken keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 6929 6929 1445 [[Wikipedia:Redaktion Chemie/Erledigt-Baustein]] (bleibt) Benutzer:Dschanz 15:42, 30. Jul. 2007 (CEST) behalten """Da er ausschließlich innerhalb der Redaktion Chemie verwendet wird, sollte des den aktiven Redaktionsmitarbeiten überlassen bleiben, ob sie einen auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenen Baustein haben wollen oder nicht. Dergleichen gilt natürlich auch für andere Redaktionen. Über das Design die Nase zu rümpfen, finde ich angesichts mancher Benutzerseiten unangebracht. Wenn der so oft in berechtigten LAs und SLAs als """"Gegenargument"""" angeführte Hinweis auf irgendwo angebracht ist, dann hier. @Sicherlich: Welcher Autor sollte denn innerhalb einer Redaktionsdiskussion damit """"beschäftigt sein, den richtigen Baustein zu suchen""""? Diejenigen, die die Diskussionen als erledigt abhaken, sind in praktisch allen Fällen Redaktionsmitglieder, und die kennen den Baustein. Sei also bitte unbesorgt: die Redaktion Chemie verschwendet keine wertvolle Artikelarbeitszeit für die Suche nach Bausteinen. Aber wohl eher in solchen Löschdiskussionen""" Löschung von Wikipedia:Redaktion Chemie/Erledigt-Baustein keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 6930 6930 2378 [[Liste der US-Botschafter in Pakistan]] Benutzer:Amphibium NONE löschen Siehe auch hier: /2. März 2008#Listen_von_US-Botschaftern_in_verschiedenen_Ländern. Wenn wir einzelne Listen der US-Botschafter nach Land akzeptieren, gibt es keinen Grund, nicht auch Listen aller anderen Botschafter in allen anderen Ländern zu akzeptieren – das aber würde bereits bei 100 Ländern, die sich untereinander konsularisch verbinden, 10.000 Miniartikel mit sehr beschränkter Aussagekraft bedeuten. Solche Einzellisten sind IMHO ein unpraktischer Weg – ich plädiere für die Liste der US-Botschafter nach Staat (und dann analog Liste der ugandischen Botschafter nach Staat etc. ... sofern wir Botschafter als grundsätzlich relevant betrachten). Einzellisten gerne Löschung von Liste der US-Botschafter in Pakistan delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6931 6931 7332 [[Weg.de]] (gelöscht) Benutzer:Cvf-ps/Bewertung 14:14, 2. Jun. 2010 (CEST) verschieben Relevanz besitzt allenfalls die Muttergesellschaft COMVEL (siehe /25._Mai_2010#COMVEL|Löschdiskussion da) -> Einbau von Inhalt dorthin und . Gruß Löschung von Weg.de merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6932 6932 6047 [[Efoil]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz ist zwar möglicherweise vorhanden, dargestellt ist sie allerdings nicht. Im Artikel sind keine Belege angeführt und auch aus dem unbelegten Text geht nicht direkt hervor, dass das Produkt relevant im Sinne unserer |Relevanzkriterien ist Löschung von Efoil delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6933 6933 7727 [[Johanniter-Krankenhaus Geesthacht]] (gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Gemäß den #Krankenhäuser|RK Krankenhäuser plädiere ich für Löschung von Johanniter-Krankenhaus Geesthacht delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6934 6934 6692 [[Dagmar Vogt]] (gelöscht) Benutzer:Hal-Croves NONE löschen Welche bedeutenden Kunstpreise von Relevanz denn bitte? Ausstellungen in Galerien sind nicht relevant. Förderungen und Projekte ebenso nicht. Hier noch einmal die Richtlinien für Bildende Künstler Löschung von Dagmar Vogt delete Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6935 6935 819 [[Bollywoodtanz]] (bleibt als [[Bollywood-Tanz]]) Benutzer:Kmhkmh NONE kommentar """für Überarbeitung anhand akzeptabler Belege. In dieser Form scheint es mir zur sehr in Grauzone von Begriffsbildung/Privatassoziationen. Die monentanen """"Belege"""" wurden nachträglich eingefügt und Artikeltext basiert nicht auf ihnen, zudem kommt das genaue Wort """"Bollywoodtanz"""" in ihnen überhaupt nicht vor. (siehe auch #Begriffsfindung""" Löschung von Bollywoodtanz comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6936 6936 1063 [[Business Behavior]] (erledigt, schnelgelöscht) Benutzer:Kriemhold 14:10, 26. Jun. 2007 (CEST) löschen Verstoß gegen Löschung von Business Behavior delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6937 6937 5309 [[Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten (nach 2000)|Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten]] (bleibt) Benutzer:Miltrak NONE löschen """Wenig sinnvolle, fortlaufend zu aktualisierende Sammlung! Ich nehme an, dass der Ursprung auf den Artikel Maßnahmen nach dem Putschversuch in der Türkei 2016 zurückgeht, frage mich allerdings, ob gleichzeitig Soldaten und Polizisten, Richter und Staatsanwälte, Lehrer und Beamte es nicht wert sind, in jeweils eigenen Artikeln oder """"Listen"""" thematisiert zu werden?! Nur weil sie keine Webseite haben??? Momentan reißen die wenigsten ''hier'' aufgeführten Personen die #Journalisten. Sieht man sich die Spalte ''Funktion'' an, werden es höchstwahrscheinlich auch nicht wirklich viele werden. Jedenfalls führt die Liste anscheinend auch nur eine ''Auswahl'' von relevanten und nicht relevanten Personen, da es gegenwärtig nicht mehr als """"round about"""" 50 sind. Unklar ist ebenso, welche Journalisten dort überhaupt aufgenommen werden, will heißen, dass die Formulierung """"mit ihrer Tätigkeit als Journalist als wahrscheinlich gilt"""" reichlich unbestimmt ist. Offenbar handelt es sich hier nicht um eine Liste für etabliertes, wissenschaftlich fundiertes Wissen, sondern eine für aktivistisches Sammeln. Möglicherweise liegt auch ein indirekter Affront gegen die Judikative eines europäischen Nachbarn vor! Wo sind, wenn wir schon dabei sind, die Listen für Liste von inhaftierten Journalisten in der Syrien|Syrien und den Liste von inhaftierten Journalisten im Iran|Iran? Warum ist das Unterfangen so Türkei fixiert !, obwohl es durchaus andere, nachgewiesenermaßen autoritäre Regime gibt? Müsste diese Liste nicht ganz anders heißen, nämlich Barometer der Pressefreiheit 2017 der NGO""" Löschung von Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten (nach 2000)|Liste von in der Türkei inhaftierten Journalisten delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6938 6938 7988 [[Priesterkönig]] (bleibt) Benutzer:Matthiask de NONE löschen Ich sehe hier, und auch in der Definition nichts was auf eine Relevanz hindeutet. Ich verweise auf |Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch|Wikipedia ist kein Wörterbuch, Wikipedia:Keine Theoriefindung|Keine Theoriefindung und auf folgenden Satz aus Wikipedia:Belege: „Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz hindeutet.“ Und dann zitiere ich mal Mephistopheles aus Goethes Faust: „Denn eben wo Begriffe fehlen, da stellt ein Wort zur rechten Zeit sich ein. Mit Worten läßt sich trefflich streiten, mit Worten ein System bereiten, an Worte läßt sich trefflich glauben, von einem Wort läßt sich kein Jota rauben.“ In Prosa: Selbst wenn eine Vokabel in einem wissenschaftlichen Werk vorkommt, ist das noch kein Beleg für eine Begriffsbildung. So findet sich vermutlich das Wort „Hauptsache“ in einer Vielzahl von Publikationen, ohne dass es sich allgemein um einen fassbaren Begriff handelt. Lediglich im Rechtsbereich hat jenes Wort, und auch dort nicht eindeutig, begriffliche Konturen angenommen, wovon der Artikel Hauptsache ausschließlich handelt Löschung von Priesterkönig delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6939 6939 1467 [[10 vor Wien]] (bleibt) Benutzer:W!B: NONE behalten weil folgende #Vereine|Relevanzkriterien erfüllt werden: überregionale Bedeutung in Bezug auf die Größe der Region, besondere mediale Aufmerksamkeit (vor allen in Regionalen/Überregionalen Printmedien), besondere signifikante Mitgliederzahl (10 große Gemeinden mit hohen Wachstumspotential (+25% bis 2020)in direkten Umland von Wien mit einer dementsprechend hohen Einwohneranzahl in dieser Region(50.986 Einwohner in den 10 vor Wien Gemeinden, Stand 31.Dez.2005) einer der 50.986 Löschung von 10 vor Wien keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6940 6940 4843 [[Vorlage:Qualitätssicherung]] (bleibt vorerst) Benutzer:Phoenix21jh NONE behalten auch ich. Ich bin noch ziemlich neu und unerfahren mit der Wikipedia. Sollte ich aber einmal den Wunsch verspüren bei der Kontrolle der Neuzugänge mitzumachen, so wäre es mir echt lieber, wenn ich den Artikel mit diesem Baustein markieren könnte, statt gleich mit löschen. Letztendlich würde ich ja nur meine Zweifel einer breiteren Masse mitteilen wollen, was ja mit der Benutzung der Diskussionsseite des Artikels nicht geht. Im übrigen glaube ich, dass der Benutzer Dickbauch durch die Benutzung /3._August_2005|DIESER Seite seine Meinung geändert hat. Gruß Löschung von Vorlage:Qualitätssicherung keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 6941 6941 7587 [[Sebastiao da Veiga]] (gelöscht) Benutzer:Northside NONE löschen Na, 3200 Zuschauer im Schnitt zeigt ja nicht gerade von überaus großen Interesse an SV Darmstadt 98|Darmstadt 98. Und nur weil es der Stammverein von Gerhard Kleppinger|Kleppo ist, habe ich mir die Mühe gemacht zu prüfen, ob vielleicht mit seinen Heimatverein GD Estoril etwas zu machen ist. Leider negativ, da die damals in der 3.Liga(II.B) gespielt haben. Deshalb wirklich laut Löschung von Sebastiao da Veiga delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6942 6942 6061 [[Fatma Sağır]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 08:48, 27. Jul. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß inzwischen recht einheitlicher Meinung. Die #Autoren sind nicht erfüllt. Selbst als Autor wäre der eine Band von Trojanow ohne Rezensionen in den größeren Feuilletons nicht ausreichend, als Herausgeber gilt das erst recht. Daneben ist doch derzeit noch zu wenig, was eine Relevanz erkennen ließe. Auch die Artikel in der ''Badischen Zeitung'' sind halt nur eine lokale Wahrnehmung. Der Artikel steht inzwischen im http://literatur.wikian.de/wiki/Fatma_Sa%C4%9F%C4%B1r Literatur-Wiki. Falls ihn dennoch jemand in seinem BNR haben möchte, bitte melden. Gruß Löschung von Fatma Sağır delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6943 6943 5367 [[Jugendmusikschule Steinlach e. V.]] (gelöscht) Benutzer:Andrew-k NONE behalten oder in den Artikel der Stadt Mössingen einbauen. In erster Linie eine Schule und kein Verein (siehe ). Ich fände es schade, wenn der Text einfach so gelöscht wird. Gruß Löschung von Jugendmusikschule Steinlach e. V. keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 6944 6944 5245 [[VZ VermögensZentrum (Deutschland)]] (gelöscht) Benutzer:Martha Wer NONE löschen da #Wirtschaftsunternehmen nicht gegeben. Nicht ein dort genannter Grund sind in dem Artikel herausgearbeitet Löschung von VZ VermögensZentrum (Deutschland) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6945 6945 1478 [[Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke]] (gelöscht, Weiterleitung auf WP:RK) Benutzer:Harro von Wuff NONE löschen """Die LAs wurden bislang nicht ausdiskutiert, weil sie sich gegen """"Allgemeine Wikipedia-Politik"""" richten und somit gemäß regelwidrig sind. So sind auch die WP:Relevanzkriterien für tägliche Massenlöschungen verantwortlich. Also weg damit? Überhaupt wird hier ständig an Texten herumgearbeitet und -gelöscht, also sollte man deshalb WP:Quellen, WP:Formatvorlage Biografie und überhaupt alle Richtlinien löschen, die irgendjemanden stören? Und wenn man sich die """"Diskussion"""" hier ansieht, wird auch klar, warum das nicht im Rahmen einer Löschdiskussion gelöst werden soll. Das ist mehr eine Abstimmung mit oberflächlichen Argumenten. Was sich in Jahren entwickelt hat und in ausgiebigen Diskussionen begründet ist, kann man nicht einfach so wegschmeißen, nur weil jemand ruft: """"Mami, die löschen dauernd meine 'Artikel'!"""" (Das ist überhaupt eine ziemlich unsinnige Löschbegründung der IP.) Zudem wurden zum Beispiel die ganzen öden Argumente mit der englischen WP schon zig Mal durchgekaut und werden einfach bis zum Erbrechen wiederholt, ohne die Gegenargumente zur Kenntnis zu nehmen. Wenn also ernsthaft über einen LA entschieden werden sollte, dann müsste man sich auch sämtliche Diskussionen rund um die RMW ansehen und zudem mit den Löschdiskussionen zu musikalischen Werken vertraut sein. Also ist das ganz offensichtlich der falsche Rahmen hier""" Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6946 6946 2523 [[Katzenpflanzen]] (gelöscht) Benutzer:Baumfreund14 20:13, 5. Apr. 2014 (CEST) löschen Soweit ich das mit WP verstanden habe, fällt der Artikel eindeutig unter |Punkt 9, wobei ich auch schon auf die TF der Autorin des von mir entfernten BoD hingewiesen habe. Klar ist das Thema an sich wichtig, aber eben in einem BoD und eben nicht hier in WP. Wer das will kann ja einfach einen Unterpunkt in geeigneten Artikeln wie Giftpflanzen oder Katzengras einpflegen. Steht jedem frei. Also bitte diesen Artikel Löschung von Katzenpflanzen delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6947 6947 8210 [[Designer Outlet Roermond]] (bleibt) NONE 12:37, 6. Sep. 2013 (CEST) behalten Aufgrund der beachtlichen Größe mit mehreren Straßen ist der Designer-Outlet Roermond mMn fast wie ein eigener Stadttteil zu betrachten. Damit wären die #Geographische Objekte, Siedlungen|RKs für Geographische Objekte und Siedlungen anzuwenden, und die wären recht klar erfüllt. Das Center ist auf Karten von Roermond in der Regel namentlich verzeichnet. Auch nach den allgemeinen RKs sehe ich den Designer-Outlet Roermond wegen seiner Größe, seiner überregionalen Bedeutung und medialen Beachtung und seiner Vorreiterrolle als relevant an. Bevor auch hier bei uns die Designer-Outlets wie Pilze aus dem Boden schossen, fuhr halb NRW zum Designer-Shopping nach Roermond. . Löschung von Designer Outlet Roermond keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6948 6948 3638 [[Durch die Nacht mit...]] (erl -LA) Benutzer:Jadadoo NONE behalten Aus meiner Sicht jetzt ein Fall für |WP:EVL #1. In der jetzigen Fassung auf jeden Fall Löschung von Durch die Nacht mit... keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6949 6949 2758 [[Badenia (Studentenverbindung)]] (Bleibt) Benutzer:Master baerr NONE behalten Natürlich relevant und daher . Sicherlich ist der Artikel im Grundsatz zu überarbeiten und nach den herzustellen mit folgenden Schwerpunkten Löschung von Badenia (Studentenverbindung) keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 6950 6950 4160 [[Windheimer Insel]] & [[Schlüsselburg (Insel)]] (gelöscht) Benutzer:Ratzer NONE behalten Diesen Artikel, wie auch den Artikel Schlüsselburg (Insel) habe ich angelegt in Unkenntnis einer /20. September 2008#Größte Insel des Landes Nordrhein-Westfalen (schnellgelöscht)|früheren Löschung, um dem Text, der sich unpassenderweise in der Kategorie :Kategorie:Insel (Nordrhein-Westfalen) fand, eine vernünftige Heimat zu geben. Natürlich strebe ich als Verfasser nicht die Löschung an, sondern eine grundsätzliche Klärung, ob beschreibende Lemmas für nicht offiziell bezeichnete Geoobjekte regelmäßig verboten sind, sowie, ob unbenannte Geoobjekte immer irrelevant sind. Sollte sich hier wieder eine Löschung ergeben, wäre Schlüsselburg (Insel) entsprechend zu löschen. Ich persönlich bin jedoch für Löschung von Schlüsselburg (Insel) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6951 6951 3855 [[Joseph-Beuys-Gesamtschule]] (LA entfernt) Benutzer:Kriddl 13:18, 28. Jun. 2007 (CEST) kommentar Die nach vorgesehenen Mindestangaben sind nicht drin, auch kein Alleinstellungsmerkmal (das diese Schule enzyklopädiewürdig machen könnte). Ausdrücklich wir bei Wikipedia:Artikel über Schulen darauf hingewiesen, dass allgemeine Zielsetzungen nichteinmal in den artikel gehören. Wenn sich nicht fundamental etwas in den besagten verbessert '''löschen Löschung von Joseph-Beuys-Gesamtschule comment Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 6952 6952 7911 [[The mirror project]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 17:09, 25. Apr. 2014 (CEST) löschen Ich sehe das so: Wikipedia ist für Projekte dieser Art eine Möglichkeit, deren Relevanz weiter zu steigern - und sei es ihnen denn vergönnt?'' Ja - denn das sieht Du falsch. Wikipedia ist dafür da, bereits Bekanntes zu dokumentieren, nicht Unbekanntes bekannter zu machen, siehe . Natürlich Löschung von The mirror project delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6953 6953 512 [[Henry B. Platov]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevant heißt relevant nach . Schüler von ... macht keinesfalls relevant, da muss mehr kommen, zudem kein enzyklopädischer Artikel nach WP:WSIGA Löschung von Henry B. Platov delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6954 6954 5698 [[Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS]] (bleibt) Benutzer:Saginet55 12:34, 30. Aug. 2011 (CEST) löschen Nachdem sich hier: /30._August_2011#All_of_My_Mind gerade mal wieder zeigt, wie diese vermeintliche QS-Seite missbraucht wird, um klammheimlich gemäß RK völlig unzureichende Artikel vom LA über die QSMA ohne Baustein zurück in den normalen ANR zu schleusen: . Spezial:Beiträge/213.196.225.247|213.196.225.247 Löschung von Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6955 6955 2869 [[Toleranz]] (bleibt) Benutzer:Sebastian.Dietrich 09:19, 12. Aug. 2009 (CEST) behalten da 1) Löschantrag ohne Begründung, 2) WP:TF hier nicht passt und 3) der Artikel seit 2005 existiert. mMn klarer Verstoss gegen Löschung von Toleranz keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 6956 6956 3936 [[Feuerwehr Schwerin]] (LAE) 95.89.140.44|95.89.140.44]] 16:26, 2. Jan. 2012 (CET NONE löschen Unrelevanter Artikel zu lokaler Behörde ( 7.3, laut WP:RK#Behörden und Ämter auf nationaler Ebene|RK sind auch nur nationale Behörden relevant), der zudem durch keinen einzigen Beleg oder Einzelnachweis referenziert ist. Löschung von Feuerwehr Schwerin delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6957 6957 6407 [[Heisternest (Eiderstedt)]] (redir) Benutzer:Holman 22:29, 29. Apr. 2007 (CEST) behalten Die falsche Verlinkung nach Polen wurde inzwischen durch {{diff|Heisternest|prev|31140630|diese Änderung}} an Heisternest beseitigt. Zu 84.142.110.5: „kein Artikel“ trifft nicht zu, siehe #Artikel|hier. Ich halte das Ganze für einen gültigen Stub, also Löschung von Heisternest (Eiderstedt) keep Wikipedia:Schnelllöschantrag Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 6958 6958 2285 [[Qualitäts-Vermutungs-Effekt]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 22:30, 18. Apr. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion: |Theoriefindung ohne ausreichende WP:Belege|Belege, und selbst der Begriff ist nicht verbreitet. So leider untauglich für eine Enzyklopädie. Gruß Löschung von Qualitäts-Vermutungs-Effekt delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6959 6959 7629 [[Liste Deutschfreiburger Persönlichkeiten aus dem Kanton Freiburg]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 16:30, 30. Jun. 2017 (CEST) löschen Kasten|1= Die Liste bietet so keinen Mehrwert gegenüber der Kategorie mit der Ausnahme, dass eine Sprachgrenze eingezogen wird, wo (steinigt mich!) keine solche eindeutig(!) besteht. Der Kanton, die Stadt, deren Universität und sogar die Saane/Sarine sind nun einmal zweisprachig und die Personen über die :Kategorie:Person (Kanton Freiburg) auffindbar. vollständig durchlesend und von Wikipedia Diskussion:Listen/Archiv Kenntnis nehmend erkenne ich keinen nachvollziehbaren Grund für das Beibehalten ''dieser'' Liste innerhalb einer Enzyklopädie. Andererseits hielte ich eine derartige Liste für haltbar bei a) grösserem Umfang als hier gegeben ist und b) einer eindeutigen Unterscheidbarkeit ''«ich bin zweisprachig, warum bin ich (nicht) in der Liste?!»'' und c) grösserem Informationsgehalt der Liste gegenüber einer Kategorie und vorzugsweise in der Tat auch d) Existenz eines Artikels Deutschfreiburg Löschung von Liste Deutschfreiburger Persönlichkeiten aus dem Kanton Freiburg delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 6960 6960 6510 [[Harald Perlinger]] (gelöscht) Benutzer:Paravent 14:32, 29. Jul. 2007 (CEST) löschen Verfehlt die Relevanzkriterien laut #Jounalisten ganz klar Löschung von Harald Perlinger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6961 6961 5031 [[muenchnernotizen]] (gelöscht) Benutzer:Schizoschaf NONE löschen Wohl |Selbstdarstellung( und unterhalb der Relevanzschwelle. Gab auch schonmal Linkspam in Symantec Löschung von muenchnernotizen delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 6962 6962 5012 [[Hosted buyer]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen Und vor allem frage ich mich, wie man gute Geschäfte erwartet, wenn man Kunden nötigt an Verkaufsgesprächen teilzunehmen. Egal, jedenfalls und somit Löschung von Hosted buyer delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6963 6963 8544 [[Bahnhof Saarbrücken Messe]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE löschen Ich bin zutiefst beeindruckt, was bei diesem hochtrabend als Bahnhof bezeichneten, aufgelassenen Haltepunkt als relevanzstiftend und daher als behaltenswert angeführt wird. Ich würde empfehlen einmal #Schienenverkehr zu lesen. ', ehe da noch mehr POV kommt, am besten bevorzugt Löschung von Bahnhof Saarbrücken Messe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6964 6964 8023 [[KG Brand und Fründe 05 e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen wg Löschung von KG Brand und Fründe 05 e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6965 6965 6133 [[Andreas R. Becher]] (gelöscht) Benutzer:Drahreg01 NONE löschen """Ich habe den Artikel mal etwas entworben. Es fehlen Belege () für alle Artikelinhalte und insbesondere für die besondere Bekanntheit des Architekten. (OT: Das Bild auf commons: ist vermutlich kein """"eigenes Werk"""".) Ich war gegen Schnelllöschung des Artikels, bin jetzt aber für""" Löschung von Andreas R. Becher delete Wikipedia:BLG Wikipedia:Belege 37 6966 6966 732 [[HIOB International]] (erl. zurück) Benutzer:Okmijnuhb 11:58, 25. Sep. 2009 (CEST) behalten Über 20 Filialen, damit 5.12, Punkt. 2 erfüllt Löschung von HIOB International keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6967 6967 1240 [[Katholisch-Theologisches Seminar an der Philipps-Universität Marburg]] (LAZ) Benutzer:Herbimontanus NONE behalten """Es handelt sich keinesfalls um eine """"übliche"""" Einrichtung d e r Unversität in Marburg, sondern um eine des Bistums Fulda bzw. seit 2015 seiner eigenen wissenschaftlichen Hochschule, der """"Theologischen Fakultät Fulda"""", a n der ältesten von Protestanten ! gegründeten Universität (ohne eigene kath.-theologische Fakultät), damit dort Gymnasiallehrer im Schulfach """"Katholische Religion"""" ausgebildet werden können, weil diese ja bekanntermaßen ein zweites (an der Uni unterrichtetes) Schulfach studieren müssen. Vor der Gründung des """"Instituts für katholische Theologie"""" an der relativ jungen Universität Kassel war dies die einzige Möglichkeit im Bistum Fulda, katholische Religion auf L3-Niveau für das Lehramt zu studieren. Gewöhnlicher Abschluss ist das Erste Staatsexamen für das Lehramt an Gymnasien als externe Prüfung unter der Ägide des Hessischen Kultusministeriums (nicht der Universität). Insofern ist das Konstrukt einzigartig. Das dürfte auch einen """"Lutheraner"""" interessieren. , da damit nach den #Hochschulen eine """"eigenständige überregionale ... Bedeutung in der ... Lehre"""" nachgewiesen worden ist""" Löschung von Katholisch-Theologisches Seminar an der Philipps-Universität Marburg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6968 6968 1972 [[Johannesgemeinschaft (Säkularinstitut)]] (bleibt) Benutzer:Irmgard NONE behalten """Die Anzahl Google-Treffer ist bei einer religiösen Kommunität kein besonders aussagekräftiges Relevanzkriterium - da gibt es einen speziellen Absatz unter . Und """"Werbung für ein Buch"""" - Hans Urs von Balthasar ist ein namhafter Theologe, der schon vor einigen Jahren verstorben ist, da würde ich nicht von Werbung reden. Wenn von Balthasar ein Buch über die Gemeinschaft geschrieben hat, ist das ein Zeichen für Relevanz (und wenn er selbst Gründer war, ist das ebenfalls ein Indikator für Relevanz). - Ausbau würde nichts schaden""" Löschung von Johannesgemeinschaft (Säkularinstitut) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6969 6969 2745 [[Taller in More Ways]] (bleibt) Benutzer:Sozi 11:03, 11. Aug. 2008 (CEST) behalten Allein schon wegen /Notizen#löschanträge_auf_albenartikel|dieses Aufrufs Löschung von Taller in More Ways keep Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 6970 6970 7275 [[Europäische Gemeinschaft (Begriffsklärung)]] (gelöscht) Benutzer:Helmut Zenz NONE löschen So was gäbs nach meinem Vorschlag im /Klärung der Begriffsklärung gar nicht mehr, aber die bisherige Mehrheit will solche unsinnige Klammer-Begriffsklärungen ja weiterhin zustande kommen lassen Löschung von Europäische Gemeinschaft (Begriffsklärung) delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 6971 6971 3450 [[Unfallhelden]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 18:24, 13. Okt. 2016 (CEST) löschen Mal Butter bei die Fische: Wer den Artikel behalten will (zu allerst dr Artikelersteller) muss die Relevanz darlegen und nachprüfbar belegen: maßstab dazu ist wie immer #U. Solange dies nicht geschieht ist gerade bei den massenweise aus nachvollziehbarem WP:IK in die WP dr#ängenden eher unbedeutenden Unternehmen von Nichtvorhandensein der Relevanz auszugehen. Derzeitiger Stand des Artikels Löschung von Unfallhelden delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6972 6972 6967 [[Haltepunkt Strausberg Stadt]] (gelöscht) Benutzer:Klar&Frisch 16:35, 20. Aug. 2014 (CEST) löschen keine enzyklopädische Relevanz dieses Haltepunkts erkennbar, auch sonst im Artikel nichts zu finden mit aktueller breiter Öffentlichkeitswirkung und nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein könnte und über das Informationsbedürfnis derer, die diese Haltestelle benutzen hinausgeht. (Aber für dieses Informationsbedürfnis ist WP nicht da, siehe Löschung von Haltepunkt Strausberg Stadt delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6973 6973 7410 [[Pater Pio Betrachtungen1]] (gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Dem Autor/in schreibe ich einmal die Seite ins Stammbuch Löschung von Pater Pio Betrachtungen1 delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6974 6974 8181 [[Vorlage:User aus Kößlarn]] (Gelöscht) Benutzer:Sozi NONE behalten Einwohnerzahl irrelevant und weitgehend willkürlich. Auf dieser Seite bei /7._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Zittau weiterdiskutieren Löschung von Vorlage:User aus Kößlarn keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6975 6975 2096 [[Liste der Kindergärten in Niederösterreich]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 19:36, 23. Aug. 2020 (CEST) löschen """Für mich ist #Sinn und Zweck von Listen hier nicht zutreffend, da eben gerade keine """"weiterführenden Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet"""" enthalten sind. Es ist zudem kein eigenen (abgeschlossenes) Tehmengebiet, sondern eine bloße Aufzählung von Kitas in ''einem'' von neun Bundesländern, d.h. weiter Artikel müssten gemäß :Kategorie:Bundesland in Österreich dann noch folgen. Den Pflegeaufwand halte ich für zu hoch im Vergeleich zum Nutzen. Viel zutreffender finde ich, dass WP eben keine Datenbank ist und daher halte ich diesen """"Artikel"""" für nicht behaltenswert""" Löschung von Liste der Kindergärten in Niederösterreich delete Wikipedia:Liste Wikipedia:Listen 39 6976 6976 6536 [[Haruna Yukawa]] (LAE) Benutzer:Jamiri NONE behalten Ich kapituliere als Antragssteller vor der in der WP verbreiteten Auffassung, dass eine Ermordung durch den IS bereits automatisch eine Relevanz generiert und differenzierte Betrachtungen unnötig sind. Bitte die um den Punkt ''IS-Terroropfer'' erweitern Löschung von Haruna Yukawa keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6977 6977 2975 [[Riedenthal]] (URV) Benutzer:Wladyslaw Sojka 16:38, 24. Sep. 2007 (CEST) behalten Schlechter Artikel, der eine Überarbeitung braucht und deshalb ist auch der QS-Baustein drin. Laut #St.C3.A4dte_und_Gemeinden.2C_etc.|WP:RK für Ortschaften natürlich relevant und eine Diskussion hier so unnötig ist wie ein Kropf Löschung von Riedenthal keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6978 6978 8626 [[Vorlage:Navigationsleiste Interessantes in und um Stralsund]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Triebtäter NONE löschen Themenring entgegen unserer Richtlinien für Navigationsleisten (vgl. auch Diskussion zum /26. Juni 2005|Themenring Greifswald Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Interessantes in und um Stralsund delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6979 6979 607 [[Monster Energy Drink]] (LAE) Benutzer:Steindy 22:11, 14. Apr. 2012 (CEST) behalten Zwischenfrage: Gelten die |Löschregeln für SG-Mitglieder nicht? Artikelanlage war http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Monster_Energy_Drink&oldid=102044853 um 18:07 Uhr, der LA wurde http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Monster_Energy_Drink&diff=102046714&oldid=102046566 um 18:58 Uhr gestellt. Aber schon klar, es geht darum, einem neuen Benutzer, ehe er sich in WP noch orientieren kann, sofort zu zeigen, wo der Bartel den Most holt. Dazu dienen selbstverständlich auch jene Argumente, wie sie der Eingangskontrollor darlegt. – Ach ja, wenn es für zwölf andere WP-Versionen reicht, sollte es auch für de-WP reichen. Verbessern und Löschung von Monster Energy Drink keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 6980 6980 720 [[Harry-Potter-Fanfiction]] (Löschantragsgrund entfallen) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Menschen gehe einer völlig irrelevanten Freizeitbeschäftigung nach. Das hier ist eine Enzyklopädie (es sollte zumindest mal eine werden) und keine Pinnwand. Siehe auch Löschung von Harry-Potter-Fanfiction delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6981 6981 593 [[Karl H. Stingeder]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:09, 17. Aug. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Die #Autoren verlangen 4 Sachbücher. Wenn diese nicht erreicht sind, müsste schon besondere sonstige Bekanntheit vorliegen, etwa das Verfassen eines unabhängig so bezeichneten """"Standardwerks"""" oder die Aufnahme in ein Lexikon. Das ist hier nicht zu sehen. Die #Literarische Einzelwerke sind hier nicht ausschlaggebend, da für Werke von relevanten Autoren gedacht und außerdem auf Belletristik bezogen. Wie man diese 1:1 auf Sachbücher überträgt, müsste im Einzelfall diskutiert werden, auch ob die 2 Rezensionen hier genug und ausführlich genug sind. Alles in allem reicht es aber mit dem 1 Sachbuch trotz Übersetzung in jedem Fall nicht. Dazu kommt übrigens, dass der Artikel so auch werbend war (etwa schon die Bezeichnung als """"Experte"""" in der Einleitung) incl. Auflistung zahlreicher nicht relevanter Lebensstationen. Gruß""" Löschung von Karl H. Stingeder delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6982 6982 3977 [[Isaila Ion-Ilarion]] (erl.) Benutzer:Stardust NONE behalten Ich hab angefangen dran zu arbeiten und brech das erstmal ab, weil ich im Zuge dieser Arbeit seine Website gefunden und eingefügt habe, und dabei bietet seine http://www.isaila.de/curriculum/exhib.html Liste der Ausstellungen Gelegenheit, mit den #Relevanz von zeitgenössischen Bildenden Künstlern|RK lebender Künstler verglichen zu werden. Ich komm dabei (wenn auch als Kunstlaie) zum Ergebnis: relevant, also Löschung von Isaila Ion-Ilarion keep Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 6983 6983 2980 [[Rechtsextremismus und Esoterik]] (LAE) Benutzer:KaiMartin 22:04, 23. Aug. 2009 (CEST) löschen Das Lemma ist auch als Redir unbrauchbar. Daher . LAE ohne Verweis auf einen der |dort genannten Gründe geht gar nicht Löschung von Rechtsextremismus und Esoterik delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 6984 6984 85 [[Landsmannschaft Hansea auf dem Wels]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 19:21, 30. Jun. 2014 (CEST) löschen Jetzt rein formell, ''sine ira et studio'': Der Artikel wurde bereits 2011 nach eingehender Diskussion gelöscht, wie aus der o.a. Verlinkung erkennbar ist. Nach der neulich erfolgten ''Verschärfung'' der RK ist er dann ''erst recht'' zu . Im Übrigen ist hier nicht das Neueinstellen, sondern lediglich die |Löschprüfung das Mittel der Wahl Löschung von Landsmannschaft Hansea auf dem Wels delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 6985 6985 6039 [[Rhein-Ruhr-Express]] (bleibt) Benutzer:Willicher 02:10, 13. Apr. 2009 (CEST) löschen gemäß #Verkehrslinien. Löschung von Rhein-Ruhr-Express delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6986 6986 6974 [[Heinz_Alexander]] (gelöscht) Benutzer:Hafenbar NONE löschen Als Bundesverdienstkreuzträger per se relevant'' kann ich nicht entnehmen und halte ich für eine Privatinterpretation ... Ich habe den LA wieder eingesetzt und stimme Benutzer:Etagenklo zu: Keine Relevanz erkennbar Löschung von Heinz_Alexander delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6987 6987 7772 [[Liste der Biografien von Frauen in Ernst Klees Personenlexikon zum Dritten Reich]] (gelöscht) Benutzer:Phi NONE löschen Unfugslemma. Wir haben ja auch keine Liste der Biografien von Italienern im Lexikon des Mittelalters oder eine Liste der Artikel zu Zoonosen im Pschyrembel. Eine solche Zusammenstellung findet sich nirgendwo sonst, sie ist ganz offenkundig selbsterstellt, mithin Theoriefindung. Mit dem (dankenswert ehrlichen) Hinweis im Artikeltext, mit der Liste solle „sichtbar gemacht werden, dass die allgemeine Auffassung nicht auf Fakten basiert“, zeigt der Ersteller, dass es ihm obendrein auch noch um #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung geht: Er will etabliertes Wissen nicht darstellen, sondern korrigieren. , gerne auch schnell Löschung von Liste der Biografien von Frauen in Ernst Klees Personenlexikon zum Dritten Reich delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 6988 6988 5534 [[Benutzer:Lupus in Saxonia]] (bleibt) Benutzer:SteKrueBe 12:15, 20. Aug. 2021 (CEST) behalten Kasten| - zugegeben, die Seite ist groß, individuell gestaltet und kratzt, formal gesehen, vielleicht auch ein wenig an den Regeln, die wir uns für die Gestaltung der Benutzerseiten gegeben haben. In Abwägung des verhältnismäßig geringen Schadens, der durch eine etwas große und etwas individuelle Benutzerseite entsteht und des verhältnismäßig großen Schadens, der durch das Vergraulen aktiver WP-Mitstreiter entsteht, messe ich der einen weitaus höheren Wert ein als der Regel Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist (Nr. 6)und entscheide daher auf Behalten Löschung von Benutzer:Lupus in Saxonia keep Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 6989 6989 6789 [[Benutzer:Don-kun/Erscheinungslisten]] (bleibt) 79.212.93.67|79.212.93.67 13:18, 6. Jun. 2008 (CEST) löschen Dieser Artikel hat keinen Nutzen für die WP und auch keinen Mehrwert. Ich verweise auf , Punkte 3, 4 und insbesondere auf Punkt 6, da hier die eigene POVige Meinung Don-kuns dargestellt wird, aber auch auf die Punkte 7 und 8. Aufgrund dieses gewaltigen Verstoßes . Löschung von Benutzer:Don-kun/Erscheinungslisten delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 6990 6990 1369 [[Vesselfinder]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert NONE löschen Kasten|1=Aus den WP:RK#Websites und geht hervor, dass ein wesentliches Indiz für die Relevanz die Berichterstattung über eine Site ist. Der Artikel weist keinen einzigen solchen Beleg auf. Die Alexa-Rankings sind zwar letztlich nicht entscheidend, aber sie deuten ebenfalls an, dass diese Site eher relativ unbekannt ist. Es hilft hier auch nicht, wenn jemand von uns die Site als „einer der besten Dienste“ einschätzt. Die Entscheidung muss auch unabhängig davon sein, ob „Artikel von anderen Ortungsdiensten existieren“. In jedem Einzelfall muss die Bedeutung im Artikel mit relevanter Literatur belegt sein. Hier ist dies nicht der Fall, daher Löschung von Vesselfinder delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 6991 6991 1224 [[Fotocommunity (Webseite)]] erl. zurück Benutzer:84.58.219.179 NONE löschen kein Alleinstellungsmerkmal (es gibt Dutzende oder Hunderte solche Seiten alleine im deutschen Sprachraum), ebenso wenig wie Relevanz. Siehe Grundsatz-Aussagen in /30._August_2006#Irclove_.28gel.C3.B6scht.29 Löschung von Fotocommunity (Webseite) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6992 6992 4567 [[Katrin Albsteiger]] (bleibt) Benutzer:Pinguin55 NONE behalten """Gemäß #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter|RK Politiker gilt als relevant: """"Nationaler Vorsitzender der Jugendorganisation einer im nationalen Parlament vertretenen Partei"""". Die CSU ''ist'' eine im nationalen Parlament vertretenen Partei. Die Sache wird dadurch kompliziert, dass die Junge Union die gemeinsame Jugendorganisation von CDU und CSU ist. Jedenfalls ist der Landesverband Bayern der Jungen Union die Jugendorganisation der CSU. Die Sache ist zwar ungewöhnlich, aber in diesem Fall gilt: Landesvorsitzende(r) = nationale(r) Vorsitzende(r) der Jugendorganisation einer im nationalen Parlament vertretenen Partei. Das betreffende Relevanzkriterium ist erfüllt: (aber bitte einige überflüssige Sätze aus dem Artikel streichen""" Löschung von Katrin Albsteiger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6993 6993 5380 [[Hendrik Liersch]] (gelöscht) Benutzer:Amberg NONE behalten Auch Kleinverlage gelten laut als relevant, wenn sie ''ein Spezialgebiet verlegen''. Das ist bei ''Künstlerbüchern'', d. h. von bildenden Künstlern gestalteten Büchern, mit Sicherheit der Fall. Man wird auf dem Gebiet auch schwerlich Großverlage finden. Allerdings geht es hier ja um die Person, nicht um den Verlag. Da müsste noch etwas mehr zu seinen Tätigkeiten bzw. Werken hinzu kommen. In der Hoffnung, dass das geschieht Löschung von Hendrik Liersch keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6994 6994 288 [[Generation KF]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting 08:15, 12. Jun. 2020 (CEST) löschen keine enzyklopädische Relevanz im Sinne der Wikipedia ersichtlich, siehe #Politische_Parteien Löschung von Generation KF delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6995 6995 3411 [[Genauigkeitsklasse]] (mißbräuchlicher Antrag) Benutzer:The Rain Man NONE verschieben Komme gerade von /22._Juni_2006#Fehlerklasse. Bin daher für Löschung von Genauigkeitsklasse merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6996 6996 7006 [[Residenz-Kliniken Lilienthal]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 13:59, 22. Sep. 2009 (CEST) löschen Weder die Geschichte noch die heute existierenden Abteilungen weisen eine Besonderheit auf, die auch nur annähernd an die #Krankenhäuser|Relevanzkriterien für Krankenhäuser heranreichen Löschung von Residenz-Kliniken Lilienthal delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6997 6997 695 [[Deformation]] (erledigt, redirect) Benutzer:Dirk33 NONE behalten Wo ist das Problem, es gibt in einer Enzyklopädie zahlreiche kurze Artikel, siehe auch Löschung von Deformation keep Wikipedia:Stubs Wikipedia:Artikel 16 6998 6998 7905 [[Freunde der Eisenbahn]] (bleibt) Benutzer:Sonnesatt NONE behalten Hat als Gründungsmitglied des Bundesverband Deutscher Eisenbahn-Freunde und durch die Publikationen überregionale Bedeutung erlangt. Deswegen gemäß #Vereine relevant und . Aber wikifizieren, besonders den Abschnitt Freunde der Eisenbahn#Publikationen. Viele Grüße Löschung von Freunde der Eisenbahn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 6999 6999 3954 [[Sidenstein Medien]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1=. Sicher keine Relevanz nach #U, besondere Rezeption ist auch nicht auffindbar. Es hängt alles an dem Wirtschaftsfilmpreis. Hier schließe ich mich Lichtspielhaus an. Es handelt sich nicht nur um eine """"Nebenkategorie"""", sondern ausdrücklich um eine """"Nachwuchskategorie"""" für Studenten und Berufsanfänger. Diese Kategorie kann man m.E. nicht mit den drei allgemeinen Kategorien des Preises vergleichen. Es ist ein an den Preis angehängter Förderpreis, wie man das bei vielen Preisen kennt, und diese Förderpreise sind eben an sich noch nicht relevanzbegründend. Zudem halte ich es für fraglich, inwiefern ein Preis für Berufsanfänger auf eine ganze Firma abfärbt. Gruß""" Löschung von Sidenstein Medien delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7000 7000 2510 [[Liste der Spieler der deutschen Fußball-Bundesliga/Y]] Benutzer:Steindy 00:20, 19. Sep. 2010 (CEST) löschen An dieser Stelle möchte ich einmal auf die seit langem bestehenden /Spieler der deutschen Fußball-Bundesliga hinweisen, die der Ersteller wohl zur Grundlage genommen hat, um dann mit einem Programm (oder per Hand?!) eine Tabelle draus zu basteln. Wenn es sinnvoll wäre, eine solche leere Liste in den ANR zu stellen, wäre das, das kann ich euch sagen, schon längst passiert. Ist es aber aus gutem Grund nicht (siehe die zugehörige Diskussionsseite), und deshalb ist auch diese Rohdatensammlung zu . Spezial:Beiträge/91.57.253.206|91.57.253.206 Löschung von Liste der Spieler der deutschen Fußball-Bundesliga/Y delete Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 7001 7001 381 [[Libyen-Affäre (Schweiz)]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro 16:19, 30. Sep. 2009 (CEST) löschen da vollkommen redundant zu Muammar_al-Gaddafi#Konflikt_mit_der_Schweiz und im Sinne von Begriffsfindung Löschung von Libyen-Affäre (Schweiz) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7002 7002 7170 [[Fit4Ref]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien wohl nicht vorhanden, dargestellt aber eindeutig nicht Löschung von Fit4Ref delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7003 7003 5308 [[Robert Steinhäuser]] (redirect) Benutzer:Taxman/Bewertung NONE verschieben Der letzte /11._Mai_2005#Robert_Steinh.C3.A4user_.28erledigt.2C_Redirect.29|Löschantrag, datierend auf den 11.05.2005, erbrachte als Ergebnis einen Redirect. Dieser wurde am http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=delete&user=&page=Robert+Steinh%C3%A4user 26.11.2005 durch Löschung von Robert Steinhäuser merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7004 7004 194 [[Wilhelm Hidding]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 16:10, 30. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Die Relevanz gemäß unseren |Kriterien ist nicht dargestellt, das heißt es wird nicht belegt, dass Hidding eine über die Unternehmenschronik sowie die Stadt Schwerte hinausreichende Bedeutung gehabt hat. Es lässt sich z.B. in Schwerte ein Wilhelm-Hidding-Weg finden, aber als hinreichendes Relevanzkriterium verlangen wir eine ''mehrfache'' Benennung von Straßen, Schulen etc., damit es eben über die rein lokale Bedeutung hinausgeht. Gruß Löschung von Wilhelm Hidding delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7005 7005 7284 [[SnapDragon Games]] (schnellgelöscht) Benutzer:Tom md 15:11, 8. Aug. 2008 (CEST) löschen Da gibt´s eigentlich nix zu diskutieren, da Relevanz nach nicht mit der Lupe zu finden ist Löschung von SnapDragon Games delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7006 7006 3622 [[Tize.ch]] (gelöscht) Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB 08:38, 20. Okt. 2015 (CEST) löschen Also #Websites werden nicht erfüllt. Wikipedia:Richtlinien_Websites#Positive_Indizien werden nicht erfüllt. Webseite ohne Pagerank und erst seit zwei Monaten dabei ist offensichtlich irrelevant. . Der SLA war gänzlich in Ordnung. Je suis Tiger! Löschung von Tize.ch delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7007 7007 2522 [[Igor Decraene]] (bleibt) Benutzer:RikVII 08:19, 1. Sep. 2014 (CEST) behalten """Allein: Die RK sind Einschlusskriterien. Schon das dreimalige knappe Verfehlen der Einschlusskriterien sollte aufmerksam machen - wenn auch alleine keine Relevanz begründen. Wenn die Geschichte so enden würde """"Er entschloss sich jedoch, mit dem Radrennsport wegen Kniebeschwerden aufzuhören und studiert seit dem Wintersemester 2014/15 Maschinenbau in Genk"""", wäre ich für löschen. Gerade der frühe Tod und die Umstände des Todes haben aber - wie aus dem Artikel belegt - ein eigenständiges öffentliches Interesse ausgelöst, welches erheblich über den gedachten Fahrer eines Continental Teams hinausgeht, der in einem unterklassigen UCI-Rennen Platz zehn belegt hat und damit sofort relevant ist (zurecht, da gewisse Typologisierungen unvermeidlich sind). Eindeutiger Fall von #Lebende_Personen_.28allgemein.29|Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende Personen: nachrichtenwürdiges Ereignis. Und, ach ja, ich weiß, dass Interwikis in der deutschen Wikipedia keine Relevanz begründen, aber drei Interwikis in nicht einmal zwei Tagen sollten stutzig machen""" Löschung von Igor Decraene keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7008 7008 4081 [[Selecta Spielzeug]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen keine Relevanz nach #U ersichtlich, vllt. Börsennotation? Tendenz Löschung von Selecta Spielzeug delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7009 7009 7480 [[The Gamers]] (LAE) Benutzer:Exoport 11:16, 21. Aug. 2013 (CEST) behalten Doch, gibt es. Man muss nur mal lesen und die #Filme kennen. Eintrag in der http://www.imdb.com/title/tt0369445/ IMDb, Film auf DVD erschienen und http://www.amazon.com/The-Gamers-Directors-Nathan-Rice/dp/B001875ZVS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1377076319&sr=8-2&keywords=the+gamers erhältlich (inkl. Fortsetzung) - reicht Löschung von The Gamers keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7010 7010 4490 [[MS Schwalbe II]] (bleibt) Benutzer:Northside NONE löschen Eindeutig irrelevant. Wollen wir jedes kleine Ausflugsboot haben? Sind wir ein Schiffsregister? , Löschung von MS Schwalbe II delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7011 7011 6432 [[Karl-Michael Constien]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 14:28, 27. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Die |Relevanzkriterien für zeitgenössische Künstler sind hoch, siehe unsere WP:RBK|Richtlinien Bildende Kunst. Da müsste schon eine deutliche Rezeption in der Kunstwelt und/oder hochrangige Ausstellungen (nicht nur solche in Galerien, siehe die Richtlinien) nachgewiesen werden, was im Artikel nicht der Fall war. Auch die angegebenen Links haben entweder den Künstler nicht erwähnt, oder es handelt sich um lediglich regionale Aufmerksamkeit. Die Relevanzkriterien sprechen allerdings ausdrücklich von überregionaler, zeitüberdauernder Bedeutung. Derzeit also noch nicht ausreichend für die Aufnahme in der Wikipedia und im Künstler-Wiki besser aufgehoben (was keine Wertung des Werkes ist, die wir gar nicht vornehmen können, sondern ausschließlich eine der Bekanntheit/öffentlichen Wahrnehmung). Gruß Löschung von Karl-Michael Constien delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7012 7012 5941 [[Knuchel & Kahl]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 12:20, 26. Apr. 2014 (CEST) löschen Das Unternehemn ist nun mal nach unseren Kriterien irrelevant, für Metadiskussionen ist hier der falsche PLatz. Lesetipp: . Stell die Relevanz nach WP:RK#U im Artikel dar, dann wird er auch behalten. Ansonsten Löschung von Knuchel & Kahl delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 7013 7013 5078 [[Norddeutsche Retail-Service]] (gelöscht) Benutzer:Däädaa NONE löschen Das Unternehmen erfüllt nicht die Anforderungen gemäß den einschlägigen #U|Unternehmens-Relevanzkriterien, und zwar weder bei der geforderten Zahl von Mitarbeitern („mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter“), noch beim geforderten Jahresumsatz („von mehr als 100 Millionen Euro“). Die im Artikel (in der dortigen Infobox) genannte und mit einem Pressebericht „belegte“ Zahl von angeblich 1.400 (Vollzeit-)Mitarbeitern entspricht keinesfalls den tatsächlichen Fakten. Diese „Fantasiezahl“ geht letztlich auf überholte Presseveröffentlichungen zurück, die noch aus der Gründungsphase des Unternehmens stammen und offensichlich reines Wunschdenken darstellen. Seitdem hat die Presse vermutlich diese irreale Mitarbeiterzahl „weitergeführt“ und im Übrigen zudem wiederholt „voneinander abgeschrieben“. Insofern sind auch sämtliche Presseberichte, die Benutzer Löschung von Norddeutsche Retail-Service delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7014 7014 3490 [[Touch Phone]] (verschoben nach [[HTC Touch]]) Benutzer:Gerold Broser NONE verschieben HTC nennt die Modellreihe http://www.htc.com/uk/product.aspx?id=8708 HTC Touch, die http://www.inside-handy.de/handys/htc_touch-diamond/1646_allgemein.html hier ebenfalls. Ich habe daher in /18._Mai_2008#HTC_Touch_Diamond entsprechend WP:RK#Mobiltelefone angeregt HTC Touch als Sammelartikel zu erstellen und dort alle vier zu beschreiben. Nun sehe ich: den gibt's ja schon, wenn auch noch nicht unterm korrekten Lemma, ergo diesen hier , HTC Touch Diamond dort einbauen, die restlichen die da noch kommen auch, und gut ist's. Oder hab' ich was übersehen - rein sachlich, eure Zankereien sind sind mir zuwider, also lasst mich bitte davon verschont Löschung von Touch Phone merge Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7015 7015 2853 [[Niederzeuzheim]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Würdet ihr bitte endlich mal die Relevanzkriterien lesen. Siehe #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4.. Jeder Ort ist relevant und hat damit das recht auf ein eigenes Lemma. Basta. Darüber braucht man nicht mehr zu diskutieren Löschung von Niederzeuzheim keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7016 7016 6282 [[Narrenverein Stoinabacher Bobbele]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevant ist, was überregional bekannt ist, vgl. . Und Artikel vergleichen wir grundsätzlich nicht gegeneinander, vgl WP:BNS Löschung von Narrenverein Stoinabacher Bobbele delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7017 7017 7061 [[Rescriptum]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 00:19, 17. Okt. 2017 (CEST) behalten Erfüllt die #Zeitungen und Zeitschriften Punkt 4 Löschung von Rescriptum keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7018 7018 2099 [[Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel]] (bleibt) Benutzer:Wahldresdner 16:02, 18. Jul. 2012 (CEST) behalten """reine BNS-Aktion, deren Hintergrund ich zwar verstehen kann, was aber diesen LA nicht rechtfertigt. Die Vorgaben stehen, anders als es hier teilweise suggeriert wird, nicht im Widerspruch zu #Umfang oder sonstigen Zielen der Wikipedia. Auslöser dieser BNS-Aktion sind leider eine Handvoll Benutzer, die meinen, dass das Bahnportal jeden noch so schlecht geschriebenen Nicht-Artikel behalten und reparieren muss, nur weil da formal eine gewisse Relevanz gegeben ist. Aber """"Bahnhof XY-Stadt ist der Bahnhof von XY-Stadt. Das Empfangsgebäude steht unter Denkmalschutz."""" ist einfach kein Artikel, auch dann nicht, wenn der Denkmalschutz belegt ist und eine hübsche bunte Fahrplantabelle für den aktuellen Jahresfahrplan darunter steht. Von hohen Hürden auf der hier zur Löschung vorgeschlagenen Seite zu sprechen, halte ich da höchstens für misslungene Ironie und ist weit entfernt von der Realität. Bitte mal Wikipedia:Richtlinien Biologie lesen - das sind tatsächlich hohe Hürden. Sie sind aber, wie auch hier, gut begründet und sichern ein gewisses Qualitätsniveau""" Löschung von Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 7019 7019 2236 [[Fischgrät Parkett]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= Die Versionsgeschichte wurde hierbei beachtet, da der Artikel zahlreiche Versionen hat(te). Unbequellte Aufzählungen etc., in den Versionen zeigen keinen Mehrwert zu Parkett#Verlegemuster. Dort kann gerne (günstig: anders als hier mit Quellenangabe gemäß ) in enzyklopädischem Stil erweitert werden. Die Beibehaltung des Artikels bzw. seiner früheren Versionen ist hierzu nicht von erkennbarem Mehrwert. Diskussionsverlauf oben: der letzte Beitrag vom RealPlextor fasst richtig zusammen Löschung von Fischgrät Parkett delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 7020 7020 4917 [[Stensington Internationale Management Akademie]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch 01:52, 3. Aug. 2012 (CEST) löschen augenscheinlich ne akademie und keine private uni/fh #Hochschulen sehr ich nicht als erfüllt an Löschung von Stensington Internationale Management Akademie delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7021 7021 6109 [[Frank Böttcher]] (bleibt) Benutzer:Schwalbe/Bewertung NONE löschen Ich kann weder ein besonderes ''Lebenswerk'' noch eine ''überregionale Bedeutung'' des Falles erkennen, daher mangels Relevanz im Sinne von #Verstorbene Personen (allgemein) . Persönliche Betroffenheit sollten wir beim Schreiben einer Enzyklopädie zurückstellen, dies leitet sich direkt aus dem WP:N|neutralen Standpunkt ab Löschung von Frank Böttcher delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7022 7022 1623 [[Landsmannschaft Preußen Berlin]] (gelöscht) Benutzer:Korrekturen 10:26, 13. Jun. 2013 (CEST) behalten Teil einer Kampagne, Verstoss gegen . Wiedergänger, wurde bereits 2009 mit beschieden. Fall für Löschprüfung, nicht für LD Löschung von Landsmannschaft Preußen Berlin keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 7023 7023 3023 [[FastStone Image Viewer]] (bleibt) Benutzer:Norbertsuter 20:28, 14. Okt. 2020 (CEST) löschen """Habe noch ausführlicher nach möglichen Quellen für eine Rechtfertigung für den Verbleib gesucht. Stichwort Verbessern vor LA... no way. Ausser ein paar Kommentaren in Foren oder unter Werbebeiträgen habe ich schlicht nichts gefunden. Ich sehe hier folgende sachlichen Punkte in der Diskussion: : Wikipedia ist keine Rohdatensammlung - Also meiner Auslegung nach auch kein Softwareverzeichnis von Software, welche weder historisch noch aufgrund ihrer Eigenschaft nennenswert ist. alternativeto.net listet 94 alternativen auf, das diskutierte Produkt war nicht das Erste in irgendwas. Gewann keine Preise, nix... nicht mal als allgemein bekannt im Sinne von """"kennt eh jeder"""" würde ich es bezeichnen, im Gegensatz zu z. B. ACDSee oder ThumbsPlus... auch andere Punkte von https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Software werden nicht erfüllt, ich konnte keine ausführliche Testberichte oder Reviews finden. nach wie vor""" Löschung von FastStone Image Viewer delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7024 7024 3806 [[Silke Burmester]] (bleibt) Benutzer:AFBorchert NONE behalten Kasten|1= Man mag sich darüber trefflich streiten, ob das zweite der Bücher als Belletristik oder als Sachbuch einzuordnen ist und ob auf diese Weise formal das #Autoren|vierte RK-Kriterium für Autoren erfüllt ist. Darauf kommt es hier jedoch am Ende nicht an. Ihre beiden Bücher fanden weite Medienrelevanz, sogar teilweise international. Dies ist im Artikel in ausreichender Weise dargestellt. Wenn der WDR ihr attestiert, einen „Klassiker der modernen Anti-Empörungswelle“ geschrieben zu haben, dann wird auch deutlich, dass sie nicht nur wahrgenommen wird, sondern eben auch an der entsprechenden Debatte prägend mitwirkt. Neben den beiden Büchern, die nur ein Teil ihres Schaffens ausmachen, sehen wir auch die anhaltende Präsenz in den Kolumnen diverser Zeitungen, die anderswo vielfach wahrgenommen werden. Allein der Perlentaucher, um mal ein Beispiel herauszugreifen, http://www.perlentaucher.de/nsuche?q=Burmester&search_type=4 hat nicht weniger als 64 Beiträge, die sich auf ihre Kolumnen beziehen. Entsprechend ist es auch kein Zufall, dass sie Dozentin an der Akademie für Publizistik Hamburg|Akademie für Publizistik in Hamburg ist, Preise für ihre journalistische Tätigkeit gewonnen hat und Mitglied in den Jurys relevanter Preise ist, jüngst beim Prix Pantheon. Insgesamt kommt die Relevanz hier sehr deutlich und anhaltend zum Ausdruck Löschung von Silke Burmester keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7025 7025 260 [[MANNdat]] (gelöscht) Benutzer:Stepro 13:31, 29. Jul. 2012 (CEST) löschen und den Inhalt in den Artikel Männerrechtsbewegung einbauen. Mit höchstens 300 Mitgliedern (gerade einmal 312 registrierte (ungleich aktive) Nutzer auf der Internetplatform) und einer Rezeption nur in der regionalen Presse erfüllt MANNdat die #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen|RK für Vereine nicht. Die wissenschaftliche Rezeption durch Hinrich Rosenbrock ist fast schon alles, was man dazu aus von MANNdat unabhängiger Quelle finden kann; sie ist nicht relevanzstiftend für ein eigenes Lemma. Herzliche Grüße, Löschung von MANNdat delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7026 7026 8082 [[Kathpedia]] (gelöscht) Benutzer:Ulz NONE löschen Pfui'' ist kein Löschargument. ''China'' aufgrund der dort herrschenden Zensur zu löschen wird (hoffentlich) auch niemand vorschlagen. Bleibt die Frage der Relevanz: Da sind schon größere Wikis gelöscht worden, zum Beispiel am 9. März /9._M%C3%A4rz_2006#Schwiki_.28Gel.C3.B6scht.29|Schwiki, eine SchulWP. Und da fehlt der kathpedia eindeutig auch (noch) die Relevanz, also Löschung von Kathpedia delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7027 7027 6452 [[Life (Fernsehserie)]] (schnellgelöscht) Benutzer:Pecy 14:27, 15. Aug. 2007 (CEST) löschen """hab auch gestern schon den SLA gestellt, da diese Serie auch wenn schon feststeht, dass am 26. September die erste Staffel beginnt, keine der Relevanzkriterien von TV-Serien erfüllt. Es müssen doch mind. 2 Punkte erfülllt sein. #Fernsehserien - Und bevor es gelöscht wird, kannst du es in deinen eigenen Namensraum verschieben, bis der Serie """"relevant"""" ist. MfG""" Löschung von Life (Fernsehserie) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7028 7028 810 [[Vorlage:Infobox Buch]] (Gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Titel, Genre, Ersterscheinung und Autor gehören in eine Einleitung, ISBN und Verlag unter „Literatur“ in eine entsprechende kurze Liste, dort ggf. auch andere Ausgaben. Die Vorlage bläht Artikel wie Gierige_Schatten (: kurze Inhaltsangabe) nur noch mehr auf. Eine standardisierte Darstellung der wesentlichen Aspekte ist durch o.g. Aufteilung – so wie sie auch weitestgehend praktiziert wird – gegeben, darüber hinaus sehe ich keinen weiteren Bedarf, derartige Informationen redundanterweise (oder kann man da die Einleitung weglassen) in Vorlagen zu pressen Löschung von Vorlage:Infobox Buch delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7029 7029 6489 [[Peter Fröhlich (Filmproduzent)]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch 21:11, 19. Apr. 2015 (CEST) behalten rk erfüllt gemäß #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Filmstab abschnitt a Löschung von Peter Fröhlich (Filmproduzent) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7030 7030 967 [[Christian Borsutzki]] (SLA) Benutzer:AlpixTM NONE löschen """Ich möchte ein paar Fakten hinzufügen: Der Artikel wurde hauptsächlich von """"Borsutzki2007"""" erstellt (ER SELBER!? -> |Interessenkonflikt). Sein """"Film"""" hat keinerlei Aufmerksamkeit erhalten und wurde angeblich einmal """"aufgeführt"""", es wurden laut der Videobeschreibung seines https://www.youtube.com/watch?v=4wyHUpuVmBU Trailers (300 Aufrufe;10 Bewertungen 60% negativ,keine Kommentare) in 3 (!) örtlichen Verkaufsstellen Tickets für die Vorstellung angeboten. In dem offizielle https://www.youtube.com/watch?v=twD5O7QPMUw Trailer(300 Aufrufe;12 Bewertungen 66% negativ,keine Kommentare) wurde das Bild nicht einmal auf Vollgröße gestreckt. Das alles erfüllt bestenfalls die Kriterien für einen YT-Anfänger, jedoch keinesfalls die eines anständigen Filmes, der unseren Relevanzkriterien genüge tut. Ohne Film, """"der auf einem relevanten Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde"""" kein """"Drehbuchautor, Regisseur und Hauptdarsteller"""" der den Relevanzkriterien entspricht. Daher ! Grüße""" Löschung von Christian Borsutzki delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7031 7031 6571 [[Naturstrom AG]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Einer von zig kleinen Stromhändlern. Unter http://www.verivox.de könnt Ihr ja mal schauen wie viele es inzwischen sind. Und das sind nur die, die an Endkunden liefern. Im b2b gibt es noch viel mehr. Die Vorstellung, daß anderer Strom als beim Nachbarn aus der Leitung kommt hat zwar was erfrischend naives - hat aber auch keinen Bezug zur Realität. Und die Marketingnummer machts imho nicht relevant. #Wirtschaftsunternehmen klar unterlaufen Löschung von Naturstrom AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7032 7032 395 [[Upps! - Die Pannenshow]] und [[Upps! - Die Super Pannenshow]] (beide gelöscht) Benutzer:Kam Solusar NONE löschen Wiedergänger, wurde schon nach Löschdiskussion am /8._Januar_2006#Upps.21_-_Die_Pannenshow_.28gel.C3.B6scht.29|8. Januar gelöscht Löschung von Upps! - Die Super Pannenshow delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7033 7033 117 [[Codebasis]] (bleibt) Benutzer:Granada 08:50, 14. Sep. 2013 (CEST) löschen Natürlich'' kenne ich den Begriff, aber genau deswegen meine ich, daß gilt, |was Wikipedia nicht ist, nämlich kein Wörterbuch. Daher Löschung von Codebasis delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7034 7034 3656 [[SuperHTML Web Studio]] (gelöscht) Benutzer:Bitsandbytes 14:37, 27. Apr. 2009 (CEST) löschen Ich versuche das mal zusammen zu fassen. Als ernst zu nehmende Quellen haben wir einen Testbereicht in der IX und eine Erwähnung in der PC-Welt. Aufgrund des allerweltlichen Namens scheidet ein sinnvolles Googleranking wohl aus. Zu denken gibt mir einerseits die Vehemenz mit welcher hier imt allen Mitteln die Löschentscheidung durch LAE´s usw verzögert werden soll. Das ist jedoch für eine Entscheidung nicht ausschalggebend. Ebensowenig ob die Firma nun massiv bewirbt oder nicht. Aufgrund des unübersichtlichen Marktes und der fehlenden Alleinstellungsmerkmale tendiere ich immer noch zu . Allenfalls die 2 relevanten Quellen könnten relevanzstiftend sein. Es handelt sich aus meiner Sicht um eine kleine um Gesamtkontext der IT unbedeutende Software welche es jedoch 2 mal geschafft hat sich in der Literatur zu erwähnt zu werden. Insofern sind wir relativ nahe an den dran. Den Diskutanten, darunter der IP und Löschung von SuperHTML Web Studio delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7035 7035 3846 [[:Kategorie:Korporierter_im_CV]] (bleibt) Benutzer:Mmg NONE behalten """Ich kann hier keinen Löschgrund für die Kategorie erkennen. Die Kategorie ist weder trivial, noch widerspricht sie den Regeln für Kategorien. Dass eine Erwähnung im jeweiligen Artikel nicht umgekehrt als Schlagwort angesprochen werden kann, ist ja gerade einer der Gründe für die Einführung von Kategorien in Wikipedia (siehe )). Einzelne Kategorien zur Löschung vorzuschlagen, jedoch gleichartige andere stehenzulassen ist der falsche Weg: wenn jemand Probleme mit dem """"Kategorisierungswahn"""" oder mit dieser Art von Kategorien hat, dann sollte man über genauere Regeln zu Kategorien nachdenken, doch dafür ist hier nicht der Ort. Solange es da keine allgemeingültigen Regeln zu Kategorien gibt, halte ich den LA für ungerechtfertigt. Daher""" Löschung von :Kategorie:Korporierter_im_CV keep Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 7036 7036 2494 [[Michael Herzog von Württemberg]] (Gelöscht) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Zur Relevanz: Es gibt ein Relevanzkriterium unter ''Sonstige Personenkriterien'' ''„sofern sie in anerkannten Nachschlagewerken erwähnt werden“.'' Das Haus Württemberg ist im Genealogisches Handbuch des Adels|Genealogischen Handbuch des Adels sogar als Fürstliches Haus in Rubrik I erwähnt. Des Weiteren gab es zur Relevanz von Adligen unter /11._Juni_2006#Löschanträge_auf_gesamten_europäischen_Hochadel schon eine ausführliche und kontroverse Diskussion mit eindeutigem Ergebnis, das auch hierauf übertragen werden kann. Das Unternehmen an sich (und damit auch seine Leitung) ist ebenfalls relevant (1677 gegründet und größtes Weingut im Anbaugebiet Löschung von Michael Herzog von Württemberg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7037 7037 1176 [[New Year Islands (Tasmanien)]] (gelöscht) Benutzer:Jamiri NONE löschen wegen des Tatbestands der unerwünschten |Redundanz zum Artikel New-Year-Island-Gruppe Löschung von New Year Islands (Tasmanien) delete Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 7038 7038 7607 [[Psychosozial-Verlag]] (LA entfernt) Benutzer:Abundant 20:20, 8. Aug. 2007 (CEST) behalten War am 5.6.2006 schon einmal /5._Juni_2006#Psychosozial-Verlag_und_Hans-J.C3.BCrgen_Wirth_.28bleibt.2Fbleibt.29|Löschkandidat und wurde für relevant befunden. Den jetzigen Löschantrag kann ich nicht nachvollziehen, da der Artikel mir für die WP sachlich genug gehalten zu sein scheint. Deshalb Löschung von Psychosozial-Verlag keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7039 7039 2231 [[Leicht Küchen]] (bleibt) Benutzer:Magiers 18:26, 5. Jul. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Der Jahresumsatz von #U wird zwar nicht ganz erreicht. Mit der Tradition und Bekanntheit (auch mir, der ich mit Küchen wirklich nicht viel am Hut habe, ist die Marke bekannt) reicht es aber in der Summe. Gruß Löschung von Leicht Küchen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7040 7040 1946 [[Benutzer:Paulschuss]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 19:07, 18. Sep. 2007 (CEST) löschen Ganz klarer Missbrauch von Punkt 6 Löschung von Benutzer:Paulschuss delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7041 7041 8333 [[Deutscher Klang]] (gelöscht) Benutzer:misterjack NONE löschen Glasklare |TF, da bekommt man ja Gänsehaut Löschung von Deutscher Klang delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7042 7042 575 [[Harry Roloff]] (gelöscht) Benutzer:Robertsan 16:54, 27. Aug. 2009 (CEST) löschen Die Weblinks waren zum großen Teil Werbeseiten (mit Einladung zum Kauf oder Preis auf Anfrage) und Blogs, das habe ich einmal entfernt. Keinerlei Relevanz von Seiten der . Auf alle Fälle , als Werbemüll gerne auch schnell Löschung von Harry Roloff delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 7043 7043 5525 [[Jay Frog]] (Inhalt gelöscht, WL nach [[Scooter]]) Benutzer:Knoerz 00:33, 30. Mär. 2009 (CEST) löschen keine relevanz nach #Pop-_und_Rockmusik, entweder es gibt noch was andres als diese scooter geschichte, dann rein damit, oder aber in der jetzigen form Löschung von Jay Frog delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7044 7044 1758 [[:Vorlage:Navigationsleiste Italienische Parteien]] (gelöscht) NONE NONE löschen Nach Schnelllöschung durch Finanzer und entsprechender Diskussion auf von mir wiederhergestellt, trotzdem bzw. gerade deshalb bin ich für Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Italienische Parteien delete Wikipedia:Wiederherstellungswünsche Wikipedia:Löschprüfung 18 7045 7045 2423 [[AVALON]] (gelöscht) Benutzer:Nolispanmo 09:22, 23. Jul. 2008 (CEST) löschen """Coverband die """"http://www.avalonline.net/programm.htm Von der Firmengala über Zelt- und Hallenfeste bis zum Open-Air"""" tätig wird. Nix bei Laut.de et al., gem. #Pop- und Rockmusik|RK für Pop- und Rockmusik""" Löschung von AVALON delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7046 7046 8463 [[Peter Moysey]] (erl.) Benutzer:TStephan NONE behalten Die RK erfüllt er trotzdem. #Wintersportler|Relevanzkriterien für Wintersportler finden sich Portal:Wintersport/Mitarbeiten|hier. Punkt 1 (Teilnahme an Weltmeisterschaften) ist erfüllt. Außerdem vermutlich über lange Jahre Bester seines Landes Löschung von Peter Moysey keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7047 7047 7249 [[Steigerlied/Ergänzungsstrophen]] (gelöscht) Benutzer:Sampi NONE löschen Wikipedia ist keine Sammlung von Quellen ( Fall 7.1 Löschung von Steigerlied/Ergänzungsstrophen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7048 7048 4856 [[APIS Informationstechnologien GmbH]] (gelöscht) Benutzer:Payton M. NONE löschen Die richtige Frage lautet: Was macht das Lemma relevant? Beispielsweise ''über 1000 Mitarbeiter'' (Kriterium wird verfehlt) oder ''über 100 Mio Euro Umsatz p.a.'' (verfehlt) oder ''mindestens 20 Zweigniederlassungen / Produktionsstandorte / Filialen - keine Verkaufsbüros/Handelsniederlassungen etc.'' (verfehlt) oder ''börsennotiert'' (verfehlt) oder - was immer zählt - herausragende länger andauernde Bekanntheit aufgrund eines Ereignisses oder Heruasstellungsmerkmals (Direktor ist Paris Hilton, verkauft Antischwerkraftgeneratoren o.a.), siehe . Alle Kriterien werden um Lichtjahre verfehlt, daher Löschung von APIS Informationstechnologien GmbH delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7049 7049 1504 [[Behindertenrassismus]] (gelöscht) Benutzer:Janneman NONE löschen aua. per Löschung von Behindertenrassismus delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7050 7050 4203 [[Babypinkeln]] (LA unzulässig) Benutzer:RolandT NONE behalten Ich komma uch aus dem norddeutschen (wenn auch fast westfälischen) Raum, und hier ist der Begriff durchaus bekannt. Und wie die /11. August 2006#Babypinkeln .28gel.C3.B6scht.29|letzte Löschdiskussion zeigte, ist der Brauch auch im restlichen Deutschland nicht unbekannt. Einen Unterschied zu anderen regionalen Bräuchen wie Schachtelkranz und Sockenkranz sehe ich auch nicht. Achja, und er hat durchauch auch schon einen LA überlebt, siehe /3. Oktober 2005#Babypinkeln .28bleibt.29 - damals war allerdings nicht die Relevanz (sprich das böse Wort ruhig auch) die Begründung Löschung von Babypinkeln keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7051 7051 3311 [[NÖKISS]] (erledigt, Redirect) Benutzer:Dunkeltron NONE behalten """Der Punkt, den ich bei den /16._April_2005#M.C3.BChlviertler_Kinderspiele|Mühlviertler Kinderspielen angeführt habe, nämlich dass, wenn es sich um das """"größte Festival für Kinder"""" in ganz Österreich handele, sich dafür argumentieren ließe, scheint hier zu gelten. Auch wenn der Artikel sich in vielfacher Hinsicht an WP-Regeln vergeht""" Löschung von NÖKISS keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7052 7052 2337 [[Vorlage:Benutzer aus Blankenhain]] (bleibt) Benutzer:Ewald Trojansky NONE behalten Siehe Disk auf dieser Seite: /5._Februar_2006#Vorlage:User_aus_Gersthofen Löschung von Vorlage:Benutzer aus Blankenhain keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7053 7053 2946 [[Turnerschaft Hohenstaufia]] (gelöscht) Benutzer:ALE! NONE behalten Die |Relevanzkriterien für Studentenverbindungen sind erfüllt (bekannte Mitglieder) und der Artikel hat für einen Stub ausreichend Informationen. Also Löschung von Turnerschaft Hohenstaufia keep Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 7054 7054 5724 [[Nildo Viana]] (erl.; LA zurückgezogen) Benutzer:Stullkowski NONE behalten Zunächst einmal ist der Atikel sehr brauchbar – wenn alles darin stimmt (was ich nicht überprüfen kann), sind das die besten Infos zu diesem Mann im dt. Netz. Zweitens sind über den KVK zwei Publikationen von ihm in Deutschland zu haben. Das ist nicht viel, aber immerhin hat sich offensichtlich eine wissenschaftliche deutsche Bibliothek darum bemüht, diese aus Brasilien zu beziehen. Drittens: Die brasilianische Soziologie ist ziemlich bedeutend und er ist immerhin Professor (Professuren in Brasilien sind allerdings nicht mit den deutschen, sondern den angelsächsischen gleichzusetzten). Viertens: Löschung wurde bereits diskutiert: /18._Mai_2006#Nildo Viana (erl., bleibt Löschung von Nildo Viana keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7055 7055 226 [[Marit Hansen]] (erl., gelöscht) Benutzer:Weissbier 12:48, 19. Jul. 2008 (CEST) löschen """Stellvertretende Leiterin einer randständigen kleinen Landesbehörde (auch wenn sie noch so nett sind laufen die Datenschutzleute unter """"ferner liefen"""" bei der Behördengröße etc.), erreicht keine der #Wissenschaftler|einschlägigen RK und die Veröffentlichung in der DNB erschien im Selbstverlag""" Löschung von Marit Hansen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7056 7056 4612 [[Entweder Broder – Die Deutschland-Safari]] (LAE) Benutzer:Dlonra NONE behalten Da Liesbeth freundlicherweise die umfangreiche und schwergewichtige öffentliche Rezeption im Artikel dargestellt hat, ist für mich entsprechend #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz hier Löschung von Entweder Broder – Die Deutschland-Safari keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7057 7057 7612 [[Benutzer:MK-CH1/Überblick über den Islam]] (gelöscht) Benutzer:Reiner Stoppok NONE behalten """da """"|Themenringe"""" im Artikelraum unerwünscht sind. Wenigstens im Benutzerraum sollte die Möglichkeit vorhanden sein, individuelle thematische Übersichten zu schaffen (so unvollkommen diese bisweilen auch sein mögen""" Löschung von Benutzer:MK-CH1/Überblick über den Islam keep Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 7058 7058 4410 [[Euregionales Jugendfilmfestival]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Relevanzkriterien nach #Filmfestivals nicht erfüllt Löschung von Euregionales Jugendfilmfestival delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7059 7059 3306 [[Tierliebe]] (LAE) Benutzer:In dubio pro dubio NONE löschen In der Form wird das Lemma lediglich durch sich selbst erklärt „Als Tierliebe wird eine stark ausgeprägte menschliche Zuneigung zu Tieren bezeichnet“, dann siehe auch's zu Zoophilie und Sodomie. Ergo nichtmal ein Artikel, zum Wörterbucheintrag reicht es gemäß auch nicht, so (wenn die Behaltensvoter oben keinen solchen schaffen Löschung von Tierliebe delete Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 7060 7060 7854 [[Liste der Flüsse im Knüll]] (bleibt) Benutzer:Michael Metzger NONE löschen analog zu /20._Mai_2011#Liste_der_Fl.C3.BCsse_im_Westerwald ist es auch beim Knüll so, dass mind. drei anerkannte Definitionen bzgl. seiner Grenzen (siehe Kn%C3%BCllgebirge#Lage_und_Grenzen ) existieren. Daher auch hier die gleiche Löschbegründung von mir wie bei der Liste der Flüsse im Westerwald: Seine Grenzen werden je nach Definition unterschiedlich gezogen, daher ist auch jegliche Auswahl von Gewässern des Knülls subjektiv - trifft der jeweilige Autor dieser Liste seine Auswahl begründet mit Hilfe einer selbstgewählten Systematik, so betreibt er WP:TF, liefert er für seine Auswahl überhaupt keine Begründung, so verstößt er gegen WP:NPOV Löschung von Liste der Flüsse im Knüll delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7061 7061 2203 [[August Klinski]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 22:24, 5. Apr. 2009 (CEST) löschen Ich habe im Artikel und unter leider nichts gefunden, was die LA-Begründung ins Unrecht gesetzt hätte. Es ist tatsächlich so: Wer bloß Gutes bewirkt, springt nicht über die Relevanzhürde; wohl aber, wer lange genug vor der Kamera vögelt und ''dadurch'' bekannt wird Löschung von August Klinski delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7062 7062 1775 [[Vorlage:Folgenleiste Orte am Camino a Oviedo]] (gelöscht) Benutzer:Vigilius 18:23, 5. Jun. 2008 (CEST) behalten """Nein. Das einzige Argument ist die einmalige Verwendung, die auf tatsächlich geringe Relevanz schließen könnte. Sollte dies nicht ausgebaut werden, kommt eine gezielte Löschung wegen fehlender Relevanz in Betracht. Das allgemeine Argument oben ist aber m.E. nicht stichhaltig und ich plädiere daher für . Natürlich könnte es tausende nicht-relevante Folgeleisten geben, aber aus Unwilligkeit über Kriterien im konkreten Fall diskutieren zu wollen, sollte man nicht alle geographisch und vor allem-geo-historisch bedeutsamen Bezüge als """"nicht enzyklopädisch"""" verurteilen. Vor allem im Vergleich zu den akzeptierten zeitlichen Folgeleisten wird m.E. deutlich wie unfundiert die /13._Februar_2008#Vorlage:Folgenleiste Orte an der Via Regia (gelöscht)|Argumentation von Ephraim33 ist. Mit der gleichen Argumentation könnte man problemlos die meisten zeitlichen Folgeleisten löschen. Probieren wir es: Man sagt nicht ''Johannes Paul II, Nachfolger Johannes Paul I, Vorgänger Benedikt XVI'', sondern nur ''Johannes Paul II'' (Ephraims Argument 1). Es gibt wirklich viele historische Folgenleisten; etliche Päpste sind in mehreren, da auch Bischöfe oder Fürsten (Argument 2). Die Liste der Päpste gibt es als eigenen, sogar als informativ ausgezeichneten, Artikel (Argument 3). Sind Päpste wirtschaftfördernd? Wenn nicht, leider löschen :-) (Argument 4). Tabellenformat ist besser (Argument 5, hatten wir schon unter 3). Dennoch gibt es zeitliche Folgeleisten - und ich und viele andere empfinden sie als eine Bereicherung. PS: Das alles wurde bereits in der Löschdiskussion zu Vorlage Diskussion:Folgenleiste Orte am Camino Portugués|Camino Portugués diskutiert und die Löschung dort abgelehnt. Solange es immer wieder das Argument ist, dass es grundsätzlich keine geographischen Folgenleisten geben darf, sollte es nicht immer wieder neu wiederholt werden""" Löschung von Vorlage:Folgenleiste Orte am Camino a Oviedo keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7063 7063 6689 [[Mutziger Straße (Berlin-Weißensee)]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb NONE behalten So gibt das mit dem LA nix. #Verkehrswege und -bauwerke bezieht sich gar nicht aus Innerortsstraßen, sondern auf Verkehrswege. Innerörtliche Straßen sind urbane Freiräume und zumeist keine Verkehrswege im eigentlichen Sinne. Technisch gesehen sind Innerortsstraßenartikel Auslagerungen aus dem Ortsartikel, da sie Teile eines Ortes beschreiben. Und daß Berlin relevant ist, daran gibt es ja wohl keinen Zweifel. Entscheidend ist also, ob es in der Auslagerung genügend zu beschreiben gibt, und das ist in diesem Artikel der Fall Löschung von Mutziger Straße (Berlin-Weißensee) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7064 7064 6183 [[Achim Achilles]] (gelöscht) Benutzer:FNORD NONE löschen Ich lese seine Kolumne ebenfalls sehr gerne. Aber nach #Schriftsteller ist er mit nur einer Buchveröffentlichung als Autor nicht relevant Löschung von Achim Achilles delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7065 7065 6063 [[Gymnasium Am Thie]] (bleibt) Benutzer:Wangen 13:54, 20. Okt. 2008 (CEST) kommentar """500jährige Geschichte ist im Gegensatz zu diesem """"Schule des Jahres""""-Online-Wettbewerbs eines Verlages ein Relevanzmerkmal. Allerdings sehe ich noch keinen auch nur einigermaßen vernünftigen Schulartikel (|der dem hier entspricht). Dafür mal""" Löschung von Gymnasium Am Thie comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 7066 7066 7242 [[Signpad]], erl. Redir Benutzer:s2cchst/Vertrauen NONE löschen Kein |ausreichender Artikel oder Wikipedia:WSIGA|enzyklopädischer Inhalt Grüße Löschung von Signpad delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 7067 7067 5865 [[Augenkrebs (Farbkombination)]] (gelöscht) Benutzer:Rorkhete 13:31, 2. Jun. 2007 (CEST) löschen """Die Löschdiskussion von Oktober '06 überzeugt mich nicht besonders. Dass der Ausdruck im Netz verwendet wird, ist unbestritten. Legen wir mal die Aussage zugrunde, dass die WP nicht die """"Wahrheit"""" abbildet, sondern gesichertes, überprüfbares Wissen (#Der Grundsatz) darstellt, dann ohne Quellen/Belege/Literatur zumindest das Lemma und den Inhalt ggf. in Netzjargon verwursten""" Löschung von Augenkrebs (Farbkombination) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7068 7068 692 [[Wulf-Dietrich Kavasch]] (bleibt) Benutzer:TStephan NONE behalten """Lt. Weblink hat er """"nur"""" das Bundesverdienstkreuz am Bande erhalten, aber der Asteroid sollte es rausreißen. So einen Fall /12._August_2007#Silvana_Konermann_.28bleibt.29|hatten wir schon mal""" Löschung von Wulf-Dietrich Kavasch keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7069 7069 6976 [[Otoyol 52]] (erl.) Benutzer:Tafkas 19:31, 7. Apr. 2007 (CEST) behalten Autobahnen sind nach . Einfach mal :Kategorie:Autobahn betrachten. LA meines Erachtens ungültig und daher entfernt. Bei gegenteiliger Meinung kann er mit Begründung gerne wieder eingestellt werden Löschung von Otoyol 52 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7070 7070 3765 [[Film Austria]] (erl) Benutzer:Walter Anton 03:40, 2. Apr. 2009 (CEST) behalten Wikipedia:RK#Allgemeine_Merkmale|„Kann Sie Geschriebenes lesen?“*). Auch hier gilt das bereits zu Dor Film Gesagte: „WP:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Vorarbeiten_und_Recherche|schreibe über Themen, von denen du etwas verstehst“ und #Löschantrag|„Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar“. „''ein leiser Zweiferl der Relevanz''“ gehört in dieses Wikipedia:Keine Theoriefindung|Reich. Die Relevanz begründende „überregionale Bedeutung“ ist „''zweiferllos''“ gegeben, auch wenn „überregional“ in Österreich halt etwas kleiner ist als in Deutschland.*) http://www.opera-guide.ch/libretto.php?id=353&uilang=de&lang=de Zitat aus Der Rosenkavalier|Der Rosenkavalier, Zweiter Aufzug Löschung von Film Austria keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 7071 7071 5198 [[Heike Schaefer]] (bleibt) Benutzer:Sascha-Wagner 18:39, 19. Aug. 2011 (CEST) löschen """Pardon, von mir wird es keinen LAZ geben, da ich nach wie vor der Meinung bin, dass der Artikel zu ist. Deine Aussage oben, ''""""dass es sich bei Heike Schaefer tatsächlich um eine bedeutende Künstlerin handelt""""'' (weisst Du was ein bedeutender Künstler ist? Mit hat das jedenfalls nichts zu tun, entsprechend Wikipedia:Interessenkonflikt sind Deine Aussagen einzuordnen) und Sätze im Artikel a la ''""""Ihre Plastiken muten an wie Objekte aus der Natur, sind aber Erfindungen parallel zur Natur.""""'' sind, wie auch die Aufzählung der Ausstellungen, die unzähligen Bilder (Masse erzeugt keine Relevanz) und, v.a., die Zeitungsartikel ''Nebelkerzen''. Wie auch immer die Gemeinschaft entscheiden möge, ich kann für mich behaupten Euch nicht auf den Leim gegangen zu sein. Und wer von uns wirklich Ahnung von Kunst hat, diese Andeutungen kannst Du Dir gerne ersparen, http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/NanoBiot Dir geht es sicher nicht um ''Kunst'', Deine Absicht ist eine andere""" Löschung von Heike Schaefer delete Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 7072 7072 4400 [[Tanja Kreil]] (bleibt) Benutzer:MisterGrigri NONE behalten Ein Zweifelsfall liegt auch jetzt nicht vor. . |Wer traut sich Löschung von Tanja Kreil keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 7073 7073 2788 [[Ralf Wohlleben]] (Gelöscht) Benutzer:Nicor NONE behalten Den eigentlichen Löschgrund, nämlich die mangelnde Qualität des Artikels, kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Da haben wir massenhaft weitaus minderwertigere Artikel. Was die Relevanz betrifft habe ich mich bereits unter /31._Mai_2006#Thomas_Wulff geäussert Löschung von Ralf Wohlleben keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7074 7074 6669 [[Wiener Bar Pianisten]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion, insbesondere den letzten Stimmen von Emeritus und Invisigoth67. Der Begriff """"Wiener Bar Pianisten"""" ist kein über die Publikationen im Eigenverlag hinaus öffentlich bekannter feststehender Begriff. Insbesondere ist es kein festes Musikensemble oder eine durch Sekundärliteratur besonders untersuchte Musikströmung/Musikgattung. Eine Darstellung im Artikel des Verlegers sollte völlig ausreichend sein, bitte aber keine allgemeinen Artikel wie Barpiano zur werbenden |Selbstdarstellung umfunktionieren. Gruß""" Löschung von Wiener Bar Pianisten delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7075 7075 3029 [[RICO503]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 13:45, 15. Apr. 2021 (CEST) löschen Zeitüberdauernde Bedeutung und damit enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt Löschung von RICO503 delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7076 7076 3651 [[Königliche Akademie für Malerei und Skulptur]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen da Verstoß gegen , weltweit außerhalb der WP nur http://www.google.com/search?hl=en&q=%22K%C3%B6nigliche+Akademie+f%C3%BCr+Malerei+und+Skulptur%22&btnG=Search 4 Ergebnisse Löschung von Königliche Akademie für Malerei und Skulptur delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7077 7077 3772 [[Vorlage:Linienverlauf AVV]] und [[Vorlage:Linienverlauf SPNV NRW 3X]] (bleibt) Benutzer:ACBahn 07:40, 28. Apr. 2016 (CEST) behalten Nachdem die Seite Bahnhof Wegberg nach dem /Archiv/2016/04/26#Benutzer:Köhl1 (erl.)|Edit-War nun wieder entsperrt ist, wurde die Vorlage:Linienverlauf SPNV NRW 3X nun zum vierten Mal in den Artikel eingebunden. Diesmal scheint Benutzer:Köhl1 dies endlich zu akzeptieren. Zumindestens hat er sie nicht wieder gelöscht. Damit kann die Vorlage also wieder benutzt werden und ich ziehe meinen Löschantrag zu dieser Vorlage hiermit zurück und stimme für . Damit verbleibt jetzt nur noch Löschung von Vorlage:Linienverlauf SPNV NRW 3X keep Wikipedia:Vandalismusmeldung Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 7078 7078 6816 [[Genetik der Pferdefarben]] (erl. zurückgezogen) Benutzer:145.254.53.171 NONE behalten Der Artikel ist Ergebnis und Teil einer bestimmten Fachdiskussion, die /9. September 2006#Perlino|hier z.B. geführt wird. Der Antragsteller hat - wie er selbst zugibt - schlichtweg keine Ahnung von dem Thema (''gelb'' ist hier ein Fachterminus. Oder, Weißbier, sagst du auch, du habest noch nie eine ''Blume'' auf dem Bier gesehen ;-). Der Autor ist noch dran. Zu gegebener Zeit darf man dann den Oma-Test machen, dazu ist es aber zu früh Löschung von Genetik der Pferdefarben keep Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 7079 7079 5492 [[Ein Sommertagstraum]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Nicht |relevant Löschung von Ein Sommertagstraum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7080 7080 7719 [[Vorlage:Navigationsleiste Sportengagement von Red Bull]] (gelöscht) Benutzer:TSchm 14:39, 19. Jun. 2009 (CEST) löschen Hier werden ausschließlich die im Sport tätigen Tochterunternehmen des Red-Bull-Konzerns aufgeführt (plus das Minderheitenengagement bei RasenBallsport Leipzig − die explizite Wahl des Kürzels RB, während bei anderen jeweils der Mannschaftsname ausgeschrieben ist, hat imho ein Werbe-Geschmäckle, aber das ist ein anderes Thema). Ohne die genaue Konzernstruktur von Red Bull zu kennen, scheint mir das jedoch eine verkürzte Darstellung auf nur einen Teilbereich. Daher wäre die Leiste als |Themenring zu Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Sportengagement von Red Bull delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 7081 7081 2132 [[Nasenkreis]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """gerne flott, Hobbybegriff ohne Relevanz, zudem trotz Webseite , da als Privatseite nicht weiterführend (und dort ohnehin nur Abbildung), in Profilsehne wird zudem etwa ganz anderes beschrieben: """"''F. W. Schmitz1 legte die """"theoretische Profilsehne"""" für dicke Profile noch unterhalb des Nasenkreismittelpunktes nach der Definition """"Die Sehne geht durch den Schnittpunkt des Nasenkreises mit der Skelettlinie""""'', als Lemma demnach unbrauchbar, als Artikel in dem Zustand auch, wenn was relevantes ersichtlich wäre, dann gehört es in Modellflug unter einem noch zu schaffenden Absatz, ansonsten haben wir auch bald Stubs wie Schwanzkreis (vgl Weblink) etc""" Löschung von Nasenkreis delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7082 7082 5974 [[DJ Base-X]] (gelöscht) Benutzer:Ginger rogers NONE löschen """Hallo """"Nichtsignierer"""" und alle Anderen.... Ich habe nichts gegen Nachwuchs DJ's, ABER das riecht förmlich nach penetrantem """"Ich will hier bei Wiki erwähnt werden"""". Diese Disk wird immer """"lauter"""" und die Relevanz hat sich noch nicht herauskristallisiert. Es ist doch nicht wichtig ob hier einer den DJ relevant findet sondern die schreiben vor wer bleiben darf und wer nicht! Da wird es höchst grenzwertig für den DJ Base-X!!! Ich finde (MyPOV) das der gute Mann noch ein wenig im Musikgeschäft arbeitet und Referenzen schafft ( Er ist ja erst 20 ;-) ) und dann einen relevanten und fundierten Artikel verfasst! Bis dahin das """"Feuer"""" löschen und den Artikel""" Löschung von DJ Base-X delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7083 7083 843 [[Florian M. König]] (schnellgelöscht) Benutzer:Andy king50 08:04, 27. Aug. 2010 (CEST) löschen """Hier wird ein starker deutlich. So wie der Artikel geschrieben ist, ist er entweder Selbstvermarktung der beschriebenen Person selbst oder aber von einer nahestehenden Person aus privatem oder wirtschaftlichem Interesse geschrieben, diese Person """"in die Wikipedia zu bringen"""". Es ist auch der einzige Artikel, an dem der Autor tätig ist. Abgesehen davon, dass es sich um eine einseitige, an das Unsachliche grenzende Positiv-Darstellung ist, ist beim besten Willen keine Relevanz der Person ersichtlich. """"Strahlungsarme Kopfhörer"""" und Gründung eines Kleinunternehmens, das (mal sehr freundlich geschrieben) größtenteils selbst erfundene """"stark umstrittene"""" Leistungen anbietet, sind nun mal kein signifikantes Marktsegment. Wenn man das auf seiner Website http://www.fk-e.de/dienst.html Angepriesene, dessen angebliche Funktion sich selbstreferenziell auf die Dissertation des Erfinders selbst zurückführt, liest, kann man nur auf und ggfs. Lemmasperre plädieren""" Löschung von Florian M. König delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7084 7084 6693 [[CCleaner]] (gelöscht) Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther 13:50, 2. Sep 2005 (CEST NONE löschen Unter finden sich eben ''keine'' Relevanzkriterien für Software (deren Einführung sich beim Meinungsbild nicht durchsetzen konnte), sondern nur Mindestanforderungen. (Habe einen entsprechenden klärenden Satz ergänzt.) Systembereinigungsprogramme ohne weiteres Herausstellungsmerkmal liegen für mein Empfinden ''deutlich'' unter der Relevanzschwelle. Löschung von CCleaner delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7085 7085 7784 [[Black Jack Free Bet]] (LAZ) NONE NONE löschen kein Artikel. Zudem Verstoss gegen , Punkt 9. ※ 10:11, 11. Dez. 2020 (CET Löschung von Black Jack Free Bet delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7086 7086 7768 [[Schneider Euro PC]] (erl, LA-) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen da keine enzyklopädische |Relevanz Löschung von Schneider Euro PC delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7087 7087 6166 [[Otto Brixner]] (bleibt) Benutzer:Dschungelfan/Inaktive Admins 19:06, 31. Jul. 2018 (CEST) behalten """wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt""""'' (""" Löschung von Otto Brixner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7088 7088 6247 [[Liste europäischer Western]] (Bleibt) Benutzer:Xquenda NONE löschen """Mit: ''Dabei ist ein 'Western' ein Film, dessen Thematik im Gebiet der """"neuen Welt"""", meist im 19. Jahrhundert, angesiedelt ist.'' versucht dieser Sekundäreintrag gleich noch eine Definition für sich selbst. Wozu gibt es denn den Artikel Western, wenn nicht als Maßstab was unter den Begriff fällt? Wenn nicht irgendwann und möglichst bald Positiv-Kriterien eingeführt werden, was ein aufnahmenfähiger Artikel ist (im Gegensatz zu den unvollständigen Negativ-Kriterien ), hört die Flut an beliebigen Hobbylisten nie auf. Datenbankauszüge nach Schnittmengen zweier beliebiger Kriterien (hier Filme: a.europäisch, b.Westerngenre) sollten nicht die Zukunft von Wikipedia sein""" Löschung von Liste europäischer Western delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7089 7089 2215 [[Archion]] (bleibt) Benutzer:Jed NONE behalten Die Frage nach der Relevanz ist die Frage nach der zeitüberdauernden Bedeutung (). Und die zeitüberdauernden Bedeutung ist für dieses genealogiesche Findmittel genau so gegeben, wie für die Deutsche Zentralstelle für Genealogie Löschung von Archion keep Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7090 7090 2737 [[Vorlage:Infobox Raumfahrer]] (bleibt) Benutzer:Rosion 22:14, 21. Apr. 2008 (CEST) behalten Bitte , da ich grad eben einen William Benjamin Lenoir|neuen Artikel mit dieser Vorlage erstellt habe. Außerdem ist da sehrwohl das wichtigste zu den Raumfahrern aufgeführt, nämlich z.B. ihre Raumflüge (wie überraschend ;-)). Damit ist die Infobox auch eine Hilfe bei der Navigation. Außerdem dürfte inzwischen auch |WP:LAE 1 zutreffen. Gruß Löschung von Vorlage:Infobox Raumfahrer keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 7091 7091 2699 [[Raptor - Call of the Shadows]] (Gelöscht) Benutzer:Löschkandidat NONE löschen Unglütige Argumentation und weitverbreiteter Irrglauben. Bitte lesen. Evtl. eigene Server aufbauen und versuchen eine Sammlung aller existierenden Dinge zu erstellen. Dort den Artikel einfügen. . 09:28, 9. Feb 2006 (CET) ...oops, anmelden Löschung von Raptor - Call of the Shadows delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7092 7092 7818 [[Viktualien]] (bleibt) Benutzer:Michileo NONE behalten Nach Pkt. 1 („Fremdwörter, Redensarten und besondere deutsche Wörter können allerdings behandelt werden, wie auch in gedruckten Enzyklopädien üblich“) . Ein erklärwürdiges Fremdwort, als Stub ausreichend belegt Löschung von Viktualien keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7093 7093 8134 [[Fritz Blankenhorn]] (gelöscht) Benutzer:Slimcase 18:21, 11. Aug. 2009 (CEST) behalten Als Person der Zeitgeschichte, Herausgeber eines in 3 Sprachen erschienenen Buches und unter Berücksichtigung von eindeutig Löschung von Fritz Blankenhorn keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 7094 7094 5937 [[Albert_Knülle]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 02:26, 16. Jun. 2007 (CEST) löschen """Da ja die Löschdiskussion offensichtlich wieder als geöffnet gilt (was zulässig ist, da die letzte nicht administrativ entschieden wurde und diese hier ebenfalls keine reguläre Entscheidung, sondern nur ein abgekürztes Schnellverfahren hatte - ein neuer LA wäre damit jederzeit möglich): Es ist ein üblicher Heimatschriftsteller, mit bestenfalls lokaler Bedeutung. Der Abdruck von Gedichten in einer Lokalzeitung ist nun alles andere als eine Besonderheit (es würde heute eher eine erhöhte Gefahr bedeuten, in die Rubrik """"Poetische Kostbarkeit"""" des Eulenspiegel (Magazin)|Eulenspiegels aufgenommen zu werden). Auch eine Gesamtwerksausgabe im Eigenverlag durch den Enkel oder eine Erwähnung in einer Publikation des örtlichen Heimatvereines vermögen beim besten Willen keine Relevanz zu erzeugen. Selbst http://www.google.de/search?num=100&hl=de&newwindow=1&safe=off&q=%22albert+kn%C3%BClle%22+-wikipedia&btnG=Suche&meta= Google bestätigt dieses Urteil. Nebenbei zeigt auch die Anzahl der Edits des Artikels seit der Einstellungstag am 2. September 2006, dass die Relevanz arg begrenzt ist. Es waren bis zum LA weniger als eine Hand voll, die dazu auch noch ausschließlich Minimaländerungen waren. Ich kann auch die Argumentation mit der Gedenktafel aus der /2. September 2006#Albert Knülle (erledigt)|letzten Löschdiskussion nicht nachvollziehen: unabhängig davon, dass wir nicht wissen, wer sie forciert oder angebracht hat, werden Gedenktafeln auch für wenig bedeutsame Persönlichkeiten angebracht, teilweise auch für verschiedene Schuldirektoren u. ä. Aus diesen ganzen Gründen bin ich für . Eine Relevanz ist einfach nicht gegeben, die Zweifel von""" Löschung von Albert_Knülle delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7095 7095 6845 [[Ghost Cube]] (gelöscht) Benutzer:Prügelprinz NONE löschen """Relevanz nicht dargelegt, Verstoß gegen (was ist ein """"Shapemod""""?), dazu allgemein unverständlich formuliert ''(""""Ein Grund dafür ist, dass er … in seine Form gelöst werden muss""" Löschung von Ghost Cube delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 7096 7096 5039 [[Fotopädagogik]] (gelöscht) Benutzer:Furukama NONE behalten Da das Thema selbst relevant ist (siehe auch die zahlreiche Fachliteratur zu dem Thema) kein Löschkandidat, sondern ein Qualitätssicherungskandidat, also . @Eingangskontrolle: Löschdiskussionen dienen nicht der Qualitätssicherung, sondern sind dafür gedacht Beiträge, die entweder keine richtigen Artikel sind, zur Diskussion zu stellen, URVs aufzudecken oder die Relevanz zu diskutieren. Lies doch mal durch, da wird ziemlich detailliert, worum es in einer Löschdiskussion geht. Ein Löschantrag sollte immer das letzte Mittel sein. Und hier sind definitiv noch nicht alle Mittel ausgeschöpft Löschung von Fotopädagogik keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 7097 7097 540 [[Marianna Liermann]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 11:07, 7. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Belege, keine Darstellung der Relevanz gemäß |Kriterien und WP:RBK|Richtlinien Bildende Kunst. So leider für die Wikipedia nicht geeignet. Gruß Löschung von Marianna Liermann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7098 7098 4887 [[Brüheim]] (erledigt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Wie schon an anderer Stelle tausendfach argumentiert. Auch solche Mini-Artikel helfen den Benutzern, die intensiv an den Gemeindeartikeln schreiben, den Bestand stabil zu halten. Bei der Vielzahl an gleichlautenden Ortsnamen sorgt ein solcher Stub, abgesehen davon, dass der Leser schon einmal erfährt, wo der Ort liegt und wie groß er ist, auch dafür, dass der Ort nicht zwei Monate später unter falschem Namen wieder entsteht. Mit über 12.300 Gemeinden in Deutschland, davon etwa 8.900 bereits erstellt, macht dieser Bereich knapp 5% des gesamten Wikipedia-Bestandes aus. Ich hoffe mal, auch der Antragsteller glaubt nicht im Ernst daran, dass das innerhalb eines halben Jahres bewältigbar ist. Bis dahin erfüllt auch dieser Artikel in jedem Fall die Kriterien eines Stubs entsprechend unserer |Definition. Nur die Feststellung, er sei seit September 2004 nicht bearbeitet worden, ist kein Löschgrund. Schon gar nicht angesichts der Tatsache, dass sich eine überwältigende Mehrheit der Benutzer für eine liberalere Löschpraxis ausgesprochen hat. Dieser Artikel ist kein Prunkstück, aber reicht für einen Beginn. Vielleicht kann der Antragsteller vor dem nächsten Antrag auch einfach mal einen Blick in die Löschregeln werfen: ''Überlege kurz, ob du den Artikel so verbessern kannst dass er den Kriterien eines anständigen Stubs entspricht Löschung von Brüheim keep Wikipedia:Stubs Wikipedia:Artikel 16 7099 7099 4001 [[Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa Zabanga]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 14:58, 10. Apr. 2010 (CEST) behalten siehe eindeutig in und WP:Namenskonventionen Löschung von Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa Zabanga keep Wikipedia:Weiterleitungen Wikipedia:Weiterleitung 14 7100 7100 1010 [[Christliche Mythologie]] (gelöscht) Benutzer:Kopilot NONE löschen wegen Löschung von Christliche Mythologie delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7101 7101 16 [[Yvonne Spath]] (bleibt) Benutzer:Kater-134-108-33-169 NONE behalten Laut #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|WP:RK gelten ''Moderatoren von Rundfunk- oder '''Fernsehsendungen''', die im kommerziellen oder öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen ausgestrahlt wurden'' als relevant. Seit wann ist eine solche Call-In-Show relevant? '''Löschen Löschung von Yvonne Spath keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7102 7102 5369 [[TSV Wiernsheim]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion: Keine enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien dargestellt Löschung von TSV Wiernsheim delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7103 7103 8516 [[Carolin Schreier]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:21, 6. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die Kriterien von werden (noch) nicht erfüllt. Gruß Löschung von Carolin Schreier delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 7104 7104 1005 [[Reinhard Kaun]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Ich schließe mich der Bewertung von Artregor an. Enyzklopädische Relevanz korreliert aber nur bedingt mit beruflichen Leistungen, sondern mit der Bekanntheit, die uns davon ausgehen ließe, dass zeitüberdauernd eine Nachfrage nach dem Artikel besteht. Und hier fehlt m.E. einfach die personenbezogene Rezeption, und unsere sind auch weder als Autor noch als Wissenschaftler erkennbar erfüllt. Dazu ist die Vita des Artikels eben nicht durch Sekundärquellen WP:Belege|belegt und damit so nicht geeignet für die Wikipedia. Gruß Löschung von Reinhard Kaun delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7105 7105 8126 [[Textwüste]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen als : innerhalb der WP gebrauche ich persönlich den Begriff ohnehin eher für schlecht oder gar nicht formatierte längere Texte unabhängig vom Inhalt (meist hat man dann keine Lust den Text überhaupt zu lesen, gerade auf einem Bildschirm), unter Geschwurbel verstehe ich aber etwas anderes Löschung von Textwüste delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7106 7106 1936 [[Veronica Saß]] (erl., gelöscht) Benutzer:La Corona 21:05, 13. Apr. 2011 (CEST) löschen Als Weiterleitung eindeutig zu : ''Nicht verwendet werden sollen Weiterleitungen, wenn die beiden Namen unterschiedliche Dinge bezeichnen. ... Keinesfalls sollten Weiterleitungen von einem relativ unbedeutenden Nebenaspekt eines Themas auf das Hauptthema angelegt werden. ... Entweder werden solche Nebenaspekte in separaten Artikeln behandelt, oder sie bleiben ohne eigenen Eintrag und können über die Volltextsuche gefunden werden.'' (#Keine_Weiterleitung_auf_unterschiedliche_Dinge_und_einen_Nebenaspekt). Ob ein Artikel ausreichende Relevanz besitzen würde, bezweifle ich: ''Tochter von'' und ''Anwältin die in ihrer Doktorarbeit geschummelt hat'' wird nicht ausreichen. Aber das sind ungelegte Eier. Hier kann letztendlich erst dann entschieden werden, wenn dieser Artikel geschrieben ist. Löschung von Veronica Saß delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 7107 7107 7318 [[Freiwillige Feuerwehr Berlin-Gatow]] (erledigt, gelöscht) NONE NONE behalten Die freiwillige Feuerwehr Berlin-Gatow ist (vgl. #Feuerwehren|Relevanzkriterien), da Löschung von Freiwillige Feuerwehr Berlin-Gatow keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7108 7108 6650 [[Vorlage:Navigationsleiste Linux-Distributionen]] (gelöscht) Benutzer:A.Abdel-Rahim NONE behalten Es konnten keinerlei tragfähige Argumente vorgebracht werden, die auf ein Vorliegen eines Themenringes schließen lassen, sodass also die Löschbegründung des Löschantragsstellers nichtig ist. Dementsprechend ist hier |LAE Fall 2a gegeben Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Linux-Distributionen keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 7109 7109 4672 [[Hallo Pizza]] (erledigt) Benutzer:ChristianBier/Bewertung NONE behalten Hmm, ich bin mir nach dem Lesen von #Wirtschaftsunternehmen nicht mehr so sicher, wegen der Relevanz der Firma. Denn da steht was von 20 Niederlassungen bzw. Fillialen. Hallo Pizza hat 136 Standorte in Deutschland. Durch einen durchschnittlichen Kundenstamm von 10000 Kunden pro Filliale, ergibt das rund 1,36 Mio registrierte Kunden. Denke die Relevanz ist gegeben. Der Artikel sollte aber auf jeden Fall überarbeitet werden. Aber könnte man ihn durchaus Löschung von Hallo Pizza keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7110 7110 976 [[Sophienwerder]] (LAE) Benutzer:Zollwurf 00:11, 10. Okt. 2009 (CEST) behalten man beachte die Georeferenzierung (oben rechts). Wenn es das Landstück nicht gibt, wäre es löschwürdig, ansonsten bestenfalls was für die Löschung von Sophienwerder keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 7111 7111 7621 [[Hobbit-Haus]] (bleibt) Benutzer:Bunnyfrosch 18:32, 13. Apr. 2019 (CEST) behalten durch die bundesweite (und darüber hinausgehende) mediale öffentlichkeit, hat diese hier als provinzposse bezeichnete kunstaktion, die notwendige öffentlichkeit und das hier bedenkenlos mit entschieden werden kann. die presseberichterstattung spricht hier dafür, dieses kunstwerk zu behalten. folgende rk ist erfüllt: #Bauwerke,_Denkmäler_und_Naturdenkmäler punkt 6 sowie der nachweis der bundesweiten medienberichterstattung Löschung von Hobbit-Haus keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7112 7112 1809 [[Scarab MC]] (SLA) Benutzer:Andy king50 NONE löschen das geht schon recht grob an den #Vereine vorbei, die Vereinswebsite hilft auch nicht weiter. Sie ist eine nahezu informationslose Hülse: wenn man die einzelnen Unterpunkte klickt, kommen Baustellen oder fast ganz leere Seiten Löschung von Scarab MC delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7113 7113 4874 [[Green Arrow]] (ungültig, [[WP:BNS]]) Benutzer:Asthma NONE behalten Keine neuen Argumente im Vergleich /20._Oktober_2005#Green_Arrow_.28bleibt.29|zum letzten Löschantrag, hat eigene Reihe, vielerlei Gastauftritte, nicht nur aufs DC-Universum beschränkt, ignoranter LA: klares Löschung von Green Arrow keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7114 7114 2579 [[Citypark]] (gelöscht) Benutzer:R.Schuster NONE kommentar Die Errichtung im Jahr 1971 '''könnte''' ev. ein Alleinstellungsmerkmal als ältestes (?) österr. EKZ bzw. historische Relevanz darstellen. Ebenso die Tatsache, dass es Österreichs größte Media-Saturn-Holding|Saturn- und Interspar-Märkte beherbergt. Ich bin jedoch ein Verfechter von ''„|Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis“''. Dass der LA allerdings von jemanden kommt, der vor ein paar Tagen noch sehr emotionell und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F29._April_2009&diff=59773797&oldid=59771592 am Rande eines PA für die Erhaltung eines anderen EKZ-Artikels plädiert hat, ergibt einen etwas fahlen Beigeschmack. Und mit „kein P+R“ bei einem EKZ im Stadtzentrum zu argumentieren, ist, sagen wir mal, ausgesprochen kreativ Löschung von Citypark comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7115 7115 2396 [[Azerbaijan]] (bleibt) Benutzer:Holmium 15:28, 31. Aug. 2016 (CEST) behalten Kasten|1= Nachgefragte Schreibweise, die den suchenden Leser auf den korrekten deutschsprachigen Landesnamen und Artikel führt, was der Zweck einer WL ist. Entscheidung war per #Transkriptionen so zu treffen Löschung von Azerbaijan keep Wikipedia:Weiterleitung Wikipedia:Weiterleitung 14 7116 7116 7997 [[Humor (Soziologie)]] (gelöscht) Benutzer:DasBee NONE löschen Eine durchaus hübsche Seminararbeit, wenn man gerne soziologisch frühstückt. Leider ist WP für solche Essays nicht gedacht, siehe |hier Löschung von Humor (Soziologie) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7117 7117 3269 [[Hans-Jürgen Hauch]] (bleibt) Benutzer:TammoSeppelt NONE behalten mMn relevant, #Sportler ... ''Meister auf nationaler Ebene waren Löschung von Hans-Jürgen Hauch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7118 7118 2166 [[Lifta]] -LA [[WP:LAE]] Benutzer:Slimcase NONE behalten Wir fordern doch immer . Wo, wenn nicht hier, ist diese Anforderung erfüllt Löschung von WP:LAE keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 7119 7119 8607 [[Alfie (Lied)]] (bleibt) Benutzer:DocJason NONE löschen """Die Relevanz von Musikern und ihren Werken folgt doch einer einfachen Logik: Zunächst muss der Künstler / die Künstlerin relevant sein, dafür gibt es ausformulierte Kriterien, die Frau Allen klar erfüllt. Dann sind die Albern dieser Künstlerin ebenfalls relevant, aber an den Artikel werden gewisse Ansprüche gestellt, auch dafür sind die Kriterien definiert. Für einzelene Titel eines Albums gibt es keine ausformulierten Kriterien mehr, aber die Logik des Ganzen verlangt, dass Artikel zu einzelnen Songs nochmals höheren Ansprüchen genügen müssen und ihre Relevanz nach den allgemeinen RK zu beurteilen sind. Relevant sind einzelne Lieder demnach nur, wenn sie """"mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch Zeit überdauernd von Bedeutung sein werden"""" (Zitat #Allgemeine_Anhaltspunkte_f.C3.BCr_Relevanz|hier). Das sehe ich hier nicht gegeben, der einzelne Song ist enzyklopädisch nicht relevant, weder durch eine außergewöhnliche Chartplatzierung noch durch eine besondere Rezeption oder Breitenwirkung. Ergo""" Löschung von Alfie (Lied) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7120 7120 1991 [[Moritz Kracht]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE löschen Um nicht noch einmal den selben Terz mit zwei Löschdiskussionsen (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._September_2006#Oliver_M.C3.B6llenst.C3.A4dt_.28erl._behalten.29, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Januar_2007#Oliver_M.C3.B6llenst.C3.A4dt) und einer Löschprüfung (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Oliver_M.C3.B6llenst.C3.A4dt_.28gel.C3.B6scht.29), zu haben, wie bei seinem Vorstandskollegen Oliver Möllenstädt, dieses Mal gleich konsequent wegen Nichterfüllung der #Politiker und öffentliche Ämter|Relevanzkriterien für Politiker . Danke Löschung von Moritz Kracht delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7121 7121 269 [[Zeitwohnen Rhein Ruhr]] Gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Eine werblich-PR-mäßige Eigendarstellung eines offensichtlich kleinen Unternehmens ohne jeden Ansatzpunkt für Relevanz nach #U. Würde m.E. von eutlich finanziell interessierter Person geschrieben (aus der Firma selbst oder Auftragsschreiber), dafür massig Füllmasse als """"Drumherum"""". das gehört als Missbrauch der WP für eigene wirtschaftliche Zwecke sofort""" Löschung von Zeitwohnen Rhein Ruhr delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7122 7122 3031 [[Bohrok]] (erl.) Benutzer:misterjack NONE löschen gestellt, der Artikel ist kein Artikel nach ÜF, somit Müll und schnellzulöschen Löschung von Bohrok delete Wikipedia:A Wikipedia:Administratoren 32 7123 7123 1550 [[Existenzrecht Israels]] (Löschantrag zurückgezogen da Artikel stark verbessert [[Benutzer:Bonjour|Bonjour]] 16:42, 23. Jul 2006 (CEST)) Benutzer:DerHerrMigo NONE kommentar Wirres Geschwurbel (condition (sic!) sine qua non für was eigentlich?), außerdem /5._Juni_2006#Existenzrecht_Israels_.28gel.C3.B6scht.29|Wiedergänger, eigentlich schnelllöschfähig. Falls Löschung von Existenzrecht Israels comment Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7124 7124 1105 [[Lebenshilfe Bezirk Judenburg]] (bleibt) Benutzer:Feliks NONE löschen Werbeeintrag eines Single-Purpose-Accounts mit massivem Interessenkonflikt: Bei der Lebenshilfe Bezirk Judenburg leitet Mag. Christina Pirker die Stabsstelle Öffentlichkeitsarbeit http://www.lebenshilfe-judenburg.at/index.php/loadContent/b/ueberuns/stabsstellen. Ansonsten Unter-Untergliederung von Lebenshilfe Österreich, irgendwelche Zusatzleistungen reichen da nicht (Wienenerwaldfilialen werden auch nicht dadurch relevant, dass sie noch einen besonderen Gewürz-Ketchup anbieten). Auch die Rechtsform als gGmbH vertieft eher die Irrelevanz, denn die dann anzuwendenden Firmen-RKs sind definitiv nicht erfüllt. Zu den bemühten Vergleichen mit Speedhub 500/14|Produktbeschreibungen einzelner Firmen oder :Kategorie:Behindertenhilfe-Organisation|Behindertenhilfe-Organisation: Einfach lesen, zudem sind die genannten Behindertenhilfe-Organisation nicht nur Unter-Untergliederungen, sondern jeweils eigenständige Einrichtungen Löschung von Lebenshilfe Bezirk Judenburg delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 7125 7125 5315 [[Kantorei St. Peter und Paul Losheim]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 19:15, 6. Jul. 2011 (CEST) löschen Kasten| Relevanz des Chorleiters färbt nicht ab. Auch nach der langen LD ist es dem Ersteller nicht gelungen, |Belege für eine Relevanz des Chors im Artikel einzufügen Löschung von Kantorei St. Peter und Paul Losheim delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 7126 7126 1446 [[Sowjetische Küche]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion/Pong 11:48, 4. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Der Artikel erfüllt wesentliche Mindestanforderungen nicht und verstößt mindestens gegen und WP:Q. Gemäß Antrag soll die Löschung Raum für einen Neuschrieb geben. Löschung von Sowjetische Küche delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7127 7127 2309 [[Julie von Dobschütz]] (gelöscht) Benutzer:Janneman NONE löschen In der Tat. Über das Werk und die Bedeutung der Figur darin erfährt man nichts - und das ist es, was in der Literaturwissenschaft zählt - gleich nach den unkommentierten Zitaten kommt genealogische Spekulation. In anderen Worten: |Original Research Löschung von Julie von Dobschütz delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7128 7128 7223 [[Lord of the Weed]] (gelöscht) Benutzer:Zykure 23:16, 5. Apr. 2009 (CEST) löschen Ganz oder /25._März_2009#Sinnlos_im_Weltraum_(gelöscht)|gar nicht, also wegen Nichterfüllung der RK. Nur weils jeder kennt, ist es noch nicht relevant. Klingt komisch, ist aber so. (Zumindest in der deutschen Wikipedia Löschung von Lord of the Weed delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7129 7129 4708 [[DATRON AG]] (gelöscht) Benutzer:Hofres/Önskelistan 23:36, 6. Okt. 2008 (CEST) kommentar Der Bischof hat´s schon gesagt. Ich würde sagen, um es Misaghz zu ermöglichen, etwaiige Relevanz nach noch darstellen zu können Löschung von DATRON AG comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7130 7130 5520 [[Gustav Hartmann (Maler)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Es ist keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt, insbesondere hat der Artikel keinerlei externe WP:Belege|Belege, was für die Wiedergabe in einer Enzyklopädie nicht genügt. Ich will nicht ausschließen, dass Relevanz darstellbar wäre, z.B. findet man ein Werk in Liste Gurlitt (CCP Wiesbaden), aber leider war das im Artikel zu unbestimmt und unbelegt. Gruß Löschung von Gustav Hartmann (Maler) delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 7131 7131 5522 [[Liste von Suizidenten]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 03:20, 30. Jul. 2012 (CEST) löschen """Suizidenten"""" sind keine homogene Entität. Es ist beispielsweises äußerst bedenklich, Personen, die im Rahmen einer psychischen Erkrankung wie sum Beispiel einer Schizophrenie|schizophrenen Psychose (oder vielleicht bereits bei einer Depression, wenn ja in welcher Ausprägung?) Suizid begangen haben, hier einzuordnen, da der Suizid ({{""""|... ist das ''willentliche'' Beenden des eigenen Lebens ...|Wikipedia: Suizid}}) bei solchen Erkrankungen eben oft keine freie Willensentscheidung sondern einfach eine Krankheitsfolge darstellt. Diese Abgrenzung kann selbst von Psychiatern kaum sicher getroffen werden, ist in den entsprechenden Personenartikel dementsprechend weitgehend unbelegt. Ist eine Überdosis von Opiaten Suizid oder Unfall (hat sich Jimi Hendrix umgebracht?)? An welchen Kriterien soll das festgemacht werden? Welche Quellen akzeptieren wir für eine eindeutige Zuordnung? Ist der Freitod im Endstadium einer tödlichen Erkrankung (z.B. Krebs oder AIDS) ein Suizid im Sinne der Liste oder eher Erkrankungsfolge? Dürfen wir solchen Fällen die letztendlich auch ethische Zuordnung """"Suizid"""" zuweisen, wenn ja, auf Basis welcher Quellen? Wir sehen, dass eine solche Liste niemals auf Basis des |neutralen Standpunkts aufgebaut werden kann und daher eklatant diesem unverrückbaren Grundsatz widerspricht. Ich bin sehr erstaunt über diese Diskussion""" Löschung von Liste von Suizidenten delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 7132 7132 8465 [[Secret of Elements]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz bedeutet, relevant nach , Abt. Pop/Rock. Die ist hier nicht erkennbar, . Anrechte gibt es hier nicht, wir sind auch kein lokales Programminfo-Blättchen Löschung von Secret of Elements delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7133 7133 3227 [[Katholische Kirche von Jiangbei]] (bleibt) Benutzer:Sozi NONE behalten Und Antragsteller aufgrund entsorgen Löschung von Katholische Kirche von Jiangbei keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 7134 7134 4140 [[Antonio de la Rúa]] (gelöscht) Benutzer:AF666 17:14, 23. Jun. 2008 (CEST) löschen Sohn eines argentinischen Ex-Präsidenten sowie Freund von Shakira zu sein reicht nicht aus, um die zu erfüllen Löschung von Antonio de la Rúa delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7135 7135 4939 [[Hafenlohr (Hafenlohr)]] (bleibt) Benutzer:XY499395 14:36, 12. Jun. 2014 (CEST) behalten Der Artikel ist allgemeinverständlich, da er sich von dem Artikel des anderen Ortsteils der Gemeinde abgrenzt. Es spricht wohl nichts dagegen, den Artikel zu . Sollten doch wichtige Gründe dagegensprechen, geben Sie diese an oder ändern Sie die #Geographische_Objekte.2C_Siedlungen|RK, wegen unerwünschter Atomisierung Löschung von Hafenlohr (Hafenlohr) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7136 7136 6387 [[Alfred Overhamm]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Alfred Overhamm delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7137 7137 7189 [[Bernd Nowack]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Nachweis der Relevanz gemäß war nicht gegeben Löschung von Bernd Nowack delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7138 7138 7654 [[Katastrophen im Straßenverkehr]] (gelöscht) Benutzer:Andante NONE löschen Dieser Artikel wird wie so viele Listen nie etwas sinnvolles werden, da er keine eindeutigen Einschlusskriterien definiert. Das widerspricht , er ist also in dieser Form zu Löschung von Katastrophen im Straßenverkehr delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 7139 7139 1358 [[GGS_Pestalozzi_-_Lüdenscheid]] (bleibt) Benutzer:Argon58 NONE behalten Nachtrag.. ihr Löschbeführworter (guckst du) . ''Eine Schule sollte in der Wikipedia einen eigenen Artikel bekommen, ... sie interessante Besonderheiten besitzt oder auch nur historisch bedeutsam ist. '' Also Alleinstellungsmerkmal muß nicht sein! Nur ''interessante Besonderheiten'' also nochmal Löschung von GGS_Pestalozzi_-_Lüdenscheid keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 7140 7140 1181 [[:Kategorie:Benutzer mit Mac]] (gelöscht) Benutzer:Georg Messner NONE löschen Aus : „Seiten von Benutzern sollen nur in Wikipedia:Babel und Wikipedia:Babel/Benutzer-aus-Vorlagen|Benutzer-aus-Kategorien eingeordnet werden, jedoch nicht in andere Kategorien.“ Abgesehen davon wird hier schon genug Zeit, die sonst vielleicht in Artikelarbeit fließen würde, mit Benutzerkindereien verblödelt Löschung von :Kategorie:Benutzer mit Mac delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 7141 7141 8001 [[Die Relevanz-Debatte in der deutschsprachigen Wikipedia]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Wikipedia-interne Diskussionen als Gegenstand eigener Artikel - das ist ein wenig übertrieben.“ Ja, über die RK wurde berichtet, aber das macht das in diesen Berichten Dargestellte nicht ''enzyklopädisch'' relevant; journalistische Relevanz ist ungleich enzyklopädische Relevanz. Und warum wurde berichtet: weil es eine WP-interne Diskussion gab (beachte das Zitat, Stichwort Kreisverkehr). Und, bitte: Widerspruch gegen meine Entscheidung vorbringen auf und nicht auf meiner Disk. Gruß Löschung von Die Relevanz-Debatte in der deutschsprachigen Wikipedia delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 7142 7142 5127 [[Apparatschik (Band)]] (bleibt) Benutzer:SibFreak NONE behalten Blomquist: wenn du hier schon seit gestern immer hart an der Grenze zum Verstoß gegen WP:BNS agierst, als Rache wegen deiner /9. Mai 2007#Xcrosscheckx (gelöscht)|Xcrosscheckx (da hattest du das ja angekündigt!), dann bleibe wenigstens bei wirklich ;-) unbekannten Bands wie weiter oben. Ich meine, du hast mit Zahlen, A und B angefangen, willste jetzt die ganzen Bandkategorien durchgehen Löschung von Apparatschik (Band) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7143 7143 8579 [[Wolfgang Scholmanns]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:23, 8. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind nicht hoch, aber Druckkostenzuschussverlage zählen nicht mit. Gruß Löschung von Wolfgang Scholmanns delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7144 7144 2249 [[Papageno Award]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 12:01, 13. Apr. 2013 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Der Preis hat noch keine längere Geschichte, keine einzeln relevanten Preisträger und eine bislang noch geringe Rezeption, was durch die Presseauschnitte auf der eigenen Homepage nicht wiederlegt, sondern eher belegt wird. Überwiegend sind es halt Berichte im Regionalteil über die regionalen Preisträger und nicht solche in überregionalen Feuilletons. Für Literaturpreise gibt es etwa vergleichsweise die #Literaturpreise. Keines der dort genannten Kriterien wäre bislang erfüllt (die dort genannte """"Akademie"""" meint natürlich keine private Einrichtung, die bislang noch nicht mal einen WP-Artikel hat). Derzeit noch zu früh für einen sehr jungen Preis. Wenn dieser sich über einen gewissen Zeitraum etabliert hat und entsprechend wahrgenommen wird, kann man es gerne noch mal versuchen. Gruß""" Löschung von Papageno Award delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7145 7145 3434 [[Schattenreich (Hörspielserie)]] (erl.; zurückgezogen) Benutzer:Melkor23 NONE behalten Artikellänge ist kein Löschgrund. #Echter_Stub|Echter Stub, daher Löschung von Schattenreich (Hörspielserie) keep Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 7146 7146 561 [[Vorlage:Navigationsleiste Zeitzonen]] LAE, Fall 1 Benutzer:Thomas Tunsch 23:42, 20. Sep. 2009 (CEST) behalten """WP:TF: ''""""Als Theoriefindung gelten Aussagen in Artikeln ...""""'' und Navigationsleisten treffen keine Aussagen. : ''""""Es ist jedoch nicht Voraussetzung, dass alle Artikel bereits existieren""""'' - daher können die fehlenden Zeitzonen ergänzt werden. Ortszeiten sind etwas anderes als Zonen, bei denen mehrere Orte (Regionen, Gebiete ...) unter bestimmten Bedingungen zusammengefaßt werden""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Zeitzonen keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 7147 7147 4348 [[Eberhard-Klein-Schule Berlin]] (erledigt; bleibt) Benutzer:Wangen NONE behalten Bericht in überregionalen Medien (hier n-tv - Weblink) ist ein Relevanzkriterium entsprechend , zudem Alter der Schule, erste integrierte Haupt- mit Realschule in dem Bundesland, also Löschung von Eberhard-Klein-Schule Berlin keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7148 7148 5458 [[Lastabhängiger Druckbegrenzer]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Ohne Belege ist die enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien kaum ersichtlich Löschung von Lastabhängiger Druckbegrenzer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7149 7149 3256 [[Gründerpreis der Region Wiesbaden]] (gelöscht) Benutzer:Feliks NONE löschen nfu-peng: der Artikel muss dann bleiben, wenn er relevant ist. Ich sollte mal eine Strichliste führen, wie oft ich in der LD bei Berufung auf andere behaltene Artikel einfach auf verweisen muss. Ich würde übrigens nicht so auf den Vergleich mit :Kategorie:Regionale Auszeichnung rumreiten, sonst animierst du hauptberufliche Löschantragsteller zu einer LA-Welle. Zur Sache: Relevanz weder im Artikel noch in der LD dargestellt, eine breite Öffentlichkeit findet sich mit 89 echten Google-Treffern auch nicht http://www.google.de/search?q=%22Gr%C3%BCnderpreis+der+Region+Wiesbaden%22&hl=de&rls=com.microsoft:*:IE-SearchBox&rlz=1I7GFRC_de&prmd=iv&ei=W1b_TNnmCILB8QPP_KCMCw&start=90&sa=N. Ein regionaler Preis kann durchaus relevant sein, wenn er entsprechendes Renommee entwickelt, wozu insbesondere Wahrnehmung in Leitmedien zählt. Da herrscht hier aber Schweigen im Blätterwald Löschung von Gründerpreis der Region Wiesbaden delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 7150 7150 6602 [[Filmdrama]] (gelöscht) Benutzer:Rax NONE löschen Der Artikel existiert seit 12/2006 als kursorische Übersetzung von :en:Drama film, wurde seither mit diversen Qualitätsmangelbausteinen verziert, überlebte /23._April_2007#Filmdrama_(bleibt)|4/2007 einen Löschantrag in der Hoffnung auf baldige Besserung - und es tat sich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Filmdrama&action=historysubmit&diff=79238017&oldid=31236707 nichts im Hinblick auf die monierten gravierenden Mängel. Daher jetzt erneut: bitte . Der Artikelinhalt war und ist bis heute (zumindest für den deutschsprachigen Raum) frei assoziierte WP:NOR|Erfindung von Inhalt; WP:Q|Belege konnten offenbar nicht erbracht werden. Gruß Löschung von Filmdrama delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7151 7151 8191 [[Otto Gratzki]] (bleibt) Benutzer:Jb31 14:27, 14. Apr. 2019 (CEST) behalten """Die Frage nach der Relevanz war schon https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11._April_2019&diff=187476470&oldid=187474410&diffmode=source in der QS aufgekommen und ich halte das nach wie vor für einen schwierigen Fall. der einige interessante Fragen aufwirft, deren Beantwortung - zumindest mir - nicht leicht fällt (Wie viel Widerstand muss man leisten, um als """"Widerstandskämpfer"""" zu gelten? Was sind RK für NS-Widerstandskämpfer?) Überregionale Bekanntheit zu fordern, halte ich, einige meiner Vorredner hatten das schon angebracht, hier für nicht angebracht (ich erinnere daran, dass gem. alle Oberbürgermeister von Kommunen > 20.000 Einwohner relevant sind, die i.d.R. wohl kaum überregional bekannt sein dürften, aber halt gewählt wurden...), dafür lässt sich auch kein korrekten Punkt in den Relevanzkritieren finden. Klar ist aber auch, dass natürlich nicht jeder, der mal in einem Brief """"Krieg ist blöd"""" geschrieben hat (selbst wenn er dafür wegen Wehrkraftzersetzung verurteilt worden wäre) nicht enzyklopädisch relevant sein kann... Ich denke hier aber, dass, es ist hier schon mehrfach angeklungen, eine - wenn auch lokale - öffentliche Rezeption stattgefunden hat, die eine Relevanz rechtfertigen. Überdies wäre es schade, der LA-Steller hatte es schon geschrieben, diese """"liebevoll geschriebenen"""" Artikel (den man mitunter vielleicht noch kürzen könnte) hier zu verlieren""" Löschung von Otto Gratzki keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7152 7152 4623 [[Initiative Wir Lehrer gegen die Rechtschreibreform]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Nb NONE behalten """die Rechtschreibreform ist ein relevantes kulturelles Ereignis und auch die dagegen argumentierenden Organisationen sollten einen Platz in der WP haben. Und zu den genannten Kriterien erinnere ich an die Vorbemerkung """"''Die hier aufgelisteten Relevanzkriterien sind nicht als Minimalkriterien zu verstehen sondern sie sind so hoch angesetzt, so dass, wenn eines dieser Kriterien erfuellt ist, das Thema ausreichend relevant ist, um in der Wikipedia auf jeden Fall bleiben zu können.''"""" aus . Alles, was diese Schwelle errreicht, soll bleiben, das andere kann bleiben, das Nichterreichen der Kriterien ist kein zwingender Ausschlussgrund! Wir sollten hier die übliche Toleranz walten und die Argumentation 'Herr Riebe' mal außen vor lassen""" Löschung von Initiative Wir Lehrer gegen die Rechtschreibreform keep Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7153 7153 4526 [[Umgangsverweigerung]] (erl. gelöscht) Benutzer:Mmmkay 20:10, 10. Apr. 2009 (CEST) kommentar """Schrammt in dieser Form hart an bzw. WP:NPOV entlang. Der Begriff findet sich durchaus, allerdings lediglich als Beschreibung des Problems """"einem Umgangsberechtigten wird der Umgang verweigert"""". So, wie der Begriff hier erläutert und synonym mit anderen (Umgangsboykott, Umgangsvereitelung) gesetzt wird, ist das m.E. weder in der Sozial- noch in der Rechtswissenschaft zu finden. Die angegebenen Links taugen leider bis auf einen auch nicht zu Quellen; der Aufsatz von Klenner bewegt sich auch stark im TF-Bereich. Daher für Nennung von Quellen und eine neutralere Darstellung - in dieser Form '''löschen""" Löschung von Umgangsverweigerung comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7154 7154 7497 [[Nachfrage-Sog-System]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:13, 3. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Es scheint sich nicht um einen allgemein gebräuchlichen Fachterminus zu handeln, sondern um das Angebot eines einzelnen Anbieters, von dem seinerseits keine Relevanz (etwa über #U) nachgewiesen ist. Ein solches Produkt wäre nur dann für einen Wikipedia-Eintrag relevant, wenn die Bedeutung über Rezeption in Fachmedien oder eine besondere Verbreitung über neutrale Quellen nachgewiesen würde. Beides war im Artikel nicht dargestellt, der ausschließlich aus WP:SD|Eigendarstellung bestand, was für einen Wikipedia-Artikel nicht ausreichend ist. Gruß Löschung von Nachfrage-Sog-System delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7155 7155 1334 [[Bewegung Kraft Serbiens]] (erledigt) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Ich fasse zusammen: ein wenig Wörterbuchguckerei, ein wenig Googelei und einiges an Herumgequake – so wird hier |Lemmafindung betrieben. Bezeichnenderweise sind den Babels nach drei der vier beteiligten Benutzer der serbischen Sprache babelmäßig sr-1 mächtig, können sich aber nicht durchsetzen. Und deswegen als Begriffsfindung oder auf das Lemma in der Ausgangssprache zurückverschieben Löschung von Bewegung Kraft Serbiens delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7156 7156 5446 [[Westerwald-Kaserne]] (bleibt) Benutzer:Sinuhe20 09:25, 2. Aug. 2013 (CEST) behalten Es existieren noch keine speziellen RK für militärische Einrichtungen (nur für #Militärische Einheiten|militärische Verbänden), Kasernen sollten aber prinzipiell relevant sein Löschung von Westerwald-Kaserne keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7157 7157 525 [[Helmut Schimanski]] (bleibt) Benutzer:TStephan 10:54, 13. Aug. 2007 (CEST) behalten Allein die Funktion als Moderator des Länderspiegel macht ihn natürlich relevant. Bitte einmal #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren lesen, um derartige Trollereien zu vermeiden Löschung von Helmut Schimanski keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7158 7158 4592 [[Lisa Moos]] (bleibt) Benutzer:Leithian NONE behalten 2 Bücher als ''ein Werk'' zu zählen ist IMHO nicht korrekt, es sind jeweils für sich selbst veröffentlichte Werke. Eigentlich passt die Bezeichnung Fortsetzungsroman recht gut, womit wir auch gleich bei der Sache wären, hier nicht die Sachbuch-RKs anzuwenden, sondern jene für #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren|Belletristik und da reichen zwei Publikationen aus. In Kombination mit den Rezensionen ihrer Bücher in wesentlichen überregionalen Zeitungen (u.a. Welt am Sonntag) und ihrer Fernsehauftritt (u.a. 3sat und WDR) sollte das für ein eigentlich völlig ausreichend sein. Der Artikel könnte zwar gerne noch etwas länger sein, löschwürdig kurz ist er jedoch nicht und das Wesentliche steht drin Löschung von Lisa Moos keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7159 7159 7078 [[Vorlage:Neuigkeiten]] Benutzer:Matthiasb NONE löschen Der Baustein ist in der jetzigen Form ein Verstoß gegen . Durch einen Benutzer, der zufällig auch Administrator ist, wird hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Neuigkeiten&diff=prev&oldid=41714211 entschieden, wer warum welchen Artikel wo bearbeiten darf. So gehts nicht Löschung von Vorlage:Neuigkeiten delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 7160 7160 28 [[Uwe Dickhagen]] (gelöscht) Benutzer:Wolfebs 12:41, 25. Sep. 2007 (CEST) löschen Ich verweise wieder mal auf die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen Löschung von Uwe Dickhagen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7161 7161 4428 [[Rolf Helbig]] (gelöscht) Benutzer:Cologinux NONE löschen Relevanz nach #Architekten weder dargestellt noch belegt. Der Entwurf und Bau des Gebäudes Zeppelinstraße 4–8 Ecke Am Alten Posthof 3 in Köln reicht dafür sicher nicht aus. Keine Architekturpreise bzw. Rezeption des architektonischen Werks in anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerken in dem Artikel zu finden. Daher Löschung von Rolf Helbig delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7162 7162 1255 [[Grell (Album)]](gelöscht) Benutzer:Thogru NONE löschen Begründung: Was soll das sein? Ein Satz und sonst nix... Kein Wort zu Produktion, Entstehungsgeschichte oder gar Titel! Siehe dazu auch #MA => bitte . Gruß Löschung von Grell (Album) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7163 7163 8280 [[User Essjay]] (erl., verschoben nach [[Wikipedia:Kritik/User Essjay]]) Benutzer:Adrian Suter NONE kommentar Eine Verschiebung keine zwölf Stunden nach dem Löschantrag, bei keineswegs eindeutiger Diskussionslage, ist nicht korrekt. Da es keine Löschung war, erlaube ich mir, den Artikel als Redirect wieder anzulegen. Für die Relevanzdiskussion sind in einem offensichtlich kontroversen Fall wie diesem angemessen. (Und nein, ich bin nicht |Admin, aber WP:SM|mutig Löschung von User Essjay comment Wikipedia:A Wikipedia:Administratoren 32 7164 7164 2976 [[Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia]] (erl.) Benutzer:Thogo/Pluto 13:33, 21. Okt. 2008 (CEST) löschen Gemäß |WWNI Punkte 3 und vor allem 6 Löschung von Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7165 7165 3510 [[Benjamin (Stamm)]] (gelöscht) Benutzer:Kraehe NONE behalten erweitern und verbessern, evtl ne grossen Verschiebebahnhof um die ''Linkbox Zwölf Stämme Israels'' bauen: Wenn die Bibel nicht als Quellenangabe gilt, so sollte dieses Beispiel auch aus #Quellenangaben_im_Text geloescht werden, und bei vielen anderen Lemmas frag ich mich dann warum diese dann relevant sind. Ob das Lemma mit der Bezeichnung (Stammt) so gluecklich ist, weis ich nicht. Da ausser der Bibel in dem Text keine Quellen angegeben werden, kann jeder fuer sich selber entscheiden, in wie weit dieser Quelle, insbesondere deren politscher Faerbung (Linkshaender) und Zahlensymbolik (2*13*1000+700 Verteidiger gegen 4*100*1000 Angreifer), zu trauen ist. Ich hab das Lemma als auch die ''Linkbox Zwölf Stämme Israels'' nicht erstellt, sondern nur versucht den Text um eines der dunkelsten Kapitel des Alten Testaments zu erweitern. Dass bisher 11 Wikipedianer (LA nicht mitgezaehlt) diesen Artikel verbessert haben, zeigt mir dass das Lemma relevant ist. Wenn der Artikel nicht geloescht wird, so sollte jemand (evtl sogar ich) die Quellenangaben entsprechend Wikipedia:Wie_zitiert_man_Bibelstellen ueberarbeiten Löschung von Benjamin (Stamm) keep Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 7166 7166 1526 [[Elblandklinikum Radebeul]] (erl. LA wg. erstklassigem Ausbau zurückgezogen) Benutzer:Geo-Loge NONE behalten Wenn ein Lemma die nachfolgenden Kriterien nicht erfüllt, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden.“ () Simples und äußerst stichhaltiges Argument: Qualität Löschung von Elblandklinikum Radebeul keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7167 7167 7299 [[Josip Solić]] (gelöscht) Benutzer:Northside NONE löschen ggf auch schnelllöschen laut . Anscheinend kein Profispiel. In seiner Zeit bei Hajduk Split war er 17 Jahre. Konnte keinen Einsatz in 1.Mannschaft finden Löschung von Josip Solić delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7168 7168 4075 [[Der Wettlauf zum Südpol (Buch)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 01:01, 9. Jun. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz gemäß #Buch dargestellt, aber vor allem war das von Anfang bis Ende schlicht kein enzyklopädischer Artikel. Gruß Löschung von Der Wettlauf zum Südpol (Buch) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7169 7169 6831 [[Arthur Waldenberger]] (bleibt) Benutzer:Altkatholik62 03:02, 23. Aug. 2014 (CEST) löschen Ganz ehrlich, ich sehe da viel |Selbstdarstellung und wenig WP:BEL|Inhaltliches. Das Meiste in den aufgeführten Artikeln ist Strohfeuer, das keine „zeitüberdauernde Bedeutung“ (und um die geht es uns schließlich) hatte, hat oder haben wird. Daher plädiere ich für Löschung von Arthur Waldenberger delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7170 7170 4747 [[Liste der Ehrenbürger von Augsburg]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE löschen Vielleicht zu erwähnen: die Erstellung der Liste Persönlichkeiten (Augsburg) und der hier vorliegende Löschantrag sind letztlich Resultat des /Personen-Städte-Kategorien|Meinungsbildes zu Personen-Städte-Kategorien. Um tatsächlich doppelte Pflegearbeit von Listen zu sparen Löschung von Liste der Ehrenbürger von Augsburg delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 7171 7171 7656 [[Bahnhof Chorleywood]] (ELW 1, 2a) Benutzer:Leithian 16:40, 25. Jul. 2008 (CEST) kommentar Den einzigen Konsens, den wir momentan zu haben scheinen, ist, dass wir keinen Konsens haben. IMHO ist übrigens Qualität immer noch kein Löschgrund, dafür haben wir die |Qualitätssicherung. Aber auch dafür scheint es keinen Konsens mehr zu geben... Die Entfernung des Löschantrags war - wie von Voyager völlig ordnungsgemäß begründet - korrekt, denn Ralf Scholze hat sich nicht an WP:LR|Löschregeln gehalten (auch das gehört übrigens zum guten Ton) und seinen Antrag nicht ausreichend begründet, deshalb wurde konsequent entfernt. Dafür hätte es im Übrigen nicht einmal einen Admin gebraucht, denn nach WP:LAE Fall 2a können nicht ausreichend begründete Anträge von jedem im Einklang mit den Regeln entfernt werden. Somit ist die oben angedrohte WP:VM|VM gegen Voyager haltlos, er hat sich korrekt an die Regeln gehalten. Anders ist der Fall beim Revert der LA-Entfernung, denn da diese nicht begründet war, kann man durchaus von WP:BNS|Stören und Vandalismus reden. Inzwischen hat der Löschantrag wohl zumindest seine antragsmäßige Gültigkeit durch die ordnungsgemäße Begründung von Wahldresdner (auch wenn er mit seiner angedachten VM danebenlag). Lange Worte, kurzer Sinn, mit Tendenz zu '''behalten'''. Könnten wir die ständigen Bahnhofs-Löschanträge nicht endlich aussetzen, bis Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Missverst.C3.A4ndliche_Formulierung_bei_Bahnh.C3.B6fen|dort eine Klärung erfolgt ist Löschung von Bahnhof Chorleywood comment Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 7172 7172 1966 [[Bahnhof Karawajewi Datschi]] (bleibt) Benutzer:Doc Taxon 03:12, 3. Aug. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= Der Bahnhof ist betrieblich ein Bahnhof, woraufhin die Weichen hinweisen. Da lediglich die Bahnsteiggleise keine Weichenverbindung haben, spricht man im Linienplan von einem Haltepunkt. Insgesamt bleibt es betrieblich ein Bahnhof. Das Empfangsgebäude ist architektonisch sicher von Bedeutung. Jedoch werden auch fehlende Fakten für eine Löschung angebracht, was jedoch nicht im Sinne der Löschregeln ist. Des Weiteren enthält der Löschantrag einen formalen Fehler nach |Löschregel Artikelprüfung #3, dass vor dem Stellen eines Löschantrags bei Vorhandensein eines Fachportals eine QS in die Wege geleitet werden soll. Dies ist erst mit Datum des Löschantrags passiert und somit ungültig. Sicher, der Artikel muss noch ausgebaut und mit Fakten unterfüttert werden – was jedoch die Zeit mit sich bringen wird. Also QS rein und weitermachen, WP:SM|Seid mutig Löschung von Bahnhof Karawajewi Datschi keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 7173 7173 1869 [[NOXXON Pharma]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 14:49, 20. Jul. 2013 (CEST) löschen Relevanz gemäß #U nicht belegt und mit größter Wahrscheinlichkeit deutlich unterschritten. Wikipedia ist kein Firmenverzeichnis Löschung von NOXXON Pharma delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7174 7174 3500 [[Liechtenstein beim Eurovision Song Contest]] (bleibt) Benutzer:Hansbaer 11:29, 12. Jun. 2012 (CEST) behalten Ich bitte die Administratoren um . Diese Sache wurde schon vor knapp zwei Wochen diskutiert /31. Mai 2012. Es macht keinen Sinn, jetzt schon wieder einen LA durchzuführen, nur weil ein Benutzer meint, mit einer Umbenennung zu einem Unfuglemma seine Meinung über die Behaltbarkeit des Artikels durchdrücken zu müssen Löschung von Liechtenstein beim Eurovision Song Contest keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7175 7175 7825 [[Core-Schamanismus]] (gelöscht) Benutzer:TStephan 11:03, 3. Jul. 2007 (CEST) behalten Die alte /18._Juni_2006#Core-Schamanismus_.28bleibt.29|Löschdiskussion verlief doch recht eindeutig. Auch wenn Weissbier nun eine neue Löschbegründung liefert, vermag ich nicht zu erkennen, dass sich der Artikel mittlerweile in Richtung ''löschwürdig'' verschlechtert hat. Die vor einem Jahr genannten Argumente für gelten nach wie vor Löschung von Core-Schamanismus keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7176 7176 7140 [[M-CSF]] (bleibt) Benutzer:Sven Jähnichen 21:01, 26. Mär. 2012 (CEST) behalten Früher hätten wir uns über den ordentlichen |Stub, den Löschung von M-CSF keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 7177 7177 523 [[Bonifatius.tv]] (SLA) Benutzer:Bunnyfrosch 23:19, 12. Okt. 2019 (CEST) löschen relevanz für sender definitiv nicht erreicht, siehe antragssteller und die richtlinien von sind ebenfalls nicht erfüllt. klarer fall von Löschung von Bonifatius.tv delete Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 7178 7178 8316 [[Namensstreit um den Persischen Golf]] (gelöscht) Benutzer:JCIV NONE behalten """Missionarischer Eifer""""? Keine Ahnung, was ich davon hätte, dass der Golf weiterhin so heißt, wie er jetzt heißt... Ich dachte, hier gibt es so etwas wie ? Und was soll WP:NOR sein? Das leitet ebenso wie WP:KTF auf """"Wikipedia:Keine Theoriefindung"""" weiter. Das der Artikel irrelevant sein soll, erschließt sich mir ebenfalls nicht, da gibt es noch Streit um Namen wie Namensstreit um das Japanische Meer|Japanisches Meer und Streit um den Namen Mazedonien|Mazedonien (Übrigens Lesenswert). Wenn Koenraad der Meinung ist, dass der Artikel zu viele Fehler enthält, dann bitte ich ihn, den Artikel in Orientierung an die beiden von mir genannten Artikel zu verbessern. Da sich die URV geklärt hat, bin ich für folgenden Vorschlag von Koenraad: ''""""Wenn der Artikel nicht wegen URV gelöscht werden muss, hätte ich noch einen einfachen Vorschlag zur Güte: Umbenennung nach Namensgebung des Persischen Golfes. Darin könnte man etliche Karten (http://ids.lib.harvard.edu/ids/view/1414737?buttons=y&returnurl=http://hcl.harvard.edu/maps/exhibits/mercator/terrestrial/index.html dieser Link gefällt mir hervorragend) und den Abschnitt http://de.wikipedia.org/wiki/Namensstreit_um_den_Persischen_Golf#.C3.9Cberblick Überblick behalten.""""'' Allerdings braucht es die Verschiebung nicht, da sich das Lemma am Namensstreit um das Japanische Meer orientiert. Interessant dürfte imho auch folgendes sein: Diskussion:Persischer Golf#Persischer Golf (auch: Arabischer Golf""" Löschung von Namensstreit um den Persischen Golf keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 7179 7179 4978 [[(R)echte Kerle]] (LAZ) Benutzer:Fiona B. 15:01, 14. Aug. 2017 (CEST) löschen Das ist ein :Sachbuch. Die |RK#Bücher gelten aber nicht für Sachbücher, sondern ausdrücklich für :Literarisches Werk|literarische Werke Löschung von (R)echte Kerle delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7180 7180 7817 [[One Last Victory]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion/Antrag: Fehlende Darstellung der enzyklopädischen Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien Löschung von One Last Victory delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7181 7181 1765 [[Die Simpsons (Episoden)]] (bleibt) Benutzer:Rainer Bielefeld/Bewertung NONE löschen """Ich halte die Diskussion für nicht erledigt und habe den entsprechenden Vermerk wieder entfernt. Ansonsten bin ich mit den bekannten Argumenten """"#ZurBeachtung, Enzyklopädietheorie ('' ... Erklärung und Interpretation der betreffenden Welt ...''), Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Bedeutsamkeit und Wikipedia:Relevanzkriterien"""" für . Der Inhalt, der schon einmal nach http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Februar_2006 Löschdiskussion http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=&user=&page=Liste+der+Simpsons-Episoden gelöscht wurde, wird nicht besser, wenn in einen anderen Artikel eingepflanzt wird""" Löschung von Die Simpsons (Episoden) delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 7182 7182 2612 [[E³-Lichttechnologie]] (gelöscht) NONE 12:55, 2. Sep. 2009 (CEST) löschen nach BK:Keine zehn Google-Treffer http://www.google.de/search?hl=de&q=%22E%C2%B3-Lichttechnologie%22+-Wikipedia&btnG=Suchehttp://www.google.de/search?hl=de&q=%22e%C2%B3+light%22, alle produktbezogen, sprechen stark für |Begriffsetablierung. Der Artikel soll offenbar eine Technologie darstellen, dafür ist die technische Beschreibung aber viel zu oberflächlich und im Grunde unverständlich, z.B. um gegen andere Gasentladungslampen (z.B. die verlinkte stille elektrische Entladung) abgrenzen zu können. Wenn eine verständliche technische Beschreibung folgt, ist die vermutlich in einem passenden existierenden Artikel im Umfeld Leuchtstoffröhren/Gasentladung besser aufgehoben. Darüberhinaus fehlen WP:Q|Quellen, um die Technologie nachvollziehen zu können, und um eine besondere technologische Bedeutung nachzuweisen. Dieses Lemma ist so oder so wegen Begriffsetablierung zu . Löschung von E³-Lichttechnologie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7183 7183 5212 [[SwitchBoard]] (gelöscht) 141.90.2.58|141.90.2.58]] 08:48, 30. Jan. 2014 (CET NONE löschen Diese Software ist maximal eine ein-Satz-Auslagerung in den Artikel zu iOS wert. Egal welche Kriterien -|Software oder die Allgemeinen- man anlegt: (gern bevorzugt/schnell). Löschung von SwitchBoard delete Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7184 7184 1206 [[Samuel bar Nachman]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Wo st 01 NONE kommentar Ohne |Belege kein Relevanznachweis. zum Nachholen Löschung von Samuel bar Nachman comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 7185 7185 3408 [[:Vorlage:Navigationsleiste Deutsche Fahrradmarken]] (gelöscht, im Portal-NR) Benutzer:RikVII NONE behalten Die Navi ist hilfreich, also: . Soweit in der Navi nicht relevante Fahrradmarken aufgeführt sind, ist das kein Löschgrund, sondern ein Grund die Navi entsprechend anzupassen. Auf der anderen Seite: Es ist mehr als ermüdend in jeder LD über Fahrradmarken/-hersteller zu lesen, dass Fahrradersteller nach den RK per-se relevant wären, denn das steht da einfach nicht. Wer die RK für unlogisch, unsinnig, ungerecht, unvollständig hält, sollte eine Änderung auf der -Diskussionsseite vorschlagen. Hier werden nicht ''die'' RK diskutiert, sondern ''auf Grundlage'' der RK Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Deutsche Fahrradmarken keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7186 7186 5109 [[Versicherungsstelle Wiesbaden]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:07, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen ein Versicherungsvermittler ist doch nicht innovativ. die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Versicherungsstelle Wiesbaden delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7187 7187 4171 [[Verschwinden von Madeleine McCann]] (erl., bleibt) Benutzer:Matthiasb 22:08, 7. Sep. 2007 (CEST) behalten LA ist Wiedergänger, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Mai_2007#Das_Verschwinden_von_Madeleine_McCann_.28schnellgel.C3.B6scht.29 erster LA, X-beliebiger Entführungsfall, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Mai_2007#Madeleine_McCann_.28hier_erledigt.29 zweiter LA wg. Relevanz, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Mai_2007#Entf.C3.BChrung_von_Madeleine_McCann_.28Bleibt.29 Ditter LA wg. : Veranstaltungskalender. POV ist kein Löschgrund, Relevanz ist eindeutig gegeben, und wie schon gesagt, egal wie es ausgeht, es ist relevant. Das es in dem Artikel nicht weitergeht ist allerdings eine Folge des mMn enormen Fehlentscheidung, die Vorlage:Neuigkeiten zu löschen - die systematische Aufarbeitung solcher Artikel wurde dadurch zerstört. . Mit der Begründung müßte man übrigens auch Nahostkonflikt löschen, der ist auch ständig in den Medien Löschung von Verschwinden von Madeleine McCann keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7188 7188 3262 [[Eva - ganz mein Fall]] (bleibt) Benutzer:Tröte NONE löschen TV - Serie von 2002, bereits nach sechs Folgen war schon wieder Schluß (http://www.tvsi.de/familienserien/eva_ganz_mein_fall.php siehe hier), sonst trifft aus den auch nichts auf diesen billigen Ally-McBeal-Abklatsch zu Löschung von Eva - ganz mein Fall delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7189 7189 1431 [[Gisela Jahn]] (bleibt) Benutzer:Moschitz 00:12, 9. Jul. 2011 (CEST) behalten """Dieser Löschantrag geht von der grundsätzlich falschen Annahme aus, die Relevanzkriterien wären Ausschlusskriterien. Er ist deshalb nach WP:LAE Fall 2 zu beenden. (:) """"Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz""" Löschung von Gisela Jahn keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7190 7190 3963 [[Neckarinsel]] (LAE) (bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE behalten """Es handelt sich nicht um eine BKL, die Kategorisierung im Beitrag ist fehlerhaft. Wäre es eine Begriffsklärung im Sinne der Wikipedia, wären genaue Angaben zur Lage der Objekte obsolet, wie unter nachzulesen ist. Es ist vielmehr eine Inselliste, wo ohne Beleg und ohne geographische Lageangabe schlichtweg behauptet wird, die aufgeführten Entitäten seien unter dem Begriff """"Neckarinsel"""" vereint. Der Umstand, dass die Inseln im Neckar liegen, macht sie jedoch nicht automatisch zur """"Neckarinsel"""". Auch nicht jede Insel im Rhein heisst """"Rheininsel""" Löschung von Neckarinsel keep :Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 7191 7191 4274 [[Lateinische Sprichwörter]] (bleibt) Benutzer:Xqt 06:56, 24. Apr. 2007 (CEST) behalten Schrammt so gerade an vorbei. Da aber eine ganze Reihe der Sprichwörter auch als Lemma auftauchen, macht diese Liste wiederum Sinn. m.E Löschung von Lateinische Sprichwörter keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7192 7192 3942 [[Liste Schweizer Kantonsecken]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 11:51, 1. Sep. 2007 (CEST) löschen dass bei Grenzziehung in aller Regel jede Menge Dreiländerecks bzw. auch Vierländerecks entstehen, ist kein Wunder. Wo allerdings der Wert solcher reinen Datenbanklisten ohne Wissensdarstellung liegen soll, erschließt sich nicht. Ein Blick auf die Landkarte ist wesentlich hilfreicher als die umständlichen Beschreibungen der Ecken in dieser Liste. Das gleiche gilt auch für alle anderen n-Ländereck-Listen, siehe dazu auch /31. August 2007#Liste innerdeutscher Dreiländerecken. Es ist schon schlimm genug, was unter Dreiländereck gemacht wird - wo der Wert liegen soll, dass nun auch noch bezüglich aller internen Gliederungen aller Staaten zu machen, erschließt sich aber erst recht nicht Löschung von Liste Schweizer Kantonsecken delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7193 7193 8581 [[Absolut Medien]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Unternehmem ohne Relevanz nach #U, und filmgeschichtliche Relevanz eines 1996 gegründeten Unternehmens ist ja wohl der Brüller Löschung von Absolut Medien delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7194 7194 855 [[Wolkenberg Gymnasium]] (erl., in Benutzernamensraum verschoben) Benutzer:Michael Fleischhacker 22:49, 29. Jun. 2010 (CEST) löschen Siehe #Schulen: ''Eine Schule ist lemmafähig, wenn sie Besonderheiten aufweist oder historisch bedeutsam ist. Ein weiteres Merkmal der Relevanz ist eine Erwähnung (nicht verzeichnisartig) in unabhängigen überregionalen Medien.'' Sehe ich bei dieser nicht gegeben. Daher Löschung von Wolkenberg Gymnasium delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7195 7195 7788 [[Michael Muller]] (bleibt) Benutzer:S.Didam NONE kommentar Das Ergebnis meiner Recherche http://www.youtube.com/watch?v=xvQR9kpmNDQ, http://www.elle.de/living/vip/phoenix, http://es.photography-now.de/artists/k07651.html?PHPSESSID=a975e54559d093f4f7bbd7e1ade0ce87, http://www.studiolighting.net/lightsource-photography-podcast-e032-michael-muller/ deutet auf eine |Relevanz hin. für den Ausbau Löschung von Michael Muller comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7196 7196 1182 [[Hochschulübergreifender Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen]] (gelöscht) Benutzer:80.171.37.179 NONE behalten """Also ganz spontan hätte ich jetzt aus den #Hochschulen_und_Fachhochschulen eine Bedeutung interpretiert. Zumindest aus den """"... oder deren Äquivalent ..."""", da der Studiengang ja, nachdem ich mich kurz eingelesen habe, anscheinend wirklich nicht einer Hochschule eindeutig zuzuordnen ist. Ich stelle das erstmal so zur Diskussion, wäre selbst aber für . Der Artikel ist im ersten Teil zwar mit Sicherheit kein Feuerwerk rhetorischer Handwerkskunst, aber ein Vermerk mit der bitte um Erweiterung und neu Formulierung ist aus meiner Sicht ausreichend""" Löschung von Hochschulübergreifender Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7197 7197 1525 [[:Kategorie:User en-0]] (bleibt) Benutzer:Schnitte NONE löschen fr , en '''bleibt''', wie in /12._August_2005#Vorlage:User_ja-0|der letzten Löschdiskussion Löschung von :Kategorie:User en-0 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7198 7198 8046 [[Alexander Prinz von Sachsen]] (URV) Benutzer:Gert Lauken 12:47, 24. Jul. 2011 (CEST) löschen Keine Veränderung zu den vorangegangenen LPs (siehe Link oben). Daher und vor Neuanlage |LP bemühen Löschung von Alexander Prinz von Sachsen delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 7199 7199 1107 [[Diakoniezentrum Heiligensee]] (gelöscht) Benutzer:Karsten88 NONE löschen """weil laut ''""""Wikipedia ist kein Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden.""""'' Gemäß der Darstellung im Artikel ist dieses spezielle Diakoniezentrum nicht von allgemeiner oder besonderer Bedeutung. Damit aber der vermutlich korrekte Inhalt nicht völlig verloren geht, könnte es sinnvoll sein, diesen in Diakonie bzw. Diakoniezentrum unterzubringen. Übrigens gibt es auch einen Artikel über das Diakoniezentrum Hephata (Schwalmstadt), den das gleiche Schicksal ereilen müßte""" Löschung von Diakoniezentrum Heiligensee delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7200 7200 4022 [[KV-TV]] (gelöscht) Benutzer:Hmwpriv NONE kommentar Ich habe erst einmal gesucht, nach welchen RKs überhaupt zu prüfen wäre. Ein Wirtschaftsunternehmen ist es nicht, wenn doch, dann wäre es zweifelsfrei irrelevant. Eine Rundfunkanstalt ist es nicht, weil das Programm nicht ausgestrahlt sondern nur über das Internet verbreitet wird. Hängen geblieben bin ich dann bei den , die bei Programmen, welche ausschließlich über das Internet verbreitet werden, analog anzuwenden sind. Und nach diesen Richtlinien überwiegen ganz erheblich die Zweifel an der Relevanz, daher zum Nachweis der Relevanz, sonst löschen Löschung von KV-TV comment Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 7201 7201 8314 [[Advance (Gleitschirmhersteller)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:50, 13. Aug. 2012 (CEST) löschen Dann noch mal ganz langsam zum Mitmeißeln: Relevanz nach #U im Produktwerbeblättchen, äh... Artikel nicht nachgewiesen. demnach . Dem LAE widerspreche ich schon im Voraus Löschung von Advance (Gleitschirmhersteller) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7202 7202 4383 [[Werkstatthandbuch]] (bleibt) Benutzer:GeoTrinity NONE löschen Dieser Artikel wurde vom Inhaber/Artikelersteller des Artikels TEC-Verlag angelegt (LD läuft) und als Gesamtquelle war ursprünglich pauschal nur die eigene Unternehmenswebsite angegeben, also ein Werbeartikel eines |Selbstdarstellers. Wenn ich mir den nach der Entfernung der nicht erwünschten Werbequelle angucke, bleibt substanziell nicht viel übrig, weil Trivialitäten beschrieben werden. Allerdings bin ich kein Techniker, darum würde ich drum bitten, dass sich unsere Fachleute aus dem Bereich das mal ansehen. Ich sehe hier einen WP:WWNI|Wörterbucheintrag, und sowas geht normalerweise in die . Viele Grüße Löschung von Werkstatthandbuch delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7203 7203 2970 [[Zwangsurlaub]] (bleibt) Benutzer:Kuebi NONE kommentar Ich füge mal als Löschhgründe hinzu: (Ratgeber) und qualitativ so nicht zu halten: ''Immer mehr Unternehmen spüren die Auswirkungen der Finanzkrise und reagieren mit Zwangsurlaub und Kurzarbeit auf den Auftragsrückgang. Die Regierung sieht ebenfalls Handlungsbedarf und verlängert im Rahmen des Konjunkturpakets den Bezug von Kurzarbeitergeld auf 18 Monate'' (welche Finanzkrise? welche Regierung? welches Konjunkturpaket Löschung von Zwangsurlaub comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7204 7204 4014 [[Studentenwerk Mannheim]] (erl. gelöscht) 149.205.109.170|149.205.109.170 17:28, 11. Okt. 2010 (CEST) behalten Und erfüllt der jetzige Artikel in jedem Fall. Die RK auch. Löschung von Studentenwerk Mannheim keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 7205 7205 8151 [[Michael Kammermeyer]] (bleibt) Benutzer:Chaddy 20:33, 17. Jul. 2020 (CEST) behalten Es gibt keinen Grund, für Spiele zwischen Profivereinen im DFB-Pokal eine Ausnahme zu machen. Das ist nicht gerechtfertigbar und nicht mit unseren RK vereinbar. Auf ein solches Kriterium kann man sich hier nicht stützen. Im Gegensatz zu einigen anderen Leuten interpretiere ich aber nicht wild irgendwas in die RK hinein (so wurde leider auch mein Artikel Markus Mattes regelwidrig gelöscht), sondern lese sie so, wie sie geschrieben sind: #Sportler „Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Global Association of International Sports Federations (GAISF) anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen: ... in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben“. Die RK definieren die Relevanz eindeutig über den Wettbewerb, nicht über den Verein. Deshalb kann es auch nicht funktionieren, für Profivereine irgendwelche Ausnahmen zu basteln. Der DFB-Pokal ist allerdings unzweifelhaft ein solches vergleichbares professionelles Wettkampfsystem (auch hier gilt: es ist der Wettbewerb zu betrachten, nicht die daran teilnehmenden Vereine - ja, im DFB-Pokal spielen auch Amateurvereine, der DFB-Pokal selbst ist aber ein professionelles Wettkampfsystem). Damit ist der Spieler eindeutig relevant Löschung von Michael Kammermeyer keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7206 7206 5307 [[Thomas Heinrich Musiolik]] (gelöscht) Benutzer:Si! SWamP 11:35, 20. Okt. 2016 (CEST) behalten Ergänzend zum oben geschriebene, wurde gerade Kontakt zur Deutschen Nationalbibliothek aufgenommen. Es wird versucht alle Bücher des Autor unter einem Datensatz zusammen zu fassen. Des weiteren werden in kürze Einzelnachweis sowie Rezension folgen. Artikel wird nach den #Autoren|Relevanzkriterien weiter gepflegt und ausgebaut werden. Die Relevanz ist bereits gegeben: Artikel (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von'' Spezial:Beiträge/88.128.80.174|88.128.80.174 (Benutzer Diskussion:88.128.80.174|Diskussion Löschung von Thomas Heinrich Musiolik keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7207 7207 5550 [[Kirchspiel Calvörde]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 21:35, 6. Aug. 2010 (CEST) behalten """WP:RK#Unterorganisationen ist hier fehl am Platz. Hier ist historisch wohl eher #Geographische Objekte, Siedlungen maßgeblich – man merkt das auch an den ähnlichen Begriffen Gemeinde – Kirchengemeinde (und im Englischen praktisch gleichlautend Parish vs. Civil parish, vgl. auch Borough). Das hängt alles miteinander zusammen. Von daher halte ich unsere frühere Praxis, Kirchengemeindenartikel nur dann zu behalten, wenn eine """"besondere"""" Geschichte vorhanden ist, für nicht haltbar. Ob das anläßlich dieses Artikels oder erst nach drölfzig weiteren Diskussionen geschieht, mag egal sein, eine Änderung ''wird'' erfolgen. Deswegen""" Löschung von Kirchspiel Calvörde keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7208 7208 4411 [[Heidelberger Kreis (CV)]] (gelöscht) Benutzer:Koffer NONE löschen Mit Hinweis auf , regionale Zusammenschlüsse Löschung von Heidelberger Kreis (CV) delete Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 7209 7209 3677 [[Swapy]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Kasten| gemäß . Was am Ehesten als Positivkriterium in Frage käme, wäre ''„Berichterstattung über die Seite in eigenen Artikeln/Sendungen in überregionalen Printmedien, Hörfunk und Fernsehen, sowie in Online-Magazinen, solange es sich um relevante Magazine im Sinne der hier beschriebenen Kriterien handelt und die Beschreibung über eine Kurzmeldung hinausgeht“''. Das ist jedoch zurzeit nicht erfüllt Löschung von Swapy delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 7210 7210 3336 [[Königlich Sächsisches Reserve-Infanterie-Regiment 242]] (gelöscht) Benutzer:Bomzibar 16:13, 12. Jul. 2013 (CEST) behalten Nur mal so für Protokoll, damit das hier alle richtig verstehen können. Welche |Relevanzkriterien werden hier unterschritten bzw. nicht eingehalten?? Richtig gelesen - es gibt zu dem Themenfeld keine Relevanzkriterien. Von daher den Artikel . Diesen Löscheifer findet man eigenartigerweise nur in der deutschen Wikipedia. Antragsteller befindet sich scheinbar auf einem persönlichen Putztripp Löschung von Königlich Sächsisches Reserve-Infanterie-Regiment 242 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7211 7211 8006 [[Heiko and Selina Niedermeyer]] (gelöscht) Benutzer:Magadan NONE löschen Auch ich möchte gerne Wikipedia missbrauchen und mit Unscheinbar, Binter und Phili gesperrt werden: . Und bei allen von IPs eingestellten neuen Artikeln direkt neben dem Speichern-Knopf verlinken Löschung von Heiko and Selina Niedermeyer delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7212 7212 6388 [[Richard Epple]] (LAE) Benutzer:Hosse NONE behalten Gegeben ist hinsichtlich Löschung von Richard Epple keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7213 7213 1127 [[Andreas Kocourek]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 09:52, 22. Jul. 2009 (CEST) löschen So ist das nix. Für die angebliche Verfolgung durch die Futtermittelindustrie und die Verurteilung wegen Betruges (?) mit Nichtbiogetreide (?) wird eine Meldung herangezogen, nach der die Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufnahme (!) und sich eine REWE-Tochter den laufenden Ermittlungen anschloss. So ist das ein VBerstoß gegen . Falls mehr Quellen dazu kommen, die da einen handfesten, belegbaren Bioskandal darlegen mag das vielleicht anders sein. So Löschung von Andreas Kocourek delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 7214 7214 8473 [[Albaner in Dänemark]] (bleibt) Benutzer:Albinfo NONE löschen Ganz klar , nachdem eine sachliche Diskussion über den Artikelinhalt sowieso nicht möglich ist, vieles gelöscht wurde und nicht einmal klar ist, was überhaupt in diesem Artikel behandelt werden soll (umstrittener Anfang und Ende, Verlust und Erwerb einer albanischen Identität (oder geht es doch nur um Staatsbürgerschaften?)). Und bitte gleich auch nochmals auf /3. April 2016#Albaner in Argentinien (bleibt) zurückkommen und den Artikel endlich löschen. Denn wenn 10'000 Albaner in DK ungenügend sind, dann sind 50'000 vermeintliche Albaner im grösseren Argenitnien sicherlich auch nicht ausreichend Löschung von Albaner in Dänemark delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7215 7215 724 [[Kursächsische Postmeilensäule Elsterwerda]] (erl., bleibt) Benutzer:OnkelJohn 13:01, 13. Apr. 2008 (CEST) behalten Die Postmeilensäule ist laut den #Bauwerke_und_Denkm.C3.A4ler|Relevanzkriterien relevant. Sie ist ein Stadtbild bestimmendes Bauwerk der Stadt, da sie an einer zentralen Stelle aufgestellt ist. Sie ist in der http://www.brandenburg.de/sixcms/media.php/1566/07_EE.pdf Denkmalliste des Landes Brandenburg eingetragen. Daneben hat sie so ihre ganz eigene Geschichte, welche auch im Artikel hervorgeht. Was von einem Admin endtäuschend ist, dass er soeben den Text geklaut hat und in der http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Galerie_der_kurs%C3%A4chsischen_Postmeilens%C3%A4ulen&diff=next&oldid=44841228 Galerie der kursächsischen Postmeilensäulen eingebaut und somit eine Redundanz erzeugt hat. Darüber hinaus befindet sich der Hauptartikel Elsterwerda gerade im Review und soll demnächst in die KLA gehen und nur durch die Straffung des Textes, ist der ja sowieso relevante Artikel zur Postmeilensäule entstanden. Außerdem wird hier mit ungelegten Eiern argumentiert. Es wird nie 250 Artikel zu den Postmeilensäule geben. Davon kann man ja wohl ausgehen. Leicht angefressen, schon wegen dem Text-Diebstahl (...unter aller Kanone. Kopfschüttel Löschung von Kursächsische Postmeilensäule Elsterwerda keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7216 7216 2087 [[Aspirin (Marke)]] (gelöscht, nebst Begriffsklärungsanpassungen) Benutzer:Habitator terrae 02:59, 6. Aug. 2019 (CEST) behalten Weiter wurde der Löschantrag nicht begründet. Es fehlte somit an einer hinreichende Begründung. ⇒ [#Anlässe 2 Löschung von Aspirin (Marke) keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 7217 7217 1234 [[Prinzipien der Umweltpolitik]] (gelöscht) Benutzer:Langsammerker NONE löschen In der vorliegenden Form scheint mir der Artikel eher Theorienfindung zu sein, also ein Verstoß gegen . Ob das Lemma enzyklopädietauglich ist, kann ebenfalls schon fraglich sein. Jedenfalls in der vorliegenden Form plädiere ich für , denn: Der Inhalt des Artikels ist löschwürdig, und die Relevanz des Lemmas auch nach Jahren nicht etabliert. Lieber später ein unbelasteter Neuanfang zu diesem Lemma, als jetzt die vorliegende Fassung weiterschimmeln zu lassen. Gruß Löschung von Prinzipien der Umweltpolitik delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7218 7218 1544 [[Pferderecht]] (gelöscht) Benutzer:Romwriter NONE kommentar Aus würde ich zunächst einmal Zeit geben, damit geklärt werden kann, ob es sich wie vom Antragssteller bemängelt um WP:TF|Theoriefindung handelt oder - wie IMHO möglich - durchaus um einen so existenten Begriff Löschung von Pferderecht comment Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 7219 7219 7608 [[NEtotal]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz ist keine Ansichtssache, sondern in definiert. Hier fehlt es an eben dieser Löschung von NEtotal delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7220 7220 6420 [[Heli Service International]] (LAE) Benutzer:Doc.Heintz NONE löschen Kasten| Zweifelslsfrei enzyklopädisch irrelevant gemäß #Wirtschaftsunternhmen. Laut CreditreformUmsatz rund € 23 Mio. und 49 Mitarbeiter. Eine Relvanzbeurteilung gemäß #Fluggesellschaften kommt nicht in Betracht, da ohne IATA- oder ICAO-Code Löschung von Heli Service International delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7221 7221 2417 [[Klassenlose Gesellschaft]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 NONE behalten Back to topic: Ähm, der Artikel ist belegt, er beschreibt einen im Marxismus und außerhalb dessen bekannten (fast schon trivialen) Begriff – wo ist also das Problem? , gerne auch |schnell Löschung von Klassenlose Gesellschaft keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 7222 7222 7555 [[Alle-Kinder-Witz]] (gelöscht) Benutzer:TStephan NONE behalten Nicht irrelevanter als diverses Anderes, was sich in :Kategorie:Witz tummelt. Der Artikel ist zwar nicht das Gelbe vom Ei, aber auch nicht so mies, dass man ihn unbedingt löschen müsste. und auf Ausbau im Rahmen des allgemeinen Wiki-Prozesses warten. Man hätte übrigens auch mal den Artikelersteller auf die Mängel hinweisen können, bevor man einen LA stellt. Aber wer hält sich hier schon an Löschung von Alle-Kinder-Witz keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 7223 7223 4929 [[Skeptikerbewegung]] (bleibt) Benutzer:TomCatX NONE löschen Es gilt hier was gemäß auch sonst stets gilt: Kein Beleg - kein Edit, keine Quelle - kein Artikel. Wenn nicht anhand belastbarer Quellen nachgewiesen werden kann, dass es sich um ein soziale Bewegung im Sinne der wissenschaftlichen Mindestdefinition handelt, kann der Artikel nicht unverändert bleiben, zumindest muss er auf ein akzeptables Lemma verschoben und inhaltlich entsprechend angepasst werden. Wenn das nicht gelingt, bleibt eben nur die Löschung von Skeptikerbewegung delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 7224 7224 4650 [[GAMEE]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 11:43, 14. Jun. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz ist zwar unter Umständen möglich, allerdings reichen die Belege nicht aus, um diese darzustellen. Die Zahlen zu den User*innen und den gespielten Spielen sind durch Eigenbelege belegt. Eine kurze Google-Suche ergab jetzt allerdings auch keine offensichtlich besser geeigneten Quellen. Sollte es bessere Belege geben, die nach geeignet sind, dann wäre ich für eine Wiederherstellung im Benutzernamensraum, bzw. hier wohl in der Artikelstube, für die Überarbeitung bereit Löschung von GAMEE delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 7225 7225 8443 [[Screentransfer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine |Relevanz dargestellt bzw. durch den zitierten Satz im Gegenteil die Irrelevanz und versuchte WP:KTF|Begriffsetablierung dargestellt. Gruß Löschung von Screentransfer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7226 7226 2823 [[Jüdische Geschichte in Lateinamerika]] (gelöscht) Benutzer:Universaldilettant NONE behalten der Ansatz ist weder ganz schlecht noch falsch. Es gibt mehr Literatur über das Thema. Der Ursprung von zka. 400 000 Juden in Argentinien (Einwanderung um 1880 bis 1948) sollte weiter Ausgearbeitet werden. Ansätze dazu bestehen (z.B. Baron Moritz Hirsch u. Villa Clara)Dieser Diskussionsbeitrag stammt von 81.49.240.182 und wurde am 23. Sep 2006, 21:52h offenkundig irrtümlich bei /17._September_2006#Rustikale Gewölbe eingebaut. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F17._September_2006&diff=21816046&oldid=21816028 Löschung von Jüdische Geschichte in Lateinamerika keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7227 7227 534 [[Pornografie und Gewalt]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen Pornos führen also zu Gewalt, weil Männer die schauen und gewalttätiger sind? Dann führen auch ''Feinrippunterhosen mit Eingriff'' zu Gewalt, weil fast ausschließlich Männer die tragen. Wasn Blödsinn. + eine Waggonladung Spekulatius Löschung von Pornografie und Gewalt delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7228 7228 3634 [[Tore Elias Hoel]] (erl.) Benutzer:Wangen NONE behalten da Relevanzkriterien eindeutig erfüllt. Da steht nicht, dass deutsche Sprache erforderlich Löschung von Tore Elias Hoel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7229 7229 1655 [[Erotic Massage Stories]] (LAE) Benutzer:Chaddy 02:53, 12. Sep. 2018 (CEST) behalten Gemäß #Filme|RK klar relevant. Die Pfui-Argumente sind gemäß unseren WP:PFUI|Regeln ungültig. Der Artikel ist dünn, aber ein gültiger Stub Löschung von Erotic Massage Stories keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7230 7230 7553 [[Wikiversity]] (LAZ) Benutzer:Andy king50 NONE behalten """Also """"TotalUseless"""" - überlege bitte mal für wen/was Du arbeitest. Eine Darstellung der an einer Hand abzuzählenden Wikimedia-Projekte in einem anderen Wikimedia-Projekt ist meiner Ansicht nach die absolute Sebstverständlichkeit - und zwar im Zweifel sogar gegen eine strikte Anwendung . Es kann nämlich durchaus vorausgesetzt werden, dass sich User von Wikipedia oft durch eine Suchanfrage in Wikipedia über Schwesterprojekte informieren wollen. Hier geht für mich die Informationsvermittlung deutlich vor bürokratisch-starrer Regelinterpretation durch einen einzelnen Interssenten""" Löschung von Wikiversity keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7231 7231 3926 [[Rosemarie Thielen]] (gelöscht) Benutzer:Hufi2404 07:56, 1. Jul. 2007 (CEST) löschen Mit nur einer einzigen Rolle gemäß den eindeutig nicht zulässig Löschung von Rosemarie Thielen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7232 7232 6231 [[Willi Reschke]] (bleibt) Benutzer:Phi 16:40, 28. Apr. 2012 (CEST) löschen Abgesehen davon, dass der Artikel vollkommen unbequellt und insofern WP:Q#Grunbdsätzliches|schnellöschfähig ist: Ganz offensichtlich gibt es über den Mann gar keine #Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F|wissenschaftlichen Informationsquellen. Deren Fehlen ist nach WP:Q aber ein Indikator für Irrelevanz. Wenn die Wissenschaft ihn ignoriert, müssen wir ihn doch nicht featuren Löschung von Willi Reschke delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 7233 7233 4406 [[Ilse Edelmann]] (bleibt) Benutzer:Bergi93 00:01, 24. Jun. 2009 (CEST) behalten Wenn es stimmt, ist sie nach #Lebende Personen (allgemein) mit einem Bundesverdienstkreuz ziemlich sicher .meint Löschung von Ilse Edelmann keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7234 7234 4605 [[Schwärzefüße]] (erl.) Benutzer:Mordan 09:06, 12. Okt. 2007 (CEST) behalten mit 3 veröffentlichten CDs erfüllt. Wäre Schön wenn die CDs noch im Artikel auftauchen würden. daher Löschung von Schwärzefüße keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7235 7235 5878 [[Uli Funke]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Mal den Arikel zusammengefasst: War Chefredakteur eines Lokalsenders = hat halt seinen Job eher gut als schlecht gemacht wie Millionen anderer Arbeitnehmer. Daraus eine enzyklopedische Bedeutsamkeit abzuleiten wäre etwas abwegig. Nachzuweisen wäre Relevanz nach , was hier kaum plausibel ist. (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von Löschung von Uli Funke delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7236 7236 1081 [[Oliver Das Gupta]] (bleibt) Benutzer:Martsamik NONE behalten Gleiche Argumentation vom gleichen Antragsteller bei gleicher Faktenlage wie bei /10._April_2020#Leila_Al-Serori_(bleibt Löschung von Oliver Das Gupta keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7237 7237 2798 [[Moorfußball]] (LAE) Benutzer:Wieggy NONE behalten """weil nach #Dinge und gesellschaftliche Ereignisse|Relevanzkriterien diese Sportart relevant ist, da Moorfußball ein """"''Freizeitspiele von Erwachsenen ist, das innerhalb eines Kulturkreises bekannt sind'' ('''Finnland''') ''und sich über eine längere Zeit etabliert'' ('''seit 1998''') ''haben""" Löschung von Moorfußball keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7238 7238 3569 [[Predatory Open-Access Publishing]] (LAE) Benutzer:TheRandomIP 23:21, 25. Jul. 2018 (CEST) behalten """Der Begriff """"Raubverlag"""" wird durchaus in der Öffentlichkeit verwendet: https://www.youtube.com/watch?v=8iztFRPh5p4 Fake News in der Wissenschaft – wie Raubjournale täuschen | Harald Lesch. Die en-WP verwendet den gleichen Begriff: :en:Predatory open-access publishing, und das Thema ist aktuell. Die negative Bewertung kommt wohl daher, dass diese """"Raubjournale"""" eben in der Wissenschaft sehr negativ gesehen werden. sagt ja klar an, dass keine Pseudo-Neutralen Artikel erstellt werden sollen: """"Die angemessene Darstellung des Lemmas und von Argumenten hat Vorrang vor dem Bestreben, konkurrierende Sichtweisen möglichst in gleichem Umfang wiederzugeben."""". In dem Sinne: Fehler im Artikel können gerne angesprochen werden. Aber der Lösch-Baustein st völlig fehl am Platz, nur weil der Artikel vielleicht noch nicht optimal ist""" Löschung von Predatory Open-Access Publishing keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 7239 7239 6589 [[Hauptstraße (Wennigsen)]] (bleibt) Benutzer:Avron 11:59, 20. Sep. 2011 (CEST) kommentar Natürlich ist der Löschantrag begründet, Relevanz wird in Frage gestellt. Die Relevanzkriterien #Verkehrswege_und_-bauwerke sind eigentenlich gegen den Artikel, also bitte die üblichen . Diese Begründung lässt einen schon schmunzeln ''Kurzum: weil Ortsartikel immer relevant sind, sind auch berechtigte Auslagerungen relevant Löschung von Hauptstraße (Wennigsen) comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7240 7240 2956 [[Betriebsgebäude des BMK Kohle und Energie]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 22:23, 16. Sep. 2009 (CEST) behalten Diese LD ist als solche ein eklatanter Verstoß gegen . Es steht uns nicht zu, über eine ideologische Prägung des DDR-Architekturführers zu urteilen. Fakt ist, daß das Gebäude darin genannt wird. Fakt ist, daß solche Nachschlagewerke allgemein als relevanzstiftend angesehen werden. Ergo ist das Gebäude relevant, ob stellvertretend oder nicht, ob häßlich oder nicht... alle solchen Erwägungen sind irrelevant. Darum Löschung von Betriebsgebäude des BMK Kohle und Energie keep Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 7241 7241 3937 [[Aloysius X. L. Pendergast]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 10:48, 8. Okt. 2010 (CEST) löschen """Weia, der Artikel ist ja ein wortreiches Beispiel, wie man es nach nicht machen sollte. Zum Beispiel: """"''Er ist anders als andere Serienhelden. Gebildet und exzentrisch, introvertiert und zurückhaltend, so dass man selten voraussagen kann, wie er sich verhalten wird. Unter anderem ist es das, was ihn so interessant macht.''"""" - sagt außer dem Artikelautor noch wer und wo? Das ganze ist dann ohne den Hauch der Kenntnis des Konjunktives oder anderer Form von Hinhweisen auf den fiktiven Inhalt geschrieben. Natürlich gibt es garkeine Hinweise auf irgendeine Bedeutung außerhalb """"seines"""" fiktiven Universums hinaus. aus qualitativen und aus Relevanzgründen." Löschung von Aloysius X. L. Pendergast delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 7242 7242 3686 [[Rachel Rotten]] (Gelöscht) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Ich sehe nicht erfüllt. Statistin, die halt zufällig wem ähnlich sieht, und Löschung von Rachel Rotten delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7243 7243 3921 [[Rubin (Unternehmen)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Für Weinbrandhersteller gibt es keine WP:RK''. Doch, die heißen #U, wie für alle anderen Unternehmen, die nicht in den definierten Bereichen produzieren. demnach also Löschung von Rubin (Unternehmen) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7244 7244 6787 [[Mynetfair]] (SLA) Benutzer:Minderbinder 18:58, 5. Aug. 2008 (CEST) löschen Seit Montag, den 2. Juni 2008 online. Das sind ja schon mehr als 2 Monate! Zeit, ein Firmenjubiläum zu begehen, zum Beispiel mit einem knackigen WP-Artikel. Jede Menge Fußnoten rein, wirkt immer so seriös. Und wichtige Partner sind auch an Bord, die sind relevant, da sind auch alle eingegangenen Joint Ventures relevant, klaro. Und 100.000 Produkte haben wir auch schon. Und dann ist da noch so einiges in Vorbereitung, können wir ja schon mal hinschreiben. Das unsere GmbH erst Anfang 2008 gegründet wurde, ist hier sogar von Vorteil: Dadurch ist noch kein Jahresabschluss beim elektronischen Bundesanzeiger hinterlegt, und man sieht unseren klitzekleinen Umsatz nicht. Und gilt ja nur für B2C-Sites, wir sind B2B, also kann man uns gar nicht messen. WP:RK#Wirtschaftsunternehmen verfehlen wir zwar auch um zwei Größenordnungen - aber wer merkt das schon Löschung von Mynetfair delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 7245 7245 3990 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Ergänzung der Wikipedia-Grundprinzipien]] (bleibt) Benutzer:Dreadn NONE behalten Die angegebenen Bedenken ''Initiator hat sich verabschiedet'' rechtfertigen nicht die Löschung. Was sagen die Löschregeln dazu? Fall 2 a Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Ergänzung der Wikipedia-Grundprinzipien keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 7246 7246 7312 [[Airplay Avenue]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Tut mir leid für die engagierte Band, aber es nicht ersichtlich, dass unsere #Pop ansatzweise erfüllt sind. Zur Erklärung: """"Relevant"""" heißt nicht, dass die Band komplett unwichtig ist, aber dass es eben keine ausreichende dauerhafte und überregionale Bekanntheit gibt, die als Hürde für einen Artikel in der Wikipedia gefordert ist. Dazu reichen weder die Artikel in der Regionalpresse noch der Wettbewerb des Arbeitgebers. Solange sich also nicht mehr tut (etwa das Album bei einem bekannten Label erschienen ist - und nicht nur im Selbstvertrieb), ist der Artikel im relevanzkriterienlosen http://marjorie-wiki.de/wiki/Airplay_Avenue Marjorie-Wiki besser aufgehoben. Gruß""" Löschung von Airplay Avenue delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7247 7247 1992 [[Roland Weisselberg]] (bleibt) Benutzer:Triebtäter NONE behalten Hmmm ... hab jetzt beim Überfliegen von gar keine Kriterien für als herausragend anerkannte Selbstverbrennungen gefunden. Dann gilt wohl ''wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt Löschung von Roland Weisselberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7248 7248 1831 [[Die Wühlmäuse Malchen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:46, 22. Okt. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Tut mir leid, liebe Wühlmäuse, aber die Wikipedia ist |kein allgemeines Vereinsverzeichnis, sondern eine Enzyklopädie über Dinge von überregionaler Bedeutung, über die gesichertes Wissen, also verlässliche unabhängige Quellen und nicht nur Eigendarstellungen, existiert. Für Vereine gibt es zum Beispiel WP:RK#Vereine|diese Relevanzkriterien, die leider von den Wühlmäusen in keinster Weise erreicht werden. Deswegen ist der Artikel im """"kleinen Bruder"""" http://vereins.wikia.com/wiki/Die_W%C3%BChlm%C3%A4use_Malchen Vereins-Wiki wesentlich besser aufgehoben als in der Wikipedia. Viele Grüße""" Löschung von Die Wühlmäuse Malchen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7249 7249 174 [[Kernkraftwerk Pfaffenhofen]] (erl.) Benutzer:Beek100 NONE behalten Benutzer der den Löschwahn auslöst, will einer eindeutigen Diskussion mit dem Löschen solcher Artikel umgehen, siehe u.a. Portal Diskussion:Kernenergie#Eindeutige Begriffsdefinitionen, Portal Diskussion:Kernenergie#Mein persönlicher Ausstieg und /21. Mai 2010#Kernkraftwerk Visaginas. Grüße Spezial:Beiträge/217.5.204.78|217.5.204.78 20:16, 22. Mai 2010 (CEST Löschung von Kernkraftwerk Pfaffenhofen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7250 7250 5141 [[Antrieb Mittelstand]] (gelöscht) Benutzer:Minihaa NONE behalten Die Initiative mittelstand die Macher - Die Eventreihe ist nach unseren Relevanzkriterien nicht relevant. Nach den Relevanzkriterien für #Vereine.2C_Verb.C3.A4nde.2C_Netzwerke_und_B.C3.BCrgerinitiativen|Initiativen ist z. B. ein besonderes mediales Echo erforderlich. Es lässt sich bei Google News allerdings kein Eintrag in einer überregionalen Zeitung finden, nur etwa bei ''Dresdner Nachrichten'' oder ''Merkur Online''. Nach #Wirtschaftsunternehmen sind natürlich die beteiligten Unternehmen relevant (z. B. die Deutsche Telekom), dann sollte es aber in deren Artikel stehen. Dort findet sich aber nichts, weil zu unwichtig Löschung von Antrieb Mittelstand keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7251 7251 3743 [[Tully Blanchard]] (erl., Artikelausbau) Benutzer:Oxyntes NONE behalten Gewinn des WWE United States Championship|NWA United States Heavyweight Title, Gründungsmitglied der Four Horsemen, gültiger |Stub Löschung von Tully Blanchard keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 7252 7252 2743 [[Fairtrade Düsseldorf]] (gelöscht) Benutzer:AHZ NONE löschen Es sind nicht die geringsten Anzeichen einer |Relevanz dieses im vorigen Jahr gegründeten Vereins erkennbar. Abschieben ins Vereinswiki und danach Löschung von Fairtrade Düsseldorf delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7253 7253 6193 [[Aus der Grafschaft Bentheim in die Neue Welt: 1640 - 2002]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting NONE löschen Das Buch verfehlt die #Bücher|Relevanzkriterien für Bücher sehr deutlich. Anderere relevanzstiftenden Merkmale sind im Artikel nicht zu erkennen Löschung von Aus der Grafschaft Bentheim in die Neue Welt: 1640 - 2002 delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7254 7254 4687 [[DGS Druckguss Systeme]] (bleibt) Benutzer:Grand-Duc 17:51, 23. Apr. 2009 (CEST) behalten """Ich bin für . Zitat #Wirtschaftsunternehmen|RK: """"bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)"""", wird meiner Meinung nach durch die Auszeichnung eines Produktes des Unternehmens bei einer internationalen (!) Fachmesse erfüllt""" Löschung von DGS Druckguss Systeme keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7255 7255 1133 [[Jesuit European Volunteers]] (bleibt) Benutzer:Tkarcher 14:52, 25. Jul. 2012 (CEST) behalten In seiner jetzigen Form: . Für mich ausschlaggebend: Die Organisation ist international bekannt (wird bspw. im Lebenslauf von Bob Casey erwähnt), und taucht in der Liste anerkannter Organisationen des BMWZE auf (siehe Link im Artikel). Eine Eingliederung in den Jesuitenorden macht für mich wenig Sinn, da die JEV eine besondere Zielsetzung/Aufgabenstellung hat, die sie von ihrer Dachorganisation unterscheidet. (siehe auch #Unterorganisationen Löschung von Jesuit European Volunteers keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7256 7256 4145 [[Maskulinisierung]] (gelöscht) Benutzer:Hephaion/Pong 11:29, 9. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. , wie oben verlinkt, nicht erfüllt. Wäre auch sinnvoller, das hier rot zu lassen, um mal einen vernünftigen Artikel zu haben, als das halbgar im Nebensatz in einen anderen Artikel zu schreiben, um die WL zu behalten. Löschung von Maskulinisierung delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 7257 7257 1329 [[Populismus]] (bleibt) Benutzer:Frado 23:47, 8. Apr. 2007 (CEST) behalten und überarbeiten, den Begriff gibt es, der Artikel ist aber über weite Strecken |TF, es müsste getrennt werden zwischen der Verwendung in verschiedenen politikwissenschaftlichen Schulen und der Verwendung in der politischen Auseinandersetzung Löschung von Populismus keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7258 7258 5627 [[Liste rumänischer Zeitungen]] (LAZ) Benutzer:Zaphiro NONE löschen widerspricht klar , so , da u.a. Linkcontainer ohne Mehrwert und Eingangsdefinition Löschung von Liste rumänischer Zeitungen delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 7259 7259 4629 [[Region Ingolstadt - IngolStadtLandPlus]] (erl., SLA) Benutzer:Tom_md 12:02, 16. Jun. 2010 (CEST) löschen Ich glaube nicht, dass das nach für Vereine relevant ist. Ins Vereinswiki exportieren, dann Löschung von Region Ingolstadt - IngolStadtLandPlus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7260 7260 6293 [[Sonja_Zieger]] (verschoben) Benutzer:Pjacobi NONE löschen nach . Bei einer Wikipediafähigen Biographie sollte man voraussetzen dürfen, dass jemand anders als die beschriebene Person willens und fähig ist den Artikel zu erstellen Löschung von Sonja_Zieger delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7261 7261 6454 [[ByteRaider Informatik Est.]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Da gibts nichts zu ändern, die Firme ist anch #U einfach fernab jeglicher Relevanz und deshalb zu . Und ERwähnungen auf irgendwelche Webseiten helfen da garantiert nicht Löschung von ByteRaider Informatik Est. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7262 7262 7711 [[Neuro Linguistics & Cybernetics]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """zur erläuterung: der vorwurf der """"theoriefindung"""" bezieht sich auf den entsprechenden punkt von |Was Wikipedia nicht ist: ''Wikipedia dient nicht der Theoriefindung, sondern der Theoriedarstellung. In ihr sollten weder neue Theorien, Modelle, Konzepte, Methoden aufgestellt noch neue Begriffe etabliert werden''. es fehlt jeglicher beleg, dass sich dieses konzept bereits außerhalb der wikipedia in der fachwelt verbreitet und durchgesetzt hat; es sind nicht einmal buchveröffentlichungen zum thema angegeben. grüße""" Löschung von Neuro Linguistics & Cybernetics delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7263 7263 4956 [[Waschmaschiene]] (Gelöscht) Benutzer:Farino NONE löschen Die :Kategorie:Wikipedia:Falschschreibung füllt sich mal wieder mit allem möglichen Mist, nachdem sie vor einigen Monaten erst wieder enschlackt wurde (siehe /Archiv/Falschschreibungen). Offensichtlich ortografische Fehltritte haben dort absolut nichts verloren Löschung von Waschmaschiene delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 7264 7264 8360 [[Christian Vorländer]] (erl., bleibt) Benutzer:'ElLo57 NONE behalten """Relevanz lt. #Schauspieler.2C_Film-Stab.2C_Moderatoren|WP:RK als Schauspieler, der """"in wesentlicher Rolle ... an Fernseh...serien ... mitwirkt"""". Ganz ernsthaft ohne irgendwelche Anflüge von Zynismus""" Löschung von Christian Vorländer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7265 7265 5552 [[Gösta Gantner]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Im Artikel sind eigentlich nur seine Schriften belegt, alles was unter Kulturmanager steht ist vor allem mit nicht als Belegen geeigneten Seiten belegt und müsste auch neutraler formuliert werden. Der Absatz zur philosophischen Arbeit würde auch dringend Belege brauchen. Somit erfüllt der Artikel eigentlich nicht unsere Mindestanforderungen. Von den Veröffentlichungen kommen wir nicht an die in den |Relevanzkriterien geforderte Anzahl ran, auch da das Buch Möglichkeiten noch nicht erschienen ist Löschung von Gösta Gantner delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7266 7266 7147 [[Bárður Olsen]] (LAE) Benutzer:Kriddl NONE behalten Arumente siehe /6. Dezember 2009#Egil à Bö|bei à Bö. Löschung von Bárður Olsen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7267 7267 1418 [[Josef Schmid (Politiker)]] (Gelöscht, Wiedergänger) Benutzer:Innenrevision NONE löschen """die #Politiker und öffentliche Ämter|Relevanzkriterien sind diesbezüglich eindeutig: Nachwuchshoffnungen und """"aussichtsreiche Herausforderer"""" sind nicht relevant. Wird aber natürlich vor jeder Wahl immer wieder probiert""" Löschung von Josef Schmid (Politiker) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7268 7268 6750 [[Kleines Lexikon des studentischen Brauchtums]] (gelöscht) Benutzer:Bibelschmeisser 09:54, 23. Sep. 2010 (CEST) behalten """nach den |Relevanzkriterien Literatur: 1) Autor ist relevant (Prof. em. an einer großen Uni, umfassende wisschenschaftliche Vita), 2) Werk erscheint in einem normalen Verlag (Edition Piccolo ist weder Book-on-Demand noch Selbstverlag des Autors, wenngleich natürlich ein kleiner Verlag) 3) von den unter 2 aufgelisteten Kriterien werden erfüllt: a) es handelt sich um einen """"Klassiker"""" der Studentenliteratur b) bedeutsam ist es für die ''Herausbildung, Bekanntheit oder Weiterentwicklung'' studentischer Traditionen - und wird dafür eingesetzt""" Löschung von Kleines Lexikon des studentischen Brauchtums keep Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 7269 7269 471 [[Drops SuperDisco]] (gelöscht) Benutzer:European Networks/Encyclopædia NONE behalten Zumindest was den Radio-Sender angeht sind meiner Meinung nach die erfüllt, da der Sender über einen Zeitraum von 5 Jahren über eine terrestrische Frequenz (UKW 107,7 MHz) ausgestrahlt hat. Das Sendegebiet war zwar nur bedingt überregional (Freiburg, Schwarzwald, Karlsruhe, Elsaß), allerdings ist die gemäß Wiki RK nicht näher spezifiziert...deshalb meiner Meinung nach (''nicht Hilfe:Signatur|signierter Beitrag von'' Spezial:Beiträge/46.237.224.134|46.237.224.134 (Benutzer Diskussion:46.237.224.134|Diskussion) 22:44, 23. Mai 2014 (CEST Löschung von Drops SuperDisco keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7270 7270 5392 [[Benutzer:Ansgar Bovet]] (erl. LAE Fall 1) Benutzer:Tom_md NONE behalten keine Werbung, normale Benutzerseite. Antragsteller sollte mal unter nachlesen Löschung von Benutzer:Ansgar Bovet keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 7271 7271 8506 [[IST Metz]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen PR-mäßige Diktion, stark nicht-neutral, kein Ansatz zum Erfüllen eines der P:RK#U erkennbar, die Umwandlung in einen LA macht allenfalls Sinn, um eine Entscheidugn herbeizuführen, die künftig Schnellöschung erlaubt. Durch Benutzernamen wenigstens ansatzweise offengelegter PR-/Selbstdartellungsversuch. Da die erforderliche Distanz zu sich selbst im offensichtlich nicht gegeben ist, würde ich von weiteren solcher Versuche auch abraten Löschung von IST Metz delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7272 7272 7761 [[Werner Czulius]] (zurückgezogen) Benutzer:DerHerrMigo NONE löschen Gegeben hat es den, und Mitarbeiter von Diebner war er auch, aber kein übermäßig |relevanter. Falls wir den Artikel behalten mögen (ich bin nicht kategorisch dagegen) muss noch einiges rein, mindestens: Lebensdaten (geboren und gestorben wann und wo?) und kurzer Lebenslauf (wo studiert? Welche Rolle genau im Uranprojekt? Was hat er davor und danach gemacht?). Falls das in absehbarer Zeit niemand machen mag Löschung von Werner Czulius delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7273 7273 1753 [[Wilfried Meyer]] (gelöscht) Benutzer:Update NONE behalten """Zum Artikel """"Wilfried Meyer"""": In der Tat finden sich keine direkt zutreffenden Relevanzkriterien, aber im einleitenden Text zu gibt es auch den eindeutigen Hinweis: """"Die Relevanzkriterien können nicht alle denkbaren Einzelfälle abdecken"""". Das Gesamtbild des Wilfried Meyer dürfte ausreichen, die Veröffentlichungen im """"nur Selbstverlag"""" sollten nicht eng ausgelegt werden, deswegen""" Löschung von Wilfried Meyer keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7274 7274 5197 [[Liste aktueller Intel-Server-/Workstationprozessoren]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """ungeachtet der bisherigen Statements, darf an folgende Regel erinnert werden: """"Wikipedia ist keine Datenbank"""" (siehe |Was Wikipedia nicht ist). Die Tabelle hier ist vielleicht was für einen Online-Elektronikkatalog, aber bestimmt nichts für eine enzyklopädische Wissenssammlung""" Löschung von Liste aktueller Intel-Server-/Workstationprozessoren delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7275 7275 52 [[BassLab]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Wichtig ist, die Relevanz nach den im angegebenen Link () geforderten Kriterien darzustellen. Das ''einzigartige Prinzip'' muss mit unabhängigen Quellen untermauert werden, sonst wird das nichts. So Löschung von BassLab delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7276 7276 3058 [[Intimidator 305]] Erledigt durch Rücknahme des LA Benutzer:JARU/Bewertung NONE behalten Info}} da die Eröffnung laut Artikel im April 2010 sein soll (in fünf Monaten), macht es wenig Sinn, den Artikel per |Relevanzkriterien (die zudem keine Ausschlusskriterien sind - zu löschen. Zudem wird sie in der Weltrangliste als achthöchste der Welt und zugleich dritthöchste mit eigenem Lifthügel gehandelt Löschung von Intimidator 305 keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7277 7277 3876 [[Bahnhofsadel]] (gelöscht) Benutzer:Seeteufel NONE löschen Obwohl selbst mit dieser Thematik eng befasst, habe ich den Begriff noch niemals gehört. Habe auch nur den http://books.google.de/books?id=yMwHAQAAIAAJ&q=Bahnhofsadel&dq=Bahnhofsadel Musil-Beleg bei GoogleBooks und einen einzigen anderen http://www.sprachnudel.de/woerterbuch/bahnhofsadel hier (fast wortgleich mit WP-Eintrag!!) gefunden. Sonst nur als Name einer Werbeagentur in Kassel. Da ist der Begriff ''„Treppenadel“'' für in der Stadt lebende Adlige ohne eigenen Gutsbesitz wesentlich bekannter. Deshalb meine ich auch und besser Löschung von Bahnhofsadel delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7278 7278 6099 [[Islamkritik]] (bleibt) Benutzer:Wiggum NONE löschen """unbrauchbare Aneinanderreihung von Allgemeinplätzen. Selbst ein sinnvoller Text zum Thema dürfte wg. eher ungeeignet sein, da es kein konsistentes Gedankengebäude namens """"Islamkritik"""" gibt und ein entsprechender Artikel daher grundsätzlich Essaycharakter haben wird. Die Auseinandersetzung mit Weltanschauungen ist halt vom Zeitgeist geprägt und wird sich regelmäßig auf bestimmte Aspekte konzentrieren. Es wäre ebensowenig sinnvoll, in einem Artikel Katholizismuskritik Luther, Kopernikus, Inquisition, Unfehlbarkeitsdogma, Bismarck, Adolf Hitler, Homosexualität und was weiss ich noch alles zu einem Konglomerat zu vermengen""" Löschung von Islamkritik delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7279 7279 3915 [[Litt (Namenforschung)]](erl. schnellgelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen In dieser Form unterfällt der Artikel |WWNI Nr. 7. Der Nähwert bleibt noch hinter einer Datensammlung in einem Telefonbuch zurück Löschung von Litt (Namenforschung) delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7280 7280 5818 [[Jagulia]] (schnellgelöscht, Lemma gesperrt) Benutzer:Primus von Quack NONE löschen Hallo, bitte Diskussionsbeiträge signieren. Und bitte wiederkommen, wenn´s erschienen ist und |die Relevanzkriterien erfüllt. Nix für ungut, aber Löschung von Jagulia delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7281 7281 5885 [[Susanne Bassfeld]], [[Daniel Budiman]], [[Etienne Gardé]], [[Simon Krätschmer]], [[Carsten Konze]] (alle Weiterleitung auf [[GIGA]]), [[Jana Ina Berenhauser]] (bleibt) Benutzer:Sd5 NONE behalten Wie schon /22. August 2005#Martin Ammermann, Regina Bremer, Shu On Kwok, Hüseyin Ötztürk, Marko Bagic, Andrea Jajeh, Ade Adebowale, Felix Rick, Michael Neudert, Alexandra Tapprogge, Christoph Rieth, Dirk Finger, Gregor Teicher, Nils Bomhoff (in GIGA eingebaut, Einzelartikel gelöscht)|beim LA vom 22. August, bin dafür alle zu . Die LAs sind immernoch unnötig und wie schon erwähnt, handelt es sich bei deiner Copy-&-Paste-Aktion um URV. Die gelöschten Artikel deswegen auch wieder herstellen Löschung von Carsten Konze keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7282 7282 4440 [[Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 18]] (gelöscht) Benutzer:Bomzibar 16:12, 12. Jul. 2013 (CEST) behalten Nur mal so für Protokoll, damit das hier alle richtig verstehen können. Welche |Relevanzkriterien werden hier unterschritten bzw. nicht eingehalten?? Richtig gelesen - es gibt zu dem Themenfeld keine Relevanzkriterien. Von daher den Artikel . Diesen Löscheifer findet man eigenartigerweise nur in der deutschen Wikipedia. Antragsteller befindet sich scheinbar auf einem persönlichen Putztripp?ß Löschung von Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 18 keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7283 7283 8091 [[22Cans]] (gelöscht) Benutzer:H7 NONE löschen Die #Wirtschaftsunternehmen|Unternehmens-RKs sind eindeutig nicht erreicht. Und nur die zählen, weil der Artikel die Softwareschmiede behandelt! An relevanter Außenwahrnehmung kann ich bis jetzt nur http://www.golem.de/news/curiosity-peter-molyneux-zauberwuerfel-ist-erhaeltlich-1211-95541.html Golem finden. http://www.onlinewelten.com/games/curiosity-whats-inside-the-cube/news/anhaltende-server-probleme-peter-molyneux-bittet-spieler-fans-spenden-117384/ Artikel hier ist zwar interessant, könnte aber höchstens als Relevanzkriterium für einen Spieleartikel herangezogen werden. Und selbst das reicht wohl noch nicht aus. Das eine Spiel kann man locker bei Peter Molyneux einarbeiten. Wenn es mal relevante Außenwahrnehmung geben sollte oder besonders hohe Downloadzahlen in relevanten Medien nachgewiesen werden, könnte man einen Artikel über das Spiel anlegen Löschung von 22Cans delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7284 7284 1022 [[Tractatus theologico-politicus]] (bleibt) Benutzer:DerHerrMigo NONE kommentar Lemma eindeutig relevant, aber so ist das noch kein : Was steht in dem Buch überhaupt drin??? Wie ist es in Spinozas Gesamtwerk einzuordnen? Rezeption? (Gut, dazu haben wir das Verbot, das ist aber nicht viel) Muss alles nicht viel sein, vielleicht wie im englischen Interwiki, dafür sollten reichen Löschung von Tractatus theologico-politicus comment Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 7285 7285 4420 [[Avy Scott]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz NONE behalten Mag ja sein dass die irrelevant sein könnte. Aber da dieser LA Teil einer |BNS-Aktion ist ist das einzig Sinnvolle: sich nicht damit befassen und den Artikel Löschung von Avy Scott keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 7286 7286 7344 [[Petra Madita Pape]] (LAZ) Benutzer:Innobello 20:04, 24. Aug. 2015 (CEST) löschen Selbstdarstellung bzw. Werbung per gemäß , WP:IK, WP:WSIGA, WP:Belege absolut ungenügendem Artikel. , gerne auch schnell. Wie der Doc weiter oben bin ich ebenfalls der Meinung, dass dieser lieblos hingeklatschte Textbrei keine 7 Tage hier rumstehen muss Löschung von Petra Madita Pape delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7287 7287 1185 [[Mercedes-Benz M110]] (bleibt) Benutzer:Ilion NONE löschen """Noch dazu : http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Januar_2007#Mercedes-Benz_M110_.28erl..2C_bleibt.29. Aber sicher wird Weissbier ganz viele tolle neue Gründe gefunden haben oder finden und die Leute weiter von der Arbeit abhalten. Verstoß gegen Grundsatz 2, 3 und 4 aus . Vorschlag : Artikel behalten und solche Anträge für die Zukunft verhindern. """"Reklamemüll"""" für einen Motor der seit knapp 20 Jahren nicht mehr verbaut wird, ist klar""" Löschung von Mercedes-Benz M110 delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 7288 7288 8063 [[Mediavist]] (gelöscht) Benutzer:NCC1291 17:17, 24. Okt. 2013 (CEST) löschen Entspricht nicht den Vorgaben von , daher Löschung von Mediavist delete Wikipedia:Falschschreibung Wikipedia:Weiterleitung 14 7289 7289 4675 [[Vertragsrevisionismus]] (bleibt) Benutzer:Phi 17:52, 14. Okt. 2015 (CEST) behalten Ich hab einen einschlägigen Aufsatz mal als Literaturangabe eingepflegt, ich hoffe, demnächst mehr nachliefern zu können. Ansonsten bitte ich so zu verfahren, wie es #Artikel_ohne_Belege|unsere Regularien für ältere unbelegte Artikel empfehlen, nämlich Belegebaustein rein, selber nachercherchieren und Löschung von Vertragsrevisionismus keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 7290 7290 754 [[Enrico Seppelt]] (gelöscht) Benutzer:NearEMPTiness 10:46, 30. Jun. 2013 (CEST) behalten Der Artikel wurde inzwischen wikifiziert (Links, Kategorien und Personendaten eingepflegt) und kräftig gekürtzt. Jetzt fehlen noch ein paar |Belege, z.B. aus Zeitungen. Und es bleibt die Frage offen: Welche der Wikipedia:Rk#Journalisten|Relevanzkriterien für Journalisten werden erfüllt? Ich finde den Artikel jetzt schon ganz informativ, und plädiere (grenzwertig) für Löschung von Enrico Seppelt keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 7291 7291 8279 [[Messtechnik Schwartz GmbH]] (erl., 3x SLA) Benutzer:Magadan 18:16, 8. Aug. 2007 (CEST) löschen Der wurde heute in identischer Form schon zweimal gelöscht, von FritzG und von mir http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Messtechnik_Schwartz_GmbH Soll Dreistigkeit belohnt werden? #Wirtschaftsunternehmen nicht erfüllt, und Lemma sperren Löschung von Messtechnik Schwartz GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7292 7292 1484 [[Eugen Friedrich Beck]] (gelöscht) Benutzer:Stephan Tournay NONE behalten 1 , klingt doch ganz interessant. In den steht u. a. ... Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz. Frohes neues Jahr Löschung von Eugen Friedrich Beck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7293 7293 2422 [[Friedrich Newie]] (gelöscht) Benutzer:Mangomix 22:38, 12. Apr. 2015 (CEST) löschen Ein Gelehrter des 19. Jahrhunderts mit Professororentitel, Publikationen und gut dokumentierter Vita – klingt auf den ersten Blick relevant. Doch bei näherem Hinsehen scheint es sich doch um einen recht gewöhnlichen Gymnasiallehrer mit Leitungsfunktion zu handeln. Sicher hatte Newie als solcher eine höhere gesellschaftliche Stellung als ein heutiger Gymnasiallehrer, zumal er sich „Professor“ nennen durfte, aber dies letztlich (laut Artikel) auch nur aufgrund einer regulären, altersbedingten Beförderung. Heute wäre er vielleicht Oberstudiendirektor geworden. Macht aber nicht relevant. Worin könnte also Relevanz liegen? Wissenschaftliche Arbeit? Nun ja, zwei Aufsätze im „Schulprogramm“ der eigenen Anstalt: einer (über Arrians Sprachgebrauch) taucht zwar 100 Jahre später wie ein U-Boot wieder auf, jedoch bloß in einer langen Literaturliste, wobei das Werk ihn nicht mal zitiert, den anderen Aufsatz darf man vermutlich als „Unterrichtshilfe“ einstufen: einen „didaktischen Dialog“, 20 Seiten lang, wiederum nur in einem Heft der eigenen Schule http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/ulbdsp/periodical/pageview/7249602 abgedruckt. Da haben meine eigenen Lehrer ja mehr publiziert! Daher leider , denn ich kann beim besten Willen in #Personen nichts finden, was ein Behalten rechtfertigen würde. Das Leserinteresse an einem Artikel über Newie dürfte sich im Behaltensfall nach Ende dieser Diskussion asymptotisch der Null nähern Löschung von Friedrich Newie delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7294 7294 8218 [[Simon Rex]] (Bleibt) Benutzer:Syrcro NONE behalten Unabhängig von MTV und Selbstbefriedigung ist der nach als Schauspieler relvant Löschung von Simon Rex keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7295 7295 5087 [[Wikipedia:Formatvorlage Bahnhof]] (in BNR verschoben) Benutzer:Steindy 01:48, 31. Aug. 2009 (CEST) löschen Ohne Konsens und ohne Diskussion anderen Benutzern Vorschriften machen zu wollen, geht weit über hinaus und widerspricht eindeutig den Grundsätzen der Wikipedia. Daher in den BNR verschieben und im ANR Löschung von Wikipedia:Formatvorlage Bahnhof delete Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 7296 7296 8585 [[Burschenschaft Marchia Bonn]] (gelöscht) Benutzer:Marbon 10:02, 2. Apr. 2007 (CEST) behalten Dieser Beitrag ist zurzeit noch etwas knapp, wird aber erweitert, so wie es dann #Studentenverbindungen vorsieht. Bitte diesen nicht voreilig entfernen. Ich stimme für Löschung von Burschenschaft Marchia Bonn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7297 7297 6723 [[Bordkatze der Bismarck]] (bleibt) Benutzer:TomCatX 16:23, 19. Aug. 2007 (CEST) löschen 2 x BK) Solange keine seriöse Quelle angegeben wird, handelt es sich um , mal ganz davon ab, dass die Briten das Schiff versenkt haben und nicht die Bordkatze (*kopfschüttel*). Wenn nachgewiesen werden kann - wiederum anhand einschlägiger Belege - dass es sich um eine Moderne Legende handelt, kann es meinethalben halt dort versenkt werden Löschung von Bordkatze der Bismarck delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7298 7298 1752 [[Daniel Krause (Tätowierer)]] (SLA) Benutzer:Doc.Heintz NONE löschen gestellt. ''Eine wieder eingestellte Kopie eines Artikels, der nach einer /26._Juli_2012#Daniel_Krause_.28gel.C3.B6scht.29|regulären Löschdiskussion gelöscht wurde; ggf. Löschprüfung bemühen Löschung von Daniel Krause (Tätowierer) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 7299 7299 6356 [[Benutzer:Holiday]] (erl.) Benutzer:Wangen NONE löschen """Klarer Verstoß gegen Punkt 3: """"Wikipedia ist ... keine Plattform für Werbung, Propaganda oder Verschwörungstheorien"""" - das gilt nicht nur auf Artikel bezogen, sondern auch insgesamt. Die Kritik an der Löschung des """"Artikels"""" mag legitim sein (das kann m.E. auch stehen bleiben), das schon oben Zitierte überschreitet m.E. die Grenzen des Tolerablen bei weitem. Die Freiheit zur Gestaltung der eigenen Seiten findet ihre Grenzen in den Projektzielen. Ich weiß nicht, welche Wirkung die Zeilen erzielen ''sollen'', sie ''wirken'' jedenfalls projektschädigend""" Löschung von Benutzer:Holiday delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7300 7300 3909 [[SkillsGermany]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen Klarer Werbeeintrag gemäß . Dafür gibt es die Gelbe Seiten|Gelben Seiten Löschung von SkillsGermany delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7301 7301 2656 [[Antisemitismus in islamischen Ländern]] (weiter auf LP) Benutzer:Bennsenson NONE behalten per und per Löschung von Antisemitismus in islamischen Ländern keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 7302 7302 3872 [[Generation Doof]] (Gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE kommentar in der Form eine Hobbyrezension, für Belege und fundierte Informationen (etwa Auflage, Verlag, Rezensionen von Fachmagazinen, Feuilleton oder Literaturkritikern etc, Eigenrezensionen sind Löschung von Generation Doof comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 7303 7303 7802 [[ViiF]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Ack@Löschvieh, eine innovative Idee belegt noch keine |Relevanz Löschung von ViiF delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7304 7304 2641 [[Kukuxumusu]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen Die Produkte des Unternehmens werden in 1000 Läden europaweit verkauft? Das ist keinerlei Relevanzindiz, da diese Läden sich nicht im Besitz des Unternehmens befinden, sondern dort nur Produkte des Unternehmens neben anderen zum Kauf angeboten werden. -> , der Artikel enthält keinerlei Fakten, die auf die Erfüllung der für Wirtschaftsunternehmen hindeuteten Löschung von Kukuxumusu delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7305 7305 6001 [[Hûtba]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader 18:39, 30. Mär. 2007 (CEST) löschen Über 3 Bildschirmseiten Diskussion um eine Band, die offensichtlich ziemlich eindeutig |unsere Relevanzkriterien verfehlen. Tut mir leid, das als Inklusionist sagen zu müssen, aber die Band wird auch nicht bedeutender, wenn wir hier noch 10 weitere Seiten lang darüber diskutieren Löschung von Hûtba delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7306 7306 3266 [[Technologie im Stargate-Universum]] (gelöscht) Benutzer:80.142.239.43 14:10, 12. Okt. 2007 (CEST) behalten """entspricht einschlägigen WP-Grundsätzen, insbes. #Sammelartikel (auch wenn einige das nicht wahrhaben wollen). Das einige hier AüF im Allgemeinen und Stargate im Besonderen nicht mögen ist kein Kriterium für eine Löschung. Gegen eine Überarbeitung des Artikels durch """"berufene"""" Personen hätte natürlich auch niemand etwas""" Löschung von Technologie im Stargate-Universum keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 7307 7307 2448 [[Giulia Enders]] (bleibt) Benutzer:European Networks/Encyclopædia NONE behalten Bestseller-Autorin, multimediale Präsenz ist gegeben und die #Autoren sind m. E. n. ganz klar erfüllt. Ich bin mehr als deutlich für Löschung von Giulia Enders keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7308 7308 6300 [[Knalltüte]] (bleibt) Benutzer:AquariaNR 17:59, 19. Jul. 2009 (CEST) behalten Hallo. Gemäß #Alltagsgegenstände und Portal:Alltagskultur würde ich den Artikel . Grüße Löschung von Knalltüte keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7309 7309 198 [[Sleeping Sun]] jetzt [[Highest Hopes]] (QSMA) Benutzer:Firefly05 20:18, 15. Jun. 2011 (CEST) kommentar Also an sich könnte man über dieses Lied bestimmt einen vollwertigen, guten Artikel schreiben, gerade, weil es zwei verschiedene Versionen gibt, die sich deutlich voneinander unterscheiden. So, wie der Artikel allerdings momentan aussieht, kann man aber auch einfach die hier enthaltenen Informationen in den Artikel zu Oceanborn packen, und diesen Artikel hier erstmal löschen (vgl. #Einarbeiten|hier und Wikipedia:Art#Thema|hier). Eine andere Variante wäre, einen Artikel über Highest Hopes anzulegen, und die in diesem Artikel hier enthaltenen Informationen dann dort einzufügen. Das alles gilt imo natürlich nur, falls der Artikel nicht doch noch weiter ausgearbeitet wird, so dass es zum eigenständigen Artikel reicht. Ich habe leider selbst keine Zeit, den Artikel wirklich zu verbessern, und kann das daher selbst nicht übernehmen. Von daher , sonst s.o Löschung von Highest Hopes comment Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 7310 7310 3107 [[Paymentandbanking.com]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen gemäß Diskussion, enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht dargestellt Löschung von Paymentandbanking.com delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7311 7311 2213 [[Micaela Schäfer]] (erl., unzulässiger Antrag) Benutzer:Hachinger NONE löschen Argumentierung mit (zudem auch noch sehr kurzfristiger) zuküntiger Medienpräsenz ist ohnehin ein Verstoß gegen und WP:AKT. . Löschung von Micaela Schäfer delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 7312 7312 7728 [[Zentyal]] (bleibt) Benutzer:JARU/Bewertung NONE löschen Contra}} Die #Software verlangen Artikelqualität (nicht werbend) und Außenwahrnehmung (nicht dargestellt, WP-Klone zählen nicht) ebenso einen gewissen Bekanntheitsgrad. Der ist definitiv nicht vorhanden, ergo gerne bevorzugt. Export ist erfolgt, der Artikel könnte im Prinzip sofort weg Löschung von Zentyal delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7313 7313 2385 [[Stadion im Bildungszentrum]] (gelöscht) Benutzer:Wikijunkie/Bewertung NONE behalten Nunja, was haben wir hier: Ein Stadion welches es tausendfach gibt... okay... Ausweichstadion des Halleschen FCs in der Saison 2010/11, da das normale Stadion neu gebaut wurde... okay... Regionalliga ist jetzt mal nicht so pralle...war ja damals 4. Liga... Was ich aber sehe ist, dass auch ein Spiel des DFB-Pokal 2011/12 darin stattfand, der höchsten Pokalserie im deutschen Fußball. Ist sicherlich nicht viel.. Aber mir persönlich würde das reichen... Mein Urteil wäre dahingehend (zumal wir in keine direkten Stadion-RKs haben) Leider findet man nichts aus der Vergangenheit des Stadions im Netz Löschung von Stadion im Bildungszentrum keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7314 7314 5895 [[Flesh Hunter]] Benutzer:Asthma 19:27, 18. Okt. 2007 (CEST) behalten """Gähn"""" ist kein Löschgrund. Schon kapiert: Pornos sind etwas, wo manche Benutzer ausnahmsweise mal ihre intellektuelle Überlegenheit unter Beweis stellen können. Findet sich aber weder auf noch auf WP:WWNI. Der Verweis auf die en.wikipedia.org ist übrigens ein dumpfer VErstoß gegen WP:BNS, den der Antragsteller bei Gegnern seiner eigenen LAs auch nie durchgehen ließ. Alles in allem: Keine Argumente vorhanden, daher glasklar""" Löschung von Flesh Hunter keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 7315 7315 862 [[Livio Gaido]] (gelöscht) Benutzer:Pakeha NONE löschen kann fast nur ein |Selbstdarsteller sein. Ich wünsche ihm viel Erfolg als Unihockeyspieler, dann schafft er es sicher mal zu einem WP-Eintrag. Übrigens: Viele bekannte Schweizer Sportprofis warten noch auf eine Kurzbio in der WP Löschung von Livio Gaido delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 7316 7316 4381 [[Philip Bölter]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Das wird (noch) nix mit der Relevanz. , Pop/Rock nicht erfüllt Löschung von Philip Bölter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7317 7317 4122 [[Magnetmotor]] (bleibt) Benutzer:Millbart NONE löschen """Der Artikel ist in der aktuellen Fassung nicht besser geworden. Der Abschnitt """"Prinzip"""" ist mit https://www.physik.uni-bielefeld.de/eventphysik/index.php/en/versuche/elektrodynamik/magnetmotor.html diesem Video als Einzelnachweis versehen, belegt aber den Inhalt nicht. Für Howards Patent scheint sich außer """"Science & Mechanics"""", anders als der Titel suggeriert eher weniger wissenschaftlich und augenscheinlich mit viel Wohlwollen eher auf dem Niveau von PM, niemand wirklich interessiert zu haben. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Magnetmotor&curid=10167378&diff=172412103&oldid=172401379 Diese Ergänzung bleibt unbelegt, die Literatur hat keine erkennbare Verbreitung erfahren (mal abgesehen davon, dass """"Freie Energie"""" nicht von https://www2.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE Turtur ist (vermutlich ist ein anderes, ebenfalls ein Oberthema behandelndes Werk gemeint) und damit nicht erfüllt. In dieser Form kann man das nur""" Löschung von Magnetmotor delete Wikipedia:Literatur Wikipedia:Literatur 8 7318 7318 2170 [[Posteo]] (bleibt) Benutzer:Gag101 18:29, 12. Aug. 2013 (CEST) behalten """Zitat aus #U """"bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)."""" Aufgrund der Snowden-Enthüllungen sind derartige Angebote inzwischen von allgemeinem Interesse. Unabhängige Quellen (SPON und FAZ) habe ich im Artikel in der aktuellen Version als Quellen hinzugefügt. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/alternative-internetunternehmen-profiteure-der-enthuellungen-12280219.html|FAZ http://www.spiegel.de/netzwelt/web/nsa-ueberwachung-verschluesseln-sie-doch-selbst-wie-millionen-andere-a-915647.html|SPON""" Löschung von Posteo keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 7319 7319 4532 [[Benutzer:Arne Hambsch/Unteroffizierskeller]] (SLA auf Wunsch des Benutzers) Benutzer:Loegge NONE behalten Unzulässiger Wiederholungsantrag (/29._Oktober_2007#Benutzer:Arne_Hambsch.2FUnteroffizierskeller_.28stillgelegen.21.29 Löschung von Benutzer:Arne Hambsch/Unteroffizierskeller keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5