Sgwrs Defnyddiwr:Thaf

Byddwn i'n dweud 'Ymosodowr' am Striker.  Blaenwr am Forward (os ti'n hen? ;-))--Ben Bore 17:36, 31 Hydref 2007 (UTC)

Ie, digon teg, sgin i ddim diddordeb yn y gêm fy hun, dim ond trio tacluso erthyglau pobl eraill! Doeddwn i methu ffeindio rhestr o'r safleoedd unrhywle yn Gymraeg felly dyfalu wnes i, fuaset ti'n fodlon eu ategu nhw at yr erthygl Pêl-droed? Yn ôl rhif y safle efallai? Diolch. Thaf 20:27, 31 Hydref 2007 (UTC)

:Wedi ychwanegu at yr erthygl Pêl-droed, ond heb ymhlaethu ar y safleoedd eto (byddai'n ei gysoni o gyda'r dudalen yma .  Mae 4 prif safle sef Gôl-geidwad, Amddiffynwr, Canol Cae, Ymosodwr.  Does dim hard and fast safle ar gyfer pob rhif, mae'n dibynu ar pa formation mae'r tîm yn chwarae (rhai timau'n chwarae â 5 amddifynnwr, eraill gyda 4 ayyb).  Sdim lot o bwynt gofyn i ti be di dy farn am dactegau Toshack felly ;-)--Ben Bore 16:13, 1 Tachwedd 2007 (UTC)

::Yyyyyyy... Nai sticio at seiclo dwi'n meddwl! Thaf 18:38, 1 Tachwedd 2007 (UTC)

Am wn i, beicio/beiciwr sy'n gywir yn y Gymraeg, nid seiclo/seiclwr. Gweld eich bod wedi ychwanegu sawl erthygl diddorol ar y pwnc, ga'i eu symyd nhw? Diolch, --Llygad Ebrill 09:09, 3 Hydref 2007 (UTC)

Ma'er ddau derm yn dderbyniol yn y Gymraeg. Defnyddir 'seiclo' yn fwy aml ym myd rasio ac oherwydd hynnu dwi'n meddwl mai dyma beth ddyle gael ei ddefnyddio yn hytrach na 'beicio'.

Gweler 'Cyclist' yng ngeiriadur y BBC a cycle yng ngeiriadur prifysgol Llanbed

Yr eithriad ydy 'Beicio Mynydd' a 'Beicio BMX'. Thaf 09:18, 3 Hydref 2007 (UTC)

:Wedi edrych yn Ngeiriadur y Brifysgol a.y.y.b., derbyn fod y ddau yn gywir, er fod well gen i "beicio" gan ei fod yn deillio'n naturiol o'r gair "beic". Dwi ddim yn gweld angen dilyn patrwm y Saesneg o reidrwydd: a ddefnyddir y gair "seiclo" ei hun yn amlach ymysg Cymry sy'n rasio ar feiciau? Dengys google 71,600 o dudalennau gyda'r gair beicio, o gymharu a  25,700 gyda seiclo. Felly mae'r ddau yn gywir (gyda'r union un ystyr am wn i), ond fod beicio yn fwy cyffredin. Dwi ddim am symyd erthyglau, ond mi wnai rhoi tudalen ailgyfeirio o feicio i seiclo. Diolch, --Llygad Ebrill 09:53, 3 Hydref 2007 (UTC)

Mae Welsh Cycling yn cyfieithu ei enw ei hun fel Beicio Cymru, ac mae prif dudalen chwaraeon y BBC yn cyfeirio ato fel beicio. Daffy 11:25, 3 Hydref 2007 (UTC)

:Neu yn hytrach mae'r cyfeithwyr yn cyfeirio at 'Cycling' fel 'Beicio'...

:Fel 'seiclwraig' fy hun, mi fuaswn i'n dadlau mai 'seiclwr' bydd rhanfwyaf o'r 'seiclwyr' Cymreig yn galw eu hunain. Thaf 11:42, 3 Hydref 2007 (UTC)

Pnawn da, Thaf. Am ryw reswm dydi'r meddalwedd ddim yn derbyn #ail-gyfeirio nac #AIL-GYFEIRIO chwaith (hen broblem). Rhaid sgwennu #AIL-CYFEIRIO neu #REDIRECT neu fydd o ddim yn gweithio. Mae'r olaf yn gweithio ar bob un o'r wikipedias eraill yn ogystal. Hwyl, Anatiomaros 13:05, 19 Medi 2007 (UTC)

OK diolch, doeddwn i methu dallt pam oedd o ddim yn gweithio! Wnai ddim cwyno am y diffyg treiglo, dwi'n siwr bydd eraill wedi gwneud sylwadau ac wedi hen laru ar hyn!  :D  Thaf 13:10, 19 Medi 2007 (UTC)

Mae'n debyg ein bod ni'n dau yn ehangu ar yr erthygl ar yr un pryd ond nid yw meddalwedd wiki'n hoffi hyn a ddim yn gadael ei mi arbed fy newidiadau.  Dwi'n cymeryd mai ychwanegu Gwybodlen wyt ti.  Pan rwyt wedi gorffen, efallai hoffet ddefnyddio gwybodaeth o yma i ehangu ychydig ar yr erthygl:
http://cy.wikipedia.org/wiki/Defnyddiwr:Ben_Bore/Mwng
Sori os dwi'n torri ar draws be ti'n wneud.  Dwi'n hoffi mynd o gwmpas yn twtio ac ehangu ar erthyglau sy'n boboli'n barod yn hytrach na dechrau rhai newydd - gobeithio nad oes ots gyda ti.--Ben Bore 13:02, 21 Awst 2007 (UTC)

Ie, er dwi'm yn cael fawr o hwyl hefo'r gwybodlenni! Croeso i ti ymyrryd rwan, mi adawai llonydd tan fory. Dwi wedi creu Nodyn:Gwybodlen Albymau Casgliad a Nodyn:Gwybodlen Albymau Creda hi neu beidio mae gen i waith go iawn i wneud rwan!! Thaf 13:13, 21 Awst 2007 (UTC)

:Dwi ddim llawer o giamstar ar Wybodlenni fy hun (er dwi wedi llwyddo rhywsut i greu un ar gyfer Clybiau Pêl-droed ac ar gyfer Labeli Recordio).  Dwi'n meddwl y dylid cadw at gael y wybodlen ar yr ochr dde a nid llenwi'r dudalen cyfan (sori os mai dyna ti'n drio wneud beth bynnag!) hefyd dwi ddim yn meddwl bod eisiau rhestr caneuon yn y wybodlen.  Dwi'n ceisio copio Gwybodlen Albwm o'r Wikipedia Saesneg, ond mae'n un reit cymleth a dwi'n cael dim lwc.  Sdim rhaid iddo fod mor ffansi, ond dwi'n meddwl dylid cynnwys cymaint o faesydd a phosib.  Efallai gallwn ddechrau gyda un plaen ac efallai hoffai rhywun arall ei smartio i fyny.  Beth am drio cytuno ar pa faesydd i'w cynwys yn gynta?  Liciwn i weld y canlynol:

:*Enw'r Albwm

:*Delwedd o'r clawr

:*Rhyddhawyd

:*Recordiwyd (pryd, enw stiwdio, lle)

:*Math

:*Hyd

:*Label

:*Cynhyrchydd

:*Gwobrau (er sgynaim mynedd gyda gwobrau, byddai'n dda cynnwys 'Gwobrau RAP' ayyb)

:*Adolygiadau (o wefan BBC efallai, neu o [blog|flogiau] Cymraeg hyd yn oed?)

:*Trefn Cronolegol (efallai nid ar y dechrau, ond hoffwn weld hwn fel yn yr un Saesneg yn y dyfodol os di rhywun yn dallt sut!)

:Be ti'n feddwl?--Ben Bore 15:32, 21 Awst 2007 (UTC)

::Hyn yn gwneud synnwyr. Ro'n i'n meddwl fod o'n twyllo braidd ond cael rhestr traciau ar yr erthyglau fel esgus creu mwy o erthyglau... Wrth greu'r wybodlen fel ti'n cynnig, dylid hyn atal erthyglau di-bwynt i rhyw raddau. Yr unig eithriad allai feddwl amdani yw Casgliadau megis Ap Elvis sydd â sawl artist yn cyfrannu. Mi wnes i gyfieithu'r wybodlen hon o'r Saesneg Nodyn:Gwybodlen_Seiclwyr a dwi'n hoffi'r ffordd mae'n defnyddio'r tag 'noinclude'. Mae'n achub yr erthyglau rhag cael llond tabl o feusydd gwag pan nad yw'r maes yn gymwys â'r albwm. Thaf 08:26, 22 Awst 2007 (UTC)

Diolch am dy gyfraniadau gwerthfawr. Rwyn sylwi dy fod wedi rhoi Dilwyn Miles yng nghategori beirdd. Wn i ddim am unrhyw ddarn o farddoniaeth ganddo. mae'n wir yr oedd yn gwisgo'r wisg wen ond mae'n dipyn o ddirgelwch sut y daeth hynny i fod. Dyfrig 09:48, 20 Awst 2007 (UTC)

Wedi newid hwn i'r categori awdur am y tro. Gan ei fod wedi ysgrifennu cwpl o lyfrau. Thaf 13:13, 21 Awst 2007 (UTC)

Newydd weld dy erthyglau newydd am fandiau Cymraeg.  Ychwanegiad pwysig iawn i'r wicipedia.  Sylwais fod ti di sillafu Botwnnog yn anghywir, mae dwy 'n' yn yr enw.  Dwi wedi cywirio hyn o fewn yr erthygl, ond dwi ddim yn siwr sut mae newid teitl/cyfeiriad URL erthygl - wyt ti?--Ben Bore 12:17, 15 Awst 2007 (UTC)

Sori, on i'n meddwl fod na dwy 'n' mewn Botwnnog! Sgin i'm syniad pam sillafais i o fel 'na... Ma' pawb yn gwneud pethau dwl weithiau  :D Thaf 14:02, 15 Awst 2007 (UTC)

Croeso! Deb 16:58, 10 Gorffennaf 2007 (UTC)

Fe welwch fy mod wedi tynnu'r dolenni coch i bentrefi ym Mhowys oddi ar  Nodyn:Trefi Powys. Mae'n arfer gennym ychwanegu enwau i'r nodiadau sir wrth iddynt gael eu creu am fod cymaint o bentrefi bychain mewn rhai ardaloedd o Gymru. Gellid yn hawdd ychwanegu rhai dwsinau os nad ugeiniau i restr Powys, er enghraifft. Nid fi a greodd yr arfer, ond mae'n syniad da dwi'n meddwl am fod y dolenni coch yn edrych mor hyll a bod gennym ni fwy na digon ohonyn' nhw yn barod (!). Gobeithio eich bod yn cytuno ac yn maddau imi am wneud hynny. Cofion, Anatiomaros 21:50, 8 Tachwedd 2007 (UTC)

Llongyfarchiadau! Deb 17:47, 24 Tachwedd 2007 (UTC)

Sori, dwi'n gwisgo fy het pedantig heddiw.  Newydd sylwi bod amryw o dy erthyglau diweddar yn cynnwys y frawddeg 'gwariodd e/hi X amser...' yn lle 'treulio'.  Dwi wedi newid pob un dwi'n siwr ond meddwl bydde ti'n gwerthfawrogi fi'n dweud wrthyt.--Ben Bore 16:14, 10 Rhagfyr 2007 (UTC)

I'm sorry I don't speak Welsh but I'm Argentinian and the truth is that I don't even speak English very well. We're having a problem at Spanish Wikipedia with the etymology of the word "Dorset". The article says that it comes from two Welsh words: Dwrn, which means "fist", and gwarae, that means "play". We have no references for that information and naturally there're no many Welsh speakers at Spanish Wikipedia, that's why I ask you if "fist" and "play" are actually the real meanings of the words Dwrn and gwarae. As I don't have an account in Welsh Wikipedia, I'd be really pleased if you answered my question here below. Thank you very much. Please, write in English! :) --201.252.199.248 01:53, 12 Ebrill 2008 (UTC)

:That is not quite correct but there seems to be some element of truth in it.

:See  - Dorset means 'Settlement of Dorchester'. Dorchester is a Roman town at Durnovaria (Durnovaria is a Brythonic (not Welsh) name meaning place with fist-sized pebbles) (OE Dorsæt)
Hope this helps.
Thaf 21:57, 13 Ebrill 2008 (UTC)

Wedi ymateb ar y dudalen sgwrs. Diolch --Llygad Ebrill 23:14, 13 Ebrill 2008 (UTC)

Pencampwriaethau Cenedlaethol Ras Ffyrdd Prydain

Thanks --194.176.105.39 10:49, 30 Ebrill 2008 (UTC) (On en: I'm User:Dweller)

Thanks to unified login, I now have an account here. --Dweller 11:16, 30 Ebrill 2008 (UTC)

Please note my comments on Sgwrs Defnyddiwr:Paul-L -- Maelor  18:37, 5 Mai 2008 (UTC)

Hiya Thaf! Ynghlyn a "Mark Robert Davey". Mae rhai o gysylltiadau yn gweithio - rhai ddim. Mae rhaid i fi newid testun eto. Oce - mae Cymraeg yn well ar ol dy help, tacluso iaith, diolch yn fawr. Dwi ddim yn defnyddio Cymraeg yn aml yn y dyddiau 'ma mae arna i ofn.
Dwi ddim yn hoffi: Symudodd Davey o Loegr i Dalysarn yn Nyffryn Nantlle ac wedyn i Gricieth, gyda'i deulu pan oedd yn naw oed. Dysgodd Gymraeg fel plentyn ac mae'n siarad yr iaith yn rhugl erbyn hyn." o Loegr - mi oeddwn i dweud "i Dalysarn". Cartref Llys Maldwyn - dim yn byw; hefyn yn arddangos > hefyd!; yn Llyfrgell y Brifysgol a Sacsoni Isaf, Göttingen, Yr Almaen - dim Llyfrgell y Brifysgol Cymru.
Cofion caredig - beiciwr ydw i hefyd! Minwel

Dim problem, gweld bod ti wedi cywiro hwn rwan, dwi wedi newid manion hefyd. Edrych yn well rwan. Diolch. Thaf 09:23, 8 Mai 2008 (UTC)
'Rwyt ti'n garedig. Mae mwy anodd i fi oherwydd y Gymraeg. 'Rwy'n gwerthfawrogi dy help yn fawr - diolch yn dalpe. Efallai wyt ti'n gallu helpu fi eto gyda erthyglau newydd yn y dyfodol? Os 'rwy'n gallu helpu ti - jyst gofyn, iawn! Mae diwrnod braf yng Nghymru heddi. Hwyl, Minwel.

Dwi'n siwr y byddit yn sylwi fy mod wedi ailgyfeirio Castell Gwydyr. Roedd 'na erthygl Castell Gwydir yn bod yn barod! Dwi wedi copio'r rhan fwyaf o'r deunydd o'th erthygl i'r un oedd yma yn barod. Dwi mewn penbleth am yr enw; ceir yr amrywiadau cyffredin Gwydir a Gwydyr (yn Gymraeg a Saesneg), ond mae John Davies (yn Hanes Cymru) ac ambell un arall yn Gymraeg yn benderfynol mai Gwyder yw'r ffurf gywir!
Gyda llaw, mae 'na dudalen ar y Syr John Wynn enwog, awdur History of the Gwydir Family, yma hefyd. Rhag ofn i'r un peth ddigwydd eto! Cofion, Anatiomaros 20:36, 12 Mai 2008 (UTC)

:Wps! Diolch am bwyntio hynnu allan. Mi wnes i chwilio ond yn amlwg ddim yn ddigon manwl, a doedd dim dolen rhyngwici o'r Saesneg felly wnes i gymryd yn ganiataol nad oedd un yn bodoli. Thaf 08:25, 13 Mai 2008 (UTC)

Sorri, ond dw i'n methu ychwanegu'r gwybodlen 'ma

Na rhyfedd, dwi'n gweld beth ti'n feddwl, od bod y wybodlen yn dal i weithio 'mhobman arall. Mi gai olwg. Thaf 08:21, 16 Mai 2008 (UTC)

:Wedi ffeindio'r gwall - wnest ti anghofio rhoi dau gronfachau sgwar tu ôl i'r creawdwr! Pethau bach gwirion yn gwneud byd o wahaniaeth ac yn andros o frustrating... Thaf 08:27, 16 Mai 2008 (UTC)

Thanks for sorting out my inept attempt to update the John McCain article - getting in a muddle with verb tenses. Alan 09:47, 5 Tachwedd 2008 (UTC)

Alla i'm dadlau ayn erbyn blocio IP 193.39.172.1 - efallai bydd y sawl sydd wedi bod yn defnyddio'r IP ar gyfer golygiadau adeiladol yn cael cyfrif o hyn ymlaen.  Dychmygaf mai Llyfrgell cyhoeddus yng Ngwynedd ydy o.
Newydd sylwi ar ddarn o fandaliaeth gan IP 212.219.245.3 sydd wedi ei gofrestru â chyngor Ynys Môn. Dw i'n dyfalu, yn enwedig o natur yr erthyglau â fandaleiddwyd mae plentyn ysgol sydd wrthi.  Dw i wedi hanner meddwl yn y gorffenol gysylltu a'r adran TG ac adran gwynion y cynghorau hyn, yn enwedig os yw iaith anweddus wedi cael ei ddefnyddio, gan y gallant efallai weithio allan pwy ddefnyddiodd y cyfrifiadur ar y pryd ac efallai byddent yn cael rhybudd neu eu gwahardd o'r cyfrifiadur hwnnw beth bynnag - fyddai hynny'n mynd rhy bell ti'n meddwl?
--Ben Bore 13:47, 26 Tachwedd 2008 (UTC)

Croeso i ti eu dadflocio nhw os mai dyna wyt ti'n teimlo yw'r syniad gorau, neu efallai atal golygiadau anhysbys yn unig? Bydd yr rhai sydd wir eisiau cyfrannu yn creu cyfrif dwi'n credu.

Ynglyn â'r plentyn ysgol, dwi'm meddwl ddylen ni falle rhoi rhybydd ac os yw'n parahau, wedyn cysylltu hefo rhywyn? Thaf 13:59, 26 Tachwedd 2008 (UTC)

Wikimedians in the United Kingdom are working to set up a chapter of the Wikimedia Foundation, which will aid and encourage people to collect, develop and effectively disseminate knowledge.  A board of five members has been elected, and a company has now been set up.  Membership applications are now invited, and will be processed as soon as we have a bank account. The organisation needs the support and involvement of people like you.
So far, most participants have been based on English-language projects, but we want to ensure that we work with and for Wikimedians in all languages. As Wicipedia yn Gymraeg is an important language native to the UK, we are making contact with you.
We need to know what a new UK chapter can do to assist your project, and how we can best work together to make that happen.  We are also looking for people who can translate short pieces of text, such as the first paragraph of this message, to help publicise the activities of the chapter.
Please do comment, make suggestions, and feel free to ask us any questions, whether here, on MetaWiki, or on the wikimedia-uk mailing list. AndrewRT 23:07, 1 Rhagfyr 2008 (UTC)

Sut mae, Thaf? Dwi'n sylwi, ar ôl golygu manion yn yr erthygl ar Gwynfor Evans rwan hyn, dy fod yn cael gwared o'r dolenni wici ar y dyddiadau geni a marw ar ddechrau erthyglau bywgraffyddol. Ga'i ofyn pam? Dyna sy gennym ni yn achos pob erthygl am bobl, h.y. dyna yw ein "trefn" (a threfn y wicipedia yn gyffredinol, dwi'n credu). Rydym ni'n ceisio cael rhai pethau yn unffurf, er mwyn diwyg ayyb, ac mae hyn yn un ohonyn nhw. Methu deall felly pam rwyt ti'n newid hyn. Oni bai dy fod yn mynd i geisio gwneud hynny yn achos pob erthygl (ac i be?) mae'n mynd i arwain at anghysondeb. Cofion cynnes, Anatiomaros 17:25, 5 Rhagfyr 2008 (UTC)

Sori, mae'r drefn wedi newid ar y Wici Saesneg, felly roeddwn i'n cymryd yn ganiataol dylai'r patrwm gael ei ddilyn. Dylwn i heb gymryd unrhywbeth yn ganiataol efallai, ond ar y llaw arall dwi'n meddwl bod angen rhyw fath o lawlyfr steil yma ynglyn a fformatio rhifau a dyddiadau. h.y. peidio defnyddio commas, defnyddio'r atalnodi cywir, rhoi bwlch ai peidio ayb. Thaf 16:07, 7 Rhagfyr 2008 (UTC)

:Drwg gen i am fod mor hir cyn ymateb, Thaf, ond roeddwn i'n brysur dros y penwythnos. Dwi'n gweld pam rwyt ti wedi cychwyn ar hyn rwan, ond dydwi ddim yn meddwl bod llawer o bwynt yno fo chwaith. Yn un peth, oes rhaid i ni ddilyn trefn y wicipedia Saesneg? Mae ganddyn nhw eu rhesymau, mae'n siwr, ond mae ganddyn nhw rhai cannoedd o bobl sy'n gwneud fawr dim byd arall ond cadw trefn ar bethau fel hyn hefyd. Dydym ni ddim yn y sefyllfa yna, yn anffodus. Mae newid hyn yn golygu gwneud miloedd lawer o olygiadau (dim yn siwr faint yn union, ond yn sicr mae 'na sawl mil o erthyglau bywgraffydol). Oes 'na bwynt felly? Mae'n goblyn o lot o waith a buasai'n rheitiach treulio'r amser yn gwneud rhywbeth sy'n mynd i gyfrif yn y pen draw (a beth os ydy pobl y wici Saesneg yn newid eu meddwl eto - ydym ni yn fod i'w dilyn nhw unwaith yn rhagor?!). Tasa hyn yn rhywbeth hawdd i'w wneud basai'n un peth, ond dwi ddim yn gweld y pwynt o gwbl, a dweud y gwir. Cofion, Anatiomaros 20:53, 8 Rhagfyr 2008 (UTC)

:ON Oes, mae angen canllaw arddull arnom ni, dwi'n cytuno. Un arall i'w rhoi ar y rhestr o bethau i'w gwneud! Anatiomaros 21:03, 8 Rhagfyr 2008 (UTC)

::Yn cytuno y byddai'n dda o beth cael canllaw ar fformatio dyddiadau ayb o hyn ymlaen, heb bod hynny'n gosod rheidrwydd i ni newid y dyddiadau sydd wedi eu hysgrifennu'n barod, nac ychwaith yn dy hadel (atal) rhag bwrw iddi a newid pethau i gydymffurfio a chanllaw o'r fath. Elli di drafftio canllaw ar dudalen sgwrs Sgwrs_Wicipedia:Arddull? Gelli roi neges ar y caffi yn cyfeirio at y drafft er mwyn ein hysbysu ei fod yn barod i'w drafod. Lloffiwr 13:05, 9 Rhagfyr 2008 (UTC)

:::Dwi wedi dechrau arni ond bras iawn ydi o. Fel mae rhai yma yn hoff o bwyntio allan, mae fy Nghymraeg i'n warthus felly mi adawai i rhywyn arall ei ysgrifennu'n llawn. Doedd gen i ddim bwriad mynd trwy pob erthygl i geisio cysoni, ond roeddwn am ysoni erthyglau roeddwn yn digwydd golygu wrth dacluso categorïau a mynd trwy'r rhestr "categorïau sydd eu hangen". Thaf 10:24, 10 Rhagfyr 2008 (UTC)
Diolch iti am ddrafftio canllaw ar hwn. Rwyf wedi mentro newid y dylid i argymhellir fel nad ydym yn creu rheol haearnaidd.  Ysgrifennaf ragor pan gaf gyfle - ddim am sbel 'na'i ofon. Mwynhaeais fwrw golwg dros dy erthygl ar y llinell doriad hefyd - pwnc digon astrus yw hwnnw hefyd. Mae'n ddrwg gen i glywed bod rhywrai wedi bod yn beirniadu safon dy Gymraeg yn hallt - petawn i yn dy le aethwn i ati i ddarganfod gwallau yng Nghymraeg y rheiny wnaeth y sylwadau a'u cywiro! Lloffiwr 13:29, 10 Rhagfyr 2008 (UTC)

Sut mae, Thaf? Ga'i dynnu dy sylw at y nodyn yn y Caffi am ymateb Bwrdd yr Iaith i gais am gymorth? Hoffwn fedru anfon ein hymateb i'r cynnig i fod ar eu desg erbyn bore dydd Llun. Hwyl, Anatiomaros 18:18, 13 Rhagfyr 2008 (UTC)

Sut mae, Thaf? Diolch am gywirio'r erthygl ar "Find[i]ng Nero". Un o driciau rhywun o UDA sy'n adnabyddus iawn ar en: fel 'y Fandal Disney' oedd y cyfranwr. Roedd hyn yn enghraifft gymharol ddiniwed mewn cymhariaeth â rhai o'i gastiau. Mae'n cael ei "kicks" allan o ddrysu golygwyr wici. Mae 'na ragor o fanylion ar dudalen sgwrs Alan. Byddwch yn wyliadwrus iawn o unrhyw gyfranwr diarth i erthyglau am ffilmiau animeiddiedig/Disney. Os ydy'r cyfeiriad IP yn un o Georgia UDA neu'r cyffiniau gallech fod yn sicr mai'r "Disney Vandal" sydd yma eto. Blociwch y d**l am byth os ydy o wedi creu cyfrif neu am 3-6 mis os yn gyfeiriad IP. Diolch, a chofion cynnes. Anatiomaros 14:56, 13 Chwefror 2009 (UTC)

Dwi'n gweld mai "llun swyddogol yr ysgol, 1986" ydy un o'r ffynonellau a roddaist ti i'r erthygl.  Ond mae bron yn amhosib i wirio ffynhonnell fel hyn (er nad wyf yn ei anghredu).  Allet ti enwi'r llyfr, cylchgrawn, neu beth bynnag, lle gwelaist ti'r llun?  Diolch.  Alan 17:49, 16 Chwefror 2009 (UTC)

Fi sy'n berchen ar y llun! Thaf 09:09, 17 Chwefror 2009 (UTC)

:Gaa bod manylion perchenog y llun i'w gael ar [dudalen y delwedd], oes angen rhoi "llun gan Eric.." o dan y delwedd yn yr erthygl?

::Rydym ni'n siarad am luniau gwahanol!  Am lun swyddogol yr ysgol, nid ffynhonnell "wiradwy" iawn ydy hi os ni chyhoeddwyd, ond dim ots efallai.  Am y llun gan Eric Jones, rhaid dangos y briodoliaeth er mwyn ufuddhau telerau'r drwydded.  Dwi'n tybio mai digon yw enwi'r ffotograffydd ar dudalen disgrifio'r llun yn hytrach na'r erthygl, ond nid cyfreithiwr ydw i...  Alan 15:17, 17 Chwefror 2009 (UTC)

Sut mae Thaf? Mae'n braf dy weld yn cyfrannu nifer o erthyglau eto, felly paid â chamddeall y pwynt dwi'n mynd i godi :-) Mae gennym ni 'gytundeb anysgrifenedig', fel petai, i adael y dewis o 'Erthyglau newydd' i Deb. Y rheswm dros hynny yw nad ydy ei Chymraeg yn ddigon da iddi gyfrannu erthyglau sylweddol (a fyddai'n cael eu dewis i fod ar y rhestr efallai) ac felly mae hi wastad yn dewis erthyglau gan bobl eraill; mae hyn yn ffordd i osgoi unrhyw ymrafael neu anghydfod ynglŷn â'r dewis a hefyd i osgoi sefyllfa gyda pawb yn ychwanegu erthyglau mae nhw newydd sgwennu at y rhestr yn ôl eu mympwy. Dwi'n meddwl fod hyn yn deg i bawb yn y pen draw ac yn ffordd hwylus i osgoi anhrefn (ydy, mae'n gallu bod yn siom i weld rhyw erthygl arall yn cael ei dewis yn lle'r un rwyt ti wedi treulio awr yn rhoi sglein arni, ond rhaid derbyn hynny weithiau). Gobeithio dy fod yn cytuno fod hynny'n gwneud synnwyr. Cofion gorau, Anatiomaros 15:29, 12 Mehefin 2009 (UTC)

Diolch, wedi bod bach yn brysyr gyde bywyd 'go iawn' ond dwi'n ôl am y tro... Mae dy bwynt yn ddigon teg, doeddwn i heb sylwi mai hynnu oedd yr achos o'r blaen. Mi wnai adael iddo fod felly. Thaf 15:41, 12 Mehefin 2009 (UTC)

:Diolch Thaf. Braf dy gael yma eto a braf cael yr erthygl am Cwrtycadno hefyd - cyfle i mi sgwennu rhywbeth am y dyn rhyfeddol hwnnw, 'John Harries, Cwrtycadno'! Hwyl, Anatiomaros 15:50, 12 Mehefin 2009 (UTC)

Please, could you translate the following article?
Joseph Smith, Jr. (December 23, 1805 – June 27, 1844) was the founder of the Latter Day Saint movement, also known as Mormonism, and an important religious and political figure during the 1830s and 1840s. In 1827, Smith began to gather a religious following after announcing that an angel had shown him a set of golden plates describing a visit of Jesus to the indigenous peoples of the Americas. In 1830, Smith published what he said was a translation of these plates as the Book of Mormon, and the same year he organized the Church of Christ.
Thanks for your help.
Chabi

The article Joseph Smith, Jr. has now been started. Thaf 08:20, 16 Mehefin 2009 (UTC)

: A lot of thanks for your help, feel free to ask me any translation request into Spanish, Catalan or Galician. Chabi.

Diolch am y nodiadau meta newydd, Thaf, ond rhaid i mi ofyn beth ydy Plaid Lloegr Newydd (h.y. yn Saesneg)? Methu cael hyd i unrhywbeth tebyg ar "en:". Cofion, Anatiomaros 22:13, 30 Mehefin 2009 (UTC)

en:New England Party Thaf 22:23, 30 Mehefin 2009 (UTC)

:Diolch. Amlwg, dwi'n gwybod, ond am ryw reswm neu'i gilydd dydy o ddim yn troi i fyny yn y blwch chwilio o gwbl (newydd drio unwaith eto, gyda'r un canlyniad). Od iawn! Anatiomaros 22:28, 30 Mehefin 2009 (UTC)

Newydd weld i ti fy helpu y bore ma ar Rhestr gwledydd yn nhrefn CMC (PGP) y pen. Dwn i ddim sut y methais i ti! Mae'n rhai fy mod ar goll yn lân yn y gwaith!  Mae pump neu chwech o faneri yn dal ar goll. Wyddost ti sut i'w llunio? Cymer gip ar fy nhudalen sgwrs. Diolch i ti eto.  Llywelyn2000 12:32, 2 Awst 2009 (UTC)

Bois bach... buost brysur! Diolch i ti! xxx  Llywelyn2000 20:59, 2 Awst 2009 (UTC)

Newydd weld dy fod wedi helpu gyda'r baneri

Diolch am gychwyn ar y gwaith o greu'r categorîau ar gyfer cymunedau Ffrainc, Thaf. Roeddwn i wedi meddwl am wneud hyn fy hun rywbryd, ond mae'n lot o waith ac mae pethau eraill wastad yn galw am fy amser. Os wyt ti eisiau cymorth rho wybod imi (medraf greu y categorïau daearyddiaeth newydd, er enghraifft). Diolch i ti eto am hyn. Hwyl, Anatiomaros 14:56, 11 Awst 2009 (UTC)

Croeso, roeddwni'n meddwl basai'n well gwneud hyn rwan cyn bod cannoedd o erthyglau iw newid!!  Roeddwn i'n credu bod pob rhanbarth yn haeddu categori daearyddiaeth gan eu bod nhw i gyd tua'r un maint a Chymru os nad yn fwy... Croeso i ti greu rhain. Thaf 14:59, 11 Awst 2009 (UTC)

:Ia, mae hynny'n gwneud synnwyr. Dim angen system categorïau rhy gymhleth ond mae hynny'n swnio'n dda i mi. Dof yn ôl ar ôl cael panad a phicio i lawr i'r siop gornel (angen rhywbeth i de heno!). Anatiomaros 15:05, 11 Awst 2009 (UTC)

Diolch am ddileu'r fandaliaeth ar erthygl Yr Ods, ro'n i yn barod wedi dadwneud golygiadau rhyw defnyddiwr anhysbys a geisiodd wneud hyn, i fod yn onest oherwydd fe dybiais fod dilead o dalp mawr o destun yn "amlwg" yn fandaliaeth. Gwers wedi'i dysgu, felly! --Adam (Sgwrs) 02:16, 15 Medi 2009 (UTC)

Sut mae, Thaf. Rwyt ti'n dweud dy fod ti'n hoff o feicio. Allet ti wella'r adran Beic#Beicio yng Nghymru, sy'n hollol wael ar hyn o bryd? Diolch yn fawr. Alan 06:47, 11 Hydref 2009 (UTC)

Diolch am hynny!  Alan 13:04, 11 Hydref 2009 (UTC)

:Dim problem - mwy i ddod! Thaf 11:37, 12 Hydref 2009 (UTC)

...was there again. I blocked them for a day as emergency action, but according to the block log, it might be worth looking at it again and maybe make it a longer block. Best regards, --Thogo 10:49, 20 Hydref 2009 (UTC) (sorry for writing in English)

Dwi'n credu taw Conservatoire de Paris yw'r 25,000fed erthygl, llongyfarchiadau iti am greu carreg filltir arall (Seiclo yng Ngemau Olympaidd yr Haf 1984 oedd y 20,000fed). :) --Adam (Sgwrs) 11:14, 28 Hydref 2009 (UTC)

Duw, am gyd-ddigwyddiad bach neis! Thaf 11:22, 28 Hydref 2009 (UTC)

Esgusodwch fi syr. Dwi'n gweld eich bod chi'n dileu llawer o dudalennau drwg felly dwi'n tybio eich bod chi'n weinyddwr uwchradd fan hyn.
Mae rhywun wedi ychwanegu enwau o ddisgyblion at yr erthygl am Ysgol Gyfun Gŵyr. A fedrech chi ddileu'r hen fersiynau, sy'n cynnwys yr enwau, o'r dudalen "hanes", os gwelwch yn dda?
Diolch yn fawr am eich cymorth.
Y wiwer wen 13:56, 9 Rhagfyr 2009 (UTC)

Faswn i'n hapus iw wneud ond yn anffodus dwi'm yn meddwl fod hyn yn bosib. Beth am ehangu'r erthygl fesul tipyn fel bod y golygiadau'n diflannu oddiar waelod y rhestr hanes diweddar!? Thaf 14:01, 9 Rhagfyr 2009 (UTC)
Dwi wedi gweld hyn ar y seit Saesneg. Ydy o'n helpu?

MediaWiki currently provides no way for administrators to directly delete only selected revisions; the only way to accomplish this is to first delete the entire article and then to restore the revisions one does not want to see deleted.
Rhaid bod yn weinyddwr. Gyda gwregys du efallai. Y wiwer wen 14:13, 9 Rhagfyr 2009 (UTC)

;(fr)
Bonjour.
L’article Iesu! a été proposé à la suppression sur la wikipedia francophone. Je pensais à une promotion interwiki, en raison des dates de création identique et d’une création par une adresse IP, mais un utilisateur a très justement fait remarqué que tu étais à l’origine de l’article gallois.
Pourrais-tu venir donner ton avis s’il-te-plait ?
Merci d’avance. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 12:28, 16 Rhagfyr 2009 (UTC).
;(en)
Hello.
The article "Iesu!" has been proposed for deletion on the french wikipedia.
Could you please come to help us ?
Thanks a lot. Nemoi has spoken here on 12:28, 16 Rhagfyr 2009 (UTC).

Achos ei bod yn Gymraeg, ynlle llydaweg, bydd heb ei thynnu. Bianchi-Bihan 17:43, 23 Rhagfyr 2009 (UTC)
Es i weld erthyglau Gwasg Gomer Ffrangeg hefyd. Bianchi-Bihan 19:00, 23 Rhagfyr 2009 (UTC)

Diolch. Bianchi-Bihan 17:34, 23 Rhagfyr 2009 (UTC)

Yn dilyn trafodaeth yn y Caffi (gweler yma), mae Luke wedi creu tudalen newydd ar gyfer materion gweinyddol, sef Negesfwrdd gweinyddiaeth. Y syniad yw defnyddio'r Caffi ar gyfer negeseuon cyffredinol a defnyddio'r bwrdd newydd fel lle i drafod a datrys - gobeithio - materion fel nodiadau, categorïau, fandaliaeth a phethau eraill sy'n rhan o waith gweinyddwyr. Bydd yn gymorth i gadw trafodaethau gyda'i gilydd ac yn rhyddhau lle yn y Caffi. Hoffwn ofyn i bawb sy'n weinyddwr ei roi ar eu rhestr gwylio a'i ddefnyddio. Gobeithio bydd yr arbrawf yn llwyddiant ac yn gwneud ein gwaith yma yn haws. Anatiomaros 21:58, 3 Ionawr 2010 (UTC)

Diolch yn fawr iawn am eich gwaith ddiweddar ar fy nhudalen Eurovision! Dw i'n wir yn sorri am fy nghamgymeriadau - dw i'n dal dysgu'r iaith. Diolch eto! Ewrotrashfreak 16:18, 27 Ionawr 2010 (UTC)

Paid a poeni, oleiaf ges i gyfle i dacluso'r wybodlen cyn i ti gopio fo dwsin o weithiau! Rho waedd os wyt ti eisiau help yn creu unrhyw wybodlenni eraill. Pob lwc yn creu gweddill yr erthyglau Eurovision, digon i gadw ti'n brysur! Thaf 16:46, 27 Ionawr 2010 (UTC)

:Hai eto, allwch edrych ar fy nodyn am Gân i Gymru os gwelwch yn dda? Os chi'n edrych ar Cân i Gymru 2009 gallwch gweld y problem ond allwn i ddim ei drwsio... Diolch! Ewrotrashfreak 20:48, 27 Ionawr 2010 (UTC)

(Sorry for writing in English.) Please have an eye on 212.219.240.38, according to the block log they have a long history of misbehaviour on this project. Best regards, --Thogo 11:59, 10 Chwefror 2010 (UTC)

Thank you. As it's an educational IP I placed a permanent block on anonymous edits but permitted them to create an account - so that anyone who really does want to participate can still do so. Let's hope that works! Thaf 12:14, 10 Chwefror 2010 (UTC)

Please rangeblock 212.219.240.0/25 for persistent vandalism. IPs are 212.219.240.40 212.219.240.38 and 212.219.240.74. Pmlineditor 12:39, 10 Chwefror 2010 (UTC)

Anyways, thanks. :) Pmlineditor 12:47, 10 Chwefror 2010 (UTC)

:I have no idea how to do a rangeblock but I've blocked that one anyway, will try and keep an eye out!Thaf 12:48, 10 Chwefror 2010 (UTC)

::Thaf, doing a range block would just be a case of entering it exactly as shown above, i.e. "212.219.240.0/25".  This will block everything in the range 212.219.240.0 to 212.219.240.127, i.e. 128 addresses. The larger the number after the "/", the fewer addresses are blocked. A "/32" is equivalent to blocking a single address; a "/31" would block 2 addresses, a "/30" would block 4 addresses, and so on in powers of 2 up to a "/16", which would block 65536 addresses. It is possible to specify network ranges that are even broader than this (even /0 which is the whole of IPv4 address space, effectively the whole internet), but Mediawiki is sensible enough to not support blocking anything broader than a /16.

::It seems that the range 212.219.240.0 - 212.219.240.63 (i.e. 212.219.240.0/26) is registered to Rhondda Cynon Taff County Borough Council, and 212.219.240.64 - 212.219.240.127 (i.e. 212.219.240.64/26) is registered to Caerphilly County Borough Council. Given these separate registrations, I would be reluctant to block the /25 as a single range (well I'm not an admin anyway, but you know what I mean), although there may be separate cases for blocking each of the two constituent /26 sub-ranges, possibly with different durations. That said, Pmlineeditor has only quoted one address in the Caerphilly range, and I don't think a single address can justify a range block. The two addresses in the Rhondda Cynon Taf range possibly might justify one, but even in that case I think it's better to wait and see if any more addresses emerge. Luke 15:57, 10 Chwefror 2010 (UTC)

Ha, stumbled on your twitter channel via this. Have you seen the lame govt response to that petition you linked? Pathetic civil servants. 2601 signatures, and that's the best they could come up with. I'd have signed it myself if I'd seen it in time. Luke 19:56, 17 Chwefror 2010 (UTC)

Ga i dynnu eich sylw at Sgwrs:Ysbyty Stoke Mandeville, os gwelwch yn dda. Diolch, Luke 23:17, 19 Chwefror 2010 (UTC)

Sorry about that. The edit in question should drop off the bottom of the Newidiadau diweddar pretty soon anyway, as it gets filled up with the entertaining argument going on between certain other users. Grab some popcorn and take a ringside seat. - (That was a bit quick, a submission already. I thought it would have gone a few more rounds at least. I hadn't even finished my popcorn.)

Sut mae. Rydw i'n gweld rwyt ti wedi newid y geiriau fel "File" etc i eiriau Cymraeg. Ydy rhaid i mi ddefnyddio Cymraeg yn y "code"? Mae yn gweithio hefyd gyda'r Saesneg. Oes rhestr geirau Cymraeg mae'r wici yn deall gyda'r geiriau Saesneg? Os does dim rhestr, rydw i'n gallu copio tudalenau arall. Diolch. Dysgwr 09:02, 3 Mawrth 2010 (UTC)

Does dim rhaid, ond gan fod y côd Cymraeg yn bodoli a wici Cymraeg yw hon, mae'n gwneud synnwyr eu defnyddio. Dwi ddim yn meddwl bod rhestr yn bodoli ond dwi'n siwr fase pawb yn gwerthfawrogi taset ti'n defnyddio'r Gymraeg pan mae'n bosib. Diolch am dy gyfraniadau! Thaf 09:04, 3 Mawrth 2010 (UTC)

:Diolch. Rydw i wedi defnyddio Google Translate i helpu i i deall dy ateb. Rydw i'n deall mae'n dda i defnyddio Cymraeg yn y côd. Bydda i trio i ddefnyddio y geiriau Cymraeg amser nesaf. Heb rhestr, rydw i'n gallu gwneud yn unig pryd rydw i'n gweld enghraifftau arall. Dysgwr 09:31, 3 Mawrth 2010 (UTC)

Helo, s'mai? Dwi newydd greu blwch i'w ddefnyddio i ddweud bod rhywun yn weinyddwr. Defnyddia'r cod {{Defnyddiwr:Xxglennxx/Blychau/Gweinyddwr}} os hoffet ti :) -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 00:41, 26 Gorffennaf 2010 (UTC)

Hi! Can you write article Sulechów at your wiki (translate this: )? If yes, please do it and answer on my user page at Polish Wikipedia. Thanks for help! 99kerob 15:31, 17 Medi 2010 (UTC)

Helô Thaf - dyma yw enw defnyddiwr dwi wedi ei weld llawer o weithiau yn hanesion yr erthyglau - mae'n braf eich bod chi wedi dod nôl i gyfrannu eto. Peredur ap Rhodri 15:16, 18 Mai 2011 (UTC)

Ydy wir. Croeso cynnes iawn i ti. Llywelyn2000 21:38, 18 Mai 2011 (UTC)

Rhag ofn nad wyt yn cadw rhestr wylio: http://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:C%C3%A2n_yr_Alarch

Helo, Thaf, sut mae? Dwi wedi bod i ffwrdd i'r Steddfod am yr wythnos, felly dyma pam mae'r negeseuon yn hwyr; rydych wedi uwchlwytho'r ffeiliau canlynol sydd yn colli tag trwydded, sydd i gyd bellach ar gael: , , , , . Os nad ydych yn darparu'r tagiau ymhen tri diwrnod, bydd yn rhaid iddynt gael eu dileu. Dwi wedi cael pîp cyflym ar erthyglau en sy'n cynnwys y delweddi dan sylw, ac mae ganddynt y tagiau perthnasol... -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 22:52, 6 Awst 2011 (UTC)

Doeddwn i mthu gweithio allan pa/sut i osod y tagiau. Roedd y dudalen iw weld yn or-gymleth. Buaswn i'n gwerthfawrogi os baset i'n fodlon gosod y tagiau perthnasol yn hytrach na jest eu dileu nhw gan bo ti'n amlwg yn gwybod sut! Diolch. Thaf 10:55, 7 Awst 2011 (UTC)

:Heia, Thaf. Dwi'n fodlon ei wneud y tro yma, ond mae'n rhaid i ddefnyddwyr ddechrau mynd ati eu hunain. Dwi'n siŵr y gallwch werthfawrogi hynny. Y ffordd haws i'w wneud ydy dilyn en. Er enghraifft, efo Delwedd:Team Sky.png, dwi'r siŵr y daeth hi o fan hyn. Yno mi gewch y tagiau hawlfraint a gwybodaeth angenrheidiol. Felly, arni hi mae angen Nodyn:Non-free logo. Af ati i wneud y gweddill, ond yr unig beth dwi wedi'i wneud ydy copïo a phastio o en :) -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 13:04, 7 Awst 2011 (UTC)

::Dwi'n deallt, diolch. On i methu gweld modd o ategu hwn gan ddefnyddio'r drop down menu ac nid yw nodiadau o en yn gweithio fel rheol. O leiaf dwi'n gwybod rwan. Thaf 11:33, 10 Awst 2011 (UTC)

:::Dim problem :) Wrth ailwampio'r nodiadau a'r dudalen uwchlwytho, dwi wedi cadw'r un enwau ag en ar eu cyfer nhw, felly dylen nhw weithio ar ein wici ni hefyd drwy gopïo a phastio nhw o en i fan hyn :) Oes os problemau gennych o hyd, jyst gofynnwch :) -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 17:12, 10 Awst 2011 (UTC)

Wedi bod yn chilio am erthyglau gyda "yn ddiweddar" neu "eleni" ynddynt. Mae ambell un yn yn ymwneud a seiclwyr, ac yn dyddio o 2007/2008 ac yn son am pa dim maen't (neu roeddynt!)  yn seiclo drostynt. Dwn i'm os oes diddordeb gyda ti eu diweddaru. Fel arall, dw i'n meddwl mai dileu'r cyfeiriad at dimau presonl fyddai orau. Hyn yn berthnasol i erthyglau eraill fyd sy'n time sensitive.--Ben Bore 14:37, 20 Ionawr 2012 (UTC)

Pwynt da, diolch. Mi ai drwyddyn nhw pan fydd genai gyfle a'u diweddaru. Mi wnai osgoi defnyddio termau fel yna o hyn ymlaen. Llwyth mwy o erthyglau iw ysgrifennu am Cymry addawol cyn y Gemau Olympaidd a Phencampwriaethau'r Byd! Thaf 15:02, 20 Ionawr 2012 (UTC)

Be wyt ti'n feddwl o'r syniad o greu erthyglau ar rai o'r traciau seiclo gore yma yng Nghymru - a thu hwnt? Meddwl oeddwn i am Lwybrau seiclo Llandegla, ond dw i'n siwr fod llawer mwy ledled Cymru? A beth am ddiagram tebyg i Nodyn Camlesi / Rheiffyrdd? Llywelyn2000 09:14, 3 Chwefror 2012 (UTC)

Annwyl uwchlwythwr: Mae manylion ar goll gyda'r ffeil yr uwchlwythoch (:File:Logo Ysgol Gymraeg Treganna.png). Mae hi naill ai'n colli disgrifiad a/neu fanylion eraill, a/neu drwydded ar ei thudalen ddisgrifio. Os oes modd, ychwanegwch y wybodaeth hon. Bydd hwn yn cynorthwyo i olygyddion eraill wneud y defnydd gorau o'r ddelwedd, a bydd yn fwy addysgiadol i ddarllenwyr.
Os na roddir y wybodaeth, dilëir y ffeil ymhen tri diwrnod i'r dyddiad hwn, sy'n sefyllfa nad yw'n ddymunol, a sefyllfa y gellir ei hosgoi'n hawdd.
Os oes cwestiynu gennych, ymwelwch â'r dudalen hon. Diolch. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 14:50, 7 Mehefin 2012 (UTC)

Manylion coll am [[:File:Logo Ysgol Gymraeg Treganna.png]]

Bonjour, je vois que vous parlez français, alors je me permets de vous parler dans ma langue. Depuis hier j'ai fait beaucoup de contributions sur ce wiki, et j'ai vu que vous aviez fait un gros travail sur le cyclisme et la France. C'est très agréable de voir un étranger s'intéresser à à mon pays et écrire des articles sur ce sujet sur Wikipédia. Et concernant le cyclisme, je suis aussi un passionné, et j'ai vu vos articles qui sont très bien sur des coureurs ou des courses (le critérium du Dauphiné est passé chez moi cette année !). Ça me fait vraiment plaisir ! Continuez comme ça ! Sebleouf (sgwrs) 19:14, 5 Gorffennaf 2012 (UTC)

Hi Thaf, how are you? Mate, I am trying to find an editor/s who can help by translating User:Russavia/Polandball into Welsh. I noticed that you have worked on articles such as Cambrian Airways, and I was wondering if we could make a trade?
If you could translate that article into Welsh for me, I would be happy to upload approximately 40-50 Welsh aviation photos to Commons from amongst the 200,000 I have permission to upload. I have uploaded a number of photos relating to Welsh aviation to give you a brief idea of what I can upload, and I am keeping a gallery at User:Russavia of photos uploaded.
Would you be interested in such a "trade"? Do let me know, either by responding here, or on my talk page, or by emailing me. Cheers, Russavia (sgwrs) 23:04, 14 Gorffennaf 2012 (UTC)

Sut mae Thaf? Buost brysur iawn! Dw i wedi bod wrthi'n arbrofi efo newid Nodion er mwyn gwneud y gwaith yn haws (ee ailgyfeirio), OND gan nad ydy'r baneri Cymraeg wedi'u henwi gydag Rhif IOC, yna mae'n amhosib, dw i'n meddwl. Felly dw i wedi gwneud Bot Request iddyn nhw wneud o'n otomatig. Gobeithio fod hyn yn iawn ac y gwneith safio ychydig ar dy arddwrn! Dw i'n yr un twll efo'r erthygl ar y medalau. Y drafferth ydy eu bon nhw'n newid y golposts o hyd! Llywelyn2000 (sgwrs) 15:08, 29 Gorffennaf 2012 (UTC)

Mae dy olygiad yma yn rhoi'r erthygl ar Eisteddfod yr Urdd 2012 yng nghanol rhestr hir o Eisteddfodau Cenedlaethol. Mae hyn yn wir am 2010, 2011 a 2012. Dw i'n meddwl fod y ddau gategori hyn:
* Categori:Eisteddfodau yn ôl lleoliad a
* Categori:Eisteddfodau yn ôl blwyddyn yn cyfeirio at yr Eisteddfod Genedlaethol, ac nid at Eisteddfod Genedlaethol yr Urdd.
Mae croeso i ti ddechrau dau gategori newydd ar gyfer eisteddfodau'r Urdd, wrth gwrs:
* Categori:Eisteddfodau'r Urdd yn ôl lleoliad a
* Categori:Eisteddfodau'r Urdd yn ôl blwyddyn
Byddai hyn yn beth da a gwerth ei wneud, ond mi gymerith flynyddoedd! Llywelyn2000 (sgwrs) 14:14, 16 Awst 2012 (UTC)

Ydy, ond nid yw'r categorïau yn ol blwyddyn//lleoliad ar gyfer Eisteddfodau Cenedlaethol yn unig. Dim ond digwydd bod mai rhain yw'r rhan helaeth sydd â erthyglau. Dwi ddim yn credu ei fod yn werth creu categori arwahan heb fod llawer mwy, ond er mwyn gwahaniaethu mae'r teitlau'n ddigon amlwg wrth edrych yn y categori ta waeth. Thaf (sgwrs) 09:47, 17 Awst 2012 (UTC)

<nowiki>[[Categori:Eisteddfodau yn ôl lleoliad]]</nowiki>

Mae golygydd di enw newydd olygu erthygl Myrddin ap Dafydd drwy dynnu ei lun oddi yno gan nad oes manyliod hawlfriant ar y delwedd. Mae ryw reswm, tydy o/hi ddim wedi dileu'r ffeil delwedd ei hun. Sylwaf mai ti sy wedi ei uwchlwytho, ymhell yn ol yn 2007. Triais olygu ffeil y delwedd i weld os oes modd newid/ychwnaegu manylion or fath unwiath bod y llun wedi ei lwytho i fyny, ond dw i ddim yn meddwl bod.  Mond eisiau rhoi gwybod i ti, rhag ofn i ti sylwi bod  dy ddelweddau'n diflannu yn y dyfodol.--Ben Bore (sgwrs) 08:02, 5 Hydref 2012 (UTC)

Delwedd Myrddin ap Dafydd (ac eraill o bosib)

Mae'r graffiau yma'n gweithio, bellach. :-) Llywelyn2000 (sgwrs) 22:17, 4 Chwefror 2013 (UTC)

Sori am ddiflannu, ond diolch i ti am drwsio rhain! Thaf (sgwrs) 08:27, 8 Mawrth 2013 (UTC)

Haia Thaf. Dw i wedi trio creu logo i Wici Cymru yn fama ac mae angen un i Lwybrau Byw!. Tybed wnei di ddanfon ebost i mi, os oes gen ti ddiddordeb, i ni drafod y contract! Cofion, Robin. BOT-Twm Crys (sgwrs) 16:51, 2 Awst 2013 (UTC)

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 19:22, 18 Medi 2014 (UTC)

Mor braf dy weld yn ol wedi seibiant bychan! Llywelyn2000 (sgwrs) 10:38, 20 Mawrth 2015 (UTC)

I'm sorry for using Google Translate to translate articles of poor quality and why was I blocked 6 years ago; I was just creating some articles in both my user and article namespaces and translating them; what's wrong with that? -- PK2 (sgwrs) 07:25, 31 Hydref 2015 (UTC)

Using Google Translate to translate articles of poor quality.

Mae na goblyn o waith cywiro hon. Dw i wedi bod wrthi dros y blynyddoedd, ond gan nad wyt wedi ei chywiro (er bod tag wedi bod arni ers blwyddyn) yna mi af ati i guddio llawer o'r rhannau gwallus, neu gychwyn eto. Unrhyw farn neu syniadau eraill am hyn? Llywelyn2000 (sgwrs) 20:13, 29 Chwefror 2016 (UTC)

Iaics - ti di bod yn brysur ar Wicipedia! neis dy weld di'n ol! PS - wyt ti wedi gweld hwn? Wici Rhuthun 1 (sgwrs) 12:47, 13 Medi 2017 (UTC)

Yn anffodus (neu'n ffodus, gan bod cymaint o waith mlaen gen i!) alla i ddim rhoi'r amser i olygu'n aml. Ond mi wnai botshian rŵan ac yn y man.

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
18:11, 4 Ionawr 2022 (UTC)

Haia Thaf! Gobeithio dy fod yn cadw'n iawn!
Dw i'n gweld nad wyt wedi cyfrannu i wici ers 23 Hydref 2020 a dim ond llond llaw o olygiadau ers 2017. Os nad wyt yn dymuno parhau fel Gweinyddwr, mi rown yr arswydus swydd i berson arall sy'n awyddus i gadw'r fandaliaid mewn trefn - ac mae llawer iawn o erthyglau sy'n ymylu ar fandaliaeth yn ein cyrraedd y dyddiau yma. Os na chlywaf mewn mis, mi wna i ddiddymu dy hawliau fel Gweinyddwr, fel sy'n cae; ei nodi yn ein polisi yn fama: Wicipedia:Gweinyddwyr. Gelli ailymuno a'r grwp Gweinyddwyr unrhyw dro y dymuni wneud hynny.
Cofion cynnes... Robin aka Llywelyn2000 (sgwrs) 06:07, 1 Mehefin 2022 (UTC)


Sgwrs:Tregolwyn

"Eglwys Sant Fihangel a'r Holl Engylion".  The new sign outside the church says "Sant Mihangel a Holl Engylion".  Is this wrong?  Should I be writing to the council? Deb 17:28, 17 Chwefror 2009 (UTC)


Sgwrs:Io (mytholeg)

:"IPA [ˈaɪoʊ] neu [ˈiːoʊ]"
Mae'n edrych yn fodd Saesneg iawn o'i gynanu.  A'i ddwedir fel hyn yn Gymraeg hefyd?  Alan 21:27, 17 Chwefror 2009 (UTC)

Rwyt ti'n iawn, wnes i ddim meddwl amdano, jest copio. "Ïo" dwi'n dweud, fy hun. Dwi ddim yn dda iawn gyda IPA, felly os rwyt ti isio newid o.... Anatiomaros 21:34, 17 Chwefror 2009 (UTC)

:Wnes i ei newid i [ˈiːo] - sef "i" hir (gyda'r acen) ac "o" byr.  Basai [ˈiːoʊ] yn fwy fel "Ïow".  Alan 22:08, 17 Chwefror 2009 (UTC)

::Diolch i ti, Alan. Mae hynny'n welliant. Anatiomaros 22:10, 17 Chwefror 2009 (UTC)


Sgwrs:Llyfr y Cysgodion

'Cysgodion' yw'r lluosog, ond a ddylai gael ei newid i Llyfr o Gysgodion, neu Llyfr y Cysgodion?--Ben Bore 11:05, 18 Chwefror 2009 (UTC)

Mae "Cysgodau" yw'r lluosog hefyd.

:Llyfr y Cysgodion sy'n gywir, os dwi'n deall y gwreiddiol yn iawn (en: Book of Shadows, fr: Livre des Ombres). Mae'n wir bod 'cysgodau' yn amrywiad dilys ar 'cysgodion' yn ôl y geiriadur ond yr olaf sy'n arferol, wrth gwrs. Anatiomaros 18:04, 18 Chwefror 2009 (UTC)

::ON Oni bai fod hyn yn cyfrif fel enw disgrifiadol, fel 'llyfr coginio', 'llyfr swynion', er enghraifft: felly 'llyfr cysgodion'. Ond mae'r Saesneg yn defnyddio priflythrennau. Dwi am symud o i Lyfr y Cysgodion felly (os na ddaw goleuni o rywle cyn diwedd fy sesiwn!). Anatiomaros 18:18, 18 Chwefror 2009 (UTC)

:::Clyfar iawn, Anatiomaros. Cytuno. Llywelyn2000 23:39, 18 Chwefror 2009 (UTC)

::::Dwi'n meddwl bod y ddau'n gywir. Pan dwi'n ysgrifennu yn fy Llyfr o Gysgodau i, dwi gwastad yn crybwyll iddo fel "Llyfr o Gysgodau," ond dwi'n medru gweld "Lyfr y Cysgodion" yn gweithio hefyd. Ond dwi am ei chadw fel "Llyfr o Gysgodau." Hefyd, dwi ddim yn gweld dim pwynt o gwbl o ddefnyddio "Llyfr o Gysgodau" i'r teitl, a rhoi "Llyfr y Cysgodion" i lawr. Fedrwn i bleidleisio ar un, plîs?

Tynnais y canlynol allan, dim amser i'w gywiro.

Yn Wica Traddodiadol Prydeinig, sydd yn cylchdroi yn fawr o gwmpas yr adeiledd o Gylch (Saesneg: Coven) penodol, yn draddodiadol llaw ysgrifenedig o Lyfr o Gysgodau Arch Offeiriad neu Arch Offeiriades rhywun, sydd wedi cael eu copi eu hunain oddi wrth eu Harch Offeiriad neu Arch Offeiriades. Pa fodd bynnag, yn derminoleg Wica Eclectig, mae Llyfr o Gysgodau yn siwrnal personol, er hefyd yn actio mewn cynhwysedd tebyg i Lyfr o Gysgodau o bobl draddodiadol.
--Ben Bore 11:13, 18 Chwefror 2009 (UTC)

Yndan i ddal i gyfieithu'r cyflwyniad? Beth am . . .
"O fewn llwybrau / ffurfiau traddodiadol gyda llinach, y ceir amryw o fersiynau’r Llyfr o Gysgodau, gyda chynnwys yn amrywio o’r prif Lyfr o Gysgodau Gerald Gardner, a boblogeiddiwyd Wica yn gyntaf. Roedd Gardner yn defnyddio’r llyfr fel siwrnal personol cyn iddo ynydu pobl eraill, a mae’r Llyfr yn destun crefyddol ym mhob traddodiad Wicaidd."


Sgwrs:Carbon deuocsid

Llywelyn, dwi'n gweld dy wedi dad-ddolenni effaith tŷ gwydr a llosgfynydd.  Ga i ofyn pam?  Does dim barn cryf gen i am yr ail ddolen efallai (er fasai hi'n well i mi ei chynnwys), ond mae'r ddolen i'r dudalen am yr effaith tŷ gwydr yn ymddangos i mi yn bwysig.  Diolch.  Alan 06:36, 19 Chwefror 2009 (UTC)

M! Ti'n iawn. Mi gredais eu bont yno yn barod, ond dwi'n meddwl mai eu darllen nhw ddwywaith wnes i! (Esgis: roedd hi'n hwyr y nos!) F'ymddiheuriad tyfnaf i chi'ch dau. Llywelyn2000 14:54, 19 Chwefror 2009 (UTC)


Sgwrs:Atmosffer y Ddaear

Diolch yn fawr Rhushuw1 - mae'r llun 'ma yn addas iawn, yn brydferth, ac yn llenwi'r bwlch yn dda.  Alan 06:39, 19 Chwefror 2009 (UTC)

ON.  Don i ddim yn hoffi'r llun gyda'r ffatris ar frig yr erthygl, ond gall bod adran am lygredd, a rhoi'r llun hwnnw yn yr adran honno.  (Dylai hi fynd is ddisgrifiad yr atmosffer, fel yn yr erthygl saesneg.)  Alan 06:49, 19 Chwefror 2009 (UTC)

Yn yr adran "mesosffer", dileodd Glanhawr y frawddeg:

"Mae'r tymheredd yn gostwng gyda chynnydd mewn uchder."
Efallai mae rhaid cywiro fy iaith fel arfer, ond mae'r ffaith yn ddiau.  Yn y llyfr hwn, ar dudalen 9, mae'n dweud:

The layer from the stratropause to about 85-90km, in which the temperature again falls with altitude, is called the mesosphere...
Pennaeth adran ffiseg yr awyrgylch ym Mhrifysgol Rhydychen oedd awdur y llyfr.  Alan 18:49, 26 Chwefror 2009 (UTC)


Sgwrs:Siars y Dduwies

Beth yw barn pawb eraill? Dwi'n gallu cuddio hi a gweithio arni yn fwy os oes eisiau arnoch.
Dwi hefyd wedi bod yn meddwl y bydd yn neis i gael fersiwn Cymraeg y siars ar yma, felly dwi wedi bod yn ei gyfieithu. Beth ydych chi'n meddwl?

"Dyma frawddeg gyntaf y gwaith:

Gwrandewch yn awr ar eiriau’r Fam Fawr, a elwir hefyd gyda'i henwau hynafol: Artemis, Astarte, Athene, Dione, Melusine, Aphrodeit, Ceridwen, Dana, Arianrhod, Isis, Brigid, a gyda llawer o enwau eraill."
Cyfieithiad o'r Saesneg, mae'n debyg? Anatiomaros 21:18, 20 Chwefror 2009 (UTC)

Wel, 'swn i ddal i ddeud "Gwrandewch yn awr ar eiriau’r Fam Fawr, a alwir hefyd o hen oesoedd fel . . . . a gan lawer o henwau eraill."

:Gelli di ddweud hynny, ond paid ag ysgrifennu hynny ar Wici. Mae'n rhaid i ti dderbyn ein bod (yn iawn neu'n anghywir) yn GORFOD derbyn ryw fath o orgraff. Orgaff Syr John Morris Jones mae pob prifysgol, cyhoeddwr, bwrdd a chwmni y gwn i amdano yn ei dderbyn. Rydyn ninnau ar Wici yn derbyn yr orgraff hwnnw. (PS Yn bersonol, ac yn fy mywyd pob dydd, tydw i ddim yn cytuno gyda Syr John a'i hen orgraff cachu rwts, hynafol, di-bwrpas ee wna i fyth ddyblu'r 'n'). Felly, os gweli di'n dda, pan mae rhywun yn cywiro dy iaith, mae'n rhaid i ti dderbyn y confensiwn hwnnw, neu ddileu dy waith a pheidio a chynnwys dy stwff o gwbwl yma ar Wici. Mi fyddai hynny'n golled. Mae dy ychwanegiadau yn ddiddorol ac yn ysgogus, yn anghonfensiynol ac yn rhoi dimensiwn arall i'n bywydau llychlyd, dibwrpas. Felly, beth am gyfaddawdu gyda ni, ryw ychydig?  Llywelyn2000 16:27, 8 Ebrill 2009 (UTC)

::Iawn. A dwi'n gallu cytuno â chdi - gall fy ysgrifeniadau fod yn anodd i ddeall, felly diolch i chi a'r gweddill am gywiro. Wiccan1 20:30, 6 Mai 2009 (UTC)

Wicca 1: rwyt ti wedi newid Cymraeg cywir yn yr erthygl hon yn ôl i Gymraeg gwallus. Cymraeg anghywir yw'r hyn a roddaist: "a alwir hefyd o hen oesoedd fel..." Dyma'r 3ydd tro i mi ofyn i ti beidio. Llywelyn2000 23:37, 22 Chwefror 2009 (UTC)

Cytuno'n llwyr. Mae diwygiadau eraill wedi cael eu dadwneud hefyd. Mater o gywirdeb iaith yn unig yw hyn, Wicca 1; does neb yn ceisio sensrio yma ond rhaid parchu'r ffaith fod pobl yn treulio eu hamser prin ar y wicipedia i geisio safoni (a deall yn y lle cyntaf, weithiau, mae'n rhaid dweud!) be rwyt ti'n ceisio dweud. Anatiomaros 23:46, 22 Chwefror 2009 (UTC)

:Be sy'n drist, Anatiomaros, ydy y gall hon (a gweddill stwff Wicca 1) fod yn ychwanegiadau AMHRISIADWY i Wicipedia. Agwedd o fywyd y dylem ni i gyd wybod amdani. Llywelyn2000 23:54, 22 Chwefror 2009 (UTC)

::Cytuno (er bod angen cywirio rhai o'r honiadau hefyd: cyn belled â dwi'n gweld mae 'na baganiaeth hanesyddol, neo-baganiaeth a Wica ac mae angen gwahaniaethu'n eglur rhyngddyn nhw). Ond mae'n resyn fod rhaid i ni wneud hyn. Gyda llaw, dwi wedi cuddio dwy adran er mwyn rhoi amser i rywun - rywbryd... - fynd ati i ddehongli a chywirio'r testun i Gymraeg dealladwy. Anatiomaros 23:59, 22 Chwefror 2009 (UTC)

Newid y cywiriadau yn ôl i Gymraeg cachu-rwts.

Dwi wedi cyfieithu'r fersiwn llawn y Siars. Bydd yn neis i weld hi'n fyw ar y prif dudalen os gallai rhywun ei gwella (rhywbryd)?
Archoffeiriad: Gwrandewch yn awr ar eiriau’r Fam Fawr, a elwir hefyd gyda’i henwau hynafol: Artemis, Astarte, Athene, Dione, Melusine, Aphrodite, Ceridwyn, Dana, Arianrhod, Isis, a Bride a gyda llawer o enwau eraill. Wrth ei Hallorau, gwnaeth yr ieuenctid o Lacedaemon yn Sparta eu hebyrth.

Arch Offeiriades: Pa bryd bynnag y ceir angen arnoch, unwaith mewn mis a gwell iddi pan yw’r lleuad yn llawn, wedyn yr ymgynullwch mewn rhyw fan cêl, ac addoli fy ysbryd, sydd yn Frenhines y Gwrachod i gyd. Yno’r ymgynullwch, chwi sydd yn awyddus i ddysgu swyngyfaredd, eto heb ennill ei chyfrinachau mor ddwfn; fe ddysgaf i chwi bethau sydd ar hyn o bryd yn anhysbys. Ac y byddwch yn rhydd o gaethwasiaeth; ac fel arwydd eich bod yn rhydd yn wir, y byddwch yn noeth yn eich defodau, dynion a merched y ddau, ac fe ddawnsiwch, ganwch, wleddwch, gwnewch yn llawen a charwch ac fe wnewch bopeth yn fy nghlod. Oherwydd yr eiddof yw gorfoledd yr ysbryd, a hefyd llawenydd ar y byd; oherwydd mai fy nghyfraith yw cariad at bopeth.

Fe gadwch yn bur eich delfrydau uchaf; ymdrechwch am byth tuag atynt, ac ni chaniatewch ddim byd i’ch atal neu’ch troi’r naill ochr; oherwydd yr eiddof i yw’r ddôr gêl sydd yn agor ar wlad yr ieuenctid, ac yr eiddof i yw cwpan gwin bywyd, a chrochan Ceridwen, sef y Greal Sanctaidd anfarwoldeb. Ar y byd, fe roddaf i’r wybodaeth a'r ysbryd tragwyddol; a thu hwnt i farwolaeth, rhoddaf heddwch, a rhyddfraint ac aduniad gyda hwy sydd wedi mynd o’n blaen. Ac nid wyf yn gorchymyn aberth; ac wele! Mam popeth byw ydwyf, a’m cariad sy'n cael ei arllwys allan ar y Byd.

Archoffeiriad: Gwrandewch yn awr ar eiriau Duwies y Sêr; hyhi yn y llwch o’r traed sydd yn westywyr i’r nefoedd, y corff sydd yn cylchynu’r bydysawd.

Arch Offeiriades: Prydferthwch y Byd gwyrdd a’r Lleuad wen ymysg y sêr ydwyf, dirgelwch y dyfroedd, a’r dymuniad o galon dynion; galwaf at eich enaid. Codwch, a dewch ataf. Oherwydd yr enaid o natur sydd yn rhoi bywyd ar y byd ydwyf. Ac ohonof aiff popeth ymlaen, a hyd ataf, y mae’n rhaid i bob peth ddychwelyd; ac o flaen fy wyneb, dynion y duwiau annwyl, gadewch i’ch hunan-ddwyfol nesaf i mewn bod wedi’i gafael ym mherlewyg yr anfeidredd. Caniatewch i’m haddoliad fod yn y galon sydd yn gorfoleddu, oherwydd wele! Pob defod o gariad a hyfrydwch yw fy Nefodau. Caniatewch fod ynddoch chi brydferthwch a chryfder, pŵer a thosturi, anrhydedd a gostyngeiddrwydd, a digrifwch a pharchedigaeth. A chwi sydd yn meddwl i’m hargeisio, gwyddech na fydd eich ymofyn a'ch dyheu yn eich elwa, oddieithr y gwyddoch y Dirgelwch: os na allwch ddod o hyd i'r peth yr ydych yn chwilio amdano’r tu, wedyn ni ddewch o hyd byth y tu allan.

Am wele! Yr wyf wedi bod wrth eich ochr o’r dechreuad, a hynny ydwyf sydd yn cael ei ennill ar ddiwedd o ddymuniad.
Dwi wedi cynnwys beth mae'r Archoffeiriad hefyd yn dweud wrth berfformio "Tynnu y Lleuad i Lawr." Wiccan1 20:37, 6 Mai 2009 (UTC)
M! Dwi wedi nodi dau ddarn nad ydw i'n eu deall. Rho'r Saesneg, efallai, ac mi wna i ei gyfieithu. Tydwi ddim, chwaith yn deall y rhan olaf; y frawddeg ola. Diolch am dy gyfraniadau heddiw.  Llywelyn2000 21:39, 10 Mehefin 2009 (UTC)

*Yma, mae "a hyd ataf, y mae’n rhaid i bob peth ddychwelyd" yn golygu "and unto me, everything must return."

*Yma, mae "gadewch i’ch hunan-ddwyfol nesaf i mewn bod wedi’i gafael ym mherlewyg yr anfeidredd" yn golygu "let your innermost divine self be enfolded in the rapture of the infinite."

*Yma, mae "Am wele! Yr wyf wedi bod wrth eich ochr o’r dechreuad, a hynny ydwyf sydd yn cael ei ennill ar ddiwedd o ddymuniad" yn golygu "For behold! I have been with ye from the beginning, and I am that which is attained at the end of desire."

Dwi'n meddwl dyna bopeth. Diolch eto :), Wiccan1 16:50, 12 Mehefin 2009 (UTC)

:Henffych gyfaill! Awgrymaf:
* "and unto me, everything must return." - "ac i mi y mae popeth yn dychwelyd."
* "let your innermost divine self be enfolded in the rapture of the infinite." - Gadewch eich ysbryd mewnol fod yn rhan o berlewyg yr anfeidredd.
* "For behold! I have been with ye from the beginning, and I am that which is attained at the end of desire." - Wele! Myfî a fûm wrth eich ochr o’r dechreuad, a myfî yw'r hyn a gyflawnwch ar ddiwedd chwant."

:Helo Llywelyn. Diolch am y cywiriadau :) Dwi'n cytuno gyda'r cywiriadau, felly dyna bopeth! Gwnaf i ei osod yn awr :D Xxglennxx 16:05, 11 Awst 2009 (UTC)


Sgwrs:Cusan pumplyg

Pa hwyl? Wnewch chi os gwelwch yn dda roi'r ffynhonnell - gyda phob ffaith os gwelwch yn dda. Tydy gosod "Angen Ffynhonell" ddim yn ddigon da. Pobol eraill twp fel ni sy'n gosod y label hwnnw - er mwyn i bobl gwybodus fel chi brofi yr hyn rydych yn ei ddweud. Llywelyn2000 20:11, 20 Chwefror 2009 (UTC)

Ai "Cusan pumplyg" a olygir? Anatiomaros 21:08, 20 Chwefror 2009 (UTC)

Mae hyn yn fwy nag amheus, a deud y lleia: "Efallai y mae ef yr ystyr wreiddiol y term bendithion arnoch..." Mae "bendith(ion) arnoch" yn hen hen ddywediad Cymraeg a cheir pethau tebyg mewn sawl diwylliant, yn cynnwys Cristnogaeth ac Islam. Anatiomaros 21:54, 20 Chwefror 2009 (UTC)

::Pumplyg - llawer gwell. Oes mae angen gwybod y ffynhonnell neu bant a hi. Llywelyn2000 23:30, 20 Chwefror 2009 (UTC)

:::Diolch i ti, Llywelyn, a chytuno wrth gwrs: mae nhw'n gofyn am ffynhonnell yn yr erthygl Saesneg. Os oes amheuon fel 'na yn cael eu codi am ffeithiau yn yr erthygl sy'n cael ei chyfieithu dylem ni ddim cynnwys nhw yma, yn fy marn i. Anatiomaros 00:05, 21 Chwefror 2009 (UTC)

Mae'r gair "cusan" yn fenywaidd, yndi? Felly, ddylai ddeud "Cusan bumplyg" yndoes? Yr ydym wedi treigo "the kiss" i fod yn "y gusan," felly ni ddylai'r treiglad barhau?

Mae'n enw gwrywaidd benywaidd. "Tri chusan", "cusan gwlyb" ayyb. (ON Cofia llofnodi dy sylwadau, os gwelwch yn dda, trwy roi hyn - ~~~~ - ar y diwedd). Anatiomaros 17:50, 21 Chwefror 2009 (UTC)

:Iawn. Hefyd, am ryw rheswm, nid yw pob tudalen ynghylch Wica, sef yr un yma ac eraill, yn dangos yn y categori Wicaidd, sef http://cy.wikipedia.org/wiki/Categori:Wica. Pam felly? - Glenn

::Gr. Mae hynnyn yn digwydd pob amser! Newydd es i yn ôl ar y categori, a mae pobeth yno rŵan!


Sgwrs:Imbolc

Ga'i awgrymu symud hyn i Gŵyl Fair y Canhwyllau? Dyna'r enw Cymraeg traddodiadol (Saesneg: Candlemass), a hynny am fod sawl Gŵyl Fair arall yn y calendr. Rhaid i mi chwilio am y lleill, ond basa 'Gŵyl Fair' yn medru cael ei throi yn dudalen gwahaniaethu wedyn. Dwi'n meddwl bod rhaid wrth dipyn o bwyll hefyd wrth sôn am y calendr Celtaidd - mae haneswyr yn tueddu i feddwl mai calendr y tymhorau oedd gan y Celtiaid yn hytrach na calendr yr haul (solar calendar) - ac hefyd wrth ddefnyddio rhai o enwau gwneud Iolo Morganwg fel Alban Hefin ayyb. Roedd Gŵyl Fair y Canhwyllau yn ŵyl Gristnogol hefyd - yn sicr dyna oedd hi i'r Cymry o wawr ein hanes fel cenedl - a does dim cyfeiriad at hynny. Efallai fod angen dwy erthygl sef un am Imbolc (fel ar en: a wiciau eraill, yn ôl y rhestr rhyngwici yma) ac un arall ar Gŵyl Fair y Canhwyllau? Ai dyna'r ffordd orau i ddatrys hyn? Anatiomaros 23:39, 20 Chwefror 2009 (UTC)

:Yn bersonnol Gwyl Santes Brigid faswn i'n ei galw; dyna fyddai'r enw gwreiddiol am wn i... cyn i Ddewi a'i griw herwgipio'r wyl a'i galw ar ol Mair. Ond, dyna ni. Na, dwi'n cytuno â thi. Mae'n rhaid symud ymlaen. O leiaf mae'r canhwyllau'n dod a chydig o olau'r hen grefydd!

::Ia, ond y broblem ydy fod Gŵyl Fair y Canhwyllau/Gŵyl Fair yn ŵyl Gristnogol "ryngwladol" sy'n rhan o'r calendr eglwysig ers canrifoedd ac sy'n cael ei dathlu mewn sawl ffordd mewn sawl gwlad, dim yng Nghymru a'r gwledydd Celtaidd yn unig. Mi fasai'n od braidd cael y Celtiaid cynnar a'r neo-paganiaid modern yn dathlu Gŵyl Fair hefyd! (Er bod yr ŵyl Gristnogol wedi'i himpio ar draddodiad hŷn, wrth gwrs). Dyna pam fod angen gwahaniaethu. Anatiomaros 23:57, 20 Chwefror 2009 (UTC)

:::Mi fydd yn rhaid i mi edrych fwyfwy i fewn i'r un Gristnogol; dwi'n gwybod nesa peth i ddim amdani. Ond, na rwyt ti'n iawn felly. Llywelyn2000 00:04, 21 Chwefror 2009 (UTC)

::::Mae 'na lawer y gellid dweud am yr ŵyl Gristnogol yng Nghymru, tasa amser gen rywun. Digon o gyfeiriadau yng ngwaith y beirdd, er enghraifft. Ond fel ti, dwi'n gwybod mwy am yr un baganaidd! Anatiomaros 00:21, 21 Chwefror 2009 (UTC)

:::::Ar ôl chwilio dwi wedi cael hyd i nifer o engreifftiau dan y gair 'gŵyl' yn Geiriadur Prifysgol Cymru, hanner dwsin o nhw o leiaf. Rhy hwyr heno, ond wna'i roi nhw yma fory (os cofiaf!). Wedyn cawn benderfynu be dylai enw'r erthygl yma fod. Nos da! Anatiomaros 00:34, 21 Chwefror 2009 (UTC)
===Gwyliau Mair===
Dyma'r enghreifftiau a geir d.g. 'gŵyl' yn GPC:
*Gŵyl Fair yn Awst (+ Gŵyl Fair gyntaf: The festival of the Assumption of the Virgin Mary, 15 Awst)
*Gŵyl Fair y Canhwyllau (+ Gŵyl Fair dechrau'r gwanwyn: Candlemas, The Feast of the Purification of the Virgin Mary, 2 Chwefror)
*Gŵyl Fair ddiwethaf (+ Gŵyl Fair pan aned, Gŵyl Fair ym Medi: The Nativity of the Virgin Mary, 8 Medi)
*Gŵyl Fair y Cyhydedd/y Gyhydedd (+ Gŵyl Fair hanner y gwanwyn: The Annunciation of the Virgin Mary, St. Mary's Day, Lady-day, 25 Mawrth)
*Gŵyl Fair y Gwirodau (dim gwybodaeth bellach)
*Gŵyl Fair yn y gaeaf (Conception Day, the festival of the Conception of the Virgin Mary, 8 Rhagfyr)
*Gŵyl Fair yn yr haf (The Visitation of Our Lady, 2 Gorffennaf)
Hefyd:
*Gŵyl Fair Fadlen (St. Mary Magdalene's Day, 22 Gorffennaf)
Dwi am roi'r rhain ar y dudalen gwahaniaethu Gŵyl Fair, ar ôl symud hyn. Dwi'n meddwl rwan taw'r ffordd hawsaf yw symud hyn i Imbolc a chreu tudalen arall ar gyfer Gŵyl Fair y Canhwyllau. Dwi'n meddwl eu bod yn haeddu fod yn erthyglau ar wahân, er bod yr ŵyl Gristnogol yn benthyg rhai pethau o wyliau paganaidd fel Imbolc (ac eraill, ar draws Ewrop). Oes gan rywun farn am hyn, cyn imi symud y dudalen yma? Anatiomaros 19:25, 21 Chwefror 2009 (UTC)

:Bois bach; wyddwn i ddim fod cymaint! Imbolc yn iawn gen i, eto mae'n drist peidio a defnyddio 'Gwyl Fair' ar ei ben ei hun ar gyfer Imbolc, y gwreiddiol ohonyn nhw i gyd. Ond mae angen 'Gwyl Fair' ar gyfer y tud. gwahaniaethu wrth gwrs! Felly, cytuno. Llywelyn2000 05:20, 22 Chwefror 2009 (UTC)


Sgwrs:Offer hudol yn Wica

Pam nid yw'r llun yn "gweithio" wrth imi ei osod?

Mae'n rhaid fod o ar y wicipedia Saesneg yn unig. Os oedd o ar Gomin buasai'n dangos yma. Bydd rhaid i ti gopïo o o'r wici Saesneg ac wedyn ei lwytho i fyny i'n wici ni (mae 'na "fotwm" Uwchlwytho ffeil yn y panel blwch offer, i'r chwith ar y gwaelod). ON Cofia lofnodi wrth adael neges! :-) Anatiomaros 19:34, 21 Chwefror 2009 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Offer hudol yn Wica


Sgwrs:Ffiseg

Am fy mod i wedi newid y llun -- gwnes i hyn am ddau reswm:
# mae'r ffaith bod rhywun wedi creu cerfluniaeth mor fawr yn dangos bod yr hafaliad yn enwog!
# dwi'n meddwl oedd y llinellau sy wedi'u arlunio gan law yn yr hen lun yn edrych tipyn bach yn anhaclus (sori Rhyshuw1)
Yn gobeithio bod hyn yn OK.  Alan 07:29, 24 Chwefror 2009 (UTC)

Does gen i mo'r amser na'r wybodaeth am sut i greu tudalennau Wicipedia da, ond mae safon yr iaith drwy gydol yr erthygl yn bur wael, a rhai ffeithiau yn amwys neu'n anghywir (rhwbio gwefr gyda ffwr - onid "trosglwyddo gwefr drwy rwbio ynysydd â ffwr" ddylai fod?). Yn ogystal, nid yw'r ansoddair "Tsieineaidd" yn cyfri fel enw fel ag a wna yn Saesneg. Gall "Chinese" fod yn enw ac yn ansoddair, ond dim ond ansoddair yw "Tsieineaidd". "Tsineaid" fyddai'r ffurf gywir.


Sgwrs:Trydan

Fformiwlau wedi'u symud o'r erthygl; mae angen rhagor o gyd-destun cyn iddyn nhw fod yn ddefnyddiol.

Fformiwlau a gysylltir â thrydan

V=IR

P=I² R

Lle "V" ydi Foltedd, "P" ydi Pŵer, "I" ydi Cerrynt ag "R" ydi Gwrthiant.
Alan 19:51, 27 Chwefror 2009 (UTC)

:Rwyf wedi ychwanegu mwy o wybodaeth am y fformiwlau. A yw hyn yn digon?

:Rhys 20:28, 27 Chwefror 2009 (UTC)

Arddull sy'n gyffredin dros bob Wicipedia yw i beidio cael gormod o luniau. Dylai unrhyw lun ar erthygl fod yn addas ar gyfer cynnwys yr erthygl yn unig a dwi'n teimlo bod yr erthygl hon yn troi fel llyfr testun gyda'r holl luniau diddorol. Fallai dylwn ni symud rhai o'r lluniau i'r erthyglau penodol. Glanhawr 22:28, 28 Chwefror 2009 (UTC)

Ie, oke! Rhaid cofio bod lluniau yn apelio at bobl ac yn wneud yr erthygl yn fwy diddorol i'w ddarllen hefyd. Mae yna lawer i wneud yma ar heno bryd, mae angen i ni cael gwared o pob link coch- nid oes yna lawer o erthyglau gwyddoniaeth yma ac fe fyddwn yn gallu symud y lluniau i'r erthyglau priodol unwaith i ni greu nhw!! Pob Hwyl Rhys Thomas 22:37, 28 Chwefror 2009 (UTC)

:Cytuno - prin iawn yw'r erthyglau ffiseg ar hyn o bryd felly mae'n wych dy fod di'n creu gymaint ohonynt! Bydd digon o amser i symud y lluniau pan fydd yr erthyglau wedi'u creu. Cofion. Glanhawr 22:40, 28 Chwefror 2009 (UTC)

Am 2.31 heddiw, mi wnaeth 86.155.86.128 symud yr Is-ddosbarhiad o'r top i'r gwaelod. Mi gymrais mai eu lle gwreiddiol gen ti oedd orau, felly mi wnes i ddadwneud golygiad 86.155.86.128.  Llywelyn2000 18:29, 20 Mawrth 2009 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Eino81

Anatiomaros 23:23, 27 Chwefror 2009 (UTC)

Gwelais dy neges ar dudalen sgwrs rhywun arall.

Ieithydd Hwngaraidd ydw i, a [and] Norbert Kiss (neu Eino81) (1 Mawrth 1981) yw fy enw i. Rydw i'n byw yn Ecser yn Hwngari. :Roeddwn [Rydw?] i'n astudio [study?] yn Szeged. Maes fy [area of my] ymchwil ydy dwyieithrwydd. Rydw i'n siarad Ffinneg a Saesneg, dydw i ddim siarad Cymraeg yn dda. Rydw i wedi ysgrifennu stori fer ['story' is feminine], Myfi, dyma hi [here she is]:
Roeddwn i = I was  Rydw i = I (in the present)  Rydw i wedi = I have (done something), not I have (got something)
Hwyl
--Ben Bore 20:29, 14 Medi 2009 (UTC)

Diolch yn fawr am eich cyfraniadau i'r Wici, Eino, a chithau yn Hwngariad sydd wedi dysgu Cymraeg, ond mae amheuaeth am amlygrwydd George Miok. Efallai yr hoffech chi roi eich barn am hyn ar y dudalen Sgwrs? Anatiomaros 17:28, 7 Ionawr 2010 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:82.20.7.205

S'mae?
Diolch am eich cyfraniadau at erthyglau ffiseg yn diweddar. Fe fydd yn well os wyt yn creu cyfrif gyda ni ac yna fe fydd mwy o siawsns o dy olygiadau chael ei gadw (oherwydd rydym yn cael llawer o fandaliaeth).
Hwyl, Rhys Thomas 22:28, 28 Chwefror 2009 (UTC)
  Croeso!
Croeso mawr i Wicipedia — y gwyddionadur rhydd yn Gymraeg.
Am ragor o wybodaeth am gyfrannu at Wicipedia, cewch ddechrau gan ymweld â'r tudalennau cymorth canlynol: Wicipedia:Croeso, newydd-ddyfodiaid a/neu Wicipedia:Cymorth.  Croeso i chi ofyn cwestiynau yn y Caffi hefyd.
Fe obeithiwn ni y byddwch chi'n mwynhau cyfrannu yma.
Gyda llaw, fe wnaethoch chi eich golygiad(au) diweddar heb wedi mewngofnodi.  Croeso i chi gyfrannu heb gyfrif, ond cewch greu cyfrif am ddim, ac mae cyfrif yn rhoi i chi nifer o fanteision.
'''
Welcome.  You can also ask questions in English in the café.  You can get an account for free here.
Cofion cynnes,
Rhys Thomas 19:23, 1 Mawrth 2009 (UTC)

Clicia mewngofnodi (hyd yn oed os nad oes gen ti cyfrif)
yna darllena'r tudalen yna yn FANWL!!! Ma' fe na!
Hefyd ti di darllen y bocs sydd uwchben y neges hon??? Mae yna ddolen gyswllt fan yna!
Mae dy gyfraniadau yn dda ac felly mae'n werth i di wneud cyfrif!
Rhys Thomas 23:44, 1 Mawrth 2009 (UTC)


Sgwrs:Cyflymder

Nacydy cyflymder a buanedd yn yr un peth? Ymhob wici arall ond un erthygl sydd, e.e yn Saenseg ond "speed" sydd am fuanedd a chyflymder. Glanhawr 14:20, 1 Mawrth 2009 (UTC)

Ystyr cyflymder yw velocity, ystyr buanedd yw speed: cyflymder = buanedd + cyfeiriad. Mae'r erthygl "buanedd a chyflymder" bellach wedi'i dileu (gweler Sgwrs:Buanedd a chyflymder). —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 19:30, 2 Medi 2012 (UTC)


Sgwrs:Cyngor Wicaidd

Fedra i ddim gwneud pen na chwmffon o:
Mae'r ffurflen mwyaf cyffredin yr Araith Wicaidd yn mynegi, "Os y brifai hi ddim, gwnewch beth yr hoffwch, ond y mae'r frawddeg honna'n frawddeg fyrhaëdig go iawn o Araith Wicaidd llawn.''
Os na dderbynir eglurhad, efallai y dylem ddileu'r erthygl gyfan.  Llywelyn2000 16:08, 1 Mawrth 2009 (UTC)

Mae 'na lwyth o destun ar y wici Saesneg. Dwi wedi cywirio'r frawddeg agoriadol ar ôl darllen hynny. (Sgen i ddim syniad be ydy ystyr y frawddeg uchod!). Anatiomaros 18:41, 1 Mawrth 2009 (UTC)

"Cyngor" ydy ystyr "Rede". Does dim sail i'r defnydd o "araith". A dweud y gwir gwell gen i fyddai defnyddio y "Rede" fel enw. Sanddef 01:58, 28 Chwefror 2010 (UTC)

Dwi'n cytuno gyda thi, Sanddef taw "cyngor" yw ystyr "rede." Bydda i'n newid fe nawr. Xxglennxx 21:04, 7 Ebrill 2010 (UTC)

:Mae dy Gymraeg wedi gwella'n arw Xxglennxx, a'th erthyglau'n llawer mwy eglur a dealladwy nac oeddent flwyddyn yn ôl. Pen-blwydd hapus! Llywelyn2000 21:56, 7 Ebrill 2010 (UTC)

::Aw, diolch yn fawr iawn iti, Llywelyn2000 :) Dwi'n meddwl fy mod i wedi gwella hefyd, ond mae llawer o ramadeg i'w ddarllen o hyd, ond dwi'n meddwl fy mod i'n gwneud yn iawn gyda fe :) Ydwi wedi bod yn cyfrannu ers blwyddyn o hyd! Waw :D Xxglennxx 22:14, 7 Ebrill 2010 (UTC)


Sgwrs:Camp (arddull)

"Defnyddir y term Camp pan yn cyfeirio at rywbeth sy'n apelio yn sgîl ei ddiffyg chwaeth a'i werth eironig." Eitha gwir fel diffiniad o'r arddull a ddisgrifir gan y gair Saesneg (dwi'n derbyn ei fod yn air Cymraeg erbyn hyn hefyd, mae'n debyg), ond prif ystyr y gair Cymraeg 'camp' yw "gorchest neu ragoriaeth" (e.e. "dangos ei gampau") a hefyd "gêm neu chwarae" a'r hyn a enillir felly (e.e. "ennill y gamp"). Roedd y Pedair Camp ar Hugain yn gampau arbennig yn yr Oesoedd Canol, er enghraifft (angen erthygl fan'na!). Mae rhai yn defnyddio'r gair benthyg camp, sydd yn y geiriadur, am wersyll o unrhyw fath hefyd. Fyddai hyn yn well dan y teitl Camp (arddull), gyda thudalen gwahaniaethu - Camp? Anatiomaros 18:25, 1 Mawrth 2009 (UTC)

:Cytuno - mae gan y gair ystryon ehangach yn Gymraeg. Nelwn i hyn ond dwi ddim yn gwybod sut i symud tudalennau a newid teitlau. Glanhawr 18:29, 1 Mawrth 2009 (UTC)

::Diolch am yr ymateb, Glanhawr. Mae symud tudalen a newid ei henw yn gamp eitha hawdd: tapiwch ar y tag "Symud", sydd ar ben y ddalen, a rhoi'r enw newydd i mewn yn y blwch fydd yn ymddangos. Ydy 'Camp (arddull)' yn dderbyniol fel yr enw newydd? Methu taro ar gynnig gwell. Anatiomaros 18:35, 1 Mawrth 2009 (UTC)

:::Ah diolch am y cymorth ac mae "Camp (arddull)" yn swnio'n addas i fi. Glanhawr 18:39, 1 Mawrth 2009 (UTC)

::::Tisio symud o felly, i ti gael profiad? Anatiomaros 18:43, 1 Mawrth 2009 (UTC)

:::::Ok! Here goes.... Glanhawr 18:46, 1 Mawrth 2009 (UTC)


Sgwrs Wicipedia:Amlygrwydd

Dyma'r drafodaeth a gafwyd yn y Caffi (hyd 1 Mawrth 2009):
=== Amlygrwydd ===
Ga'i dynnu sylw at y cwestiwn gododd Ben Bore am yr erthygl am Annette Strauch? Mae'r drafodaeth ar fy nhudalen sgwrs. Anatiomaros 18:58, 26 Mehefin 2008 (UTC)

Ond efallai ei bod hi'n well rhoi o yma:

:Dw i'n siwr mai Annette ei hun sydd wedi ysgrifennu'r erthygl yma.  Mae hi wedi cyflawni llawer mwy na fi yn ei bywyd, ond dwi ddim yn siwr os yw bod ag MA yn ddigon i fod ag erthygl amdani ar Wicipedia.  Mae hi'n amlwg yn frwd iawn dros Gymru a'r Gymraeg a hoffwn i ddim ei phechu - dyna pam dwi'n pass the buck ac yn codi'r peth fan hyn!  Yn amlwg does dim rhaid i ni gadw atyr un canllawiau notability â'r wici Saesneg, ond ble mae bennu llinell?--Ben Bore 10:12, 26 Mehefin 2008 (UTC)

:Ia, roeddwn i'n amau fod rhywbeth reit od am yr erthygl - llawer gormod o fanylion "personol" ac ati. Dwi'n cyfadde hefyd yr oeddwn, fel ti, yn amheus am "amlygrwydd" Annette (gyda phob parch iddi). Lle mae tynnu'r llinell, dyna'r cwestiwn. Ac os ydy'n wir mai hi ei hun a ysgrifenodd yr erthygl a ydy hynny'n dderbyniol? Go bron brin bod hi'n erthygl ddiduedd felly. Wnes i ddim gwneud llawer o ddiwygio ar yr erthyl ar y pryd, jest rhoi'r categoriau ac ambell beth arall, ond dydy'r arddull ddim yn wrthrychol, a deud y lleia. Wn i ddim be dy'r gorau i wneud, ei chadw neu ei dileu? Rydym ni angen erthyglau yn sicr, ond ydy hynny'n rheswm dros dderbyn safonau is na'r disgwyl? Mae'r un peth yn wir am rai o'r erthyglau am gerddorion a bandiau Cymraeg hefyd, ond o leia mae 'na siawns bydd rhywun wedi clywed amdanyn nhw yn y lle cyntaf. Hyd y gwelaf i dydy hi ddim wedi cyhoeddi llawer, jest gwneud gwaith ymchwil, ac mae 'na ddwsinau o bobl tebyg yn y wlad 'ma. Bw wnawn ni felly? Dwi mewn tipyn o benbleth am hyn ac felly dwi am "basio'r byc" fel ti a rhoi nodyn yn y Caffi yn cyfeirio at ein trafodaeth bach yma, yn y gobaith bydd gan rywun arall farn am hyn. Anatiomaros 18:55, 26 Mehefin 2008 (UTC)

::Rydw i braidd yn amheus hefyd. Ydi hi wedi cyhoeddi rhywbeth? Mae hi'n eithaf amlwg ar Google, ond blogiau a phethau tebyg ydyn nhw. Rhion 20:45, 26 Mehefin 2008 (UTC)

:::Dwi ddim yn gwybod a ydyw hi wedi cyhoeddi unrhyw beth o gwbl. Dim llyfr o leiaf; erthyglau efallai. Dwi'n tueddu i feddwl mai tipyn o hunan-gyhoeddusrwyd yw hyn yn y bôn. Mae 'na lawer o academyddion mwy amlwg heb erthyglau amdanynt, a buasech chi'n disgwyl i rywun fod yn adwur un llyfr safonol adnabyddus o leiaf i haeddu erthygl mewn gwyddoniadur. Anatiomaros 20:56, 26 Mehefin 2008 (UTC)

::::Dylwn fod wedi codi'r peth yma yn y lle cyntaf.  Fy rheswm dros beidio oedd achos dwi wedi bod mewn cyswllltiad âg Annette dros y we ynglŷn a rhywbeth arall (ni'n dau yn flogwyr a defnyddiwyr gwefan o'r enw QYPE), felly teimlais braidd yn lletwith yn codi'r peth.  Byddw'n i'n cynnig ei ddileu, neu fe allai greu cansail i eraill wneud rhywbeth tebyg. O ran bandiau Cymraeg - mae hwn yn annoddach fyth.  Roeddwn am gynnig bod ymddangosiad ar Bandit, neu cael cân ar Radio Cymru efallai'n ffon fesur o amlygrwydd - ond eto (a dwi'n ffan mawr o fandiau Cymraeg bach a mawr), gall unrhywun bron ddechrau boand Cymraeg a bod ar y radio o fewn 6 mis! - sori os ydy hynny'n swnio'n greulon.--Ben Bore 09:50, 27 Mehefin 2008 (UTC)

::::: Yn cytuno nad yw'r erthygl ar Annette Strauch yn egluro pam ei bod hi'n ddigon nodedig i haeddu erthygl amdani ar Wicipedia. Beth am gynnwys nodyn tudalen amheus ar yr erthygl a rhoi cyfle (gwedwch mis) i'r cyfrannwr, neu rywun arall, i ychwanegu tystiolaeth o amlygrwydd A Strauch i'r erthygl neu i'r dudalen sgwrs. Os oes ‘tystiolaeth’ yn cael ei ychwanegu ond bod amheuaeth a ydy e’n ddigonol gallem gynnal pleidlais dros y cynnig i ddileu.

::::: Ar yr un pryd byddai'n werth i ni fynd ati, fel yr awgryma Ben Bore, i ddatblygu polisïau a chanllawiau ar ddileu erthyglau a'u cyfuno ac ar benderfynu a ydy rhywbeth yn ddigon nodedig ar gyfer Wicipedia. Ynta’ y bydd ein polisïau a’n canllawiau ni yn ddigon tebyg i’r rhai ar wiciau eraill ond eu bod efallai yn rhoi ystyriaeth i’r ffaith ein bod yn griw bach o olygwyr yma ar Wicipedia, ac hefyd bod yr hyn sydd o ddiddordeb i siaradwyr un iaith ddim o reidrwydd yr un mor ddiddorol i siaradwyr iaith arall.

::::: Da gweld pwnc amlygrwydd y bandiau Cymraeg yn cael ei godi eto. Dwi’n cynnig y canlynol:
*Dechrau tabl y bandiau a’r cantorion unigol sy’n canu yn Gymraeg.  Gallem gael un tabl ar gyfer pawb o’r bandiau a’r cantorion unigol neu eu rhannu’n dablau llai yn ôl math y gerddoriaeth (canu gwlad, canu gwerin, roc, opera, ayb). Yn wahanol i’r canllaw ar Wikipedia, ni byddai’n rhaid dangos bod y band yn nodedig cyn ei roi yn y tabl. Petai amheuaeth ai ffug yw rhyw fand yn y tabl gallem holi am gyfeiriad at ffynhonnell sy’n sôn am y band. Beth am roi’r wybodaeth canlynol yn y tabl:
**Enw’r band/canwr ac enwau’r aelodau mewn rhestr o dan enw’r band
**Os mai un tabl ar gyfer pob math o fand fydd, yna’r math o gerddoriaeth
**Dyddiad ffurfio’r band
**Dyddiad gorffen y band
**Cyswllt at wefan y band?
**Nodiadau ychwanegol
*Os am greu rhestr y bandiau Cymraeg yna gallem ystyried creu rhestr o fandiau a chantorion o Gymru sy’n canu yn Saesneg (neu ieithoedd heblaw Cymraeg), yn unig.
*Gosod canllaw ar gyfer creu erthygl ar ryw ganwr neu fand. Mae rhai syniadau gennyf am amodau y gallem eu gosod, a bod angen i fand gyrraedd o leiaf un o’r amodau cyn cael erthygl amdanynt:
**Bod band wedi cyhoeddi o leiaf (gwedwch) 2 CD/LP. O bosib gallem gyfyngu’r amod hwn ymhellach drwy osod amod bod angen bod adolygiadau o un o’r CDs wedi ymddangos yn y wasg genedlaethol.
**Bod adolygiadau o gigs y band wedi ymddangos yn y wasg genedlaethol a bod y band/canwr wedi bod yn perfformio am rhagor na dwy flynedd.
**Bod y band/canwr yn ymddangos mewn bywgraffiadur (ond nid cyfeiriadur).
**Bod y band/canwr yn cael eu cydnabod yn ddylanwad ar bobl eraill (e.e. Meic Stephens am ei ddylanwad ar gerddorion eraill, Dafydd Iwan am ei ddylanwad politicaidd).
**Bod y band/canwr yn cael eu trafod mewn erthyglau, mewn llyfrau, mewn rhaglenni teledu, ayb. Nid yw hyn yn cynnwys cyfeiriadau atynt wrth fynd heibio.
**Os yw’r tystiolaeth ysgrifenedig yn brin, neu ei bod hi’n anodd cael gafael ar gyfeiriadau ysgrifenedig, yna bod cytundeb deg (gwedwch) o gyfranwyr â chyfrifon ganddynt ar Wicipedia, bod y band yn nodedig.
**Bod y band/canwr wedi ennill gwobr nodedig. Ni fyddai hyn yn cynnwys gwobrau eisteddfodau lleol, eisteddfod yr Urdd na gwobrau ar gyfer newydd-ddyfodiaid.
*Rhoi nodyn 'nodedig?' ar dudalennau’r bandiau di-nod sydd ar Wicipedia eisoes, fel ag a ddisgrifir isod. Ar y rhai na fydd yn cyrraedd y safon 'nodedig' gallem droi'r tudalen yn dudalen ail-gyfeirio at y tabl bandiau.  Petai'r band yn datblygu i fod yn nodedig yn y dyfodol, digon rhwydd creu erthygl amdanynt eto.
Mae canllaw Wikipedia yn trafod nad yw poblogrwydd nac enwogrwydd ar eu pennau eu hunain yn ddigon i gyrraedd y safon ‘nodedig’ ar gyfer cynnwys pobl yn Wikipedia. Mae hefyd yn trafod bod angen defnyddio synnwyr cyffredin wrth drafod hyn oll. Rwy’n cynnig bod ein canllaw ninnau’n cynnwys hyn.

:::::Os y gwnawn ddatblygu rhyw system tebyg i’r hyn a drafodir uchod yna rwy’n cynnig y gallem ddefnyddio nodyn tebyg i’r nodyn a ddefnyddir ar Wikipedia i nodi bod amheuaeth a yw erthygl yn ddigon nodedig i’w gynnwys ar Wicipedia. Gallem roi cyfnod penodedig i ychwanegu tystiolaeth bod erthygl yn cyrraedd y safon o fod yn ‘bwnc nodedig’. Os cwyd anghydfod gallem gynnal pleidlais ar y dudalen ‘Tudalennau amheus’ ynglŷn â’r erthygl.
Lloffiwr 21:51, 28 Mehefin 2008 (UTC)

::::::Dw i'n meddwl yn sicr bod angen creu nodyn 'nodedig?/amheuaeth amlygrwydd', ac yna ei osod ar dudalen A Strauch (ac un neu ddau arall mae'n siwr).  Mae'r syniad rhestru bandiau yn syniad da, ac mae'r meini prawf uchod ar gyfer creu erthygl am artist/fand wedyn yn swnio'n rhesymol.  Mae erthygl Bandiau ar ffurf rhestr (cymysgedd o Cymraeg, Cymreig a rhyngwladol), categori Bandiau Cymreig (canu'n Gymraeg a Saesneg) ac erthygl Rhestr cantorion enwog (Cymraeg, Cymreig a rhyngwladol) i gyd yn bodoli'n barod, fyddai eisiau cael gwared neu uno rhai o'r rhain efallai?

::::::Gol. Hefyd, dylai na fod polisi am hunan-gyhoeddusrwydd?  Dwi'n siwr bod yr erthygl Paul Griffiths wedi ei ysgrifennu gannodo fo ei hun.  Er, mae'n debyg iddo fod wedi cyflawni tipyn, ac mae hefyd mae wedi cyfrannu tipyn o erthyglau eraill.--Ben Bore 08:26, 30 Mehefin 2008 (UTC)

:::::::Yn fy marn i, bydd yn dda iawn greu polisi addas, ond does dim rhaid ddisgwyl tan fydd y polisi wedi ei berffeithio yn lawn cyn gwneud rhywbeth gyda'r erthygl. Rhaid jest defnyddio'r nodyn sy gyda ni eisoes, a symud neu gopio'r drafodaeth hon i Wicipedia:tudalennau amheus. Alan012 18:14, 30 Mehefin 2008 (UTC)

::::::::P.S. (a sori am y Saesneg) - re Paul Griffiths, there is no doubt at all.  See his blog - note the URL and his username. Alan012 19:29, 30 Mehefin 2008 (UTC)

Cafodd pedair dolen gwe am Annette Strauch eu dympio uchod yng nghanol y drafodaeth, heb nodyn o esboniad. (dyma nhw, wedi'u tacluso: "; ; ; ;  a.y.y.b."). Hyd y gwelaf i dydyn nhw'n profi ddim byd ond bod Annette Strauch wedi gwneud gwaith ymchwil/archifio. Dwi'n digwydd nabod sawl person sydd wedi gwneud gwaith o'r fath, ond dwi'n siwr buaswn i ddim yn brifo eu teimladau taswn i'n deud bod nhw ddim yn haeddu erthygl yma am nad ydynt yn ddigon "amlwg". Anatiomaros 18:40, 19 Gorffennaf 2008 (UTC)

Dwi wedi creu'r dudalen hon yn rhannol er mwyn symud darn mawr o destun o'r Caffi a'i archifio (mae angen y dudalen hefyd, wrth gwrs: Notability ar en: - bydd angen dolen). Gobeithio cawn y cyfle cyn bo hir i ddewis o'r uchod a'i ychwanegu at yr eginyn drosodd ar dudalen yr erthygl gymorth ei hun. Gan fod gennym y drafodaeth fuddiol yma yn barod roeddwn i'n meddwl ei bod yn gwneud mwy o synnwyr i'w addasu na chyfieithu'n slafaidd y testun ar y wicipedia Saesneg. Anatiomaros 21:49, 1 Mawrth 2009 (UTC)

;Archif o erthygl a ddilewyd
(Gweler: :en:Canadian Forces casualties in Afghanistan#2009 a :hu:George Miok)
Dwi'n falch fod Eino81, sy'n Hwngariad, yn cyfrannu yma yn Gymraeg, ac dwi ddim isio brifo ei deimladau, ond ydy'r milwr hwn yn haeddu erthygl mewn gwyddoniadur? A fyddai erthygl amdano yn cael ei derbyn ar unrhyw argraffiad Wicipedia pe na bai wedi cael ei ladd yn Affganistan? Dwi newydd sbio ar yr erthygl ar 'en' ac mae nhw'n ystyried ei dileu. Dwi'n cytuno. Hyd y gwelaf i, os ydy'r milwr hwn yn haeddu erthygl beth am y lleill? Ydym ni am gael erthygl am bob un o'r 200 a rhagor o filwyr 'Prydeinig' sydd wedi eu lladd yno? Gyda phob parch i'r ymadawedig a'i deulu, fedra i ddim gweld fod unrhyw gyfiawnhad dros yr erthygl o gwbl yn ôl polisi amlygrwydd Wicipedia a baswn i'n synnu'n fawr pe bai'r wici Saesneg yn dod i gasgliad arall. Oes gan rywun arall farn ar hyn? Anatiomaros 17:23, 7 Ionawr 2010 (UTC)

Dw i'n cytuno. Fedra i ddeall yn iawn fod rhywun wedi ei ychwanegu i Wicipedia, o bosib er mwyn ei anfarwoli ar y we, ond agor y llifddorau fyddai caniatau i filwr gael eu herthyglau eu hunain yn fy marn i. Ydy, mae'n drist pan fo unrhyw filwr ifanc yn marw ond fel y dywedaist uchod, ydyn ni'n mynd i gael tudalen i bob milwr? Beth am filwyr o Ryfel y Falklands a'r Ail Ryfel Byd? Buaswn i'n meddwl mai'r peth doethaf fyddai dileu'r erthygl. Rhodri77 17:35, 7 Ionawr 2010 (UTC)

:Dwi hefyd yn cytuno am ddileu'r erthyl hon. Ie, mae'n neis ei fod yn cael ei gofio, ond fel dywedaist, Anatiomaros, os yr ydym yn creu un i un, wedyn bydd yn rhaid creu un i bawb, ac nid yw hynny'n bosibl neu'n deg inni. Xxglennxx 10:09, 13 Ionawr 2010 (UTC)

:: Mi fuaswn i'n awgrymu aros am ychydig i weld beth mae'r ieithoedd eraill yn ei wneud. Mae'r trafodaethau ar en i weld yn eithaf cyfartal rhwng "cadw" a "dileu" ar hyn o bryd. Rhion 12:22, 13 Ionawr 2010 (UTC)

:::Dwi wedi cael cip ar y drafodaeth ar en hefyd. Rhaid i mi ddweud fy mod yn aros i gael fy argyhoeddi. Hyd y gwelaf i, yr unig gyfiawnhad dros gadw'r erthygl fyddai tystiolaeth fod marwolaeth y milwr hwn yn cael ei gweld fel symbol o ryw fath yn Hwngari - ac yng Nghanada hefyd, efallai. Ar hyn o bryd does dim byd o gwbl yn yr erthygl i awgrymu hynny: y cwbl sydd gennym ni ydy bywgraffiad milwr cyffredin a gafodd ei ladd yn Affganistan. Soniais am hyn wrth Eino ar fy nhudalen Sgwrs. Rhaid cael adran sylweddol ar yr ymateb i'w farwolaeth sy'n egluro sut mai hynny'n rhoi iddo amlygrwydd arbennig. A fydd pobl yn cofio amdano mewn ychydig o fisoedd? Fydd gwleidyddion, neu ymgyrchwyr yn erbyn y rhyfel ayyb yn cyfeirio ato yn gyson? Yn anffodus bydd rhaid aros i weld os digwyddith hynny neu beidio. Dwi'n ddrwgdybus iawn o'r cynsail mae hyn yn creu, yma ac ar y wicis eraill. Dydy "enwogrwydd diwrnod" fel petai dim yn ddigon ynddo ei hun i gyfiawnhau erthygl ar wicipedia (dywedir hynny yn ddigon eglur yn rheolau en a baswn i'n meddwl ei bod yn egwyddor gyffredinol o bwys i bob wici hefyd). Yn bendant, dydy'r erthygl fel y mae hi ddim yn cwrdd y gofynion amlygrwydd cyffredinol. Anatiomaros 15:51, 13 Ionawr 2010 (UTC)

::::Er gwybodaeth - mae en wedi dileu'r erthygl. Rhodri77 13:20, 17 Ionawr 2010 (UTC)
Diolch am y wybodaeth, Rhodri. Gobeithio bydd Eino yn deall pam, ond rhaid i mi gytuno â'r farn ar en. Dwi'n awgrymu pleidlais sydyn. Anatiomaros 22:42, 17 Ionawr 2010 (UTC)
;Pleidlais
Nodwch eich dewis, 'Dileu', 'Ansicr' neu 'Cadw', gydag unrhyw sylwadau yr hoffech ychwanegu, os gwelwch yn dda:

Dileu, am y rhesymau a roddwyd uchod. Anatiomaros 22:41, 17 Ionawr 2010 (UTC)

Cadw (does dim testun Cymreig er, dw i'n dywedyd: cadw) -Eino81 10:28, 18 Ionawr 2010 (UTC)

Dileu. Rhodri77 13:20, 18 Ionawr 2010 (UTC)

Dileu, ond... rwy'n awgrymu i ni roi i Eino81 cyfle teg i gopïo'r cynnwys rhywle cyn i ni ddileu'r erthygl. (Rwy'n ei awgrymu yn yr achos hwn, nid fel rheol gyffredinol.) Luke 23:43, 30 Ionawr 2010 (UTC)

:(A chadw'r dudalen sgwrs hon - rwy'n meddwl bod cofnod y drafodaeth hon yn bwysig.) Luke 23:48, 30 Ionawr 2010 (UTC)

Dileu. Mae'n hanes trist, ond byddai'n gosod cynsail i unrhyw n yn marw yn rhinwedd ei swydd. (hefyd, mae Eino eisoes wedi gwneud copi)--Ben Bore 00:39, 31 Ionawr 2010 (UTC)

Ansicr. Yn amlwg, allwn ni ddim cael erthygl ar bob milwr gafodd ei ladd yn Iran neu Affghanistan (Mae'n siwr fod yna ddwsinau o Gymry, hen sôn am neb arall). Ar y llaw arall, mae modd i farwolaeth ambell filwr fynd yn rhyw fath o symbol, ac efallai fod hyn yn wir yn Hwngari yn yr achos yma. Rhion 07:47, 31 Ionawr 2010 (UTC)

:Mae'r sylw olaf yn bwynt teg. Y broblem ydyw does dim byd o gwbl i brofi hynny yn yr erthygl; y cwbl sydd gennym ni ydy bywgraffiad milwr cyffredin a laddwyd yn Affganistan. Dwi'n crybwyll y pwynt a godwyd uchod. Wnes i sôn amdano wrth Eino81 ar fy nhudalen Sgwrs a gofyn iddo roi'r deunydd i mewn (ac mae angen mwy na dim ond adroddiadau am ei farwolaeth hefyd) ond hyd yn hyn dydy o ddim wedi gwneud hynny. Os ceir tystiolaeth ddibynadwy o fwy nag un ffynhonnell ei fod yn symbol o bwys cenedlaethol yn Hwngari sy'n mynd i aros yn ymwybyddiaeth y genedl gyda phobl yn cyfeirio ato wrth drafod y rhyfel (neu ryfel yn gyffredinol), popeth yn iawn; ond heb hynny dwi ddim yn gweld sut caiff yr erthygl hon aros yma. Dyna oedd y prif wrthwynebiad i'r erthygl yn y drafodaeth ar en, dwi'n meddwl. Anatiomaros 16:16, 31 Ionawr 2010 (UTC)

:(ON Dwi'n gweld y cafodd yr erthygl ei ailgyfeirio i Canadian Forces casualties in Afghanistan#2009 yn hytrach na'i dileu fel y cyfryw.) Anatiomaros 16:20, 31 Ionawr 2010 (UTC)

Dileu. Llywelyn2000 06:03, 26 Mawrth 2010 (UTC)
;Canlyniad
Roeddwn i wedi anghofio am hyn tan rwan. Dau fis wedi mynd heibio a phawb wedi cael digon o gyfle i fynegi eu barn. Y canlyniad, mae'n ymddangos yw Dileu (Dileu: 5 pleidlais; Ansicr: 1; Cadw: 1). Roedd Luke yn awgrymu cadw'r drafodaeth felly dwi'n cynnig ei chopïo i :Sgwrs Wicipedia:Amlygrwydd ac wedyn dileu'r erthygl. Dwi'n bwriadu gwneud hynny yn nes ymlaen heddiw os na cheir gwrthwynebiad cryf. Anatiomaros 15:58, 26 Mawrth 2010 (UTC)
[Rhoddwyd y drafodaeth yma i'w chadw yn ôl yr awgrym cyn dileu'r erthygl.] Anatiomaros 17:31, 27 Mawrth 2010 (UTC)

Does dim canllaw ar gyfer bandiau wedi eu cytuno arnynt eto, (er cynigodd Llofiwr rhai sbel yn ôl), ond tydi ennill cystadleuaet brwydr y bandiau ddim cweit digon dw i ddim yn meddwl i fod mewn gwydoniadur!--Ben Bore 15:08, 31 Hydref 2008 (UTC)

Ond eto, does dim byd amheus am yr erthygl. Di-nod yn dy feddwl di; ond pwy yden ni i sensro pethau 'dibwys' (sy'n ddibwys i ni, ond nid i eraill, efallai). Dwi newydd sgwennu erthygl ar y perinewm - dyna iti wrthrych llawer mwy dibwys a di-nod (am wn i!). Ac ar ddiwedd y dydd, onid oes lle i bopeth ar Wici? Pob person, pob criw, pob lle, pob ardal, pob gwrthrych, popeth? Lle mae cyfyngiadau gwyddoniaduron confensiynol yn methu (maint y papur a'r gyfrol, golyddydd / sensor unochrog, y noddwr / y sefydliad ayb.) mae Wici'n llwyddo: ehangder di-ben-draw, dim sensor unllygeidiog, gwrthrychedd ayb. Gwnewch y pethau bychain...

Llywelyn2000 21:25, 31 Hydref 2008 (UTC)

:Mae hyn yn un anodd.  Dwi'n meddwl bod ni'n eitha goddefgar yn barod cyn belled â mae pobl a phethau Cymraeg/Cymreig yn y cwestiwn, ac mae'n wir hefyd fod gennym fwy o le i fod yn gynhwysfawr na gwyddoniaduron eraill, ond ar y llaw arall fedrem ni ddim - a ddylem ni ddim - gynnwys pawb a phopeth, yn llythrennol.  Mae "perinewm" yn ymylol braidd efallai, ond mae'n bod ac mi fydd yn bod yn y dyfodol.  Efallai bydd Chwarter call hefyd, ond ar y llaw arall mae'n rhaid gofyn pa mor bell i lawr y lein ydym ni i fynd yn achos bandiau un record (oes ganddyn nhw record?) a "selebs-dros-dro" hefyd.  Wedi dweud hynny, mae nifer uchel o 2 filiwn erthygl bondigrybwyll y wici Saesneg yn bethau mor chwerthinllyd o ymylol beth bynnag (dyfarnwyr pêl-droed 3edd Adran o Norwy, cymeriad sy'n ymddangos mewn cartŵn Siapaneaidd does neb heb law llond llaw o anoracs yn Siapan wedi clywed amdano, ac ati...).  Anatiomaros 21:50, 31 Hydref 2008 (UTC)

::Na, tydio ddim yn amheus, a dylwn wedi nodi mai ei ystyried yn ddi-nod ydw i - dyma'r lle gorau i nodi pethau fel hyn am rwan dw i'n credu.  Ti'n iawn Llywelyn mai nid fy lle i ydy penderfynnu beth sy'n ddiddorol a'i peidio i eraill, ond eto rhaid bod yna rhyw fath o cut-off point i beth sy'n mynd i gael ei gynnwys yma.  Tydy'r ffaith nad oes gyda ni gyfyniad lle (hyd y gwyddwn i) ddim yn reswm i'w lenwi gyda pob math o bethau di-nod.  Ymddengys nad yw'r band mewn cwestiwn ddim wedi rhyddhau dim byd, dim ond wedi ennill cystadleuaeth a noddwyd gan Sbarc (prosiect celf i bobl ifanc ardal Caernarfon).--Ben Bore 13:10, 1 Tachwedd 2008 (UTC)

:::Re: cut-off point, I did mention something similiar two years ago, but I think the criteria for inclusion here should be:
*Either had a single on Siart C2 OR
*Had a hit single (top 75) on the UK singles chart OR
*Released an album through an established record company,

:::or will we have lots of bands using Wicipedia to promote themselves. Paul-L 14:29, 2 Tachwedd 2008 (UTC)

::::Fi ysgrifennodd yr erthygl, a rydw i'n dilyn y band. Dwi'n dallt eich 'concern' fel petai, ond wnes i gwned hyn ar ol mis da iawn i'r band. Mae ei proffil yn tyfu. O'i demo cyntaf, mae un can wedi gael ei ddarlledu ar Radio Cymru, ar raglen Magi Dodd yn reit reolaidd, ers mis gorfennaf, ar ol ymddangos fel band 'Gwyliwch y Gofod', rhan o'r sioe sydd yn rhoi sylw i bandiau newydd. Yna, dywedodd ar ei sioe ar Hydref 21, 2008, fod "Chwarter Call fydd band..2009, nhw fydd yn headlinio Maes B yn 2009".  Ar ol hyna, ar raglen 'Bandit', wythnos dwytha' (Dydd Iau 30 o Hydref), darlledir cyfweliad a'r band. Gwobr am ennill y cystadleaeth Battle of The Bands 'sbarc', gai ychwanegu, yw sesiwn acwstig ar C2, sydd heb ei recordio eto, ond fe wneith yn yr wythnosau nesaf. Mae'r band ar fin ryddhau EP, a  felly, oherwydd fod proffil y band wedi ehangu dros yr wythnosau diwethaf, fe penderfynnais fod ysgrifennu erthygl amdanant yn rhywbeth digon resymol, ac yn perthnasol i sîn cerddoriaeth sydd yn datblygu yn sydyn iawn. --84.13.26.27 02:46, 4 Tachwedd 2008 (UTC)

:::::Mae'r tag amheus wedi ei dynnu i ffwrdd o'r erthygl (gan awdur yr erthygl). Er,chwarae teg teg does dim pellach wedi ei drafod yma ers wythnos, ond dw i eto i'n argyhoeddi.  Y cwbl mae'r band yma wedi ei wenud yw creu demo. Mae nhw'n bwriadu cyhoeddi EP. Mae meini prawf Paul yn swnio'n reit rhesymol a dw  i'n cynnig y dyliwn eu mabwysiadu yn swyddogol.

:::::Hefyd dw i'n gweld hi braidd yn 'amheus' bod defnyddiwr di-enw yn gwybod cymaint am fwriad y band!--Ben Bore 09:14, 12 Tachwedd 2008 (UTC)
Dim penderfyniad ar hyn ers Tachwedd 2008! Hen bryd i ni benderfynu os ydym am ei chadw neu ddim. Fel y nodais uchod, dwi'n cloffi rhwng dau feddwl am hyn. Gadawaf y penderfyniad i rywun sy'n gwybod mwy am y pwnc (Ben?). Anatiomaros 16:47, 10 Mawrth 2010 (UTC)

:Reit, mae Anatiomaros wedi fy atgoffa am hwn, ac wedi cynnig mai fy call i ydy o (yn enwedig gan mi fi osododd nhw yma yn y lle cyntaf!).  Gan bod ni ddim wedi gwneud dim byd ynglyn a gweithredu ffôn fesur ar gyfer bandiau (er bod Paul wedi cynnig un rhesymol uchod), dw i ddim eisiau dileu'r erthygl.  Hefyd, yn y cyfamser mae erthygl am fand Yr Angen wedi cael ei greu yn ddiweddar, ond ac nid gan ddefnyddiwr di-enw fel sydd fel arfer yn digwydd, a dw i'n teimlo os yw Chwarter Call yn mynd, yna byddai rhaid trin Yr Angen yr un fath.  Dw i'n deall nad ydy hi'n foddhaol bod erthygl yn aros ar restr Tudalennau amheus am gyhyd, felly dylwn ei dynnu oddi ar y rhestr 'sbo.--Ben Bore 20:39, 11 Mai 2010 (UTC)
;Penderfyniad - Cadw
Diolch Ben. Dwi'n meddwl fod hynny'n ddigon teg. A rwan does dim rhaid i mi ofyn "oes angen Yr Angen?" felly! Oes, mae angen canllaw am bobl a phethau cyfoes fel hyn, ond bydd yna wastad enghreiffriau sy'n ymylol a bydd dim dewis ond eu trafod fel hyn, fel sy'n digwydd ar y wicis eraill hefyd. Anatiomaros 21:48, 11 Mai 2010 (UTC)
(Archifwyd am fod sylwadau defnyddiol yma). Anatiomaros 19:29, 7 Tachwedd 2010 (UTC)

Dw i wedi ceisio tacluso ychydig, ond doeddwn i ddim wedi mewngofnodi! F'ymddiheuruadau! Oes na sylw, ogydd? Llywelyn2000 (sgwrs) 10:49, 13 Mawrth 2015 (UTC)


Sgwrs:Buanedd a chyflymder

Efallai tipyn yn hwyr wedi i Rhys wneud yr holl waith o gyfuno ac ail-gyfeirio, ond mae ieithoedd eraill yn gwahaniaethu rhwng buanedd a chyflymder: buanedd, y mesuriad sgalar, yw speed; cyflymder, y mesuriad fector, yw velocity. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 23:01, 1 Mawrth 2009 (UTC)

Roedd y tudalennau ar wahan pan wnes i nhw, ond roeddent mor fer gofynodd glanhawr i mi cyfuno'r ddau. A yw hyn yn iawn, neu ydych chi eisiau i mi rhoi nhw nol fel o'r blaen? Cofion, Rhys Thomas 23:07, 1 Mawrth 2009 (UTC)

:Wedi dileu, gan fod yr erthyglau buanedd a cyflymder yn bodoli. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 19:23, 2 Medi 2012 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:87.89.67.131

Croeso!
Croeso mawr i Wicipedia — y gwyddionadur rhydd yn Gymraeg.
Am ragor o wybodaeth am gyfrannu at Wicipedia, cewch ddechrau gan ymweld â'r tudalennau cymorth canlynol: Wicipedia:Croeso, newydd-ddyfodiaid a/neu Wicipedia:Cymorth.  Croeso i chi ofyn cwestiynau yn y Caffi hefyd.
Fe obeithiwn ni y byddwch chi'n mwynhau cyfrannu yma.
Gyda llaw, fe wnaethoch chi eich golygiad(au) diweddar heb wedi mewngofnodi.  Croeso i chi gyfrannu heb gyfrif, ond cewch greu cyfrif am ddim, ac mae cyfrif yn rhoi i chi nifer o fanteision.
'''
Welcome.  You can also ask questions in English in the café.  You can get an account for free here.
Cofion cynnes,
Rhys Thomas 16:13, 3 Mawrth 2009 (UTC)

On three occasions this IP has been used for placing promotional spam for the books of a single author. If this happens again the IP address will be blocked from editing. Anatiomaros 16:55, 3 Mawrth 2009 (UTC)


Sgwrs:Đồng Hới

Oes angen y ffurf "Đồng Hới"? "Dong Hoi" sy gan y mwyafrif o'r wicipediau eraill. Yn fy marn i dydi'r llythrennau yma ddim yn cynrychioli unrhywbeth o gwbl i'r darllenydd cyffredin, 'mond yn ei ddrysu. A Maes Awyr Dong Hoi yw enw'r erthygl am y maes awyr hefyd, felly mae angen cysoni hyn y naill ffordd neu'r llall. Anatiomaros 17:04, 3 Mawrth 2009 (UTC)

Wel, "Đồng Hới" fasem ni'n ei ddeud acw dros frecwast. :) Dim barn bendant Anatiomaros, mae be ti'n ei ddweud yn gneud sens.  Llywelyn2000 21:30, 3 Mawrth 2009 (UTC)

:A deud y gwir, dwi'n meddwl fod o'n edrych yn hyll hefyd. Mae ganddyn nhw eu gwyddor eu hunain yn Fiet Nam, wrth gwrs, ond mewn llythrennau dwyreiniol arbennig, dim byd tebyg i hyn. Ymgais i gynrychioli'r wyddor hynny ydy hyn, ond dydi o 'mond yn gwneud synnwyr os ydych yn deall y llythrennau yn y lle cyntaf. Basa neb yn meddwl am sgwennu Hanoi gyda'r llythrennau rhyfedd 'ma, siawns gen i? Rhaid cael cysondeb, beth bynnag (hyn ac enw'r maes awyr). Anatiomaros 22:15, 3 Mawrth 2009 (UTC)


Sgwrs:Tuduriaid Penmynydd

Brawddeg amwys: yn cynwys "(oedd wedi marw cyn dechrau gwrthryfel Glyndŵr) yn ddiweddarach..." sy'n cynnwys ffaith amhosib ac sy'n niwlog ei hystyr (i mi, o leiaf!)  Llywelyn2000 21:38, 3 Mawrth 2009 (UTC)

Dwi wedi newid y testun rywfaint. Gobeithio fod y niwl yn deneuach rwan! Anatiomaros 22:40, 3 Mawrth 2009 (UTC)

:Yn glir fel 'gin'! Mi dria i gael ffoto o'r ardal pan fyddai draw yno, a'r capel. Llywelyn2000 22:46, 3 Mawrth 2009 (UTC)

::Basa hynny'n wych, Llywelyn. Mae gennym ni lun o'r eglwys yn barod (tynwyd gen i ar ddiwedd pnawn gaeafol, yn y gwyll bron!), ond basa lluniau o'r ardal yn grêt (a llun gwell o'r eglwys o ran hynny). Mae beddrod Tudur a Myfanwy yn yr eglwys ond doedd neb yn nhŷ ceidwad y goriad pan oeddwn i yno: basa llun o'r gofeb - sy'n ddelwedd cyfarwydd iawn mewn llyfrau hanes, wrth gwrs - yn ychwanegiad braf i'r hen wici. Anatiomaros 23:00, 3 Mawrth 2009 (UTC)

:::Gwnaed yn ol f'addewid. Methais y plasdy ei hun, ysywaeth. Daw cyfle eto, gobeithio.  Llywelyn2000 13:34, 14 Ebrill 2009 (UTC)

::::Bendigedig, Llywelyn! Dydwi erioed wedi bod yn yr eglwys ei hun, ond ei gweld o'r tu allan; doedd y ceidwad ddim ar gael y tro dwetha... Diolch o'r galon am y lluniau! Anatiomaros 13:45, 14 Ebrill 2009 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Philip.Jonathan

Croeso!
Croeso mawr i Wicipedia — y gwyddionadur rhydd yn Gymraeg.
Am ragor o wybodaeth am gyfrannu at Wicipedia, cewch ddechrau gan ymweld â'r tudalennau cymorth canlynol: Wicipedia:Croeso, newydd-ddyfodiaid a/neu Wicipedia:Cymorth.  Croeso i chi ofyn cwestiynau yn y Caffi hefyd.
Fe obeithiwn ni y byddwch chi'n mwynhau cyfrannu yma.
Welcome.  You can also ask questions in English in the café.
Cofion cynnes,  Llywelyn2000 21:47, 3 Mawrth 2009 (UTC)

Efallai y bydd: Ystadegaeth yn fwrdd plymio da i ti, neu wrth gwrs: Ffiseg. Dwi ddim yn meddwl fod sôn ar Wici am Cemometreg hyd yma, mi adawaf hwnnw i ti! Ond mae Côr Rhuthun yma (er y bydde chydig o 'tracs' yn beth da!  Llywelyn2000 22:56, 3 Mawrth 2009 (UTC)


Sgwrs:Tsietsnia

Rwyf wedi creu hon fel "Tsietsnia" er mwyn cysondeb, gan ein bod wedi cytuno i ddefnyddio "Tseina" beth amser yn ôl, ond alla i ddim dwud mod i'n hoffi'r ffurf. Porius1 07:31, 5 Mawrth 2009 (UTC)

I mi, mae'n gwbwl dderbyniol gan mai Tseina dwi wedi ei sgwennu erioed. Ond mae newid yn anodd i unrhyw un. Y cwestiwn pwysicaf efallai, Rhion, ydy beth mae Dafydd Orwig / y brifysgol ayb yn ei ddefnyddio? Oes cysonni termau'n dal i ddigwydd ar-lein?  Llywelyn2000 08:15, 5 Mawrth 2009 (UTC)

:Dwi'n cyfadde bu rhaid i mi feddwl beth oedd o'n olygu am eiliad pan welais i 'Tsietsnia', gan fy mod wedi arfer â'r ffurf 'Chechnya', ond ar y llaw arall dwi wedi gweld Cymreigiadau gwaeth. Yr anhawster mawr ydy'r ffaith fod yr enwau "swyddogol" am leoedd tramor yn Gymraeg yn amrywio cymaint. Y gwir ydy does 'na ddim cysondeb (ac eithrio yn achos enwau hir-sefydlog). Mae perygl i ni greu enwau sy mond yn bodoli ar y wicipedia hefyd. Ceir sawl term Cymraeg am Tsieina/Tseina/China/ayyb, ond o leia mae nhw yn y geiriadur ac mewn llyfrau. Un o'r problemau, wrth gwrs, ydy gwybod yr ynganiad go iawn, yn yr iaith frodorol; fel arall rydym ni mewn perygl o Gymreigio termau Saesneg. Mae hyn yn hen hen broblem wrth gwrs, felly 'mond ychwanegu fy mhwt ydwi rwan (mae 'na drafodaeth ar dudalen sgwrs enwau gwledydd, dwi'n meddwl; Gwledydd y byd efallai?). Anatiomaros 18:40, 5 Mawrth 2009 (UTC)


Sgwrs:Cadair Fronwen

Oes angen dileu Categori:Mynyddoedd Sir Ddinbych gan fod Bryniau Clwyd yma?

Nag oes. Mae 'na rai sydd ddim yn Nyffryn Clwyd efallai? Ond cofia 'Mynyddoedd a bryniau...' (er mwyn cysondeb). Anatiomaros 22:40, 5 Mawrth 2009 (UTC)

:Felly, mae angen cadw: :Categori:Sir Ddinbych yn ogystal a'r un newydd (Cat:Mynyddoedd a Bryniau S Dd)?  Llywelyn2000 22:47, 5 Mawrth 2009 (UTC)

:Mae :Categori:Mynyddoedd a bryniau Sir Ddinbych (cofia: 'bryniau' nid 'Bryniau'!) yn ffitio yn y categori :Categori:Daearyddiaeth Sir Ddinbych a hynny yn ei dro yng nghategori'r sir ei hun. Felly cei roi Categori:Bryniau Clwyd' yn y cat. 'Mynyddoedd a bryniau Sir...' ond ei gadw yn y cat 'Mynyddoedd a bryniau Cymru' hefyd, am ei fod yn gadwyn. Pob lwc! Anatiomaros 22:52, 5 Mawrth 2009 (UTC)

Bydda i dileu Powys. Os rydych chi'n edrych ar y map, dydy'r ffin gyda Powys ddim yn dechrau cyn i chi mynd i lawr i Fwlch Maen Gwynedd ac i fyny eto. Dydw i ddim yn meddwl mae'r ffin yn gallu bod yn ran o Gadair Fronwen os rhaid i chi groesi y bwlch i fynd i e. Dysgwr 11:30, 5 Mawrth 2010 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:YGraigArw

Deb 18:58, 8 Mawrth 2009 (UTC)
Ia, croeso cynnes i ti!  Llywelyn2000 22:59, 9 Mawrth 2009 (UTC)

Dwi wedi ychwanegu enw un ystadegydd Cymreig i dy erthygl Ystadegaeth sef: Richard Price.
Oes 'na ragor (ar wahân i ti wrth gwrs!!!)  Llywelyn2000 16:35, 8 Ebrill 2009 (UTC)

Croeso nol i ti - bron i'r diwrnod! Llywelyn2000 22:48, 5 Mawrth 2011 (UTC)

Helo, , sut mae? Yn gyntaf, hoffwn ddweud diolch yn fawr ichi am gyfrannu at y Wicipedia Cymraeg - rydym yn gwerthfawrogi cymorth gan unrhyw un gan mai prosiect cymunedol ydyw. Wedi dweud hynny, rydych wedi bod yn uwchlwytho lluniau/delweddi nad ydynt yn cynnwys disgrifiadau digon manwl, sy'n colli ffynonellau, awdur/on, ayyb. Mae'n rhaid gwybod, felly, bod modd iddynt gael eu dileu oddi wrth y Wicipedia hwn os nad ydych yn darparu'r wybodaeth gywir - gallwch ddod o hyd i'r hyn rydych yn ei uwchlwytho drwy ddefnyddio'r offeryn yma. Diolch am eich cyd-weithrediad, -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 18:15, 25 Ebrill 2011 (UTC)

Gweler eich tudalen sgwrs Defnyddiwr:Enw defnyddiwr/Ffeiliau am ragor o wybodaeth. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 18:48, 24 Mai 2011 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:84.49.136.82

Os byddwch yn parhau i fandaleiddio'r wefan a gadael sylwadau anweddus, byddwn yn blocio eich cyfeiriad IP.--Ben Bore 16:29, 11 Mawrth 2009 (UTC)