Sgwrs Defnyddiwr:Xxglennxx

Elli di gyfrannu at drafod y newid o Tsieinëeg → Tsieineeg ar y dudalen sgwrs hon? Lloffiwr (sgwrs) 20:19, 18 Chwefror 2013 (UTC)

Nodyn i dy atgoffa i gyfrannu at y trafod - byddwn yn falch iawn o gael dy farn. Lloffiwr (sgwrs) 17:11, 23 Chwefror 2013 (UTC)

haia Glenn; os gei di amser, wnei di gymeryd cip ar y wybodlen iaith yn yr erthygl Arabeg; ma na dipyn o frychau ynddi. Mae'r wybodaeth i'w rhoi ynddi yn fama. Y broblem ydy ei bod yn galw is-nodyn (Nodyn:Gwybodlen iaith/IPA) nad yw'n bod yn  y Saesneg. Diolch i ti. Llywelyn2000 (sgwrs) 17:22, 28 Chwefror 2013 (UTC)

Gwych!!!! Diolch Glenn. Llywelyn2000 (sgwrs) 19:09, 3 Mawrth 2013 (UTC)

Mae na ryw is-Nodyn arall yn ymwneud a sain na fedraf mo'i ganfod. Cymer olwg ar Ogledd Corea osgyndda, ac fe weli ar yr ail linell listen. Nodyn:Audio ydy'r prif nodyn. Diolch Glenn. Llywelyn2000 (sgwrs) 08:27, 1 Ebrill 2013 (UTC)

Felly, beth wyt ti moyn ifi wneud? Canfod nodyn? -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 17:37, 1 Ebrill 2013 (UTC)

:Diolch Glenn! Llywelyn2000 (sgwrs) 07:35, 4 Ebrill 2013 (UTC)

::Ydw i wedi llwyddo? LOL :P -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 18:08, 5 Ebrill 2013 (UTC)

:::Do, fel arfer! Listen oedd y gair a mi newidiaist ti e i "Gwrando"! Diolch glenn. Llywelyn2000 (sgwrs) 19:09, 5 Ebrill 2013 (UTC)

Haia. Dw i'n trio gwneud rhywbeth yn Porth:Llwybr yr Arfordir na welais mohono'n unlle - felly efallai mod i'n trio gwneud yr amhosib! Tybed fedri di helpu? Fy nod ydy cyfnewid y map o Gymru am un gyda threfi pan fo'r defnyddiwr yn clicio'r ddolen oddi tano "Trefi'r Arfordir" (efo Aberystwyth arno). Ar hyn o bryd mae'r ddolen yn agor tudalen newydd yn hytrach na bwydo'r map trefi yn lle'r map llwybrau. Mae croeso i ti arbrofi gyda'r tudalennau hyn, os fedri di. Diolch. Llywelyn2000 (sgwrs) 07:12, 9 Ebrill 2013 (UTC)

Hei. Ar hyn o bryd, does dim clem gen i, sori :/ Meddylia i ar y peth ddo! -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 09:56, 14 Ebrill 2013 (UTC)

Haia. Cymer gip ar y wybodlen yn Weston-on-Trent os gweli di'n dda. Mae "Rhanbarth" yn ymddangos ddwywaith (unwaith o drwy'r linnell "District"!!!) Unrhyw help plis. Llywelyn2000 (sgwrs) 06:49, 15 Mai 2013 (UTC)

Dwi wedi newid un o'r enwau yn y nodyn, ond dylai "Dwyrain Canolbarth Lloegr" (neu Westmidlands) ymddangos gyda "Rhanbarth" ond dyw hi ddim am ryw reswm! Dwi wedi ceisio newid y nodyn ond so dim byd yn digwydd :/ -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 17:14, 17 Mai 2013 (UTC)

:Diolch i ti. Dw i wedi trio ychwanegu'r cymal cyfieithu'n otomatig "swiys" (ar: Nodyn:Infobox UK place/local) i weddill rhanbarthau Lloegr, gan ddilyn dy esiampl, ond dyny hynny ddim yn gweithio chwaith! Ma na 7,000 o erthyglau'n defnyddio'r Nodyn yma, a mi fydde'n dda sortio'r blincin peth, cyn mod i'n ychwanegu 6,000 arall! Unrhyw help, plis? Llywelyn2000 (sgwrs) 06:33, 18 Mai 2013 (UTC)

::Ie, gwn i. Sai'n gwybod pam dyw e ddim yn gweithio gyda llefydd Lloegr. Mae fy amser yn brin ar hyn o bryd, ond ceisia i drwsio'r peth (drwy fethu a llwyddo) pan fo amser gen i. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 11:02, 19 Mai 2013 (UTC)

:::Gret. Yn y cyfamser mi hola i en.Llywelyn2000 (sgwrs) 11:46, 19 Mai 2013 (UTC)

Faset ti'n cael golwg ar dy gyfieithiad o'r Nodyn yma; mae na nam arni hi'n rhywl. Can diolch, a brysia nol! Llywelyn2000 (sgwrs) 17:49, 30 Mai 2014 (UTC)

Henffych, gyfaill, ers tro'r byd! Rwy wedi'i gyweirio; euthum draw i en a'r canlyniad oedd dileu'r nodyn yno, felly mi ddileais fan hyn hefyd :) Gweler [hyn] am ragor o wybodaeth. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 19:18, 30 Mai 2014 (UTC)
;Ew! Mae'r cafalri wedi cyrraedd! Go dda! Diolch rhen ffrind! Llywelyn2000 (sgwrs) 19:20, 30 Mai 2014 (UTC)

Prynhawn da - fe gafodd Delwedd Logo Gemau'r Gymanwlad 2014 ei ddileu gennych heb fath o rybudd - oes modd i chi egluro beth oedd yn bod gyda'r ddelwedd? Efallai byddai modd i mi fod wedi cywirio unrhyw wybodaeth yn hytrach na gweld y ffeil yn diflannu! Daeth y ffeil o en.wikipedia gydag union yr un manylion a sydd wedi eu hychwanegu yno (ac union yr un manylion sydd wedi eu hychwanegu i pob un o logos Gemau'r Gymanwlad). Byddai cais am wybodaeth ac eglurhad wedi bod yn llawer fwy defnyddio i'r gymuned na dileu ffeil heb rybudd. Diolch Blogdroed (sgwrs) 12:55, 2 Mehefin 2014 (UTC)

Dwi wedi adfer y ddelwedd a rhoi nodyn defnydd teg yno yn defnyddio patrwm a ddefnyddiwyd yma, sydd falle ddim yn berffaith ond y gorau o'n i'n gallu ei gynnig am y tro. Cytuno gyda Blogdroed bod angen rhoi rhybudd digonol ac esboniad.--Rhyswynne (sgwrs) 21:21, 2 Mehefin 2014 (UTC)

:Helo, chi'ch dau. Y rhybudd oedd yr hyn sydd ar y dudalen uwchlwytho, sef y dilëir unrhyw ffeil sydd yn colli gwybodaeth angenrheidiol. Ar dyddiad y dileais y ffeil, yr oedd yn colli disgrifiad, awdur, ac hawlfraint. Uwchlwythwyd y ffeil ar 20 Mai 2014, sef 14 diwrnod yn ôl. Yn ôl y dudalen uwchlwytho: "Mae'n rhaid ichi ddarparu'r wybodaeth (y disgrifiad, ffynhonnell, awdur, dyddiad, a'r caniatâd) a'r drwydded gywir o'r gwymplen "Trwyddedu:" isod (hynny yw, gyda'r tag cywir). Os nad ydych yn cwrdd â'r gofynion hyn, dilëir y ffeil cyn gynted ag y bo modd a heb drafodaeth." Fel y mae ar hyn o bryd, nid yw dyfynnu en yn ffynhonnell briodol. Rwyf wedi cyweirio'r ffeil am y tro yma. Cofiwch mai eich swydd chi ydy gwneud yn siŵr bod y wybodaeth yn gyflawn - rwyf jyst yn dilyn y polisïau. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 19:42, 3 Mehefin 2014 (UTC)

::Diolch. Dallt bod o'n sdrach gorfod gwneud hyn dros bobl bob tro ar y dechrau, ond os nad ydy rhywun yn gyfarwydd a'r gwahanol feysydd, gall fod yn gymhleth.--Rhyswynne (sgwrs) 21:51, 3 Mehefin 2014 (UTC)

:::: Diolch, ond fel mae Rhys yn ddweud - oni bai bod 'na eglurhad o'r hyn sydd ei angen (ac os nad yw copio beth sydd ar yr un ddelwedd ar en yn briodol) yna does neb yn dysgu ac mae'r gymuned ar ei thlotach gan nad yw pobl am drafferth yn y dyfodol. Dim ond gofyn am eglurhâd a help llaw nes i ... ac fel rhywun sydd wedi teimlo'n reit frwd dros gyfoethogi cy.wiki, os ydw i'n teimlo fel "pam trafferthu?" yna does wybod beth mae pobl sy'n golygu ar hap yn feddwl! Meddwl am lles y gymuned yn ei gyfanrwydd oeddwn i ac yn meddwl efallai bod modd bod ychydig fwy hyblig yn yr egluro - dim ond fy marn ... Blogdroed (sgwrs) 14:50, 5 Mehefin 2014 (UTC)

:::::Gall fod yn anodd gwybod p'un i'w defnyddio, ond nid rheswm briodol ydyw; mae modd uwchlwytho ffeil (o en fel arfer), ac wedyn copïo a phastio'r drwydded a manylion perthnasol o en hefyd. "Ignorantia juris non excusat" hynny yw, nid yw gwybod y gyfraith yn eich esgusodi chi. Mae pob dim ar y dudalen uwchlwytho. Mae'n rhaid cynnwys yr hyn sydd angen er mwyn aros o fewn y gyfraith. Nid oes dwy ffordd amdani. Mae copïo o en yn briodol (a'r arfer orau, wir), ond yn yr achos hon, ni chopïwyd o en, oherwydd nad oedd dim byd yno. Nid ydym yn gallu bod yn fwy hyblyg, gan fod yr holl wybodaeth yno, gan gynnwys y rhybuddion. Dilyn rheolau a chonfensiynau Wicipedia dwi, fel y dylai bawb. Fy nghyngor gorau i ydy uwchlwytho ffeiliau, ewch i en, copïwch y wybodaeth, a'i phastio ar dudalen y ffeil. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 12:43, 7 Mehefin 2014 (UTC)

:::::: roeddwn wedi copio'r manylion draw o en - dwi wedi egluro hynny sawl tro - dyma dwi wedi wmeud wrth uwchlwytho pob ffeil. Os oedd manylyn ar goll yna mae o hefyd ar goll ar yr ochr Saesneg. Beth bynnag, mae'n troi'n ddadl gron lle nad yw'rn helpu unrhyw un Blogdroed (sgwrs) 18:06, 8 Mehefin 2014 (UTC)

:::::::Mae Glenn yn iawn. Ein cyfrifoldeb ni ydy sicrhau fod y manylion yn gywir ar y ddelwedd, ac y dylid dileu delweddau sydd heb y wybodaeth gywir. OND mae'n cymryd llawer o amser i ddod i ddeall beth sydd angen ei wneud a sut i'w huwchlwytho gyda'r wybodaeth gywir. Ymwelodd defnyddiwr (Hawthone os cofiaf yn iawn) o en tua dwy flynedd yn ol gan fygwth dileu pob delwedd sydd heb y wybodaeth gywir a'n hymateb ni fel cymuned oedd y byddem yn rheoli'r delweddau ein hunain, diolch yn fawr! Mae gennym ni dros fil o ddelweddau heb y manylion angenrheidiol. Os cymrwch gip ar enghraifft: yma gan Defnyddiwr:Aled, ble nad oedd dim (ia - dim!) gwybodaeth ar y dudalen - dim trwydded o gwbwl na ffynhonnell o ble gafwyd y ddelwedd. Ar en, mi fyddai'r ddelwedd yma wedi para chydig funudau cyn cael ei dileu'n ddidrugaredd. Ar cy, dydy hyn ddim wedi digwydd ond mae'n holl bwysig ein bod yn sicrhau ei fod yn digwydd. Fel arall, rydym yn torri cyfraith LLoegr. Mae sawl problem a sawl ateb yma felly. Un o'r meini tramgwydd ydy nad ydy'r dull sydd gennym o uwchlwytho ar cy yn hawdd, dydy'r cyfarwyddiadau ddim cweit yn ddigon clir, ac mae angen cysoni a symlhau hyn ee awgrym i'r uwchlwythwr y gallan gopio a phastio'r manylion o en, os yw'r ddelwedd yn bodoli yn y fan honno. Efallai, Glenn, y gallwn ailedrych ar y broses yma; a sicrhau fod y delweddau a uwchlwythir o hyn ymlaen yn gywir, ond ar yr un pryd fod system yn cael ei roi ar waith i adnabod yr holl ddelweddau (etifeddol) hynny ble mae'r drwydded yn ddiffygiol. Efallai y gelli gychwyn gweithlu i adnabod y rhain, Glen, ac yna aelodau'r gweithlu i'w cywiro dros gyfnod o flwyddyn (neu ddwy!) Llywelyn2000 (sgwrs) 21:53, 8 Mehefin 2014 (UTC)

Uwchlwythyd y ffeil gennych, Blogdroed, am 15:53, 20 Mai 2014. Yn ôl en, diweddarwyd y fersiwn sydd yno am 13:50, 16 Ebrill 2013 - mwy na blwyddyn yn ôl, felly, na, doedd dim byd ar goll o ochr en - mae hanes y ffeil yn dangos hyn. Nid wyf am ddadlau fan hyn, jyst yn cyflwyno'r ffeithiau a rheolau dwi. Mi fyddai'n cymryd blynyddoedd lawer i gyweirio pob ffeil sy'n colli trwyddedi ayyb, felly fy awgrym i ydy inni wneud yn siŵr bod pob ffeil, o hyn ymlaen, yn cael ei huwchlwytho gyda'r tagiau, trwyddedi, a manylion cywir. O ran y system uwchlwytho, mae'n ddigon clir yn fy marn i - mae wedi'i gosod yn adrannau er mwyn darllen rhwydd. Efallai y gallan ni ychwanegu rhywbeth sy'n dweud bod modd copïo a phastio o en, ond eto, bydd rhywun am gael gyfarwyddiadau o sut mae gwneud hynny! Yn fy marn i, os nad yw rhywun yn gallu cymryd dwy funud i ddarllen y cyfarwyddiadau, wedyn dylent beidio ag uwchlwytho. Osgoi trafferth i bawb, wedyn. Sori os yw hwnna yn swrth, ond nid ydym yn gallu gwneud swydd dros bawb - cyfrifoldeb nhw yw hwnna. Heb ei arwyddo: Diwygiad 00:35, 9 Mehefin 2014 Xxglennxx (sgw. • cyf.)  Nodwyd y manylion gan Llywelyn2000.

: Dwi'n deall ac yn derbyn y pwynt ynghylch rheolau a chyfraith gwlad ayyb -y pwynt dwi'n geisio ei wneud (yn amlwg yn sâl, gan bod neb i'w gweld yn clywed yr hyn sydd gen i i'w ddweud) yw fy mod i wedi copio'r manylion perthnasol oedd yn perthyn i'r ddelwedd o'r ochr Saesneg a'u cyfieithu i'r ochr Gymraeg ... felly roeddwn wedi gwneud popeth (yn fy marn i) i sicrhau fy mod yn uwchlwytho'r ffeil yn gyfeithiol. Y pwynt dwi'n geisio wneud yn fan hyn yw fy mod wedi dilyn y cyfarwyddiadau ond fe gafodd y ddelwedd ei dileu beth bynnag - a hynny heb eglurhâd a na, dy'w eglurhâd sydd wedi dod eisoes ddim yn tycio gan fy mod wedi gwneud popeth sydd yn cael ei awgrymu. Dwi ddim yn ceisio bod yn anodd yn fan hyn, ond un peth sy'n sicr, fydda'i ddim yn trafferth uwchlwytho ffeil eto rhag i mi dderbyn y fath gerydd eto ... a'r gymuned sydd ar ei thlotach o'r herwydd hynny. Rwan pe bai rhywun wedi dweud "gyda llaw, mae angen ffynhonell, neu teitl neu awdur" ... yna bydda'i bywyd yn llawer gwell yn byddai? Fel dwi'n deud, dyma fy marn, ac yn anffodus mae'r agwedd "wel dyna'r rheolau" yn hytrach 'na "gad i mi helpu" yn suro dyn. Blogdroed (sgwrs) 08:36, 9 Mehefin 2014 (UTC)

::Dw i'n cytuno efo popeth ti'n ei ddweud. Be fedra i ddim mo'i ffindio ydy dy gyfieithiad di; efallai na chafodd mo'i arbed gan y feddalwedd am ryw reswm; gelli weld wici-cod y ddalen cyn ac wedi i Glenn ychwanegu'r manylion yn fama. Dyna pam wnes i awgrymu wrth Glen i ailedrych ar effeithiolrwydd a symlder (neu gymhlethdod!) yr uwchlwythydd. Paid a phoeni am hyn, mae pethe fel hyn wedi digwydd i finna, ac mae'n hunllef! Yn enwedig ar en. Diolch i ti am godi hyn, oherwydd efallai y gwneith arwain at uwchlwytydd gwell, a fydd yn addas ar gyfer dechreuwyr - fel rwyt ti'n ei nodi. Dw i hefyd wedi cael cip ar logos eraill gemau'r gymanwlad, ti wedi'u huwchlwytho - ac mae'r wybodaeth arnyn nhw i'w gweld yn berffaith gywir ee Gemau 2010. Ti'n gwneud gwaith bendigedig efo'r adran chwaraeon; paid a chymryd peth hyn yn bersonol, gan mai blincin peiriant sydd heb gadw'r manylion, fwy na thebyg! Llywelyn2000 (sgwrs) 09:22, 9 Mehefin 2014 (UTC)

::Mae'r pwynt mae |Blogdroed yn ei wneud ynghylch rhoi cymorth ac amser i'r uwchlwythwr i gywiro'r ddelwedd hefyd yn bwysig. Does dim rhaid i ni gopio en yn slafaidd ac yn ddidrugaredd! Beth am lunio polisi ynghylch hyn, sydd yn fwy goddefol a phositif? Llywelyn2000 (sgwrs) 09:31, 9 Mehefin 2014 (UTC)

:::Blogdroed - dwi'n derbyn eich bod wedi dweud y copioch fanylion o en, ond o edrych ar hanes y ffeil en a cy, nid yw hyn ei weld yn ôl y cofnodion... Gwn i nad wyt yn bod yn anodd, ac nid wyf yn ceisio bod yn lletchwith, ychwaith. Felly mae'n ddrwg iawn gennyf pan fues i'n fyr gyda chi - nid yn rhoi cerydd oeddwn i, felly peidiwch â chamddeall hynny. Llywelyn - fyddai dim ots gennyf inni "ddiwygio" yr amser aros, ond wedi dweud hynny, pan ddilynir y camau uwchlwytho, ddylai dim modd peidio ag uwchlwytho heb y wybodaeth gywir... Gwrandewch, dwi am ddod â hwn i'w ben bellach, gan fod popeth yn ei le. Os yr ydym am drafod y teclyn uwchlwytho, a gawn ei drafod yn yr Hafan, neu rywle tebyg? -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 21:40, 9 Mehefin 2014 (UTC)

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 19:22, 18 Medi 2014 (UTC)

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Welsh Wikipedia? Thanks for the help.--Trydence (sgwrs) 20:25, 23 Tachwedd 2014 (UTC)

Croeso nol rhen gyfaill! Ti'n cadw'n iawn? Llywelyn2000 (sgwrs) 21:50, 28 Rhagfyr 2016 (UTC)

S'mai, gyfaill! S'mai yn wir! Ydw, dwi'n dda diolch. Dwi nôl am gyfnod :) Sut mae popeth gyda ti? Gyda llaw, mae'r wybodaeth yn y blwch Arbennig:Upload bellach yn gweithio eto! -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 21:53, 28 Rhagfyr 2016 (UTC)

Rhag ofn na welais ti'r sgwrs - mae cais di neud i ffurfio grwp swyddogol fel y Basgiaid. Beth am ychwanegu dy sylwadau? Gweler: Wicipedia:Y Caffi#Sefydlu Grŵp Defnyddwyr Wicimedia  '''Defnyddiwr:John Jones''' (sgwrs) 09:34, 12 Gorffennaf 2017 (UTC)

Annwyl Xxglennxx, rwyf wedi nodi nad ydych wedi gwneud unrhyw gamau gweinyddol ers 2017-01-12. Gweithiwch am weithgaredd gweinyddol fel arall, eich sysop yn gywir ar gyfer Wicipedia:Gweinyddwyr#Diddymu statws Gweinyddwr oherwydd nad yw wedi cyfrannu am 12 mis. Regards, ZI Jony (Siarad) 12:29, 2 Rhagfyr 2018 (UTC)

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
18:11, 4 Ionawr 2022 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Oergell

Croeso gyfaill!  Llywelyn2000 07:39, 9 Mai 2009 (UTC)

Dim probs - er, ti sy wedi gwneud y gwaiht caib a rhaw unwaith eto.--Ben Bore (sgwrs) 21:22, 29 Awst 2012 (UTC)

Meddwl fasai hwn o ddiddordeb. Weid gorfod gadael ambell air Saesneg i mewn achos alla i ddim meddwl am y Gymraeg ar gyfer  preprocessor.--Ben Bore (sgwrs) 21:22, 29 Awst 2012 (UTC)

Mae'r Wicipedia ar dân heddiw. Iîîî-ha! --Ben Bore (sgwrs) 17:24, 2 Medi 2012 (UTC)

Yn debyg i dy ymholiad am wall cyfeirio, mae bot wedi adnabod erthyglau ble mae'r dolenni wedi torri (yn amlach na pheidio rhai at y BBC!). Os ti'n brin o bethau i'w gwneud, galli di wirio un pob hyn a hyn. --Ben Bore (sgwrs) 08:15, 5 Hydref 2012 (UTC)

Rhestr wych! Ceisiais ei datblygu ychydig y bore ma, a fe weli fod Defnyddiwr:Coch Bach wedi creu nifer o'r erthyglau unigol! Gadawa nodyn os wyt am i mi newid rhywbeth yn ôl! Byddai'n wych gwneud yr un peth gyda Phenfro! Llywelyn2000 (sgwrs) 11:14, 30 Ebrill 2014 (UTC)

Diolch, dw i wedi addasu'r erthygl Saesneg. Penfro yn syniad gwych! --Oergell (sgwrs) 19:48, 1 Mai 2014 (UTC)

Haia! Ydy'r golygiad diweddar ar yr erthygl Ffrwti'n gywir? Cymer olwg os cei gyfle, diolch. Llywelyn2000 (sgwrs) 19:21, 14 Mai 2014 (UTC)

Roedd y golygiad yn gywir, ond dwi wedi newid y wybodlen o un cwmni i un ar gyfer gwefan, felly nid yw'n berthnasol bellach.--Rhyswynne (sgwrs) 21:11, 14 Mai 2014 (UTC)

Oes na lyfryn wedi ei sgwennu am hyn? Siwr y bod! Defnyddiwr:John Jones (sgwrs) 07:05, 4 Hydref 2014 (UTC)

Siwr o fod ond dw i ddim yn digon ymwybodol i ychwanegu cyfeiriad eto. Diolch --Oergell (sgwrs) 11:17, 6 Hydref 2014 (UTC)

Gweler yma. Llywelyn2000 (sgwrs) 12:23, 10 Rhagfyr 2014 (UTC)

You are invited...
 You are invited...

The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference  - Programme now live.
*Hosts:  The University of Edinburgh and  Wikimedia UK
*Supporting: Celtic & Indigenous Languages.
*Objective: The main objective for Celtic Knot 2017 is the coming together of practitioners in the same room at same time; strengthening the bonds of those working to support language communities into a 'knot' and leading into action. Attendees can expect to learn about and discuss innovative approaches to open education, open knowledge and open data that support and grow language communities.
*Date: 6 July 2017 - Booking is now open.
Stinglehammer (sgwrs) 22:49, 22 Mai 2017 (UTC)

Rhag ofn na welais ti'r sgwrs - mae cais di neud i ffurfio grwp swyddogol fel y Basgiaid. Beth am ychwanegu dy sylwadau? Wicipedia:Y Caffi#Sefydlu Grŵp Defnyddwyr Wicimedia  '''Defnyddiwr:John Jones''' (sgwrs) 09:20, 12 Gorffennaf 2017 (UTC)

Hi, dearest Oergell, hiow are you? Please, can you translate for me the line in English of this page? I saw you took off, but I ask you please to translate for me, can you?
I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese. Thanks a lot for all!!!
Rei Momo (sgwrs) 13:46, 3 Awst 2017 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 Mawrth 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 Ebrill 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 Ebrill 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Dear interface administrator,
This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.
There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.
As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.
Have a great day!
Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 23:02, 7 Gorffennaf 2023 (UTC)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS


Sgwrs:Paladr

A fyddai'n well symud hyn i 'Paladr' efallai, am ein bod yn tueddu i ddefnyddio enwau unigol ac eithrio wrth sôn am grŵp o bethau neu bobl? Hefyd, be ydy ystyr "golau delfrydol", allan o ddiddordeb? Dywi ddim yn wyddonydd ond dydy o ddim yn gwneud llawer o synnwyr i mi. Anatiomaros 16:08, 9 Mai 2009 (UTC)

"In optics, a ray is an idealized narrow beam of light." Daeth idealized allan fel delfrydol yn y termiadur Cymraeg. Mae i fynu i chi beth chi'n galw'r tudalen- bydd yna ailgyfeiriad anyway! Rhys Thomas 17:23, 9 Mai 2009 (UTC)

:Diolch am yr eglurhad, Rhys, er mai rhaid i mi gyfadde dydy "idealized narrow beam..." ddim yn fy ngoleuo llawer chwaith(!). Os dyna ydy'r term arferol popeth yn iawn, ond i mi mai 'delfrydol' yn awgrymu rhywbeth haniaethol, perffaith. Ond ta waeth. Am y gair 'pelydr'/'paladr', ar ôl meddwl amdano a chwilio mewn geiriaduron dwi'n meddwl y buasai'n well fel tudalen gwahaniaethu efallai. Mewn ffiseg ceir sawl math o belydr, dim golau yn unig (pelydrau radio, pelydrau-X ayyb). Wedyn mae'r gair Cymraeg 'pelydr' gyda sawl ystyr ac mae 'paladr' (=pelydr!) yn waeth byth (ffurf luosog sy'n bod hefyd fel ffurf unigol yw 'pelydr') ac yn cynnwys gwaywffon, paladr englyn, pelydr yr haul (ydy sunbeam yn haeddu erthygl?) a phlanhigyn ayyb. Digon i ddrysu rhywun yn lân! Dwi'n awgrymu cael Pelydr fel tudalen gwahaniaethu felly, gyda Paladr yn ailgyfeirio ato (neu v.v.). Ydy hynny'n iawn gen ti? Beth am enw yr erthygl hon os symudwn hi? Pelydr goleuni? Ti ydy'r gwyddonydd! Anatiomaros 18:10, 9 Mai 2009 (UTC)

::Dwi'n credu fy mod wedi sortio fe allan! Teitl yr erthygl saesneg am y belydr mewn ffiseg oedd "Ray (optics)" felly rwyf wedi galw'r dudalen yn Paladr (opteg). Mae'r erthygl Paladr neu Pelydr nawr yn mynd i tudalen gwahaniaethu- gallwn ychwanegu fwy am belydrau arall i'r dudalen yma! Hwyl, Rhys Thomas 21:40, 9 Mai 2009 (UTC)

:::Grêt, mae hynny'n welliant. Dwi wedi ychwanegu enghreifftiau eraill hefyd. Anatiomaros 22:15, 9 Mai 2009 (UTC)

:::: Henffych! O ran golau (hy symudiad ffoton), gyfeillion, pelydryn ydy'r unigol a phelydrau ydy'r lluosog! O ran pelydr-X, wel pelydr, wrth gwrs.  Llywelyn2000 22:20, 9 Mai 2009 (UTC)

:::::Dylai Paladr (opteg) cael ei symud i "Pelydryn (opteg)" ? Mae'r holl pelydrau yma mor confusing :S Rhys Thomas 23:18, 9 Mai 2009 (UTC)

::::::Dylai, yn fy marn i, Rhys. Mae'n fwy naturiol. Pelydrau o olau sy'n cael ei ddweud yn naturiol, ar lafar gan Gymry naturiol eu hiaith. A phelydryn yw'r unigol. Llywelyn2000 23:43, 9 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs:Brwydr Moel-y-don

Henffych, gyfaill. Diddorol iawn; erys un cwestiwn: dywed yr erthygl i: rhan o fyddin Edward I a laniodd yno ar ôl hwylio o Ruthun. ond er fod tafarn o'r enw Yr Angor yma, mae'r môr tuag ugain milltir i ffwrdd!  Llywelyn2000 20:08, 10 Mai 2009 (UTC)

Eitha gwir, gyfaill: roeddwn i'n meddwl am Ruddlan ond rywsut roedd fy mysedd yn meddwl yn wahanol! Diolch am ddod â'r camgymêr bach ond pwysig, oedd yn ailsgwenu hanes daearyddol Cymru, i fy sylw. Anatiomaros 21:16, 10 Mai 2009 (UTC)

: Mae yna hen rigwm, a briodolir i Robin Ddu Ddewin: Y Bala aeth a'r Bala aiff / A Rhuthun yn dref harbwr. Gyda Chynhesu Byd-eang, pwy wyr? Rhion 06:24, 11 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs Nodyn:Y pedwar mesur ar hugain

Ych-a-fi; mae'r Nodyn yma'n ddibersonoliaeth, a'i liwiau'n crensian yn fy mhen. Ga i ei addasu? Ac os caf, oes yna ryw fformiwla neu reolau sy'n deddfu pa liw sydd i ba bwnc?  Llywelyn2000 22:10, 10 Mai 2009 (UTC)

Dwi'n cytuno, mae'n edrych yn uffernol! Dim rhaid i ti ofyn, gyfaill; basa unrhywbeth yn well na hyn! (ON cofia cadw'r darn bychan |} ar y gwaelod neu mi fydd y nodyn yn llenwi tudalen!). Anatiomaros 22:26, 10 Mai 2009 (UTC)

:Diolch. Efallai y gwneith Rhys gymryd cip arno, os nad ydy e'n rhy brysur - mae'n bencampwr ar wneud i'r rhain edrych yn dda. Llywelyn2000 22:34, 10 Mai 2009 (UTC)

::Dwi di goleuo fe lan ychydig a rhoi llun bach iddo! Fi'n mynd i chwarae o gwmpas efo'r lliwiau nawr! Rhys Thomas 15:14, 11 Mai 2009 (UTC)

:::Tra roeddwn yn y mood i neud nodiadau a blychau- fe wnes i'r ddau yma hefyd. Rhys Thomas 16:59, 11 Mai 2009 (UTC)

::::Gwaith ardderchog, Rhys. Mae'n edrych yn well o lawer ar ei newydd wedd! Bydd angen cysoni'r ffurf ar yr enwau - mae 'na rai erthyglau yn bod e.e. Cyhydedd Fer sy'n ddolenni coch ar y nodyn. Does dim rheol bendant ond mae gennym ni rai erthyglau gyda'r enwau yn dechrau gyda llythrennau mawr ac eraill gyda rhai bach. 'Cyhydedd Fer' sy gan J. M.-J. yn ei gyfrol Cerdd Dafod ond mae eraill yn ei sgwennu fel 'Cyhydedd fer'. Pa un gawn ni? Dim llawer o wahaniaeth ond dylen nhw i gyd fod yr un fath. Anatiomaros 17:23, 11 Mai 2009 (UTC)

:::::Wel os dwi'n creu erthygl efo dau air, rwy wastad yn defnyddio llythyren fach am yr ail air. Efallai dylem symud Cyhydedd Fer i Cyhydedd fer. Rhys Thomas 17:35, 11 Mai 2009 (UTC)

:::::Gret! Mae'n edrych yn wych, syml, di-lol ac i bwrpas. Gad y llythrennau bach / mawr i mi; dwi wedi dechrau ar y gwaith.  Llywelyn2000 22:05, 11 Mai 2009 (UTC)

Dydy'r dolenni 'gweld', 'sgwrs', 'golygu' ddim yn gweithio (yn arwain at dudalennau heb eu creu). Fedra rhywun drwsio hyn, os gwelwch yn dda? Anatiomaros 15:25, 3 Mehefin 2009 (UTC)

Wedi sortio, ond roedd rhaid i mi symud y dudalen. Rhaid i enw'r nodyn (yr hen enw oedd 24 mesur) fod yr un peth a theitl y blwch i'r cysylltiadau gweld, golygu..etc. i weithio (ac nid oedd 24 mesur yn addas ar gyfer teitl blwch). Mae'r nodyn   sydd ar yr erthyglau i gyd yn dal i weithio oherwydd yr ailgyfeiriad awtomatig. Cofion, Rhys Thomas 16:17, 3 Mehefin 2009 (UTC)

:Diolch, Rhys. Wnes i feddwl am symud y nodyn ond doeddwn i ddim yn siwr a oedd 'na fodd trwsio fo heb wneud hynny. Diolch yn fawr! Anatiomaros 16:26, 3 Mehefin 2009 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Nodyn:Y pedwar mesur ar hugain


Sgwrs:Ceffyl

Rydych yn mesur ceffylau mewn llaw.

Hollol iawn. Cofiwch mae yn yr erthygl ei hun mae rhywun yn ychwanegu gwybodaeth - ac mae croeso i chi wneud hynny - yn lle ar y dudalen Sgwrs. Anatiomaros 20:52, 13 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs:Cynfrig ap Madog

Dwi wedi ychwanegu cyfeiriad ond hyd y gwn i dyma'r unig gyfeiriad ato sydd wedi groesi. Oni bai bod rhywun yn sôn am yr amygylchiadau yn y castell pan ildiodd - ac i fod yn deg wrtho mae'n debyg nad oedd lawer o ddewis ganddo dan yr amgylchiadau - a'r cefndir dwi ddim yn gweld sut gall hyn dyfu. Hynny yw, yr unig beth fedrem ni ddweud amdano fo ei hun yw ei fod yn gwnstabl Castell y Bere pan ildiodd y castell. Anatiomaros 20:44, 13 Mai 2009 (UTC)
Teg. Roeddwn yn meddwl yr oedd yn dudalen gwerth chweil serch hynny. Ynyrhesolaf 14:01, 16 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs:Adeilad y Senedd

Sori Glanhawr, bu'r ddau ohonom wrthi'r un pryd.  Mae'r golygiad diweddar yn cynnwys rhai manylion newydd o ddiddirdeb, ond dw i wedi wedi hebgor y ffigwr bod cost terfynol yr adeilad 580% dros yr amcangyfrif gwreiddiol.  Mae'r ffigyrau yma'n dod yn syth o'r erthygl Saeseng, ac o edrych yn gyflym ar y cyfeiriadu yna, mae'n cyfeirio at ddogfen sy'n sôn am faint fyddai'n gostio i sefydlu'r Cynulliad, nid i adeiladu'r adeilad.--Ben Bore 15:17, 17 Mai 2009 (UTC)

:Ces i wared ohono fe oherwydd roedd yr iaith yn wallus a doedd dim cyfeiriadau, felly sori am 'na. :) Glanhawr 16:30, 17 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs Categori:Rocedi

Sori i foed yn boen, ond mewn egwyddor, dydy'r wennol ofod ddim yn 'roced'. Mae yna tudalen categori arall o'r enw 'gerbydau gofod' yn rhywle, fodd bynnag, sydd yn cynnwys pob math o bethau, gan gynnwys chwiliedyddion gofod a gorsafoedd gofod. Rwy'n mynd i ysgrifennu tudalen Sadwrn V pan bod gen i funud sbar, felly bydd y tudalen hwn yn dod i mewn yn handi! Ond nid ar gyfer y wennol ofod. Ynyrhesolaf 17:02, 17 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs:Rhestr o wledydd yn ôl poblogaeth

Beth yn union ydy ystyr hyn? Ers pryd mai "Prydain Fawr" yn wlad (dydi hi ddim) sy'n cynnwys -

Prydain Fawr: Anguilla, Ynysoedd Virgin Prydeinig, Bermuda, Ynysoedd Cayman, Ynysoedd y Falklands, Gibraltar, Guernsey, Ynys Manaw, Jersey, Montserrat, Ynys Pitcairn, Saint Helena, Ynysoedd Turks a Caicos?
Sylwer dydy Cymru, yr Alban a Lloegr ddim ar y rhestr chwaith. Smonach o beth, cwbl ddistyr! Dwi'n awgrymu symud hyn i 'Rhestr gwledydd sofranaidd...' neu 'Rhestr gwladwriaethau...' hefyd, am mai dyna ydyw. Anatiomaros 14:24, 18 Mai 2009 (UTC)

:Bler. Ond tydy Prydain fawr ddim yn wlad sofran chwaith, DU (neu DG) ddylai fod. 'Problem' arall efo rhestr fel hyn bod eisiau eu diweddaru yn gymharol reolaidd (er mae hyn yn wir am sawl erthygla ddim yn reswm dros peisio eu cael debyg).--Ben Bore 14:41, 18 Mai 2009 (UTC)

::Cytuno dydy Prydain Fawr ddim yn wlad sofranaidd (nac yn wlad o gwbl), ond be dwi ddim yn deall yn fy niniweidrwydd ydy sut gall y DU/Prydain/beth bynnag gynnwys nid yn unig ni ond y Falklands ac Ynysoedd Turks a  Cocos? Dydy o ddim yn gwneud synnwyr o gwbl, hyd yn oed os ydy'r olaf yn diriogaethau dibynnol ar Goron Lloegr/Prydain. Anatiomaros 15:57, 18 Mai 2009 (UTC)

:::Efallai bydd copio'r templed o'r erthygl Saesneg yn syniad da. Yna bydd adnewyddu'r data yn hawdd. Rhys Thomas 20:11, 18 Mai 2009 (UTC)

::::Sut yn union mae gwneud hyn? Mae'r ffigyrau mor hen ar yr erthygl cy fel bod yn ddiwerth erbyn hyn. Falle dylid rhoi rhyw nodyn rhybudd ar ben y dudalen? --Ben Bore 08:10, 9 Awst 2011 (UTC)

Mae can croeso wrth gwrs, newid y meini prawf, fel fod y rhestr yn cynnwys yr Alban, Cymru ayb! Y broblem ydy y byddai'n rhaid ail rifo'r bali lot! Llywelyn2000 (sgwrs) 11:16, 20 Rhagfyr 2014 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Rhestr o wledydd yn ôl poblogaeth


Sgwrs:Gwennol y Gofod

Braf cael yr erthygl hon, ond dau gwestiwn. Onid 'gwennol ofod' yw'r ffurf arferol (dyna sydd yn yr erthygl hefyd, ar ôl y frawddeg gyntaf) a hefyd oes angen y priflythrennau? Anatiomaros 23:36, 20 Mai 2009 (UTC)
Dwi'n gweld ar ôl codi'r cwestiwn mai Llywelyn a symudodd hi o 'Gwennol ofod' i'r teitl presennol... Dal i feddwl mai 'gwennol ofod' sy'n arferol gan bawb bron, yn cynnwys y BBC (er enghraifft). Anatiomaros 23:40, 20 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs:Cystadleuaeth Cân Eurovision 2009

Dw i wedi creu 'infobox' ar y dudalen hyn ond dw i'n defnyddio Cymraeg ail-iaith felly os oes problemma gyda'm iaith gallwch golygu'r 'infobox' neu'r templed yma: Nodyn:Gwybodlen Eurovision
Diolch!
Ewrotrashfreak 14:09, 29 Mai 2009 (UTC)

Diolch yn fawr am eich cyfraniad, nai rhedeg y templed trwy cysill i gwirio camgymeriadau ac rwyn siwr fydd y defnyddwyr eraill yn edrych arno fe hefyd. Pob hwyl, Rhys Thomas 17:01, 29 Mai 2009 (UTC)

:Gwnes i ambell newidiad bach ond chwarae teg i ti, mae'n edrych yn gret. Dw i fel rhech pan mae'n dod i greu gwybodlenni a.y.y.b. felly diolch i bawb sy'n eu gwneud nhw ac yn gwneud i'r tudalennau edrych gymaint gwell! Rhodri77 07:10, 30 Mai 2009 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Cystadleuaeth Cân Eurovision 2009


Sgwrs Defnyddiwr:Ewrotrashfreak

Anatiomaros 16:59, 29 Mai 2009 (UTC)
Ia wir, croeso cynnes. Llywelyn2000 23:10, 30 Mehefin 2009 (UTC)
Croeso Ewrotrashfreak. Mae dy Gymraeg yn ardderchog i feddwl mai ail iaith ydy o. Dw i wedi newid ychydig ar dy erthygl gyntaf. Weithiau rhaid ail eirio wrth gyfieithu yn hytrach na cheisio rhoi popeth i lawr gair am air fel y gwreiddiol.  Edrychaf ymlaen i ddarllen mwy o dy erthyglau. --Ben Bore 13:46, 20 Gorffennaf 2009 (UTC)

Hello Liam, as you've renamed your account on en: could I suggest you put a link from your old user page on en: to your new one. (I see you've already put a link from the new page the the old one.) Luke 19:27, 27 Ionawr 2010 (UTC)
Sure thing, thanks for the tip Ewrotrashfreak 19:29, 27 Ionawr 2010 (UTC)

Oops sorry, I see from what you've done that I didn't make myself very clear! I meant from the old page on the English site (:en:User:Drigioni) Luke 19:33, 27 Ionawr 2010 (UTC)

:Ahhh, sorri - wella nawr? Ewrotrashfreak 19:40, 27 Ionawr 2010 (UTC)

::Yes except that some stupid bot has reverted your edit! If you make the change under the old username then the bot won't think that you're vandalising another user's page! Luke 19:44, 27 Ionawr 2010 (UTC)

:::Oh yeah, duh!! I'll get to it soon, thanks again! Ewrotrashfreak 19:45, 27 Ionawr 2010 (UTC)

::::Oops, correction, I just looked at the account that reverted you -- that wasn't a bot, it was a human being! Luke 19:48, 27 Ionawr 2010 (UTC)

Dim ond nodyn cyflym i ddweud diolch am yr holl waith rwyt ti wedi gwneud am Eurovision 2010. Dw i'n ffan mawr o'r Eurovision fy hunan ac mae'n gret cael cymaint o wybodaeth amdano. "Roll on" y 29ain o Fai! *yn tynnu'r bunting mas yn barod* Pwyll 18:59, 13 Mawrth 2010 (UTC)

Diolch yn fawr iawn! Yn anffodus mae lot o waith 'da fi o hyn o bryd gyda'm cwrs prifysgol ond dw i'n golygu pan dw i'n abl. Dw i'n siwr y bydd y gystadleuaeth yn Oslo'n ffab!! Gorffena'm arholiadau ar 28 Mai felly dw i'n lwcus iawn!! Diolch 'to! Ewrotrashfreak 13:26, 14 Mawrth 2010 (UTC)

Heia, jyst neges fer gyflym i ddweud helo, a fy mod yn hoff iawn o dy dudalen defnyddiwr di! Neis i weld hoyw arall sy'n medru'r Gymraeg, LMAO! Gorffen a chael dy ganlyniadau o'r Brifysgol 'to? -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 16:14, 1 Gorffennaf 2010 (UTC)

Diolch :) a helo i di fyd haha Gwaith da yw'th flwch defnyddiwr am fod yn hoyw, dw di ei ddefnyddio i greu'r un Eurovision! Cyhoeddir fy nghanlyniadau ar 9 Gorffenaf, eitha nerfus yw i! Bydda'n dechrau fy ail flwyddyn yn Hydref, wel os dw i'n passio wrth gwrs hehe Diolch to :) Ewrotrashfreak 20:47, 1 Gorffennaf 2010 (UTC)

:Ha, diolch a chroeso :D Ah, ddim yn hir 'te. Dwi'n ail iaith fy hunan, felly mae'n neis iawn fod pobl ail iaith eraill yma! Siŵr o fod byddi di'n iawn. -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 23:57, 1 Gorffennaf 2010 (UTC)

Dwi'n gweld fod cymuned o hoywon Cymreig Ewrotrashaidd yn sefydlu! Dwi'n falch o ddweud mod i'n ffitio i mewn i'r categori hefyd... Defnyddiais dy focs Dyma Fi! ar gyfer fy nhudalen defnyddiwr (gan gynnwys y logo Eurovision ynddi wrth gwrs). Mae'n rhaid fod golygu Wicipedia yn denu math arbennig o berson...
Ta waeth, dim ond nodyn byr i gyflwyno fy hun i ti a Xxglenxx, dwi'n reit newydd ar hwn felly byddai unrhyw gyngor yn gret. Hwyl am y tro. Osian Llwyd 18:36, 5 Awst 2010 (UTC)

O un hoyw Cymraeg Ewrotrashaidd i'r llall...

Mae linc i youtube gyda ti, ond dydy e ddim yn gweithio. Mae'r gwefan yn dweud rwyt ti wedi cae dy cyfrif. Oxford 07:23, 3 Awst 2011 (UTC)

Wps! Sorri! Dw i wedi creu cyfrif newydd ond s'dim fideos da fi ar hyn o bryd. Dw i wedi diweddaru'r linc nawr i gynnwys fy mlog fyd :) Diolch Oxford! Ewrotrashfreak 14:00, 3 Awst 2011 (UTC)

Cymryd bod ti'n dal yny brifysgol, ond os ti'n digwydd bod yn y de ddwyrain y penwythnos ar ol nesaf, bydd criw ohonom yn y Golygathon yn Llyfrgell Ganolog Caerdydd. Dere draw! --Ben Bore (sgwrs) 09:23, 19 Mehefin 2012 (UTC)


Sgwrs:Peswch

Mae dwy broblem gen i yn yr erthygl hon: 1. y sain ar y cychwyn a 2. Filename y cyfeiriaeth. unrhyw syniad?  Llywelyn2000 05:14, 30 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs:Adran Treftadaeth

Yr unig 'Adran Treftadaeth' (Department of/for Heritage) ar 'en:' yw'r  (neu 'Canadian Heritage'). Roeddwn i'n disgwyl cael sawl un, ond ymddengys mai'r adran Gymreig ydy'r unig un wrth yr enw hwnnw. Anatiomaros 17:22, 2 Mehefin 2009 (UTC)
ON Na, does 'na ddim erthygl am yr adran hon ar 'en:' chwaith! Anatiomaros 17:27, 2 Mehefin 2009 (UTC)

Ti'n siwr? Mae sawl un yn y categori Culture Ministries, neu cyfeirio at yr union enw wyt ti?

:Meddwl am yr enw oeddwn i. Roeddwn i wedi disgwyl cael sawl un ac yn dyfalu beth i alw'r erthygl; 'Adran Treftadaeth (Cymru)' ayyb. Mae gan nifer o wledydd adrannau cyffelyb o ran swyddogaeth, wrth gwrs, ond yn ôl y Wicipedia Saesneg o leia dyma'r unig Department of Heritage wrth yr union enw hwnnw. Bydd yn ddigon hawdd ei symud a chreu tudalen gwahaniaethu beth bynnag (dwi ddim yn rhagweld dwsinau o erthyglau am adrannau llywodraethau'r byd yn ymddangos yma yn y dyfodol agos, beth bynnag!). Anatiomaros 14:40, 3 Mehefin 2009 (UTC)

Gwirwyd y ddolen sawl tro ac fe'i cafwyd yn wallus. Trwsiwch neu ddilewch hi os gwelwch yn dda.
* http://cymru.gov.uk/about/departments/heritage/?lang=cy
** In Adran Treftadaeth on 2012-05-03 02:26:56, 404 Not Found
** In Adran Treftadaeth on 2012-05-09 02:01:56, 404 Not Found
--Hazard-Bot (sgwrs) 02:02, 9 Mai 2012 (UTC)
Llywelyn2000 (sgwrs) 06:05, 15 Mai 2012 (UTC)

Gwirwyd y ddolen sawl tro ac fe'i cafwyd yn wallus. Trwsiwch neu ddilewch hi os gwelwch yn dda.
* http://cymru.gov.uk/about/cabinet/cabinetm/alunffredjones?lang=cy
** In Adran Treftadaeth on 2012-05-03 02:26:56, 404 Not Found
** In Adran Treftadaeth on 2012-05-09 02:02:16, 404 Not Found
--Hazard-Bot (sgwrs) 02:02, 9 Mai 2012 (UTC)
Llywelyn2000 (sgwrs) 06:05, 15 Mai 2012 (UTC)


Sgwrs:North Ronaldsay

Dwi'n gwybod na ellir dibynnu arno bob tro, ond 'Gogledd Ronaldsay' sy gan Yr Atlas Cymraeg (hefyd: 'De Ronaldsay', 'Tir Mawr' am 'Mainland', 'Moryd Pentland' am 'Pentland Firth'). Ond ar y llaw arall mae nhw'n defnyddio 'Orkney' yn lle 'Ynysoedd Erch': sôn am ddiffyg cysondeb! Anatiomaros 14:49, 3 Mehefin 2009 (UTC)

Byddwn yn ei adael fel y mae (yn Saesneg) a gwneud tudalen ailgyfeirio o'r fersiwn Cymraeg.--Ben Bore 14:55, 3 Mehefin 2009 (UTC)


Sgwrs Categori:Ciwbawyr

:Wedi symud o Sgwrs Categori:Gwleidyddion Ciwbanaidd.
Oes rhywun yn gwybod y gair safonol am 'rywun o Cuba' yn Gymraeg? Ciwbawyr? Ciwbanwyr? Neu be (dim 'Ciwbiaid' mae'n debyg - swnio'n rhy debyg i'r artistiaid a'r ciwb ei hun?!)? Mae angen y categori. Anatiomaros 18:50, 3 Mehefin 2009 (UTC)

"Ciwbawyr" (yr enw) a "Ciwbaidd" (yr ansoddair) yw dewisiadau cyntaf Geiriadur Bruce. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 22:28, 4 Mawrth 2013 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Rhyshuw1/Archif 1

Croeso. Deb 21:30, 9 Mawrth 2008 (UTC)

Helo 'na. Neis gweld cyfranwyr newydd yma.  Pan ti'n cyfrannu at erthygl, does dim angen gadae dy enw ar pob tudaln, gan bod tudalen hanes pob erthygl yn dangos pwy sydd wedi ysgrifennu beth.
Hefyd, sai'n 100% yn siwr pa mor addas yw sylwadau/dadasoddiad o gerddi ar y wicipedia, dwi'n meddwl efallai dylai jyst sticio i ffeithiau fel, "cafodd y gerdd X ei ysgriffenu gan Y yn y flwyddyn XXXX, ac mae'n cyfeirio at..(os yn berthnasol)"..ond dof nl atat gyda hynny.
Hwyl am y tro.--Ben Bore 13:08, 28 Mawrth 2008 (UTC)

Diolch am ymateb, a sori am gymeryd cyhyd i ddod yn ôl atat. Na tydw i ddim yn weinyddwr, dim ond golygydd/defnyddiwr cyffredin. Yn dilyn trafodaeth yn Y Caffi, penderfynwyd nad yw cerddi yn addas ar gyfer Wicipedia, oni bai bod arwyddocad arbennig i'r gerdd.  Dwi am ddyfynu sylw cyfranwr arall (fy mhwyslais i):

:Mae 'na le i erthyglau am gerddi, e.e. mae gennym Armes Prydein,
ond rhaid iddyn nhw fod yn gerddi adnabyddus sydd â lle amlwg yn hanes llenyddiaeth y wlad a chael digon i ddweud am y testun yn wrthrychol hefyd, fel y cefndir hanesyddol, mytholegol, a.y.y.b. neu ei ddylanwad ar waith llenorion eraill, cyfeiriadau ati mewn gweithiau llenyddol, ffilmiau, caneuon, a.y.y.b. — h.y. tipyn mwy na dadansoddiad neu feirniadaeth lenyddol o'r gerdd ei hun o safbwynt unigolyn.''

Tra gallaf ddeall yn iawn bod astudio at arholiadau Cymraeg Llên yn rhywbeth diflas dros ben (un  o fantesion mynd yn hen yw dim arholiadau!), nid teclun cynorthwyo adolygu yw Wicipedia/gwyddoniadur, ond ffynhonell ffeithiau.  Os wyt yn credu bod cofnodi cerdd ar-lein a rhoi dy farn bersonol  arno (rhywbeth sydd ddim i'w gynnwys ar gwyddoniadur) yn dy gynorthwyo, byddwn yn argymell cadw blog dros dro, ble mae yna wedyn gyfle i eraill (disgyblion eraill sydd hefyd yn ei astudio efallai) adael sylwadau eu hunain ar y gerdd ac efallai anghytuno â dy ddadansoddiad di.

Mae yna hefyd wefan o'r enw WiciLyfrau sy'n debyg i Wicipedia ond ar gyfer cofnodi hen gerddi a darnau eraill o lenyddiaeth, ble dwi'n credu (ond eto ddim yn 100% siwr) nad oes unrhyw wrthwynebiad i bobl adael eu dadansoddiadau personol eu hunain.  OND rhaid bod yn ofalus gyda hawlfraint wrth ail gyhoeddi cerddi, llenyddiaeth, darluniau ayyb.  Mae'n faes reit cymleth, a dwi ddim yn ei ddeall i gyd fy hun, ond rhaid unai cael caniatad awdur y gwaith gwreiddiol cyn ei gopio a'i ail-gyhoeddi, neu rhaid i'r awdur fod wedi bod yn farw am hyn a hyn o flynyddoedd.

Sori os ydi hyn yn swnio'n ddiflas a dros ben llestri, ond meddwl bueaswn yn ceisio esbonio pam bod  yr erthygl wedi ei nodi ar dudalen Tudalenau Amheus. --Ben Bore 16:50, 31 Mawrth 2008 (UTC)

:Newydd sylwi, mai nid dileu'r erthyglyglau sydd wedi digwydd, dim ond dileu'r copi o eiriau'r gerdd.--Ben Bore 16:55, 31 Mawrth 2008 (UTC)

I'm sorry I don't speak Welsh but I'm Argentinian and the truth is that I don't even speak English very well. We're having a problem at Spanish Wikipedia with the etymology of the word "Dorset". The article says that it comes from two Welsh words: Dwrn, which means "fist", and gwarae, that means "play". We have no references for that information and naturally there're no many Welsh speakers at Spanish Wikipedia, that's why I ask you if "fist" and "play" are actually the real meanings of the words Dwrn and gwarae. As I don't have an account in Welsh Wikipedia, I'd be really pleased if you answered my question here below. Thank you very much. Please, write in English! :) --201.252.199.248 01:51, 12 Ebrill 2008 (UTC)

:My inner feeling is that it comes from Dŵr (water) and sedd (seat, place) as it is bounded north and south by sea. Another instance of the word dŵr (and its old form 'dwfyr') of course is Dover.

Dwi'n gweld bod eich cyfeiriad e-bost yn ymddangos ar eich tudalen defnyddiwr.  Rwy'n awgrymu newid y symbol "@" i "AT" neu rywbeth tebyg, er mwyn peidio ag atynnu sbam.  Cofion, Alan 10:39, 8 Hydref 2008 (UTC)

Hefyd, yng ngolofn chwith tudalen pob defnyddiwr, o dan y teitl 'blwch offer', mae opsiwn Anfon e-bost at y defnyddiwr hwn, felly does dim wir angen dangos dy gyfeiriad e-bost yma o gwbl, sy'n syniad lot gwell rhag y diawled sbam!--Ben Bore 13:03, 8 Hydref 2008 (UTC)

S'mae Rhys,
(Dwi'n gobeithio fod yn iawn i mi dy alw'n ti.  Cei fy ngalw'n ti hefyd.)
Dwi'n gobeithio'n fawr y byddi di'n gweithio ar yr erthyglau am fathemateg a gwyddoniaeth. Dydyn nhw ddim wedi cael lot o sylw gan siaradwyr rhugl o'u cymharu gyda'r erthyglau am lenyddiaeth ayyb, felly mae angen eu gwella ac ehangu.  Mae gyda fi ddiddordeb ym mathemateg a ffiseg, ond mae'n anodd i mi ysgrifennu amdanynt yn y Gymraeg, achos fy mod i'n ddysgwr, heb y geirfa arbennig.  Ond achos y byddi di'n dysgu'r pynciau 'na trwy gyfrwng y Gymraeg yn dy gyrsiau lefel A, byddi di mewn sefyllfa dda i weithio ar yr erthyglau hynny.  Diolch yn fawr.
Cofion, Alan 08:52, 9 Tachwedd 2008 (UTC)

O.N. llongyfarchiadau ar dy ganlyniadau TGAU (er nid CV ydy tudalen defnyddiwr!!) Alan 08:54, 9 Tachwedd 2008 (UTC)

:Diolch am eich ateb.  (Dwi'n gweld eich bod chi wedi defnyddio chi yn eich neges ataf i -- beth bynnag sy'n well gennych chi, 's dim ots.)  Dw i ddim wedi meddwl erbyn hyn am restr o erthyglau sydd angen eu hehangu, dweud y gwir.  Basai hi'n well i mi gadael y dewis i chi, achos eich bod chi'n gwybod yn well pa bynciau 'dych chi'n gallu ysgrifennu amdanynt, ond bydd y categoriau, e.e. :Categori:Mathemateg a :Categori:Ffiseg, yn rhoi syniad i chi am yr erthyglau sy'n bodoli ar hyn o bryd.  Diolch yn fawr eto.  Alan 20:31, 11 Tachwedd 2008 (UTC)

Mi faswn i'n cwestiynu faint mor gall ydi rhoi dy ddyddiad geni, dy enw llawn, dy addysg ac o ble'r wyt ti'n dod i gyd mewn un man yn y parth cyhoeddus!! Thaf 10:43, 9 Tachwedd 2008 (UTC)

Ia, dwi'n cytuno efo Thaf (er na feddyliais am y peth cyn hynny), gan ein bod ni'n byw yn y byd sydd ohoni. Dileu diwrnod a mis dy eni faswn i. Llywelyn2000 12:33, 9 Tachwedd 2008 (UTC)

: Ar y pwnc 'ma, wyt ti'n bwriadu ail-ddefnyddio'r ffotos o dy hun, a oeddent ar dy dudalen defnyddiwr yn y gorffennol?  (hyn, hyn, ac hyn).  Os nac wyt, beth am eu dileu?  Ond wna i ddim eu dileu fy hun -- ti wyt yn gallu gwneud hynny, achos dy fod di'n weinyddwr.  Alan 21:23, 17 Chwefror 2009 (UTC)

Wel rwyt ti'n codi cywilydd arna i! Mae dy ffenest siop yn cwl! Yn wych! Dwi newydd ddechrau ail-wampio fy un i; rwyt ti'n cael effaith bositif arnom ni! Gyda llaw, roedd fy hen, hen famgu yn dod o Lwynfedw, Lanfihangel yr Arth; felly dwi ddim yn ddrwg i gyd! Llywelyn2000 12:26, 9 Tachwedd 2008 (UTC)

Sylw bach -- Pan ydych chi'n llofnodi eich negeseuon, allech chi deipio ~~~~ yn lle ysgrifennu "Rhys", os gwelwch yn dda?  Pan ydych chi'n teipio hynny, mae'r meddalwedd yn cynhyrchu'r dyddiad a dolen i'ch tudalen defnyddiwr.  Mae mwy nag un defnyddiwr aml o'r enw Rhys -- gwelwch Defnyddiwr:Ben Bore.  Diolch.  Alan 20:37, 11 Tachwedd 2008 (UTC)

Neu, yn haws fyth, defnyddio'r botwm  sydd uwchben y blwch golygu!--Ben Bore 08:50, 12 Tachwedd 2008 (UTC)
Ok! Diolch Ben Bore!
RThomas 22:03, 12 Tachwedd 2008 (UTC)

Diolch yn fawr am y ffotos gwych a wyt ti wedi uwchlwytho'n ddiweddar.  Alan 22:44, 5 Ionawr 2009 (UTC)
Dim problem! Diolch!--RThomas 11:43, 6 Ionawr 2009 (UTC)

Shwmae! Dim ond neges cloi i ymddiheurio i ti... newidiais i rhywbeth ar dy dudalen Defnyddiwr yn gynt heddi ac mae'n debyg bod hynny'n anghwrtais ym myd Wikipedia. Ro't ti wedi ysgrifennu dy fod yn "dod o (G) Caerfyrddin" ac fe newidiais i hynny i "yn dod o Gaerfyrddin...". Trial helpu ro'n i, yn meddwl falle nad o't ti'n siwr sut i roi'r treiglad mewn ar y dudalen (achos fe gymrodd e oes i fi ffeindio'r botwm | !) Ta waeth, gobeithio nad oedd ots 'da ti (a dw i'n addo na wnai e byth 'to!) ;o) Rhodri77 19:14, 11 Ionawr 2009 (UTC)

Helo Rhys,
Diolch am dy gwestiwn ar fy nhudalen sgwrs.  Dydy bod yn weinyddwr ddim yn golygu bod unrhyw "statws" arbennig gyda fi neu'r lleill.  Mae cyfraniadau pawb yn bwysig, boed nhw'n weinyddwyr neu peidio.  Ond taset ti'n ddod yn weinyddwr, basai rhai galluoedd defnyddiol gyda ti, e.e. dileu tudalennau neu blocio fandaliaid.  Fasai'n dy gefnogi fy hun, oherwydd fy mod i'n hyderus faset ti'n defnyddio'r galluoedd yn ofalus a pheidio â'u camddefnyddio.  Ond rhaid i ti ofyn yn y caffi.  Dim ond y "biwrocratiaid" (sef Anatiomaros, Rhion, Deb) sydd â'r gallu technegol i greu gweinyddwyr ychwanegol.  Mae rhagor o wybodaeth yma.  Cofion cynnes, Alan 08:40, 13 Ionawr 2009 (UTC)

O.N. dwi ddim wedi bod yn "actif" iawn ar y wici yn ddiweddar.  Felly os wyt ti'n gofyn yn y caffi, ond dwi ddim yn gweld y sgwrs amdano fy hunan, cei ddweud fy mod i'n dy gefnogi.  Ond rhaid bod consensws cyffredinol rhwng pawb wrth gwrs.  Alan 08:50, 13 Ionawr 2009 (UTC)

:Llongyfarchiadau i ti, Rhys: rwyt ti'n weinyddwr rwan! Os oes gen ti unrhyw gwestiynau croeso i ti fy holi unrhyw bryd. Cofia ystyried yn ddwys cyn dileu tudalen (weithiau mae'n well ei hailgyfeirio, er enghraifft) a chofia hefyd, os wyt ti'n blocio rhywun, fod rhaid rhoi'r amser yn y blwch mewn Saesneg - e.e. "1 week" - am mai fel 'na mae'r meddalwedd yn gweithio, am ryw reswm. Hwyl, Anatiomaros 23:17, 24 Ionawr 2009 (UTC)

::Llongyfarchiadau Rhys. Coblyn o gyfrifoldeb ar ysgwyddau ifanc ond cadarn. Ymlaen! (gyda geiriadur wrth dy benelin!!!) Llywelyn2000 23:18, 24 Ionawr 2009 (UTC)

:::Diolch yn fawr iawn i chi! Pob Hwyl. --Rhys 15:53, 25 Ionawr 2009 (UTC)

Hi Rhys,
Wyt ti wedi gweld beth a ysgrifennais i ar Wicipedia:Tudalennau_amheus#Delwedd:Photosynthesis.png?
Os wyt ti wedi cael caniatâd i ail-ddefnyddio'r llun, allet ti rhoi'r manylion os gweli di'n dda.  Os nad wyt, dwi'n meddwl y bydd rhaid i ni ddileu'r llun.  Diolch.  Alan 14:25, 26 Ionawr 2009 (UTC)

Sori! Rwyf wedi dileu y llun ac amnewid am un arall. --Rhys 16:46, 26 Ionawr 2009 (UTC)

:Diolch yn fawr.  Mae dy lun newydd yn grêt!  Alan 17:26, 26 Ionawr 2009 (UTC)

Sut goblyn gest ti'r Byd i fownsio fel 'na? Neu wyt ti wedi'i fenthyg? Mae'n edrych yn wych, ta beth! Llywelyn2000 20:52, 27 Ionawr 2009 (UTC)

Just dod ar ei ddraws rhywle yma. Sain cofio ble ond rwyn ei hoffi hefyd! Rhys 20:55, 27 Ionawr 2009 (UTC)

Diolch am greu'r erthygl am y pwnc pwysig hwn.  Alan 12:52, 1 Chwefror 2009 (UTC)

Rwy wedi ateb dy gwestiwn ar fy nhudalen sgwrs fy hun.
(A dweda i mi, ydy "ti" neu "chi" yn well gen ti?  Rwy'n meddwl y dylwn ni ddau ddefnyddio'r un gair.  Rwy'n gwybod dy fod di'n ieuencach na fi, ond serch hynny, rwy'n teimlo tipyn bach yn anghyfforddus i dy alw'n "ti" tra dy fod yn fy ngalw'n "chi".)  Alan 19:33, 23 Chwefror 2009 (UTC)

:Roedd gennym ni drefn rhyfed iawn acw; yr arferiad oedd i ni blant alw mam yn "chi" a dad yn "ti". Dwn im pam, ond roedd hyn yn reit handi er mwyn gwahaniaethu!  Llywelyn2000 23:17, 26 Chwefror 2009 (UTC)

::Tipyn bach yn secsist ;-) Alan 23:31, 26 Chwefror 2009 (UTC)

:::Ha! Yn bedair oed? Ia, siwr ein bod! Yn ddiniwed secsist. Llywelyn2000 23:42, 26 Chwefror 2009 (UTC)

sori am 'na Rhys, dodd y gair "arosodiad" ddim yn 'y ngeriadur i - digwyddith hi ddim 'to! Hwyl Glanhawr 23:46, 25 Chwefror 2009 (UTC)

Sut dylwn i wneud hynny? 82.20.7.205 22:37, 28 Chwefror 2009 (UTC)

Mae'n dweud mewngofnodi ar ben fy nhudalen flaen ond dyw hi ddim yn dweud cofrestru. Ble ddylwn i wneud hyn? 82.20.7.205 23:31, 1 Mawrth 2009 (UTC)

:Mae'n dweud yno "anfoner cyfrinair newydd ataf" yn unig. :S 82.20.7.205 00:28, 2 Mawrth 2009 (UTC)

:DARLLEN Y BOCS ISOD!
  Croeso!
Croeso mawr i Wicipedia — y gwyddionadur rhydd yn Gymraeg.
Am ragor o wybodaeth am gyfrannu at Wicipedia, cewch ddechrau gan ymweld â'r tudalennau cymorth canlynol: Wicipedia:Croeso, newydd-ddyfodiaid a/neu Wicipedia:Cymorth.  Croeso i chi ofyn cwestiynau yn y Caffi hefyd.
Fe obeithiwn ni y byddwch chi'n mwynhau cyfrannu yma.
Gyda llaw, fe wnaethoch chi eich golygiad(au) diweddar heb wedi mewngofnodi.  Croeso i chi gyfrannu heb gyfrif, ond cewch greu cyfrif am ddim, ac mae cyfrif yn rhoi i chi nifer o fanteision.
'''
Welcome.  You can also ask questions in English in the café.  You can get an account for free here.
Cofion cynnes,
Rhys Thomas 23:49, 1 Mawrth 2009 (UTC)

Dan ni wedi gwasgu chwe erthygl ffiseg heno 'ma - ddim yn wael am un noson o waith! Nos da! Glanhawr 23:45, 28 Chwefror 2009 (UTC)

Dwi'n credu dylwn ni ddileu'r erthygl cyflymder gan fod buanedd a chyflymder yn golygu'r un peth ac yn y rhan fwyaf o ieithoedd dim ond un erthygl am y ddwy sydd. Dwi wedi symud yr holl wybodaeth ddefnyddiol o'r erthygl cyflymder i buanedd. Wyt ti'n cytuno? Glanhawr 19:43, 1 Mawrth 2009 (UTC)

:Allech chi ddileu'r erthygl cyflymder? - s'dim hawliau dileu gen i! Fe eglurwn ni'r wahaniaeth yn yr erthygl buanedd gyfredol wedyn i. Glanhawr 19:52, 1 Mawrth 2009 (UTC)

::Redirects te fe wnewn ni! Glanhawr 19:53, 1 Mawrth 2009 (UTC)

Uhhh...
I guess I should say thank you for welcoming me, however I cannot recall having been into the Welsh Wiki at all, unless maybe by mishap. Anyway, as I am a Norwegian citizen and not speaking or reading Welsh, I must apologize for addressing you in English. I am not able to contribute to your site. #8-D TorSch of no.wiki.

Don't worry. It must have been a mistake. We were notified that you were a new user?

Thank you anyway! Enjoy contributing to the Norwegian wikipedia :) Rhys Thomas 17:25, 3 Mawrth 2009 (UTC)

:Rhys, mae llawer o'r enwau ar y rhestr defnyddwyr yn gyfrifon traws-wici gyda nifer o nhw heb gyfrannu yma o gwbl a dim yn debyg o wneud chwaith. I gael gwybod os ydyn nhw'n gyfranwyr neu beidio gelli di dapio ar 'Cyfraniadau'r defnyddiwr' ar ôl mynd i'w tudalen. Mae 'na gannoedd - miloedd efallai? - o gyfrifon fel hyn! Mond i ti gael gwybod ac arbed dy amser...  :-) Anatiomaros 17:57, 3 Mawrth 2009 (UTC)

::Ah! Fi'n gweld! Ro ni'n meddwl bod na lot fawr o bobl yn creu cyfrifon yma!

::Diolch Rhys Thomas 18:00, 3 Mawrth 2009 (UTC)

Dim ond gair byr i ddweud fy mod yn gwerthfawrogi dy gyfraniad yn fawr. Mae gen ti erthyglau a fydd / sydd yn ddefnydiol iawn ac rwyt yn gwneud gwaith eithriadol o wych. (Don't forget your day-job, chwedl Geraint Jarman etc - cofia! Diolch.  Llywelyn2000 18:12, 10 Mawrth 2009 (UTC)

Diolch am eich sylwadau! Mae eich cyfraniadau chi yn gret hefyd- rwyn edrych ymlaen yn fawr iawn i'r "prosiect tudalen hafan" cael ei gwblhau!! Mae yna lawer o blychau a cysylltiadau coch ar yr erthyglau gwyddoniaeth ac rwyf yma i'w lenwi nhw! Hwyl am y tro, Rhys Thomas 19:36, 10 Mawrth 2009 (UTC)

:Rhys: newidia di'r dudalen Hafan; mae'n eitha syml, fe weli pa rannau y gellir eu newid. Mi wna innau gynorthwyo. Dau beth sy'n fy nal yn ôl: 1. Mae twtio erthyglau yn bwysicach (yn fy marn bach i) a 2. Ar wahan i ti ac Anatiomaros doedd neb arall wedi ymateb. Gad i ni weithio'n araf, dros amser, ac efallai y cawn ymateb: cilogram o ysbrydoliaeth sydd angen ar y lle 'ma yn ddiweddar! Awn rhagom!  Llywelyn2000 19:43, 10 Mawrth 2009 (UTC)

Rwyt ti'n creu stwff defnyddiol iawn ac yn torri tir newydd, gyfaill.

Os wyt yn cyfieithu erthyglau o'r Saesneg (neu'n creu rhai gwreiddiol am bwnc sy'n debygol o fodoli ar Wici ieithioedd eraill), alli di roi dolen rhwngwici iddynt o.g.y.dd. Mae'n ei wneud yn haws i wirio pethau.  Y ffordd hawsa o wendu hyn yw golgu'r erthygl yn Saesneg, copio'r côd ar y gwaelod a'i osod ar waelod yr ertygl Gymraeg.  Mae botiau wedyn yn gosod dolen yn ôl at yr erthygl Gymraeg o'r erthyglau eraill i gyd yn awtomatig.--Ben Bore 11:56, 19 Mawrth 2009 (UTC)

Sori, ro'n ni'n bwriadu wneud hynnu neithiwr i'r erthyglau newydd daearyddol ond fe anghofiais! Diolch am y tip! Bydd hwna'n safio lot o waith! Rhys Thomas 19:18, 19 Mawrth 2009 (UTC)

Hi Rhys! Fe ailgyfeiriot ti afiechyd i glefyd ond mae yna wahaniaethau rhwng y ddau - gall afiechyd fod yn symptom o glefyd - ac mae llawer o ieithoedd yn gwahaniaethu rhwng y ddau. Felly beth ti'n meddwl yw'r peth gorau i wneud am hyn? Fe grëa'i erthygl "afiechyd" ar wahân os hoffet ti..? Hwyl. Glanhawr 17:03, 1 Ebrill 2009 (UTC)

S'mae! Ye fi'n gwbod! Symudais yr erthygl clefyd i afiechyd yn gyntaf (afiechyd yw'r gair rwyn cyfarwydd efo!) ac yna wrth edrych yn y termiadur roeddwn yn anghywir felly symudais y dudalen nol i clefyd!!!- Gadawodd hyn ailgyfeiriad. Clefyd yw disease ac afiechyd yw illness ac felly mae'n lan i chi beth i wneud- rwyn brysur ar yr erthyglau cemeg heno!  Cofion, Rhys Thomas 19:18, 1 Ebrill 2009 (UTC)

:Dwi 'di dileu'r ail-gyfeiriad am nawr ac fe grëa'r eginyn yfori. Ydi 'na'n iawn?  Hwyl am y tro. Glanhawr 00:03, 2 Ebrill 2009 (UTC)

::Iawn :) Rhys Thomas 06:28, 2 Ebrill 2009 (UTC)

Is an indef block on an IP really a good idea? Mike.lifeguard | @meta 21:51, 4 Ebrill 2009 (UTC)

His words were i can vandalis and no-one will stop meeee!!!!

We really don't need people capable of this on the system. We have had many problems recently with vandals here! If you disagree- feel free to undo my changes :), Rhys Thomas 21:57, 4 Ebrill 2009 (UTC)

:Well, it is your wiki, not mine. However, I would never place an indefinite block on an IP - they really must have an expiry. Furthermore, this guy is not always on that IP, so anything longer than, say, 2 weeks is probably not going to be effective. Mike.lifeguard | @meta 22:00, 4 Ebrill 2009 (UTC)

::Okay, thanks for your advice. Diolch, Rhys Thomas 22:02, 4 Ebrill 2009 (UTC)

::I understand what you say, but support Rhys 100% for the indef block. A leopard never changes it's spots. Llywelyn2000 22:44, 4 Ebrill 2009 (UTC)

:::Thanks for the advice, Mike. I agree. Mae Mike yn iawn, Rhys. Cyfeiriad IP newidiol (dros dro) sy ganddo (BT) felly fel pawb arall yn ei sefyllfa mae'n cael cyfeiriad gwahanol - un o filoedd sydd ar gael - bob tro mae'n mynd ar y we. Tasa fo o rywle fel Seland Newydd basa bloc hir ddim yn debyg o effeithio ar neb, ond mae 'na siawns (eitha tena) i floc hir effeithio ar gyfranwyr o Gymru neu Loegr, gan ddibynnu lle mae'n byw. Mewn achos fel hyn mae bloc am ychydig o ddyddiau yn ddigon fel rheol. Os daw yn ôl - a gobeithio wneiff o ddim - bydd ganddo gyfeiriad dros dro arall. Tasa fo wedi creu cyfrif basai'n haeddu cael ei flocio am fyth, wrth gwrs. (Roeddwn i'n sgwennu hyn wrth i Lywelyn gyfrannu. Dwi'n anghytuno am y rhesymau uchod.) Anatiomaros 22:48, 4 Ebrill 2009 (UTC)

Diolch am y nodiadau newydd a diwygio rhai o'r hen rai, Rhys, ond dwi wedi sylwi fod gwall. Mae'n ymddangos fod rhaid i enw'r nodyn matsio'r enw sydd yn y llinell "enw" yn y nodyn ei hun er mwyn gallu defnyddio'r dolenni "gweld", "sgwrs" a "golygu". E.e. ar hyn o bryd mae'r ddolen sydd i fod i arwain at :Nodyn:Trefi Sir Gaerfyrddin yn mynd at dudalen wag dan yr enw "Nodyn:Trefi a phentrefi Sir Gaerfyrddin." Wnes i arbrofi trwy symud :Nodyn:Mecanegcwantwm i :Nodyn:Mecaneg cwantwm ac mae'n ymddangos fod hynny wedi datrys y broblem (dwi'n gobeithio!). Ond efallai fod ffordd arall i wneud o hefyd, dwi ddim yn gwybod ond mae'n bosibl. Anatiomaros 20:42, 8 Ebrill 2009 (UTC)

Ah- fi'n gweld! Dwi di newid llinell "enw" nodyn:Trefi Sir Gaerfyrddin ac mae'r cysylltiadau "gweld", "sgwrs" a "golygu" yn gweithio erbyn hyn! Bydd rhaid i mi trwsio'r lleill nawr (dwi di blino gormod heno!). Diolch, Rhys Thomas 21:57, 8 Ebrill 2009 (UTC)

:Diolch i ti am ddatrys hyn. Basai'n braf "uwchraddio" rhai o'r nodiadau eraill rhywbryd hefyd (yn dy amser dy hun, fesul un, os wyt ti'n teimlo fel wneud o, ac mi geisiaf helpu hefyd). Anatiomaros 19:33, 9 Ebrill 2009 (UTC)

::Ro'n i jest moyn dweud diolch am greu'r nodyn ar gyfer Dinas Efrog Newydd. Mae'n edrych yn gret. Tries i greu un fy hunan ond dw i braidd yn araf yn dod i ddeall y pethau 'ma (!) felly mae'r nodyn ti wedi creu yn wych! Diolch i ti! Rhodri77 07:00, 18 Ebrill 2009 (UTC)

:::Diolch! Mae'r nodyn ei hyn yn sef nodyn:Dinas ar gyfer unrhyw dinas. Na gyd sydd angen gwneud yw copio'r darn top (y codau i gyd) o dop erthygl Dinas Efrog Newydd neu Llundain mewn i unrhyw erthygl dinas ac yna newid y data! Hwyl, Rhys Thomas 08:36, 18 Ebrill 2009 (UTC)

Braf gweld yr erthygl newydd Model trawsnewid demograffig, Rhys. Ond dwi'n gweld dy fod wedi rhoi hi yn y nodyn Erthyglau newydd. Doeddet ti ddim i wybod, ond mae gennym ni drefn (rhaid ei nodi rhywle rywbryd hefyd!) fod cyfranwyr ddim yn ychwanegu eu herthyglau eu hunain i'r rhestr. Fel arall basa pawb yn mynd ati a basai'n draed moch arnom ni! Fel rheol rydym ni'n gadael i Deb ddewis be sy'n mynd yno gan ei bod hi'n ddysgwraig ac felly dim yn medru cyfrannu erthyglau hir. Gobeithio dy fod yn cytuno fod y drefn yma yn degach i bawb (er yn anodd weithiau pan rwyt ti wedi treulio awr ar ethygl a hynny ddim yn cael ei dewis!) ac yn osgoi anhrefn, ac anghydfod efallai. Hwyl, Anatiomaros 19:31, 9 Ebrill 2009 (UTC)

Sori- roeddwn ni ddim yn gwybod. Mae'r drefn yn swnion deg ac nai ddim gwneud o eto! Mae'n ddal gen i lawer i ddysgu yma! Pob hwyl, Rhys Thomas 19:43, 9 Ebrill 2009 (UTC)

:Popeth yn iawn, Rhys. Dwi'n gwybod roeddet ti'n meddwl am y gorau a phaid â phoeni am ddysgu chwaith - dwi innau hefyd yn gwneud hynny o hyd wrth fynd ymlaen. Cofion, Anatiomaros 19:57, 9 Ebrill 2009 (UTC)

Mae'n braf gweld cymaint o erthyglau gwyddonol yma Rhys, ond wrth cael fy trosglwyddo yma o google, mae'n rhaid dweud ei fod e'n braidd yn sioc i weld rhai erthyglau (er enghraifft adwaith cildroadwy) ac yn enwedig rhai delweddau (er enghraifft Delwedd:Egni Adwaith.jpg) wedi eu cynnwys fel deunydd gwreiddiol pan maent wedi eu copïo o waith arall. Mae'r hawlfraint felly gyda'r awdur gwreiddiol, a gallai hwn creu problem ble rwyt ti wedi datgan "
Fi, perchennog yr hawlfraint, ydwyf yn cyhoeddi'r gwaith hwn o dan y drwydded ganlynol.". Rwyt ti'n ffodus mae'r awdur ddim yn un i gwyno am drosglwyddo ei waith i ffurf electroneg, ond os wyt ti am eu dderbyn mewn ffurf electroneg rhag fod rhaid i ti eu hail-deipio gad wybod i mi.
Myrddin1977 23:09, 13 Ebrill 2009 (UTC)

Rhys - Diolch am dy ymateb.

Pan mae unrhywun yn creu gwaith a darluniau, yr awdur sy'n dal yr hawlfraint. Mae hwn yn wir am y gwaith os mae'n rhan o lyfr neu nodiadau ysgol. Paid a chymryd yn ganiataol mai'r person sy'n dysgu gwers gwnaeth ysgrifennu'r nodiadau - mae athrawon yn tueddu menthyg a rhannu nodiadau. Fi wnaeth ysgrifennu'r nodiadau yr wyt ti yn eu derbyn yn dy ysgol pan yr oeddwn i'n dysgu yna (a dy ddysgu ti hefyd....ond mae blwyddyn 8 a 9 yn teimlo fel degawdau yn ol yn awr). Wnes i gadael copiau electronig o'r nodiadau hyn i'r athrawon eraill eu defnyddio i addysgu ond nid yw hwn yn newid perchennog yr hawlfraint. Mae hawlfraint y nodiadau a'r darluniau felly yn eiddo i mi, a gobeithio dy fod yn awr yn glir pwy sy'n ysgrifennu hwn.

Nid ydwyf i'n pryderu am fy nghwaith i yn ymddangos yma, ac rwy'n digon hapus i ti ddefnyddio delweddau o'r nodiadau a rhannau o'r nodiadau eu hun. Ni ddylet ti cymryd yn ganiataol bydd pobl eraill yn ymateb yn yr un modd. Gwna'n siwr dy fod yn ofyn i awdur gwreiddiol unrhyw darn o waith cyn ei ddefnyddio yma, yn enwedig os wyt ti'n mynd i ddwneud mai ti yw'r awdur gwreiddiol wrth roi darlun ar y system i ddiogelu dy hun. Paid a phoeni fy mod i'n mynd i creu trwbl o ran hawlfraint, ond rydw i'n poeni gallai rhywun arall cwyno os wyt ti wedi ddefnyddio eu gwaith nhw.

O ran y nodiadau electronig - gan mai fi ysgrifennodd y nodiadau yn gwreiddiol, mae gennyf i'r nodiadau hyn ar ffurf ffeiliau 'word'. Os wyt ti am ddefnyddio fwy o'r nodiadau gofynna am y ffeiliau hyn yn hytrach na' chopio'r geiriau allan i roi ar y dudalen. Byddai hwn yn enwedig yn wir gyda darluniau, yn hytrach na sganio, er mwyn cael ansawdd well.

Myrddin1977 22:31, 14 Ebrill 2009 (UTC)

:Diolch i ti Rhys am fod mor angerddol ynglyn â'r Gymraeg ac am wneud rhywbeth dros wyddoniaeth drwy'r Gymraeg, mae'n rhaid fod gen ti athrawon hynod o frwd ac ysgogus dros y blynyddoedd i dy danio mor ifanc. Rwyt ti wedi bod yn esiampl dda i bawb ohonom mewn sawl ffordd. Rwyt ti (a ninnau) wedi cael cyngor doeth hefyd gan Myrddin1977 a fedra i mond diolch i fynta am fod mor oddefol - ac am ei waith hefyd. Mae o wedi cyfrannu llawer yn y gorffennol, fel y gweli, ac efallai y bydd hyn yn ei danio yntau i ail-afael ynddi a chydweithio gyda thi. Diolch i'r ddau ohonoch. Mae gen innau fab yr un oed a thi, Rhys, ond chafodd o mo'r cyfle i wneud ei gwrs lefel A drwy gyfrwng y Gymraeg (er ei fod mewn ysgol Gymraeg!!!) felly mae o'n darllen eich gwaith Wicipedia ac yn mwynhau cymharu'r termau ayb ac yn gweld y gall ei famiaith gystadlu gyda'r Saesneg. Chafodd o ddim mo hynny yn yr ysgol, felly, diolch eich dau, ar ei ran.  Llywelyn2000 23:06, 14 Ebrill 2009 (UTC)

::Diolch i chi am eich sylwadau Llywelyn! Jyst i adael i chi wybod hefyd- Myrddin1977 oedd yn dysgu cemeg i mi yn blwyddyn 8 a 9! Rhys Thomas 23:22, 14 Ebrill 2009 (UTC)

::Ro'n i'n deall hynny Rhys, o'i sylwadau ar ei TD. Llywelyn2000 14:24, 15 Ebrill 2009 (UTC)

Mae na hen ben ar sgwyddau ifanc yn fanco - pob lwc i ti! Mi wnei di hedfan drwyddyn nhw!  Llywelyn2000 22:49, 30 Ebrill 2009 (UTC) a phawb ar Wici.

: Ie wir! Cer amdani a gwna dy orau... mae 'da ni gyd bob ffydd ynot ti!! Rhodri77 06:15, 1 Mai 2009 (UTC)

::Diolch yn fawr i chi! Peidiwch a phoeni- byddaf yn dal i wneud rhai bits and bobs nawr ac yn y man- byddaf nol eto yn iawn yn Mehefin! Pob hwyl! Rhys Thomas 17:19, 1 Mai 2009 (UTC)

Hi Rhys, sut mae? Y peth hawsaf i'w wneud fel rheol efo rwts fel y testun ar Sgwrs:Pla Du ydy dileu'r dudalen (neu wrthdroi'r golygiad). Dyma'r ail dro rwan i rywbeth tebyg gael ei roi yma (wnes i ddileu'r un dwetha). Rhaid fod rhywun yn meddwl ei fod o'n ddoniol iawn...! Anatiomaros 20:10, 8 Mai 2009 (UTC)

Iawn- diolch am y cyngor. Mae'r holl fandaliaid yma yn boen! Hwyl, Rhys Thomas 20:13, 8 Mai 2009 (UTC)


Sgwrs:Ymgripiwr gwe

Hoffwn wybod os oes 'na derm safonol am hyn a thermau eraill sy'n ymwneud â'r we. Mae 'na bethau difyr iawn - i anoracs :-)  - ar 'en:' a llefyd eraill ond y broblem bob tro ydy diffyg termau Cymraeg. Anatiomaros 21:45, 4 Mehefin 2009 (UTC)


Sgwrs:Paul Griffiths

Dwi wedi dechrau glanhau hon, yn ieithyddol felly, ond rhoi'r gorau ar ol chydig gan fod cymaint o fân-bethau ynddi. Er mor werthfawr ydy Eisteddfod Llansannan, ydy'r paragraff yma (ac eraill) yn haeddu cymaint o le? Dwi'n teimlo fod angen nol siswrn at dipyn go lew o'r erthygl (ddiddorol) hon. Ydw i'n iawn?  Llywelyn2000 09:15, 6 Mehefin 2009 (UTC)

Ia, rwyt ti'n iawn. Cafodd hyn ei drafod rhywle arall hefyd (lle? dim yn cofio!), yn bennaf am y ffaith mai Paul Griffiths ei hun gyfrannodd yr erthygl. Er bod rhai cyfeiriadau (erbyn hyn), rhaid derbyn gair yr awdur am y manion neu eu gwrthod, ac rwyt ti'n iawn Llywelyn, mae eisiau eu cwtogi'n sylweddol hefyd. Mae'n dal i ddarllen dipyn bach fel hysbyseb neu CV! Anatiomaros 15:16, 6 Mehefin 2009 (UTC)

ON Yma: Sgwrs:Cwmni Ieuenctid Dolwyddelan (ni'n dau eto!). Anatiomaros 15:18, 6 Mehefin 2009 (UTC)


Sgwrs:Beddgelert

"Mae'r fersiwn hynaf o'r stori'n dyddio nôl i ddiwedd y 15ed ganrif, yn sôn am Cilhart, ci Llywelyn a fu farw o flinder ar ôl erlid carw, a'i gladdu ym Meddgelert. Roedd y stori hon yn hysbys yn y canoloesoedd, fel y gwelir ar y llun ar y dde, sef symbol o Gymru - crud aur a milgi arian - un o chwe symbol o lun a wnaed yn oes Richard lll, brenin Lloegr."
Diddorol, ond oes gen ti ffynhonnell am hyn Llywelyn? Mae'n mynd yn gwbl groes i bob awdurdod dwi wedi darllen ac yn wir dwi'n cyfadde mai dyma'r tro cynta i mi glywed am hyn. "Roedd y stori hon yn hysbys yn y canoloesoedd": dim ond os derbynnir y dadansoddiad o'r llun, mae'n debyg? Dydwi ddim yn gyfarwydd ag unrhyw draddodiad Cymreig am hyn na chyfeiriad ato o'r Oesoedd Canol Dydy hynny ddim yr un peth â dweud 'nad oes, yn bendant!' ond os oes 'na gyfeiriad dibynadwy mae angen y ffynhonnell gan fod hyn yn mynd yn groes i'r farn gyffredin gan arbenigwyr ac mae angen ffynhonnell barchus iawn os ydym am ei dderbyn fel y mae, yn ôl arfer y Wici.
ON Mae 'na erthygl gyfan am chwedl 'Gelert', ar y wici Saesneg. Amser i ni gael un yma? Cofia bod chwedlau tebyg i'w cael mewn sawl rhan arall o'r byd hefyd. Anatiomaros 18:28, 6 Mehefin 2009 (UTC)
ONN Rwyt ti wedi newid 'Llywelyn Fawr' i 'Lywelyn ap Gruffudd' hefyd. Er mai chwedl ddiweddar yw'r fersiwn gyfarwydd - a luniwyd gan y tafarnwr - Llywelyn Fawr yw'r brenin ynddi; o leia dyna'r fersiwn dwi wedi clywed ers fy mhlentyndod (na - dim ers y 18fed ganrif!). Anatiomaros 18:35, 6 Mehefin 2009 (UTC)

Dwi wedi nodi'r ffynhonnell ddwywaith eto, er eglurder: Gwyddoniadur Cymru ydy hwnnw. Yn wahanol i Wici, tydy'r Gwyddoniadur ddim yn nodi ffynhonnell eu gwybodaeth nhw. Fel y dywedi, Anatiomaros,  mae'n hynod ddiddorol; wyddwn innau ddim o hyn. Ond mae'n rhaid fod rhyw stori ganoloesol eitha pwysig yn bodoli i genhedlaeth Richard lll wybod amdani, a'i defnyddio i gynrychioli Cymru. Telyn, fel y gweli yn y llun, sy'n cynrychioli Iwerddon. Dwi wedi ailosod y ddwy stori yn eu trefn gronolegol. Gobeithio fod hyn yn dderbyniol gan bawb. Llywelyn2000 08:49, 7 Mehefin 2009 (UTC)

:Dwi wedi copïo hyn i Sgwrs:Chwedl Gelert a chodi sawl pwynt ynghylch y chwedl gynnar honedig ar y dudalen honno. Anatiomaros 22:52, 8 Mehefin 2009 (UTC)


Sgwrs:Big Brother

Ydy Big Brother yn 'fater cyfoes' go iawn? Anatiomaros 19:37, 6 Mehefin 2009 (UTC)

Dechreuodd y gyfres newydd ar nos Iau ac fe fydd yn parhau am ran fwyar haf. Does dim cymaint o erthyglau yn y porth i gymharu â wicipediau ieithoedd eraill felly mae'n well cael cymaint o erthyglau yno ag sy'n bosib yn fy marn i! Hwyl, Rhys Thomas 19:56, 6 Mehefin 2009 (UTC)

:Iawn, dim problem Rhys. Mae angen yr erthyglau yn sicr, jest methu deall pam oedd Big Brother yn 'fater cyfoes' rwan. Mewn ffordd mae nifer o bethau a phobl yn 'faterion cyfoes' wrth gwrs. Gellid creu ambell gategori efallai, fel ar 'en:' - os cofiaf yn iawn - ond y broblem wedyn ydy gwirio'r cynnwys yn rheolaidd (heb sôn am greu mwy o waith categoreiddio, eto byth!). Anatiomaros 20:21, 6 Mehefin 2009 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Efa~cywiki

Deb 13:34, 7 Mehefin 2009 (UTC)

Pa hwyl?
Mae datblygwyr Wikimedia yn aildrefnu sut mae rhai cyfrifon yn gweithio, fel rhan o'n hymgais i ddarparu adnoddau gwell, megis cyhoeddiadau traws-wici. Yn syml: bydd gennych un enw yn unig i'ch holl gyfrifon. Mae hyn yn ein galluogi i ni ddarparu gwell cefnogaeth i chi ee hawliau a nodweddion mwy hyblyg a chryfach i chi eu defnyddio. Un o brif sgil-effeithiau hyn ydy y bydd yn rhaid i'ch holl gyfrifon ledled yr holl wicis - ac mae dros 900 ohonyn nhw - gael un enw yn unig. Gweler: y datganiad am ragor o fanylion.
Yn anffodus, mae eich henw hefyd ar gael mewn wicis eraill, sef Efa. Er mwyn sicrhau y gall y ddau ohonoch barhau i ddefnyddio wicis Wikimedia byddwn yn ail-enwi eich cyfrif i Efa~cywiki. Bydd hyn yn digwydd ym mis Ebrill 2015, ymhlith newidiadau tebyg i nifer o gyfrifon eraill.
Bydd eich cyfri'n dal i weithio fel o'r blaen, a bydd y dolennau i'ch golygiadau'n dal yno! Os nad ydych yn hoffi'r enw rydym wedi'i glustnodi ar eich cyfer, gallwch wneud cais i'w newid unwaith eto gan ddefnyddio'r  ffurflen hon.
Ymddiheurwn am eich trafferthu fel hyn!
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, 17 Mawrth 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 03:21, 19 Ebrill 2015 (UTC)


Sgwrs:Gweinlyfu

O gofio fod plant ysgol yn ymwneud fwyfwy a Wici, ydy'r llun yn angenrheidiol?  Llywelyn2000 22:49, 7 Mehefin 2009 (UTC)

Dyw e ddim yn angenrheidiol, ond cofia ni sensorir Wicipedia. Maen nhw'n gallu cael yr un wybodaeth ar en, ond wedyn mae'r cwestiwn yn dod - beth mae plant yn ei wneud wrth ymweld a^ erthygl sy'n so^n am weinlyfu; "However, some articles may include text, images, or links which some people may find objectionable, when these materials are relevant to the content. Discussion of potentially objectionable content should not focus on its offensiveness but on whether it is appropriate to include in a given article. Beyond that, "being objectionable" is generally not sufficient grounds for removal of content. Nor will Wikipedia remove content because the internal bylaws of some organizations (fel ysgol) forbid that information from being displayed online. Any rules that forbid members of a given organization, fraternity, or religion from showing a name or image do not apply to Wikipedia because Wikipedia is not a member of those organizations." -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 20:44, 18 Gorffennaf 2010 (UTC)

:Mae rhai o'r delweddau yn y categori ar Gomin dwi newydd ei ychwanegu rwan yn fwy cignoeth o lawer. Ydyn nhw'n cael addysg ryw yn yr ysgol? Siwr bod nhw. Anatiomaros 20:56, 18 Gorffennaf 2010 (UTC)


Sgwrs:Chwedl Gelert

:Diolch am sgwennu'r erthygl, Llywelyn, a nodi'r ffynhonnell. Dwi wedi copïo'r drafodaeth o Sgwrs:Beddgelert i fan'ma er mwyn hwylustod ac am fy mod yn dal i ddrwgdybio dadansoddiad Gwyddoniadur Cymru o'r dystiolaeth am y "chwedl gynnar".

:Yn gyntaf, pa chwedl? Dwi wedi chwilio mewn sawl llyfr heb gael dim goleuni. Ar y we dwi wedi cael hyd i nodiadau Joseph Jacobs ar chwedl Gelert yn ei glasur Celtic Fairy Tales (gweler yma). Ai syniad Jacobs oedd hyn felly, yn seiliedig ar y llun? Dwi'n gyfarwydd ddigon â llenyddiaeth Gymraeg yr Oesoedd Canol ers blynyddoedd ac dwi ddim yn cofio dod ar draws unrhyw gyfeiriad - e.e. yng ngwaith beirdd yr uchelwyr - sy'n tasgu goleuni ar hyn. Yn bendant does 'na ddim chwedl ysgrifenedig amdano. Casglodd John Jones (Myrddin Fardd) nifer o chwedlau a thraddodiadau yn ei gyfrol Llên Gwerin Sir Gaernarfon. Mae'n sôn am chwedl y tafarnwr ac yn esbonio ei fod yn ffuglen. Dywed hefyd fod dim sôn am chwedl Gelert yn llyfrau'r hynafiaethwyr cynnar fel Camden a Leland a dydi Thomas Pennant ddim yn sôn amdano chwaith. Felly ble mae'r chwedl dybiedig?

:Yn ail, sut mae cysylltu'r llun, a derbyn mai llun o filgi mewn crud baban ydy o yn y lle cyntaf, gyda Beddgelert heb chwedl gynnar?

:Yn drydydd, oes oedd 'na chwedl am y milgi a fu farw o flinder wrth hela ceirw - a dim o reidrwydd yng Nghymru nac unrhyw fan arbennig - sut mae cysylltu hynny a'r llun o filgi mewn crud (os crud ydyw)?

:Yn ola', mae'r enw 'Cilhart' yn swnio fel enw Saesneg gwneud, sef cil='kill' + hart=carw, i gydfynd a'r chwedl y sonnir amdani. Gormod o gyd-ddigwyddiad fel arall.

:Dwi'n goblyn o un am daflu dŵr oer ar bethau 'falla, ond mae fy ngreddfau'n gweiddi fod rhywbeth o'i le yma. Mae'r chwedl yn un rhyngwladol hefyd, cofier. Dydy hynny ddim yr un peth a deud na ddaeth i Gymru fel chwedl werin ddilys rywbryd (cyn y Tafarnwr a'i lygaid ar y twristiaid!), ond mae ar gael bron yr un ffunud mewn casgliad o chwedlau canoloesol poblogaidd (ceir cyfieithiad i Gymraeg Canol ac i nifer o ieithoedd eraill) a cheir fersiynau llafar mor bell i ffwrdd ag India. Mi fasa'r Saeson yn gwybod amdani hefyd, achos roedd y casgliad o chwedlau - Chwedlau Saith Doethion Rhufain - yn hynod o boblogaidd yn y cyfnod. (ON Dydi'r casgliad ddim yn lleoli'r chwedl yng Nghymru, wrth gwrs!).

:Mae angen crybwyll hyn i gyd yn yr erthygl, a dyna roeddwn i am wneud heno hefyd ond dwi yma yn hwyr ac mae'r amser wedi mynd wrth i mi sgwennu hyn. Fory, os caf gyfle. Sori am fynd ymlaen fel hyn, Llywelyn; ti wyddost dwi ddim yn dy feirniadu di o gwbl ond yn hytrach pwy bynnag rhoddodd hyn mor foel a di-esboniad yn Gwyddoniadur Cymru fel tasa'n wirionedd oedd yn hysbys i bawb ac yn cael ei derbyn gan bob awdurdod ar y pwnc... A dyna ddigon am heno: o leia mae'n well na chlywed y Sanhedrin yn traethu am ganlyniad yr etholiad trychinebus diweddar (UKIP yn cynrychioli Cymru - gwarth a chywilydd!) Anatiomaros 22:43, 8 Mehefin 2009 (UTC)

::Dwi'n cytuno gyda popeth rwyt ti'n ei ddweud, gyfaill. Pe bai'r Gwyddoniadur Cymraeg ond yn dadlenu ffynhonnell eu ffeithiau, fel yr ydym ni yn ei wneud ar Wici, fasa na ddim problem. Llywelyn Fawr glywais innau dros y blynyddoedd hefyd. Peredur Lynch ydy'r un i ateb, os ydy ei ebost gan rhywun. Mae o reit saff o'i bethau, fel arfer.  Llywelyn2000 04:56, 9 Mehefin 2009 (UTC)

Ar ôl dod ar draws hyn eto dwi'n dal i feddwl mai cachu rwts yw'r honiad fod y chwedl "yn adnabyddus yn yr oesoedd canol" ac yn enwedig "Credir fod stori Gelert (neu fersiwn debyg ohoni) yn dyddio yn ôl i oes Llywelyn ap Gruffudd ei hun"(!!!). Anhygoel! Pwy sy'n deud hynny ac ar ba sail? Gwn mai Gwyddoniadur Cymru yw'r ffynhonnell a roddir ond gan nad yw'n rhoi cyfeiriadau o gwbl sut ydy rhywun yn fod i farnu dilysrwydd hyn? Yn bendant mae'n mynd yn groes i bob dim dwi wedi darllen a chlywed am chwedl Gelert.
Dwi'n nodi fy rhesymau yn fwy manwl uchod, ond mae'n werth nodi hyn eto: Casglodd John Jones (Myrddin Fardd) nifer fawr o chwedlau a thraddodiadau am ogledd-orllewin Cymru yn ei gyfrol Llên Gwerin Sir Gaernarfon. Mae'n sôn am chwedl gyfarwydd y tafarnwr ac yn esbonio ei fod yn ffuglen. Dywed hefyd fod dim sôn am chwedl Gelert yn llyfrau'r hynafiaethwyr cynnar fel Camden a Leland a dydi Thomas Pennant ddim yn sôn amdano chwaith. Rhyfedd fod dim sôn gan y beirdd - a cheir sawl cerdd sy'n cyfeirio at Feddgelert - na dim awgrym o gwbl mewn unrhyw ffynhonnell Gymraeg hynafol arall chwaith. Lol bots ydy hyn, yn fy marn i. Mae hanes y chwedl sydd gennym ni yma ar Wici yn mynd yn groes i bob ffynhonnell arall, felly, ac eithrio pwy bynnag sgwennodd y pwt sydd yn Gwyddoniadur Cymru. Dylem sôn am y wybodaeth a gynigir yn y gyfrol honno, ond dwi'n meddwl fod angen ailsgwennu hyn yn gyfangwbl er mwyn hygrededd y Wicipedia. Anatiomaros 20:36, 20 Hydref 2009 (UTC)

Dwi wedi ailsgwennu'r testun gydag ychwanegiadau sylweddol yn y gobaith o ddod â thipyn o gydbwysedd yn ôl iddo. Roeddwn i wedi anghofio am hyn tan heno, pan sgwennais am Fwthyn Llywelyn. Dwi wedi gadael y rhan fwyaf o'r hyn sgwenodd Llywelyn heb fawr o newid ond roedd angen rhoi hynny yn ei gyd-destun. 'Chwedl Gelert' ydy'r teitl, wedi'r cyfan, nid 'Fersiwn Gwyddoniadur Cymru o Chwedl Gelert' (gyda phob dyledus barch iddynt). Dwi'n dal o'r farn nad oes fawr o werth i honiadau Gwyddoniadur Cymru heb ffynhonnell arall sy'n hollol ddibynadwy: mae'r cwbl yn hynod amwys, fel dwi wedi nodi uchod. Mae pawb yn gwybod am y 'Chwedl Gelert' gyfarwydd ac felly mae'n hynod o bwysig ein bod yn cael ein ffeithiau'n iawn: dylai'r ffaith fod damcaniaeth yn ddadleuol ac/neu yn mynd yn groes i'r farn gyffredin gael ei adlewyrchu mewn unrhyw erthygl ar Wicipedia, a dyna be dwi wedi trio wneud yma, er bod mwy o waith yn aros i'w wneud rhywbryd eto. Anatiomaros 23:04, 21 Ionawr 2010 (UTC)


Sgwrs:Gwenllian ferch Owain Glyndŵr

Ychwaneg o ddyfyniadau os gwelwch yn dda! Mae hyn yn wych! Wyddwn i ddim.  Llywelyn2000 21:40, 9 Mehefin 2009 (UTC)

Diolch Llywelyn. Mae gen i ofn mai dyfyniadau o'r ddwy gerdd yw'r unig ychwanegiadau posibl, gwaetha'r modd. Yn anffodus mae'r manylion eraill yn bur gyffredinol, y fath o bethau basa rhywun yn disgwyl. Wyddost ti be, does dim un gair am y ferch hon yn llyfr R. R. Davies am ei thad; ond wedyn er gwaetha'r 350 tudalen mawr mae'n anwybyddu sawl peth pwysig arall hefyd (o ddewis?!). O leia mae hi yma, gyda ni... Anatiomaros 21:54, 9 Mehefin 2009 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Gwenllian ferch Owain Glyndŵr


Sgwrs:Cymru (etholaeth Senedd Ewrop)

Yn y bennod: Etholiad Ewrop 2009 (isod), tydy'r lliwiau yn y golofn chwith ddim i'w gweld. Unrhyw syniadau?  Llywelyn2000 23:06, 9 Mehefin 2009 (UTC)

Dim syniad! Falla fod angen nodyn arall? Rhy hwyr i ddechrau chwilio heno. Diolch am y gwaith: piti fod rhaid cynnwys UKIP yn y rhestr - mae eu maniffesto yn sôn am ddiddymu ein Cynulliad Cenedlaethol a rhoi rhyw fath o gyngor sir di-rym yn ei le! Hwyl a nos da, Anatiomaros 23:13, 9 Mehefin 2009 (UTC)

Ai jôc ydy'r map presennol (:Delwedd:Wales Football Association.png!)? Mae'n dangos lleoliad Cymru yn y DU ond nid etholaeth Cymru fel un o etholaethau Senedd Ewrop yn y wladwriaeth honno (ble mae'r lleill?!). Gwell a mwy perthnasol fyddai map o Gymru yn Ewrop, os nad oes un o'r etholaeth ar fap o etholaethau Senedd Ewrop ar gael. Anatiomaros 22:04, 28 Medi 2010 (UTC)

No, it's not a joke. It was the clearest I could find at the time, as opposed to this one: :Delwedd:BIThumbMap_WAL.png, which looks like it's been coloured in. The only UK map to show all the EU constituencies is this one: :Delwedd:London (European Parliament constituency).svg, which have to be adapted to highlight Wales. The only European map, to show all constituencies is this one :Delwedd:EP constituency 2004.svg, which uses an arrow pointing downwards to highlight the constituency when used on en: Paul-L 12:14, 29 Medi 2010 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Cymru (etholaeth Senedd Ewrop)


Sgwrs:Chris Lillywhite

Seiclwr oedd Chris? Oes dyddiad marw?  Llywelyn2000 22:38, 11 Mehefin 2009 (UTC)

Diolch am ei newid.  Llywelyn2000 12:28, 12 Mehefin 2009 (UTC)

Gwirwyd y ddolen sawl tro ac fe'i cafwyd yn wallus. Trwsiwch neu ddilewch hi os gwelwch yn dda.
* http://thecgf.com/games/athlete.asp
** In Chris Lillywhite on 2012-05-03 03:03:45, 404 Not Found
** In Chris Lillywhite on 2012-06-02 03:58:52, 404 Not Found
--Hazard-Bot (sgwrs) 03:59, 2 Mehefin 2012 (UTC)
Categori:Tudalen gyda dolen wallus


Sgwrs:Siân James (gwleidydd)

Roedd 'na erthygl amdani yn barod (Sian James); rhywun heb feddwl am ailgyfeirio 'Sian James' (heb y to bach) i Siân James. Cwestiwn: ydy'r Sian/Siân James hon yn defnyddio'r to bach yn ei henw? Hyd yn oed os nad ydyw, falle mai troi'r eginyn Sian James yn dudalen gwahaniaethu ydy'r peth gorau, gan fod y rhan fwyaf o ymwelwyr ddim yn medru rhoi to bach yn y blwch chwilio? Anatiomaros 19:08, 13 Mehefin 2009 (UTC)

Dw i newydd edrych ar ei gwefan swyddogol ac mae 'na acen grom ar y Sian (http://www.sianjamesmp.co.uk/), felly fe greaf i dudalen gwahaniaethu nawr. Rhodri77 08:10, 14 Mehefin 2009 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Ret~cywiki

Anatiomaros 16:56, 15 Mehefin 2009 (UTC)

Pa hwyl?
Mae datblygwyr Wikimedia yn aildrefnu sut mae rhai cyfrifon yn gweithio, fel rhan o'n hymgais i ddarparu adnoddau gwell, megis cyhoeddiadau traws-wici. Yn syml: bydd gennych un enw yn unig i'ch holl gyfrifon. Mae hyn yn ein galluogi i ni ddarparu gwell cefnogaeth i chi ee hawliau a nodweddion mwy hyblyg a chryfach i chi eu defnyddio. Un o brif sgil-effeithiau hyn ydy y bydd yn rhaid i'ch holl gyfrifon ledled yr holl wicis - ac mae dros 900 ohonyn nhw - gael un enw yn unig. Gweler: y datganiad am ragor o fanylion.
Yn anffodus, mae eich henw hefyd ar gael mewn wicis eraill, sef Ret. Er mwyn sicrhau y gall y ddau ohonoch barhau i ddefnyddio wicis Wikimedia byddwn yn ail-enwi eich cyfrif i Ret~cywiki. Bydd hyn yn digwydd ym mis Ebrill 2015, ymhlith newidiadau tebyg i nifer o gyfrifon eraill.
Bydd eich cyfri'n dal i weithio fel o'r blaen, a bydd y dolennau i'ch golygiadau'n dal yno! Os nad ydych yn hoffi'r enw rydym wedi'i glustnodi ar eich cyfer, gallwch wneud cais i'w newid unwaith eto gan ddefnyddio'r  ffurflen hon.
Ymddiheurwn am eich trafferthu fel hyn!
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, 17 Mawrth 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 03:22, 19 Ebrill 2015 (UTC)


Sgwrs Nodyn:Brythoniaid

WWW! Diolch Thaf! Llawerr gwell efo ffram.  Llywelyn2000 17:09, 15 Mehefin 2009 (UTC)

Mae hyn yn fap ardderchog, ond tybed oes modd ei wneud fymryn yn llai? Mae'n llenwi hanner y dudalen, yn llythrennol, ac yn edrych yn fwy mewn canlyniad na'r testun ei hun. Pe bai gennym erthyglau sylweddol ni fyddai'n gymaint o broblem, o'i symud i lawr y dudalen i lenwi ochr un adran, ond mewn nifer o'r erthyglau hyn mae'n cymryd mwy o le - a sylw - na'r testun ei hun. Anatiomaros 16:21, 15 Medi 2010 (UTC)

Pa hwyl, rhen gyfaill? Does dim problem i'w wneud yn llai, ond mi gymrith cwpwl o oriau gan fod yn rhaid ail-leoli pob label / dolen. Faint yn llai ydy'r cwestiwn? Tri-chwarter ei faint? Os eith yn llai, yna bydd yn rhaid dileu peth o'r wybodaeth sydd arno. Llywelyn2000 05:11, 17 Medi 2010 (UTC)

:Iawn diolch, a thithau hefyd, gobeithio? Meddwl am gael hyn ryw fymryn bach yn llai oeddwn i, tua 15% efallai, fel ei fod yn llenwi llai na hanner y dudalen. Ond wrth gwrs baswn i ddim isio colli gwybodaeth o'r map trwy wneud hynny. Ydy o'n golgyu cymaint â hynny o waith? Dyna pam doedd newid y maint/meintiau yn y nodyn ei hun ddim yn gweithio felly. Dwi ddim isio i ti dreulio dwy awr arno, Llywelyn, achos byddai hynny'n golygu colli erthygl neu ddwy gen ti, efallai. Os medri di wneud o'n weddol rwydd, popeth yn iawn, ond paid â gwastraffu gormod o amser arno - basai'n rheitiach treulio'r amser hwnnw ar ehangu'r erthyglau fel bod y map yn llai ymwthiol ynddynt! Anatiomaros 20:36, 17 Medi 2010 (UTC)

::Gwnaed yr hyn a wnaed. Mae o tua 3/4 y maint rwan. Collwyd y brydrau, felly mi wna i Nodyn / map arall yn cynnwys y wybodaeth honno... a chwaneg o frwydrau. Diolch am dynnu fy sylw at hyn. Mi roedd o'n rhy fawr fel ag yr oedd. Llywelyn2000 03:37, 18 Medi 2010 (UTC)

:::Ardderchog, ond gobeithio doedd o ddim yn ormod o drafferth i ti. Beth am ailgreu'r nodyn gwreiddol (sydd yma yn hanes y nodyn) fel 'Nodyn:Brythoniaid (mawr)' neu rywbeth, i arbed gwneud y gwaith eto? Anatiomaros 16:32, 18 Medi 2010 (UTC)


Sgwrs Nodyn:Hanes Cymru

Diolch am ailwampio'r nodiadau, Rhys, ond rhaid i mi ddweud na fedraf gytuno o gwbl ag un newid yma, sef rhoi'r ddelwedd o'r "Fathodyn Brenhinol" nawddoglyd yn lle'r Ddraig Goch. Mae hyn yn fathodyn gyda phwrpas gwleidyddol amlwg a roddwyd gan Frenhines/llywodraeth y DU i gael ei defnyddio gan Lywodraeth y Cynulliad. Yn fy marn i dydy o ddim yn cynrychioli Hanes Cymru ac yn wir baswn i'n deud fod nifer o Gymry gwladgarol yn ei gweld fel arwyddlun gwrthun a chwbl annerbyniol oherwydd y modd nawddoglyd ac israddol y mae'n dangos Cymru, yn enwedig gyda'r goron anferth, symbolau yr Alban, Lloegr ac Iwerddon(!!!) yn ei amgylchynu, ac arfbais y "Tywysog Cymru" Seisnig yn ei chanol. Hoffwn gynnig newid hyn a chael y Ddraig yn ôl; symbol Cymru ers y cychwyn cyntaf. Oes gan rywun arall farn am hyn? Anatiomaros 16:53, 18 Mehefin 2009 (UTC)

Cytuno. Mae'n symbol brenhinol yn hytrach na symbol o Gymru. Rhion 17:56, 18 Mehefin 2009 (UTC)

:Sori! y rheswm oedd bod gan gwybodlen Cymru (ar erthygl Cymraeg) yr un llun o'r ddraig ac felly edrychais ar gwybodlen hanes Cymru ar y wicipedia Saesneg i weld os oedd yna lun gwahanol a dyna oedd y llun -(edrychwch ar en:History of Wales). Hwyl, Rhys Thomas 20:00, 18 Mehefin 2009 (UTC)

::Efallai bydd hwn ychydig yn well! Mae hollol lan i chi- fi'n just yn meddwl bod ychydig o amrywiaeth yn neis! Rhys Thomas 20:08, 18 Mehefin 2009 (UTC)

:::Mae hynny'n well o lawer, Rhys. Diolch. Roeddwn i'n meddwl tybed oedd o'n dod o'r nodyn ar 'en:' - typical! Rhaid i mi geisio ei newid ar ein chwaer-wici hefyd, am y rhesymau uchod, h.y. bathodyn brenhinol newydd Llywodraeth y Cynulliad ydy o, llawn o symbolaeth wleidyddol amlwg, ac felly'n anaddas ac annerbyniol. Ho-hym, dyna ddadl arall i godi fan-na felly! Hwyl, Anatiomaros 20:24, 18 Mehefin 2009 (UTC)

::::Wedi newid o ar 'en:' hefyd. Coeliwch neu beidio, roedd rhyw anwybodusyn wedi mynd yno a newid nid yn unig y faner ond wedi rhoi'r nodyn ei hun yn y category "English history navigational boxes" a dan 'England' yn y categori arall yno!!! Dwi'n meddwl am adael nodyn bach iddo/iddi hefyd! (ar ôl cyfrif i gant...) Anatiomaros 20:41, 18 Mehefin 2009 (UTC)

:::::Mae'n edrych yn well rwan (hynod debyg i un ni...!). Anatiomaros 21:27, 18 Mehefin 2009 (UTC)


Sgwrs:Y Dywysoges Siwan

Ynyrhesolaf, gyfaill, a fuaset mor garedig a nodi ffynhonnell y newid; fe ddywedi yn rhywle: Oxford DNB), bydda'n wych ei ychwanegu fel ffynhonnell o fewn yr erthygl; mae Wiki hithau'n cytuno a thi, ond ddim yn nodi'r ffynonellau. Dylai fod gennym ni lawer iawn mwy o ffynonellau ar Wici. Mae geirwirdeb y cyfan yn hanfodol. Diolch i ti, gyfaill.  Llywelyn2000 22:28, 18 Mehefin 2009 (UTC)

Ia, pa mor ddibynadwy ydy'r DNB pan mae'n dod i bethau Cymreig beth bynnag? Mae hyn yn groes i bob traddodiad lleol, yn bendant (un o Aber oedd fy modryb, heddwch i'w llwch). Dwi ddim yn deud nad ydyw'n wir, ond mae angen ffynhonnell gadarn a gorau oll cael mwy nag un. Gyda llaw, Llywelyn, ar ôl siecio hanes y dudalen ar y wici Saesneg dwi'n gweld mai Ynyrhesolaf ychwanegodd y wybodaeth yno hefyd, heddiw (neu ddoe erbyn hyn - dwi yma'n hwyr eto!). Mae crogi rhywun mewn lle o'r enw Crogen yn swnio braidd yn amheus hefyd... :-) Anatiomaros 00:21, 19 Mehefin 2009 (UTC)
Cyfeillion, mae'n ddrwg iawn gennyf am fethu ymateb i'r cwestiynnau yma; mae materion beunyddiol, fel petai, wedi achosi fy absenoldeb yn y misoedd diwethaf!
Ynglyn a hwn, wnai fwrw golwg dros y ffynhonell yn y DNB. Hyd y cofiwn, cafodd ei ysgrifennu gan J. B. Smith (neu, efallai, Huw Pryce). Dylwn ddweud hefyd bod Huw Pryce (The Acts of Welsh Rulers 1120-1283, Cardiff: 2005) yn dweud y canlynol (t. 429):
... according to Nicholas, abbot of Vaudy, writing to the chancellor Ralph Neville soon after 18 May 1230, William was hanged from a tree at Crogen (a princely manor near Bala) on 2 May 1230 in the presence of over 800 persons.
Mae'n nodi mai A. D. Carr wedi cyfeirio at hwn hefyd yn ei draethawd 'The Barons of Edeyrnion, 1282-1485' (Journal of the Merioneth History and Record Society 4, 187-93).
Mae hwn yn ddigon da i mi: adroddiad cyfoes gan berson dibynnadwy (does yna ddim rheswm i rywun fel Nicholas i ddweud celwyddau am ddigwyddiad o'r math hwn, rwy'n cymryd). Dwi ddim yn gwybod beth yw sail y traddodiad lleol, ond os nad oes ganddo dytiolaeth bendant i'w gefnogi, efallai dylai rywun ddechrau sgwrs ar yr holl dudalennau'r Wiki Saesneg sydd yn cofnodi crogiad Gwilym yn Abergwyngregyn. Maen nhw i gyd yn cyfeirio at hwn heb air, hyd yn oed, am y wybodaeth yn Pryce a Carr. Gobeithio bod hyn yn helpu, gyfeillion. Ynyrhesolaf 11:37, 30 Rhagfyr 2009 (UTC)

Diolch i ti am yr esboniad manwl, Ynyrhesolaf. Y peth gorau i'w wneud i'w nodi hyn, gyda'r ffynhonellau, a'r traddodiad lleol hefyd (hyd yn oed os ydyw heb sail hanesyddol, o bosibl, mae'n rhan o'r hanes - 'cof gwerin' a ballu...). Dwi'n dal i feddwl fod crogi rhywun yng Nghrogen yn swnio'n "gyfleus" braidd, ond wedyn mae pethau rhyfeddach i'w cael mewn hanes! Anatiomaros 16:04, 30 Rhagfyr 2009 (UTC)

Dwi wedi symud hyn i Y Dywysoges Siwan. Roeddwn i wedi cael llond bol o weld y teitl trwsgl 'Siwan (gwraig Llywelyn Fawr)' ar ben y ddalen! Symlach a mwy urddasol o lawer. Anatiomaros 19:31, 29 Medi 2009 (UTC)

Mae gwahaniaeth rhwng Wici a Wiki yn dyddiad geni Siwan! Pa un sy'n gywir? Yn ail, oedd ganddi hi ferch o'r enw Susanna? Ysgol Rhiwabon 09:41, 5 Hydref 2009 (UTC)

Cwestiwn da, gyfaill, a'r gwir ydy does posibl gwybod pryd yn union cafodd ei geni. Mae'r awdurdodau'n amrywio yn ei hamcangyfrifon neu'n osgoi'r anhawster trwy beidio cyfeirio ato o gwbl! Ceir dryswch llwyr ynglŷn â'i mam hefyd. Mae rhai haneswyr yn dweud yn unig - yn ddoeth, efallai - 'fod enw ei mam yn anhysbys' ond ei bod hi'n un o ordderchwragedd John. Po fwyaf dwi'n chwilio mwya yn y byd dwi'n dechrau drysu hefyd. Doedd yr un o'r "awdurdodau" dwi wedi darllen hyd heddiw yn crybwyll hanesyn Syr John Wynn o Wydir yn ei The History of the Gwydir Family: yn ôl Syr John, roedd hi'n ferch i Agatha, ferch Robert Ferrers, Iarll Derby. Digon o ddewis felly! Yn nes ymlaen dwi am roi'r pytiau yma i mewn a rhoi nodyn am yr ansicrwydd am ei dyddiad geni. Y cwbl medrem ni wneud ydy cofnodi hyn oll a gadael i amwysedd y dystiolaeth siarad drosto ei hun. Diolch am eich diddordeb a'ch cyfraniadau. Anatiomaros 18:58, 5 Hydref 2009 (UTC)

ON Roedd gan Lywelyn Fawr ferch o'r enw Susanna, mae'n ymddangos (cafodd o leia bedair o ferched) ond mae'n ansicr pwy oedd ei mam. Fel nifer o frenhinoedd a thywysogion y cyfnod, yng Nghymru a'r tu hwnt, cafodd Llywelyn sawl plentyn "anghyfreithlon" (syniad ni heddiw ydy hynny: roedd 'plentyn perth a llwyn' yn cael ei adnabod dan Gyfraith Cymru a doedd dim gwarth o gwbl am fod yn ffrwyth perthynas y tu allan i briodas). Dydw i ddim wedi gweld honiad fod Susanna yn ferch i Siwan. Anatiomaros 19:04, 5 Hydref 2009 (UTC)

:Diolch yn fawr am y wybodaeth. Rydym wedi ychwanegu Susanna fel un o ferched Llywelyn. Beth fyddai'r sillafiad Cymraeg? Ysgol Rhiwabon 09:28, 7 Hydref 2009 (UTC)


Sgwrs:Dafydd (Michelangelo)

Can the name of a sculpture be translated? Michelangelo named his sculpture David, (though Davide would be more common in Italian, and :en:David, who it is a represent of, is known as it:Davide in Italian), but ourselves and .pl are the only ones to translate the name [aside from languages that need to transliterate]. Paul-L 14:38, 22 Mehefin 2009 (UTC)

That's a fair question, Paul. In general I think it's common practice to do so, especially in English (check the average artist biography article on 'en:' and I think you'll find that they usually give the English translations of the names of works of art), but also in other languages as well (I've got the French-language Larousse Histoire de l'art here and all the works mentioned are given in French translation). Ideally the original should be given as well. I don't see this to be the same as the titles of films and books, where the rule that the original should be used unless a translation has been made is a sound one. Also, in this case Dafydd is the accepted Welsh name for the Biblical David[e] depicted by Michelangelo. Pity there are so few art books in Welsh to guide us. Anatiomaros 17:17, 22 Mehefin 2009 (UTC)

:I've been looking at other Wikipedias to see how they name works of art, particulary those of Constable, Manet and Picasso, and generally the individual works are translated, except those that are particulary famous, notably Mona Lisa and Le déjeuner sur l'herbe. David would fit into the "so famous the name isn't translated" category, which I believe is the reason why nearly all other Wikipedias don't translate the name.Back to the naming of this article on .cy, I think we should use what would most commonly be used in a conversation between two fluent Welsh speakers** referencing the sculpture, which would seem to Dafydd in this case. As you mention above, it is a pity there isn't a standard book on art that could be used as a reference point, in a similiar way that Yr Atlas Newydd Cymraeg is used for naming of the country articles. Paul-L 16:35, 27 Mehefin 2009 (UTC)

:**This could create problems if a work of art is known by Welsh speakers by a name not in Welsh or its original language, for example The Scream [I don't know if this does have a Welsh translation, I'm guessing, but I think you take the point]. The Scream, incidentally, is very famous, but has always been translated from the original Norwegian. Paul-L 16:35, 27 Mehefin 2009 (UTC)

::"David would fit into the "so famous the name isn't translated" category, which I believe is the reason why nearly all other Wikipedias don't translate the name" is a bit questionable as the spelling, if not the pronunciation is the same in so many languages. I think it might be better to assume that they are translating the name, as do the Polish, Turkish and Finnish Wikipedias. If Italian uses the Latin spelling, perhaps that refers to some now defunct convention for the names of Biblical characters in that language? (I really don't know.) I doubt it's the "name given by Michelangelo", diverging from normal usage, in quite the way you are suggesting. Ham 15:31, 5 Medi 2009 (UTC)

:::I didn't realise that Latin uses the name "David", and that would make sense as to why that name is used in Italian (instead of "Davide"). Re-looking at the interwikis of both this articles, and Dafydd (brenin), it does seem most use "David", though I haven't time to do a Wikipedia-by-Wikipedia comparison of which name is used for the statue, and which is used for the biblical figure. Paul-L 16:41, 8 Medi 2009 (UTC)


Cyfraniad i'w groesawu, wrth gwrs, ond mae'r erthygl yn aneglur. "Mae'r Ffederasiwn yn cynnwys amryw o Glybiau Ffermwyr Ifanc (CFfI) ar draws Cymru a Lloegr.... Mae wedi tyfu i gynnwys dros 700 o glybiau yng Nghymru, Lloegr ac Iwerddon, a nifer mwy dramor. Nid yw'r ffederasiwn yn cynnwys clybiau yn yr Alban na Gogledd Iwerddon." Yn nes ymlaen: "...saith is-ranbarth o Gymru a Lloegr, ac ar y cyd maen't yn ffurfio Ffederasiwn Cenedlaethol Clybiau Ffermwyr Ifanc." Felly, sut mae clybiau (Gweriniaeth) Iwerddon yn ffitio i mewn i'r drefn yma, heb sôn am y "nifer mwy tramor"? Mae hyn yn aneglur, a deud y lleiaf. Mae'n cyfeirio hefyd at y "saith is-ranbarth o Gymru a Lloegr", ond mewn gwirionedd mae hynny'n golygu fod Lloegr wedi'i rhannu yn chwe rhanbarth tra bod gan "rhanbarth" Cymru (typical!) ei ffederasiwn cenedlaethol ei hun o fewn y FfCCFfI, sef Clybiau Ffermwyr Ifanc Cymru. Mae'r erthygl fel y mae yn ddigon i ddrysu rhywun yn lân. Anatiomaros 16:58, 22 Mehefin 2009 (UTC)

Roeddwn i'n drysu wrth drio cyfieithu'r erthgl felly dwi'm yn synnu fod pawb arall hefyd! Wedi tynnu'r pwt "dramor" allan ar ol edrych ar eu gwefan nhw i gadarnhau. Cytuno am y "rhanbarthau" hefyd, ond doeddwn i ddim yn gallu meddwl am air gwell i ddisgrifio nhw. Fuasai "Ardal" yn well? Thaf 18:16, 22 Mehefin 2009 (UTC)

:Diolch am yr ymateb, Thaf. Dwi'n meddwl basa 'ardal' yn well, efallai, ond dwi dal heb ddeall lle mae Gweriniaeth Iwerddon yn ffitio i mewn... Anatiomaros 19:31, 22 Mehefin 2009 (UTC)

:Ah ie, dryswch rhwng 'Y DU' a 'Phrydain' gan bwybynnag sgwennodd y gwreiddiol budd debyg. Cymryd pethau'n ganiataol a peidio darllen yn gywir! Mi dynnai o o'na gan nad oedd cyfeiriad ato ar y wefan swyddogol. Thaf 07:37, 23 Mehefin 2009 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Ffederasiwn Cenedlaethol Clybiau Ffermwyr Ifanc


Sgwrs:Cwm Gwendraeth

Mynyddcerrig? Onid Mynydd-y-garreg wyt ti'n ei feddwl? edrych ar waelod yr erthygl hon a mi weli restr eitha cyflawn; gelli ddefnyddio'r rhestr yma fel sail i'r rhestr rwyt ti wedi cychwyn ei chwbwlhau. Diolch am dy gyfraniad.  Llywelyn2000 04:58, 23 Mehefin 2009 (UTC)
*Ydynt dau pentref!  Rhwng Drefach a Bancffosfelen mae Mynyddcerrig SN 508134.  Ger Cidweli mae Mynydd-y-garreg SN427081.
*Eto ydynt dau pentref 'Capel Seion', un ger Aberystwyth, un yng Nghwm Gwendraeth  .John M Brear (sgwrs) 21:37, 8 Ionawr 2013 (UTC)

:Dw i wedi creu tudalen wahaniaethu ar gyfer Capel Seion.--Ben Bore (sgwrs) 09:58, 9 Ionawr 2013 (UTC)