Dw i wedi dileu'r canlynol:

Prin iawn yw'r sôn am dechnoleg gwybodaeth megis y we, ffonau symudol neu ddatblygiadau gwyddonol cyfoes mewn maesydd megis genynnau, lasers ayb.
gan mai gwyddoniadur am Gymru ydy Gwyddoniadur Cymru, nid un cyffredinol. (Er efallai gelli'r fod wedi nodi pa Gymro oedd y cyntaf i brynnu ffôn symudol).
Ond gall y rhestr o beth sydd ddim ynddo fod yn un maith iawn.
Mae sawl un wedi beiriniadu cynnwys y gwyddoniadur o fod yn ormodol tuag at 'y pethe' neu o safbwynt cenedlaetholgar (Cymrieg), sydd efallai'n feiriniadaeth deg.
*Bu erthygl diddorol yn Barn Ebrill 2008 yn ei gymharu a Gwyddonioadur Iwerddon yn ôl cyllido, cynnwys a dyluniad.
*Bu oedi yn ei ryddahu.
*Adolygiad ohono yn y Times.
*Cyfweliad â'r golygywr ar WalesOnline

Dywedais, 'Prin iawn yw'r sôn am:

'technoleg gwybodaeth' (er enghraifft, gwaith arloesol y Cymro Donald Watts Davies

'ffonau symudol' (er enghraifft byrfoddau neges-destyn Cymraeg megis sglch am 'os gwelwch yn dda')

'genynnau' (er enghraifft yr Athro Steve Jones (biolegydd) o Aberystwyth)

'lasers' (er enghraifft, prif feithrinfa'r datblygiadau diweddaraf yn y maes lasers drwy Wledydd prydain ydy Optic yn Llanelwy.

ayb ayb ayb

Tydy'r gair 'Cyfrifiadur' ddim yn y Gwyddon-iadur chwaith! Llywelyn lll 13:53, 22 Gorffennaf 2008 (UTC)

:Mae'r rheiny'n omeddiadau (y gair Cymraeg am 'omissions' dw i newydd ffeindio!) difrifol, dw i'n cytuno - a doeddwn i ddim yn ymwybdool amdanynt chwaith.  Yn sirc mae rhwybeth fel hyn rhywbeth a elli'r ei godi wrth geisio darbwyllo CBAC/Athrawon efallai am werth y Wicipedia?

:Dw i'n meddwl byddai adran am feiriniadaueth o'r Gwyddoniadur yn addas ar gyfer yr erthygl, ond dw i'n meddwl dylid cyfeirio ar ffynonellau eraill a nid dim ond rhestru beth dwyt ti ddim hoffi am y Gwyddoniadur (er mod i'n cytuno 100%), neu efallai ei eirio'n wahanol.--Ben Bore 15:29, 22 Gorffennaf 2008 (UTC)

::Cytuno cant y cant. Bwriwch ati! Anatiomaros 15:45, 22 Gorffennaf 2008 (UTC)

::: BenBore ydy'r mwyaf diplomyddol / gofalus ei ddewis doeth o eiriau, felly... diolch am gynnig! Yn y cyfamser mi sgwenna i am gysylltiadau Cymreig Neges Destun a Lasers rhag ein bod ninnau'n ddiffygiol! Llywelyn lll 18:35, 22 Gorffennaf 2008 (UTC)

::: Ie, sori digon o siarad, mi wnai geisio helaethu arno.--Ben Bore 08:07, 23 Gorffennaf 2008 (UTC)

Dw i wedi symud ychydig o bethau o gwmpas cyn ychwanegu aty yr erthygl, ond efallai dylid newid trefn pethau eto.  Dw i ddim yn 100% hapus gyda sut dw i di geirio'r adran beirniadaeth.  Rhaid i mi gyfaddef nad ydw i wedi darllen y gyfrol, ond dw i wedi darllen adolygiad sy'n crybwyll y ffordd mai John Davies yn sôn am dirfeddianwyr mewn modd sy'n bell o fod yn ddi-duedd - mae'n siwr byddwn yn cytuno â fo, ond nid dyna yw pwynt gyddoniadur!  Ond tydw i eto i ddod o hyd i'r adolygiad.--Ben Bore 09:27, 23 Gorffennaf 2008 (UTC)

Geirio'r beirniadaeth + trefn yr erthygl

Dim son yn y Gwyddoniadur am y Cytundeb Tridarn anrhaethol bwysig. Onid ydy hi'n bryd i ni hel yr erthyglau sydd gennym ar Wici - NAD ydynt yn y Gwyddoniadur at ei gilydd? Neu a ydy hyn yn ormod o dasg!!? Llywelyn2000 (sgwrs) 06:34, 4 Ionawr 2015 (UTC)

Gormod o dasg o lawer, dwi'n meddwl. Anodd gwybod lle i ddechrau! Anatiomaros (sgwrs) 00:43, 6 Ionawr 2015 (UTC)

Rhestr erthyglau nad ydynt yn y Gwyddoniadur?

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Gwyddoniadur Cymru yr Academi Gymreig


Sgwrs:Ysgol Dyffryn Ardudwy

Cwestiynau i Mr Cartrwright eu hystyried yn ofalus: oes angen dau lun mor debyg i'w gilydd a'r ddau gyntaf? Beth ydy oed yr ysgol? Faint o blant sydd yno? Ond diolch am yr erthygl. (:Defnyddiwr:Llywelyn2000)

Dwi wedi tynnu un o'r lluniau a thacluso fymryn ar yr erthygl. Os tyfith bydd yn bosibl rhoi'r trydydd lun yn ôl ond dwi'n cytuno â Llywelyn fod dim angen tri llun gyda dim ond rhyw hanner cant o eiriau yn y testun ei hun. Anatiomaros 19:53, 23 Gorffennaf 2008 (UTC)

: Sut mae Tom? Wnei di ddarllen yr uchod os gweli di'n dda. Llywelyn2000 14:27, 24 Awst 2008 (UTC)

Message addressed mainly to Defnyddiwr:Tom.G.Cartwright.
First of all, sorry for writing in English.  As you may see from my user page, I am only a learner, and this comment is beyond what I can write in Welsh.
It really does not seem to be appropriate to name individual form teachers other than the head teacher.  They are private individuals, not in prominent public roles.  You'll see that where the school is listed online e.g. on the council's website (it doesn't have one of it own) only the head teacher is named.  Defnyddiwr:Llywelyn2000 has described naming the teachers as a danger .  Given that he himself claims to be a former head teacher (see ), something I have no reason to disbelieve, I trust his judgment in this area absolutely.  Please do not re-add this information.  Thank you.  Alan 19:57, 30 Medi 2008 (UTC)

Maen Rhaid I Mi Ddileu y llun or neuadd, ond mi wna i ei ail lwytho ar y we. Y rheswm am hun yw bod un or lluniau yn un nid ydw i eisiau ir byd weld, Problem ydy, nid ydw i'n gwybod sut i wneud, gall rhywyn wneud i mi plis?<br

Tom, wyt ti'n cofio enw'r ffeil (h.y. y llun?), i mi gael hyd iddo a'i ddileu o? (ON Cofi roi pedwar tilde fel hyn -  ~~~~  - i lofnodi dy neges.) Anatiomaros 22:50, 17 Ionawr 2010 (UTC)
Dyma Linc http://cy.wikipedia.org/wiki/Delwedd:Neuadd_Ysgol_Dyffryn_Ardudwy.JPG
 dw i wedi dileu'r llun i ti. Llywelyn2000 (sgwrs) 16:21, 3 Awst 2012 (UTC)


Sgwrs:HIV

Tynnias hwn o'r erthygl gan y dylai od erthygl ar wahan am AIDS.  Gan bod Mbhuws wedi mynd i'r drafferth o'i gyfieithu, dyma'r cynnwys:
Beth yw AIDS? Mae AIDS yn sefyll am 'Acqired Immunodeficiency Syndrome', sy'n ddiffiniad ar arwyddion, symptomau, heintiau a chanserau sydd yn gysylltiedig a'r ddiffygiad o fewn y system imiwnedd sydd yn gwreiddio o fod yn heintiedig â HIV.
Beth yw symptomau HIV? Nid yw'r rhan helaeth o bobl sydd a HIV yn wybodol eu bod wedi cael eu heintu oherwydd nad ydynt yn teimlo'n sâl yn syth ar ôl cael eu heintio a'r firws.Ar ôl dweud hyn, mae rhai pobl yn ystod sero-addasiad (sero-conversion) yn datblygu beth a elwir yn Syndrôm Gwrthfirws Dwys (Acute Retroviral Syndrome)sef symptomau tebyg i'r hyn a geir yn ystod chwarenglwyf (glandular fever), gyda gwres, brech ar y croen, poen cymalau a gordyfiant o'r chwarennau lymff.Cyfeirir sero-addasiad i ddatblygiad gwrthgorffynnau i HIV sydd fel arfer yn digwydd rhwng 1 a 6 wythnos ar ôl i heintiad â HIV ddigwydd. Hyd yn oed os nad yw HIV yn achosi symptomau cynnar, mae person â HIV yn heintiadwy iawn yn ystod y cyfnod cynnar hwn a all trosglwyddo'r firws i berson arall. Yr unig ffordd i benderfynnu os yo HIV y bresennol yw i brofi am gwrthgorffynnau (antibodies) HIV neu am HIV ei hun. Ar ôl i HIV achosi dirywiad cynyddol o'r system imiwnedd, gall cynnydd mewn rhagdueddiad i heintiau ddilyn i symptomau.Yn ôl Cyfundrefn Iechyd y Byd (World Health Organization), gall HIV ei gamu'n seiliedig ar gyfuno rhai symptomau, heintiau a chanserau.
>Heintiad HIV Cynradd, - all fod yn ansymptomatig neu all ei brofi fel Syndrom Gwrthfirws Dwys.
>Rhan Clinigol 1, - ansymptomatig neu gordyfiant cyffredinnol o'r chwarennau lymff.
>Rhan Clinigol 2, - cynnwys colli ychydig o bwysau, amlygiadau mwcocwtonaidd, a heintiau'r rhan uchaf o'r system anadlu.
>Rhan Clinigol 3, - cynnwys dolur rhydd cronig anesboniadwy, gwres uchel anesboniadwy parhaol, candidïasis y geg neu lewcoplacia, heintiau bacterol difrifol, twbwrwlosis yr ysgyfaint, ac enyniad madreddol dwys yn y geg. Mae rhai pobl sydd yn Rhan Clinigol 3 gydag AIDS.
>Rhan Clinigol 4, - cynnwys 22 o heintiau manteisgar new chanserau ynghlwm â HIV. Mae pob person yn Rhan Clinigol 4 gydag AIDS.
Gall yr rhan helaeth o'r heintiau manteisgar hyn gael eu trin yn hawdd mewn pobl fel-arall iach.
(cyfieithwyd y wybodaeth yma o wefan UNAIDS,- Joint United Nations Programme On HIV/AIDS)''
--Ben Bore 10:14, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

Dwi wedi cychwyn yr erthygl AIDS trwy gopïo ac addasu hyn. Anatiomaros 17:29, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

:Ymddengys mod i wedi bod yn llawer rhy fyrbwyll yn tynny hwn o'r erthygl.  O'i ddarllen yn iawn (beth ddylwn wedi ei wneud tro cyntaf), mae'r rhan fwyaf yn ymwneud â HIV nid AIDS.--Ben Bore 07:17, 25 Gorffennaf 2008 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Mbhuws

S'mai Mart.  Fi dynnodd y manylion am AIDS or erthygl am HIV.  Dw i'n meddwl dylid cael erthygl ar wahan am y peth.
Mae copi o beth ysgrifeniast yn nhudalen sgwrs erthygl HIV.  Mater hawdd fyddai i mi gopio a phastio hwn i erthygl newydd, ond dw i ddim yn gwybod digon am y pwnc a ddim eisiau gwenud camgymeriad - er wedi dweud hynny mae cyfranwyr eraill digon gwybodus yma all ei newid wedyn.
Sori os oeddwn yn ymddangos yn fyrbwyll, ond ceisio cadw  fformat y Wicipedia yn gyson ydw i. Synnais nad oedd erthygl am HIV nac AIDS ar y Wicipedia Cymraeg, mae'n bwysig iawn.  Croeso i'r Wicipedia gyda llaw, ac os wyt yn anhytuno gyda unrhyw newidiadau mae defnyddiwr yn wneud, paid bod ofn eu dadwneud, ond os yw'r newid sylweddol, noda dy reswm unai ar dudalen sgwrs neu yn y blwch crynodeb.
Er mwyn i bobl ddod o hyd i erthyglau'n haws, mae modd eu catagoreiddio a rhoi dolenni o un erthygl i'r llall.  Fe roddais i'r erthgl yma mewn categori Feirwsau (nad oedd yn bodoli gynt) a rhoi doen ar erthyglau am feirws a chelloedd, a hefyd dolen rhyngwici at yr erthygl mewn iieithoedd eraill. Paid poeni'n ormodol am hyn gan bod defnyddwyr eraill ffyslyd fel fi'n mynd o gwmpas yn gosod rhain fel arfer, ond mae'n syniad ymhen amser dod i arfer gwnud hyn hefyd.
Cofia lofnodi unrhyw neges gyda (drwy ddefnyddio'r botwm  uwchben y blwch golygu) er mwyn i bobl wybod gan pwy mae'r neges.
Hwyl am y tro. --Ben Bore 10:30, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

O ddarllen y wybodaeth a dynnais o'r erthygl unwaith eto, ac yn fwy trwylwyr tro hwn (dylwn wedi gwneyd hyn yn gyntaf), dw i'n sylwi bod trwch helaeth yn ymwneud a HIV, ac felly dw i wedi ei osod mewn eto, a'i dwtio ychydig.  Hefyd mae erthygl am AIDS yn bodoli rwan ac angen ei ehangu.--Ben Bore 07:53, 25 Gorffennaf 2008 (UTC)


Sgwrs:Ffôn symudol

Diolch Anatiomaros. Doeddwn i ddim yn medru rhoi'r acen grom ar Deitl. Llywelyn lll 23:04, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

Dewis o dair ffordd - 1. copïo o destun arall, 2. creu'r dudalen e.e. "ffon llaw" a rhoi "ffôn llaw" yn y testun, safio, copïo'r geiriau "Ffôn llaw" ac wedyn symud y dudalen (mae'n syniad da i ailgyfeirio'r gair heb yr acen yno beth bynnag am na fydd y rhan fwyaf o bobl sy'n chwilio amdani yn medru rhoi'r acen yn y blwch Chwilio). 3. Os wyt ti'n iwsio Windows, mae na beth o'r enw "Character Map" sy'n cynnwys ffontiau ac acenion o bob math. I gael o rhowch "charmap.exe" yn "Chwilio" yn Windows (neu ewch i System32 a'i ffindio fan'na os wyt ti'n gyfarwydd a gwneud hynny). Cliciwch ar y ffeil (ond dim ei agor) gyda'r botwm de; bydd rhestr yn dod i fyny; dewis "creu shortcut" i gael llwybr byr ar y desktop; hawdd dragio hynny ar y bar llywio hefyd fel ei fod ar gael trwy'r amser. Yr olaf ydy'r gorau a dydy mond yn gymhleth i esbonio; mae'n eitha hawdd i wneud! Gobeithio bydd hynny'n arbed trafferth i ti yn y dyfodol. :)

ON Cofia rhoi pedair tilde (~~~~) i gael llofnod. Anatiomaros 22:04, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

: Wannwl! Dwi wrth draed Gamaliel! Diolch iti! Mae'r uchod yn ddigon clir i mi rwan. Ond saif un peth: soni am 'ailgyfeirio'r gair' - sut? Bum yn chwilio am hir am y gallu i ailgyfeirio 'Ffon Llaw' a hefyd 'Ffon symudol' i fy nhudalen newydd. Ond yn ofer! Diolch eto. Bois bach! Dwi newydd ei ffindio yn y rhes glas o fotymau! Hwre! Llywelyn lll 23:04, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

: Newydd drio'r ailgyfeirio... ond yn ofer! Llywelyn lll 23:07, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

::Newydd ddod yn ôl a gweld hyn. Gamaliel? Nefoedd wen, dwi'n mynd i fyny yn y byd, Llywelyn! Am yr ailgyfeirio (i dudalen sydd yno'n barod wyt ti'n feddwl?). Rho y gair/geiriau yn "Chwilio". Clicio "Mynd" ac mae tudalen wag yn agor (neu restr o gyfeiriadau gyda dolen goch ar ben y dudalen - clicia'r ddolen goch). O'r nodau ayyb yn yr offer dan waelod y dalen clicio ar #REDIRECT  a rho'r gair/geiriau gyda'r acen rhwng y cromfachau . Rhagolwg i weld ei fod yn weithio; cadw'r dudalen! Pob lwc! Anatiomaros 23:28, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

::ON Os wyt ti wedi symud y dudalen i enw newydd does dim angen ailgyfeirio - mae hynny'n digwydd yn awtomatig (e.e. trio rhoi "ffon llaw" yn chwilio ac mi eiff i "ffôn llaw" rwan, rôl iti glicio Mynd). Anatiomaros 23:35, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

::ONN Cofia am y tudalennau Cymorth ("Cymorth" yn y panel llywio ar y chwith). Nos da! Anatiomaros 23:39, 24 Gorffennaf 2008 (UTC)

::: Diawc! Mi weithiodd y tro cyntaf. Mae dy gyfarwyddyd di'n haws na'r 'Cymorth' swyddogol! Diolch. Llywelyn lll 21:12, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

Dwi lled gredu efallai y dylem dderbyn Ffôn symodol fel y ffurf dominant (!) ac nid ffôn lôn, yn bennaf gan fod 'symudol' yn cael ei dderbyn ar ôl geiriau eraill megis PDA symudol, Tom-tom symudol ac yn llawer mwy naturiol na 'cludadwy'. Er bod ffôn lôn yn slic ac yn odli, dwi'n meddwl y dylwn ei ailgyfeirio at Ffôn symodol os nad oes gwrthwynebiad. Llywelyn2000 06:39, 23 Awst 2008 (UTC)
Gan nad oes neb yn gwrthwynebu, mi wna i hyn. Llywelyn2000 08:44, 30 Awst 2008 (UTC)

Dwi'n meddwl dy fod yn iawn. Mae "ffôn lôn" yn enw da ond y ffurf safonol ydy "ffôn symudol" a dylem ni geisio gadw at yr enw amlycaf neu fwyaf cyffredin wrth roi teitlau i erthyglau (dyna ydy'r polisi ar wicipedia yn gyffredinol ac mae'n gwneud synnwyr - er bod pobl yn dal i anghytuno weithiau, wrth gwrs!). Anatiomaros 14:31, 30 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs:AIDS

Sori am y symud nol ac ymlaen, ond wedi darllen trwyddo, roedd y rhan fwyaf o'r wybodaeth yn ymwneud â HIV wedi'r cyfan. --Ben Bore 07:35, 25 Gorffennaf 2008 (UTC)

Iawn, dim problem. Roedd gen i fy amheuon hefyd ar ôl ei gopïo i gychwyn yr erthygl! Basai'n braf cael peth deunydd am Gymru yma - ystadegau, dolenni ayyb - rhywbeth i wneud yn y dyfodol efallai? Anatiomaros 15:57, 25 Gorffennaf 2008 (UTC)

:Mae rhywfaint o wybodaeth ar HIV/AIDS yng Nghymru ar gael yma. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 21:47, 16 Hydref 2008 (UTC)

::Dim ond un cwestiwn - o ble daw'r enw Cymraeg Syndrom Diffyg Imiwnolegol Caffaeledig? Dw i heb glywed y term erioed o'r blaen ac o wneud chwiliad cyflym ar Google, dyma'r unig wefan sy'n defnyddio'r term. Oni fyddai'n well cadw at yr enw AIDS (sef y term a ddefnyddir gan fudiadau HIV ac AIDS yng Nghymru?) Er gwybodaeth, mae GyA yn defnyddio AID (Afiechyd Imiwnedd Diffygiol). Pwyll 18:35, 3 Mehefin 2011 (UTC)

:::Dwi'n credu mai fi wnaeth newid y term. Mae AIDS yn golygu 'acquired immune deficiency syndrome,' a'r cyfieithiad Cymraeg (yn ôl Cysgeir) ydy "Syndrom Diffyg Imiwnolegol Caffaeledig." Mae'r un peth yn y Saesneg; pe byddai rywun wedi dweud acquired immune deficiency syndrome wrthyf, byddwn fel "eh," ond dwi'n credu ei fod yn dda cael y cyfieithiad Cymraeg cywir yn yr erthygl hefyd. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 00:55, 5 Mehefin 2011 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Bearneg

Croeso. Deb 21:37, 25 Gorffennaf 2008 (UTC)
Mae Bearn yn wlad Ocsitaneg

Bonjour.  J'écris ceci pour vous informer que l'utilisateur Anatiomaros vous a laissé un message sur Sgwrs:Pau, que vous n'avez peut-être pas encore vu.  Meilleurs voeux, Alan012 19:24, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Liamtomkins

Croeso i'r prosiect, a diolch am eich erthygl newydd.  Alan012 21:41, 28 Gorffennaf 2008 (UTC)

AAAAAAAAAAAAAAAAAA! >:|
Blwmin hwntw...
Afal 13:56, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)


Sgwrs:Pau

Pau ydy'r bifddinas chau Bearn, llunywr brenhinaeth i mew Aquitaneg.
(Ag an'n awtomatig chyfieitwr, ddiolch' ch achos ceryddon!)

Dwi'n methu â deall yr ychwanegiadau diweddaraf yn llwyr.  Mae rhaid i siaradwr brodorol eu tacluso, dwi'n meddwl.  Alan012 16:20, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)

Dwi methu deall ei hanner chwaith! A phryd ymwelodd yr Eisteddfod Genedlaethol yno diwetha? Efallai tasa Bearneg yn rhoi'r wybodaeth yn Saesneg neu Ffrangeg ar ei dudalen Sgwrs basa'n bosibl cywirio hyn?

Salut, Bearneg! Nous vous remercions pour vos contributions, mais on peut pas comprendre ce que vous voudrez dire. Si vous voudrez bien mettre les renseignements en français ou bien en anglais sur votre page Discuter on pourrait ainsi les traduire en gallois, peut-être. Anatiomaros 17:09, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)
Thank you , I am very sorry, I am using an automatic translator on line(InterTran, from English or French to Welsh), I think this technology on line is not very excellent for the moment:-(. So I'll put my contributions in English or French and then if you can translate it in Cymraeg I shall be very happy (because I want absolutely to learn this fascinating language, Pau my town is twinned with Abertawe).
I am writing a contribution in Occitan about Swansea/Abertawe and, I am trying to do the same about Pau in Cymraeg/Welsh (cf Occitan my pseudo is Aquitania) it is not so easy.
Best regards, and thank you very much, Diolch!

That's ok, you don't have to apologise. Pas probleme! Diolch yn fawr am eich cyfraniadau. Anatiomaros 20:06, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)

I've hidden the English text for now, until it is translated into Welsh. Anatiomaros 22:28, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)
Diolch, thank you, I will be on holidays from August 1st to the 10th.
Let me some years , I shall learn cymraeg, and I hope I'll publish my first cymraeg-occitaneg dictionary;-)


Sgwrs:Alicante

Pam ddefnyddio'r enw Catalaneg yma? Dydi Alicante ddim yn Nghatalonia. Dwi'n awgrymu symud hyn i Alicante, lle y dylai fod. Anatiomaros 17:13, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)

Yn ôl y wicipedia saesneg / spaeneg, mae'r un iaith yn estyn i mewn i Valencia hefyd, er bod hi'n ei nabod fel "valenciano" yna.  (Dw i ddim wedi chwilio ffynonellau eraill am hynny.) Alan012 18:13, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)

:Digon teg, roeddwn i'n meddwl am Gatalonia a'r Gataloneg. Ond ydi Valenciano yn iaith swyddogol yn Valencia? Os ydy hi, popeth yn iawn mae'n debyg, er bod lle i ddadlau dros ddefnyddio'r enw mwyaf cyfarwydd i siaradwyr Cymraeg - prin bod llawer o Gymry yn dweud "Alacant" am "Alicante". Diolch am fynd i'r trafferth o chwilio hyn i fyny. Anatiomaros 18:37, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:84.161.231.185

Regarding your edit:

"00490152xxxxxxxx call me all in the world i like it wales no1"
NEVER do that again.
I am going to apply to get the number Permanently removed.
Alan012 18:28, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)


Sgwrs:Telor y Coed

Pa ffoto sydd yn well?  Dwi'm yn siwr.  Neu ddangos y dau?  Alan012 21:21, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)

I fyny i ti! Anatiomaros 21:23, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)

I don't like IPs changing pictures without explanation, so I always change them back. Paul-L 21:28, 29 Gorffennaf 2008 (UTC)


#REDIRECT Sgwrs_Defnyddiwr:Paul_Bevan
 Diolch i bawb am eich negeseuon - Thank you all for your messages

Dwi'n ysgrifennu'r hon i'ch croesawu chi o galon i'r prosiect.  But I'll continue this message in English because I'm a learner myself...
It would be fantastic if you are able to contribute to the English and/or Welsh language Wikipedia projects in the way that you suggest.  Particularly the Welsh language project, which is still currently quite a small one, could really use the help.
A couple of pointers that may be useful to you: firstly, it is worth distinguishing at an early stage between the "wikisource" project, which is designed as an archive for source materials that can appropriately be placed under the GFDL licence (e.g. that are currently out of copyright), and the "wikipedia" project, which is for encyclopaedia articles.  You are of course very welcome to contribute to both of these projects, and both exist in both languages although the Welsh wikisource is currently quite thin (for wikisource, see English, Welsh).
The other thing worth drawing to your attention is that, at least on the English language wikipedia, there is a general rule against "role" accounts, i.e. each account should be operated by a single individual, though of course each individual is of course very welcome to identify with the overall NLW contribution.  I imagine that on the Welsh language site we would not be too fussed about imposing such a rule, but you should at least be aware that on the English site you would probably not be allowed to operate under a general NLW username.
Very best wishes.  I am delighted that you are offering to help the project in this way.
Dymuniadau gorau,
Alan 09:00, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

Diolch am eich neges Alan - Thank you for your message. We've spent a fair amount of time looking at how we might relax our rights to allow reuse on Wikipedia/Wicipedia and we will be closely monitoring reactions to this in order to gauge what kind of path the National Library might take in the future in terms of sharing content about Wales (both with Wikipedia/Wicipedia and other sites).

On your second point - thanks! I have applied for this account to be changed (on en.wikipedia and shortly on cy.wikipedia) and any other staff adding images will also have their own personal accounts. We'll have to think of more ways to 'link' all this work together so that we don't have separate discussions taking place on several user talk pages, I think. Diolch Llyfrgell Genedlaethol Cymru 09:35, 1 Awst 2008 (UTC)

Am syniad ardderchog, dw i'n wir gredu y dylai sefydliadau cyhoeddus ei wneud mor hawdd a phosib i'r cyhoedd gael mynediad i a bod â'r hawl ail-ddefnyddio eu gwaith.  Mae Alan wedi esbonio'r sefyllfa drwyddedau hawlfraint yn well nag y gallwn i wneud, ac mae'r Wikiopedia Saesneg yn llym iawn wrth ond caniatau defnyddio delweddau sydd â thrwyddedau arbennig.

Efallai byddai o werth gadael neges tebyg i'r hyn adawsoch yn Y Caffi ar y Welsh Wikipedians notice board, on dan eich enw eich hun (ney lys enw) yn hytrach na'r sefydliad.

Ar nodyn llai pwysig, ar eich tudalen defnyddiwr, mae'r ddolen yn y testun Cymraeg at Gasgliad John Thomas yn arwain at y dudalen Saesneg, er bod tudalen Cymraeg yn bodoli ar wefan y Llyfrgell Genedalethol.  Gallaf newid y ddolen fy hun, ond dw i ddim yn hoffi golygu tudalennau defnyddiwyr. --Ben Bore 12:48, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

:Diolch Ben. Dwi wedi gadael neges ar dudalen Sgwrs 'Welsh Wikipedians notice board' ond mae'r ymateb wedi bod yn dawelach nag Y Caffi! Diolch am eich cywiriad - mae hyn wedi'i drwsio nawr. National Library of Wales 10:36, 1 Awst 2008 (UTC)

:Hoffwn ategu'r sylwadau uchod a'ch croesawu fel sefydliad i'r Wicipedia Cymraeg. Rydym yn wir obeithio mae cam cyntaf yw hwn mewn proses o ehangu cynnwys y Wicipedia Cymraeg a'i throi'n adnodd addysgol werthfawr. Credaf fod gwir angen hynny yn y Gymraeg a bod y botensial (a'r sialens!) yn anferth. Un o'r pethau sy'n drist braidd wrth greu erthyglau o ddiddordeb Cymreig ar hyn o bryd ydyw'r diffyg delweddau mewn cymhariaeth â'r hyn sydd ar gael yn achos erthyglau am hanes a diwylliant Lloegr, a gwledydd eraill, ar y wicipedia Saesneg. Byddai cael yr hawl i ddefnyddio rhan o gasgliad John Thomas, gan barchu gofynion hawlfraint wrth gwrs, yn gaffaeliad i ni. Diolch o'r galon. Anatiomaros 14:53, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

::Diolch am eich sylwadau! Ni'n edrych ymlaen yn fawr iawn i weld canlyniadau'r peilot. National Library of Wales
Gaf finnau ategu’r sylwadau cynt, bod y fenter newydd hon i’w chroesawu. Rwyn mawr obeithio y gall fod o fudd i Wicipedia ac i’r Llyfrgell.  Fe ffoniais y Llyfrgell er mwyn cael rhagor o wybodaeth am eu cynlluniau a dyma grynodeb o’r pwyntiau a drafodwyd (I would like to agree with the above comments, that this venture is welcome news. I hope that this can be of benefit to both Wicipedia and the library. I phoned the library to get some more information on their plans and this is a summary of some of the points that were mentioned):
Cyfnod y gwaith peilot
Bydd y gwaith yn dechrau fory, dydd Llun 3 Awst am gyfnod o fis. (work starts tomorrow, Monday 3rd August for a month)
Trwydded cyhoeddi’r gwaith
Yn ystod cyfnod y cynllun peilot fe fydd y Llyfrgell yn rhyddhau lluniau o dan trwydded sydd ddim yn hollol rydd.  Rwyn credu mai’r trwydded ‘i’w ddefnyddio ar Wicipedia yn unig’ ac ‘i’w ddefnyddio ar Wikipedia (Saesneg) yn unig’ yw’r trwyddedu y maent wedi penderfynu defnyddio. (LlGC: Cywirwch fi os na ddeallais yn iawn pa drwydded yn union y byddwch yn ei ddefnyddio). Dyna pam nad ydynt yn llwytho ar Gomin Wikimedia.  Eu rheswm dros wneud hyn, os deallais yn iawn, yw ‘lack of room to manouvre’ lle mae hawlfraint y Llyfrgell yn y cwestiwn. Mae hyn yn golygu na fydd y prosiectau mewn ieithoedd eraill yn gallu copïo’r lluniau i’w herthyglau hwythau. Gan mai dyma’r sefyllfa fel ag y mae, mae angen i ninnau yn Wicipedia ystyried yn ystod cyfnod y peilot am y canlyniadau posibl o gael delweddau nad ydynt yn rhydd ar Wicipedia. Mae’n rhaid pwyso a mesur a ydy manteision cael y lluniau hyn yn ennill ar yr anfantais nad yw’r trwydded yn un hollol rydd. Er mwyn sicrhau bod cymaint o’r gymuned â phosib yn gwybod am y drafodaeth byddaf yn copïo hwn i’r Caffi.
Problem gyda’r ffurflen uwchlwytho ffeiliau ar Wicipedia
Nid oedd y blwch dewis trwydded yn ymddangos ar y ffurflen uwchlwytho ffeiliau ar Wicipedia. Rwyf wedi cywiro hwn trwy gopïo’r ddewislen o Wikipedia Saesneg ac wedi rhoi nodyn amdano ar y Caffi. Nid oes amser wedi bod gennyf i fentro defnyddio’r ffurflen fy hunan felly os bydd unrhyw broblemau gyda’r uwchlwytho rhowch wybod fan hyn – siawns y gwnaiff rhywrai ohonom fynd ati i ddatrys unrhyw broblemau technegol cyn gynted ag sy’n bosib. Mae’n bosib bod angen gosod nodiadau ar gyfer y gwahanol drwyddedi ar Wicipedia cyn y byddant yn gweithio.
Rwyf wedi meddwl am rai pwyntiau eraill i’w hystyried a byddaf yn postio rheiny ar y Caffi neu fan hyn, lle bynnag sydd fwyaf addas, pan gaf gyfle. Lloffiwr 11:22, 3 Awst 2008 (UTC)

Awgrymwch unrhyw dudalennau a fyddai angen delweddau yma</blockquote>
Gan fod llenyddiaeth Gymraeg yn un o'm prif ddiddordebau, dyma'r dosbarth cyntaf o ddelweddau sy'n dod i'r meddwl lle gallai'r Llyfrgell Genedlaethol ein cynorthwyo. Hoffwn dynnu eich sylw yn arbennig at yr erthyglau yn y categorïau hyn : Llawysgrifau Cymreig (nifer ohonyn nhw yng nghasgliadau'r Llyfrgell Genedlaethol), Llenorion Cymraeg (a'r is-gategorïau, e.e. Beirdd Cymraeg) a'r llyfrau printiedig cynnar yn y categori Llyfrau Cymraeg. Mae'r rhan fwyaf o'r ychydig luniau sydd gennym yn sgans o luniau mewn hen lyfrau (rydym yn parchu hawlfraint ac felly dim yn medru defnyddio llluniau o lyfrau diweddar) ac felly heb fod o safon arbennig o dda gan amlaf. Anatiomaros 15:17, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

Diolch Anatiomaros - Hoffwn glywed unrhyw awgrymiadau o'r gymuned a byddwn yn ceisio ymateb! Os nagych chi'n malio, dwi wedi benthyg eich neges i ddarparu lle i bobl wneud awgrymiadau tebyg Llyfrgell Genedlaethol Cymru 10:48, 1 Awst 2008 (UTC)

:Iawn gen i, dyna oedd y syniad, mae'n debyg. Mae 'na sawl ffigwr adnabyddus o Gymru yma heb ddelwedd - gormod o lawer i'w rhestru. Hefyd mae gennym lun arbennig o wael o Saunders Lewis - sganwyd gennyf fi o lun du a gwyn aneglur o faint stamp post ar gefn llyfryn o'r 1930au! - sydd angen un gwell yn ei le. Anatiomaros 17:16, 1 Awst 2008 (UTC)

::Bydd erthygl am yr hynafiaethydd Humphrey Ffoulkes ar y gweill cyn hir (nid gen i!). Mae casgliad o lythyron Humphrey Ffoulkes gan y Llyfrgell ac fe fyddai’n dda cael llun o un o’r llythyron yn yr erthygl – yn enwedig gan nad oes llun o Humphrey Ffoulkes ei hunan i gael. Gellid defnyddio enghraifft o'i lawysgrifen i gynorthwyo ymchwilwyr i adnabod llythyron eraill o'i waith sydd efallai mewn casgliadau eraill ac heb eto eu hadnabod. Lloffiwr 18:35, 3 Awst 2008 (UTC)

::: Ia wir, clywch clywch! A CHROESO i chi yma. Mae lluniau'n werth mil a mwy o eiriau. Yn bersonol mi hoffwn weld rhychwant eang o wahanol themau: rhag ofn i ni ganolbwyntio gormod ar lenyddiaeth! Beth am hen luniau chwaraeon, plant, injans tân, merched mewn gwisgoedd y cyfnod, gwleidyddion - dewch â nhw - er gwaetha manion (biwrocrataidd) megis hawlfraint!!! Llywelyn2000 00:25, 7 Awst 2008 (UTC)
Fel 'rydych mwy na thebyb wedi sylweddoli rydym wedi cychwyn ychwanegu delweddau i rai tudalennau. Os hoffech awgrymu tudalennau byddai'n elwa cael delweddau mi fyddai'n help, o bosib, i chwilio’r casgliad drwy fynd i’r catalog e-adnoddau , dewis Allweddair ac yna dewis “Casgliad John Thomas” o’r ddewislen gwympo. Diolch! Llyfrgell Genedlaethol Cymru 16:34, 7 Awst 2008 (UTC)

Er mwyn ei wneud yn haws i gadw tab ar ddelweddau o gasgliad John Thomas (rhag ofn bydd rhaid eu symud/addasu/dileu yn y dyfodol), dw i wedi creu categori Delweddau o gasgliad John Thomas.

Alli di ychwanegu'r canlynol: Categori:Delweddau o gasgliad John Thomas ar waelod y dudalen pob tro ti'n ychwanegu delwedd newydd os gweli di'n dda (gweler).--Ben Bore 14:47, 8 Awst 2008 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Defnyddiwr:Llyfrgell Genedlaethol Cymru


Sgwrs Wicipedia:Tudalennau amheus

Ydym ni am gadw archifau'r dudalen hon?  Ar hyn o bryd, mae gennym ni ddwy archif, ond mae'r ail wedi cael ei dileu.  Dwi'n meddwl am ddileu'r archif gyntaf, neu adfer yr ail, dros gysondeb.  Pa fasai'n well gennych chi?  Alan 15:54, 1 Awst 2008 (UTC)

Roeddwn i'n methu deall y ddolen goch i'r ail archif hefyd. Pwy dileuodd o, tybed, a pham? I don't see any harm in having the archives as deleting a page is a serious step so should be recorded, I guess. Maybe the Archif2 page was created by a vandal or something? Dwi'n meddwl y dylem ni gadw'r archifau - dydyn nhw ddim yn cymryd llawer o le ac mae'n gofnod digon pwysig o hanes y wicipedia. Anatiomaros 16:02, 1 Awst 2008 (UTC)

:Mae'n ymddangos mai Paul-L blanciodd e, ac wedyn dileuodd e.  Mh96 creodd yr archif - ac mae'n ymddangos bod yn archif go iawn, er bod nifer o gyfraniadau eraill defnyddiwr hwnnw yn fandaliaeth.  Alan 16:11, 1 Awst 2008 (UTC)

::Dwi newydd ei adfer.   Alan 16:20, 1 Awst 2008 (UTC)

:::Diolch, ond efallai bydd rhaid ei ddileu eto(!) Now I see why it was deleted by Paul - the material is already included in Archif1. Another one of Mh69's unwanted contributions (and believe me, thereby hangs a story!) Anatiomaros 16:22, 1 Awst 2008 (UTC)

::::As you've created Archif3, perhaps the solution would be to wipe Archif2 and copy half of Archif1 to it - avoids messy deleting/redirecting etc. Anatiomaros 16:24, 1 Awst 2008 (UTC)

:::::Oops, well spotted.  Okay, I'll fix it.  Alan 16:29, 1 Awst 2008 (UTC)

::::::Incidentally, I've just checked the history, and Archive2 really was a bona fide archive when Mh96 created it on 6th March.  When Paul later deleted it (20th March), he added the material to Archive 1, that now appears to be duplicated.  Alan 16:36, 1 Awst 2008 (UTC)

Tipyn o stomp felly. Diolch am sortio hyn allan yn y diwedd! Anatiomaros 16:52, 1 Awst 2008 (UTC)

I created the Archif1 to stop me getting confused about which items on Tudalennau amheus had been resolved, and which were still on going. I only want to create Archif2 when Archif1 reaches 100 items, and Mh96 created it too soon (in one of his attempts to be useful), which is why I transfered them to Achif1, and deleted Archif2. Archif2 will be soon be used, as we now have 91 items in Archif1. Paul-L 13:14, 2 Awst 2008 (UTC)

:Okay. To be fair, that wasn't particularly obvious, but makes sense when you explain it. Alan 14:24, 2 Awst 2008 (UTC)

Am hyn: wps, sori am hynny, dwn i ddim be a ddigwyddodd ond mae'n ymddangos mai arna i oedd y bai.  Diolch am ei dacluso.  Alan 21:37, 15 Ionawr 2009 (UTC)

Dim prob. Thought I was seeing double! Anatiomaros 21:44, 15 Ionawr 2009 (UTC)

Dw i wedi dileu hon gan iddi gael Nodyn:Amheus am dros 6 mis. Gobeithio eich bod yn cytuno; os nad mi wna i ei hadfer. Llywelyn2000 (sgwrs) 07:56, 25 Mai 2012 (UTC)

Gweler yma. Dim yn nodedig iawn mae'n debyg ac mae nodyn ar yr erthygl eisoes. Cathfolant (sgwrs) 19:15, 29 Awst 2013 (UTC)

Ar y Wici Eidaleg mae cynnig i ddileu'r dudalen (Questa pagina è stata proposta per la cancellazione). Anatiomaros (sgwrs) 23:30, 30 Awst 2013 (UTC)

::I am not exactly sure what you want us to see, but I have replied on Sgwrs:Igor Janev. Cathfolant (sgwrs) 18:56, 31 Awst 2013 (UTC)

::Sylwch: Cafodd БОРБА.за.МАКЕДОНИЈА (sydd efallai yn defnyddio'r cyfeiriad IP uchod) ei rwystro yma. Dwi ddim yn gwybod y rheswm. Camddefnyddio nifer o gyfrifon? Cathfolant (sgwrs) 19:05, 31 Awst 2013 (UTC)

::Camddefnyddio nifer o gyfrifon. Rhoddwyd y cyswllt https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Checkuser&diff=5759891&oldid=5758580 yn y crynodeb. Diddorol... Cathfolant (sgwrs) 19:08, 31 Awst 2013 (UTC)

Hello all,
There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.
We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.
It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.
Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:05, 26 Hydref 2014 (UTC)


Sgwrs Nodyn:Cuddiwyd

There's this useful template on Wikipedia called :en:Template:Hidden that lets you hide away long sections of a page until you click "show".  I put an example here.
So I copied it here as Nodyn:Cuddiwyd, and it doesn't quite work.  The English one says "show" when you first load the page, you click "show" and the text appears, then "hide" and it disappears, etc.  The Welsh one says "cuddio" when you first load the page, even though the text is already hidden, see e.g. this version of the sandbox.  You click "cuddio" and nothing happens.  Only after that can you click "dangos" / "cuddio" etc.
What have I done wrong?
Thanks
Alan 17:08, 1 Awst 2008 (UTC)

Not sure. Doesn't seem to use templates we don't have. Suggest you ask Adam to have a look - he's good with this sort of thing. Anatiomaros 17:24, 1 Awst 2008 (UTC)

:Have done.  Diolch.  Alan 18:19, 1 Awst 2008 (UTC)

::Dwi 'di diweddaru MediaWici:Common.css a MediaWici:Common.js yn ôl y Wikipedia Saesneg; mae côd o fewn y tudalennau yma yn rheoli sut mae'r nodyn hwn yn gweithio. Fel arfer mae'n cymryd cwpl o ddyddiau i hyn gael effaith, ond gobeithio bydd popeth yn iawn. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 17:59, 3 Awst 2008 (UTC)

:::Ardderchog, diolch!  Wna i geisio eto wedi dau ddiwrnod.  A seren aur ar eich cyfer os mae'n gweithio. Alan 18:17, 3 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Telor Roberts

S'mae.  Croeso i Wicipedia.  Alan 06:20, 2 Awst 2008 (UTC)

Croeso a diolch am ychwanegu'r lluniau - mae'n braf cael gweld yr hen "Myrddin Fardd" o'r diwedd! Anatiomaros 12:08, 6 Awst 2008 (UTC)

S'mai, dw i'n gweld dy fod wedid echrau gosod rhai delweddau.  Er mwyn ei wneud yn haws i gadw tab ar ddelweddau o gasgliad John Thomas (rhag ofn bydd rhaid eu symud/addasu/dileu yn y dyfodol), dw i wedi creu categori Delweddau o gasgliad John Thomas.
Alli di ychwanegu'r canlynol: [[Categori:Delweddau o gasgliad John Thomas]] ar waelod y dudalen pob tro ti'n ychwanegu delwedd newydd os gweli di'n dda (gweler).--Ben Bore 14:47, 8 Awst 2008 (UTC)

Gosod 'categori' i'r lluniau o gasgliad John Thomas


Sgwrs MediaWici:Welcomecreation

Beth am ehangu'r neges croeso yma?  Syniadau?  Alan 07:49, 3 Awst 2008 (UTC)

Hello, I'm writing you because this message is no longer active since today (or a week ago) and it must be translated to your language.
You can find more information and instructions; please also translate them if you can.
Thanks, Nemo 21:37, 5 Rhagfyr 2012 (UTC)

New place for this message: action needed


DRAFFT
Dyma gopi o'r polisi ar gynnwys cyfyngedig ar Wikipedia, i'w drafod, ei addasu at anghenion Wicipedia, a'i dderbyn gan gymuned Wicipedia. (Here follows a copy of the Wikipedia policy on non-free content for discussion and adaptation per Wicipedia consensus.)
Beth am 'cynnwys cyfyngedig' am non-free content? Neu 'deunydd cyfyngedig'?
Dyma'r fersiwn ar Wikipedia Saesneg.
Y drafft wedi ei dderbyn a'i symud i'r dudalen wici.

===Archif o'r drafodaeth gychwynnol yn y Caffi===

I can't find one. Is there a plan to develop one?Geni 23:26, 27 Mawrth 2008 (UTC)

:No Exemption Doctrine Policy as yet. This matter has not yet been discussed - will start drafting something as a basis for discussion before too long unless someone else starts the ball rolling. Lloffiwr 21:17, 6 Ebrill 2008 (UTC)

::Beth am beidio â chael polisi sydd yn caniatau eithriadau i'r polisi trwyddedu sylfaenol? Byddai'n golygu ein bod yn colli rhai o'r lluniau sydd ar Wicipedia ond yn golygu bod ein polisi yn gymharol hawdd i'w weinyddu. How about not having an Exemption Doctrine Policy? This would mean that we would lose some of our images but it would be relatively straightforward to administer. Lloffiwr 14:35, 26 Mai 2008 (UTC)

::Dyna'r ffordd hawsaf, mae'n debyg, ond dwi ddim yn awyddus i weld rhai o'n lluniau yn diflannu oni bai fod rheswm da am hynny (torri hawlfraint yn gwbl ddigywilydd, er enghraifft). Buaswn yn awgrymu fel man cychwyn ein bod yn mabwysiadu'r polisi trwyddedu sylfaenol yn ei grynswth. Wedyn gellir ystyried wneud newidiadau os yw'n briodol. Yn fy mhrofiad i ar y wici Saesneg a chomins, mai'r polisi sylfaenol yn llawer rhy hallt - mae nifer o gyfrannwyr eraill, diffuant, yn cwyno am hyn ac am y drafferth mae'n golygu weithiau i ddelwedd gael ei dderbyn. Ond o leiaf fel yna buasai gennym ni bolisi (mae hyn yn fy atgoffa am y ddadl ynglŷn â'r Gyfraith yng Nghymru: os am gael Cyfraith Gymreig y ffordd hawsaf yw mabwysiadu'r hyn sy'n bod eisoes, sef Cyfraith Lloegr, ei gwneud yn Gyfraith Cymru a'i diwygio [yn eitha trwyadl, mae'n debyg!]). Ydy hynny'n gwneud synnwyr? Anatiomaros 15:00, 26 Mai 2008 (UTC)

::Not much chance of me being able to make a meaningful contribution to this initiative, I'm afraid.  But I agree we should probably attempt to have everything other wikipedias have, if someone is willing to do the work. Deb 17:24, 26 Mai 2008 (UTC)

::I think we should take a similiar stance to en:, except for the need to provide sources for pictures. Recently, I've been deleting pictures that have duplicates (or very similiar) on commons, and then I will try to replace pictures with unknown copyright status with known free versions from commons. Then I think we should create tags giving copyright status, and apply them to all pictures stored on Wicipedia, and if the uploader cannot give copyright status, the picture should be deleted. Paul-L 15:42, 28 Mai 2008 (UTC)

:::Wedi rhoi'r fersiynau o 'Policies and Guidelines' a 'Non-free Content' o Wikipedia ar dudalennau sgwrs polisiau a chanllawiau a Sgwrs_Wicipedia:Cynnwys_cyfyngedig yn barod i'w newid at ein dibenion ni. Lloffiwr 22:35, 3 Awst 2008 (UTC)
Y polisi ar gynnwys cyfyngedig yn barod i'w drafod nawr. Mae'r drafft wedi ei seilio ar y fersiwn ar Wikipedia Saesneg, ond bod y polisi yn dilyn egwyddor 'fair dealing' cyfraith Lloegr yn hytrach na 'fair use' cyfraith UDA. Yng Nghymru y gwneir y defnydd mwyaf ar Wicipedia ac felly gofynion cyfraith Lloegr sydd yn rhaid eu parchu, yn ogystal â gofynion cyfraith UDA lle mae pencadlys WikiMedia (gweler yma)ar Wikimedia. Hefyd mae'r drafft wedi ehangu rhai o'r meini prawf i'w gwneud yn amherthnasol lle y ceir caniatad i'w hanwybyddu gan ddeilydd y drwydded. Gweler y trafodaethau isod hefyd am sylwadau cynt ar y mater hwn. Lloffiwr 08:54, 5 Hydref 2008 (UTC)
=== Diolch ===
Dwi ddim wedi darllen y manylion eto, ond dyma nodyn fach i ddweud diolch yn fawr i Lloffiwr am ei gwaith. Alan 22:22, 5 Hydref 2008 (UTC)

:Dyma gopi o'r sgwrs ar y pwnc yn y Caffi, sydd wedi'i archifio rwan. Anatiomaros 17:17, 11 Chwefror 2009 (UTC)
Does this wikipedia have an Exemption Doctrine Policy inline with this foundation resolution?Geni 18:13, 24 Mawrth 2008 (UTC)

Rwyf wedi diwygio'r polisi fel ei bod yr un peth â'r un ar Wikipedia Saesneg - hy cael gwared ar y rheol arbennig ar gyfer lluniau ar ddatrysiad uchel. Fe gaiff lluniau LLGC eu trin fel eithriad i'r polisi - dylai hynny fod yn haws ei amddiffyn petai angen. Beth yw'r farn am y polisi hwn erbyn hyn? Lloffiwr 16:55, 13 Ebrill 2009 (UTC)

:Mae'r polisi'n glir ac yn deg.  Llywelyn2000 05:56, 3 Mai 2009 (UTC)

Er bod y ddogfen yn y :categori:Wicipedia mae'n ymddangos ein bod ni heb ei mabwysiadu yn swyddogol. Dwi'n mynd i agor pleidlais ffurfiol rwan gan fod cael hyn mewn lle yn hanfodol os ydym am gael ffeiliau dan y drwydded Defnydd Teg. Anatiomaros 21:34, 29 Medi 2010 (UTC)
Nodwch O blaid neu Yn erbyn a/neu unrhyw sylwadau isod (a llofnodwch hefyd, os gwelwch yn dda).
* O blaid. Mae gwir angen hyn. Anatiomaros 21:34, 29 Medi 2010 (UTC)
* Cwestiwn: ydw i wedi bod yma'n ddigon hir i hawlio pleidleisio? Os ydw, a fwriadir i'r ddogfen fod yn gyfieithiad union o'r Saesneg? (Os ie, bydd llawer yn gyflymach i mi ddarllen hynny.) Llais Sais 23:43, 29 Medi 2010 (UTC) (Also we need to be sure it complies with the Wikimedia policy, and if it is the same as on the English site then we can benefit from many people already having checked it for compliance.) Llais Sais 23:53, 29 Medi 2010 (UTC)

::"Rwyf wedi diwygio'r polisi fel ei bod yr un peth â'r un ar Wikipedia Saesneg" (gweler uchod). Mae'n cwrdd â gofynion Wicifryngau. Ac oes, mae croeso i ti a phob defnyddiwr arall bleidleisio. Cawn ddiwygio ychydig eto, os rhaid (nid rhywbeth wedi'i gerfio ar garreg yw geiriad y polisi Saesneg chwaith!), ond y peth pwysig am rwan yw cael y polisi mewn lle. Anatiomaros 00:04, 30 Medi 2010 (UTC)
* O blaid. Llywelyn2000 04:17, 30 Medi 2010 (UTC)
* O blaid - y mae'n heb bryd inni gael un yn swyddogol. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 15:15, 30 Medi 2010 (UTC)
* O blaid. Tigershrike 11:26, 3 Hydref 2010 (UTC)
* O blaid. Pwyll 17:21, 8 Hydref 2010 (UTC)

Sorry about all the English. I am getting into a complete muddle trying to say this in Welsh.
I think we need to add a clause along the lines of:

In each place separately where non-free content appears, it must comply fully with this policy, and the responsibility for ensuring that it does so rests with the editor who causes it to appear in that particular place.
Example of why this matters (with caveat that I am not a lawyer, not legal advice, etc):
* User A uploads the Abbey Road album cover and uses it for critical commentary, "this is an iconic picture of the Beatles..." This is within the policy, and is defensible under "fair use".
* User B uses the same image (that has already been uploaded by user A) merely to illustrate what a zebra crossing looks like, without any specific mention of the Beatles. This could open up legal claims as it does not qualify as fair use. It also violates clause 1 of the policy, which seems to be designed to catch precisely this kind of misuse - any freely licensed picture of a zebra crossing would serve the same purpose.
* Abbey Road studios come along, take objection to the second use, and sue. Hopefully a court of law would pin the blame on user B in that situation, but user A as the uploader has been exposed to risk of litigation because of user B's actions.
The additional clause would help focus the mind a bit for User B and, who knows, maybe it could even help defend user A against legal claims? Llais Sais 10:11, 30 Medi 2010 (UTC)

Rwyt ti'n iawn. Dylai fod yno ac roeddwn i'n meddwl fod hyn yn cael ei esbonio'n barod. Anatiomaros 20:17, 30 Medi 2010 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Wicipedia:Meini prawf cynnwys cyfyngedig


Sgwrs Delwedd:Talhaiarn.jpg

Rhyddhawyd y ddelwedd hon gan Llyfrgell Genedlaethol cymru fel rhan o gynllun peilot i rannu delweddau digidol â Wicipedia ac erthyglau Wicipedia.  Gweler User:Paul Bevan for more information. Bwriedir ychwanegu'r ddelwedd i dudalen Talhaiarn. Credwn nad oes llun cyffelyb ar drwydded agored nac am ddim a fyddai'n addas i'r pwrpas.

Gan gymryd y bydd polisi Wicipedia yn caniatau'r llun hwn (yn debygol y bydd), yna a fyddai'n welliant ar yr eglurhad i ychwanegu gwybodaeth yn disgrifio defnydd y llun yn fwy manwl? Rwyn cynnig rhoi'r wybodaeth yma ar y diwedd oherwydd rwyn tybied ei fod yn haws i chi ddefnyddio un testun am y cyfiawnhad ar gyfer pob llun. Yn yr achos hwn rwyn cynnig ychwanegu rhywbeth tebyg i hyn - Portread mewn erthygl bywgraffiadol am berson sydd wedi marw.
Am yn i, dyma'r lle callaf i roi'r cyfiawnhad dros ddefnyddio'r llun. Tudalen sgwrs yr erthygl ei hun yw'r unig ddewis arall. Oes barn arall am hyn?
Ynglŷn â'r math o lun - mae'r cyfiawnhad dros roi lluniau o bobl sydd wedi marw ar yr erthygl bywgraffiadol amdanynt yn weddol gryf, yn fy marn i. Lloffiwr 12:55, 9 Awst 2008 (UTC)

Cytuno â'r pwyntiau hyn gan Lloffiwr. Mae "Portread mewn erthygl bywgraffiadol am berson sydd wedi marw" yn ddigon o gyfiawnhad ac esboniad - does dim pwynt mewn mynd yn rhy fiwrocrataidd yma, fel ar "en." weithiau lle mae rhywun yn teimlo fod angen twrnai wrth law er mwyn i lun gael ei dderbyn(!). Anatiomaros 13:31, 9 Awst 2008 (UTC)

:Hoffwn awgrymu i chi ychwanegu cymaint o fanylion am y llun gwreiddiol ag sydd ar gael at ffeil disgrifiad y llun. Fe geisiaf addasu'r ffurflen uwchlwytho i'w wneud yn haws ychwanegu manylion y gwreiddiol (megis dyddiad y llun, enw'r ffotograffydd, enw'r person, yn lle y tynnwyd y llun). Lloffiwr 15:18, 9 Awst 2008 (UTC)

::Mae hynny'n wahanol, meddwl am y cyfiawnhad dros osod y ddelwedd yn unig oeddwn i wrth sgwennu'r uchod. Yn ddelfrydol mae manylion fel yr awgrymwch yn ychwanegu at werth a diddordeb y llun, wrth gwrs, ac felly yn ddymunol. Anatiomaros 16:03, 9 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs:Rhestr Pabau

Mae llawer o enwau ar y rhestr yma nad sydd â ffurfiau Cymraeg adnabyddus, ac mae'n edrych fel bod awdur gwreiddiol y rhestr wedi gwneud llawer i fyny. Mae'r fath or-Gymreigio yn gallu cael effaith chwerthynllyd weithiau – mae'n anodd adnabod Eugenius (Lladin)/Eugene (Saesneg) ar ôl iddo gael ei drosi'n Owain. Diolch byth na gafodd Leo ei droi yn Llew na Theodorius yn Tewdwr. Rwy'n awyddus, felly, i wybod a yw ffurfiau Cymraeg ar rhai o'r enwau yma'n bod. On'd oedd traddodiad o ysgoloriaeth Cymraeg ar yr Eglwys Fore? Ham 21:49, 8 Awst 2008 (UTC)

Dwi'n cytuno fod rhai o'r enwau ar y rhestr yn Gymreigiadau rhyfedd ac anghyfarwydd. Mae rhai o'r ffurfiau yn ddigon dilys, e.e. Boniffas (Boniface), ond mae rhai o'r lleill yn wirion (e.e. "Owain" am Eugenius, fel ti'n deud!). Bydd rhai i mi chwilio yn y Geiriadur Beiblaidd ac ambell lyfr hanes, ond y broblem ydy fod llawer o'r pabau hyn yn rhy anadnabyddus i fod a'i henwau mewn print yn y Gymraeg (mae'n debyg). Fy marn bersonol ydy y dylem ni ddefnyddio ffurfiau Cymraeg safonol, e.e. Ioan, Boniffas (gw. Hanes Cymru John Davies, er enghraifft), ond sticio gyda'r ffurfiau Lladin yn achos y lleill (beth bynnag ydyn nhw - mae rhai o'r ffurfiau "Cymraeg" mor od fel nad yw'n bosibl gweithio allan y Lladin wreiddiol!) Anatiomaros 22:32, 8 Awst 2008 (UTC)

:Rwy wedi mynd ati i newid y mwyafrif o'r enwau yn ôl i'r ffurf Ladin. Rwy wedi ystyried y canlynol fel Cymreigiadau 'dilys': Pedr, Iŵl, Boniffas (diolch Anatiomaros!), Alecsander, Cystennin, Ioan, Bened, Grigor, Martin, Pawl, Steffan, Ffolant, Clement (Clemens yn y Lladin), Pïws a Ioan Pawl. Gobeithio nad yw fy nhrosi enw Valentinus (pab weddol anadnabyddus) i Ffolant yn or-Gymreigio; fy rhesymeg yw ei fod hi'n bosib gweithio'r ffurf Ladin allan o'r Gymraeg, yn wahanol iawn i achos Eugenius ac "Owain".

:Newidiais i "Wrban" yn Urbanus ac "Innosent" yn Innocentius, ond am fod rhain yn enwau poblogaidd ar babau mae'n ddigon posib bod ffurfiau Cymraeg yn bod (fel yn achos Boniffas). Unwaith eto, hoffwn glywed gan unrhywun sy'n gwybod.

:Yn bron pob achos rwy wedi newid diweddebau -ws i -us. Ond yn yr ychydig o achosion lle mae tudalennau ar gyfer y pabau wed'u creu, y diweddeb fwy Gymraeg sy'n cael ei ddefnyddio: Pab Sergiws I a Pab Honoriws II a'r pabau Pïws fwy diweddar. Rwy'n mynd i newid y ddau cyntaf, o leiaf, i -us. Sylwer nad oes unryw derfyniadau -ws ar y dudalen Rhestr Ymerodron Rhufeinig. Ham 13:22, 16 Rhagfyr 2008 (UTC)

::Diolch am y gwaith ar hyn. Mae'n edrych yn well o lawer. Mae'n bosibl bod 'na ffurfiau Cymraeg am rai o'r enwau Lladin hyn, ond dwi wedi methu cael hyd iddyn nhw hyd yn hyn. Anatiomaros 17:56, 16 Rhagfyr 2008 (UTC)
O'r diwedd, rwy wedi dod o hyd i ffurf Gymraeg draddodiadol ar un o'r enwau! O Brenhinoedd y Saeson:

Ddugwyl Damaseus Bab, yr unved dydd ar ddec o vis Ragfyr, duw Gwener. Ac yna y bwriwyd holl Gymry y'r llawr.
Dyma Damasus (I) yn y Lladin a'r Saesneg, a fu farw ar 11 Rhagfyr 384 (898 mlynedd cyn Llywelyn). Bu'r sant Sierôm yn ysgrifennydd ar gyfer y pab hwn. Mi af i ati nawr i ychwanegu'r ffurf at y dudalen hon ac erthygl Sierôm. Ham II (sgwrs) 19:01, 14 Rhagfyr 2015 (UTC)

Rwy newydd ddarganfod ar hap bod rhai o'r enwau hyn yn y Testament Newydd, rhywbeth na feddyliais i amdano pan soniais am yr Eglwys Fore 15 (!) mlynedd yn ôl. O ganlyn fe fydd fersiynau o'r enwau mewn unrhyw feibl Cymraeg. Rwy wedi edrych felly ar https://beibl.net i weld pa ffurfiau sydd yno, a'u nodi isod.

Enw Lladin	Lleoliad                                            	beibl.net
Linus     	2 Timotheus 4:21                                    	Linus
Clemens   	Philippiaid 4:3                                     	Clement
Urbanus   	Rhufeiniad 16:9                                     	Wrbanus
Cornelius 	Actau 10:1–31                                       	Cornelius
Lucius    	Actau 13:1; Rhufeiniaid 16:9                        	Lwcius
Dionysius 	Actau 17:34                                         	Dionysiws
Felix     	Actau 23:24–26, 24:1–27 a 25:14                     	Ffelics
Sergius   	Actau 13:7 (fel Sergius Paulus)                     	Sergiws (Pawlus)
Zacharias 	Luc 1 passim a 3:2 (anwybydder y proffwyd Sechareia)	Sachareias

Wn i ddim os yw cyfieithiadau eraill yn defnyddio'r un ffurfiau, ac hoffwn gymharu gyda'r Beibl Cymraeg Newydd o leia cyn gwneud newidiadau i'r rhestr a theitlau erthyglau. Rhaid dweud nad yw ffurfiau beibl.net yn edrych yn arbennig o systematig i fy llygaid i, gyda chymysgedd o derfyniadau -us ac -ws, ac nid yw'n gwbwl glir sut mae ynganu'r enwau sy'n cynnwys w ac u ill dau, er enghraifft Wrbanus. Ham II (sgwrs) 11:46, 16 Rhagfyr 2023 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Paul Bevan

Diolch i bawb am eich negeseuon - Thank you all for your messages

Dwi'n ysgrifennu'r hon i'ch croesawu chi o galon i'r prosiect.  But I'll continue this message in English because I'm a learner myself...
It would be fantastic if you are able to contribute to the English and/or Welsh language Wikipedia projects in the way that you suggest.  Particularly the Welsh language project, which is still currently quite a small one, could really use the help.
A couple of pointers that may be useful to you: firstly, it is worth distinguishing at an early stage between the "wikisource" project, which is designed as an archive for source materials that can appropriately be placed under the GFDL licence (e.g. that are currently out of copyright), and the "wikipedia" project, which is for encyclopaedia articles.  You are of course very welcome to contribute to both of these projects, and both exist in both languages although the Welsh wikisource is currently quite thin (for wikisource, see English, Welsh).
The other thing worth drawing to your attention is that, at least on the English language wikipedia, there is a general rule against "role" accounts, i.e. each account should be operated by a single individual, though of course each individual is of course very welcome to identify with the overall NLW contribution.  I imagine that on the Welsh language site we would not be too fussed about imposing such a rule, but you should at least be aware that on the English site you would probably not be allowed to operate under a general NLW username.
Very best wishes.  I am delighted that you are offering to help the project in this way.
Dymuniadau gorau,
Alan 09:00, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

Diolch am eich neges Alan - Thank you for your message. We've spent a fair amount of time looking at how we might relax our rights to allow reuse on Wikipedia/Wicipedia and we will be closely monitoring reactions to this in order to gauge what kind of path the National Library might take in the future in terms of sharing content about Wales (both with Wikipedia/Wicipedia and other sites).

On your second point - thanks! I have applied for this account to be changed (on en.wikipedia and shortly on cy.wikipedia) and any other staff adding images will also have their own personal accounts. We'll have to think of more ways to 'link' all this work together so that we don't have separate discussions taking place on several user talk pages, I think. Diolch Llyfrgell Genedlaethol Cymru 09:35, 1 Awst 2008 (UTC)

Am syniad ardderchog, dw i'n wir gredu y dylai sefydliadau cyhoeddus ei wneud mor hawdd a phosib i'r cyhoedd gael mynediad i a bod â'r hawl ail-ddefnyddio eu gwaith.  Mae Alan wedi esbonio'r sefyllfa drwyddedau hawlfraint yn well nag y gallwn i wneud, ac mae'r Wikiopedia Saesneg yn llym iawn wrth ond caniatau defnyddio delweddau sydd â thrwyddedau arbennig.

Efallai byddai o werth gadael neges tebyg i'r hyn adawsoch yn Y Caffi ar y Welsh Wikipedians notice board, on dan eich enw eich hun (ney lys enw) yn hytrach na'r sefydliad.

Ar nodyn llai pwysig, ar eich tudalen defnyddiwr, mae'r ddolen yn y testun Cymraeg at Gasgliad John Thomas yn arwain at y dudalen Saesneg, er bod tudalen Cymraeg yn bodoli ar wefan y Llyfrgell Genedalethol.  Gallaf newid y ddolen fy hun, ond dw i ddim yn hoffi golygu tudalennau defnyddiwyr. --Ben Bore 12:48, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

:Diolch Ben. Dwi wedi gadael neges ar dudalen Sgwrs 'Welsh Wikipedians notice board' ond mae'r ymateb wedi bod yn dawelach nag Y Caffi! Diolch am eich cywiriad - mae hyn wedi'i drwsio nawr. National Library of Wales 10:36, 1 Awst 2008 (UTC)

:Hoffwn ategu'r sylwadau uchod a'ch croesawu fel sefydliad i'r Wicipedia Cymraeg. Rydym yn wir obeithio mae cam cyntaf yw hwn mewn proses o ehangu cynnwys y Wicipedia Cymraeg a'i throi'n adnodd addysgol werthfawr. Credaf fod gwir angen hynny yn y Gymraeg a bod y botensial (a'r sialens!) yn anferth. Un o'r pethau sy'n drist braidd wrth greu erthyglau o ddiddordeb Cymreig ar hyn o bryd ydyw'r diffyg delweddau mewn cymhariaeth â'r hyn sydd ar gael yn achos erthyglau am hanes a diwylliant Lloegr, a gwledydd eraill, ar y wicipedia Saesneg. Byddai cael yr hawl i ddefnyddio rhan o gasgliad John Thomas, gan barchu gofynion hawlfraint wrth gwrs, yn gaffaeliad i ni. Diolch o'r galon. Anatiomaros 14:53, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

::Diolch am eich sylwadau! Ni'n edrych ymlaen yn fawr iawn i weld canlyniadau'r peilot. National Library of Wales
Gaf finnau ategu’r sylwadau cynt, bod y fenter newydd hon i’w chroesawu. Rwyn mawr obeithio y gall fod o fudd i Wicipedia ac i’r Llyfrgell.  Fe ffoniais y Llyfrgell er mwyn cael rhagor o wybodaeth am eu cynlluniau a dyma grynodeb o’r pwyntiau a drafodwyd (I would like to agree with the above comments, that this venture is welcome news. I hope that this can be of benefit to both Wicipedia and the library. I phoned the library to get some more information on their plans and this is a summary of some of the points that were mentioned):
Cyfnod y gwaith peilot
Bydd y gwaith yn dechrau fory, dydd Llun 3 Awst am gyfnod o fis. (work starts tomorrow, Monday 3rd August for a month)
Trwydded cyhoeddi’r gwaith
Yn ystod cyfnod y cynllun peilot fe fydd y Llyfrgell yn rhyddhau lluniau o dan trwydded sydd ddim yn hollol rydd.  Rwyn credu mai’r trwydded ‘i’w ddefnyddio ar Wicipedia yn unig’ ac ‘i’w ddefnyddio ar Wikipedia (Saesneg) yn unig’ yw’r trwyddedu y maent wedi penderfynu defnyddio. (LlGC: Cywirwch fi os na ddeallais yn iawn pa drwydded yn union y byddwch yn ei ddefnyddio). Dyna pam nad ydynt yn llwytho ar Gomin Wikimedia.  Eu rheswm dros wneud hyn, os deallais yn iawn, yw ‘lack of room to manouvre’ lle mae hawlfraint y Llyfrgell yn y cwestiwn. Mae hyn yn golygu na fydd y prosiectau mewn ieithoedd eraill yn gallu copïo’r lluniau i’w herthyglau hwythau. Gan mai dyma’r sefyllfa fel ag y mae, mae angen i ninnau yn Wicipedia ystyried yn ystod cyfnod y peilot am y canlyniadau posibl o gael delweddau nad ydynt yn rhydd ar Wicipedia. Mae’n rhaid pwyso a mesur a ydy manteision cael y lluniau hyn yn ennill ar yr anfantais nad yw’r trwydded yn un hollol rydd. Er mwyn sicrhau bod cymaint o’r gymuned â phosib yn gwybod am y drafodaeth byddaf yn copïo hwn i’r Caffi.
Problem gyda’r ffurflen uwchlwytho ffeiliau ar Wicipedia
Nid oedd y blwch dewis trwydded yn ymddangos ar y ffurflen uwchlwytho ffeiliau ar Wicipedia. Rwyf wedi cywiro hwn trwy gopïo’r ddewislen o Wikipedia Saesneg ac wedi rhoi nodyn amdano ar y Caffi. Nid oes amser wedi bod gennyf i fentro defnyddio’r ffurflen fy hunan felly os bydd unrhyw broblemau gyda’r uwchlwytho rhowch wybod fan hyn – siawns y gwnaiff rhywrai ohonom fynd ati i ddatrys unrhyw broblemau technegol cyn gynted ag sy’n bosib. Mae’n bosib bod angen gosod nodiadau ar gyfer y gwahanol drwyddedi ar Wicipedia cyn y byddant yn gweithio.
Rwyf wedi meddwl am rai pwyntiau eraill i’w hystyried a byddaf yn postio rheiny ar y Caffi neu fan hyn, lle bynnag sydd fwyaf addas, pan gaf gyfle. Lloffiwr 11:22, 3 Awst 2008 (UTC)

Awgrymwch unrhyw dudalennau a fyddai angen delweddau yma</blockquote>
Gan fod llenyddiaeth Gymraeg yn un o'm prif ddiddordebau, dyma'r dosbarth cyntaf o ddelweddau sy'n dod i'r meddwl lle gallai'r Llyfrgell Genedlaethol ein cynorthwyo. Hoffwn dynnu eich sylw yn arbennig at yr erthyglau yn y categorïau hyn : Llawysgrifau Cymreig (nifer ohonyn nhw yng nghasgliadau'r Llyfrgell Genedlaethol), Llenorion Cymraeg (a'r is-gategorïau, e.e. Beirdd Cymraeg) a'r llyfrau printiedig cynnar yn y categori Llyfrau Cymraeg. Mae'r rhan fwyaf o'r ychydig luniau sydd gennym yn sgans o luniau mewn hen lyfrau (rydym yn parchu hawlfraint ac felly dim yn medru defnyddio llluniau o lyfrau diweddar) ac felly heb fod o safon arbennig o dda gan amlaf. Anatiomaros 15:17, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)

Diolch Anatiomaros - Hoffwn glywed unrhyw awgrymiadau o'r gymuned a byddwn yn ceisio ymateb! Os nagych chi'n malio, dwi wedi benthyg eich neges i ddarparu lle i bobl wneud awgrymiadau tebyg Llyfrgell Genedlaethol Cymru 10:48, 1 Awst 2008 (UTC)

:Iawn gen i, dyna oedd y syniad, mae'n debyg. Mae 'na sawl ffigwr adnabyddus o Gymru yma heb ddelwedd - gormod o lawer i'w rhestru. Hefyd mae gennym lun arbennig o wael o Saunders Lewis - sganwyd gennyf fi o lun du a gwyn aneglur o faint stamp post ar gefn llyfryn o'r 1930au! - sydd angen un gwell yn ei le. Anatiomaros 17:16, 1 Awst 2008 (UTC)

::Bydd erthygl am yr hynafiaethydd Humphrey Ffoulkes ar y gweill cyn hir (nid gen i!). Mae casgliad o lythyron Humphrey Ffoulkes gan y Llyfrgell ac fe fyddai’n dda cael llun o un o’r llythyron yn yr erthygl – yn enwedig gan nad oes llun o Humphrey Ffoulkes ei hunan i gael. Gellid defnyddio enghraifft o'i lawysgrifen i gynorthwyo ymchwilwyr i adnabod llythyron eraill o'i waith sydd efallai mewn casgliadau eraill ac heb eto eu hadnabod. Lloffiwr 18:35, 3 Awst 2008 (UTC)

::: Ia wir, clywch clywch! A CHROESO i chi yma. Mae lluniau'n werth mil a mwy o eiriau. Yn bersonol mi hoffwn weld rhychwant eang o wahanol themau: rhag ofn i ni ganolbwyntio gormod ar lenyddiaeth! Beth am hen luniau chwaraeon, plant, injans tân, merched mewn gwisgoedd y cyfnod, gwleidyddion - dewch â nhw - er gwaetha manion (biwrocrataidd) megis hawlfraint!!! Llywelyn2000 00:25, 7 Awst 2008 (UTC)
Fel 'rydych mwy na thebyb wedi sylweddoli rydym wedi cychwyn ychwanegu delweddau i rai tudalennau. Os hoffech awgrymu tudalennau byddai'n elwa cael delweddau mi fyddai'n help, o bosib, i chwilio’r casgliad drwy fynd i’r catalog e-adnoddau , dewis Allweddair ac yna dewis “Casgliad John Thomas” o’r ddewislen gwympo. Diolch! Llyfrgell Genedlaethol Cymru 16:34, 7 Awst 2008 (UTC)

Er mwyn ei wneud yn haws i gadw tab ar ddelweddau o gasgliad John Thomas (rhag ofn bydd rhaid eu symud/addasu/dileu yn y dyfodol), dw i wedi creu categori Delweddau o gasgliad John Thomas.

Alli di ychwanegu'r canlynol: Categori:Delweddau o gasgliad John Thomas ar waelod y dudalen pob tro ti'n ychwanegu delwedd newydd os gweli di'n dda (gweler).--Ben Bore 14:47, 8 Awst 2008 (UTC)

:Er mwyn cael cyn gymaint a phosib o ddeunydd i arbrofi arno yn ystod cyfnod y peilot, efallai y gallech hefyd greu rhestr o ddelweddau yr ydych yn credu sy'n addas, ond nad oes ganddynt erthyglau perthnasol iddynt ar Wicipedia. Gallem ysgrifennu egin erthyglau er mwyn cael rhywbeth i ychwanegu llun ato. Lloffiwr 16:18, 9 Awst 2008 (UTC)

::Rwyf wedi bwrw golwg dros y casgliad ac yn cynnig y canlynol fel posibiliadau, ond heb wneud unrhyw waith i weld a oes lluniau rhydd o'r un gwrthrych (neu gyfnod) ar gael:
*lluniau o bobl y bydd siwr o fod erthygl bywgraffiadol amdanynt rhywbryd os nad oes yn barod
**Abraham Rees DD FRS (llun o brint)
**Thos Jones Dynbych
**Parch J. Roberts Ieuan Gwyllt
**John Ceiriog Hughes
**Revd Dr John Thomas Liverpool
**Revd J Williams Brynsiencyn
*lluniau yn dangos pobl wrth eu gwaith mewn erthyglau am y gwaith hwnnw ac erthyglau am y lle
**Hay making
**Hughes factory Llangollen
**Interior of Spring Mills Llanidloes
**Sheep shearing
**Life Savers St David's
**W Evans' boat Llanddulas (Dinb)
**Liveried servants, Vaynol Hall, Pentir (Caern)
**Owain Glyndwr Hotel servants Corwen
**Residents of the almshouses Ysbyty Ifan
*Liverpool Eisteddfod 1884 ar gyfer erthygl ar yr eisteddfod honno
*Pantydefaid Ministers mewn erthygl ar yr Undodiaid
*lluniau o bentrefi fel ag yr oeddynt pryd hynny - detholiad o rai a allent fod o ddefnydd, lle rwyn digwydd gwybod bod y lle wedi newid (neu'n tybied hynny), mewn erthyglau am y lle
**Parcrhydderch, Llangeitho
**The promenade and sea wall, Tywyn
**Rhyd-y-Garnedd ferry, Tywyn
**The Square, Llangeitho
**The front of Bethel Chapel, Newcastle-Emlyn
**The bridge, Llanbryn-mair
**Afon Teifi at Llechryd
**On the shore, Conwy
**Llanwddyn reservoir wall
**The landing stage, Aberdyfi
**Llanarmon Dyffryn Ceiriog
*Oak at Llwynrhydowen where Dafis Castellhywel was ordained a minister, mewn erthygl amdano
*Beach Road Colwyn
*The Castle and Cilgwyn Hall, Newcastle Enlyn
*Group on the Square, St Davids
*St Davids View of city from an elevated vantage point
*Crowds attending the unveiling of the Henry Richard monument
**View of Tregaron from an elevated vantage point
**Tree growing on the roof of the New Inn, Clynnog Fawr
**A view of St Dogmaels looking up the High Street (with cart)
**The Weir, Newcastle Emlyn
**Workers at the Weir, Newcastle Emlyn
**Kilns at Llanddulas (Dinb)
**The church Llanarth
**The church, Tregaron
Mae ambell i erthygl ar y lleoedd a'r pobl hyn ar gael yn barod - eraill i ddod dros y blynyddoedd. Lloffiwr 18:58, 10 Awst 2008 (UTC)

Samuel Roberts (S.R., Llanbryn-mair) (yma)? Anatiomaros 23:23, 19 Awst 2008 (UTC)

: Disgwyl pethau gwych i ddyfod... Dwi'n edrych ymlaen (yn ddyddiol) am weld rhagor, ond does dim siw na miw am y lluniau? Beth sydd wedi digwydd? Y rhain sydd at fy nant i:

: "lluniau yn dangos pobl wrth eu gwaith mewn erthyglau am y gwaith hwnnw ac erthyglau am y lle."

::Diolch - mae’r aelod o staff ‘roedd gennym ym mis Awst wedi’n gadael erbyn hyn ac mae’r Llyfrgell yn ymchwilio sut i symud ‘mlaen gyda hyn yn y dyfodol.  Fodd bynnag, ‘rydym yn awyddus iawn i gefnogi gwaith cymuned Wicipedia - sut fyddech chi’n teimlo am  ymgymryd â’r gwaith o ychwanegu’r delweddau os cytunwn iddynt gael eu hail-ddefnyddio? Paul Bevan 11:30, 13 Tachwedd 2008 (UTC)

:::Paul: ydw i wedi methu rhywbeth? Gafodd y rhestr lluniau (uchod) eu hychwanegu at erthyglau Wici? Mae pawb o blaid hynny. Llywelyn2000 06:47, 17 Rhagfyr 2008 (UTC)

:::Dwi'n cymeryd na chafodd y rhest uchod eu rhoi ar Wici? Piti. Mi fyddai wedi bod yn ychwanegiad gwerthfawr, a llwyfan gwell i'r lluniau. Llywelyn2000 15:00, 13 Chwefror 2009 (UTC)

::::Efallai dylai un ohonom ni sgwennu neges e-bost at Paul i ofyn be sy'n digwydd? Os ydy'r delweddau ar gael i'w defnyddio yma medrem ni ein hunain fynd ati i wneud hynny. Anatiomaros 16:31, 13 Chwefror 2009 (UTC)

:::::Helo bawb. Fel soniais uchod wnaeth y person a fu'n ychwanegu'r delweddau ar ran y Llyfrgell orffen y gwaith peilot hwn ym mis Awst. Swn i'n annog aelodau Wicipedia yn gryf i ychwanegu'r delweddau hyn (o gasgliad John Thomas) - a rydym yn hapus i ateb cwestiynau ar hyn! Paul Bevan 14:29, 2 Mawrth 2009 (UTC)

::::::@Paul. Rwy't yn dweud; "Swn i'n annog aelodau Wicipedia yn gryf i ychwanegu'r delweddau hyn (o gasgliad John Thomas)"

::::::A'i dweud wyt ti bod hawl gyda ni i fynd at y casgliad a chopio unrhyw un o'r delweddau arestwyd uchod a'i llwytho nhw yma ein hunain? Oes hawl gyda ni i gopio un rhyw lun o'r casgliad felly? Yn ddelfrydol, oni dylid cael nodyn ar y wefan yn nodi bod hawl gyda ni i wneud hyn? Er nad oes rheswm gyda fi i feddwl fel arall, ond mewn theori, fe all unrhyw un greu cyfrif yma a honni eu bod yn gweithio i'r Llyfrgel Genedlaethol!?--Ben Bore 15:28, 2 Mawrth 2009 (UTC)

A fyddai o unrhyw ddefnydd i chi i gael trwydded arbennig at eich anghenion chi? Gallem o bosib edrych ar greu trwydded ar gyfer sefydliadau cyhoeddus fel chi sy'n uwchlwytho ac hefyd yn gosod trwydded eu hunain. Un agwedd posib ar drwydded o'r fath fyddai peidio â chyfyngu ar ddatrysiad (resolution) y delweddau, ond yn hytrach gadael y dewis i chi. Rhowch wybod os y byddai hyn o ddefnydd er mwyn i ni allu trafod y posibiliadau ar y Caffi. Lloffiwr 19:07, 10 Awst 2008 (UTC)

Cyrff a gwledydd blaenllaw:
Deutsche Fotothek yn cyfrannu 250,000 o hen ffotograffau
A 250k image donation from the German photography archives Deutsche Fotothek is currently being uploaded to Commons.
*See also: Bundesarchiv 100k image donation
Ninnau'n gwneud dim.... ond siarad.  Llywelyn2000 06:03, 30 Mai 2009 (UTC)

O'r diwedd - dw i wedi dod o hyd i'r casgliad cyfan yma. Ymlaen! Llywelyn2000 21:09, 1 Awst 2011 (UTC)


Wel bois bach, dyma ddiddorol! Tydwi heb weld llun o Enlli ers 40 o flynyddoedd. Fantastig. A dwi wedi clywed gymaint am y ddau fardd. Drychwch ar y gwaith cywrain ar y gadair. Mam Bach! Diolch am y tri llun. Diolch yn fawr.  195.62.202.141 18:36, 9 Awst 2008 (UTC)

Mae'r delweddau a gyfranwyd yn werth chweil, ond, efallai yn undonnog yn yr ystyr mai dim ond pobol sydd yma; dynion fynychaf. Mae gen i apêl: beth am ryddhau ychwaneg o luniau - casgliadau eraill, efallai? Beth am luniau plant o'r cyfnod? Adeiladau amrywiol? Arteffactau megis fan hufen iâ yn y 20au, tegan plentyn, effaith y rhyfel ayb ayb. Llywelyn2000 22:23, 28 Medi 2008 (UTC)

Dwi'n meddwl bod y cyfan o'r delweddau hyn ar gael ar Gomin rwan diolch i'r Llyfrgell Genedlaethol, ond bod enwau'r ffeiliau'n wahanol. Cliciwch ar ddelwedd i weld hynny. Gan eu bod ar Gomin ac yn ddiogel yno hefyd dylem eu dileu yn lleol a defnyddio'r delweddau ar Gomin. Anatiomaros (sgwrs) 00:09, 11 Tachwedd 2014 (UTC)

Dwi bron iawn wedi gorffen gwagio'r categori hwn - gwaith digon diflas sy wedi cymryd bron i ddwy awr heno. Peidiwch da chwi ag ychwanegu ffeiliau newydd: Maen nhw I GYD ar gael ar Gomin. Anatiomaros (sgwrs) 02:32, 11 Mawrth 2015 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Categori:Delweddau o gasgliad John Thomas


Sgwrs:John Dee

Be goblyn sy'n bod ar y 'glyph'? Tydi o ddim yn ymddangos!Llywelyn2000 20:31, 9 Awst 2008 (UTC)
Mymryn o "abracadabra" ac mae'n ymddangos! (wel, rôl ei lwytho i lawr o en. ac wedyn ei lwytho i fyny i'e Wicipedia). Anatiomaros 20:36, 9 Awst 2008 (UTC)
Gyda llaw, dydi'r teclyn "Uwchlwytho ffeil" yn y blwch offer ddim yn gweithio'n iawn ers diwrnod neu ddau - rhaid iti fynd i "Tudalennau arbennig" (blwch offer, gwaelod) - mae dolen dan "Ffeiliau - adroddiadau ac uwchlwytho" yno sy'n gweithio. Nam technegol, dros dro, ond bali niwsans! Anatiomaros 20:42, 9 Awst 2008 (UTC)
Diolch gyfaill. Hei: rwyt wrth ar Wici ers 8 y bore ma! Cofia fod na fywyd y tu hwnt... Da ni isio ti yma mhen 10 mlynedd hefyd, cofia! Llywelyn2000 20:48, 9 Awst 2008 (UTC)

Diolch, Llywelyn! Ers dechrau'r pnawn dwi'n meddwl, ond wedi cael sawl seibiant i siopio, chwarae efo'r plant, gwneud dim byd yn arbennig a.y.y.b. Ond rwyt ti'n iawn. Dyna ddigon am rwan, dwi'n meddwl! Anatiomaros 21:10, 9 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs:Gemau Olympaidd yr Haf 2008

Mae rhywbeth o'i le fan hyn. Mae 1964 yn fwy na 36 mlynedd. Ymddangos bod y BBC yn cyfeirio at Gemau'r Gymanwlad 1970 ac nid at Lynn Davies Dyfrig 18:36, 10 Awst 2008 (UTC)

Looking at the British Golds won in 1972, I think :en:Richard Meade was the last Welsh person to win Gold, before Nicole Cooke. Paul-L 18:55, 10 Awst 2008 (UTC)

Fedrith rywun gwell na fi ddehongli a chywiro'r canolynol, a geir ym mharagraff agoriadol y erthygl os gwelwch yn dda:
Roedd gemau 2008 Beijing hefyd yn nodi'r trydydd tro y bydd cystadleuthau yn cael eu cynnal mewn tiriogaeth dau Pwyllgor Cenedlaethol Olympiadd gwahanol, gan cynhalwyd y marchogaeth yn Hong Kong.
Llywelyn2000 06:54, 30 Hydref 2008 (UTC)

Wps... Sori, wedi cywiro, i gyd allan o limbo ac yn y gorffennol rwan.Thaf 09:40, 30 Hydref 2008 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Gemau Olympaidd yr Haf 2008


Sgwrs:Palesteina

Mmmmm. Pan nad ydy'w blwch yma wedi ymddangos? Newydd ei gopio o'r Wici Saesneg. Llywelyn2000 17:22, 11 Awst 2008 (UTC)

Am ei fod yn Saesneg. Rhaid defnyddio :Nodyn:Gwybodlen Grŵp ethnig. Anatiomaros 17:26, 11 Awst 2008 (UTC)

Sori, Llywelyn, ond roeddwn i ar ormod o frys i esbonio (roedd cinio'n barod!) fod rhaid copïo a gludo'r nodyn ac wedyn llenwi'r blychau perthnasol (mae rhagor o wybodaeth am hyn ar y nodyn ei hun, yn cynnwys y testun i gopïo). Anatiomaros 18:22, 11 Awst 2008 (UTC)

: Myn gafr! Mae na dwll yn wal y magwyr yma!!! Help! Llywelyn2000 18:22, 11 Awst 2008 (UTC)

:: Mae swper teulu yn sanctaidd. Tydy Wici ddim. Da iawn ti! Rwan ta. Mae fformat y tabl Saesneg yn wahanol oherwydd y dadta ar y Palesteiniaid 'ar-wasgar'. Ai hyn ydy'r drwg yn y caws? Gweler: http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people GYDA LLAW, MI BENDERFYNAIS BEIDIO A CHYCHWYN DALEN NEWYDD 'POBOL PALESEINA' - CYTUNO? Llywelyn2000 18:26, 11 Awst 2008 (UTC)

::Dim yn siwr am y cwestiwn ola - efallai mai "Palestiniaid" yw'r dewis gorau, am eu bod yn grwp ethnig. Dwi'n meddwl fod ti'n iawn am y data Saesneg hefyd - un eitha syml ydy'r nodyn Cymraeg. Anatiomaros 18:31, 11 Awst 2008 (UTC)

:: Dio'm ots am yr ail gwestiwn am rwan; mi fedrwn wneud 'cut-and-paste' i ddalen arall yn nes ymlaen. OND, ydy Wici Cym yn deall termau megis: |region1  = ? Llywelyn2000 18:40, 11 Awst 2008 (UTC)

::: = =. Anatiomaros 18:45, 11 Awst 2008 (UTC)

Mi hoffwn i greu ryw fath o Fynegai i'r holl erthyglau sydd ar broblem y Palesteinaid. Beth ydy'r dull gorau i wneud hyn: naill ai creu Categori (a dwn i ddim sut!) neu ar ddiwedd yr erthygl ar 'Balesteina', creu rhestr o dudalenau sy'n ymwneud â'r pwnc hwn; neu'r ddau? Llywelyn2000 08:12, 16 Awst 2008 (UTC)

: I ateb fy nghwestiwn fy hun: dwi newydd ddarganfod categori palesteina; mater o ychwanegu wedyn ar waelod tudalenau eraill Categori:Palestina ydy o. Hawdd 'de? Llywelyn2000 10:01, 16 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Riad.Bot~cywiki

:ar:نقاش المستخدم:Riadismet

Pa hwyl?
Mae datblygwyr Wikimedia yn aildrefnu sut mae rhai cyfrifon yn gweithio, fel rhan o'n hymgais i ddarparu adnoddau gwell, megis cyhoeddiadau traws-wici. Yn syml: bydd gennych un enw yn unig i'ch holl gyfrifon. Mae hyn yn ein galluogi i ni ddarparu gwell cefnogaeth i chi ee hawliau a nodweddion mwy hyblyg a chryfach i chi eu defnyddio. Un o brif sgil-effeithiau hyn ydy y bydd yn rhaid i'ch holl gyfrifon ledled yr holl wicis - ac mae dros 900 ohonyn nhw - gael un enw yn unig. Gweler: y datganiad am ragor o fanylion.
Yn anffodus, mae eich henw hefyd ar gael mewn wicis eraill, sef Riad.Bot. Er mwyn sicrhau y gall y ddau ohonoch barhau i ddefnyddio wicis Wikimedia byddwn yn ail-enwi eich cyfrif i Riad.Bot~cywiki. Bydd hyn yn digwydd ym mis Ebrill 2015, ymhlith newidiadau tebyg i nifer o gyfrifon eraill.
Bydd eich cyfri'n dal i weithio fel o'r blaen, a bydd y dolennau i'ch golygiadau'n dal yno! Os nad ydych yn hoffi'r enw rydym wedi'i glustnodi ar eich cyfer, gallwch wneud cais i'w newid unwaith eto gan ddefnyddio'r  ffurflen hon.
Ymddiheurwn am eich trafferthu fel hyn!
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, 17 Mawrth 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 03:22, 19 Ebrill 2015 (UTC)


Siawns na ddylai fod yn 'Ieuangaf', 'Ieuaf' neu 'Ifengaf'? Er nad yw 'mwyaf sanctaidd' yn swnio mor chwithig, mae geiriadur Bruce yn cynnig 'San[c]teiddiaf'.--Ben Bore 07:55, 13 Awst 2008 (UTC)

Rwyt ti'n iawn. Yr unig esgus sydd gennyf ydy roedd hi'n hwyr yn y nos pan sgwennais hyn! Anatiomaros 17:10, 13 Awst 2008 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Shirley Temple, Anghenfil Sinema Ieuangaf, Sancteiddiaf, ei Hoes


Sgwrs:Hamas

Byddwn i'n petruso cyn rhoi cymaint o bwyslais ar statws democractaidd Hamas. Yn wir, fe'i etholwyd yn ddemocrataidd, ond o ysytried ei chysylltiadau â therfysgiaeth, a'i cymryd rhan mewn gweithgareddau treisgar, ddylwn fod yn eu cyfystyru â phleidiau democratiadd go iawn fel y ceir yn y Gorellewin? Hy, pleidiau sydd ddim yn annog trais ag ideoleg eithafol?
2.29.172.62
Ac yn enwedig o ysytried hyn, ymhlith pethau eraill: http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Antisemitism_and_anti-Zionism.
2.29.172.62 13:18, 18 Gorffennaf 2014 (UTC)
Edit: Rwy'n deall brwydr enbyd pobl Palesteina; amhosib yw gwadu taw â nhw y gwnaed cam. Fel ninnau, maent yn genedl heb wladwriaeth, er nad ydw i'n ceisio cyfystyru eu dioddefaint ingol â'r eiddom. Ond, wrth draethu ffeithiau eu dioddefiant, rhaid bod y mwyaf gwrthrychol a phwyllog y gallwn fod.
2.29.172.62 14:43, 18 Gorffennaf 2014 (UTC)

ymosodiad hunan-laddiad - dwi'n siwr fod na derm gwell yn y Gymraeg? Llywelyn2000 09:23, 16 Awst 2008 (UTC)

Mae'r BBC, yr MoD, a gwefannau eraill yn defnyddio hunan-fomio (gweler hefyd Sgwrs:Ffrwydradau Llundain 7 Gorffennaf 2005). —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 13:09, 16 Awst 2008 (UTC)

: Pam lai. Diolch! Llywelyn2000 18:12, 17 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs:Trawsrywioldeb

Ga i awgrymu 'Y Chwydro Rhyw' yn hytrach na'r chwyldro rhywiol. Y Chwyldro rhywiol, o'i gyfieithu, ydy 'The Sexy revolution'! Llywelyn2000 18:26, 16 Awst 2008 (UTC)

Digon teg, dwi wedi ei newid. —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 19:07, 16 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Russavia

Please leave any messages for me here, or feel free to email me. Russavia (sgwrs) 21:10, 30 Mehefin 2012 (UTC)

Hi. I've discussed your deletion template on this Talk page here. Please respond.
PS Just noticed that you need articles translated into Welsh. I'm sure we can help; why not leave a request and a link at our Caffi"? Llywelyn2000 (sgwrs) 09:01, 20 Gorffennaf 2012 (UTC)

Hi. Translated  most of the work on Polandball. I'll do the aircrafts when I have time, it's at a premium these days! Llywelyn2000 (sgwrs) 19:24, 13 Awst 2012 (UTC)

Hey mate, thanks a lot. I loook forward to seeing the article in due course :)

I am uploading a lot of photos to :commons:Category:Machynlleth Loop at the moment. There is a stubbish article on enwp at :en:Mach Loop. This would make for an interesting article on cywp at some stage. Even better would be getting Welsh editors to some day visit Mach Loop and get video, etc.

There is of course no expectation to create articles on the various airlines/aircraft of the photos I am uploading, but of course, if they can help to create articles here on cywp that is only going to be a good thing. If you need any assistance with anything, whenever, do feel free to let me know.

Also, did you see my comments in relation to the images on the Cambrian Airways article? Russavia (sgwrs) 19:56, 13 Awst 2012 (UTC)

If these files are licenced under: GNU Free Documentation License, version 1.2, then where is that proof? I can not access the permission for use of this work, which you say has been archived in the Wikimedia OTRS system as I would then need an OTRS account. The website from where you took the images strictly forbids the use of these images. Am I missing something? Llywelyn2000 (sgwrs) 11:07, 15 Awst 2012 (UTC)

hi llywelyn2000 I am an otrs member, and an admin and bureaucrat on commons, and I have been hugely successful in getting aviation photographers to release their photos under free licences. Around 200 photographers in total so far, and some 200,000+ photos available to us. And these are continually being added to as I am always arranging more permissions. If you guys are looking for any aviation subjects in particular drop me a line and I will see what I can do. You can see those photographers so far at http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Aviation_photographs_by_photographer. Cheers, Russavia (sgwrs) 02:22, 16 Awst 2012 (UTC)

Additionally, if anyone wishes to verify any OTRS ticket, they are able to request verification at :Commons:Commons:OTRS/Noticeboard and an OTRS volunteer is able to confirm the ticket. Russavia (sgwrs) 08:05, 18 Awst 2012 (UTC)

::Diolch! Keep flying! I'll try and translate a few in the next few days. Llywelyn2000 (sgwrs) 06:44, 26 Awst 2012 (UTC)

Thanks for the offer; we use them ad hoc, as and when they're needed. However uploading them to Commons would simplify that process. I'll drop a request for users to annotate them. Great stuff. Llywelyn2000 (sgwrs) 13:13, 27 Mehefin 2013 (UTC)


Sgwrs:Tom James

Be ydy 'dwrdiwr'?

Paffiwr (bocsiwr) - dwi wedi newid yr enw. Anatiomaros 16:43, 18 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs:Alan Stivell

Fedrith rhywun ofyn ar Wici Breizh am rai o'i ganeuon i'w rhoi ar ein Wici ni?

I can only understand a bit.
Do you say something about the fact that Alan Stivell created by his own the musical movement based on pan-celtic modern music in 1967?82.126.53.188 12:26, 27 Medi 2008 (UTC)

:I can't find your ref. to 1967 in the Welsh Wici. For more info go to: http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Stivell

the best would be for the Welsh author to go to the French or Breton (or perhaps English) version where Alan Stivell's history is more complete and exact.
There are very precise periods in Alan Stivell's work:
- The first has been his revival of the Celtic harp in Brittany and already his influence on the harp world in the 50s.
- The second (a period from 1966 to 1969) being his beginnings as professional artist and singer(1966) and his creation of a new musical movement in 1967 (beginning with his international contract with Philips-Universal).
- The third (70s), the triumph of his movement in 1972 (the effects of his Olympia concert and live album) and later.
- The 4th, the new wave of Celtic music since the early 90s.
82.126.53.188 10:05, 28 Medi 2008 (UTC)


Sgwrs Nodyn:Eginyn Cymru

Roeddwn i'n hoffi'r map, oes rheswm drso newid o ddelwedd map i'r fflag?--Ben Bore 08:36, 19 Awst 2008 (UTC)

I think the flag looks better, but change it back if you want. Paul-L 14:59, 20 Awst 2008 (UTC)

:The problem with the map, otherwise quite attractive in itself, is that it's in portrait format so makes the eginyn note very large (unless you reduce it to a size so small it becomes hard to make out what it is). Anatiomaros 15:03, 20 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:85.189.142.251

Croeso, ond... allech chi beidio â rhoi eich barn yn yr erthyglau os gwelwch yn dda.  Diolch.  Alan 12:43, 20 Awst 2008 (UTC)

Rydych chi wedi ysgrifennu rhagor  o rwtsh yn yr erthygl am y Rhyl, ar ôl i mi ofyn i chi i beidio y tro cyntaf.  Ond mae gyda fi ddigon o ffydd mewn pobl i gredu eich bod chi'n gallu newid.  Felly, mae'n amser diweddu'r "arbrofion" bach, ac amser dechrau dod yn gyfrannwr positif.   Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gallu gwneud hynny?  Diolch.  Alan 14:35, 22 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs:Sêr-ddewiniaeth

Gan fod gennym ni'r categori "sêr-ddewiniaeth" buasai'n well cysoni hyn. Y naill neu'r llall, ond dim y ddau (yn bersonol mae'n well gen i yr enw Cymraeg traddodiadol). Anatiomaros 21:31, 21 Awst 2008 (UTC)

Cytuno'n wir. Llywelyn2000 21:35, 21 Awst 2008 (UTC)

:Cefnogi "sêr-ddewiniaeth". —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 13:47, 25 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Daffodil~cywiki

Croeso i'r Wicipedia. Os oes arnat ti angen newid teitl erthygl, fel The Citadel (film) i The Citadel (ffilm), mae yna ffordd haws, sef clicio ar y botwm "symud" ar dop y sgrin. Mae hyn yn awtomatig yn troi'r hen deitl yn ail-gyfeiriad. Rhion 07:36, 23 Awst 2008 (UTC)

Pa hwyl?
Mae datblygwyr Wikimedia yn aildrefnu sut mae rhai cyfrifon yn gweithio, fel rhan o'n hymgais i ddarparu adnoddau gwell, megis cyhoeddiadau traws-wici. Yn syml: bydd gennych un enw yn unig i'ch holl gyfrifon. Mae hyn yn ein galluogi i ni ddarparu gwell cefnogaeth i chi ee hawliau a nodweddion mwy hyblyg a chryfach i chi eu defnyddio. Un o brif sgil-effeithiau hyn ydy y bydd yn rhaid i'ch holl gyfrifon ledled yr holl wicis - ac mae dros 900 ohonyn nhw - gael un enw yn unig. Gweler: y datganiad am ragor o fanylion.
Yn anffodus, mae eich henw hefyd ar gael mewn wicis eraill, sef Daffodil. Er mwyn sicrhau y gall y ddau ohonoch barhau i ddefnyddio wicis Wikimedia byddwn yn ail-enwi eich cyfrif i Daffodil~cywiki. Bydd hyn yn digwydd ym mis Ebrill 2015, ymhlith newidiadau tebyg i nifer o gyfrifon eraill.
Bydd eich cyfri'n dal i weithio fel o'r blaen, a bydd y dolennau i'ch golygiadau'n dal yno! Os nad ydych yn hoffi'r enw rydym wedi'i glustnodi ar eich cyfer, gallwch wneud cais i'w newid unwaith eto gan ddefnyddio'r  ffurflen hon.
Ymddiheurwn am eich trafferthu fel hyn!
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, 17 Mawrth 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 03:21, 19 Ebrill 2015 (UTC)


Sgwrs:Firws

Sut ellir creu tudalen (disambiguation) i wahaniaethu rhwng dau ystyr y gair os gwelwch yn dda? Llywelyn2000 07:44, 23 Awst 2008 (UTC)

Firws meddygol a firws meddalwedd. Llywelyn2000 (sgwrs) 07:28, 15 Chwefror 2018 (UTC)

Ceir trafodaeth ar Sgwrs:Norofirws am y sillafiad. Llywelyn2000 (sgwrs) 07:28, 15 Chwefror 2018 (UTC)


Sgwrs:Llandysilio-yn-Iâl

Yr enw cywir ar y pentref ydy Llantysilio. O'r archifdy yn unig y daw'r fersiwn Llandysilio-yn-Iâl. Does dim gwrthwynebiad gen i bwyntio hwn at 'Llantysilio'. Mae bron yr unig deulu Cymraeg eu hiaith sy'n wreiddiol o'r pentref yn defnyddio (ac wedi defnyddio) 'Llantysilio' yn ddieithriad, Ysgol Llantysilio ydy enw'r ysgol a 'Llantysilio' sydd ar yr arwyddion ffordd. Os na fydd gwrthwynebiad, mi wna i ail-enwi'r pentref i'r ffurf gywir. Llywelyn2000 20:49, 23 Awst 2008 (UTC)


Sgwrs:Noethlymuniaeth

Gan fod hyn yn erthygl am "nudism"/"naturism", efallai ei fod yn well ei symud i enw arall gan fod "(bod yn) noethlymun" yn wahanol (os ydy rhywun yn noethlymun yn y stafell molchi dydyn nhw ddim yn noethlymunwyr, er enghraifft). Mae 'na sawl dewis yn y Gymraeg, ond dwi'n meddwl mai "noethlymunaeth" yw'r agosaf i'r ystyr. Os gan rywun gynnig arall? Anatiomaros 20:29, 24 Awst 2008 (UTC)

Mae'n debyg mai "Noethlymunaeth" yw'r gorau. Rhion 20:40, 24 Awst 2008 (UTC)

: Chlywais i mo'r gair ar lafar erioed, ond mae'n gwneud synnwyr, yn disgyn yn naturiol ar y glust, felly ymlaen! Diolch. Llywelyn2000 23:06, 24 Awst 2008 (UTC) Ond ow! Rhywsut mae 'nghlust i'n gweiddi am 'i' rhwng yr 'n' a'r 'a'. Llywelyn2000 23:08, 24 Awst 2008 (UTC)

::Efallai dy fod yn iawn, Llywelyn. Roeddwn i'n cloffi rhwng dau feddwl ond methu ffindio y ffurf gyda -iaeth. Croeso i ti symud o. Anatiomaros 23:16, 24 Awst 2008 (UTC)

::: Ia. Noethlumuniaeth medd Geiriadur Bruce, felly dyna geuad ar y mater. Diolch i ti. Llywelyn2000 11:24, 25 Awst 2008 (UTC)

86.197.18.157 - gyfaill: ym mha ffordd mae esiamp dilys (Eva Brown) yn amherthnasol? Cwbwl berthnasol yw rhoi enghraifft, fel hyn. Neu ydw i'n methu rhywbeth? Llywelyn2000 20:39, 22 Hydref 2008 (UTC)

Cytuno. Y rheswm am ei nodi oedd er mwyn dangos mor boblogaidd a derbyniol oedd yr arfer yn yr Almaen - yng nghyfnod y Natsiaid bron nad oedd yn "gwlt swyddogol".  Efallai bod angen rhagor o enghreifftiau, o wahanol wledydd a chyfnodau, i gael mwy o falans, ond dwi ddim yn gweld fod torri rhywbeth allan yn helpu (mae gennym ni erthygl amdani hefyd - rheswm arall dros adfer y ddolen!). Anatiomaros 20:43, 22 Hydref 2008 (UTC)

Dw i ddim yn arbennigwr ar noethlymuniaeth, ond dw i ddim yn siwr os yw'r gair 'caniateir' yn addas ar gyfer y traethau hyn i gyd - mae'n awgrymmu bod y lle wedi ei ddynodi'n swyddogol ar gyfer noethlymuniaeth, tra mewn gwiriaonedd (hyd y gwelaf i) mae jyst wedi dod yn beth gymharol gyffredin ar ambell draeth.--Ben Bore 09:02, 20 Tachwedd 2008 (UTC)

Caniateir noethlymuno ar y traethau canlynol yng Nghymru


Sgwrs:Crigyll

Dwi ddim yn gyfarwydd a'r sillafiad 'Crugyll'. Fel rhywun sy'n hoff o gerddi Lewis Morris, 'Crigyll' yw'r ffurf sy'n gyfarwydd i mi ers blynyddoedd. Oes 'na ddwy ffurf ar yr enw felly? Pa un sy'n cael ei arfer yn lleol heddiw? Anatiomaros 15:14, 27 Awst 2008 (UTC)

Gwelaf mai "Traeth Crigyll" sydd gan yr OS ar y map 1:50,000 o Fôn. Anatiomaros 19:07, 27 Awst 2008 (UTC)

:Os nad oes wrthwynebiad, dwi'n awgrymu symud hyn naill ai i "Crigyll" neu "Traeth Crigyll". Anatiomaros 22:01, 1 Medi 2008 (UTC)

::Dim cynnig? Anatiomaros 21:22, 8 Medi 2008 (UTC)

:::Dwi wedi symud hyn o Grugyll i Crigyll. Anatiomaros 14:32, 15 Medi 2008 (UTC)


Sgwrs:Plaid y Sosialwyr Ewropeaidd

Ar ôl creu hyn, trwy ddilyn dolen goch, a mynd at yr erthygl Saesneg, dwi wedi sylweddoli un ffaith bach diddorol. Cyfieithiad o'r enw Saesneg The Party of European Socialists sydd gennym ni (a pham lai), ond mae'r enw Saesneg yn wahanol i'r enwau swyddogol mewn ieithoedd eraill: sylwais ar hynny ar ôl gweld yr enw Ffrangeg, Parti socialiste européen ("Y Blaid Sosialaidd Ewropeaidd"). Mae'r enw Sbaeneg a.y.y.b. yn golygu'r un peth. Pam, tybed? Am resymau gwleidyddol (h.y. gan y Blaid Lafur)? A be dylai'r enw Cymraeg fod felly? Jest allan o ddiddordeb, cyn noswylio... Anatiomaros 23:16, 27 Awst 2008 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Plaid y Sosialwyr Ewropeaidd


Sgwrs:T. H. Parry-Williams

Ydw i'n gywir yn dweud mai teulu T.H. sydd berchen yr hawlfraint (Emyr Lewis fyddai'n medru ateb y cwestiwn), ynteu'r cyhoeddwyr yn yr achos hwn? Dyfynu rhan o'r soned a wnaed gennyf yma i ddod dros y broblem. Byddai'n wych medru cyhoeddi o leiaf un soned ganddo. Llywelyn2000 07:25, 31 Awst 2008 (UTC)

Unrhyw syniad? A beth am lun o'r cawr?  Llywelyn2000 22:44, 7 Mehefin 2009 (UTC)


Sgwrs:Pink Floyd

Beth ydy 'Bad roc blaengar Prydeinig ' - cwch? A beth ydy 'geiriau athonol'? - Fi sy'n rhy hen dwi'n siwr! Llywelyn2000 23:11, 31 Awst 2008 (UTC)

Mae'n debyg taw "prog(ressive) rock" yw "roc blaengar". Dwi am greu categori ar gyfer bandiau'r genre hwn. Oes unrhyw farnau ar ba enw i ddefnyddio: "bandiau roc blaengar", "bandiau progressive rock", neu rywbeth arall? —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 22:01, 7 Ionawr 2009 (UTC)

:Mae'r cyfieithiad yn gwneud synnwyr yn y cyd-destun (i rywun sy'n gyfarwydd a'r term Saesneg yn y lle cyntaf) ac fedra' i ddim meddwl am derm gwell ond mae'n debyg mae "progresif" fyddai pobl yn ddeud ar lafar. Oes cynigion eraill? Anatiomaros 22:50, 7 Ionawr 2009 (UTC)

::Dwi wedi creu :Categori:Bandiau roc blaengar. —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 23:03, 10 Ionawr 2009 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:StradivariusTV~cywiki

#redirect :en:User talk:StradivariusTV

Pa hwyl?
Mae datblygwyr Wikimedia yn aildrefnu sut mae rhai cyfrifon yn gweithio, fel rhan o'n hymgais i ddarparu adnoddau gwell, megis cyhoeddiadau traws-wici. Yn syml: bydd gennych un enw yn unig i'ch holl gyfrifon. Mae hyn yn ein galluogi i ni ddarparu gwell cefnogaeth i chi ee hawliau a nodweddion mwy hyblyg a chryfach i chi eu defnyddio. Un o brif sgil-effeithiau hyn ydy y bydd yn rhaid i'ch holl gyfrifon ledled yr holl wicis - ac mae dros 900 ohonyn nhw - gael un enw yn unig. Gweler: y datganiad am ragor o fanylion.
Yn anffodus, mae eich henw hefyd ar gael mewn wicis eraill, sef StradivariusTV. Er mwyn sicrhau y gall y ddau ohonoch barhau i ddefnyddio wicis Wikimedia byddwn yn ail-enwi eich cyfrif i StradivariusTV~cywiki. Bydd hyn yn digwydd ym mis Ebrill 2015, ymhlith newidiadau tebyg i nifer o gyfrifon eraill.
Bydd eich cyfri'n dal i weithio fel o'r blaen, a bydd y dolennau i'ch golygiadau'n dal yno! Os nad ydych yn hoffi'r enw rydym wedi'i glustnodi ar eich cyfer, gallwch wneud cais i'w newid unwaith eto gan ddefnyddio'r  ffurflen hon.
Ymddiheurwn am eich trafferthu fel hyn!
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, 17 Mawrth 2015 (UTC)


Sgwrs:Laozi

Oes unrhyw un arall yn meddwl fod "Laozi" yn ffurf anghyfarwydd iawn am "Lao Tzu"? Mae 'na sawl ffordd o gynrychioli ei enw (ac mae "Lao Zi", sy'n cael ei ddefnyddio gan rai o'r wicis eraill, yn well na "Laozi" hefyd) ond roeddwn i'n meddwl mai dewis y ffurf fwyaf cyfarwydd oedd y polisi ar wicipedia. Fel rhywun sydd wedi darllen cryn dipyn o lenyddiaeth Tsieineg (mewn cyfieithiad), mae'r enw Lao Tzu (neu Lao Tse) yn golygu rhywbeth i mi, ond doedd gen i ddim syniad o gwbl pwy neu beth yw "Laozi" cyn gweld hyn. Anatiomaros 15:16, 2 Medi 2008 (UTC)


Sgwrs:Siocled

Oes rhywun yn deall be mae "blog" ("Bwyd o goco a siwgr a blog ydy siocled") yn meddwl yma? Dim y blogiau sy'n cael eu sgwennu ar-lein, mae'n amlwg! Anatiomaros 21:45, 8 Medi 2008 (UTC)

Dw i'n meddwl mai nonsens ydy o.  Mae'r gair yna ers y creuwyd yr erthygl, a doedd hwnnw ddim yn neud lot o synnwyr. Dw i wedi ei ddileu.--Ben Bore 07:58, 9 Medi 2008 (UTC)

:Bloneg? Peredur ap Rhodri 18:32, 23 Mai 2011 (UTC)

:: Cytuno gyda Peredur... er efallai y byddai'r gair braster yn fwy addas yn y cyd-destun hwn. Pwyll 18:36, 23 Mai 2011 (UTC)


Sgwrs:Eglwys Padrig Sant, Caerdydd

Mae'n debyg mai "Padrig" a olygir wrth "Patreg"? A be ydy ystyr "chlampiau"? Anatiomaros 17:56, 10 Medi 2008 (UTC)
A "Trerydlan" hefyd. Dim cyfeiriad ar y we nac ar en: chwaith. Anatiomaros 17:59, 10 Medi 2008 (UTC)

Unrhyw awgrymiadau am beth i'w wneud efo hyn? Anatiomaros 14:10, 11 Medi 2008 (UTC)

:Rhag ofn iddi ddiflannu i grombil y wici dwi wedi rhoi'r nodyn "tudalen amheus" ar yr erthygl. Dau bwynt am yr eglwys: 1. Beth yn union ydy hi a ble mae hi? 2. Ydy hi'n haeddu erthygl? Anatiomaros 21:49, 12 Medi 2008 (UTC)

:: Cytuno. Efallai bod ffasiwn eglwys ond mae angen rhagor o wybodaeth  (ee enw'r ardal) gan y defnyddiwr, neu... bant a hi! Llywelyn2000 22:00, 12 Medi 2008 (UTC)
OK sorry for English again... It seems to be in Grangetown, see google hits.  "Trerydlan" (presumably "Tre'r ydlan") seems to be the author's attempted translation for Grangetown, but there seems to be no evidence from a web search that anybody else calls it that.  I see the place has a station, so I looked on the webpage of Arriva Trains Wales, and they just use "Grangetown" for both languages in their timetables, even though they have e.g. "Tregatwg" for "Cadoxton".  Alan 00:19, 13 Medi 2008 (UTC)

Ychwanegwyd/Addaswyd amserlen y'r eglwyd gan rhyw rwtsh wedi ei gyfieithu tros y we. Tynnias yr amserlen ohon gan bod rhywbeth felly'n fwy addas ar wefan eu hunain - os does dim gwefan gyda nhw, nid lle'r wicipedia yw darparu gwybodaeth fel hyn (yn fy marn i!)--Ben Bore 20:22, 20 Ebrill 2009 (UTC)

Dwi'n cytuno. Dilynais y ddolen ryngwici i'r erthygl Saesneg ac wedyn i'r erthygl :en:St Mary of the Angels R C Church, Canton, wedi'i chreu gan yr un awdur, sy'n wynebu cael ei dileu am ddiffyg amlygrwydd. Mae'r enghreifftiau ar 'en' yn awgrymu mai hunangyhoeddusrwydd ydy hyn yn y bôn yn lle awydd i gyfrannu erthyglau addas i wyddoniadur (cynnwys amserlen y gwasanaethau ayyb). Eglwys neu beidio, mae'n ddigywilydd braidd! Rhaid i ni gael nodyn Amlygrwydd i roi ar dudalennau fel hyn (mae gennym Wicipedia:Amlygrwydd i gyfeirio ato o'r nodyn, ond mae angen gwaith arno). Anatiomaros 21:14, 20 Ebrill 2009 (UTC)

: Heb os, hunagyhoeddusrwydd yd'r erthygl (rhywbeth dw i wedi bod yn feirniadol ohono yn y gorffenol - efallai mod i'n mynd yn soft!) Yn sicr does dim byd yn nodedig am yr eglwys hyd y gwyddwn i yn hanesyddol na'n bensaerniol. Wedi dweud hynny, mae sal erthygl am gapeli a gyda sawl un a diffyg amlygrwydd - mae Tabernacl, Caerdydd yn edrych yn un hunan hyrywddo, yn brolio pa mor 'hyfryd' ydy hyn a'r llall am yr adeilad, gwaith dyngarol y gweinidog a nifer aelodau.  Er bod capeli'n 'bwysicach' (?) yn hanes a diwylliant Cymraeg (a Chymreig), dylwn drin capeli ac eglwysi yr un fath.

: Yn sicr bydd rhaid i ni weithio ar feini prawf 'Amlygrwydd'--Ben Bore 07:41, 21 Ebrill 2009 (UTC)

::Diolch am yr ymateb, Ben. Dwi wedi creu :Nodyn:Amlygrwydd ac wedi dechrau ehangu'r dudalen wici :Wicipedia:Amlygrwydd, ond gwaith brysiog iawn oedd o ac mae 'na lawer i'w wneud eto (ond mae'n well na chael dim tudalen o gwbl!). Dwi ddim yn credu fod gennym ni na'r amser na'r angen, ar hyn o bryd, i fod mor fanwl â'r wici Saesneg gyda'i ganllawiau hir a thechnegol, ond mae hyn yn ymwneud â raison d'être sylfaenol erthyglau ar Wicipedia ac mae'n rhaid i ni osod canllawiau clir. I ddod nôl at yr eglwys yma. Wnes i dynnu llwyth o stwff - rhestr hir o wasanaethau ayyb - o'r erthygl ar 'en:' ac roeddwn i'n teimlo fel ychwanegu nodyn amlygrwydd hefyd. Dwi'n methu gweld unrhyw ddiddordeb hanesyddol na phensaernïol yn yr eglwys ac yn fy marn i dyna'r unig reswm dros gynnwys adeilad yn y wici. Dwi ddim yn siwr am y Tabernacl yng Nghaerdydd. Mae angen glanhau'r erthygl ond ar y llaw arall os cafodd ei godi yn yr 1820au mae'n bosibl fod tipyn o hanes iddo ac efallai rhyw amlygrwydd pensaernïol hefyd - ond heb wybod dim amdano fedra'i ddim barnu! Canllawiau sydd ei angen, fel ti'n ddeud. Mae'n amlwg fod eglwys hynafol fel Eglwys Penmynydd yn haeddu lle yma, ond mae'n amlwg hefyd nad oes lle i bob eglwys a chapel yn y wlad, heb sôn am weddill Prydain a'r byd! Anatiomaros 15:21, 21 Ebrill 2009 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Eglwys Padrig Sant, Caerdydd