Sgwrs Defnyddiwr:Fæ

Croeso nol! Welcome back! Llywelyn2000 (sgwrs) 22:31, 24 Hydref 2013 (UTC)

Always nice to be welcomed.

Could you take a look at the first example upload :Delwedd:Dawn Dweud Henry Richard - Heddychwr a Gwladgarwr (llyfr).jpg and the template it relies on ? I have no idea what standard format would be okay on cy.wp. Note that if we leave the transclusion of the Gwales template, then we can work on the template and any credit and project links in parallel with getting on with the first tranche of uploads.

By serendipity, this first upload is quite interesting, as I have no doubt that the portrait of Henry Richard is long out of copyright, so I suspect this is also an example where a fair use upload to cy.wp can later be moved to Commons as a PD derivative. Cheers --Fæ (sgwrs) 22:48, 24 Hydref 2013 (UTC)

:By serendipity, this first upload is quite interesting, as I have no doubt that the portrait of Henry Richard is long out of copyright, so I suspect this is also an example where a fair use upload to cy.wp can later be moved to Commons as a PD derivative. - this is what I love about Wicipedia/Wikipedia! And many thanks for you asisstance here and on Commons on such templates related to cy.wp projects.--Rhyswynne (sgwrs) 08:36, 25 Hydref 2013 (UTC)

I have created the hidden category :Categori:Gwales Llyfrau Prosiect (suggest a change if there's a better way of naming this project) which will eventually hold all the uploads for this batch project. --Fæ (sgwrs) 10:41, 25 Hydref 2013 (UTC)

Thanks, although it should be Prosiect Llyfrau Gwales. :) --Rhyswynne (sgwrs) 11:44, 25 Hydref 2013 (UTC)

:Good suggestion, and through the beauty of templates it's done with just a redirect. --Fæ (sgwrs) 11:51, 25 Hydref 2013 (UTC)
*: This means it can then be used anywhere for general illustration, rather than only in an article directly related to the book. --Fæ (sgwrs) 11:36, 26 Hydref 2013 (UTC)
===Tranche 1 - Literary texts in Welsh===
Good news everyone. The first tranche of book cover uploads is happening, I hope folks are ready for it. :-)
The first "beta test" is to upload all book covers from http://www.gwales.com/search_advanced/?sf_available=0&sf_category=WBA1 which is Gwales' collection of literary texts in Welsh. If this test works well, then we should be able to upload any other category whenever the project team is ready to make use of the images (which we must to in order to comply with Fair Use guidelines). Further update shortly [done, below], I'm fixing character maps as it goes along and I have quenched the upload rate to a maximum of 4 per minute so that I don't set off any alarm bells...
;Beta test results:
* 318 book cover images were uploaded from gwales.com filtering under the category Welsh literary texts. This was out of a total of 395 in the category, the difference being that 73 do not have images available.
* A summary is available at Fæ sandbox which includes the books that have not been uploaded as a double check. This summary table is automatically generated and snapshots of it could be adapted to support the article creation part of this project (we could automatically test if articles have been created or not and colour the rows appropriately to show the burn-down progress).
* One outcome of the beta test was to sort out a character map for the upload process so that characters (like ŷ) that have been html encoded by Gwales in their catalogue, get transcoded into unicode and the filenames can then benefit from accented characters.
* There are some duplicate images with different ISBNs, for example A and B. I would expect the API to flag these for me automatically, at least Commons works that way, so this is a bug to fix before we do thousands more (I can generate my own checksum and query that via the API). However, as the number is very small, it is hand-fixable right now (i.e. we can merge the two and use the one image) so I'm not putting this as a priority.
I am happy to knock off another couple of suggested categories from gwales.com, however I suggest that we limit ourselves to uploading only what the project can handle in a month. This gives us a month for each file to demonstrate it is in use and therefore from a copyright point of view can be retained on cy.wp under the USA fair use terms. For the time being, until we see how many interested volunteers start using the images and estimate better, I suggest this is around 1,000 book covers. I believe gwales has around 12,000 book cover scans available.
Now, someone go promote these images amongst the Welsh literati! :-D --Fæ (sgwrs) 14:01, 25 Hydref 2013 (UTC)

Duplicates update - I have just patched in and tested a routine I had working previously from a Wikimedia Commons batch upload when there were problems with duplicates. Future uploads will now be protected against this happening (at least for digitally identical files). For anyone interested in the API, here's a working example of this sort of check. --Fæ (sgwrs) 17:47, 25 Hydref 2013 (UTC)

:Absolutely brilliant, Fae! Down to the t! The community will discuss the next steps (about engaging the community) and any further categories. I've started a community project page here. Llywelyn2000 (sgwrs) 18:08, 25 Hydref 2013 (UTC)

::Small point, Fae: one image seems to be missing: File:Bewnans Ke (llyfr).jpg. It's not really important, but may lead us to a few more of the missing images? Llywelyn2000 (sgwrs) 07:49, 26 Hydref 2013 (UTC)

:::I think this must due to Gwales categories. All 395 books in the Welsh literature category have been 'scraped' as they are all listed at Defnyddiwr:Fæ/sandbox whether there was an image or not. A search on that page for "Bewnans" does not show me any matches.

:::...Ah, checking the listing at http://www.gwales.com/bibliographic/?isbn=9780859898003 shows that this is only available under "Literary Studies  (in English)" - I have just uploaded those published in Welsh so far. I'm happy to run through the English collection as the next tranche, i.e. the 400+ books listed under http://www.gwales.com/search_advanced/?sf_new_search=2&sf_category=WB25. --Fæ (sgwrs) 09:26, 26 Hydref 2013 (UTC)
===Tranche 2 - Literary Studies (in English)===
Based on Llywelyn2000's note, I have decided to run this as the next category, it seems common sense to finish the literary books as a group. Changes from the last tranche are that identical image duplicates should be skipped automatically and the Gwales website category will craftily be added to the template as an extra parameter. Invisible to the reader at the moment, we can decide later on whether to use the Gwales category (for example to generate sub-categories), and this will help to pull out reports of images by category if there are any issues or to help with usage. In this tranche this means that "gwales_category=WB25" is in the template. --Fæ (sgwrs) 10:28, 26 Hydref 2013 (UTC)

Results Done, now over 700 images in the project category. A snapshot list of results is here. --Fæ (sgwrs) 18:30, 26 Hydref 2013 (UTC)
===Dashboard===
I have been pondering about measuring project progress and put together a short search to show which images are being used in cy articles and which have been marked as public domain. Here's a snapshot table of status and a periodic routine (daily?) giving statistics like this could help track the burn-down of images.
9 used or public domain images out of 703:
Delwedd                                                         	Wici
Almanac Yearbook of Welsh Writing in English                    	(PD)
Arwr Glew Erwau'r Glo (llyfr).jpg                               	Arwr Glew Erwau'r Glo
Bewnans Ke (llyfr).jpg                                          	Bewnans Ke
Brut y Brenhinoedd (llyfr).jpg                                  	Brut y Brenhinoedd
Buchedd Dewi gyda Rhagymadrodd a Nodiadau (llyfr).jpg           	Buchedd Dewi gyda Rhagymadrodd a Nodiadau
Ceinciau'r Mabinogi (llyfr).jpg                                 	(PD)
Dawn Dweud Henry Richard - Heddychwr a Gwladgarwr (llyfr).jpg   	(PD)
History of the Gothic 2 Gothic Literature 1825-1914 (llyfr).jpg 	(PD)
Writers of Wales Arthur in Medieval Welsh Literature (llyfr).jpg	(PD)

Created under Wicipedia:Wicibrosiect Llyfrau Gwales/dangosfwrdd, you may wish to transclude this into the main project page. I'll leave this to update once or twice a day unless the project seems inactive. If the updates have mysteriously stopped, drop me an email as a prompt to check if it crashed (it's actually better to not make a bot overly protected against crashing, just to give us some loopholes if it starts to take over the world).

If anyone is interested, the source code is at :Commons:User:Fæ/code/reportWBS.py. --Fæ (sgwrs) 15:47, 8 Tachwedd 2013 (UTC)

:Looks good, Fae! I've transcluded it to Wicipedia:Wicibrosiect Llyfrau Gwales, which is the project page. We're still working on the database, and will be in a position to start creating the articles in the next few days. Some orphan images can be seen in the table, as examples, I take it; thankfully you haven't added the whole lot! Llywelyn2000 (sgwrs) 16:42, 8 Tachwedd 2013 (UTC)

::No, the dangosfwrdd will only show images that are in use in articles or have been identified as public domain. The reason for this is that Fair Use ought to be time limited if not in use (eventually being deleted), whereas we can consider anything public domain as off the "urgent list" as there is no time limit. Really, we should be showing the inverse of this table, as everything else in the category needs work. It's just a bit of fun, the main thing is that it gives you an automatically updated progress indicator, this will help volunteers see they are making a difference by using the book covers (or deleting them, or marking them as public domain). :-D

::Re-configured to run every 20 hours (so at least once a day). I have taken the date out, this can be seen in the page history and it avoids the page having updates when there are no actual changes to the table. The transcluded version should automatically show the latest table on the project page. --Fæ (sgwrs) 11:45, 9 Tachwedd 2013 (UTC)
===Review===
That's an useful table; suggest it be moved into a separate page named 'Wicipedia:Y Defnydd o ddelweddau Gwales ar erthyglau Wicipedia' (Usage of Gwales images on WP artciles). Fae: I see no reason against creating articles on English language books, but I've requested a discussion on this by the community. In fact, I do believe these would broaden WP's horizons etc. Hold fire for a while. I need to add the word '(llyfr)' after the book titles on my database and trying to work out which Regular Expression to use: $ and something else! Then I need the ok from a couple of users on the template I used to create the Bewnans Ke article. Then it's all systems go! Or a thumbs down! We'll see! Thanks again Fae; brilliant mind on those shoulders! Llywelyn2000 (sgwrs) 20:08, 26 Hydref 2013 (UTC)

No worries. There could always be a community review process that puts unlikely to be used images in a deletion category. There are unexpected spin-offs, such as finding images that are actually public domain.

I'll have a think about a dashboard page, it would be nice to have something graphical.

With the tools I have to hand now, it would be easy to take a list of ISBNs from books people find on Gwales, and then batch upload these as requests when there are enough to be worth it (i.e. more than 100). So if folks are worried about uploading stuff that might not get used, we can invert it this way to make it a 'pull' rather than a 'push'.

BTW, Commons:Category:Geograph images in Wales is still sorely underused. ;-) --Fæ (sgwrs) 20:56, 26 Hydref 2013 (UTC)

:Whaw! you have been busy! I wasn't aware of those, Fae. thanks. Re: push or pull - I'd prefer pushing the whole lot up. Then they will be read / used. It's horse and cart. If we wait for readers to dictate, we'll be waiting in 20 years time! Your idea of a graphical dashboard page is a bonus! It would tell us which ones are still orphans (if any!), and maybe a colour code system which deepens in colour when a page is read! Diolch Fae! Llywelyn2000 (sgwrs) 21:14, 26 Hydref 2013 (UTC)

We've been condensing long titles to shorter ones e.g. from Cyfres y Beirdd Answyddogool: Llyfr Bach Cynnas to Llyfr Bach Cynnas; the unused bit being, more often than not a description such as the name of the series, volume etc. The effect of this is that they're not being picked up on the Wicipedia:Wicibrosiect Llyfrau Gwales/dangosfwrdd table. Is there a way that can be done, Fae? Llywelyn2000 (sgwrs) 08:58, 23 Tachwedd 2013 (UTC)

Hm, my expectation is that when Faebot does its thing (twice a day), it looks for where the image is used and will show all matching pages in the table. It should therefore show the new page names and not the redirects. Give me a while to look at the example...

In the Llyfr Bach Cynnas example, the image appears to have been deleted and the article only shows a redlink. My guess would be that Faebot is correct and the image does not now exist in :Categori:Prosiect Llyfrau Gwales, so there is nothing to report. Happy to look at another example if something else is going on. --Fæ (sgwrs) 13:18, 23 Tachwedd 2013 (UTC)

Hanes = History. https://cy.wikipedia.org/wiki/Rhestr_Llyfrau_Cymraeg/Hanes,_Hanes_Lleol,_Arferion_Gwlad,_Ll%C3%AAn_Gwerin
Thanks Fae. Llywelyn2000 (sgwrs) 08:54, 15 Rhagfyr 2013 (UTC)

I have some urgent real life stuff on, will get to this in about a week, hopefully. --Fæ (sgwrs) 22:41, 16 Rhagfyr 2013 (UTC)

:No rush! All the best. Llywelyn2000 (sgwrs) 00:09, 17 Rhagfyr 2013 (UTC)
 455 images available at Prosiect Llyfrau Gwales WBH1. Nadolig Llawen a Blwyddyn Newydd Dda! --Fæ (sgwrs) 05:36, 23 Rhagfyr 2013 (UTC)

How are those images compatible with the licensing policy? Most of them are unfree and unused, aren't they? Nemo bis (sgwrs) 15:17, 25 Chwefror 2015 (UTC)


Sgwrs:Foel Ddu

Mae'r mynydd yma "rhwng Dolgallau a Machynlleth" (tua glannau gogleddol Afon Dyfi, yn ôl y map) ac eto mae'r llun yn dangos "Llethrau Foel Ddu gan edrych i lawr ar Lyn Cwmorthin a'r chwarel": ond mae Llyn Cwmorthin yn y Moelwynion, ger Stiniog. Anatiomaros (sgwrs) 20:46, 25 Hydref 2013 (UTC)

Cymysgwyd y delweddau, gan fod sawl Foel Ddu yn yr ardal.

:Diolch! Anatiomaros (sgwrs) 21:18, 25 Hydref 2013 (UTC)


Cyn mynd ati i greu erthyglau ar y llyfrau yn yr adran ysgrifau llenyddol, fedrith rywun wiro Buchedd Dewi gyda Rhagymadrodd a Nodiadau os gwelwch yn dda? Llywelyn2000 (sgwrs) 08:50, 26 Hydref 2013 (UTC)

Gan fod rhai o ddelweddau cloriau llyfrau Cymraeg wedi'u cadw yn y categori llyfrau Saesneg ar Gwales, mae Fae wedi cychwyn uwchlwytho'r rhain hefyd! Doeddwn i ddim yn bwriadu gofyn iddo wneud hyn. Ond o feddwl, mae'r llyfrau hyn yn berthnasol iawn i Gymru. A hyd yn oed pe na baent, efallai y dylem eu cynnwys? Beth yw eich barn? Llywelyn2000 (sgwrs) 15:15, 26 Hydref 2013 (UTC)

Hmm, yn sicr bydd llawer, os nad mwyafrif y rhai Saesneg yn berthnasol gan y bydd yn trafod Cymru, bydd yr awdur yn Gymro/Cymraeg neu o leiaf bydd y cyhoeddwr o Gymru! Drwy chwiliad sydyn, des ar draws hwn; GPS for Walkers: Introduction to GPS and Digital Maps sydd ar yr olwg gyntaf heb ddim cysylltiad amlwg gyda Chymru (heblaw bod lot o gerddwyr yn dod yma). Ai mond stocio llyfrau o ddidordeb i ymwelwyr ydy hyn, er mwyn creu incwm, yn hyrach na hyrwyddo llyfrua am/o Gymru?

:Dw i ddim yn deall dy gwestiwn. Mae Fae wedi uwchlwytho pob clawr o'r adran Astudiaethau Llenyddol (Cymraeg a Saesneg) ar Comin; y cwestiwn ydy: a oes lle iddynt (a phob llyfr arall yn y Gymraeg a'r Saesneg) ar Wicipedia? Byddai angen erthygl ar bob un, wrth gwrs. Does nelo hyn ddim oll ag ymwelwyr! Mae gennym ni rai erthyglau ar lyfrau mewn ieithoedd eraill, gyda llaw, heb ddim byd i'w wneud a Chymru; gweler :Categori:Llyfrau Saesneg. - Llywelyn2000 (sgwrs) 00:00, 27 Hydref 2013 (UTC)

::Dweud o'n i bod hi'n ymddangos bod llyfrau Saesneg yn ymddangos ar Gwales sydd wnelo dim â Chymru'n benodol. Oes, mae gynnon ni erthyglau am lyfrau Saesneg eraill yma sydd a wnelo dim byd â Chymru ta beth, felly tydy o ddim yn broblem.--Rhyswynne (sgwrs) 09:57, 29 Hydref 2013 (UTC)

Ond i mi gael bod yn siwr o beth sy'n mynd ymlaen, mae'r rhestrau wedi eu creu o fanylion y 12,000 llyfr cymraeg a ddarparwyd gan CLlC (Gwych, dyma nodis i hoffwn weld mewn sgwrs flaenorol), ac yna mae Fae yn crafu delwedd clawr pob un ac mae disgwyl i ni greu erthygl rwan ar gyfer y 12,000 llyfr fel bod defnydd yn cael eu gwneud o'r rhain. Mae creu arthygl am y 12,000 yma'n gofyn tipyn o olygwyr, ac roedd golygwyr eraill wedi codi cwestiwn os oedd y llyfrau hyn i gyd yn mynd i fod yn deilwng o erthygl.
Ac os na fydd erthyglau'n cael eu creu a/neu  y delweddau'n cael ei defnyddio, yna bydd y delweddau'n cael eu dileu? A'r un drefn fydd hi gyda'r rhai Saesneg? Os felly, ydy hi'n werth aros a gwel dsut mae pethau'n mynd? --Rhyswynne (sgwrs) 09:57, 29 Hydref 2013 (UTC)

Ia. Yn union. Canolbwyntio ar y rhai Cymraeg eu hiaith yn gyntaf. Dros y ddalen (!) - sef yr erthygl ar y Prosiect, mi weli fy mod yn awgrymu'r camau nesaf:
* 'Cwbwlhau creu erthyglau yn y dosbarth 'Rhestr llyfrau Cymraeg llenyddol'.'
* 'Trafod y camau nesaf: parhau neu beidio?'

Felly, fel Peilot, da ni'n gweithio ar un rhan fechan o'r categori 'Ysgrifau / Llyfrau Llenyddol'. Mae Fae wedi uwchlwytho pob delwedd yn y categori yma (Cymraeg) ac yna, gan fod cymysgedd gan Gwales cy/en fe uwchlwythodd gloriau llyfrau Saesneg yn y categori yma (Llyfr. Llenyddol). Hy roedd rhai cloriau llyfrau cy yng nghategori en. Fy nghwestiwn i rwan ydy a ddylem hefyd greu erthyglau ar y llyfrau Saesneg eu hiaith; ond does dim raid wrth ateb nes ein bod wedi gorffen ar y rhai Cymraeg. Ond mae potensial yma i greu tua 20K o erthyglau newydd. Fy awgrym (ar gychwyn hyn) oedd ein bod yn ystyried peidio creu erthyglau o'r adran 'llyfrau plant'. Erbyn rwan, dw i'n meddwl y dylai rhain hefyd gael erthygl; ond un i bob cyfres yn unig.

Y pwynt arall sydd gen ti ydy - a ddylid creu erthyglau ar yr holl lyfrau a oedd ar y rhestr o lyfrau llenyddol a gafwyd gan Gwales. Fe weli i ni drafod hyn gan ddod i gytunedeb nad oedd angen erthygl ar wahan i bob llyfr a oedd yn perthyn i gyfres. Mae ambell gyfres, ar y llaw arall yn cynnwys llyfrau unigol coblyn o bwysig ac y dylid eu hystyried. Fe weli'r drafodaeth hon yn fama fe weli hefyd fod Defnyddiwr:Anatiomaros yn cytuno i ddileu'r erthyglau nad oes mo'u hangen.

Diolch am ymateb. Mae cyfraniad cymuned o olygyddion yn hanfodol i WiciBrosiect fel hyn a all gynyddu nifer yr erthyglau o 51,000 i dros 70,000.

Pan gaf gadarnhad fod yr erthygl Byd Go Iawn Un Nos Ola Leuad yn gywir (o ran templad) fe ddechreuaf greu'r erthyglau yn yr adran hon. Llywelyn2000 (sgwrs) 19:27, 29 Hydref 2013 (UTC)

:Mae llawer o hyn wedi cael ei drafod eisoes, fel y mae Llywelyn yn nodi. Mae'n anodd creu set o reolau pendant gan fod cymaint o amrywiaeth yn y rhestrau a'r unig ateb ydy ystyried wrth fynd ymlaen. Mae rhai o'r llyfrau hyn yn bwysig iawn ond mae eraill sydd y gwrthwyneb (e.e. mae'r rhestrau yn cynnwys pethau fel arweinlyfrau bychain Cadw i wahanol gestyll - a hynny mewn sawl argraffiad iaith hefyd!).

:Un peth arall i'w ystyried. Gyda chymaint o dudalennau am lyfrau Cymraeg diweddar, bydd yn rhaid creu categoriau newydd e.e. 'Llyfrau Cymraeg yr 21ain ganrif' neu mi fydd gennym ni gategoriau anferth (ac felly'n ymarferol ddiwerth). 'Run fath efo'r categoriau egin neu mi fyddem ni yn yr un sefyllfa gyda 'Egin Cymru' â'r categori 'Egin Lloegr' fel y mae ar hyn o bryd (ac mae gwir angen datrys hynny a'r problemau niferus gyda'r erthyglau am bentrefi Lloegr hefyd - dim ond bot all wneud y gwaith).

:Mae 'na sawl beth arall i'w ystyried hefyd, wrth gwrs. O ran y gwaith o sgwennu deunydd, dwi'n cytuno efo Rhys fod y dasg yn anferth. Yn fy marn i, dylem ni anghofio hynny yn achos y mwyafrif o'r llyfrau hyn a jest derbyn manylion y templad fel eginyn neu mi fyddem ni wrthi am flynyddoedd ac mae gen i nifer o bethau amgenach i'w gwneud yma, heb sôn am fod yn brin o'r amynedd sant sydd ei angen i addasu miloedd lawer o adolygiadau Gwales. Pe bai gennym griw o hanner cant o olygyddion ymroddedig buasai'n stori wahanol, ond gwaetha'r modd does 'mond llond llaw ohonom ni. Eginau amdani am rwan, felly! Anatiomaros (sgwrs) 20:33, 29 Hydref 2013 (UTC)
;Gwales!!!
Gweler "Brut y Brenhinoedd" (symudwyd i Brut y Brenhinedd) am enghraifft ragorol o flerwch anhygoel, anfaddeuol, Gwales! Anatiomaros (sgwrs) 20:48, 29 Hydref 2013 (UTC)

Ditto: "Buchedd Dewi gyda Rhagymadrodd a Nodiadau" - blerwch ofnadwy (cf. eu gwefan)! Anatiomaros (sgwrs) 20:58, 29 Hydref 2013 (UTC)

Gweler hefyd Bewnans Ke - golygiad Saesneg o destun Cernyweg Canol, nid 'astudiaeth lenyddol Gymraeg'! Anatiomaros (sgwrs) 21:09, 29 Hydref 2013 (UTC)

:Diolch Anat! Mae rhyw glerc yn Gwales wedi 'cywiro' 'Brenhinedd' i Brenhinoedd' a 'Buched' i 'Buchedd'. Mae tri cangym allan o tua 15 o erthyglau'n gryn dipyn (20%ish!!) Baswn i wedi'i adael a dweud y gwir (mi wnes!) a dw i'n siwr y bydd llawer o'r cangymeriadau'n llithro drwadd. Ond mi fyddan nhw'n dal i fod yn fwy cywir na Gwales! Ydy mae'n dasg anferthol, ond gadwch i ni ganolbwyntio ar un dosbarth o lyfrau ar y tro, un bryn yn ei dro ac fe ddringwn y mynydd mawr! Awgrym: egin=Llyfrau Cymraeg - hy ei gadw'n syml; neu Egin = 'enw'r categori' ('Llyfrau ac Ysgrifau Llenyddol'? Dwyt ti ddim isio ychwanegu'r Categori 'Llyfrau Cymraeg yr 21ain ganrif' ar dudalen y llyfr, dw i'n cymryd? O ran 'Egin Lloegr' ar y trefi - y rheswm pam roddwyd un enw oedd er mwyn eu hadnabod fel torf / prosiect; gall y bot wedyn gyfnewid yr enw hwn (Egin Lloegr) am enw'r Sir yn ddigon hawdd. Ydy hynny'n flaenoriaeth, ynteu'r hanner sy'n weddill o enwau / orgraff newydd gwledydd? Efallai y gallem drafod hynny ar dudalen Sgwrs BOT-Twm Crys. Oherwydd y ffordd mae'r bot yn gweithio, bydd yn rhaid anfon Botwm o leiaf dwywaith: y tro cyntaf i osod yr erthygl a'r ail dro i osod y ddelwedd. Dim ond wedyn y gellir cymharu'r ddelwedd gyda'r teitl. Llywelyn2000 (sgwrs) 22:33, 29 Hydref 2013 (UTC)

::Croeso! Nid y rhain ydy'r unig gamgyms chwaith: dylai rhywun gael gair bach efo'r clerc ("Yli, cyn it ti ruthro i gywiro'r teitl, be di o'n ddeud ar glawr y llyfr was-i?").

::Categoriau. Dwi wedi bod yn ystyried creu categoriau fesul canrif i Lenyddiaeth Cymru cyn hyn, ond mae'n dipyn o dasg. Man cychwyn oedd y llenorion (:Categori:Llenorion Cymreig y 6ed ganrif ayyb). Mae angen 'Cymreig' achos mae ein llenyddiaeth mewn tair iaith - Cymraeg, Lladin a Saesneg. Yn achos y llwyth anferth o nofelau diweddar dwi'n meddwl bydd rhaid eu dosbarthu fesul degawd neu efallai fesul blwyddyn yn achos y cyfnod 1990-heddiw. 3,000! Nefoedd wen. Cawn weld. Gad i mi ystyried dros y dyddiau nesa.

::Pentrefi Lloegr. Dim brys arbennig ond bydd angen eu gwneud rhywbryd. Mae gormod o lawer efo dim mwy na "Pentref yn Lloegr yw X" - dim categoriau heblaw Egin Lloegr a dim rhyngwici. Ond mae i fyny i ti benderfynu pryd i wneud hynny. Anatiomaros (sgwrs) 23:41, 29 Hydref 2013 (UTC)

:::Haha! Cats: Mae'r flwyddyn cyhoeddi mewn un golofn daclus yn y gronfa ddata. Gellir defnyddio hon (gydag unrhyw eiriad y dymunet) yn otomatig ee 'Llyfrau 1997' (fel mae ar hyn o bryd) neu 'Llyfrau Cymreig 1997' neu 'Llyfrau llenyddol Cymreig 1997' ayb. Dim problem. O ran llenorion, gallaf greu colofn ychwanegol ar gyfer pob llyfr, gyda chategori arall, fel yr awgrymi ee :Categori:Llenorion Cymreig 1990au / 2000au neu 2010au efo Botwm? Un esiampl gen ti sydd ei angen a mi gopia i'r patrwm. Rho wybod. - Llywelyn2000 (sgwrs) 06:35, 30 Hydref 2013 (UTC)

Yn achos y templad a ddefnyddir ar gyfer Byd Go Iawn Un Nos Ola Leuad mae popeth yn edrych yn iawn, heblaw bod y cyfeiriadau at wefan Gwales yn pwyntio at http://www.gwales.com/home/?lang=CY&tsid=1 ac nid URL unigryw y llyfr. --Rhyswynne (sgwrs) 09:11, 30 Hydref 2013 (UTC)

Bore da! Ydy; dw i wedi newid y gweddill, ac yn chwilio am ffordd i gynaeafu'r URL unigol/unigryw efo Botwm. Does dim gorfodaeth i wneud hyn, ond mae'n ddolen cywirach. Pe baem wedi mynd ymlaen efo'r adolygiadau yna byddai'n rhaid gwneud hyn - roedd yn rhan o'r amod. Llywelyn2000 (sgwrs) 09:17, 30 Hydref 2013 (UTC)

:Cymryd felly nad oedd ID unigol (sy'n ffurfio rhan o URL unigryw pob llyfr) yn rhan o'r tabl a dderbyniaist gan CLlC.  Ymddengys mai ISBN y llyfr ydy'r ID unigryw o fewn URL unigol. Gan bod yr ISBN gyda ni'n barod, dylai hyn fod reit hawdd ei gynnwys mewn templad? --Rhyswynne (sgwrs) 09:22, 30 Hydref 2013 (UTC)

::Mae hynny'n syniad gwell na chynaeafu nhw - a haws! Diolch Rhys! Llywelyn2000 (sgwrs) 13:17, 30 Hydref 2013 (UTC)

:::Mae cyfeiriadau erthyglau newydd yn dal i gyferio at
http://www.gwales.com/home/?lang=CY&tsid=1 sef tudalen cartref Gwales. Oe smodd newid hyn yn awtomatig?--Rhyswynne (sgwrs) 09:26, 18 Tachwedd 2013 (UTC)

::::Do, mi sylwais fod tuag wyth ohonyn nhw wedi 'cywiro eu hunain'! Ond os sbia ar y rhai a wnes i ddoe (ee Gwaith Llywelyn Goch Ap Meurig Hen) fe weli fod yr url cywir bellach wedi aros. Na, mi fydd yn rhaid eu cywiro efo llaw, mae gen i ofn, a mi wnai hynny! Diolch. Llywelyn2000 (sgwrs) 09:49, 18 Tachwedd 2013 (UTC)

Ein harddull ni ydy rhoi'r fanod ar gychwyn enw llyfr, yn hytrach nac yn ei gynffon hy gellir newid 'Canu Gofyn a Diolch C.1350-C.1630, Y' i 'Y Canu Gofyn a Diolch C.1350-C.1630'. Cytuno? Llywelyn2000 (sgwrs) 13:34, 30 Hydref 2013 (UTC)

Ydw, gant y cant! (hefyd "lower case" efo'r ddwy 'c' sy'n arferol - c.1350-c.1630) Anatiomaros (sgwrs) 22:36, 30 Hydref 2013 (UTC)

Wedi symud y dudalen. Cofia hefyd ddylai teitl llyfr fod mewn italigs. Anatiomaros (sgwrs) 22:50, 30 Hydref 2013 (UTC)

:Gwych! Mae WiciAddysg yn llenwi nghwpan dros y penwythnos, fe gaf gyfle i drafod efo Rhys ac Aled a efallai creu dwy neu dair i'w gwiro eto! Piti nad wyt yn medru bod efo ni - arlwy academig hynod ddifyr, a pheint a sgwrs wedyn yn y dre! Llywelyn2000 (sgwrs) 22:55, 30 Hydref 2013 (UTC)

Gallaf greu rhestr (neu ddiwygio'r rhestr bresenol) o awduron Cymraeg ers 1996 allan o'r gronfa ddata yma, wrth gwrs. Unrhyw sylwadau? Llywelyn2000 (sgwrs) 08:33, 5 Tachwedd 2013 (UTC)

Cyn medru gwneud hyn, unrhyw awgrymiadau ar ba Gategori/au i roi ar ynyn nhw? Awgrym hefyd gan Lloffiwr y gallem greu Nodion (fel sydd ar en) yn nodi a ydyn nhw wedi cael eu gwiro / prawfddarllen. Byddai gwneud hyn yn gosod sylfaen gadarn i gyrff eraill ddefnyddio WiciDestun. Llywelyn2000 (sgwrs) 08:37, 5 Tachwedd 2013 (UTC)

Dw i'n licio'r syniad yma gan ei fo dyn gyfaddawd teg. Beth am gategori 'Adolygiad o lenyddiaeth Cymraeg' neu 'Adolygiad Cymraeg'? Neu 'Adolygiadau' os mai dyna'r arddull arferol. Ro'n i am gynnig 'Adolygiad oddi ar Gwales.com', ond oes pwynt os oes cannoedd/miloedd ohonynt?--Rhyswynne (sgwrs) 10:27, 5 Tachwedd 2013 (UTC)

:Yn hollol, ac mae ei adael yn fwy penagored ('Adolygiadau o lyfrau Cymraeg' neu 'Adolygiadau o lenyddiaeth Gymraeg' yn caniatau i ni ychwanegu adolygiadau o Barn, Taliesin ayb rywdro eto. O ran arddull, os ydyen ni'n dilyn arddull Wicipedia yna defnyddio'r lluosog ddyliwn i. Tybned a wnei di edrych ar fy nghais yn fama os gweli di'n dda? A chynnig dy hun hefyd! Llywelyn2000 (sgwrs) 17:16, 10 Tachwedd 2013 (UTC)

Parthed y llyfrau. Tybed a wneith rywun ychwanegu ar ol categoriau Gwales yr union gategori y dymunwch ddefnyddio ar Wici. Dw i wedi gwneud y tri chyntaf - ond newidiwch nhw os dymunwch. Diolch. Llywelyn2000 (sgwrs) 17:24, 10 Tachwedd 2013 (UTC)
*Amrwyiol - Categori:Llyfrau Cymraeg amrywiol
*Astudiaethau a Thestunau Llenyddol - Categori:Astudiaethau llenyddol Cymraeg
*Atgofion a Hunangofiannau - Categori:Atgofion a hunangofiannau Cymraeg
*Athroniaeth, Gwleidyddiaeth, Cymdeithaseg, Economeg a'r Gyfraith -
*Barddoniaeth - Categori:Barddoniaeth Gymraeg
*Bywgraffiadau a Chofiannau -
*Catalogau, Llyfryddiaethau a Rhestrau -
* Cerddoriaeth, Caneuon, Caneuon Poblogaidd -
*Crefydd, Hanes Crefydd -
*Cyfansoddiadau a Thestunau Eisteddfod -
*Deunydd Addysgol (mewn tair rhan) -
*Diddordebau, Chwaraeon, Hamdden, Coginio -
*Dramâu, Sgetsys, Pantomeimiau -
*Dysgwyr  gweler hefyd Iaith, Gramadeg a Geiriaduron -
*Hanes, Hanes Lleol, Arferion Gwlad, Llên Gwerin -
*Iaith, Gramadeg a Geiriaduron -
*Natur, Daearyddiaeth, Daeareg -
*Nofelau a Storïau ar Gyfer Oedolion -
*Plant (Cerddi, Storïau) -
*Plant (Llyfrau Cyfair) -
*Plant a Phobl Ifainc (Nofelau a Storïau) -
*Taith, Twristiaeth, Teithlyfrau -
*Ysgrifau a Sgyrsiau -

Dwi wedi gwneud rhai o'r rhain yn barod. Mae rhai'n hawdd - e.e. Barddoniaeth! - ond mae rhai o'r rhestrau 'ma yn cynnwys sawl math o lyfr ac felly'n perthyn mewn sawl categori. Yn achos rhestrau fel 'Hanes, Hanes Lleol, Arferion Gwlad, Llên Gwerin' bydd rhaid ystyried pob llyfr yn ei dro wrth greu'r tudalennau. Wna i gael golwg arall rwan. Pa restr sydd nesa? Anatiomaros (sgwrs) 22:17, 18 Tachwedd 2013 (UTC)

:Fel ag y mae nhw'n gorwedd fyddai hawsaf: hunangofiannau. Yr adran gyfredol yw'r anoddaf, gan fod y gwaith gan un awdur a'r golygu gan arall, felly mae'n rhaid mynd drwyddyn nhw'n unigol, ac efallai mai da hynny! un mater arall: oni ddylai fod gennym gategori ychwanegol - yr awdur? Llywelyn2000 (sgwrs) 22:32, 18 Tachwedd 2013 (UTC)

::Mae'n dibynnu ar yr awdur, mae'n debyg. Yn achos golygyddion testunau dwi ddim yn meddwl fod hynny'n ymarferol nac yn angenrheidiol ar y cyfan (eithriadau fyddai sgolheigion mawr fel Ifor Wilias, efallai). Dwi'n ystyried enw categori cyfleus i gael y golygiadau testunol hyn ac astudiaethau ar lenyddiaeth yr Oesoedd Canol at ei gilydd hefyd. Beth am gael rhywbeth fel 'Categori:Llyfrau am (/Astudiaethau ar?) lenyddiaeth Gymraeg (/neu Gymreig?) yr Oesoedd Canol' (mae :categori:Llenyddiaeth Gymraeg yr Oesoedd Canol a :categori:Llenyddiaeth Gymreig yr Oesoedd Canol yma.)? Gellid gwneud yr un peth efo'r canrifoedd o'r 16eg ganrif ymlaen hefyd. Dim eisiau enwau hir trwsgl. Gad i mi ystyried... Anatiomaros (sgwrs) 22:45, 18 Tachwedd 2013 (UTC)

:::Fory! Cae sgwar rwan. Hyfforddi sgiliau wici fory drwy'r dydd - yn Nolgellau. Picia draw! Llywelyn2000 (sgwrs) 22:55, 18 Tachwedd 2013 (UTC)

::::Ddim yn siwr os mai fan'ma ydy'r lle priodol i godi hyn, ond mae ambell i lyfr wedi ei osod yn :Categori:Cofiannau Cymraeg pan ddylai fod yn :Categori:Hunangofiannau Cymraeg, rhai ble does dim golygydd wedi ei nodi yn y manylion. Oes modd ei drwsio'n ddiofyn, neu mond mynd trwyddynt fesul un (rhywbeth dwi'n wneud yn barod)? Gadawyd y neges hon am 11:42, 29 Ionawr 2014 gan Defnyddiwr:Rhyswynne.

:::::Un categori cyffredinol oedd gan y Cyngor Llyfrau. Bydd yn rhaid mynd drwyddyn nhw fesul un, os wyt yn credu fod angen y manyleder hwn! Llywelyn2000 (sgwrs) 21:16, 29 Ionawr 2014 (UTC)

Categoriau wici yn lle categoriau Gwales

Mae'n syndod faint o'r cyfrolau hyn a gyhoeddwyd "ar 01 Ionawr." Dwi wedi gweld dwsinau o enghreifftiau erbyn hyn. Does bosibl fod hynny'n wir bob tro! Anatiomaros (sgwrs) 21:35, 18 Tachwedd 2013 (UTC)

Rhyw glerc yn ffindio mathemateg yn dipyn o sialens, efallai? Llywelyn2000 (sgwrs) 21:53, 18 Tachwedd 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Wicipedia:Wicibrosiect Llyfrau Gwales


Sgwrs Nodyn:Infobox writer

Mae eisiau newid data27 (influenced) i ymddangos fel 'Dylanwadodd'. Dw i heb gael lot o lwc gyda gwybodlenni yn ddiweddar, felly all rhwyun arall roi tro arni?--Rhyswynne (sgwrs) 00:05, 27 Hydref 2013 (UTC)


Sgwrs:Canolfan Cludiant Britomart

Yn yr adran Waterfront 2000, mae'r canlynol:
Rhoddwyd y tir i ddwyrain Britomart i Goron Seland Newydd gan iwi sef Maori lleol, Nghati Whatua o Orakei, ac un o'r amodau oedd nad oedd caaniatâd i adeiladu rheilffyrdd ar wyneb y tir. Felly adeiladwyd twnnel am weddill y prosiect. Roedd y twnnel yn 506 metr o hyd, a chostiodd $30,000 o doleri Seland Newydd.
Mae'r ffigwr o $30,000 yn ymddangos yn gost isel ros ben am dwnel 500 metr. Oes posib bod y ffigwr yn anghywir, neu ydy'r wybodaeth yma'n perthyn i ran arall gan ei fod falle wedi digwydd tua canrif yn ôl? Mae angen cyfeiriadau i'r erthygl. --Rhyswynne (sgwrs) 11:13, 29 Hydref 2013 (UTC)


Mae'r delwedd i gyd yn ddu / The image is all black! --Rhyswynne (sgwrs) 09:11, 30 Hydref 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Delwedd:Brut y Brenhinoedd (llyfr).jpg


Sgwrs MediaWici:Titleblacklist-forbidden-edit

Gwaharddiwyd y teitl/yr enw ffeil/yr enw defnyddiwr "$2" rhag cael ei greu. Mae'n cyd-fynd â'r cofnod canlynol yn y rhestr ddu: $1
I MediaWici:Titleblacklist-forbidden-move:

Ni ellir symud "$2" i "$3", achos bod y teitl "$3" wedi'i wahardd rhag cael ei greu. Mae'n cyd-fynd â'r cofnod canlynol yn y rhestr ddu: $1
Beth ydych chi'n feddwl? Cathfolant (sgwrs) 18:15, 30 Hydref 2013 (UTC)

Rhywun...? Cathfolant (sgwrs) 04:13, 2 Rhagfyr 2013 (UTC)


Mae angen categori newydd gyda'r enw cywir, :Categori:Aelodau Llywodraeth Cymru, ond does gen i ddim amser rwan. Os ydy rhywun eisiau rhywbeth i'w wneud... Anatiomaros (sgwrs) 23:31, 31 Hydref 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Categori:Aelodau Llywodraeth Cynulliad Cymru


Mae angen newid hyn! Anatiomaros (sgwrs) 23:33, 31 Hydref 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Categori:Llywodraeth Cynulliad Cymru


Sgwrs Defnyddiwr:RexxS

Deb (sgwrs) 18:48, 3 Tachwedd 2013 (UTC)
Ia, croeso cynnes! Warm welcome to you and thanks for the work on the modules. I'll get to grip with them asap. Llywelyn2000 (sgwrs) 15:17, 7 Tachwedd 2013 (UTC)

Hi Rexx. I've left you a message here. - Llywelyn2000 (sgwrs) 20:34, 8 Tachwedd 2013 (UTC)

Thanks for the tip, Rex.  I'll try that. Deb (sgwrs) 07:58, 12 Gorffennaf 2016 (UTC)

Hi Doug! Could you please take a look at the infobox on Llinos Bengoch. Two others take their image from WD, but not this one. Is it because there are two images on WD? Llywelyn2000 (sgwrs) 16:53, 30 Medi 2016 (UTC)

Yes, Robin, that's exactly the problem - the image syntax can't handle "Acanthis_flammea,_Kotka,_Finland_3.jpg,_Acanthis_flammea,_Kotka,_Finland_2.jpg" as a filename. I've manually added the parameter  to the  instance in Llinos Bengoch so that it shows a single image. Since Wikidata sets the  (image property) to "Single value" - see d:Property talk:P18 - having more than one image should be a rare occurrence. If that really is the case, then the simplest solution to a recurrence of this problem is just to pick one of the images and add them manually as I've done here. Should it happen more often, then I probably need to write some code to just pick one of the images to display. Let me know. Cheers --RexxS (sgwrs) 17:48, 30 Medi 2016 (UTC)

:Many thanks Doug. Once this is in place Gwyn (CELL Danwydd) will ask the community for permission to bot these up - all 9,000, so it will be a problem! I also think that having two images (male and female) will become the norm in the next few years as more and more images are uploaded to Commons. So, please, if you can write a bit of code, it will be a permanent solution! Many thanks! Robin - Llywelyn2000 (sgwrs) 18:21, 30 Medi 2016 (UTC)

:: Well, as it happens I had already written the code to fetch multiple images, but had forgotten (just put it down to senility). I've modified  to use getImages and it seems to work on Llinos Bengoch. The other two examples I found, Llinos bengoch fechan and Gwybedog-delor wynebddu, still display the single image ok as far as I can tell. I already have a request on en-wp to write a new call that returns the caption as well, so one day I should be able to supply that as well. But today is not that day. Cheers --RexxS (sgwrs) 18:50, 30 Medi 2016 (UTC)

:::Many thanks Doug. I owe you one! Llywelyn2000 (sgwrs) 03:36, 1 Hydref 2016 (UTC)

:::: The images seems a bit wonky! Any chance you can center it? I think it needs moving to the left and maybe reducing the size down a teeny weeny bit (30px?)? But doesn't seem to shift! Thanks. Llywelyn2000 (sgwrs) 14:32, 5 Hydref 2016 (UTC)

:::::Perfecto! Thanks Doug! Llywelyn2000 (sgwrs) 15:23, 5 Hydref 2016 (UTC)

::::: That's because somebody stuck an infobox inside an infobox and expected it to line up by magic. Fortunately, I still have a supply of fixie-dust and I've sprinkled it on Nodyn:Blwch adar otomatig delwedd uchaf.  If you reduce the image sizes below 260px, then you get more margin and a slightly narrower infobox (otherwise the images will make the infobox wider to fit them in). How does that look at Cog ddaear bicoch Asia and Robin Goch? --RexxS (sgwrs) 15:27, 5 Hydref 2016 (UTC)

:::::::That would have been me! Many thanks and a big DIOLCH Doug! Llywelyn2000 (sgwrs) 15:32, 5 Hydref 2016 (UTC)

Hi Doug! I imported the latest en-wiki version of Module:Coordinates yesterday morning, which generated an error on all articles eg Bangor. The error, which was in red at the top of the article, stated that two sets of coordinates is not allowed. I reverted the edit this morning, when it was bought to my attention. I think there are a few unimported modules / templates which should be copied over, ie missing ones, but I can't find out which one/s. Any thoughts on this please? You're welcome to test directly on wiki, rather than creating a dummy test. Many thanks! Llywelyn2000 (sgwrs) 07:54, 15 Hydref 2017 (UTC)

Ia, hwnna ydy o! Dw i newydd ddadwneud fy ngolygiad ac mae i'w weld yn iawn. OND - mae angen datrus y broblem gan fod mewnforio'r data ddiweddaraf yn hynod bwysig, neu mi ffosileiddiwn! Mi adawes i neges i Doug - fo sydd wedi datblygu Lua o fewn Wicis - gan obeithio y daw nol yn reit sydyn. Diolch eto! Llywelyn2000 (sgwrs) 08:00, 15 Hydref 2017 (UTC)

: Hi Robin! I've not found much time the last few days for doing big jobs on wiki - Sunday was the Oxford meetup that I'd promised to attend - but I haven't forgotten you. I think I'll need an uninterrupted spell to figure out what's going wrong with the module here. If I haven't fixed it by the end of the week, give me a ping and remind me, please. --RexxS (sgwrs) 23:12, 16 Hydref 2017 (UTC)

::Thanks Doug! There's no rush - it's not broken, just needs updating. Llywelyn2000 (sgwrs) 06:09, 17 Hydref 2017 (UTC)
I have another issue, which might be connected: Nodyn:Cyffuriau (medicine / drugs template) worked well, until today / a few days ago. I've played around with it (Nodyn:Cyffuriau 2) without luck! This is more pressing (unless connected) as it needs to go on a few hundred new articles asap. Please take a look when you have time. Llywelyn2000 (sgwrs) 15:15, 18 Hydref 2017 (UTC)

Problem importing latest Module:Coordinates


Sgwrs:Edith Nepean

Cywiriais 'ganwyd yn Wrecsam' i '...Llandudno' ac ambell beth arall. Yn ôl y Bywgraffiadur Arlein, cafodd hi ei geni yn 1876 a bu marw yn 1960, ond yn ôl Cydymaith i Lenyddiaeth Cymru y dyddiadau yw "c.1890 - 1969". Ni all y ddau fod yn iawn!
ON Ceisiwch roi tudalennau mewn gwell gategoriau na 'Pobl o...' (yn achos hyn) yn unig, os gwelwch yn dda. Mae'n ddigon hawdd rhoi geni/marw a'r ffaith ei bod yn llenor Cymreig hefyd. Roeddwn i ar fin sgwennu erthygl amdani pan ddeuais ar draws hyn a meddwl "Duw, o ble daeth hynny?"! Anatiomaros (sgwrs) 00:37, 6 Tachwedd 2013 (UTC)


Dwi newydd treulio dros hanner awr yn ceisio tacluso'r rhestr yma - cywiro dolenni, cael gwared o Saesneg diangen ayyb - ond heb cyrraedd traean o'r ffordd i fyny'r rhestr (wnes i ddechrau o'r gwaelod). Roeddwn i'n cael fy nhemtio i dynnu hanner y teitlau ohono. Mae 'na beth wmbredd o bethau fel casgliadau o hen luniau cerdyn post, llyfrynnau bychain fel arweinlyfrau i henebion a ballu. Yn ogystal ceir pob argraffiad o'r cofnodolyn Cof Cenedl (mae erthygl gennym yma yn barod, fel y gwelwch). Heb sôn am y teitlau hir diangen, etc etc etc. Mewn gair, mae angen lot o waith ar hyn cyn creu'r erthyglau. Anatiomaros (sgwrs) 01:06, 8 Tachwedd 2013 (UTC)

Finna run modd. Dw i'n dechra troi ar fy sowdl, fodd bynnag, yn fy marn ar gyfresi. Mae rhai llyfrau mewn cyfres yn dilyn ei gilydd, ac mae un erthygl ar y gyfres gyfan yn ddigon. Efallai y gallem restru'r llyfrau unigol yn yr erthygl hon, fel cam 2 yn y gwaith.  Mae eraill yn llyfrau annibynol, swmpus, safonol ee Cyfres y Cymoedd: Cwm Gwendraeth a byddai'n drist eu dileu. Bydd y teitlau dwyieithog yn cael eu cwtogi - i'r Gymraeg yn unig. Llywelyn2000 (sgwrs) 08:30, 8 Tachwedd 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Rhestr Llyfrau Cymraeg/Hanes, Hanes Lleol, Arferion Gwlad, Llên Gwerin


Sgwrs Defnyddiwr:Haul~cywiki

Deb (sgwrs) 15:28, 9 Tachwedd 2013 (UTC)

Pa hwyl?
Mae datblygwyr Wikimedia yn aildrefnu sut mae rhai cyfrifon yn gweithio, fel rhan o'n hymgais i ddarparu adnoddau gwell, megis cyhoeddiadau traws-wici. Yn syml: bydd gennych un enw yn unig i'ch holl gyfrifon. Mae hyn yn ein galluogi i ni ddarparu gwell cefnogaeth i chi ee hawliau a nodweddion mwy hyblyg a chryfach i chi eu defnyddio. Un o brif sgil-effeithiau hyn ydy y bydd yn rhaid i'ch holl gyfrifon ledled yr holl wicis - ac mae dros 900 ohonyn nhw - gael un enw yn unig. Gweler: y datganiad am ragor o fanylion.
Yn anffodus, mae eich henw hefyd ar gael mewn wicis eraill, sef Haul. Er mwyn sicrhau y gall y ddau ohonoch barhau i ddefnyddio wicis Wikimedia byddwn yn ail-enwi eich cyfrif i Haul~cywiki. Bydd hyn yn digwydd ym mis Ebrill 2015, ymhlith newidiadau tebyg i nifer o gyfrifon eraill.
Bydd eich cyfri'n dal i weithio fel o'r blaen, a bydd y dolennau i'ch golygiadau'n dal yno! Os nad ydych yn hoffi'r enw rydym wedi'i glustnodi ar eich cyfer, gallwch wneud cais i'w newid unwaith eto gan ddefnyddio'r  ffurflen hon.
Ymddiheurwn am eich trafferthu fel hyn!
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, 17 Mawrth 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 03:21, 19 Ebrill 2015 (UTC)

Bore da! Dw i wedi symud yr erthygl a gychwynais ar James Collins i James Collins (pêl-droediwr, g. 1983), a newid 'James Collins' yn dudalen gwahaniaethu, fel y gweli. Gobeithio fod hyn yn iawn gen ti. Diolch am dy waith da ar y wici; dydw i'n dallt fawr ddim am bel-droed, neu mi faswn i'n canolbwyntio arnyn nhw - mae nhw'n apelio'n fawr i'r bobl ifanc sy'n darllen yr enseiclopedia. Llywelyn2000 (sgwrs) 10:50, 21 Mehefin 2015 (UTC)

Er gwybodaeth - a rhag ei fod o ddiddordeb - dwi wedi sefydlu WiciBrosiect Pêl-droed er mwyn ceisio poblogi cy.wiki gydag erthyglau safonol am y gêm brydferth! Mae croeso i unrhyw un ymuno ac ychwanegu at y rhestr o erthyglau o dan sylw! Hwyl! Blogdroed (sgwrs) 19:36, 21 Mehefin 2015 (UTC)

Hello and sorry for writing in English. Can you help me translate a small article (2 paragraphs) from English to your language? Xaris333 (sgwrs) 18:57, 6 Awst 2015 (UTC)
Thanks for your offer to help. I want you to translate the introductions paragraphs from the article :en:Nea Salamis Famagusta FC and create the article in your wiki. Xaris333 (sgwrs) 20:23, 6 Awst 2015 (UTC)
Thanks. Done. :el:Πόρθμαντογκ ΦΚ Xaris333 (sgwrs) 23:56, 6 Awst 2015 (UTC)

Soz! Newydd weld dy fod wedi dechrau ychydig o mlaen i! Gobeithio mod i ddim wedi dy ffwndro! Hen job pig ydy'r tabla ma! Mi wnaiE ac F fory, ond fawr o fynedd! Llywelyn2000 (sgwrs) 22:02, 20 Mehefin 2016 (UTC)


Sgwrs Nodyn:Country data Camerwn

How is this file different from Nodyn:Country data Cameroon Billinghurst (sgwrs) 13:58, 10 Tachwedd 2013 (UTC)

Well spotted. Can't see anything different, so they should be merged (assuming that's possible with templates). But before doing that, we need to standardise the spelling as the country's article redirects to Camerŵn, while our 'Style Guide' says we should be using either 'Cameroun' or 'Cameroon'.--Rhyswynne (sgwrs) 09:42, 11 Tachwedd 2013 (UTC)

:There are three semi-standardised country names in Welsh which you can see in [[Amrywiadau ar enwau gwledydd yn Gymraeg|this table) - the first three columns. The last column in this instance is Wicipedia Cymraeg's accepted version, which as you can see, in this case, is yet to be decided. Half of these have been changed throughout the wiki. I should think that Rhys' suggestion 'Camerŵn' will be our choice, as it's phonetic. Yes, merge! Llywelyn2000 (sgwrs) 09:57, 11 Tachwedd 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Nodyn:Country data Camerwn


Sgwrs Nodyn:Unreferenced

Mae'r nodyn  yn bodoli'n barod, ac wedi ei drosi i'r Gymraeg. Allwn ni ddileu hwn felly?--Rhyswynne (sgwrs) 13:14, 13 Tachwedd 2013 (UTC)

Ti'n iawn. Dw i wedi ei ailgyfeirio. Llywelyn2000 (sgwrs) 15:27, 13 Tachwedd 2013 (UTC)


Sgwrs Defnyddiwr:Antur Stiniog

Croeso Antur Stiniog! Mae'r cyfri yma'n rhan o Llwybrau Byw! Llywelyn2000 (sgwrs) 15:10, 13 Tachwedd 2013 (UTC)
Croeso! Deb (sgwrs) 18:27, 13 Tachwedd 2013 (UTC)

Croeso i'r Wicipedia a diolch Antur am rannu'r llun beicio mynydd. Mae'n lun trawiadol iawn ac o ansawdd uchel, felly byddai'n grêt wei weld yn ymddangos ar gymiant o erthyglau â phosib (os yn berthnasol!). Dwi eisoes wedi ei osod ar dudalen erthygl tref Blaenau Ffestiniog, er nid oes cyd-destun ar hyn o bryd - falle gall rhywun (lleol?) ychwanegu pwt o fewn yr adran 'Cyflogaeth' am y diwyddiant ymwelwyr/hamdden a'i gyfraniad i'r economi. Gellir cyfeirio at Antur Stiniog, yr 'ogofau' (enw?) a'r trên bach. Mae hefyd erthygl Twristiaeth yng Nghymru sydd mawr angen ei wella/ymestyn. Eto falle gellir crybywll cyfraniad gweithgareddau awyr agored yn gyffredinol i'r economi, ac yna byddai'n addas cynnwys llun beicio mynydd o fewn yr erthygl honno hefyd.--Rhyswynne (sgwrs) 16:52, 22 Tachwedd 2013 (UTC)


Sgwrs:Canu Llywarch Hen (llyfr)

Cywirwyd Disgrifiad anghywir/camarweiniol Gwales. Anatiomaros (sgwrs) 23:24, 13 Tachwedd 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Canu Llywarch Hen (llyfr)


Sgwrs:Castell yr Iechyd (llyfr)

Dwi wedi troi'r ailgyfeiriad Castell yr Iechyd yn eginyn. Oes angen cael tudalennau fel hyn yn y lle cyntaf? Oes mwy i'w ddweud am y golygiad hwn mewn gwirionedd na'r ffaith ei fod yn olygiad ysgolheigaidd o'r testun gwreiddiol gan Elis Gruffydd? Anatiomaros (sgwrs) 00:21, 14 Tachwedd 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Castell yr Iechyd (llyfr)


Sgwrs:Plaid Glyndŵr

O gwglo y blaid hon, dim ond gwefan ei hun ac un stori yn golwg360 am ffurfio'r blaid sy'n ymddangos. Un o amcanion y blaid ydy "Ymgeisio mewn etholiadau Cymuned, tref a Sir." Er mai pirin 12 mis sydd ers sefydlu'r blaid, a ydynt wedi cymryd rhan mewn unrhyw isetholiadau yn y cyfamser? Oes gan y blaid unrhyw aelodau tu hwnt i'r Cadeirydd? Mae'n gwestiwn gen i os ydy Plaid Glyndŵr yn haeddu erthygl (hyd yma).--Rhyswynne (sgwrs) 09:31, 14 Tachwedd 2013 (UTC)

Ti'n iawn; fe ddylai fod gennym fwy na'u gwefan nhw fel ffynhonnell. Be tasem yn rhoi 3 neu 4 mis i weld a oes ffynhonnell annibynol ddibynadwy? Llywelyn2000 (sgwrs) 10:34, 14 Tachwedd 2013 (UTC)

:Wnes i ddim creu'r tudalen er mwyn hyrwyddo'r blaid newydd hon ac yn wir roedd gennyf fy amheuon amdani hefyd, ond ar y llaw arall dwi ddim yn gweld unrhyw reswm dros beidio cael erthygl amdani chwaith. Amser a ddengys (oes etholiadau lleol wedi bod ers ei sefydlu?). Os ydyw'n diflannu, fel cynifer o bleidiau bychain eraill, bydd yn amser i ystyried tynged yr erthygl, ond tan hynny dwi'n methu gweld unrhyw reswm yn erbyn ei chadw am rwan. Mae gan y wici S. erthyglau am bleidiau bychain iawn yn Lloegr - gweler :en:Category:Political parties in England am enghreifftiau! - felly pam lai? Anatiomaros (sgwrs) 18:00, 14 Tachwedd 2013 (UTC)

::Rhoed amser i ni'n was... Llywelyn2000 (sgwrs) 18:49, 14 Tachwedd 2013 (UTC)

:::O glicio ar erthyglau'r pleidiau bychain ar en:wp, mae pob un (o'r 5/6 gliciais i atnynt) wedi cystadlu mewn etholiadau. Oes mae sawl is-etholiadau ar lefel cyngor sir a chymuned wedi bod yn y 12 mis diwetha. O beth welais i doedd dim ymgeiswyr ganddynt ar gyfer Bronglais (CYngor Tref Aberystwyth), dwy ward ar Gyngor Sir Caerffili, a fyddan nhw chwaith ddim yn cystadlu mewn dwy isetholiad ar Gyngor Caerdydd mis nesaf. Wedi dweud hynny, mae'n dactegol peidio cystadlu mewn istheoliad, ond bydd dim etholiadau rwan tan 2016, felly os nad ydynt am gystadlu mewn etholiad cyn hynny, neu bod rhywbeth arwyddocaol yn digwydd gyda'r blaid (datganiad bod unigolion blaenllaw yn ymuno â nhw/ymgyrchu drostynt. Cytunaf dylid rhoi ychydig o amser iddynt. Cynnigaf 12 mis arall - tan Tachwedd 2104.--Rhyswynne (sgwrs) 11:30, 15 Tachwedd 2013 (UTC)

::::Cytuno. Llywelyn2000 (sgwrs) 13:05, 15 Tachwedd 2013 (UTC)

:::::Cytuno hefyd. "Amser a ddengys"! Anatiomaros (sgwrs) 18:11, 15 Tachwedd 2013 (UTC)

Pryd mae plaid wleidyddol yn blaid wleidyddol?


Sgwrs:Apocryffa Siôn Cent

Yn amlwg dydy'r gair apocryffa ddim yng ngeiriadur Gwales. Cywiriadau pwysig iawn oedd yr rhain! Anatiomaros (sgwrs) 21:20, 18 Tachwedd 2013 (UTC)


Oes wir gyfiawnhad dros gael erthygl ar bethau fel hyn: Nid Da Lle Gellir Gwella' - Gweithgareddau'r Gynhadledd a Gynhaliwyd 7 Hydref 1995 yng Ngregynog, Prifysgol Cymru gan y Gymdeithas Gymraeg ar Gyfer Nyrsys, Bydwragedd ac Ymwelwyr Iechyd? Dwi'n amheus hefyd am gael erthyglau Wici am ddarlithoedd (llyfrynnau bychain o ryw 20 tudalen, siwr o fod) oni bai eu bod yn eithriadol pwysig. Anatiomaros (sgwrs) 18:10, 19 Tachwedd 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Rhestr Llyfrau Cymraeg/Ysgrifau a Sgyrsiau


Sgwrs:Rhestr Llyfrau Cymraeg/Amrywiol

Does bosibl bod ni angen tudalen am bethau fel Cyfres Llyfrau Cwis: Llyfr Cwis?! Mae nifer o'r llyfrau sydd yn y rhestr hon yn llawer rhy ymylol i haeddu erthygl ar y Wici. Anatiomaros (sgwrs) 18:16, 19 Tachwedd 2013 (UTC)
Dwi wedi tynnu tua hanner y cynnwys, yn cynnwys llyfrau o bwys aruthrol fel I Fam Arbennig Iawn, I Dad Arbennig Iawn, I Ferch Arbennig Iawn ac I Ffrind Arbennig Iawn! Gellid dadlau nad oes llawer o werth na diddordeb yn y rhan fwyaf o'r rhai sydd ar ôl chwaith... Anatiomaros (sgwrs) 18:27, 19 Tachwedd 2013 (UTC)

Ia, mae'n amlwg yn cynnwys pethau fel posteri, caridau cyfarch a llyfr cyfeiriadau, er mae Sut i...: Gael Babi yn ddarllen hanfodol i bawb siwr?

:Ydy, debyg. Ond ar un adeg roedd pawb yn gwybod heb gymorth llyfr... ;-) Anatiomaros (sgwrs) 23:55, 20 Tachwedd 2013 (UTC)

::Carthwn! Chwynwn ychwaneg! Llywelyn2000 (sgwrs) 00:16, 21 Tachwedd 2013 (UTC)


Sgwrs Delwedd:DHFFEST2013AS330.jpg

Diolch Antur Stiniog am rannu'r llun yma. Dw i wedi ei osod ar dudalen erthygl tref Blaenau Ffestiniog, er nid oes cyd-destun ar hyn o bryd - falle gall rhywun (lleol?) ychwanegu pwt o fewn yr adran 'Cyflogaeth' am y diwyddiant ymwelwyr/hamdden a'i gyfraniad i'r economi. Gellir cyfeirio at Antur Stiniog, yr 'ogofau' (enw?) a'r trên bach. Mae hefyd erthygl Twristiaeth yng Nghymru sydd mawr angen ei wella. Eto falle gellir crybywll cyfraniad gweithgareddau awyr agored yn gyffredinol i'r economi, ac yna byddai'n addas cynnwys llun beicio mynydd o fewn yr erthygl honno hefyd.--Rhyswynne (sgwrs) 16:44, 22 Tachwedd 2013 (UTC)


Dydwi erioed wedi clywed am y bont hon a'r unig le sy'n dod i fyny wrth gwglo "Bont Fawr"+Trefriw ydy'r Bont Fawr enwog ger Llanrwst. Ar yr erthygl hir iawn am Drefriw ar :en does dim sôn am y bont o gwbl (ceir rhestr o adeiladau Graddfa I yn yr ardal hefyd ond dydy hi ddim yno chwaith). Mae 'na bont yng nghanol y pentref ond dwi wedi edrych yn fy llyfrau am Ddyffryn Conwy heb ddod ar draws cymaint ag un cyfeiriad ati. Unrhyw oleuni ar hyn? Anatiomaros (sgwrs) 22:59, 3 Rhagfyr 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs:Adeiladau rhestredig Gradd I Conwy


Sgwrs Defnyddiwr:Wmffra

Croeso a diolch am gyfrannu. Mae gwybodlenni (infoboxes) yn gallu bod yn gyhleth. Weithiau mae copio a phastio o'r Saesneg yn gweithio, ond tria hwn https://cy.wikipedia.org/wiki/Nodyn:Gwybodlen_Cwmni
--Rhyswynne (sgwrs) 13:41, 4 Rhagfyr 2013 (UTC)Â

Sorri Rhys, rwan dw i'n gweld hwn! Dw i wedi ychwanegu'r wybodlen; byddai ehangu'r erthygl ei hun, fodd bynnag yn wych. Llywelyn2000 (sgwrs) 14:37, 4 Rhagfyr 2013 (UTC)
Diolch am yr ychwanegiad i'r erthygl. Roeddwn wedi ceisio defnyddio'r wybodlen Saesneg - ond doedd honno'n dda i ddim. Y bwriad ydy ehangu'r erthygl hon a chreu linciau i bynciau yn yr erthygl - megis cerdiau adnabod, MULTOS, ISO 7816, EMV, PKI, ayyb.
--Gwyn  18:00, 4 Rhagfyr 2013 (UTC)

:Mi wnes innau hefyd fewnforio'r wybodlen Saesneg, ond roedd yna ailgyfeiriad i'r wybodlen Gymraeg. Byddai ehangu fel yr awgrymi yn wych! Llywelyn2000 (sgwrs) 18:10, 4 Rhagfyr 2013 (UTC)

Os wyt yn creu ethygl gyda theitl anghywir mae modd ei ailewni drwy ei 'symud' drwy glicio ar y saeth bach sydd i'r chwith o'r blwch chwilio (esiampl o'r wiki Saesneg). Mae hyn wedyn yn creu tudalen ailgyfeirio. Defnyddir tudalen ailgyfierio hefyd pan mae mwy nag un sillafiad ar gyfer rhywbeth, e.e. enw lle. Gobeithio nad wy hyn yn ormod o information overload! --Rhyswynne (sgwrs) 09:18, 6 Rhagfyr 2013 (UTC)

Croeso i'r Wici a diolch am yr erthyglau newydd diddorol. Dwi wedi tynnu nhw oddi ar y rhestr o Erthyglau newydd a hynny am fod gennym ni gytundeb anysgrifenedig i adael y dewis o erthyglau i'w hychwanegu ati yn nwylo Deb, er mwyn osgoi unrhyw anghydfod rhwng cyfranwyr. Doeddech chi ddim yn gwybod hynny, wrth gwrs, ac felly does dim problem, 'mond i chi gael gwybod pam wnes i hynny. Cofion cynnes, Anatiomaros (sgwrs) 22:59, 8 Rhagfyr 2013 (UTC)

It's absolutely fine, don't worry! :-) Deb (sgwrs) 17:44, 9 Rhagfyr 2013 (UTC)

Haia. Safle fiolegol neu safle bywydeg/ol? Neu 'bywyd gwyllt', sy'n fwy naturiol? Llywelyn2000 (sgwrs) 22:02, 25 Rhagfyr 2013 (UTC)

Ydy hwn yn swnio'n well? 'Dynodwyd y safle ar sail ei fywyd gwyllt, er enghraifft grwpiau tacsonomegol megis adar, gloynnod byw, madfallod, ymlusgiaid neu drychfilod. Mae safleoedd biolegol fel arfer yn ymwneud â pharhad a datblygiad yr amgylchedd megis tir pori traddodiadol.' Llywelyn2000 (sgwrs) 09:18, 26 Rhagfyr 2013 (UTC)

:Diolch i ti! Dw i wedi newid y term i 'fywyd gwyllt' ym mhob achos. Cadwa dy lygad ar yr erthyglau! Diolch a chofion. Llywelyn2000 (sgwrs) 09:45, 26 Rhagfyr 2013 (UTC)

::Newydd feddwl: mae biological site  yn cwmpasu pob rhywogaeth o bopeth byw; ydy 'bywyd gwyllt' hefyd yn cynnwys planhigion, ffwng ayb? Neu ai anifeiliaid yn unig? Llywelyn2000 (sgwrs) 10:50, 26 Rhagfyr 2013 (UTC)

Cymer olwg ar hon; dyma fformat arferol wici. Llywelyn2000 (sgwrs) 16:53, 4 Mai 2014 (UTC)

Croeso nol! Llywelyn2000 (sgwrs) 20:43, 7 Chwefror 2015 (UTC)


Sgwrs Delwedd:Creu erthygl 2.pdf

Diolch am greu hwn, ond mae ambell peth, (lot yn ddibwys) y byddia'n dda eu newid cyn argraffu copi caled. Dw i heb ddarllen y cyfan eto, ond
1. Mae cymysgedd o ffontiau - Times ac Arial. Arial syd dorau gennyf i'n bersonol. Hefyd ar dudalen 7, mae cymysgedd o italig a ddim italig ar gyfer cyfarwyddiadau.
2. Mae'r esiampl cyntaf o addsau erthygl Rhuthun ar dudalen 5 yn cynnys cod (y categoriau) sy'n ymddangos ar dop tudalen 6. Byddai'n syniad i gael yr holl beth i ymddangos ar yr un dudalen.
Falle hefyd dylid cyfeirio ar y categoriau - mond esbonio beth ydynt yn hytrach na chanllawiau llawn os teimlir bod digon yn y pecyn yn barod.
3. Ar linell gynta fy frawddeg gyntaf ar ben tudalen 7 mae camgymeriad "..erthygl y gallwn sydd ei hangen."
4. Ar dudalen 7 cyflwynir y dreaded gwybodlenni! Defnyddir y gair Gwybodlen yn y cyfarywddiadau, ond yn yr esiampl, defnyddir . Falle dylid cynnwys "(a elwir yn Infobox yn Saesneg)" ar ôl Gwybodlen?
--Rhyswynne (sgwrs) 15:22, 4 Rhagfyr 2013 (UTC)

Paid a phoeni; roedd draft ddiweddarach yn cael ei argraffu ar gyfer y cwrs neithiwr. Mi uwchlwytha i hwnnw nes ymlaen. Dydy rhain ddim yn cael eu hargraffu'n broffesiynol. Gyda llaw byddaf yn uwchlwytho tri llyfryn wedi'u cyfieithu cyn hir a fydd yn cael eu hargraffu'n broffesiynol; bydd angen prawfddarllen y rheiny. Cadwa dy lygad ar y Caffi.  Llywelyn2000 (sgwrs) 17:14, 4 Rhagfyr 2013 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Delwedd:Creu erthygl 2.pdf


Sgwrs Defnyddiwr:Wici Rhuthun 3

Deb (sgwrs) 18:06, 5 Rhagfyr 2013 (UTC)

Un arall, plis! June Rhuthun (sgwrs) 14:06, 12 Gorffennaf 2014 (UTC)

https://cy.wikipedia.org/wiki/Sgwrs Defnyddiwr:Wici Rhuthun 3