Meidogger oerlis:Geoffrey/argyf2

Jûn Geoffrey, ik seach jo mienden dat bûcht feroare wurde moast yn bûgd. No is bûgd de mulwurdsfoarm en bûcht de notiidsfoarm, en dy wurdt hjir brûkt.. Groetnis, Swarte Kees 23 des 2007, 19.01 (CET)

Jûn Geoffrey, hjir bin ik nochris. No oer jo feroarings yn it stikje oer Van Panhuys. Jo feroaren trije dingen:

ficepresidint yn fisepresidint: Zantema jout oan yn syn N-F diel: Fice.. ( mar wol vice versa)

súkses un sukses: Zantema jout oan dat súkses én sukses tastien binne..

rintenierkjen yn rintenierjen: Zantema jout rintenier(k)jen oan, hoegde dus net feroare te wurden..
Let neat, komt my ek wolris oer.GroetnisSwarte Kees 23 des 2007, 19.12 (CET)

Hoi Geoffrey,
Ropta giet foar it meastepart al oer. Theun 28 des 2007, 16.46 (CET)

Kloppet, mar it is wol in state west en moat dêrom neffens my dan ek apart neamd wurde. --Geoffrey 28 des 2007, 17.02 (CET)

:Mar dan soe it better wêze en ferplak it part dat oer de state en de famylje Ropta giet nei dy nije side. Ek de nammejouwing fan de states is noch wat rommelich, Is it Ropta state, Ropta State of Roptastate? It wurdt foar oare states wat trochinoar hinne brûkt. Theun 28 des 2007, 17.11 (CET)

::Ik sil sa gau mooglik ris der mei oan de gong. Wol hjoed earst noch in side oan meitsje oer in fjildslach.--Geoffrey 28 des 2007, 17.16 (CET)

:::Wat de states oanbelanget, it liket dat wy better op de oerlisside fan de Kategory:State beprate op hokker wize de nammen fan de states it beste skreaun wurde mut--Geoffrey 28 des 2007, 19.30 (CET)

Hallo,
Ja, it is al sa dat it moaier kin, faaks mei "Fiskers sizze dat hja ..." of soks. Mar dêr bin ik allegear net wis fan. Dat ik hie "men" der wer ynset dat de sin al rinne soe. Mysha

Dear Geoffrey, how are you? I am wondering if somebody would be so kind to help me translate a short-stub version of two or three sentences of this article for the Frysk (.fy) wikipedia? Thank you very much for any advice or help you could provide, -Maria Ognati 13 jan 2008, 01.47 (CET)

Hoi Geoffrey,
It ôfbyld op :nl is gewoan it ôfbyld fan commons. Dy kin gewoan ynheakke wurde troch de namme te brûken. Theun 13 jan 2008, 14.58 (CET)

Guon dingen haw ik noch net goed yn 'e smiezen, tanke.--Geoffrey 13 jan 2008, 15.00 (CET)

:Kinst dyn opladen ofbyld miskien ek fuort wol wiskje. Theun 13 jan 2008, 15.22 (CET)

::Ik sil it fuorthelje.--Geoffrey 13 jan 2008, 16.51 (CET)

Is dy ynlieding net wat te folle rjochte op Korea? Men soe tinke dat de ynlieding sizze soe: "Dit is it, it wie it ferneamst by dy lju, en komt no dêr noch foar." Mysha

Berjocht:Side fan de moanne/febrewaris 2008

Ik lies dyn fraach oer it Sealterfrysk. Do wolst witte oftsto of in oare trochsneed Fries it ferstean kinne soe. No sil de ien sizze dat it net sa is. Ja of nee is gjin beskied! It is mear de fraach hoefolle Sealterfrysk ast ferstean kinst. Ik bin de taal wol aardich machtich dat it ferstean is net sa'n probleem. Ik wit net oftsto it wolris heart hast. Mar foar in Fries út de provinsje Fryslân sil it tige fertroud klinke. Dat hat nammentlik mei de bûging fan de tiidwurden te krijen. Yn it Sealterfrysk binne der nammentlik ek -je en -e tiidwurden. Fierders binne der aardich wat saken dy't hiel bot op inoar lykje. Foar ús wurd stasjon is der gjin wjergader yn it Sealterfrysk. Dêr brûke se dan it Dútske wurd Bahnhof foar. En sa sil der noch in wurdmannich wêze dat út it Dútsk komt. Neffens Pyt Kramer (en ek oaren) hat it Sealterfrysk mear oerienkomsten mei it Aldfrysk as it West- of Noard-Frysk. Dat, de meast (frekwint) brûkte wurden binne 'echt'-Frysk. It sil dy dêrom ek gjin nij dwaan datsto guon wurden wol of net ferstean kinst. Ik ken ien dy't in fraachpetear foar de Sealterfryske radio hie. Dy fan de radiostjoerder prate Sealterfrysk, en de gast prate Westlauwersk-Frysk. Alle fragen waarden fuortendaliks beändere mei it ferwachte antwurd, dus de fragen wienen begrepen en de antwurden ek. It is mear de fraach ofsto it ferstean wolst. Mei in bytsje kennis fan it Dútsk en de wil om it ferstean te kinnen silst in soad begripe. Groetnis Kening Aldgilles 24 jan 08, 13:28 (CET)

Tanke foar dyn útlis. Dan sil ik it wol ferstean kinne, liket my en mei wat goeie wil slagget it lêzen ek wol. --Geoffrey 24 jan 2008, 13.53 (CET)

Wie dizze wiziging krekt wat ast fan doel wiest? Mysha

Ik snap it net, mar ik haw it skynbaar fuorthelle. Ik haw it werom set, goed fan dy sjoen. Groet--Geoffrey 12 feb 2008, 18.56 (CET)

Hoi Geoffrey,
Neffens my hasto op de side Haiti in wiskwarkôging delsetten. Ik freegje my ôf wêrom? Ik soe tinke dat dit gewoan wat in koarte stobbe is fan in lân, mar dy binne der wol mear? At dit in fersin wie, hellest dan de wiskwarskôging wêr fuort, at it oars is hear ik it wol. Groetnis Theun 11 mrt 2008, 20.11 (CET)

Do hast lyk, ik hie mei fersint. Groeten werom--Geoffrey 11 mrt 2008, 21.52 (CET)

Bêste Geoffrey,
Ik haw te set west mei dyn fraach mar it slagget my net. Sil it letter jitris besykje, nei alle tinzen sil der in wat oare opset komme moatte.
Groetnis Kening Aldgilles 12 foarjiersmoanne 2008, 23:40 (CET)

Hoi Geoffrey,
No haw ik juster Swarte Kees dêrfan beskuldige dat hy lege jiersiden oanmakke hat. No blykt datsto dy oanmakke hast, it giet om dizze siden.
No is it net sa dat it ferbean is om siden oan te meitsjen wêr't gjin ynformaasje ynstiet allinne ik fyn it net sa moai. Soesto der wat ynformaasje op dizze siden sette wolle, ast it in kear oan tiid hast. Theun 22 apr 2008, 18.18 (CEST)

Hoi Theun, ik wie ek fan doel om mei die jiersiden oan de gong te gean. Mar haw op dit stuit dêr even gjin noch oan. Mar drr binne net sa folle fan, leau ik. Dêrom haw ik der ek stobben fan makken. It is dreech putsje om se oan te meitsjen. Dizze bin foar in part al klear. Kinst sa mei fjirder. --Geoffrey 22 apr 2008, 19.22 (CEST)

Krekt jo opmerking efkes hifke mei Zantema: dy kart beide foarmen goed mar jout gjin foarkar. Omt ik nimmen ken dy't sa praat bin ik wer op myn eigen manier fan praten ôfgien. Prate se by jimme wol oer loeken/foer? Tank foar jo opmerking, ik sil it werom sette. Groetnis, Swarte Kees 23 apr 2008, 23.32 (CEST)

Op himsels is it ek wol goed om ris tsjin sokke saken oan te rinnen. It hâldt je wekker en bringt de rykdom fan it Frysk en de streekeigene fariaasjes dêrfan foar it fuotljocht. Boppedat sille der net folle minsken wêze dy't sels hielendal alle regionale ferskillen kenne en de foarkarfoarmen fan natuere brûke. Om my meie jo gewoan trochgean mei 'splintersykjen' of 'miggefangen', it is by jo ommers net in doel op himsels. Groetnis, Swarte Kees 24 apr 2008, 19.38 (CEST)

Bêste Geoffrey,
It portaal skiednis lit ik earst eefkes sa, ik kin de opset sa't dy no is net feroarje. De artikels dy't op it portaal steane haw ik al wat feroare. Ik woe de reade ferwizings kwytwurde, en dat wienen dochs al net al te wichtige ûnderwerpen. Ik haw der ek it ien en oar oan taheakke, ynstee fan it Masedoanyske Ryk haw ik foar Aleksander de Grutte keazen. Aleksander de Grutte is bekender as it Masedoanyske Ryk, en der binne op dy side in soad wichtige ferwizings nei oare siden. Ik haw Gysbert Japiks (tige wichtich persoan út West-Fryslân), en Ubbo Emmius (like wichtich yn East-Fryslân) taheakke oan de list omdat dat persoanen wienen dy't in echt in soad foar Fryslân dien hawwe yn in rite dêr't de Fryske skiednis en literatuer net wichtich wienen. Kommunisme en Liberalisme hearre neffens my by in noch te meitsjen 'portaal polityk'. Ik sil no te set mei in side oer de kolonialisaasje omdat dat neffens my tige wichtich west hat foar de skiednis fan de wrâld. Ik hoopje dat ik dy net yn betizing brocht haw, en datsto it lykfine kinst mei de opset sa't dy der no hinne leit. Ik woe dy dan noch freegje om de lêste reade ferwizing, it Antike Grikelân te skriuwen. Tige tank yn 't foar. Groetnis Kening Aldgilles 27 april 2008, 20:59 (CET)

Goeie, ik fyn alles bêst.Jammer datst it portaal net mear feroare kinst, omdat nije artikels wol wat romte brûke kin. Ik sil my ris ferdjippe yn de Grikelân. Der is hjir noch in soad te dwaan. Groetnis werom --Geoffrey 27 apr 2008, 21.26 (CEST)

Liket my in ferbettering ta, lit mar stean sa..Swarte Kees 11 mai 2008, 13.15 (CEST)

Hallo, ik ben bezig met een studie over kleine Wikipedias. Wil je me een mail sturen en wat vragen beantwoorden? Groeten --Ziko 12 mai 2008, 19.16 (CEST)

Goejûn Geoffrey. Ik sjoch dat jo in skoftke werom it berjocht oanmakke ha oer de Amerikaanske Steaten. No wol ik ek wolris sa'n berjocht oanmeitsje foar inkele ûnderwerpen. Kinne jo my wiis meitsje hoe soks moat? In bytsje op gong helpe is wol genôch, dan kom ik der fansels wol út. J'88 13 mai 2008, 23.26 (CEST)

Jûn, ja dêr wol ik dy wol mei helpe. --Geoffrey 13 mai 2008, 23.38 (CEST)

:Mooi sa. Ik ha inkele fragen oangjeande de berjochten. Wêr moat ik sa'n berjocht begjinne? Ik kin nergens in keppeling fine mei (bygelyks) 'hjir kinne jo in berjocht oanmeitsje', lykas by in gewoane side. Ik hie al úttocht dat ik dan misskien 'berjocht:namme fan berjocht' yntikke moast yn it sykfjild. Mar dêr bin ik net wis fan. J'88 14 mai 2008, 10.42 (CEST)

Op de Oerlisside stiet in stikje mei jo namme oer ynslûpsels. No is it sa, dat dat stikje ek net frij is fan ynslûpsels. Ik wit allinnich net wat ik dêr mei oan moat: Is dat allegear mei sin, of is it by fersin? Aliter 14 mai 2008, 01.52 (CEST)

It is fansels net mei sin, want ik besykje al myn stikjes yn sa goed mooglik Frysk te skriuwen. --Geoffrey 14 maaie 2008, 23.29 (CEST)

Jûn Geoffrey, it kearen fan ynslûpsels falt net altyd ta. Dochs dogge jo alle war om it sa goed mooglik te dwaan en soks falt yn jo te priizgjen. Men kin net mear dwaan as jins bêst. Wat de ien net sjocht falt in twadden daliks op, nûmer trije stekt der wer wat fan op mar nûmer fjouwer fynt it de muoite net wurdich. Sa moatte wy inoar mar wat skerp hâlde. Wat it ferbetterjen fan oarmans teksten oangiet: as der dúdlike flaters binne moatte se rjochtsetten wurde sûnder oerlis en oars mei oerlis. Ik bin dêr sels yndie wat maklik yn, mar haw der noch nea wat fan sein as ien de troch my oanmakke stikjes wat oanpast. Ik mei wol oer de stikjes dy't der by komme yn Oerlis. Omdat wy dit mei-inoar dogge kinne wy net sûnder oerlis, it giet om it úteinlike doel: in sa goed mooglike Fryske Wikipedy. In wurd as ûngefear moat yndie Frysker. En wat de rigels oangiet, se binne der om ús te helpen, bytiden wurde wy der troch sterke, mar se binne ek wolris lestich. Troch se in soad te brûken wurdt it stadichoan better en dat is yn jo Frysk no al goed te sjen. Mar by regels is it krektas yn it "gewoane" libben: Wa't alles yn it libben op de rigels hifket hat gjin libben. Gewoan trochgean en jo foar frij fielen bliuwe soe'k tinke. Swarte Kees 16 maaie 2008, 19.24 (CEST)

Wylst de rigels der yndie binne om ús te helpen, by it skriuwen, binne it meast de regels dêr't wy de problemen mei hawwe. Nee, wy kinne net mear as ús bêst dwaan. Aliter 28 maaie 2008, 01.30 (CEST)

Ik soe sizze dat belies jaan allinnich mar synonym is mei "it opjaan"; net mei "eat opjaan". Kinne jo dêr nochris nei sjen? Aliter 28 maaie 2008, 01.30 (CEST)

Jûn Geoffrey. Niis seach dat jo Sleattemer mar oanmakke hienen as redirect nei Sleattemer Mar. No hienen wy ek in ôfspraak om fout stavere nammen gjin redirect te jaan? Hienen jo dochs in reden om hjir in redirect oan te meitsjen? --Swarte Kees 13 jun 2008, 19.59 (CEST)

Jûn Kees, nim my net kwea ôf, dat hie ik sa gau net yn 'e gaten. Ik hie namentlik sels Sleattemer Mar al sawat op 'e nij oanmakke, doe't ik seach dat der al in side oer bestie, mei dat ferskil dat de Mar mei grutte letter skreaun is. Dan bin der twa mooglikheden en ik soe dan in redirect oan meitjsen, mar as wy ôfpraat ha dat net te dwaan dan moat ik dat net dwaan.  Ik sil my betterje. Groeten --Geoffrey 13 jun 2008, 20.16 (CEST)

Sorry, dy u hie ik net heard. Mysha

Jout neat, sa kloppet it wer. --Geoffrey 19 jun 2008, 23.00 (CEST)

Moai datsto der wer bist. Goede fakânsje hân? Underwilens hawwe wy wer aardich dwaande west, iksels mei de keppelings dy't op de Hiphop side stean. Groetnis Kening Aldgilles 03 aug 08, 00:15 (CET)

Ja, bin trije wike mei fakânsje fuort west (kamperen yn Frankryk) en sûnt sneon werom. Trije wike gjin internet, ik haw der wer sin oan om wat te dwaan. --Geoffrey 3 aug 2008, 10.10 (CEST)

Wat is dat krekt mei dy spil en dy tsjerken? Aliter 23 aug 2008, 20.53 (CEST)

Ik haw in oansetsje makke en wat oerset fan nl. As it net dúdlik is pas it dan mar oan. --Geoffrey 23 aug 2008, 22.20 (CEST)
Ik haw dy sin mear as nl: makke, wat it wat dúdliker makket. Mar it bliuwt in nuvere formulearring. Aliter 27 aug 2008, 20.31 (CEST)

:Ach dan meitsje wy der dochs wat oars fan. As ik wat mear ynspiraarsje ha sil ik my der wol wer mei dwaande halde. --Geoffrey 27 aug 2008, 21.26 (CEST)
Tank. Aliter 7 sep 2008, 20.06 (CEST)

Wêrom hawwe jo der "dat fontein" fan makke? Aliter 7 sep 2008, 20.06 (CEST)

Nim my net kwea ôf, ik haw in flaterke makke.--Geoffrey 8 sep 2008, 14.00 (CEST)
Yn oarder. It like mei safolle wissigens dien, allinnich dy iene wiziging, dat ik wist at it in doel hie. Aliter 8 sep 2008, 23.35 (CEST)

Mar dêr binne gjin foto's fan:

Ofbyld:Stins veenwouden.jpg - dizze âlde ofbylding haw ik fûn op www.veenwouden.nl en neffens my binne eventuele auteursrjochten allang ferrûn.

Neffens my is der net wier in webside http://www.veenwouden.nl (at jo it protokol derbyskriuwe wurdt it in keppeling), mar at jo de boarne werom fûn hawwe, kinne jo dan ris freegje? Mei auteursrjocht fan santich jier nei it ferstjerren fan de makker, wurde foto's net gau frij fan rjochten. Aliter 29 sep 2008, 21.40 (CEST)

:Ik haw in flaterke makke, it moat wêze: http://www.veenwouden.net. Jo skriuwe santich jier nei it ferstjerren? Dat is wol hiel lang, ik sil  ris freegje oft wy de foto brûke meie? --Geoffrey 29 sep 2008, 21.48 (CEST)

::Ik ha in mailberjochtsje krige fan webmaster Jaap en neffens syn berjocht is it gjin probleem dat wy de ôfbylding brûke wurdt foar promoatsje --Geoffrey 20 nov 2008, 20.49 (CET)

Hast thús: Is út de berjocht te lêzen at er gebrûk tastiet ûnder GFDL, as dat de foto frij fan rjochten is. Us doel is frijferspraatbere ynformaasje, en ôfbylden, dat hy kin wol sizze: "It is goede promoasje at de wikipedy de foto brûkt", mar net "De wikipdy mei de foto brûke, mar allinnich foar promoasje." De GFDL lit ek gjin oare betingsten ta. Mar at wy der wis fan binne dat wy de foto brûke kinne, dan is dat in goed ding: Set it der dan by op de ofbyldside, en nim de foto oeral op dêr't dy bypassse soe. Aliter 20 nov 2008, 21.10 (CET)

Ik haw eartiids Berjocht:Jier mei sin sa makke at it no is: Nei it oanmeitsjen is der gjin ferlet mear fan, dat der is minder wurk foar de tsjinner. It sil net sa'n probleem wêze om ek soks te meitsjen foar foar Kristus, mei ien ferskil. Soks haw ik doe net dien om't ik tocht dat wy foar Kristus net sa'n soad siden oanmeitsje soenen. Mar at jo alle jierren fan de jiertelling hân hawwe, en jo ferwachtsje in protte dêrfoar te skriuwen, dan kin ik dêr ek wol in berjocht foar meitsje. Aliter 13 okt 2008, 00.50 (CEST)
Haww jo alris besocht en brûk it persys sa't it op de side Berjocht:Jier stiet? At jo der net útkomme kinne, dan kinne jo fansels altiten op Berjocht oerlis:Jier oanjaan dat it dúdliker moat. At jo der al útkomme kinne, dan kin ik soks ek wol meitsje foar jiertallen foar Kristus. Aliter 13 okt 2008, 21.37 (CEST)
Ik sjoch wer in pear negative ieuwen foarby komme, dat ik freegje it ris streekrjocht: Is der ferlet fan in berjocht lykas Berjocht:Jier, mar dan foar foar Kristus? Aliter 14 nov 2008, 00.04 (CET)

Ja wis haw ik dêr ferlet fan. Ik sit mei myn bydragen wol gauris oan de negative side fan de jiertelling. It soe hiel moai wêze asto kâns sjochst sa'n berjocht te meitsjen, want it skilt in soad wurk. --Geoffrey 14 nov 2008, 18.23 (CET)

Jûn Geoffrey. Tsja dêr't wêr't stiet moat faak wêr't stean en wêr't dêr't stiet wêr't. Moai dat jo my skerp hâlde. It stiet ferkeard op myn hurde skiif moatte jo mar rekkenje, en dy wie eartiids net rewritable. Ik rûn der ek al tsjinoan op de kursus. Op de taalplysje haw ik neat op tsjin, de plysje is jo bêste freon seinen se in skoft lyn. Salang de plysjes mar net oan miggefangen dogge, sa't Daam alris sein hat. Fiel jo frij om my te ferbetterjen, dêr wurd ik net minder fan. Mei jo Frysk giet it trouwens ek poerbêst. Nea tocht dat ien him yn sa'n koarte tiid safolle eigen meitsje kin. Groetnis, --Swarte Kees 17 okt 2008, 21.48 (CEST)

Mar is by Pipernuten "ôfhinklik fan dêr't se weikomme" sa't it wêze moat? It liket wat nuver. Mysha

:Ik bin it ek net went om te sizzen, en ik soe ek earder wêr't brûke, mar as ik Frysk praat besykje ik wol my sa folle mooglik der bewust fan te wêzen en dêr't te brûken omdat it better Frysk is. It wurdsje wêr't is wol in gewoan Frysk wurd, mar it soe eins allinnich brûkt wurde moatte yn in sin dy't in fraach of twifel útdrukt. --Geoffrey 5 jan 2009, 21.02 (CET)

Ik haw it artikel Sprektaal feroare. Kinst der efkes nei sjen en my witte litte oft it sa wol goed is? Groetnis Kening Aldgilles 20 okt 2008, 00:32 (CET)

Do hast it knap dien. Tink dat yn it artikel noch wol wat skreaun wurde kin oer de ferskillen dertusken yn it Frysk. Mar goed dat komt noch wol ris. Groet --Geoffrey 20 okt 2008, 09.36 (CEST)

Hoi Geoffrey,
Ik sjoch dat je de siden Sinkfal en It Swin (Brugge) oanmakke hawwe. No stiet yn it iene (swin) dat dit itselde wetter is as de sincfala yn de Lex Frisionum.
By Sinkfal stiet lykwols dat neffens ynsichten distiids dit dochs net itselde is. Wat is dêr de boarne foar? Ik koe it net sa gau weromfine, as stiet dat yn dat boek dat jo derby neame? Theun 1 nov 2008, 09.09 (CET)

Hoi Theun, ik haw it lêzen yn it boek dat derby neamd is en it hat yndied te krijen mei de midieuwske boarne yn it artikel. It liket no wat nuver. Einliks moat der noch wat oer skreaun wurde yn it artikel oer It Swin (Brugge)--Geoffrey 1 nov 2008, 15.13 (CET)

Hallo,
Dy feroaring fan it mulwurd ,foar Katerina, dat hie net hoegd, hear. 'Nimme' hat yndie trije foarmen foar it ôfslutend mulwurd. By twifel stiet hjir in list fan ûnregelmjittige tiidwurden. Mysha

ik haw it neisjoen, it is yndied sa ast skriuwst, wer wat leard. --Geoffrey 19 nov 2008, 19.29 (CET)

Mar witte jo dan ek wa it yn Gysbert Jabiks syn tiid al oer in "Fryske Beweging" hie? Oars soe dit better wat oars sein wurde kinne. Aliter 7 jan 2009, 02.38 (CET)

Ik haw it wurdsje feitlik tafoege, krekt as yn it artikel stiet. Kinet sa?--Geoffrey 7 jan 2009, 20.19 (CET)
Ik soe sizze dat it no krekt net feitlik wie. Hat immen yn dy tiid de wurden "Fryske Beweging" skreaun? Siz oars dat it stribjen fan de FB al doe begûn mei it skriuwen fan GJ. Aliter 8 jan 2009, 03.53 (CET)

Jûn, Geofrey. Ik seach jo hienen in opmerking set by it artikel oer Van der Zee. In frou dy't yn de koken wurket hat ferlet fan "skelken". It is my net dúdlik wat hja dêr mei "skeleken"? moat. Of bedoelden jo wat oars?--Swarte Kees 23 jan 2009, 18.45 (CET)

Ja, no begryp ik it, ik hie dat even net yn 'e gaten. In skelk, dat hie ik sels witten kind, want eartiids haw ik by in slachter op sneon wurke en doe hie ek in skelk om. Mar wie it no wol in tikflaterke fan dy? Gr. --Geoffrey 23 jan 2009, 18.57 (CET)

:No sjoch ik it pas: it wie in tikflater fan my dêr't jo nei ferwiisden. Ja dan is it it tikflater en dêr in oare flater oerhinne...--Swarte Kees 23 jan 2009, 21.22 (CET)

Dei Geoffrey, dit wie in fersin, nim ik oan? Want oars begryp ik jo bewurking net. Groetenis, Wutsje 11 feb 2009, 03.08 (CET)

Dei Wutsje, ik ha ris earder besocht dizze diskusje oant te swengelen, sjoch  en doe krige ik dizze reaksje fan Aliter. Dy diskusje hat him doe net fierder trochset. Doe't de diskusje him op 'e nij foardy haw it toch ik fermelt it derby om't Aliter al fan it begjin by de Fryske wikipedy belutsen is en faaks guon dingen fan it begjin wit. Sadwaande myn bijdrage, ik wie net fan doel it betizend te meitsjen Gr. --Geoffrey 11 feb 2009, 13.33 (CET)
Ja, nee, dat hie ik wol troch - it gie my der foaral om dat jo myn bewurking fuorthelle hienen. Groetenis, Wutsje 11 feb 2009, 17.04 (CET)

Hallo,
Ik haw útsteld DE-VLAG te wiskjen, om't it dûbel is foar Flagge DE.
Mysha

Ik haw it sjoen, ik sil it fuort wiskje.--Geoffrey 12 feb 2009, 19.08 (CET)

Hello Geoffrey, please can You have a look at :Kategory:Siden mei wiskwarskôging, there are already a bunch of pages to delete of which some are personal attacks, that should be deleted soon, thanks, best regards, --fûgel (:> )=| 4 mrt 2009, 10.31 (CET)

Dei Geoffrey, de tekst fan dit nije lemma komt streekrjocht van dizze side. Ik wit net wat op fy:wiki wat soks oanbelanget it belied is, maar my liket it in skeining fan auteursrjochten.  Groetenis, Wutsje 4 mrt 2009, 23.01 (CET)

Ja ik wit dat jo der graach noch mear by Tsjaad skriuwe wolle, mar sa'n grutte siden kin net mei rjocht mear in stobbe neamd wurde. Aliter 11 mrt 2009, 00.01 (CET)

Neffens my is ôfpraat dat in side dy't oer in lân giet yn alle gefallen de trije ûnderdielen skiednis, geografy en demografy hawwe moat, en dy't dat net hawwe stobbe bleauwe. Foar my is dat wol in útkomst as it sa bleaut want dan haw ik oersjoch wat der allegearre noch net klear is. Op it stuit hâldt ik my hjir foar it meastentiid my dwaande.  --Geoffrey 11 mrt 2009, 21.35 (CET)

Dei Geoffrey. Yn de Kategory: Wurk steane noch in tal berjochten {Wurk} dy't ferjitten lykje te wêzen. Soenen jo hjir ris nei sjen wolle? --Swarte Kees 13 apr 2009, 09.33 (CEST)

Dat wie ik yndied hielendal ferjitten, sil er sa gau mooglik wer mei oan'e slach. Bedankt. Geoffrey 13 apr 2009, 10.25 (CEST)

de friese wikipedia is slecht.(zie voor meer info mijn gebruikerspagina).
Ik-haat-de-Friese-Wiki-pedia 17 apr 2009, 16.41 (CEST)

Dei Geoffrey, sille we him mar foargoed útslute? Hy hat op nl:wiki ek allinnich mar ûnsin produsearre, ik tink net dat der ea wat goeds út komme sil. Groetenis, Wutsje 17 apr 2009, 16.52 (CEST)

NB: Dit is deselde "meidogger" as 86.82.91.107. Sjoch ek hjir. Ik haw him no útsletten: dit wurdt neat. Sjoch ek hjir. Groetenis, Wutsje 17 apr 2009, 17.38 (CEST)

:Dat liket my in goed plan ta en foar altiden --Geoffrey 17 apr 2009, 19.56 (CEST)

Dat titulateur-biskop, binne jo dêr wis fan? Aliter 24 jun 2009, 22.21 (CEST)

Ik haw it destiids oerset fan nl tinkt my en it kaam my wol betrouber oer. Wat tinkst, kloppet it net?--Geoffrey 24 jun 2009, 22.25 (CEST)
# Ik twifelje wat oer dat "titulateur", dat ik yn it Frysk nea tsjinkaam bin, dat ek net Frysk oandocht, en dat yn it Frânsk it haadwurd is, en dêrom nei de titel komt.
# Ik kin my net yntinke dat immen dy't aartsbiskop is foar de eare no krekt as biskop oantsjut wurde soe. Aliter 25 jun 2009, 01.18 (CEST)

: Ik bin oan it googlen wêst en kaam dizze side tsjin ], de offisjele side fan bisdom Roermond, dêr't sprake is fan in titulair bisschop. Haw it dêr dan "titulateur" fan makke? Ik wit net mear werom, ik soe ek gewoan in flaterke makke hawwe kind. --Geoffrey 25 jun 2009, 17.08 (CEST)

Ja, titulêr koe ik my al yntinke. Mar dan titulêr aartsbiskop, tink. Aliter 25 jun 2009, 18.34 (CEST)

::Mar goed datsto sa omtinkend bist. Gr. --Geoffrey 25 jun 2009, 19.10 (CEST)

Hoi Geoffrey, goeie fakânsje hân hoop ik.
Efkes wat wizigings fan 11 en 12 augustus kontrolearre. Derby siet ek
, dizze ynformaasje hasto der neffens my opset. No stiet op de ingelske side dat der eins gjin goeie sifers binne om't de Turkske folkstelling dit net registrearret. Miskien dizze persintaazjes fuorthelje, of earne oars kontrolearje. Wy soene de anonym fansels ek freegje kinne om syn boarne. Theun 16 aug 2009, 21.09 (CEST)

Ja de fakânsje wie goed, dynnes ek? Wat de sifers oangiet. Neffens my komt ús ynformaasje fan de Nederlânske side. Mar ik gean sels wel even sneupen yn de bibleteek fan'e wike. As wy de wiki net fertrouwe kinne, dan sels mar op ûndersyk tinkt my. --Geoffrey 16 aug 2009, 22.21 (CEST)

Hi! Usually I write to Swarte Kees, but now I saw, that you speak Liwwaders. I weote a (really) short story in Saami some yeras ago and now we started to translate it into severaly languages. Could you make me a Liwwaders tarnslation. Here is the short story and the English/Dutch and other translations: :hu:User:Eino81/Novellám számiul Dank je! --Eino81 17 aug 2009, 21.03 (CEST)

:dank je again! --Eino81 17 aug 2009, 22.53 (CEST)

::One last request. I would like to collect all the name sof my translator to publish it privately. Could you write your whole name to me? If it's problem, you could write me that by e-mail: eino (at) freemail.hu, but I hope, it's OK. --Eino81 20 aug 2009, 12.44 (CEST)

Ik nim oan, jo binne gjin libbene Neanderthaler tsjinkaam, dat faaks wie it better at yn de beskriuwing fan :Ofbyld:Neandertaler.JPG ek stie wêr dit is, en at jo it witte: wêrop it basearre is. Aliter 23 aug 2009, 22.04 (CEST)

Ik haw it der oars wol bysetten hear, sjoch mar op 'e side, mar ik sil it ek wol yn de beskriuwing fan de foto sette, as ik der yn slagge --Geoffrey 23 aug 2009, 22.21 (CEST)

Jûn Geoffrey, niis seach ik dat jo Walstra syn side wiske hawwe. As de man him no oanmelde wol, krijt er te sjen dat syn side in wiskwarskôging hat. Soe dat net better wat oanpast wurde moatte? Groetnis, --Swarte Kees 29 aug 2009, 19.41 (CEST)

Goed sjoen Kees, ik haw it wer besocht goed te krijen. --Geoffrey 29 aug 2009, 22.31 (CEST)

: Op himsels krijt ien by in wiske side gjin wiskwarskôging te sjen. It like my dan ek net ferkeard wat Geoffrey dien hie. Ik nim oan hy hie by fersin syn wolkom op de meidoggerside set ynstee fan op de oerlisside en dêrnei syn flater ferbettere troch de meidoggerside te wiskjen. Haw ik yn it ferline ek wolris dien. In meidoggerside is oan de meidogger sels om yn te foljen of leech te litten. Mar goed, lit it earst mar sa, as Walstra it oars wol dan kin hy dat fansels ek oanjaan. Theun 30 aug 2009, 09.38 (CEST)

::Moarn Theun, it is yndied sa gongen asto beskreaun hast. --Geoffrey 30 aug 2009, 10.06 (CEST)

Ik bin it hielendal mei dy iens. --Kening Aldgilles 9 sep 2009, 18.27 (CEST)

Hoi Geoffrey,
Ik hie sjoen datsto lêsten :Ofbyld:Houtwal007.jpg op de wiki set hiedest, oernaam fan in webstee. Ik nim mar efkens oan datsto hjir gjin tastimming foar krige hast. Mei dit wol it gefal wêze dan moast de lisinsje dy't dan fan tapassing is derby sette. Oars is it tink better om dit Ofbyld fan de wiki te wiskjen.
Ik haw in pear wike ferlyn in pear foto's makke fan in houtwâl by Twizel, haw ik op de side fan de Fryske Wâlden derby set yn plak fan houtwal007.jpg. At ik dêrom tink sil ik ek besykje in pear foto's fan in elsesingel te meitsjen. Theun 4 okt 2009, 19.53 (CEST)

Ik wit it net mear, doch dyn eigen mar dat kin foar it selde. --Geoffrey 4 okt 2009, 23.02 (CEST)

Hi Geoffrey, would you be so kind to help me translate this article into Frysk? Please. It's about a Chinese philosopher and is listed as one of the articles every Wikipedia should have. If you think that article is too long, here is a shot version: "Confucius was a Chinese thinker and social philosopher, whose teachings and philosophy have deeply influenced Chinese, Korean, Japanese and Vietnamese thought and life. His philosophy emphasized personal and governmental morality, correctness of social relationships, justice and sincerity." Thanks a lot! --:iu:User talk:Biŋhai

dien--Geoffrey 12 okt 2009, 21.44 (CEST)

:Danke!--Biŋhai 13 okt 2009, 04.19 (CEST)

Goeie,
Ik seach dat wy no in 'side fan de wike' ha. Ik hie der ek al oer neitocht om soks te dwaan. In 'side fan de dei' kin eins noch net omdat wy dêr noch krekt wat te lyts foar binne. Ik fyn dyn kar út de rige artikels dy't wy hjir ha poerbêst. Boppedat sil ik besykje om oan de kwaliteit fan dy artikels te wurkjen. Hulde! Groetnis --Kening Aldgilles 25 okt 2009, 23.29 (CET)

P.S. Wat oare artikels dy't neffens my yn de beneaming komme foar 'side fan de dei' binne: Ruslân, New York City, Dútslân, Skiednis fan Europa, Skiednis fan Sina, Twadde Wrâldkriich, Market Garden, Slach om Berlyn. Der sille grif noch mear wêze.

:Ik wit net krekt watsto bedoelst. Ik fyn in 'side fan de dei' ek wol aardich. Dêrneist kinne wy earste begjinne mei de '26 oktober yn it ferline' of 'skiednis op 26 oktober'. Ik seach dat Swarte Kees al aardich wat wurk ferset hie, dat kinne wy sa oernimme. Dêrneist kinne wy earste mei in testside begjinne foar de 'side fan de dei'. Wy ha no al in stik as 100 siden dy't wol nijsgjirrich binne om te lêzen. As der yn 'e takomst mear goede artikels by komme, dan kinne dy wol by de list fan 365. Wat tinkt dy? Groetnis --Kening Aldgilles 26 okt 2009, 18.23 (CET)

::Ja, ik fyn ek dat wy better wachtsje kinne mei in 'side fan de dei'. De Afrikaanske Wikipedia fyn ik net min, mar neffens my binne der ferskate alternativen. Foar it each fyn ik de Afrikaanske Wikipedia minder moai. Ik tink wol dat de measte meidoggers foar in aktuelere haadside binne. Groetnis --Kening Aldgilles 26 okt 2009, 21.34 (CET)

Hallo,
Ik begryp it net krekt. Moat der op de side Reedriden te stean komme dat it Ingelske wurd foar reedriden "skating" is? Dat liket mear wat foar in wurdboek, is't net? Mysha

Ien hat der in redirect fan makke nei reedriden. Dat liket my op ús wikipedy net korrekt en dêrom moat it neffens my wiske wurde. At wy wolle soene wy yn it artikel fermelde kinne dat it ingelske wurd foar reedriden skating is, mar soks hoegd fansels net. --Geoffrey 24 nov 2009, 15.45 (CET)

Dei Geoffrey. Lêstendeis hienen jo in stikje oer Karel II fan Ingelân oanpast: der stie "Karel sette lykwols ferskate ûnwetlike bern oan wêrfan hy der fjirtjin erkende" dat jo feroaren yn "op de wrâld sette". No is yn it "in bern oansette" in goed Fryske útdrukking foar "een kind verwekken" yn it Hollânsk. Wisten jo dat?--Swarte Kees 1 des 2009, 22.51 (CET)

Moarn Kees, nee dy útdrokking koe ik net. Ik miende dat ik flatter fan dy tsjin kommen wie. Bedankt. --Geoffrey 2 des 2009, 08.32 (CET)

Goeie Geoffrey, no't wy de side fan de wike en de wisten jo dat oanpakt hawwe moat no de 'moanne yn de histoarje' der mar oan. Kinne wy dit foar elkoar krije tinke jo? It sil yn elts gefal in berch mear wurk wurde dan de oare 'projekten'.--J'88 11 des 2009, 11.29 (CET)

Goei Jûn J., ik haw my noch neat mei de moanne yn de histoarje dwaande hâlden. Wat is it doel? Alle dagen in berjocht, krekt sa as op nl? --Geoffrey 11 des 2009, 20.06 (CET)

:Dat is de ynset ja. Hjir at al wat oerlis west. It liket my in moai projekt ta. --J'88 11 des 2009, 20.18 (CET)

::Goeie, Geoffrey. Ik hie noch wat nije wisten jo datsjes. Kin ik dy gewoan tahekje troch nije wiken oan te meitsje?--J'88 10 jan 2010, 23.30 (CET)

::::Dat kin natuerlik ek. It wie ek net de bedoeling om 52 nije wiken oan te meitsje, dat giet te mal. Op it stuit haw ik 43 nije stikjes sammele, dat der kinne 14 'wisten jo datsjes' fan trije stikjes by, we komme dan út op 68 stikken. Elts jier skowe de 'wisten jo datsjes' dan 16 wiken op. Foardiel is dan dast ek net eltse kear op itselde stuit itselde stikje te sjen krijste.--J'88 11 jan 2010, 22.27 (CET)

Goeie G. Jo hienen tocht ik al wol yn 'e gaten dat ik de leste tiid wat minder warber wie op de Wikipedy. Ik haw efkes wat minder nocht op it stuit. Dêrtroch rinne we no al wat efter mei de Dei yn de histoarje, it giet net mear sa hurdt as yn de begjin. Mei in skoftke sil de wikinocht wol wer werom komme, en út en troch sil ik miskien wol wat dwaande bliuwe.--J'88 4 feb 2010, 21.56 (CET)

Hoi Geoffrey,
Mar in goed 2010 tawinske. Ik sjoch do bist wat mei de Haadside oan de gong. At dit is om't it Euro plaatsje fan it hjoed berjocht de opmaak wat yn de war skopte, dan kinst it wol wêr werom sette. Dat siet yn it berjocht fan 1 jannewaris en haw ik al oplost. By dyn lêste wiziging hast ek de interwiki-links nei oare wikis fuortlitten (ferwizings oan de linkerkant), wie dat mei opset sin?  Theun 1 jan 2010, 10.34 (CET)

Wiene we tagelyk oerlis oant it opstarten, ek wêr tafallich. Set do it mar werom. It lei him oan in pypke tefolle yn it ôfbyld op de side fan 1 jannewaris (). Om't de haadside út in tabel opboud is (ek mei pypkes dy't de kolommen skiede), waard der blykber in ekstra kolom ynfoege. Mar dat wie samar klear. Theun 1 jan 2010, 10.44 (CET)

:Dei Geoffrey, ik seach jo wienen fuort útein setten mei de Haadside nei myn opmerking. No is de ferhâlding dus feroare, mar de ôfmjitting fan de plaatsjes net. En dat wie de efterlizzende gedachte. Soenen de plaatsjes no nei 200px moatte (of mear?) om te sjen oft it byld ek wurdt sa't eltsenien wol? It duorret faaks al efkes foardat in feroaring op de side te sjen is. --Swarte Kees 17 jan 2010, 19.25 (CET)

Jo hawwe it grif al útfûn, mar ja: der wie in wike 53. At jo witte wolle hoe't dat krekt wurket mei dy wikenûmers, dan is der wol in ensyklopedy dêr't it yn stiet: wike.
Aliter 20 jan 2010, 19.04 (CET)

Dei Geoffrey, niis seach ik dat jo wer wat skreaun hienen oer in Ljouwerter strjitte. No miende ik dat jo in Ljouwerter wienen. Soenen jo der ek aardichheid oan hawwe o ris wat strjitten of plakken op'e foto te setten? De artikels sjogge der dan fuort wat oanklaaider ut. (al wurket dy sniebrot fan op't heden da wol wat tsjin..), Groetnis,  --Swarte Kees 2 feb 2010, 22.49 (CET)


Oerlis:Montreal

At wy op de haadside sette dat Montreal de twad-grutste Frânsktalige stêd op de wrâld is, moatte wy op de side sels dan net fertelle dat it sa , en wat dan de grutste is, of oars wêr't de list fan dy stêden is? 212.203.0.54 20 sep 2023, 13.40 (CEST)

Fiel frij om de side út te wreidzjen Kneppelfreed (oerlis) 20 sep 2023, 20.40 (CEST)

:Ja, mar eins woe ik my earst oanmelde kinne. Mar ik wit al dat it hjir op 'e skoalle net slagget. Faaks wie ik thús doe't ik my foar it earst oanmelde, mar dan wit ik net at deselde gegevens noch goed binne. 212.203.0.54 212.203.0.54 21 sep 2023, 15.25 (CEST)

::Jo account kin in sabeare YP-blokfrijstelling krije, dan kinne jo jin oeral oanmelde - mar dan moatte jo al efkes jo meidoggersnamme neame. Dat kin ek per mail. Wutsje 21 sep 2023, 21.16 (CEST)

:::Ik wit net at ik dêr wat oan haw: Wat is in "YP-blokfrijstelling"? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 25 sep 2023, 09.38 (CEST)

::::Mysha: sjoch bgl. :m:Meta:IP block exemption#Introduction. It effekt is dat jo jin oeral oanmelde kinne, yn jo gefal ek hjir op 'e skoalle. Wutsje 26 sep 2023, 23.58 (CEST)


Oerlis:Kleaster Mariënberch

Stientsjerk/Stientsjerke? --Swarte Kees 20 mrt 2010, 11.02 (CET)

Kleaster Mariënberch yn Katryp, Noard-Hollân....waard nei alle gedachten stifte út Kleaster Blomkamp wei....? Drewes (oerlis) 2 apr 2019, 20.52 (CEST)


Meidogger oerlis:Bernd

>> Meidogger oerlis:Bernd/Notizboeke

Dei Bernd, noch wolkom op de Fryske Wikipedy. Ik begryp dat jo gjin Frysk prate of skriuwe. Dochs meitsje jo wol nije siden oan op ús Fryske Wikipdy. It artikel oer Knolsteenbreek, in Nederlânske namme, en perfoarst gjin Fryske, bestiet út allinnich Nederlânske tekst, mar dy giet oer Stinzeplanten. No fyn ik it net slim om jo ris wat te helpen, mar it moat wol in Fryske wikipedy bliuwe. No moat hast de hiele side opnij skreaun wurde yn it Frysk. Ek de side Haarlimmer klokkespul bestiet út meast Nederlânske tekst. Wat is jo bedoeling hjir krekt mei? Groetnis, --Swarte Kees 21 mrt 2010, 18.41 (CET)
* Hallo Swarte Kees, bedankt voor de inlichtingen.  'Knolsteenbreek' stond op eerdere versies van de Friese sites van 'Skierstins' en 'Dr. Botke', maar ik had het al zien, dat dat niet de Friese naam is. De Nederlandse teksten zijn al verwijdert. Het moest nu op de juiste rij zijn.
Voor het gewoon  maak ik ook geen Friese sites, alleen mocht ik wat toevoegen aan sites, die in verband staan met Saterfriese sites of persoonen met betrekking op het Saterland.  Het is ook nog wat moelijk voor mee, de Nederlandse, Fries en Saterfriese taalen uit elkaar te houden. Kunt U de overtollige site 'Knolsteenbreek' weer verwijderen? Hartelijk bedankt.
Groetnis, ----Bernd 21 mrt 2010, 21.48 (CET)

Goejûn,
Tige tank. De side is no wer skjin. Groetnis --Kening Aldgilles 24 mrt 2010, 22.08 (CET)

Eala,
It wie wol goed dien mei dat berjocht, mar ik woe noch sizze: Wa at krekt it fandalisme dien hat, dat is altiten noch werom te finen yn de sideskiednis; dat hoecht net apart nochris, safolle tiid is fandalisme net wurdich. Mysha

Ik haw der efkes nei sjoen. Meidogger:Drewes hie it al oplost mei in :Berjocht:Wiskwarskôging, mar ik om't jo der nei fregen haw ik der in stobbe fan makke; jo soenen ris by nl: sjen kinne at dêr ek in side is mei mear ynformaasje.
Op himsels wie wat der earst stie gjin ûnsin; it wie allinnich wat kleurd. Mar it hie fansels neat út te stean mei de titel. (At jo mear witte wolle oer it wiskjen fan siden, dan stiet der in útlis op Wikipedy:Siden wiskje.) Aliter 19 apr 2010, 22.45 (CEST)

ik haw no offisjeel ien wurdboek 'Fries-Nederlands'. Is it aardich of net? Ik heapje dat myn Frysk is no net hieledal ferkeard. Groetnis --Hardcore-Mike 22 jun 2010, 14.45 (CEST)

Sorry to bother you, I apologize sincerely I don't speak your language so I hope you'll forgive me for using English. My name is Claudi Balaguer (User Capsot from the Catalan and Occitan Wikipedias) and I'm currently working on a campaign to help our association "Amical de la Viquipèdia" in order to be accepted as a Chapter (an intermediate superstructure between the Wikimedia Foundation and the Wikipedias), demand which hasn't been accepted until now because Catalan is not a state language. I think you understand very well what it is to speak a minorized language , to strive to protect and preserve it and I hope you will think our cause is just since it might open the door to all the minorized or stateless languages which can't currently apply for a Chapter even though they might be organized and working hard! In order to support us, you can paste the following template Wikimedia CAT in your userpage and/or sign the link of the template. Thanks again for your attention, I wish you a pleasant, sunny and warm summertime, take care, Capsot 27 jun 2010, 12.06 (CEST)

Jûn Bernd, niis hawwe jo in ôfbyld fan Ofbyld:Ooldenhuus.jpg oanbean. Der stiet lykwols net by wa't de rjochten frijjûn hat. Soks moat fansels al goed ôfdekt wurde. Soene jo der noch efkes bysette kinne wa't de rjochten frijjûn hat? Groetnis, --Swarte Kees 26 okt 2010, 22.54 (CEST)

:Goeie Kees, it wie fan Pyt Kramer op stq: oanbean, dear binne hielemal gien Probleme te verwachte. Ik haw dear bij skreaun: fan stq: frijjûn troch Sealtersk Bun en Hermann Janssen. --Bernd 26 okt 2010, 23.21 (CEST)

Hoe wurd de namme fan de plaets Weerdinge krekt yn it Frysk skrean? Wy hawwe hjir op de Wikipedy  Weerdinge en Weardinge.--Bernd 16 jun 2011, 18.15 (CEST)

Weardinge is mear yn de styl fan it Frysk, oars wurdt it ee lykas yn 'feest', --Swarte Kees 16 jun 2011, 18.36 (CEST)

Goeie Bernd. Moai dat jo út en troch ús Wikepedy besykje en hifkje. Groetnis, Drewes 2 sep 2011, 20.20 (CEST)

Goeiedei Bernd. Omdat ie yn it Frysk in twalûd is, sa as yn stien en dien en sa, haw ik keazen foar ië. Ik nim nammentlik oan dat it de haven fan Marije is, dat Mary-enhaven. At it al oars leit fernim ik dat graach fan jo. Groetnis  Drewes 11 sep 2011, 13.39 (CEST)

Bernd. Nee, wy gjin apart kaartsje fan de Klaaistreek. Gr. Drewes 8 nov 2011, 15.51 (CET)

Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.10 (CET)

Fernijde haadside en in fernijd haadtema

Tige lokwinske mei de 2000e Sealterfryske side!--Swarte Kees 3 des 2011, 23.42 (CET)

Tige Tank, wy makke op ons lytse Wikipedy sa folle as wie kin. --Bernd 4 des 2011, 00.00 (CET)

:Lokwinske Bernd. Gewoan trochsette! Drewes 4 des 2011, 13.32 (CET)

::Tige lokwinske! Ik sil de Sealterfryske Wikipedy mei de tiid ek wer wat bywurkje. Groetnis --Kening Aldgilles 4 des 2011, 19.13 (CET)

:::Tank an onze freonnen fan de Fryske Wikipedy. Eltsenien is as meidogger graach wolkom. Wy hawwe nog nije meidoggers needich. Groetnis, --Bernd 4 des 2011, 22.13 (CET)

Ik winske alle meidoggers fan de Fryske Wikipedy ne Prettige Krysttiid.
Groetnis, Bernd
Bêste Bernd,
Ek foar jo goede Krystdagen en Lokkich Nijjier! Drewes 24 des 2011, 17.33 (CET)

Warm greeting from Korean Wikipedia!
Could you  help us to translate articles :simple:Kara, :simple:Josh Duhamel, :simple:IU (singer), :simple:Running Man into your unique and honourable language? Thank you in advance! Tsuchiya Hikaru 26 jan 2012, 15.35 (CET)

Bêste Bernd,
Sjocht der goed út sa. Groetnis --Kening Aldgilles 27 jan 2012, 00.33 (CET)

Bêste Bernd,
Jawis, kin sa wol. Tige tank. Groetnis --Kening Aldgilles 29 jan 2012, 21.46 (CET)

Altyd better witte wolle, hin? Eigenwizeling. Groetenis. Drewes (talk) 31 mrt 2012, 21.12 (CEST)

Tige tank Bernd. Drewes (talk) 5 maaie 2012, 17.55 (CEST)

It 'lytse Sealterlan' hat ús omtinken ek. Groetenis, Drewes (talk) 5 maaie 2012, 18.18 (CEST)

Tige tank, Bernd. Drewes (talk) 16 maaie 2012, 18.52 (CEST)

:Graach dien, goeie Drewes. --Bernd (talk) 16 maaie 2012, 20.40 (CEST)

Du bist wieder da. Moai! Drewes (talk) 22 des 2014, 20.40 (CET)


Oerlis:Fonder

Hallo Streuper,
Mei dy stavering liket my "Vonder" in Nederlânsk wurd. At ik sa sjoch wurdt it yn it Frysk Wurdboek oerset mei barte, en fariaasjes dêrfan. Hoe soe dat hjir krekt moatte? Mysha

Dei Mysha. In vonder is mei in leuning en in barte sûnder. It binne brêchjes út de feanerij. Streuper 11 mrt 2010, 14:00 (CET)

: Faaks bringt http://www.hallofryslan.nl útkomst? Mûglik is ien fan de oersettings nei it Frysk dy't dêr brûkt wurdt hjir ek brûkber. Yn it Frysk soe it wurd as fonder stavere wurde, mar at dat wier in Frysk wurd is, as allinnich in fryskstavering, dat wit ik net. Mysha 11 mrt 2010, 14.37 (CET)

:: Ik sil it freegje oant it Taalburo. Streuper 11 mrt 2010, 15:40 (CET)
De nea folpriizge Zantema jout foar vonder: barte, gongbarte, gonghout, planke, barting, tilbarte, post. Jó meie kieze. Drewes 11 mrt 2010, 16.47 (CET)
It Taalburo: De goede Fryske skriuwwize is fonder. Yn it Frysk begjint in wurd noait mei in v. Streuper 11 mrt 2010, 16:55 (CET)

Yn it Frysk begjint in wurd noait mei in v. nee, mar fonder is Frollânsk. Sjoch boppe. Drewes 11 mrt 2010, 17.39 (CET)

:Dei meidoggers, it Wurdboek fan de Fryske Taal (WFT) jout de artikels barte en fonder en it Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) jout vonder. It kin wêze dat betsjuttings yn bepaalde gebieten wat spesifiker wurden binne en der dêrom ûnderskied kommen is tusken fonder en barte. Mar yn syn algemienheid liket it WFT by barte te kiezen foar ‘sûnder leuning’. By fonder liket sûnder leunig ek mooglik te wêzen.

:Fonder (WFT):

:Vonder, losse brug of loopplank over een sloot.

:Vonder (WNT):

:1) Overgang over een sloot of gracht, in den vorm van een losse plank of een (los,) smal, houten bruggetje, al of niet met leuning(en), uitsluitend bestemd voor voetgangers.

:2) Als vakterm in versch. ambachten.

:Samenst. — Vonderbalk, Vonderrik, Vonderschraag

:Barte (WFT):

:1. losse houten brug zonder leuning over een sloot of vaart, gewoonlijk bestaande uit twee naast elkaar verschuifbare gedeelten om vee of wagens doorgang te geven.

:2. houten vlonder over een sloot als deel van een voetpad; afzonderlijke brede plank.

:3. houten oploop voor vervoer van vee bij boten, vrachtauto’s enz. en bij ijsherbergen om van het ijs op de wal te komen.

:4. houten bruggetje over de grup om een koe op of van de stal te leiden of ook gelegd bij het kalven

:5. houten waterstoep aan de walkant of bij een pomp, om er emmers en vaatwerk te boenen.

:6. houten bedekking van een gier- of beerput.

:7. houten ligvloer in een varkensstal, waarop mestvarkens kunnen liggen.

:8. het plankenvlak onder de zitstokken van kippen dat dient om de mest op te vangen.

:9. houten bord met plaatijzer of tegels bekleed, soms ook geheel van metaal, dienende als plaat onder een kachel

:10. losse houten vloer in een loophek

:11. houten keerschutting in een doorgang in de palenrij aan een zeedijk; ook die doorgang zelf.

:12. achterwerk, derrière.

:Comp.: barge-, dong-, draach-, flap-, gong-, haai-, hinne-, iisbarte, kachelbartsje, kolks-, kowe-, laad-, mjuks-, modder-, roltsje-, sko-, slyp-, stryk-, til(le)-, tsjernbarte.
Hoe ta in gelyk te kommen? (De side Vonder kin wol fuort) Streuper 14 mrt 2010, 12:09 (CET)


Meidogger oerlis:Wikiice

__NOINDEX__
* Argyf Wikiice
* Eigen Kladblok

Goeie W. Jo sille it de kommende wiken wol drok krije mei jo Olympysk putsje! Ik sil de stavering yn de gaten hâlde, mar fierder kinne jo net op my rekkenje. Ik folgje de Spullen nammentlik net, ik jou neat om sport. Sydlings: wat is skeleton no wer? Groetnis Drewes (talk) 5 feb 2014, 17.06 (CET)

Tanke.Drewes (talk) 5 feb 2014, 18.19 (CET)

Achte W. Tige tank foar jo bydrage. Moai wurk.  Kneppelfreed (talk) 6 feb 2014, 06.44 (CET)

Tip: útslag moat útslach wêze. Drewes (talk) 11 feb 2014, 22.02 (CET)

Goeie W. It swit al op'e holle? Wat ik freegje woe: soene jo, at jo't ris oan tiid hawwe, it stikje oer Jeen van den Berg dien meitsje wolle? Jo sitte yn de sportbeweging. Swarte Kees is der yndertiid mei út ein set, mar dy sjogge wy hjir net wer. Gr. Drewes (talk) 17 feb 2014, 16.20 (CET)

Goeie Drewes, ik ha seker it swit al dik op 'e holle stean. As ik ea klear bin mei de Spullen sil ik ek ris nei Jeen sjen.  Der binne mear sport biografyen dêr't noch ris goed nei sjoen wurde moat.

:Bêst genôch. Der binne yndie wol mear. Drewes (talk) 17 feb 2014, 16.58 (CET)

::Tink dat it wol wichtig is dat op koarte termyn de basis fan dizze sport biografyen goed binne. Wikiice (talk) 17 feb 2014, 18.15 (CET)

Trochferwizing nei cartoon haw ik makke om't it lemma der al wie. Jo hawwe fansels gelyk mei spotprint. Fiel jo frij. Drewes (talk) 17 feb 2014, 22.36 (CET)

No fuort dan mar. Irene is yn alle gefallen har offisjele namme.  Drewes (talk) 6 mrt 2014, 14.44 (CET)

Goeie W. Hawwe jo beswier tsjin it behearderskip fan Ieneach fan 'e Esk. Myn betinken is dat er it dûbel en dwers fertsjinne hat mei syn kwaliteitsbydragen. Groetnis, Drewes (talk) 7 jun 2014, 21.35 (CEST)

Goeie W. Der binne guonts dy't in bytsje yn noed oer jo begjinne te sitten om't wy jo net mear op nl: en by ús sjogge. Alles goed?
Groetnis, Drewes (oerlis) 10 maaie 2015, 16.45 (CEST)

? Drewes (oerlis) 9 apr 2019, 21.50 (CEST)


Oerlis:Parys

The photo last image is not The Tour Eiffel, but L'Arc de Triomphe. --Enzoreg 1 apr 2010, 02.58 (CEST)
*The foto was taken from The Tour Eifel,--Swarte Kees 1 apr 2010, 07.39 (CEST)

Hat sa'n seksje Berne yn wol doel? Wa moatte dêr dan neamd wurde, wa net en werom? Sjoch bg. ek :de:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Paris, :fr:Liste de personnalités liées à Paris en :nl:Lijst van Parijzenaars. Wutsje 9 feb 2020, 19.49 (CET)


Oerlis:Welgelegen (Jobbegea)

Leit it yn de neamde doarpen? Soks liket wat nuver..

Ik ha dêr streek fan makke.

Wit immen dêr genôch fan om der in side oer te skriuwen. Oars seit it net folle foar lju dy't der net thús binne. Mysha


Oerlis:Fryske Wetterliny

Wêrom is de Fryske Wetterliny boud? Wie it in ferdigeningswurk tsjin fijanlike legers of tsjin it wetter of noch wat oars? --Kening Aldgilles 25 apr 2010, 14.28 (CEST)

Wetterliny, Grinslanner Wetterliny, Tachtichjierrige Kriich, Bommen Bearnd. Aliter 25 apr 2010, 21.25 (CEST)

:As ik it goed begryp is de wetterliny dus boud as militêr ferdigeningswurk yn de Tachtichjierrige Kriich. Ik wist net dat der yn Fryslân (en Grinslân) soks bestien hat. Ik tink dat it foar de jongerein faaks tige nijsgjirrich is om te witten. Dit ha ik nammentlik net op skoalle hân. Mei de groetnis --Kening Aldgilles 25 apr 2010, 21.54 (CEST)

:: Nee, ús ûnderwiis leit wolris "wat" te folle klam op Hollân.  Mysha

Dy skâns by Bakkefean, is dat de Stjerreskâns? Mysha

Al koe it lân fan De Tjonger oant De Lemmer ûnder wetter set wurde, dan wie in liny nei noch gjin ferlangering dêr fan west. Wat mist hjir oer dy parten? Aliter 30 apr 2010, 01.54 (CEST)
Aldskoat liket my net in


Oerlis:Lândei

It begryp lândei is folle wider as no omskreaun stiet en kin ferskillende betsjuttings hawwe. Sa hawwe bygelyks guons ferienigingen harren eigen lândei. It soe better wêze om in algemien stikje te hawwen en meitsje foar de Dútske lândei of Fryske lândei in eigen artikel. --Geoffrey 25 apr 2010, 16.44 (CEST)

Fiel jo frij ... Fierders hienen de trije geaen elts ek in lândei. En dat alve en tritich hat der nei alle gedachten neat mei út te stean. Aliter 25 apr 2010, 21.32 (CEST)

:Miskien is it my better nei 't as de Fryske lândei in apart artikel krijt. De Dútske lândei kin om my ek wol in aparte side krije, en dêr sil seker wat oer de skiednis te skriuwen wêze. Mei oare wurden, dit is in aparte side dat it begryp lândei omskriuwt, ik soe it tige algemien hâlde en dêrneist ferwize nei de Fryske en Dútske lândei. Ik miende dat se yn Denemark ek in lândei hienen, mar ik bin der net wis fan. --Kening Aldgilles 25 apr 2010, 21.59 (CEST)

::Bytsje struktuer yn oanbrocht. Aparte side makke foar de Fryske lândei. Ik wit net oft der no ien of trije/fjouwer lândagen yn Fryslân wienen. Heakje jim witten mar moai ta. Ik fûn de skieding tusken 'ynsidintele' en 'bestjoerlike' lândei wol aardich. As jim in oare yndieling hawwe wolle mei oare nammen fyn ik it bêst. It liket my de baas dat wy de ferskillende foarmen fan lândagen op dizze side omskreaun ha. --Kening Aldgilles 25 apr 2010, 22.15 (CEST)

Entschuldigung, dass ich mich einmische, aber vielleicht kann hier jemand deutsch oder französisch:
Der Landtag (historisch) ist kein Landtag von heute; der Link de:landesparlament ist also falsch!
Le Landtag (historique) n'est pas Landtag actuel; donc le Weblink de:landesparlament n'est pas correcte!
--Pratz53 (talk) 27 jan 2013, 10.34 (CET) -> Pratz53

It kloppet yndied net, mar it liket my mear in Dútsk as in Frysk probleem ta. --Geoffrey (talk) 30 jan 2013, 17.25 (CET)

:Sjoch de lêste sprekker. Gjin prioriteit tinkt my. Mar faaks kinne der wol in tal ynterwikys fuorthelle wurde Drewes (talk) 30 jan 2013, 18.02 (CET)

::It is in spultsje fan definysje en kulturele ferskillen. Dochs hat Pratz53 wol gelyk. Neffens my bestiet de Lândei hjoed-de-dei allinnich noch mar yn Dútslân. Wy beskriuwe de Lândei op dizze side yn 'e skiedkundige sin. Dêrom kinne wy de side Lândei wol feroarje yn Lândei (histoarysk). De Dútske Landtag kinne wy apart beskriuwe, fansels mei in ferwizing fan dizze side ôf. Kin dat in oplossing foar jim wêze? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 30 jan 2013, 19.44 (CET)

::Of wy moatte derfoar kieze wolle om de ynterwiky's allegear fuort te heljen. De oarstalige siden beskriuwe nammentlik de Dútske Lândei yn 'e bestjoerlike sin. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 30 jan 2013, 19.46 (CET)


Oerlis:Afrikaansk

At immen in list fan talen nei erkenningsdatum meitsje wol, of in tabel dy't sa oardere wurde kin, dan kin dy ynformaasje maklik bywurke wurde. Mar at soks oan beskriuwende side tafoege wurdt, dan moat der ynformaasje oer gâns oare talen opnaam wurde, en at der in taal erkend wurdt moatte wy alle taalsiden neilêze om te sjen at der eat oer de rang feroare wurde moat.
En dan noch: Hie it Frysk hjir net teld wurde moatten? Aliter 28 apr 2010, 04.00 (CEST)

Der stiet no: "De Nederfrankyske dialekten wurde tegearre mei it Nedersaksysk ûnder it Nederdútsk groepearre. Der is in skieding ûntstien tusken it Nederdútsk en Heechdútsk fanwegen de Heechdútske klankferskowing."
Dat kin allegear sa wêze, mar foar Afrikaansk giet it allinnich oer wêr't de taal klassifisearre is. Wêrtroch der heger yn de beam eat besûnders is soe op dy oare side komme moatte. Mysha (oerlis) 3 nov 2021, 11.27 (CET)

Fan de dialekten witte wy skynber net wêr at "Eastkaapsk" praat wurdt. Is der immen dy't der mear fan wit? Mysha (oerlis) 3 nov 2021, 11.42 (CET)

Súd-Afrika hat in provinsje dy't East-Kaap hjit. Sûnder mysels no daliks kundich op it mêd fan it Afrikaansk te neamen, liket it logysk dat it Eastkaapsk dêr sprutsen wurdt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2021, 20.10 (CET)

Wy neame no Botswana as in gebiet bûten Afrika. Dat kin net goed wêze. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 19 des 2022, 12.21 (CET)


Kategory oerlis:Plak yn Wieringen

No is it sa: Wieringen is in eilân. Ornaris lizze plakken op in eilân. Yn in eilân wie dan yn 'e grûn. Mysha

Wieringen wie in eilân no is it alinne noch in gemeente en dan kloppet it "Yn" wol wer neffens my --Wikiice 28 apr 2010, 20.56 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Kategory oerlis:Plak yn Wieringen


Meidogger oerlis:Swarte Kees/Argyf4

Tanke foar jo fotored.; Ik hoopje de keunst fan jo ôf te sjen. Meidogger:Drewes 18 maaie 2009.

Tige tank Kees foar it ferbetterjen fan myn frysk, wat wol better kin.
Drewes.

Jûn Kees, wat betsjut "koitsjen", dat stiet healwei yn it artikel oer Bintsje, moat dat net kôgje wêze? --Geoffrey 15 jan 2009, 22.11 (CET)

Koitsjen komt fan 'kôkje'(kôke, haw kôke), ek: koaitsje. Wy sprekke it hjir út as koitsje, mar dat is blykber streekeigen omdat it sa net troch Zantema skreaun wurdt: ik hie it dus sûnder wurdboek opskreaun. (By in koaitsje moat ik altyd tinke oan aaisykjen...) Kôkje en (iten) siede hat dus mei iten klearmeitsjen te krijen en net mei kôgjen. Ik sil der koaitsje fan meitsje, tank foar jo skerpens.--Swarte Kees 15 jan 2009, 23.07 (CET)

:Tanke foar de útlis, ik bliuw fansels in Liwwadder. It wurd stadichoan tiid dat ik my Zantema ris oanskaf. --Geoffrey 15 jan 2009, 23.27 (CET)

:: It Frysk hânwurdboek soe no ek út wêze maotte; foar wurdbetsjuttings koe dat ek in idee wêze.

Oeh, wat fluch. Ik wist dat ik it noch neisjen moast, mar krekt doe't ik nie it kofjeskoft wat dwaan soe, waard de side al bywurke. (-: Mysha

Jûn Kees, do fregest yn ien fan dy bewurkings wat is skeanen bosklân. Yn de sin dy't ik oerset ha, stie yn it Nederlânsk "glooiend bosland". Ik haw opsocht yn myn wurdboek en dêr rûn ik oan tsjin it fryske wurd skeante dat yn it Nederlânsk glooiing ynhâld. Sadwaande, mar ik wit net oft it wol goed Frysk is. Gr. --Geoffrey 10 mrt 2009, 22.59 (CET)

Dan soe ik gloaiend brûke leau'k--Swarte Kees 10 mrt 2009, 23.03 (CET)

: Nee, skeante komt fan skean, lykas grutte' fan grut komt. En it is it haadwurd. De eigneskipswurden binne "skol" en wurden as "ôfdrachtich". Aliter 10 mrt 2009, 23.40 (CET)

::Dat is net yn alle gefallen wier. As je lân bedoele dat flak is, mar wat nei ien kant ta ôfdraacht, dan kinst "skol" of "ôfdrachtich" brûke. Wy ha it dan lykwols altyd oer lytse stikken grûn, dy't je úteagje kinne. In tún of in wâl kin skol wêze, mar dat jildt net foar in lânskip. Fierders wurdt it Nederlânske "glooiïend" faak brûkt yn in oare betsjutting, nammentlik "heuvelich". Dat is ek fuort de meast foar de hân lizzende oersetting. 86.81.169.144 2 maaie 2009, 13.33 (CEST)

At it in skeante wêze moatten hie, dan wie it yn ien rjochting en in lyts stik. Wat der oarspronklik miend wie, dêr haw ik gjin witten fan. It soe kinne dat it dêr heuvelich is, al is dat gau wat mear op en del as "glooiend" yn it Hollânsk. It is mar hoe't it lân leit. Aliter 2 maaie 2009, 18.46 (CEST)

Bedankt voor je redactionele bewerkingen op 'mijn' artikelen, daar leer ik van! Even een vraag: Ik zag dat je een aantal artikelen uit de serie lijst van beelden vanuit NL hebt overgezet naar hier. Zou je -als je daar tijd voor hebt- de lijsten van Achtkarspelen, Kollumerlân en Snits ook eens willen doen? Met afkijken en knip- en plakwerk kom ik een heel eind in het Fries, maar zo'n lijst vertalen durf ik niet aan. Groetnis, Ronn 20 mrt 2009, 08.58 (CET) PS Praat mar Frysk, maar neem me niet kwalijk dat ik dat (nog) niet doe. ;-)

Hoe vind je deze kleur? Gr. Ronn 22 mrt 2009, 17.00 (CET)

Bêst genôch. It is teminsten oars as op NL. Soenen de letters yn it brune fek fanwege de lêsberheid ek wyt moatte? Ik lit alles graach oan jo oer. --Swarte Kees 22 mrt 2009, 17.52 (CET)

:Ik heb even op mijn andere p.c. gekeken, de kleur komt daar veel te hard over. Zo komt de leesbaarheid inderdaad in gevaar. Ik zal nog even verder kijken naar een wat zachtere kleur. Gr. Ronn 22 mrt 2009, 18.06 (CET)

Jûn Swarte Kees,
Ik ha dy de lêste tiid dwaande sjoen mei siden oer keunstners. Ik wit net mear hokker it wie, mar der wienen in pear siden dêr't net nei ferwiist wurdt. Ik wit net oftsto keunstners út in beskaat skift beskriuwst, oars kinst better in oersjochside meitsje fan al dy keunstners. Groetnis --Kening Aldgilles 23 mrt 2009, 23.18 (CET)

Moarn sire, ik sil de keunstners ris neirinne om te sjen om wa't it giet. Ronn wie der ek al mei dwaande dat it moat efkes ôstimd wurde. Groetnis, --Swarte Kees 24 mrt 2009, 12.37 (CET)

:Wy kinne in oantal listen meitsje as List fan Fryske byldhouwers en List fan Fryske skilders (foarbyld: :nl:Lijst van Nederlandse kunstschilders). Gr. Ronn 25 mrt 2009, 22.26 (CET)

::Is my wol goed. Wy sitte dan bytiden wol mei de fraach oft in Fryske keunstskilder yn Fryslân berne is, of yn Fryslân wennet. Boppedat binne der party keunstners dy't byldhouwe én skilderje. Fiel jo frij om dêr in oardering yn te meitsjen. Groetnis, --Swarte Kees 25 mrt 2009, 23.04 (CET)

De GFDL stiet gjin oare betingsten ta, wat foar betingsten dat ek binne. Dat in side kin gjin apart betingst fan nammefermelding hawwe. At dat de betingst is foar it brûken fan ynformaasje fan dat webstee, dan moat dy ynformaasje earne oars fûn wurde. Aliter 27 mrt 2009, 21.47 (CET)

Ha ik krekt de alfabetyske folchoarder yn :Kategory:Byldzjend keunstner repareare, makkest do nije siden... Ik bin fansels wol bliid mei dizze keunstsiden, mar wilst do dan asjebleaft OF defaultsort OF Achternamme keunstner brúke? (Sjoch ek myn oerlis.) Groetnis, Ronn 30 mrt 2009, 22.24 (CEST)

Jûn, Ronn. Dêr hie ik efkes net oan tocht. Ik ha noch in pear keunstners op myn listke stean, dêrnei kies ik wer in nij ûnderwerp. Dan rin ik se wol efekes nei mei Defaultsort. Groetnis, --Swarte Kees 30 mrt 2009, 22.28 (CEST)

Dei Kees, wat dat kaartsje oanbelanget: my giet dy kaartjes-mei-koördinaten-brol op dit stuit noch wat boppe de pet, mar op nl:wiki rint wol immen om dy't faker yn dat guod omslacht. Dy sil ik ynkoarten ris freegje hoe't it krekt moat. Groetenis, Wutsje 4 apr 2009, 23.54 (CEST)

Dat wie eat as:

Spitigernôch is it kaartsje CC yn stee fan GFDL, dat by ús moat der in oar kaartsje yn. Aliter 5 apr 2009, 03.31 (CEST)

Tank foar it ferbetterjen fan de flaterkes op Lutjegast. It is mar goed dat myn stikjes neisjoen wurde. Mar wat fierder oanbelanget: ik lês krekt yn it Frysk wurdboek dat fierder en fierders beide goed binne. Dat sil wol krekt soks wêze as mûne en mole. Groetenis, Wutsje 13 apr 2009, 14.16 (CEST)

Dei Wutsje. Tsja.... dan wie ik mis en dat muoit my. (Al lear ik der sels wol wer fan, ik kin ek net sûnder Zantema) 'k Wie der fan útgien dat fierder eins allinnich as fergrutsjende foarm fan fier brûkt wurde mocht. Fierder(s) tank foar it opmerken, sa hâlde wy inoar skerp. Groetnis,--Swarte Kees 13 apr 2009, 15.41 (CEST)

Bêste Swarte Kees,
Hoe neame wy in Vorlage of Template op de Fryske Wikipedia? --Blautosk 15 apr 2009, 19.31 (CEST)

Hjir wit ik eins te min fan. Dit giet oer de wat mear technyske opset fan de wikipedy. Faak witte guons as Theun, Aliter, Wutsje of oaren hjir mear oer te sizzen. Ik ferwachtsje dat se dizze korrespondinsje wol lêze sille en der nei jo ta op reageare. --Swarte Kees 15 apr 2009, 19.38 (CEST)

: Berjocht. Aliter 15 apr 2009, 23.29 (CEST)

Do wolst wol wat oersette? Dat kin! It artikel Fryslân (wengebiet) is noch wat lyts, sjoch oars ris nei de Ingelske side fan datselde artikel :en:Frisia. In oar artikel dat ek hiel goed is, is :en:Pier_Gerlofs_Donia. Witsto ek dat de Ingelske wiky in 'projekt Fryslân' hat? Sjoch mar: :en:Wikipedia:WikiProject Friesland. Súkses dermei! --Blautosk 15 apr 2009, 23.15 (CEST)

It is oars al sa dat deselde Grutte Pier-fan dy't hjir ek al problemen jûn hat ek lid is fan it projekt op en: (mear as ien kear, sels), en ek meiskreaun hat oan de Ingelske side oer Grutte Pier. Dat wy moatte al wat hoeden wêze mei wat wy oernimme. Ik haw der alris nei sjoen, mar der wie foar my doe tefolle dêr't ik net wis fan wie. Aliter 15 apr 2009, 23.29 (CEST)

Wat is it probleem mei :Ofbyld:Erik van Ommen hoarnskrobber 03.jpg? Aliter 18 apr 2009, 18.20 (CEST)

By it oanbieden fan de triem wie de earste kear Neat keazen  oanjûn by de lisinsje. Dat moast de standertlisinsje GNU wêze, dat doe ha'k de twadde kear itselde ôfbyld oanbean mei lisinsje GNU. It plaatsje is itselde as de earste kear--Swarte Kees 18 apr 2009, 18.40 (CEST)
At it ek ûnder deselde titel is, dan wurdt dat allinnich in nije ferzje. De lisinsje soe net feroare wurde tink, en der komme gjin twa siden fan dêr't ien fan wiske wurde kin. Mar de lisinsjes binne gewoane berjochten. It wurdt der net dúdliker op at ik as tredde persoan soks dwaan soe, maar der kin hânmjittich  op dy side skreaun wurde om de lisinsje derby te setten. Aliter 18 apr 2009, 19.11 (CEST)

"Oer de stavering fan Legean/Legeaën/Legeaen is wat twifel ûntstien."
It wie my ûntgien, dat jo dizze fraach oan my foarlein hiene. De omballingen fan de TWF wiene mei Wymbrits, Menameradiel en Frjentsjerteradiel nochal bannich. Myn antwurd is grif "it sâlt as it aai al op is". It spyt my.
Mar no myn antwurd. It wurdboek brûkt by it meartal fan gea gjin trema, om't der gjin betizing by de útspraak mear ûntstean kin. Nei de Steatestavering fan 1980 skriuwe wy de "ae" as "aa". Ik soe dêrom ek kieze foar Legeaen!Yn 'e Wâlden 2 maaie 2009, 11.50 (CEST)

Ik kin my it oerlis hjiroer net mear yn't sin bringe, mar der binne noch(?) siden De Legean en De Legeäen, dat jo sâlt kin noch brûkt wurde by in aai. Mar sa't jo sjogge is de kar út wat mear fariaasjes as allinnich de ôfwaging dy't jo hjir útskreaun hawwe. Faaks kinne jo it noch wat neier besjen? Aliter 2 maaie 2009, 18.46 (CEST)

: Ik haw it noch wat neier besjoen en tink dat "De Legean" wol kinne soe, om't wy it oer bekoartsjen fan "lege geaen" hawwe en minsken yn de sprektaal op harren eigen wize ôfkoartsje. "De Legeäen" liket my in fersin, oft dy brekking moat út de âldere stavering fan foar de Steatestavering komme. Ik soe yn de Steatestavering kieze foar "De Legeaen" en it fierder oplosse mei redirekt.

Middei Kees, do hast lyk wat it artikel oangiet, ik wie fan doel yn de tekst wat wiziginga oan te bringen. mar it is no wer in skoft lyn, dat ik moat my op 'e nij yn de matearje ferdjippe. Dat komt wol wer. Kinne no twa dingen dwaan, stien litte of de feroarings weromsette nei in eardere ferzje. Ik set ik wol nei in eardere fersje tebek. Groetnis --Geoffrey 9 maaie 2009, 12.55 (CEST)

Greetings！Could I ask you to translate this article into Frysk ?You may shorten it as possible to contain only the basic informations. If you want me to translate any article into Chinese,contact me without hesistation.
Thank you very much！--冰热海风 13 maaie 2009, 13.02 (CEST)

Dei Kees, ter ynformaasje: dit hat er de ôfrûne dagen no al faker dien: in aktive meidogger op in wiki opsykje en dy freegje om dat stik oer te setten. Ik bin him sa no al hiel wat kearen hjir en dêr tsjinkommen. It bliuwt in ensyklopedy fansels en wat dat oanbelanget kin it der bêst by, mar hy wol it wol tíge graach en sels bin ik dan sa dat ik der net al te hurd foar rin. Groetenis, Wutsje 13 maaie 2009, 14.39 (CEST)

Sorry, hear: dêr wie ik noch net oan ta kaam. Aliter 12 jul 2009, 20.25 (CEST)

Dat wie in grûn foar it berjocht om in mark te setten, en dat wie it neidiel. Sjoch fierders #Austerlitz. At immen it brûke wol en mear taljochting derby hawwe wol moat, dan hear ik it wol. Aliter 16 jul 2009, 23.51 (CEST)

Hi my friend!
I would like to request something from you. Yes, translation, again. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Frysk, you know how I like your mother tongue :) I make this page, the English translation is somewhere there. You can put the Frysk translation there. Thank you again! Sorry for my disturb... again :( --Eino81 11 aug 2009, 19.33 (CEST)

:Hoi again! Now we have a Dutch version, could you make a Fries after that? :) --Eino81 17 aug 2009, 21.00 (CEST)

Dei Kees. It probleem is dúdlik, men rint der hieltyd wer tsjinoan. Ofspraken wit ik neat fan. Ik wit wol dat guon meidoggers oe sa hingje oan it ferfryskjen fan útlânske nammen. Dêr haw ik my  meastentiids by oanpast. Mar rigels moatte der komme, dat is wis. Myn stânpunt is ienfâldich:
*skriuw nammen sa't yn de taal fan it lân wenst is, at it heal kin, en jou dêrby de útspraak yn it ynternasjonaal fonetysk skrift.
*set sitaten allinnich oer at jo tige wis fan jo saak binne
*wês ek tige hoeden foar it oersetten fan literêr wurk; wurden ferlieze gauris harren lading by it oersetten
*set poezij nea oer
*brûk offisjele titulatuer
Dan soene wy al healwei wêze tink my.
Nochris wat oars: Wat soe it moai wêze at der wat mear romte wie foar Klaaifrysk. Zantema jout dy alternativen út en troch, mar der binne guonts dy't se dochs wiskje.....
Drewes 13 augustus 2009.

Dei Kees. Wie ik al fan doel. Kleiker sil wol slagje, ik kin him persoanlik. Anne Huitema sil ik ek kontakt mei opnimme. Anders van der Sloot haw ik tafallich in skilderij fan. Kin ik dat gewoan op wiki sette? Gr. Drewes 19 augustus 2009.

Wy binne no in pear jier letter: soenen jo nochris nei de tekststruktuer fan Early Bird sjen kinne? Aliter 31 aug 2009, 19.31 (CEST)

Hallo,
Dy “Skalkedjip” en de "Ald Feart", ek wol "Alde Jokse", dêr't jo oer skriuwe by Garyp, binne dy beide earste tegearre de lêste, as allinnich de Ald Feart? Ik wit net at wy der wat oer hawwe; der is in Skalkedjip en der is mear as ien Aldfeart, mar ik wit net hokfoar at it binne. At dy no droech is stiet it der faaks ek net by. Mysha

Goejoun/jûn, Swarte Kees,
In skoft lyn haw ik op myn Oerlizside andere op jo fragen oer de namme(n) fan it wetter en de wei dy't eartiids op De Mouwe(net Mûwe!!! tarounen/tarûnen?. Ik hie myn reaksje hjir better delsette kind, tink. Mar no wite jo hoe't it sit.
Wat oars: njonken De Mouwe lei(t) De Dulf. Sechstich jier lyn stie oan dy kant fan de Nije Feart in rejaal hûs by de polderdyk mei dy namme. Dy hie en hat fansels te krijen mei dollen (yn it Hollânsk 'delven', wat werom te finen is yn Delft en de Delft bij Assendelft). No haw ik lêzen dat der yn âlde wynmoune/mûne? stiet dy't de Duif hjitte soe. Hat werris ien sûnder hystoarysk besef him slim fersind? Of is it mar in staveringsflater? Wat fine jo derfan? Swarte Kees 26 sep 2009, 23.28 (CEST)

Lang haw ik gjin tiid hân foar Wikipedy en de side oer De Tynje. No sjoch ik dat myn lêste korrespondinsje (hjirboppe) net ûndertekene is mei myn alias Fyntyn mar mei dat fan jo. (Apart, mar it sil wol oan my lizze.) Is dat de reden dat jo net reagearre hawwe? --Fyntyn 11 des 2009, 21.54 (CET)

Hoi Kees,
Ik wie ek mar wer ris mei de fjildwacht dwaande (meastentiids hawwe jo as oaren der al nei sjoen), mar goed ik rin de dagen dy't net oanmerkt binne mar efkes nei. Ik hie besocht wat oan Aei te dwaan mar hie eins pas letter sjoen dat jo ek al reagearre hie nei de anonym ta (en in side oer aai makke hawwe). Sadwaande liket it wat dûbelop, ik sil in oare kear wat langer sjen foar ik wat oanpas. Groetnis Theun 15 nov 2009, 17.03 (CET)

Goeie Swarte Kees. Jo binne ek dwaande mei de nedige siden. Ik wie fan plan om rivier oan te meitsje. Of wienen jo dêr al mei oan de gong? Oars binne we sa wer mei deselde oan de gong. Groetnis.--J'88 19 nov 2009, 19.12 (CET)

Dei J. Moai dat jo ek oan de Nedige Siden wurkje. Sa komt der folle minder read en mear blau yn de wikipedy, al binne it faak net de meast útdaagjende ûnderwerpen. Goed dat jo dit ûnderwerp efkes op it aljemint bringe. Om dûbeld wurk te foarkommen liket it my it bêste om sokke ûnderwerpen efkes te "klemen" met it berjocht {Wurk} en it dan ek binnen net al te lange tiid út te wurkjen. Dan hoecht net alles ôfpraten te wurden. Hoe steane jo hjiryn?--Swarte Kees 19 nov 2009, 19.22 (CET)

:Is goed. Dat is de koartste klap tinkt my. Yndied, at jo wat troch de wikipedy bledderje dan is no al te sjen dat guon wurden faak foarkomme dy't earder read wienen, mar no blau. Goed om te sjen.--J'88 19 nov 2009, 19.29 (CET)

Hat der nijs west op it gebiet fan de bistenammen, dat Blauwe Hoanskrobber net mear mei twa grutte letters wêze soe? Aliter 28 nov 2009, 23.27 (CET)

It nijs fan Zantema is âld, hy skreau it al mei in lytse letter..--Swarte Kees 28 nov 2009, 23.35 (CET)
Zantema skreau oer de bisten; hy skreau gjin grutte letter of it moast it begjin fan de sin wêze. De Nije list fan Fryske fûgelnammen jout de soartnammen yn 2004 noch mei alle wurden mei grutte letters. Aliter 28 nov 2009, 23.42 (CET)

:Dat is hiel apart: Ek de Nederlânske Wikipedia skriuwt "Bruine kiekendief". Hat der dan in gedachte efter sitten om de nammen yn it Frysk oars te dwaan of is it in kwestje fan in tekstferwurkingsprogramma dat automatysk haadletters makket? Lykas de wikipedy sels dy't alle lemmata mei in kapitaal skriuwt? It liket my trouwens ek wat nuver dat guon dy't oer fûgelnammen geane ek oer de skriuwwize geane. Hoe moatte wy dat dan hawwe mei Griene Kikkert/Griene kikkert en Wite Bôle/Wite bôle? Der is net in nammekommisje foar sokke wurden mar it is net neffens de staveringsregels.--Swarte Kees 29 nov 2009, 08.19 (CET)
Ja, dêr hat in gedachte efter sitten. Oant no ta hat eltsenien dy't in list fan soartenammen gearstelde dy yndie beskôge as nammen, dat dan binne der haadletters brûkt. Mar at immen it hat oer in fûgel fan dy soarte das skriuwt eltsenien it mei lytse letters; dat is ommers net oars as wat in oar objekt ek. In Griene Kikkert is in soarte, nim ik oan; in griene kikkert is in bist. En wite bôle is bôle, dy wyt is. It is krekt neffens de staveringsregels, mar by de taalkant fan de FA is der oer de soartnammen fierders net neitocht, likemin as dat by it Nederlänsk dien wie (en dêr binne der no al trije staveringsferoarings oerhinne gongen, leau'k en it is noch net goed). Aliter 7 des 2009, 03.58 (CET)

Ik haw Alpenka foar in grut part fuortsmiten, om't der betizing wie mei de Berchka (Pyrrhocorax pyrrhocorax), of de Alpenkrie, of hokfoar namme jo leaver hawwe. At jo dat fan nl: oernaam hawwe, dan is der wat mis; wês dan hoeden by it op 'e nij oernimmen, dat der allinnich ynformaasje oer de Alpenka meikomt. Aliter 7 des 2009, 03.58 (CET)


Oerlis:Skûlenboarch

De foto’s zijn van de brug van Kootstertille. De brug van Skûlenboarch is een draaibrug.

Dat  soe kinne, de loftballon dy't de foto's makke kaam fan Bakkefean en gie nei it noarden ta.--Swarte Kees 5 maaie 2010, 23.06 (CEST)

:Foto's fuorthelle. Ik haw it kontrolearre. De foto's binne fan Koatstertille. Drewes 6 maaie 2010, 15.02 (CEST)


Oerlis:Formule 1

Der hawwe ferskillende Nederlanners riden yn de Formule 1. Ik fyn se it neamen net wurdich op dizze side omdat it artikel nei myn miening haadsaken omfiemje moat. Miskien kinne de ûnbekende Nederlanners yn de Formule 1 op in aparte list (byneed in aparte kategory meitsje lykas de NL Wiky). Earst ha ik Jos Verstappen ûnder it oersjoch mei 'ferneamde kûreurs' set. Foar de measte Friezen en Nederlanners is hy wol 'bekend/ferneamd'... Groetnis --Blautosk 9 maaie 2010, 15.03 (CEST)

Ha de kampioenen yn in tabel setten. tabel is technysk net alhiel frij fan flaters mar no wol goed lêsber. --FreyaSport (oerlis) 30 aug 2021, 10.43 (CEST)

Twifelje oer de ynhâld fan dizze twa kopkes, wêrom binne krekt dizze teams en koereurs ferneamd. wat is de boarne fan dizze twa kopkes. --FreyaSport (oerlis) 30 aug 2021, 13.29 (CEST)

Om my meie jo dy beide stikjes wiskje. Neffens my foeget it neat ta, want dy teams en koereurs wurde allegear of hast allegear al neamd ûnder it kopke wrâldkampioenen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 aug 2021, 14.14 (CEST)

:Dan wiskje ik dy twa stikjes --FreyaSport (oerlis) 30 aug 2021, 14.28 (CEST)

Twifel: Ferneamde koereurs en ferneamde teams

Ik haw it hiele artikel oereide. Sa stadichoan wurdt it bêst in aardich ding. It 107% reglemint wurdt hjirûnder mei in protte wurden beskreaun. Neffens my kin it simpeler. Ik lês by de oare Wikipedia's ek net safolle oer it ferskynsel. Ik haw de tekst earst mar fuorthelle. Mocht it sa belangryk wêze dat it yn it artikel moat, dan stiet de tekst hjirûnder om te bewurkjen. Wa't fan dit meunster in begryplik stik tekst meitsje kin...? Groentis --Kening Aldgilles (oerlis) 9 des 2021, 10.11 (CET)
107% regelemint
De 107% regel is in sportive regeljouwing dy 't fan ynfloed is op de kwalifikaasjerûnden fan de Formule 1. De 107% regel waard ynfierd foar it seizoen 1996 en bleau oant 2002 fan krêft. It waard op 'e nij ynfierd foar it seizoen 2011 mei lytse wizigingen as gefolch fan de knock-out kwalifikaasje-yndieling.
De hjoeddeiske 107% regel is dat yn de earste fase fan de kwalifikaasje, as it sirkwy drûch is, mei in kûreur dy 't yn de earste kwalifikaasjesesje útskeakele wurdt en der net yn slagget om in omgong del te setten binnen 107 persint fan de fluchste tiid yn dy sesje, de wedstriid net starte mei sûnder tastimming fan de wedstriidlieders. As de fluchste Q1 - omgong bygelyks 60 sekonden wie, moat elke koereur dy 't yn de sesje útskeakele wurdt, binnen 64,2 sekonden op syn minst ien omgong ôfmeitsje om in start te garandearjen.

@Kening Aldgilles It stikje oer de 107% regel stiet op oare Wikipedy's lyk as de Ingelske yn in eigen artikel. Ik hie der foar keazen om in gearfetting dêrfan yn it haadartikel op te nimmen om't ik fûn dat it koarter koe en de 107% in oantal seizoenen best wol fan ynfloed west hat. FreyaSport (oerlis) 9 des 2021, 10.25 (CET)


Oerlis:Mûljearring

De gongbere útdrukking foar dit ferskynsel is 'Brekking' (ing. 'breaking', dú. 'Brechung', sj. b.g. Handbuch des Friesischen).
Mûljearring is wat oars, sjoch :nl:Mouillering.
--Pyt 19 maaie 2010, 08.51 (CEST)

Dit is al in soarte fan j-brekking nim ik oan, ommers, "beammen" hat ek b-uh-j-e-mmen, yn stee fan b-iih-uh-mmen. Mar hjir wurdt dy j-brekking brûkt foar hurde lûden, dêr't oare Friezen dêr in soarte fan oe-brekking fan meitsje. Dan wurdt f-ô-uh-r, net brutsen as f-oe-a-r, mar as f-j-a-r. Hokfoar fan dy twa in ôfwikende foarm is soe ik net sizze kinne, mar ik lês it sa dat it der om giet dat net eltsenien foar de hurde lûden deselde soarte fan brekking brûkt. Dat is wat spesifiker as brekking yn it algemien. (Ik hoopje dat de lûdwerjeften oerkomme.)

Ik wit oars net of dit wurd by dat begryp heart; der stiet ek al dat der ek oare ferskynsels ûnder dizze namme beskreaun wurde, dat faaks wie it baas en meitsje hjir in ûnderskie en brûk wurden dy't net sa'n soad betsjuttings krigen hawwe. (Wy soenen it oars ris neifreegje kinne op de postlist, mar ik haw my noch net wer oanmelde. Wat binne lju altiten drok, no.) Mysha

:De stavering Mûljearring docht wat nuver oan, al sil soks komme trochdat it in lienwurd is. Is mûlearring net in konsekwintere stavering?--Swarte Kees 19 maaie 2010, 14.26 (CEST)

::Dan soe ik sizze meitsje der brekking fan en fan Mûlearring of Mûljearring in redirect --Geoffrey 19 maaie 2010, 18.15 (CEST)

:::Dat liket my in goede saak, mar as net-rigelmjittige brûker doch ik it leaver net sels. Fierders is de stavering mûllearring neffens it wurdboek (N-F 1985). --Pyt 21 maaie 2010, 09.11 (CEST)

:::: At mûllearring wier allinnich in oar wurd foar "brekking" is, dan moat de titel fan dizze side feroarje wurde. Dizze side giet ommers net oer brekking yn it miene, mar spesjaal om it ferskynsel dat yn de Wâlden in oare soart fan brekking fan hurde twalûden brûkt wurdt. Hokfoar namme moatte wy dêr dan foar brûke?


Oerlis:Tapirs

Wat binne dy nammen lykas Tapirus (Acrocodia) indicus no krekt? It liket net in twadielige namme, mar wat is it dan al? En ek noch: At al dy bisten Tapirus binne, binne de Tapirs dan net in skaai? Mysha


Oerlis:Beatrix fan de Nederlannen

Dit liket my net in goed idee: ik leau net dat hjir ien op siket. Fansels wie Keninginne Beätriks / Beatrix it bêst, mar at wy dat net dogge, dan leaver Beatrix fan Nederlân. Fansels is de formele titel oars, mar it koe wêze dat "Beätriks, Keninginne fan de Nederlannen, Prinsesse fan Oranje-Nassau en Lippe-Biesterfeld, Markiezinne fan Feare en Flissings, Grevinne fan Arlee, Bueren, Dyts, Fianden, Kattenearmtakken, Kulemboarch, Leardam, Nozeroai en Spegelberch, Boarchgrevinne fan Antwerpen, Baronesse fan Beilstein, Breda, Dyst, Einhoven, Herstâl, Kranendonk, Iselstein, Lysfjild, Warneton en de stêd Grave en de lannen fan Kuik, Erffrouwe fan it Amelân en Frouwe fan Baarn, Besanson, Borkulo, Bútgenbeek, Daasboarch, Sint Fitus, Geartrudeberch, Ter Iem, Klundert, Ljochtefurd, It Loo, Sintmartensdyk, Montfurd, Nullewyk, Nierfeart, Polanen, Sânbergen, Soest, Stienbergen, Hege en Lege Swel, Turnhout en Willemstêd" net yn de titel past. Dat, dan leaver "fan Nederlân". Mysha

Wikipedyänen,
Yn de lêste sin stiet Beatrix hat as keninginne in protte besites oan Fryslân brocht. Wannear is it in protte? By twa kear, tritich kear, hûndert kear? Is dy sin dan net oergryslik subjektyf? Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 1 maaie 2013, 20.38 (CEST)

Nee, mar it is ek net sa oergryslike persys. Hoefaak in protte ek wêze mei, it wie better at wy it dúdliker skriuwen koenen. At it wichtich is dat hja op ofsjele besites oan Fryslân west hat, dan wie it aardich at wy tsientallen kearen of hûnderten kearen of tûzenen kearen sizze koenen. At it tige wichtich is soe der sels in list fan makke wurde kinne. Aliter (talk) 1 maaie 2013, 21.30 (CEST) & 2 maaie 2013, 18.59 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Beatrix fan de Nederlannen


Oerlis:Fleanfjild Tan Son Nhat

Please help: Tan Son Nhat Airport werneamd ta Fleanfjild Tan Son Nhat: Dat is Frysk. Thank you very much. Vielen Danke.113.161.220.112 30 jun 2010, 04.54 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fleanfjild Tan Son Nhat


Oerlis:It fine folk fan De Tynje

Bêste mei-oparbeidzjende Drewes,
Ik binne mar wat wiis mei de moaie foto fan myn âlde skoalle, dy't jo fuort in myn artikel 'It fine folk...' set hawwe. Dit is de 'School met den Bijbel' dêr't ik (lykas ús mem en al myn broers en susters) op sitten ha. Yn myn gefal fan april 1939 oant en mei july 1944. Doe seach it gebou der noch krekt sa út as by it begjin yn 1912. Binnen it healjier opset, en fan inkelde kalkstiennen, tink. Mar moai fan ûntwerp, lykas it hûs fan 'e boppemaster.
Yn it tige nijsgjirrige boekje Het ontstaan van het Christelijk Onderwijs in de Friese z.o. hoek, skreaun troch J.Keizer en yn 1980 útjown troch it Frysk Deiblêd, stiet ek in foto fan de skoalle mei it mastershûs. De twa oanbuorjende printsjes dêre lykje der op te wizen dat sy alle trije fan 1937 binne. Ek in pracht om te sjen en op 'en nij te besjen. Mar op dy fan jo stiet ek de noch wat bochtige Riperwei. Dat is in wolkom ferfaltsje derop ta.
De skoalle wie nei myn betinken net in grifformearde skoalle. Yn it begjin faaks oansletten by it GSV (Grifformearde Skoalle Ferbân). Mar der wie goed ôfpraat mei de ortodoks-herfoarmen (fan de evangelisaasje) dat dy in fêst plak yn it bestjoer hienen. Ik soe it leaver in kristlike skoalle neame. Om dyselde reden omfettet it fine folk op De Tynje mear as allinnich de grifformearden, al hienen dy graach it earste en it lêste wurd.
Op De Tynje dienen de finen, tusken in oermacht oan kommunisten en soasjalisten, guon saken oars (ienridiger, hânsumer, nofliker, frijer?) as op oare doarpen. Wol fyn, net te min mar net slimmer as't it hoegde).
Bliuwt al de fraach oer: hoe komme jo oan dy foto? Út in samling dêr't eltsenien by kin? Of hawwe jo, lykas ik, mear op mei De Tynje en de finen (dêre)? Faaks mei ik soks net freegje op Wikipedy, mar jo hawwe mei slim nijsgjirrich makke.
Wat oars. Op myn eigen oerlisside haw ik in grienmank fan teksten oanbean oan Swarte Kees. Dêr woe ik ynkoarten mear wurk fan meitsje op in aparte side. Yn in petear fan jo mei him kaam ik de namme Zantema tsjin. Wa is dat? En wat hat er te bieden? Fyntyn 14 jul 2010, 19.13 (CEST)

Bêste Fyntyn,
De foto haw ik fan Tresoar. J.W. Zantema is de gearstaller fan it Hânwurdboek fan'e Fryske taal (frysk-nederlânsk). Drewes (talk) 18 feb 2015, 21.07 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:It fine folk fan De Tynje


Oerlis:Hindrik Gosses de Jong

Dit stikje seit in soad oer Fyntyn, mar it foarstellen fan meidoggers heart op de Meidoggersside. Faaks kin Fyntyn sels efkes sjen wat ensyklopedyske ynformaasje is en wat persoanlike boadskippen? No foldocht it net oan de easken dy't oan Wikipedy-artikel steld wurde, sjoch hjir foar neiere útlis,--Swarte Kees 18 jul 2010, 22.25 (CEST)

Reaksje.
It spyt my, Swarte Kees, mar dat ik op dizze side oer Fyntyn skriuw is in fersin. En it binne ek gjin persoanlike boadskippen. Dat hie ik op de oerlosside fan Kening Alsgilles ek al útlein:
'De side Hindrik Gosses de Jong woe ik al hâlde, want dêr giet it net oer my as Fyntyn mar oer in âld-Tynjester mei in skiednis (lykas Kerst Húsman en Tsjeard Bottema). Ferjou my de ferliking mei de lêste.'
Ik skriuw oer dizze âld-Tynjester (al bin ik it sels) lyk as oer bgl. Henk Borger en aans Andries Idzerda: in stikje biografy en oars neat, liket my ta. Fyntyn 23 jul 2010, 14.23 (CEST)

:Dei Fyntyn, no't it toch oer de persoan H.G. de Jong giet, haw ik mar sa frij west om it neffens Wikipedyôfspraken op te meitsjen. Jo moatte it my mar net kwea-ôf nimme, wy moatte ús op't lêst allegear wol oan ensyklopedykonvinsjes hâlde. It bliuwt jo fansels altiten frij stean om der ynhâldlik op te reagearen. It soe wol moai wêze as jo ris in begjin meitsje koenen mei in list fan publikaasjes. Folslein hoecht net perfoarst, jo kinne it altiten oanjaan as in karút. Groetnis, --Swarte Kees 24 jul 2010, 07.47 (CEST)

De oanpassings neffens de konvinsjes dy't ik wol nea kinnen leare sil, binne my bêst nei it sin. Tank. Ik haw de hannen al fol oan de ynhâld fan passende, ynformative teksten. Ek in keunst, bytiden in hûd fol wurk. Dan bin ik wiis mei alle help dy't ik dêrnjonken krij.
Ut myn list fan 'eigen wurk' haw ik in seleksje makke foar it artikel by dizze oerlisside. De titels binne fansels wat sy binne. De ûnderskriften moatte noch yn it Frysk oerset wurde. Mar ear't ik dêr oan begjin, wol ik wite oft it er sa wat op troch kin mei de list. Hjir komt er. Ik sjoch oars dat de fetsette titels yn myn Word-dokumint by it kopiearjen net sa oerkomme. Fr. gr. Fyntyn 1 aug 2010, 00.25 (CEST)
Wiki-selectie uit Eigen werk van H(indrik) G(osses) de Jong
(Underskriften moatte  noch yn it Frysk oerset wurde)'''
Mammoet in de Zaanstreek (I en II)
In: Nederlandse Gedachten, weekblad van de ARP, 17 en 24 februari 1968 (24e jrg. nrs 7 en 8)
Organisatie Leerplanontwikkeling. Commentaar op de Discussienota van de COLO
Dit commentaar is ongewijzigd overgenomen door de Ned.Prot.Chr. Schoolraad en aangeboden aan de minister (zie de brieven van H.G. van den Doel), CPS nov 1971
Korte beschrijving van het Integratieprojekt mavo-lbo te Franeker
Betreft de s.g Anna Maria van Schurman in Franeker), CPS 25 september 1972
Laat Doorgaan. Een diskussienota over geïntegreerd voortgezet onderwijs
Met zeer uitgebreide literatuurlijst. De hoofdstukken I, III, en V zijn bijna geheel van de hand van H.G. de Jong, evenals het 'Ten geleide' en het 'Woord vooraf'. Hij verzorgde ook de eindredactie en de productie, Samenwerkende Landelijke Pedagogische Centra (LPC=APS+CPS¬+KPC) november 1973
Mavontuur. Verslag van vijf jaar didactische begeleiding
Betreft nascholing in de didactiek van de moderne wiskunde. Als secretaris van de Centrale Commissie Begeleiding Mavo Wiskunde (CCBMW), een samenwerkingsorgaan van het z.g. Mavoverband, de Onderwijsinspectie en de LPC was H.G. de Jong verantwoordelijk voor de eind¬red¬actie en productie, CCBMW 1974
The Franeker Mavo-Lbo Integration Project
Hoofdzakelijk een vertaling van 'Korte beschrijving etc.' (zie boven) t.b.v internationale contacten, i.h.b. voor mede-fellows in de International Movement of Training on Educat¬ional Change (IMTEC, onderdeel van CERI/OECD o.l.v. de Noor Per Dalin), may 1974
S4: Support to Schools, being Social Systems
Verslag van een presentatie in een Engelstalige conferentie met Per Dalin, IMTEC/OECD, oktober 1975
Elk middenschool-experiment is een langlopende geloof-, hoop- en liefde-show
In: Inkom voor School & Bestuur, mei 1978
Zweedse impressies
Co-auteur Jan Herman Meesters. In: Onderwijs en Opvoeding, APS maart 1980
Leraar op een middenschool: een vak met toekomst
Rede bij de opening van het studiejaar 1980-’81 van de Nieuwe Leraren Opleiding 'Ubbo Emmius', zowel in Groningen als in Leeuwarden.: In: Nieuw zicht, blad van avo-sectie ABOP, 17 oktober 1980.
Ook in: Mededelingenblad van Ver. van Docenten Lerarenopleidin¬gen, oktober 1980
Ek al emansipearre?
Neerslag van de toespraak  - deels in het Frysk - op 26 maart 1981 in de Burgemeester Harmsma school te Gorredijk t.g.v. de oprichting van de afdeling Fryslân van de Mid¬denschoolver. In de ondertitel was emancipatie  getypeerd met: Wiis mei in oar en grutsk op jinsels. In: De Pompeblêden, 30 maaie 1981
Het moet nu maar eens uit zijn met het gescheiden onderwijs
In: Hervormd Nederland, 9 januari 1982
Samenleven moet je op school al leren
Openingshoofdstuk in de bundel 'Middenschool in zicht' (red. Ron Bezemer en Henk van der Molen),  juni 1982
Zonder transplantatie geen systeemdoorbraak
In: 'Spiegel op de toekomst', afscheidsbundel van de Innovatie Commissie Middenschool, bedoeld als 'laatste advies' (H.G. de Jong verzorgde tevens de eindredac¬tie en productie), 17 juni 1982
De nieuwe school voor het leven en samenleven
In: Inkom voor School & Bestuur, september 1982
Om het behoud van het onaanzienlijke
Toespraak voor vertegenwoordigers van Onderwijsbegeleidings¬diensten in Nederland tijdens een informatiedag van de LPC-voorlichtingsgroep IPE-M over Voortgezet Basisonderwijs, LPC 15 maart 1983
Onderwijs en bedrijfsleven zijn op elkaar aangewezen
Interview, i.s.m. Henk van der Molen, met VNO-voorzitter Chris van Veen, n.b. enkele uren nadat de werkgevers en het kabinet Lubbers het z.g. Akkoord van Wassenaar hadden gesloten.
In: CPS-blad juni 1984
Kees en Betty Boeke leefden zelf voor dat iedereen evenveel waard is in het samenspel
In: Inkom voor School & Bestuur, oktober 1984
Kees Boeke voor vernieuwers een blijvend voorbeeld
Lesgeven op school van Kees Boeke was wijze van leven
Beide artikelen t.g.v. 'Kees en Betty 100'.  Co-auteur Clan Visser 't Hooft
In: CPS-blad, resp. oktober en december 1984
Arbeid: Armoede of Adeldom?
In: CPS-blad december 1984
Onderwijs dat recht en billijk is - wie komt daarvoor op?
In: CPS-blad oktober 1985
Onderwijs en Maatschappij. Een wisselend spel van krachten
In: CPS 1946-1986. Christelijk onderwijs: een Perspectief (jubileumbundel 40 jaar Christelijk Pedagogisch Studiecentrum), hoofdstuk II behalve §2 en §4 gedeeltelijk, 21 november 1986
Het hoofdstuk begint met jeugdherinneringen aan het geboortedorp (De Tynje) en de School met den Bijbel daar..
Ode aan de kunstenaars van 1944-1948
Bijdrage aan het reünieboekje van de chr. mulo/mavo in Heerenveen, mei 1987
Kwaliteit van school schuilt in haar vormingskracht
In: CPS-blad augustus 1987
Ook in: Modem (van de Lerarenopleiding VU), januari 1989
Yes, we have no bananas!
Mooi geïllustreerde maar onvolledige en verminkte tekst in: Modem (Lerarenopleiding VU), maart 1990
Correct herdrukt in: Modem juni 1990
Progressieve scholen in bedrijf
In: Van Twaalf tot Zestien nr 14 pp 8-12, zomer 1990
Klarinetten, wat binne dat, pake?
Herinneringen aan de mooie jaren bij 'it musyk fan De Tynje'. Iin: Jubileumuitgave 1905-1995 van chr. muziekver. De Bazuin, november 1995
Doe't Drachtsters noch gewoan dienen
Biografisch relaas (grotendeels in het Frysk) met gespiegelde groepsfoto. In het reünieboekje 'Lotgeval¬len klas 2 Koningin Julana Kweek¬school', Drac¬hten 5 september 1998
Wie it net in soadsje, ju
Jeugderinneringen, i.h.b.  aan de oorlogsjaren op De Tynje , juli 2003
H.G. de Jong publiceerde meer colums, artikelen en commentaren in de onderwijs- en dagbladpers, o.a. in dagblad Trouw.

De opmaak is wol sa'n bytsje klear, dan hoege jo dêr net mei om te griemen. As jo sels de oersetting noch dogge is it klear. Groetnis, --Swarte Kees 1 aug 2010, 10.16 (CEST)

It komt mei it lêste sturtsje ek foar de bakker. En tank dat jo al in eintsje ferfryske hawwe.
De frou is slim wiis mei de frysktalige side Baak, har berteplak. Ik woe efkes omtinken jaan oan de k/ts- of k/tsj-konversje dy't hjir ek bliken docht. Bûten Baak binne der twa (West-)Fryske Beetsen. Beets njonken De Tynje hiet earder Beke en de warren dêre binne no noch de Beksterwarren.
Hoe hawwe jo de oersetting fan de Hollânske Wiki-tekst yn it Frysk sa gau klear krigen? Is dêr in keunstje op útfûn of moat it allegearre mei de de hân en it ferstân? Ik wol dat graach wite, want de side De Tynje moat fansels yn 2010 noch oarsom oerset wurde.
Fr. gr. Fyntyn 2 aug 2010, 15.49 (CEST)

Keunsten hawwe in eigen side op de Wikipedy, it oersetten giet gewoan mei de (2) fingers en de holle(1). Ik sil de rest wol efkes oersette, dan is soks mar wer dien. As jo plannen hawwe om de Fryske wikyside streekrjocht oer te setten foar de Hollânske Wikipedia te setten, soe dat wolris ôffalle kinne. As se it dêr sa oannimme, soe it my tafalle, mar soks kin fansels wol. It giet dêr meastentiids net sa gemoedlik om en ta as by ús, se ha meastal wol wat te snakken. Mar jo kinne it fansels besykje. Dat fan dy meardere Beetsen moatte jo fierders sels mar efkes teplak bringe.--Swarte Kees 2 aug 2010, 17.59 (CEST)

:Dan sitte dy twa fingers al oan in tige losse pols (2x). Kin de holle dat byhâlde? Oars nochris tank foar it ferfryskjen fan de list.
Ek tank oan Drewes foar de lytsere en gruttere oanpassings fan de tekst. Ik sil sels ek noch in pear oanbringe en dan is it moai sa. Op myn Fyntyn-oerlisside sil ik reagearje op jimme en op Kening Aldgilles. Fyntyn 3 aug 2010, 18.37 (CEST)

Bêste Drewes en Swarte Kees, Ik haw al wer in flaterke stean sjoen, mar it is my wol goed sa. Faaks moar de opmaak oanpast wurde, mar dêr binne jimme sa betûft yn. Ik sit al dagen te wrakseljen mei in flapdoaze (laptop) dy't net omlyk wol. Tige tank en oant ...? op in oare side Fyntyn 6 aug 2010, 13.59 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hindrik Gosses de Jong


Oerlis:Henk Borger

Beste Drewes,
Ûnder it artikel oer Henk Borger stiet:
DEFAULTSORT:Jong, Hendrik de -
en dat tusken twa dûbelde akkolades
Wat hâldt dat yn? In ferwizing?
En werom hjit ik dêr Hendrik de Jong?
Tank foar de reaksje op myn fragen,
Hindrik Gosses de Jong
PS Ik ha niis noch mei Henk Borger skille
De ein fan it artikel hat in protte fan reklame
Mar it wier nijsgjirrige boek is net oars te krijen
As it net te fier fan Grou is, bringt Borger it sels oan hûs

Oan 'e ein fan it artikel wurdt skreaun dat it boek te bestellen is by de skriuwer. Oarspronklik stie sels it telefoannû. der noch by ek. Der hat 'sa't it liket earder ek oerlis west, mar dit kin echt net sa. Foar itselde is de man der net mear en dan wurdt hjir ferwiisd nei dy man. Der is mear mis mei dit artikel: it is tefolle reklame foar in boek ("moaie foto's, neat ûntbrekt want sels it ferkearsbuordsje dat oan de iene kant de Alde Dyk opwiist en oan de oare kant de Mouwewei stiet deryn"). Der wurdt ek skreaun dat de man yn Grou wennet. Op dat stuit sil dat wol sa west ha, mar dat kin no oars wêze. "Ciska" en "Maike Bok fan de Lúkster heawei op De Tynje" foegje neat ta. Ik ferwiderje dêrom in grut part fan de tekst. RomkeHoekstra (oerlis) 15 jun 2023, 08.59 (CEST)


Oerlis:Huningbij

Gâns ynformaasje en Fryske terminology yn:
Bakker, G. / W. T. Beetstra / J. van der Kooi/ S. J. van der Molen en Y. Poortinga (ûnder redaksje)
Slingerhuning. Folkskundige bydragen III.
It Beaken 41 jiergong. Nr 1/2. Fryske Akademy Ljouwert, 1979.
Geïll. 129 pag.
--Pyt 29 jul 2010, 13.33 (CEST)


Meidogger oerlis:Freya~fywiki

Gr. --Geoffrey 13 aug 2010, 16.24 (CEST)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Freya. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Freya~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19 apr 2015, 09.37 (CEST)


Oerlis:Ben van Kaam

It fernuvert my dat de ferwizings (links) nei Trouw en G. van der Leeuw net wurkje. Hoe kin dat ?
Ik nim mar oan dat it mei de oare kranten/blêden al wol. Fyntyn 13 aug 2010, 20.06 (CEST)

Soks betsjut dat der noch nimmen west hat dy't wat skreaun hat oer dizze beide lemmata (sels oanmakke / oersetten út oare talen). Fiel jo frij om hjir in begjin mei te meitsjen.--86.88.254.29 13 aug 2010, 20.46 (CEST)

: Mar at dat artikel oer Van der Leeuw skreaun wurdt, krijt it grif de foarnamme folút, om't der mear as ien G. van der Leeuw is. Mysha


Oerlis:Tema:Prehistoarje

Bêste minsken,
Hjirby in nije opset foar it Portaal:Prehistoarje. Neffens my is it in goed ding en beskermje de kearn fan ús Wikipedy (haadside, portalen ensafh.). Dêrom ha ik de portaalside en byhearrende berjochten mar skoattele. It stik Siden dêr't ferlet fan is en Berjocht:Portaal:Prehistoarje/Ynhâld1 ha ik iepen litten sadat ús meidoggers altyd siden taheakje kinne. Mei rynske groetnis --Kening Aldgilles 18 aug 2010, 21.15 (CEST)

In nije opset is hjir te sjen. De nije opmaak is op basis fan de opmaak Tema:Skiednis. Moat der noch mear oan feroare wurde?--Swarte Kees 27 des 2011, 13.37 (CET)

tinkt net, knap dien. --Geoffrey 27 des 2011, 16.38 (CET)

Der is no :Ofbyld:Tema prehistoarje.png, foar wa't dat mar tafoegje kin. Mysha (oerlis)


Oerlis:Stins

Antwurd fan Jan Leemburg, de makker fan de webside http://www.stinseninfriesland.nl/,
op de fraach of syn foto's fan dizze side brûkt wurde meie: Ik haw gjin beswier dat myn foto's brûkt wurde en Albert Speelman, de oare 'hôffotograaf' van stinseninfriesland nei't ik begrepen haw ek net. As ús nammen der by steane kin men, as men dêr ferlet fan hat, fia Kees Braaksma foto's yn in hegere resolusje freegje.
Foar de âlde foto's en tekeningen fan foar de oarloch wiene fansels de rjochten al frij. --Swarte Kees 23 aug 2010, 17.30 (CEST)


Oerlis:Kastiel Beverweerd

Spilman Beverweerd? Faaks it hûs Beverweerd troch Spilman? Drewes 28 aug 2010, 14.30 (CEST)

sa sil it wêze..--Swarte Kees 28 aug 2010, 14.50 (CEST)

Hiel apart, mar de Kategory en de Y--Swarte Kees 28 aug 2010, 14.52 (CEST)nterwiky binne net te sjen, mar steane der wol by...


Oerlis:Tonnemafabryk

Excuus dat ik geen Fries spreek. De LC geeft verkeerde info. Het zit als volgt: 100 bouw- en kunstwerken uit de periode direct na 1945 werden genomineerd (=voorgedragen) voor de status van rijksmonument (zie de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed hier). Van die 100 is een groot aantal inmiddels inderdaad rijksmonument geworden, maar niets in Dokkum (zie de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed hier met de situatie tot juli 2010). 83.83.98.129 28 aug 2010, 15.31 (CEST)


Oan Jan Leemburg fan de side http://www.stinseninfriesland.nl/ hie ik de fraach foarlein oer de redenen om -state oan de namme fêst te skriuwen (bygelyks Bongastate) of los (Bonga State/Bonga state) en it ûnderskied state/stins. Om it oerlis wat by elkoar te hâlden hjir syn beskie:
Yn 'e skreaune boarnen wurde dyn trije foarbylden allegearre brûkt. It hinge der mar fanôf wa't it skreau. Der liket gjin 'enige echte' stavering te wêzen, dat ik haw my yn 't earstoan mar sa folle mooglik oansluten by de stavering dy't Kees Braaksma al brûkte foar't ik der yn om begûn te rieden. Yn twa wurden, beide mei in haadletter. Dat dizze stavering net konskwint oanhâlden wurdt leit him oan it feit dat ik tsjintwurdich ek wol gauris stikjes tekst fan Paul Noomen en Herma van den Berg brûk, mar dan is de stavering net konskwint mear.

Wat it ûnderskied tusken stins, state en sate oanbelanget binne de grinzen ek al hast like helder as matglês.br>
Ik gean der fanút dat in stins yn 'e midsieuwen in ienfâldich, hecht en ferdigenber hûs of toer wie op in terpke dêr't trochstrings net yn wenne waard. Dy waarden yn haadsaak brûkt as spiker foar de opslach fan fjildfruchten en sa fan de eigner en allinne bewenne yn tiden fan gefaar en strideraasje. Mar dan gean wy fuort de mist al yn mei ús stedsstinzen... Dy waarden wòl it hiele jier troch de hegerein as wenhûs brûkt. Dy hegerein hie ek doe al gauris in steatlik stiennen hûs bûten de stêd. Dy waarden yn 'e rin fan 'e tiid stadichwei grutter, mei wetter der omhinne en in grutte tún as sels in bosk der by. Guon states groeiden ek út stinzen troch der stadichoan mear wenromte oan fêst te bouwen. Mar ek de haadlingen en heareboeren op it plattelân woene har weelde wat mear sjen litte en begûnen ek grutte huzen (states) te bouwen. Meastal stie sa'n state dan ek by in boerepleats (sate) as der sels oan fêst. Yn sa'n gefal krije wy dus de fraach: is it in state mei in skuorre der oan fêst as is it in pleats/sate mei in grutte foarein?
Dan wurdt der ek noch ferskil makke tusken ealike en eigenierde states, dus dy fan de haadlingen en dy fan 'e heareboeren. Oan 'e bûtenkant koe men it ferskil net sjen.. Dan binne der ek noch de letter troch rike boargers bouwde bûtens (filla's mei in parkje der omhinne) dy't meastal ek 'state' neamd wurde.

Paul Noomen hat de ôfrûne jierren gâns ûndersyk dien nei stinzen yn 'e midsieuwen. Hy is neffens my de grutste autoriteit op dit gebiet. Dy syn boek "De stinzen in middeleeuws Friesland en hun bewoners" (mei cd) dat ferline jier útjûn is brûk ik as founemint foar de stinzen en 'edele staten'. Mar ek dy twivelt noch wolris by in etiket foar in âld klinte.

Rjochtlinen? Wa't it wit mei it sizze.Dochs, as ik myn sin sis, wurdt de oanioar skreaune ferzje (Bongastate oan elkoar) yn it Frysk it meast brûkt (sitaat J.B.).--Swarte Kees 4 sep 2010, 10.52 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan states en stinzen yn Fryslân