Oerlis:Zoé de Gamond

Haar vader was niet gûverneur fan de provinsje Antwerpen (Har heit hie gûverneur fan de provinsje Antwerpen west yn de tiid dat Belgje en Nederlân ien wienen) --Jacques Ballieu (oerlis) 24 apr 2021, 18.35 (CEST)


Oerlis:Rijkele Sijtzema

Goeie. Jo hawwe nochal in soad tekst út it stik helle. Dat kin samar net sûnder dat dêrfoar in ferklearring jûn wurdt. Wat binne jo boarnen? Drewes (oerlis) 4 mai 2021, 16.55 (CEST)

Goeie. Wat tinke jo? Drewes (oerlis) 5 mai 2021, 18.52 (CEST)

: Goeie. Tsja, ik haw ris eefkes nei de ferskillen sjoen, en ik begryp earlik sein net wat dizze meidogger by de ein hat. De nije tekst is fierhinne gelyk oan 'e âlde mar stiet stikfol staveringsfouten. Weromsette de boel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 mai 2021, 22.01 (CEST)
Hallo allemaal
ik had de pagina op 5 mei 2021 aangepast, omdat het in de eerste plaats nogal ongepast is om daar zomaar de namen van allerlei verzetsmensen (waaronder mijn vader) te noemen. Dat vinden ook kinderen van de andere verzetslieden die hier genoemd staan. Bovendien is de hele pagina al illegaal, want overgenomen uit een boek waarop auteursrechten staan. Daarom heb ik de tekst dramatisch aangepast en misschien pas ik die nog meer aan. Graag laten staan dus, hoewel jullie natuurlijk wel het fries geef mogen maken.

No, tankewol hear, dat jo ús dat tasteane. (Dat wie sarkasme, foar as jo dêr net bekend mei binne.) Jo sille hjir even fertelle hoe't it moat, leau 'k. No, leau my mar as ik jo fertel dat soks hjir net samar giet. De tekst fan in artikel mei fansels oanpast wurde, hoe oars, mar jo meie net it wurk fan oare meidoggers samar ferniele, en dat dogge jo wol troch alle links derút te heljen. Dy moatte gewoan stean bliuwe. Wat betreft it Frysk: as jo dizze taal net genôch machtich binne om selsstannich op 'e Wikipedy aktyf te wêzen, dan kinne jo hjir net bydrage. Sa simpel is it. De oare meidoggers binne der net om jo rommel op te rêden. Wat betreft de nammen fan fersetslju út it artikeltsje te heljen, dêr falt bêst oer te praten, mar dat hiene jo ek oankaartsje kinnen sûnder sels de hiele tekst nei gychem te helpen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mai 2021, 00.21 (CEST)

P.S.: Ik haw de nammen út 'e tekst helle, útsein dy fan De Wilde, dy't neat mei de likwidaasje te krijen hie en dêrom stean bliuwe kin. De tekst wer rinnend makke. Sa kin it wol ta. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mai 2021, 00.52 (CEST), Drewes (oerlis) 8 mai 2021, 17.38 (CEST)
Oke, het begin van begrip is er, dat is mooi. Maar het is wederom ongepast om de naam van De Wilde te laten staan. De dochters van deze man leven nog en voelen zich bedreigd doordat zo opeens duidelijk wordt dat hun vader in verband staat met de dood van ene Sijtzema. Het is maar een kleine wereld daar zo rond Sneek en Bozum. Ons kent ons en namen noemen kan heel bedreigend overkomen, vandaar. Dus ook graag de naam De Wilde weglaten en ook het paginanummer waar dit staat te vinden. Jouw naam en adres zijn ook anoniem toch?  Dat ik in eerste instantie de tekst aanpaste zonder te overleggen, was omdat ik niet wist hoe ik in dat overleg mijn mening kon vertellen. Daarvoor mijn excuses. Verder, alvast bedankt voor de medewerking.

It wurd excuses is fallen dat ik tocht dat ik der oan ta wie om fatsoenlik te reagearjen. Lykwols it hear oersjend wurd ik wer dûm, dat ik moat earst wer ôfkuolje. Drewes (oerlis) 8 mai 2021, 17.38 (CEST)

: Dan sil ik wol even foar ús beiden reägearje, as ik sa frij wêze mei, en as jo it der net mei iens binne wat ik skriuw, dan kinne jo dat altyd noch oanjaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mai 2021, 22.54 (CEST)

@Csvdwerf: Ik akseptearje jo ekskuzes foar it net oerlizzen oer jo feroarings oan 'e tekst. Klear, dêr prate wy net mear oer. Mar ik fyn jo manier fan kommunisearjen ûnder de maat, mei't it nei de oare meidoggers ta oanhâldend oerkomt as delbûgend of sels minachtsjend. Dat wie ek wat my juster yn it ferkearde kielsgat skeat. Utspraken as "het begin van begrip is er", as oft der wat oan ús begryp fan 'e sitewaasje skoarje soe. Dêr moatte jo mei ophâlde. Wat de namme fan De Wilde oangiet, ik sjoch gjin inkele reden om dy út 'e tekst te heljen, want dy man stiet hielendal net mei de likwidaasje yn ferbân, sa't jo beweare. Fierders fyn ik dat jo ynsinuaasje nergens op slacht, dat yn Boazum en Snits noch rûnom lju wenje soene dy't 75 jier nei dato noch sa wrokje oer de likwidaasje fan in kollaborateur, dat it bedrigend is foar de famylje fan De Wilde. Like healwiis fyn ik jo fersyk om yn 'e boarnefermelding it paginanûmer wei te litten. Dat hat totaal gjin sin as de titel fan it boek neamd wurdt en wy hawwe alle rjocht om dy te neamen om't it in rjochtmjittige boarne is. As jo beswier hawwe tsjin wat der yn dat boek stiet, moatte jo by de útjouwer wêze en net by ús. Ik kin jo daliks al fertelle dat dit wat my betreft net trochgiet. Yn boarnefermeldings wurdt net skrast. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mai 2021, 22.54 (CEST), Drewes (oerlis) 9 mai 2021, 00.10 (CEST)
Oke. Jammer dat je je niet kunt inleven in mijn bezwaren. Waar het om gaat, is dat, voordat dit verhaal op internet verscheen, mensen in Sneek op geen enkele manier op de hoogte waren van het feit dat iemand uit Sneek, betrokken was bij een liquidatie van iemand anders uit Sneek. Bovendien van een Joodse familie die verschrikkelijke dingen is overkomen. Ondermeer als gevolg van andere Snekers, die daar nog steeds wonen. Zoals je weet, is Sneek niet zo groot en Snekers die daar al rond de oorlog woonden en nu nog, kennen elkaar allemaal. Het gegeven dat jij niet goed op de hoogte bent van waar dit verhaal precies over gaat en ik wel is de reden dat jij niet de bezwaren ziet die ik zie. Als de verkeerde mensen uit Sneek dit lezen, kunnen er heel ernstige gevolgen zijn. Ik begrijp niet goed waarom je dit wilt doorzetten en waarom je hier zo witheet van wordt. Maar misschien kun jij je wel voorstellen dat ik verbijsterd was toen ik dit las. Iets dat eigenlijk geheim moet blijven en zeker niet voor Jan en alleman op internet moet komen. Waarom wil je dit zo bewust op internet houden, kun je me dat uitleggen??? Verder heb je het over een neerbuigende manier van doen van mij, wat vind je dan van je eigen commentaar: " (Dat wie sarkasme, foar as jo dêr net bekend mei binne.)"

Om mar mei it lêste te begjinnen: dat hie ik ek net skriuwe moatten, dêr hawwe jo gelyk oan, mar aksje feroarsaket reäksje. Jo fertelden ús dat wy ús ynhâldlik net mei jo tekst bemuoie mochten (want, wês earlik, dêr kaam it úteinlik op del), hoewol't we "natuurlijk wel het fries geef mogen maken". Dat fûn ik fan in delbûgendheid nei ús ta getugen, dat ik der yndie even wythjit fan waard, sa't jo sizze. Mar goed, litte we dêr mar in streek ûnder sette, want mei ferwiten oer en wer sjit it net op.

Fan in diskusje tusken twa persoanen dy't it ûneins binne, mar soks gewoan beprate, wurdt ik lykwols hielendal net lulk. Ik wol bêst útlizze hoe't ik hjir yn stean. Jo sizze dat ien út Snits belutsen wie by de likwidaasje fan in oaren út Snits. Ik begyp út 'e kontekst dat jo mei dejinge dy't dêrby belutsen wie, De Wilde bedoele. Ik snap net hoe't jo sizze kinne dat dy man by de likwidaasje belutsen wie, want dat wie er hielendal net. De gedoente dy't er mei Sijtzema hie, wie tsjin 'e tiid fan 'e likwidaasje al lang foarby. Ik begryp bêst dat sa'n likwidaasje noch altyd gefoelich leit, en dêrom haw ik ek alle nammen fan 'e fersetslju dy't der echt by belutsen wiene, fuorthelle. Neffens my kin it sa moai ta, om't dy De Wilde krekt hielendal net by de likwidaasje belutsen wie.

Jo útspraak "Als de verkeerde mensen uit Sneek dit lezen, kunnen er heel ernstige gevolgen zijn." begyp ik net en fyn ik earlik sein frij beledigjend nei Snitsers ta. Eltsenien dy't by dizze saak belutsen wie en noch libbet, moat yn 'e njoggentich wêze. It spyt my wol, mar it wol my dus gewoan net oan dat dizze saak noch sa aktueel is dat ien namme op it ynternet foar problemen soargje kin.

En dan komme we by it folgjende punt: jo sizze fierder dat dit ferhaal op gjin inkele manier bekend wie foar't dit artikel op 'e Wikipedy set waard. Dat is gewoan net wier. It stiet beskreaun yn it boek Recht op wraak. Liquidaties in Nederland 1940-1945, dat yn 2009 ferskynd is. Dat boek is gewoan te keap, bygelyks op Bol.com (sjoch: www.bol.com/nl/p/recht-op-wraak/1001004006488565/). Eltsenien dy't belangstelling foar dizze saak hat, om watfoar reden dan ek, kin foar de priis fan €15 alle nammen opsykje. It wiskjen fan 'e nammen fan 'e fersetslju hie dus eins ek al gjin sin, mar dêryn hawwe wy jo tewille west. Mar ik sjoch gjin reden om fierder yn 'e tekst te skrassen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2021, 01.03 (CEST), Drewes (oerlis) 9 mai 2021, 11.00 (CEST)
Volgens mij doe ik maar een klein verzoek. Het is van jouw kant vanaf het eerste moment één en al verwijten. Je zegt 'actie veroorzaakt reactie'.  Jij begon meteen beledigende taal te gebruiken. Ik niet. Bovendien is het volstrekt illegaal wat je doet. Je copieert iets uit een boek waar auteursrechten op gelden.  Jammer dat je dit om één of andere reden niet wilt veranderen. Erg jammer en niet begripvol.

Wat auteursrjochten oanbelanget sjoch hjir mynhear Van der Werf. Drewes (oerlis) 9 mai 2021, 17.50 (CEST)

:No noch moaier! Jo komme hjir binnen mei direkt in grut wurd, gedrage jo út 'e hichte nei oare meidoggers ta, dy't dêr begryplikerwize lulk om wurde, en as ik jo dan de hân rik en foarstel om ús tenei as reedlike minsken te gedragen, skowe jo alle skuld fan jo ôf en komme jo mei nije ferwiten. Om der noch mar fan te swijen dat jo hjir fuortendaliks eltsenien mar mei jij begjinne oan te sprekken, wat ûntychlike ûnfatsoenlik is. Wy kenne inoar hielendal net en we binne seker gjin freonen, dus dan sprekt men inoar oan mei u, tinkt my. Op dize manier binne wy gau útpraat. Om't jo net ynhâldlik yngeane op myn arguminten, beskôgje ik dizze diskusje foar beëinige. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mai 2021, 18.06 (CEST)

Discussie gesloten Drewes (oerlis) 9 mai 2021, 19.30 (CEST)

As it oan my leit, folgje wy de prinsipiële aksje fan meidogger Evert100. Der is ommers gjin rjochtlike grûn foar it feroarjen fan de tekst sa't jo al fêststeld hawwe. Drewes (oerlis) 10 mai 2021, 18.00 (CEST)

Ik haw der gjin sterke gefoelens oer. Oan 'e iene kant kin ik ynfiele dat foar famyljeleden fan 'e lju dy't de likwidaasje útfierd of der opdracht ta jûn hawwe, it spul noch gefoelich leit en dat se leaver net wolle dat de nammen fan harren famyljeleden neamd wurde. Oan 'e oare kant binne wy datoangeande yndie nearne ta ferplichte en binne dy nammen al yn 'e iepenbiere romte kommen troch de publikaasje fan it boek út 2009. Doch mar sa't jo it graach hawwe wolle; jo binne op 't lêst de skriuwer fan it artikel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 mai 2021, 21.22 (CEST)
Dat vind ik heel mooi geschreven Drewes. Dank u wel. Wat betreft de bewering van deelnemer Evert100, dat het gebruikt mag worden, als het niet letterlijk gecopieerd is (zo vat ik het maar samen), daarvan vraag ik me af of dat wel echt zo is. Dat zouden we natuurlijk kunnen checken, door de pagina te laten beoordelen door Wikipedia zelf. Feit is dat die publicatie de enige bron is van dit 'incident', wat voor iedere betrokkene bijzonder pijnlijk was, omdat er gewoon geen andere oplossing was. Daarom is het ook een groot geheim gebleven. Dat het in het boek van Kooistra staat, is minder pijnlijk dan op internet, want dat kan echt iedereen zien. Het boek van Kooistra is alleen interessant voor mensen die bewust de oorlog onderzoeken, een kleine groep dus. Door het op internet te zetten, kan iedereen het zien, zelfs diegenen die er niet bewust naar zochten (zoals ik zelf).  Daarmee bestaat het risico dat er over gepraat wordt.  Ik heb in mijn en de andere families gemerkt dat dit als zeer pijnlijk wordt ervaren.  Door mijn onwetendheid hoe hier op te reageren, heb ik vast niet altijd de goede woorden gebruikt, daarvoor nogmaals mijn excuses.

*Beste allemaal. Even een berichtje om te zeggen dat de Nederlandse versie van Rijkele Sijtzema is aangemeld voor verwijdering. Niet door mij overigens, maar door een deelnemer die twijfelt over de bron.--Csvdwerf (oerlis) 25 mai 2021, 21.47 (CEST)

: De pagina is daar verwijderd. / Kimapa (oerlis) 5 jun 2021, 17.01 (CEST)

Er is gezaghebbende zeer slechte recensie BMGN boekrecensie uit 2011 door David Barnouw namens het NIOD → J. Kooistra, A. Oosthoek, Recht op wraak. Liquidaties in Nederland 1940-1945 → PDF: Webrecensie BMGN 126:2 (2011) ‘‘Het is helaas een warrig boek geworden, waarbij elke bewering van de auteurs gecheckt moet worden. Dat kan niet de bedoeling geweest zijn.’’ van het boek dat tot nu toe de enige bron is van het hier bespoken artikel.
Bij de bronvermeldingen heb ik deze recensie ook als referentie bij het bronboek gezet. / Kimapa (oerlis) 6 jun 2021, 02.31 (CEST)
*Beste allemaal, ik begrijp niet zo goed waarom deze pagina nog bestaat, terwijl de Nederlandse versie al is verwijderd. Gaat iemand deze pagina alsnog aanmelden voor verwijdering?--Csvdwerf (oerlis) 11 jun 2021, 12.35 (CEST)

:Mei't de ien-boarne-is-gjin-boarne-regel by ús - leau ik - troch de measte meidoggers net as beskiedend beskôge wurdt foar it al as net talitten fan in artikel moat yn dit gefal de fraach beändere wurde hoe betrouber oft it wurk fan Jack Kooistra fûn wurdt. Ik bin sels net op de hichte fan syn wurk. Fierder is it de fraach oft R. S., in jonkje fan 18, fan genôch belang is om in ensyklopedysk artikel te rjochtfeardigjen. It gefoel fan de neisieten fan de fersetslju spilet foar my net mei. Sydlings, ik nûgje  ek út om te reägearjen. Drewes (oerlis) 11 jun 2021, 16.39 (CEST)

: Om jo fraach te beäntwurdzjen: wat der op de Nederlânske Wikipedy dien wurdt, hat 0,0 ynfloed op wat hjir op 'e Fryske Wikipedy bart. De beide ensyklopedyen steane (binnen it gruttere Wikimediaferbân) bestjoerlik hielendal los faninoar. Dat betsjut dat de Fryske Wikipedy likefolle mei de Nederlânske Wikipedy te krijen hat as bygelyks mei de Japanske of de Arabyske Wikipedy. Wat de betrouberens fan 'e boarne oangiet, kin iksels net meiprate, want ik haw it boek net. (En as ik it al hie, ûntbriek it my nei alle gedachten ek noch oan 'e krekte kennis dy't foar sa'n beoardieling nedich is). Ik wit likemin oft de oanhelle resinsje wol betrouber is; dêr kin fansels like maklik wat mis mei wêze as mei it boek. De fraach oft it artikel beholden wurde moat, giet dêrom neffens my yn it foarste plak de skriuwer fan it artikel oan. As dy fynt dat it fuort kin, haw ik dêr gjin beswier tsjin. As er fynt dat it beholden wurde moat, sit my dat ek net dwers. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jun 2021, 22.47 (CEST)
Sjoch foar de fierdere diskusje, dy't eins net mear oer dit ûnderwerp giet, mar ynstee oer algemiene saken: Wikipedy:Oerlisside#Funksjonearjen fan de Wikipedy.

# Dat David Barnouw seit Het is helaas een warrig boek geworden, waarbij elke bewering van de auteurs gecheckt moet worden. Dat kan niet de bedoeling geweest zijn kin ik fan in wittenskipper begripe, mar dat makket Jack Kooistra, net akademysk ûnderlein en faaks net op de hichte fan de easken dy't fan in wittenskiplik wurk frege wurde, noch net ûnbetrouber. Hy is neffens my in gesachhawwend ûndersiker en ûnderskieden mei in Sulveren Anjer.
# It fielen fan neibesteanden of belanghawwers kin wier net beskiedend wêze foar in ensyklopedysk artikel, it is nammentlik net 'gesachhawwend en neutraal'. It artikel neamt gjin nammen mear, eat wat de fraachsteller och sa yn de wei siet.
#  Tige tank foar it meistinnen (ik hoopje dat jo wilens hinne west binne). Regleminten foar behearders kin ik ek net fine. Ik bin wol bliid dat de Wikipedy net smoard fan de regels lykas by nl:.
# Ik set 'twifel' boppe it artikel, mei't guon lju oer de ynhâld twifelje. Wiskje wol ik it stik net
# Ik stel foar de safolste kear fêst dat de measte behearders, mei gruttere ferantwurdlikheden as 'gewoane' meidoggers, gjin belutsenens sjen litte foar wat der op Wikipedy bard. Drewes (oerlis) 13 jun 2021, 18.31 (CEST)


Oerlis:Mlungu dalitsani Malaŵi

Ik ha in fideo fan it folksliet fan Malawy, spile op it oargel fan de Benediktustsjerke yn Damwâld. De fideo is frij fan rjochten. Hoe kin ik dy it bêste tafoegje? --Magna Frisia (oerlis) 6 mai 2021, 09.11 (CEST)

Goeie. De iennichste manear om bestannen op te laden nei dizze webside is fia de link "Bestân oanbiede" yn 'e sydbalke oan 'e lofterkant fan jo byldskerm (ûnder it kopke "Helpmiddels"). Talitten bestânstypen binne: tiff, tif, png, gif, jpg, jpeg, webp, xcf, pdf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, oga, flac, opus, wav, webm, mp3, midi, mpg, mpeg. Mar dat stiet ek dúdlik oanjûn op 'e side dy't him iepenet as jo op dy link klikke. Neffens my wiist it him fierders sels, mar as ik dêr mis mei bin, fiel jo dan frij om fierdere fragen te stellen. (Ik moat dêrby trouwens oantekenje dat ik noch nea in fideobestân opladen haw, allinne mar plaatsjes, mar ik nim oan dat soks op deselde manear giet.) Súkses! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 mai 2021, 22.54 (CEST)


Oerlis:Drug

Ik fyn it net hielendal earlik dat GHB hjir no "de date-rape-drug" neamd wurdt. It wurdt yndie, njonken wat oare drugs, troch ferkrêfters brûkt, mar de measte lju dy't GHB gebruke, doggen dat noch hieltyd op in feestke en net op in ferkrêfting. Steinbach (oerlis) 29 mai 2021, 13.51 (CEST)

Best genôch. Mar dat is de iennichste reden dat ik der wolris fan heard haw, en ik tink dat it foar in protte oare minsken krekt-en-gelyk wêze sil. Dêrom soe ik dy beneaming wol yn 'e tekst hâlde wolle. Ik haw lykwols de formulearring oanpast en jo opmerking meinommen. Kinne jo jo der sa yn fine? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 mai 2021, 23.12 (CEST)

:Ja, bêst. Op de lange doar soe it moaier wêze as wy oer al dy drugs in artikel hienen, dan hoecht der net by guon fan dy spullen útlis en by oare net sa't it der no hinne leit. Steinbach (oerlis) 29 mai 2021, 23.58 (CEST)

:En oer dy himp: jo bewurkings-gearfatting kin twa dingen betsjutte. Of jo hawwe it hielendal noait nommen, of jo nimmen der eltse kear in protte fan. :) Steinbach (oerlis) 30 mai 2021, 00.02 (CEST)

::L.O.L. Ried mar hokker it is! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mai 2021, 00.36 (CEST)


Meidogger oerlis:2605:6400:C12D:2001:0:0:0:0

Je houdt je bezig met dom vandalisme. Als je doorgaat, blokkeren we je. Steinbach (oerlis) 23 jun 2021, 11.15 (CEST)


Meidogger oerlis:188.205.148.147

Jo hawwe de side 'COVID-19' fandalisearre. At jo dêrmei oangein, wurde jo útsletten fan de Wikipedy. 7 jul 2021, 12.01 (CEST)


Oerlis:Uithuizen

As in krekt oanmake side omneamd wurdt mei it argumint Neffens my .. dan liket it krekt oft de oanmakker it ferwyt krijt dat se net oer de namme neitocht hat. Neffens my.., is gewoan in oare miening. Dat kin. As der no fóar it omneamen oerlein wie hie ik de stavering útlizze kind: Foar ‘’Uithuizen’’ yn Grinslân bestiet net in Fryske namme. Oer it ‘grize gebiet’ fan ferfryskjen fan plakken bûten Fryslân hat yn 2019 ynhâldlik oerlis west. Sjoch hjir. Oer nammen dy’t doe noch net besprutsen wiene is ôfsprutsen dat nei oerlis ôfspraken makke wurde soene. Of is dy ôfspraak feroare? Grinslân hat ea by Fryslân heard, dus de Grinzerske namme ‘’Oethoezen’’ sil grif bannen mei it Frysk hawwe. Ik bin juster dan ek sa ticht mooglik by de Grinzer stavering bleaun.  De earste klank sil as in ‘û’ klinke, mar foar de stavering makket dat net út, it wurdt ommers dochs mei in haadletter skreaun. De twadde Oeth’’’oe’’’zen sil grif fan ‘hûs’ komme en net fan in Hollânske ‘huizen’. Mar ‘Uthoezen’ hie ek in mooglike Fryske stavering west, mar dat stiet te fier fan ‘hûs’ ôf en ferfrjemdet foar myn gefoel fan de Fryske stavering. Mar it botwei omneamen fan de side mei as argumint ‘Neffens my..’ wie gjin oerlis, sa geane wy net mei elkoar om. Net wer dwaan. Ik haw it omneamen earst ûngedien makke sadat op de oerlisside hjirûnder oerlis mooglik wurdt oer de earste skriuwwize “Uthûzen”. Frou Watzema (oerlis) 8 jul 2021, 12.16 (CEST)

Taalweb jout: hûs haadwurd, it, [hu:s] huzen [hüzn], hûzen [huzn]; húske [hüskə], hûske, [hüs] huzen [hüzn], húske. Drewes (oerlis) 8 jul 2021, 12.35 (CEST)

: Nim my net kwea-ôf, Frou Watzema. Ik brûkte de foarm "Neffens my", om't dat neffens my (net grappich bedoeld) in wat fersêftsjende de foarm is. Ik fûn it wat hurd klinken om te sizzen: "Jo binne mis, dizze foarm komt yn it Frysk net foar." Ik tocht nammentlik dat jo "hûzen" as meartalsfoarm fan it Fryske "hûs" bedoelden, en ik haw dêr op Taalweb nei socht, mar koe dat nearne fine. Drewes neamt hjirboppe al de foarm "hûzen", en ik haw nochris socht, mar kin dy op Taalweb noch hieltyd net fine. Ik kom dêr inkeld de meartalsfoarm "huzen" tsjin.

:Hoe dan ek, ik begryp no út jo boppesteande stikje dat jo it hiel oars bedoelden, as in fonetyske werjefte fan 'e Grinslânske namme, dus eins 'Ûthûzen', mar it kapke op 'e haadletter sjogge je net om't we dat yn it Frysk net skriuwe. Dêr bin ik net foar. Myn miening is: of we neame it Uithuizen, sa't de offisjele namme is, of we ferfryskje dat ta "Uthuzen", ien fan beide. Ik tink dat ik net de iennichste wêze sil dy't de stavering "Uthûzen" net begrypt. (As ik trouwens de list mei plaknammen nochris oereagje dêr't we it doe oer hân hawwe, sjoch ik dat by alle plaknammen yn Grinslân op -huizen besletten is de Nederlânske namme te brûken.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jul 2021, 22.22 (CEST)

:P.S.: Wat it úteinlik ek wurdt, we moatte der al even om tinke dat dat we Uithuizermeeden, in artikel dat we al lang hawwe, mar by de nammeferfryskingsdiskusje blykber oer de holle sjoen hawwe, even itselde dogge as Uthuzen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jul 2021, 22.22 (CEST)

:: Wat fine jim, hoe moatte we dit plak neame? Want "Ûthûzen" (sa wol Frou Watzema dat we dit útsprekke) fyn ik hielendal neat. Neffens my moatte we in kar meitsje tusken "Uithuizen" of "Uthuzen". Ik haw neat tsjin it Grinslânsk, mar in plaknamme moat foar de Fryske lêzers wol nei te kommen wêze en dat is neffens my by in Fryske stavering fan in Grinslânske útspraak net it gefal. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 jul 2021, 22.48 (CEST)

::: Tsja...ik tink Uthuzen/Uthûzen sil wol mear yn de Fryske folksmûle brûkt wurde. Hús/huzen/húske wurdt op de klaai ornaris brûkt wylst hûs/hûzen/hûske yn 'e Wâlden  grif brûkt wurdt. Om my mei Uthuzen brûkt wurde. Mar dan is der noch in tûkelteam mei Uithuizermeeden, dy't yn it Frysk dan Uthuzermieden wurde moatte soe. Dus... --Kneppelfreed (oerlis) 10 jul 2021, 03.47 (CEST)

:::Efkes wat kantekenings: Uithuizermeeden hjit yn it Grinzersk Meij of Mij. Dus hielendal net werom te kennen yn it Nederlânske Uithuizen. Mar soks is op Wikipedy mei redirecten altyf fynber te meitsjen en op te lozzen. Mochten de Grinzers skielk ea in Grinzer Wikipedy krije (sil wol net), dan soe ik ek wolle dat se de Fryske stavering fan plaknammen oernimme en net de Hollânske nammen. 'De lytskes' moatte elkoar wol wat helpe. Dat is in bykommend punt dat wy yn 2019 nea meirekkene hawwe. Mar Grinzers wenje ticht by Fryslân en Grinslân wie lang ferlyn in ûnderdiel fan Fryslân, it binne noch wol ús buorlju. It giet my hielendal net om myn foarkar te brûken, at wy it mar ôfpraten hawwe yn goed oerlis.
Der binne nochal wat mooglikheden, dêrom wat mooglikheden op in rychje (yn lytse letters skreaun om misferstannen te foarkommen):
*1. uithuizen - Drewes (oerlis) 10 jul 2021, 16.48 (CEST)--Kneppelfreed (oerlis) 10 jul 2021, 19.27 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2021, 21.54 (CEST)
*2. uithuzen -
*3. úthuzen - T8, Drewes (oerlis) 10 jul 2021, 16.48 (CEST)  --Kneppelfreed (oerlis) 10 jul 2021, 19.27 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2021, 21.54 (CEST)
*4. úthûzen - T8
*5. ûthuzen -
*6. ûthûzen -
*7. ûthoezen -
*8. ûthuzen -
*9. oethoezen -
*10. oethûzen -
*11. oethuzen-
*12. úthoezen -
*13. úthuizen -
*14. ….
At elk syn brûkersnamme efter 2 foarkarren set (twa stimmen foar elts dus), dan kinne wy ta in earste tuskenstân komme. Dêrút kin dan yn de twadde ronde de meast akseptearre stavering keazen wurde. Set de taljochting/motivaasje der net efter, want dan giet it oersjoch ferlern. Taljochtings op de motivaasje kinne jim hjirûnder kwyt. Frou Watzema (oerlis) 10 jul 2021, 09.52 (CEST)

Uthuzen liket my it meast gongber. Uithuizen mei om my ek wol, sa hjit it doarp nammentlik. Oft Oethoezen 'grif' út it (Ald)frysk komt wit ik net, ik bin gjin taalkundige, mar soe it net Nedersaksyske woartels hawwe kinne? No is it sa dat wy it al dreech genôch hawwe mei it ferfryskjen fan de offisjele plaknammen en dit is in Frysktalige ensyklopedy. Dêrom bin it tsjin op it brûken fan plaknammen yn it lokale dialekt yn de titel fan in artikel. Dy hearre tusken () sa't wy dat oant no ta altyd dien hawwe. Meij of Mij foar Uithuizermeeden yn de titel, ik bin der poer op tsjin! Dit is in Frysktalige ensyklopedy. Uthuzermieden, as der perfoast ferfryske wurde moat. Drewes (oerlis) 10 jul 2021, 16.48 (CEST)--Kneppelfreed (oerlis) 10 jul 2021, 19.27 (CEST)

:In Grinslânske Wikipedy is der al: de Nedersaksyske Wikipedy, dêr't alle Nedersaksyske dialekten ûnder beflapt wurde. Ik haw krekt as Drewes myn twifels oer de stelling dat Oethoezen út it Aldfrysk wei komt. Frysk, Nedersaksysk, Nederlânsk en ek Dútsk lizze wat basiswurdskat as "út" en "hûs" oangiet sa ticht byinoar, dat it oersetten nei jins eigen taal suver automatysk giet, lykas (alteast by my) by de ferfrysking fan it Nederlânske Uithuizen ta Uthuzen. Ik haw it derop dat it yn it Grinslânsk krekt sa giet.

:Ik wol nochris ûnderstreekje dat ik neat tsjin it Grinslânsk of Grinslanners as groep haw. Mar it is myn miening dat de Wikipedy der foar Frysktaligen is en ek oanslute moat, ynsafier't dat kin, de taalkleau tusken it skreaune en it sprutsen Frysk yn acht nommen, by de belibbingswrâld fan 'e Frysktaligen. Ik fyn it in sympatyk idee, dat Frou Watzema hjir oppenearret ("De lytskes moatte elkoar wat helpe"), mar it is ek ûnpraktysk. Yn it foarste plak fyn ik dat je dan 'gewoan' "Oethoezen" staverje moatte soene, want de skriuwwize "Uthûzen" dêr't it kapke op 'e haadletter U weiwurden is, begrypt net ien. En dan tink ik dat de measte Friezen net (daliks) foar it ferstân hawwe sille dat "Oethoezen" itselde is as "Uithuizen"/"Uthuzen". En yn it trêde plak: wêr lûke je dan de grins?

:Ik haw in pear jier lyn alris in (fan syn kant) heechoprinnende diskusje mei in Welsman hân, dy't mar woe dat wy hjir op 'e Fryske Wikipedy ta befoardering fan it Welsk de Welsktalige foarmen fan 'e plaknammen dêre brûkten. Cardiff soe dan Caerdydd wurde, om mar wat te neamen. Los fan it feit dat net ien hjir wit hoe't dat útsprutsen wurde moat, is de Welsktalige namme ek folslein ûnbekend, yn tsjinstelling ta Cardiff. Dus, lang ferhaal koart, it liket my it bêste om Uthuzen of Uithuizen te dwaan, en dan hat leau 'k Uithuizen myn foarkar fanwegen Uithuizermeeden, wêrfan't ik ferfrysking minder winsklik fyn. Mar folle makket it my net út. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2021, 21.54 (CEST)

::It Welsk lei net yn it eartiidske Grut Fryslân mei West-Fryslân, Fryslân, Grinslân / East-Fryslân (hjirboppe ‘de lytskes’ neamd) Dus dat falt bûten dit Oerlis en it ‘out of te box’ tinken om mei de stavering rekken te hâlden mei de mienskiplike geografische skiednis fan de taalgebieten. Frou Watzema (oerlis) 11 jul 2021, 06.40 (CEST)

:::It is itselde prinsipe. Grinslânsk en Welsk binne beide net-Fryske minderheidstalen dy't (ôfsjoen fan in Frysk substraat yn it Grinslânsk) neat mei it Frysk út te stean hawwe. Itselde jildt foar it Nedersaksysk/Nederdútsk fan East-Fryslân. En ik sjoch earlik sein ek net folle ferskil mei it Sealterfrysk en it Noardfrysk. It is in hurdnekkige yllúzje dat de trije Fryske talen tsjintwurdich mear mei-inoar gemien hawwe soene as mei it Nederlânsk of Nedersaksysk. Dêrfoar binne se fiersten tefolle útinoar groeid. Dus wat foar it Welsk sein wurde kin, jildt yn myn optyk ek foar bgl. it Noardfrysk. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jul 2021, 23.24 (CEST)

::::Dan ha wy ferskillende mieningen.  (mar oaren likegoed fansels) Nei boppesteande oerlis no noch efkes de knoop trochhakke, 1 of 2:
; uithuizen of úthuzen
*1. uithuizen - T8, Drewes (oerlis) 12 jul 2021, 17.39 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jul 2021, 18.04 (CEST), Steinbach, --Kneppelfreed (oerlis) 12 jul 2021, 19.14 (CEST)
*2. úthuzen -
As it dúdlik is, kin der omneamd wurde. Frou Watzema (oerlis) 12 jul 2021, 08.23 (CEST)

Ik fiel it measte foar Uthûzen, mar ik bin wâldsjer en dan leit soks foar de hân. Oft dat gjin geef Frysk is, dan mar Uthuzen.--RomkeHoekstra (oerlis) 12 jul 2021, 16.54 (CEST)

Ik haw, sa't ik al earder sei, in lichte foarkar foar Uithuizen, mar allinne om't der dan neat te rêden is mei Uithuizermeeden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 jul 2021, 17.40 (CEST)

As in plak gjin (leksifisearre) Fryske namme hat, sjoch ik gjin rie om de naam te ferfryskjen. Net yn Grinslân, net yn Frankryk, net yn Japan. Yn soksoart gefallen gewoan de offisjele namme. Groningen/Grönnen is Grins en Paris is Parys, want dat binne Fryske wurden. Mar 'Uthûzen' is dat net. Wat my oanbelanget dus Uithuizen. --Steinbach

Ik sels haw in lichte foarkar foar Uthuzen, mar om betizing mei Uithuizermeeden tefoaren te kommen, gean ik dochs mar mei Uithuizen.--Kneppelfreed (oerlis) 12 jul 2021, 19.14 (CEST)

:Dank foar de ynbring allegearre, it moat dus Uithuizen wurde. Frou Watzema (oerlis) 12 jul 2021, 19.24 (CEST)


Meidogger oerlis:FreyaSport

Bêst genôch. Wolkom werom --Kneppelfreed (oerlis) 27 aug 2021, 20.56 (CEST), Drewes (oerlis) 27 aug 2021, 17.20 (CEST)

Tige tank Kneppelfreed, it is hjoed wol aardich gongen, moat der alwer wat ynkomme der is fan alles feroare mar dat leart fansels. gr --FreyaSport (oerlis) 27 aug 2021, 18.22 (CEST)

:Ik slút my fansels ek graach by boppesteande oan. Tige wolkom. Ik bin sels net sa'n sportman, mar ik haw de ôfrûne jierren de Olympyske en Paralympyske Spullen wat byholden. Dat die ik lykwols mear út plichtsgefoel, omdat ik fûn dat de Wikipedy net sûnder dy siden koe, as dat ik der no echt aardichheid oan hie. Dat ik moat sizze, dat jo mei de Paralympyske Spullen begûn binne, wie foar my in oangename ferrassing doe't ik hjir fan 'e jûn del kaam. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 aug 2021, 23.08 (CEST)

Goeie, FreyaSport. It stiet jo hielendal frij om nije ynfoboksen oan te meitsjen as jo dat nedich fine, mar soene jo, as jo dat dogge, de nije boksen wol even op it juste plak yn 'e list op 'e side Wikipedy:Ynfoboks sette wolle? Dan kinne oare meidoggers de boksen weromfine en eventueel ek brûke. By foarbaat tank. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 12.07 (CEST)

Goeiemoarn, Sorry myn flater ik hie se ynearsten net yn in kategory setten om't se salang ik der mei dwaande net te makklik te finen wiene. ik sil se no yn de list sette. --FreyaSport (oerlis) 31 aug 2021, 12.22 (CEST)

:No, dat is gjin flater, dy list hawwe wy in jier as wat lyn opsteld om't we it oersicht ferlearen op watfoar ynfoboksen der no eins allegearre wiene. Dat is bard yn 'e perioade dat jo ôfwêzich wiene, dus jo koene net witte dat der sa'n list bestiet. Dêrom wiis ik jo der even op. Fierders neat oan 'e hân. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 12.29 (CEST)

Goeie. Dêr bin ik wer te seuren. Ik haw oan jo spul sitten te prutsen, dat ik sil even útlizze wêrom. Twa dingen:
#Ik snapte niis net wêrom't jo tochten dat "Britsk" in etnisiteit wie, mar no begryp ik dat jo dat brûke woene foar nasjonaliteit. Etnisiteit en nasjonaliteit is lykwols net itselde. Ik wit net hoe't jo josels sjogge, mar ik bin in etnyske Fries, dy't (tafallich) de Nederlânske nasjonaliteit hat (hie ek de Dútske wêze kinnen as ik yn East-Fryslân of Noard-Fryslân berne wurden wie). Sa is it ek mei Skotten en Ingelsen ensfh.; dy hawwe wol de Britske nasjonaliteit, mar net de Britske etnisiteit, want dy bestiet net. Yn Nederlân leit dat wat oars om't der fansels wol deeglik ek in Nederlânske etnisiteit bestiet (Lju dy't we by ús thús almeast "Hollanners" neame). Ik hoopje dat ik it sa goed útlein haw. (Dat is altyd in bytsje ûnwis as je net mei-inoar prate kinne.)

Tank foar jo útlis :-) Ik sil der om tinke by de ynfoboksen.--FreyaSport (oerlis) 31 aug 2021, 15.13 (CEST)
#Jo ynfoboksen foar koereur en Formule 1-koereur sorgen derfoar dat de artikels dêr't dy foar brûkt wurde, begjinne mei in wytregel, wylst de eigentlike tekst pas begjint op 'e twadde regel fan boppen. Ik haw der in hiel skoft mei ompield om út te finen hoe't dat kaam. Doe't ik de kategorytekst Formule 1, Koereur derút smiet, wie it ynienen goed. Doe haw ik noch even eksperimintearre om te sjen oft ik dat der op in oare manier yn hâlde koe sûnder dat de wytregel boppe-oan ferskynde, mar ik krij dat net foarinoar. Myn oplossing is om dy kategory-yndieling derút te smiten. Dy is ek net echt needsaaklik om't we alle ynfoboksen no fêstlizze yn 'e list op Wikipedy:Ynfoboks, dat we kinne se altyd weromfine. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 aug 2021, 15.01 (CEST)

As de de kategory problemen opsmyt dan moat de kategory der mar út.--FreyaSport (oerlis) 31 aug 2021, 15.13 (CEST)

Goeie FreyaSport. Alle artikels mei it berjocht 'takomstsport' hawwe no kopkes dy't yn'e midden fan de rigel steane. Dat  strykt net mei de opmaak fan alle oare artikels hjirre. Ik haw der sels gjin bal ferstân fan, dat soene jo it each der ris oer gean litte wolle? Drewes (oerlis) 26 jan 2022, 17.52 (CET)

Dat kloppet dat is kaam nei't @Ieneach fan 'e Esk juster in rantsje om it Berjocht:Takomstsport makke hat. Ik ha hjir oer fannemoarn al in berjochtsje skreaun oan ieneach. FreyaSport (oerlis) 26 jan 2022, 18.11 (CET)

: It probleem is oplost. Ik hie yn it berjocht wol in  tafoege, mar wie de  fergetten. Oeps. Sorry. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 jan 2022, 18.14 (CET)

Goeie. Ik haw jo "List fan berjochten Flagge mei Nasjonaliteit-oantsjutting" omneamd ta Wikipedy:List fan berjochten Flagge mei Nasjonaliteit-oantsjutting. (En doe haw ik de oarspronklike side fuortsmiten.) Ik haw der hielendal neat op tsjin dat jo sa'n list oanmeitsje, krektoarsom, mar ik fyn dat we de ensyklopedyske artikels en de soksoarte helplisten foar it skriuwen fan ensyklopedyske artikels wat útinoar hâlde moatte. Fandêr. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jan 2022, 02.50 (CET)

@Ieneach fan 'e Esk Tige tank foar it ferbetterjen fan de namme fan dizze list. :-) FreyaSport (oerlis) 30 jan 2022, 10.00 (CET)

Goeie FreyaSport. Jo hawwe niiskrekt de kategory Frysk fanfare-orkest oanmakke, mar wy hawwe de Kategory:Fryske fanfare al. Dat. Drewes (oerlis) 11 mrt 2022, 16.28 (CET)

hoi, , Oeps dat wie it doel net, ik hie noch socht as der al sa'n kategory wie mar die ha ik net fûn. Blikber ha ik net goed socht. jo meie dit fan my oanpasse. FreyaSport (oerlis) 11 mrt 2022, 16.53 (CET)

Goeie. Ik bin jo even in ferklearring skuldich om't ik jo kategoryen "Pop-artyst" feroare haw yn "Popartyst". Jo hawwe dy kategoryen sûnder mis mei de bêste bedoelings sa stavere nei analogy fan "Rock-artyst", etc. Dat is myn eigen skuld, want "Rock-artyst" en sa haw ik sels op dy manier oanmakke. Dat is jierren lyn, en ik fûn it doe mar nuver om Ingelske wurden as 'rock' en 'jazz' en 'reggae' oan Fryske wurden lykas 'artyst' en 'muzyk' fêst te skriuwen, dat ik haw der doe hieltyd in keppelstreekje tuskenyn set. Dêr haw ik no spyt fan, dat hie efternei net moatten, mar ja, om dat wer rjocht te breidzjen sit dan wer in bealchfol wurk yn, dat ik haw it mar sa stean litten. No't jo mei popartyst begûn binne, moatte we lykwols net op dy manier fierder, dat dêrom haw ik by dy kategoryen yn elts gefal alfêst it keppelstreekje der mar úthelle. Eins moat dat by de oare kategoryen ek nochris, mar, no ja, wannear't dat er fan komt, kin ik jo net fertelle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 mai 2022, 00.40 (CEST)

Goeie. Ik haw de put derút. Even foar jo ynfo: alle keppelstreekjes binne derút, behalven as se deryn moatte om't der oars twa fokalen tsjininoaroan steane, lykas by "ska-artyst" en "country-artyst". Dus bgl. de kategoryen metalartyst, rockartyst en hardrockartyst, dy't jo in soad brûke, hawwe no gjin streekje mear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 aug 2022, 00.46 (CEST)

:Goeiemoarn @Ieneach fan 'e Esk Tige tank, dat is moai. Ik sil der om tinke dat der gjin streekje mear stiet. FreyaSport (oerlis) 6 aug 2022, 11.16 (CEST)

Goeie. Ik woe it even hawwe oer dy listen dy't jo by de artikels dieretún en ferdivedaasjepark tafoege hawwe. Alderearst wol ik sizze dat ik hielendal neat tsjin sa'n list haw, krektoarsom, moai wurk. Mar fral by ferdivedaasjepark fyn ik dat it lytse artikeltsje topswier wurdt fan dizze mânske list. Ek fyn ik dat de sitewaasje yn Nederlân net direkt wat te krijen hat mei it ûnderwerp 'ferdivedaasjepark' yn it algemien. Ik woe dêrom graach jo list fersette nei in aparte side "List fan ferdivedaasjeparken yn Nederlân", fansels mei in link dêrhinne fanôf de side "ferdivedaasjepark". Wat de sitewaasje by dieretún oangiet, dêr foel de list minder op om't it artikel dêr al langer wie en de list sels in stik koarter. Nettsjinsteande dat fyn ik ek dat dêr it fenomeen 'dieretún' yn ít algemien beskreaun wurdt, en dat de spesifike sitewaasje yn Nederlân dêr net méár mei te krijen hat as de sitewaasje yn 'e Feriene Steaten of Dútslân of Japan. Ek dêr soe ik sadwaande de list leaver nei in aparte side skowe. Ik woe dat lykwols net dwaan sûnder oerlis. Kinne jo jo hjir wol (wat) yn fine of hawwe jo der ûnoerkomlike beswieren tsjin? Gr. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 aug 2022, 00.17 (CEST)

Goeiemoarn, @Ieneach fan 'e Esk dat is eins net sa'n ferkeard idee om die listen in eigen artikel te jaan. Ik sil der mei oan de slach. FreyaSport (oerlis) 1 aug 2022, 10.51 (CEST)

Listen by ferdivedaasjeparken en dieretunen

Ik waardeer je bedankje aan mij voor het plaatsen van een foto bij het artikel over Eelco Schaafsma. Ik spreek geen Fries (kan een tekst in het Fries meestal redelijk begrijpen) en reageer daarom maar in het Nederlands en hoop dat dat geen bezwaar is. Het artikel over Schaafsma heeft als titel Eelco Schaafsma maar in de tekst gaat het over Eelko Schaafsma (dus voornaam met een 'k'). Zo'n mengeling lijkt me ongewenst. Als beide kan, zou je verwachten dat dat ook nadrukkelijk in de tekst wordt aangegeven. Hopelijk kun je daar nog even naar kijken. - Robotje (oerlis) 31 aug 2022, 16.19 (CEST)

Goedemiddag @Robotje,

Bedankt voor je seintje, Ik heb vanmiddag enkel een Infobox toegevoegd aan het artikel over Eelco Schaafsma en hierbij was mij de verfriesing van zijn voornaam niet opgevallen. Ik ga even een overleg starten op de overleg pagina van deze man om de juiste naam te achterhalen.

FreyaSport (oerlis) 31 aug 2022, 16.43 (CEST)

Dei. Ik sjoch dat jo wol gauris siden nominearje om te wiskjen. Ik moat sizze dat ik al wat muoite haw dat der siden omraak wiske wurde. Dy siden binne yndie tige koart, mar de lemma's yn guon oare talen, lykas nl en de en sels en hawwe ek net folle mear te sizzen. Ik soe sizze lit se foarearst stean en mocht der mear ynformaasje komme, kinne se oanfolle wurde, want in ensyklopedy is winliken nea "ôf". Want as we dizze redenaasje brûke kin in hiel soad siden wol fuort. Fierders leverje jo poerbêst wurk op dizze wiki. Kneppelfreed (oerlis) 30 sep 2022, 06.09 (CEST)

Ik goai ek gjin siden op de wisklist mei ienige wearde, it giet om Japanske fuotballers sûnder ynterlân doelpunten en in bûtenlânske kariêrre. Die oaren dy't bygelyks in ynterland (útsoendering foar keepers, in keeper makket meastal gjin doelpunten) doelpunt makke hawwe al is it der mar ien as yn it bûtenlân spile hawwe set ik net op de wisklist. Dat ik bin dan ek tige hoeden mei hokker fuotballers ik op de wisklist set, mar it binne der in hiele protte. En dan bliuwe der ek noch in hiele protte Japanske fuotballers oer dêr't ferbettering nedich is. FreyaSport (oerlis) 30 sep 2022, 09.53 (CEST)

:Dat hoecht noch net te betsjutten dat der oer dy fuotballers gjin siden makke hoege te wurden. Sjoch dizze op en en nl, want dy litte se ek stean. Yndie moatte der noch in soad siden oer Japanske fuotballers opholpen wurde, lykas in soad oare siden dêr't wy, en yn it bysûnders jo, al drok mei dwaande binne. Kneppelfreed (oerlis) 4 okt 2022, 06.15 (CEST)

Dank u voor de melding, ik zal de afbeelding op Commons weer verwijderen. Ellywa (oerlis) 3 des 2022, 22.06 (CET)

@Ellywa Heel erg bedankt voor het verwijderen. Nu maar hopen dat er snel wel een echte foto opduikt van Andries Noppert. FreyaSport (oerlis) 4 des 2022, 13.31 (CET)

Goeie. Even in dinkje oer de stavering: "gers", "bern" en "ferzen" binne de trije wurden yn it Frysk dy't wol in lange è-klank hawwe, dus de ê fan "bêd", mar wêrby't de e gjin kapke kriget. Hat leau 'k staveringstechnysk te krijen mei de stomme r dy't yn dy wurden op 'e e folget. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 des 2022, 23.50 (CET)

Sorry dat ik yn 'e boel omrameid haw. Ik wie yn myn oersjen fan Koartlyn Feroare noch by de foarfallen fan fan 'e moarn en hie noch net sjoen wat jo folle letter op 'e dei mei Drewes bepraat hiene. As ik dat witten hie, wie ik der foarearst fan ôfbleaun. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 des 2022, 21.43 (CET)

Goeie, eefkes oer jo artikel oer Valery Mûratov. Валерий Муратов moat eins Valeri Moeratov wêze. De russyske 'и' wurdt in i en dy û moat in oe wêze (de 'y' yn Муратов stiet foar de russyske 'r' en dan wurdt de 'y' transliterearre yn oe (sjoch ek de transliteraasjelist op de side Russysk). Gr.--RomkeHoekstra (oerlis) 20 jan 2023, 21.39 (CET)

Goeie jûn, @RomkeHoekstra, wat ik fannewike ek al tsjin @Drewes sei op de  Oelisside fan Natalja Petrûsjova die staveringen fan de east-europeske nammen is in ferskrikking. Drewes hat my it advys jûn om mei in oersetter de nammen earst oer te setten nei it Nederlânsk, mar hy hat my net wezen op de transliteraasjelist. Miskien dat er dat ek net wist? Mar dan moat der mar wer Moeratov fan makke wurde.

FreyaSport (oerlis) 20 jan 2023, 21.45 (CET)

:Sorry . Yndie in 'oe' foar in 'r' bliuwt in 'oe'. Drewes (oerlis) 20 jan 2023, 22.16 (CET)

:Goeie, @FreyaSport, dy transliteraasjelist is in goed middel. Wat de û/oe oanbelanget, alle Sirillyske у wurdt stavere as û, mei ûtsûndering as der in "r" efteroan stiet, want dat is dûbel lûd. Ik hoopje dat ik it in bystje dúdliker makke haw. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 20 jan 2023, 22.18 (CET)

::@Drewes@Kneppelfreed@RomkeHoekstra Ha Moeratov yntusken oanpast, mar ik sil tink ik by mear Russyske reedriders en Wytrussyske reedriders de namme ferkeard stavere ha. FreyaSport (oerlis) 20 jan 2023, 22.22 (CET)

::: Wêr is delskreaun hoe at der werstavere wurde moat, of wêr in werstaverlist stiet? Aliter (oerlis) 21 jan 2023, 18.52 (CET)

Noch eat wat oars moatten hie? Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 19.44 (CET)

@Aliter Ik fyn him tige kreas, efter-side klinkt al better as sub-side wat no boppe oan myn kladblok stiet. Hy mei al in bytsje lytser, mar hy mei om my al krekt wat grutter bliuwe dan wat de no op myn kladblok stiet. FreyaSport (oerlis) 2 feb 2023, 19.50 (CET)

: 0,75. Jo begripe it idee. Ik sil de beskriuwing noch efkes oanpasse. Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 20.31 (CET)

@Aliter Sa sjocht er der hielendal kreas út.FreyaSport (oerlis) 2 feb 2023, 20.34 (CET)

Goeie FSport. Jo hawwe it berjocht:bûsboekje oanmakke. In bûsboekje is 'in oantekenboekje fan sa'n lyts formaat dat it yn 'e bûse past', in  bûsaginda. Yn oare gefallen is it 'aginda'. Sjoch Frysker. Feroarje, wat fine jo? Drewes (oerlis) 5 jan 2024, 17.12 (CET)

Goeiemiddei @Drewes De kalinder foar de OS hjit yn de berjochten al jierren bûsboekje, dat ik lit it moai bûsboekje. oars moatte alle berjochten foar de Olympyske Spullen oanpast wurde. FreyaSport (oerlis) 5 jan 2024, 17.15 (CET)

:Aginda is better, mar ik begryp jo. Drewes (oerlis) 5 jan 2024, 17.18 (CET)

Goeie, FreyaSport. Lokwinske mei it foltôgjen fan jo searje oer de Omgong fan Itaalje! Dat wie in hiele put. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 feb 2024, 23.41 (CET)

@Ieneach fan 'e Esk Dat wie yndied in hiele put, dreger as de Omgong fan Frankryk. Mar bin der spitigernôch de kommende dagen noch al mei dwaande. Kaam der efter dat der flink wat flaters sitte yn de ferwizingen nei de stêden. FreyaSport (oerlis) 28 feb 2024, 10.11 (CET)

:Dat is spitich. Mar ja, dat ha je soms. Sokssawat haw ik ek wolris hân. Jo moatte mar sa tinke: oer in pear jier binne jo sokke ferfelende dingen wer fergetten, wylst de artikels dy't jo skreaun hawwe, bliuwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 feb 2024, 23.53 (CET)

Goeie FreyaSport, tige tank foar it skriuwen fan it artikel Europapa. Ik kin sels spitigernôch gjin Frysk (allinne mei Google Translate en ChatGPT), oars hie ik it sels dien. Groetnis, Sietske (oerlis) 18 mai 2024, 09.07 (CEST)

@Sietske Graach dien, in artikel skriuwe oer popmuzyk is bêst lestich fanwegen de minne boarnen, mar oer dizze grutte hit fan Joost Klein moast wol skreaun wurde. Net allinne fanwegen de hege posysje yn de hitlisten mar ek ta gefolch fan it barren op it sjongfestival.

Graag gedaan, een artikel schrijven over popmuziek is best lastig vanwege de gebrekkige documentatie, maar over deze grote hit van Joost Klein moest wel geschreven worden. Niet alleen vanwege de hoge positie in de hitlijsten maar ook door het gebeuren op het songfestival.

FreyaSport (oerlis) 18 mai 2024, 10.57 (CEST)

Hoi @FreyaSport, ik sjoch jo binne op it stuit warber mei it skriuwen oer Oeriselske plakken. Ik haw okkerdeis it Berjocht:Oerisel ynwennertallen wenplakken oanmakke. Hy is lykwols noch lang net folslein. Ik haw de plakken fan de gemeente Stienwikerlân tafoege. De oare plakken moatte noch, mar kinne we dwaan as you go om it samar te sizzen. As jo in side oer in plak meitsje kinne jo dy dêryn taheakje as jo wolle. Om it yn de side fan in plak oan te bringen is itselde as by de Nederlânske gemeenten en wenplakken fan Fryslân; jo foegje <nowiki> yn. Op de puntsjes kinne jo de plaknamme ynfolje. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 21 mai 2024, 09.03 (CEST)

Goeie, @Kneppelfreed Prachtich hoe mear as we yn sokke berjochten plakke kinne hoe ynfâldiger siden by de tiid te hâlden binne. As ik der om tink dat sil ik it berjocht ynwennertallen wenplakken bywurkje, as ik in side oer in wenplak oanmeitsje. Mar sjoch my der net op oan dat ik al wurkjend it ris in kear ferjit. FreyaSport (oerlis) 21 mai 2024, 09.08 (CEST)

:@FreyaSport, as jo it ris ferjitte, gjin probleem. Dan helpe we inoar hjir gewoan :-) Kneppelfreed (oerlis) 22 mai 2024, 03.30 (CEST)


Oerlis:GR-Paden

De Lange ôfstânspaden yn Dútslân en Grut-Brittanje blike net by de GR-Paden de hearen. se meitjse diels wol ûnderdiel út fan de Jeropeeske Lange ôfstânspaden mar net fan de GR-Paden dat wie in flater yn de boarne. --FreyaSport (oerlis) 29 aug 2021, 10.51 (CEST)


Meidogger oerlis:Pyt fan Jan

BOUD (tydskrift)
BOUD is de namme fan it tydskrift foar arsjitektuer en foarmjouwing yn Fryslân, dat tusken jannewaris 1984 en desimber 1988 ferskynde.
Namme
BOUD is it Fryske ôfslutend mulwurd fan bouwe. Yn it Hollânsk betsjut boud û. m. : driest, ferm, gedurfd, onversaagd, sterk en zelfverzekerd. De namme symbolisearret it redaksjeprogram fan BOUD: in dúdlike opiny jaan oer wat boud is of noch boud wurdt yn de provinsje Fryslân.
Ynhâld
BOUD telt yn de fiif útbrochte jiergongen mei-elkoar tweintich nûmers en 702 redaksjonele siden. De redaksje en in tal skriuwers fan bûten soargen foar moai yllustrearre, beskriuwende en skôgjende artikels oer krekt realisearre, noch te realisearjen en histoaryske gebouwen, byldzjende keunsten en romtlike oardering. De sân temanûmers geane oer it oansjen fan de Amelanner fearboaten (84/3), de mearfâldige opdracht foar in winkelkompleks yn de Ljouwerter binnenstêd (84/4), 'Bûten' (85/5), in sketstoernoai foar de Ljouwerter Kânslerij (86/10), de Stichting Moderne Architectuur Friesland (87/15), Fryslân en de fjirde nota Ruimtelijke Ordening (88/18) en de 'nacht van de architectuur' (88/19).
Redaksje
De earste trije jier bestie de redaksje út Allaard Hidding, Coen Huese, Simen Kingma, Huub Mous, Piet Timans en Rudolf Wielinga, fan de twadde jiergong ôf útwreide mei  Eline Taselaar. Yn it lêste jier fan ferskinen waard de redaksje foarme troch Tjeerd Brouwer, Rienk Terpstra en Piet Timans.
Utjouwer
BOUD waard útjûn troch de Stichting Fryske Kultuerried, de yn de jierren 1945-1992 warbere provinsjale kulturele ried fan Fryslân.

BOUD tydskrift fora arsjitektuer en foarmjouwing yn Fryslân 1984-1988

https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:Pyt fan Jan


Dei , taalweb jout wol dúdlik "omgong" foar "ronde" as de Fryske wjergader, sjoch hjir. Wat tinke jo deroer? Gr. --Kneppelfreed (oerlis) 23 sep 2021, 21.25 (CEST)

Tsja, Kneppelfreed, ik fûn 'omgong' yn earste ynstânsje wat befrjemdzjend klinken foar minsken dy't yn 'e sprektaal altyd 'ronde' sizze (dat doch ik sels ek, hear). Sjoch, it stiet hjir net yn 'e rinnende tekst, dat der is net in protte kontekst dêr't men de betsjutting út helje kin as men dy net fuortendaliks snapt. It moat wol begryplik bliuwe, fansels. Mar miskien falt dat ek wol wat ta. As jo it oanpasse wolle, sil ik der yn elts gefal neat tsjin ynbringe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 sep 2021, 22.17 (CEST)

Hoe stiet dat in de riseltaten? Aliter (oerlis) 5 jan 2023, 19.39 (CET)

@Aliter dan hat de Koereur de finish net helle yn de grutte priis, mar hat wol 90% fan de race-ôfstân ôflein, wêrtroch't er as klassearre notearre stiet. dat stiet mei in † oanjûn yn de Klasseminten en risseltaten. FreyaSport (oerlis) 5 jan 2023, 20.06 (CET)

: Ja, ik wit wat at de regels binne, mar is de leginda der dúdlik genôch oer? Aliter (oerlis) 5 jan 2023, 21.13 (CET)

::@Aliter dat is seker dúdlik, it stiet net yn dizze leginda, mar it stiet oanjûn yn de klasseminten mei in opmerking ûnderoan. en yn de risseltaten stiet it boppe oan, as it foarkomt bygelyks sa as yn Bachrein 2019. FreyaSport (oerlis) 5 jan 2023, 22.09 (CET)

Krekt foar de einstreek falt de motor út.

https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Tabel leginda riseltaten F1 koereur


Meidogger oerlis:Waaksens

Goeie. Ik haw jo feroarings oan 'e side oer Marten Walinga weromset om't der neffens my gjin reden wie om de sin te wiskjen dy't jo derút smiten hiene. Jo opmerking oer it ferskil tusken Frysk damjen en Frysk! haw ik ris op Google tsjin it ljocht holden. Jo hawwe gelyk, en ik haw de tekst oanpast. Sa stie it trouwens net yn in ferskate krantestikjes, dat ik wie net de iennichste dy't it ferkeard begrepen hie, mar it is fansels ek freegjen om betizing foar lju dy't net sels by it Frysk damjen belutsen binne, as men twa termen brûkt dy't sa bot opinoar lykje. Hawar. Yn elts gefal tank dat jo ús op dizze flater attint meitsje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 sep 2021, 00.47 (CEST)
Graach dien, de feroarings haw ik makke op fersyk fan de persoan yn kwestje sels. Waaksens (oerlis) 25 sep 2021, 00.59 (CEST)

O. No ja, neffens my bestie der eins gjin reden om dy sin oer dy rûnrit troch it doarp fuort te heljen. Mar as Walinga dy beslist fuort hawwe wol (en de namme fan frou deryn, dy't ik dan wer minder ta de saak dwaan fûn), dan kin dat wol. As dat it gefal is, moatte jo noch mar even leven jaan, dan feroarje ik dat noch. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 sep 2021, 00.25 (CEST)


Berjocht oerlis:Ynfoboks fuotballer

*Der sit in flaterke yn dizze Ynfoboks. yn de kop dy't jo kopiearre moatte stiet Ynfoboks sporter yn stee fan ynfoboks fuotballer! --FreyaSport (oerlis) 28 sep 2021, 20.41 (CEST)

Dei , soe dizze ynfoboks dan net ornearre wêze foar sporters yn it algemien?  It soe moai wêze as nasjonaliteit en etnisiteit der ek oan taheakke wurde kin. Gr.Kneppelfreed (oerlis) 28 sep 2021, 21.52 (CEST)

:Goeiemoarn  Ik tink dat de eardere ynfoboks sporter ea brûkt is as basis fan dizze ynfoboks, en dat fergetten is de kop yn it diel dat kopiearre wurde moat oan te passen. It soe yndied moai wêze as de nasjonaliteit en etnisiteit ek taheakke wurde oan dizze ynfoboks. --FreyaSport (oerlis) 29 sep 2021, 08.04 (CEST)

:: Goeie...nacht. Sa't FreyaSport it hjirboppe seit, sa sil it grif bard wêze, want dat is mysels ek wolris oerkommen as ik in nije ynfoboks oanmeitsje. Ik haw de missende lemma's tafoege en de foutsjes fuortpoetst. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2021, 02.15 (CEST)

Dizze ynfoboks jout noch altyd problemen, sjoch Chris de Wagt, Carlo de Leeuw en Johan Cruijff.
#By Chris de Wagt en Carlo de Leeuw komme de jeugdjierren net te foarskyn:  oplost.
#Yn it diel fan it berjocht dat je kopiearre moatte steane en namme en bynamme dûbeld ynfierd:  oplost.
#It diel ûnder it kopke profesjonele feriening(s) steane seizoen, klup en wedstr(goals) rommelig heal njonken inoar yn plak fan kreas njonken inoar:  oplost.
FreyaSport (oerlis) 3 mai 2022, 21.21 (CEST)
Oplost. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 mai 2022, 21.54 (CEST)


Oerlis:Ingelân

No hawwe wy in keppeling nei "Paradise Lost", mar at men dêr op klikt, komt men út by in ferwizing. It docht bliken dat dy allinnich út komt by "It Paradys Ferlern", mar dy hat dan fral de beskriuwing fan it oarspronklike boek. Is dat artikel dan noch oer "It Paradys Ferlern", of is dat Frysk in bysaak? Mysha (oerlis) 5 nov 2021, 09.24 (CET)

Ik wit net krekt wat jo freegje wolle, mar op eltse fal liket it my normaal dat it artikel It Paradys Ferlern hannelet oer it gedicht 'Paradise Lost'. It is op de measte Wikipedia's sa dat de titel fan in literêr wurk oerset wurdt as der in oersetting fan dat wurk yn de taal fan dy Wikipedia bestiet. En mei't der sûnt 2009 in Fryske fersje fan dit ferske is, is it loagysk dat sa'n artikel gjin "Paradise Lost" hjit.

Ik sil oars de keppeling wol omlizze. Nei trochverwiizingssiden soenen we eins noait keppelje. Steinbach (oerlis) 5 nov 2021, 10.31 (CET)

: Ik wit ek net krekt wat ik freegje wol. Ein fan de toetswike, mei in renovaasje dy't al wiken duorret; ik fernim stadichoan dat it wat mear easket as oars. Ik fernim wol dat der eat oars is, mar krekt wat ... At wy ... At it artikel "It Paradys Ferlern" is, moat it dan net wier as "It Paradys Ferlern" skreaun wurde. Efkes sjen: At wy it hawwe oer "Uumasoqat", sizze wy dan dat de ferneamde(?) skriuwer "Uumasoqat" skreaun had ("it oare bist"), as dat it "Qivittoq. Ferhalen út Grienlân" wêze soe (at immen it wier sa oerset). Ik tink ik soe it lêze wolle as "Uumasoqat (Qivittoq. Ferhalen út Grienlân)". Is dat wat it selde as wat jo hawwe woenen? Mysha (oerlis) 5 nov 2021, 11.58 (CET)

Sa't Steinbach it seit, haw ik it ek altyd besjoen. As der fan in boek in Fryske oersetting bestiet, dan neame we it artikel oer dat boek hjir op 'e Wikipedy nei de titel fan dy oersetting. (It op eigen manneboet oersetten fan titels yn it Frysk, as der gjin Fryske oersetting bestiet, bin ik op tsjin.) Mar dàt der in Fryske oersetting bestiet, wol dochs perfoarst net sizze dat we it boek dan yn oare artikels altyd by de Fryske namme neame moatte. As je it, lykas yn dit artikel, hawwe oer Milton en wat dy skreau yn 1667, dan liket it my logysk om 'e Ingelske titel te brûken. Hy skreau syn wurk ommers yn it Ingelsk en de Fryske oersetting is fan folle letter. Ik begryp eins net hoe't dat ta betizing liede kin. De link komt út op It Paradys Ferlern, mar dêr stiet fuort yn 'e earste regel dat it boek yn it oarspronklike Ingelsk Paradise Lost hjit. Hoe is dat in probleem? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 nov 2021, 21.46 (CET)


Meidogger oerlis:Edoderoobot

Dag @Edoderoo, 'k Reageer maar even op deze pagina. De bot lijkt al een tijdje in quarantaine te zijn gegaan. De laatste tijd meldt de bot steevast 0 "besmettingen", maar bij nalopen van een aantal pagina's vanaf 16 november vond ik er al een aantal die de bot had gemist:  , , ,  en
 bijvoorbeeld. Is hier misschien iets aan te doen, bijvoorbeeld een boosterprik? Vriendelijke groet, Tulp8 (oerlis) 22 nov 2021, 12.06 (CET)

Ja, er is iets niet lekker met de page-generator, waardoor hij eigenlijk helemaal geen pagina's meer langsloopt. Ik heb er destijds naar gekeken, maar kon het zo snel niet achterhalen, en op nl-wiki gaat het allemaal nog wel goed. Dit is sinds ik mijn pywikibot-software (noodzakelijk) heb geupgrade naar een nieuwere versie, en sommige scripts foutmeldingen gaven. Ik moet er nog een keer goed voor gaan zitten, want waarschijnlijk is het een kleinigheidje in het script. Edoderoo (oerlis) 22 nov 2021, 12.26 (CET)

:Als Edoderoo ergens een keer goed voor gaat zitten komt het zeker goed.. Tulp8 (oerlis) 22 nov 2021, 17.53 (CET)

::Ik heb het (denk ik) al gevonden. Het script loopt nu, en hij doet er behoorlijk veel langer over dan hiervoor. Het goede nieuws zal zijn, dat er weer flink wat dp's weggewerkt kunnen worden strax ;-) Edoderoo (oerlis) 22 nov 2021, 18.37 (CET)

:::Lucky Luke schoot vroeger sneller dan zijn eigen schaduw, maar Edoderoo lijkt sneller te werken dan zijn eigen bot… Bedankt, vast ook uit naam van de Fryske ‘mienskip’ hier! Tulp8 (oerlis) 22 nov 2021, 22.34 (CET)

Dag Edoderoo. Het ziet ernaar uit Berend een botbreuk heeft opgelopen.. Kan hij wellicht geboosterd worden? (Een normaal 2022 gewenst trouwens!) 2 jan 2022, 19.38 (CET)

:Klopt, ik had net na de kerst per ongeluk (weer eens) crontab -r gedaan, ipv crontab -e, die twee zitten zo lullig dicht naast elkaar. En de -r optie gooit de hele scheduler leeg in Ubuntu, zonder melding, vraag of bevestiging. Ik heb gisteren de eerste dingen weer teruggezet, en de Friese doorverwijspagina's worden vanaf nu elke nacht om 3:00 uur opnieuw opgebouwd. Dinsdagochtend moeten we dus even dubbel-checken dat er inderdaad een nieuwe pagina staat. Edoderoo (oerlis) 3 jan 2022, 09.45 (CET)

::Voor nu alvast dank voor de snelle actie! Tulp8 (oerlis) 3 jan 2022, 10.48 (CET)

Hoi Edo, wat er op nl:wiki allemaal is gebeurd heb ik niet meegekregen, ik was er niet, maar ik hoop echt dat alles goed met je is. Ondertussen vind ik het spijtig dat je hier je bot niet meer laat draaien. Groet, Wutsje 5 mrt 2022, 10.34 (CET)

@Wutsje ik zal m af en toe weer aanzetten, maar hij draaide op een computer die verder niets meer deed. dan is het zonde daar 10kWh per week aan te spenderen. Het zal voortaan dus wat meer met horten en stotren gaan, maar wellicht wil iemand anders die wel eens scripts draait m laten meelopen
De broncode is vrij en beschikbaar. 109.37.144.47 5 mrt 2022, 11.07 (CET)

:Ah, ja, dat van die 10kWh is natuurlijk een sterk argument. Maar fijn dat je hem af en toe nog eens aan wilt zetten. Zelf heb ik (zoals allicht bekend) geen verstand van bots. Wutsje 5 mrt 2022, 11.10 (CET)


Oerlis:Fedde Schurer

Meidogger:Hurkonides hat no al twa kear de kategoryen Frysk en Nederlânsk fersetsstrider yn de Twadde Wrâldoarloch op dizze side wiske. Ik bin it dêr net mei iens en haw dy weromset. Hurkonides syn kommentaar by de twadde kear dat er dy edit trochfierde, wie: "Fedde Schurer hat gjin rol spile yn it ferset. Wat Fryslân oangiet, dêr wenne er net en wat Amsterdam oangiet ek net. Dat is dúdlik te lêzen yn 'e biografy fan Johanneke Liemburg. At we al dizze minsken mar ta fersetsstrider bombardearje, hâldt dat begryp neat mear yn." Dêr lis ik it folgjende tsjinyn.
Om earst it argumint mar te behanneljen dat Schurer net yn Fryslân wenne en "dus" gjin Frysk fersetsman wêze koe: in Fries om utens is noch altyd in Fries. As sa'nent yn Amsterdam wennet en dêr fersetsman is, is er neffens my fansels noch altyd in Frysk fersetsman. Yn myn optyk is soks net beheind ta aktiviteiten binnen de provinsjegrinzen fan Fryslân.
Dan oer de fraach oft Schurer in fersetsman wie. Ik wit net wat der yn it boek fan Liemburg stiet; dat haw ik net lêzen. Ik wit wol wat der yn Schurer syn autobiografy De Besleine Spegel stiet; dy haw ik wol lêzen. Wat Schurer dêr skriuwt, haw ik yn dit artikel koart gearfet as "Under de Twadde Wrâldoarloch wied er belutsen by it Nederlânsk ferset yn Amsterdam, en waard syn wente brûkt as in tydlik skûlplak foar ûnderdûkers, foar't dy de stêd út en nei feiliger oarden ta brocht wurde koene." Ik haw gjin reden om op dit stik oan 'e oprjochtens fan Schurer te twifeljen en ik nim oan dat Liemburg yn har boek eat fan gelikense strekking opnommen hat of oars soe it al hiel apart wêze.
Wêr't wy fan miening ferskille, is dus wat in fersetsman is. Ik wit net wat Hurkonides ûnder "fersetsman" ferstiet, mar op basis fan syn reäksje krij ik it idee dat yn syn optyk (ferbetterje my mar as it mis haw) inkeld lju dy't wapene fersetsdieden dien hawwe, ta it ferset rekkene wurde kinne. Dan soe in pasifist dus nea fersetsman wêze kinne en dêr bin ik it folslein mei ûniens. Schurer hie direkte en mannichfâldige kontakten mei oare fersetsleden, dy't lju by him brochten dy't troch de nazys socht waarden. Hy bea sokken ûnderdak oant se de stêd útsmokkele wurde koene. Yn 'e praktyk kin men dus sizze dat Schurer foar it Amsterdamske ferset in safehouse runde. Dat is hiel wat oars as wannear't je inkeld ien of twa ûnderdûkers yn 'e hûs hawwe en mar komselden kontakt mei it ferset hawwe (hoewol't dat fansels ek al gefaarlik genôch wie). Ik sjoch net yn hoe't je Schurer syn dieden net as fersetswurk kwalifisearje kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 nov 2021, 23.45 (CET)

P.S.: Ik haw it stik yn De Besleine Spegel der nochris op neilêzen, en mei boppesteande gearfetting bin ik mooglik wat koart troch de bocht gien. Schurer die blykber mear as allinne mar sochte lju opfange, hy brocht se ek op oare ûnderdûkadressen: "Mar mei dy jonge, dy deserteur, pakte it hielendal ferkeard út. Wy moasten him fan it iene adres nei it oare bringe, en oeral briek er de kasten iepen om iten te stellen [...]" (s. 130). Op side 131 fertelt Schurer dat hy en syn maat Geert Winkel sels yn bestân stiene om dy deserteur om te bringen om't se net wisten wat se oars mei him oan moasten, en dat Schurer dêr in nacht wekker fan lei. De oare moarns bliek de deserteur him by tsjuster op 'e dyk bejûn te hawwen en oppakt te wêzen troch de Grûne Polizei. Om't Schurer-en-dy harren identiteiten en de ûnderdûkadressen soarchfâldich foar him geheim holden hiene, koed er aldergeloks nimmen ferriede. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 nov 2021, 23.45 (CET)


Meidogger oerlis:南文會館

Apologies for writing in English.
There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki.  NguoiDungKhongDinhDanh () 27 des 2021, 15.24 (CET)


Meidogger oerlis:Misbrûkfilter

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
4 jan 2022, 19.15 (CET)

Rju achte Misbrûkfilter,
Resintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Afûk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Fryslân oan de Fryske kant, dêrneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierlân yn Baskelân. De ynhâld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal ûntwikkele wurdt foar middelbere skoallen dêr’t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal ûnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis ûnder de skoalbern oer wêr’t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe’t Wikipedia wurket en hoe’t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.
In tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te oriïntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt hân mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa’t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!
Foar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/
Graach hear ik fan jo,
Mei freonlike groetnis,
Welmoed Sjoerdstra
Stazjêre Afûk
Projekt WikiWomen


Oerlis:Wâldrock

ôfgeand op de Wâldrock poster út 1989, moat No Exqse skreaun wurde mei in Z en net mei in S.
ûnder de bandnamme No Exqse is dan ek neat te finen, mar ûnder de bandnamme No Exqze is al in band te finen dy't fan 1989 oant en mei 1994 bestien hat. FreyaSport (oerlis) 6 jan 2022, 12.14 (CET)

Ha hjoed de  by Cone fuorthelle, Cone wie yn 1997 de Fryske iepener. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Allinnich in poster fan Wâldrock 1997, en se wurde neamd in in artikel oer wâldrock út 2008. FreyaSport (oerlis) 7 jan 2022, 15.10 (CET)

Ha hjoed de  by Two fuorthelle, der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Allinnich in poster fan Wâldrock 1998, FreyaSport (oerlis) 7 jan 2022, 16.57 (CET)

Ha hjoed de  by Kristi Rose and the Midnight Walkers fuorthelle, it einichste spoar wat er online fan dizze artyst werom te fynen is in diskografy en dat dat se troud is mei de Amerikaanske muzikant Fats Kaplin. FreyaSport (oerlis) 10 jan 2022, 13.31 (CET)

Kristi Rose and the Midnight Walkers (Wâldrock 1990)

Ha hjoed de  by Omission fuorthelle, der is online net mear fan dizze band werom te finen dan dat it in band út Dokkum west had.FreyaSport (oerlis) 10 jan 2022, 15.55 (CET)

Kin boarnen en artikels fine oer in Alec Empire mar is dat deselde Alec Empire dy't op Wâldrock stien hat?
Want de Alec Empire dy't ik fine kin makket elektroanyske muzyk en dat is hiele oare muzyk as Metal, Punk en Hardrock.
FreyaSport (oerlis) 1 feb 2022, 19.18 (CET)

Ha hjoed de  by Sevent Sign fuorthelle, der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Allinnich in kranteknipsel dat hja yn 1992 meidien ha oan de foarronde fan de Lytse Priis fan Snits. FreyaSport (oerlis) 3 feb 2022, 12.03 (CET)

Ha hjoed de  by Glasnost fuorthelle, der is online net mear fan dizze band werom te finen dan dat it in band út Ljouwert west had en dat hja yn 1991 in goai dien ha nei de Lytse Priis fan Snits. FreyaSport (oerlis) 3 feb 2022, 15.49 (CET)

Ha hjoed de  by Scat Opera fuorthelle, der is online net mear fan dizze Britske band werom te finen dan in pear krante knipsels dat it in funkmetalband út It Feriene Keninkryk west had. FreyaSport (oerlis) 3 feb 2022, 18.14 (CET)

Ha hjoed de  by Artvist fuorthelle, der is online net mear fan dizze Britske band werom te finen dan in pear krante knipsels dat it in band út Drachten west had. FreyaSport (oerlis) 3 feb 2022, 19.28 (CET)

Ha hjoed de  by M.A.N fuorthelle, der is online net genôch mear fan dizze Sweedske band werom te finen dan dat it in Sweedske industrial metal band west had. En dat hja meardere cd's útbrocht ha. FreyaSport (oerlis) 7 mrt 2022, 16.09 (CET)


Oerlis:Midfryske literatuer

Sa minsken, ik haw eefkes troch it artikel hinne wrotte. Der is trouwens bêst wol aardich wat kontinuïteit yn 'e Midfryske literatuer. Moatst it net mei de Ingelske of de Frânske literatuer ferlykje, mar al mei al fyn ik it noch aardich wat. De ynhâld is bytiden ek hiel aardich en dan bedoel ik net de 'puere literatuer', mar ek de ferskes fan Vredeman. ;-) De namme Peter Sybrandts Baerdt (likernôch 1590 - 1644) haw ik fuorthelle. Hy wurdt fierders nergens op ús Wiky neamd en op ynternet koe ik neat oer him fine. Dat sadwaande. Wa't oanfolje wol is fansels tige wolkom. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 21 jan 2022, 19.05 (CET)

Dizze list haw ik foar mysels makke. Oanfolje graach. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 21 jan 2022, 21.38 (CET)
*1550 - Rym-sprekwurden, Reyner Bogerman
*1602 - Vredeman-lieten
*1609 - Wouter in Tialle, Johan van Hichtum
*1609 - Ansk in Houck, Johan van Hichtum
*1614 - Burmania-sprekwurden
*1621 - Friesche Lusthof, J.J. Starter (meartalich boek)
*1639 - Wouter in Tialle, Johan van Hichtum (werprinting)
*1639 - Ansk in Houck, Johan van Hichtum (werprinting)
*1640 - Fryske tsjerne, Gysbert Japiks
*1668 - Fryske rymlerye, Gysbert Japiks
*1678 - "Hynjlipper Semansalmanak voor 1679" in Litje Krunnijk, Johannes Hilarides
*1679 - Hijnlepre Seemans-Almenak Op It 1679 Jeer..., Johannes Hilarides
*1679 - Litje Krunnijk: Der Dingen/fan aalde tijden yn staane..., Johannes Hilarides
*1686 - Bron-Swaan, Titia Brongersma
*1686 - Stichtelijk Sang-Priëel, Vitus Ringers
*1687 - Koe d' aade Roomer taal, in Kreekken rijmleryje, Johannes Hilarides
*1701 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter ûnbekend)
*1712 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter ûnbekend, werprintinge)
*1733 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter ûnbekend, werprintinge)
*1755 - Fryske rymlerye, Simen Althuysen en Jan Althuysen
*1765 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter ûnbekend, werprintinge)
*1771-1792 - ferskillende gelegenheidfersen, Dirk Lenige
*1774 - De Burkerij of It Boere Bedrief, Feike Hiddes van der Ploeg
*1777 - (De reis fen) Mayke Jakkelis, Feike Hiddes van der Ploeg
*1778 - It Jonge Lieuw Boosk plezierspul yn 5 bidrieuwen beskreun, for de laefhebbers fin 't booskjen, Feike Hiddes van der Ploeg
*1778 - De Tankbre Boerezoon, Feike Hiddes van der Ploeg
*1779 - It libben fan Aagtje Ijsbrants, Eelke Meinerts
*1779 - Waatze Gribbert brulloft (oersetter ûnbekend, werprintinge)


Oerlis:Steatsline B

Wat der yn it artikel noch ûntbrekt binne de frachttreinen. Hjir haw ik nei socht, mar koe de goede ynformaasje net goed fine. Watfoar guod waard ferfierd? Hoe faak rieden dizze frachttreinen? Oant wannear hawwe dizze frachttreinen riden? ensfh... Mocht ien dit wol fine dan soe it moai wêze as it oan it ferhaal taheakke wurdt. --FreyaSport (oerlis) 21 jan 2022, 19.13 (CET)


Oerlis:Olympyske Winterspullen 2022

De koades fan it berjocht foar de Flagge fan it Russysk Olympysk Komitee binne
ROK en ROKf. Ruslân mei net ûnder de eigen flagge oan de spullen meidwaan fanwege in dopingskandaal.
Foarbyld: ROK
; 500 meter
{| width=100%
| width=40% align=left valign=top |
Manlju	Manlju                   	Manlju	Manlju
#     	Rider                    	Lân   	Tiid
      	[Jehannes Sint-Petersbug]	      	11.37
      	[Jehannes Sint-Petersbug]	      	11.37
      	[Jehannes Sint-Petersbug]	      	11.37
Foarbyld ROKf
; Mingde Estafette
{| class="wikitable"	#	Lân  	Tiid
	 	11.37
	 	11.37
	 	11.37


Oerlis:Paralympyske Winterspullen 2022

De koades fan it berjocht foar de Flagge fan it Russysk Paralympysk Komitee binne
ROKpara en ROKfpara. Ruslân mei net ûnder de eigen flagge oan de spullen meidwaan fanwege in dopingskandaal.
Foarbyld: ROKpara
; 500 meter
{| width=100%
| width=40% align=left valign=top |
Manlju	Manlju                   	Manlju	Manlju
#     	Rider                    	Lân   	Tiid
      	[Jehannes Sint-Petersbug]	      	11.37
      	[Jehannes Sint-Petersbug]	      	11.37
      	[Jehannes Sint-Petersbug]	      	11.37
Foarbyld ROKf
; Mingde Estafette
{| class="wikitable"	#	Lân  	Tiid
	 	11.37
	 	11.37
	 	11.37


Oerlis:Fryske stavering

Beste mensen, ik lees een boek uit 1938, dat zou dan de Selskipstavering moeten zijn, maar in mijn woordenboeken van de spellingen van later kan ik niet vinden wat er precies aan de hand is. Zoals 'yet', hoe zou je dat nu moeten spellen. Ik ben niet Fries dus ik weet het niet, zou er 'iet' ofzo van maken, maar dat staat niet in het woordenboek. 'Eat' misschien? Van mij mag de tabel met verschillende spellingen naast elkaar best een stuk langer worden. Of gaat het hier om een eigenaardigheid van de schrijver, U. van Houten, De sunde van Haitze Holwerda. Groetnis! WeiaR (oerlis) 29 jan 2022, 23.59 (CET)

Nijsgjirrich. Ik hie ek noch nea fan yet yn it Frysk heard, mar sjoch dit lemma yn it Lexicon Frisicum, in âld Frysk wurdboek út 'e 19e iuw. Hoewol't dit lemma oer in hiel oar wurd giet, wurdt yet hjir neamd yn 'e foarbyldsin as in argayske foarm fan "jit". En "jit" is in âld wurd foar "noch". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jan 2022, 02.23 (CET)

:Dank je. Het betekent inderdaad hetzelfde als 'noch': 'En dêr draeide er him dochs yet om.' Helemaal duidelijk: 'Ytsen seach yetris om.' Bij nader inzien staat het toch in mijn oude woordenboek (1971), maar niet in het nieuwere (2007). Ik had niet bij de juiste spelling gekeken, 'jit(te)' staat erin zowel in Frysk-NL als NL-Frysk. Zou het heel misschien ook als 'yt' gespeld hebben kunnen zijn, met brekking van de 'y'??

::Er is nog iets waar ik niets over kan vinden. Hij, Ulbe van Houten dus, schrijft 'scil' voor 'sil': 'Scil ik him efies hale?'. En 'scoe' voor 'soe': '... dêr't er syn broer moetsje scoe.' Maar wel 'Siwwy maer gane?'

:::Ach, het staat al in dit lemma! Die 'c' zal dus niet uitgesproken zijn? Hoewel mijn schoonvader (Nylân 1918) de 'h' in 'hwat' wel uitsprak. Spellinguitspraak? Hypercorrectie? Of zo geleerd?. Groetnis. WeiaR (oerlis) 7 feb 2022, 23.00 (CET)


Oerlis:Bram Smallenbroek

Immen hat Bram Smallenbroek yn de Kategoryen Frysk Reedrider en Eastenryksk persoan fan Frysk komôf setten, mar ik kin hjir gjin boarnen foar fine, neffens my is Smallenbroek mei syn famylje nei Fryslân ta ferhúze, mar net fan Frysk komôf.
FreyaSport (oerlis) 1 feb 2022, 20.50 (CET)

Dit komt om't der twa definysjes fan "Fries" of "Frysk persoan" yn omrin binne: etnyske Fries, en ynwenner fan Fryslân. En ik wit eins net hoe't ik dêr mei de kategoryen ûnderskie tusken meitsje moat. Of oft sok ûnderskie winsklik wêze soe. Smallenbroek groeide op op 'e Lemmer en wennet op It Hearrenfean, lês ik hjir. Dan is er dúdlik in ynwenner fan Fryslân. Etnyske Fries is er wierskynlik net, mar hy soe skoan Fries mei de Friezen wêze kinne, dat wit ik net en dat falt foar sa'n ensyklopedy ek net foar eltse persoan nei te gean. In bân mei Fryslân is der yn elts gefal wol. Dus dêrfandinne dy kategoryen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 feb 2022, 00.40 (CET)

Twifel, Kategory: Frysk Reedrider, en Eastenryksk persoan fan Frysk komôf


Oerlis:Húshâldskoalle

Goeie ,
Jo skriuwe dat de Húshâldskoalle yn Frentsjer oan de Willem de Swijerleane 2 stie, mar neffens my en neffens dizze boarne moat dat Willem de Swijerleane 7 wêze. Historisch Centrum Franeker.
De Legere lânbouskoalle soe Willem de Swijerleane 2 as 4 wêze moatte. Historisch Centrum Franeker de bygeande tekst is Willem de Swijerleane 2 en de Lânbouskoalle. dizze skoalle is in oantal jier lyn ôfbrútsen en hat plak makke foar in appartemintenkompleks mei as nûmmer Willem de Swijerleane 4. adema architecten
FreyaSport (oerlis) 22 feb 2022, 18.45 (CET)

Fiel jo frij om soks te feroarjen, oan te foljen of oan te passen. Frou Watzema (oerlis) 22 feb 2022, 19.05 (CET)


Oerlis:Coulonhûs

De link ferwiist nei in pagina op de site fan de FA, mar jouwt in foutmelding, 404 page not found.
Martha Kist (oerlis)

Ik haw der in keppeling nei in op archive.today argifearre ferzje delsetten. Tank foar jo berjocht. Wutsje 24 feb 2022, 19.09 (CET)


Oerlis:Sephyros

Yn 2009 hat de band nog meardere optredens dien, dernei is der neat mear oer dizze band werom te finen.
Ek de facebookside en it webstee fan de band binne Offline.
Sadwaande is it wol dúdlik dat de band yn 2010 der mei op hâlden is.
FreyaSport (oerlis) 11 mrt 2022, 09.49 (CET)


Der steane in oantal eveneminten yn dizze list dêr't ik oan twifelje of't se wol yn dizze list thús hearre.
# Dokkumer PopPriis
# Flylân Groet
# Flaeijelfeest
# Oerol Festival
# Strjitfestival Harns
FreyaSport (oerlis) 15 mrt 2022, 21.28 (CET)

De Dokkumer PopPriis hat hjir yndie neat te sykjen, tinkt my. Nû. 2, 3, en 5 kin ik oan 'e hân fan allinnich de namme net beoardielje. It Oerol Festival is miskien gjin muzykfestival yn 'e tradisjonele sin, mar der sit perfoarst in muzikale kant oan. Ik freegje my lykwols ôf oft dat genôch is foar in plak yn dizze list. Beslist in twifelgefal. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 mrt 2022, 21.45 (CET)

:Ik ha Fleaijelfeest yntusken efkes goed neisocht en dêr is al muzyk by. dat nr. 3 bliuwt yn de list. https://www.flaeijel.frl/artiesten/ FreyaSport (oerlis) 16 mrt 2022, 11.12 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan muzykfestivals yn Fryslân


Oerlis:Aytta-Godshûs

Wa soe dat wêze? Wutsje 17 mrt 2022, 07.06 (CET)

Mr. L.G.V., onze berigtgever uit Medemblik...yn de Navorscher is alles wat ik fine koe. Drewes (oerlis) 17 mrt 2022, 16.47 (CET)

:Ja, dy kaam ik ek tsjin, mar dan witte we noch neat. Ik sil noch wat fierder sykje. Wutsje 17 mrt 2022, 17.55 (CET)

::Sjoch hjir: Leonardus Gerardus Vernée (1847-1904). Wutsje 18 mrt 2022, 13.11 (CET)


Oerlis:Dokk'em Open Air

Ha hjoed de  by Prime Suspect fuorthelle, Prime Suspect wie yn 2010 mooglik in Fryske band dy't op Dokk'em Open Air spile. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Se wurde allinnich in krante artikeltsje oer Dokk'em Open Air neamd dat hja dêr spile ha. FreyaSport (oerlis) 17 mrt 2022, 16.53 (CET)

Ha hjoed de  by Manci Movement fuorthelle, Manci Movement wie in band dy't op Dokk'em Open Air spile hat. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. FreyaSport (oerlis) 17 mrt 2022, 16.59 (CET)

Ha hjoed de  by Nom de Plume fuorthelle, Nom de Plume is as wie in Ljouwerter band dy't op Dokk'em Open Air spile hat. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen dan dat ha hjir spile ha. FreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 11.10 (CET)

:yntusken al útfûn dat it om in hardcore punk band giet. FreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 12.20 (CET)

Ha hjoed de  by Keep of Kalasin fuorthelle, Keep of Kalasin wie yn 2013 mooglik in Fryske band dy't op Dokk'em Open Air spile. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen. Alline in Forum melding út 2006 fan immen dy't meld in tagongskaartsje foar in konsert fan dizze band kocht te hawwen. FreyaSport (oerlis) 20 mrt 2022, 15.53 (CET)

By tafal op syk nei ynformaasje oer Jorn lande is dit riedsel yntusken oplost, it blykt om de Noarske band Keep of Kalessin te gean. FreyaSport (oerlis) 20 mrt 2022, 17.06 (CET)

Keep of Kalasin, (Dokk'em Open Air 2013)

Ha hjoed de  by TankZilla fuorthelle, TankZilla is een in Nederlânske band dy't oprjochte is troch in bandlid fan Peter Pan Speedrock en op Dokk'em Open Air spile hat. mar der is online te min oer dizze band te finen om in artikel skriuwe te kinen. FreyaSport (oerlis) 24 mrt 2022, 21.41 (CET)

Ha hjoed de  by Vivaldi Metal Project fuorthelle, Vivaldi Metal Project is een in Italjaansk projekt opsetten troch de Italjaanske toetsenist Giuseppe Iampieri (Mistheria) en had yn 2019 op Dokk'em Open Air spile. mar der is online te min oer dit projekt te finen om in artikel skriuwe te kinen. FreyaSport (oerlis) 25 mrt 2022, 11.16 (CET)

Vivaldi Metal Project, (Dokk'em Open Air 2019)

fan in oantal bands is net dúdlik om hokker band it krekt giet trochdat der meardere bands mei deselde namme aktyf binne/wiene op it stuit dat it festival organisearre waard.
* Nightmare - Dokk'em 2010 - 6 bands mooglik
* Omission - Dokk'em 2011 - 2 bands mooglik
* Pathfinder - Dokk'em 2011 - 2 bands mooglik
* Arkona - Dokk'em 2014 - 2 bands mooglik
* Wolfheart - Dokk'em 2019 - 2 bands mooglik
FreyaSport (oerlis) 25 mrt 2022, 11.46 (CET)

Fan in twatal bands wie de ynformaasje te meager om in artikel oer te skriuwen, mar kin it yn de takomst noch feroarje.
* Murderset Pieces - Belgyske band
* 13 Steps - Fryske band
FreyaSport (oerlis) 25 mrt 2022, 11.49 (CET)


Oerlis:Dominici

Net alhiel dúdlik of't de band noch aktyf is. Op de Ingelske Wikipedy stiet yn 2011 opheven, mar hja ha yn 2012 noch optreden op Dokk'em Open Air.
FreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 09.50 (CET)


Oerlis:Into the Grave

Ha hjoed de  by Nom de Plume fuorthelle, Nom de Plume is as wie in Ljouwerter band dy't op Into the Grave spile hat. mar der is online gjin spoar mear fan dizze band werom te finen dan dat ha hjir spile ha. FreyaSport (oerlis) 19 mrt 2022, 11.13 (CET)


Meidogger oerlis:Welberry

-- Wutsje 22 mrt 2022, 15.03 (CET)

Dei Welberry, ter ynformaasje: sjoch hjir. It liket my handich en lit jo dêr ek efkes sjen. Wutsje 22 mrt 2022, 22.18 (CET)

Goeie. Jo hawwe ferline wike dit berjocht op myn oerlisside pleatst:

::Resintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Afûk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Fryslân oan de Fryske kant, dêrneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierlân yn Baskelân. De ynhâld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal ûntwikkele wurdt foar middelbere skoallen dêr’t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal ûnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis ûnder de skoalbern oer wêr’t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe’t Wikipedia wurket en hoe’t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.

::In tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te oriïntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt hân mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa’t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!

::Foar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/

::Graach hear ik fan jo

Ik haw dit ris in skoftke yn my omgean litten, en hoewol't ik o sa foar better ûnderwiis yn it Frysk bin, haw ik der eins wat twifels oer. Ik bin op dit stuit net fan doel om dêroer tillefoanysk kontakt mei jo te sykjen. Op 'e Wikipedy kommunisearje wy yn prinsipe op 'e oerlissiden, en dat woe ik mar sa hâlde. Yn it foarste plak begryp ik earlik sein net wêrom't dit spesifyk oer froulju gean moat. Ik haw nammers net it idee dat dy hjir op 'e Wikipedy oan it krapperein komme. Soe it net better wêze om bern skriuwe te litten oer ûnderwerpen dêr't se belangstelling foar hawwe? Mar wat wichtiger is, ik freegje my ôf hoefolle learlingen der oan dit projekt dielnimme sille. Wy binne hjir mar mei in lyts groepke fan op it stuit trije aktive behearders, dy't boppedat allegear ek in libben bûten de Wikipedy hawwe en net beskikber binne om foltiids sa'n projekt yn goede banen te lieden. As der aansten ynienen bygelyks twahûndert nije siden opladen wurde, kinne wy dat net neikomme. Dêr meitsje ik my earlik sein wol soargen oer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 mrt 2022, 22.25 (CEST)


Meidogger oerlis:Abrvagl

Salam. Abrvagl. Mən enviki və azvikidəki tanınmış redaktorlardan biriyəm. Bu mənim öz əsas hesabım deyil, əlavədir.
izinlə e-mail vasitəsilə əlaqə qurmaq istərdim məlum müzakirələrə görə. E-mail əlavə edib şəxsi mesaj göndərmə funksiyasını aktivləşdirə bilərsinizmi? (bu linkdən). Xahiş edirəm, bu mesaja burada cavab yazmazsınız. Təşəkkürlər Suffocation88 (oerlis) 25 apr 2022, 14.28 (CEST)


Wy hawwe al it lemma Us Heit (bier). Wat sille wy no? Drewes (oerlis) 11 jun 2022, 18.17 (CEST)

It muoit my om it sizze te moatten, mar ik tink dat we dizze side mar wiskje moatte. We hoege gjin twa siden oar itselde lemma. Of alteast meitsje fan dizze side in trochferwiisside nei de oare side. Kneppelfreed (oerlis) 11 jun 2022, 18.57 (CEST)

:Ja. It is allegear dûbele ynformaasje. It spul dat hjir ynbrocht waard dat net by Us Heit stie, haw ik dêr tafoege. Dizze side kin no in trochwiisside wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 jun 2022, 22.31 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:De Friese Bierbrouwerij Us Heit B.V.


Oerlis:Ik wie smoar

Bier is in ûnderwerp dat folle tichter by in ‘wâldpyk’ stiet. Hoe sa? Tichter as by in Dútser of in klaaiker? Drewes (oerlis) 20 jun 2022, 19.14 (CEST)


Oerlis:Hoito Dornseiffen

Ut tankberens skonken de Fryske skippers, it leit oars. Kom ik op werom. Drewes (oerlis) 22 jun 2022, 16.39 (CEST)


Oerlis:Abdij fan La Lucerne

Goeie. Lykas oare Frânske abdijen foel ek Lucerne yn de 16e iuw yn kommende. Der mist in stikje tekst tink ik. Drewes (oerlis) 22 jun 2022, 17.17 (CEST)

'Yn kommende' (lat: In commendam) wol sizze, it kleaster krige in kommendatêre abt; de abt fan it kleaster krige wol de opbringst fan it kleaster, mar hoechde der sels net te wenjen. Guon kommendatêre abten hawwe it kleaster werfan't hja abt wiene sels nea besocht. Foar in soad kleasters betsjutte dat de delgong. Ik hoopje dat it sa dúdlik is. --RomkeHoekstra (oerlis) 22 jun 2022, 18.43 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Abdij fan La Lucerne


Oerlis:ABBA

Goeie. Jo hawwe hjoed sa'n bytsje de hiele diskografy op dizze side wiske. Mei't ik, doe't ik dizze side skreau, in pear dagen oan it gearstallen fan dy diskografy wurke haw, wie ik dêr net sa bliid mei en haw ik it weromset. Ik wit net wat jo hjirmei yn 't sin hawwe. Sa'n soad ynformaasje wiskje, kin fansels net, mar ik nim oan dat jo dat sels ek wol foar it ferstân hawwe. Ik fermoedzje dêrom dat jo fan doel binne om in aparte side foar in mear útwreide diskografy oan te meitsjen. Sa't ik al earder ris sein haw, bin ik in grut tsjinstanner fan aparte siden foar diskografyen en filmografyen ensfh. Dat is ien fan myn grutte ergernissen op 'e Ingelske Wikipedy; dan miene je dat je de goede side hawwe, en dat moatte je wer earne oars wêze. Doe't jo in aparte diskografy oanmakken foar de Golden Earring haw ik dat noch eefkes oankaarte. Jo fûnen dat lykwols dochs nedich en doe haw ik dat fierders gewurde litten om't ik oaren sokke dingen net ferbiede wol, ek al bin ik it der net mei iens. Oan 'e oare kant wol ik der dan sels ek frij foar kieze kinne om in diskografy wól gewoan op 'e side fan 'e band/sjonger te setten dêr't er by heart. Dêrom wol ik dizze side graach ynklusyf diskografy hâlde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jun 2022, 00.01 (CEST)

Goeiemoarn, @Ieneach fan 'e Esk,

Ik ha de yndruk dat jo it net alhiel goed besjoen hawwe, Ja der stiene minder tekens mar de diskografy sa as ik him juster makke ha hie mear ynformaasje. Lykas de dei dat de albums útbrocht binne, yn plak fan allinne it jier, en de singles hie ik by de albums setten. Ek wie ik fan doel west om nei it wykein oan de albums te begjinnen. Ik fyn it tige spitich dat jo it net goed besjoen, hawwe en myn oanfollingen werom draait hawwe FreyaSport (oerlis) 23 jun 2022, 08.47 (CEST)

: Goeie. Ik sjoch it dochs oars. Jo hiene der oare ynformaasje by set, dat is wier, mar jo hiene de kolommen "Prizen en nominaasjes" en "Resultaat" fuortsmiten. Fral fan al dy gouden en platina platen en sa haw ik doe hiel wat wurk hân om it út te sykjen en om it sa kreas te fermelden. En by de kompilaasje-albums tel ik by my 35 en by jo 17. Boxsets en singles hawwe jo hielendal wiske. Sjoch, ik haw der hielendal neat op tsjin as jo ûntbrekkende ynformaasje tafoegje, mar ik fyn dat jo net samar in hiele slompe ynformaasje dy't der al stiet, fuortsmite kinne.

:Ik moat earlik sizze, ik baalde der justerjûn wol fan, mar ik hoopje dat we dizze lytse oanfarring hiel gau flotlûke kinne troch de ynformaasje fan ús beiden te kombinearjen. Dat jo de singles inkeld yn 'e tabel fan 'e albums fermelde wolle, haw ik wol wat in probleem mei. Dan kinne je oer sa'n single fierder gjin spesifike ynformaasje jaan. Ik fyn dat je dan better oan 'e tabel fan 'e singles in ekstra kolom mei "Album" tafoegje kinne. Ik haw fan 'e middei en fan 'e jûn even flink oan it switten west om 'e troch jo oandroegen ynformaasje yn 'e tabellen te ferwurkjen en itselde systeem ek by de singlestabel troch te fieren. Ik sil it der no daliks op sette. Sa giet der gjin ynformaasje ferlern. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jun 2022, 21.58 (CEST)

Der steane in tal singles neamd, as net útbrocht op in album mar dy't al op in studio-album útbrocht binne. Bygelyks Ring Ring (Bara Du Slog en Signal) stiet op de Skandinavyske ferzje fan it album Ring Ring. En sa bin ik noch in tal nûmers tsjin kaam. FreyaSport (oerlis) 1 jul 2022, 21.39 (CEST)

Ik haw my blykber tefolle ferlitten op in list op 'e Ingelske Wikipedy, wêryn't by dy lieten oanjûn stie dat se allinne as single útbrocht wiene. As je dan nei de artikels oer de spesifike lieten geane, sjogge je yndie dat it oars sit, mar dat hie ik dus net dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jul 2022, 22.41 (CEST)


Oerlis:Tsjerkebier

De misje fan Tsjerkebier is it bliuwend gebrûk fan iuwenâlde tsjerken foar dit djipminsklike ferlet. Elts glês stipet dit doel en it foarnimmen fan de brouwers. Hokker misje en welk doel? Drewes (oerlis) 25 jun 2022, 16.27 (CEST)

De misje =  it bliuwend gebrûk fan iuwenâlde tsjerken foar dit djipminsklike ferlet. It doel  is dizze misje te ferwezenlikjen.

Tekst op de website fan Tsjerkebier:

Rûnom yn 't skoandere Fryske lânskip steane ús, faak ieuwenâlde, tsjerken as beakens fan mienskipssin, ienzens en smûkens. De missy fan ús Tsjerkebier is it blieuwend gebrûk fan dizze histoaryske gebouen foar dit djip-minskelike ferlet. Elts glês stipet dit doel en ús foarnimmen. Leopstm (oerlis) 26 jun 2022, 13.16 (CEST)


Oerlis:Sickemastate

Ik wit wat in roas is en wat in winkel is, mar wat is in roaswinkel ek wer? Drewes (oerlis) 28 jun 2022, 20.25 (CEST)

Goeie. Sjoch Google, twadde site fan boppen (frieslandwonderland.nl): "wêrfan it baarhúske oplutsen is fan bakstien yn grut formaat: roaswinkels." Dat sil it dan wol wêze, tink. Hie ik ek noch nea fan heard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 jun 2022, 20.56 (CEST)


Oerlis:Omgong fan Itaalje

Ik hie net sjoen dat jo noch dwaande wiene. Drewes (oerlis) 10 jul 2022, 16.43 (CEST)

@Drewes Oeps, kin ris barre, tink dat ik hjir noch in dei as twa/trije mei dwaande bin. FreyaSport (oerlis) 10 jul 2022, 17.45 (CEST)


Oerlis:Omgong fan Frankryk

Goejûn. Ik haw dizze side ris eefkes kritysk neilêzen, want it liket my in poerbêst artikel ta om takom jier ris op 'e foarside fan 'e Wikipedy te setten. Dat ik haw de tekst even útprinte en op papier ferbettere. Kwa stavering sieten der wol wat flaterkes yn, mar neat yn it rare. Mar foar't ik de flaterkes der hjir op 'e Wikipedy úthelje, moat ik jo al even te wurd, want ik kaam al wat foar in pear dilemma's te stean.
#Jo skriuwe fan Giel Mouhimd, Grien Mouhimd ensfh., mar jo binne net konsekwint, want jo hawwe it ek oer in liederstrui. No hie ik noch nea fan in mouhimd heard, mar ik begriep daliks wat der bedoeld waard, dus jo moatte it sels witte as jo fan mouhimd skriuwe wolle, dêr net fan. Mar earlik sein soe ik gewoan fan trui skriuwe; dat is fan âlds miskien net in geef Frysk wurd, mar it is folslein ynboargere en dan sitte je der net mei dat wurden as 'liederstrui' ynienen in oare term brûke. Dat sadwaande myn fraach: binne jo o sa oan 'e term 'mouhimd' ferknocht? Oars meitsje ik dêr trui fan, mar as jo dat beslist net wolle, lit ik it stean.
#De grammatikale tiid yn it stik oer de skiednis fan 'e Tour. Jo springe dêr fan doetiid nei notiid op folslein willekeurige wize, of alteast haw ik der gjin systeem yn ûntdekke kinnen. Dat kin grammatikaal sjoen net. Om't ik it útprinte hie, bin ik der ris eefkes mei twa filtstiften bylâns west (doetiid grien, notiid blau), en it resultaat wie likernôch likefolle giene as blauwe streekjes. Ik wol graach de tiid eefkes gelyk meitsje, mar jo moatte mar sizze wat it wurde moat, notiid of doetiid. (As it jo neat útmakket, soe ik doetiid oanrikkemandearje; dat liket my it meast logysk, om't skiednis no ienris doe wie en net no.)
Op dizze beide punten soe ik graach eefkes in antwurd fan jo hawwe wolle, sadat ik fierder kin. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2022, 21.27 (CEST)

Goeiejûn @Ieneach fan 'e Esk,

1. Mouhimd komt út it artikel sa as it earst wie, foar't ik wer by de tiid brocht en oanfolde. sels sis ik fan trui as it om it hurdfytsen giet. mar om't ik ek safolle mooglik fan it artikel bewarje woe sa as it wie, ha ik it wurd mouhimd behâlden. Bygeliks de bâltsjemouhimd oftewol de bolletjestrui soe ik sels de boltsjestrui fan meitsje, mar om't bâltsjemouhimd der al stie ha ik bâltsjemouhimd oanhâlden.

Mar fiel jo frij it oan te passen.

2. It skiednisdiel is doetiid en de klassemintendiel is notiid. mar it kin indie wêze dat ik doetiid en notiid by fersin in tal kear ferhaspele ha.

groetnis FreyaSport (oerlis) 10 jul 2022, 21.43 (CEST) en in goeie nacht winske.

: Tankjewol foar de flugge reäksje. Dat fan 'mouhimd' hie ik net begrepen. It liket my it handichst om der mar trui fan te meitsjen. Jo hawwe dêr gjin beswier tsjin, begryp ik, dus dan doch ik dat mar. Wat de tiid oangiet, in dúdlik antwurd, dêr mei ik wol oer. Dan rin ik it aansten eefkes bylâns. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2022, 21.50 (CEST)

:: Klear. Wat is trouwens in pistier? (Jo skriuwe: "It boltsjesmotyf waard troch Tourbaas Félix Lévitan oanbrocht as in hulde oan Henri Lemoine, in Frânske pistier dy't yn de tweintiger en tritiger jierren omried yn in tenu mei reade stippen.") Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jul 2022, 23.48 (CEST)

:::@Ieneach fan 'e Esk oeps dat is in flater fan my, dat hie baanhurdfytser wêze moatten. Pistier is it Frânske wurd dêrfoar en wurd ek yn it Flaamsk brûkt. FreyaSport (oerlis) 11 jul 2022, 09.50 (CEST)


Oerlis:It Ljochtbeaken (Aldegea)

Goeie. De tsjerke waard yn 1910 boud as grifformearde tsjerke en yn .... folge in ferbouwing. Yn wat jier wie dat? Drewes (oerlis) 12 jul 2022, 17.30 (CEST)


Oerlis:Kevin Inkelaar

@Ieneach fan 'e Esk goeiejûn, neffens boarnen is de berteplak net Ljouwert, mar Spijkenisse. twa fan die boarnen is Eurosport Player Profile en SportopVoornePutten.nl FreyaSport (oerlis) 14 jul 2022, 20.17 (CEST)

Goeie. Oh. Okee. Ik begryp dat jo jo net daliks roppen fiele om 'e fouten op 'e Nederlânske Wikipedy te ferbetterjen, dêr haw ik sels ek wolris gjin sin oan, mar wêrom sette jo it juste berteplak dan net yn it artikel op ús Wikipedy? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jul 2022, 00.46 (CEST)

:In gefal fan grutte twivel skriuw ik neat op. As ik daalks sjoen hie dat der twivel wie oer syn berteplak, dan hie ik it artikel net iens skreaun. mar ik kaam der ek wat te let efter. En spitigernôch ha net alle kranten in online argyf lyk as de Fryske kranten. Dan hie ik ek noch sykje kinnen op in berte advertinsje. FreyaSport (oerlis) 15 jul 2022, 12.54 (CEST)

:: Mar hoe is hjir dan noch sprake fan grutte twifel as de boarnen sizze dat er yn Spijkenisse berne is? Of binne der oare boarnen dy't Ljouwert neame? (Yn dat gefal hoege jo sels net te kiezen; dan sette jo gewoan yn it artikel dat guon boarnen it iene en oaren it oare sizze. Dus dat hoecht gjin beletsel te wêzen om in artikel oer sa'n persoan te skriuwen). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2022, 01.36 (CEST)


Oerlis:Jacob Gysberts

Moat dit net 'Japik Gysberts' wêze as syn soan 'Gysbert Japiks' wie? Neffens my slút dit sa net oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 jul 2022, 03.40 (CEST)


Oerlis:Andreae (laach)

Is der ek ien dy't wit hoe't je dizze namme hearre út te sprekken? Ik soe sizze "an-dry-ee", mar ik haw it ek as "an-dree" heard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jul 2022, 18.48 (CEST)

Haw ik my ek ôffrege, mar gjin besef fan. Drewes (oerlis) 21 jul 2022, 19.15 (CEST)