Oerlis:Dei fan de ûnskuldige Bern

--RomkeHoekstra (oerlis) 25 des 2022, 08.12 (CET)Aprilgrap
"net oeral krekt itselde: Yn Spanje is Día de los Santos Inocentes op 28 desimber (dei fan de ûnskuldige poppen" Aliter (oerlis) 24 des 2022, 23.17 (CET)

Under de bernemoard (dus net poppemoard) foelen alle jonkjes fan ûnder de twa jier. Poppen binne krekt berne, in jonkje fan ien of twa jier is gjin poppe mear en ek it stadium fan tatebern al foarby. Ik hie by it skriuwen fan it lemma gjin Frysktalige referinsje, mar it is oeral 'onschuldige kinderen' (= bern) en net 'onschuldige baby's' (= poppe). Ek yn oare talen wurde de bern gjin 'poppen' neamd. Ik ha nei oanlieding fan jo fraach fan 'e moarn de Fryske bibel der eefkes op nei slein en ek dêr wurdt skreaun oer 'bern'. Neffens de bibel rekkene Herodes by de útfiering 'neffens de tiid dat er wize mannen ûnderstien hie'. Om't alle jonkjes ûnder de twa fermoarde waarden, kin it dêrom wolris hiel goed mooglik wêze dat de moard pas twa jier letter as de berte fan Jezus útfierd waard. Ik fyn 'Dei fan de ûnskuldige Poppen' dêrom gjin goede beskriuwing. --RomkeHoekstra (oerlis) 25 des 2022, 08.12 (CET)

: Dúdlik. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 22.16 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Dei fan de ûnskuldige Bern


Oerlis:Braille

Goed, wy hawwwe  de letter as grutte letters werjûn. Ik haw net it idee dat wy dêr in grûn foar hienen. By de lêstekens hawwe wy lytse lettes brûkt, grif ta ûnderskie. No stelt Drewes út om dêr ek grutte letters foar te brúken. Ik haw net it idee dat it dêr lêsberder fan wurdt. Binne der oare ideeën oer? 85.148.145.110 25 des 2022, 22.04 (CET)


Oerlis:Drûchnoazigen

Oer de tekst "Wat de sichtapen oars makket as de rest fan de primaten, de healapen, is dat by sichtapen it primêre sintúch it sicht is" it folgjende. De ynformaasje dy't hjir stiet kloppet neffens my sa net. Ik lês hjir dat de rest fan de primaten healapen binne. No falt in healaap ûnder de primaten, mar oarsom is in primaat net itselde as in healaap. Primaten foarmje in folle gruttere groep, dêr't ek de aap en de mins ûnder falt. Ynformaasje oer de boarne ûnbrekt by de Fryske wiki noch wolris en dat is hjir ek sa. Faak binne de artikels oersettings en dan is it moai te witten hokker oersetting dat is, sadat oare gebrûkers by fragen de tekst dêr neirinne kinne. Dat ik soe it moai fine as dêr wat omtinken foar is. Wêrom't it lemma in 'stobbe' is begyp ik ek net hielendal, mar dat lit ik fierder oan de skriuwer oer. RomkeHoekstra (oerlis) 26 des 2022, 08.32 (CET)

It artikel had gjin boarne, om´t it NET oerset is. It artikel is in stobbe om't it net folslein is. It kin wêze dat alle ynformaasje der in stiet, maar nimmen klage oer de flater yn de klassifikaasje; ek al stiet der dat de primaten apen en de spoekbistkes binne, doch wolle jo it oars hawwe. Dat it is noch net yn oarder. Ik haw it iten oapast; ik hoopje dat dit dúdliker is. It is yn alle gefallen in goed foarbyld fan hoe't de Wikipedy funksjonearret. Aliter (oerlis) 26 des 2022, 19.18 (CET)

:Goeie @Aliter, it soe baas wêze om de boarnen, dy't jo brûkten foar dizze side, even derby te neamen. Ek soe it moat wêze en meitsje even in ynfoboks oan, sa't dy bygelyks hjir by apen ek by stiet. Tige tank. Kneppelfreed (oerlis) 26 des 2022, 21.14 (CET)

::@Aliter In stobbe is in begjin fan in artikel, faak allinne in ynlieding. Jo wurden 'it artikel is in stobbe om't it net folslein is' soe  betsjutte kinne dat hast alle lemma's stobben binne, want der is neffens my altiten wol mear te skriuwen oer in ûnderwerp en wannear is in artikel folslein? Ik fyn it fierder bêst hear, mar sa wurdt de list fan stobben wol hiel lang. Fierder bin ik fan betinken dat in artikel yn prinsipe altiten boarnen hawwe moat, ek as de tekst gjin oersetting is (dat lêste waard troch my allinne mar as foarbyld neamd). Ynformaasje yn in lemma komt nammentlik yn 'e regel altiten earne wei. Ik ha in opmerking (en dat wie net om te earmoedzjen) makke oer rigel 3 fan de ynlieding: "Wat de sichtapen oars makket as de rest fan de primaten, de healapen, is dat by sichtapen it primêre sintúch it sicht is" en ha hjirboppe yn myn earste reaksje besocht út te lizzen dat soks neffens my net kloppet. Mar faaks begripe jo my net of ik jo net.--RomkeHoekstra (oerlis) 26 des 2022, 22.19 (CET)

::: Kneppelfreed: Boarnen:YNTERNET? De ynfoboks hat noch net in noinclude.

::: RomkeHoekstra: Yn fergelyk mei drokke wikipedys binne ús artikels wier tige koart. Mar dêr giet it net om: Dy en: of nl: artikels dy´t mear as in side nedich hawwe om by de ynhâldopjefte te kommen binne in kriem. Mar by alle wyndings stiet de ynhâld der yn alle gefallen yn. Wy binne ekonomysker, mar dan moat al wis wêze dat it begryplik is. It feit dat jo no al foar de twadde kear besykje út te lizzen wat al yn de tekst stiet, jout oan dat de tekst net dúdlik genôch om der in lêzer op los te litten. Fierder, sjoch by foar Kneppelfreed. Aliter (oerlis) 26 des 2022, 22.45 (CET)

:::: Neffens my besiket Aliter te sizzen dat dizze kloft, de "sichtapen", net in ûndergroep fan 'e apen is (sa't de namme my earst ek tinke liet), mar in oerkoepeljende groep dêr't alle apen en ek de minskapen en minskeftigen ta hearre. Mei de healapen foarmet dizze groep dan de primaten, dus fanút dit artikel wei skreaun binne de healapen dan "de rest fan 'e primaten". Kin neffens my wol better formulearre wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2022, 01.45 (CET)

:::: Goeie. De fraach dy't by my fral opkaam is, wêr hawwe jo de term "sichtapen" wei? Want dêr haw ik noch nea fan heard. Ik nim oan dat jo dêr in boarne foar hawwe. Oars kinne we better de Nederlânske namme "apen en spookdieren" ferfryskje ta "apen en spûkdieren", want dat fyn ik earlik sein wol sa dúdlik. Of oars kin "drûchnoazigen" of "drûchnoasapen" ek, want dat is wat de Latynske namme betsjut. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2022, 01.45 (CET)

:::::Ik ha net it measte doel oer apen en likemin ea fan sichtapen heart, mar sa't Ieneach fan 'e Esk it útleit begryp ik yn alle gefallen wol wat Aliter besiket te sizzen.--RomkeHoekstra (oerlis) 27 des 2022, 09.15 (CET)

::::::Wat fiel ik my âld - tink oan in tiid dat dy manipulaasje net opfoel! Hawar, sûnder efterheljen wêr't dat wurd weikomt, wat wurdt dan de kar: It probleem is dat de simiformes eins de aapeftigen binne; de apen wienen dan foar de wiere apen, grif de smelnoasapen. Dy problemen foar te  kommen, freget in namme sûnder "aap". De minste nammen binne altyd "jantsje en pytsje klade", dat at wy dêroan foarbygeane, hâlde wy drûchnoazigen oer. It is net wier sprekkend, mar at dochs wurke wurdt oan de tekst, dan kin it Latynsk komôf oanjûn wurde. -- Aliter, 27 des 2022, 18.21

::::::: Ik nim no oan dat jo de term "sichtapen" sels betocht hawwe, oars snap ik teminsten net wêrom't jo de boarne net neame. Tsja, Aliter, wat kin ik sizze? Ik bin it mei jo iens dat der in Fryske namme komme moat. Ik bin it ek mei jo iens dat we by it skriuwen fan in ensyklopedy yn it Frysk wolris wat pionierje moatte, dus sels dingen ôfliede of betinke dêr't yn it Frysk noch nea oer skreaun is. Mar it is fansels better om besteande nammen te brûken dêr't in boarne foar is of oars in namme oer te setten út it Nederlânsk, Ingelsk, Latyn of by need in oare taal. No sil sichtapen beslist wol in tapaslike omskriuwing wêze, mar ja. Ik haw it boekje It Wylde Dierte yn myn besit, neffens my de iennichste útjefte fan 'e Fryske Akademy dy't nammen foar sûchdieren jout, dat dêr haw ik ris yn sjoen, mar dêr komme de primaten frjemd genôch net yn foar. Wat "apen en spûkdieren" oangiet, bin ik mei jo iens dat it wat in ûnhandige namme is, mar oan 'e oare kant is dat by sa'n tuskengroep ek wer net sa slim: foar in skift, famylje of skaai dêr't in kategory yn inkeltal foar komme moast, soe it folle ferfelender wêze. Mar drûchnoazigen kin om my ek, as dat sterk jo foarkar hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2022, 18.52 (CET)

:::::::: Jo nimme mar oan dêr't jo bliid fan wurde. It wie doe't wy noch gjin 50000 hienen, en dit wie in gaadlik artikel, om't Aap der al wie. Mar it docht bliken it is wat dreger, om't de berjochten net yn oarder binne, de artikelnammen net konsekwint binne, en om't der by twifel fan út gean wurdt dat it ferkeard is. Nee, de primaten steane net yn it Wylde Dierte. Dan hie ik dat wol brûkt. En der binne noch folle mear boarnen dêr't it net yn stiet. Google hat it ek net, by myn ynstelings, oars hie ik it wol weromfûn. Drûchnoazigen hat net sterk myn foarkar, mar it is in kar dêr't wy in útlis by hawwe, dy't gjin "en" hat en ek gjin "aap". Ik leau, dat is sa goed as wy it hawwe kinne. Aliter (oerlis) 27 des 2022, 19.58 (CET)

::::::::: Fansels is dit in ûnderwerp dêr't oer skreaun wurde mei. Graach sels. Mar as jo oan ien wei troch geheimsinnich dogge as ik jo nei in boarne foar de term "sichtapen" freegje, wat neffens my in hiel gewoane fraach is, dan kinne jo my dochs net kwea-ôf nimme dat ik de foar de hân lizzende konklúzje lûk? As ik mis bin, kinne jo my hiel ienfâldich korrizjearje.

:::::::::Hokfoar berjochten binne net ynoarder? Bedoele jo de ynfoboks by apen? Dat doogde yndie net, mar it komt foar. En it wie gau oplost. En hokker artikelnammen binne net konsekwint?

:::::::::Persoanlik jou ik de foarkar oan 'apen en spûkdieren', dat is it dúdlikst en neffens my sit dy "en" hjir net ien yn it paad, mar mei't jo ynstimme mei de namme 'drûchnoazigen' meitsje we dat der mar fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2022, 20.44 (CET)


Oerlis:Apen

Ik fernim dat guon kladen yn it iental stean, wylst oaren yn it meartal steane. Sa't it my heucht, soe alles biologysk heger as in soarte yn it meartal. Jildt dat noch? Aliter (oerlis) 26 des 2022, 19.56 (CET)

Ik wit net oft der in spesajle regel foar is. Faaks folgje we de lemma's yn oare talen? Kneppelfreed (oerlis) 26 des 2022, 21.16 (CET)

: Tank foar de stavering. Soms docht Frysker sin bêst, mar ... .

: At Pierre yn de sleat springt, springe wy der dan efteroan? Wy moatte gewoan in fêste regel hawwe, en mei ynterwiki 3.x moat it dochs by steat wêze en los perblemen mei ien/mear-tal op. Aliter (oerlis) 26 des 2022, 23.08 (CET)


Oerlis:Ruslân

en oaren. Putin’s propaganda deleted - there are not any „disputed” territories wol 46.204.72.244 hawwe. Is dat wol sa meidoggers? Drewes (oerlis) 28 des 2022, 19.47 (CET)

Troch de wurden 'Putin's propaganda deleted' wol bewurker 46.204.72.244 tink in polityk statement meitsje. Mar der is sûnder mis striid tusken lannen om it gebiet. De iene hat it beset of anneksearre en de oare wol it werom ha. Objektyf kin dan oer 'disputed territories' skreaun wurde. Neffens my dan.--RomkeHoekstra (oerlis) 28 des 2022, 21.06 (CET)

Yn myn eagen binne it earder yllegaal troch Ruslân besette gebieten. Dat is neffens my objektyf. Kneppelfreed (oerlis) 28 des 2022, 22.50 (CET)

:Neffens my sizze Meidogger:RomkeHoekstra en Meidogger:Kneppelfreed hjirboppe itselde: Der is striid om gebiet, de iene hat it beset (en yn "besetting" leit besletten dat it yllegaal is, oars neamden we it wol oars), en de oare wol it weromhawwe. Dat it om (yllegale) besetting giet, wol lykwols noch net sizze dat we it dan mar deaswije moatte. Dus dat kaartsje moat mar bliuwe. Wat ik wol moai fyn is dat de Koerilen, by Japan, der ek yn ljochtgrien op oanjûn steane (net dat je dat sjogge as je it net útfergrutsje, want dy eilannen binne mar sa lyts). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2022, 21.06 (CET)

::Dat kaartsje kin yndie bliuwe, salang't der mar dúdlik oanjûn stiet dat it om bestriden/anneksearre gebieten giet. Kneppelfreed (oerlis) 29 des 2022, 22.25 (CET)

::: "Dat kaartsje kin yndie bliuwe, salang't der mar dúdlik oanjûn stiet dat it om bestriden/anneksearre gebieten giet." At wy dêr Commons foar brûke, dan wit ik net at wy der in protte oer te sizzen hawwe. Mar hoe ek, soks moat dúdlik oanjoen wêze. Wêr stiet wêrom der in pear ljochter griene flakken op dy kaart sitte? En wêrom krekt dy? Aliter (oerlis) 30 des 2022, 21.36 (CET)

Der hat immen ferteld dat 'there are not any „disputed” territories'. Oan it minne Frysk fan de skriuwer, kinne jo sjen dat it gelyk him wichtiger is as de krektens.
Oerset, komt it der op del dat der gjin "betwiste" gebieten wêze soenen binnen de grinsen fan Ruslân. Mar, dy binne der al; allinnich binne dy krekt oan de oare kant fan it lân. De Koerilen, tusken Kamtsjatka en  Hokkaido, binne Ainû-gebiet. Sûnt dat folk by Japan kaam, binne Koerilen dus Japansk. Mar yn de rin fan ferskate oarloggen is alles benoarden Hokkaido beset troch "Moskou".
Op it stuit is der hielendal gjin romte yn it artikel foar lân dat net út harren sels ta Ruslân rekkene wurdt. Hat immen dêr in oplossing foar?
(Sina hat eigen ideeên oer de grins mei Ruslân, mar ofsjeel binne dy no oplost. At dat sa bliuwt ...) Aliter (oerlis) 28 des 2022, 19.56 (CET)

Ik bin der no efter wêrom de grinsen fan Ruslân net goed yn it artikel pasje: It moat oer de Russyske Federaasje wêze, mar der steane ieuwen fan iere skiednis yn. De Russyske Federaasje hat neat dien mei de Koerilen; dat wie de Sovjetuny. De tsaren hawwe iuwen oan buorlju ynnaam, en mûglik hawwe hja dêr't hja koenen de ynlanners om sjiippe holpen, en de Sovjetuny hat dat noch fuortsetten. Dat past net goed yn in artikel oer in steat dy´t earst sûnt 1991 bestiet. Wolle wy it aksent oars hawwe, as wolle wy it opsplitse.Aliter (oerlis) 29 des 2022, 18.30 (CET)

:We hawwe al aparte artikels oer it Keizerryk Ruslân en de Sovjet-Uny, dus opspjalten hoecht net mear. Ja, de Russyske Federaasje bestiet as ûnôfhinklik lân noch mar sûnt 1991 (as dielrep. fan 'e Sovjet-Uny al 70 jier langer), mar we kinne net bêst de Russyske skiednis begjinne litte yn 1991. (Dan soene we by Nederlân ek alle skiednis fan foar 1813 weilitte moatte.) Krektoarsom, ik fyn dat skiednisseksje fan dizze side sterk útwreide wurde moat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2022, 21.13 (CET)

:, ja de skiednis fan Ruslân mei wol goed útwreide wurde. Ek de siden oer de Sowjetuny en it Keizerryk Ruslân kinne wol wat langer en it soe moai wêze dat de foarrinner dêrfan, Grutfoarstedom Moskou, noch in side krijt. Mar alles op syn tiid fansels. Ik wist lykwols net dat de Koerilen noch hieltyd bestriden gebiet wie. Mar ja, Ruslân yn hokker foarm dan ek hat wol faker ymperialistyske tendinzen hân...--Kneppelfreed (oerlis) 29 des 2022, 22.32 (CET)

:: Dat de skiednis fan Ruslân mei goed útwreide wurde. Prachtich, mar it artikel oer de staat fan Vladimir giet dêr net oer. De Holodomor, alle folken útroeid troch Stalin, de fermoarde Keningsbergers, de Mongoalen út de 19e ieu. Ik bin it mei eltsenien iens dat it artikel oer de skiednis dat allegear omfieme moat. It moat allinnich leafst net yn it artikel oer Vladimirlân. Ja, de Skiednis fan Nederlân yn is in it artikel oer Nederlân beheind, ta sa'n tûzen tekens. Wat tinkt ien fan Oekraîne, Balten, Finnen, Kazachstan en eltsenien oerweldige troch Lytshartochdom Moskou, der fan dan harren skiednis ta hjoedeisk Vladimirlân rekkene wurdt? Aliter (oerlis) 30 des 2022, 21.36 (CET)


Oerlis:Baaipak

Ik nim oan dat pears like sa goed trochsichtich wurdt as giel. Hoe kin dat better sein wurde? Aliter (oerlis) 29 des 2022, 18.39 (CET)

Liket my net; dûnkere kleuren lykas pears, dûnkergrien, dûnkerblau, brún en fansels swart, dêr sjogge jo minder maklik trochhinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2022, 21.30 (CET)

: Neifrege: Ljichte stoff op ljochte hûd, fungeaeret krekt itselde as donkere stof op donkere hûd. Wat der mei dy wiete ljichte stof bart is net oars as wat der mei donkere stof bart. It kin al wêze dat de stof net itselde is, as dat hja ferwachtsje dat it mear sichtber is. Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 23.19 (CET)

:: Dat is oantoanber net sa. Wêrom tinke jo dat froulju by wet T-shirt contests altyd wite T-shirts oan hawwe? Omdat har boarsten fansels troch wite stof hinne, as dy wiet makke wurdt, better te sjen binne as troch donkere stof. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jan 2023, 11.49 (CET)

Ik sjoch, ik sjoch wat jo net sjogge, en it it pears.


Oerlis:Baukje Wytsma

Noch gjin berjocht sjoen fan har fertjêren op omrop fryslân as yn de ljouwerter krante en ferneamde siden oer Fryske skriuwers. FreyaSport (oerlis) 30 des 2022, 11.37 (CET)

yntusken befestige troch Omrop Fryslân.
FreyaSport (oerlis) 30 des 2022, 14.47 (CET)


Oerlis:Noardeast-Fryslân

De folgjende plakken ha fan 1 jannewaris 2023 ôf de Fryske namme as offisjele plaknamme.
* Anjum - Eanjum
* Augsbuurt - Augsbuert-Lytsewâld
* Bornwird - Boarnwert
* Ee - Ie
* Engwierum - Ingwierrum
* Hantummeruitburen - Hantumerútbuorren
* Hantumhuizen - Hantumhuzen
* Holwerd - Holwert
* Kollumerzwaag - Kollumersweach
* Lioessens - Ljussens
* Metslawier - Mitselwier
* Morra - Moarre
* Niawier - Nijewier
* Oosternijkerk - Easternijtsjerk
* Oostrum - Eastrum
* Oudwoude - Aldwâld
* Paesens - Peazens
* Triemen - De Trieme
* Veenklooster - Feankleaster
* Westergeest - Westergeast
* Zwagerbosch - Sweagerbosk
Riedsbeslút Noardeast-Fryslân 29-12-2022
FreyaSport (oerlis) 30 des 2022, 12.45 (CET)

Hearken, wat meitsje se der in potsje fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 des 2022, 23.26 (CET)


Oerlis:2022

"De Sineeske lieder Xi Jinping wurdt foar in noch net earder foarkommen trêde termyn beneamd as siktaris-generaal fan 'e Sineeske Kommunistyske Partij, en dêrmei as hearsker oer de hiele Folksrepublyk Sina. It liket der sterk op dat er de macht foar de rest fan syn libben fêsthâlde wol."
Wêr giet dit oer: Dat Xi beneamd is, dat it binnen de SKP nea earder bart is, dat er hearsker oer Sina is, as dat is LIKET as wol er de macht hâlde? Aliter (oerlis) 30 des 2022, 22.08 (CET)

Allegear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 des 2022, 23.42 (CET)

: Dan is it grif wat drok foar ien lemma. Wat is der sa wichtich, dat it yn in beskriuwing oer it jier opnaam wurde moat? Aliter (oerlis) 31 des 2022, 20.17 (CET)

::Wat is der no sa wichtich oan? It is in grut nijsfeit, dat krekt sa brocht waard troch de nijsmedia. Der is neat droks oan, want it is allegear ien gearhingjend gehiel. Ik begryp jo earlik sein net. Giet it jo om it lêste stikje: It liket der sterk op dat er de macht foar de rest fan syn libben fêsthâlde wol? Dat is nijsweardich om't Sina fan 'e dea fan Mao ôf oant no ta sekuer omskreaun gjin diktatuer wie, mar in oligargy, dêr't in kloft lju (de lieding fan 'e SKP) de tsjinst útmakke. Xi hat der yn 'e lêste jierren wer in ienmansdiktatuer fan makke, en it earste taastbere bewiis dêrfan is dat er net lykas syn foargongers nei twa terminen plakmakket foar in opfolger, mar himsels foar in trêde termyn beneame lit. Bûtenlânske politike analisten geane der dêrom fanút dat er net mear fan doel is om 'e macht noch los te litten. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jan 2023, 01.59 (CET)

:::Dêr moat ik efkes oerneitinke. Ja, it is drok om't der in soad oantaheakke is. It is al in gearhingjen gehiel, mar net in ûnskiedber gehiel. Dat "It liket der sterk op dat er de macht foar de rest fan syn libben fêsthâlde wol" is in perbleem. Of it mar krekt sa is, as sterk liket, dat heart yn it artikel, net yn it oersjoch. Ommers, wy hawwe hjir eins net in brûnlist. Dit is allinnich in werjefte fan wat yn de artikels stiet. Wat de analisten der fan fine ek foar it artikel. Dat, it giet om de earste diktator sûnt Mao. Efkes sjen: "De Sineeske lieder Xi Jinping wurdt as siktaris-generaal fan 'e Sineeske Kommunistyske Partij wurdt diktator oer de hiele Folksrepublyk Sina." Yn it artikel komt dan dat it in tredde termyn is, wêrom dat net gewoan is, dat it de yndrok jout fan in diktatorskip en wat de analisten der fan fine. Sjoch ek, brûnlist, kategoryen. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 21.53 (CET)

::::Okee, mar as jo skriuwe fan "hy wurdt diktator oer de hiele Folksrepublyk Sina", dan leit dêr eins ek in konklúzje yn besletten. Ik haw der fan makke: "De Sineeske lieder Xi Jinping wurdt foar in trêde termyn beneamd as siktaris-generaal fan 'e Sineeske Kommunistyske Partij (en dêrmei as hearsker oer de Folksrepublyk Sina). Hy is sûnt de dea fan Mao Zedong de earste persoan yn dy funksje dy't net nei twa terminen romte makket foar in opfolger." Dat binne de bleate feiten, alhiel ûntdien fan spekulaasje en analyze. Hoe liket jo dat ta? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jan 2023, 00.39 (CET)

::::: Folle better. Sjoch, at ik dan sis dat der wat mis is, dan is it net om't ik in omkoal bin. Mar it kin weze dat ik earst sjen moat krekt wat at it perbleem is. It is noch wat grut, mar dat is net oars.Aliter (oerlis) 2 jan 2023, 22.32 (CET)

::::::Moai dat we hjir tegearre út komme koene. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 2 jan 2023, 22.44 (CET)


Oerlis:Tsjettellapper

Goed, de koperslagger hie in panne ferkoft. Wêr koe it iten by, de earste kear dat de frou de panne op sette? Letter, kaam de panneboetker foarby doe't de panne net mear te brûken wie. Wêr koe it iten nò by? De panneboetker boetke de panne dat dy wer brûkt wurde koenen. Wêr koe it iten nò by?
En dan is der ek noch dat ferhaal oer dat Ingelsk, dêr?t ik it ferbân mei in pannmakare net fan sjoch. Aliter (oerlis) 30 des 2022, 23.51 (CET)

Nochris: In kopertsjettel hie in koperlaachje. Krekt hoe't dat wurkje soe stiet hjirboppe, mar it is dúdlik net krekt hoe't it wie. Er der binne grif túzenen talen mei in wurd foar panneboetker. Wat makket it Ingelsk wichtiger as it Sweedsk? Aliter (oerlis) 31 des 2022, 20.01 (CET)


Oerlis:Rjoerikiden

Ik ha it yn my oangean litten en neam it skaai 'Rjoerikiden' en Rurik soe dan Rjoerik wurde. As immen dat in bettere namme fynt, is my dat bêst genôch. - oerlis opnaam as gearfetting troch Meidogger:RomkeHoekstra

Wy hawwe ek al in Roarik. Drewes (oerlis) 31 des 2022, 18.22 (CET)

: Witte wy genôch oer dy namme(n) om te sizzen at it deselde wie, en hoe at it sein waard? Of oars, hokfoar grûn hawwe wy foar dy "RJ"? Aliter (oerlis) 31 des 2022, 19.13 (CET)

::Ik ha ek eefkes sjoen hoe't Roarik yn oare talen neamd wurdt en dat is hast sûnder útsûndering Rorik. Rurik dêrfoar oer wurdt fral Rurik, Rjoerik (Rjûrik) of Rjurik neamd. Aliter: Oer Rurik is net in soad bekend, hy is heal-legindarysk, hja libben likernôch yn 'e selde tiid mar Roarik wie kening fan Frisia, wylst Rurik stamheit wie fan 'e Rûs. It wol my net oan mar as it al deselde persoan west hat, dan moat it wol in hiel drok baaske west ha. Ut it Russysk/Oekraynsk wei transliterearre is it Rjoerik. RomkeHoekstra (oerlis) 31 des 2022, 19.42 (CET)

::: Myn namme is hjir allinnich troch bewurkings bykaam; ik wist der net genôch fan om der wat oer te sizzen. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 20.12 (CET)
Dy Rurik/Rjurik wie yn elts gefal net deselde as Roarik fan Doarestêd. Rurik wie earder fan Sweedsk komôf wylst Roarik Deensk wie neffens de ferhalen. As jo  de side omneame wolle, is dat my wol goed.--Kneppelfreed (oerlis) 31 des 2022, 20.32 (CET)

It wie beslist net ien-en-deselde persoan, mar as ik Aliter goed begryp, freget er net oft it deselde persoan is, mar oft it deselde namme is. Dat kin fansels wol, mar dêrom hoege wy de nammen noch net gelyk te meitsjen. Tink bgl. oan 'e famkesnamme Djoke, dêr't ek in hiel soad ferskate farianten fan njonkeninoar besteane: Joke, Dieuwke, Djoeke, ensfh. It liket my de baas der yndie mar Rjoerik fan te meitsjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jan 2023, 01.49 (CET)

:It gie my allinne om de stavering fan de namme. Drewes (oerlis) 1 jan 2023, 16.54 (CET)

:: It gie my net allinnich om de stavering, mar om de stavering en it persoan.

:# At is itselde persoan west hie, dan wie it goed de stavering itselde te hâlden.

:# At it in oar is, mar wy witte dat it itselde komôf wie, dan is it goed at solks dúdlik wie, troch in keningsnamme. At der in Roarik fan Riustringen wie, dan wie it goed at syn sibbe "Roarik fan Doarestêd" wie.

:# At it tafal is dat de nammen hast itselde binne, dan is it moai at wy in grûn hawwe om in ûnderskie te meitsjen. (At wy dêr in boarne foar hawwe is it goed at soks yn it artikel komt.) Ik nim oan dat jimme betocht hawwe wêrom it krekt dy stavering wêze moat. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 20.12 (CET)

Goed, dan meitsje ik der Rjoerikiden/Rjoerik fan.--RomkeHoekstra (oerlis) 1 jan 2023, 20.22 (CET)


Oerlis:Nuldernau

Dat, dat ôfbyld is net foar it Nuldernau? Aliter (oerlis) 31 des 2022, 22.00 (CET)


Oerlis:Volokolamsk

"Oan it begjin fan de 15e iuw kaam de stêd yn hannen fan de Litouske grutfoarst Švitrigaila": wollich. Krekt de dei derfoar wienen de Inka's weitrokken? Ik wit it, der wurdt noch oan wurke, mar sjoch noch efkes hoe at dat better kin. En is it museum sels historysk. Aliter (oerlis) 1 jan 2023, 22.08 (CET)

Ik haw it wat oanpast. Ik hoop dat jo it sa begripe. RomkeHoekstra (oerlis) 2 jan 2023, 13.55 (CET)

: Ja. Ik nim oan dat Vasily II de Bline is. Aliter (oerlis) 2 jan 2023, 22.50 (CET)


Oerlis:The Times

dy't bekend stiet om syn nijsberjochten oer politike en sosjale saken, ynternasjonaal en kultureel nijs. The Times is ek bekend om syn wiidweidige reportaazjes, analysen en kommentaren oer aktuele saken. Dat liket my net typysk foar The Times. Drewes (oerlis) 3 jan 2023, 17.08 (CET)

It soe in "Britske krante" wêze, en in "nasjonale krante" dêr't de naasje net fan neamd wurdt, en it is nei kategory in "Ingelske krante". It wie aardich at der in fêst komôf wie. Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 18.09 (CET)

Britske krante wol sizze dat er yn it Feriene Keninkryk útjûn wurdt. Dat kloppet. Ingelske krante is wat sekuerder en jout oan dat er yn Ingelân útjûn wurdt. Nasjonale krante wol sizze dat it (yn it F.K.) in deiblêd is dat lanlik lêzen wurdt, oars bgl. de LC en it FD yn Nederlân. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 jan 2023, 18.15 (CET)

: In Britske krante komt út Grut-Brittanje. In krante dy't yn it Feriene Keninkryk útkomt kin likegoed fan Noard-Ierlân wêze. In nasjonale krant seit dat dy yn ien as mear lannen fan it Feriene Keninkryk lanlik lêzen wurdt, dat it kin in krante út Wales weze, at er mar yn gâns Wales lêzen wurdt. In Ingelske krante jout oan dat dy net út Skotlân komt. Mar at wy der wis fan binne wêr't de krante wei komt, dan wie it aardich at wy it ek seinen. (Fòàr Brexit wie it al in gaos; wy moatte mar besykje en hâlde de omskiuwings sa persys mûglik) Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 18.50 (CET)

Minsken, ik haw it artikel mei help fan ChatGPT skreaun. Ik sil der tenei wat kritysker nei sjen. Groetnis Kening Aldgilles Kening Aldgilles (oerlis) 3 jan 2023, 20.11 (CET)


Oerlis:Rjazan

Rjazan leit fier yn it westen fan Ruslân; minder as 200km fan Moskou! Tink der om dat Ruslân grut is. Tige grut. It middden, dat binne de omkriten fan Irkûtsk. Aliter (oerlis) 3 jan 2023, 19.29 (CET)

Goejûn Aliter, ik meitsje op dit stuit gebrûk fan ChatGPT. It is in geweldich helpmiddel om Frysktalige ynformaasje te generearjen (skriuwe te litten). Mei ChatGPT kin ik flugger siden skriuwe as wannear't ik deselde ynformaasje út oare talen oersette moat. Lykwols is de ynformaasje net altiten like krekt, sa sjogge wy no mar wer. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 jan 2023, 19.59 (CET)


It is in oansetsje, kin it sa earst? Drewes (oerlis) 5 jan 2023, 18.28 (CET)

@Drewes As jo ek it Ynfoboks sportbûn der by sette wolle dan kin it om my sa earst. Tige tank! FreyaSport (oerlis) 5 jan 2023, 18.33 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Fédération Internationale de l'Automobile


Oerlis:Breednoasapen

Hoi @Aliter, ik tink dat jo it Nederlânske "zijdeapen" oerset hawwe nei "syddeapen". Dan soe it dochs "sideapen" wêze moatte? Ik koe it net fine op Frysker, allinnich dat nl "zijde" yn it Frysk as "kant" as "side" is. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 5 jan 2023, 22.07 (CET)

Ik sil moarn nochris sjen wat ik mei dy oersettings oanmoat. Ik wol net sizze dat it apen oan de sydkant binne, en sa gau kin ik ek net betinke at der eat bysûnders is mei kies mei eat derfoar. It is my de let op de dei. Aliter (oerlis) 5 jan 2023, 22.54 (CET)

: Oergongskiezzen, tink. Dat "syddeapen" wie om't Frysker der sa wis fan wie doe't ik it neisocht. Ik wit net wêrom. Ik soe no sizze dat "sydde" no krekt "sydkant" is. Ik hie it mar efkens litte moatten; ik hie te lang net sliept. Dat, doch mar "side-apen". Aliter (oerlis) 6 jan 2023, 19.55 (CET)

Ik haw de ôfrûne dagen besocht in list fan 'e Frysktalige nammen fan alle primatesoarten en byhearrende taksonomyske groepen oan te lizzen, mei't it my taliket dat dêr in skriemend ferlet fan is. Sjoch: :Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk/primaten. Ik haw by it ferfryskjen earst nei de Hollânske namme sjoen, en as dy gjin útkomst bea, nei de Ingelske en dan nei de Latynske. Dit wol trouwens net sizze dat hjir fierder mei my net mear oer te praten falt. Guon nammen binne miskien bêst foar ferbettering fetber. Mar it liek my ta dat soks yn elts gefal in handich helpmiddel wêze soe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jan 2023, 23.29 (CET)

@Ieneach fan 'e Esk, moai dat jo dat even op in rychje set hawwe. Ik woe al freegje, wêr hawwe jo de nammen wei? Is der earne in list mei bistenammen yn it Frysk? Frysker jout ek net al tefolle. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 6 jan 2023, 19.04 (CET)

: Nee, it Wurkferbân beheint him ta planten en bisten dy't hjir ek wier foarkomme. Dy apen sitte allegear op it ferkearde stee. Ieneach fan 'e Esk soe harren lywols in kopy stjoere kinne, dat hja witte wat wy op harren mêd mei dwaande binne. Aliter (oerlis) 6 jan 2023, 19.32 (CET)

: Hy/Hja seit: "brulle is neffens Frysker gjin Frysk wurd,"

: Dat sjocht it Wurdboek fan de Fryske taal oars. At wy it strik nimme, dan is it noch "Naam van een apengeslacht, menigvuldig in de bosschen van Zuid-Amerika voorkomende, en aldus genoemd, omdat zij 's nachts met het middelstuk van hun tongbeen, dat de gedaante van eene groote blaas heeft, een vervaarlijk gebrul voortbrengen; Mycetes."

dêrom "brulapen" --> "baltapen";

: FJF,GJG.

wêrom soene we "iikhoarnapen" fan it Ing. "squirrel monkeys" dwaan as "deadskopaapkes" fan it Hollânsk "doodshoofdaapjes" sa folle bekender is;

: Om't it op dat stuit net as in namme op himsels stie. En wat seit Frysker fan "doodshoofdaapjes"?

inkele oare nammen wêrfan't ik net begryp wêr't se weikomme

: Tsja, dêr kin ik net in soad oan feroarje. Is dat it artikel dêr't ik bysette moast dat it alle dagen feroaret?

feroare nei oersettings út it Ned.;

: FJF, GJG. Ik bin bliid dat der sa'n dúdlike útlis oer it werom by is.

en de nachtapen binne in fam., net in ûnderfam. oerlis) 5 jan 2023, 22.57 (CET)

: " Is dat it artikel dêr't ik bysette moast dat it alle dagen feroaret?" At it omhoochschood is, of krekt net, dan hienen ja in ferzje fan in oare dei. Ik nim oan dat wy it artikel oer de nachtapen fan jo hân lêze sille. Aliter (oerlis) 7 jan 2023, 22.02 (CET)

Wer ien dy't arguminten yn de gearfetting set


Oerlis:Aldnederfrankysk

Dit hat Aldnederfrankyske en it Aldfryske tegearre yn ien ôfbyld. Allinnich giet it artikel dêr net oer, en it is it der net iens mei iens. Kinne wy in better plak fine, it artikel útwreidzje dat dit der yn past, as werom nei wat al goed wie? Aliter (oerlis) 6 jan 2023, 21.12 (CET)

Ik haw de ferwizing nei it Aldfrysk derút helle. It liek my wol ynteressant foar de lêzer, mar as it argewaasje opropt, sjit it syn doel foarby. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jan 2023, 00.39 (CET)

: O, dy argewaaske komt der dochs. Ik wit net wêrom wy perfoars in kaartsje yn it Hollânsk hawwe moatte, wat it net iens is mei wat wy skriuwe, en ek noch ferkeard is mei dy hurde oergongen. En wat waard der praat oare kant it wetter. Dat Ald-Ingelsk wie dat wier oars as Ald-Frysk? Sjoch, at dat der no simpel net op stie ... Aliter (oerlis) 7 jan 2023, 21.31 (CET)
 Aliter (oerlis) 7 jan 2023, 21.31 (CET)

Sjoch, wy sizze no by it by it kaartsje dat it net krekt is. Neffens my is dat wichtich genôch en skriuw dêr oer yn de tekst. Mar hoe ek: Wy sizze dat mear as tweintich jier werom keazen is foar Aldwestnederfrankysk en Aldeastnederfrankysk. Dan mei de lêzer doch ferwachte dat in nij kaartsje út 2020 dêr mei oerynstimt, om't wy it oars net brûke soenen. Aliter (oerlis) 7 jan 2023, 21.31 (CET)

It artikel giet oer it Aldnederfrankysk. It kaartsje jout it taalgebiet dêrfan wer, dus ynsafier kloppet it. Dat it de taal oantsjut as Aldnederlânsk ynstee fan Aldnederfrankysk is spitich, mar it ferbân tusken dy beide termen wurdt útlein yn 'e tekst fan it artikel. Ik fyn it net earlik as jo sizze dat it kaartsje net doocht om't de oergongen te skerp binne: je moatte de grinzen dochs earne lizze. Ik tink dat we fan 'e lêzer ferwachtsje meie dat dy begrypt dat it Aldwestnederfrankysk en it Aldeastnederfrankysk dan de westlike, resp. eastlike dielen fan dat gebiet binne. Soe ik graach in Frysktalich kaartsje hawwe wolle? Fansels. Mar we kinne net alle kaartsjes fan Commons ferfryskje, dan soene wy nearne oars mear oan ta komme. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jan 2023, 01.26 (CET)

: Nee, ik sei dat it wichtich genôch wie om dat yn de artikeltekst te setten, yn stee fan as ûnderskrift. Dy grinzen? Dy binne allinnich in perbleem fanwegen dy kleuren. In swart/wyt wiene der gjin grinzen, allinnich plakken dêr't it grif praat waard. Sa die de skriuwer it ek: hy sei "een schets". Dejinge dy't it opladen die, hat de dialekten dúdliker makke, en dêrmei it ôfbyld minder. Aliter (oerlis) 8 jan 2023, 20.41 (CET)


Oerlis:Belozersk

"De fiif oarspronklike Rûs-stêden; de oaren wiene Ladoga, Novgorod, Polotsk en Rostov"
No witte wy wêr at it is; no noch it artikel. Aliter (oerlis) 6 jan 2023, 21.17 (CET)


Oerlis:Bocke fan Feytsma

Fan Fetysma troude mei Haring fan Burmania, ... in dochter fan.., seit nl:. No ha ik altyd tocht dat Haring in jongesnamme is. Wa kin hjir wat sinnichs oer sizze? Drewes (oerlis) 11 jan 2023, 20.04 (CET)

Bocke Jelgers Feytsma (1574-1626) wie troud mei Haring Upckes Burmania (1569-1646). Sjoch: genealogieonline. Kinne jo dêr wat mei?--RomkeHoekstra (oerlis) 11 jan 2023, 21.01 (CET)

:Hawar, it sil wol. It It Meertens Ynstitút jout Haring ek allinne as jongesnamme. Drewes (oerlis) 11 jan 2023, 21.24 (CET)


Oerlis:Aldfrysk

Der doocht wat net oan de definysje âldfrysk. Aldfrysk neffens de definysje fan J. Grimm eindigt om 1250 hinne. Nou is it sa dat der gjin Fryske teksten binnen foar 1250. Wol binne der latynske teksten foar de Fryske gebieten. Mar dy binnen maest foar it gebiet, dat as exclave ûnder Munster foel. De bekende Groninger Gouwen dy Liudger neiliet oan syn bisdom. Dat binne foar it maest wetsteksten, werfan de âldste yn it Latyn notearre binne. Foar Fryslân binne der gjin teksten oerlevere. Dat is omdat "Dit Fryslân" de hjoeddeike previnsje, yn elk gefal beliend wie oant 1310 ta. Der wie dus gjin needsaek om Wetten to notaerjen. Wierskienlik waerd it rjocht hulden oant dy tiid ta, op de wize sa as dy biskreaun is yn it Condominiumferdrach. De Biskop of de graef makken in reis lâns in tal plakken der't se rjocht sprutsen en der't se de ynkomsten fan opstrutsen. Harren opfolgers sille net oars dien, der wie ommers gjin oare organisaesje om de maetskippij in de stokken to hâlden. Dus foar 1310 gjin Westerlauwerske fryske wetsteksten. Neier ûndersyk wiist út dat der yn de saneamde boeteteksen inkelde kêsten foar kommen der't munten yn neamd wurde, dy't ek foarkomme yn de muntoardering fan de Upstalbeam. Dat binnne de earste tekenen dat der Frysk skreaun is sis tusken 1323 en 1327. De jierren dat de Upstalbeam funksjonnearre. It Psalm fragmint dat hjir boppe neamd wurdt sil dus net 11e ieuwsk wêze man nei 1327 pleatst wurde moat. Ek it skrift, de wize fan skriuwen, jout der oanlieding ta. Mar ek de koadeksen binen sa âls net: Dy binne allegearre skreaun yn is skrift dat om 1420 hinne opkoam. Dat wie de litera  hybrida. Alle Fryske Codici binne yn in foarm fan dat skrift skreau, en kinnen dus net âlder wêze as 1400, om it mar wat rûmer to nimmen. De teksten binne lykwols âlder as de datum dat se opskreaun binne. Derta kin de numismatyk as hulpwittenskip tsjinje. Neffen "Fries naar naam en Faam" lyts Frysk muntboekje, komme der stikken fan foar 1247 foar mar ek stikken fan sa'n 1400. It binne gjin wetboeken mar samlingen fan stikken dy't tafallich yn yn bepald Lânskip foarkoamen. En dan ek noch mar allinnich Grinzer en Eastfryske streken. As we nou de defynysje fan ALDFRYSK nochris tapasse, dan is der gjin âldfrysk, allinne middelfrysk en is Gysbert Japicx nijfrysk, en net "middel" want doe soe er skreaun ha yn de trant fan Van Maerlant. En der sit de "gaping"fan twa oant trije hûnmdert jeir tusken dyt ek tusken it âld en it middelfrysk sit. Ta bislút : de kollekse Von richthoven is net oare as in middelfryske kolleksje.
LITERATUER:
* J. Post.  Een onvermoed succes.  2023.
* J.Post Een Mythe ontmanteld
* J. Post. Nieuw licht op de 17 Keuren.
2A02:A444:43D0:1:3C17:F0E:A177:329D 13 jan 2023, 10.38 (CET)

Achte Post. Bêst genôch dat jo krityk op it artikel hawwe. Mar jo ferwize nei jo eigen wurk, dat binne gjin neutrale boarnen. Dat kin eins net. It soe moai wêze as jo ferwize koene nei wurken fan oaren. Dat ik ha jo oanfolling fan it artikel weromset. Groetnis, Drewes (oerlis) 13 jan 2023, 17.10 (CET)

De definysje fan it Aldfrysk neffens Grimm is efterhelle en docht net ta de saak. Jo eigen ideeën hjiroer sille jo grif oer neitocht hawwe, mar dy geane tsjin 'e wittenskiplike konsensus yn. De yndieling fan it Frysk yn histoaryske tiidfakken is neffens alle of frijwol alle moderne Fryske taalkundigen sa: Aldfrysk oant 1550, Midfrysk 1550-1800/1820, Nijfrysk sûnt 1800/1820. Sjoch bygelyks side 9 fan it gesachhawwende Lyts Hânboek fan de Fryske Literatuer fan Klaes Dykstra en Bouke Oldenhof, in útjefte fan 'e Afûk. As jo it dêr net mei iens binne, stel ik foar dat jo dêroer by de Afûk en de Fryske Akademy jo beklach dogge. It hat gjin sin om jo betooch hjir te hâlden, want wy folgje hjir yn dizze saak de wittenskiplike konsensus. Fierders slút ik my by Drewes oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jan 2023, 23.55 (CET)

Ik slút my by Drewes en Ieneach fan 'e Esk oan. Kneppelfreed (oerlis) 14 jan 2023, 03.07 (CET)


Oerlis:Skouterjocht

Yn de tekst hjirboppe wurdt sprusen fan de Grvetiid, dy't oan siz, 1200 ta duorre hat. Dat is frjemd, want sûnt de Brunonen mooglik al derfoar wie Westerlauwersk Fryslan oan ien tried wei beliend oan bûtenlanske hearen en greven. Yn 1166 kaem dit gebiet ûnder in kondominium fan Hollan en Utert. Yn 1296 krige Gelderlan de hearskippy oer Fryslân. Yn 1310 besiket Willem III hjir skouten te festigjen, mei as gefolg in oarlochje dat yn 1319 deablet. Der wurdt hjir útgong fan in net oan in inkelde discipline festmakke datearring fan it Skelta Rjocht - of rjochten, âld en nij. Of de fryske lichtelik ferbettere fersy fan it Landrecht der Vreesne. Mar mei hokfoar peinje wurdt der yn de stikken betelle? dat is to finen yn "Fries naar naam en Faam" lyts Fryske muntboekje fan ca 500 oant 1500. Ik skoetenrjocht moat datearre wurde om 1358 hinne. Dat jout in heul oare fisy op de tiid en de wurking fan it skoutenrjocht. Algra hat der oer publisearre yn it Register Oestvrieslandt". Sûnder te sjen wat stik der eins mei bedoeld waerd der't de Fryske deputaesje mei weromkoam út Medemblik. It is dus neat wurden mei dat rjocht, dat Albrecht fan Beieren doe graef fan Hollân de Friezen oplizze woe.  2A02:A444:43D0:1:81E0:F1B7:F5A9:7380 13 jan 2023, 11.45 (CET)

Yn de tekst hjirboppe stiet neat, ek net "Grêvetiid". Hoefolle makliker wie dit allegear om te lêzen at keppelings ek wier as keppelings yn de tekst stiene. Wy koenen dan mei in klik neisjen wat rillevant wie, en wat net. Mysha (oerlis)


Meidogger oerlis:Lyvoa

Drewes (oerlis) 14 jan 2023, 17.00 (CET)


Oerlis:Natalja Petrûsjova

Goeie. Наталья Анатольевна Петрусёва is neffens de ôfsprutsen Russyske tranliteraasje Natalja Anatoliëvna Petrûsjova. Drewes (oerlis) 15 jan 2023, 16.59 (CET)

die staveringen fan de east-europeske nammen is in ferskrikking, de organisearjende organisaasjes hawwe yn 'e rin fan 'e jierren ûnderskate farianten brûkt en ek yn 'e kampioenskip-listen op wikipedia binne ûnderskate farianten brûkt. en wa it by it rjochte ein hat??? Ik ha dit probearre te ûnderfangen mei trochferwizingen mei de ferskate staveringen. FreyaSport (oerlis) 15 jan 2023, 17.03 (CET)

:Advys: set de oarspronlike namme oer yn it Nederlânsk. Bygelyks mei www.deepl.com/translator. Yn alle gefallen wurdt de 'oe' in 'û'. Drewes (oerlis) 15 jan 2023, 17.17 (CET)


Oerlis:White House Down

At de Fise-presidint yn in fleantúg stapt, is it dan net Air Force Two? It hat ommers net de wichtichste persoan fan de FS oan board. Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 18.54 (CET)

Jawis: sjoch mar Drewes (oerlis) 15 jan 2023, 20.00 (CET)

: Om dúdlik te wêzen: Ik freegje net hoe't it wier is, mar allinnich at wat wy oer de film skriuwe korrekt is. At der spul is tusken fantasy en fantawierheid, dan kinne wy der wat oer tafoegje, mar wy skriuwe oer de film ... Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 20.19 (CET)

:: Ja, hjir haw ik in fout makke, tink ik. En: skriuwt fan Air Force Two. Net ta my trochdrongen, grif. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jan 2023, 23.42 (CET)


Oerlis:Ropletters

Wy hawwe no ek 'ropletter' yn it stik Air Force One. Is dat better as de letterlike oersetting fan Call sign, 'ropteken'? Drewes (oerlis) 15 jan 2023, 19.35 (CET)

Ja, om't ropteken begripelik is, ek foar lju dy't it net krekt witten, wylst Call sign Ingelsk is. (Ik hie it net optocht; ik hie ienfâldich ferlet fan in side dy't noch net makke wie.) Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 19.51 (CET)

:Nl: docht hjir ek ropletters. Litte we it mar even gelyklûke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jan 2023, 23.48 (CET)


Oerlis:Garmisch-Partenkirchen

Garmisch-Partenkirchen is net in stêd. It hat markrjocht, dat it soe in flwkke wêze moatte. Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 20.05 (CET)

Der hoecht noch 'stêd' noch 'flekke' efter de namme te stean. Der is nammentlik mar ien Garmisch-Partenkirchen en it is in gemeente, dy't bestiet út Garmisch en Partenkirchen en noch wat doarpkes en buorskippen.--RomkeHoekstra (oerlis) 16 jan 2023, 21.02 (CET)

: Der is lykwols in betsjuttingside fan makke, mei oan de iene kant de fleke, en oan de oare kant de/it gemeente/distrikt. Neffens my moat de betsjuttingside simpel Garmisch-Partenkirchen (betsjuttingsside) hjitte, at dat sels mar nedich is. Dan koe GK simpel de namme krije, en GKdistrikt de sjoch-ek. Mar at ik soks doch, binne de lju net bliid; dat ik lit it oan in oar oer om it op te lossen. Aliter (oerlis) 30 jan 2023, 00.37 (CET)


Oerlis:Olympyske Winterspullen 1952

Dit binne de 9 sporten fan de 8.
* Bobslydzjen
* Biatlon
* Iishockey
* Keunstriden
* Reedriden
* Alpineskyen
* Skyrinnen
* Noardske kombinaasje
* Skânsspringen
Kin immen tafoegje wêrom? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 16 jan 2023, 14.15 (CET)

Neffens en: waard der op dizze edysje fan 'e O.S. net oan biatlon dien. Dus dy moat der út en dan binne der wol acht. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2023, 14.59 (CET)

Neffens dit berjocht :Berjocht:Biatlon op de Olympyske Winterspullen kaam biatlon pas yn 1960 foar it earst derby. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2023, 15.01 (CET)

Ik wit net hoefolle, mar it oantal kloppet net.


Oerlis:Emese Hunyady

Sy waard by dizze kampioenskippen sy kear wrâldkampioen? Drewes (oerlis) 16 jan 2023, 17.42 (CET)

@Drewes mei it read op de kaken, dêr moast ien kear stean... FreyaSport (oerlis) 16 jan 2023, 18.20 (CET)


Oerlis:It Hearrenfean (plak)

Wêrom is dit net It Hearrenfean (flekke)? Aliter (oerlis) 16 jan 2023, 18.48 (CET)

Omdat "plak" in folle algemienere oantsjutting is. Iksels soe bygelyks noait op it idee komme om sa'n link nei "It Hearrenfean (flekke)" te meitsjen. Ik wit wat de alve stêden binne, en foar de rest binne alle plakken yn Fryslân foar my doarpen. Sa is it tink ik foar de measte minsken. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2023, 21.00 (CET)

It begryp "flekke" wurdt al lang net mear brûkt. It soe eventueel yn it artikel ûnder skiednis neamd wurde kinne dat it in "flekke" wie/is. Kneppelfreed (oerlis) 16 jan 2023, 21.31 (CET)

: Krekt. Ien fan de advizen is: Wês eksakt. Sis dat alle plakken yn Fryslân stêden binne as doarpen: dan is it in ramp fan ûnkrektens at der in omskriuwing brûkt wurdt dêr't sels dàt net oan te sjen is. Is dat Hearrenfean (plak) ien fan de âlve stêden? As is it in doarp? De lju witte it net, dat hja sykje op "It Hearrenfean", en wy fertelle harrren dat it in ...

: Ik soe sizze dat plakken mei in lidwurd ek in yngong sûnder lidwurde krije meie. Mar at hja dan fan "Hearrenfean" trochwiisd binne nei "It Hearrenfean", dan wie it goed at dêr stie:

:# "De flekke It Hearrenfean - in flekke wie/is fanâlds in 'grut doarp' mei merkrjocht."

:Aliter (oerlis) 16 jan 2023, 23.41 (CET)

::Ik haw "flekke" yn 'e ynlieding set, hoewol net as earste wurd. Wat it sykjen oangiet, as jo "It Hearre..." yntype yn it sykfinster, jout it systeem sels al de mooglikheden "It Hearrenfean (plak)" en "It Hearrenfean (gemeente)". Ik tink dat dat ûnderskie dúdlik genôch is. As jo sizze dat by Fryske plakken mei in lidwurd de foarmen sûnder lidwurd wol trochwiisd wurde meie, hawwe jo fansels wol in punt. Ik wie ferheard dat dat noch net sa wie. Ik haw dêr in begjin mei makke mei Hearrenfean en Jouwer. Hommerts en Amelân bestiene al. Op it stuit kin ik even net mear plaknammen mei in lidwurd betinke, dy binne der fansels wol, mar ja. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jan 2023, 01.24 (CET)

::: Ik lit dat ûnderskie mar foar wat it is, mar die plaknammen mei lidwurd der foar: Dêr haw ik alris oerneitocht doe't ik fernaam dat ik "It Immeloard" sei. (d/t?) Wêrom is dat sa? Ik wit it net, mar de wetmjittigens liket te wêzen dat it twadde wurdlid fan de namme in schwa is. HearENfean, GorREdyk, YlEKe. De wurdlidden binne der noch, sels at ynstusken de nammen feroare binne ta "De Gordyk"en "Drylts". Mar der binne ek mei de klearebare nammen: "De Falom", "De Blesse", "De Buoren", "De Harkema", "De Lemmer", "De Westerein", "De Haule", "It Heidenskip", "De Pein", "De Hoeve", "De Skâns", "De Knipe". En "De Pôle", mar dat is net in doarp as grutter; faaks binne der noch mear buorskippen. En wat puzzels: "De Himrik", "De Gaastmar", "It Oranjewâld ", "De Houtigehage". Ik moat noch efkens ien fine dy't wier wat fan taal wit. Mysha (oerlis)


Oerlis:Foarne oan See

Rju achte @Fleith2, ik seach dat jo de sifers feroare hawwe, wêr hawwe jo dy wei, want dy binne wol oars as dy op de Nederlânsktalige wikipedy oanjûn steane. Kneppelfreed (oerlis) 16 jan 2023, 19.46 (CET)

De gegevens fan de trije eardere gemeenten binne optele. Fleith2 (oerlis) 16 jan 2023, 20.05 (CET)

:Okee, goed genôch dan. Dan is it in riedsel wêr't nl syn sifers weihelle hat. Kneppelfreed (oerlis) 16 jan 2023, 21.26 (CET)

Op de list plaknammen bûten Fryslân komt Foarne oan See net foar. Ek Westfoarne/Foarne-Putten/Foarne net, wol Eastfoarne. As it de bedoeling is dat alle plakken mei Voorne ferfryske wurde kinne, dan graach dy ek op de list fan Frysktalige plaknammen bûten Fryslân sette.--RomkeHoekstra (oerlis) 21 jan 2023, 21.20 (CET)

Ja, mar Foarne oan See is gjin plak. It is in gemeente, en op dy list steane no ienris allinne mar plaknammen. Gemeenten yn Grinslân wêrfan't de nammen wol ferfryske wurde, lykas It Westerkertier en It Hegelân, steane ek net op dy list. De namme Foarne oan See is ôflaat fan in earder eilân, Foarne, dat noch bestiet as in diel fan it moderne "eilân" Foarne-Putten. It soe apart wêze om dy gemeentenamme dan yn it Nederlânsk te hâlden. Itselde jildt foar Westfoarne, dat ek allinnich mar in gemeente wie en net in plak. It is dêrom logysk dat Foarne oan See/Westfoarne/Foarne-Putten net op in list mei plaknammen steane.

Dat wol trouwens net sizze dat ik der beswier tsjin haw as jo se graach dochs op dy list hawwe wolle. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jan 2023, 23.01 (CET)

:Ah, dúdlik genôch. Ik ha net fierder sjoen as myn noas lang is en toch dat der wer in ferfryske plak by kaam.--RomkeHoekstra (oerlis) 22 jan 2023, 08.22 (CET)


Oerlis:Jan Smit

(Ik zing dit lied voor jou alleen) kaam op nûmer ien yn de Nederlânske hitparaden, itjinge noch nea earder foarkaam yn de Nederlânske Top 40.
Faaks hat it te krijen mei de núvere heakjes. Faaks ek net. Aliter (oerlis) 16 jan 2023, 19.51 (CET)


Oerlis:Sallân

"it Oerstift, in oerseesk territoarium fan it Stift Utert, dêr't ek Twinte, Stellingwerf en Drinte ta hearden." It liket allegear net botte oerseesk. Aliter (oerlis) 16 jan 2023, 22.56 (CET)

Oer de Sudersee. Tusken it Stift Utert en it Oerstift yn lei it Hartochdom Gelre, dus der wie gjin lânferbining. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jan 2023, 23.37 (CET)


Oerlis:Douglas Adams

No hat immen de bertenamme feroare ta "Cambridge (Ingelân)|Cambridge". Mar "Cambridge (Ingelân)" is in synonym foar "Cambridge". Wat is it doel dêr't ik neat fan wit? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 17 jan 2023, 12.41 (CET)


Goeie @Ieneach fan 'e Esk, is "niverheid" wol in Geeffrysk wurd? Frysker jout my "yndustry". Kneppelfreed (oerlis) 17 jan 2023, 18.22 (CET)

Ek goeie. Ja "niverheid" stiet yn it Frysk-Nederlansk Wurdboek fan Zantema, side 653. En wierskynlik ek wol yn oare wurdboeken, mar ik hie daliks byt, dat ik bin opholden fan sykjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jan 2023, 18.25 (CET)

:Okee, goed genôch :-) Kneppelfreed (oerlis) 17 jan 2023, 18.26 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Yndiaanske Niverheidsskoalle fan Carlisle


Oerlis:Denis Anatoljevitsj Monastyrski

Meidoggers. Monastyrski of Monastirsky? Drewes (oerlis) 18 jan 2023, 17.37 (CET)


Oerlis:Lia van Schie

Der moat dochs mear oer de Persoanlike rekôrs werom te finen wêze dan alline tiid en jier? Datum en plak moatte dochs ek noch earne bekend wêze soene je sizze?
FreyaSport (oerlis) 19 jan 2023, 09.31 (CET)


Oerlis:Papendrecht

Goeie. Lokaasje is ek goed hear. Drewes (oerlis) 19 jan 2023, 18.17 (CET)


Oerlis:Bavo fan Gint

Wat makke Rubens? Aliter (oerlis) 19 jan 2023, 21.57 (CET)


? Aliter (oerlis) 20 jan 2023, 19.17 (CET)

In yngong "nasjonaliteit" yn in komôf-boks, hat ferlet fan dizze struktuer:

'nasjonaliteit "<naasjeflage> Nasjenaalsk"'.

Tink der om dat flagen net foar altiten itselde bliuwe. At de hjoeddeiske nasjonaliteit oanjûn wurdt, is der net sa'n perbleem. Mar foar histoaryske beskriuwing: Afganistan hat yn de 20e iuw 17 nasjeflagen hân. Sán sitewaasje freget om presise kar. Aliter (oerlis) 29 jan 2023, 19.04 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:List fan berjochten Flagge mei Nasjonaliteit-oantsjutting


Oerlis:Akira Kuroiwa

As ûnderwerp skeau Ieneach fan 'e Esk hjir: "Oars as Sinezen draaie Japanners harren nammefolchoarder om as se yn it bûtenlân binne."

Dat is goed foar ús om te witten, en ek foar de lêzers. Stiet dit allegear yn it Wikipedy? Aliter (oerlis) 21 jan 2023, 19.03 (CET)

@Aliter Dat skynt by alle Aziatyske nammen sa te wêzen, en wurd op alle Wikipedy's sa dien. Mar as je dan it reedriden bygelyks folgje dan wurdt troch de ferslachjouwers ynienen earst de foarnamme en dernei de efternamme neamt. bygelyks Lee Kyou-hyuk, kinne wy better as Kyou-hyuk Lee. FreyaSport (oerlis) 21 jan 2023, 19.49 (CET)

::Ja, mar dat komt om't dy ferslachjouwers der neat fan snappe hoe't soks wurket. Wylst dat dochs echt by harren wurk heart... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jan 2023, 23.06 (CET)

: Nee, dy fraach wie letterlik: Stiet dit allegear yn it Wikipedy? Aliter (oerlis) 21 jan 2023, 20.34 (CET)

:: Ja. Sjoch de artikels Sineeske namme en Japanske namme. Dêr stiet oer dit ûnderwerp in wiidweidige útlis. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 jan 2023, 22.35 (CET)

:::Moai. Ik hoopje, wy kinne it ynkoarte foar in side Wikipedy:Nammen. En oars, mei sin de ferzjes te brûken dy't betizing oproppe wie myn kar net, mar dat is it neidiel by organyske waakst. No ris sjen at dy pong sa wurket. Aliter (oerlis) 23 jan 2023, 19.57 (CET)

Dêr't de sinne opkomt, as dêr't de iere sinne skynt.


Oerlis:Alde stedhûs (Drylts)

Ryksmonumint. Aliter (oerlis) 23 jan 2023, 18.05 (CET)


Oerlis:Slot Braunfels

"Warning: Slot Braunfels is calling Berjocht:Ynfoboks kastiel with more than one value for the "hichte" parameter. Only the last value provided will be used. "
Sjen wat der bart: , , :
"Warskôging: Slot Braunfels roppet "Berjocht:Ynfoboks kastiel" oan mei mear as ien wearde foar "hichte". Allinnich de lêst oanjûne wearde wurdt brûkt." In perbleem foar ien fan jimme trijen.
En dizze warskôging is noch net oerset yn it Frysk. Aliter (oerlis) 23 jan 2023, 19.32 (CET)

Neffens my moat it no goed wêze. It fjild 'hichte' stie twa kear yn de ynfoboks.--RomkeHoekstra (oerlis) 23 jan 2023, 20.29 (CET)


Berjocht oerlis:Ynfoboks gemeente

Hoi, @Ieneach fan 'e Esk, ik haw jo help wer even nedich. Ik begryp net wat der feroare is oan dizze ynfoboks mar de flaggen en wapens komme net te foarskyn yn de ynfoboksen mei de hjir oan keppele siden. Soene jo witte wat hjir oan 'e hân is? Alfêst tige by tige. Kneppelfreed (oerlis) 24 jan 2023, 05.27 (CET)

Goeie. Tsja, mea culpa. Dat wie in flater fan my. Ik hie sjoen dat as der yn dizze ynfoboks gjin flagge of wapen ynfierd waard, de kopkes "flagge" en "wapen" dochs ferskynden. Dat is fansels net sa fraai, mar om't it twa kolommen binne slagge it my net om dy kopkes fuort te krijen. Dat, doe tocht ik, dan pak ik it oars oan, dat ik hie in stikje ynfoboks kopiëarre fan Ynfoboks:Stêd mei flagge, sadat der, as der yn 'e ynfoboks gjin flagge en/of wapen ynfierd wurdt, der in flagge en/of wapen mei in fraachteken ferskynd, in placeholder image, neame se dat yn it Ingelsk. Klear, tocht ik, mar no die bliken dat dy ôfbyldings altyd ferskynden en de ynfierde flagge en wapen ferfongen. Dat wie fansels net de bedoeling. Mar ik haw my de holle deroer brutsen hoe't dat no koe, want yn 'e ynfoboks:Stêd mei flagge wurke it prima. Op it lêst foel my op dat de lemma's dêre allegear mei in haadletter begûnen en hjirre net. Soe it dêr soms fan komme, tocht ik, dat sil toch net... Haadletters fuorthelle, en doe wie it probleem oplost. Oan sokke lytse dinkjes kin it dus lizze... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 jan 2023, 12.26 (CET)

:@Ieneach fan 'e Esk, alteast grazie mille, it is dus no ferholpen. Ien letterke of tekentsje kin dus de hiele boel yn 'e betizing helpe. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 24 jan 2023, 23.09 (CET)

Flaggen en wapens yn siden keppele mei dit berjocht

Goeiemiddei, it foel my fannemiddei op dat dizze ynfoboks 300px is yn stee fan 270px. Soe it hiel dreech wêze om dizze ynfoboks oan te passen mei Ynfoboks generyk? FreyaSport (oerlis) 17 apr 2024, 16.27 (CEST)

Ja, want dit is net in ynfoboks dy't gebrûk makket fan dat sjabloan. Dizze stiet op himsels. Dat er wat breder is as generike ynfoboksen liket my eins net echt in probleem. Der bestiet dochs gjin regel dat se allegearre like breed wêze moatte. Ik haw dizze ynfoboks oarspronklik makke foar de histoaryske Fryske gemeenten (mar wol mei it each op dat er ek gaadlik wêze moast foar algemien gebrûk). Om't ik de skiednis fan 'e Fryske gemeenten deryn opnimme woe, wie it handich om him wat breder te meitsjen, dan paste it allegearre wat makliker. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 apr 2024, 02.05 (CEST)

:@Ieneach fan 'e Esk fandêr dat der wat breder is. Tank foar de reaksje. FreyaSport (oerlis) 18 apr 2024, 08.35 (CEST)


Oerlis:Stedhûs fan Hylpen

"It Stedhûs fan Hylpen wie it stedhûs fan Hylpen". ? Mysha (oerlis) 25 jan 2023, 09.51 (CET)


Oerlis:De Dille

Dy ferhier fan de tsjerke is grif dúdlik foar ien út dy tiid, dy't yn dy omkriten wenne. It gros fan de lêzers wenje dêr lykwols net. Ik, dy dêr ek net wei komt, woe graach krekt wat mear útlis. Mysha (oerlis) 25 jan 2023, 10.39 (CET)


Oerlis:Krinzer Earm

Krinzer Earm en De Dille. Ik wol ienfâldich witte wat dêr no krekt stie/stiet. Mysha (oerlis) 25 jan 2023, 10.44 (CET)


Oerlis:Hielûnthâlding

Is der no wier net in foto fan in blauwe knoop, yn stee fan "Ferienings en bûnen yn Nederlân" illustrearre mei in  tekening fan Froulju mei in skyld út de Feriene Steaten? Mysha (oerlis) 25 jan 2023, 12.29 (CET)


Oerlis:Wetterskip Blije Bûtendyks

Hoefolle wetterskippen binne der/wiene der?
Wy sizze dat it der 27 binne. Wetterskip (Nederlân). Fan dy 27 hawwe wy in kaartsje fan alle 24. Fan dy 24 sizze wy dat Blije Bûtendyks de 25ste is, en ek al kin men op it kaartsje lêze dat dat nûmer 24 is, doch beweare wy dat der 25 stiet. Moatte ik <https://www.wetterskipfryslan.nl/> freegje, of witte wy eins better? Mysha (oerlis) 26 jan 2023, 10.13 (CET)


Oerlis:Bob de Jong

"Hy waard by dizze kampioenskippen ien Olympyske kampioen." Wat hie dit wêze moaten? Hy sil grif net lofts in oare persoan wêze as rjocht en beide tagelyk kampioenen. Mysha (oerlis) 26 jan 2023, 11.58 (CET)


Berjocht oerlis:Ynfoboks stasjon

Hoi @Ieneach fan 'e Esk of @RomkeHoekstra, witte jimme ek wêr't ik in tapaslik ikoantsje fine kin? Alfêst tanke. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 27 jan 2023, 05.00 (CET)

Hjir steane de ikoanen fan de (ek handich foar fleantugen ensa) transportsector en ûnder de Category:SVG train icons dy fan treinen. Under Category:U+1F689 steane ikoantsjes fan in trein mei in perrontsje der by, faaks it meast gaadlike foar in treinstasjon. --RomkeHoekstra (oerlis) 27 jan 2023, 09.45 (CET)

:@RomkeHoekstra, tige tank. Dit hat my wis holpen en it is slagge. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 27 jan 2023, 19.33 (CET)


Oerlis:Wite en Swarte Brekken en Aldhôf

It Aldhôf is gjin part fan it natuergebiet. It is dat al lang net mear. Ik kin my yntinke dat it om 2000 oars wie, mar de W&SB is no sûnder Aldhôf. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 27 jan 2023, 09.19 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Wite en Swarte Brekken en Aldhôf


Oerlis:Roede

Hjir stiet de opsje: *roede as peal, bg. de roede fan in mûnewjuk.
Der steane gjin keppelings by; neat. Hjir hat de lêzer neat oan.
Ik wit wol dat wy der nei stribje om gjin reade keppelings op betsjuttingssiden. (Alteast, dat soe sa wêze moatte; it wie goed at immen in begjin mei dat soarte fan winken meitsje soe.) Mar likegoed soenen de keppelings earne hinne gean moatte, oars kaam de lêzer hjir fêst te sitten. Aliter (oerlis) 27 jan 2023, 22.02 (CET)

Fiel jo frij. Kneppelfreed (oerlis) 27 jan 2023, 23.18 (CET)

: Ik soe net witte wat "roede as peal, bg. de roede fan in mûnewjuk." is. Is dit in spesifike peal? Is it in spesifyk hout wat "Roede" hjit? Wêrom is der gjin sidenamme foar makke? Aliter (oerlis) 28 jan 2023, 00.39 (CET)


Oerlis:Luzerneflinters

Mar it binne der 18, foar likernôch trije 3 soarten. En ik nim oan dat der noch mear ôfbylden binne op de losse siden fan de soarten. Binne jo der wis fan dat elts printsje wier wat tafoeget? Aliter (oerlis) 29 jan 2023, 19.00 (CET)

At jo mei Archaeodontosaurus oerlizze wolle sil dat yn it Ingelsk of Frânsk moatte. Sjoch: :nl:Overleg gebruiker:Archaeodontosaurus. Drewes (oerlis) 2 feb 2023, 17.01 (CET)

: At ik mei Archaeodontosaurus oerlizze woe, sjoch ik op Meidogger:Archaeodontosaurus hokfoar taaal at ik brûke moat, en of er in Follyglot is. Mar ik woe Meidogger:Dumi hawwe; ik wit no dat dat tsien jier werom dejinge wie dy't de wiki as syn flinterbak brûkte. Spitigernôch nea in meidogger side oanmakke.

: Foar oaren dy't witte wollle wêr't it oer giet: Trije ôfbylden foar trije soarten is kreas, in gallery dêr't elts plaatsje wat nijs seit, is foar lepidopterologen. Luzerneflinters is wat te fier. Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 18.52 (CET)


Berjocht oerlis:ESTnasj

Ha hjir yn earsten Estlânsk fan makke, mar miskyn moat it dochs oars. FreyaSport (oerlis) 31 jan 2023, 19.21 (CET)

By de kategoryen dogge wy "Estysk", dat dat haw ik der hjir ek mar fan makke mei it each op konsekwintheid, hoewol't "Estlânsk" yn prinsipe ek kinne soe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jan 2023, 21.13 (CET)


Oerlis:Wâldfeartsbrêge

Mar dermei is it dus gjin brêge fan 1938. Wat is hjir fout gongen. Alice Booij seit, it is brêge fan 1893. Mysha (oerlis) 1 feb 2023, 14.06 (CET)

Dat is der net mear yn Snits. It is der yn hiel SWF net mear. Moat dit fuort, om't it no net sa is,of wolle wy dit hâlde as ynformaasje oer hoe't it eartiids wie? Mysha (oerlis) 2 feb 2023, 13.45 (CET)

Dy boarne oer "Frysk Skipfeartmuseum: Boerd iepeningstiden Wâldfeartsbrêge.", dat haw ik neifrege. Dat is in foto, dêr't it kopyrjocht it net fan tastiet dat it op it Ynternet komt. Wolle wy dit hâlde,l mei de tafoeging dat it net op it net te sjen is, as kin it fuort. It is al fiif jier net te sjen, dat 't is net dat it sa dúdlik mist wurdt. En dat "De bult syn bruege" kaam net út myn mûle: dat haw ik, tink, sels nea heard. Ik kin der foarby gean, mar at it wier allinnich iepeningstiden binne, sil it net in "bult" fertelle. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 2 feb 2023, 13.54 (CET)


Berjocht oerlis:Kladmynkop

Dit is in berjocht om in kop foar in eigen kladblokside te meitsjen.
Der binne mar twa wearden mei in namme:
#blok: At men blok=namme tafoeget, dan komt "namme" as ûnderskrift fan it ôfblyd te stean.
#grutte: At men grutte=1 tafoeget, dan wurdt it ofbyld thumb grut. Lytser as ien: lytser ...
Fierders neat. Dit is allinnich in foarbyld om sjen te litten dat in berjocht altiten in beskriuwing hawwe moat. Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 20.36 (CET)


Berjocht oerlis:Kladblokkop

Dit is it berjocht foar de kop foar de Kladblokside.
Dit berjocht hat gjin wearden. It stiet der allinnich om oan te jaan wat op de side dien wurde kin.
Aliter (oerlis) 2 feb 2023, 21.41 (CET)
----


Wikipedy oerlis:Meidogger-berjochten

# Ik woe balke en útlis eins oarsom hawwe, mar de Fryslân-balken litte dat net ta.
# Guon fan de balken wurkje mei " namme"; oaren wurkje mei "_namme". Is dat oplosber?
Mysha (oerlis) 3 feb 2023, 16.25 (CET)
Dat fan dy namme: As der " namme" siet as "_namme"; dat makket neat. Lykwols stiet der by guon "Berjocht:Meidoggerynfo/Ynfo ", en oare "Berjocht:Meidogger/Ynfo "; grif sil dat net goed komme. Mar wurdt der immen lulk at ik dêr in Meidogger-side om feroarje? Mysha (oerlis)

It binne de lytse saken dy 't it meitsje


Oerlis:Basilyk

Fan de 4 steanen der op Basilica maior 6. Aliter (oerlis) 4 feb 2023, 21.44 (CET)


No soe earne oer de berjochten de Wikipedy:Meidogger-berjochten komme moatte, en de keppelings dy't de berjochten útlizze soenen oanpast wurde moatte. Lykwols haw ik dêr skynber de rjochten net. Mysha (oerlis) 6 feb 2023, 14.57 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Mienskip/Meidwaan en ferbetterje


Oerlis:Akkrum

It is net altiten dat hja der wier net yn steane. De Mellemole stiet op ien plak, mar wurdt neamd op in oar. De fermanje stiet by de tsjerken der net by, mar earne yn it "it besjen wurdich" stiet er al. Mar der binne ek plakken dêr't de namme net neamd wurdt. Dy pleats hjit grif net fan "Pleats by Akkrum". Is der mar ien mûne, dêr't alles ûnder ien nammme fan byelkoar brocht wurde moat.
En sjoch efkes at alle seksjes lang genöch is foar de ôfbylden dy't jo derby hawwe wolle. Aliter (oerlis) 7 feb 2023, 19.50 (CET)


Oerlis:Ramallah

@Ieneach fan 'e Esk, goeie, yn it Berjocht:Universele ynfoboks stêd komt ynienen by de twadde en tredde ôfbylding wat nuvers te stean lykas op dizze side en op dy fan Betlehim. Ik ha besocht te sjen as der wat ferkeards yn de ynfoboks wie, mar koe neat fine. Soene jo dêr ajb even nei sjen kinne. Tige tank Kneppelfreed (oerlis) 8 feb 2023, 08.57 (CET)

Goeie. Hmm. Op dit stuit funksjonearret alles prima mei alle ynfoboksôfbyldings op dizze side en op 'e side fan Betlehim. Wat spesifyk foar nuvers wie dat dan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 feb 2023, 00.00 (CET)

:Hoi @Ieneach fan 'e Esk, it is al foarinoar. Drewes hie it fûn, hjir en hjir. It wie mar in ûnoazel lytsichheidsje dat ik sels ek wol sjoen ha kind, grutte omkoal dat ik bin. Kneppelfreed (oerlis) 9 feb 2023, 04.44 (CET)

:: Sokke dingen hawwe wy allegear wol. :-) Moai dat we inoar helpe kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 feb 2023, 02.02 (CET)


Oerlis:Komerkbrêge

No, wat der mis is, is dat it ûnderskrift fan de twadde foto net te sjen is.
Krekt wêrom at dat sa is ...? Mysha (oerlis) 8 feb 2023, 12.13 (CET)

Jo hiene "|thumb|" weilitten, dêrom. Drewes hat it foarinoar makke. Mar moat it net "Kowemerkbrêge" wêze? Neffens my kin it wurd "ko" yn it Frysk net op dizze manier oan in oar wurd fêstplakt wurde. It klinkt my teminsten hiel apart yn 'e earen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 feb 2023, 00.17 (CET)

: Ik hie net presys thumb "fuortlitten", as dat ik it ferfongen hie troch de mjitten. Dat wie hoe't ik tocht dat it wurke. By alle útlis hie ik net ien foarbyld fûn dêr't tagelyk thumb stie en in tal piksels. Dy "Komerkbrêge", dy komt sa út Strjitten yn Snits: De brêge hjit nei de "Alde Komerk". Sa hiet dy al, tink, doe't in noch ienfâldichwei de "Komerk" wie, om't it wie dêr't de kij ferhannele waarden. Ik wit net wêr't de namme weikaam, of hoe âld, en of is Snitsersk is as Frysk/Hollânsk. Ik tink my yn dat de lju ornaris net om in hiel keppel kij komme. Dat net: "Kijmerk", mar "Komerk". Ja, it is wat núver, mar dat is "Koemarkt" yn stee fan "Koeiemarkt" ek. Dat "Komerk" liket in goede werjefte fan de namme yn it Snitsersk te wêzen. Mysha (oerlis)

::No ja, ik wol hjir net tefolle fan meitsje, mar Koemarkt fyn ik net sa nuver yn it Hollânsk; dêr sizze se ek fan "koemelk" en "koevoet", al hat dat lêste fansels semantysk neat mei kij te meitsjen. Yn it Frysk kinne jo net sizze fan "komolke", dat moat dúdlik "kowemolke" wêze (net "kijmolke", want kij is in ûnregelmjittige meartalsfoarm dy't fierders net ferbûgd wurde kin). Ik tocht dat dat by Kowemerk ek sa wie. Ik soe teminsten nea fan Komerk sizze. Hoe't it yn it Snitsersk sein wurdt, wit ik net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 feb 2023, 02.25 (CET)

::: Gjin idee wêrom lju koemelk sizze. Dat wie as sei men Geitmolke. Dat wol sizze, ik wit it foar in part: It giet om it keppeljen. Der sit in tusken-e yn Geitemolk foar it gemak. At men dat docht by Koe, dan wurdt it Koeie-, dus "Kowe". Dat soe ik by Koeie- yndied dwaan, mar at der al in folle "-o-" stiet, soe ik der gjin grûn foar sjen. (Is der faaks in ferskil yn de o-s wat ik net hear mei myn Hollânsk?) Wêrom in protte lju dat net dogge yn Koemelk. Faaks seit men earne oars in "oe" oars. Hoe ek, foar my is "koemelk" net normaal, en koemarkt soe dat ek net wêze, behalven dat wy dat hjir sa sizze. Dat dêrom is dy strjitte de Alde Komerk, en is de brêge de Komerkbrêge. At jo in side oer skriuwe, kin soks der allegear by. Sjoch, oerlissiden binne net ferlêrne tiid: it binne nije siden foar de letter. (Is dat geef Frysk: Avant la lettre. Ik haw dat lêst yn it Ingelsk brûkt, oerset, mar de oar hie gjin idee fan wêr't ik it oer hie.) Mysha (oerlis)

:::: Nee, no ja. As it yn Snits sa sein wurdt, dan kin it gewoan stean bliuwe, ek al doocht it eins grammatikaal net yn it Frysk. Ik haw der nochris even oer neitocht, mar nee, ik soe it wurd "ko" altyd ferbûge ta "kowe-" as der in gearstalling fan makke wurdt: kowepoat, kowekop, kowestâl, kowemolke, dus ek kowemerk. Itselde mei "do": dowetil, dowewjuk, dowemelker. Mar ynboargere strjitnammen hâlde har net altyd oan 'e grammatika/semantyk. Sa haw ik mei Drewes ris in diskusje hân oer de Bredepleats yn Frjentsjer. Dy hjit yn it Hollânsk "Breedeplaats". Drewes woe hawwe, "Bredepleats" doocht fan gjin kant as Fryske oersetting, want in pleats is yn it Frysk in boerebedriuw. Dêr hat er gelyk oan, mar dochs neamt eltsenien dy't Frysk praat it yn en om Frjentsjer de Bredepleats. Sokke dingen groeie soms sa. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 feb 2023, 23.03 (CET)


Wikipedy oerlis:Froulju sûnder side

@Wutsje @Kening Aldgilles @Welberry
Goeiemiddei, fannemoarn ha ik dizze projektside flink oer de kop helle, om't de de list mei nedige siden sa as er makke wie yn in berjocht mei nedige siden, troch it grutte tal nedige siden fêst begûn te rinnen en mear as te grut waard. Ik ha dêr in eigen side fan makke en it berjocht brûkt foar ynformaasje en keppelingen nei de listen. Ek ha ik wat ynformaasje taheakke oan it berjocht koarte siden.
FreyaSport (oerlis) 10 feb 2023, 13.29 (CET)

Liket my bêst. Op dit mêd kin oars de nije :nl:Lijst van feministen faaks ek in boarne fan ynspiraasje wêze. Wutsje 10 feb 2023, 13.33 (CET)

Goeiemoarn, @Wutsje @Kening Aldgilles @Welberry
Ik ha fannemoarn it part Koarte Siden oanpast sadat de Projektside hooplik in stikje ienfâldiger te brûken is troch de learlingen fan @Welberry.
FreyaSport (oerlis) 25 mai 2023, 09.40 (CEST)

Goeiemoarn, @Wutsje @Kening Aldgilles @Welberry
fannemoarn de side nedige siden oer frjoulju wer oer de kop helle om't de brot wer fêst begûn te rinnen. Ha no de ferskate listen yn eigen aparte berjochten setten. Oan de list Muzyk (earst sjongsters & muzikanten) ha ik de ûnderwerpen Frouljusgroepen & duo's en Bands tafoege, sjongsters & muzikanten is in eigen ûnderwerp wurden yn dizze list. FreyaSport (oerlis) 8 jun 2023, 09.51 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Froulju sûnder side


Wêrom moat dit spesjaal in ferwizing nei gâns it projekt weze, yn stee fan nei dizze wiky? Aliter (oerlis) 12 feb 2023, 00.18 (CET)

@Wutsje @Kening Aldgilles @Kneppelfreed @Ieneach fan 'e Esk @Drewes @RomkeHoekstra
Wurdt it net ris tiid om dizze side en ek de siden Wikipedy:In nije side meitsje, Wikipedy:Ienfâldich begjinne, Wikipedy:Koart oersjoch, Wikipedy:Wat is Wikipedia NET, Wikipedy:Objektivens, Wikipedy:It beneamen fan in side, Wikipedy:Keppelings om utens, Wikipedy:Triemmen oanbiede, Wikipedy:Wikikette,  en Wikipedy:Dochs wat regels dúdliker oan inoar te keppeljen, en hjir en dear ris te wersjen.
Want om dizze siden echt goed te begripen en te begripen hoe't je in kreaze wikipedy sike skriuwe, moatte je hast weromgripe op :nl:Wikipedia:Conventies, en dat liket my net de bedoeling.
Der stiet sels in ferwizing nei de Nederlânske Wikipedy en de Ingelske Wikipedy op dizze side, twa keppelingen dy't eins nearne oars útkomme dan op de haadsiden fan de Nederlânske en Ingelske Wikipedy's, dat liket my net de bedoeling. FreyaSport (oerlis) 24 apr 2023, 14.02 (CEST)

Dy keppelingen nei oare projekten haw ik niiskrekt al ferbettere, mar dy siden yn it Frysk moatte der fansels ek by. Wutsje 24 apr 2023, 15.57 (CEST)

:Ik ha fêst efkes in begjintsje makke mei in sydbalke om de siden oan inoar te keppeljen. :Berjocht:Sydbalke menu rjochtlinen, folje oan wat jimme misse, wat der al is mar noch net yn dizze sydbalke stiet, ensf. De sydbalke haw ik makke neffens foarbyld fan de Nederlânske :nl:Sjabloon:Zijbalk menu richtlijnen FreyaSport (oerlis) 24 apr 2023, 21.18 (CEST)

::In goed idee. Ik haw dizze side oanpakt. Is it sa in bytsje nei it sin? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 29 mrt 2024, 12.17 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Stikken skriuwe yn Wikipedia-styl


Oerlis:Griene Line (Israel)

Hoi @Drewes, ik seach dat jo niis Seisdagekriich yn Seisdeiskekriich feroare hawwe. Neffens Frysker is "vierdaagse" in fjouwerdagetocht. Dêr haw ik "Seisdagekriich" fan ôflaat. Wat tinke jo? Kneppelfreed (oerlis) 12 feb 2023, 20.36 (CET)

Goeiemoarn. Ik haw it sjoen by Frysker. Ik ha it feroare om't wy sa'n bytsje [oeral Seisdeiske] hawwe. Drewes (oerlis) 12 feb 2023, 21.03 (CET)

:@Drewes, as it net geef-Frysk is soe it dochs feroare wurde moatte, of alteast in trochferwizing. Kneppelfreed (oerlis) 12 feb 2023, 21.27 (CET)


Oerlis:Doarpstsjerke (Mitselwier)

Goeie. Rouboerd fan de famylje Van Sytzama? Tink ik net. Drewes (oerlis) 13 feb 2023, 20.41 (CET)


Is de oersetting 'rodeljen' nei 'roadeljen' wol korrekt? Drewes (oerlis) 16 feb 2023, 20.12 (CET)

Dat komt út myn koker. Der is yn 'e wurdboeken en op Frysker gjin Fryske fertaling fan it Nederlânske rodelen te finen. Doe haw ik tocht, hawwe wy ek in wurd dat derop liket? Jodelen is op 'e begjinletter nei itselde wurd, fonetysk dan, en neffens my binne se beide oan it Dútsk ûntliend. Jodelen moat neffens Frysker yn it Frysk stavere wurde as "joadelje" en net as "jodelje". Dus dan liket it my logysk om ek "roadelje(n)" te staverjen en net "rodelje(n)". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 feb 2023, 22.56 (CET)

:Ik kin jo folgje, mar sels soe ik 'rodelje' sizze. Hawar. Drewes (oerlis) 17 feb 2023, 16.40 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Roadeljen op de Olympyske Winterspullen 1968


Oerlis:Ashoka

Mar ik wit net safolle oaren dat ek dogge. Ashoka wie yn Ynje, Ahsoka wie yn Star Wars. At men de frou fan Star Wars Ahsoka Tano ferkeard skriuwt as Ashoka, dan komt men by Ashoka de Grutte út. At men de Ynjer, Ashoka de Grutte, ferkeard skriuwt as Ahsoka, dan is der hielendal gjin side. (Mar de wikiy tinkt dat it faaks Ahsoka Tano wêze moat. Hoe kinne idioaten dy't gjin Mysha hjitte holpen wurde? Mysha (oerlis) 20 feb 2023, 14.06 (CET) Mysha (oerlis)

Ik haw in ûnttiizjend berjochtsje boppe de tekst fan beide artikels set mei in keppeling nei de oare side. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 20 feb 2023, 14.43 (CET)


Goeiejûn @Ieneach fan 'e Esk,
Bin al efkes oan it prutsen west mei ferskate rantsjes, mar ik krij hjir gjin rantsje om hinne, wyltst it al moaier soe wêze mei in rantsje. Soene jo kâns sjen om  in rantsje om dit berjocht hinne te meitsjen? FreyaSport (oerlis) 21 feb 2023, 18.37 (CET)

Goeie. Jawis, wol ik dêr wol eefkes nei sjen. Hoe liket it sa? Is dit wat jo bedoelden? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 feb 2023, 18.41 (CET)

:@Ieneach fan 'e Esk dat is krekt wat ik bedoelde, tige tank. FreyaSport (oerlis) 21 feb 2023, 18.43 (CET)

:: Moai sa. Graach dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 feb 2023, 18.44 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Navigaasje Basketbal op de Olympyske Simmerspullen 2020


Berjocht oerlis:Ynfoboks skriuwer

Ik haw hwat dingen feroare op de side fan myn heit.  Lipkje Visser (oerlis) 22 feb 2023, 19.39 (CET)

Goeiejûn @Lipkje Visser Wolkom op Wikipedy, jo meie sokke meidielingen ek op de oerlisside fan de betreffende side skriuwe as yn de gearfetting foar't jo op feroarings publisearje drukke.

Mei freonlike groetnis FreyaSport (oerlis) 22 feb 2023, 19.51 (CET)

:Ik sil der om tinke, tank!  Lipkje Visser (oerlis) 22 feb 2023, 19.55 (CET)


Oerlis:Tinker Bell (filmsearje)

Hat de Wikipedy ek in side oer Ferjitlikens? Aliter (oerlis) 25 feb 2023, 22.33 (CET)


Berjocht oerlis:Ofbrutsen

Dit is in berjocht om mei oan te jaan dat de tekst krekt net ôfsletten wêze kin.
Der binne gjin wearden.
Fierders neat. Aliter (oerlis) 28 feb 2023, 22.28 (CET)


Berjocht oerlis:Aktueel

Foar my is dy wat âlde, grize ferzje better. No stiet der mar in rântsje, earne yn de wite wyldernis. Aliter (oerlis) 3 mrt 2023, 20.21 (CET)


Oerlis:Halvinkhuizen

Goeie. Jo seze dat Halvinkhuizen yn it Frysk 'Halverhuzen' is. Hoe komme jo dêrby? Drewes (oerlis) 6 mrt 2023, 18.57 (CET)

Ik ha dêr gjin offisjele boarne foar mar ik tocht oan de buorskippen Boatebuorren en Tjissebuorren beide buorskippen bin fernaam nei in persoan de persoan fan Halvinkhuizen hyt Halver dus like my Halverhuzen logysk. Safier ik wit komme de parten ing en ink net in soad foar yn Fryske plaknammen. Anoniem-NOF (oerlis) 6 mrt 2023, 23.33 (CET)

:Der moat wol in boarne bûten de Wikipedy foar wêze. We kinne net sels nammen betinke moatte. In goed plak is delpher.nl. Al twivelje ik dat foar dit plak in Fryske namme foar bestiet. Kneppelfreed (oerlis) 7 mrt 2023, 06.41 (CET)


Oerlis:Aïcha Marghadi

De correcte spelling is "Aïcha" en niet Aicha. vr groet Saschaporsche (oerlis) 10 mrt 2023, 23.45 (CET)


Oerlis:Seisbierrum

Oer de namme it folgjende: ik wyt net wêr't de útlis oer de namme weikaam, mar it wurdt yn 'Friese Plaatsnamen' fan K.F. Gildemacher oars útlein. De tekst yn it lemma joech allinne útlis oer earste diel fan de namme en dêrnjonken neamd Gildmacher yn syn wurk krekt wat oare farianten fan de namme. Ek waard der oer de namme oan it ein fan de tekst skreaun: 'It doarp dat op in terp op in kwelderwâl oan de Waadsee ûntstie waard om it jier 600 al neamd'. Dat is yn striid mei wat Gildemacher as jiertal oanjout: mooglik 1139 as 'Berum' en wis yn 1275 as 'Sixtisberen. Faaks hawwe der fynsten west út it jier 600 dy't op bewenning yn dy tiid tsjutte, mar dat is wat oars as dat it doarp doe al neamd waard. Ik ha de tekst oer de namme folslein feroare en it jier 600 net op 'e nij opnommen. RomkeHoekstra (oerlis) 12 mrt 2023, 13.37 (CET)

@RomkeHoekstra, bêst genôch. Jo hawwe falide boarnen brûkt en it artikel sjocht der no folle better en oersichtliker út. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 13 mrt 2023, 05.28 (CET)


Oerlis:Warfstermûne

Goeie. Ik soe graach fan jo witte wolle wêrom't jo It doarp, dat ---- leit oan in yn ûngefear 1315 oanleine dyk, en is nei alle gedachten ûntstien neidat yn 1529 in nije dyk om it Nijkrúslân oanlein is. wiske hawwe. Jo diene dat ek by Augsbuert-Lytsewâld, mar wêrom? Drewes (oerlis) 12 mrt 2023, 20.05 (CET)


Oerlis:Stasjon Ynskedee

Der stiet dat it nije gebou 500m westliker leit. Mar op it kaartsje stiet "Nij" by it eastike gebou. Ik kin it ek net grutter meitsje om't te sjen hoe't it krekt is, om't beide kaartsjes allinnich mar fan dy kaartsjes mei stip op ien binne. Dat, wit immen hoe at it al is, en wit immen at der eat is dat wy dwaan kinne om der wier in kaartsje fan te meitsjen? Mysha (oerlis) 13 mrt 2023, 14.26 (CET)

Op de kaart stiet it goed, mar it soe sa wêze kinne dat ik yn de tekst east en west mei inoar betize ha. It âlde stasjonsgebouw stie op it plak fan it hjoeddeiske P+R Parkweg lokaasje âlde stasjonsgebou yn Google maps. FreyaSport (oerlis) 13 mrt 2023, 14.34 (CET)

: Dat soe dan sa wêze kinne. Dat it eardere stasjon stie by de dyk nei Hingel? Der stiet noch eat oer in treppe dêr't ik net fan wit at dy no yearne yn it neat leit. Skynber is it net dúlik at it twa gebouwen binne as trije. At jo dochs de lokaasje neisjen, dan soenen jo dat ferhaal fan dy treppe ek efkes besjen kinnne. Mysha (oerlis)

::  Nee it âlde stasjon stie wier op it plak fan it hjoeddeiske P+R ik ha it sels neisocht mei Google Streetview om te sjen of't dy trep der wier noch is. en ja dy trep is der noch. de trep fan it eardere stasjon de P+R is boppe oan de trep FreyaSport (oerlis) 13 mrt 2023, 14.59 (CET)

::: Dat is om't it no heger wurden is. En om't der gjin stasjon mear is wat troch de fonken fan de stoomlokomotyf fuortbaarne kin, hawwe hja de boskjes heger opwaakse litten. Dúdlik. Mysha (oerlis)


Oerlis:Willem Verf

Goeie. De oanfolling fan it artikel dy't jo hjoed makke hawwe is letterlik oerskreaun fan Verf syn webide. Dêr sit kopyrjocht op, dat soks mei net. Kin it wêze dat jo Verf sels binne? Graach jo reaksje, oars wiskje ik de oanfolde tekst. Drewes (oerlis) 14 mrt 2023, 16.17 (CET)

Gjin reaksje, dat ik moast spitigernôch de oanfolling wiskje. Drewes (oerlis) 8 mai 2023, 21.39 (CEST)


Oerlis:Rheden (plak)

Rhederhof? Aliter (oerlis) 14 mrt 2023, 22.35 (CET)


Goeie. Der misse boarnen by de stikjes oer wetterskippen dy't jo oanmeitsje. Soene jo sa goed wêze wolle en set dy der noch by? Yn't foar tankewol. Drewes (oerlis) 17 mrt 2023, 16.44 (CET)

Goeie, kin jo my fertelle hoe ik dat dwaan mat? Anoniem-NOF (oerlis) 17 mrt 2023, 16.52 (CET)

:Neam jo boarne(n) en ik sil it jo sjen litte. Drewes (oerlis) 17 mrt 2023, 16.55 (CET)

::Myn boarne is de webstee fan Wetterskip Fryslân https://www.wetterskipfryslan.nl/over-ons/wie-zijn-wij/historie Anoniem-NOF (oerlis) 17 mrt 2023, 18.17 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Seediken Kontribúsje Kollumerlân en Nijkrúslân


Oerlis:Súdein

Ik kin my net yn it sin bringe oft ik dy namme ea earder heart hawwe. Wit immen wêr't dy fuort komt? Mysha (oerlis) 20 mrt 2023, 12.25 (CET)

@Mysha, ik soe it net witte. Faaks koene jo it googlje. Kneppelfreed (oerlis) 20 mrt 2023, 16.13 (CET)

: Tankewol. Ornaris tink ik der wol oan en besykje nammen en oersettings dêrfan mei Google, en de kaart, ear't ik my der drok oer meitsje (Is dat en Hollânisme?) dat it net te finen is. Wat is der foar oare oplossing? Mysha (oerlis)


Oerlis:Tine Winters-van Asperen

Goeie. Yn myn EvF kin ik har ek net fine. Drewes (oerlis) 22 mrt 2023, 17.23 (CET)


Oerlis:Gistel

Dei @RomkeHoekstra, hawwe jo hjir de goede lokaasjekaart of de omskriuwing stean. Dêr stiet "Oostrozebeke". Soene jo dêr even nei sjen kinne? Kneppelfreed (oerlis) 25 mrt 2023, 19.41 (CET)

:Lokaasjekaart wie goed, omskriuwing ûnder lokaasjekaart wie niet oanpast. Tank foar it trochjaan!

RomkeHoekstra (oerlis) 26 mrt 2023, 07.50 (CEST)


Oerlis:Middelbrêge

Ik haw by de kategory-yndieling "Bouwurk út de 20e iuw" set. Hawwe jo noch in idee wannear't dizze brêge krekt boud is? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 mrt 2023, 15.27 (CEST)

Nee, dat is grif te nij. De Piipstegen hjitte grif al jierren sa: De Lange Piipsteech hjit nei in piip dy't al lang fuort wie. Ik soe sizze dat Schotanus beide stegen en brêgen al hie. Dat makket de brêgen út de 17e iuw as âlder. Sis it as ik der in kaart by-helje moat. Mysha (oerlis) 28 mrt 2023, 12.47 (CEST)

:It kin wol wêze dat der yn 'e 17e iuw al brêgen op dy plakken leine, mar it giet even om 'e konstruksje fan no. Jo wolle dochs net sizze dat de spesifike brêge dy't der no leit noch út 'e 17e iuw datearret? Dy sille dochs grif alris ferfongen wêze, net? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 mrt 2023, 22.49 (CEST)

::Ik wol sizze dat it pipen binne, yn dy sin gjin brêgen. Sjoch, dy brêgen fan Johannes Philippus Hogendijk binne brêgen. Dy binne no hast allegear fuort fanwegen it ferkear. De pipen binne ek in manier om oer it wetter, mar dy binne boud as wie it fêste wal mei in gat der yn. Sjoch, de Wetterpoarte is al mear as 400 jier âld, en de poarte is út en troch oanpast, mar ik haw nea heart dat de piip feroare waard. Grif sil út en troch in minne stien ferfongen wêze, mar it bouwurk is itselde. (It is ek lang lyn dat der in museum yn siet.) De Middelbrêge op it Grutsân is jierenâld. Dy yn it Lytssân wie in platte brêge, en om 1900 hinne kaam der in Hogendijk-brêge yn. En dy is ek al wer fuort. De Heecheinder Middelbrêge hat ek de hân fan Hogendijk field. Mar Hogendijk hie skynber de opdracht en ferfang minne brêgen. Yn it Grutsân is net in nije brêge kaam, dat ik nim oan dat dy noch goed wie. Mysha (oerlis) 29 mrt 2023, 09.52 (CEST)

:::O. No ja, dan pas ik it even oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 mrt 2023, 15.15 (CEST)

Hoi @Mysha, it soe faaks moai wêze dat jo in posysjekaartsje der op sette kinne sa as bygelyks op dizze side. Wy hawwe kaarten fan Snits, sa as bygelyks dizze of dizze brûke en de koördinaten kinne jo bygelyks op Google Earth sykje en dy der ynfolje, sa't dy hjir op de side fan Diezerpoarte ynfolle binne. Kneppelfreed (oerlis) 28 mrt 2023, 18.00 (CEST)

Wolle jo freegje at wy de posysje oantsjutte kinne mei sa'n kaart dêr't it krekte plak by ferdwynt at men it grutte makket om it krekter sjen te kinnen? Ja, dat kin, mar ik bin âld genôch dat ik in bril nedich haw, dat dat fyn ik gjin bêste oplossing.Mysha (oerlis)


Oerlis:Knivskjellodden

Ik kin my yntinke dan Jan Mayen krekt ien as twa kilometer súdliker leit, en faaks is in gjin Jeropa mear. Mar hoe is dat mei Beareneilân /  Beare-eilân wat doch dúdlik benoarden Noarwegen? En Spitsbergen? Mysha (oerlis) 28 mrt 2023, 13.58 (CEST)

"It leit oardel kilometer noardliker as it folle bekendere Noardkaap (op itselde eilân) en 1,5 km noardliker as Nordkinn." Mysha (oerlis) 31 mrt 2023, 13.58 (CEST)


Meidogger oerlis:88.65.176.181

Hi, I don't know if you're the same person as 88.66.156.72 but we recently explained this on his talk page to stop making stubs of pornographic actors because there have been made so many. So I am asking you, please stop making these stubs as they don't have much encyclopedial value at this time, unless they get expanded. Otherwise we might have to delete a lot of your work. Kneppelfreed (oerlis) 28 mrt 2023, 20.40 (CEST), Drewes (oerlis) 28 mrt 2023, 22.36 (CEST)
I will stop to create them.--88.65.176.181 29 mrt 2023, 10.58 (CEST)


Oerlis:Peter North

dat er yn acht oant tsien mielen nei bûten ta ejakulearret yn in orgasme dat soms wol oardel minút duorret. Hmm..., boarne? Drewes (oerlis) 29 mrt 2023, 17.35 (CEST)

L.O.L. As jo dat kontrolearje wolle, sille jo wol even in filmke besjen moatte! Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 mrt 2023, 19.18 (CEST)

: Ik hie jo as saakkundige wizer hawwe wollen. Pornofilms wurde faak bewurke, dat kinne net in betroubere boarne wêze. Mei in kompjûterbewurking is in healmingel de ejakulaasje gjin keunst mear. LOL Drewes (oerlis) 1 apr 2023, 18.20 (CEST)

::In healmingel, hin? Dus, ik begryp, jo hawwe by dy filmkes al oan it mjitten west. :-)) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 apr 2023, 22.51 (CEST)


Oerlis:Aoibhinn Ní Shúilleabháin

Tank foar jo help. Wy sitte middenyn in projekt en soene hjoed (30 maart) dermei fierder. Dus no hoege wy minder te dwaan :) Noch wol wat mear boarnen taheakke. Larswag (oerlis) 30 mrt 2023, 10.50 (CEST)

Goeie. Graach dien. Mar even in tip: as jo noch mei in side oan 'e gong binne, dan is it handich dat jo der  boppe sette. Dan komt der in berjocht boppe te stean mei in boerd fan 'wurk yn útfiering' en in boadskip dat dúdlik makket dat de side noch net ôf is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mrt 2023, 21.40 (CEST)


Meidogger oerlis:Larswag

Ik haw in boadskip foar jo efterlitten op Oerlis:Aoibhinn Ní Shúilleabháin. Ik haw jo dêr 'pingd', mar ik wit net oft dat wol wurket as jo noch gjin meidoggersside oanmakke hawwe. Foar de wissichheid hjir ek noch mar even oanjûn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mrt 2023, 21.42 (CEST)
P.S.: Noch even wat oars. Ik haw by Hanneke Frankema de ynfoboks der even yn syn geheel yn set. Soene jo dat tenei ek dwaan wolle? De lemma's dy't jo net brûke kinne jo gewoan leech litte, want as jo it "antwurd" (sil ik it mar even neame) net ynfolje, ferskynt de "fraach" ek net yn 'e ynfoboks. Mar it is foar oare meidoggers dy't dizze side neitiid redigearje wol hiel handich as de ynfoboks der al hielendal yn stiet. Om in foarbyld te jaan: de persoan oer wa't sa'n biografy giet, hat fansels ek net it ivige libben. As dan de lemma's "stoarn" en "stjerplak" der alfêst yn steane, kin dy by in ferstjerren sa ynfolle wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 mrt 2023, 21.59 (CEST)


Goeie, @FreyaSport, wittejo ek wat hjir ferkeard oan giet? Ik kin de krekte giele kleur foar dit piktogram net krije. Kneppelfreed (oerlis) 6 apr 2023, 08.05 (CEST)

@Kneppelfreed Ik tink dat ik it al fûn ha der stiet in tik flater yn Ferkearsgiel. Ik sil der mei dwaande. FreyaSport (oerlis) 6 apr 2023, 09.17 (CEST)

:@FreyaSport, oh heden, wer in lyts dinkje dat de hiele boel yn 'e tiis helpt. It wurket no. Tige tank! Kneppelfreed (oerlis) 6 apr 2023, 17.09 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Piktogram dyk Dútslân B-wei


@Ieneach fan 'e Esk It is wer safier in posysjekaart dy't der in hiel ein njonken sit. Ha de paramjitters sekeur oernaam yn open street map mar it kloppet dochs net... Woe dizze eins brûke foar de ryksmonuminten yn Diergaarde Blijdorp. FreyaSport (oerlis) 6 apr 2023, 14.19 (CEST)

Ik haw der even nei sjoen mei OpenStreetMap, en ik kom út op 'e koördinaten sa't ik se no ynfierd haw. Ik leau net dat it in hiel soad ferskilt, mar it is ek wol in hiel lyts stikje fan Rotterdam dat jo hjir selektearre hawwe, dat miskien makket it krekt it ferskil Prebearje it no nochris, dan moatte we mar sjen oft it helpt. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 apr 2023, 18.55 (CEST)

:Dan sil ik it noch ris besykje... FreyaSport (oerlis) 6 apr 2023, 19.04 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Posysjekaart Diergaarde Blijdorp


Oerlis:Sonnegea

Jacob Noteboom út Ljouwert? Ik tink dat it Jacob Noteman wêze moat. Drewes (oerlis) 14 apr 2023, 23.00 (CEST)

Jo ha gelyk. Ik ha de ynformaasje fan in ynformaasjeboerd en dêr stie ek Jacob Noteman. Ik hie dus de namme ferkeard oernommen. Is yntusken oanpast.--RomkeHoekstra (oerlis) 15 apr 2023, 10.26 (CEST)


Oerlis:Piperfûgels

Trochferwizing fan 'e piperfûgels nei pipers (14.4.2023) is ûnkrekt. De pipers binne allinnich de fûgels fan it skaai Anthus. De piperfûgels omfetsje ek de skaaien Tmetothylacus (goudpiper) en Macronyx (langklauwen). De trochferwizing moat dêrom ûngedien makke wurde en it ûnderwerp Piperfûgels werommakke. Ruurd Jorritsma (oerlis) 14 apr 2023, 23.25 (CEST)

Goeie. Fiel jo frij en feroarje it, leafst mei boarnefernijing. Drewes (oerlis) 14 apr 2023, 23.43 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 apr 2023, 01.10 (CEST)

Trochferwizing fan 'e piperfûgels nei pipers is ûnkrekt.


Oerlis:Aldetrine

Ik ha de ynwennertallen fan it lemma yn in tabel set. It nuvere wie dat it doarp yn 1954 377 ynwenners hie en yn 1959 noch mar 155. Dat is in wol hiel foarse tebekgong. Wit immen of dit kloppet of dat hjir in fersin makke is? It soe fansels kinne dat it doarp in stik gebiet kwyt rekke is, mar ik bin fierder net bekend yn dy hoeke. RomkeHoekstra (oerlis) 15 apr 2023, 09.52 (CEST)

Ik bin dêr ek net bekend, mar de Encyclopedie van Friesland út 1958 jout Aldetrine 358 ynwenners. Yndie nuver. Drewes (oerlis) 15 apr 2023, 16.52 (CEST)

:Myn earste gedachte wie, it falt gear mei de meganisaasje fan 'e lânbou, mar doe't ik ris wat better nei de getallen seach, liek it my yndie raar ta dat in doarp yn 5 jier tiid dêrtroch mear as 50% fan syn ynwenners kwytreitsje kin. As Drewes seit dat der yn 1958 noch 358 ynwenners wiene, dan liket my ta dat hjir in typflater makke is. It getal foar 1959 sil wol 355 wêze moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 apr 2023, 21.33 (CEST)

::Meganisaasje hat fansels in soad dien mei de ynwennertallen, mar it ferskil is wol hiel grut. It doarp hie yn 1910 439 ynwenners neffens Oldelamer.info. As it doarp yn 1958 noch 358 en yn 1959 noch 355 ynwenners hie en yn 1964 144, dan sit der ek tusken dy lêste twa jierren wer in ûnbidich grut ferskil fan hast 60% minder ynwenners. Ik soe soks allinne ferklearje kinne troch in ferlies fan ynwenners troch in weryndieling fan it doarpsgebiet. It is hiel nuver. Sille wy it sa mar gewurde litte of ha jim leaver dat der in pear jierren wiske wurde? --RomkeHoekstra (oerlis) 15 apr 2023, 21.49 (CEST)

::: Dat is ek wer wier. Dan soene je hast sizze: de flater sit by 1954. Doch oars 1954 fuort en set dêrfoar yn it plak it 1910 mei 439 ynwenners. Dat liket my dan it bêste. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 apr 2023, 21.59 (CEST)


Oerlis:Stasjon Houten

Ik bin my der fan bewust dat de posysjekaart net alhiel krekt is. ha al de krekte koördinaten oernaam by it oanmeitsjen fan de posysjekaart mar dochs gie it wer ferkeard. FreyaSport (oerlis) 17 apr 2023, 15.06 (CEST)

Dan leit it him foar it neist deroan dat de koördinaten fan it stasjon net alhiel klopje. Jo kinne fansels ek dy koördinaten in bytsje oanpasse oant de stip wol presys op it stasjon stiet. Dat haw ik mei ferskate gebouwen yn Frjentsjer ek dien; dat liek earst ek nearne nei. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 apr 2023, 18.44 (CEST)

:Bin der wis fan dat de koördinaten fan it stasjon krekt binne, FreyaSport (oerlis) 17 apr 2023, 19.26 (CEST)


Oerlis:Jenny Douwes

Eefkes oer de lêste sin: 'wêrmei't hja dus in grut part fan har taakstraf ûntrinne koe'. It sil miskien wat oars bedoeld wêze, mar sa kloppet it net. It fonnis yn heger berop wie in legere taakstraf. It ferskil tusken de eardere útspraak en de útspraak yn heger berop kin net útlein wurde as 'it ûntrinnen fan straf'. In legere straf oplizze is in aksje fan de rjochter, it ûntrinnen fan straf in aksje fan de feroardielde. Der is pas sprake fan it ûntrinnen fan straf as de feroardielde it fonnis net útfierd lykas oplein. As der nei dat arrest yn heger berop fersom west hat, dan graach in boarne en oars bin ik fan betinken dat dizze wurden ferwidere wurde moatte. RomkeHoekstra (oerlis) 18 apr 2023, 08.22 (CEST)


Oerlis:Russysk-Oekraynske Oarloch

Goeie. Ik ha jo bewurking weromset mei't er gjin ynhâld hie. As jo fan doel binne om it artikel út te wreidzjen, set der dan "wurk"boppe. Groetnis, Drewes (oerlis) 23 apr 2023, 19.09 (CEST)

@Drewes ok is goed Chroala (oerlis) 23 apr 2023, 19.19 (CEST)


Oerlis:Michiel Sjouke Elings Visser

Abe Westra?? 2001:1C01:4E95:B300:2C81:9AA6:934C:4C5E 25 apr 2023, 11.00 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Michiel Sjouke Elings Visser


Oerlis:Skelta rjocht

Ik haw dizze side der op set, omt nou oant nou ta noch net ien systematysk en konsekwint ûndersyk dien hat nei de munten yn it Skelta rjocht Ik wit ek wol dat dit stik graech datearre wurdt om 1275 hinne. mar sjoch ris nei de numismatyk yn de dagen: en sjoch nei de ôfbyldingen bij Van der Chijs of bij J. Post: Grysk muntboekje - Naar naam en faam Frysk. It binne dan alle gearre sterlingen nije soaerte, en gjin fan de munten yn it skelte Rjocht. De klearbaare ûnsin dy't de Friezen der op nei hâlde oer dit stik soene fan de side en út de literatuer helle wurde moatte. Yn de jacht op de net bisteande Asega en Frana hat min alle fêstlizzende saken yn de jamske fâlde slein. Groetnis Bjinder.  2A02:A444:43D0:1:5C4C:2618:608D:E548 27 apr 2023, 13.11 (CEST)


Oerlis:Stasjon Alkmar Noard

It stasjon waard iepene foar ynwenners fan de alkmarse wiken Huiswaard I en II, dat in Drachster as ik hie der net hinne mocht?. Drewes (oerlis) 28 apr 2023, 21.43 (CEST)

Ha it oanpast FreyaSport (oerlis) 29 apr 2023, 09.57 (CEST)


Berjocht oerlis:Piktogram Haachske tram

Goeie @FreyaSport, it soe eins Haachske en Haachlannen wêze moatte. Kneppelfreed (oerlis) 29 apr 2023, 16.40 (CEST)

Tank ik siet al te twifelejen... ik sil it oanpasse. FreyaSport (oerlis) 29 apr 2023, 16.42 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Piktogram Haachske tram


Oerlis:Vriesland (Guyana)

Wa fan de technysk bejeftige meidoggers soe in lokaasjekaart meitsje wolle? Underskreaune hat der gjin doel oer. Drewes (oerlis) 1 mai 2023, 19.30 (CEST)

Dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 mai 2023, 23.38 (CEST)


Oerlis:Sintraalspoarwei

en foarmet de koartste spoarferbining tusken de Rânestêd en Noard-Nederlân? En it spoar troch de polders dan? Drewes (oerlis) 3 mai 2023, 16.24 (CEST)

Jo ha gelyk, de kombinaasje Hanzeline + Flevoline soe wol ris koarter wêze kinne. Ik helje dy sin der gewoan út, ik sjoch no dat der op de Nederlânske Wikipedy ek oan twifele wurd FreyaSport (oerlis) 3 mai 2023, 17.37 (CEST)


Ik hâld it hjir earst by dit stik, fyn it Nederânske artikel behoarlik betiizjend, en ek oan de hân fan de boarnen kom ik der net echt goed út, om der in moaie side fan te meitsjen, bygelyks mei stasjons oan dizze line.
Fiel jimme frij om mei dizze side fierder te gean.
FreyaSport (oerlis) 3 mai 2023, 17.50 (CEST)

@FreyaSport, goeie. No sa is it earst ek wol bêst hjer. Op en en de is er ek hiel koart en nl is yndied djipgeand. Ik haw de titel oanpast nei in Fryskere ferzje en it kapke op de e yn "hege" doogde fansels net. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 3 mai 2023, 18.19 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hegefaasjeline Skiphol - Antwerpen


Oerlis:Stasjon Kampen

Goeie. De arsjitekt Kamperdijk libbe fan 1815 - 1887, dat ik tink net dat it twadde stasjonsgebou fan syn hân wie. Drewes (oerlis) 5 mai 2023, 11.19 (CEST)

Tanke foar jo oanfolling, ik hie al sa myn twifels, derom ek it wurd taskreaun oan yn de tekst. Helje ik dat der út en set ik yn de ynfoboks arsjitekt ûnbekend FreyaSport (oerlis) 5 mai 2023, 11.22 (CEST)


Oerlis:Doarpswei (Martensdyk)

Wat is in bûtenplak? ~~ Drewes (oerlis) 6 mai 2023, 22.39 (CEST)

Der sil wol "bûtenpleats" bedoeld wêze, tink. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 mai 2023, 21.58 (CEST)


Oerlis:Houtwiel (Feanwâlden)

In wiel is in, troch in dyktrochbrek ûntstien kolkgat. Jawis, mar wêr soe dy dyk yn dit gefal lein hawwe? Gjin see of rivier yn yn 'e fiere omkriten te bekennen. Drewes (oerlis) 8 mai 2023, 21.15 (CEST)


Meidogger oerlis:Default9122

@Default9122 or @Default912, you are probably the same person using two usernames. Thank you for being a part of the Frisian wikipedia. However it would be nice if you could put the titles in italic and the remarks in Frisian since more than half this articles is in English as it appears right now. Otherwise I will undo your edits since we are a small group here and don't have the time to correct all edits. Sincerely Kneppelfreed (oerlis) 12 mai 2023, 06.26 (CEST)


Oerlis:Hetty Janssen

Deze pagina is geplaatst in een heel vreemde taal en in het Frysk.
Ik wil graag dat de pagina in ieder geval ook een Nederlandse versie krijgt.
Groet, Hetty Janssen Hetty Janssen (oerlis) 17 mai 2023, 16.04 (CEST)

Hallo @Hetty Janssen, ik ben momenteel bezig met de Eerste Kamerleden die nog geen artikel hebben een artikel te geven, en ik heb zojuist ook een Nederlandse versie van Hetty Janssen aangemaakt, voor een groot deel gebaseerd op de Friestalige versie. Groet, Pennenetui3000 (oerlis) 14 sep 2023, 14.45 (CEST)

:Dank! Is deze versie dan ook vindbaar via SW nederlandse Wikipedia? Gr @Hetty Janssen  2A02:A445:A668:1:A0D2:AADA:9B79:964D 14 sep 2023, 15.45 (CEST)

::De zoekmachine op de Nederlandstalige Wikipedia heeft het artikel zo te zien nog niet geïndexeerd, waardoor die bij de zoekbalk niet naar boven komt. Dit is meestal binnen een dag automatisch verholpen, een kwestie van wachten. Ik heb daar verder geen invloed op. De verschillende taalversies zijn nu wel al onderling vindbaar: in de oude vormgeving bij de talenlijst aan de linkerkant, in de nieuwe vormgeving rechtsboven bij de knop "2 talen". Groet, Pennenetui3000 (oerlis) 14 sep 2023, 21.15 (CEST)


Oerlis:Sint-Martinustsjerke (Lahnstein)

Goeie. Binne jo der wis fan dat 'koer (tsjerke)' en planum synonimen binne? Ik kin dat yn oare Wikipedyen  nammentlik net fine. Drewes (oerlis) 18 mai 2023, 16.46 (CEST)

Ja, mei planum wurdt de alterromte ornearre dêr't it folksalter (dus net it heechalter) stiet. Mar ik ferfang it al want as it fragen opropt is it net goed keazen en kin it better alterromte wurde.--RomkeHoekstra (oerlis) 18 mai 2023, 19.29 (CEST)


Oerlis:Vesoul

Goeie. Efkes in reminder, mar it driuwt net op in dei. Drewes (oerlis) 21 mai 2023, 18.23 (CEST)

@Drewes o fergeemje, dat wie my alhiel ûntkommen. No sil der sa gau mooglik mei oan de slach. Tanke om my der even op te wizen. Kneppelfreed (oerlis) 22 mai 2023, 07.34 (CEST)


Oerlis:Thomas Winkler

Nee, docht it hieltiten noch net. Hawar:
Dy "Sjonger", is dy wat oars as in "sjonger". Mysha (oerlis) 22 mai 2023, 13.12 (CEST)

Jo ha gelyk, der stiet in haadletter op it ferkearde plak. Mar op't heden kinne allinne meidoggers, mei behearders rjochten dizze side bewurkje. FreyaSport (oerlis) 22 mai 2023, 14.04 (CEST)

: Ferbettere. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 mai 2023, 14.26 (CEST)


Oerlis:Rie (plak)

Wêrom is der net simpelwei in keppeling nei Frjentsjerter Fiifgea? En is der immen dy't wit hoenear dy fiifgea bestie, om't: wy haw der net folle oer. Mysha (oerlis) 22 mai 2023, 13.25 (CEST)


Oerlis:Stasjon Voorst-Empe

Goeie. Foar de nedige foarsjenningen is in direksjekeet ta wenning mei stasjonsakkommodaasje ynrjochte. It gebou hat in rjochthoekige plattegrûn en bestiet út in begeane grûn mei souder. Kin sa net, it leit der no oars hinne. Sjoch nl: en stasjonsweb. Drewes (oerlis) 23 mai 2023, 20.13 (CEST)

It stiet der ek dat it hjoed-de-dei oars is, "It gebou waard al yn 1946 ôfbrutsen. By de weriepening yn 2006 krige it stasjon in abry, in iepen fytsestalling mei fytsklûzen, in pear parkearplakken. en der is hjoed-de-dei in húske oanwêzich.", Ik ha de earste sinnen fan de tekst in bytsje oanpast, no soe it dúdliker wêze moatte.

FreyaSport (oerlis) 24 mai 2023, 09.28 (CEST)