Meidogger oerlis:Steinbach

Tank foar dyn wolkom! Jo ek wolkom hjir, WanabeFrysk! Cicero 21.16, 28 mar 2005 (UTC)

Ja, dat is sa, mar it hie ek "IEN kriterium" wêze moatte. It mei ek wat oars wurde; iIt giet der gewoan om dat ik in bredere list meitsje wol as wat heger op de side stiet, mar dat ik al in kriterium hawwe moat om net elts idiolekt opnimme te moatten. (Ik haw it noch wat oanpast.) Aliter 19.33, 23 apr 2005 (UTC)
* Tankewol foar dyn stikje, WanabeFrysk. Ik moat sizze, dû likest my in echt taalwûnder ta datst dy mei sa'n 10 talen dwaande hâldst!
Hast gelyk; myn stikjes kinne wat langer. Mar men moat earne begjinne. Wy prate neeje wike wol ris wer! De jûkte.

Goeie Wol-graach-Frysk-wêze (s.e.b.a.: Caesarion) ... tank foar dyn wolkomsberjocht! Ik doch ik sil mar ea sjen eat of dêr hjir te dwaen is... (ik hoop da'j't 'n bietjen lesen kan waant myn Vriese spelling is bar slecht haha!) Groetnis: Servien 11.28, 19 okt 2005 (UTC)

No Steinbach, dan sille jo tenei gjin lest mear fan my ha, der is no in meidogger minder Swarte Kees 19.18, 19 okt 2006 (CEST)
APS (ante-post scriptum): sil de titel user page net feroaret moatten wurde nei meidoggerside, it stiet sa frjemd yn it Ingels?

oanpast. Theun 18.43, 19 okt 2005 (UTC)
PS: s.e.b.a. - stiet ek bekint as

Kees, ik sis dy, tink dêr yn it ferfolch sels ek ris om...:))

Goeie WanabeFrysk. Ik haw de ynstelling-rie side foar it grutste part oerset yn de styl fan it dookjen (sekers noch net sûnder flaters), gewoan om ris te besykjen nei oanlieding fan jo dyn opmerking fan in pear moanne lyn. Ik woe it eins mar feroarje yn de styl fan it jookjen mar kinst it no noch besjen yn de styl fan it dookjen.Theun 18.43, 19 okt 2005 (UTC)

Tank foar dit berjocht Theun! Wat my oanbelanget mei it wol sa bliuwe... :-) WanabeFries Velim, non opto 15.44, 20 okt 2005 (UTC)

Dat wie dan jo earste aksje as behearder, leau'k. Oant no ta wie it sa dat foar in daalks wiske side in útlis op Wikipedy:Siden wiskje skreaun waard, mar mei dat wiskloch soe dat no ek sûnder kinne.
Noch wat oars: At jo it yn sa'n gefal wat oan tiid hawwe, dan kinne jo ek sels in stobbe skriuwe, en der  op sette. Dan leart de makker fan dy side faaks ek wat er al skriuwe kin. Aliter 04.43, 14 nov 2005 (UTC)

Indied, dat wie myn earste aksjke as behearder. Ik skreau doe't ik noch gjin behearder wie faak in stobbe, om't dat dan noch de betste manier wie om fan ûnsin of te kommen. Ik fertrou myn Frysk einlik net genoch om der samar in stobbe fan te meitsjen. Mar jo hawwe fansels gelyk dat it skriuwen fan in stobbe wat konstruktiver is... WanabeFries Velim, non opto 12.04, 14 nov 2005 (UTC)
Hâldt dan leaver mar fêst oan jo stobben, fral yn sa'n gefal as dit wêr't it de earste bydrage fan die meidogger is, en wat er skreaun hat al wat mei it mêd fan dwaan hat. De Wikipedy waakst fierder, en soe de earste skriuwer ris werom komme, en wy moatte dochs oannimme dat guon dat al dogge, dan sjocht er hoe't de Wikipedy fierder bout op in lyts begjin. It is fansels wat oars as de titel fan de side op sich ûnfatsoenlik is of soks.
Wat dy flaters oanbelanget: wêz mar net te benaud. Dit is de Wikipedy; alle flaters wurde ier as let fûn en weihelle. As jo jo tekst slim betwivelje, skriuw dan eat as "Stobbe; moat noch neisjoen wurde." by de gearfetting, dan witte lju dy't de feroarings besjen dat dêr noch wat wurk oan is.
No, ik hoopje jo hawwe hjir wat oan. Dit soe earne op mienskipsside stean moatte; faaks is it wat foar de wisk-rie-side. Fiel jo frij en skriuw der dêr wat oer, at dat net in trochferwizingsside is. Aliter 20.05, 14 nov 2005 (UTC)

Goeie WanabeFrysk! Dat is in goede opmerking fan jo, oer dy ynterwiki's. Dêr sil ik yn 't ferfolch (wat mear) om tinke.
Oer it taalberjocht. Ik haw dêr "Ingelske namme" by set om't my dat wol handich talike as wy aanst oan wat ûnbekendere talen takomme. Ik haw bygelyks ea ris in stikje skreaun oer it Liifsk, dat sprutsen wurdt yn Letlân. As ik dêr oan ta kom, wol ik dêr ek in Fryske wikipediaside oer meitsje en dan like it my wol handich dat men dan fuort sjen kin dat dy taal yn it Ingelsk "Livonian" hyt. Jo hawwe fansels gelyk dat it foar dialekten fan it Frysk en Nedersaksysk neat tafoeget. Mar dy sel stiet no ienris yn dy tabel en ik wol eins graach ien standerttabel by talen brûke. Dat dêrom wol ik dat eins mar sa litte sa't it no is.
Ik lês jo opmerkings nochris oer om te sjen at ik alles beantwurde haw, en no liket it my by neier ynsjen wol ta dat jo net freegje wêrom't der überhaupt in sel mei "Ingelsk namme" yn dat taal-berjocht sit (dat haw ik dus hjirboppe beantwurde), mar wêrom't dy sel net "Nederlânske namme" is. Mocht dat jo fraach wêze, dan sil ik dy ek noch even beantwurdzje. Dêr haw ik nammentlik trije redens foar.
1. Yn it foarste plak wike de Ingelske nammen faak mear fan it Frysk ôf as de Nederlânske (ferlykje by boppesteand foarbyld de nammen Liifsk-Lijfs-Livonian). Mei oare wurden, de Nederlânske nammen kinne yn 'e measte gefallen wol fan it Frysk ôflaat wurde.
2. Tsjintwurdich kin hast elkenien wol wat Ingelsk lêze en mei't der yn it Ingelsk folle mear ynformaasje op it ynternet (en ek yn de wikipedia) te finen is as yn it Nederlânsk, liket it my it handichst om mei de Ingelske namme daliks oan te jaan hoe't men it bêste fierdere ynformaasje fine kin (bygelyks by Google).
3. En ek fyn ik dat de Nederlânske ynfloed yn it Frysk al grut genôch is, en dat wy op 'e Fryske wikipedia sa min mooglik Nederlânsk brûke moatte.
Ik hoopje dat ik sa al jo fragen beantwurde haw. Sanet, dan witte jo my te berikken. Woadan 14.26, jan 16, 2006 (UTC)

Tankewol Wodan, dat si wol dúdlik sa. Allinnich oer it tride punt: fansels moatte we hjir besykje in bitsje echt Frysk te skriuwen, om't yndied it Frysk wat je op strjitte hearre net echt suver is. Dat is noch wat oars as de ynfloed en de onwÊzichheid fan it Nederlânsk yn Fryslân ûntkinne of weistoppe (?) te besykjen. Sa rinne je trouwens ek it risiko der in soart keunstaalke fan te meitsjen. Litte wy foaral net dwaan of it Nederlânsk foar it Frysk net fan belang is. Dy filosofy haw ik in bytsje oernimmen fan it Limburchsk en de Limburchske Wikipedy: de lju dy't har dwaande hâlden my it kultivearjen fan dy taal operearjen dochs foaral fanút de filosofy dat de norm foar in streektaal dochs foaral by de sprutsers list, en net troch in ynstituut faststelle wurde moat. WanabeFries 15.35, jan 16, 2006 (UTC)

:Akkoart. Dêr hawwe jo ek wol wer gelyk oan. Hoewol't ik noch al sizze wolle soe dat ûntkenne fan 'e ynfloed fan it Nederlânsk net alhiel itselde is as moedwillich Nederlânsk op Fryske wikipediasiden op te nimmen. Mar hawar. Woadan 09.23, jan 18, 2006 (UTC)

At it jo der net om giet dat jo Frysk wêze wolle, mar mear dat jo net in Fries binne, dan is der no in behearside om meidochnammen te feroarjen. Sjoch der dan al nei at jo al as net dy útsûnderlike stavering fan "wannabe" sa hâlde wolle. Aliter 00.09, apr 4, 2006 (UTC)

A, tankewol Aliter, dêr sil ik noch efkes oer neitinke. Ja krekt, jo as rjochtenútfurder moatte dat no kinne. Ik haw deselde side op de Limburchske Wikipedy. WanabeFries 08.36, apr 11, 2006 (UTC)

Hallo,
Ik ben niet Friestalig, maar ik had even een vraag.
Hoe zeg je: Kollumerland en Nieuwkruisland in het Fries? Deze Friese naam wil ik dan graag toevoegen aan de Nedersaksische pagina van de gemeente. 81.205.234.85 12.03, apr 13, 2006 (UTC)

Kollumerland is iig Kollumerlân, van Nieuwekruisland bestaat nmw geen officiële Friese naam; Nijekrúslân is de voor de hand liggende letterlijke vertaling. WanabeFries 13.57, apr 13, 2006 (UTC)

: "Nieuwekruisland" is "Nijkrúslân"." Mar "Kollumerlân en Nijkrúslân" soe tink allinnich brûkt wurde at der in juridysk korrekte oersetting makke wurde moast. De gmeente brûkt op himsels Nederlânsktalige nammen. It Nijkrúslân is it gebiet fan dy namme, en fierder werom yn de skiednis hat it ek in skoftke in gritenij apart west. Mar de gemeente liket altiten gewoan "Kollumerlân" te wêzen. Aliter 22.19, apr 14, 2006 (UTC)

Dy Rob van Hintum dy't jo wiske hawwe, dy stie ek neamd op Crazy Brains. Jildt dat dan ek as reklame? Mysha

Lestich. Der hawwe we leau'k noch net sa'n dúdlik beleid foar as op nl:. Mar no keam der noch by dat it artikel yn it Hollansk wie, en at je alle Hollânske artikels dy't dochs wol op promoosje rjochte lykje stean litte en nei it Frysk oersette kinne je dwaande bliuwe. Of dat Crazy Brains op himsels ensyklopedy-fähig is haw ik noch et útsjoen, en ik haw it no eins efkes net oan tiid? Wolle jo dat faaks dwaan? Ik leau dat der op Wikipedy:Siden wiskje stiet wat de normale nominear-prosedure is. Groetnis WanabeFries 14.23, apr 18, 2006 (UTC)

Meidogger:WanabeFrysk is no Meidogger:Steinbach. Aliter 23.47, apr 18, 2006 (UTC)
----
Boppensteande werneamd fan Meidogger oerlis:WanabeFrysk.
Understeande op de nije side Meidogger oerlis:Steinbach.
----

Meidogger:WanabeFrysk is no Meidogger:Steinbach. Aliter 23.49, apr 18, 2006 (UTC)
Graach dien. Aliter 00.05, apr 19, 2006 (UTC)

Ik sjoch dat net oars; dy keppeling hie net folle mei byldhoukeunst te krijen. Aliter 00.51, mai 22, 2006 (CEST)

Beste Steinbach,
Ik bin noch mar in pear dagen dwaande mei Wykipedia. Om it ek kwa Frysk wat te ferbetterjen haw ik in tal fouten yn teksten ferbettere.It like my it koartste paad om soks fuortendaliks oan te passenFan de ôfspraak om gjin oanpassings yn oarmans teksten te meitsjen wist ik dan ek neat. Dank foar dyn tip, ik sil it tenei fia "oerlis" dwaan.

Der binne in soad redenen om mei te dwaan oan Wikipedia. De ien hatl in soad niget oan ien ûnderwerp , in oar hat it goed foar mei de lytse talen, in tredde wol safolle mooglik gegevens yn de ensyklopedy ha. Dan binne der ek minsken nedich dy’t alles yn goede banen liede. Alles bart meast út idealisme en yn frijheid. In betingst by Wikipedia is ek dat alles fan foarôf oertocht wurdt. Foar in behearder jildt soks nammers temear. As meidogger wurket oanmoedigjen better as it kritisearjen fan oaren. Ik hoop dat jo as studint ek in soad learmasters ha dy’t soks by jo yn praktyk bringe.
Jo opmerking fan ferline wike skeat my yn it ferkearde kielsgat. It is my lang goed en minsken meie my ferbetterje wêr’t soks kin, mar at it net opbouwend giet wurdt Kees koart foar de kop. Dan is’t: Klear is Kees. It ferstân moat der lykwols by dat ik sil besykje om de trie wer op te krijen, mar it kostet wol muoite. No klear, wy hawwe it der mar net wer oer.
Swarte Kees 16.21, 22 okt 2006 (CEST)

Hoi Steinbach, weer eens wat Nederlands hier, zat net in het Fries het stukje over De Haach te lezen, maar betekent "eartiids" zoiets als voorheen, in het verleden? In dat geval is het niet juist:
Je hebt de Gemeente 's Gravenhage, die bestaat uit Den Haag, en verder stadsdelen zoals Scheveningen, Loosduinen ed.--Waxxzer 18.31, 13 nov 2006 (CET)

Hoi Steinbach,
Sjochst hjir ek wêr sa no en dan. Betinkst ek nije fryske wurden, 'ferlidiging' haw ik nea fan heart en it stiet ek net yn it wurdboek. Ik nim oan datsto 'belediging' of 'mislediging' bedoelst. 'Ferlige' bestiet wol mar dat betsjut wer wat oars (lige om te mislieden).
Kinsto miskien ek it IP-nûmer yn it kommentaar stean litte, fyn ik altiten wol handich yn it wiskloch om te sjen at wy fan in IP-nûmer de lêste tiid mear siden wiske hawwe (wurdt it miskien tiid foar in blokje). Theun 21 jun 2007, 17.14 (CEST)

O sorry. Ik soe sweard (?) hawwe dat ik dat earne lêsd hie. Wat dy blokkade oanbelanget: dy fandaal hie in kwetsjend "artikel" skreaun oer immen oars, "... is een flikker" of soksawat. Dat is gans wat slimmer as in trochsnee-ûnsinartikel, dat is cyberpesten (?). Steinbach (WanabeFries) 22 jun 2007, 22.30 (CEST) en ja, ik moat ris in wurdboek keapje, wat mei student en te min jild en sa...

Hi, Steinbach! Apparently the fy wiktionary has had no real sysop/behearder for a year now. I have put out a general distress call here. Is there any chance you might be able and willing to help out just a bit? Groet út Noard-Amearika; ik winskje dy in moaie dei. :-) Winter (Snakesteuben 22 apr 2008, 15.27 (UTC))

ik haw no offisjeel ien wurdboek 'Fries-Nederlands'. Is it aardich of net? Ik heapje dat myn Frysk is no net hieledal ferkeard. Groetnis --Hardcore-Mike 22 jun 2010, 14.43 (CEST)

Jûn,
It Frysk hat krekt lykas de Westgermaanske-talekloft namfallen hân. Sokke namfallen binne yn ferskate talen werom te finen, lykwols brûke de ûnderskate talekloften harren namfallen op oare wizen, sa ek it Frysk. It brûkme fan de âlde Fryske namfallen rint yn tiid en brûkme net lykop mei it Nederlânsk (better sein Dytsk of Nederfrankysk) en dêrom is de ferliking eins om 'e nocht en net sa relevant.
.
It brûken fan namfallen sjoch ik sels net as konservatyf ;-)
.
Gjin midfase yn in taal is ek 'suver nuver'. Yn de taalwittenskip wurde dy ferskillende tiidrekken as helpmiddel brûkt. It Frysk lit syn tiidrekken op ferskate wizen yndiele. Sa kin it wêze dat it tiidrek 1400-1550 somtiden ek as Midfrysk sjoen wurdt. Ik sil it dy sjen litte mei in lyts oersjoch:
*Alde yndieling:
**1100-1550 Aldfrysk
**1550-1800 Midfrysk
**1800-no Nijfrysk
*Nije yndieling
**Runeskrift-1300 Aldfrysk
**1300-1550 Midfrysk
**1550-1800 ier-Nijfrysk
**1800-no Nijfrysk
De oantsjuttingsâld en nij ferwize nei publikaasjes. Yn de nijere publikaasjes wurdt de saneamde nije yndieling brûkt.
.
Dan is der ek noch wat mei oerlevere teksten tusken 1550 en 1800. Yn dy tiid dy't ik no mar Midfrysk neam is neffens in protte boarnen net sa'n soad skreaun. Dat is net wier. Der is altyd wol skreaun mar inkeld Japiks syn literêre wurk is fan in heger nivo. Yn dy tiid wurde bêst wol in protte brulloftsdichten, sprekwurden en lytse teltsjes skreaun, dêrneist wurde sonetten en psalmen oerset. Hja hawwe by de Fryske Akademy in korpus Midfrysk dy't se dêr aansen as basis brûke sille foar in wurdboek fan it Middfrysk. Inkeld op basis fan Japiks syn wurk kin men gjin akademysk wurdboek meitsje.
.
Ik set myn lytse ;-) útlis ek op de oerlisside fan it artikel Midfrysk del.
Mei freonlike groetnis,
--Kening Aldgilles 16 aug 2010, 20.28 (CEST)

Goeie beste Steinbach,
ik haw hijr in nije artikele in it Frysk ferfryskje. Is my stavering en spraaklear best genôch?  Hieledal tank en groetnis fan -- Hardcore-Mike 16 aug 2010, 21.46 (CEST)

Best genôch? --Hardcore-Mike 17 aug 2010, 20.17 (CEST)

It Artikele 'East-Berchisk' op myn NL-Meidoggerpagnina

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)

Bêste Steinbach. Ik sjoch út nei jo bydragen. Fannijs wolkom! Drewes (oerlis) 30 nov 2015, 17.40 (CET)

Tank Drewes! Ferwachtsje der net al te folle fan, ik kan noch hieltyd better Limboarchsk en Sieusk. Litte wy sizze dat ik "wêromkomme" sil... Steinbach (WanabeFries) (oerlis) 30 nov 2015, 17.47 (CET)

:Meitsje jo net drok oer jo Frysk. Dat ferbetterje wy wol at it moat! Drewes (oerlis) 30 nov 2015, 17.56 (CET)

Greetings, Admins of the emerging community,
I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.
Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)

Invitation for Functionary consultation 2021

Goeie. Der is diskusje ûntstien oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy (sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Funksjonearjen fan de Wikipedy). We binne it der yn prinsipe oer iens dat de Wikipedy net tichttimmere wurde moat mei regels en dat "fiel jo frij" it útgongspunt bliuwe moat. Dat sein hawwende, hat der him in diskusje foardien wêrby't it net ferkeard liket as der dochs inkele grûnregels opsteld wurde soene. Of teminsten moat dêr ris serieus nei sjoen en oer diskusjearre wurde. Dêrfoar is oerlis/ôfstimming nedich en dat ferget de beskikberens en dielname fan 'e oare behearders.
Wat dat oangiet, sit der by Drewes en mysels wat âldsear oer hoe't oerlis mei de oare behearders yn 'e ôfrûne jierren ferrûn is. Der hat him ferskate kearen in lytse krisis foardien, wêrby't Drewes en ik Kening Aldgilles en Aliter oanskreaun hawwe, as de nestor en in meidogger fan 'e earste oere fan 'e Wikipedy, dy't boppedat ek de funksje fan rjochte-útfurder hawwe. Yn 'e regel kamen reäksjes lykwols as de krisis al foarby wie of soms hielendal net. Los dêrfan hat de oanhâldende ôfwêzigens fan 'e oare behearders ek foar frijwat argewaasje soarge.
De fraach fan Drewes en my, en ek fan fêste meidoggers Kneppelfreed, RomkeHoekstra en Tulp8, is no oft de oare seis behearders noch fierder wolle mei dit projekt. No moat it ek wer net sa wêze dat de Wikipedy in sekte wurdt dêr't je net mear fan loskomme kinne, en feroarjende omstannichheden yn it libben fan meidoggers kinne fansels ta oare ynteresses of prioriteiten liede. Mar as jo behearder binne, of behearder anneks rjochte-útfurder, dan bringt dat ek ferplichtings mei. It giet ús dêrom net inkeld om dielname oan dizze spesifike diskusje, mar om bliuwende belutsenens. Dy moat wat ús oangiet de foarm krije fan sichtbere oanwêzigens (troch it dwaan fan edits dy't ferskine yn "Koartlyn feroare"), teminsten ien kear yn 'e wike. Dit sadat Drewes en iksels tenei wat ûntlêstge wurde sille.
As de oare behearders net mear oan it projekt meidwaan wolle, fersykje wy harren hjirby om harren beheardersrjochten yn te leverjen en har nammen fan 'e list mei behearders te skrassen. Dan is yn elts gefal foar eltsenien dúdlik hoe't it lân derhinne leit. Want sa't it no giet, is it net goed. Jimme binne yn namme wol behearder, mar litte jim hjir frijwol net sjen. Dat kin sa net trochgean. Wy wolle graach jimme reäksje hjirop hearre. Om it spul net wer withoelang slepe te litten, soene we binnen in termyn fan twa wiken (dus uterlik 1 july) fan jimme weromhearre wolle. As jimme nei it lêzen fan dit berjocht it spul even beprakkesearje moatte, soene we graach in lêsbefêstiging fan dit berjocht hawwe wolle troch gewoan hjirûnder even te sizzen dat it sjoen is, sadat we in idee fan 'e fuortgong hawwe.
Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2021, 23.05 (CEST)

Goeie Steinbach. Dat jo 'wer wat aktiver wurde wolle' ... adfys jaan wolle yn diskusjes ... út te sluten en foart te smiten wat der út te sluten en foart te smiten falt, en út en troch, al is it mar sporadysk, in artikel te skriuwen' bin ik bliid om. Fral dwaan. Groetnis Drewes (oerlis) 30 jul 2021, 17.25 (CEST)

:Ik slút my hjirby oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jul 2021, 20.34 (CEST)

Tank Drewes en Ieneach Steinbach (oerlis) 30 jul 2021, 20.50 (CEST)! Ik heapje dan mar, dat jo ek bliid wurde fan de bydragen dy't jim de neiste tiid fan my te sjen krije. Steinbach (oerlis) 30 jul 2021, 17.41 (CEST)
Btw, hawwe jo de foaroankundiging fan ús nije behearder al lêzen? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 jul 2021, 23.51 (CEST)

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
4 jan 2022, 19.15 (CET)

Rju achte Steinbach,
Resintlik is der in nij Europeesk projekt fan start gien mei de namme WikiWomen: in gearwurking tusken Afûk, Mercator Europeesk Kennissintrum (Fryske Akademy) en Learning Hub Fryslân oan de Fryske kant, dêrneist mei Wikimediaorganisaasjes en middelbere skoallen yn Ierlân yn Baskelân. De ynhâld fan it projekt is yn it koart dat der lesmateriaal ûntwikkele wurdt foar middelbere skoallen dêr’t skoalbern better troch skriuwen leare yn de doeltaal troch Wikipediasiden te skriuwen yn de doeltaal, spesifyk oer bekende froulju. It projekt hat in soad ferskate doelstellings: mear kennis fan de minderheidstaal ûnder de sprekkers; mear Wikipediasiden yn de minderheidstaal; mear Wikipediasiden oer froulju; kennis ûnder de skoalbern oer wêr’t ynformaasje op it ynternet weikomt, hoe’t Wikipedia wurket en hoe’t je kritysk sjogge nei de boarne fan ynformaasje op it ynternet.
In tiid lyn hat myn kollega Mirjam Vellinga in berjochtsje pleatst op de Fryske Wikipedia om te oriïntearjen en om in breder byld te krijen fan de Fryske kant fan Wikipedia. Doe hat sy koart telefoanysk kontakt hân mei ien fan jimme. Underwilens is it projekt offisjeel fan start gien. By dizze de fraach oan jo oft wy mei jo (en de rest fan de behearders, oan wa’t itselde berjocht stjoerd wurdt) yn kontakt komme kinne om it oer it projekt te hawwen en it reitsflak mei de Fryske kant fan Wikipedia. Faaks hawwe we wat oan inoar!
Foar mear ynformaasje oer it projekt kinne jo sjen op: https://afuk.frl/nl/tige-slagge-earste-partnerbyienkomst-wikiwomen-yn-ljouwert/ , https://www.fryske-akademy.nl/en/news-and-events/news-item/news/detail/mear-frysk-en-mear-froulju-op-wikipedia-troch-europeesk-projekt/
Graach hear ik fan jo,
Mei freonlike groetnis,
Welmoed Sjoerdstra
Stazjêre Afûk
Projekt WikiWomen

Dear friends,
when I asked for adminship on the Saterfrisian Wikipedia, I unfortunately did not ask also for interface adminship. That means, at the moment there is no user on the Saterfrisian Wikipedia with the permission to change or install e.g. Javascript files or edit CSS. See also: :w:stq:Spezial:Statistik.
That's why I'm bothering you again with a voting: :w:stq:Wikipedia:Weerskup#Interface_admin
Thanks again for your assistance Murma174 (oerlis) 14 jul 2022, 15.10 (CEST)


Oerlis:Dokkumer Grutdjip

Der hawwwe twa silen west, oan beide kanten fan it wiel ien. Mar binne dizze twa nammen de nammen fan dy twa silen, of it it Aldwâlder syl út it ferline it Aldwâldmersyl fan no? (Mar hoe hjiet it oare syl dan.) Aliter 03.11, 31 mar 2005 (UTC)

Ik haw it boek 'Dokkumer Nieuwe Zijlen in historie' van R. Nouta fan 'e middei út de bibliotheek helle. Hjir stien in pear kearten yn fan de ôfslúting. In dy tiid (1729) wie de feart dy tsjinwurdich oan de westkant fan it Mallegraefsgat leit noch net oanwesich. Hjir hat tink ik ek gjin syl west. De syl leit op it plak wer't tsjinwurdich ek nog in slús mei brêge leit. Ik haw ek de Historische provincieatlas (kaarten fan 1853-1856). Hjir stiet de feart oan de westkant wol op as iepen ferbining mei it Dokkumer Djip. De âldwalder syl is hjir ek op yntekene mar dy hat yn dy tiid bliikbaar gjin funksje. De (âld) swemmer hat dan it selde peil as it Dokkumer Djip. Tsjinwurdich is de âld swemmer gjin part mear fan de Fryske boezem en is dy direkte ferbining mei it Dokkumer djip by de wâlddyk wer ticht. Wanneer dit bart is, gjin idee. Mar der moat achter te kommen wêze.Theun 20.18, 31 mar 2005 (UTC)
Nee, ik sjoch no ek dat it oars is as wat ik earst tocht. Ik hie oannaam dat de feart dêr't de wiel oan fêst sit nijer wie, om't dy mei sa'n núvere draai oan it eardere stik sit. Mar it is oarsom, de koarte trochgong nei it Dokkumer Djip moat om 1835 hinne oanlein wêze: In kaart opmjitten yn 1823 hat dat noch net, wylst in kaart fan 1848 dy ferbining al oanjout. Dat der hat doe grif gjin reden foar in syl mear west.Aliter 00.19, 1 apr 2005 (UTC)

Noch even oer de namme. Ik haw de neamde 'Oudwouder Zijlen' oerset as 'âldwalder syl', is âldwâldmer in bettere fertaling (myn frysk skriuwen is net al te geef)Theun 20.25, 31 mar 2005 (UTC)
It stiet as Aldwâldmersyl op de kaart; fierders wit ik it ek net. Mar, ja, it lûdt al better. Stie yn dat boek ek wat de Fryske namme foar "Dokkumer Nieuwe Zijlen" is? Ik haw der hjir gjin Fryske namme by, mar ik haw it idee dat it faaks "'De Syl" wêze koe, yn stee fan dy lange namme. Aliter 00.19, 1 apr 2005 (UTC)

It boek fan Nouta is yn it Nederlânsk en giet oer de ôfslúting en de silen sels en net oer it bourskip wat by de slûzen untstien is. Is it ek in idee om hjir een bronferwizing nei dit boek ta te foegjen. It is wol gjin frysk boek mar it is wol tige nijsgjirrich.

Neffens mei is it gewoan "Dokkumer Nije Silen". It stiet ek net op de Fryske fersje fan de webside fan Dongeradiel omdat it gjin doarp is mar yn bourskip. By de provinsjale biep ha se in stikmannich foto's fan Dokkumer nije silen, dit stiet er ek sa by as fryske namme (ien fan de boppeste resultaten at je efkes googelje)Theun 19.17, 1 apr 2005 (UTC)
Ik haw it sjoen. (Wy moatte ris freegje at dy kaarten frij fan rjochten binne: Der binne bygelyks ek by fan Rinsma state (Driezum).) Ek Paul Klein jout "Dokkumer Nije Silen", en hy jout ek "Aldwâldmersyl". Yn oarder.
Boarnefermeldings ... ik wit dat der lju binne dy't in soad boarnefermeldings meitsje, skynber om de Wikipedy in soartemint fan jildigens te jaan, mar ik doch it sels leaver net: Yn de rin fan de tiid wurdt it part fan de side wat basearre is op de boarne hieltiid lytser, en lettere bewurkers moatte kear op kear werom nei de boarne om sizze te kinnen of dy boarnefermelding dêr noch in plak hat. Fansels, it wie wat oars en neam it as literatuer op de side Dokkumer Nije Silen. Aliter 23.34, 1 apr 2005 (UTC)

Is it miskien ek in wat om in kategory fan Fryske Wetters te meitsjen. (Ik haw de side mei Wetters yn Fryslan al sjoen mar hjir untbrekke ek guon der't al in side fan is). Mei in kategory soe dit wer automatysk bywurke wurde.Theun 19.04, 1 apr 2005 (UTC)

Wetters yn Fryslân fungearre meast as in kategory foar de titel. Utsein wy kinne der in oar doel foar fine, koe dy side, tink, ferfongen wurde troch dy kategory. Aliter 00.26, 5 apr 2005 (UTC)
Ik haw op de nederlânske wiki op siden oer de rivieren (byg. Waal) in kaartsje stean sjoen der't it wetter op oenjoen wurd (lykas de kaartsjes mei de provinsjes en de gemeenten). Liket my ek wol wat om dit mei fryske wetters te meitsjen, hat ien hjir noch tips fan hoe en wat en wermei?Theun 19.17, 1 apr 2005 (UTC)

Jo hawwe der al mear oan dien as wat ik dwaan koe! Ien ding: nl:Waal is gjin goed foarbyld. It grutste part fan dy kaart jout hast gjin ynformaasje. Om it plak fan in wetter yn it lân of yn de provinsje oan te jaan, wie in systeem lykas by gemeenten dúdliker: In grutte detailkaart, mei in lyts oersjochtskaartsje der yn. Mar tink derom dat it in bult wurk is. nl:Gebruiker:Mtcv hat dy kaartsjes makke troch earst in kaart fan Nederlân te meitsjen mei alle gemeentegrinzen, dêr't er dan eltse kear in part fan útknipt. Itselde foar Fryske wetters betsjut dan in grutte kaart meitsje dêr't alle wetters fan Fryslân op stean. Mear as in jûns wurk, tink. Faaks kin Mtcv mear sizze oer hoe at soks oanpakt wurde kin. Aliter 00.26, 5 apr 2005 (UTC)


Berjocht oerlis:Eigenwurk

*en:Template:GFDL-self
*nl:Sjabloon:Eigenwerk

Wie it in idee en jou de namme fan de meidogger mei as argumint? Dan koe op de side derby komme wa at dy persoan is dy't ferklearret dat it syn as har eigen wurk is. Aliter 01.24, 3 apr 2005 (UTC)

Nee, it is in oersetting fan de tekst fan NL-wiki. Om it simpel wurkber te hâlden (it is op it oanbiedloch wol te sjen wa't it plaatsje opladen hat) soe ik it sa litte. Faaks moat der by it oanbieden eefkes in koarte ynstruksje komme hoe't it berjocht ta te foegjen is. B. 06.58, 3 apr 2005 (UTC)
Ja, dat wit ik, en ik nim oan dat dy it fan de Ingelske ferzje oernaam hawwe, mar sa't dizze berjochten no binne skriuwt, de Wikipedy oan de lêzer dat de Wikipedy it ôfbyld sels makke hat. Der is ommers gjin skriuwer, lykas der op oerlissiden is.
Ik hie leaver:
De makker fan dit ôfbyld, meidogger [Aafke Wurtel], hat ... Troch ... hat de meidogger ferklearre ... . As dy bewurking troch meidogger Aafke Wurtel dien is soe ik sizze dat dy tredde persoan iental deselde rjochtjildigens hat as de earste persoan iental, mar foar de lêzer is it net mear de Wikipedy dy't dat it wurd nimt. In oar foardiel is dat, as immen in oare ferzje werom set, meastal sichtber wêze sil dat de ferklearing net oerienstimt mei it ôfbyld.
Wat it ynfoegjen fan it berjocht by it oanbieden oanbelanget soe der net folle ferskil wêze. Op de oanbiedside sette wy der in rygje by fan berjochten. Dit berjocht skriuwe wy as , dat ien dy't dat oernimt set daalks de namme derby.
Aliter 16.51, 3 apr 2005 (UTC)

As it sa maklik wurket, dan moat it fansels altyd wêze. By in earste test liket it net te wurkjen, mar faaks moat der noch wat yn it model feroare wurde? B. 17.11, 3 apr 2005 (UTC)
It haw it net krekt byhâlden: Is dit dy test dy't letter al slagge wie, of is dit in oaren en is hjir hieltiid noch in probleem mei?

: It plakken fan foargeande koade jout gjin (ekstra melding) wa't dy tafoege hat. Dit probleem is der dus noch. B. 16.58, 4 apr 2005 (UTC)
Dat is om't Eigenwurk noch net wit dat it in argumint meikrije sil. As ik it oan tiid haw meitsje ik in dêr in testberjocht foar.  Aliter 17.36, 4 apr 2005 (UTC)
Ik haw it oanpast. Sjoch as foarbyld :Ofbyld:test.gif. Tink derom dat de fjouwer kear dat it earder brûkt is no ek in argumint, leafst trije golfkes troch de makker, krije moatte. Aliter 20.31, 4 apr 2005 (UTC)

Moai wurk! B. 22.10, 4 apr 2005 (UTC)

Wat my oanbelanget prima sa. B. 16.22, 3 apr 2005 (UTC)


Meidogger oerlis:Aliter/Argyf1

, argyf fan Meidogger oerlis:Aliter:
* Oerlis begûn oant en mei 11 desimber 2005.
(letter >>)

Ik probeerde Wjerstan naar Wjêrstân te verplaatsen, en op de een of andere manier is het artikel daarbij zoekgeraakt. Ik zal proberen opheldering te krijgen over wat er is gebeurd. Andre Engels 20.20, 27 okt 2003 (UTC)

Artikel teruggevonden, weer zoekgemaakt (drukte op wissen in plaats van verplaatsen - au!) en daarna met de hand weer teruggezet... Geen verplaatsingen naar titels met accenten meer doen met Netscape, Andre. Andre Engels 21.12, 27 okt 2003 (UTC)

: Jo hawwe problemen mei titels feroarjen yn Netscape? Is dat in persoanlik probleem of eat dat op de side neamt wurde moat?

: Je hebt problemen met het veranderen van titels in Netscape? Is dat een persoonlijk probleem of iets dat op de webpagina genoemnd moet worden? Aliter 21.40, 27 okt 2003 (UTC)

: Angela jout oan dat Oerlis:Wjerstan ek noch net goed is. Ik wit net krekt wat jo dien hawwe, mar ik kin it ek net goed besjen om't ik problemen mei dy side haw: In grut part fan wat nei in namme-keppeling komt is yn IE5 net sichtber. Is it al mooglik en brûk dizze letters, of jout dat altyd problemen?

:Angela geeft aan dat Oerlis:Wjerstan ook nog niet goed is. Ik weet niet precies wat je gedaan hebt, maar ik kan het ook niet goed bekijken omdat ik problemen heb met de pagina: Een groot deel van wat na een naam-link komt is in IE5 niet zichtbaar. Is it wel mogelijk deze letters te gebruiken, of zal dat altijd problemen geven? Aliter 01.47, 28 okt 2003 (UTC)

::Sorry, ik weet ook niet wat er aan de hand is. Maar ik vermoed dat het met de codering van de geaccenteerde karakters te maken heeft. Misschien dat Netscape niet altijd doorheeft dat het UTF-8 moet gebruiken? Andre Engels 15.45, 28 okt 2003 (UTC)

Hallo Aliter, ik wilde ook wat externe links neerzetten op "Koarts feroare", maar ik kan de bron daarvan niet vinden, ook niet bij Wikipedy:Oersjoch wiki ynformaasje en behear, maar ik vind Fries erg moeilijk dus ik zie het misschien over het hoofd. Ellywa 11.24, 28 okt 2003 (UTC)

Het is Wikipedy:Recentchanges, hardcoded. Andre Engels 15.39, 28 okt 2003 (UTC)

Noch wat flaterkes: 'blêdzjer' ynstee fan 'blêder' (tink oan 'harker', net 'harkjer') en 'skrieuwe' ynstee fan 'skriuwe'.
Bêste Aliter, by it feroarjen fan teksten krige ik in soarte fan disclaimer yn hiel min Frysk. Ik koe lykwols net gewaarwurde hoe't ik him ferbetterje moast. Hjirûnder set ik in suggestje foar in ferbettering, faaks kinsto der dan fierder mei rêde? Groetnis - HWJ
Alle bydragen oan de Wikipedy wurde sjoen as fallend ûnder de GNU Iepen Dokumintaasje Lisinsje (sjoch fierders: "Wikipedy:Auteursrjocht"). As jo net wolle dat jo skriuwen ûnferbidlik oanpast en frij ferspraat wurdt, dan is it de baas en set it net op de Wikipedy.
Jo ferklearje ek dat jo dit sels skreaun hawwe, of it oernaam hawwe út in publyk domein of in oare frij tagonklike boarne. Foegje sûnder tastimming gjin wurk ta dat falt ûnder it auteursrjocht!

Tank. De tekst dy't men op it stuit hjir op de Wikipedy sjocht is lykwols in ferâldere ferzje. As de nijste ferzje ien kear ynfierrd wurde kin sûnder problemen mei de programmatuer, en jo wizigings binne noch hieldtyd fan tapassing, dan nim ik dy oer. Aliter 22.50, 7 dec 2003 (UTC)
Aliter, er is nu een MediaWiki-naamruimte; deze kan gebruikt worden om de diverse Friese teksten te veranderen zonder de lange weg via mij en Brion te bewandelen. Zie MediaWiki:All messages voor de lijst van teksten met waar ze veranderd kunnen worden. Momenteel zijn deze allemaal nog beschermd, dat wil zeggen dat alleen systeembeheerders (momenteel jij en ik) ze kunnen wijzigen; voor teksten waarvan je van mening bent dat dat niet nodig is, kun je "unprotect this page" gebruiken om het door iedereen bewerkbaar te maken. Zie ook m:MediaWiki namespace voor meer informatie. Andre Engels 10.02, 7 dec 2003 (UTC)

hallo Aliter, je bent er blijkbaar een paar dagen niet, kijk even bij Oerlis:Fryslân, groeten, Ellywa 16.31, 7 dec 2003 (UTC)

Hehe Aliter, Ik ken my better in Nederlandsk ûtdrukke dan in Frysk. Ik wit op sich net safolle oer Bantegea, ik kom namelik sels ut Eastersee(-Giterskebrêge), net dat ik der folle fan ôf wit, mar toch. In elts gefal ik wol ik my wol inspanne. Groetnis Dr. Breznjev 10.25, 16 dec 2003 (UTC)
Hehe Aliter, Ja ik bin der wis fan dat Fjouwerhûs by Lemsterlân hjert. Foar de brêge is it Lemsterlân en oan de oare kant fan it wetter leit Skasterlân. It nammebord stiet ek oan de kant fan de Lemmer. Groetnis Dr. Breznjev 19.26, 17 dec 2003 (UTC)
Hehe Aliter, It noardelyk diel fan Fjouwerhûs (dus ten noarden fan de Boeresleat) hjert by Reahel (Skasterlân). Groetnis Dr. Breznjev 10.35, 13 jan 2004 (UTC)

Oanpast. Aliter 00.29, 3 jun 2004 (UTC)

Hallo Aliter, op NL wordt er nog steeds gesteggeld met Friesland. We hebben nu een compromis dat heet Fryslân/Friesland, dat heb jij wel gezien al. Waar ik nu mee zit, is dat er links, aangeduid met nl:Friesland komen, naar een lemma nl:Friesland in brede zin, dus incl. de Duitse gebieden zoals Helgoland en Noord-Friesland. Ken jij misschien een betere aanduiding om daarheen te linken? Ik vind het voor lezers namelijk verwarrend, NL taligen denken bij Friesland toch in de eerste plaats aan de provincie. Klikken ze op de link, dan komen ze bij iets heel anders terecht dan wat ze verwachten. Groeten, Ellywa 16.10, 16 dec 2003 (UTC)

Dank je wel voor je reactie, ik stel voor om er Fries woongebied van te maken. Dat je niet blij bent met het compromis, ik ook niet. Tijdelijk geeft het weer wat rust, maar de discussie zal blijven terugkomen. Ellywa 23.36, 16 dec 2003 (UTC)

Stedsk is gjin mingtaal, de measte frisisten binne it der no wol oer iens dat Stedsk 15e-ieusk Hollânsk is. 'In taal sprekke' is min Frysk, je 'prate' Frysk, Westersk ensfh. - HWJ

"In taal sprekke" is gewoan Frysk. It kin wêze dat it net is wat jo sizze soenen, tinklik om't "in taal prate" mear brûkt wurdt, mar dat makket it noch net min Frysk. Side-oerlis fansels op de oerlisside. (Dit wie allegear al makliker as jo ek in oerlisside hienen.) Aliter 00.35, 18 dec 2003 (UTC)
'Gewoan Frysk' sit fol mei Hollânske ynslûpsels en dit is der ien fan. 'Sprekke' dogge je at je in taspraak hâlde. Sjoch oars de noarmboekjes der efkes op nei. HWJ

(Net 'is' - 'gewoan Frysk' mar 'is gewoan' - 'Frysk'.) Us norm binne de wurdboeken fan de Akedemy, en ik haw op it stuit it Frysk wurdboek (1992) foar de hân: Frysk sprekke komt der al yn foar, in taal prate net. Dat wol net sizze dat dat lêste ferkeard is; allinnich dat wat oerlis hjir better is. Aliter 21.28, 18 dec 2003 (UTC)
Sjoch FA-wurdboek F-N bij 'spreken' of N-F bij 'sprekke'. :-)

Dat kin fansels net, mar oarsom:

* Sprekke = Spreken yn alle betsjuttings oars as "pochen"

* Een taal spreken: in taal sprekke (ongebr.), prate, yn'e macht ha.

Dat, "Frysk sprekke" is Frysk, en fierders gean de foarbylden foar prate oer it persoanlik sprekke fan in taal, net it gebrûk troch it kollektief. Wolle jo no asjebleaft 1 in brûkersnamme mei oerlisside oanmeitsje; 2 de siden dêr't dit oer giet litte sa't se wienen; 3 oerlisse oer wat jo wolle yn stee fan allinnich te besykjen oan te toanen dat "sprutsen" in flater is? Aliter 22.12, 18 dec 2003 (UTC)
Sjoch efkes nei de betsjuttingsfjilden van 'spreken' dy't 'sprekke' ek hat, dan sjogge jo dat jo betsjutting dêr net by stiet. Dit is in standertflater.

Dêr hawwe we al west. It wurdt neamt yn it idioom en ik haw it hjirboppen al oanhelle. Nochris: Wêrom wolle jo dit in flater hawwe. Wat wolle jo no eins? Aliter 22.53, 18 dec 2003 (UTC)

Brûkersside no by de Ned. Wikipedia ûnder de namme HWJ.

Moai. No noch in Fryske-ferzje, dan koomt der hjir ek in namme yn stee fan in netadres. Aliter 22.53, 18 dec 2003 (UTC)

Hello, Aliter! I want to ask you to insert in the article Fryslân, the romanian interwiki link ro:Frizia . --Danutz 17.08, 21 dec 2003 (UTC)

Wie al bart doe't ik dit seach.

Nei Oerlis:Triem.

Wy krije by de Ried fan de Fryske Beweging gauris de fraach oft wy ek de [Oarre] alternative koades fan de Fryske lêstekens hawwe.
Ik soe hjir wol in "side" oer skriuwe wolle.Yn 'e Wâlden 08.38, 2 jun 2004 (UTC)

Ik wit it net. Sels soe ik tink in side oanmeitsje by de Ried, mei keppelings nei de kompjûterwurden, de hifker (of wie dat de Akedemy?) en dan dy koades. Mar goed, de Wikipedy is fan eltsenien: as jo dy side op de Wikipedy skriuwe wolle, dan hoeche jo wier my net om tastimming te freegjen. Ít idee is itselde: Meitsje by kompjûter in keppeling as "Frysk op de kompûter". Dan kin op dy nije side koart it probleem fan in mindertalstaal as Frysk op de kompjûter oantsjutte wurde en yn it bysûnder hoe't men yn MS-systemen de Fryske tekens krije kin. En dan in keppeling nei de hifker. Sokssawat. Aliter 18.02, 2 jun 2004 (UTC)

Hi Aliter! Thanks for informing me of the fact that the Frisian Wikipedia reached 1000 articles! It's great that more and more Wikipedias are reaching the 1000 articles level, which is in fact, sort of the pivotal point between a small Wikipedia and a large, important Wikipedia. It's great that the Frisian Wikipedia has joined this family of 1000+ articles Wikipedias. I hope that it will continue to grow in the future, Ronline 07.41, 6 jun 2004 (UTC)

Ook vana hier gefeliciteerd met het 1000ste artikel! Waerth 15.16, 6 jun 2004 (UTC)

Dei Aliter,
Yn de template:All messages is it begryp bestân werom.Yn 'e Wâlden 14.34, 8 jun 2004 (UTC)

In oersjoch fan oarspronklike tekst, en hjoeddeiske tekst. "Bestân" stie by oarspronklike tekst, mar wie oanpast.

Dei Aliter,
Ik haw in ferbining makke tusken de WWW.fryskebeweging.nl en de wikipedia. Yn de WALDEN

I'm sorry, I don't know where or whom else to ask...
I collect the word for the number 47 ("forty-seven") in as many languages as possible. Can you please tell me how to say it in Frisian and mail me the answer? Thanks.
- André (contact)

("Sânenfjirtich" werom skreaun.) Aliter

For interwiki, sorry!--Patty 06.35, 14 jul 2004 (UTC)

It's OK if your account is just for Interwiki. At least, with an account we'll know it's you. Aliter 22.14, 13 aug 2004 (UTC)

Hi Aliter!  You might want to vote in the ArbComm elections on En:  today.  +sj+

Yes, I might. No, I won't. I feel I'm not active enough on En: to justify influencing its organisation. Aliter 22.14, 13 aug 2004 (UTC)

Dei Aliter,
It Fryske wurd foar tag is in 'mark' yn kombinaasje mei it tiidwurd 'markearje'.
Tink mar oan 'markstien' de stien om mei te markearjen; in begrinzing oan te jaan.Yn 'e Wâlden 08.52, 13 okt 2004 (UTC)

Dat wie myn kar ek. Dien.

We are trying to translate a small article on the english wikipedia into every language that has a wikipedia. It is the article :en:Gangnihessou would you like to make translation???? See also: :en:User:Danny/Gangnihessou Thanks Waerth 17.03, 27 okt 2004 (UTC)

Gangnihessou Aliter 23.13, 27 okt 2004 (UTC)

:Bedankt Aliter!!!

Hallo Aliter, op meta is er een project begonnen om iedere week te proberen 1 artikel in zoveel mogelijk talen vertaald te krijgen, over een zo breed mogelijk aantal onderwerpen. Ook kunnen mensen artikelen van hun wikipedia voorstellen om te laten vertalen. Zie hier: :meta:Translation_of_the_week voor meer informatie. Ik hoop dat 1 iemand van de Friese wikipedia mee wil doen en artikelen in het Fries wil vertalen en misschien een Fries artikel wil voorstellen!! BVD Waerth 14:06, 5 11 2004 (UTC) ps:PC kaatsen?

Makket net safolle út dat jo Foarbehâld al oanmakke hiene; ik haw myn Frysk op dizze manier wer wat ferbettere. Dr. Breznjev 10.29, 5 jan 2005 (UTC)

Tank. Aliter 19.03, 5 jan 2005 (UTC)

Gelieve dit eens te bezien; Oerlis:Haadside#stats. Blijkbaar valt het niet op  --Walter 23.47, 17 jan 2005 (UTC)

zie mijn overlegpagina  --Walter 22.14, 22 jan 2005 (UTC)

: Probleem mei de netstat-keppeling op de Haadside. Om my hoeche dy stats hielendal net, mar in oar hat it yn oarder makke, dat it bliuwt, nim ik oan. Aliter 18.29, 28 jan 2005 (UTC)

Hey Aliter kist sto helpe mei it vertalen fan de tekst Riemie Huismans-Bosklopper (earste vrouwelijke wadlopster, die afgelopen weekend gestorven is, is net sa folle tekst), mien Fryske skriuwen is nog net sa goed sa asto sjust ^_^ alvast bedankt.
Fryske Viking 12.57, 18 jan 2005 (UTC)

It measte wie al dien. Aliter 18.29, 28 jan 2005 (UTC)

Halló Aliter! I found you at Biografylist. This list is / was linked to many lists at :en: as :en:Lists of people, :en:List of people by name: A, :en:List of people by name: B etc. Because this will stop bots to insert new links for such groups of articles, I will take them out from all ":en:List of people by name: ?". Maybe you know, where you have other multiple links of Biografylist. Regards Gangleri

Replied on M:User talk:Gangleri

Op En: is de biografylist opsplit, mar elts part hat in keppeling mei ús side. Ik haw sein dat er yn de skiednis fan dy siden útfine kin hoe at dat bart is. Aliter 18.29, 28 jan 2005 (UTC)

:Thanks Aliter! I did not want to blame you. I wish all the best to fy: and     just want to let you know that it hurts me to remove such links. I do not have the time either to identify who made it. Regards Gangleri, last time mainly at ro: and eo: 19.50, 28 jan 2005 (UTC)

Fan BrÃ»ker:Aliter:
Hiel aerdich om jir in stikje yn te publisearjen Oer de Hurdriders fan de 18e ieuw binne net folle ferhalen bikend Adam Hurdrider(de Boer) is wol ien wer't measte oer bikend is Minder bikend is Hantje Hurdrider (Speerstra) Ik sil myn ljocht opdwaen yn myn argiven
Hans Speerstra

Mei help fan Speerstra side oer Adam Hurdrider útwreidde. Aliter 20.50, 3 apr 2005 (UTC)

Hallo Aliter,
Misschien zou je het stukje 'Parkour' van de Nederlandstalige Wikipedia kunnen vertalen en kunnen plaatsen? Dat is een beetje mijn meesterwerk namelijk :P
No sol ik doch ris in guod wurdsje dwaan foar it behâlden fan it Limburchsk in de marsje (fansels, ik haw der ek om frage!). Jo witte wol dat it Limburchs sunt 1997 erkend is en dat it mear praat wurd as it Frysk. Mei aorre wurden: jimme hawwe de status, wy hawwe de sprutsers (dit is fansels net min bedoeld). Ús taolgebiede lizze net tsjin inoar oan, mar in sa in lyts lâneke ek net sa fier útinaor. Ik tinke dat de lytse(re) talen in Nederlân inaor bystean muotte en dêrom sol it in goed idee wêze om op allebeide haadsiden in prominente link nei de oare taal stean litte. Ik haw in tusken op de Limburchske haadside in link nei it Frysk yn de marsje plaatst.--WanabeFrysk 17.59, 7 feb 2005 (UTC)

Utstel om nl:Parkour oer te setten nei it Frysk. Haw ik (noch) net dien om't ik de side noch net dúdlik genôch fûn foar bûtensteanders. Aliter 20.50, 3 apr 2005 (UTC)

Aliter++
Sorry, my fy: is super-poor.  Do you have any interest in getting good blogging software in Frisian?  Leave me a note...  Cheers!  Sj 11.30, 25 mar 2005 (UTC)

Sj freget at ik belang haw by Frysktalich bloch-sêftguod. Frege at er it my oanbiede woe, of om help freegje woe.

: Enlist :-)  If only there were software localised in Frisian already...  I'm trying to get Technorati localised.  They seem amenable to letting strangers translate their interface.  Sj

:: Hy frege om help by it Ferfrysken. Weromskreaun dat ik op it stuit net ien fine kin dy't dit dwaan wol. Aliter 20.50, 3 apr 2005 (UTC)

* Halló Aliter! I want to let you know about GlobalWPSearch Wikipedia made by :de:Benutzer:Aka. I was searching for examples like GlobalWPSearch Esperanto but I find the first more apropriate.
* GlobalWPSearch is a tool to find pages with the same name. Depending on what you find you can add interlanguage links. These are normaly all in the same namespace. I do not like to make a redirect from Wikipedia to Wikipedy:Wat is Wikipedia because last is in the project namespace.
* Could you please make an article in the article namespace? Would you please make also a redirect from Wikipedia to Wikipedy? Thanks in advance for all your efforts. Best regards Gangleri 17.29, 3 apr 2005 (UTC)
* Halló Aliter! Thanks to your message at :en:Wikipedia talk:Template:Interwikiconflict. In order to improve a tool as GlobalWPSearch Mahatma Gandhi I spend a lot of time in various Wikipedias to identify disambiguation templates (see Vorlagen - Templates) and to promote a common icon. Dozens of user voted and :Image:Disambig.png received the highest number of votes.
* I operated :ro:User:GangleriBot and :eo:User:GangleriBot and identified some hundered interwiki conflicts. Also many duplicate articles, missing redirects etc. Now en:Wikipedia:Template:Interwikiconflict#nl:Paris — nl:Paris (mythologie) — nl:Parijs should be fixed. Fortunately I did not need to wait for answers from :hi:, :ko:, :vi: etc. Wikipedias to get it solved. Nevertheless I have enough titles where insertion of interlanguage links with bots is blocked and help from thouse languages is required. Such conflicts could happen also at :fy:.
* I would be very happy if you could make:
# :fy:Template:Disambig.png or a template where this is redirected.
## Please insert :Image:Disambig.png in Template:Homonymie. At the moment it is deactivated at major Wikipedias but many of them (see Vorlagen - Templates) are using it.
# Please make :fy:Template:Delete an equivalent to :en:Template:Delete and :fy:Template:Copyvio an equivalent to (version  of) :en:Template:Copyvio. You can of course use other names and make redirects. It is just for GlobalWPSearch to know these name and handle them properly.
* I appreciate all your efforts and thank you in advance. Best regards Gangleri 13.30, 6 apr 2005 (UTC)

Meidogger:Gangleri docht wat mei in bot. Ik haw him frege wat er docht, en as antwurd hat er skreaun dat er wol dat guon oapassings fan de Wikipedyen wol, yn stee fan dat er syn bot oanpast. Ik haw antwurde dat ik dat gjin reden foar oanpassings fyn. Aliter 00.45, 10 apr 2005 (UTC)

[[Wikipedy]] — [[Wikipedy:Wat is Wikipedia]]

* Halló Aliter! Sorry that I did not explain the resons for moving the interlanguage links from the template to Wikipedy:Oerlis side. When I tried to link :en:Wikipedia:Village pump I spend a whole day to link the corresponding pages. Many of them contained links used inside sections which needed to be changed to "inline links". I could also see that some "great" Wikipedias where starting to usu other methods (transfering links to templates) and that the links in "smaller" Wikipedias where not updated since long time.
* At :en:Wikipedia talk:Template:Interwikiconflict#One better I tried to explain (many days later) that "it should be easy to insert these links and have simple rools" also for "newbies". My opinion is that best is to use "inline links" if you want to refer to the pages already linked from third pages.
* Meidogger:Richie and Meidogger:RCBot would be happy to have :fy:Template:NowCommons, see commons:Commons:Village pump#RCBot. If you create last template please insert it at Commons:User:Gangleri/sandbox/Template:NowCommons. Thanks in advance! Best regards Gangleri 21.17, 9 apr 2005 (UTC)
Mear fan it selde, en noch mear fragen sûnder útlis. Wer skreaun dat er de útlis ek skriuwe moat as er wat freget. Aliter 00.45, 10 apr 2005 (UTC)

Tankewol Aliter, dat is in moai artikelke wurden. Ik sil mar net nochris sizze werom't ik it sels net sa lang doarde te meitsjen. Der stean trouwens ek wichtige nuanses yn, dy't ik eigenlik net ferjitte meie had... Allien ien ding: "In kriterium dat somtiden brûkt foar it ferskil tusken in taal en in dialekt is of der in wurdlist of -boek fan dy taal is." Is dat net in wat alderwêtsk kriterium? Dan sol it Frysk tot in de njoggentsjinde ieu ek gjin taal west hawwe... WanabeFrysk 19.18, 23 apr 2005 (UTC)
L S, wij hopen dat de Antonides-pagina kan worden bewaard en voortgezet, als mooi overzicht van standplaatsen, werken etc. Immers is dit onderwerp toch in Friesland geworteld. M vr gr.
J A Antonides

Hallo Aliter, omdat het misschien niet opvalt, wil ik je toch even zeggen dat ik een robot geregistreerd heb via Meta op diverse talen. Deze heet RobotE en werkt ook op de Friese wikipedia. Vooral om interwiki links te leggen. In de recente wijzigingen zie je hem bezig als je "toon robots" aanklikt. Groeten, Meidogger:Ellywa 07.32, 21 mai 2005 (UTC) (niet ingelogd).

Tank, ik hie sjoen dat der in meidogger RobotE him oanmelde. Moai dat jo helpe mei de Ynterwiki. Aliter 16.03, 21 mai 2005 (UTC)

:Wijl ‘t ids-baas oon ‘e loete ftiet,

Sjocht hy ho ’t mei de schealjen giet.

Hy hoâdt de njerring trog fyn kinst,

In fiekt my fchelmery min ginst.
Dat staat op de verpakking van de bakker die daar brood mee verkoopt, op het terrein van het Nederlands Openlucht Museum. De f zou ook als een s gelezen kunnen worden, lijkt me zo. Een vriendelijke verkoopster heeft me deze tekst gespeld voor de telefoon! Ik beloofde haar te helpen.
Ik ben nu op zoek naar de vertaling van wat hier staat,
aan vraag daarom aan u om raad.
Voor Uw respons met sugesties voor toekomstig vertaalwerk,
uw idee of de vertaling van bovenstaande bakkers-tekst!
Email: egbert op gpx.nl
Vooruitziende met warme belangstelling!
hartelijke groet,
Egbert

Egbert wol witte wat dat ferske betsjut. Dat is, tink:

Wylst Ids-baas oan ‘e loete stiet,Sjocht hy hoe’t it mei de skealen giet.Hy hâldt de nearing troch syn keunst,En syket mei skelmerij myn geunst.

Ik set it oer, mar wit immen wêr't dit weikomt? Ik haw it idee ik haw dit earder sjoen. Aliter 17.41, 23 mai 2005 (UTC)

Aliter op m:Election notice translations 2005 is een verzoek tot vertaling in verband met aankomende verkiezingen voor bestuursleden van de Wikimedia Foundation. Zou jij de vertalingen naar het Frysk kunnen coordineren? Dedalus 15.22, 4 jun 2005 (UTC)

Verkiezingen bestuursleden Wikimedia Foundation 2005

Aliter, der komt krekt in anonym foarby dy't wat op East-Fryslân skriuwen hat, mar dan yn it Eastfrysk Nederdútsk. It soe net witte of it dúdliker makke wurde muot dat dit in Westlauwerske Wikipedy is, mar ik wol jo toch ris efkes fraachje of jo dat artikel oanpasse wollen (at jo mei it ferbetterjen fan myn artikel klear binne...:-/). WanabeFrysk 13.47, 14 jun 2005 (UTC)

Helaas worden ze door bots gedaan ja. Het was nu puin :( Ik hoop met mijn vermelding een gebruiker erop te wijzen als ze het per ongeluk tegengekomen dat er eerder fouten zijn gemaakt en waar ze op moeten letten om het te herstellen! Waerth 21.37, 26 jun 2005 (UTC)

Goeie Aliter, moai dast der wer bist! Groetnis, B. 17:51, sep 26, 2005 (UTC)
Aliter 19.39, mar 20, 2006 (UTC)

Goeie Aliter,
Noch betanke foar it neisjen fan myn misse slaggen by it begjin fan myn part fan it putsje. Sil de berte jierren en jierren fan ferstjerren der wer sa del sette as wy gewoan binne. En ik sil de siden dy't by de foarfallen ek is trochlêze foardat ik se oerset, dan moat it fêst better gean en hoege jo my net steeds te ferbetterjen, oars komme jo net oan jo eigen part ta ;).Theun 20.16, 3 nov 2005 (UTC)

Flaters meitsje wy allegear, fral at wy oan wat nijs begjinne. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)

Ik hie lêsten jo wolkoms-tekst mei oanwizings brûkt as oanfolling by it wolkom hjitten fan in nije meidogger. Ik hoopje dat jo dit net slim fine, ik hie it gêrs wol wat foar jo fuotten wei meant. Dêrfoar myn ekskuses.Theun 21.02, 5 nov 2005 (UTC)

Antwurde dat ik it prima fûn. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)

Ik heb WanabeFrysk nu een sysop gemaakt. Maar is het niet ook een idee om een of twee van jullie tot bureaucraat te maken, en mij sysop-af te doen zijn? Toen ik sysop werd, was het mijn bedoeling dat dat tijdelijk was totdat er voldoende 'echt Friese' sysops waren. Ik denk dat dat moment is aangebroken. Bovendien ben ik al geruime tijd niet meer actief hier. - André Engels 09.20, 13 nov 2005 (UTC)

Liket my in goed idee fan André. Ik tink dat Meidogger:Aliter en Meidogger:B. hjir geskikte kandidaten foar binne (at se der sels gjin beswier tsjin hawwe natuerlik) Theun 21.20, 25 nov 2005 (UTC)

: Ach, dit is my ûntkaam mei al dat drege spul. Ik set it op de Oerlisside. Aliter 21.48, 25 nov 2005 (UTC)

: Is 'utfierd sa't Theun it útstelde. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)

Goeie Aliter,
Ik hie alris tocht wat Aliter dochs docht op MediaWiki:NewWindow en MediaWiki:Summary. Mar sjocht der goed út mei dy knoppen.
Is der eins in oersjoch hokker berjochten op de ferskillende siden brûkt wurde? Ik sit eins noch mei de Wikipedy:Ynstelling-rie. Der wie foar de lêste grutte feroarings yn de software in berjocht boppeoan de ynstellings side (mei in ferwizing). Dit berjocht wurd no net mear brûkt, dus is de side mei ynstellings-rie hast net mear te finen. Witte jo at der noch in berjocht is dat boppe oan de ynstellings side stiet, wer't de ferwizing oan ta te heakjen is? Oars soe ik it taheakje kinne oan it berjocht MediaWiki:clearyourcache mar dat stiet no ûnderoan de ynstellingsside en ik hie it leaver boppeoan.
Ik moat it oersetten noch ôfmeitsje (en it dookjen woe ik mar wer feroarje yn it jookjen)Theun 14.30, 20 nov 2005 (UTC)

Skreaun dat sa'n oersjoch der net is, en dat ik it spitigernôch ek net wit. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)

Ik hy al tocht; Aliter wurdt ek wat sleau ;). Is is oars ek net slim at somtiden wat fergetten wurd. It wurkjen hjir moat fansels ek gjin ferplichting wurde, dan komt it mar in oare kear. Ik hy sels ek better nei de wizigingen sjen moatten, hy tocht dat Fryske Viking wer dwaande wie en it derom mar tebeksetten. It wie doe ek nijs foar my doe't ik in oere letter by Hjoerd (Omrop Fryslan) hearde dat Hotze ferstoarn wie.
Wat it wurkjen mei de wiki oanbelanget, it wie de lêste wiken net bêst. Ik haw der ek wolris efter sitten dat ik om't it sa traach wie mar belies joen haw. Fanôf freed is it in stik better haw ik it idee. Noch wol haw ik somtiden dat der in Brekmelding komt fan de Wikimedia Foundation, mar at je it dan nochris besykje slagget it faaks wol. It is sawiesa in stik sneller.Theun 15.32, 27 nov 2005 (UTC)

Dat is de Noardfryske test-Wikipedy. Soenen jo der efkes wat basale dingen by sette kinne? Ik kan namlik gjin Noardfrysk, en wat der no stiet is dan ek tige minimaal. Ik tink sels oan in mêd oer wat it wurde moat en in paar basale ûnderwerpen, lykas hjir op de Haadside. En soenen jo dan faaks ek oan de Sealterske test-wiki (meta:Test-wp:Seeltersk) ûnderoan noch in útlis yn it Noardfrysk tafoegje kinne? Alfast, betanke, WanabeFries 13.21, 11 des 2005 (UTC)

Koarte ferzje fan in Noardfryske haadside dien. Aliter 20.09, mar 20, 2006 (UTC)


Oerlis:It Amelân

Ik haw de gegevens út it berjocht op de wiki:nl hjir taheakke. Mar it oerflak (totaal / wetter) is op de nederlânske wiki sa'n 5 km2 grutter as de gegevens dy't yn dizze side stiene. Wat binne de goeie nûmers??Theun 15.43, 14 apr 2005 (UTC)
* 273,.. komt oerien mei de Steatskoerant, op harren webside.
* 268,.. komt oerien mei de de provinsje Fryslân, yn Fryslân yn sifers.
Aliter 22.21, 14 apr 2005 (UTC)

Litte we foareerst de cifers fan de provinsje mar oanhâlde, twa ferskillende getallen op deselde side is ek sawat, mar biuwt wol in gek ferskilTheun 20.44, 15 apr 2005 (UTC)

Ik lês dat It Amelân ien fan de fiif Westfryske eilannen is. Fan Teksel kinst sizze dat it yn West-Fryslân leit, by in romme definysje fan West-Fryslân. Dan koe de Noarderheaks of De Noarderheaks der ek noch by, en Aailân en Flylân earden der om it dialekt der faaks ek noch by. Mar It Amelân? Mysha (oerlis)


Berjocht oerlis:Gemeente yn Nederlân

Dit makket in gemeentetabel oan de rjochterkant fan de side:
 {{ Gemeente yn Nederlân
 | namme         = Namme fan de gemeente; nimt oars sidenamme.
 | lokaasje      = Triem namme; gjin "Ofbyld:".
 | provinsje
 | boargemaster
 | haadplak
 | gebiet        = Skriuw gjin km² *1
 | prstwetter    = At dit leech litten wurdt, ferdwynt it.
 | wetter        = Alternatyf foar prstwetter; skriuw gjin km² *2
 | ynwenners
 | teljier       = At dit leech litten wurdt, ferdwynt it, skriuw gjin  .
 | datum         = Alternatyf foar teljier; skriuw ôfkoarte moannenamme.
 | ferkearsieren = *3
 | netnûmer
 | postkoade     = *4
 | webstee       = *5
 |}
# oerflak ek tastean
# oerflak wetter ek tastean
# ferkearsier ek tastean
# postkoades ek tastean
# webside ek tastean

Ik haw wat saken oanpast. Fierdere oanpassings?
* Argumintnamme "webside" feroarje ta "webstee"?
* Argumintnamme "lengtegraad" feroarje ta "lingtegraad"?
* In koarter wurd foar "befolkingstichtens", as dat der is?
* Moat it wurd "gemeente" al of net yn de kop fan de tabel stean?
* Wat moat dien wurde om foar te kommen dat de datum by it jiertal in twadde rigel nimt.
Aliter 21.46, 14 apr 2005 (UTC)

Best.

Ik haw lengtegraad/breedtegraad út it berjocht wielitten mar by de gemeente haw ik se by de stikken die ik út wiki:nl oernaam ha mar stean litten (se binne no noch net te sjen). Ik wy by mysels yn bytsje oan it twifeljen at dizze ynfo der be mat.

tichtens is miskien ek dúdlik genoch wylst dat under Ynwenners stjit yn deselde rige fan de tabel.

Om my mei dit wol stean bliuwe, it is op de side de dúdlikste fermelding dat it om in beskriuwing fan in gemeente giet.

de moanne altyd ferkoart fermelde.

Oanpassings om likas by lântabel gjin dûbelde ynformaasje sjen te litten, dat de tabel wat koarter kin. Aliter 23.46, 14 jul 2006 (CEST)

Dit berjocht moat oanpasd wurde. It ferdraacht no allinich .png-bylden en dy reitsje stadichoan ferâlde. It bêste liket my ôm it "geskikt" (hoe sizze je dat?) te meitsjes foar alle bylden, of allinich foar .svg's. Steinbach (WanabeFries) (talk) 5 jan 2014, 14.37 (CET)

Mei iens. Dit is in ûnhandige oanpassing. De fraach is oft it de ynfoboks sa oanpast wurde kin dat er ek oare ôfbylden ferdraacht, of dat we alle siden dy't deroan keppele binne, oanpasse moatte? Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 aug 2014, 21.26 (CEST)

:Beide. Is no dien. Wutsje 25 mai 2024, 02.28 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Gemeente yn Nederlân


Meidogger oerlis:Fopper~fywiki

Voor discussie's over mijn werk/reacties enz. Ga aub naar mijn overlegpagina op de Nederlandstalige wikipedia: nl:Overleg gebruiker:Fopper
For discussions about my work/reactions please go to my Talk userpage at the Dutch wikipedia: nl:Overleg gebruiker:Fopper reactions can be placed in Dutch, German, English and Frisian. Answers will be in Dutch, Frisian or English.
Foar diskusje oer myn wurk of reaksjes der op. Gjin ajw nei myn oerlispagina op de Nederlânske wikipedia: nl:Overleg gebruiker:Fopper

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Fopper. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fopper~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19 apr 2015, 09.37 (CEST)


Oerlis:Fûgels

Hjir past wol wat oerlis, tinkt my. Ik hie altyd it idee dat de taksonomy wol aardich gelyk wy (útsein de grutte feroarings nei oanlieding fan DNA undersyk, the Sibley-Ahlquist taxanomy). Mar at ik dan wat fergelykjen gean op de engelske en nederlânske wiki binne hjir ek in tal opfallende ferskillen.
Wer soene wy fan útgean moatte??
Wat neffens oars mei:
* Flamingoëftigen binne neffens mei meast in famylje yn de Ciconiiformes
(eiberteftigen, -> miskien reagereftigen??)
* Raleftigen (rallidae) is faaks in famylje yn it skift fan de Gruiformes (kraaneftigen)
* Moskeftigen (Passeriformes) soe ik Sjongfûgels neamme.
* Uleëftigen mei fan my wol Ûlen wurde. (Bestiet ut twa famyljes the Tytonidae (Goudûlen) en de Strigidae (Ûlen).
* Wilstereftigen (Charadriiformes) wurd faaks yn nederlansk neamd as combinatie waadvogels/meeuwen of waadvogels/meeuwen/alken (wylst hjir ek noch de stirns en skraitsen (ned: jagers) byhearre. Wilstereftigen dekt de lading dan net hielendal.Theun 18.10, 18 apr 2005 (UTC)
Ik bin net in grut fûgelkenner, mar de opmerking oer de sjongfûgels fan Theun stypje ik. Algemien akseptearre, en it makket sa'n 60% fan de soarten út, dat lost dus 60% fan de swierrichheden op :) Ulen yn stee fan Uleëftigen stypje ik ek.
De Wilstereftigen soene bygelyks Mokeftigen en steltrinners of See- en sompefûgels wurde kinne?
B. 18.22, 18 apr 2005 (UTC)

:Ja, dit wie in besyksel, dat hjir past oerlis. Wat ik besocht haw is:

:*As in skift deselde namme hat as in famylje, dan haw ik de skiftnamme basearre op de Latynske: it skaai dêr't se "-formes" fan binne binne se "-eftigen" fan.

:*As in famylje allinnich in omskriuwing mei in opsomming hie, dan haw ik de famyljenamme meast basearre op de Latynske: it skaai dêr't se "-idae" fan binne binne se "-fûgels" fan.

:*As in famylje deselde namme hat as in skaai, dan haw ik de famyljenamme basearre op de Latynske: It skaai dêr't se "-idae" fan binne binne se "-fûgels" fan.

:Op dy manier kin ik it ynpasse yn myn boarne, Boersma, útsein wy krije in tal "-fûgels" dêr't Boersma de folle namme hat, bygelyks, om't it skaai Corvus al Krieën is, binne de Corvidae Kriefûgels. Yn oare talen wurdt dat hjir en dêr ek dien; myn útstel is om dat konsekwint de dwaan. Ik skriuw hjir noch oer mei it Wurkferbân; it idee is net te folle gâns ûnbekende taksonnammen út te finen, mar al foar elts takson in eigen namme te finen.

: Fierder:

:**Flamingo's en rallen: fan beide stiet it plak yn 'e kiif. Ik haw meast besocht de Nederlânske W te folgjen, mar ik hie mear boarnen, dat ik bin net wis wat ik hjir dien haw.

:**Eiberteftigen (Ciconiiformes) om't de Ciconiidae by Boersma Eiberts hjitte.

:**Boersma neamt de Sylviidae Sjongfûgels. Ik leau net dat Moskeftigen in soad problemen jaan sil, fanwegen de konsekwinte nammejouwing. It is ek net sa dat "Sjongfûgels" yn eltse taal synonym is mei "Passeriformes".

:Mear as ik wer antwurd fan it Biologysk Wurkferbân hân haw. Aliter 21.39, 18 apr 2005 (UTC)

::Nei dizze útlis bin ik ek foar Moskeftigen. Ik haw noch wat rúnsjoen. Allinich yn 't nederlânsk wurd Zangvogels foar de Passeriformes brúkt. Yn it ingelsk/dútsk wurd Songbird/Singvögel brukt foar de super-famylje Oscines. It skift sels hjit nei de mosken (yn't ingelsk en dútsk dan), lykas sweedsk, poolsk ensf.

::*Eiberteftigen, OK.

::*Flamingo's sjoch ik wol op mear plakken as apart skift, moatte wy mar oanhâlde. Ik soe de Rallen leafst by de Kraaneftigen bliuwe litte. Theun 15.51, 19 apr 2005 (UTC)

Ik haw de ynhâld fan de berjochten allegear oanpast sa dat der in fryske namme stiet as ferwizing mei de latynske namme der efter. Guon famyljenammen haw ik it idee fan dat dit wol oars kin,
* Charadriidae, stiet no pleviereftigen soe dit wilsterfûgels wurde moatte?

Boersma hat Wilsters. It is ek net sa dat allinnich soarten fan it genus Chaladrius Wilsters binne. Gewoane Wilsters binne sels genus Pluvialis. Mar ik nim oan dat ien fan die skaaien ek Wilsters hiet, dat Wilsterfûgels wie fan pas. Aliter
* podicipedidae, hy ik hjerringslynders. Miskien better dûkers? (Dûkerfûgels fyn ik in nuver wurd)
Theun 19.25, 20 apr 2005 (UTC)

Boersma hat Dûkers, mar alle fûgels dy't er neamt foar dy famylje, hearre ek ta ien inkel skaai. Sels haw ik gjin  probleem mei famylje Dûkerfûgels en skaai Dûkers, foar my binne dy net oars as famylje Wilsterfûgels en skaai Wilsters, mar Dûkers en Hjerringslynders koe ek. Aliter 20.24, 21 apr 2005 (UTC)


Oerlis:Skiermûntseach (eilân)

Hello.
When writing an article  on the island for the Catalan wikipedia, I found an explanation for the name in Dutch (schier means grey, "monnik" monk and oog island) but not for the one in Frisian. Is it the same? (sounds likely, but...). Could anyone please explain this?
Hallo.
Toen ik schreef de artikel over Schiermonnikoog voor de Catalaanse wikipedia, ik heb wel een uitleg over de naam van de eiland in het Nederlands gevonden (schier betekent grijs, en oog betekent eiland) maar niet van de naam in het Fries. Is het hetzelfde? Kan iemand dit verklaren, a.u.b.?
Thanks./Dank u wel. --80.58.35.236 14.37, 19 apr 2005 (UTC)((Jahecaigut)

Yes, explanation is the same. First line of Skiednis (history) says: It eilân hjit nei de Skiere muontsen fan it kleaster Klaerkamp, by Rinsumageast. It translates: The island is called after the Grey moncks of the monastery Klaerkamp at Rinsumageast.
This is also on the english and dutch wiki as you probably will have seen.Theun 15.42, 19 apr 2005 (UTC)

:OK, thanks. Oh, and sorry not to have written in Frisian, of course. What I wanted to know, though, is which part of the name Skiermûntseach corresponds to each thing. Is Skier "grey", mûntse "monk" and ach "island"?  My Ducth is certainly not perfect; but I do know that the usual word for island is "eiland" (not "oog") and "grijs" for "grey" (instead of "schier")...so, can those "weird words" be attributed to Frisian as well? Thanks in advance.--80.58.35.236 18.03, 19 apr 2005 (UTC)

::skier "grey", mûnts "monk", each "island". There's nothing more to that. I donot know a lot about etymology so I cannot tell the origin of the use of oog or each for an island. But also a number of East-Friesian islands in northern germany have the same extension (Wangerooge, Langeoog and Spiekeroog). Theun 19.25, 19 apr 2005 (UTC)

::: Thank you very much!! (yes this oog thing struck me as weird, because although in the "Dutch" version of the names in the Frisian islands it was also present on the German ones. But well, if you Frisian speaking people don't know it, I don't know whom it might do so. Anyways, thank you again for the patience and the swift answers.

It eilân waard foarme nei de Wettersneed fan 1287. Wa seit dat? Ik leau der neat fan, mis in boarne. Drewes (oerlis) 26 okt 2022, 18.07 (CEST)

Dat kin hast net goed wêze, Ek yn de boarnen dy't ik brûkt ha foar de skiednis oer de feartsjinst komt dit net foar. Op de webside oer it nasjonaal park Skiermûntseach kom ik al wat tsjin oer in stoarmfloed mar dat wie om en de by 1362 en die skynt de Súdersee en de Dollard foarme te hawwen. NP-Schiermonnikoog.nl.

FreyaSport (oerlis) 26 okt 2022, 18.25 (CEST)

@Drewes@FreyaSport, ik tink dat dêrmei de Sint-Lusiafloed (1287) bedoeld wurdt. Ik haw wol earder lêzen dat dy stoarm en in stikmannich stoarmen yn dy snuorje de Waadsee en de Sudersee ûntsteane lieten. 1362, dy't op de webside dy't FreyaSport oanhelle net goed wêze. Want de Sudersee wie doe al ûntstien en de Doalert is suver letter (15e iuw) ûntstien. Kneppelfreed (oerlis) 26 okt 2022, 20.01 (CEST)

Ja, ik leau Kneppelfreed is op it rjochte spoar. As je it sa lêze sa't it der stiet, ûntstiet al gau it byld dat it gebiet foartiid see wie en yn 1287 droechfallen is. Mar ik tink dat der bedoeld wurdt dat Skier, dat doe yndie fansels al droech lân wie, yn dat jier syn ferbining ferlern is mei sis it mar: it fêstelân, it Amelân... En dan is it yn dy sin doe in eilân (op himsels) wurden. Dat soe goed kinne, tink ik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 26 okt 2022, 23.53 (CEST)
We soene oars faaks Otto S. Knottnerus fan de nederlânske wikipedia, dy't him warber hâldt mei de skiednis fan Grinslân en it waadgebiet, benammen it Doalertgebiet, ris freegje kinne, oft dy wat mear wit dêr oer. --Kneppelfreed (oerlis) 27 okt 2022, 03.39 (CEST)

dat liket my in goed plan. FreyaSport (oerlis) 27 okt 2022, 13.06 (CEST), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 okt 2022, 22.06 (CEST)

:Ik haw in berjochtsje foar him efterlitten Kneppelfreed (oerlis) 28 okt 2022, 22.22 (CEST)
Goeie meidoggers. Dit is it andert dat ik fan Otto Knottnerus krigen haw: @Kneppelfreed, terecht uit je enig wantrouwen. Dit lijkt me inderdaad fantasie, ik vind het ook niet in de apocrieve geschiedschrijving van Occo Scarlensis. Er zijn geen contemporaine bronnen die dit kunnen melden. En er bestaan al Waddeneilanden sinds de late Bronstijd, dus Schier zal ongetwijfeld al voorgangers hebben gehad. Oudste vermelding c1300 Warvneraeghe, 1440 Schiermonichog, Belangrijkste studie hierover is de dissertatie van Albert Oost. Dus it is net te sizzen wannear't krekt it eilân ûntstien is. Ik pasje it artikel wol even oan. --Kneppelfreed (oerlis) 29 okt 2022, 02.53 (CEST)


Berjocht oerlis:Lântabel

Dit makket in lântabel oan de rjochterkant fan de side:
 {{Lântabel
 | eigennamme     = de namme sa't it lân dy sels brûkt *1
 | namme          = de namme sa't oarnaris brûkt wurdt yn it Frysk
 | flagge         = Triemnamme: gjin "Ofbyld:", gjin [[  ]].
 | flaggerâne     = Set in râne om de flagge, foar as de flagge wyt oan de bûtenkante hat.
 | wapen          = Triemnamme: gjin "Ofbyld:", gjin [[  ]].
 | motto          = Twa rigels. At dit leech litten wurdt, ferdwynt it fjild. At jo der "gjin motto" yn sette net. *2
 | folksliet      = Oarspronklike namme, net de oersetting yn it Ingelsk.
 | lokaasje       = Triemnamme: gjin "Ofbyld:", gjin [[  ]].
 | taal           = Offisjele talen. At it oars te folle wurde, nim dan allinnich op wat foar hiel it lân jildt.
 | haadstêd
 | steatsfoarm
 | oerflak/gebiet = gebrûk ien fan beide om it gebiet yn kante kilometer oan te jaan.
 | prstwetter     = wetter yn persinten fan it gebiet. *3
 | ynwenners      = tal ynwenners
 | teljier        = jier fan de telling fan it ynwennertal
 | munt           = namme fan de lokale munt
 | muntkoade      = ynternasjonale trijeletterkoade; opsje.
 | tiidsône       = + of - safolle oeren *4
 | feestdei       = datum fan de nasjonale feestdei
 | lânkoade       = ISO 3166-1 trijeletter-koade.
 | ynternet       = lânkoade tld, almeast itselde as de ISO 3166-1 twaletter-koade.
 | tillefoan      = ynternasjonaal tillefoankoade, sûnder tagongskoades as 0, 08 of 00.
 }}
Noaten:
# Dit kin ek mear as ien namme wêze, yn lannen mei mear offisjele talen.
# It fjild ferdwynt allinnich foar brûkers fan it Monobook oansjen.
# Ek tastean is: pctwetter.
# Ek tastean is: tiidsone.

Kin de tabelrâne ek op ien piksel setten wurde? Dat makket it wat minder drok. Ik bin net sa handich mei dy wiky-tabeloantstjuttingen, fandêr dat ik it eefkes as fraach dellis. B. 17.09, 20 apr 2005 (UTC)

Ik haw de cellspacing oanpast (sjoen op de Nederlânske Wiki). De border is no smeller wurden! Dr. Breznjev 09.33, 21 apr 2005 (UTC)

: Ik haw ek noch eefkes oan it pielen west mei de tabelfoarm, de "yn-line" rânen der úthelle en wat ferskillende griistinten yn de eftergrûn setten. B. 12.53, 21 apr 2005 (UTC)

:: Ik haw ék noch eefkes oan it pielen west mei de tabelfoarm, rânen weromset en ljochter makke, lykas by Berjocht:Gemeente yn Nederlân. Aliter 18.21, 21 apr 2005 (UTC)

::: Foardat dit útrint op in "edit-oarlochje" :) Ik fyn de Nederlânske ek moai mar sjoen it tal items (dêr't ik sa'n wurd om sis) pleitsje ik dochs foar wat kleurstruktuer, dat lêst foar myn gefoel makliker B. 18.27, 21 apr 2005 (UTC)

:: Kleurstruktuer makket it, sa't ik it sjoch, minder lêsber om't it kontrast omleech giet. En op it skerm is dat fansels ôfhinklik fan de kleurynstellings fan de kompjûters:  wat op ien kompjûter noch net genôch is, kin op in oare kompjûter de tekst al minder lêsber meitsje. Mar ik begryp it idee ek net. Kleurstruktuer wurdt brûkt sa't it makliker wurdt in rigel (in dit gefal) te folgjen oer in grutte ôfstân. Hokfoar ynstellings kinne dy tabel sa breed meitsje dat allinnich rânen net mear genôch binne om de rigels lêze te kinnen? Aliter 18.54, 21 apr 2005 (UTC)

:Foar myn gefoel giet it net allinne om de breedte mar ek de hichte fan de tabel. It each folget no ien kear linen en it ûntbrekken dêrfan (der is gjin trochgeande tekst) makket tabellen sûnder reljef minder lêsber (de tekst begjint dan te swimmen). It ferskil tusken de griistint f9f9f9f en f4f4f4 is sa lyts dat it hast gjin ynfloede hat op it kontrast. Mocht dat by beskate byldskerm-ynstellings al it gefal wêze, dan soene we kieze kinne foar fdfdfd en f9f9f9f. B. 19.17, 21 apr 2005 (UTC)

::Dit is núver: Yn de blêders dy't ik besocht haw binne der ynwindige rânen by de styl fan Berjocht:Gemeente yn Nederlân. Dat is wat de tekst te palk hâldt. Dy ferzje sûnder de rânen, mar mei in kleurstruktuer yn twa kleuren sa ticht by elkoar, is by my krekt wat min hâldfêst jout. Wêrom sjogge wy net itselde? Aliter 19.43, 21 apr 2005 (UTC)

:Ik tink omdat we ferskillende sneupers websneupers brûke (Opera en Iexplorer tink ik!) 62.194.174.71 19.52, 21 apr 2005 (UTC). Ik bliuw lykwols foar de kleurferskillen omdat dat ferbân leit tusken de relevante ynformaasje en de hokjes net of yn alle gefallen minder. 62.194.174.71 19.52, 21 apr 2005 (UTC)

Flagge fan        	Wapen fan
Lokaasje fan      	Lokaasje fan
Offisjele taal
Haadstêd
Steatsfoarm
Gebiet% wetter    	km² %
Ynwenners ()
Munt              	()
Tiidsone          	UTC
Nasjonale feestdei
Folksliet
Lânkoade
Ynternet
Tillefoan         	+
Lês earst wat ik skreaun hie do't wy tagelyk bewurke hienen.
Ja, dat is better as allinnich mei kleurstruktuer, mar no is it drokker wurden as wat wy mei begûn wienen, wylst it foar my net dúdliker wurden is. Ik begryp hieltiid noch net wat at der mis is. As jo dy rânen tafoegje om't jo dy sjen kinne, wêrom binne se dan gjin help yn de tabel? Aliter 19.43, 21 apr 2005 (UTC)
Nee, no binne se wer fuort en is de tabel wer min te lêzen. Ik tocht ik hie Opera en IE beide besocht, mar as jo de tabel min lêze kinne dan nimt jo blêder foar collapsed borders skynber net de ynstellings fan de tabel oer as ôfwêzigenswearde. Anonyme Meidogger:217.123.6.5 is net fier mis as er oanjout dat, kinne wy it net goed krije mei collapsed-border, it baas is en gean werom nei seperate borders. Mar ik wol dit noch besykje:

Flagge fan        	Wapen fan
Lokaasje fan      	Lokaasje fan
Offisjele taal
Haadstêd
Steatsfoarm
Gebiet% wetter    	km² %
Ynwenners ()
Munt              	()
Tiidsone          	UTC
Nasjonale feestdei
Folksliet
Lânkoade
Ynternet
Tillefoan         	+
In bytsje mei in wein om in strieke gean, sa't jo by it bewurkjen sjen kinne. Dit soe lykwols lyk wêze moatte oan wat lju dêr't de tabel-ynstellings al oernaam wurde foar collapsed borders hieltiid al sjogge: collapsed solid borders. Is dit akseptabel? Aliter 23.23, 21 apr 2005 (UTC)

Dit kin der wat my oanbelanget wol op troch, B. 14.45, 23 apr 2005 (UTC)

Ik sit mei it motto fan de ferskillende lânnen, it iene lân hat er wol ien, it oare lân wer net. Hoe moat ik dat ferwurkje yn dizze lântabel? Dr. Breznjev 09.33, 21 apr 2005 (UTC)

Dat wie wêrom ik gjin berjocht makke hier foar lannen. Oplossings:

* Ferskate berjochten.

* Ofwykende ynformaasje nei de tekst oerbringe (of weismite).

* In berjocht mei arguminten foar alles meitsje, en op siden dêr't in feit ûntbrekt as wearde "Gjin <argumint>" ynfolle.

Eltse oplossing hat fansels neidielen. Aliter 18.21, 21 apr 2005 (UTC)
Ik haw op de Ingelske wikipedia nei in oplossing sjocht. Mei de CSS-klasse "hiddenStructure" kin it oplost wurde. As it mottofjild no leach wurdt litten dan ferdwynt de kolom. Ik haw it folksliet ek omheach setten om't er foar te soargje dat d'er in elts gefal in ekstra kolom tusken de kolom van  flagge/wapen en de kolom van de lokaasje sit. Dr. Breznjev 14.20, feb 23, 2006 (UTC)

Mar om't der hieltiid noch gjin css-ferzjes fan de eardere oansjens binne, funksjonearret dit grif allinnich yn Monobook. Aliter 23.10, apr 11, 2006 (UTC)

Ik haw jiertelling (jiertelling) feroare yn teljier (teljier). (Ik haw de lannen dy't it berjocht brûke oanpast.) Aliter 18.21, 21 apr 2005 (UTC)

It falt my op dat de tekst bûten de tabel tsjin de tabel "oanrint" (sjoch byg. Albaanje). Is dat oan te passen? B. 04.50, 18 mai 2005 (UTC)

Ik leau net dat dat kin. Dat ik haw ek hjir mar wer in bûtentabel omhinne set. Sjoch ek nochris nei Malta: wat wolle wy mei de tekst as in sel twa regels heech wurdt, lykas by dy twa talen? Aliter 21.43, 18 mai 2005 (UTC)

Ik haw by de ôfbylden in breedte in byldpuntsjes taheakke om de ôfbylden op de wikimedia/commons brûke te kinnen (sjoch Yndia)Theun 20:44, 2005 jul 22 (UTC)

Mar dat jout skynber ek wer problemen, at der in heech ôfbyld is, lykas by Hongarije. Ik haw no in hegere kwaliteit útsocht, mar yn de eardere ferzje koenen de piksels telt wurde. Aliter 22.55, jun 24, 2006 (CEST)

* Ik haw dit foar no wer weromset, om't it de yndieling op alle oare siden ferrinnewearre. At wy dit dogge moatte wy it oars dwaan.
* Om my hoecht de befolkingstichtens der net by. Ik fyn de tabel lang genôch; wy hawwe no almeast al in tabel langer as de tekst. En minsken dy't wier de befolkingstichtens witte wolle kinne dy fansels helje út it gebiet en de befolking. Dêr komt dan noch by dat dy befolkingstichtens feroaret mei de befolkings, dat it moat ek wer in teljier hawwe. En dan kin ek noch fan gâns it gebiet útgien wêze of sûnder it wetter. Te folle problemen foar te min ynformaasje.
Aliter 22.55, jun 24, 2006 (CEST)


Oerlis:Antonides teologen

Ik begryp, dit moat in side wurde oer in geslacht Antonides, dêr't it protte leden teologen fan binne.
Fansels moat der dan noch in tekstpart komme, mei dêryn wêr't it geslacht wei komt, wêrtroch it him rjochte hat op de teology, en wat er mar mear oer it hiele geslacht sein wurde kin.
Wat wy no hawwe wurdt dan in list mei leden teologen fan dat geslacht. Dy wurde dan elts op in side beskreaun, en hjir komt genôch ynformaasje om se útelkoar hâlde te kinnen. Ik haw de side dêr al wat oan oanpast. Ik haw dêrby it folgende dien:
* Begjin oanpast oan behanneling fan geslacht.
* Eltse Antonides in yngong fan de list makke. Dêrby de measte feiten as tafoegings. Ik haw de boeken noch by elts fan de persoanen stean litten, mar dy binne fansels gjin part fan it geslacht. As der gjin dúdlik ferbân is, soenen se allinnich op de siden fan de persoanen komme.
* Wat oersettings.
* "Nardenus" korrigearre nei "Nerdenus", om't alle boarnen dy't ik fûn haw dy spelling hawwe.
* Opmaak wat oanpast.
Aliter 01.43, 27 apr 2005 (UTC)

Ik haw de persoansbeskriuwingen, mei de boeken, ôfsplit, om't der mei de boeken dy ik tafoege tefolle ynformaasje om de nammen hinne kaam. (Der stiet noch ien boek yn in kommentaar op de side, om't ik net wit wa at de skriuwer is.) Aliter 01.12, 28 apr 2005 (UTC)

Wit immen wêrom Antonius Petri gjin Antonides hjit? Aliter 01.43, 27 apr 2005 (UTC)

Ik haw no de yndruk dat Antonius Petri de nammejouwer is fan de hjoeddeiske Antonides-en yn de list. Mar dat betsjut dat net eltsenien part is fan dit geslacht. Benammen hat dizze famylje dan gjin ferbining mei de teoloog Antonides van der Linde. Ik wit net at der genôch geslacht oerbliuwt om dizze side te hâlden. Aliter 01.12, 28 apr 2005 (UTC)


Berjocht oerlis:Album

* Titel?
* Eftergrûn (Wêrom eltse kear oanjaan?)
*Medium? (Koe ek yn de namme fan it Berjocht.)
*Sjânre
*Lingte
*Foarich/Earder?
* Dit/Hjir/No? (Is dat wat oars as Namme/Titel?)
*Folgjend/Neikommend/Letter?
Aliter

Ik begryp jo sjogge de ynterne linen net yn dizze tabel (ik sjoch se yn Opera no ek net). Dit wurdt foar oaren dan eat as:

fan        	fan      	fan
Utbrocht
Opnommen
Sjânre
Lingte
Maatskippij
Produsint
kronology  	kronology	kronology

In reden foar de konstruksje dy't ik earder besocht hie, wie dat ik net woe dat de boppenste sellen itselde rjochte waarden as de ûnderste. Mei ynterne linen sjocht de lêzer oars dat de yndieling fan de ûnderste sellen fersteurt rekket, sa't se net like breed binne. En ek, om't foarige dan deselde breedte hat as de haadwurden, wurdt it wat as stiet der:
Earder: Dizze | Letter
Moat dêr wat oan dien wurde? Aliter 17.11, 23 apr 2005 (UTC)

it soe moai wêze dat it mooglik wurd, de Album-kronology ûnderoan dit berjocht te ferwurkjen. Lyk as mooglik is op de Nederlânske en de Ingelske Wikipedy.
FreyaSport (oerlis) 28 sep 2022, 21.22 (CEST)

Dat soe yndie moai wêze, dat bin ik mei jo iens. Ik haw it ris besocht, mar ik krij it net foarinoar. Op en: brûke se in soarte ynfoboks wêrfan't de koade net yn dizze ynfoboks ynpast wurde kin (en my trouwens ek boppe de pet giet). As ik de koade út 'e Nederlânske ynfoboks oernim, dy't hjir yn prinsipe wol by passe moatte soe, krij ik in foutmelding. Miskien dat de module dêr't generike ynfoboksen op basearre binne op nl: fierder ûntwikkele is as hjirre. Ik wit it net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 sep 2022, 23.39 (CEST)

:P.S.: Der kaam noch ien ding by my op. Dat prebearre, en no wurket it. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 sep 2022, 23.53 (CEST)

::@Ieneach fan 'e Esk, It wurket tige tank, :-D

::FreyaSport (oerlis) 29 sep 2022, 11.06 (CEST)


Oerlis:Goeseftigen

Eineftigen en Einfûgels. Ik wit net at dit wol hielendal rjocht is. It skift hiet Anseriformes (Anser is in skaai guozzen) en de famylje hiet Anatidae (Anas is in skaain einen), wer at de guozzen ek in part fan binne.
Ik sjoch dat de dútsers dit hiel konsekwint oernam hawwe. It skift hjit Gänsevögel en de famylje hjit Entenvögel. Wat moatte wy hjir dwaan?Theun 19.59, 3 mai 2005 (UTC)
Hjir moatte wy Aliter sizze dat er de holle der better byhâlde moat! Aliter 22.10, 3 mai 2005 (UTC)

Ik sit in bytsje mei it Fryske wurd goes. Alle fûgels yn de list hjitte fan goes wylst ik altyd gewoan bin oer guos en guozzen te praten. Goes sil wol de foarkar hawwe mar wat is it meartal, goezen of gies?? Theun 19.17, 6 mai 2005 (UTC)

It is neffens my: Goes - Guozzen. B. 20.00, 6 mai 2005 (UTC)

: "Gies" kin, mar "guozzen" wurdt as earste neamd yn it wurdboek. Aliter 00.05, 7 mai 2005 (UTC)


Wikipedy oerlis:Taalhelp

Dat part oer it Ingelsk kin ik net folgje. Wat is dat? Aliter 23.02, 10 mai 2005 (UTC)

Goeie,
Wy hawwe hjir twa artikelen oer de Fytsfjouwerdaagse. Alvestêde Fytsfjouwerdaagse mar ek Alvestêden Fytsfjouwerdaagse. Hokker artikel is goed stavere? Se kinne wol tehearrefoegd wurde.
A Duck 19 mai 2007, 16.43 (CEST)

Ik soe sels tinke fan de Alvestêden, mar ik soe it eins net doarre te sizzen. Sykje mei google smyt ek neat op allinnich mar ferwizings nei de fryske wikipedy (as nei kloanen). It webstee fan de fjouwerdaagse is alhiel yn it nederlânsk dus dat helpt ús ek net fierder. De pagina's moat fansels yn mekoar skout wurde.

Ik tink dat de oerlisside geskikter is foar soksoarte opmerkings/fragen. Theun 19 mai 2007, 22.14 (CEST)

: Alvestêde-fytsfjouwerdaagse. Oars wie it ommers Alvestede tocht, of Alvestêden tocht. Aliter 21 mai 2007, 04.54 (CEST)


Wikipedy oerlis:FAQ

Oarspronklik stie hjir dat dizze Wikipedy allinnich yn it Westerlauwersk Frysk wie, mar dat dêrfan yn alle dialekten skreaun wurde koe.
No stiet der dat de siden yn alle Fryske talen skreaun wurde kinne, mar fan it Westerlauwersk allinnich it Standert Frysk. It is dus krekt yn it tsjinstelde feroare.
Is dit yn oerlis dien, of hat dit fandalisme west? Aliter 23.33, 10 mai 2005 (UTC)

Ik set dat eefkes rjocht, der is yn alle gefallen gjin oerlis west en mei't de oare Fryske Wikipedy kommende weis binne... B. 18.44, 11 mai 2005 (UTC)


Oerlis:Feriene Keninkryk

"God en myn rjocht" is eins allinnich it biedwurd fan de Ingelske Kening. Is dat genôch? Aliter 22.37, 11 mai 2005 (UTC)

It stie sa op de Ingelske Wiki, mar it is in Keninklyk motto. Ik wit net of't it ek it motto foar Grut-Brittanje in it algemien is. Dr. Breznjev 14.06, 12 mai 2005 (UTC)
Grut-Brittanje hat gjin biedwurd of motto. Mar it moat sein wurde: offisjeel hat it ek gjin wapen of flagge; de Union Jack is eins ek keninklik. Lykwols is it biedwurd al wat persoanliker as de flagge. Aliter 20.22, 12 mai 2005 (UTC)

De side hyt no Grut-Britanje, mar dat is neffens my net hielendal korrekt. Folút hyt de steat it Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierlân. At je it Grut-Brittanje neame slúte je Noard-Ierlân bûten, wylst it in wis part is fan it Feriene Keninkryk. Dêrby hat it grutste part fan de wikipedia's de side Feriene Keninkryk neamd. Is dat net in bettere namme? Maartenvdbent 12.29, 21 jul 2006 (CEST)

Dy namme is formeel net krekt, en dat stiet ek op de side (tocht ik). Mar hast net ien seit ek wier "Feriene Keninkryk". Mei al it wurk dat it regear ein 20e ieu dien hat om dat te feroarjen seit it meastepart fan de Brit(!)ten hieltiid noch "Great Britain". En foar de Friezen is it net oars. Ik leau ik haw doedetiids googele, al wie ik ek ôfgongen op wat de FA seit oer de skriuwwize, en ik haw it no nochris dien: Mear as fyftich kear mear treffers foar Grut-Brittanje (Wikipedy útsein). Dat, ik nim oan dat Grut-Brittanje hjir dúdliker wêze sil. (Ingelân wurdt noch wat mear brûkt, mar dêr soe de betizing grutter wêze.)
Jo soenen al wat oer dy nammen tafoegje kinne oan de side, fansels. Aliter 23.54, 21 jul 2006 (CEST)


Oerlis:Bartlehiem

--129.125.221.70 22.49, 15 mai 2005 (UTC) T.M. Buma

Dat der reedriders oan trije siden binne by in Alvestêdetocht, komt om't Dokkum net oan de rûnte leit. Dat riders moatte fan de sirkel fuort nei Dokkum, en dan werom oanslúte op de trochgeande rûte.
Mar der binne ornaris twa stêden dy't los fan de rûnte lizze. Ornaris is de rûte by Sleat ek hinne en wer. Moatte wy dat wier sizze dat Bartlehiem it ienichste stee is mei riders trije kanten út? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 22 nov 2023, 11.06 (CET)

Neat moat, mar it mei wol. Ik ha der teminsten gjin probleem mei.--RomkeHoekstra (oerlis) 22 nov 2023, 11.46 (CET)


Meidogger oerlis:T.M.Buma

Wolkom by de Fryske Wikipedy!
Ik haw sjoen dat jo al drok dwaande wienen. Lykwols, hjir in pear oanwiizings foar as jo fierders noch net sa bekend binne mei Wikipedia:
* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).
* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.
* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes brûke: ~~~~. Dy sinjatuer kinne jo noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.
Aliter 04.06, 16 mai 2005 (UTC)
It programma hat gjin opsje om in meidoggernamme te feroarjen. Dêr is al om frege, mar de programmeurs binne der noch net oan ta kaam. Dat, as jo jo meidoggerside in oare titel jouwe feroaret jo meidoggernamme net mei. Fansels koenen jo jo mei in oare namme as in nije meidogger oanmelde, mar dan bliuwt jo earste namme ek gewoan als meidogger registrearre, mei jo bydragen oant no ta.
Oars koenen jo foar jo sinjatuer bygelyks "Tjerk" of "Tj" ynstelle. Jo hawwe dan hieltiid noch Meidogger:T.M.Buma as meidoggerside, mar dêr't jo golfkes brûke komt dan dy koartere sinjatuer te stean.
Aliter 04.30, 16 mai 2005 (UTC)


Meidogger oerlis:Maartenvdbent~fywiki

Wolkom by de Fryske Wikipedy!
Ik begryp jo hawwe al ûnderfining mei Wikipedia. Lykwols, hjir in pear oanwiizings wêr't de saken by de Fryske Wikipedy te plak binne:
* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).
* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.
* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo fansels ek hjir trije of fjouwer golfkes brûke: ~~~~. As jo bygelyks "Maarten" as sinjatuer hawwe wolle, dan kinne jo dy noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.
Aliter 16.16, 21 mai 2005 (UTC)

Ik sjoch jo hawwe in Berjoch:JU makke, sa't wy oan eltse JU-lânside in list mei JU-lannen tafoegje kinne. Ik bin bliid dat jo daalks begûn binne mei bydragen oan de Wikipedy, mar yn dit gefal past it net sa.
Wy hawwe it alris oer dy listen hân, en wy binne der op út kaam dat sa'n list net wier oer it mêd fan dy side giet, yn dit gefal it lân. Dat wy hawwe leaver in keppeling nei in side dêr't sa'n list al past, of sels in side mei allinnich in list, as oeral troch de Wikipedy fan dy listen.
Guont fan dy lân-siden binne der letter bykaam as de side Jeropeeske Uny, dat jo soenen dêr oan tafoegje kinne dat it lân sûnt <jier> lid is fan de Jeropeeske Uny. Dat is hoe't it by de oare lannen, tocht ik, ek dien is.
Wy moatte hjir mar ris wat oer delskriuwe. Wêr hawwe jo socht/soenen jo sykje at der wat skreaun was oer dy listberjochten? Dan witte we daalks wêr't it stean moat. Aliter 17.02, 21 mai 2005 (UTC)

At jo it net erg fine skriuw ik myn berjoch yn it Hollânsk, myn Frysk is net tige goed. Ik heb dit Sjabloon vertaald uit de Engelse versie, zoals die ook wordt gebruikt op andere wikipedia's als de Franse, Duitse, Nederlandse, Deense, Zweedse, Poolse et cetera. Ik dacht dat het wel handig zou zijn zo'n Sjabloon ook toe te voegen op de Friese wikipedia, omdat je dan gemakkelijk door alle EU-landen heen kunt bladeren. Maar als jullie er geen prijs op stellen mogen jullie natuurlijk zo vrij zijn om het te verwijderen. Maartenvdbent 17.17, 21 mai 2005 (UTC)
Ja, sa'n berjocht liket wol maklik: it idee is, tink, troch Wikipedia oernaam út de papieren ensyklopedyen dêr't dit soart saken yn de marge skreaun wurdt. Mar bygelyks, hoefolle minsken dy't wat oer Denemark lêze hawwe der ferlet fan te lêzen dat Syprus lid fan de JU is? Dat binne der net genôch om ynformaasje dy't net oer Denemark giet op Denemark op te nimmen. Per slot kin eltsenien dy't it al witte wol gewoan de keppeling nei de JU folgje.
Ik wit dat wy it weihelje kinne, mar ik wol graach earst dúdlik meitsje wêrom. It giet perslot net om jo; jo hawwe allinnich eat oanfolje wolle wat wy mei sin net dien hienen. Fan dêr ek, dat ik it earne byskriuwe wol dêr't in oar dy't itselde idee hat it weromfine kin.Aliter 00.11, 22 mai 2005 (UTC)

Noch wat oars: As jo eat dwaan wolle dêr't net sa folle nije teksten by skreaun wurde moatte, dan soenen jo ris sjen kinne wat wy mei dy Kategoryen oanmoatte. Meidogger:B. hat der alris wat oan dien, mar ik haw sjoen dat oare Wikipedyen in hiele beam fan kategoryen opset hawwe. Faaks soenen jo ris sjen kinne hoe't dat foar ús ek kin, sûnder dat wy in soad ûnbrûkber lytse kategoryen krije. Aliter 00.12, 22 mai 2005 (UTC)

Ik haw it foarbyld fan tiisdei wer weihelle. Op himsels liket it my gewoan noch in foarbyld fan "n" foar "s", dat dat seit net folle. It soe oars in wichtich foarbyld wêze  om't it relatearre is oan de yntroduksje fan de Germaanske goade/dei-nammen. Dat at it wier sa is, dan kin it yn in aparte alinea opnaam wurde mei de datearring derby. Mar dan moatte wy al oannimlik meitsje kinne dat de namme fan de dei fan Ty/Tyr/Tiwaz yn it (West-)Germaansk in "n" hie, Hawwe jo in boarne dy't dêr mear oer skriuwt? Aliter 00.53, 19 jul 2006 (CEST)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Maartenvdbent. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Maartenvdbent~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19 apr 2015, 09.37 (CEST)


Meidogger oerlis:Bustany~fywiki

Wolkom by de Fryske Wikipedy!
Ik wit net at jo al ûnderfining hawwe mei Wikipedia, mar hjir in pear oanwiizings wêr't de saken by de Fryske Wikipedy te plak binne:
* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip (lofts boppenoan op eltse side).
* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlis side.
* Foar in sinjatuer by oerlis kinne jo trije of fjouwer golfkes brûke: ~~~~. As jo in oare sinjatuer hawwe wolle, dan kinne jo dy noch oanpasse by jo Ynstellings - Alias.
Aliter 20.32, 31 mai 2005 (UTC)

Ik haw jo bydrage oer it Arabysk wat oanpast, fral wat de  stavering of de wurden oanbelanget (mar ek wat oanfollings). Oer it skrift stie der "de twadde kommune skript nei de Latynske. Dat haw ik weilitte moatten, om't ik net wit wat it wêze moat; ik leau net dat "kommune" yn dy betsjutting foarkomt yn it Frysk. Kinne jo dit oars skriuwe, of yn in oare taal? Aliter 20.41, 31 mai 2005 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Bustany. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bustany~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)