Oerlis:Woartelknobbelieltsjes

Ik wit net oft jo der wat oan hawwe, mar foar de hegere taksonomyske groepen fan it bisteryk haw ik hjirre in yndieling mei Fryske nammen makke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jun 2017, 14.45 (CEST)

Dat is alderprachtichst. No bin ik leau ik al hast troch de ierdappelbistjes hinne, mar dit is in moai oersjoch. Is soks der ek foar planten? Want ik wol dy reade linkjes yn de Taksoboks by de Ierdappel der fansels ek út hawwe.

Oars, (en no tink ik efkes fierder en benammen foar oaren dy't nei ús komme), fyn ik de hiele taksonomy wat in gribus. Net allinnich op de Fryske Wiky mar ek op oare. It liket bytiden as dogge lju mar wat. En ik bespeur hjir wat in wyldgroei oan Ynfoboksen. It is my bygelyks net dúdlik wêrom't der aparten binne foar Planteryk en Bisteryk. Idealiter soene jo op ien (sa fleksibel mooglike) taksoboks ta moatte. No ha ik gjin idee om hoefolle boksen it dan gean soe en hoefolle artikels dan fannijs keppele en bewurke wurde moatte soene mar ik skets mar efkes in (myn) ideaal. Mar faaks is dat wat foar letter en faaks bin ik ek wol de iennichste dy't der sa oer tinkt. Mar doe't ik begûn wie it net maklik foar my om it paad te finen. romke fan tomke (daam) (oerlis) 13 jun 2017, 15.23 (CEST)

: Daam, ik tink dat it wichtichste wurd yn jo ferhaal 'idealiter' is. Wat jo sketse is in ideaalbyld. Ik bin it hielendal mei jo iens dat it it bêste wêze soe as it sa wie as jo sizze, mar de yllúzje dat dat oait wat wurdt, haw ik al lang loslitten. Sjoch, soks heakket op it útgongspunt fan 'e Wikipedy: dat elkenien der fral aardichheid oan hawwe moat om mei te dwaan. As der dan fan boppenôf strange regels oplein wurde foar bygelyks it gebrûk fan ynfoboksen, skrikt dat de lju ôf. En teffens soe soks liede ta it ûntstean fan in soarte fan burokrasy fan guon meidoggers dy't har allinnich noch mar dwaande hâlde mei tafersjoch op oaren. Wêr't soks ta liede kin, kinne jo sjen oan bygelyks de copyrightplysje fan Wikimedia Commons.

:Wat jo fierder sizze, dat it wol liket as dogge de lju mar wat, dat is fansels ek sa. Net elkenien hat oeral ferstân fan. Josels sizze dat jo gjin ynsjoch yn kategory-yndieling hawwe. No, dat hie ik earst ek net, dat is meitiid kommen. En oer dy ynfoboksen... Tsja, sjoch, dat sit sa: it stiet elkenien frij om in eigen ynfoboks te ûntwerpen -- smaken ferskille. En my liket it (en no sprek ik as behearder) folslein ûntwinsklik om dêr fan boppenôf regels foar op te lizzen.

:Spesifyk oer ynfoboksen op it mêd fan taksonomy. Um, ja, dêr bin iksels foar grut diel ferantwurdlik foar. Ik woe graach ferskillende kleurkes hawwe foar soarten planten en bisten (en skimmels), dus dat is trije. Yn dy ynfoboksen fyn ik it moai dat der in strakke taksonomyske yndieling sjen litten wurdt: ryk-stamme-klasse-skift-famylje-skaai. Mar by taksonomyske groepen (stammen, klassen, skiften, famyljes, skaaien) fyn it just aardiger dat der in wat folsleinere yndieling sjen litten wurdt, mei boppeskiften, ûnderskiften, boppefamyljes ensfh. derby. By hegere taksonomyske skiften, dy't tusken ryk en stamme yn sitte, is der oars ek hielendal neat fan 'e yndieling te sjen. Dêrom haw ik foar taksonomyske groepen aparte ynfoboksen ûntwurpen, wêrby't je sels de taksonomyske rangen ynfolje moatte. Dy binne der ek wer yn aparte kleurkes foar bisten, planten en skimmels, dus dat is seis. Fierders sweve der noch wat âldere ynfoboksen fan oare meidoggers om. My steurt dat (no) net (mear). Myn filosofy: jo binne ferantwurdlik foar jo eigen siden en wat oaren dogge, dat moatte se sels mar witte (binnen reedlike grinzen, fansels).

:Hjir is in lytse yndieling fan 'e heechste plantegroepen: Planten#Klassifikaasje fan planten. Fierder binne wy dêr noch net mei, hoewol't ik juster en hjoed alle plantesoarten, -skaaien en -famyljes yn kategoryen yndield haw (bealchfol wurk, dêrom woe ik dus skimmels daliks mar yndiele). Dêrfoar brûk ik it boekje List fan Fryske Plantenammen, fan 'e Fryske Akademy, mar dat datearret út 1985, en de taksonomyske yndieling is wurk yn útfiering, dat dat kloppe hjir en dêr ek al net hielendal mear. Dêrom hie ik de Ingelske Wikipedy der ek by, dêr wurdt soks (yn tsjinstelling ta de Nederlânske Wikipedy) goed byholden. (As jo ûndersteande groepen beskriuwe riedt ik jo dan ek oan om fral of ek de korrespondearjende side op 'e Ingelske Wikipedy te rieplachtsjen.) Mar goed, foar de ierdappel is de yndieling dus:
* ryk planten (Plantae)
** rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)
*** ûnderryk lânplanten (Embryophyta)
**** boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)
***** stamme blêdplanten (Euphyllophyta)
****** rangleas takson ranke planten (Lignophyta)
******* boppeklasse siedplanten (Spermatophyta)
******** ynformele groep bedutsensieddigen
********* klasse blomplanten (Anthophyta)
********** skift ierdappeleftigen (Solanales)
*********** famylje ierdappelplanten (famylje) (Solanaceae)
************ skaai ierdappelplanten (skaai) (Solanum)
************* soarte ierdappel (Solanum tuberosum)
Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 jun 2017, 16.09 (CEST)

Goeie, dêr wie ik wer ris te eameljen. Jo hiene my hjirboppe moai wiisd op it klassifikaasje-oersjoch fan planten. Om no efkes te sjen oft ik ek begryp hoe’t dat skema eins lêzen wurde moat, ha ik it fisualisearre, sjoch: Takso. Want ik tink mar sa: as ik it net begryp dan soe it wêze kinne dat oaren it ek net begripe.
En ik wol eins in skema meitsje dat echt fan boppe nei ûnderen te lêzen is. In tal fragen:
*kloppet it dan dat bygelyks de stamme haumoassen dêrûnder daliks oergiet op skiften, famyljes, skaaien en soarten? Of is it sa dat der noch wol in fierdere tuskenlizzende ferdieling is lykas by ‘faskulêre planten’? Of binne de haumossen útstoarn en hâldt it dus echt op?

:Nee, as se útstoarn wiene, dan hie der wol in † efter set. Mar even tuskentroch: ik krij suver it idee dat jo alles fêstlizze wolle. Jo moatte wol yn 'e rekken hâlde dat de taksonomyske yndieling in floeiber gehiel is, dat oanhâldend feroarte neigeraden dat nei ynsichten har oppenearje. Sa is in pear jier lyn troch DNA-ûndersyk fêststeld dat de nylhoarsen (nijlpaarden) eins noch it naust besibbe binne oan 'e walfisken, mei as gefolch dat de walfisken no ta de evenhoevigen rekkene wurde. Dat hat fansels de hiele yndieling fan dy beide groepen op 'e kop set.

:Mar werom nei de moassen. Sawol de haumoassen as de levermoassen hawwe eigen klassen en skiften; foar mear oer de yndieling fan haumoassen, sjoch :en:Hornwort#Classification; levermoassen, sjoch: :en:Marchantiophyta#Classification. Haumoassen hawwe twa klassen, de echte haumoassen, Anthocerotopsida, en de Leiosporocerotopsida, dêr't mar ien soarte ta heart. Levermoassen hawwe trije klassen, de Haplomitriopsida, de echte levermoassen (Marchantiopsida), en de Jungermanniopsida. Foar de sitewaasje by de moassen, sjoch: moassen. De reden dat dat der yn it skema by de planten net by stiet, is omdat ik der doe te lui foar wie om dat út te sykjen. Better ekskús haw ik net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jun 2017, 22.32 (CEST)
*ik seach by de plant aalst. Dy klasse dêr’t dy yn stiet, mist yn dit skema. Ik kin de Aalst hjir dus net yn kwyt. Komt dat no om’t de Fryske wiky in oar systeem hantearret of is it skema gewoan ûnfolslein. As dat lêste it gefal is, wat is jo ynskatting dan? Is it in bytsje ûnfolslein of is it sa’n hûdfol wurk om it oan te foljen dêr gjin begjinnensein oan is (ek as jo de earste twa fragen der by belûke)?

:Der sirkulearje in hiel soad taksonomyske synonimen. Dat binne groepen dy't oarspronklik apart beskreaun waarden, mar letter troch nije ynsichten op ien bulte smiten binne. De namme dêr't jo it oer hawwe, Magnoliophyta, is in synonym fan Angiospermae, in rangleas takson dat tusken Spermatophyta en Anthophyta ynpast wurde kin, sjoch :en:Flowering_plant. Hoewol't hjirre stiet dat it in synonym fan Anthophyta is, dat men is it der net oer iens, leau 'k. Dat komt neffens my om't dejinge dy't de side aalst skreaun hat, gebrûk makke hat fan in boarne mei efterhelle ynformaasje op it mêd fan 'e taksonomy. As jo soks tsjinkomme, moatte jo de korrespondearjende side op 'e Ingelske wikipedy rieplachtsje en eventueel op 'e ûnbekende Latynske namme sykje, dan komme jo der meast wol út. It skema is sa folslein as ik it (oardel jier lyn of sa) meitsje koe (of woe). Ik jou ta, ik haw it spul by de moassen wat sloere litten, mar jo kinne der wol fan op oan dat it grutste part fan 'e planten, d.w.s. alle planten mei blommen, yn 'e stamme blomplanten sit. De rest binne moassen en sa, fearplanten, konifearen en noch in pear groepkes. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jun 2017, 22.52 (CEST)
Ik bedoel dus eins: is it ridlikerwize te behappen dat ik sa’n skema meitsje (want dêr ha ik wol nocht oan) sûnder jo hieltyd lestich te fallen mei fragen om oanfollings of sokssawat. Ik kin ek alles sels útfine (liket my tefolle wurk en ik komt ek werklik nearne in skema tsjin sa’t ik it no fisualisearre ha) mar wat ik dus net wol is wat der no oan oersjoch is feroarje, skansearre duplisearje of sa.
Idealiter soe ik dan lang om let de hiele plantelist  noch yn it skema rangskikke wolle ûnder ‘x-tal soarten’. Mar dat is wol wat in slim utopyske gedachte… romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 jun 2017, 22.03 (CEST)

O ja, dat skema wat ik makke ha sit kwa opmaak ferskuorrend rûch ynelkoar. Dêr mar efkes trochhinne sjen. romke fan tomke (daam) (oerlis) 15 jun 2017, 22.06 (CEST)

:No, it is fansels in kladferzje, dat haw ik wol troch, mar ik fyn it der al hiel aardich útsjen. En ik mei sels dingen ek graach fisualisearje, dat wat dat oangiet, begryp ik jo wol. Is it te behappen? Foar dizze hegere taksonomyske groepen wol. As jo de blomplanten fierder begjinne op te spjalten, dan wurdt it dreech tink ik. En sa't ik al sei, it is in floeiber gehiel, dat oanhâldend oanpast en bywurke wurdt. Ik sjoch wol, de term Anthophyta is no neffens de Ingelske Wikipedy alwer ferâldere; dêr jouwe se de foarkar oan Angiospermae. Dus dêr hawwe jo it al. En it tellen fan it soarten, soe ik net oan begjinne: yn 2010 waard rûsd dat der tusken de 300.000 en 315.000 ferskillende plantesoarten op 'e wrâld binne. No goed, ik breidzje der in ein oan, jo moatte op basis fan wat ik jo ferteld haw, sels mar in ôfweaging meitsje oft jo dit trochsette wolle. Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 15 jun 2017, 23.07 (CEST)

Tank foar jo wiidweidige andert. Ik ha it yn my omgean litten en bin der op útkommen dat it net allinnich tefolle wurk is om it noch mear te spesifisearjen mar dat it boppedat typografysk foar in byldskerm ûnmooglik is in skema te meitsjen dat fan boppe nei ûnderen lêzen wurde kin want dan wurdt it fierste te breed.
Ik bin no op ûndersteand skema útkommen. Soene jo ris sjen wolle oft it sa in bytsje kin (der moatte grif guon kolommen opskowe). As de kolomtitels de lading dêrûnder dekke dan kinne alle wurden lykas ‘klasse’, ‘stamme’ ensfh. der út, wat it skema ynkoartsje sil. Mar ik seach daliks al dat der b.g. yn de kolom ‘Boppestamme’ (ha ik der fan makke) withoefaak ‘klasse’ stiet en yn de kolom ‘klasse’ it wurd ‘ûnderklasse’. Is dêr systeem yn oan te bringen of kin dit skema sa hielendal net? romke fan tomke (daam) (oerlis) 16 jun 2017, 19.11 (CEST)
 Taksonomy planteryk
Underryk                                   	Underryk                         	Boppestammen                                	Stammen                                          	Boppeklasse                                            	Klasse                                 	Ynformele groep                  	Underklasse                     	Skiften Famyljes Skaaien Soarten

ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Palmophyllales                              	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Prasinophyceae                              	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Nephroselmidophyceae                        	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Pseudoscourfieldiales                       	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Pyramimonadophyceae                         	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Mamiellophyceae                             	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Scourfieldiales                             	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Pedinophyceae                               	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Chlorodendrophyceae                         	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Trebouxiophyceae                            	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Ulvophyceae                                 	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
ûnderryk grienwieren (Chlorophyta)         	                                 	Chlorophyceae                               	Hjir net beskreaun                               	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun

rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk krânswieren (Charophyta)	                                            	                                  Mesostigmatophyceae              	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk krânswieren (Charophyta)	                                            	                                  Klebsormidiophyceae              	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk krânswieren (Charophyta)	                                            	                                  Zygnematophyceae                 	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk krânswieren (Charophyta)	                                            	                                  Charophyceae                     	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk krânswieren (Charophyta)	                                            	                                  Chlorokybophyceae                	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk krânswieren (Charophyta)	                                            	                                  Coleochaetales                   	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme haumoassen (Anthocerotophyta)        	                                                 	klasse Anthocerotopsida                                	ûnderklasse Anthocerotales             	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme haumoassen (Anthocerotophyta)        	                                                 	klasse Anthocerotopsida                                	ûnderklasse Dendrocerotales            	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme haumoassen (Anthocerotophyta)        	                                                 	klasse Anthocerotopsida                                	ûnderklasse Notothyladales             	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme haumoassen (Anthocerotophyta)        	                                                 	klasse Anthocerotopsida                                	ûnderklasse Phymatocerotales           	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme haumoassen (Anthocerotophyta)        	                                                 	klasse Leiosporocerotopsida                            	ûnderklasse Leiosporocerotales         	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Haplomitriopsida                                	ûnderklasse Haplomitriales             	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Haplomitriopsida                                	ûnderklasse Treubiales                 	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Marchantiopsida                                 	ûnderklasse Blasiales                  	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Marchantiopsida                                 	ûnderklasse Neohodgsoniales            	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Marchantiopsida                                 	ûnderklasse Sphaerocarpales            	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Marchantiopsida                                 	ûnderklasse Lunulariales               	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Marchantiopsida                                 	ûnderklasse Marchantiales              	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Jungermanniopsida                               	ûnderklasse Pelliales                  	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Jungermanniopsida                               	ûnderklasse Pallaviciniales            	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Jungermanniopsida                               	ûnderklasse Fossombroniales            	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Jungermanniopsida                               	ûnderklasse Pleuroziales               	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Jungermanniopsida                               	ûnderklasse Metzgeriales               	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Jungermanniopsida                               	ûnderklasse Porellales                 	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Jungermanniopsida                               	ûnderklasse Ptilidiales                	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme levermoassen (Marchantiophyta)       	                                                 	klasse Jungermanniopsida                               	ûnderklasse Jungermanniales            	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Takakiopsida                                    	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Sphagnopsida                                    	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Andreaeopsida                                   	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Andreaeobryopsida                               	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Oedipodiopsida                                  	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Polytrichopsida                                 	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Tetraphidopsida                                 	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Bryopsida                                       	ûnderklasse Bryiidae                   	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Bryopsida                                       	ûnderklasse Dicraniidae                	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Bryopsida                                       	ûnderklasse Diphysciidae               	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	stamme moassen of blêdmoassen of (Bryophyta)	                                                 	klasse Bryopsida                                       	ûnderklasse Funariidae                 	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme Rhyniophyta †                             	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme wolvepoaten en ruskfearren (Lycopodophyta)	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme Zosterop Zosterophyllophyta †             	Hjir net beskreaun                                     	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme blêdplanten (Euphyllophyta)               	boppeklasse Trimerophytophyta †                        	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme blêdplanten (Euphyllophyta)               	boppeklasse fearplanten (Monilophyta) (Monilophyta)    	Hjir net beskreaun                     	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme blêdplanten (Euphyllophyta)               	rangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)	boppeklasse Progymnospermophyta †      	Hjir net beskreaun               	Hjir net beskreaun              	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme blêdplanten (Euphyllophyta)               	rangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)	boppeklasse siedplanten (Spermatophyta)	ynformele groep bedutsensieddigen	klasse blomplanten (Anthophyta) 	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme blêdplanten (Euphyllophyta)               	rangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)	boppeklasse siedplanten (Spermatophyta)	ynformele groep neakensieddigen  	klasse ginkgo’s (Ginkgophyta)   	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme blêdplanten (Euphyllophyta)               	rangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)	boppeklasse siedplanten (Spermatophyta)	ynformele groep neakensieddigen  	klasse gnetofyten (Gnetophyta)  	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme blêdplanten (Euphyllophyta)               	rangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)	boppeklasse siedplanten (Spermatophyta)	ynformele groep neakensieddigen  	klasse konifearen (Pinophyta)   	Hjir net beskreaun
rangleas takson draaiplanten (Streptophyta)	ûnderryk lânplanten (Embryophyta)	boppestamme faskulêre planten (Tracheophyta)	stamme blêdplanten (Euphyllophyta)               	rangleas takson ranke planten (Lignophyta) (Lignophyta)	boppeklasse siedplanten (Spermatophyta)	ynformele groep neakensieddigen  	klasse palmfearren (Cycadophyta)	Hjir net beskreaun

Underryk                                   	Underryk                         	Boppestammen                                	Stammen                                          	Boppeklasse                                            	Klasse                                 	Ynformele groep                  	Underklasse                     	Skiften Famyljes Skaaien Soarten

Tsja, Daam, ik fyn it in bytsje lullich om te sizzen no't jo hjir dúdlik in bealchfol wurk yn stutsen hawwe, mar ik fyn dit skema net sa oersichtlik. En ik sjoch net yn hoe't it wurkje kin mei al dy rangleaze taksons en ynformele groepen dy't der hieltyd wer tuskentroch komme. Ik tink dat dit allinne fertuten dwaan sil as jo alle rangleaze taksons en ynformele groepen negearje, sadat der in lykopgeand gehiel ûntstiet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jun 2017, 21.19 (CEST)


Oerlis:Planten

Dit is it âlde klassifikaasjeskema, dat no ferfongen is. Ik set it hjir noch mar even del foar as we it ea noch nedich hawwe. [[Meidogger:Ieneach fan 'e Esk|Ieneach fan 'e Esk]] ([[Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk|oerlis]]) 19 jun 2017, 16.04 (CEST)
* ryk '''planten''' (''Plantae'')
**ûnderryk [[grienwieren]] (''Chlorophyta'')
** rangleas takson [[draaiplanten]] (''Streptophyta'')
*** ûnderryk [[krânswieren]] (''Charophyta'')
*** ûnderryk [[lânplanten]] (''Embryophyta'')
**** stamme [[haumoassen]] (''Anthocerotophyta'')
**** stamme [[levermoassen]] (''Marchantiophyta'')
**** stamme [[moassen]] of blêdmoassen (''Bryophyta'')
**** boppestamme [[faskulêre planten]] (''Tracheophyta'')
***** stamme ''[[Rhyniophyta]]'' †
***** stamme [[wolvepoaten en ruskfearren]] (''Lycopodophyta'')
***** stamme ''[[Zosterophyllophyta]]'' †
***** stamme [[blêdplanten]] (''Euphyllophyta'')
****** boppeklasse ''[[Trimerophytophyta]]'' †
****** boppeklasse [[fearplanten]] (''Monilophyta'')
****** rangleas takson [[ranke planten]] (''Lignophyta'')
******* boppeklasse ''[[Progymnospermophyta]]'' †
******* boppeklasse [[siedplanten]] (''Spermatophyta'')
******** ynformele groep [[bedutsensieddigen]]
********* klasse [[blomplanten]] (''Angiospermae''; foarhinne ''[[Anthophyta]]'')
******** ynformele groep [[neakensieddigen]]
********* klasse [[ginkgo's]] (''Ginkgophyta'')
********* klasse [[gnetofiten]] (''Gnetophyta'')
********* klasse [[konifearen]] (''Pinophyta'')
********* klasse [[palmfearren]] (''Cycadophyta'')

Dit is de '''ûnfolsleine''' fierdere yndieling fan 'e klasse blomplanten (''Anthophyta''), foarsafier't dy op 't heden yn 'e Wikipedy beärbeide is.
* skift anjeliereftigen (''Caryophyllales'')
** famylje readskonken (planten) (''Polygonaceae'')
* skift asperzje-eftigen (''Aparagales'')
** famylje asperzjes (''Asparagaceae'')
** famylje irissen (''Iridaceae'')
*** skaai irissen (Iris'')
** famylje kaaiblommen (''Orchidaceae'')
** famylje narsissen (''Amaryllidaceae'')
*** skaai sipels (''Allium'')
* skift bûkeftigen (''Fagales'')
** famylje bjirken (''Betulaceae'')
*** skaai bjirken (''Betula'')
* skift bûterblomeftigen (''Ranunculales'')
** famylje bûterblommen (''Ranunculaceae'')
*** skaai bûterblommen (''Ranunculus'')
** famylje klaproazen (''Papaveraceae'')
* skift gensiaaneftigen (''Gentianales'')
** famylje frisselgrienen (''Apocynaceae'')
** famylje gensianen (''Gentianaceae'')
* skift gerseftigen (''Poales'')
** famylje gerzen of gersplanten (''Poaceae'')
** famylje tuorrebouten (''Typhaceae'')
* skift heide-eftigen (''Ericales'')
** famylje heideplanten (''Ericaceae'')
** famylje hjerstseringen (''Polemoniaceae'')
** famylje teeplanten (''Theaceae'')
* skift hynsteblomeftigen (''Asterales'')
** famylje hynsteblommen (''Asteraceae'')
* skift ierdappeleftigen (''Solanales'')
** famylje ierdappelplanten (''Solanaceae'')
*** skaai ierdappelplanten (Solanum'')
* skift kaarde-eftigen (''Dipsacales'')
** famylje muskuskrûden (''Adoxaceae'')
*** skaai flearen (''Sambucus'')
** famylje papsûgers (''Caprifoliaceae'')
* skift kalmuseftigen (''Acorales'')
** famylje kalmusplanten (''Acoraceae'')
* skift klavereftigen (''Fabales'')
** famylje klavers (''Fabaceae'')
* skift koaleftigen (''Brassicales'')
** famylje koalplanten (''Brassicaceae'')
* skift leelje-eftigen (''Liliales'')
** famylje hjersttijleazen (''Colchicaceae'')
** famylje ienbeien (''Melanthiaceae'')
** famylje leeljes (''Liliaceae'')
* skift lippeblomeftigen (''Lamiales'')
** famylje helmkrûden (''Scrophulariaceae'')
** famylje lippeblommen (''Lamiaceae'')
** famylje oliven (''Oleaceae'')
*** skaai esken (''Fraxinus'')
* skift malpigia-eftigen (''Malpighiales'')
** famylje fioeltsjes (''Violaceae'')
** famylje flaaksplanten (''Linaceae'')
* skift roaseftigen (''Rosales'')
** famylje ipen (''Ulmaceae'')
** famylje roazen (''Rosaceae'')
*** skaai ierdbeiplanten (''Fragaria'')
*** skaai roazen (''Rosa'')
* skift rûchblêdeftigen (''Boraginales'')
** famylje rûchblêdplanten (''Boraginaceae'')
* skift sandelhouteftigen (''Santalales'')
** famylje sandelhoutplanten (''Santalaceae'')
* skift sjippebeameftigen (''Sapindales'')
** famylje sjippebeammen (''Sapindaceae'')
* skift snoekeblêdeftigen (''Alismatales'')
** famylje bearzerûchplanten (''Potamogetonaceae'')
** famylje ielstikels (''Hydrocharitaceae'')
** famylje snoekeblêden (''Alismataceae'')
** famylje swannepopels (''Butomaceae'')
* skift stienbrekeftigen (''Saxifragales'')
** famylje stienbrekken (''Saxifragaceae'')
* skift swanneblomeftigen (''Nymphaeales'')
** famylje swanneblommen (''Nymphaeaceae'')
* skift woarteleftigen (''Apiales'')
** famylje klimmerblêden (''Araliaceae'')
** famylje woartelplanten (''Apiaceae'')
[[Meidogger:Ieneach fan 'e Esk|Ieneach fan 'e Esk]] ([[Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk|oerlis]]) 13 jun 2017, 17.03 (CEST)

[Diskusje giet oer it skema dat no op dizze side stiet ûnder it kopke Klassifikaasje fan planten]
 Goeie, Daam. Is der in reden dat jo dit skema yn twa kolommen dien hawwe? Want ik fyn dat dat it in bytsje ûnoersichtlik makket. As it yn ien trochrinnende kolom stie, dan koe it om my sà de klassifikaasje op 'e side Planten ferfange. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jun 2017, 15.36 (CEST)

No, de reden is dat ik nochal fokust wie op it feit dat ik it leafst alles yn ienkear yn byld hawwe wol. No kin dat by my nochal gau mar foar wa't mei in tablet, mobyl of sa wurket wurdt dat al wer oars fansels. Ik set it aanst wol trochrinnend by planten del (dy boarnekoade is oars en dêr ha'k de linkjes der noch net yn op). Smyt dizze side mar fuort. romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 jun 2017, 15.51 (CEST)

: Ik wit net krekt wat jo bedoele mei de boarnekoade, mar ik haw it al foarinoar krigen. Ja, as je alles yn ien kear yn byld krije kinne, dat is moai, mar dat kin no ienris net by sokke lange listen. Ik fyn, dan moatte se mar even nei ûnderen ta scrolle, dêr ha jo op 't lêst in scrollknop foar. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jun 2017, 16.01 (CEST)
P.S.: ik lit dizze side noch even stean, want as ik him wiskje, giet dizze oerlisside mei fuort, bin 'k bang. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jun 2017, 16.02 (CEST)

: Ik sjoch it, sa kreas as wat. Ik ferwachte eins problemen mei it skrassen fan de kolomoergong mar dat foel blykber ta. romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 jun 2017, 16.30 (CEST)

Oerlis hjirhinne oerbrocht fan oerlisside Skema taksonomy planten (dy't wiske wurdt)


Meidogger oerlis:Devries54

Bêste Devries54. Wolle jo hjir ris nei sjen en jo kommentaar jaan? Drewes (oerlis) 20 jul 2017, 19.11 (CEST)
Devries54. Sa't jo by benzine sjen kinne, makket elk flaters dy't oaren dan wer oer de holle sjogge. Jo dus ek. Wat jo yn guon gearfettings pleatse liket my dêrom mispleatst en net konstruktyf. Ik fyn it yn alle gefallen net hoflik en eins nochal arrogant.romke fan tomke (daam) (oerlis) 6 sep 2017, 18.44 (CEST)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.40 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.38 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.47 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

By it weromsetten fan in wiziging op 'e side "live action role-playing game" jouwe jo dit kommentaar: "Hjir komt it Frysk fan de dosint/eksaminator fan de AFUK en de moaderator inoar tsjin. Beide dogge harren bêst op it Frysk. Dan mar net weromsette, jo binne grif gjin skoaljonge/famke mear. It Frysk brûkt ornaris gjin diakriten op kapitalen oft it no om Ûnder of om Útfierend produsinte giet." Jo meie jo toan wol wat bedimje. Wêr't jo it hjir oer hawwe, "Ûnder", is in feroaring oan myn tekst troch jo eigen maat of alter ego S.Staversma, dy't it kapke op 'e haadletter sette, sjoch dizze ferskillen. Ik sette syn feroarings krekt werom om sokke dingen der út te heljen, sa't ik yn myn bygeand kommentaar ek oanjoech. It is my net dúdlik wêrom't dy iene wiziging fan him stean bleaun is doe't ik de boel weromsette. We binne it yn elts gefal iens dat neffens de jildende stavering "ûnder" skreaun wurdt as "Under" as it oan it begjin fan 'e sin stiet. Wat myn trochwizing fan "Útfierend produsinte" oangiet, dat is allinne mar sadat je net hieltyd [[Utfierend produsinte|útfierend produsinte]] hoege te typen as it midden yn 'e sin foarkomt. Sa'n trochwizing is handich, kostet neat en stiet ek nimmen yn it paad. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 jan 2020, 22.32 (CET)


Meidogger oerlis:Rmir2

Har du noget imod at skrive her? Så vi lige har lidt privat? Rodejong (oerlis) 21 jul 2017, 18.43 (CEST)

Hejsa. Jeg har oprettet artiklen om Hendrik Frânses Pasma fra frisisk + hvad jeg fandt på internettet (angivet i litteratur/eksterne henvisninger). Du må gerne se, om jeg har misforstået noget (fx min oversættelse af udtrykkene nutssprekker, Lânbou- en steatsbelangen, melkfeehâlderij te bestudearjen). Ligeledes: ved du om og hvordan jeg kan få billedet kopieret til dansk wiki? (det er åbenbart ikke placeret i commons). venlig hilsen Rmir2

:Rmir2 sig hvis der er noget jeg kan gøre med at hjælpe, samme gælder dig Rodejong --Zoizit (oerlis) 21 jul 2017, 20.34 (CEST)

::Spørgsmål: "Steaten fan Fryslân" - skal det oversættes "Frislands Stænderråd"? Rmir2

:::Nej Frislands Statsråd. Rodejong (oerlis) 21 jul 2017, 22.03 (CEST)

"Wethouder"="rådmand" Rodejong (oerlis) 21 jul 2017, 22.38 (CEST)

U kunt mij hier bereiken.Rodejong (oerlis) 7 mrt 2018, 20.32 (CET)

Leuk genoeg. Leuk om een redelijk persoon te hebben om mee te praten. Ik kan mogelijk. bezorg mijn voorlopige lijst van artikelen die respectievelijk zijn vertaald. van Salmonsen hier als je geïnteresseerd bent. Rmir2 (oerlis) 7 mrt 2018, 20.37 (CET)

:This is coal Dutch for me. Drewes (oerlis) 7 mrt 2018, 21.58 (CET)

::Dit is Nederlands in Deens grammatica :D Ik kan het dus goed lezen :D Rodejong (oerlis) 14 mrt 2018, 12.23 (CET)

:::Fijn. Rmir2

Hello, Rmir2. You seem to be continuously using the Frisian-language Wikipedia as a sandbox to wright articles for the Danish Wikipedia. To be quite frank with you: we (the administrators of the Frisian Wikipedia) are starting to find this a little annoying. What you are doing has no connection to our Wikipedia at all. It is our opinion that if you are writing articles for the Danish-language Wikipedia, you should also 'sandbox' those articles overthere. So we want to ask you to please stop using our Wikipedia in this manner. If you want to contribute to our Wikipedia, you are welcome to return here. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 jul 2018, 23.24 (CEST), Drewes (oerlis) 31 jul 2018, 23.43 (CEST)


Oerlis:Aebingastate (Huzum)

Hat Jacobus Stellingwerf hjir de Aebingastate (Huzum) tekene?
--> http://www.stinseninfriesland.nl/AebingaStateHuizum.htm
Neffens Histoarysk Sintrum Ljouwert is dat de Feytsmastate (Huzum) (ferkearde titel fan de tekener?):
https://historischcentrumleeuwarden.nl/beeldbank/27c94a0a-aea9-11e3-a677-b3e64307bb66
https://historischcentrumleeuwarden.nl/beeldbank/f52aff23-203b-3f57-bdc5-39b13614b740
(http://www.stinseninfriesland.nl/FeijtsmaStateHuizum.htm) --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 18.29 (CEST) --PiefPafPier (oerlis) 9 aug 2017, 19.56 (CEST)

:Frysk Museum: "Abbinga State"; Stellingwerf sels: "Dyxtra-state" (?):

:(http://collectie.friesmuseum.nl/portal/search?start=1&view=table&query=PTA199-011) --PiefPafPier (oerlis) 9 aug 2017, 20.30 (CEST) --PiefPafPier (oerlis) 10 aug 2017, 17.33 (CEST)

::Nei lang sykjen haw ik wat fûn. It liket dat de nijste ynsichten binne dat dit dochs de Feytsmastate (Huzum) is. Ik sil it plaatsje derby sette. Yn P.N. Noomen - Stinzen in middeleeuws Friesland: een voorlopige inventarisatie (2009), s.209, Oud Feytsma, wurdt yngien op de tekening. --> https://www.vanbritsom.com/library/Inventaris%20Friese%20Stinzen.pdf --PiefPafPier (oerlis) 10 aug 2017, 11.10 (CEST)

Ik soe sizze, Pier, pas it nei eigen ynsjoch oan. Ik bin de ôfrûne wiken alle bouwurken bylâns west en ik haw der seker tsien dûbele siden út helle, allegear oanmakke troch Swarte Kees, in meidogger dy't al opholden wie foar't ik hjir ein 2013 begûn. It aparte is, hieltyd binne beide siden oanmakke troch troch dy man, mei frijwol deselde ynformaasje. Je soene sizze dat der dochs in beltsje begjint te rinkeljen as je twa kear persiis itselde type, mar blykber by him net. Der wie sels ien dy't er der trijedûbel ynset hie. Ik woe hjirmei mar sizze: dy man wie in rûge wurker, dat it soe my alhiel gjin nij dwaan dat er ek plaatsjes trochinoar helle hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 18.47 (CEST)

: Nee, net Swarte Kees, mar stinseninfriesland.nl of HSL is mis hjirmei. We hawwe noch gjin plaatsje foar dizze 2 wiky's. It binne ek buor-staten. --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 19.13 (CEST)

:: O. Dan hie ik it ferkeard begrepen. Ik tocht dat jo it oer in pear plaatsjes hiene dy't hjir al opladen wiene. Ik bin nammentlik ek ferskate siden tsjinkommen mei ferlykbere nammen, bgl. sus-en-sa-state (Ferwert) en sus-en-sa-state (Huzum), dêr't presys deselde foto brûkt waard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 20.34 (CEST)

: Aylvastate (Ginnum). Kloppet, al ientsje fûn! Ik besjoch de oaren ek wol efkes. --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 21.21 (CEST)

::  Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 21.24 (CEST)


Oerlis:Feytsmastate (Huzum)

Sjoch Oerlis:Aebingastate (Huzum)#Plaatsje. --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 18.29 (CEST)


Oerlis:Westerlauwerske Friezen

By de ynfoboks stiet in kopke fersprieding mei allegear sifers dy't as hurde sifers presintearre wurde. Hoe oannimlik it ek lykje mei, is der ek in boarne dy't dy sifers ûnderboud? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 2 sep 2017, 23.53 (CEST)

Dêr haw ik om socht, mar dy haw ik net fine kind. De sifers hie ik fan 'e side oer de Fryske diaspora en wiene dêr al yn 2005 derop set. It giet my te fier om se sûnder mear fuort te smiten, mar oan 'e oare kant hawwe jo wol in punt. Ik sil it oanpasse sadat it dúdlik is dat it net om 'hurde' sifers giet. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2017, 01.00 (CEST)

:Dêr hast gelyk oan. Moai oplost sa. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 sep 2017, 10.07 (CEST)

No liket it krekt oft de taal-Friezen de iennichste Friezen binne. Dat is nuver. As dyn âlden ynienen Nederlânsk mei dy prate, feroaret dyn etnisiteit dochs net? Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 2 sep 2017, 23.54 (CEST)

Dat is in dreech punt. Yn prinsipe hawwe jo gelyk, hoewol't it fansels de fraach is oft Nederlânsksprekkers har noch wol etnyske Friezen fiele. Oan 'e oare kant sille grif ek guon Frysktaligen harsels as etnyske Nederlanners sjen. Ik tink dat der ditoangeande hiele grutte grize gebieten besteane. De iennichste hurde sifers dy't der (by myn witten) binne, hâlde ferbân mei de taal, en yn myn (miskien wat beheinde) ûnderfining is de taal ek ien fan 'e wichtichste markers foar Fryske identiteit/etnisiteit. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2017, 01.42 (CEST)

:Yndie in lestich punt. Mar der binne ek in protte Amerikanen dy't har Amerikaansk fiele, mar etnysk sjoen noch hieltyd Ier, Dútser of Fries binne. Soest it hiele probleem yn ien kear oplosse kinne troch der Fryskpraters ynstee fan etnisiteit fan te meitsjen. It is mar in idee. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 3 sep 2017, 10.07 (CEST)

::Dêr hawwe jo ek wer gelyk. Ik tink dat de koartste klap is om gewoan te fermelden dat dizze sifers oer Frysk- + Stedsktaligen geane, dan kin alle oare ynformaasje gewoan bliuwe sa't it no is. Fierderop yn it ferhaal, dêr't de sifers besprutsen wurde, wurde dat ek dúdlik útlein, dat it probleem is hjir eins allinnich de ynformaasje yn 'e ynfoboks. Neffens my is it sa oplost. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2017, 12.44 (CEST)

Ik soe de side graach omneame ta Friezen (provinsje Fryslân). Dat is mear yn oerienstimming mei oare (ynternasjonale) wikipedia-siden. Dêrby is de term Westerlauwerske Friezen allinnich by de kenners bekend. Dêr tsjinoer kin eventueel de side Friezen (etnyske groep) komme. Sjoch it oersocht Friesland en Groter Friesland. Otto S. Knottnerus (oerlis) 17 apr 2024, 21.56 (CEST)

Der bin ik it net mei iens. De termen "Westerlauwersk Frysk" en "Westerlauwerske Friezen" binne yn 'e Fryske literatuer oer dit ûnderwerp de gongbere oantsjuttings. As se by lêzers fan it Frysk net bekend binne, dan kin dat ferholpen wurde troch dit artikel. Ynternasjonaal sprekt men fan "Westfrysk" en "Westfriezen", mar dy nammen hawwe yn Nederlân in oare betsjutting.

Ik sjoch ek net yn hoe't "Friezen (provinsje Fryslân)" mear yn oerienstimming wêze soe mei oare Wikipedia's. De iennichsten dy't in korrespondearjend artikel hawwe, binne de:, en: & nl:. Dêrfan hawwe de: & en: Westfriesen resp. West Frisians, wylst nl: gjin ûnderskie makket tusken de Westerlauwerske Friezen en de Friezen yn 'e rommere sin. It oersjoch dêr't jo nei ferwize mei links nei "Friezen (provincie Friesland)" en "Friezen (etnische groep)" jout net de wiere sitewaasje wer, want beide neamde keppelings binne eins trochwizings dy't útkomme by it artikel "Friezen". Los dêrfan fyn ik it foar de Fryske Wikipedy net relevant wat se op 'e Nederlânsktalige Wikipedy dogge, en ik fyn alhielendal net dat wy ús dêroan oanpasse moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 apr 2024, 02.27 (CEST)

Ik slút my oan by Ieneach en ik ek bin der poer op tsjin om om te neamen. It begryp "Westerlauwerske Friezen" is yn Fryslân bekend genôch, benammen as ûnderskied fan de oare Friezen. Hoe't se't yn oare talen neame, dat is harren saak. Wy binne boppedat de Fryske wikipedy en hjir wurde dingen útlein út Frysk eachpunt wei. Kneppelfreed (oerlis) 18 apr 2024, 07.06 (CEST)


Oerlis:SBG Sintrum foar Famyljeskiednis

Kan iemand de titel wijzigen, aangezien de naam van het CBG is gewijzigd in 2015 naar CBG Centrum voor familiegeschiedenis ? --OSeveno (oerlis) 13 sep 2017, 17.56 (CEST)

Dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 sep 2017, 18.15 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:SBG Sintrum foar Famyljeskiednis


Oerlis:Halbe Sikkes Doele

Spitich dat 'gesin' (is: húshâlding) en 'mei-iens' (bestiet net yn it Frysk) weromset binne, omdat de staveringshifker fan de FA sokke foarmen ôfkart.S.Staversma (oerlis) 6 okt 2017, 10.41 (CEST)

Dan is der wat mis mei de staveringshifker, want sawol 'gesin' as 'mei-iens' stiene al yn it Frysk Wurdboek Frysk-Nederlânsk (ek in útjefte fan 'e Fryske Akademy), dat út 1984 datearret. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 okt 2017, 17.08 (CEST)


Meidogger oerlis:Frakkerbak

Bêste lêzer, wolkom! As Fries om útens fyn ik it hiel nijsjierrich om my op de Fryske Wikipedy te úterjen oer in ferskaat fan ûnderwerpen. As begjinner sil ik noch wol in soad leare moatte. Ik stean dan ek iepen foar jim opmerkings en adfizen. Groetnis Frakkerbak (oerlis) 27 okt 2017, 21.07 (CEST)

Bêste Frakkerbak. Jo kinne de titel fan it nije artikel yn it finster 'Wikipedy trochsykje' rjochtsboppe type en op 'sykje' klikke. Jo krije dan in skerm mei Meitsje de side "Titel" yn dizze wiki! Klik op "Titel" en jo krije in nije blanko side. Klear! Drewes (oerlis) 29 okt 2017, 14.26 (CET)

: Bêste Drewes, ik ha in nij artikel skeaun oer it skûtsje "Twee Gebroeders" (Langwar). Dat moat koppele wurde oan de list mei skûtsjes, dy te finen is op SKS/Skûtsjes/Twee Gebroeders/Langwar. By alle oare skûtsjes bestie der al sa'n koppeling. Witsto hoe't ik dat dwaan kin? Groetnis, Frakkerbak (oerlis) 29 okt 2017, 15.22 (CET)

: Bêste Drewes, ik sjoch dat in eardere meidogger it Ljouwerter skûtsje "Rienck Ulbesz" neamd hat boppe in artikel. Dat moat "Rienk Ulbesz" wêze. Kinsto dat feroarje? GroetnisFrakkerbak (oerlis) 31 okt 2017, 16.46 (CET)

Goeie Fr.. In tip. At jo oerlizze wolle mei in meidogger kin dat op twa manieren. Jo dogge dat op de oerlisside fan de meidogger, net op jo eigen oerlisside. Dy meidogger kin ommers net witte dat jo berjocht foar him bedoeld is. It kin ek middels in saneamde 'Ping' op de oerlisside fan in artikel. Jo skriuwe bygelyks oan my ' Ping|Drewes ' tusken {{}} + jo berjocht en dan krij ik in sinjaal dat der in berjocht foar my is. Dat net '@Drewes'. Groetnis Drewes (oerlis) 31 okt 2017, 18.31 (CET)

Goeie, ik wiis jo nochris op boppesteande! Drewes (oerlis) 11 jan 2018, 17.07 (CET)

Bêste Frakkerbak. Om jo in bytsje op wei te helpen it folgjende.
* In artikel moat ûnderbrocht wurde yn ien of mear kategoryen. Oars wurdt it wei yn de bulte.
* In artikel moat in boarnefernijing hawwe. At it oerset is fan in oare Wikipedy kinne jo ferwize nei de boarnen dêrfan.
* Opmaak; sjoch de feroaringen dy't ik oanbrocht haw yn Crosby, Stills, Nash & Young en The Kinks
* It is baas en sjoch in artikel sekuer nei op flaters foar't jo it fêstlizze. Ik haw bygelyks tal fan oerstallige spaasjes fuorthelje moatten.
* At jo in nij stik X oanmeitsje wolle sjoch dan ris op oare Wikipedyen by X fia 'boarne bewurkje' hoe't sy dat dien hawwe. Plaatsjes (files, images) kinne jo sa oernimme at se op Commons steane. It Nederlânske 'bestand' net, dat moat 'ôfbyld' wurde. Wikitables kinne ek sa oernaam wurde. en net.
* Sjoch ek: Wikipedy:Ienfâldich begjinne, faaks hawwe jo dat al dien.
Sa earst mar. Ik bin oars wol bliid mei jo as nije meidogger. Foar advys kinne jo altyd by meidoggers en my terjochte. Groetnis Drewes (oerlis) 4 nov 2017, 18.42 (CET)

Frakkernak. Wikipedy hat syn eigen ynfoboksen. Sjoch Kategory:Ynfoboksen. Jo hoege it tsjel net op'en nij út te finen. Sjoch myn bewurkingen fan Sosjalistyske Partij. Lit dat efkes rêstich yn jo omgean. Drewes (oerlis) 5 nov 2017, 19.01 (CET)

Goeie Fr. Graach dien, mar ik haw him streekrjocht fan de en: oernaam! Nochris: fotoos en guon tabellen kinne jo gewoan oernimme fan oare Wikipedyen. Gewoan besykje. Jo sjogge fuortendaliks oft it kin. Groetnis Drewes (oerlis) 4 des 2017, 19.57 (CET)

(Excuses voor mijn niet-Friese bijdrage)
Beste Frakkerbak,
Zoals je ongetwijfeld weet zijn Leeuwarden / Friesland dit jaar Europese Culturele Hoofdstad. Vanuit Wikimedia Nederland denken wij momenteel na over mogelijkheden om hier ook op Wikimedia/Wikimedia Commons/Wikidata aandacht aan te besteden. Eén van de activiteiten die we in ieder geval op de (Nederlandstalige) Wikipedia willen opzetten is een schrijfweek over Friesland, zoals in voorgaande jaren ook al over bijvoorbeeld Gelderland is georganiseerd (voorlopig gepland in oktober 2018). Het lijkt ons ook erg leuk om hier op één of andere manier de Friese Wikipedia-gemeenschap bij te betrekken. Als jij, of andere Friese Wikipedianen, ideeën hebt voor activiteiten die hier goed bij zouden kunnen aansluiten, dan zijn wij daar benieuwd naar!
Met vriendelijke groet, --AWossink (oerlis) 11 jan 2018, 13.13 (CET)

Leeuwarden / Friesland Culturele Hoofdstad op Wikipedia

Bêste Frakkerbak. Under bysûndere siden kinne jo it ien en oar fine. Bygelyks Aktive meidoggers en Meidoggerlist. Groetnis, Drewes (oerlis) 14 jan 2018, 18.58 (CET)

Tige tank, Drewes. Ik fyn it hiel nijsgjirrich om dy meidoggerslisten te besjen. Eltsnien is fansels dwaande mei syn/har eigen kompjoeter, dan is it "leuk" om te sjen dat der oaren mei itselde dwaande binne. Groetnis, Frakkerbak~~

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 29 mrt 2018, 20.40 (CEST)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 13 apr 2018, 03.38 (CEST)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 20 apr 2018, 02.47 (CEST)


Oerlis:Untsliepenistsjerke (Sint-Petersburch)

Untsliepenis komt net yn myn (âlde) wurdboeken foar. Is it wol (nijmoadrich) Frysk? Drewes (oerlis) 26 nov 2017, 17.21 (CET)

:On September 15, 2013 the fully restored church was consecrated by the rite of the Great Consecration by Patriarch Kirill of Moscow and All Russia. http://spb.optina.ru/en
*https://en.wikipedia.org/wiki/Dedication

Date of page creation 14:12, August 13, 2013 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Успенская_церковь_на_Васильевском_острове&oldid=57694239
50.254.21.213 15 mrt 2018, 20.56 (CET)

From: St.Peterburg Podvorie Optina Pustin

Sent: Monday, February 26, 2018 4:07 AM

Dear Mr.

I am writing on behalf of the metochion of the Optina pustin monastery in regard to your message about the Russian wiki-page of the orthodox Church of the Dormition of the Mother of God in Saint-Petersburg, Russia.

The Church of the Dormition of the Mother of God (the correct name) is the metochion the Svyato-Vvedensky Optina Pustyn monastery. Its Russian name is -  Храм Успения Пресвятой Богородицы (подворье Свято-Введенского монастыря Оптина пустынь  в Санкт-Петербурге).

Respectfully,

Elena Kuchina

The secretary of the metochion of the Optina pustin monastery, Russia
*
*https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Успенская_церковь_на_Васильевском_острове

Saint Panteleimon Orthodox Church

Archdiocese of Russian Orthodox Churches in Western Europe

Kollumerland, Friesland, Netherlands

mail@orthodoxfriesland.nl

(0511) 451 838
*

Saint Nicholas Orthodox Church

Patriarchate of Moscow

Buorren, Hemelum

info@kloosterhemelum.nl

(0514) 58 15 37
50.254.21.213 8 mrt 2018, 23.50 (CET)
===Conversations===

the problem is not me as an IP the problem is taking a russian page that was written before the church had a name,
and know trying to write it in your language without proper translation of Church Slavonic and failing to see that the original may not be accurate.50.254.21.213 18 mrt 2018, 01.53 (CET)

:Look at what Mysha wrote above. The case is now closed. Greetings. Drewes (oerlis) 18 mrt 2018, 02.10 (CET)

OK, but that does not confirm that your translations are right, the russian page is still a work in progress until such time that the , page is moved with a proper name, it is a church on a island  at 27/2, ok but that is not it's name or what else is in there like the monastery, school, garden, horse barn, library, etc.50.254.21.213

:: Thank you. You can stop adding references now. The problem is not that the wikipedy doesn't have references, but that somebody will have to check the references and the sources. That is: Somebody will have to be willing to make your problem their own. Mysha (oerlis)

::: Hawwe jo dit sjoen? Drewes (oerlis) 1 mrt 2018, 17.20 (CET)

:::Ja, ik ha it sjoen. It wie op myn oerlisside en efkes letter wie it ek wer ferdwûn. It liket der op dat it minske it net iens is mei de namme op de Russyske side. Hja skriuwt dat de Church of the Dormition of the Mother of God de goede namme is. No, dat is yn it Nederlânsk "Ontslapenis (van de Moeder Gods)"; yn roomske rûnten de "Himelfeart fan Marije") en ik ha dat ferfryske nei Untsliepenis. Ik sjoch no ek dat hja de Frysktalige side nochal healwiis oanpast hat. Dêr wurdt yn de ynlieding de "Tsjerke fan de Untsliepenis fan de Mem Gods" no de "tsjerke fan 'e sliepkeamer fan' e mem fan God" neamd. Dat slacht fansels nearne op. Fierder hat hja yn bryk Frysk in oanfolling makke dat de tsjerke in metochion fan it Optina-kleaster-kleaster is. Ik sjoch der fan é wike noch wol efkes nei en sil it dan oanpasse--RomkeHoekstra (oerlis) 2 mrt 2018, 09.13 (CET)

:::: It frommes hat allinnich andere op wat de anonym frege hie. De anonym hat perblemen mei de Wikipedie-siden oer dit mêd yn ferskate talen, ûnder oaren mei de namme. Wat dy lju sels ek foar namme brûke yn oare talen, ik soe sizze dat it Russysk eat is as "Tsjerke fan it Opnimmen fan de Hillige Faam". Dat, dan is it net oer dat hja weigongen is út dizze wrâld, mar oer dat hja opnaam is yn dy oare wrâld. Mar hawwe wy (tagong ta) minsken dy't der mear fan witte? Mysha (oerlis)

i have made a lot of language - spelling mistakes, and wrote the church to get the true names that were not in yours, the polish and russian pages dont hate just fix it.
it is a church with a monestary inside it, and then there is the headquaters monestary in Kozelsk.you were copying from a russian page that had a lot of technical errors.that page is always changing.
*https://ru.wikivoyage.org/wiki/Культурное_наследие_России/Санкт-Петербург/Василеостровский_район_(улицы)#7810164000

this arcitle has evolved.https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Успенская_церковь_на_Васильевском_острове&oldid=57694239
*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Assume_good_faith
*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Be_bold
*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IPs_are_human_too
*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Please_do_not_bite_the_newcomers
PS:you are using the wrong infobox template. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Православный_храм this is what they used in the orginal.
50.254.21.213 2 mrt 2018, 15.20 (CET)

Don't bite the natives; they are not to your taste. Mysha (oerlis)

it is your language ask the reference churchs.50.254.21.213 8 mrt 2018, 23.59 (CET)

:1.Храм Успения Пресвятой Богородицы

2.подворье Свято-Введенского монастыря Оптина пустынь в Санкт-Петербурге

3.Введенский ставропигиальный мужской монастырь Оптина Пустынь,
===english===

3.Svyato-Vvedensky Optina Pustyn monaster
50.254.21.213 8 mrt 2018, 23.43 (CET)

:1.The Church of the Dormition of the Mother of God


Meidogger oerlis:Kkjj

Hello. An tekenfilm is a traditionally drawn animated film. That's all. Yours sinc. Drewes (oerlis) 2 des 2017, 17.12 (CET)

Hm, I don't think I agree. (I've already written so in Frisian, but you might not be able to follow.) A tekenfilm is a animation from drawings, but for quite a while those have been created with computer aid. Thus, I would say that any animation in tekenfilm-style could be classified as tekenfilm. Animaasje-films, on the other hand, are all frame-based motion films. This includes films about clay-puppets, paper-cuts, and all other moving inanimate objects. Mysha (oerlis)

? Mysha (oerlis)


Oerlis:Punt fan Reide

" Hjir leine eartiids twa op". Twa wat, krekt? Mysha (oerlis)

Neffens nl: twa doarpen. Drewes (oerlis) 15 des 2017, 21.18 (CET)


Meidogger oerlis:Waalbers

Bêste Waalbers, ik bin Ieneach fan 'e Esk, al jierrenlang meidogger en behearder fan de Fryske Wikipedy. Dat jo graach yn jo eigen memmetaal skriuwe wolle, kin ik hiel goed begripe, want datselde haw ik mei it Frysk. Fral mei sa'n lytse taalfariant as it Frjentsjertersk fyn ik it in loflik stribjen om, sa't jo besykje, de taal yn libben te hâlden. Mar dit is de Fryske Wikipedy en it Stedsk kin net as in foarm fan it Frysk beskôge wurde. De Fryske Wikipedy is dêrom net it platfoarm om Stedsktalige stikken te publisearjen. Jo Genoatskap is in ûnderwerp dat seker ynteressant is foar dizze Wikipedy, mar it moat wol yn it Frysk beskreaun wurde, krekt as alle oare artikels hjirre. Dêrom haw ik jo tekst oerset nei it Frysk.
Jo moatte net tinke dat wy dit dogge om jo dwers te sitten of omdat wy wat tsjin 'e Stedske dialekten hawwe. Krektoarsom, as hânrikking oan jo hawwe wy jo oarspronklike tekst stean litten by wize fan foarbyld fan it Frjentsjertersk as skriuwtaal, en dêrhinne wurdt yn 'e ynlieding fan it Fryske artikel oer it Genoatskap dúdlik ferwiisd. It komt geregeldwei foar dat der Nederlânske of Ingelske teksten oan 'e Fryske Wikipedy tafoege wurde, en dy smite wy altyd daliks hielendal fuort. Yn jo gefal haw ik de muoite nommen om it hiele artikel yn it Frysk oer te setten en op plakken in bytsje by te skaven. (In tekst as "Ik mag lije dat de lezers hun houwe an ut mòtto fan ut Genoatskap" kin echt net yn in ensyklopedysk artikel: de skriuwer kin net nei himsels ferwize.) Ik fyn it dan ek net sa moai fan jo dat jo besocht hawwe de hiele fertaling fuort te smiten. Mar miskien hie ik jo de regels fan 'e Wikipedy útlizze moatten foar't ik mei jo bydrage oan 'e gong gie. Yn elts gefal hoopje ik dat jo begrip opbringe kinne foar ús stânpunt. Mei freonlike groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 27 des 2017, 18.05 (CET), Drewes (oerlis) 27 des 2017, 18.10 (CET)

Bêste Ieneach (en Drewes). Ut spyt mij dat ik nyt earder op jou útleg en argumentasy reageare kon. Mar ik doën ut dan bij disse.

Ik kin my fine in de tussenoplòssing dy 't jou bedòcht hewwe deur ut hânhaven fan de tekst in ut Franekers. Ik had dêr in de gauughyd geen acht op slagen. Fandêr myn earste, nògal impulsive reaksy: ut furtsmiten fan jou fertaling.

Nou bin ik der tefreden met en de redaksionele ferbeteringen komme ut stuk te goëde. Ik hew dy in ut oarspronkeluke stuk ok min òf mear overnommen.

Over de argumentasy "...it Stedsk kin net as in foarm fan it Frysk beskôge wurde." mutte we nòg mar us un boom opsette. Ik weet dat der goëdens binne dy ut Stâdsfrys earder beskouwe as un Hòllâns dialekt, mar dat mut nòg mar us bekeken wurde. We binne op 't heden doënde om, op basus fan de selfstannuge naamwoarden dy tòt nou toe opnommen binne in ut Franeker Woardeboek, te ondersoeken fan welke kant de meeste infloëden in ut Franekers te finen binne. At we der met klaar binne sille de rissultaten op ônze webside publiseard wurde. Misskyn is de útslag der met reden foar om ut Stâdsfrys ok  as folweardug onderdeel fan disse Wiki te akseptearen. In ônze ogen sú dat Wikipedy un bredere betekenis en swaarder gewicht geve. In elk gefal is der met ut opnimmen fan ônze oarspronkeluk tekst al un begin maakt en dat skept ferwachtingen foar de toekomst. Foaral wêr 't ok gaat om foarbeelden út andere Stâdse dialekten.

Ik sú nòg wel graag wete wille wêrom myn ânfullingen over de infloëden van ut Hòllâns op ut Leewarders en ut Franekers su rigoereus furthaald binne (ok nyt su netsys, hoewel ik mij foarstelle kin dat jim wat raar ânkeken hewwe teugen myn "Stêdhouwerlik Hôf"...).

:Okee, Waalbers, wat betreft de fertaling en sa: sân deroer. Wat betreft de fraach oft de Stedske dialekten it meast de Fryske of de Hollânske kant útskaaie: de taalkundigen lykje it deroer iens te wêzen dat it yn prinsipe Hollânske dialekten binne, dy't, dêr hawwe jo dan wol wer gelyk oan, in sterke Fryske ynfloed ûndergien hawwe. Dat jo graach sjen soene dat it Frjentsjertersk in folweardich ûnderdiel fan 'e Wikipedy wurdt, begryp ik. Foarbylden fan 'e oare Stedske dialekten binne yn elts gefal wolkom. Wy hawwe ek al in foarbyldtekst fan it Biltsk (sjoch: Bildts (foarbyldtekst)). Wat betreft it weromsetten fan jo oanfollings op it artikel oer it Frjentsjertersk moat ik myn ûntskuldigings oanbiede (by dizzen). Ik haw net goed nei de feroarings sjoen. Ik miende dat jo de tekst nei jo oanfolling (dus it hiele spul fan "Begjin septimber" oant "tsientûzen lemma's") fuortsmiten hiene. No't ik der nochris nei sjoen haw, sjoch ik dat jo dêr in nije alineä fan makke hiene. Ik haw dêrom jo oanfollings hersteld. Ik haw gjin goed ekskús dat ik der doe net goed nei sjoen haw, behalven dat ik dy deis hastich wie en dat wy hjir in protte te krijen hawwe mei fandalisme, net allinnich fan anonime meidoggers, mar sels ek fan lju dy't ûnder in meidochnamme ynlogd binne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2017, 15.25 (CET)

::Su staan de neuzen tòch deselde kant op... Dank foar alle ândacht. Ik fertrou nou seker op un goeie samenwerking in de toekomst.

Ik wú probeare om ôfbeeldingen an ôns ferhaal toe te foëgen. Nou skynt ut dat ik dêr toestemming foar noadug hew fan "erkende metwerkers". Hoe krij ik dy? Want dat soarte fan metwerkers binne hier (nòg) nyt bekend.

Earst even it folgjende, Waalbers: it is eins de bedoeling dat jo jo 'útspraken' ûndertekenje troch der oan 'e ein ~~~~ oan ta te foegjen. Dan komt op dat plak automatysk jo meidochnamme + in link nei jo oerlisside (yn dit gefal net ynteressant, want dêr binne we hjir al) + datum en tiid te stean, krekt sa't dat ek by myn 'útspraken' it gefal is.

Oer dy ôfbyldings. Ik wit net krekt hoe't jo dat besocht hawwe, mar yn prinsipe soe dat gewoan sûnder tastimming fan wa ek kinne moatte. Jo moatte yn 'e sidebar oan 'e linkerkant fan jo byldskerm ûnder it kopke "Helpmiddels" klikke op de link "Bied triem oan". Dan moatte jo op de side dy't dan ferskynt op 'e knop "Bladeren..." klikke en op jo eigen kompjûter de juste ôfbylding selektearje. By "gearfetting" moatte jo even oanjaan watfoar ôfbylding oft it is, en dan moatte jo by "lisinsje" oanjaan hoe't it mei de auteursrjochten sit troch te kiezen foar ien fan 'e dêr jûne mooglikheden. Dêrnei klikke jo hielendal ûnderoan op 'e knop "Bied triem oan" en dan wurdt de ôfbylding upload. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 des 2017, 15.36 (CET)

:Jou hewwe al begrepen dat ik nòg nyt bijster thús bin in de Wikiweareld.

:Dat fan dy Waalbers (oerlis) 30 des 2017, 00.35 (CET) begryp ik nyt helendal. Kinne jou mij dat nòg un bitsy útgebreider útlêge? Ik hew ok nyt goëd deur hoe 't ik myn opmerkings hier su mooi ondertekend krij as jou. Alfast bedankt foar de te nimmen moeite. Later sil ik dat met dy plaatsys útprobeare. Bedankt foar de ânwizingen.

:Wacht even, nou hew ik ut foar ut snòtsy.

:Waalbers (oerlis) 30 des 2017, 00.39 (CET)

::Jo hawwe it al útfûn, sjoch ik wol. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 des 2017, 16.47 (CET)


Meidogger oerlis:Geesmolen

Achte mevrouw. Waarom hebt u het artikel gewist? [[Meidogger:Drewes|Drewes]] ([[Meidogger oerlis:Drewes|oerlis]]) 11 jan 2018, 20.59 (CET)

Dag Geesmolen. Ik had op de overlegpagina Oerlis:Geeske van de Molengraft geschreven dat we uw verzoek hadden doorgespeeld naar Wikimedia en dat we eerst hun antwoord  even wilden afwachten, maar dat is ondertussen meer dan een week geleden, en er is tot nu toe helaas niet op gereageerd. Dan moeten we zelf maar de knoop doorhakken. U hebt aangegeven dat u graag met iemand in contact wilt komen, zodat u zich buiten het openbaar netwerk om kunt identificeren en kunt uitleggen waarom u wilt dat het artikel over u wordt gewist. Dat kan door naar de meidoggerside te gaan van mijzelf en/of van Drewes:
* Meidogger:Ieneach fan 'e Esk
* Meidogger:Drewes
U kunt ons een privé e-mail sturen door op dy meidoggersiden in de sidebar aan de linkerzijde van uw beeldscherm te klikken op de link "Email this user", onder het kopje "Helpmiddels". Daarvoor moet u wel uw e-mailadres bij de Friese Wikipedia hebben aangemeld, maar volgens mij hebt u dat al gedaan omdat ik op deze pagina (uw eigen overlegpagina) zo'n zelfde link zie staan. (Waarschuwing: als u ons e-mailt wordt uw e-mailadres in de e-mail vermeld. Met andere woorden: wij kunnen uw e-mailadres wel zien, maar u het onze niet.)
In principe zou het volgens mij het mooiste zijn als u uw informatie even naar ons beiden kunt sturen (gewoon een kopie van dezelfde tekst), zodat we onderling geen privé-informatie van u hoeven uit te wisselen, maar toch dezelfde informatie hebben. We kunnen dan discussiëren over uw verzoek zonder dat we de reden voor dat verzoek op een openbaar netwerk hoeven te noemen. We hopen spoedig van u te horen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 sep 2018, 23.34 (CEST)

Sjoch boppesteand berjocht. Ik haw it foartou mar nommen, want by Wikimedia is blykber nimmen thús. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 sep 2018, 23.34 (CEST)

: Tsjek. Docht my gjin nei. Drewes (oerlis) 2 sep 2018, 00.48 (CEST)

Dag, mevrouw Van de Molengraft. Ik had inderdaad uw vorige mail (d.d. 23 augustus) niet ontvangen. Die van gister gelukking wel, maar ik had gisteren andere dingen, dus ik zag hem vandaag pas. Wat betreft Swarte Kees, met wie u in het verleden contact hebt gehad, die heeft volgens mij in de zomer van 2012 zijn bijdragen aan de Friese Wikipedia beëindigd (in elk geval voordat ik er in december 2012 bij kwam), dus dat is al weer een aardig tijdje geleden. Ik heb uw e-mailadres gezien en op basis daarvan wil ik best aannemen dat u bent wie u zegt dat u bent; het sturen van een foto lijkt me niet nodig. Dus wat mij betreft kunnen nu in elk geval de illustraties bij het artikel over u worden gewist, want daar hebt u om gevraagd en u hebt het auteursrecht op die afbeeldingen. Maar ik ben niet de alleenheerser over de Friese Wikipedia, dus ik moet een en ander nog even overleggen met mijn collega Drewes. Ik kom hier op terug, en ook op wat u verder hebt gezegd over uw redenen om het artikel te willen wissen en de mogelijkheid om het aan te passen (die wat mij betreft de voorkeur heeft), maar ook dat zal ik moeten overleggen. Met vr.gr., Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 sep 2018, 21.36 (CEST)

We hebben overlegd en zijn tot de volgende conclusies gekomen. We vinden het aannemelijk genoeg dat u bent wie u zegt dat u bent. Daarom hebben we op uw verzoek de afbeeldingen bij het artikel over u van onze site gewist, omdat u het auteursrecht op die afbeeldingen hebt. Ook hebben we een link naar uw nieuwe website toegevoegd. Wat betreft de tekst van het artikel zouden wij graag zien dat die behouden blijft, hoewel niet noodzakelijkerwijs in de huidige vorm. Wikipedia is een encyclopedie waaraan iedereen kan bijdragen, en dat houdt in dat de tekst van artikelen niet vaststaat, mar kan worden aangevuld en aangepast. Het lijkt ons dat dat uitgangspunt prima past bij uw voorstel om het artikel aan te passen aan de informatie van uw nieuwe website. Als u daarbij ook nieuwe afbeeldingen in bruikleen wilt geven aan Wikipedia zou dat heel mooi zijn, maar dat is uiteraard geheel uw eigen keuze. Kunt u zich hierin vinden? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 sep 2018, 22.38 (CEST) Drewes (oerlis) 4 sep 2018, 22.43 (CEST)


Oerlis:Ulm

Wat is der mei dy tsjerke bart yn WKII? Der is grif net in tsjerkegarder dy't de tsjerke meinaam hat om dy by syn oare tsjerken yn it album te dwaan. Mysha (oerlis)

Sjoch hjir: https://taalweb.frl/wurdboekportaal/da1b5a37-98ab-4564-9418-d71aa0278cdd?previous_search%5Bq%5D=Sparje romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 jan 2018, 16.40 (CET)

: Hm, net myn kar, mar goed. At de tsjerke wier mijd is by it bombardemint, dan liket my dat wichtich genôch om fierder út te skriuwen. Hawwe wy in boarne? Mysha (oerlis)


Oerlis:Keallepoat

"In keallepoat bestiet út twa brede helten dy 't oan de ein ombûgd binne." Wit immen wat hjir stiet? Mysha (oerlis)


Berjocht oerlis:Ynfoboks rivier

| bestjoerlike ienheid       =
| namme bestjoerlike ienheid =
Is dat Provinsje | Fryslân of Fryslân | Provinsje?
Ik wol oannime dat in boarne in eigen namme hawwe kin, mar in mûning?
Ik sjoch al wêr't de sydrivieren komme, mar wêr komme de ôftakkings?
Mysha (oerlis)

Yndie, it soe better 'mûning by/ûnder' wêze kinne. It bestjoerlike-ienheidsprobleem sjoch ik sa gau net. Drewes (oerlis) 2 feb 2018, 16.50 (CET)

:Ris even sjen... bestjoerlike ienheid, dat ferskilt fansels per lân. Yn Nederlân binne dat provinsjes, yn 'e Feriene Steaten binne it steaten (gemeenten en countys sille oer it algemien te lyts wêze om yn in ynfoboks rivier te neamen). Dus (bgl.) 'bestjoerlike ienheid' = 'provinsje' ; 'namme bestjoerlike ienheid' = "Fryslân'. Wat de boarnen en mûnings oangiet it folgjende. Nimme we de Ryn, dan soe it sá kinne: 'boarne' = Alpen ; 'lokaasje boarne' = Tomasee ; 'mûning' = Noardsee ; 'lokaasje mûning' = Hoek fan Hollân. Je hawwe fansels beheinde romte yn sa'n ynfoboks, dat it kin net oars as it moat yn tillegramstyl werjûn wurde. Ik sil der nochris even nei sjen. Miskien dat it wol wat dúdliker kin. Fertakkings hie ik net op sind. Ik sil sjen dat ik dy der noch yn set. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 feb 2018, 16.11 (CET)
Okee, no haw ik fan "boarne" makke: "ûntspringt yn" en "mûning" is wurden: "mûnet út yn". Ik hoopje dat dat in soad fan 'e betizing weinimme sil. Ek haw ik "fertakkings" deryn set op it plak fan "wetterfallen", want dat hie dochs net folle sin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 feb 2018, 16.41 (CET)


Berjocht oerlis:Ynfoboks plak yn Sweden

Goeie! Wa kin my helpe by it foarweardlik sjen litten fan de griize separaasjestreepkes tusken rigen? Ik soe dy graach allinnich sjen wolle as de parameters binnen dy groep rigen brûkt wurdt. Tige tank! Mathys1995 (oerlis) 25 feb 2018, 13.26 (CET)

Is der in foarbyld fan in side of berjocht dat soks docht? Mysha (oerlis)

Wat is der krekt wêrom dy koördinaten fuort moasten? Doocht it net sa't it no is? Mysha (oerlis)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Berjocht oerlis:Ynfoboks plak yn Sweden


Oerlis:Jetske Bilker

Ik haw krekt in protte haadletters fuorthelle út titels. Ornaris hawwe titels net in protte haadletters, net oars as yn Fryske tekst. Der binne al útjouwers dy't in protte haadletters op it omkaft sette, mar at dan op de titelside sjoen wurdt, docht bliken dat dy net wier yn de titel weromkomme. Mysha (oerlis)

Dat bin ik foar de folle hûndert prosint mei jo ûniens. Titels skriuwe jo mei haadletters, haw ik op skoalle al leard. Ik haw der earst ferskriklik oan wenne moatten dat dat net dien wurdt mei tuskentitels hjir op 'e Wikipedy, mar dat wie al wizânsje doe't ik hjir binnenkaam, dat dêr haw ik my, mei tsjinnichheid, ûnder deljûn. Mar dêrom hoege wy de titels fan boeken noch net op sa'n manier te skriuwen dat je dy net mear fan 'e tekst deromhinne ûnderskiede kinne. Dat is net allinne fout (neffens my), mar ek hiel ûnhandich foar de lêzer. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 mrt 2018, 23.09 (CET)

: Tsja, ik haw it ek leard, om't ik foar it boekefek leard haw. Mar nim it net fan my oan:

:* Taalweb: Nammen fan titels;

:* Taaluny:

:** Titels yn tekst (nl)

:** Titels yn literatuerlisten (nl)

:: Sa fier ik wit it it Frysk hjiryn net oars;

:* De Keninklike Bibleteek, de nasjonale bibleteek fan Nederlân:

:** Yngongen foar Oar plak oare tiid;

:* It webstee fan de iepenbiere bibleteken mei-inoar:

:** Yngong foar Oar plak oare tiid.

: Mysha (oerlis)

::It spyt my wol, Mysha, want jo sille der wol wurk fan hân hawwe om dizze links byinoar te sykjen, mar neffens master B. fan 'e legere skoalle, en twa learaars Nederlânsk dy't ik hân haw, doocht dit net. Los dêrfan is it út estetysk eachpunt hartstikkene lilk en foar de lêzer betiizjend, om't men net mear sjen kin wêr't de titel einiget en de rest fan 'e sin trochgiet. Of it moat wêze dat de titel kursyf skreaun is, mar dêr docht men tsjintwurdich oer it algemien ek net mear oan. Ik ergerje my dea oan soks. Ik fyn it in foarbyld fan taalferloedering, fan itselde kaliber as "Kort daarna sloot Kamp Erica." (LC 9 maart) (it tiidwurd 'sluiten' kin sa net brûkt wurde). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mrt 2018, 16.18 (CET)

::: En dan no it oardiel fan de typograaf. It is in deasûnde mear as ien haadletter nei elkoar te pleatsen. Titels yn haadletters - ek op in omslach - binne fan it nivo ‘skoalkrante’. Immen mei ek mar in hiel lyts bytsje leafde foar letters brûkt dan de lytskapitaal. En nee, dy is lang net yn alle lettertypen foarhannen. Sokke lettertypen moatte dan ek net foar skriftlike uterings brûkt wurde. Dy lytskapitalen jilde nammers ek foar ôfkoartings lykas NS en HBS. It brûken fan mear as ien haadletter nei elkoar moat eins ferbean wurde, allinnich binne de typografyske mooglikheden fan Wikipedia en oare digitalen spitigernôch nochal behyplik. Foar it ûnderskieden fan titels yn rinnende tekst binne lykwols genôch mooglikheden dat dêr binne dy haadletters net foar nedich en alhielendal net min ofte mear ferplicht. romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 mrt 2018, 17.25 (CET)

:::: Uh, as ik jo goed begryp, Daam, dan prate wy byinoar lâns. Mysha en ik hawwe it oer it brûken fan haadletters yn boektitels, jawis, mar op in oare manier as dat jo bedoele. Om dat even te fertsjutskjen mei in foarbyld: hy fynt dat soks skreaun wurde moat as: Het land van de groene dolfijn, ik haw leard: Het Land van de Groene Dolfijn. As ik jo goed begryp, hawwe jo it oer: HET LAND VAN DE GROENE DOLFIJN en de earste beide foarmen mar dan mei de lytse letters as lytskapitaal skreaun. Dat is wat oars. Ik wie my al bewust fan jo hjir skriuwe, al wist ik net dat typografen fuort de deastraf mar ynfiere wolle foar it brûken fan mear as ien haadletter efterinoar ;). Foar oare dingen as Wikipedia brûk ik soms út aardichheid ek wolris lytskapitalen (hiel omslachtich gedoch op 'e kompjûter), mar as Wikipedia sa'n funksje hat, dan haw ik dy oant no ta noch net sjoen (dat sil dan wol moatte mei <it-ien-of-oar>tekst yn lytskapitalen</it-ien-of-oar>). Ik fyn fierders dat it better is as men skriuwt: "De Spion wûn de priis yn 'e kategory bêste roman." as: "De spion wûn de priis yn de kategory bêste roman." En ik haw net sein dat ik oaren ferplichtsje wol soks te dwaan, mar dat ik it sa leard haw, en dat ik it dúdliker, better en in hiel stik moaier fyn. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mrt 2018, 18.07 (CET)

::::: Mar der stiet gjin deastraf op in deasûnde, dêr is sels Rutte it mei iens ;). Foar it oare hie ik yndied net goed yn ‘e gaten dat jim it eins earne oars oer hawwe. Myn ferûntskuldigings dêrfoar. Likegoed soe ik dan sizze dat it it bêste is de titel oan te hâlden sa’t dy oarspronklik ferskynd is. En binne de haad- en eigenskipswurden dêr mei in kapitaal dan dat oanhâlde en oars net. Dan soe ik kieze foar of tusken skrapkes of kursivearje, fet of wit ik wat. romke fan tomke (daam) (oerlis) 9 mrt 2018, 18.47 (CET)

:::::: It R-wurd is fallen, dat ferpest de sfear hjir al wat ;), mar ûntskuldigings binne likegoed net nedich. Ik hie altyd tocht dat dizze kwestje wol aardich útiten wie, mar blykber is dat net sa en slacht eltsenien der mar in slach nei, de saneamde autoriteiten ynbegrepen. Wat jo sizze, Daam, is rûchwei wat Taalweb fan 'e Fryske Akademy ek oanriedt, mar de Nederlânske Taaluny seit wer hiel wat oars. Ik merk wol, hjir besteane safolle ferskillende ynsichten oer, dat we it mei syn allen foar 't neist net iens wurde sille. Dan moat in elk it mar nei eigen ynsicht dwaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 mrt 2018, 19.14 (CET)

Dizze sljochtweihinne meidogger hinget it meast oer nei de riddenaasje fan Mysha. Drewes (oerlis) 9 mrt 2018, 19.33 (CET)

::: Nee, hielendal gjin wurk. Eltsenien kin it sa fine. Wat Master B. sein hat kin ik net neigean; mar at syn kollega's no it ek sa sjogge dan soe men tinke dat it ek wol earne delskreaun wie. En fansels de yngong by de bibleteken. Mysha (oerlis)

::::Ja, krekt sa't jo sizze. Ik haw altyd tocht dat it om in regel gong, mar miskien wie it wol gewoan de persoanlike foarkar fan dy minsken op in mêd dêr't gjin fêste regels foar binne. Ek neat mis mei, mar dochs al justjes wat oars. Hoe dan ek, ik hie tocht dat dit sa foar de hân lei dat we it hjiroer gau iens wurde koene, mar blykber wie dat in fersin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 17.16 (CET)

::::: Tsja, wy hawwe wat it Taalweb seit, wat de Taaluny seit, en wat de KB en de bibleteken dogge? Dy sizze en dogge allegear itselde. No hat ek de útjouwer fan ien fan de boeken my skreaun dat it mei ien haadletter wêze moast. At dat dochs net in regel wêze soe, wat moatte wy dan dwaan om dat út te finen? Mysha (oerlis)

:::::: En ik wit net wat master seit, mar ik haw hjir op 'e skoalle in juf Nederlânsk frege an dy seit dat de regel is om titels mei ien haadletter te skriuwen. Binne Taalweb, Taaluny, de KB, de bibleteken, in útjouwer en in learares Nederlâns genôch om te sizzen dat it wier mei mar ien haadletter moat? Mysha (oerlis)


Oerlis:De Waadhoeke

Kin dizze side net better omneamd wurde ta "Waadhoeke"? Ik leau net dat "De" by de offisjele namme heart. Mathys1995 (oerlis) 11 mrt 2018, 23.07 (CET)
 Nee, mar dat stiet ek dúdlik yn 'e tekst. De ynlieding seit: De Waadhoeke (Nederlânsk: Wadhoek of Waddenhoek; offisjeel de tuskenbeiden foarm: Waadhoeke; Biltsk: Waadhoek; Frjentsjertersk: Wâdhoeke) is in gemeente ... en fierderop stiet dat de ynwenners yn in referindum út trije foarsortearre nammemooglikheden kieze koene. Yn 'e earste omgong foel "Franeker" ôf. De oerbleaune mooglikheden, 'Nij-Westergo' en 'Waadhoeke', wiene beide net geef Frysk ('Nij-Westergoa' en 'De Waadhoeke') en net geef Nederlânsk ('Nieuw-Westergo' en 'Wadhoek'), en dêr kaam frijwat krityk op. De offisjele namme is dus it healslachtige 'Waadhoeke', dat we op 'e Wikipedy ferfryske hawwe ta it gevere 'De Waadhoeke', krekt sa't we bygelyks ek 'Smellingerlân' dogge, wylst de offisjele namme 'Smallingerland' is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 mrt 2018, 23.41 (CET)

Moaiere útlis hie ik net krije kinnen, dat tank dêrfoar. Sil dy skriuwwize ûnthâlde foar nije siden dy't ik noch skriuwe sil. Mathys1995 (oerlis) 12 mrt 2018, 00.01 (CET)

: En oars is der noch gjin man oerboard, want 'Waadhoeke' linkt gewoan troch hjirhinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 mrt 2018, 00.04 (CET)

:: Sa is dat. Binne jo op deselde wize ek foar it ferfryskjen fan nammen fan oare (net-Fryske) gemeenten yn Nederlân? Bin fan doel om noch in pear nije siden te skriuwen, mar sit allinnich wat mei de skriuwwizen yn de mage. Mathys1995 (oerlis) 12 mrt 2018, 00.14 (CET)

::: Yn prinsipe wol, mar binnen grinzen. Ik soe der bygelyks net foar wêze om fan Zoetermeer 'Swietermar' te meitsjen, dat fyn ik dan wer wat te fier gean, mar dingen as Volendam/Foalendam, Monnickendam/Mûntsjedam of Nieuwer-Amstel/Nijer-Amstel fyn ik logyske ferfryskings. It kin fansels ek sa wêze dat in logyske ferfrysking net brûkt wurdt om't de Hollânske foarm sa ynboargere is, lykas by Eindhoven/Einhôven. We sille soks dus fan gefal ta gefal besjen moatte. Jo meie oer jo ferfryskingsideeën fansels altyd oerlizze, mar it is net sa dat jo yn 't foar goedkarring foar in ferfrysking hoege te sykjen, hear. As oare meidoggers it der net mei iens binne, dan hearre jo it wol en in artikel kin altyd efterôf noch omneamd wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 mrt 2018, 00.27 (CET)

Goejûn. Ik haw sjoen wat jo mei de ynfoboks dien hawwe, en it sjocht der mar kreas út. Wat ik wol spitich fyn is dat de foto dy't ik boppe-oan yn 'e ynfoboksen fan Fryske gemeenten set hie, no ûntbrekt. Ik haw ferline jier nochal wat wurk hân fan it útsykjen fan foto's dy't foar eltse gemeente tapaslik wiene. Is it net mooglik om dy yn jo ynfoboks op te nimmen? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mrt 2018, 19.18 (CET)

Jawis! Ik leau dat ik it samar fergetten ha! Ik sil der fuortendaliks even mei oan de gong. Mathys1995 (oerlis) 21 mrt 2018, 19.33 (CET)


Oerlis:Kralendijk

Kralendijk leit op Bonêre. Bonêre is ien fan de ABC-eilannen. De ABC-eilannen binne Underwynske Eilannen. De Underwynske Eilannen binne Lytse Antillen. De Lytse Antillen binne Antillen. De Antillen binne eilannen yn de Karibyske See. Eilannen yn de Karibyske See lizze yn de Kariben. De Kariben binne in part fan Midden-Amearika, part fan Noard-Amearika.
Dat ,de kategoy Haadstêd yn Noard-Amearika wie goed. Mysha (oerlis)

Yndie. Drewes (oerlis) 13 mrt 2018, 15.05 (CET)

: Dat liket my raar ta; it leit ommers lyk foar de kust fan Fenezuëla. Jo redenearing, Mysha, dat àlle eilannen yn 'e Karibyske See by Noard-Amearika hearre, giet neffens my net op. De Boppewynske Antillen (ynkl. Saba, Sint-Eustasius en Sint-Marten) foarmje ien grutte sliert fan Kuba oant Trinidad en Tobago, en dy wurde yndie ta Noard-Amearika rekkene, mar Arûba, Kurasau en Bonêre lizze dêr hûnderten kilometers ôf, en foarmje de Underwynske Antillen mei in stikmannich Fenezolaanske eilannen, wêrfan't it grutste en bekendste Isla Margarita is. Leit dat dan ek yn Noard-Amearika? Lit ik it oars stelle: Leit Fenezuëla foar in diel yn Noard-Amearika? Ik tink dat hast eltsenien "nee" sizze soe op dy fraach. Geografysk sjoen tink ik dus dat der gjin twifel oer bestean kin dat Arûba, Kurasau en Bonêre ta Súd-Amearika hearre. No is it fansels wol mooglik dat se om politike redens by Noard-Amearika rekkene wurde, krekt sa't Syprus, Georgje, Armeenje en Azerbeidzjan ek faak ta Jeropa rekkene wurde, hoewol't dy lannen geografysk sjoen yn Aazje lizze. Foarhinne, doe't de Nederlânske Antillen noch bestiene, koe men ornearje dat alteast Kurasau en Bonêre by Noard-Amearika lutsen waarden troch har bannen mei Saba, Sint-Eustasius en Sint-Marten. Mar dy bannen besteane no net mear, dat ik tocht dat Súd-Amearika it meast foar de hân lizzend wie. Twifelgefal? We kinne se ek yn 'e kategoryen fan sawol Noard- as Súd-Amearika dwaan, krekt sa't we Georgje, Armeenje en Azerbeidzjan by sawol Jeropa as Aazje yndiele. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 17.03 (CET)
It liket net logysk, yndie, mar ik tink net dat it geografysk in twifelgefal is. It hiele Karibysk Gebiet wurdt op de grutte Wikipedyen ta Noard-Amearika rekkene. Op nl: falt it ek ûnder Midden-Amearika en dy kat. ûnder sawol Noard- en Latynsk-Amearika. It mei fan my om polityk-kulturele redenen ek wol ta Súd-Amearika rekkene wurde. Drewes (oerlis) 13 mrt 2018, 17.33 (CET)

Hmm. Ik bliuw it wat apart finen. En polityk-kultureel soe it krekt by Noard-Amearika yndield wurde moatte, wylst de bân mei Súd-Amearika neffens my geografysk is. Mar goed, dit is foar my gjin halssaak; ik besykje allinnich alles sa sekuer mooglik yn te dielen. As jimme fine dat yndieling by Noard-Amearika better is, dan dogge we dat. Ik sil noch even ôfwachtsje wat Mysha seit, ear't ik aksje ûndernim, want ik wol der leafst mar ien kear by lâns hoege. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 18.05 (CET)

:Polityk en kultureel net Latynsk? Oan'e bûtenkant miskyn, mar ynderlik, fielen, hâlden en dragen, útfiering? Hawar.. Drewes (oerlis) 13 mrt 2018, 18.25 (CET)

::Ach, ja, fansels, se prate dêr Papiamintsk. Ik siet mar mei it Kreoalsk-Ingelsk yn 'e holle, mar dat is op Sint-Marten, Saba en Sint-Eustasius. Ik wie fan 'e middei mei twa dingen tagelyk oan 'e gong, dan krije je sokke keunsten... Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2018, 19.35 (CET)

::: Ik hie dy keppelings der ynsetten dat it dermei nei te gean wie. It is fansels in grinsperbleem. Om net mar wat streken op de kaar te setten brûke minsken natuerlike grinzen. Mar de lju oan beide kanten fan de grins swimme yn deselde rivier of klimme nei deselde berchtop. Natuerlike grinzen binne kultureel net folle better as streken op de kaart. Foar de Karibyske See binne blykber alle eilannen dy't net by in lân dêr op de fêste wâl hearre byelkoar naam. En om't de lju op dy fêste wâl Amearika yn mar twa parten opdiele wolle, komme dy eilannen dan allegear by Noard-Amearika. It soe op ús siden oars kinne, mar dan moatte wy alle siden dêr oan oanpasje, en dan moatte wy by alles hjiroer der om tinke dat wy oars binne as de oare wikipedys.

::: At jimme it iens binne oer de kulturele, polityke en taalkundige parten, kinne dy dan ek in plak krije op de siden, at dy dat noch net hawwe? Mysha (oerlis)

::::  In grinsperbleem, dat sizze jo moai. No goed, sa't ik sei, it is my beslist gjin halssaak, dat dan dogge de ABC-eilannen by Noard-Amearika. Ik sil it ynoarder meitsje, al wit ik net oft dat fan 'e jûn noch slagget, want ik haw noch in pear putsjes dy't earst even moatte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mrt 2018, 22.12 (CET)
Putsjeskepper. Drewes (oerlis) 14 mrt 2018, 22.15 (CET)

Klear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mrt 2018, 23.37 (CET)