Oerlis:Slach by Warns

Binne dizze ôfbylden rjochtenfrij? Dan soe'k sizze dat se better opnaam wurde kinne yn de Wikipedy, lykas oare ôfbylden. Mar as se dat net binne, dan soenen we se ek net mei in keppeling brûke moatte. Aliter 22.32, 10 sep 2004 (UTC)

De earste opfetting is folslein ferâldere, basearre op Van Lennep 1836, Waller Zeper 1914 en Douwe Kalma, de twadde is basearre op literatuer sûnt 1978 (Groustra, De Graaf, Janse, Mol). Dizze slach wie grif net by Warns of Laaksum.
Earst stiet dat de troepen fan Jan fan Beaumont benoarden Starum oan wâl kamen, dan stiet dat dit krekt súdlik fan de stêd wie. Yn it earste stik stoar greve Willem yn Warns (dat is net goed), yn it twadde komt er te Starum.
Ik haw no it Nederlânske artikel - dat in oersetting wie fan it Fryske artikel - oerskreaun en oanfolle. Der wiene noch mear hakken. Ik bin skrokken dat ek oer in wichtich ûnderwerp dêr’t ek yn de Fryske Kanon oer praat wurdt, noch âlde mearkes ferteld wurde.Otto S. Knottnerus (oerlis) 17 sep 2023, 13.57 (CEST)

@Otto S. Knottnerus, fiel frij om feroarings oan te meitsjen. As jo it Frysk net alhiel machtich binne, kinne we jo altyd helpe. Kneppelfreed (oerlis) 18 sep 2023, 09.01 (CEST)

Twa tsjinstridige beskriuwingen fan de slach


Meidogger oerlis:Boppe

Hallo Boppe,<br>
Wolkom op de Fryske Wikipedy. It is net sa núver dat der hjir minsken aktyf binne dy't gjin Frysk kinne: De Fryske Wikipedy is opset troch oeraktyve meidoggers fan de Nederlânske Wikipedy, en dy hâlde der noch wat in each op oant wy mei safolle minsken binne dat wy it allegear sels dwaan kinne. Ik hoopje dat jo der nocht yn hawwe sille oan dit projekt mei te dwaan. Der binne de lêste tiid wat dingen feroare, dat it kin wêze dat der in pear saken oars binne as op de helpsiden stiet, mar it measte soe der al ynstean moatte. En tink derom: as jo flaters meitsje is dat in goed ding, it betsjut dat jo aktyf binne. [[Brûker:Aliter|Aliter]] 20.10, 11 sep 2004 (UTC)

Dat stik oer de FBL liket sa fan harren webside te kommen. As jo tastimming hawwe fan de FBL, kinne jo dat dan op de oerlis-side fan de FBL-side skriuwe? As we dy tastimming net hawwe, dan kinne we it eins net opnimme, om't we dan harren auteursrjocht skeine soenen. Fansels soenen jo dan al sels in stikje skriuwe kinne. Aliter 22.07, 11 sep 2004 (UTC)
----

Dy ôfbylden yn Slach by Warns dy't út http://home.hetnet.nl/~fajbe/PLAATJESMAP komme, binnne dy frei fan rjochten? Soe dat sa wêze, dan wie it better en nim se op yn de Wikipedy. Soe dat net sa wêze, dan soenen wy der ek gjin keppelings nei opnimme moatte. Aliter 20.02, 27 dec 2004 (UTC)


Oerlis:Nobelpriis

Sûnt 1905 binne Noarwegen en Sweden net mear troch harren kening ferbûn. Waarden de prizen troch de mienskiplike kening útrikt? Dan nim ik oan dat it no dy fan Sweden is. Of wurdt de Priis foar de Frede troch de Noarske kening utrikt en de oare troch de Sweedske? Aliter 19.31, 18 okt 2004 (UTC)


Oerlis:Gangnihessou

Dizze side is makke as part fan in projekt om ien mêd op alle Wikipedyen werom komme te litten.

(Sorry in English) this article is great. Would you like to translate it into English (or any other language you prefer) and let us share your knowledge? --Aphaia

:Feringelske ferzje trochjoen oan Aphaia. Aliter 02.17, 31 okt 2004 (UTC)


Oerlis:Sjibbolet

Elk tongbrekkerssechje is net in sjibbolet! Guon binne allinnich mar as grapke bedoeld (tink oan 'rea rikke rierreljirre' of 'beukenootjes beukenootjes' en net om út te sykjen oft ien al as net ta in beskate befolkingsgroep heart.

Foar in part iens: In sjobbolet is wol in tongbrekkerssechje, mar oarsom hoecht yndied net. Dêrom is der wat foar te sizzen de side op te dielen.

: Op 'e Klei - Iens; fiel jo frij it oan te passen. It bêst is, tink, as jo fan dizze side de Titel feroarje (dêr is in opsje foar), en dan dy side oanpasse oan de nije titel. Dan kin der in nije side skreaun wurde oer wat in Tongbrekkerssechje al is. Aliter 19.55, 12 nov 2004 (UTC)

: Dien. Aliter 22.13, 23 jun 2005 (UTC)

Is "...Binne jo in Efraïmyt? Sei er dan: Nee, dan seinen se tsjin him: Sis ris: Sjibbólet. Sei er Sibbólet, en wie er net by machte it goed út te sprekken, dan pakten se him en sloegen him dea dêr by de oerstekplakken fan de Jordaan." yndie hoe't it yn de Fryske bibel stiet, ek mei dy "ó" yn Sjibbólet? Aliter 22.13, 23 jun 2005 (UTC)


Oerlis:Aldehou (toer)

De tekst op dizze side ferskilt net folle fan de http://www.twentyone.info/oldehove/index.php?option=content&task=view&id=4&Itemid=26 side, dy't ûnder oaren deselde tikflaters hat.
It ôfbyld op dizze side is in keppeling nei /pics/Oldehove.jpg sa't dat op http://www.frieslandholland.nl/nl/arrangementen/elfstedentours/fiets
stiet.
Ik freegje foar beide om tastimming. Aliter 18.25, 29 nov 2004 (UTC)
---

Reactie van 62.194.162.163...

Doe het ff in het Nederlands...

De toestemming heb ik van mij zelf gekregen... dat is namelijk zo: Ik ben vrijwilliger van de Aldehou, en heb de site http://www.deOldehove.info opgericht. En daarom heb ik op wikipedia deze tekst geplaatst.

Voor de tikflaters moet je eigenlijk bij de gene wezen die in opdracht van het SPL/VVV Leeuwarden de tekst heeft gemaakt voor de site.

over het plaatje... daarvoor heb ik geen toestemming, daarom verander ik deze in het logo van de Oldehove...

: Jo skriuwe, de tekst is skreaun yn opdracht fan de SPL/VVV Leeuwarden. Binne dat dan faaks de auteursrjochthawwers dêr't wy tawurd by freegje moatte, of hawwe dy de rjochten oerdroegen? En fansels deselde fraach foar it byldmerk. Meast is in byldmerk beskerme. Kin dit byldmerk frij ferspraad wurde?

: Je schrijft dat de tekst geschreven is in opdracht van de SPL/VVV Leeuwarden. Zijn dat dan wellicht de auteursrechthouders waar wij om toestemming moeten vragen, of hebben zij de rechten overgedragen? En natuurlijk hetzelfde voor het logo. Meestal is in logo beschermd. Kan dit logo vrij verspreid worden?Aliter 15.51, 30 nov 2004 (UTC)
--->> Ja dat klopt, we hebben van de SPL/VVV Leeuwarden toestemming gekregen om deze teksten te mogen gebruiken en te verspreiden...
Het logo is gemaakt door Twentyone, dus intellectueel eigendom, en aangezien ik CEO van Twentyone ben, geef ik mijzelf toestemming om dit logo te verspeiden en te gebruiken.


Oerlis:Paul Gauguin

Ik leau net dat wy by Gauguin skriuwe kinne dat Van Gogh it sels dien hat, as wy by Vincent van Gogh skriuwe dat it net dúdlik is wat der bart is. Aliter 22.37, 6 dec 2004 (UTC)


Berjocht oerlis:Stobbe

Liket my prima 84.119.251.68 18.14, 14 dec 2004 (UTC) B.

Ik nim oan, dit is om op in stobbe-side te skriuwen? Ja, dat soe sa goed kinne. Dochs noch trije opmerkings:

* Ik haw leaver in dúdlike namme as in koartenien; kin dit "stobbe" of "begjin" of soks wurde?

* Sels skriuw ik leaver gjin "klik op" op Ynternet-siden; dat witte de minsken wol. Bygelyks: "Jo wurde útnoege en foegje jo witten ta oan dizze side". (By my hjit dy keppeling ek gjin "wizigje".)

* Leaver gjin small; foar guon programmas binne dat wier de lytse letterkes dy't ornaris net lêzen wurde. Binne skeane letters faaks bêst genôch?

Aliter 03.33, 21 dec 2004 (UTC)

:Ja it giet oer in lytste mar korrekte side, dy't wol wat oanfult kin wurde, myn opmerkings:

:* Namme - Prima, kin ik dat sels dwaan, dat oersette of moat ien fan de behearders dat dwaan (skiednis en sa). Mei wol feroarje in stobbe.

:* Small - al wizige.

:* Wiziging - Wat tinke jo fan: "Jo wurde útnoege om jo witten ta te foegjen oan dizze side. Of is dat grammatikaal net korrekt?

:Dr. Breznjev 10.49, 21 dec 2004 (UTC)

* De titel kinne jo sels feroarje. As jo it nije standert side-oansjen hawwe, dan stiet boppenoan in blokje mei 'werneam'. Mei de âlde standert stiet lofts in keppeling 'Titel feroarje'. Mei dy funksje komt de skiednis mei mei de feroaring. Begjin op de side sels, dan is der in opsje foar it meinimmen fan de oerlisside.

* Ik soe sizze, it ferskil tusken "útnoege om te dwaan" en "útnoege en dog" is in ferskil in dialekt. It moaie fan dy twadde is dat der gjin "te" yn de keppeling stiet. Faaks "Dizze side is in begjin/stobbe. Jo wurde útnoege jo witten hjir ta te foegjen." ("Jo wurde útnoege en foegje jo witten hjir ta.") Aliter 23.14, 21 dec 2004 (UTC)
Ja, dat kin wol. Faaks is it noch wat formeel, mar dat soenen we in oare kear ris besjen kinne. Ik haw it ek opnaam op Wikipedy:Berjochten. Aliter 17.10, 28 dec 2004 (UTC)

Ik haw der 70% fan makke sa't it by my de lêste twa wurden net op in oare rigel komme. Jout dit oare problemen? Aliter 19.57, 16 mai 2005 (UTC)

Wat my oanbelanget net. B. 20.02, 16 mai 2005 (UTC)


Oerlis:Thomas Boston

* Der stiet no dat er ferstoarn is as soan fan John Boston. Wol dat sizze dat er oannaam is as soan, of hie dat stikje by syn berte stean moaten?
* Is der immen dy't de oersettings fan de titels jaan kin?
* Ta wat waard er bekeard doe't "Hy kaam ta bekearing"?
Aliter 01.24, 22 dec 2004 (UTC)


Meidogger oerlis:O.W.J. te Nijbroek

Wolkom by de Fryske Wikipedy. Ik hoopje dat jo der nocht yn hawwe sille oan dit projekt mei te dwaan. Binne jo faaks de brûkers 212.45.53.118 en 212.45.53.119, dy't earder al begûn wienen mei siden oer de Grifformearde tsjerke?
It kloppet dat dizze artikels ek fan my skreaun binne. O.W.J.
Ik haw by Thomas Boston de struktuer wat oanpast, mar ik hie ek noch wat fragen; dy haw ik op de oerlisside delskreaun.
Mei groetenis fan Aliter 01.43, 22 dec 2004 (UTC)

Goeie,
Ek noch in wolkom fan my. Doe't jo hjir yn 2004 wat dwaande west hawwe wie dat krekt foar myn tiid.
Ik haw efkes in fraagje oer de foto dy't jo opladen hawwe. No moat it materiaal wat op de wikipedy set wurdt frij wêze fan beheinings op it brûken, sis mar der mei gjin auteursrjocht op sitte. No hawwe jo in foto fan de tsjerke fan welsum oanbean sûnder dat derby stiet of dit plaatsje foldocht oan de easken fan wikipedy wat auteursrjocht oanbelanget.
At jo dit plaatsje sels makke hawwe en frijjaan wolle ûnder de GNU/FDL de standert lisensje fan wikipedy dan kinne jo folstean mei de tekst {{Eigenwurk|~~~~}} by it oanbieden op te jaan of letter op de byhearrende side derby te setten.
At jo fragen hawwe lit dan efkes fan jo hearre op de oerlissiden (dizze of myn eigen, makket net út)
Groetnis Theun 26 mar 2007, 20.31 (CEST),

Ik haw it weromsetten fan de tekst fan Fenus wat oars dien: Ik haw de lêste ferzje dy't noch goed wie opsocht, en dan op "wizigje" klikt en daalks op "fêstlizze". Dat is wat flugger as hoe't jo it dienen, en men is der wis fan dat wier alles weromsetten wurdt. Mysha

Der stiet in lyts flaterke op Titia Crab: Hja is no doopt (Is dat geef Frysk?) doe't hja noch berne wie. Hokfoar jier is it goede? Mysha
Tankewol foar it oanjaan. It is yntuskentiid feroare. O.W.J.

Hallo,
Wat is it krekt wat jo besykje te dwaan mei dy Ottoanen?
Mysha

Ik besykje in oersicht te meitsjen fan de ferskate hearskers út de Ottoanen. Sa as men dat op de Hollânske en Dútske wikipedy dien hat. Meidogger:O.W.J. te Nijbroek

: Ik kin it sa gau op nl: en de: net fine, mar ik haw der in list fan makke. De útlis fan wat at it wie foar in slacht(e?) sille jo der dan sels efkes byskriuwe moatte. Mysha

Jûn O.W.J. Jo hienen lêstendeis dwaande west mei Lach na Beinne. No stiet der op dit stuit neat mear op. Is it de bedoeling de side fuort te smiten of hienen jo der in oare bedoeling mei?--Swarte Kees 20 mrt 2009, 18.37 (CET)
Dizze side kin neffens my fuort, der wie in C fergetten.

Ik haw sjoen dat jo siden oanmakke haw mei skilderijen. Komt dêr noch tekst by? Of moat is sa bliuwe?--J'88 18 des 2009, 19.58 (CET)
Dit is wol de bedoeling.

Goeie nacht O.W.J., jo meitsje op it stuit in soad artikels oan dêr't it meastepart oansetsjes binne fan artikels. In protte fan dy artikels geane oer Ingelske dûmnee's.. At jo al dizze artikels byïnoar hâlde wolle, om letter fierder mei oan'e slach te kinnen, kin jo better it berjocht "stobbe-religy" deroan fêst plakke. Dan komme se yn in kategory en kinne jo se better werom fine. --Geoffrey 31 des 2009, 00.58 (CET)

Hallo,
Ik wit net krekt hoe't it mei dy stobben sit, mar kin dder net in berjocht:
 of  op al dy siden? Dan bliuwt der de útnoeging op stean it út te wreidzjen. En der is ek noch in ; dat koe faaks ek.
Mysha

Neffens my soe dit ek it moaiste wêse; dit wie ek myn doel, mar it is my net goed slagge om de stobbe-topografy te meitsjen.O.W.J. te Nijbroek 19 jan 2010, 21.56 (CET)

:Faaks is stobbe-Fryske-topografy noch better O.W.J. te Nijbroek 19 jan 2010, 21.58 (CET)

Middei O.W.J., ik ha sjoen datsto fan de wike in nij artikel oanmakke hast oer dizze persoan, mar der stiet noch neat oer de man yn. It likket my ta as wy in artikel oanmeitsje, wy der ek wat oer skreauwe moatte, want oars hat it ek gjin sin, tinkt my. De soest der ek noch it berjocht "Wurk" bysette kinne, dat jout dei de gelegenheid om der in alle rêst oan te wurkjen. Groetnis --Geoffrey 24 feb 2010, 16.14 (CET)

Hoi O.W.J.,
wij hawwe al in side: Reade list fan oerdeiflinters. --Bernd 8 jun 2010, 10.58 (CEST)
Ja, dan is it wat dûbbel op. O.W.

Achte OWJ te N. Wat is jo bedoeling mei dizze lange brij fan kleurenammen? Drewes (oerlis) 29 jan 2016, 19.02 (CET)
Neffens my is der op ynternet net in soad te finen oer kleuren yn ús taal. Dizze list hie ik al fanwegen in oare reden oerset. Hy liket my dêrom ek geskikt om as in begjin fan in oersicht oer kleuren te tsjinjen

Geachte O.W.J. te Nijbroek,
Omdat ik dat niet in het Fries kan doen, meld ik me maar in het Nederlands. Uw bijdrage over Amesius is kort, op zich prima. Maar dat u niet vermeldt dat hij van 1622 tot 1632 professor in de theologie aan de Friese universiteit van Franeker was, acht ik onjuist. Ik nodig u uit dat aan te passen. --Caspar stadjer (oerlis) 9 nov 2018, 19.59 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Meidogger oerlis:O.W.J. te Nijbroek


Oerlis:Amsterdam

Dit moat net al te folle in toeristenferhaaltsje wurde. Is der ek wat oer de skiednis fan de stêd? Oer de yndieling? Aliter 03.08, 31 dec 2004 (UTC)

Amsterdam soe no yn oarder wêze moatte. Aliter 16.05, 30 jan 2005 (UTC)

Ik haw foar dit artikel soarge, door it út it Limburchsk te fertalen, mar doe't ik oan it skriuwen wie, ûntdekke ik dat myn "stienkoalenfrysk" noch net goed genoch wie om it of te meitsjen, gelokkich hat in ander foar it bettere staverwerk soargd. It stuk oer de Amsterdamse skiednis kinne jimme fan de Limburchske fersje oafhelje; oars wacht ik wol tot ik genoch Frysk ken. --WanabeFrysk 08.59, 1 feb 2005 (UTC) (Natuurlik gjin oprjochte Fries).

Aangezien ik als derde generatie ex fries (Ypma) het fries niet machtig ben is het misschien wel leuk om de friese amsterdamse connectie aan te halen.
Ik weet dat menig baksteen in de grachtengordel gemaakt is door friese baksteenfabrikanten.
ook zijn vele friezen geemigreerd naar Amsterdam in de vorige eeuwen.
De frieze strontrace vaart ieder jaar weer door amsterdam. (oanmakke troch anonym, ferplakke troch Theun 31 aug 2007, 17.32 (CEST) om it oersicht te hâlden)

Can you please add sources to the page in your language or English? Kapeter77 (oerlis) 7 jan 2020, 03.18 (CET)


Meidogger oerlis:62.194.166.133

Achte meidogger 62.194.166.133,
Jo hawwe de lêste dagen in bult wurk dien foar de Fryske Wikipedy. As jo wolle, dan soenen jo jo dêrby oanmelde kinne as meidogger. Soenen jo dat dwaan dan kinne jo de ynstellings fan de Wikipedy oanpasse sa't it jo it bêste past. En ek kinne jo in brûkersnamme kieze, wat foar oaren wat makliker is as: brûker 62.194.166.13. Aliter 05.27, 3 jan 2005 (UTC)
Ik haw jo bydrage oer Jislum oanpast. Jo tekst wie krekt deselde as dy dy't de gemeente Ferwerderadiel op syn webstee stean hat, en ik wit net of dy frij ferspraat wurde kin. Ik haw wat ynformaasje byelkoar dien, mar as jo fiel jo frij der wat oan ta te foegjen as jo mear oer Jislum witte. Aliter 05.27, 3 jan 2005 (UTC)

O.K ik ha mei oanmelde mei de namme: Fryske Viking sa asto sjust!, en bedankt foar it utbreidsjen fan mei bydrage oer Jislum, ik ha it inderdaad weihelle fan de gemeentesite, ik wit dat miskien it net mei mar ik tocht sa fan sa'n lyts tekstje wat kin dat skelle wist wol!. Fryske Viking 16.02, 3 jan 2005 (UTC)

Jo hawwe al in pear kear ynformaasje fuorthelle by jiersiden sûnder dêr in útlis by te jaan. Ik sjoch net wêrom at dy ynformaasje net yn de Wikipedy stean kin, dat ik haw it weromset, mar ik soe dochs graach witte wêrom jo dat dogge; sa't it no is hawwe wy der beide wurk fan. Aliter 18.34, 16 feb 2005 (UTC)
*graach ik ha die informatie fuorthelle omdat it nea mei Fryslan te meitsje hat, dat is mien reden werom.

: De Fryske Wikipedia is net in ensyklopedy oer Fryslân mar in ensyklopedy yn it Frysk. Dat besjut dat alle ynformaasje dy't op oare Wikipedia's stiet oernaam wurdt en oerset wurdt nei it Frysk ta. Wol is de ynformaasje hjir mear op de Fryske kultuer taspitst as op oare Wikipedia's. Mar dat betsjut fansels net dat it allinich oer Fryslân gean moat, earder oer alle belangryke saken yn 'e wrâld. Dr. Breznjev 19.57, 18 feb 2005 (UTC) Aliter 21.21, 18 feb 2005 (UTC)

:: Ik haw hjoed nei de safolste sloperij yn de "jiertallen" dizze brûker blokkearre. 62.194.166.133: Ast wolst dat der in soarte fan skiednis oer saken dy't yn Fryslân barre komt, set dat dan op (Fryslân yn 2005 of soksawat) en sloop in oar syn wurk der net út! Dat wurdt net akseptearre. B. 21.16, 28 mar 2005 (UTC)


Meidogger oerlis:Fryske Viking

Hallo Fryske Viking,
Wolkom op de Fryske Wikipedy. Binne jo faaks de eardere anonyme meidogger 62.194.166.133? Ik hoopje dat jo der nocht oan hawwe sille mei te dwaan oan dit projekt. Hâlde jo der al rekken mei dat "de Fryske Wikipedy" stiet foar "de Frysktalige ferzje fan Wikipedia", net foar "de ferzje foar Fryslân fan Wikipedia". Fansels komme Fryske saken yn dizze ferzje gauris earder oan bod as saken út oare lannen, mar it doel is itselde as dat fan de oare talen fan Wikpedia: In ensyklopedy oer hiel de wrâld. Aliter 17.00, 3 jan 2005 (UTC)
=== Wês mar net benaud ===
Goeie Fryske Viking,
Ik wol jo ek wolkom hjitte by Wikipedy. Wês mar net te benaud om skriuwflaterkes te meitsje, dy ferdwyne, foar it grutste part, fansels. Foaral mei de help fan de behearders, lykas Aliter en B. Se hawwe my ek holpen mei it ferbeterje fan it taalgebrûk. Fiel jo frij en brân mar los!
Groetnis Dr. Breznjev 18.34, 3 jan 2005 (UTC)

Fryske Viking,
Ik haw no sjoen dat jo yndie 62.194.166.133 binne. Wat dat auteursrjocht oanbelanget: Dat jildt net foar de ynformaasje, allinnich foar hoe't dy delskreaun is. Dat, as in tekst sa koart is dat auteursrjocht hast gjin doel hat, tink dan mar dat it ek hast gjin wurk is en skriuw dy ynformaasje yn oare wurden. Aliter 01.41, 4 jan 2005 (UTC)

Ik haw de ynformaasje út it artikel brûkt foar in Fryske side. Ik haw net it artikel oerset, net allinnich om it auteursjocht, mar ek om't it net past yn in ensyklopedy en om't der tsjinstridichheden yn sitte. Dat is it probleem as we sa ticht op it nijs sitte: Der is in soad ekstra wurk, om't saken net daalks dúdlik binne, en om't de side bywurke wurde moat as der nije feiten beskikber binne. Yn dit gefal oan jo de taak om út te finen:
* Of Ramadan ek yn Mosul berne wie, hoe âld at er wie, en wat der mear te sizzen is oer syn tiid yn Irak.
* Wannear syn broer nei Nederlân kaam, en wannear Ramadan ferfarre is, om't út it artikel net bliken docht of dat ferbân hold.
* Oft er al of net dea wie doe't de lju binnenkamen. Dat stiet al yn de kop fan it artikel, mar der wurde gjin twa ambulânses oproppen foar ien dy't dea fûn wurdt.
En dan fansels de nije ûntwikkelings.
Ik haw ek oannaam dat it om ôfrûne woansdei gong. Oars moatte de datums oanpast wurde. Aliter 16.26, 7 jan 2005 (UTC)

Jo hienen myn help frege foar de side oer Riemie Huismans-Bosklopper, mar ik haw net folle dwaan kinnen, om't yn gearwurking it measte al barre wie. Ik haw der al in pear fragen oer opskreaun op de oerlis-side. As jo der mear fan witte dan kin dat de side noch ferbetterje. Aliter 00.03, 19 jan 2005 (UTC)

Oernaam fan Meidogger oerlis:62.194.166.133:
Jo hawwe al in pear kear ynformaasje fuorthelle by jiersiden sûnder dêr in útlis by te jaan. Ik sjoch net wêrom at dy ynformaasje net yn de Wikipedy stean kin, dat ik haw it weromset, mar ik soe dochs graach witte wêrom jo dat dogge; sa't it no is hawwe wy der beide wurk fan. Aliter 18.34, 16 feb 2005 (UTC)
*graach ik ha die informatie fuorthelle omdat it nea mei Fryslan te meitsje hat, dat is mien reden werom.

Jo hawwe aardichheid oan Fryske skiednis, haw ik sjoen. Witte jo dêr genôch fan om dêr in side oer op te setten? Ik haw op oare Wikipedyen sjoen dat dy somtiden foar de wichtigste siden apart in tiidbalke meitsje. No is by ús Frylân in wichtige side. Hawwe jo nocht en set in Tiidbalke foar Fryslân op? Aliter 17.40, 31 mar 2005 (UTC)


Oerlis:Piter Jelles Troelstra

Fryske Viking hat gelyk dat er dêr oer begjint: Soe it Pieter Jelles Troelstra wêze moatte, of Piter Jelles Troelstra? Aliter 18.44, 4 jan 2005 (UTC)

Hjir is blykber nea fierder oer praat, mar ik haw in âlde dichtbondel fan 'e man yn 'e kast stean, dy't útjûn is ûnder de namme Piter Jelles Troelstra. No kin it bêst wêze dat er by de boargerlike stân ynskreaun stie as "Pieter Jelles Troelstra", mar sels brûkte er blykber de Fryske foarm sûnder de earste e. Dan fyn ik, dan moatte wy dat ek mar dwaan. We hawwe hjir ommers ek in side oer "Geart fan der Mear"; dy sil grif ek net offisjeel sa hjitte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jan 2022, 23.26 (CET)


Oerlis:Alvestêdetocht

Wit immen wêrom de feriening hawwe wol dat Minne Hoekstra gjin Fries wie? De ferslaggen fan dy tiid skriuwe oer Hoekstra fan Wargea. Aliter 17.27, 6 jan 2005 (UTC)
* Hy folge in stúdzje ta dûmny yn dy tiid. Mar wy hawwe dêr Grins foar. Aliter 02.55, 18 des 2005 (UTC)
** Rûn er faaks staazje yn Warmenhuzen? Aliter 00.44, 19 des 2005 (UTC)

Ik wit net mear hoe't wy by dy begjinletters útkaam binne, mar ik leau it jout allinnich ekstra wurk. Om my mei it wol mei de  nammen. Aliter 02.55, 18 des 2005 (UTC)

Ik haw de site fan de KNSB brûkt om de foarnammen te kontrolearjen. Hjir stiet by de tocht fan 1947 in hiele list (nummers 1 oant 12) werfan mar fjouwer in priis hawwe (bliikber in protte minsken út diskwalifisearre). Ik tink dat elke alvestedentocht wol in aparte side oer te meitsjen is, at ik der ris tiid foar haw sil ik wolris sjen.

De winner fan 1947 Jan W. van der Hoorn (as fiifde oankaam) is in oar as ien fan de fiif dy't yn 1956 as earsten oankamen, is neffens KNSB.nl Jan J. van der Hoorn.Theun 09.33, 18 des 2005 (UTC)
Ach ja, dat wie it. - Op in lyts byldskerm wurdt de tabel by it standert oansjen mei foarnammen te wiid. Mar troch oare oanpassings is er no ek mei sûnder foarnammen te wiid, en de measte lêzers hawwe no de kribelletters fan Monobook, dat dat is net mear fan grut belang.
Der is yndie oer alle Alvestêdetochten mear te skriuwen as allinnich ien tabelrigel. Yn 1947 waarden de earste fjouwer útsletten, om't se holpen wienen en/of net alles riden hienen. Aliter 00.44, 19 des 2005 (UTC)

Dat dy flekken gjin part fan de rûte binne, dat liket my net in eat spesifyk foar de tocht. Kinne wy dat ferfarre nei Fryske stêden? Grif kin in kopy fan dat kaartsje der dêr ek wol by, útsein wy hawwe in betteren ien. Mysha (oerlis) 26 jan 2023, 10.49 (CET)


Meidogger oerlis:Sietske~fywiki

Wolkom Sietske,
Ik wol jo fan herte wolkom hjitte by Wikipedy. En betink wol: it makket net út dat jo gjin Frysk sprekke. Alle bydragen wurde oanmoadiche, it is net foar nea in echte WikiWiki! Behearders (meinammen Aliter en B.) wolle mei noegen jo bydragen ferbeterje.  Dr. Breznjev 12.26, 11 jan 2005 (UTC)
Welkom Sietske,
Ik wil u van harte welkom heten bij Wikipedy. Bedenk wel: Het maakt niet uit dat u geen Frysk spreekt. Alle bijdragen worden aangemoedigd, het is niet voor niets een echte WikiWiki! Beheerders (met name Aliter en B.) zullen met genoeg uw bijdragen verbeteren. Dr. Breznjev 12.26, 11 jan 2005 (UTC)

Bedankt! Ik zal proberen om zinnige bijdragen aan de Friese wikipedia te doen. De reacties mogen trouwens gewoon in het fries hoor. Ofschoon ik het spreek noch schrijf, gaat Fries lezen me redelijk af. Groetjes, Sietske 13.18, 11 jan 2005 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sietske. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sietske~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19 apr 2015, 09.37 (CEST)


Oerlis:Friisk Gesäts

De titel is al dúdlik, mar it is ek Noardfrysk, yn stee fan Westerlauwersk Frysk. Is dat yn oarder, of soe Fryske Wet better wêze as titel? Aliter 21.56, 11 jan 2005 (UTC)


Oerlis:Jouke Tuinstra

Oarspronklik op Jouke Tuinstra:

Ik heb vernomen dat Jouke Tuinstra de beste Teatser ooit is geweest, maar daarna heb ik nooit meer iets gehoord van hem, kan iemand mij meer info geven? Brûker:213.84.69.99


Oerlis:1994

Is der in reden om * [[1 july]] - Oan de ein fan 30 juny ([[UTC]] 0) wurdt in [[skrikkelsekonde]] ynfoege. net op te nimmen? Aliter 20.11, 14 jan 2005 (UTC)

No hawwe we foarfallen sûnder datum boppen oan, lykas foarfallen mei allinnich de moanne oan it begjin fan de moanne. Fryske Viking stelt út de foarfallen in plak te jaan tusken de twa datums dêr't se tusken fallen moatte. Op sich is dat dúdliker. Mar oan de oare kant, wat dogge we as we al in datum hawwe yn de perioade dêr't it foarfal yn foarfallen wêze moat? Aliter 20.11, 14 jan 2005 (UTC)


Oerlis:Skiednis fan Fryslân

----
Literatuur
Fries Historisch en Letterkundig Centrum: http://www.tresoar.nl/
Oera Linda Boek: http://www.oeralindaboek.nl/

It artikel is op it stuit noch gien gehiel. It begjin stikje oant en mei de Romeinske tiid liket mei wol kreas, mar fierders moat der noch oan wurke wurde en der ûntbrekt ek noch in soad. As ik ynspiraasje ha sil ik der oan wurkje. Fiel jim frij om mei te dwaan om der in goed artikel fan te meitsjen. --Geoffrey 5 apr 2009, 21.06 (CEST)

Op it lêst moat dit it oersjoch wêze, mei aparte siden foar de fierdere útwurkings. Aliter 5 apr 2009, 23.11 (CEST)

Moatte wy it artikel beheine ta de provinsje Fryslân of kin it wider lutsen wurde? Yn de ynlieding stiet no dat it oer de skiednis giet fan de bewenners fan de provinsje Fryslân, mar der wurd al skreaun oer it Prinsdom East-Fryslân. Dat stikje soe hjir dan net op syn plak wêze.--Geoffrey 3 jun 2009, 20.04 (CEST)

Docht der net ta, at it mar strykt. Sa't jo oanjaan, soe der in ûnderskie makke wurde kinne tusken in side oer de Skiednis fan Fryslân en ien oer de Skiednis fan de Friezen. De berjochten foar keppeling nei lytsere en gruttere ûnderwerpen koenen dêrby in help wêze. Aliter 5 jun 2009, 01.19 (CEST)

:Der stiet net provinsje Fryslân, mar it gebiet dat hjoed de dei Fryslân hjit. Dat hoecht net in steatskundige grins te wêzen, it kin in geografyske grins wêze. Boppedat, hoe hjitte Noard-Fryslân, East-Fryslân, Grinslân, provinsje Fryslân en West-Fryslân hjoed de dei dan? Eartiids wie dat allegear Fryslân. Wat de skiednis fan de provinsje betreft, dat kin ek wol by it artikel oer de provinsje Fryslân. Ik tink dat de lêzers fan ús Wikipedia it tige nijsgjirrich fine om wat te lêzen oer de oare Fryslannen. --Kening Aldgilles 5 jun 2009, 17.51 (CEST)

::Ja wis, yn de ferzje fan no stiet dat, mar in skoftke tebek wie dat noch net sa en dy ferzje hie ik yn gedachten. Ik ha earder oan de tekst wurke en in stik oer de prehistoarje tafoege (fan de provinsje Fryslân) en noch wat dat allegear te krijen hie mei ús provinsje. Wy witte allegearre wol hoe de skiednis fan de Friezen yn inoar stekt. Fryslân wie eartiids folle grutter. Mar neffens my kinne al dy skiednissen better ýoersjochtlik presintearre wurde, of mei ferwizings.  Wêr’t it mei om giet is, om in side te hawwen oer de skiednis fan gebiet fan de provinsje Fryslân in artikel te hawwe op ús Wikipedy. Dan hast de skiednis fan dat gebiet moai byinoar. --Geoffrey 5 jun 2009, 22.15 (CEST)

:::Ik bin mar sa eigenwiis west en haw no it ûnderskied oanbrocht.--Geoffrey 21 sep 2009, 21.56 (CEST)

::::In stikje út it konseptboekje oer de Kanon fan de Fryske Skiednis: As wy it oer Fryske skiednis hawwe, wêroer hawwe wy it dan? It docht bliken dat dêr noch net sa maklik in slutende definysje fan jûn wurde kin. It meast ienfâldich liket, Fryske skiednis te sjen as de skiednis fan de Nederlânske provinsje Fryslân. Mar dochs docht by neier ynsjen bliken dat dat net botte befrediget. Want der hawwe yn it ferline hiel wat minsken west dy’t harsels as Friezen seagen, mar alhiel net yn it gebiet fan de hjoeddeiske provinsje Fryslân wennen. Mar boppedat: der binne ek hjoed de dei bûten dizze provinsje kriten mei de namme Fryslân/Friesland: West-Fryslân yn Noard-Hollân, East-Fryslân en Noard-Fryslân yn Dútslân en dan ek noch de Kreis Fryslân om Wilhelmshaven hinne. Dêrom kin de Fryske skiednis beswierlik beheind wurde ta dy fan de Nederlânske provinsje Fryslân.
Ik soe útstelle wolle om Fryslân oant 1500 as ienheid te presintearjen. Dêrnei fan de provinsje Fryslân út te gean mei hjir en dêr de belangrykste feiten út East- en Noard-Fryslân. --Kening Aldgilles 21 feb 2010, 17.01 (CET)

:::: Sjoch ek http://members.chello.nl/~s.hiemstra/PDF/070206KerstH.Frieslandheeftzijneigenverhaal%5B2%5D.pdf --Streuper 26 apr 2010, 08.29 (CET)

:::::Dat is yndied in nijsgjirrich stik Streuper mei in soad wichtige ynformaasje, bedankt --Geoffrey 27 apr 2010, 22.09 (CEST)

It artikel moat ynkoarten wurden, Wikipedy krijt problemen as bledsiden mear as 32 kb grutbinne. Is it in idee om de skiednis oant 1500 sis mar te beheine en dan de skiednis fierders te presentearjen op in oare side dat de skiednis jout fan ús provinsje? --Geoffrey 22 jul 2010, 08.43 (CEST)

De titel fan dizze side is 'Skiednis fan Fryslân' en dêrby heart dus de skiednis fan de regio Fryslân mei syn steatsnasjonale skiednis. De ynhâld fan it artikel kin wol better neisjoen wurde op feitlikheden. Net alles is fan belang, dêrom mar moai fierder diskusjearje oer it better staljaan fan de side. Gr. --Kening Aldgilles 13 mrt 2011, 10.02 (CET)

Bêste minsken,
Dizze side is sa stadichoan in samling fan feitlikheden út de Fryske skiednis wurden. De measte ynformaasje dy't der yn stean moat stiet der wol yn, dêr is fierders ek neat mei te rêden. De ynformaasje foarmet nei myn fieling gjin ienheid. Miskien kin der noch in bytsje dien wurde oan it behoffenjen fan de yndieling en in trochrinnende tekst. Ik sil hjir de kommende tiid mei dwaande. Miskien binne der ek noch oaren dy't my dêrby helpe wolle? Groetnis --Kening Aldgilles 13 mrt 2011, 10.19 (CET)

Soe it net better wêze om Franz Kurowski út 'e bibliografy te heljen? Hy wie de histoarikus fan in SS-rezjimint. It boek sit fol misferstannen.Otto S. Knottnerus (oerlis) 1 nov 2023, 11.00 (CET)

Helje om my mar fuort--Geoffrey F (oerlis) 1 nov 2023, 12.08 (CET)

:As Knottnerus gelyk hat kin dy boarne fuort. Mar kin de sin dy 't nei dy boarne ferwiist dan hanthavene bliuwe? Drewes (oerlis) 1 nov 2023, 17.37 (CET)

::Der steane twa boarneferwizings efter dy sin. Kneppelfreed (oerlis) 1 nov 2023, 19.15 (CET)


Oerlis:Noarwegen

Sjoch no:Norsk språk foar wat mear oer de de foarmen fan it Noarsk. Wat wy no hawwe is noch net krekt goed, mar te sizzen dat der twa talen binne is it ek net. Aliter 21.32, 20 jan 2005 (UTC)
Folksliet: Ja, vi elsker dette landet The right title is Ja, Vi Elsker (Ja, wy leavje) (Ja, vi elsker dette landet is the first sentence)
(Noarsk: Ja, wy leavje dit lân)

Ik wit dat de Lappen harsels net Lap neame, en itselde foar it lân en de taal. Mar dat binne wurden út hárren taal. (:se:) Yn it Frysk hjitte se gjin "Samen", mar "Lappen" of "Laplanners", en dat jildt ek foar it lân en de taal. Aliter 21.32, 20 jan 2005 (UTC)


Oerlis:Baltikum

Ik haw Baltikum keazen om foar te kommen dat de side split wurde moast tusken de ferskate steatfoarmen, hartochdom, lân, sowjetrepublyk, wêr lân. Ik ben der net wis fan dat Baltyske Steaten net in ynslûpsel is. Aliter 00.53, 29 jan 2005 (UTC)


Oerlis:Sinleas Geweld (roman)

Hie Sinleas geweld (roman) faaks better west? Roman is hjir gjin geografyske oantsjutting. Aliter 19.54, 30 jan 2005 (UTC)

Do hast gelyk. Ik pas it oan. B. 22.14, 30 jan 2005 (UTC)


Oerlis:Wyt-Ruslân

Dit artikel wordt ook in de nl talige wikipedia regelmatig gevandaliseerd door gebruiker :en:User:Rydel Hij vind dat de hele wereld zijn land Belarus moet noemen. Waerth 10.19, 26 feb 2005 (UTC)
193.111.133.27 is een IP adres in Praag Tsjechie waar Rydel woont Waerth 10.24, 26 feb 2005 (UTC)

Waerth skriuwt dat der skynber in brûker op en: is dy't fynt dat hiel de wrâld "Belarus" sizze moat. Mar ik soe sizze dat "Belarus" net brûkt wurdt yn it Frysk, dat it soe net yn it Frysktaliche part fan de side stean moatte. At "Belarus" de Wyt-Russyske namme foar Wyt-Ruslân is, yn Latynsk skrift, dan soe dat efter de namme yn it Syrillyske skrift skreaun wurde kinne. Dat betsjut dan al dat wy dat by alle lannen dwaan moatte dy't in oar skrift as it Latynske skrift hawwe; it soe kinne, mar ik wit net of in ferbettering wêze soe; fral by lannen mei mear as ien offisjele taal koe dat drok wurde. Yn elts gefal soe ik it net dwaan wolle allinnich om ien bliid te meitsjen dy't net wit hoe't er "fûke" skriuwe moat. Aliter 12.22, 26 feb 2005 (UTC)

Ik haw de side weromset ta de ferzje fan de flage dy't der earst stie. Net om't dy better is, mar om't de feroaring late ta in ôfbyld dat net op in flage like. Faaks koe it better mei in râne deromhinne, mar yn ús lântabel kin dat op it stuit net. Aliter 23.46, 31 jul 2006 (CEST)


Meidogger oerlis:Jcb

Ik spreek geen woord Fries, overleg gaarne op mijn Nederlandse overlegpagina.
Ik don't speak Frisian, feel free to contact me at my Dutch discussion page.
No hablo frisón, puedes tomar contacto a mi página de discusión en holandés.

Je vroeg of je een pagina voor onmiddelijk wissen had voorgedragen. Nee, die mogelijkheid kent de Friese Wikipedie niet. Wat je gedaan had was aangeven dat je, als beheerder, de pagina onmiddelijk verwijderd had; iets wat eigenlijk alleen gedaan wordt voor tijdelijke pagina's en voor onbetamelijke titels. Voor onbetamelijke inhoud kun je die inhoud vervangen door de wiswaarschuwing, en de pagina onder "Siden dy't neamd binne om wiske te wurde" nomineren voor verwijdering. Dat geeft andere gebruikers dan gemiddeld nog drie weken om iets zinnigs op die pagina te zetten.
Ik maak de eerste schrijver van Goutum liever nog niet voor vandaal uit. Als iemand echt schade toebrengt aan de Wikipedie, dan moet daar iets aan gedaan worden, maar een Wiki is een intrigerende gedachte, dus veel mensen moeten het een keer met een non-artikel uitproberen. Hopelijk is er nu en dan iemand bij die echt gaat bijdragen. Aliter 01.31, 3 mar 2005 (UTC)

Bedankt voor de informatie. Jcb 01.47, 3 mar 2005 (UTC)


Meidogger oerlis:81.71.168.91

Achte brûker 81.71.168.91,
Tank foar jo bydragen op Goutum en Oerlis:Goutum. Lykwols, soenen jo besykje wolle hoe de Wikipedy wurket, dan hawwe wy dêr in Wikipedy:Kladblok foar. De ynformaasje dy't jo op de oerlisside delset hienen haw ik oerbrocht nei de Goutum-side en wat útwreide. As jo noch oanfollings of korreksjes hawwe, dan kinne jo dy ek sels skriuwe, as se mar passe yn in ensyklopedy, en yn it Frysk skreaun wurde. En dat jildt ek as jo ús mei oare siden helpje wolle. Aliter 01.29, 3 mar 2005 (UTC)

Ik sjoch jo hawwe earder skreaun dat Rixt Weiland yn Ljouwert berne is, mar dat hawwe jo no skrast sûnder in oar plak oan te jaan. Is Rixt Weiland net yn in plak berne, of is hjir in oare reden foar? Aliter 12 mai 2007, 02.24 (CEST)

Ik ha it feroare om't er stie "mar wennet op it stuit yn Goutum", wat der op wiize koe dat Rixt Weiland yn Ljouwert wenne hat en nei Goutum ferhúze is. Se hat altyd yn Goutum wenne. Ik sil de berteplak der wol wer by sette.
Tank. Ik haw it ferskil wat dúdliker delskreaun, en de side wat útwreide.(At jo woll kinne jo in Meidoggernamme nimme. It liket faaks wat tsjinstridich, mar mei in namme binne jo anonimer. Fan meidogger 81.71.168.91 kin eltsenien neisjen hokfoar ynformaasje it ynternet dêrby jout. Mar fan Meidogger:Greideroas wit nimmen mear as wat jo der sels oer delskriuwe. En dêr komt by: At jo fan IP-adres feroarje, koome jo net mear by dit oerlis út, mar jo meidoggeroerlis bliuwt altiten itselde.)Aliter 22 mai 2007, 01.42 (CEST)


Meidogger oerlis:Gangleri

{| class="float-center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background:#efefef; color:black" align="center" LANG="en"
|-
| align="center" colspan="2" |
The phonetic transcription of « לערי ריינהארט » is /lɛʁi ʁɑjnhɑʁt/ (leri raynhart).

{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}
|-
| align="right" | [[image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:Gangleri]]
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | '''[[testwiki:user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"'''
|}

SITENAME:  · language: : [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#footer #footer]

local curent version:  · versions at b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · m:special:sitematrix# · template:Wikivar · m:

mediawiki:Sidebar [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ]

[#top your] [#top local preferences] · [#mw-prefsection-personal Einstellungen] · [#mw-prefsection-rendering Preferencias] · [#mw-prefsection-editing Préférences] · [#mw-prefsection-rc Preferenze] · [#mw-prefsection-watchlist Настройки] · [#mw-prefsection-gadgets 设置] · [#mw-prefsection-betafeatures تفضيلات] · [#mw-prefsection-betafeatures העדפות] · [#top मेरी वरीयताएँ] · [#top Preferoj]

user / :  · [/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights] · all subpages T · /common.css · /common.js · /previous user page · archives archived talks · b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · w: · :en:

[#top local WLH] · [#top local RC] · [#top local logs] · [#top local watchlist] · [#top local ontributions] · local mediawiki:Common.css · local mediawiki:Common.js · local mediawiki:Gadgets-definition · local notificationsm:…/global.css · m:…/global.js · global account information ·  global user contributions

PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link] · (layout: 2015-09-07…d LTR RTL short)

testing and validation links: BiDi issues · gadget issues · related languages / dialects: w:foo: · w:bar:
</center>

<!--
<br clear="all" />
-->
__TOC__

: ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 12 sep 2015, 11.05 (CEST)


Oerlis:Sintrale Kommisje Skûtsjesilen

It soe kinne dat de Jonge Jan al foar 1952 foar it earst mei dien hat. Yn 1952 wûn Jan Sytema mei de Jonge Jan, mar mooglik wie dat net de earste kear dat er mei die. Aliter 03.32, 21 mar 2005 (UTC)
De Jonge Jan ('de Poep') die al in 1945 mei. Skipper wie Jan Sijtema.
Pieter 19 novimber 2006


Meidogger oerlis:Theun

Earder oerlis op /Argyf1, /Argyf2, /Argyf3, /Argyf4.
__TOC__

Please, could you tranlate this article onto the language of this Wikipedia? Thanks for your help. --Jeneme 10 des 2007, 20.32 (CET)

I could, if I would have a lot of time and had completed the list of birds which is one of my goals from the start up here. Theun 20 des 2007, 20.07 (CET)

Ik sjoch jo hawwe op Wikipedy:Ofbylden oanbiede skreaun dat CC tastean is foar ôfbylden. Dat kin fansels, mar it hat  op de Wikipedy gjin doel liket it my. Om't de siden ûnder GFDL binne, koe it ôfbyld dan ommers net brûkt wurde.
En fierders is der yn Nederlân gjin Publyk Domein. Om te sizzen dat eat frij fan rjochten wêze moat, moat it omskreaun wurde as Frij fan rjochten.
Aliter 16 des 2007, 23.29 (CET)

Ik bin fansels gjin ekspert op dit mêd, mar haw dit fan :nl oerset. De Creative Commons is in wiid fersprate lisinsje op de wiki-projekten dy't in bulte brûkt wurdt. At it sa is dat dit sa net kin yn kombinaasje mei GFDL dan binne der noch wol wat diskusjes te fieren op in protte fan de projekten.

Wat dat Publyk Domein oanbelanget, sûnt in hiel skoft (3 april 2005) stiet op de side foar it oanbieden fan triemen in stikje oer Publyk Domein (oanmakke troch B.) en is der ek in apart :Berjocht:PD foar! Op :nl skine se ek it idee te hawwen dat in term is dy't ek yn nederlân betsjutting hat, dan net offisjeel mar mear as term om oan te jaan dat der gjin auteursrjochten op sitte.

Ik tink dat der at nei de letter fan de wiki/GFDL-wet sjoen wurd in hiel soad plaatsjes hjir fuortkinne. Ik haw der alris mei oan de gong wêst om hjir wat lein yn te bringen en bin dêr wat yn hingjen bleaun. Op it stuit haw ik net echt nocht om hjir mei oan de gong. Miskien letter wêr, hoe soene jo it graach hawwe wolle? Theun 17 des 2007, 17.17 (CET)
In skoftke lyn haw ik de lisinsjekar oansetten foar it oanbieden fan triemmen. Om't ik dy side doe net sjoen hie, haw ik ynearsten trije mûglikheden jûn: GFDL, Eigen wurk frij fan rjochten en Rjochten ferrûn.
Yndie binne der ôfbylden dy't gjin goede lisinsje hawwe, en wy soenen dêr ris efteroan moatte. (Hawwe jo bygefal in pear skeppen tiid yn 'e oanbieding?) Mar foar no gong it my der allinnich om dat CC op Commons al in doel hat, om't de WikiNijs wiky's in CC-lisinsje brûke, mar op ús wikipedy net, dat wy soenen dat der net bysette moatte. Ferspraat oer Commons stean der ek wat oanwizings oer, dat CC wol maklik is foar los oanbeane triemmen, mar dat it net past at it hiele projekt GDFL brûkt.
Aliter 18 des 2007, 01.38 (CET)

Ik haw de diskusjes ensfh. oer lisinsjes en soksawat de lêste tiid net sa folge. Mar at CC-linsinsje eins net op de wikipedy's brûkt wurde mei dan sit der neffens my genôch ferkeart. Ik hie oars krekt in moaie boarne fûn mei shape-files mei de measte wetters en fan alles (). Hy wat ideeën om hjirmei lokaasje kaartsjes fan wetters en oare objekten te meitsjen. Mei neffens jo net brûkt wurde?

Wat it ferhaal oer de lisinsje oanbelanget, moatte wy it oanpasse oan de opsjes dy't jo oanjûn hawwe, dy ekstra CC dingen hoege om my net, dat meie se op commons wol útsykje? Ik hie oars it idee dat de CC-SA sûnder de ND klausule oars wol te brûken wie in kombinaasje mei de GFDL, mar ik bin hjir miskien wol te maklik yn. Theun 18 des 2007, 19.19 (CET)

Jûn Theun, ik sjoch dat der wol gauris ûnbekende meidoggers binne dy't ek wat dogge op ús wikipedy. Sy registrearje harren net. Moat wy sokken at sy hjir foar it earst komme ek wolkom hjitte en wat útlis jaan?--Geoffrey 18 des 2007, 19.39 (CET)

Dat soe ik fuort net dwaan, in protte anonimen dogge mar ien kear wat. De anonimen dy't hjir mear as in pear bewurkings dogge melde harren meast dêrnei wol oan. Allinnich at je dy minsken wat spesifyks te freegjen as út te lizzen hawwe soe ik se wolkom hjitte (sjoch bygelyks Meidogger_oerlis:86.86.87.175).

Fierders is it ek sa dat in bulte minsken harren hjir oanmelde mar nea in bewurking dogge. Dy soe ik ek net wolkom hjitte. Dy melde harren miskien allinnich oan om't se tinke dat it moat, ek at je allinnich mar siden lêze. Oaren dogge dat miskien om de ynstellings foar it oansjen oan te passen nei eigen smaak. Theun 20 des 2007, 19.15 (CET)

Best, dat liket my ek in goed útgongspunt.--Geoffrey 20 des 2007, 20.14 (CET)

Ik haw der in stikje by setten foar jannewaris. Ik liket my wol aardich ta om my te tinken wat hjir op moat, mar soe sto myn stavering neisjen wolle. Der mei fansels gjin flaters yn stean.--Geoffrey 20 des 2007, 20.14 (CET)

Theun ik haw no wat makke foar op de haadside yn jannewaris. It binne mar wat dinkjes dy't der op kinne. Mar wat binne wy hjir fan went. Hoe gjit soks fierder en is der ek noch oerlis?--Geoffrey 24 des 2007, 22.53 (CET)

Moai dien. Hoecht fierder neat mear oan feroare. Wurdt automatysk oanpast at it nije jier begjint. Wat we hjirfan went binne is dat ik it oant no ta meast allinne optocht haw (aldgilles hat ek ris in moanne dien). Meast hie Mysha noch wolris wat lytse oanpassings, mei in punt as komma ensa. By desimber is it wat ferkeard gien (ik wie fuort fan myn wurk) en doe hat 36 oeren de haadside gjin berjochten sjen litten omt dy noch net oanmakke wiene. Theun 25 des 2007, 18.24 (CET)

:Okee, ik fyn it wol leuk om te dwaan. Ik sil mei dy meitinke. --Geoffrey 25 des 2007, 20.42 (CET)

Moarn, Theun. Jo hawwe hielendal gelyk. Doe't ik in kear of wat de yn read oanjûne Kategory:Plak yn Fryslân stean seach haw ik dy aktivearre. Doe die bliken dat der mar in lyts bytsje plakken yn de Kategory foelen. It hat gjin doel om alles dûbeld en ek heal te dwaan, dat giet ten koste fan de struktuer. Wat ik berikke woe is dat minsken dy't Plak yn Fryslân yntype by in oersjoch fan alle plakken útkomme. Soks soe fansels ek oars kinne middels:Sjoch ek: De wetters binne no sa goed as allegear beskreaun, der binne noch in pear dy't ik net fine jkoe dat ik haw no wol wer tiid om de Kategory oan te passen en fierder te gean mei de Doarpssiden fierder út te wreidzjen. Ik sil it aanst ynoarder meitsje. Groetnis, Swarte Kees 26 des 2007, 10.01 (CET)

Wa't by bg. Ljussens is soe mei ien klik by alle doarpen yn Fryslân komme kinne moatte, ek dy't bûten de gemeente lizze. No moat men earst nei de Haadside om fan Damwâld yn bg. Kollum te kommen  Dat kin net troch Sjoch ek sjoch ik no. Hoe sille wy dêr mei oan? Hoe sjogge jo dat?Swarte Kees 26 des 2007, 10.09 (CET)

:Efkes ôfprate, om koart te sluten: Wy helje de Kategory:Plak yn Fryslân fuort. Mar op guon siden stiet no:

* Fryske doarpen.
Dy oeral delsette  of krekt net?
81.205.142.192 26 des 2007, 10.38 (CET)

Jûn Theun, ja op de side mei Nedige Kategoryen stiene op in stuit mear as  700 kategoryen. Dy binne no werombrocht ta minder as 200 ( as de lêste feroarings ferwurke binne). Ik woe dy graach oprêden hawwe en haw tocht: as it earst mar yn in laatsje (Kategory) sit dan kinne wy letter de laatstjes is stik foar stik oprêde. It  is oars wol in prakke wurk: Hieltyd komt men foar de kar yndiele nei kategory A of Kategory:B, of sels in nije kategory C oanmeitsje omdat oars it oersjoch ferdwynt. En oersjoch is fansels wat wy nedich ha. Ik soe dan ek graach sjen dat jo, of in oar der ris krektlyk nei sjen wolle lykas jo niis dien ha. Dêr bin ik oars wol bliid mei, oars griemt man mar wat troch. In dúdlike kategorybeam haw ik oant no ta net brûkt, mar sil grif fan pas komme no't de lêste pear hûndert Nedige Kategoryen in namme krije moatte. Pas gerêst oan wat jo goed tinkt, twa witte mear as ien.. Swarte Kees 4 jan 2008, 19.29 (CET)

No dat liket it der op mei jo foarsetsje oer de Kategoryenbeam. Sa wurde al/net stilswijende ôfspraken foar eltsenien dúdlik. Mar ris sjen oft guon besteande kategoryen dochs noch omneamd wurde moatte sadat der minder útsûnderingen op de regel besteane. In rigel ôfspraken wurdt dan al gau te leng. Al liket sa'n stribjen moai, de praktyk sit wolris yn't paad.Ji jouwe sels ek al oan dat der faak twifel ûntstean kin. Is in Fryske krante bg. in krante dy't yn Frysk skriuwt of in krante dy't yn Fryslân ferskynt? Sa binne der altyd wol gefallen te finen. Der binne grif saken dy't stridich binne mei de regel mar foar it gefoel net oars kinne. Dank foar jo opsetsje, Swarte Kees 4 jan 2008, 23.00 (CET)

: Fansels kin it in bytsje helpe at op de kategoryside stiet wat der krekt yn komme moat. Aliter 5 jan 2008, 01.16 (CET)

* Dy anonym op Frysk_alfabet hat him dit kear al wat ynhâlden. Bliuwt de fraach oer at â, é, ê, ô, û en ú aparte letters binne as net. Ik soe sizze fan net, dat dan soenen dy in apart rychje hawwe moatte. Mar ik haw de doaze mei witten ek net thús stean, dat ik hie it earst mar sa litten, oant ik wit wat in oar seit.
* Ja ik soe sizze dat Nijewrâldgieren en Aldewrâldgieren better wie: Frysk is ek wat riuwerich. Dan komt de klam lykwols op "...gier...", wat it ûnderskie yn it petear wat minder dúdlik makket. No is de Nije Wrâld fansels Amearika, mar mei "Amerikaanske Gieren" is der gjin tsjinhinger. "Kondorfûgels" en "Grypfûgels" soe fansels al yn it systeem passe, as oars Nijwrâldske Gieren en Aldwrâldske Gieren.
* Ynwennertallen komme wei wêr't ik dy mar tsjinkom. Lykas by Skoatter Uterdiken sil de tuskenromte fan fiif jier grif de Ensyklopedy fan it Hjoeddeiske Fryslân oantsjutte, en de tsien jierren tuskenromte is grif fan http://www.volkstellingen.nl, dêr't ik al in skoftke fan sis dat ik de ynformaasje ris omwurkje moat. Dy âldste is it tiidrek fan Van der AA. Der stiet dêr allegear faaks noch mear yn, mar ik wie eins allinnich mar op syk nei ynformaasje dy't dy doarpsteat ferklearre koe.
Aliter 5 jan 2008, 01.16 (CET)

Jûn Theun. By it yndielen fan de ûlen haw ik besocht om it wat lyk te lûken mei wat der al oan fûgelsoarten wie. De goudûle stie dêr doe as losse fûgel wat nuver tusken de fûgelsoarten. Jo binne as fûgelman lykwols folle better thús op dit mêd, dat it stiet jo hielendal frij om it oars te dwaan.Swarte Kees 6 jan 2008, 19.08 (CET)

Hoi Theun, hast al in ydee foar de side fan de moanne yn febrewaris? --Geoffrey 12 jan 2008, 18.04 (CET)

Kin wy hjir ek wat mei Sjamanisme?--Geoffrey 13 jan 2008, 11.06 (CET)

:Ik fyn it wol best, ien fan de kriteria dy't ik foar mysels oanhâld is at it in side mei in ôfbyld is. Op de :nl ferzje fan :nl:Sjamaan hawwe se wol in plaatsje, miskien dit plaatsje oan de side sjamanisme taheakje. As in pear oare plaatsjes fan :commons:Category:Shamanism. Theun 13 jan 2008, 14.26 (CET)
Hoi Teun, is it hjoed 1 febrewaris, mar ik sjoch dat us haadside noch net feroare is. Hoe giet dat? --Geoffrey 1 feb 2008, 18.10 (CET)

Dit is tink in probleam fan de servercache dy't noch net bywurke is. De cache leechmeitsje kin troch de haadside mei de folgjende keppeling te iepenjen: ?action=purge. Dit soarget derfoar dat de cache lege wurdt en de Haadside op'e nij opboud wurdt mei de bywurke berjochten. Theun 4 feb 2008, 20.00 (CET)

hello,
I haven't seen page to ask it, so I ask you directly.
Could you please rename my account user:Hercule bzh to user:Hercule.
Thanks
--Hercule bzh 31 jan 2008, 23.35 (CET)

Dear Theun; please look at the links at commons:user:i18n#useful links. Thanks in advance! Best regards Gangleri
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 7 feb 2008, 18.52 (CET)

Hallo Theun,
Mijn excuses dat ik je hier in het Nederlands aanspreek, maar mijn kennis van het Fries is nog erg slecht. Ik heb op de Nederlandstalige Wikipedia mijn gebruikersnaam laten veranderen van Jeroenvrp naar Jeroen. Ik zie dat die laatste naam hier nog vrij is, dus ik zou ook graag deze naam hier willen hebben? Ik zag dat jij bureaucraat bent, dus zou jij dat kunnen. Ondertussen registreer ik wel even de gebruikersnaam Jeroen, om te voorkomen dat grappenmakers die meelezen het wegkapen. Hopelijk gaat het allemaal lukken. --Jeroenvrp 5 mrt 2008, 17.22 (CET)

Theun, je moet dan eerst de gebruiker Jeroen verplaatsen naar (bv.) Jeroen123. Dan kan je daarna direct er achteraan Jeroenvrp verplaatsen naar Jeroen. --Jeroenvrp 6 mrt 2008, 23.17 (CET)

:Mijn dank is groot Theun. Ik heb Jeroenvrp weer geregistreerd om misbruik te voorkomen. Uiteraard werk ik verder onder deze naam. --Jeroen 6 mrt 2008, 23.45 (CET)

Jûn Theun. Niiskrekt wie ik dwaande mei de side oer Wurdum. No is dat frijwat in doarp mar der mist eins in oersjochkaartsje by. Ien mei de himrik of in mear útwreide. No piele jo geregeldwei mei kaartsjes, soe der ek noch earne ien fan Wurdum te finen wêze? Groetnis, Swarte Kees 15 mrt 2008, 18.47 (CET)

Ik hie it ek alris earder neamt, wannear wit ik net krekt mear. Oant no ta hie ik gjin kaartjes fan de gemeente Ljouwert oanmakke, ik kin der net rjocht efterkomme wat no de himrikken fan bygelyks Goutum en Himpens en Tearns binne, mei al dy útwreidings fan de stêd oan de súdkant.

Ik haw no krekt al de kaartsjes fan de oare doarpen oanmakke en op commons set, sadat Lekkum, Miedum, Wurdum, Swichum en Wytgaard no al in kaartsje hawwe. Theun 16 mrt 2008, 12.26 (CET)

:Ik hie net yn'e gaten dat jo dy kaartsjes noch oanmeitsje moasten, it wie net de bedoeling om jo oan it wurk te setten. Noch bedankt foar de oanpassings, Swarte Kees 16 mrt 2008, 12.38 (CET)

::Graach dien, ik siet dochs efkes efter de kompjûter. It is spitich genôch gjin waar om bûten te wêzen. Theun 16 mrt 2008, 12.40 (CET)

Purbo T now has botstatus on fy. :Meidogger:Theun 08:59, 22. Mäz 2008 (CET)

* Thank you! --Purodha Blissenbach () 09:12, 22. Mäz 2008 (CET)

Hoi Theun, ten eerste excuses voor het Nederlands. Ten tweede zou je mijn gebruikersnaam willen wijzigen in Erwin? Die naam gebruik ik namelijk ook op de Nederlandstalige Wikipedia. Dankjewel, Erwin85 23 mrt 2008, 12.19 (CET)

Is oanpast. Theun 23 mrt 2008, 16.21 (CET)

:Dankjewel. Groet, Erwin 23 mrt 2008, 16.37 (CET)

Hallo, ik ben bezig met een klein onderzoek naar de Wikipedia's in "kleine talen" in Duitsland en Benelux. Als je me wilt helpen en vragen beantwoorden, zou ik graag een e-mail ontvangen via mijn gebruikerspagina. Ik kan helaas alleen maar Duits en Nederlands, geen Fries.--Ziko 19 apr 2008, 16.36 (CEST)

Jûn Theun, De jiersiden dy't ik de lêste wiken oanmakke haw binne dy fan de 12e ieu, 13e en sa fierder rjochting de 20e ieu. Soks is boppedat in tiidrôvjende en ek wol wat saaie, ientoanige oangelegenheid, mar heart wol dien te wurden om in goede Fryske Wikipedy te krijen. Graach soe ik dêr wat help bij krije al is dat fansels gjin needsaak. Mar ik kin dêr gjin siden tusken fine dy't leech binne... Op de nije jiersiden set ik Fryslân oanbelangjende saken fan de Dútse, Nederlânske en Ingelske wikipedy en fol dat oan mei ynformaasje út: "Wat is mei dizze side keppele". Dus ik wit net goed wat ik mei jo opmerking oan moat ..... Kinne jo my krekter sizze hokker jiertallen ik leech litten haw? Groetnis, Swarte Kees 21 apr 2008, 20.43 (CEST)

Jûn Theun, dank foar jo opmerking oer troch in anonym oanmakke feroaring yn it artikel oer de Steatestavering en dan de stavering fan frjemde wurden. Ik hie it lêstendeis ek al sjoen mar wie der doe automatysk fan útgien dat de oerlizzer gelyk hie. By neisykjen blykt dat ek sa te wêzen. Haw it wyls oanpast. It bliuwt fansels spitich dat de opmerking anonym makke is, sa kin ik de man/frou ek net bedanke... Groetnis, Swarte Kees 5 mai 2008, 20.27 (CEST)

* Dy keppeling op Wikipedia is fansels net ideaal, en op it stuit docht dy it net, en ik hie graach in bettere, mar die hienen wy net. Dêr kin dan wol ôfbrekkende krityk oer komme, mar dat helpt de side ek net foarút; ommers, at wy it sels better koenen, dan hienen wy dat dien.
* Part fan it probleem oer dy Steedhâlders is dat ús side allinnich oer Steedhâlders yn de Republyk hannelet. Soe it better wêze at wy de titel feroaren, en faaks in algemiene ferzje oer sokke funksjes op Steedhâlder sette? Lykwols noch tank foar de help. Mysha 15 maaie 2008, 15.34 (CEST)

*Operator: WikiDreamer
*Purpose: Interwiki from French Wikipedia
*Software: Pywikipedia framework
*Already has bot flag on: 68 wikipedias, more infos here

I start my bot now for 50 test edits. Thanks! --WikiDreamer 22 jul 2008, 02.04 (CEST)

: More then 50 test edits has been done. And this bot has my support Carsrac 28 jul 2008, 13.58 (CEST)

::WikiDreamer Bot hat no botstatus. Theun 1 aug 2008, 12.48 (CEST)

Bot flag for [[User:WikiDreamer Bot|WikiDreamer Bot]]

Ha dy Theun. Moaie foto's fan de PC (-keatsers) B. 10 aug 2008, 20.23 (CEST)

Wy hiene wol in moai plakje op de banken, wêrwei ik sa no in dan in plaatsje makke haw. Ik hie eins in pear mear meitsje moatten, bygelyks fan Klaas Berkepas, Auke van der Graaf ensfh. Dy binne eins ek wol in eigen side wurdich en dan soe it fansels moai wêze dat wy hawwe dêr in foto by.

Haw my wol bêst fermakke op de PC, foaral tidens de tredde list. Theun 10 aug 2008, 20.56 (CEST)

:Ik haw fan't jier mist yfm mei myn fakânsje, doe't wy thús kamen wie de prissútrikking krekt sa'n bytsje oan de gong...B. 11 aug 2008, 20.56 (CEST)

Moai ôfbyld fan de Frellefiver! Groetnis,--Swarte Kees 7 sep 2008, 11.47 (CEST)

At jo myn meidoggersnamme feroare wolle, dan graach! Tige tank, Groetnis, Fvlamoen 5 okt 2008, 12.39 (CEST)

*Operator: Luckas Blade
*Purpose: Interwiki
*Software: Pywikipedia framework
*Already has bot flag on: +/- 70 wikis
Thanks. Luckas Blade 13 nov 2008, 23.35 (CET)

I moved your request (and my answer) to Wikipedy:Oerlisside#Bot_flag_for_Luckas-bot which is a better place for it, because its not to a single person to decide on that. Theun 15 nov 2008, 10.28 (CET)

Bot flag for [[User:Luckas-bot|Luckas-bot]]

Dei Theun, jo binne de krante al wer foar mei it keatsferslach seach ik. No hie ik in wike of wat lyn it keatsmuseum oanskreaun foar wat âlde foto's op keatsgebiet ( meie ek wol nij wêze). No haw ik dêr neat wer fan heard, mar soks is ek faak in kwestje fan kontakten hawwe yn de keatswrâld. It soe miskyn  wol wat foar jo wêze om mei jo netwurk ris wat bylden by de skiednis fan it keatsen te setten? http://fy.wikipedia.org/wiki/Skiednis_fan_it_keatsen
Groetnis,--Swarte Kees 30 jul 2009, 10.47 (CEST)

Foto's fan juster komme noch. Ik haw ek noch wat foto's naam mei in wat bettere kamera (fan myn suster) dus at it goed is haw ik wat mear en wat bettere as ôfrûne jierren.

Ik haw eins net safolle kontakten yn de keatswrâld, B. hat der wat mear kontakten tink ik. Wat âlde foto's oanbelanget is it altiten wol wat dreech tink ik. At je de regels fan de lisinsjes dy't de wiki brûke mei strikt oanhâlde moatte je eins altiten tastimming hawwe fan de fotograaf sels. Tastimming fan minsken/ynstellings dy't soksoartige foto's hawwe/tentoanstelle is dan net genôch. As je moatte oannimlik meitsje dat de fotograaf mear as 70 jier ferlyn stoarn is, dan soe yn Nederlân it auteursrjocht ferfallen wêze en soene de foto's yn it publyk domyn falle (al bestiet dat as sadanich liuw ik ek wêr net yn Nederlân).

Om achter âldere foto's oan te gean haw ik no gjin plannen en ek gjin nocht. It probleem is faak ek dat fotografen eins altiten alle rjochten op harren foto's sels hâlde wolle. Om't se dêr noch sinten oan fertsjinje wolle, ek al is de kâns dêrop net sa grut. Miskien at je ien oertsjûgje kinne dat se mei (miskien yn lytsere resolúsje allinne geskikt foarop websiden) en mei namme-fernijing se in protte minsken bliid meitsje kinne wylst sy der oars dochs gjin sinten mei fertsjine, mar ik tink dat de measten dêr net sa happich op binne.

Ik haw de side oer de PC wat in oare opmaak jûn (no mei wikitabellen en ek de útslaggen yn in tabel) en dat woe ik mar trochfiere yn de oare PC-edysje siden dy't wy hawwe. Ek sil ik besykje om sa no en dan wat âldere PC-edysjes ta te heakjen. Theun 30 jul 2009, 11.15 (CEST)

hi Theun,
I would like to use :Ofbyld:Middelsee.png on the English wikipedia in :en: Middelzee, but because it is GFDL I don't think that I can use it.  Are you able to load it on to commons: under a CC-BY type license so we can use it? Graeme Bartlett 15 aug 2009, 08.27 (CEST)

Thanks for responding to me.  Please correct the mistakes that you know are there.  I am happy to have years, and names of towns.  I could also be worth having the town names bigger, Also keep Westergoa and Eastergoa labels, as I think I could use that map in the articles on these regions too. After reading the fine print on the GFDL and wikipedia is probably not a problem, but the CC-BY-SA license is best. Your fy. picture is much clearer than the historic one in use in en wikipedia and shows more than the Dutch version. Graeme Bartlett 17 aug 2009, 00.12 (CEST)

Hello,
Aliter began to manage my request for bot flag, but it seem he didn't came here since the 7th of september. As you're also a bureaucrat could you manage my request please ?
Regards
--Hercule 2 nov 2009, 10.27 (CET)

Goeie, Theun. Ik wie ris benijd hoe't it stiet mei de Fryske Openstreetmap. Doe't it krekt los gie haw ik der ek wol op sjoen, der hat doe noch wat yn de Ljouwerter Krante oer stien. Spitigernôch sêch ik no dat de keppeling it net mear dochts. Bestiet it noch wol?--J'88 17 nov 2009, 23.49 (CET)

Op de nederlânske server hawwe se meast in ferzje mei de fryske teksten dy't beskikber binne. De server is lykwols wat in ûntwikkelserver dat der feroaret noch wolris wat. Ik sil ris sjen at ik ien fan de mannen dy't dêr it behear oer dogge oan it jaske lûke kin. Theun 18 nov 2009, 20.53 (CET)

Moarn Theun, by dizze winskje ik dy folle lok en sûnens ta en bedankt foar it werstellen fan de haadside. Ik hie it al sjoen mar koe it net foar elkoar krije. Bêst dien--Geoffrey 1 jan 2010, 10.33 (CET)

Nee, hielendal net. Ik fan 'e moarn doe't ik op de haadside kaam earst net yn 'e gaten datsto dy al werstelle hiedest. Dat ik ha sels wat prutst. Makkesto it wer goed of sil ik it sels dwaan?--Geoffrey 1 jan 2010, 10.40 (CET)

:It is wer klear. Knap oplost troch dy. --Geoffrey 1 jan 2010, 10.57 (CET)

Dei Theun, 'k Wie net earder yn de gelegenheid om jo te betanken foar it oprêden fan myn Oerlisside (ein 2009), mar hjirby tige tank hjirfoar. --Swarte Kees 3 jan 2010, 21.09 (CET)

Jûn Theun, we sjogge jo stadichoan net folle mear op de Wikipedy. Dat spyt my al, en ik hoop dochs al dat it jo goed giet. No binne jo ûnder oare de man fan de kaartsjes en dêr siet ik no krekt om ferlegen. Ik ha besocht om in kaatsje te meitsjen mei De Legean + De Lege Walden + It Lege Midden der op. No lizze dy stikken fan Fryslân wol in ein by jimme út de reek, mar sjogge ko kâns om sa'n kaartsje te meitsjen? Groetnis, --Swarte Kees 10 maaie 2010, 21.12 (CEST)

't is al klear hear, hoopje mei gauwens wer wat fan jo te lêzen,--Swarte Kees 11 maaie 2010, 09.11 (CEST)

Kaartsje Legean - Lege Midden en De Lege Wâlden

Goeie,
Ik ha in konsept makke foar de nije haadside. Sjoch hjir mar. Miskien fynsto myn konsept prachtich moai, miskien hasto in folslein oare miening. Graach de oerlisside (kopke 'Nije haadside') brûke foar diskusjes, fragen en opmerkingen. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 9 okt 2010, 20.51 (CEST)

Hoi Teun, asto der noch ris oan tiid hast, soesto dan de oerlisside fan de kroech argiveren wolle. Do hast dat al faker dien en wit hoe dat krekt moat. Gr. --Geoffrey 30 nov 2010, 22.25 (CET)

Ik bin der yn slagge en haw it sels dien. --Geoffrey 21 jan 2011, 20.22 (CET)

Goeijûn. Yn 2011 sille wy it plan wer oppakke foar de stjerartikels, topside neamd op ús wikipedy. Earder is de side wikipedy:topside al oanmakke, wêr't alle topside bymekoar te stean komme. Hjoed haw ik de side wikipedy:kandidaatsiden makke, hjir kin troch de meidoggers stimd wurde oer of't in side al as net de namme 'topside' fertsjinnet. Graach soe ik fan jo hearre wat jo tinke fan it plan en of't der noch op- en oanmerkings binne. Jo kinne jo kommentaar hjir spuie. J'88 3 jan 2011, 20.57 (CET)

Hello Theun! I got confused ?#-))) and put my bot request onto your enwiki talk page. Here's what I wrote:
Hello Theun! If you find the time, could you please have a look at my bot request for my HiW-Bot on FY-wiki? The link:  click me! click me! :))  Thanks for your time! --Hedwig in Washington (TALK) 02:20, 9 October 2011 (UTC)

Bot flag request for [[User:HiW-Bot|HiW-Bot]]

Ik ha in de haadside en it haadtema fernijd. Sjoch ek de diskusje op de oerlisside. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 25 nov 2011, 14.12 (CET)

Fernijde haadside en in fernijd haadtema

Moai strybjen (mar ik begryp der neat fan). Oars ek goed om jo hjir wer tsjin te kommen. Groetn. Drewes (talk) 4 aug 2012, 17.34 (CEST)

At je mei in mobile tillefoan op de wikipedy kommen, wurdt der automatysk in mobile ferzje fan de wikipedy siden oanbean. Sunder de siidkanten ensafuorthinne. Troch under op de side op "mobile ferzje" te klikken kinst de side besjen sa at der op in mobyl sjen wurden lit (en op mobile ferzje kinst mei "desktop view" wer werom komme (dy tekst bin ik no oan it sykjen). De Haadside is meast wat oars as oare siden, dat dêr hawwe se in apart mechanisme foar makke, dat foar eltse wiki ynfolle wurde moat sadat de meidoggers fan dy wiki sels bepale kin wat der op harren haadside stiet. Theun (talk) 4 aug 2012, 17.41 (CEST)

Hello. I request renaming my two following accounts:
* محمد الجداوي → Avocato
* GedawyBot → AvocatoBot
Confirmation link: . Reason: Privacy reasons.
Please note: You may found the destination accounts (Avocato & AvocatoBot) already exist, I created these new accounts here automatically by mistake (self-created), and I own them (see here and here). Thanks in advance.--M.Gedawy 9 aug 2012, 22.49 (CEST)

Dei Theun,
Wy brûke op de Fryske wiki safolle as mooglik de oersetting triem ynstee fan bestân. Troch de commons dûke GIS bestannen op. Jo hawwe dy in kear fan it CBS ynladen. Dêrmei krije jo boppe Triemskiednis, triemgrutte, ensfh... en dêrûnder GIS bestannen. Om't ik sjoen haw dat jo jo de lêste jierren beheine ta it byhâlden fan de Fryske sporten, sil ik ien en oar tuskentroch sels mar bywurkje.Yn 'e Wâlden (talk) 23 aug 2012, 11.27 (CEST)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.
Thank you, Nemo 3 maaie 2013, 15.26 (CEST)

[[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]]

Dear Theun,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time.
-- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014, 20.24 (CEST)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

An important message about renaming users

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18 sep 2014, 21.22 (CEST)

thumb|right|Tongerblom
Hi Theun.
For your 10th anniversary on Fryske Wikipedia I want to present you the Tongerblom of the month.
Best regards, --Holder (talk) 2 feb 2015, 14.58 (CET)

Dag Teun,
Ik ben Tine Mortier en ik ben kinderboekenauteur. Momenteel ben ik bezig aan een boekje voor een taalmethode in het lager onderwijs, over Friese paarden. Omdat ik ook wat achtergrondinformatie wil geven over Friesland, kwam ik bij het googelen op jouw pagina terecht. Ik zou graag jouw foto van Hiske Galama gebruiken, van het polsstokverspringen. Mag dat? En welke auteursreferentie moet ik daarbij gebruiken?
Hartelijke groet,
Tine

Hallo. Een beleid betreffende de verwijdering van 'extra rechten' (administrator, bureaucraat, etc.) is in 2013 ingevoerd door gemeenschappelijke overeenstemming. Naar aanleiding van dit beleid onderzoeken beheerders de activiteit op wiki's zonder inactiviteitsbeleid.
U wordt beschouwd als inactief (niet wijzigen of inloggen voor 2 jaar) op de wiki hierboven. Aangezien die wiki geen eigen proces heeft voor de beoordeling van rechten, wordt the algemene toegepast.
Als u uw rechten wilt behouden, zult u de community moeten informeren over het feit dat de beheerders u informatie hebben gestuurd over uw inactiviteit. Als de community er over gediscussieerd heeft en ze willen dat u uw rechten behoudt, neem dan contact op met de beheerders. Stuur een link mee met daarin de discussie, waarin wordt uitgesproken dat de rechten behouden zouden moeten worden.
Als u uw rechten wilt terugtrekken, kunt u dat doen door hier te reageren, of bij Meta een verzoek tot verwijdering van de rechten indienen.
Als er na een maand nog geen antwoord is, zullen stewards verdergaan met het verwijderen van de beheerder en/of bureaucraatenrechten. In ambigue zaken zullen de stewards de reacties evalueren en de beslissing naar de community terugkoppelen voor commentaar en review. Als u vragen heeft, neem dan contact op met de beheerders.
Met vriendelijke groet, --MarcoAurelio (oerlis) 26 jan 2019, 18.00 (CET)

Hello Marco, I haw no valid objections of losing my administrator rights. Don't know about your choice to show the dutch translation on this wiki. I translated the community notification so you can use a frisian version on that the next time. Theun (oerlis)

: Hello Theun. Sorry for my late reply. Given that you've replied to the notice if you want to keep your rights and the community do not opposes such request, you can certainly keep. I used Dutch because there was no Frysk translation of the noticed and given that this language is spoken in the Netherlands I though it'd be more appropriate to use Dutch rather than English. I assumed that all people that speak Frysk can read/understand Dutch. Apologies if I was wrong. Please let me know if you want to keep the permissions and if the community endorses you. The policy aims to give the communities the final say in this matter. Best regards, --MarcoAurelio (oerlis) 26 feb 2019, 11.55 (CET)

: Goeie Theun. Ik haw op himsels gjin beswier om myn rjochten op te jaan. Betink wol dat de list fan Wikipedy:Rjochtenútfurders wol hiel krap is. Efkes foar de goede oarder: jo binne troch my en ús net frege om jo rjochten oer te jaan. De fraach is: wat wolle jo? Mei ien of twa bewurkings it jier binne jo der al. Drewes (oerlis) 1 feb 2019, 17.26 (CET)

::Dat is wier, mar troch twa jier gjin bewurkings te dwaan in ik hjir no yn terjochte kaam. Ik fûn dy rjochten wol handich om somtiden wat teksten fan de wiki sels te fertalen. Mar om no in protte muoite te dwaan om se te hâlden, dat hoecht om my net.

::Dy opmerking fan it tal rjochtenútfurders is mear dat at dy net mear beskikber binnen de stewards nêdich binnen om in brûker behearder rjochten te jaan. En dy wolle dan tink ik in soart fan oerienstimming/tastimming fan de mienskip op dy wiki. Ek troch derfoar te kiezen sels gjin belied te meitsjen dan bist ek net sels baas. Dy twa jier regel is fansels net ferkeard, mar ast datselde yn dyn eigen belied fêstleist kinne de eigen behearders dat kontrolearje en at der ien rjochten ynleverje moat dat by de stewards oanjaan.

::No haw ik al jierren de fryske wiki net mear yn detail folge mar ik haw it idee dat der net in protte behearders binne dy't harren drok meitsje oer de ynterne organisaasje en regeltsjes op de wiki. Is op himsels net ferkeard want it got om de ynhâld en de wille om oan de wiki te wurkjen.

::Ek haw ik it idee dat troch minder regels de sfeer op de fryske wiki gemoedliker is as bygelyks de hollânske wiki wêr't geregeld konflikten wiene dy mei ûnsteane om't eltsenien syn eigen ynterpretaasje hat fan wat goed is. Theun (oerlis) 3 feb 2019, 13.35 (CET)

Hi Theun
I was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.
Best regards --Holder (oerlis) 12 aug 2020, 14.04 (CEST)
Wikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.
Maar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.

Soms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te creëren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.
Verschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een ‘Community Culture Statement’ gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen.
Deze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.
Nu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC)  en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina . Voor meer flexibiliteit en om de taalbarrière te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal . Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.

Goeie. Der is diskusje ûntstien oer it funksjonearjen fan 'e Wikipedy (sjoch: Wikipedy:Oerlisside#Funksjonearjen fan de Wikipedy). We binne it der yn prinsipe oer iens dat de Wikipedy net tichttimmere wurde moat mei regels en dat "fiel jo frij" it útgongspunt bliuwe moat. Dat sein hawwende, hat der him in diskusje foardien wêrby't it net ferkeard liket as der dochs inkele grûnregels opsteld wurde soene. Of teminsten moat dêr ris serieus nei sjoen en oer diskusjearre wurde. Dêrfoar is oerlis/ôfstimming nedich en dat ferget de beskikberens en dielname fan 'e oare behearders.
Wat dat oangiet, sit der by Drewes en mysels wat âldsear oer hoe't oerlis mei de oare behearders yn 'e ôfrûne jierren ferrûn is. Der hat him ferskate kearen in lytse krisis foardien, wêrby't Drewes en ik Kening Aldgilles en Aliter oanskreaun hawwe, as de nestor en in meidogger fan 'e earste oere fan 'e Wikipedy, dy't boppedat ek de funksje fan rjochte-útfurder hawwe. Yn 'e regel kamen reäksjes lykwols as de krisis al foarby wie of soms hielendal net. Los dêrfan hat de oanhâldende ôfwêzigens fan 'e oare behearders ek foar frijwat argewaasje soarge.
De fraach fan Drewes en my, en ek fan fêste meidoggers Kneppelfreed, RomkeHoekstra en Tulp8, is no oft de oare seis behearders noch fierder wolle mei dit projekt. No moat it ek wer net sa wêze dat de Wikipedy in sekte wurdt dêr't je net mear fan loskomme kinne, en feroarjende omstannichheden yn it libben fan meidoggers kinne fansels ta oare ynteresses of prioriteiten liede. Mar as jo behearder binne, of behearder anneks rjochte-útfurder, dan bringt dat ek ferplichtings mei. It giet ús dêrom net inkeld om dielname oan dizze spesifike diskusje, mar om bliuwende belutsenens. Dy moat wat ús oangiet de foarm krije fan sichtbere oanwêzigens (troch it dwaan fan edits dy't ferskine yn "Koartlyn feroare"), teminsten ien kear yn 'e wike. Dit sadat Drewes en iksels tenei wat ûntlêstge wurde sille.
As de oare behearders net mear oan it projekt meidwaan wolle, fersykje wy harren hjirby om harren beheardersrjochten yn te leverjen en har nammen fan 'e list mei behearders te skrassen. Dan is yn elts gefal foar eltsenien dúdlik hoe't it lân derhinne leit. Want sa't it no giet, is it net goed. Jimme binne yn namme wol behearder, mar litte jim hjir frijwol net sjen. Dat kin sa net trochgean. Wy wolle graach jimme reäksje hjirop hearre. Om it spul net wer withoelang slepe te litten, soene we binnen in termyn fan twa wiken (dus uterlik 1 july) fan jimme weromhearre wolle. As jimme nei it lêzen fan dit berjocht it spul even beprakkesearje moatte, soene we graach in lêsbefêstiging fan dit berjocht hawwe wolle troch gewoan hjirûnder even te sizzen dat it sjoen is, sadat we in idee fan 'e fuortgong hawwe.
Groetnis, Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jun 2021, 23.05 (CEST)

Hoi Theun, do hast mei destiids behearder makke. Ik ha de diskusje folge op de Mienskipside en bin ta de konklusje kommen dat it yndied net folle sin hat om behearder te bliuwen ast mar sa no en dan de Fryske Wikipedy besykest. Ik ha ek gjin nocht om der in protte tiid oan te besteden. Dy tiid hat west. Wolsto myn beheardersfunksje stopsetten? Alfest tanke. Groentnis --Geoffrey (oerlis) 4 jul 2021, 08.46 (CEST)

Hoi Geoffrey, Ik hoopje dat de diskusjes jo fierder net beheine om nochris wat op de wiki te dwaan. Ik sit sels ek noch te betinken wat ik hjir mei moat. Ik kin lykwols dy rjochten net ynnimme. Ik kin allinich mar ien Behearder en/as Rjochtenútfurder meitsje. Theun (oerlis) 5 jul 2021, 09.04 (CEST)

:Dan bliuw ik mar behearder yn ruste:). Ik stop der net mei--Geoffrey (oerlis) 5 jul 2021, 10.15 (CEST)

Goeie, Theun. Nei oanlieding fan 'e resinte diskusje op 'e oerlisside is in punt nei foarren kommen dat my earder net dúdlik wie, nammentlik hoe nuodlik oft it eins stiet mei de rjochte-útfurders. Sa't jo witte, binne dat dejingen dy't de behearders oanstelle. We hawwe trije fan sokken: Kening Aldgilles, Aliter en josels. Kneppelfreed frege dernei hoe't rjochte-útfurders eins sels beneamd wurde, dat ik haw okkerdeis ris even op Meta socht.
Neffens :Meta:Bureaucrat kin in rjochte-útfurder (bureaucrat) beneamd wurde troch in oare rjochte-útfurder. In behearder kin ek hjirre in fersyk dwaan om befoardere te wurden ta rjochte-útfurder, mar ik lês hjirre dat dêr betingsten oan steld wurde dêr't de Fryske Wikipedy nea oan foldwaan kin, lykas in stimming mei teminsten 15 útbrochte stimmen. Hjirre wurdt ek sûnder mear steld dat lytse Wikipedia's hielendal gjin ferlet hawwe fan eigen rjochte-útfurders.
Dat lêste sil, tocht fanút it gruttere Wikimedia, miskyn wol sa wêze, mar as de Fryske Wikipedy gjin eigen rjochte-útfurder mear hat, leverje wy dochs in flink stik autonomy yn. No jouwe Kening Aldgilles en Aliter al net thús, dat jo binne op 't heden de iennichste rjochte-útfurder dy't te beroppen is. Jo binne hjir lykwols net faak oanwêzich en jo binne ek net fan doel om wer sa aktyf te wurden as foarhinne, sizze jo sels. Jo begripe miskyn al wêr't ik hinne wol: it liket my no tiid om troch jo nije rjochte-útfurders beneame te litten, sadat it foech fan rjochte-útfurder foar de Wikipedy net ferlern giet. Want as dat bart, krije we it neffens de hjoeddeistige regels fan Wikimedia net wer werom.
Sadwaande woene Drewes en ik (Ieneach fan 'e Esk) jo freegje oft jo ús beiden ta rjochte-útfurder beneame wolle. Even foar de dúdlikheid: it is ús net te dwaan om dat bytsje bykommend foech. Drewes is der hielendal net sa happich op en iksels kin der ek prima sûnder. Mar as we no ús beurt fersitte, moatte we tenei eltse kear nei bûtensteanders ta te biddeljen om in nije behearder beneamd te krijen. Ik wit net hoe't jo dêroer tinke, mar wy fine dat gjin goed idee. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 jul 2021, 15.51 (CEST)


Meidogger oerlis:Tungol~fywiki

Tank foar jo korreksje by Grut Brittanje; ik haw gjin idee hoe't ik dêr by kaam. Hawwe jo weet fan Grut Brittanje, dat jo dat seagen? Dêroer soe best fan mear yn de Wikipedy kinne, al wie it dat ik net krekt wit wêr't de Severn en de Teems begjinne, dat dy siden kin ík net skriuwe. Mar fiel jo frij, en skriuw dêr't jo nocht oan hawwe. Aliter 23.07, 22 mar 2005 (UTC)
Firstly sorry for replying in English, my Frisian is not very good. I am interested in Germanic languages, and Frisian in particular. I use the Frisian Wikipedia to increase my knowledge. I just noticed the error and corrected it, with my limited knowledge of Frisian. Happy to provide any further information I can.

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Tungol. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tungol~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19 apr 2015, 09.37 (CEST)


Meidogger oerlis:Cicero

Wolkom op de Fryske Wikipedy, Cicero! ;-)--WanabeFrysk 22.06, 24 mar 2005 (UTC)

Tanke wol! ;-) Cicero 20.52, 28 mar 2005 (UTC)

Tank dat jo achtte hawwe op it ferskil tusken de provinsjesiden, wat it oersjoch fan provinsjes oangiet. Spitigernôch wienen wy der op út kaam dat sa'n oersjoch nét oer dy provinsje gie, en dat we dat dêrom leaver net hawwe woenen. Ik leau dat Meidogger:Nikio ea begûn is mei it ferfange derfan troch Sjoch ek: Provinsjes yn Nederlân. It spyt my fan it dûbelde wurk, mar soenen jo it wurk fan Nikio ôfmeitsje kinne? Aliter 01.30, 31 mar 2005 (UTC)

Dag Aliter, ik neem even de vrijheid om in het Nederlands te reageren. Ik ben namelijk Limburgse en kan (nog) geen Fries schrijven (lezen gaat wel best goed, trouwens). Omdat het betreffende sjabloon op 9 van de 12 pagina's gebruikt werd, nam ik aan dat het gewenst was en heb ik het ook op de overige 3 neergezet. Maar nu je me dit verteld hebt, zal ik het natuurlijk aanpassen. Gelukkig is dit een klusje dat me ook wel lukt zonder Fries te hoeven schrijven; en ik ben allang blij dat ik me hier ook nuttig kan maken. Voel me namelijk, als actieve gebruikster van de Limburgse wikipedia, een beetje verbonden met deze Friese... Vriendelijke groeten, Cicero 07.33, 31 mar 2005 (UTC) Ik zal proberen om de volgende keer in het Frysk te reageren...

:Aliter, ik haw de provinsjesiden oanpast. Fierders, it Berjocht:ProvinsjesNederlân wurdt no net mear brûkt, gjinien side is mei it Berjocht keppele. Cicero 08.15, 31 mar 2005 (UTC)
Tank. Aliter 01.10, 1 apr 2005 (UTC)


Oerlis:List fan fûgels

Njonken it útskriuwe fan in list hawwe wy no ek de Kategory. Is in List fan fûgels better, of in Kategory: Fûgels (of beide)? Aliter 00.46, 26 mar 2005 (UTC)

Ik tink op'n doer: beide. In list jouwt wat mear mooglikheden ta rubrisearjen mar in "Kategory" mei in list op it ABD is ek wol maklik. Faaks kinne we kinne we foar de beskriuwing fan de soarten (planten én bisten) in modeltsje meitsje. B. 07.56, 26 mar 2005 (UTC)

:Sa at ik lesten al neamt haw bin ik frij nij op dizze Wiki. De funksje fan Kategory is my noch net hielendal dúdlik. At ik op de ingelske en nederlânske wiki sjoch binne der allegear kategoryen fan listen. De lysten sels (mei inhâld) stienne net by de kategoryen.Theun 09.57, 28 mar 2005 (UTC)

::De listen wiene der earder as de kategoryen. Kategoryen jouwe wat mear mooglikheden, benammen as it giet om it meitsjen fan subkategoryen: Troch bygelyks de Kategory:Sjongfûgels oan te meitsjen en dy kategoryside yn te dielen yn de Kategory:Fûgelsoarten, ferskynt der ûnder de kategory Fûgelsoarten in subkategory Sjongfûgels. De listen jouwe wer wat mear mooglikheden ta bewurkjen en kommentaar. B. 10.33, 28 mar 2005 (UTC)
Ik hoopje mar dat mei beide de ynhâld net te fier utelkoar rint. Meidogger:Theun is dwaande mei in opsetsje foar in soarte-side, tocht ik. As jo ek ideeën hawwe, dan koenen de Ljip en de Wylde hyasint brûkt wurde om ien en oar te besykjen. Aliter 17.05, 26 mar 2005 (UTC)

Mei it taheakjen fan it waarlamke (wettersnip) krije we direkt wat te regeljen. Ik tink dat it oersicht dúdliker bliuwt at yn dizze list per fûgel ien namme is mei ferwizing (en de binomale namme). De oare nammen kinne dan yn de lyst komme mei derefter de offisiële fryske namme. Ik nim oan dat wy der't it best de 'Nije list fan fryske fûgelnammen' fan de Fryske akademy oanhâlde kinne.
Dus
* Bletterlamke, sjoch Waarlamke
Dit liket my dúdliker as dat ien troch de ferwizing Bletterlamke ynienen op de side Waarlamke (of no noch Wettersnip) terjochte komt.Theun 11.49, 27 mar 2005 (UTC)

It is my om it even as der mar romte bliuwt om de oare nammen dy't yn swang binne (as wiene) op te nimmen. It listke fan de FA (dy't fansels wer net op ynternet stiet, want se moatte al boekjes ferkeapje!) kinne we om my wol oanhâlde (mar ik meitsje al beswier tsjin de term "offisjeel", omdat it net it foech fan Akademy is om wurden "offisjeel" fêst te stellen :) ) Groetnis B. 17.03, 27 mar 2005 (UTC)

: By de list fan Fryske doarpen binne der twa soarten fan dûblueres. Nammen dy't op twa manieren alfabetisearre wurde kinne, meast Sint-nammen. En doarpen mei mear as ien namme, meast in offisjele en in pleatslike. Om't keppelings de tekst "sjoch ûnder" oerstallich meitsje is der yn beide gefallen mear as ien yngang foar it doarp makke, mei keppelings yngangnamme. Foar dizze list koe dat, tink, ek. Aliter 19.43, 27 mar 2005 (UTC)

:: Ik snap it net hielendal. Is it dan de bedoeling dat je twa gelikense siden krije mij in ferskillende namme boppe de side? Dit sjoch ik net op de list fan Fryske doarpen werom. Wol sjoch ik dat in lokale namme keppele wurd oan in utgebreidere namme. Wy kinne de tekst 'sjoch ûnder' wol fuorthelje en de namme fan de side (mei keppelin) der tusken heakken eftersette.

::* Bletterlamke (Waarlamke)

:::Prima oplossing wat my oanbelanget. Yn it foarlbyld fan Aliter (yngangnamme) is der ien side dy't op ferskate plakken te benaderjen is: lykas Bletterlamke.

: Theun hat gelyk. Ik haw by de doarpen dat mei dy lokale nammen feroare doe't ik útfûn dat der dan in doarp wie dat net werkenber wêze soe ("de Buorren"). Dat as de side der net te drok mei wurdt, dan Bletterlamke (Waarlamke). Aliter 02.39, 29 mar 2005 (UTC)

Foar wat betreft de term "offisjeel", ik sil dizze net wer brûke. Je moatte tink al in útgongspunt hawwe. Wat moatte wy oen mei fûgels dy't wy wol aardich fine om in side oar te meitsjen mar wer't nergens in fryske namme foar te finen is (der binne sa'n 9000 soarten). Kinne wy dan besykje de Ingelske of nêderlanske namme te ferfryskjen (bygelyks de "Brown Kiwi" wurd "Brune Kiwi")Theun 10.30, 28 mar 2005 (UTC)

Yndied: Ingelske of Nederlânske nammen mar ferfryskje liket my.

: Ik besykje meast earst út te finen at in namme al earder oerset is, dan at der in ferfryskbere namme yn in oare Germaanske taal is.  As dat beide neat opsmyt dan mar in kar meitsje út it ferfryskjen fan de betsjutting yn de oarspronklike taal as it ferfryskjen fan de klank yn de oarspronklike taal. Aliter 02.39, 29 mar 2005 (UTC)


Oerlis:Waarlamke

Neffens my soe it better wêze dizze side ta Waarlamke te werneamen. Sawol de 'Nije list fan fryske fûgelnammen' fan 'e Fryske Akademy (2004) as de lyst fan Boersma (1994) neame 'Waarlamke' as fryske namme.

Ik sil de side werneame ta Waarlamke en fan Wettersnip in ferwizingsside meitsje. (B. 19.32, 27 mar 2005 (UTC))

Ik bin frij nij op de Wiki. Is it tastien om ôfbylden fan oare Wiki's altyd oer te nimmen of binne hjir noch beheinings oan. Neffens my kinne ôfbylden fan 'e Wikimedia:commons wol brûkt wurde. Theun 11.08, 27 mar 2005 (UTC)

It is tastien om ofbyldings fan oare wiki's oer te nimmen, as dêr alteast gjin meldingen oer copyright steane. Wolkom oars! We kinne wol wat help brûke om de gong der (noch wat mear) yn te krijen. Bauke ~(B. 19.32, 27 mar 2005 (UTC))

:It is meast tastien om ôfbylden fan oare Wikipedyen, en fan oare Wikis fan Wikimedia, oer te nimmen. Jou dan oan wêr't it weikomt, en nim de auteursrjochtbetingsten oer. As ôfbylden net oanwêzich binne op de Fryske Wikipedy, dan besyket de Wiki dy te finen op Wikimedia-commons, dat dy hoege net apart oernaam te wurden.

:Ofbylden dy't yn Amearika "Fair use" binne, binne op it stuit in probleem. Net allinnich is foar dy ôfbylden beheind wêr't se foar brûkt wurde kinne, mar it is ek noch net dúdlik of dat Amerikaanske rjocht jildt foar de Wikipedia-tsjinners yn Frankryk (en mooglyk meikoarten yn Nederlân). Aliter 20.58, 27 mar 2005 (UTC)


Oerlis:Taksonomy

Om't "geslacht" my wat núver wie haw ik besocht in boarne te finen dy't dy ôfdielingsnamme brûkt. Oant no haw ik ien boarne fûn. J. Boersma brûkt yn 1984:
* (ryk)
* stamme (ik haw stam brûkt)
* klasse
* skift (wy brûke oarder)
* famylje
* skaai (wy brûke geslacht)
* soarte
Foar de nivo's brûkt er:
* boppe (ik haw oer brûkt)
* ûnder
Binne der oare, resinte boarnen dy't mei ien fan beide yn it lyk binne? Aliter 21.50, 27 mar 2005 (UTC)

stamme of stam? ik haw gjin foarkar

skift of oarder? myn foarkar: oarder

skaai of geslacht? ik soe (mei it wurdboek) sizze geslacht, skaai kin om my ek wol

Wat wurdt brûkt yn it nije fûgelboekje útjûn troch Steven Sterk? B. 04.35, 28 mar 2005 (UTC)
Ik haw it taalburo frege at der standertnammen wienen, en it antwurd ferwiist ús wer nei Boersma, mei de útlis dat de wurdboeken fan de FA se ek sa brûke. Dat, ik soe sizze wy moatte dochs mar op Boersma oer. Aliter 23.10, 29 mar 2005 (UTC)