Oerlis:Asega

Ik haw it artikel rücksichlos oernaam fan de Nederlânske wikipedy en haw no efterôf wat myn betinkins oer de Kestigia en de Redgers. Want yn hoeke ferhalding stie dit my it "Ding" yn de tiid fan de Germanen. Ek wurdt op de Nederlanske wikipedy it artikel oer de Kestinga net betrouber achte.--Geoffrey 6 apr 2007, 14.58 (CEST)

Miskien in idee om ris yn in boek te sjen. It boek "Asega is it dingtiid" is krekt útkaam (sjoch ). Wie lêsten ek in programma fan OmropFryslan oer dit boek. Wat my derfan bystiet wie de Asega yn elts gefal gjin rjochter, mar mear ien dy't fertelle moast wat yn it rjochtboek stie. Sil fest ek wol earne yn in bibliotheek te finen wêze. Moat it schoutenrjocht yn elts gefal net oerset wurde mei skeltarjocht of sokssawat? Theun 6 apr 2007, 21.25 (CEST)
Ik haw der under in hiele oare hoeke nei sjoen, en der Gerbenzon en syn kritikus Köbler by naem.
De konkluzje fan Gerbenzon is dat de Asega "foarfrankysk" wêze moat. Köbler folget alle paden fan G. en wit se allegearre as dearinnend to bistimpeljen. Lykas út in earder artikel fan him blykt dat de esaga, of eosaga, gjin funktionaris fan fleis en bloed west hat. Earder in soarte paralleluntliening en oersetting fan latynske bigrippen.  Syn konklzje oer Gerbenzon syn slot wie dat er himsels de fraech noch mar ris stelle moast oer de herkomst fan de asega. Dus binne we oant nou ta neat opsketten mei dy asega. It is in bysûnder frjemde ein yn it bit. Want eastlik fan de lauwers komme as earsten yn de aldste datearre stikken de jurati of gezworenen foar. dernei wurdt dat college consules of riedsmannen neamd, en as lêst naeme hju harsels rjochters. Allinne de Schoutenrjucht kinne de asega allinne. de 17 keuren en 24 lanrjuchten kinne asega en FRANA. soe in undersyk nei dizze lêste figuer de saek net fierde bringe kinne. (al bliuwt de fraech al oer: Hwat is âlder: de keuren en lânrjuchten of de skoutenrjuchten.) Want de frana liket in jonger en ymportearre wurd. Yn westerlauwersk fryslan lykje beide bigrippen net iens eigen to wêzen.  bydrage: Poike.

En natuurlijk alle tussenliggende varianten…..Het conflict gaat over of de 13e man aan boord nu die mislukte timmerman is of de heidense god met een gouden bijl. Bouwe heeft misschien wel gezocht, maar zal nooit de linken geven die zijn ongelijk bewijzen, dus ga ik maar even zoeken. Bouwe gebruikt Richthofen als bron, en zoals vaak zijn de bronnen van Bouwe voor meerdere uitleg vatbaar en bewijzen ook zijn ongelijk. Richthoven geeft de suggestie dat Jancko Douwama invloed zou hebben gehad op Eggerik Beninga, Richthoven gebruikt de uitgave van Beninga door  A.Matthaeus, Historie van Ostfrieslant in Matthaei Analecta veteris aevi Hagae Comitum 1738 IV p. 18.
Even de jaarttallen:
Eggerik Beninga (* 1490 in Grimersum; † 19. Oktober 1562)
Jancko Douwama (Oldeboorn, ca. 1482 - Vilvoorde, 1533, vanaf 1523 als gevangene)
Dus Eggerik is 23 als Jancko na 10 jaar marteling overlijd, met het gegeven dat de documenten van Jancko via het secreet naar buiten zijn gesmokkeld, zullen die niet direct zijn uitgegeven. Waarschijnlijker is dat pas bij de uitgever Matthaeus de verhalen zijn samengevoegd. Jancko heeft het over Fosite, Beninga over Jesuz.
Ik heb even wat bronnen op internet opgezocht. Hierbij heb ik al aangegven dat er “Pagan”-sites tussen zitten, maar dat wil niet zeggen dat alles wat er staat per definitie een leugen is. De reactie van Bouwe is voorspelbaar. Het Paganisme is geen grotere leugen dan het Monotheisme. De site van Holyspring.org zet als enige de 2 verhalen naast elkaar, en dat voor een “Pagan”-site…. Het is zelf zo dat alleen op de site van Holyspring de versie van de 12 Asega's met jesuz te vinden is !!!!
Ook Henstra is in dit gebied bezig geweest, hij heeft het “Asega Boek” gebruikt uit ong 1300, maar zijn focus was niet op de legende, maar op het geld. Henstra citeert uit Buma, Het Rustringer Recht (Of Rustringer Codex).
De meestgebruikte bronnen die Forsite als mogelijke stuurman benoemen zijn:
(Helaas niet via internet toegankelijk, zover ik weet….)
Vries, J. de, Altgermanische Religionsgeschichte, band II, Berlin, 1957
Schwartz, Stephen P. Poetry and Law in Germanic Myth, (F. Jacoby), Speculum, Vol. 51, No. 2 (Apr., 1976), pp. 353-357
Sloper, Edwin., Asega Book of the Frisians, 1884; s6-IX
Davidson, Hilda R. Ellis. Gods and Myths of Northern Europe.  Harmondsworth: Penguin, 1990
ASEGA BUCH, ein Altfriesiscb.es Gesetzbuch der Rustrïnger, F. D. WIARDA. Berlin 1805.
Chadwick, H M, ‘The Ancient Teutonic Priesthood’, H. Munro, (Sep., 1900),
Sullivan, Richard E., The Carolingian Missionary and the Pagan, Speculum, Vol. 28, No. 4 (Oct., 1953), pp. 705-740

Internet Bronnen (dus controleerbaar):
Deense site, redelijk objectief The Frisians had a legend that described the origin of the laws in Frisia (Friesland), a god arrived in a ship and with a golden axe he steered it to the shore, he then created a well and proclaimed the Frisian laws, this well was called "Axenhowe", it is believed that this god was Forsite (Forsyte/Forseti), though other theories suggest it was Thunar (Donar/Thor).
Heidendom2, Richthoven Het woord Asen is in het Fries waarschijnlijk terug te vinden in het woord Eswei. Dit woord komt voor in de sage die het ontstaan van het recht in Friesland beschrijft. Volgens deze sage heeft Karel de Grote de 12 Asegas (recht-zeggers) van de 7 Friese zeelanden naar hun recht gevraagd. Toen de Asegas antwoorden dat ze dat recht niet vinden konden, zette Karel ze op een schip zonder roer. Na stuurloos op zee rond te dobberen verschijnt er, na een gebed, een 13e persoon aan boord. Dit is een god met een gouden bijl. Met deze bijl stuurt hij het schip aan land, laat een bron ontspringen en verkondigt het Friese recht. De plaats waar het schip aan wal komt heet Eswei. De onderzoeker Von Richthoven duidt de naam Eswei als zijnde “Asenweg”
Holyspring, Richthoven & Schwartz, veel bronvermelding, ondanks focus op “Pagan” wordt ook jezus genoemd en de overeenkomsten, dus redelijk objectief… Taking this back to the above legend, Fosite would seem to be the apparent source for the Frisian’s law, though this is contested.  Schwartz points to an argument over the term axa, ”axe.”  He poses the possibility of the word axa as an orthographic misprint for the word ara, “oar,” because an axe would not be as useable as an oar would for steering.  His argument therefore leads him to the conclusion that Woden is the god who divinely intervened and gave the Frisians their law[22] saying an oar is much closer to a spear than an axe.  Part of this argument is bolstered by a Middle Low German version on the legend in which the article on the thirteenth man’s shoulder is a bent piece of wood, “een krum holt”[23].  It should be noted here though H. R. Ellis Davidson also cites a source which calls it a golden axe[24].
hobbysite, redelijk goed onderbouwd, bron waarschijnlijk Schwartz In Fosite kan iets van die vroegere faam bewaard zijn gebleven in de hieronder besproken sage van de twaalf asega's, waaruit blijkt dat hij niet alleen de rechtspraak, maar ook de schitterende en schijnende verschijning en de (gouden) bijl met de vroegere hemelgod deelt of in zijn voorstelling heeft bewaard. Ook zijn er pogingen ondernomen om Fosite te identificeren met Fro Ing, die meestal wordt geassocieerd met vruchtbaarheid en de zee. Zie hiervoor de Wanengod Freyr en Inguz.
Pagansite, citeerd uit Schwartz However, Fosite seems to have been the chief god of the Frisians. According to the legend "Van da tweer Koningen Karl ende Radbod", when the Frankish Charles conquered Frisia, he tried to get the Frisians to reveal their laws to him so that he could judge them. The twelve Foerspreken (fore-speakers) from the Frisian lands stall him twice. They are set out to sea in a rudderless ship. Thereupon a thirteenth man appears in the stern, carrying a golden axe (a later, and rather weak, attempt to christianize the tale has been made at this point), with which he steers the ship to land. He then takes the axe from his shoulder and throws it to the earth. It casts up a piece of turf and an underground spring bursts forth. The twelve Foerspreken sit around the spring and learn the law from him. Schwartz reads the historical motivation as being a later interpolation, thinking it more likely that the Foerspreken are gods (corresponding to the traditional twelve Ases of Norse mythology) and that the legend was already old before the Frankish invasion of Frisia. The association of this myth with Fosite is based on an event in the Vita s. Willibrordi. Willibrord is driven ashore on the island between Frisia and Denmark which is called "Fositeland". Everything there was hallowed to Fosite: the folk did not dare to touch the animals or disturb anything, and water could only be drawn from the holy spring in silence. The location, the special worship given to Fosite by the Frisians, and the description of an island with a hallowed spring all fit closely with the above legend. His spring itself may have been a place of capital punishment, as the "Life of Wulfram" states that condemned men were sometimes drowned in fresh or salt waters.
Fryske Almanak 1844, let op PDF van een paar Mb, en alle letters zijn niet goed ingescand, en Fosite is hietr een Godin… Hij liet de Oeidensche tempels, aan den God THOR en de Godin FOSITE toegewijd , welke bij de Saksen in hooge vereering stonden, afbreken. Zonder verhindering verkondigde hij de leer der zaligheid ; velen werden gedoopt, eene Christenkerk werd door hem gesticht, en de eerste priester, welken LÜDGER over de nieuw opgerigtte Gemeente stelde, was
Soort Wumkes, maar dan voor Noorwegen The fact that this inscription was written by Frisian legionares furthers the possibility of this. There is a deity known among the Frisians who is particularly devoted to law and justice, by the name of Fosite, known among the Scandinavians as Forseti. Alcuin’s work “The Life of Saint Willibrord” mentions the god Fosite among the Frisians. A legal position known as Foerspreka “mediator” seems to have been related to this name. There is no Roman equivalent to such a deity, so it is probable that the Latin writers used a kenning to designate him.
Site met focus op algemene mythology, link met Northvegr Foundation, Weer een iets andere versie van het verhaal… On one occasion the Frisians selected twelve of their wisest men, the Asegeir, or elders, and bade them collect all the laws of the various families and tribes composing their nation, to compile from them a code which should enable them to have uniform laws throughout all the land, and to render justice more easily. The elders, having painstakingly finished their task of collecting this miscellaneous information, embarked upon a small vessel, to seek some secluded spot where they might hold their deliberations in peace. But no sooner had they pushed away from shore than a tempest arose, driving their vessel far out to sea and whirling it around, until they entirely lost their bearings. In their distress the twelve jurists called upon Forseti, begging him to help them reach land once more, and this prayer was scarcely ended when they perceived, to their utter surprise, that the vessel contained a thirteenth passenger.
Geen vermelding Fosite, schrijver artikel heet toevallig  “WILLIAM FORSYTH” In Friesland a single judge named asega pronounced the sentence or doom (tuom). But he had frequently assessors to aid him, who seem to have had, when they attended, a voice in the judgment. Their number was seven,2 or twelve, and hence they are often spoken of as “the twelve” (tolef, zwölfe), or “the seven of the twelve.” Sometimes also they are called “the king’s orkennen” (witnesses), a fact which must not be lost sight of, when we come to speak of the English jury in its earliest form. They had to execute the decree of the asega or president, and discharged many of the duties of the modern sheriff and police.
Hier lopen feit en legende teveel door elkaar Deze site gebruikt zowel Schwartz als het Oera Linda-boek. Dit soort vermengingen van feiten en legenden wordt misbruikt om dan ook de feiten tot legende te bestempelen. (Het verschil is dat de "feiten" oude legenden zijn en Oera Linda een nieuwe legende.....)
Pagan site… Charlemange demands that the Frisians produce a law code. The 12 Elders of the Frisians managed to put him off twice, but finally were punished by Charlemange.  He sent them out in a rudderless boat.  The boat was overtaken by a storm, when a man appeared, and with a golden axe steered them to an island.  Here he threw his axe to the shore and a spring appeared.  He then ordered them to disembark the boat. Upon getting out of the boat each drank from the spring, it was then the man begin to speak, and gave them their laws.  They thereafter called the island Fosite's Island or Helgoland "Holy Island." A sacred spring was there and no one could drink from it save in silence. We are told in various sources as well as The Life of Willibrord by Alcuin that the Christian missionary Wilibrord defiled the spring by baptizing three men in it. Some of his men killed a few of the sacred cattle.  For this desecration, Wilibrord was nearly sacrificed but had the luck of the draw when they drew lots.  As it was one of his men was killed, and he had to flee for his life.
Pagan-site over Forseti:Patron god of the Frisians and giver of their laws. Silence had to be kept while drinking from the spring on his holy island, which he had brought forth from the rock with his axe, and beasts on the island could not be harmed. In the Old Norse sources, he appears as the son of Balder, whose hall Glitnir, "Glistening", is pillared with gold and thatched with silver; he is also a settler of lawsuits and quarrels. Frisian: Fosite, Foseti.
Pagan, link Wetten/Friezen/Forsite… There is a deity known among the Frisians who is particularly devoted to law and justice, by the name of Fosite, known among the Scandinavians as Forseti. Alcuin’s work “The Life of Saint Willibrord” mentions the god Fosite among the Frisians. A legal position known as Foerspreka “mediator” seems to have been related to this name. There is no Roman equivalent to such a deity, so it is probable that the Latin writers used a kenning to designate him.
J. de Vries About 700 AD the cultural relations between Frisia and southern Norway were tight enough to enable the Fosite-cult to move north to the Oslofjord.  …….they embarked on a sea voyage to a remote place where they could safely discuss the process of compilation. However, a vicious storm arose and while at the mercy of sea they invoked the name of Forseti to save them from peril. They noticed that a 13th person appeared in the boat and safely led it to a deserted island. There, the person (presumably Forseti himself) split the earth and a spring was formed. Having consecrated the place he dictated the unified code of laws that merged all the best regulations of various local laws and suddenly vanished.
Bornestera 28 jul 2008, 21.24 (CEST)

Asega,Asegha,Aesga of Asegeir en Fosite,Forsite,Forsyte,Forseti of Forseta (copy uit nl-wiki)

Ik haw it boek ou.(ôf)
Ik haw it nou heulendal hawn mei die Asega.
It konsept wurdt nou lêzen troch  Salverda, direkteur FA, hij sil it oan Oebele Fries trochjaen, dyt op in jerdere fersy dy ik him taskikt ha net reagerre. S. sil ek breuker en Bremmer dy deselde fersy under eagen hawn hawwe freegje nei har miening. En noch inkelde oaren sa as johan steendam okkerdeis doktorandus wurden, mar sadré as myn boek forskynd is doktorandus yn in fiktieve discipline.
Wat is de ynhâld fan it boek ( Titel: in kaertenhûs, in mythe ûntmantele - yn it Nederlansk omt it oars in berik fan Jan Lul hat: as jo der gjin 13 sinten op ut telle kinne, sil it wol neat wêze, sei Amerikaenske Anne)
De ynhâld giet oer de opienfolging fan oarkonden en stikken. Op heden leit de heule folchoarder bij de Friezen troch mekoar. Ik haw yn yn twadde part op skiif 130 oarkonden achter mekoar set dy bij it dateaerjen fan de 17 kêsten en it skoutenfoarstel ( hat nea in rjocht west en hat net yn Fryslân gongber west) noch nea brûkt binne;  min hat him foarsjoen wat de saneamde treflikens fan hwat de Fryske Coadexen foarstelle.
Analyze fan it skoutenfoarstel wiist út dat de skout de saken oplosse mocht as de skout en de Greef harren der net oan doarsten to bârnen.
De asega hie noch ymportearre wurde matten út it tsjintwurdige Griene Hert fan Hollân . Der komt er yn fjouwer ieuwen tritich kear foar, dus gjin kuntinue funksje. Dy it skoutenrjocht goed lêst, Sjoch O. Vries, Asega?, sjocht dat it hjir ek in funksje is dy 't mar sa nou en dan út de kast helle wurde soe. Neat fan de almeugende kinner fan it fryske rjucht. Earder de man dy't op de huchte wie fan bepaelde seden, gewoanten of gefoelichheden fan syn lânslieuwe. En wat wol sa terloarstellend is, it skoutenrjucht kin net âlder wêze as 1358. Mar de ferzy dy't wij der fan kinne is út de lette fijftjinde ieuw. It wurdt dus ôfwachtsjen oft de akadeemje der mei yn see wol. Dy't mij kin wit wol, dat ik it dan sels útjaen sil en de media der bij helje. De útgongspunten fan de heule frysistyk moatte op de helling en de asega is der mar ien aspekt fan
Groetnis Poike.
Dat wie yn 2010.
Net ien hat leau'k it boek EEN MYTHE ONTMANTELD lêzen. Dus sawn jier hawwe de Ald Frysk Kjirreltsjes noch net yn de gaten dat de asega in "zij- instromer is. Want der wurdt mar trochsocht op it dearinnend spoar fan Von Richthofen. Okkerdeis noch wer troch Meijering en Nijdam. Gjin benul fan datearring, gjin wêzentlik bigrip fan de Ynhald fan teksten as it Skoutenrjocht en de 17Keuren.(24 L.Rj) Hie earst ris analysearre, wat de âldste stukken wiene, numismatiek is in aerdich helpmiddel. Foer de misdkiewen is der in Frysk Muntboekje mei alle yn Fryslân sleine munten. Mar hie ek ris sjoen nei de stikken tusken 1200 en 1250: der binne d mannen dy't rjucht sprekke nog GEZWORENEN of JURATI. Nei 150 neame de stikken de útfierders fan it rjucht Rechters, judex, judici, judicibus, al nei gelang de naemfal. Wat der oan tinken docht dat al dy stikken noch yn it latyn skreaun binne. Wer yn in letter fase liykje de dielsgerjochten wer mear op in rjochtbank, se hawwe dan ek in earste rjuchte, foarsitter keder of sa. Yn Westerlauwersk Fryslan sil min nei dy mannen sykje nei ûngefear 1275 komme der de Grytmannen op. En wat wie der foar dy grytmannen? Neat! Doe hiene sa't it liket de Utrechtse kleasters, de jurisdiksje oer greate parten faan dit Fryslân. Dy kleasters hiene in oare rjochtynstelling, der't yn Wûnserdiel yn 1270 in tipke fan de sluiier oplicht wurdt. Dy hiene de "grutimagnus" letterlijk de groetsman. De groet wie in âlde foarm fan erkentlikhyt, dy't frjemdelingen betellen as se it lan of de jurisdksje yn kaemen. De benaming hat neat de meitsjen met "Gruit"it krûd dat brûkt waerd om bier smaek to jaen. En foar dat De twa Gouwen yn nhannen fan dy Utertse tsjerken kaemen hiene de gouwen in Graef. Dus fan 724 oant 1345 gjin asega en ek gjin frana. Wer komme se dan wol wei? Dy komme út de tiden nei 1345, slach bij Warns. It is namelik sa dat de foarneamde rjuchters keppele wurde kinnen mei yn bepaelde perioade bitelle munten. De Asega (en de Frana) komme foar yn de earsrte periode, dat de muntwaerden, (pond - scilling) sa fier útien leine dat min wol hast forûnderstelle maot dat dat "poun" in Gouden munt wêze moat. Dat komt oerien mei de "tarieven" oan Graef en Skout, yn de skoutenrjocjhten. Der komme de asega en frana tagelikens foar mei dy munten. Nou hat der net ien sa djip socht, dat it saneamde Jonge Skoutenrjocht in op specifike steeën oan it frysk oanpast stik is, dat as Landrecht der Freesne út Hallan kommen is. Mar hiene se yn Hollân in Asga. nou, in Azyghe. Wer ek net ien acht op slein hat is dat de graven fan Hollan doe Dútsers wiene. en dy't dan bij Köblers middeldutsk wurdboek sjocht dy kin de omskriuwing fan Asega en Frana der ek fine. It binne dus "zij-instromers, ergens tussen 1345 en 1368 of wat letter hawwe de Hollanders troch wetjouwing bisoscht de Friezen mei dize twa termen to oerrompeljen en harren oan te praten dat dit de echte Fryske Wjattels (Wortels) wiene. En de Frieze leauwden en bigongen it to brûken. En doe't de stúdzje nei it frysk opkaem is min der bij stykjen bleaun, omdat der ek bij de tsjint wudige Friezen gjin analytyske formagen oanwêzich is. Poike.

Ik haw it boek ou.(ôf)
Ik haw it nou heulendal hawn mei die Asega.
It konsept wurdt nou lêzen troch  Salverda, direkteur FA, hij sil it oan Oebele Fries trochjaen, dyt op in jerdere fersy dy ik him taskikt ha net reagerre. S. sil ek breuker en Bremmer dy deselde fersy under eagen hawn hawwe freegje nei har miening. En noch inkelde oaren sa as johan steendam okkerdeis doktorandus wurden, mar sadré as myn boek forskynd is doktorandus yn in fiktieve discipline.
Wat is de ynhâld fan it boek ( Titel: in kaertenhûs, in mythe ûntmantele - yn it Nederlansk omt it oars in berik fan Jan Lul hat: as jo der gjin 13 sinten op ut telle kinne, sil it wol neat wêze sei amerikaenske Anne)
De ynhâld giet oer de opienfolging fan oarkonden en stikken. Op heden leit de heule folchoarder bij de Friezen troch mekoar. Ik haw yn yn twadde part op skiif 130 oarkonden achter mekoar set dy bij it dateaerjen fan de 17 kêsten en it skoutenfoarstel ( hat nea in rjocht west en hat net yn Fryslân gongber west) noch nea brûkt binne;  min hat him foarsjoen wat de saneamde treflikens fan hwat de Fryske Coadexen foarstelle.
Analyze fan it skoutenfoarstel wiist út dat de skout de saken oplosse mocht as de skout en de Greef harren der net oan doarsten to bârnen.
De asega hie noch ymportearre wurde matten út it tsjintwurdige Griene Hert fan Hollân . Der komt er yn fjouwer ieuwen tritich kear foar, dus gjin kuntinue funksje. Dy it skoutenrjocht goed lêst, Sjoch O. Vries, Asega?, sjocht dat it hjir ek in funksje is dy 't mar sa nou en dan út de kast helle wurde soe. Neat fan de almeugende kinner fan it fryske rjucht. Earder de man dy't op de huchte wie fan bepaelde seden, gewoanten of gefoelichheden fan syn lânslieuwe. En wat wol sa terloarstellend is, it skoutenrjucht kin net âlder wêze as 1358. De asega dus ek net. Mar de ferzy dy't wij der fan kinne is út de lette fijftjinde ieuw. It wurdt dus ôfwachtsjen oft de akadeemje der mei yn see wol. Dy't mij kin wit wol, dat ik it dan sels útjaen sil en de media der bij helje. De útgongspunten fan de heule frysistyk moatte op de helling en de asega is der mar ien aspekt fan
Groetnis Poike.

Hat der nou wolris ien west, dy't besocht hat de munten to identifsjerjen. Dy binne yn alle fesys, feitlik mar ien, altiten gelyk. Nou ik haw in oplossig foun. Dit type 6underlinge waerdeforhâldingen datearje út de 14e eeuw (1300 - 1399) Nou hat D.J. Henstra it bistien om de munten, in trits, by mekoar op to tellen. 8 pond, 10 ons en 13 1/3 penning. En O. Vries seit it him nei, sûnder sels nei to tinken. In optelling dy't yn dy heule ieuw net foarkomt. Dus sil der wol net oan doge. Myn oplossing is: in pond is yn dy dagen it synonym foar 20 stjurren. 8 pond soe dan 160 stuorkes wêze. 10 ons koe wolris like folle wêze as 160 st. dat is dan in gouden munt fan 16 stuorren. De 13 1/3 peinje formannichfaldige mei 12 stuorrren is ek 160. Ik haw se indentificearre in as neilêzing yn "NAAR NAAM EN FAAM Frysk muntboekje foar 150 publisjerre. Boppedat it Skoutenrjocht der't de asega út komt is oan de omrekkening to sjen ek âlder as de 17 keuren, dy't fan 1427 binne. Sjoch derfoar: in Mythe ontmanteld. Om't al dy fersys fan de 17 keuren de selde waerde hawwe, moatte dy stekken om de selde tiid yn de codexen kaem wêze; ergo: dy Codexen binne ek allegearren om 1427 gearstald. Nein 150 jier op in verkeard spoar to sitten, wurdt it tiid dat de Fryske studearden harren ûndersyk útwreidzje mei de begrippen toetsberhyt, en verificaesje oan alle mooglike bronnen ek út oerkonden en ek fan bûten Fryslân.
It is nou 2023. Min kin dy toetsberhyt wol ouwachtsje, mar wer hat nei ien der wat oan dien. Der gie my pas in ljocht op doe't ik de "Untersuchungen"fan Von Richthofen foar tink ik de fjirde kaer lies. Op side 5 stiet der dat er tinkt dat de 17 keuren yn 1154 opskreaun binne op in gearkomste fan de Upstalbeam bij Aurich. Ik haw de 600 siden dy't dernei komme neilêzen nei it bewiis, mar der komt er net mei. Derom dat ik nou fêster sizze kin dat de munten fyftjinde iewsk binne en net foar Westerlauwers Fryslân golden hawwe. Wat nei dizze misgreep fan de Freiherr noch foun skriuw ik hjir. De 17 keuren binne dus net it âldste stik yn it Frysk, sa as wy midden sechtstiger jierren fan de foarige ieuw yn ús oplieding noch yndruid waerd. It is earder in soarte kroan op it frysk. Hjirút is te konkludearjen dat De asega yn Easterlauwerske stikken net foar koam. Dy moat ûntliend wêze oan de Skoutenrjuchten En dy binnen middels de munten ek tot datearjen, sa as hjir boppe skreaun yn 1358. Dat wol sizze dat Asega en Frana datearje út dy tiid en dat se út de Hollanske koker kommen. Ûnmiskenber is it stik dat de Friezen yn 1358 meinoam út Medemblik, it skoutenrjocht, of de skoutenrjochten. It is mar hoe't je it bisjogge. Dizze gearkomste mei de greeflike rie to Medemblik roun op neat út. De friezen krigen in stik foar de noas, dat hju net tekenje doarden, neffens it register "Oostvrieslandt". Yn de foarskiednis fan dit, Westerlauwerske Fryslân is gjin Asega te Finen. Ek gjin Frana trouwens. It stik dat de friezen net tekenje doarden krigen se mei om it ferbettere werom te bringen. Dat waerd de earst tsien jier net dien. Salan wie de in wapenstilstân ousprutsen nei de Slach bij Warns. Nou blykt dat de Skoutenrjuchten as earste de Asega en de Frana hawwe, is it dúdlik dat de Sk. Rj. de originele funksje omskriuwing faor beide hear jouwe. Dy fan de Asega is krekt lyk sa as D.P. Blok it skriuwt yn it Tiidskrift foar Rjpchtskiednis. De skout stiet ûnder de greve, onder de skout stiet de Asega. De asega is in ûntliening út it Aesdomsrjucht. De frana lykwols is to finen yn it Middeldútsk Wurderboek fan G. Köbler. Der is er it feintsje fan meastens in tsjerklike tsjinner. De herkomst wurdt dermei dúdlik. De Ruwaard Albrecht, dy't syn broer ferfonmg, hat it wurd yntrodusearre. Allinne mar om de Friezen om de tûme to winen. Mar yn dy dagen binne se der net yn trape. Letter wol: bijgelyks yn de F-Codex kriget er de rol fan haed fan it rjochtsgeding. Mar dat is in idee bleaun en sa't it liket net yn de praktyk brocht. De raech Asega is it Dingtiid. is in retoaryske. Yn dy letter ferzys komt er yn it plak fan de Keder, of hoe't dy mannen eastlik fan de Lauwers ek mar hjitte mochten. De rol is dan net dy fan de skout, want dy gong mar oer in heal, ien of in pear doarpen, in dizze oer in hiele lânstreek.
Boarnen
*POST, J., Een Mythe Ontmanteld , Leeuwarden 2010
*Post, J., Naar naam en faam, fryske muntboekje ca 500 - 1500. 2e druk Ljouwert 2018.
*Post, J, Nieuw licht op de 17 Keuren. 2013
* Post, J. Een onvermoed succes. 2023.


Oerlis:Hludane

Dit haw ik efkes fuorthelle fan de side: "In Ingelân is in stien fûn dy't om-ende-by 230 foarearje waard troch soldaten út in fryske legerôfdieling." Sokke stienen binne yndie fûn, mar ik kin nearne in ferbân fine mei Hludana. Mysha

Dy informaasje haw ik helle út de boarne dy't by it artikel fermeld stjit, namlik fan D. Kalma syn Skiednis fan Fryslân. Hludane waard troch him ek in "Fryske godin" neamd. Hy skriuwt ek oer de fûnst yn Bitgum, dat sto tafoegst hast oan it artikel. Ik sil sjen oft ik noch wat spesifiker ynformaasje fiene kin--Geoffrey 17 apr 2007, 16.24 (CEST)


Oerlis:FC Boppeslach

Hat immen de nammen fan de froulju? It soe aardich wêze dy op te nimmen, dat minsken letter sjen kinne wat der fan wurden is. Mysha


Meidogger oerlis:Purodha

Thanks you for your effort in creating the  language templates. It's unfortunate, however, that your grasp of the language of this wiki is unsufficient to ask beforehand whether these pages were actually wanted. As it happens, we don't usually create other language duplicates, and the language templates were intentionally placed under Meidogger/.
I trust you'll understand how to request removal of the pages. Yet, I'm sure you were trying to solve a problem, so feel free to discuss a proper solution on our general talk page. Aliter 3 sep 2009, 00.34 (CEST)

I am not sure if I understood you 100% right.

# I happened to see some Berjocht:User * on Special:WantedTemplates. I made them redirect to the corresponding existing Berjocht:Meidogger/Taal * pages, and to few non-existing ones that I shall create soom. If I created any non-redirecting Berjocht:User * pages, then I made a mistake.

# Should Berjocht:User * be avoided? And the pages currently using them be altered to use Berjocht:Meidogger/Taal * instead? Then I was indeed doing too much, and I must apoligize, and have to clean them up.

Please let me know whether I am right or wrong. Thank you. --Purodha Blissenbach (Oerlis) 3 sep 2009, 02.23 (CEST)
Thanks for letting me know where you got the information. I had made the logical assumption that since it was impossible to generate Wanted Pages, and templates were pages, we couldn't have Wanted Templates either. Now that I know the assumption was false, I'll keep an eye on it. As far as I can see, most of it is either mistakes in translation and folk from other wikis assuming blindly that we have everyhting they have back home.
Correct: We do have a Babel template, which in most cases will give the users exactly what they want. If they must use separate language boxes, they can use the Frisian version. If they can't find them, well even little birdies know to open their mouth when they need something. In general, editing user pages to correct templates is considered acceptable on fy:.
Apoligy accepted. Aliter 3 sep 2009, 20.48 (CEST)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Purodha. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Purodha~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)


Oerlis:Skiednis

Earder hat immen dizze twa der sûnder útlis útsmiten:
* Romeinen
* Aleksander de Grutte
Dat is nim ik oan terjochte, om't hast alles yn dizze Wikipedy op himsels skiedkundich is. Mar moatte wy wat tafoegje dat it mûglik makket om fan hjir by in hystoarysk barren út te kommen?

Eala,
By de sjoch ek wurdt hieltyd de Skiednis fan Nederlân taheakke.
Neffens my is dit net korrekt, en sa soe it derút sjen moatte:
*Skiednis fan Fryslân
*Skiednis fan Jeropa
*Skiednis fan de wrâld
Miskien noch oare kontinenten, mar wêrom Nederlân en net Dútslân of Frankryk? Neffens my is de sjoch ek foar oare wichtige saken, en net foar neat sizzende saken lykas Nederlân.
Groetnis Kening Aldgilles

At jo in logysk rychje meitsje wolle, heart Nederlân dochs tusken Fryslân en Jeropa? It is noch net sa fier dat Fryslân in aparte regio yn Jeropa is los fan Nederlân, en earlik sein om my hoecht dat ek net. It mei om my wol in provinsje bliuwe (dat dan leaver al).

Ik haw ien kear dizze side tebekset neidat jo it dêr weihelle hawwe, it is blykber troch trije ferskillende minsken deryn/tebekset. Neffens my is it folle logysker om dêr Nederlân as Dútslân del te setten. At jo it oer wichtich hawwe, yn terms fan grutte/tal ynwenners of hokker kritearium jo der foar nimme is Fryslân minder sizzend as Nederlân. Theun 22 mai 2007, 17.19 (CEST)

:Jeropa hie eartiids lânsgrinzen, dy't ta stân kaam binne mei bloed. No hawwe wy in Jeropa fan de regio's dêr't Fryslân hieltyd mear, en Nederlân hieltyd minder wichtich yn wurd. Fryslân is net in provinsje, Fryslân is in gebiet dat fan Starum oant Tønder mear as 500 km lang is. Nederlân is fan Grins nei Maastricht mar 300. Oft der Friezen binne dy't sizze dat Fryslân net mear as in provinsje is, betsjut dat se ûnwittend binne, of arrogant. Foar Nederlanners dy't sa tinke komt der de mooglikheid by dat se nasjonalistysk wêze kinne. Mei inoar fyn ik soks gjin goede eigenskippen. It belang fan Nederlân wurd neffens my te heech ynskat. Wat taal oanbelanget binne der bygelyks al 20 miljoen dy't it Dútsk as twadde taal behearskje wylst it Nederlânsk suver likefolle memmetaalsprekkers hat. Foar my is it yndied Fryslân, Jeropa en de wrâld, en net Fryslân mei in taalgebrek yn Nederlân as Dútslân. Meidat wy behearders binne fyn ik ek dat soks by ús wurk heard, it fersterkjen fan de Fryske kultuer, skiednis en hjoeddeiske identiteit. As men Nederlân as Dútslân sa graach promoate wol, is dat eltsenien syn eigen saak.Kening Aldgilles 22 maa 2007, 22.35 (CEST)

:Goeie, ik hef even geen sin om frysk te skrieven en doen it op syn Leewadders. Ik hew jum beiden redenaasjes lezen en it het alleby wel wat. Fan mag it erby mar it hoegt niet--Geoffrey 22 mai 2007, 22.50 (CEST)

::* Op Fryslân kinne jo sjen hokfoar betsjutting fan dy namme op dizze wiki brûkt wurdt as der gjin kontekst jûn is.

::*  Bij Wikipedy:Wat_is_Wikipedia_NET#Ensyklopedy_fan_Fryslân kinne jo sjen wat ús ferhâlding tsjin Fryslân en de Friezen oer is, yn fergelyk mei dy tsjin it Frysk oer.

::* Oarsom nim ik oan dat net ien der beswier tsjin hawwe sil at jo Skiednis fan Nederlân, Skiednis fan Dútslân, Skiednis fan Belgje en Skiednis fan Belgje dêr alle fjouwer delsette, nei't dy skreaun binne.

::* At dizze side ienkear genôch oer de skiednis sels hat, komt de klam fan de sjoch-ek-s wis ek oars, mar ik nim oan dat der dan wol in list of kategory Skiednis nei mêd komme sil.

::Aliter 24 mai 2007, 02.29 (CEST)

Kinne wy net in soartmint Skiednis portal meitsjen, krekt sa iets as op de Nederlânske wikipedy, mar dan wat simpler Wat fiene jum derfan?--Geoffrey 21 jun 2007, 22.23 (CEST)

Hawwe wy net genôch wurk fan de Haadside en soksoarte siden, it Wikipedy:Mienskip wachtet ek noch op in opknapbeurtsje. It like my better en wurkje oan de gewoane siden. Mar at jo der in protte nocht oan hawwe kin jo fansels wol wat opsette. Op :nl hawwe se neffens my in aparte nammeromte foar Portalen, ik wit net of dy hjir ek is (ik tink it net). Theun 21 jun 2007, 22.41 (CEST)


Oerlis:Iesumasyl

It lêste part oer Esonstêd is net echt kompleet tink ik. Ik haw ris in stikje op omrop Fryslân sjoen oer oare skiedkundigen dy't fine dat de konklusjes fan Bohmers net klopje. De fûneminten dy't Bohmers fûn hat binne neffens harren sâltwinputten dy't oerbleaun binne by de selnearring, dy't yn de Midsieuwen in protte tapast waard. Ik hie it idee dat dit lêste ferhaal troch de measte saakkundigen as it meast wierskynlike sjoen wurdt. Ik kin der op it ynternet lykwols neat oer fine. Wa wyt hjir wat mear oer, of hat in idee wêr't hjir miskien mear ynformaasje oer te finen is (boek as tydskrift). Theun 10 mai 2007, 12.50 (CEST)

Iezumasyl hat syn namme krigen fan in earder buorskip Iezumabuorren. Dy moat dan syn namme wer krigen hawwe fan de ferneamde stêd Esonstêd. Of dy stêd der wier ea west hat is lykwols net wis, soe ik it leafst skrasse wolle. Understellings, gjin bewiis. Drewes (talk) 29 des 2014, 20.48 (CET)

Ik haw dúdliker skreaun hokfoar part allinnich teory is. Ik haw it twifel-berjocht boppenoan de side setten, om't oars de side minder lêsber wurdt. At de side fierders yn oarder is kin it fansels wer fuort. Mysha (oerlis)


Meidogger oerlis:Makoto5~fywiki

Ik haw jo side oer de Tsjerke fan Perfekte Frijens, PL Kyodan, oerset nei it Frysk. Dit is net de Afrikaanske Wikipedy, :af:, mar de Fryske.
Hierdie Wikipedia is Fries, nie Afrikaansk nie.
Mysha

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Makoto5. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Makoto5~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19 apr 2015, 09.37 (CEST)


Oerlis:Ravenskolk

Ik freegje my ôf wat de Ravenskolk tsjinwurdich is. Yn de topografyske atlas stiet in sompegebietsje oanjûn. At je mei google maps it plak besjogge is dêr eins ek neat fan te sjen, in strook sompige greide.
Op âlde kaarten dan:
* Kaarten fan 1823, neat te sjen
* Kaarten fan 1855/65, jouwe in grutte kolk oan (sûnder namme lykwols)
* Kaart fan 1819 is noch in strook wetter (wat no in sompige strook greide liket), oare part is al greide.
Is it miskien sa dat de Ravenskolk ûntstien is troch it trochbrekken fan de gritenijdyk mei de wettersneed fan 1825 en dat der tsjinwurdich fan de kolk sels net safolle mear oer is mar de namme noch wol brûkt wurdt foar it gebiet dêr't de kolk lein hat? Theun 12 mai 2007, 12.22 (CEST)


Oerlis:Brugge

Dat ferhaal wiket al wat ôf fan wat der oars ferteld wurdt. Aliter 15 mai 2007, 01.13 (CEST)

It is spitich dat dit net past om't de balken de ferkearde kant út geane. Sa kin it fansels net om't de grafyk dan fan de side ôf rinne. Wit immen hoe't er dit ferbetterje kin, of dochs werom nei in lêsbere list fan jiertallen?
Colors=
  id:a value:gray(0.9)
  id:b value:gray(0.7)
  id:c value:rgb(1,1,1)
  id:d value:rgb(0.7,0.8,0.9)
ImageSize  = width:750 height:373
PlotArea   = left:50 bottom:30 top:30 right:30
DateFormat = x.y
Period     = from:0 till:120000
TimeAxis   = orientation:vertical
AlignBars  = justify
ScaleMajor = gridcolor:b increment:15000 start:0
ScaleMinor = gridcolor:a increment:3000 start:0
BackgroundColors = canvas:c
BarData=
  bar:1806 text:1806
  bar:1816 text:1816
  bar:1830 text:1830
  bar:1846 text:1846
  bar:1856 text:1856
  bar:1866 text:1866
  bar:1876 text:1876
  bar:1880 text:1880
  bar:1890 text:1890
  bar:1900 text:1900
  bar:1910 text:1910
  bar:1920 text:1920
  bar:1930 text:1930
  bar:1947 text:1947
  bar:1961 text:1961
  bar:1970 text:1970
  bar:1971 text:1971
  bar:1980 text:1980
  bar:1990 text:1990
  bar:2000 text:2000
  bar:2006 text:2006
PlotData=
  color:d width:20 align:left
  bar:1806 from:0 till: 34245
  bar:1816 from:0 till: 32067
  bar:1830 from:0 till: 42198
  bar:1846 from:0 till: 49308
  bar:1856 from:0 till: 48673
  bar:1866 from:0 till: 47015
  bar:1876 from:0 till: 45097
  bar:1880 from:0 till: 44501
  bar:1890 from:0 till: 47497
  bar:1900 from:0 till: 51657
  bar:1910 from:0 till: 53285
  bar:1920 from:0 till: 51968
  bar:1930 from:0 till: 51397
  bar:1947 from:0 till: 52748
  bar:1961 from:0 till: 52220
  bar:1970 from:0 till: 51317
  bar:1971 from:0 till: 117220
  bar:1980 from:0 till: 118243
  bar:1990 from:0 till: 117460
  bar:2000 from:0 till: 116246
  bar:2006 from:0 till: 117224
PlotData=
  bar:1806 at: 34245 fontsize:s text: 34.245 shift:(-10,5)
  bar:1816 at: 32067 fontsize:S text: 32.067 shift:(-10,5)
  bar:1830 at: 42198 fontsize:S text: 42.198 shift:(-10,5)
  bar:1846 at: 49308 fontsize:S text: 49.308 shift:(-10,5)
  bar:1856 at: 48673 fontsize:S text: 48.673 shift:(-10,5)
  bar:1866 at: 47015 fontsize:S text: 47.015 shift:(-10,5)
  bar:1876 at: 45097 fontsize:S text: 45.097 shift:(-10,5)
  bar:1880 at: 44501 fontsize:S text: 44.501 shift:(-10,5)
  bar:1890 at: 47497 fontsize:S text: 47.497 shift:(-10,5)
  bar:1900 at: 51657 fontsize:S text: 51.657 shift:(-10,5)
  bar:1910 at: 55285 fontsize:S text: 53.285 shift:(-10,5)
  bar:1920 at: 50968 fontsize:S text: 51.968 shift:(-10,5)
  bar:1930 at: 46397 fontsize:S text: 51.397 shift:(-10,5)
  bar:1947 at: 52748 fontsize:S text: 52.748 shift:(-10,5)
  bar:1961 at: 47220 fontsize:S text: 52.220 shift:(-10,5)
  bar:1970 at: 44317 fontsize:S text: 51.317 shift:(-10,5)
  bar:1971 at: 112220 fontsize:S text: 117.220 shift:(-10,5)
  bar:1980 at: 118243 fontsize:S text: 118.243 shift:(-10,5)
  bar:1990 at: 112460 fontsize:S text: 117.460 shift:(-10,5)
  bar:2000 at: 116246 fontsize:S text: 116.246 shift:(-10,5)
  bar:2006 at: 112224 fontsize:S text: 117.224 shift:(-10,5)

* Bron:NIS - Opm:1806 t/m 1970=folkstellings op 31 desimber; sûnt 1971= ynwenneroantal per 1 jannewaris
* 1899: oanhechting fan Sint-Piters-op-den-Dijk en gebietsdielen fan Dudzele, Koolkerke, Lissewege en Uitkerke (+ 20,97 km² mei 2.984 ynwenners)
*1901: oanhechting fan gebietsdielen fan Heist, Lissewege, Sint-Andries en Uitkerke (+ 3,90 km² mei 465 ynwenners)
*1932: oanhechting fan gebietsdielen fan Dudzele, Lissewege en Zuienkerke (+ 5,73 km² mei 732 ynwenners)
*1956: oanhechting fan in gebietsdiel fan Sint-Michiels (+ 0,16 km² mei 24 ynwenners)
*1971: oanhechting fan Assebroek, Dudzele, Koolkerke, Lissewege, Sint-Andries, Sint-Kruis en Sint-Michiels en gebietsdielen fan Heist, Loppem en Oostkamp; ôfstân fan in gebietsdiel oan Oostkerke(+ 95,54 km² mei 65.903 ynwenners)
*1977: ôfstân fan in gebietsdiel oan Damme (- 2,75 km² mei 367 ynwenners)
Aliter 15 mai 2007, 01.13 (CEST)

Wêrom moatte dy ôfbylden krekt net yn de paragraaf steane dêr't se by hearre? Aliter 17 mai 2007, 01.59 (CEST)


Oerlis:Wytsingen

Dit wurdt ek wol brûkt, binne likefolle siden dy't nei wytsingen as nei wytsings keppelje. (Myn staveringshifker fynt wytsingen wol goed, mar wytsings wurdt as ferkeard oanjûn). Ik soe sels wytsingen brûke, mar goed ik haw net echt foar it frysk leart. Theun 16 mai 2007, 22.51 (CEST)

Wytsingers haw ik ek sjoen. Ik soe it net witte. En it makket my ek net sa folle út, as wy mar konsekwent binne. Meist om my wol feroarje--Geoffrey 16 mai 2007, 23.41 (CEST)

: Wytsingen stiet yn it wurdboek. Gjin reden foar, dit is gjin "-ling"-wurd. Mar de autoriteit jout dat oan. Aliter 17 mai 2007, 02.20 (CEST)

::Ik sjoch no dat ek in frysk skiednisboek (Fryslâns Ferline ek wytsingen brûkt instee fan wytsings), dochs mar oeral wytsingen brûke? At ik ek efkes googelje dan fyn ik foar Wytsings hast allinnich mar ferwizings nei de wikipedy (as kloanen dêrfan) en by wytsingen fyn ik ek noch in pear oare websteeën mei in stikje oer de wytsingen. It liket my dat we dan wytsingen brûke moatte. Theun 20 jul 2007, 19.36 (CEST)

:::Ik sil moarn nochris in de bibleteek sjen --Geoffrey 20 jul 2007, 19.46 (CEST)

::::Douwe Kalma hat it yn syn Skiednis fan Fryslân oer de Wytsingen. Sille wy er dan mar dit der fan makke--Geoffrey 21 aug 2007, 13.25 (CEST)

:::::Soe'k mar dwaan..Swarte Kees 21 aug 2007, 13.49 (CEST)

Wêrom wurde Finlân nâm as part fan it kearngebiet? Finlân waard pas koloniseard troch Sweedske kolonisten oan it ein fan de 12e ieuw (lang nei de 'Viking Age').
Hjerder waard it wol bytiden besocht troch Skandinaviske keaplju/kaeplju mar de lokale befolking bestûng ût Finnen, Balten en yn it noarden de Saami(Lappen). Dizze folkeren hienen dochs hun eigen kultûr en identityt en dizze wie net Noard-Germaansk lykas de wurklike Wytsingen.
Grienlân en Yslân waarden koloniseard troch Wytsingen ût meinammen de Yarldommen fan Trondhiem en Rogalân (beide ût Noarwegen). Ik soe it dêrom net as kearngebiet rekkenje, mear as ekspansje gebiet.
As oare fan dat soarte kolonisearde lânnen kinst tinke oan de 'lowlands' fan Skotlân (ek Angelsaksers gongen hjirhinne), Ruslân - hjir fermengden Wytsingen ût meinammen Svealân (midpart fan Sweden) sich mei de besteande Slaviske elite en foarme ûteinlik de 'Rus' (foarstedommen fan Kiëv en Novgorod)- en Normannië (stiet al yn de tekst).
gr, 77.163.72.111 13 feb 2009 23:29

De Wytsingen hienen in kearngebiet mei de folgende lannen: Finlân, Yslân en Grienlân ?? (nêst de Skandinaviske lânnen)

Look at Normandy, there is even a date: 911. Map, submitted by Toony on 21 November 2007, replaced by a drawing card, for Fraalambert January 13 2008. Which are copies of cards and Territories voyage of the Vikings, the director Bogdan Giuşcă / Wikipedia in 2005. This map incorrect (protected by copyright [sic], only a wasteland into wishes! What about the ethics of seeking always Wikipedia references), it is a recovery in crude map page 56 of the album, "The Vikings" by Michael Gibson (Editions Nathan 1977), which is a bad rehash of the sise p. 129, in "The Vikings" (editions Hatier 1966), which is a truncated map of the original English edition of "The Vikings" (Watts & Co ed. 1966), including a study of Etienne de Beaurepaire & Jean Adigard des Gautries (which you can see an excellent 34 page copy of "Heimdal" No. 1), also well reproduced in "Die Wikinger Saga," p. 30, Rudolf Pörtner, ed. Econ Verlag GmbH 1971 & 1974 Arthème Fayard, and P. 11 "Heimdal" No. 16, p. 9 No. 29, & p. 20 "Viking Normandie, ed. Copernic 1979, Jean Mabire / Georges Bernage / Paul Fichet p.90 and "The Vikings" by Maurice Gravier ed. Lidis 1984.
If you are keen on history, you know that the future (High) Normandy was "sold" to the head Rollon Vikings in 911, by the French King Charles the Simple, where the Vikings had indeed conquered skillfully on the French. But what do we see? The green color, which locates, is put on the (Lower) Normandy ... So why not take the good cards in such a choice of editions?
This lack of serious historical présageait it a lack of knowledge on the part of editors and / or editors of Wikipedia.
For it is only 924, that Raoul of Burgundy (king of France in 923/936), the successor of Robert I (922/923), himself a replacement for Charles the Simple (922 imprisoned for having "sold" Normandy Eastern stupidly called Haute-Normandie nowadays), is forced to turn to cede Normandy Western (stupidly called Lower Normandy today, disregarding that dialect Norman Bass mean "servant") to Rollon. QED!
So: Remove this pseudo card, which is historically false, misleading and geographically. The (High) Normandy fortunately does not form part of the "Large" Paris. Thank you!
This request is justified and will not be debated. Shortly chaut me that this card is from a truncated administrator; tors when it fades in and withdraw the pseudo card.
Gwyonbach To Normandy

Dizze anonym hat problemen mei :Ofbyld:Vikingen tijd.png. Dat haw ik ek: de namme is min Nederlânsk, der is gjin keppeling nei de ferzje op nl: en de lisinsje is net opnaam; mar de anonym hat problemen mei it auteursjocht dat wy net oanjûn hawwe, mei it feit dat de kaartfeiten oarspronklik oernaam binne út  boarnen dêr't er fan wol dat wy der de feiten út oarnimme en mei de nammen foar parten fan Normanje dy't wy op de side net brûke. Ik haw gjin idee hoe dat allegear pasje moat, mar syn argumint foar it protest is skynber dat neffens him it opnimmen fan jiertallen op de kaart oantsjutte soe dat ferskate parten fan de kaart ferskate tiden yn de skiednis werjaan soenen. It hat lykwols gjin doel te besykjen him dat dúdlik te meitsjen want hy is wis fan syn gelyk en wol der gjin diskusje oer.

At immen mear wit fan de skiednis fan de Wytsingen, dan soe dy de útlis fan de kaart útwreide kinne, mar ik ferwacht net dat de anonym it lêze sil. Aliter 15 jun 2009, 00.39 (CEST)

Your card on the expansion of the Vikings ... (green) is false.

Se på Normandy, er det enda en dato: 911. Kart, innsendt av Toony 21. november 2007, erstattet av en tegning kort, for Fraalambert 13 januar 2008. Som er kopier av kortene og territorier voyage av vikingene, direktør Bogdan Giuşcă / Wikipedia i 2005. Dette kartet er feil (beskyttet av opphavsrett [sic], bare et wasteland inn ønsker! Hva om etikk søker alltid Wikipedia referanser), er det en utvinningsgrad på råolje kart side 56 av albumet, "The Vikings" av Michael Gibson (Editions Nathan 1977), som er en dårlig rehash av de sise side 129, i "The Vikings" (utgaver Hatier 1966), som er en avkortet kart over den opprinnelige engelske utgaven av "The Vikings" (Watts & Co ed. 1966), blant annet en studie av Etienne de Beaurepaire & Jean Adigard av Gautrais (som du kan se en utmerket 34 side kopi av "Heimdal" No 1), også godt gjengitt i "Die Wikinger Saga, s. 30, Rudolf Pörtner, red. Econ Verlag GmbH 1971 & 1974 Arthème Fayard og P. 11 "Heimdal" nr. 16, s. 9 nr. 29, og s. 20 "Viking Normandie, red. Copernic 1979, Jean Mabire / Georges Bernage / Paul Fichet p.90 og "The Vikings" av Maurice Gravier red. Lidis 1984.
Hvis du er opptatt av historie, du vet at fremtiden (High) Normandie var "solgt" til hodet Rollon vikingene i 911, av den franske kongen Charles Simple, hvor vikingene hadde faktisk erobret skillfully på fransk. Men hva skal vi se? Den grønne fargen, som finner, er satt på (Lower) Normandy ... Så hvorfor ikke ta den gode kort i et slikt valg av utgaver?
Denne mangelen på seriøs historie, ville det være en mangel på kunnskap om den delen av redaktører og / eller redaktører av Wikipedia.
For det er bare 924, at Raoul av Burgund (kongen av Frankrike i 923/936), etterfølgeren av Robert I (922/923), selv en erstatning for Charles Simple (922 fengslet for å ha "solgt" Normandie Eastern stupidly kalt Haute-Normandie i dag), er tvunget til å slå til cede Normandie Western (stupidly kalt Nedre Normandie i dag, disregarding at dialekt Norman Bass bety "tjener") til Rollon. QED !
Så: Fjern denne pseudo-kort, som er historisk falsk, villedende og geografisk. De (høy) Normandy heldigvis ikke utgjør en del av "Large" Paris. Takk!
Denne anmodningen er begrunnet, og vil ikke bli diskutert. Like chaut meg at dette kortet er fra en avkortet administrator; Tors når det fades inn og trekke pseudoefedrin kortet.

Kortet på utvidelse av vikingene ... (grønt) er falsk.

Mitt navn er Óðinn-Hermoðr de Warenghien, aka Gwyonbach fra Rouen i Normandie. Skribent, forfatter av "La Clef des Runes. Katalog raisonné des Runes og Beth-Luis-nion ogom "(Nøkkelen runer. Begrunnet katalog til Runes og Beth-Luis-nion ogom.). Jeg vet hva jeg mener. Normandy er landet mitt og jeg kjenner hans historie og geografi.Gwyonbach 17 jun 2009, 15.18 (CEST)

Ikke vær needlessly dumme, falske og endre kartet, for eksempel nettsteder engelsk, tysk, fransk og Israel har gjort på min forespørsel. Takk!

Wat wol dizze meidogger allegear? Neffens my kloppet ús artikel wol aardich en stien der gien nuvere dingen yn. Hy mei om my it artikel wol oanpasse as tinkt dat it oars moat, mar as er gien Frysk kin moat er der fan ôfbliuwe. Dan hat it ommers ek gien doel, tinkt my. --Geoffrey 18 jun 2009, 00.00 (CEST)

Neffens him is der wat mis mei ien fan de ôfbylden. Mar om't er dat perfoarst dúdlik meitsje wol mei automatyske oersettings kin ik der gjin wiis út. Wy koenen it him freegje, mar hy kin dy talen sels net lêze, en hy einiget syn tekst yn alle talen mei dat er der tige wis fan is, en dat der gjin diskusje oer fierd wurde sil. Ja, dan wit ik net hoe't ik dy kaart ferbetterje moat. Aliter 18 jun 2009, 01.44 (CEST)

:Hy docht dat net allinnich hjir, mar ek op in hiel protsje oare wiki's (sjoch hjir en hjir). Niiskrekt hat er fan in steward in global block krige om wat ôf te kuoljen. Wutsje 18 jun 2009, 02.57 (CEST)

::Oars moatte wy dizze side mar in skoftsje skoattele. --Geoffrey 18 jun 2009, 09.05 (CEST)

Hello:
I fixed the card Bogdan. Please watch sites on french L'Anse aux Meadows, and Viking (I managed to drop the card in France Commons, but I can not do it on sites English, Dutch, Japanese and Israeli or Norsk bokmål it would be beneficial to Wikipedia, if you could do it. Thank you.Gwyonbach 20 jul 2009 11:26 (UTC)


Oerlis:De Haach

Ik mei net sa oer dy rangoarders, om't dêrtroch feroarings oan ien stêd feroarings oan de side oer in oare stêd feroarsaakje kinne, mar at it stean bliuwt: is dy tredgrutstens nei ynwennertal of nei gebiet? Aliter 17 mai 2007, 01.57 (CEST)


Oerlis:Huzum

Dat "Dat must stou niet doen." liket wat nuver. Moat dat "must stou" wier gjin kombenaasje "mustou" wêze. Aliter 17 mai 2007, 03.16 (CEST)
Dat Huzumer foarbyld liket my ek geef Leewarders. Hoe moat dat oanjûn wurde? Aliter 17 mai 2007, 03.16 (CEST)

Ik tink dat as't it restich útsprekst it "must stou" is en ast it hiel hastich sprekst dat sil it wol "mustou" weze. --Geoffrey 17 mai 2007, 16.53 (CEST)

En wat it Huzumer foarbyld oanbelanget, wat ik my der noch fan herinnere kin, waard der froeger yn Huzum folle minder dou en stou sein as no. Tsjinwurdich lykwols hear ik net faak mear "mutte jou" of "salle jou", allinich aldere minksen hear ik it noch wol sizzen yn'e winkels, yn'e Skrans. Derom fien ik dat der wol in lyts ûnderskied makke wurde kin tusken it stêdsk fan Huzum en Ljouwert of dat der in lyts ferskil bestean hat--Geoffrey 17 mai 2007, 16.53 (CEST)


Oerlis:Slach by Worms

Ik haw de boarne ta literatuer makke, om't ik my net yntinke koe dat in Romein oer Wagner skreaun hie. Mar hat dy Sidonius Apollinaris mar ien wurk skreaun?
Aliter 17 mai 2007, 03.22 (CEST)


Meidogger oerlis:130.88.225.78

Ik wit net wat jo fan doel binne op de side Saûdy-Araabje. Mar it berjocht:Link bestiet net iens op dizze wikipedy. It hat dêrom ek gjin sin om dit op dizze side derby te setten. Theun 19 mai 2007, 18.24 (CEST)


Oerlis:List fan Romeinske keizers

Nei't ik sjoen hie dat wy guon nammen al yn Fryske stavering hienen, of hjir yn Fryske stavering hienen, en neigongen hie dat ek guon ore wikipedyen dizze nammen werstaverje, haw ik dat by dizze side ek dien. Bliuwt allinnich oer wat wy mei "Julius Caesar" oanmoatte. Aliter 21 mai 2007, 03.47 (CEST)

* Dit komt, yn alle gefallen wat de ein oangiet, noch net oerien mei Romeinske Ryk.
* Moat noch útwreide wurde mei de East-Romeinske keizers, of de side moat yn trije parten split wurde.
* Hokfoar kriterium hawwe wy foar de tafoeging "de ursupator"?
Aliter 21 mai 2007, 03.47 (CEST)

:Julius Caesar wurdt moeilik, lit us dizze namme mar sa halde, want ik fien net dat Julius Saesar of Julius Kaesar kin. Wat usurpator oanbelangjend moate wy us mar liede litte troch it ûnderskied dat de skiedkundigen der yn makke hawwe. In ursupator is benammen in tsjin-keizer al wienen guon allinich-keizers yn it begjin ek ursupator. Om mei hoegt de list no noch net útwreide te wurden--Geoffrey 21 mai 2007, 20.56 (CEST)
Kinne jo dat oer dy ursurpator der efkes koart bysette (mear op in side apart, fansels). Oer Julius Sesar (sels seid er fansels Kaisar): ik wit it net. Guon oare talen werstaverje it al. Mar goed. Aliter 21 mai 2007, 23.40 (CEST)

In bettere namme soe neffens my wêze: "List fan Romeinske keizers". Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 apr 2013, 13.01 (CEST)

Fiel dy frij--Geoffrey (talk) 10 des 2013, 22.52 (CET)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:List fan Romeinske keizers


Oerlis:Kebek (provinsje)

* Quebec
* Quebek
* Kebek
Aliter 21 mai 2007, 04.26 (CEST)

Wolle wy dêr in list fan byhâlde? Aliter 21 mai 2007, 04.26 (CEST)


Meidogger oerlis:86.39.21.189

At jo in doel hawwe mei dat skowen mei ôfbylden by Brugge, kinne jo dat dan earst oanjaan op Oerlis:Brugge? Aliter 22 mai 2007, 00.02 (CEST)


Meidogger oerlis:81.244.127.99

At jo in doel hawwe mei dat skowen mei ôfbylden by Brugge, kinne jo dat dan earst oanjaan op Oerlis:Brugge? Aliter 22 mai 2007, 00.04 (CEST)


Meidogger oerlis:86.39.20.135

At jo in doel hawwe mei dat skowen mei ôfbylden by Brugge, kinne jo dat dan earst oanjaan op Oerlis:Brugge? Aliter 22 mai 2007, 00.05 (CEST)


Oerlis:Sina

Meidogger:Steve-Mtl hat fansels gelyk at er oanjout dat de fehâlding oars leit as wat der ornaris sein wurdt. Ik soe lykwols sizze dat de deistige oantsjutting hjir wichtiger binne as de formele. At wy dit al dwaan soenen, dan moat dat al oars as wat der no dien wie, om't wy dan achtsje moatte op it ûntstean fan de Folksrepublyk. Wy wolle fansels net skriuwe dat immen om 1900 hinne berne waard yn de folksrepublyk, of datsoarte fan flaters. Dat is hoe ek de fraach dy't hjir út komt:
Wêr komt de skiednis fan Sina?
Ik soe sizze dat wy dy gewoan op de Sina-side skriuwe kinne, krekt as by oare staten dy't letter in republyk wurden binne. Foar in side Folksrepublyk Sina wie ik dêr minder wis fan. Noch in reden om it te hâlden sa't it wie. Al haw ik, lykas by Fryslân, oanjûn dat de meast-brükte betsjutting net de ienigste is. Aliter 24 mai 2007, 04.15 (CEST)

Der stiet no dat it lânskip fan Fiet Nam ensafh. yn Sina leit. Dat liket my net, mar hoe is it al? Mysha (talk)

No sizze wy dat it lân mar fjouwer gemeenten hat. Grif is dat oars miend, mar wat moat der dan stean? Mysha (oerlis)


Berjocht oerlis:!

Dit berjocht hat as doel, it opnimmen fan | binnen in berjocht mûglik te meitsjen, sûnder dat dat sjoen wurdt as in argumintskieding.

Hoe moat dit berjocht tapast wurde?J'88 2 nov 2009, 23.00 (CET)


Berjocht oerlis:Wurk

Set dit berjocht op in side dêr't noch oan skreaun wurdt. Hjriby giet it net om siden dêr't mear ynformaasje by kin; dat jildt foar hast alle siden, mar om siden dy't no earne ûnderweis ophâlde.


Oerlis:Grinzersk

At der dan ferskate dialketen binne dy't Friso-Saksysk binne, wie it dan net better en skriuw dat begryp apart út, yn stee fan hieltiid dy dûblede keppeling? Aliter 26 mai 2007, 06.04 (CEST)

Op de side stie: It hat in mindere ynfloed fan it Fryske Substraat, mar wurdt hjoeddeis bedreigd troch Hollânske emigranten (foaral studinten).
* Dat Frysk as substraattaal hat hielendal gjin ynfloed mear. Dêrom is it ommers in substraattaal.
* Is der ynfloed fan Nij-Frysk?
* Komme dy emigranten wier út Hollân, of allinnich mar út oare parten fan Nederlân?
* At dy lju emigranten binne, dan geane hja no krekt wei .
At hjir ynformaasje ynsit, dan graach sa opnimme dat dy der ek wer út komt. Aliter 26 mai 2007, 06.04 (CEST)

Der is hjoeddeis gjin ynfloed fan it Nijfrysk of überhaupt fan it Frysk meer, mar troch it Âld-Easterlauwersk-Fryske ferlyne, hat it noch âlde woarden dy't ek yn it Westlauwersk Frysk foarkomme. Dy emigranten (nêt út it bûtelân, emigranten is dus eigenlik gjin goede term) komme ek út oare parten fan Nederlân, sa as Brabant, Gelderlân en Fryslân, mar sprutsen foaral Hollânsk/Nederlânsk. (klopt mijn Fries een beetje?) 81.205.234.85 26 mai 2007, 14.59 (CEST)
Ik haw it stikje mei dy oanpassing weromset. Kinne jo der noch by sitte hoe at it bedriigd wurdt? (Wurdt it minder praat, feroaret it fan in Plat-dialekt yn in Nederlânsk dialekt, giet it efterút yn status of wurde sprekkers fan it Grinzersk mei ferballing út de stêd bedriigd. (Ja, jo Frysk kloppet in bitsje. At jo wolle kinne jo jo hjir as meidogger oanmelde. At jo no en dan wat lêze of skriuwe wurdt it Frysk fansels ek noch better.) Aliter 27 mai 2007, 02.49 (CEST)


Oerlis:Dalmaasje (Romeinske Ryk)

Is der in reden om hjir net gewoan Dalmaasje te sizzen, titel: Dalmaasje (Romeinske Ryk)? It gjit hjir ommers om deselde nammme, en ek om itselde gebiet, allinnich Oars as de hjoeddeiske regio Dalmaasje omfieme Dalmaasje yn de Roemeinske tiid gâns de eastlike kust fan de Adriatyske See. Aliter 27 mai 2007, 00.29 (CEST)

Doe ik mei it artikel begûn haw ik der ek by stilstean. Ik haw it doe mar krekt sa oernommen fan de nederlânske wikipedy. Om my mei't ek oars.--Geoffrey 27 mai 2007, 12.16 (CEST)
Ik haw it oanpast. Aliter 29 mai 2007, 04.37 (CEST)

* "Dalmatia is de iere namme fan de Romeinse provinsje". - De iere namme wie dochs Illyrikum? Of komme der noch mear nammen foar deselde provinsje?
* "Illyrikum, nei harren echte namme." - Wat wie der sa "wier" oan dy namme? Hawwe de earste bewenners dy namme yn de rots skreaun fûn?
* Kaam nei it opdielen de romanisearing fan gâns it eardere Illyrikum goed op gleed? Of allinnich dy fan Dalmaasje?
* "Oarspronklike bewenners" - Hienen de Grieken de Dlamaasjers by de kust wei twongen?
Aliter 27 mai 2007, 00.58 (CEST)

Ik haw it oerset fan nl, en fûn it yndied net in best artikel. Der moat noch seker skaafd wurden oan it artikel. --Geoffrey 27 mai 2007, 12.16 (CEST)
Ik haw der trije ynskreaun, en ien weilitten. Sa los ik it mear op: Ik set net faak wurdlik oer. Dingen dy't net goed binne pas ik oan as ik wit wat it al wêze moat, of oars lit ik dy der út. Ik haw leaver wat minder ynformaasje as in stik tekst dat net dúdlik is. Aliter 29 mai 2007, 04.37 (CEST)


Meidogger oerlis:Skipper

Hi Skipper,
No haw ik hiele moaie berjochtsjes makke (nei oanlieding fan dyn swierrichheden mei LBL) en no brûkst do se net. Ik haw it op Amstel Gold Race no efkes foardien hoe at de bedoeling is. Dan hoechst net de namme fan de flaggen op te sykjen mar gewoan {{Flagge_XX}} yn te foljen mei XX de lânkoade sa at dy te fynen is yn de list mei lânkoades.
Groetnis Theun 30 mai 2007, 22.49 (CEST)

Dei, Skipper, wolkom werom op de Wikipedy. Fryske skriuwers hawwe wy net gau tefolle fan. Dochs bin sa frij west om wat feroarings yn jo wurk oer Knetemann oan te bringen. Myn doel is om mei-inoarren in Wikipedy te meitsjen dêr't elk syn ynbring yn hat en perfoarst net om guon mei ferbetterings foar de holle te stjitten. Mochten jo leavver sels saken as St-avering oanpasse wolle, dan soe'k de oanwizings ek op de oerlisside sette kinne, jo moatte it dan mar sizze. Folle súkses mei jo kommende artikels. Groetnis, --Swarte Kees 6 nov 2008, 14.35 (CET)


Meidogger oerlis:Multichill

Welcome on my talk page, you can also leave a message on my Dutch talk page for a fast response
Ik sjoch jo hawwe der in protte tiid yn stutsen om by alle Babel-kategoryen Berjocht:Commonscat ta te foegjen, dat wy kinne no foar al dy kategoryen sjen dat "Ofbylden dy't by dit ûnderwerp hearre" op Commons te finen binne. Mar yn de Babel-kategoryen fan Commons steane hielendal gjin "Ofbylden". Kinne jo der no wer tiid ynstekke om dy berjochten wer fuort te heljen? Aliter 7 nov 2008, 07.00 (CET)
Al dien? Al afgehandeld? Aliter 28 feb 2010, 21.47 (CET)

De grutste skea wurdt op dizze wiky net dien troch fandalen, mar troch lju dy't miene dat hja ús helpe, mar ús net freegje at wy holpen wurde wolle. Kinne jo ophâlde mei it feroarjen fan ôfbylden, dêr't it ienichste ferskil foar dizze wiky by is dat de nammen minder te lêzen binne? Tank. Aliter 28 feb 2010, 21.47 (CET)
Ik zal ook nog meer even een Nederlandse vertaling geven vanwege de Babelbox, al geeft die wellicht het antwoord al.
De grootste schade wordt op deze wiki niet toegebracht door vandalen, maar door mensen die vinden dat ze ons helpen, maar ons niet vragen of we geholpen willen worden. Kun je ophouden met het veranderen van afbeeldingen, waarbij het enige verschil voor deze wiki is dat de namen slechter te lezen zijn? Bij voorbaat dank. Aliter 28 feb 2010, 21.47 (CET)

Bot wurdt foar oare dingen brûkt as dêr't er tastimming foar hat. Aliter 28 feb 2010, 22.10 (CET)


MediaWiki oerlis:Spam-whitelist

Hallo,
At ik it goed haw moat op dizze side http:// www.yamour stip com/evolution/wikipedia.html komme, dat wy dy al opnimme kinne op Wikipedia. Op de meta wikipedia stiet dat dizze site net op de swarte list komme sil, mar dat is al sa. No hat de ien of oar dy hjir fuorthelle en ik kin it net weromdraaie. Neffens my wie dit in goede bydrage, dat kin dy hjir op de wite list set wurde? Mysha

Andre Engels hat by Tetris de keppeling fuorthelle nei dêr't it spul spile wurde kin. De oaspronklike ferzje fan dat webstee stiet op de swarte list om't der op in protte siden keppelings nei de spultsjes set wienen. Mar it liket my dat dy keppelings tapaslik binne. Kin <http://www.gamesff.com> op de wite list, dat Tetris spylje op it ynternet weromset wurde kin? Mysha

Ik soe op Wikipedy:Boekynformaasje dizze keppeling graach weromsette:
* Neigean at it ISBN goed is .
Dy stiet no op de swarte list om't de eigner der jildt mei fertsjinnet. Mar net allinnich is der gjin oare tsjinst dy't itselde docht, it is ek net in probleem dat minsken jildt fertsjinje oan Wikipedia: dat is no krekt wat de GFDL al tastiet. Dat ik woe dy graach op de wite list hawwe.
As ik it goed sjoch is http://www.isbn-check.com de Ingelske ferzje.
Mysha


Oerlis:Fryske flagge

Ik ben op de Nederlandstalige Wikipedia bezig om de artikels over vlaggen uit te breiden, zo ook over de Friese vlag. Daarover heb ik een vraagje: zou iemand een mooie foto van een wapperende Friese vlag willen maken/uploaden? Dat zou het artikel over de vlag wat mooier maken. Alvast bedankt, Ninane 8 jun 2007, 13.14 (CEST)

Mijn Fries is niet goed genoeg om het zelf te doen; niettemin lijkt me het relevant om het nieuwe materiaal dat op de Nederlandse wikipedia bijeen is gebracht, hierheen door te vertalen.Otto S. Knottnerus (oerlis) 24 sep 2018, 14.28 (CEST)


Oerlis:Imago (flinters)

At dit gjin namme is, moat it dan net "Flinter imago" wêze? Mysha


Ik heb deze afbeelding op Commons geplaatst (:Image:Fryske Flagge oan flaggestok.jpg) en ga haar ook op het Nederlandstalige artikel over de Friese vlag plaatsen. Ninane 17 jun 2007, 21.45 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld oerlis:Fryske Flagge oan flaggestôk.jpg


Oerlis:Euro

Yn it stikje dielnimmers stiet by net offisjele brûkers fan de euro Kosovo. Dit is neffens my noch net in ûnôfhinklik lân. As der ien is dy't deselde miening hat, kin er/se it fuorthelje.
Kening Aldgilles 20 jun 07

It is gjin ûnôfnhinklik lân mar dêr giet it hjir net om. De Servyske dinar wurdt der gewoan net brûke. Steinbach (WanabeFries) 20 jun 2007, 23.34 (CEST)

: It stiet no fansels al yn it rychje fan lannen dy't de Eurpo ek brûke. Wit immen hoe't dit neutraal skreaun wurde kin? Mysha

:: Miskien lannen en gebieten skriuwe ynstee fan lannen allinnich? Kening Aldgilles 21 jun 07

Koe wat bywurke wurde. Aliter 27 nov 2009, 01.25 (CET)

Dien. At minsken noch ha om noch mear te dwaan kin dat altyd natuerlik.--J'88 27 nov 2009, 11.08 (CET)


Oerlis:Taunusberchte

Dy nammen dy't mei Limboarch te krijen hawwe, moatte dy sa net stavere wurde? En dy Hunsrück, moat dy net itselde hjitte as de Hûnsrich yn Drinte? (Of dý namme wier fan de Hûnze komt, wurdt al wat minder wis at der fier fuort yn Dútslân ek ien leit.) Mysha

Wy kinne it foar ús ek simpler meitsje troch it fuort te litte--Geoffrey 22 jun 2007, 13.39 (CEST)

: Der moat al wat feroarje, oars steane wy letter my de kloaten foar it blok. Dêr ha wy neat oan. Tusken heakjes soene wy wol (drinte) of (Rynlân-Palts) skriuwe kinne. Kening Aldgilles 22 juny 2007 16.57 (CEST)

::Wy kinne it ek gewoan Hunsrück bliuwe litte, dêr bin ik eins wol foar. Dit dogge de oare wikipedyen ek mei dit berchtme. At jo it oersette wolle kin it fansels ek wêze dat it net fan Hund mar fan Hun ôflaat is. Soe dan de Hinnerich wurde?? Of miskien komt de namme wol earne oars fan, ik soe't net witte. Dêrom woe ik it mar by Hunsrück litte nei de taal fan de offisjele namme. Dat is fansels altiten in opsje, it moat wol brûkber bliuwe.

::Noch wat oars, brûke wy berchte as berchtme, neffens it wurdboek mei it allebeide. Ik wit net as der in sterke foarkar foar it ien as it oare is.  Theun 22 jun 2007, 17.14 (CEST)


Oerlis:Fideospultsje

Is it net in goed idee om de namme fan dizze side te feroarjen yn "Kompjûterspultsje" of "Kompjûterspultsjes"? Sa wurdt it by myn witten nammentlik ek yn it deistich libben brûkt.SK-luuut 5 jul 2007, 18.19 (CEST)

Bêste SK

Sa sis ik it; sille wy dat kompjûterspul efkes spylje of mei ik dat kompjûterspul efkes fan dy liene? It nije Prisma wurdboek NL-FRY FRY-NL seit ek spul ynstee fan spultsje, ek it Frysk-Ingelsk wurdboek seit spul en net spultsje. Neffens de offisjele stavering is spultsje in ferlytsingswurd. Do hast gelyk wat omgongstaal oanbelanget, mar myn miening is; sa litte sa as it no is. Bisto it dêrmei iens? Kening Aldgilles 5 jul 2007, 19.07 (CEST)

:De reden dat ik dit sis is omdat yn de streek wêr’t ik wenje "kompjûterspultsje" brûkt wurdt en nea "kompjûterspul", mar it Frysk is fansels net oeral itselde. Dêrom wol ik leaver efkes ôfwachtsje wat oare brûkers der fan fine. Ik ha op beiden neat tsjin, mar ik tink dat it it bêste is om hjir it bêst passende wurd te brûken.SK-luuut 5 jul 2007, 19.18 (CEST)

::No't ik der noch wer ris oer nei tink: wêr ik wenje betsjut it Fryske wurd 'spul' hielendal net itselde as it Hollânske wurd 'spel', mar earder sa iets as 'dingen' of 'iets', sa as yn de útdrukking 'wat is dit my no wer foar spul?'.-SK-luuut 7 jul 2007, 03.02 (CEST)

:::Kloppet, soksawat as wy hiene wat spul meiïnoar. Dat hat yn dy sin in negative gefoelswearde. Mar goed lit spul en spul dan in sinonym fan inoar wêze. Kening Aldgilles 7 jul 2007, 09.19 (CEST)

::::Ik sis ek spultsje, mar it kin om my beiden. Der kin ek noch altiten in REDIRECT makke wurden fan Kompjûterspultje Geoffrey 7 jul 2007, 23.21 (CEST)

:::::Do hast gelyk Geoffrey, tige tank, dan binne wy no oan 'e ein fan dizze diskusje tinkt my. Kening Aldgilles 8 jul 2007, 15.23 (CEST)

:::::: Dit hat noch wat gefolchen foar de side. Oeral dêr't no 'spul' stiet kin it wêze dat it 'spultsje' wêze moat, ek yn meartal en yn ôfliedings. Hawwe jimme der in goed idee fan hoenear it wat wêze moat? Mysha

:::::::Bêste Mysha, kloppet do hast gelyk. Mar neffens my is it wurd neffens offisjele stavering spul ynstee fan spultsje. Moat ik de side wer werneame nei kompjûterspul? Dan kinne minsken troch kompjûterspultsje yn te tipen ek it stik fine. Kening Aldgilles 9 jul 2007, 16.05 (CEST)

::::::::Ik tink dat is sa by sa goed is as dizze side op beide manier te berikken falt. Miskien is it in goed idee om by de Afûk te ynformearjen, mar ik ha dêr net echt bannen mei.SK-luuut 21 jul 2007, 00.42 (CEST)
Ik wie hjoed tafallich by myn mem yn Erasmushiem en dy prate mei har buorfrou en sy hienen it oer it spultsje dat moarn hâlden wurde sil. Ik freege harren wat bedoele jum dermei (Frysk is ommers net myn memmetaal, ik ben opwaakse mei Leewadders), want yn it kader fan dizze oerlisside woe ik wol witten wat sy der mei bedoelden. Ik krige te hearen: "Moarn is der Bingo". --Geoffrey 9 jul 2007, 21.29 (CEST)

Spultsje betsjut net spesifyk Bingo, mar om't ja beiden witte dat it oer de Bingo giet referearje se dêrnei ta as it spultsje.SK-luuut 21 jul 2007, 00.36 (CEST)

Nei myn miening heart dit artikel net thús yn de kategory sport.-SK-luuut 7 jul 2007, 03.02 (CEST)


Oerlis:17e iuw

Wie de 17e ieu in minne tiid foar Fryslân? --Geoffrey 6 jul 2007, 13.31 (CEST)

De 17e ieu hat foar de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden in moaie ieu west, in gouden ieu. Op ekonomysk mêd wie yn Fryslân alles wol goed. Mar der binne Friezen stoarn yn it opskuor tsjin Spanje. En de Friezen dienen mei oan slavenhannel, dêr't gjin sûn minsk grutsk op wêze kin. De Friezen stienen ûnder in frjemde hearskappij, de tiid fan de Frysk frijheid wie ommers oer. Dat wie yn 'e 7e ieu wol oars. Fryslân wie ûnôfhinklik, hie in grut ryk, en it wichtichste; se wiene frij. Fan 'e 7 ieu is it bekend dat de Friezen runen brûkten, en der wiene folle mear rykdommen út it Fryslân fan doe. Yn 'e 17e ieu wie der noch in hiel bot libbend frijheidsbewustwêzen. Lykas Wigbolt Ripperda út Grinslân, syn lêste wurden wiene Ik bin bliid om as frije Fries te stjerren. Ik kin noch hûnderten argumintaasjes delskriuwe, de 17e wie net in minne tiid, mar it wie foar Fryslân net de gouden ieu. Kening Aldgilles 6 jul 2007, 14.25 (CEST)

:@ Mysha,

:Moai skreaun, dit docht rjocht oan de krektens fan dizze wiki. Kening Aldgilles 6 jul 2007, 14.29 (CEST)

:: "Minne tiid" is faaks wat te sterk steld. Dit is in wiki: wa kin, mei wat nuânse tafoegeje? Mysha


Meidogger oerlis:Goaitsen

Hallo,
Jo hawwe Rockploech Spul earst tafoege oan Fryske popmuzyk en doe wer weihelle en ferfongen troch Skuor. Wie dat mei sin, of hienen beide yn dy list stean moatten? Mysha


Meidogger oerlis:Henk K~fywiki

____________________________________
Hey daar, ik denk dat ik mijn tijd hier voorlopig nuttig kan besteden, al heb ik wel wat hulp nodig bij het invullen van d'n Friesche taal, Henk K 15 jul 2007, 22.41 (CEST)
Hoi Henk K.
Prachtig dat u wilt helpen met de fryske Wikipedy. Diederik I fan Hollân ziet er mooi uit. Er zijn echter een aantal woorden dat niet echt Frysk is. Ik zal u nu een spoedcurcus geven.
* Geboren = berne
* Gestorven= ferstoarn
* Vader= heit
* moeder= mem
* kinderen= bern
* periode= perioade
* voorganger= foargonger
* opvolger= opfolger
**Gean sa troch, Groet Jelle 16 jul 2007, 11.08 (CEST)
Hallo Henk,
Dit is wellicht een handige link:
Digischool Frysk, met veel info over Fryske Stavering Groetnis, B. 16 jul 2007, 11.24 (CEST)

Goeie Henk K.
Ek fan my noch tige wolkom op dizze wikipedy.
Ik haw it idee dat jo al aardich op de hichte binne mei hoe at de wikipedy wurket, ik nim oan dat jo al ûnderfining hawwe mei de nederlânsktalige wikipedy. No is net alles itselde, sommige systeemsaken hjitte hjir oars en oer sommige siden hawwe we yn de rin fan de tiden in bepaalde styl brûkt dy't wy it leafst net sûnder oerlis feroare hawwe wolle want we wolle fansels al dat ien en oar der wat netsjes en oersichtlik útsjocht.
* 876 - Op alle jiersiden hawwe wy sawol boppe as ûnderoan in blokje mei de neistlizzende jierren en ieuwen.
* Sjabloon, de nammeromte Sjabloon (op :nl) hjit hjir Berjocht (op de ingelsktalige is dit Template). At jo dus op fy in Sjabloon oanmeitsje wolle moatte jo dêr hjir Berjocht foar brûke, foar parameters dy't yn it berjocht brûkt wurde wolle we hjir fansels ek wêr frysktalige teksten. Meidogger:Kening Aldgilles hat de ynhâld fan Sjabloon:Dyn al ferplakke nei Berjocht en der fryske teksten fan makke. Ik wit net at alles al goed oanpast is, moatte we noch mar ris neirinne.
Noch in protte nocht tawinske, Theun 17 jul 2007, 10.13 (CEST)

Ik zit je wat achter de broek aan, omdat je alles halfbriek vertaalt, maar opzicht vind ik het knap dat je evengoed probeert om hier wat bij te dragen, ook al geef je aan bijna geen fries te kennen. Ik kan zelf ook niet goed in het fries schrijven. Ik probeer het nu ongeveer een half jaar en dat gaat aardig. Maar eigenlijk is het nog niks, want ik heb het nooit geleerd en ik moet heel vaak het woordenboek erbij pakken.
Hier volgen nog wat tips voor je verdere vertaalwerk (oersetten). Als je wat te vragen hebt dan hoor ik het wel. Groetnis--Geoffrey 21 jul 2007, 20.49 (CEST)
v = f
x = ks
in pear tiidwurden
zijn = wêze (wie; west)
worden = wurd (waard; wurden)
komen = komme (kaam; kommen)
nemen = nimme (naam; nommen)
lopen = rinne (rûn, rûn)
geven = jaan (joech; jûn)
veroveren = oermasterje (oermastere; oermasterre)
*zal ik doen, dank je Henk K 21 jul 2007, 20.56 (CEST)

Efkes wat nuânse, v = f; Dit jildt allinnich oan it begjin as ein fan in wurd, midden yn in wurd wurdt de v yn it frysk wol brûkt, bygelyks in greve. Theun 22 jul 2007, 10.49 (CEST)

:Ok, dank,Henk K 22 jul 2007, 10.50 (CEST)

een = in
in = yn
het = it
*dank, Henk K 22 jul 2007, 10.38 (CEST)

Ik vermoed dat het vertaald moet worden met Hoekske en kabeljouwske twisten, maar zeker weten doe ik het niet.
Zoals je misschien opvalt heb ik van een aantal artikels die jij geplaatst hebt stobben (beginnetjes) gemaakt. Je zet nu complete nederlandstalige artikels over en dat moet allemaal door iemand vertaald worden. Er zijn hier maar een paar liefhebbers die dagelijks bezig zijn. En daaar komt bij dat het overzicht zomaar weg en als je teveel onvertaald overzet, dan wordt het hier een halve nederlandse wikipedy. Daarvoor hebben we de nederlandse wikipedia. Groetnis --Geoffrey 22 jul 2007, 12.52 (CEST)

Henk, als jij een jaartal aanmaakt, dan kopieer je de eeuwen dubbel in het bovenste blokje.--Geoffrey 22 jul 2007, 13.25 (CEST)
*Ja, ik zag het net, ik zal voortaan beter opletten, sorrie, Henk K 22 jul 2007, 13.26 (CEST)
*ik heb de 11e eeuw al bijgewerkt--Geoffrey 22 jul 2007, 13.27 (CEST)

Ok, dank, Henk K 22 jul 2007, 13.27 (CEST)

Henk, als je specifieke Friese benammingen nodig hebt, dan moet je misschien de jaartallen van de 12e en 13e eeuw eens nalopen, deze zijn allemaal al aangemaakt door iemand.--Geoffrey 22 jul 2007, 13.31 (CEST)

Ok, Henk K 22 jul 2007, 14.15 (CEST)

Beste Henk, ik zie dat je al aardig verslingerd raakt aan de Fryske wikipedy. Betekend dit dat je nu ook Fries gaat leren? En een woordenboek erbij is ook handig. Groetnis--Geoffrey 22 jul 2007, 22.08 (CEST)

Ik geloof dat ik al een aardig woordje Fries opgepikt hebt zo, Henk K 22 jul 2007, 22.40 (CEST)

:Wel erg veel stobbes zo, ik probeer wel de geschiedenis onderwerpen wat uit te diepen, al waag ik me nog niet aan de lappen tekst, het opmaken van de pagina's, het invullen van de sjabloons, het samenstellen van de lijsten, het invullen in de jaar en datum artikels, en ook het controleren en aanpassen van de verschillende links daar gaat op zich best veel tijd in zitten. Als ik de lijst van het Huis Holland compleet hebt (nu nog alle rode jaren en datums weg), doe ik een stap naar beneden, naar de graafschappen Vlaanderen en Henegouwen, Henk K 22 jul 2007, 22.44 (CEST)

Hoi Henk,
In pear opmerkings,
*Jo hawwe op in tal siden en kategoryen it Berjocht Weg setten, no hawwe wy hjirfoar it berjocht :Berjocht:Wiskwarskôging. It is de bedoeling dat dy siden dan ek taheakke wurde oan Wikipedy:Siden wiskje.
*Jo hawwe de :Kategory:Goa feroare yn :Kategory:Goa yn de midsieuwen, no liket my dit net handich en ek net te klopjen. De trije fryske goaen sa as Eastergoa binne oant de frânske tiid aparte lânsdielen, it bestjoer en rjochtspraak wie dêr ek hielendal op ynrjochte.

Sa at jo al begrepen hawwe fyn ik it sawiesa better om Kategory nammen net langer te meitsjen as needsaaklik (ik haw ek leaver in kategory Greefskip as Greefskip yn de midsieuwen).
*Is it westerkertier ek ea in Goa west?
*Jo hawwe no de kategoryen Plak yn Flevolân, Plak yn Gelderlân, Plak yn Grinslân feroare yn Stêd yn .... . Bant en De Wylp binne doarpen en gjin stêd, is it net makliker om Plak te brûken, dan passe dêr folle mear plakken yn (ek doarpen, flekken ensfh.), dan kinne by Gelderlân ek Voorst en Putten derby, Buren is neffens my al in stedsje. Grinslân hat bygelyks mar twa echte steden, en fryslân sa as bekend alve.

Koartsein, at jo graach kategoryen Stêd yn... hawwe wolle dan hearre dêr neffens my allinnich steden yn, wolle jo safolle mooglik wenplakken de provinsje yn in kategory dan kin it better Plak yn... wêze.
*Jo hawwe by It Amelân de :kategory:Gemeente yn Fryslân derbyset, no sit it Amelân al yn de :Kategory:It Amelân dy't wer yn :kategory:Gemeente yn Fryslân, dus no is it eins dûbelop.
Groetnis Theun 24 jul 2007, 13.10 (CEST)
Ik freegje my ôf at jo myn opmerkings wol sjoen hawwe, ik tink dochs dat hjir noch wat oanpast wurde moat. Theun 25 jul 2007, 21.09 (CEST)

Bêste Henk,
Ik bin Kening Aldgilles, moderator foar de Westlauwersk Fryske wikipedy. Ik hoopje datsto wol niget hast oan it Frysk en trochsette silst mei it skriuwen foar it Fryske Wiky-projekt.
Wy binne fansels tige optein mei jo bydrage oan 'e Fryske wikipedy. It Frysk is sa't it liket net in drege taal, mar der binne wol in stikmannich regels dêr't wy ús oan hâlde moatte. Wy wolle hjir net al tefolle grieme mei it brûkme fan 'e Fryske skriuwtaal. De stavering fan wurden, taaleigen, tiidwurden ensfh. binne kreas beskreaun yn boeken fan 'e AFûK. Wannear't der gjin jild is, of it neat kostje mei kinsto sjen op Digyskoalle Frysk. Do skriuwst op dyn meidoggerside datsto yn Rotterdam wennest. Der binne no Prisma taaltreners, grammatika oersjoggen en wurdboeken, ornearre foar de Nederlânsktalige studint Frysk (grif ek yn 'e Rotterdamske boekhannels). Fierders binne der in stikmannich elektroanyske sjops dêr'tsto Fryske boeken keapje kinst. As der fragen binne oer Fryske taal ensfh. kinst altyd op myn meidoggerside in tynge skriuwe. Sa't it liket hasto ûnderfining mei de Nederlânske wikipedy, mar foar systeemtechnyske fragen bist ek tige wolkom. No winskje ik dy in protte wille, en fiel dy frij! Freonlike groetnis Kening Aldgilles 24 jul 07  13:47 CET

Sorry Henk, mar it mearpart (merendeel) fan dyn bydragen steane yn it Nederlânsk en moate oerset (vertaald) wurden. Ik bin de miening tadien dat it sa net stean bliuwe kin of it moat in stobbe wurde. Want eltsenien (iedereen)  hat der net altiten noch yn om it oer te setten. Of do moast it sels besykje (proberen). Mei in wurdboek komst in hiel ein en skriuwflaters (schrijffouten) wurde der faaks (misschien) wol úthelle. Ik gien moarn op fakaansje en winsk dy in proatte nocht (plezier) ta hjir. --Geoffrey 25 jul 2007, 11.24 (CEST)

:Ik zal straks vertalen wat ik kan, en de rest van de tekst verbergen, en dan de artikels in "stobbe" plaatsen, prettige vakantie gewenst, groetjesHenk K 25 jul 2007, 17.27 (CEST)

Bêste Henk,
Do kinst yn it Frysk ek 'alles' skriuwe/sizze. Ik fyn oerigens wol datsto mear dwaan kinst oan dyn taalbrûkme. Der binne oare meidoggers dy't út en troch ris in flater skriuwe, mar hja skriuwe sa't it liket wol geef Frysk. Ik wit net yn hokker taal do skriuwst, mar it is yn alle gefallen gjin Frysk. Ik moat by suver al dyn stikken it berjocht;stavering taheakje. Op dizze of dizze webside kinst it nije Frysk-Nederlânsk Nederlânsk-Frysk wurdboek sjen. Der is ek in ferskaat oan digy kursussen, kompaktskiif ensfh. . Rin efkes nei de Selexyz of in oare boekwinkel. Oars twingsto my dyn stikken te wiskjen. Kening Aldgilles 25 july 2007  20:14 CET

:Ok, ik zal mij voorlopig niet met de teksten bezighouden totdat ik het Fries beter beheers, ik zal mij bezighouden met het aanmaken van beginnetjes (stobbes) en het invullen van sjablonen en kategoryen en het controleren van links, interwiki's en doorlinks, Henk K 25 jul 2007, 20.25 (CEST)

Eala Henk,
Yndied is it in protte wurk foar my mar ik wol dyn wikynocht net bedjerre. Myn Nederlânsk hat wolris better west, dat ik skriuw efkes fierder yn it Ingelsk.
Indeed it is a lot of work for me but I don't want to demotivate you. By English is better then my Dutch, so that´s why I write in English. Frisian is a very difficult language, sometimes you just get entangled in the language. Sentences like ´skiednis nei naasje´ native language interference. By interference I can tell what one´s mother tongue is, in your case it is Dutch. When people write things like 'e-post ôfroppe' of 'boekstêf' I can tell the person has German as his mother tongue. Of its own accord, I can tell wether the writer of an article is German, Dutch, English etc. What you wrote is just wrong, and I do want to see more contributions from you to the Frisian wikipedia project. But please start learning. From september on, you can do a online Frisian course, also for students who have Dutch as mother tongue. Please do the online language course. Reading also helps, Frisian literature is very rich at the moment. Over 300 books are published in Frisian each year. Cheers Kening Aldgilles 25 july 2007 20:50 CET

Ik ben niet ontmoedigd hoor, ik vind het alleen jammer dat ik anderen opzadelt met extra werk wat misschien niet nodig is, zoals ik al aangaf had ik de naamgeving "nei naasje" naar voorbeeld van de persoonskategorieën, net zoals ik eerder deze week een kategory adlike titel naar voorbeeld van het in het artikel: Greve geschreven had gebruikt, ik zal voortaan - zeker in geval van categorieën - eerst overleggen, ik weet uit ervaring dat het veranderen hiervan extra veel werk is, ik weet zeker dat ik ook zonder de Friese taal te beheersen veel goeds kan bijdragen, invullen van sjabloons en het aanmaken van 'stobbes' zoals over personen en plaatsen, het uitzoeken van de links, plaatsen in kategorieën en invullen van de geschiedenis op de jaar en datum artikels. Ik had een reeks artikelen aangemaakt met de graven van Holland, hierin staan een hele berg rode jaartallen te wachten op invulling daarvan, ook worden een aantal steden en plaatsen meermaals genoemd zoals Delft, Rotterdam, Gouda enz. hier heb ik stobbes van gemaakt met alvast een ingevuld sjabloon en afbeeldingen (ofbylds), daarnaast heb ik nog plaatjes en kaartjes van de Nederlandse wiki naar commons over gebracht zodat we ze hier kunnen zien, zelfs zonder artikeltekst veel werk waar veel tijd in gaat zitten, op zich denk ik dat voor het vertalen van een stuk tekst nog het minst tijdrovend is, Henk K 25 jul 2007, 21.04 (CEST)

Hoi Henk,
Sa at ik al earder oanjûn haw, fyn ik de kategory: Plak yn .... better en breder ta te passen as Stêd yn .... Yn de kategory Stêd yn.... is it gewoan fout om der plakken yn te setten dy't gjin stêd binne. Ek al wolle je graach de kategory Stêd yn ... brûke dan is dat noch gewoan in subset fan Plak yn... en dy hoeche dan hielendal net fuort. Theun 25 jul 2007, 21.32 (CEST)
(Ik haw hjirboppe ek al wat sein oer it Berjocht:Wiskwarskôging, Siden wiskje en it berjocht Weg)

Môj Theun, sorrie dat ik je bericht ergens bovenin niet hebt gezien en dus ook niet had gereageerd, mijn gedachtengang was als volgt, elke plaats (plak) valt onder een gemeente, je krijgt dan de verschillende platsen en dorpen in een kategory: bijvoorbeeld it Ameland, it Ameland zelf is een gemeente in de provinsie, en in Nederland, mijn gedachte bij de stad naar provinsie en naar land, zijn niet zozeer de steden naar grootte of inwonertal, maar of zij stadsrechten hebben, de structuur ziet er dan alsvolgt uit:
# land
## provinsie (in land)
### gemeente (in provinsie) + (in land)
#### plaats (in gemeente)
*daarnaast (stad mét stadsrechten!):
# stad (in provinsie)
# stad (in land)
*Ik denk dat het beter is om voordat ik met welke structuur dan ook verder gaat- deze eerst zoals hierboven uitwerkt op een projectpagina en daarna eerst in de gemeenschap hierover overlegt, Henk K 25 jul 2007, 21.56 (CEST)

Hoi Henk,
Jo binne wol drok dwaande mar ik freegje my ôf at dit de fryske wikipedy wol foarút helpt. Ik haw it idee dat it grutste part fan de Meidoggers dy't hjir geregeld oan wurkje der in bytsje wûrch fan wurde. Jo fleane fan it iene yn it oare, feroarje safolle mooglik en derby giet geregeld wat fout. Op it oerlis wat minsken mei jo oangeane wolle reagearje jo net as heal, en jo lûke jo der ek net safolle fan oan.
At jo it doel hawwe fan de fryske wikipedy yn opbou in kloon fan :nl te meitsjen of fan :nl sa at jo it it leafst ha wûne dan sjit it aardich op.
Ik bin yn elts gefal bliid dat de 5.000e side net in nederlânske side wie, dat hie wol wat nuver west op de fryske wikipedy.
In pear foarbylden:
* Jo sizze tsjin Geoffrey dat jo fan de nederlânske siden in stobbe meitsje soene, mar jo ferjitte Biskoppen fan Utert.
* Jo hawwe jo no drok op de kategoryen stoart, at ik efkes wat rûnsjoch dan sjoch ik fuortendalik opsichte flaters:
** :Kategory:Skiednis fan de Feriene Steaten sit yn de :Kategory:Sioux, en sit wer yn de Kategory:Skiednis fan de Feriene Steaten.
** :Kategory:Mongoaljen ??? Wat bedoele jo dermei it folk de Mongoalen as it lân Mongoalje. Boppedat fyn ik it ûnsin om yn dit stadium fan de artikels oer Aazje fjouwer kategoryen oan te meitsjen om't der ien artikel oer Genghis Khan is.
** Jo meitsje in :Kategory:Wytsing oan, wylst alle oare kategoryen oer folken yn it meartal neamt steane. (No is der noch oerlis oer wat it meartal wêze moat, dus dat soe ik sawiesa ôfwachtsje).
** Jo hawwe bygelyks Jacoba fan Beieren en Albrecht fan Beieren yn de :Kategory:Hartochdom Beieren set wylst sy dêr nea hartoch wêst hawwe.
* Ik haw no al in twa kear sein dat wy in berjocht hawwe foar siden en kategoryen dy't fuort moatte, en ek in wikipedy:Siden wiskje om dy siden dêr oan te jaan. Mar jo sette noch geregeld Berjocht:Weg op in side.
* No hawwe jo in Stobbe - skiednis en in Stobbe -geografy oanmakke, tinke jo dat dit de fryske wikipedy foarút helpt of wolle jo in maklike manier om op it each in protte te dwaan. Ik tink persoanlik net dat dit wat jout. It soe better wêze en meitsje wat artikels fan stobben. Wy hawwe hjir net in grut tal brûkers, oant no ta haw wy mear wurke oan de grutte en de kwaliteit fan de besteande artikels en ús net sa drok makke om de oantallen siden en de reade links dy't altiten maklik yn te foljen binne mei ien sintsje.
Ik haw alris earder efter in meidogger oanrûn dy't in hiele soad wurk dien hat yn koarte tiid. Dy koe teminsten goed frysk mar hie ek wat minder each foar de korrektens fan de ynformaasje en saken as auteursrjocht. Mar der steane noch hieltiten wol koarte siden fan him dy't net klopje of it auteursrjocht skeine.
Dêr woe ik eins mei jo net nei ta, dat jo spul krije mei yn fan ús, der gjin sin mear oan hawwe en dat wy de flaters derút helje kinne. Dy bliuwe gewoan in hiel skoft stean om't wy mei sa'n lyts ploechje mei in beheinde tiid foar dit projekt dêr gewoan net oan ta komme. En wy wolle ek wolris in stikje derby meitsje oer saken dy't ús ynteressearret as wêr't wy wat fanôf witte.
No sa earst mar wêr, ik wol jo perfoarst net fuortjeie mar ik soe dochs wol wolle dat jo yn elts gefal op ús opmerkings reagearje en wat soarchfâldiger wurkje. Theun 26 jul 2007, 20.42 (CEST)
*Sorrie dat ik nu niet verder ingaat op alle opmerkingen hierboven, ik heb nog niet alles ontcijfert, ik ga eerst een paar weken op vakantie, groetjes, Henk K 27 jul 2007, 12.37 (CEST)

In noflike fakansje tawinske, ik wol myn opmerkings ek wol efkes oersette (yn it nederlânsk) at jo dit leaver hawwe. Theun 27 jul 2007, 19.20 (CEST)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Henk K. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Henk K~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19 apr 2015, 09.37 (CEST)


Oerlis:Gerulf

Môj, in de tekst stond vermeld dat Gerolf vader zou zijn van Diderik I, gezien de jaartallen lijkt mij dat nogal vreemd, ik heb hier Diederik I fan Hollân van gemaakt, al betwijfel ik de juistheid ervan, gezien de tekst in de Ned~~ wiki, die aanhaald uit één of ander geboorte / stervens akte, dat Gerolf kinderloos gestorven zou zijn?? Henk K 17 jul 2007, 21.01 (CEST) Jaartallen: Volgens berekening van D.J. Henstra, zie "Friese graafschappen tussen Zwin en Wezer, 82", zijn de drie opeenvolgende generaties, Gerulf, Durk I en Durk II wel mogelijk Mvg, --Taekele (talk) 3 nov 2014, 14.38 (CET)

Goeie, ik bin eins net sa bliid mei it grutte kader dat Henk K. op dizze side tafoeget hat. Wat der yn stjit, dêr is wol wat foar te sizzen, mar de helte kinne wy eins net ynfullen omdat wy it net seker witten of hieldal net en neffens my is guon ynformaasje ek wol wat opportunistysk. Ik bin de miening tadien dat yn sok soart situaasjes sa´n kader better net brúkt wurden kin. Wat fiene oaren hjirfan?--Geoffrey 19 aug 2007, 19.25 (CEST)
* No Geoffrey, dêr hast gelyk oan. It is krekt as mei it kader op de jierside fan 2007. Op himsels in sa'n skema in moai ding. Ik bin der yn'e regel gek op. Mar hjit sjit it syn doel foarby. De bysaken wurde fisueel te grut. Der steane eins ek net safolle dingen op dy't net ek al yn de tekst stean. Om my mei it kader der ôf. In oare mooglikheid is in spesjale link sadat it ramt by oanklikken maklik op te roppen is. Bygelyks eat as: Sjoch ek:......Groetnis,  Swarte Kees 19 aug 2007, 19.50 (CEST)

Kinderen van Gerulf (I):
Dirk I volgde na de dood van zijn vader hem op in West-Frisia tussen Vlie en Maas.
Waldger erfde na de dood van zijn vader de gouwen Nifterlake, Lek en IJssel en Teisterbant. Deze graafschappen verwierf zijn vader Gerulf als leenrecht van Godfried de Zeekoning, die in 882 in die rechten van Rorik was getreden. Bron: D.J. Henstra, Friese graafschappen tussen Zwin en Wezer, 53,67 en 81. Dirk I was dus geen graaf van Holland, maar graaf van West-Frisia, tussen Vlie en Maas. Mvg, --Taekele (talk) 3 nov 2014, 07.29 (CET)


Twisten is gjin frysk wurdt, dit moat tink oars. Hoekske en Kabeljauske skelen / Striid tusken Hoeken en Kabeljauwen of wat oars... Theun 22 jul 2007, 21.35 (CEST)

Kabbeljau mei yn it frysk ek gewoan kabeljau wêze, ekstra b hoecht om my net, liket allinnich mar wêr nuver foar minsken dy't frysk lêzen net went binne. Theun 22 jul 2007, 21.41 (CEST)

:Ik zal opzoeken waar ik het als voorbeeld had gevonden, zie ook: :Kategory:Hoekske en Kabbeljauwske twisten, Henk K 22 jul 2007, 21.54 (CEST)

::Wienen de "twisten" net gewoan partijskippen, lyk as de partijskippen tusken Skieringers en Fetkeapers? Dan soe de titel "Hoeks(k?)e en Kabbeljaus(k?)e partijskippen" wêze kinne. My in hoek (nl:vishaak) kin man in kabbeljau fange. Bouwe Brouwer 23 jul 2007, 13.40 (CEST)

:::Dat zou ook kunnen, kan dan ook simpelweg: Hoeken en Kabbeljous, misschien beter om dit vraagstuk naar de kroeg verplaatsen?? is er eigenlijk wel een kroeg ? (algemeen overleg), Henk K 23 jul 2007, 17.33 (CEST)

::::Dan al Hoeken en Kabbeljauwen en/of Hoeken en Kabeljauwen.

::::Foar algemien oerlis is de Oerlisside. Theun 23 jul 2007, 19.00 (CEST)

:::Neffens de foarkarstavering dy’t ôf te lieden is út it Frysk-Nederlânsk Hânwurdboek fan J.W. Zantema út 1984, soe de titel dan "Hoeken en Kabbeljauwen" wêze moaten. Bouwe Brouwer 23 jul 2007, 20.48 (CEST)
*Dan wordt 't dus: :Kategory:Hoeken en Kabbeljauwen, Henk K 23 jul 2007, 21.04 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hoekske en Kabbeljauske Tsierderijen


Meidogger oerlis:Literatuer

Wolkom op de fryske wikipedy. Ik sjoch jo hawwe de side oer Elske Schotanus aardich oanklaait mei ofbylden. No is it sa dat de ynformaasje op de wikipedy frij te brûken wêze moat. De regels wêr't de ofbylden oan foldwaan moatte stiet ek boppeoan de side foar it oanbieden. It moat dan ek by de ofbylden oanjoen wurde dat hjiroan foldien wurdt. Kinne jo hjir wat mear ynformaasje oer jaan? Theun 23 jul 2007, 20.33 (CEST)


Parseberjocht,
Ik sil nei it skriuwen fan de 5.000ste side in parseberjocht stjoere. Ik haw in spesjaal e-post adres makke sa't eltsenien lêze kin wat ik dien haw. As jimme it der net mei iens binne moatte jimme efkes lûd jaan.
*Foar it e-post adres sjogge jim earst op [www.gmx.net]
*Dan logge jim yn mei dit adres,    wikipedy.frysk@gmx.net
*En it kaaiwurd is:                 fiiftuzen
It kaaiwurd sûnder dakje boppe de u fan fiiftuzen skriuwe (koe it systeem net oan).
Groetnis Kening Aldgilles 24 jul 07  20:54 CET

Ik fyn it prima--Geoffrey 24 jul 2007, 22.17 (CEST)

:It parseberjocht is ferstjoerd, oars soene wy net mear hjoed skriuwe kinne yn it parseberjocht. Moarn mar ris yn kranten en op ynternetsiden sjen.

:It parseberjocht is stjoerd nei

:*redactie (at) frieschdagblad.nl

:*redactie (at) leeuwardercourant.nl

:*redaksje (at) omropfryslan.nl

:*zfr (at) hoekstra-uitgeverij.nl

:*mid (at) hoekstra-uitgeverij.nl

:*redactie (at) nieuwsbladnof.nl

:*info (at) friiske.de

:*info (at) friesischesforum.de

:*info (at) fryskebeweging.nl,

:Groetnis Kening Aldgilles 24 jul 07  22:37 CET
Ik haw it ek noch mar efkes oan :meta:User talk:Walter trochjûn foar in berjochtsje yn it Wikizine.
@Aldgilles, hiene jo no gjin oare side mei in wat saaier ûnderwerp oanmeitsje kinnen, wat minsken lokket mei hobby's sa as skiednis, kantklosse of fan de geitefok? Ik hoopje dochs net dat dit in bult opsketten jongelju op it idee bringt om hjir de boel wat te fernielen. Theun 25 jul 2007, 21.28 (CEST)

Ik fûn tongersdeitejûn noch in meeltsje yn myn meelboks fan woansdeitemiddei fan in meiwurker fan Omrop Fryslân, sy hie fia fia heart dat ik oan de wikipedy meiwurke en woe graach wat ynformaasje oer de wiki foar in reportaazje nei oanlieding fan de 5.000 side. Spitich genôch helje ik myn meel net eltse die op en seach ik dit fiersten te let. Ik haw se fannemoarn belle mar it wie no fansels net mear aktueel.
It is tink wichtich foar in folgjende kear dat wy in parsekontakt(-en) yn it parseberjocht derby sette, blykber hawwe de minsken noch wol in protte fragen oer wat de wikipedia is en hoe at it wurket. Theun 27 jul 2007, 19.42 (CEST)

:Neat mear oandwaan neffens my.
Is it net wat om it parseberjocht ek nei inkele websiden ta te stjoere? Ik tink dan oan bygelyks . J'88

https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Parseberjocht/24 july 2007