Meidogger oerlis:Theun/Argyf4

Earder argyf, neikommend argyf

Môj Theun, ik was begonnen met het doorvoeren van een kategory structuur (bestaand !) met de trefwoorden: stêd yn <provinsje> en de kat: Nederlânske provinsje, nu kom ik daarnet een andere structuur tegen: (ook bestaand !) die spreekt over: plak yn <oerheed> en de kat: Oerheden yn Nederlân, beide zijn bestaand, maar niet volledig, ik denk dat het verstandig is om één structuur te handhaven, welke wil je dat ik compleet maakt? die van plakken en oerheden of die van stêdten en provinsjes? Henk K 23 jul 2007, 20.08 (CEST)

Omdat wy lang safolle siden net hawwe as :nl is it net logysk om no fuortendalik de struktuer fan :nl oer te nimmen, dan binne der gau tsien kear safolle kategoryen as siden. Bygelyks der binne mar 2 siden dy't mei de provinsje Utert te krijen hawwe (stêd en provinsje) en der binnen no al mear kategoryen. No is der net sa'n protte oandacht west foar de kategoryen oant no ta. Ik soe leaver in kategory per provinsje hawwe dan "kin dat letter altiten wer split wurde yn Plak yn provinsje, Wetter yn provinsje ensfh. Theun 23 jul 2007, 20.22 (CEST)

Eltse side hoecht neffens my net yn syn eigen kategory te sitten. Greefskip Loon kin neffens my best yn de kategory Greefskip yn de midsieuwen sitte (en net yn :kategory:Greefskip Loon, of wêrom hiet dy kategory net gewoan :Kategory:Greefskip, liket my in folle makliker struktuer op te leverjen. Theun 23 jul 2007, 20.28 (CEST)

:Ik zou het volgende voor willen stellen: <land / provincie / stad / geschiedenis>, Henk K 23 jul 2007, 20.56 (CEST)
# :Kategory:Jeropa
## :Kategory:Nederlân
### :Kategory:Nederlânske provinsje
#### :Kategory:Fryslân
##### :Kategorie:Skiednis fan Fryslân
##### :Kategory:Stêd yn Fryslân
## :Kategory:Nederlân
### :Kategory:Stêd yn Nederlân
## :Kategory:Nederlân
### :Kategory:Skiednis fan Nederlân
#### :Kategory:Skiednis fan Fryslân
##### Greefskip Fryslân
##### Greve fan Fryslân
# :Kategory:Skiednis
## :Kategory:Midsieuwen
### :Kategory:Fjildslach yn de midsieuwen
### :Kategory:Greefskip yn de midsieuwen
#### :Kategory:Greefskip Fryslân
##### Greefskip Fryslân
##### Greve fan Fryslân
*naar beroep of titel ??
# :Kategory:Titel ??
## :Kategory:Vorst
### :Kategory:Greve
### :Kategory:Hartoch
*enz.Henk K 23 jul 2007, 20.56 (CEST)

De vraag is dan wat is de voorkeur: stêd of plak, en oerheid of provinsje? Henk K 23 jul 2007, 21.07 (CEST)

Bêste Theun,
Sjoch  Wikipedy oerlis:Parseberjocht
Groetnis Kening Aldgilles

Bêste Theun,
Ik koe eartiids ek net flaterfrij Frysk skriuwe en hoopje dat it no al better is. No binne der guon't dy't wol sa healbekkich Frysk skriuwe, dat ik net mear wit wat ik no krekt dwaan moat. Hja sille grif mei de bêste yntinzjes meidwaan oan it Fryske wiky projekt, mar oft se mear skea as goeds bringe soene wy as behearders wat dwaan moatte. Meikoarten set Edufrysk (in digitaal projekt fan de AFûK) út ein. Wy moatte foar net Friezen dy't it Frysk net behearskje dochs in minimum eask hawwe om mei te wurkjen oan dizze wiky? Ik kin ommers ek net meidwaan oan de Italjaanske wikipedy sûnder Italjaansk skriuwe te kinnen?! Ik tink der no oer nei om guon siden gewoanwei te wiskjen, en do silst it der faaks net mei iens wêze, dat jou efkes lûd asto der wer bist. Hawar, ik sil fierder. Groetnis Kening Aldgilles

Eala,
Ik haw út ein set mei in nij projekt; Meidogger:Kening Aldgilles/portaal:East-Fryslân. It stiet noch net op 'e haadside. Ik tink dat it goed is dat der út ús Fryslân wei mear omtinken foar de oare Fryslannen komt. Foar East-Fryslân hawwe wy no in aardich begjin. Der is in list mei histoaryske persoanen en histoarysk barren. Asto wolste kinst meidwaan oan dit projekt. Groetnis Kening Aldgilles 31 july 07 22:48 CET

Tankje wol foar dyn andert. Ik sit net yn noed wat it Frysk oanbelanget. Koartsein, skriuwtaal oan sprektaal oanpasse, inkeld as de sprektaal Frysk is. Spitigernôch meitsje de minsken mear brûkme fan amtlik Nederlânsk, en dat is ferkeard! Lês dizze ferwizing earst goed; media Frysk. Soe sa'n tekst fan belang wêze kinne foar dizze wikipedy?
Kening Aldgilles 13 aug 07 - 1400 CET

Goeie Theun,
De ynformaasje oer de famylje Beintema haw ik op ynternet fûn, ek op de side fan Tresoar. Ik kin jo spitigernôch net helpe oan stambeameftige ynformaasje en sa. Groetnis, Swarte Kees 14 aug 2007, 08.15 (CEST)
Myn boarne is de Wandelroute 45. Westergeest - Kollumerzwaag. Yn it Nederlânsk dus. Jo fine it ek troch Googeljen mei:  "Beintema (Eecke " De site hjit http://www.historischepaden.nl
Hooplik kinne jo dit sa fine. Groetnis Swarte Kees 14 aug 2007, 17.38 (CEST)

Bêste Theun,
Kinst de oare kear it berjocht:stavering op 'e side sette asto net alles oersetst? Sjoch mar yn 'e skiednis fan de side Tanzania, do hast in protte fergetten oer te setten.
Kening Aldgilles

Hm.. Yn dy tabel mei stêd mei dat regeltsje derfoar wie ik gewoan fergetten. Fierders binne it gewoan in pear flaterke's en saken dy't oars skreaun wurde kinne. It nederlânske Vice is oars Fice neffens it wurdboek en net Fise!!! En ik snap neat fan hoe at jo partsje brûke. Dit moat dochs parte wêze?

Jo sizze dochs ek net. Doe it spul dêr bringe waard. mar Doe it spul dêr brocht waard. As bin ik no gek.

Ik tocht dat lea it meartal wie fan leden, doocht dat net?

55 leden waarden keazen fan Sansibar en Pemba, is dat better as op? Moat it dan ek net fan it fêstelân wêze.

Sjoch ik wol der wol standert it berjocht stavering opsette at ik ea wêr ris wat oerset, dogge jo dat dan ek. Theun 14 aug 2007, 23.52 (CEST)

: Dat mei Fice ynstee fan Fise soe wol kinne, ik ha it wurdboek net rieplachte. Dat mei partsje hasto rjocht, yn myn fluggens in flaterke makke. Der ûntbriek frijwat oan dy side, dat woe ik dy efkes gewaarwurde litte. Ik hoopje net mei al tefolle lilkens.  Kening Aldgilles  15 aug 2007, 11.19 CET

::No, toe dan mar, dan sil ik der ris oer tinke om noch ris in artikel oer te setten ;).

::Ik moat ek net sa let op bêd, dan haw ik myn nocht.

::Ik siet wat mei dy tabel te kloaien, wat dy regio's mei haadstêden oanbelanget tink ik dat wy gjin belang by aparte siden hawwe oer dy regio's en de stêd wêr't dan net folle mear yn stiet dat de haadstêd by dy regio heart. Ik sil it noch wol ris wat oanpasse. Theun 15 aug 2007, 12.13 (CEST)

Goejûn Theun, ik lies krekt jo oerlis mei Bauke oer Hindrik ten Hoeve. It bysetten fan FNV hat neat mei B. te krijen, de partij is der op ien oft oare reden efter rekke, mar heart dêr net. Ik sil in werneaming brûke.Groetnis,Swarte Kees 17 aug 2007, 18.49 (CEST)

Moarn Theun, By it iepenjen fan myn side Oerlis krige ik in Waarskôging ( it heucht my net dat ik yn't waar sjoen ha..) dat de side fol wie, en der dus in ferfolchside komme moat. Dat slagge oant no ta net, mar ik seach dat jo dit alris by't hantsje hân hienen. Kinne jo my útlizze hoe't soks moat? Groetnisse, Swarte Kees 18 aug 2007, 10.39 (CEST)
* Jûn Theun, Tige tank foar de wiidweidige útlis oer it argyf útwreidjen. No wie ik der fan útgien dat alles der altyd op stean bliuwe moast om it letter weromfine te kinnen. Mar it is krekt as mei alle bewarjen: at je der neat mei dogge kin it better oprêden wurde, oars komt men om yn'e rommel en ferliest it oersjoch. Ik sil dus earst mar ris oan it skiften. Groetnis,Swarte Kees 18 aug 2007, 21.39 (CEST)

Jûn Theun,
Hiel wat punten om 'efkes' oerlis oer te hawwen:
*Oer dy wurdsjes De It en Et, haw ik hiel wat ôfgriemd.
-De alfabetisearring mei der net troch ûntregele wurde, dan binne de nammen net te finen.
-Ik ha se der earst efter setten lykas Leien, De- mar dat is wer hiel ûnhandich by de linkjes .... yn in tekst dêr't se komme te stean.
(it bliuwt in leierij dus..)
*De list is deselde list as dy't de Provinsje útjûn hat. Soks stiet ek boppe-oan de side. Jo hienen my dat earder alles oanrieden. En lit yn dy list no krekt de Krûme beneamings stean út de Stellingwerven.
Mocht ien en oar better kinne, jou it dan graach oan of feroarje it. Ik bin op't lêst ek gjin deskundige. Ik ha de offisjele list ek sjoen as echt offisjeel en der dêrom oant no ta neat oan feroare.
*It oanhâlden fan me foar marren like my handich ta foar minsken dy't it op de kaart opsykje wolle. As de Wikipedia ma oanjout en it boek me is soks betiizjend. Mar ik bin it mei jo iens: eins soene der plaatsjes by moatte. Mar soks is wol in hûdfol wurk.
Sa sjogge jo mar wer, is der einliks in offisjele list, dan binne der altyd wer redenen om dêr wer fan ôf te wiken. Mar yn oerlis kin fansels alles...
Groetnis, Swarte Kees 20 aug 2007, 20.16 (CEST)

Jûn, Theun, jawis hie ik jo oerlis oer de nammen wol lêzen. Ik lit jo hielendal frij om de nammen oan te passen, blykber is dat lêstendeis net hielendal goed oerkomd. Ik ha net sa bot in miening oer hokker namme wy brûke moatte. Wy hawwe it doe al hân oer de 'offisjele list', en dat dy  ús no parten spilet. Der steane trouwens ek wolris nammen op de offisjele list dy't net yn myn atlas werom te finen binne, al stean de bledsiden der dan wol by..
Mochten jo noch dûbele wetternammen oanrinne, hâld jo net yn: pas se oan. Twa witte op't lêst altyd mear as ien. Groetnis,Swarte Kees 25 aug 2007, 21.10 (CEST)

Stellingwarfske nammen foar Fryske wetters

Dat is al in hiele ferbettering, mar is it net in wat te grutte stap fuort fan de skepen minske? Ik sis net dat it iene wier is as it oare, mar ik leau it wie better at de side dat ek net die. Mysha

Sa at jo miskien al sjoen hawwe hiene sawol ik as Aliter wat opmerkings oer de side sa at dy troch Jurjen makke wie (dy't hjir fierders noch nea wêr op ús wiki wat dien hat). Ik hie it idee dat de side sa't dy no wie allinnich foar de die-hard kreationisten in betrouber ferhaal foarme en dat de measte Kristenen ek net it idee hawwe dat dizze wrâld 6000 jier âld is (Hoewol dit leauwen neffens my wol liket ta te nimmen).

Ik hie sels net safolle nocht om hjir mei oan de gong, safolle haw ik my hjir ek nea yn ferdjippe. Ik hie de hope dat it fandalisme fan de anonym miskien reden wie om dit frij kleurde ferhaal fan Jurjen wat oan te passen.

Wat de skepen minske oanbelanget, ik haw net neat taheakke dat giet oer it ûntstean fan de minske troch evolúsje, skepen troch god of in oar iets. Wat dat oanbelanget haw ik it dochs frij neutraal hâlden ;) Theun 29 aug 2007, 18.00 (CEST)

: Nee, dat part foar de dreech-stjerrende kreasjonisten stie der net mear, soe ik sizze. It wie wat nuver opdield, mar der stie wat oer de bibel en wat oer de evolúsje. At wy der dan "De minske is in bistesoart" fan meitsje, dan hawwe wy krekt dy iene richel yn "Oer de oarsprong fan de soarten", dêr't de tsjerke sa'n krityk op hie. Mysha

:: Ik haw de On the origin of species wolris lêzen, is efkes ferline mar ik miende net dat dêr ynstie dat de minske fan de aap ôfstamme. No wie dat úteinlik wol de konsekwinsje fan de teory mar goed.

:: Ik wit net of wy der hjir nei stribje moatte om siden te hawwen wêr't alle minsken bliid mei binne en gjin krityk op hawwe. It is tink ik fan belang dat de ynhâld fan dit soarte fan siden safolle mooglik de hjoeddeiske akseptearre wittenskip folget tink ik. Wy binne gjin fryske ferzje fan de Conservapedia. Theun 30 aug 2007, 18.41 (CEST)

Bêste Theun,
Ast in biografy skriuwe wolst oer in persoan, of in side fan in begryp oanmeitsje wolst, dan kin it mei mear as fiif rigels wol ta. By siden fan lannen sjoch ik dat oars. Wy wolle ynformaasje fan in hiel lân op ien side ha. Dan moat der wol wat ynformaasje stean. Nei myn betinken moatte saken lykas demografy, skiednis en geology de grûnslach wêze fan sa'n side. As dat der net op stiet, en dat ha wy dus net, is de side net folslein en set ik der in stobbe op. Fansels sil ik dêr ek mei dwaande. As dizze trije saken op sa'n lânside stiet, helje ik de stobbe derôf.
Mei freonlike groetnis, Kening Aldgilles 30 aug 07, 00:23 CET

Dei, Theun. By de "bysûndere siden" steane
* 13 Kening fan het Hillige Roomske Ryk = it (het)
* 14 Hoekske en Kabbeljauwske twisten = Kabbeljauske
* 15 Haadkatagory == Haadkategory
* 16 Greefskap in midsieuwen = Greefskip yn de Midsieuwen
* 17 Greefskap Hollân = Greefskip
* 22 Fjildslachen = Fjildslaggen
* 23 siden mei in soad stavering flaters = staveringsflaters
* 24 20 Ieu = 20e Ieu
Sels kin it net feroarje, der stiet net in ljepblêd mei wizigje boppe. Mar soene jo kâns sjen om dit te ferbetterjen? Groetnis, Swarte Kees 31 aug 2007, 14.09 (CEST)

It wie efkes sykjen wat jo bedoelden mar dat wiene de Lege Kategoryen nim ik oan. Dit binne kategoryen mei in ferkearde stavering dy't al ris leechhelle binne en dus net mear brûkt wurde (troch op de siden dy't dy kategory brûkten in kategory mei oanpaste stavering te brûken). Dizze lege kategoryen moatte nochris fuortsmiten wurde. Ik tink dat ik dat aanst wol efkes opromje. Theun 31 aug 2007, 17.21 (CEST)

:Dank foar de oanpassings. Noch wat oars: Boppe-oan ferskate siden stiet de rigel:  De neikommende gegevens komme út de bewarre ynformaasje, dizze is it lêst fernijt op 31 aug. No steurt my de t fan "fernijt", dat soe "fernijd" wurde moatte (dielwurd). My ûntbrekt de tagong om soks te dwaan. Sjogge jo dêr ek kâns ta? Groetnis, Swarte Kees 31 aug 2007, 20.00 (CEST)

::Dizze teksten steane by de Wikiberjochten, sis mar de systeemberjochten dy't op alle siden dêromhinne steane, en flatermeldingen ensf. Dizzen binne allinnich troch Behearders oan te passen. Dus dat moat my wol slagje.

::Ik haw myn eigen flater no oanpast. Yn it begjin hawwe Aliter en B. hjir wol drok mei dwaande west en dy hiene de details fan de stavering dochs wat better yn de macht. En ik bin sa út en troch ek wol wat sloardich. Dus at jo noch is wat tsjinkomme of earne is in ingelske tekst te sjen jou it efkes troch. (It programma wurdt hieltiten oanpast en útwreide dus der komme wol gauris nije teksten by, dy dan fansels earst yn it ingelsk te sjen binne). Theun 31 aug 2007, 20.54 (CEST)

Hallo, I speak german and english so I havent understood your messege, some helped me to translate to fy ;-)--Dochmer 3 sep 2007, 23.43 (CEST)

Well, i think its more like a fan campaign. Sorry I dont speak frisian very good. As I readed Balder is german and spanish, so its said, we can consider him both. The books of arminius (I like them very much) are a very germanic histori, with frisian people too, as I remember, they were  familiar of the cherusker, isnt thrue? I used the form of Harry Potter article for Curdy simply because I dont speak frisian. The books i think are beginning to be translated, as they were sold rights at Frankfurrt book Fair, so I readed on the web, and may be the article of spanish was completed with information of people of the web. I think he is too or was dedicated to painting, so the web sites of some art galleries of Spain. I readed about the success of rights sold and the publisher of Balder in Nederland is Uitgeverij De Fontain, publisher Van de Leur, may be you can ask them if they are gonna translate the books of Balder. They should know sure. Nice to meet you! If I can help you, so tell me --Dochmer 14 sep 2007, 18.01 (CEST)

Jûn, Theun. Begjin dit jier is de Haadside fernijd en in stik opknapt, moai dien. Dêrfoar wie der lykwols ek in aardige side ûnder Wikipedy Aktueel mei de namme "Statistiken" mei grafiken en tabellen oer de Wikipedia. De side liket ferdwûn, ik seach him teminsten net mear stean. Dochs wurde de tabellen en grafiken noch byholden, (fia Haadside-Skiednis en dan bg. desimber 2006 binne se noch te besjen). Is dy side noch fia de gewoane wei te besjen? By Bysûndere Siden stiet wol in gearfetting mar dat is wat oars. Groetnis, Swarte Kees 18 sep 2007, 19.16 (CEST)

It doel wie fansels ek de Mienskipside wat op te knappen (sjoch   Wikipedy:Mienskip/Nije_Opset), der haw ik it stikje Aktueel doe by set. Hjir stean neffens my noch wat siden op dy't net mear aktueel binne. De statistiken binne dat fansels noch wol, hoewol se yn juny foar it lêst bywurke binne. Miskien is it better en set de ûntbrekkende siden op de mienskipside derby? In nije opset is miskien wat tefolle wurk op it stuit, jo moatte dêr fansels wol nocht oan en ynspiraasje foar hawwe. Theun 18 sep 2007, 21.52 (CEST)

Thank you, I didn't know the proper name. Drini 20 sep 2007, 21.57 (CEST)

Moarn Theun, De doetiid fan bliuwe is bleau en it mulwurd is yndie (bin)... bleaun, ek neffens it hânwurdboek 1984 fan Zantema. Jo hawwe gelyk, it is hjir net as mulwurd brûkt. Sels brûke wy (en earder thús ek) altyd bleaun yn de doetiid. It brûken fan bleau is my dan ek net eigen. Wierskynlik wurdt op de klaai en noardeast-Fryslân (?) wol altyd it standert-Fryske bleau brûkt foar de doetiid. Sa sjogge jo mar, men kin net altyd útgean fan it taalgefoel. Ik sil de feroaring weromsette. Groetnis,Swarte Kees 29 sep 2007, 11.14 (CEST)

Jim jouwe hjir en dêr oan dat der wol ferlet is fan lju dy't it Frysk goed yn 'e macht ha. Ik leau - yn alle beskiedenheid - dat ik dêr ien fan bin en wol hjir of dêr wol wat stikken neisjen. It sil myn ûnnoazelens wol wêze - of ik ha al in pear dagen in black-out - mar ik kin nearne emailadressen fan jim as behearders gewaarwurde en it slagget my ek net om fan dy moaie ikoanen oangeande taalbehearsking by myn eigen namme te krijen. Dêrom lit ik dit berjocht hjir mar efter. --romke fan tomke 30 sep 2007, 14.48 (CEST)

Ik haw, om't ik seach dat der in side kompaktskiif en in side kompakte skiif binne de tekst fan Aliter meinaam yn de nije kompaktskiifside. Ik haw de keppelings mei de side fan Aliter neirûn en oerset. Ik haw ek de robot keppelingen kopiearre. No haw ik in fraach oan jo. Is it mooglik om yn ienkear yn de robotferwizings - fanút de oare talen wei - it begryp kompakte skiif yn kompaktskiif om te setten? Ik haw al in pear omset mar sa komt der gjin ein oan. Yn 'e Wâlden 4 okt 2007, 16.15 (CEST)

Ik haw de side fan Aliter pakt en werneamt ta Kompaktskiif en jo oanpassings derynset, sa is der wêr ien side ynstee fan twa hast deselde, Kompakte skiif ferwiist no nei Kompaktskiif.

Om dit op de oare wiki's oanpasse te litten troch in robot soe miskien kinne mar ik haw my der noch nea mei dwaande hâlden. Derbinne ferskate meidoggers fan oare wikipedyen dy't ek op fy in bot bestjoere jo soene dy ris freegje kinne, en oars komt der fansels wolris oan de beurt. It is fansels ek net sa dat de âlde earst steanbliuwt, troch de ferwizing komme se dochs op Kompaktskiif út. Theun 4 okt 2007, 20.50 (CEST)

Hallo,
Op myn oerlisside stiet ek al in fraach of ik der ek ferlet fan haw om behearder te wurden. Mar it is krekt sa't it doe wie: ik sit hjir op skoalle; ik doch dit allinnich at der tiid oer is en de bern neat freechje. Dat, doch mar net. Mysha

Ik ha in nije side oer brassbands makke (hiel beskieden, hear) en de wiky neirûn op wêr't it wurd brassband foarkomt en op dy plakken in link oanlein. No freegje ik my ôf oft dat al of net oerstallich wurk is. Giet soks nei ferrin ek automatysk? --romke fan tomke 6 okt 2007, 19.36 (CEST)

Ik fyn de side al hiel aardich. De ferwizings op oare siden wurde net automatysk oanmakke. It hinget fansels ek in bytsje fan it ûnderwerp en de tekst fan in side ôf hoefolle ferwizings je dêr meitsje wolle, eltsenien sil dêr syn eigen foarkar foar ha. Je moatte neffens my it idee hawwe dat sa'n ferwizing wat taheakket oan dy oare side. Dat is yn jo gefal fansels wol it gefal, mar by hiel algemiene ûnderwerpen sa as bygelyks man, frou, houlik, bern foeget it net in hiele protte ta en meitsje op eltse side wêr't dy wurden neamt wurde in ferwizing.

It soe miskien wol mooglik wêze en doch soks automatysk, dan moatte je in bot (in soarte fan programmaatsje) oanmeitsje en bestjoere/ynstruearre om soks te dwaan. Ik liuw net dat yn fan de meidoggers op :fy himsels deryn ferdjippe hat en dêrmei oerwei kin.

Wat faak wol automatysk giet binne de ynterwikis. Dat binne de ferwizings nei de side oer itselde ûnderwerp yn oare talen (links ûnder te finen). Swarte Kees hat dy dêrby set, en ik sjoch dat Bouwe Brouwer dy de side fan fy: (fryske wikipedy) op de nederlânske derby set hat. At dit ien kear dien is dan wurdt dit faak troch bots automatysk by de tiid hâlden op alle talen. Theun 6 okt 2007, 20.20 (CEST)

:Ik bin wat allergysk wurden foar techniken en koades. As grafysk foarmjouwer wurke ik in jier as tweintich lyn mei allinnich boppe-yn it skerm in koördinate-oanwizer sadat ik sjen koe wêr't myn kreatueren op papier sawat bedarje soene. Ik bin o sa bliid dat ik dêr mei de techniken fan hjoed-de-dei ôf bin. Dus dêr moatte no mar oare lju oer gear. It neirinnen fan de Wiky op beskate wurden is no noch wol te dwaan, mar op termyn - tip foar de techneuten - soe it yndied wol aardich wêze dat sa'n bot dan de hiele saak begjint oan te passen. it liket my in like nuodlik aventoer as de syk-en-ferfang-funksje yn it Office-pakket fan - de man hie nea bestean moatten - Bill Gates. Mar goed, by in útdijende Wiky sil it faaks net oars kinne en moatte. Likgegoed tank foar it antwurd. --romke fan tomke 6 okt 2007, 20.40 (CEST)

::Ik bin foar myn wurk al die hiele dei dwaande mei kompjûter programmaatsjes te meitsjen en oan te passen. De lêste tiid haw ik dan jûns net safolle nocht mear om my dêr de kop oer te brekken. It moat fansels ek in bytsje ûntspanning bliuwe. Ik sit dan ek net de hiele jûn achter dat ding. Theun 6 okt 2007, 20.46 (CEST)

Jûn Theun, ik haw sjoen dat Jelle en ik no behearder wurden binne. Wat is der no feroare? Ik sjoch dat ik in side skoattele kin en wiskje. Ik nim oan dat wy wiskje allinne brûke wurdt foar de list mei wiskwarskogging of't as ien in ûnsin artikel oanmakket hat en fuortendaliks wiskje. Wy kinne in side skoattele, dan kin gjin ien der noch wat oan feroarje en dan haw we slut ut. Wat dit leaste oanbelanjend derfan moast my noch mar efkes fan útlizze wat dit ynhâld.--Geoffrey 10 okt 2007, 21.49 (CEST)

Mei it útsluten fan in meidogger as IP-address kinst ast bygelyks sjochst dat ien dwaande is mei it fernielen fan in hiele bult siden de fandalist fuortendalik blokkearre sadat hy neat fierder ferniele kin. Brûke we hast noait. Hiel út en troch at in fandalist yn de rin fan in pear dagen hieltyd wêr wat fernielt. Dan kinst him bygelyks in wykje blokkearre sadat hy miskien nei in wike fergetten is dat hy der aardichheid oan hie hjir de saak te fernielen. Hâld der ek rekken mei dat IP-addressen fan skoallen faak troch in bulte oare minsken brûkt wurde, dy wolle we fansels net te lang dwarssitte want dy minsken sjogge dan wol in útslútmelding yn harren skerm wylst se der neat mei te krijen hawwe.

Fierder feroaret der net safolle, de measte saken binne ek net hiele dúdlike ôfspraken oer makke, gewoan net te healwiis en it ferstân brûke. De side Wikipedy:Siden wiskje hawwe we al wat in systeem yn. De list wurdt ôfsletten en dan nei 15 dagen wurde de siden fuortsmiten at net ien der beswier tsjin makke hat. Ik haw it hjoed krekt dien, de list dy't no ôfsletten is soe dan nei de 25 oktober wêr wiske wurde kinne. Wa dat docht makket eins neat út. By ûnsinsiden mei echt fandalisme kinst se fuort wol wiskje, hoecht net mei de proseduere op siden wiskje. Moast mar ris sjen hoe at it rint.

Kinst ek noch by de Bysûndere siden de systeem berjochten fan dizze wiki oanpasse. Mar ast dyn stavering noch net sa heech hast kinst dit earst ek wol oan de oaren oerlitte. Succes dermei. Theun 10 okt 2007, 22.06 (CEST)

:Okee bedankt, komt klear--Geoffrey 10 okt 2007, 22.30 (CEST)

Ik haw in nije kategory 'Utjouwer' oanmakke en sjoch letter by it neirinnen fan útjouwers dat der ek al in kategory 'Utjouwerij' is. Dy lêste kategory kin tink ik no ferfalle of trochferwiisd wurde nei 'Utjouwer'. Om my mei 'Utjouwer' fansels ek feroare wurde yn 'Utjouwerij' mar ik sjoch net hoe't soks moat. Ik fyn de kategory 'Utjouwerij' ntl. net werom yn de list bysûndere siden. --romke fan tomke 13 okt 2007, 20.23 (CEST)

Dêr bin ik wer. Ha ik út dyn antwurd op myn oerlisside goed begrepen dat ik de fraach hjir stelle moat? Sa net, lit it dan witte. Ik sit no efkes mei in oare fraach. Ik ha in tal koperblaasynstruminten op de side set. Ik bin der wis fan dat ik dêrby in tal kearen ferwiisd ha nei de 'posthoarn' en woe dy ferwize litte nei 'hoarn'. As ik yn de wiky lykwols sykje om 'posthoarn' krij ik mar ien side foar't ljocht. Komt soks om't myn publisearre siden noch net troch de fjildwacht west hawwe? Of bin ik gewoan folslein mis en ha net faker nei dat wurd ferwiisd?--romke fan tomke 15 okt 2007, 21.34 (CEST)
At ik by de side Hoarn oan de linkerkant by de helpmiddels op Wat is hjirmei keppele? kies dan krij ik in tal ferwizings nei siden mei ynstruminten dy't nei Hoarn ferwize, soe tink ik nei Hoarn (koperblaasynstrumint) ferwize moatte. Ik nim oan jo bedoele dizze keppelings. De syk funksje fan de wikipedy jout altiten minne resultaten, dan is it noch better om mei Google op de fryske wikipedy te sykjen. Dat hat dan wêr as neidiel dat it in tiidzje, (dagen oant wiken) duorret foardat Google de saak bywurke hat. Theun 15 okt 2007, 21.47 (CEST)

Ik sil efkes freegje nei dy nammen yn Dongeradeel. Yn Dongeradeel spilet ek de taalkleur. Se skriuwe har troch dy taalkleur ek net Dongeradiel mar Dongeradeel. De Anjumers fine ek net dat jo it oer Eanjum mar oer Anjum hawwe moatte. Om't mar in bytsje toponimen wetlik fêstlein binne (ek de Nederlânske) is der yn wêzen gjin autoriteit.
De TWF ferwiist útsoarte earst nei de FA, mar wy tinke wol yn oplossings en net yn problemen. Sa hat it grutte kâns dat yn Dantumadiel De Westerein (Klaaifrysk) aanst De Westereen(Wâldfrysk/doarpsdialekt) komt te hiten. It giet faak om ferskillen yn taalkleur dy't beide Frysk binne lykas de geast/gaast yn Rinsumageast en Tsjerkgaast. Wy fine by nammen dat it om de taal fan de minsken gean moat. De Westereen fielt foar har mear eigen. As de gemeenterie it foech brûkt om it fêst te lizzen dan is it by wet regele en einde diskusje.
It is miskien wol goed te witten dat ek de strjittenammen fan West-Dongeradeel yn it Frysk yn de Gemeentlike Basis Administraasje (GBA) sitte mar dat de TNT Post se noch nea oernaam hat. No is de gemeente yn sa'n situaasje de autoriteit en komt TNT wat oer de helte, dat it liket derop dat TNT aanst folgje sil.
As ik mear wit hearre jo it.Yn 'e Wâlden 16 okt 2007, 14.20 (CEST)

Jûn Theun.
Kinst my ek fertelle wat it kommando is om in redirect oan te lizzen út in artikel wei nei in ûnderkategory yn in kategory. Konkreter: ik wol it artikel 'koperblaasynstuminten' ferwize litte nei de ûnderkategory 'koperblaasynstruminten' yn 'HaFaBra'. Ik ha al yn de slach west mei tekstheakken, heakken ensfh. mar it slagget net. --romke fan tomke 16 okt 2007, 19.36 (CEST)

Ik seach dat Swarte Kees de side pleatst hie yn de kategory muzyk. Dat is ek wol goed want it is wat breder as HaFaBra. Op de side stiet no in ferwizing nei de ûnderkategory yn HaFaBra. Daam.

Jûn Theun, Dank foar jo oanwizings oer de plaatsjes. No miende ik krekt dat ik wat ienfâldichs fûn hie troch plaatsjes fan oare wikipedia's oer te nimmen, blykt dat it dochs wat yngewikkelder leit. Om it op te laden wylst ek mei in oar doel op sa'n side kom, is my yndie op dat stuit krekt wat tefolle 'gedoch'. Moai dat Jelle soks nei rint, hy hat der neffens my folle mear nocht oan om wat mei de plaatsjes om te gûcheljen en se der letter by te setten. Groetnis, Swarte Kees 19 okt 2007, 22.17 (CEST)

Moarn Theun, By it beskriuwen fan de Wikipedy:Oerlisside ferskynde it boadskip dat de side eins te fol is en oer de 32 KB hinne is. No hawwe jo lêstendeis by myn side in skjinne bledside makke troch der in argyfside by oan te meitsjen. Soenen jo soks ekris dwaan kinne by de Wikipedy:Oerlisside? Swarte Kees 20 okt 2007, 10.43 (CEST)

Bêste Theun,
Ik lies krekt de oerlisside oer Aldeleie. Der binne minsken dy't it net mei de namme lykfine kinne. Ik wit ek net wat no de goede namme is. Mar op 'e NL wikipedy ha se dit berjocht.
Moatte wy ek sa'n berjocht meitsje? Skoattel op 'e side, en minsken freegje om de oerlisside te brûken?

In berjocht liket my hjir net nêdich, ek de side skoattelje hat hjir gjin doel. Der is mar ien kear in ferzje tebekset en de oerlisside wurdt al brûkt. Theun 21 okt 2007, 09.27 (CEST)
===Nij Frysk wurdboek as Wiky standert===
Ik hoopje dat taalbewegers gjin rûzje meitsje mei oare minsken, en oarsom. Wy binne de behearders fan dizze wiky, wy hawwe wat mear rjochten as normale meidoggers. Der hat al in soad diskusje west oer it taalbrûkme, mar wy wolle fansels gjin rûzje ha. Takom jier (2008) sil de Fryske Akademy it nij Frysk wurdboek klear ha, it wurdboek Frysk-Frysk . It sil lykas in Van Dale Nederlands as Oxford English Dictionary in wurdboek wurde fan de Fryske taal mei it Frysk as ferklearjende taal. It wurdboek hat 70.000 wurden, en omfiemet sawat de hiele Fryske taal. Yn dat wurdboek is ek plak foar lokale fariaasjes, dat soms binne der twa wurden dy't itselde oantsjutte, en dy binne dan beide goed Frysk. Ik stel út dat as dat boek op 'e merk te keap is, wy dat boek brûke sille as standert foar de Fryske wiky. As minsken dan wer sangerje oer it taalbrûkme fan in oarenien, kinne wy nei dat wurdboek ferwize. Kening Aldgilles 21:39 CET, 20 okt 2007

Neffens my is it gewoan sa dat Behearders gjin mear rjochten hawwe yn de sin dat harren miening wichtiger is as de miening fan de oare meidoggers (wy hawwe allinnich wat mear technyske mooglikheden). At wy dan ek beslute dat wy dat wurdboek brûke dan moatte wy dat tink ik as Meidoggers  beslute, dat kin troch op de Oerlisside mei alle te Meidoggers oerlizzen sadat elkenien dêr syn miening jaan kin. Miskien is it wol goed dy publikaasje efkes ôf te wachtsjen. It is gjin taak fan Behearders om rigeltsjes te meitsjen/betinken, allinne om se út te foeren. Rûzjes komme je net hielendal foar mei rigeltsjes en ôfspraken, leit somtiden ek gewoan oan de persoan. Theun 21 okt 2007, 09.27 (CEST)

:It is net sa dat wy bysûndere rjochten hawwe. Wy wachtsje it nije wurdboek ôf. Kening Aldgilles 23:12 CET, 21 okt 2007

Moarn, Theun. As it om de lizzing fan wetters giet klopje ik wol faker by jo oan. Dizze kear giet it om de Foudgumer Feart, dat yn jo hoeke fan Fryslân leit. Hjit it stik fan Betterwird nei de Dokkumer Ie ek noch Foudgumer Feart? Swarte Kees 21 okt 2007, 11.26 (CEST)

Ik soe dit eins net seker witte, mar at ik in pear âlde kaarten besjoch tink ik fan net. Op de gemeente kaart fan Eekhof hjit dit stik De Oude-keeg. Op de Topografyske/Militêre Kaart fan 1853-1856 hjit dit stik De Oude weg. Ik tink dat dit de eardere benedenrin is fan de feart dy't brûkt is om dizze hoeke te ûntwetterjen (de feart rûn ek troch oant Brantgum). Letter is blykber it rjochte stik nei it easten groeven om oan te sluten op de Alde Peasens, neffens de Kaart fan Eekhof is dit de Vaart naar Dokkum. Ik sil sjen oft yn Binnendiken en Slieperdiken noch wat ynformaasje stiet, dêr stie wol in ferhaal yn oer de ûnwettering fan dizze hoeke en de silen dy't dêr by brûkt waarden, oft de namme fan dit stik feart dêr ek út te heljen is betwifelje ik. Miskien dat ik myn boppesteande betinksels dêr yn wêromfine kin, dan soe it miskien wol wat ekstra ynformaasje foar op de side wêze. Theun 21 okt 2007, 17.23 (CEST)

Jûn Theun,
As ik de nije siden by del rin kom ik hieltyd neikommende melding tsjin: Markearje dizze side as kontrolearre. Ja, en dan doch ik dit mar. Krij ik dy melding omdat ik no behearder wurden bin, want foarhinne kaam ik dit net tsjin?

Hoi Geoffrey,

Dizze melding krije jo net om't jo no behearder binne, ik haw doe mei it ynstellen fan dy Fjildwacht side in ekstra funksje oanfrege dy't ek op :nl brûkt wurdt. Sa kin ien in side as kontrolearre oanmerke en komt dizze net mear yn de list fan anonimen dy't op de Fjildwacht sjen litten wurd. Sa kinne je ek anonime bydragen neisjen sûnder dat jo de hiele dei neirinne moatte (om't dy bygelyks noch net ôfrun is). It skilt ekstra wurk, is allinnich nedich foar anonimen. Dizze funksje is in pear wike ferlyn aktyf wurden. Theun 21 okt 2007, 21.30 (CEST)

:Tanke, ik haw noch ien fraach. Klopt it dat wy mar in moanne tebek kinne mei it besjen fan de nije siden?--Geoffrey 21 okt 2007, 21.34 (CEST)

::Dat liket wol sa te wêzen. Ik sjoch dêr no ek rigels mei in giele eftergrûn kleur, eins gjin idee wêr't dat mei te krijen hat. Ja, ik wit ek net alles. Theun 21 okt 2007, 21.49 (CEST)

:::Ik tink dat ik it wit. As sto markearst dast de side kontrolearre hast dat is net langer giel mar is it wit wurden.--Geoffrey 21 okt 2007, 22.41 (CEST)

Jûn Theun. De keppelings om utens haw ik net sels betocht, it komt fan de side "Koart Oersjoch" fan de Wikipedy. Omdat de Wikipedy gjin webportal wurde moat fûn ik it mear oprêden, himmel, dus strakker, stean om it sa koart mooglik te dwaan. Boppedat besparret it in soad lêzen fan lange nammen fan keppelingen. En om net twa ferskillend útsjende keppelingen troch inoar te krijen ( in koarte en in lange) feroarje ik sa út en troich wolris in keppeling. Mar jo hawwe gelyk, wy moatte hjir al wat ienheid yn hâlde. Ik sil hjir moarn ris wat skriuwe op de Oerlisside. Groetnis, Swarte Kees 22 okt 2007, 22.15 (CEST)

Jûn Theun. Tsja, ik bin bang dat ik by it feroarjen op myn taalgefoel en taalbrûken yn myn omjouwing útgien bin. Wy sizze hjir altyd slûs/slûzen, krektas mûs/mûzen. No soe it wêze kinne dat slús/sluzen ek tastien is, jo sykje soks op't lêst meastentiids wol sekuer nei. It heart my yn de earen as Hollânsk of stedsk. Mar as sluzen ek tastien is bin ik te hastich west mei feroarjen, dan moat it werneamen werom setten wurde. Let neat, wy wolle it beide op't lêst sa goed mooglik dwaan. Soks hat ek gefolgen foar de redirects. Wolle jo dat sels weromsette? Dan bart it ek daliks sa't jo dat bedoeld hiene. Ik wie mei it omsetten begûn nei it besjen fan de rubryk "Dûbele synonimen", en woe eins dy rubryk leech meitsje. Krektas ik lêstendeis dien ha mei de rubryk "Siden sûnder Kategory". Groetnis, Swarte Kees 27 okt 2007, 21.11 (CEST)

Hi! Can you translate this text onto Frysk?
Almazán is a municipality located in the province of Soria, Castile and León, Spain.
Thanks. --Jeneme 29 okt 2007, 22.43 (CET)

Dei Theun. Moai dat jo efkes neigean wolle oft de Alde Lunen noch earne te finen is. It wetter stie net op myn atlas en boppedat net yn de pdf-triem mei nije Fryske wetternammen, dêrom hie ik him earst mar fan de list helle. Der binne wolris faker sokke wetternammen dy't net werom te finen binne en dus read bliuwe op de list mei Fryske wetternammen.
Groetnis,Swarte Kees 31 okt 2007, 17.25 (CET)

: Ik haw it neisocht krekt sa't ik it by it Oerlis:Lange Sleat (Terkaple) ek alris sein hie. Mei dy wetterkaart op it provinsjewebstee hinne en wer skowe om te sjen wêr't de namme hinne giet.

: "Lune" is wurd foar in wetter. Dêrom stie dat fort dêr "Ter lune", wêr't it ek stien hat. Fandêre: "Ny Terlune".

: Dat it "Lunen" is docht tinken dat it ek de oare ludsen is/binne. Om't dêr yn 'e atlas gjin namme by stie, stiet der lykwols ek neat oer op de kaart, dat dêr komme wy sa net út. Mar fierders is it krekt sa't jo it útskreaun hawwe, útsein, dat lêste stik fan de Swemmer wie part fan it "Oud Dokkumerdiep". Faaks koe op de side fan de âlde Fryske namme, Dokkumer Djip, de feroaring fan âld út beskreaun wurde. Aliter 4 nov 2007, 03.16 (CET)

::Ik sjoch fansels ek net alle Oerlis. Mar goed, ik hie nea yn de gaten dat dy kaart ek op dy manier te brûken is. Wêr wat leart. Theun 4 nov 2007, 16.52 (CET)

Jûn Theun. Foar de wetters yn Noard-Fryslân bin ik oanwiisd op de GPA en wat rûnom op ynternet te finen is. Nei googlejen kaam ik op http://www.ijsherberg.nl/geschiedenis.html dêr't oer de Suderie skreaun wurdt. As guon ynformaasje net goed is soene jo gebrûk meitsje fan de stobbe. Ja, de ûnbekende meidogger liket ûnbekend trochdat ik doe net oanmelden wie. Fiel jo frij om saken sa te beskriuwen dat it de wierheid gjin gewelt oandocht.Swarte Kees 1 nov 2007, 20.31 (CET)

"Hardridersgracht" liket my al Stêdsk foar "Hurdridersgrêft".  Aliter 4 nov 2007, 03.16 (CET)

Och, doe't ik begûn mei yn in hast lege wiki de wikiberjochten oer te setten, doe wie wol dúdlik dat der in protte wurk yn sitte soe. No binne der mear minsken dy't skriuwe, en wat ik doch is meast wat dêrby lizzen bliuwt. Dat is gjin probleem at it mar net te ientoanich is. Mar it is fansels al sa, dat oanpassen fan jierren dêr't sûnder dat immen it oanpast hat in 0de ieu op te lâne kaam is, dat is no net drekt it aaardichste om te dwaan. Maar oer fjouwer ieuwen en in wike as trije, dan is dat ek wer oer; dan is der wol wer in oar putsje. Aliter 12 nov 2007, 04.33 (CET)

Hm. Dat wie my eins net iens opfallen, foardat jo in pear oanpast hiene. Ik hie it meast yn algemien stelt. Eins is it noch slimmer, ik haw de Redirect 0e ieu ek noch oanpast mei it ûntdûbeljen fan synomimen. Ik haw al sein ik bin net sa fan de details, mar dit fyn ik wol slim, ik hy mysels wat heeger. Sil ek wolris in stikje meipakke. Mar bin earst in pear dagen fuort. Groetnis Theun 12 nov 2007, 05.50 (CET)

Jûn Theun, Wat is't ek wat, dit hiene wy lêstendeis ek alris by de ein en no ek nochris dûbeld wurk dien. Ik hie jo doe frege om it op te lossen, en soks is ek bard, mar no fyts ik der al wer trochhinne.. De koartste klap is om de side fan hjoed mar te wiskjen tink? Swarte Kees 17 nov 2007, 20.40 (CET)

Dei Theun, Tsja, oer it plak wêr't de útlis no krekt stean moat ha'k in hiele tiid omstind. At elke strjitte in eigen side krijt, ûntsteane in hiel soad tige (te) koarte siden. As de útlis efter de strjitte komt wurdt it in tizeboel. En om dingen dûbeld op ien side te setten is ek net de bedoeling. De strjitten mei útlis soene bg. ek apart setten wurde kinne. Of in aparte side mei útlis mei allinnich de sirjitten dêr't in beskriuwing by is? Hawwe jo in útstel hoe't soks koart, oersichtlik en ek op gruttere plakken as bg. Ljouwert tapasber makke wurde kin? Of sille wy dat ris op de algemiene oelisside sette? Swarte Kees 2 des 2007, 12.59 (CET)

Goed, lit ús earst mar ris sa fierder gean. By gruttere plakken as Harns soe de útlis op de side fan Harns kinne en net by de list mei alle strjitnammen. Mochten wy letter fêstrinne dan sjogge wy wol wer. Swarte Kees 2 des 2007, 15.32 (CET)

Ik woe jo net yn 'e tiis bringe. Doe't ik de haadside fan de Fryske wiky seach, koe ik de wisten jo dat net sjen. Doe haw ik it mei in oare kompjûter besocht dy't oansletten wie op in oar IP-adres mei oare ynternetoanbieder, mar dat mislearre ek. Dat, ik hie datselde probleem al faker, dêrfandinne wist ik dat de iennige opslossing it wiskjen en op 'e nij fêstlizze fan dy side, de iennige mooglikheid wêze soe.
Alsa, ik seach jo stipeferklearring op 'e oanfraach side foar de Sealterfryske wikipedy. Wy kinne der wiis mei wêze at it aansen in offisjele wiky is!
Mei groetnis Kening Aldgilles 02 des 07, 17:53 CET

Dat "wisten jo dat" fan de haadside net te sjen wie kaam, omdat noch âlde gegevens yn 'e servercache fêsthâlden wiene. Neidat ik de cache foar de haadside leech makke hie mei ?action=purge, wie "wisten jo dat" wol te sjen. Sjoch ek: de:Hilfe:Cache. Bouwe Brouwer 2 des 2007, 20.00 (CET)

Moarn Theun,
Hiele lytse doarpkes soene yndie net in side hoege. Dat wurde ommers hiele koarte siden. Oan de oare kant meie de strjitterigen de foarside oer in doarp net fersmoargje en net tefolle plak ynnimme. Der binne ommers wichtiger saken om oan te jaan. Ik haw no in stik of tsien strjitnammen oanhâlden om noch op de doarpsside stean te litten. ( dan wurdt de Kategory:Strjitten wol net folslein mar sokke keuzes bliuwe der altyd). Pas nei 20 strjitten en mear in aparte side jaan? Of soene jo in oar oantal foarslaan wolle? Groetnis, Swarte Kees 7 des 2007, 08.33 (CET)

Tige tank Theun. Sa'n ferbettering moat altyd wêze. Mochten de omskriuwings ferskillend wêze, dan mar de bêste nimme.Swarte Kees 7 des 2007, 19.39 (CET)


Meidogger oerlis:Buroklei

Ik sjoch jo hawwe al wat oanpassings dien oan de side oer Doutzen Kroes. No hienen jo dêrby yn de tekst in keppeling nei in oar webstee makke. Dit kin fansels al, mar it docht bliken dat as der ferlet is fan sa'n koppeling yn de tekst, dat dat hast altiten betsjut dat it ûnderwerp fan dy keppeling better apart op in side behannele wurde kin. Ik haw dêrom no in side Praat mar Frysk oanmakke, dêr't alle ynformaasje oer dy kampanje oan tafoege wurde kin.
Fierders noch wat algemiene oanwizings:
* Ynformaasjesiden oer de Wikipedy en behearsiden kinne jo fine fia de keppeling Wikipedy-mienskip, lofts boppe-oan op eltse side.
* Jo fragen, oer wat ek mar, kinne jo skriuwe op Wikipedy:Oerlisside.
* Fia de keppeling Ynstellings kinne jo jo ynstellings wizigje. Hjir kinne jo ûnder oaren in sinjatuer ynstelle. Ek kinne jo hjir oanjaan of al jo bewurkings op jo folchlist set wurde moatte; dan kinne jo op jo folchlist sjen wat der bart mei de siden dêr't jo oan meiwurke hawwe.
* By oerlis kinne jo trije as fjouwer golfkes brûke om de sinjatuer dy't jo ynsteld hawwe ta te foegjen: ~~~~. Dat liket dan sa:
Aliter 21 des 2007, 00.14 (CET)


Oerlis:Tema:Skiednis

Liket it sa al wat?? Of hawwe jim oare tinzen?? Kening Aldgilles 22 des 07, 12:59 CET

Ik fyn it prachtich, mar ik haw fuortendaliks al in winsk. Kin it útwreide wurde mei nije artikels en winske artikels.--Geoffrey 22 des 2007, 13.35 (CET)

Ik haw eefkes de skoattel op 'e side dien. It is fansels geweldich foar in fandalist om wat mei ús portalen om te griemen. De fraach fan dy is beändere. Der stiet no siden dêr't ferlet fan is en nije siden. At der minsken binne dy't wat skreaun ha, kinne se sels dy twa dinkjes feroarje, at se op bewurkje klikke. Kinst it wat lykfine mei dy opset? Freonlike groetnis Kening Aldgilles 22 des 07, 14:53 CET

It is allegear nij en ik doch it dy net nei om soks te meitsjen. Ik fyn it moai dat soks der no is. It jout al in moai oersjoch fan wat wy as skiednis artikels hawwe --Geoffrey 22 des 2007, 15.08 (CET)

:Soe hjir ek net sa'n kleure balkje mei opskrift boppe hearre, krektas by Tema Mienskip en Geografy? It komt de unifoarme opmaak te'n goede tinkt my. Of sit der in gedachte efter om soks by Skiednis oars te dwaan?--Swarte Kees 24 okt 2010, 18.34 (CEST)

diq:Portal:Tarix (Tadiranscopus 26 nov 2011, 13.05 (CET))


Meidogger oerlis:Geoffrey/argyf1

Hoi Geoffrey,
Wolkom op de wikipedy. Skiednis is in mêd wêrop noch hiel wat te dwaan is, ek de fryske skiednis dus fiel jo frij.
* Foar saken oer de wiki, it hoe en wêrom kinne jo op Wikipedy:Mienskip noch hiel wat fine.
* Fragen en opmerkings kinne jo op de oerlis siden kwyt. Jo kinne jo opmerkings dêr ôfslute mei ~~~~, dit wurdt nei it festlizzen ferfong troch jo namme en datum/tiid fan de opmerking.
In protte nocht tawinske en oan't sjen. Theun 5 jan 2007, 20.46 (CET)

Ik wit net of't jo de side oer Baduhenna ek makke hawwe (oerset út nl), mar wêr lei it bosk no. By Heiloo (sa't yn Slach fan Baduhenna stiet) of earne oars sa at yn Baduhenna stiet. Theun 6 jan 2007, 10.22 (CET)
Hoi Teun,
Dat witte we net krekt. Wat ik lêze ha, kin it ek by Bakkum west ha en hja hawwe resten fûn by Swolle. Yn elk gefal ta noarden fan Velsen. Ik fûn Heiloo wol moai betocht. Der moat nog yn guod artikel komme oer it Baduhenna wâld. Geoffrey 6 jan 2007, 11.11 (CET)

Moat it net gewoan de Denen wêze? Dat stiet ek yn de boarne dy't jo oanjouwe en sa haw ik it ek wolris earder heart. Yn de boarne stiet ek dat Finn yn Westergoa syn wenplak/boarch hie en net yn Eastergoa, kinne jo oanjaan hoe at dit sit? Theun 18 jan 2007, 21.27 (CET)

Hi Geoffrey,
Jo hawwe in side Grutte Folksferfarren oanmakke, der wie al in side oer it Grutte Folkeferfarren. De lêste is it wurd dat neffens it Fryske wurdboek foar de histoaryske folksferhuzing brûkt wurde moat (of mei). Miskien kinne jo beide siden yn mekoar skowe, dan kinne wy deselde mei de ferkearde stavering wiskje of dêr in Redirekt foar meitsje. Theun 19 jan 2007, 17.10 (CET)

Jo hawwe ek in jierside oanmakke. No hat Meidogger:Aliter dêr in berjocht fan makke dy't de struktuer fan de nije side opset mei de knop Earst Oerlêze, dan moat je noch wat knippe en plakke, wurket wol aardich.
Ik seach nei oanlieding fan jo side dat se op :nl in berjocht hjirfoar hawwe wat hielendal automatysk wurket, is miskien ek wol wat foar ús. Moat ik noch mar ris nei sjen. Theun 19 jan 2007, 17.17 (CET)

Hoi Geoffrey.
Alderearst ik bin hjir wol behearder, mar dat jout my fierders gjin mear rjochten as oare meidoggers. Oant no ta komme wy dêrmei oerlis altiten út at ien it wat oars docht of tocht hie.
===Klovis===
Hoi Geoffrey.
Alderearst ik bin hjir wol behearder, mar dat jout my fierders gjin mear rjochten as oare meidoggers. Oant no ta komme wy dêrmei oerlis altiten út at ien it wat oars docht of tocht hie.
Klovis of Clovis, dit soarte fan saken binne altiten lêstich. It is yn it Fries sa dat de C eins net brûkt wurdt dus ik soe hjir Klovis fan meitsje. It wol ek wolris helpe om by de interwiki's te sjen wat talen dy't famylje fan it frysk binne dogge, bygelyks :de, :da, :en, :nl ensfh.
Ik hie fan de wike itselde probleam my Cornelis Lely. Dit haw ik earst mar mei in C dien, mar ik siet hjir hiel bot te twifeljen. Dat is op :fy eins altiten ien fan de ekstra swierrichheden, om te betinken hoe at nammen stavere wurde moatte. Dat sil op eltse side wêr apart besjoen wurde moatte.
===Jiersiden===
Jo hawwe no in tal jiersiden oanmakke, mar hjir stiet eins hielendal neat yn. No bin ik fan miening dat it net safolle sin hat om siden oan te meitsjen sûnder ynhâld, allinnich mar om it tal siden fan :fy omheech te bringen of om reade links yn oare siden blau te meitsjen (ik haw it idee dat it lêste jo oanset is?).
Wy hawwe in skoft lyn is in kear in putsje opset om de jiersiden (en deisiden) allegear bylâns en kontrolearje it oansjen en om ek ynhâld derby te krijen sadat at minsken op dy side komme der ek wat nijsgjirrichs ynstiet, bygelyks de belangrykste foarfallen en hokker persoanen doe berne of ferstoarn binne. Sûnder ynhâld foeget it neat ta.
===Ferkearde Stavering===
Jo hiene lêsten Grut-Britanje as Redirect oanmakke, no is dat fansels mei de ferkearde stavering. No hat Kening Aldgilles dy side fuortendalik wiske (wat ek wol nei oerlis kint hie tinkt me ) mar it belangrykste wie net bart. De trije ferwizings nei Grut-Britanje wiene net oanpast nei Grut-Brittanje. No is der eins itselde oan de hân mei Dutslân, it neidiel fan in Redirekt dêrfan meitsje is dat it op de siden sels minder opfalt dat it ferkeard stavere is. At jo in reade ferwizing op in side nei Dutslân sjogge krije je dochs it idee dat sa'n side der wol wêze moat.
It is ek sa dat je in wurd op hiel wat manieren ferkeard staverje kinne. Fierders tink ik dat by in side as Clovis at dit Klovis wurd, de oare side in Redirekt bliuwe moat. Theun 21 jan 2007, 14.18 (CET)
Sa earst mar wêr. Ik wol noch wol efkes dúdlik meitsje dat it hjir net sa wurket dat at ik of ien fan de oaren eat sa ha wolle it ek sa moat. Mei oerlis binne we der oant no ta altiten hiel maklik útkaam. Bliuwe de mienings ferdielt dan sille we wat oars betinke moatte bygelyks stimme of sokssawat mar it liket my sterk dat dat nedich wêze sil. Theun 21 jan 2007, 14.18 (CET)

Noch wol efkes in puntsje wat neffens my net hielendal goed giet. De Kategorisaasje wêr't jo mei dwaande binne wurd wol hiel betiizjend.
* :Kategory:Koning der Franken -> Frankysk Kening of Kening fan de Franken.
* :Kategory:Merovingen is in sub-kat fan de Kategory Merowinger ???
* :Kategory:Aldens is in sub-kat fan de Kategory Rome ???
Ik haw it idee dat jo in part fan de kategorisaasje fan :nl oernimme wolle, mar dêr hjir en dêr noch fikse flaters yn meitsje. De kategorisaasje is eat wêr't wy noch net sa'n protte oan wurke hawwe. It is tink ik wol goed om it sa te begjinnen dat siden yn ien kategory komme dy't de lading goed dekt. At de kategoryen te grut wurde, kinne se split wurde mar leaver net te gau. Oars hawwe wy aanst in Kategorisaasje systeem mei 25.000 ferskillende kategoryen wylst wy dan noch mar 5.000 siden hawwe. Theun 21 jan 2007, 14.32 (CET)

Ik haw de redirect fuorthelle omt Grut-Britanje net de krekte stavering is. Wy hawwe al Grut-Brittanje, en dizze is korrekt. Do kinst wol in redirect meitsje foar Ferienigd Keninkryk bygelyks.
In redirect is faak foar ferskate wurden/nammen mei deselfde betsjutting.
Kening Aldgilles 21 jan 07  21:15 UTC

Der binne ek trochferwizings foar skriuwflaters dy't in protte makke wurde. Mysha

Dat jo in side Ragnashar oanmakke hienen hie ik doe noch net sjoen. Ik wit it net krekt. At jo leauwe dat de útspraak Ragnasjar is, dan koenen wy dat sa brûke. Ik hie Ragnagar naam want de Fransen sizze Ragnacaire, wat neffens de taal in hurde klank wêze moat. Wy soenen fansels ek "Reinhart" of soks sizze kinne. Hy hjit ommers ek "Ragnhard". Mysha

Wêrom hawwe jo dat berjocht oer tiisdei fuorthelle by 782? Past dat dêr net? Mysha

It wie ek sa dat jo it der sels byset hienen, mar neffens my klopt it al. Wy hawwe hjir earne in Ivichduorjende kalinder, dat ik hie it dêr neisjoen en dan kom ik ek op tiisdei út. Mysha

Hi Geoffrey,
Do hast no in side Mar (wetter) oanmakke, ik tink oerset fan nl. Hasto in idee dat der in side oare siden oer Mar komme moatte mei oare betsjuttings? In oerset wurd kin yn it Frysk fansels mear as minder betsjuttings hawwe as yn it nederlânsk. Dêrom kin it yn dit gefal better Mar wêze.
Ek soe ik noch efkes ferwize wolle nei de list mei offisjele Fryske wetternammen , foar wat de Marren yn Fryslân oanbelanget, ek it Iselmar hawwe wy fansels al in side oer. Theun 4 feb 2007, 21.21 (CET)

Ja, ik wol leauwe dat it gouden munten wêze, en neffens my binne it der oant no ta fiif. Mar no stiet op Audulfus dat de boarne "K.P.H. Faber, Audulfus, een Friese Koning, in Fryslân, Nieuwsblad voor geschiedenis en cultuur, no.4, 4e jaargang, december 1998." is. Dat dan moat dat goud dêr ek yn stean, of it moat oars mei dy boarne. Hoe dogge wy dit?
(Ik haw it neisocht; boarne is perfoarst al mei e.) Mysha

Goeie,
Wy moatte as it heal kin de standerd Frysk stavering oanhâlde. By de Fryske wikipedy ha wy net safolle mei it Nederlânsk te krijen. It is dreech út te lizzen hoe de Fryske stavering no krekt yninoar stekt.
Foarbyld; Alexander de Grote is in Nederlânske namme. Dizze namme kinst net oersette nei Alexander de Grutte. Mar nei Aleksander de Grutte. Yn it Frysk wurden de letters Q En X net brûkt.
By de AFûK kinst foar €4,75 it boekje Stavering keapje, mei help fan dat boekje kinst aardich geef Frysk skriuwe.
 --Kening Aldgilles 11 feb 2007, 17.36 (CET)

Hoe kin dy Pharamond (net in tige Fryske stavering) de legindarysk wêze at er nei alle gedachten de heit fan Klodio is? Mysha

Is dit wier in aparte side wurdich, of is it better as alle ynformaasje by Istanbûl stiet? Mysha

Hoi Geoffrey,
Ik bin dwaande om ris nei te sjen of it brûken fan ôfbylden op de fryske wikipedy wol foldocht oan de regels fan de wikimedia foundation.
Jo hawwe de lêste tiid in stik as wat ôfbylden op de fryske wikipedy oanbean wêrfan gjin omskriuwing dêrby sit wêr't de ôfbylden weikomme, wa at se makke hat en ûnder hokker betingsten de ôfbylden brûkt wurde meie. No is it lêste ferplichte en ek is it sa dat der gjin betingsten op it ôfbyld sitte meie dy de fersprieding (ek kommersjeel) of oanpassen beheine (sjoch Wikipedy:Ofbylden oanbiede).
Ik soe jo freegje wolle de ôfbylden dy't jo oanbean hawwe nei te rinnen en de ûntbrekkende ynformaasje dêrby te setten.
It giet neffens my om de neikommende ôfbylden:
*:Ofbyld:Iovinus.JPG
*:Ofbyld:300px-Solidus_Honorius.jpg
*:Ofbyld:250px-Solidus_Constantius.jpg ------>>>>>>>
*:Ofbyld:250px-Solidus_Iohannes.jpg
*:Ofbyld:250px-Solidus_ValentinianIII-wedding.jpg
*:Ofbyld:300px-Solidus_Petronius_Maximus-RIC_2201.jpg
*:Ofbyld:Avitus_munten.jpg
*:Ofbyld:Majorianus.jpg
*:Ofbyld:300px-Zwin.jpg
*:Ofbyld:200px-JulianusII-antioch(360-363)-CNG.jpg
*:Ofbyld:Dorestêd.jpg
*:Ofbyld:Dorestad.jpg
At jo fragen hawwe of jo hawwe oare opmerkings jou dan lûd. Theun 14 feb 2007, 21.30 (CET)

Dy ôfbylden steane dan meast op Commons. Dy kinne jo hjir sa brûke troch gewoan deselde namme te brûken. At jo ôfbylden op nl fine dy't net op Commons steane dan kinne jo dy bygelyks fan :nl nei fy oplade, mar dan moat de boarne en foaral de lisinsje dêr al by oanjoen stean. Theun 14 feb 2007, 21.45 (CET)

:It brûken fan ôfbylden fan Commons kin gewoan troch deselde namme te brûken. At je by de ingelske side side fan Konstantius III op it plaatsje klikke krije jo de side :nl:Image:Solidus Constantius III-RIC 1325.jpg. Dêrby stiet oanjoen dat it plaatsje fan Commons komt. (Je kinne dan ek trochklikke nei Commons en dêr rûnsjen oft jo noch mear gelikense plaatsjes fine kinne). Mar dy namme fan it plaatsje wurket hjir ek. Sjoch hjirboppe, wol it fryske ekwivalint fan Ofbyld ferfange troch Ofbyld.

:Dizze plaatsjes steane trouwens ek op de nederlânske. Blykber hat ien se apart op :nl setten foardat se op Commons stiene, of dy koe se dêr ek net fine. Mei opladen bedoel ik gewoan wat jo dien hawwe, se lokaal opslaan en dan op fy oanbiede. At jo dit dogge moatte je dan wol op de side oanjaan wêr at se wei komme. Op nl stiet op :nl:Afbeelding:Solidus Constantius.jpg dúdlik by dat it plaatsje frij brûkt wurde mei ûnder betingst dat de boarne (www.cngcoins.com) neamt wurdt (de saneamde CC-BY lisinsje). Dat hiene jo fan nl oernimme moatten en op fy by it ôfbyld neame moatte.

:Ik stel foar om de plaatsjes dy't ek op commons steane fan :fy ôf te heljen en de plaatsjes fan Commons te brûken. Ik wit net of jo de nammen fan de files op commons fine kinne (troch :en moat dat slagje tink ik). Jo witte nim ik oan dat troch de interwiki links oan de linkerkant (Oare talen) Dat jo deselde siden op de oare wiki's fine kinne.

:At jo nog fragen hawwe of problemen hawwe hjirmei dan hear ik it wol wel. Wy komme der altiten wol út.

:De Helpteksten kinne altiten noch útwreide wurde, no hawwe wy allinnich noch mar Wikipedy:Ofbylden en wat dêrûnder falt. It kin altiten útwreide en dúdliker, at jo op- en oanmerkings hawwe dan hear ik it graach. Theun 15 feb 2007, 17.36 (CET)

Ik sil de ôfbylden wêr't jo in ferfanging foar fûn hawwe op Commons fuortendaliks wiskje, dan hawwe wy dêr ek gjin drokte mear fan. Theun 15 feb 2007, 21.00 (CET)
It Swin is no ek goed tink ik (sil allinich ús Eigenwurk berjocht wat oanpasse sa dat it net liket of de makker by de Fryske wikipedy sit mar by de wikipedy yn it algemien).
Hast al hielendal yn de oarder, de beide ôfbylden fan Dorestêd stean ek noch op it listje, kinne jo dat noch útsykje wêr of dy weikomme. Ik sjoch op oare wiki's by Dorestêd ek gjin plaatsjes. Theun 15 feb 2007, 21.15 (CET)

It ôfbyld fan Dorestêd sitte tink ik wol auteursrjochten op (de makker sil net mear as 70 jier ferstoarn wêze). Dan moatte je dúdlikens krije oft de makker dit ôfbyld frijjoen hat of frijjaan wol troch tastimming te freegjen. Ik tink dat dat yn dit gefal hiel dreech wurdt. Jo kinne besykje tastimming te krijen troch in email te stjoeren mar wy kinne it ofbyld ek wiskje?
Yn it algemien is it sa dat ôfbylden dy't earne op it ynternet fûn wurde net frij te brûken binne, it wurdt wol in protte dien en yn de measte gefallen hearre je der neat fan om't dat lêstich te kontrolearjen is. Mar by de wikipedy wolle wy in echt frije boarne fan kennis wêze, en wy kinne fansels ek gjin risiko's rinne fan rjochtsaken om ofbylden, en mei de protte oandacht dy't de wikipedia krijt wurdt de kâns dêrop wol grutter. Theun 15 feb 2007, 21.29 (CET)

Dien, noch betanke foar dyn snelle aksje, yn elts gefal witte jo no hoe at jo de ôfbylden fan commons brûke kinne, dêr is al hiel wat te finen. Mei de ôfbylden hawwe jo fan my gjin lêst mear ;), dêr fyn ik eins ek net safolle oan. Groetnis Theun 15 feb 2007, 21.48 (CET)

Hoi Geoffrey,
Ik gok efkes dat jo ek Meidogger:Anneboer fan :nl binne. No hat Aleichem juster in side Meidogger oerlis:Anneboer oanmakke. Is no wol wat nûver dat der in Meidogger oerlis side is wêr't gjin Meidogger byheart. Sille wy dy side mar wiskje? Miskien kinne jo interwiki's oanmeitsje tusken jo account op :fy en :nl. Dat foarkomt sokke flaters at Aleichem makke hat.
Groetnis Theun 26 feb 2007, 19.36 (CET)

Bêste Geoffrey,
Ik haw al aardich wat wurk fan dy sjoen. Mar ik woe eefkes koart wat sizze oer de stavering.
Do skriuwst Fryske wurden somtiden mei in X of in Q. Dizze twa letters bestean hielendal net yn it Frysk.
Op it Nederlânsk basearre skriuw ik hjir in lyts oersjoch fan watst yn it Frysk net skriuwe kinst.
qu wurd altyd skreaun mei k of kw ( neffens útspraak skriuwe)
x wurd altyd skreaun mei ks ( gjin útsûnderings )
de letter c kin allinnich yn kombinaasje mei ch, oars wurd it in s.
-------------
It Fryske ch kin yn it Frysk net oan it begjin fan in wurd stean.
De útspraak jout oan hoe't it stavere wurde moat.
Yn it frjemde wurd	Yn 'e Fryske stavering	Wannear
c                 	s                     	útspraak
                  	k                     	útspraak
ch                	g                     	útspraak
                  	k                     	útspraak
                  	s                     	útspraak
                  	sj                    	útspraak
qu                	k                     	útspraak
                  	kw                    	útspraak
x                 	ks                    	altyd (útspraak)
ll                	lj                    	útspraak
                  	ll                    	útspraak -j
gg/ch
a. as by de útspraak de stimbannen trilje: g of gg
b. as by de útspraak de stimbannen net trilje: ch
Stimbannen trilje by:
*miggen
*sjogge
de stimbannen trilje net by:
*gûchelje
*psycholooch
Skreaun neffens AFûK stavering, ik fyn guon staveringsflaters net slim hear ;-)
Ik hoopje dat ik dyn wiky-nocht net bedjer

Hoi Geoffrey,
Sjablonen hjitte hjir Berjochten.
List fan berjochten dy't wy hjir hawwe.
By eltse side dy't jo bewurkje en wêr't berjochten op brûkt wurde, kinne jo in list fan de brûkte berjochten hielendal ûnderoan de side fine.
At der fierders noch fragen binne hear ik it wol.
Ik hie jo fraach oer de stavering efkes op myn eigen side antwurde om de diskusje op ien plak te hâlden, ik wit net at jo dat sjoen hawwe.
By de foto fan de eastsee jouwe jo oan dat dy under GNU/FDL falt. Dan heart de makker dêr ek neamt te wurden. Ik hie leaver de namme fan de makker dêr by hân, dan is dat makliker en dúdliker, is no ek wol werom te finen dus miskien is it sa wol genôch mar dat sil net eltsenien sa sjen tink ik. Theun 28 feb 2007, 19.46 (CET)

Hoi Geoffrey,
Efkes in pear opmerkings:
* Kinst ek ast fan fanút :nl in side oersets de interwiki nei nl der ek fuort bysette, yn plak fan dy fryske ;).
* By de tiidwurden, meartal yn doetiid (meervoud ovt) en ôfslutend mulwurd (vtt/vvt) ferjitst faak de -n oan it ein.
* By de kategoryen haw ik efkes myn twifels by de aldens kategoryen, is it net makliker om derfoar yn it plak gewoan skiednis te hawwen, dus Romeinske skiednis en Germaanske skiednis?? Ik tink dat jo de kategoryen safolle mooglik oernimme fan :nl. Hâld dêrby wol yn de gaten dat op :nl folle mear siden binne en dat de kategoryen hjir miskien wol wat mear byinoar kinne om better oersicht te hâlden. Ik sjoch no bygelyks de folgjende kategoryen foar de Romeinen:
# :Kategory:Romein 4 lea
# :Kategory:Romeinen 3 lea
# :Kategory:Romeinsk leger 1 lid
# :Kategory:Romeinsk militair 1 lid   --> militêr
# :Kategory:Romeinske aldens 2 lea
# :Kategory:Romeinske keizer 30 lea
# :Kategory:Romeinske leger 1 lid
# :Kategory:Romeinske provinsje 3 lea
# :Kategory:Romeinske âldens 4 lea
* Is it aldens of âldens? Ik soe leaver eat mei skiednis hawwe.
* Romein en Romeinen, it is my fuort net dúdlik hokker kategory fan dizze twa ik kieze moat of ik soks sykje. Romeinen is de oerkoepeljende kategory tink ik. Romein kin miskien better Romeinsk persoan wêze??
* Romeinsk leger en Romeinske leger moat tink Romeinsk leger wêze.
Groetnis Theun 29 mar 2007, 20.40 (CEST)

, hjir ûntbrekt de interwiki nei :nl, mar fy stiet der wol by. Mar omdat wy hjir op fy binne komt dy fet ûnder oan de side te stean.  Theun 29 mar 2007, 20.53 (CEST)

:Safolle better is myn frysk miskien ek net, mar de digiskoalle hat my foar de tiidwurden wol aardich holpen. En ik sjoch der noch wol gauris at ik twifelje, en at ik net twifelje soe ik der ek wol wat faker sjen kinne ;). In kursus frysk skriuwen haw ik ek wolris oan tocht mar dan moat ik earst mear tiid hawwe. Miskien wat minder faak op de wiki dwaande wêze dan krij ik dêr miskien wol wat tiid foar. Theun 29 mar 2007, 21.15 (CEST)

Der binne no siden Mythology en Mytology, en nei útspraak koe it ek Mitology wêze. Hoe is dit krekt? Mysha

Ik haw it neisjoen: it moat Mytology wêze. Mysha

Hoi Geoffrey,
Do hast krektlyn de side tonger oanmakke, dizze giet net oer it waarsferskynsel mar oer de germaanske god. No haw ik krekt Bear Boeloe sjoen en dêr kaam tafallich dizze god yn foar, dizze waard hjir Thor neamd. No hawwe wie ek al in side oer de dagen fan de wike. Dêr stiet der ek al neamd mar dan as Donar. No wit ik net wat de fryske namme fan dizze man is, stiet net yn myn wurdboek, mar Tonger liket my wat nûver. Ik hie sels Donar tocht, mar yn elts gefal net Tonger. Theun 7 apr 2007, 20.24 (CEST)

Wer wat leart. Ik nim oan dat jo wol yn de gaten hâlde dat jo boarnen allinnich brûke om feiten út te heljen, en net de ynhâld yn deselde foarm oernimme. By it meitsjen fan in side út ien boarne rinne je dat risiko wol in bytsje. Wy wolle fansels gjin problemen mei auteursrjochten hawwe. Theun 7 apr 2007, 20.54 (CEST)

At jo mear witte wolle oer siden dy't net passe yn de Wikipedy, dan soenen jo ris op Wikipedy:Siden wiskje sjen kinne. Mysha

Jo kinne jo fansels ek oanmelde as Behearder. Dan kinne jo josels rêde en ek noch fandalisten tsjinhâlde/útslute at se drok dwaande binne (alhoewol dit lêste hast nea bard op ús lytse wiki). Theun 7 mai 2007, 21.58 (CEST)

:Ik nim oan dat jo it berjocht al fûn hawwe, it is eins al de bedoeling dat de siden ek op Wikipedy:Siden wiskje op de list derby set wurde, mei reden wêrom se wiske moatte. Der is in plak foar siden dy't wiske wurde moatte mar dy't miskien noch oanpast wurde kinne of plak foar siden dy't daliks wiske wurde moatte.  Theun 8 mai 2007, 20.16 (CEST)

It probleem by sa'n berjocht dat twifel oanjout is dat it sa makliker wurdt twifel oan te jaan. It berjocht dat jo makke hawwe ferwiist nei de oerlissiden, mar dan moatte wy der ek fanút gean kinne dat it allinnich brûkt wurdt at de twifel dêr wier op oanjûn is. (Moat dit Berjocht:Twifel wêze?) Aliter 9 mai 2007, 23.53 (CEST)
Dat jo no de twifel wier oanjûn hawwe is wol better, mar dat jo dat earst net dienen lit sjen dat hjir noch in probleem sit. Wat hie jo daalks al der ta bringe kinnen de twifel op de oerlisside oan te jaan? Aliter 9 mai 2007, 23.53 (CEST)
Ik haw der :Berjocht:Twifel fan makke, mar dat wie mar in tafoegsel.)
Wat ik sizze woe: Jo hawwe no earst net oanjoen wat de twifel wie. At jo, dejinge dy't it berjocht makke hat, dat net dogge, dan kinne wy der net fanút gean dat oaren dat al dwaan sille. Mar it moat fansels sa wurde dat de brûkers fan it berjocht al daalks de twifel tafoegje, ommers, at de lêzer net wit wat net wis is, is de side neat mear wurdich. Wat moat feroare wurde dat twifelders der ta brocht wurde dy twifel oan te jaan? En mei jo as foarbyld: Wat hie jo der ta bringen kinnen dy twifel daalks ta te foegjen? Aliter 10 mai 2007, 00.10 (CEST)
Goed, ik wol oannimme dat jo dy twifels net delskreaun hienen om't dy foar jo op dat mêd sa dúdlik wienen. Mar funksjonearret it berjocht al, of sil net ien brûker de twifels útskriuwe om't elts fan syn mêd fynt dat de twifels sa dúdlik binne?
En as it dat lêste gefal is, wat moat der dan oars om dat foar te kommen. Aliter 10 mai 2007, 00.41 (CEST)

Liket my dat te dwaan wat er oaren taskriuwt: It gesach dêr't er him op basearret liket foar it meastepart syn eigen te wêzen. Mar goed genôch foar twifels, fansels. Aliter 10 mai 2007, 00.41 (CEST)

Hi Geoffrey,
Do hast krekt in side Douwe Kalma oanmakke as Redirect nei D. Kalma. No tink ik dat de side eins Douwe Kalme wêze moat (en D. Kalma de redirect). Om't de sideskiednis fan D.Kalma net kwyt te reitsje woe ik foarstelle dat ik Douwe Kalma efkes wiskje en dan D. Kalma werneam nei Douwe Kalma. Mei iens? Theun 10 mai 2007, 22.22 (CEST)

Hallo,
It wie eins mei opset sin dat ik de Fryskens weihelle hie. Dy oare Skiednis fan Fryslân, Drachten (1968), hat dêr in oar idee oer. Utsein de Bitgumstien binne alle fynsten út it gebiet fan de grutte rivieren. Dat de stien koe meinaam wêze of delset wêze troch fiskers fan earne oars (in bytsje lykas letter de fiskerstsjerken). Dan soe Hludane net Frysk wêze, mar Germaansk. Mysha

Ja, dat wie net sa dúdlik sein; Friezen binne ek Germanen, alteast harren taal is in Germaanske taal. Mar ik woe mar sizze dat de oare fynsten, dêr allegear by de grutte riveiren binne, oant yn Ksanten ta. Dat liket dochs net typysk Frysk gebiet. Mysha

Skriuwe oan de Wikipedy is goed foar it Frysk skriuwen. Mar ik wol al even freegje: Jo witte it ferskil tusken "faak" en "faaks"? It binne beide begripen dy't nochalris yn de Wikipedy foarkomme kinne, dat it kin syn ynfload op it projekt hawwe. Aliter 12 mai 2007, 02.13 (CEST)

At jo fine dat de side fuortendalik fuort kin soene jo dy siden dan ûnder it kopke Siden dy't fuortendalik wiske wurde moatte taheakje wolle. De siden dy't dêr steane is it de bedoeling fan om se fuortendaliks te wiskjen om't der neat oan te ferbetterjen is. Ek is it net nêdich om in oerlisside derfoar oan te meitsjen. Ik nim oan dat dy ek wêr fuort kin.
Goed dat jo dit sjoen hawwe. Ik haw it neffens my ek alris sjoen mar bin it doe fergetten te wiskjen. No sil it net mear fergetten wurde.
Groetnis Theun 18 jun 2007, 20.32 (CEST)

Goeie Theun, ik hie it systeem noch net hielendal troch, mar al dwaande leart men--Geoffrey 18 jun 2007, 20.39 (CEST)

Hallo,
By Jan sûnder Eangst hawwe jo "Boergonje" feroare ta "Bourgonje". Kloppet dat wol? Ik wit dat it yn it Frânsk "Bourgogne" is, mar at it dan dochs ferfryske wurdt, moat it dan net mei "oe"? Mysha

Der freegest my wat. Ik haw it feroare omdat ik sels in skofske tebek in side oer de Bourgonden pleatst hie en der brûkte ik Bourgonje yn stee fan Boergonje, mar ik haw der sels net genoach sjoeges fan en myn wurdboek jout my ek gjin ýtslutsel hjiroer. As sto seist dat Boergonje better rjocht docht oan it frysk dan nim ik dat graach oan. Dan moat it feroare wurden.--Geoffrey 25 jun 2007, 18.34 (CEST)

Hi Geoffrey,
Do hast by 3 july oanjûn dat dy kontrolearre wie, no hie ik der noch in wiziging sjoen wêrfan ik tocht dat dy wol tebekset wurde kin, op de side Arabysk. Twa kear deselde webstee, en ek noch in side dêrfan dy't neffens my hjir netfolle taheakket. Asto dit oars sjochst moast dat mar efkes oanjaan. (At dizze anonym sa trochgiet syn side te promoatsjen, ek op oare wiki's kin ik my yntinke dat der op de Spam blacklist komt ). Theun 4 jul 2007, 21.15 (CEST)

Hoechst dy net te ferûntskuldigjen. Wy hawwe eins gjin belied oars as in bytsje sûn ferstân. Ik wit ek net seker as hy syn eigen side oan it promoatsjen is mar om't it in keppeling nei deselde webstee is dy't dêr al stiet en de keppeling dy't der al stiet op 7 febrewaris fanôf itselde IP-nûmer oanmakke is krije je wol fermoedens. Ik wit eins net at wy hjir in regel foar hawwe mar mear as ien keppeling nei itselde webstee is tink ik nea de bedoeling. Theun 4 jul 2007, 22.14 (CEST)

Hoi Geoffrey,
Ik wit net watsto fan doel bist mei de list fan wichtige artikels. Dy is neffens my ea troch in tal minsken op de gruttere (ik tink ingelske) wiki's yn mekoar set (sûnder spesifyk kritearium) om in list fan sa'n 1000 artikels dy't eins alle wikipedy's hawwe moat.
Mear as in list foar begjinnende wikipedy's wat foar kennisgebieten net te ferjitten dan as in komplete list. De list fan countries is dêr ek net kompleet en is ek net de bedoeling. It is tink net de bedoeling dizze list hjir kompleet te meitsjen en út te wreidzjen, is is gewoan in list foar wat ynspyraasje (mei wat de amerikaanske wikipedianen yn in ensyklopedy ferwachtsje).
Groetnis Theun 20 jul 2007, 19.49 (CEST),

Ik ergerje my net, ik siet my allinnich ôf te freegjen as dit wol sa nuttig wie en wêrom asto hjir mei dwaande wiest. Ast dit aardig fynst gean dyn gong, mar miskien is it dan better de list mei Wikipedy:Winske artikels oan te foljen dan dizze list langer te meitsjen (in grut part fan dizze list is fansels noch net oerset). Theun 20 jul 2007, 20.02 (CEST)

It falt fansels ek net ta om hjir altiten nuttich dwaande te wêzen, somtiden in bytsje oankloaie en wat besykje fyn ik dan ek net slim ;).

(slim yn de betsjutting fan it nederlânske erg), ik hoopje dasto myn ge-eamel net ferkeard opfetst, ik bedoel der fierders niks mei. Gean gewoan fierder mei wêr ast op it stuit nocht oan hast. Theun 20 jul 2007, 21.30 (CEST)

Môj, ik was het jaartal 889 tegengekomen in het artikel over Gerolf subkopje: De Wytsings, dank voor de verbeteringen, je vertaald sneller dan dat ik gegevens bijelkaar sprokkel en aanpas, Henk K 21 jul 2007, 20.24 (CEST)
*Môj, kan je mij vertellen hoe ik de titel: Hoekse en Kabeljauwse twisten het best kan vertalen??Henk K 22 jul 2007, 12.44 (CEST)

Môj, nu zie ik op verschillende plaatsen in verschillende artikelen Utrecht vertaald als Utret en ook als Utert, welke is de juiste? Henk K 22 jul 2007, 14.19 (CEST)
* Utert
*Ok dan,ik zal het aanpassen als ik het tegenkom, al lijkt mij een afzonderlijk artikel: Prinsbisdom Utert op zijn plaatsHenk K 22 jul 2007, 14.22 (CEST)

Môj, ik ben misschien een halve buitenstaander, maar ik denk dat je bijna alle artikelen die je vandaag als "stobbe" hebt aangemerkt, voorbeeld: Achter de Hoven beter weg kan doen, dit soort maakt geen indruk als je een persbericht uit wilt vaardigen over 5000 artikelen, mijn bescheiden mening, Henk K 22 jul 2007, 23.13 (CEST)

Stobbes worden niet meegeteld en mijn ervaring hier is dat men bijna nooit iets weg gooit of de fette tekst moet complete onzin zijnGeoffrey 22 jul 2007, 23.17 (CEST)

:Ok, hoe werken die dag artikels eigenlijk?? ik moet 21 september hebben, Henk K 22 jul 2007, 23.23 (CEST)
* 21 septimber, sjoch de dagen fan de wike of Moanne (tiid)

Goejûn,
De kalinders hawwe ta doel in boarne fan ynformaasje te wêzen. Us tiidsoantsjuttings binne hiel normaal yn Fryslân en it grutste part fan Jeropa. Dit hat te krijen mei de Gregoariaanske kalinder dy't wy brûke. Bygelyks de Joaden en Islamiten hawwe oare kalinders, dy't yn dy lannen de offisjele standert binne. It is fan belang om te sjen yn hokker jier oare folken libje. Meidat oare Wikipedy's ek sa'n 'berjocht' hawwe, like my it foar ús wiky ek wol aardich. De krekte ynhâld fan it berjocht : Kalinders kinne wy letter neier besjen, tinkt my. Ik hoopje dat dit antwurd in bytsje ta dien foldien is. No ris sjen wannear't it 5000ste artikel skreaun is! Freonlike groetnis, Kening Aldgilles

By de dyk (by the way), men kin gewoan it berjocht ((Kalinders mar dan tusken dy fjouwer oare klammen)) op alle jiersiden taheakje. It berjocht hoecht fierders gjin tafoegings. Freonlike groetnis, Kening Aldgilles

Hoi Geoffrey,
Helgolân wurdt wol sjoen as in frysk eilân, mar is fansels net in waadeilân. Theun 24 jul 2007, 17.57 (CEST)

Bêste Geoffrey,
Sjoch  Wikipedy oerlis:Parseberjocht
Groetnis Kening Aldgilles

Fanôf moarn 26 july bin ik op fakânsje. Tot oar trije wiken.--Geoffrey 25 jul 2007, 11.28 (CEST)
Hoi Geoffrey.
*Ik winskje jo in moaie fakânsje. Ik sil besich mei myn stavering en hoopje as jo werom binne dat it better is. Groet Jelle 25 jul 2007, 16.08 (CEST)

Eala Geoffrey,
No earst mar wolkom werom, ik hoopje dat dyn fakânsje goed wie en datsto wer genôch enerzjy hast om wat foar ús wiky te skriuwen. Ik haw út ein set mei in nij projekt; Meidogger:Kening Aldgilles/portaal:East-Fryslân. It stiet noch net op 'e haadside. Ik tink dat it goed is dat der út ús Fryslân wei mear omtinken foar de oare Fryslannen komt. Foar East-Fryslân hawwe wy no in aardich begjin. Der is in list mei histoaryske persoanen en histoarysk barren. Asto wolste kinst meidwaan oan dit projekt. Groetnis Kening Aldgilles 31 july 07 22:48 CET

Hoi Geoffrey,
Ik hoopje dat de fakansje in bytsje nei it sin west hat. Hoe sit it eins mei de biblioteek ??? Theun 20 aug 2007, 21.00 (CEST) (ik seach in redirect nei wytsings, sadwaande)

De fakaansje wie noflik. No wêr oan de slach. Goed dat sto my der oan herinnerst. Ik sil fan de wike ris sjen. Groetnis--Geoffrey 20 aug 2007, 22.11 (CEST)

Ik seach dyn nije side oer Fryske fjildslaggen, poerbêst. Miskien hasto de Slach by Skoattersyl fergetten?
No in list mei oare Fryske slaggen (East-Fryslân; fan de Dútske wikipedy):
*Schlacht auf den Wilden Äckern
*Schlacht von Detern
*Sächsische Fehde
*Geldrische Fehde
De manlju dy't stoarn binne yn dizze slaggen, binne stoarn as Friezen. Eala Frya Fresena, leaver dea as slaaf, is dat Frysk genôch ;-) ? De East-Friezen en West-Friezen hienen faaks net ien polityk sintrum, mar se hienen al deselde taal, itselde rjocht, en in militêre ienheid.
Der binne noch in stikmannich oare slaggen yn East-Fryslân. Mar ik wit net krekt hokker dat binne.
De Noard-Friezen hawwe ek noch fochten tsjin oare keningen. Mar dat wie doe al mear in gebiet op himsels. Asto dy taheakje wolst oan de list, mei dat om my wol.
Ik bin net sa goed mei skiednis, ik ha de boeken nammers net iensen thús lizzen.
Groetnis Kening Aldgilles

Goeie, ik hâld my graach dwaande mei skiednis. Wat de eastfryske skiednis oanbelangjend, bin ek net bysunder goed op de hichte. Ik sil my der ris mear yn ferdiepje. As ik wat aardigs tsjinkom, sil ik it seker hjir op'e wikipedy del sette. Bedankt foar de tip. Groetnis --Geoffrey 23 aug 2007, 21.14 (CEST)

Goejûn,
Ja, ik hie der al ris earder oan tocht. Ik fyn it fan grut belang dat alle lannen en grutte stêden op 'e wrâld goed beskreaun wurde. No moatte wy fansels wol in stikmannich betingsten meitsjen om sa'n stobbe te pleatsen. Neffens my binne de wichtichste trije:
* Skiednis: Der moat eat oer de skiednis fan it lân of stêd op stean.
* Demografy: Wy wolle graach witte hokker/hokfoar minsken as der wenje.
* Geografy: Om te sjen hoe't it lân der by leit.
Ekonomy, toeristyske plakken, bestjoer, keppeling om utens, ensafuorthinne fyn ik moai, mar is neffens my net sa fan belang. Ik sil fierder mei de stobben.
Tige tank. Groetnis Kening Aldgilles 27 aug 07, 22:25 CET

Ik haw Fisigoaten koart it ryk behannele, dat it gjin ferfolchsiden wurde. Dat fiel jo frij om no Fisigoatysk Ryk fierder ôf te skriuwen. Aliter 1 sep 2007, 23.00 (CEST)

Hoi Geoffrey,
Jo hawwe lêsten de side Oseaan oanmakke, oerset fan :nl. No hat Mysha in skoftsje lyn de side Wrâldsee oanmakke en as in wat frijere oersetting fan :nl. Wy hawwe doe oerlis oer hân of dy side net Oseaan hjitte moast, de konklúzje wie dat wy it op wrâldsee hâlde soene. Ik wit net hoe as jo der oer tinke mar neffens my geane beide siden oer itselde en moatte se yntegrearre wurde. De interwikis fan beide siden ferwize no ek beide nei de side :nl:Oceaan op nl. Hoe en wat it bêste is kin fansels noch oer praat wurde. Theun 20 sep 2007, 20.34 (CEST)

Klopt ik kaam yn it read oseaan tsjin op us wikipedy en doe bin ik oan gong west. Okee dan haw ik it fergeefs dyn, gelokkch wie it net sa'n wiidweidich artikel. Groetnis--Geoffrey 20 sep 2007, 21.43 (CEST)

Hello, Frisian user, I greet you! I am a user from the English wikipedia, and I'm asking all Frisian wikipedia contributors who understand English aswell as Frisian, to look at the English wikipedia, and it's article on Grutte Pier (aka Pier Gerlofs Donia)! You might find it interesting, that we have a larger article on this man than you have, even if he is you national hero! You can contact me on my English account: User:Kermanshahi\User talk:Kermanshahi! 84.87.138.105 5 okt 2007, 12.25 (CEST)

Jûn, Geoffrey. De útgong -eraar komt by myn witten net foar yn it Frysk  dus soe ik Oermasterder oanrikkemandearje wolle. Groetnis Swarte Kees 8 okt 2007, 22.44 (CEST)

Jûn Geoffrey. Jo hienen niis in redirect makke fan Sud-Hollân nei Súd-Hollân. Súd-Hollân is hjir de goede stavering. Wurdt it earne yn de Wikipedy net sa skreaun? Oars sille jo hjir grif in oar doel mei hân hawwe. Wy reitsje lykwols fan'e doele as alle fout stavere ûnderwerpen troch redirects trochferwize nei de goede stavering. Sud is gjin Súd en aanst komt in oar dy't ek Suid as redirect makket. Ik soe foarslaan wolle om de redirect te wiskjen, of tinke jo hjir oars oer? Groetnis, Swarte Kees 12 okt 2007, 21.35 (CEST)

Jawis, ik sied ek te twifelen om't yn de tekst te feroarjen mar keas doe foar in redirect. Ik sil it fuortendaliks wiskjen, dy rjochten haw ik no. Groetnis--Geoffrey 12 okt 2007, 21.54 (CEST)

Ik haw Stilicho oanpast, dat dan kinne jo sjen hoe't Meidogger:Henk K dat hawwe woe. Mar hawwe jo hjir wier ferlet fan? Oant no ta koe it sûnder, mar at dat feroare is, dan moatte wy der moar wat op betinke. Gewoane noaten hawwe wy fansels wol , mar is der ferlet fuotnoaten? Aliter 18 okt 2007, 05.30 (CEST)

Ik leau net dat ik it sels nedich haw. De foetnoat stie yn it artikel dat  oerset is en dat ik meinommen hie. Op sich is it wol aardich. Om mei hoege wy der net folle oandacht oan te besteden.--Geoffrey 18 okt 2007, 10.18 (CEST)
Mar oars om, at wy gjin doel hawwe foar fuotnoaten, dan kinne dy berjochten ek wol fuort. Aliter 19 okt 2007, 03.57 (CEST)

Ik hie it earder net sjoen, mar tinke jo der om dat der ek in Deiskema is? Aliter 19 okt 2007, 03.57 (CEST)

Ik tink dat jo foar dizze fraach by Meidogger:Swarte Kees wêze moate. Neffens my is it syn wurk.--Geoffrey 19 okt 2007, 09.14 (CEST)

Okay than! This giant pirate guy is just awsome!!! When are you guys going to translate the whole thing from the English wikipedia; you can just look at the enormous article in English about him; in the States, England, Persia (Iran), and many countries outside of Fryslan, this Grutte Pier-figure is hugely popular! He is conisdered one of the greatest pirates off all time, and HERE and HERE, things about him can be shown in English, indicating his enormous popularity! Many people know him, and love him; he has many fans in countries other than Frisia, and his livestory, could be modeled into a movie! 84.87.138.105 20 okt 2007, 11.36 (CEST)

Ik seach, op de side oer Fenna Zeinstra hawwe jo de keppeling nei de Froulju's PC fuorthelle. Ek stiet der no by de keppeling om utens net mear wêr't dy oer giet; allinnich dat er offisjeel is. Wie dat sa't jo it miend hienen? Aliter 7 nov 2007, 22.20 (CET)

Jûn Aliter, ik toch dat ik it goed dien hie, mar kin my fansels fergist hawwe. Wie it dan net in  keppeling nei de offisjele side?--Geoffrey 7 nov 2007, 22.31 (CET)
Goeie, dy earste keppeling is gewoan fuort, liket it my. Dy keppeling nei it KNKB hjit no fan "[offisjele side fan de knkb]". Ferjitte wy dy '[]' tefolle: Us side giet oer "Fenna Zeinstra", dat de lêzer tinkt no dat er op de offisjele KNKB-side oer "Fenna Zeinstra" útkomt. Mar hy komt út by in keatsnijsberjocht oer Zeinstra deis nei de Froulju's PC. Dat, at dit by fersin wie, dan wie eat as 'KNKB-artikel oer Zeinstra nei de Froulju's PC' faaks better. Aliter 7 nov 2007, 23.03 (CET)

:Hoi Geoffrey, miskien komt dat omdat sto de ferskillen sjochst. At dat net de lêste oanpassings binne stiet der boppe-oan in ferwizing nei de neikommende ferskillen. Theun 8 nov 2007, 17.10 (CET)
Dat hie ik ek net sjoen, dat it sa kaam wie. It is fansels sa: Mei de flildwacht sjocht men allinnich de wizigings fan anonimen, dat dan is it goed achtsjen op keppelings nei "Neikommende ferskillen"; dat is by my ek alris skeef gongen. Hawar, probleem oplost. Aliter 9 nov 2007, 00.28 (CET)

Jûn Geoffrey. Moai dat jo de eigen stavering yn'e gaten hâlden bliuwe. Tsja, by it feroarjen fan de stavering gean ik op myn eigen taalbrûken ôf, al is soks gjin garânsje dat it dan goed is fansels. At der dan in staveringsregel by oanhelle wurdt moat ik altyd prakkeseare hoe't de staveringsregel it hawwe wol. Yn jo foarbyld kin in fergeliking mei NL wol wat dúdlikheid jaan: Zijn vroeg(e) leven freget hjir in ekstra -E. By it boesgroen soe ek wol in ekstra -E passe, al is dat gjin needsaak: Myn nij boesgroen kin likegoed. It oare foarbyld: Syn "Ier libben" soe ferwize kinne nei "ier op de dei" libje of soksawat, dus dat er betiid fan't bêd ôf komt. Boppedat heart it my frjemd yn'e earen om it oer syn ier libben te hawwen. Better kin ik it eins net útlizze, faaks wit in oar it better út te lizzen? Groetnis, Swarte Kees 16 nov 2007, 20.02 (CET)

Dei Geoffrey, no dêr ha wy wer ris sa'n staveringsregel. Ik haw it niis hielendal op gefoel feroare, ik bin eins net sa fan de regels, dat slagget my net sa goed as it oer de memmetaal giet.( al is soks efterôf wolris spitich). As wurden my nuver oankomme feroarje ik se, en miskyn wolris wat te hastich..
Neffens Zantema kinne -s en -en by skermutseling en opstanneling. Jout neat, ik sil it werom sette. Groetnis,Swarte Kees 24 nov 2007, 17.14 (CET)

Ornaris kinne by saken op -ing meartallen op -s en op -en. Dat it is gjin flater om -en te brûken, mar -s wurdt al mear brûkt. By minsken is it oars: in protte wurden foar minsken mei -ing hawwe allinnich in meartal op -en. In goede regel foar -ing meartallen is dêrom: Saken mei -s, minksen mei -en. Aliter 25 nov 2007, 02.44 (CET)

Dei Geoffrey, der is noch in stikje Ingelsk stean bleaun yn de side oer de Slach by Lyon. Soene jo der noch efkes nei sjen kinne? Swarte Kees 1 des 2007, 17.43 (CET)

Dien--Geoffrey 1 des 2007, 18.38 (CET)

It Frysk lit romte foar ferskillen: neffens Zantema is omkommen, omkomd en omkaam tastien. Omkommen die my grif wat te NL oan, sels sizze wy ek altyd omkomd. Mar 'omkommen hie dus wol stean bliuwe mocht as dat feroare is. Swarte Kees 8 des 2007, 20.41 (CET)

It gie by it stikje oer Geart Knol gelokkich net om ferbetterjen,al hie dat samar kind, dus dat falt wat ta. Swarte Kees 8 des 2007, 20.44 (CET)

Jûn, Geoffrey. Jo moatte josels net te hurd falle. Stavering bliuwt in lestich ding. Sels as jo fan heitekant en memekant mei it Frysk opgroeid binne leit in fersin op'e loer omdat men dan útgiet wat men altyd heard hat.. As jo werom sjogge nei jo earte stikjes binne jo aardich foarút skarrele. Der is folle minder yn oan te passen. En dat sûnder lessen? Wat ûnderrjocht kin jo faak noch fierder foarút helpe, mar in goed wurdboek is ek wichtich, ja eins wol needsaak. Ik moat der ek geregeld yn sjen. Want it is mei stavering wol sa: at jo ienkear twifelje komt it net mear goed, dan moat der yn foarsjoen wurde. It Frysk Wurdboek ( N/F én F/N) kin al in hiel soad útslútsel jaan yn twifelgefallen. En fan de oare kant: wa't in soad skriuwt makket mear flaters as ien dy't dat minder docht.Groetnis, Swarte Kees 8 des 2007, 21.00 (CET)

Sa om de hjeldagen hinne is it tiid foar kado's. It Portaal:Skiednis jou ik oan dy. Noflike kryst! Kening Aldgilles 22 des 07, 13:06

Is al klear. No wurket it. Tige tank foar it testen fan it portaal. Groetnis Kening Aldgilles 22 des 07, 15:28

Hoi Geoffrey,
Jo hawwe krekt lyn it :Ofbyld:Beowolfposter.jpg hjir oanbean dy't jo fan de ingelske wikipedy. No sitte hjir tink wat beswieren oan. Jo hawwe gjin lisinsje oanjûn en dat is tink ek wol wat muoilik om't it op :en oanbean is op betingst dat it falt ûnder de Fair use regeljouing yn de Feriene Steaten. No is it neffens de nederlânske regeljouing net tastien (haw ik begrepen út al de diskuskjes dy't hjir oer west hawwe op de nederlânske wikipedy). It brûken fan de Fair use klausule op de ingelske wikipedy wurdt oer it algemien net wurdearre op alle oare wiki's, it is ommers gjin frij te brûken ynformaasje. Ik tink ek net dat wy dat hjir tastien kinne, hoe spitich dat ek is foar al dy ôfbylden dy't der op :en mear binne as op oare plakken. Theun 23 des 2007, 18.55 (CET)

Ik wit net hoe dat allegear yninoar stekt, mar soe wol graach wolle dat it  oant de moanne jannewaris bestean bliuwt. Ik haw in stikje oanmakke foar it berjocht op de haadside Wisten jo dat en dan moat it artikel eins wol wat opfleure wurden mei in plaatsje, fynst net?. --Geoffrey 23 des 2007, 19.06 (CET)

:Dat liket my no krekt net handich, at it sa net kloppet dan moatte wy der just foar soargje dat it sa gau mooglik wêr oplost wurdt en net der in skoftsje moaie sier mei meitsje. Theun 23 des 2007, 19.12 (CET)

::Jammer, dan helje ik it wol fuort. --Geoffrey 23 des 2007, 22.47 (CET)


Oerlis:Odo Botnia

Wat is de boarne fan dizze ûnsin? De kronyk fan de fabelskriuwer Andreas Cornelius út 1597? --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 16.49 (CET)

De side is streekrjocht oerset fan nl: Us maat Bornestra hat it dêr op setten sûnder in boarne te neamen.Swarte Kees 30 des 2007, 16.54 (CET)
De boarne is klear H.G. Cannegieter, Het klooster Foswerd, yn: Friesche Volks-almanak voor het jaar 1846, Snits 1845, Mengelwerk s. 44-58. Ek digitaal beskikber. De boarne fan Cannegieter is de fabelskriuwer Andreas Cornelius. Ik haw it twifelberjocht op it artikel pleatst. --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 17.47 (CET)

Is it miskien net better dizze twifel op de side út te wurkjen. Ik haw it idee dat dy ferhalen oer dy 17 potestaten wiid ferspraat binne yn de eardere fryske skiedskriuwing. Dat al dy ferhalen net like betrouber binne is tink ek wol dúdlik. Ik bin hjir net sa yn thús, it binne faaks wol moaie ferhalen. Mar wy moatte fansels gjin ferhalen as echte skiednis ferkundigje, is der bygelyks resint skiedkundich wurk dy't dy middelieuske skriuwers oan in oardiel ûnderwerpt. Theun 30 des 2007, 17.56 (CET)

Eins soene wie ek siden hawwe moatte oer dy skiednisskriuwers, Andreas Cornelius, ik hie der noch nea fan heart. Mar der binne noch genôch oaren, Worp en Petrus fan Thabor, Ocko Skarlenius en fest noch wol in pear. Dan soene wy út dy siden oer harren ûnderwerp nei de skriuwer ferwize kinne en kinne wy dêr ien kear in stikje skriuwe oft dy skriuwers as betrouber sjoen wurde as net. Theun 30 des 2007, 17.59 (CET)

: Yn de Encyclopedy fan Fryslân (Elsevier) stiet ek ynformaasje oer de Botnia's. Soe dy wol betrouber wêze? Lykas Theun haw ik ek neat fan de boarnen heard. Sterker noch: it begryp postestaat wie nij foar my. Wa't better thús is yn dizze matearje sit mei him/har oppenearje. Foar oersettings kin ik wol soargje. Swarte Kees 30 des 2007, 18.27 (CET)
De boarne fan it artikel Odo Botnia yn de Encyclopedie van Friesland is ek de Hallumer arts Hendrik Gerrit Cannegieter (1804-1881): H.C. Cannegieter, Odo Botnia, yn: Friesche Volks-almanak voor het jaar 1848, Snits 1847, Mengelwerk s. 60-83. Ek digitaal beskikber. De boarne fan Cannegieter is benammen "Occo Scharlensis", dus de kronyk fan de fabelskriuwer Andreas Cornelius út 1597. Sjoch oer Andreas Cornelius: Bolhuis van Zeeburgh, Kritiek der Friesche geschiedschrijving, Den Haach 1873. Ek digitaal beskikber. --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 20.30 (CET)

Ik ha yn it artikel no oanjûn dat de boarne fan de 16e ieu komt en net altyd like betrouber is. Dat liket my foldwaande en helje it twifelberjocht mar fuort. --Geoffrey 29 jun 2011, 18.41 (CEST)


Meidogger oerlis:VolkovBot

Ik leau dizze bot hat in
probleem mei it alfabet. Aliter 30 des 2007, 22.06 (CET)

Ik wit dat eltsenien alles op in kladblok delsette mei, mar set der dochs mar gjin ynterwiki op dy't ek al yn it kopberjocht stiet. Aliter 29 sep 2008, 21.21 (CEST)


Oerlis:271

No stiet der by 271 en by 275 dat de Romeinen fuortgongen. Wat dogge wy dêr oan? Aliter 30 des 2007, 23.23 (CET)

Ik haw al sjoen wêr't it fuort komt. Op de Nederlânske Wikipedy stjit it krekt sa fermeld by beide jiertallen. Neffens my moat 271 it krekte jiertal wêze. Under it bewâld fan keizer Aurelianus fûn dat nammentlik plak. Hy kaam te ferstjerren yn 275. It liket my dat er it befel dan al earder jûn hie?--Geoffrey 31 des 2007, 21.27 (CET)