Meidogger oerlis:W.

Please do not talk here.
You will be welcome at my home, which is commons.

==Hi W.,==
New users are always welcome, as long as they improve the Frisian Wikipedia. Adding text in the English language will in general not have that desired effect. (And putting your User page on your talk page probably won't do much good either.)
But feel free to explain the purpose of the strings you need translated, so we can help you add to our wikipedia in the right language. Aliter 24 jun 2009, 01.02 (CEST)
== Beloved Aliter, ==
#I indeed wonder about what could have been misunderstood, by an en speaker like you, about my explicite wish "P.l.e.a.s.e__d.o__n.o.t__t.a.l.k__h.e.r.e."
#Proceeding exactly the same way in most of the ~55 projects where I contribute but occasionally, and in some of them for several years, I wonder that fyWP is the only one where I've been ranted about this 'problem': I, for myself, would see it as being somewhat stupid, and at least: Being unpolite, to send "my" visitors to a page where I have nothing else to say but that I'd prefer to be contacted on another place, and that they are please asked NOT to use my "local" talk page. Besides, not all contributors consult the USER page before posting to the USER TALK page. Admins and even wanting-to-be admins on ~55 other wiki projects seem to share my opinion, and sometimes even support me. Possibly, because, this "my" procedure obviously saves waste in webspace and traffic.
#I_do_mean, that e.g. in huWP (and a few dozen more others), some wikipedians would help by translating essentials, after reading what I wrote, and, for instance, would replace "???" on my talk page by the term to be used locally: see http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:W.&action=history
#In same context, I wonder that you preferred to u.n.d.o my one&only&first&nearly-last edit, instead of at least accepting the usual minimum, which is a link to an existing COMcat on the subject (whether you like&accept the picture or do not, is something different). "Lebedik&Freilech" being Jiddish, and being the title of the concert, might be more difficult to translate (the en translation is still "work-in-progress", as far as I see it. The fy translation for the heading "External links", on the other hand, should have been known to ALMOST any fy speaker, albeit a native one or not.
#I thank you for your interest in my fyWP edit, and do not think I'll return very soon to this project. I'm going to uncheck my "allow email from other users" checkbutton ASAP [meanwhile did so; [w.] 24 jun 2009, 11.50 (CEST)].
#It would be highly appreciated if you'd like to add any new topic by clicking the "+"-tab, or similar in your language, as it is the use in almost all wiki projects, as far as I know. Regards, [w.] 24 jun 2009, 10.29 (CEST)

It appears I overestimated your grasp for the English language. This may be because the text you used somehow seemed better than your normal grasp. But whatever the reason, my appologies, I'll try to check it from now on. Same goes for the understanding of wikis from someone posting elsewhere.

OK, I'll run down your points:

# What might not be obvious for you is that "please" indicates a request. You can make such a request stronger by adding reasons, or you can leave it to the reader to judge whether or not to do as you asked. I was writing about a request done on this wiki and edits done on this wiki, and the current system allows you to check your discussions without having to go check the pages constantly. So I judged that it would be better to talk on this wiki.

# Well, 'ranted' might be the wrong word in this context, as it suggests more text. Also you shouldn't put quote marks around "problem", as it's your own word. Why this is the first project where someone puts your user page on your user page, I don't know. On some wikis different language posters are simply considered incurable idiots. I didn't want to go that way; I hoped you would understand that there was a reason for the distinction. Some wikis might have a different Babel box. But ours would put your talk page in the category. Some might simply not have reacted because they felt you didn't want any discussion. I don't know. Every wiki is different, and that is indeed the point here. But I completely agree that it's impolite to have a page to tell the visitors to go somewhere else! And especially since you can now have the wiki mail you, there's no reason to send them elsewhere; you can simply leave the discussion on the local discussion page. You obviously do have an opinion on the matter, and I would have advised you, as a guest, to use our general discussion page to get our opinions beforehand.

# Another case of misunderstanding, I'm afraid. I was just asking the meaning of the lines you wanted to get translated. For example: What would you expect under a heading that is called "References"? Mostly, it was, of course, an invitation to discuss.

# I can't tell you what exactly made me roll back your edit at the time. But it was English text, the picture isn't clear enough for being three images in one, at the time it was the wrong license for this wiki, and it's an unusual spot for a first image. I probably wanted your to take a closer look and discuss, and not assume that you could leave it to others to translate your English. ("Lebedik & Freilech" would translate as "Upbeat", but it's a name.)

# You're welcome.

# Ah, yes: That too would be a misunderstanding about the way wikis work. Not everybody has those tabs. They're added through configuration.

I hope that answers your questions. It's a bit long, though, so if there's anything you would like to go into further, you might want to start a separate thread about it. Of course, feel free to answer on my talk page instead. Aliter 3 jul 2009, 19.07 (CEST)

:Thanks, I feel that all of your reasoning seems acceptable. [w.] 30 nov 2009, 19.23 (CET)

Talk section, for those who '''absolutely''' need to...

OK, I'll run down your points:

# You're welcome.


Oerlis:Kollumer tsiis

Witte wy ek hoenear dy tillevysjereklame mei Cash wie? Aliter 24 jun 2009, 21.54 (CEST)

Wat hat John Denver hjir mei te krijen? Aliter 26 aug 2009, 21.25 (CEST)

Nearne eat te finen dat Denver dit wolris song; net echt syn styl, heart echt by JC tinkt my,--Swarte Kees 26 aug 2009, 21.52 (CEST)


Oerlis:Navalia

Sorry voor mijn NL bijdrage; ik spreek nu eenmaal geen Fries.
Als ik het goed begrijp, wordt in dit artikel gezegd dat Navalia de oude naam voor Genemuiden zou zijn. Hiervoor is echter geen enkel bewijs. Wel probeert men deze theorie de laatste tijd steeds te pushen op nl: en en:wikipedia. Zou iemand die wél Fries spreekt, dit kunnen controleren en indien nodig aanpassen? Dank!
Zou ik de tekst verkeerd begrepen hebben, dan mijn excuses voor het onnodige lastigvallen ;)
Vriendelijke groeten, Erik1980 6 jul 2009, 22.58 (CEST)

Och, ek it besykjen wurdt wurdearre. Mar op de side stiet net dat it absolút sa is, mar dat it nei alle gedachten sa is. At dat nei wat jo der oer witte te sterk is, dan soenen jo Meidogger:217.117.231.212 ris freeegje kinne. At jo oars in better idee hat fan wat al wis is en wat minder wis as allinnich teory is, fiel jo dan frij dêr wat oer te skriuwen, yn hokfoar taal ek. Aliter 7 jul 2009, 00.20 (CEST)

:Ik krijg de link niet goed geplaatst, wie helpt? Bij voorbaat dank. 212.64.70.35 30 maaie 2012, 18.16 (CEST)

::Ik twifelje oar it ien en oar en sil der oer gear. Drewes (talk) 30 maaie 2012, 18.51 (CEST)


Meidogger oerlis:82.93.12.32

Tank foar jo idee foar de opmaak fan ISBNs. Ik haw der no in Berjocht:ISBN foar makke.
Noch wat oars: Wy hawwe no al in moanne as njoggen, ornaris goede, wizigings fan dit netadres. Hawwe jo der alris oer tocht in meidochnamme oan te meitsjen?
Aliter 9 jul 2009, 22.40 (CEST)

Ik haw fan Otto Gielstra in keppeling nei Stifting Ald Makkum makke. It liket dat jo wat mear witte oer de stifting; kinne jo der faaks noch wat byskriuwe? Mysha

Dit is in IP-adres fan Swarte Kees. Ik haw ynformaasje opfrege by OG foar mear ynformaasje

Sorry, ik was vergeten we in het Fries aan te melden, dus waren de wijzigingen anoniem. Die wijzigingen in Limnologisch instituut en Oosterzee zijn dus van mij, met hulp van oude, goede vrienden die nog steeds in Oosterzee wonen. Mogelijk komen ze met meer informatie uit hun prachtige boek over Oosterzee. Groeten, --Hwdenie 30 jan 2012, 11.31 (CET) (Henrik de Nie).


Oerlis:Driezumer Bosk

Is dit in bosk én in park, in bosk mei in park of ien gehiel? --Swarte Kees 30 aug 2009, 11.22 (CEST)

It is ien en itselde. By it Driezumer bosk is it net bekend at it troch Roodbaard ûntwurpen is, derbinne allinne de kenmerkjende fivers ensfh. Theun 30 aug 2009, 15.18 (CEST)

:In park is gjin bosk.Drewes (oerlis) 1 nov 2018, 19.08 (CET)

Driezumerbosk, of Driezumer Bosk? Aliter 31 aug 2009, 20.25 (CEST)


Meidogger oerlis:MelancholieBot

Dizze bot hat it no:-bbrek, sjoch Wikipedy:Oerlisside. Asjebleaft, brûk de oanpassing, of lit it framewurk oanpasje, en/of doch gjin oanpassings op fy:. Aliter 31 aug 2009, 21.24 (CEST)

Neffens ús siden liket dizze bot net wier botstatus te hawwen. Kinne jo in keppeling opnimme nei it stee op fy: dêr't jo aanfraach dien en goedkard is? Aliter 31 aug 2009, 21.26 (CEST)


Meidogger oerlis:Luckas Blade

Thanks for the quick reaction. Additionally, your bot may have the same no:-bug all pywikipedia-frame-based bots do, see fy:Wikipedy:Oerlisside. If so, I would ask you to, please, either apply the fix or get the frame fixed, and/or refrain from making changes on fy:. Aliter 31 aug 2009, 22.50 (CEST)
The no:-bug puts interwiki for no: before that of nds:. Further information on Wikipedy:oerlisside#Bot flag request for Almabot. Aliter 31 aug 2009, 23.17 (CEST)
Unfortunatly, this patch has apparently not been applied to the frame. As can be seen on the page you linked, the status is Open. Others apparently applied this patch manually, but in the end it's just a patch; if you're able to get the real bug corrected, that would of course be preferable. Aliter 31 aug 2009, 23.43 (CEST)
If it was you who fixed it, of had it fixed, then thank you. If not, I guess one of the other 30 or so bot masters I warned must have done so. Either way, yes, problem solved. Aliter 1 sep 2009, 00.00 (CEST)


Meidogger oerlis:CarsracBot

Dizze bot hat it no:-brek, sjoch Wikipedy:Oerlisside. Asjebleaft, brûk de oanpassing, of lit it framewurk oanpasje, en/of doch gjin oanpassings op fy:. Aliter 31 aug 2009, 23.50 (CEST)


It neidiel is dat wy dit dan alle kearen folút tikke moatte (en der alle kearen der oer stroffelje at dat fan en dat van njonken elkoar wol goed is).
Faaks wie dit better op te lossen as wy it by oare persoanen en plakken dien hawwe:
* Pyt Piters (Ljouwert)
* Pyt Piters (East-Fryslân)
Aliter 6 sep 2009, 20.09 (CEST)

Fiel jo frij,--Swarte Kees 6 sep 2009, 21.22 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Hans Willem van Aylva baron fan Pallandt van Waardeburch en Neerijnen


Oerlis:Keninkryk Fryslân

Sorry for my poor Frisian and my undiscussed work. I removed the map shown on the right side from the article, cause I think, it's not correct. Kening Aldgilles set it back and friendly asked me to discuss it here. The same User, who created the map, tried to place it in the german Wikipedia and in others. I removed it, cause this map doesn't show the facts. It shows the wishfulness of a great Frisian Empire, which never existed in this way. For example: When King Redbad went 716 to Keulen this became never part of his empire. What do you think? Matthias Süßen 12 sep 2009, 15.48 (CEST)

Ik haw gjin inkel probleem mei de ôfbylding. It lit hiel dúdlik sjen de útwreiding en ynkrimping fan it Fryske gebiet yn it tiidrek tusken 511-793. Dat is neffens my it doel fan de ôfbylding en is yn slagge. Keulen is yndied net fan de Friezen west, mar sy haw dêr wol slach levere en wûn en in skoftlang wie it Fryske leger dêr yn de omjouwing. Doe bin se werom lutsen en wat jierren letter wie it dien mei de Fryske macht. Wy witte yndied net folle oer it Fryske keningskip, dat is wier. It barren fûn plak yn de donkere midsieuwen dêr't net folle skriftlike boarnen fan oerlevere binne. Mar kening Redbad moat wol in wichtich tsjinstanner west hawwe fan Karel Marter want dizze kriichshaftige lieder is yn al syn krigen mar ien ferslein en dat wie troch Redbad. Gr. --Geoffrey 12 sep 2009, 17.39 (CEST)

:TRANSLATION: I don't have any problem with the map. It gives a good impression of the Frisian expansion and collapse between 511-793. I believe that is the purpose of the map and I think it is complete. Cologne was no Frisian territory, but they have fought a battle there and stayed a while with a Frisian army in that region. They retreated later on and the Frisian influence became smaller and smaller. We don't know much about the Frisian kings, that is true. The events took place in the early medieval time and there are not many written sources available. But King Redbad must have been an important player because he was the only one who defeated Karel Marter.

:This map gives a good impression of what the Frisian region in the early dark ages. The map is based on events which occured from year to year. There are Franconian sources and Britannic sources which support events you see on the map. You need to specify what is wrong and the map can be changed.

:On Wikipedia, there are hundreds of maps about the middle ages. We can not give 100% accuracy about borders in that time. Those maps are used to give an impression, visualizing what happened. So the statement 'correct or not' could not be applied to maps from that time. If you say that those borders are fixed borders, it would not be true. If you would say 'map showing Frisian expansion' or 'Frisian influence', we get very close to the point. So if I read your question correct, you have difficulties with the wording. The article about the Frisian Kingdom is very reserved, and the map just gives an impression of what that time looked like. You have to understand that a lot of people in West-Frisia don't know where to find Cologne on the map.

:The events you can read in the article about the Frisian Kingdom are the same as you described in your article about the Battle at the Boarn on the German Wikipedia. There are numerous books written about the Frisian history by people with a academic grade. We can even provide you a list of books. Some are online and for free.

:On this Wikipedia we use to have a nice atmosphere. We are always open for suggestions. Please no edit-wars or removing content without discussion. With supporting arguments we can change articles if there are discrepancies. Best regards -- 12 sep 2009, 18.37 (CEST)

::Dear Kening Aldgilles. I am a strong supporter of a nice atmosphere in any wikipedia. I told you, why I removed the map. And I still think that I did it right. I still thing that Cologne/ Keulen never was part of the frisian empire, what ever this was. I know that there are numerous books about the frisian history and that there exist much more in West-Frisia cause we Frisians in Germany aren't that strong and it's hard to finance research in this field. But i have numerous books and here we have listet some of them to share literature. In the books i have read that it was written that the early frisisan kings had very little power and authority and only sometimes all frisians did something together. You are right, when you say that can not give 100% accuracy about borders in that time. But for me i have the biggest problem with the map when it declares regions to the frisian empire like the way to Cologne/ Keulen and the city too who were occupied for just a very little time. In your map it looks like that this was for the years from 716 to 719. I guess it wasn't that long, that the frisians had the power in this regions. You are right that the events are the same I described in the article about the Battle at the Boarn but i guess we came to a different evaluation of the significance. Thats it. I didn't want to attack you but I tried to explain why I removed the map and you told me why you think, that this map is ok. There are a lot of people who support you here and in the german wikipedia we came to another solution. For me this is ok. If the majority here doesn't agree this will not be an armageddon to me. Eala Frya Fresena Matthias Süßen 13 sep 2009, 12.56 (CEST)

:::I get the point. This map only shows Frisian expansion. I think it is good to try and make a description of the power of the Frisian kings. I also think it is good to make newer/better map. Till then, I would say we keep the old stuff. Never throw away old shoes before you have new ones. In the wiki-project Ost-Friesland, there are several people who are able to make those maps. I think its a good idea. Greetz --Kening Aldgilles 3 okt 2009, 12.38 (CEST)

De siden binne tige ferâldere en hâlde gjin rekken mei de stân fan literatuer sûnt 10 oant 15 jier, en geane noch altyd út fan it bestean fan in oerkoepeljend Frysk ryk. Resinte literatuer giet út fan it bestean fan in rige lytse keninkriken yn de sechsde iuw. It ryk fan Aldgisl en Redbad wie net grutter as Hollân en oft Poppo mear as in dux wie, is ek net wis.
Halbertsma skreau syn boek yn 1982. Allinnich Menno Dijkstra hold yn 2010 noch fêst oan syn fisy, alle oare skriuwers fan Van der Tuuk oant Nijdam, Meeder & Goosman en Hines & IJssenagger 2023 ûndergrave it byld fan in oerkoepeljend keninkryk. Boppedat is it in ideologysk foarindich byld dat oanlieding jout ta grutte misferstannen.lOtto S. Knottnerus (oerlis) 13 apr 2024, 21.50 (CEST)

@Otto S. Knottnerus, goeie. As jo wolle fiel frij de nedige feroarings te meitsjen. Sit mar net oer it Frysk skriuwen yn. Wy sille wol meihelpe te hifkjen. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 14 apr 2024, 01.30 (CEST)

:Goeie ek. Kneppelfreed. No, ik skriuw google-translate Frysk. Ik haw ek in soad tiid trochbrocht op de Nederlânske, Dútske en Ingelske wikisiden. êrom bliuw ik noch efkes by signaleringen en lytsere korreksjes.

:In dit gefal is it noch dreger, want de fantasearre kaarten oer Magna Frisia en de (ferkearde) bewegende kaart fan it Fryske keninkryk, dy't Kening Aldgilles hjir nettsjinsteande terjochte krityk yn 2009 pleatste, ek yn kontekstualisearre of op oare wize fuorthelle wurde moatte.

:Ik tink dat it probleem is dat in hantsjefol bekrompen Friezen (en dan bedoel ik net per se Kening Adgilles) sa’n tsien, fyftjin jier lyn in protte Fryske, Ingelske en Nederlânske wikisiden foldie mei ferâldere kennis út de tiid fan Douwe Kalma. En dy ferhalen binne fluch ferspraat fia weblogs en ynternetartikels, sadat je se no oeral tsjinkomme. Dat is de yndruk dy't ik stadichoan krij.Otto S. Knottnerus (oerlis) 14 apr 2024, 14.00 (CEST)

::@Otto S. Knottnerus, sa't Drewes al op jo oerlisside neamd hat is Frysker.nl in goed helpmiddel. En oars sil ik miskien meikoarten hjir ris fierder nei sjen. Ik haw it boek fan Hines en IJssenagger (2023). Dêr wurdt ek troch oare ûndersikers wurd dien. Dêr moat dus wol even oanmurken wurde dat de mieningen fan de gelearden wol aardich ferdield binne oer it ûnderwerp. Dat kaartsje dy't hjirboppe stiet mei om my wol fuort, want da is histoarysk net korrekt. Kneppelfreed (oerlis) 16 apr 2024, 09.45 (CEST)

:::Kneppelfreed, belangryk is neffens my dat sûnt Menno Dijkstra (2010) nimmen mear foar in keninkryk Magna Frisia pleitet. Dus dy suggestje moat derút. It kaartsje is spitigernôch ek ynternasjonaal te ferbreedzjen om him samar oeral skrasse te kinnen. Ferpleatse nei in minder promininten plak en in oare taljochting jaan, set foarearst nei myn idee mear seadden oan 'e dyk. Ik haw trouwens alle belangrykste ferbinings tusken Fryske haadsiden yn ferskate talen trochljochte. Ik sil op Friezen (doorverwijspagina) in skema .meitsje.Otto S. Knottnerus (oerlis) 16 apr 2024, 14.31 (CEST)

::::@Otto S. Knottnerus, dat is wis. Dat moat wol nemad wurde. Mar der moat ek oanmurken wurde dat De Langen en Mol oppenearje dat Aldgisl en Redbad selsstannich hearskje koene en dat se dan wol oer in frij grut machtgebiet beskikke moatten hawwe, om't se in frij sterke tsjinstanner fan de Frankyske machtshawwers wiene. Sy hâlde it foar mooglik dat Redbad de Friezen eastlik fan it Fly mei him ferbûn hie en miskien ek noch wol mear. Ik tink dat de mieningen hjiroer fuort noch net útiten binne en der sil faaks noch wol mear ûndersyk dien wurde. Der binne net sa'n soad boarnen út dy tiid foarhannen, dus bliuwt it meast by spekulaasje. Mar ik bin it mei jo iens dat dizze side oanpast wurde moat, want mearkes en fiktive ferhaaltsjes hearre ek net thús yn in ensyklopedy. Wat dat kaartsje oanbelanget kin it oanfrege wurde en helje him út Commons wei. It probleem faak is as der eat op ynternet stiet, it der slim wer wei te heljen is.

::::Eefkes of-topic, ik haw ek in reäksje efterlitten op de oerlisside fan de Nederlânske side Friezen. Dy moat it leafst ek feroare wurde. Gr. Kneppelfreed (oerlis) 17 apr 2024, 08.04 (CEST)


Oerlis:Ferdinand Magellaan

(My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are:
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Wikipedia:Long term abuse/General Tojo -- Chris 73 11:27, 3. Okt. 2009 (CEST)


Oerlis:Dronryp-represaille

Goeie,
It wie net in gefjochtsgroep út Frjentsjer dy't it spoar fernielde, it gie ek net om treinsabotaazje, mar om spoarsabotaazje. In nuânseferskil, mar dochs... Fierder is dit net it spoar Ljouwert - Grins, mar Ljouwert - Harns. De finzenen binne net nei it plak fan de sabotaazje brocht. Johannes Ducaneauxen Oudger van Dijk sieten yndied net yn it ferset: se stipen de Dútsers. Egbert Wierda kent elkenien as Mark Wierda.
Freonlik groetsjend!

Goeie,

Ik haw it spoar en de namme oanpast. De rest wit ik net sa: At it net "in gefjochtsgroep út Frjentsjer" wie, wa wienen it dan al? At dy twa de Dútsers stipen, wêrom binne dy dan deasketten? Dat de finzenen net nei it plak fan de sabotaazje brocht binne, is dat net krekt wat der no stiet? Dat "de treinsabotaazje" liket my in oantsjutting foar dat part fan de sabotaazje yn Noard-Nederlân. Wy soenen ek de algehiele sabotaazje neame kinne, mar hokfoar wurd as namme soenen wy dan brûke moatte? Tank foar jo help; at wy trochgeane krije wy it grif wol goed. Mysha
Eala!
'De Fles is leeg' wie de sin fia Radio Oranje dy't de fersetsgroepen oprôp ta sabotaazje fan 'weg, water en rail'. Dus it soe spoarsabotaazje wêze kinne, mar yn feite is dat mar in wurdsje ferskil. Ducaneaux wie in prvokateur dy't ek troch de Dútsers net fertroud waard. Hy waard fertocht fan dûbelspionaazje. Van Dijk wie lid fan de SS, mar desertearde en waard oppakt. As deserteur dus deasketten. De fersetsgroep dy't de sabotaazje die, kaam neffens my fan Dronryp en stie (dêr bin ik wis fan) ûnder lieding fan Broer Dijkstra. Der stiet dat de finzenen nei it plak fan de sabotaazje brocht waarden, mar dêrnei folget de útlis oer wêrom dat krekt net barde. Is ek mar in taalkwestje miskien. Soe wurde kinne: De Dútsers wiene fan doel de finzenen nei it plak fan de sabotaazje te bringen.
Soksawat!

Ja, gâns dy sabotaazjeaksje soenen wy eins in side oer hawwe moatte. De groep van Broer Dijkstra wie fan Dronryp, neffens oare side. Dat stikje mei de auto stie wat te folle yn ferslachstyl, dat dat hw ik ek oanpast. Mysha

Volgens de Nederlandstalige Wikipedia:  ...De Sicherheitsdienst uit Leeuwarden had op 11 april 1945 14 gevangenen naar de brug bij Dronrijp gebracht, te weten ... Kan iemand dit bevestigen? Ik had nl. een plaatje ontdekt en wilde er nu graag het fijne van weten. Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 16.53 (CEST)

Op ûnthjit fan de Sicherheitsdienst yn Grins waarden 11 april fjirtsjin finzenen út it Burmaniahûs helle en yn in auto set om nei it plak fan de sabotaazje by Dronryp brocht te wurden hebben wij ook. Tekst by de foto: De vrouw van Ruurd Feitsma, wachter bij het stoomgemaal onder Dronrijp, die Gerard de Jong onderdak verschafte toen deze zwaar gewond de executie door de Duitse bezetter had overleefd. Meer informatie heb ik ook niet, bedoel ik maar Drewes (oerlis) 15 jul 2018, 17.57 (CEST)

:Fijn, toch bedankt Drewes. Dapper vrouw, ze had het met haar leven kunnen bekopen. Dergelijke moed verdient een pluim. Lotje (oerlis) 15 jul 2018, 18.37 (CEST)

Ik heb in mijn bezit het boek Net Ferjitte... Niet Fergete (de titel is tweetalig Fries & Bildts: "Niet Vergeten") over WO2 in de voormalige gemeenten Menaldumadeel en Het Bildt (Dronryp lag in Menaldumadeel). Geschreven door Andries Bosma en Harrie Dijkstra, 1995, Franeker, Uitgeverij Van Wijnen, ISBN 9 05 19 41 307.
Op pag. 137/139 staat:
Gerard de Jong vertelt in een verklaring van 25 oktober 1945 het volgende: "Woensdag 11 april 1945 is het mijn beurt met nog dertien andere gevangenen. Des middags om ongeveer 2 uur worden onze namen omgeroepen en om half drie worden we in het gelid opgesteld in de kelder en moeten dan bij vieren tegelijk naar buiten marcheren, waar vijf auto's klaar staan waar wij in worden gestopt. Vervolggens rijden we de Nieuwestad af, de Vrouwenpoortsbrug over en zo de Harlingerstraatweg op. Wij rijden tot aan de kruising Dronrijp, waar we links afslaan in de richting van het dorp. We rijden door het dorp naar de brug over het kanaal. Dit alles gebeurt onder zware bewaking: voorop rijdt een luxe open wagen waarvan volgen mijn mening Emiel de Gendt chauffeur is; hij heeft een verband om zijn hoofd. Wie verder in de eerste wagen zitten, kan ik niet nagaan. Achter op de kap zit echter de SS-er Jozef Keijl, die de andere auto's onder schot houdt met een automatisch geweer. In de auto waar ik in zit, bevinden zich drie SD-ers en een landwachter die ik niet ken, allen gewapend met een geweer of karabijn. Van deze vier is Robert Frank de chauffeur. Op het rechtervoorspatbord zit nog een SD-er of Rexist die ik niet ken. Wij rijden vlak achter de eerste open wagen, terwijl achter ons nog drie wagens volgen.
Wanneer wij door Dronrijp heen zijn, rijden onze auto en de auto welke achter ons aankomt tot aan het brugdek toe; dit staat namelijk omhoog. De andere drie wagens blijven bij de laatste huisjes van het dorp staan. Omdat er Tommies in de lucht zijn, gaan onze bewakers uit de auto's en verschansen zich tegen het hekwerk van de brug. De wagens houden zij onder schot. Wij vragen of wij er ook uit mogen, maar dat wordt niet toegestaan. Als de vliegtuigen zijn verdwenen, begint de moordpartij. Eerst worden acht van onze jongens, degenen uit de auto's vlakbij het dorp, uit de wagens gehaald en in het gelid gezet. Vervolgens moeten zij naar de brug marcheren. Dan worden zij naar beneden gedirigeerd, één voor één bij het trapje omlaag. Onder, in het gras, worden zij opgesteld, naast elkaar en ongeveer één meter van elkaar af. Er staan SD-ers en Rexisten op ongeveer vier meter afstand tegenover hen opgesteld. Onze jongens staan met de gezichten naar hen toe. Dan klinkt er een commando. De ploerten geven eerst een salvo over hun hoofden heen, en vlak daarna het gerichte schot. Dit is voor de heren blijkbaar nog niet voldoende; zij jagen alle acht slachtoffers met de revolver nog een kogel door het hoofd.
Dan is het onze beurt. Ook wij moeten acher elkaar bij het trapje neer en worden naast elkaar opgesteld. Wij doen nog een verzoek om een briefje voor onze ouders achter te mogen laten. Dit wordt niet toegestaan. Er wordt om gelachen. Direct daarop klinkt het commando. Er wordt op ons gevuurd. Ik voel een klap. Het is net of mijn schouder in brand staat. Ik begrijp direct dat het schot mis is geweest. Maar ik laat mij vallen en houd mij voor dood. De bandieten schijnen veel haast te hebben om weg te komen, omdat er weer Tommies in de lucht zijn. Ik lig met mijn gezicht in het gras. Ze keren mij om. Ze zeggen tegen elkaar: "Tot... tot... tot..." en verdwijnen."
Verborgen achter de brugpijlerss staat, als versteend, Jan Robben (23 dec. 1931). Robben is nog geen maand in Dronrijp als hongerevacuée op genomen in het gezin van Vallinga op het Tichelwerk, maar als stadsjongen uit het grote Rotterdam voelt hij zich al aardig thuis in het gastvrije dorp. Woensdagmiddag 11 april hoeft hij niet naar school. Als omstreeks half drie een colonne Duitse auto's het dorp binnenrijdt in de richting van de brug, wordt Jan nieuwsgierig. Als zo velen weet hij ook dat de brug al enige tijd omhoog gedraaid is. [...] Hollend via enkele nauwe straatjes bereikt Jan het kanaal oostelijk van de brug. [...] Er klinken bevelen. Mensen worden naar beneden gestuurd aan de westkant van de brug. Jan weet dat daar een steile trap is aangelegd. Als gedreven door een onzichtbare hand sluipt Jan tot achter de pijlers van de brug. Duitse soldaten met het geweer in de aanslag volgen de burgers. Geen enkele keer kijken ze in de richting van Jan. Wel werpen ze heimelijk een blik in de lucht.
Het groepje burgers staat op een meter of vijf van de walkant opgesteld, een meter van elkaar. Tegenover hen staan de soldaten. Vanaf de brug klinkt een bevel. De soldaten schouderen het geweer. Zij richten op de burgers. Weer een bevel. Een salvo klinkt, en nog één. Als verlamd door een panische angst ziet Jan de burgers achterover vallen. Twee van hen proberen weer op te krabbelen. Er klinken weer schoten, nu uit revolvers. Alle burgers liggen roerloos in het gras. Met snauwende bevelen wordt een volgend groepje naar beneden gestuurd. Zij zien de lichamen liggen en weten dat ook hen dat lot wacht. Opstellen... Bevel. Salvo. Salvo. Als de moordenaars verdwijnen komt er een arbeider uit de melkfabriek aanrennen. Hij blijft bij één lichaam staan en knielt neer. Hij gaat weer staan en schreeuwt om hulp: "Dizze libbet noch!" Jan Robben kan eindelijk wegrennen, het dorp in, om de mensen te vertellen van dit afschuwelijke drama.
En op pagina 140/141 (deel van het ooggetuigeverslag van Henk Robben, een andere jonge hongerevacuée):
"Eén van de slachtoffers blijkt in z'n arm geschoten te zijn. Hij heeft zich dood gehouden en wordt door enkele mannen op een ladder gelegd en zo in een bootje naar de overkant geroeid. Wij staan nog op de brug als in het dorp geluid van een motor klinkt. Voordat we goed beseffen wat dat kan betekenen, scheurt er een Duitse motorrijder door de hoofdstaat in onze richting. We rennen voor ons leven naar de speelplaats achter de school, daar zijn we voorlopig veilig. De soldaat zet z'n motorfiets tegen de brugleuning en betrekt de wacht."
Op pagina 143/144:
Zoals Jan Robben al heeft gezien, komt er uit de naburige melkfabriek een arbeider toegelopen naar de plek van de moord en constateert aldaar: "Dizze libbet noch!" Hij doelt daarbij op Gerard de Jong. (Ook Johannes Nieuwland toont tekenen van leven, maar die voelt zelf hoe slecht hij er aan toe is, en zegt de helpers hem maar te laten liggen. Inderdaad is Nieuwland enkele momenten later gestorven.) De Jong wordt op een ladder gelegd en met een bootje naar de overkant van het kanaal gebracht, waar hij een boerderij wordt binnengebracht. "Daar ben ik op bed gekomen en er kwam een dokter om me te verbinden. Mijn kleren werden in een zak gedaan en met stenen verzwaard in het water geduwd. Midden in de nacht kregen die mensen het blijkbaar benauwd, en toen zeiden ze: 'Jongen, het is hier niet meer veilig voor jou. Doe deze pantoffels maar aan en loop langs het kanaal in de richting van Leeuwarden, dan kom je bij een bemalingsgebouwtje. Daar staat een woonhuis bij, en klop daar maar aan.' Ik daar op af met de arm in de doek. Het was nog een flink eind lopen ook.
"Daar bleek de familie Feitsma te wonen en die mensen hebben mij verzorgd tot en met. Op vrijdagmorgen heeft een verzetsgroep uit Dronrijp me op een boerenwagen opgehaald. Als landarbeider verkleed ben ik naar de andere kant van het dorp gebracht en daar over de vaart gezet. Toen als eierzoeker met de polsstok in de hand door het land naar de oude vlasfabriek. Daar kwam ik in een gezin terecht dat blijkbaar al op de hoogte was en waar nota bene vijf kinderen waren, waarvan er maar twee wisten dat ik daar verbleef. Daar hebben ze me nog apart gehouden tot de zondagmorgen; toen bleek Leeuwarden al bevrijd te zijn. Op de maandagmorgen heeft een verzetsgroep me daar vandaan gehaald met een lijkwagen waar ze een stoel in hadden gezet, en die jongens hebben me toen naar het dorpshuis gebracht.
"Daar hadden ze een noodhospitaal ingericht en daar wilden ze me weer op bed hebben. Maar ik zei: 'Het spijt me wel, maar zullen we dat nou maar niet doen, want ik kan wel lopen en ik heb alleen maar de arm in de doek. Nou wil ik me wel weer in vrijheid begeven.' En dat is ook zo geschied. Intussen was mijn vader ook al in het dorp verschenen. Achteraf bleek dat die op de avond na de executie al door de boormeester van de melkfabriek was gewaarschuwd dat ik nog leefde. Maar iedereen in het dorp aan wie hij had gevraagd waar hij mij kon vinden, had gezwegen als het graf. Tot ik vader in het dorp tegen het lijf liep. Nou ja, dan weet je wel wat er dan ontstaat, op zo'n moment," aldus Gerard de Jong in Oorlogsherinneringen, afgedrukt in Fenno Schoustra's Kleine Krantje. Voorjaar 1994 overleed Gerard de Jong, de enige van de veertien slachtoffers die het heeft kunnen navertellen.
Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 01.53 (CEST)

Ieneach fan 'e Esk: ik word er heel, heel stil van. Misschien moet er dringend werk worden gemaakt om deze informatie in een artikel opgedragen aan Gerard de Jong te plaatsen. Men zegge het voort.

dit is een (eerste?) afbeelding van Gerard de Jong. Ik blijf verder zoeken. Lotje (oerlis) 16 jul 2018, 09.37 (CEST)

:Ik bracht de afbeeldingen onder in een People from Huizum, misschien nuttig :) Lotje (oerlis) 16 jul 2018, 11.43 (CEST)
Hij is zeker een artikel waard. Bedankt voor het opsporen van de foto. Met de link op deze pagina kunnen we die in elk geval altijd terugvinden. Het zou misschien goed zijn als er bij wordt gezet dat De Jong de persoon rechts op de foto is. Dat staat er nu niet bij en ik kan het enkel afleiden door de persoon op de trouwfoto aan de muur, die De Jong zou zijn, te vergelijken met de drie zittende mannen.
Nog even iets anders. Ik heb vandaag tussen de bedrijven door nog even de stukken in het bovengenoemde boek gelezen die ik gisteravond had overgeslagen, en dan komt toch enige discrepantie aan het licht met de tekst op de Nederlandse Wikipediapagina. Over een 'poging tot verijdeling' zoals die daar wordt genoemd, kan ik niets terugvinden. Ook volgens het stuk dat ik hierboven heb overgetypt stond de brug al enige tijd open, wat bekend was bij de bevolking, dus waarom zou het verzet het konvooi  opwachten "bij de spoorlijn, iets verderop"?
Op pagina 145 staat, onder het kopje "NBS weet van niets" het volgende:
(even terzijde: ik weet niet hoe bekend jij als Vlaamse bent met de Nederlandse geschiedenis, dus ik zeg er maar even bij dat de NBS, Nederlandse Binnenlandse Strijdkrachten, afgekort ook wel BS, het verzet waren, niet te verwarren met de NSB, de Nationaal-Socialistische Beweging, die op de hand van de Duitsers was.)
Het gruwelijke resultaat van de moordpartij blijft onder scherpe bewaking 24 uur lang onaangeroerd. Op 12 april worden de lichamen in kisten per vrachtauto naar de protestantse kerk gebracht. Zuster Van der Veen en dokter Van der Kooi en ongetwijfeld nog enkele andere bereidwillige helpers gaan over tot het wassen en kisten van de slachtoffers. Midden onder dit sinistere werk komt er een man binnen die een haarlok afknipt bij de drie broers Wierda. Dit doet hij om de ouders van de jongens ervan te overtuigen dat het echt waar is dat zij zijn gedood. [...] Op streng bevel van de bezetter vindt de begrafenis in Dronrijp plaats. Alleen de twee plaatselijke predikanten en de pastoor mogen erbij zijn. Als slechts vier dagen later de bevrijding van het Duitse juk een feit is, vindt onder overweldigende belangstelling de herbegrafenis in Leeuwarden plaats.
De NBS in het district weet niets van de voorgenomen fusillade. De verantwoordelijke groep [d.w.z. verantwoordelijk voor de sabotage-actie die met de represaille werd bestraft] vertoeft op dat moment weer in de schuilplaats in De Puollen op enkele kilometers afstand van de plaats des onheils. "Toen we van een koerierster hoorden wat er was gebeurd, waren we geweldig terneergeslagen. Als we het eerder hadden geweten, dan waren we er naar toe gegaan en dan was het op een schietpartij uitgedraaid. De Duitsers hadden als straf wellicht heel Dronrijp platgebrand. In Leeuwarden zat nog voldoende van dat Duitse tuig, en die waren gegarandeerd gekomen. Er zouden veel meer slachtoffers zijn gevallen. We wisten van niks en dat was achteraf misschien maar goed ook," vindt Broer Dijkstra.
Broer Dijkstra was de leider van de NBS in Menaldumadeel. Hierna volgt een alinea over de verdere activiteiten van het verzet in Menaldumadeel in de laatste dagen voor en direct na de bevrijding, eindigend met nog een citaat van Dijkstra:
"We dachten goed na over de gevolgen van onze acties voor de burgers. Zelf konden we natuurlijk ook sneuvelen. Van de bevolking hebben we trouwens nooit commentaar gehad op onze daden. Vaak heb ik later gedacht: wat heb ik allemaal gedaan? Wat een risico's. Al die wapens op ons erf, bijvoorbeeld. Als dat bekend was geworden was ons hele gezin opgepakt en in een concentratiekamp terechtgekomen." In 1980 ontvangt Dijkstra het Verzetskruis.
De regel die ik hierboven heb vetgemaakt is in directe tegenspraak met de tekst: De bevolking van Dronrijp was na de executies woedend op de BS'ers. "Dit bereiken jullie nu met jullie sabotage", zouden zij hebben geroepen. in het Nederlandstalige artikel. Ik ga daar zelf geen werk van maken; ik probeer me zo weinig mogelijk met nl: te bemoeien. Als jij er iets aan wilt doen, graag. Ik raad je aan om dan het hele stuk tekst onder het kopje "Poging tot verijdeling" te wissen, aangezien daarvoor geen enkele bron wordt gegeven. Je zou daarvoor deze citaten als argument kunnen aanvoeren en naar de overlegpagina aldaar kunnen kopiëren. Als je dat doet, dan a.u.b. zonder mijn opmerkingen erbij. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 22.18 (CEST)

: de aanpassingen op enkele foto's met de verwijzing naar Gerard de Jong (rechts op de foto) bracht ik zopas aan.

:Ik had echter een vraagje m.b.t. tot een zinnetje hierboven vet aangehaald door me: ...Henk Robben, een andere jonge hongerevacuée...  is Henk Robben een vrouw of een man? (cfr. évacuée) of is het een typo? Ik meende te weten dat Henk een jongensnaam is, maar het kan natuurlijk ook anders. :)

:: Nee, Henk is beslist een jongen. Ik heb bij de schrijfwijze 'hongerevacuée' ook even m'n wenkbrauwen gefronst, maar het was laat, ik was niet al te helder meer en ik wilde even opschieten, dus ik heb het Groene Boekje er niet op nageslagen. Het staat dus letterlijk zo in de tekst van Bosma/Dijkstra. Een typo? Het lijkt me waarschijnlijker dat ze gewoon niet beter hebben geweten: 'prostituée' schrijf je toch ook altijd met 'ée'? ;-) Je moet begrijpen, Lotje, dat de 99% van de Friezen geen woord Frans spreekt. Zijdelings: het gedicht Jonker Pyt en Sibbel, uit 1822, geeft m.i. nog altijd vrij accuraat weer hoe veel Friezen naar het Frans kijken. (Hierin keert een Friese jonker terug uit Parijs. Hij denkt dat het modieus is om zijn taalgebruik te doorspekken met Franse zinssneden en meent daarmee indruk te kunnen maken op een Friese boerendochter, die zijn avances echter resoluut van de hand wijst.) Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2018, 22.41 (CEST)

:Wat betreft je suggestie in het geval ik iets zou aanpassen op de nl.Wikipedia. Ik zal er eens over nadenken, maar ik plaats er zo dadelijk het sjabloon  bij en omdat het weeral Lotje is, en ik een gemakkelijke target lijk te zijn, volgt er naar alle waarschijnlijkheid onmiddellijk een reactie. Lotje (oerlis) 17 jul 2018, 07.32 (CEST)

:, er viel mij zopas nog iets op i.v.m. vertoeft op dat moment weer in de schuilplaats in De Puollen op enkele..., wordt daarmee de De Puollen (mole) bedoeld?

:: Die molen zal inderdaad naar die plek genoemd zijn, dus ik neem aan dat het daar in de buurt was. (Het betekent trouwens "De Poelen" -- puollen spreek je uit als "pwollen" met de Engelse w). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2018, 22.41 (CEST)

:...In 1980 ontvangt Dijkstra het Verzetskruis...     Op de nl.Wikipedia vind ik niets terug bij het Decorandi (met eigen Wikipedia-pagina). De naam van Dijkstra moet imo dan ook in de gaten worden gehouden en toegevoegd mocht er ooit een artikel over hem ontstaan... Lotje (oerlis) 17 jul 2018, 09.23 (CEST)

:: Duidelijk. Hier staat ie wel bij. De man zou volgens deze lijst zelfs nog leven en in 2019 100 jaar worden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jul 2018, 22.41 (CEST)

Oan ús artikel hjiroer moat ik mar even wat byspikere wurde. Wolle jo dat dwaan of sil ik? It makket my it measte net út wa't it docht, mar we moatte gjin dûbel wurk meitsje, dêr hat net ien wat oan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 22.37 (CEST)

Jo sitte yn de matearje, dat... Wol betinke dat der mar ien boarne is. Drewes (oerlis) 16 jul 2018, 22.50 (CEST)

: Bêst, dan doch ik it wol. Ik kin de Nieuwe Encyclopedie van Friesland der wol even op neislaan. Stiet der trouwens neat oer de Dronryp-represaille yn 'e âlde ensyklopedy út 1958? Al sette jo der inkeld even in boarne by, dan liket it al wer wat better. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 22.54 (CEST)

::Nee, dy fan 58 jout it net. Drewes (oerlis) 16 jul 2018, 22.59 (CEST)

::: Huh. Apart. No, yn elts gefal betanke dat jo der even nei sjoen hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 23.01 (CEST)

::::Yn 'e nije ensyklopedy stiet der ek neat oer yn. Ik begryp net hoe't dy gearstallers sa'n aparte kar meitsjen kinnen hawwe, want de Dronryp-represaille wie no krekt wat dat der yn moatten hie, en dêr stiet der neat oer yn, mar doe't ik úteinlik ûnder 'represaille' socht, kaam ik wol in artikel oer Rembrandt tsjin. Ha je no wol oait! As it hawwen fan in Fryske frou in kritearium wêze kin om yn in ensyklopedy oer Fryslân te kommen, dan fret ik myn slobkousen op, soe omke Dagobert froeger yn 'e Donald Duck wol sein hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 jul 2018, 23.36 (CEST)


Oerlis:Hoarnstersweach

Lykas by oare doarpsiden mei twa kaartsjes komme dizzen ek hjir neist elkoar te stean. Is der net wat oan te dwaan? Bygelyks dat se by elkoar yn de ynfoboks komme?J'88 23 okt 2009, 13.27 (CEST)

Ik hie it plaatsje fan de lokaasje oars delsetten sa dat de side der goed út komt te sjen, en net lykas no in grut wyt flak ûntstiet. J'88 2 nov 2010, 17.31 (CET)

Byld “Beelden langs de Tjonger" fan 2007 oan de Tsjonger fan de byldhouwer René de Boer. It binne in kano by de Prikkedaam dy't ferwiist nei hjir diene fynsten fan 5200 foar Kristus en 14 weagen as oantinken dêr't de oarspronklike meänders fan de Tsjonger kruse mei it hjoeddeiske Tsjongerkanaal. kin sa net. Drewes (talk) 2 okt 2012, 19.59 (CEST)

Is dit oplost? Aliter (talk) 3 maaie 2013, 20.29 (CEST)

Yn it stikje Gea komt no in wei en in dyk út it neat. Wit immen wat hjir by moat? Aliter (talk) 3 maaie 2013, 20.29 (CEST)

Op 4 juny 1812 wie de foarrie fan rogge 0 en bokweet 31 lopens (1 lopens is ± 80 liter). Dêr is dus dan noch in soad woast lân. Aliter (talk) 3 maaie 2013, 20.29 (CEST)

En dat mei ek. Mar dit is al wat folle foar ien side. Binne der ek saken dy't nei in rommere side kinne? Bygelyks, hoe prachtich de heide fan Boarnsweach ek wêze mei, jildt de beskriuwing wier allinnich foar dy heide, of soe it measte part op Heide kinne? Of at it al spesifyk is, dan is der blykber safolle oer te skriuwen dat it op in side apart kin. Ensafuorthinne. Aliter (talk) 3 maaie 2013, 20.29 (CEST)

buorkerij fan Talsma / efter de winkel fan Sikkema, wa wit aansens noch wa't dy minsken binne? Drewes (oerlis) 9 nov 2015, 19.20 (CET)

it lân fan Boer Drint moat oars. Wa wit wêr't Drint syn lân leit? Drewes (oerlis) 14 jun 2018, 23.11 (CEST)

Dit begryp ik net: Fan it leauwe dat fan dysels is nei it leauwe fan de Roomske tsjerke. By de kerstening wurde wetterboarnen en putten as ienige en ivige boarne tsjinoer de natuerferearing set. Drewes (oerlis) 12 aug 2023, 16.36 (CEST)


Wat rjochtlinen, at jo in aardich artikel hawwe (wat gruttens oangiet mear as 5.000 bytes?) dan kinne jo dat op dit plak kwyt. Yn it berjocht meie fierders gien reade ferwizings mear stean. De artikels dy't der no steane binne net mear as in opsetsje sadat de boel wurket at wy oerstappe wolle nei in side fan de wike yn 2010.
It liket my fierders goed ta om in miks te hawwen fan algemiene artikels, ôfwiksele mei artikels dy te krijen ha mei de provinsje Fryslân, harren bewenners, skiednis, kultuer en taal.

Is it ek wat om sa'n side foar de 'Wisten jo dat' te hawwen?  Dat jout wat mear oersjoch en dan is better te sjen wat der allegear al west hat.J'88 29 okt 2009, 17.26 (CET)

Ik woe útstelle om de side wolkekliuwer ien wike lang as side fan de wike op ús Wikipedy te presintearjen. It artikel is wiidweidich beskreaun en fertsjinnet it gewoan om side fan de wike te wêzen. Groetnis --Kening Aldgilles 1 okt 2010, 08.26 (CEST)

Moai artikel, kin om my wol omwikselje wurde mei wat no wike 16 is oer Albert Einstein, fiel dy frij. --Geoffrey 1 okt 2010, 23.19 (CEST)

:Ik bin sa frij west om de side oer de wolkekliuwer yn wike 13 te setten, dat stik gie oer de Markomannenoarloch. Dat stik is net tige wiidweidich, mar kin dat yn de takomst al wurde.

:No wit ik net hoe't it no komt mei 2011. Wurdt dizze list dan werhelle? Of moat dêr in nije list foar oanmakke wurde. Persoanlik bin ik foar it twadde foarstel. Der binne it ôfrûne jier aardich wat siden by kaam dy't in fermelding op de haadside fertsjinje. Dêrnjonken, mochten wy net genôch goeie siden ha dan kinne wy gewoan siden út 2010 op 'e nij presintearje op de haadside.

:Ik tink dat wy de list fan 2010 bewarje kinne op de manear sa't se dat ek op de Afrikaanske Wikipedy dogge: af:Wikipedia:Voorbladartikel. Op dizze side wurde kwalitatyf goeie artikels sammele. Op de Afrikaanske wikipedy jouwe se dizze siden de 'voorbladstatus'. Dizze siden binne troch de mienskip hjir ta keazen, dat dogge hja hjir. Ik haw dêr hjir alris omtinken om frege. Sadwaande soene wy kwalitatyf goeie artikels wurdearje kinne.

:Ik begryp dat de lêste twa punten wat fan it ûnderwerp ôf geane. Ekskuus dêrfoar. J'88 11 okt 2010, 15.25 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy oerlis:Haadside-ynfo/Side fan de wike


Meidogger oerlis:77.165.53.107

Jûn, 77.165.53.107 sa sil ik jo ynearsten mar neame, omdat noch gjin namme brûke. Noch wolkom op de Fryske Wikipedy. Jo hawwe grif bining mei Hoarnstersweach haw ik wol sjoen. Soks is altiten moai as minsken oer de eigen kontreien skriuwe. No bin ik mar sa frij west om de stavering of it redaksjewurk wurk wat oan te passen. Soks is bedoeld om der wat ienheid yn te bringen en seker net om jo ôf te stjitten. Wy binne ommers bliid mei elke dielnimmer dy't wat bydrage kin. Ik hoop dat jo der aardichheid yn hâlde en noch mear bydrage kinne oan de Wikipedy. Mochten jo fierders wat witte wolle dan binne der altiten wol guons dy't rie jaan kinne. Groetnis, --Swarte Kees 27 okt 2009, 20.53 (CET)

Hallo Meidogger:77.165.53.107,
Wolkom op de Fryske Wikipedy. Jo wienen al drok dwaande mei it oanpassen fan de side Hoarnstersweach. At jo fan doel binne om der mear oan te dwaan, dan soenen jo ris sjen kinne at jo jo ek oanmelde wolle by de Wikipedy; dat jout ûnder oaren de mooglikheid oan te jaan dat eat allinnich in wiziging fan de tekst is, sûnder dat der nije ynformaasje byset is. Wat lykwols no ek al mooglik is, is mei de wizigje, boppe-oan de side, de hiele side te bewurkjen, en dan de bewurkings nei te sjen mei Earst oerlêze. Dan hoege jo net sa'n protte losse ferzjes fan de side oan te meitsjen.
Mfg, Mysha

Beste anomiem,
Ik bin ien fan de behearders op de Fryske wikipedy en haw in fersykje oan jo. Jo binne op it stuit wol gauris dwaande op de Fryske Wikipey. Fan alle wizings dy't jo oanmeitsje komt jo ip-adres by te stean. Omdat jo as anoniem bekend stien, komme ek al jo wizigings op in side te stean dy't troch meiwurkers neisjoen wurde kinne. At jo meidogger wurde wolle, dan komme dy wizigings der net mear tusken en dat skilt ús wer wurk. Meidogger wurde wiist him fansels. Sadwaande myn fersyk. Mei freonlike groetnis --Geoffrey 18 nov 2009, 20.28 (CET)


Oerlis:Hilfertsom

Jûn K., binne jo der wis fan dat op savelgrûn gjin ikkerbou mooglik is? Soe it hjir net om sângrûn te krijen wêze? Drewes 11 nov 2009, 19.26 (CET)

Soe best wêze kinne, de Limburchske wikipedia wie myn boarne..--Swarte Kees 11 nov 2009, 19.33 (CET)

Hilfertsom hat gjin stêdsrjocht. It is wisânsje en sis "it doarp", mar it is fansels no in flekke, om't der al in merk is. Dat, kin der dan wier sein wurde dat Hilfertsom in stêd is? Mysha (talk)


Meidogger oerlis:71.162.34.158

Dei, 71.162.34.158, sa sil ik jo earste mar neame, jo hawwe josels op't lêst net bekend makke. Jo hawwe no in pear kear it begjin fan in stikje oanmakke dat perfoarst gjin Frysk is en ek net yn Wikipedystyl skreaun is. It Frysk liket mear út in oersetkomjûter te kommen en is foar friezen hast net te begripen. 'k Fyn it net slim om ris in stikje út te wreidzjen mar it moat wol oan de basisbetingsten fan Frysk & ensyklopedysk foldwaan. Faak koenen jo ris sjen kinne op http://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy:Stikken_skriuwe_yn_Wikipedia-styl. --Swarte Kees 12 nov 2009, 22.46 (CET)

Ik begripe wat sizze jo, mar myn hope is te om starten sonderich artikelen oer manig dingen. As meije jo witte, ik bin net in oanberne sprekker fan Frysk. Ik hat learen Frysk by lezen it meastlyk as Ingelsk, lyk as ik lezen Middel Ingelsk (de Canterbury Tales fan Chaucer). Soms bruk ik de mear Germanysk Middel Ingelsk wurden yn myn artikelen in plak fan Frysk wurden (meast faak, 'tis "was" foar "wie"). Wannear ik wolde makken in stobbe, ik hat makken artikel stobben wannear sjen ik hjir gjin artikelen oer in ymportant idee of subjekt, eilas, ik bin net goed at skriuwen lang artikelen (yn Frysk noch Ingelsk), mar ik wolle makke mear folle lang artikelen. 71.162.34.158 13 nov 2009, 21.39 (CET)

Jo hawwe no wêr de side fan Aei oanpast. Ik wit dat der mear aaien binne as flinteraai, en meidogger Swarte Kees hat no de siden Aai en Aai (bist) oanmakke. Ik wit net wêr't jo it weihelje dat aei frysk is. Ik haw it noch nea sa sjoen en it stiet ek net yn de hjoeddeiske wurdboeken. Ik woe eins de side fan aei mar wiskje, as jo moatte der in goeie reden foar hawwe en lit dit as ferwizing stean. Theun 15 nov 2009, 16.46 (CET)

Ik hat sjen "aei" yn oar Frysk skriuwen, op hjir wie de earste tiid hat ik sjen it as "aai". Mar, eft "aei" is hoe it is om hjir, dan sizze it as "aai" wolle ik op hjir. Myn miening wie te oanmakke in side oer alles aai.

Hallo,
At ik it goed begryp, dan skriuwe jo siden dêr't jo fan witte dat se net te lêzen binne. Jo skriuwe dat yn in taal dy't liket op Middel-Ingelsk, en jo witte net dat de stavering fan it Frysk in 1980 feroare is?
At jo dan dochs yn it foar witte dat net in wurd fan wat jo skriuwe yn de lettere ferzje fan de side opnaam wurde sil, en at jo ienichste doel mei it skriuwen fan dy side is om te freegje at wy der in echte side oer skriuwe wolle, wie it dan net makliker en skriuw dat op Wikipedy:Winske artikels? Dan hoege jo net te stinnen op it Frysk, en hoege oaren net te puzzeljen op wat jo besykje te sizzen.
Mysha

Tankjen foar posten de "Winske artikels" side. Ik ek hat betiiden bruken Aldfrysk wurden en Middel-Ingelsk dat ik hat finden wannear ik witten net de Frysk wurd. Foar ik hat learen Frysk genoch te prate mei oaren, ik wolde yn Ingelsk antwurdje op YouTube. 71.162.34.158 20 nov 2009, 11.31 (CET)


Oerlis:Nedersaksysk

Ik haw besocht wat saken minder sterk del te skriuwen at wy der op de side gjin grûn foar joegen.
Wat ik net oplosse koe wie de opdieling yn dialektkloften; dy't neffens de tekst mei fiif kloften moatte soe, mar yn de list mear yngong yn de earste laach hat. (Of it by Kollum allegear krekt goed sit wit ik sa ek net út 'e holle.) Mysha

As this article covers Dutch Low Saxon and not Low Saxon in general, its title should be changed.Sarcelles (talk) 11 sep 2014, 01.00 (CEST)


Oerlis:God

Nee, it is no krekt net de eigennamme fan de god fan Abraham. De eigennamme is dy dy't net brûkt wurde mei, en dizze namme wurdt yn stee dêrfan brûkt. Aliter 18 nov 2009, 23.52 (CET)

Goed, ik haw it weromset. It mei faaks net, mar lykwols funksjonearret 'God' wol as eigennamme by (tradysjonele) kristenen en grif ek by moslims; dêrom skriuwe sy it wurd ek mei in haadletter. Drewes 19 nov 2009, 00.09 (CET)
Oh, it is wol in namme for the god fan Abraham, allinnich net syn eigennamme. Foar de namme Allah is dat oars. De Koaran brûkt al de wiere namme om't Mohammed beskôge wurdt as de ferfolling fan de foarsizzings oer it brûken fan de namme. Minsken dy't net yn de Koaran leauwe sizze dat troch fuortsetten fan de besteande kultuer in namme fan in âldere god oernaam is, sûnder te achtsjen op it taboe op de namme, en dat it fierders allegear útlis nei ôfrin is. Wa sil it sizze? Tank foar it weromsetten. Aliter 19 nov 2009, 00.28 (CET)


Oerlis:Donia

Soene wy det ek omneame moatte yn Doanje? Dit as konsekwinsje foar de namme Doanjewerstâl, de 'werstal' fan de Donia's fan Dunegea.--Swarte Kees 20 nov 2009, 08.06 (CET)

Ik soe sizze dat it "doanje" yn "Doanjewerstâl" der kaam is trochdat de kl am op it oare wurdpart lei. Foar it fan hat dat fansels net sa west, dat lit ús dat mar sa hâlde. Aliter 20 nov 2009, 19.21 (CET)

Pier Gerlofs Donia, Grutte Pier, died in 1520. He left behind a son and a daughter. What happened to them? Is there a familyline from Grutte Pier in excistence as of today? Who are his decendents, any information on that? Dojama 20 nov 2009, 08.59 (CET)

Actually, we don't know that he did. There's only one reference to a woman known as the daughter of Grutte Pier, without any confirmation, and the great-grand children of Gerlof Donia might be descendent from the nephew of Pier, rather than his son. So, as far as we know the children may well have died with their mother. An Internet search should yields these same results fairly quickly, but if you turn op new information, feel free to inform us. Aliter 20 nov 2009, 19.21 (CET)
I've searched the internet, actually. And I have contacted several genealogy websites, but there is simple no information on what happened to the children of Grutte Pier. I have read somewhere that decendents of GP are living in the States, do you know anything about that? Dojama 21 nov 2009, 22.10 (CET)

Did you think of using the spelling "Greate Pier"? As the older Frisian spelling was closer to English, it tends to survive in English-speaking countries. Aliter 22 nov 2009, 04.28 (CET)

:Beware of the "Pier Gerlofs Donia vandal". See :en:User talk:86.89.146.118 for details. --Bouwe Brouwer 20 nov 2009, 10.20 (CET)

: Litte wy de tafoegings mar nimme sa't dy komme. Ik feroarje daalks it boarne-kopke nei in literatuer-kopke, dat wy der net oan fêst sitte dat alles út dy boarne komt. Ik nim oan dat der gjin boarne nedich is foar it feit dat Pier Gerlofs Donia in namme is mei Donia as fan. Aliter 20 nov 2009, 19.21 (CET)


Meidogger oerlis:Streuper

Wolkom op de Fryske Wikipedy. Der is in oersjoch fan siden foar meidoggers op Wikipedy:Mienskip, mar at jo wat freegje wolle kinne jo ek altyd op de Wikipedy:Oerlisside telâne. Mysha

Dei Streuper, jo hawwe sa stadichoan in pracht fan in ynformative side oer Hoarnstersweach makke. Wienen der mar mear sokke siden oer de oare ferskate doarpen. No wol it each fansels ek wat: Soenen jo net in tal foto's taheakje kinne? Dan sjocht it der noch moaier út. As jo sels net sa'n kykjemakker binne, dan soe in oaren-ien dat ek foar jo dwaan dwaan kinne. It soe ien út Hoarnstersweach wêze kinne, mar soks hoecht net. Sa'n fotomakker soe in digitale foto ek mei de e-mail nei my tastjoere kinne, as jo tsjin it uploaden opsjogge. Dan sil ik it der wol foar jo opsette. De measte minsken fine it faaks prachtich moai as harren eigenmakke foto op de Wikipedy te sjen is. Wat tinkt jo hjirfan? Groetnis, --Swarte Kees 10 jan 2010, 22.49 (CET)

Ik bin lessendeis alris op 'e sneup west op de webstee http://www.jubbega-hoornsterzwaag.nl/. Misskien dat dy ús oan wat foto's helpe kinne.--J'88 10 jan 2010, 23.15 (CET)

:Dei Steuper. Ek yn it Frysk Fotoargyf by Tresoar fine jo moaie foto's fan Hoarnstersweach. As dy fan foar de oarloch binne meie wy dy brûke. Dan wol komôf en makker neame. Sjoch oerlisside:  Drewes 1 mrt 2010, 14.10 (CET)

::Dei Drewes. De molkfabryk is yn Jobbegea. Ik ha de foto dêr del setten. Streuper 6 mrt 2010, 9:41 (CET)

::: Dei Streuper. Ik hie it molkefabryk wer by Hoarnstersweach delset om't der by de anonime wiziging net in grûn neamd waard. It is no wer goed, mar mei ik freegje yn sa'n gefal al efkes it wêrom yn de gearfetting te skriuwen? Mysha

Hallo,
Ik woe allinnich mar sizze dat mei DEFAULTSORT, tocht ik ek oanjûn wurde kin hoe de side yn de kategoryen sortearre wurde moat. Dan hoecht dat net by eltse kategory op e' nij útskreaun te wurden.
Mysha

Dei Mysha. Tige tank, men leart salang't men libbet Streuper 26 mrt 2010, 15:34 (CET)

Regnerus Livius fan Andringa de Kempenaer

It wie moai at jo oanjaan koenen dat  in frije boarne is, as it ferhaal oars mei eigen wurden opskriuwe koenen. Ik wit net at it oer mear as ien side giet, mar at it der mear binne dan jildt dêrfoar fansels itselde. Aliter 8 apr 2010, 23.38 (CEST)

Hallo Sneuper,
Wat wie dat mei Poalen? Der stie neat by de gearfettings, dat no bin ik benijd wat der wie. (-: Mysha

it is werom set mei de hân, Streuper 23 april 2010, 15:34 (CET)

: Ja, ik wit dat it werom setten is, mar ik frege my ôf wêrom it earst fuorthelle wie. At it twiveleftich wie at it der by paste, dan kin ik dêr wat fan leare. Mysha

De Streuper,
Ik kin my goed yntinke dat jo mei it oersetten fan plaknammen yn’e mage sitte, haw ik ek lest fan. Ik haw it der eartiids wol ris oer hân mei oare meidoggers, mar net eltsien is it mei my iens at ik siz: begjin der net oan at jo net wis fan de saak binne, al wie it mar om’t jo faak net witte wat oarsprong en betsjutting fan in plaknamme is. (Oars leit it yn gefal fan plaknammen as Dimter, Grins en Roan, dy’t tradysjoneel fêstlizze.) Dat ‘Ossen’ yn Ossenzijl slacht dat wol op dy bisten, oksen? En Paasloo, hat ‘paas’ hjir te krijen mei peaske? Freegje ik my of.

It is no dan ek sa dat it yn Wikipedy optilt fan de staveringsynkonsekwinsjes. Edinboarch, Sint-Petersburch, Oldenburg/burch/boarch, ensafuorth.. Wol Nij-Seelân en Nij-Jersey, mar net Nij-York.  Okkerdeis sette immen ‘waard’ yn Seelânske plaknammen oer mei ‘weard(e)’, ja soks dêr kin men op wachtsje.
Oare Wikipedy’s begjinne der meast net oan: wolris lezen fan Neu York, Nouveau Yorke of Cowfort (Coevorden)?
Mar ja, wa bin ik, yn elts gefal gjin saakkundige. Ik tink dat Aliter dat wol is op dit mêd. Joe soene it him ris foarlizze kinne. Drewes 26 jun 2010, 16.00 (CEST)

Middei Streuper, ik sjoch niiskrekt datsto by guons artikel dêr't "te boppen" ynstiet "te boppe" fan makkest. Stavering is net myn sterkste punt, mar is it net sa dat nei "te .." it wurd altiten op in "n" einige moat. Neffens my hawwe ik sa leard. Groetnis --Geoffrey 26 jun 2010, 16.06 (CEST)

Dei Geoffrey, Meastal is it boppe, mar "fan boppen" en "nei boppen" kin ek en it is "boppenatuerlik" en "eat te boppe gean". Wat is wiisheid? --Streuper 26 jun 2010, 16.16 (CEST)

Goeie Streuper. It plaatsje fan de lokaasje fan Hoarnstersweach hie ik dêr del setten sa dat der gjin grut wyt flak ûntstie boppe oan de side. Groetnis. J'88 3 nov 2010, 15.09 (CET)

: Dei J88, Dat komt troch dy Ynhâld. Ik tocht dat ik in aardige oplossing fûn hie mei de Komôf plaknamme. Dan bliuwt it moai byinoar. Streuper 4 nov 2010, 11.32 (CET)

Hoi Streuper, noch de bêste winsken foar 2011, Soesto siden dy't neffens dy fuort kinne en foarsjen hast fan it berjocht "Wiskswarskôging" ek del sette wolle op it plak Wikipedy:Siden wiskje, dan kinne dy troch in behearder delete wurde at dy der tiid oan hat. Ast dat net docht ferdwine de te wisken siden yn 'e grutte bult. Alfêst tanke en gr.  --Geoffrey 1 jan 2011, 14.30 (CET)

Bêste Sneuper, ik sjoch op de Oerlisside by "De Tynje" jo fraach stean oft "De Klidze" (neffens my mei in z) by de Tynje heart. Nee, eartiids wie de Tynje in part fan Terwispel. De Klidze no noch, oan de grins mei Langsweagen.
Hiel wat oars. It Hollânske 'boven' mei in n is nei myn betinken altyd boppe sûnder n. Wa't de treppens op en del rint, giet nei boppe ta en werom nei ûnderen. Ús Fryske taal leit boppe, en  dêr helje wy ús 'n'-en foar it gefal as't wy Hollânsk prate moatte (moeten praten).
De groetnis, Fyntyn 29 maaie 2011, 18.42 (CEST)
PS Der is ek in oar mei jo side dwaande. Dêr wyt Wikipedy noch altyd gjin rie mei. Dat ik krij de lêste, oanpasse tekst der werris net goed troch. Gewoanwei trochsette, tink. Fyntyn 29 maaie 2011, 18.55 (CEST)


Meidogger oerlis:MerlLinkBot

Can you help me tranlating the edit summaries of my bot for fywiki?
;en
* bot=Bot:
* summary_replace_deadlink=replacing dead link {0} with {1}
* summary_update_deadlink=repairing dead link {0}
* summary_replace_outdated=replacing outdated link {0} with {1}
* summary_update_outdaded=repairing outdated link {0}
;de
* bot=Bot:
* summary_replace_deadlink=Ersetze defekten Weblink {0} durch {1}
* summary_update_deadlink=Repariere defekten Weblink {0}
* summary_replace_outdated=Ersetze veralteten Weblink {0} durch {1}
* summary_update_outdated=Repariere veralteten Weblink {0}

"replace" is used if the domain has changed, "update" if the domain stays the same

"outdated" is used if the url is still available but will be switched off soon, "deadlink" if the url is already unreachable.

{0} and {1} are placeholders for the domain name(s)
Merlissimo 25 nov 2009, 03.58 (CET)
;fy
* bot=
* summary_replace_deadlink=
* summary_update_deadlink=
* summary_replace_outdated=
* summary_update_outdated=


Oerlis:Melchior Hoffman

- mfg, 80.187.109.17 25. nov 2009, 11:36 (CET) (Gregor Helms)

Likket my in moaie oanfolling ta. Drewes 25 nov 2009, 18.33 (CET)

: It is spitich dat it der yn it Dútsk op stiet. Soe der ek in ferzje sûnder wurden wêze? Mysha


Meidogger oerlis:Antaya

Thanks for bringing it to our attention that the Sjoch template had accidentally been deleted. I've now restored it, and added it to this page. Aliter 25 nov 2009, 21.06 (CET)


Oerlis:Wolkekliuwer

Wy brûke by stedssilhûet: wolkekliuwer ynstee fan -klauwer, ek it wurdboek skriuwt wolkekliuwer--Swarte Kees 29 nov 2009, 15.57 (CET)

Dan neam ik de boel oer. Ik haw ek twifele en haw doe ek it wurdboek derby hân. Ik haw hjir it Kramers Wurdboek (útbrocht troch de Afûk en útwreide troch Zantema) foar my lizzen, dizze seit 'wolkeklauwer'.--J'88 29 nov 2009, 16.07 (CET)

:Ik haw de side omneamd. Ik fyn sels wolkekliuwer in moaier wurd.--J'88 30 nov 2009, 13.22 (CET)

Tank Aldgilles en Drewes, foar it neisjen fan dit stik. Moat in aardich putsje west wêze. --J'88 26 jan 2010, 17.43 (CET)

Ik ha niiskrekt it predikaat 'topside' jûn oan dizze side omdat dêr in demokratyske mearderheid foar wie. Ik bin lykwols noch net tefreden mei de ynhâld fan de side.
*Der binne noch wol wat taalbonkjes
*Ynlieding foldocht my noch hieltyd net.
*Wat is bygelyks in gerdynmuorre? By de Ingelske Wiky sjoch ik yndie soksawat stean as in glass curtained, mar dat is wol wat oars as in gerdynmuorre. Miskien hat J88, dy't hjir de measte tiid en swit yn stutsen hat, fakliteratuer dêr't wat yn stiet oer gerdynmuorren? My is it wurd folslein ûnbekend.
Fierders woe ik noch sizze dat dizze side wol omtinken fertsjinnet omdat der ek aktualiteiten op stean. Hawar, dat sille wy mei de tiid graach feroarje. As J88 nochris de side ynhâldlik hifkje kin, dan wol ik wol in definitive taalhifking dwaan. Mei freonlike groetnis --Kening Aldgilles 4 apr 2011, 22.22 (CEST)


Oerlis:Reedriden

Hallo,
Ik haw krekt bij Langebaan in Turkske keppeling fuorthelle nei tr:Sürat pateni, dêr't Langebaan en Groepstart tagelyk op behandele waard. Is it wat om in side Hurdriden te meitsjen, of is der neat dat foar beide sporten jildt?
Mysha

reedride/reedriden?--Swarte Kees 2 des 2010, 22.59 (CET)

"Reedride", dat is algemien. "Reedriden", en dan wurdt it op de side "It reedriden", is spesifyk; it is dan in ferkoarting fan "It reedriden yn Fryslân" of fan "It reedriden sa't wy dat kenne", ofsfh. Nuvernôch hat :Kategory:Sporten ien -e, acht -en. Hjir haw ik, en hawwe wy, oarspronklik skynber net goed oer neitocht. Aliter 2 des 2010, 23.51 (CET)


Oerlis:Dole Gudbrandsdal (hynder)

Dat Døla, yn "Dølahest", dus Dølahynder, soe nei útspraak earder "Deula-" wêze. Wurdt der wier "Doolu" sein? Mysha

Ik haw socht, mar koe net gewaarwurde hoe't útsprutsen wurde moat. Drewes (oerlis) 13 jul 2018, 17.48 (CEST)


Oerlis:Tiidline fan de Fryske skiednis

Hoe kin ik dy 'Ynhald' hielendal fuort helje?--J'88 9 des 2009, 19.16 (CET)

Soenen wy it teken ~ net better ferfange kinne troch ± ?--Swarte Kees 13 des 2011, 19.45 (CET)

It tekentsje ~ is oernommen fan :nl dêr't in tiidline bestiet foar de Nederlânske skiednis. It makke mei neat út. De soest de inisjator J88 freegje kinne wat hy der fan fynt--Geoffrey 13 des 2011, 20.29 (CET)

Heart it berjocht oer de hynders hjir wol? --Swarte Kees (talk) 1 apr 2012, 20.59 (CEST)

Nee, heart hjir net. --Geoffrey (talk) 1 apr 2012, 21.19 (CEST)

:Mei Geoff iens.Drewes (talk) 1 apr 2012, 22.20 (CEST)

Meidogger Sjoerdco ferwiist by syn oanfollings op de Tiidline nei syn eigen webside, dêr't er oars gjin boarnen foar syn stikjes neamd.Drewes (talk) 14 okt 2014, 18.01 (CEST)

Kin ek net. Ik sil de ferwizings fuorthelje en Sjoerdco skriuwe. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 15 okt 2014, 22.46 (CEST)

:ALARM!!! De side hie earst mear as 100.000 bytes en hat no ynienen noch mar 20.000+ bytes. Hjir moat echt even ien nei sjen. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 15 okt 2014, 22.50 (CEST)

::Falt ta Aldgilles. Sjoerco hat yndertiid sels al hiele stikken roege. Drewes (talk) 16 okt 2014, 11.51 (CEST)

https://fy.wikipedia.org/wiki/Oerlis:Tiidline fan de Fryske skiednis


Oerlis:Rif (sânplaat)

Rif noardlik fan de Kalkman wurdt skieden troch it Westgat fan it Rif dat oan súdwest Skiermûntseach fêst sit; dat wy hawwe te krijen mei twa Riffen. It twadde Rif dêrom no tusken () set. (It sjocht men maklik oer de holle)Drewes 11 des 2009, 23.00 (CET)

Moat dit net in It Rif (Sânplaat) wêze, yn stee fan in Rif (Waadeilân)? Mysha (oerlis)

Der binne mear 'riffen' en ik bin it mei jo iens dat it gjin eilân hjitte mei. Drewes (oerlis) 21 feb 2017, 17.45 (CET)

: No stiet der ien sin oer it Rif dat oan Skiermûntseach fêst sit op de side, mar de side is krekt dêrnei neamd. Of lês ik it no ferkeard? Mysha (oerlis)


Oerlis:Doardt

Ik wit dat It Frysk Boun om Utens de namme skriuwt as "Doardt", mar sels haw ik niis "Doart" brûkt. Dat like my better te pasjen: It is ommers ek net "It Bildt". Ik haw sa'n boekje fan it Nammekundich Wurkferbân fan de Fryske Akademy, en dy hienen doe ek allinnich "Doart" fûn. Dat wie dat dan net better? Mysha 14 des 2009, 14.32 (CET)


Oerlis:Winteroarloch

Kin immen in standert boks meitsje foar oarlogen? Ik haw sels al wat besike, mar ik slachje net.--J'88 12 jan 2010, 21.14 (CET)

Ynhâldlik is dit artikel al aardich fier. Der stean noch wol aardich wat taalbonkjes yn. De sinsbou is lang net altiten logysk om't bepaalde stikken te letterlik oerset wurden binne út oare talen. Miskien soe der ek noch tocht wurde kinne oan in oare opbou mei mear subtitels. Op de Dútske Wikipedy hawwe se dy yndieling hiel aardich dien. Ik soe him net perfoarst oernimme wolle, mar miskien wol in subkop 'Gefolgen' mei ferskate subtitels dy't dy gefolgen beskriuwe. Hawar, it stik hat potinsje. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 28 jun 2012, 19.48 (CEST)


Meidogger oerlis:201.83.214.248

Hi there! (Γεια σου!) You wrote this article in Greek, this is Fryske Wikipedia, you may be interested in  greek wikipedia --Egmontaz 21 jan 2010, 12.58 (CET)


Meidogger oerlis:Fries~fywiki

Goeie "Fries", ik seach dat jo niis samar de ynhâld fan in hiele side fuortsmiten hawwe.. Wat hawwe jo dêrmeifoar? De wikipedy is in iepen medium mar wol mei wat iepen ôfspraken. No binne wy sa wend om feroarings mei oaren te oerlizzen, ús bekend te meitsjen, de redenen fan feroarings oan te jaan. Men kin net anonym samar dingen dwaan en der gjin ferantwurdlikheid foar drage. In ensyklopedy is in wize om ynformaasje te jaan. Net eltsenien hoecht it mei dy ynformaasje iens te wêzen. De aksjegroep FFG bestiet no ienkear en is dêrom beskreaun. Men moat de boadskipper net de skuld jaan as men it mei it boadskip ûniens is. Der binne op't lêst wol oare paden om mei it FFG sels kontakt te sykjen. --Swarte Kees 25 jan 2010, 19.36 (CET)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Fries. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fries~fywiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18 mrt 2015, 02.42 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19 apr 2015, 09.37 (CEST)


Meidogger oerlis:Krinkle

<big>Oerlis ?
 Hoi, myn oerlisside is te fine op de [[:nl:Overleg_gebruiker:Krinkle|Nederlânske Wikipedy]].</big> -- Krinkle 8 feb 2010, 12.57 (CET)

__NOEDITSECTION__
__NOTOC__

Dei Krinkle, jo trochferwizing liedet net ta in plak as gewoanwei om te oerlizzen w:Overleg Gebruiker:Krinkle is leech... Kinne jo efkes sjen wêr't de trochferwizings hinne liede sadat in oerlis mei jo mooglik wurdt? --Swarte Kees 6 mrt 2010, 12.14 (CET)

Hoi Swarte Kees,

Oerlis kan hier maar (Ik ha mien e-mailfunctie oan stean) far in snel antwoord kun jo it beste op de Nederlânske Wikipedy skroejen. Zo te sjen is de link inmiddels oanpast. --Krinkle 7 mrt 2010, 17.28 (CET)


Oerlis:Welmoed Fearsma

Sjogge wy no Welmoed of Nynke op de foto? Drewes 29 jan 2010, 18.32 (CET)

nl: seit fan net, mar wiki commons seit fan wol. Drewes 29 jan 2010, 18.48 (CET)

In ûnbekende meidogger hat ynformaasje fan de side ôfhelle. It giet om it bertejier en wenplak. It is wenst dat wy it bertejier al fermelde, it notiidske wenplak sette wy der net by. Wat de krekte rjochtlinen binne wit ik net, mar begryplik fyn ik it wol. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 25 jul 2012, 14.55 (CEST)

It liket my dat it Bertejier wer werompleatst wurde moat Wikiice (talk) 3 aug 2012, 10.01 (CEST)


Berjocht oerlis:Rjochtsje

Mei it berjocht Rjochtsje kin in side-elemint nei lofts of rjochts skood wurde:
* {{Rjochtsje|side=lofts|ynhâld=Wat hjir stiet komt lofts.}}
* {{Rjochtsje|rjochts|Wat hjir stiet komt rjochts.}}
# side: ien fan lofts, rjochts, left as right. By ferstek: rjochts.
# ynhâld: nei kar fan de brûker
----


Oerlis:Mikola Sjmatko

Many thanks for the translation! And you can fully translate text from English to Frisian language? It is very important. It is necessary to insert the second photo. On the second photo is the resolution. Please help!
 The English version of article
  Mykola Shmatko
Best regards, --Rerter 6 mrt 2010, 09.53 (CET)
There is someone? Please help!
--Rerter 7 mrt 2010, 14.21 (CET)

Hallo, ik kan jullie taal niet schrijven (of spreeken), daarom kunde ik ook geen tekst voor het nieuwe beeld schrijven. Het is "klooster Swjatohirsk, Swjatohirske moeder van God". --MannMaus 15 mrt 2010, 12.23 (CET)


Oerlis:Sinnestelsel

Ik sit wat mei de ôfmjittings fan us meteoriden. Dat binne ornaris stofdielsjes of heechstens in grutte balstien of klute iis. Drewes 19 mrt 2010, 15.52 (CET)


Oerlis:Rôlbrêge (dyk)

Earder stie hjir de tekst dy't ik Oerbrocht ha as Artikel.
Fyntyn 13 jun 2010, 15.12 (CEST)

Wat hjoed-de-dei Rolbrêgedyk hjit, bestie eartiids út twa parten. Fan de Breewei ôf rekkene lei earst it hegere en droegere ein. Al ieuwenlang wie dat de Riperwâldwei of Riperwâldster heawei. Fierderop, op de mieddens fan de Mouwe en de Mouwehimmen ta, feroare de namme yn Mouwehimster of Moehimster heawei.--Fyntyn 19 mrt 2010, 22.33 (CET)