Question: Chi ha contestato prima la teoria della peste?

La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che i conti contemporanei erano esagerazioni. Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).

Answer: batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury

<hl> La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, <hl> che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che i conti contemporanei erano esagerazioni. Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).

La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del <hl> batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury <hl> nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che i conti contemporanei erano esagerazioni. Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).


Question: Qual è stata la conclusione di Shrewsbury?

Answer: i conti contemporanei erano esagerazioni

<hl> La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che i conti contemporanei erano esagerazioni . <hl> Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).

La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che <hl> i conti contemporanei erano esagerazioni <hl>. Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).

La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che <hl> i conti contemporanei erano esagerazioni <hl> .


Question: Che cosa ha pubblicato Graham Twigg nel 1984?

Answer: il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina

La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che i conti contemporanei erano esagerazioni. <hl> Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina , e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001). <hl>

La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che i conti contemporanei erano esagerazioni. Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto <hl> il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina <hl>, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).

Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto <hl> il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina <hl> , e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).


Question: Chi ha discusso lo studio di Twigg nel 2002?

Answer: Samuel K. Cohn, Jr

La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che i conti contemporanei erano esagerazioni. <hl> Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui Samuel K. Cohn, Jr . <hl> (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).

La teoria della peste è stata prima significativamente messa in discussione dal lavoro del batteriologo britannico J. F. D. Shrewsbury nel 1970, che ha osservato che i tassi di mortalità segnalati nelle zone rurali durante la pandemia del XIV secolo erano incoerenti con la moderna peste bollicina, portando a concludere che i conti contemporanei erano esagerazioni. Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui <hl> Samuel K. Cohn, Jr <hl>. (2002), David Herlihy (1997), Susan Scott e Christopher Duncan (2001).

Nel 1984 lo zoologo Graham Twigg ha prodotto il primo grande lavoro per sfidare direttamente la teoria della peste bollicina, e i suoi dubbi sull' identità della Morte Nera sono stati ripresi da diversi autori, tra cui <hl> Samuel K. Cohn, Jr <hl> .


Question: Che cosa è importante quanto l' identificazione dei sintomi di peste?

Si riconosce che un conto epidemiologico della peste è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati dalla mancanza di statistiche affidabili su questo periodo. La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno 1377. Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.

Answer: conto epidemiologico della peste

Si riconosce che <hl> un conto epidemiologico della peste è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati dalla mancanza di statistiche affidabili su questo periodo. <hl> La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno 1377. Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.

Si riconosce che un <hl> conto epidemiologico della peste <hl> è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati dalla mancanza di statistiche affidabili su questo periodo. La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno 1377. Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.


Question: Perchè i ricercatori stanno lottando per identificare la storia della peste?

Answer: la mancanza di statistiche affidabili su questo periodo

Si riconosce che un conto epidemiologico della peste è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati <hl> dal la mancanza di statistiche affidabili su questo periodo . <hl> La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno 1377. Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.

Si riconosce che un conto epidemiologico della peste è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati dal<hl> la mancanza di statistiche affidabili su questo periodo <hl>. La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno 1377. Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.

dal <hl> la mancanza di statistiche affidabili su questo periodo <hl> .


Question: Quanto variano le stime della popolazione durante la peste?

Answer: di oltre il 100%

Si riconosce che un conto epidemiologico della peste è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati dalla mancanza di statistiche affidabili su questo periodo. <hl> La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno 1377. <hl> Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.

Si riconosce che un conto epidemiologico della peste è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati dalla mancanza di statistiche affidabili su questo periodo. La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano <hl> di oltre il 100% <hl> poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno 1377. Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.


Question: Durante quali anni non è stato effettuato alcun censimento?

Answer: 1377

Si riconosce che un conto epidemiologico della peste è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati dalla mancanza di statistiche affidabili su questo periodo. <hl> La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno 1377 . <hl> Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.

Si riconosce che un conto epidemiologico della peste è importante quanto l' identificazione dei sintomi, ma i ricercatori sono ostacolati dalla mancanza di statistiche affidabili su questo periodo. La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno <hl> 1377 <hl>. Le stime delle vittime della peste sono di solito estrapolate dai dati del clero.

La maggior parte del lavoro è stato fatto sulla diffusione della peste in Inghilterra, e anche le stime della popolazione complessiva all' inizio variano di oltre il 100% poichè non è stato effettuato alcun censimento tra il momento della pubblicazione del Domesday Book e l' anno <hl> 1377 <hl> .


Question: Quanto è stato significativo il trasferimento della malattia attraverso le pulci?

Oltre a sostenere che la popolazione di ratti non era sufficiente per giustificare una pandemia di peste bollicina, gli scettici della teoria della peste bollicina sottolineano che i sintomi della morte nera non sono unici (e probabilmente in alcuni casi possono differire dalla peste bolliconica); che il trasferimento attraverso le pulci in merci era probabilmente di importanza marginale; e che i risultati del DNA possono essere difettosi e non possono essere stati ripetuti altrove, nonostante i campioni estesi da altre masse gram. Altri argomenti includono la mancanza di notizie sulla morte dei ratti prima dell' insorgenza di epidemie di peste tra il XIV e il XVII secolo; temperature che sono troppo fredde nell' Europa settentrionale per la sopravvivenza delle pulci; che, nonostante i primitivi sistemi di trasporto, la diffusione della Morte Nera era molto più rapida di quella della moderna peste bollicina; che i tassi di mortalità della Morte Nera sembrano essere molto elevati; che, mentre la moderna peste bollicina è in gran parte endemica come malattia rurale, la peste bollicina è in gran parte endemica.

Answer: di importanza marginale

Oltre a sostenere che la popolazione di ratti non era sufficiente per giustificare una pandemia di peste bollicina, gli scettici della teoria della peste bollicina sottolineano che i sintomi della morte nera non sono unici (e probabilmente in alcuni casi possono differire dalla peste bolliconica); <hl> che il trasferimento attraverso le pulci in merci era probabilmente di importanza marginale ; e che i risultati del DNA possono essere difettosi e non possono essere stati ripetuti altrove, nonostante i campioni estesi da altre masse gram. <hl> Altri argomenti includono la mancanza di notizie sulla morte dei ratti prima dell' insorgenza di epidemie di peste tra il XIV e il XVII secolo; temperature che sono troppo fredde nell' Europa settentrionale per la sopravvivenza delle pulci; che, nonostante i primitivi sistemi di trasporto, la diffusione della Morte Nera era molto più rapida di quella della moderna peste bollicina; che i tassi di mortalità della Morte Nera sembrano essere molto elevati; che, mentre la moderna peste bollicina è in gran parte endemica come malattia rurale, la peste bollicina è in gran parte endemica.

Oltre a sostenere che la popolazione di ratti non era sufficiente per giustificare una pandemia di peste bollicina, gli scettici della teoria della peste bollicina sottolineano che i sintomi della morte nera non sono unici (e probabilmente in alcuni casi possono differire dalla peste bolliconica); che il trasferimento attraverso le pulci in merci era probabilmente <hl> di importanza marginale <hl>; e che i risultati del DNA possono essere difettosi e non possono essere stati ripetuti altrove, nonostante i campioni estesi da altre masse gram. Altri argomenti includono la mancanza di notizie sulla morte dei ratti prima dell' insorgenza di epidemie di peste tra il XIV e il XVII secolo; temperature che sono troppo fredde nell' Europa settentrionale per la sopravvivenza delle pulci; che, nonostante i primitivi sistemi di trasporto, la diffusione della Morte Nera era molto più rapida di quella della moderna peste bollicina; che i tassi di mortalità della Morte Nera sembrano essere molto elevati; che, mentre la moderna peste bollicina è in gran parte endemica come malattia rurale, la peste bollicina è in gran parte endemica.

che il trasferimento attraverso le pulci in merci era probabilmente <hl> di importanza marginale <hl> ; e che i risultati del DNA possono essere difettosi e non possono essere stati ripetuti altrove, nonostante i campioni estesi da altre masse gram.


Question: Che cosa propone Graham Twigg sulla diffusione della malattia?

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

Answer: una forma di antrace

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito <hl> che la causa fosse una forma di antrace , e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. <hl> Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse <hl> una forma di antrace <hl>, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

che la causa fosse <hl> una forma di antrace <hl> , e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie.


Question: Qual era la teoria di Norman Cantor sulla peste?

Answer: una combinazione di antrace e altre pandemie

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse <hl> essere una combinazione di antrace e altre pandemie . <hl> Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere <hl> una combinazione di antrace e altre pandemie <hl>. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

essere <hl> una combinazione di antrace e altre pandemie <hl> .


Question: Quali malattie, secondo molti scienziati, hanno contribuito alla pandemia di peste?

Answer: tifo, vaiolo e infezioni respiratorie

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. <hl> Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie . <hl> Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui <hl> tifo, vaiolo e infezioni respiratorie <hl>. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui <hl> tifo, vaiolo e infezioni respiratorie <hl> .


Question: Che cos' è la setticemia?

Answer: (un tipo di "intossicazione da sangue"

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste <hl> (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue" ) e polmonari <hl> (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche <hl> (un tipo di "intossicazione da sangue" <hl>) e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.

(setticemiche <hl> (un tipo di "intossicazione da sangue" <hl> ) e polmonari


Question: Quanti organismi ha essudato Public Health Inghilterra?

Answer: 25

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame <hl> di 25 corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare. <hl>

Sono state presentate diverse alternative alla pestis Y. pestis. Twigg ha suggerito che la causa fosse una forma di antrace, e Norman Cantor (2001) ha pensato che potesse essere una combinazione di antrace e altre pandemie. Scott e Duncan hanno sostenuto che la pandemia era una forma di malattia infettiva che caratterizza come peste emorragica simile all' Ebola. L' archeologo Barney Sloane ha sostenuto che non vi sono prove sufficienti dell' estinzione di un gran numero di ratti nel registro archeologico del lungomare medievale di Londra e che la peste si è diffusa troppo rapidamente per sostenere la tesi che il pestis di Y. pestis è stato diffuso dalle pulci sui ratti; egli sostiene che la trasmissione deve essere stata persona a persona. Tuttavia, nessuna soluzione alternativa unica è stata ampiamente accettata. Molti studiosi che sostengono la Y. pestis come l' agente principale della pandemia suggeriscono che la sua estensione e sintomi possono essere spiegati da una combinazione di peste bollicina con altre malattie, tra cui tifo, vaiolo e infezioni respiratorie. Oltre all' infezione bollicina, altri indicano ulteriori forme di peste (setticemiche (un tipo di "intossicazione da sangue") e polmonari (una peste aviotrasportata che attacca i polmoni prima del resto del corpo) che allungano la durata delle epidemie durante le stagioni e contribuiscono a spiegare l' elevato tasso di mortalità e i sintomi registrati. Nel 2014, gli scienziati con Public Health England ha annunciato i risultati di un esame di <hl> 25 <hl> corpi riesumato dalla zona di Clerkenwell di Londra, così come dei testamenti registrati a Londra durante il periodo, che ha sostenuto l' ipotesi polmonare.


Question: Quanto è morta la peste in Medio Oriente?

La stima più largamente accettata per il Medio Oriente, compresi Iraq, Iran e Siria, durante questo periodo è per un tasso di mortalità di circa un terzo. La morte nera ha ucciso circa il 40% della popolazione egiziana. Metà della popolazione parigina di 100.000 persone è morta. In Italia, la popolazione fiorentina si è ridotta da 110-120 mila abitanti nel 1338 a 50 mila nel 1351. Almeno il 60% della popolazione di Amburgo e Brema è deceduta, e una percentuale simile di londinesi potrebbe essere deceduta anche per la malattia. È interessante notare che, mentre i rapporti contemporanei raccontano la creazione di fosse funerarie di massa in risposta al gran numero di morti, recenti ricerche scientifiche su una fossa funeraria nel centro di Londra hanno trovato individui ben conservati per essere sepolti in fosse sepolte isolate e uniformemente spaziate, suggerendo almeno alcune pre-pianificazione e sepolture cristiane in questo momento. Prima del 1350 vi erano circa 170.000 insediamenti in Germania, e questo è stato ridotto di quasi 40.000 da 1450. Nel 1348, la peste si diffuse così rapidamente che prima che qualsiasi medico o autorità governativa avesse tempo di riflettere sulle sue origini, circa un terzo della popolazione europea era già deceduta. Nelle città affollate, non era raro che il 50 per cento della popolazione morisse. La malattia ha aggirato alcune zone e le zone più isolate sono state meno vulnerabili al contagio. I monaci e i sacerdoti sono stati colpiti particolarmente duramente poichè si sono occupati delle vittime della Morte Nera.

Answer: circa un terzo

di circa un terzo .

La stima più largamente accettata per il Medio Oriente, compresi Iraq, Iran e Siria, durante questo periodo è per un tasso di mortalità <hl> di circa un terzo . <hl> La morte nera ha ucciso circa il 40% della popolazione egiziana. Metà della popolazione parigina di 100.000 persone è morta. In Italia, la popolazione fiorentina si è ridotta da 110-120 mila abitanti nel 1338 a 50 mila nel 1351. Almeno il 60% della popolazione di Amburgo e Brema è deceduta, e una percentuale simile di londinesi potrebbe essere deceduta anche per la malattia. È interessante notare che, mentre i rapporti contemporanei raccontano la creazione di fosse funerarie di massa in risposta al gran numero di morti, recenti ricerche scientifiche su una fossa funeraria nel centro di Londra hanno trovato individui ben conservati per essere sepolti in fosse sepolte isolate e uniformemente spaziate, suggerendo almeno alcune pre-pianificazione e sepolture cristiane in questo momento. Prima del 1350 vi erano circa 170.000 insediamenti in Germania, e questo è stato ridotto di quasi 40.000 da 1450. Nel 1348, la peste si diffuse così rapidamente che prima che qualsiasi medico o autorità governativa avesse tempo di riflettere sulle sue origini, circa un terzo della popolazione europea era già deceduta. Nelle città affollate, non era raro che il 50 per cento della popolazione morisse. La malattia ha aggirato alcune zone e le zone più isolate sono state meno vulnerabili al contagio. I monaci e i sacerdoti sono stati colpiti particolarmente duramente poichè si sono occupati delle vittime della Morte Nera.

La stima più largamente accettata per il Medio Oriente, compresi Iraq, Iran e Siria, durante questo periodo è per un tasso di mortalità di <hl> circa un terzo <hl>. La morte nera ha ucciso circa il 40% della popolazione egiziana. Metà della popolazione parigina di 100.000 persone è morta. In Italia, la popolazione fiorentina si è ridotta da 110-120 mila abitanti nel 1338 a 50 mila nel 1351. Almeno il 60% della popolazione di Amburgo e Brema è deceduta, e una percentuale simile di londinesi potrebbe essere deceduta anche per la malattia. È interessante notare che, mentre i rapporti contemporanei raccontano la creazione di fosse funerarie di massa in risposta al gran numero di morti, recenti ricerche scientifiche su una fossa funeraria nel centro di Londra hanno trovato individui ben conservati per essere sepolti in fosse sepolte isolate e uniformemente spaziate, suggerendo almeno alcune pre-pianificazione e sepolture cristiane in questo momento. Prima del 1350 vi erano circa 170.000 insediamenti in Germania, e questo è stato ridotto di quasi 40.000 da 1450. Nel 1348, la peste si diffuse così rapidamente che prima che qualsiasi medico o autorità governativa avesse tempo di riflettere sulle sue origini, circa un terzo della popolazione europea era già deceduta. Nelle città affollate, non era raro che il 50 per cento della popolazione morisse. La malattia ha aggirato alcune zone e le zone più isolate sono state meno vulnerabili al contagio. I monaci e i sacerdoti sono stati colpiti particolarmente duramente poichè si sono occupati delle vittime della Morte Nera.


Question: Quanta parte della popolazione parigina è stata uccisa dalla peste?

Answer: Metà della popolazione parigina di 100.000 persone

La stima più largamente accettata per il Medio Oriente, compresi Iraq, Iran e Siria, durante questo periodo è per un tasso di mortalità di circa un terzo. La morte nera ha ucciso circa il 40% della popolazione egiziana. <hl> Metà della popolazione parigina di 100.000 persone è morta. <hl> In Italia, la popolazione fiorentina si è ridotta da 110-120 mila abitanti nel 1338 a 50 mila nel 1351. Almeno il 60% della popolazione di Amburgo e Brema è deceduta, e una percentuale simile di londinesi potrebbe essere deceduta anche per la malattia. È interessante notare che, mentre i rapporti contemporanei raccontano la creazione di fosse funerarie di massa in risposta al gran numero di morti, recenti ricerche scientifiche su una fossa funeraria nel centro di Londra hanno trovato individui ben conservati per essere sepolti in fosse sepolte isolate e uniformemente spaziate, suggerendo almeno alcune pre-pianificazione e sepolture cristiane in questo momento. Prima del 1350 vi erano circa 170.000 insediamenti in Germania, e questo è stato ridotto di quasi 40.000 da 1450. Nel 1348, la peste si diffuse così rapidamente che prima che qualsiasi medico o autorità governativa avesse tempo di riflettere sulle sue origini, circa un terzo della popolazione europea era già deceduta. Nelle città affollate, non era raro che il 50 per cento della popolazione morisse. La malattia ha aggirato alcune zone e le zone più isolate sono state meno vulnerabili al contagio. I monaci e i sacerdoti sono stati colpiti particolarmente duramente poichè si sono occupati delle vittime della Morte Nera.

La stima più largamente accettata per il Medio Oriente, compresi Iraq, Iran e Siria, durante questo periodo è per un tasso di mortalità di circa un terzo. La morte nera ha ucciso circa il 40% della popolazione egiziana. <hl> Metà della popolazione parigina di 100.000 persone <hl> è morta. In Italia, la popolazione fiorentina si è ridotta da 110-120 mila abitanti nel 1338 a 50 mila nel 1351. Almeno il 60% della popolazione di Amburgo e Brema è deceduta, e una percentuale simile di londinesi potrebbe essere deceduta anche per la malattia. È interessante notare che, mentre i rapporti contemporanei raccontano la creazione di fosse funerarie di massa in risposta al gran numero di morti, recenti ricerche scientifiche su una fossa funeraria nel centro di Londra hanno trovato individui ben conservati per essere sepolti in fosse sepolte isolate e uniformemente spaziate, suggerendo almeno alcune pre-pianificazione e sepolture cristiane in questo momento. Prima del 1350 vi erano circa 170.000 insediamenti in Germania, e questo è stato ridotto di quasi 40.000 da 1450. Nel 1348, la peste si diffuse così rapidamente che prima che qualsiasi medico o autorità governativa avesse tempo di riflettere sulle sue origini, circa un terzo della popolazione europea era già deceduta. Nelle città affollate, non era raro che il 50 per cento della popolazione morisse. La malattia ha aggirato alcune zone e le zone più isolate sono state meno vulnerabili al contagio. I monaci e i sacerdoti sono stati colpiti particolarmente duramente poichè si sono occupati delle vittime della Morte Nera.


Question: Quali sono le aree meno vulnerabili alle malattie?

Answer: le zone più isolate

La stima più largamente accettata per il Medio Oriente, compresi Iraq, Iran e Siria, durante questo periodo è per un tasso di mortalità di circa un terzo. La morte nera ha ucciso circa il 40% della popolazione egiziana. Metà della popolazione parigina di 100.000 persone è morta. In Italia, la popolazione fiorentina si è ridotta da 110-120 mila abitanti nel 1338 a 50 mila nel 1351. Almeno il 60% della popolazione di Amburgo e Brema è deceduta, e una percentuale simile di londinesi potrebbe essere deceduta anche per la malattia. È interessante notare che, mentre i rapporti contemporanei raccontano la creazione di fosse funerarie di massa in risposta al gran numero di morti, recenti ricerche scientifiche su una fossa funeraria nel centro di Londra hanno trovato individui ben conservati per essere sepolti in fosse sepolte isolate e uniformemente spaziate, suggerendo almeno alcune pre-pianificazione e sepolture cristiane in questo momento. Prima del 1350 vi erano circa 170.000 insediamenti in Germania, e questo è stato ridotto di quasi 40.000 da 1450. Nel 1348, la peste si diffuse così rapidamente che prima che qualsiasi medico o autorità governativa avesse tempo di riflettere sulle sue origini, circa un terzo della popolazione europea era già deceduta. Nelle città affollate, non era raro che il 50 per cento della popolazione morisse. La malattia ha aggirato alcune zone <hl> e le zone più isolate sono state meno vulnerabili al contagio. <hl> I monaci e i sacerdoti sono stati colpiti particolarmente duramente poichè si sono occupati delle vittime della Morte Nera.

La stima più largamente accettata per il Medio Oriente, compresi Iraq, Iran e Siria, durante questo periodo è per un tasso di mortalità di circa un terzo. La morte nera ha ucciso circa il 40% della popolazione egiziana. Metà della popolazione parigina di 100.000 persone è morta. In Italia, la popolazione fiorentina si è ridotta da 110-120 mila abitanti nel 1338 a 50 mila nel 1351. Almeno il 60% della popolazione di Amburgo e Brema è deceduta, e una percentuale simile di londinesi potrebbe essere deceduta anche per la malattia. È interessante notare che, mentre i rapporti contemporanei raccontano la creazione di fosse funerarie di massa in risposta al gran numero di morti, recenti ricerche scientifiche su una fossa funeraria nel centro di Londra hanno trovato individui ben conservati per essere sepolti in fosse sepolte isolate e uniformemente spaziate, suggerendo almeno alcune pre-pianificazione e sepolture cristiane in questo momento. Prima del 1350 vi erano circa 170.000 insediamenti in Germania, e questo è stato ridotto di quasi 40.000 da 1450. Nel 1348, la peste si diffuse così rapidamente che prima che qualsiasi medico o autorità governativa avesse tempo di riflettere sulle sue origini, circa un terzo della popolazione europea era già deceduta. Nelle città affollate, non era raro che il 50 per cento della popolazione morisse. La malattia ha aggirato alcune zone e <hl> le zone più isolate <hl> sono state meno vulnerabili al contagio. I monaci e i sacerdoti sono stati colpiti particolarmente duramente poichè si sono occupati delle vittime della Morte Nera.


Question: Che cosa ha detto Biraben sulla peste in Europa?

La peste è tornata ripetutamente a tormentare l' Europa e il Mediterraneo nel corso del XIV-XVII secolo. Secondo Biraben, la peste era presente da qualche parte in Europa ogni anno tra il 1346 e il 1671. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi: 1360-63;1374;1400;1438-39;1456-57;1464-66;1481-85;1500-03;1518-31;1544-48;1563-66;1573-88;1596-99;1602-11;1623-40;1644-54; e 1664-67. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi. Le epidemie successive, per quanto gravi, segnarono il ritiro dalla maggior parte dell' Europa (XVIII secolo) e dall' Africa settentrionale (XIX secolo). Secondo Geoffrey Parker,"solo la Francia ha perso quasi un milione di persone a causa della peste nell' epidemia del 1628-31".

Answer: la peste era presente da qualche parte in Europa ogni anno tra il 1346 e il 1671

La peste è tornata ripetutamente a tormentare l' Europa e il Mediterraneo nel corso del XIV-XVII secolo. <hl> Secondo Biraben, la peste era presente da qualche parte in Europa ogni anno tra il 1346 e il 1671 . <hl> La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi: 1360-63;1374;1400;1438-39;1456-57;1464-66;1481-85;1500-03;1518-31;1544-48;1563-66;1573-88;1596-99;1602-11;1623-40;1644-54; e 1664-67. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi. Le epidemie successive, per quanto gravi, segnarono il ritiro dalla maggior parte dell' Europa (XVIII secolo) e dall' Africa settentrionale (XIX secolo). Secondo Geoffrey Parker,"solo la Francia ha perso quasi un milione di persone a causa della peste nell' epidemia del 1628-31".

La peste è tornata ripetutamente a tormentare l' Europa e il Mediterraneo nel corso del XIV-XVII secolo. Secondo Biraben, <hl> la peste era presente da qualche parte in Europa ogni anno tra il 1346 e il 1671 <hl>. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi: 1360-63;1374;1400;1438-39;1456-57;1464-66;1481-85;1500-03;1518-31;1544-48;1563-66;1573-88;1596-99;1602-11;1623-40;1644-54; e 1664-67. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi. Le epidemie successive, per quanto gravi, segnarono il ritiro dalla maggior parte dell' Europa (XVIII secolo) e dall' Africa settentrionale (XIX secolo). Secondo Geoffrey Parker,"solo la Francia ha perso quasi un milione di persone a causa della peste nell' epidemia del 1628-31".

Secondo Biraben, <hl> la peste era presente da qualche parte in Europa ogni anno tra il 1346 e il 1671 <hl> .


Question: Quante persone francesi sono andate perdute a causa della peste tra il 1628-31?

Answer: quasi un milione di persone

La peste è tornata ripetutamente a tormentare l' Europa e il Mediterraneo nel corso del XIV-XVII secolo. Secondo Biraben, la peste era presente da qualche parte in Europa ogni anno tra il 1346 e il 1671. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi: 1360-63;1374;1400;1438-39;1456-57;1464-66;1481-85;1500-03;1518-31;1544-48;1563-66;1573-88;1596-99;1602-11;1623-40;1644-54; e 1664-67. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi. Le epidemie successive, per quanto gravi, segnarono il ritiro dalla maggior parte dell' Europa (XVIII secolo) e dall' Africa settentrionale (XIX secolo). <hl> Secondo Geoffrey Parker,"solo la Francia ha perso quasi un milione di persone a causa della peste nell' epidemia del 1628-31". <hl>

La peste è tornata ripetutamente a tormentare l' Europa e il Mediterraneo nel corso del XIV-XVII secolo. Secondo Biraben, la peste era presente da qualche parte in Europa ogni anno tra il 1346 e il 1671. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi: 1360-63;1374;1400;1438-39;1456-57;1464-66;1481-85;1500-03;1518-31;1544-48;1563-66;1573-88;1596-99;1602-11;1623-40;1644-54; e 1664-67. La seconda pandemia è stata particolarmente diffusa negli anni successivi. Le epidemie successive, per quanto gravi, segnarono il ritiro dalla maggior parte dell' Europa (XVIII secolo) e dall' Africa settentrionale (XIX secolo). Secondo Geoffrey Parker,"solo la Francia ha perso <hl> quasi un milione di persone <hl> a causa della peste nell' epidemia del 1628-31".


Question: Quando si è verificata la morte nera?

In Inghilterra, in assenza di dati censiti, gli storici propongono una serie di dati relativi alla popolazione preincidente che vanno da 7 a 4 milioni nel 1300 e una popolazione postincidente a 2 milioni. Alla fine del 1350, la Morte Nera calò, ma non si estinse mai realmente in Inghilterra. Nel corso dei prossimi cento anni, ulteriori focolai si sono verificati nel 1361-62,1369,1379-83,1389-93, e per tutta la prima metà del 15 ° secolo. Un' epidemia nel 1471 ha preso fino al 10-15% della popolazione, mentre il tasso di mortalità della peste del 1479-80 avrebbe potuto raggiungere il 20%. I focolai più generali di Tudor e Stuart in Inghilterra sembrano essere iniziati nel 1498,1535,1543,1543,1563,1589,1603,1625 e 1636, e si sono conclusi con la Grande Peste di Londra nel 1665.

Answer: 1350

In Inghilterra, in assenza di dati censiti, gli storici propongono una serie di dati relativi alla popolazione preincidente che vanno da 7 a 4 milioni nel 1300 e una popolazione postincidente a 2 milioni. Alla fine <hl> del 1350 , la Morte Nera calò, ma non si estinse mai realmente in Inghilterra. <hl> Nel corso dei prossimi cento anni, ulteriori focolai si sono verificati nel 1361-62,1369,1379-83,1389-93, e per tutta la prima metà del 15 ° secolo. Un' epidemia nel 1471 ha preso fino al 10-15% della popolazione, mentre il tasso di mortalità della peste del 1479-80 avrebbe potuto raggiungere il 20%. I focolai più generali di Tudor e Stuart in Inghilterra sembrano essere iniziati nel 1498,1535,1543,1543,1563,1589,1603,1625 e 1636, e si sono conclusi con la Grande Peste di Londra nel 1665.

In Inghilterra, in assenza di dati censiti, gli storici propongono una serie di dati relativi alla popolazione preincidente che vanno da 7 a 4 milioni nel 1300 e una popolazione postincidente a 2 milioni. Alla fine del <hl> 1350 <hl>, la Morte Nera calò, ma non si estinse mai realmente in Inghilterra. Nel corso dei prossimi cento anni, ulteriori focolai si sono verificati nel 1361-62,1369,1379-83,1389-93, e per tutta la prima metà del 15 ° secolo. Un' epidemia nel 1471 ha preso fino al 10-15% della popolazione, mentre il tasso di mortalità della peste del 1479-80 avrebbe potuto raggiungere il 20%. I focolai più generali di Tudor e Stuart in Inghilterra sembrano essere iniziati nel 1498,1535,1543,1543,1563,1589,1603,1625 e 1636, e si sono conclusi con la Grande Peste di Londra nel 1665.

del <hl> 1350 <hl> , la Morte Nera calò, ma non si estinse mai realmente in Inghilterra.


Question: Quante persone sono morte nello scoppio del 1471?

Answer: 10-15% della popolazione

In Inghilterra, in assenza di dati censiti, gli storici propongono una serie di dati relativi alla popolazione preincidente che vanno da 7 a 4 milioni nel 1300 e una popolazione postincidente a 2 milioni. Alla fine del 1350, la Morte Nera calò, ma non si estinse mai realmente in Inghilterra. Nel corso dei prossimi cento anni, ulteriori focolai si sono verificati nel 1361-62,1369,1379-83,1389-93, e per tutta la prima metà del 15 ° secolo. Un' epidemia nel 1471 ha preso fino <hl> al 10-15% della popolazione , mentre il tasso di mortalità della peste del 1479-80 avrebbe potuto raggiungere il 20%. <hl> I focolai più generali di Tudor e Stuart in Inghilterra sembrano essere iniziati nel 1498,1535,1543,1543,1563,1589,1603,1625 e 1636, e si sono conclusi con la Grande Peste di Londra nel 1665.

In Inghilterra, in assenza di dati censiti, gli storici propongono una serie di dati relativi alla popolazione preincidente che vanno da 7 a 4 milioni nel 1300 e una popolazione postincidente a 2 milioni. Alla fine del 1350, la Morte Nera calò, ma non si estinse mai realmente in Inghilterra. Nel corso dei prossimi cento anni, ulteriori focolai si sono verificati nel 1361-62,1369,1379-83,1389-93, e per tutta la prima metà del 15 ° secolo. Un' epidemia nel 1471 ha preso fino al <hl> 10-15% della popolazione <hl>, mentre il tasso di mortalità della peste del 1479-80 avrebbe potuto raggiungere il 20%. I focolai più generali di Tudor e Stuart in Inghilterra sembrano essere iniziati nel 1498,1535,1543,1543,1563,1589,1603,1625 e 1636, e si sono conclusi con la Grande Peste di Londra nel 1665.

al <hl> 10-15% della popolazione <hl> , mentre il tasso di mortalità della peste del 1479-80 avrebbe potuto raggiungere il 20%.


Question: Quando è stata la grande peste di Londra?

Answer: 1665

nel 1665 .

In Inghilterra, in assenza di dati censiti, gli storici propongono una serie di dati relativi alla popolazione preincidente che vanno da 7 a 4 milioni nel 1300 e una popolazione postincidente a 2 milioni. Alla fine del 1350, la Morte Nera calò, ma non si estinse mai realmente in Inghilterra. Nel corso dei prossimi cento anni, ulteriori focolai si sono verificati nel 1361-62,1369,1379-83,1389-93, e per tutta la prima metà del 15 ° secolo. Un' epidemia nel 1471 ha preso fino al 10-15% della popolazione, mentre il tasso di mortalità della peste del 1479-80 avrebbe potuto raggiungere il 20%. I focolai più generali di Tudor e Stuart in Inghilterra sembrano essere iniziati nel 1498,1535,1543,1543,1563,1589,1603,1625 e 1636, e si sono conclusi con la Grande Peste di Londra <hl> nel 1665 . <hl>

In Inghilterra, in assenza di dati censiti, gli storici propongono una serie di dati relativi alla popolazione preincidente che vanno da 7 a 4 milioni nel 1300 e una popolazione postincidente a 2 milioni. Alla fine del 1350, la Morte Nera calò, ma non si estinse mai realmente in Inghilterra. Nel corso dei prossimi cento anni, ulteriori focolai si sono verificati nel 1361-62,1369,1379-83,1389-93, e per tutta la prima metà del 15 ° secolo. Un' epidemia nel 1471 ha preso fino al 10-15% della popolazione, mentre il tasso di mortalità della peste del 1479-80 avrebbe potuto raggiungere il 20%. I focolai più generali di Tudor e Stuart in Inghilterra sembrano essere iniziati nel 1498,1535,1543,1543,1563,1589,1603,1625 e 1636, e si sono conclusi con la Grande Peste di Londra nel <hl> 1665 <hl>.


Question: Quante persone morirono di peste a Parigi nel 1466?

Nel 1466, forse 40.000 persone morirono a Parigi a causa della peste. Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare in Russia, dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano la peste italiana del 1629-1631, associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel 1654.

Answer: 40.000

Nel 1466, <hl> forse 40.000 persone morirono a Parigi a causa della peste. <hl> Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare in Russia, dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano la peste italiana del 1629-1631, associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel 1654.

Nel 1466, forse <hl> 40.000 <hl> persone morirono a Parigi a causa della peste. Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare in Russia, dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano la peste italiana del 1629-1631, associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel 1654.


Question: La peste nera ha devastato l' Europa per tre anni, seguito da quale paese?

Answer: Russia

Nel 1466, forse 40.000 persone morirono a Parigi a causa della peste. Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare <hl> in Russia , dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. <hl> Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano la peste italiana del 1629-1631, associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel 1654.

Nel 1466, forse 40.000 persone morirono a Parigi a causa della peste. Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare in <hl> Russia <hl>, dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano la peste italiana del 1629-1631, associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel 1654.

in <hl> Russia <hl> , dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490.


Question: Quale focolaio è stato associato con le truppe nella guerra trentennale?

Answer: la peste italiana del 1629-1631

Nel 1466, forse 40.000 persone morirono a Parigi a causa della peste. Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare in Russia, dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. <hl> Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano la peste italiana del 1629-1631 , <hl> associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel 1654.

Nel 1466, forse 40.000 persone morirono a Parigi a causa della peste. Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare in Russia, dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano <hl> la peste italiana del 1629-1631 <hl>, associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel 1654.

Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano <hl> la peste italiana del 1629-1631 <hl> ,


Question: Quando è stata l' ultima epidemia di peste?

Answer: 1654

Nel 1466, forse 40.000 persone morirono a Parigi a causa della peste. Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare in Russia, dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano la peste italiana del 1629-1631, associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. <hl> L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel 1654 . <hl>

Nel 1466, forse 40.000 persone morirono a Parigi a causa della peste. Durante i secoli XVI e XVII, la peste era presente a Parigi intorno al 30 per cento del tempo. La Morte Nera ha devastato l' Europa per tre anni prima di continuare in Russia, dove la malattia era presente da qualche parte nel paese 25 volte tra il 1350 e il 1490. Le epidemie di peste hanno devastato Londra nel 1563,1593,1603,1625,1636 e 1665, riducendo la sua popolazione dal 10 al 30% in quegli anni. Oltre il 10% della popolazione di Amsterdam morì nel 1623-25, e di nuovo nel 1635-36,1655 e 1664. La peste si è verificata a Venezia 22 volte tra il 1361 e il 1528. La peste del 1576-77 ha ucciso a Venezia 50.000 persone, quasi un terzo della popolazione. Tra i focolai più tardivi nell' Europa centrale si annoverano la peste italiana del 1629-1631, associata ai movimenti delle truppe durante la Guerra dei Trent' anni, e la Grande peste di Vienna nel 1679. Oltre il 60% della popolazione norvegese è deceduta nel 1348-50. L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel <hl> 1654 <hl>.

L' ultimo focolaio di peste devastò Oslo nel <hl> 1654 <hl> .


Question: Quanti sono stati uccisi dalla peste in Italia nel XVII secolo?

Nella prima metà del XVII secolo, una peste ha causato circa 1,7 milioni di vittime in Italia, pari a circa il 14% della popolazione. Nel 1656 la peste uccise circa la metà dei 300.000 abitanti di Napoli. Più di 1,25 milioni di morti sono dovuti all' estrema incidenza della peste nella Spagna del XVII secolo. La peste del 1649 ha probabilmente dimezzato la popolazione di Siviglia. Nel 1709-13, un' epidemia di peste seguita alla Grande Guerra del Nord (1700-21, Svezia contro Russia e alleati) uccise circa 100.000 persone in Svezia e 300.000 in Prussia. La peste ha ucciso due terzi degli abitanti di Helsinki e ha causato la morte di un terzo della popolazione di Stoccolma. L' ultima grande epidemia in Europa si è verificata nel 1720 a Marsiglia. circa 1,7 milioni di vittime.

Answer: 1,7 milioni

Nella prima metà del XVII secolo, una peste ha causato <hl> circa 1,7 milioni di vittime in Italia, pari a circa il 14% della popolazione. <hl> Nel 1656 la peste uccise circa la metà dei 300.000 abitanti di Napoli. Più di 1,25 milioni di morti sono dovuti all' estrema incidenza della peste nella Spagna del XVII secolo. La peste del 1649 ha probabilmente dimezzato la popolazione di Siviglia. Nel 1709-13, un' epidemia di peste seguita alla Grande Guerra del Nord (1700-21, Svezia contro Russia e alleati) uccise circa 100.000 persone in Svezia e 300.000 in Prussia. La peste ha ucciso due terzi degli abitanti di Helsinki e ha causato la morte di un terzo della popolazione di Stoccolma. L' ultima grande epidemia in Europa si è verificata nel 1720 a Marsiglia. circa 1,7 milioni di vittime.

Nella prima metà del XVII secolo, una peste ha causato circa <hl> 1,7 milioni <hl> di vittime in Italia, pari a circa il 14% della popolazione. Nel 1656 la peste uccise circa la metà dei 300.000 abitanti di Napoli. Più di 1,25 milioni di morti sono dovuti all' estrema incidenza della peste nella Spagna del XVII secolo. La peste del 1649 ha probabilmente dimezzato la popolazione di Siviglia. Nel 1709-13, un' epidemia di peste seguita alla Grande Guerra del Nord (1700-21, Svezia contro Russia e alleati) uccise circa 100.000 persone in Svezia e 300.000 in Prussia. La peste ha ucciso due terzi degli abitanti di Helsinki e ha causato la morte di un terzo della popolazione di Stoccolma. L' ultima grande epidemia in Europa si è verificata nel 1720 a Marsiglia. circa 1,7 milioni di vittime.


Question: Quanti residenti di Siviglia morirono di peste nel 1649?

Answer: metà

<hl> Nella prima metà del XVII secolo, una peste ha causato circa 1,7 milioni di vittime in Italia, pari a circa il 14% della popolazione. <hl> Nel 1656 la peste uccise circa la metà dei 300.000 abitanti di Napoli. Più di 1,25 milioni di morti sono dovuti all' estrema incidenza della peste nella Spagna del XVII secolo. La peste del 1649 ha probabilmente dimezzato la popolazione di Siviglia. Nel 1709-13, un' epidemia di peste seguita alla Grande Guerra del Nord (1700-21, Svezia contro Russia e alleati) uccise circa 100.000 persone in Svezia e 300.000 in Prussia. La peste ha ucciso due terzi degli abitanti di Helsinki e ha causato la morte di un terzo della popolazione di Stoccolma. L' ultima grande epidemia in Europa si è verificata nel 1720 a Marsiglia. circa 1,7 milioni di vittime.

Nella prima <hl> metà <hl> del XVII secolo, una peste ha causato circa 1,7 milioni di vittime in Italia, pari a circa il 14% della popolazione. Nel 1656 la peste uccise circa la metà dei 300.000 abitanti di Napoli. Più di 1,25 milioni di morti sono dovuti all' estrema incidenza della peste nella Spagna del XVII secolo. La peste del 1649 ha probabilmente dimezzato la popolazione di Siviglia. Nel 1709-13, un' epidemia di peste seguita alla Grande Guerra del Nord (1700-21, Svezia contro Russia e alleati) uccise circa 100.000 persone in Svezia e 300.000 in Prussia. La peste ha ucciso due terzi degli abitanti di Helsinki e ha causato la morte di un terzo della popolazione di Stoccolma. L' ultima grande epidemia in Europa si è verificata nel 1720 a Marsiglia. circa 1,7 milioni di vittime.


Question: Quando è stata l' ultima grande epidemia in Europa?

Answer: 1720 a Marsiglia

nel 1720 a Marsiglia .

Nella prima metà del XVII secolo, una peste ha causato circa 1,7 milioni di vittime in Italia, pari a circa il 14% della popolazione. Nel 1656 la peste uccise circa la metà dei 300.000 abitanti di Napoli. Più di 1,25 milioni di morti sono dovuti all' estrema incidenza della peste nella Spagna del XVII secolo. La peste del 1649 ha probabilmente dimezzato la popolazione di Siviglia. Nel 1709-13, un' epidemia di peste seguita alla Grande Guerra del Nord (1700-21, Svezia contro Russia e alleati) uccise circa 100.000 persone in Svezia e 300.000 in Prussia. La peste ha ucciso due terzi degli abitanti di Helsinki e ha causato la morte di un terzo della popolazione di Stoccolma. L' ultima grande epidemia in Europa si è verificata <hl> nel 1720 a Marsiglia . <hl> circa 1,7 milioni di vittime.

Nella prima metà del XVII secolo, una peste ha causato circa 1,7 milioni di vittime in Italia, pari a circa il 14% della popolazione. Nel 1656 la peste uccise circa la metà dei 300.000 abitanti di Napoli. Più di 1,25 milioni di morti sono dovuti all' estrema incidenza della peste nella Spagna del XVII secolo. La peste del 1649 ha probabilmente dimezzato la popolazione di Siviglia. Nel 1709-13, un' epidemia di peste seguita alla Grande Guerra del Nord (1700-21, Svezia contro Russia e alleati) uccise circa 100.000 persone in Svezia e 300.000 in Prussia. La peste ha ucciso due terzi degli abitanti di Helsinki e ha causato la morte di un terzo della popolazione di Stoccolma. L' ultima grande epidemia in Europa si è verificata nel <hl> 1720 a Marsiglia <hl>. circa 1,7 milioni di vittime.


Question: Durante quali anni è stata la peste presente nei paesi islamici?

La morte nera ha devastato gran parte del mondo islamico. La peste era presente in almeno una località nel mondo islamico praticamente ogni anno tra il 1500 e il 1850. La peste ha colpito ripetutamente le città del Nord Africa. Algeri perso 30 a 50 mila abitanti ad esso nel 1620-21 nel 1620-21, e di nuovo nel 1654-57,1665,1691 e 1740-42. La peste è rimasta un evento importante nella società ottomana fino al secondo quarto del XIX secolo. Tra il 1701 e il 1750, a Costantinopoli si registrarono trentasette epidemie di dimensioni maggiori e minori, e tra il 1751 e il 1800 altre trentuno. Baghdad ha sofferto gravemente per le visite della peste e a volte due terzi della sua popolazione sono stati spazzati via.

Answer: tra il 1500 e il 1850

La morte nera ha devastato gran parte del mondo islamico. <hl> La peste era presente in almeno una località nel mondo islamico praticamente ogni anno tra il 1500 e il 1850 . <hl> La peste ha colpito ripetutamente le città del Nord Africa. Algeri perso 30 a 50 mila abitanti ad esso nel 1620-21 nel 1620-21, e di nuovo nel 1654-57,1665,1691 e 1740-42. La peste è rimasta un evento importante nella società ottomana fino al secondo quarto del XIX secolo. Tra il 1701 e il 1750, a Costantinopoli si registrarono trentasette epidemie di dimensioni maggiori e minori, e tra il 1751 e il 1800 altre trentuno. Baghdad ha sofferto gravemente per le visite della peste e a volte due terzi della sua popolazione sono stati spazzati via.

La morte nera ha devastato gran parte del mondo islamico. La peste era presente in almeno una località nel mondo islamico praticamente ogni anno <hl> tra il 1500 e il 1850 <hl>. La peste ha colpito ripetutamente le città del Nord Africa. Algeri perso 30 a 50 mila abitanti ad esso nel 1620-21 nel 1620-21, e di nuovo nel 1654-57,1665,1691 e 1740-42. La peste è rimasta un evento importante nella società ottomana fino al secondo quarto del XIX secolo. Tra il 1701 e il 1750, a Costantinopoli si registrarono trentasette epidemie di dimensioni maggiori e minori, e tra il 1751 e il 1800 altre trentuno. Baghdad ha sofferto gravemente per le visite della peste e a volte due terzi della sua popolazione sono stati spazzati via.

La peste era presente in almeno una località nel mondo islamico praticamente ogni anno <hl> tra il 1500 e il 1850 <hl> .


Question: Quanto tempo è durata la peste nell' impero ottomano?

Answer: fino al secondo quarto del XIX secolo.

La morte nera ha devastato gran parte del mondo islamico. La peste era presente in almeno una località nel mondo islamico praticamente ogni anno tra il 1500 e il 1850. La peste ha colpito ripetutamente le città del Nord Africa. Algeri perso 30 a 50 mila abitanti ad esso nel 1620-21 nel 1620-21, e di nuovo nel 1654-57,1665,1691 e 1740-42. <hl> La peste è rimasta un evento importante nella società ottomana fino al secondo quarto del XIX secolo. Tra il 1701 e il 1750, a Costantinopoli si registrarono trentasette epidemie di dimensioni maggiori e minori, e tra il 1751 e il 1800 altre trentuno. <hl> Baghdad ha sofferto gravemente per le visite della peste e a volte due terzi della sua popolazione sono stati spazzati via.

La morte nera ha devastato gran parte del mondo islamico. La peste era presente in almeno una località nel mondo islamico praticamente ogni anno tra il 1500 e il 1850. La peste ha colpito ripetutamente le città del Nord Africa. Algeri perso 30 a 50 mila abitanti ad esso nel 1620-21 nel 1620-21, e di nuovo nel 1654-57,1665,1691 e 1740-42. La peste è rimasta un evento importante nella società ottomana <hl> fino al secondo quarto del XIX secolo. <hl> Tra il 1701 e il 1750, a Costantinopoli si registrarono trentasette epidemie di dimensioni maggiori e minori, e tra il 1751 e il 1800 altre trentuno. Baghdad ha sofferto gravemente per le visite della peste e a volte due terzi della sua popolazione sono stati spazzati via.


Question: Quante persone al massimo sono morte di peste a Baghdad?

Answer: due terzi della sua popolazione

La morte nera ha devastato gran parte del mondo islamico. La peste era presente in almeno una località nel mondo islamico praticamente ogni anno tra il 1500 e il 1850. La peste ha colpito ripetutamente le città del Nord Africa. Algeri perso 30 a 50 mila abitanti ad esso nel 1620-21 nel 1620-21, e di nuovo nel 1654-57,1665,1691 e 1740-42. La peste è rimasta un evento importante nella società ottomana fino al secondo quarto del XIX secolo. Tra il 1701 e il 1750, a Costantinopoli si registrarono trentasette epidemie di dimensioni maggiori e minori, e tra il 1751 e il 1800 altre trentuno. <hl> Baghdad ha sofferto gravemente per le visite della peste e a volte due terzi della sua popolazione <hl> sono stati spazzati via.

La morte nera ha devastato gran parte del mondo islamico. La peste era presente in almeno una località nel mondo islamico praticamente ogni anno tra il 1500 e il 1850. La peste ha colpito ripetutamente le città del Nord Africa. Algeri perso 30 a 50 mila abitanti ad esso nel 1620-21 nel 1620-21, e di nuovo nel 1654-57,1665,1691 e 1740-42. La peste è rimasta un evento importante nella società ottomana fino al secondo quarto del XIX secolo. Tra il 1701 e il 1750, a Costantinopoli si registrarono trentasette epidemie di dimensioni maggiori e minori, e tra il 1751 e il 1800 altre trentuno. Baghdad ha sofferto gravemente per le visite della peste e a volte <hl> due terzi della sua popolazione <hl> sono stati spazzati via.


Question: Cosa memorizza ATP?

Il ruolo principale dei cloroplasti è quello di condurre la fotosintesi, dove la clorofilla del pigmento fotosintetico cattura l' energia dalla luce solare, la converte e la immagazzina nelle molecole di energia ATP e NADPH liberando l' ossigeno dall' acqua. Utilizzano quindi l' ATP e il NADPH per produrre molecole organiche da anidride carbonica in un processo noto come ciclo Calvin. I cloroplasti svolgono una serie di altre funzioni, tra cui la sintesi degli acidi grassi, la sintesi di molti aminoacidi e la risposta immunitaria nelle piante. Il numero di cloroplasti per cella varia da 1 in alghe fino a 100 in piante come l' Arabidopsis e il grano.

Answer: energia

<hl> Il ruolo principale dei cloroplasti è quello di condurre la fotosintesi, dove la clorofilla del pigmento fotosintetico cattura l' energia dalla luce solare, la converte e la immagazzina nelle molecole di energia ATP e NADPH liberando l' ossigeno dall' acqua. <hl> Utilizzano quindi l' ATP e il NADPH per produrre molecole organiche da anidride carbonica in un processo noto come ciclo Calvin. I cloroplasti svolgono una serie di altre funzioni, tra cui la sintesi degli acidi grassi, la sintesi di molti aminoacidi e la risposta immunitaria nelle piante. Il numero di cloroplasti per cella varia da 1 in alghe fino a 100 in piante come l' Arabidopsis e il grano.

Il ruolo principale dei cloroplasti è quello di condurre la fotosintesi, dove la clorofilla del pigmento fotosintetico cattura l' <hl> energia <hl> dalla luce solare, la converte e la immagazzina nelle molecole di energia ATP e NADPH liberando l' ossigeno dall' acqua. Utilizzano quindi l' ATP e il NADPH per produrre molecole organiche da anidride carbonica in un processo noto come ciclo Calvin. I cloroplasti svolgono una serie di altre funzioni, tra cui la sintesi degli acidi grassi, la sintesi di molti aminoacidi e la risposta immunitaria nelle piante. Il numero di cloroplasti per cella varia da 1 in alghe fino a 100 in piante come l' Arabidopsis e il grano.


Question: Cosa memorizza NADPH?

Answer: energia

<hl> Il ruolo principale dei cloroplasti è quello di condurre la fotosintesi, dove la clorofilla del pigmento fotosintetico cattura l' energia dalla luce solare, la converte e la immagazzina nelle molecole di energia ATP e NADPH liberando l' ossigeno dall' acqua. <hl> Utilizzano quindi l' ATP e il NADPH per produrre molecole organiche da anidride carbonica in un processo noto come ciclo Calvin. I cloroplasti svolgono una serie di altre funzioni, tra cui la sintesi degli acidi grassi, la sintesi di molti aminoacidi e la risposta immunitaria nelle piante. Il numero di cloroplasti per cella varia da 1 in alghe fino a 100 in piante come l' Arabidopsis e il grano.

Il ruolo principale dei cloroplasti è quello di condurre la fotosintesi, dove la clorofilla del pigmento fotosintetico cattura l' <hl> energia <hl> dalla luce solare, la converte e la immagazzina nelle molecole di energia ATP e NADPH liberando l' ossigeno dall' acqua. Utilizzano quindi l' ATP e il NADPH per produrre molecole organiche da anidride carbonica in un processo noto come ciclo Calvin. I cloroplasti svolgono una serie di altre funzioni, tra cui la sintesi degli acidi grassi, la sintesi di molti aminoacidi e la risposta immunitaria nelle piante. Il numero di cloroplasti per cella varia da 1 in alghe fino a 100 in piante come l' Arabidopsis e il grano.


Question: Quanti cloroplasti per cella hanno le alghe?

Answer: 1

Il ruolo principale dei cloroplasti è quello di condurre la fotosintesi, dove la clorofilla del pigmento fotosintetico cattura l' energia dalla luce solare, la converte e la immagazzina nelle molecole di energia ATP e NADPH liberando l' ossigeno dall' acqua. Utilizzano quindi l' ATP e il NADPH per produrre molecole organiche da anidride carbonica in un processo noto come ciclo Calvin. I cloroplasti svolgono una serie di altre funzioni, tra cui la sintesi degli acidi grassi, la sintesi di molti aminoacidi e la risposta immunitaria nelle piante. Il numero di cloroplasti per cella varia <hl> da 1 in alghe fino a 100 in piante come l' Arabidopsis e il grano. <hl>

Il ruolo principale dei cloroplasti è quello di condurre la fotosintesi, dove la clorofilla del pigmento fotosintetico cattura l' energia dalla luce solare, la converte e la immagazzina nelle molecole di energia ATP e NADPH liberando l' ossigeno dall' acqua. Utilizzano quindi l' ATP e il NADPH per produrre molecole organiche da anidride carbonica in un processo noto come ciclo Calvin. I cloroplasti svolgono una serie di altre funzioni, tra cui la sintesi degli acidi grassi, la sintesi di molti aminoacidi e la risposta immunitaria nelle piante. Il numero di cloroplasti per cella varia da <hl> 1 <hl> in alghe fino a 100 in piante come l' Arabidopsis e il grano.


Question: Che cosa influenza il comportamento dei cloroplasti?

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato da fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce. I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA, che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce. I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.

Answer: fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato <hl> da fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce . <hl> I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA, che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce. I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato da <hl> fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce <hl>. I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA, che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce. I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.

da <hl> fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce <hl> .


Question: Come sono i cloroplasti simili ai mitocondri?

Answer: contengono il proprio DNA

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato da fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce. <hl> I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA , <hl> che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce. I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato da fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce. I cloroplasti, come i mitocondri, <hl> contengono il proprio DNA <hl>, che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce. I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.

I cloroplasti, come i mitocondri, <hl> contengono il proprio DNA <hl> ,


Question: Qual era l' antenato dei cloroplasti?

Answer: un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato da fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce. <hl> I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA, che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce . <hl> I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato da fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce. I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA, che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, <hl> un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce <hl>. I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.

I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA, che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, <hl> un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce <hl> .


Question: Come fanno le piante ad ottenere cloroplasti?

Answer: ereditato

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato da fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce. <hl> I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA, che si ritiene sia ereditato dal loro antenato, un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce. <hl> I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.

I cloroplasti sono altamente dinamici, circolano e si muovono all' interno delle cellule della pianta, e occasionalmente pizzicano in due per riprodursi. Il loro comportamento è fortemente influenzato da fattori ambientali come il colore e l' intensità della luce. I cloroplasti, come i mitocondri, contengono il proprio DNA, che si ritiene sia <hl> ereditato <hl> dal loro antenato, un cianobatterio fotosintetico inghiottito da una cellula eucariotica precoce. I cloroplasti non possono essere prodotti dalla cellula vegetale e devono essere ereditati da ogni cellula figlia durante la divisione cellulare.


Question: Quali organismi hanno cloroplasti?

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo russo Konstantin Mereschkowski nel 1905, dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.

Answer: piante e alghe

in piante e alghe .

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo russo Konstantin Mereschkowski nel 1905, dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo <hl> in piante e alghe . <hl>

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo russo Konstantin Mereschkowski nel 1905, dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo in <hl> piante e alghe <hl>.


Question: Quale era la nazionalità di Konstantin Mereschkowski?

Answer: russo

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. <hl> Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo russo Konstantin Mereschkowski nel 1905, dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. <hl> I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo <hl> russo <hl> Konstantin Mereschkowski nel 1905, dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.


Question: Qual è stata la carriera di Konstantin Mereschkowski?

Answer: biologo

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta <hl> dal biologo russo Konstantin Mereschkowski nel 1905, dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. <hl> I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal <hl> biologo <hl> russo Konstantin Mereschkowski nel 1905, dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.


Question: Quando ha Konstantin Mereschkowski suggerito l' origine dei cloroplasti?

Answer: 1905

nel 1905 ,

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo russo Konstantin Mereschkowski <hl> nel 1905 , <hl> dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo russo Konstantin Mereschkowski nel <hl> 1905 <hl>, dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.


Question: Chi ha detto che i cloroplasti sono simili ai cianobatteri?

Answer: Andreas Schimper

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo russo Konstantin Mereschkowski nel 1905, <hl> dopo che Andreas Schimper osservò nel 1883 <hl> che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.

I cloroplasti sono uno dei molti tipi di organelli presenti nella cellula vegetale. Si ritiene che abbiano avuto origine da cianobatteri attraverso l' endosimbiosi, quando una cellula eucariotica inghiottito un cianobatterio fotosintetizzante che è diventato un residente permanente nella cellula. Si ritiene che i mitocondri provengano da un evento simile, in cui è stato inghiottito un prokaryote aerobico. Questa origine di cloroplasti fu suggerita per la prima volta dal biologo russo Konstantin Mereschkowski nel 1905, dopo che <hl> Andreas Schimper <hl> osservò nel 1883 che i cloroplasti assomigliavano molto ai cianobatteri. I cloroplasti si trovano solo in piante e alghe.