Question: Quale gruppo non ha appendici per l' alimentazione?

Answer: Beroida

<hl> I Beroida , noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro grande faringe, appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale. <hl> Questi fasci fusi di diverse migliaia di ciglia grandi sono in grado di "mordere" pezzi di preda troppo grandi per inghiottire tutto - quasi sempre altri ctenore. Davanti al campo di macrocilia, sulle "labbra" della bocca in alcune specie di Beroe, si trova una coppia di strisce strette di cellule epiteliali adesive sulla parete dello stomaco che "chiudono" la bocca quando l' animale non si nutre, formando connessioni intercellulari con la striscia adesiva opposta. Questa chiusura stretta snellisce la parte anteriore dell' animale quando sta inseguendo la preda.

I <hl> Beroida <hl>, noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro grande faringe, appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale. Questi fasci fusi di diverse migliaia di ciglia grandi sono in grado di "mordere" pezzi di preda troppo grandi per inghiottire tutto - quasi sempre altri ctenore. Davanti al campo di macrocilia, sulle "labbra" della bocca in alcune specie di Beroe, si trova una coppia di strisce strette di cellule epiteliali adesive sulla parete dello stomaco che "chiudono" la bocca quando l' animale non si nutre, formando connessioni intercellulari con la striscia adesiva opposta. Questa chiusura stretta snellisce la parte anteriore dell' animale quando sta inseguendo la preda.

I <hl> Beroida <hl> , noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro grande faringe, appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale.


Question: Cosa fa il beroe quando insegue la preda?

I Beroida, noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro grande faringe, appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale. Questi fasci fusi di diverse migliaia di ciglia grandi sono in grado di "mordere" pezzi di preda troppo grandi per inghiottire tutto - quasi sempre altri ctenore. Davanti al campo di macrocilia, sulle "labbra" della bocca in alcune specie di Beroe, si trova una coppia di strisce strette di cellule epiteliali adesive sulla parete dello stomaco che "chiudono" la bocca quando l' animale non si nutre, formando connessioni intercellulari con la striscia adesiva opposta. Questa chiusura stretta snellisce la parte anteriore dell' animale quando sta inseguendo la preda.

Answer: snellisce la parte anteriore dell' animale

I Beroida, noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro grande faringe, appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale. Questi fasci fusi di diverse migliaia di ciglia grandi sono in grado di "mordere" pezzi di preda troppo grandi per inghiottire tutto - quasi sempre altri ctenore. Davanti al campo di macrocilia, sulle "labbra" della bocca in alcune specie di Beroe, si trova una coppia di strisce strette di cellule epiteliali adesive sulla parete dello stomaco che "chiudono" la bocca quando l' animale non si nutre, formando connessioni intercellulari con la striscia adesiva opposta. <hl> Questa chiusura stretta snellisce la parte anteriore dell' animale quando sta inseguendo la preda. <hl>

I Beroida, noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro grande faringe, appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale. Questi fasci fusi di diverse migliaia di ciglia grandi sono in grado di "mordere" pezzi di preda troppo grandi per inghiottire tutto - quasi sempre altri ctenore. Davanti al campo di macrocilia, sulle "labbra" della bocca in alcune specie di Beroe, si trova una coppia di strisce strette di cellule epiteliali adesive sulla parete dello stomaco che "chiudono" la bocca quando l' animale non si nutre, formando connessioni intercellulari con la striscia adesiva opposta. Questa chiusura stretta <hl> snellisce la parte anteriore dell' animale <hl> quando sta inseguendo la preda.


Question: Che cosa ha il beroida invece di alimentare le appendici?

Answer: grande faringe

<hl> I Beroida, noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro grande faringe , appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale. <hl> Questi fasci fusi di diverse migliaia di ciglia grandi sono in grado di "mordere" pezzi di preda troppo grandi per inghiottire tutto - quasi sempre altri ctenore. Davanti al campo di macrocilia, sulle "labbra" della bocca in alcune specie di Beroe, si trova una coppia di strisce strette di cellule epiteliali adesive sulla parete dello stomaco che "chiudono" la bocca quando l' animale non si nutre, formando connessioni intercellulari con la striscia adesiva opposta. Questa chiusura stretta snellisce la parte anteriore dell' animale quando sta inseguendo la preda.

I Beroida, noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro <hl> grande faringe <hl>, appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale. Questi fasci fusi di diverse migliaia di ciglia grandi sono in grado di "mordere" pezzi di preda troppo grandi per inghiottire tutto - quasi sempre altri ctenore. Davanti al campo di macrocilia, sulle "labbra" della bocca in alcune specie di Beroe, si trova una coppia di strisce strette di cellule epiteliali adesive sulla parete dello stomaco che "chiudono" la bocca quando l' animale non si nutre, formando connessioni intercellulari con la striscia adesiva opposta. Questa chiusura stretta snellisce la parte anteriore dell' animale quando sta inseguendo la preda.

I Beroida, noti anche come Nuda, non hanno appendici di alimentazione, ma la loro <hl> grande faringe <hl> , appena all' interno della bocca grande e riempiendo la maggior parte del corpo sacro, porta la "macrocilia" alla fine orale.


Question: Quali specie sono animali planctonici a forma di nastro?

I Cestida ("animaletti da cintura") sono animali planctonici a forma di nastro, con la bocca e l' organo aborale allineati al centro dei bordi opposti del nastro. C' è un paio di pettini lungo ogni bordo aborale, e tentilla che emerge da un solco lungo tutto il bordo orale, che scorre indietro attraverso la maggior parte della superficie del corpo simile ad ala. I cesti possono nuotare ondulando i loro corpi e battendo le loro pettinatrici. Ci sono due specie conosciute, con distribuzione mondiale in acque calde e temperate: il Cestum veneris ("Venere") è tra i più grandi ctenore - lungo fino a 1,5 metri (4,9 piedi) e può ondulare lentamente o abbastanza rapidamente. Velamen parallelum, che è tipicamente meno di 20 centimetri (0.66 ft) lungo, può muoversi molto più velocemente in quello che è stato descritto come un "movimento di freccette".

Answer: Cestida

<hl> I Cestida ("animaletti da cintura") sono animali planctonici a forma di nastro, con la bocca e l' organo aborale allineati al centro dei bordi opposti del nastro. <hl> C' è un paio di pettini lungo ogni bordo aborale, e tentilla che emerge da un solco lungo tutto il bordo orale, che scorre indietro attraverso la maggior parte della superficie del corpo simile ad ala. I cesti possono nuotare ondulando i loro corpi e battendo le loro pettinatrici. Ci sono due specie conosciute, con distribuzione mondiale in acque calde e temperate: il Cestum veneris ("Venere") è tra i più grandi ctenore - lungo fino a 1,5 metri (4,9 piedi) e può ondulare lentamente o abbastanza rapidamente. Velamen parallelum, che è tipicamente meno di 20 centimetri (0.66 ft) lungo, può muoversi molto più velocemente in quello che è stato descritto come un "movimento di freccette".

I <hl> Cestida <hl> ("animaletti da cintura") sono animali planctonici a forma di nastro, con la bocca e l' organo aborale allineati al centro dei bordi opposti del nastro. C' è un paio di pettini lungo ogni bordo aborale, e tentilla che emerge da un solco lungo tutto il bordo orale, che scorre indietro attraverso la maggior parte della superficie del corpo simile ad ala. I cesti possono nuotare ondulando i loro corpi e battendo le loro pettinatrici. Ci sono due specie conosciute, con distribuzione mondiale in acque calde e temperate: il Cestum veneris ("Venere") è tra i più grandi ctenore - lungo fino a 1,5 metri (4,9 piedi) e può ondulare lentamente o abbastanza rapidamente. Velamen parallelum, che è tipicamente meno di 20 centimetri (0.66 ft) lungo, può muoversi molto più velocemente in quello che è stato descritto come un "movimento di freccette".


Question: Qual è il ctenoforo più grande?

Answer: Cestum veneris

I Cestida ("animaletti da cintura") sono animali planctonici a forma di nastro, con la bocca e l' organo aborale allineati al centro dei bordi opposti del nastro. C' è un paio di pettini lungo ogni bordo aborale, e tentilla che emerge da un solco lungo tutto il bordo orale, che scorre indietro attraverso la maggior parte della superficie del corpo simile ad ala. I cesti possono nuotare ondulando i loro corpi e battendo le loro pettinatrici. Ci sono due specie conosciute, con distribuzione mondiale in acque calde e temperate: <hl> il Cestum veneris ("Venere") è tra i più grandi ctenore - lungo fino a 1,5 metri (4,9 piedi) e può ondulare lentamente o abbastanza rapidamente. <hl> Velamen parallelum, che è tipicamente meno di 20 centimetri (0.66 ft) lungo, può muoversi molto più velocemente in quello che è stato descritto come un "movimento di freccette".

I Cestida ("animaletti da cintura") sono animali planctonici a forma di nastro, con la bocca e l' organo aborale allineati al centro dei bordi opposti del nastro. C' è un paio di pettini lungo ogni bordo aborale, e tentilla che emerge da un solco lungo tutto il bordo orale, che scorre indietro attraverso la maggior parte della superficie del corpo simile ad ala. I cesti possono nuotare ondulando i loro corpi e battendo le loro pettinatrici. Ci sono due specie conosciute, con distribuzione mondiale in acque calde e temperate: il <hl> Cestum veneris <hl> ("Venere") è tra i più grandi ctenore - lungo fino a 1,5 metri (4,9 piedi) e può ondulare lentamente o abbastanza rapidamente. Velamen parallelum, che è tipicamente meno di 20 centimetri (0.66 ft) lungo, può muoversi molto più velocemente in quello che è stato descritto come un "movimento di freccette".


Question: Come nuotano i cesti?

Answer: ondulando i loro corpi

I Cestida ("animaletti da cintura") sono animali planctonici a forma di nastro, con la bocca e l' organo aborale allineati al centro dei bordi opposti del nastro. C' è un paio di pettini lungo ogni bordo aborale, e tentilla che emerge da un solco lungo tutto il bordo orale, che scorre indietro attraverso la maggior parte della superficie del corpo simile ad ala. <hl> I cesti possono nuotare ondulando i loro corpi e battendo le loro pettinatrici. <hl> Ci sono due specie conosciute, con distribuzione mondiale in acque calde e temperate: il Cestum veneris ("Venere") è tra i più grandi ctenore - lungo fino a 1,5 metri (4,9 piedi) e può ondulare lentamente o abbastanza rapidamente. Velamen parallelum, che è tipicamente meno di 20 centimetri (0.66 ft) lungo, può muoversi molto più velocemente in quello che è stato descritto come un "movimento di freccette".

I Cestida ("animaletti da cintura") sono animali planctonici a forma di nastro, con la bocca e l' organo aborale allineati al centro dei bordi opposti del nastro. C' è un paio di pettini lungo ogni bordo aborale, e tentilla che emerge da un solco lungo tutto il bordo orale, che scorre indietro attraverso la maggior parte della superficie del corpo simile ad ala. I cesti possono nuotare <hl> ondulando i loro corpi <hl> e battendo le loro pettinatrici. Ci sono due specie conosciute, con distribuzione mondiale in acque calde e temperate: il Cestum veneris ("Venere") è tra i più grandi ctenore - lungo fino a 1,5 metri (4,9 piedi) e può ondulare lentamente o abbastanza rapidamente. Velamen parallelum, che è tipicamente meno di 20 centimetri (0.66 ft) lungo, può muoversi molto più velocemente in quello che è stato descritto come un "movimento di freccette".


Question: A cosa serve la platyctenida per la loro faringe?

La maggior parte dei Platyctenida ha corpi ovali che sono appiattiti in direzione oro-borale, con una coppia di tentacoli tentilla-cuscinetti sulla superficie aborale. Si aggrappano alle superfici e si insinuano su di esse, sferzando la faringe e usandola come un "piede"muscolare. Tutte le specie di platyctenid conosciute, tranne una, sono prive di pettine. I Platyctenids sono di solito cripticamente colorati, vivono su rocce, alghe, o le superfici corporee di altri invertebrati, e sono spesso rivelati dai loro lunghi tentacoli con molte diramazioni laterali, visto fluire dalla parte posteriore del ctenoforo nella corrente.

Answer: come un "piede"muscolare

La maggior parte dei Platyctenida ha corpi ovali che sono appiattiti in direzione oro-borale, con una coppia di tentacoli tentilla-cuscinetti sulla superficie aborale. <hl> Si aggrappano alle superfici e si insinuano su di esse, sferzando la faringe e usandola come un "piede"muscolare . <hl> Tutte le specie di platyctenid conosciute, tranne una, sono prive di pettine. I Platyctenids sono di solito cripticamente colorati, vivono su rocce, alghe, o le superfici corporee di altri invertebrati, e sono spesso rivelati dai loro lunghi tentacoli con molte diramazioni laterali, visto fluire dalla parte posteriore del ctenoforo nella corrente.

La maggior parte dei Platyctenida ha corpi ovali che sono appiattiti in direzione oro-borale, con una coppia di tentacoli tentilla-cuscinetti sulla superficie aborale. Si aggrappano alle superfici e si insinuano su di esse, sferzando la faringe e usandola <hl> come un "piede"muscolare <hl>. Tutte le specie di platyctenid conosciute, tranne una, sono prive di pettine. I Platyctenids sono di solito cripticamente colorati, vivono su rocce, alghe, o le superfici corporee di altri invertebrati, e sono spesso rivelati dai loro lunghi tentacoli con molte diramazioni laterali, visto fluire dalla parte posteriore del ctenoforo nella corrente.

Si aggrappano alle superfici e si insinuano su di esse, sferzando la faringe e usandola <hl> come un "piede"muscolare <hl> .


Question: Come si riproducono i platyctenids?

Quasi tutte le specie sono ermafroditi, in altre parole funzionano come maschi e femmine allo stesso tempo - tranne che in due specie del genere Ocryopsis gli individui rimangono dello stesso sesso singolo per tutta la vita. Le gonadi si trovano nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini, e le uova e lo sperma vengono rilasciati attraverso i pori dell' epidermide. La fecondazione è esterna nella maggior parte delle specie, ma i platyctenids usano la fecondazione interna e tengono le uova in camere di covata fino a quando si schiudono. L' auto-fertilizzazione è stata occasionalmente osservata in specie del genere Mnemiopsis, e si pensa che la maggior parte delle specie ermafrodite siano auto-fertili.

Answer: fecondazione interna

Quasi tutte le specie sono ermafroditi, in altre parole funzionano come maschi e femmine allo stesso tempo - tranne che in due specie del genere Ocryopsis gli individui rimangono dello stesso sesso singolo per tutta la vita. Le gonadi si trovano nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini, e le uova e lo sperma vengono rilasciati attraverso i pori dell' epidermide. <hl> La fecondazione è esterna nella maggior parte delle specie, ma i platyctenids usano la fecondazione interna e tengono le uova in camere di covata fino a quando si schiudono. <hl> L' auto-fertilizzazione è stata occasionalmente osservata in specie del genere Mnemiopsis, e si pensa che la maggior parte delle specie ermafrodite siano auto-fertili.

Quasi tutte le specie sono ermafroditi, in altre parole funzionano come maschi e femmine allo stesso tempo - tranne che in due specie del genere Ocryopsis gli individui rimangono dello stesso sesso singolo per tutta la vita. Le gonadi si trovano nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini, e le uova e lo sperma vengono rilasciati attraverso i pori dell' epidermide. La fecondazione è esterna nella maggior parte delle specie, ma i platyctenids usano la <hl> fecondazione interna <hl> e tengono le uova in camere di covata fino a quando si schiudono. L' auto-fertilizzazione è stata occasionalmente osservata in specie del genere Mnemiopsis, e si pensa che la maggior parte delle specie ermafrodite siano auto-fertili.


Question: Quale genere ha visto l' auto-fertilizzazione?

Answer: Mnemiopsis

Quasi tutte le specie sono ermafroditi, in altre parole funzionano come maschi e femmine allo stesso tempo - tranne che in due specie del genere Ocryopsis gli individui rimangono dello stesso sesso singolo per tutta la vita. Le gonadi si trovano nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini, e le uova e lo sperma vengono rilasciati attraverso i pori dell' epidermide. La fecondazione è esterna nella maggior parte delle specie, ma i platyctenids usano la fecondazione interna e tengono le uova in camere di covata fino a quando si schiudono. <hl> L' auto-fertilizzazione è stata occasionalmente osservata in specie del genere Mnemiopsis , e si pensa che la maggior parte delle specie ermafrodite siano auto-fertili. <hl>

Quasi tutte le specie sono ermafroditi, in altre parole funzionano come maschi e femmine allo stesso tempo - tranne che in due specie del genere Ocryopsis gli individui rimangono dello stesso sesso singolo per tutta la vita. Le gonadi si trovano nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini, e le uova e lo sperma vengono rilasciati attraverso i pori dell' epidermide. La fecondazione è esterna nella maggior parte delle specie, ma i platyctenids usano la fecondazione interna e tengono le uova in camere di covata fino a quando si schiudono. L' auto-fertilizzazione è stata occasionalmente osservata in specie del genere <hl> Mnemiopsis <hl>, e si pensa che la maggior parte delle specie ermafrodite siano auto-fertili.

L' auto-fertilizzazione è stata occasionalmente osservata in specie del genere <hl> Mnemiopsis <hl> , e si pensa che la maggior parte delle specie ermafrodite siano auto-fertili.


Question: Dove si trovano le gonadi?

Answer: nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini

Quasi tutte le specie sono ermafroditi, in altre parole funzionano come maschi e femmine allo stesso tempo - tranne che in due specie del genere Ocryopsis gli individui rimangono dello stesso sesso singolo per tutta la vita. <hl> Le gonadi si trovano nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini , e le uova e lo sperma vengono rilasciati attraverso i pori dell' epidermide. <hl> La fecondazione è esterna nella maggior parte delle specie, ma i platyctenids usano la fecondazione interna e tengono le uova in camere di covata fino a quando si schiudono. L' auto-fertilizzazione è stata occasionalmente osservata in specie del genere Mnemiopsis, e si pensa che la maggior parte delle specie ermafrodite siano auto-fertili.

Quasi tutte le specie sono ermafroditi, in altre parole funzionano come maschi e femmine allo stesso tempo - tranne che in due specie del genere Ocryopsis gli individui rimangono dello stesso sesso singolo per tutta la vita. Le gonadi si trovano <hl> nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini <hl>, e le uova e lo sperma vengono rilasciati attraverso i pori dell' epidermide. La fecondazione è esterna nella maggior parte delle specie, ma i platyctenids usano la fecondazione interna e tengono le uova in camere di covata fino a quando si schiudono. L' auto-fertilizzazione è stata occasionalmente osservata in specie del genere Mnemiopsis, e si pensa che la maggior parte delle specie ermafrodite siano auto-fertili.

Le gonadi si trovano <hl> nelle parti della rete di canali interni sotto le file di pettini <hl> , e le uova e lo sperma vengono rilasciati attraverso i pori dell' epidermide.


Question: Dove vivono i platyctenids giovanili?

Lo sviluppo delle uova fecondate è diretto, in altre parole non c' è alcuna forma larvale distintivo, e il novellame di tutti i gruppi assomigliano generalmente in miniatura adulti cidippidi. Nel genere Beroe i giovani, come gli adulti, mancano di tentacoli e guaine tentacolari. Nella maggior parte delle specie i giovani sviluppano gradualmente le forme corporee dei loro genitori. In alcuni gruppi, come ad esempio i platyctenidi pianeggianti e a bassa densità  abitativa, i giovani si comportano più come vere e proprie larve, vivendo tra il plancton e occupando cosà¬ una nicchia ecologica diversa da quella dei genitori e raggiungendo la forma adulta con una metamorfosi più radicale, dopo essere caduti sul fondale marino.

Answer: tra il plancton

Lo sviluppo delle uova fecondate è diretto, in altre parole non c' è alcuna forma larvale distintivo, e il novellame di tutti i gruppi assomigliano generalmente in miniatura adulti cidippidi. Nel genere Beroe i giovani, come gli adulti, mancano di tentacoli e guaine tentacolari. Nella maggior parte delle specie i giovani sviluppano gradualmente le forme corporee dei loro genitori. <hl> In alcuni gruppi, come ad esempio i platyctenidi pianeggianti e a bassa densità abitativa, i giovani si comportano più come vere e proprie larve, vivendo tra il plancton e occupando cosà¬ una nicchia ecologica diversa da quella dei genitori e raggiungendo la forma adulta con una metamorfosi più radicale, dopo essere caduti sul fondale marino. <hl>

Lo sviluppo delle uova fecondate è diretto, in altre parole non c' è alcuna forma larvale distintivo, e il novellame di tutti i gruppi assomigliano generalmente in miniatura adulti cidippidi. Nel genere Beroe i giovani, come gli adulti, mancano di tentacoli e guaine tentacolari. Nella maggior parte delle specie i giovani sviluppano gradualmente le forme corporee dei loro genitori. In alcuni gruppi, come ad esempio i platyctenidi pianeggianti e a bassa densità abitativa, i giovani si comportano più come vere e proprie larve, vivendo <hl> tra il plancton <hl> e occupando cosà¬ una nicchia ecologica diversa da quella dei genitori e raggiungendo la forma adulta con una metamorfosi più radicale, dopo essere caduti sul fondale marino.


Question: Quale genere manca di tentacoli e guaine?

Answer: Beroe

Lo sviluppo delle uova fecondate è diretto, in altre parole non c' è alcuna forma larvale distintivo, e il novellame di tutti i gruppi assomigliano generalmente in miniatura adulti cidippidi. <hl> Nel genere Beroe i giovani, come gli adulti, mancano di tentacoli e guaine tentacolari. <hl> Nella maggior parte delle specie i giovani sviluppano gradualmente le forme corporee dei loro genitori. In alcuni gruppi, come ad esempio i platyctenidi pianeggianti e a bassa densità abitativa, i giovani si comportano più come vere e proprie larve, vivendo tra il plancton e occupando cosà¬ una nicchia ecologica diversa da quella dei genitori e raggiungendo la forma adulta con una metamorfosi più radicale, dopo essere caduti sul fondale marino.

Lo sviluppo delle uova fecondate è diretto, in altre parole non c' è alcuna forma larvale distintivo, e il novellame di tutti i gruppi assomigliano generalmente in miniatura adulti cidippidi. Nel genere <hl> Beroe <hl> i giovani, come gli adulti, mancano di tentacoli e guaine tentacolari. Nella maggior parte delle specie i giovani sviluppano gradualmente le forme corporee dei loro genitori. In alcuni gruppi, come ad esempio i platyctenidi pianeggianti e a bassa densità abitativa, i giovani si comportano più come vere e proprie larve, vivendo tra il plancton e occupando cosà¬ una nicchia ecologica diversa da quella dei genitori e raggiungendo la forma adulta con una metamorfosi più radicale, dopo essere caduti sul fondale marino.


Question: Che cosa hanno in comune la batictena chuni, l' euplokamis stationis e l' eurhamphaea vexilligera?

Quando alcune specie, tra cui Bathyctena chuni, Euplokamis stationis stationis e Eurhamphaea vexilligera, sono disturbate, producono secrezioni (inchiostro) che luminesciano a lunghezze d' onda molto simili a quelle dei loro corpi. I giovani saranno luminescenza più luminosa in relazione alla loro dimensione corporea rispetto agli adulti, la cui luminescenza è diffusa sul loro corpo. Indagini statistiche dettagliate non hanno suggerito la funzione della bioluminescenza dei ctenorefori, nè hanno prodotto alcuna correlazione tra il suo colore esatto e qualsiasi aspetto dell' ambiente degli animali, come la profondità  o se vivono in acque costiere o medio-oceane.

Answer: producono secrezioni (inchiostro) che luminesciano

<hl> Quando alcune specie, tra cui Bathyctena chuni, Euplokamis stationis stationis e Eurhamphaea vexilligera, sono disturbate, producono secrezioni (inchiostro) che luminesciano a lunghezze d' onda molto simili a quelle dei loro corpi. <hl> I giovani saranno luminescenza più luminosa in relazione alla loro dimensione corporea rispetto agli adulti, la cui luminescenza è diffusa sul loro corpo. Indagini statistiche dettagliate non hanno suggerito la funzione della bioluminescenza dei ctenorefori, nè hanno prodotto alcuna correlazione tra il suo colore esatto e qualsiasi aspetto dell' ambiente degli animali, come la profondità o se vivono in acque costiere o medio-oceane.

Quando alcune specie, tra cui Bathyctena chuni, Euplokamis stationis stationis e Eurhamphaea vexilligera, sono disturbate, <hl> producono secrezioni (inchiostro) che luminesciano <hl> a lunghezze d' onda molto simili a quelle dei loro corpi. I giovani saranno luminescenza più luminosa in relazione alla loro dimensione corporea rispetto agli adulti, la cui luminescenza è diffusa sul loro corpo. Indagini statistiche dettagliate non hanno suggerito la funzione della bioluminescenza dei ctenorefori, nè hanno prodotto alcuna correlazione tra il suo colore esatto e qualsiasi aspetto dell' ambiente degli animali, come la profondità o se vivono in acque costiere o medio-oceane.


Question: Quali sono le secrezioni comunemente chiamate?

Answer: inchiostro

( inchiostro )

Quando alcune specie, tra cui Bathyctena chuni, Euplokamis stationis stationis e Eurhamphaea vexilligera, sono disturbate, producono secrezioni <hl> ( inchiostro ) <hl> che luminesciano a lunghezze d' onda molto simili a quelle dei loro corpi. I giovani saranno luminescenza più luminosa in relazione alla loro dimensione corporea rispetto agli adulti, la cui luminescenza è diffusa sul loro corpo. Indagini statistiche dettagliate non hanno suggerito la funzione della bioluminescenza dei ctenorefori, nè hanno prodotto alcuna correlazione tra il suo colore esatto e qualsiasi aspetto dell' ambiente degli animali, come la profondità o se vivono in acque costiere o medio-oceane.

Quando alcune specie, tra cui Bathyctena chuni, Euplokamis stationis stationis e Eurhamphaea vexilligera, sono disturbate, producono secrezioni (<hl> inchiostro <hl>) che luminesciano a lunghezze d' onda molto simili a quelle dei loro corpi. I giovani saranno luminescenza più luminosa in relazione alla loro dimensione corporea rispetto agli adulti, la cui luminescenza è diffusa sul loro corpo. Indagini statistiche dettagliate non hanno suggerito la funzione della bioluminescenza dei ctenorefori, nè hanno prodotto alcuna correlazione tra il suo colore esatto e qualsiasi aspetto dell' ambiente degli animali, come la profondità o se vivono in acque costiere o medio-oceane.


Question: Gli adulti o giovani secrezioni secrezioni luminesce più luminoso?

Answer: giovani

Quando alcune specie, tra cui Bathyctena chuni, Euplokamis stationis stationis e Eurhamphaea vexilligera, sono disturbate, producono secrezioni (inchiostro) che luminesciano a lunghezze d' onda molto simili a quelle dei loro corpi. <hl> I giovani saranno luminescenza più luminosa in relazione alla loro dimensione corporea rispetto agli adulti, la cui luminescenza è diffusa sul loro corpo. <hl> Indagini statistiche dettagliate non hanno suggerito la funzione della bioluminescenza dei ctenorefori, nè hanno prodotto alcuna correlazione tra il suo colore esatto e qualsiasi aspetto dell' ambiente degli animali, come la profondità o se vivono in acque costiere o medio-oceane.

Quando alcune specie, tra cui Bathyctena chuni, Euplokamis stationis stationis e Eurhamphaea vexilligera, sono disturbate, producono secrezioni (inchiostro) che luminesciano a lunghezze d' onda molto simili a quelle dei loro corpi. I <hl> giovani <hl> saranno luminescenza più luminosa in relazione alla loro dimensione corporea rispetto agli adulti, la cui luminescenza è diffusa sul loro corpo. Indagini statistiche dettagliate non hanno suggerito la funzione della bioluminescenza dei ctenorefori, nè hanno prodotto alcuna correlazione tra il suo colore esatto e qualsiasi aspetto dell' ambiente degli animali, come la profondità o se vivono in acque costiere o medio-oceane.


Question: Sono predatori di ctenore, vegetariani o parassiti?

Quasi tutti i ctenorefori sono predatori - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. I membri del genere Haeckelia preda di meduse e incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti. I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità  di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà  spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. I Lampea a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità  di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.

Answer: Quasi tutti i ctenorefori sono predatori

<hl> Quasi tutti i ctenorefori sono predatori - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. <hl> Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. I membri del genere Haeckelia preda di meduse e incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti. I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. I Lampea a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.

<hl> Quasi tutti i ctenorefori sono predatori <hl> - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. I membri del genere Haeckelia preda di meduse e incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti. I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. I Lampea a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.


Question: Haeckelia preda soprattutto su quale animale?

Answer: meduse

Quasi tutti i ctenorefori sono predatori - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. <hl> I membri del genere Haeckelia preda di meduse e incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti. <hl> I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. I Lampea a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.

Quasi tutti i ctenorefori sono predatori - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. I membri del genere Haeckelia preda di <hl> meduse <hl> e incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti. I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. I Lampea a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.


Question: Che cosa succede ai nematocisti delle meduse quando vengono mangiati dagli heckelia?

Answer: incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti

Quasi tutti i ctenorefori sono predatori - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. <hl> I membri del genere Haeckelia preda di meduse e incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti . <hl> I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. I Lampea a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.

Quasi tutti i ctenorefori sono predatori - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. I membri del genere Haeckelia preda di meduse e <hl> incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti <hl>. I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. I Lampea a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.

I membri del genere Haeckelia preda di meduse e <hl> incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti <hl> .


Question: Qual è il nome del cidipide bicententenario che si nutre interamente di sali chiamati?

Answer: Lampea

Quasi tutti i ctenorefori sono predatori - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. I membri del genere Haeckelia preda di meduse e incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti. I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. <hl> I Lampea a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. <hl> I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.

Quasi tutti i ctenorefori sono predatori - non ci sono vegetariani e solo un genere in parte parassita. Se il cibo è abbondante, possono mangiare 10 volte il proprio peso al giorno. Mentre Beroe predilige principalmente altri ctenore, altre specie di acque superficiali predano lo zooplancton (animali planctonici) di dimensioni che vanno dal microscopico, comprese le larve di molluschi e pesci, ai piccoli crostacei adulti come i copepodi, le anfipodi e persino il krill. I membri del genere Haeckelia preda di meduse e incorporano i nematocisti delle loro prede (cellule gustative) nei propri tentacoli invece di colloblasti. I tenorefori sono stati paragonati ai ragni nella loro vasta gamma di tecniche di cattura delle prede - alcuni sono rimasti immobili in acqua usando i loro tentacoli come "ragnatele", alcuni sono predatori d' agguato come i ragni salti salticidi, e altri fanno capolino una gocciolina appiccicosa all' estremità di un filo sottile, come fanno i ragni bolas. Questa varietà spiega l' ampia gamma di forme corporee in un phylum con piuttosto poche specie. I <hl> Lampea <hl> a due tentacoli "ciadipidi" si nutrono esclusivamente di salse, parenti stretti di quaglie di mare che formano grandi colonie galleggianti a catena, e giovani di Lampea si attaccano come parassiti a salse troppo grandi per poter essere inghiottiti. I membri del genere dei ciadipidi Pleurobrachia e del lobo Bolinopsis raggiungono spesso elevate densità di popolazione nello stesso luogo e nello stesso tempo perchè si specializzano in diversi tipi di prede: i lunghi tentacoli del Pleurobrachia catturano soprattutto nuotatori relativamente forti come i copepodi adulti, mentre il Bolinopsis si nutre generalmente di nuotatori più piccoli e deboli come rotiferi e larve di molluschi e crostacei.


Question: Che cosa si chiama l' oncorhynchus?

I tenorefori erano considerati "ciechi" nelle catene alimentari marine perchè si pensava che il loro basso rapporto tra materia organica e sale e acqua li rendesse una dieta povera per gli altri animali. Spesso è anche spesso difficile identificare i resti di ctenore nelle viscere dei possibili predatori, anche se i pettini a volte rimangono intatti abbastanza a lungo da fornire un indizio. Indagini dettagliate sul salmone chum, Oncorhynchus keta, hanno dimostrato che questi pesci digeriscono i ctenore 20 volte più velocemente di un uguale peso di gamberetti, e che i ctenore possono fornire una buona dieta se ce ne sono abbastanza in giro. Beroids preda principalmente su altri ctenorefori. Alcune meduse e tartarughe consumano grandi quantità  di ctenore, mentre le meduse possono temporaneamente eliminare le popolazioni di ctenofori. Poichè i ctenore e le meduse hanno spesso grandi variazioni stagionali nella popolazione, la maggior parte dei pesci che ne sono predati sono generalisti e possono avere un effetto maggiore sulle popolazioni rispetto ai mangiatori specializzati in gelatina. Ciò è sottolineato dall' osservazione di pesci erbivori che si nutrono deliberatamente di zooplancton gelatinoso durante le fioriture nel Mar Rosso. Le larve di alcuni anemoni marini sono parassiti sui ctenorefori, cosà¬ come le larve di alcuni lombrichi che parassitano i pesci quando raggiungono l' età  adulta.

Answer: salmone chum

I tenorefori erano considerati "ciechi" nelle catene alimentari marine perchè si pensava che il loro basso rapporto tra materia organica e sale e acqua li rendesse una dieta povera per gli altri animali. Spesso è anche spesso difficile identificare i resti di ctenore nelle viscere dei possibili predatori, anche se i pettini a volte rimangono intatti abbastanza a lungo da fornire un indizio. Indagini dettagliate <hl> sul salmone chum , Oncorhynchus keta, hanno dimostrato che questi pesci digeriscono i ctenore 20 volte più velocemente di un uguale peso di gamberetti, e che i ctenore possono fornire una buona dieta se ce ne sono abbastanza in giro. <hl> Beroids preda principalmente su altri ctenorefori. Alcune meduse e tartarughe consumano grandi quantità di ctenore, mentre le meduse possono temporaneamente eliminare le popolazioni di ctenofori. Poichè i ctenore e le meduse hanno spesso grandi variazioni stagionali nella popolazione, la maggior parte dei pesci che ne sono predati sono generalisti e possono avere un effetto maggiore sulle popolazioni rispetto ai mangiatori specializzati in gelatina. Ciò è sottolineato dall' osservazione di pesci erbivori che si nutrono deliberatamente di zooplancton gelatinoso durante le fioriture nel Mar Rosso. Le larve di alcuni anemoni marini sono parassiti sui ctenorefori, cosà¬ come le larve di alcuni lombrichi che parassitano i pesci quando raggiungono l' età adulta.

I tenorefori erano considerati "ciechi" nelle catene alimentari marine perchè si pensava che il loro basso rapporto tra materia organica e sale e acqua li rendesse una dieta povera per gli altri animali. Spesso è anche spesso difficile identificare i resti di ctenore nelle viscere dei possibili predatori, anche se i pettini a volte rimangono intatti abbastanza a lungo da fornire un indizio. Indagini dettagliate sul <hl> salmone chum <hl>, Oncorhynchus keta, hanno dimostrato che questi pesci digeriscono i ctenore 20 volte più velocemente di un uguale peso di gamberetti, e che i ctenore possono fornire una buona dieta se ce ne sono abbastanza in giro. Beroids preda principalmente su altri ctenorefori. Alcune meduse e tartarughe consumano grandi quantità di ctenore, mentre le meduse possono temporaneamente eliminare le popolazioni di ctenofori. Poichè i ctenore e le meduse hanno spesso grandi variazioni stagionali nella popolazione, la maggior parte dei pesci che ne sono predati sono generalisti e possono avere un effetto maggiore sulle popolazioni rispetto ai mangiatori specializzati in gelatina. Ciò è sottolineato dall' osservazione di pesci erbivori che si nutrono deliberatamente di zooplancton gelatinoso durante le fioriture nel Mar Rosso. Le larve di alcuni anemoni marini sono parassiti sui ctenorefori, cosà¬ come le larve di alcuni lombrichi che parassitano i pesci quando raggiungono l' età adulta.

sul <hl> salmone chum <hl> , Oncorhynchus keta, hanno dimostrato che questi pesci digeriscono i ctenore 20 volte più velocemente di un uguale peso di gamberetti, e che i ctenore possono fornire una buona dieta se ce ne sono abbastanza in giro.


Question: Che cosa mangiano normalmente le beroids?

Answer: ctenore

I tenorefori erano considerati "ciechi" nelle catene alimentari marine perchè si pensava che il loro basso rapporto tra materia organica e sale e acqua li rendesse una dieta povera per gli altri animali. Spesso è anche spesso difficile identificare i resti <hl> di ctenore nelle viscere dei possibili predatori, anche se i pettini a volte rimangono intatti abbastanza a lungo da fornire un indizio. <hl> Indagini dettagliate sul salmone chum, Oncorhynchus keta, hanno dimostrato che questi pesci digeriscono i ctenore 20 volte più velocemente di un uguale peso di gamberetti, e che i ctenore possono fornire una buona dieta se ce ne sono abbastanza in giro. Beroids preda principalmente su altri ctenorefori. Alcune meduse e tartarughe consumano grandi quantità di ctenore, mentre le meduse possono temporaneamente eliminare le popolazioni di ctenofori. Poichè i ctenore e le meduse hanno spesso grandi variazioni stagionali nella popolazione, la maggior parte dei pesci che ne sono predati sono generalisti e possono avere un effetto maggiore sulle popolazioni rispetto ai mangiatori specializzati in gelatina. Ciò è sottolineato dall' osservazione di pesci erbivori che si nutrono deliberatamente di zooplancton gelatinoso durante le fioriture nel Mar Rosso. Le larve di alcuni anemoni marini sono parassiti sui ctenorefori, cosà¬ come le larve di alcuni lombrichi che parassitano i pesci quando raggiungono l' età adulta.

I tenorefori erano considerati "ciechi" nelle catene alimentari marine perchè si pensava che il loro basso rapporto tra materia organica e sale e acqua li rendesse una dieta povera per gli altri animali. Spesso è anche spesso difficile identificare i resti di <hl> ctenore <hl> nelle viscere dei possibili predatori, anche se i pettini a volte rimangono intatti abbastanza a lungo da fornire un indizio. Indagini dettagliate sul salmone chum, Oncorhynchus keta, hanno dimostrato che questi pesci digeriscono i ctenore 20 volte più velocemente di un uguale peso di gamberetti, e che i ctenore possono fornire una buona dieta se ce ne sono abbastanza in giro. Beroids preda principalmente su altri ctenorefori. Alcune meduse e tartarughe consumano grandi quantità di ctenore, mentre le meduse possono temporaneamente eliminare le popolazioni di ctenofori. Poichè i ctenore e le meduse hanno spesso grandi variazioni stagionali nella popolazione, la maggior parte dei pesci che ne sono predati sono generalisti e possono avere un effetto maggiore sulle popolazioni rispetto ai mangiatori specializzati in gelatina. Ciò è sottolineato dall' osservazione di pesci erbivori che si nutrono deliberatamente di zooplancton gelatinoso durante le fioriture nel Mar Rosso. Le larve di alcuni anemoni marini sono parassiti sui ctenorefori, cosà¬ come le larve di alcuni lombrichi che parassitano i pesci quando raggiungono l' età adulta.


Question: Tartarughe e meduse possono mangiare grandi quantità  di che cosa?

Answer: ctenore,

I tenorefori erano considerati "ciechi" nelle catene alimentari marine perchè si pensava che il loro basso rapporto tra materia organica e sale e acqua li rendesse una dieta povera per gli altri animali. Spesso è anche spesso difficile identificare i resti di ctenore nelle viscere dei possibili predatori, anche se i pettini a volte rimangono intatti abbastanza a lungo da fornire un indizio. Indagini dettagliate sul salmone chum, Oncorhynchus keta, hanno dimostrato che questi pesci digeriscono i ctenore 20 volte più velocemente di un uguale peso di gamberetti, e che i ctenore possono fornire una buona dieta se ce ne sono abbastanza in giro. Beroids preda principalmente su altri ctenorefori. <hl> Alcune meduse e tartarughe consumano grandi quantità di ctenore, mentre le meduse possono temporaneamente eliminare le popolazioni di ctenofori. <hl> Poichè i ctenore e le meduse hanno spesso grandi variazioni stagionali nella popolazione, la maggior parte dei pesci che ne sono predati sono generalisti e possono avere un effetto maggiore sulle popolazioni rispetto ai mangiatori specializzati in gelatina. Ciò è sottolineato dall' osservazione di pesci erbivori che si nutrono deliberatamente di zooplancton gelatinoso durante le fioriture nel Mar Rosso. Le larve di alcuni anemoni marini sono parassiti sui ctenorefori, cosà¬ come le larve di alcuni lombrichi che parassitano i pesci quando raggiungono l' età adulta.

I tenorefori erano considerati "ciechi" nelle catene alimentari marine perchè si pensava che il loro basso rapporto tra materia organica e sale e acqua li rendesse una dieta povera per gli altri animali. Spesso è anche spesso difficile identificare i resti di ctenore nelle viscere dei possibili predatori, anche se i pettini a volte rimangono intatti abbastanza a lungo da fornire un indizio. Indagini dettagliate sul salmone chum, Oncorhynchus keta, hanno dimostrato che questi pesci digeriscono i ctenore 20 volte più velocemente di un uguale peso di gamberetti, e che i ctenore possono fornire una buona dieta se ce ne sono abbastanza in giro. Beroids preda principalmente su altri ctenorefori. Alcune meduse e tartarughe consumano grandi quantità di <hl> ctenore, <hl> mentre le meduse possono temporaneamente eliminare le popolazioni di ctenofori. Poichè i ctenore e le meduse hanno spesso grandi variazioni stagionali nella popolazione, la maggior parte dei pesci che ne sono predati sono generalisti e possono avere un effetto maggiore sulle popolazioni rispetto ai mangiatori specializzati in gelatina. Ciò è sottolineato dall' osservazione di pesci erbivori che si nutrono deliberatamente di zooplancton gelatinoso durante le fioriture nel Mar Rosso. Le larve di alcuni anemoni marini sono parassiti sui ctenorefori, cosà¬ come le larve di alcuni lombrichi che parassitano i pesci quando raggiungono l' età adulta.


Question: Che cosa viene incolpato di aver causato il drastico calo delle catture di pesce nel Mar Nero e nel Mar d' Azov?

D' altra parte, alla fine degli anni' 80, il ctenoforo dell' Atlantico occidentale Mnemiopsis leidyi è stato accidentalmente introdotto nel Mar Nero e nel Mar d' Azov attraverso le cisterne di zavorra delle navi, ed è stato accusato di aver causato brusche cadute nelle catture di pesce mangiando sia larve di pesci che piccoli crostacei che altrimenti avrebbero alimentato il pesce adulto. Mnemiopsis è ben attrezzata per invadere nuovi territori (anche se questo non è stato previsto fino a dopo che ha colonizzato con tanto successo il Mar Nero), in quanto può allevare molto rapidamente e tollerare una vasta gamma di temperature dell' acqua e salinità . L' impatto è stato incrementato dalla sovrappesca cronica, dall' eutrofizzazione che ha dato un impulso a breve termine all' intero ecosistema, provocando un aumento della popolazione di Mnemiopsis ancora più rapido del normale, e soprattutto dall' assenza di predatori efficienti su questi ctenore introdotti. Le popolazioni di Mnemiopsis in quelle zone sono state infine messe sotto controllo dall' introduzione accidentale della Mnemiopsis-eating ctenoforo nordamericano Beroe ovata, e da un raffreddamento del clima locale dal 1991 al 1993, che ha rallentato significativamente il metabolismo dell' animale. Tuttavia, sembra improbabile che l' abbondanza di plancton nella zona possa essere riportata ai livelli precedenti la Mnemiopsis.

Answer: Mnemiopsis leidyi

<hl> D' altra parte, alla fine degli anni' 80, il ctenoforo dell' Atlantico occidentale Mnemiopsis leidyi <hl> è stato accidentalmente introdotto nel Mar Nero e nel Mar d' Azov attraverso le cisterne di zavorra delle navi, ed è stato accusato di aver causato brusche cadute nelle catture di pesce mangiando sia larve di pesci che piccoli crostacei che altrimenti avrebbero alimentato il pesce adulto. Mnemiopsis è ben attrezzata per invadere nuovi territori (anche se questo non è stato previsto fino a dopo che ha colonizzato con tanto successo il Mar Nero), in quanto può allevare molto rapidamente e tollerare una vasta gamma di temperature dell' acqua e salinità . L' impatto è stato incrementato dalla sovrappesca cronica, dall' eutrofizzazione che ha dato un impulso a breve termine all' intero ecosistema, provocando un aumento della popolazione di Mnemiopsis ancora più rapido del normale, e soprattutto dall' assenza di predatori efficienti su questi ctenore introdotti. Le popolazioni di Mnemiopsis in quelle zone sono state infine messe sotto controllo dall' introduzione accidentale della Mnemiopsis-eating ctenoforo nordamericano Beroe ovata, e da un raffreddamento del clima locale dal 1991 al 1993, che ha rallentato significativamente il metabolismo dell' animale. Tuttavia, sembra improbabile che l' abbondanza di plancton nella zona possa essere riportata ai livelli precedenti la Mnemiopsis.

D' altra parte, alla fine degli anni' 80, il ctenoforo dell' Atlantico occidentale <hl> Mnemiopsis leidyi <hl> è stato accidentalmente introdotto nel Mar Nero e nel Mar d' Azov attraverso le cisterne di zavorra delle navi, ed è stato accusato di aver causato brusche cadute nelle catture di pesce mangiando sia larve di pesci che piccoli crostacei che altrimenti avrebbero alimentato il pesce adulto. Mnemiopsis è ben attrezzata per invadere nuovi territori (anche se questo non è stato previsto fino a dopo che ha colonizzato con tanto successo il Mar Nero), in quanto può allevare molto rapidamente e tollerare una vasta gamma di temperature dell' acqua e salinità . L' impatto è stato incrementato dalla sovrappesca cronica, dall' eutrofizzazione che ha dato un impulso a breve termine all' intero ecosistema, provocando un aumento della popolazione di Mnemiopsis ancora più rapido del normale, e soprattutto dall' assenza di predatori efficienti su questi ctenore introdotti. Le popolazioni di Mnemiopsis in quelle zone sono state infine messe sotto controllo dall' introduzione accidentale della Mnemiopsis-eating ctenoforo nordamericano Beroe ovata, e da un raffreddamento del clima locale dal 1991 al 1993, che ha rallentato significativamente il metabolismo dell' animale. Tuttavia, sembra improbabile che l' abbondanza di plancton nella zona possa essere riportata ai livelli precedenti la Mnemiopsis.


Question: Come è stata introdotta la ctenophore mnemiopsis leidyi nel Mar Nero e nel Mar d' Azov?

Answer: attraverso le cisterne di zavorra delle navi

D' altra parte, alla fine degli anni' 80, il ctenoforo dell' Atlantico occidentale Mnemiopsis leidyi è stato accidentalmente introdotto nel Mar Nero e nel Mar d' <hl> Azov attraverso le cisterne di zavorra delle navi , ed è stato accusato di aver causato brusche cadute nelle catture di pesce mangiando sia larve di pesci che piccoli crostacei che altrimenti avrebbero alimentato il pesce adulto. <hl> Mnemiopsis è ben attrezzata per invadere nuovi territori (anche se questo non è stato previsto fino a dopo che ha colonizzato con tanto successo il Mar Nero), in quanto può allevare molto rapidamente e tollerare una vasta gamma di temperature dell' acqua e salinità . L' impatto è stato incrementato dalla sovrappesca cronica, dall' eutrofizzazione che ha dato un impulso a breve termine all' intero ecosistema, provocando un aumento della popolazione di Mnemiopsis ancora più rapido del normale, e soprattutto dall' assenza di predatori efficienti su questi ctenore introdotti. Le popolazioni di Mnemiopsis in quelle zone sono state infine messe sotto controllo dall' introduzione accidentale della Mnemiopsis-eating ctenoforo nordamericano Beroe ovata, e da un raffreddamento del clima locale dal 1991 al 1993, che ha rallentato significativamente il metabolismo dell' animale. Tuttavia, sembra improbabile che l' abbondanza di plancton nella zona possa essere riportata ai livelli precedenti la Mnemiopsis.

D' altra parte, alla fine degli anni' 80, il ctenoforo dell' Atlantico occidentale Mnemiopsis leidyi è stato accidentalmente introdotto nel Mar Nero e nel Mar d' Azov <hl> attraverso le cisterne di zavorra delle navi <hl>, ed è stato accusato di aver causato brusche cadute nelle catture di pesce mangiando sia larve di pesci che piccoli crostacei che altrimenti avrebbero alimentato il pesce adulto. Mnemiopsis è ben attrezzata per invadere nuovi territori (anche se questo non è stato previsto fino a dopo che ha colonizzato con tanto successo il Mar Nero), in quanto può allevare molto rapidamente e tollerare una vasta gamma di temperature dell' acqua e salinità . L' impatto è stato incrementato dalla sovrappesca cronica, dall' eutrofizzazione che ha dato un impulso a breve termine all' intero ecosistema, provocando un aumento della popolazione di Mnemiopsis ancora più rapido del normale, e soprattutto dall' assenza di predatori efficienti su questi ctenore introdotti. Le popolazioni di Mnemiopsis in quelle zone sono state infine messe sotto controllo dall' introduzione accidentale della Mnemiopsis-eating ctenoforo nordamericano Beroe ovata, e da un raffreddamento del clima locale dal 1991 al 1993, che ha rallentato significativamente il metabolismo dell' animale. Tuttavia, sembra improbabile che l' abbondanza di plancton nella zona possa essere riportata ai livelli precedenti la Mnemiopsis.

Azov <hl> attraverso le cisterne di zavorra delle navi <hl> , ed è stato accusato di aver causato brusche cadute nelle catture di pesce mangiando sia larve di pesci che piccoli crostacei che altrimenti avrebbero alimentato il pesce adulto.


Question: Quando è stato introdotto il ctenophore mnemiopsis leidyi nel Mar Nero e nel Mar d' Azov?

Answer: alla fine degli anni' 80

<hl> D' altra parte, alla fine degli anni' 80 , il ctenoforo dell' Atlantico occidentale <hl> Mnemiopsis leidyi è stato accidentalmente introdotto nel Mar Nero e nel Mar d' Azov attraverso le cisterne di zavorra delle navi, ed è stato accusato di aver causato brusche cadute nelle catture di pesce mangiando sia larve di pesci che piccoli crostacei che altrimenti avrebbero alimentato il pesce adulto. Mnemiopsis è ben attrezzata per invadere nuovi territori (anche se questo non è stato previsto fino a dopo che ha colonizzato con tanto successo il Mar Nero), in quanto può allevare molto rapidamente e tollerare una vasta gamma di temperature dell' acqua e salinità . L' impatto è stato incrementato dalla sovrappesca cronica, dall' eutrofizzazione che ha dato un impulso a breve termine all' intero ecosistema, provocando un aumento della popolazione di Mnemiopsis ancora più rapido del normale, e soprattutto dall' assenza di predatori efficienti su questi ctenore introdotti. Le popolazioni di Mnemiopsis in quelle zone sono state infine messe sotto controllo dall' introduzione accidentale della Mnemiopsis-eating ctenoforo nordamericano Beroe ovata, e da un raffreddamento del clima locale dal 1991 al 1993, che ha rallentato significativamente il metabolismo dell' animale. Tuttavia, sembra improbabile che l' abbondanza di plancton nella zona possa essere riportata ai livelli precedenti la Mnemiopsis.

D' altra parte, <hl> alla fine degli anni' 80 <hl>, il ctenoforo dell' Atlantico occidentale Mnemiopsis leidyi è stato accidentalmente introdotto nel Mar Nero e nel Mar d' Azov attraverso le cisterne di zavorra delle navi, ed è stato accusato di aver causato brusche cadute nelle catture di pesce mangiando sia larve di pesci che piccoli crostacei che altrimenti avrebbero alimentato il pesce adulto. Mnemiopsis è ben attrezzata per invadere nuovi territori (anche se questo non è stato previsto fino a dopo che ha colonizzato con tanto successo il Mar Nero), in quanto può allevare molto rapidamente e tollerare una vasta gamma di temperature dell' acqua e salinità . L' impatto è stato incrementato dalla sovrappesca cronica, dall' eutrofizzazione che ha dato un impulso a breve termine all' intero ecosistema, provocando un aumento della popolazione di Mnemiopsis ancora più rapido del normale, e soprattutto dall' assenza di predatori efficienti su questi ctenore introdotti. Le popolazioni di Mnemiopsis in quelle zone sono state infine messe sotto controllo dall' introduzione accidentale della Mnemiopsis-eating ctenoforo nordamericano Beroe ovata, e da un raffreddamento del clima locale dal 1991 al 1993, che ha rallentato significativamente il metabolismo dell' animale. Tuttavia, sembra improbabile che l' abbondanza di plancton nella zona possa essere riportata ai livelli precedenti la Mnemiopsis.

D' altra parte, <hl> alla fine degli anni' 80 <hl> , il ctenoforo dell' Atlantico occidentale


Question: Quante specie sono state trovate nello scisto di Burgess?

A causa dei loro corpi morbidi e gelatinosi, i ctenorefori sono estremamente rari in quanto fossili, e fossili che sono stati interpretati come ctenorefori sono stati trovati solo in lagerstà¤tten, luoghi dove l' ambiente era eccezionalmente adatto alla conservazione dei tessuti molli. Fino alla metà  degli anni' 90 erano noti solo due esemplari sufficientemente buoni per l' analisi, entrambi membri del gruppo coronale, risalenti all' inizio del periodo Devoniano (Emsian). Tre specie presunte supplementari sono state poi trovate nello scisto di Burgess e in altre rocce canadesi di età  simile, circa 505 milioni di anni fa nel periodo medio-cambriano. A tutti e tre apparentemente mancavano tentacoli, ma avevano tra 24 e 80 file di pettini, molto più degli 8 tipici delle specie viventi. Sembra anche che abbiano avuto strutture interne simili agli organi, diverse da quelle che si trovano nei ctenore viventi. Una delle specie fossili segnalate per la prima volta nel 1996 aveva una grande bocca, apparentemente circondata da un bordo piegato che può essere stato muscolare. Le prove provenienti dalla Cina un anno dopo suggeriscono che tali ctenore erano diffusi in Cambriano, ma forse molto diversi dalle specie moderne - per esempio, sono state montate delle pettorine fossili su pale prominenti. L' Ediacaran Eoandromeda potrebbe rappresentare putativamente una pappa di pettine.

Answer: Tre specie presunte supplementari

Tre specie presunte supplementari

A causa dei loro corpi morbidi e gelatinosi, i ctenorefori sono estremamente rari in quanto fossili, e fossili che sono stati interpretati come ctenorefori sono stati trovati solo in lagerstà¤tten, luoghi dove l' ambiente era eccezionalmente adatto alla conservazione dei tessuti molli. Fino alla metà degli anni' 90 erano noti solo due esemplari sufficientemente buoni per l' analisi, entrambi membri del gruppo coronale, risalenti all' inizio del periodo Devoniano (Emsian). <hl> Tre specie presunte supplementari <hl> sono state poi trovate nello scisto di Burgess e in altre rocce canadesi di età simile, circa 505 milioni di anni fa nel periodo medio-cambriano. A tutti e tre apparentemente mancavano tentacoli, ma avevano tra 24 e 80 file di pettini, molto più degli 8 tipici delle specie viventi. Sembra anche che abbiano avuto strutture interne simili agli organi, diverse da quelle che si trovano nei ctenore viventi. Una delle specie fossili segnalate per la prima volta nel 1996 aveva una grande bocca, apparentemente circondata da un bordo piegato che può essere stato muscolare. Le prove provenienti dalla Cina un anno dopo suggeriscono che tali ctenore erano diffusi in Cambriano, ma forse molto diversi dalle specie moderne - per esempio, sono state montate delle pettorine fossili su pale prominenti. L' Ediacaran Eoandromeda potrebbe rappresentare putativamente una pappa di pettine.


Question: Cosa mancavano i fossili trovati nello scisto di Burgess?

Answer: tentacoli

A causa dei loro corpi morbidi e gelatinosi, i ctenorefori sono estremamente rari in quanto fossili, e fossili che sono stati interpretati come ctenorefori sono stati trovati solo in lagerstà¤tten, luoghi dove l' ambiente era eccezionalmente adatto alla conservazione dei tessuti molli. Fino alla metà degli anni' 90 erano noti solo due esemplari sufficientemente buoni per l' analisi, entrambi membri del gruppo coronale, risalenti all' inizio del periodo Devoniano (Emsian). Tre specie presunte supplementari sono state poi trovate nello scisto di Burgess e in altre rocce canadesi di età simile, circa 505 milioni di anni fa nel periodo medio-cambriano. <hl> A tutti e tre apparentemente mancavano tentacoli , ma avevano tra 24 e 80 file di pettini, molto più degli 8 tipici delle specie viventi. <hl> Sembra anche che abbiano avuto strutture interne simili agli organi, diverse da quelle che si trovano nei ctenore viventi. Una delle specie fossili segnalate per la prima volta nel 1996 aveva una grande bocca, apparentemente circondata da un bordo piegato che può essere stato muscolare. Le prove provenienti dalla Cina un anno dopo suggeriscono che tali ctenore erano diffusi in Cambriano, ma forse molto diversi dalle specie moderne - per esempio, sono state montate delle pettorine fossili su pale prominenti. L' Ediacaran Eoandromeda potrebbe rappresentare putativamente una pappa di pettine.

A causa dei loro corpi morbidi e gelatinosi, i ctenorefori sono estremamente rari in quanto fossili, e fossili che sono stati interpretati come ctenorefori sono stati trovati solo in lagerstà¤tten, luoghi dove l' ambiente era eccezionalmente adatto alla conservazione dei tessuti molli. Fino alla metà degli anni' 90 erano noti solo due esemplari sufficientemente buoni per l' analisi, entrambi membri del gruppo coronale, risalenti all' inizio del periodo Devoniano (Emsian). Tre specie presunte supplementari sono state poi trovate nello scisto di Burgess e in altre rocce canadesi di età simile, circa 505 milioni di anni fa nel periodo medio-cambriano. A tutti e tre apparentemente mancavano <hl> tentacoli <hl>, ma avevano tra 24 e 80 file di pettini, molto più degli 8 tipici delle specie viventi. Sembra anche che abbiano avuto strutture interne simili agli organi, diverse da quelle che si trovano nei ctenore viventi. Una delle specie fossili segnalate per la prima volta nel 1996 aveva una grande bocca, apparentemente circondata da un bordo piegato che può essere stato muscolare. Le prove provenienti dalla Cina un anno dopo suggeriscono che tali ctenore erano diffusi in Cambriano, ma forse molto diversi dalle specie moderne - per esempio, sono state montate delle pettorine fossili su pale prominenti. L' Ediacaran Eoandromeda potrebbe rappresentare putativamente una pappa di pettine.

A tutti e tre apparentemente mancavano <hl> tentacoli <hl> , ma avevano tra 24 e 80 file di pettini, molto più degli 8 tipici delle specie viventi.


Question: Quanto erano vecchi i fossili trovati in Cina?

Il primo Stromatoveris fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa 515 milioni di anni fa, è molto simile a Vendobionta del precedente periodo Ediacaran. De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.

Answer: 515 milioni di anni

<hl> Il primo Stromatoveris fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa 515 milioni di anni fa, è molto simile a Vendobionta del precedente periodo Ediacaran. <hl> De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.

Il primo Stromatoveris fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa <hl> 515 milioni di anni <hl> fa, è molto simile a Vendobionta del precedente periodo Ediacaran. De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.


Question: Che tipo di fossili sono stati trovati in Cina?

Answer: Stromatoveris

<hl> Il primo Stromatoveris fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa 515 milioni di anni fa, <hl> è molto simile a Vendobionta del precedente periodo Ediacaran. De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.

Il primo <hl> Stromatoveris <hl> fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa 515 milioni di anni fa, è molto simile a Vendobionta del precedente periodo Ediacaran. De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.


Question: Quale genere è considerato la zia dei ctenore?

Answer: Stromatoveris

<hl> Il primo Stromatoveris fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa 515 milioni di anni fa, <hl> è molto simile a Vendobionta del precedente periodo Ediacaran. De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.

Il primo <hl> Stromatoveris <hl> fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa 515 milioni di anni fa, è molto simile a Vendobionta del precedente periodo Ediacaran. De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.


Question: Stromatoveris è simile a quale genere?

Answer: Vendobionta

Il primo Stromatoveris fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa 515 milioni di anni fa, è molto simile <hl> a Vendobionta del precedente periodo Ediacaran. <hl> De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.

Il primo Stromatoveris fossile Cambrian sessile fronte-come Stromatoveris, dalla Cina Chengjiang lagerstà¤tte e datato a circa 515 milioni di anni fa, è molto simile a <hl> Vendobionta <hl> del precedente periodo Ediacaran. De-Gan Shu, Simon Conway Morris et al. trovato sui suoi rami ciò che consideravano file di ciglia, utilizzate per l' alimentazione del filtro. Hanno suggerito che Stromatoveris era una zia evolutiva di ctenore, e che i ctenorefori provenivano da animali sessili i cui discendenti divennero nuotatori e cambiarono le ciglia da meccanismo di alimentazione a sistema propulsivo.


Question: Studi recenti ritengono che i ctenorefori siano la stirpe sorella di cosa?

Il rapporto dei ctenorefori con il resto dei Metazoi è molto importante per la nostra comprensione della prima evoluzione degli animali e l' origine della multicellularità . Da molti anni è al centro del dibattito. Ctenofore sono stati supposti per essere il lignaggio sorella della Bilateria, sorella della Cnidaria, sorella di Cnidaria, Placozoa e Bilateria, e sorella di tutti gli altri animali phyla. Una serie di studi che hanno esaminato la presenza e l' assenza di membri delle famiglie geniche e dei percorsi di segnalazione (ad esempio homeoboxes, recettori nucleari, vie di segnalazione Wnt e canali di sodio) hanno mostrato prove congruenti con questi ultimi due scenari, che i ctenore sono sorelle di Cnidaria, Placozoa e Bilateria o sorelle di tutti gli altri animali phyla. Diversi studi più recenti, che hanno confrontato genomi sequenziati completi di ctenore con altri genomi sequenziati di animali, hanno anche sostenuto i ctenore come lignaggio sorella a tutti gli altri animali. Questa posizione suggerirebbe che i tipi di cellule neurali e muscolari o sono stati persi in grandi lignaggi animali (ad esempio, Porifera) o che si sono evoluti indipendentemente nel lignaggio ctenoforo. Tuttavia, altri ricercatori hanno sostenuto che la collocazione di Ctenophora come sorella a tutti gli altri animali è un' anomalia statistica causata dall' alto tasso di evoluzione dei genomi ctenofori, e che Porifera (spugne) è invece l' animale phylum orecchio-divergente. Ctenofore e spugne sono anche l' unico animale noto phyla che manca di veri geni degli ossi.

Answer: tutti gli altri animali

Il rapporto dei ctenorefori con il resto dei Metazoi è molto importante per la nostra comprensione della prima evoluzione degli animali e l' origine della multicellularità . Da molti anni è al centro del dibattito. <hl> Ctenofore sono stati supposti per essere il lignaggio sorella della Bilateria, sorella della Cnidaria, sorella di Cnidaria, Placozoa e Bilateria, e sorella di tutti gli altri animali phyla. <hl> Una serie di studi che hanno esaminato la presenza e l' assenza di membri delle famiglie geniche e dei percorsi di segnalazione (ad esempio homeoboxes, recettori nucleari, vie di segnalazione Wnt e canali di sodio) hanno mostrato prove congruenti con questi ultimi due scenari, che i ctenore sono sorelle di Cnidaria, Placozoa e Bilateria o sorelle di tutti gli altri animali phyla. Diversi studi più recenti, che hanno confrontato genomi sequenziati completi di ctenore con altri genomi sequenziati di animali, hanno anche sostenuto i ctenore come lignaggio sorella a tutti gli altri animali. Questa posizione suggerirebbe che i tipi di cellule neurali e muscolari o sono stati persi in grandi lignaggi animali (ad esempio, Porifera) o che si sono evoluti indipendentemente nel lignaggio ctenoforo. Tuttavia, altri ricercatori hanno sostenuto che la collocazione di Ctenophora come sorella a tutti gli altri animali è un' anomalia statistica causata dall' alto tasso di evoluzione dei genomi ctenofori, e che Porifera (spugne) è invece l' animale phylum orecchio-divergente. Ctenofore e spugne sono anche l' unico animale noto phyla che manca di veri geni degli ossi.

Il rapporto dei ctenorefori con il resto dei Metazoi è molto importante per la nostra comprensione della prima evoluzione degli animali e l' origine della multicellularità . Da molti anni è al centro del dibattito. Ctenofore sono stati supposti per essere il lignaggio sorella della Bilateria, sorella della Cnidaria, sorella di Cnidaria, Placozoa e Bilateria, e sorella di <hl> tutti gli altri animali <hl> phyla. Una serie di studi che hanno esaminato la presenza e l' assenza di membri delle famiglie geniche e dei percorsi di segnalazione (ad esempio homeoboxes, recettori nucleari, vie di segnalazione Wnt e canali di sodio) hanno mostrato prove congruenti con questi ultimi due scenari, che i ctenore sono sorelle di Cnidaria, Placozoa e Bilateria o sorelle di tutti gli altri animali phyla. Diversi studi più recenti, che hanno confrontato genomi sequenziati completi di ctenore con altri genomi sequenziati di animali, hanno anche sostenuto i ctenore come lignaggio sorella a tutti gli altri animali. Questa posizione suggerirebbe che i tipi di cellule neurali e muscolari o sono stati persi in grandi lignaggi animali (ad esempio, Porifera) o che si sono evoluti indipendentemente nel lignaggio ctenoforo. Tuttavia, altri ricercatori hanno sostenuto che la collocazione di Ctenophora come sorella a tutti gli altri animali è un' anomalia statistica causata dall' alto tasso di evoluzione dei genomi ctenofori, e che Porifera (spugne) è invece l' animale phylum orecchio-divergente. Ctenofore e spugne sono anche l' unico animale noto phyla che manca di veri geni degli ossi.


Question: Che cosa credono alcuni ricercatori è il phylum animale orecchio-divergente phylum è?

Answer: Porifera

Il rapporto dei ctenorefori con il resto dei Metazoi è molto importante per la nostra comprensione della prima evoluzione degli animali e l' origine della multicellularità . Da molti anni è al centro del dibattito. Ctenofore sono stati supposti per essere il lignaggio sorella della Bilateria, sorella della Cnidaria, sorella di Cnidaria, Placozoa e Bilateria, e sorella di tutti gli altri animali phyla. Una serie di studi che hanno esaminato la presenza e l' assenza di membri delle famiglie geniche e dei percorsi di segnalazione (ad esempio homeoboxes, recettori nucleari, vie di segnalazione Wnt e canali di sodio) hanno mostrato prove congruenti con questi ultimi due scenari, che i ctenore sono sorelle di Cnidaria, Placozoa e Bilateria o sorelle di tutti gli altri animali phyla. Diversi studi più recenti, che hanno confrontato genomi sequenziati completi di ctenore con altri genomi sequenziati di animali, hanno anche sostenuto i ctenore come lignaggio sorella a tutti gli altri animali. <hl> Questa posizione suggerirebbe che i tipi di cellule neurali e muscolari o sono stati persi in grandi lignaggi animali (ad esempio, Porifera ) <hl> o che si sono evoluti indipendentemente nel lignaggio ctenoforo. Tuttavia, altri ricercatori hanno sostenuto che la collocazione di Ctenophora come sorella a tutti gli altri animali è un' anomalia statistica causata dall' alto tasso di evoluzione dei genomi ctenofori, e che Porifera (spugne) è invece l' animale phylum orecchio-divergente. Ctenofore e spugne sono anche l' unico animale noto phyla che manca di veri geni degli ossi.

Il rapporto dei ctenorefori con il resto dei Metazoi è molto importante per la nostra comprensione della prima evoluzione degli animali e l' origine della multicellularità . Da molti anni è al centro del dibattito. Ctenofore sono stati supposti per essere il lignaggio sorella della Bilateria, sorella della Cnidaria, sorella di Cnidaria, Placozoa e Bilateria, e sorella di tutti gli altri animali phyla. Una serie di studi che hanno esaminato la presenza e l' assenza di membri delle famiglie geniche e dei percorsi di segnalazione (ad esempio homeoboxes, recettori nucleari, vie di segnalazione Wnt e canali di sodio) hanno mostrato prove congruenti con questi ultimi due scenari, che i ctenore sono sorelle di Cnidaria, Placozoa e Bilateria o sorelle di tutti gli altri animali phyla. Diversi studi più recenti, che hanno confrontato genomi sequenziati completi di ctenore con altri genomi sequenziati di animali, hanno anche sostenuto i ctenore come lignaggio sorella a tutti gli altri animali. Questa posizione suggerirebbe che i tipi di cellule neurali e muscolari o sono stati persi in grandi lignaggi animali (ad esempio, <hl> Porifera <hl>) o che si sono evoluti indipendentemente nel lignaggio ctenoforo. Tuttavia, altri ricercatori hanno sostenuto che la collocazione di Ctenophora come sorella a tutti gli altri animali è un' anomalia statistica causata dall' alto tasso di evoluzione dei genomi ctenofori, e che Porifera (spugne) è invece l' animale phylum orecchio-divergente. Ctenofore e spugne sono anche l' unico animale noto phyla che manca di veri geni degli ossi.

Questa posizione suggerirebbe che i tipi di cellule neurali e muscolari o sono stati persi in grandi lignaggi animali (ad esempio, <hl> Porifera <hl> )


Question: Quale genere di ctenore non ha larve cifrate?

Dal momento che tutti i ctenorefori moderni, ad eccezione dei beroids hanno larve simili ai cididopidi, si è ampiamente supposto che il loro ultimo antenato comune somigliasse anche ai cidipidi, avendo un corpo a forma di uovo e una coppia di tentacoli retrattile. L' analisi puramente morfologica di Richard Harbison nel 1985 ha concluso che i cidipidi non sono monofilo, in altre parole non contengono tutti e solo i discendenti di un unico antenato comune che era a sua volta un cidipide. Invece scoprà¬ che varie famiglie cidippiche erano più simili a membri di altri ordini di ctenoforo che ad altri cidipidi. Egli ha anche suggerito che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era o cidippido-simili o beroid-come. Un' analisi di filogenesi molecolare effettuata nel 2001 utilizzando 26 specie, di cui 4 recentemente scoperte, ha confermato che i ciadipidi non sono monofiliati e ha concluso che l' ultimo antenato comune dei ctenore moderni era di tipo cidipide. Ha anche trovato che le differenze genetiche tra queste specie erano molto piccole - cosà¬ piccole che i rapporti tra Lobata, Cestida e Thalassocalycida rimasero incerti. Questo suggerisce che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era relativamente recente, e forse è stato abbastanza fortunato da sopravvivere all' evento di estinzione Cretaceo-Paleogene 65,5 milioni di anni fa mentre altri lignaggi perirono. Quando l' analisi è stata ampliata per includere rappresentanti di altri phyla, si è concluso che i cnidari sono probabilmente più strettamente legati ai bilaterie che ad entrambi i gruppi di ctenorefori, ma che questa diagnosi è incerta.

Answer: beroids

Dal momento che tutti i ctenorefori moderni, ad eccezione <hl> dei beroids hanno larve simili ai cididopidi, si è ampiamente supposto che il loro ultimo antenato comune somigliasse anche ai cidipidi, avendo un corpo a forma di uovo e una coppia di tentacoli retrattile. <hl> L' analisi puramente morfologica di Richard Harbison nel 1985 ha concluso che i cidipidi non sono monofilo, in altre parole non contengono tutti e solo i discendenti di un unico antenato comune che era a sua volta un cidipide. Invece scoprà¬ che varie famiglie cidippiche erano più simili a membri di altri ordini di ctenoforo che ad altri cidipidi. Egli ha anche suggerito che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era o cidippido-simili o beroid-come. Un' analisi di filogenesi molecolare effettuata nel 2001 utilizzando 26 specie, di cui 4 recentemente scoperte, ha confermato che i ciadipidi non sono monofiliati e ha concluso che l' ultimo antenato comune dei ctenore moderni era di tipo cidipide. Ha anche trovato che le differenze genetiche tra queste specie erano molto piccole - cosà¬ piccole che i rapporti tra Lobata, Cestida e Thalassocalycida rimasero incerti. Questo suggerisce che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era relativamente recente, e forse è stato abbastanza fortunato da sopravvivere all' evento di estinzione Cretaceo-Paleogene 65,5 milioni di anni fa mentre altri lignaggi perirono. Quando l' analisi è stata ampliata per includere rappresentanti di altri phyla, si è concluso che i cnidari sono probabilmente più strettamente legati ai bilaterie che ad entrambi i gruppi di ctenorefori, ma che questa diagnosi è incerta.

Dal momento che tutti i ctenorefori moderni, ad eccezione dei <hl> beroids <hl> hanno larve simili ai cididopidi, si è ampiamente supposto che il loro ultimo antenato comune somigliasse anche ai cidipidi, avendo un corpo a forma di uovo e una coppia di tentacoli retrattile. L' analisi puramente morfologica di Richard Harbison nel 1985 ha concluso che i cidipidi non sono monofilo, in altre parole non contengono tutti e solo i discendenti di un unico antenato comune che era a sua volta un cidipide. Invece scoprà¬ che varie famiglie cidippiche erano più simili a membri di altri ordini di ctenoforo che ad altri cidipidi. Egli ha anche suggerito che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era o cidippido-simili o beroid-come. Un' analisi di filogenesi molecolare effettuata nel 2001 utilizzando 26 specie, di cui 4 recentemente scoperte, ha confermato che i ciadipidi non sono monofiliati e ha concluso che l' ultimo antenato comune dei ctenore moderni era di tipo cidipide. Ha anche trovato che le differenze genetiche tra queste specie erano molto piccole - cosà¬ piccole che i rapporti tra Lobata, Cestida e Thalassocalycida rimasero incerti. Questo suggerisce che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era relativamente recente, e forse è stato abbastanza fortunato da sopravvivere all' evento di estinzione Cretaceo-Paleogene 65,5 milioni di anni fa mentre altri lignaggi perirono. Quando l' analisi è stata ampliata per includere rappresentanti di altri phyla, si è concluso che i cnidari sono probabilmente più strettamente legati ai bilaterie che ad entrambi i gruppi di ctenorefori, ma che questa diagnosi è incerta.


Question: Quando si è verificata l' estinzione del Cretaceo-Paleogeno?

Answer: 65,5 milioni di anni fa

Dal momento che tutti i ctenorefori moderni, ad eccezione dei beroids hanno larve simili ai cididopidi, si è ampiamente supposto che il loro ultimo antenato comune somigliasse anche ai cidipidi, avendo un corpo a forma di uovo e una coppia di tentacoli retrattile. L' analisi puramente morfologica di Richard Harbison nel 1985 ha concluso che i cidipidi non sono monofilo, in altre parole non contengono tutti e solo i discendenti di un unico antenato comune che era a sua volta un cidipide. Invece scoprà¬ che varie famiglie cidippiche erano più simili a membri di altri ordini di ctenoforo che ad altri cidipidi. Egli ha anche suggerito che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era o cidippido-simili o beroid-come. Un' analisi di filogenesi molecolare effettuata nel 2001 utilizzando 26 specie, di cui 4 recentemente scoperte, ha confermato che i ciadipidi non sono monofiliati e ha concluso che l' ultimo antenato comune dei ctenore moderni era di tipo cidipide. Ha anche trovato che le differenze genetiche tra queste specie erano molto piccole - cosà¬ piccole che i rapporti tra Lobata, Cestida e Thalassocalycida rimasero incerti. <hl> Questo suggerisce che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era relativamente recente, e forse è stato abbastanza fortunato da sopravvivere all' evento di estinzione Cretaceo-Paleogene 65,5 milioni di anni fa mentre altri lignaggi perirono. <hl> Quando l' analisi è stata ampliata per includere rappresentanti di altri phyla, si è concluso che i cnidari sono probabilmente più strettamente legati ai bilaterie che ad entrambi i gruppi di ctenorefori, ma che questa diagnosi è incerta.

Dal momento che tutti i ctenorefori moderni, ad eccezione dei beroids hanno larve simili ai cididopidi, si è ampiamente supposto che il loro ultimo antenato comune somigliasse anche ai cidipidi, avendo un corpo a forma di uovo e una coppia di tentacoli retrattile. L' analisi puramente morfologica di Richard Harbison nel 1985 ha concluso che i cidipidi non sono monofilo, in altre parole non contengono tutti e solo i discendenti di un unico antenato comune che era a sua volta un cidipide. Invece scoprà¬ che varie famiglie cidippiche erano più simili a membri di altri ordini di ctenoforo che ad altri cidipidi. Egli ha anche suggerito che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era o cidippido-simili o beroid-come. Un' analisi di filogenesi molecolare effettuata nel 2001 utilizzando 26 specie, di cui 4 recentemente scoperte, ha confermato che i ciadipidi non sono monofiliati e ha concluso che l' ultimo antenato comune dei ctenore moderni era di tipo cidipide. Ha anche trovato che le differenze genetiche tra queste specie erano molto piccole - cosà¬ piccole che i rapporti tra Lobata, Cestida e Thalassocalycida rimasero incerti. Questo suggerisce che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era relativamente recente, e forse è stato abbastanza fortunato da sopravvivere all' evento di estinzione Cretaceo-Paleogene <hl> 65,5 milioni di anni fa <hl> mentre altri lignaggi perirono. Quando l' analisi è stata ampliata per includere rappresentanti di altri phyla, si è concluso che i cnidari sono probabilmente più strettamente legati ai bilaterie che ad entrambi i gruppi di ctenorefori, ma che questa diagnosi è incerta.


Question: Chi ha fatto un' analisi morfologica nel 1985 che concludeva che i cidipidi non sono monofilici?

Answer: Richard Harbison

di Richard Harbison nel 1985

Dal momento che tutti i ctenorefori moderni, ad eccezione dei beroids hanno larve simili ai cididopidi, si è ampiamente supposto che il loro ultimo antenato comune somigliasse anche ai cidipidi, avendo un corpo a forma di uovo e una coppia di tentacoli retrattile. L' analisi puramente morfologica <hl> di Richard Harbison nel 1985 <hl> ha concluso che i cidipidi non sono monofilo, in altre parole non contengono tutti e solo i discendenti di un unico antenato comune che era a sua volta un cidipide. Invece scoprà¬ che varie famiglie cidippiche erano più simili a membri di altri ordini di ctenoforo che ad altri cidipidi. Egli ha anche suggerito che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era o cidippido-simili o beroid-come. Un' analisi di filogenesi molecolare effettuata nel 2001 utilizzando 26 specie, di cui 4 recentemente scoperte, ha confermato che i ciadipidi non sono monofiliati e ha concluso che l' ultimo antenato comune dei ctenore moderni era di tipo cidipide. Ha anche trovato che le differenze genetiche tra queste specie erano molto piccole - cosà¬ piccole che i rapporti tra Lobata, Cestida e Thalassocalycida rimasero incerti. Questo suggerisce che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era relativamente recente, e forse è stato abbastanza fortunato da sopravvivere all' evento di estinzione Cretaceo-Paleogene 65,5 milioni di anni fa mentre altri lignaggi perirono. Quando l' analisi è stata ampliata per includere rappresentanti di altri phyla, si è concluso che i cnidari sono probabilmente più strettamente legati ai bilaterie che ad entrambi i gruppi di ctenorefori, ma che questa diagnosi è incerta.

Dal momento che tutti i ctenorefori moderni, ad eccezione dei beroids hanno larve simili ai cididopidi, si è ampiamente supposto che il loro ultimo antenato comune somigliasse anche ai cidipidi, avendo un corpo a forma di uovo e una coppia di tentacoli retrattile. L' analisi puramente morfologica di <hl> Richard Harbison <hl> nel 1985 ha concluso che i cidipidi non sono monofilo, in altre parole non contengono tutti e solo i discendenti di un unico antenato comune che era a sua volta un cidipide. Invece scoprà¬ che varie famiglie cidippiche erano più simili a membri di altri ordini di ctenoforo che ad altri cidipidi. Egli ha anche suggerito che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era o cidippido-simili o beroid-come. Un' analisi di filogenesi molecolare effettuata nel 2001 utilizzando 26 specie, di cui 4 recentemente scoperte, ha confermato che i ciadipidi non sono monofiliati e ha concluso che l' ultimo antenato comune dei ctenore moderni era di tipo cidipide. Ha anche trovato che le differenze genetiche tra queste specie erano molto piccole - cosà¬ piccole che i rapporti tra Lobata, Cestida e Thalassocalycida rimasero incerti. Questo suggerisce che l' ultimo antenato comune di ctenore moderno era relativamente recente, e forse è stato abbastanza fortunato da sopravvivere all' evento di estinzione Cretaceo-Paleogene 65,5 milioni di anni fa mentre altri lignaggi perirono. Quando l' analisi è stata ampliata per includere rappresentanti di altri phyla, si è concluso che i cnidari sono probabilmente più strettamente legati ai bilaterie che ad entrambi i gruppi di ctenorefori, ma che questa diagnosi è incerta.