Question: Poichè la luna non ha atmosfera, che cosa prevale in molti campioni di rocce lunari riportati dalle missioni Apollo?

Quasi tutte le rocce mostrano la prova degli effetti del processo di impatto. Molti campioni sembrano essere snocciolate con crateri a impatto micrometeoroide, che non è mai visto sulle rocce della Terra, a causa della fitta atmosfera. Molti mostrano segni di essere sottoposti a onde d' urto ad alta pressione che si generano durante gli eventi d' impatto. Alcuni dei campioni restituiti sono di colata d' urto (materiali fusi vicino ad un cratere d' urto.) Tutti i campioni restituiti dalla Luna sono altamente brecciati come risultato di essere sottoposti a molteplici eventi di impatto.

Answer: crateri a impatto micrometeoroide

con crateri a impatto micrometeoroide ,

Quasi tutte le rocce mostrano la prova degli effetti del processo di impatto. Molti campioni sembrano essere snocciolate <hl> con crateri a impatto micrometeoroide , <hl> che non è mai visto sulle rocce della Terra, a causa della fitta atmosfera. Molti mostrano segni di essere sottoposti a onde d' urto ad alta pressione che si generano durante gli eventi d' impatto. Alcuni dei campioni restituiti sono di colata d' urto (materiali fusi vicino ad un cratere d' urto. ) Tutti i campioni restituiti dalla Luna sono altamente brecciati come risultato di essere sottoposti a molteplici eventi di impatto.

Quasi tutte le rocce mostrano la prova degli effetti del processo di impatto. Molti campioni sembrano essere snocciolate con <hl> crateri a impatto micrometeoroide <hl>, che non è mai visto sulle rocce della Terra, a causa della fitta atmosfera. Molti mostrano segni di essere sottoposti a onde d' urto ad alta pressione che si generano durante gli eventi d' impatto. Alcuni dei campioni restituiti sono di colata d' urto (materiali fusi vicino ad un cratere d' urto.) Tutti i campioni restituiti dalla Luna sono altamente brecciati come risultato di essere sottoposti a molteplici eventi di impatto.

con <hl> crateri a impatto micrometeoroide <hl> ,


Question: Che cosa fa una grande maggioranza di rocce campionate dallo spettacolo lunare?

Answer: effetti del processo di impatto

Quasi tutte le rocce mostrano la prova <hl> degli effetti del processo di impatto . Molti campioni sembrano essere snocciolate con crateri a impatto micrometeoroide, che non è mai visto sulle rocce della Terra, a causa della fitta atmosfera. <hl> Molti mostrano segni di essere sottoposti a onde d' urto ad alta pressione che si generano durante gli eventi d' impatto. Alcuni dei campioni restituiti sono di colata d' urto (materiali fusi vicino ad un cratere d' urto. ) Tutti i campioni restituiti dalla Luna sono altamente brecciati come risultato di essere sottoposti a molteplici eventi di impatto.

Quasi tutte le rocce mostrano la prova degli <hl> effetti del processo di impatto <hl>. Molti campioni sembrano essere snocciolate con crateri a impatto micrometeoroide, che non è mai visto sulle rocce della Terra, a causa della fitta atmosfera. Molti mostrano segni di essere sottoposti a onde d' urto ad alta pressione che si generano durante gli eventi d' impatto. Alcuni dei campioni restituiti sono di colata d' urto (materiali fusi vicino ad un cratere d' urto.) Tutti i campioni restituiti dalla Luna sono altamente brecciati come risultato di essere sottoposti a molteplici eventi di impatto.

degli <hl> effetti del processo di impatto <hl> . Molti campioni sembrano essere snocciolate con crateri a impatto micrometeoroide, che non è mai visto sulle rocce della Terra, a causa della fitta atmosfera.


Question: Qual è la fusione d' impatto che alcuni campioni di rocce lunari mostrano?

<hl> Quasi tutte le rocce mostrano la prova degli effetti del processo di impatto. <hl> Molti campioni sembrano essere snocciolate con crateri a impatto micrometeoroide, che non è mai visto sulle rocce della Terra, a causa della fitta atmosfera. Molti mostrano segni di essere sottoposti a onde d' urto ad alta pressione che si generano durante gli eventi d' impatto. Alcuni dei campioni restituiti sono di colata d' urto (materiali fusi vicino ad un cratere d' urto. ) Tutti i campioni restituiti dalla Luna sono altamente brecciati come risultato di essere sottoposti a molteplici eventi di impatto.

<hl> <hl>Quasi tutte le rocce mostrano la prova degli effetti del processo di impatto. Molti campioni sembrano essere snocciolate con crateri a impatto micrometeoroide, che non è mai visto sulle rocce della Terra, a causa della fitta atmosfera. Molti mostrano segni di essere sottoposti a onde d' urto ad alta pressione che si generano durante gli eventi d' impatto. Alcuni dei campioni restituiti sono di colata d' urto (materiali fusi vicino ad un cratere d' urto.) Tutti i campioni restituiti dalla Luna sono altamente brecciati come risultato di essere sottoposti a molteplici eventi di impatto.

<hl> <hl> Quasi tutte le rocce mostrano la prova degli effetti del processo di impatto.


Question: Quanto è stata la spesa acquistata dalla NASA per il progetto Apollo, secondo le stime, nel 2005 dopo l' inflazione?

Nel 2009, la NASA ha tenuto un simposio sui costi di progetto che ha presentato una stima dei costi del programma Apollo nel 2005 pari a circa 170 miliardi di dollari. Ciò includeva tutti i costi di ricerca e sviluppo; l' acquisto di 15 razzi Saturn V, 16 moduli di comando/servizio, 12 moduli lunari, più i costi di supporto e gestione del programma; le spese di costruzione delle strutture e loro ammodernamento, e i costi per le operazioni di volo. Ciò si basava su una relazione dell' Ufficio di bilancio del Congresso, Un' analisi di bilancio della nuova visione spaziale della NASA, settembre 2004. La Space Review ha stimato nel 2010 il costo di Apollo dal 1959 al 1973 a 20,4 miliardi di dollari, ovvero 109 miliardi di dollari nel 2010.

Answer: 170 miliardi di dollari

<hl> Nel 2009, la NASA ha tenuto un simposio sui costi di progetto che ha presentato una stima dei costi del programma Apollo nel 2005 pari a circa 170 miliardi di dollari . <hl> Ciò includeva tutti i costi di ricerca e sviluppo; l' acquisto di 15 razzi Saturn V, 16 moduli di comando/servizio, 12 moduli lunari, più i costi di supporto e gestione del programma; le spese di costruzione delle strutture e loro ammodernamento, e i costi per le operazioni di volo. Ciò si basava su una relazione dell' Ufficio di bilancio del Congresso, Un' analisi di bilancio della nuova visione spaziale della NASA, settembre 2004. La Space Review ha stimato nel 2010 il costo di Apollo dal 1959 al 1973 a 20,4 miliardi di dollari, ovvero 109 miliardi di dollari nel 2010.

Nel 2009, la NASA ha tenuto un simposio sui costi di progetto che ha presentato una stima dei costi del programma Apollo nel 2005 pari a circa <hl> 170 miliardi di dollari <hl>. Ciò includeva tutti i costi di ricerca e sviluppo; l' acquisto di 15 razzi Saturn V, 16 moduli di comando/servizio, 12 moduli lunari, più i costi di supporto e gestione del programma; le spese di costruzione delle strutture e loro ammodernamento, e i costi per le operazioni di volo. Ciò si basava su una relazione dell' Ufficio di bilancio del Congresso, Un' analisi di bilancio della nuova visione spaziale della NASA, settembre 2004. La Space Review ha stimato nel 2010 il costo di Apollo dal 1959 al 1973 a 20,4 miliardi di dollari, ovvero 109 miliardi di dollari nel 2010.

Nel 2009, la NASA ha tenuto un simposio sui costi di progetto che ha presentato una stima dei costi del programma Apollo nel 2005 pari a circa <hl> 170 miliardi di dollari <hl> .


Question: Quanti razzi Saturno V sono stati prodotti dalla NASA durante il progetto Apollo?

Answer: 15

Nel 2009, la NASA ha tenuto un simposio sui costi di progetto che ha presentato una stima dei costi del programma Apollo nel 2005 pari a circa 170 miliardi di dollari. Ciò includeva tutti i costi di ricerca e sviluppo; l' acquisto <hl> di 15 razzi Saturn V, 16 moduli di comando/servizio, 12 moduli lunari, più i costi di supporto e gestione del programma; <hl> le spese di costruzione delle strutture e loro ammodernamento, e i costi per le operazioni di volo. Ciò si basava su una relazione dell' Ufficio di bilancio del Congresso, Un' analisi di bilancio della nuova visione spaziale della NASA, settembre 2004. La Space Review ha stimato nel 2010 il costo di Apollo dal 1959 al 1973 a 20,4 miliardi di dollari, ovvero 109 miliardi di dollari nel 2010.

Nel 2009, la NASA ha tenuto un simposio sui costi di progetto che ha presentato una stima dei costi del programma Apollo nel 2005 pari a circa 170 miliardi di dollari. Ciò includeva tutti i costi di ricerca e sviluppo; l' acquisto di <hl> 15 <hl> razzi Saturn V, 16 moduli di comando/servizio, 12 moduli lunari, più i costi di supporto e gestione del programma; le spese di costruzione delle strutture e loro ammodernamento, e i costi per le operazioni di volo. Ciò si basava su una relazione dell' Ufficio di bilancio del Congresso, Un' analisi di bilancio della nuova visione spaziale della NASA, settembre 2004. La Space Review ha stimato nel 2010 il costo di Apollo dal 1959 al 1973 a 20,4 miliardi di dollari, ovvero 109 miliardi di dollari nel 2010.


Question: Quanto è stato stimato il costo del progetto Apollo dal 1959 al 1973, la durata del programma?

Answer: 20,4 miliardi di dollari

Nel 2009, la NASA ha tenuto un simposio sui costi di progetto che ha presentato una stima dei costi del programma Apollo nel 2005 pari a circa 170 miliardi di dollari. Ciò includeva tutti i costi di ricerca e sviluppo; l' acquisto di 15 razzi Saturn V, 16 moduli di comando/servizio, 12 moduli lunari, più i costi di supporto e gestione del programma; le spese di costruzione delle strutture e loro ammodernamento, e i costi per le operazioni di volo. Ciò si basava su una relazione dell' Ufficio di bilancio del Congresso, Un' analisi di bilancio della nuova visione spaziale della NASA, settembre 2004. La Space Review ha stimato nel 2010 il costo di Apollo dal 1959 al 1973 <hl> a 20,4 miliardi di dollari , ovvero 109 miliardi di dollari nel 2010. <hl>

Nel 2009, la NASA ha tenuto un simposio sui costi di progetto che ha presentato una stima dei costi del programma Apollo nel 2005 pari a circa 170 miliardi di dollari. Ciò includeva tutti i costi di ricerca e sviluppo; l' acquisto di 15 razzi Saturn V, 16 moduli di comando/servizio, 12 moduli lunari, più i costi di supporto e gestione del programma; le spese di costruzione delle strutture e loro ammodernamento, e i costi per le operazioni di volo. Ciò si basava su una relazione dell' Ufficio di bilancio del Congresso, Un' analisi di bilancio della nuova visione spaziale della NASA, settembre 2004. La Space Review ha stimato nel 2010 il costo di Apollo dal 1959 al 1973 a <hl> 20,4 miliardi di dollari <hl>, ovvero 109 miliardi di dollari nel 2010.

a <hl> 20,4 miliardi di dollari <hl> , ovvero 109 miliardi di dollari nel 2010.


Question: Che cosa ha chiamato la NASA la serie alla ricerca di altri 30 voli verso l' orbita terrestre?

Guardando oltre gli atterraggi lunari presidiati, la NASA ha studiato diverse applicazioni post-lunare per l' hardware Apollo. La serie Apollo Extension (Apollo X,) ha proposto fino a 30 voli per l' orbita terrestre, utilizzando lo spazio nell' adattatore per modulo lunare (SLA) per ospitare un piccolo laboratorio orbitale (workshop). Gli astronauti continuerebbero ad utilizzare il CSM come traghetto per raggiungere la stazione. Questo studio è stato seguito dalla progettazione di un laboratorio orbitale più grande da costruire in orbita da un vuoto S-IVB Saturno stadio superiore, ed è cresciuto nel Apollo Applications Program (AAP). Il workshop doveva essere completato da missioni telescopiche Apollo, che avrebbero sostituito l' attrezzatura e il motore per la fase di discesa del LM con un osservatorio dei telescopi solari. Il piano più ambizioso prevedeva l' utilizzo di una S-IVB vuota come navicella spaziale interplanetaria per una missione Venus fly-by.

Answer: Apollo

<hl> Guardando oltre gli atterraggi lunari presidiati, la NASA ha studiato diverse applicazioni post-lunare per l' hardware Apollo . <hl> La serie Apollo Extension (Apollo X,) ha proposto fino a 30 voli per l' orbita terrestre, utilizzando lo spazio nell' adattatore per modulo lunare (SLA) per ospitare un piccolo laboratorio orbitale (workshop). Gli astronauti continuerebbero ad utilizzare il CSM come traghetto per raggiungere la stazione. Questo studio è stato seguito dalla progettazione di un laboratorio orbitale più grande da costruire in orbita da un vuoto S-IVB Saturno stadio superiore, ed è cresciuto nel Apollo Applications Program (AAP). Il workshop doveva essere completato da missioni telescopiche Apollo, che avrebbero sostituito l' attrezzatura e il motore per la fase di discesa del LM con un osservatorio dei telescopi solari. Il piano più ambizioso prevedeva l' utilizzo di una S-IVB vuota come navicella spaziale interplanetaria per una missione Venus fly-by.

Guardando oltre gli atterraggi lunari presidiati, la NASA ha studiato diverse applicazioni post-lunare per l' hardware <hl> Apollo <hl>. La serie Apollo Extension (Apollo X,) ha proposto fino a 30 voli per l' orbita terrestre, utilizzando lo spazio nell' adattatore per modulo lunare (SLA) per ospitare un piccolo laboratorio orbitale (workshop). Gli astronauti continuerebbero ad utilizzare il CSM come traghetto per raggiungere la stazione. Questo studio è stato seguito dalla progettazione di un laboratorio orbitale più grande da costruire in orbita da un vuoto S-IVB Saturno stadio superiore, ed è cresciuto nel Apollo Applications Program (AAP). Il workshop doveva essere completato da missioni telescopiche Apollo, che avrebbero sostituito l' attrezzatura e il motore per la fase di discesa del LM con un osservatorio dei telescopi solari. Il piano più ambizioso prevedeva l' utilizzo di una S-IVB vuota come navicella spaziale interplanetaria per una missione Venus fly-by.

Guardando oltre gli atterraggi lunari presidiati, la NASA ha studiato diverse applicazioni post-lunare per l' hardware <hl> Apollo <hl> .


Question: Quando è stato lanciato Skylab?

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. Soprannominato Skylab, fu costruito a terra piuttosto che nello spazio, e lanciato nel 1973 utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, il telescopio solare che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' 8 febbraio 1974, e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.

Answer: 1973

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. Soprannominato Skylab, fu costruito a terra piuttosto che nello spazio, e lanciato <hl> nel 1973 utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, il telescopio solare che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. <hl> L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' 8 febbraio 1974, e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. Soprannominato Skylab, fu costruito a terra piuttosto che nello spazio, e lanciato nel <hl> 1973 <hl> utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, il telescopio solare che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' 8 febbraio 1974, e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.


Question: Skylab è stato assemblato sulla superficie terrestre o nello spazio?

Answer: a terra

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. <hl> Soprannominato Skylab, fu costruito a terra piuttosto che nello spazio, e lanciato nel 1973 utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. <hl> Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, il telescopio solare che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' 8 febbraio 1974, e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. Soprannominato Skylab, fu costruito <hl> a terra <hl> piuttosto che nello spazio, e lanciato nel 1973 utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, il telescopio solare che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' 8 febbraio 1974, e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.


Question: Quando è stato l' ultimo equipaggio di Skylab alla stazione prima di rientrare nell' atmosfera terrestre?

Answer: 8 febbraio 1974

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. Soprannominato Skylab, fu costruito a terra piuttosto che nello spazio, e lanciato nel 1973 utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, il telescopio solare che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. <hl> L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' 8 febbraio 1974 , e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn. <hl>

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. Soprannominato Skylab, fu costruito a terra piuttosto che nello spazio, e lanciato nel 1973 utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, il telescopio solare che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' <hl> 8 febbraio 1974 <hl>, e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.

L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' <hl> 8 febbraio 1974 <hl> , e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.


Question: Il Skylab aveva a bordo quale tipo di equipaggiamento che doveva essere utilizzato in un' altra missione?

Answer: telescopio solare

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. Soprannominato Skylab, fu costruito a terra piuttosto che nello spazio, e lanciato nel 1973 utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, <hl> il telescopio solare che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. <hl> L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' 8 febbraio 1974, e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.

Il laboratorio orbitale della S-IVB è stato l' unico di questi progetti a farla uscire dal tavolo da disegno. Soprannominato Skylab, fu costruito a terra piuttosto che nello spazio, e lanciato nel 1973 utilizzando i due stadi inferiori di un Saturno V. Era dotato di un Monte Telescopio Apollo, il <hl> telescopio solare <hl> che sarebbe stato utilizzato sulle Missioni Telescopio Apollo. L' ultimo equipaggio di Skylab partà¬ dalla stazione l' 8 febbraio 1974, e la stazione stessa rientrò nell' atmosfera nel 1979, quando era diventata la più antica componente operativa Apollo-Saturn.


Question: Le bandiere sulla luna lasciate dalle missioni americane con equipaggio Apollo sono tutte ancora in piedi, tranne per quale bandiera della missione?

Nel 2008, la sonda SELENE della Japan Aerospace Exploration Agency ha osservato prove dell' alone che circondava il cratere di esplosione del modulo lunare Apollo 15 mentre orbitava sopra la superficie lunare. Nel 2009, il robotico Orbiter da ricognizione lunare della NASA, mentre orbitava per 50 chilometri (31 miglia) sopra la Luna, cominciò a fotografare i resti del programma Apollo lasciati sulla superficie lunare, e fotografò ogni sito dove atterrarono i voli Apollo presidiati. Tutte le bandiere degli Stati Uniti lasciate sulla Luna durante le missioni Apollo sono risultate ancora in piedi, con l' eccezione di quella sinistra durante la missione Apollo 11, che è stata fatta esplodere durante il sollevamento della missione dalla superficie lunare e tornare al modulo di comando della missione in orbita lunare; la misura in cui queste bandiere mantengono i loro colori originali rimane sconosciuta.

Answer: Apollo 11

Nel 2008, la sonda SELENE della Japan Aerospace Exploration Agency ha osservato prove dell' alone che circondava il cratere di esplosione del modulo lunare Apollo 15 mentre orbitava sopra la superficie lunare. Nel 2009, il robotico Orbiter da ricognizione lunare della NASA, mentre orbitava per 50 chilometri (31 miglia) sopra la Luna, cominciò a fotografare i resti del programma Apollo lasciati sulla superficie lunare, e fotografò ogni sito dove atterrarono i voli Apollo presidiati. <hl> Tutte le bandiere degli Stati Uniti lasciate sulla Luna durante le missioni Apollo sono risultate ancora in piedi, con l' eccezione di quella sinistra durante la missione Apollo 11 , <hl> che è stata fatta esplodere durante il sollevamento della missione dalla superficie lunare e tornare al modulo di comando della missione in orbita lunare; la misura in cui queste bandiere mantengono i loro colori originali rimane sconosciuta.

Nel 2008, la sonda SELENE della Japan Aerospace Exploration Agency ha osservato prove dell' alone che circondava il cratere di esplosione del modulo lunare Apollo 15 mentre orbitava sopra la superficie lunare. Nel 2009, il robotico Orbiter da ricognizione lunare della NASA, mentre orbitava per 50 chilometri (31 miglia) sopra la Luna, cominciò a fotografare i resti del programma Apollo lasciati sulla superficie lunare, e fotografò ogni sito dove atterrarono i voli Apollo presidiati. Tutte le bandiere degli Stati Uniti lasciate sulla Luna durante le missioni Apollo sono risultate ancora in piedi, con l' eccezione di quella sinistra durante la missione <hl> Apollo 11 <hl>, che è stata fatta esplodere durante il sollevamento della missione dalla superficie lunare e tornare al modulo di comando della missione in orbita lunare; la misura in cui queste bandiere mantengono i loro colori originali rimane sconosciuta.

Tutte le bandiere degli Stati Uniti lasciate sulla Luna durante le missioni Apollo sono risultate ancora in piedi, con l' eccezione di quella sinistra durante la missione <hl> Apollo 11 <hl> ,


Question: Quale equipaggio ha inviato le prime immagini live della Terra e della Luna sulla terra?

L' equipaggio di Apollo 8 ha inviato le prime immagini televisive in diretta della Terra e della Luna sulla Terra, e ha letto dalla storia della creazione nel Libro della Genesi, la vigilia di Natale del 1968. Si stima che un quarto della popolazione mondiale abbia visto, in diretta o in ritardo, la trasmissione della vigilia di Natale durante la nona orbita della Luna. La missione e il Natale hanno dato una fine ispiratrice al 1968, anno travagliato per gli Stati Uniti, segnato dalle proteste della guerra del Vietnam, dai disordini razziali e dagli assassinii del leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr. e del senatore Robert F. Kennedy.

Answer: Apollo 8

L' equipaggio <hl> di Apollo 8 ha inviato le prime immagini televisive in diretta della Terra e della Luna sulla Terra, e ha letto dalla storia della creazione nel Libro della Genesi, la vigilia di Natale del 1968. <hl> Si stima che un quarto della popolazione mondiale abbia visto, in diretta o in ritardo, la trasmissione della vigilia di Natale durante la nona orbita della Luna. La missione e il Natale hanno dato una fine ispiratrice al 1968, anno travagliato per gli Stati Uniti, segnato dalle proteste della guerra del Vietnam, dai disordini razziali e dagli assassinii del leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr. e del senatore Robert F. Kennedy.

L' equipaggio di <hl> Apollo 8 <hl> ha inviato le prime immagini televisive in diretta della Terra e della Luna sulla Terra, e ha letto dalla storia della creazione nel Libro della Genesi, la vigilia di Natale del 1968. Si stima che un quarto della popolazione mondiale abbia visto, in diretta o in ritardo, la trasmissione della vigilia di Natale durante la nona orbita della Luna. La missione e il Natale hanno dato una fine ispiratrice al 1968, anno travagliato per gli Stati Uniti, segnato dalle proteste della guerra del Vietnam, dai disordini razziali e dagli assassinii del leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr. e del senatore Robert F. Kennedy.


Question: Da quale libro biblico ha letto l' equipaggio di Apollo 8 durante questo flusso di immagini?

Answer: Libro della Genesi

L' equipaggio di Apollo 8 ha inviato le prime immagini televisive in diretta della Terra e della Luna sulla Terra, e ha letto dalla storia della creazione <hl> nel Libro della Genesi , la vigilia di Natale del 1968. <hl> Si stima che un quarto della popolazione mondiale abbia visto, in diretta o in ritardo, la trasmissione della vigilia di Natale durante la nona orbita della Luna. La missione e il Natale hanno dato una fine ispiratrice al 1968, anno travagliato per gli Stati Uniti, segnato dalle proteste della guerra del Vietnam, dai disordini razziali e dagli assassinii del leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr. e del senatore Robert F. Kennedy.

L' equipaggio di Apollo 8 ha inviato le prime immagini televisive in diretta della Terra e della Luna sulla Terra, e ha letto dalla storia della creazione nel <hl> Libro della Genesi <hl>, la vigilia di Natale del 1968. Si stima che un quarto della popolazione mondiale abbia visto, in diretta o in ritardo, la trasmissione della vigilia di Natale durante la nona orbita della Luna. La missione e il Natale hanno dato una fine ispiratrice al 1968, anno travagliato per gli Stati Uniti, segnato dalle proteste della guerra del Vietnam, dai disordini razziali e dagli assassinii del leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr. e del senatore Robert F. Kennedy.

nel <hl> Libro della Genesi <hl> , la vigilia di Natale del 1968.


Question: Quanto della popolazione della Terra ha finito per vedere le immagini della Terra e della Luna?

Answer: un quarto

L' equipaggio di Apollo 8 ha inviato le prime immagini televisive in diretta della Terra e della Luna sulla Terra, e ha letto dalla storia della creazione nel Libro della Genesi, la vigilia di Natale del 1968. Si stima <hl> che un quarto della popolazione mondiale abbia visto, in diretta o in ritardo, la trasmissione della vigilia di Natale durante la nona orbita della Luna. <hl> La missione e il Natale hanno dato una fine ispiratrice al 1968, anno travagliato per gli Stati Uniti, segnato dalle proteste della guerra del Vietnam, dai disordini razziali e dagli assassinii del leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr. e del senatore Robert F. Kennedy.

L' equipaggio di Apollo 8 ha inviato le prime immagini televisive in diretta della Terra e della Luna sulla Terra, e ha letto dalla storia della creazione nel Libro della Genesi, la vigilia di Natale del 1968. Si stima che <hl> un quarto <hl> della popolazione mondiale abbia visto, in diretta o in ritardo, la trasmissione della vigilia di Natale durante la nona orbita della Luna. La missione e il Natale hanno dato una fine ispiratrice al 1968, anno travagliato per gli Stati Uniti, segnato dalle proteste della guerra del Vietnam, dai disordini razziali e dagli assassinii del leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr. e del senatore Robert F. Kennedy.


Question: Che tipo di fotocamera è stato utilizzato per registrare l' atterraggio lunare?

I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale Apollo TV che ha registrato in un formato incompatibile con la trasmissione televisiva. Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici dall' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri per essere registrati con dati satellitari più recenti. Stan Lebar, che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.

Answer: Apollo TV

<hl> I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale Apollo TV che ha registrato in un formato incompatibile con la trasmissione televisiva. <hl> Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici dall' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri per essere registrati con dati satellitari più recenti. Stan Lebar, che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.

I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale <hl> Apollo TV <hl> che ha registrato in un formato incompatibile con la trasmissione televisiva. Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici dall' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri per essere registrati con dati satellitari più recenti. Stan Lebar, che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.


Question: Questo filmato è compatibile o incompatibile con i formati TV in diretta?

Answer: incompatibile

<hl> I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale Apollo TV che ha registrato in un formato incompatibile con la trasmissione televisiva. <hl> Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici dall' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri per essere registrati con dati satellitari più recenti. Stan Lebar, che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.

I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale Apollo TV che ha registrato in un formato <hl> incompatibile <hl> con la trasmissione televisiva. Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici dall' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri per essere registrati con dati satellitari più recenti. Stan Lebar, che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.


Question: Cosa ha registrato la NASA sui vecchi nastri archiviati?

Answer: l' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri

I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale Apollo TV che ha registrato in un formato incompatibile con la trasmissione televisiva. Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici <hl> dal l' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri per essere registrati con dati satellitari più recenti. <hl> Stan Lebar, che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.

I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale Apollo TV che ha registrato in un formato incompatibile con la trasmissione televisiva. Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici dal<hl> l' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri <hl> per essere registrati con dati satellitari più recenti. Stan Lebar, che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.

dal <hl> l' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri <hl> per essere registrati con dati satellitari più recenti.


Question: Chi ha lavorato più tardi per trovare questi nastri magnetici mancanti che avevano dati memorizzati su di loro?

Answer: Stan Lebar

I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale Apollo TV che ha registrato in un formato incompatibile con la trasmissione televisiva. Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici dall' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri per essere registrati con dati satellitari più recenti. <hl> Stan Lebar , che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti. <hl>

I dati dell' atterraggio lunare sono stati registrati da una telecamera speciale Apollo TV che ha registrato in un formato incompatibile con la trasmissione televisiva. Questo ha portato a filmati lunari che hanno dovuto essere convertiti per la trasmissione televisiva in diretta e memorizzati su nastri di telemetria magnetica. Negli anni successivi, una carenza di nastri magnetici ha spinto la NASA a rimuovere un numero enorme di nastri magnetici dall' amministrazione nazionale degli archivi e dei registri per essere registrati con dati satellitari più recenti. <hl> Stan Lebar <hl>, che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.

<hl> Stan Lebar <hl> , che ha guidato il team che ha progettato e costruito la telecamera lunare a Westinghouse Electric Corporation, ha lavorato anche con Nafzger per cercare di individuare i nastri mancanti.


Question: Chi ha compilato i dati originali di atterraggio dell' Apollo 11 sopravvissuto?

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati da Nafzger e assegnati a Lowry Digital per il restauro. Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera senza distruggere la legittimità  storica. Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio CBS News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. Il video restaurato, rimanendo in bianco e nero, contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità  del suono.

Answer: Nafzger

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati <hl> da Nafzger e assegnati a Lowry Digital per il restauro. <hl> Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera senza distruggere la legittimità storica. Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio CBS News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. Il video restaurato, rimanendo in bianco e nero, contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono.

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati da <hl> Nafzger <hl> e assegnati a Lowry Digital per il restauro. Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera senza distruggere la legittimità storica. Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio CBS News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. Il video restaurato, rimanendo in bianco e nero, contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono.


Question: I nastri erano in grado di essere restaurati ed elaborati senza distruggere la legittimità  storica o alcuni aspetti dei nastri perdevano di legittimità ?

Answer: senza distruggere la legittimità  storica

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati da Nafzger e assegnati a Lowry Digital per il restauro. <hl> Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera senza distruggere la legittimità storica . <hl> Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio CBS News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. Il video restaurato, rimanendo in bianco e nero, contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono.

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati da Nafzger e assegnati a Lowry Digital per il restauro. Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera <hl> senza distruggere la legittimità storica <hl>. Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio CBS News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. Il video restaurato, rimanendo in bianco e nero, contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono.

Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera <hl> senza distruggere la legittimità storica <hl> .


Question: Quale azienda è stata incaricata di ripristinare i nastri originali?

Answer: CBS

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati da Nafzger e assegnati a Lowry Digital per il restauro. Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera senza distruggere la legittimità storica. <hl> Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio CBS News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. <hl> Il video restaurato, rimanendo in bianco e nero, contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono.

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati da Nafzger e assegnati a Lowry Digital per il restauro. Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera senza distruggere la legittimità storica. Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio <hl> CBS <hl> News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. Il video restaurato, rimanendo in bianco e nero, contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono.


Question: I nastri restaurati sono stati in grado di aggiungervi del colore per migliorare l' immagine o sono rimasti in bianco e nero?

Answer: bianco e nero

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati da Nafzger e assegnati a Lowry Digital per il restauro. Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera senza distruggere la legittimità storica. Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio CBS News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. Il video restaurato, rimanendo <hl> in bianco e nero , contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono. <hl>

Con un budget di 230.000 dollari, i superstiti dati originali di trasmissione lunare da Apollo 11 sono stati compilati da Nafzger e assegnati a Lowry Digital per il restauro. Il video è stato elaborato per eliminare il rumore casuale e le vibrazioni della telecamera senza distruggere la legittimità storica. Le immagini provenivano da nastri in Australia, dall' archivio CBS News e dalle registrazioni di kinescope effettuate al Johnson Space Center. Il video restaurato, rimanendo in <hl> bianco e nero <hl>, contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono.

in <hl> bianco e nero <hl> , contiene miglioramenti digitali conservativi e non includeva miglioramenti della qualità del suono.


Question: Chi era la prima persona nello spazio?

Il 12 aprile 1961, il cosmonauta sovietico Yuri Gagarin divenne la prima persona a volare nello spazio, rafforzando i timori americani di essere lasciati indietro in una competizione tecnologica con l' Unione Sovietica. Un giorno dopo il volo di Gagarin, nel corso di una riunione del Comitato della Camera della Scienza e dell' Astronautica degli Stati Uniti, molti membri del congresso si sono impegnati a sostenere un programma di crash volto a garantire che l' America raggiungesse il livello più basso possibile. Kennedy era cauto nella sua risposta alla notizia, rifiutandosi di assumere un impegno sulla risposta dell' America ai sovietici.

Answer: Yuri Gagarin

<hl> Il 12 aprile 1961, il cosmonauta sovietico Yuri Gagarin divenne la prima persona a volare nello spazio, rafforzando i timori americani di essere lasciati indietro in una competizione tecnologica con l' Unione Sovietica. <hl> Un giorno dopo il volo di Gagarin, nel corso di una riunione del Comitato della Camera della Scienza e dell' Astronautica degli Stati Uniti, molti membri del congresso si sono impegnati a sostenere un programma di crash volto a garantire che l' America raggiungesse il livello più basso possibile. Kennedy era cauto nella sua risposta alla notizia, rifiutandosi di assumere un impegno sulla risposta dell' America ai sovietici.

Il 12 aprile 1961, il cosmonauta sovietico <hl> Yuri Gagarin <hl> divenne la prima persona a volare nello spazio, rafforzando i timori americani di essere lasciati indietro in una competizione tecnologica con l' Unione Sovietica. Un giorno dopo il volo di Gagarin, nel corso di una riunione del Comitato della Camera della Scienza e dell' Astronautica degli Stati Uniti, molti membri del congresso si sono impegnati a sostenere un programma di crash volto a garantire che l' America raggiungesse il livello più basso possibile. Kennedy era cauto nella sua risposta alla notizia, rifiutandosi di assumere un impegno sulla risposta dell' America ai sovietici.


Question: Da quale paese proviene la prima persona nello spazio?

Answer: Unione Sovietica

<hl> Il 12 aprile 1961, il cosmonauta sovietico Yuri Gagarin divenne la prima persona a volare nello spazio, rafforzando i timori americani di essere lasciati indietro in una competizione tecnologica con l' Unione Sovietica . <hl> Un giorno dopo il volo di Gagarin, nel corso di una riunione del Comitato della Camera della Scienza e dell' Astronautica degli Stati Uniti, molti membri del congresso si sono impegnati a sostenere un programma di crash volto a garantire che l' America raggiungesse il livello più basso possibile. Kennedy era cauto nella sua risposta alla notizia, rifiutandosi di assumere un impegno sulla risposta dell' America ai sovietici.

Il 12 aprile 1961, il cosmonauta sovietico Yuri Gagarin divenne la prima persona a volare nello spazio, rafforzando i timori americani di essere lasciati indietro in una competizione tecnologica con l' <hl> Unione Sovietica <hl>. Un giorno dopo il volo di Gagarin, nel corso di una riunione del Comitato della Camera della Scienza e dell' Astronautica degli Stati Uniti, molti membri del congresso si sono impegnati a sostenere un programma di crash volto a garantire che l' America raggiungesse il livello più basso possibile. Kennedy era cauto nella sua risposta alla notizia, rifiutandosi di assumere un impegno sulla risposta dell' America ai sovietici.

Il 12 aprile 1961, il cosmonauta sovietico Yuri Gagarin divenne la prima persona a volare nello spazio, rafforzando i timori americani di essere lasciati indietro in una competizione tecnologica con l' <hl> Unione Sovietica <hl> .


Question: Quanti giorni dopo il volo di Gagarin si è riunito il Comitato per la scienza e l' astronautica della Camera degli Stati Uniti?

Answer: Un giorno

Il 12 aprile 1961, il cosmonauta sovietico Yuri Gagarin divenne la prima persona a volare nello spazio, rafforzando i timori americani di essere lasciati indietro in una competizione tecnologica con l' Unione Sovietica. <hl> Un giorno dopo il volo di Gagarin, nel corso di una riunione del Comitato della Camera della Scienza e dell' Astronautica degli Stati Uniti, molti membri del congresso si sono impegnati a sostenere un programma di crash volto a garantire che l' America raggiungesse il livello più basso possibile. <hl> Kennedy era cauto nella sua risposta alla notizia, rifiutandosi di assumere un impegno sulla risposta dell' America ai sovietici.

Il 12 aprile 1961, il cosmonauta sovietico Yuri Gagarin divenne la prima persona a volare nello spazio, rafforzando i timori americani di essere lasciati indietro in una competizione tecnologica con l' Unione Sovietica. <hl> Un giorno <hl> dopo il volo di Gagarin, nel corso di una riunione del Comitato della Camera della Scienza e dell' Astronautica degli Stati Uniti, molti membri del congresso si sono impegnati a sostenere un programma di crash volto a garantire che l' America raggiungesse il livello più basso possibile. Kennedy era cauto nella sua risposta alla notizia, rifiutandosi di assumere un impegno sulla risposta dell' America ai sovietici.


Question: Chi è stato eletto Presidente nel novembre 1960?

Nel novembre 1960, John F. Kennedy fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità  americana sull' Unione Sovietica nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là  della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' enorme impegno finanziario richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA James E. Webb ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia.

Answer: John F. Kennedy

<hl> Nel novembre 1960, John F. Kennedy fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità americana sull' Unione Sovietica nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. <hl> Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' enorme impegno finanziario richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA James E. Webb ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia.

Nel novembre 1960, <hl> John F. Kennedy <hl> fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità americana sull' Unione Sovietica nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' enorme impegno finanziario richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA James E. Webb ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia.


Question: Contro quale paese era Kennedy promettente superiorità  contro quale paese?

Answer: Unione Sovietica

<hl> Nel novembre 1960, John F. Kennedy fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità americana sull' Unione Sovietica nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. <hl> Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' enorme impegno finanziario richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA James E. Webb ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia.

Nel novembre 1960, John F. Kennedy fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità americana sull' <hl> Unione Sovietica <hl> nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' enorme impegno finanziario richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA James E. Webb ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia.


Question: Che cosa ha ritardato il Presidente Kennedy riguardo al programma spaziale?

Answer: impegno finanziario

Nel novembre 1960, John F. Kennedy fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità americana sull' Unione Sovietica nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' <hl> enorme impegno finanziario richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. <hl> Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA James E. Webb ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia.

Nel novembre 1960, John F. Kennedy fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità americana sull' Unione Sovietica nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' enorme <hl> impegno finanziario <hl> richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA James E. Webb ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia.


Question: Chi era l' amministratore della NASA?

Answer: James E. Webb

Nel novembre 1960, John F. Kennedy fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità americana sull' Unione Sovietica nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' enorme impegno finanziario richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. <hl> Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA James E. Webb ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia. <hl>

Nel novembre 1960, John F. Kennedy fu eletto presidente dopo una campagna che prometteva la superiorità americana sull' Unione Sovietica nel campo dell' esplorazione spaziale e della difesa missilistica. Fino all' elezione del 1960, Kennedy aveva parlato contro il "divario missilistico" che lui e molti altri senatori si sentivano formati tra i sovietici e se stessi a causa dell' inazione del presidente Eisenhower. Al di là della potenza militare, Kennedy ha usato la tecnologia aerospaziale come simbolo di prestigio nazionale, impegnandosi a fare degli Stati Uniti non "prima di tutto, ma, prima e, prima se, ma primo periodo". Nonostante la retorica di Kennedy, non è subito arrivato a una decisione sullo status del programma Apollo una volta che è diventato presidente. Sapeva poco dei dettagli tecnici del programma spaziale, ed è stato rimandato dall' enorme impegno finanziario richiesto da un atterraggio sulla Luna con equipaggio. Quando Kennedy appena nominato amministratore della NASA <hl> James E. Webb <hl> ha chiesto un aumento di bilancio del 30 per cento per la sua agenzia, Kennedy ha sostenuto un' accelerazione del programma della NASA grande booster, ma rimandato una decisione sulla questione più ampia.


Question: Quante rampe di lancio erano state originariamente previste?

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni (3,7 milioni di metri cubi) Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. Anche se sono state progettate almeno tre pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. Il veicolo spaziale Apollo ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini fino a 250.000 piedi (76 km), che è quasi un vuoto.

Answer: tre

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni (3,7 milioni di metri cubi) Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. <hl> Anche se sono state progettate almeno tre pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. <hl> Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. Il veicolo spaziale Apollo ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini fino a 250.000 piedi (76 km), che è quasi un vuoto.

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni (3,7 milioni di metri cubi) Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. Anche se sono state progettate almeno <hl> tre <hl> pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. Il veicolo spaziale Apollo ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini fino a 250.000 piedi (76 km), che è quasi un vuoto.


Question: Quale veicolo spaziale è stato testato in due camere a vuoto per simulare la pressione atmosferica?

Answer: veicolo spaziale Apollo

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni (3,7 milioni di metri cubi) Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. Anche se sono state progettate almeno tre pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. <hl> Il veicolo spaziale Apollo ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini fino a 250.000 piedi (76 km), che è quasi un vuoto. <hl>

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni (3,7 milioni di metri cubi) Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. Anche se sono state progettate almeno tre pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. Il <hl> veicolo spaziale Apollo <hl> ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini fino a 250.000 piedi (76 km), che è quasi un vuoto.


Question: Quanto potrebbe simulare l' altezza in piedi delle camere a vuoto?

Answer: 250.000 piedi

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni (3,7 milioni di metri cubi) Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. Anche se sono state progettate almeno tre pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. Il veicolo spaziale Apollo ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini <hl> fino a 250.000 piedi (76 km), che è quasi un vuoto. <hl>

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni (3,7 milioni di metri cubi) Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. Anche se sono state progettate almeno tre pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. Il veicolo spaziale Apollo ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini fino a <hl> 250.000 piedi <hl> (76 km), che è quasi un vuoto.


Question: Quanto grande è stato l' edificio del montaggio verticale?

Answer: 3,7 milioni di metri cubi

<hl> Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni ( 3,7 milioni di metri cubi ) <hl> Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. Anche se sono state progettate almeno tre pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. Il veicolo spaziale Apollo ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini fino a 250.000 piedi (76 km), che è quasi un vuoto.

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni (<hl> 3,7 milioni di metri cubi <hl>) Vertical Assembly Building (VAB) in cui il veicolo spaziale (veicolo di lancio e navicella spaziale) sarebbe stato assemblato su una piattaforma Mobile Launcher e poi spostato da un trasportatore in una delle varie piazzole di lancio. Anche se sono state progettate almeno tre pastiglie, solo due, designate A e B, furono completate nell' ottobre 1965. Il LOC comprendeva anche un Operations and Checkout Building (OCB) al quale sono stati inizialmente ricevuti veicoli spaziali Gemini e Apollo prima di essere accoppiati ai loro veicoli di lancio. Il veicolo spaziale Apollo ha potuto essere testato in due camere a vuoto in grado di simulare la pressione atmosferica ad altitudini fino a 250.000 piedi (76 km), che è quasi un vuoto.

Il LOC comprendeva il Launch Complex 39, un Launch Control Center, e un piede cubo di 130 milioni ( <hl> 3,7 milioni di metri cubi <hl> )


Question: Chi è stato assunto da Webb per una migliore gestione dei progetti?

L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il Dr. George E. Mueller per un lavoro di alta dirigenza. Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). Il 23 luglio 1963, Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.

Answer: Dr. George E. Mueller

<hl> L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il Dr. George E. Mueller per un lavoro di alta dirigenza. <hl> Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). Il 23 luglio 1963, Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.

L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il <hl> Dr. George E. Mueller <hl> per un lavoro di alta dirigenza. Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). Il 23 luglio 1963, Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.


Question: Quando è stato annunciato e nominato Mueller come Vice Amministratore Associato?

Answer: 23 luglio 1963

L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il Dr. George E. Mueller per un lavoro di alta dirigenza. Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). <hl> Il 23 luglio 1963 , Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. <hl> Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.

L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il Dr. George E. Mueller per un lavoro di alta dirigenza. Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). Il <hl> 23 luglio 1963 <hl>, Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.

Il <hl> 23 luglio 1963 <hl> , Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre.


Question: Chi è stato sostituito da Mueller come amministratore associato?

Answer: D. Brainerd Holmes

L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il Dr. George E. Mueller per un lavoro di alta dirigenza. Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). <hl> Il 23 luglio 1963, Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. <hl> Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.

L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il Dr. George E. Mueller per un lavoro di alta dirigenza. Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). Il 23 luglio 1963, Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato <hl> D. Brainerd Holmes <hl> al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.


Question: Gli amministratori e i direttori Gilruth, von Braun e Debus hanno riferito a chi?

Answer: Mueller

L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il Dr. George E. <hl> Mueller per un lavoro di alta dirigenza. <hl> Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). Il 23 luglio 1963, Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.

L' amministratore Webb si rese conto che, per tenere sotto controllo i costi di Apollo, doveva sviluppare maggiori competenze di project management nella sua organizzazione, quindi assunse il Dr. George E. <hl> Mueller <hl> per un lavoro di alta dirigenza. Mueller ha accettato, a condizione che abbia voce in capitolo nella riorganizzazione della NASA necessaria per amministrare efficacemente Apollo. Webb ha poi lavorato con l' amministratore associato (in seguito vice-amministratore) Robert Seamans per riorganizzare l' Office of Manned Space Flight (OMSF). Il 23 luglio 1963, Webb ha annunciato la nomina di Mueller come Vice Amministratore Associato di Manned Space Flight, per sostituire poi Amministratore Associato D. Brainerd Holmes al suo pensionamento a partire dal 1° settembre. Nell' ambito della riorganizzazione di Webb, i direttori del Manned Spacecraft Center (Gilruth) Marshall Space Flight Center (von Braun) e del Launch Operations Center (Debus) hanno effettivamente riferito a Mueller.


Question: Che esperienza ha avuto Mueller prima di aderire al programma spaziale?

Sulla base della sua esperienza nel settore dei progetti missilistici dell' aeronautica militare, Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il generale Samuel C. Phillips, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969, dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.

Answer: progetti missilistici

Sulla base della sua esperienza nel settore <hl> dei progetti missilistici dell' aeronautica militare, Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il generale Samuel C. Phillips, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. <hl> Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969, dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.

Sulla base della sua esperienza nel settore dei <hl> progetti missilistici <hl> dell' aeronautica militare, Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il generale Samuel C. Phillips, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969, dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.


Question: Da quale ramo militare Mueller ha reclutato i manager?

Answer: aeronautica militare

<hl> Sulla base della sua esperienza nel settore dei progetti missilistici dell' aeronautica militare , Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il generale Samuel C. Phillips, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. <hl> Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969, dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.

Sulla base della sua esperienza nel settore dei progetti missilistici dell' <hl> aeronautica militare <hl>, Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il generale Samuel C. Phillips, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969, dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.

Sulla base della sua esperienza nel settore dei progetti missilistici dell' <hl> aeronautica militare <hl> , Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il generale Samuel C. Phillips, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF.


Question: Chi ha assunto Mueller per ricoprire il ruolo di manager per i progetti della NASA in caso di prestito?

Answer: generale Samuel C. Phillips

Sulla base della sua esperienza nel settore dei progetti missilistici dell' aeronautica militare, Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare <hl> il generale Samuel C. Phillips , che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. <hl> Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969, dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.

Sulla base della sua esperienza nel settore dei progetti missilistici dell' aeronautica militare, Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il <hl> generale Samuel C. Phillips <hl>, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969, dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.

il <hl> generale Samuel C. Phillips <hl> , che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF.


Question: Per quanto tempo Phillips ha gestito le missioni Apollo?

Answer: 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969

Sulla base della sua esperienza nel settore dei progetti missilistici dell' aeronautica militare, Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il generale Samuel C. Phillips, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. <hl> Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969 , <hl> dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.

Sulla base della sua esperienza nel settore dei progetti missilistici dell' aeronautica militare, Mueller si è reso conto che alcuni manager esperti potevano essere trovati tra gli ufficiali di alto livello dell' aviazione militare degli Stati Uniti, così ha ottenuto il permesso di Webb di reclutare il generale Samuel C. Phillips, che ha guadagnato una reputazione per la sua efficace gestione del programma Minuteman, come controllore di programma OMSF. Il superiore di Phillips Bernard A. Schriever ha accettato di prestare Phillips alla NASA, insieme ad uno staff di ufficiali sotto di lui, a condizione che Phillips sia nominato direttore del programma Apollo. Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio <hl> 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969 <hl>, dopo di che è tornato al dovere dell' aeronautica militare.

Mueller ha concordato, e Phillips gestito Apollo dal gennaio <hl> 1964, fino a raggiungere il primo atterraggio con equipaggio nel luglio 1969 <hl> ,


Question: Che cosa temevano gli ingegneri che sarebbe stato difficile nello spazio a causa del fatto che non era mai stato tentato in orbita terrestre?

All' inizio del 1961, la salita diretta era generalmente il modo di missione in favore della NASA. Molti ingegneri temevano che un rendezvous - e tanto meno un attracco - nessuno dei quali era stato tentato anche in orbita terrestre, sarebbe stato estremamente difficile in orbita lunare. Dissenters tra cui John Houbolt al Langley Research Center ha sottolineato le importanti riduzioni di peso che sono state offerte dall' approccio LOR. Nel 1960 e nel 1961, Houbolt ha condotto una campagna per il riconoscimento del LOR come opzione praticabile e pratica. Bypassando la gerarchia della NASA, ha inviato una serie di promemoria e rapporti sulla questione all' Amministratore Associato Robert Seamans; pur riconoscendo di aver parlato "un po' come una voce nel deserto", Houbolt ha chiesto che il LOR non dovrebbe essere scontata negli studi della domanda.

Answer: rendezvous

All' inizio del 1961, la salita diretta era generalmente il modo di missione in favore della NASA. Molti ingegneri temevano <hl> che un rendezvous - e tanto meno un attracco - <hl> nessuno dei quali era stato tentato anche in orbita terrestre, sarebbe stato estremamente difficile in orbita lunare. Dissenters tra cui John Houbolt al Langley Research Center ha sottolineato le importanti riduzioni di peso che sono state offerte dall' approccio LOR. Nel 1960 e nel 1961, Houbolt ha condotto una campagna per il riconoscimento del LOR come opzione praticabile e pratica. Bypassando la gerarchia della NASA, ha inviato una serie di promemoria e rapporti sulla questione all' Amministratore Associato Robert Seamans; pur riconoscendo di aver parlato "un po' come una voce nel deserto", Houbolt ha chiesto che il LOR non dovrebbe essere scontata negli studi della domanda.

All' inizio del 1961, la salita diretta era generalmente il modo di missione in favore della NASA. Molti ingegneri temevano che un <hl> rendezvous <hl> - e tanto meno un attracco - nessuno dei quali era stato tentato anche in orbita terrestre, sarebbe stato estremamente difficile in orbita lunare. Dissenters tra cui John Houbolt al Langley Research Center ha sottolineato le importanti riduzioni di peso che sono state offerte dall' approccio LOR. Nel 1960 e nel 1961, Houbolt ha condotto una campagna per il riconoscimento del LOR come opzione praticabile e pratica. Bypassando la gerarchia della NASA, ha inviato una serie di promemoria e rapporti sulla questione all' Amministratore Associato Robert Seamans; pur riconoscendo di aver parlato "un po' come una voce nel deserto", Houbolt ha chiesto che il LOR non dovrebbe essere scontata negli studi della domanda.


Question: In quale anno è stata l' ascesa diretta la missione principale della NASA?

Answer: 1961

All' inizio <hl> del 1961 , la salita diretta era generalmente il modo di missione in favore della NASA. <hl> Molti ingegneri temevano che un rendezvous - e tanto meno un attracco - nessuno dei quali era stato tentato anche in orbita terrestre, sarebbe stato estremamente difficile in orbita lunare. Dissenters tra cui John Houbolt al Langley Research Center ha sottolineato le importanti riduzioni di peso che sono state offerte dall' approccio LOR. Nel 1960 e nel 1961, Houbolt ha condotto una campagna per il riconoscimento del LOR come opzione praticabile e pratica. Bypassando la gerarchia della NASA, ha inviato una serie di promemoria e rapporti sulla questione all' Amministratore Associato Robert Seamans; pur riconoscendo di aver parlato "un po' come una voce nel deserto", Houbolt ha chiesto che il LOR non dovrebbe essere scontata negli studi della domanda.

All' inizio del <hl> 1961 <hl>, la salita diretta era generalmente il modo di missione in favore della NASA. Molti ingegneri temevano che un rendezvous - e tanto meno un attracco - nessuno dei quali era stato tentato anche in orbita terrestre, sarebbe stato estremamente difficile in orbita lunare. Dissenters tra cui John Houbolt al Langley Research Center ha sottolineato le importanti riduzioni di peso che sono state offerte dall' approccio LOR. Nel 1960 e nel 1961, Houbolt ha condotto una campagna per il riconoscimento del LOR come opzione praticabile e pratica. Bypassando la gerarchia della NASA, ha inviato una serie di promemoria e rapporti sulla questione all' Amministratore Associato Robert Seamans; pur riconoscendo di aver parlato "un po' come una voce nel deserto", Houbolt ha chiesto che il LOR non dovrebbe essere scontata negli studi della domanda.

del <hl> 1961 <hl> , la salita diretta era generalmente il modo di missione in favore della NASA.


Question: Con chi era l' amministratore associato con cui Houbolt ha parlato?

Answer: Robert Seamans

All' inizio del 1961, la salita diretta era generalmente il modo di missione in favore della NASA. Molti ingegneri temevano che un rendezvous - e tanto meno un attracco - nessuno dei quali era stato tentato anche in orbita terrestre, sarebbe stato estremamente difficile in orbita lunare. Dissenters tra cui John Houbolt al Langley Research Center ha sottolineato le importanti riduzioni di peso che sono state offerte dall' approccio LOR. Nel 1960 e nel 1961, Houbolt ha condotto una campagna per il riconoscimento del LOR come opzione praticabile e pratica. <hl> Bypassando la gerarchia della NASA, ha inviato una serie di promemoria e rapporti sulla questione all' Amministratore Associato Robert Seamans ; <hl> pur riconoscendo di aver parlato "un po' come una voce nel deserto", Houbolt ha chiesto che il LOR non dovrebbe essere scontata negli studi della domanda.

All' inizio del 1961, la salita diretta era generalmente il modo di missione in favore della NASA. Molti ingegneri temevano che un rendezvous - e tanto meno un attracco - nessuno dei quali era stato tentato anche in orbita terrestre, sarebbe stato estremamente difficile in orbita lunare. Dissenters tra cui John Houbolt al Langley Research Center ha sottolineato le importanti riduzioni di peso che sono state offerte dall' approccio LOR. Nel 1960 e nel 1961, Houbolt ha condotto una campagna per il riconoscimento del LOR come opzione praticabile e pratica. Bypassando la gerarchia della NASA, ha inviato una serie di promemoria e rapporti sulla questione all' Amministratore Associato <hl> Robert Seamans <hl>; pur riconoscendo di aver parlato "un po' come una voce nel deserto", Houbolt ha chiesto che il LOR non dovrebbe essere scontata negli studi della domanda.

Bypassando la gerarchia della NASA, ha inviato una serie di promemoria e rapporti sulla questione all' Amministratore Associato <hl> Robert Seamans <hl> ;


Question: Chi ha guidato il comitato istituito da Seaman?

L' istituzione da parte dei marinai di un comitato ad hoc presieduto dal suo assistente tecnico speciale Nicholas E. Golovin nel luglio 1961, per raccomandare un veicolo di lancio da utilizzare nel programma Apollo, ha rappresentato una svolta nella decisione della NASA sul modo di missione. Questo comitato ha riconosciuto che la modalità scelta era una parte importante della scelta del veicolo di lancio e ha raccomandato la modalità ibrida EOR-LOR. La sua considerazione del LOR, così come del lavoro incessante di Houbolt, ha svolto un ruolo importante nel far conoscere la praticabilità dell' approccio. Alla fine del 1961 e all' inizio del 1962, i membri del Manned Spacecraft Center cominciarono a venire in giro per sostenere il LOR, tra cui il neo assunto vice direttore dell' Ufficio del volo spaziale Manned Space Flight, Joseph Shea, che divenne un campione del LOR. Gli ingegneri del Marshall Space Flight Center (MSFC) impiegarono più tempo per convincerli dei suoi meriti, ma la loro conversione fu annunciata da Wernher von Braun in un briefing nel giugno 1962.

Answer: Nicholas E. Golovin

<hl> L' istituzione da parte dei marinai di un comitato ad hoc presieduto dal suo assistente tecnico speciale Nicholas E. Golovin nel luglio 1961, per raccomandare un veicolo di lancio da utilizzare nel programma Apollo, ha rappresentato una svolta nella decisione della NASA sul modo di missione. <hl> Questo comitato ha riconosciuto che la modalità scelta era una parte importante della scelta del veicolo di lancio e ha raccomandato la modalità ibrida EOR-LOR. La sua considerazione del LOR, così come del lavoro incessante di Houbolt, ha svolto un ruolo importante nel far conoscere la praticabilità dell' approccio. Alla fine del 1961 e all' inizio del 1962, i membri del Manned Spacecraft Center cominciarono a venire in giro per sostenere il LOR, tra cui il neo assunto vice direttore dell' Ufficio del volo spaziale Manned Space Flight, Joseph Shea, che divenne un campione del LOR. Gli ingegneri del Marshall Space Flight Center (MSFC) impiegarono più tempo per convincerli dei suoi meriti, ma la loro conversione fu annunciata da Wernher von Braun in un briefing nel giugno 1962.

L' istituzione da parte dei marinai di un comitato ad hoc presieduto dal suo assistente tecnico speciale <hl> Nicholas E. Golovin <hl> nel luglio 1961, per raccomandare un veicolo di lancio da utilizzare nel programma Apollo, ha rappresentato una svolta nella decisione della NASA sul modo di missione. Questo comitato ha riconosciuto che la modalità scelta era una parte importante della scelta del veicolo di lancio e ha raccomandato la modalità ibrida EOR-LOR. La sua considerazione del LOR, così come del lavoro incessante di Houbolt, ha svolto un ruolo importante nel far conoscere la praticabilità dell' approccio. Alla fine del 1961 e all' inizio del 1962, i membri del Manned Spacecraft Center cominciarono a venire in giro per sostenere il LOR, tra cui il neo assunto vice direttore dell' Ufficio del volo spaziale Manned Space Flight, Joseph Shea, che divenne un campione del LOR. Gli ingegneri del Marshall Space Flight Center (MSFC) impiegarono più tempo per convincerli dei suoi meriti, ma la loro conversione fu annunciata da Wernher von Braun in un briefing nel giugno 1962.


Question: Quando è stato istituito questo comitato di Seaman?

Answer: luglio 1961

L' istituzione da parte dei marinai di un comitato ad hoc presieduto dal suo assistente tecnico speciale Nicholas E. Golovin <hl> nel luglio 1961 , per raccomandare un veicolo di lancio da utilizzare nel programma Apollo, ha rappresentato una svolta nella decisione della NASA sul modo di missione. <hl> Questo comitato ha riconosciuto che la modalità scelta era una parte importante della scelta del veicolo di lancio e ha raccomandato la modalità ibrida EOR-LOR. La sua considerazione del LOR, così come del lavoro incessante di Houbolt, ha svolto un ruolo importante nel far conoscere la praticabilità dell' approccio. Alla fine del 1961 e all' inizio del 1962, i membri del Manned Spacecraft Center cominciarono a venire in giro per sostenere il LOR, tra cui il neo assunto vice direttore dell' Ufficio del volo spaziale Manned Space Flight, Joseph Shea, che divenne un campione del LOR. Gli ingegneri del Marshall Space Flight Center (MSFC) impiegarono più tempo per convincerli dei suoi meriti, ma la loro conversione fu annunciata da Wernher von Braun in un briefing nel giugno 1962.

L' istituzione da parte dei marinai di un comitato ad hoc presieduto dal suo assistente tecnico speciale Nicholas E. Golovin nel <hl> luglio 1961 <hl>, per raccomandare un veicolo di lancio da utilizzare nel programma Apollo, ha rappresentato una svolta nella decisione della NASA sul modo di missione. Questo comitato ha riconosciuto che la modalità scelta era una parte importante della scelta del veicolo di lancio e ha raccomandato la modalità ibrida EOR-LOR. La sua considerazione del LOR, così come del lavoro incessante di Houbolt, ha svolto un ruolo importante nel far conoscere la praticabilità dell' approccio. Alla fine del 1961 e all' inizio del 1962, i membri del Manned Spacecraft Center cominciarono a venire in giro per sostenere il LOR, tra cui il neo assunto vice direttore dell' Ufficio del volo spaziale Manned Space Flight, Joseph Shea, che divenne un campione del LOR. Gli ingegneri del Marshall Space Flight Center (MSFC) impiegarono più tempo per convincerli dei suoi meriti, ma la loro conversione fu annunciata da Wernher von Braun in un briefing nel giugno 1962.

nel <hl> luglio 1961 <hl> , per raccomandare un veicolo di lancio da utilizzare nel programma Apollo, ha rappresentato una svolta nella decisione della NASA sul modo di missione.