Question: Quale foresta pluviale copre la maggior parte del bacino amazzonico in Sud America?

Answer: La foresta pluviale amazzonica

<hl> La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: <hl> Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

<hl> La foresta pluviale amazzonica <hl> (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.


Question: In quale paese si può trovare la maggior parte della foresta pluviale amazzonica?

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità  in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà  delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

Answer: Brasile

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. <hl> La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile , <hl> con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del <hl> Brasile <hl>, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del <hl> Brasile <hl> ,


Question: La foresta amazzonica costituisce la quantità  di foreste pluviali della Terra?

Answer: oltre la metà

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. <hl> L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie. <hl>

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta <hl> oltre la metà <hl> delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.


Question: Quante specie di alberi si trovano nella foresta pluviale amazzonica?

Answer: 16.000

in 16.000 specie.

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi <hl> in 16.000 specie. <hl>

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in <hl> 16.000 <hl> specie.


Question: Che tipo di foresta è la foresta amazzonica?

Answer: foresta umida di latifoglie

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è <hl> una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. <hl> Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una <hl> foresta umida di latifoglie <hl> che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.


Question: Quanti chilometri quadrati è il bacino amazzonico?

Answer: 7.000.000

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. <hl> Il bacino comprende 7.000.000 .000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. <hl> Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende <hl> 7.000.000 <hl>.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

Il bacino comprende <hl> 7.000.000 <hl> .000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale.


Question: Quante nazioni sono nel bacino amazzonico?

Answer: nove nazioni

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. <hl> Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni . <hl> La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a <hl> nove nazioni <hl>. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

Questa regione comprende territori appartenenti a <hl> nove nazioni <hl> .


Question: Quale nazione contiene la maggior parte della foresta amazzonica?

Answer: Brasile

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. <hl> La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile , <hl> con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del <hl> Brasile <hl>, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in 16.000 specie.

La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del <hl> Brasile <hl> ,


Question: Qual è la stima della quantità  di specie arboree nella foresta pluviale tropicale amazzonica?

Answer: 16.000 specie

in 16.000 specie .

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi <hl> in 16.000 specie . <hl>

La foresta pluviale amazzonica (Portoghese: Floresta Amazà´nica o Amazà´nica; Spagnolo: Selva Amazà³nica, Amazzonia o di solito Amazzonia; Francese: Foràªt amazonienne; Olandese: Amazoneregenwoud), noto anche in inglese come Amazonia o giungla amazzonica, è una foresta umida di latifoglie che copre la maggior parte del bacino amazzonico del Sud America. Il bacino comprende 7.000.000.000 chilometri quadrati (2.700.000.000 mq), di cui 5.500.000.000 chilometri quadrati (2.100.000 mq) coperti dalla foresta pluviale. Questa regione comprende territori appartenenti a nove nazioni. La maggior parte della foresta è racchiusa all' interno del Brasile, con il 60% della foresta pluviale, seguita dal Perù con il 13%, dalla Colombia con il 10% e da piccole quantità in Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Suriname e Guyana Francese. Gli Stati o i dipartimenti in quattro nazioni contengono "Amazonas" nei loro nomi. L' Amazzonia rappresenta oltre la metà delle foreste pluviali rimanenti del pianeta, e comprende il tratto più grande e più biodiverso della foresta pluviale tropicale del mondo, con circa 390 miliardi di alberi singoli suddivisi in <hl> 16.000 specie <hl>.


Question: Quale tipo di clima può aver permesso alla foresta pluviale di diffondersi in tutto il continente?

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà  di specie.

Answer: umido

<hl> In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido <hl> possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima <hl> umido <hl> possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.


Question: Che cosa ha permesso alla regione della Savanna di espandersi ai tropici?

Answer: Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. <hl> Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici . <hl> Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. <hl> Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici <hl>. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

<hl> Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici <hl> .


Question: Durante quanto tempo la foresta pluviale ha attraversato una fascia stretta?

Answer: Oligocene

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. <hl> Durante l' Oligocene , ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. <hl> Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' <hl> Oligocene <hl>, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

Durante l' <hl> Oligocene <hl> , ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta.


Question: Quando si è ritirata ad una formazione interna?

Answer: Miocene medio

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante <hl> il Miocene medio , poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. <hl> Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il <hl> Miocene medio <hl>, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

il <hl> Miocene medio <hl> , poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale.


Question: Che cosa può aver causato la crescita delle foreste pluviali in tutto il Sud America?

Answer: l' estinzione dei dinosauri e il clima umido

<hl> In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido <hl> possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, <hl> l' estinzione dei dinosauri e il clima umido <hl> possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.


Question: Quanti gradi a sud ha raggiunto la foresta pluviale amazzonica da 66-34 Mya?

Answer: 45

fino a 45 °.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud <hl> fino a 45 °. <hl> Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a <hl> 45 <hl>°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.


Question: Che cosa ha fatto crescere le regioni della savana nei tropici sudamericani negli ultimi 34 milioni di anni?

Answer: fluttuazioni climatiche

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. <hl> Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. <hl> Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le <hl> fluttuazioni climatiche <hl> degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.


Question: Durante quale periodo storico la foresta pluviale amazzonica era una stretta fascia di foresta?

Answer: Oligocene

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. <hl> Durante l' Oligocene , ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. <hl> Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' <hl> Oligocene <hl>, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

Durante l' <hl> Oligocene <hl> , ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta.


Question: Quale evento di estinzione avrebbe potuto creare alcune condizioni per l' espansione della foresta pluviale amazzonica?

Answer: dinosauri

<hl> In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido <hl> possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei <hl> dinosauri <hl> e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.


Question: A partire da quanti anni fa la foresta pluviale amazzonica si estendeva a 45 gradi a sud?

Answer: 66-34 Mya

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. <hl> Dal 66-34 Mya , la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. <hl> Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal <hl> 66-34 Mya <hl>, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

Dal <hl> 66-34 Mya <hl> , la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°.


Question: Dopo il periodo oligocene, sotto quale periodo la foresta pluviale amazzonica ha iniziato ad espandersi?

Answer: Miocene medio

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante <hl> il Miocene medio , poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. <hl> Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il <hl> Miocene medio <hl>, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

il <hl> Miocene medio <hl> , poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale.


Question: La foresta pluviale amazzonica è diventata per lo più una foresta interna intorno a quale evento globale?

Answer: ultimo massimo glaciale

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. <hl> Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale . <hl> Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' <hl> ultimo massimo glaciale <hl>. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' <hl> ultimo massimo glaciale <hl> .


Question: Savannah aree ampliato negli ultimi anni, quanti anni?

Answer: 34 milioni di anni

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. <hl> Le fluttuazioni climatiche degli ultimi 34 milioni di anni hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. <hl> Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.

In seguito all' evento di estinzione del Cretaceo-Paleogene, l' estinzione dei dinosauri e il clima umido possono aver permesso alla foresta pluviale tropicale di diffondersi in tutto il continente. Dal 66-34 Mya, la foresta pluviale si estendeva fino a sud fino a 45°. Le fluttuazioni climatiche degli ultimi <hl> 34 milioni di anni <hl> hanno permesso alle regioni della savana di espandersi fino ai tropici. Durante l' Oligocene, ad esempio, la foresta pluviale ha attraversato una banda relativamente stretta. Si espandeva di nuovo durante il Miocene medio, poi si ritrasse ad una formazione prevalentemente interna all' ultimo massimo glaciale. Tuttavia, la foresta pluviale è riuscita ancora a prosperare durante questi periodi glaciali, consentendo la sopravvivenza e l' evoluzione di un' ampia varietà di specie.


Question: In quale direzione scorreva l' acqua sul lato orientale?

Durante la metà  dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà  dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

Answer: L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico,

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. <hl> L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. <hl> Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. <hl> L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, <hl> mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.


Question: Quanto tempo fa è stato quando l' acqua ha rotto attraverso l' Arco di Purus?

Answer: Negli ultimi 5-10 milioni di anni

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. <hl> Negli ultimi 5-10 milioni di anni , l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. <hl> Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. <hl> Negli ultimi 5-10 milioni di anni <hl>, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

<hl> Negli ultimi 5-10 milioni di anni <hl> , l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico.


Question: Dove si è unita in direzione del suo flusso?

<hl> Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. <hl> L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

<hl> <hl>Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

<hl> <hl> Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.


Question: Dove è arrivata l' acqua a est del bacino idrografico dell' Amazzonia?

Answer: l' Atlantico

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva <hl> verso l' Atlantico , mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. <hl> Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva verso <hl> l' Atlantico <hl>, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

verso <hl> l' Atlantico <hl> , mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico.


Question: Dove è arrivata l' acqua a ovest del bacino idrografico dell' Amazzonia?

Answer: il Pacifico

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. <hl> L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. <hl> Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso <hl> il Pacifico <hl> attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.


Question: Dove ha viaggiato l' acqua sul lato orientale del bacino amazzonico dopo la spaccatura?

Answer: l' Atlantico

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva <hl> verso l' Atlantico , mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. <hl> Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva verso <hl> l' Atlantico <hl>, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

verso <hl> l' Atlantico <hl> , mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico.


Question: Dove scorreva l' acqua nel bacino amazzonico quando si muoveva verso ovest?

Answer: il Pacifico

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. <hl> L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso il Pacifico attraverso il bacino amazzonico. <hl> Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.

Durante la metà dell' Eocene si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus. L' acqua sul lato orientale scorreva verso l' Atlantico, mentre a ovest l' acqua scorreva verso <hl> il Pacifico <hl> attraverso il bacino amazzonico. Con l' innalzamento delle Ande si creò però un grande bacino che racchiudeva un lago, ora noto come bacino Solimàµes. Negli ultimi 5-10 milioni di anni, l' acqua accumulata ha rotto attraverso l' Arco di Purus, unendosi al flusso orientale verso l' Atlantico. Durante la metà dell' Eocene, si ritiene che il bacino di drenaggio dell' Amazzonia sia stato diviso al centro del continente dall' Arco di Purus.


Question: Cosa significa LGM?

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.

Answer: ultimo massimo glaciale

<hl> Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. <hl> Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' <hl> ultimo massimo glaciale <hl> (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.


Question: Quali sono gli argomenti degli scienziati?

Answer: la foresta pluviale è stata ridotta

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono <hl> che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; <hl> altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che <hl> la foresta pluviale è stata ridotta <hl> a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.


Question: Come è stato dimostrato questo dibattito?

Answer: Questo dibattito si è rivelato difficile

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. <hl> Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili. <hl>

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. <hl> Questo dibattito si è rivelato difficile <hl> da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.


Question: Come sono supportate le spiegazioni?

Answer: le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, <hl> ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili. <hl>

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe <hl> le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate <hl> dai dati disponibili.


Question: Negli ultimi anni ci sono stati grandi cambiamenti nella vegetazione della foresta pluviale amazzonica?

Answer: 21.000

ultimi 21.000 anni

Vi sono prove che negli <hl> ultimi 21.000 anni <hl> la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.

Vi sono prove che negli ultimi <hl> 21.000 <hl> anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.


Question: Molti cambiamenti nella vegetazione della foresta pluviale amazzonica hanno avuto luogo dopo l' ultimo massimo glaciale, che era quanti anni fa?

Answer: 21.000

ultimi 21.000 anni

Vi sono prove che negli <hl> ultimi 21.000 anni <hl> la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.

Vi sono prove che negli ultimi <hl> 21.000 <hl> anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.


Question: Le variazioni delle precipitazioni hanno ridotto il tipo di copertura vegetale nel bacino amazzonico?

Answer: tropicale

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. <hl> Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. <hl> Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale <hl> tropicale <hl> umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.


Question: Perchè è difficile risolvere i disaccordi sui cambiamenti della foresta amazzonica?

Answer: il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano <hl> che il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico , ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili. <hl>

Vi sono prove che negli ultimi 21.000 anni la vegetazione della foresta pluviale amazzonica ha subito cambiamenti significativi grazie all' ultimo massimo glaciale (LGM) e alla successiva deglaciazione. Le analisi dei depositi di sedimenti provenienti dai paleolakes del bacino amazzonico e dalla ventola amazzonica indicano che le precipitazioni nel bacino durante l' LGM erano inferiori a quelle attuali, e questo è stato quasi certamente associato a una ridotta copertura vegetale tropicale umida nel bacino. Si discute, tuttavia, della portata di tale riduzione. Alcuni scienziati sostengono che la foresta pluviale è stata ridotta a piccole e isolate refugia separate da foreste aperte e praterie; altri scienziati sostengono che la foresta pluviale è rimasta in gran parte intatta ma si estende meno a nord, sud e est di quanto si vede oggi. Questo dibattito si è rivelato difficile da risolvere perchè i limiti pratici del lavoro nella foresta pluviale significano che <hl> il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico <hl>, ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.

che <hl> il campionamento dei dati è distorto rispetto al centro del bacino amazzonico <hl> , ed entrambe le spiegazioni sono ragionevolmente ben supportate dai dati disponibili.


Question: Qual è il nome del satellite che misura la quantità  di polvere?

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità  di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.

Answer: CALIPSO

<hl> Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: <hl> una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.

Il satellite <hl> CALIPSO <hl> della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quante tonnellate di polvere vengono soffiate ogni anno dal Sahara?

Answer: 182 milioni di tonnellate

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media <hl> di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica. <hl>

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di <hl> 182 milioni di tonnellate <hl> di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quanti chilometri fa la polvere viaggia sull' Oceano Atlantico?

Answer: 1.600 miglia

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, <hl> attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica. <hl>

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso <hl> 1.600 miglia <hl> (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: In quale bacino cade la polvere?

Answer: Amazzonia

<hl> Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: <hl> una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' <hl> Amazzonia <hl> dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quale strumento ha misurato la quantità  di polvere che viaggia dal Sahara all' Amazzonia?

Answer: Il satellite CALIPSO della NASA

<hl> Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: <hl> una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.

<hl> Il satellite CALIPSO della NASA <hl> ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quanta polvere fuoriesce ogni anno dal Sahara?

Answer: 182 milioni di tonnellate

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media <hl> di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica. <hl>

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di <hl> 182 milioni di tonnellate <hl> di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quanta polvere sahariana cade ogni anno sul bacino amazzonico?

Answer: 27,7 milioni di tonnellate

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: <hl> una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica. <hl>

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, <hl> 27,7 milioni di tonnellate <hl> (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Un satellite che misurava la quantità  di polvere che andava in Amazzonia è stato chiamato cosa?

Answer: CALIPSO

<hl> Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: <hl> una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.

Il satellite <hl> CALIPSO <hl> della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quale organizzazione gestisce il satellite che misurava la polvere atterrata sull' Amazzonia?

Answer: NASA

Il satellite CALIPSO <hl> della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: <hl> una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.

Il satellite CALIPSO della <hl> NASA <hl> ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quanto polvere soffiata dal vento lascia il Sahara ogni anno?

Answer: 182 milioni di tonnellate

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media <hl> di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica. <hl>

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di <hl> 182 milioni di tonnellate <hl> di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quanti chilometri attraverso l' Oceano Atlantico percorre la polvere sahariana?

Answer: 1.600 miglia

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, <hl> attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica. <hl>

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso <hl> 1.600 miglia <hl> (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Quante tonnellate di polvere sahariana cadono ogni anno sul bacino amazzonico?

Answer: 27,7 milioni di tonnellate

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: <hl> una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, 27,7 milioni di tonnellate (15%) della costa orientale del Sudamerica. <hl>

Il satellite CALIPSO della NASA ha misurato la quantità di polvere trasportata dal Sahara all' Amazzonia dal vento: una media di 182 milioni di tonnellate di polvere viene soffiata dal Sahara ogni anno, a 15 gradi di longitudine ovest, attraverso 1.600 miglia (2.600 km) sull' Oceano Atlantico (alcune polveri cadono nell' Atlantico), poi a 35 gradi di longitudine ovest sulla costa orientale del Sudamerica, <hl> 27,7 milioni di tonnellate <hl> (15%) della costa orientale del Sudamerica.


Question: Amazzonia: L' uomo e la cultura in un paradiso della contraffazione: qual è il nome del libro scritto dall' archeologo Betty Meggers?

Per molto tempo si è pensato che la foresta pluviale amazzonica fosse scarsamente popolata, poichè era impossibile sostenere una popolazione numerosa attraverso l' agricoltura, dato il suolo povero. L' archeologa Betty Meggers è stata una delle principali sostenitrici di questa idea, come descritto nel suo libro Amazzonia: L' uomo e la cultura in un paradiso della contraffazione. Ha sostenuto che una densità  di popolazione di 0,2 abitanti per chilometro quadrato (0,52 / mq mi) è il massimo che può essere sostenuta nella foresta pluviale attraverso la caccia, con l' agricoltura necessaria per ospitare una popolazione più grande. Tuttavia, recenti ritrovamenti antropologici hanno suggerito che la regione era effettivamente densamente popolata. Circa 5 milioni di persone potrebbero aver vissuto nella regione amazzonica nel 1500 d. C., divisa tra i fitti insediamenti costieri, come quello di Marajà³, e gli abitanti dell' entroterra. Nel 1900 la popolazione era scesa a 1 milione e all' inizio degli anni' 80 era inferiore a 200.000 abitanti.

Answer: L' uomo e la cultura in un paradiso della contraffazione

Per molto tempo si è pensato che la foresta pluviale amazzonica fosse scarsamente popolata, poichè era impossibile sostenere una popolazione numerosa attraverso l' agricoltura, dato il suolo povero. <hl> L' archeologa Betty Meggers è stata una delle principali sostenitrici di questa idea, come descritto nel suo libro Amazzonia: L' uomo e la cultura in un paradiso della contraffazione . <hl> Ha sostenuto che una densità di popolazione di 0,2 abitanti per chilometro quadrato (0,52 / mq mi) è il massimo che può essere sostenuta nella foresta pluviale attraverso la caccia, con l' agricoltura necessaria per ospitare una popolazione più grande. Tuttavia, recenti ritrovamenti antropologici hanno suggerito che la regione era effettivamente densamente popolata. Circa 5 milioni di persone potrebbero aver vissuto nella regione amazzonica nel 1500 d. C., divisa tra i fitti insediamenti costieri, come quello di Marajà³, e gli abitanti dell' entroterra. Nel 1900 la popolazione era scesa a 1 milione e all' inizio degli anni' 80 era inferiore a 200.000 abitanti.

Per molto tempo si è pensato che la foresta pluviale amazzonica fosse scarsamente popolata, poichè era impossibile sostenere una popolazione numerosa attraverso l' agricoltura, dato il suolo povero. L' archeologa Betty Meggers è stata una delle principali sostenitrici di questa idea, come descritto nel suo libro Amazzonia: <hl> L' uomo e la cultura in un paradiso della contraffazione <hl>. Ha sostenuto che una densità di popolazione di 0,2 abitanti per chilometro quadrato (0,52 / mq mi) è il massimo che può essere sostenuta nella foresta pluviale attraverso la caccia, con l' agricoltura necessaria per ospitare una popolazione più grande. Tuttavia, recenti ritrovamenti antropologici hanno suggerito che la regione era effettivamente densamente popolata. Circa 5 milioni di persone potrebbero aver vissuto nella regione amazzonica nel 1500 d. C., divisa tra i fitti insediamenti costieri, come quello di Marajà³, e gli abitanti dell' entroterra. Nel 1900 la popolazione era scesa a 1 milione e all' inizio degli anni' 80 era inferiore a 200.000 abitanti.

L' archeologa Betty Meggers è stata una delle principali sostenitrici di questa idea, come descritto nel suo libro Amazzonia: <hl> L' uomo e la cultura in un paradiso della contraffazione <hl> .