La Russia di Putin

 Originariamente Scritto da
brog

Ho messo questo titolo perche' solo in paesi non-democratici come in Russia accadono queste proposte di stampo dittatoriale.

Speriamo solo che nessun sindaco italiano prenda il suo esempio.

 ...vacci piano con il vino !!!
repapelle:
repapelle:
repapelle:


State tranquilli, tutto va come deve andare.

Le sconfitte incattiviscono, e incattivirsi è proprio ciò di cui ha bisogno il PD in questo momento, guarire dalla sindrome di Stoccolma che lo attanaglia. Tutto va come deve andare. La sconfitta sarà netta e dolorosa, e ne uscirà un PD più cattivo e determinato, che attaccherà di più, come deve fare se vuole vincere, perché, tanto nel calcio quanto in politica, chi non attacca può ambire tutt'al più allo 0-0. Io, da parte mia, voto IDV, partito più determinato. Ci risentiamo il pomeriggio del 7 Giugno.


		il trebbiatore molisano, che sa solo urlare?

contento tu


 Originariamente Scritto da
Liberal democrat

Le sconfitte incattiviscono

azzo
 lunedì saranno peggio di Hulk quelli del piddì


 Originariamente Scritto da
tenerino

azzo
 lunedì saranno peggio di Hulk quelli del piddì

Più s'incattiviscono e prima vi rimandano a casa.


 Originariamente Scritto da
tenerino

azzo
 lunedì saranno peggio di Hulk quelli del piddì

Meno arroganza, ragazzi.

Tenete presente che qualche tempo fa SB puntava al 50% e oggi si hanno dubbi se raggiungerà il 40%.


		Anch'i voterò IDV, De Magistris nello specifico.

Il PD ricomincerà  navigare dopo il congresso, ... forse. Ora è una fase interlocutoria


I giornali stranieri contro Berlusconi

		Il
Financial Times
, noto giornale comunista:sofico:, afferma che Berlusconi è il peggior Presidente del Consiglio dal 1945:

The real sin of Silvio Berlusconi

In italiano:

Financial Times: il peccato di Berlusconi non è Noemi, ma il cattivo governo*-*Il Messaggero


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Il
Financial Times
, noto giornale comunista:sofico:, afferma che Berlusconi è il peggior Presidente del Consiglio dal 1945:

The real sin of Silvio Berlusconi

In italiano:

Financial Times: il peccato di Berlusconi non è Noemi, ma il cattivo governo*-*Il Messaggero

Se la fonte non viene da Arcore vuol dire che non e' affidabile.

lo dice tolomeo.
hefico:


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
SPYCAM

Se la fonte non viene da Arcore vuol dire che non e' affidabile.

Non posto mai neppure articoli di
Repubblica
, pensa un po'...


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Il
Financial Times
, noto giornale comunista:sofico:, afferma che Berlusconi è il peggior Presidente del Consiglio dal 1945:

The real sin of Silvio Berlusconi

In italiano:

Financial Times: il peccato di Berlusconi non è Noemi, ma il cattivo governo*-*Il Messaggero

Murdoch Murdoch Murdoch , il vecchio squalo cerca di aiutare i suoi "nuovi"

(manco tanto) referenti politici!!!!

Ma di cosa vi stupite.... se berlusconi "stravince" alle prossime elezioni

per murdoch "sono tempi duri"....

:giagia::giagia::giagia::giagia:


I giornali stranieri contro Berlusconi

		Financial Times: il peccato di Berlusconi

non è Noemi, ma il cattivo governo

Il premier ancora al centro dei giornali stranieri

Le Figaro: è il peggiore nemico di se stesso

 ROMA (28 maggio)  Silvio Berlusconi ancora protagonista sui giornali stranieri. Dopo gli articoli critici di mercoledì, stavolta si occupano del caso il Financial Times e Le Figaro. Il «vero peccato» di Silvio Berlusconi non ha niente a che vedere con la vicenda Noemi Letizia o con il caso Mills, ma con la sua cattiva gestione dell'economia italiana: lo scrive Tony Barber sul Financial Times, nel Brussels Blog.

«
Nella pubblica opinione - scrive Barber - qualcuno potrà considerare sorprendente che Berlusconi non sia stato condannato per essere il peggior amministratore dell'economia italiana dal 1945. Il suo primo, breve governo nel 1994 non ottenne nulla. La sua permanenza di cinque anni al potere dal 2001 al 2006 è stata notevole soprattutto per aver fallito nell'introduzione di riforme di liberalizzazione di cui l'Italia ha disperato bisogno per essere competitiva nell'Eurozona. Ora presiede a un declino che l'Fmi ritiene possa fare dell'Italia l'unico paese dell'eurozona a sperimentare tre anni consecutivi di recessione, dal 2008 al 2010. E cosa peggiore il debito pubblico dell'Italia è destinato a raggiungere il 116% del Pil entro il 2010, secondo la Commissione europea. In altre parole, l'Italia sarà dov'era alla fine degli anni '90. Noemi o non Noemi, questo è il vero peccato di Berlusconi».

Financial Times: il peccato di Berlusconi non è Noemi, ma il cattivo governo - Il Messaggero


I giornali stranieri contro Berlusconi

		Oggi fa il pienone:

Prima pagina e pesci in faccia anche su Le Figaro...

Le Figaro en PDF

:gluglu:


I giornali stranieri contro Berlusconi

		Caspita, il Comintern al gran completo!
ostridicolo:


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Ihc

Murdoch Murdoch Murdoch , il vecchio squalo cerca di aiutare i suoi "nuovi"

(manco tanto) referenti politici!!!!

Ma di cosa vi stupite.... se berlusconi "stravince" alle prossime elezioni

per murdoch "sono tempi duri"....

:giagia::giagia::giagia::giagia:

Ah ecco.................

Murdoch.. il gomblotto estero.. i professionisti venuti da fuori..................


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Il
Financial Times
, noto giornale comunista

 no,  noto giornale del GRANDE CAPITALE  FINANZIARIO .....

 pero' ...anche .....INTERNAZIONALISTA      come  il  comunismo    ...


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
17N

Ah ecco.................

Murdoch.. il gomblotto estero.. i professionisti venuti da fuori..................

...e non dimenticarti degli ebrei, la goldman sachs, il signoraggio....


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Ihc

Murdoch Murdoch Murdoch , il vecchio squalo cerca di aiutare i suoi "nuovi"

(manco tanto) referenti politici!!!!

Ma di cosa vi stupite.... se berlusconi "stravince" alle prossime elezioni

per murdoch "sono tempi duri"....

:giagia::giagia::giagia::giagia:

  e 'sara' dura anche per tutti gli " anglofili " "  italiani ....

  una cosa e' sicura ....ci sara' un grosso "bagno di sangue"  politico  ...

forse sara' quello di berlusconi ...

 o forse  no ..


I giornali stranieri contro Berlusconi

		tin tin tin fan le monetine

tin tin tin

è come il tic-tac di Capitano Uncino

Come dice la moglie: "Silvio è un uomo malato"


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Lego

...e non dimenticarti degli ebrei, la goldman sachs, il signoraggio....

 gia'  " goldman&sach" ...

   la " azienda senza scopo di lucro " per cui lavorava il vostro " campione" ...


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
17N

Ah ecco.................

Murdoch.. il gomblotto estero.. i professionisti venuti da fuori..................

Ma a voi sinistri il paraocchi lo mettono da piccoli o ve lo danno in sezione????

Secondo te, questi attacchi a 10 giorni dalle elezioni, da cosa sono dovuti?

Questi zelanti e seri giornalisti , duramente impegnati nel loro lavoro (:sofico::sofico::sofico::sofico
 si sono accorti che c'è berlusconi al potere

in italia????

Ma dove erano 20 giorni fà?

Al di la di questo, rimango della mia idea, chi fà il giornalista ha due

motivazioni:

ha fallito come avvocato....

come postino non lo hanno assunto...

(e questo vale per i giornalisti di dx e sx).....


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Ihc

Murdoch Murdoch Murdoch , il vecchio squalo cerca di aiutare i suoi "nuovi"

(manco tanto) referenti politici!!!!

Ma di cosa vi stupite.... se berlusconi "stravince" alle prossime elezioni

per murdoch "sono tempi duri"....

:giagia::giagia::giagia::giagia:

Se questa tua affermazione corrisponde al vero, se ritieni quindi che l'editore faccia lotta politica con i suoi giornali e le sue tv, allora mi spieghi come fai/fate/fanno a fidarvi di quanto scrive "il giornale" e mediaset?


I giornali stranieri contro Berlusconi

Peggior governo dal 1945? Beh, hanno ancora tempo per diventare il peggior governo dal 1922.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
larth

no,  noto giornale del GRANDE CAPITALE  FINANZIARIO .....

 pero' ...anche .....INTERNAZIONALISTA      come  il  comunismo    ...

Dobbiamo aggiornare il dizionario? C'è un nuovo nemico di Berlusconi oltre al comunismo? Addirittura il grande capitale internazionale... ritorniamo alle "lobby ebraiche d'oltreoceano" del 1994?


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
LiberoCittadino

Se questa tua affermazione corrisponde al vero, se ritieni quindi che l'editore faccia lotta politica con i suoi giornali e le sue tv, allora mi spieghi come fai/fate/fanno a fidarvi di quanto scrive "il giornale"?

Leggi il mio post sopra....

io non mi fido dei giornalisti in generale...

sono sempre asserviti alle decisioni dell'editore (da qualsiasi parte...)


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Dobbiamo aggiornare il dizionario? C'è un nuovo nemico di Berlusconi oltre al comunismo? Addirittura il grande capitale internazionale... ritorniamo alle "lobby ebraiche d'oltreoceano" del 1994?

vedrai come lo riducono per il G8


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
larth

no,  noto giornale del GRANDE CAPITALE  FINANZIARIO .....

 pero' ...anche .....INTERNAZIONALISTA      come  il  comunismo    ...

Quindi contro Berlusconi c'è un complotto di comunisti e grande capitale finanziario.....

Chi è stato l'ultimo partito a usare queste cavolate come propaganda? :sofico:


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Ihc

Ma a voi sinistri il paraocchi lo mettono da piccoli o ve lo danno in sezione????

Secondo te, questi attacchi a 10 giorni dalle elezioni, da cosa sono dovuti?

Questi zelanti e seri giornalisti , duramente impegnati nel loro lavoro (:sofico::sofico::sofico::sofico
 si sono accorti che c'è berlusconi al potere

in italia????

Ma dove erano 20 giorni fà?

Al di la di questo, rimango della mia idea, chi fà il giornalista ha due

motivazioni:

ha fallito come avvocato....

come postino non lo hanno assunto...

(e questo vale per i giornalisti di dx e sx).....

La politica funziona così, a ridosso dalle elezioni si cerca di sputtanare l'avversario che novità sarebbe? Nessuno ha il paraocchi... quì però la situazione è che il nostro premier per ribattere agli attacchi da il meglio di se e si innesca la spirale senza fine... di sicuro non perderà le elezioni ma sinceramente spero che questa campata diffamatoria, che te e altri credano sia in atto, a livello mondiali porti qualche frutto a breve... ovvero lui a spasso a godersi i suoi soldi...


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
garulfo

Quindi contro Berlusconi c'è un complotto di comunisti e grande capitale finanziario.....

:

10 a 1 che tra un po' salta fuori che anche i Rettiliani tramano contro di lui...


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
benjamin_linus

10 a 1 che tra un po' salta fuori che anche i Rettiliani tramano contro di lui...

e a quel punto son cazzi!


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Dobbiamo aggiornare il dizionario? C'è un nuovo nemico di Berlusconi oltre al comunismo? Addirittura il grande capitale internazionale... ritorniamo alle "lobby ebraiche d'oltreoceano" del 1994?

 ma guarda che e' un concetto vecchio    anche se OVVIAMENTE  non lo troverai mai sui giornali ( dei padroni ..
)

scrisse infatti spengler  quasi un secolo fa ...

" la sinistra fa sempre gli interessi del grande capitale,  talvolta anche senza saperlo "


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
benjamin_linus

10 a 1 che tra un po' salta fuori che anche i Rettiliani tramano contro di lui...

Non dimenticare gli illuminati, gli alieni comunisti e l'abbronzato mussulmano.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Bladerunner_60

tin tin tin fan le monetine

tin tin tin

è come il tic-tac di Capitano Uncino

Come dice la moglie: "Silvio è un uomo malato"

Ahi ahi le monetine.... spero per lui se ne vada dignitosamente perché uscire di scena con il popolo che ti sputacchia dopo averti adorato è brutto...


I giornali stranieri contro Berlusconi

		Questo sarebbe il peggior governo itagliano dal 1945?

Urca, dunque anche peggio dei governi DC e pentapartitici, quelli del debito pubblico raddoppiato in 10 anni (ai tempi di vacche grasse), delle industrie di stato, della nazionalizzazione dell'energia elettrica, della cassa del mezzogiorno, dello statuto dei lavoratori.....che stampa obbiettiva e autorevole


I giornali stranieri contro Berlusconi

lo sanno questi copia e incollatori che prodi e il suo governaccio sono stati mandati a casa a calci ?


I giornali stranieri contro Berlusconi

		In Italia abbiamo visto di peggio.

Il governo Prodi era stato definito il peggior governo dall'Unità d'Italia.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
tenerino

lo sanno questi copia e incollatori che prodi e il suo governaccio sono stati mandati a casa a calci ?

Cosa centra? La leggenda dice che tra Gesù e i ladroni il popolo scelse i ladroni.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
tenerino

lo sanno questi copia e incollatori che prodi e il suo governaccio sono stati mandati a casa a calci ?

ostridicolo:


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Ricky86

Cosa centra? La leggenda dice che tra Gesù e i ladroni il popolo scelse i ladroni.

ma ti droghi?


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Bladerunner_60

ostridicolo:

non ricordi :giagia: è passato un anno


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
tenerino

lo sanno questi copia e incollatori che prodi e il suo governaccio sono stati mandati a casa a calci ?

Dopo l'intervento di Tenerino questo thread assume finalmente il suo degno peso nel forum.

repapelle:


I giornali stranieri contro Berlusconi

un anno dalle compravendite dei senatori dell'UNIONE da parte del signor B.:giagia:


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Ricky86

Cosa centra? La leggenda dice che tra Gesù e i ladroni il popolo scelse i ladroni.

Infatti... la leggenda!!!!

Poi se vuoi paragonare prrrodi a un pretino ...va bene... ma

addirittura a Gesu... mi sembra un po troppo

Poi, mi sembra, che quelli che si vergognavano a farsi vedere

con prrrrrrodi erano proprio i suoi "compagni di merende"....


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
novis

Questo sarebbe il peggior governo itagliano dal 1945?

Urca, dunque anche peggio dei governi DC e pentapartitici,
quelli del debito pubblico raddoppiato in 10 anni
(ai tempi di vacche grasse), delle industrie di stato, della nazionalizzazione dell'energia elettrica, della cassa del mezzogiorno, dello statuto dei lavoratori.....che stampa obbiettiva e autorevole

raddoppiato in 10 anni...vuol dire meno di un incremento del 10% all'anno...mi sai dire l'andamento del debito pubblico nell'ultimo ANNO?

grazie...


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Il
Financial Times
, noto giornale comunista:sofico:, afferma che Berlusconi è il peggior Presidente del Consiglio dal 1945:

Se un governo italiano è inviso agli inglesi i fieri critici del sistema capitalistico dovrebbero porsi delle domande.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
tenerino

non ricordi :giagia: è passato un anno

Ridevo di te. Fai compassione.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Bladerunner_60

Ridevo di te. Fai compassione.

Hai veramente poco da ridere.... o forse sei uno di quelli che gode

a farsi stringere le palle con il fil di ferro?????

Perche dopo il 7 giugno... sai che stretta!!!!!!!


I giornali stranieri contro Berlusconi

		È una vergogna per lEuropa (Le Monde, 9-11-2003)

È un politico vanitoso e demagogo, un promotore della tv spazzatura, un campione di tutte le categorie dellimpunità (Le Nouvel Observateur, 26-6-2000)

Berlusconi non è adatto a guidare il governo di alcun Paese, tanto meno quello di una delle democrazie più ricche del mondo (The Economist, 27/4/2001)

Noi un uomo così non lo toccheremmo neppure con la punta di un bastone (Daily Telegraph)

Per molte persone non italiane, e sicuramente per molti americani, è difficile capire come il primo ministro italiano S. Berlusconi possa restare al potere. (New York Times, 28-5-2003)

Il problema principale dellItalia è Berlusconi stesso, non tanto per quello che dice o per quello che ha detto in passato, ma per quello che è. (Financial Times, 6-5-2001)

Berlusconi, vergogna dellEuropa (Liberation, 5-12-2001)

È stato condannato per falsa testimonianza a proposito della sua iscrizione alla Loggia P2 (reato prescritto da unamnistia del 1989); è stato condannato in prima istanza a due anni e nove mesi di reclusione per tangenti alla Guardia di Finanza, prima di beneficiare in una prescrizione in appello; fu condannato a due anni e quattro mesi di prigione per finanziamento illegale di partito politico, prima di beneficiare di una prescrizione in appello e poi in cassazione; fu condannato a un anno e quattro mesi di prigione per falso in bilancio prima di beneficiare di una prescrizione del reato in appello. Ed è accusato di frode fiscale in Spagna. Questo regime di bugie, di deformazione e di disinformazione, di aggiustamenti a fini privati rappresenta una vera e propria minaccia per lEuropa. (Le Monde, 16-3-2002)

Un nuovo libro sul personaggio, intitolato La sindrome di Arcore del giornalista Giovanni Valentini, ritiene che tale popolarità corrisponde al fatto che il popolo dei teledipendenti italiani si è innamorato del proprio carceriere, come succede alle vittime della cosiddetta sindrome di Stoccolma.Ha ricordato che Berlusconi è proprietario della principale azienda televisiva privata, Mediaset, che dispone di tre canali e che, come capo del governo, controlla indirettamente altri tre canali della televisione pubblica, la RAI. Non esiste nessun altro paese al mondo in cui succeda una cosa simile, per cui si può legittimamente dire che si tratta di una tele-dittatura, fondata sul controllo della televisione e, pertanto, del consenso popolare, ha segnalato. Anche il sociologo ed esperto di mezzi di comunicazione, Domenico De Masi, sostiene che in Italia si sta creando un primo esempio di dittatura mediatica al mondo. Sostiene che, nonostante allestero Berlusconi venga solitamente sottostimato e considerato un personaggio ridicolo e kitsch, sta portando a termine, forse senza esserne cosciente, il primo esperimento mondiale di dittatura mediatica. Una dittatura dolce che, attraverso la televisione, rende cieche le proprie vittime, ha detto De Masi in una recente conferenza stampa (SDP, 24-05-2009)


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Garat

Non dimenticare gli illuminati, gli alieni comunisti e l'abbronzato mussulmano.

repapelle:
repapelle:
repapelle:

 Originariamente Scritto da
17N

Ahi ahi le monetine.... spero per lui se ne vada dignitosamente perché uscire di scena con il popolo che ti sputacchia dopo averti adorato è brutto...

a qualcuno è andata peggio, ma non li auguro quella fine

 Originariamente Scritto da
Nostradamus

In Italia abbiamo visto di peggio.

Il governo Prodi era stato definito il peggior governo dall'Unità d'Italia.

da chi da il Giornale o da Libero ?


I giornali stranieri contro Berlusconi

		possibile che all'estero non ci siano quotidiani come Il Giornale o Libero?

Che sia perchè all'estero non c'è democrazia e pluralismo nell'informazione?


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Il
Financial Times
, noto giornale comunista:sofico:, afferma che Berlusconi è il peggior Presidente del Consiglio dal 1945:

The real sin of Silvio Berlusconi

In italiano:

Financial Times: il peccato di Berlusconi non è Noemi, ma il cattivo governo*-*Il Messaggero

Giudicheranno gli italiani. Manca poco.

Pronto l'anestetico? Le botte ai denti fanno male


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Bladerunner_60

possibile che all'estero non ci siano quotidiani come Il Giornale o Libero?

Che sia perchè all'estero non c'è democrazia e pluralismo nell'informazione?

ci sono anche giornali normali non necessariamente di sinistra, il problema è che i loro inviati in Italia prendono le notizie dalla fogna, cioè da Repubblica

cosa detta e ridetta mille volte ma non vi entra in testa e dovete aprire mille 3d identici


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
morfeo

 ... da chi da il Giornale o da Libero ?

A quanto pare aver portato le entrate statali al 55% del PIL non è stata una buona idea.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
FalcoConservatore

Giudicheranno gli italiani. Manca poco.

Pronto l'anestetico? Le botte ai denti fanno male

Tranquillo, in Toscana abbiamo le dovute protezioni.


I giornali stranieri contro Berlusconi

		Berlusconi in campagna elettorale si aiuta da solo.

Franceschini fa solo autogol... se non lo aiuta un po la stampa estera chi lo aiuta...


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
FalcoConservatore

Giudicheranno gli italiani. Manca poco.

Pronto l'anestetico? Le botte ai denti fanno male

"ha il consenso"
ostridicolo:


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Nostradamus

A quanto pare aver portato le entrate statali al 55% del PIL non è stata una buona idea.

questo è riuscito ad aumentare il debito del 10% in un anno.

e a portare il pil al -5%

e non mi sembra che abbia diminuito le tasse a parte l'ICI

vogliamo mettere?


I giornali stranieri contro Berlusconi

		All'estero la democrazia consiste nell'imporre ai pochi recalcitranti del resto d'Europa il proprio progressismo.

I bombardamenti su Belgrado lo insegnano.

Ma poichè i giornali stranieri per fortuna in Italia li leggono solo i provinciali che si sentono -come le shampiste e le commesse- "cittadini del mondo", allora i corrispondenti stranieri dalle loro comode poltrone del circolo della stampa farebbero prima a minacciare le vie di fatto.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
morfeo

questo è riuscito ad aumentare il debito del 10% in un anno.

e a portare il pil al -5%

e ancora non hai visto il meglio...

ne riparliamo a fine settembre...

a quel punto voglio vedere se dirà ancora che la crisi è psicologica...


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Lego

raddoppiato in 10 anni...vuol dire meno di un incremento del 10% all'anno...mi sai dire l'andamento del debito pubblico nell'ultimo ANNO?

grazie...

Il punto è che era raddoppiato in presenza di una crescita eocnomica al 3%, quindi per spesa e assistenzialismo, non con una recessione


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Tranquillo, in Toscana abbiamo le dovute protezioni.

Lo sappiamo che avete i preservativi in testa!!!!

:sofico::sofico::sofico::sofico:


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
tenerino

ci sono anche giornali normali non necessariamente di sinistra, il problema è che i loro inviati in Italia prendono le notizie dalla fogna, cioè da Repubblica

cosa detta e ridetta mille volte ma non vi entra in testa e dovete aprire mille 3d identici

ostridicolo:
ostridicolo:

patetico intervento

Strano che all'estero prendano le "notizie" solo da Repubblica e mai da Il Giornale e da Libero.

Che sia un problema di autorevolezza della fonte?


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
tenerino

ci sono anche giornali normali non necessariamente di sinistra, il problema è che i loro inviati in Italia prendono le notizie dalla fogna, cioè da Repubblica

cosa detta e ridetta mille volte ma non vi entra in testa e dovete aprire mille 3d identici

Ovvio
repapelle:

Repubblica controlla la stampa internazionale
repapelle:

Sempre un grande Tenerino :sofico:


I giornali stranieri contro Berlusconi

AHAHAHAHAHAHAHAHHA


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
amerigodumini

All'estero la democrazia consiste nell'imporre ai pochi recalcitranti del resto d'Europa il proprio progressismo.

I bombardamenti su Belgrado lo insegnano.

Ma poichè i giornali stranieri per fortuna in Italia li leggono solo i provinciali che si sentono -come le shampiste e le commesse- "cittadini del mondo", allora i corrispondenti stranieri dalle loro comode poltrone del circolo della stampa farebbero prima a minacciare le vie di fatto.

		I bombardamenti su Belgrado lo insegnano.

Cosa insegnano?


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Bladerunner_60

ostridicolo:
ostridicolo:

patetico intervento

Strano che all'estero prendano le "notizie" solo da Repubblica e mai da Il Giornale e da Libero.

Che sia un problema di autorevolezza della fonte?

E basta discussioni tutte uguali... continuate su unica discussione

grazie!!!!

Se no uno deve ripetere 10 volte le sue argomentazioni

(a favore o contro)

Cosa ne pensano i moderatori????


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Carnby

Tranquillo, in Toscana abbiamo le dovute protezioni.

Le ultime riserve indiane


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
Ihc

E basta discussioni tutte uguali... continuate su unica discussione

grazie!!!!

Se no uno deve ripetere 10 volte le sue argomentazioni

(a favore o contro)

Cosa ne pensano i moderatori????

qui ,i sinistri dicono che gli elettori(naturalmente quelli del centro destra).non sono informati perchè o non leggono o leggono solo altri giornali che non sono roba loro:

Ma mi domando: perchè non riescono a convincere quegli elettori che le loro notizie sono da premio Nobel e quindi che hanno occasione di migliorarsi?

Ma non sarà che sono i giornali della sinistra sempre in crisi e che lo sono perchè non sanno scrivere quello che i lettori sono disposti a leggere?


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
joseph

qui ,i sinistri dicono che gli elettori(naturalmente quelli del centro destra
).non
 sono informati perchè o non leggono o leggono solo altri giornali che non sono roba
loro:

Ma mi domando: perchè non riescono a convincere quegli elettori che le loro notizie sono da premio Nobel
e quindi che hanno
 occasione di migliorarsi?

Ma non sarà che sono i giornali della sinistra sempre in crisi e che lo sono perchè non sanno scrivere quello che i lettori sono disposti a leggere?

:gratgrat:

ma come scrivi?

Visto che fai la morale cerca almeno di scrivere in italiano a livello elementare.


I giornali stranieri contro Berlusconi

		- Die Welt: «tutta l'Italia segue tra sdegno e divertimento il presunto affair di Silvio Berlusconi con una diciottenne. Anche quando alla berlina, è il premier dei cuori.
Berlusconi incarna l'Italia reale, la speranza che non tutto deve essere sempre corretto e puli
to pur di raggiungere l'obiettivo che ci si propone. Alle Europee il suo partito si aspetta comunque un risultato da sogno attorno al 40 per cento. Alcuni voteranno per lui anche per compassione»

Benvenuti a SafarÃ : Rialzati, Italia!

Parole sante !


I giornali stranieri contro Berlusconi

		Beh non ci vedo nulla di strano, anche Mugabe odia la stampa estera, e in patria dice che è un complotto dei bianchi contro di lui e il suo potere nero, quindi il Mugabe nostrano è ovvio che dica le stesse cose.

Nel frattempo aspettiamo l'inflazione al 29000% e il colera, ma il nano si sta impegnando al massimo per raggiungere l'agognato rivale e sono convinto che abbia tutte le possibilità e le capacità di raggiungerlo.


I giornali stranieri contro Berlusconi

 Originariamente Scritto da
kingzorc

- Die Welt: «tutta l'Italia segue tra sdegno e divertimento il presunto affair di Silvio Berlusconi con una diciottenne. Anche quando alla berlina, è il premier dei cuori.
Berlusconi incarna l'Italia reale, la speranza che non tutto deve essere sempre corretto e puli
to pur di raggiungere l'obiettivo che ci si propone. Alle Europee il suo partito si aspetta comunque un risultato da sogno attorno al 40 per cento.
 Alcuni voteranno per lui anche per compassione
»

Benvenuti a SafarÃ*: Rialzati, Italia!

Parole sante !

...


Brunetta ed i poliziotti.

		finalmente qualcuno che dice pane al pane e vino al vino!  Brunetta grandissimo! basta con l'agiografia sui poliziotti tutti ugualmente eroici. ce ne sono di grandi, di capaci e di coraggiosi ma, diciamolo, ce se sono anche che non hanno mai visto la strada e la Volante.

Brunetta: «In polizia ci sono troppi panzoni dietro le scrivanie» - Corriere della Sera

Il ministro: «Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti vadano in giro per le strade»

Brunetta: «In polizia ci sono

troppi panzoni dietro le scrivanie»

«Anche il venerdì i dipendenti pubblici devono andare al lavoro in giacca e cravatta»

Renato Brunetta (Fotogramma)

ROMA - «Bisogna mandare i poliziotti per le strade. Ma non è facile farlo: non si può mandare in strada il poliziotto "panzone" che non ha fatto altro che il passacarte, perché in strada se lo mangiano». È la nuova esternazione del ministro della Pubblica amministrazione, Renato Brunetta, in un'intervista a Klauscondicio. «Bisogna cambiare il concetto stesso di sicurezza, deve essere fatta da chi la sa fare. Perché il passaporto bisogna farlo in questura? Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti con la pistola e il manganello vadano in giro per le strade, nelle automobili e in elicottero. Questa deve essere la sicurezza», ha spiegato il ministro. «Invece gran parte del nostro capitale umano impiegato nei sistemi di sicurezza è utilizzato per produrre carte e quindi burocrazia».

NO AD ABBIGLIAMENTO CASUAL - Brunetta poi vorrebbe un abbigliamento più consono da parte dei dipendenti statali sul posto di lavoro. «Anche il venerdì i dipendenti delle pubbliche amministrazioni devono vestire in giacca e cravatta. Quando si è un'azienda pubblica e si ha a che fare con il pubblico, si hanno doveri maggiori rispetto al privato. Mi piacerebbe poi che lavorassero tutti i pomeriggi fino a tardi, specie il settore giustizia. Io amo tantissimo il tempo pieno e i turni. Perché tanti edifici pubblici vengono utilizzati solo per mezza giornata? Perché non usare le scuole anche oltre l'orario normale? Far lavorare gli statali anche di pomeriggio è un mio obiettivo di questa legislatura».

«SCIOGLIEREI L'ANTIMAFIA» - Secono il ministro, infine, l'antimafia andrebbe sciolta: «Nel senso che mi piacerebbe che non ci fosse nemmeno lo specifico della mafia. C'è l'antimafia perché c'è la mafia. Se si rispettassero le regole, non ci sarebbe bisogno dell'antimafia, perché la mafia è una forma di criminalità e dovrebbe essere perseguita come tutte le altre. La mafia dev'essere affrontata in modo laico e non ideologico. Se della mafia facciamo un simbolo ideologico, con la sua cultura, la sua storia e così via, rischiamo di farne un'ideologia e come tale, alla fine, produce professionisti di quella ideologia proprio nei termini in cui ne parlava Sciascia, professionisti dell'antimafia».

28 maggio 2009


Brunetta ed i poliziotti.

		«SCIOGLIEREI L'ANTIMAFIA» - Secono il ministro, infine, l'antimafia andrebbe sciolta: «Nel senso che mi piacerebbe che non ci fosse nemmeno lo specifico della mafia. C'è l'antimafia perché c'è la mafia. Se si rispettassero le regole, non ci sarebbe bisogno dell'antimafia, perché la mafia è una forma di criminalità e dovrebbe essere perseguita come tutte le altre. La mafia dev'essere affrontata in modo laico e non ideologico. Se della mafia facciamo un simbolo ideologico, con la sua cultura, la sua storia e così via, rischiamo di farne un'ideologia e come tale, alla fine, produce professionisti di quella ideologia proprio nei termini in cui ne parlava Sciascia, professionisti dell'antimafia»

ehhh beh...e questo puntava al nobel?


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
el cuntadin

«SCIOGLIEREI L'ANTIMAFIA» - Secono il ministro, infine, l'antimafia andrebbe sciolta: «Nel senso che mi piacerebbe che non ci fosse nemmeno lo specifico della mafia. C'è l'antimafia perché c'è la mafia. Se si rispettassero le regole, non ci sarebbe bisogno dell'antimafia, perché la mafia è una forma di criminalità e dovrebbe essere perseguita come tutte le altre. La mafia dev'essere affrontata in modo laico e non ideologico. Se della mafia facciamo un simbolo ideologico, con la sua cultura, la sua storia e così via, rischiamo di farne un'ideologia e come tale, alla fine, produce professionisti di quella ideologia proprio nei termini in cui ne parlava Sciascia, professionisti dell'antimafia».

Anche a me piacerebbe che non ci fossero malattie mortali, ma per questo non mi pare una grande idea abbandonare i vaccini e le medicine...

(Il Vaiolo s'è estinto. OGGI possiamo non vaccinarci, ma non si è estinto da solo...)


Brunetta ed i poliziotti.

		ci sono anche troppi "nani" al Governo che hanno fatto arrivare le "ballerine".

Cosa facciamo?


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
el cuntadin

«SCIOGLIEREI L'ANTIMAFIA» - Secono il ministro, infine, l'antimafia andrebbe sciolta: «Nel senso che mi piacerebbe che non ci fosse nemmeno lo specifico della mafia. C'è l'antimafia perché c'è la mafia. Se si rispettassero le regole, non ci sarebbe bisogno dell'antimafia, perché la mafia è una forma di criminalità e dovrebbe essere perseguita come tutte le altre. La mafia dev'essere affrontata in modo laico e non ideologico. Se della mafia facciamo un simbolo ideologico, con la sua cultura, la sua storia e così via, rischiamo di farne un'ideologia e come tale, alla fine, produce professionisti di quella ideologia proprio nei termini in cui ne parlava Sciascia, professionisti dell'antimafia».

28 maggio 2009

Che idiota.


Brunetta ed i poliziotti.

tutti " giacca e cravatta"   con mille euro al mese ? ...


Brunetta ed i poliziotti.

		«SCIOGLIEREI L'ANTIMAFIA» - Secono il ministro, infine, l'antimafia andrebbe sciolta: «Nel senso che mi piacerebbe che non ci fosse nemmeno lo specifico della mafia. C'è l'antimafia perché c'è la mafia. Se si rispettassero le regole, non ci sarebbe bisogno dell'antimafia, perché la mafia è una forma di criminalità e dovrebbe essere perseguita come tutte le altre. La mafia dev'essere affrontata in modo laico e non ideologico. Se della mafia facciamo un simbolo ideologico, con la sua cultura, la sua storia e così via, rischiamo di farne un'ideologia e come tale, alla fine, produce professionisti di quella ideologia proprio nei termini in cui ne parlava Sciascia, professionisti dell'antimafia».

I moralisti di sinistra invece avevano messo a capo dell'Antimafia Ottaviano Del Turco. Della serie lo stato stalinista che combatte contro se stesso

Per i panzoni dietro alle scrivanie basta leggere il rapporto sul numero medio delle forze dell'ordine nei paesi della Ue: l'Italia ha quasi il triplo delle forze dell'ordine rispetto alla media europea !!!

Forze di polizia in Italia - Wikipedia

Nonostante i suoi limiti è sempre meglio un Brunetta piuttosto che il sinistro Franceschini, un anti-Mafioso come Del Turco o uno stalinista bolscevico come Prodi.


Brunetta ed i poliziotti.

Ma Brunetta è pagato per dire queste cose? :mmm:


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
Nostradamus

I moralisti di sinistra invece avevano messo a capo dell'Antimafia Ottaviano Del Turco. Della serie lo stato stalinista che combatte contro se stesso

Per i panzoni dietro alle scrivanie basta leggere il rapporto sul numero medio delle forze dell'ordine nei paesi della Ue: l'Italia ha quasi il triplo delle forze dell'ordine rispetto alla media europea !!!

Forze di polizia in Italia - Wikipedia

Nonostante i suoi limiti è sempre meglio un Brunetta piuttosto che il sinistro Franceschini, un anti-Mafioso come Del Turco o uno stalinista bolscevico come Prodi.

:gratgrat: quindi aboliamo l'antimafia...perchè la mafia è una cosa brutta...che è meglio nn vedere


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
Kronos

:gratgrat: quindi aboliamo l'antimafia...perchè la mafia è una cosa brutta...che è meglio nn vedere

Si, aboliamo antimafia e panzoni che evidentemente sono collegati secondo brunetta :giagia:


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
Nostradamus

I moralisti di sinistra invece avevano messo a capo dell'Antimafia Ottaviano Del Turco. Della serie lo stato stalinista che combatte contro se stesso

Per i panzoni dietro alle scrivanie basta leggere il rapporto sul numero medio delle forze dell'ordine nei paesi della Ue: l'Italia ha quasi il triplo delle forze dell'ordine rispetto alla media europea !!!

Forze di polizia in Italia - Wikipedia

Nonostante i suoi limiti è sempre meglio un Brunetta piuttosto che il sinistro Franceschini, un anti-Mafioso come Del Turco o uno stalinista bolscevico come Prodi.

Piantala sono uno peggio dell'altro. Non ci crede più nessuno all'alternativa. Il voto va al più fetente, perchè è fetente.


Brunetta ed i poliziotti.

rego:

 Originariamente Scritto da
el cuntadin

finalmente qualcuno che dice pane al pane e vino al vino!  Brunetta grandissimo! basta con l'agiografia sui poliziotti tutti ugualmente eroici. ce ne sono di grandi, di capaci e di coraggiosi ma, diciamolo, ce se sono anche che non hanno mai visto la strada e la Volante.

Brunetta: «In polizia ci sono troppi panzoni dietro le scrivanie» - Corriere della Sera

Il ministro: «Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti vadano in giro per le strade»

Brunetta: «In polizia ci sono

troppi panzoni dietro le scrivanie»

«Anche il venerdì i dipendenti pubblici devono andare al lavoro in giacca e cravatta»

Renato Brunetta (Fotogramma)

ROMA -
«Bisogna mandare i poliziotti per le strade. Ma non è facile farlo: non si può mandare in strada il poliziotto "panzone" che non ha fatto altro che il passacarte, perché in strada se lo mangiano
». È la nuova esternazione del ministro della Pubblica amministrazione, Renato Brunetta, in un'intervista a Klauscondicio.
«Bisogna cambiare il concetto stesso di sicurezza, deve essere fatta da chi la sa fare. Perché il passaporto bisogna farlo in questura? Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti con la pistola e il manganello vadano in giro per le strade, nelle automobili e in elicottero. Questa deve essere la sicurezza
», ha spiegato il ministro. «Invece gran parte del nostro capitale umano impiegato nei sistemi di sicurezza è utilizzato per produrre carte e quindi burocrazia».

NO AD ABBIGLIAMENTO CASUAL - Brunetta poi vorrebbe un abbigliamento più consono da parte dei dipendenti statali sul posto di lavoro. «Anche il venerdì i dipendenti delle pubbliche amministrazioni devono vestire in giacca e cravatta. Quando si è un'azienda pubblica e si ha a che fare con il pubblico, si hanno doveri maggiori rispetto al privato. Mi piacerebbe poi che lavorassero tutti i pomeriggi fino a tardi, specie il settore giustizia. Io amo tantissimo il tempo pieno e i turni. Perché tanti edifici pubblici vengono utilizzati solo per mezza giornata?
Perché non usare le scuole anche oltre l'orario normale?
Far lavorare gli statali anche di pomeriggio
 è un mio obiettivo di questa legislatura».

28 maggio 2009

bellissime parole... se solo diventassero realtà...
rego:

ma figuriamoci, gli statali coi sindacati farebbero scoppiare le rivolte in strada piuttosto che lavorare di pomeriggio...


Brunetta ed i poliziotti.

		Grande Brunetta (si fa per dire...
)

Xrò l'antimafia teniamola


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
estate tax

bellissime parole... se solo diventassero realtà...

ma figuriamoci, gli statali coi sindacati farebbero scoppiare le rivolte in strada piuttosto che lavorare di pomeriggio...

Alcuni, senza sindacati farebbero altro. Nulla di gentile.


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
Marximiliano

Grande Brunetta (si fa per dire...
)

Xrò l'antimafia teniamola

Si, certo. Se tornano i comunisti hanno sempre un esperto come Del Turco.


Brunetta ed i poliziotti.

ottimo brunetta


Brunetta ed i poliziotti.

http://www.unita.it/news/85138/bunet...o_le_scrivanie

Fra' Inteso de' Minimi sbotta...

Brunetta contro i poliziotti

"Troppi panzoni". Poi ci ripensa

http://www.repubblica.it/2009/05/sez...oliziotti.html


Brunetta ed i poliziotti.

		Questa storia dei panzon ma sta facendo sganasciare da stamattina
repapelle:

Grande Brunetta


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
I' Perozzi

Bunetta: in polizia troppi panzoni dietro le scrivanie - l'Unità.it

Fra' Inteso de' Minimi sbotta...

Brunetta contro i poliziotti

"Troppi panzoni". Poi ci ripensa

Brunetta contro i poliziotti "Troppi panzoni". Poi ci ripensa - Politica - Repubblica.it

Non che abbia tutti i torti però :sofico:


Brunetta ed i poliziotti.

Anche se fosse vero, queste dichiarazioni se le potrebbe anche risparmiare visto che svilisce il lavoro di molte persone. Oltretutto...perchè non se la prende con Maroni?


Brunetta ed i poliziotti.

 il genio stava scherzando

La replica: «Scherzavo»


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
Kronos

 il genio stava scherzando

La replica: «Scherzavo»

Come sempre usano le parole come più vogliono senza aver timore di figure di merda.

Io sono molto scocciato per questa cosa, molto molto scocciato.


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
el cuntadin

finalmente qualcuno che dice pane al pane e vino al vino! Brunetta grandissimo! basta con l'agiografia sui poliziotti tutti ugualmente eroici. ce ne sono di grandi, di capaci e di coraggiosi ma, diciamolo, ce se sono anche che non hanno mai visto la strada e la Volante.

Brunetta: «In polizia ci sono troppi panzoni dietro le scrivanie» - Corriere della Sera

Il ministro: «Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti vadano in giro per le strade»

Brunetta: «In polizia ci sono

troppi panzoni dietro le scrivanie»

«Anche il venerdì i dipendenti pubblici devono andare al lavoro in giacca e cravatta»

Renato Brunetta (Fotogramma)

ROMA - «Bisogna mandare i poliziotti per le strade. Ma non è facile farlo: non si può mandare in strada il poliziotto "panzone" che non ha fatto altro che il passacarte, perché in strada se lo mangiano». È la nuova esternazione del ministro della Pubblica amministrazione, Renato Brunetta, in un'intervista a Klauscondicio. «Bisogna cambiare il concetto stesso di sicurezza, deve essere fatta da chi la sa fare. Perché il passaporto bisogna farlo in questura? Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti con la pistola e il manganello vadano in giro per le strade, nelle automobili e in elicottero. Questa deve essere la sicurezza», ha spiegato il ministro. «Invece gran parte del nostro capitale umano impiegato nei sistemi di sicurezza è utilizzato per produrre carte e quindi burocrazia».

NO AD ABBIGLIAMENTO CASUAL - Brunetta poi vorrebbe un abbigliamento più consono da parte dei dipendenti statali sul posto di lavoro. «Anche il venerdì i dipendenti delle pubbliche amministrazioni devono vestire in giacca e cravatta. Quando si è un'azienda pubblica e si ha a che fare con il pubblico, si hanno doveri maggiori rispetto al privato. Mi piacerebbe poi che lavorassero tutti i pomeriggi fino a tardi, specie il settore giustizia. Io amo tantissimo il tempo pieno e i turni. Perché tanti edifici pubblici vengono utilizzati solo per mezza giornata? Perché non usare le scuole anche oltre l'orario normale? Far lavorare gli statali anche di pomeriggio è un mio obiettivo di questa legislatura».

«SCIOGLIEREI L'ANTIMAFIA» - Secono il ministro, infine, l'antimafia andrebbe sciolta: «Nel senso che mi piacerebbe che non ci fosse nemmeno lo specifico della mafia. C'è l'antimafia perché c'è la mafia. Se si rispettassero le regole, non ci sarebbe bisogno dell'antimafia, perché la mafia è una forma di criminalità e dovrebbe essere perseguita come tutte le altre. La mafia dev'essere affrontata in modo laico e non ideologico. Se della mafia facciamo un simbolo ideologico, con la sua cultura, la sua storia e così via, rischiamo di farne un'ideologia e come tale, alla fine, produce professionisti di quella ideologia proprio nei termini in cui ne parlava Sciascia, professionisti dell'antimafia».

28 maggio 2009

SI PRIMA GLI Dà IL BELL'AUMENTINO CON LA FINANZIARIA, POI ISTITUISCE LE RONDE COSI0' I PANZONI SI RIPOSANO NEGLI UFFICIO CON L'ARIA CONDIZIONATA, POI LI RESDARGUISCE PERCHE' I 300.000 POLIZIOTTI ITALIANI ( LE FORZE DELL'ORDINE PIU' NUKEROSE DEL MONDO) NON FANNO UN CAZZO.

A PROPOSITO, STAMATTINA SONO ANDATO IN COMUNE DAI VIGILI PER UNA PRATICA COMMERCIALE. NATURAOLMENTE NON SAPEVANO UN CAZZO, CON UNO STRANO ACCENTO CHE SEMBRANO LA VERSIONE TERRONICA DI DI PIETRO MI DICONO CHE PRIMA DEVI PRESENTARE IL MODULO POI SE NON VA BENE TI MANDANO A CHIAMARE, MA MANCO LORO SANNO COSA BISOGNA SCRIVERCI SOPRA

QUALCUNO MI SPIEGA PERCHE' ADESSO CHE COMANDA LA LEGA PURE I VIGILI URBANI SONO TUTTI TERRONI? QUANDO QUA IN BERGAMASCHIA COMANDAVA LA DC I TERRONI SI LIMITAVANO AI CARABINIERI E AI POLIZIOTTI, ADESSO CHE COMANDA LA LEGA  PURE I VIGILI URBANI E GLI IMPOIEGATI DEL COMUNE SONO TERRONI.


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
brunik

SI PRIMA GLI Dà IL BELL'AUMENTINO CON LA FINANZIARIA, POI ISTITUISCE LE RONDE COSI0' I PANZONI SI RIPOSANO NEGLI UFFICIO CON L'ARIA CONDIZIONATA, POI LI RESDARGUISCE PERCHE' I 300.000 POLIZIOTTI ITALIANI ( LE FORZE DELL'ORDINE PIU' NUKEROSE DEL MONDO) NON FANNO UN CAZZO.

A PROPOSITO, STAMATTINA SONO ANDATO IN COMUNE DAI VIGILI PER UNA PRATICA COMMERCIALE. NATURAOLMENTE NON SAPEVANO UN CAZZO, CON UNO STRANO ACCENTO CHE SEMBRANO LA VERSIONE TERRONICA DI DI PIETRO MI DICONO CHE PRIMA DEVI PRESENTARE IL MODULO POI SE NON VA BENE TI MANDANO A CHIAMARE, MA MANCO LORO SANNO COSA BISOGNA SCRIVERCI SOPRA

QUALCUNO MI SPIEGA PERCHE' ADESSO CHE COMANDA LA LEGA PURE I VIGILI URBANI SONO TUTTI TERRONI? QUANDO QUA IN BERGAMASCHIA COMANDAVA LA DC I TERRONI SI LIMITAVANO AI CARABINIERI E AI POLIZIOTTI, ADESSO CHE COMANDA LA LEGA  PURE I VIGILI URBANI E GLI IMPOIEGATI DEL COMUNE SONO TERRONI.

Perchè per il leghista medio i nuovi terroni sono gli extracomunitari no?


Brunetta ed i poliziotti.

 Originariamente Scritto da
el cuntadin

finalmente qualcuno che dice pane al pane e vino al vino!  Brunetta grandissimo! basta con l'agiografia sui poliziotti tutti ugualmente eroici. ce ne sono di grandi, di capaci e di coraggiosi ma, diciamolo, ce se sono anche che non hanno mai visto la strada e la Volante.

Brunetta: «In polizia ci sono troppi panzoni dietro le scrivanie» - Corriere della Sera

Il ministro: «Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti vadano in giro per le strade»

Brunetta: «In polizia ci sono

troppi panzoni dietro le scrivanie»

«Anche il venerdì i dipendenti pubblici devono andare al lavoro in giacca e cravatta»

Renato Brunetta (Fotogramma)

ROMA - «Bisogna mandare i poliziotti per le strade. Ma non è facile farlo: non si può mandare in strada il poliziotto "panzone" che non ha fatto altro che il passacarte, perché in strada se lo mangiano». È la nuova esternazione del ministro della Pubblica amministrazione, Renato Brunetta, in un'intervista a Klauscondicio. «Bisogna cambiare il concetto stesso di sicurezza, deve essere fatta da chi la sa fare. Perché il passaporto bisogna farlo in questura? Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti con la pistola e il manganello vadano in giro per le strade, nelle automobili e in elicottero. Questa deve essere la sicurezza», ha spiegato il ministro. «Invece gran parte del nostro capitale umano impiegato nei sistemi di sicurezza è utilizzato per produrre carte e quindi burocrazia».

NO AD ABBIGLIAMENTO CASUAL - Brunetta poi vorrebbe un abbigliamento più consono da parte dei dipendenti statali sul posto di lavoro. «Anche il venerdì i dipendenti delle pubbliche amministrazioni devono vestire in giacca e cravatta. Quando si è un'azienda pubblica e si ha a che fare con il pubblico, si hanno doveri maggiori rispetto al privato. Mi piacerebbe poi che lavorassero tutti i pomeriggi fino a tardi, specie il settore giustizia. Io amo tantissimo il tempo pieno e i turni. Perché tanti edifici pubblici vengono utilizzati solo per mezza giornata? Perché non usare le scuole anche oltre l'orario normale? Far lavorare gli statali anche di pomeriggio è un mio obiettivo di questa legislatura».

«SCIOGLIEREI L'ANTIMAFIA» - Secono il ministro, infine, l'antimafia andrebbe sciolta: «Nel senso che mi piacerebbe che non ci fosse nemmeno lo specifico della mafia. C'è l'antimafia perché c'è la mafia. Se si rispettassero le regole, non ci sarebbe bisogno dell'antimafia, perché la mafia è una forma di criminalità e dovrebbe essere perseguita come tutte le altre. La mafia dev'essere affrontata in modo laico e non ideologico. Se della mafia facciamo un simbolo ideologico, con la sua cultura, la sua storia e così via, rischiamo di farne un'ideologia e come tale, alla fine, produce professionisti di quella ideologia proprio nei termini in cui ne parlava Sciascia, professionisti dell'antimafia».

28 maggio 2009

YouTube - Drive In - Giorgio Faletti - Vito Catozzo


Brunetta ed i poliziotti.


Brunetta ed i poliziotti.

		mai pensato il perchè ci sono tanti di "GGIU" in certe Forze ???

Brunetta non dice il falso...


Brunetta ed i poliziotti.

ha ritrattato


Berlusconi: "Farmi processare? Io campione degli imputati, sempre assolto"

		''A chi mi dice di farmi confessare, io dico che sono il campione degli imputati''. Ma ''sono stato sempre assolto''. Lo ha sottolineato il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, intervenendo all'assemblea della Confesercenti.

''Ho subito piu' di 100 indagini - ha spiegato il premier - piu' di 587 visite della guardia di finanza, mi son dovuto difendere in 2500 udienze, quando si e' trattato di chiedere se intedessi assumermi ancora la responsabilta' del governo del paese, ho posto una condizione: l'Italia deve diventare un paese come gli altri, come la Francia dove c'e' la sospensione dei procedimenti per chi ha responsabilita' di governo''.

Tra l'altro ''di procedimenti - ha sottolineato Berlusconi - io ne avevo solo due e tra parentesi sono stato sempre assolto con formula piena''. Dunque ''qualcuno ha detto che esiste un giudice a Berlino. Io lo confermo''.

GIUSTIZIA BERLUSCONI IO CAMPIONE DEGLI IMPUTATI SEMPRE ASSOLTO - Agenzia di stampa Asca


		Lui sempre "assolto".

I suoi uomini e le sue azienda invece vengono condannati e poi, premiati con la poltrona in parlamento per il favore concessogli.


Allora perche ste leggi a personam , perche' il lodo Alfano...non capisco presidente ...


Non è affatto vero che è stato sempre assolto. Ogni 3 mesi viene fuori con questa menzogna, con questa balla, ormai ha stufato. Che si vergogni.


		Se valgono anche le depenalizzazioni, la prescrizione e la Carta Alfano (manco stessimo giocando ad un card game), tecnicamente potrebbe anche aver ragione.

Tra l'altro lui stesso non usa la parola INNOCENTE in tutta la dichiarazione. Sciccherie semantiche?


 Originariamente Scritto da
SPYCAM

Allora perche ste leggi a personam , perche' il lodo Alfano...non capisco presidente ...

Ma per lavorare in pace, no?

Lui sapeva che sarebbe sempre stato assolto, dunque perché perdere tempo in processi, udienze eccetera? Con le sue belle legine si è evitato di perdere tempo e lui si è potuto dedicare al pieno delle sue forze a rialzare l'italia dal baratro dove era finita :gluglu:


		La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte dappello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2.

 Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo".

Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza.

Il dibattimento si conclude nel 1990:
Berlusconi viene dichiarato colpevole
, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

Tutti i processi del signor B.


 Originariamente Scritto da
232425

La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2.

 Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo".

Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza.

Il dibattimento si conclude nel 1990:
Berlusconi viene dichiarato colpevole
, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

Tutti i processi del signor B.

Perdi tempo.

Questi quando vedono il nano accendono il cervello per metterlo in standby , si limitano a girare le orecchie verso di lui per bersi beati la valanga di balle che racconta.

Poi, con una sincronizzazione da circo, le chiudono  appena lui smette di parlare e tutto quello che viene dopo nemmeno lo sentono.


 Originariamente Scritto da
232425

La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2.

 Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo".

Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza.

Il dibattimento si conclude nel 1990:
Berlusconi viene dichiarato colpevole
, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

Tutti i processi del signor B.

		Traffico di droga

Nel 1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

MA VERGOGNATEVI A POSTARE STE STRONZATE

ma state facendo una gara a chi posta piu' stupidaggini??


 Originariamente Scritto da
Amalie

MA VERGOGNATEVI A POSTARE STE STRONZATE

Qualche argomentazione contraria a quanto sostenuto dal forumista, prego?


 Originariamente Scritto da
Ochtopus

Perdi tempo.

Questi quando vedono il nano accendono il cervello per metterlo in standby , si limitano a girare le orecchie verso di lui per bersi beati la valanga di balle che racconta.

Poi, con una sincronizzazione da circo, le chiudono  appena lui smette di parlare e tutto quello che viene dopo nemmeno lo sentono.

leggiti la lista via e se ti rimane un po' di cervello USALO


 Originariamente Scritto da
Carnby

Qualche argomentazione contraria a quanto sostenuto dal forumista, prego?

la lista postata.. Le stronzate anche quando di stronzate si tratta vanno cmq messe in evidenza vero?? POVERETTI


 Originariamente Scritto da
Amalie

leggiti la lista via e se ti rimane un po' di cervello USALO

Ehi, testina.

Sei tornata ad offendere ancora più indispettita di ieri?

Ma che vuoi?

Pussa via.


 Originariamente Scritto da
Amalie

la lista postata..

Questa?
. Non c'è scritto che Berlusconi è sempre stato assolto.


Cara Amalie, la realtà dei fatti dunque viene da te considerata come "stronzate"? Beh in effetti, una ultras cattolica che crede alle favolette mediorientali non può che pensarla così. E non può che derubricare come "stronzate" i fatti accertati, reali, provati, che non sono solo quelli della falsa testimonianza in merito all'appartenenza dell'Imperator alla P2. In altre famose sentenze, per lo più di prescrizione, cosa assai diversa dall'assoluzione, si parla anche di corruzione, falso in bilancio, evasione fiscale, truffa. Ma chiaramente queste sono tutte stronzate e solo con un pazzo criminale al governo si sta bene e si è sicuri, vero?


		Ok, Amelie. Basta stronzate!!!

Che ne pensi delle sentenze passate in giudicato nelle quali sono state condannate le sue aziende, i suoi amici e i suoi collaboratori per aver commesso illeciti a vantaggio delle aziende stesse, quindi degli azionisti, quindi di SB?


 Originariamente Scritto da
Ricky86

una ultras cattolica

Non offendere i veri cattolici, per favore.


ASSOLTO e INNOCENTE non sono sinonimi. Occhio alla lingua italiana.


 Originariamente Scritto da
Carnby

Non offendere i veri cattolici, per favore.

Tranquillo, io i cattolici moderati li rispetto, al contrario degli estremisti e fondamentalisti.


 Originariamente Scritto da
Carnby

Questa?
. Non c'è scritto che Berlusconi è sempre stato assolto.

leggiti la lista e poi facci  il resoconto in quanti di quelli indicati (non sono tutti processi) è stato assolto, prescritto  o quanti ancora non sono (le indagini) approdate a nulla... grazie


 Originariamente Scritto da
Shambola

ASSOLTO e INNOCENTE non sono sinonimi. Occhio alla lingua italiana.

ahahahah i garantisti ad alternanza
repapelle: ma come non avete piu' fiducia nella legge e nei giudici .. sorprendente.. o e ' solo perchè l'ìimputato è berlusconi?


 Originariamente Scritto da
Ricky86

Tranquillo, io i cattolici moderati li rispetto, al contrario degli estremisti e fondamentalisti.

ma neanche estremisti e fondamentalisti.

Sennò si sarebbero scandalizzati per le "frequentazioni" del loro Mito.

Sono trinariciuti.


 Originariamente Scritto da
Amalie

leggiti la lista e poi facci  il resoconto in quanti di quelli indicati (non sono tutti processi) è stato assolto, prescritto  o quanti ancora non sono (le indagini) approdate a nulla... grazie

Prescritto non vuol dire assolto...  in non pochi casi se l'è cavata grazie a una legge proposta (casualmente) dal suo governo e approvata (casualmente) dai suoi parlamentari. Queste non è assoluzione per non aver commesso il fatto o perché il fatto non sussiste.


Non può essere vera.


 Originariamente Scritto da
Amalie

ahahahah i garantisti ad alternanza
repapelle: ma come non avete piu' fiducia nella legge e nei giudici .. sorprendente

Potrei dire lo stesso di te, dicendoti che siamo solo su fasi alterne, ma non ho voglia di battibeccare vista l'argomentazione.

Ciò detto, parla con me, non con "noi" visto che non faccio parte di un noi e di un voi coerente col tuo schema.


 Originariamente Scritto da
Carnby

Prescritto non vuol dire assolto..
.  in non pochi casi se l'è cavata grazie a una legge proposta (casualmente) dal suo governo e approvata (casualmente) dai suoi parlamentari. Queste non è assoluzione per non aver commesso il fatto o perché il fatto non sussiste.

ma neppure colpevole!!


 Originariamente Scritto da
Carnby

Prescritto non vuol dire assolto...  i
n non pochi casi se l'è cavata grazie a una legge proposta (casualmente) dal suo governo e approvata (casualmente) dai suoi parlamentari.
Queste non è assoluzione per non aver commesso il fatto o perché il fatto non sussiste.

citami i casi!! visto che quelli elencati vengono prima del lodo alfano ..


 Originariamente Scritto da
Amalie

citami i casi!! visto che quelli elencati vengono prima del lodo alfano ..

Cerca "Falso in bilancio".


 Originariamente Scritto da
Amalie

citami i casi!! visto che quelli elencati vengono prima del lodo alfano ..

Depenalizzazione del falso in bilancio???

Dai Amalie...piantala


 Originariamente Scritto da
Carnby

Cerca "Falso in bilancio".

tutto qui? di tutti  i processi uno solo me ne citi'?
repapelle:


 Originariamente Scritto da
Amalie

ma neppure colpevole!!

La prescrizione non toglie il fatto che un reato è stato effettivamente commesso o no...


 Originariamente Scritto da
Garat

La prescrizione non toglie il fatto che un reato è stato effettivamente commesso o no...

e allora cosa significa? se non si ha la possibilità di difendersi in processo non puoi neppure considerare la persona colpevole


 Originariamente Scritto da
Amalie

e allora cosa significa? se non si ha la possibilità di difendersi in processo non puoi neppure considerare la persona colpevole

...Che minchia c'entra la possibilità di difendersi con la prescrizione, amalie?


 Originariamente Scritto da
Amalie

e allora cosa significa? se non si ha la possibilità di difendersi in processo non puoi neppure considerare la persona colpevole

per loro berlusconi è colpevole a priori
 e la Gandus è una di loro, magari scrive anche in questo forum :gluglu:


Si ma Amalie, prova a uscire un attimo dal magico mondo di Studio Aperto e renditi conto che la prescrizione NON E' un'assoluzione.


 Originariamente Scritto da
Garat

...Che minchia c'entra la possibilità di difendersi con la prescrizione, amalie?

Garat

cercare di convincere un bananas che assoluzione e prescrizione sono due cose diverse è impossibile.

fattene una ragione.


 Originariamente Scritto da
Garat

...Che minchia c'entra la possibilità di difendersi con la prescrizione, amalie?

ma dico io come fai a considerare colpevole una persone per un reato prescritto se questa non ha avuto la possibilità di difendersi per mezzo di un processo che non si è celebrato?? SPIEGAMELO


 Originariamente Scritto da
Lego

Garat

cercare di convincere
un bananas c
he assoluzione e prescrizione sono due cose diverse è impossibile.

fattene una ragione.

 HA PARLATO IL COJONES... che ha capito tutto


 Originariamente Scritto da
Amalie

tutto qui? di tutti  i processi uno solo me ne citi'?
repapelle:

A parte il fatto che EVIDENTEMENTE non cogli il nesso tra il fare un falso in bilancio, creare fondi neri per corrompere e pilotare i fallimenti.

Il coperchio che ha fatto berlusconi per I suoi processI sI è la diminuzione dei tempi di prescrizione, così da poter spacciare a te/voi un mancato giudizio per una assoluzione.


 Originariamente Scritto da
Amalie

HA PARLATO IL COJONES...

Ti sei accorta che sei l'unica che offende?


 Originariamente Scritto da
Amalie

HA PARLATO IL COJONES... che ha capito tutto

:giagia:


 Originariamente Scritto da
Ochtopus

Ti sei accorta che sei l'unica che offende?

io non offendo dico solo quello che penso di voi  :sofico: volete offendere solo voi?


 Originariamente Scritto da
Lego

Garat

cercare di convincere un bananas che assoluzione e prescrizione sono due cose diverse è impossibile.

fattene una ragione.

prescrizione non è sinonimo di condanna volpe!! sai quante prescrizioni ha il padrone del tuo caro giornale tascabile repubblica?


 Originariamente Scritto da
Amalie

tutto qui? di tutti  i processi uno solo me ne citi'?

-All Iberian 2

-Caso Lentini

-Terreni di Macherio

Ma che v'ha fatto Berlusconi per amarlo a tal punto?


Comunque: 3 procedimenti sono finiti con prescrizione, uno con condanna seguito da amnistia,     due volte è stato assolto perchè il fatto non costituisce più (!) reato, un'altra volta perchè l'imputato è talmente ricco che potrebbe non essersi accorto dei versamenti fattigli. Poi gli altri non me li ricordo. Comunque se questo significa aver avuto una condotta imprenditoriale corretta e rispettosa della legge, scusatemi, ma anche Sindona allora era un grande ed onesto banchiere, limpido come pochi.


 Originariamente Scritto da
Ochtopus

Ti sei accorta che sei l'unica che offende?

no no per carità che ora ti scartavetra le palle col paralleleismo bananas-cojones..

lascia perdere, va benissimo così.


 Originariamente Scritto da
tenerino

prescrizione non è sinonimo di condanna volpe!! sai quante prescrizioni ha il padrone del tuo caro giornale tascabile repubblica?

per i saccentoni si... :giagia:


 Originariamente Scritto da
Amalie

ma dico io come fai a considerare colpevole una persone per un reato prescritto se questa non ha avuto la possibilità di difendersi per mezzo di un processo che non si è celebrato?? SPIEGAMELO

Dammi la pazienza...

Guarda, amalie...un reato può cadere in prescrizione anche quando il processo è già in corso, se non ricordo male...

Quindi si suppone che la possibilità di difendersi la si abbia.


 Originariamente Scritto da
Carnby

-All Iberian 2

-Caso Lentini

-Terreni di Macherio

Ma che v'ha fatto Berlusconi per amarlo a tal punto?

non è che amiamo lui se non hai capito... piu'  semplicemente detestiamo voi sinistri
repapelle:
repapelle:


 Originariamente Scritto da
Amalie

io non offendo dico solo quello che penso di voi  :sofico: volete offendere solo voi?

Ah...già il lascito culturale di berlusconi è lo sdoganamento della parola " coglione" che adesso voi usate con disinvoltura,non ricordavo.

Bella parola d'ordine, vi si riconosce subito.


 Originariamente Scritto da
Ricky86

Comunque: 3 procedimenti sono finiti con prescrizione, uno con condanna seguito da amnistia,     due volte è stato assolto perchè il fatto non costituisce più (!) reato, un'altra volta perchè l'imputato è talmente ricco che potrebbe non essersi accorto dei versamenti fattigli. Poi gli altri non me li ricordo. Comunque se questo significa aver avuto una condotta imprenditoriale corretta e rispettosa della legge, scusatemi, ma anche Sindona allora era un grande ed onesto banchiere, limpido come pochi.

aggiungi due cose:

1) la prescrizione è sopraggiunta perchè IL SUO GOVERNO ha varato una legge che ne accorciava i termini

2) il fatto non costituisce (più) reato perchè IL SUO GOVERNO ha varato una legge che depenalizzava il fatto.

PS: sembra un concetto semplice, ma non tentare di spiegarlo ai bananas: per loro è astruso come lo è per mia figlia (12 anni) un integrale di Riemann...


 Originariamente Scritto da
Ochtopus

Ah...già il lascito culturale di berlusconi è lo sdoganamento della parola " coglione" che adesso voi usate con disinvoltura,non ricordavo.

Bella parola d'ordine, vi si riconosce subito.

ma non eravate orgogliosi di essere coglioni?
onf:


 Originariamente Scritto da
Garat

Dammi la pazienza...

Guarda, amalie...un reato può cadere in prescrizione anche quando il processo è già in corso, se non ricordo male...

Quindi si suppone che la possibilità di difendersi la si abbia.

cmq sia il processo non è terminato e cmq sia non mi pare il caso dei reati prescritti al berlusca quindi trova un'altra motivazione perchè questa non regge


 Originariamente Scritto da
tenerino

sai quante prescrizioni ha il padrone del tuo caro giornale tascabile repubblica?

Non leggo
Repubblica
, e cio non m'impedisce d'essere antiberlusconiano. Se ci fai caso, non posto quasi mai neppure gli articoli di quel giornale.


 Originariamente Scritto da
tenerino

prescrizione non è sinonimo di condanna volpe!!

Non è neanche sinonimo di innocenza, se è per quello.

Ma io dico che su un PdC NON CI DEVONO essere sospetti.


 Originariamente Scritto da
tenerino

ma non eravate orgogliosi di essere coglioni?
onf:

non lo saranno piu' :mmm:


 Originariamente Scritto da
Amalie

non è che amiamo lui se non hai capito... piu'  semplicemente detestiamo voi sinistri
repapelle:
repapelle:

Dai, ammettilo, sei un/una trollona. Sennò non si spiega!

Noi, voi, il derby, vi facciamo un culo così, sinistri, destri, ambidestri, Santo subito, premio nobel...  ma di che parli???

la P che c'è sia in POL che in PIR sta per POLITICA!! Non siamo allo stadio!

Ci manca ancora che argomenti con "ce l'avete piccolo" e poi le hai fatte tutte!!!


 Originariamente Scritto da
Amalie

non è che amiamo lui se non hai capito... piu'  semplicemente detestiamo voi sinistri
repapelle:
repapelle:

Pur di leccare il culo ad un bugiardo, complimenti.


 Originariamente Scritto da
Shambola

Dai, ammettilo, sei un/una trollona. Sennò non si spiega!

Noi, voi, il derby, vi facciamo un culo così, sinistri, destri, ambidestri, Santo subito, premio nobel...  ma di che parli???

la P che c'è sia in POL che in PIR sta per POLITICA!! Non siamo allo stadio!

Ci manca ancora che argomenti con "ce l'avete piccolo" e poi le hai fatte tutte!!!

io non sono trollona siete voi che siete poco furbi.... :giagia: ed anche un po' ignoranti  (nel senso che ignorate eh) alle volte


Parla Arsenio Lupin...


 Originariamente Scritto da
Amalie

cmq sia il processo non è terminato e cmq sia non mi pare il caso dei reati prescritti al berlusca quindi trova un'altra motivazione perchè questa non regge

auff...mi stai obligando ad andare a memoria su quel poco che ricordo dell'esame di procedura...

Se non sbaglio anche se un reato va in prescrizione il processo procede...Solo termina con la prescrizione.

Comunque Amalie ti stai attaccando al pelo nell'uovo.

Un atteggiamento simile sarebbe un insulto all'intelligenza...

Ma nel tuo caso, evidentemente...


 Originariamente Scritto da
Garat

auff...mi stai obligando ad andare a memoria su quel poco che ricordo dell'esame di procedura...

Se non sbaglio anche se un reato va in prescrizione il processo procede...Solo termina con la prescrizione.

Comunque Amalie ti stai attaccando al pelo nell'uovo.

Un atteggiamento simile sarebbe un insulto all'intelligenza...

Ma nel tuo caso, evidentemente...

procede forse solo direttamente  con la sentenza.... che è di prescrizione!

io non ho uova con i peli quindi non mi attacco a nulla e scusami se non ocnsidero un pelo ma qualcosa di piu'  considerare una persona colpevole quando non ha subito il giusto processo con tutto il suo iter


 Originariamente Scritto da
Amalie

 siete voi che siete poco furbi.... :giagia: ed anche un po' ignoranti  (nel senso che ignorate eh) alle volte

autorevoli statistiche riferiscono di un elettorato di destra disattento e disinteressato all'attualità politica, economica e culturale del paese..:gratgrat:


 Originariamente Scritto da
Amalie

io non sono trollona seite voi che siete poco furbi.... :giagia: ed anche un po' ignoranti  (nel senso che ignorate eh) alle volte

Com'è che
io
 parlo a te e tu rispondi a
noi
?

Solo Gasparri nell'imitazione di Guzzanti fa così.

Amà, POLITICA, non TIFO...


 Originariamente Scritto da
Shambola

Com'è che
io
 parlo a te e tu rispondi a
noi
?

Solo Gasparri nell'imitazione di Guzzanti fa così.

Amà, POLITICA, non TIFO...

perchè siete tutti uguali
repapelle: e con questo vi saluto
iaociao:


 Originariamente Scritto da
Amalie

non è che amiamo lui se non hai capito... piu'  semplicemente detestiamo voi sinistri

"Sinistro" dillo pure a qualcun altro, prego.


 Originariamente Scritto da
Amalie

procede forse solo direttamente  con la sentenza.... che è di prescrizione!

io non ho uova con i peli quindi non mi attacco a nulla e scusami se non ocnsidero un pelo ma qualcosa di piu'  considerare una persona colpevole quando non ha subito il giusto processo con tutto il suo iter

Peccato che anche volendo, Berlusconi non sia materialmente processabile.

Esiste una cosa chiamata Lodo Alfano.

Pertanto, i dubbi rimangono quanto più leciti e concreti...


 Originariamente Scritto da
Carnby

"Sinistro" dillo pure a qualcun altro, prego.

Se dissenti sei comunista/sinistro/buonista, carnby.

Logica berluschina.


 Originariamente Scritto da
Garat

Se dissenti sei comunista/sinistro/buonista, carnby.

Logica berluschina.

Avvilente.


 Originariamente Scritto da
Amalie

perchè siete tutti uguali
repapelle: e con questo vi saluto
iaociao:

Ma siete CHI??

iango:
iango:
iango:

IO posso dire VOI, e VOI contiene i destri ed i sinistri e tutti quelli che credono in un SISTEMA che non funziona e che sta in piedi con sto panem et circenses!

Vabbè, almeno sei divertente.


Non c'è peggior sordo di chi vuol sentire. Berlusconi e i suoi "adepti" per l'appunto. Negano anche di fronte all'evidenza.


 Originariamente Scritto da
Garat

Se dissenti sei comunista/sinistro/buonista, carnby.

Logica berluschina.

ti dimentichi COJONES

 Originariamente Scritto da
Italianista

Non c'è peggior sordo di chi vuol sentire. Berlusconi e i suoi "adepti" per l'appunto. Negano anche di fronte all'evidenza.

:giagia: la cosa è alquanto avvilente


 Originariamente Scritto da
Amalie

MA VERGOGNATEVI A POSTARE STE STRONZATE

ma state facendo una gara a chi posta piu' stupidaggini??

Amalie, io ho postato i risultati di UNA SENTENZA....

se per te una sentenza è una stronzata, a me va benissimo


 Originariamente Scritto da
Amalie

perchè siete tutti uguali
repapelle: e con questo vi saluto
iaociao:

Ciao ciao.

Una michiatina lì, una offesa la e questo è tutto.

La prossima volta..anche no.


 Originariamente Scritto da
Amalie

citami i casi!! visto che quelli elencati vengono prima del lodo alfano ..

Lettera di Bruno Vespa all’Unità dell’11 ottobre

Cara Direttrice,

ti chiedo spazio per un’ultima volta su caso Travaglio.

Se scrivo nel mio libro che Berlusconi dopo l’ingresso in politica ha avuto 22 processi e non 15 o 17 come scrive Travaglio, è perché ho i numeri di protocollo che sono costretto ad esibire.

1)    N° 842/95 (Falso in bilancio Fininvest per libretti al portatore. Archiviato).

2)    N° 6081/95 (Edilnord commerciale. Archviato).

3)    N° 6031/94 (Palermo associazione mafiosa, archiviato nel ’97; riciclaggio, archiviato nel ’98).

4)    N° 1370/98 (Caltanissetta su stragi Falcone e Borsellino, archiviato).

5)    N° 3197/96 (Firenze su strage via dei Georgofili, archiviato)

6)    N° 3000/96 (Progetto Botticelli, archiviato)

7)    N° 11343/99 (Lodo Mondadori, prosciolto dal Gup perché il fatto non sussiste, amnistiato in appello e in Cassazione).

8)    N° 11262/94 (Tangenti Guardia di Finanza, assolto per non aver commesso il fatto per tutti i capi d’imputazione tranne uno in cui c’è stata assoluzione per insufficienza probatoria).

9)    N° 9811/93 (All Iberian, assolto per intervenuta prescrizione).

10)    N° 10594/95 (Medusa, assolto per non aver commesso il fatto).

11)    N° 4262/95 (Macherio, assolto da tre imputazione perché il fatto non sussiste e da una per amnistia).

12)    N° 11747/97 + 12193/98 (Corruzione Ariosto Sme, assolto per non aver commesso il fatto e perché il reato non sussiste).

13)    N° 5888/02 (Falso in bilancio Ariosto Sme, assolto perché il fatto non costituisce reato).

14)    N° 735/96 (“Consolidato, falso in bilancio”, assolto perché il reato si è estinto per prescrizione).

15)    N° 2569/99 (All Iberian 2, assolto perché il fatto non è più prevista dalla legge come reato).

16)    N° 2569/99 (Lentini. Estinto per prescrizione).

Altri tre procedimenti (“Diritti”, “Mills”, “Mediatrade”) sono in corso come il processo Telecinco in attesa di archiviazione dopo che il tribunale ha assolto tutti gli otto imputati per i quali è stato celebrato il processo. E siamo a quota ventuno.

Il 22esimo processo, il più vecchio (N° 5746/93 Viganò Verzellesi ha visto Berlusconi inscritto nel registro degli indagati il 28 gennaio del ’95. L’archiviazione è avvenuta cinque anni dopo. Nessuna indagine è stata dunque avviata su Berlusconi prima del suo ingresso in politica.

Ho sempre sostenuto che il Cavaliere non è entrato in politica solo per “salvare l’Italia dai comunisti”, ma anche per proteggere le sue aziende. I Poteri Forti gli avrebbero fatto fare la fine di Angelo Rizzoli, depredato di tutto. Enrico Cuccia gli aveva fatto revocare dalla sera alla mattina fidi importanti. Glieli mantenne soltanto Cesare Geronzi, l’uomo che avrebbe salvato il Pds dai debiti. Ma soltanto una mente poco lucida può trovare normale che sull’uomo più votato dagli italiani sia stata scaricata addosso una simile valanga che ha finito per giovargli.

Le campagne di Travaglio – come quelle dei suoi amici di piazza Navona – hanno come obiettivo finale l’indebolimento del Partito Democratico. E questa non è una buona cosa per la democrazia italiana. Ma temo che tra i tuoi lettori, cara direttrice, non tutti se ne rendano conto.

Due parole, infine, sul caso Travaglio – Schifani – Ciuro.

A chiunque può capitare di avere in buona fede rapporti con una persona che poi si scopre più che discutibile. Ma occorre un bel coraggio per crocifiggere il presidente del Senato per aver avuto un rapporto con una persona condannata per mafia 14 anni dopo, mentre si trascorrevano ripetutamente le vacanze e si accoglievano le amichevoli segnalazioni di una persona come il maresciallo Ciuro arrestato tre mesi dopo l’ultimo soggiorno con il giornalista e definito “figura estremamente compromessa con il sistema criminale” prima della condanna in Corte d’Appello a 4 anni e 8 mesi per favoreggiamento. Ma Ciuro aveva una grande benemerenza. Come scrivono Marco Travaglio e Saverio Lodato nel loro libro “Intoccabili”, il maresciallo era stato impiegato dal Pubblico Ministero Ingroia (anche lui partecipe delle stesse vacanze) “nell’ultima fase delle indagini su Dell’Utri e sui finanziamenti Fininvest”. Una medaglia d’oro al valor civile.

Cari saluti

Bruno Vespa

Replica di Marco Travaglio per l’Unità, 11 ottobre 2008

Vedo che l’avvocato aggiunto
Emilio Vespa
continua a sostituirsi all’on. avv. Niccolò Ghedini, evidentemente troppo impegnato tra le aule parlamentari e quelle dei tribunali.

Purtroppo, diversamente dall’on. avv. Ghedini, è molto disinformato in fatto di giustizia.

1) Dopo aver sostenuto in tv che “Berlusconi ha avuto 26 processi” (addirittura 66, compresi quelli alle sue aziende), ora ripiega sulla più modica cifra di 22. Che però rimane un falso, visto che i processi sono 17, quelli che ho elencato io. Gli altri sono indagini archiviate, delle quali avevo parlato anch’io, conoscendo però la differenza tra processi e indagini (se Vespa non la conosce, può rivolgersi alla sua signora, che fa il giudice, per qualche ripetizione autunnale).

2)
Non esistono “assoluzioni per amnistia” o “assoluzioni per prescrizione”.

Esiste il
“non doversi procedere”
 per amnistia o per prescrizione, di solito
seguito – come nel caso del Cavaliere pluriprescritto – dalla condanna al pagamento delle spese processuali
.

Che
è il contrario dell’assoluzione
, in quanto riguarda i colpevoli, non gli innocenti (difficile dichiarare amnistiato o prescritto un reato che non è stato commesso).

3) Per le tangenti alla Guardia di Finanza,
Berlusconi ha avuto l’insufficienza di prove per tre mazzette, non per una
: la Cassazione, nella sentenza depositata il 7 novembre 2001, scrive:
“Tenuto conto di quanto già osservato sulla insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale indiziario utilizzato dalla Corte d’appello a proposito delle vicende Mondadori, Videotime e Mediolanum…”.

Più chiaro di così!

4) Per la tangente Previti-Fininvest al giudice Metta perché sottraesse la Mondadori a De Benedetti e la regalasse a Berlusconi,
il Cavaliere non è stato “amnistiato in appello e in Cassazione”: il reato è stato dichiarato prescritto grazie alle attenuanti generiche (riservate ai colpevoli, non agli innocenti).

5) Nel caso Sme-Ariosto/falso in bilancio, la formula è
“il fatto non è più previsto dalla legge come reato” perché nel frattempo Berlusconi, cioè l’imputato, l’ha depenalizzato.

6)Vespa insiste nel dire che “nessuna indagine è stata dunque avviata su Berlusconi prima del suo ingresso in politica”.

Falso: Berlusconi era già stato processato per falsa testimonianza nel 1989 e indagato dalla Finanza nel 1983 per traffico di droga; e prima del ’94 il pool di Milano indagava su gran parte delle società del suo gruppo: come ogni indagine, anche quelle partivano dai pesci piccoli per poi salire a quelli grossi. Sentendo il fiato dei giudici sul collo, il Cavaliere giocò d’anticipo e si buttò in politica.

7) Non so quali fantomatici “Poteri Forti gli avrebbero fatto fare la fine di Angelo Rizzoli, depredato di tutto”. Angelo Rizzoli, dopo aver consegnato la Rcs alla P2, fece bancarotta e dunque finì in carcere. E’ possibile che Berlusconi, indebitato fino al collo e inseguito dalla Giustizia, avrebbe fatto la stessa fine, ma i poteri forti non c’entrano:
c’entra la Giustizia, che avrebbe dovuto occuparsi dei numerosi reati commessi da lui e dalle sue aziende.

In un paese normale, chi commette reati finisce in galera.

In Italia, la pena massima è Palazzo Chigi.

8 ) “Soltanto una mente poco lucida può trovare normale che sull’uomo più votato dagli italiani sia stata scaricata addosso una simile valanga che ha finito per giovargli”.

Il numero di voti non c’entra nulla col numero dei processi a carico
, che dipende dai reati commessi, o meglio dalle notizie di reato raccolte dalla magistratura.

Non so se le inchieste e i processi a carico di Berlusconi siano troppi o troppo pochi: so che sono nati tutti da notizie di reato e che l’azione penale, per ora, è obbligatoria. Forse, se non si fosse circondato di galantuomini del calibro di Gelli, Craxi, Carboni, Previti, Dell’Utri, Mangano e così via, Berlusconi avrebbe avuto meno inchieste e meno processi. Personalmente, trovo più scandaloso che un galantuomo come Francesco Saverio Borrelli abbia avuto 323 iscrizioni sul registro degl’indagati della Procura di Brescia (indagini, comunque, non processi), e soprattutto che nessun Vespa abbia mai inscenato il pianto greco contro l’orrenda persecuzione.

9) Io non ho mai “crocifisso il presidente del Senato per aver avuto un rapporto con una persona condannata per mafia 14 anni dopo”: ho semplicemente fatto sapere agli italiani – così bene “informati” dal dottor Emilio Vespa – che il presidente del Senato era socio di due persone che oggi stanno in carcere per mafia, una delle quali, il boss Nino Mandalà, aveva nelle mani la giunta comunale di Villabate di cui Schifani, a metà degli anni 90, era il consulente urbanistico. Io non faccio “campagne”, io do notizie. E me ne infischio delle sorti del Pdl, del Pd e di tutti gli altri partiti che invece, comprensibilmente, stanno molto a cuore al loro supremo vate di Porta a Porta, che li considera suoi ”editori di riferimento”, come già la Dc di Forlani e Andreotti (altro prescritto che Vespa, mentendo, definisce spesso “assolto”). Su un’unica circostanza concordo col dottor Emilio Vespa: reputo un’opera meritoria le indagini sui rapporti fra Dell’Utri e la mafia, come del resto le ha ritenute il Tribunale di Palermo, che ha condannato il senatore Dell’Utri a 9 anni per mafia (sentenza che dev’essere sfuggita a Vespa, il quale nella puntata successiva alla sentenza si occupò di calcio-scommesse con Aldo Biscardi e Maurizio Mosca).

Siccome poi è così appassionato alle mie vacanze nello stesso residence di un investigatore successivamente arrestato per favoreggiamento, mi auguro che, magari nel suo prossimo libro, il dottor Emilio Vespa ci racconti le sue ferie del 2005, quando il “Giornale di Sicilia” lo immortalò sulla spiaggia di Pantelleria mentre “faceva tuffi nelle acque di Cala Levante insieme all’ex ministro Calogero Mannino”, informandoci che, “nella casa che l’ex ministro ha in affitto, i due hanno mangiato un’insalata accompagnata da un bicchiere di vino della produzione pantesca di Mannino”. Qualche settimana dopo, nelle pagine gastronomiche di “Panorama”, comparve un’entusiastica recensione dei vini made in Mannino. Firmata da chi? Da Vespa, naturalmente, che ne approfittò per rammentare agli enogastronomi l’ingiusta “persecuzione” giudiziaria subìta dall’ex ministro viticultore. Mannino, diversamente dal maresciallo Ciuro, all’epoca dei tuffi e delle bevute con Vespa, non era un insospettabile servitore dello Stato: era un imputato di mafia, rinviato a giudizio da alcuni anni per concorso esterno in associazione mafiosa.

Marco Travaglio

http://www.affaritaliani.it/mediatec...lio131008.html

per conoscenza ....


 Originariamente Scritto da
morfeo

:giagia: la cosa è alquanto avvilente

Troppo avvilente oserei dire.


 Originariamente Scritto da
232425

Amalie, io ho postato i risultati di UNA SENTENZA....

se per te una sentenza è una stronzata, a me va benissimo

ma l'hai aperto almeno il link che hai postato? e da quando le indagini per traffico di droga sono diventate una sentenza?
onf: oppure hai voluto mettere dell'altro nel calderone intanto che c'eri??

il tuo link

Tutti i processi del signor B.

http://www.societacivile.it/primopia.../processi.html

da notare il titolo al link che hai postato  inopportuno.......


 Originariamente Scritto da
Ochtopus

Ciao ciao.

Una michiatina lì, una offesa la e questo è tutto.

La prossima volta..anche no.

beh sai ho cose un po' piu' importanti alle quali pensare in questo periodo...


 Originariamente Scritto da
Amalie

e allora cosa significa? se non si ha la possibilità di difendersi in processo non puoi neppure considerare la persona colpevole

giusto...allora ti faccio qualche domanda alla quale ti prego di rispondere:

Sei al corrente del fatto che la sua azienda ed alcuni suoi amici e dipendenti sono stati condannai in via definitiva per aver commesso dei crimini a vantaggio dell'azienda stessa e quindi di s.b.?

Se sei al corrente del fatto che s.b. non ha mai licenziato, o allontanto, o almeno censurato il comportamento da essi tenuto da se queste persone e che in alcuni casi le ha addirittura portate in parlamento?

Sei al corrente del fatto che è certificato da sentenze passate in giudicato che l'impero di s.b. è composto anche da decine di aziende off-shore tramile le quali sono transitati soldi utilizzati per commettere reati?

Sei al corrente del fatto che è certificato da sentenze passate in giudicato che tramite le aziende off-shore venivano girati fondi neri (ovvero o provenienti dall'evasione fiscale o da attività illecite) a beneficio dei figli si s.b.?

Sei al corrente del fatto che s.b. durante la campagna elettorale della sua discesa in campo si dichiarava a finaco dei giudici e contro

Sei al corrente del fatto che Bettino Craxi, criminale morto all'estero in stato di latitanza, è stato testimone di nozze di s.b.?

Sei al corrente del fatto che mediaset espanse la propria attività televisiva sull'intero territorio nazionale in modo illegale?

Sei al corrente del fatto che esiste una lettera di s.b. indirizzata a Bettino Craxi  nella quale lo ringrazia per la legge sulle tv che sanava a posteriori l'illegalità?

Sei al corrente del fatto che uno dei suoi più stretti amici e collaboratori è stato condannato per reati legati alla mafia?


 Originariamente Scritto da
LiberoCittadino

giusto...allora ti faccio qualche domanda alla quale ti prego di rispondere:

Sei al corrente del fatto che la sua azienda ed alcuni suoi amici e dipendenti sono stati condannai in via definitiva per aver commesso dei crimini a vantaggio dell'azienda stessa e quindi di s.b.?

Se sei al corrente del fatto che s.b. non ha mai licenziato, o allontanto, o almeno censurato il comportamento da essi tenuto da se queste persone e che in alcuni casi le ha addirittura portate in parlamento?

Sei al corrente del fatto che è certificato da sentenze passate in giudicato che l'impero di s.b. è composto anche da decine di aziende off-shore tramile le quali sono transitati soldi utilizzati per commettere reati?

Sei al corrente del fatto che è certificato da sentenze passate in giudicato che tramite le aziende off-shore venivano girati fondi neri (ovvero o provenienti dall'evasione fiscale o da attività illecite) a beneficio dei figli si s.b.?

Sei al corrente del fatto che s.b. durante la campagna elettorale della sua discesa in campo si dichiarava a finaco dei giudici e contro

Sei al corrente del fatto che Bettino Craxi, criminale morto all'estero in stato di latitanza, è stato testimone di nozze di s.b.?

Sei al corrente del fatto che mediaset espanse la propria attività televisiva sull'intero territorio nazionale in modo illegale?

Sei al corrente del fatto che esiste una lettera di s.b. indirizzata a Bettino Craxi  nella quale lo ringrazia per la legge sulle tv che sanava a posteriori l'illegalità?

Sei al corrente del fatto che uno dei suoi più stretti amici e collaboratori è stato condannato per reati legati alla mafia?

sei al corrente che a noi d'inchieste portate avanti da magistrati comunisti non interessa una beneamata fava?


 Originariamente Scritto da
LiberoCittadino

giusto...allora ti faccio qualche domanda alla quale ti prego di rispondere:

Sei al corrente del fatto che la sua azienda ed alcuni suoi amici e dipendenti sono stati condannai in via definitiva per aver commesso dei crimini a vantaggio dell'azienda stessa e quindi di s.b.?

Se sei al corrente del fatto che s.b. non ha mai licenziato, o allontanto, o almeno censurato il comportamento da essi tenuto da se queste persone e che in alcuni casi le ha addirittura portate in parlamento?

Sei al corrente del fatto che è certificato da sentenze passate in giudicato che l'impero di s.b. è composto anche da decine di aziende off-shore tramile le quali sono transitati soldi utilizzati per commettere reati?

Sei al corrente del fatto che è certificato da sentenze passate in giudicato che tramite le aziende off-shore venivano girati fondi neri (ovvero o provenienti dall'evasione fiscale o da attività illecite) a beneficio dei figli si s.b.?

Sei al corrente del fatto che s.b. durante la campagna elettorale della sua discesa in campo si dichiarava a finaco dei giudici e contro

Sei al corrente del fatto che Bettino Craxi, criminale morto all'estero in stato di latitanza, è stato testimone di nozze di s.b.?

Sei al corrente del fatto che mediaset espanse la propria attività televisiva sull'intero territorio nazionale in modo illegale?

Sei al corrente del fatto che esiste una lettera di s.b. indirizzata a Bettino Craxi  nella quale lo ringrazia per la legge sulle tv che sanava a posteriori l'illegalità?

Sei al corrente del fatto che uno dei suoi più stretti amici e collaboratori è stato condannato per reati legati alla mafia?

bettino craxi criminale?? dai non esageriamo ce ne sono migliaia di bettino craxi in politica suvvia ma guarda caso  la mannaia ne ha colpito solo pochi!

ti questo ti sei mai chiesto il perchè???

ti sei mai chiesto il perchè dell'accanimento nei confronti del solo berlusconi e delle sue aziende ? ti pare normale?


 Originariamente Scritto da
tenerino

sei al corrente che a noi d'inchieste portate avanti da magistrati comunisti non interessa una beneamata fava?

soprattutto perchè unidirezionali .. è questa la cosa grave


 Originariamente Scritto da
Amalie

ti sei mai chiesto il perchè dell'accanimento nei confronti del solo berlusconi e delle sue aziende ? ti pare normale?

D'ambrosio prima della scesa in campo di Silvio: "tangentopoli è finita"

dopo : "mi sono sbagliato"

PS d'ambrosio era quello della parenti non in linea con la procura e che ha bloccato tutti i processi sul pci/pds/ds prima di essere eletto senatore.....


 Originariamente Scritto da
Amalie

bettino craxi criminale?? dai non esageriamo ce ne sono migliaia di bettino craxi in politica suvvia ma guarda caso  la mannaia ne ha colpito solo pochi!

ti questo ti sei mai chiesto il perchè???

ti sei mai chiesto il perchè dell'accanimento nei confronti del solo berlusconi e delle sue aziende ? ti pare normale?

E tu ti sei mai posta il dubbio che magari era proprio Craxi a capo del governo e il segretario del PSI e dunque era il maggior responsabile dell'andazzo generale? E ti sei mai chiesta se per caso non sia che Berlusconi abbia fondato le sue aziende sull'illegalità e che dunque sia anche normale e fisiologico che finisca, ogni tanto, nelle maglie della giustizia? Smettetela con questa teoria dei complotti, non ci crede neanche più Piersilvio ormai (ma Gasparri si).


 Originariamente Scritto da
tenerino

D'ambrosio prima della scesa in campo di Silvio: "tangentopoli è finita"

dopo : "mi sono sbagliato"

PS d'ambrosio era quello della parenti non in linea con la procura e che ha bloccato tutti i processi sul pci/pds/ds prima di essere eletto senatore.....

non si chiedono il perchè :mmm:


 Originariamente Scritto da
Ricky86

E tu ti sei mai posta il dubbio che magari era proprio Craxi a capo del governo e il segretario del PSI e dunque era il maggior responsabile dell'andazzo generale? E ti sei mai chiesta se per caso non sia che Berlusconi abbia fondato le sue aziende sull'illegalità e che dunque sia anche normale e fisiologico che finisca, ogni tanto, nelle maglie della giustizia? Smettetela con questa teoria dei complotti, non ci crede neanche più Piersilvio ormai (ma Gasparri si).

anche Prodi è stato capo del governo :sofico:


 Originariamente Scritto da
Amalie

anche Prodi è stato capo del governo :sofico:

Si e l'orso Bubu scappa dal ranger


 Originariamente Scritto da
tenerino

sei al corrente che a noi d'inchieste portate avanti da magistrati comunisti non interessa una beneamata fava?

si, ne sono al corrente

e provo orrore per questa posizione mafiosa.


 Originariamente Scritto da
Ricky86

Si e l'orso Bubu scappa dal ranger

forse sei troppo piccolo e non ricordi i bei tempi di prodi ministro , dei fondi neri dell'IRI, delle sedute spiritiche, di Scalfaro che chiama Borrelli implorandolo di non arrestare il professore... e tante altre cosette che il travaglino e simili non ti racconteranno mai


 Originariamente Scritto da
Amalie

ma l'hai aperto almeno il link che hai postato? e da quando le indagini per traffico di droga sono diventate una sentenza?
onf: oppure hai voluto mettere dell'altro nel calderone intanto che c'eri??

il tuo link

Tutti i processi del signor B.

Tutti i processi del signor B.

da notare il titolo al link che hai postato  inopportuno.......

Cerchiamo di capirci, Amalie

io ho postato UNA SENTENZA dalla quale si evinceva che Berlusconi era stata condannato

SICCOME il regolamento del forum IMPONE di indicare le fonti, ho indicato il link dal quale l'ho presa

sono stata spiegata?

spero di sì

PS: il titolo del Link viene in automatico......


 Originariamente Scritto da
Amalie

bettino craxi criminale?? dai non esageriamo ce ne sono migliaia di bettino craxi in politica suvvia ma guarda caso  la mannaia ne ha colpito solo pochi!

ti questo ti sei mai chiesto il perchè???

ti sei mai chiesto il perchè dell'accanimento nei confronti del solo berlusconi e delle sue aziende ? ti pare normale?

uno con due condanne definitive a suo carico come lo chiami, santo?

e poi, il fatto che ci siano altri criminali non è che renda lui innocente.

ma a parte questo, non hai riposto alle domande.

i reati sono stati commessi, gl'imputati sono stati condannati. dov'è sta l'accanimento?


 Originariamente Scritto da
Amalie

bettino craxi criminale?? dai non esageriamo ce ne sono migliaia di bettino craxi in politica suvvia ma guarda caso  la mannaia ne ha colpito solo pochi!

ti questo ti sei mai chiesto il perchè???

ti sei mai chiesto il perchè dell'accanimento nei confronti del solo berlusconi e delle sue aziende ? ti pare normale?

Fammi capire...

Il tuo ragionamento è: ci si è accaniti SOLO contro berlusconi, e craxi non era l'unico, giusto?

Il che vuol dire che ci sono altri craxi e altri berlusconi da indagare, non che craxi e berlusconi siano innocenti, giusto?

Se mi accanisco sempre con te dicendoti che sei una donna, e tu un bel giorno mi dici di smetterla di accanirmi con te perchè ci sono altre donne, tu in quel modo cessi di essere una donna?

No, giusto per capire se sei solo ingenua o se sei complice.


 Originariamente Scritto da
LiberoCittadino

uno con due condanne definitive a suo carico come lo chiami, santo?

e poi, il fatto che ci siano altri criminali non è che renda lui innocente.

ma a parte questo, non hai riposto alle domande.

i reati sono stati commessi, gl'imputati sono stati condannati. dov'è sta l'accanimento?

condanne?? quali condanne??
onf:


 Originariamente Scritto da
Shambola

Fammi capire...

Il tuo ragionamento è: ci si è accaniti SOLO contro berlusconi, e craxi non era l'unico, giusto?

Il che vuol dire che ci sono altri craxi e altri berlusconi da indagare, non che craxi e berlusconi siano innocenti, giusto?

Se mi accanisco sempre con te dicendoti che sei una donna, e tu un bel giorno mi dici di smetterla di accanirmi con te perchè ci sono altre donne, tu in quel modo cessi di essere una donna?

No, giusto per capire se sei solo ingenua o se sei complice.

ho scritto questo? non mi pare....


 Originariamente Scritto da
LiberoCittadino

uno con due condanne definitive a suo carico come lo chiami, santo?

e poi, il fatto che ci siano altri criminali non è che renda lui innocente.

ma a parte questo, non hai riposto alle domande.

i reati sono stati commessi, gl'imputati sono stati condannati. dov'è sta l'accanimento?

berlusconi è stato condannato
? quando?


 Originariamente Scritto da
232425

Cerchiamo di capirci, Amalie

io ho postato UNA SENTENZA dalla quale
si evinceva che Berlusconi era stata condannato

SICCOME il regolamento del forum IMPONE di indicare le fonti, ho indicato il link dal quale l'ho presa

sono stata spiegata?

spero di sì

PS: il titolo del Link viene in automatico......

 per cosa è stato ocndannato berlusconi?
onf:
onf: forse nei vostri sogni :sofico:


 Originariamente Scritto da
Amalie

per cosa è stato ocndannato berlusconi?
onf:
onf: forse nei vostri sogni :sofico:

questa sentenza dice che il signor Berlusconi E' STATO CONDANNATO

La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte dappello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2.

Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo".

Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza.

Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

poi se tu vuoi dire che nonè vero, padrona di farlo


 Originariamente Scritto da
Amalie

condanne?? quali condanne??
onf:

Mi sembra evidente che si riferisse a Craxi

a 5 anni e 6 mesi per corruzione nel processo Eni-Sai;

a 4 anni e 6 mesi per finanziamento illecito per le mazzette della metropolitana milanese

Bettino Craxi - Wikipedia

E comunque anche Berlusconi ha avuto le sue.