Con una rodilla en el suelo, rostros afligidos y gestos de disculpa. Así han tratado de pedir perdón un centenar de policías en EE.UU. durante la oleada de protestas tras el asesinato del afroamericano George Floyd a manos de un agente de Mineápolis.

Las ciudades de Los Ángeles (California), Portland (Oregón), Miami (Florida), Santa Cruz (California), Nueva York, Des Moines (Iowa) y Washington D.C., entre otros lugares, han sido escenario de episodios de este tipo, en los que los agentes de policía han intentado solidarizarse con los manifestantes y protestar contra una violencia policial contra las minorías que parece endémica en este país.

Este gesto, aplaudido por muchos por su simbología, también ha sido tachado de "insuficiente" y "teatral" por manifestantes y críticos de la policía, tanto en declaraciones a medios locales como en redes sociales.

"NO HARÍA ESO NI A UN ANIMAL"

Una de las imágenes más populares de las últimas horas la protagonizó el jefe del Departamento de Policía de Santa Cruz, Andrew Mills, blanco y uniformado, al arrodillarse al lado del alcalde de esa urbe, Justin Cummings, negro, durante una de las manifestaciones convocadas en esa ciudad, a unos 120 kilómetros (75 millas) al sur de San Francisco.

"Necesitaba enviar un mensaje a la comunidad y a nuestros agentes: el racismo, el abuso y el asesinato policiales son absolutamente horribles y no deben tener cabida en nuestros departamentos", señaló Mills en declaraciones por teléfono a Efe, con un tono sobrio.

Ese jefe de policía, con más de 40 años de carrera, dijo que se sintió "horrorizado" al ver las imágenes del "asesinato" de Floyd a manos de Derek Chauvin, ahora exagente de la Policía de Mineápolis y bajo custodia policial.

Así, Mills calificó de "horrible" la técnica que usó Chauvin para inmovilizar y, luego, asesinar a Floyd, que murió asfixiado por la presión de la rodilla del agente sobre su cuello después de repetir varias veces que no podía respirar.

"No haría eso ni a un animal, ni a un perro. Imagínate a una persona. Es horrible", insistió.

En Los Ángeles, un grupo de policías también se arrodilló esta semana junto al alcalde de esa ciudad, Eric Garcetti, durante unas protestas convocadas enfrente de su residencia gubernamental.

GESTO INSUFICIENTE

En el otro extremo del país, en Nueva York, también se han vivido momentos de conexión entre los agentes de policía y los manifestantes, aunque algunos los han considerado "insuficientes".

Uno de estos sucedió cuando tres oficiales decidieron arrodillarse a petición de los manifestantes en el humilde barrio neoyorquino de Queens, en el este de la ciudad.

Quién grabó ese episodio fue la afroamericana Aleeia Abraham, una de las participantes, que en declaraciones a la televisión CNN apuntó que ese acto es "insuficiente".

"Está genial, es un buen gesto, pero lo que realmente estamos buscando es acción de verdad. Estaré aún más sorprendida cuando no nos pisen el cuello o nos disparen", agregó.

Otros, como la usuaria de Twitter @suchagirleegirl, fueron un paso más allá y tacharon el gesto de "burla", por el hecho de que Chauvin matara a Floyd presionando su cuello con la rodilla.

EL LEGADO DE KAEPERNICK

El ahora famoso gesto fue iniciado en 2016 por Colin Kaepernick, exjugador de la liga profesional de fútbol americano (NFL, en sus siglas en inglés), cuando decidió hacerlo para protestar contra la violencia policial contra las minorías mientras sonaba el himno estadounidense antes de iniciar un partido.

Esa rebeldía, que fue respaldada por muchos jugadores afroamericanos de la liga, creó a la vez una gran polémica entre los sectores conservadores del país y provocó en última instancia que Kaepernick fuese expulsado de la liga.

Cuatro años más tarde, el talentoso mariscal de campo no ha vuelto a jugar un partido oficial, pero su popularidad y su imagen se han convertido en icónicas en EE.UU.

"Aplaudo a Kaepernick. En este país el abuso policial no ha sido bueno para nuestra nación; necesitamos terminar con el racismo sistémico", opinó Mills, del Departamento de Policía de Santa Cruz.

CONTRASTE CON LAS CARGAS POLICIALES

Pese a la buena intención de los cuerpos policiales del país, la realidad es que las cargas, el uso de gases lacrimógenos y las detenciones no han cesado en los últimos días en la mayoría de grandes ciudades de EE.UU.

Esa ha sido la respuesta al caos y el vandalismo que ha ganado protagonismo en lugares como Los Ángeles, Nueva York y Washington D.C., donde establecimientos y edificios públicos y privados han sido saqueados a altas horas de la madrugada.

Para evitar eso, varios ayuntamientos han decretado toques de queda en sus demarcaciones por primera vez en varias décadas, una extrema medida para que las autoridades mantengan el orden.

As I write this, the worrisome images of riots in Minneapolis, New York, Los Angeles, Miami, Washington, DC, and 20 other US cities flash over cable news — replacing the reportage on COVID-19 that had been the standard preoccupation of news media for two months. A week has passed since white Minneapolis police officer Derek Chauvin was captured on a viral video pressing his knee onto the neck of George Floyd (who is black) for more than eight minutes. In the video, Floyd is heard saying “Please,” “I can’t breathe,” and “Don’t kill me.” Floyd reportedly died during the incident, and Chauvin, along with other police officers present, was fired. Chauvin was later on charged with third-degree murder and manslaughter in Floyd’s death.

The riots, which started out as a peaceful demonstration in Minneapolis seeking justice for Floyd’s death as well those of other African-Americans under police custody, have resulted in the burning of cars, business establishments, and even a police station. News reports have shown rampant looting of stores in many of the cities. Hundreds have been arrested during clashes with police. This wave of social unrest and outright anarchy couldn’t be happening at a worse time in the US, which has been reporting the highest number of COVID-19 cases in the world.

The Minneapolis police have been under a cloud of mistrust since Floyd’s death. The University of Minnesota has cut ties with the Minneapolis Police Department, and the Minneapolis School Board plans to do the same. The police in Minneapolis (and the other cities) are in a bind because their credibility has hit rock bottom even as they are expected to restore order and to save properties from further damage. In fact, news coverage in several of the cities shows scenes of continuing destruction of property and looting without any visible presence of law enforcers.

How can the police fulfill their role of maintaining order and apprehending law-breakers when their attempts to control crowds have resulted in further violent clashes? Steve Reicher, Professor of Social Psychology at the University of St Andrews, has analyzed the effective policing of riots and recommends key principles — Do’s and Don’ts — the police need to bear in mind.

The first Don’t is the most obvious since it applies to the incident that triggered the whole tragic situation we are seeing: The police should avoid indiscriminate use of force. Police brutality, particularly during crowd dispersal, is guaranteed to trigger even more public outrage, especially if experienced by traditionally marginalized groups such as African-Americans, who, in this case, consider themselves horribly aggrieved. Needless to say, in today’s smartphone era, bystanders often instinctively record police encounters that they witness — to be instantly shared via the Internet. This fans the flames of riots in the way gasoline works on real flames.

The second Don’t is less obvious but probably has the most powerful effect on prolonging riots. The biggest danger for police is to treat all members of a crowd in the same way and at the least, as potentially dangerous. The actions of the police should be subtle enough to differentiate between groups and individuals in the crowd. Omar Jimenez, a black CNN reporter, was arrested on live TV while covering the Minneapolis riot. It wasn’t helpful either for President Donald Trump to exclaim, “These THUGS are dishonoring the memory of George Floyd, and I won’t let that happen.” Although organized agitators were likely mixed in with the peaceful but indignant protesters, this kind of generalization sends the message to the latter that they are not worth listening to.

The first Do is Communication. The police should be capable of communicating their intentions to the members of the crowd in order to avoid escalation of conflicts. Naturally, how they communicate and with whom needs to be considered. The protesters use social media to communicate with each other. The police have to use these, too, among other channels.

The second Do is probably the most important to constructively managing riots, assuming that the earlier principles have been observed. The police should facilitate the things that the protesters legally want to do. The police need to understand the legitimate aims of members of a crowd in order to consider how to best organize policing so that the aims may be met. Police are, after all, public servants. Since the people have the right to express their anger in peaceful assemblies, the police should be seen as promoting the exercise of this right.

In summary, policing riots requires boldness in serving protesters with legitimate grievances while separating those with clearly criminal intent. This will save lives and communities.

Dr. Benito L. Teehankee is the Jose E. Cuisia Professor of Business Ethics and Head of the Business for Human Development Network at De La Salle University.

benito.teehankee@dlsu.edu.ph


Es verdad que, con alguna variaciÃ³n de intensidad segÃºn las comunidades autÃ³nomas, tambiÃ©n en esto se nota la diversidad, los espaÃ±oles tendemos a ser vocingleros y apasionados en las discusiones, pero sorprende mÃ¡s que lo sean quienes tienen responsabilidades pÃºblicas. Por otra parte, en todo son necesarios los lÃmites. Que una discusiÃ³n de chigre acabe a bofetadas es desagradable, pero suele provocar daÃ±os limitados, si ese comportamiento se extiende a gobiernos, jueces, militares, periodistas y diputados el riesgo de que sean graves aumenta considerablemente.

El conflicto catalÃ¡n estÃ¡ absolutamente desquiciado y contamina toda la actividad polÃtica, pero parece que son muchos los que disfrutan con ello. Es indiscutible que el gobierno de la Generalitat y el parlamento catalÃ¡n violaron las leyes y se extralimitaron en sus funciones en 2017, pero tambiÃ©n que ni quisieron provocar un enfrentamiento violento con el Estado, no hicieron ademÃ¡n de utilizar a los mossos de escuadra o a parte de ellos, ni pretendieron tomar el poder y proclamar efectivamente la independencia, todavÃa estos dÃas se recordaba que ni siquiera arriaron la bandera espaÃ±ola del palacio de la Generalitat. Tampoco hubo ninguna resistencia a la aplicaciÃ³n del artÃculo 155 de la ConstituciÃ³n y la consiguiente suspensiÃ³n de la autonomÃa.

Su actuaciÃ³n, cuando los independentistas ni siquiera habÃan logrado la mayorÃa de votos en las elecciones autonÃ³micas, fue impolÃtica e ilegal, exagerada y sobreactuada. Ellos mismos sabÃan que tendrÃa consecuencias penales, por eso Puigdemont y otros dirigentes se fueron al extranjero, lo que quizÃ¡ no calcularon es que la exageraciÃ³n se contagiarÃa y que lloverÃan acusaciones absurdas de golpe de estado y rebeliÃ³n. En cualquier caso, el mayor problema no reside en la irresponsabilidad de los dirigentes, sino en que millones de catalanes, casi la mitad de la poblaciÃ³n, aunque pueda no simpatizar con ellos, sÃ cree que existen agravios, motivos de descontento, que justificarÃan la reivindicaciÃ³n de la independencia y los vota como rechazo a lo que perciben como una agresiÃ³n desde el resto de EspaÃ±a. Eso es lo que importa y no se va a arreglar a voces, ni con insultos o amenazas.

By Isha Sesay • 07 January 2020 • 19:08

Photo of Teresa Ribera at the Cepsa plant in Tenerife. Credit: [email protected]

SPAIN will now be led by a coalition government after acting Prime Minister Pedro Sánchez secured parliamentary approval for a joint administration between his Socialist party (PSOE) and the Unidas Podemos alliance.

Ending more than nine months of political deadlock, much questions have now been raised about how those residing in Spain will be affected by the country’s first coalition government since the Second Republic.

The new PSOE-Unidas Podemos administration have promised a host of measures that will be rolled out across the country, which are set to negatively impact higher earners and large corporations. This includes a new minimum corporate tax rate of 15%, rising to 18% for banks and energy utilities, where tax on capital gains above €140,000 will also be increased from 23 to 27%.

Those with high paid jobs will also be impacted, where there is set to be an increase in income tax for those earning more than €300,000 a year by 4 percentage points. Although Sanchez states this is in aim of forming a “government for all people that broadens rights, restores co-existence and fights for social justice”, many have voiced their outrage on the matter. Those who have achieved success in their professional career, contributing to society and creating jobs for others, see the increases as a brazen attempt of economic targeting.

However, proposals to overhaul some of the labour changes introduced eight years ago when the conservative People’s party was in power has delighted a proportion of the workforce. This includes measures such as strengthening protection against dismissal for absences caused by illness and lifting the minimum wage to 60% of average national wages.

Although positive news for some, this will again impact business owners, who will now be subject to increased scrutiny and higher pay-outs to meet the governmental standards based upon worker-friendly legislation.

In a tweet sent after the vote, Sánchez wrote: “With the progressive coalition government, Spain is entering a time for the defence of dialogue and useful politics”, where Unidas Podemos leader Pablo Iglesias said the new coalition programme was designed to make Spain “a world reference of modernity to support the most vulnerable groups.”


Ghislaine Maxwell fue la sombra de Jeffrey Epstein. Su amiga, socia y confidente. Para el tribunal de Nueva York que juzga el caso del pedófilo que se suicidó en la cárcel en agosto, ella era "la madame". Según la acusó la Corte en 2016, la británica reclutaba adolescentes y jóvenes para el millonario y sus ricos amigos, que disponían de los servicios sexuales de las chicas por todo el mundo, como se pudo probar en la correspondencia que intercambiaron entre 1999 y 2016. Sin embargo, desde que murió Epstein, Maxwell, de 58 años, está con paradero desconocido y algunos medios ofrecen incluso recompensas a cambio de información sobre ella. Pero no la van a encontrar porque la hija del empresario de la comunicación Robert Maxwell está oculta y más que protegida.

Así lo afirma el diario estadounidense Page Six, que tuvo acceso a una fuente muy cercana al caso. "Ghislaine está protegida. Ella y Jeffrey eran activos importantes para muchos gobiernos extranjeros. Negociaban con información que tenían sobre personas poderosas que caían en su red y que caían en casa de Epstein", asegura esa fuente, dando a entender que Maxwell maneja poderosa información que la ha puesto a salvo de la cárcel gracias a la protección que le ofrecen distintos Gobiernos.

// Quién es Ghislaine Maxwell, la mujer que está en la mira por los crímenes sexuales de Jeffrey Epstein

"No está en Estados Unidos, se está moviendo por todas partes", continúa esa fuente sobre el paradero de Maxwell, a la que hace más de tres años que no se ve en público. "A veces está en el Reino Unido, pero en general está en otros países como Israel, donde sus poderosos contactos le dieron casas seguras", afirman. A fines de diciembre, Reuters dio a conocer en exclusiva que Maxwell estaba siendo investigada por el FBI. Al parecer, la agencia estadounidense la seguía porque varias mujeres se habían contactado con ellos y les habían hablado de ella.

Desde hace tres años que Maxwell no aparece en eventos. (Foto de 2014: AFP/Rob Kim / GETTY IMAGES)

Otra de las cuestiones que saca a relucir esa fuente anónima en Page Six es el caso del príncipe Andrés de Inglaterra, el tercer hijo de la reina Isabel II, también implicado en el caso de Epstein. Era buen amigo del magnate y de Maxwell. De hecho, una mujer llamada Virgina Giuffre (Virginia Roberts, antes de usar el apellido de su esposo) acusa a Andrés de abusar de ella con 17 años. Y hay una imagen de la joven en 2001 abrazada a él y, precisamente, con Maxwell detrás.

// Se suicidó en prisión Jeffrey Epstein, el magnate estadounidense acusado de tráfico sexual

Andrés trató de disculpar su conducta a través de una entrevista realizada a la BBC en el palacio de Buckingham y que fue más perjudicial que beneficiosa para su imagen. Tanto que los acontecimientos lo obligaron a dar un paso atrás y retirarse de la vida pública. Sin embargo, antes de llegar a ese punto, el duque de York intentó que su antes amiga intercediera por él. Algo que no consiguió, según relata la misma fuente. "Andrés le suplicó a Ghislaine que le defendiera públicamente. Ella reflexionó sobre ello profundamente, pero decidió que nada bueno saldría de ello si daba un paso al frente. No era lo mejor para ella", afirman. Los abogados de Maxwell, Jeffrey Pagliuca y Ty Gee, no respondieron las informaciones de Reuters ni de Page Six.

Cuando Maxwell se mudó a Nueva York a mediados de los noventa tras la muerte de su padre, conoció a Epstein y empezó a salir con él. Ella, nacida en el seno de una poderosa familia, le proporcionó al financista los contactos para hacerse grande. Él ponía el dinero. Eran un tándem imbatible incluso después de ser pareja, cuando siguieron siendo íntimos. Según contaron en los tribunales neoyorquinos los exempleados de Epstein y Maxwell, ella era su mejor amiga, pero también era la persona que gestionaba las propiedades del millonario, de sus casas de Nueva York, Florida y Arizona. Sin embargo, en un artículo de Vanity Fair de 2003 el magnate aseguraba que Maxwell no ejercía ningún trabajo remunerado en su nombre.

(JTA) — Ghislaine Maxwell, a British socialite who has been accused of helping late sex offender Jeffrey Epstein, is reportedly hiding out in Israel.

A source told the New York Post that Maxwell, the daughter of the late Jewish media mogul Robert Maxwell, is being “protected” in a number of countries, including Israel.

“She is not in the U.S., she moves around,” the source said in an article published last week. “She is sometimes in the U.K., but most often in other countries, such as Israel, where her powerful contacts have provided her with safe houses and protection.”

Last month, Reuters reported that the Federal Bureau of Investigation is probing Maxwell and others with ties to Epstein.

Maxwell and Epstein were romantically involved for several years and then remained close. One of Epstein’s alleged victims, Virginia Giuffre, has accused Maxwell of recruiting her to have sex with him when she was a minor. Maxwell denied the allegations.

Epstein, the Jewish millionaire financier facing sex trafficking charges for allegedly abusing dozens of minor girls, hanged himself in his New York City jail cell in August, law enforcement officials said. Though New York City’s chief medical examiner ruled his death a suicide, a forensic pathologist hired by his family said the autopsy pointed to homicide.


El pico de contagios de COVID-19 en el país se registraría la próxima, mientras que la epidemia permanecería en algunas zonas en octubre y una posible segunda oleada se registraría hacia finales de año, pronosticó el subsecretario mexicano de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.

“Empezamos en febrero, terminaremos en octubre y podríamos decir que a mitad de junio estaremos a la mitad del conjunto de curvas epidémicas”, señaló el funcionario a la Agencia EFE.

El encargado de liderar la lucha contra la enfermedad en el país explicó que en una nación tan grande como México la epidemia se segmenta por territorios, por lo que no se puede establecer un solo pico de casos, aunque calculó que “un punto intermedio sería a mitad de junio”.

En ese sentido, detalló que ciudades como Tijuana y Baja California ya muestran un descenso en las cifras de contagios, mientras que otras como Monterrey todavía están en ascenso y podría declarar el fin de la epidemia a mitades de octubre.

López-Gatell explicó que la pandemia “se ha vuelto tan larga gracias a las medidas de mitigación” del gobierno, lo que ha evitado que “de súbito llegue una gran cantidad de casos”.

“Solo si se mantiene el grado de control de la movilidad pública durante los siguientes tres meses, las predicciones serán fieles y posiblemente estaremos con una cifra de entre 25 mil y 30 mil defunciones. Si no, podríamos tener una mayor mortalidad”, precisó.

Según los últimos datos, México registró un récord de contagios con 4,883 nuevos casos de Covid-19 y ya acumula más de 129,000 enfermos y 15,357 muertes desde la llegada del coronavirus el 28 de febrero. Cifras que superan las estimaciones iniciales de entre 6,000 y 8,000 muertos.

Respecto a la previsión de que el pico se registraría a principios de mayo, matizó que esa fecha obedecía solo al área metropolitana de la Ciudad de México, la zona más afectada.

Sobre los mensajes del presidente Andrés Manuel López Obrador y del secretario de Salud, Jorge Alcocer, en el sentido de que se “domó la pandemia”, López-Gatell señaló que en algunas zonas la epidemia va a la baja, aunque reconoció que el gobierno tiene “retos de comunicación importantes” sobre todo ante el aumento de la movilidad.

Source: Mexico

“If you don’t need urgent care, don’t go to hospitals. The hardest days are coming.” – AMLO

MEXICO CITY (Times Media Mexico) – López Obrador asked the population to be careful, to go where they are going to be treated immediately and not to go to a hospital where there are no beds and wait for them to vacate. “That is not convenient. We need you to go to a hospital to be treated”. AMLO said.

López Obrador called on citizens to avoid going to hospitals if it is not an emergency. He warned that the most difficult days of the pandemic are coming, the first two weeks of May, and that those infected with the new coronavirus must be allowed to be treated efficiently and quickly.

“It’s not much longer, we’re going to make this last effort to save ourselves,” (SIC) He acknowledged the Mexicans for heeding the call and asked them to continue the confinement.

“In the case of Mexico City, May 6 or 8 will be the most difficult point, these are the most difficult days, from there it will begin a descent (…) This is also a stimulus, this is comforting, in the case of the City, but we need to reach that point and begin to have a decline, to continue with the isolation measures, to continue acting as it has been done throughout the country,” he said in the morning press conference.

In that sense, he asked for a last effort to “tame the pandemic” and reiterated his call for Mexicans to go to hospitals where there are still beds, ventilators, and doctors available, to avoid hospital overcrowding.

“We are asking you to go to hospitals where there are beds, ventilators, doctors, where there is no saturation so that there is no waiting, loss of time, which is very important to save lives,” he said.

He said his administration is working in different areas of the country to avoid wasting time in transfers and hospitals.

He added that Mexico City, Cancun, Villahermosa, Sinaloa, and Tijuana, are the cities that require more beds.

“In the case of Mexico City, Cancun, Villahermosa, Tijuana, it is because we are already at the peak of the crisis, at the most critical time, but at the same time is where we will go down, according to the projections, in about ten days,” he said.

He also mentioned that there is an agreement with private hospitals to provide care for other types of diseases.

“The agreement with private hospitals is very useful. People need to know that they can go to these hospitals, not only the beneficiaries, but the population without social security can go to these private hospitals with which an agreement was signed and has more than 3,000 beds available, of course, for the care of certain diseases or illnesses”.

At the same time, he asked that if urgent care is not required, one should avoid going to hospitals, so as not to saturate them.

“It is also appropriate to say that if urgent care is not required for some ailment, that we should wait so we do not occupy beds, to give preference to those who most need medical care. That is also important, and the good behavior of citizens demonstrates we must continue taming this pandemic, we are going out for that, that’s why we are moving forward, despite the sorrows, by the behavior of people,” AMLO said.

During his speech, Undersecretary of Health, Hugo López-Gatell said: “If the implemented measures are fulfilled, the projection will occur as planned. Thus, the peak of the Covid 19 epidemic will be on May 6, and then it will begin to decline. …] In the Valley of Mexico, the ISSSTE is already saturated, but there is a way to distribute the patients of Covid 19 to other hospitals”.

Comments

comments


Veinte grupos de defensa han acusado a TikTok de violar las regulaciones de privacidad infantil en Estados Unidos y romper un acuerdo de la aplicación de video viral con la Comisión Federal de Comercio el año pasado por una queja de privacidad anterior.

Los grupos, que incluyen la Campaña por una Infancia sin comerciales, el Centro para la Democracia Digital y el Centro de Información Electrónica de Privacidad, han presentado una queja ante el regulador de estadounidense diciendo que la plataforma de redes sociales está "en desacato" de los términos del acuerdo de 2019, así como de las normas de privacidad para niños.

TikTok, propiedad del grupo tecnológico chino ByteDance, recibió una multa de US$ 5,7 millones en febrero del año pasado por recopilar ilegalmente datos de niños, a medida que aumentaba su popularidad entre los adolescentes en Occidente.

Pero de acuerdo con la queja de los grupos de defensa, "más de un año después, con niños y familias en cuarentena acudiendo al sitio en números récord, TikTok no ha cumplido con eliminar la información personal previamente recopilada de los niños y todavía sigue registrando datos personales de los niños sin aviso ni consentimiento de los padres".

TikTok dijo que aún no había visto la última queja. "Nos tomamos muy en serio la privacidad y nos comprometemos a ayudar a garantizar que TikTok siga siendo una comunidad segura y entretenida para nuestros usuarios", dijo a través de un comunicado.

Récord de descargas

El mes pasado, TikTok superó los 2.000 millones de descargas, según datos de Sensor Tower, después de que se instalara más de 315 millones de veces a través de App Store y Google Play solo en el primer trimestre, un récord para cualquier aplicación hasta la fecha.

Al pedir una investigación sobre el asunto y las sanciones a TikTok, los grupos de consumidores y de privacidad infantil dijeron que la compañía no ha eliminado la información personal recopilada de los usuarios de 13 años o menos previa a la orden de 2019, en incumplimiento de los términos del acuerdo.

También argumentaron que TikTok no tiene un mecanismo adecuado para recibir el consentimiento de los padres para la recopilación de ciertos datos de los niños, o para permitir que los padres eliminen esa información personal, en violación del decreto de consentimiento y la Protección de privacidad en línea para niños Ley (Coppa, sigla en inglés).

“Encontramos fácilmente que muchas cuentas con niños todavía estaban presentes en TikTok. Muchas de estas cuentas tienen decenas de miles a millones de seguidores, y han existido desde antes de la orden ", dijo Michael Rosenbloom, abogado del Instituto de Representación Pública de Georgetown Law, que representa a los defensores.

"Instamos a la FTC a pedir cuentas a TikTok por continuar violando tanto Coppa como su decreto de consentimiento".

Investigación holandesa

La noticia llega pocas horas después de que la agencia holandesa de protección de datos anunciara una investigación sobre si TikTok "protege adecuadamente" la privacidad de los niños holandeses y "explica adecuadamente cómo se recopilan, procesan y usan sus datos personales".

TikTok dijo que está "cooperando completamente" con el regulador holandés con respecto a su investigación de privacidad.

Existe creciente preocupación de los críticos sobre la privacidad en línea de los niños, especialmente en las grandes compañías de Internet que recopilan grandes cantidades de datos de los usuarios para publicidad dirigida. El año pasado, Google pagó US$ 170 millones en un acuerdo con la FTC para resolver las acusaciones de que violó Coppa al recopilar ilegalmente ciertos datos sobre niños usuarios de YouTube con fines publicitarios.

Por separado el año pasado, la FTC llegó a un acuerdo de US$ 5 mil millones con Facebook después de descubrir que había violado una orden de consentimiento anterior relacionada con la privacidad de los usuarios.

Many schools around the world base their IT deployments on Google services. As schools were forced to shut down as a result of the coronavirus quarantine rules, many institutions have flocked to Google Classroom to keep up the curriculum for students and send out homework. It turns out that the students are less pleased with this arrangement.

No doubt the number of people using Google Classroom has hit record highs, with the app reaching the top 5 in the App Store Education charts.

However, the Google Classroom app has also been flooded with thousands of 1-star reviews in the last couple of weeks. Whilst some users seem to be reporting genuine issues relating to bugginess of the application, many people simply seem to be using the App Store reviews as a way to vent that they are being set too much homework during this period.

Compounding on this effect, there also is a TikTok meme being circulated that recommends students to rate the app one star. The idea being, if the app gets rated poorly enough, Apple will remove it from the App Store and the schools won’t be able to distribute any more work.

A funny endeavor, but to be clear the App Store does not remove apps on the basis of their star rating. Apple periodically removes older apps that are not in compliance with App Review guidelines, or have not been updated to support newer devices, but they do not really discriminate based on app quality or how highly the app is reviewed.

As a result of the app review crusade, the app currently sits at a 1.7 average rating in the US App Store. Nevertheless, Google Classroom is not going anywhere.

FTC: We use income earning auto affiliate links. More.

Check out 9to5Mac on YouTube for more Apple news:


Por Jeff Mason y Andrea Shalal

WASHINGTON, 29 ene (Reuters) – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, promulgó el miércoles un nuevo acuerdo comercial de América del Norte, TMEC, en una ceremonia en la Casa Blanca a la que asistieron unos 400 invitados.

Los invitados a la promulgación del TMEC incluyeron legisladores de todo el país, trabajadores, agricultores y directores ejecutivos de empresas, así como funcionarios de México y Canadá, dijo un funcionario de la Casa Blanca.

El canciller de México, Marcelo Ebrard, celebró la firma del TMEC, al señalar que con este nuevo paso “va concluyendo la etapa de incertidumbre” para la economía del país.

Trump hizo de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) un tema importante de la campaña en 2016, y planea promocionar su reemplazo en los eventos en las próximas semanas mientras busca un segundo mandato.

El acuerdo Estados Unidos-México-Canadá aún debe ser ratificado por Canadá antes de que entre en vigor.

Este mes, el Senado de Estados Unidos aprobó la legislación y envió la medida a Trump para que la promulgue. El Parlamento mexicano ya había aprobado el pacto.

Array

(Reporte de Andrea Shalal y Jeff Mason; Editado en español por Javier Leira)

By Jeff Mason

DORAL, Fla. Jan 23 (Reuters) - U.S. President Donald Trump will sign a trade pact agreed between the United States, Mexico and Canada on Wednesday during a ceremony at the White House, an administration official told Reuters on Thursday.

"This is a major accomplishment for the president and he will be taking this on the road in the coming weeks," the official said.

The United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA), which replaces NAFTA, still needs to be formally approved by Canada. (Reporting by Jeff Mason; Editing by Sandra Maler)