Duurzame landbouw en biogas: noodzaak tot herziening van de EU-wetgeving (debat)
De Voorzitter
Het volgende onderwerp is het verslag van Csaba Sándor Tabajdi, namens de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling, over duurzame landbouw en biogas: noodzaak tot herziening van EU-wetgeving.
Csaba Sándor Tabajdi
rapporteur. - (HU) Mijnheer de Voorzitter, commissaris Fischer Boel, dames en heren, in een wereld met klimaatverandering, een toenemende vraag naar energie en stijgende prijzen is het een absolute prioriteit en een zaak van levensbelang voor de Europese Unie om de energieafhankelijkheid en het energieverbruik terug te dringen en energiebronnen te diversifiëren. Het toenemend gebruik van hernieuwbare energiebronnen maakt hiervan integraal deel uit. We moeten diversifiëren en dat betekent ook diversificatie op het gebied van hernieuwbare energiebronnen.
Op het gebied van hernieuwbare energiebronnen beschikken verschillende landen over verschillende natuurlijke energiebronnen en we moeten deze maximaal benutten. Biogas biedt een enorm potentieel als hernieuwbare energiebron en gaat om diverse redenen die worden beschreven in het verslag waarover vandaag wordt gedebatteerd, een grote toekomst tegemoet.
De eerste en belangrijkste reden, dames en heren, is dat dierlijke mest de basisgrondstof is voor de productie van biogas en het feit dat we de energieproductie kunnen combineren met de verwerking van mest voor milieutechnische doeleinden. Dat is een van de belangrijkste voordelen van de productie van biogas, hoewel biogas natuurlijk ook uit andere grondstoffen kan worden geproduceerd, zoals zuiveringsslib, slachtafval en energiegewassen.
Biogas is een multifunctionele energiebron: het kan worden gebruikt voor elektriciteitsopwekking en voor verwarmings-, koelings- en droogdoeleinden. Biogas kan onder hoge druk worden gebruikt als brandstof voor auto's en openbare vervoersmiddelen en gezuiverd biogas kan aan het aardgasnet worden geleverd. De biogasproductie biedt de Europese energieproductie dus serieuze mogelijkheden. Als we bijvoorbeeld bedenken dat biogas uit dierlijk mest kan worden geproduceerd, kunnen we veertien keer zoveel produceren als we nu doen. Dit biedt aanzienlijke mogelijkheden, aangezien we weten dat dierlijke mest om milieutechnische redenen moet worden bewerkt voordat het in de bodem kan worden toegepast; anders kan het zeer schadelijk zijn voor het milieu.
Er was in onze commissie enige discussie over de vraag of de biogasproductie op basis van plantaardige grondstoffen en de productie van voedingsmiddelen concurrenten van elkaar zullen worden. De Europese Commissie heeft aangetoond dat van een dergelijke situatie nog geen sprake is in Europa en we hopen dat dit ook in de toekomst niet het geval zal zijn, aangezien we nu gebruik maken van de tweede generatie energiegewassen. Het kan zijn dat dit in mondiaal verband, in Brazilië en de Verenigde Staten, een probleem is, maar in Europa speelt dit momenteel niet en we hopen dat dit zo blijft.
De andere kwestie die in dit verband werd besproken, was hoe de biogassector moet worden gereguleerd. De huidige regulering op nationaal en EU-niveau is buitengewoon ingewikkeld en bureaucratisch. Om die reden heb ik in mijn verslag voorgesteld een EU-biogasrichtlijn aan te nemen. Vertegenwoordigers van de Europese Commissie hebben me er tijdens de raadplegingen met de Europese Volkspartij echter van weten te overtuigen dat een aparte biogasrichtlijn niet nodig is, aangezien er een richtlijn inzake hernieuwbare energiebronnen in voorbereiding is en de kwestie biogas in deze context aan de orde kan worden gesteld. In dit verband vraag ik de Commissie in de richtlijn inzake hernieuwbare energiebronnen speciale aandacht te besteden aan biogas en de voorstellen in mijn verslag aan te nemen.
Dames en heren, in mijn volgende reactie dank ik de Deense instelling die mij met dit verslag heeft geholpen en iedereen die er een bijdrage aan heeft geleverd. Ik dank u voor uw aandacht.
Mariann Fischer Boel
lid van de Commissie. - (EN) Mijnheer de Voorzitter, voordat ik inga op de context, dank ik de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling en de rapporteur, de heer Tabajdi, voor dit boeiende en belangrijke verslag.
In het verslag van het Parlement worden de voordelen van de biogasproductie voor de agrarische sector, maar ook voor de maatschappij, duidelijk onderstreept. Ik kan me er volledig in vinden dat er zoveel nadruk wordt gelegd op de ontwikkeling van de biogasproductie, die milieuvoordelen biedt doordat de uitstoot van gassen die tot klimaatverandering leiden, zoals methaan en stikstofoxiden, wordt teruggebracht. Dit leidt tot een grotere ecologische duurzaamheid van de landbouw. De uitstoot van broeikasgassen is sinds 1990 al met 20 procent afgenomen. Biogasproductie biedt als bruikbaar alternatief voor aardgas ook duidelijke economische voordelen in een situatie zoals nu, waarbij de olieprijs is gestegen tot boven de honderd dollar per vat.
De biogasproductie uit landbouwgrondstoffen is in de periode tussen 2004 en 2006 meer dan verdubbeld. De totale biogasproductie neemt toe maar ik denk dat we duidelijk meer kunnen doen. Er bestaat een groot onaangeboord potentieel voor biogasproductie binnen de Europese Unie. De Commissie is zich daar volledig bewust van en we hebben een aantal belangrijke instrumenten ingesteld om de biogasproductie te bevorderen. Onze huidige richtlijn inzake groene stroom met invoeringswetgeving in enkele lidstaten is een voorbeeld van een belangrijke drijvende kracht.
Het beleid voor plattelandsontwikkeling bevordert de ontwikkeling van de biogasproductie ook. Lidstaten hebben de mogelijkheid investeringen, technische ondersteuning en coöperaties alsook andere activiteiten ter bevordering van de biogasproductie en het gebruik van biogas te steunen.
De tenuitvoerlegging van de programma's voor plattelandsontwikkeling uit de periode 2007 tot 2013 is nog maar net begonnen maar ik vind de eerste stappen van de lidstaten veelbelovend en ik ben ervan overtuigd dat, als we het over bio-energie hebben, het meeste gevolg zal worden gegeven aan maatregelen die met biogas samenhangen.
De maatregelen die zijn opgenomen in het recente energie- en klimaatpakket van de Commissie, zullen de biogasproductie de komende jaren verder stimuleren. Met name de doelstelling van 20 procent hernieuwbare energie is belangrijk. De verwachting is dat biogas een aanzienlijke bijdrage zal leveren aan het halen van deze doelstelling. Biogas zal ook een belangrijke rol spelen bij het halen van de doelstelling van 20 procent minder uitstoot van broeikasgassen door sectoren die niet deelnemen aan het stelsel van emissiehandel. We bevinden ons dus in een zeer positieve situatie waarbij we twee vliegen in één klap kunnen vangen. Ik ben ervan overtuigd dat biogasproductie een belangrijk onderdeel wordt van de EU-strategie gericht op het bestrijden van de klimaatverandering en het halen van de doelstellingen van Kyoto.
Ik ben het met u eens dat een samenhangend biogasbeleid belangrijk is. De EU-initiatieven zijn naar mijn mening samenhangend en gaan dezelfde richting uit. Toch geloof ik dat dit beleid het beste op regionaal of nationaal niveau en op basis van lokale middelen, behoeften en economische realiteiten, gestalte kan worden gegeven en ten uitvoer kan worden gelegd.
In dit opzicht verwelkom ik de aanbevelingen inzake de vereenvoudiging van het huidige wetgevingskader. Deze sluiten aan bij onze lopende besprekingen over vereenvoudiging en betere regulering, waarbij een strategie van de Commissie heel hoog op de agenda staat.
Tot slot moet ik zeggen dat ik mijn twijfels heb over specifieke doelstellingen voor biogas en ik hoorde de rapporteur daar iets over opmerken. Ik denk dat biogas reeds valt onder de doelstelling van 20 procent hernieuwbare energie. Biogas kan ook bijdragen aan het halen van de doelstelling van 10 procent biobrandstof. Als we een speciale doelstelling voor biogas invoeren, lopen we het risico niet gericht genoeg te werk te gaan. Als we een specifieke doelstelling voor biogas vaststellen, brengt dit verdere administratieve lasten met zich mee voor particuliere beheerders en overheidsdiensten. Naar mijn mening zou het ook leiden tot bovenmatige politieke druk voor een bepaald soort hernieuwbare energie, wat later ongelukkig kan uitpakken als de economische omstandigheden voor de biogasproductie minder gunstig zijn.
Het verslag over biogas waar u de Commissie om vraagt, is zeker zinvol. Het lijkt me echter dat de indieningstermijn die u vaststelt, 2008, aan de vroege kant is als we kijken naar alle andere initiatieven die nu plaatsvinden. De Commissie zal eind 2008 evenwel verslag uitbrengen van de tenuitvoerlegging van het Europese Actieplan biomassa, dus ik ben er zeker van dat we overeenstemming over deze kwestie zullen bereiken. Het is een zeer belangrijk en ook zeer interessant verslag. Ik weet zeker dat dit een goede basis biedt voor verdere discussie.
Jens Holm
rapporteur voor advies van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid. - (SV) Mevrouw de Voorzitter, biogas kan een belangrijke rol spelen bij het bestrijden van klimaatverandering, niet alleen biogas voor de productie van warmte en elektriciteit maar ook als brandstof voor voertuigen. Biogas kan bijvoorbeeld worden geproduceerd uit mest en huisvuil. Momenteel is er een groot potentieel voor een aanzienlijke toename van de biogasproductie. De Commissie milieubeheer wil op een positieve wijze inspelen op deze mogelijkheid en ervoor zorgen dat er in de toekomst meer gebruik wordt gemaakt van biogas. Uitbreiding van de biogasproductie moet echter geen doel op zich zijn. Als het om afval gaat, moet het terugdringen van de totale hoeveelheid afval de voornaamste prioriteit blijven. Als we de hoeveelheid afval terugdringen, moeten we - het is vloeken in de kerk als je dit zegt - onze consumptie terugdringen.
Ik wil graag van de gelegenheid gebruik maken om een paar vragen te stellen aan commissaris Fischer Boel, die hier vanavond bij ons is: heeft de Commissie een strategie om de alsmaar groeiende afvalberg in de EU terug te dringen? Heeft de Commissie misschien ook een strategie om ons te helpen de consumptie van al die goederen die we niet echt nodig hebben, terug te dringen?
De Commissie milieubeheer zou ook graag een certificeringsregeling zien voor duurzaam biogas. Zo'n certificeringsregeling moet de gehele keten dekken, dat wil zeggen van akker tot voertuig. De certificeringsregeling moet gebaseerd zijn op sociale en milieuoverwegingen. Ik verwelkom het voorstel van de Commissie voor een nieuwe richtlijn inzake hernieuwbare brandstoffen, maar er moet meer gebeuren om de rol die biogas speelt, te vergroten. Ik heb nog een vraag voor mevrouw Fischer Boel: wat vindt u van zo'n certificeringsregeling?
Deze en andere milieugerelateerde vragen onderstrepen het belang van publieke verantwoordelijkheid. De meesten van ons hier zijn het ermee eens dat we de rol die biogas speelt, moeten vergroten. Er zouden meer personen- en vrachtauto's op biogas moeten rijden. Het gebruik van biogas leidt tot een reductie van de uitstoot van broeikasgassen afkomstig van auto's van wel 90 procent. Bovendien wordt de uitstoot van vaste deeltjes verminderd en rijden auto's geruislozer op gas. Als we onze milieuverplichtingen echt serieus nemen, moeten we de verantwoordelijkheid echter niet overlaten aan de markt.
Om ervoor te zorgen dat er meer auto's op biogas gaan rijden, moeten er bijvoorbeeld pompstations zijn waar biogas kan worden getankt. De overheid moet ervoor zorgen dat pompstations door middel van wetgeving en tijdelijke financiering hun verantwoordelijkheid nakomen. In mijn eigen land, Zweden, is het laatste pompstation op weg naar het noorden in Uppsala, in het midden van het land. Met andere woorden, automobilisten moeten meer dan 1 000 kilometer rijden voordat ze biogas kunnen bijtanken. Dat is natuurlijk onaanvaardbaar. We hebben dus allemaal een verantwoordelijkheid om het gebruik van biogas te stimuleren: de EU, die richtsnoeren moet opstellen, de lidstaten, die de nationale productie moeten stimuleren en, niet in de laatste plaats, de lokale overheid, die meer biogasinstallaties moet bouwen.
Werner Langen
rapporteur voor advies van de Raadgevende Commissie voor industrie, onderzoek en energie. - (DE) Mevrouw de Voorzitter, ik ben de rapporteur voor advies van de Commissie industrie, onderzoek en energie, die verantwoordelijk is voor het energiebeleid. Ik heb geen persoonlijk advies, maar de commissie heeft mijn ontwerpadvies aangenomen met 45 stemmen vóór, nul tegen en nul onthoudingen. De Commissie industrie is doordrongen van het positieve effect van biogas, dat niet alleen afkomstig is van mest - zoals de rapporteur denkt - maar van allerlei soorten organisch afval.
We hebben erop gewezen dat de concurrentie met voedingsmiddelen een steeds groter probleem wordt, dat er moet worden gesproken over het feit dat de levering van biogas aan het gasnet niet-discriminerend moet zijn en dat er nieuwe processen voor technisch biogas van de tweede generatie moeten worden voorgesteld. We hebben de rol van groene gentechnologie in verband met biogas besproken en we vinden dat de jonge, innovatieve biogassector startkapitaal nodig heeft, maar geen permanente subsidie.
Daarnaast willen we uniforme steuninstrumenten in de hele EU en dat geven we expliciet aan in onze dertien punten: we willen een vereenvoudigde bouwvergunningprocedure voor biogasinstallaties. De Commissie industrie heeft geen vier nieuwe richtlijnen geëist, zoals mijn collega-afgevaardigde in zijn ontwerpverslag deed. Ik deel de opvatting van de commissaris dat we geen nieuwe richtlijnen nodig hebben, maar dat we biogas een eerlijke plaats moeten geven in onze bestaande richtlijnen inzake hernieuwbare energiebronnen.
In dit opzicht heeft de Commissie industrie een advies geformuleerd dat enigszins afwijkt van dat van de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling, die verantwoordelijk is voor het verslag.
Albert Deß
namens de PPE-DE-Fractie. - (DE) Mevrouw de Voorzitter, commissaris, dames en heren, als schaduwrapporteur voor de Fractie van de Europese Volkspartij (Christendemocraten) en de Europese Democraten kan ik dit verslag grotendeels steunen. De rapporteur heeft goed werk verricht.
Ik ben het eens met wat al eerder is gezegd: biogas kan een aanzienlijke bijdrage leveren aan het halen van onze doelstellingen voor hernieuwbare energiebronnen. Doordat er minder fossiele energiebronnen worden gebruikt, wordt ook de CO2-uistoot verminderd. De absolute vereiste is natuurlijk dat het potentieel voor biogas wordt benut. In Duitsland staan diverse biogasinstallaties, waar alleen elektriciteit wordt geproduceerd. Slechts ongeveer 38 procent van de beschikbare energie wordt hier benut; meer dan 60 procent van de energie wordt als verloren warmte in het milieu gepompt. Dat kan toch niet de bedoeling van de biogasproductie zijn! Daarom geloof ik dat in dit verslag terecht wordt geëist dat biogas ook aan het gasnet wordt geleverd. We moeten beide doen: de warmte benutten die verloren gaat bij de productie van elektriciteit en rechtstreeks biogas aan het gasnet leveren. Met beide processen kunnen we een hoog rendement behalen.
Ik ben ook van mening dat er met moderne kweekmethoden nog betere gewassen kunnen worden gekweekt, maar ik denk dat hiervoor helemaal geen genetische manipulatie nodig is. Kwekers vertellen me dat de opbrengst van biogasgewassen op goede grond met traditionele kweekmethoden kan worden verdubbeld. We zijn in staat voor biogas het equivalent van ongeveer vijfduizend liter stookolie per hectare te oogsten. Met goede planten, die in de toekomst kunnen worden geteeld, zijn we in staat wel tienduizend liter per hectare te oogsten. Dit is een goede manier om met biogas een bijdrage te leveren aan het bestrijden van klimaatverandering.
Bogdan Golik
Mevrouw de Voorzitter, met veel interesse heb ik de voorstellen van mijn collega de heer Tabajdi gelezen. Ik wil hem graag feliciteren met zijn uitstekend verslag.
Op dit moment kent men overal ter wereld scherpe prijsstijgingen van olie en andere energiebronnen, zoals gas. Het prijsverloop is onvoorspelbaar waardoor het moeilijk is om plannen op te maken en investeringskosten te ramen. Bovendien neemt ook de energievraag van Europese landen toe. Daarom is een verslag over biogas meer dan nodig. Dit verslag toont ons wat we op het vlak van opwekking van energie nog allemaal kunnen doen. Opwekking van energie uit deze bronnen kan vele malen worden opgedreven zonder dat het milieu wordt geschaad.
Een positieve uitloper van deze ontwikkeling zou de ondersteuning van begunstigden zijn door middel van fondsen voor regionale ontwikkeling en plattelandsontwikkeling. De commissie en de verschillende landsregeringen moeten vooral ook veel aandacht schenken aan generatoren van dergelijke energie en deze ontwikkeling met specifieke financiële instrumenten ondersteunen. Ik sta dan ook volledig achter het standpunt van de rapporteur dat de Europese Commissie extra inspanningen moet leveren om energie uit dergelijke bronnen op te wekken. Dit moet tevens in de energiestrategie van Europa worden opgenomen.
Het is voor Europa van enorm belang dat de Europese Unie zorgt voor meer diversificatie om zo snel mogelijk niet meer afhankelijk te zijn van energie-invoer.
Willem Schuth
namens de ALDE-Fractie. - (DE) Mevrouw de Voorzitter, commissaris, dames en heren, ik wil de heer Tabajdi feliciteren met zijn evenwichtig verslag. Hij is erin geslaagd het belang van biogas voor een duurzame energiemix in kaart te brengen.
Als lid van het Europees Parlement en vertegenwoordiger van Noord-Duitsland, ben ik vertrouwd met het potentieel van biogas als een belangrijke en veelzijdige vorm van energie uit biomassa die de landbouw produceert. Duitsland, en vooral Nedersaksen waar ik vandaan kom, is leider op het vlak van biogasbedrijven. Als een EU-certificeringssysteem voor biobrandstoffen wordt geïntroduceerd, mogen we de kans niet laten voorbijgaan om strikte criteria voor biogastechnologie te bepalen. Deze moeten ook op invoer van toepassing zijn.
Onze producenten mogen administratief echter niet extra worden belast. Slechts op deze manier kan doeltreffend worden gereageerd op de bezorgdheid over het gebruik van graan en voedingsmiddelen voor de productie van biogas. Voedselproductie moet nu eenmaal de voornaamste verantwoordelijkheid van landbouwers blijven. Slechts op deze manier kan en zal biogastechnologie een bijdrage van betekenis leveren aan een verzekerde energievoorziening, aan de beperking van onze afhankelijkheid van buitenlandse invoer, aan de bescherming van het klimaat en aan plattelandsontwikkeling. Europese onderzoek- en ontwikkelingsprogramma's zullen op deze manier tevens efficiënter worden.
Wiesław Stefan Kuc
Mevrouw de Voorzitter, de uitvoering van de ideeën van mijn collega de heer Tabajdi zou een grote stap betekenen voor een stijgende biogasproductie. Tegelijkertijd zou het een grote stap betekenen voor de verdere ontwikkeling van duurzame landbouw door een aanzienlijke vermindering van plantaardig en dierlijk afval, mest en slib en het verkrijgen van hernieuwbare energie.
Aan de productie van biogas zijn echter nadelen verbonden. Tegen de huidige productie- en verkoopprijzen zouden de kosten niet worden gedekt. Uiteindelijk zou er nog afval zijn, maar dan meer geconcentreerd. We moeten nagaan wat de voor- en nadelen zijn. Mijn fractie heeft dit gedaan en we vinden dat we, zelfs met de huidige technologie, het verslag van de heer Tabajdi moeten steunen. Misschien zorgen andere technologieën voor een verbetering van het productieproces, terwijl stijgende energieprijzen de economische efficiëntie ervan zullen verbeteren. Voor de bescherming van het milieu bestaat er echter geen twijfel over het resultaat en dat is het belangrijkste.
Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf
namens de Verts/ALE-Fractie. - (DE) Mevrouw de Voorzitter, commissaris, de rapporteur heeft een goed verslag ingediend. Hij heeft het verslag tevens bij de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling ingediend om haar mening te vragen. Dat is een goede zaak. Van de heer Langen hebben we net vernomen dat de Commissie industrie, onderzoek en energie hier blijkbaar met ons wedijvert. Dat gebeurt nou steeds: als iets succes heeft, probeert die commissie er altijd mee te gaan lopen. Dat is niet noodzakelijk een goede zaak.
De pioniers van biogasproductie waren landbouwers. Tien, vijftien, twintig jaar geleden werden ze uitgelachen toen ze uit mest energie wilden produceren. De bedoeling hier, om het even plastisch uit te drukken, is om stront in goud om te toveren. Dit betekent energie produceren op basis van mest zonder met voedsel de concurrentie aan te gaan. Wat van het mest overblijft, zal zelfs een betere en meer veelzijdige meststof zijn dan agressieve meststoffen.
Biogas wordt naast wind, water, zon en hout dus beschouwd als duurzame energiebron. Als we ons beperken tot de productie uit organisch mest, is het bovendien een hernieuwbare energiebron. In een situatie, zoals die zich vorig jaar en het jaar voordien voordeed in de melksector, waarin 23,5 eurocent voor melk werd betaald, lag de zogeheten comparative excellence veel hoger als maïs rechtstreeks in de biogasinstallatie werd ingebracht, dan wanneer dit langs de koe verliep en er melk werd geproduceerd.
Dit betekent dat voedsel- en energieprijzen steeds overeenkomen en dit heeft te maken met de Electricity Feed Act die Duitsland en andere landen hebben. Hierdoor wordt in de energiesector beter gerecycleerd dan in de voedingssector. We moeten opletten dat er geen competitie ontstaat. Tussen tank en tafel ontstaat rivaliteit als we het verkeerd aanpakken. Als we de voor- en nadelen van biomassabrandstof op een rijtje zetten, blijkt dat de nadelen overheersen, terwijl bij biogas de voordelen overheersen, zelfs bij biogas voor wagens.
Het hangt dus van ons af: het beleid inzake subsidies en vergoedingen moet duidelijk kleinschalige bedrijven bevoordelen om een migratie naar industriële productie te voorkomen.
Derek Roland Clark
namens de IND/DEM-Fractie. - (EN) Mevrouw de Voorzitter, laat ons even duidelijk zijn: de hetze rond biomassa is een gevolg van de zogenaamde opwarming van de aarde door kooldioxide-emissies waar de mens voor verantwoordelijk zou zijn.
Vergeet CO2-voetafdrukken toch. CO2 is een natuurlijk bestanddeel van de atmosfeer; het is geen duivels gif zoals verkeerdelijk wordt voorgesteld in bijvoorbeeld 'An Inconvenient Truth'. Deze hyperactieve film is helemaal geen bewijs, zelfs geen waarheid. Het is een theorie en verre van een bewijs. Als leraar chemie - en ik ben er zeker van dat er in deze vergadering wel enkelen zitten - weet ik wat er nodig is om van een hypothese tot een theorie te komen, en van een theorie tot een chemische wetmatigheid. Ik hecht geen belang aan de theatrale of moraliserende frasen van een toekomstig Amerikaans politicus.
Gelukkig hebben we nu de Manhattan Declaration die vorige week door 500 wetenschappers werd ondertekend. Deze verklaring stelt dat er onvoldoende bewijs bestaat dat CO2, afkomstig uit moderne industrie, verantwoordelijk is voor klimaatverandering. De verklaring herinnert ons eraan dat het klimaat steeds veranderd is en dit ook zal blijven doen. Beseft niemand hier dat de aarde zoals we die kennen niet aan het einde is van haar ontwikkeling maar continu dynamisch ontwikkelt?
Het is politieke hebzucht ons te belasten om het onmogelijke en onnodige te bereiken. Bodems omploegen om biobrandstof te produceren terwijl het bevolkingsaantal toeneemt en er op wereldschaal een graanschaarste bestaat, is gewoon te gek voor woorden. Biobrandstof kweken door hele delen van het regenwoud om te hakken, hout te verbranden om enkele jaren nitraten te verkrijgen en dan verder te gaan, is verkrachting van deze kostbare wouden. Dat is gewoon crimineel.
Wat is dan de oorzaak van dat beetje opwarming van de aarde? Om het met de woorden van ex-president Clinton te zeggen: 't is de zon, idioot!
Jim Allister
namens de NI-Fractie. - (EN) Mevrouw de Voorzitter, ik ben blij met de erkenning van het potentieel van een aanzienlijke stijging in de productie van biogas. Het kan veehouders helpen aan alternatieve bronnen van inkomsten en terzelfder tijd een waardevolle ecologische bijdrage leveren door problemen, die gerelateerd zijn aan afval uit de landbouw, op te lossen.
Een derde uitgesproken voordeel van biogas, dit in tegenstelling tot biobrandstoffen, is dat het voedselveiligheid helpt en niet in de weg staat. Dit is het voornaamste voordeel van biogas: door gebruik te maken van afval in plaats van oogst, wordt de essentiële productie van veevoeder en voedsel niet ontmoedigd.
De biogassector, die in volle ontwikkeling is, heeft een degelijke ondersteuning nodig om op te starten. Dit dient voor de EU te gebeuren in de vorm van een uniform ondersteuningsinstrument in plaats van het sporadische allegaartje van ondersteuning dat we op dit ogenblik hebben. Extra onderzoek naar de exploitatie van biogas van de tweede generatie als biobrandstof, is een vooruitziende noodzakelijkheid. Er is dus nog veel dat kan en moet gebeuren om biogas te promoten en zo landbouw duurzamer te maken.
Ik denk dat wij in de EU een verkeerde inschatting hebben gemaakt door te veel tegemoet te komen aan biobrandstoffen. Laten we dezelfde fout niet begaan door biogas te onderschatten.
Mairead McGuinness
(EN) Mevrouw de Voorzitter, ook ik ontvang dit verslag gunstig: het geeft een duidelijk beeld van het potentieel van biogas en ik weet dat verschillende lidstaten verschillende ervaringen hebben. Je vraagt je af waarom er zo een groot verschil bestaat tussen de productie van biogas en gebruik in sommige landen en in andere niet. Zoals de commissaris zei, ligt hier een enorm onaangeroerd potentieel en we moeten er iets mee doen, maar niet, zoals ik reeds heb gezegd, er een richtlijn voor maken. Daar hebben we er meer dan voldoende van en het zou enkel voor meer verwarring zorgen.
Kijk eens naar paragraaf 37 van het verslag. Hierin wordt geijverd voor een vereenvoudigde procedure inzake bouwvergunningen. Dit is misschien de enige keer dat dit zeer relevante feit in dit debat over het gebruik van afval en recyclage wordt vermeld. Vanuit mijn ervaring kan ik u vertellen dat in mijn thuisland bezwaren worden geopperd telkens er plannen zijn voor een groen recyclagebedrijf of voor het gebruik van vleesbeendermeel voor de productie van energie. Mensen staan immers wantrouwig tegenover dergelijke ontwikkelingen en zijn bang voor hun gezondheid. We moeten wetenschappelijke bevindingen bundelen en duidelijk zeggen wat de waarheid is inzake dit onderwerp omdat het publiek bezorgd is. Daarom moeten we het publiek inlichten over de noodzaak om afval uit de landbouw en uit slib te recycleren. Maar mensen moeten ook beseffen dat er nadelen aan deze technologie zijn verbonden en dat de productie van energie residuen met zich brengt waarmee zeer voorzichtig moet worden omgegaan.
Ik zou zeer graag commentaar horen over deze kant van het debat omdat we hier in dit Huis de neiging hebben hernieuwbare energie als iets fantastisch te bestempelen, terwijl we weten dat het publiek liever geen windturbines ziet in de eigen tuin. Daarom moeten we het publiek meekrijgen, maar we moeten ook erkennen dat er een bezorgdheid omtrent gezondheid bestaat die aangepakt moet worden.
Ten slotte wil ik zeggen dat ik volledig achter het eerste amendement van de heer Mulder sta. Het is immers een zeer zinnig en belangrijk amendement en ik stel voor dat ik het voorlees omdat het de noodzaak nog eens benadrukt om dierlijk mest opnieuw te classificeren zodat landbouwbedrijven het correct gebruiken. Naar de nitraatrichtlijn moet in deze context worden gekeken.
Gábor Harangozó
(HU) Hartelijk bedankt, Mevrouw de Voorzitter. Dames en heren, de geglobaliseerde wereld stelt ons voor enkele uitdagingen, waaronder klimaatverandering, toenemende armoede, problemen met energie-efficiëntie en energiezekerheid en vragen met betrekking tot het gebruik van hernieuwbare energiebronnen. In het belang van duurzame landbouw moeten we niet enkel reageren op de uitdagingen die betrekking hebben op de Europese Unie, maar moeten we tevens op basis van een gemeenschappelijke strategie gecoördineerde beleidsmaatregelen treffen om de moeilijkheden, waar de 27 lidstaten mee te kampen zullen hebben, aan te pakken.
Ik ben dan ook zeer verheugd over dit initiatief met betrekking tot biogas en duurzame landbouw van mijn collega, de heer Tabajdi. Hierbij wil ik hem feliciteren met een uitstekend verslag. Volgens mij is het belangrijk dat de Europese Unie een richtlijn aanneemt inzake hernieuwbare energiebronnen om EU-wetgeving en nationaal beleid te coördineren, om wetgeving op het niveau van de EU en van de lidstaten te coördineren.
Biogas, dat op geïntegreerde landbouwbedrijven wordt geproduceerd, is een van de belangrijkste bronnen van bio-energie. Biogasbedrijven opstarten is echter duur. Om het potentieel van biogas te benutten, zou het nuttig zijn cohesiebeleid, opportuniteiten op vlak van landbouw, plattelandsontwikkeling en kaderprogramma's te coördineren en investeringen in en steun aan biogasbedrijven te promoten. De toekenning van financiële steun moet in de eerste plaats op efficiëntie gebaseerd zijn. Als efficiëntie het voornaamste criterium is, zal elektriciteitsopwekking bijna het enige zijn dat het waard is om te ondersteunen.
Biogas kan op verschillende andere manieren worden gebruikt. Daarom moeten we ons focussen op onderzoek, ontwikkeling en innovatie om meer efficiënte manieren te vinden om deze bron te gebruiken. Naast financiële ondersteuning door de Europese Unie, moeten we in de lidstaten voordelige voorwaarden scheppen om de bouw en werking van biogasbedrijven te vergemakkelijken. Om het gebruik van deze nieuwe energiebron te promoten, zou het nuttig zijn dat lidstaten zorgen voor prijssubsidies of andere maatregelen.
Zowel voor landbouwbedrijven als voor plattelandsregio's heeft biogas een wezenlijk toegevoegde waarde in de zin dat het de economische levensvatbaarheid verhoogt. Daarom moeten minder ontwikkelde regio's ook gebruik kunnen maken van deze opportuniteiten. Dank u.
Anne Laperrouze
(FR) Mevrouw de Voorzitter, commissaris, dames en heren, ik ben blij met dit verslag van de heer Tabajdi. Energiebronnen verschillen maar ze hebben niet allemaal hetzelfde potentieel of dezelfde impact op het milieu. In onze strijd tegen klimaatverandering en verspilling van natuurlijke bronnen, is het uiterst belangrijk dat we niets uit het oog verliezen. Biogas is een van de energievormen die moet worden aangemoedigd.

Er mag geen competitie ontstaan tussen de productie van biogas en de productie van voedingsproducten. Om dit te bewerkstelligen moet de productie van biogas uit organisch mest, slib en gemeentelijk, organisch en dierlijk afval prioritair worden aangemoedigd. Wat de productie van biogas uit afval betreft, wil ik benadrukken dat dit in feite zou betekenen dat we voordeel halen uit afval, of met andere woorden uit vervuiling. Maar vergis je niet: de afvalberg moet vooral kleiner worden.
Bovendien is het volgens mij belangrijk dat biogas niet enkel wordt gebruikt om elektriciteit te produceren, maar in de eerste plaats lokaal wordt gebruikt om te zorgen voor natuurlijke gasnetwerken, dit onder strikte gezondheidsvoorwaarden. Technische beperkingen moeten worden weggewerkt om te zorgen voor toegang tot het net. Onderzoek en ontwikkeling moet in alle aspecten van de sector worden opgevoerd: bronnen, faciliteiten, distributie en gebruik. Een herziening van de wetgeving is noodzakelijk om rekening te houden met de werkelijkheid en voordelen van biogas.
Leopold Józef Rutowicz
(PL) Mevrouw de voorzitter, het verslag van de heer Tabajdi brengt een probleem aan de oppervlakte dat voor landbouwers, de economie en het milieu van zeer groot belang is. Biogas beperkt de kosten voor de invoer van aardgas en vermindert de hoeveelheid methaan die vrijkomt in de atmosfeer. Daarnaast is het een brandstof die rechtstreeks in de landbouwproductie of openbare nutsvoorzieningen kan worden gebruikt. Dierlijk mest, afval en rioolslib recycleren tot biogas is positief voor de bescherming van het milieu. Er bestaan echter enorme verschillen tussen de productieniveaus van biogas in de verschillende EU-lidstaten.
Op dit vlak moeten de EU-instellingen de volgende acties ondernemen: de rechtsregels en economische regelgeving aanpassen om de ontwikkeling van de productie van biobrandstof te promoten; onderzoek naar de optimalisatie van de productietechnologie van biobrandstof in een stroomversnelling brengen, inclusief brandstof geproduceerd uit biomassa, organisch afval, rioolslib en dierlijk mest en programma's in het leven roepen om informatie te publiceren en positieve ervaringen van Duitse, Belgische en Deense landbouwers te delen.
Nils Lundgren
(SV) Mevrouw de Voorzitter, het VN-panel voor de klimaatverandering zegt dat de mens in dergelijke mate broeikasgassen uitstoot dat het klimaat verandert. De EU heeft aanvaard dat de mensheid in de volgende decennia de uitstoot ervan radicaal moet terugschroeven. Tevens wil de EU in deze globale inspanning een voortrekkersrol spelen. Hoe kunnen we dit aanpakken? Ik vind het verschrikkelijk te zien hoe politieke bemoeienis en de ambitie om politieke macht naar de EU-instellingen te verschuiven nu uit de hand dreigen te lopen.
Wij als parlementariërs zouden geen subsidies mogen eisen voor een biogasengagement. We weten niet hoe belastingvoordelen moeten worden toegepast zodat biogas boven andere alternatieven wordt verkozen. We moeten voor elk EU-land uitstootdoelstellingen laten opstellen. Dit is intussen gebeurd. Bovendien moeten de landen zelf efficiënte manieren ontwikkelen om hun doelstellingen te behalen. De klassieke Europese oplossing is institutionele competitie en niet gecentraliseerde controle.
Neil Parish
(EN) Mevrouw de Voorzitter, ik wil de heer Tabajdi hartelijk danken voor dit verslag. Net als vele andere sprekers, ben ik dit verslag over biogas warm genegen omdat het een zeer belangrijke rol zal spelen. Vooral de landbouw produceert veel afval dat in biogas kan worden omgezet. Afval van voeding en plantaardig afval kan ermee worden vermengd om elektriciteit te ontwikkelen. Daarom zal dit wellicht zeer doeltreffend zijn. Het gebruik van biogas wordt beschouwd als één van de meest doeltreffende manieren om groene elektriciteit op te wekken.
Tegen de heer Tabajdi wil ik wel zeggen dat we geen specifieke richtlijn met betrekking tot bio-energie nodig hebben: dit kan worden opgenomen in een richtlijn met betrekking tot hernieuwbare energie. Ik zou er bij hem op aan willen dringen hier niet langer naar te streven.
Landbouwers zijn ook zeer betrokken geweest bij de nitraatrichtlijn. Ze hebben op hun landbouwbedrijven bovendien veel opslagruimte nodig voor afval. Slib zou op landbouwbedrijven kunnen worden bijgehouden en daarvan zou biogas kunnen worden gemaakt. Het afval, dat hiervan afkomstig is, kan op het land worden verspreid. Zoals de commissaris zei: twee vliegen in één klap.
Mevrouw McGuinness zei dat een van de zaken die we moeten aanpakken, wellicht niet op het niveau van Europa maar dat van de lidstaten, is dat biogasbedrijven altijd fantastisch zijn zolang ze ergens anders staan en niet in mijn achtertuin. Dit is een groot probleem in Europa: het gebeurt steeds ergens anders.
Ten slotte wil ik de heer Clark nog antwoorden, hoewel ik denk dat hij reeds vertrokken is. Hij vroeg zich af of de aarde al dan niet opwarmt. Ik sprak onlangs met een vooraanstaand Israëlisch wetenschapper en die zei: misschien warmt de aarde op maar misschien ook niet. Kunnen we echter 20 jaar wachten om erachter te komen of we gelijk hadden of niet?
Cristian Silviu Buşoi
(RO) Gezien de huidige olieprijs, is biogas een energiebron waarmee we rekening moeten houden, zeker met het besef in ons achterhoofd dat de Europese Unie meer en meer afhangt van de import van koolwaterstof.
We zijn er ons allemaal van bewust dat het de bedoeling is dat op Europees niveau tegen 2020 de totale energieconsumptie voor twintig procent hernieuwbare energie bestaat. In deze situatie moet het gebruik van biogas als energiebron gestimuleerd worden, vooral dan met behulp van financiële instrumenten.
Biogas en andere biobrandstoffen, alsook zonne- en windenergie, kunnen de afhankelijkheid van conventionele energiebronnen aanzienlijk doen afnemen. Bovendien beschikt biogas in vergelijking met andere hernieuwbare energiesoorten over een extra voordeel: biogas kan worden gebruikt voor de productie van elektriciteit en thermische energie en in de transportsector.
Misschien is een nieuwe richtlijn met betrekking tot biogas te veel gevraagd, maar ik ben verheugd over het verzoek aan de commissie om te zorgen voor een speciaal verslag over biogas in de Europese Unie. Dit zou ook aanbevelingen bevatten over de Europese en nationale wetgeving ter zake.
Samuli Pohjamo
(FI) Mevrouw de Voorzitter, commissaris, dames en heren, ook ik wil de heer Tabajdi eerst bedanken voor zijn uitstekend verslag. Hij heeft zeer grondig werk verricht. Biogas is een belangrijke hernieuwbare energiebron die bijdraagt tot de duurzame ontwikkeling van de landbouw en de toestand van het milieu verbetert. Biogas kan ook worden gebruikt om landbouwers en gebieden meer autonoom te laten zijn op het vlak van energievoorziening. Bovendien wordt slechts een gedeelte van deze bron getapt.
Op het vlak van productontwikkeling is er natuurlijk nog veel werk voor de boeg. Innovatie is nodig, alsook uitwisseling van goede ervaringen en bijkomende middelen. De belangrijke ruwe materialen van biogas, mest en de nevenproducten van voeding moeten niet worden beschouwd als afval, maar als ruwe materialen die kunnen worden gebruikt om biogas en meststof van te maken. Tegelijkertijd moeten we algemene regels ontwikkelen om het gebruik van biogas in de Europese Unie te promoten en nationale obstakels en beperkingen, die hierop betrekking hebben, op te heffen.
Miroslav Mikolášik
(SK) De EU is voor energiebevoorrading afhankelijk van landen buiten de Unie. Bovendien is een energiecrisis in Europa niet veraf.
Daarom is het voor ons van primordiaal belang dat we ons mengen en het gebruik van hernieuwbare energie steunen. Volgens mij is biogas een geschikte optie vanuit zowel economisch als ecologisch standpunt. Zo wordt bijgedragen tot de duurzame ontwikkeling van de economie en de landbouw, tot de ontwikkeling van plattelandsgebieden en tot de bescherming van het milieu. Geproduceerd uit dierlijk mest, slib, gemeenschappelijk en dierlijk organisch afval, ontstaan er voor landbouwers mogelijk nieuwe bronnen van inkomsten.
Het is echter ook essentieel dat we voldoende aandacht schenken aan veiligheidsmaatregelen. Sommige actieve bestanddelen en bacteriën in afval uit de landbouw en de gemeenschap, kunnen zowel de publieke gezondheid als het milieu in gevaar brengen als ze worden verspreid. Ik ben het ook helemaal niet eens met het gebruik van onder meer graan en andere primaire voedingsproducten uit de landbouw voor de productie van energie. Hun verbranding veroorzaakt een prijsstijging van veevoer en voedingsproducten in het algemeen.
Avril Doyle
(EN) Mevrouw de Voorzitter, de opwekking van hernieuwbare energie uit biogas is een positieve ontwikkeling op het vlak van energievoorziening. De bijdrage van biogas uit dierlijk mest aan de vermindering van broeikasgassen moet echter verder worden onderzocht.
Dit ontwerpverslag heeft het niet over het probleem van onbedoelde of diffuse emissie. Dit is emissie van gas die in de loop van het productieproces ontsnapt. Volgens sommige studies kan de vermindering van broeikasgassen teniet worden gedaan door methaanverlies tijdens het productieproces en emissie van stikstofoxide als digestaat op het land wordt gebruikt. Verder onderzoek is dringend vereist.
Een herziening van wetgeving om de productie van biogas te ondersteunen moet gebaseerd zijn op een strenge levenscyclusevaluatie om het proces te beoordelen in de context van de productie van hernieuwbare energie en als een strategie voor de vermindering van broeikasgassen.
James Nicholson
(EN) Mevrouw de Voorzitter, eerst zou ik de rapporteur willen feliciteren met een gepast verslag.
Energiezekerheid, stijgende energiekosten en klimaatverandering zijn voor het Europa van de 21ste eeuw misschien de grootste uitdagingen. Een ding staat vast: Europa moet zelf meer kunnen voorzien in haar energiebehoefte zodat energiezekerheid ontstaat. Om dit te bewerkstelligen moet er diversificatie komen op het vlak van alternatieve energiebronnen en een grotere afhankelijkheid van nieuwe technologieën en hernieuwbare bronnen. In mijn kiesdistrict schat men dat een duizelingwekkende 96 procent van onze energie wordt ingevoerd.
Velen onder jullie zullen het er met mij over eens zijn dat de opkomende markt voor biogas en biobrandstoffen voor landbouwers nieuwe mogelijkheden scheppen. Het is in toenemende mate een competitieve markt: in mijn kiesdistrict in Noord-Ierland hebben landbouwers veel voordelen ontdekt toen ze zochten naar een alternatief gebruik van hun land om nieuwe zakelijke mogelijkheden te creëren in de productie van biobrandstoffen.
Hoewel ik besef dat biobrandstoffen en biomassa-energie niet het enige antwoord kunnen zijn op de toenemende bezorgdheid van Europa omtrent energie, ben ik er zeker van dat ze een belangrijke rol spelen bij de oplossing van de problematiek.
Czesław Adam Siekierski
(PL) Mevrouw de Voorzitter , de rol van gas is ten eerste belangrijk voor de diversificatie van gasvoorziening, ten tweede in de strijd tegen klimaatverandering en ten derde voor de verbetering van de toestand van het milieu. Met andere woorden: om het milieu te beschermen. Vergeet niet dat biogas van huishoudelijk afval, organisch afval, drijfmest en dierlijk mest wordt gemaakt.
Biogas is een zeer belangrijke hernieuwbare energiebron. Het gas kan worden gebruikt om energie te produceren, is een goede warmtebron en kan worden gebruikt om voertuigen van energie te voorzien. Meer voertuigen zouden gebruik kunnen maken van biogas, maar het moet voor gebruik beschikbaar en kosteneffectief worden gemaakt. Om biogas te produceren moeten we echter nieuwe technologieën (van de tweede generatie) gebruiken. Voor de ontwikkeling van biogas moeten we dus stabiele voorwaarden scheppen en gepaste financiële ondersteunende instrumenten in het leven roepen.
Claude Turmes
(FR) Mevrouw de Voorzitter, als rapporteur voor de Richtlijn betreffende de bevordering van elektriciteitsopwekking uit hernieuwbare energiebronnen op de interne elektriciteitsmarkt, waarvoor we in dit Parlement binnenkort gaan stemmen, ben ik zeer blij met het verslag van de heer Tabajdi. In grote lijnen ga ik ermee akkoord dat biogas een van de beste manieren is om in Europa biomassa te verwerken. In mijn verslag zal ik het potentieel van biogas proberen te benadrukken. Het is een energievorm die kan worden opgeslagen. Deze vorm is dus complementair met andere bronnen van hernieuwbare energie. Ik wil ook aandringen op minder bureaucratie. Ik denk dat we in Europa werkelijk met een probleem zitten op het vlak van goedkeuring, vooral op het vlak van de productie van energie die niet gevaarlijk is. En biogas is niet gevaarlijk.
Ik wil nog een laatste probleem vermelden. Op dit moment bespreken we ook de Gasrichtlijn voor de interne markt. We moeten er ook voor zorgen dat biogas gemakkelijker toegang vindt tot het gasnetwerk. Wie hierin geïnteresseerd is, moet eens kijken naar de amendementen die ik heb ingediend met betrekking tot de Gasrichtlijn.
Mariann Fischer Boel
lid van de Commissie. - (DA) Mevrouw de Voorzitter, ik wil iedereen, die aan deze discussie heeft bijgedragen, bedanken. Het is moeilijk om enkel over biogas te discussiëren: we beginnen steeds over alle hernieuwbare energiebronnen.
Heel deze discussie is gebaseerd op het energieverslag dat de commissie in januari publiceerde. Toen zagen we dat we voor energie sterk afhankelijk zijn van import, vooral dan van onze oosterse buren. Maar ook: hoe konden wij bijdragen aan de vermindering van CO²-uitstoot? Plots werden alle verschillende ideeën op tafel gelegd.
In de transportsector moet tegen 2020 10 procent afkomstig zijn uit hernieuwbare energiebronnen. Hier was en is de landbouwsector de belangrijkste en enige leverancier. We kennen allemaal - en we hebben er vandaag ook al over gehoord - de competitie tussen voedsel, veevoeder en brandstof. Dit zal een discussie blijven opleveren zolang we te maken hebben met de eerste generatie biobrandstoffen. Daarom ga ik ook volledig akkoord met diegenen die vandaag de nadruk hebben gelegd op investeringen in onderzoek en ontwikkeling zodat we van de eerste generatie naar de tweede generatie overstappen.
Het is cruciaal om in de toekomst economisch levensvatbaar te blijven, iets wat vandaag niet het geval is met de verschillende soorten hernieuwbare energiebronnen. We moeten een wondermiddel vinden dat wel economisch duurzaam is.
Een ander probleem is duurzaamheid - ecologische duurzaamheid. Op dit vlak hebben we een zeer duidelijk aanpak. We zullen geen hernieuwbare bronnen aanvaarden die niet op duurzame wijze worden geproduceerd. Dit heeft zowel betrekking op productie binnen de Europese Unie als op ingevoerde hernieuwbare energie. Invoer zullen we nodig blijven hebben. Probeer toch niemand ervan te overtuigen dat we enkel afhankelijk kunnen zijn van Europese productie. Dat is gewoonweg niet mogelijk: we zullen import nodig blijven hebben.
Ik denk dat we hard aan biogas moeten blijven werken. We gebruiken hier afval - drijfmest - en alle overblijfselen van slachthuizen, een zeer goede component in het productieproces. Vanuit het perspectief van landbouw en ecologie kan dit sommige problemen oplossen waar, zoals hier vanavond is vermeld, enkele lidstaten en regio's mee kampen omwille van de nitraatrichtlijn. Het kan ook helpen om deze problemen op te lossen.
Ik denk dat er voor hernieuwbare energie veel mogelijkheden bestaan, maar we moeten nog een stap verder gaan door meer te investeren om een haalbare oplossing voor de toekomst mogelijk te maken. Nogmaals mijn felicitaties voor de rapporteur. Dit is een zeer goed verslag.
Csaba Sándor Tabajdi
rapporteur. - (HU) Commissaris, Mevrouw de Voorzitter, bedankt voor dit debat. Zoals het debat vandaag heeft aangetoond, zijn biogas, noch bio-energie, noch hernieuwbare energiebronnen op zich wondermiddelen. In termen van energiediversificatie zijn ze echter heel belangrijk.
Zoals mijn collega de heer Kuc reeds zei, blijft biogas tevens duur. Velen hebben deze stelling beaamd. Technologische ontwikkeling is dus vereist. In het begin zal hiervoor, zoals commissaris Fischer Boel heeft gezegd, geld uit het fonds voor plattelandsontwikkeling nodig zijn.
Het derde punt is uiterst belangrijk. Blijkbaar ben ik niet duidelijk genoeg geweest: dit is vooral bestemd voor de heer Parish. Morgen zal ik een mondeling amendement voorstellen en mijn voorstel voor een richtlijn inzake biogas en bioafval intrekken. Ik zal voorstellen om deze op te nemen in één richtlijn inzake hernieuwbare energie. Tot dit akkoord zijn ik, mevrouw Fischer Boel, haar collega's en de Europese Volkpartij gekomen.
Het vierde probleem is de deadline: natuurlijk zullen we op dit vlak flexibel zijn. Ik wil hier tegen mevrouw McGuiness wel zeggen dat de procedure momenteel buitensporig bureaucratisch is. In Denemarken, het land dat op dit vlak het meest ambitieus is geweest, - en dit zeg ik niet omdat de commissaris Deens is - duurt het vijf jaar vanaf het ontstaan van het idee tot de opening van het eigenlijke bedrijf. In sommige landen duurt dit zelfs tien jaar.
Ten slotte, wil ik het nog hebben over een punt waar mevrouw Doyle over sprak. Opnieuw heeft dit niets te maken met het feit dat de commissaris Deens is, maar ik heb hier een uitstekend Deens onderzoek vast dat werd uitgevoerd door net nationale centrum van de Danish Agricultural Advisory Service (DAAS of het Deense landbouwconsulentschap). Dit verslag schrijven was eenvoudig. Ik zal mevrouw Doyle het gedeelte toesturen dat zeer exacte verwachtingen bevat omtrent mogelijke milieuproblemen zoals diffuse emissie. Hoewel ik geen milieuexpert ben, vond ik ze alvast geruststellend.
Om af te sluiten wil ik mijn dank betuigen aan - en ik wil de commissaris op voorhand verontschuldigen voor mijn slechte Deense uitspraak - Thorkild Birkmose, Henning Lyngsø Foged en Jørgen Hinge van de Danish Agricultural Advisory Service, die dit uitstekende onderzoek uitvoerden. Ook wil ik Nicolas Nevez, die met de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling samenwerkte, alsook mijn collega's Dávid Korányi en Tamás Bíró. Bovendien wil ik de twee parliamentary draftsmen Werner Langen en Jens Holm bedanken voor de mening van de twee betrokken commissies. Verder wil ik iedereen bedanken voor jullie opbouwende kritiek. Al is biogas geen wondermiddel, laten we ermee verdergaan. Bedankt voor uw aandacht.
De Voorzitter
Het debat is gesloten.
De stemming vindt morgen om 12.00 uur plaats.


7. Traagiline olukord Birmas (hääletus)
- Enne hääletust:
Ignasi Guardans Cambó
Härra juhataja, ma ei vastuta kõnealuse raporti eest, kuid soovin, et kolleegid, kes nimetatud küsimust käsitlesid, võtaksid teadmiseks, et hääletame täna kahe raporti üle - üks Hiina, teine Birma kohta, ning mõlemad käsitlevad katastroofiga toimetulekut ja sellele reageerimist. Raport Hiina kohta algab lausega, et Euroopa Parlament avaldab "siirast kaastunnet Hiina rahvale ja solidaarsust Hiina inimeste ning lugematute kannatanutega, avaldab kaastunnet kõigile maavärina tagajärjel kannatanuile", kuid raportis Birma kohta on üksnes poliitilised kaalutlused.
(Juhataja katkestas kõneleja.)
Juhataja
Härra Guardans Cambó, te teate, kui väga ma teid pooldan ja austan, kuid ma pean eeskirjadest kinni pidama. Kahjuks ei saa ma avada taas arutelu kahe resolutsiooni võrdleva analüüsi kohta. Ma usun, te mõistate mind.
Ignasi Guardans Cambó
(FR) Ma esitan suulise muudatusettepaneku, mille parlament peab vastu võtma või tagasi lükkama, avaldades kaastunnet samasuguses olukorras olevatele inimestele sama sõnastust kasutades nagu Hiina puhul. See ongi suuline muudatusettepanek: kaastunne inimestele.
(Aplaus)
Juhataja
Teen järgmise ettepaneku, kuna rääkisite enne, kui saime kõnealuse taotluse. Kui ma õigesti aru saan, soovite lisada selle märkuse enne lõiget 4. Kas saate ettepanekut täpsustada?
Ignasi Guardans Cambó
(FR) Suuline muudatusettepanek oleks esimene punkt järgmises sõnastuses:
"avaldab siirast kaastunnet Birma rahvale ja solidaarsust lugematute kannatanutega, avaldab kaastunnet kõigile maavärina tagajärjel kannatanuile".
(Aplaus)
(Suuline muudatusettepanek võeti vastu)
Enne lõike 10 hääletust:
Hartmut Nassauer
(DE) Härra juhataja, hääletuse nimekirjas ei ole ühtegi muudatusettepanekut Birmat käsitleva resolutsiooni kohta. Ainus hääletus toimub kogu resolutsiooni kohta.
Juhataja
See ei ole muudatusettepaneku, vaid osade kaupa hääletuse kohta, mida taotles fraktsioon ALDE.


Vienos minutės kalbos (Darbo tvarkos taisyklių 150 straipsnis)
Pirmininkas
Kitas klausimas - vienos minutės kalbos politiškai svarbiais klausimais.
Damien Abad
(FR) Pone pirmininke, išgyvename sunkiausią nuo 1929 m. visuotinę finansų krizę, todėl Europa turi imtis veiksmų. Be to, tarptautinės finansų sistemos reguliavimas nėra dešiniųjų, kairiųjų ar netgi centro reikalas: jis liečia visus visame pasaulyje. Esu tvirtai įsitikinęs, kad Europa turi atlikti pagrindinį vaidmenį, kaip ji tai darpraėjusį kovo mėn., kai paragino Komisiją ir valstybes nares skirti dėmesį tarptautinės finansinės veiklos apmokestinimui.
Dabar, praėjus beveik metams, turime įjungti aukštesnę pavarą ir padaryti viską, kad Europa taptų įkvėpimo šaltiniu ir pasiūlymus teikiančia jėga. Todėl raginu Europos Parlamentą laikytis bendros, tvirtos ir agresyvios pozicijos, kad tarptautiniu lygiu būtų įvestas finansinės veiklos mokestis.
Kai G20 pirmininkauja Prancūzija, kuri pirmenybę skyrtarptautiniam finansų reguliavimui, Europa turi unikalią galimybę nuolat kintančiame pasaulyje nutiesti kelią humanistinei vizijai. Toks mokestis būtų praktiška, naudinga ir teisinga priemonė. Europa, taip pat ir Europos Parlamentas turi padaryti šį žingsnį.
Marc Tarabella
(FR) Pone pirmininke, šiandien, vasario 14 d., Šv. Valentino dieną, norėčiau pabrėžti, kad kas penkta moteris Europoje yra šeiminio smurto auka.
Europoje 40-50 proc. moterų patyrseksualinį priekabiavimą darbo vietoje. Gyvename XXI a., o Europa vis dar nesiėmjokių teisėkūros priemonių, kad panaikintų smurtą prieš moteris. Europos Parlamentas ne kartą to prašė, Taryba reikalavo, o Komisija žadėjo, tačiau kur Europos strategija dėl kovos su smurtu prieš moteris?
Smurtas prieš moteris - didžiausias ir labiausiai paplitęs Europoje žmogaus teisių pažeidimas. Reikia Europos veiksmų, kad įveiktume didelius mūsų šalių skirtumus moterų apsaugos srityje. Kalbant apie skaičius, vien tik šeiminis smurtas prieš moteris, jeigu kalbėtume tik apie šį, deja, labai paplitusį, pažeidimą, šiuo metu kas pusvalandį mums kainuoja 1 mln. EUR. Jeigu norime, kad Europa būtų šiuolaikiškesnir demokratiškesnė, reikia tvirtos strategijos dėl kovos su smurtu prieš moteris.
Izaskun Bilbao Barandica
(ES) Pone pirmininke, ETA sukėldaug skausmo ir turėtų visiškai išnykti. Baskai nepripažįsta savo nusikaltimų. Vienintelpolitingalimybė, dėl kurios jie nebūtų smerkiami, buvo uždrausta. Vasario 7 d. jie pakoregavo savo poziciją. Jie įkūrnaują partiją, kuri atitinka Ispanijos įstatymų ir teismų sprendimų reikalavimus. Jie išgirdo, ko dešimtmečius reikalavo baskų visuomenė, institucijos ir teisėti atstovai, kurie taip pat stengiasi užtikrinti, kad būtų pripažintos aukų kančios ir kad už jas būtų atlyginta.
Taip pat reiktų pasakyti, kad dėl išskirtinių baudžiamųjų kriterijų, kuriuos Ispanija taikETA, kartais būdavo smarkiai pažeidžiamos pagrindinės teisės. Kovos su terorizmu vardan ideologijos ir net baskų kalba buvo be pagrindo laikomos nusikaltimu. Pirmiau Parlamente kalbėjau apie laikraščio Egunkaria atvejį. Yra ir kitų pavyzdžių, kurie neturėtų pasikartoti.
Todėl turime paremti naujos partijos dalyvavimą būsimuose rinkimuose, kurie įvyks gegužės mėn.
Oriol Junqueras Vies
(ES) Pone pirmininke, kaip ir kolegI. Bilbao, norėčiau šiam Parlamentui pasakyti, kad prieš keletą dienų Ispanijos vyriausybsustabdnaujos baskų frakcijos pripažinimo ir įtraukimo į politinių partijų registrą procesą. Nemanome, kad tokia priemondera su gerąja Europos patirtimi, panašiais atvejais kitose ES valstybėse narėse ji taip pat nebūtų laikoma tinkama.
Manome, reikėtų pasakyti, kad tarptautinės organizacijos, pvz., organizacija "Amnesty International", ne kartą kritikavo Ispanijos valstybę dėl nesibaigiančio kankinimo. Taip pat norėtume pabrėžti, kad Europos Žmogaus Teisių Teismas ne kartą kritikavo kankinimą arba bent jau tai, kad šis kankinimo faktas nepakankamai ištirtas.
Norėtume pasakyti, kad tai, jog daugelis ETA kalinių laikomi toli nuo namų, akivaizdžiai neatitinka bendrųjų teisės principų, todėl manome, kad Europos Sąjungos dalyvavimas šiame taikos procese labai svarbus.
Marisa Matias
(PT) Pone pirmininke, maisto kaina pasieknematytą lygį ir toliau didėja jau septintą kartą iš eilės. Yra įvairūs veiksniai, lemiantys tokį didėjimą, ir visų pirma tai trumpalaikis veiksnys. Jis susijęs su tuo, kad tam tikrose šalyse, pvz., Rusijoje ir Argentinoje, vienu metu įsivyrauja blogas oras.
Tačiau yra du veiksniai, kurie pagal pobūdį yra struktūriniai, todėl apie juos čia kalbu. Pirmas yra susijęs su tuo, kad kai kurie maisto gamintojai ir vartotojai pirmiau buvo eksportuotojai, o dabar - importuotojai, pvz., Kinija. Antras susijęs su tuo, kad kai kurių didelių tarptautinių bendrovių įtaka leidžia jiems siekti sau palankesnių kainų. Akivaizdus to pavyzdys - grūdai, dėl kurių dominuojančią padėtį turi šešios didelės tarptautinės bendrovės.
Ši padėtis verčia ūkininkus abejoti dėl maisto produktų kainų. Europa dar kartą turi padaryti tai, ką ji liovėsi dariusi prieš kurį laiką - ginti savo gamintojus ir vartotojus. Negalime sau leisti būti naiviems pasaulyje, kur visi griebiasi apsaugos formų ir kur tarptautinės bendrovės manipuliuoja kainomis.
Slavi Binev
(BG) Pone pirmininke, norėčiau išreikšti savo nusivylimą Komisijos abejingumu procedūroms, kai prašoma raštu pateikti atsakymus.
Ne kartą gavau atsakymą į savo klausimą gerokai po trijų savaičių termino. Ne tik procedūra sudėtinga - atsakymai taip pat visada neaiškūs, lakoniški ir formuluojami taip: "jūs teisus, bet tai ne mano kompetencija".
Ponios ir ponai, atstovauju šaliai, kur prieš 20 metų esant kitokiai politinei sistemai institucijos, savaime suprantama, neprisiimdavo atsakomybės ir neduodavo atsakymo, nes taip buvo lengviau. Tai netinkamas būdas bendrauti. Šis požiūris neteisingas, todėl įdomu, koks Komisijos požiūris į eilinius Europos piliečius, jeigu ji tokia abejinga Parlamento nariams? Baisu išgirsti atsakymą.
Jim Higgins
Pone pirmininke, šiandien ne tik Šv. Valentino, bet ir Europos epilepsijos diena, nes buvo žinoma, kad Šv. Valentinas sirgo epilepsija.
Europos epilepsijos dienos tikslas - sugriauti mitus ir panaikinti gėdą dėl ligos, nuo kurios Europos Sąjungoje kenčia šeši milijonai žmonių. Mano gimtojoje Airijoje, kuri yra nedidelšalis, yra 37 000 sergančių epilepsija. Šia kampanija siekiama skatinti atvirumą ir informuoti apie epilepsiją, taip pat spręsti epilepsija sergančių žmonių priežiūros klausimus.
Šiuo metu mano šalyje labai trūksta konsultuojančių neurologų, dėl konsultacijos eilėje tenka laukti iki dvejų metų, ir ši padėtis blogiausia visoje Europos Sąjungoje. Tai gąsdina. Visoje Europos Sąjungoje epilepsija sergančių priežiūros normos labai skiriasi.
Mums reikia mokslinių tyrimų ir duomenų: mums reikia ES duomenų banko, kuriame galėtume dalintis gerąja patirtimi ir palengvinti dalią tiems, kurie mėgina gyventi normalų gyvenimą, bet negali vairuoti automobilio, motociklo, negali toliau gyventi kaip gyvenę, bet yra supratingi. Kai kas padaryta, bet dar daug ką reikia nuveikti.
Sergio Gutiérrez Prieto
(ES) Pone pirmininke, šiandien taip pat Europos lytinės sveikatos diena. Ponios ir ponai, statistika kelia nerimą: Pasaulio sveikatos organizacijos vertinimu, kasmet daugiau nei 300 mln. žmonių netyčia užsikrečia lytiškai plintančiomis ligomis.
Europos lytinės sveikatos forumas perspėja, kad dėl nepakankamo jaunimo švietimo ir informacijos trūkumo Europoje smarkiai daugėja nepageidaujamo paauglių nėštumo atvejų. Komisijos teigimu, ne tik lyginant įvairias valstybes nares, bet ir toje pačioje valstybėje narėje yra net keli aiškūs skirtingas pajamas gaunančių piliečių nelygybės gaunant lytinės sveikatos paslaugas atvejai.
Reikia Europos strategijos, kuri padėtų kovoti su tokia nelygybe. Tik penkios valstybės narės šioje srityje turi planų, bet visoms joms pavyko sumažinti nepageidaujamo nėštumo atvejų, užsikrėtimo lytiškai plintančiomis ligomis ir abortų skaičių.
Reikia bendros strategijos, orientuotos į prevenciją per švietimą, kuri papildytų informavimo politikos kryptis, sustiprintų pastangas planuoti šeimą ir sudarytų palankesnes sąlygas naudotis kontracepcija. Reikia bendros plataus masto strategijos be jokių tabu, kad visiems europiečiams garantuotume teisę į kuo geresnę lytinę sveikatą ir saugumą.
Kristiina Ojuland
Pone pirmininke, norėčiau informuoti Europos piliečius, kad praėjusią savaitę Rusijos Federacijos nuolatinio atstovo Europos Sąjungoje pavaduotojas mane perspėjo, jog šią savaitę Europos Parlamentas neturėtų nei svarstyti, nei priimti rezoliucijos dėl teisės normų Rusijoje, o jeigu taip nutiktų, tai sukeltų smarkią Kremliaus reakciją.
Kolegos, man įdomu, ar aš esu vienintelParlamento narė, kurią taip mėgino paveikti Rusijos diplomatai. Atvirai tariant, šio Rusijos diplomato veiksmai šokiruoja, nes jie prieštarauja gerajai patirčiai diplomatijos srityje. Tai labiau panašu į grasinimą. Norėčiau jus patikinti, kad mes, šio laisvai ir demokratiškai išrinkto Parlamento nariai, negalime vykdyti Kremliaus įsakymų ir to nedarysime. Putinas mūsų nevarinės. Mes esame europiečiai, kurie kovoja už tikrąsias vertybes, todėl nepaklusime kieno nors grasinimams.
Kyriacos Triantaphyllides
(EL) Pone pirmininke, Kipro profesinės sąjungos, partijos ir turkų-kipriečių bendruomenės nariai pamažu kovoja su Ankara, kuri, be kita ko, pasinaudodama politinėmis priemonėmis ir migracija, siekia, kad išnyktų Turkijos kipriečių bendruomenė.
Liūdniausia viso šio reikalo dalis - nepagarbūs ir žeminantys Turkijos ministro pirmininko R. T. Erdogano pareiškimai Turkijos kipriečiams; jis daugiau ar mažiau prašnuteisti kiekvieną, kuris priešinsis Ankaros politikai, taikomai okupuotoje Kipro dalyje. Turkijos ministras pirmininkas dabar atvirai ir tiesiogiai pripažino, kad Kipre Turkija turi strateginių interesų, ir jam nepavyko nutildyti Turkijos kipriečių.
Mes juos palaikome. Mūsų kova yra jų kova. Jų tikslai yra mūsų tikslai. Tai ne Turkijos kipriečių problema, kaip sakkai kurie žmonės. Tai Turkijos bekompromisir savavališka politika.
Ágnes Hankiss
(HU) Pone pirmininke, siekiant įgyvendinti pirmąją saugumo strategiją ir veiksmingai kovoti su terorizmu ir organizuotu nusikalstamumu, Europos Sąjungai būtinas aukštos kokybės teisėsaugos pareigūnų rengimas: teisėsaugos pareigūnų rengimas, kuris padėtų suderinti labai skirtingas teisėsaugos tradicijas ir labai skirtingus įvairių valstybių narių gebėjimus bei užtikrinti vienodą jų lygį. Europos policijos koledžo laukia didelis vaidmuo ir svarbi užduotis. Deja, CEPOL, Europos policijos koledžas, čia, Europos Parlamente išgarsėjo dėl įtariamos neteisėtos korupcinės jo buvusių vadovų veiklos. Kartu reikia pasakyti, kad 2010 m. paskyrus naujus vadovus Europos policijos koledže prasidėjo itin palankūs procesai, nors žmonės mažiau apie tai žino ir mažiau tuo domisi nei skandalais. Todėl svarbu galvoti ne tik apie praeitį, bet ir apie ateitį. Dėl ateities tikslų, trumpai tariant reikia dviejų dalykų: užtikrinti Europos policijos koledžo teisinį organizacinį savarankiškumą ir vystymosi galimybes, kurių reikia veiklai tęsti. Norėčiau jūsų paramos ir dėmesio šiam klausimui.
Luigi de Magistris
(IT) Pone pirmininke, ponios ir ponai, šiandien, vasario 14 d., minima Europos epilepsijos diena. Tai liga, kuria serga 6 mln. Europos piliečių, tarp jų 300 000 italų.
Todėl svarbu, kad asociacijos, tarp jų ir Italijos epilepsija sergančiųjų asociacija, siekiančios atkreipti didesnį dėmesį į šią sunkią ligą, apie kurią vis dar tiek nedaug žinoma, trūksta aiškios informacijos ir kurios ypač opūs aspektai lieka nežinomi, per šį laikotarpį turėtų sudaryti sąlygas surengti susitikimą.
Per paskutinius kelerius metus Europos lygmeniu buvo padaryta pažanga, ypač 2009 m. priėmus direktyvą, tačiau dar daug ką reikia nuveikti, ypač siekiant užtikrinti visas sergančiųjų šia liga pilietines teises darbo ir judumo srityje, taip pat užtikrinant galimybę gydyti vaistais pamokų metu.
Todėl manau, kad šių problemų pagrindinių aspektų apmastymui skirtos dienos labai svarbios.
Silvia-Adriana Ţicău
(RO) Pone pirmininke, 2010 m. gruodžio mėn. nedarbo lygis ES-27 pasiek9,6 proc. - bedarbių buvo 23 mln. Palyginti su pernai metais nedarbo lygis padidėjo dviejuose trečdaliuose valstybių narių. Jaunimą ir moteris ekonomikos krizpaveiklabiausiai. ES moterų nedarbo lygis EU-27 padidėjo iki 9,6 proc., o jaunimo nedarbo lygis pasiek21 proc. Kai kuriose šalyse, tarp jų Ispanijoje, Slovėnijoje ir Lietuvoje, nedarbo lygis viršijo net 35 proc. Be to, dirba tik 50 proc. vyresnių nei 60 metų amžiaus žmonių. Darbo vietos kelia Europos piliečiams didžiausią nerimą.
Raginu Komisiją ir valstybes nares imtis būtinų priemonių, kad socialinEuropa taptų realybe. Europos piliečiai ieško padoraus darbo už užmokestį, už kurį jie galėtų pakenčiamai gyventi, taip pat prieigos prie geros kokybės socialinių ir sveikatos priežiūros paslaugų.
Raginu Komisiją ir valstybes nares pirmenybę ir finansinius išteklius skirti priemonėms, kurios gali padėti sukurti naujas darbo vietas ir paskatinti pramonės vystymąsi visoje Europos Sąjungoje.
Anna Záborská
(SK) Pone pirmininke, 2008 m. lapkričio mėn. Egipte ketverių metų Slovakijos Respublikos ir Europos Sąjungos pilietis Adam Azab buvo jėga atskirtas nuo savo motinos. Ir Slovakijos, ir Egipto teismai nusprendpatikėti vaiko globą motinai. Vaiko tėvas, Egipto pilietis, šio sprendimo nepaiso. Egipto policija ir Vidaus reikalų ministerija negali ir nenori nustatyti mažojo Adamo buvimo vietos. Jo motina Katarína Azab, padedama Slovakijos ambasados, savo sūnaus Egipte ieškojo dvejus su puse metų. Neramumai Egipte privertją grįžti į Slovakiją be sūnaus. Ji ir toliau gyvena baimindamasi dėl savo vaiko gyvybės ir sveikatos. Raginu Komisiją ir Parlamentą skubiai įsikišti ir apginti pagrindines savo piliečių teises. Prašau jūsų pagalbos grąžinant mažąjį Adamą motinai.
Martin Ehrenhauser
(DE) Pone pirmininke, visai neseniai pranešėjas SWIFT susitarimo klausimu stovėjo čia plenariniame posėdyje ir tikino, kad susitarimas nebus taikomas Europos vidaus pervedimų duomenims. Tačiau, kaip dabar žinome, tai netiesa. Iš tiesų susitarimas netaikomas tik SEPA sandorių duomenims, o įprastiems ir netgi skubiems ES pervedimams per SWIFTNet FIN taikomas. Tai įrodo, kad dėl SWIFT susitarimo nutekės daug duomenų ir kad vienas iš pagrindinių SWIFT susitarimo šalininkų argumentų žlugo.
Tačiau ką dabar daro Europos Parlamentas? Nieko. Visiškai nieko! Niekas neprotestuoja, tik mėginama šią informaciją nuslėpti. Visiškai priešingai vyksta Vokietijos parlamente. Vokietijos parlamente diskusijos įvyko, ir šiandien iš Vokietijos socialdemokratų partijos gavau el. laišką, kuriame labai aiškiai teigiama, kad Europos Parlamentas privalo šioje srityje aktyviai veikti. Būtent tai aš ir noriu paraginti Parlamentą padaryti. Manau, labai svarbu sustabdyti šį masinį duomenų perdavimą ir iš naujo pradėti derybas.
Antonio Masip Hidalgo
(ES) Pone pirmininke, kai tvyro didelsocialinįtampa, galime tik šiltai pasveikinti Ispanijos vyriausybę, profesines sąjungas ir darbdavius pasiekus pagrindinį susitarimą dėl socialinio dialogo.
Šis susitarimas - pavyzdys Europai, nes ji jau ilgai nemattokio svarbaus įvykio. Taip pat turėtume atkreipti dėmesį į vieno iš svarbiausių asmenų, dalyvavusių Ispanijoje sudarant susitarimą, Cándido Méndezo, kuris vasario 8 d., antradienį dalyvavo Ekonomikos ir socialinių reikalų tarybos posėdyje Briuselyje, žodžius.
Posėdyje C. Méndez pabrėžė, kad dialogą reikia išplėsti Europos lygmeniu ir kad mūsų Europoje profesinėms sąjungoms reikia suteikti teisę kalbėti ir iniciatyvos teisę.
Štai kaip turi būti.
Joanna Katarzyna Skrzydlewska
(PL) Pone pirmininke, dėl mūsų paskutinių diskusijų dėl tarptautinio įvaikinimo, norėčiau atkreipti dėmesį į globėjų šeimos instituciją. Tai alternatyva įvaikinimui arba vaikų, laukiančių problemų sprendimo savoje šeimoje, stacionarinei globai. Globėjų šeimos - veiksminga ir pageidaujama vaikų globos forma ir ypatinga galimybsocialiai neprisitaikiusiems vaikams, kurių įvaikinimo tikimybmažiausia.
Turėtume paskatinti valstybes nares pakeisti teisės aktus ir patobulinti tradicines globos globėjų šeimose ir daugiavaikėse globėjų arba globėjų specialistų šeimose formas, taip pat užtikrinant tinkamą finansinę paramą. Globėjų šeimų organizacijos galėtų dalyvauti rengiant pasiūlymus dėl teisinių priemonių, kurios šioje srityje išties reikalingos. Be to, globėjams reikia sudaryti grupes iš tėvų, globėjų, rūpintojų ir socialinių darbuotojų, kurie kartu veiksmingai dirbtų ir kurių tikslas būtų bendrai teikti pagalbą ir paramą auklėjant vaikus. Ne mažiau svarbu apskritai visuomenėje skatinti globėjų šeimų idėją, kad jų būtų daugiau, kad jos būtų gerbiamos ir pripažįstamos ir kad būtų vertinamas jų didelis įnašas į vaikų globą.
Csaba Sándor Tabajdi
(HU) Pone pirmininke, tautinių mažumų padėtis visų pirma priklauso nuo konstruktyvaus didžiosios visuomenės dalies politinių atstovų ir mažumos bendradarbiavimo. Paskutinieji 20 metų rodo, kad sėkmės pasiektos už Vengrijos ribų gyvenančios vengrų tautinės mažumos bendruomenės, kurių politiniai lyderiai, norintys bendradarbiauti, susidūrsu konstruktyviu daugumos visuomenės politinių lyderių, kurie, nepaisant mažumos vaidmens šalies valdyme, mažumą laikpartneriais, požiūriu. Kitos alternatyvos tokiam bendradarbiavimui nėra. Labai džiaugiuosi, kad dabartinSlovakijos vyriausybpasirinko kelią, kuris vieną dieną gali atvesti prie Vengrijos ir Slovakijos susitaikymo. Būtina užbaigti vienos šalies nacionalistinius veiksmus, provokuojančius kitos šalies nacionalizmą. Tikiuosi, kad Vengrijos ir Slovakijos santykiuose konkuruos ne nacionalizmo, bet mažumoms palankaus bendradarbiavimo formos. Tikiu, kad istorinis Vengrijos ir Slovakijos susitaikymas duos didelių rezultatų, nes kitos alternatyvos šios dvi šalys neturi.
Georgios Toussas
(EL) Pone pirmininke, eilinių žmonių maištai prieš žiaurius represyvius plutokratijos režimus Viduržemio jūros šalių sąjungos šalyse įrodo, kad žmonių galia nenugalima, ir kartu atskleidžia imperialistų veidmainystę.
Dabar Europos Sąjunga ir Jungtinės Amerikos Valstijos pakilo į kovą už eilinių žmonių laisves ir demokratiją Egipte ir kitose šalyse. Metų metais JAV, NATO ir ES teikparamą ir darviską, kas jų galioje, kad sustiprintų šiuos žiaurus režimus, kad pagerintų prekybinius, ekonominius, politinius ir karinius santykius su jais, didžiosiomis bendrovėmis ir politikais, tuo paskatindamos masinį skurdą, kančias, persekiojimą ir dideles ekonominių migrantų ir pabėgėlių, kurie laikomi sausakimšose Europos Sąjungos valstybių narių koncentracijos stovyklose bangas.
H. Mubarak iki šiol yra vienas iš Viduržemio jūros šalių sąjungos pirmininkų. Europos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų pareiškimų šiame regione sukilusiems žmonėms tikslas vienas: suklaidinti kovojančią tautą. Ji neturėtų susivilioti Jungtinių Valstijų ir jų sąjungininkų veiksmais. Graikų komunistų partija ragina iš tiesų parodyti solidarumą su šią kovą kovojančia tauta.
Antonello Antinoro
(IT) Pone pirmininke, ponios ir ponai, mano kalbos tikslas - išreikšti tūkstančių pietų Italijos, ypač Kampanijos ir Sicilijos regionų, žvejų šeimų, kurios sudaro pusę mažojo žvejybinio laivyno, nerimą. Šie žmonės kenčia dėl neteisingo ir nereikalingo draudimo žvejoti mailių; šis draudimas neturi jokio mokslinio pagrindo ir neturi nmenkiausios prasmės politiniu požiūriu. Taip elgdamasi Europos Sąjunga taps vis didesniu mūsų žvejų, kurie užsiima ir nacionaliniam, ir Europos bendrajam vidaus produktui (BVP) svarbia veikla, priešu.
Prieš dvi ar tris dienas paprašėme kelių Parlamento narių, kurių keli šįvakar taip pat dalyvauja posėdyje, surengti susitikimą su Komisijos nare M. Damanaki. Nors mums buvo pažadėta, iki šiol negavome jokio atsakymo, nepaisant to, kad Komisijos narė, tuo metu demonstruodama didelį politinį supratimą, pati įsipareigojo surasti geresnį visos šios problemos sprendimą.
Mums skaudu, kad dar kartą turime padaryti išvadą, jog Briuselio biurokratija nugalėjo politiką. Todėl, manau, kad įsigaliojus Lisabonos sutarčiai pats laikas Parlamentui kartą ir visiems laikams pasireikšti ir panaikinti pasenusius ir trumparegiškus samprotavimo būdus.
Todėl prašome Komisijos nario imtis svarstyti ir aptarti šį klausimą pačiame Parlamente.
Antolín Sánchez Presedo
(ES) Pone pirmininke, nors ES ir Maroko žuvininkystės sektoriaus partnerystės susitarimas atnaujintas ketveriems metams, protokolas, kuriame nustatomos žvejybos galimybės ir pajamos, baigiasi vasario 28 d.
Yra rizika, kad nutrūks daugiausia smulkia žvejyba užsiimančių ES žvejybinio laivyno veikla, o tai smarkiai paveiks Europos regionus ir miestus, nukentėjusius nuo krizės. Taip pat yra rizika, kad nutrūks Protokole numatytos tvarios žvejybos vystymasis ir investicijų šio regiono gyventojams srautas.
Penktadienį Komisija paprašTarybos leisti pradėti derybas dėl Protokolo atnaujinimo, o pirmadienį posėdžiaus Žemės ūkio ir žuvininkystės taryba.
Turime skubiai veikti. Todėl prašau Tarybos šiame posėdyje suteikti Komisijai įgaliojimus, o Komisijos prašau kitą savaitę pradėti derybas, kad būtų parengtas naujas protokolas, kuriame numatytos visos garantijos, ir kad veikla būtų laikinai pratęsta ir užtikrinta vienerių ar dvejų metų laikotarpiui, taip pat, kad būtų sudarytas galutinis ir visiškai patenkinamas susitarimas.
Jarosław Kalinowski
(PL) Pone pirmininke, maždaug milijardas pasaulio žmonių nuolat nepakankamai maitinasi arba badauja. 2008 m. maisto kainos staigiai padidėjo, o 30 pasaulio šalių kilo riaušės dėl maisto. Šiuo metu maisto kainos siekia 2008 m. kainų lygį. Tai nulėmir visuotinekonomikos krizė, o tai reiškia, kad yra dar didesnbūtinybenergingai stengtis surasti teisingus maisto produktų paskirstymo pasaulio mastu būdus. Deja, Europos Sąjungoje pamiršta, kad bendra žemės ūkio politika iš esmės yra politika, kurios tikslas yra už tinkamą kainą užtikrinti aukštos kokybės maisto tiekimą visiems Europos vartotojams. Neturime leisti toliau naikinti priemones, kurios padeda reguliuoti rinką ir palaikyti reikiamą atsargų, tarp jų ir grūdų atsargų, lygį. Taip pat labai svarbu šioje rinkoje panaikinti spekuliaciją - tai, kad pagrindinės grupės, siekiančios didesnio pelno, iškreipia laisvos rinkos taisykles ir pasmerkia milijonus žmonių visame pasaulyje kentėti badą, yra smerktina ir amoralu.
Ivailo Kalfin
(BG) Pone pirmininke, reprezentacinio tyrimo rezultatai rodo, kad tik 4 proc. Bulgarijos studentų dalyvauja studentų mainų programose, pvz., Erasmus programoje. Pagrindinto priežastis yra susijusi su finansiniais apribojimais.
Vienintelis būdas iki 2020 m. užtikrinti 20 proc. studentų judumą yra peržiūrėti finansavimo mechanizmus. Tam galima parengti dvi priemones. Pirmoji - kreditai studentų judumui skatinti. Londono ekonomikos mokykla tyrime siūloma parengti Europos priemonę studentų mainams kredituoti, kuri sukels didesnį studentų susidomėjimą mainais.
Antroji priemonsusijusi su didesnėmis subsidijomis studentų mainams. Subsidijos mažina socialinę nelygybę ir yra veiksmingiausia priemonšvietimo lygiui kelti ir Europos ekonomikos konkurencingumui didinti. Daugiau lėšų reikia skirti ir iš Europos, ir iš nacionalinių biudžetų, kad studentai galėtų dalyvauti Europos judumo programose.
George Sabin Cutaş
(RO) Pone pirmininke, palankiai vertinu pilietinius judėjimus Tunise ir Egipte, kurie padėjo sėkmingai nuversti du diktatoriškus per kelis dešimtmečius įsitvirtinusius režimus. Nerimą kelia ne tik arabų pasaulio, nuo kurio stabilumo priklauso pasaulio tvarka, ateitis, bet ir piliečių gerovEuropos Sąjungos viduje ir už jos ribų.
Ekonomikos krizės pradžioje pirmenybbuvo teikiama finansų ir bankų sistemai bei šalies biudžeto subalansavimui. Tačiau dabar susidūrėme su padėtimi, kai recesijos našta lemia nenuspėjamus padarinius, turinčius didelį geopolitinį poveikį. Tunise ir Egipte padidėjus maisto kainoms ir nedarbui, diktatoriški režimai pradėjo kelti dar didesnį susierzinimą. Perspektyvų trūkumas ir vis slogesnis dabartinis klimatas taip pat veikia piliečius kai kuriose valstybėse narėse, ypač rytiniuose ir pietiniuose Europos Sąjungos regionuose. Manau, kad pats laikas skirti daugiau dėmesio žmonių gyvenimo lygiui. Priešingu atveju rizikuojame susidurti su netikėtomis gyventojų, kurių nuolat prašoma aukotis, nepasitenkinimo apraiškomis.
Mario Pirillo
(IT) Pone pirmininke, ponios ir ponai, norėčiau apibūdinti sunkią Italijos žvejų padėtį, kurioje jie atsidūrdėl draudimo žvejoti mailių. Dėl šio draudimo nuostolius patiria tūkstančiai šeimų, pragyvenančių iš šios veiklos.
Dėl Komisijos narės M. Damanaki ir jos pareigūnų neveikimo švaistomas laikas vieninteliu šios rūšies žuvies žvejojimo laikotarpiu nuo sausio mėn. pradžios iki kovo 31 d.
Vasario 1 d. kartu su keturiais kitais Parlamento nariais, tarp jų A. Antinoroto, kuris dalyvauja posėdyje, asmeniškai raginau Komisijos narę skubiai imtis veiksmų, ir ji pažadėjo atsakyti per kelias dienas. Tačiau atsakymo iki šiol negavome, o tai rodo Komisijos narės negebėjimą reaguoti į susidariusią padėtį, kai būtina imtis skubių veiksmų.
Zigmantas Balčytis
(LT) Norėčiau išreikšti susirūpinimą dėl Europos Vadovų Taryboje priimto susitarimo dėl naujo ekonominio valdymo modelio. Šis modelis visų pirma yra skirtas tik euro zonos valstybėms narėms. Kitoms valstybėms paliekama tik teisprisijungti prie šio modelio koordinavimo. Kyla klausimas, kodėl tik euro zonos valstybės narės nusipelno išskirtinio ekonomikos gelbėjimo priemonių, kai tuo tarpu ne euro zonai priklausančios valstybės narės taip pat susiduria su didžiuliais ekonominiais ir finansiniais sunkumais ir joms taip pat ateityje gali prireikti pagalbos.
Manau, kad šiuo atveju Europos Sąjungoje yra kuriamas pakankamai neigiamas precedentas, kuriuo rizikuojama sukurti taip vadinamą dviejų greičių Europą. Tai gali privesti Europą prie vis labiau skirtingų augimo ir vystymosi tempų, sumenkinti vieningos Europos Sąjungos idėją ir nuvilti mūsų piliečius.
Brian Crowley
Pone pirmininke, iš tiesų neprašiau laiko kalbėti, tačiau dėkoju, kad leidžiate išreikšti užuojautą tų žmonių šeimoms, kurie žuvo tragiškoje lėktuvo katastrofoje, įvykusioje mano gimtajame Korko mieste, Airijoje, vasario 10 d., ketvirtadienį.
Jeigu Korko oro uosto priešgaisrintarnyba nebūtų skubiai sureagavusi ir užgesinusi gaisrą lėktuve, dar būtų žuvę šeši žmonės. Iš tiesų dviem žmonėms pavyko ištrūkti iš lėktuvo, nors lėktuvas dukart vertėsi ant kilimo ir tūpimo tako.
Svarbu, kad mes, Parlamento nariai, kurie patys nuolat skraidome lėktuvais, pripažintume, jog reikia palaikyti kuo didesnį visų Europos Sąjungos oro uostų priešgaisrinių tarnybų pasirengimą reaguoti į tokias tragedijas.
Pirmininkas
Klausimo svarstymas baigtas.


Migrantų vaikų švietimas (trumpas pristatymas)
Pirmininkas
Kitas klausimas - trumpas Hannu Takkulos pranešimo Kultūros ir švietimo komiteto vardu dėl migrantų vaikų švietimo pristatymas.
Hannu Takkula
pranešėjas. - (FI) Pone pirmininke, tai yra etinEuropos Sąjungos pareiga užtikrinti, kad kiekvienas, įskaitant migrantų vaikus, turėtų teisę į gerą švietimą. Kiekvienas vaikas turi turėti teisę gauti išsimokslinimą, kuris turi būti laisvas ir privalomas, bent jau pagrindiniu lygiu. Vaikai turi turėti galimybę gauti bendrą išsilavinimą, kuris puoselėja lygias galimybes ugdant jų gebėjimus, - jų individualius įžvalgos pajėgumus ir moralinės bei socialinės atsakomybės jausmą, - kad jie galėtų užaugti stabilūs, atsakingi visuomenės nariai.
Asmenys, atsakingi už švietimą ir vaikų priežiūrą, turi vadovautis principu, kas geriausia vaikui. Tai, žinoma, prasideda namuose nuo tėvų, bet mokykla ir visuomentaip pat turi prisidėti prie vaikų auklėjimo, taip garantuojant kuo visapusiškesnę jų raidą.
Mane sudomino neseniai paskelbti tyrimai dėl migrantų vaikų. Juose teigiama, kad kai kur mokiniams buvo labai sudėtinga lankyti mokyklą ir kad kai kuriose visuomenėse buvo siekiama įsteigti tik migrantų vaikams skirtas mokyklas. Žinoma, rezultatas buvo toks, kad šeimos perkėlsavo vaikus iš vietinės mokyklos, kad jiems nereikėtų būti toje pačioje mokykloje su migrantų vaikais. Tai yra apgailėtina padėtis, kuri lėmlabai prastus švietimo standartus ir mokyklų rezultatus. Kitas rezultatas - labai greita mokymo darbuotojų kaita tose mokyklose, kur yra dideli migrantų vaikų centrai.
Tai ne toks vystymasis, kurio tikėjomės, todėl turime nustatyti sąlygas, kurių pagrindu migrantų vaikai galėtų geriausiu būdu integruotis į visuomenę. Taip pat mokykloms turime užtikrinti reikiamus išteklius, turiu omenyje kiekybinius išteklius mokymo darbuotojų ir taip pat finansinių išteklių prasme, ir turime prisiimti atsakomybę už mokytojų mokymo tobulinimą ir, be to, pedagogų profesinę raidą. Kad sugebėtume rūpintis migrantų vaikais integruotu, tvariu būdu, mums reikia išsamaus metodo. Mums taip pat reikia ypatingų investicijų ir papildomų išteklių mokytojų mokymui ir visai švietimo sistemai.
Žinau, kad tai yra klausimas, priskiriamas kiekvienos valstybės narės kompetencijai, bet skaidriu koordinavimu iš Europos Parlamento ir Europos Sąjungos pusės taip pat turime skatinti valstybes nares veikti, nes manau, kad visi norime, kad migrantų vaikai turėtų gerą švietimą ir sugebėtų integruotis į visuomenę. Šitaip galime išvengti apgailėtinos socialinės atskirties, kurią šiandien matome daugelio migrantų vaikų atveju. Tai dažnai lemia nedarbą ir, be to, nusikalstamumą, taip pat daugybę kitų nepageidaujamų pasekmių.
Kitas nerimą keliantis klausimas laisvo darbuotojų judėjimo Europos Sąjungoje prasme yra tai, kad žmonės, gyvenantys ES valstybėse narėse, nenorės persikelti į kitą šalį arba dirbti užsienyje, nes neįmanoma gauti gero, geros kokybės mokymo jų vaikams. Todėl turime sutelkti dėmesį į šį klausimą ir užtikrinti, kad būtų atitinkama aukšto lygio, geros kokybės vaikų ir jaunimo švietimo sistema kiekvienoje Europos Sąjungos valstybėje narėje.
Vaikai ir jaunimas yra mūsų ateitis - vertingiausias turtas, kurį turime. Jų vardas yra "šiandien", ne "rytoj", tad tikiuosi, kad mes Europos Sąjungoje sugebėsime dalytis bendru principu, pagal kurį kiekvienas vaikas turi teisę į integruotą, saugaus rytojaus ir gerą švietimą.
Günter Verheugen
Komisijos Pirmininko pavaduotojas. - (DE) Pone pirmininke, ponai ir ponios, sveikinu šį pranešimą savo iniciatyva ir svarbiausia savo ir savo kolegos Komisijos nario Jano Figelio vardu noriu padėkoti Hannu Takkulai, pranešėjui, ir Kultūros ir švietimo komitetui už jų įdėtą darbą.
Europos Komisija pritaria gerbiamų narių įsitikinimui, kad didėjantis migrantų vaikų skaičius sukelia daugybę problemų mūsų valstybių narių švietimo sistemoje ir kelia didelių iššūkių.
Švietimas yra pagrindinis integracijos proceso klausimas. Kvalifikacija būtina, jeigu norime užtikrinti savo piliečių ateitį žiniomis pagrįstoje, vis konkurencingesnėje visuomenėje. Vienodai svarbu, kad kaip socialinis eksperimentas mokyklos teiktų abipusiškų žinių ir abipusiško supratimo pagrindą, kuris yra svarbus mūsų sambūvio gerinimui.
Tačiau šiuo metu migrantų kilmės mokiniai susiduria su didelėmis problemomis Europoje. Migrantų vaikai dažnai susiduria su dvigubais iššūkiais: viena vertus, nepakankamos priimančiosios šalies kalbos žinios ir, kita vertus, žemas socialinis ekonominis statusas. Palyginti su vietiniais mokiniais daug migrantų vaikų prastai mokosi mokykloje, jie dažniau išmetami iš aukštesniųjų mokyklų, rečiau įstoja į aukštąsias mokyklas.
Todėl pranešime teisingai pabrėžiama, kaip svarbu migrantų vaikams suteikti tinkamą pagalbą studijuojant priimančiosios šalies kalbą, taip pat skatinant jų gimtąją kalbą ir kultūrą. Dalyvavimas ikimokykliniame ugdyme taip pat yra svarbus, siekiant sėkmingos integracijos į švietimo sistemas ankstyvame etape, jis galėtų pašalinti socialinius ekonominius ir kalbinius trūkumus. Mokytojai visada turi turėti būtiną kvalifikaciją, kuri yra tokia svarbi daugiakultūrei aplinkai. Judumas taip pat turi būti mokytojo mokymo ir profesinio tobulinimosi pagrindindalis.
Esu sužavėtas, kad šiems klausimams didžioji dauguma pritaria. Manau, kad pritariame, jog dabar turime įgyvendinti savo gerus ketinimus ir iš tikrųjų pagerinti migrantų vaikų švietimo galimybes. Turime palaikyti valstybes nares, kad užtikrintume aukštą švietimo kokybę visiems ir kartu aktyviai draustume išskirti mokinius socialine ekonomine prasme. Turime padėti valstybėms narėms sudaryti galimybes mokykloms įsisavinti skirtingus reikalavimus, kad pradinį daugiakultūrės visuomenės ir daugiakalbystės iššūkį pakeistume šių mokyklų pranašumu.
Žinoma, mokyklų sistemų pagrindas ir organizacija priklauso tik nacionalinei kompetencijai, ir Komisija jokiu būdu neketina kėsintis į tai. Nors, turiu pasakyti, kad sėkminga migrantų vaikų integracija yra dalykas, apskritai keliantis nerimą Europoje. Turime ir galime daug pasimokyti iš vieni kitų. Esame įsitikinę, kad jūsų pranešimas yra svarbus žingsnis rodant, kokių specialių veiksmų galima imtis, kad padėtume valstybėms narėms šioje srityje.
Pirmininkas
Klausimas baigtas.
Balsavimas vyks rytoj.
Raštiški pareiškimai (Darbo tvarkos taisyklių 142 straipsnis)
Nicodim Bulzesc
raštu. - Švietimo ir imigracijos temos yra glaudžiai susijusios, nes migracija Europos Sąjungoje ir imigracija į ES pastaraisiais metais gerokai padidėjo, daug klausimų turime nagrinėti atidžiau ateityje.
Taip pat palaikau idėją, kad Direktyva 77/486/EB yra pasenusi. Prisiminkime, kad ši Direktyva buvo priimta 1977 m., Europos Sąjunga nuo tada pasikeitė. Pvz., mano šalis (Rumunija) prisijungprie ES daugiau kaip po dvidešimt metų ir manau, kad šioje direktyvoje nėra sprendžiamos mūsų problemos. Su migracija susijusių pastaraisiais metais klausimai dramatiškai padaugėjo, tad palaikau Hannu Takkulos mintį iš dalies pakeisti šią direktyvą. Net imčiausi tolesnių veiksmų ir pasiūlyčiau priimti naują direktyvą, apimančią migrantų vaikų švietimą.
Corina Creţu
Augantys migracijos rodikliai ES, įskaitant viduje, apima svarbius atgarsius kultūros, ekonominės ir socialinės perspektyvos atžvilgiu. Šiuo atžvilgiu gyvybiškai svarbu užtikrinti migrantams lygias galimybes ir sutelkti didesnį dėmesį kovai su diskriminacijai prieš juos. Šia prasme romų padėties klausimai yra ypatingi ir ypač sudėtingi.
Taip pat noriu atkreipti dėmesį į atgarsius apie darbuotojų judumą dėl užsienyje dirbančių tėvų vaikų patiriamų sunkumų integruojantis į užsienio švietimo aplinką.
Dėl šios priežasties vaikų greičiausios integracijos palaikymas gali atlikti svarbų vaidmenį užkertant kelią, kad migrantai nebūtų suvaromi į getus, tuo labiau, kaip buvo pastebėta, kad švietimo lygis ir socialinbei ekonominmigrantų vaikų padėtis yra blogesni negu kitų vaikų, tad reikalingas impulsas šioje srityje. Kuo geresnės sąlygos jiems greičiau integruotis į užsienio švietimo aplinką bus teikiamos, tuo didesnės jų sėkmės galimybės švietimo ir darbo rinkos aspektais.
Tačiau tuo pačiu metu priimančiosios šalies kalbos mokymasis ir vietinasimiliacija neturi reikšti savo kultūrinio paveldo atsisakymo.
Gabriela Creţu
Vienas iš pagrindinių Europos Sąjungos principų yra judėjimo laisvė, kuri leidžia piliečiams dirbti, mokytis ir keliauti į kitą šalį. Svarbu vidaus migrantų socialinę integraciją laikyti visos visuomenės atsakomybe. Migrantų vaikų švietimas yra žingsnis šia kryptimi.
Į migrantų vaikų švietimą turi būti žvelgiama iš Europos visuomenės kasdienio veikimo gerinimo ir iš kultūrinio praturtinimo perspektyvos. Turėdama tai omenyje manau, kad priimančioji šalis ir kilmės šalis turi bendradarbiauti, kai kilmės šalis aktyviai dalyvauja išsaugant savo kalbą ir kultūrą.
Palaikome imigrantų gimtosios kalbos, kaip antrosios užsienio kalbos, diegimą priimančiosios šalies mokyklų, kuriose yra didelės imigrantų bendruomenės, mokymo programoje. Mokymo darbuotojų iš atitinkamų bendruomenių įdarbinimas yra būdas užtikrinti, kad šie vaikai turėtų kontaktą su savo kilmės šalies kultūra ir kad imigracijos patirtimi būtų dalijamasi.
Ioan Lucian Hămbăşan
Komisijos žaliojoje knygoje keliama daug klausimų apie vieną iš svarbiausių klausimų, su kuriuo valstybės narės susiduria šiuo metu - migrantų vaikų švietimo klausimą. Yra daug rumunų vaikų, kurie gyvena su savo šeimomis kitose valstybėse narėse, ir jiems svarbu išsaugoti savo tapatybę ir suteikti galimybę mokytis šalies, kurioje gyvena, kalbos ir savo gimtosios kalbos. Turime palaikyti toleranciją ir supratimą ir kartu rasti sprendimus, kad užtikrintume, jog švietimas yra teikiamas migrantų gimtąja kalba. Šie vaikai turi turėti vienodas teises kaip ir kiti vaikai. Žinoma, jų abejotina ekonominpadėtis gali lemti izoliaciją, išmetimą iš mokyklos ir smurtą. Todėl turime palaikyti valstybes nares ieškant sprendimų. Vaikai yra brangiausias turtas, kurį turime. Jie atstovauja mūsų visuomenės ateičiai, nesvarbu, kokios kilmės jie yra.