bunlara en güzel cevabı (bkz: bahriye üçok) vermiş ve ne yazık ki cevabı hayatına mal olmuşdur. kısaca kuranı (bkz: lafzi) yorumluyorsanız hiç bir erkeğin yanında bulunmamalı,sesinizi hiç bir erkek duymamalı ve hiç bir erkeğe dokunmamalısız. türban değil çarşaf giymelisiniz. biz avret yerlerini cinsel organlar olarak yorumluyoruz ve dokunmakla tahrik olmuyoruz.o saçı rahibeler gibi örtmeniz ve erkeklere dokunmanız sizi müslüman değil,hristiyan yapacakdır.cehennemde ki yeriniz de bir münafık olarak en dip olacakdır. bu zihniyetde ki kişinin bana dokunmasını da istemiyorum çünkü bu kişi bana dokunurken seksi düşünecek ve istemese de zevk alacakdır.bir erkek olarak onun beni taciz etmesini istemiyorum.


"türkçesi varken" nazisi arkadaşlar neden yaygın kullanılan öz türkçe bir alternatifi varken şu iğrenç fonetikli fransızca kelimeyi kullanır ki? bence orospu çocukluğundan.


türkiye gibi ülkelerde sağcıdan daha muhafazakar olmasıyla oksimoronun tanımıdır.


ben bi fark görmüyorum. üstteki entrylere bakarsanız görürsünüz. iki kesim de diğerini ötekileştirip, bir tepeden bakma içerisinde. sağcı iddia ettiği islamın, solcu da iddia ettiği modernizmin, akılcılığın sağduyusuna sahip değil. her iki kesim de birbirini anlamadan partizanlık, sosyal sınıflandırma içerisinde. iki kesim de el birliğiyle ülkeyi uçuruma sürüklüyor. solcular şu an ülkeyi bu hale getirenlerin tek başına sağcıların neden olduğunu düşünse de bu yanlış. insanlar ötekileştirilmeseydi, camiler ve islam tarikatlara terk edilmeseydi bugün bu noktada olmazdık. o kadar eşitlikçi ve laikseniz komşunuz zamanında din istismarına uğramaya başladığında sahip çıksaydınız, o insanlar tarikat camilerinde sömürülmeseydi, yardımı sahte şeyhlerde değil solcu arkadaşlarında, komşularında görselerdi bu düzen böyle olmazdı. doğruyu göstermek yerine ötekileştirmek kolay geldi insanlara. bu boka batmamızda iki kesimin de payı eşit benim gözümde.


sol ile sağın birçok tanımı ve ayrımı yapılabilir. ama temelde kötü bir şey var ve bu değiştirilebilir demek sola, kötü bir şeyler olsa bile değiştirilemez böyle gelmiş böyle gider demek de sağa aittir. buradan hareketle sol değişim enerjisi gerektirir, tanımı itibariyle gençliğe ait bir şeydir. sağ ise daha statik ve durgun bir düzen ve denge peşindedir. yaşlılığa daha yakın bir olgudur.


dünya tarihindeki örnekleri incelenerek, kötülüğün toplumsallaşıp iktidar olmasını analiz etmeden yanıtlanmaması gereken soru.


solculuktan kasıt ne, türkiyede kaç solcu var sorularını akla getirir.


servet amcasıyla aynı odada bulunması bile şehvet uyandırma olasılığı taşıyorken, servet amcasının elle çıplak muayenesini yapamayacak öğrenci.


çünkü sağcılar özünde insan kötüdür der ve ona göre hareket eder, solcular insan özünde iyidir der ve istekleri gerçekleşmez.


hastayı cinsiyetten bağımsız hasta olarak görülmedir. bir tıp fakültesi öğrencisi kadın doğum stajında genital muayene yapmalıdır. çünkü hocasının kontrolünde genital muayeneyi öğrenebileceği tek yer orasıdır. yine üroloji stajında erkek genital muayeneyi öğrenmelidir. muayene etmek için hocasını rahatsız etmelidir. fırsat bulamasa bile hocasını zorlamalı ve en uygun zamanda genital mıayeneyi yaparak öğrenmelidir. çünkü öğrenebileceği tek yer o stajdır. yine aynı şekilde cerrahi stajında makat ve meme muayenesini öğrenmelidir. bu tamamen cinsiyetten bağımsız olmalıdır. steteskop kullanımı için kulağına mutlaka yerleştirmelidir ve hastayı can kulağıyla dinlemelidir. diğer meslektaşları ile sürekli iletişim halinde olacaktır. meslektaşlarından cinsiyetten bağımsız olarak konuşabilmeli hasta devirlerinde sorun yaşanmamalıdır. bilgi almalı, öğrendiği bilgiyi aktarabilmelidir. bunları sağlıyorsa kafada türban olmuş ya da olmamış fark etmez.


her insan evladı için gerekli olan şekilde hakkıyla girdiyse ve anayasaya aykırı bir eylemi söz konusu değilse herkese "bok ye" deme hakkına sahip öğrencidir.


solcular din değil bilime daha yakın olduğu için ve çoğunluk dini gözle baktığı için onları manipüle etmek kolay değil. solcularda dine yönelimli hareket ederse ne anlamı kaldı bu işin. reis gibi bişey olurlardı ki bu istemediğimiz bir durum :)


muhafaza eden, sahip olduklarının degismesinden korkan, "korkak"


herkes doğuştan sağcıdır, mecburen içinde bulunduğu dezavantajları, haksızlıkları fark edene kadar. solcu olmak, çoğu zaman doğuştan, bazen sonradan ama her iki koşulda da adaletsiz durumlara karşı bir hak arayışıdır. hiçbir adaletsizlik yaşamamasına rağmen, hatta ayrıcalıklıyken solcu olanın ya başka bir ajandası vardır, ya da numunelik müzelik bir iyiliğe sahiptir. sağcı olan bir tüccar, bir zengin, yalnızca kar odaklı yaşayan bir insan her zaman bulunur. insan en cahil haliyle sağcı olur. zaten genelde cahil solcu olmaz. az bilen solcu vardır, uydum akıllı solcu vardır, özenti solcu vardır. ama sağcıların çoğu cahildir, olmayanı da bilme öğrenme arayışını gereksiz görür, kısa yollar bulmayı, her işin kolay yoldan yapılabileceğini düşünür. çok da şey yapmamak lazım der. bu teknolo (bkz: bu bilişime fazla kafa yorarsan sıyırırsın) (bkz: cahil halkın ferasetine inanıyorum) kapitalizmi mecburi olarak oluşturan, insanın yaşama ve para kazanma motivasyonunun ahlakı değişmediği sürece bu böyle olacak. solcu da şikayet eder, sorun arar, 10 tane söyler bilmem ne kadarı gerçekten makul gelecekte düzelebilecek şeylerdir.. ama şu an yaşanan olumlu koşulların hepsi, solcu diye karikatürize edilen geçmiş karakterlerin başlatması ve sürdürmesi ile yürütülmüş hareketlerin sonunda kazanılmıştır. eskiden işverenler, amirler, yönetmeyi bilmediklerinden, rahatsızlık vererek, küçük düşürerek davranıyordu çalışanlara. belki 20 yıl öncesine kadar. o zamanlar mobbing yasası ile ilgili şikayet belirtmekten eyleme dökmeye kadar giden skalada inisiyatif alan insanlarla da büyük ihtimalle solcu diye dalga geçmişlerdi.. veya günde 8, haftada 40 saat çalışma sınırı ile ilgili.. veya şimdi iskandinav ülkelerinde haftada 3 gün çalışılması ile ilgili yapılan konuşmalar düşünmeler.. solcu öyle veya böyle bir haksızlığı işaret eder, o şey düzelirse faydası hem solcuya hem sağcıya olur. sağcı kaypak olduğundan, tükettiği olumlu durum için müteşekkir olmaz. sağcı statükocudur, ve özellikle ayrıcalıklı durumdadır, ayrıcalıklı duruma geçmeye çalışma eğilimindedir. solcunun şikayet ettiğinden muzdarip değildir. ha muzdarip olup allah devlet babaya zeval vermesin diyen de var. o ne solcu ne sağcı.


nasıl bir türbansa, türkiye'de de yurt dışında da bu türbanlı bacıların hepsi range rover, mercedes, bmw'den aşağısına binmiyor. keşke hepimiz onlar kadar mağdur olsak.


kimseye zararı dokunmadığı müddetçe, isteyen istediği gibi giyinir, yaşar, düşünür. namus; yalnızca ama yalnızca ahlaklı olmakla, insan olmakla ilişkilidir. üniformayla, meslekle ilintilendirilemez. ne zamanki insanları sadece iyi insanlar ve kötü insanlar olarak sınıflandırdık, işte o zaman gerçekten gelişmiş, medeni ve müreffeh bir ülke olacağız.


oyunu kurallarına göre oynayamıyorlar yani fazla hayalperestler...


muhaliflik konfordur çünkü onu da herkes akıl edemez


twitterı açıp her gün kurandan ayet sallamayı onurlarına yedirememelerinden kaynaklanan durumdur.


değişen bir şey yok. önceden namaz kılanları dövüyorlardı, şimdi mini etek giyenleri. bu ülkede asla hiçbir kesim arasında karşılıklı saygı olmamıştır.


anlamsız kelimesinin başlıktan silinerek yerine son 20 sene yapılan zulüm sonrası duyulan kelimelerinin eklenmesi gereken başlık.


sanıldığı kadar zeki değiller çünkü. bu ülkenin sağcısı da solcusu da çomar.


neredeyse her konu da tatlı şu solcuları kendilerini üstün görüp, kendileri dışında her şeye suç bulmaya devam ediyor.


konuyu dinden ayri ,din etkisi olmadan inceleme durumu.


'tam olarak belli olmamakla beraber' senin gibiler oy vermediği için. takkeye uygun yerde bakmak lazım değil mi


sanatçıyı ve sanatı, batı temelli yorumlarsan sonuç buraya çıkar. bunun öyle özgürlük vs. ile falan alakası yok. senin kafanda sanatçı, dekoltesi, içkisi, gayri meşru ilişkisi, skandalları, devlet muhalifliği ile magazine olan bir tip. sağ görüşlü birinin bu kalıba girmesi mümkün olmadığı için sana göre de sanatçı olmuyor.


özal efendinin ülkenin başına bela ettiği siyasi simgedir vehbi dinçerler, hasan celal güzel gibi gericilere verirsen milli eğitimi sonucu bu olur 89daki eylemlere bakınız


insanı dinden imandan çıkartmak için birebirlerdir.


çok normaldir. laf anlatmaya çalıştıkları "zeki" kesim ve türevlerini iktidara getiriyor. sebebini bu kadar uzakta aramayın yani. bunun bir şarkısı da var: uzaklarda aramam, çünkü sen içimdesin. taht kurmuşsun kalbime, en güzel yerindesin. her an seni canımda, ruhumda duyuyorum. aşkınla sarhoşum ben; çılgınca seviyorum.


marx, komünizmde devlete gerek kalmayacağını söylediğindendir belki de. iktidara gelmesini beklemek niye.


evet zekiler ama halk kandırılarak iktidar olunmasını istiyor. aydınlatılarak değil


çok fark var ancak en önemlisi sağcılar geçmişin gölgelerinde, solcular ise geleceğin hayallerinde yaşar. gerçeklerle yüzleşmekten her iki kesim de kaçar.


e çok basit. çünkü sağcılar fazla. sağcılıkta zeka gerekmiyor, onun yerine bazı argümanlarlar yeterli kitleleri peşinden sürüklemeye...


solcular zeki miymiş? dünyadaki sol ve solcular tartışılır ama türkiye’de solcular kesinlikle zeki değildir.


hepsinin gelip bağlandığı konu dinin getirdiği yasaklardır. seküler kesim rahatının ve özgürlüğünün kısıtlanması korkusu ile dine ve dincilere karşıdır. dinci kesim de lan biz her boktan mahrumuz bunlar yiyor iciyor sikisiyor diye seküler kesime uyuz olur. yüzyıllardır bu is böyle.


yobazlar ya dinci olurlar ya da ateist... bir insanın yobaz olup olmadığının kıstası şudur: ister ateist olsun ister dinci namaz kılmayan, oruç tutmayan insanlara siz müslüman değilsiniz diyorsa o kişi kesinlikle yobazdır. yobazlar aşağılık, cahil, bayağı, utanmaz, zalim, pislik insanlardır.


memleket soluna dair vaziyeti kavramaya dönük olarak pek de öyle zihin açıcı bir entrye rast gelmedim. bildik şeylerin tekrarından öteye gitmeyen yorum, açıklamalar ve benzerleri… bu duruma biraz olsun ben de katkı yapayım. sol zeki midir? sorusuna yanıt vererek başlayayım. sağ siyasal düşünce ile mukayese edildiğinde sol siyasal düşünceye sahip çevrelerin daha zeki olduğunu ileri sürmek abartılı olmaz. evet solcular sağ siyaseti tercih eden çevrelere göre daha zekidir. peki neden iktidar olamıyorlar? şark kurnazı olamadıkları için değil tabi, zaten şark kurnazı da değiller. yanar döner değiller. memleket solu resmi ideolojiye tavır almış olması hasebiyle oldukça ağır badireler atlatmıştır. gerek 12 mart 1971 olsun, gerekse de 12 eylül 1980 darbeleri olsun memlekete solunu tuzla buz edip, kaldırıp bir kenara atmıştır. sol siyasal düşünceye yaşam hakkı tanımamıştır. 12 eylül 1980 darbesinden sonra ülke tümüyle siyasal islamın gelişip palazlanması üzerine inşaa edildi ve 1994 yerel seçimleri ile birlikte adım adım siyasal islam bu ülkenin tek hakim gücü haline geldi. darbe sonralarından alabildiğine nemalanıp ekonomik olarak da güçlenen siyasal islam, uluslararasın sermayenin de desteğini arkasına alarak memleketi topyekün ele geçirmiştir. bu süreçte sol adına tek bir kez ciddi bir çıkışın olduğunu görüyoruz. haziran 2015 seçimleri öncesinde hdp oluşumu ve selahattin demirtaş’ın sol adına öne çıkarak ileri sürmüş olduğu söylem ve görüşler, hatırı sayılır bir alıcı kitle buldu. hdp aynı dönemde çözüm sürecini son derece iyi götürmüştü. çözüm sürecinden nemalanmak isteyen akp ve erdoğan, hdp zekice yapmış olduğu demokratik hamleler karşısında çaresiz kaldılar ve ilk defa sol siyasal düşünce 80 milletvekili ile parlemento da temsil hakkı kazandı. sonrası malumunuzdur. 2015 haziran seçimleri sonrasında memleket canlı bombalara teslim oldu. hdp kriminalize edildi ve hdp’liler bir suç örgütü gibi gösterilmeye çalışıldı. bunda kısmen de olsa başarılı oldular. çözüm sürecinde yıldız olan selahattin demirtaş ve hdp’nin ileri gelenlerinin hemen hemen birçoğu bu gün cezaevinde. neden? çünkü türkiye sağı hdp’nin sol söylemleri ile mücadele edemedi ve yenildi. o dönemde yapılan kamuoyu araştırmaları selahattin demirtaş’ın toplumda ciddi bir karşılık bulduğunu ve demirtaş’ın kısa süre içerisinde oy potansiyelini % 42’lik bir orana taşıyacağını gösteriyordu. dolayısı ile eşit ve demokratik bir ortamda sağın sol düşüncenin zekâsı ile mücadele edebilme şansı sıfırdır.


bu mallıkları söylemek için para mı alıyorlar yoksa bunlar bir grup olarak birbirlerine genetik olarak mı bağlı?


daha düne kadar en baba sağcınız s. oğan'dı. aha o da adam nasıl satılır gösterdi. ilmek ilmek işledi, daha da zorunuza gitmediyse onurunuzu bıraktığınız sandıktan almaya çalışın. önünüzde bir seçim daha var.


saçma zamanlardır. başlığı açan arkadaş haklı. ezeceğiniz yere bilinçlendirseydiniz her şey kendiliğinden düzelecekti. ama siz balonu şişirmeyi tercih ettiniz. elinizde patladı haliyle.


o türbanlı tıp öğrencisinin eline düşmen ve şifanı başkasında bulamaman dileğiyle o zaman anlayacaksın sorunun cevabını


cevap basit. çünkü ülkede salak çok...


ramazanda oruç tutmadığın halde her gece sahura kalkmaktır.


oy denilen bir şey olduğu için. halk çok zeki olmadığı için.


solcular az ürüyor. sağcılar daha fazla ürüyor. bu denklem geleceği de etkiliyor. bir de biat meselesi var. edit : hdpkk sol değildir. etnik siyaset güder. mhp den farklı değildir. sadece farklı etnik kökene bağlıdırlar. dolayısıyla tamamiyle maddi beklentileri vardır diyemeyiz. kısaca mhp tez ise hdpkk antitez dir. ikisiyle de ortaklık yapmış olan akp sentezdir ve tamamiyle her yönden çıkarına bakar. doğal olarak daha çok taraftar toplarlar.


solcular zeki falan değildir. şu halka bir bakın. bunlar için ölen, yaralanan, sakat kalan, hapis yatan, gençliğini, geleceğini mahveden insan zeki falan olamaz. geçmişe geri dönebilsem, bunların kanlarını emen bir sülük olmaya çalışırdım. değmez bu insanlara. (not: chp ve chpliler solcu değildir)


zekayla iktidar olma arasında ki bağlantıyı kuramadığım sorunsal. ne zamandan beri zeka iktidar olmanın ölçütü oldu da bizim haberimiz yok. temel akademik eğitim sürecini tamamlamamış birileri iktidar olmuş ve ülke yönetiyorsa bu zekayla mı ilgili örneğin ! abd de trump brezilya da bolsonaro salgına karşı önlemlerin kaldırılması için insanları sokağa salıyor eylem yaptırıyorlar. (eyleme katılanlardan bazıları coronadan öldü) bu adamlar devlet başkanı, yani iktidar olmuşlar. kim bu insanların zeki olduğunu iddia edebilir ki ? teksas vali yardımcısı dan patrick; 'yaşamaktan daha önemli şeyler var' insanlar çalışma devam etmeli diyor. buyurun iktidar olmuş adamlar bunlar


sağ-sol kavramını hala soğuk savaş zihniyetiyle bağdaştıran yurdum insanının inatla yanlış şeyler yazdığı başlık. sağ görüş ile sol görüş arasındakı tek fark, serbest piyasaya olan yaklaşımdır. muhafazakarlık, liberallik, dincilik, laiklik, bunlar aslında sağ-sol kavramının içinde olmayan unsurlar. soğuk savaş döneminde komunistler sol, batılılar sağ cenahta yer alıyordu zira komunistler serbest piyasaya tamamen karşıydı, amerika öncülüğündeki batı ise bir serbest piyasa cennetiydi. türkiye'deki solcular, doğal olarak o dönemde sol görüşün kalesi olan sscb'den de destek alarak, kendini demokrat diye nitelendiren, laiklik savunucusu grup şeklinde ortaya çıktılar. bilenler bilir, soğuk savaş döneminde sosyalist blokda sekülerlik, demokrasi süslü püslü kelimeler olarak her yerde kullanılırdı, ki bu gün de kuzey kore'nin ismi ingilizcede hala "democratic republic of korea" diye geçer (bkz: democratic republic of congo) (bkz: democratic republic of vietnam) (bkz: people's republic of china). sağcılar ise sscb'yi tehdid olarak algıladıklarından, batıdan aldıkları gazla komunistletin üstlendiği ne görüş varsa hepsine karşı topyekun savaşa girip, milliyetçi, muhafazakar ve dinci cenah olarak şekillendiler. yani türkiye'de demokratlık, laiklik devrin şartları gereği solun üzerine, milliyetçi-muhafazakarlık da sağcıların üzerine yüklendi, halbuki ekonomik görüş dışındaki hiçbir görüş sağ-sol olarak nitelendirilemez. o gün bu gündür bu anlam karmaşası ve yanlış anlama sürmektedir. (bkz: siyasi pusula)


çünkü halk dediğin güruhun çoğu mal. devlet yönetiminin seçimini de o halk yaptığı için zaten bu hallerdeyiz. devletler de şirketler gibi yönetilmeli artık, devlet büyüklüğünde birçok şirket var onların yöneticilerini çalışanların yaptığı seçimle belirlediklerini düşünsene, her aday bol keseden çalışanlara vaat verir ve sonunda şirket verimsizlikten batar. şirket yerine ülke koy o ülke de türkiye olsun al sana bugünkü halimiz. edit: ayrı yazılması gereken -de bitişik yazmışım düzelttim.


80 lerden baslar 2000 li yıllara kadar dayanır. sekuler kesim apartman gorevlisi hasan amcayı esi hasibe ablaya hor baktı. hasan amcanin oğlu kızı buyudu okudu. sekuler kesimin yapamadigini yaptı. kendinden olmayanları assalamayi bıraktı. onlara anlamayi empati kurmayı aşılamaya calisti. az da olsa bir miktar bu sekilde düşünen muhafazakar kesim vardi. ama simdi o muhafaza kesimin iktidara yakin kısmı level atladı. versiyon update geldi. baska bir boyuta isinlandi. ısinlanirken arkasında biraktigi kendi gibi muhafazakar kesimin uzerine basarak daha da yüksege cikti. yüksekte elde edebileceği tüm zevkleri elde etmişken birde saçmalamaya başladı. sekuler kesim ne yaptı? durumu okumak yerine tamamen aglamaya yöneldi. cahil olan halki daha da cahillestiren muhafazakar kesime dur demek yerine ne yapacağız da kurtulacağız diye tabana abanacagina tavana abandi. ıste bu yüzden birdaha iktidara gelemeyecek bir muhalefet cikti ortaya. tabani egitip onumuzdeki 10 yılı kaybetmeyi göze alamadılar. cunku o koltuk sevdası bambaşka bir hale getirdi. yakinda koalisyonlu günler bizi bekler. yorganlari hazırlayın...


o solcuların zekiliğinden değil sağcı seçmenin aptallığınfan.


iktidarsızlık var, erkenboşalma sorunu vs. bi ürolojiye görünmeleri gerekebilir :d


kadın işini yapıyor .. siktirgit başkasına bakit kendini


tam tersi olmasın o? yahu daha 2 gün önce levent taraflarında trafikteyim. ışıklarda bekliyoruz, ben sigara içiyordum. yandaki arabadan bi tip laf attı lan bana. kulaklarıma inanamadım amk. kalkmış diyor ki "birader iftar saatini bekleseydin" o kadar şaşırdım ki, cevap dahi veremedim, mal mal baktım herifin suratına. beynim proses edemedi olayı. bir yandan da yeşil ışık yandı yanacak. içimden şey diyorum; "şey mi edersiiiin, sabaha mı saklarsın amk"


solcular zeki ama zeka ise yaramiyor. yavsak olacaksin omurgasiz olacaksin o zaman illa ki olursun. hos chp’nin icinde de boyle insanlardan bolca var ama onlara da solcu demek dogru olmaz.isbu entaride solcu tanimi "sosyalist demokratlar" icin kullanilmistir


geneli cahil olan insanların kendilerine taktıkları ad. çoğunluğu cahillikte sınır tanımaz ve kanaat önderi ağabeyilerinin "kaka" dediği şeye "kaka", "cici" dediği şeye "cici" der. yani kendi aklını kullanmaz, başkalarının aklıyla yönlendirilir. kelime hazinesinde "faşist, satır, devrim" gibi saçma salak ve lüzumsuz ifadelerden geçilmez. sorsan, bunların doğrudan anlamlarını da bilmez. yine bunları da sırf oradan buradan duyduğu için söyleyip durur. çünkü kendini ifade edebilecek kapasitede cümle kurma yetisine sahip değildir. falan filan... özetle cahil işte.


tam tersi olduğu için olamıyorlar zaten :d


günümüz için konuşuyorsak türkiye için mi yoksa dünya için mi? türkiye için ise kadrolaşma ve kendinden olmayanı kabul etmeme. şarkıcı, oyuncu tayfasının yaptığı sanat ise yok onlar solcu değil kapitalizmin köpekleri. oyuncu bölüm başı astronomik rakam alır setteki işçi sınıfı asgari ücret? sözde ikisi de işçi sınıfı. aynı saat diliminde aynı süre çalışır. hani sol eşit gelir dağılımı falan filan? burjuva karşıtlığına ne oldu? kapitalist sistemin köpeklerini burada solcu diye yedirmeyin. havuzlu villalarda oturup, zengin semtlerde sürtüp, 1 aylık devlet memuru ücretini bir akşam yemeğine hesap diye bırakıp, kapitalist devletlerde yaz tatili geçirip, basına iki üç demeç verip, sosyal medya paylaşım yapıp ben solcuyum. küresel sermaye şirketlerinin köpekleşmesi haline gelmiş kalkmış sol diyor. dünyada da böyle he hollywood sorma hep solcu? oyuncu, şarkıcı geneli için konuşursak sözde solcu gözükenlerin hemen hepsi küresel sermaye şirketlerinin yani kapitalizmin yemlediği en alt insancıklardır. ressam, yazar vs... için ise her kesimden vardır.


çoğunluğu yüksek lisans ve doktora mezunu olmadığı içindir. halbuki "şeytanla mücadele" anabilim dalında yüksek lisans veya doktora yapmış olsalardı şimdiye çoktan iktidar olurlardı. malüm iktidar olabilmek için şeytanlarla mücadele konusunda ihtisas sahibi olmak gerekiyor.


lafı dolandırmanın anlamı yok. dolandırıcılık, gasp, tecavüz gibi yüz kızartıcı bir suçtan hüküm giymiş örgütlü-partili bi tane sosyalist ya da anarşist haberi gören var mı aranızda? ben hiç duymadım. tüm sağcılar sapık ve hırsızdır demek yanlıştır zira karakterli ve kendini yetiştirmiş sağcılar tanıdım ama tartışmasız bi şekilde tüm sapık, hırsız ve katiller sağcıdır. pkk'da yapıyor bunları diyecek olanlara peşin cevabım da onların da kürt milliyetçisi olduğudur.


tam tersidir. zaten muhafazakar diye bir şey yok, yobaz-hırsız karışımının topluma yutturulmak için uydurulmuş tanımı bu. yumuşatılmış hali. kendi zırvalarını başkalarına dikte ettirmeye çalışırken ceplerini doldurmaktan başka da bir amaçları olmadığından buna karşı çıkan herkese bunlar kin beslerler.


kendini seküler sanan bir çocuk olmaktır. muhafazakar ailede yetişen bir çocuğun tam anlamıyla seküler olacağına inanmıyorum kendi adıma. çünkü bir insanın karakterinin dünya görüşünün şekillenmesindeki en önemli süreç çocukluk zamanları. muhafazakar bir çocukluk geçiren insanın çocukluğunda edindiği alışkanlıkları bırakabileceğini düşünemiyorum. karşılaştığım insanlar da bu görüşümü yanlışlamadı hiç. ne kadar seküler görünürse görünsün içten içe bir muhafazakarlık hissediliyor.