Upload 7 files

appp.py

@@ -0,0 +1,128 @@
+# Imports
+import streamlit as st
+import pandas as pd
+import numpy as np
+import joblib
+import spacy
+from wordcloud import WordCloud
+from io import StringIO, BytesIO
+import mimetypes
+from transformers import CamembertForSequenceClassification, CamembertTokenizer
+import torch
+
+# Model Loading
+model = joblib.load('model.pkl')
+vectorizer = joblib.load('vectorizer.pkl')
+
+camembert_model = CamembertForSequenceClassification.from_pretrained("camembert-base", num_labels=2)
+state_dict = torch.load('camembertperso.pth', map_location='cpu')
+camembert_model.load_state_dict(state_dict, strict=False)
+tokenizer = CamembertTokenizer.from_pretrained('camembert-base', do_lower_case=True)
+
+nlp = spacy.load("fr_core_news_sm")
+
+# Text Processing Functions
+def clean_text(text):
+    return text.strip().lower()
+
+def lemmatize_text(text):
+    doc = nlp(text)
+    lemmatized_text = " ".join([token.lemma_ for token in doc])
+    return lemmatized_text
+
+# Prediction Functions
+def predict_label(text):
+    cleaned_text = clean_text(text)
+    lemmatized_text = lemmatize_text(cleaned_text)
+
+    vectorized_text = vectorizer.transform([lemmatized_text])
+    label = model.predict(vectorized_text)[0]
+
+    probability_score = model.decision_function(vectorized_text)[0]
+    probability = 1 / (1 + np.exp(-probability_score))
+
+    return label, probability
+
+def predict_camembert(text):
+    tokens = tokenizer.encode_plus(text, return_tensors="pt")
+
+    with torch.no_grad():
+        outputs = camembert_model(**tokens)
+
+        if len(outputs) == 1:
+            logits = outputs[0]
+        else:
+            logits = outputs[1]
+
+        predictions = torch.argmax(logits, dim=1).item()
+        probabilities = torch.softmax(logits, dim=1)[:, 1].item()
+
+    return predictions, probabilities
+
+# App Interface
+st.title('Analyse de sentiments')
+
+st.write('Cet outil permet de prédire si une review est positive ou négative.')
+
+review_text = st.text_area('Saisir la review ou charger un fichier :')
+
+if st.button('Prédire et générer le nuage de mots'):
+    # LinearSVC Prediction
+    label_linear_svc, probability_linear_svc = predict_label(review_text)
+
+    # Display LinearSVC Results
+    st.write('Résultats de LinearSVC:')
+    if label_linear_svc == 0:
+        st.write('La review est négative.')
+    else:
+        st.write('La review est positive.')
+    
+    # Display LinearSVC Prediction Score
+    st.write('Score de prédiction (LinearSVC) :', f'**{label_linear_svc}**', unsafe_allow_html=True)
+
+    # Display LinearSVC Probability
+    st.write('Probabilité (LinearSVC) :', f'**{probability_linear_svc:.2%}**', unsafe_allow_html=True)
+
+    # CamemBERT Prediction
+    label_camembert, probability_camembert = predict_camembert(review_text)
+
+    # Display CamemBERT Results
+    st.write('Résultats de Camembert:')
+    if label_camembert == 0:
+        st.write('La review est négative.')
+    else:
+        st.write('La review est positive.')
+    
+    # Display CamemBERT Prediction Score
+    st.write('Score de prédiction (Camembert) :', f'**{label_camembert}**', unsafe_allow_html=True)
+
+    # Display CamemBERT Probability
+    st.write('Probabilité (Camembert) :', f'**{probability_camembert:.2%}**', unsafe_allow_html=True)
+
+    # Lemmatize and Exclude Stop Words
+    doc = nlp(review_text)
+    lemmatized_text_no_stopwords = " ".join([token.lemma_ for token in doc if not token.is_stop])
+
+
+    # Générer le nuage de mots
+    wordcloud = WordCloud(width=800, height=400, background_color='white').generate(lemmatized_text_no_stopwords)
+    st.image(wordcloud.to_image())
+
+# Créer un bouton pour l'upload d'un fichier
+uploaded_file = st.file_uploader("Charger un fichier texte", type=["txt", "csv"])
+if uploaded_file is not None:
+    content_type, _ = mimetypes.guess_type(uploaded_file.name)
+    if content_type == 'text/plain':
+        file_contents = uploaded_file.read().decode("utf-8")
+        st.text(file_contents)
+
+        # Lemmatiser le texte et exclure les mots vides
+        doc = nlp(file_contents)
+        lemmatized_text_no_stopwords = " ".join([token.lemma_ for token in doc if not token.is_stop])
+
+        # Générer le nuage de mots à partir du fichier uploadé
+        wordcloud = WordCloud(width=800, height=400, background_color='white').generate(lemmatized_text_no_stopwords)
+        st.image(wordcloud.to_image())
+    elif content_type == 'text/csv':
+        df = pd.read_csv(uploaded_file)
+        st.write(df)

camembertperso.pth

@@ -0,0 +1,3 @@
+version https://git-lfs.github.com/spec/v1
+oid sha256:b3bfff6ea58ff948ae6fecb5b9b0e5906b3c2adef772de7763f51adeab167706
+size 442578299

commentaires.csv

@@ -0,0 +1,133 @@
+Auteur,Note,Commentaire
+Auteur non trouvé,"3,0","Je suis ravi de ne pas avoir vu ""Le Garçon et le Héron"" ! J'en ai un très bon souvenir. Je suis fier de laisser un commentaire très positif pour justifer de l'excellente note de 3 (pile poil) afin de voir comment mon modèle de classification de séquence va interpreter tous ces magifiques token, surtout quand je les aurais lematisés !"
+Auteur non trouvé,"3,5","Une belle fable, une ode à la vie et surtout un jolie voyage.Les couleurs et l'animation forme une très belle poésie."
+Auteur non trouvé,"3,5","Comme à son habitude Miyazaki et plus généralement les studios Ghibli nous offre un film d'animation de grande qualité. Sans ce renouveler pour autant dans son style visuel ou dans ses thèmes, Miyazaki présente néanmoins une histoire originale et surtout très touchante, servi par une animation léchée, fluide et nerveuse quand il le faut. Le tout, accompagné de musiques magnifiques. Le film reste très contemplatif, parfois trop, avec un rythme assez lent, deux ""défauts"" Inhérents aux films des studios Ghibli. Le garçon et le héron reste une grande réussite. La recette Miyazaki est appliquée à la lettre pour offrir un petit bijoux d'animation, touchant et captivant pendant 2h."
+Auteur non trouvé,"3,5","C’est très agréable à regarder, on se laisse facilement emporter par l’histoire, le dessin est fantastique, et à chaque nouvelle découverte de Mahito, on a le sourire benêt du « ooooh c’est trop mignooon! »."
+Auteur non trouvé,"3,5","Miyazaki n'a pas perdu la main dans sa façon de construire des récits complexes, avec ses mondes parallèles qui coexistent et des corridors qui y mènent. On y retrouve évidemment son panthéisme et son obsession de la guerre. En fait, c'est un peu du déjà-vu et c'est là que ça pèche un peu selon moi.... Je crois que Le Vent se lève, son film précédent et son récit simple et linéaire, aurait été l'appendice idéal à une œuvre largement phénoménale. Il a souhaité poursuivre, il nous livre un florilège, pourquoi pas."
+Auteur non trouvé,"3,5",Plein de poésie et d'imagination. Un beau conte fantastique malgré Parfois quelques longueurs mais beaucoup de surprises
+Auteur non trouvé,"3,5","Du Hayao Miyazaki pur jus ! Fantastique, voyage initiatique, grandir...probablement des éléments la culture nippone qui nous échappent. Par contre la référence explicite à la seconde guerre mondiale c'est assez nouveau. Peut être 20 minutes de trop.Ps : nous savons enfin d'où viennent les perruches de la région IDF."
+Auteur non trouvé,"3,5","Graphismes de toute beauté !pourcentage qui est de l'histoire, comme souvent avec Miyasaki, on accroché ou pas. N'étant pas un fan absolu, je ne vais pas mettre l'azote maximale, mais bon moment passé en famille."
+Auteur non trouvé,"3,5","Cela faisait déjà 10 ans depuis le dernier Miyazaki (que le temps passe vite) et forcément lorsqu'il annonce reprendre du service on est tous très intrigués. Malheureusement je n'ai pas forcément retrouvé ce que j'aime dans son cinéma d'habitude, à savoir une certaine simplicité. Je veux dire tout peut être assez délirant, dans un univers fantastique, mais on a malgré une certaine simplicité dans les relations entre les personnages, dans les thèmes évoqués, ce qui rendent ses films universels et touchants.Là j'ai quand même l'impression que ça part surtout dans tous le sens, qu'il y a deux films dans le film et par moments j'ai cru être devant un Masaaki Yuasa mais en moins bien. En fait j'aime beaucoup l'ouverture du film, ça commence in media res et ça coupe tout aussi brutalement pour passer à autre chose, mais ça a l'avantage d'être marquant.Toute la partie qui s'en suit fait très conte, on a un garçon dont le père va se remarier, qui va devoir déménager et qui se retrouve dans un endroit un peu étrange avec ce fameux héron dont on ne sait pas bien s'il est gentil ou méchant mais qui en tous cas est réellement inquiétant. Malheureusement j'ai trouvé toute cette partie assez mal rythmée, j'ai l'impression qu'il manque du temps de développement pour tous les personnages et notamment dans la relation entre le héros et sa belle mère. Finalement on ne sait pas trop s'il l'apprécie ou pas, on dit des choses sur leur relation mais on ne le voit pas, ça ne se ressent pas et c'est dommage. Tout ça va trop vite, l'inquiétude générée par le héron n'a pas le temps d'exploser et en même temps c'est la partie du film où j'ai clairement regardé ma montre...On est dans un entre deux un peu bâtard, où toute cette partie aurait mérité d'être beaucoup plus développée ou bien passée en vitesse. On note aussi quelques passages un peu redondants et peu inspirés avec notamment le héros qui trouve un livre qui était ouvert pile à la bonne page pour qu'il le remarque et qui se met à commenter ce qu'on a déjà eu l'occasion de lire sur le bouquin, c'était pas la peine d'en rajouter comme ça. Et ça me fait la même chose avec la musique, �� plusieurs reprises la musique (qui par moment est belle, il n'y a pas de soucis avec ça) vient s'ajouter à une séquence déjà forte en émotions et qui n'avait pas besoin qu'on sursignifie le tout avec de la musique. Le bruit du vent, de l'herbe ou des vague aurait largement suffit. Et c'est ce qui manque au film, que lors des moments d'émotion le film s'arrête et prenne le temps de se poser un peu au lieu d'aller à cent à l'heure.Car tout à coup alors que je baillais gentiment le film s'accélère et part totalement en couille dans un univers fantasmé, avec des règles étranges dont on peine à comprendre les règles (et c'est pas très grave). Disons qu'à ce moment là le film a regagné mon intérêt parce qu'on sortait clairement des sentiers battus, c'est un nouveau film qui commence, auquel on ne s'attendait pas (et avoir un film qui parvient à cacher vers quoi il se dirige c'est assez fort), avec plein d'idées tant narratives et que visuelles.D'ailleurs tant que j'aborde le visuel, je dois dire que techniquement le film fait déjà un peu vieillot, l'animation est très saccadée et heureusement qu'il y a une certaine inventivité visuelle, notamment dans le design des personnages (le héron !!!)Mais voilà, cette seconde partie vient pour moi rattraper l'ensemble avec son côté bordélique et délirant où on ne sait jamais ce qu'il peut bien se passer ensuite. J'aime beaucoup la conclusion du film, voire ce qui est même sa thèse, c'est qu'on oublie l'enfance et toutes les choses extraordinaires que l'on a vécues. Il y a un côté doux amer à cette fin et en même temps elle est assez abrupte pour secouer son spectateur, ça ne s'éternise pas.Il faut rajouter à ça que le film est le pendant ""enfantin"" de Le Vent se lève, puisque cette fois c'est le père (que l'on voit très peu) qui participe en tant qu'industriel à la conception d'avions pour l'armée japonaise pendant la seconde guerre mondiale et on a le point de vue du fils. Fils qui s'offre une parenthèse mi cauchemardesque mi enchantée durant la guerre.En somme si je ne suis pas tout à fait convaincu, notamment par le début du film où j'en aurais voulu plus (ou beaucoup moins), la seconde partie du film nous plonge dans des abimes de perplexité, tout en étant un émerveillement constant."
+Auteur non trouvé,"3,0","Je ne peux pas dire que j'ai été déçue parce que ce serait mentir, Miyazaki nous délivre encore une fois une performance qui ne dénote pas de ces habituelles prouesses. Mais malheureusement je n'arrêtais pas d'y voir du réchauffé, notamment dans certains éléments narratifs mais aussi visuels..."
+Auteur non trouvé,"3,0",Un dessin animé intéressant de belles images et un univers poétique mais même s'il y a quelques bonnes trouvailles (le héron) le scénario est désordonné parfois confus et part dans tous les sens
+Auteur non trouvé,"3,0","Effectivement, la bande annonce nous avait dit l'essentiel. Les personnages sont classiques, et les dessins très esthétiques. Mais l'histoire, trop longue s'éparpille...on a vu mieux chez Myasaki !"
+Auteur non trouvé,"3,0","Les octogénaires sortent tous leurs films cet automne (Loach, Allen, Scorcese, Miyazaki) ; Miyazaki nous livre un opus à la David Lynch avec un film à tiroirs digne d’une armoire normande. Ecologie, transmission, spiritualité et religion, passage à l’âge adulte, la perte d’un être aimé, la guerre ; tous ses thèmes favoris sont bel et bien là pour ce qui pourrait être son dernier animé. Le maître a conservé son talent de conteur hors pair ; la magie des images opère toujours autant ; la musique est toujours un personnage à part entière ; on est en terrain connu et ça fait du bien d’être embarqué par celui dont on sent qu’il est toujours hanté par la seconde guerre qui l’a tant marqué. Malgré toutes ses qualités louables, son récit est redondant ; qu’il perde le spectateur dans ce récit alambiqué est une chose, mais on a l’impression que lui-même ne sait pas que dire au final. Le tout ressemble à un pot-pourri ; et comme disait Lao Tseu : « Il n’est de bon vent pour qui ne sait où aller ». Il recycle et le film finit par ressembler à un best of ; mais un florilège de Miyazaki tout de même !!! Ça se s’apprécie…« Le voyage de Chihiro » dans le trip film tiroir noir de Miyazaki reste mon préféré…. Surtout que celui-ci, avec la mort omniprésente n’est pas à destination des familles.TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM"
+Auteur non trouvé,"3,5","Enfin vu « Le garçon et le héron » de Hayao Miyazaki au cinéma. Bien que j’ai plus de points négatifs à relever, les positifs surpassent dans leur ensemble, j’ai passé un très bon moment mais ce sera mon Miyazaki le moins préféré. Ou alors il faudra que je le revoie en ayant plus d’étayage sur son propos.{Spoilers}⚠️Points positifs :➡️le film est visuellement splendide, certains plans sont des tableaux à eux tout seul 🤩➡️La musique est très différente des autres opus, mais très belle dans son style ➡️J’ai retrouvé un semblant du « Roi et l’oiseau » dans ce film, et bien sûr à « Alice au pays pays des merveilles. »➡️
+spoiler: 
+ le plan à lui tout seul de l’incendie dans les premières minutes est un chef d’oeuvre.
+Points négatifs : ➡️ beaucoup trop de thématiques, pour moi, sont abordées : la 
+spoiler: 
+filiation, la mort / la naissance, le deuil, la maternité, la succession, l’animisme, le trauma, la transmission.. 
+➡️ l’histoire va lentement au départ, puis d’un coup va très vite et je n’ai pas vraiment, compris, ce qu’elle raconte (
+spoiler: 
+la pierre, la lignée, le rôle de chacun etc)
+➡️ 
+spoiler: 
+très bizarrement, on a l’impression que ce monde fantastique est tout de suite accepté par les personnages du monde reel comme « normal »,
+➡️ 
+spoiler: 
+certains personnages changent d’avis (le héros et le grand oncle par exemple) quasi d’un plan à l’autre,
+➡️ pour la première fois concernant un Miyazaki, je n’ai pas particulièrement apprécié la version française,➡️ de la même façon, je n’ai pas trouvé le héros particulièrement attachant,➡️ Il y a énormément d’éléments très imagés, sans que je sache s’ils ont un sens symbolique ou non (
+spoiler: 
+le héron, les perruches, les pélicans etc). Par exemple je n’ai pas compris le monde des perruches ni leurs rôles 🤷🏻‍♀️"
+Auteur non trouvé,"3,0","Et bah. Premier Miyazaki vu au cinéma, si j'avais su que c'était pour voir ça, j'aurais assez vite tempéré mes ardeurs.On ne va pas prendre de gants. Après une scène d'exposition techniquement splendide dans un brasier et quelques minutes de présentation de l'environnement du personnage principal, ça commence à coincer. Les péripéties s'enchaînent sans queue ni tête, les personnages se révèlent rapidement tous antipathiques.Alors oui, la direction artistique est franchement impeccable tout comme la composition des plans, on a l'impression de voir des tableaux animés. Le ""maître"" n'a rien perdu de son talent pour donner ce charme caractéristique à l'animation traditionnelle.Mais où est passé l'émotion dans ce film ? Tout ce qu'on nous présente n'est que métaphore et poésie, il n'y a jamais de travail sur la narration. On ne fait strictement rien avec les personnages que l'on croise, quasiment aucun n'a de background. Aucun travail n'est fait pour nous engager, pour vivre cette aventure avec le héros. Au début du film,
+spoiler: 
+ le garçon est harcelé par ses petits camarades et se bagarre avec eux
+ mais le plan large empêche toute implication à ce qui se passe. Plus loin, le personnage
+spoiler: 
+ fait la rencontre de l'esprit de sa mère, sans jamais que ce soit un moment fort
+, ça aurait été la boulangère ça aurait été pareil. A la fin du film, le personnage rencontre 
+spoiler: 
+le ""grand oncle"" dont il est fait mention à plusieurs moments
+, sans que l'on comprenne ce qu'il fait là, ni son rôle exact dans le monde.Ce film ne sait pas sur quel pied danser entre film d'art et film narratif et c'est ce qui cause cette absence de rythme et cette sensation de ne pas être immergé dans ce qu'on nous raconte. En parallèle de cela, la bande originale est assez oubliable, elle apparait même à certains moments assez hors de propos.Bref. Le Garçon et le Héron est une grosse déception. Une espèce d'ego-trip assez peu engageant du réalisateur Hayao Miyazaki qui signe ici un de ses pires films. Le film est tout juste sauvé par sa direction artistique à l'image de ce qu'on connaissait mais ça ne suffit pas pour en faire un produit plus que vaguement acceptable. 3/5"
+Auteur non trouvé,"3,5","Le film est beau, comme les musiques, des scènes fantastiques comme on aime avec une juste dose de charme de mélancolie, de surnaturelle, de rêverie, et de bizarrerie. Bémol, on ne saisi pas où le réalisateur veut nous emmener. Il nous manque un but, une quête qui ait du sens. On arrive dans ce bas monde tout pleins de concepts vraiment cool, toutefois l'impact de ce monde sur le réel n'est pas assez exploité ce qui laisse penser qu'à la fin avec ou sans entité divine le monde réel n'est pas impacté? L'intérêt de ce film était donc juste une histoire de deuil ?Joe Hisaishi toujours merveilleux !"
+Auteur non trouvé,"3,0","Dessin magnifique, scénario abstrait et parfois gênant et pas très compréhensible. Un enchaînement de scènes pas toujours cohérantes et claires."
+Auteur non trouvé,"3,0","Suite à la mort de sa mère dans un incendie, le jeune Mahito part vivre à la campagne avec son père et sa nouvelle belle mère. Dans le manoir où il habite, il fait la rencontre d’un mystérieux héron qui prétend avoir des informations sur sa mère. En le suivant, il tombe sur un monde étrange.J’ai aimé le point de départ de l’histoire, la rencontre avec le héron, le mystère qui l’entoure. Par contre, j’ai perdu le fil lorsque l’aventure prend un chemin beaucoup plus poétique et fantastique, c’était trop éloigné du réel pour moi. Les dessins restent de toute beauté mais cette histoire touchante m’a en fait un peu perdue."
+Auteur non trouvé,"3,5","Très très beau, un nouveau film digne de son talent ! Miyazaki revient avec une histoire un peu moins facile à appréhender mais réalise à nouveau un voyage sublime."
+Auteur non trouvé,"3,0","Pour un Myazaki, c'est bien la première fois que je n'accroche pas sur l'histoire, les décors sont tjs autant splendides, les personnages attachants mais l'histoire et cette fin me laisse justement sur ma faim..."
+Auteur non trouvé,"3,0","Déstabilisant, beau, parfois maladroitTrès dur de se faire une opinion tranchéeJe voulais voir un dernier miyazaki... pour le coup je suis servi mais deux semaines après, je ne sais toujours pas si j'ai apprécié l'expérience"
+Auteur non trouvé,"3,0","Ce film est beau comme un ballet de Bejart en boucle, mais à force il devient vertigineux et lassant, malgré toutes les prouesses inventives de Miyazaki qui restent par moments, époustouflantes. Et peut- être faut-il analyser le fait que le film se déroule pendant la guerre, entre 1937 et 1945, alors que le père du garçon dirige une usine similaire à celle du père du réalisateur, Miyazaki Airplanes, à Kanuma, au Japon pour le compte de l’empire de Hirohito ? Big-up, toutefois, aux protectrices de l'enfant. Beaucoup d'entre nous devraient retrouver la force et le pouvoir de nos grands-mères."
+Auteur non trouvé,"3,5","Un jeune garçon, qui a perdu récemment sa mère, vient habiter avec son père dans un château avec la nouvelle femme de son père, enceinte. Une tour ancienne, dans laquelle il pénètre à l'occasion d'une promenade, va lui permettre de rentrer dans un monde parallèle plein de surprises. Ce nouvel opus de Myasaki est un film d'animation où chaque plan est un tableau magnifique. Malheureusement, la lenteur du film nuit à sa qualité et le rend peu lisible aux spectateurs plus jeunes, au risque de se limiter aux seuls spectateurs déjà conquis par l’œuvre de Myasaki. Dommage."
+Auteur non trouvé,"3,5","Un très beau Myazaki, avec une belle animation et des décors splendides. On y retrouve toutes ses thématiques : le lien avec la nature, les dimensions oniriques, la place de l'enfance...C'est très beau, avec quelques longueurs qui ne pèsent pas sur le film. Pas de vraie surprise où d'originalité toutefois. On reste dans un univers désormais mieux connu des spectateurs."
+Auteur non trouvé,"3,0","Très belle animation, des idées interessantes au début mais le film n'arrive jamais vraiment à nous emporter..."
+Auteur non trouvé,"3,5","J’ai vu très peu de films des Studios Ghibli mais j’ai rarement été déçu. Concrètement, j’ai trouvé le film bien mais j’ai eu la sensation de voir “Beau is afraid” de Ari Aster, ça part dans tous les sens. Le scénario est intéressant mais trop dense, par contre, la mise en image est irréprochable.Rapidement, j’estime que Hayao Miyazaki ne déçoit jamais en termes d’animation. Les dessins sont magnifiques et très détaillés, il y a quelques problèmes de textures et de saccades mais cela ne m’a absolument pas dérangé et cela va avec le style. La composition de l’image est carré ; la photographie est très belle. Mais selon moi, ce qui est le plus marquant dans ce film est sans hésitation la musique : je trouve que la musique est d’une justesse remarquable et rythme le montage. En bref, l’animation est pratiquement parfaite et on ressent le véritable travail du metteur en scène.Quant à l’histoire, je trouve que Miyazaki s’étale un peu trop dans ses pensées. Objectivement, je trouve que le scénario est intéressant mais il est trop long car il raconte beaucoup trop de choses. Le récit a fini par me perdre. Quoi qu'il en soit, les personnages sont caractérisés uniquement par leur visuel plus que par leur personnalité ; c’est un peu frustrant. Après chacun ont une évolution crédible et cohérente vis-à-vis de ce que nous présente l'intrigue principale. Malheureusement, le scénario n’est pas aussi touchant que d’autres, mais fait un bon taf.En clair, je conseille ce film car Hayao Miyazaki a toujours le talent de nous plonger dans son univers avec la même surprise que d’antan."
+Auteur non trouvé,"3,5","Miyazaki maitre de l'animation japonaise réalise encore une oeuvre de toute beauté plein de détails bluffant mais malheureusement le rythme trop contemplatif et une histoire trop compliquée à suivre dans différent univers nous perd par moment, heureusement que le dénouement final rattrape un peu l'ensemble."
+Auteur non trouvé,"3,0","Des longueurs et des difficultés de compréhension , mais ou MIYAZAKI veut il nous emmener?Déçu après ses précédents films"
+Auteur non trouvé,"3,5","Dix ans, il a fallu dix ans pour voir un nouveau film de Miyazaki alors qu’il était presque convenu que le maître japonais arrêtait de nous faire rêver. En une décennie, il est aussi possible que le temps lui redonne de sa magie puisque celle-ci avait un peu disparu avec Le vent se lève.Retrouver Miyazaki dans les salles est un peu une sorte de réconfort et au bout des deux heures de projection, je dois dire que le réalisateur n’a pas joué dans la difficulté. Alors, loin de moi de dire que c’est même dans la facilité qu’il a tapé mais il faut reconnaître que pour son talent, il a usé des classiques de sa thématique.L’introduction en tant de guerre et tous les traumatismes qui s'ensuivent, la migration vers la campagne, les êtres fantastiques et fantasques et enfin, le monde magique qui s'ouvre à notre héros, tout ça relève du classique de sa narration, aucune surprise.La recette est connue et qu’est-ce qu’elle est efficace. Le dessin est toujours aussi beau, l’animation d’une fluidité reconnaissable entre mille et le design des personnages est identifiable immédiatement. Certains personnages sont même de gros clins d'œil à ses œuvres passées.Par rapport à ce que l’on peut trouver comme offre d’animation, Miyazaki boxe toujours dans la cour des grands mais il m’a donné une sensation qu’il ne veut plus vraiment se fouler. Ma nostalgie me fait me rappeler que je regardais ses œuvres aussi pour les décors, et là je n’ai pas eu la sensation de contempler les arrières plans, ils en sont parfois simplistes. J’aime aussi voir de personnages secondaires qui marquent l’esprit et l’œil par leurs apparences, ici aucun ne m’a vraiment marqué (le héron n’est pas secondaire) et je me répète, un choix de classicisme avec les Warawara qui rappellent trop fortement les Susuwatari vu dans Le voyage de Chihiro.J’en ressors assez mitigé, c’était beau, bien fait et ça fait du bien mais ce n’est pas le meilleur long métrage que Miyazaki nous livre. Peut-être que ma nostalgie me fait trop idéaliser ses premières œuvres."
+Auteur non trouvé,"3,0","Je suis très mitigé concernant ce nouveau film de Miyazaki.Dans le positif, le dessin est splendide et en met pleins les yeux. Les univers et créations sont très bien trouvés.Dans le négatif, j'ai trouvé ça long, surtout la première heure. Et la plus grosse frustration, c'est que je n'ai rien compris au film. Vraiment dommage."
+Auteur non trouvé,"3,5",Le film est beau et poetique et est ainsi digne du studio. Mais à côté l'histoire est souvent compliqué pour pas grands chose ce qui est regrettable je trouve.j'ai aussi été très deçu de la vf.
+Auteur non trouvé,"3,0","J'avoue que je n'ai pas vu tous les Ghibli... Je devrais et j'ai envie de les voir d'ailleurs ! Mais je n'ai pas le temps. C'est donc en ayant vu Chihiro et Totoro que je suis allé voir ce film et franchement, ça va.Tout d'abord, parlons des dessins deux secondes. C'est magnifique genre vraiment !!!! C'est fou de se dire que ce n'est que des dessins parce que c'est incroyable. C'est super beau et très détaillé à chaque fois. Je pense qu'il a utilisé un peu de 3D pour certains effets, mais on voit le travail qu'il y a eu par contre. Les 9 années de travail ont payé haha. Passons au reste.La musique est sublime. Comme d'habitude, c'est super beau et ça rajoute une vraie belle ambiance au tout. Elle est présente quand il faut sans être toujours trop là. Le film arrive à jouer avec les silences aussi pour laisser place à des jeux de regards assez impressionnants. Débordant d'émotions alors que ce n'est que des dessins. Les bruitages aussi sont bien faits. On y croit et c'est réaliste ! Même des petits détail passent très bien et ça permet de plus croire au récit. D'ailleurs, parlons du récit.J'ai été perdu... Là où avec Chihiro, j'ai voyagé et avec Totoro, je suis retourné en enfance, ici, j'ai dormi. Littéralement, j'ai dormi 30 minutes environ pendant le film. Le début est certes beau mais terriblement lent. Puis c'est vraiment très imagé, très poétique. Ça m'a perdu alors que d'habitude, j'aime bien ça ! Le problème ici, c'est que c'est sûrement trop. Je vais essayer de le revoir un jour pour mieux comprendre, mais j'ai été un peu déçu de ce côté. Pour autant, même en n'ayant pas tous les éléments, la fin est touchante. Et ça par contre, c'est un tour de force !Pour conclure, c'est un bon film, j'en suis sûr mais trop compliqué, trop imagé. C'est dommage la forme est incroyable, mais le fond est trop poétique. On peut évidemment faire passer des messages de façon imagée, mais là, j'ai trouvé ça un peu trop présent. Ça prenait trop le dessus sur les personnages eux-mêmes et leur développement malheureusement. Mais sinon, c'est un bon film, j'en suis persuadé ! Il faut juste que je le revois..."
+Auteur non trouvé,"3,0","Ce qui devrait être une sorte de film somme de la filmographie du Maître, m'apparaît plus comme un bégaiement, la faute à un scénario inutilement tarabiscoté qui ne laisse guère de place aux emotions."
+Auteur non trouvé,"3,0",Les belles images et mon amour pour l'univers de Miyazaki n'ont pas suffit à me tenir éveillé tout le long.
+Auteur non trouvé,"3,0","J'ai trouvé que le film traînait en longueur surtout durant 1h30, la dernière demi-heure était bien palpitante mais trop tard dans le film."
+Auteur non trouvé,"3,5","J’avais découvert Hayao Miyazaki en 2014 avec « Le vent se lève » …enfin un cinéma d’animation visible en famille bien que déjà moins orienté vers un public jeune…Mon petit fils que j’accompagnais avait été déçu devant la VO et les sous-titrages et désorienté par une histoire dont l’arrière-plan historique et dramatique lui échappait. Hayao Miyazaki annonçait alors que c’était son dernier film…Dix ans après il revient avec « Le garçon et le héron » …Dans la salle en fin de journée et devant une version en VO, pas d’enfants mais des adultes…. Le vieux maitre livre ici une œuvre à plusieurs dimensions, entre la gravité historique abordée avec « Le Vent se lève », et la féérie du « Voyage de Chihiro ». Ils sont rares en nos temps perturbés, les poètes et les créateurs de légendes. Le dessin est époustouflant, la musique prenante, l’ambition évidente mais le film pèche par la complexité de son intrigue…Allers retours incessants entre plusieurs univers, multiplication des personnages …la compréhension du propos n’est pas toujours aisé… Là encore, il utilise le conte pour échapper à la solitude, à la rudesse du réel, à un désespoir, une lucidité grave qui fonde son inspiration, qu’il conjure par l’imagination. Souvent, ses héros sont marqués par le deuil. Le jeune Mahito ici ne fait pas exception. Sa mère est morte et son père l’envoie à la campagne, chez la sœur de celle-ci, qu’il a épousée en secondes noces. On est pendant la guerre.La solitude du garçon est totale. Ses nuits sont parsemées de visions de sa mère défunte qu’il ne parvient pas à sauver des flammes. Il n’a plus de sourires et il n’a plus de larmes. Dans la grande maison où il vit désormais, entouré de vieilles servantes apeurées, il se retire du monde… Il est une vieille âme qui a vu trop de désastres dans un corps d’enfant. Il devra se réconcilier avec le monde, avec le temps, avec la vie.Le spectateur partage exactement cet état d’esprit. Il ne s’agit pas de comprendre un monde, d’en saisir les allusions mythiques ou symboliques. Toutes les interprétations sont possibles dans cet univers fantastique…Il suffit de se laisser porter sans trop réfléchir. Car à trop analyser, on ligotera nos émotions. Il faut accueillir l’imaginaire sans discuter, ne pas le rationaliser, ne pas le rattacher à quelque chose de connu. Le film prend une dimension presque métaphysique. Comment sort-on d’un deuil ? Comment accepte-t-on la mort et le chaos ? Qu’y a-t-il avant la naissance ? Comment sauver cette étincelle d’inspiration et de transcendance en nous qui rend tout supportable ? Comment on continue à vivre quand il n’y a plus d’espoir ?Le film est à voir pour la poésie, l’incroyable beauté des couleurs… Et puis la nature, toujours majestueuse et toujours menacée par la folie des hommes… A chaque film Hayao Miyazaki dit quelque chose d’essentiel, ce qu’il y a de fragile, de désespéré, de lyrique et de beau dans notre condition humaine. Est-ce son dernier film ?? l’avenir nous le dira …"
+Auteur non trouvé,"3,0","je trouve que ça va dans tous les sens donc pas fan, mais c'est quand même intéressant et bien fait jsp quoi dire de plus pour 100 caractères"
+Auteur non trouvé,"3,5",Exagérément long mais incroyablement POETIQUE..........! Le twist final est très émouvant.........!!
+Auteur non trouvé,"3,0","Bof.... Trop long, trop confus, parfois incompréhensible. Mais magnifique performance dans les dessins minutieux et les effets spéciaux"
+Auteur non trouvé,"3,5","Hayao Miyazaki, maître incontesté de l'animation japonaise, revient avec ""Le Garçon et le Héron"", un film qui allie la grâce de l'animation traditionnelle du Studio Ghibli à une histoire enracinée dans la littérature japonaise classique. Adapté de l'œuvre de Genzaburō Yoshino, le film est un mélange ambitieux de fantastique et de récit historique qui cherche à explorer les profondeurs de l'âme humaine à travers les yeux d'un enfant.Visuellement, ""Le Garçon et le Héron"" est une réussite éblouissante. Miyazaki et son équipe, y compris le directeur de l'animation Takeshi Honda, ont créé un monde vibrant qui respire à travers des palettes de couleurs vivantes et des détails minutieux. La musique de Joe Hisaishi enveloppe le film d'une aura de nostalgie et d'émerveillement, soutenant le récit émotionnel avec sa signature mélodique.Cependant, malgré la beauté indéniable du film et sa riche composition musicale, ""Le Garçon et le Héron"" peine par moments à maintenir une narration cohérente. À 125 minutes, le film s'embourbe parfois dans des sous-intrigues et des digressions qui ralentissent le rythme et diluent l'impact de l'histoire principale. Les transitions rapides entre les scènes, bien que destinées à refléter le flux de conscience d'un enfant et la nature erratique de la vie, peuvent laisser les spectateurs cherchant une structure narrative plus conventionnelle se sentir désorientés.Les personnages, interprétés avec brio par les acteurs de doublage, sont cependant où ""Le Garçon et le Héron"" brille le plus. Le protagoniste, Mahito, est particulièrement captivant, incarnant à la fois l'innocence de la jeunesse et la sagesse qui vient avec l'expérience personnelle. La dynamique entre Mahito et le héron gris apporte une dimension supplémentaire au film, offrant une métaphore puissante de la croissance et de la transformation.En outre, Miyazaki livre un message poignant sur la nature humaine et notre rapport au monde naturel. L'attention portée à l'écologie et au respect de la vie sous toutes ses formes est un thème récurrent et est traité avec une sensibilité qui résonne particulièrement à notre époque.En fin de compte, ""Le Garçon et le Héron"" est un ajout précieux à la filmographie de Miyazaki et du Studio Ghibli. Malgré ses défauts narratifs, il s'agit d'une œuvre d'art animée qui mérite d'être vue et réfléchie. Ce n'est peut-être pas le film le plus accessible ou le plus fluide de Miyazaki, mais c'est certainement l'un de ses plus beaux, et un témoignage durable de son talent et de sa vision artistique."
+Auteur non trouvé,"3,5","Plus que de livrer le récit d'une nouvelle famille qui se forme, un thème cher au réalisateur durant toute son œuvre, Miyazaki nous présente son film ultime. Celui qui raconte la relation d'un auteur avec le ou les mondes qu'il crée. Le titre français ne rend pas hommage à la volonté de l'auteur de faire le bilan de son œuvre, de sa vie et du monde dans lequel il vit. En effet, le titre original est Comment vivrez-vous ? Cette question Miyazaki se l’est posée lui-même avant de se lancer dans la production du film. Sa réponse transparaît à l'écran dans un final plein de symbolisme. J'y reviendrais. Après l’excellent Le vent se lève qui dénotait par son côté terre à terre, nous avons Le Garçon et le Héron qui tend vers l’exacte opposé. Ici l’onirisme et le symbolisme vont pour une fois prendre le pas sur le récit. La phrase que nous pouvons voir dans le film ""Ceux qui chercheront à comprendre, périront"" va dans ce sens. Nous suivons l'histoire d'un jeune Garçon dont la mère est décédée et qui doit faire face à la recomposition de sa famille avec sa tante qui attend un enfant. Quand je disais que Miyazaki avait présenté son film ultime, je ne voulais pas faire allusion à son âge avancé, puisse-t-il en faire d'autres. Je faisais référence au fait que ce film regroupe toutes les thématiques chères à Miyazaki. Du traitement de la seconde guerre mondiale et la politique (le vent se lève, le château ambulant) en passant par la nature (omniprésente dans le film et dans toute son œuvre), l'onirisme, les rapport familiaux (celle que l'on a avec Le voyage de Chiiro, celle que l'on adopte avec le château ambulant par exemples) ou les bouleversements internes d'un créateur (le vent de lève), tout y passe. Ce film ultime c'est aussi une compilation de toutes les esthétiques et éléments de ses précédents films, comme les vagues et le thème de l'océan faisant référence à Ponyo sur la falaise, ou encore des papiers cachant le visage comme dans Le voyage de Chiiro. La forme de ce film est aussi très composite dans le montage, dans son rythme ainsi que dans les changements très rapides de décors et de personnages. Ce film ultime donc c'est un regard en arrière sur ses précédentes ouvres, sur son Œuvre. Si l'on devait résumer plus vulgairement l'on pourrait dire que Le garçon et le Héron est un melting pot de tous les films de Miyazaki. Mais il ne se retourne pas qu'uniquement vers sa carrière et ses précédents films. C'est également pour lui l'occasion de rendre hommage à une foule de films et d'œuvres qui ont pu exercer une influence considérable sur son travail : Le roi et l'oiseau, blanche neige, Les évadés, la montagne sacrée, Balade runner. Je reviendrai plus tard sur l'utilisation de ces références. Le film est extrêmement déconcertant par ses idées et les directions imprévisibles qu’il peut prendre. Nous sommes transportés ça et là sans réellement comprendre où l’on veut nous amener. Les situations s’enchaînent, s’empilent les unes après les autres. Le récit avance mais nous ne savons pas où nous allons. Ici le parallèle entre le grand oncle, créateur du monde sous-marin et un auteur est frappant. Ils empilent tous deux des idées et voient si cela tient debout jour après jour. On peut considérer que Miyazaki est L’alter égo du grand oncle, un homme qui créer des mondes qu’il s’efforce de maintenir en équilibre. Ce parallèle est d’autant plus marqué par une réflexion centrale du grand oncle au personnage principal. Il lui demande pourquoi il veut vivre dans un monde ou il y a la guerre, le vole et des tragédies. Pour le grand oncle, le monde qu’il a créé est une utopie parfaite. Miyazaki fait exactement la même chose en créant des fictions, des univers utopistes qui donnent la priorité à des thématiques qui lui sont chères. A titre d’exemple on peut citer la nature qui est prépondérante dans l’ouvre de Miyazaki à l’heure ou elle est plus menacée que jamais. Cette notion du dieu créateur qu’est le grand oncle / Miyazaki est montré dans le film lorsque le vieil homme est dans son habitat. Toujours représenté en hauteur, tel un dieu (les perruches qualifient même cet endroit de paradis »), le grand oncle apparait dans un halo de lumière d’une part sur une chaise comme dans La montagne sacrée de Jodorowski mais aussi près d’arches rappelant la place de Tyrell dans Blade runner, cette homme qui créait des androïdes dotés de conscience. Pour terminer ce parallèle entre le grand oncle et Miyazaki, il faut se souvenir du passage lorsque le roi perruche pourfend la table avec son épée. Il en jaillit de l’encre, matériau de base à la création que ce soit pour l’écriture d’un livre (le grand-oncle) ou pour dessiner (Miyazaki). Mon ressenti est positif. Il est vrai que je me suis laissé perdre dans ce film. Cependant Le rythme, la musique, la diversité des décors et des personnages sont époustouflants. La découverte continuelle prend le pas sur le souhait de comprendre. A noter également que Miyazaki, maitre incontesté de l’animation qui n’avait plus rien à prouver propose à nouveau une animation qu’il n’avait encore jamais faite, il a su se renouveler et je pense notamment à l’incendie de l’hôpital qui était bluffant. Ajoutons à cela une meilleure gestion de l’espace notamment de la profondeur qui rend le tout plus immersif. C’est l’occasion pour Miyazaki de traiter tous ses thèmes et de rendre hommage à toutes les œuvres qui l’ont marqué durant toute sa vie. C’est donc le film ultime du réalisateur, dans lequel le récit lui permet de regarder dans le rétroviseur de sa filmographie. Mais l’on peut aussi légitimement se demander si ce n’est pas non plus un film testament, montrant le souhait de Miyazaki de chercher son successeur."
+Auteur non trouvé,"3,0","Le film est adapté, notamment, du roman « Et vous, comment vivrez-vous ? » (1937 mais paru en France en 2021) du Japonais Genzaburō YOSHINO qui raconte le parcours d’un lycéen parti vivre à la campagne avec son grand-père et du « Livre des choses perdues » (2009) de l’Irlandais John CONNOLLY. Quelle déception ! Pour, probablement un dernier film, le cinéaste aurait pu viser l’épure et s’affranchir des romans, en rédigeant un palimpseste [à la façon de Jean-Jacques Annaud, en 1986, pour l’adaptation du roman foisonnant d’Umberto Eco (1932-2016), « Le nom de la rose » (1980)] des livres qu’il adapte, évitant un scénario alambiqué avec une accumulation de scènes et de mondes différents (le film dure 2h05), sans trop de liens entre eux, laissant le spectateur dans la même situation que dans « Tenet » (2020) de Christopher Nolan. A partir du monde des perruches militarisées, des pélicans et des boules blanches warawaras, on perd pied et on se désintéresse de l’histoire trop confuse. Pourtant, cela partait bien avec la guerre à Tokyo, la mort de la mère de Mahito Maki, 11 ans, qui l’oblige à quitter Tokyo pour la campagne avec son père, directeur d’une usine d’armements, la difficulté à se procurer de la nourriture après la fin de la guerre 
+spoiler: 
+(un serviteur fume de la renouée du Japon en guise de tabac
+) [rappelant « Le tombeau des lucioles » (1988) d’Isao Takahata], la présence de vieilles servantes [évoquant « Le château ambulant » (2004)] puis l’apparition d’un héron énigmatique. On est loin du « Voyage de Chihiro » (2001), son 8e film à 60 ans (qui avait fait 23 millions d’entrées au Japon alors que celui-ci en a fait 5 millions, d’où un accueil, justifié, en demi-teinte) alors car on passe d’un monde à l’autre sans grande cohérence [bien pire que dans « Alice au pays des merveilles » (1865) et « De l’autre côté du miroir » (1871) de Lewis Carroll (1832-1898)], pour revenir au point de départ. Un film sur la transmission, du grand-oncle au petit-fils ? Pourquoi pas ? Mais quel fatras ! Heureusement que le graphisme est toujours aussi magnifique."
+Auteur non trouvé,"3,0",Bon le héron est tellement laid que j ai eu du mal à vraiment profiter de la qualité des dessins. J ai bien aimé l aspect fantastique et la thématique du temps. En revanche ça part dans tous les sens sans reellement se synthetiser à la fin. J ai par ailleurs trouvé le fan service très lourd. Dommage de reprendre les mignonnes bestioles qui vont se vendre comme des petits pains alors que le studio aurait pu imaginer d autres creations... Un peu déçue en somme.
+Auteur non trouvé,"3,5","Alors oui honte à moi c'est le premier Miyazaki que je vois et je reconnais que sans le ciné je ne l'aurais pas vu. Pour le Japon je suis plus manga que ce genre de film d'animation. Ce qui est sur c'est que il est impératif de se laisser aller dans son monde, je dirais même dans ses ""délires"". Délire comme avec les perruches bon ok elles sont énormes et... carnivores etc...Un monde folklorique où se jeune garçon nous emmène et on se laisse prendre. Je suis pas en total admiration mais j'ai aimé dans son ensemble.NOTE : 7/10"
+Auteur non trouvé,"3,5","Le garçon et le héron reste une belle poésie de Miyazaki où l'image est belle et l'univers est surprenant. Mais, dans ce conte, seulement la fin reste prenante et captivante pour un début plutôt lent et avec peu de relief."
+Auteur non trouvé,"3,5","Je suis sorti un peu amer... Le film est bon mais vraiment perfectible !1er point négatif, le doublage français est dans l'ensemble raté. La voix de la belle mère est robotique, celle du garçon monocorde. C'est vraiment regrettable. Le père s'en sort bien. 2ème point négatif, les dialogues sont vraiment moyens... Beaucoup de phrases inutiles ou mal tournées. Peut-être un problème dû à la traduction et qu'en VO ce problème n'est pas présent, mais sincèrement, ça fait mal écrit.3ème négatif, les 40 premières minutes sont longues. L'exposition de la grandeur du manoir est interminable alors que rien n'en est fait ensuite de l'immensité du lieu. Je me suis rarement autant ennuyé sur un Miyazaki que sur le début de ce film. Alors que d'autres parties, dans le monde du bas notamment, auraient mérité davantage de développement. De plus, les incursions du héron font forcées et peu crédibles sur ce premier segment. 4ème point négatif, le show don't tell, connait pas ! Les personnages expliquent tout, quand bien même c'est évident. C'est dommage. Ça rajoute à la superficialité du texte.Enfin, en positif, les images sont magnifiques, l'animation au petits oignons ! (même si quelques passages sentent un peu trop la 3d).Dès que l'on rejoint le monde du bas, le film sait nous émerveiller. Il joue de thématiques intéressantes et les personnages sont globalement attachants.Par contre je n' ai vraiment pas compris l'intérêt de recouvrir les personnages de fientes en permanence. Un message caché des perruches ? Ça en devient presque grotesque...En bref, une fois l'interminable introduction, j'ai passé un bon moment. Le climax est vraiment prenant."
+Auteur non trouvé,"3,0","Un nouvel animé fantasmagorique de Miyazaki.Je l'ai trouvé pas mal ; le début est juste un peu long à mettre le décors en place.On y retrouve des éléments d'autres œuvres de Miyazaki, de quoi réveiller certains souvenirs et ajouter un jeu consistant à retrouver les références.Je n'ai pas retrouvé le plaisir de Le voyage de Chihiro ni de Mononoké: je le place à un niveau clairement en dessous.Certaines personnes ayant exprimé des difficultés à suivre l'histoire, je me permets de partager cette astuce : garder en tête que le fil directeur est toujours là, même si l'environnement varie.Bon film à vous."
+Auteur non trouvé,"3,0","Nouveau film de Miyazaki (peut-être le dernier ?) et bien j'en ressors... très mitigé... J'ai l'impression qu'il reprend les même recettes de ces meilleurs films, et il remélange tout ça. La 1ere partie du film est vraiment bien, mais après, un coup c'est pas bien, un coup sa remonte, etc (comme une vague). Même pour sa fin, qui est bien au départ et qui ensuite déçoit.J'avais bonne espoir que ce film soit meilleur car les liens entre enfants/parents, sont souvent des sujets qui peuvent nous tenir en haleine... Je préfère quand Miyazaki reste ""simple"" et quand il ne part pas trop loin dans son universDommage..."
+Auteur non trouvé,"3,5",Une chronique douce-amère d'une enfance marquée par le décès de la maman du jeune héros bascule soudain dans une quête onirique pour retrouver la mère-tante de ce même héros. Une mise en scène magistrale et une maîtrise absolue du dessin et de la couleur pour un conte un tantinet déstabilisant.
+Auteur non trouvé,"3,5","""Le garçon et le héron"" est un film que j'attendais avec impatience, bien que j'aie eu quelques doutes en raison de son prédécesseur, ""Le vent se lève"", qui ne m'avait pas vraiment passionné. En commençant la séance au cinéma, je me suis dit que j'allais vivre la même expérience, un film certes beau, mais qui ne raconte pas grand-chose. C'était mon impression pendant les 30 premières minutes. Heureusement, le film prend une autre tournure et devient plus intéressant, beaucoup moins redondant par la suite. Je trouve quand même dommage qu'il mette du temps à démarrer. En ce qui concerne la deuxième partie, elle n'est vraiment pas mauvaise, mais loin d'être excellente. Je pense que l'on survole de nombreux sujets intéressants et que l'on s'y perd un peu. Pour une fois, j'aurais bien aimé avoir quelques minutes de plus pour approfondir le sujet. En parlant du film dans son ensemble, le dessin est tout simplement impeccable, et l'animation est tout aussi impressionnante. Si vous voulez en prendre plein les yeux visuellement, c'est ici. Le film n'est pas mauvais, mais je trouve que l'accent est mis sur les mauvais details. Il mérite bien ses 3 étoiles.(PS : LA VF EST HORRIBLE)"
+Auteur non trouvé,"3,5","L'univers créé est splendide. Les créatures imaginaires sont magnifiques, mignonnes. Le scénario est extrêmement opaque. Et à moins que je sois complètement passé à côté de quelque chose, il ne raconte pas chose."
+Auteur non trouvé,"3,0","Jamais je n'aurais pensé descendre sous les 4 étoiles pour une œuvre d'Hayao Miyazaki, ça me fend le cœur, mais c'est un fait, c'est le film de trop.Techniquement, très vite, on constate une animation parfois brouillonne, des graphismes sommaires, des partis pris dangereux comme les décors pastels et crayonnés, souvent vides, et puis, soudainement, des passage très colorés et détaillés, notamment pour le héron, comme si on passait de la VHS à LA 4k.Miyazaki montre, mais ne raconte pas.La narration est pénible à cause d'ellipses trop abruptes voire gênantes par moment, le montage est terrible. Reste l'ambiance, grave, dramatique, dépressive, il sait encore proposer du panache et de la rêverie, mais la gêne l'emporte à l'aune de l'attente forcément démesuré, au vue du talent du monsieur. Je ne suis pas sûr de le revoir. Merci pour tout."
+Auteur non trouvé,"3,5","Le Garçon et le Héron, le dernier Miyazaki (dernier en date et certainement dernier tout court) m'a laissé un sentiment clairement mitigé...D'une esthétique quasiment parfaite, avec une qualité d'animation ""à l'ancienne"" inégalée et un niveau de détail dans certains plans tout bonnement hallucinant, le film flatte l'oeil du début à la fin.L'histoire quant à elle m'a laissé un peu perplexe. Cette nouvelle quête initiatique, empruntant des élements aux grands classiques du Maître (de Chihiro à Mononoke en passant par Porco Rosso et Le Vent se lève), traite frontalement de la gestion du deuil mais se perd dans une narration peu lisible, avec des plans s'enchaînant avec une logique très singulière.Avec tout le respect que j'ai pour le grand Miyazaki, j'ai malheureusement trouvé que cette même thématique était bien mieux abordée en filigrane et subtilité dans ""Suzume no tojimari"" de Makoto Shinkai...Signe de la fin d'une époque, j'assiste avec ce film au baroud d'honneur du Maître historique de l'animation japonaise, tout en saluant son influence sur le public mondial - qui sans lui n'aurait peut-être jamais empli une salle de cinéma un dimanche après-midi pour un ""dessin animé"" en VOSTfr - mais aussi sur la ""nouvelle génération"" de réalisateurs qui continueront de nous faire rêver après lui.En bref, ce n'est pas le meilleur Miyazaki, loin s'en faut, mais cette dernière oeuvre s'ajoute à une filmographie qui, dans sa globalité a eu un impact d'une importance rare sur plusieurs générations de fans.Arigato, Miyazaki-sama !"
+Auteur non trouvé,"3,0","J'ai quand même bien aimé le film car fan du maitre, mais je me suis un peu ennuyé par moment. Je n'ai pas trouvé le film particulièrement original et même moins séduisant que Chihiro (que ce soit graphiquement, au niveau des musiques, et même des scènes marquantes). Comme Chihiro, le thème du voyage initiatique est à nouveau repris, tout comme le polymorphisme de certains personnages (vu aussi dans d'autres films que Chihiro, comme le château ambulant par exemple), et la personnification des antagonistes (les perruches, le héron)."
+Auteur non trouvé,"3,5","Le garçon et le héron n'est pas un film qui manque de féerie ou de poésie selon moi. Grâce à ses visuels magnifiques et une direction artistiques spectaculaire, le dernier long-métrage de Miasaki arrivera sans aucun doute à en envoûter plus d'un. Néanmoins, j'ai certains problèmes avec le film : tout d'abord, je trouve le héros assez froid. Il est plutôt charismatique et sûr de lui, mais ne dégage que très peu d'émotion et ne s'inquiète jamais quand bien même il se retrouve dans des situations particulièrement étranges et où dangereuses. De plus, certains passages sont beaucoup trop avares en explication et deviennent particulièrement abstraits (par exemple et sans spoiler, à un moment donné, un personnage féminin va se mettre en grande colère contre un autre personnage sans raison apparente et sans que cela ait de conséquence par la suite... Je n'ai jamais compris pourquoi.). Enfin la musique, bien que par endroit vraiment charmante et cohérente, se repose beaucoup trop sur le piano, alors j'adore cet instrument, là n'est pas le problème, mais sa surexploitation le rend selon moi un peu fatigant à la longue. C'est donc pour moi un film magnifique visuellement, qui saura charmer certains spectateurs, mais qui je pense, laissera inévitablement une partie du public sur le côté. (D'ailleurs, je ne pense pas que cela soit une très bonne idée d'enmener de jeunes enfants voir ce film, il n'est pas spécialement violent ou traumatisant, mais ceux-ci risque de ne pas comprendre grand chose et de s'ennuyer.)"
+Auteur non trouvé,"3,5","La scène d'introduction est géniale. On sent une animation originale qui joue avec les codes habituels des Ghibli pour encore plus nous troubler. Toute la première partie alterne entre les deux styles des Ghibli : très réaliste et superbement traité avec une petite touche de loufoque par la fantaisie et l'appel de la nature. Tout est troublant, bien construit. Il y a des effets que je n'avais jamais trop vu (des mouvements de caméras bizarres, des distorsions de l'image) et une vrai ambiance à la limite de l'effrayant qui se créé. Et puis... la deuxième partie. Je ne dirais pas que c'est mauvais car ça ne l'est pas mais par contre c'est clairement du déjà vu. Un monde à la Alice aux pays des merveilles avec une multitude de peuples, des nouvelles règles de gravité/de royaume/de monde/de vie/de hiérarchie... Et le problème c'est que ça semble infini et à la fois pas du tout exploré. Il y a ce monde des peruches/le monde des morts/des pélicans et ça fait un peu fourre tout. Après c'est bien trouvé et j'étais globalement fasciné par ce monde mais j'ai trouvé la première partie tellement innovante et originale que la deuxième m'a un peu moins plu surtout que purée ça s'enchaîne à toute berzingue ! Bref, je reviendrai au final de ce film sa première heure qui m'a complètement fascinée !"
+Auteur non trouvé,"3,0",Film intéressant qui montre le développement de Mahito à travers une belle réalisation et une belle histoire. J'ai pas été plus emballé que ça par ce Ghibli mais j'ai passé un bon moment.
+Auteur non trouvé,"3,5","Un nouveau Miyazaki est toujours un évènement. Et sous la direction du maître, nous avons encore une fois un long métrage d'animation où cette dernière atteint ce qu'elle peut faire de mieux en 2D.Une atmosphère toujours étrange et merveilleuse aidée par une musique, certes pas aussi forte que celle de Princesse Mononoke, mais qui accoompagne toujours bien l'ensemble.Mais par contre, c'est assez long à démarrer et surtout, une fois passé dans la partie merveilleuse, ça manque de liant entre les scènes. Comme si chacun avait fait une scène de son côté et que l'on avait tout mis bout à bout.Mais ça reste toujours une expérience merveilleuse, même si le niveau est plus faible que ses grandes oeuvres."
+Auteur non trouvé,"3,0","Imaginaire complexe procurant réflexion et questionnement, ce nouveau Ghibli de Miyazaki est beaucoup plus somptueux que émouvant. Rite initiatique sur la thématique de la transmission, ce film est comme la grande majorité des autres Miyazaki c'est a dire un film métaphorique, très contemplatif où l'on va se concentrer sur les visuels et l'ambiance à travers les moments de silence et de musique de piano accompagné du célèbre Joe Hisaishi, bien que Miyazaki utilise le même procédé pour ses films, le Garçon et le Héron est d'avantage différent, il possède un rythme très inégale et très lent, le film met du temps à se mettre en place, on nous introduit dans un monde imaginaire où l'on se questionne beaucoup sur son fonctionnement et malgrès cela nous n'aurons pas énormément de réponse, ce sera à notre imagination de le faire. Ce nouveau Miyazaki comporte tout de même ce fameux voyage avec une animation qui marquera votre œil, il comporte quelque scène d'humour mais elles restent très légère et discrète, nous n'avons pas non plus d'envolé lyrique ce qui est dommage, même si la bande originale est belle à entendre elle manque d'ambition, à contrario le film se veut sombre à quelques scènes choquantes. Pour conclure Miyazaki reste Miyazaki malgrès que ce film ne vas pas vous émouvoir, vous allez plus vous souvenir de son animation plutôt que de son histoire, un film plus mature et plus adulte, je déconseille évidemment aux enfants jeunes qui vont s'en doute ne pas comprendre grand chose et s'ennuyer devant ce film. Je donne donc 3/5 à ce film, il a su me transporter visuellement et m'a apaisé mentalement mais malheureusement il n'a pas su me transporter émotionnellement comme la plupart. Pour conclure, le Garçon et le Héron est un bon film, mais il manque de rythme, de musique et surtout d'émotion pour atteindre les plus grands Ghibli, mais il est ce qu'il est et c'est du Miyazaki tout craché."
+Auteur non trouvé,"3,5","Ce film de Miyazaki divise beaucoup. Certains adorent, d’autres, dont je suis, sont très réservés. Tout d’abord, les images sont magnifiques, l’animation splendide, il n’y a vraiment rien à redire de ce côté là. On retrouve la patte du grand maître japonais. Par contre, j’ai vraiment trouvé que l’histoire se traîne, les rebondissements n’en sont pas et j’ai vraiment eu du mal à être embarquée au côté de cet adolescent. Rien n’est vraiment expliqué, les moments dramatiques sont rapidement expédiés et au final l’émotion est absente. Il faut vraiment accepter de se laisser porter sans se poser aucune question, ni sur la symbolique (les perruches, les pélicans ????), ni sur les décisions et actions des personnages, ni sur la cohérence globale. Il faut aller le voir pour vivre l'expérience et se faire sa propre opinion."
+Auteur non trouvé,"3,5","J'ai passé un très bon moment, entrainée par la magie de Hayao Miyazaki, sans toutefois parvenir à me détacher totalement de la réalité pour ne ressortir qu'à la fin en me souvenant de comment respirer.Le problème de ce film, et ce qui m'a dérangé, c'est ce sentiment de ne pas réussir à se détacher des autres œuvres du réalisateur. Cet incessant rappel artistiques de ses précédentes œuvres a eu pour effet de m'empêcher de savourer pleinement l'instant. À mes yeux, le film ne parvient pas à se démarquer, à s'approprier son propre ""feu"", la thématique qu'on pourrait lui accorder, comme s'il lui manquait sa ""voie"". Je m'attendais à toujours plus, plus d'émotions, plus de sentiments, plus de relations entre les personnages qui semblent évoluer dans la même direction plutôt que ensemble. Je n'ai pas compris le message du film tant j'ai été noyée par les références et les - trop - nombreux messages cachés et rapports à la société.Ce n'est clairement pas un des films que je choisirai pour faire découvrir la plume de Hayao - la preuve, mon chéri n'a tout simplement pas spécialement aimé alors qu'il a adhéré à d'autres masterpiece de Hayao. J'avais beaucoup d'espoir avec la bande annonce, ayant l'impression de renouer avec ces premières œuvres, mais le garçon et le héron n'atteindront pas le niveau de ses prédesceceurs, demeurant une assez pâle copie. Assez déçue de la musique, au demeurant, qui ne m'a marqué qu'une seule fois dans tout le film."
+Auteur non trouvé,"3,0","Les images sont superbes. Les studios Ghibli dans toute leur splendeur. Rien que pour ça cet animé mérite d'être vu. En revanche le reste nous laisse un peu sur notre faim, voire perplexe pour ce qui est de l'histoire."
+Auteur non trouvé,"3,0",Très belles esthétique et sonorisation. Personnages attachants et intriguants mais scénario difficile à suivre et quelques longueurs.
+Auteur non trouvé,"3,5","Donc voici l'ultime film du Maitre de l'animation japonaise...en attendant le prochain. Même si celui-ci ne ressemble pas un testament c'est en tout cas une ballade enchantée dans ses œuvres précédentes. Une sorte de Best-Of un peu cryptique pour quelqu'un qui ne maîtrise pas la biographie de l'auteur (c'est mon cas) ou les monts et merveilles de l'animisme japonais (ce n'est pas mon cas). Alors même si un film de Miyazaki sera toujours plus beau et poétique que n'importe quelle CGI de ""Dreamxar"" son Garçon n'atteint pas les sommets de Mononoke ou Chihiro (son chef-d'œuvre)."
+Auteur non trouvé,"3,5","La création de Miyazaki est comme toujours splendide visuellement et d’une richesse créatrice qui suscite aussi bien l’admiration que l’interrogation tant les métaphores sont nombreuses et parfois difficiles à interpréter. Personnellement je respecte ce génie mais n’y suis pas trop sensible, ce qui mitige mon plaisir et mon intérêt."
+Auteur non trouvé,"3,5","Un récit initiatique, poétique, fantastique et mystique. Un peu à la façon Alice au pays des merveilles... Nous suivons le jeune Mahito dans un univers métaphorique... Le conseil donné à partir de 10 ans est judicieux 👍"
+Auteur non trouvé,"3,5","Contrairement à toutes les autres œuvres du réalisateur, je n'ai pas été attaché aux personnages, aucun. Le héro me paraît plutôt froid (est-ce la VF qui donne cela ? mais dans les autres en vf aussi, à aucun moment j'ai eu ce ressentit).Il y'a aussi beaucoup de longueurs pendant le film, notamment la 1ère partie.L'histoire est bonne mais ""mal construite"" (si je peux dire) ou plutôt veut aller trop vite, ce qui fait qu'on ne s'attache pas aux personnages peut-être. Peu de lien entre eux, d'affinités ou de ""quête/d'enjeu"" (je trouve pas le bon mot dsl).On dirait qu'on saute des scènes pendant l'histoire... Plutôt déçu mais l'idée m'a plu ainsi que ses dessins, là-dessus comme d'habitude difficile d'être déçu ! On a l'impression, comparé à tout les autres qu'il y a mis plus de techniques ou de code qui caractérises ses histoires, ses dessins, etc que de cœur, comme dans les autres, je ne sais pas, on dirait qu'il y manque son Âme...On verra au second visionnage..."
+Auteur non trouvé,"3,0","Une petite déception pour ma part. Sans contexte le garçon et le héron est un film d une grande beauté plastique, Miyazaki n a pas son pareil pour créer des univers féeriques et merveilleux. Ce film donne l impression d être un récapitulatif de ce qu il a pu créer et de la maîtrise qu il a atteint de son art. En revanche son histoire m a laissé dubitatif. Sur un rythme très plat son scénario alterne entre évidences, un côté un peu simpliste et d autres passages trop abstraits dont je n ai pas compris le but ou le sens. Oui c est magnifique, mais je suis resté en dehors."
+Auteur non trouvé,"3,5","Franchement j'ai vraiment du mal à jauger la notation d'un film mais je pense que le mot ""Bien"" correspond à peu près à ma note générale du film... Je suis donc allé voir mon premier Miyazaki au cinéma et franchement, un peu déçu, le point positif pour moi du film pour faire simple, c'est la qualité image à l'écran, c'est à dire l'animation (les décors, ect) et la variété des personnages, mais le gros point négatif de ce film c'est qu'il y a trop d'histoires dans une seule, trop de péripéties tirées par les cheveux, la fin de l'oeuvre se détache énormément du but initial, le film n'a pas de sens au niveau du scenario, il va vraiment dans tous les sens, c'est vraiment dommage pour un film d'une telle qualité visuelle..."
+Auteur non trouvé,"3,0","10 ans après son précédent film «Le Vent se lève» et son prétendu départ à la retraite, le maître de l'animation japonaise, âgé de 82 ans, fait son retour en salles avec ce très attendu «Le Garçon et le Héron».Et je dois malheureusement avouer qu'il s'agit là de ma première déception vis-à-vis d'une œuvre de Miyazaki.Sorte de film somme de ses précédentes réalisations, aussi bien au niveau de ses visuels qu'au niveau de ses thématiques, il n'en atteint ici jamais la même force évocatrice et émotionnelle.Histoire de deuil, de temps et d'univers parallèles, le film peut à nouveau compter sur une galerie de personnages atypiques et surtout sur une animation traditionnelle des plus soignées, mettant en avant un nouvel univers poétique et foisonnant.Un spectacle visuel qui fait plaisir à voir, mais qui est malheureusement desservi par un récit trop perché et décousu pour me convaincre et m'embarquer comme je l'aurai voulu. Une narration qui part un peu dans tous les sens et ne s'avère jamais réellement captivante.Ou quand le fond n'est pas vraiment à la hauteur de la forme.Et en rajoutant à cela un protagoniste pas très attachant (compliqué dans ce cas de se sentir impliqué par ce qu'il peut traverser) et une nouvelle BO de Joe Hisaishi qui manque d'inspiration (aucun morceau vraiment marquant), je me retrouve devant une œuvre dans laquelle je ne ressens presque jamais d'émotion et qui finit par me laisser un peu sur le bord de la route.Bref, de la belle œuvre (le contraire m'aurait quand même étonné), mais trop abstraite et chaotique à mes yeux pour me parler et me toucher comme je l’espérais. Un film qui parle de la vie, mais qui justement manque un peu de vie.Un film que je ne regrette bien sûr pas d'avoir découvert au cinéma, mais que je ne reverrai sans doute pas, au contraire de la majorité des précédentes œuvres de Miyazaki, bien plus marquantes à mes yeux."
+Auteur non trouvé,"3,5","Un grand cru pour le maître de l'animation japonaise, fidèle à son univers poétique et allégorique et à son graphisme élaboré. Ce beau conte d'automne est à recommander même si l'effet de surprise est moindre que pour ses chefs-d'œuvre passés."
+Auteur non trouvé,"3,5","Maitre Miyazaki de retour aux commandes pour, on l'espère, ce qui ne sera pas son dernier film.L'animation, les décors: tout est sublime. C'est un sans faute au niveau esthétique, Miyazaki reste au dessus de tout ce qui se fait aujourd'hui.Mais il manque à ce ""Garçon et le Héron"" un vrai scénario. Le maitre nous perd dans le dédale de son imaginaire, sans jamais nous donner les clefs pour comprendre son film. On a l'impression qu'il ne sait lui même pas trop où il va avec cette histoire de monde parallèle et de vieux maitre du temps, de mère/belle-mère sur le point d'accoucher...C'est dommage car du coup on reste un peu sur le côté et on perd en émotion.Reste les perruches, aussi hilarantes que glaçantes, malheureusement sous exploitées."
+Auteur non trouvé,"3,0","Je suis navré de le dire, mais ce film est décevant. Je le classe dans les moins bons films de Miyazaki, sans aucun doute.On retrouve bien tous les thèmes, le savoir-faire, l'esthétique du réalisateur... mais justement, c'est trop ! Miyazaki se copie lui-même, presque jusqu'à la caricature (voire le pastiche), en piochant dans tout ce qu'il a déjà réalisé, sans aucune fraicheur, sans aucun sang neuf.Oui, les décors et les dessins sont beaux, oui les plans sont superbes, oui l'animation est magnifique... mais tout cela est déjà vu et revu, il n'y a absolument rien de neuf, c'est une imitation de ses précédents films mais sans la saveur. Encore une fois, on dirait un simple patchwork de toutes les réalisations précédentes de Miyazaki, ou un montage ""hommage"" au réalisateur. On retrouve du Totoro (au début), du Chihiro (dès le milieu et jusqu'à la fin), du Le vent de lève (en toile de fond), du Porco Rosso ou Mononoké (pour quelques scènes et personnages).C'est lent, limite ennuyeux (j'ai regardé ma montre 10 fois), le réalisateur se regardant lui-même composant les plans, sans surprise, sans nouveauté, sans originalité.Mais surtout : l'histoire ne va pas du tout. Je ne suis même pas sûr qu'il y ait vraiment une histoire. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'y a aucune explication sur rien (ni les personnages, ni le contexte, ni le pourquoi de leur situation : je ne réclame pas vraiment des explications d'ailleurs, mais juste des détails qui nous donnent du contexte... mais rien).Le récit n'est qu'un prétexte à de multiples symboles et métaphores... sauf qu'on n'y comprend rien. A chaque scène on se dit ""ah oui, ça, ça doit être une métaphore de quelque-chose"" mais on n'y comprend rien, vraiment, et, pire, ce qu'on croyait avoir entrevu sur le plan philosophique est remis en cause juste après. C'est systématique, au point qu'on se dit que c'est juste du n'importe quoi, ""pour faire genre"".Côté musique, rien non plus de fabuleux.Petite note également, de moindre importance : ça n'a absolument *aucun* rapport avec le livre ""Et vous comment vivrez-vous"".Bref, c'est peut-être à cause de l'enthousiasme initial généré par des attentes élevées, mais c'est décevant :("
+Auteur non trouvé,"3,0","Beau, poétique, intriguant mais fouillis et désordonné, ce qui rend difficile l'entrée en matière, on s'accroche difficilement. Les personnages restent cependant très attachant, fidèles aux Miyazaki, on ne tombe jamais dans le ""méchant"" ou le ""gentil"". Le film m'a fait éprouver quelques longueurs assez pénible, on a envie que ça avance. On sent que ce film est en quelque sorte un adieux, une métaphore autobiographique avec une multitude de messages à déceler à travers les différents personnages et leur univers, mais je l'avoue je ne les aient pas tous compris. Comme dirais notre très cher héron cendré ""ce n'est pas grave d'oublier"", je dirais même plus : ce n'est pas grave de ne pas comprendre."
+Auteur non trouvé,"3,5",sûrement très beau avec un vrai graphisme incroyable mais je trouve que Miyazaki a perdu une partie de son génie en quittant la simplicité pour des scénarios trop complexes
+Auteur non trouvé,"3,5","Encore un beau film tant par ses images que par ses messages. Le plus ""fantastique ""; imaginaire, mystérieux et vertigineux Miyazaki que j'ai vu.Peut être un peu long et difficile à comprendre pour de jeunes enfants.Un film qui une fois encore met avant le bon et ce que permettent les belles, bonnes et justes valeurs."
+Auteur non trouvé,"3,0","Le dernier (ultime ?) film d'Hayao Miyazaki me laisse partagé.J'ai trouvé les premières scènes 
+spoiler: 
+de l'incendie 
+sublimes. 
+spoiler: 
+Le travail sur la représentation du feu, la concision diabolique du montage, le travail sur les lumières et les son, les effets de ralentis lors de la course effrénée du jeune garçon : tout respire le génie à plein nez.
+Dans la foulée de cette formidable entrée en matière j'étais pleinement disposé à m'extasier et à m'émouvoir, et la première partie du film m'a beaucoup plu, avec ses sublimes paysages aquarellés, ses irruptions délicates de bizarreries 
+spoiler: 
+(le héron bien sûr, si gracieux, mais aussi les vieilles servantes, les poissons, les grenouilles).
+Et puis, petit à petit, Miyazaki m'a perdu. Le dédale de lieux traversés par le jeune Mahito, la profusion de références en tout genre, le manque de cohérence artistique des procédés utilisés : le voyage au-delà du miroir du héros m'a perdu et même parfois ennuyé. Je vois bien les enjeux qu'aborde alors le film, mais ils m'ont parus fastidieusement traités, au travers de processus particulièrement tarabiscotés. La profonde originalité de Miyazaki, qui consistait pour moi à faire émerger délicatement le merveilleux à la surface du réel, est absente de cette deuxième partie, qui est certes estimable, mais ne génère pas la même émotion que l'ont fait récemment les sublimes Suzume, de Makoto Shinkai, et Belle, de Mamoru Hosoda, les véritables experts de mondes parallèles débridés.Un autre élément m'a gêné également : j'ai trouvé que la personnalité de Mahito était complètement atone et que son personnage était pauvre en émotion, ce qui ne facilite le travail d'empathie du spectateur.Je suis peut-être devenu très exigeant avec Miyazaki, mais la pureté formelle et la simplicité apparente d'un film comme Porco Rosso emporte de loin ma préférence."
+Auteur non trouvé,"3,0","Suite au décès de sa mère dans un incendie en pleine seconde guerre mondiale, Mahito et son père déménagent dans un village rural du Japon. Mahito y fait la rencontre de sa tante et d'un héron qui semble vouloir l'interpeller. Quand ce dernier commence à s'adresser à lui, il se retrouve embarqué dans un univers totalement fantasque qui existe à l'intérieur d'une tour au fond du jardin. En salle le 1 novembre.
+spoiler: 
+Le Garçon et le Héron est un nouveau studio Ghibli qui prend place dans un contexte de guerre. Cette fois-ci la guerre est le prétexte pour une retraite dans un milieu rural plus spirituel. La première partie du film est intéressante et apporte du mysticisme par petite dose, un lieu étrange et quelques personnages qui se développent. La musique est magnifique et l'ambiance visuelle sublime. La deuxième partie part totalement en cacahuètes en terme d'intrigue : on ne comprend pas un tiers de ce qui se passe à l'écran, donc on pose son cerveau et on assiste à un joli show comme de nombreux films de ce même studio."
+Auteur non trouvé,"3,5","Le Garçon et le Héron, le dernier film de Hayao Miyazaki, est un film d'adieu à la fois beau et mystérieux. Il raconte l'histoire d'un jeune garçon, Kun, qui s'installe avec son père dans un vieux manoir situé sur un immense domaine. Là, il rencontre un héron cendré qui devient petit à petit son guide et l'aide à comprendre le monde qui l'entoure et percer les mystères de la vie.Le film est construit autour de deux thèmes principaux : la perte et la découverte. Kun a perdu sa mère et doit apprendre à vivre sans elle. Il doit également découvrir le monde qui l'entoure, un monde qui est à la fois beau et cruel.Le film est visuellement magnifique. Une animation fluide et détaillée, des paysages qui sont à couper le souffle... Cependant, le film est également très mystérieux. Le scénario est assez minimaliste, et le film laisse beaucoup de place à l'interprétation. Cela peut être frustrant pour certains spectateurs, qui peuvent avoir du mal à comprendre ce que le film veut dire.Pour mieux comprendre le film, je vous recommande de lire quelques articles ou critiques qui analysent les thèmes et les messages du film après votre séance et par la suite revoir le film une seconde fois, en étant plus attentif aux détails et pleinement profiter du Garçon et le Héron."
+Auteur non trouvé,"3,0","Mon intention en rédigeant cette critique : ne pas me laisser aveugler par l'amour infini que nous avons pour le Studio Ghibli et plus particulièrement pour Hayao Miyazaki. Il s'agit plutôt de se concentrer sur les atouts et sur les faiblesses du film en tant que tel. Son atout principal : la maîtrise technique avec laquelle il a été réalisé. L'animation est fluide et les décors sont soignés. Sans trop de surprise, c'est une ""fresque en mouvement"" réalisée de main de maître.Sa faiblesse principale réside dans son scénario trop souvent obscur et parfois décousu. En tant que spectateur, on peine à se frayer un chemin dans le dédale que prend la narration. Le plus grave étant que les personnages en sont les premières victimes. En effet, leur identité propre et les liens qui les unissent ne sont pas toujours très clairs. Là-dessus, la toute fin du film apporte maladroitement quelques renseignements à un moment où les enjeux sont déjà passés. Une autre faiblesse réside dans la bande originale composée par Joe Hisaishi : elle aussi est obscure et ne soutient pas la beauté des images.Pour résumer, c'est un film sûrement trop ambitieux. Il prend trop de directions différentes alors qu'il n'a pas le temps de toutes les exploiter. Puisque c'est un film ""testament"", je comprends l'urgence qui a sûrement poussé le réalisateur à vider son sac. Le problème c'est que dans la précipitation, la simplicité avec laquelle Miyazaki décrivait les difficultés de ce monde a disparu. Au final, je pense que Le Garçon et le Héron ressemble beaucoup au premier film du fils de Miyazaki : Les Contes de Terremer. Il partage avec lui les mêmes faiblesses et une bonne partie des mêmes atouts.Avec un pincement au coeur, je dirais finalement la même chose que ce que Hayao avait dit en sortant de la projection du film de son fils : ""c'est un travail honnête""."
+Auteur non trouvé,"3,0","Maître Miyazaki a fumé la moquette et part dans un délire en nous laissant sur le bas-côté. Même les musiques de Joe Hisaishi ne sont pas aussi percutantes que d'habitude et ne nous aident pas à embarquer. Reste que le film est très beau. En tout cas, ce n'est pas adapté pour des enfants de moins de 8 ans je pense.. avec des thèmes assez durs: la mort, la fin du monde.. de quoi être un peu trauma. La fin est plutôt optimiste malgré tout mais un peu bâclée. Bref, déçu de cette première vision du film que j'attendais"
+Auteur non trouvé,"3,0","La note que je donne c'est pour la 1ere partie de l'histoire et la beauté du film , le reste est moyen Je trouve que Miyazaki voulait se dépasser tout en restant sur le théme des anciens films ghibli ,cela a donc créer ce film"
+Auteur non trouvé,"3,0",Déconcertant et foisonnant... merveilleux mais plutôt destiné à un public adulteDifficile à suivreMais terriblement beau
+Auteur non trouvé,"3,0","Au cinéma, cet automne, il se passe un phénomène étonnant avec la prolifération d’œuvres réalisées par des octogénaires, et pas des moindres : Bellocchio, Scorsese, Loach, Allen, Arcand, Schroeder, R. Scott, Miyazaki, ... Avec une question qui revient inévitablement : sont-ce des films testamentaires ? En ce qui concerne le maître japonais de l'animation, Le garçon et le héron, tous les exégètes vous le diront, ressemble à un film-somme de sa carrière, avec un fort symbolisme de ses personnages et des événements marquants de son existence. Mais ce que l'on espère d'un long-métrage de Miyazaki tient toujours en quelques mots : de la magie, de l'enchantement et de l'émotion. Le contrat sera sans doute rempli pour certains mais pas pour tous, y compris parmi les admirateurs les plus fervents du cinéaste. Après un début réaliste très prenant, le film dérive ensuite vers un monde fantastique et merveilleux, comme une version particulière d'Alice au pays des merveilles, qui semble quelque peu opaque et aux péripéties imprévisibles. Visuellement, c'est somptueux mais narrativement moins convaincant, même si apparaissent très lisiblement des thématiques familières : l'enfance, l'apprentissage, la maternité, la mort, la transmission, etc. L'on navigue en permanence au sein d'un bestiaire envahissant dans lequel les oiseaux de malheur abondent. Le regret est de ne pas être touché profondément et durablement par cette fantaisie sérieuse qui oscille entre l'optimisme et le pessimisme. Le garçon et le héron est digne d'admiration mais l'exaltation n'est pas à la hauteur des attentes."
+Auteur non trouvé,"3,0","Le film met beaucoup de temps à démarrer et à mettre en place l'intrigue avant qu'on comprenne que le récit est scindé en deux grandes parties. La première partie est donc une longue mise en place assez classique où on reste perplexe sur quelques points (le remariage). La seconde partie lance enfin l'histoire, une énième quête initiatique qui prend cette fois la forme d'une aventure sans fin, redondante car passant continuellement d'un monde à un autre où on retrouve un bestiaire qui renvoie beaucoup trop aux films précédents Miyazaki, et qui reste limité. Il y a un gros défaut de rythme, monocorde dans l'ensemble et surtout jamais surprenant. On ne reconnaît pas la fougue et/ou l'effervescence habituelle de l'artiste. Si on aime Miyazaki on tente de pousser l'expérience, espérant un sursaut, une innovation, ne serait-ce que d'admirer la fluidité de l'animation et de la réalisation mais on finit par remarquer cette B.O. ennuyeuse et sans âme, pourtant toujours signée du fidèle Joe Hisaishi. Ce film est un peu faineant, Miyazaki reprend trop d'éléments vu et revu dans son oeuvre, dans un scénario faussement alambiqué et qui surnage essentiellement par la beauté graphique et l'émotion qu'il réussit toujours à dévoiler. Site : Selenie.fr"
+Auteur non trouvé,"3,0","très grand fan de Miyazaki, j'attendais avec impatience ""le garçon et le heron"".Je viens tout juste de sortir de la séance, je suis un peu mitigé la patte graphique est la, les dessins sont somptueux, l'univers féerique, par contre l'histoire manque vraiment vraiment d'émotion, malgré un début très prometteur, on ce perd très vite dans un univers où l'on t'explique pratiquement rien ou pour ma part l'émotion n'ai pas au rendez-vous."
+Auteur non trouvé,"3,5","Il est assez rare de pouvoir faire une œuvre d'une si grande ampleur visuelle et qui soit aussi personnel. Et c'est peut-être le problème de ce film. C'est qu'il est peut-être un peu trop personnel à son auteur et que pour ses spectateurs il sera une sorte d'énigme. Même si son histoire n'est peut-être pas si compliquée à analyser. Le film ressemble plus à une sorte de rêverie. Si vous aimez les films sensoriels, vous y trouverez votre bonheur. Il a en tout cas les plus beaux et riches décors de quasiment tous les films des Studios Ghibli.À ne surtout pas voir avec un enfant car vous risquez certainement de le traumatiser certaines situations et personnages sont assez effrayants.Alors c’était une avant-première et il y a deux spectateurs de ma salle qui sont partis et je dois dire que la moitié de la salle était assez pressée de quitter cette séance à la fin. Malheureusement avec ce film l'émotion manque un peu à l'appel, ainsi que le rythme."
+Auteur non trouvé,"3,5","Vu en avant première et ai vraiment passé un moment agréable. Le film met du temps à démarrer avec une première partie assez terre à terre et ""réaliste"" puis Miyaziaki nous emmène dans son univers qu'on aime tant. La rythmique du film est assez rapide et on a un peu du mal à tout comprendre directement, il y a également pas mal de références et d'allusions. Demande à être vu une seconde fois pour mieux comprendre tout le film je pense. Des images et certains effets splendides, ce n'est pas mon préféré mais mérite vraiment d'être vu."
+Auteur non trouvé,"3,5","Miyazaki, égal à lui même, nous plonge toujours dans un univers parallèle qui régit de près ou de loin notre monde. les personnages, aux traits désormais familiers, sont toujours aussi attachants. quelques scènes ou la technique et le rendu visuel sont d'un charme saisissant. voilà je ne trouve rien d'autre à dire. cette fois, l'animation ne m'a pas plus marquée. mon adoration pour l'univers de Ghibli n'en est pas, pour autant, tâchée."
+Auteur non trouvé,"3,0","Pourtant très fan des films de Miyazaki, je suis sincèrement déçue de son dernier film. Toute la première moitié du film le spectateur essaye de rentrer dans l'histoire, les personnages ne sont pas attachants et on a l'impression qu'il a superposé à travers cette histoire certains de ses anciens films."
+Auteur non trouvé,"3,5",Vu en avant premiere à lyon. Toujours aussi poétique mais malheureusement j'ai eu un peu de mal. A voir tout de meme.
+Auteur non trouvé,"3,5",Vu en avant premiere à lyon. Toujours aussi poétique mais malheureusement j'ai eu un peu de mal. A voir tout de meme.

config.json

@@ -0,0 +1,28 @@
+{
+  "_name_or_path": "cmarkea/distilcamembert-base",
+  "architectures": [
+    "CamembertForMaskedLM"
+   ],
+  "attention_probs_dropout_prob": 0.1,
+  "bos_token_id": 0,
+  "classifier_dropout": null,
+  "eos_token_id": 2,
+  "gradient_checkpointing": false,
+  "hidden_act": "gelu",
+  "hidden_dropout_prob": 0.1,
+  "hidden_size": 768,
+  "initializer_range": 0.02,
+  "intermediate_size": 3072,
+  "layer_norm_eps": 1e-05,
+  "max_position_embeddings": 514,
+  "model_type": "camembert",
+  "num_attention_heads": 12,
+  "num_hidden_layers": 6,
+  "output_hidden_states": false,
+  "pad_token_id": 1,
+  "position_embedding_type": "absolute",
+  "transformers_version": "4.10.2",
+  "type_vocab_size": 1,
+  "use_cache": true,
+  "vocab_size": 32005
+}

model.pkl

@@ -0,0 +1,3 @@
+version https://git-lfs.github.com/spec/v1
+oid sha256:5800f82acf8cfddfe42e523179449464622fa86baa0e975b972a0b4f27893dd7
+size 1221787

requirements.txt

@@ -0,0 +1,8 @@
+streamlit==1.14.0
+pandas==1.3.3
+numpy==1.21.2
+joblib==1.1.0
+spacy==3.1.3
+wordcloud==1.10.3
+torch==1.10.0
+transformers==4.15.0

vectorizer.pkl

@@ -0,0 +1,3 @@
+version https://git-lfs.github.com/spec/v1
+oid sha256:728dba85f3c1b953e3b0d67aded042caf5f6dffc3f3ae0978078165fabad47bc
+size 4811049