Spaces:
Sleeping
Sleeping
File size: 15,999 Bytes
9601d4c 75c17b1 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 |
# LLM評価システム (LLMs as a Judge)
## はじめに
このノートブックでは、LLM(大規模言語モデル)の回答品質を自動的に評価するためのシステムを実装します。このシステムは、質問、模範解答、LLMの回答を比較し、4段階のスケールで評価を行います。
### 目的
- LLMの回答品質を定量的に評価する
- 評価プロセスを自動化し、大規模なデータセットの処理を可能にする
- 評価結果を分析可能な形式で出力する
### 評価基準
システムは以下の4段階スケールで評価を行います:
- **4点**: 優れた回答(完全で詳細な回答)
- **3点**: おおむね役立つ回答(改善の余地あり)
- **2点**: あまり役に立たない回答(重要な側面の欠落)
- **1点**: 全く役に立たない回答(無関係または不十分)
### 必要要件
- Python 3.7以上
- Google Colab環境
- Gemini API Key
- 評価対象のQAデータセット(JSON形式)
それでは、実装の詳細に進みましょう。
## 1. 環境セットアップ
必要なライブラリをインストールします。
```python
!pip install litellm tqdm loguru
```
必要なライブラリをインポートします。
```python
import json
import pandas as pd
from litellm import completion
import os
from tqdm import tqdm
import time
from google.colab import userdata
from loguru import logger
import sys
from functools import wraps
```
## 2. ユーティリティ関数の実装
### 2.1 リトライデコレータの実装
エラーハンドリングとリトライ機能を提供するデコレータクラスを実装します。
```python
def retry_on_error(max_retries=5, wait_time=30):
"""
関数実行時のエラーを処理し、指定回数リトライするデコレータ
Args:
max_retries (int): 最大リトライ回数
wait_time (int): リトライ間隔(秒)
Returns:
function: デコレートされた関数
"""
def decorator(func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
for attempt in range(max_retries):
try:
return func(*args, **kwargs)
except Exception as e:
if attempt == max_retries - 1:
logger.error(f"最大リトライ回数に達しました: {str(e)}")
raise
logger.warning(f"エラーが発生しました。{wait_time}秒後にリトライします。(試行 {attempt + 1}/{max_retries}): {str(e)}")
time.sleep(wait_time)
return None
return wrapper
return decorator
```
## 3. 評価システムのコアコンポーネント
### 3.1 プロンプト管理クラス
評価に使用するプロンプトを管理するクラスを実装します。
```python
class EvaluationPrompts:
"""評価プロンプトを管理するクラス"""
@staticmethod
def get_judge_prompt():
return """
あなたはLLMの回答を評価する審査員です。
質問と模範解答、そしてLLMの回答のセットを評価してください。
評価は1から4の整数スケールで行ってください:
1: 全く役に立たない回答:質問に対して無関係か、部分的すぎる
2: あまり役に立たない回答:質問の重要な側面を見落としている
3: おおむね役立つ回答:支援を提供しているが、改善の余地がある
4: 優れた回答:関連性があり、直接的で、詳細で、質問で提起されたすべての懸念に対応している
以下のフォーマットで評価を提供してください:
Feedback:::
評価理由: (評価の根拠を説明してください)
総合評価: (1から4の整数で評価してください)
これから質問、模範解答、LLMの回答を提示します:
質問: {question}
模範解答: {correct_answer}
LLMの回答: {llm_answer}
フィードバックをお願いします。
Feedback:::
評価理由: """
```
### 3.2 評価結果パーサークラス
```python
class EvaluationParser:
"""評価結果を解析するクラス"""
@staticmethod
def extract_score(response_text):
"""
評価テキストからスコアを抽出する
Args:
response_text (str): 評価テキスト
Returns:
int or None: 抽出されたスコア
"""
try:
score_text = response_text.split("総合評価:")[1].strip()
score = int(score_text.split()[0])
return score
except:
logger.error(f"スコア抽出に失敗しました: {response_text}")
return None
@staticmethod
def extract_reason(evaluation_text):
"""
評価テキストから評価理由を抽出する
Args:
evaluation_text (str): 評価テキスト
Returns:
str: 抽出された評価理由
"""
try:
reason = evaluation_text.split("評価理由:")[1].split("総合評価:")[0].strip()
return reason
except:
logger.warning("評価理由の抽出に失敗しました")
return ""
```
### 3.3 LLM評価クラス
```python
class LLMEvaluator:
"""LLMの回答を評価するメインクラス"""
def __init__(self, model_name="gemini/gemini-pro"):
"""
評価器を初期化する
Args:
model_name (str): 使用するLLMモデル名
"""
self.model_name = model_name
self.prompts = EvaluationPrompts()
self.parser = EvaluationParser()
logger.info(f"評価器を初期化しました。使用モデル: {model_name}")
@retry_on_error()
def evaluate_response(self, question, correct_answer, llm_answer):
"""
個々の回答を評価する
Args:
question (str): 質問
correct_answer (str): 模範解答
llm_answer (str): LLMの回答
Returns:
dict: 評価結果
"""
prompt = self.prompts.get_judge_prompt().format(
question=question,
correct_answer=correct_answer,
llm_answer=llm_answer
)
try:
response = completion(
model=self.model_name,
messages=[{"role": "user", "content": prompt}]
)
evaluation = response.choices[0].message.content
score = self.parser.extract_score(evaluation)
if score:
logger.debug(f"評価完了 - スコア: {score}")
return {
'score': score,
'evaluation': evaluation
}
except Exception as e:
logger.error(f"評価中にエラーが発生しました: {str(e)}")
raise
@retry_on_error()
def evaluate_dataset(self, json_file_path, output_file="evaluation_results.json"):
"""
データセット全体を評価する
Args:
json_file_path (str): 評価対象のJSONファイルパス
output_file (str): 評価結果の出力先ファイルパス
Returns:
dict: 評価結果と分析データを含む辞書
"""
logger.info(f"データセット評価を開始します: {json_file_path}")
with open(json_file_path, 'r', encoding='utf-8') as f:
data = json.load(f)
results = []
qa_pairs = data['qa_pairs_simple']
total_pairs = len(qa_pairs)
logger.info(f"合計 {total_pairs} 件のQAペアを評価します")
progress_bar = tqdm(qa_pairs, desc="評価進捗", unit="件")
for qa in progress_bar:
eval_result = self.evaluate_response(
qa['question'],
qa['correct_answer'],
qa['llm_answer']
)
if eval_result:
results.append({
'question': qa['question'],
'correct_answer': qa['correct_answer'],
'llm_answer': qa['llm_answer'],
'score': eval_result['score'],
'evaluation': eval_result['evaluation']
})
# 進捗状況を更新
progress_bar.set_postfix(
completed=f"{len(results)}/{total_pairs}",
last_score=eval_result['score']
)
time.sleep(1) # API制限考慮
# 結果を分析
scores = [r['score'] for r in results if r['score'] is not None]
analysis = {
'total_evaluations': len(results),
'average_score': sum(scores) / len(scores) if scores else 0,
'score_distribution': {
'1': scores.count(1),
'2': scores.count(2),
'3': scores.count(3),
'4': scores.count(4)
}
}
# 分析結果をログに出力
logger.success("評価が完了しました")
logger.info(f"総評価数: {analysis['total_evaluations']}")
logger.info(f"平均スコア: {analysis['average_score']:.2f}")
logger.info("スコア分布:")
for score, count in analysis['score_distribution'].items():
percentage = (count / len(scores) * 100) if scores else 0
logger.info(f"スコア {score}: {count}件 ({percentage:.1f}%)")
# 結果をJSONとして保存
output_data = {
'analysis': analysis,
'detailed_results': results
}
with open(output_file, 'w', encoding='utf-8') as f:
json.dump(output_data, f, ensure_ascii=False, indent=2)
logger.info(f"評価結果を保存しました: {output_file}")
return output_data
```
### 3.4 データエクスポートクラス
```python
class ResultExporter:
"""評価結果をエクスポートするクラス"""
@staticmethod
def export_to_csv(evaluation_results, output_file="evaluation_results.csv"):
"""
評価結果をCSVファイルに出力する
Args:
evaluation_results (dict): 評価結果
output_file (str): 出力ファイルパス
Returns:
pd.DataFrame: 出力したデータフレーム
"""
logger.info("CSV出力を開始します")
results = evaluation_results['detailed_results']
parser = EvaluationParser()
csv_data = []
for result in results:
csv_data.append({
'質問': result['question'],
'正解': result['correct_answer'],
'LLMの回答': result['llm_answer'],
'評価理由': parser.extract_reason(result['evaluation']),
'総合評価': result['score']
})
df = pd.DataFrame(csv_data)
df.to_csv(output_file, index=False, encoding='utf-8-sig')
logger.success(f"CSVファイルを出力しました: {output_file}")
return df
```
### 3.5 レポート生成クラス
```python
class ReportGenerator:
"""評価レポートを生成するクラス"""
@staticmethod
def generate_html_report(evaluation_results, model_name, output_file="evaluation_report.html"):
"""
HTML形式の評価レポートを生成する
Args:
evaluation_results (dict): 評価結果
model_name (str): 評価に使用したモデル名
output_file (str): 出力ファイルパス
"""
logger.info("HTMLレポート生成を開始します")
analysis = evaluation_results['analysis']
results = evaluation_results['detailed_results']
df = pd.DataFrame(results)
html_content = f"""
<html>
<head>
<title>LLM Evaluation Report</title>
<style>
body {{ font-family: Arial, sans-serif; margin: 20px; }}
.summary {{ background-color: #f0f0f0; padding: 20px; margin-bottom: 20px; }}
.distribution {{ margin-bottom: 20px; }}
table {{ border-collapse: collapse; width: 100%; }}
th, td {{ border: 1px solid #ddd; padding: 8px; text-align: left; }}
th {{ background-color: #4CAF50; color: white; }}
tr:nth-child(even) {{ background-color: #f2f2f2; }}
</style>
</head>
<body>
<h1>LLM Evaluation Report</h1>
<div class="summary">
<h2>Summary</h2>
<p>Total Evaluations: {analysis['total_evaluations']}</p>
<p>Average Score: {analysis['average_score']:.2f}</p>
<p>Model: {model_name}</p>
</div>
<div class="distribution">
<h2>Score Distribution</h2>
<table>
<tr>
<th>Score</th>
<th>Count</th>
<th>Percentage</th>
</tr>
{''.join(f'<tr><td>{score}</td><td>{count}</td><td>{(count/analysis["total_evaluations"]*100):.1f}%</td></tr>'
for score, count in analysis['score_distribution'].items())}
</table>
</div>
<div class="details">
<h2>Detailed Results</h2>
{df.to_html()}
</div>
</body>
</html>
"""
with open(output_file, 'w', encoding='utf-8') as f:
f.write(html_content)
logger.success(f"HTMLレポートを生成しました: {output_file}")
```
## 4. メイン実行部分
```python
def main():
# APIキーの設定
os.environ['GEMINI_API_KEY'] = userdata.get('GEMINI_API_KEY')
# 評価器の初期化
evaluator = LLMEvaluator(model_name="gemini/gemini-1.5-flash-latest")
try:
# データセットを評価
logger.info("評価プロセスを開始します")
results = evaluator.evaluate_dataset("qa_with_llm.json")
# 結果のエクスポート
exporter = ResultExporter()
df = exporter.export_to_csv(results)
logger.info("最初の数行のデータ:")
logger.info("\n" + str(df.head()))
# レポート生成
report_generator = ReportGenerator()
report_generator.generate_html_report(results, evaluator.model_name)
logger.success("すべての処理が完了しました")
except Exception as e:
logger.error(f"処理中にエラーが発生しました: {str(e)}")
raise
if __name__ == "__main__":
main()
```
## 5. 使用方法
1. Google Colabで新しいノートブックを作成します。
2. 必要なライブラリをインストールします。
3. 上記のコードを順番にセルにコピーして実行します。
4. GEMINI_API_KEYを設定します。
5. 評価したいQAデータセットのJSONファイルを用意します。
6. メイン実行部分を実行します。
## 6. 注意点
- 評価には時間がかかる場合があります。
- API制限に注意してください。
- データセットは指定のJSON形式に従う必要があります。
- エラー発生時は自動的にリトライします。
|