add Application file

app.py

@@ -0,0 +1,103 @@
+import gradio as gr
+import openai
+from openai import OpenAI
+
+import requests
+import time
+import os, io, json
+
+import logging
+
+
+# 配置日志记录器
+logging.basicConfig(
+    level=logging.INFO,
+    format="%(asctime)s %(levelname)s:%(message)s",
+    handlers=[
+        logging.FileHandler("debug.log"),  # 将日志输出到文件
+        logging.StreamHandler(),  # 同时在控制台输出
+    ],
+)
+
+# Set your OpenAI API key here
+api_key = os.environ.get('OPENAI_API_KEY')
+api_base = os.environ.get('OPENAI_API_BASE')
+client = OpenAI(api_key=api_key, base_url=api_base)
+
+history = []
+
+def predict(message, history, system_prompt):
+    history_openai_format = []
+    history_openai_format.append({"role": "system", "content": system_prompt})
+    for human, assistant in history:
+        history_openai_format.append({"role": "user", "content": human })
+        history_openai_format.append({"role": "assistant", "content":assistant})
+    history_openai_format.append({"role": "user", "content": message})
+
+    response = client.chat.completions.create(
+        model='gpt-4-1106-preview',
+        messages= history_openai_format,
+        stream=True
+    )
+
+    partial_message = ""
+    for chunk in response:
+        if chunk.choices[0].delta.content and len(chunk.choices[0].delta.content) != 0:
+            partial_message = partial_message + chunk.choices[0].delta.content
+            yield partial_message
+
+system_prompt = """
+
+  基于给出的梦境描述和梦的解析，按照以下评分系统，每个维度分配相应的分数，然后将这些分数加总以得出最终得分，总分10分：
+  梦境描述评分（0-4分）:
+  1. 易读性（0-1分）:
+  - 0分: 描述晦涩难懂，读者难以理解梦境内容。
+  - 0.5分: 描述基本清晰，但在某些地方可能需要进一步的阐释以便读者理解。
+  - 1分: 描述通俗易懂，读者能轻松理解梦境内容。
+  2. 完整性（0-1分）:
+  - 0分: 描述片段化，缺乏连贯性，留下许多未解之谜。
+  - 0.5分: 描述大体完整，但可能缺少某些关键信息。
+  - 1分: 描述完整，提供了一个连贯的梦境故事线。
+  3. 故事性（0-1分）:
+  - 0分: 梦境缺乏明显的叙事结构，难以把握故事线。
+  - 0.5分: 梦境有一定的叙事结构，但故事发展不够丰富或深入。
+  - 1分: 梦境具有强烈的叙事结构，故事性强，有明显的起伏和高潮。
+  4. 趣味性（0-1分）:
+  - 0分: 梦境内容平淡无奇，缺乏吸引力。
+  - 0.5分: 梦境内容有一定趣味性，但未能充分吸引读者的注意。
+  - 1分: 梦境内容引人入胜，具有较高的趣味性和吸引力。
+  解析的启发性和洞察力（0-4分）
+  1. 提供新视角（0-1分）:
+    - 0分: 解析提供了常见或广泛接受的解释，没有提供新的观点。
+    - 0.5分: 解析提出了稍微不同于常规的观点，但不足以让人眼前一亮。
+    - 1分: 解析提供了一个独特的解释，这个解释不仅与众不同，而且为梦境提供了全新的理解角度。
+  2. 挑战日常认知（0-1分）:
+    - 0分: 解析遵循了传统的思维模式，没有挑战读者的认知。
+    - 0.5分: 解析在一定程度上提出了对传统认知的质疑，但挑战不够强烈或深刻。
+    - 1分: 解析显著地颠覆了常规理解，提出了深刻的、可能改变读者看待梦境的方式的观点。
+  3. 深层次个人洞察（0-1分）:
+    - 0分: 解析没有或几乎没有探讨梦者的个人心理状态。
+    - 0.5分: 解析提到了梦者可能的心理状态，但没有深入挖掘其背后的意义或影响。
+    - 1分: 解析深入探讨了梦者的个人心理状态，提供了对梦者个人经历或情感的深刻见解。
+  4. 指导性启发（0-1分）:
+    - 0分: 解析没有提供引导性的洞察或启发性的建议。
+    - 0.5分: 解析提供了一些启发，但没有很强的引导性，未能明显触发“啊哈”时刻。
+    - 1分: 解析不仅提供了深刻的洞察，而且具有强烈的指导性，能够清晰地引导梦者产生深刻的认识和反思。
+  解析与个人的相关性（0-2分）
+  个人情感关联（1分）: 如果解析触及了梦者可能的情感状态。
+  生活状况关联（1分）: 如果解析指出梦境可能与梦者最近的生活变化有关。
+
+  请最终用json结果输出, 格式如下：
+  {"score": 8.5, "": "score_criteria": "xxxxx"}
+
+  field"score": 评分的数值
+  field"score_criteria": 评分的判断标
+"""
+iface = gr.ChatInterface(predict,
+                         additional_inputs=[
+                            gr.Textbox(system_prompt, label="System Prompt")
+                        ]
+                        )
+
+# 启动Gradio应用程序
+iface.launch()

requirements.txt

@@ -0,0 +1,4 @@
+gradio==4.3.0
+openai==1.2.4
+requests==2.31.0
+Pillow==10.0.1