Datasets:

TurkuNLP

/

HunEmPoli_finnish

like 0

Arvoisa valtiosihteeri, uskon, että voimme olla samaa mieltä siitä, milloin perusterveydenhuolto on vahvaa ja milloin se on hyvin toimivaa.

Jos se on vakiintunut, turvallinen, kaikkien ulottuvilla, siinä työskentelevien toimeentulo on turvattu ja lääkärillä ja sairaanhoitajalla on asianmukainen pätevyys, - jos se on vakiintunut, turvallinen ja kaikkien ulottuvilla.

Jos katsomme, mitä viime vuosina on tapahtunut, voimme nähdä, että yhä useammat vastaanotot ovat olleet tyhjillään pitkään, yli puoli vuotta, ja mitä tahansa hallitus onkin tehnyt, valitettavasti näiden vastaanotot eivät ole onnistuneet täyttämään niitä.

Jos tarkastelemme järjestelmässä tällä hetkellä työskentelevien yleislääkäreiden ikärakennetta, näemme hirvittäviä lukuja.

Keskimääräinen eläkkeelle siirtymisikä on 56 vuotta, ja useimmat eläkkeelle jäävät miettivät jo käytännön toiminnan lopettamista lopullisesti.

Muutaman vuoden kuluttua noin 2200 vastaanoton kohtalo voi siis olla vaakalaudalla.

Olemme jo useiden vuosien ajan patistaneet lastenlääkäreitä tulemaan ja yrittämään sitä, ja tämä on ollut hyvin vaikeaa.

Vaalipiirini kolmannessa kaupungissa, Sümegissä, on kuitenkin syntynyt valtava ongelma.

On niin monia tapoja muuttaa tilannetta

Arvoisa valtiosihteeri, jos muistelette, 1990-luvulla yleislääkärin ura oli suhteellisen hyvä, sillä sairaaloissa työskennelleet lääkärit siirtyivät täyttämään yleislääkärin vastaanottoja.

Tämä suuntaus on jostain syystä pysähtynyt

Tämä rahoitus ei riitä siihen, että yleislääkäri voisi ylläpitää vastaanottoaan, maksaa yleiskustannukset, ostaa EKG- ja muita laitteita ja maksaa erikoislääkärin assistentin palkan.

Valtio ei ole suunnitellut maksavansa näille terveydenhuollon työntekijöille, vaan sen on maksettava se

On kuitenkin olemassa yksi ratkaisu, joka voisi helpottaa yleislääkäreiden taakkaa, ja se on verkkodokumentti, josta on puhuttu paljon.

Ainoa tapa vähentää hallinnollista taakkaa on lisätä erikoislääkäreiden määrää yleislääketieteen alalla.

Palaan ensimmäiseen lauseeseeni: hyvän perusterveydenhuollon tunnusmerkki on se, että se on vahvaa ja vakaata ja että siinä on oikeat ammattilaiset.

Kysymys on siitä, mitä välineitä poliittinen voima käyttää tässä kampanjassa, vakuuttamisen vai petoksen välineitä.

Nykyään, kuten useimmissa Euroopan maissa, kampanjan pääteema on laiton maahanmuutto.

Molemmat osapuolet esittävät sanomansa ja ratkaisunsa, ja tietysti ideologia niiden takana tulee näkyviin, ja keinot tulevat ilmeisiksi.

Katsokaamme nyt kysymystä siitä, kenen etujen mukaista on horjuttaa Euroopan vakautta, ja yrittäkäämme sen sijaan keskittyä molempien osapuolten kampanjoihin.

Me sanomme, että suurin osa, suurin osa maahanmuuttajista ei ole vainottuja, vaan he tulevat luoksemme paremman ja helpomman elämän toivossa.

Tämä massa on suuri uhka Euroopalle, kulttuurille, turvallisuudelle ja elämäntavoillemme.

Balliberaalin puolen mukaan kyseessä ovat vainotut pakolaiset, joita Eurooppa tarvitsee kipeästi.

Sanomme, että kansallinen itsemääräämisoikeus on tärkeä näkökohta, että pidämme perinteisten arvojen, yhteisöjen ja turvallisuuden suojelua tärkeänä.

Toinen puoli ? juuri siksi, että se on katkaissut juurensa, pitää avoimen yhteiskunnan teoriaa identiteettinsä keskipisteenä ja ajattelee sekayhteiskuntaa, joka on osoittautunut mahdottomaksi toteuttaa.

Edistämme itsepuolustusta ja paikallista apua, erityisesti kristittyjen yhteisöjen auttamiseksi ja asianmukaisten olosuhteiden luomiseksi.

Tämä näkyy siinä, että tuemme hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka tarjoavat tätä apua.

On nimittäin todettava, että kristityt eivät koskaan tee paikallista pahaa.

Nämä kaksi ovat aivan erilaisia välineitä, koska näemme, että ne, jotka naamioituvat, pyrkivät jo nyt saavuttamaan tuloksia Euroopan unionissa byrokraattien ja poliitikkojen vaikutusvallan kautta ja kotimaassa siviileiksi naamioituneiden taistelutovereidensa kautta, jotka pyrkivät poliittisiin ja ideologisiin tavoitteisiin tässä naamioinnissa.

Uskon, että kaikki kunnon unkarilaiset haluaisivat nähdä avoimen ja kovan mutta reilun taistelun.

On olemassa kampanja ? epävirallinen, mutta todellinen.

Tällainen kampanja osoittaa poliittisen voiman organisoituneisuuden, vahvuuden, rehellisyyden tai sen puutteen.

(Tohtori László Szakács: Mitä muuta Fideszillä on hihassaan?)Euroopan petostentorjuntavirasto OLAF on havainnut poikkeuksellisen vakavia sääntöjenvastaisuuksia ja virheitä metrolinja 4:n rakentamisen aikana.

Tutkinnan mukaan kolmannes nelimetrisestä investoinnista, 167 miljardia forinttia, varastettiin ja kavallettiin.

Tapauksella on selvät yhteydet Unkarin vasemmistoon

Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunta keskustelee tällä viikolla OLAFin raportista Metro 4:stä.

Metron korruptiota tutkiva metropolihallituksen työryhmä lähetti raporttinsa valiokunnalle viime viikolla, perjantaina

OLAFin lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan petostentorjuntavirasto (Major Fraud Office) havaitsi, että Alstomin johtajat olivat siirtäneet 2,7 miljoonaa euroa lahjuksia useille Unkarin vasemmistopoliitikoille metrohankkeeseen liittyen.

Entisen pääministerin Péter Medgyessyn vaimon yritys sai 600 000 euroa eli 180 miljoonaa forinttia rahaa.

Hallitus on ilmoittanut tapauksesta, kansallinen tutkintavirasto tutkii tunnelien ja asemien rakentamista, kun taas keskusrikospoliisi tutkii metrojunien hankintaa.

Suurimmat väärinkäytökset havaittiin metrojunien hankinnassa, joka oli suurin menoerä ja jonka arvo oli 68 miljardia forinttia.

Yksi tärkeimmistä lausekkeista tässä tapauksessa on se, että puolet kauppahinnasta oli maksettava asiakkaalle vuoden kuluessa sopimuksen tekemisestä, tai se, että sopimussakko, jonka enimmäismäärä on 10 prosenttia sopimushinnasta, on BKV Zrt:lle täysin epäedullinen.

On mielenkiintoista kysyä, miksi Alstom valmisti kaikki sopimuksessa määritellyt junayksiköt.

Näin on kuitenkin tapahtunut

Tämä herättää myös perustellun rikosepäilyn.

BKV Zrt. irtisanoi sopimuksen 20. lokakuuta 2010 Budapestin kaupunginvaltuuston perustamispäätöksen perusteella, koska toimittaja oli rikkonut sopimusta ja jättänyt tyyppihyväksynnät saamatta.

Alstom-tapaus on Unkarin kaikkien aikojen suurin korruptioskandaali.

Eri valiokuntien tekemien tutkimusten perusteella on selvää, että vastuu on Medgyessyn, Gyurcsányin ja Bajnain hallituksilla sekä Gábor Demszkyn johtamalla MSZP-SZDSZ:n kaupunginhallituksella.

Pelkästään se, että sosialistihallituksen päämiehet ja pääkaupungin epäonnistunut pormestari Gábor Demszky ovat osallisina tapauksessa, osoittaa, että vasemmisto on täysin tämän asian vallassa.

Meidän on selvitettävä, minne miljardit ovat menneet.

Unkarin kansalaisilla on oikeus vaatia tietoja, oikeus vaatia saada tietää, kuka on vastuussa miljardien kadonneista rahoista ja Unkarin suurimmasta korruptioskandaalista.

Pyysin puheenvuoroa ennen tämänpäiväistä esityslistaa siksi, että Euroopan unionin ja Afrikan unionin huippukokous pidettiin Norsunluurannikolla viime viikon jälkipuoliskolla, ja maahanmuuttokysymys oli luonnollisesti esityslistan keskeinen kohta.

Jos haluaisin tiivistää sanotun yhteen lauseeseen, voisin sanoa, että laittoman maahanmuuton vaarat ovat edelleen olemassa.

Valitettavasti meidän on siis odotettava, että Afrikasta tulee lähivuosina ehtymätön laittoman maahanmuuton lähde Eurooppaan.

Euroopassa on tietenkin maita, jotka ajattelevat, että ne haluavat ratkaista omat työmarkkina- ja väestörakenteelliset haasteensa maahanmuuton avulla.

On maita, jotka päättävät, että kyllä, ne haluavat olla; Unkari taas on päättänyt, Unkarin kansa on päättänyt selvästi kansanäänestyksessä, että se ei halua olla maahanmuuttajamaa.

Unkari voi vastata sekä väestö- että työmarkkinahaasteisiin ilman muuttoliikettä.

Siksi teimme huippukokouksessa selväksi, ettemme hyväksy sitä, että jotkin maat painostavat muita suvereeneja maita muuttamaan kantaansa maahanmuuttoon.

Näin ollen on kolme asiaa, joissa Euroopan maiden on tuettava Afrikan maita, ja Unkari voi luottaa siihen, että se voi toimia tässä suhteessa.

Unkarissa opiskelee nykyään 976 afrikkalaista opiskelijaa Unkarin hallituksen rahoittamassa stipendiohjelmassa.

Arvoisat parlamentin jäsenet, aiomme jatkaa tätä politiikkaa, mutta Euroopan unionin ja Afrikan unionin huippukokouksen tuloksista ja siellä sanotuista asioista käy selvästi ilmi, että afrikkalaisten maahanmuuttovirtojen tarjontapohja Eurooppaan on valitettavasti ehtymätön, ja meidän on otettava tämä huomioon myös tulevaisuudessa.

Näitä kysymyksiä voidaan sitten käsitellä tiedotusvälineissä.

Miksi BKT kasvaa hitaammin kuin alueen maissa?

Tšekin tasavalta, Puola ja "mahtava" Slovakia menevät ohitsemme, mutta myös Bulgaria ja Romania ovat mukana.

Meidän ei enää tarvitse katsoa taaksepäin nähdaksemme ne, vaan meidän on katsottava myös paljon eteenpäin, koska ne kehittyvät paljon meitä nopeammin.

Toisaalta meidän on nähtävä, että väärien tavoitteiden ja suunnittelun puutteen lisäksi on myös korruptiota.

Unkari saa kuitenkin hyvät pisteet korruptioindeksissä

Olemme onnistuneet institutionalisoimaan tämän

Viimeisimpien tutkimusten perusteella sanotaan, että jopa kansainvälisten standardien mukaan Unkarissa EU:n varoja käytetään vuosittain 320-400 miljardia Unkarin forinttia.

400 miljardia forinttia on kaksikymmentä kertaa ensihoitajien vuosipalkka.

Mutta haluan teidän myös ymmärtävän, että Felcsútissa on sata stadionia.

Mutta se ei ole rikos teidän järjestelmässänne

Roland Mengyi, joka jäi kiinni, on edelleen parlamentin talousvaliokunnan varapuheenjohtaja, ja kollegamme György Simonka on edelleen kollegamme.

Tämä vain osoittaa, että teidän järjestelmässänne tämä ei ole rikos, ette ole rakentamassa elinkelpoisempaa ja kehittyvämpää Unkaria, ette kestävästi kehittyvää Unkaria, vaan haluatte vain rikastua ja rikastuttaa muutaman ihmisen lisää omassa kuutamossanne.

Miskolc, Ózd, Komló, Pécs, Kazincbarcika eivät ole kartallasi.

Siellä, missä raskas teollisuus on hävinnyt, missä väestö on hävinnyt, missä kevyt teollisuus ei ole pystynyt korvaamaan näitä ongelmia, missä se ei ole pystynyt korvaamaan työpaikkoja, elämä on huonompaa ja ihmiset muuttavat pois.

15-20 prosenttia ihmisistä on lähtenyt

Olette niin kiinni George Sorosin edistämisessä, että teillä ei ole aikaa käsitellä Unkarin kansan todellisia ongelmia.

Ajattelin siis kertoa teille, että esimerkiksi kunnallisten työntekijöiden kanssa on ongelmia...

Mielestäni tämä on jälleen yksi oire siitä tuhoisasta, kyliä tuhoavasta politiikasta, jota Fidesz-KDNP on harjoittanut tässä maassa viimeisten seitsemän vuoden aikana.

Tiedättekö, olen tavannut paljon pormestareita viime kuukausina matkustaessani ympäri maata, ja eräs pormestari istui vieressäni kahvipöydässä, ja paikallinen Fideszin jäsen soitti hänelle jatkuvasti puhelimitse ja uhkasi häntä sillä, mitä hänelle tapahtuisi, jos hän puhuisi Bernadett Szélille, koska Bernadett Szél on opposition jäsen, eikä Fidesz siedä opposition ääniä.

Olette tehneet Fidesz-KDNP:stä tällaisen puolueen, tällaisen väkivaltajärjestön.

Olen nähnyt omin silmin ja korvillani, kuinka yritätte pitää loitolla ja rampauttaa pormestarit, jotka tekevät uhrauksia.

Monet näistä pormestareista pelkäävät, että vuoden 2018 jälkeen te jatkatte tätä kiristystä, pelottelua ja kylien tuhoamista, josta on tullut Viktor Orbánin ja hänen hallituksensa tunnusmerkki viime vuosina.

Paikallisilla pormestareilla on kuitenkin valtava rooli maan johtamisessa -

He eivät ole vain kunnan johtajia vaan myös hoitajia.

He ovat ne, jotka ovat jatkuvasti ihmisten tukena, linkkinä politiikan ja ihmisten välillä.

Huomaan, että unkarilaiset rakastavat asuinalueitaan ja kotejaan, ja se, miten me tunnemme olomme näillä alueilla, riippuu siitä, miten menestyksekkäitä ja itsenäisiä poliitikot ovat näillä alueilla.

Näen, että olette tehneet paljon Unkarin maaseudun tuhoamiseksi ja että yritätte rakentaa väkivaltaorganisaatiota, jossa paikalliset pormestarit ovat ojennettuja käsiänne.

Käytätte väärin julkisia töitä

Olen kokenut omin korvin ja silmin, että julkisia työntekijöitä on johdatettu paikallisen vahvan miehen maille tekemään töitä julkisten töiden ulkopuolella yksityisen edun vuoksi.

Ja sitten on vielä EU:n varojen varastaminen

Nyt on nostettu syytteet huomattavaa taloudellista vahinkoa aiheuttaneesta budjettipetoksesta ja muista rikoksista.

Kuten tiedämme, juuri Issaqin pormestari, joka perusti tällaisen järjestelmän, on ollut uutisissa.

Tosiasia on, että emme halua tällaista Unkaria emmekä sellaisia pormestareita, joita haluamme.

Kuten ehkä tiedätte, Toukokuun toinen politiikka muodosti loppuviikosta liiton György Gémesin puolueen Uusi alku kanssa, jolla on lahjakkaita ja sinnikkäitä pormestareita.

Uskomme, että Unkari tarvitsee uuden aikakauden, ja tässä uudessa aikakaudessa on olennaisen tärkeää, että itsehallinto on tärkein asia.

Näemme, että ilman paikallisyhteisöjä, paikallistaloutta ja paikallisesti uskottavia edustajia emme pääse tässä maassa yhdestä kahteen.

Uskomme, että Uuden alun pormestarit antavat toivoa kaikille niille, jotka uskovat, että tässä maassa on yhä mahdollista aloittaa alusta ja että paikallishallinto voi muuttua.

Sen vuoksi teemme aloitteen ja esitämme lakialoitteen, jolla nostetaan virkamiesten palkkaperusteita nykyisestä häpeällisestä 38 650 forintista 65 000 forinttiin.