|
1 |
|
00:00:05,030 --> 00:00:08,110 |
|
أعوذ بالله السلام عليهم بسم الله الرحمن الرحيم |
|
|
|
2 |
|
00:00:08,110 --> 00:00:11,910 |
|
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله أهلًا وسهلًا |
|
|
|
3 |
|
00:00:11,910 --> 00:00:15,150 |
|
فيكم، نسأل الله لكم ولنا السلام دائمًا ولجميع |
|
|
|
4 |
|
00:00:15,150 --> 00:00:18,710 |
|
المسلمين، وإن شاء الله تزول هذه الغمة، ونلقاكم من |
|
|
|
5 |
|
00:00:18,710 --> 00:00:22,220 |
|
جديد. اليوم هنستعرض مع بعض إن شاء الله تعالى |
|
|
|
6 |
|
00:00:22,220 --> 00:00:27,400 |
|
المحاضرات المصورة لموضوع الـ data mining، ومن ثم |
|
|
|
7 |
|
00:00:27,400 --> 00:00:31,100 |
|
سنعمل review سريعة. لو وقفنا... كنا بدأنا في |
|
|
|
8 |
|
00:00:31,100 --> 00:00:33,800 |
|
chapter data mining... data mining chapter ثلاثة |
|
|
|
9 |
|
00:00:33,800 --> 00:00:36,760 |
|
في الـ classification، وقلنا الـ classification هي |
|
|
|
10 |
|
00:00:36,760 --> 00:00:40,600 |
|
عبارة عن classical task تقليدية أو مهمة |
|
|
|
11 |
|
00:00:40,600 --> 00:00:43,680 |
|
التقليدية في الـ machine learning. هدفها أن |
|
|
|
12 |
|
00:00:43,680 --> 00:00:49,160 |
|
أعمل فعليًا prediction لـ discrete أو لـ nominal value |
|
|
|
13 |
|
00:00:49,160 --> 00:00:52,240 |
|
اللتي سميناها الـ categorical value، ولما حاولنا نعرف |
|
|
|
14 |
|
00:00:52,240 --> 00:00:55,240 |
|
الـ classification مع بعض، كنتم تذكرون كنا نقول أن |
|
|
|
15 |
|
00:00:55,240 --> 00:00:59,320 |
|
الـ classification هي عبارة عن عملية لتحديد عضوية |
|
|
|
16 |
|
00:00:59,320 --> 00:01:06,530 |
|
العناصر في مجموعات معرفة مسبقًا. وتكلمنا أو وضعنا |
|
|
|
17 |
|
00:01:06,530 --> 00:01:09,770 |
|
الرسم هذا على السريع، وقلنا أنه يمثل الـ |
|
|
|
18 |
|
00:01:09,770 --> 00:01:13,230 |
|
model الخاص بالـ classification، أنه أُضيف الـ raw |
|
|
|
19 |
|
00:01:13,230 --> 00:01:16,390 |
|
data، يُحدد الـ algorithm، الـ algorithm يبني الـ model، |
|
|
|
20 |
|
00:01:16,390 --> 00:01:19,110 |
|
والـ model بعد ذلك يجب أن يكون قادرًا على الـ |
|
|
|
21 |
|
00:01:19,110 --> 00:01:25,180 |
|
prediction بشكل صحيح. وبالتالي، الـ classification هي |
|
|
|
22 |
|
00:01:25,180 --> 00:01:28,920 |
|
عبارة عن تقنية تُستخدم في موضوع الـ prediction |
|
|
|
23 |
|
00:01:28,920 --> 00:01:34,080 |
|
للعضوية، لعضوية العناصر في المجموعة. وتكلمنا أن |
|
|
|
24 |
|
00:01:34,080 --> 00:01:37,620 |
|
فعليًا في الـ classification task، يوجد لديّ two |
|
|
|
25 |
|
00:01:37,620 --> 00:01:40,300 |
|
steps. أي classification task، لإنجازها، يوجد لديّ |
|
|
|
26 |
|
00:01:40,300 --> 00:01:43,460 |
|
two steps. الأولى هي construction للموديل، |
|
|
|
27 |
|
00:01:43,460 --> 00:01:47,160 |
|
بناء الموديل، بحيث أن أحاول من خلال الخطوات |
|
|
|
28 |
|
00:01:47,160 --> 00:01:53,090 |
|
هذه أن أعرف علاقة الـ attribute مع الـ class، أعرف |
|
|
|
29 |
|
00:01:53,090 --> 00:01:55,490 |
|
علاقة الـ attribute بالـ class، وهذه تُسمى |
|
|
|
30 |
|
00:01:55,490 --> 00:01:58,890 |
|
مرحلة الـ training، والتي دائمًا آخذ جزءًا من الـ data |
|
|
|
31 |
|
00:01:58,890 --> 00:02:02,450 |
|
set، التي تُسمى الـ training set، وشاهدنا مثالها سابقًا. |
|
|
|
32 |
|
00:02:02,450 --> 00:02:05,410 |
|
الخطوة الثانية أو المحل، الخطوة الثانية التي |
|
|
|
33 |
|
00:02:05,410 --> 00:02:08,890 |
|
هي الـ model usage، استخدامه، بحيث أن أجد الـ |
|
|
|
34 |
|
00:02:08,890 --> 00:02:13,090 |
|
label أو الـ target class لـ data set، أو عفواً، لـ |
|
|
|
35 |
|
00:02:13,090 --> 00:02:18,970 |
|
sample set الموجودة لديّ مسبقًا. وقلنا مهم جدًا أن |
|
|
|
36 |
|
00:02:18,970 --> 00:02:21,450 |
|
الـ model أو الـ classification model يتمتع بالـ |
|
|
|
37 |
|
00:02:21,450 --> 00:02:24,790 |
|
accuracy، بالدقة، وبالـ speed، سرعة الحساب، |
|
|
|
38 |
|
00:02:24,790 --> 00:02:28,110 |
|
والـ robustness، الـ robustness، التي تعني |
|
|
|
39 |
|
00:02:28,110 --> 00:02:33,710 |
|
قدرة الـ classifier هذا على أن يتعامل أو |
|
|
|
40 |
|
00:02:33,710 --> 00:02:36,950 |
|
يقدر أن يعطيني prediction دقيقة عندما تكون الـ data |
|
|
|
41 |
|
00:02:36,950 --> 00:02:39,370 |
|
تحتوي على noise أو missing data. تكلمنا عن |
|
|
|
42 |
|
00:02:39,370 --> 00:02:42,830 |
|
الـ scalability والـ interpretability للـ data set، أو |
|
|
|
43 |
|
00:02:42,830 --> 00:02:46,910 |
|
عفوًا، للـ classifier. ويُخبرنا هذه مجموعة من الـ |
|
|
|
44 |
|
00:02:46,910 --> 00:02:50,050 |
|
algorithms الموجودة، وكنا في المحاضرة الماضية مع |
|
|
|
45 |
|
00:02:50,050 --> 00:02:53,850 |
|
بعض، في آخر محاضرة، الـ k-nearest neighbor. طبعًا لو |
|
|
|
46 |
|
00:02:53,850 --> 00:02:57,880 |
|
سألت الآن سؤالًا، والمفروض منكم أن تأخذوا لحظة قبل |
|
|
|
47 |
|
00:02:57,880 --> 00:03:02,460 |
|
أن تجيبوا عليّ، على ماذا يعتمد الـ k-nearest neighbor |
|
|
|
48 |
|
00:03:02,460 --> 00:03:08,700 |
|
؟ المفروض الآن أن تبدأوا تفكرون في الإجابة. الـ k- |
|
|
|
49 |
|
00:03:08,700 --> 00:03:11,760 |
|
nearest neighbor يعتمد على تصنيف العناصر تبعًا |
|
|
|
50 |
|
00:03:11,760 --> 00:03:17,360 |
|
للنقاط المجاورة له. وقلنا هذا هو واحد من |
|
|
|
51 |
|
00:03:17,360 --> 00:03:20,530 |
|
الـ instance-based. تذكرون معي؟ ماذا هو؟ كنا |
|
|
|
52 |
|
00:03:20,530 --> 00:03:23,850 |
|
نتحدث عن ماذا؟ Instance-Based. Instance-Based يعني |
|
|
|
53 |
|
00:03:23,850 --> 00:03:28,250 |
|
يعتمد على الـ data set بدون بناء model، يعتمد على |
|
|
|
54 |
|
00:03:28,250 --> 00:03:33,050 |
|
الـ data set بدون بناء models، وبالتالي |
|
|
|
55 |
|
00:03:33,050 --> 00:03:38,230 |
|
لا يوجد لديّ أي model، ولا يعتمد إلا على العمل في الـ |
|
|
|
56 |
|
00:03:38,230 --> 00:03:41,650 |
|
memory، يعني بين الـ جسيم الحساب، وهذا يعطيني |
|
|
|
57 |
|
00:03:41,650 --> 00:03:46,580 |
|
دائمًا الـ Result بناءً على الـ majority الخاصة بالـ |
|
|
|
58 |
|
00:03:46,580 --> 00:03:49,600 |
|
جيران الموجودة عنده. وقلنا بالـ K أنه يجب |
|
|
|
59 |
|
00:03:49,600 --> 00:03:53,440 |
|
أن أُحدد عدد العناصر الموجودة عنده. ومررنا |
|
|
|
60 |
|
00:03:53,440 --> 00:03:57,600 |
|
بشكل سريع، وقلنا كيف أحسب التشابه أو أحسب القرب أو |
|
|
|
61 |
|
00:03:57,600 --> 00:04:00,680 |
|
البعد بين النقاط أو الـ objects، وقلنا يعتمد على |
|
|
|
62 |
|
00:04:00,680 --> 00:04:03,740 |
|
شيء نسميه similarity function، والـ similarity |
|
|
|
63 |
|
00:04:03,740 --> 00:04:06,620 |
|
function، عندما تكون لديّ أرقام، معناته أتحدث |
|
|
|
64 |
|
00:04:06,620 --> 00:04:09,180 |
|
عن Euclidean distance أو Manhattan distance أو |
|
|
|
65 |
|
00:04:09,180 --> 00:04:12,750 |
|
غيرها من الأشياء، وشاهدنا المعادلات مع بعضنا، |
|
|
|
66 |
|
00:04:12,750 --> 00:04:17,110 |
|
وَفرّقنا بينهم، وبين العناصر الموجودة. ما الذي يطلبه |
|
|
|
67 |
|
00:04:17,110 --> 00:04:19,510 |
|
الـ k-nearest neighbor، حسب ما شرحنا في المحاضرة |
|
|
|
68 |
|
00:04:19,510 --> 00:04:23,610 |
|
الأخيرة؟ كان يطلب مني أن أُحدد الـ K، وهي عدد |
|
|
|
69 |
|
00:04:23,610 --> 00:04:26,910 |
|
الجيران الذين سأُجري بينهم voting، يعني لو |
|
|
|
70 |
|
00:04:26,910 --> 00:04:30,150 |
|
قلتُ، سأُصنف الجار هذا أو سأُصنف الـ |
|
|
|
71 |
|
00:04:30,150 --> 00:04:32,330 |
|
object الجديد بناءً على العناصر الموجودة |
|
|
|
72 |
|
00:04:32,330 --> 00:04:36,210 |
|
وبالتالي، أنا أتحدث عن أن لديّ فعليًا |
|
|
|
73 |
|
00:04:37,240 --> 00:04:41,100 |
|
عشرة جيران، حسب أغلبهم. الأغلبية طبعًا، أتحدث هنا على |
|
|
|
74 |
|
00:04:41,100 --> 00:04:45,880 |
|
ستة. الستة ماذا تصنفه؟ أذهب وأصنفه تبعًا للستة الذين |
|
|
|
75 |
|
00:04:45,880 --> 00:04:50,720 |
|
موجودين لديّ. سأحدد الـ distance method التي سأستخدمها |
|
|
|
76 |
|
00:04:50,720 --> 00:04:53,940 |
|
كمقياس. وبالتالي، بعد أن حددت الـ K، |
|
|
|
77 |
|
00:04:53,940 --> 00:04:58,240 |
|
أحسب الـ distance بين الـ sample الموجودة لديّ، |
|
|
|
78 |
|
00:04:58,240 --> 00:05:01,300 |
|
وكل الـ data set أو الـ training set التي |
|
|
|
79 |
|
00:05:01,300 --> 00:05:04,580 |
|
موجودة لديّ هنا. ممكن أعتمد الـ Euclidean أو الـ |
|
|
|
80 |
|
00:05:04,580 --> 00:05:08,410 |
|
Manhattan. أرتب البيانات، وقلنا موضوع الترتيب ليس |
|
|
|
81 |
|
00:05:08,410 --> 00:05:11,650 |
|
مهم إلا عندما تكون الـ data set كبيرة، يصبح عليه |
|
|
|
82 |
|
00:05:11,650 --> 00:05:16,150 |
|
حصر، يسهل عليّ أن أحصر العناصر الأقرب، الـ |
|
|
|
83 |
|
00:05:16,150 --> 00:05:21,810 |
|
k-nearest، مجموعة العناصر العشرة، أصحاب أقصر مسافة |
|
|
|
84 |
|
00:05:21,810 --> 00:05:25,130 |
|
بين الـ sample الموجودة لديهم، أجري بينهم voting، |
|
|
|
85 |
|
00:05:25,130 --> 00:05:28,300 |
|
بحيث أُحدد الأغلبية. وشاهدنا المثال الموجود |
|
|
|
86 |
|
00:05:28,300 --> 00:05:33,040 |
|
هنا، وكيف اشتغلنا على الـ Euclidean، وإذا تتذكرون، |
|
|
|
87 |
|
00:05:33,040 --> 00:05:36,220 |
|
المفروض أن المعادلة الخاصة بنا هذه، حسب الـ Euclidean |
|
|
|
88 |
|
00:05:36,220 --> 00:05:40,420 |
|
distance، فيها الجذر التربيعي. وطبعًا، لأجل التسهيل، |
|
|
|
89 |
|
00:05:40,420 --> 00:05:43,440 |
|
عندما نتحدث عن الجذر التربيعي والجذر التربيعي |
|
|
|
90 |
|
00:05:43,440 --> 00:05:48,400 |
|
موجود في كل المعادلات، من باب المقارنة، ممكن أن |
|
|
|
91 |
|
00:05:48,400 --> 00:05:54,050 |
|
أتغاضى عنه، لأن الأكبر تحت الجذر، أو أكبر عنصر تحت |
|
|
|
92 |
|
00:05:54,050 --> 00:05:58,490 |
|
الجذر، سيبقى أكبر عنصر خارج... خارج الجذر، عندما... |
|
|
|
93 |
|
00:05:58,490 --> 00:06:03,670 |
|
يعني مثلاً، جذر الـ 16، جذر الـ 25، جذر الـ 13، جذر |
|
|
|
94 |
|
00:06:03,670 --> 00:06:06,850 |
|
التسعة. أصغر واحدة فيهم جذر التسعة، التي هي ثلاثة. |
|
|
|
95 |
|
00:06:08,510 --> 00:06:12,350 |
|
وأكبر واحدة فيهم جذر الخمسة وعشرين، خمسة. كذلك، |
|
|
|
96 |
|
00:06:12,350 --> 00:06:15,570 |
|
الخمسة وعشرون هي أكبر value، والتسعة هي أصغر value |
|
|
|
97 |
|
00:06:15,570 --> 00:06:18,490 |
|
موجودة لديّ. وبالتالي، كنت أقول أنه ممكن من |
|
|
|
98 |
|
00:06:18,490 --> 00:06:21,550 |
|
ناحية الحساب السريع، لأني أخلص من |
|
|
|
99 |
|
00:06:21,550 --> 00:06:26,930 |
|
المقارنات السريعة، ممكن أن أتغاضى عن الجذر التربيعي، |
|
|
|
100 |
|
00:06:26,930 --> 00:06:32,470 |
|
وأبقى أتكلم على الـ Euclidean distance. وشاهدنا |
|
|
|
101 |
|
00:06:32,470 --> 00:06:36,150 |
|
مع بعض المثال، وانتهينا من المثال هذا. قلنا |
|
|
|
102 |
|
00:06:36,150 --> 00:06:40,660 |
|
في حالة أن كانت الـ data set الموجودة لديّ |
|
|
|
103 |
|
00:06:40,660 --> 00:06:44,960 |
|
تحتوي على nominal attributes أو categorical |
|
|
|
104 |
|
00:06:44,960 --> 00:06:48,300 |
|
attributes، قلنا هنا يلزم أن أرى |
|
|
|
105 |
|
00:06:48,300 --> 00:06:52,260 |
|
طريقة، لأني لا أستطيع أن أحسب مسافة بين عنصرين لو |
|
|
|
106 |
|
00:06:52,260 --> 00:06:57,080 |
|
قلنا مثلاً، أنا male و female في الـ |
|
|
|
107 |
|
00:06:57,080 --> 00:07:02,760 |
|
gender attribute، المسافة بينهما غير معرفة، لا أستطيع |
|
|
|
108 |
|
00:07:02,760 --> 00:07:08,840 |
|
أن أتحدث عنها. وبالتالي، الآن، لو قلنا أحمد، |
|
|
|
109 |
|
00:07:08,840 --> 00:07:14,120 |
|
أحمد مع الـ E في الوسط هنا، ما هي المسافة |
|
|
|
110 |
|
00:07:14,120 --> 00:07:17,120 |
|
بينهما؟ طبعًا، نحن متفقون أن الأسماء لا تدخل في |
|
|
|
111 |
|
00:07:17,120 --> 00:07:20,200 |
|
الحسابات لديّ، لأنها دائمًا غير مفيدة. وبالتالي، أنا |
|
|
|
112 |
|
00:07:20,200 --> 00:07:23,900 |
|
أثناء التحضير، سأزيلها. ولكن في النهاية، عندما |
|
|
|
113 |
|
00:07:23,900 --> 00:07:26,580 |
|
يكون لديّ string أو text أو كما سميناها في |
|
|
|
114 |
|
00:07:26,580 --> 00:07:29,520 |
|
لغة الـ data mining، categorical data أو nominal |
|
|
|
115 |
|
00:07:29,520 --> 00:07:33,170 |
|
data، كيف سأحسبها أو سأحسب المقارنة بينها؟ هذا |
|
|
|
116 |
|
00:07:33,170 --> 00:07:35,970 |
|
الكلام صعب في الـ Euclidean distance والـ Manhattan. |
|
|
|
117 |
|
00:07:35,970 --> 00:07:40,510 |
|
فلذلك، في الـ k-nearest neighbor، يصبح عليّ العمل. هل فعليًا الـ |
|
|
|
118 |
|
00:07:40,510 --> 00:07:43,730 |
|
term هاتان متطابقتان؟ إذا كانت الـ two terms متطابقتان، |
|
|
|
119 |
|
00:07:43,730 --> 00:07:47,050 |
|
معناته أضع لهما صفرًا. إذا كانت الـ two terms مختلفتان، يعني |
|
|
|
120 |
|
00:07:47,050 --> 00:07:50,590 |
|
أبعد ما يمكن عن بعض أو بعيدتان عن بعض، أضع الفرق بينهما |
|
|
|
121 |
|
00:07:50,590 --> 00:07:56,170 |
|
واحدًا. وطبعًا، تحدثنا بعد ذلك عن أهمية الـ scaling في |
|
|
|
122 |
|
00:07:56,170 --> 00:08:01,120 |
|
موضوع الـ k-nearest neighbor. وقلنا من أهم... أهم مميزاته |
|
|
|
123 |
|
00:08:01,120 --> 00:08:04,160 |
|
الـ robustness اتجاه الـ noisy data والـ |
|
|
|
124 |
|
00:08:04,160 --> 00:08:08,420 |
|
effectiveness في موضوع مرحلة الـ training. |
|
|
|
125 |
|
00:08:08,420 --> 00:08:13,100 |
|
العيوب: تحديد الـ K... أي K هي الأنسب |
|
|
|
126 |
|
00:08:13,100 --> 00:08:17,740 |
|
للموضوع الذي أعمل عليه. مفهوم الـ distance غير |
|
|
|
127 |
|
00:08:17,740 --> 00:08:20,380 |
|
واضح، خصوصًا عندما تظهر لديّ الـ categorical data، و |
|
|
|
128 |
|
00:08:20,380 --> 00:08:23,940 |
|
هذه تتمتع بـ computation cost عالية. تخيل الـ |
|
|
|
129 |
|
00:08:23,940 --> 00:08:27,040 |
|
data set فيها مئة ألف record. وبالتالي، عندما أريد |
|
|
|
130 |
|
00:08:27,040 --> 00:08:29,680 |
|
أن أُجري evaluation أو عفواً، أن أُجري prediction لـ |
|
|
|
131 |
|
00:08:29,680 --> 00:08:34,520 |
|
class لـ one example، معناته سأذهب وأحسب مئة ألف |
|
|
|
132 |
|
00:08:34,520 --> 00:08:38,180 |
|
distance. طيب لو كان لديّ في المقابل، لديّ |
|
|
|
133 |
|
00:08:38,180 --> 00:08:42,960 |
|
عشرة أو مئة سأُجري عليهم testing، مئة في مئة ألف، |
|
|
|
134 |
|
00:08:42,960 --> 00:08:46,440 |
|
معناته نحن نتحدث عن عشرة ملايين تقريبًا |
|
|
|
135 |
|
00:08:46,440 --> 00:08:51,160 |
|
computation. وبالتالي، العملية ستأخذ مني وقتًا |
|
|
|
136 |
|
00:08:51,160 --> 00:08:55,540 |
|
طويلًا. الآن، عندما رأينا الـ code، أهم شيء في الـ code السابق، |
|
|
|
137 |
|
00:08:55,540 --> 00:09:00,890 |
|
إذا كنتم تتذكرون، أخذت من scikit-learn، |
|
|
|
138 |
|
00:09:00,890 --> 00:09:08,330 |
|
KNeighborsClassifier. KNeighborsClassifier. KNeighborsClassifier. |
|
|
|
139 |
|
00:09:08,330 --> 00:09:11,520 |
|
KNeighborsClassifier. KNeighborsClassifier. الخاصة بالـ K-nearest neighbor، وأعطيتها الـ |
|
|
|
140 |
|
00:09:11,520 --> 00:09:15,420 |
|
K الخاصة بي، تساوي خمسة. وهنا نتذكر، قلنا دائمًا الـ X |
|
|
|
141 |
|
00:09:15,420 --> 00:09:18,680 |
|
الخاصة بك أو الـ K الخاصة بك، يجب أن تكون كبيرة |
|
|
|
142 |
|
00:09:18,680 --> 00:09:22,660 |
|
كفاية، وتكون دائمًا قادرة على إعطائي الـ predictions أو |
|
|
|
143 |
|
00:09:22,660 --> 00:09:25,780 |
|
أن تُجري الـ voting الصحيح، لأنه ليس معقولًا مثلاً أن تكون |
|
|
|
144 |
|
00:09:25,780 --> 00:09:28,640 |
|
لديّ two binary أو two labels، وأذهب وأقول |
|
|
|
145 |
|
00:09:28,640 --> 00:09:32,510 |
|
سآخذ مثلاً أربعة أو ستة، ستة، يعني الاحتمال أن |
|
|
|
146 |
|
00:09:32,510 --> 00:09:35,270 |
|
يكون خمسة خمسة، على الأقل، أحتاج أكثر، في حالة |
|
|
|
147 |
|
00:09:35,270 --> 00:09:38,510 |
|
الـ binary classification، لأُقدر أن الـ voting |
|
|
|
148 |
|
00:09:38,510 --> 00:09:42,710 |
|
يميل لأحد الـ classes الموجودة لديهم. وتذكروا جيدًا، وتذكروا جميعًا أنني عندما |
|
|
|
149 |
|
00:09:42,710 --> 00:09:46,950 |
|
تحدثت عن الـ k-nearest neighbors، وأعطيتها الـ test |
|
|
|
150 |
|
00:09:46,950 --> 00:09:50,050 |
|
attribute، test sample الخاصة بي التي بنيتها هنا، و |
|
|
|
151 |
|
00:09:50,050 --> 00:09:53,110 |
|
مع الـ K الخاصة بي، التي تساوي خمسة، فعليًا أعطاني من |
|
|
|
152 |
|
00:09:53,110 --> 00:09:56,710 |
|
بينهم هذه العناصر، وما هي الـ distances الموجودة |
|
|
|
153 |
|
00:09:56,710 --> 00:09:59,990 |
|
بينها، وبقي عليّ أن أعود إلى الـ data set، أحصل على |
|
|
|
154 |
|
00:09:59,990 --> 00:10:03,890 |
|
الـ label الخاصة بهذه العناصر، وأُجري بينها voting. كان |
|
|
|
155 |
|
00:10:03,890 --> 00:10:07,830 |
|
هذا... حتى هنا أنهينا محاضرتنا السابقة عند |
|
|
|
156 |
|
00:10:07,830 --> 00:10:11,530 |
|
هذا المثال، وأتمنى أن أكون قد وفقت في أن |
|
|
|
157 |
|
00:10:11,530 --> 00:10:16,340 |
|
أذكركم بعد انقطاع أسبوع من الدراسة، بما سبق في موضوع |
|
|
|
158 |
|
00:10:16,340 --> 00:10:22,180 |
|
الـ classification. لكن تعالوا لنرى قبل أن ننتقل |
|
|
|
159 |
|
00:10:22,180 --> 00:10:26,760 |
|
إلى الموضوع الجديد، تعالوا لنرى هذا المثال، المفروض أن |
|
|
|
160 |
|
00:10:26,760 --> 00:10:29,320 |
|
هذا المثال ليس موجودًا لديكم في الـ slides، أنتم |
|
|
|
161 |
|
00:10:29,320 --> 00:10:31,700 |
|
المفروض أن... المفروض أن الـ slides معكم، وتبدأون |
|
|
|
162 |
|
00:10:31,700 --> 00:10:34,100 |
|
بتراجعوها باستمرار. لو نظرتُ إلى الـ attributes |
|
|
|
163 |
|
00:10:34,100 --> 00:10:38,840 |
|
أو إلى الـ data set الموجودة هنا، وأجب معي، أو |
|
|
|
164 |
|
00:10:42,800 --> 00:10:46,240 |
|
أجبوا معي على السؤال التالي: ما هو الـ data type |
|
|
|
165 |
|
00:10:46,240 --> 00:10:50,840 |
|
الخاص بالـ outlook؟ المفروض |
|
|
|
166 |
|
00:10:50,840 --> 00:10:52,360 |
|
nominal، صحيح. |
|
|
|
167 |
|
00:10:55,100 --> 00:11:00,320 |
|
الـ data type الخاص بالـ temperature، numeric. |
|
|
|
168 |
|
00:11:00,320 --> 00:11:03,800 |
|
وإن |
|
|
|
169 |
|
00:11:03,800 --> 00:11:10,700 |
|
قلتم ratio أو interval، كلامكم صحيح، كـ interval، |
|
|
|
170 |
|
00:11:10,700 --> 00:11:15,300 |
|
وليس كـ ratio. الـ play golf أو play |
|
|
|
171 |
|
00:11:15,300 --> 00:11:18,820 |
|
golf، binary classification، يعني لديّ two labels، |
|
|
|
172 |
|
00:11:18,820 --> 00:11:23,160 |
|
yes و no، حسب الـ data set الموجودة لديّ، و |
|
|
|
173 |
|
00:11:23,160 --> 00:11:29,460 |
|
المطلوب أن أذهب وأحصل على الـ class الخاصة بالـ instance |
|
|
|
174 |
|
00:11:29,460 --> 00:11:36,100 |
|
التي فيها الـ sunny، وهذه طبعًا في الـ outlook، الـ |
|
|
|
175 |
|
00:11:36,100 --> 00:11:3 |
|
|
|
223 |
|
00:15:38,860 --> 00:15:44,660 |
|
تبع للـ distance اللي صارت التنين، هذه هتظهر أول |
|
|
|
224 |
|
00:15:44,660 --> 00:15:49,780 |
|
واحدة. ليش؟ لأنه الآن لما بتتساوى القيم، بصير ظهور |
|
|
|
225 |
|
00:15:49,780 --> 00:15:52,800 |
|
تبع الـ value هو الأول، هو اللي بياخد في الترتيب. |
|
|
|
226 |
|
00:15:53,670 --> 00:15:56,810 |
|
الظهور تبع الـ values هي اللي بتاخد في الترتيب. |
|
|
|
227 |
|
00:15:56,810 --> 00:16:00,570 |
|
وبالتالي هذي هتكون أول واحدة فوق. الآن لو أنا والـ |
|
|
|
228 |
|
00:16:00,570 --> 00:16:03,390 |
|
key and nearest neighbor equal one. إيش الـ key |
|
|
|
229 |
|
00:16:03,390 --> 00:16:09,510 |
|
تبعتي أو الـ label تبعتي true، وبالتالي هتكون عندي |
|
|
|
230 |
|
00:16:09,510 --> 00:16:15,170 |
|
yes. طيب في حالة أن الـ key تبعتي equal تلاتة، تلاتة |
|
|
|
231 |
|
00:16:15,170 --> 00:16:20,210 |
|
هي واحدة، نتين، تلاتة، معناته هي واحدة، هي نتين، هي |
|
|
|
232 |
|
00:16:20,210 --> 00:16:26,420 |
|
تلاتة. الـ majority بينهم نتين yes وواحدة no، يعني |
|
|
|
233 |
|
00:16:26,420 --> 00:16:33,080 |
|
بنتكلم على 66% yes و33% no، وبالتالي الـ majority |
|
|
|
234 |
|
00:16:33,080 --> 00:16:39,420 |
|
تبعتي لـ playing golf equal yes، تمام. الخطوة الأخيرة |
|
|
|
235 |
|
00:16:39,420 --> 00:16:44,540 |
|
لو أنا قلت له K equal خمسة، K equal خمسة، معناته بده |
|
|
|
236 |
|
00:16:44,540 --> 00:16:51,320 |
|
يدور على الـ shortest distances. أي واحدة، نتين، هذه |
|
|
|
237 |
|
00:16:51,320 --> 00:17:00,640 |
|
تلاتة، وهذه أربعة، وهذه خمسة. الـ label سبعتها واحدة، |
|
|
|
238 |
|
00:17:00,640 --> 00:17:07,980 |
|
نتين، تلاتة، أربعة، وهذه خمسة. الآن بدي أعمل voting ما |
|
|
|
239 |
|
00:17:07,980 --> 00:17:11,080 |
|
بين الخمسة اللي موجودة عندي. واحدة، اتنين، تلاتة، |
|
|
|
240 |
|
00:17:11,080 --> 00:17:14,960 |
|
أربعة yes، 80% yes، و20% no. |
|
|
|
241 |
|
00:17:14,960 --> 00:17:19,480 |
|
وبالتالي لما تكون الـ key تبعتي equal five، معناته |
|
|
|
242 |
|
00:17:19,480 --> 00:17:22,400 |
|
برضه الـ golf تبعتي، أو الـ playing golf يعني فرصة |
|
|
|
243 |
|
00:17:22,400 --> 00:17:25,580 |
|
أني ألعب الـ golf في الظروف المناخية اللي موجودة في |
|
|
|
244 |
|
00:17:25,580 --> 00:17:27,920 |
|
الـ data set اللي موجودة عندي، فرصة عالية اللي أشارناها |
|
|
|
245 |
|
00:17:27,920 --> 00:17:30,480 |
|
yes، تمام. |
|
|
|
246 |
|
00:17:32,780 --> 00:17:38,280 |
|
طيب، سؤال، ونفرض تقدروا تجاوبوا عليه، بما أنه هذا الـ |
|
|
|
247 |
|
00:17:38,280 --> 00:17:41,400 |
|
attribute هو الـ dominant attribute، يعني هو صاحب |
|
|
|
248 |
|
00:17:41,400 --> 00:17:45,500 |
|
القرار في موضوع الـ classification، درجة الحرارة. في |
|
|
|
249 |
|
00:17:45,500 --> 00:17:49,120 |
|
حين، أنت لو أنت تخيلنا أن لو كان الجو ماطر، ممكن |
|
|
|
250 |
|
00:17:49,120 --> 00:17:54,140 |
|
يأثر في لعبة الـ golf ولا مش هيأثر؟ بتعرفوا إيش |
|
|
|
251 |
|
00:17:54,140 --> 00:17:58,710 |
|
يعني لعبة golf؟ ممكن تشوفوا اليوتيوب، how to play |
|
|
|
252 |
|
00:17:58,710 --> 00:18:01,770 |
|
golf، وبيعلموكم إياه، وتتفرجوا عليها، في الآخر هي |
|
|
|
253 |
|
00:18:01,770 --> 00:18:06,370 |
|
رياضة بالعصب، وبيضربوا الكورة عشان يسقطها في حفرة. |
|
|
|
254 |
|
00:18:06,370 --> 00:18:10,750 |
|
الآن، بما أن هذا الـ dominant attribute، إيش الحلول |
|
|
|
255 |
|
00:18:10,750 --> 00:18:15,690 |
|
اللي قدامي؟ وهل لو أنا غيرت، ممكن أحصل على |
|
|
|
256 |
|
00:18:15,690 --> 00:18:20,590 |
|
different result؟ اه، ممكن. أول حل موجود قدامي تماماً |
|
|
|
257 |
|
00:18:20,590 --> 00:18:27,330 |
|
زي ما بتبادر لذهنك الآن، أن أعمل scaling. صحيح، ممكن |
|
|
|
258 |
|
00:18:27,330 --> 00:18:31,710 |
|
أنا أعمل scaling، لو صارت هذه أربعة ونص، أربعة و |
|
|
|
259 |
|
00:18:31,710 --> 00:18:36,110 |
|
تلاتة من عشرة، أربعة point واحد، تلاتة point ستة |
|
|
|
260 |
|
00:18:36,110 --> 00:18:40,770 |
|
واحد point تمانية، واحد point سبعة، اتنين point zero |
|
|
|
261 |
|
00:18:40,770 --> 00:18:45,410 |
|
تلاتة point تلاتة، واحد point ستة، تلاتة point اتنين |
|
|
|
262 |
|
00:18:45,410 --> 00:18:49,850 |
|
اتنين point تلاتة، اتنين point أربعة، أربعة point |
|
|
|
263 |
|
00:18:49,850 --> 00:18:54,730 |
|
zero، تلاتة point اتنين، وطبيعي الحال هتصير واحد |
|
|
|
264 |
|
00:18:54,730 --> 00:18:55,070 |
|
point |
|
|
|
265 |
|
00:18:57,730 --> 00:19:00,870 |
|
8. إيش اللي صار عندي بعد الـ scaling؟ طبعاً أعمل الـ |
|
|
|
266 |
|
00:19:00,870 --> 00:19:04,870 |
|
ratio، قسمت على عشرة، أو ضربت في عشر، أو سالب واحد. |
|
|
|
267 |
|
00:19:04,870 --> 00:19:10,170 |
|
شو بتتوقع تصير الـ distance؟ هتقل بين جثين، هتصير فيه |
|
|
|
268 |
|
00:19:10,170 --> 00:19:16,310 |
|
عندي أنا أربعة ونص ناقص واحد وتمانية، اللي هي بين |
|
|
|
269 |
|
00:19:16,310 --> 00:19:21,510 |
|
جثين 2.9. لاحظوا أن 2.9 صارت قريبة من القيم اللي |
|
|
|
270 |
|
00:19:21,510 --> 00:19:25,970 |
|
موجودة، وإذا كمان روحت دربت في عشرة أو سالب 2، ممكن |
|
|
|
271 |
|
00:19:25,970 --> 00:19:32,650 |
|
أقلل الـ weight تبعتها، بتصير الـ value balance، تفكير |
|
|
|
272 |
|
00:19:32,650 --> 00:19:38,110 |
|
منطقي، لكن هل فعلياً يقودني للنتيجة أفضل؟ بده تجربة |
|
|
|
273 |
|
00:19:38,110 --> 00:19:42,650 |
|
وعشان بناءً على هيك، أعتبرها assignment لك، واتقارنها |
|
|
|
274 |
|
00:19:42,650 --> 00:19:48,580 |
|
ما بين، في حالة كانت الـ ratio، عملت ratio data، تمام؟ |
|
|
|
275 |
|
00:19:48,580 --> 00:19:55,220 |
|
أو اشتغلت على الـ numeric data اللي موجودة. حل |
|
|
|
276 |
|
00:19:55,220 --> 00:20:00,960 |
|
الثاني، هل في حلول ثانية؟ اه، في حلول ثانية. استخدموا |
|
|
|
277 |
|
00:20:00,960 --> 00:20:05,440 |
|
أدمغتكم، هوش الشغلات اللي كنا بنسويها مع الـ data |
|
|
|
278 |
|
00:20:05,440 --> 00:20:08,820 |
|
الموجودة. جماعة الخير، أنا بتكلم على درجة الحرارة. |
|
|
|
279 |
|
00:20:08,820 --> 00:20:14,970 |
|
درجة الحرارة، شو يعني؟ عادة لما بنقول درجة الجو، |
|
|
|
280 |
|
00:20:14,970 --> 00:20:18,010 |
|
بسألُك كيف الجو اليوم يا فلان أو يا فلانة، والله الجو |
|
|
|
281 |
|
00:20:18,010 --> 00:20:23,150 |
|
حار، شوب كتير بارد، ماحدش بيقول لي عشرين وتلاتة أو |
|
|
|
282 |
|
00:20:23,150 --> 00:20:26,510 |
|
أربعين وكذا، فبالتالي ممكن لو أنا... بالضبط لو أنا |
|
|
|
283 |
|
00:20:26,510 --> 00:20:31,030 |
|
حولتها لـ categorical، ممكن تفرج معايا. طيب، هاي حولتها |
|
|
|
284 |
|
00:20:31,030 --> 00:20:38,650 |
|
لـ categorical، شو يعني categorical؟ أن |
|
|
|
285 |
|
00:20:38,650 --> 00:20:41,390 |
|
أنا حطيتها لفئات، على الـ data set اللي موجودة |
|
|
|
286 |
|
00:20:41,390 --> 00:20:48,970 |
|
عندي، عشان بس تكونوا في الصورة. من عشرين، أقل أو تساوي |
|
|
|
287 |
|
00:20:48,970 --> 00:20:55,650 |
|
عشرين، استخدمنا cool. أكبر |
|
|
|
288 |
|
00:20:55,650 --> 00:21:03,330 |
|
من عشرين وأقل أو تساوي أربعين، استخدمنا أقل من أربعين، |
|
|
|
289 |
|
00:21:03,330 --> 00:21:10,770 |
|
عفواً، استخدمنا mild. وفوق الأكبر أو تساوي الأربعين، |
|
|
|
290 |
|
00:21:13,100 --> 00:21:18,600 |
|
روحنا استخدمنا الـ hot. اتذكروا |
|
|
|
291 |
|
00:21:18,600 --> 00:21:23,120 |
|
أن كانت عندي hand، تمانتاشر درجة الحرارة في الـ test |
|
|
|
292 |
|
00:21:23,120 --> 00:21:26,820 |
|
sample اللي موجودة عندي hand، الآن. وبالتالي لما أنا |
|
|
|
293 |
|
00:21:26,820 --> 00:21:30,820 |
|
بداجي أفحص درجة الحرارة اللي موجودة، خمسة وأربعين، |
|
|
|
294 |
|
00:21:30,820 --> 00:21:35,940 |
|
hot، تلاتة وأربعين hot، واحدة وأربعين hot، ستة و |
|
|
|
295 |
|
00:21:35,940 --> 00:21:41,060 |
|
تلاتين mild، cool، cool، cool، mild، cool. |
|
|
|
296 |
|
00:21:45,290 --> 00:21:52,930 |
|
Mild، Mild، Hot، Mild، تمام؟ |
|
|
|
297 |
|
00:21:52,930 --> 00:21:55,950 |
|
هذه الـ data set، وبينما هذه الـ 18 هتكون عندي cool. |
|
|
|
298 |
|
00:21:55,950 --> 00:21:59,790 |
|
الآن صارت كل الـ data عندي categorical، وبالتالي صارت |
|
|
|
299 |
|
00:21:59,790 --> 00:22:04,310 |
|
كل الـ attributes اللي عندي نفس الـ weight، شو |
|
|
|
300 |
|
00:22:04,310 --> 00:22:10,430 |
|
ضال عليّ أحسب الـ distance؟ طيب، أنا هسكت دقيقة، هعمل |
|
|
|
301 |
|
00:22:10,430 --> 00:22:15,270 |
|
pause دقيقة، أترك لكم مجال، أجيب الحسبة تبعتي. أستخدم |
|
|
|
302 |
|
00:22:15,270 --> 00:22:19,050 |
|
Manhattan ولا أستخدم الـ Euclidean distance لحساب |
|
|
|
303 |
|
00:22:19,050 --> 00:22:22,690 |
|
الـ similarity ما بين العناصر اللي موجودة عندنا. |
|
|
|
304 |
|
00:22:28,290 --> 00:22:32,770 |
|
طيب... الآن، بما أن كل الـ data categorical، معناته صفر |
|
|
|
305 |
|
00:22:32,770 --> 00:22:35,830 |
|
وواحد، هتصير المعادلة تبعتي، وخلينا مش فارق كتير |
|
|
|
306 |
|
00:22:35,830 --> 00:22:39,530 |
|
معايا من هاتن أو إكلوديا، مش فارق كتير، في الآخر أنا |
|
|
|
307 |
|
00:22:39,530 --> 00:22:45,570 |
|
بدي أجمع أصفار وواحدات. sunny وsunny، zero، زائد |
|
|
|
308 |
|
00:22:45,570 --> 00:22:51,390 |
|
hot وcool، واحد، لأن اتفقنا في حالة التشابه صفر، في |
|
|
|
309 |
|
00:22:51,390 --> 00:22:58,750 |
|
حالة الاختلاف واحد. زائد normal وhigh، واحد، زائد |
|
|
|
310 |
|
00:22:58,750 --> 00:23:03,690 |
|
false وtrue، واحد. وبالتالي هذه القيمة تلاتة. الـ |
|
|
|
311 |
|
00:23:03,690 --> 00:23:09,170 |
|
attribute اللي بعدها، sunny 0، زائد hot واحد، زائد |
|
|
|
312 |
|
00:23:09,170 --> 00:23:13,950 |
|
واحد، زائد صفر، وهذا يساوي اتنين. ولاحظ، لاحظ كل الـ |
|
|
|
313 |
|
00:23:13,950 --> 00:23:17,030 |
|
values تبعتي بالدور حوالين الـ range اللي موجود |
|
|
|
314 |
|
00:23:17,030 --> 00:23:21,410 |
|
عندي هان، اما بين الأربعة والصفر. هذه القيم اللي |
|
|
|
315 |
|
00:23:21,410 --> 00:23:25,070 |
|
موجودة عندي هان. طبعاً أنا مجهز هان عشان ما نضيعش |
|
|
|
316 |
|
00:23:25,070 --> 00:23:29,190 |
|
الوقت في الحساب. هذه |
|
|
|
317 |
|
00:23:29,190 --> 00:23:30,510 |
|
الـ computation بالكامل. |
|
|
|
318 |
|
00:23:35,230 --> 00:23:47,810 |
|
تمام؟ shortest distance مع الـ K equal واحد، اتنين، |
|
|
|
319 |
|
00:23:47,810 --> 00:23:54,590 |
|
أول اتنين هي... لأ، في عندي واحد، هيها الـ |
|
|
|
320 |
|
00:23:54,590 --> 00:24:03,970 |
|
label تبعتها no، والـ label هيختلف عن السابقة. في |
|
|
|
321 |
|
00:24:03,970 --> 00:24:07,210 |
|
المثال السابق، كانت لما الـ K تبعتي equal واحد، كان |
|
|
|
322 |
|
00:24:07,210 --> 00:24:12,990 |
|
بيقول لي ألعب، تمام؟ وبالتالي لما أنا اشتغلت هان، |
|
|
|
323 |
|
00:24:12,990 --> 00:24:18,450 |
|
بيقول لي no. هيها، ليش؟ ماحدش يقول لي، لأن؟ ليش يا دكتور |
|
|
|
324 |
|
00:24:18,450 --> 00:24:21,470 |
|
مش هذه الـ yes هي اللي كانت؟ لأن عندي الـ sorting، |
|
|
|
325 |
|
00:24:21,470 --> 00:24:24,990 |
|
هذا الـ attribute، أو عفواً، هذا الروح، هياخد المرتبة |
|
|
|
326 |
|
00:24:24,990 --> 00:24:29,550 |
|
الأولى. يعني، بينجو سي، لما أنت بتيجي ترتب، خلينا نتكلم |
|
|
|
327 |
|
00:24:29,550 --> 00:24:33,110 |
|
بالـ bubble sort. شو مفهوم الـ bubble sort؟ بضلني |
|
|
|
328 |
|
00:24:33,110 --> 00:24:36,590 |
|
أقارن العنصر، لما بلاقي أصغر عنصر، ما بدي أش اساوي |
|
|
|
329 |
|
00:24:36,590 --> 00:24:41,210 |
|
فيه، أحركه للأعلى. بضلني أقارن العنصر مع عناصر |
|
|
|
330 |
|
00:24:41,210 --> 00:24:44,370 |
|
الجابلة، لحد ما بلاقي أصغر عنصر، بصير أرفعه. بهيك أنا |
|
|
|
331 |
|
00:24:44,370 --> 00:24:50,430 |
|
بأضمن، بدور على الـ minimum value، بروح بحطها فوق. |
|
|
|
332 |
|
00:24:50,430 --> 00:24:54,330 |
|
بدور على الـ minimum وبعملها shift، وهكذا، وبالتالي |
|
|
|
333 |
|
00:24:55,510 --> 00:24:59,750 |
|
هذه هي أول واحدة ستحصل عليها. أنت مش مصدق؟ خد الـ |
|
|
|
334 |
|
00:24:59,750 --> 00:25:06,270 |
|
data set هذه على الـ Excel، واعمل لها sort تبعاً للـ |
|
|
|
335 |
|
00:25:06,270 --> 00:25:09,350 |
|
distance، وستجد أن الـ attribute هذه ستكون أول |
|
|
|
336 |
|
00:25:09,350 --> 00:25:15,430 |
|
attribute موجود عندك. تمام؟ لو الـ K equal 3، هاي |
|
|
|
337 |
|
00:25:15,430 --> 00:25:22,000 |
|
واحدة، وهي واحدة، وهي واحدة. أنا عندي أربعة، فأخد أول |
|
|
|
338 |
|
00:25:22,000 --> 00:25:27,040 |
|
تلاتة. واحد، اتنين، تلاتة، الـ majority تبعتها yes. |
|
|
|
339 |
|
00:25:27,040 --> 00:25:32,960 |
|
وبالتالي هتكون yes. لو قلت له خمسة، هضيف الواحد هذه |
|
|
|
340 |
|
00:25:32,960 --> 00:25:37,740 |
|
معهم كمان، وهتيجي وراهم الاتنين هذه. الآن، تعالَ |
|
|
|
341 |
|
00:25:37,740 --> 00:25:39,260 |
|
نشوف الـ label اللي صارت عندي هنا. |
|
|
|
342 |
|
00:25:42,540 --> 00:25:49,660 |
|
صار في عندي 1، 2، 3، 60% yes، و40% no. وبالتالي لما |
|
|
|
343 |
|
00:25:49,660 --> 00:25:52,980 |
|
تكون الخمسة، الـ K تبعتي equal خمسة، معناته المجلة |
|
|
|
344 |
|
00:25:52,980 --> 00:25:58,180 |
|
تبعتي بتقول yes. ملاحظين معايا تأثير فعلياً الـ |
|
|
|
345 |
|
00:25:58,180 --> 00:26:01,770 |
|
processing على الـ data set؟ جدّاً مهم، جدّاً مهم. بتمنى |
|
|
|
346 |
|
00:26:01,770 --> 00:26:05,610 |
|
أن يكون هذا الموضوع أصبح اليوم يعني من بديهيات |
|
|
|
347 |
|
00:26:05,610 --> 00:26:11,210 |
|
لديكم، ومن ثم أنه إحنا فعلياً أصبحنا غطينا كل جوانب |
|
|
|
348 |
|
00:26:11,210 --> 00:26:14,370 |
|
الـ K nearest neighbor، إن شاء الله تبارك وتعالى. |
|
|
|
349 |
|
00:26:14,370 --> 00:26:19,510 |
|
تمام. الآن، هنتقل إن شاء الله تبارك وتعالى للـ |
|
|
|
350 |
|
00:26:19,510 --> 00:26:23,690 |
|
algorithm الثاني. للـ algorithm الثاني، اللي هو بيبني |
|
|
|
351 |
|
00:26:23,690 --> 00:26:28,390 |
|
شبه model، تمام، وبيعتمد على الـ probabilistic. الـ |
|
|
|
352 |
|
00:26:28,390 --> 00:26:32,050 |
|
classification، هيعتمد على نظرية الاحتمالات في الـ |
|
|
|
353 |
|
00:26:32,050 --> 00:26:36,750 |
|
classification، وفهمها اللي |
|
|
|
354 |
|
00:26:36,750 --> 00:26:41,690 |
|
هو الـ naive Bayesian algorithm، أو الـ bias، يعني |
|
|
|
355 |
|
00:26:41,690 --> 00:26:45,790 |
|
classification، وبالتحديد الـ naive bias classifier. |
|
|
|
356 |
|
00:26:45,790 --> 00:26:50,390 |
|
طيب. |
|
|
|
357 |
|
00:26:50,390 --> 00:26:56,640 |
|
الآن إحنا اتفقنا... اتفقنا سابقاً أن الـ K nearest neighbor |
|
|
|
358 |
|
00:26:56,640 --> 00:27:02,340 |
|
هو عبارة عن instance based model، مصبوط. يعني بيعتمد |
|
|
|
359 |
|
00:27:02,340 --> 00:27:06,420 |
|
دائماً في كل مرة، مع كل sample، بروح بعمل حسبة للـ |
|
|
|
360 |
|
00:27:06,420 --> 00:27:09,440 |
|
distance من الـ sample الأولى في الـ training set للـ |
|
|
|
361 |
|
00:27:09,440 --> 00:27:13,220 |
|
sample الأخيرة، تمام. وبدور على الـ data set اللي |
|
|
|
362 |
|
00:27:13,220 --> 00:27:19,760 |
|
موجودة عندها. في الـ Bayesian، شوية الأمور مختلفة. الـ |
|
|
|
363 |
|
00:27:19,760 --> 00:27:24,970 |
|
Bayesian model، أو الـ Naive bias، هو عبارة عن very fast |
|
|
|
364 |
|
00:27:24,970 --> 00:27:29,910 |
|
model وsimple classification في نفس الوقت. مناسب |
|
|
|
365 |
|
00:27:29,910 --> 00:27:33,450 |
|
جدّاً مع الـ high dimensional data set اللي موجودة |
|
|
|
366 |
|
00:27:33,450 --> 00:27:38,330 |
|
عندي، لأنه |
|
|
|
367 |
|
00:27:38,330 --> 00:27:41,250 |
|
فعلياً ما فيش فيه parameters. لو كانت فيه parameters موجودة، |
|
|
|
368 |
|
00:27:41,250 --> 00:27:44,730 |
|
ما فيش فيه parameters كتير أعتمد عليها. العناصر أو الـ |
|
|
|
369 |
|
00:27:44,730 --> 00:27:49,690 |
|
Naive bias بشكل عام بيعتمد على الـ probabilistic، و |
|
|
|
370 |
|
00:27:49,690 --> 00:27:54,410 |
|
بوصف العلاقة ما بين العناصر أو الـ attributes والـ |
|
|
|
371 |
|
00:27:54,410 --> 00:27:59,790 |
|
label بناءً على احتمالات. خلينا نيجي نقول، أذكركم |
|
|
|
372 |
|
00:27:59,790 --> 00:28:03,090 |
|
بس بالاحتمالات اللي موجودة عندي هان. لو كان أنا في |
|
|
|
373 |
|
00:28:03,090 --> 00:28:11,870 |
|
عندي صندوق بيحتوي على عشرة samples، 6 |
|
|
|
374 |
|
00:28:11,870 --> 00:28:17,410 |
|
plus و4 minus. |
|
|
|
375 |
|
00:28:25,310 --> 00:28:32,810 |
|
الآن بلاش plus، خلينا نرسم عمود بالشكل هذا، لحاجة في |
|
|
|
376 |
|
00:28:32,810 --> 00:28:39,670 |
|
بالي. يعني الآن، وجئت قلت لك قداش احتمال أنه يطلع |
|
|
|
377 |
|
00:28:39,670 --> 00:28:42,770 |
|
معايا plus، عشان بس نذكرك بالاحتمالات. |
|
|
|
378 |
|
00:28:45,650 --> 00:28:49,910 |
|
6 على 10، صحيح. الـ probability تبعت الـ plus 6 على 10. |
|
|
|
379 |
|
00:28:49,910 --> 00:28:56,810 |
|
والـ probability طبعاً |
|
|
|
380 |
|
00:28:56,810 --> 00:29:02,310 |
|
عشرة، هي حجم الـ space، اللي أنا، population اللي أنا |
|
|
|
381 |
|
00:29:02,310 --> 00:29:10,010 |
|
بقى اشتغل عليها. طبعاً هذه 4 على 10. الآن |
|
|
|
382 |
|
00:29:10,010 --> 00:29:16,670 |
|
في عندي مصطلحات زي الـ most likely، الـ prior، الـ |
|
|
|
383 |
|
00:29:16,670 --> 00:29:20,530 |
|
posterior، الـ probability إلى آخرها. الـ posterior، |
|
|
|
384 |
|
00:29:20,530 --> 00:29:23,130 |
|
السابق، الـ most likely، اللي هي الأغلب الظن، أو |
|
|
|
385 |
|
00:29:23,130 --> 00:29:26,870 |
|
الغالب، العناصر الموجودة، أو الأكثر احتمالا، وكل هذه |
|
|
|
386 |
|
00:29:26,870 --> 00:29:30,210 |
|
الحسبة تبعتي بناءً على الـ probabilities. إحنا |
|
|
|
387 |
|
00:29:30,210 --> 00:29:33,770 |
|
متفقين الآن... إحنا متفقين الآن أن أنا، هي الـ |
|
|
|
388 |
|
00:29:33,770 --> 00:29:36,130 |
|
probability تبعتي. لكن لو أنا جئت وقلت لك مش بس |
|
|
|
389 |
|
00:29:36,130 --> 00:29:41,670 |
|
على الـ final shape، وبدخل معاها الـ color، وروحت و |
|
|
|
390 |
|
00:29:41,670 --> 00:29:43,670 |
|
قلت لك في عندي الـ dash هذه. |
|
|
|
391 |
|
00:29:49,240 --> 00:30:00,200 |
|
|
|
445 |
|
00:34:21,990 --> 00:34:29,110 |
|
عليها أو أخلص منها عفواً، بس الآن خلّيني أقول هنا C |
|
|
|
446 |
|
00:34:29,110 --> 00:34:34,430 |
|
of X الـ class لـ X يساوي الـ maximum probability |
|
|
|
447 |
|
00:34:34,430 --> 00:34:39,660 |
|
لمين؟ الـ B لـ Probability لـ الـ class يعني بينجو |
|
|
|
448 |
|
00:34:39,660 --> 00:34:42,580 |
|
سيم يجي ويقول لي والله الـ instance الفلانية اللي |
|
|
|
449 |
|
00:34:42,580 --> 00:34:49,080 |
|
هي الـ dash هذه الـ class طبعتها الـ class طبعت الـ |
|
|
|
450 |
|
00:34:49,080 --> 00:34:52,440 |
|
dash هذه تساوي الـ maximum probability |
|
|
|
451 |
|
00:34:52,440 --> 00:34:56,260 |
|
probability يعني بدي آخذ أعلى probability لمين؟ لـ |
|
|
|
452 |
|
00:34:56,260 --> 00:34:59,080 |
|
الـ classes أنا في عندي two classes يعني بدي أحسب |
|
|
|
453 |
|
00:34:59,080 --> 00:35:02,360 |
|
two probabilities الـ probability لـ الـ class أنَّها |
|
|
|
454 |
|
00:35:02,360 --> 00:35:08,530 |
|
تكون زائد أو تكون عمود، تمام؟ فمضروبة انه جداش |
|
|
|
455 |
|
00:35:08,530 --> 00:35:12,310 |
|
احتمال عناصر... مجموع العناصر اللي موجودة عندي هنا |
|
|
|
456 |
|
00:35:12,310 --> 00:35:17,150 |
|
مع الـ class اللي عندي، وبما أنَّه عملية مقارنة زي ما |
|
|
|
457 |
|
00:35:17,150 --> 00:35:20,890 |
|
خلصت سابقاً من الجذر التربيعي، ممكن أخلص الآن من |
|
|
|
458 |
|
00:35:20,890 --> 00:35:25,250 |
|
المقام لأن ما بدي أجسم على ثابت، فممكن أنا أخلص منه |
|
|
|
459 |
|
00:35:25,250 --> 00:35:29,890 |
|
وبالتالي أنا بُصغر المسألة تبعتي للـ argument X |
|
|
|
460 |
|
00:35:29,890 --> 00:35:33,390 |
|
تعالَ نشوف العناصر، إيش المقصود فيها بشكل سريع |
|
|
|
461 |
|
00:35:34,040 --> 00:35:40,160 |
|
المعادلة السابقة اللي إحنا ظهرت عندنا هنا الـ |
|
|
|
462 |
|
00:35:40,160 --> 00:35:44,900 |
|
posterior probability اللي هيقول لنا posterior سابقاً |
|
|
|
463 |
|
00:35:44,900 --> 00:35:49,400 |
|
الـ class على الـ conditional probability تبعت الـ |
|
|
|
464 |
|
00:35:49,400 --> 00:35:52,930 |
|
class والـ attributes اللي موجودة عندي هنا الـ |
|
|
|
465 |
|
00:35:52,930 --> 00:35:57,510 |
|
Probability لـ X على الـ class، الـ likelihood اللي |
|
|
|
466 |
|
00:35:57,510 --> 00:36:01,650 |
|
هي فعلياً الاحتمال اللي أنا بدور عليه، وهو عبارة عن |
|
|
|
467 |
|
00:36:01,650 --> 00:36:05,850 |
|
summation سنشوفها قليلاً الآن، Probability تبع الـ |
|
|
|
468 |
|
00:36:05,850 --> 00:36:10,710 |
|
class نفسه، الـ prior اللي موجود عندي هنا، والـ X الـ |
|
|
|
469 |
|
00:36:10,710 --> 00:36:15,170 |
|
predictor، الـ probability اللي أنا فعلياً بدي أشوفها |
|
|
|
470 |
|
00:36:15,170 --> 00:36:18,370 |
|
تعالَ نشوفه عشان نفهم الكلام هذا، والمعادلة من |
|
|
|
471 |
|
00:36:18,370 --> 00:36:21,130 |
|
ناحية الحساب، لأن شوية الأمور لو بدأت تبقى في |
|
|
|
472 |
|
00:36:21,130 --> 00:36:27,150 |
|
المعادلات الرياضية، هتغم الأمور علينا، لأن إحنا في |
|
|
|
473 |
|
00:36:27,150 --> 00:36:31,250 |
|
جماعة هنا على غرار الناس اللي كانت بدأت تلعب golf |
|
|
|
474 |
|
00:36:31,250 --> 00:36:34,870 |
|
قررت تروح على البحر، على الشاطئ، الآن هل بدهم يروحوا |
|
|
|
475 |
|
00:36:34,870 --> 00:36:37,390 |
|
على الشاطئ ولا ما يروحوش؟ والله قالوا في عندنا ثلاث |
|
|
|
476 |
|
00:36:37,390 --> 00:36:42,870 |
|
عوامل أساسية: الطقس، المظهر مشمس ولا ممطر ولا غائم، |
|
|
|
477 |
|
00:36:42,870 --> 00:36:47,850 |
|
درجة الحرارة، والـ humidity اللي هي الرطوبة، نفس |
|
|
|
478 |
|
00:36:47,850 --> 00:36:50,790 |
|
المثال السابق، لكن غيرنا الـ label من playing golf لـ |
|
|
|
479 |
|
00:36:50,790 --> 00:36:53,310 |
|
beach |
|
|
|
480 |
|
00:36:54,570 --> 00:36:58,550 |
|
الآن مطلوب مني أشتغل كالتالي: بدي أعمل جدول بسيط |
|
|
|
481 |
|
00:36:58,550 --> 00:37:02,290 |
|
الجدول مثل هذا الجدول، هلق إحنا هنشتغل معاكم بكل |
|
|
|
482 |
|
00:37:02,290 --> 00:37:06,970 |
|
بساطة، إيش بده يساوي؟ أنا بدي أعمل prediction لـ data |
|
|
|
483 |
|
00:37:06,970 --> 00:37:12,390 |
|
set بناءً على probability، أنا الآن هاد الـ data set |
|
|
|
484 |
|
00:37:12,390 --> 00:37:15,990 |
|
أو الـ training set تبعتي جاهزة وثابتة، الآن اللي |
|
|
|
485 |
|
00:37:15,990 --> 00:37:21,470 |
|
هرَوح أسويه، هرَوح أحسب علاقة الـ X، الـ outlook مع الـ |
|
|
|
486 |
|
00:37:21,470 --> 00:37:25,600 |
|
label، الـ Probability تبعتها مع الـ... مع الـ sunny |
|
|
|
487 |
|
00:37:25,600 --> 00:37:29,300 |
|
الـ... الـ Probability تبعتها... عفواً، الـ Outlook |
|
|
|
488 |
|
00:37:29,300 --> 00:37:31,980 |
|
فيها كم value، different value، three values: sunny |
|
|
|
489 |
|
00:37:31,980 --> 00:37:36,920 |
|
وrainy وcloudy، علاقة الـ sunny مع الـ yes ومع الـ |
|
|
|
490 |
|
00:37:36,920 --> 00:37:41,020 |
|
no، علاقة الـ rainy مع الـ yes ومع الـ no، علاقة الـ |
|
|
|
491 |
|
00:37:41,020 --> 00:37:44,400 |
|
cloudy مع الـ yes مع الـ no، وأفصل في الجدول اللي |
|
|
|
492 |
|
00:37:44,400 --> 00:37:50,000 |
|
موجود عندي، يعني بدك تيجي لكل attribute بشكل مستقل |
|
|
|
493 |
|
00:37:50,000 --> 00:37:55,380 |
|
هذا الجدول، حاجة أقول والله أنا بدي أتكلم على الـ |
|
|
|
494 |
|
00:37:55,380 --> 00:38:01,380 |
|
outlook، طبعاً جابلي جماعة الخير، لو أنا سألتك، لأن الـ |
|
|
|
495 |
|
00:38:01,380 --> 00:38:05,840 |
|
going للـ beach للـ yes وللـ no زي ما حسبنا هنا الـ |
|
|
|
496 |
|
00:38:05,840 --> 00:38:09,140 |
|
probability للـ yes جداش تساوي؟ الـ data 6 فيها |
|
|
|
497 |
|
00:38:09,140 --> 00:38:15,620 |
|
عشرة، هنا واحدة، اثنين، ثلاث، أربعة yes، أربعة على |
|
|
|
498 |
|
00:38:15,620 --> 00:38:20,340 |
|
عشرة، الـ probability للـ no ستة على عشرة بكل تأكيد |
|
|
|
499 |
|
00:38:20,340 --> 00:38:27,530 |
|
بدون ما أروح أضطر أعدّ الـ yes مظبوطة، الـ outlook الـ |
|
|
|
500 |
|
00:38:27,530 --> 00:38:34,230 |
|
outlook الآن فيها three different values، في |
|
|
|
501 |
|
00:38:34,230 --> 00:38:38,830 |
|
عندي الـ sunny، في |
|
|
|
502 |
|
00:38:38,830 --> 00:38:49,690 |
|
عندي الـ rainy وفي عندي الـ cloudy، ممتاز، طيب وأنا في |
|
|
|
503 |
|
00:38:49,690 --> 00:38:54,950 |
|
عندي فعلياً في الـ labels في عندي الـ yes وفي عندي |
|
|
|
504 |
|
00:38:54,950 --> 00:39:02,450 |
|
الـ No، الـ beach، صح؟ |
|
|
|
505 |
|
00:39:02,450 --> 00:39:05,810 |
|
الآن |
|
|
|
506 |
|
00:39:05,810 --> 00:39:10,130 |
|
كم واحدة sunny عندي؟ أنا واحدة، اثنين، ثلاث، أربعة |
|
|
|
507 |
|
00:39:10,130 --> 00:39:16,170 |
|
ممتاز، علاقة الأربع الـ sunny هدول المفروض يكونوا |
|
|
|
508 |
|
00:39:16,170 --> 00:39:22,350 |
|
مُجسَّمات على الـ yes والـ no، الـ yes جداش؟ أربعة، طيب |
|
|
|
509 |
|
00:39:22,350 --> 00:39:26,890 |
|
الآن بدي أقول sunny وyes، يعني أنا بدي أجسّم على |
|
|
|
510 |
|
00:39:26,890 --> 00:39:32,470 |
|
أربعة يا جماعة الخير، وأنَّه ستة، مضبوط، لأن الـ over |
|
|
|
511 |
|
00:39:32,470 --> 00:39:36,030 |
|
all probability تبعت الـ yes، ظهور الـ yes فقط أربع |
|
|
|
512 |
|
00:39:36,030 --> 00:39:40,290 |
|
عناصر، أربع مرات، وظهور الـ no ست مرات، إذا كانت الـ |
|
|
|
513 |
|
00:39:40,290 --> 00:39:43,170 |
|
yes مرتبطة بالـ classes هاي، فعشان أنا أحسب الـ |
|
|
|
514 |
|
00:39:43,170 --> 00:39:48,650 |
|
probability تبعت الـ yes والـ sunny، الـ sunny هاي |
|
|
|
515 |
|
00:39:48,650 --> 00:39:49,670 |
|
مرة yes |
|
|
|
516 |
|
00:39:55,170 --> 00:40:00,990 |
|
اثنين، ثلاث، أربعة، صح؟ ليش هذه لا؟ لأن هذه جاء الـ label |
|
|
|
517 |
|
00:40:00,990 --> 00:40:03,550 |
|
تبعتها no، هاي خلّصنا الأربع الـ sunny اللي موجودة |
|
|
|
518 |
|
00:40:03,550 --> 00:40:06,410 |
|
عندها، يعني بينجو، اثنين، الـ sunny الـ probability |
|
|
|
519 |
|
00:40:06,410 --> 00:40:15,970 |
|
تبعتها ثلاث على أربعة، زائد جداش؟ جداش واحد على ستة |
|
|
|
520 |
|
00:40:17,560 --> 00:40:20,760 |
|
خلاص، أنت ما فيش داعي إنك أنت عايش تنظر لباقي |
|
|
|
521 |
|
00:40:20,760 --> 00:40:23,600 |
|
العناصر، مجموع الـ sun اللي فوق على العناصر اللي |
|
|
|
522 |
|
00:40:23,600 --> 00:40:29,940 |
|
موجودة عندي هنا، الـ rainy الآن جداش؟ حسّبة الـ yes ما |
|
|
|
523 |
|
00:40:29,940 --> 00:40:34,440 |
|
زالت أربعة، والنقل ستة، rainy بدي أشتغل عليها نفس |
|
|
|
524 |
|
00:40:34,440 --> 00:40:42,160 |
|
الكلام، rainy واحدة، اثنين، ثلاث، في عندي ثلاث rainy |
|
|
|
525 |
|
00:40:42,160 --> 00:40:49,180 |
|
والثلاث جايات كلهن من نفس الـ class، معناته صفر على |
|
|
|
526 |
|
00:40:49,180 --> 00:40:57,220 |
|
أربعة زائد ثلاث على ستة، وهلّق بيقول لك طريقة كيف |
|
|
|
527 |
|
00:40:57,220 --> 00:41:00,200 |
|
تتأكد من حيث تفكر إن كل الـ probability بتاعتك صح |
|
|
|
528 |
|
00:41:00,200 --> 00:41:06,140 |
|
cloudy الآن برضه نفس الكلام، أربعة على ستة، |
|
|
|
529 |
|
00:41:06,140 --> 00:41:12,100 |
|
cloudy فيها واحدة مع الـ yes وهم ثلاث، واثنين مع |
|
|
|
530 |
|
00:41:15,120 --> 00:41:20,080 |
|
الستة، الآن لو عديت العناصر تبعت الـ yes، ثلاث على |
|
|
|
531 |
|
00:41:20,080 --> 00:41:24,520 |
|
أربعة زائد صفر على أربعة زائد واحد على أربعة، تطلع |
|
|
|
532 |
|
00:41:24,520 --> 00:41:31,420 |
|
أربعة على أربعة، لو عديت عناصر إنَّه واحد على ستة |
|
|
|
533 |
|
00:41:31,420 --> 00:41:34,820 |
|
زائد ثلاث على ستة زائد اثنين على ستة، تطلع ستة على |
|
|
|
534 |
|
00:41:34,820 --> 00:41:38,740 |
|
ستة، وهي فعلياً الـ probability، لازم مجموع الاحتمالات |
|
|
|
535 |
|
00:41:38,740 --> 00:41:43,600 |
|
كلها تكون عندي واحد، ممتاز، هذا بالنسبة للـ attribute |
|
|
|
536 |
|
00:41:43,600 --> 00:41:44,180 |
|
الأول |
|
|
|
537 |
|
00:41:46,970 --> 00:41:49,970 |
|
وبدي أروح أحسبها للـ attribute الثاني بنفس الكيفية، |
|
|
|
538 |
|
00:41:49,970 --> 00:41:55,530 |
|
temperature |
|
|
|
539 |
|
00:41:55,530 --> 00:41:59,870 |
|
temperature كان فيه... كان value عندي، عندي three |
|
|
|
540 |
|
00:41:59,870 --> 00:42:04,410 |
|
values: high، وlow، وmild، الـ low نبدأ مع الـ low هاي |
|
|
|
541 |
|
00:42:04,410 --> 00:42:11,250 |
|
واحدة، هاي اثنين، اثنين بدهم يتوزّعوا على الـ yes والـ |
|
|
|
542 |
|
00:42:11,250 --> 00:42:17,570 |
|
no، الآن صفر no، و no، معناته صفر على أربعة، واثنين |
|
|
|
543 |
|
00:42:17,570 --> 00:42:23,870 |
|
على ستة مع الـ no، طيب خلّصنا من الـ من الـ low، الـ mild |
|
|
|
544 |
|
00:42:23,870 --> 00:42:32,710 |
|
الـ mild هي واحدة، اثنين، ثلاث، ثلاث عناصر، الثلاث |
|
|
|
545 |
|
00:42:32,710 --> 00:42:36,560 |
|
عناصر هدول يتوزّعوا ما بين الـ yes والـ no، هي الـ |
|
|
|
546 |
|
00:42:36,560 --> 00:42:40,700 |
|
mild الأولى yes، الـ mild الثانية no، والـ mild |
|
|
|
547 |
|
00:42:40,700 --> 00:42:45,900 |
|
الأخيرة no، معناته الآن هم هيكونوا واحد على أربعة مع الـ |
|
|
|
548 |
|
00:42:45,900 --> 00:42:52,580 |
|
yes اللي هي الأولى هاي، واثنين على ستة في حالة الـ no، و |
|
|
|
549 |
|
00:42:52,580 --> 00:42:58,320 |
|
بكمل الجدول لكل العناصر اللي موجودة عندي هنا، الـ |
|
|
|
550 |
|
00:42:58,320 --> 00:43:00,580 |
|
probability تبعت الـ beach، ممكن أحطّ لإيه؟ أنا كتبت |
|
|
|
551 |
|
00:43:00,580 --> 00:43:05,790 |
|
هنا قبل شوية، ممكن أحطها في نهاية الجدول، عشان أنا |
|
|
|
552 |
|
00:43:05,790 --> 00:43:09,790 |
|
أشتغل على العناصر اللي موجودة عندي فعلياً، ستة على عشرة |
|
|
|
553 |
|
00:43:09,790 --> 00:43:15,230 |
|
... الآن أربعة على عشرة، المفروض |
|
|
|
554 |
|
00:43:15,230 --> 00:43:19,550 |
|
في كل واحدة من هدول، ما يلاحظ أربعة على عشرة... أربعة على عشرة |
|
|
|
555 |
|
00:43:19,550 --> 00:43:24,980 |
|
... أربعة على عشرة، ليش أربعة؟ لأن فعلاً أربعة على الـ yes، و |
|
|
|
556 |
|
00:43:24,980 --> 00:43:28,220 |
|
هدول لازم يكون مجموعهم أربعة في كل attribute، وهدول |
|
|
|
557 |
|
00:43:28,220 --> 00:43:31,260 |
|
مجموعهم لازم يكون ستة، وفي المحصلة ستة على عشرة |
|
|
|
558 |
|
00:43:31,260 --> 00:43:36,140 |
|
ممتاز، الآن لاحظوا هذه الـ computation كم مرة هأعملها؟ |
|
|
|
559 |
|
00:43:36,140 --> 00:43:43,120 |
|
لمرة واحدة على نفس الـ data set، هأعملها لمرة واحدة |
|
|
|
560 |
|
00:43:43,120 --> 00:43:46,180 |
|
فقط، ولما الـ data... ولما الـ data set ما صار |
|
|
|
561 |
|
00:43:46,180 --> 00:43:51,030 |
|
عليها تغيير، هتظل هذه موجودة عندي، إيش اللي حيصير |
|
|
|
562 |
|
00:43:51,030 --> 00:43:55,810 |
|
لاحقاً، عشان أطبّق المعادلة السابقة هذه، هأشتغل كالتالي: |
|
|
|
563 |
|
00:43:55,810 --> 00:44:01,030 |
|
بيجي بقول: بالله شوف اللي، إيش الـ label تبعت الـ |
|
|
|
564 |
|
00:44:01,030 --> 00:44:06,810 |
|
sunny والـ mild والـ high، إيش الـ label تبعت الـ |
|
|
|
565 |
|
00:44:06,810 --> 00:44:12,130 |
|
sunny، sunny |
|
|
|
566 |
|
00:44:12,130 --> 00:44:17,450 |
|
و mild، و |
|
|
|
567 |
|
00:44:17,450 --> 00:44:18,850 |
|
high، درجة الحرارة |
|
|
|
568 |
|
00:44:21,880 --> 00:44:27,460 |
|
عشان بدي أرجع معاكم للجدول السابق، تمّ ذكره في |
|
|
|
569 |
|
00:44:27,460 --> 00:44:34,380 |
|
المعادلة، المعادلة بتقول: الـ argmax لـ CI اللي |
|
|
|
570 |
|
00:44:34,380 --> 00:44:37,000 |
|
هي الـ class، الـ probability للـ CI مضروبة في الـ |
|
|
|
571 |
|
00:44:37,000 --> 00:44:44,120 |
|
probability لـ X على الـ CI، طيب هلّق قد بنفسر لك |
|
|
|
572 |
|
00:44:44,120 --> 00:44:47,920 |
|
إيّاها أوضح، وبنفسر لك إيّاها أوضح مع الأرقام، نرجع هنا |
|
|
|
573 |
|
00:44:47,920 --> 00:44:54,580 |
|
الـ probability للـ class، هو قاعد بيقول لي: بدور على الـ |
|
|
|
574 |
|
00:44:54,580 --> 00:44:58,480 |
|
argmax، بدور على الـ maximum probability لكل classes |
|
|
|
575 |
|
00:44:58,480 --> 00:45:02,740 |
|
كم class أنا عندي؟ عندي two classes، يعني بين جثين |
|
|
|
576 |
|
00:45:02,740 --> 00:45:05,600 |
|
الجماعة الخير، هو عمال بيسألني، بيسألني الـ |
|
|
|
577 |
|
00:45:05,600 --> 00:45:10,800 |
|
probability تبعت الـ element اللي موجود عندها على |
|
|
|
578 |
|
00:45:10,800 --> 00:45:14,520 |
|
أنّه يكون الـ class، والـ instance اللي أعطاني إيّاها |
|
|
|
579 |
|
00:45:17,240 --> 00:45:19,840 |
|
مش قلنا هذه اللي أنا بدور عليها، قاعد؟ هاي الـ |
|
|
|
580 |
|
00:45:19,840 --> 00:45:23,160 |
|
value، هو بدي تجيب لي الـ probability تبعت الـ class |
|
|
|
581 |
|
00:45:23,160 --> 00:45:27,760 |
|
مع الـ given instance اللي موجودة عندي هنا، طيب، |
|
|
|
582 |
|
00:45:27,760 --> 00:45:31,080 |
|
الآن حسب الـ data set، معناته أنا بدي أروح أشتغل |
|
|
|
583 |
|
00:45:31,080 --> 00:45:36,960 |
|
كالتالي: مرة مع الـ yes ومرة مع no، هذا الكلام بيقول |
|
|
|
584 |
|
00:45:36,960 --> 00:45:42,480 |
|
إيه؟ الـ probability مع الـ yes، الـ label مع مين؟ مع |
|
|
|
585 |
|
00:45:42,480 --> 00:45:51,040 |
|
الـ given data set، الـ sunny والـ mild والـ high، إيش الـ |
|
|
|
586 |
|
00:45:51,040 --> 00:45:56,340 |
|
probability تبعت high؟ أولاً بقول: هذه تساوي الـ |
|
|
|
587 |
|
00:45:56,340 --> 00:46:02,260 |
|
probability تبعت الـ yes، مضروبة |
|
|
|
588 |
|
00:46:02,260 --> 00:46:09,520 |
|
في الـ probability تبعت مين؟ تبعت الـ instance اللي |
|
|
|
589 |
|
00:46:09,520 --> 00:46:14,590 |
|
موجودة عندي هنا، أي instance، طب الـ instance تبعتي |
|
|
|
590 |
|
00:46:14,590 --> 00:46:20,510 |
|
مكونة من الـ outlook والـ temperature والـ humidity |
|
|
|
591 |
|
00:46:20,510 --> 00:46:25,390 |
|
مضبوط؟ كمان مرة، الـ instance تبعتي هنا اللي هي الـ X |
|
|
|
592 |
|
00:46:25,390 --> 00:46:33,830 |
|
هذه اللي أنا الآن هيها، مكونة من الـ outlook والـ |
|
|
|
593 |
|
00:46:33,830 --> 00:46:39,000 |
|
temperature والـ humidity، و بدي أروح بقول لي: علاقة كل |
|
|
|
594 |
|
00:46:39,000 --> 00:46:41,580 |
|
الـ values اللي موجودة عندهم بالـ class مين؟ بالـ |
|
|
|
595 |
|
00:46:41,580 --> 00:46:47,740 |
|
class yes، يعني بين جثين، هي عبارة عن الـ probability |
|
|
|
596 |
|
00:46:47,740 --> 00:46:53,700 |
|
لـ |
|
|
|
597 |
|
00:46:53,700 --> 00:47:01,840 |
|
S، للـ sunny، الـ outlook، equal |
|
|
|
598 |
|
00:47:01,840 --> 00:47:04,980 |
|
sunny مع الـ yes |
|
|
|
599 |
|
00:47:08,130 --> 00:47:15,570 |
|
مضروبة في الـ attribute الثانية، الـ probability تبعت |
|
|
|
600 |
|
00:47:15,570 --> 00:47:26,130 |
|
الـ temperature على الـ yes، هاي الـ sunny أو |
|
|
|
601 |
|
00:47:26,130 --> 00:47:34,470 |
|
الآن mild، هاي الـ mild، الـ temperature تبعتي high |
|
|
|
602 |
|
00:47:37,170 --> 00:47:44,970 |
|
هي الـ high، بكل بساطة بقول: ليه؟ ثلاث على أربعة، أو |
|
|
|
603 |
|
00:47:44,970 --> 00:47:47,530 |
|
عفواً، من الأول، أربعة على عشرة، تبع الـ yes، الـ |
|
|
|
604 |
|
00:47:47,530 --> 00:47:50,050 |
|
probability اللي موجودة عندي هنا، أربعة على عشرة |
|
|
|
605 |
|
00:47:50,050 --> 00:47:57,970 |
|
مضروبة في ثلاث على أربعة، مضروبة في اثنين، عفواً |
|
|
|
606 |
|
00:47:57,970 --> 00:48:04,640 |
|
واحد على أربعة، في اثنين على أربعة، وبهيك بكون أنا بدي |
|
|
|
607 |
|
00:48:04,640 --> 00:48:13,800 |
|
أعيد الحسبة تبعت لمين؟ لكل العناصر الموجودة، يعني الـ |
|
|
|
608 |
|
00:48:13,800 --> 00:48:17,720 |
|
probability للـ yes، طبعاً أنا فصلت لكم إيّاها عشان |
|
|
|
609 |
|
00:48:17,720 --> 00:48:21,540 |
|
ما تنسوهاش، لأن لاحظوا إن هي عبارة عن عملية ضرب |
|
|
|
610 |
|
00:48:21,540 --> 00:48:26,320 |
|
هادي لـ probability تبعت |
|
|
|
611 |
|
00:48:26,320 --> 00:48:33,860 |
|
الـ X على Ci، على class، تساوي لـ probability لمن؟ للـ |
|
|
|
612 |
|
00:48:33,860 --> 00:48:42,700 |
|
values x i على... هي بنجسّم الـ product للـ x i على |
|
|
|
613 |
|
00:48:42,700 --> 00:48:50,080 |
|
الـ class اللي موجودة عندها x j، والـ j equal 1 to n، |
|
|
|
614 |
|
00:48:50,080 --> 00:48:57,240 |
|
بعدد الـ attributes اللي موجودة عندها، الآن الـ |
|
|
|
615 |
|
00:48:57,240 --> 00:49:03 |
|
|
|
667 |
|
00:53:34,950 --> 00:53:41,710 |
|
Outlook equals sunny يا جماعة الخير اللي |
|
|
|
668 |
|
00:53:41,710 --> 00:53:44,330 |
|
هي الـ attribute الأول، خلاص هي إحنا هنعتمدها بالشكل |
|
|
|
669 |
|
00:53:44,330 --> 00:53:50,330 |
|
هذا على الـ yes مضروبة في الـ probability للـ mild |
|
|
|
670 |
|
00:53:50,330 --> 00:53:54,070 |
|
اللي هي الـ attribute الثاني على الـ yes مضروبة في |
|
|
|
671 |
|
00:53:54,070 --> 00:53:56,830 |
|
الـ probability للـ attribute الثالث اللي هي الـ low |
|
|
|
672 |
|
00:53:56,830 --> 00:54:00,730 |
|
على الـ yes، بنجي نسينيج، هي عمود الـ yes، كل شغل على |
|
|
|
673 |
|
00:54:00,730 --> 00:54:07,740 |
|
الكيون على العمود هذا، sunny هي الـ value، هي الـ |
|
|
|
674 |
|
00:54:07,740 --> 00:54:17,800 |
|
value، و normal هي هيها |
|
|
|
675 |
|
00:54:17,800 --> 00:54:22,160 |
|
normal normal |
|
|
|
676 |
|
00:54:22,160 --> 00:54:28,680 |
|
بس عشان الـ example يكون تمام، بالـ normal هيها الآن |
|
|
|
677 |
|
00:54:28,680 --> 00:54:38,860 |
|
بكل بساطة، أربعة على عشرة ضرب ثلاثة على أربعة ضرب واحد |
|
|
|
678 |
|
00:54:38,860 --> 00:54:45,460 |
|
على أربعة ضرب اثنين على أربعة، وإذا أنا بدي أطلع الـ calculator |
|
|
|
679 |
|
00:54:45,460 --> 00:54:50,980 |
|
على السريع عشان أشوف حسابة هل في فعلياً تأثير للـ |
|
|
|
680 |
|
00:54:50,980 --> 00:54:52,140 |
|
element هذا أو لأ |
|
|
|
681 |
|
00:54:56,850 --> 00:55:04,090 |
|
قولنا أربعة على عشرة ضرب ثلاثة على أربعة ضرب واحد |
|
|
|
682 |
|
00:55:04,090 --> 00:55:13,790 |
|
على أربعة ضرب، طفت الـ calculator، أربعة |
|
|
|
683 |
|
00:55:13,790 --> 00:55:24,110 |
|
تقسيم عشرة ضرب ثلاثة تقسيم أربعة ضرب واحد تقسيم |
|
|
|
684 |
|
00:55:24,110 --> 00:55:24,750 |
|
أربعة |
|
|
|
685 |
|
00:55:27,550 --> 00:55:34,890 |
|
ضرب اثنين تقسيم أربعة anyway |
|
|
|
686 |
|
00:55:34,890 --> 00:55:41,550 |
|
الـ calculator خذلتنا في الآخر، الـ probability لأنه |
|
|
|
687 |
|
00:55:41,550 --> 00:55:45,750 |
|
بدي أعمل الـ probability لأنه لنفس الـ instance M N |
|
|
|
688 |
|
00:55:45,750 --> 00:55:49,070 |
|
حتكون |
|
|
|
689 |
|
00:55:49,070 --> 00:55:53,810 |
|
الـ probability لأنه مضروبة |
|
|
|
690 |
|
00:56:14,390 --> 00:56:17,910 |
|
القيم المقابلة لهم اللي عمال يحوطهم باللون الأزرق |
|
|
|
691 |
|
00:56:20,470 --> 00:56:23,350 |
|
بالإضافة للقيمة الأخيرة، ما تنسوهاش طبعاً، هاي اللي |
|
|
|
692 |
|
00:56:23,350 --> 00:56:27,190 |
|
هي في الأول، الـ probability لأنه كلها حتصير في |
|
|
|
693 |
|
00:56:27,190 --> 00:56:37,470 |
|
عندها ستة على عشرة مضروبة في واحد على ستة مضروبة في اثنين على ستة |
|
|
|
694 |
|
00:56:37,470 --> 00:56:46,630 |
|
مضروبة في اثنين على ستة، طبعاً لو إحنا فعلياً ٣٦ المقام هنا |
|
|
|
695 |
|
00:56:46,630 --> 00:56:51,010 |
|
أكبر من هنا، فغالباً اللي بالنتيجة حتكون yes، والـ |
|
|
|
696 |
|
00:56:51,010 --> 00:56:56,290 |
|
computation هي اللي بتحكم الموضوع، بتمنى تكون الآن |
|
|
|
697 |
|
00:56:56,290 --> 00:57:00,010 |
|
أصبحت الصورة بالنسبة لنا واضحة، كيف الـ naive baysian |
|
|
|
698 |
|
00:57:00,010 --> 00:57:04,410 |
|
بيشتغل، الفكرة أنه أبني الجدول، إذا أنت بنيت أو أنت |
|
|
|
699 |
|
00:57:04,410 --> 00:57:08,690 |
|
بنيت الجدول صح، معناته أنا مافيش عندي مشكلة، طيب في |
|
|
|
700 |
|
00:57:08,690 --> 00:57:11,010 |
|
حالة، هذا مثال ثاني على السريع |
|
|
|
701 |
|
00:57:14,970 --> 00:57:19,530 |
|
بغض النظر، إحنا مش هنطول عليكم إن شاء الله تعالى، و |
|
|
|
702 |
|
00:57:19,530 --> 00:57:22,550 |
|
بنفترض إنكم حتكونوا متابعين معانا، وبيكونوا كأنّه |
|
|
|
703 |
|
00:57:22,550 --> 00:57:28,790 |
|
في فرصة تشتغلوا، وزيادة الآن، هاي الـ data set كام |
|
|
|
704 |
|
00:57:28,790 --> 00:57:31,470 |
|
attribute؟ ثلاثة على نفس الغرار الـ attribute |
|
|
|
705 |
|
00:57:31,470 --> 00:57:34,210 |
|
السابق، السابق اللي لها دخل في الموضوع؟ لأ، هذا رقم |
|
|
|
706 |
|
00:57:34,210 --> 00:57:37,270 |
|
العينة، أو رقم الـ sample، الـ class تبعتي binary |
|
|
|
707 |
|
00:57:37,270 --> 00:57:41,210 |
|
class، ما فرجتش كتير يا جماعة الخير، بدي أبني الجدول |
|
|
|
708 |
|
00:57:41,210 --> 00:57:44,030 |
|
السابق بالكامل |
|
|
|
709 |
|
00:57:46,870 --> 00:57:52,690 |
|
هو بيقولوا، بدوا مني لـ class، مصبوط، الـ attribute A1 |
|
|
|
710 |
|
00:57:52,690 --> 00:57:59,670 |
|
إيش الـ attribute A1 فيه values؟ طبعاً هنا في عندي |
|
|
|
711 |
|
00:57:59,670 --> 00:58:05,130 |
|
yes، واحد أو صفر، واحد في الـ attribute الأول كام |
|
|
|
712 |
|
00:58:05,130 --> 00:58:08,250 |
|
value؟ في عندي صفر، واحد، اثنين، يعني في عندي three |
|
|
|
713 |
|
00:58:08,250 --> 00:58:12,850 |
|
values، صفر، واحد، اثنين، أنا بكتبه من مرتب أفضل |
|
|
|
714 |
|
00:58:12,850 --> 00:58:14,830 |
|
إليه، الـ attribute الثاني |
|
|
|
715 |
|
00:58:17,880 --> 00:58:20,240 |
|
مع الـ labels اللي موجودة، إيش في عندي برضه values؟ |
|
|
|
716 |
|
00:58:20,240 --> 00:58:29,700 |
|
صفر، واحد، اثنين، برضه ما عندي مشكلة، صفر، واحد، اثنين، الـ attribute الثالث اللي |
|
|
|
717 |
|
00:58:29,700 --> 00:58:33,800 |
|
أنا هشتغل عليه فقط |
|
|
|
718 |
|
00:58:33,800 --> 00:58:43,000 |
|
قيمتين، واحد، اثنين، وهنا في الآخر الـ probability للـ class، الـ |
|
|
|
719 |
|
00:58:43,000 --> 00:58:45,880 |
|
probability للـ class تبعتي، جدّش الـ probability.. |
|
|
|
720 |
|
00:58:45,880 --> 00:58:50,900 |
|
كام class فيه؟ عندي three classes، عفواً، مصبوط الـ.. |
|
|
|
721 |
|
00:58:50,900 --> 00:59:01,360 |
|
واحد، اثنين، ثلاثة، هاتوا، هل بدنا كمان عمود الـ class |
|
|
|
722 |
|
00:59:01,360 --> 00:59:06,540 |
|
اللي موجود عندي هنا، واحد |
|
|
|
723 |
|
00:59:06,540 --> 00:59:09,400 |
|
اثنين، ثلاثة |
|
|
|
724 |
|
00:59:11,920 --> 00:59:17,300 |
|
أي، ثلاثة، الـ |
|
|
|
725 |
|
00:59:17,300 --> 00:59:23,540 |
|
class الأول، واحد، واحد، اثنين، ثلاثة، أربعة، أربعة على |
|
|
|
726 |
|
00:59:23,540 --> 00:59:31,500 |
|
عشرة، الـ class الثاني، اثنين، واحد، اثنين، ثلاثة، ثلاثة |
|
|
|
727 |
|
00:59:31,500 --> 00:59:36,100 |
|
على عشرة، وهدا الأخير، ثلاثة على عشرة، مجموعهم عشرة |
|
|
|
728 |
|
00:59:36,100 --> 00:59:41,890 |
|
على عشرة، بدي أجي للعلاقة العناصر مع الـ class الأول |
|
|
|
729 |
|
00:59:41,890 --> 00:59:48,170 |
|
اللي موجود عندي هنا، صفر و واحد، هاي صفر، هاي صفر |
|
|
|
730 |
|
00:59:48,170 --> 00:59:52,410 |
|
اثنين مع |
|
|
|
731 |
|
00:59:52,410 --> 00:59:59,230 |
|
الواحد، أربعة، الـ |
|
|
|
732 |
|
00:59:59,230 --> 01:00:04,910 |
|
class واحد، معناته اثنين على أربعة، وحتمًا.. حتماً |
|
|
|
733 |
|
01:00:04,910 --> 01:00:11,020 |
|
الصفر مع الـ class الثاني، صفر على عشرة.. صفر على |
|
|
|
734 |
|
01:00:11,020 --> 01:00:18,160 |
|
جدّش، الاثنين على ثلاثة، وهنا صفر على ثلاثة، ليش؟ لأن |
|
|
|
735 |
|
01:00:18,160 --> 01:00:21,020 |
|
هون فعلياً الصفر هادي بينت مرتين فقط مع الـ |
|
|
|
736 |
|
01:00:21,020 --> 01:00:24,240 |
|
attribute الأول، وبالتالي أنا هنا بشغل في الـ |
|
|
|
737 |
|
01:00:24,240 --> 01:00:28,560 |
|
attribute الأول، الـ value الثانية، الواحد، الواحد هي |
|
|
|
738 |
|
01:00:28,560 --> 01:00:37,560 |
|
في المربع، واحد، واحد، واحد، واحد، أربعة عناصر، برضه حتكون |
|
|
|
739 |
|
01:00:37,560 --> 01:00:41,220 |
|
عندها القيمة على أربعة يا جماعة الخير، ما تنساش، وهذه |
|
|
|
740 |
|
01:00:41,220 --> 01:00:46,760 |
|
حتكون على ثلاثة، وهذه حتكون على ثلاثة، الآن واحد و |
|
|
|
741 |
|
01:00:46,760 --> 01:00:55,800 |
|
واحد هي.. okay، وهي كمان واحد، ممتاز، يعني اثنين على |
|
|
|
742 |
|
01:00:55,800 --> 01:00:59,880 |
|
أربعة، اثنين |
|
|
|
743 |
|
01:00:59,880 --> 01:01:07,100 |
|
على أربعة، هذه واحدة، وهذه اثنين، طيب جدّش الواحد على |
|
|
|
744 |
|
01:01:07,100 --> 01:01:14,440 |
|
ثلاثة، واحد وثلاثة هيها، ما، واحد على ثلاثة، وجدّش |
|
|
|
745 |
|
01:01:14,440 --> 01:01:20,220 |
|
مع الواحد والاثنين هيها، الـ probability تبعتها، ضال |
|
|
|
746 |
|
01:01:20,220 --> 01:01:25,140 |
|
عند الـ value الأخيرة الموجودة |
|
|
|
747 |
|
01:01:25,140 --> 01:01:31,320 |
|
عندي لمين؟ للثنين، هي الثنين، هي الثنين، هي الثنين، في |
|
|
|
748 |
|
01:01:31,320 --> 01:01:34,060 |
|
عندي أربعة قيم، الأربعة قيم منهم |
|
|
|
749 |
|
01:01:37,600 --> 01:01:41,080 |
|
ولا واحدة مع الـ attribute أو مع الـ class الأول، صفر |
|
|
|
750 |
|
01:01:41,080 --> 01:01:44,640 |
|
على أربعة، ولو أنت جمعت فعلياً هنا، اثنين على أربعة |
|
|
|
751 |
|
01:01:44,640 --> 01:01:50,720 |
|
أو اثنين على أربعة، لازم يطلع معاك أربعة على أربعة |
|
|
|
752 |
|
01:01:50,720 --> 01:01:54,040 |
|
لأن هما الـ maximum أربعة، عفواً، إن هنا اثنين على |
|
|
|
753 |
|
01:01:54,040 --> 01:02:00,060 |
|
أربعة، الآن مع الواحد ولا مافيش شيء مع الاثنين هي |
|
|
|
754 |
|
01:02:00,060 --> 01:02:04,880 |
|
واحدة، هي اثنين، وبالتالي هنا |
|
|
|
755 |
|
01:02:11,280 --> 01:02:16,080 |
|
هذه اثنين على ثلاثة، وهذه اثنين على ثلاثة، لو جمعت |
|
|
|
756 |
|
01:02:16,080 --> 01:02:18,420 |
|
العناصر اللي موجودة عندي هنا، والعناصر اللي عندي |
|
|
|
757 |
|
01:02:18,420 --> 01:02:21,660 |
|
هنا، لازم تاخد ثلاثة وواحد صحيح، وهذه تاخد واحد |
|
|
|
758 |
|
01:02:21,660 --> 01:02:27,000 |
|
صحيح، كمليّة الجدول، نفس الصورة السابقة، حيكون الجدول |
|
|
|
759 |
|
01:02:27,000 --> 01:02:32,980 |
|
هيه عندي بالتمام، ومجرد إن أنا أعمل الجدول هذا |
|
|
|
760 |
|
01:02:32,980 --> 01:02:39,420 |
|
بيسهل عليّ جداً إن أحسب العناصر، خليني على السريع بس |
|
|
|
761 |
|
01:02:39,420 --> 01:02:45,260 |
|
أحط المثال الأخير، لو أنا افترضت إن أنا عندي واحد |
|
|
|
762 |
|
01:02:45,260 --> 01:02:52,620 |
|
واحد واثنين، ما أعرفش، أنا كتبت بشكل random، هل فعلياً |
|
|
|
763 |
|
01:02:52,620 --> 01:02:57,380 |
|
هذه إيش الاحتمال تبعتها إنّها تظهر عندي، أو إيش الـ |
|
|
|
764 |
|
01:02:57,380 --> 01:03:02,560 |
|
class تبعتها اللي توجد عندها، هذه مع الـ class الأول |
|
|
|
765 |
|
01:03:02,560 --> 01:03:04,160 |
|
بدي أحسبها |
|
|
|
766 |
|
01:03:09,260 --> 01:03:16,820 |
|
و بدي أحسبها مع الـ class الثاني، وبدي أحسبها مع الـ |
|
|
|
767 |
|
01:03:16,820 --> 01:03:26,560 |
|
class الثالث، طيب مع الـ class الأول، واحد، وين الـ |
|
|
|
768 |
|
01:03:26,560 --> 01:03:31,440 |
|
واحد؟ هيها يا جماعة الخير، الـ attribute الثاني برضه |
|
|
|
769 |
|
01:03:31,440 --> 01:03:36,460 |
|
واحد، الـ attribute الثالث كانت اثنين، هيها، معناته |
|
|
|
770 |
|
01:03:36,460 --> 01:03:40,240 |
|
أنا بدي آخذ الاحتمال تبع الـ row للـ class الأول |
|
|
|
771 |
|
01:03:40,240 --> 01:03:49,580 |
|
معناته أنا بدي أضرب القيم اللي عليها تحتها |
|
|
|
772 |
|
01:03:49,580 --> 01:03:55,160 |
|
الخط هذه في بعضها، الـ probability تبعتي الواحد |
|
|
|
773 |
|
01:03:55,160 --> 01:03:59,160 |
|
أربعة على عشرة مضروبة في الـ probability، واحد على |
|
|
|
774 |
|
01:03:59,160 --> 01:04:03,440 |
|
واحد، اللي هي attribute A1 equal واحد على واحد |
|
|
|
775 |
|
01:04:03,440 --> 01:04:10,760 |
|
مضروبة في الـ probability، A1A2 equal واحد على واحد، مضروبة |
|
|
|
776 |
|
01:04:10,760 --> 01:04:15,000 |
|
في الـ probability، الـ |
|
|
|
777 |
|
01:04:15,000 --> 01:04:18,280 |
|
probability للواحد as class، مضروبة في الـ |
|
|
|
778 |
|
01:04:18,280 --> 01:04:23,440 |
|
probability للـ A1 equal واحد على واحد، مضروبة في الـ |
|
|
|
779 |
|
01:04:23,440 --> 01:04:29,860 |
|
probability للـ A2 equal واحد على واحد، مضروبة في الـ |
|
|
|
780 |
|
01:04:29,860 --> 01:04:36,420 |
|
probability تبعت الـ A3 equal اثنين على الواحد، اللي هي |
|
|
|
781 |
|
01:04:36,420 --> 01:04:39,640 |
|
القيم اللي أنا حددتها، هيها، هذا بجيبها للـ class |
|
|
|
782 |
|
01:04:39,640 --> 01:04:42,320 |
|
الأول، بجيبها للـ class الثاني، بجيبها للـ class |
|
|
|
783 |
|
01:04:42,320 --> 01:04:47,160 |
|
الثالث، ومن ثم هاي |
|
|
|
784 |
|
01:04:47,160 --> 01:04:52,300 |
|
الحسبة اللي موجودة عندي الآن، بدور على الـ maximum |
|
|
|
785 |
|
01:04:52,300 --> 01:05:00,970 |
|
عندي ٢٥ من ألف، أربعة وأربعين، ٢٥٠ من عشرة آلاف، وأربعة وأربعين |
|
|
|
786 |
|
01:05:00,970 --> 01:05:05,150 |
|
من عشرة آلاف، و ١١١ من عشرة آلاف، الـ most |
|
|
|
787 |
|
01:05:05,150 --> 01:05:10,610 |
|
probability تبعتي، والـ maximum probability أربعة |
|
|
|
788 |
|
01:05:10,610 --> 01:05:14,050 |
|
من مئة، أكيد أكبر من اثنين من مئة، وأكبر من واحد من |
|
|
|
789 |
|
01:05:14,050 --> 01:05:18,850 |
|
مئة، وبالتالي أغلب الظن إن هذه الـ instance حتُصنّف |
|
|
|
790 |
|
01:05:18,850 --> 01:05:23,750 |
|
مع الـ class الثاني، مع الـ class الثاني، لكن أنا |
|
|
|
791 |
|
01:05:23,750 --> 01:05:30,560 |
|
انتبهت لشغلة وأنا بقى أشتغل في الحسبة، وهي إن الـ |
|
|
|
792 |
|
01:05:30,560 --> 01:05:38,820 |
|
instances اللي أنا كتبتها موجودة بس |
|
|
|
793 |
|
01:05:38,820 --> 01:05:43,670 |
|
إيش الـ class تبعتها؟ ثلاثة، يعني صار في عندي |
|
|
|
794 |
|
01:05:43,670 --> 01:05:47,170 |
|
misclassification، هل هذه مسئوليتي؟ لأ، مش مسئوليتي |
|
|
|
795 |
|
01:05:47,170 --> 01:05:52,310 |
|
أنا اشتغلت عليها لأن أَخْضَعْتها لاحتمالات تمام، وهذه |
|
|
|
796 |
|
01:05:52,310 --> 01:05:55,770 |
|
وزنها كان واحدة من العناصر اللي موجودة، لكن الـ node |
|
|
|
797 |
|
01:05:55,770 --> 01:05:58,170 |
|
تبعتي هذه حسب الاحتمالات أو حسب الـ naive baysian |
|
|
|
798 |
|
01:05:58,170 --> 01:06:03,950 |
|
بتطلع لمين؟ مع العنصر الـ class two اللي موجود |
|
|
|
799 |
|
01:06:03,950 --> 01:06:09,130 |
|
عندها، الآن زي ما قلنا، الـ Naive Bayesian، ختاماً للكلام |
|
|
|
800 |
|
01:06:09,130 --> 01:06:11,950 |
|
اللي إحنا اشتغلناه، طبعاً، يا جماعة الخير، في إنّكم data |
|
|
|
801 |
|
01:06:11,950 --> 01:06:15,210 |
|
set موجودة سابقاً في الـ examples السابقة، جرّبوا |
|
|
|
802 |
|
01:06:15,210 --> 01:06:18,050 |
|
عليها Naive Bayesian، ما تستناش، ما تقوليش، ملّون، بدي |
|
|
|
803 |
|
01:06:18,050 --> 01:06:20,270 |
|
أسئلة، في عندك الـ data set اللي موجود في الـ slides |
|
|
|
804 |
|
01:06:20,270 --> 01:06:23,960 |
|
واللي أنا اشتغلت عليها سابقاً، كـ classifier في عنده |
|
|
|
805 |
|
01:06:23,960 --> 01:06:25,960 |
|
strict assumptions زي ما قلنا، about الـ data اللي |
|
|
|
806 |
|
01:06:25,960 --> 01:06:28,400 |
|
هو الـ independent attributes، والـ normal |
|
|
|
807 |
|
01:06:28,400 --> 01:06:32,920 |
|
distribution تبع الـ data اللي موجودة، وهذا بيخليه |
|
|
|
808 |
|
01:06:32,920 --> 01:06:35,920 |
|
fast، very fast، أو extremely fast في الـ training |
|
|
|
809 |
|
01:06:35,920 --> 01:06:38,060 |
|
وفي الـ prediction، في الـ training لأنه بيبني |
|
|
|
810 |
|
01:06:38,060 --> 01:06:41,020 |
|
الجدول مرة واحدة، وفي الـ prediction مافيش.. يعني |
|
|
|
811 |
|
01:06:41,020 --> 01:06:43,540 |
|
الـ computation تبعتها قليلة، straightforward |
|
|
|
812 |
|
01:06:43,540 --> 01:06:47,900 |
|
probabilistic prediction، بيعتمد على الـ |
|
|
|
813 |
|
01:06:47,900 --> 01:06:52,640 |
|
probabilities تماماً، على الاحتمالات، سهل جداً إنّي أفسر |
|
|
|
814 |
|
01:06:52,640 --> 01:06:58,620 |
|
ليش طلع هيك، مش بحاجة إنّي أعمل tuning لـ parameter |
|
|
|
815 |
|
01:06:58,620 --> 01:07:06,120 |
|
لأن فعلياً أنا ما شفتش أي حاجة بيطلب مني بما |
|
|
|
816 |
|
01:07:06,120 --> 01:07:12,360 |
|
إنّه في عندي strict and |
|
|
|
817 |
|
01:07:12,360 --> 01:07:17,040 |
|
complicated |
|
|
|
818 |
|
01:07:17,040 --> 01:07:22,370 |
|
model، فعلياً الـ Naive Bayesian زي ما إحنا شفنا في |
|
|
|
819 |
|
01:07:22,370 --> 01:07:30,490 |
|
حسابه سهل، نعم، لكنه مش سهل إنّي أطبقه في كل مكان، طبعاً |
|
|
|
820 |
|
01:07:30,490 --> 01:07:35,690 |
|
ما هي المطلوب إن أنا فعلياً، وين أنا بدي أروح أطبق |
|
|
|
821 |
|
01:07:35,690 --> 01:07:38,330 |
|
الـ Naive Bayesian؟ فعلياً أنا بقدر أروح أستخدمه أو |
|
|
|
822 |
|
01:07:38,330 --> 01:07:40,990 |
|
ممكن اشتغل كويس لما يكون الـ Naive Assumption |
|
|
|
823 |
|
01:07:40,990 --> 01:07:46,240 |
|
فعلياً موجودة مع الـ data، يعني بين قوسين أنا شبه |
|
|
|
824 |
|
01:07:46,240 --> 01:07:49,320 |
|
متأكد إن الـ attributes اللي عندي كلها independent |
|
|
|
825 |
|
01:07:49,320 --> 01:07:53,740 |
|
attributes، لكن أنت الكلام متأكد منه ولا مش متأكد |
|
|
|
826 |
|
01:07:53,740 --> 01:07:57,840 |
|
منه؟ ما بعرفش، ما بيعرفش، الحل كيف بتتأكد من الـ |
|
|
|
827 |
|
01:07:57,840 --> 01:08:00,740 |
|
dependency من الـ attributes؟ بدك ترجع للـ data |
|
|
|
828 |
|
01:08:00,740 --> 01:08:03,940 |
|
preparation وتفحص الـ correlation ما بين الـ |
|
|
|
829 |
|
01:08:03,940 --> 01:08:07,600 |
|
attributes، وزي ما شفنا في عندنا الـ chi-square، و |
|
|
|
830 |
|
01:08:07,600 --> 01:08:12,230 |
|
في عندنا إيش كمان؟ الـ Pearson coefficient، إلى |
|
|
|
831 |
|
01:08:12,230 --> 01:08:16,010 |
|
آخره هو، بناءً على هيك أنت بتصير تدور على تفهم الـ |
|
|
|
832 |
|
01:08:16,010 --> 01:08:19,310 |
|
data set أكثر، very well separated categories، لما |
|
|
|
833 |
|
01:08:19,310 --> 01:08:22,350 |
|
يكون الـ categories اللي عنده فعلياً finite، و |
|
|
|
834 |
|
01:08:22,350 --> 01:08:26,130 |
|
مفصلين عن بعض، مافيش بينهم يعني، بين قوسين الـ data |
|
|
|
835 |
|
01:08:26,130 --> 01:08:29,830 |
|
set بتفرج بشكل كويس، وإحنا لاحظنا في المثال السابق |
|
|
|
836 |
|
01:08:29,830 --> 01:08:33,070 |
|
إنّه فعلياً عمل misclassification للـ point اللي |
|
|
|
837 |
|
01:08:33,070 --> 01:08:36,870 |
|
موجودة عندها، very high dimensional data، لما تكون |
|
|
|
838 |
|
01:08:36,870 --> 01:08:41,870 |
|
الـ data تبعتي عالية جداً، أو فيها عدد كبير من الـ |
|
|
|
839 |
|
01:08:41,870 --> 01:08:45,630 |
|
attributes، ممكن أنا أشتغل، آخر شغلة في محاضرتنا هي |
|
|
|
840 |
|
01:08:45,630 |