doc
stringlengths 21
10.1k
| subreddit
stringlengths 2
22
| language
stringclasses 1
value | language_confidence
float64 0.7
1
|
|---|---|---|---|
Jeg synes det er temmelig ærgeligt at netop denne sag bliver bragt op i ikke-tekniske medier [fx. på dr.dk](http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/07/14/111923.htm).
Listen af grunde til at kritisere nemid er lang, men at sikkerheden skulle være i fare pga. sikkerhedsfejl Java mener jeg absolut er et af de mindste problemer. | Denmark | da | 0.902313 |
Har du læst version2-artiklen?
Det er jo ikke NemID i sig selv som er i fare, det er brugerens computer som bliver mindre sikker, fordi NemID insisterer på at du skal have usikre programmer (Java plugin) installeret.
Jeg kan godt se, at DR får det til at lyde som om selv NemID er sårbar. Men det er jo bare DR som er inkompetente. Sagen er jo god nok, det er bare DR som totalt forvansker formidlingen. | Denmark | da | 0.785811 |
Jeg har sendt følgende brev til DR
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/07/14/111923.htm
> Den artikel er meget dårligt skrevet. Hvis jeg var redaktør, så ville jeg tage den ned, indtil den var rettet.
> Hvis man bare læser artiklen, så får man indtrykket af, at det er når man logger ind med NemID, at man er i fare pga det nævnte sikkerhedshul. I skriver blandt andet "Men [NemID] er måske ikke så sikkert, som det kunne være."
> I citerer jo også DanID for, at sikkerhedshullet ikke er til fare for NemID. Og ganske korrekt svarer DanID, at det er det ikke. Men det overhovedet at spørge DanID er jo absurd, for der er aldrig nogen som har påstået at problemet er der; at i vælger at bruge 33% af artiklen på det spørgsmål og svar er aldeles uforståeligt. Et klassisk eksempel på "han-sagde-hun-sagde" journalistik, hvor man kan skrive en hel artikel uden at have den fjerneste anelse om, hvad man taler som.
> Det egentligt problem bliver slet ikke bliver nævnt i jeres artikel. Det egentlige problem er, at NemID tvinger brugerne til at installere et Java-plugin, som har en historie med rigtig man sikkerheds-huller. En ond hjemmeside kan, hvis man har en java-plugin med et sikkerhedshul installeret, overtage ens computer. Så sikkerhedproblemet er når man besøger andre hjemmesider, ikke når man logger ind NemID.
> Hilsen Thue | Denmark | da | 0.9022 |
stadion søen i Århus? | trees | da | 0.966853 |
Du skal bruge en Google account.
Bare tænk på det som at lave en bruger til Google+, bortset fra at du også får en bruger til YouTube, Grooveshark og andre sider, plus den bedste e-mail tjeneste. | Denmark | da | 0.767099 |
Det er ikke helt så sort-på-hvidt. Java har mekanismer, der sikrer mod manipulation af hukommelsen, og pakkesigneringen hjælper, men det er "security by obscurity" og/eller beskytter primært kun mod manipulation af data, der er cachet på disken (hvilket ikke ville være et problem i en ikke-Java Applet-baseret applikation). Det bliver sværere at automatisere handlinger pga. JVM'en fordi den er så stor, og har nogle randomiseringsfunktioner/ASLR, men der findes altid en måde, f.eks. Shatter-angreb (manipulation af Win32 Messaging Queue/Windows session API).
Den største grund til brugen er Java er, at det stadig er et af de dominante enterprise-programmeringssprog, har bred kommerciel support, og fordi man for det meste kun behøver designe til JVM'en. Jeg tror ikke på, at "indbygget sikkerhed" er en hovedmotivator i valget af sproget, dog kan sikkerhed i form af det brede udvalg af sikkerhedskonsulenter, der specialiserer sig i Java, selvfølgelig godt være det.
Du kan sagtens opnå samme niveau af sikkerhed med en platform, der ikke er baseret på en VM, hvis du kan finde ud af ordentlig session-håndtering, og kræver (fysisk) two-factor authentication for alle kritiske handlinger. Kigger du på de fleste onlinebanke i USA, og selv i Sverige og Norge, er det få, der anvender Java applets. I Sverige bruger bankerne næsten udelukket BankID, en two-factor certificate handler for en JSP-baseret side (Java Server Pages/Tomcat, altså Java på serversiden, ikke Java Applets, Java på klientsiden). | Denmark | da | 0.857989 |
Det er der faktisk en god grund til: Det eneste rigtige alternativ er ActiveX eller Google Native Client (NaCl). OSI skal have fuldstændig adgang til filsystemet -- det får du ikke nogen anden vej end gennem at kunne køre kode på computeren. *Lige i det tilfælde* er Java det bedste valg. Det er sikrere end ActiveX, og NaCl er ikke cross-platform (endnu). | Denmark | da | 0.95809 |
I deres forsvar blev de ikke rigtig hacked. Zone-filen i deres ISP's DNS-servere blev ændret, så de pegede på et host, der viste en "defaced"-side. Der skete ingenting med deres infrastruktur. | Denmark | da | 0.925829 |
> Det er ikke helt så sort-på-hvidt.
Så vidt jeg kan se, så er det da så sort på hvidt. Jeg kan ikke se, at nogle af dine argumenter giver nogen ekstra sikkerhed ved at bruge Java frem for JavaScript på klient-siden.
Jeg har ikke argumenteret mod Java på serversiden, hvor det er let at opdatere, og man styrer hvilken kode som kører. Kun på klient-siden, hvor der er 3 millioner klienter som skal opdateres, og hvor man ikke kan styre hvilken kode som en hjemmeside kører i ens browser.
> Java har mekanismer, der sikrer mod manipulation af hukommelsen
Det angreb som NemID forsøger at beskytte imod vha Java, er det hvor brugerens computer allerede er overtaget. | Denmark | da | 0.924964 |
Ja -- så vi er enige? Tror vi har misforstået hinanden :)
> DanID siger, at den vigtigste grund til at de bruger en signeret Java-applet er, at de derved kan beskytte mod viruser på brugerens computer
"Det er ikke så sort på hvidt": Det faktum, at den er signeret er ikke et godt argument for brugen af Java Applets.
Edit: Desuden burde de vide bedre, end at give en sådan kommentar. Alle, der har bare det mindste med sikkerhed at gøre, ved at det er selvmord at formode at fremmed input (i hvilken som helst form) er sikkert. (Det er hele pointen ved multi-factor auth--det er mindre sandsynligt, at det fremmede input er automatiseret/ikke kommer fra brugeren.) Det lyder som noget en af deres teknikere har bikset sammen med deres PR-afdeling for at kunne sige *noget*. | Denmark | da | 0.791592 |
Ja, selvfølgelig skal man da det. Kæft jeg er dum :D Nå, men sådan en har jeg da også.
andreashoybye at gmail dot com | Denmark | da | 0.826591 |
Skriv til journalisten (deres navn og email er næsten altid i artiklen), og vær lidt mere konstruktiv, så retter de det for det meste. Du har ret, men din attitude er lidt besserwisser/nedladende uden grund. | Denmark | da | 0.865992 |
> Edit: Desuden burde de vide bedre, end at give en sådan kommentar. Alle, der har bare det mindste med sikkerhed at gøre, ved at det er selvmord at formode at fremmed input (i hvilken som helst form) er sikkert. (Det er hele pointen ved multi-factor auth--det er mindre sandsynligt, at det fremmede input er automatiseret/ikke kommer fra brugeren.) Det lyder som noget en af deres teknikere har bikset sammen med deres PR-afdeling for at kunne sige noget.
Eh? Jeg synes da det lyder meget rimeligt, at man kan forhindre nogle angreb hvis man kræver fuld adgang til computeren vha en signeret Java-applet og kører nogle antivirus-checks mod kendte vira, frem for JavaScript? Så som så er DanID's argument vel meget rimeligt.
| Denmark | da | 0.848674 |
Det er nok rigtigt. Jeg bliver bare så sur, når journalisterne ødelægger vores chance for at få rettet NemID ved at forplumre debatten med sludder og vrøvl.
Det er som om det er tilladt at skrive sludder og vrøvl, om ting man ikke har den mindste forstand på, når man taler om IT. Se også [artiklen i Børsen](http://borsen.dk/nyheder/it/artikel/1/188554/store_huller_i_sikkerhed_omkring_ny_digital_signatur.html), som også var sludder og vrøvl. Lige netop den artikel gav DanID et langt og udførligt svar på, hvor DanID ganske rigtigt påpegede at det var sludder og vrøvl som Børsen skrev. Men for eksempel ITpol's saglige kritik har DanID aldrig svaret ordentligt på, selvom artiklen i Børsen var lavet på baggrund af forvanskede citater fra ITpol's formand... | Denmark | da | 0.825165 |
Det har du ret i. Jeg tænkte på inputvalidering, ikke at kunne kigge efter nogle proces-checksums eller filer før, det lader dig logge ind. Dog forudsætter det at:
1. En process ikke bare kan sende den samme payload til serveren, som klienten ville (det er ligemeget om JAR'en er signed, hvis klienten har private key'en til krypteringen af dataen--det tager bare lidt tid at reverse den)
2. At Java-processen får betydningsfuld adgang til systemet. Det er næsten umulig at detektere kompleks malware (specielt finansiel malware) hvis du ikke har et helper kernel module og/eller en process, der kører som LocalSystem.
3. At deres web-interface *ikke* implementerer to-faktor-auth på en sådan måde, at det er næsten irrelevant om der er en lokal process, der manipulerer noget. ("Næsten" fordi det selvfølgelig aldrig kan garanteres...)
Desuden er det stadig ikke et godt argument for brugen af JVM'en og dens gigantiske bundle af dependencies. Som eksempel gør BankID, som jeg nævnte tidligere, samme tricks, og behøver ikke andet end Windows' libc. Den bruger tilmed UAC og de samme "self-defense"-metoder de fleste AV-løsninger gør (beskyttelse mod ekstern service- og process manipulation, ihvertfald fra non-SYSTEM processer). | Denmark | da | 0.858073 |
Ja, men jeg synes det er lidt mere indirekte/at det burde blive beskrevet på en lidt mindre skræmmende/sensationalistik måde. Det er selvfølgelig en ligegyldig detalje, men det virker bare som at anklage Danske Bank for at sprede malware, fordi de sendte mit kontouddrag i PDF-format. | Denmark | da | 0.903699 |
Du behøver ikke at skrive så lange forklaring for, at man teoretisk set ikke kan sikre sig mod kompromiterede klienter i den nuværende løsning, lige meget om man bruger Java. Det ved jeg godt :). | Denmark | da | 0.922778 |
Jeg er redditor. Hvad skulle jeg ellers lave en fredag aften? | Denmark | da | 0.975933 |
Det er da også et alternativ at lade brugeren downloade og køre en exe-fil. Så er den selvfølgelig ikke online, men bortset fra det er resultatet vel det samme.
Edit: Jeg får fejlen "null" når jeg kører den på Linux :P. (i en virtuel maskine selvfølgelig, jeg er ikke gal nok til at køre programmer fra internettet i flæng) | Denmark | da | 0.85285 |
Selvfølgelig, men tænkte, at det var et bevidst valg, at gøre det "webbaseret" (den exe-fil ville skulle indeholde alle signaturerne og/eller kommunikere meget med serveren og opdateres regelmæssigt -- måske er rationalet, at det ville irritere brugerne mere end Java, som var meget mere udbredt da det blev udviklet). | Denmark | da | 0.96274 |
Jeg synes ikke at PDF er en god analogi.
* Der er mange som sender PDF-dokumenter, så jeg kunne ikke afinstallere min PDF-læser selvom Danske bank holdt op med at sende PDF-dokumenter. For de fleste Danskere er NemID det eneste sted hvor der bruges Java, så hvis NemID ikke brugte Java så kunne jeg afinstallere det.
* Selv om Danske Bank tvinger mig til at have en PDF-læser installeret, så er PDF-læseren ikke potentielt automatisk eksekveret hver gang man åbner en hjemmeside.
* Der findes alternative implementationer af PDF; jeg bruger for eksempel ikke Adobe's. Så jeg kan vælge en sikker implementation. (der findes alternative java-implementationer, men Java er kendt for ikke at være særligt kompatibelt på tværs af implementationer)
* Den implementation som jeg tvinges til at bruge er berømt for sin nylige historie af alvorlige sikkerhedshuller.
* Jeg er ikke tvunget til at bruge Danske Bank
Hvis de 5 forskelle ikke var til stedet, så ville jeg også være præcist lige så kritisk over for Danske Bank.
Selvfølgelig er DanID da ansvarlige, hvis NemID tvinger mig til at gøre min computer mindre sikker. Det omvendte udsagn, at DanID intet ansvar har selvom de tvinger mig til at installere programmer som gør min computer usikker, er jo åbenlyst falskt. | Denmark | da | 0.909746 |
Goose Trillium Parka Sort Mænd og Kvinder:Canada Goose Mænd&WMN Trillium Parka Black
| reddit.com | da | 0.744404 |
En ting jeg ikke fatter ved JVMen er hvorfor man ikke kan sætte ACLs op ala SELinux.
NemID skal bruge én logfil og lige pludseligt skal den have adgang til alt på computeren, hvorfor?
Derudover så er Java konstant fyldt med sikkerhedshuller, jeg slår det fra i browseren. | Denmark | da | 0.916136 |
Da min kæreste fik en spiral var hun nødt til at få den fjernet igen fordi den gav mig sår der :-s | AskReddit | da | 0.978059 |
Tjek Aarhus Onsdag, men du skal sørge for at have den med det samme den kommer på gaden hvis du vil have en chance.
Den bedste måde at få en lejlighed i Aarhus er desværre at kende nogen der kender nogen... Så prøv at forhør dig hos venner og bekendte, for er meget tit sådan lejemål skifter hænder. (Tror det er fordi så ved udlejer at man er ok) | Denmark | da | 0.920818 |
Det er lidt af en bitch at søge lejlighed i Aarhus. Min kæreste og jeg ledte 8 måneder før vi fandt den vi bor i nu.
Jeg endte med at udlove en dusør på 5000kr, til den der fandt en lejlighed til os. Det satte gang i sagerne, da alle mine marginalbekendtskaber på Facebook og lignende pludselig blev meget hjælpsomme :) | Denmark | da | 0.991075 |
boligportal.dk er også et godt sted at kigge.
De sender mails ud kl 1:30 om natten når de opdaterer databasen, der står de nyeste annoncer i, hvis man ringer om morgenen har man ofte held. | Denmark | da | 0.72672 |
Hvilken størrelse lejlighed leder du efter? ofte kan det betale sig at ringe til nummeret der står i vinduet på lejlighederne ved "til leje" skiltet... | Denmark | da | 0.92726 |
Ca. 40 m^2 eller større. Men det kommer sig ikke så nøje.
Jeg bor ikke i Aarhus og ser derfor ikke "til leje" skiltene. | Denmark | da | 0.952932 |
Takker! Som udgangspunkt foretrækker jeg at leje en lejlighed gennem en boligforening, men jeg kan forstå på det hele at det bliver svært på kort sigt. Så det kan være jeg ender med at leje en bolig gennem boligportal først og bor der nogle måneder indtil jeg finder noget andet. | Denmark | da | 0.988901 |
Kan man få adgang til Aarhus Onsdag på nettet "med det samme den kommer på gaden"? [Deres hjemmeside](http://www.aarhus-onsdag.dk/) er nede mens jeg skriver denne kommentar. Jeg bor ikke nær Aarhus så jeg kan ikke umiddelbart få fat i en lokalavis.
Er der i øvrigt nogen der har haft gode/dårlige oplevelser med specifikke lejlighedskomplekser? Er der nogle områder i Aarhus jeg skal holde mig væk fra? Hvis I har noget lokal viden jeg kan bruge, så sig endelig til! | Denmark | da | 0.960019 |
stort set umuligt!
folk i århus melder deres børn i boligforening når de bliver født, bare for at have en chance :)
jeg bor selv i skejby i en lejlighed udlejet af lea.dk ergo, ikke en boligforening
| Denmark | da | 0.930164 |
Du skal holde dig fra Gellerupparken og måske også Rosenhøj. Trillegården ved Aarhus V er heller ikke altid sagen.
Jeg vil dog mene man godt *kan* bo i Rosenhøj/Trillegården, mens jeg ikke vil mene det er muligt med Gellerupparken.
Tror desværre du skal have fat i den fysiske udgave af avisen, hvis du skal se annoncerne, kender ikke noget til deres eventuelle hjemmeside. | Denmark | da | 0.941688 |
Vil også godt ekko'e at det er fuldstændigt umuligt at få en lejlighed gennem en boligforening i Aarhus, som nytilflytter. | Denmark | da | 0.986468 |
Du er nødt til at lære dansk! :) | Denmark | da | 0.920038 |
Søger selv lejlighed i Århus, da jeg os arbejder her. Its a bitch really. Heldigvis skal en af mine venner læse, og bingo kan han få en lejlighed igennem kollegierne, som faktisk er rigtigt gode i Århus hvis man vælger de gode (dog lidt ventetid, men max et halvt år. Intet i forhold til aarhusbolig)
Nu ved jeg ikke hvad du har råd til, men jeg har boet i finderupparken.dk, og det var sgu udemærket (parkeringskælder til bilen, bonus;)) - men det er for tæt på byen for mit vedkommende i forhold til hvor jeg arbejder. Men kig derind, de har altid noget på vej. | Denmark | da | 0.976663 |
Jeg læste for noget tid siden at antallet af lejeboliger i Århus var faldet med 12%.
Men ja, som andre har forslået, boligportal.dk, der har jeg fundet de steder jeg har boet i Århus - man skal bare være hurtig.
Desuden godt at se der er andre redditors i Århus! :) | Denmark | da | 0.924147 |
Jeg har boet omkring Rosenhøj (200 meter fra Rosenhøj st) i en periode på cirka et år, og jeg oplevede absolut ingen problemer. Jeg har også et par gode venner bosat omkring Trillegårdsvej, og så vidt jeg kan forstå er det et ganske fredeligt og behageligt sted at bo. Som det så ofte er tilfældet, er det mit indtryk, at medierne (især de lokale aviser) er slemme til at overdrive situationen. Andre områder såsom Gellerupparken og Bispehaven har jeg ingen erfaringer med.
Som tilflytter ville jeg umiddelbart ikke være bange for at flytte til et af de mindre "pæne" områder indtil noget bedre byder sig. Faktum er nu engang at det kan være svært at finde ledige lejligheder med overkommelige priser, så i mange tilfælde kan det være at foretrække at acceptere en mindre ønskelig beliggenhed mod at kunne flytte ind hurtigt.
[DBA](http://www.dba.dk/boliger/lejebolig/lejelejlighed/reg-aarhus/?sort=price) kan være værd at holde øje med. | Denmark | da | 0.957353 |
Tak for svaret :)
Finderupparken ser godt ud. Jeg kan se at nogle af lejlighederne er ledige snart - men mon ikke der er rift om dem? Dengang du valgte at søge ind i Finderupparken, hvor lang tid gik der før du fik en lejlighed? | Denmark | da | 0.985938 |
Takker. Jeg har også hørt godt om [lejebolig.dk](http://lejebolig.dk/). Jeg prøver nok at søge på begge sider. | Denmark | da | 0.986525 |
Jeg tror du har ret i at medierne danner et mørkere billede af nogle områder end hvad er retfærdigt.
Tak for tippet om DBA! | Denmark | da | 0.983884 |
De bliver løbende ledige.. Der er 100 lejligheder så der er god "ventilation" - Det er virkelig et super sted hvis man vil betale for det, og super vicevært.
Jeg fandt min på boligportalen i sin tid. | Denmark | da | 0.951554 |
hjelp meg jeg lukter dritt | reddit.com | da | 0.783609 |
Jeg har boet klods op ad Gellerupparken i to år, og der fik jeg mig én på opleveren. Der er en del racisme i Gellerupparken, og nu ved jeg ikke hvad farve I har, men som kridhvid dansker følte jeg mig ofte utryg ved at færdes derinde efter mørkets frembrud (man blev råbt efter og ofte antastet.)
Der er dog også mange fede ting ved området. Bazar Vest er et super sjovt og billigt sted at købe ind, og man kan ofte få frugt, fisk og slagtervarer som man ikke an få almindelige butikker (og enormt billigt). Man kommer også til at møde en masse mennesker, som man ALDRIG ville være faldet i snak med i midtbyen, og der er en enormt spændende kulturel diversitet i området.
Hvis man ikke er bange for ungdomsbander, indbrud og det at være en minoritet (igen forudsat at du er en blegfis som jeg), kan det være ret spændende at bo i eller omkring Gellerup i en periode. | Denmark | da | 0.955664 |
Har taget et billede af avisen ind til dig her, hvor det står: http://imgur.com/2Olqw :) | Denmark | da | 0.835339 |
Mht. til indbrud i og omkring Gellerupparken har jeg nogle kammerater der på en 3-måneders periode oplevede ét indbrud kort efter indflyning og siden to forsøg.
Jeg har ikke så meget at bidrage med ellers. Er selv på boligjagt, men i forbindelse med uddannelse gennem ungdomsboligaarhus. | Denmark | da | 0.954675 |
Hvis der er noget jeg er interesseret i, så skriver jeg det bare efter reddit.com/r/
På den måde har jeg fundet mange ting, bl.a. reddit.com/r/denmark :) | Denmark | da | 0.940563 |
http://www.reddit.com/reddits læste mange sider igennem og fandt dem jeg synes var interessante. | Denmark | da | 0.817558 |
Jeg håper dere tuller. | norge | da | 0.95933 |
Browser meget r/all og finder på den måde nye subreddits når der er populære posts fra dem. Folk er også flittige til at anbefale subreddits på reddit, samt mange har anbefalinger i deres sidebar. Ellers skriver jeg bare et emne efter /r/ og håber på jeg finder et aktivt community, som jeg har gjort med fx tv-serier (breaking bad, dexter, etc) | Denmark | da | 0.805497 |
Jeg kan nu godt lide specielle navne, så længe det ikke tager overhånd (*host* rhododendronbusk *host*) og barnet kan lære det relativt tidlig, uden de største problemer. Har selv et overdådigt spøjst navn som ingen kan huske/udtale, men det har ikke forvoldt de største problemer.
Og min søsters navn starter med X! | Denmark | da | 0.938116 |
Jeg ser hvad du gjorde der. | funny | da | 0.99826 |
hvorfor skriver du pÅ engelsk hvis du er svensk? Du mÅ uansett snakke svensk I Norge | Norway | da | 0.713539 |
Jeg er ikke klar over om I kender Kim Larsens version i forvejen, også kendt som 'Kringsat af Fjender', men den er i hvert fald meget populær her i Danmark. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Til_Ungdommen | Norway | da | 0.721742 |
Jeg er stor fan av Kim Larsen, og har hørt på denne sangen mange ganger. Den er rå! :) | Norway | da | 0.917333 |
Dette kan jeg godt lide. | Norway | da | 0.970497 |
En upvote for den version også! | Norway | da | 0.706729 |
Zealand -> Sjælland
din dumme københavner! | shutupandtakemymoney | da | 0.706321 |
Jeg har hørt den før, men jeg foretrekker Herborg Kråkevik. | Norway | da | 0.942589 |
Holy crap, Norge. Jeg har lige set billeder af flere døde. Frygteligt.
Kondolencer fra Danmark. :( | Norway | da | 0.952452 |
Jeg bord med Ingognitoveien og må si at jeg hørte et solid smell | oslo | da | 0.819759 |
Det var nok en misforståelse ja, jeg leste det på DB eller Aftenposten et sted | norge | da | 0.753033 |
Flere kondolencer fra Danmark på denne tragiske dag. | Norway | da | 0.761417 |
det er så jævelig at man helst ikke vil tro på det | norge | da | 0.843214 |
Dette er en veldig trist historie! ;o; Jeg vet ikke hva jeg skal si...
Unnskyld. Min norsk er ikke bra. :( | fffffffuuuuuuuuuuuu | da | 0.755847 |
Så længe du kan gætte hvad jeg mente er den fin ;)
Jeg lærte aldrig at tale særligt neget grønlandsk og slet ikke at skrive. Det er omkring 10 år siden jeg sidst var i Egedesminde at besøge familien. | funny | da | 0.993613 |
Jobber du på lørdag? Ta deg fri mann, hvis du kan :( | worldnews | da | 0.805749 |
Gode tanker fra Danmark. Hold ud - vi tænker på jer. | worldnews | da | 0.926833 |
Danmark her, det gør vi også... | worldnews | da | 0.952462 |
Jeg er hjemme i Danmark, og jeg har også tårer i øjnene. :( | worldnews | da | 0.906538 |
Hvor er du fra? Veldig bra norsk. | fffffffuuuuuuuuuuuu | da | 0.831158 |
I dag er vi alle nordmænd. | europe | da | 0.975593 |
Sidder her og græder, forfærdelig hændelse, alle min tanker går til jer. | Norway | da | 0.915328 |
Du har al min sympati, det er en tragedie det som er hændt på Utøya.
En ent fra Danmark | trees | da | 0.941212 |
Vi er alligevel en del Redditors i 8000 og omegn.
Anywhoo - boliga.dk er fin | Denmark | da | 0.730497 |
Jeg elsker også dig min ven! <3 | trees | da | 0.997921 |
Jeg er også selv fra Midtjylland :)
Har du aldrig undret dig over, hvor mange danske ents, man måtte kunne finde her på reddit :)? | Entmeet | da | 0.784565 |
This is gonna be horrible. Må jeres træer være grønt og klistret! | trees | da | 0.837611 |
Er ikke rettsak, det er fengslingsmøte. Det er heller ikke 'Guantanamo' stil. | ektenyheter | da | 0.722078 |
er der overhovedet nogen her der aner hvem den mand egentlig er? jeg gør i hvert fald ikke. totalt meta at bruge det meme bare fordi det er en ting på reddit, jeg elsker det | Denmark | da | 0.850211 |
jeg deltog idet jeg sov. :) | Denmark | da | 0.990392 |
Ja, det har jeg du skal blot give din mail adresse så skal jeg nok fremsende invitationen til dig:) | Denmark | da | 0.897161 |
Kan det passe at vi i et liberalt og socialt ansvarsfuldt land som Danmark ikke kan få folk til at forstå hvor farlig en retorik som Hr. Krarups kan være?
Er vi blevet for flinke og overbærende i forhold til disse ekstreme og, efter min mening, utroligt u-danske holdninger i mainstream politik? | Denmark | da | 0.81029 |
Jeg ved det er en smule ensidigt at kun poste fra pol.dk, men det er nu engang der jeg primært får mine danske nyheder.
Faldt over [denne](http://politiken.dk/indland/ECE1345593/pind-sammenligner-aktivister-med-breivik-paa-facebook/) udtalelse af Søren Pind.
Jeg vil gerne have lov til at løst citere Claus Hjort Frederiksen i denne forbindelse: "Nogle gange skulle Søren Pind bare holde sin kæft". | Denmark | da | 0.854606 |
Adskiller vi andre os ikke netop fra DF ved *ikke* at dømme alle på baggrund af den enes handlinger? Jeg er ikke enig i Søren Krarups holdinger og bliver det nu nok aldrig, men ligefrem at sige at han på et eller andet plan er medskyldig er lige så uretfærdigt som når han siger at Islam ikke er en religion, men et politisk system.
For at citere Jon Stewart dårligt: "Folk beklager sig over at Islam ikke er en religion, men et sæt regler og love. Hvad siger de til Torah'en, der direkte oversættes til "Loven"?"
Jeg synes vi bør stræbe efter at være andet end en modvægt til ekstremisterne (på alle fløje) | Denmark | da | 0.942919 |
Rødgrød med fløde, baby.... | sex | da | 0.790487 |
Mnarh. I modsætning til Søren Krarups påstande om at Islam er en ideologi, er Søren Krarup selv *rent faktisk* politiker og repræsentant for en stærk ideologi (nationalkonservatismen).
I kronikken pointeres det netop, at kristne ikke dømmes som gruppe, blot fordi denne galning er kristen — der kan vel næppe være tvivl om, at en radikal islamisk prædikant med en tilsvarende fjendtlig retorik som Krarup, vil være at betragte som medvirkende til at eventuelle terrorangreb kommer til at ske, hvilket resulterer i, at DF og andre indfører begrænsninger for *alle* muslimer. Tilsvarende er det vel kun retfærdigt, at Krarups menneskefjendske ytringer sættes i den rette kontekst af dette terrorangreb. | Denmark | da | 0.833151 |
Problemet med Breivig er, at han ikke havde lyst til at tale — kun skyde. | Denmark | da | 0.917788 |
Jeg synes det er et godt bevis på åbenheden og friheden i vores samfund at vi kan finde ud af at møde en mand som Krarup i offentlig debat og ikke bare smide ham i fængsel og torturere ham.
Jeg vil til gengæld sige at jeg ikke fatter at de stærkeste kritikere af Krarup ikke bruger deres energi på at moddebattere ham og istedet bruger en masse energi på at snakke om tonen i debatten og om hvorvidt hans holdninger overhovedet er lovlige. Især fordi de tilhængere som Krarup nu en gang har ikke ligefrem bliver svækket i deres holdninger når deres legitimitet bliver draget i tvivl. | Denmark | da | 0.949874 |
Jeg synes ikke, at det er retfærdigt. Hverken hans udtalelser eller dem fra den anden fløj fortjener at blive brugt til at generalisere en gruppe af mennesker.
Jeg mener ikke, han skal "smage sin egen medicin" - jeg mener manden skal ignoreres. | Denmark | da | 0.973614 |
En udemærket pointe, men synes du ikke at det i hvert fald er rimeligt at postulere, at den tone DF har været kraftigt medvirkende til at slå an i debatten kan have virket legitimerende / stimulerende på folk der lægger andre for had? Og måske at de indgår i en bredere bevægelse, hvortil man også må sige at ABB hører?
Edit: Stave*fegl*. | Denmark | da | 0.917442 |
Ja, den har vi vist hørt før... | Denmark | da | 0.955678 |
Det var min opfattelse at Grufle ønskede at snakke værdier, ikke lovgivning og afstraffelse. Jeg tror ikke er der er nogen der agiterer for at spærre Krarup inde i Vestre Fængsel, men hvis Krarup et. al. kan starte debat om hvorvidt vi kollektivt skal bestemme hvad vi vil finde os i som samfund, kan den samme debat vel også ret beset dreje sig om hvorvidt vi har lyst til at finde os i *Krarup's* indlæg i den offentlige debat.
Nu spiller jeg naturligvis også bare djævelens advokat. Jeg er selvfølgelig ikke fortaler for at samfundet skal gribe ind i hverken Krarup's ytringsfrihed -- eller nogen andres. Problemet er bare at det ikke er mit indtryk at Krarup & Co. deler min opfattelse. | Denmark | da | 0.792629 |
Dertil må jeg melde svar skyldig, jeg er slet ikke inde i hvorvidt statistikkerne er steget for fremmedhad/selvtægt og andet, DF kan anskues som indirekte at opfordre til siden de for alvor trådte ind i manegen.
Jeg vil ikke være med til at sige at DF har et ansvar i tragedien - Primært fordi jeg ikke mener det, men til dels også fordi de ikke skal have lov til at spille offerrollen.
Men jeg tager hatten af for Stoltenberg og for at han slet ikke blander politik ind i det.
| Denmark | da | 0.814369 |
Det kan vi i hvert fald sagtens blive enige om. Apropos ingenting er det i øvrigt forfriskende for en gangs skyld at høre nogen svare 'det ved jeg ikke' på et spørgsmål. Det er en respektabel og underudøvet svarmulighed, specielt i politik. | Denmark | da | 0.932068 |
Og især på Reddit, hvor det godt kan blive liiidt circlejerky | Denmark | da | 0.959052 |
Fair nok. Men hvad er det så egentlig det er man bør gøre ved Krarup? Marginalisere hans holdninger, eller måske endda holde ham op som et eksempel på misforstået konservatisme osv.?
Det jeg er mest træt af i debatten er nok de uendelige forsøg på at kæde DF sammen med nazismen, som i Braad Thomsens artikel. Who cares om de så var kloner af Goebbels op ad dage, det må da være fuldt ud muligt at kritisere dem på deres ord og gerninger.
Det andet er namecalling, og det virker mest af alt barnligt. | Denmark | da | 0.910024 |
Hvis i rent faktisk, som jeg desværre har været dum nok til, sætter jer ned og læser de dele af massemorderens manifest han selv har forfattet, så vil i se hvad hans egen hensigter var i forhold til de umiddelbare politiske konsekvenser var.
Jeg opfatter ham som at han i første omgang (som jo nu ser ud til at lykkes) vil gøre livet surt for de *demokratiske* kræfter der er imod masseindvandring/islam som dominansfaktor.
Det skal så frustrere indvandringsmodstandere/nationalister i en sådan grad, at de er nødsaget til at blive ekstreme, idet de ignoreres/fryses ude politisk.
På den måde vil han tvinge de demokratiske ekstreme ytringer til at ændre sig til ekstreme udemokratiske handlinger.
Jeg synes det vigtigste man kan gøre i denne situation er at sørge for at denne mands gale værk INGEN SOM HELST indflydelse får politisk eller i samfundet som hele, andet end at vi bliver MERE demokratiske, og MERE frie, sådan som også Stoltenberg har sagt det. | Denmark | da | 0.89829 |
Men man bliver jo også nødt til at se på den realitet der hedder at han sidder i Folketinget og i en parlamentarisk stærk position endda.
Jeg har selvfølgelig et personligt bias i forhold til hvad der er rigtigt og forkert rent politisk, men at DF får lov til at præge dagsordenen så meget med deres utroligt populistiske og "knee jerk" retorik uden rent faktisk at komme med noget politisk er skadeligt for demokratiet. | Denmark | da | 0.94004 |
Ja, men... Har ikke ondskap beseiret et helt folk før? Hva med Tyskerne før/under andre verdenskrig? Hva med Apartheid? | norge | da | 0.771699 |