text
stringlengths 0
1.35k
| label
class label 2
classes |
|---|---|
恐怖的电影,Nuff Said.<br/br/>>这些线条是Just Filler。电影是坏的。为什么我必须扩展我所不知道的。这已经是浪费我的时间。我只是想警告其他人。我只是想避免这部电影。演戏很烂,写作也太愚蠢了。从各方面看,电影的唯一好东西是Deniz Akaya的胸部。即使这部电影被一个可怕的和不必要的强奸场景所破坏。这部电影是一部糟糕的、令人难以置信的垃圾。现在我要在IMDb上抹抹抹,这是一条短短短10行的文字规则。首先我浪费我的时间看这部电影。然后不得不警告其他人,我和IMDb开个账户,只是为了发现我不得不在电影上写一篇短篇短篇文章,以表达我的想法有多糟。完全没有必要。 | 0neg
|
假设这不会成为直接到视频的发布,我不得不说这个标题是无效的。除非你厌倦了好的、执行良好的电影,那就是。我昨晚在AFI Dallas看到这个,我只剩下了剩下的20分钟,只是因为我不再关心(关于这个阴谋,不是侮辱导演...这很尴尬)了。当你在电影中只看到一个短短5分钟(在任何镜头被射出前,窗户被打碎了,然后窗户被打碎了)时,事情会变得很糟。我们只是说这只是一个要来的东西的标语.很不幸地说。<br/br/_Br/>我会饶恕你所有细节,但从各方面来说,这都是次要的,即使Michael Madsen的半个屁股动作也令人失望,当你期待他半个被打的动作时,强奸现场... Christ!“闭嘴并带走它”不应该在强奸现场使用。<br/br/br/>/>>/>3/10。 | 0neg
|
电影有时是如此全面 可怕的, 它会破坏你的士气。 你开始问自己, 它对我们的社会意味着什么, 它意味着我们的社会 如此之低? 他们能否诚实地期望我们会忍受如此多的陈词滥调, 并且仍然被娱乐? <br/br/>当然, 它仍然是好莱坞的支柱, 使GUN成为电影中所有冲突和解决办法的主要性格、 阴谋装置、 以及根源。 性格需要一支枪。 获得一支枪。 不能这样做, 因为他有枪。 先放下他的枪。 我们该怎么办? 他有枪! 他挥舞着它, 表现得比真实的人更恶毒。 他将它推在某人脸上90分钟, 高喊问题。 | 0neg
|
爱德华·弗朗(Edward Furlong),你没有你想象的那么好, 你不能抓住每件廉价业余垃圾, 唯一的用意是得到一些钱。<br/ {br/>/>拍摄是坏的,我的意思是BAD。 任何拥有相机的人都会得到同样的结果, 或更好的结果。 <br/ {br/_br/>/> 表演, 只需说: 不要去超市寻找演员。 优秀的人通常没有你想象的那样好, 或者至少有一些该死的经验! 导演。 琼恩·基耶斯先生, 请在生活中找到你的目的, 做个导演你吸东西。 你的导演很穷, 角度很混乱(不是好的方式), 线上看起来好像他们正在读完卫生纸, 音乐。 当它不应该出现, 并且因为没有明显的理由而出去的时候, 它总是会上升。 而且你也不会去写东西。 使电影像做一个更糟糕的书店, 它需要艺术和技能。 | 0neg
|
我在没有事先知情的情况下在DVD上租了这个。 我怀疑看到迈克尔·马德森出现在一部我从未听说过的电影里, 但是它是免费的, 所以为什么不检查它。 <br/ br/ {br/ > 我猜测Blonde先生会非常喜欢忘记他曾经参与过一部电影的耻辱。 <br/ br/_br/> 很显然, 如果你的剧本和对话是可怕的, 即使好的演员也不能拯救这一天。 更不用说那些放满了这部电影的业余演员。 太多非本地英语演讲者在播放当地英语的剧本, 阅读剧本应该被扔掉的剧本, 而不是被拍成电影。 令人难以置信的是, 电影中的所有剧本都是令人难以置信的。 音乐很可怕,而且完全出局, 整个剧本看起来和听起来像学校剧本很差。 <br/ {br> 我建议你观看它, 以便你欣赏其他电影, 更好。 这就是为什么我给了它3而不是1所应得的。 | 0neg
|
我在朋友家看到这个DVD, 以为这是土耳其的动作电影, 里面有一些好莱坞而不是非常大的名字。 我对此很感兴趣, 我决定稍后再拍这个片。 经验让我很难相信。 然后, 在最后看到信用滚滚后, 我硬tt '我们土耳其人真的在好莱坞风格的电影制作中很烂。 这是对喜剧片的电影版本的侮辱。 ”但是, 然后等待! 我检查了一些名字, 不, 他们不是土耳其名字, 不, 这不是土耳其名字; 这不是土耳其电影; 相反, 它在美国被一个好莱坞导演和机组所拍的电影。 这让我重新思考。 如果你们仍然很难调整Micheal Madsen, Edward Furlong, 甚至Arnold Vosloo等名字? | 0neg
|
无意冒犯,但我认为这完全是为了这些演员。这部电影没有剧本来测试任何演员的技巧或能力。这部电影没有剧本来测试任何演员的表演技巧或能力。它要求紧接着我购买这部电影来看迈克尔·马德森。他是我最喜欢的演员之一,但这部电影对他来说却是又一个失败。剧本太糟糕了。他们只是没有东西可以让你的牙齿穿进去,所有的人物都是两个维度。Madsen试图表现得像个硬屁股一样,但是剧本和方向甚至不允许他用他的性格来使剧情更有趣或3维度。电影开头的枪战声效果我毫不需要。电影开头的声响听起来就像用滑膛枪射击的声音。非常怪异,他们的声音不像真的枪声。视频游戏比这部电影有更好的声音效果。电影开始时还有一位非常令人烦恼的家伙,他曾经是抢劫团伙的成员。他的声音像一个叫得女孩叫得更有意思的台词,就像“让F#k出来,这里的人也笑得很开心。” | 0neg
|
一开始我读了剧本摘要,看得很清楚,所以我看着它。演戏就像演员几乎是摄像头害羞。 一切都看起来都是假的。 我对Edward Furlong感到难过, 终结者2是几年前我最喜欢的电影。我至少看了20次。...<br/br/>这个剧本也是垃圾。 作者们在编剧时可能已经睡不着了。 <br/br//>在编剧中,这是好电影的一面。你一直在看电影,看电影会变得多么糟糕,这样以后你就可以告诉其他人,你无法相信电影有多糟糕。<br/br/br/>我想每个人都应该看这个剧,这样我们就可以欣赏其他的、真实的电影。 | 0neg
|
我是阿诺德·沃斯卢的忠实粉丝。最后,当我看到他是一部最新电影的明星,不仅只是一部分,还让我感到快乐。<br/br/>我在大学里欣赏了电影,我唯一能说的是我不喜欢的就是这部电影是在城中一个废弃的地方制作的,没有背景交通或外表。<br/br/>我不得不说,表演留下的东西是需要的,但是Arnold是一个优秀的演员,我不得不把它归结为一个糟糕的方向,而支持的投影留下一些需要的东西。<br/br/>我爱阿诺德·沃斯卢,他使这部电影可以观看。否则,我就会把它写成另一部糟糕的电影。<br/br/br/>我发现强奸场景是残酷和不必要的,但最后离开的演员是相当不错的。但拍摄的声效果是相当糟糕的。电影中有些小插曲(续),但电影中有些小插曲,但是他们在电影中是可忽略的。 | 0neg
|
这是一部1969年或1972年制作的艺术电影(国家电影保护基金会(National Film Deferation Foundation,1969年)和IMDb(IMDb,1972年))。不管确切日期如何,这部电影显然非常地表明了这个一般时期,一些摄影作品和流行艺术的外观,它们纯粹是60年代后期的70年代。<br/br/>这部电影由三种简单的图像组成,用不同的奇特相机把戏歪曲。这些扭曲的图像伴有音乐,绝对没有对话或任何情节。这显然是像一种表演艺术一样,而且像大多数表演艺术一样,一开始很有意思,但很快变得令人厌烦。更直接地说,这部电影是令人厌烦的,也许吸引了那些制作电影的人,他们的家人和朋友,或许还有几个人,他们太时髦了,“用它来理解”我们凡人。 | 0neg
|
九分钟的迷幻、脉冲、往往对称的抽象图像足以使任何人发疯。我一开始确实发现了一双完整的眼睛,后来有些鸟儿与其他颜色隔绝。它不是我的茶杯。大约81分半太长了。 | 0neg
|
在这部电影中,有很多非常看好的人。 也许这是最值得看的。 “ 低调” 讲述了特里斯坦·普莱斯( Jesse Metcalfe) 的故事, 一个即将在世界上打分的年轻人。 他是一个声望最差的家庭的儿子, 他正在去法学院的路上。 但和许多这样的环境一样, 情况并不那么完美。 这个家庭的期望远远超过了爱。 除了学校的风格, 特里斯坦的父亲很少让他离开房子。 这似乎是过去一些令人惊异的事件的结果, 这场事件通过闪烁的方式部分地揭露, 但直到最后才被写出来。 | 0neg
|
这是一部。 这是一部最糟糕的电影。 这是有史以来最糟糕的电影。 它比每部电影更糟糕。 它比每部电影更糟糕。 我从未见过更糟糕的。 关闭了奖杯, 给了这些人... ... 只是没有比较。 <br/ {br/> 在观看了这部电影三天后( 出于某种原因,我仍然不知道为什么) 我无法相信这部电影是多么令人发指的可怕。 它是如此糟糕。 从任何可以被视为电影、 故事或任何本应该创建并带给我们存在的东西。 <br/ br/> 这让我觉得更糟糕的。 “br/ br> 这让我质疑了人类是否真正被放入了这个星球, | 0neg
|
在完成一部电影时,人们希望得到刚花过的时间的退款。这是其中一次。我几乎放弃了剩下15分钟的时间,我几乎放弃了15分钟的时间来忍受...而且我希望我有...<br/br/______________________________________________________BAR______BAR__________________BAR__________________BAR___________________________BAR__________________________________________________________________________________________________________________________________/____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | 0neg
|
微弱的阴谋、可预见的暴力、只有半有趣的人物。像作家(也是其中一位明星? )虚构他自己的错乱,并添加了对毒品和谋杀的神秘幻想,使之成为“热的”。从可预见的饶舌和住宅声道到家庭冲突,它表现不佳、陈规定型和最终非常无趣。甚至连标题以前也写过,IMDB还列出了2007-2008年发行的同名五部电影!<br/br/ >注:在Showtime上看到它,它列出了另一部电影的简况。在我意识到没有人是卧底警察之前,中途Thuu是不是一个。即使另一个刻板,如果它发生,也会很有趣。 | 0neg
|
在观看这部电影时,我所能想到的都是B级片。许多人谈到这部电影的赎回质量是:这部电影如何真实地展示毒品和个人的影响,以及随后这些药物和个人的螺旋变成不幸事件的自我永久状态。然而,实际上,所使用的技术(许多人已经提到过)被过度使用,因此无法令人信服,与整个电影无关。从剧情来看,它缺乏光滑、难以想象、难以想象、难以想象和混乱。你可以读更多关于这部电影的其他报告,它们会说很多关于毒品和个人的影响的真实描述。B/br/Granted一些演员的吸引力,但面对如此无聊的动作时,我看起来只能拍得如此之久,行动既糟糕又断断续:在这里和那里投掷了几下一拳,最后的枪战应该到最后。真正写家的不是任何东西,现在可能要读到的。BA级电影中的一部或B级电影是一部非常糟糕的,但是在电影中,一个非常棒的道理是另一个东西。 | 0neg
|
如果你看看科里大帝关于IMDb的信息, 显然有一部名为“重新上载”的电影在制作中(截至2008年6月), 其中他扮演了一个名为塞巴斯蒂安·科尔的角色。<br/br/>首先,这样一个烂电影怎么会有续集呢?第二, 塞巴斯蒂安在“Loaded”的结尾没有被杀吗?<br/br/>我在早上的微小时间里看到这个, 所以我在电影上演的时候漂流了出来。 我肯定我错过了一些剧情点,但总的来说,它看起来确实很虚弱。 大型的表演是这部电影中最强的部分之一。我对所有评论美丽的女孩的人也有点惊讶, 因为我觉得演布鲁克的演员很漂亮,但不是例外。 | 0neg
|
这部电影很有前途, 剧情也相当有趣, 然而演员、导演和编辑们都严肃地把这部电影放下来。<br / br / > 我觉得对作家来说是件坏事, 它本来是件好事。 演戏是木制的, 很少有人物可以相信。 <br / br / > 谁编辑过这部片子,显然刚刚学到了一些新的编辑技巧,想在电影中到处乱扔这些技巧。 几乎每个场景都有许多快速的“ 狂妄” 编辑, 这显然是象征性的,但最后却成了很烦人的。 <br / br/ / >我想喜欢这部片子, 并且希望能够找到一个平衡崩溃的体面的解决方案, 但可惜没有, 它让我感觉我浪费了我的时间, 电影制作者浪费了他们的钱。 | 0neg
|
这是我见过的最愚蠢的电影之一。 它几乎撕裂了各种刺激片, 并设法把片段弄得一团糟。 <br/ {br//> 整个片段里没有一条好线或性格。 如果有一个阴谋, 这是一个事后的思考, 就演戏而言, 没有什么好话可以说。 我实在不明白这种无稽之谈是如何产生和真正释放的。 我实在无法理解这种无稽之谈是如何产生和真正释放的。 某人在某个阶段没有想到, “ 哦,我的上帝,这真是一堆狗屎,” 并且称之为一天。 像这样的废话让人们非法下载, 拖车看起来像一部完全不同的电影, 至少如果你下载了它, 你没有浪费你的时间或钱, 不要浪费你的时间, 这是痛苦的。 | 0neg
|
6/10 演艺, 不伟大, 但有些演技不错。 <br / br / {br /> 4/10 导演, 为这部电影做出一些愚蠢的决定。 <br / {br /> 2/10 Writer, 故事没有任何意义, 并且有很多缺陷。 <br / br /> 4/10 本电影的总分。 <br / {br / {br /> / > 不要用这部电影来浪费你的时间, 这不值得。 我给这部电影提供了4个, 而且可能太多。 字符太夸大了, 无法解释的东西在现实生活中会发生“ 故事性” , 不是好的方式。 因为这部电影的风格在30分钟后就变得无聊了( 太多特殊效果: 慢动作、 相机摇晃动和快速前进) 。 电影使用音乐来让故事变得平滑动是件好事。 | 0neg
|
这其实是娱乐娱乐业的新低点。 即使有比这更糟糕的电影, 娱乐业的娱乐业确实是一个新的低点。 尽管有比这更糟糕的电影。 <br / br / > 特里斯坦被从他的家人那里吸引出来, 但为什么还要再次这么做? 和他父亲有什么交易, 他必须再次请求允许他离开这个年龄? 有趣的图片是问上等家庭孩子缺乏和需要叛逆行为的问题。 但是这部电影并没有朝这个方向发展。 尽管随机的回旋可能做出判断(这部电影没有。他已经下调了,为什么还要再做一次? <br br /br /> 所以有些有趣的问题要在这里提出一个可靠的社会评论性剧(但后来再次要求允许他出去?) 什么样的交易? 这部电影不是要用一个最自然的方式来反映一个过程。 | 0neg
|
从电影一开始,它就给人一种感觉, 导演试图描绘一些东西, 我的意思是说,他不是写电影制作风格的故事, 而是用相反的方式, 他有一个他想要做的动作, 写了个故事来装饰它。 他失败了。 我猜他试图制作一部时尚电影。 我认为这部电影是完全浪费时间和精力。 他了解媒体,他正在与他合作, 我想说的是,我看过的电影比这更糟糕。 在这里,导演知道保持电影的连续性。演员们也做了一个体面的表演。 | 0neg
|
我基本上在电影中滑了一圈,但只是看电影的情节。 告诉你真相, 这对我来说有点无聊, 在有些地方它没有意义。 我第一眼看这部电影的唯一原因就是看到CHACE CRAWFORD! !!! 他太热了, 但是在这部电影中他的头发还是有点怪异。 但是仍然很热。 <br/ br/ br/ > 然而, 尽管热的CHACE非常热, 它确实没有为这部电影做出补偿。 我想这个剧不是那么糟糕的, 但真正把我扔到的却是他们像每个句子一样大吃一顿。 不说F字就很难表达你的愤怒吗? | 0neg
|
文森特·普赖斯扮演了一个疯狂的魔术师,他意识到自己的职业才能被卖给了另一个人。他设计了一种方法来报复所有伤害他的人。他的总计划似乎向他火上浇油。<br/br/>price与其杰作相比略低于平价,但还是观看这个惊吓片的唯一理由。支持的投影包括帕特里克·奥尼尔、玛丽·墨菲、伊娃·加博和杰伊·诺维略。<br/br/><br/br/>。<br/br/> | 0neg
|
如果我在看到这部电影之前没有读到帕特·巴克的“Unlion Street ” 的“Unicle Street ” ,我就会喜欢这部电影。这是不可预见的事实。它其实是我的那种电影,它制作得很好,我绝不想说其他的,但作为一种适应,它从每个角度都失败了。<br/br/>关于生活在北英格兰一个工人阶级地区的现实的令人痛心的小说,抓住了我的心跳,拒绝在我完成黑暗之后的几个星期内放任。我在阅读United Street的女人时,我经历了眼泪水、击退、愤怒、同情和痛苦。 非常好。我感到自己、振奋人心、精彩的纸质、希望和浪漫的画面,我正在体验着。 | 0neg
|
我看过胶囊评论说“伟大的表演 ” 。 在我看来,这两个伟大的演员 做了可怕的表演,彼此之间没有化学联系,作为伟大的导演。罗伯特·德尼罗必须永远是最聪明、最有洞察力的文盲。简·方达的性能在地图上漂浮得令人不快,因为她显然无法处理这个性格,主要是因为角色的写法太差。对于这部电影令人痛苦的节奏来说,摩擦式的形容太快了。虽然这部电影的目的是要成为解决文盲问题的一个令人振奋的故事,但看它却是一个真正的“泡泡 ” 。 我给它10分之一的作品,它确实是我所见过的最糟糕的20部电影中最差的一部。 | 0neg
|
罗伯特· 德尼罗扮演了有史以来最令人难以置信的智慧文盲。 这部电影非常浪费人才,非常令人厌恶。 剧本令人难以置信。 这场对话令人难以置信。 简· 方达的性格是她自己的一个漫画, 而不是滑稽的漫画。 电影的步调是蜗牛的步调, 以不明智的方式拍摄, 是令人难以忍受的传说。 它也插进了书中的每一个陈词滥调中。 Swoozie Kurtz在支持角色上非常出色, 但又怎样呢? <br/ br/ equalally prob is这项新的IMDB 规则, 要求每次审查都要有十行。 当电影是一无价值的, 它不需要十行文字来让其他读者知道它是浪费时间和磁带。 避免这部电影。 | 0neg
|
一个对猪有非自然感觉的人的故事。 开始于一个开场的场景, 这是荒谬喜剧的极好例子。 一个正式的乐团观众被歌唱者疯狂的歌唱变成了疯狂的暴徒。 不幸的是,它保持了荒谬的全组织时间,没有一般性的叙事,最终却让它太迟了。 即使那些来自时代的人也应该关掉。 神秘的对话将使莎士比亚看起来容易上三年级。 从技术上讲,它比你们想象的要好得多。 未来的明星Sally Kirkland和Frederic Forest可以简单看到。 | 0neg
|
您是否熟悉儿童艺术的理念 ? 虽然儿童艺术的理念不是最伟大的比卡索 , 但它不是最伟大的比卡索 , 任何三岁的孩子都曾用手指完成过, 您却鼓励他们做更多的事情。 如果绘画是令他们高兴的, 父母应该没有理由把孩子背在孩子身上。 通常, 如果一个孩子喜欢画画或画画, 你将会立即看到他们未来风格的基础。 您将看到他们的真实形式。 您将开始看到这些非常原始的面条。 那么, 这个儿童艺术的理念是我对富卡 令人沮丧的低价和不感知的电影 Bait 的印象。 虽然在所有账户中, 它是一个可怕的电影, 但是Fuku 的风格开始变得非常可怕。 如果看到培训日或Arthur国王的作品, 你将会立即看到这个导演的诞生过程。 尽管 Foxx 将让你看到一个可怕的、 不固定的表演, 我从这里看到一些画面, 并且展示他的所有动作。 可悲的是, 它只是出现在电影的最后三分钟里, 我所看到的是 。 | 0neg
|
贝特,我怎么恨你? 让我来数数你的方式? 你试图滑稽,但俗气和不快乐; 每个笑话都是可以预测的,预期的,而且当它来的时候,不会激起欢笑。相反,我想吐。你试图戏剧化,但令人难以置信;女人过度行为的程度,而“坏人”看起来像比尔盖茨, 并且像...比尔盖茨一样可怕。 (只是想象比尔盖茨试图用枪恐吓某人。这不起作用吗?也许一个律师,也许,但不是枪。也许,这不合适。) 就像杰米·福克斯一样, 看着他试图提供戏剧性的、真诚的对话是鲁莽的,让我想吐口水。 3你试图把动作包装得像比比尔盖茨一样,但现在我却一直拖着。 当动作变热的时候, 摄影机的脚本应该比布莱尔·美德项目中的电影更难看得更难看,但是我更难看透了。 | 0neg
|
这部电影的前提已经得到了解释, 如果你拍得这么远的话, 你就不能让我假装我是一名电影评论家。 由于我本人对这部电影的看法非常低。 我是一个高石美科的粉丝, 但这部电影的步调几乎达不到DA 2 和 3 以及其他一些作品的水平。 <br/ br/ > 这部电影似乎会得到免费通过, 因为这部电影是高石电影, 而且高石不会犯错。 这是高中生对电影的处理方式。 对于我们其余的人来说,我们将会发现,我对这部电影的看法和半个孩子的呼声都没有真正的刺激(是的,这部电影的收尾声), 电影的节奏几乎达到Oromortis的水平, 还有表演的... hmm. hmm. <br/br/br/> 如果是高石电影的风扇,你就会看到它的效果达到顶峰。 (见《永不结束》的故事) 或从冲突前头的某个角色发展过程开始, 也算不到真正的底。 | 0neg
|
无人启迪的方向让一个体面的场景陷入了英俊但平淡的适应之中,在这种场景中,对话似乎被背诵而不是由衷地宣读,而幽灵所装饰的现金表情没有带来任何恐惧或魔法感; 爱德华·伍德沃德(Edward Woodward)作为圣诞现世的幽灵,四处摇晃,似乎给人留下伯纳德·克里宾斯的印象。 乔治·斯科特(George C. Scott)像斯克鲁格(Bernard Cribbins)一样胆小,似乎从未真正相信过它,它剥夺了他的表演效果。他展示过去时的场景的影响就像他半心半意地在家庭专辑中闪烁一样大。 除了弗兰克·芬莱(Frank Finlay),其他人似乎没有做出任何努力。 | 0neg
|
我本周终于阅读了这本书,我非常兴奋地看到这部电影。我13岁的儿子也期待这部电影。我租了这部电影,然后压下来享受一个经典的节日故事,在屏幕上出现。我非常失望。这部电影从书中流出的时间比可以原谅的要多。乔治·斯科特是一个出色的演员,但在这部电影中,他似乎只是完全进入了性格的大约20%的时间。他当时的其余时间也相当平淡。我意识到,这是在84年制作的,在CG前的效果。但看起来非常B-movi质量,尤其是与雅各布·马利的相遇。<br/br/br/>最大的失望是,他们把故事中最感动的部分留在了:当圣诞精神带Scroogie去世界的巡回演出中,观察着仍然在暗淡环境中的人,在84年的CG节前, 效果。 但它看起来非常像B-movie, 特别是与雅各布·马斯特罗·斯·斯·斯图鲁·斯·斯图尔曼·斯·斯图尔曼·斯·斯图里·斯·斯洛·斯·斯图里·斯·斯·斯图里·斯·斯图里·斯图里·斯·斯莱·斯·斯·斯莱·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯莱文·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯莱弗罗·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯莱·斯莱·斯莱·斯洛·斯洛·斯莱夫洛夫洛夫洛夫罗·斯·斯·斯·斯·斯洛夫洛夫洛·斯·斯·斯洛·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 斯·斯·斯莱·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯·斯 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 斯莱·斯莱·斯洛·斯莱·斯 -- -- -- -- -- 斯 | 0neg
|
在看了另外三个版本的同一部电影之后,我担心,这对我来说是迄今为止最薄弱的,主要是因为斯科特相当乏味和领带性的表现。他的情绪非常平淡,因此很难参与这部电影。阿利斯泰尔·西姆描绘了这个角色非常出色。当斯克鲁格最卑鄙的时候,你没有感觉斯科特满怀信心地说这个对话,当他经历他的变形时,他同样不能令人信服。我无法想象这部电影中的任何演员都与阿利斯泰尔·西姆版的演员相匹配。甚至音乐版(坦率地说,是木偶)也比这要好。非常令人失望。 | 0neg
|
今天下午在我的英语课上看过这部电影, 并被这部电影的版本多么糟糕感到惊讶。 乔治· C. 斯科特(George C. Scott)作为Scrooge(Scrooge)对我说错了, 但其他的演员都非常失败了。 有时我无法停止对愚蠢的表演和重复的台词“ 每个人的圣诞快乐! ” 的笑容。 有时我几乎睡着了。 <br/ br/ > 这部电影是基于关于一个有钱人的Charles Dickens短篇故事, 他认为圣诞节不过是胡闹而已。 30分钟后, 有钱人被三个幽灵拜访, 他们说服他庆祝圣诞节。 <br/ br/ > 我无法理解这部电影, 剧本太糟糕了, 5分钟内必须写好。 我建议你, 比尔·默里· 斯克鲁格德(Bill Murray woged) , 而不是这个垃圾, 我建议你。 | 0neg
|
什么时候会停止痛苦呢? 我再也不想再看到另一个版本的圣诞卡罗尔了。他们不停地制作同一个故事的电影, 互相跳倒,试图使电影更好,然后让其他的电影更好, 但可悲的是,由于这个故事不是好故事,所以没有这样做。 道德、老式、保守的快乐思维。就像人们学会了一样。 这部电影的众多不同版本证明了我们没有这样做。 | 0neg
|
昨晚9点30分,我朋友的露营拖车停了9点30分,我们非常忙着看南公园(一个新插曲),但昨天,我试图给神父第二次机会。我发现,这完全是辛普森的翻版,只用狮子取代黄色的人类人物。<br/br/>第二件事是为什么我只看电视14的评分。我发现,辛普森的评分非常粗俗,所以我认为,明天我有一个足球比赛,所以我必须停止看愚蠢的漫画。但是,昨天,我试图给神父第二次机会。我发现,这完全是辛普森的翻版,而只是用狮子取代黄色的人类人物。<br/br/br/>第二件事是,为什么它得到电视14的评分。我发现,辛普森的评分非常粗俗,这个节目中唯一真正的粗俗一点就是几个同性恋(unfenny)笑话。我还想了一个更暴力得多的笑话。我还觉得,Pright Striefrial 2,我还看到了他的系列。 | 0neg
|
这是对Jules Verne的“神秘岛屿”的大胆改写。 音响编辑非常糟糕。 你听到的是现场的对话, 听到的声音被记录在一个录音室中。 这是波士顿演员的业余电影, 并在新罕布什尔附近拍摄。 对于住在新恩加伦的人和正在阅读这个评论的人来说, 将会大喊大叫。 这部电影充满缺陷。 你可以听到导演的声音, 方向和方向给女演员。 “ 站起来吧 ” 。 至于其他人物 。 有人用他的思想说话, 而不是他的声音和这个蓝色的外星人。 外星人用一个深刻的声音说话。 当他打着波士顿的演员的呼喊时, 你听到这个演员的声音。 至于特别的效果, 这是布莱特·皮佩尔的早期大喊大叫的作品! 生物是好的, 但是电影的制作者很讨厌。 真的很怪异。 就像Karl Zeman 动画像 JOURI 的《JOURNET》 和《BEGNGERNINGY 的“ ” 图像一样, 特别的效果是一张想象力的。 (1955) 。 。 这个电影的图像必须是“DAULAULAUDAUDAUDAUDAUDAUD。 。 的图像必须是的图像。 | 0neg
|
神秘的星球是史上最糟糕的电影之一, 然而却在我心中保留着爱心, 因为在最初的15分钟里,它的特殊效果的贫乏, 以及令人吃惊的可怕的声音轨迹, (说实话,这是你需要看到的一切) 联合起来创造出一些滑稽的侧面分裂的东西。 <br/ br/ {br/ > 在“空间”的开场景就像电影摄影一样难以想象, 就像洗涤液瓶从你的眼睛里翻过, 使你的眼睛去乱动的对话。 在你有时间来研究它是否已经疯了, 信用卷和生命的动作挣扎。 <br/br/br/> 除了双头的塑胶巨型螺旋外, 你得到的双重好处, 既有原始演员的声音,又同时有受惊吓的声音。 纯粹的天才。 <br/brbr/ > 给这种风扇的悲伤的事情是:我只看过一本副本, 也不可能看到自己。 | 0neg
|
默默无声的单板漫画《亨利》来到Fleischer演播室,在这个乏味的小卡通中被标为“世界上最有趣的人 ” 。 贝蒂,由于《生产守则》,早就过了她的辉煌,正在经营一家宠物店,让亨利负责的时间太长了 — — 5分钟。一个无聊的人。 | 0neg
|
William Russ是这部电视电影的主要人物。 他让家人留在家里, 只为了重新出现并开始偿还债务。 但他试图远离家人。 Peter Falk(科伦坡)在那里扮演了不同的角色, 说服他回家。 <br/ br/ > 故事是普通的, 他们实际上设法得到了一位前明星(Peter Falk), 并且把他用在相当好的程度上。 但是William Russ并不是真正的明星。 但是, 他的行为似乎仍然很确定。 <br/ br/ > 我发现, 交付和故事是如何可以预测的。 事实上, 最后的20分钟我几乎可以命令他回家。 一个好的电影不应该是这样。 <br/ br/ > Overtall, 它是一个子级的电影。 在字母分级系统中, 它会收到一个“ D” 。 | 0neg
|
Bertinelli女士的表演既没有深度,也没有情绪, 也没有像她的同事、Hank兄弟William Russ和David Cubitt那样的热情。 诺亚的单身父亲Noah的女儿Jennifer Pisana几乎无法忍受地观看歌唱,更别提听歌了。但谁可以用这样的材料责备他们呢?Michael J. Murray的剧本最有可能是幼稚的。我在这个时候搜索电视指南,急切地等待一些非常经典的圣诞和鼓舞人心的节日电影出现在小屏幕上。像《34街的奇迹》、Ernor Lubitsch的电影《街角上的商店》和1951年版的“Scrooge”一样令人愉快。 弗兰克·卡普拉的剧本是“圣诞的美好人生? ” 和“约翰·汉洛特”的经典《 Ohroral 》, 和“约翰·多利特的《 Ohral 》是“历史的更好。 ” | 0neg
|
在导演Sooraj Barjatya的Vivah中, 20岁的德里男孩Shahid Kapur发现自己被他父亲为他而选择结婚的小城镇女孩的堕落所迷惑。 Shahid为了纯洁和简洁而接受婚姻的短暂时刻, 当他在Madhupur的家中遇见她之后, 而这位年轻的女士Amrita Rao似乎同样被她迷人的追求者压倒了6个月之后。 婚姻在6个月后被固定下来,这对夫妇发现自己在年轻、正在萌芽的爱情中, 他们的地理距离。 但是Amrita,她叔叔和姑姑姑在她父母去世后长大的女孩,在结婚前几小时就被一场可怕的灾难所触动。 然后,Shahidisla Radorit在与Hum Aapkein Koun 和 Hum Saath Haintha Hain一样, 你和Saath Hain 将很多东西都相信, Barjatya的新电影也在一部家庭电影上展示了, 一种非常糟糕的真相。 | 0neg
|
我从来不喜欢对一部好电影发表评论,但是,对于一部坏电影来说,我必须非常努力。关于Vivah,这个叫Sooraj Badjatya的人似乎已经完全失去了它。在Hum Aapke Hain Kaun的成功之后,他认为他可以用低俗的婚礼录像赚钱。Vivah是如此的俗气,以致Badjatyas已经离开了Johars和 Chopras。<br/br/>电影中没有任何一刻我可以说“哦!至少这个东西是好的。”Aloknath在女孩的父亲的角色里,Shahid kapoor看上去胖胖和Shahrukheed,Amrita Rao是另一个灾难,除了丑陋的外,丑陋的外衣装、破碎的传说线、强悍的继母、努力的动作演员、深调背景音乐、廉价的音轨之外。<brbr/br/>在电影中,我警告你们,在他所有其他电影中都发生了这样的情况。 | 0neg
|
我不会说这部电影不好,但也不是很好。 我本来期望一些好东西, 但我猜Hum Aapke Hain Kaun比这要好得多。 这是完全老式的。 在这部电影的每个阶段, 我希望得到一些曲折和什么我能得到什么? 这个女孩被烧焦并赢得了姑妈的爱。 <br/ br/br/> 尽管订婚, 她们必须接受他们的每一个小动作的许可。 她们是如此的害羞, 即使在很多会议之后。 我期望姨妈比这要残忍得多。 她所做的一切都是疯狂的。 <br/br/>嘿, 我们也有孩子,但是我们不总是看着他们,我们的眼睛总是哭泣着。这部电影是一个梦想。 幸福的家庭,一个残忍的女人,一个善良的岳夫,一个喜欢她死去的男人。 在HAHAHAHK Anupam Kher是可怜的新娘的父亲, 而现在恰恰相反。 我不知怎么知道Mohanish Behl会在这部电影里。 | 0neg
|
灰姑娘的故事是为生活在梦境中的成年人制作的。 浪漫是非常不切实际的、飘忽不定的、可爱的鸽子的、完美的等等。 灰姑娘的阴谋直到最后, Shahid Kapoor是我明星的唯一原因。 如果您想要一个充满扭曲的梦幻的浪漫, 这肯定是一部电影, 但是对于我们这些现实世界的其他人, 我强烈建议节省你们三个小时的观察时间。 唤醒和我一起看电影的五个人! 与我一起看电影的五个人中的四个人不会推荐这部电影。 我们有一个伟大的时间, 粉碎大多数不现实的场景。 也许我错过了什么东西。 我简直不敢相信这样的电影能打败像HDDCS那样的经典! | 0neg
|
在被Brosnan先生作为《巴拿马的裁缝》(我对10/10的评分一律是10/10:铸造、表演、剧本、故事、编辑、节奏、音乐、情感影响等等)的剧团表演,我非常热切地期待这部电影之后,我非常失望地看到这部电影。这部剧本不是一部电影,是粗俗的,因为粗俗的,以“巴拿马的裁缝”的各种方式破产。《巴拿马的裁缝》是丰富而令人满意的。把它归咎于屏幕的写作和导演。我坐在剧院里,等待着“好的部分;”它从未出现过。我没有笑过,也没有哭过,尽管有一行对话让我微笑。值7美元?几乎是7美元。 | 0neg
|
我差点就走了,但我差点就走人了,但是我还付了自己的钱,但我几乎被吓坏了的朋友却想坚持下去。在“新希望”令人心痛、眼睁睁地看得天真无邪和“帝国反倒”的令人激动的复杂之后,我还记得等待着“绝地的翻转 ” 。但从这个侮辱性商业污水的开场白,我感到非常失望,对卢卡斯感到愤怒。他应该为自己感到羞愧,但这个令人憎恶的令人讨厌的奥利士朋友却证明,他并没有在他的冷酷、贪婪的心脏心脏里感到羞愧。我还会继续强调这个事实——你的荣誉,我叫Jarjar Binks(但请首先向陪审团成员发出酒桶袋),我记得从这个污秽的门开始,我感到非常失望,这个“毛骨悚然的广告”只是个两小时的广告,我最讨厌的、更赚钱的动作,就像卢卡斯那样在其中, 猪头的警卫们, 也开始说,现在也开始,现在的士头的游戏。 | 0neg
|
精美的石膏无法揭穿一位秘书被她已婚的情妇谋杀的日常故事。 事实上,在这个片面的浪漫和谋杀故事中,问题比答案还多;由于我们只有控方一方,这些问题都不会得到回答。这是美国“He World, Man Hater”俱乐部的票价。正如所介绍的那样,这是一位无辜的妇女的故事,她碰巧和一个已婚的、高知名度的律师在浪漫中“被骗 ” 。 IF有可能没有两次她男孩朋友的约会,而且与一个已婚男子发生婚外情,整个肮脏的谋杀事件本来是可以避免的吗?当你看到这个消息时,你不用担心去'fridge,你不会错过任何东西。 | 0neg
|
这部电影是一流的、不连贯的和曲折的。 这部电影也是非常刻薄的女性形象。 我租这部电影的原因是因为上演了一个喜剧(这是一个片段), 还因为封面说Andie McDowell在这场风暴中表现了一场暴风雨。 她不是。 我是一个女孩, 我和两个男人一起看了这部电影, 我们花了一个小时来表扬这部电影有多糟糕。 她非常喜欢她的电影, 她非常喜欢她的性感的小狗, 他们开始喜欢他们, 忘记了它们, 忘记了它们。 兰普特·麦吉·伯洛! 兰普特 斯! ( )<br/br/ />这部电影以一个相当刻薄的剧情剧开始演唱, 她和两个女孩在一起的电影。 | 0neg
|
这部影片旨在兑现城市性与四次婚礼及葬礼的成功。 事实上, 如果他们在葬礼上称它为性, 他们可能在拳击办公室做得更好。 <br/ br/ {br/ > 但电影在两个凳子之间跌落, 无法站立。 人物们可能发芽, 却从未以任何可以远程识别的方式表现为人性。 一种武断的、 毫无意义的行动继之以另一个行动, 推进一个剧情的通过, 以及整个企业的虚伪。 <br/ br/ > Adie MacDowell 可能会得到表现自己小心脏的点子, 但是表演的荣誉被Imelda Staunton偷走了, 因为所有的事情, 警方侦探( 他们在那里没有高度要求吗? ) Staunton女士似乎无法做出错误的举动。 我们能否对作家- 导演说同样的话。 < br/ {br/\\\\\\\\\\\\\\ nifnnnnnting Hill 作为你半个不生气。 | 0neg
|
这一定是史上最糟糕的电影之一。 当凯特和杰德出现时, 他们都和一群男人一起拍手... 好莱坞。 另一个糟糕的场景是凯特把手从人行道上伸出手来的时候, 她似乎正在检查人行道的纹理。 Andie的演技在这部电影中是如此糟糕—— 我无法与他们联系, 或感到彼此相爱。 另外两个女人是非常好的, 并且给 Andie蒙上了阴影。 无论如何, 这是一部野营电影。 我通常喜欢这些类型的电影, 但我无法进入这部电影。 太多可能性不大的情况, Andie的演技又帮不了电影。 另外, 她也是口香糖。 兰古斯必须把她的化妆品装上一个粗糙的刀子, 因为她看起来很迷人。 | 0neg
|
这开始很糟, 三个女人都表现得像 傻傻的初中娘们 傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地笑着拿着杜松子酒、无休止的香烟和焦糖巧克力 给讲最优秀的'男人'故事的人吃, 然后就更糟糕了 - - - - - 破坏者警报= - - - 安迪的性格爱上了14岁时曾是她学生的年轻管风琴手(她是个英国学校的校长,信不信) - - - 仅仅因为她的母狗"女朋友"而把他毁了,然后从那里,它基本上就成了无法看的锁链: 她原谅了她的"朋友", 并让器官演奏者的爱孩子和3个女人在开始的时候结束了, 喝更多的杜松子酒和吸更多的香烟。 Andie的性格把焦糖巧克力扔在街上, 可悲地试图象征着成长。 | 0neg
|
这简直太可怕了。 Andie Macdowell是一个可怕的演员。 所以木制的她让一匹摇滚马看起来能做一个更好的工作。 但是, 然后记住这个翻了四个婚礼, 同样的令人痛苦。 另一部电影将英格兰描绘成充满巧克力盒子的小屋和乡村绿色。 我的意思是, 学校, 除了霍格沃茨(Hogwarts)外, 有多少学校是这样的学校? Twee警察局看起来就像Heartbeat(60年代中一个令人恶心的英国系列系列)的剧目。 这部电影只是不能决定它想成为什么—— 喜剧或认真检查妇女友谊的底流。 如果它一直坚持在前一部, 那么墓地的性场景和婚礼的非常愚蠢的暴动可能已经奏效了(我刚刚说 ) 。 但是这些场景和后半场的悲剧并不起作用。 我还认为凯特在她的可怕行为之后还会再和Molly说话是难以置信的。 最后的注 - Staunton这样的正派演员应该做一个正派的演员应该做一个剧? 更不用说安娜·麦克沃尔德。 | 0neg
|
昨天在国际金融公司上看到这个消息,我简直不敢相信肯定的评论!难道我是唯一一个认为这些“女士”是“女士”的吗?凯特告诉杰德,她可能被解雇,因为她本该是社区的支柱,但替他出局!然后他们突然决定他们恋爱了?她对他的死感到非常伤心,她没有去参加他的葬礼,更没有去参加他的葬礼!顺便说一句,一个美国人怎么会成为一个非常适当的英国学校的校长?珍妮应该被踢出部队,因为她滥用权力而不能容忍,但什么事都没有发生!她会去抓一个她带来审问的骗子!关于茉莉的话说得越少!她越好!关于内疚的詹宁和茉莉对杰德的感情感觉越好,拜托!他怎么会变成一个混蛋的错? | 0neg
|
我认为这是一部位于新约克的电影:错误!它是一个小英国乡村设置。<br/br/>我认为这是个喜剧:错误!这是一个戏剧。 ...嗯,直到最后第三个故事,因为故事变得完全“abracadabrantesque”,是法国总统授权的象征词。意思是,接近于无稽之谈,甚至动机也希望带来真诚的感觉。<br/br/>我留下了什么?也许,一个演员的好调子:是的,我知道,他们是3个朋友,但红头女警察对我来说有点看不见。高大医生的拳头让我感到惊讶,因为故事变得非常微妙,柔软和几乎是哑音。这种温柔让我感到困惑,因为与其他优秀的艺术家或导演一样,同样的模式是反复反复的。在她的情况中,不管电影最后的情况是什么样的人,总是会减少由她的感觉、她的价值、她的生活多么不同的故事,但红头女警们却会略地看不到。我还是很清楚地理解电影的一面和一面看。 | 0neg
|
这是喜剧还是严肃的剧本?这部电影是从三个妇女之间一个轻柔的骗局开始的。 很好。 当她们中有一个遇到一个男人时,它就会进入她们之间的冲突。 很好。 他们之间有一些反感。 很好。 但是当剧情变厚并最终变黑时,我开始怀疑我是否曲解了电影的第一部分。 它在其中持续了一段时间,直到最后,它试图回到最初的轻柔的骗局。 但现在,它已经太迟了。 很难看出为什么这些妇女仍然在相互交谈,而决赛却无法令人信服。 确实有一个关于如何不制作电影的教训( 无论如何,对于英国电影制作者来说 ) 。 很难看出制作者们是如何说服自己这部电影的。 信箱办公室证明了它是一个真正的浮肿, 因为直到这个周末(在电影发行四年后)我才听说过这部电影。 | 0neg
|
Andie McDowell是美丽的,因为40岁的女性,在一段严肃的关系中晚开始后,她与一个相当年轻的男人和两个长期最亲密的女朋友相继相继相遇。<br/br/>看到一个真诚的年轻男子,即“女朋友”中的男主角/金色的挖掘者,结束这种“孤独关系”的死期,她非常美丽,因为她已经超越了“帮助”他们的朋友(很显然,她被这个吉洛的棘手游戏所蒙蔽了)的义务呼唤。<br/br/>一连串情况是绝对荒谬的。远已没有了它了。没有这些令人难以置信的场景,观众可能都希望得到一个甜蜜的爱情故事。相反,所有的观众都带着一个非自愿的摇头,这些事情不会发生!不透露悬崖的详情,我警告观众对这部电影寄予很高的期望;大多数(像我一样)将非常失望。在1到10级,这个等级上,一个值得我欣赏的位子。有一个更好的材料。 | 0neg
|
斯普利尔:年轻的爱人杰德(Jed)被小马鞭打出场,因为她错误地认为杰德和她的两个猫咪女友之一有外遇。凯特认为她是当场抓住她们。凯特把杰德的鞋子扔出门。凯特不情愿地离开,然后坐在路中间穿上鞋子。然后他被一辆卡车撞倒(“粉碎了”一个标题的含义之一)。然后死亡。<br/br/>,然后他被卡车撞过。你能想象一个编剧员居然用这个情节来提交剧本吗?到那时,它的一个喜剧本来是想写成是frothy,但缺乏任何真实的飞碟。每个人都很烦恼。然后他们杀了杰德,大家都很悲伤,直到女孩们学会彼此相爱并互相支持,而不是有破坏性的结束。我给了它2美元。 | 0neg
|
Crush最糟糕的一点不是它表现得相当糟糕,或者剧情几乎不存在,而且摄影工作本来会更好,也不是那么糟糕。<br/br/>/>不,这部电影中最糟糕的部分是它有一些绝对辉煌的时刻,让你希望有更多机会来。<br/br/>但最后,它太少了,太迟了。如果你是小提琴乐的迷,以及40岁以上妇女哭泣、拥抱和谈论婴儿和婚姻的廉价的催泪场景,那么,不要错过它。 <br/br/_br/>我自己并不非常兴奋看到以上在电影中列出的东西,结果我有一个非常可怕的时间。少数绝对精彩的笑话不能弥补其余部分。<br/br/>判决:4/10.浪费我的时间的罪过。<br/br/br/> | 0neg
|
男导演制作的关于女性最糟糕的电影之一,Andy McKay主任根本不认识女性。品味差的峰子,美国派的幽默风格,粗俗的故事,没有意义,没有根据的故事,驳斥了人物。Vulgar幻想在屏幕上出现。侮辱,绝对不好笑。我想知道三个优秀的女演员是如何接受参与其中的。 | 0neg
|
作为40岁以上的单身女性,我发现这部电影对40岁以上的单身女性极其侮辱和贬低, 更别提其他任何年龄的女性了。这是一个男人写作和导演“辣妹”的可悲、可悲的尝试,但失败了。安迪·麦克道威尔并不是一个可以开始的女演员,但是,鉴于不存在的“plot”(我甚至不想把它称为阴谋),她没有机会。没有性格发展,没有理由对任何角色感到同情/同情,也没有试图以任何方式使这部电影现实化或可信。然后出现了一个有吸引力的直男女郎的强制性男性幻想,突然决定对女同性恋进行一个尝试——请。<br/br/>我不仅希望我能拿回我的钱来租DVD,我还想要我生命中的任何112分钟。什么是扯淡。 | 0neg
|
我有幸得到这部电影的天赋,因为这部电影有如此伟大的前提,三位女性的友谊被一位与年轻男性坠入爱河的人所困扰。 <br/br/>br/>Intriguing。<br/br/>/>/>not!我急切地补充一下。这些女性都是在极端的漫画中画出来的,不是非常支持对方,而且串通和巧妙地把对方拉下台。<br/br/>Anna总理和Imelda Staunton在看到这部电影之前可以做我的书里没有错什么错,但是她们在这里被送来一个令人沮丧的剧本,并被告知要平衡扇棍和螺丝球之间的动作。当妇女在非常小的城镇里都是众所周知的专业人士时,这并不太有效。<br/br/>对于聪明的女性来说,她们花费了整整一整堆的时间在她们的生活中缺乏男人/性/性/性。我觉得,这可以做得更多,因为一个体面的文字和紧张,女同性恋子小和那些女孩的屁股都不现实。 | 0neg
|
“Crush”是一个足够令人愉快的40岁朋友的浪漫小妞, 因为它试图成为英国“Sex and the City”的“Sex and the City” 。<br/br/_____________________________BAR_________BAR_____BAR__BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR____________BAR_BAR_BAR__BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR____________BAR_BAR_BAR_BAR_B__BAR_BAR_______BAR___ | 0neg
|
如果探索更有趣的东西,而不是女同性恋关系的表面,它就是一个不错的电影。如果这是这部电影的意义的话......这是相当可以预料的,不能说这两个女孩像俄罗斯集团t.A.T.u.o.o.occidence?我不这么认为。这部电影中没有任何原始的东西支持它,所以他们不得不使用已经出名的东西。你知道这个配方。其他演员...很好,我只是不知道他们的角色是什么。他们大多数是好的——罗马尼亚的知名人士,我必须提到其中一些人甚至不是演员(例如Mihaela Radulescua)。SO来总结它:“女孩乐队Tatty”+desperate/publicity 需要“actors”+一个不存在的情节+用坏语言来吓唬病的机会。...太糟糕了...这个想法是好的,虽然...我认真坚持自己评论这个标题... | 0neg
|
****** 故事听起来不错,如果你阅读了小说,那么你可能会期待一部深刻而激烈的电影, 能够为某些有趣和不够深入的人类关系提供一些洞察力。<br/br/>足够清楚,剧本试图这样做,但主片却不那么容易。玛丽亚的演技如此干燥,缺乏任何感觉,她最紧张的时刻看起来几乎是滑稽的。有时她似乎因为摄像头而紧张。她唯一的感觉场景接近她被女朋友甩到的结尾。<br/br/>伊阿纳的演技似乎比Maria更紧张,甚至更糟。她看起来更不自然。玛丽亚的态度,即使是人为地推向了表面,但她和她的性格都得到了一些可信度。更糟糕的是,我们没有看到她从哪来的,她是如何参与同性关系的演艺,我们只是从她的父母那里得到一些东西,而且他们的关系也只是用到他的演艺的。 | 0neg
|
这部电影完全依赖于一些有争议的乱伦和女同性恋形象来引起注意。 如此而已。 对话是可悲的, “ 性场面” 的敏感度是绝对不存在的。 表演和对话更适合高中儿童, 但这个话题是针对成人观众的。 这是一部没有胆识和浅薄的电影。 如果电影有一个故事, 更戏剧化的话, 它可能更好。 此外, 还有一件事: 为什么内部独白被过度使用? 使得它看起来如此廉价。 在罗马尼亚电影院的一部令人尴尬的电影中, 以及成熟的观众都试图看它。 我知道这些手段是稀缺的, 但这并非永远是拍电影的借口。 请开始在电影中使用一些好演员, 并停止从音乐家(Tudor Chirila)那里回收它们。 他们不能行动! | 0neg
|
Alex, kik, Sandu的三角关系充满了强烈、沮丧和嫉妒。 Alex终于醒了起来,意识到他们不会有结果和将来。 令人伤心的是。 <br/br/ > 导演Tudor Giurgiu 于2006年10月8日星期日中午12点在AMC剧院,我们一起看电影。 电影之后,他告诉观众,制作这部电影的目的是要表达罗马尼亚的性关系,这有点复杂。<br/br/ > 在我的观点中,性生活总是很复杂,我感觉不到任何特殊的印象和效果。 Alex和Kiki及她哥哥的爱是隔壁邻居的故事。 <br/br/br/> 我对这部电影说,首先,电影没有告诉我们他们是如何开始恋爱的。 “在Alex之后,我对Kiki的感情感到很痛心痛,但是Kiki的感情和男人的感情也变得很深。 | 0neg
|
Alex, kik, Sandu的三角关系充满了强烈、沮丧和嫉妒。 Alex终于醒了起来,意识到他们不会有结果和将来。 令人伤心的是。 <br/br/ > 导演Tudor Giurgiu 于2006年10月8日星期日中午12点在AMC剧院,我们一起看电影。 电影之后,他告诉观众,制作这部电影的目的是要表达罗马尼亚的性关系,这有点复杂。<br/br/ > 在我的观点中,性生活总是很复杂,我感觉不到任何特殊的印象和效果。 Alex和Kiki及她哥哥的爱是隔壁邻居的故事。 <br/br/br/> 我对这部电影说,首先,电影没有告诉我们他们是如何开始恋爱的。 “在Alex之后,我对Kiki的感情感到很痛心痛,但是Kiki的感情和男人的感情也变得很深。 | 0neg
|
考虑到这部电影有一个严肃和非常成功的发起运动,我本来会期待一些值得...从开场白(两兄弟“必然地”相互爱抚,裸体躺在床上)上拍出一些值得注意的东西...它会迅速向下...没有引起注意的东西,不是整个剧情中令人着迷的事情,baaad baad 表演(有几个小例外,但人工造假是最好的)。 乱伦和女同性恋是很有希望的主题,但剧本并没有深入分析这两个主题(人们会认为,制作者们的借口,说他们想要一部微妙的电影是搞笑的,除非微妙和肤浅意味着同样的事情......)。 好奇的观众不会得到任何有趣的场景...在这一点上,这本可以拯救一些电影...你想象它是多么糟糕。许多其他事情都可以说...但请自己看电影...我是一个自我主义者,我希望尽可能多的人浪费他们大约1/2的人生...像我所做的那样: | 0neg
|
是的,确实,它可能是一个不错的电影。一个爱的两边,(对诗人许可证的歉意,但不是一个三角形!)一个有趣的故事,不幸地说得非常糟糕。这个形象有时很怪异,有时是好的,图片看起来很拥挤,眼光狭隘。声音需要更多注意(在罗马尼亚电影中通常是这样的),光和彩色过滤器有时选得不好。声道很短,没有帮助动作。关于演员...对不起,但最好的演员是房东。其他人的行为不成熟,不能说服观众。演技在现实的时候是诗意主义的,在诗意的时候是现实的。这是成人的图片,由孩子们讲的。只有好奇才会更激烈。 | 0neg
|
Stan Lathan的“Beat Street”的“Beat Street”仍是一个相当乏味的节目。同样,这张照片其实只是“破碎”的狂欢,但至少我们从情节中得到一点娱乐,这关系到在纽约皇后区长大的三个年轻朋友和一个弟弟的生活。每个人都有自己的独特的才能。一个是骗子,一个是D.j.,另一个是制作“烧烤器”的艺术家,而小兄弟李是热辣的“HipHop”舞者。不幸的是,电影在1996年8月25日之后,拍摄了一段令人感兴趣的视频/10月25日之后,拍得非常平淡。 | 0neg
|
有关一群高中儿童(我认为),这些孩子享受不停止的嘻哈、断舞、涂鸦和试图成为罗克西(Roxy-or something)的DJ。老实说,我很无聊,我忘记了!即使那些热爱音乐的人也同意这部电影的演技非常棒,而且令人沮丧地失败。我们应该找到一群破坏法律的人。我觉得他们既可爱又有趣。我真正痛恨的是拉姆。他在地铁火车上涂鸦,这看起来也很好。对不起?他正在破坏公共财产,而这是他无法开始的。还有这些“伟大的”孩子在城市的电力里开一个大舞会,这样他们可以在废弃的建筑上举行一个大型的舞蹈派对。嗯呵呵呵。所以我们应该找到一帮破坏法律的人,可爱又有趣。我本应该原谅你所有的,如果音乐是好的,但是我无法忍受的流行。歌词是最好的,而不是他开始的。开始的。还有那些“伟大的”孩子在城市里跳得无休止的游戏。 | 0neg
|
或许你不应该比较, 但野兽风格和风格战争是原始的。 贝特街有很多原始艺术家, 早期的Hip Hop。 但是他们显然已经明白, 这可能是他们的大突破, 当然有些是, 这是很好。 但如果你把这个看成原创的 Hip Hop 文化, 你错了。 它生产过度, 有好莱坞的酱汁。 相反, 查看我提到的前两部电影。 它们传达了随着贫民窟生活而来的愤怒感。 是的, 对这部电影的评分很低, 但评分大多是正面的, 甚至令人惊叹。 这可能是因为尽管故事、 表演、 对话以及方向都是可怕的, 音乐和舞蹈都是人们喜欢的。 我, 我很喜欢跳舞, 但当时认为电是Hip Hop的死(我很高兴,86年一回合中, 新一代的经典的Hip Hop艺术家出现了, 像Krs One, public Enem, Utragnetical Mcs的评分很低, 但是评分多数是真实的。 | 0neg
|
我永远无法忍受看Chachi加入演员阵容后的快乐日, 所以我知道当这部电影中最精彩的场景是Scott Baio(滑板追逐场! ! ! )Jodie Foster的第一个“成长”角色在她通常的专业表现中转身,但这不能成为这种无趣的混乱的借口。 在我生命的两小时后,我再也回不来了! 没有值得注意的人物, 令人难以置信的故事线, 值得怀疑的编辑和可怕的电影摄影, 但最糟糕的是, 我根本不在乎。 1970年代加利福尼亚十几岁的故事, 孩子们在那里过着悲惨的生活,他们的父母都是白痴。 不要浪费你的时间看这个丑陋的电影借口。 | 0neg
|
恐怖的电影,上面有《雷蒙斯》的片段。你比1970年代80年代最糟糕的喜剧形式更糟糕, 冷酷的孩子们带着一些狂妄的计划接管了学校。这部电影是恐怖的。 这个剧情由一位女孩组成,她喜欢《雷蒙斯》,而一个学校则一心要对抗他们的压迫性政府。忘了这部电影,看像《野战零星》一样的吉他狼,如果你想看一部娱乐性的B电影的话。可怕的表演,可怕的写作,可怕的剧情, 以及那些可能需要钱的雷蒙斯的认可邮票,他们可能很快就答应了这部电影。这是我唯一合乎逻辑的想法,因为这部电影爆炸了。 | 0neg
|
这部电影是90分钟的雷蒙斯音乐会,有短短的愚蠢和绝对的无聊。这是什么样的高中呢? <br/br/>除非你是拉蒙斯的主要粉丝,不要和我重复,不要像我一样浪费你的时间。这电影从一开始就是完全无法看穿的。这部电影应该叫雷蒙·费弗尔。在这部电影中,每个人都喜欢他们。在这部电影中,没有一幅图可以找到。在青少年喜剧中,你正在用这部电影来擦屁股。 | 0neg
|
我之所以给这部电影2明星,只是因为多米尼克·蒙纳根在演戏中付出了很大努力。关于这部电影的其他一切都非常业余。所有与这部电影方向相关的内容都执行得非常差。所有与这部电影方向相关的内容都执行得非常差。不仅导演应该重新思考她为终身工作所做的一切,而且她也许应该看几部电影。多米尼克·莫纳根是一个非常可信的演员,把他放进这部卡通片里让他看起来很可怕。无论扮演杰克最好的朋友的“演员”是谁,都不应该站在摄影机前面。我对这部小电影没有多大期望,但也许应该把更多时间和精力投入到角色和周围。不要在这部电影上浪费你的时间或钱(像我一样),你会非常失望。 | 0neg
|
我跳在看这部电影的机会上, 不停地看这部电影, 不停地看, 记得拉拉和狂欢。 但是不管它看起来要滑落到真正可怕的地步, 它就退缩了, 往别的地方去了。 整个屋子里滴水、 黑雨、 预言的梦, 在原始污水中把错误的翻转掉, 而不是他们能跑到尖叫中去。 <br/br/br/ 多么令人失望。 张伯伦对一张面部几乎没有表情的面具提供了很少但令人困惑的难以置信, 一些我发现自己在电影上映着的情景。 什么样的地方, 土著在幕后唱的歌和乐器似乎不是用来把恐怖打到别人头上的? 现代人可以体现古老的神的观念, 原住民认为红头发的白人是第一个祭司, 许多其他的可能性被传递在购物清单上, 而不是另一个层面的提示(梦时间) 。 想到的是,我们最糟糕的一阵势, 最深处是, 。 | 0neg
|
当一位妻子(Mary Ellen Trainor演戏,当她的妻子曾是导演Robert Zemeckis的导演,主持这次事件)用扑克牌谋杀她丈夫时,她却不幸地接待了一位来访者,因为她正要将尸体搬出去。.一个身穿圣诞老人西装(被一个狡猾的丑恶的Larry Drake玩弄)的疯疯疯癫癫癫的疯子,身穿圣诞老人西服(身穿圣诞老人西服),她为了生活而努力寻找隐藏丈夫尸体的方法。她决定使用斧头,当圣诞老人的杀手失去了砍下女人头几次的机会时,就用斧头来陷害她的丈夫。圣诞杀手将她锁在衣柜里,追寻她的女儿,因为她拼命要救孩子。<br/br/>这集来自CLALES的一集在CRYPT的老的“Santa杀人”主题上的累累材料,同时,她决定用斧头套斧子,同时添加一些用过的节奏,让凶手为谋杀她的丈夫的头砍断头,为谋杀。 圣诞杀手在衣柜里,她根本的一程中不动地要摆脱。 | 0neg
|
正如Goethe曾经说过的那样,在试图做出一个对“具有巨大影响的东西”客观的负面判断时,确实没有任何意义。 “Maman et La Putain”在历史上已经作为法国和其他地方过去三十年所做许多事情的影响而传入历史,而且没有人对电影史感兴趣的人,当然应该对此感到沮丧。 纯粹主观的判断,我感到不得不不同意在这里张贴的几乎所有其它评论,对人们说:“不要看它;浪费你的时间,只会让你感到非常生病和愤怒。” “La Maman et La Putain”在30年历史中,对法国和其他地方所做的许多事情产生了影响,而对于电影史上的所有事情,没有任何兴趣。 因为这正是大多数评论家们在对影片的赞美中所采用的直言语—— “看到我们内心的内疚和残忍的言辞,”等等。如果它真的把一个不切实际的、甚至具有广泛相关性的信息放在一起,那么令人厌恶的言中,那么,那么导演就会变得很不自觉。 因为他的直言自觉地、直言不实地说。 | 0neg
|
这不是蜜蜂的声音, 这是看这部非常长的, 极其无聊的, 糟糕的电影所引发的影响。 我如何在3个半小时的时间内 度过了这一切,却没睡着,我永远不会知道。这个情节很简单... 3个完全不讨人喜欢的白痴谈论性爱 3个半小时。你认为罗默是致命的。如果可能的话,这更是致命的。>如果我能够看完这整个电影而不把它关掉...或者杀人的话,我一定是个受虐狂。 | 0neg
|
Iberia很高兴在电视上看到这个。 但是为什么在银幕上看到这个呢? 许多舞蹈和音乐。 如果你喜欢古典音乐或现代舞蹈, 这可能是你的约会电影。 但是, 否则一个半小时只是太长的时间。 如果您喜欢在银幕上看到精巧的舞蹈, 最好看看宝莱坞的电影。 他们知道如何结合呼吸, 跳舞到长片。 Carlos Saura 主任知道如何从过去的经验中拍摄舞蹈。 时间到时间, 它看起来真的很好。 但是当电影是1小时的时候, 它应该至少应该很有趣。 有许多艺术不是什么都比什么都大, 那么生命和这部电影就不太大了。 | 0neg
|
编审喜欢这部电影让我感到惊讶。 剧情是一个混乱的剧情。 剧情是木制的。 剧情是木制的。 Michael Bowen将电影的大部分时间花在其他角色上进行监视, 并错误地评判了所有这些角色。 没有人能弥补质量或利益点。 这不是一种狂妄的工作。 这不是一种狂妄的工作。 这不是一种想象力。 它不具有想象力。 它没有智慧。 这场无聊的工作没有直线前进。 错过剧情的版本并不令人惊讶。 “ 这个网络”的播出会减少这个场景。 我绝对建议转向在PBS上重播《花园智能秀》, 或者在深夜的电视上看到这个烂摊子时, 甚至是一个很好的信息。 如果您在白天的电视上看到这个烂摊子, 可以走很长的路程。 即使你走在Smog里, 也不会觉得没有遭受过这堆烂摊子的痛苦会更好。 生命是短短的。 这电影是很长的。 | 0neg
|
这是一个可怕的电影、可怕的剧本、糟糕的方向和不明智的结局。此外,除了Clancy Brown和Michael Pollard以外,还有一些不良的表演,除了Clancy Brown在这里受到的刑事利用不足之外,还有Michael Pollard。观看这部电影是炼狱式的,你这样做是为了卸下足够糟糕的电影因果报应,以便真正看到一部好电影。<br/br/>这部电影展示了一位父亲和儿子,他们看起来似乎不可能完全有关系。男性主角的部分写得不好,在这个角色中似乎不具有魅力。你可以看到剧情在一英里之外。女主角及其兄弟警察的行动也是毫无意义的。因此,在电影结尾她采取的重大行动毫无意义的脚本。 | 0neg
|
伯特·肯尼迪曾经是一个非常好的导演, 但你永远不会知道它。 这部电影看起来很便宜, 它是最廉价的战场场景 从1955年最优越的“最后指令”开始, 从1955年拍摄的32年前拍摄的片段, 看上去比这张照片中其他任何东西都更时髦。 这部电影拍摄的少数动作场景是组织混乱、混乱和无能的, 看上去和照片的其余部分一样。 这看起来和感觉一样乏味。 这就像一部糟糕的学生电影( 预算似乎不是很多 ) 。 它的动作就像摩拉丝一样, 大部分的动作要么是超顶的火腿, 要么是下顶的昏迷片—— 虽然劳尔·朱莉亚比其他部分的电影要好, 并且它充满了令人讨厌的历史不精确的不准确性。 此外, 它看起来有点太长了。 如果你要拍一部无聊的电影, 在一个小时或一个小时之内完成, 它的, 它会结束它。 | 0neg
|
这部电影是一部伟大的詹姆斯·阿内斯西方电影。 这部电影是史上最糟糕的阿拉莫电影。 故事是恐怖的, 内容不准确的, 完全不真实的。 连续性被投向了四大风。 有人赶上了大炮序列吗? 墨西哥人笨得可以发射那些显然有泥土和山地的炮。 来吧! 那么还有布赖恩·基思的可笑的帽子! 开工者一定已经离开或者什么的。 或者他们疯了! | 0neg
|
这部电影在许多方面都存在缺陷。 和以前的许多电影一样, 它描绘的阿拉莫的神话多于历史。 制作得不好, 总体上给许多演员带来福利项目的印象, 否则他们可能不得不在好莱坞广场上工作。 这对我来说是最大的缺陷—— 我知道真正的阿拉莫主角的年代和一般性格, 以及被选来描绘他们的电视演员的老生常谈, 从来不会留下任何关于可信赖性侵的暗示 。 <br/ br/>As as a nationality Texan, 我从神话中长大。 我后来学到了更多关于历史的知识。 我可以从两个角度看都接受一个体面的作品( 虽然我更倾向于历史精准性 ) , 但是这从来没有给我机会享受它。 即使约翰·韦恩或费斯·帕克的版本, 也拥有比这个烂摊子更多的生活, 而只是略不准确的。 < br/ br/> Very 令人失望 - 避免它。 | 0neg
|
高估其缺点,这仍然是德克萨斯州争取从墨西哥独立斗争中阿拉莫号遭到著名英勇围困的有趣事例。詹姆斯·阿尔内斯以吉姆·鲍维为主,布赖恩·基思以戴维·克罗克特为主,阿莱克·鲍德温以特拉维斯上校为主,劳尔·朱莉亚以圣安娜将军为主。这个电视项目也以大卫·奥登·斯蒂尔斯、凯瑟琳·约克和吉姆·梅兹勒为主演。彼得·伯恩斯坦的原创音乐非常好。 | 0neg
|
这部电影《阿拉莫:荣耀的13天》简直是垃圾。 演戏太可怕了,太爱国了,历史的准确性并不总是最好的(历史学家会有一个田地日 ) 。 它确实有好片段,但不足以保持兴趣,因为时间太长了。 评分 * % 。 | 0neg
|
Norman Maclean的故事是一流的; Redford 的电影是平庸的。 他添加了Maclean兄弟在瀑布上行走的平庸场景,他们俩在一个连故事中都没有暗示过的露天酒吧里跳了两次舞。Cipher Brad Pitt, 试图演奏具有魅力的Paul Maclean(一个天才户外),根据原始故事对你的含意,证明是可否认的还是令人沮丧的。有些苍蝇的放映场景是美丽的。同样,Tom Skerritt作为父亲和Craig Sheffer(诺曼)是男性的强大和男性的。没有一位女性在电影中留下一个印象,这是令人遗憾的,因为Macleen在故事中爱着女性,并且讲得很清楚,甚至是诗意。 | 0neg
|
这部电影的唯一好部分是美丽的场景。 这个电影是漫长而无聊的。 当他的儿子保罗偏离他所宣称的教义时, 部长应该已经退休了。 他的儿子保罗偏离他所宣称的教义。 他的儿子们能把上帝的名号白白了多少次, 因为这部电影是来自长老会的美籍背景? 它不合适。 我希望保罗在河里被扫荡时没有一条船, 一开始, 保罗没有一条船, 给我们留下保罗(布拉德·皮特)的愚蠢、迷惑和自私的故事。 所以诺姆成了一名教师, 保罗成了一个强迫性的赌徒,他想要拯救诺姆,却不这样做。 这非常不令人感兴趣。 我们看到那些偏见的白人们因为保罗的美国裔女孩的电影被保罗所抵制。 这是唯一有某种兴趣的部分,也许可以发展成一个真正的“荒凉的西部” 。 我们所看到的只是一个沉睡的小镇, 两位部长的儿子在那里除了1号别无所事可做。 诺姆追寻一个瘸的女朋友, 和她的家庭, 以及2个保罗在报纸店里做傻故事, 却又要拿起一张胶片。 | 0neg
|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 0neg
|
我总觉得好电影应该有剧本。 这部电影缺少了一部, 我觉得它会更有效。 更糟糕的是, 它似乎会永远持续下去; 我渴望它最终结束。 然而, 我刚刚注意到它只有123分钟时间; 它感觉像4小时。 不仅没有剧本, 电影也缺少值得注意的冲突。 它不是我所看到的最糟糕的电影, 但我经常说,它直到我看到《快快快的和恶的》。 所以, 不要以为这个对我的评论是来自一个除了行动之外什么都不需要的人。 我实际上讨厌今天的动作电影; 只是这部电影是另一面的。 这部电影没有多少真正发生。 但是, 风景和服装是不错的。 | 0neg
|
这部电影有美丽的风景。 不幸的是,这部电影没有剧情。 为了有一个剧情, 一定有冲突。 这部电影没有冲突。 它花了两个小时来画一个美丽的场景, 却从未在电影中安排过任何活动。 图片是艺术的, 但却没有注意故事的基本内容。 <br/ br/ / > 如果你爱蒙大拿的风景和飞翔的钓鱼, 你就会发现这部电影中有些价值, 但却没有故事。 没有故事了 。 @ br/ br/ / > | 0neg
|
这部电影有美丽的风景。 不幸的是,这部电影没有剧情。 为了有一个剧情, 一定有冲突。 这部电影没有冲突。 它花了两个小时来画一个美丽的景色, 却从未在电影中安排过任何活动。 图片是艺术的, 但却没有注意故事的基本内容。 <br/ br/ > 如果你爱蒙大拿风景和飞翔钓鱼, 你就会发现这部电影中有些价值, 只是没有故事。 没有故事了 。 @ br/ br/ > | 0neg
|
对不起,给它一个1,这就是我给那些我走出去或睡着了的电影的评分。 在这个案例中,我从最后10分钟就睡着了,真的,真的,真的很无聊,根本不关心接下来发生的事情。 | 0neg
|
我当时不知道是否对加拿大历史的不实陈述感到笑笑或哭泣, 特别是美国对育空地区骑警队历史的不满。<br/br/_br/>我会让皮埃尔·贝尔顿(Pierre Berton, 著名历史学家,在道森市育空出生和成长,以及Klondike黄金潮流的最后历史的作者,Klondike:最后一次伟大的黄金冲浪,1896-1899年)来表达我对这部愚蠢的电影的愤怒:<br/br/>美国关于一个未成熟的边界的想法, 由拥有六支枪的个人英雄所支撑;<br/_br/br/rbr>在远古老的边界里继续。 当詹姆斯·斯图尔特(Stewart)和巴尔德/尔德洛夫利尔德(ral)的海岸里程里, 一直以来, 妇女们的情绪是黑暗的恶梦,但是在他们之前, 他们的阴谋变的背后, 他们只有一位新来的警察。 | 0neg
|
曼恩制作的五个或五个非常不错的西方, 被比喻成好莱坞的一个共同点。 甚至约翰·福特也从来没有像我亲爱的克莱门特那样完成过如此多。 有关他们的好奇之处在于它们有多不同。 福特的《 我的亲爱的克莱门汀》值大约两半。 或者至少两半。 曼恩和斯图尔特以外的他们真正的英雄是大通大通。 大通对辉煌的红河负责。 大通写了遥远的国家, 河弯曲, 可能还有其他一些。 但是没有一个比我的红心红心的更远的国家, 更没有像我的红心那样完成过很多。 红心电影的Brbr/br/Each 值值值值大约是巨大的差距, 或者是六。 比恩、 福尔特、 福斯特尔特、 73 和亚普尔特·斯普尔(ypled) 都看着你这样美好的景色, 一直如此令人惊异。 红心, 。 红心的一面也一直没有。 , 红心一面, 红的一面, 也是 最伟大的西方, 。 | 0neg
|
曼恩拍摄艾伯塔洛基山, Jimmy Stewart 和 Walter Brennan 照样地展示了令人愉快的表演。<br/br/>但是在好莱坞上 — — 一位蒙蒂告诉育空道森市人民自己选举一名元帅(是元帅!),并亲自执法,然后在街头与街头对抗以控制城镇的枪手们?<br/br/>甚至没有比Klondike黄金潮流期间在加拿大边境一侧发生的类似的东西。曼先生和公司似乎误认为道森城是死木城,加拿大北部是美国狂野西部。<br/br/br/>加拿大观众准备迎接一个与这个滑稽的阴谋相容的疯狂狂嚎。 或者,在厌恶中摇晃你的头。 | 0neg
|