input
stringlengths 304
4.48k
| output
stringlengths 3
195
| instruction
stringclasses 1
value | prompt
stringlengths 527
4.71k
|
|---|---|---|---|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Vulneración de la libertad sindical El recurrente denuncia que se habrían producido actos ilegales en contra de los afiliados al sindicato, como hostilización, despidos fraudulentos, rotaciones arbitrarias, coacción personal para renunciar al sindicato, y que habrían instaurado procesos laborales en defensa de sus derechos, y que inclusive existen dos procesos administrativos a nivel del Ministerio de Trabajo por vulneración de la libertad sindical.
Asimismo, denuncia que existiría desacato a las órdenes judiciales de reposición que están ocasionado la imposición de multas por parte del Juzgado Laboral, el pago de indemnizaciones y devengados, el pago de costos y costas, siendo esta, la gestión con mayor número de procesos laborales y despidos instaurados que no hacen otra cosa que confirmar su afán de mantener este ambiente hostil y de irregularidades.
Sin embargo, no identifica las personas, miembros del sindicato que se vieron afectadas con los presuntos actos ilegales y tampoco indica cuales serían las ordenes judiciales que no estarían siendo acatadas; siendo la denuncia sobre aspectos laborales además que la información es genérica, y que no adjunta elemento probatorio alguno que evidencie el hecho denunciado. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Vulneración de la libertad sindical El recurrente denuncia que se habrían producido actos ilegales en contra de los afiliados al sindicato, como hostilización, despidos fraudulentos, rotaciones arbitrarias, coacción personal para renunciar al sindicato, y que habrían instaurado procesos laborales en defensa de sus derechos, y que inclusive existen dos procesos administrativos a nivel del Ministerio de Trabajo por vulneración de la libertad sindical.
Asimismo, denuncia que existiría desacato a las órdenes judiciales de reposición que están ocasionado la imposición de multas por parte del Juzgado Laboral, el pago de indemnizaciones y devengados, el pago de costos y costas, siendo esta, la gestión con mayor número de procesos laborales y despidos instaurados que no hacen otra cosa que confirmar su afán de mantener este ambiente hostil y de irregularidades.
Sin embargo, no identifica las personas, miembros del sindicato que se vieron afectadas con los presuntos actos ilegales y tampoco indica cuales serían las ordenes judiciales que no estarían siendo acatadas; siendo la denuncia sobre aspectos laborales además que la información es genérica, y que no adjunta elemento probatorio alguno que evidencie el hecho denunciado.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Dirección Regional de Salud Amazonas; toda vez que funcionarios de la DEMID Chachapoyas estarían ofertando medicamentos del estado que tienen etiquetas de "prohibida su venta" a un precio menor del que se ofrece en el mercado. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Dirección Regional de Salud Amazonas; toda vez que funcionarios de la DEMID Chachapoyas estarían ofertando medicamentos del estado que tienen etiquetas de "prohibida su venta" a un precio menor del que se ofrece en el mercado.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de los Presupuestos Participativos 2020 y 2021 de la Municipalidad Distrital de La Molina. Mediante denuncia registrada con Formulario Web QG.2021.0982673 del 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en los procesos de los Presupuestos Participativos 2020 y 2021 de la Municipalidad Distrital de La Molina.
Al respecto, el denunciante manifiesta que en el proceso del Presupuesto Participativo 2020 se habrían aprobado proyectos que no tienen viabilidad, se habría aprobado destinar fondos a actividades propias de las funciones de la municipalidad, en la realización de la Sesión se habría vulnerado los artículos 21, 29, 30 y 32 del Reglamento del Consejo de Coordinación Local Distrital, se habría producido ausencia del Alcalde en la Sesión y la conducción de la misma por la Secretaria Técnica estaría en contra de lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley Orgánica de Municipalidades. Asimismo, respecto del proceso Presupuesto Participativo 2021 el denunciante manifiesta que se habrían aprobado proyectos que no tienen viabilidad y vulnerado principios rectores de la Ley N° 28056 "Ley Marco del Presupuesto Participativo", existiría negligencia de la Administración Municipal en el diseño, programación y ejecución de los Talleres del Presupuesto Participativo, incumplimiento de sus funciones por parte del Presidente del Consejo de Coordinación Local Distrital y de miembros de dicho Consejo, incumplimiento de funciones por parte de la Gerente de Participación Vecinal al no mantener registros de los actos e incumplimiento de su función fiscalizadora por parte de los Regidores. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de los Presupuestos Participativos 2020 y 2021 de la Municipalidad Distrital de La Molina. Mediante denuncia registrada con Formulario Web QG.2021.0982673 del 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en los procesos de los Presupuestos Participativos 2020 y 2021 de la Municipalidad Distrital de La Molina.
Al respecto, el denunciante manifiesta que en el proceso del Presupuesto Participativo 2020 se habrían aprobado proyectos que no tienen viabilidad, se habría aprobado destinar fondos a actividades propias de las funciones de la municipalidad, en la realización de la Sesión se habría vulnerado los artículos 21, 29, 30 y 32 del Reglamento del Consejo de Coordinación Local Distrital, se habría producido ausencia del Alcalde en la Sesión y la conducción de la misma por la Secretaria Técnica estaría en contra de lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley Orgánica de Municipalidades. Asimismo, respecto del proceso Presupuesto Participativo 2021 el denunciante manifiesta que se habrían aprobado proyectos que no tienen viabilidad y vulnerado principios rectores de la Ley N° 28056 "Ley Marco del Presupuesto Participativo", existiría negligencia de la Administración Municipal en el diseño, programación y ejecución de los Talleres del Presupuesto Participativo, incumplimiento de sus funciones por parte del Presidente del Consejo de Coordinación Local Distrital y de miembros de dicho Consejo, incumplimiento de funciones por parte de la Gerente de Participación Vecinal al no mantener registros de los actos e incumplimiento de su función fiscalizadora por parte de los Regidores.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con la pérdida de designación en el Proceso de Selección N° 002-2021-Osinergmin-DSHL, Primera Convocatoria: "Proceso de Selección de Empresas Supervisoras Técnicas - Persona Jurídica para realizar actividades de Fiscalización de Plantas Envasadoras de GLP" Mediante Formulario de Denuncia Web ZN.2021.3406795 presentado el 22 de septiembre de 2021 y registrado en el Expediente N° 0820210082136 del 28 de septiembre de 2021, se pone en conocimiento que mediante Oficio N° 1082-2021-OS-GAF/ALOG del 20 de septiembre de 2021, el Jefe de Logístico de la Entidad informó al "Consorcio MMP Gestión y Asesoría S.A.C. y Soluciones Energéticas Corporation S.A.C." que había perdido automáticamente la designación en el "Proceso de Selección de Empresas Supervisoras Técnicas -Persona Jurídica para realizar actividades de Fiscalización de Plantas Envasadoras de GLP", toda vez que no ha cumplido con presentar la documentación completa para el perfeccionamiento del contrato (faltó presentar la carta fianza y la póliza de seguros) en la fecha señalada, plazo que venció el 13 de setiembre de 2021, y que no puede ser objeto de subsanación, por lo que se aplica lo señalado en el numeral 26.3 del artículo 26 de la "Directiva para la Selección y Contratación de Empresas Supervisoras" aprobada con Resolución N° 198-2020-OS/CD, por el Consejo Directivo de la Entidad.
Al respecto, mediante Carta S/N del 21 de septiembre de 2021, el Consorcio MMP Gestión y Asesoría S.A.C. y Soluciones Energéticas Corporation S.A.C., interpone un recurso de apelación contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 1082-2021-OS-GAF/ALOG del 20 de septiembre de 2021, solicitando que se declare la nulidad de la perdida de designación del citado proceso de selección, en virtud de los argumentos expuestos y fundamentos jurídicos detallados en el recurso de apelación. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con la pérdida de designación en el Proceso de Selección N° 002-2021-Osinergmin-DSHL, Primera Convocatoria: "Proceso de Selección de Empresas Supervisoras Técnicas - Persona Jurídica para realizar actividades de Fiscalización de Plantas Envasadoras de GLP" Mediante Formulario de Denuncia Web ZN.2021.3406795 presentado el 22 de septiembre de 2021 y registrado en el Expediente N° 0820210082136 del 28 de septiembre de 2021, se pone en conocimiento que mediante Oficio N° 1082-2021-OS-GAF/ALOG del 20 de septiembre de 2021, el Jefe de Logístico de la Entidad informó al "Consorcio MMP Gestión y Asesoría S.A.C. y Soluciones Energéticas Corporation S.A.C." que había perdido automáticamente la designación en el "Proceso de Selección de Empresas Supervisoras Técnicas -Persona Jurídica para realizar actividades de Fiscalización de Plantas Envasadoras de GLP", toda vez que no ha cumplido con presentar la documentación completa para el perfeccionamiento del contrato (faltó presentar la carta fianza y la póliza de seguros) en la fecha señalada, plazo que venció el 13 de setiembre de 2021, y que no puede ser objeto de subsanación, por lo que se aplica lo señalado en el numeral 26.3 del artículo 26 de la "Directiva para la Selección y Contratación de Empresas Supervisoras" aprobada con Resolución N° 198-2020-OS/CD, por el Consejo Directivo de la Entidad.
Al respecto, mediante Carta S/N del 21 de septiembre de 2021, el Consorcio MMP Gestión y Asesoría S.A.C. y Soluciones Energéticas Corporation S.A.C., interpone un recurso de apelación contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 1082-2021-OS-GAF/ALOG del 20 de septiembre de 2021, solicitando que se declare la nulidad de la perdida de designación del citado proceso de selección, en virtud de los argumentos expuestos y fundamentos jurídicos detallados en el recurso de apelación.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Empresa Municipal de Agua potable y Alcantarillado de Chancay sobre la encargatura de una persona para realizar procesos de selección que no contaría con certificación OSCE. La denuncia anónima señala que en el área de logística de la empresa municipal de agua potable -Emapa Chancay- se viene realizando adquisiciones y procesos de selección por el señor Jhonnattan Cristoffer Yarleque Yovera quien no contaría con la certificación OSCE correspondiente, siendo este el encargado de la mencionada área. | Jhonnattan Cristoffer Yarleque Yovera | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Empresa Municipal de Agua potable y Alcantarillado de Chancay sobre la encargatura de una persona para realizar procesos de selección que no contaría con certificación OSCE. La denuncia anónima señala que en el área de logística de la empresa municipal de agua potable -Emapa Chancay- se viene realizando adquisiciones y procesos de selección por el señor Jhonnattan Cristoffer Yarleque Yovera quien no contaría con la certificación OSCE correspondiente, siendo este el encargado de la mencionada área.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Jhonnattan Cristoffer Yarleque Yovera<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del Ministerio de Trabajo al realizar el filtro de la data para el subsidio de empleo formal. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, Expediente N° 2520210069956 de 21 de noviembre de 2021, el denunciante Víctor Hugo Villegas Montañez pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades por parte de los funcionarios encargados de políticas para la promoción de la formalización laboral e inspección del trabajo del Ministerio de Trabajo al señalar que realizan un filtro muy deficiente de la data para el subsidio de empleo formal toda vez que le han comunicado que su empresa ACUENTA CONSULTORES E.I.R.L. no se encuentra inscrita en la Planilla Privada.
Asimismo, no señala el lugar donde ocurrieron los hechos, pero al mencionar la entidad MINTRA, se puede entender que es la sede central ubicada en la ciudad de Lima. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del Ministerio de Trabajo al realizar el filtro de la data para el subsidio de empleo formal. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, Expediente N° 2520210069956 de 21 de noviembre de 2021, el denunciante Víctor Hugo Villegas Montañez pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades por parte de los funcionarios encargados de políticas para la promoción de la formalización laboral e inspección del trabajo del Ministerio de Trabajo al señalar que realizan un filtro muy deficiente de la data para el subsidio de empleo formal toda vez que le han comunicado que su empresa ACUENTA CONSULTORES E.I.R.L. no se encuentra inscrita en la Planilla Privada.
Asimismo, no señala el lugar donde ocurrieron los hechos, pero al mencionar la entidad MINTRA, se puede entender que es la sede central ubicada en la ciudad de Lima.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo referidos a abuso de autoridad y otros cometidos por funcionarios de la Gerencia de Acondicionamiento Territorial, Saneamiento Físico Legal y el Alcalde. Mediante la Resolución de Alcaldía N° 478-2017-MPCP, el título administrativo N° 001550 de 30 de noviembre de 2015 a favor de Jhoana Canales Ponce fue declarada nulo; así como, el empadronamiento N° 000763 de 28 de octubre de 2015, cuya inscripción ante los Registros Públicos de Pucallpa le fue ordenado a la Gerencia de Acondicionamiento Territorial. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo referidos a abuso de autoridad y otros cometidos por funcionarios de la Gerencia de Acondicionamiento Territorial, Saneamiento Físico Legal y el Alcalde. Mediante la Resolución de Alcaldía N° 478-2017-MPCP, el título administrativo N° 001550 de 30 de noviembre de 2015 a favor de Jhoana Canales Ponce fue declarada nulo; así como, el empadronamiento N° 000763 de 28 de octubre de 2015, cuya inscripción ante los Registros Públicos de Pucallpa le fue ordenado a la Gerencia de Acondicionamiento Territorial.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad Territorial de Salud Tingo Maria, al haberse girado de manera irregular el encargo interno, por la suma de 40,000.00 soles a nombre del señor Eric Dario Campos Haro, jefe de la oficina de Administración del Hospital Tingo Maria, para la compra en efectivo de oxígeno medicinal. | Eric Dario Campos Haro | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad Territorial de Salud Tingo Maria, al haberse girado de manera irregular el encargo interno, por la suma de 40,000.00 soles a nombre del señor Eric Dario Campos Haro, jefe de la oficina de Administración del Hospital Tingo Maria, para la compra en efectivo de oxígeno medicinal.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Eric Dario Campos Haro<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: No se estaria cobrando una multa interpuesta por el municipio. La denuncia señala que la empresa Central Parking System Perú no tiene Licencia Municipal para operar como servicio de estacionamiento en Centro Comercial, hecho que fue corroborado por la administración municipal y por la cual se le impuso una Papeleta de Infracción N° 002875-2014-PI de 16.OCT.2014, emitiendo la Resolución de Multa N° 4398-2014-SGF-GSCGRD-MSS del 30.DIC.2014.
Señala que la administración municipal no acciona contra la citada empresa, por lo que los funcionarios estarian actuando contra sus funciones y en perjuicio de la entidad edil. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: No se estaria cobrando una multa interpuesta por el municipio. La denuncia señala que la empresa Central Parking System Perú no tiene Licencia Municipal para operar como servicio de estacionamiento en Centro Comercial, hecho que fue corroborado por la administración municipal y por la cual se le impuso una Papeleta de Infracción N° 002875-2014-PI de 16.OCT.2014, emitiendo la Resolución de Multa N° 4398-2014-SGF-GSCGRD-MSS del 30.DIC.2014.
Señala que la administración municipal no acciona contra la citada empresa, por lo que los funcionarios estarian actuando contra sus funciones y en perjuicio de la entidad edil.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad y hostigamiento laboral contra la señora Lucy Gloria Valle Peche, por parte del director de la UGEL Bolívar, profesor Manuel Francisco Sánchez Cachay. Mediante documento s/n de 29.ENE.2014, la ciudadana Lucy Gloria Valle Peche, denuncia al director de la UGEL Bolívar, Prof. Manuel Francisco Sánchez Cachay, por presunto abuso de autoridad y hostigamiento laboral.
En la denuncia, la recurrente manifiesta que fue objeto de repentino despojo de su centro laboral y destacada a la I.E. Pública San Salvador, sin haberle hecho entrega de la correspondiente Resolución, pese a haberla solicitado verbalmente y en forma reiterada. Al no contar con un ambiente donde laborar y sin tener sus bienes del CETPRO y el acervo documentario, se habría puesto a disposición de la UGEL, mediante solicitud de 11.MAR. 2013, para que el director disponga ejercer un cargo similar al suyo, pese a haberle asegurado que al día siguiente reaperturaría el CETPRO en la I.E.P.P San Francisco de Asís y la habría enviado a la Oficina de Personal para registrar su asistencia en un cuaderno en los horarios correspondientes. Posteriormente, a través de su secretaria, la habría invitado a quedarse a laborar en dicha UGEL como Asistente en Servicios de Educación y Cultura (pese a que se habría contratado a la hermana de la secretaria, lo que habría motivado a que no se le diera Resolución), hasta que diera solución al cierre temporal del CETPRO, aun sin existir una Resolución para ello dispuesto por el director.
Por motivos de falta de alumnado y debido a los constantes hostigamientos laborales, abusos y arbitrariedades, la recurrente se habría visto obligada a ponerse a disposición de la UGEL mediante solicitud de 4.JUN.2012, ante la persistencia de tales hechos habría solicitado su reasignación excepcional por racionalización ante la Gerencia Regional de Educación de La Libertad, puntualizando que dichos documentos no habrían sido recibidos, por la negativa de la encargada de Mesa de Partes, obligándola a hacerla ingresar mediante Carta Notarial de 4.OCT.2012. En vista de haber transcurrido tres meses y cuatro días sin tener resultado alguno, la recurrente mediante solicitud de 8.ENE.2013, habría pedido ante la Gerencia Regional se le haga conocer el resultado de la misma, cuyo documento también se le habría negado recepcionarlo en Mesa de Partes viéndose obligada a formalizar su queja contra los responsables de la negativa y haciendo ingresar dicha solicitud de 9.ENE.2013, mediante Carta Notarial de 10.ENE.2013.
Por causas totalmente sorprendentes para la recurrente, la Gerencia Regional de Educación de La Libertad, deriva su solicitud de 1.OCT.2012, a la UGEL n.° 3 de Trujillo, en virtud de haber solicitado su reasignación al CETPRO Anna Jarvis del distrito de Larco, por lo que reiteró su petición, con su solicitud y FUT de 13.ABR.2013, conjuntamente con las FTU de 18.SET y 18.OCT.2013, todas sin ningún resultado hasta la fecha.
Según la recurrente, por haber solicitado su reasignación al CETPRO Anna Jarvis de la UGEL 3-Trujillo y también hecho conocer los actos cometidos por el referido director en agravio de su persona, este vendría hostigándola laboralmente, discriminándola abusivamente en complicidad de su secretaria, familiares y amigos de su entorno, siendo así que antes que finalice el mes de diciembre de 2013, en forma sorpresiva el director de la UGEL le cursó un memorándum n.° 629-2013-UGEL-B/D de 4.DIC.2013, mediante el cual se le comunicaría sobre la reapertura del CETPRO Bolívar, el cual fuera recesado por el mismo, despojándola de la UGEL como quedaría demostrado en dicho memorándum, contradiciéndose con la RD-UGEL-BOLIVAR n.° 064 de 11.FEB.2013, a lo señalado en la citada resolución sobre el cierre temporal por el periodo de un año lectivo. Sin embargo con el memorándum n.° 629-2013-UGEL-B/D de 4.DIC.2013, se le habría reubicado a la I.E. San Salvador y se le habría proporcionado un pequeño espacio en la secretaría de dicha institución y no en el ambiente al que se referiría en el numeral 3 de dicho documento. | Manuel Francisco Sánchez Cachay | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad y hostigamiento laboral contra la señora Lucy Gloria Valle Peche, por parte del director de la UGEL Bolívar, profesor Manuel Francisco Sánchez Cachay. Mediante documento s/n de 29.ENE.2014, la ciudadana Lucy Gloria Valle Peche, denuncia al director de la UGEL Bolívar, Prof. Manuel Francisco Sánchez Cachay, por presunto abuso de autoridad y hostigamiento laboral.
En la denuncia, la recurrente manifiesta que fue objeto de repentino despojo de su centro laboral y destacada a la I.E. Pública San Salvador, sin haberle hecho entrega de la correspondiente Resolución, pese a haberla solicitado verbalmente y en forma reiterada. Al no contar con un ambiente donde laborar y sin tener sus bienes del CETPRO y el acervo documentario, se habría puesto a disposición de la UGEL, mediante solicitud de 11.MAR. 2013, para que el director disponga ejercer un cargo similar al suyo, pese a haberle asegurado que al día siguiente reaperturaría el CETPRO en la I.E.P.P San Francisco de Asís y la habría enviado a la Oficina de Personal para registrar su asistencia en un cuaderno en los horarios correspondientes. Posteriormente, a través de su secretaria, la habría invitado a quedarse a laborar en dicha UGEL como Asistente en Servicios de Educación y Cultura (pese a que se habría contratado a la hermana de la secretaria, lo que habría motivado a que no se le diera Resolución), hasta que diera solución al cierre temporal del CETPRO, aun sin existir una Resolución para ello dispuesto por el director.
Por motivos de falta de alumnado y debido a los constantes hostigamientos laborales, abusos y arbitrariedades, la recurrente se habría visto obligada a ponerse a disposición de la UGEL mediante solicitud de 4.JUN.2012, ante la persistencia de tales hechos habría solicitado su reasignación excepcional por racionalización ante la Gerencia Regional de Educación de La Libertad, puntualizando que dichos documentos no habrían sido recibidos, por la negativa de la encargada de Mesa de Partes, obligándola a hacerla ingresar mediante Carta Notarial de 4.OCT.2012. En vista de haber transcurrido tres meses y cuatro días sin tener resultado alguno, la recurrente mediante solicitud de 8.ENE.2013, habría pedido ante la Gerencia Regional se le haga conocer el resultado de la misma, cuyo documento también se le habría negado recepcionarlo en Mesa de Partes viéndose obligada a formalizar su queja contra los responsables de la negativa y haciendo ingresar dicha solicitud de 9.ENE.2013, mediante Carta Notarial de 10.ENE.2013.
Por causas totalmente sorprendentes para la recurrente, la Gerencia Regional de Educación de La Libertad, deriva su solicitud de 1.OCT.2012, a la UGEL n.° 3 de Trujillo, en virtud de haber solicitado su reasignación al CETPRO Anna Jarvis del distrito de Larco, por lo que reiteró su petición, con su solicitud y FUT de 13.ABR.2013, conjuntamente con las FTU de 18.SET y 18.OCT.2013, todas sin ningún resultado hasta la fecha.
Según la recurrente, por haber solicitado su reasignación al CETPRO Anna Jarvis de la UGEL 3-Trujillo y también hecho conocer los actos cometidos por el referido director en agravio de su persona, este vendría hostigándola laboralmente, discriminándola abusivamente en complicidad de su secretaria, familiares y amigos de su entorno, siendo así que antes que finalice el mes de diciembre de 2013, en forma sorpresiva el director de la UGEL le cursó un memorándum n.° 629-2013-UGEL-B/D de 4.DIC.2013, mediante el cual se le comunicaría sobre la reapertura del CETPRO Bolívar, el cual fuera recesado por el mismo, despojándola de la UGEL como quedaría demostrado en dicho memorándum, contradiciéndose con la RD-UGEL-BOLIVAR n.° 064 de 11.FEB.2013, a lo señalado en la citada resolución sobre el cierre temporal por el periodo de un año lectivo. Sin embargo con el memorándum n.° 629-2013-UGEL-B/D de 4.DIC.2013, se le habría reubicado a la I.E. San Salvador y se le habría proporcionado un pequeño espacio en la secretaría de dicha institución y no en el ambiente al que se referiría en el numeral 3 de dicho documento.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Manuel Francisco Sánchez Cachay<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adquisición de oxígeno, mascarillas y faciales con presunta sobrevaloración durante el año 2020 por la Universidad Nacional de Cajamarca, existiendo además un presunto impedimento para contratar durante el desarrollo del proceso por la Universidad Nacional de Cajamarca. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adquisición de oxígeno, mascarillas y faciales con presunta sobrevaloración durante el año 2020 por la Universidad Nacional de Cajamarca, existiendo además un presunto impedimento para contratar durante el desarrollo del proceso por la Universidad Nacional de Cajamarca.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: El comité de selección del Concurso Público n.° 6-2016-GRSM-PEHCBM/CS otorgó la buena pro, a postor cuya propuesta económica representa el 89,90% del valor estimado, sin considerar que el costo inferior podría afectar el cumplimiento de los objetivos y metas del servicio a contratar. nan | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: El comité de selección del Concurso Público n.° 6-2016-GRSM-PEHCBM/CS otorgó la buena pro, a postor cuya propuesta económica representa el 89,90% del valor estimado, sin considerar que el costo inferior podría afectar el cumplimiento de los objetivos y metas del servicio a contratar. nan<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en rendición de viáticos de la Municipalidad Distrital de Mariano Nicolás Valcárcel. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en rendición de viáticos de la Municipalidad Distrital de Mariano Nicolás Valcárcel.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la adquisición de tóner, afecta la transparencia y economía de las adquisiciones realizadas por el Hospital Nacional Cayetano Heredia en el año 2013. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la adquisición de tóner, afecta la transparencia y economía de las adquisiciones realizadas por el Hospital Nacional Cayetano Heredia en el año 2013.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la obra "Creación del Complejo Polideportivo Municipal El Alto". REMITO INFORMACIÓN ADICIONAL A LO DENUNCIADO EN LA AUDIENCIA PUBLICA REALIZADA EL DIA 25 DE OCTUBRE EN LA CIUDAD DE TALARA. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la obra "Creación del Complejo Polideportivo Municipal El Alto". REMITO INFORMACIÓN ADICIONAL A LO DENUNCIADO EN LA AUDIENCIA PUBLICA REALIZADA EL DIA 25 DE OCTUBRE EN LA CIUDAD DE TALARA.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación pública del Concurso Público N° 0001-2016-SEDALIB S.A., "Servicio Integral de Apoyo a las Actividades Operativas de la Gestión Comercial de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado" - SEDALIB S.A. A través de una denuncia formulada vía web, el denunciante señala que habría: "(...) Corrupción de funcionarios en Sedalib, contrato No. 061-2016, CP- 01-2016 Sedalib SA, otorgamiento en Buena Pro empresa que presentó documentación con vigencias de poder vencidas, no debiéndose admitir y otorgar en Buena Pro a la mejor oferta, Funcionarios de Sedalib, por favorecer a la empresa Veolia, aceptaron recibir económicamente por medio de recibos por Honorarios Servicios Medioambientales mensualmente la suma de S/ 17,000.00 durante el primer año, S/ 21,000.00 por el segundo y tercer año de contrato. Reconocimientos mensuales.
Adicionalmente, refiere que la oferta de la empresa ganadora fue superior a la segunda propuesta de servicios, perjudicando económicamente al servicio que presta Sedalib S.A
(...)".
Es de comentar, que el recurrente adjunta un CD; sin embargo, la información adjunta no contiene información contundente para la evaluación de los hechos comunicados. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación pública del Concurso Público N° 0001-2016-SEDALIB S.A., "Servicio Integral de Apoyo a las Actividades Operativas de la Gestión Comercial de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado" - SEDALIB S.A. A través de una denuncia formulada vía web, el denunciante señala que habría: "(...) Corrupción de funcionarios en Sedalib, contrato No. 061-2016, CP- 01-2016 Sedalib SA, otorgamiento en Buena Pro empresa que presentó documentación con vigencias de poder vencidas, no debiéndose admitir y otorgar en Buena Pro a la mejor oferta, Funcionarios de Sedalib, por favorecer a la empresa Veolia, aceptaron recibir económicamente por medio de recibos por Honorarios Servicios Medioambientales mensualmente la suma de S/ 17,000.00 durante el primer año, S/ 21,000.00 por el segundo y tercer año de contrato. Reconocimientos mensuales.
Adicionalmente, refiere que la oferta de la empresa ganadora fue superior a la segunda propuesta de servicios, perjudicando económicamente al servicio que presta Sedalib S.A
(...)".
Es de comentar, que el recurrente adjunta un CD; sin embargo, la información adjunta no contiene información contundente para la evaluación de los hechos comunicados.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto impedimento de las labores académicas en la I.E. "José Granda" por haberse permitido la realización de show artístico, el viernes 29 de noviembre de 2013, el que incluiría luces, sonidos, orquesta en vivo, venta de bebidas alcohólicas organizado por la Cooperativa "El Tumi". Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima.
Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente:
(...). El director alquiló los ambientes del campo deportivo en el mes de junio, Julio y Noviembre del 2013 a la Cooperativa "El Tumi" para celebrar eventos de show artísticos MEGA EVENTOS. En el último evento que se realizó en la noche del día viernes 29 de noviembre del 2013, la empresa ocupó las instalaciones de la Institución Educativa a partir del día lunes 25, martes 26, miércoles 27, jueves 28 y viernes 29 del mes de noviembre interfiriendo y obstaculizando el normal desarrollo de las labores académicas en el campo deportivo, pista atlética y lozas deportivas. En las fotos adjuntadas en anexo, se puede comprobar el establecimiento de un gigante ESTRADO ESCENARIO con luces y sonido profesional exclusivamente para eventos artísticos de gran envergadura. Asimismo, la colocación de servicios higiénicos móviles, Kioscos para la venta de bebidas alcohólicas y toldos, impidieron el normal desarrollo de las labores académicas de los alumnos, infringiendo lo contemplado en el literal a) del artículo 15° y literal a) del artículo 16° del Decreto Supremo N° 028-ED-2007 Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas.
A su vez, (...) , se realizó el expendio de libre de bebidas alcohólicas transgrediendo lo normado en el inciso b) del artículo 5° de la Ley 28681, Ley que regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas.
La citada ley prohíbe expresamente la venta ambulatoria, distribución, suministro, a título oneroso o gratuito y el consumo directo de todas las clases de bebidas alcohólicas en instituciones educativas de toda índole, públicas o privadas."
Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control.
Adjunto a su escrito de denuncia (i) Contrato de alquiler suscrito el 03.Oct.2013 entre el director de la I.E. "Jose Granda", Eulogio Filimon Rumaldo Neira y Cooperativa de Servicios Especiales "El Tumi" por Luis Tucto Cipriano (Gerente General) y Pedro Manuel Alberca Bobadilla (Presidente de Consejo de Administración, (ii) 8 fotografías donde presuntamente revela las irregularidades del hecho expuesto.
Por otro lado, el recurrente refiere en su escrito de denuncia que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12. | Eulogio Filimon Rumaldo Neira | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto impedimento de las labores académicas en la I.E. "José Granda" por haberse permitido la realización de show artístico, el viernes 29 de noviembre de 2013, el que incluiría luces, sonidos, orquesta en vivo, venta de bebidas alcohólicas organizado por la Cooperativa "El Tumi". Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima.
Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente:
(...). El director alquiló los ambientes del campo deportivo en el mes de junio, Julio y Noviembre del 2013 a la Cooperativa "El Tumi" para celebrar eventos de show artísticos MEGA EVENTOS. En el último evento que se realizó en la noche del día viernes 29 de noviembre del 2013, la empresa ocupó las instalaciones de la Institución Educativa a partir del día lunes 25, martes 26, miércoles 27, jueves 28 y viernes 29 del mes de noviembre interfiriendo y obstaculizando el normal desarrollo de las labores académicas en el campo deportivo, pista atlética y lozas deportivas. En las fotos adjuntadas en anexo, se puede comprobar el establecimiento de un gigante ESTRADO ESCENARIO con luces y sonido profesional exclusivamente para eventos artísticos de gran envergadura. Asimismo, la colocación de servicios higiénicos móviles, Kioscos para la venta de bebidas alcohólicas y toldos, impidieron el normal desarrollo de las labores académicas de los alumnos, infringiendo lo contemplado en el literal a) del artículo 15° y literal a) del artículo 16° del Decreto Supremo N° 028-ED-2007 Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas.
A su vez, (...) , se realizó el expendio de libre de bebidas alcohólicas transgrediendo lo normado en el inciso b) del artículo 5° de la Ley 28681, Ley que regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas.
La citada ley prohíbe expresamente la venta ambulatoria, distribución, suministro, a título oneroso o gratuito y el consumo directo de todas las clases de bebidas alcohólicas en instituciones educativas de toda índole, públicas o privadas."
Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control.
Adjunto a su escrito de denuncia (i) Contrato de alquiler suscrito el 03.Oct.2013 entre el director de la I.E. "Jose Granda", Eulogio Filimon Rumaldo Neira y Cooperativa de Servicios Especiales "El Tumi" por Luis Tucto Cipriano (Gerente General) y Pedro Manuel Alberca Bobadilla (Presidente de Consejo de Administración, (ii) 8 fotografías donde presuntamente revela las irregularidades del hecho expuesto.
Por otro lado, el recurrente refiere en su escrito de denuncia que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Eulogio Filimon Rumaldo Neira<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Lima Sur, respecto a que no se habría cumplido con las bases del proceso CAS n° 05-2019-UELS-GRL. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Lima Sur, respecto a que no se habría cumplido con las bases del proceso CAS n° 05-2019-UELS-GRL.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto hecho de nepotismo en la Municipalidad Distrital de La Molina El Subgerente de obras privadas y habilitaciones urbanas de la Municipalidad Distrital de La Molina y su esposa vendría trabajando en la misma dependencia; asimismo, señala que en dicha subgerencia contratan y despiden personal; sin embargo, a la citada esposa, nunca le llamarían la atención y menos la despiden, por lo que considera que no se estaría dando un trato de igualdad. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto hecho de nepotismo en la Municipalidad Distrital de La Molina El Subgerente de obras privadas y habilitaciones urbanas de la Municipalidad Distrital de La Molina y su esposa vendría trabajando en la misma dependencia; asimismo, señala que en dicha subgerencia contratan y despiden personal; sin embargo, a la citada esposa, nunca le llamarían la atención y menos la despiden, por lo que considera que no se estaría dando un trato de igualdad.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto incremento excesivo de la remuneración del Director del Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón . nan | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto incremento excesivo de la remuneración del Director del Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón . nan<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de obra Riego por aspersión en la Av. Hartley y Parque Mexico. Se realizó una obra: Riego por aspersión en la Av. Hartley y Parque Mexico, que no tiene perfil aprobado; que no cuenta con expediente técnico, que no tuvo presupuesto aprobado ni disponibilidad de ejecución. No se tramitó un comité especial de procesos para su convocatoria ni otorgamiento de la buena pro, no se redactó el contrato antes de la ejecución de la obra. Se abreviaron todos los procedimientos para el pago. No tuvo la conformidad de la gerencia de Asesoria Legal ni de la gerencia de Obras y Proyectos; posteriormente cambiaron a los funcionarios para regularizar los procedimientos. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de obra Riego por aspersión en la Av. Hartley y Parque Mexico. Se realizó una obra: Riego por aspersión en la Av. Hartley y Parque Mexico, que no tiene perfil aprobado; que no cuenta con expediente técnico, que no tuvo presupuesto aprobado ni disponibilidad de ejecución. No se tramitó un comité especial de procesos para su convocatoria ni otorgamiento de la buena pro, no se redactó el contrato antes de la ejecución de la obra. Se abreviaron todos los procedimientos para el pago. No tuvo la conformidad de la gerencia de Asesoria Legal ni de la gerencia de Obras y Proyectos; posteriormente cambiaron a los funcionarios para regularizar los procedimientos.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacasmayo habría contratado al señor Roger Burgos, como asesor legal de la entidad, siendo primo hermano de la señora Yesenia Burgos Rentería. Sobre el particular, el recurrente no precisa mayor detalle sobre el presente hecho comunicado, ni adjunta documentación que permita inferir tal situación irregular comunicada; por lo que en ese sentido, cabe precisar que el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, señala que: "Toda denuncia (...) deberá cumplir con los requisitos siguientes: (...) c) Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso".
En consecuencia, de conformidad con la normativa acotada, resulta pertinente requerir al recurrente que proceda a subsanar tal aspecto. | Roger Burgos | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacasmayo habría contratado al señor Roger Burgos, como asesor legal de la entidad, siendo primo hermano de la señora Yesenia Burgos Rentería. Sobre el particular, el recurrente no precisa mayor detalle sobre el presente hecho comunicado, ni adjunta documentación que permita inferir tal situación irregular comunicada; por lo que en ese sentido, cabe precisar que el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, señala que: "Toda denuncia (...) deberá cumplir con los requisitos siguientes: (...) c) Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso".
En consecuencia, de conformidad con la normativa acotada, resulta pertinente requerir al recurrente que proceda a subsanar tal aspecto.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Roger Burgos<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA RENDICIÓN DE VIÁTICOS DE UN AUDITOR DE OCI PODRÍAN GENERAR DESEMBOLSOS NO SUSTENTADOS POR PARTE DE LA ENTIDAD. Mediante expediente n.° 03-2016-00574 de 7 de marzo de 2016, se tomó conocimiento de la denuncia realizada respecto a la rendición de viáticos de la CPC Gladys Cabezas Limaco, auditora del OCI de la Dirección Regional de Educación Junín, por presuntos cobros indebidos en su rendición de viáticos de la comisión de servicios en la ciudad de Satipo, por cuanto al día 30 de diciembre a horas 1.30 pm habría divisado a la denunciada en el Banco de la Nación de la ciudad de Huancayo, cuando se debía encontrarse de comisión, razón por la cual señala que existirían irregularidades en la rendición de sus viáticos del día 30 de diciembre de 2015, al haberse valido de documentación inexacta para tal fin. | Gladys Cabezas Limaco | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA RENDICIÓN DE VIÁTICOS DE UN AUDITOR DE OCI PODRÍAN GENERAR DESEMBOLSOS NO SUSTENTADOS POR PARTE DE LA ENTIDAD. Mediante expediente n.° 03-2016-00574 de 7 de marzo de 2016, se tomó conocimiento de la denuncia realizada respecto a la rendición de viáticos de la CPC Gladys Cabezas Limaco, auditora del OCI de la Dirección Regional de Educación Junín, por presuntos cobros indebidos en su rendición de viáticos de la comisión de servicios en la ciudad de Satipo, por cuanto al día 30 de diciembre a horas 1.30 pm habría divisado a la denunciada en el Banco de la Nación de la ciudad de Huancayo, cuando se debía encontrarse de comisión, razón por la cual señala que existirían irregularidades en la rendición de sus viáticos del día 30 de diciembre de 2015, al haberse valido de documentación inexacta para tal fin.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Gladys Cabezas Limaco<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneración de algunos de los trabajadores de la Entidad desde el mes de enero 2013, contraviniendo la Ley de Presupuesto. El recurrente señala que el Director del PELT viene arreglando el incremento remunerativo que se ha dado a un grupo de 10 a 12 trabajadores desde el primer día del mes de enero de 2013, hecho que contraviene lo establecido en la Ley de Presupuesto siendo una falta grave por el señor Alfredo Urrutia.
Agrega que a través de una Resolución Directoral se nomina al ingeniero geógrafo Freddy Coila Choque - Ex Director, como responsable del proyecto Mejoramiento de las Competencias del Productor de Ganado Vacuno Lechero en las Comunidades de la Cuenca del Ramis del Distrito de San Antón - Azángaro, como si no hubieran profesionales en la región, además de incrementar su remuneración de S/.3 250,00 a S/.3 688,00; situación preocupante toda vez que el ex Director tiene un contrato primogénito inscrito en el Ministerio de Trabajo por S/.3 000,00; hecho que transgrede la Ley de Presupuesto. | Alfredo Urrutia, Freddy Coila Choque | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneración de algunos de los trabajadores de la Entidad desde el mes de enero 2013, contraviniendo la Ley de Presupuesto. El recurrente señala que el Director del PELT viene arreglando el incremento remunerativo que se ha dado a un grupo de 10 a 12 trabajadores desde el primer día del mes de enero de 2013, hecho que contraviene lo establecido en la Ley de Presupuesto siendo una falta grave por el señor Alfredo Urrutia.
Agrega que a través de una Resolución Directoral se nomina al ingeniero geógrafo Freddy Coila Choque - Ex Director, como responsable del proyecto Mejoramiento de las Competencias del Productor de Ganado Vacuno Lechero en las Comunidades de la Cuenca del Ramis del Distrito de San Antón - Azángaro, como si no hubieran profesionales en la región, además de incrementar su remuneración de S/.3 250,00 a S/.3 688,00; situación preocupante toda vez que el ex Director tiene un contrato primogénito inscrito en el Ministerio de Trabajo por S/.3 000,00; hecho que transgrede la Ley de Presupuesto.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Alfredo Urrutia, Freddy Coila Choque<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto "Construcción del Sistema de Riego Padrío Pampa Chicche del Distrito de Apata", debido a que no se encontraría en funcionamiento, pues el agua desde la bocatoma no estaría llegando con presión hasta el tanque o reservorio, asimismo la tubería enterrada a pocos centímetros de la superficie se encontraría rota en varios tramos. Mediante Expediente N° 08-2017-51968 de 21 de noviembre de 2017 se dio a conocer una denuncia en contra del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social - Foncodes, por presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto N° 2139043 "Construcción del Sistema de Riego Padrío Pampa Chicche del Distrito de Apata", debido a que el sistema de riego no se encontraría en funcionamiento, pues el agua desde la bocatoma no llegaría con presión hasta el tanque o reservorio, debido a que no se habría realizado el estudio de gravedad. Asimismo la tubería enterrada a pocos centímetros de la superficie se encuentra rota en varios tramos, de esta manera, no se habría cumplido con el objetivo de la obra. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto "Construcción del Sistema de Riego Padrío Pampa Chicche del Distrito de Apata", debido a que no se encontraría en funcionamiento, pues el agua desde la bocatoma no estaría llegando con presión hasta el tanque o reservorio, asimismo la tubería enterrada a pocos centímetros de la superficie se encontraría rota en varios tramos. Mediante Expediente N° 08-2017-51968 de 21 de noviembre de 2017 se dio a conocer una denuncia en contra del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social - Foncodes, por presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto N° 2139043 "Construcción del Sistema de Riego Padrío Pampa Chicche del Distrito de Apata", debido a que el sistema de riego no se encontraría en funcionamiento, pues el agua desde la bocatoma no llegaría con presión hasta el tanque o reservorio, debido a que no se habría realizado el estudio de gravedad. Asimismo la tubería enterrada a pocos centímetros de la superficie se encuentra rota en varios tramos, de esta manera, no se habría cumplido con el objetivo de la obra.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Obra Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012.
La denunciante indica que la obra ¿Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal¿ se encuentra paralizada.
Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana.
En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Obra Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012.
La denunciante indica que la obra ¿Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal¿ se encuentra paralizada.
Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana.
En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Posible favorecimiento en el procedimiento de selección - Adjudicación Simplificada N° 004-2019-IVMPH-PRIMERA CONVOCATORIA ¿ Contratación del ¿Servicio de mantenimiento rutinario de caminos vecinales tramo: Mitopampa ¿ Colca ¿ Chacapampa ¿ Chicche = 32 300 Km¿. Mediante Carta n.° 0011-2019-EHMM TECH.I&C EIRL de 10 de mayo de 2019 el Gerente General de la empresa EH TECHNOLOGY Ingeniería & Construcción EIRL señor Rudecindo Fausto Moreno Rojas presenta una denuncia al proceso de Adjudicación Simplificada N° 004-2019-IVMPH-PRIMERA CONVOCATORIA ¿ Contratación del ¿Servicio de mantenimiento rutinario de caminos vecinales tramo: Mitopampa ¿ Colca ¿ Chacapampa ¿ Chicche = 32 300 Km¿. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Posible favorecimiento en el procedimiento de selección - Adjudicación Simplificada N° 004-2019-IVMPH-PRIMERA CONVOCATORIA ¿ Contratación del ¿Servicio de mantenimiento rutinario de caminos vecinales tramo: Mitopampa ¿ Colca ¿ Chacapampa ¿ Chicche = 32 300 Km¿. Mediante Carta n.° 0011-2019-EHMM TECH.I&C EIRL de 10 de mayo de 2019 el Gerente General de la empresa EH TECHNOLOGY Ingeniería & Construcción EIRL señor Rudecindo Fausto Moreno Rojas presenta una denuncia al proceso de Adjudicación Simplificada N° 004-2019-IVMPH-PRIMERA CONVOCATORIA ¿ Contratación del ¿Servicio de mantenimiento rutinario de caminos vecinales tramo: Mitopampa ¿ Colca ¿ Chacapampa ¿ Chicche = 32 300 Km¿.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La obra concluida "Instalación del sistema de agua potable y deposición sanitaria de excretas en comunidades de Pariahuanca, vista alegre, Llaqhuapampa, Qasanqa, Cuypampa, Quinuas, Suca-Allpacorral (parte alta), distrito San Miguel, provincia de la Mar - Ayacucho"; en la parte técnica presenta irregularidades que ponen en riesgo el abastecimiento de agua a los beneficiarios. La Municipalidad Provincial de La Mar convocó el proceso de selección Licitación Pública 1-2012/MPLM-SM/CE al amparo del D.U. n.° 054-2011 para la ejecución de la obra "Instalación del sistema de agua potable y deposición sanitaria de excretas en comunidades de Pariahuanca, vista alegre, Llaqhuapampa, Qasanqa, Cuypampa, Quinuas, Suca-Allpacorral (parte alta), distrito San Miguel, provincia de la Mar - Ayacucho"; otorgando la Buena Pro el 28 de marzo de 2012 al "Consorcio Nazareno" integrado por las empresas CHV Ingenieros Contratistas Generales S.A.C., Salas Hurtado Elder Zacarías y Ahren Contratistas Generales S.A.C. por el importe de S/. 2 057 785,26.
La obra en mención ya fue concluida; sin embargo, presenta deficiencias que ponen en riesgo el abastecimiento de agua a los beneficiarios.
En la parte técnica de ejecución de la obra, en el ITEM Sistema de agua potable, partida Instalación de tubería (1 ½") PVC SAP NTP 399.002, consistió en la colocación de material TUBERIA PVC SAP de (1 ½"), bajo la superficie; de acuerdo a las especificaciones técnicas y aprobación de la supervisión; sin embargo, la excavación para colocar la tubería se realizó en el talud de la carretera (talud de la cuneta), por cuanto al fracturarse la tubería por la alta presión que ejerce en ese tramo arrasó el talud por la presencia de agua que vertían.
En la denuncia se adjunta fotos:
- Tubería PVC (1 ½") en mención están a la intemperie, descubierta y fracturada en varios tramos como se muestran.
- Resane de tubería PVC (1 ½") descubierta por interés de la población.
- Es visible que la tubería no tiene marca por cuanto la tubería se fractura cada vez que aumenta la presión del agua.
Asimismo, en la denuncia se hace mención a la opinión n.° 003-2003/DTN de 11 de enero de 2013, señalando: ¿El artículo 50° de la Ley establece en el caso de obras, el plazo de responsabilidad no podrá ser inferior a siete (7) años, contado a partir de la conformidad de la recepción total o parcial de la obra, según corresponda.¿
Por otro lado en este caso la supervisión está involucrada al permitir la colocación de la tubería sin marca en una zona inestable.
Del mismo modo, en la denuncia se menciona también la Opinión Técnica Normativa n.° 059-2013/DTN de 24 de julio de 2013, que hace mención al artículo 190° y 193° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; "Toda obra contará de modo permanente y directo con un inspector o con un supervisor, quedando prohibida la existencia de ambos en una misma obra."; precisando en su último párrafo que "Será obligatorio contratar un supervisor cuando el valor de la obra a ejecutarse sea igual o mayor al monto establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal respectivo." y "La Entidad controlará los trabajos efectuados por el contratista a través del inspector o supervisor, según corresponda, quien será el responsable de velar directa y permanentemente por la correcta ejecución de la obra y del cumplimiento del contrato.", respectivamente. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La obra concluida "Instalación del sistema de agua potable y deposición sanitaria de excretas en comunidades de Pariahuanca, vista alegre, Llaqhuapampa, Qasanqa, Cuypampa, Quinuas, Suca-Allpacorral (parte alta), distrito San Miguel, provincia de la Mar - Ayacucho"; en la parte técnica presenta irregularidades que ponen en riesgo el abastecimiento de agua a los beneficiarios. La Municipalidad Provincial de La Mar convocó el proceso de selección Licitación Pública 1-2012/MPLM-SM/CE al amparo del D.U. n.° 054-2011 para la ejecución de la obra "Instalación del sistema de agua potable y deposición sanitaria de excretas en comunidades de Pariahuanca, vista alegre, Llaqhuapampa, Qasanqa, Cuypampa, Quinuas, Suca-Allpacorral (parte alta), distrito San Miguel, provincia de la Mar - Ayacucho"; otorgando la Buena Pro el 28 de marzo de 2012 al "Consorcio Nazareno" integrado por las empresas CHV Ingenieros Contratistas Generales S.A.C., Salas Hurtado Elder Zacarías y Ahren Contratistas Generales S.A.C. por el importe de S/. 2 057 785,26.
La obra en mención ya fue concluida; sin embargo, presenta deficiencias que ponen en riesgo el abastecimiento de agua a los beneficiarios.
En la parte técnica de ejecución de la obra, en el ITEM Sistema de agua potable, partida Instalación de tubería (1 ½") PVC SAP NTP 399.002, consistió en la colocación de material TUBERIA PVC SAP de (1 ½"), bajo la superficie; de acuerdo a las especificaciones técnicas y aprobación de la supervisión; sin embargo, la excavación para colocar la tubería se realizó en el talud de la carretera (talud de la cuneta), por cuanto al fracturarse la tubería por la alta presión que ejerce en ese tramo arrasó el talud por la presencia de agua que vertían.
En la denuncia se adjunta fotos:
- Tubería PVC (1 ½") en mención están a la intemperie, descubierta y fracturada en varios tramos como se muestran.
- Resane de tubería PVC (1 ½") descubierta por interés de la población.
- Es visible que la tubería no tiene marca por cuanto la tubería se fractura cada vez que aumenta la presión del agua.
Asimismo, en la denuncia se hace mención a la opinión n.° 003-2003/DTN de 11 de enero de 2013, señalando: ¿El artículo 50° de la Ley establece en el caso de obras, el plazo de responsabilidad no podrá ser inferior a siete (7) años, contado a partir de la conformidad de la recepción total o parcial de la obra, según corresponda.¿
Por otro lado en este caso la supervisión está involucrada al permitir la colocación de la tubería sin marca en una zona inestable.
Del mismo modo, en la denuncia se menciona también la Opinión Técnica Normativa n.° 059-2013/DTN de 24 de julio de 2013, que hace mención al artículo 190° y 193° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; "Toda obra contará de modo permanente y directo con un inspector o con un supervisor, quedando prohibida la existencia de ambos en una misma obra."; precisando en su último párrafo que "Será obligatorio contratar un supervisor cuando el valor de la obra a ejecutarse sea igual o mayor al monto establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal respectivo." y "La Entidad controlará los trabajos efectuados por el contratista a través del inspector o supervisor, según corresponda, quien será el responsable de velar directa y permanentemente por la correcta ejecución de la obra y del cumplimiento del contrato.", respectivamente.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Examen Especial de Admisión 2014 desarrollado por la Universidad Nacional del Callao. Mediante formulario de denuncia s/n de 28.Ago.2014, el recurrente comunicó a la Contraloría General, la ocurrencia de hechos presuntamente irregulares en el Examen Especial de Admisión año 2014 aplicado a postulantes de nivel academico técnico, estudiantes de otras universidades por traslado externo, estudiantes de la UNAC por traslado interno, graduados o titulados modalidad en segunda profesionalización, los dos primeros puestos y los deportistas destacados; asimismo, aplicando a los postulantes de traslado interno, externo o titulados una prueba de aptitud académica y de conocimientos, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22° del Reglamento de Admisión de la Universidad Nacional del Callao. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Examen Especial de Admisión 2014 desarrollado por la Universidad Nacional del Callao. Mediante formulario de denuncia s/n de 28.Ago.2014, el recurrente comunicó a la Contraloría General, la ocurrencia de hechos presuntamente irregulares en el Examen Especial de Admisión año 2014 aplicado a postulantes de nivel academico técnico, estudiantes de otras universidades por traslado externo, estudiantes de la UNAC por traslado interno, graduados o titulados modalidad en segunda profesionalización, los dos primeros puestos y los deportistas destacados; asimismo, aplicando a los postulantes de traslado interno, externo o titulados una prueba de aptitud académica y de conocimientos, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22° del Reglamento de Admisión de la Universidad Nacional del Callao.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de procesos de selección relacionados a obras públicas. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de procesos de selección relacionados a obras públicas.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Cambio del logotipo de la Sunarp con la finalidad de aprobar exoneraciones que serían presuntamente irregulares EL 12 DE SETIEMBRE DE 2014 EL RECURRENTE PRESENTA ANTE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL UNA COMUNICACIÓN SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE HABRÍAN SUSCITADO EN LA SUNARP, FUNDAMENTANDO SU PEDIDO EN QUE SE HABRÍA APROBADO EL NUEVO LOGOTIPO DE LA SUNARP QUE CONSISTIRÍA EN "SEMICÍRCULO CON PUNTITOS" QUE NO TENDRÍA NINGÚN SIGNIFICADO, DEJANDO DE LADO AL "QUIPU" QUE ERA EL LOGO QUE IDENTIFICABA A SUS ANCESTROS PERUANOS.
SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE INDICA ADEMÁS QUE ESTE LOGO FUE APROBADO MEDIANTE RESOLUCIONES N° 024 Y 094-2013-SUNARP/SN, SIENDO UN ACTO QUE DISCRIMINARÍA SU IDENTIDAD CULTURAL, AFIRMANDO QUE EL OBJETO DE TODO ESTO SERÍA REALIZAR CONTRATACIONES POR EXONERACIONES DE LA IMPRESIÓN DE LA PAPELERÍA DE LA SUNARP; SIN EMBARGO HACE TALES AFIRMACIÓN SIN ADJUNTAR DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE; ASÍ COMO SIN PRECISAR EN QUE CONSISTIRÍAN TALES IRREGULARIDADES.
CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ENCONTRARON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. DE OTRO LADO, EL JEFE DE OCI DEL MINJUS INFORMA CON E-MAIL DEL 29-04-2015 QUE NO HA INGRESADO DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; ASI COMO EL OCI DE LA SUNARP CON CORREO ELECTRÓNICO DEL 30-04-2015 INDICA QUE SOBRE EL HECHO DENUNCIADO NO HA INGRESADO DENUNCIA ANTE SU DESPACHO.
DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE HA EXPUESTO DE MANERA GENERAL SU DENUNCIA, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, DEBIENDOSE INDICAR QUE EL CAMBIO DE LOGOTIPO CUESTIONADO ESTA REFERIDO A ACTOS PROPIOS DE GESTIÓN, LO QUE HABRÍA CONLLEVADO A REALIZAR PROCESOS DE EXONERACIÓN POR PAPELERÍA PARA ABASTECER A LA ENTIDAD DE MANERA URGENTE DE MATERIALES QUE TENGAN IMPRESOS EL NUEVO LOGOTIPO, ELLO CON LA FINALIDAD DE CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS INSTITUCIONALES TRAZADOS.
POR LO EXPUESTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO ADVERTIRSE QUE EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA VERSE SOBRE PRESUNTOS HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LAS LEYES N° 27785 Y 29542, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Cambio del logotipo de la Sunarp con la finalidad de aprobar exoneraciones que serían presuntamente irregulares EL 12 DE SETIEMBRE DE 2014 EL RECURRENTE PRESENTA ANTE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL UNA COMUNICACIÓN SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE HABRÍAN SUSCITADO EN LA SUNARP, FUNDAMENTANDO SU PEDIDO EN QUE SE HABRÍA APROBADO EL NUEVO LOGOTIPO DE LA SUNARP QUE CONSISTIRÍA EN "SEMICÍRCULO CON PUNTITOS" QUE NO TENDRÍA NINGÚN SIGNIFICADO, DEJANDO DE LADO AL "QUIPU" QUE ERA EL LOGO QUE IDENTIFICABA A SUS ANCESTROS PERUANOS.
SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE INDICA ADEMÁS QUE ESTE LOGO FUE APROBADO MEDIANTE RESOLUCIONES N° 024 Y 094-2013-SUNARP/SN, SIENDO UN ACTO QUE DISCRIMINARÍA SU IDENTIDAD CULTURAL, AFIRMANDO QUE EL OBJETO DE TODO ESTO SERÍA REALIZAR CONTRATACIONES POR EXONERACIONES DE LA IMPRESIÓN DE LA PAPELERÍA DE LA SUNARP; SIN EMBARGO HACE TALES AFIRMACIÓN SIN ADJUNTAR DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE; ASÍ COMO SIN PRECISAR EN QUE CONSISTIRÍAN TALES IRREGULARIDADES.
CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ENCONTRARON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. DE OTRO LADO, EL JEFE DE OCI DEL MINJUS INFORMA CON E-MAIL DEL 29-04-2015 QUE NO HA INGRESADO DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; ASI COMO EL OCI DE LA SUNARP CON CORREO ELECTRÓNICO DEL 30-04-2015 INDICA QUE SOBRE EL HECHO DENUNCIADO NO HA INGRESADO DENUNCIA ANTE SU DESPACHO.
DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE HA EXPUESTO DE MANERA GENERAL SU DENUNCIA, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, DEBIENDOSE INDICAR QUE EL CAMBIO DE LOGOTIPO CUESTIONADO ESTA REFERIDO A ACTOS PROPIOS DE GESTIÓN, LO QUE HABRÍA CONLLEVADO A REALIZAR PROCESOS DE EXONERACIÓN POR PAPELERÍA PARA ABASTECER A LA ENTIDAD DE MANERA URGENTE DE MATERIALES QUE TENGAN IMPRESOS EL NUEVO LOGOTIPO, ELLO CON LA FINALIDAD DE CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS INSTITUCIONALES TRAZADOS.
POR LO EXPUESTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO ADVERTIRSE QUE EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA VERSE SOBRE PRESUNTOS HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LAS LEYES N° 27785 Y 29542, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Tambopata; toda vez que, la gestión municipal 2019-2022 habría ordenado la confección de barbijos para todos los servidores de la comuna con el logo de la municipalidad y el nombre del alcalde. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Tambopata; toda vez que, la gestión municipal 2019-2022 habría ordenado la confección de barbijos para todos los servidores de la comuna con el logo de la municipalidad y el nombre del alcalde.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIA DE CHUCUITO ESTARIA EFECTUANDO NOMBRAMIENTO IRREGULARES DE PERSONAL Mediante Formulario de denuncia vía web N° KZ.2021.4448989 de 23 de setiembre de 2021 (Exp. N° 08-2021-0077291), se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chucuito relacionados con el área de personal.
La denuncia indica literalmente lo siguiente:
"NOMBRAMIENT IRREGULAR" | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIA DE CHUCUITO ESTARIA EFECTUANDO NOMBRAMIENTO IRREGULARES DE PERSONAL Mediante Formulario de denuncia vía web N° KZ.2021.4448989 de 23 de setiembre de 2021 (Exp. N° 08-2021-0077291), se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chucuito relacionados con el área de personal.
La denuncia indica literalmente lo siguiente:
"NOMBRAMIENT IRREGULAR"<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Adjudicación irregular de plazas | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Adjudicación irregular de plazas<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Omisión de implementación de Sanción impuesta con Resolucion 012-2018-CG-TSRA-SALA 2 Mediante denuncia anónima se hizo de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que el Sr. Ronald Yanac Pariasca, está inhabilitado por 3 años para ejercer un cargo público, según Resolución 012-2018-CG-TSRA-SALA2 de 27 de abril de 2018; por infracción cometida en la MD La Victoria.
A la fecha de la sanción, el Sr. Yanac, se desempeñaba como funcionario en la MD Ventanilla; entidad que no habría aplicado la mencionada sanción impuesta por el Tribunal Sancionador, aceptando la renuncia del mencionado ex funcionario, mediante Resolución de Alcaldía N° 303-2018/MDV-ALC de 28 de mayo de 2018.
Asimismo, se informa que el mencionado ex funcionario, continuaría prestando servicios a la MD Ventanilla.
De otro lado, se señala que el mencionado ex funcionario infractor, pese a su condición, habría postulado a la alcaldía del distrito de Ihuari. | Ronald Yanac Pariasca | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Omisión de implementación de Sanción impuesta con Resolucion 012-2018-CG-TSRA-SALA 2 Mediante denuncia anónima se hizo de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que el Sr. Ronald Yanac Pariasca, está inhabilitado por 3 años para ejercer un cargo público, según Resolución 012-2018-CG-TSRA-SALA2 de 27 de abril de 2018; por infracción cometida en la MD La Victoria.
A la fecha de la sanción, el Sr. Yanac, se desempeñaba como funcionario en la MD Ventanilla; entidad que no habría aplicado la mencionada sanción impuesta por el Tribunal Sancionador, aceptando la renuncia del mencionado ex funcionario, mediante Resolución de Alcaldía N° 303-2018/MDV-ALC de 28 de mayo de 2018.
Asimismo, se informa que el mencionado ex funcionario, continuaría prestando servicios a la MD Ventanilla.
De otro lado, se señala que el mencionado ex funcionario infractor, pese a su condición, habría postulado a la alcaldía del distrito de Ihuari.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Ronald Yanac Pariasca<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de evaluación del concurso público de plazas para contrato de Personal Administrativo en la Sede de la UGEL-06 de Ate-Vitarte. Mediante formulario de denuncia vía web de fecha 13.dic.2013 (Expediente N° 08-2013-53085 de fecha 13.dic.2013) una ciudadana comunico a este Órgano Superior de Control hechos presuntamente irregulares relacionados al proceso de evaluación del Concurso Publico de Plazas para contrato de Personal Administrativo en la UGEL-06 Ate-Vitarte. Reiterando su denuncia el 13 de diciembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-53121) y presentando lo siguiente:
- Copia del cronograma del concurso. - Copia del cuadro de las plazas vacantes para el proceso de contrato de la Sede UGEL-06 Ate-Vitarte.
- Copia del registro del control de asistencia de la recurrente desde el 01 de octubre al 31 de octubre de 2013.
- Copia del Memorando Múltiple N° 030-2013-DUGEL-06 emitido por la Dirección del Programa Sectorial II de la UGEL-06 Ate-Vitarte dirigido a la recurrente.
Asimismo, el 18 de diciembre de 2013 mediante expediente N° 08-2013-53674 y mediante formulario de denuncia vía web de fecha 27.dic.2013 (Expediente N°08-2013-55916), la recurrente presento información adicional relacionada a su denuncia inicial, en donde comunica que no se le adjudico una plaza vacante a pesar de haber logrado el puntaje necesario, vulnerando sus derechos laborales, siendo objeto de discriminación, maltrato y abuso de autoridad de parte del jefe de personal de la UGEL-06 Ate-Vitarte.
De igual forma el 03 de enero de 2014 mediante expediente N° 08-2014-00354 la denunciante presento copia de los oficios N° 0514-2013/UGEL 06/OCI y N° 0515-2013/UGEL 06/OCI emitidos por el Órgano de Control Institucional de la UGEL-06 en respuesta a la solicitud de la recurrente para que intervenga e investigue a la Comisión Evaluadora del Contrato de Personal Administrativo de la Sede UGEL-06 año 2013-2014, al haber observado graves irregularidades que atentaron su estabilidad laboral, al respecto, el OCI de la entidad respondió indicando que, en mérito al Reglamento de los Órganos de Control Institucional RC. N° 459-2008-CG y modificado por RC. N° 099-2010-CG y 220-2011-CG, los OCI´s se abstienen de realizar o intervenir en funciones y actividades inherentes al ámbito de competencia y responsabilidad de la administración y gestión de la entidad en tal sentido, los OCI´s se encuentran impedidos de realizar labores de control que tengan como objetivo verificar denuncias, quejas, reclamos u otros aspectos referidos a la relación laboral de los funcionarios y servidores de la entidad.
Al respecto, de la revisión a la documentación remitida se advierte que los hechos denunciados no guardan relación con los criterios y requisitos de competencia expresados en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Denuncias que señala que a través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales. Asimismo, el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, precisa que la denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público.
En ese sentido, se concluye que los hechos denunciados no constituyen materia denunciable por encontrarse al margen de las competencias del SINAD.
- Se sugiere dar respuesta al denunciante, proceder a concluir y archivar el expediente N° 08-2013-53085 y sus anexos. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de evaluación del concurso público de plazas para contrato de Personal Administrativo en la Sede de la UGEL-06 de Ate-Vitarte. Mediante formulario de denuncia vía web de fecha 13.dic.2013 (Expediente N° 08-2013-53085 de fecha 13.dic.2013) una ciudadana comunico a este Órgano Superior de Control hechos presuntamente irregulares relacionados al proceso de evaluación del Concurso Publico de Plazas para contrato de Personal Administrativo en la UGEL-06 Ate-Vitarte. Reiterando su denuncia el 13 de diciembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-53121) y presentando lo siguiente:
- Copia del cronograma del concurso. - Copia del cuadro de las plazas vacantes para el proceso de contrato de la Sede UGEL-06 Ate-Vitarte.
- Copia del registro del control de asistencia de la recurrente desde el 01 de octubre al 31 de octubre de 2013.
- Copia del Memorando Múltiple N° 030-2013-DUGEL-06 emitido por la Dirección del Programa Sectorial II de la UGEL-06 Ate-Vitarte dirigido a la recurrente.
Asimismo, el 18 de diciembre de 2013 mediante expediente N° 08-2013-53674 y mediante formulario de denuncia vía web de fecha 27.dic.2013 (Expediente N°08-2013-55916), la recurrente presento información adicional relacionada a su denuncia inicial, en donde comunica que no se le adjudico una plaza vacante a pesar de haber logrado el puntaje necesario, vulnerando sus derechos laborales, siendo objeto de discriminación, maltrato y abuso de autoridad de parte del jefe de personal de la UGEL-06 Ate-Vitarte.
De igual forma el 03 de enero de 2014 mediante expediente N° 08-2014-00354 la denunciante presento copia de los oficios N° 0514-2013/UGEL 06/OCI y N° 0515-2013/UGEL 06/OCI emitidos por el Órgano de Control Institucional de la UGEL-06 en respuesta a la solicitud de la recurrente para que intervenga e investigue a la Comisión Evaluadora del Contrato de Personal Administrativo de la Sede UGEL-06 año 2013-2014, al haber observado graves irregularidades que atentaron su estabilidad laboral, al respecto, el OCI de la entidad respondió indicando que, en mérito al Reglamento de los Órganos de Control Institucional RC. N° 459-2008-CG y modificado por RC. N° 099-2010-CG y 220-2011-CG, los OCI´s se abstienen de realizar o intervenir en funciones y actividades inherentes al ámbito de competencia y responsabilidad de la administración y gestión de la entidad en tal sentido, los OCI´s se encuentran impedidos de realizar labores de control que tengan como objetivo verificar denuncias, quejas, reclamos u otros aspectos referidos a la relación laboral de los funcionarios y servidores de la entidad.
Al respecto, de la revisión a la documentación remitida se advierte que los hechos denunciados no guardan relación con los criterios y requisitos de competencia expresados en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Denuncias que señala que a través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales. Asimismo, el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, precisa que la denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público.
En ese sentido, se concluye que los hechos denunciados no constituyen materia denunciable por encontrarse al margen de las competencias del SINAD.
- Se sugiere dar respuesta al denunciante, proceder a concluir y archivar el expediente N° 08-2013-53085 y sus anexos.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Churubamba, en relación al incumplimiento de lo dispuesto en la Resolución N° 3477-2019-TCE-S2, que declaro fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Edificar A&G, en el marco de la Adjudicación Simplificada N° 009-2019-MDCH/CS-1. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Churubamba, en relación al incumplimiento de lo dispuesto en la Resolución N° 3477-2019-TCE-S2, que declaro fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Edificar A&G, en el marco de la Adjudicación Simplificada N° 009-2019-MDCH/CS-1.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto hostigamiento laboral al personal que trabaja en el Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de fecha 14.Jul.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR) respecto al presunto "hostigamiento laboral" al personal del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura.
Al respecto, el hecho ha sido descrito de forma general no adjuntando o indicando documentación que permita establecer el presunto hecho arbitrario o irregular que ponga en riesgo o afecte la gestión o recursos del Estado, no correspondiendo al Departamento de Denuncias pronunciarse sobre el presunto "hostigamiento laboral", de acuerdo a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, que establece: "A través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales". | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto hostigamiento laboral al personal que trabaja en el Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de fecha 14.Jul.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR) respecto al presunto "hostigamiento laboral" al personal del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura.
Al respecto, el hecho ha sido descrito de forma general no adjuntando o indicando documentación que permita establecer el presunto hecho arbitrario o irregular que ponga en riesgo o afecte la gestión o recursos del Estado, no correspondiendo al Departamento de Denuncias pronunciarse sobre el presunto "hostigamiento laboral", de acuerdo a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, que establece: "A través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales".<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta contratación de Emrpesa SHOGUN SEGURITY CORPORATION sin Proceso de Selección | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta contratación de Emrpesa SHOGUN SEGURITY CORPORATION sin Proceso de Selección<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en otorgamiento de turnos La Coordinadora de personal autoriza que algunos trabajadores hagan turnos de más de 18 horas (Mañana, tarde y noche), sin respetar normas de asistencia, Reglamentos de Control de Asistencia y cambial los turnos de personal a su antojo. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en otorgamiento de turnos La Coordinadora de personal autoriza que algunos trabajadores hagan turnos de más de 18 horas (Mañana, tarde y noche), sin respetar normas de asistencia, Reglamentos de Control de Asistencia y cambial los turnos de personal a su antojo.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso CAS N.° 01-2019, llevada acabo por la Dirección Regional de Educación de Cajamarca. Mediante formulario de 14 de mayo de 2019 (Expediente n.° 08-2019-23775 de 14 de mayo de 2019), se ha recibido una denuncia anónima, en la que se señala la existencia de presuntas irregularidades en la convocatoria n.° 01 de la Dirección Regional de Educación de Cajamarca , para la contratación de personal en el régimen el D. Leg. N° 276, específicamente denunciando la adjudicación de la plaza de chofer, en la que se devela que presuntamente un postulante ha sido favorecido en dicha plaza, por ser allegado y militante del partido político del gobernador regional electo y en funciones. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso CAS N.° 01-2019, llevada acabo por la Dirección Regional de Educación de Cajamarca. Mediante formulario de 14 de mayo de 2019 (Expediente n.° 08-2019-23775 de 14 de mayo de 2019), se ha recibido una denuncia anónima, en la que se señala la existencia de presuntas irregularidades en la convocatoria n.° 01 de la Dirección Regional de Educación de Cajamarca , para la contratación de personal en el régimen el D. Leg. N° 276, específicamente denunciando la adjudicación de la plaza de chofer, en la que se devela que presuntamente un postulante ha sido favorecido en dicha plaza, por ser allegado y militante del partido político del gobernador regional electo y en funciones.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Sumbilca habría ejecutado las obras: "Construcción y equipamiento de local comunal", y "Ampliación del Sistema de Desagüe"; las cuales no existirían de manera física; las mismas que se habrían realizado sin contar con estudios previos, ni expediente técnico. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Sumbilca habría ejecutado las obras: "Construcción y equipamiento de local comunal", y "Ampliación del Sistema de Desagüe"; las cuales no existirían de manera física; las mismas que se habrían realizado sin contar con estudios previos, ni expediente técnico.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San José de Alto, relacionadas a la omisión de funciones por parte del titular de la entidad, el cual no habría tomado las medidas necesarias para la atención de emergencia (huaico) ocurrido en el caserío La Catagua; asimismo, no habría dado cuenta del uso de los materiales recepcionados. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San José de Alto, relacionadas a la omisión de funciones por parte del titular de la entidad, el cual no habría tomado las medidas necesarias para la atención de emergencia (huaico) ocurrido en el caserío La Catagua; asimismo, no habría dado cuenta del uso de los materiales recepcionados.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: EL ALCALDE DE LA ENTIDAD HABRÍA CONTRATADO COMO TRABAJADORES A FAMILIARES SUYOS LA DENUNCIA DE MANERA EXPRESA SEÑALA LO SIGUIENTE: "HA CONTRATADO A TODOS SUS FAMILIARES COMO TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD, PARA EVITAR QUE LO FISCALICEN O CONTROLEN LOS MOVIMIENTOS DE DINERO QUE REALIZA" | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: EL ALCALDE DE LA ENTIDAD HABRÍA CONTRATADO COMO TRABAJADORES A FAMILIARES SUYOS LA DENUNCIA DE MANERA EXPRESA SEÑALA LO SIGUIENTE: "HA CONTRATADO A TODOS SUS FAMILIARES COMO TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD, PARA EVITAR QUE LO FISCALICEN O CONTROLEN LOS MOVIMIENTOS DE DINERO QUE REALIZA"<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación de Menor Cuantía N° 168-2013-GRJ-CE-O, derivado de la Licitación Pública N° 012-2012-GRJ-CE-O Se denuncia presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación de Menor Cuantía N° 168-2013-GRJ-CE-O, derivado de la Licitación Pública N° 012-2012-GRJ-CE-O, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Daniel Alcides Carrión - Huancayo", los cuales se detallan a continuación:
1. El valor referencial habría sido incrementado a pedido de la empresa ganadora de S/.142 981 844,92 a S/.147 986 209,49, tal como se advertiría de la ampliación de cobertura presupuestaria señalada en la Resolución Ejecutiva Regional 315-2013-GR-JUNIN/PR.
2. El postor adjudicatario de la Buena Pro, habría presentado documentación falsa en el proceso de selección, conforme se sustentaría en la denuncia presentada por el señor Jorge Augusto Blas Lagones. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación de Menor Cuantía N° 168-2013-GRJ-CE-O, derivado de la Licitación Pública N° 012-2012-GRJ-CE-O Se denuncia presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación de Menor Cuantía N° 168-2013-GRJ-CE-O, derivado de la Licitación Pública N° 012-2012-GRJ-CE-O, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Daniel Alcides Carrión - Huancayo", los cuales se detallan a continuación:
1. El valor referencial habría sido incrementado a pedido de la empresa ganadora de S/.142 981 844,92 a S/.147 986 209,49, tal como se advertiría de la ampliación de cobertura presupuestaria señalada en la Resolución Ejecutiva Regional 315-2013-GR-JUNIN/PR.
2. El postor adjudicatario de la Buena Pro, habría presentado documentación falsa en el proceso de selección, conforme se sustentaría en la denuncia presentada por el señor Jorge Augusto Blas Lagones.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntamente se habría pagado a profesor por labores no realizadas. El día 06 de junio me adjudicaron en una plaza para contrato docente según el expediente N° 0069479.El 15 de julio presenté un reclamo N° 019 sobre la demora de mi elaboración de RD de contrato.El 22 de julio me entero que existe otra persona contratada según RD N° 06646 - 2016 en la misma plaza donde fui adjudicado.La persona a la que se refiere la RD N° 06646-2016 no ha trabajado en mi colegio y no la conocen, razón por la cual no elaboran mi Resolución Directoral de contrato para lo cual pido investigar este caso. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntamente se habría pagado a profesor por labores no realizadas. El día 06 de junio me adjudicaron en una plaza para contrato docente según el expediente N° 0069479.El 15 de julio presenté un reclamo N° 019 sobre la demora de mi elaboración de RD de contrato.El 22 de julio me entero que existe otra persona contratada según RD N° 06646 - 2016 en la misma plaza donde fui adjudicado.La persona a la que se refiere la RD N° 06646-2016 no ha trabajado en mi colegio y no la conocen, razón por la cual no elaboran mi Resolución Directoral de contrato para lo cual pido investigar este caso.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Proyecto de Saneamiento ejecutado por la Municipalidad Distrital de Pallpata no habría realizado conexiones domiciliarias de agua y desagüe a algunas viviendas beneficiarias. nan | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Proyecto de Saneamiento ejecutado por la Municipalidad Distrital de Pallpata no habría realizado conexiones domiciliarias de agua y desagüe a algunas viviendas beneficiarias. nan<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en SEDAPAR S.A., toda vez que, se abría designado como Jefe de la Zona Centro y Jefe de Oficina de Aplao a personal que no cumpliría los requisitos establecidos en el Manual de Organización y Funciones. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en SEDAPAR S.A., toda vez que, se abría designado como Jefe de la Zona Centro y Jefe de Oficina de Aplao a personal que no cumpliría los requisitos establecidos en el Manual de Organización y Funciones.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Apertura de investigación en el Ministerio Público a funcionarios de la Universidad por pérdida de un millón de dólares en edificio que no se concluyó su construcción. El recurrente no informa que en enero del 2015 la Fiscalía Anticorrupción del Callao apertura investigación al ex Rector Manuel Mori Paredes por la pérdida de 1 millón de dólares por un edificio que se construyó en Cañete al haberse dejado inconclusa dicha obra, basándose en una Carta Fianza de COOPEX.
Asimismo nos informa sobre el proceso seguido contra el Ing. César Rodríguez Aburto Vicerrector Administrativo en agravio del Consejo Departamental del Callao en el cargo de Decano del Colegio de Ingenieros del Callao, según se aprecia de la copia del expte. N° 3586-2014 del 10° Juzgado Penal del Callao. | Manuel Mori Paredes, César Rodríguez Aburto | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Apertura de investigación en el Ministerio Público a funcionarios de la Universidad por pérdida de un millón de dólares en edificio que no se concluyó su construcción. El recurrente no informa que en enero del 2015 la Fiscalía Anticorrupción del Callao apertura investigación al ex Rector Manuel Mori Paredes por la pérdida de 1 millón de dólares por un edificio que se construyó en Cañete al haberse dejado inconclusa dicha obra, basándose en una Carta Fianza de COOPEX.
Asimismo nos informa sobre el proceso seguido contra el Ing. César Rodríguez Aburto Vicerrector Administrativo en agravio del Consejo Departamental del Callao en el cargo de Decano del Colegio de Ingenieros del Callao, según se aprecia de la copia del expte. N° 3586-2014 del 10° Juzgado Penal del Callao.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Manuel Mori Paredes, César Rodríguez Aburto<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 013-2007-GRL/CEP para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la captación de Agua del C.P. El Molino" ¿ Convocada por el Gobierno Regional de Lima. Con fecha 23 de junio de 2014 se registra, con expediente N° 08-2014-27510, la denuncia remitida mediante Formulario de Denuncia Vía web N° OX.2014.1134195 por presuntas irregularidades en la ejecución de Adjudicación Directa Selectiva N° 013-2007-GRL/CEP para la contratación de la obra "Mejoramiento de Captación de Agua del Centro Poblado El Molino" convocada por el Gobierno Regional de Lima.
El denunciante describe el hecho irregular o arbitrario sobre el cual fundamenta su denuncia con el siguiente texto:
- "ADS PROCEDIMIENTO CLASICO.13-2007/GRL/CEP (convocatoria: 1) ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA
En la modalidad de CONVOCATORIA
- Obra: mejoramiento de la captación de agua del c.p el molino
SE OTORGO LA BUENA PRO CON MUCHAS IRREGULARIDADES.
NO SE COLGARON LOS CONTRATOS NI LAS FIANZAS
FALTA DE TRANSPARENCIA"
Al respecto, la denuncia no fue expuesta en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación.
En atención a ello, a efectos de cumplir con los procedimientos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD, se solicitó al denunciante mediante Oficio N°0232-2015-CG/SINAD, conforme a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la citada directiva, la precisión de los aspectos materia de denuncia en torno al citado proceso e indique o adjunte la información sustentatoria que permita su análisis y subsecuente verificación de ser el caso oficio que fue COMUNICADO el 17 de abril de 2015; Sin embargo, el ciudadano no cumplió en presentar lo solicitado en el plazo previsto.
Sin perjuicio de lo descrito, en la revisión de la documentación anexada y referida por el denunciante, en concordancia con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, vigentes a la fecha de realización del proceso de selección materia de la presente denuncia, no se advierten hechos irregulares y/o arbitrarios que evidencien una trasgresión normativa con relación al otorgamiento de la Buena Pro, los contratos, cartas fianza o la transparencia en el desarrollo de la ADS N° 013-2007-GRL/CEP como señala el recurrente. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 013-2007-GRL/CEP para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la captación de Agua del C.P. El Molino" ¿ Convocada por el Gobierno Regional de Lima. Con fecha 23 de junio de 2014 se registra, con expediente N° 08-2014-27510, la denuncia remitida mediante Formulario de Denuncia Vía web N° OX.2014.1134195 por presuntas irregularidades en la ejecución de Adjudicación Directa Selectiva N° 013-2007-GRL/CEP para la contratación de la obra "Mejoramiento de Captación de Agua del Centro Poblado El Molino" convocada por el Gobierno Regional de Lima.
El denunciante describe el hecho irregular o arbitrario sobre el cual fundamenta su denuncia con el siguiente texto:
- "ADS PROCEDIMIENTO CLASICO.13-2007/GRL/CEP (convocatoria: 1) ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA
En la modalidad de CONVOCATORIA
- Obra: mejoramiento de la captación de agua del c.p el molino
SE OTORGO LA BUENA PRO CON MUCHAS IRREGULARIDADES.
NO SE COLGARON LOS CONTRATOS NI LAS FIANZAS
FALTA DE TRANSPARENCIA"
Al respecto, la denuncia no fue expuesta en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación.
En atención a ello, a efectos de cumplir con los procedimientos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD, se solicitó al denunciante mediante Oficio N°0232-2015-CG/SINAD, conforme a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la citada directiva, la precisión de los aspectos materia de denuncia en torno al citado proceso e indique o adjunte la información sustentatoria que permita su análisis y subsecuente verificación de ser el caso oficio que fue COMUNICADO el 17 de abril de 2015; Sin embargo, el ciudadano no cumplió en presentar lo solicitado en el plazo previsto.
Sin perjuicio de lo descrito, en la revisión de la documentación anexada y referida por el denunciante, en concordancia con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, vigentes a la fecha de realización del proceso de selección materia de la presente denuncia, no se advierten hechos irregulares y/o arbitrarios que evidencien una trasgresión normativa con relación al otorgamiento de la Buena Pro, los contratos, cartas fianza o la transparencia en el desarrollo de la ADS N° 013-2007-GRL/CEP como señala el recurrente.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del Poder Judicial, OCMA, ODECMA, CNM, entre otros, al existir una Ley que los declararía inimputables y por ello les facultaría a delinquir mediante resoluciones judiciales. Mediante formulario de denuncia web un ciudadano denuncia al Poder Judicial, OCMA, ODECMA, CNM, entre otros, en atención a lo dispuesto en el artículo 212° de la Ley Orgánica del Poder Judicial que señala: "No da lugar a sanción la discrepancia de opinión ni de criterio en la resolución de los procesos"; cuestionando la existencia de las referidas entidades en cuanto a órganos de control puesto que señala que la citada norma declararía inimputables a los jueces quienes podrían "delinquir, prevaricar, abusar, exigir soborno", citando como ejemplo el robo de un edificio y empresa con procesos judiciales falsos y tramitados durante 38 años. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del Poder Judicial, OCMA, ODECMA, CNM, entre otros, al existir una Ley que los declararía inimputables y por ello les facultaría a delinquir mediante resoluciones judiciales. Mediante formulario de denuncia web un ciudadano denuncia al Poder Judicial, OCMA, ODECMA, CNM, entre otros, en atención a lo dispuesto en el artículo 212° de la Ley Orgánica del Poder Judicial que señala: "No da lugar a sanción la discrepancia de opinión ni de criterio en la resolución de los procesos"; cuestionando la existencia de las referidas entidades en cuanto a órganos de control puesto que señala que la citada norma declararía inimputables a los jueces quienes podrían "delinquir, prevaricar, abusar, exigir soborno", citando como ejemplo el robo de un edificio y empresa con procesos judiciales falsos y tramitados durante 38 años.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Se habría designado un presupuesto de S/.200 000,00 para un centro de vigilancia Madre - Niño, de los cuales se habría desaparecido el 70% del presupuesto. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Se habría designado un presupuesto de S/.200 000,00 para un centro de vigilancia Madre - Niño, de los cuales se habría desaparecido el 70% del presupuesto.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la elaboración de estudios de preinversión en el marco del Invierte.pe, toda vez que estos estudios estarían siendo elaborados por la Sub Gerencia de Iniciativas Públicas, Privadas y de Cooperación, sin ser su competencia funcional, y sin estar registrados como Unidad Formuladora. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la elaboración de estudios de preinversión en el marco del Invierte.pe, toda vez que estos estudios estarían siendo elaborados por la Sub Gerencia de Iniciativas Públicas, Privadas y de Cooperación, sin ser su competencia funcional, y sin estar registrados como Unidad Formuladora.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP : 264297; toda vez que no se habría compactado por capas el material de relleno así como tampoco se habría cumplido con pagar el jornal establecido para los trabajadores. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054180, con fecha 26 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP: 264297; toda vez que no se habría compactado por capas el material de relleno así como tampoco se habría cumplido con pagar el jornal establecido para los trabajadores. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP : 264297; toda vez que no se habría compactado por capas el material de relleno así como tampoco se habría cumplido con pagar el jornal establecido para los trabajadores. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054180, con fecha 26 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP: 264297; toda vez que no se habría compactado por capas el material de relleno así como tampoco se habría cumplido con pagar el jornal establecido para los trabajadores.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, por haber laborado en un mismo periodo como decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas en la Universidad Nacional del Callao a dedicación exclusiva; y, como docente asociado a tiempo parcial en la Universidad Nacional de Ingeniería. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a la Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, debido a que siendo Decano titular de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao (UNAC) a dedicación exclusiva, habría laborado en el mismo periodo como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); de donde, derivado de sus labores habría percibido ambas remuneraciones. Asimismo, en la documentación presentada, adjunta fotocopias de las boletas de pago a favor de Aradiel Castañeda Hilario de los meses de enero y febrero del 2015 correspondientes a la UNI y la UNAC, respectivamente.
De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención.
De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico y vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, se ha tomado conocimiento de los Oficios N° 033 y 032-2015-SINDUNAC mediante los cuales se presentaron denuncias al OCI y al Rectorado de la Universidad Nacional del Callao, sobre presunta incompatibilidad legal contra el decano Hilario Aradiel Castañeda de la FIIS de la UNAC; asimismo, se obtuvo como respuesta el correo de 14.Set.2015 donde remite en fotocopia escaneada el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D derivado de una denuncia sobre presunta incompatibilidad legal referente al Oficio N° 033-2015-SINDUNAC, el mismo que también fue remitida al Rector mediante Oficio N° 504-2015-UNAC/OCI; y, el correo de 13.Nov.2015 en el cual remite el Oficio N° 505-2015-UNAC-OCI dando respuesta al SINDUNAC, la Carta s/n de 01.Set.2015 del profesor Hilario Aradiel Castañeda, el Proveído N° 231-2015-R/E donde remite el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D a la oficina de asesoría Legal para que se acumule y resuelva en forma conjunta, el Proveído N° 729-2015-OAJ donde recomienda que la Oficina de Recursos Humanos de la UNAC curse oficio a la Oficina de Recursos Humanos de la UNI para que informe si el Profesor Hilario Aradiel Castañeda cobró remuneraciones en el periodo de Julio 2014 a Abril 2015, y el Oficio N° 1358-2015-UNAC/ORRHH de fecha 28.Oct.2015 donde solicita a la ORRHH de la UNI información detallada de la situación jurídica laboral del Dr. Hilario Aradiel Castañeda desde el año 2014 a la fecha, el mismo que fue recepcionado el 03.Nov.2015. | Hilario Aradiel Castañeda | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, por haber laborado en un mismo periodo como decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas en la Universidad Nacional del Callao a dedicación exclusiva; y, como docente asociado a tiempo parcial en la Universidad Nacional de Ingeniería. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a la Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, debido a que siendo Decano titular de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao (UNAC) a dedicación exclusiva, habría laborado en el mismo periodo como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); de donde, derivado de sus labores habría percibido ambas remuneraciones. Asimismo, en la documentación presentada, adjunta fotocopias de las boletas de pago a favor de Aradiel Castañeda Hilario de los meses de enero y febrero del 2015 correspondientes a la UNI y la UNAC, respectivamente.
De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención.
De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico y vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, se ha tomado conocimiento de los Oficios N° 033 y 032-2015-SINDUNAC mediante los cuales se presentaron denuncias al OCI y al Rectorado de la Universidad Nacional del Callao, sobre presunta incompatibilidad legal contra el decano Hilario Aradiel Castañeda de la FIIS de la UNAC; asimismo, se obtuvo como respuesta el correo de 14.Set.2015 donde remite en fotocopia escaneada el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D derivado de una denuncia sobre presunta incompatibilidad legal referente al Oficio N° 033-2015-SINDUNAC, el mismo que también fue remitida al Rector mediante Oficio N° 504-2015-UNAC/OCI; y, el correo de 13.Nov.2015 en el cual remite el Oficio N° 505-2015-UNAC-OCI dando respuesta al SINDUNAC, la Carta s/n de 01.Set.2015 del profesor Hilario Aradiel Castañeda, el Proveído N° 231-2015-R/E donde remite el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D a la oficina de asesoría Legal para que se acumule y resuelva en forma conjunta, el Proveído N° 729-2015-OAJ donde recomienda que la Oficina de Recursos Humanos de la UNAC curse oficio a la Oficina de Recursos Humanos de la UNI para que informe si el Profesor Hilario Aradiel Castañeda cobró remuneraciones en el periodo de Julio 2014 a Abril 2015, y el Oficio N° 1358-2015-UNAC/ORRHH de fecha 28.Oct.2015 donde solicita a la ORRHH de la UNI información detallada de la situación jurídica laboral del Dr. Hilario Aradiel Castañeda desde el año 2014 a la fecha, el mismo que fue recepcionado el 03.Nov.2015.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Hilario Aradiel Castañeda<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS HABILITACIONES DE FONDOS PARA REGIDORES Y FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS HABILITACIONES DE FONDOS PARA REGIDORES Y FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de la Perla en relación a un posible caso de nepotismo y al ejercicio profesional como Abogado del Procurador sin estar habilitado. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de la Perla en relación a un posible caso de nepotismo y al ejercicio profesional como Abogado del Procurador sin estar habilitado.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, respecto a la Licitación del Viaducto Salaverry El recurrente señala que de acuerdo al dictamen del OSCE N° 1558-2017/DGR/SPRI, la Municipalidad Provincial de Arequipa no habría justificado técnicamente el encargo para la licitación del Viaducto Salaverry | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, respecto a la Licitación del Viaducto Salaverry El recurrente señala que de acuerdo al dictamen del OSCE N° 1558-2017/DGR/SPRI, la Municipalidad Provincial de Arequipa no habría justificado técnicamente el encargo para la licitación del Viaducto Salaverry<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Irregularidades en los Pagos de Aguinaldo del mes de Julio de 2014 de los trabajadores sujetos a la modalidad contractual de Contrato Administrativo de Servicios del Hospital REgional de Pucallpa - Ais. Mediante Oficio N° 052-2014 CD STHRP recepcionado por el Departamento de Gestión Documentaria de la Contraloría General de la República el 1 de Setiembre de 2014 (expediente N° 20-2014-00801), el señor Miguel Ángel Villafuerte Pérez, identificado con DNI N° 00002894, en adelante ¿el denunciante¿, quien en nombre del Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Regional de Pucallpa formuló denuncia ante este Órgano Superior de Control, hechos relacionados a presuntas irregularidades en torno al pago de aguinaldo de los trabajadores sujetos a modalidad contractual ¿CAS¿ de dicha Entidad, correspondiente al periodo Julio 2014.
Se describe los hechos de la siguiente manera:
El denunciante manifiesta su preocupación sobre las irregularidades en los pagos de aguinaldo correspondiente a fiestas patrias del periodo 2014 de los trabajadores CAS, cuyo régimen laboral se sujeta a lo normado por el Decreto Legislativo N° 1057 y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 075-2008-PCM.
La denuncia interpuesta por presuntas irregularidades se sustentan en las boletas de pago de los trabajadores del mes de julio de 2014, en las que se consigna importes por concepto de bonificación por aguinaldo, como si se hubiese abonado en dicho periodo; sin embargo, en la nota de abono del Banco de la Nación, entidad financiera donde se depositan las remuneraciones, no se visualiza el abono correspondiente. Es preciso señalar, que la asignación por concepto de bonificación por aguinaldo es de S/.500,00 (Quinientos y 00/100 nuevos soles).
Por otro lado, a la fecha de presentación de la denuncia, la bonificación por concepto de aguinaldo no había sido abonado en las respectivas cuentas bancarias de los trabajadores, pese a que de acuerdo a ley, los funcionarios encargados del Hospital Regional de Pucallpa, debieron efectuar el abono respectivo.
En la denuncia efectuada se adjuntó copias de las constancias de los últimos movimientos de las cuentas de ahorros del Banco de la Nación emitidos el 29 de Agosto de 2014 y de las boletas de pagos correspondiente al periodo de julio de 2014, de los siguientes trabajadores CAS del Hospital Regional de Pucallpa.
- CARMENCITA AURORA TIPTO SOTO DE PACHECO
- JUAN CARLOS RUCOBA MONTALVAN
- JOSE LUIS TORRES CARDENAS
- ALAN WILDER VIVANCO CASANOVA | Carmencita Aurora Tipto Soto de Pacheco, Juan Carlos Rucoba Montalvan, Jose Luis Torres Cardenas, Alan Wilder Vivanco Casanova | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Irregularidades en los Pagos de Aguinaldo del mes de Julio de 2014 de los trabajadores sujetos a la modalidad contractual de Contrato Administrativo de Servicios del Hospital REgional de Pucallpa - Ais. Mediante Oficio N° 052-2014 CD STHRP recepcionado por el Departamento de Gestión Documentaria de la Contraloría General de la República el 1 de Setiembre de 2014 (expediente N° 20-2014-00801), el señor Miguel Ángel Villafuerte Pérez, identificado con DNI N° 00002894, en adelante ¿el denunciante¿, quien en nombre del Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Regional de Pucallpa formuló denuncia ante este Órgano Superior de Control, hechos relacionados a presuntas irregularidades en torno al pago de aguinaldo de los trabajadores sujetos a modalidad contractual ¿CAS¿ de dicha Entidad, correspondiente al periodo Julio 2014.
Se describe los hechos de la siguiente manera:
El denunciante manifiesta su preocupación sobre las irregularidades en los pagos de aguinaldo correspondiente a fiestas patrias del periodo 2014 de los trabajadores CAS, cuyo régimen laboral se sujeta a lo normado por el Decreto Legislativo N° 1057 y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 075-2008-PCM.
La denuncia interpuesta por presuntas irregularidades se sustentan en las boletas de pago de los trabajadores del mes de julio de 2014, en las que se consigna importes por concepto de bonificación por aguinaldo, como si se hubiese abonado en dicho periodo; sin embargo, en la nota de abono del Banco de la Nación, entidad financiera donde se depositan las remuneraciones, no se visualiza el abono correspondiente. Es preciso señalar, que la asignación por concepto de bonificación por aguinaldo es de S/.500,00 (Quinientos y 00/100 nuevos soles).
Por otro lado, a la fecha de presentación de la denuncia, la bonificación por concepto de aguinaldo no había sido abonado en las respectivas cuentas bancarias de los trabajadores, pese a que de acuerdo a ley, los funcionarios encargados del Hospital Regional de Pucallpa, debieron efectuar el abono respectivo.
En la denuncia efectuada se adjuntó copias de las constancias de los últimos movimientos de las cuentas de ahorros del Banco de la Nación emitidos el 29 de Agosto de 2014 y de las boletas de pagos correspondiente al periodo de julio de 2014, de los siguientes trabajadores CAS del Hospital Regional de Pucallpa.
- CARMENCITA AURORA TIPTO SOTO DE PACHECO
- JUAN CARLOS RUCOBA MONTALVAN
- JOSE LUIS TORRES CARDENAS
- ALAN WILDER VIVANCO CASANOVA<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Carmencita Aurora Tipto Soto de Pacheco, Juan Carlos Rucoba Montalvan, Jose Luis Torres Cardenas, Alan Wilder Vivanco Casanova<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Contratación de Químico Farmacéutico, bajo el régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios - CAS en el Hospital San José de Chincha. El Hospital San José de Chincha, habría contratado de forma irregular a Químico Farmacéutico mediante Proceso CAS N° 006-2018-U.E.401-HSJCH - Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios de Personal Asistencial de la Unidad Ejecutora 401 - Hospital San José de Chincha. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Contratación de Químico Farmacéutico, bajo el régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios - CAS en el Hospital San José de Chincha. El Hospital San José de Chincha, habría contratado de forma irregular a Químico Farmacéutico mediante Proceso CAS N° 006-2018-U.E.401-HSJCH - Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios de Personal Asistencial de la Unidad Ejecutora 401 - Hospital San José de Chincha.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Los proyectos del presupuesto participativo no son tomados en cuenta genera inadecuado resguardo de los intereses de la Municipalidad Distrital de Izcuchaca. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Los proyectos del presupuesto participativo no son tomados en cuenta genera inadecuado resguardo de los intereses de la Municipalidad Distrital de Izcuchaca.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: El denunciante señala que como regidor ha solicitado muchas veces el contrato y documentación de dicha obra, pero hasta la fecha no se le hace llegar ningún documento y solo ha recibido respuestas verbales, indica haber buscado información sobre esa obra en el sistema, pero no ha encontrado nada. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: El denunciante señala que como regidor ha solicitado muchas veces el contrato y documentación de dicha obra, pero hasta la fecha no se le hace llegar ningún documento y solo ha recibido respuestas verbales, indica haber buscado información sobre esa obra en el sistema, pero no ha encontrado nada.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR SERVIDOR DE LA GERENCIA REGIONAL DE CONTROL DE PIURA QUIEN HABRÍA SOLICITADO UN MONTO DE 400.00 SOLES POR RECIBIR UNA DENUNCIA RELACIONADA A LA MUNICIPALIDAD DEL ALTO DE PIURA El día 31 de julio de 2019 me acerque conjuntamente con mi esposo a la Gerencia Regional de Control de Piura para recibir orientación de como presentar una denuncia sobre presuntas irregularidades en la MD de El Alto, siendo atendidos por el señor César Castillo Mejía, quién nos manifestó que a fin de atender con celeridad el caso denunciado necesitaba una colaboración dineraria a fin de movilizarse al distrito de El Alto para atender el hecho denunciado, habiendo solicitado la entrega de S/ 400,00, entregando en ese momento el importe de S/ 200,00, y fuera de las instalaciones aproximadamente a las 05:45 p m se le hizo entrega de los S/ 200,00 restantes de lo solicitado.
Adjunto grabaciones y fotos que sustentan reuniones sostenidas con el señor César Castillo Mejía requiriéndole la devolución del dinero entregado como colaboración, y los vídeos grabados se han dejado en la Gerencia conjuntamente con un acta de 2 de agosto de 2019. | César Castillo Mejía | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR SERVIDOR DE LA GERENCIA REGIONAL DE CONTROL DE PIURA QUIEN HABRÍA SOLICITADO UN MONTO DE 400.00 SOLES POR RECIBIR UNA DENUNCIA RELACIONADA A LA MUNICIPALIDAD DEL ALTO DE PIURA El día 31 de julio de 2019 me acerque conjuntamente con mi esposo a la Gerencia Regional de Control de Piura para recibir orientación de como presentar una denuncia sobre presuntas irregularidades en la MD de El Alto, siendo atendidos por el señor César Castillo Mejía, quién nos manifestó que a fin de atender con celeridad el caso denunciado necesitaba una colaboración dineraria a fin de movilizarse al distrito de El Alto para atender el hecho denunciado, habiendo solicitado la entrega de S/ 400,00, entregando en ese momento el importe de S/ 200,00, y fuera de las instalaciones aproximadamente a las 05:45 p m se le hizo entrega de los S/ 200,00 restantes de lo solicitado.
Adjunto grabaciones y fotos que sustentan reuniones sostenidas con el señor César Castillo Mejía requiriéndole la devolución del dinero entregado como colaboración, y los vídeos grabados se han dejado en la Gerencia conjuntamente con un acta de 2 de agosto de 2019.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> César Castillo Mejía<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta irregular formulación y aprobación del estudio de pre inversión del PIP denominado: Construcción de un sistema de almacenamiento y regulación en el sector de la quebrada Coltani para mejoramiento de áreas agrícolas, distrito de Ilabaya-Jorge Basadre-Tacna. En el año 2010 la Municipalidad Distrital de Ilabaya habría empezado a formular el proyecto de inversión pública denominado: Construcción de un sistema de almacenamiento y regulación en el sector de la quebrada Coltani para mejoramiento de áreas agrícolas, distrito de Ilabaya-Jorge Basadre-Tacna; ello con la finalidad de aumentar el recurso hídrico para el mejoramiento de la producción agrícola de los sectores de Borogueña, Vilalaca, Carumbraya e Higuerani.
Posteriormente, en el año 2011 y con la nueva gestión municipal, se habría continuado con la formulación del referido PIP asignándole el código SNIP n.º 146440; para lo cual se habría contratado los servicios del Consorcio Coltani SAC.
Por lo que, a través del informe técnico n.º 016-2012-MDI/GM-UPI de 16 de mayo de 2012, los ingenieros Jorge Nina Castro, Félix Yucra Mamani y Luis Mamani Miranda, evaluadores de proyectos de la oficina de Programación e Inversiones de la Municipalidad Distrital de Ilabaya; habrían procedido a aprobar el estudio de pre inversión declarando la viabilidad del referido proyecto de inversión pública.
Sin embargo, los referidos profesionales habrían inobservado que el territorio donde se ejecutaría el referido PIP, se encontraría ubicado en el distrito de Camilaca que pertenece a la provincia de Candarave, y no en el territorio del distrito de Ilabaya; hecho que se corroboraría con la dación de la Ley n.º 24887 Ley de creación de la provincia de Candarave del 18 de agosto de 1988; denotándose además que los pobladores de Borogueña, Vilalaca y Carumbraya (pobladores beneficiados con la ejecución del PIP) también se encontrarían fuera de la jurisdicción; por lo que se habría formulado y aprobado la viabilidad del referido PIP de manera irregular.
Asimismo, es preciso mencionar que dentro de las conclusiones y recomendaciones del referido informe técnico con el que es declarado viable el PIP, señalan que: La viabilidad del proyecto estará condicionada a la disponibilidad de agua de los aportantes que en este caso resultan ser las quebradas que han sido identificadas para el proyecto, asimismo dependerán de las coordinaciones que se realicen con la Autoridad Administrativa del Agua Caplina Ocoña. Denotándose que no habría existido la certeza de disponer con la cantidad de agua en las quebradas aportantes y que garantice la capacidad de la represa establecida en 4.5 millones de m3; por lo que resultaría necesario desarrollar estudios a mayor detalle.
Es preciso mencionar que a través de la Resolución Directoral n.º 759-2013-ANA/AAA I C-O de 4 de noviembre de 2013, el Ing. Ronal Fernández Bravo, Director de la Autoridad Administrativa del Agua; procedió a autorizar la ejecución del PIP antes mencionado.
Adicionalmente, a través de la Partida Electrónica n.º 05120396, consta la aceptación de la donación de las 1,589.0768 hectáreas de terreno por la Comunidad Campesina de Borogueña a favor de la Municipalidad Distrital de Ilabaya, con la finalidad de que se ejecute el PIP antes mencionado.
Por otro lado, la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, ha realizado dos proyectos de Ley de Saneamiento y Organización Territorial de las provincias Jorge Basadre y Candarave; documentos en los que reflejarían los límites territoriales de ambas jurisdicciones. | Jorge Nina Castro, Félix Yucra Mamani, Luis Mamani Miranda | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta irregular formulación y aprobación del estudio de pre inversión del PIP denominado: Construcción de un sistema de almacenamiento y regulación en el sector de la quebrada Coltani para mejoramiento de áreas agrícolas, distrito de Ilabaya-Jorge Basadre-Tacna. En el año 2010 la Municipalidad Distrital de Ilabaya habría empezado a formular el proyecto de inversión pública denominado: Construcción de un sistema de almacenamiento y regulación en el sector de la quebrada Coltani para mejoramiento de áreas agrícolas, distrito de Ilabaya-Jorge Basadre-Tacna; ello con la finalidad de aumentar el recurso hídrico para el mejoramiento de la producción agrícola de los sectores de Borogueña, Vilalaca, Carumbraya e Higuerani.
Posteriormente, en el año 2011 y con la nueva gestión municipal, se habría continuado con la formulación del referido PIP asignándole el código SNIP n.º 146440; para lo cual se habría contratado los servicios del Consorcio Coltani SAC.
Por lo que, a través del informe técnico n.º 016-2012-MDI/GM-UPI de 16 de mayo de 2012, los ingenieros Jorge Nina Castro, Félix Yucra Mamani y Luis Mamani Miranda, evaluadores de proyectos de la oficina de Programación e Inversiones de la Municipalidad Distrital de Ilabaya; habrían procedido a aprobar el estudio de pre inversión declarando la viabilidad del referido proyecto de inversión pública.
Sin embargo, los referidos profesionales habrían inobservado que el territorio donde se ejecutaría el referido PIP, se encontraría ubicado en el distrito de Camilaca que pertenece a la provincia de Candarave, y no en el territorio del distrito de Ilabaya; hecho que se corroboraría con la dación de la Ley n.º 24887 Ley de creación de la provincia de Candarave del 18 de agosto de 1988; denotándose además que los pobladores de Borogueña, Vilalaca y Carumbraya (pobladores beneficiados con la ejecución del PIP) también se encontrarían fuera de la jurisdicción; por lo que se habría formulado y aprobado la viabilidad del referido PIP de manera irregular.
Asimismo, es preciso mencionar que dentro de las conclusiones y recomendaciones del referido informe técnico con el que es declarado viable el PIP, señalan que: La viabilidad del proyecto estará condicionada a la disponibilidad de agua de los aportantes que en este caso resultan ser las quebradas que han sido identificadas para el proyecto, asimismo dependerán de las coordinaciones que se realicen con la Autoridad Administrativa del Agua Caplina Ocoña. Denotándose que no habría existido la certeza de disponer con la cantidad de agua en las quebradas aportantes y que garantice la capacidad de la represa establecida en 4.5 millones de m3; por lo que resultaría necesario desarrollar estudios a mayor detalle.
Es preciso mencionar que a través de la Resolución Directoral n.º 759-2013-ANA/AAA I C-O de 4 de noviembre de 2013, el Ing. Ronal Fernández Bravo, Director de la Autoridad Administrativa del Agua; procedió a autorizar la ejecución del PIP antes mencionado.
Adicionalmente, a través de la Partida Electrónica n.º 05120396, consta la aceptación de la donación de las 1,589.0768 hectáreas de terreno por la Comunidad Campesina de Borogueña a favor de la Municipalidad Distrital de Ilabaya, con la finalidad de que se ejecute el PIP antes mencionado.
Por otro lado, la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, ha realizado dos proyectos de Ley de Saneamiento y Organización Territorial de las provincias Jorge Basadre y Candarave; documentos en los que reflejarían los límites territoriales de ambas jurisdicciones.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Jorge Nina Castro, Félix Yucra Mamani, Luis Mamani Miranda<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de los recursos para la alimentación del personal (rancho) de la Tercera División del Ejercito del Perú - Arequipa. Mediante formulario de denuncia vía web N° RK.2019.0486191 un ciudadano denuncia al Comandantete General de la III División del Ejército del Perú (Región Militar del Sur) José Alberto Vizcarra Alvarez, por el presunto abuso que estaría cometiendo en contra del personal de oficiales, técnicos oficiales y empleados civiles, señalando que:
a) El General José Alberto Vizcarra Alvarez - Comandante General III División del ejército les da días libres sin ningún motivo para así quedarse con el dinero presupuestado para la alimentación del personal de dichos días de rancho.
b) Hay días en los que los hace salir del trabajo en horas antes del rancho.
c) Señala que durante este año hubo dos meses en lo que los privó de la alimentación con el pretexto de que aún se encontraba en concurso de licitación, cosa que afirma el recurrente sería falso porque el presupuesto ya se encontraba en Arequipa.
d) Se indica que por el poder que tiene el general Vizcarra no da ningún tipo de explicación, el año pasado también habría ocurrido tal situación y para no dejar huella de lo sucedido mandó quemar las fojas del personal, ingresos y salidas, videos.
El recurrente señala que los hechos se habrían producido desde el 01 de enero de 2018 hasta el 25 de julio de 2019, en el distrito de Cerro Colorado, provincia y departamento de Arequipa; asimismo, indica que el 10 de julio se apersonó a las instalaciones de la III División del Ejército tres (3) fiscales de prevención del delito. | José Alberto Vizcarra Alvarez | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de los recursos para la alimentación del personal (rancho) de la Tercera División del Ejercito del Perú - Arequipa. Mediante formulario de denuncia vía web N° RK.2019.0486191 un ciudadano denuncia al Comandantete General de la III División del Ejército del Perú (Región Militar del Sur) José Alberto Vizcarra Alvarez, por el presunto abuso que estaría cometiendo en contra del personal de oficiales, técnicos oficiales y empleados civiles, señalando que:
a) El General José Alberto Vizcarra Alvarez - Comandante General III División del ejército les da días libres sin ningún motivo para así quedarse con el dinero presupuestado para la alimentación del personal de dichos días de rancho.
b) Hay días en los que los hace salir del trabajo en horas antes del rancho.
c) Señala que durante este año hubo dos meses en lo que los privó de la alimentación con el pretexto de que aún se encontraba en concurso de licitación, cosa que afirma el recurrente sería falso porque el presupuesto ya se encontraba en Arequipa.
d) Se indica que por el poder que tiene el general Vizcarra no da ningún tipo de explicación, el año pasado también habría ocurrido tal situación y para no dejar huella de lo sucedido mandó quemar las fojas del personal, ingresos y salidas, videos.
El recurrente señala que los hechos se habrían producido desde el 01 de enero de 2018 hasta el 25 de julio de 2019, en el distrito de Cerro Colorado, provincia y departamento de Arequipa; asimismo, indica que el 10 de julio se apersonó a las instalaciones de la III División del Ejército tres (3) fiscales de prevención del delito.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> José Alberto Vizcarra Alvarez<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de abastecimiento de combustible para la Municipalidad, toda vez que se habría contratado con el proveedor 16,000 galones para un consumo de 30 días calendarios; sin embargo, días después de culminado el plazo, el consumo sería menor, lo que evidencia deficiencias en el requerimiento y contravención a lo estipulado en D.U. 079-2020 y D.S. 222-2020-EF. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de abastecimiento de combustible para la Municipalidad, toda vez que se habría contratado con el proveedor 16,000 galones para un consumo de 30 días calendarios; sin embargo, días después de culminado el plazo, el consumo sería menor, lo que evidencia deficiencias en el requerimiento y contravención a lo estipulado en D.U. 079-2020 y D.S. 222-2020-EF.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección ADS N° 04-2012-MDP/CEP. El ciudadano señala presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS N° 04-2012-MDP/CEP para la obra "Mejoramiento de los Sistemas de Riego en la Localidad La Rinconada, Distrito de Pararín I Etapa-Construcción de Canal desde 0+000 al 2+000 km", adjudicado a la Empresa AMICONS INGENIEROS S.R.L. con RUC N° 20531069600 por el monto de S/ 391 541,76, señalando que la Empresa Contratista se encontraría acreditada ante el REMIPE desde el año 2013, posterior al otorgamiento de la Buena Pro. Además, señala que dicha empresa habría cobrado por la ejecución el monto de S/421 456,00, por lo que existiría una sobrevaloración de S/29 914,24; indicando, que el comité adjudicó pese que contravenía las bases y las normas, resultando responsables de este procedimiento el ex alcalde y los miembros del comité. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección ADS N° 04-2012-MDP/CEP. El ciudadano señala presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS N° 04-2012-MDP/CEP para la obra "Mejoramiento de los Sistemas de Riego en la Localidad La Rinconada, Distrito de Pararín I Etapa-Construcción de Canal desde 0+000 al 2+000 km", adjudicado a la Empresa AMICONS INGENIEROS S.R.L. con RUC N° 20531069600 por el monto de S/ 391 541,76, señalando que la Empresa Contratista se encontraría acreditada ante el REMIPE desde el año 2013, posterior al otorgamiento de la Buena Pro. Además, señala que dicha empresa habría cobrado por la ejecución el monto de S/421 456,00, por lo que existiría una sobrevaloración de S/29 914,24; indicando, que el comité adjudicó pese que contravenía las bases y las normas, resultando responsables de este procedimiento el ex alcalde y los miembros del comité.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones de funcionario público Mediante formato web, un recurrente informa a este Organismo Superior de Control que en la Carretera Panamericana Norte altura del Km. 45, variante de automóviles hacia el lado derecho, se habría producido una invasión en el año 2013, señalando que los invasores se posicionaron de un área de terreno municipal y posteriormente se puso a la venta para Pymes a $10.000 (Diez mil dólares americanos) por cada 300 mt2.; hecho que resultaría sumamente irregular dado que el mencionado terreno sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Ancón y el alcalde de dicha comuna no habría tomado ninguna acción al respecto.
Asimismo, señala que habría hecho la denuncia ante la Superintendencia de Bienes Nacional, donde le indicaron que también debía informar a la Contraloría General de la República, ya que presuntamente la invasión señalada debería tener el apoyo del alcalde. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones de funcionario público Mediante formato web, un recurrente informa a este Organismo Superior de Control que en la Carretera Panamericana Norte altura del Km. 45, variante de automóviles hacia el lado derecho, se habría producido una invasión en el año 2013, señalando que los invasores se posicionaron de un área de terreno municipal y posteriormente se puso a la venta para Pymes a $10.000 (Diez mil dólares americanos) por cada 300 mt2.; hecho que resultaría sumamente irregular dado que el mencionado terreno sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Ancón y el alcalde de dicha comuna no habría tomado ninguna acción al respecto.
Asimismo, señala que habría hecho la denuncia ante la Superintendencia de Bienes Nacional, donde le indicaron que también debía informar a la Contraloría General de la República, ya que presuntamente la invasión señalada debería tener el apoyo del alcalde.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán Mediante Oficio N° 1012-2013-2014-CJ-DDHH-/CR de 20 de junio de 2014, el Congresista Juan Carlos Eguren Neuenschwander, Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, traslada a este Órgano Superior de Control, la Carta N° 09-2014-FDPD/SJT de 15 de abril de 2014, a través de la cual comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán¿, provincia de Huancayo, Región Junín.
Al respecto, cabe señalar que este Organismo Superior de Control mediante Oficio N° 708-2014-CG/CRC de 18 de setiembre de 2014, cuya copia simple se adjunta al presente, ha acreditado a una Comisión Auditora para realizar un examen especial a la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunán, con el objetivo de efectuar la verificación al proceso de selección y ejecución contractual de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de San Jerónimo de Tunán, Huancayo, Junín", periodo 1 de junio de 2009 al 31 de agosto de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes, una vez finalizada la respectiva evaluación. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán Mediante Oficio N° 1012-2013-2014-CJ-DDHH-/CR de 20 de junio de 2014, el Congresista Juan Carlos Eguren Neuenschwander, Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, traslada a este Órgano Superior de Control, la Carta N° 09-2014-FDPD/SJT de 15 de abril de 2014, a través de la cual comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán¿, provincia de Huancayo, Región Junín.
Al respecto, cabe señalar que este Organismo Superior de Control mediante Oficio N° 708-2014-CG/CRC de 18 de setiembre de 2014, cuya copia simple se adjunta al presente, ha acreditado a una Comisión Auditora para realizar un examen especial a la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunán, con el objetivo de efectuar la verificación al proceso de selección y ejecución contractual de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de San Jerónimo de Tunán, Huancayo, Junín", periodo 1 de junio de 2009 al 31 de agosto de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes, una vez finalizada la respectiva evaluación.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Irregularidades en la designación de funcionario, en el puesto de Director Ejecutivo del Programa Sectorial III de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la DIRESA-Madre de Dios, a profesional que no cumpliría con el perfil requerido en el MOF, generando una afectacion a la transparencia y al normal desarrollo en la designación de personal. Irregularidades en la designación de funcionario, en el puesto de Director Ejecutivo del Programa Sectorial III de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la DIRESA-Madre de Dios, a profesional que no cumpliría con el perfil requerido en el MOF, generando una afectación a la transparencia y al normal desarrollo en la designación de personal. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Irregularidades en la designación de funcionario, en el puesto de Director Ejecutivo del Programa Sectorial III de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la DIRESA-Madre de Dios, a profesional que no cumpliría con el perfil requerido en el MOF, generando una afectacion a la transparencia y al normal desarrollo en la designación de personal. Irregularidades en la designación de funcionario, en el puesto de Director Ejecutivo del Programa Sectorial III de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la DIRESA-Madre de Dios, a profesional que no cumpliría con el perfil requerido en el MOF, generando una afectación a la transparencia y al normal desarrollo en la designación de personal.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La ejecución del parchado de la Cuadra 3 de la Avenidad Túpac Amaru estaría sobrevalorada. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La ejecución del parchado de la Cuadra 3 de la Avenidad Túpac Amaru estaría sobrevalorada.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de la canasta mensual de alimentos del Programa de Alimentación y Nutrición para pacientes con Tuberculosis y Familia - PANTBC, a cargo de la Municipalidad Distrital de Ate. La denuncia fue presentado el 19/04/2018, por un ciudadano, a través del Formulario de Denuncia vía Web, en su condición de paciente del Programa de Alimentación y Nutrición para el Paciente con Tuberculosis y Familia - PANTBC de la Posta de Salud de Fortaleza de Ate Vitarte.
En el contenido de la denuncia refiere que; el 09/04/2018 a las 08:05 horas se apersonó a la oficina de Programas Sociales e Inclusión Social de la Municipalidad Distrital de Ate, para recoger la canasta de víveres que le correspondería, inicialmente fue atendido por la Sra. Rosa Huamán Fernández, quién le manifestó que los víveres habrían sido devueltos al proveedor por ser perecibles, siendo que la entrega habitual corresponde a tarros de leche, conservas de pescado, cereales y otros. Ante la insistencia del recurrente, este fue comunicado por vía telefónica con el Sr. José Arriola Tueros, quien le confirmó la imposibilidad de entregarle los víveres por haber sido revertidos al programa, asimismo refiere que muchos pacientes se quejan que los víveres del programa no son entregados.
Por otro lado en al información adicional manifiesta que casi mensual le otorgan una canasta conteniendo los víveres que no son perecibles del PANTBC, que corresponde a la MUNIATE. En anteriores oportunidades ha recogido con atraso de almacén, que la señora Rosa Huamán le informó que los víveres se los ha llevado el proveedor y el señor Arriola que han revertido al mismo programa. | Rosa Huamán Fernández, José Arriola Tueros | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de la canasta mensual de alimentos del Programa de Alimentación y Nutrición para pacientes con Tuberculosis y Familia - PANTBC, a cargo de la Municipalidad Distrital de Ate. La denuncia fue presentado el 19/04/2018, por un ciudadano, a través del Formulario de Denuncia vía Web, en su condición de paciente del Programa de Alimentación y Nutrición para el Paciente con Tuberculosis y Familia - PANTBC de la Posta de Salud de Fortaleza de Ate Vitarte.
En el contenido de la denuncia refiere que; el 09/04/2018 a las 08:05 horas se apersonó a la oficina de Programas Sociales e Inclusión Social de la Municipalidad Distrital de Ate, para recoger la canasta de víveres que le correspondería, inicialmente fue atendido por la Sra. Rosa Huamán Fernández, quién le manifestó que los víveres habrían sido devueltos al proveedor por ser perecibles, siendo que la entrega habitual corresponde a tarros de leche, conservas de pescado, cereales y otros. Ante la insistencia del recurrente, este fue comunicado por vía telefónica con el Sr. José Arriola Tueros, quien le confirmó la imposibilidad de entregarle los víveres por haber sido revertidos al programa, asimismo refiere que muchos pacientes se quejan que los víveres del programa no son entregados.
Por otro lado en al información adicional manifiesta que casi mensual le otorgan una canasta conteniendo los víveres que no son perecibles del PANTBC, que corresponde a la MUNIATE. En anteriores oportunidades ha recogido con atraso de almacén, que la señora Rosa Huamán le informó que los víveres se los ha llevado el proveedor y el señor Arriola que han revertido al mismo programa.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Rosa Huamán Fernández, José Arriola Tueros<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Demora en la declaración de prescripción y archivamiento de una acción administrativa en la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancavelica Reitero la declaración de oficio mediante acto resolutivo la prescripción de la potestad sancionadora de la Unidad de Gestión Educativa Local - Huancavelica, por los hechos imputados en la R.D. N° 3265-2018-UGEL-H., al haber prescrito el plazo de duración del procedimiento administrativo disciplinario,reitero se supervise y emita opinión sobre la demora en la declaración de prescripción y archivamiento de la acción administrativa y se tome los correctivos del caso. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Demora en la declaración de prescripción y archivamiento de una acción administrativa en la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancavelica Reitero la declaración de oficio mediante acto resolutivo la prescripción de la potestad sancionadora de la Unidad de Gestión Educativa Local - Huancavelica, por los hechos imputados en la R.D. N° 3265-2018-UGEL-H., al haber prescrito el plazo de duración del procedimiento administrativo disciplinario,reitero se supervise y emita opinión sobre la demora en la declaración de prescripción y archivamiento de la acción administrativa y se tome los correctivos del caso.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: OBSERVACIONES FORMULADAS NO FUERON ABSUELTAS. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: OBSERVACIONES FORMULADAS NO FUERON ABSUELTAS.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habría incurrido el señor Luis De La Torre Collao, docente de la Universidad Nacional del Callao, al haber plagiado el trabajo de investigación "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". El Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante oficio N° 572-2014-UNAC/OCI de 3 de octubre del 2014 remitió a la Contraloría General de la República la denuncia que fuera presentada ante el Vicerrectorado de Investigación de la citada Universidad (Carta N° 049-2014-MCCCPDR de 24 de setiembre de 2014), referida a que el docente Luis De La Torre Collao de la Facultad de Ciencias Administrativas habría plagiado el Informe Final denominado "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao".
Asimismo, señaló que a través de la Resolución Rectoral N° 650-2008-R, se aprobó el proyecto de investigación del citado docente, recibiendo una asignación económica de recursos ordinarios del presupuesto del año 2010 de la Universidad Nacional del Callao.
Al respecto, el hecho materia de denuncia está relacionado a temas de derechos de autor (plagio), que es de competencia del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI según lo previsto en el artículo 168° que establece que la oficina de Derecho de Autor es la autoridad competente, con autonomía técnica, administrativa y funcional, resposable de cautelar y proteger administrativamente el derecho de autor y los derechos conexos.
Sobre el particular, el numeral 6.1.2 "Admisión" de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobado por R.C N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, establece que cuando los hechos materia de la denuncia no sean de competencia de la CGR, se comunicará esta situación al denunciante y derivará la información proporcionada a la entidad competente según su mérito, cautelándose la confidencialidad de la misma; de acuerdo a ello, el Departamento de Denuncias deberá derivar la presente denuncia al INDECOPI por ser la autoridad competente en materia de derecho de autor. | Luis De La Torre Collao | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habría incurrido el señor Luis De La Torre Collao, docente de la Universidad Nacional del Callao, al haber plagiado el trabajo de investigación "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". El Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante oficio N° 572-2014-UNAC/OCI de 3 de octubre del 2014 remitió a la Contraloría General de la República la denuncia que fuera presentada ante el Vicerrectorado de Investigación de la citada Universidad (Carta N° 049-2014-MCCCPDR de 24 de setiembre de 2014), referida a que el docente Luis De La Torre Collao de la Facultad de Ciencias Administrativas habría plagiado el Informe Final denominado "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao".
Asimismo, señaló que a través de la Resolución Rectoral N° 650-2008-R, se aprobó el proyecto de investigación del citado docente, recibiendo una asignación económica de recursos ordinarios del presupuesto del año 2010 de la Universidad Nacional del Callao.
Al respecto, el hecho materia de denuncia está relacionado a temas de derechos de autor (plagio), que es de competencia del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI según lo previsto en el artículo 168° que establece que la oficina de Derecho de Autor es la autoridad competente, con autonomía técnica, administrativa y funcional, resposable de cautelar y proteger administrativamente el derecho de autor y los derechos conexos.
Sobre el particular, el numeral 6.1.2 "Admisión" de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobado por R.C N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, establece que cuando los hechos materia de la denuncia no sean de competencia de la CGR, se comunicará esta situación al denunciante y derivará la información proporcionada a la entidad competente según su mérito, cautelándose la confidencialidad de la misma; de acuerdo a ello, el Departamento de Denuncias deberá derivar la presente denuncia al INDECOPI por ser la autoridad competente en materia de derecho de autor.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Luis De La Torre Collao<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Umari, al existir el cobro irregular por un servicio no brindado efectivamente. El chofer contratado, de nombre Wilfredo Alex Criollo Maylle, no brindaría el servicio para el cual se le contrató, sin embargo, realizaría el cobro de su servicio. | Wilfredo Alex Criollo Maylle | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Umari, al existir el cobro irregular por un servicio no brindado efectivamente. El chofer contratado, de nombre Wilfredo Alex Criollo Maylle, no brindaría el servicio para el cual se le contrató, sin embargo, realizaría el cobro de su servicio.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Wilfredo Alex Criollo Maylle<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta irregularidad respecto a lo declarado en curriculum vitae de una Abogada que resultó ganadora de un proceso CAS convocado por la Dirección de Investigación Tutelar de la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Presuntas irregularidades en la información consignada en el curriculum vitae de la ciudadana OMAYRA JUANA CASAPIA AGUEDO, Abogada contratada bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) como resultado del Proceso CAS N° 329-2013-CAS-MIMP por parte de la Dirección de Investigación Tutelar de la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
La recurrente señala que título profesional de la Abogada OMAYRA JUANA CASAPIA AGUEDO, no se encuentra debidamente registrado ante la Corte Superior de Justicia, no está Colegiada y la trabajadora supuestamente no tendría documentación sustentatoria sobre su experiencia laboral respecto a charlas brindadas, debido a que no cuenta con contratos que respalden su contratación de haber prestado labores en la Sección de Familia de la Policía Nacional del Perú (PNP)- Sede Arequipa, no adjuntando medios probatorios adecuados solo señalando adicionalmente la recurrente que de sus averiguaciones personales, la referida trabajadora si habría prestado charlas de apoyo en temas de derecho de familia para la Sección de Familia de la PNP de la ciudad de Arequipa. | Omayra Juana Casapia Aguedo | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta irregularidad respecto a lo declarado en curriculum vitae de una Abogada que resultó ganadora de un proceso CAS convocado por la Dirección de Investigación Tutelar de la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Presuntas irregularidades en la información consignada en el curriculum vitae de la ciudadana OMAYRA JUANA CASAPIA AGUEDO, Abogada contratada bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) como resultado del Proceso CAS N° 329-2013-CAS-MIMP por parte de la Dirección de Investigación Tutelar de la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
La recurrente señala que título profesional de la Abogada OMAYRA JUANA CASAPIA AGUEDO, no se encuentra debidamente registrado ante la Corte Superior de Justicia, no está Colegiada y la trabajadora supuestamente no tendría documentación sustentatoria sobre su experiencia laboral respecto a charlas brindadas, debido a que no cuenta con contratos que respalden su contratación de haber prestado labores en la Sección de Familia de la Policía Nacional del Perú (PNP)- Sede Arequipa, no adjuntando medios probatorios adecuados solo señalando adicionalmente la recurrente que de sus averiguaciones personales, la referida trabajadora si habría prestado charlas de apoyo en temas de derecho de familia para la Sección de Familia de la PNP de la ciudad de Arequipa.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Omayra Juana Casapia Aguedo<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a postor que no cumplía con la oferta en proceso de selección: "LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2019/CS-MDLYLP - I CONVOCATORIA ADQUISICIÓN DE UN (01) CAMION COMPACTADOR DE 15 M3" El denunciante señala que propuesta técnica del postor CONSORCIO COINPRO &CONTREALVA debió considerarse como no admitida por las siguientes razones:
- Oferta un camión compactador de la marca wolsvagen esta marca en camiones no existe
- Solicitan una tanque de combustible de 50 galones minimo y el postor consorcio oferta un tanque de 50 ppm
- Solicitan en la caja compactadora una tolva de recepción de 2 m3 el postor consorcio oferta 0.2 m3
- Solicitan consumo especifico de combustible (g/kwh) y ponen el consumo de combustible por (Gal/km)
- Se solicita un extintor de 9 kilos y el postor oferta un extintor de 8 kilos.
- Se solicita manual de mantenimiento y en su oferta el consorcio no considera el manual de mantenimiento.
- Se solicita aros de 7.5¿ y oferta de 7.5°
- En la promesa de consorcio no considera la ejecución de contrato solo considera hasta la firma de contrato.
- No acredita experiencia de postor
- No utiliza el anexo 1 de consorcio
- Se solicita que la alimentación y enfriamiento del motor sea turboalimentado coin enfriamiento y el postor consorcio oferta solo turbo intercooler.
- Se solicita indicar área de contacto en el embrague, el postor consorcio no oferta
- Adjunta solo vistas de la facha del concesionario de la marca ofertada, no adjunta autorización del representante de la marca en el Perú. Siendo la dirección solo y únicamente exclusivo para autos mas no de camiones. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a postor que no cumplía con la oferta en proceso de selección: "LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2019/CS-MDLYLP - I CONVOCATORIA ADQUISICIÓN DE UN (01) CAMION COMPACTADOR DE 15 M3" El denunciante señala que propuesta técnica del postor CONSORCIO COINPRO &CONTREALVA debió considerarse como no admitida por las siguientes razones:
- Oferta un camión compactador de la marca wolsvagen esta marca en camiones no existe
- Solicitan una tanque de combustible de 50 galones minimo y el postor consorcio oferta un tanque de 50 ppm
- Solicitan en la caja compactadora una tolva de recepción de 2 m3 el postor consorcio oferta 0.2 m3
- Solicitan consumo especifico de combustible (g/kwh) y ponen el consumo de combustible por (Gal/km)
- Se solicita un extintor de 9 kilos y el postor oferta un extintor de 8 kilos.
- Se solicita manual de mantenimiento y en su oferta el consorcio no considera el manual de mantenimiento.
- Se solicita aros de 7.5¿ y oferta de 7.5°
- En la promesa de consorcio no considera la ejecución de contrato solo considera hasta la firma de contrato.
- No acredita experiencia de postor
- No utiliza el anexo 1 de consorcio
- Se solicita que la alimentación y enfriamiento del motor sea turboalimentado coin enfriamiento y el postor consorcio oferta solo turbo intercooler.
- Se solicita indicar área de contacto en el embrague, el postor consorcio no oferta
- Adjunta solo vistas de la facha del concesionario de la marca ofertada, no adjunta autorización del representante de la marca en el Perú. Siendo la dirección solo y únicamente exclusivo para autos mas no de camiones.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en HIDRANDINA S.A., relacionadas a la adquisición de materiales; toda vez que, se habría recepcionada y dado conformidad por materiales distintos a los requeridos. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en HIDRANDINA S.A., relacionadas a la adquisición de materiales; toda vez que, se habría recepcionada y dado conformidad por materiales distintos a los requeridos.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Ciudadano indica que en el proceso de selección CAS N° 002-2019-SUSALUD, sin la debida anticipación y comunicación, se modificó la sede para rendir la evaluación técnica y/o conocimientos; situación que le habría perjudicado al ciudadano y otras personas, en su condición de postulantes.
Ciudadano indica que en el proceso de selección CAS N° 002-2019-SUSALUD, inicialmente se habría publicado como sede para rendir la evaluación técnica y/o conocimientos, la Av. Velasco Astete 1398 - Santiago de Surco; sin embargo, luego y sin la debida anticipación, se habría cambiado dicha sede a la dirección: Av. Arequipa N° 810, Cercado de Lima, situación que lo habría perjudicado como postulante pues no rindió la mencionada evaluación, al desconocer el referido cambio de sede. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Ciudadano indica que en el proceso de selección CAS N° 002-2019-SUSALUD, sin la debida anticipación y comunicación, se modificó la sede para rendir la evaluación técnica y/o conocimientos; situación que le habría perjudicado al ciudadano y otras personas, en su condición de postulantes.
Ciudadano indica que en el proceso de selección CAS N° 002-2019-SUSALUD, inicialmente se habría publicado como sede para rendir la evaluación técnica y/o conocimientos, la Av. Velasco Astete 1398 - Santiago de Surco; sin embargo, luego y sin la debida anticipación, se habría cambiado dicha sede a la dirección: Av. Arequipa N° 810, Cercado de Lima, situación que lo habría perjudicado como postulante pues no rindió la mencionada evaluación, al desconocer el referido cambio de sede.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia presunta doble percepción cometida por un locador de servicios para desarrollar actividades como Informático de Biblioteca y Publicaciones, en el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM. Mediante denuncia presentada vía web, la ciudadana señala la existencia de una presunta doble percepción en el mes de agosto del año 2016 con la Orden de Servicios N° 000322 de fecha 02.08.2016 por un monto de S/ 2700 y a la vez emitieron la Orden de Servicios N° 000327 con fecha 11.08.2016 por un monto de S/ 3000, cometida por el señor Bach. Robert Alfredo Alvarado Lugo, quien se encontraba como Locador de Servicios para desarrollar actividades como Informático de Biblioteca y Publicaciones, en el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM. | Robert Alfredo Alvarado Lugo | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Denuncia presunta doble percepción cometida por un locador de servicios para desarrollar actividades como Informático de Biblioteca y Publicaciones, en el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM. Mediante denuncia presentada vía web, la ciudadana señala la existencia de una presunta doble percepción en el mes de agosto del año 2016 con la Orden de Servicios N° 000322 de fecha 02.08.2016 por un monto de S/ 2700 y a la vez emitieron la Orden de Servicios N° 000327 con fecha 11.08.2016 por un monto de S/ 3000, cometida por el señor Bach. Robert Alfredo Alvarado Lugo, quien se encontraba como Locador de Servicios para desarrollar actividades como Informático de Biblioteca y Publicaciones, en el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Robert Alfredo Alvarado Lugo<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo. | Maria Del Carmen Abregu Baez, Pedro Eduardo Gherzzi Solis, Dante Balbín Inga | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Maria Del Carmen Abregu Baez, Pedro Eduardo Gherzzi Solis, Dante Balbín Inga<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTO HECHO ILEGAL DE MALVERSACIÓN DE DINERO POR 81,000 SOLES PAGADOS POR UN ESTUDIO DEFINITIVO DE LEVANTAMIENTO DE SUELOS CON FINES DE CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGUN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR (CTCUM-2015) ELABORADO POR ING. HOEL MAXIMO MEZA CERNA CON LA CONFORMIDAD DEL DIRECTOR DE LINEA DE LA DIRECION DE CATASTRO Y FORMALIZACION RURAL ING. WILLIAM ANTERO NUÑEZ MAITA, EL EQUIPO TECNICO DEL CONVENIO DRAA-DEVIDA-2015 ESPECIFICAMENTE EL ABOGADO CALIFICADOR CESAR HUAYTALLA PAREDES Y PERSONAL DE ADMINISTARACION. ESTE ASUNTO A GENERADO EL INCUMPLIMIENTO DE METAS DEL CONVENIO DRAA-DEVIDA-2015 .HASTA LA FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2017, DICHO ESTUDIO (PRODUCTO FINAL), NO SE APLICA PORQUE FUE MAL ELABORADO, NO TIENE LA APROBACIÓN CORRESPONDIENTE Y NO GARANTIZA EL CTCUM; TRANSGRESIONDEL D.LEG 1089 Y SU REGLAMENTO . | William Antero Núñez Maita, Cesar Huaytalla Paredes | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTO HECHO ILEGAL DE MALVERSACIÓN DE DINERO POR 81,000 SOLES PAGADOS POR UN ESTUDIO DEFINITIVO DE LEVANTAMIENTO DE SUELOS CON FINES DE CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGUN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR (CTCUM-2015) ELABORADO POR ING. HOEL MAXIMO MEZA CERNA CON LA CONFORMIDAD DEL DIRECTOR DE LINEA DE LA DIRECION DE CATASTRO Y FORMALIZACION RURAL ING. WILLIAM ANTERO NUÑEZ MAITA, EL EQUIPO TECNICO DEL CONVENIO DRAA-DEVIDA-2015 ESPECIFICAMENTE EL ABOGADO CALIFICADOR CESAR HUAYTALLA PAREDES Y PERSONAL DE ADMINISTARACION. ESTE ASUNTO A GENERADO EL INCUMPLIMIENTO DE METAS DEL CONVENIO DRAA-DEVIDA-2015 .HASTA LA FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2017, DICHO ESTUDIO (PRODUCTO FINAL), NO SE APLICA PORQUE FUE MAL ELABORADO, NO TIENE LA APROBACIÓN CORRESPONDIENTE Y NO GARANTIZA EL CTCUM; TRANSGRESIONDEL D.LEG 1089 Y SU REGLAMENTO .<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> William Antero Núñez Maita, Cesar Huaytalla Paredes<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a postor en el proceso de adjudicación simplificada AS-SM-2-2019-MDT-1 al descalificar propuestas validas limitando al estado a contar con mejores propuestas de mercado. Mediante denuncia vía web n°.ZQ.2019.6092726 presentada el 18 de junio de 2019, comunican a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el accionar de funcionarios de la Municipalidad distrital de Tiabaya, habiendo favorecido en el proceso de adjudicación simplificada n°. AS-SM-2-2019-MDT-1 aplicando incorrectamente el Art. 60.4. del reglamento de la ley de contrataciones del estado, en un proceso de selección a suma alzada y no a precios unitarios, no siendo permitida corrección alguna en la propuesta económica como se habría realizado con el postor IC Y C SAC con ruc N° 20520053701.
De manera similar de habría descalificado una propuesta asumiendo que la vigencia de poder no guarda relación con lo solicitado, a sabiendas que la SUNARP tiene un único sistema de emisión de los mismo a nivel nacional, así como el detalle que contenía la vigencia de poder presentada; además, la Resolución nº.3622-2008-TC-S4 expedida por el Tribunal de Contrataciones y el numeral 3.1 de la OPINIÓN n°.128-2018/DTN. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a postor en el proceso de adjudicación simplificada AS-SM-2-2019-MDT-1 al descalificar propuestas validas limitando al estado a contar con mejores propuestas de mercado. Mediante denuncia vía web n°.ZQ.2019.6092726 presentada el 18 de junio de 2019, comunican a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el accionar de funcionarios de la Municipalidad distrital de Tiabaya, habiendo favorecido en el proceso de adjudicación simplificada n°. AS-SM-2-2019-MDT-1 aplicando incorrectamente el Art. 60.4. del reglamento de la ley de contrataciones del estado, en un proceso de selección a suma alzada y no a precios unitarios, no siendo permitida corrección alguna en la propuesta económica como se habría realizado con el postor IC Y C SAC con ruc N° 20520053701.
De manera similar de habría descalificado una propuesta asumiendo que la vigencia de poder no guarda relación con lo solicitado, a sabiendas que la SUNARP tiene un único sistema de emisión de los mismo a nivel nacional, así como el detalle que contenía la vigencia de poder presentada; además, la Resolución nº.3622-2008-TC-S4 expedida por el Tribunal de Contrataciones y el numeral 3.1 de la OPINIÓN n°.128-2018/DTN.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Los Mártires de Yarabamba | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Los Mártires de Yarabamba<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto funcionamiento ilegal de emisoras radiales y robo de señal de televisión, que implicarían el uso de dichos medios para brindar información no fidedigna a la comunidad santiaguina. Según el denunciante el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco haría "mal uso" de la emisora radial "Nor Andino" y de espacios en televisión para mentir e intimidar a la comunidad santiaguina.
Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante el mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 003-2012, emitiéndose la Disposición Fiscal N° 03 de 23 de febrero de 2013 en la que se precisa que de las actuaciones realizadas por el despacho fiscal, no se ha logrado recabar ningún elemento de convicción que permita determinar indicios de la comisión de un delito.
Sobre el particular, se observa que de la redacción del hecho comunicado no se advierte la fundamentación de la presunta irregularidad ni cómo es que ésta afectaría los intereses y/o recursos del Estado, incumpliéndose lo previsto en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; más aún si la MP de Santiago de Chuco cuenta con un Reglamento de Organización y Funciones en el cual se señala como función del área de Relaciones Públicas "informar y difundir las acciones, actividades y resultados de la gestión municipal mediante avisos, notas de prensa, medios fotográficos, spots audio visuales a través de los medios de comunicación escritos, radiales, televisivos y telemáticos".
En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto funcionamiento ilegal de emisoras radiales y robo de señal de televisión, que implicarían el uso de dichos medios para brindar información no fidedigna a la comunidad santiaguina. Según el denunciante el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco haría "mal uso" de la emisora radial "Nor Andino" y de espacios en televisión para mentir e intimidar a la comunidad santiaguina.
Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante el mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 003-2012, emitiéndose la Disposición Fiscal N° 03 de 23 de febrero de 2013 en la que se precisa que de las actuaciones realizadas por el despacho fiscal, no se ha logrado recabar ningún elemento de convicción que permita determinar indicios de la comisión de un delito.
Sobre el particular, se observa que de la redacción del hecho comunicado no se advierte la fundamentación de la presunta irregularidad ni cómo es que ésta afectaría los intereses y/o recursos del Estado, incumpliéndose lo previsto en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; más aún si la MP de Santiago de Chuco cuenta con un Reglamento de Organización y Funciones en el cual se señala como función del área de Relaciones Públicas "informar y difundir las acciones, actividades y resultados de la gestión municipal mediante avisos, notas de prensa, medios fotográficos, spots audio visuales a través de los medios de comunicación escritos, radiales, televisivos y telemáticos".
En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: (continuación del anterior)
3. Se Contrató a personal por locación de servicios de forma favorecida y con pagos elevados, que cuentan con mínima o ninguna experiencia previa en temas relacionados a control gubernamental, contrataciones facilitadas por el director del Oci Manuel Jiménez, para contratar a sus amigos, compadre (Oscar Rosales) y vecinos de cuadra, verifiquen por Reniec, para que hagan o traten (debido a su falta de experiencia) de hacer las funciones de auditores y abogados en control gubernamental, cuando en el Sistema de control ya se cuenta con personal altamente calificado y experimentado.
(continuación en el siguiente) | Manuel Jiménez, Oscar Rosales | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: (continuación del anterior)
3. Se Contrató a personal por locación de servicios de forma favorecida y con pagos elevados, que cuentan con mínima o ninguna experiencia previa en temas relacionados a control gubernamental, contrataciones facilitadas por el director del Oci Manuel Jiménez, para contratar a sus amigos, compadre (Oscar Rosales) y vecinos de cuadra, verifiquen por Reniec, para que hagan o traten (debido a su falta de experiencia) de hacer las funciones de auditores y abogados en control gubernamental, cuando en el Sistema de control ya se cuenta con personal altamente calificado y experimentado.
(continuación en el siguiente)<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Manuel Jiménez, Oscar Rosales<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia Lima, en relación al otorgamiento de bonos a servidores públicos de la entidad, toda vez que estos ya habrían sido anulados mediante Resolución de Alcaldía 000165-2019-MDI. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia Lima, en relación al otorgamiento de bonos a servidores públicos de la entidad, toda vez que estos ya habrían sido anulados mediante Resolución de Alcaldía 000165-2019-MDI.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntos pagos irregulares a proveedor que sería familiar del alcalde de la Municipalidad Distrital de Huacchis. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntos pagos irregulares a proveedor que sería familiar del alcalde de la Municipalidad Distrital de Huacchis.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, en relación al personal que ocupa el cargo del Director General de Administración, toda vez que no cumpliría los requisitos del perfil de puesto de acuerdo al Manual de Organización y Funciones (MOF). Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares respecto a la designación del Director de Recursos Humanos de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza;, quien no cumpliría los requisitos del perfil de puesto de acuerdo al Manual de Organización y Funciones (MOF) de la entidad. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, en relación al personal que ocupa el cargo del Director General de Administración, toda vez que no cumpliría los requisitos del perfil de puesto de acuerdo al Manual de Organización y Funciones (MOF). Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares respecto a la designación del Director de Recursos Humanos de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza;, quien no cumpliría los requisitos del perfil de puesto de acuerdo al Manual de Organización y Funciones (MOF) de la entidad.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PVL ENTRE AGOSTO A DICIEMBRE 2012, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. ENTRE EL PERÍODO AGOSTO - DICIEMBRE 2012, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARACHE, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE - PVL, CONFORME A LA NORMA VIGENTE.
COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE:
1.- DE LA CONSULTA DE PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO REGISTRÓ SU PLAN ANUAL PERÍODO 2012, Y QUE A SU VEZ EN DICHO AÑO NO HABRÍA EJECUTADO PROCESO DE ADQUISICIONES DE BIENES O SERVICIOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE REGISTRA EN EL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" DE LA INSTITUCIÓN (ANEXO 7); POR LO QUE SE PRESUME QUE EN DICHO AÑO NO EFECTUÓ LICITACIONES O CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL CITADO PROGRAMA.
2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTEO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZADA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE OPERADOR DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DDE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8)
COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON DICHA UNIDAD, VÍA CORREO (ANEXO 9) SE NOS REMITE EL REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2012 (ANEXO 10) Y SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRA OMISA EN EL REGISTRO DE LA INFORMACIÓN DE DICHO PERÍODOS.
CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 11) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12)
4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13).
5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19).
6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE ¿ PERÍODO 2012, LO SIGUIENTE:
a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES.
b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A.
c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA "DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA", PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00.
EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO EN EL PERÍODO 2012 LA SUMA TOTAL DE S/. 8 167,33 (ANEXO 22)
d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 005-2012-ALC-MDSJT-H DEL 07.ENERO.2012 (ANEXO 23), SE APROBÓ EL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY.
e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN EL MES DE ENERO, MAYO Y JUNIO, 31 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 24), Y EN OTROS POR EL TENIENTE GOBERNADOR (ANEXO 25) | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PVL ENTRE AGOSTO A DICIEMBRE 2012, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. ENTRE EL PERÍODO AGOSTO - DICIEMBRE 2012, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARACHE, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE - PVL, CONFORME A LA NORMA VIGENTE.
COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE:
1.- DE LA CONSULTA DE PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO REGISTRÓ SU PLAN ANUAL PERÍODO 2012, Y QUE A SU VEZ EN DICHO AÑO NO HABRÍA EJECUTADO PROCESO DE ADQUISICIONES DE BIENES O SERVICIOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE REGISTRA EN EL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" DE LA INSTITUCIÓN (ANEXO 7); POR LO QUE SE PRESUME QUE EN DICHO AÑO NO EFECTUÓ LICITACIONES O CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL CITADO PROGRAMA.
2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTEO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZADA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE OPERADOR DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DDE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8)
COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON DICHA UNIDAD, VÍA CORREO (ANEXO 9) SE NOS REMITE EL REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2012 (ANEXO 10) Y SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRA OMISA EN EL REGISTRO DE LA INFORMACIÓN DE DICHO PERÍODOS.
CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 11) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12)
4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13).
5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19).
6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE ¿ PERÍODO 2012, LO SIGUIENTE:
a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES.
b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A.
c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA "DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA", PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00.
EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO EN EL PERÍODO 2012 LA SUMA TOTAL DE S/. 8 167,33 (ANEXO 22)
d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 005-2012-ALC-MDSJT-H DEL 07.ENERO.2012 (ANEXO 23), SE APROBÓ EL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY.
e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN EL MES DE ENERO, MAYO Y JUNIO, 31 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 24), Y EN OTROS POR EL TENIENTE GOBERNADOR (ANEXO 25)<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de remuneraciones a las autoridades y personal administrativo de la durante el año 2014 en la Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de remuneraciones a las autoridades y personal administrativo de la durante el año 2014 en la Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta afectación a docente que habría ganado una plaza vacante en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" realizado en el año 2015, al no existir bolsa de horas para dicha plaza. La ciudadana Graciela Victoria Osorio Arbulú habría participado en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica", convocado según R.M. N° 271-2015-MINEDU del 15.May.2015, grupo de inscripción "Educación Básica Regular Secundaria Inglés", y habría obtenido un puntaje aprobatorio de 166. Posteriormente habría rendido la evaluación de inglés JEC (Jornada Escolar Completa) del 04.Feb.2016 para acceder a una vacante en dicha especialidad, en la que habría obtenido el nivel B1, por lo que le correspondería una plaza en la Institución Educativa Pública Josefa Carrillo y Albornoz del Distrito de Lurigancho (escogida por la referida docente), bajo el ámbito de la UGEL N° 06; y que sin embargo, al presentarse el 15.Feb.2016 ante la Directora de la citada I.E.P., esta le hizo saber que no había bolsa de horas para la especialidad de inglés, por lo que la docente en mención se habría dirigido a la UGEL N° 06, y ahí se le habría indicado que ya no hay plazas vacantes para los colegios JEC de su zona (Lurigancho), situación que la estaría perjudicando.
Al respecto, mediante R.M. N° 451-2014-MINEDU del 30.Set.2014 se crea el modelo de servicio educativo "Jornada Escolar Completa para las instituciones educativas públicas del nivel de educación secundaria", cuya implementación progresiva se ha dado a partir del año 2015, y que se caracteriza por una mayor cantidad de horas lectivas y el correspondiente incremento remunerativo a los docentes de estas I.E.
A través de la R.V. N° 021-2015-MINEDU del 15.May.2015 se aprueba la Norma Técnica denominada "Norma que regula los Concursos Públicos de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" en cuyo numeral 5.2.1 se indica que todas las plazas en concurso cuentan con financiamiento y código de plaza generado en el Sistema de Administración y Control de Plazas NEXUS, las cuales, de acuerdo con el numeral 5.2.3 de dicha norma técnica, deben ser actualizadas por la UGEL de su jurisdicción en el indicado Sistema. Los postulantes, según el numeral 6.3.8, al realizar su inscripción seleccionan la modalidad educativa, así como, el nivel/ciclo y/o el área/especialidad, de corresponder, denominándose a este: grupo de inscripción. Una vez publicadas las plazas vacantes, en la etapa de contratación docente, el postulante selecciona la UGEL de su preferencia con las plazas vacantes en el grupo de inscripción en el que dio la Prueba Única Nacional (numeral 6.6.2.1).
El D.S. N° 002-2016-MINEDU del 22.Ene.2016 aprueba la Norma que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del contrato del servicio docente a que hace referencia la Ley N° 30328, norma en cuyo numeral 7.5 señala que el Director de la UGEL es responsable de reubicar al personal y las plazas excedentes por causal de racionalización, en su nueva entidad de destino antes de iniciado el año escolar.
De otro lado, el día 25.Feb. 2016 se conversó por la vía telefónica con la recurrente, manifestando esta que al no haber logrado adjudicarse una plaza vacante en una I.E.P. JEC de su zona, no iba aceptar que la reubiquen a otra plazas en zonas más alejadas.
De lo antes expuesto, se advierte que no existen elementos de juicio que evidencien la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la indicada UGEL, toda vez que en la normativa aplicable se aprecia que ante una situación como la denunciada, hay un mecanismo para la reubicación del docente antes del inicio del año escolar, cuya responsabilidad recae en el Director de la UGEL, por lo que, al no cumplir el presente hecho con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, NO CORRESPONDE ACEPTARLO A TRÁMITE. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta afectación a docente que habría ganado una plaza vacante en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" realizado en el año 2015, al no existir bolsa de horas para dicha plaza. La ciudadana Graciela Victoria Osorio Arbulú habría participado en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica", convocado según R.M. N° 271-2015-MINEDU del 15.May.2015, grupo de inscripción "Educación Básica Regular Secundaria Inglés", y habría obtenido un puntaje aprobatorio de 166. Posteriormente habría rendido la evaluación de inglés JEC (Jornada Escolar Completa) del 04.Feb.2016 para acceder a una vacante en dicha especialidad, en la que habría obtenido el nivel B1, por lo que le correspondería una plaza en la Institución Educativa Pública Josefa Carrillo y Albornoz del Distrito de Lurigancho (escogida por la referida docente), bajo el ámbito de la UGEL N° 06; y que sin embargo, al presentarse el 15.Feb.2016 ante la Directora de la citada I.E.P., esta le hizo saber que no había bolsa de horas para la especialidad de inglés, por lo que la docente en mención se habría dirigido a la UGEL N° 06, y ahí se le habría indicado que ya no hay plazas vacantes para los colegios JEC de su zona (Lurigancho), situación que la estaría perjudicando.
Al respecto, mediante R.M. N° 451-2014-MINEDU del 30.Set.2014 se crea el modelo de servicio educativo "Jornada Escolar Completa para las instituciones educativas públicas del nivel de educación secundaria", cuya implementación progresiva se ha dado a partir del año 2015, y que se caracteriza por una mayor cantidad de horas lectivas y el correspondiente incremento remunerativo a los docentes de estas I.E.
A través de la R.V. N° 021-2015-MINEDU del 15.May.2015 se aprueba la Norma Técnica denominada "Norma que regula los Concursos Públicos de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" en cuyo numeral 5.2.1 se indica que todas las plazas en concurso cuentan con financiamiento y código de plaza generado en el Sistema de Administración y Control de Plazas NEXUS, las cuales, de acuerdo con el numeral 5.2.3 de dicha norma técnica, deben ser actualizadas por la UGEL de su jurisdicción en el indicado Sistema. Los postulantes, según el numeral 6.3.8, al realizar su inscripción seleccionan la modalidad educativa, así como, el nivel/ciclo y/o el área/especialidad, de corresponder, denominándose a este: grupo de inscripción. Una vez publicadas las plazas vacantes, en la etapa de contratación docente, el postulante selecciona la UGEL de su preferencia con las plazas vacantes en el grupo de inscripción en el que dio la Prueba Única Nacional (numeral 6.6.2.1).
El D.S. N° 002-2016-MINEDU del 22.Ene.2016 aprueba la Norma que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del contrato del servicio docente a que hace referencia la Ley N° 30328, norma en cuyo numeral 7.5 señala que el Director de la UGEL es responsable de reubicar al personal y las plazas excedentes por causal de racionalización, en su nueva entidad de destino antes de iniciado el año escolar.
De otro lado, el día 25.Feb. 2016 se conversó por la vía telefónica con la recurrente, manifestando esta que al no haber logrado adjudicarse una plaza vacante en una I.E.P. JEC de su zona, no iba aceptar que la reubiquen a otra plazas en zonas más alejadas.
De lo antes expuesto, se advierte que no existen elementos de juicio que evidencien la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la indicada UGEL, toda vez que en la normativa aplicable se aprecia que ante una situación como la denunciada, hay un mecanismo para la reubicación del docente antes del inicio del año escolar, cuya responsabilidad recae en el Director de la UGEL, por lo que, al no cumplir el presente hecho con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, NO CORRESPONDE ACEPTARLO A TRÁMITE.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO POR PARTE DEL ALCALDE Y REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS. MEDIANTE FORMULARIO WEB N° QQ.2017.4707968 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2017 (EXPEDIENTE N° 08-2017-51570 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2017), EL SEÑOR DAVID NÚÑEZ TORRES REMITIÓ A ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR, COPIA DE SU SOLICITUD DE INFORMACIÓN INTERPUESTA ANTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS (EN ADELANTE LA ¿ENTIDAD¿ ) CON FECHA DE 4 DE SETIEMBRE DE 2017 (SIGNADA CON REGISTRO DE RECEPCIÓN 902 DE LA MISMA FECHA), EN RAZÓN DE LA EXISTENCIA DE DIVERSOS HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES COMETIDOS POR LA GESTIÓN EDIL.
ASÍ, INICIALMENTE PRECISA PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS A ACTOS DE NEPOTISMO (NUMERAL 2 DE LA SOLICITUD), HECHO POR EL QUE EL CIUDADANO RECURRENTE SINDICA AL SEÑOR FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ, REGIDOR DE LA ENTIDAD, EXPRESANDO LO SIGUIENTE:
¿2. [¿] HABRÍA INDICIOS CONTRASTABLES DE NEPOTISMO POR PARTE DEL SEÑOR REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY BAÑOS FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ EL CUAL ESTARÍA COMETIENDO EL ILÍCITO PREVISTO EN NUESTRO CÓDIGO PENAL EN EL ARTÍCULO 383 Y LA ¿LEY N° 26771¿ QUE REGULA DICHO ILÍCITO PENAL DE FAVORITISMO FAMILIAR [¿]
2.1. QUE EXISTIRÍA INDICIOS FEHACIENTES QUE EL SEÑOR REGIDOR FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ ESTARÍA PAGANDO A PERSONAL DE TRABAJO PARA REEMPLAZARLO EN SUS DIFERENTES CENTROS DE EDUCATIVOS DESDE EL AÑO 2015 HASTA LA ACTUALIDAD; [¿] LO CUAL ESTARÍA PAGANDO CON EL DINERO DE LA MUNICIPALIDAD [¿]¿.
DE OTRO LADO (NUMERAL 3 DE LA SOLICITUD), EL CIUDADANO RECURRENTE REFIERE QUE EL MISMO PRESUNTO ACTO DE NEPOTISMO HABRÍA SIDO COMETIDO POR PARTE DEL SEÑOR OSCAR CALDERÓN SÁNCHEZ, ALCALDE DE LA ENTIDAD, EXPRESANDO LO SIGUIENTE:
¿3. [¿] EXISTENCIA DE INDICIOS EXPLICABLES SOBRE EL SUPUESTO DELITO DE NEPOTISMO POR PARTE DE UD. QUIEN OSTENTA EL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS [¿], SU ENTIDAD POSIBLEMENTE ESTARÍA CONTRATANDO A UN PARIENTE CERCANO COMO CONDUCTOR DE LA CAMIONETA DE LA PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD; EN TAL SENTIDO [¿] SOLICITO [¿] INFORMACIÓN DE VÍNCULO LABORAL QUE TIENE CON LA MUNICIPALIDAD EL SEÑOR CARLOS CALDERÓN [¿]¿ | Franco Wilmer Alarcón Vásquez, Oscar Calderón Sánchez | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO POR PARTE DEL ALCALDE Y REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS. MEDIANTE FORMULARIO WEB N° QQ.2017.4707968 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2017 (EXPEDIENTE N° 08-2017-51570 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2017), EL SEÑOR DAVID NÚÑEZ TORRES REMITIÓ A ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR, COPIA DE SU SOLICITUD DE INFORMACIÓN INTERPUESTA ANTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS (EN ADELANTE LA ¿ENTIDAD¿ ) CON FECHA DE 4 DE SETIEMBRE DE 2017 (SIGNADA CON REGISTRO DE RECEPCIÓN 902 DE LA MISMA FECHA), EN RAZÓN DE LA EXISTENCIA DE DIVERSOS HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES COMETIDOS POR LA GESTIÓN EDIL.
ASÍ, INICIALMENTE PRECISA PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS A ACTOS DE NEPOTISMO (NUMERAL 2 DE LA SOLICITUD), HECHO POR EL QUE EL CIUDADANO RECURRENTE SINDICA AL SEÑOR FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ, REGIDOR DE LA ENTIDAD, EXPRESANDO LO SIGUIENTE:
¿2. [¿] HABRÍA INDICIOS CONTRASTABLES DE NEPOTISMO POR PARTE DEL SEÑOR REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY BAÑOS FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ EL CUAL ESTARÍA COMETIENDO EL ILÍCITO PREVISTO EN NUESTRO CÓDIGO PENAL EN EL ARTÍCULO 383 Y LA ¿LEY N° 26771¿ QUE REGULA DICHO ILÍCITO PENAL DE FAVORITISMO FAMILIAR [¿]
2.1. QUE EXISTIRÍA INDICIOS FEHACIENTES QUE EL SEÑOR REGIDOR FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ ESTARÍA PAGANDO A PERSONAL DE TRABAJO PARA REEMPLAZARLO EN SUS DIFERENTES CENTROS DE EDUCATIVOS DESDE EL AÑO 2015 HASTA LA ACTUALIDAD; [¿] LO CUAL ESTARÍA PAGANDO CON EL DINERO DE LA MUNICIPALIDAD [¿]¿.
DE OTRO LADO (NUMERAL 3 DE LA SOLICITUD), EL CIUDADANO RECURRENTE REFIERE QUE EL MISMO PRESUNTO ACTO DE NEPOTISMO HABRÍA SIDO COMETIDO POR PARTE DEL SEÑOR OSCAR CALDERÓN SÁNCHEZ, ALCALDE DE LA ENTIDAD, EXPRESANDO LO SIGUIENTE:
¿3. [¿] EXISTENCIA DE INDICIOS EXPLICABLES SOBRE EL SUPUESTO DELITO DE NEPOTISMO POR PARTE DE UD. QUIEN OSTENTA EL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS [¿], SU ENTIDAD POSIBLEMENTE ESTARÍA CONTRATANDO A UN PARIENTE CERCANO COMO CONDUCTOR DE LA CAMIONETA DE LA PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD; EN TAL SENTIDO [¿] SOLICITO [¿] INFORMACIÓN DE VÍNCULO LABORAL QUE TIENE CON LA MUNICIPALIDAD EL SEÑOR CARLOS CALDERÓN [¿]¿<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Franco Wilmer Alarcón Vásquez, Oscar Calderón Sánchez<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO EN PROCESOS DE SELECCIÓN AL PROVEEDOR DE SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO EN PROCESOS DE SELECCIÓN AL PROVEEDOR DE SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto nombramiento irregular de servidor público. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunto nombramiento irregular de servidor público.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta encargatura irregular al docente Edgardo Portugal Torres en el cargo de Sub Director con funciones de Dirección, del CEBA ¿Melitón Carbajal¿, pese a que no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo. | Edgardo Portugal Torres | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Presunta encargatura irregular al docente Edgardo Portugal Torres en el cargo de Sub Director con funciones de Dirección, del CEBA ¿Melitón Carbajal¿, pese a que no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Edgardo Portugal Torres<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. nan | Berenice Fernández Calderón | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. nan<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> Berenice Fernández Calderón<|eot_id|> |
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Según manifiesta la ciudadana la construcción del Canal de riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida. | N/A | You are a helpful assistant. Provide very concise responses. | <|start_header_id|>system<|end_header_id|> You are a helpful assistant. Provide very concise responses.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|> Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos denunciados. Si hay múltiples nombres, sepáralos por comas en una sola línea. Los nombres deben estar contenidos en el texto. Si no se encuentra ningún nombre, escribe solo N/A. El texto es: Según manifiesta la ciudadana la construcción del Canal de riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|> N/A<|eot_id|> |