text
stringlengths
6
1.04k
label
int64
0
2
Waouh on a failli avoir un article positif (pas seulement sur Macron, mais positif sur la France). Heureusement si vous voulez du vrai positif il y a toute la presse étrangère en ce moment. On pourrait aussi parler du paquet climat voté la semaine dernière, et qui aura beaucoup plus d'impact que toutes les primes de rénovations et autres éoliennes. Mais non, ce serait être positif et souvenez vous, tout va mal, nous sommes foutus.
2
Les "Savonarole" finissent toujours sur le bûcher. Quant on traite ses frères devenus ses adversaires, enfin ses ennemis, d'abord de "nazis" et désormais de "Satan", ou bien on a complètement perdu la raison, ou bien on s'inscrit dans une guerre de religion ou fermente le pire fanatisme religieux. Cette guerre pan-slave est donc avant tout une guerre schismatique entre sectes orthodoxes comme on les cultivait au Haut Moyen-Age... mille ans avant la chute de Byzance! A propos de christianisme, on attendrait un message "oecuménique" de la part du Pape de Rome en vue de remonter les bretelles de son "confrère" de Moscou, plutôt qu'un rappel des atrocités du golodomor des années 30 qui ne fait pas vraiment avancer la question actuelle. Faut-il rappeler à François que le sujet, ce ne sont pas les crimes de Staline, mais ceux, hic et nunc, de Poutine qui certes, ne comptabilise plus les divisions du Vatican, mais qui aurait besoin d'une bonne claque morale universelle?
0
Salandre : les documents dont vous faîtes état montrent toujours la même chose, à savoir toujours les mêmes carcasses. 1300 camions (soit une colonne d'au moins 50km) auraient été détruits. Où sont-ils donc? C'est toujours une poignée des mêmes camions qui est montrée. Un millier de tanks auraient été également détruits ce qui donne un volume de l'ordre 90 000 m3 de ferraille. J'attends qu'on montre leurs carcasses. Et le tout à l'avenant... CORRECTEUR : en démontant la couverture de cette guerre, je m'occupe justement d'une affaire qui me concerne. Il ne vous revient pas de décréter ce qui me concerne ou pas. C'est ma stricte affaire. Et si ce que je dis vous dérange vous avez l'entière liberté de passer votre chemin sans lire.
1
Vous êtes naif si vous croyez que seuls les Russes ont ce genre de comportement en tant de guerre...vous devez être de ceux qui croient en la guerre "propre" que les Occidentaux prétendre faire depuis 40 ans (parfois avec les Russes comme alliés d'ailleurs).
1
Pourriez-vous lire l'article? Cela vous éviterait de poser des questions inutiles.
2
Les russes ne détruiront ni New-York, ni Munich. Cela serait la fin de la Russie (et probablement au passage de l'Occident), et ils le savent. Les russes n'attaqueront pas un pays de l'OTAN avec des moyens conventionnels. à 1 contre 8, 1 contre 20 en termes de PIB et de budget militaire, ils se feraient massacrer, et ils le savent. On a vu ces derniers mois ce que valait véritablement l'armée russe : pas de quoi effrayer l'OTAN. Ils leur reste... une très grande bouche avec laquelle ils peuvent hurler, menacer, se plaindre. Laissons les dire, et envoyons les chars. Et le reste. Cette folie doit cesser - et pas avec la défaite de l'Ukraine, qui serait la défaite de toutes les démocraties attachées à l'état de droit.
0
« C’est l’affaire des russes »? C’est donc votre affaire en qualité de propagandiste stipendié par le Kremlin ? Pouvez vous vous occuper de vos affaires Ricardo et cessez de vous occuper des « occidentaux » svp
0
Les pays qui ne suivent pas les USA ont très majoritairement sont dirigés par un apprenti ou un chef boucher.
2
Voilà donc un reportage qui, peut-être un peu "à l'insu de son plein gré", confirme que l'Ukraine actuelle est une fiction, stricte création soviétique. Il y a en fait trois Ukraine, la russophone qui est russe et veut rejoindre la mère-patrie, la polonaise et la austro-hongroise. Quant à l'ukrainien, c'est un "patois" de russe (moi je préfère l'expression langue dérivée du russe, mais aux racines foncièrement russes, comme ma traductrice en Crimée me l'avait expliqué, explication que j'ai faîte mienne n'ayant pas les connaissances linguistiques pour la contester). Les frontières ne sont pas création divine. Elles ne sont jamais définitives. Par exemple, la dernière modification des frontières françaises remonte à l'indépendance des Comores. Jusqu'en 1962, l'Algérie était trois départements français. Et peut-être qu'un jour la Nouvelle Calédonie ne sera plus française, que la Guyane sera indépendante, et ainsi de suite...
1
" la Suisse ne peut se retrancher " incorrecte , il faut écrire " la Suisse ne peut pas se retrancher ".
2
On peu pas dire que le pouvoir d attraction russe soit au top ! Tout ses voisins se précipitent pour entrer dans l OTAN ou l UE Même les russes qui peuvent fuient leur pays : 4 millions sont partis depuis le début des hostilités. Bref à part envahir par la force des territoires....
0
Cela montre surtout l'hystérie de l'époque : Les Américains n'ont absolument pas la capacité pour remplacer le gaz Russe, et je ne parle pas du besoin en terminaux (export aux US, import en Europe), je parle de la capacité de "production" (c'est à dire d'EXTRACTION) aux US. Ne pas oublier qu'en 2003 2006 les projets de terminaux GNL aux US étaient des projets de terminaux d'IMPORTS. Le fracking certes, mais le fracking ça n'est pas non plus la multiplication des pains !
1
Mr le troll Lux. Merci bien de votre recherche robotique pour rappeler que je suis prêt à aider un dossier international si je le peux.
2
Nous comprenons mieux pourquoi la France et l’Allemagne ne voulaient pas voir l’évidence de l’invasion qui se préparait. Ces entreprises multinationales françaises ne peuvent pas continuer à faire passer dans ce contexte leurs intérêts avant les valeurs humaines fondamentales. Leur lobbying auprès de nos dirigeants ne fait qu’aggraver un peu plus la situation en Ukraine. Il est certain que s’ils poursuivent leurs activités et leur proximité avec le régime Russe, ils limitent grandement l’impact des mesures de rétorsions économiques et l’espoir de faire vaciller le dictateur Poutine. Merci pour votre article c’est édifiant.
0
E.G. est sur la liste du renard ou c'est juste un ringard fane de pivot?
2
Depuis 30 ans, j’entends dire que l’avenir se joue en Afrique... Je ne dis pas que ça n’arrivera pas un jour, mais soyons tout de même réalistes sur la situation actuelle.
2
Il y une autre explication, hypothermie due au exposition prolongée au froid. « 'symptoms de hypothermie sont des frissons intenses et des claquements de dents. Lorsque la température corporelle chute encore, Les frissons s'arrêtent. Les mouvements deviennent lents et maladroits.«
2
Oui, ce que les russes ont fait à Hiroshima, Nagasaki, Bagdad, Vietnam... une honte.
1
l'invective, l'outrance et la vacuité à défaut d'être capable de tenir tête à son ami Poutine ... et dire qu'on parle d'elle pour devenir Présidente !? le naufrage assuré et la soumission à la loi du plus fort ... A tous les démocrates, un seul message: "Au secours! "
0
La guerre ne tourne pas à l'avantage de la Russie, mais ne vendons pas la peau de l'ours trop tôt. La Russie a tout de même plus de ressources que l'Ukraine et si on ne soutiens pas plus clairement la chose, ce qui était une victoire acquise pourrait devenir une défaite serré.
1
Parce que c'est la "Terre Sainte" des religions Juives, Catholiques et Musulmanes, mais il faut le savoir !!!
2
Les usa font de même. Essayez de vendre du matériel français avec des composants américains sans leur accord.
2
L'Ukraine fait-elle plutôt partie de "l'Europe" au sens UE, ou de l'aire russe ? La culture et l'histoire penchent clairement en faveur du second terme de l'alternative, qu'on le veuille ou non. Le flou des frontières de "l'Ukraine" à travers l'histoire (parlons plutôt de secteur géographique aux influences longtemps mouvantes, avec ascendant final russe puis soviétique), tout comme son nom même ("marche", oui), le confirment. A partir de là, "l'Europe" en tant que projet politique et institutionnel supranational est-elle fondée à s'élargir à l'Ukraine ? Et peut-elle le faire sans empiéter sur ce que la Russie considère fatalement voire légitimement comme son aire d'influence ? La réponse est non. C'est pourquoi l'ingérence actuelle paraît si dangereuse - face à la deuxième puissance nucléaire du monde (on n'est plus en 1853). L'urgence, justement, est de dire où sont nos vraies frontières (hors de l'ancienne URSS, Baltes et Moldavie non-compris) et de les défendre.
1
L’immigration « choisie » suppose d’être pragmatique : Ces étudiants une fois formés seront beaucoup plus utiles aux pays européens que les centaines de migrants non qualifiés débarqués régulièrement dans nos ports par les bateaux taxis de la Méditerranée. Donc il convient de faciliter leur régularisation !
2
La première très belle victoire de L'Ukraine a été de vaincre l'offensive éclaire prévue par la kommandantur moscovite. La reprise de Kherson aurait un grand retentissement avec une remontée en flèche du moral des troupes ukrainiennes, le doute chez les soldats russes et le risque pour le guignol du kremlin de se faire éjecter de son trône. J'espère cette victoire de L'Ukraine et souhaite que nous nous engagions encore plus à leur côté quitte à devenir parti prenante du conflit.
0
Sur CNN on lit que les Russes achèteraient des munitions et des missiles aux Nord Coréens. Si c'est vrai, c'est que la Russie est incapable de continuer à canonner au rythme actuel, son outil militaro industriel n'arrive plus à suivre et les stocks se vident, en Russie même mais maintenant ailleurs aussi. Et comme tirer massivement à l'artillerie est la seule "stratégie" que la Russie arrive à déployer plus ou moins correctement, ça n'est pas une bonne nouvelle pour Poutine. Faute de munition il est certain que le combat ne va pas durer des années.
0
Et l'antiaméricanisme primaire appelé à la rescousse pour excuser des assassinats commandités par un fou dangereux, ça s'appelle comment ?
0
Le nucléaire couvre à peine 2% de l'énergie mondiale. Les stocks d'uranium sont évalués à ~50 ans Si le nucléaire pouvait remplacer les 80% de fossiles, tout l'uranium sur terre serait épuisé en un peu plus d'1 an et il faudrait 40 fois + de réacteurs En France, conso énergie finale 2020 : 1562 TWh dont 335 nucléaires avec 56 réacteurs Même avec la production 2018 (410) il faudrait 213 réacteurs/ 133 EPR pour la neutralité carbone en 2050 avec le nucléaire Si EDF arrive déjà à 6 EPR en 2050, ce sera un miracle! Jancovici dit que le nucléaire 3G n'est pas la solution et que la seule chose à faire immédiatement c'est développer les ENR Après, il espère que la 4G sera opérationnelle d'ici 15 ans, ce qui est loin d'être acquis : Astrid vient d'être abandonnée, trop complexe, trop cher, trop dangereux Le scénario RTE M23 100% ENR est nettement + crédible et au même prix voire moins cher que le N3, 50% nucléaire Vu le bordel du nucléaire russe il serait peut-être temps de réfléchir ?
2
Si leurs silos sont dans le même état que leur armée.. Ils ont de quoi s'inquiéter..d'ici à ce que ça leur pète à la tronche.
2
Les trolls russes sont omniprésents. La stratégie du doute est là, en utilisant tous les moyens possibles. A nous de le garder en tête quand nous lisons ce type de commentaire "spontané".
0
Compte tenu des risques que font courir les russes, il faudrait considérer qu’un nuage radioactif sur l’ensemble des autres pays européens constituera un acte de guerre contre l’Europe. Est-ce qu’on attend que ce nuage nous menace ou bien ne serait-il pas temps de fixer un ultimatum à la Russie lui demandant de déguerpir avec à la clef une éventuelle intervention, y compris militaire, si elle ne se soumet pas à cet ultimatum.
0
J'espère que l'on va rappeler aux 70% de républicains américains qui considèrent que la Russie est leur ennemie, que cette même Russie était une grande supporter de trump ! Considérant à fort juste titre sans doute que sous une administration trump les exactions de poutine auraient été bien mieux tolérées... C’est un avertissement aux électeurs français des partis soutenus financièrement par Moscou!!!
0
Il faut un courage immense pour refuser ainsi de se faire complice par son silence d’un crime collectif tel qu’une guerre d’agression perpétrée par son propre pays, avec massacres de civils, destruction de tous les lieux de vie (écoles, hôpitaux, gares, champs, silos, etc) d’un peuple voisin prétendu frère. Ils sont nombreux en Russie à se dire qu’il est trop tard, la dictature est solidement installée dans chaque recoin du territoire, à présent le risque serait trop grand de se révolter, individu ou collectivité. Et on se retrouve impuissant face aux délires impériaux d’un forcené qui a pris soin de ligoter son propre peuple pour l’entraîner dans ses obsessions mortifères d’un autre âge, et pour qui le fond de la poubelle de l’histoire semble encore loin. Alors, oui, soutenons autant qu’il est possible ceux qui ont ce courage admirable, et qui le paient très cher sous le regard fuyant des lâches et des résignés.
0
Il a versé beaucoup plus récemment a ces memes travailleurs pauvres
2
@ doyen Australian Strategic Policy Institute est très officiellement et ne s’en cache pas financé par des subventions US et les poids lourds de l’armement US . ASPI est Présidée par l’ancien Chef d’Etat Major ADF . ASPI à joué un rôle de lobbying important depuis 2020 pour expliquer que la construction d’une force de défense autonome Australienne n’était pas la bonne pioche et nous constatons aujourd'hui que seules les options choisies Boeing avions sans pilotes Looked- Martin , missiles , cyber défense ...sont US . J’affirme même qu’ASPI à joué un rôle déterminant pour dégommer Naval Group , les USA ne voulant pas d’ options armement Français dans ses chasses gardées. Pour les Données qui sont une des nouvelles énergies du 21 em ASPI , Hoover , Jamestown, et une Kyrielle d’autres groupes influenceurs US nous expliquent via les médias , les élus....que seule la technologie et les solutions US sont casher et celles de leur rivaux techno chinois non d’ou cette interview orientée .
1
Rien que de très normal. La France organise elle-même plusieurs fois par an des exercices Poker, qui sont des entraînements aux raids nucléaires tactiques longue distance. Ces exercices sont absolument nécessaires pour valider l'aptitude des équipages des Forces Aériennes Stratégiques à mener à bien une mission extrêmement exigeante et éprouvante de par sa nature et qui fait appel à des compétences très distinctes du reste des missions de l'Armée de l'Air et de l'Espace. Sans ces exercices, les équipages perdraient leur qualification et l'AAE ne serait plus en mesure d'assurer la permanence de la dissuasion nucléaire. Il doit en aller de même chez nos alliés, ainsi que chez nos ennemis (pardon, compétiteurs).
2
Arrêter le gaz c est priver la Russie de 20% de son PIB et couler à court terme son économie. C à représente deux fois son budget militaire. Poutine ne pourra pas tenir longtemps face à son opinion publique.
0
L’occident ose se montrer comme il est, faillible.
1
Je propose un calcul encore plus simple : la Russie reconstruit tout ce qu'elle a détruit.
0
Une constante des arguments pro-ukrainiens semble être que les soldats russes ne seraient pas concernés par cette guerre, peu motivés pour se battre contre les Ukrainiens et qu’ils vont donc perdre. Est-ce que cette hypothèse est confirmé de source sûre ?
1
Il faut savoir passer la main. En " bonne connaisseuse de la Russie , elle n a rien dit ni avertit sur la montée du totalitarisme et de l autocrate Poutine.
0
C'est absolument n'importe quoi ! Comme si des émissions spontanées de gaz naturel n'avaient jamais eu lieu ! Bossez un peu plus les journalistes et contrôlez les affirmations des experts catastrophistes. Et, en plus, il suffit de fermer le robinet ou d'envoyer de l'air
2
La fouine du Kremlin a utilisé les ficelles classiques de tous les va-t’en guerre de son espèce : afflux de troupes (150 000 hommes !) sur la frontière, manœuvres militaires d'intimidation en tous genres pour montrer ses petits biscottos, déclarations contradictoires soufflant le chaud et le froid (l'effroi) et, pour finir, accusation grotesque et cynique faisant porter sur les autres la responsabilité de l'agression. On a évidemment droit aux habituelles contributions de ses adorateurs béats et de ses lèche-bottes fervents qui nous jouent le même cinéma que leur idole. Attention, ces traitres sont prêts à se vendre corps et âmes à leur maître et bientôt à son allié chinois si l’occasion leur en est donnée prochainement. Soyons plus que jamais vigilant. Aux urnes citoyens !
0
Mme Mandraud, expliquez-nous donc ce qu'est "l'Ukraine"... sinon le pays historique des "Russ"... ? Ces plaines sont peuplées de Russes depuis près de mille ans. Cette région a subi le joug du royaume de Pologne jusqu'à ce que les peuples locaux en appellent au tsar de Moscou (1654). L'extrême Ouest de cet État crée en 1991 est la seule région qui peut revendiquer une identité non-russe (et encore, ce n'est guère facile !). Il s'agit de la Galicie (5% du territoire ukrainien), région frontaliere avec la Pologne. Sa capitale est Lviv...où l'ambassade US s'est installée il y a un mois déjà. C'est le fief historique des néonazis du coin, héritiers de Bandera (natif de Lviv) et cie. : Svoboda, Pravy Sektor, etc.
1
J'ai lu que plusieurs régiments d'immortels auraient refusé de défiler cette année, pour s'opposer à Poutine. Cette information est elle fiable, si c'est le cas le peuple russe est en train de se réveiller.
0
Le gouvernement marocain n’assume pas ses positions, il se cache dans les toilettes pendant le vote. Le gouvernement marocain travaille pas dans l’ombre, il travaille dans la sournoiserie et la perfidie. Ce malheureux étudiant qui a fait un mauvais choix est probablement perdu.
2
@Sigi Dijkstra : Je ne partage pas votre point de vue. Je suis fédéraliste et souhaite donc l'émergence des Etats-Unis d'Europe. Mais je ne crois pas qu'il puisse y avoir dans un avenir prévisible de "nation européenne", car il n'y a pas un peuple européen mais des peuples européens. Je suis aussi favorable à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE à terme, sous réserve que l'Ukraine fasse les lourdes réformes nécessaires pour se rapprocher des standards européens. Et un jour, je pense qu'il pourrait en aller de même pour la Russie sous réserve d'un changement de régime. A ce titre, je trouve assez malvenu de la mettre sur le même plan que la Turquie. La Turquie n'a clairement rien à faire dans l'UE. Elle n'est pas de culture européenne et sa capitale ainsi que 90% de sa population sont situées en Asie mineure, donc hors du continent européen. En revanche, la Russie est majoritairement de culture européenne et sa capitale ainsi que 80% de sa population sont situées sur le continent européen.
2
Donc nous sommes tous d'accord , l'armee russe est la plus nulle du monde, et, pour espérer gagner quelques miserables metres, elle est obligée de tricher, en ne respectant aucune regles, et meme en trichant, elle n'y arrive pas... Le fada de moscou et son armee d'operette merite de prendre la plus grande fes.sée qui soit. On espere que d'ici a la fin de l'annee, l'Ukraine aura retrouvé l'intégralité de ses frontières d'avant 2014, et que les dirigeants russes s'etoufferont de honte et qu'ensuite un vent nouveau souffera en russie. Je suis certain que le fada aura été le toxique idiot, utile a la prise de conscience russe.
0
L'avènement d'un monde post-occidental est essentiel tant l'Occident a échoué dans l'ensemble de sa relation au reste du monde. Combien de pays non-occidentaux sont satisfaits de leur passé commun avec une nation occidentale ? ZÉRO. Et pour cause les nations occidentales, drapées dans des valeurs démocratiques qui n'ont jamais dépassées les limites géographiques de leurs capitales respectives, et encore, ont littéralement violé le reste du monde. C'est violent, mais c'est malheureusement la stricte réalité historique dûe à de infâmes personnages célèbrés tel que Colomb, Rhodes ou encore l'ignoble Ferry. Alors, oui, le reste du monde est un peu énervé sur le plan de la mémoire. Il est préférable de l'entendre et de cesser de se poser en chevalier blanc au cheveux blonds et aux yeux bleus. Sur l'Ukraine, la cause est juste mais vous êtes inaudible pour la majorité de l'humanité. Le comprenez-vous ?
1
Ça on avait très bien compris depuis Gilda Meir, que de chemin parcouru dans , les jeux de massacre, d internement sans procès, d assasinat de journalistes...
2
Ou comment confondre concomitance et causalité. Ce serait sympa de nous donner quelques détails sur la fameuse étude parce que là ça me semble quelque peu léger comme explication. Prendre 500 ans, les couper en deux et nous dire que s'il y a moins de conflits c'est grâce à la patate, comment dire... Dans la période citée la France n'a été en paix sur son territoire sur une longue durée qu'entre 1815 et la 1°GM (hormis 1870), on en déduit donc que la patate est arrivée en même temps que Napoléon? La constitution d'états-nations européens en lieu et place de possessions personnelles monarchiques, l'évolution des armements, l'institutionnalisation des armées, les progrès technologiques, la fin de l'expansion ottomane en Europe mais non voyons, c'est la patate qui a tout provoqué. Sont cons les ukrainiens, ils auraient dû planter plus de patates... Il y a eu assez peu de guerres dans le bordelais depuis la bataille de Castillon (1453), c'est grâce à la vigne?
2
" Car le peuple russe peut devenir un acteur majeur de la résolution de cette crise." C'est sur, si non Poutine ne se donnerait pas autant de mal pour désinformer sa population.
0
Pourtant je comprends le mot 'aviation'. Bizarre ?
2
Effarant de cynisme. 50 civils dont des enfants meurent pendant qu'ils fuient et @fadieze s'en lave les mains. Et il arrive à se regarder dans une glace ? Pauvre lui
2
@Uztarroz Peu importe que vous écriviez sous votre nom ou qu'un troupeaux de trolls moyens utilise le même compte, peut importe que vous soyez jeune ou vieux (encore que dans le dernier cas vous auriez des circonstances atténuantes) puisque ce qui est important c'est le contenu de vos "commentaires" et la vacuité totale de ces derniers. Internet vous a certainement permis d'atteindre une certaine notoriété que vos "œuvres" (dont on ignore toujours le nombre de tirage) et votre carrière n'ont jamais permis d'atteindre (j'ai une idée des raisons)...mais a quel prix !
2
Et voilà comment la Chine peut mettre la Russie à sa botte.
0
Il y a des sortes de barrages de week-end dont on a du mal à comprendre la logique, déjà venu deux fois les essuyer : il va de soi que je ne me prononce pour aucune des thèses en concurrence, c'est bien trop délicat . Bon une intelligence artificielle sans doute qui aussitôt que je suis inscrit m'efface pour la forme .
2
Et le nazisme ? Et le Goulag? Et la variole?
2
Les russes morts dans leurs chars étaient des soldats venu envahir un pays voisin, les ukrainien morts étaient pour une grande part des civils. Vous comprenez ça ou vous voulez un dessin.
0
Honnêtement Macron n’avait rien à perdre, sauf du temps, à aller essayer de négocier avec Poutine. S’il ne l’avait pas fait en tant que président de l’UE, cette même colonne le lui aurait vertement reproché, et avec raison.
2
Lepen quand elle allé en Russie il y a quelques années elle c'est précipité au Kremlin pour se faire adouber par Poutine. Melenchon qui y est allé à peu près à la même époque lui il est allé rencontrer un opposant à Pouti e que ce dernier a fait mettre en prison. Et contrairement à Lepen Melenchon à publiquement déclaré être opposé à la politique de Poutine en raison de ses atteinte envers les droits de l'homme et la democratie. Donc non ils n'ont pas du tout la même attitude avec Poutine. Vouloir les mettre sur le même plan c'est juste de la propagande anti-gauche.
2
Apparemment les gouvernants européens ont mis du temps à se rendre compte qu'ils avaient à faire à un vrai lieutenant colonel du KGB/FSB nostalgique de l'empire soviétique. On est en droit de se poser quelques questions sur la formation, la perspicacité et l'intelligence de nos dirigeants et de leurs services de renseignement. Quelle indigence ! Le chancelier Schröder et notre premier ministre Fillon ont couru à la soupe richement servie par le colonel Poutine moyennant du lobbying en faveur de la Russie. De l'enfumage bien lourd. Je ne parle pas de Trump qui était complétement ligoté et asservi par lui.
0
Lisez "Barbarossa la guerre absolue" qui confirme les recherches de Nicolas Werth. Vous ne démontrez et ne révélez rien sur le rôle de la Pologne.
2
Minable c’est sûrement un peu exagéré mais je retiens l’expression « héroïques du clavier », assez savoureuse. J’ajouterais que beaucoup pensent « y a qu’à faire payer les autres, je commencerai à payer quand on aura pris un maximum à ARNAULT, Pinault, Bolloré, et consorts, et de manière générale à tous ceux qui sont plus riches que moi » Je crois qu’il se trompent lourdement (concernant les plus riches) Il faudra envahir l’Irlande, la Suisse, la Belgique, le Luxembourg, Dubai, le Delaware, Singapour...etc, pour aller chercher le pognon, donc nombre de pays qui sont nos alliés. Certes on pourra commencer par saisir ce qui se trouve en France, mais si tous les pays de l’UE (au moins) n’appliquent pas les mêmes mesures, la source se tarira vite. Or le consensus est illusoire déjà au sein de l’UE...alors de là à convaincre US, UK...
2
Évidemment. Cette façon constante de découvrir l'évidence. Le mode de vie de cette très vieille communauté est un marqueur de ce que fût la société européenne pendant des siècles. Telle la langue québécoise, elle vient nous heurter alors qu'elle incarne, beaucoup plus que notre modernité, cette fameuse identité que certains aiment à rappeler aux autres comme pour mieux les exclure. Les Roms sont par essence, partie de cette identité européenne, restée figée dans le temps. La contradiction est totale de ceux qui voulant défendre l'identité européenne en exclut une des parties restée les plus authentiques à moins de vouloir remonter avant JC. Dans ce cas, nous ne sommes plus dans l'histoire mais dans la mythologie.
2
Dans la vie internationale, comme dans la vie tout court, il est bon de savoir se mettre à la place de l'autre. Conserver l'OTAN alors que le Pacte de Varsovie avait pris fin était une forme d'agression, vu de Moscou. Et d'ailleurs l'OTAN a bel et bien agressé en Afghanistan alors que les russes, eux, avaient été appelés par le pouvoir en place. Intégrer 11 Etats à l'OTAN et générer la révolution orange, c'était aussi, vu de Moscou, une forme d'agression . Refuser toute discussion sur les demandes présentées par la Russie depuis trois mois, faire semblant d'oublier que l'Ukraine n'a exécuté AUCUNE des dispositions de l'accord de Minsk et a même violé l'accord en supprimant le russe comme langue officielle, c'est évidemment provoquer l'humiliation, et par conséquent la rage de Moscou. Et, depuis 10 ans, jeter les russes dans les bras de la Chine, c'est une stratégie tellement stupide ! Je n'absous pas Poutine pour autant, loins de là, mais il me semble qu'on l'a bien poussé ..
1
Parmi d’autres manipulations, Zelensky prétend que la Russie a envahi l’Ukraine le 24 février. Pour la seconde fois en 8 ans. Assez de toutes ces manipulations !
1
Le système Mamba installé en Roumanie est opéré par une centaine de personnes de l’Armée de l’Air. Si on devait en livrer un, l’effort de formation serait considérable et certainement pas immédiat. Et on n’aborde même pas le niveau de munitions disponibles... Au rythme des bombardements russe, une batterie Mamba viderait le stock de missiles français en quelques jours (stock de 200 missiles Aster 30 d’après Wikipedia).
2
A qui profitent économiquement et politiquement ce conflit et ces sanctions? A nos cousins d’outre-Atlantique Bien ouej!
1
@Pascal: si, malheureusement, cela fonctionne. J'ai des amis très intelligents et souvent sur Facebook qui pour eux l'invasion de l'Ukraine par la Russie est une Fake New. Voir leurs posts m'a mis dans un sacré état. Car en plus il est impossible de les raisonner. Toujours à trouver une contre-excuse à l'argument que vous leur donnez (une fausse vidéo, image...) ; mais il est très difficile de leur montrer que cela est faux (c'est possible mais cela prend du temps et ils ont tendance à rester bloquer dans leurs convictions). Et comment montrer que votre vidéo est la vraie aussi et pas la leur ? Et quand même, si on fait la somme des intentions de vote Le Pen / Zemmour, cela fait du monde !! Selon moi l'évolution du monde a reculé ses 10 dernières années, il est trop facile de manipuler les gens.
0
Cet appui militaire très important me laisse à tout le moins interrogatif, si ce n'est circonspect. Il est vrai que nous sommes face à un dilemme mais je me demande quelle est l'option la moins grave dans l'alternative : ne pas aider l'Ukraine, c'est lui faire perdre le Donbass et toute la frange sud, ce qui serait certes une victoire de Poutine qu'on peut difficilement lui concéder ; mais la soutenir militairement c'est prolonger la guerre et donc faire des dizaines de milliers de victimes supplémentaires et c'est aussi prendre le risque d'un durcissement de la Russie. Je pense qu'il faut prendre très au sérieux ses menaces d'un passage à un élargissement du conflit et à une montée en puissance du type d'armement utilisé. Je ne sais comment résoudre ce dilemme mais cette aide militaire me préoccupe.
1
Quand on pense que la rhétorique absurde côté russe, acceptée par une partie de la population et même par des mères, est : voilà ce que ces nazis feraient a notre chère patrie s'ils nous attaquaient donc nous le faisons pour les en dissuader. On se demande où va le monde...
0
La Russie a toujours honoré ces engagements, y compris pendant la guerre froide . Cela ne l'empêchait pas , d'ailleurs , d'être une dictature .
1
"des projets d’assassinats de présentateurs vedettes de la télévision" Poutine n'est plus à une énormité près, en fait il ne sait plus quoi inventer. Et les russes adhèrent à ce délire....
0
C'est exactement la même méthode que celle déjà utilisée par Poutine pour briser la résistance du peuple syrien, dans les grandes villes de Damas ou Alep. Bombardement systématique des marchés, des hôpitaux, des immeubles d'habitation et des écoles. Seule différence, les révolutionnaires syriens étaient accusés d'être des "islamistes", alors que les ukrainiens sont des "nazis et des drogués". Poutine doit finir devant la CPI.
0
Stop aux va t’en guerre des USA ! Vous nous conduisez tout droit à la 3 eme guerre mondiale . L’issue est politique, pas militaire.
1
Hélas, les russophones prorusse d'Ukraine, ça existe et on semble l'oublier, pensent aussi défendre leur terre.
1
Les officiers Russes responsables des bataillons en cause doivent être alquaidaisés en commençant par les grands chefs. On sait leurs noms et une douzaine de généraux (au moins) ont déjà été vaporisés. Les Ukrainiens ont loupé de peu le grand chef mais son état major a été vaporisé. C’est de la bonne justice rémanente.
0
Assez effarant le nombre de contributeurs habituels qui tombent le masque et prennent le relais d'Alexandre Kastals pour dénoncer la propagande de l'OTAN, l'agression européenne contre la Sainte Russie, et autres thèmes loufoques et macabres émis par Poutine Central. Enfin comme ça on pourra savoir à quoi on a affaire quand ils recommenceront à se dandiner et à déblatérer sur la politique intérieure française.
0
D accord avec vous. Il faut donner tous nos chars et se faire livrer des Abrams en attendant le futur modèle franco-allemand. Ou bien que les Américains livrent 200 Abrams à l Ukraine.
0
Cette terre est peuplée de Russes qui veulent rejoindre la mère-patrie. Cette terre est russe et doit le redevenir puisque c'est la volonté de sa population.
1
Ils peuvent rigoler avec le PIB qui s'effondre, plus de puces électroniques, plus d’avions en état de voler, etc.Ne parlons pas de leur armée qui se fait tailler en pièces avec leurs systèmes antiaériens qui se font pilonner par l'aviation inverse non détectée ! Tout va très bien madame la marquise et à votre place, je m’inquiéterai de toucher mon salaire russe à la fin du mois.
0
C'est avec un raisonnement de ce genre que le petit moustachu a pu s'étendre de l'Atlantique aux portes de Moscou. Les USA pallient aux carences de l'UE, cela devrait être notre boulot de faire ce que font les USA.
2
Dans cette tribune l'intérêt des américains n'est pas évoqué . Au nom de quoi devraient ils intervenir d'avantage ? Ils ne sont menacés en aucune manière. D'une manière générale ils sont plutôt avantagés par ce conflit qui rétrograde leur concurrent européen, favorise leurs ventes d'arles et d'énergie, et les rend indispensables à l'Europe tout en affaiblissant la Russie. Pour ce qui est des européens : l'Allemagne est un pays clé pour l'application ou pas de sanctions énergétiques, or je ne suis pas sûr que la diplomatie allemande s'appuie sur les tribunes du Monde.
1
Là il s’agit d’une colonisation. L’Ukraine était indépendante et est menacée de conquête. Nous avons perdus nos colonies depuis belle lurette et les territoires qui en sont les vestiges ont la possibilité de prendre leur indépendance.
0
On peut imaginer que Poutine, qui à l'évidence à planifié de longue date cette opération, avait bien à l'esprit que l'occident, dont les sanctions économiques sont le principal et quasi unique moyen de pression, à déjà anticipé le risque, et prévu la suite (à défaut c'est un piètre stratège à éliminer au plus vite...)... Depuis 2014 et les sanctions suite à l'annexion de la Crimée, la Russie ne semble pas avoir été très affectée, à part les touristes russes qui se sont un peu raréfiés, pénalisant l'industrie touristique qui avait misée sur eux. Poutine est malin et retort et l'occident naïf et démuni... Il pourra toujours s'appuyer sur la Chine qui n'est pas, elle non plus en très bon terme avec les occidentaux et sous la menace également de sanctions économiques... A force de sanctionner tout azimut... que restera t il...?
1
@citoyen français, c’est vrais que l’empoisonneur de slips du Kremlin fait tellement d’effort pour que nous l’aimions et nous, peuple ingrat, nous lui retournons notre russophobie hystérique... ou, ...peut-être..., il serait possible que vous analysiez mal la situation?
0
« Cette année, la construction d’un nouveau gazoduc qui reliera la Pologne au Danemark va débuter. Il acheminera du gaz depuis la Norvège et devrait être opérationnel à la fin de l’année 2022. Il transportera 10 milliards de m3 de gaz naturel par an vers la Pologne. C’est la quantité qu’achète actuellement la Pologne au russe Gazprom, mais le contrat avec cette société prend fin en 2022 et la Pologne a déclaré ne pas vouloir le renouveler. Notre voisine consomme environ 20 milliards de m3 de gaz naturel chaque année. Elle en produit environ un quart et importe le reste par l’intermédiaire du terminal de gaz liquéfié de Swinoujscie. » Source : Le petit frère de Nord Stream 2 va-t-il libérer l’Europe de l’Est du gaz russe ? Courrier International
2
Poutine viens de menacer dans les mêmes termes que l Ukraine la semaine dernière la Suède et la Finlande : « L’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’Otan aurait de graves répercussions militaires et politiques. » C est bien une guerre totale que Poutine a engagé contre l Europe démocratique.
0
@G. Delaurens Une bombe sur une centrale nucléaire à l’arrêt (comme en Allemagne) est tout aussi dangereuse que sur une centrale en activité (comme en France). Et même si nous n’avions aucune centrale nucléaire, nos actions politiques resteraient limitées par la menace d’un missile nucléaire en provenance de Kaliningrad en 200 secondes. Je n’ai pas remarqué que Berlin prenait des mesures beaucoup plus audacieuse que la France.
2
Ce qui serait une bonne nouvelle c'est que la russie soit exclue su systeme de paiement international. Cimme ça vous serez obliger de trouver un autre travail
0
Étant dans l’expertise des constructions endommagées, je suis très étonné qu’on puisse déclarer apte au service une installation ayant subi une telle contrainte thermique. Les aciers comme le béton n’y sont pas insensibles et la solidité de l’ensemble doit être soigneusement vérifié. Des fragilités consécutives à l’événement peuvent entraîner des catastrophes après quelques mois ou années, notamment sous l’effet des vibrations liées à la circulation.
2
Donc il faudra parler à Bachar, en mettant un petit mouchoir sur nos principes moraux, et mettre une pression sur Israël pour qu'enfin ils s'engagent sur une solution pérenne au conflit avec les palestiniens..... finalement quand Macron dit qu'il faut négocier beaucoup des contreparties devront être faites par les occidentaux et non par les Ukrainiens qui veulent juste vivre libre dans leurs frontières. Les dirigeants occidentaux seront t'ils prêts à aller à Canossa?
2
On ne peut pas être plus exact. La France en sait quelque chose et dispose de cette sagesse. C’est d’ailleurs sur base de celle-ci que l’amitié franco-allemande a été scellée malgré les atrocités de la seconde guerre mondiale, au grand bénéfice des deux intéressés ainsi que de l’Europe. Même raisonnement qu’avec Netanyaou. Le choix judicieux et éclairé des « moins pire ». Comme d’habitude grande et courageuse vision de notre Président.
2
Un élément important n’est pas révélé dans cette enquête. Juste avant l’invasion russe de février 2022 Zelensky était en chute libre dans les sondages suite aux révélations des Panama Papers avec sa société de production audiovisuelle Kvartal 95 et il a tenté d’incarcérer son principal opposant Pedro Porochenko. Il a fallu que des sénateurs US débarquent en catastrophe en Ukraine pour lui enjoindre de ne pas le faire. II a finalement reculé. Quelques jours après la guerre commençait
1
En février 2022, le prétexte invoqué par le président Vladimir Poutine d’éviter un génocide de la majorité russophone du Donbass est fallacieux et la présence de nazis en Ukraine, bien que réelle (régiment Azov, Corps National et leurs déclinaisons), délibérément exagérée. Tout comme en 2003 l’invasion illégale de l’Irak par les États-Unis trouva prétexte d’une légitimité basée sur un fond de propagande mensongère largement relayée par les médias. Triste époque que cet ordre mondial qu’impose l’impérialismes débridé des grandes puissances.
0
Et alors, c'est interdit de penser autrement que vous ? Sachez que l'Occident fait aussi de la propagande, et qu'elle finit même par y croire. La guerre a besoin de stratèges, pas de baratineurs qui n'ont d'autre ambition que de plaire à leur claque.
1
L'Europe de la défense avec allemands et polonais qui achètent des armes américaines...il ne que cela à la bouche. Dimanche tout sauf le parti de Macron.
2
Sauf que Tonton Vlad, en bon dictateur, se moque des pertes dans ses armées où d'un enlisement du conflit alors que les dirigeants des pays occidentaux n'ont pas cette liberté ... Le plus simple=réaliste, c'est un embargo total de la Russie (plus de transaction en $ ni € ni monnaie d'autres alliés ; blocage des flux de marchandise de et vers l'UE, les US et leurs alliés ...). Poutine n'aurait pas d'autre choix que de devenir officiellement le vassal de Pekin qui deviendrait son unique client "important" et vu l'orgueil du bonhomme c'est pas dit qu'il accepte.
0
Est ce pour les protéger du froid ou pour les cacher que les russes usent de fumigènes ?...
2