text
stringlengths 6
1.04k
| label
int64 0
2
|
|---|---|
Les Ukrainiens ont le même sentiment que vous, la menace Russe est une vaste plaisanterie. | 0 |
Ce n’est pas une incohérence : on peut promouvoir la démocratie et dire que tout individu a le droit de ne pas vivre dans une dictature, sans que cela signifie qu’une démocratie ou un bloc de démocraties aient le droit de « faire la loi » au niveau mondial au gré de leurs propres intérêts. Regardez l’Europe même si elle est imparfaite : on part d’une situation dans les années 30 où les 2/3 du continent sont des dictatures voire des régimes totalitaires. 70 ans après, ce sont des démocraties et même s’il y a des jeux de pouvoir comme partout, l’essentiel se règle par la discussion et le consensus. Et même s’il y a toujours matière à critiquer, a l’échelle du monde, c’est quand même l’un des endroits où l’on est le plus libre. | 2 |
Plus Poutine tape, plus le sentiment patriotique grandit. Ca risque d'être long et douloureux pour nos amis ukrainiens mais je ne vois pas comment Poutine pourrait gagner. Je suis vraiment admiratif du peuple ukrainien. | 0 |
Héhé | 2 |
Pas tout à fait, svp. | 2 |
Les Russes ont-ils gardés leurs qualités de caractère qui feront d' eux des vainqueurs encore une fois , comme à Stalingrad : Invincible ténacité , endurance , aptitude à se sacrifier pour un idéal , amour de son pays , discipline , capacité à endurer la souffrance ... C' est avec ces armes là que l' on gagne une guerre, l' Histoire le confirme . | 1 |
@JD22 : tout à fait camarade, le parti pris est très fort. Il oublie de mentionner que l'Ukraine avait aussi fait appel à la Russie pour se faire envahir ... | 2 |
Étonnant de voir que l'Europe se préoccupe plus de l'Ukraine que de l'intérêt des ... Européens. | 1 |
Avec le renforcement de l'OTAN et la pseudo promesse d'une intégration de l'Ukraine à l'UE, je ne vois pas d'autres issues pour la Russie que l'intégration de l'Ukraine dans la fédération de Russie via de multiple oblast. Les choses ont été trop loin dans les deux camps. Cependant, j'espère me tromper et que la paix reviendra plus rapidement que ce scénario terrible. | 1 |
On peut se "soigner à l'homéopathie" et ne pas être négationniste... fi des préjugés... | 2 |
Les blindés modernes ? Le T-14 produit en 20 exemplaires ? Le matériel moderne n'existe que dans la tête de Vlad. | 0 |
Franchement l'occident n'est pas à la hauteur. Et la question n'est pas de savoir si on voulait ou pas se faire trouer la peau pour Kiev mais bien jusqu'où allons nous laisser faire Poutine. Après l'Ukraine ce sera sûrement les états baltes... Vu comme on est faibles ce serait franchement étonnant qu'il continue pas sur sa lancée. On est même pas capable de prendre de vrais sanctions car nous savons que l'exclusion de Swift ne servira à rien car la Russie va le contourner avec l'aide des banques occidentales et nous savons que nous avons tellement d'intérêts en Russie que les sanctions ne seront qu'une façade. Pour être vraiement efficaces il aurait fallu un système sanctionnant toute entreprise, et leurs surcussales ou entreprises liées, réalisant des opérations économiques en Russie. Et ça on le fera pas car nous avons trop d'intérêts en Russie donc c'est plié pour l'Ukraine. À qui le tour ? | 0 |
Non. L'élargissement est prioritaire, si besoin est, il faut peut etre revoir les ambitions du projet européen à la baisse. Si vous pensez au blocage de la Hongrie sur l embargo (mais les blocages de l'Allemagne me paraissent plus problématiques), dites vous bien qu il n y aura jamais unanimité sur les sujets de politique étrangère et de défense, chacun a son histoire et sa sensibilité, ses priorités, et on ne peut pas demander à un gouvernement d envoyer ses soldats risquer leur vie sous prétexte d'unanimité. | 2 |
Voilà un article qui a l'art de faire le tour de la question. Quoiqu'il y manque tout de même un chouïa d'inexploré. Rendons grâce à la résilience... des dirigeants européens, grâce à quoi l'UE tiendra sa ligne farouche du conflit pérennisé pour encore un an voire davantage. Mais quid des millions de réfugiés ukrainiens (enfants + femmes) au-delà des frontières ? Le conflit perpétué maintient la dispersion de toutes ces familles, puisque les maris ukrainiens restés seuls sont retenus loin de leurs foyers par une mobilisation permanente aux quatre coins des frontières de l'Ukraine amputée, dans l'attente confiante des 100 chars otaniens promis pour enfoncer victorieusement d'ici 6 mois les 1000 km de front novo-russe. On est à peine au milieu de l'hiver et voilà que la presse de l'UE félicite déjà les ukrainiens d'avoir traversé brillamment cet hiver, réchauffés aux générateurs des quartiers riches et des centres d'invulnérabilité. Hum. Quel est donc ce doute qui soudain m'habite ? | 0 |
Hé bé, on est bien content d'être abonné au Monde, on découvre ainsi le vaste monde ; et ses turpitudes ! | 2 |
Que des armes présentées comme primitives puissent "semer la terreur" dans une Ukraine alimentée en armements par ce que l'Occident a de plus sophistiqué, illustre que les choses ne sont pas aussi linéaires et lisses que d'aucuns voudraient le faire accroire. | 1 |
Raclette : échecs répétés au brevet des collèges, mais expert en matière d'évaluation d'enseignement supérieur et recherche. | 2 |
Oh mon dieu me flatte. J'en suis très heureux. | 2 |
Les trolls ukrainiens suggèrent que la Russie se retire des nouvelles terres conquises et la guerre s’arrêterait, selon eux, aussitôt. Je suggérerais deux autres issues possibles au conflit : * la première plus cinématographique : Zelenski se rendant comme Emilian Pougatchev ou Stenka Razine l’avaient fait avant lui mais avec, bien entendu, une issue finale plus humaine. * la seconde plus collaborative : Zelenski faisant don de sa personne à l’Ukraine comme quelqu’un en France l’avait déjà fait avant lui. (<= renarde) | 1 |
Si c’est aussi bien gérer que le reste (éducation nationale, justice, santé et police), il y a de quoi s’inquiéter. En espérant que le pays ne s’écroulera pas en 5 semaines comme en 1940. | 2 |
Et les images (toutes datées et géo-localisées) des mille T62, T72, T80 etc. russes dans les plaines ukrainiennes, déjà tirés au pigeon ? | 0 |
Oh , c'est du lourd ! Merci goupil. | 2 |
Ah mais niveau obscurantisme, nous aussi on a fait très fort : il y a même des gens qui ont cru que Macron est de gauche ! Si si, ils l'ont cru, je vous assure ! Ya de ces benêts, quand même ... | 2 |
@gloups Les américains n'ont jamais ciblé délibérément et systématiquement les structures de santé, les écoles, les marchés ou les lieux de distributions ou de passage d'aide humanitaire comme le font les russes (ou les Syriens ou les Birmans), Ils ont admis plusieurs fois des frappes erronées sur des civils et ont bien souvent indemnisé les victimes comme dernièrement en Afghanistan lors de l'évacuation...les russes jamais dans toute leur histoire ! Que la guerre de 2003 ait été l’ânerie des années 2000 ça ne fait aucun doute et la France (pas seulement) a refusé d'y participer mais ça ne justifie en rien l'agression russe d'un pays démocratique (ce qui n'était quand même pas le cas de l'Irak a l'époque). @Helga vous parlez de Mossoul "capitale de l'Etat Islamique" parce que lors de la guerre de 2003 cette ville n'a pas été détruite...mais vous êtes libre de défendre ces gens après tout ! | 0 |
Votre question est très orientée, sous entendant que les russophones sont forcément pro-russe, et ne faisant pas non plus de distinction entre un sentiment pro-russe et des actions pro-russes. Et la manière dont vous posez la question sous-entend que toute la population des territoires concernés connaitra le même sort. Bref, vous sous-entendez que si l'Ukraine retrouve ses frontières internationalement reconnues à son indépendance il y a 30 ans, il y aura un génocide. | 0 |
Chronique intéressante sur la société russe qui dans sa majorité, mais facialement seulement, soutient le régime pour toutes les raisons données. Il reste l’émigration aux plus jeunes et plus actifs, qui accroît le problème démographique du pays. On réalise que poutine n’a pas grand chance avec ses à peine 145 millions de russes résignés et dépendants de la richesse publique face à presque 40 millions d’ukrainiens déterminés à défendre leur patrie et près de 950 millions d’habitants au sein de l’OTAN, qui soutiennent dans leur grande majorité l’Ukraine, sans évoquer leur puissance économique et financière et aussi leur capacité à s’adapter. | 0 |
Poutine en compétition pour le titre du plus lamentable et méprisable tyran. Les russes en dessous de tout préférant aller à l’abattoir plutôt que de tirer sur leurs chefs. Pays maudit et depuis très longtemps. | 0 |
Tout crime de guerre de quelque partie qu'il vienne est condamnable. Les morts quels qu'ils soient (militaires ou civils) inspirent la pitié. Mais il n'en reste pas moins que cette guerre est une guerre d'invasion qui se déroule sur le sol ukrainien. Rappelons-nous le sacrifice des poilus dont la chair se mêlait à la boue des tranchées pour la défense de leur patrie. | 0 |
Il faut donc savoir se laisser détruire (pour les Ukrainiens) et laisser les coudées franches à un dictateur ultra conservateur qui menace et intervient depuis des années dans le jeu démocratique européen par la corruption d'une partie des élites politiques, la diffusion de fake-news et le piratage d'entreprises ou de collectivités publiques ? Quel panache ! | 0 |
Nous diriez-vous ce qu'un édito du Monde devrait publier pour ne pas prendre les lecteurs pour "des benêts" ? Même un avocat de Poutine comprendrait que cette impensable guerre, lancée par Poutine, guerre criminelle pour sa victime l'Ukraine, voire pour la paix en Europe, ne peut que finir à ses propres dépens, et à ceux du peuple russe, non ? | 0 |
Zelensky est juste un mauvais comédien propulsé président dans un des pays les plus corrompus du monde par des oligarques et qui s est pris au jeu d enjeux qui le dépassent au point de se croire au centre d une croisade du bien contre le mal...et la premiere victime de ce jeu d’ego à hauteur de nain de jardin est le peuple ukrainien pris entre l expansionnisme agressif d un autre détraqué nommé Poutine et les calculs cyniques d’une puissance américaine sur le retour | 1 |
Les américains suggèrent, les européens exécutent. Des sanctions, pourquoi pas, mais l’asymétrie entre le sort réservé aux États Unis suite à la guerre en Iraq (soutien de certains pays, absence de sanctions afin de s’emparer du pétrole) et celui de la Russie est quand même frappante. La définition de « l’éthique » par les occidentaux coïncide avec celle de leurs intérêts. | 1 |
Plus qu'à attendre le futur Gorbatchev.. et mettre un pull cet hiver | 0 |
La capacité de production de Nexter était de dix canons par an. Passer à quatre par mois est une sacrée performance, sauf si l'on compare la production de tubes seuls avec celle de systèmes complets réglés testés et avec porteur. Le porteur - châssis moteur etc - des caesar est fabriqué par Arquus. Pour Laurent Bastide, directeur du site de Limoges, "Les premiers seront livrés à Nexter en avril ou début mai, il pourra y installer son canon puis faire les réglages." Ce qui donne une idée de la date de livraison possible à l'Ukraine. À moins qu'on prenne (encore fois) les canons dans la dotation de l'armée - qui en a déjà perdu près 25%. Soutien à l'Ukraine "dans la durée" disiez-vous ? | 2 |
Google traduction est le meilleur moyen de se passer du service d'interprètes forcément en nombre limité. Avant que mon épouse de nationalité russe soit capable de maîtriser la langue française suffisamment pour suivre une simple conversation et y participer, nous avons eu des discussions de fond sur des sujets complexes par l'intermédiaire de Google traduction. C'est impeccable ! Je communique avec les membres de sa famille en Russie sur WhatsApp en faisant des copiés-collés des textes traduits par Google. Nous avons déposé un dossier sur le site du ministère de l'intérieur pour accueillir des réfugiés, mais les dépôts de dossiers sont si nombreux, presque 5 millions, que nous nous sommes déconnectés. Il n'y a aucune chance pour que notre offre d'hébergement en Normandie soit traitée. Les français sont extraordinairement généreux ! | 0 |
Comme la CPI le fit par exemple avec MM. Bush, Cheney, Powell, Rumsfeld, Wolfowitz, Bolton, Rasmussen ou Blair après l’agression illégale sur l’Irak en 2003 (un million de morts, des enfants déchiquetés par des bombes à fragmentation, des femmes violées, des hommes torturés) ? Nan, je déconne, ils n’ont évidemment pas été traduits en justice, leurs pays n’ont pas subi de sanctions économiques et sportives et leurs peuples n’ont pas fait l’objet de tribunes xénophobes telles que celle parue dans “Le Monde” le 2 mars 2022 et assimilant le peuple russe à un “corps cancéreux” (Arthur Larrue, “La Russie n’est pas un pays, ni même un empire, mais une emprise”). Ce qui n’est que justice, puisqu’ils ont commis ces crimes au nom du Bien. | 1 |
Mais on voit bien pour qui vous roulez... | 2 |
Il y a deux guerres. La guerre voulue par Poutine, d'agression et de massacres pour des gains territoriaux et économiques. La guerre anticipée par les USA, qui doit s'achever par la destruction de la menace russe, donc de son armée, et de son économie pour qu'elle ne rebâtisse pas une armée. Plongeant la Russie et l'Ukraine dans des décennies de dettes écrasantes payées en matières premières à leurs nouveaux protecteurs. Entre les deux, il y a la voie tracée par Zelenski : repousser l'armée russe sur sa ligne de départ, garantir l'indépendance sans passer sous commandement US. Elle tient compte du fait qu'une puissance nucléaire ne peut être vaincue militairement, sauf à détruire l'Ukraine et l'Europe et probablement l'humanité par l'hiver nucléaire. Elle mise sur la chute du dictateur russe après son échec pour que la menace disparaisse. Mais cette chute ne peut être que politique, pas militaire. | 0 |
Est-ce que ça fait sens de démonter en partie des éléments de nord-stream 2 pour accélérer la construction de ce pipeline ou est-ce complètement illusoire. Ca permettrait d’envoyer un message fort à Poutine. | 0 |
En effet on peut fort bien voir cette guerre comme une guerre non pas entre Ukraine et Russie mais entre USA et Russie. Car c’est bien ce qu’elle est. Et la probabilité que l’Ukraine puisse un jour reconquérir les territoires occupés par la Russie me semble strictement égale à zéro. Les USA se fichent bien de l’Ukraine, ils veulent affaiblir la Russie sans affrontement direct avec elle. Ils ne fourniront donc pas à l’Ukraine les aides et les armements qui lui permettraient éventuellement d’envisager une telle reconquête, car se serait prendre un risque bien trop grand. Ils ont provoqué et menacé la Russie au-delà du raisonnable, d’où l’attaque russe, mais de là à risquer un affrontement direct, potentiellement nucléaire, il y a un pas qu’on les voit mal franchir. Encore que, quand la folie règne, tout est malheureusement possible... | 1 |
ne peut on pas craindre la réaction de l'animal blessé si la Russie est en voie de perdre, et emploie des armes si ce n'est nucléaire mais plus dissuasives qu'aujourd'hui et qu'ainsi l'escalade entraine l'intervention de l'OTAN pour protéger les pays baltes ou la Pologne ? | 1 |
La symbiose ou le mélange russe et ukrainien n’a rien à voir avec les 3% de serbes implantés en colons par la Serbie pour s’approprier les richesses minières du nord du Kosovo du temps de Milosevic. Il n’y a aucune affinité culturelle, ethnique ou linguistique entre albanais et serbes, il y a les autochtones d’un côté et les envahisseurs au moyen-âge de l’autre. | 2 |
Petit rappel sur la situation sur le terrain : La Russie a entre 15.000 et 25.000 soldats à l’ouest du Dniepr dans la région de Kherson. Ils sont coupés de lignes de ravitaillement fixes les ponts étant détruits et les ponts mobiles le sont régulièrement. Ravitailler Ce n’est qu’une question de temps pour que la situation de ces troupes devienne intenable. La mobilisation partielle russe : quelle est la motivation des rappelés ? Quel est leur niveau d’entraînement ? De quels matériels disposent ils ? Pour mémoire on voit des trains entiers de T62 non modernisés sortir des dépôts. Alors quel sera l’impact réel de cette mobilisation partielle annoncée par Poutine? | 0 |
Ce qu’il faut comprendre, c’est que ce n’est pas l’Ukraine en elle-même qui crispe la position des non-alignés, mais plutôt les USA, et, accessoirement, le reste de l’Occident. En résumé, tout sera pardonné à la Russie, dès lors que l’adversaire désigné est l’Occident et non l’Ukraine. En effet, dans ce rapport, c’est la Russie qui devient la victime, seule contre tout l’Occident et donc en droit d’utiliser tous les moyens dont elle dispose. | 0 |
Il ne faut surtout pas arrêter l’extraordinaire expo Morozov car elle a valeur universelle et elle est l’exemple même de ce que Poutine n’est pas. Elle montre en effet combien l’Homme peut être flamboyant d’humanité au travers de l’esthétique et de l’art alors que l’œuvre de Poutine n’est que destruction et mort. Ensuite, où vont les recettes de l’expo ? Une bonne partie vers l’état Russe je suppose. Il faut donc couper ce flux. Et que l’expo reste en France le plus longtemps possible, du moins tant que Poutine constitue un danger pour la planète. | 0 |
J’ai encore chialé comme un veau. | 2 |
Si vous aviez un peu plus de recul historique que votre vieillesse, de culture et de hauteur de vue, vous sauriez que les structures communistes poursuivent le système tsariste, de la police politique au contrôle des populations, et que la culture russe, contrairement à nos cultures européennes, valorise depuis toujours l'autocratie, le mépris des plus fragiles et la cruauté. ''Ce gouvernement est une tyrannie pure et simple car il subordonne toutes choses à l'intérêt du prince et, cela, de la manière la plus barbare et la plus ouverte.'' J'ai toujours bien rigolé en entendant l'extrême droite y voir une nation chrétienne. Du coup, attribuer le génocide ukrainien aux intellectuels français pro-soviétiques entre 1930 et 1956, comment dire... Ça permet juste de vous dater au carbone 14. | 0 |
Rappel de droit étant donné que Le Monde ne fait pas sont travail : le refus de s’engager dans l’armée est une condition automatique d’asile, si ce refus vous expose à des peines dans votre pays d’origine ou à potentiellement participer à des crimes de guerre. Cela devrait être le cas désormais en droit des russes avec la mobilisation (plus de statut d’objecteur de conscience) mais également des ukrainiens qui ne veulent pas être mobilisés. Voir art 9 directives 2004/83/CE et 2011/95/UE («les poursuites ou sanctions pour refus d'effectuer le service militaire en cas de conflit lorsque le service militaire suppo- serait de commettre des crimes») et décision CJUE affaire C-238/19 EZ vs Bundesrepublik Deutschland. Par ailleurs, les pays baltes ont en tout sur leur territoire 260 personnes détenteurs de l’asile, pour le monde entier. Dire que « les opposants continueront d’être accueillis » et faux. Le visa humanitaire est pour les soins, pas pour l’asile, et est pratiquement inexistant. | 2 |
Ben non, c’est pas pareil. Un obusier, ça tire à peu près à 45°, pas le même effet, pas le même type d’objectif. Les Pariser Kanone, improprement appelés Grosse Bertha, étaient dés obusiers. Sinon, je propose qu’on appelle les fusées des avions, les bicyclettes des voitures. | 2 |
A priori, on ne sait pas qui a attaqué le pont de Crimée. D’aucuns disent les ukrainiens, d'autres les russes eux-mêmes pour justifier une intensification de la guerre, voire sa déclaration officielle. Il faut rester prudent sur ce genre d'actions tant que personne ne la revendique clairement. Idem pour les sabotages de Nord Stream. | 2 |
Il s’agira avant tout de rapports de force sur plusieurs plans: militaire, économique et diplomatique. Sur le terrain militaire si la partie russe ou ukrainienne avance ou contre-attaque il faudra que cela ait un coût humain dissuasif pour l’autre sans épargner les civils ukrainiens. Sur un plan économique il faudra que cela ait un coût exorbitant pour la partie adverse pour l’épuiser le plus rapidement possible et rompre sa chaîne logistique. Sur un plan diplomatique, d’un côté en infligeant des destructions et en faisant des victimes il s’agit de contraindre l’adversaire à négocier. On voit facilement quels sont les leviers dont disposent les uns et les autres, dont l’un consiste à isoler l’agresseur et l’autre à rechercher des appuis pour rompre son isolement. | 2 |
C'est nous qui allons payer le prix fort, et nous payerons le prix de ces belles années à croire que notre monde est celui de Oui-oui. Les Américains y gagneront, leur pétrole et leur gaz de schiste se renchérit chaque jour, leurs industriels de l'armement se frottent les mains. Les Russes vont payer, oui, mais leur pétrole aussi se renchérit. Ils s'en sortiront très bien. Les dindons, c'est nous! | 1 |
Breloque russes, je me connais en aéronautique, et je peux vous dire que les chasseurs russes sont parmi les meilleurs au monde, je supporte personne dans cette guerre, renseignez vous avant de dire des anneries. | 1 |
Je lis vos contributions et jamais d'esprit critique. On peut être, comme je le suis, pour aider l'Ukraine et en même temps, se poser des questions. Pour détendre le débat, suis-je le seul à avoir trouvé Zelensky ridicule en kaki à la Maison Blanche ? Suis-je le seul à avoir compris que depuis le début les USA font une guerre par procuration et n'en retire que des bénéfices? Suis-je le seul à trouver Zelensky dangereux pour nous dans son désir fou de vouloir reprendre la Crimée qui a accueilli les Russes avec des fleurs ? Suis-je le seul à avoir compris que Zelensky voulait entraîner l'OTAN dans cette guerre. Les USA ont encerclé la Russie sous la bannière OTAN. Vous aimez faire des comparaison, ineptes à mon sens, mais quelle fut la réaction des USA lorsque L'URSS à voulu installer des missiles à Cuba ? Au début du conflit tout le monde s'accordait sur le fait que dans chaque famille Russe il y avait des Ukrainiens. C'est passé à la trappe. Minsk1 et 2 puis les accords de Normandie.. | 1 |
Les choses ne sont pas aussi simples et vous le savez. Il y a plutôt un bon côté et un mauvais côté de l'histoire, de bons et de mauvais choix, qu'il faut ensuite assumer qu'on le veuille ou non, et qu'on discerne souvent mieux après coup. Jadis, beaucoup d'Allemand(e)s (mais pas que) ont été aveuglés par les explications simplistes d'un Hitler, par exemple, quand il criait à un complot judeo-bolchévique, comme certains crient au complot occidental actuellement- ou bien ont refusé d'apercevoir tout ce qu'elles impliquaient (paresse ou lâcheté qui les fait mériter d'être qualifiés de moutons pour le coup). "La majeure partie du monde", dites-vous : pas certain. D'ailleurs le nombre de croyants n'est pas le gage de la vérité d'une opinion (ni d'une religion ou d'une doctrine), vous le savez aussi. | 2 |
Enlève ton masque, on t’a reconnu et depuis longtemps! | 2 |
Entièrement de votre avis.. Et quel mauvais titre! A aucun moment, Mme Brisach n'a écrit ces mots, n'a même laissé entendre que les pleurs étaient réservés aux femmes et en quelque sorte consubstantiels à leur nature... | 2 |
Je crois sincèrement oui L’idée de Poutine est de protéger les russophones là où ils sont majoritaires après le traumatisme subi par tous les russophones des pays satellites après la chute de l’URSS, où ils ont été traités comme des parias, particulièrement dans les pays Baltes. C’est une position soutenue par beaucoup de gens en Russie car il y a des liens familiaux dans tout l’ancien empire Soviétique La Transnitrie est séparée de la Moldavie depuis 1991, et il n’y a aucune volonté de la Moldavie de récupérer les territoires qui se sont séparés La Roumanie fait partie de l’OTAN comme la Lettonie et il n’y a aucune crainte à avoir La Finlande est neutre depuis 1945 et n’a pour russophones que 100k personnes qui on quitté la Russie après 1991 Je ne vois pas que Poutine aille se mettre sur les bras des invasions dans ces pays, non Il n’y a aucune raison En Ukraine les raisons existent et les États-Unis soufflent sur les braises depuis le début des années 2000 | 1 |
On attend avec impatience votre version des faits lors de votre arrivée sur place demain matin. | 2 |
Je suis acheteur à 1 euro. Je m'engage à revendre mon investissement dès la fin de la guerre, la paix revenue. | 2 |
Depuis Washington et Berlin des milliards pleuvent sur Kiev... et l'armée ukrainienne axheteraient ses drones sur le marché civil en puisant dans l'épargne de ses soldats et de la population ? Décidément, l'Ukraine est bel et bien le pays le plus corrompu au monde... La guerre a déjà fait quelques milliardaires autour de Zelensky manifestement, et Z en redemande, tu m'étonnes !! | 1 |
La question d'un nouveau tribunal spécial à Nuremberg se pose. On a encore vu une femme, Marina Yankina defenestrée du 50 ème étage d'un immeuble de Saint Pétersbourg, il y a 3 jours elle était la cheffe financière du ministère de la défense russe, ce n'est pas rien,et elle allait annoncer la ruine financière de l'armée russe. Putin a fait enlever et déporter au Donbass des milliers d'enfants ukrainiens pour les "russifier" c'est à dire changer leurs nom et les faire adopter de force en 24 heures en Russie , c'est un crime contre l'humanité , du jamais vu depuis Hiitler. Tapez russification d'enfants" sur youtube pour voir les vidéos de Maria Lvova qui est fière d'arracher les enfants russes à la culture et aux familles ukrainiennes, c'est assez effarant de l'entendre dire cela. Cette fois le monde ne pourra pas dire qu'il ne savait pas, vous avez vu Boutcha, les massacres en Tchétchénie, les empoisonnements , les 4 balles dans le dos de Nemtsov, le vol mh17 , les marins du koursk etc | 0 |
Et la 5eme colonne des pseudos nationalistes et autres agents russes en France... Zemmour, Lepen, Mariani, Fillon, qu'ils partent... | 0 |
Restons lucides: 12 000 000 de juifs dans le monde. 6 ou 7 millions en israel. 600 000 en France. Quelques dizaines de milliers de russes ne changeront pas pas grand chose si ce n'est complexifier la politique régionale locale. | 2 |
Dans 5 ans on regrettera la décision de s'allier avec un régime incohérent et corrompu. La Russie est l'allié naturelle de l'Europe mais nos dirigeants ont décidé de brûler tous les ponts. | 1 |
Ha voilà de quoi redonner un peu de couleur sur ce forum à la cause perdue des trolls russes. L’armée russe balance des 100ene de missiles et de drones dans le ciel de l’Ukraine et il y a un missile antiaérien ukrainien perdu ? Les ukrainiens sont responsables ? Vu la ligne politique du Kremlin dans ce genre de situation... Mais effectivement évitons l’escalade et laissons leur le bénéfice du doute entre innocence et incompétence. Vu la quantité de crimes commis par le régime de Poutine les accuser est dans l’ordre des choses. Deux victimes de plus à mettre au compte de sa guerre inepte peu importe d’où provient le missile. | 0 |
Un peu de courage voyons! On est seulement en guerre indirect pour l’instant... si tous les français étaient comme vous on serez toujours allemand 😀 | 2 |
A quel camps, à quelle propagande attribuez-vous les centaines de milliers de photos , de vidéos et de messages postés spontanément par des personnes des 2 côtés, de toutes origines mais apparemment majoritairement ukrainien ? Si on y démasque des usines à troll, oseriez-vous affirmer que ce n'est que de la propagande otanesque ? | 0 |
Beurresale : Bravo pour cet optimisme proche de l’utopie chère aux écologistes....Trouver un max d’énergies alternatives.. super slogan totalement creux vu le nombre de chercheurs qui planchent sur le sujet depuis des décennies...tant qu’à la diminution de notre consommation, faites confiance à madame VL , grâce à ses sanctions la pénurie va régler le problème | 2 |
Tout cela est bien vague et bien timide. Les oligarques russes constituent un rouage essentiel de la kleptocratie poutinienne. Pourquoi ne pas confisquer purement et simplement leurs biens mal acquis, c’est à dire l’intégralité de leurs avoirs, dont la majorité se trouvent en occident: villas, appartements, bateaux, voitures de luxe, liquidités etc? C’est la proposition que fait le député européen Glucksman et qui semble à la fois la plus radicale et la plus sensée. En tout cas il faudra que les Européens expliquent aux Ukrainiens, qui sont furax, pourquoi il ne faut pas virer les Russes de SWIFT. Autre sujet: les rencontres sportives. Les équipes russes, les déplacements en Russie doivent être systématiquement boycottés. D’ailleurs Tony Parker et son ASVEL donnent l’exemple. | 0 |
Il ne vous vient pas à l'esprit que certains Ukrainiens supportent les Russes? Un moment le mépris , ça se paye! refuser la réalité du monde aussi. Un certain nombres de pays qui ne sont pas ceux dont le sang des enfants coulent, aujourd'hui ont intérêt à cette guerre. Et tous ceux qui réclament une intégration de l'Ukraine dans l'OTAN sont des faiseurs de guerre! | 1 |
La Crimée a été rattachée à la Russie par Catherine la grande. Ensuite, elle a été prise et reprise par les Ottomans, les Russes, elle a fait l'objet d'une guerre dans laquelle l'Europe soutenait les Ottomans contre les Russes... et a fini par être fortuitement à l'Ukraine à une époque où l'Ukraine faisait partie de l' URSS. Tous les appatchiks russes y avaient une datcha. Donc, que la Crimée soit rattachée à la Russie à la suite d'un referendum qui ne semble pas avoir été entaché de fraude n'a rien d'extravagant. Il me semble que le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes est un pilier du droit international? Maintenant, la Russie ayant cru bon d'envahir l' Ukraine, cela repose la question du rattachement de la Crimée. Que Zelenski veuille la récupérer est compréhensible. Mais il me semble que l'on fait bon marché, en ce moment, de la volonté des habitants? | 1 |
L'hystérie américaine n'était donc pas de l'hystérie. Les Américains étaient bien informés. Il devient urgent de dénazifier la Russie. | 0 |
"émotion n'est pas raison": mais compassion est raison. Allez lire Montaigne, cela vous fera du bien. Votre réaction est exactement la même que celle de tous les poutinolâtres sur les réseaux sociaux: la dictature de l'émotion c'est pas bien. C'est sûr que quand des gros lourds bombardent un hôpital pédiatrique ou une maternité, "émotion n'est pas raison". Mais absence de moralité non plus. | 0 |
La seule chose que devrait faire.l Allemagne c est de stopper ses importations de gas russe... pas de donner des leçons d accueil pour inciter les pays européens à accueillir des réfugiés... | 0 |
Il y a des gens qui ont un cancer qui prend le dessus Il y a des gens qui ont une maladie dégénérative Ou un accident et deviennent tétraplégiques Il y a des gens qui meurent à 20 ans Et il y a des gens qui ne peuvent pas avoir d’enfants Tout ne peut pas être réparé, la vie est injuste mais la souffrance d’une personne ne justifie pas des actes immoraux sur les autres Nous sommes très voire trop nombreux sur cette terre Je crois que lorsque les recours légaux sont épuisés il faut accepter de faire ledeuil de la maternité / paternité, d’autres font tous les jours toutes sortes de deuil | 2 |
"Capitalisme oligarchique" est une contradiction: Le capitalisme est un système économique ouvert et non pas réservé à des oligarques. | 2 |
Kaiwin: Lors des élections présidentielles, les candidats ont, tous, donné leurs positions sur la question ukrainienne. Il se trouve que 3 parmi les plus tempérés, parmi les moins va-t-en guerre, ont réuni près de 75% des votes. Ça vous paraît pas assez clair ? | 2 |
J'aurai vraiment souhaité que se fiesta de dupe soit beaucoup plus explosive | 2 |
La situation turque pose un dilemme qui devrait être étudié/discuté en cours de géographie ("A quoi sert la géographie? " - Y Lacoste): si l'Otan se retrouve à devoir choisir en la Suède, membre évident l'Alliance et la Turquie, électron libre qui peut apporter beaucoup un jour faire perdre beaucoup le lendemain (la Turquie est disons d'une fiabilité moyenne en tant que membre de l'organisation...)... lequel choisir ? Paradoxalement, je dirais qu'on devrait plutôt favoriser la Turquie, non pas tant parce qu'elle apporte plus (c'est discutable) mais parce que la rejeter l'antagoniserait plus, et que ce serait potentiellement coûteux. Paradoxalement, parce que la Turquie, au carrefour des continents et des culture, nation mère de tous les peuples turcophones, serait plus à sa place en tant qu'allié externe à l'Organisation (dans un statut qui reste à créer) qu'en son sein. | 2 |
Les soldats tués étaient des jeunes en bonne santé destinés à entrer dans la vie active. Il y a aussi une importante fuite des cervaux, s'ils ne stagnent pas dans les prisons de Poutine. Sans parler des sanctions, du coût de la guerre, l'isolement géopolitique... Combien de temps le grand autocrate multimilliardaire qui opprime et exploite son peuple pourra-t-il promettre la grandeur de la Russie, sans que les Russes dans leur grande majorité ne se rendent compte qu'il y a quelque chose qui cloche ? | 0 |
exact, c'est ainsi que certains allumés doivent le voir alors que pour d'autres, rien de tel qu'une bonne guerre pour se prouver qu'on est en vie grâce aux émotions fortes entre deux cuites de vodka: être entre hommes (quant aux "âmes sensibles" éprises de liberté si en plus elles ont des allures efféminées...). | 2 |
Euh manquerait pas Melenchon dans la liste des girouettes fragilisées ? | 2 |
Voilà la Russie, la véritable. Le coeur, l'intelligence, et un courage incroyable. Nous vous saluons, frères. Слава России. | 1 |
Mingo connaît-il l'arme qui a tué le plus d'humains aux XXe et XXIe siècle ? La kalashnikov. | 2 |
Juste un petit rappel adressé au «lecteur du ghetto» qui semble oublier ce qui arrive à ceux qui s’opposent trop ouvertement à Vladimir Poutine : Sergueï Iouchenko abattu en 2003, Youri Tchékotchikhine empoisonné en 2003, Anna Politkovskaïa abattue en 2006, Anastasia Babourova abattue en 2006, Alexandre Litvinenko empoisonné en 2006, Mikhaïl Beketov roué de coups en 2008, Stanislas Markelov abattu en 2009, Natalia Estémirova abattue en 2009, Sergueï Magnitski éliminé en 2009, Oleg Kachine roué de coups en 2010, Alexandre Pérépilichny empoisonné en 2012, Boris Bérézovski étranglé en 2013, Timour Kouachev empoisonné en 2014, Rouslan Magomédraguimov étranglé en 2015, Vladimir Kara-Mourza empoisonné en 2015 et en 2017, Sergueï Mokhov empoisonné en 2016, Vlatcheslav Sinev éliminé en 2016, Nikita Kamaïev éliminé en 2016, Boris Nemtsov abattu en 2016, Sergueï Skripal empoisonné en 2018, Piotr Verzilov empoisonné en 2018, Nikita Issaïev empoisonné en 2019, Alexeï Navalny empoisonné en 2020... | 0 |
L'Ukraine a de tous temps été russe si l'on excepte ces trente dernières années (et l'épisode 1918-1920), dès lors il ne faut pas s'étonner que la Russie cherche à récupérer ce qui lui a toujours appartenu. Souvenons nous de l'hystérie française des années 1875-1914 en ce qui concernait l'Alsace et la Lorraine. Ceci n'excuse absolument pas la méthode employée par la Russie... | 1 |
Ne rien négocier, résister et contre-attaquer avec les nouveaux équipements fournis par l’OTAN jusqu’à la défaite humiliante des Russes. Les pertes des Wagner sont très élevées et Prigojine va avoir de plus en plus de mal à renouveler son stock de chair à canon. Cette offensive est son chant du cygne car sa milice privée destinée à des coups ponctuels n’aura jamais la profondeur pour tenir un grand territoire dans la durée face à une armée régulière ultra-motivée et de mieux en mieux armée. Et les conscrits russes mal équipés ne vont pas prendre le relais avec entrain. L’occasion de se débarrasser définitivement de la menace russe qui gangrène l’Europe depuis 1945 est unique et il ne faut pas la laisser passer, pour le plus grand bénéfice des générations futures, y compris en Russie. | 0 |
Vous confondez la propagande (vilaine, russe, pravda etc.), avec l'information provenant des agences de relations publiques américaines financées par les oligarques ukrainiens qui écrivent le script de Zelensky (vertueux, camp du bien, soutien aux nn d'Azov et tout ca) | 1 |
Cette solidarité avec Poutine est fondée largement sur la cécité volontaire face aux tares du poutinisme, et sur l'ignorance crasse et la bêtise au front de boeuf. Que savent des horreurs de Grozny, Alep et Mariupol les intellectuels de gauche qui louchent vers Moscou ? Que savent-ils des horreurs du poutinisme sur le plan interne ? C'est tellement plus facile de vivre dans des mythes du genre Che Guevara, Castro ou Chavez , quand on est incapable de sortir l'Amérique latine de la pauvreté en mettant tout sur le dos des Américains. Comme par hasard, au Costa Rica, pays le plus démocratique d'Amérique centrale, le sentiment anti-gringo est très faible. Ce pays dont je parierais que JLM connaît tout juste l'existence a aboli son armée en 1948, s'est mis au travail, est exemplaire sur le plan écologique et le salaire minimum y est de 516 $ (contre 20 $ à Cuba et 7 $ au Venezuela. Cherchez l'erreur. | 0 |
Juste...pourquoi vous ne corrigez pas l'erreur dans la première phrase...réunis à Vendredi!??? | 2 |
@Helga : Mélenchon, sors de ce corps ! | 2 |
Mais pourquoi, on a que le point de vue des américains ? | 1 |
Enfin un article de qualité sur la situation militaire en Ukraine. Merci Le Monde et je pense que nous aimerions avoir ce type de contenus plus souvent. | 2 |
Oui c’est parfaitement pourquoi vous avez des difficultés ? | 2 |
Je suis abasourdi par les réactions violentes que je vois ici chaque fois que quelqu'un ose exprimer une opinion différente sur la guerre en Ukraine. Bientôt il y aura une statue de Zelensky où tous les européens devront se prosterner. | 1 |
Permettez-moi d'être sceptique. Il existe une multitude de témoignages qui certifient la corruption absolue en Ukraine aujourd'hui. Déjà aux États-Unis, la presse et les politiciens indépendants de l'État profond s'interrogent sur le sort des armes et des dollars reçus par le régime ukrainien. Il est prouvé que des armes yankees sophistiquées sont entre les mains des Russes grâce au marché noir. Aussi quelques canons Cesar français. Zelensky et ses sbires ont des millions de dollars qu'ils ont volés sur leurs comptes offshore et leurs manoirs à Miami. L'Ukraine a déjà perdu la guerre et aujourd'hui les États-Unis la perdent. Arrêtez de dire des bêtises... | 1 |
N’en déplaise à M. Grynspan, la Crimée n’est pas le “territoire russe”. Il serait bon que Le Monde n’adopte pas les éléments de langage des despotes, russes ou chinois. | 0 |
La Russie tue le peuple ukrainien. | 0 |
Même chose pour le Rafale, moins cher, plus polyvalent que le F-16 mais les clients du F16, bcp plus nombreux n’achètent pas qu’un avion... | 2 |
Subsets and Splits