Datasets:

hafsteinn

/

ice_and_fire

like 1

Engin hvatning

Hvatning

651-Frjáls verslun 1. tbl. 2008 og svolítið um pólitík ásamt fáeinum myndum

<br/>

<p class="comment-text">Er þetta sú sem þú færð að búa hjá? (þið hjónin?) þ.e. hún Lísa.</p>

<p class="comment-text">Án þess að gera lítið úr pælingum þínum, þá færðu frá mér 1. einkunn fyrir "NÖS Á KETTI"  (bæði fyrir mynd og texta) hahah, flott nös.</p>

Engin samúð

Samúð

Góð bók um perlur og steina

<p>Ég nota þessa síðu mína nánast aldrei til að auglýsa hluti.</p><p>En það eru undantekningar á þessu og nú er tími fyrir eina.</p><p>Bókin "Perlur og steinar" (um árin með Jökli) eftir Jóhönnu Kristjónsdóttur um árin með Jökli er til sölu hjá höfundi fyrir þúsund krónur.</p><p>Fyrir utan þá staðreynd að þessi bók er frábær þá rennur söluandvirði bókarinnar í Fatímusjóðinn, en hann styrkir fátækar stúlkur í Jemen til náms.</p><p>Hafið samband við Jóhönnu í gegnum Facebook eða senda póst á <a href="mailto:jemen@simnet.is" rel="nofollow">jemen@simnet.is</a></p><p>Ég mæli heilshugar með bókinni börnin góð.</p><p>Sjáumst.</p><br/>

<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/></p>

<p class="comment-text"></p><p>jájá viltu ekki senda einkaskilaboð líka.....?</p><p>....án gríns þá er ég að spá í að skella mér á þessa bók. Ég er nýfarin að lesa Jóhönnu og hún hefur ekki valdið mér vonbrigðum! </p>

Engin hvatning

Hvatning

Góð bók um perlur og steina

<p>Ég nota þessa síðu mína nánast aldrei til að auglýsa hluti.</p><p>En það eru undantekningar á þessu og nú er tími fyrir eina.</p><p>Bókin "Perlur og steinar" (um árin með Jökli) eftir Jóhönnu Kristjónsdóttur um árin með Jökli er til sölu hjá höfundi fyrir þúsund krónur.</p><p>Fyrir utan þá staðreynd að þessi bók er frábær þá rennur söluandvirði bókarinnar í Fatímusjóðinn, en hann styrkir fátækar stúlkur í Jemen til náms.</p><p>Hafið samband við Jóhönnu í gegnum Facebook eða senda póst á <a href="mailto:jemen@simnet.is" rel="nofollow">jemen@simnet.is</a></p><p>Ég mæli heilshugar með bókinni börnin góð.</p><p>Sjáumst.</p><br/>

<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/></p>

<p class="comment-text"></p><p>jájá viltu ekki senda einkaskilaboð líka.....?</p><p>....án gríns þá er ég að spá í að skella mér á þessa bók. Ég er nýfarin að lesa Jóhönnu og hún hefur ekki valdið mér vonbrigðum! </p>

Hlutlaust

Tilfinning

Góð bók um perlur og steina

<p>Ég nota þessa síðu mína nánast aldrei til að auglýsa hluti.</p><p>En það eru undantekningar á þessu og nú er tími fyrir eina.</p><p>Bókin "Perlur og steinar" (um árin með Jökli) eftir Jóhönnu Kristjónsdóttur um árin með Jökli er til sölu hjá höfundi fyrir þúsund krónur.</p><p>Fyrir utan þá staðreynd að þessi bók er frábær þá rennur söluandvirði bókarinnar í Fatímusjóðinn, en hann styrkir fátækar stúlkur í Jemen til náms.</p><p>Hafið samband við Jóhönnu í gegnum Facebook eða senda póst á <a href="mailto:jemen@simnet.is" rel="nofollow">jemen@simnet.is</a></p><p>Ég mæli heilshugar með bókinni börnin góð.</p><p>Sjáumst.</p><br/>

<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/></p>

<p class="comment-text"></p><p>jájá viltu ekki senda einkaskilaboð líka.....?</p><p>....án gríns þá er ég að spá í að skella mér á þessa bók. Ég er nýfarin að lesa Jóhönnu og hún hefur ekki valdið mér vonbrigðum! </p>

Engin hvatning

Hvatning

Góð bók um perlur og steina

<p>Ég nota þessa síðu mína nánast aldrei til að auglýsa hluti.</p><p>En það eru undantekningar á þessu og nú er tími fyrir eina.</p><p>Bókin "Perlur og steinar" (um árin með Jökli) eftir Jóhönnu Kristjónsdóttur um árin með Jökli er til sölu hjá höfundi fyrir þúsund krónur.</p><p>Fyrir utan þá staðreynd að þessi bók er frábær þá rennur söluandvirði bókarinnar í Fatímusjóðinn, en hann styrkir fátækar stúlkur í Jemen til náms.</p><p>Hafið samband við Jóhönnu í gegnum Facebook eða senda póst á <a href="mailto:jemen@simnet.is" rel="nofollow">jemen@simnet.is</a></p><p>Ég mæli heilshugar með bókinni börnin góð.</p><p>Sjáumst.</p><br/>

<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/></p>

<p class="comment-text"></p><p>jájá viltu ekki senda einkaskilaboð líka.....?</p><p>....án gríns þá er ég að spá í að skella mér á þessa bók. Ég er nýfarin að lesa Jóhönnu og hún hefur ekki valdið mér vonbrigðum! </p>

Engin samúð

Samúð

Góð bók um perlur og steina

<p>Ég nota þessa síðu mína nánast aldrei til að auglýsa hluti.</p><p>En það eru undantekningar á þessu og nú er tími fyrir eina.</p><p>Bókin "Perlur og steinar" (um árin með Jökli) eftir Jóhönnu Kristjónsdóttur um árin með Jökli er til sölu hjá höfundi fyrir þúsund krónur.</p><p>Fyrir utan þá staðreynd að þessi bók er frábær þá rennur söluandvirði bókarinnar í Fatímusjóðinn, en hann styrkir fátækar stúlkur í Jemen til náms.</p><p>Hafið samband við Jóhönnu í gegnum Facebook eða senda póst á <a href="mailto:jemen@simnet.is" rel="nofollow">jemen@simnet.is</a></p><p>Ég mæli heilshugar með bókinni börnin góð.</p><p>Sjáumst.</p><br/>

<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/></p>

<p class="comment-text"></p><p>jájá viltu ekki senda einkaskilaboð líka.....?</p><p>....án gríns þá er ég að spá í að skella mér á þessa bók. Ég er nýfarin að lesa Jóhönnu og hún hefur ekki valdið mér vonbrigðum! </p>

Fyrirlitning;Gleði;Ógeðistilfinning

Tilfinning

Öhöhöhöhö, það verður gaman að sjá hvernig það tekur sig út í vor

<p><a data-lightbox="2221109" href="/users/36/joiragnars/img/c_documents_and_settings_joi_my_documents_my_pictures_hraedd_born_624146.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Hrædd börn" border="1" class="align_left" src="https://joiragnars.blog.is/tn/250/users/36/joiragnars/img/c_documents_and_settings_joi_my_documents_my_pictures_hraedd_born_624146.jpg" title="Hrædd börn" width="250"/></a>Loksins er búið að slökkva á þessu sukki í Hveragerði, sennilega fyrir fullt og allt, hvað sem ofurlaunaður bæjarstjórinn tautar og raular. Eftir þessu hefir hefir þjóðin beðið í áratugi og því ekki að unda þótt fagnaðarlæti hafi brotist út sumstaðar þegar fréttist af rafmagnsþurrðinni í greninu. Það verður gaman að sjá hvernig þeir taka sig út í ljósleysinu í nótt þegar þeir verða orðnir ærir af myrkhræðslu og vita ekki sitt rjúkandi ráð.<br/><br/>So má búast við að rumpulýður komi í heimsókn og ræni öllu sem hönd á festir, jafnvel kerlingum bændakurfanna og selji þær fyrir slikk í barbaríinu Reykjavík. Og þá haustar að og vetur fer á má búast við að kólni í bælum þeirra Hvergerðinga og þá dugi aungin venjuleg hvílubrögð til að halda á sér hita. Hér fyrr meir, þegar Kolbrandur bróðir Kolbeins var útilegumaður bjó hann sem einn refur í greni allan veturinn, en hljóp af og til til byggða til að þíða sig upp hjá kerlingunum á bæjunum og ræna sauðaketi, eldspýtum og brennivíni til að hafa með sér til baka. Já, góðir vinir, hann Kalbrandur varð snemma vondur maður.<br/><br/>Nú, það má líka fara í leik að geta sér þess til hvernig umhorfs verður í Hveragerði í vor ef svo lánlega til tekst að þeir verði rafmagnslausir ennþá. Það má svo semgera ráð fyrir að þeir verði orðnir rytjulegir þá, eins og frosbarðir apakettir með kalsár á rassinum eftir að hafa farið óvarlega um nætur. Já. Það er nú svo. So, so getur líka vel verið að allir verði flúnir og flóttamannabúðir, tjöld og soleiðis, verði upp slegnar í Rauðhólum eða við Elliðavatn. Nú, eða flóttamennirnir og konurnar verði flúin með börn sín úr landi og stefni á Sýrland eða Afganistan til að jafna flóttamannavandamálið. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Flóttamannajöfnun er ákaflega góð hugmynd og miklu betri en kolefnisjöfnun sem er nú í tísku. Þannig má losna við allt illþýði af landinu og fá nýtt og skárra illþýði í staðinn úr barbaríinu.</p>

Engin hvatning

Hvatning

Öhöhöhöhö, það verður gaman að sjá hvernig það tekur sig út í vor

<p><a data-lightbox="2221109" href="/users/36/joiragnars/img/c_documents_and_settings_joi_my_documents_my_pictures_hraedd_born_624146.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Hrædd börn" border="1" class="align_left" src="https://joiragnars.blog.is/tn/250/users/36/joiragnars/img/c_documents_and_settings_joi_my_documents_my_pictures_hraedd_born_624146.jpg" title="Hrædd börn" width="250"/></a>Loksins er búið að slökkva á þessu sukki í Hveragerði, sennilega fyrir fullt og allt, hvað sem ofurlaunaður bæjarstjórinn tautar og raular. Eftir þessu hefir hefir þjóðin beðið í áratugi og því ekki að unda þótt fagnaðarlæti hafi brotist út sumstaðar þegar fréttist af rafmagnsþurrðinni í greninu. Það verður gaman að sjá hvernig þeir taka sig út í ljósleysinu í nótt þegar þeir verða orðnir ærir af myrkhræðslu og vita ekki sitt rjúkandi ráð.<br/><br/>So má búast við að rumpulýður komi í heimsókn og ræni öllu sem hönd á festir, jafnvel kerlingum bændakurfanna og selji þær fyrir slikk í barbaríinu Reykjavík. Og þá haustar að og vetur fer á má búast við að kólni í bælum þeirra Hvergerðinga og þá dugi aungin venjuleg hvílubrögð til að halda á sér hita. Hér fyrr meir, þegar Kolbrandur bróðir Kolbeins var útilegumaður bjó hann sem einn refur í greni allan veturinn, en hljóp af og til til byggða til að þíða sig upp hjá kerlingunum á bæjunum og ræna sauðaketi, eldspýtum og brennivíni til að hafa með sér til baka. Já, góðir vinir, hann Kalbrandur varð snemma vondur maður.<br/><br/>Nú, það má líka fara í leik að geta sér þess til hvernig umhorfs verður í Hveragerði í vor ef svo lánlega til tekst að þeir verði rafmagnslausir ennþá. Það má svo semgera ráð fyrir að þeir verði orðnir rytjulegir þá, eins og frosbarðir apakettir með kalsár á rassinum eftir að hafa farið óvarlega um nætur. Já. Það er nú svo. So, so getur líka vel verið að allir verði flúnir og flóttamannabúðir, tjöld og soleiðis, verði upp slegnar í Rauðhólum eða við Elliðavatn. Nú, eða flóttamennirnir og konurnar verði flúin með börn sín úr landi og stefni á Sýrland eða Afganistan til að jafna flóttamannavandamálið. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Flóttamannajöfnun er ákaflega góð hugmynd og miklu betri en kolefnisjöfnun sem er nú í tísku. Þannig má losna við allt illþýði af landinu og fá nýtt og skárra illþýði í staðinn úr barbaríinu.</p>

Engin samúð

Samúð

Öhöhöhöhö, það verður gaman að sjá hvernig það tekur sig út í vor

<p><a data-lightbox="2221109" href="/users/36/joiragnars/img/c_documents_and_settings_joi_my_documents_my_pictures_hraedd_born_624146.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Hrædd börn" border="1" class="align_left" src="https://joiragnars.blog.is/tn/250/users/36/joiragnars/img/c_documents_and_settings_joi_my_documents_my_pictures_hraedd_born_624146.jpg" title="Hrædd börn" width="250"/></a>Loksins er búið að slökkva á þessu sukki í Hveragerði, sennilega fyrir fullt og allt, hvað sem ofurlaunaður bæjarstjórinn tautar og raular. Eftir þessu hefir hefir þjóðin beðið í áratugi og því ekki að unda þótt fagnaðarlæti hafi brotist út sumstaðar þegar fréttist af rafmagnsþurrðinni í greninu. Það verður gaman að sjá hvernig þeir taka sig út í ljósleysinu í nótt þegar þeir verða orðnir ærir af myrkhræðslu og vita ekki sitt rjúkandi ráð.<br/><br/>So má búast við að rumpulýður komi í heimsókn og ræni öllu sem hönd á festir, jafnvel kerlingum bændakurfanna og selji þær fyrir slikk í barbaríinu Reykjavík. Og þá haustar að og vetur fer á má búast við að kólni í bælum þeirra Hvergerðinga og þá dugi aungin venjuleg hvílubrögð til að halda á sér hita. Hér fyrr meir, þegar Kolbrandur bróðir Kolbeins var útilegumaður bjó hann sem einn refur í greni allan veturinn, en hljóp af og til til byggða til að þíða sig upp hjá kerlingunum á bæjunum og ræna sauðaketi, eldspýtum og brennivíni til að hafa með sér til baka. Já, góðir vinir, hann Kalbrandur varð snemma vondur maður.<br/><br/>Nú, það má líka fara í leik að geta sér þess til hvernig umhorfs verður í Hveragerði í vor ef svo lánlega til tekst að þeir verði rafmagnslausir ennþá. Það má svo semgera ráð fyrir að þeir verði orðnir rytjulegir þá, eins og frosbarðir apakettir með kalsár á rassinum eftir að hafa farið óvarlega um nætur. Já. Það er nú svo. So, so getur líka vel verið að allir verði flúnir og flóttamannabúðir, tjöld og soleiðis, verði upp slegnar í Rauðhólum eða við Elliðavatn. Nú, eða flóttamennirnir og konurnar verði flúin með börn sín úr landi og stefni á Sýrland eða Afganistan til að jafna flóttamannavandamálið. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Flóttamannajöfnun er ákaflega góð hugmynd og miklu betri en kolefnisjöfnun sem er nú í tísku. Þannig má losna við allt illþýði af landinu og fá nýtt og skárra illþýði í staðinn úr barbaríinu.</p>

Gleði

Tilfinning

Olíu- og bensínbólan mun bresta hvenær sem er

<p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Hér í Danmörku hlusta flestir þegar bensínmaðurinn Olaf Haahr frá Vejle segir eitthvað. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Núna segir Olaf að það sé búið að blása upp stóra bólu sem sé full af peningum sem fljúga mun hraðar en bensínið getur runnið í bensíntanka neytenda. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf Haahr er oft kallaður frumkvöðullinn frá Vejle hér á gamla Jótlandi. Það var nefnilega Olaf Haahr sem árið 1970 lýsti yfir stríði á hendur hinum venjulegu olíufélögum í Danmörku með því að opna sínar eigin bensínstöðvar undir nafninu Haahr Benzin. Þessar bensínstöðvar seldu bensín til neytenda á mun lægra verði en áður þekktist.</p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Haahr bensínstöðvarnar gengu það vel að norska Statoil keypti þær upp fyrir fjórum árum. Núna ætlar hinn 70 ára gamli Olaf Haahr að endurtaka sjálfan sig með stofnun nýs olíufélags sem stefnir að því að opna 50 bensínstöðvar fyrir árið 2010. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf segir að markaðurinn syndi bókstaflega í olíu og bensíni og að verðið sé skrúfað upp af spákaupmennsku alþjóðabanka og vogunarsjóða, sem spekúlera í nýjum verðhækkunum mörgum sinnum á hverjum degi. Þannig segir Olaf að á hverjum degi séu framleiddar 86 milljón tunnur af olíu í heiminum, en á hverjum degi sé hinsvegar verslað með 3.3 miljarða tunnur á pappírum. Þetta stórflóð af kaupum og sölum pappíra getur stoppað á hverri stundu og þá mun verðið hrynja. Verðið er ekki jarðtengt við eftirspurn segir hann.      </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf Haahr er einnig þekktur fyrir nýsköpun í rekstri bensínstöðva og fyrir ýmsar tækninýjungar á því sviði. Eitt sinn heyrði ég um japanska sendinefnd sem kom til Danmerkur til að hitta Olaf, og til að skoða bensínsstöðvar hans. En þessi fulla rúta af japönskum sendimönnum náði aldrei að hitta Olaf því Olaf er sundvís maður og Japanarnir komu 15 mínútum of seint á fundinn. Olaf var því farinn heim. Þetta er kanski í ætt við rekstur danska skipafélagsins Maersk, en það á að vera hægt að stilla úrið sitt eftir komutíma skipa þess félags. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Mín skoðun:</span></p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Já ég held að fjármagn hruninna fjármálamarkaða hafi leitað inn í markaði hráefna, marvæla og olíu. Það eru oft þeir bjartsýnu sem ríða síðasta spölinn á bólum. En svo opnar musteri óttans dyr sýnar án nokkurs fyrirvara, og allir ætla út í gegnum dyrnar á sama tíma. Þá verður sam sagt panik eins og í æðarvarpi undir bjarnaráras, og fjármagnið mun leita annað.  En hvert mun það leita ?  Mun flóttinn lyfta gegni hlutabréfa, gjaldmiðla eða skuldabréfa, og þá hvar ? </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><br/>

<p class="comment-text">Hann hlýtur að hafa eitthvað fyrir sér maðurinn. Þetta eru góðar fréttir.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Já, Gunnar, sennilega er þetta rétt hjá þér. Hvaða önnur ástæða getur legið að baki þessum gífurlegu verðhækkunum?</p><p>Það breytir hins vegar ekki þeirri staðreynd, að við verðum að breyta hugsunarhætti okkar varðandi blessaða olíuna - hún er fyrr eða síðar á þrotum.</p><p>Nú gildir á Íslandi að skoða aðra samgöngumöguleika, hvort við getum getum á einhvern hátt gert okkur minna háð olíu eða ekki. Þetta væri kjörið tækifæri fyrir "alvöru" stjórnmálamenn með framtíðarsýn að kynna byltingarkennd áform um lestarsamgöngur - sporvagna og hraðlestir. Gísli Marteinn var aðeins of snemma á ferðinni. Kannski eru aðrir hægri menn sem bera kyndilinn aðeins lengra.</p><p>Hér talar samt sem áður maður stóriðju, sem vill a.m.k. tvö stór álver í viðbót: Helguvík og á Bakka - síðan má hugsa sig um!</p><p>Tími fyrir fyrir breyttan hugsunarhátt - annarsvegar minni bifreiðaakstur, umhugsun varðandi heimilisúrgang (flokkun á rusli), vetnisbúskap, o.s.frv. og hins vegar að koma stóriðju til Íslands, sem annarsstaðar er rekin með rekstri raforkuvera, sem byggja á kjarnorku og brennslu kola. Þar er af nógu að taka.</p>

Gleði

Tilfinning

Olíu- og bensínbólan mun bresta hvenær sem er

<p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Hér í Danmörku hlusta flestir þegar bensínmaðurinn Olaf Haahr frá Vejle segir eitthvað. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Núna segir Olaf að það sé búið að blása upp stóra bólu sem sé full af peningum sem fljúga mun hraðar en bensínið getur runnið í bensíntanka neytenda. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf Haahr er oft kallaður frumkvöðullinn frá Vejle hér á gamla Jótlandi. Það var nefnilega Olaf Haahr sem árið 1970 lýsti yfir stríði á hendur hinum venjulegu olíufélögum í Danmörku með því að opna sínar eigin bensínstöðvar undir nafninu Haahr Benzin. Þessar bensínstöðvar seldu bensín til neytenda á mun lægra verði en áður þekktist.</p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Haahr bensínstöðvarnar gengu það vel að norska Statoil keypti þær upp fyrir fjórum árum. Núna ætlar hinn 70 ára gamli Olaf Haahr að endurtaka sjálfan sig með stofnun nýs olíufélags sem stefnir að því að opna 50 bensínstöðvar fyrir árið 2010. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf segir að markaðurinn syndi bókstaflega í olíu og bensíni og að verðið sé skrúfað upp af spákaupmennsku alþjóðabanka og vogunarsjóða, sem spekúlera í nýjum verðhækkunum mörgum sinnum á hverjum degi. Þannig segir Olaf að á hverjum degi séu framleiddar 86 milljón tunnur af olíu í heiminum, en á hverjum degi sé hinsvegar verslað með 3.3 miljarða tunnur á pappírum. Þetta stórflóð af kaupum og sölum pappíra getur stoppað á hverri stundu og þá mun verðið hrynja. Verðið er ekki jarðtengt við eftirspurn segir hann.      </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf Haahr er einnig þekktur fyrir nýsköpun í rekstri bensínstöðva og fyrir ýmsar tækninýjungar á því sviði. Eitt sinn heyrði ég um japanska sendinefnd sem kom til Danmerkur til að hitta Olaf, og til að skoða bensínsstöðvar hans. En þessi fulla rúta af japönskum sendimönnum náði aldrei að hitta Olaf því Olaf er sundvís maður og Japanarnir komu 15 mínútum of seint á fundinn. Olaf var því farinn heim. Þetta er kanski í ætt við rekstur danska skipafélagsins Maersk, en það á að vera hægt að stilla úrið sitt eftir komutíma skipa þess félags. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Mín skoðun:</span></p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Já ég held að fjármagn hruninna fjármálamarkaða hafi leitað inn í markaði hráefna, marvæla og olíu. Það eru oft þeir bjartsýnu sem ríða síðasta spölinn á bólum. En svo opnar musteri óttans dyr sýnar án nokkurs fyrirvara, og allir ætla út í gegnum dyrnar á sama tíma. Þá verður sam sagt panik eins og í æðarvarpi undir bjarnaráras, og fjármagnið mun leita annað.  En hvert mun það leita ?  Mun flóttinn lyfta gegni hlutabréfa, gjaldmiðla eða skuldabréfa, og þá hvar ? </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><br/>

<p class="comment-text">Hann hlýtur að hafa eitthvað fyrir sér maðurinn. Þetta eru góðar fréttir.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Já, Gunnar, sennilega er þetta rétt hjá þér. Hvaða önnur ástæða getur legið að baki þessum gífurlegu verðhækkunum?</p><p>Það breytir hins vegar ekki þeirri staðreynd, að við verðum að breyta hugsunarhætti okkar varðandi blessaða olíuna - hún er fyrr eða síðar á þrotum.</p><p>Nú gildir á Íslandi að skoða aðra samgöngumöguleika, hvort við getum getum á einhvern hátt gert okkur minna háð olíu eða ekki. Þetta væri kjörið tækifæri fyrir "alvöru" stjórnmálamenn með framtíðarsýn að kynna byltingarkennd áform um lestarsamgöngur - sporvagna og hraðlestir. Gísli Marteinn var aðeins of snemma á ferðinni. Kannski eru aðrir hægri menn sem bera kyndilinn aðeins lengra.</p><p>Hér talar samt sem áður maður stóriðju, sem vill a.m.k. tvö stór álver í viðbót: Helguvík og á Bakka - síðan má hugsa sig um!</p><p>Tími fyrir fyrir breyttan hugsunarhátt - annarsvegar minni bifreiðaakstur, umhugsun varðandi heimilisúrgang (flokkun á rusli), vetnisbúskap, o.s.frv. og hins vegar að koma stóriðju til Íslands, sem annarsstaðar er rekin með rekstri raforkuvera, sem byggja á kjarnorku og brennslu kola. Þar er af nógu að taka.</p>

Engin hvatning

Hvatning

Olíu- og bensínbólan mun bresta hvenær sem er

<p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Hér í Danmörku hlusta flestir þegar bensínmaðurinn Olaf Haahr frá Vejle segir eitthvað. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Núna segir Olaf að það sé búið að blása upp stóra bólu sem sé full af peningum sem fljúga mun hraðar en bensínið getur runnið í bensíntanka neytenda. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf Haahr er oft kallaður frumkvöðullinn frá Vejle hér á gamla Jótlandi. Það var nefnilega Olaf Haahr sem árið 1970 lýsti yfir stríði á hendur hinum venjulegu olíufélögum í Danmörku með því að opna sínar eigin bensínstöðvar undir nafninu Haahr Benzin. Þessar bensínstöðvar seldu bensín til neytenda á mun lægra verði en áður þekktist.</p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Haahr bensínstöðvarnar gengu það vel að norska Statoil keypti þær upp fyrir fjórum árum. Núna ætlar hinn 70 ára gamli Olaf Haahr að endurtaka sjálfan sig með stofnun nýs olíufélags sem stefnir að því að opna 50 bensínstöðvar fyrir árið 2010. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf segir að markaðurinn syndi bókstaflega í olíu og bensíni og að verðið sé skrúfað upp af spákaupmennsku alþjóðabanka og vogunarsjóða, sem spekúlera í nýjum verðhækkunum mörgum sinnum á hverjum degi. Þannig segir Olaf að á hverjum degi séu framleiddar 86 milljón tunnur af olíu í heiminum, en á hverjum degi sé hinsvegar verslað með 3.3 miljarða tunnur á pappírum. Þetta stórflóð af kaupum og sölum pappíra getur stoppað á hverri stundu og þá mun verðið hrynja. Verðið er ekki jarðtengt við eftirspurn segir hann.      </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf Haahr er einnig þekktur fyrir nýsköpun í rekstri bensínstöðva og fyrir ýmsar tækninýjungar á því sviði. Eitt sinn heyrði ég um japanska sendinefnd sem kom til Danmerkur til að hitta Olaf, og til að skoða bensínsstöðvar hans. En þessi fulla rúta af japönskum sendimönnum náði aldrei að hitta Olaf því Olaf er sundvís maður og Japanarnir komu 15 mínútum of seint á fundinn. Olaf var því farinn heim. Þetta er kanski í ætt við rekstur danska skipafélagsins Maersk, en það á að vera hægt að stilla úrið sitt eftir komutíma skipa þess félags. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Mín skoðun:</span></p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Já ég held að fjármagn hruninna fjármálamarkaða hafi leitað inn í markaði hráefna, marvæla og olíu. Það eru oft þeir bjartsýnu sem ríða síðasta spölinn á bólum. En svo opnar musteri óttans dyr sýnar án nokkurs fyrirvara, og allir ætla út í gegnum dyrnar á sama tíma. Þá verður sam sagt panik eins og í æðarvarpi undir bjarnaráras, og fjármagnið mun leita annað.  En hvert mun það leita ?  Mun flóttinn lyfta gegni hlutabréfa, gjaldmiðla eða skuldabréfa, og þá hvar ? </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><br/>

<p class="comment-text">Hann hlýtur að hafa eitthvað fyrir sér maðurinn. Þetta eru góðar fréttir.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Já, Gunnar, sennilega er þetta rétt hjá þér. Hvaða önnur ástæða getur legið að baki þessum gífurlegu verðhækkunum?</p><p>Það breytir hins vegar ekki þeirri staðreynd, að við verðum að breyta hugsunarhætti okkar varðandi blessaða olíuna - hún er fyrr eða síðar á þrotum.</p><p>Nú gildir á Íslandi að skoða aðra samgöngumöguleika, hvort við getum getum á einhvern hátt gert okkur minna háð olíu eða ekki. Þetta væri kjörið tækifæri fyrir "alvöru" stjórnmálamenn með framtíðarsýn að kynna byltingarkennd áform um lestarsamgöngur - sporvagna og hraðlestir. Gísli Marteinn var aðeins of snemma á ferðinni. Kannski eru aðrir hægri menn sem bera kyndilinn aðeins lengra.</p><p>Hér talar samt sem áður maður stóriðju, sem vill a.m.k. tvö stór álver í viðbót: Helguvík og á Bakka - síðan má hugsa sig um!</p><p>Tími fyrir fyrir breyttan hugsunarhátt - annarsvegar minni bifreiðaakstur, umhugsun varðandi heimilisúrgang (flokkun á rusli), vetnisbúskap, o.s.frv. og hins vegar að koma stóriðju til Íslands, sem annarsstaðar er rekin með rekstri raforkuvera, sem byggja á kjarnorku og brennslu kola. Þar er af nógu að taka.</p>

Engin samúð

Samúð

Olíu- og bensínbólan mun bresta hvenær sem er

<p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Hér í Danmörku hlusta flestir þegar bensínmaðurinn Olaf Haahr frá Vejle segir eitthvað. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Núna segir Olaf að það sé búið að blása upp stóra bólu sem sé full af peningum sem fljúga mun hraðar en bensínið getur runnið í bensíntanka neytenda. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf Haahr er oft kallaður frumkvöðullinn frá Vejle hér á gamla Jótlandi. Það var nefnilega Olaf Haahr sem árið 1970 lýsti yfir stríði á hendur hinum venjulegu olíufélögum í Danmörku með því að opna sínar eigin bensínstöðvar undir nafninu Haahr Benzin. Þessar bensínstöðvar seldu bensín til neytenda á mun lægra verði en áður þekktist.</p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Haahr bensínstöðvarnar gengu það vel að norska Statoil keypti þær upp fyrir fjórum árum. Núna ætlar hinn 70 ára gamli Olaf Haahr að endurtaka sjálfan sig með stofnun nýs olíufélags sem stefnir að því að opna 50 bensínstöðvar fyrir árið 2010. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf segir að markaðurinn syndi bókstaflega í olíu og bensíni og að verðið sé skrúfað upp af spákaupmennsku alþjóðabanka og vogunarsjóða, sem spekúlera í nýjum verðhækkunum mörgum sinnum á hverjum degi. Þannig segir Olaf að á hverjum degi séu framleiddar 86 milljón tunnur af olíu í heiminum, en á hverjum degi sé hinsvegar verslað með 3.3 miljarða tunnur á pappírum. Þetta stórflóð af kaupum og sölum pappíra getur stoppað á hverri stundu og þá mun verðið hrynja. Verðið er ekki jarðtengt við eftirspurn segir hann.      </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Olaf Haahr er einnig þekktur fyrir nýsköpun í rekstri bensínstöðva og fyrir ýmsar tækninýjungar á því sviði. Eitt sinn heyrði ég um japanska sendinefnd sem kom til Danmerkur til að hitta Olaf, og til að skoða bensínsstöðvar hans. En þessi fulla rúta af japönskum sendimönnum náði aldrei að hitta Olaf því Olaf er sundvís maður og Japanarnir komu 15 mínútum of seint á fundinn. Olaf var því farinn heim. Þetta er kanski í ætt við rekstur danska skipafélagsins Maersk, en það á að vera hægt að stilla úrið sitt eftir komutíma skipa þess félags. </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; min-height: 16px; margin: 0px"> </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold">Mín skoðun:</span></p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px">Já ég held að fjármagn hruninna fjármálamarkaða hafi leitað inn í markaði hráefna, marvæla og olíu. Það eru oft þeir bjartsýnu sem ríða síðasta spölinn á bólum. En svo opnar musteri óttans dyr sýnar án nokkurs fyrirvara, og allir ætla út í gegnum dyrnar á sama tíma. Þá verður sam sagt panik eins og í æðarvarpi undir bjarnaráras, og fjármagnið mun leita annað.  En hvert mun það leita ?  Mun flóttinn lyfta gegni hlutabréfa, gjaldmiðla eða skuldabréfa, og þá hvar ? </p><p style="font: normal normal normal 13px/normal Verdana; margin: 0px"> </p><br/>

<p class="comment-text">Hann hlýtur að hafa eitthvað fyrir sér maðurinn. Þetta eru góðar fréttir.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Já, Gunnar, sennilega er þetta rétt hjá þér. Hvaða önnur ástæða getur legið að baki þessum gífurlegu verðhækkunum?</p><p>Það breytir hins vegar ekki þeirri staðreynd, að við verðum að breyta hugsunarhætti okkar varðandi blessaða olíuna - hún er fyrr eða síðar á þrotum.</p><p>Nú gildir á Íslandi að skoða aðra samgöngumöguleika, hvort við getum getum á einhvern hátt gert okkur minna háð olíu eða ekki. Þetta væri kjörið tækifæri fyrir "alvöru" stjórnmálamenn með framtíðarsýn að kynna byltingarkennd áform um lestarsamgöngur - sporvagna og hraðlestir. Gísli Marteinn var aðeins of snemma á ferðinni. Kannski eru aðrir hægri menn sem bera kyndilinn aðeins lengra.</p><p>Hér talar samt sem áður maður stóriðju, sem vill a.m.k. tvö stór álver í viðbót: Helguvík og á Bakka - síðan má hugsa sig um!</p><p>Tími fyrir fyrir breyttan hugsunarhátt - annarsvegar minni bifreiðaakstur, umhugsun varðandi heimilisúrgang (flokkun á rusli), vetnisbúskap, o.s.frv. og hins vegar að koma stóriðju til Íslands, sem annarsstaðar er rekin með rekstri raforkuvera, sem byggja á kjarnorku og brennslu kola. Þar er af nógu að taka.</p>

Gleði

Tilfinning

Landsdómur er bráðónýtt úrræði. Ekki fara menn að ákæra sjálfa sig.

<p>Skv. lögunum þarf meirihluti alþingismanna að ákveða að Landsdómur taki til starfa.  Ákaflega ólíklegt er að alþingismenn taki upp á að ákæra ráðherra fyrir eitthvað sem alþingismenn studdu ráðherrann til að framkvæma. </p><p>Líklegast er að málið væri fyrnt þegar annar meirihluti væri kominn til valda og tilbúinn að láta reyna á ráðherraábyrgðina.   </p><p>Ennfremur er algerlega fráleitt að alþingismenn kjósi sjálfir fulltrúa sína í Landsdóm, þar er hlutleysið alveg farið.   </p><p>Embættisdómarar eru í minnihluta í Landsdómi sem er stórgallað. </p><p>Nær væri að þeir 15 dómarar sem störfuðu í Landsdómi væru þeir 15 embættisdómarar sem lengstan starfsaldur hefðu hverju sinni.   </p><p>Ákæruvaldið ætti að vera hjá ríkissaksóknara, þó þannig að 21 þingmaður gætu einnig ákveðið að krefjast rannsóknar.  Þá myndi ríkissaksóknara vera skylt að hefja rannsókn og gefa út ákæru teldist rannsóknin gefa tilefni til þess.  </p><p>Engin fyrning ætti að vera á brotum ráðherra, þeir eiga að vinna skv. lögum.  </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Þetta er flott tillaga...</p><p>Ekkert meira um það að segja...</p><p>Kveðja</p><p>kaldi.</p>

<p class="comment-text">Þetta var þörf ábending.</p>

Hneykslun

Tilfinning

Taser-Harry

<p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1058948" href="/users/b9/skagstrendingur/img/taser.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="taser" border="0" class="align_left" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/taser.jpg" title="taser"/></a>Sífellt berast fleiri fréttir af „velheppnuðum“ rafbyssu aðgerðum lögreglu erlendis, sem hlýtur að gleðja og örva aðdáendur slíkra tóla hér á landi. </font></span></p><p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"></span></p><p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"></span><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri">Ætla má að þrýstingur manna innan <span> </span>íslensku lögreglunnar, sem hafa upptöku þessara vopna að sérstöku áhugamáli, aukist eftir <span> </span>svona velheppnaðar<strong> </strong>„Taser“ aðgerðir, sem virðast, þegar grannt er skoðað, <span> </span>frekar snúast um að spara lögreglunni tíma en forða henni frá hættu. </font></span></p><p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"></span></p><p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1058948" href="/users/b9/skagstrendingur/img/magnum_45acp.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="magnum_45acp" border="0" class="align_right" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/200/users/b9/skagstrendingur/img/magnum_45acp.jpg" title="magnum_45acp"/></a></font></span><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri">Þetta atvik í bandaríska bænum Tybee ætti að taka af öll tvímæli um gagnsemi vopnsins og "nauðsyn" þess fyrir íslensku lögregluna. <span> </span></font></span></p><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri"><span><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt">Verði rafbyssur teknar í notkun hér á landi verða þær aðeins æfing fyrir púðurtólin með stóru kúlunum, sem munu óhjákvæmilega fylgja í kjölfarið hvað sem hver segir. </span><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"> </span></span></font></span><br/>

<p class="comment-text"></p><p>"Fréttastofa <u>Fox hefur nú aldrei verið fræg fyrir góða fréttamennsku" Johnny</u>......(5 min seinna) "Eins og Magus benti á þá <u>styður fréttastofa Fox Tazer notkun</u> og flytur fleiri fréttir þar sem Tazer kom að góðum notum t.d. við að afvopna menn." Johnny</p><p>bullukollur</p>

<p class="comment-text">Frábært hvernig þú leggur 1+3 saman of færð út miljón. </p><p class="comment-text"></p><p>Árni Þór, þú ert nú meiri asninn að sjá ekki að 1+3 eru 4.076.977,5 en ekki 4.076.977,4. En þar sem þú hittir nú samt naglann á höfuðið með þörf lögreglunnar á rafbyssum þá ertu líklega ekki mikill asni, enda skagstrendingur.</p> || <p class="comment-text">100% amen..</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fréttastofa Fox hefur nú aldrei verið fræg fyrir góða fréttamennsku. Ef þú kynnir þer tazer þá hefur meiðsli meðal lögreglumanna og annarra minnkað um 80% í þeim löndum þar sem tazer er notaður. Mana þig að sýna mér rannsókn sem sannar að Tazer sé hættuleg...</p><p>Með bestu kveðju</p><p>Johnny </p> || <p class="comment-text"></p><p>Johnny:</p><p>Það er ekki bara dauðsföll sem valda fólki áhyggjum af notkun rafbyssunnar. Heldur er það ofnotkun lögreglumanna á þessi vopni, í aðstæðum sem þess krafðist ekki þörf, eins og t.d. í þessu tilfelli sem fréttin er um.</p><p>En með þínum rökum, þá er hægt að segja, að þar sem fólk deyr ekki <strong>alltaf</strong> að því að vera skotið, þá væri bara allt í lagi að taka það upp líka.</p><p>En já, meiðsl meðal lögreglumanna hefur e.t.v. minnkað um 80%, en það er vegna þess að þeir eru sjaldnast þeir sem verða fyrir skoti. Hinsvegar er það fréttaefni <strong>daglega</strong> að einhver sem þeir notuðu þetta tiltekna vopn á hafi annaðhvort dáið eða orðið örkumla vegna þess.</p><p>Þú vilt sjá rannsóknir? Notaðu google. Skoðaðu fréttasöfn. Reglulega sér maður fréttir af slysum eða dauðsföllum sem hafa orðið til af notkun rafbyssna. Við heyrum ekki af hverju einasta tilfelli hér á klakanum, einfaldlega vegna þess að til þessa þá hefur notkun þessara vopna verið ólögleg hér. </p><p>Um leið og lögreglan vopnar sig, þá vopna glæpamenn sig. Það er tölfræði sem reiknar sig sjálf. Þú værir eitthvað furðulegur ef þú færir að neita því. </p> || <p class="comment-text">2009:<span> </span></p><p>The number of in-custody sudden deaths rose dramatically during the first year California law enforcement agencies began using stun guns, raising questions about the safety of the devices, according to a <u>new study at UCSF</u>.</p><p>The electronic weapons are intended to be a nonlethal alternative to the gun. </p><p>"Tasers are not as safe as thought," said <u>Dr. Byron Lee</u>, one of the cardiologists involved in studying the death rate related to Tasers, the most widely used stun gun. "And if they are used, they should be used with caution."</p><p>The researchers analyzed sudden death data from 50 law enforcement agencies in the state that use Tasers.<u> They compared the death rate pre- and post-Taser deployment - analyzing data for five years before each agency began using Tasers and five years afterward.</u></p><p><u>They found a sixfold increase in sudden deaths during the first year of Taser use - amounting to nearly 6 deaths per 100,000 arrests.</u></p><p>"I didn&amp;#39;t expect what we found," said Lee. "I thought we would find no difference in the rate of sudden death. But there was a rather dramatic rise."</p><p>After the first year, the rate of sudden deaths dropped down to nearly pre-Taser levels, suggesting that police and others in law enforcement altered the way they were using the devices to make them less lethal.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fréttastofa Fox hefur nú aldrei verið fræg fyrir góða fréttamennsku. Ef þú kynnir þer tazer þá hefur meiðsli meðal lögreglumanna og annarra minnkað um 80% í þeim löndum þar sem tazer er notaður. Mana þig að <u>sýna mér rannsókn sem sannar að Tazer sé hættuleg</u>..." Johnny´</p><p>Sjá innlegg hér að ofan plús</p><p><u>Braidwood rannsóknin í Kanada sýndi fram á að þessar tölur um minni meiðsli standast ekki, og staðfesti að Taser er hættulegt tæki</u>. Taser fyrirtækið er þekkt fyrir svik og pretti, svo sem að vera með puttana í rannsóknum sem eiga að vera "óháðar". Fréttastofa Fox vissulega ekki þekkt fyrir góða fréttamennsku, enda stuðningsfólk Taser, eins og stóru fjölmiðlarnir eru gjarnan.</p><p><a href="http://www.braidwoodinquiry.ca/report/P1_html/01-ExecutiveSummary.php" rel="nofollow">http://www.braidwoodinquiry.ca/report/P1_html/01-ExecutiveSummary.php</a></p> || <p class="comment-text"></p><p> Góðan daginn gott fólk </p><p>Ingibjörg: það að glæpamenn vopnist ef lögreglan vopnist stenst ekki. Þér til fróðleiks þá er langt síðan að menn fóru að nota stuðtæki og mace í undirheimunum hérna á Íslandi. Lögreglan er af og til að taka stuðtæki af mönnum. Það er ekki eins og glæpamenn séu í stríði við lögreglu þeir nota stuðtæki í handrukkunum og á hvorn annan. </p><p>Um öryggi tazer liggja að baki yfir 300 vísindarannsóknir og samantektir hjá löggæslustofnum sem tekið hafa tækið í sína þjónustu(hér er um virtar rannsóknarstofnanir að ræða). Það er líka erfitt að misnota tazer þar sem tækið skráir hverja notkunn vandlega. </p><p> Það er ekki bara meiðsli á lögreglumönnum sem hefur minnkað um 80 % líka þeim handteknu. Sérsveitir víða um heim hafa náð að leysa verkefni þar sem vopnaðir menn eru með Taser( sem er bara plús) </p><p>Þessi áróður var líka þegar lögreglan vildi taka mace í sína þjónustu. Fréttir af fólki sem hafði látist af því það fékk mace framan í sig. </p><p>Bestu kv</p><p>Johnny </p> || <p class="comment-text"></p><p>Johnny:</p><p>Við getum lært best af Bandaríkjamönnum þegar það kemur að vopnaðri lögreglu og vopnuðum glæpamönnum.</p><p>Við getum líka lært af frændum okkar í Danmörku. Því stuttu eftir að lögreglan þar vopnaðist, og fór að bera skotvopn, þá vopnuðu glæpamenn sig, og lausn vandamálsins, er Danir töldu, snerist í andhverfu sína. </p><p>"<em>Lögreglan er af og til að taka stuðtæki af mönnum. Það er ekki eins og glæpamenn séu í stríði við lögreglu þeir nota stuðtæki í handrukkunum og á hvorn annan.</em>" </p><p>Persónulega hef ég bara heyrt um örfá tilfelli um rafbyssur, og þá hefur oftast verið um heimatilbúnar rafbyssur að ræða. Það er ívið algengara að fólk hafi borið á sér eggvopn eða kylfur, augljóslega þar sem auðveldara er að útvega slík vopn. Og það skiptir engu helvítis máli að afbrotamenn noti þetta bara á hver annan og í handrukkun, því við vitum bæði að handrukkun er ekki bara framkvæmd á þá aðila sem standa að skuldinni, heldur líka fjölskyldum þeirra og vinum. Það að þeir stuði hvorn annan af og til, er engin réttlæting fyrir notkun þeirra.   </p><p>"<em>Þessi áróður var líka þegar lögreglan vildi taka mace í sína þjónustu</em>."</p><p>Og eru íslenskir afbrotamenn ekki komnir með úða sjálfir núna? Varstu ekki að enda við að segja það?</p><p>Að vopna lögregluna leysir engin vandamál. Það þýðir, þér til fróðleiks, óumflýjanlega að afbrotamenn vopnast líka. </p><p>Og aftur, þá er mjög auðvelt að misnota rafbyssu. Þótt að tækið sem um ræðir telji og skrái hverja notkun, þá mælir tækið ekki dómgreind þess sem tækið notar, né sjúkrasögu þess sem það er notað á. Það mælir ekki siðferðiskennd, né tekur það mið af kringumstæðum, líkt og má lesa úr fréttinni sem athugasemdir þínar eru tengdar við.  </p><p>Tölfræðilega er alveg jafn mikið af fíflum í lögreglunni á Íslandi og annarsstaðar. Þótt að ég beri djúpa virðingu fyrir þessari starfsstétt, á ég bágt með að trúa því að þeir dólgar sem innan hennar starfa breytist í einhverja dýrlinga þegar þeir fá rafbyssu í hendurnar. Af þeim tilfellum sem ég hef heyrt af rafbyssum á Íslandi (sem ég get talið á annarri hendi), þá heyri ég miklu oftar af misnotkun á valdi einstakra lögreglumanna. Þegar einn lögreglumaður, sem hefur átt slæman dag, fær stuðtæki í hendurnar, er ekkert sem stoppar hann í að nota það við minnsta tilfelli. </p><p>Það er nákvæmnlega ekki neitt, sem réttlætir notkun eða lögleiðingu á þessu djöflatóli hér á landi. Þetta er bara ein enn lausnin sem óumflýjanlega mun snúast upp í andhverfu sína. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er nú lögreglumaður svo ég veit ýmislegt um undirheiminn. Það er nú algengara en þú heldur að menn séu með stuðtæki enda nokkrir dagar síðan strákar á aldrinum 13-16 ára voru teknir með stuðtæki. Ég tel að menn hafi ekki fengið sér mace af því að lögreglan fékk sér svoleiðis. Eins og ég ritaði hér fyrir ofan þá er þetta ekki lögreglan á mót glæpamönnum, þetta er flóknari en það.</p><p>Varðandi Danmörk þá vopnaðist hún á einni nóttu þegar 4 lögreglumenn voru skotnir til bana af geðsjúkum manni. Það sem danir þurfa eiga við núna er stríð á milli mótóhjólahópa og annara kynslóð innflytjenda og kemur ekker því við að danska lögreglan vopnaðist.</p><p> Það er greinilegt að einhver blaðamaður hjá mbl er búinn að mynda sér sterka skoðanir varðandi tazer og velur fréttir þess efnis. Eins og Magus benti á þá styður fréttastofa Fox Tazer notkun og flytur fleiri fréttir þar sem Tazer kom að góðum notum t.d. við að afvopna menn. Það að fréttamaður mbl hafi fundið þessa einu  frétt á Fox finnst mér léleg fréttamennska. </p><p>Eitt get ég sagt þér Ingibjörg að ef þú værir lögreglumaður myndir þú skilja þetta betur.</p><p>Með bestu kveðju</p><p>Johnny </p> || <p class="comment-text"></p><p>Satt hjá þér Axel.....Ég held að það myndi ekki skipta máli þó ég skrifaði undir réttu nafni.</p><p>Varð bara koma mínum skoðunum hér á síðuna. Mér finnst fáránlegt að halda því fram að glæpamenn vopnist af því að lögreglan vopnist. Vanalega eltir lögreglan vopnaburð glæpamanna og er langt síðan að þeir fóru að nota rafstuðtæki. Glæpamenn eru með mace, hnífa, stuðtæki, hafnaboltakylfu eða afsagaðahaglabyssu til að verja sig gagnvart öðrum af sama sauðahúsi. Menn nota þessi vopn líka í hótunum. Það hefur enginn en notað mace eða rafstuðtæki gagnvart lögreglu enda eru menn ekki í stríði við hana. </p><p>Ég myndi segja að 95% lögreglumanna vilji fá tazer enda hafa þeir upplifað ýmislegt í starfi. </p><p>Þíðir ekki að sitja á rassinum allan daginn og þykjast vita hvað er best fyrir lögregluna </p><p>Virðingafyllst </p><p>Johnny </p> || <p class="comment-text"></p><p>Johnny lögga. Þú baðst um rannsóknir og fékkst rannsóknir.</p><p><u> Sú þekking sem þú telur þig hafa á Taser er áróður frá fjölmiðlum, eins og Fox, og Bylgjunni, 365......og þennan áróður hafa fjölmiðlar gleypt beint af heimasíðu Taser. Enda er eða var amk umboðsaðili Tasr á Íslandi dagskrágerðarmaður á 365</u>.</p><p>Vertu ekki að tala um þekkingu....löggimann, það er hlægilegt. Skoðaðu Braidwood.</p><p>Mogginn hefur staðið sig einstaklega illa við að birta fréttir af Taser, því svona fréttir um misnotkun á Taser fá yfirleitt ekki græna ljósið á mafíu-Íslandi. Ekki hafa heldur verið birtar fréttir af spillingunni hjá Taser fyrirtækinu. hvernig "óháðar" rannsóknir hafa veriðp allt annað en óháðar...og svo öll dauðsföllin.  </p><p>En 365 og co birta ekki svoleiðis.</p><p>En þú Johnny, fyrir hvern vinnur þú?</p>

Hneykslun;Reiði

Tilfinning

Taser-Harry

<p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1058948" href="/users/b9/skagstrendingur/img/taser.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="taser" border="0" class="align_left" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/taser.jpg" title="taser"/></a>Sífellt berast fleiri fréttir af „velheppnuðum“ rafbyssu aðgerðum lögreglu erlendis, sem hlýtur að gleðja og örva aðdáendur slíkra tóla hér á landi. </font></span></p><p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"></span></p><p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"></span><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri">Ætla má að þrýstingur manna innan <span> </span>íslensku lögreglunnar, sem hafa upptöku þessara vopna að sérstöku áhugamáli, aukist eftir <span> </span>svona velheppnaðar<strong> </strong>„Taser“ aðgerðir, sem virðast, þegar grannt er skoðað, <span> </span>frekar snúast um að spara lögreglunni tíma en forða henni frá hættu. </font></span></p><p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"></span></p><p align="justify"><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri"><a data-lightbox="1058948" href="/users/b9/skagstrendingur/img/magnum_45acp.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="magnum_45acp" border="0" class="align_right" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/200/users/b9/skagstrendingur/img/magnum_45acp.jpg" title="magnum_45acp"/></a></font></span><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri">Þetta atvik í bandaríska bænum Tybee ætti að taka af öll tvímæli um gagnsemi vopnsins og "nauðsyn" þess fyrir íslensku lögregluna. <span> </span></font></span></p><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"><font face="Calibri"><span><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt">Verði rafbyssur teknar í notkun hér á landi verða þær aðeins æfing fyrir púðurtólin með stóru kúlunum, sem munu óhjákvæmilega fylgja í kjölfarið hvað sem hver segir. </span><span style="line-height: 150%; font-size: 14pt"> </span></span></font></span><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Satt hjá þér Axel.....Ég held að það myndi ekki skipta máli þó ég skrifaði undir réttu nafni.</p><p>Varð bara koma mínum skoðunum hér á síðuna. Mér finnst fáránlegt að halda því fram að glæpamenn vopnist af því að lögreglan vopnist. Vanalega eltir lögreglan vopnaburð glæpamanna og er langt síðan að þeir fóru að nota rafstuðtæki. Glæpamenn eru með mace, hnífa, stuðtæki, hafnaboltakylfu eða afsagaðahaglabyssu til að verja sig gagnvart öðrum af sama sauðahúsi. Menn nota þessi vopn líka í hótunum. Það hefur enginn en notað mace eða rafstuðtæki gagnvart lögreglu enda eru menn ekki í stríði við hana. </p><p>Ég myndi segja að 95% lögreglumanna vilji fá tazer enda hafa þeir upplifað ýmislegt í starfi. </p><p>Þíðir ekki að sitja á rassinum allan daginn og þykjast vita hvað er best fyrir lögregluna </p><p>Virðingafyllst </p><p>Johnny </p>

<p class="comment-text">Frábært hvernig þú leggur 1+3 saman of færð út miljón. </p><p class="comment-text"></p><p>Árni Þór, þú ert nú meiri asninn að sjá ekki að 1+3 eru 4.076.977,5 en ekki 4.076.977,4. En þar sem þú hittir nú samt naglann á höfuðið með þörf lögreglunnar á rafbyssum þá ertu líklega ekki mikill asni, enda skagstrendingur.</p> || <p class="comment-text">100% amen..</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fréttastofa Fox hefur nú aldrei verið fræg fyrir góða fréttamennsku. Ef þú kynnir þer tazer þá hefur meiðsli meðal lögreglumanna og annarra minnkað um 80% í þeim löndum þar sem tazer er notaður. Mana þig að sýna mér rannsókn sem sannar að Tazer sé hættuleg...</p><p>Með bestu kveðju</p><p>Johnny </p> || <p class="comment-text"></p><p>Johnny:</p><p>Það er ekki bara dauðsföll sem valda fólki áhyggjum af notkun rafbyssunnar. Heldur er það ofnotkun lögreglumanna á þessi vopni, í aðstæðum sem þess krafðist ekki þörf, eins og t.d. í þessu tilfelli sem fréttin er um.</p><p>En með þínum rökum, þá er hægt að segja, að þar sem fólk deyr ekki <strong>alltaf</strong> að því að vera skotið, þá væri bara allt í lagi að taka það upp líka.</p><p>En já, meiðsl meðal lögreglumanna hefur e.t.v. minnkað um 80%, en það er vegna þess að þeir eru sjaldnast þeir sem verða fyrir skoti. Hinsvegar er það fréttaefni <strong>daglega</strong> að einhver sem þeir notuðu þetta tiltekna vopn á hafi annaðhvort dáið eða orðið örkumla vegna þess.</p><p>Þú vilt sjá rannsóknir? Notaðu google. Skoðaðu fréttasöfn. Reglulega sér maður fréttir af slysum eða dauðsföllum sem hafa orðið til af notkun rafbyssna. Við heyrum ekki af hverju einasta tilfelli hér á klakanum, einfaldlega vegna þess að til þessa þá hefur notkun þessara vopna verið ólögleg hér. </p><p>Um leið og lögreglan vopnar sig, þá vopna glæpamenn sig. Það er tölfræði sem reiknar sig sjálf. Þú værir eitthvað furðulegur ef þú færir að neita því. </p> || <p class="comment-text">2009:<span> </span></p><p>The number of in-custody sudden deaths rose dramatically during the first year California law enforcement agencies began using stun guns, raising questions about the safety of the devices, according to a <u>new study at UCSF</u>.</p><p>The electronic weapons are intended to be a nonlethal alternative to the gun. </p><p>"Tasers are not as safe as thought," said <u>Dr. Byron Lee</u>, one of the cardiologists involved in studying the death rate related to Tasers, the most widely used stun gun. "And if they are used, they should be used with caution."</p><p>The researchers analyzed sudden death data from 50 law enforcement agencies in the state that use Tasers.<u> They compared the death rate pre- and post-Taser deployment - analyzing data for five years before each agency began using Tasers and five years afterward.</u></p><p><u>They found a sixfold increase in sudden deaths during the first year of Taser use - amounting to nearly 6 deaths per 100,000 arrests.</u></p><p>"I didn&amp;#39;t expect what we found," said Lee. "I thought we would find no difference in the rate of sudden death. But there was a rather dramatic rise."</p><p>After the first year, the rate of sudden deaths dropped down to nearly pre-Taser levels, suggesting that police and others in law enforcement altered the way they were using the devices to make them less lethal.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fréttastofa Fox hefur nú aldrei verið fræg fyrir góða fréttamennsku. Ef þú kynnir þer tazer þá hefur meiðsli meðal lögreglumanna og annarra minnkað um 80% í þeim löndum þar sem tazer er notaður. Mana þig að <u>sýna mér rannsókn sem sannar að Tazer sé hættuleg</u>..." Johnny´</p><p>Sjá innlegg hér að ofan plús</p><p><u>Braidwood rannsóknin í Kanada sýndi fram á að þessar tölur um minni meiðsli standast ekki, og staðfesti að Taser er hættulegt tæki</u>. Taser fyrirtækið er þekkt fyrir svik og pretti, svo sem að vera með puttana í rannsóknum sem eiga að vera "óháðar". Fréttastofa Fox vissulega ekki þekkt fyrir góða fréttamennsku, enda stuðningsfólk Taser, eins og stóru fjölmiðlarnir eru gjarnan.</p><p><a href="http://www.braidwoodinquiry.ca/report/P1_html/01-ExecutiveSummary.php" rel="nofollow">http://www.braidwoodinquiry.ca/report/P1_html/01-ExecutiveSummary.php</a></p> || <p class="comment-text"></p><p> Góðan daginn gott fólk </p><p>Ingibjörg: það að glæpamenn vopnist ef lögreglan vopnist stenst ekki. Þér til fróðleiks þá er langt síðan að menn fóru að nota stuðtæki og mace í undirheimunum hérna á Íslandi. Lögreglan er af og til að taka stuðtæki af mönnum. Það er ekki eins og glæpamenn séu í stríði við lögreglu þeir nota stuðtæki í handrukkunum og á hvorn annan. </p><p>Um öryggi tazer liggja að baki yfir 300 vísindarannsóknir og samantektir hjá löggæslustofnum sem tekið hafa tækið í sína þjónustu(hér er um virtar rannsóknarstofnanir að ræða). Það er líka erfitt að misnota tazer þar sem tækið skráir hverja notkunn vandlega. </p><p> Það er ekki bara meiðsli á lögreglumönnum sem hefur minnkað um 80 % líka þeim handteknu. Sérsveitir víða um heim hafa náð að leysa verkefni þar sem vopnaðir menn eru með Taser( sem er bara plús) </p><p>Þessi áróður var líka þegar lögreglan vildi taka mace í sína þjónustu. Fréttir af fólki sem hafði látist af því það fékk mace framan í sig. </p><p>Bestu kv</p><p>Johnny </p> || <p class="comment-text"></p><p>Johnny:</p><p>Við getum lært best af Bandaríkjamönnum þegar það kemur að vopnaðri lögreglu og vopnuðum glæpamönnum.</p><p>Við getum líka lært af frændum okkar í Danmörku. Því stuttu eftir að lögreglan þar vopnaðist, og fór að bera skotvopn, þá vopnuðu glæpamenn sig, og lausn vandamálsins, er Danir töldu, snerist í andhverfu sína. </p><p>"<em>Lögreglan er af og til að taka stuðtæki af mönnum. Það er ekki eins og glæpamenn séu í stríði við lögreglu þeir nota stuðtæki í handrukkunum og á hvorn annan.</em>" </p><p>Persónulega hef ég bara heyrt um örfá tilfelli um rafbyssur, og þá hefur oftast verið um heimatilbúnar rafbyssur að ræða. Það er ívið algengara að fólk hafi borið á sér eggvopn eða kylfur, augljóslega þar sem auðveldara er að útvega slík vopn. Og það skiptir engu helvítis máli að afbrotamenn noti þetta bara á hver annan og í handrukkun, því við vitum bæði að handrukkun er ekki bara framkvæmd á þá aðila sem standa að skuldinni, heldur líka fjölskyldum þeirra og vinum. Það að þeir stuði hvorn annan af og til, er engin réttlæting fyrir notkun þeirra.   </p><p>"<em>Þessi áróður var líka þegar lögreglan vildi taka mace í sína þjónustu</em>."</p><p>Og eru íslenskir afbrotamenn ekki komnir með úða sjálfir núna? Varstu ekki að enda við að segja það?</p><p>Að vopna lögregluna leysir engin vandamál. Það þýðir, þér til fróðleiks, óumflýjanlega að afbrotamenn vopnast líka. </p><p>Og aftur, þá er mjög auðvelt að misnota rafbyssu. Þótt að tækið sem um ræðir telji og skrái hverja notkun, þá mælir tækið ekki dómgreind þess sem tækið notar, né sjúkrasögu þess sem það er notað á. Það mælir ekki siðferðiskennd, né tekur það mið af kringumstæðum, líkt og má lesa úr fréttinni sem athugasemdir þínar eru tengdar við.  </p><p>Tölfræðilega er alveg jafn mikið af fíflum í lögreglunni á Íslandi og annarsstaðar. Þótt að ég beri djúpa virðingu fyrir þessari starfsstétt, á ég bágt með að trúa því að þeir dólgar sem innan hennar starfa breytist í einhverja dýrlinga þegar þeir fá rafbyssu í hendurnar. Af þeim tilfellum sem ég hef heyrt af rafbyssum á Íslandi (sem ég get talið á annarri hendi), þá heyri ég miklu oftar af misnotkun á valdi einstakra lögreglumanna. Þegar einn lögreglumaður, sem hefur átt slæman dag, fær stuðtæki í hendurnar, er ekkert sem stoppar hann í að nota það við minnsta tilfelli. </p><p>Það er nákvæmnlega ekki neitt, sem réttlætir notkun eða lögleiðingu á þessu djöflatóli hér á landi. Þetta er bara ein enn lausnin sem óumflýjanlega mun snúast upp í andhverfu sína. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er nú lögreglumaður svo ég veit ýmislegt um undirheiminn. Það er nú algengara en þú heldur að menn séu með stuðtæki enda nokkrir dagar síðan strákar á aldrinum 13-16 ára voru teknir með stuðtæki. Ég tel að menn hafi ekki fengið sér mace af því að lögreglan fékk sér svoleiðis. Eins og ég ritaði hér fyrir ofan þá er þetta ekki lögreglan á mót glæpamönnum, þetta er flóknari en það.</p><p>Varðandi Danmörk þá vopnaðist hún á einni nóttu þegar 4 lögreglumenn voru skotnir til bana af geðsjúkum manni. Það sem danir þurfa eiga við núna er stríð á milli mótóhjólahópa og annara kynslóð innflytjenda og kemur ekker því við að danska lögreglan vopnaðist.</p><p> Það er greinilegt að einhver blaðamaður hjá mbl er búinn að mynda sér sterka skoðanir varðandi tazer og velur fréttir þess efnis. Eins og Magus benti á þá styður fréttastofa Fox Tazer notkun og flytur fleiri fréttir þar sem Tazer kom að góðum notum t.d. við að afvopna menn. Það að fréttamaður mbl hafi fundið þessa einu  frétt á Fox finnst mér léleg fréttamennska. </p><p>Eitt get ég sagt þér Ingibjörg að ef þú værir lögreglumaður myndir þú skilja þetta betur.</p><p>Með bestu kveðju</p><p>Johnny </p>

Hlutlaust

Tilfinning

Óvænt sjokk í ísskápnum, óþekkur rútubílstjóri, smábold og sushi

<p class="MsoNormal"><a data-lightbox="511743" href="/users/46/gurrihar/img/mjolk.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="Mjólk" border="1" class="align_right" src="https://gurrihar.blog.is/tn/200/users/46/gurrihar/img/mjolk.jpg" title="Mjólk"/></a><strong><span>Ja, mér hefndist heldur betur</span></strong><span> fyrir að hafa talað vel um samkynhneigð í færslu hér í gær. Þegar ég kom heim í sakleysi mínu áðan, frekar snemma miðað við föstudaga, ákvað ég að byrja á því að búa mér til latte. Ég opnaði ísskápinn, enn algjörlega í sakleysi mínu, og það fyrsta sem ég sá var .... LÉTTMJÓLK! Ég argaði í huganum, róaði mig síðan, allt á sekúndubroti, og spurði unga manninn kurteislega hvort hann vissi hvað léttmjólk gerði kaffi. Eftir rúmlega tveggja áratuga sambúð ætti hann að vita að á þessu heimili er EKKI keypt léttmjólk. Aldrei, never! Ekki einu sinni í neyð. Léttmjólk gerir kaffi grátt! Það sem bjargaði erfðaprinsinum var það að dreitill af nýmjólk, nægilegt magn var til í latte í dag og á morgun.</span></p><p class="MsoNormal"><a data-lightbox="511743" href="/users/46/gurrihar/img/himnariki_1232.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Rútan" border="1" class="align_left" src="https://gurrihar.blog.is/tn/200/users/46/gurrihar/img/himnariki_1232.jpg" title="Rútan"/></a><strong><span>Sjórinn er hávær og fallegur</span></strong><span> núna. Af og til koma stórar og tærar öldur, svona smágerðar Miðjarðarhafsöldur, sem búa til mikinn hávaða þegar þær falla tígulega niður. Ummm, hafið. Stór rúta frá Hópbílum stoppaði hérna á neðra hlaðinu áðan og hleypti út fjörkálfum sem geta núna verið hvar sem er á Skaganum og lita bæinn rauðan. Verst að rútubílstjórarassgatið leggur beint fyrir framan himnaríki og skyggir á skvetturnar. Hann sér ekki huglæga bannmerkið á ljósastaurnum: <em>Varúð, útsýnisstaður frú Guðríðar.</em></span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><a data-lightbox="511743" href="/users/46/gurrihar/img/hunangsmani.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="Hunangsmáni" border="1" class="align_right" src="https://gurrihar.blog.is/tn/120/users/46/gurrihar/img/hunangsmani.jpg" title="Hunangsmáni"/></a><strong><span>Það eina sem ég sá í boldinu</span></strong><span> var að Nick og Brooke eru gift og njóta hveitibrauðsdagana, í þeirra tilfelli og miðað við ríkidæmið ættu þetta frekar að kallast vínarbrauðsdagar (aulabrandarar eru líf mitt og yndi). Hin sólbrennda Bridget tryggir sér endalausa samúð með því að gera eins mikið og hún getur úr sólbrunanum (sem Felicia, hálfsystir hennar, olli). Bridget klæðist bleikum sjiffonkjólum, í stíl við andlitið, og drekkur rauðvín, sem er líka mjög flott litasétteríng við andlitið. <span> </span></span></p><p class="MsoNormal"><a data-lightbox="511743" href="/users/46/gurrihar/img/tommi_og_jonasi.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Tommi og Jónas" border="1" class="align_left" src="https://gurrihar.blog.is/tn/120/users/46/gurrihar/img/tommi_og_jonasi.jpg" title="Tommi og Jónas"/></a><strong><span>Það skemmtilegasta sem Tommi</span></strong><span> gerir þessa dagana er að vera úti á stóru svölum, stökkva eftir flugum og éta þær. Ferskara sushi fær hann varla og þetta ætti að spara matarkostnað kattanna. Þegar Tommi og Kubbur gera þetta inni tek ég alltaf fyrir eyrun og loka augunum. Reyni þó fyrst að bjarga flugunum út en ef þær er mjög leiðar á lífinu og neita að fara út er fátt hægt að gera fyrir þær. </span></p><br/>

<p class="comment-text">Maðurinn minn og dóttir mín fá sér alltaf rjóma í kaffið - þau eru líka grönn.....ég skal alveg fúslega viðurkenna að það er gott en ég læt það ekki eftir mér þar sem ég er fitubolla <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>

<p class="comment-text">haha bara sushi hlaðborð með léttmjólk handa eðalbornum köttum.</p><p class="comment-text">"Útsýnisstaður frú Guðríðar"  mér líst vel á að þú eignist svona skilti, örugglega hægt að nota það víða.  Eigðu góða helgi mín kæra <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p> || <p class="comment-text"> <a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&amp;ref=10" rel="nofollow"><img alt="" border="0" src="http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/0002025D.gif"/></a> Skemmtilegur pistill hjá þér Gurrí, eins og ætíð bara. Alltaf gaman að kíkja á þig ljúfust. Eigðu yndislega helgi!</p> || <p class="comment-text">Frú Guðríður!? Síðan hvenær? </p><p>Ég mun heimta léttmjólk í mitt kaffi þegar ég heiðra Himnaríkið með nærveru minni! Ekkert betra út í Bragann!Ég vil yfir höfuð hafa sem flest létt, létta lund, létt yfir mannskapnum og konur eiga að vera léttar, léttlyndar, léttklæddar, allt í einum pakka, punktur og basta!</p> || <p class="comment-text">Gurrí, hann bað um þetta út í Bragann, varla áttu gulan Braga á lager :D :D :D</p>

Reiði;Fyrirlitning

Tilfinning

Forin hrærð

<p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 12pt;"><strong>„Sigmundur Davíð segir konu sína reiðubúna að birta frekari gögn um skattamál þeirra hjóna <span style="text-decoration: underline;">ef aðrir forystumenn</span> stjórnarflokkanna geri slíkt hið sama".</strong> </span></em></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><a data-lightbox="2170131" href="/users/b9/skagstrendingur/img/da05167fda1f0b20e237bdee2c339ade.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="da05167fda1f0b20e237bdee2c339ade.jpg" border="1" class="align_left" src="https://skagstrendingur.blog.is/tn/250/users/b9/skagstrendingur/img/da05167fda1f0b20e237bdee2c339ade.jpg" title="da05167fda1f0b20e237bdee2c339ade.jpg" width="250"/></a>Það er bara svona. Er þetta vörn hvítflibbans? Vörn þess sem segist ekkert hafa að fela. Hefur Sigmundur ekki margsagt að öll spilin hafi þegar verið lögð á borðið? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Það hefur þá verið ósatt en  smellpassar við módelið– eðlilegt að hann segi ósatt, meðan aðrir gera það sama. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Síðar kemur væntanlega í  ljós, reyni á þessa yfirlýsingu Sigmundar, að hún á litla tengingu við sannleikann - eins og flest sem frá honum hefur komið.<br/></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Þessi gagnvirka vörn Sigmundar er auðvitað himnasending fyrir smáglæpona. Þeir hljóta að taka þetta sér til fyrirmyndar og viðurkenna ekki sín „mistök“, nema því aðeins að öll starfsstétt þeirra geri slíkt hið sama - á einu bretti og málið dautt!</span></p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Af hverju einblínirðu á Sigmund Davíð Gunnlaugsson?  Tekurðu virkilega ekki eftir kröfu Lilju Mósesdóttur?  Ertu karlrembusvín, spilltur eða hvort tveggja?  Tökum undir kröfu Lilju:</p><p style="margin: 0px 0px 6px; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px;">Nú þegar ljóst er orðið að kjörnir fulltrúar okkar munu sitja eitthvað áfram í sætum sínum, hvet ég þá til að vinna saman að lagabreytingum sem tryggja að þjóðin fái upplýsingar um hina raunverulegu eigendur krafna í slitabú gömlu bankanna. </p><p style="margin: 6px 0px; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px;">Raunverulegur eigandi telst vera einstaklingur ekki eignarhaldsfélag eða annað fyrirtækjaform. Nota verður þetta ákvæði laga um peningaþvætti og setja inn í öll lög sem mögulegt er að hrægammanir noti til að koma sér undan upplýsingagjöfinni. </p><p style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px;"> </p><p><div style="display: inline; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px;"> </div></p><p style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px;"> </p><p style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; margin: 0px 0px 6px;">Með slíkri löggjöf gætu Íslendingar lagt grunn að því að endurreisa traust í samfélagingu og alþjóðlegt orðspor þjóðarinnar. </p><p style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; margin: 6px 0px;">Traust almennings til helstu stofnana samfélagsins er í molum. Það er því mikilvægt að þjóðin viti hverjir hafa hagnast á alltof háu vaxtastigi eftir hrun, mikilli hörku við innheimtu skulda heimila og fyrirtækja, og á stöðuleikaframlagi sem er ekki nema um helmingur þess sem leggja átti á með stöðugleikaskatti. </p><p style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; margin: 6px 0px;">Upplýsingar um raunverulega eigendur eignarhaldsfélaga og fyrirtækja tryggja að:<br/>1. allir búsettir á Íslandi greiði sinn skerf til samfélagsins.<br/>2. óháðir aðilar keppi á mörkuðum í stað tengdra aðila sem er brot á samkeppnislögum.<br/>3. nöfn kennitöluflakkara liggi fyrir.<br/>4. fjölmiðlar stjórnist ekki af skuggaeigendum.</p>

Reiði;Fyrirlitning;Ógeðistilfinning

Tilfinning

Skandall!

Alveg týpiskt! Dómarinn bíður með að flauta þar til Man U gerir mark. Hneyksli eins og svo oft áður. Komið langt fram yfir tímann. Fergusonhræðslan enn og aftur. Skandall.<br/>

<p class="comment-text"></p><p>Þetta var bara hreint og beint kjaftæði. Dómarinn lætur leikinn fljóta í 97 mín þegar 4 mín er bætt við. </p><p>Gjörsamlega óþolandi svona anskotans heimadómgæsla sem United hefur fengið s.l. áratug eða svo, lágmark.  </p><p>Vona að þessi dómaraaumingi verði tekinn í eitthvað húsasund í Manchester og. ...................þið getið fyllt í eyðurnar. </p><p> Svona menn eiga ekki að fá að dæma.  </p>

Gleði

Tilfinning

Sniðug gjöf handa henni

<p>Það er með hálfum og hikandi huga að ég ljóstra upp þessari vefslóð. Eflaust munu þessar töskur falla mörgum konum vel í geð og frumlegar eru þær, ekki er því að neita. Kannski er hérna eitthvað sem margir eru búnir að leita lengi?</p><p>Ég læt ykkur um að dæma.</p><p><a href="http://www.artgoddess.com/purses.htm" rel="nofollow" target="_blank">www.artgoddess.com/purses.htm</a></p><br/>

<p class="comment-text">Tímasetningin gæti ekki verið öllu betri. Ég hef leitað dyrum og dyngjum að frumlegri tækifærisgjöf. Kærar þakkir fyrir þetta! :) </p>

<p class="comment-text">..og farnir að gleyma þessari hönnun....takk.  Kv. B<br/></p>

Hlutlaust

Tilfinning

Nýtum peningana okkar í velferð frekar en vexti

<div align="center"><iframe frameborder="0" height="200" src="http://player.vimeo.com/video/63735763?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0&amp;color=bf080b" width="400"></iframe></div><p><a href="http://vimeo.com/63735763" rel="nofollow">Nýtum peningana okkar í velferð frekar en vexti</a> from <a href="http://vimeo.com/samfylkingin" rel="nofollow">Samfylkingin XS</a> on <a href="http://vimeo.com" rel="nofollow">Vimeo</a>.</p><br/>

<p class="comment-text">Verð að taka undir það Ásgrímur <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>

<p class="comment-text">Svolítið írónískt að heyra þetta frá samfó</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Nýtum peningana okkar í velferð frekar en vexti

<div align="center"><iframe frameborder="0" height="200" src="http://player.vimeo.com/video/63735763?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0&amp;color=bf080b" width="400"></iframe></div><p><a href="http://vimeo.com/63735763" rel="nofollow">Nýtum peningana okkar í velferð frekar en vexti</a> from <a href="http://vimeo.com/samfylkingin" rel="nofollow">Samfylkingin XS</a> on <a href="http://vimeo.com" rel="nofollow">Vimeo</a>.</p><br/>

<p class="comment-text">Verð að taka undir það Ásgrímur <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>

<p class="comment-text">Svolítið írónískt að heyra þetta frá samfó</p>

Hræðsla

Tilfinning

Sögurnar sem EKKI má segja um aukaverkanirnar og andlátin eftir bólusetningarnar!

<p><span style="font-size: 10pt;">Fréttastöð í Detroit í Bandaríkjunum bað hlustendur á Facebook síðu sinni nýlega að deila með sér sögum af ástvinum sem hefðu neitað að láta bólusetja sig, og látist (þess vegna) úr Covid-19.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">En það snérist heldur betur í höndunum á þeim, og í stað þess að fá slíkar sögur hefur hún þegar þetta er ritað, fengið 205.000 athugasemdir og 186.000 deilingar.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Og þessar athugasemdir eru svo sannarlega ekki um það sem beðið var um, heldur hryllingssögur um afdrif fólks eftir þessar svokölluðu "bólusetningar".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">En það dásamlega er, að margar fréttaveitur líklega flestar "under the radar" hafa fjallað um þennan þráð.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.facebook.com/wxyzdetroit/photos/a.461583946134/10158207966696135/?type=3&amp;source=48" rel="nofollow" target="_blank">Hér</a> er þessi Facebook þráður, og þar má sjá margar hræðilegar frásagnir.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þetta eru <em><strong>EKKI</strong></em> sögur sem maður sér í meginstraumsfjölmiðlunum, við fáum bara að heyra hversu þessi efni séu góð og örugg og séu eina leiðin út úr þessum svakalega "heimsfaraldri". Og að aldrei sé neitt sem bendi til tenginga á milli aukaverkana og sprautanna. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Er fólk virkilega ennþá að <em><strong>TRÚA</strong> </em>þessu??? </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég er bara gapandi hissa yfir því hvað margir eru enn að verja þessi tilraunaefni í athugasemdum, og enn að verja allt þetta afnám á persónufrelsi okkar vegna pestar sem löngu er búið að koma í ljós að hún er hreint enginn drápsfaraldur!<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Staðreyndin er að milli 7 og 8% andláta á Íslandi á hverju ári eru vegna sjúkdóma í öndunarfærum (sem Covid-19 er víst), sem er u.þ.b. 165 andlát á ársgrundvelli.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Voru þau sem létust víst vegna veirunnar í fyrra, flest fólk á áttræðis- og níræðis aldri krufin til að sannreyna dánarorsök?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Vitiði, ég ætla mér að leyfa mér að efast um það, ég er löngu hætt að trúa öllu þessu fólki sem hefur narrað stærstan hluta þjóðarinnar, og 12-15 ára börn núna í sprautur með þessum tilraunaefnum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Því það er búið að standa það að stórkostlegum lygum undanfarið eitt og hálft ár, sem bæði ég og aðrir erum margoft búin að sýna fram á.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"> Ritskoðunin í heiminum er skelfileg í dag, eins og ég fjallaði um í <a href="/blog/kristinthormar/entry/2269402/" rel="nofollow" target="_blank">nýlegri færslu</a>. Hefur þú, lesandi góður einhvern tímann séð svona myndir og frásagnir eins og ég birti hér fyrir neðan?<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég sjálf er búin að sjá <em><strong>þúsundir frásagna</strong></em> fórnarlamba og/eða aðstandenda þeirra, og hver sem nennir að hafa fyrir því, getur fundið þær líka.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">ÖRFÁ skjáskot sem ég hef tekið hér og þar á óritskoðuðum miðlum<br/></span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/4_mai_c.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="4. maí c" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/4_mai_c.jpg" title="4. maí c" width="400"/></a></span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/0309d.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="0309d" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/0309d.jpg" title="0309d" width="400"/></a></span></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/0809b.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="0809b" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/0809b.jpg" title="0809b" width="400"/></a></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/0809c.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="0809c" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/0809c.jpg" title="0809c" width="400"/></a></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/0809d.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="0809d" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/0809d.jpg" title="0809d" width="400"/></a></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/1609c.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="1609c" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/1609c.jpg" title="1609c" width="400"/></a></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/1609d.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="1609d" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/1609d.jpg" title="1609d" width="400"/></a></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/1609e.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="1609e" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/1609e.jpg" title="1609e" width="400"/></a></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/1609f.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="1609f" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/1609f.jpg" title="1609f" width="400"/></a></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/1609h.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="1609h" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/1609h.jpg" title="1609h" width="400"/></a><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/1609i.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="1609i" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/1609i.jpg" title="1609i" width="400"/></a></p><p><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/1609g_1387873.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="1609g" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/1609g_1387873.jpg" title="1609g" width="400"/></a></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nokkrar síður sem fjalla um afleiðingar þessara svokölluðu "bólusetninga":</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://1000covidstories.com/" rel="nofollow" target="_blank">https:/1000covidstories.com</a></span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="/admin/blog/vaxpain.us/" rel="nofollow" target="_blank">vaxpain.us</a></span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.c19vaxreactions.com/real-video-stories.html" rel="nofollow" target="_blank">https://www.c19vaxreactions.com/real-video-stories.html</a></span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.vaxlonghaulers.com/" rel="nofollow" target="_blank">https://www.vaxlonghaulers.com/</a></span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://mypatriotsnetwork.com/patriot/wtf-over-1000-pages-of-horrifying-pictures-stories-facts-about-covid-vaccines/" rel="nofollow" target="_blank">https://mypatriotsnetwork.com/patriot/wtf-over-1000-pages-of-horrifying-pictures-stories-facts-about-covid-vaccines/</a></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég gæti sýnt ykkur margar fleiri vefsíður um fórnarlömb tilraunabóluefnanna, en þetta er ágætt í bili.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hafið bara í huga að lyfjafyrirtækin sem eru búin að framleiða þessi tilraunaefni treysta eigin afurð ekki betur en svo að þau eru búin að baktryggja sig gegn skaðabótakröfum vegna þeirra!</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Myndu t.d. bíla- og flugvélaframleiðendur komast upp með það líka?</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2269469" href="/users/8b/kristinthormar/img/2408.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2408" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2408.jpg" title="2408" width="400"/></a></span></p><p> </p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Ég get alveg aukið paranojuna: https://brandnewtube.com/watch/thecrowhouse-funeral-director-blows-the-whistle_1gkYA7jx7I7FVSS.html</p><p>Svo margt...<br/><br/>Þessi er líka alveg voðalegur: https://rumble.com/vmk84t-post-vaccine-20-x-increase-of-cancer.html?mref=9qiox&amp;mrefc=2</p><p>Býst við þessu seinna.  Hef búist við því frá upphafi, af ástæðu.  Það verður sko stemming úti um allan heim í náinni framtíð.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Sirkus Geira Smart

.......hvenær hefst sýningin í Ráðhúsinu?  Ég ætla að fara að taka mig til ..............vil ekki missa af þessari sýningu................Því miður held ég að sýningin  verði flopp.    Meira að segja mætir "fólk " frá öðrum hnöttum.......þvílik undur og stórmerki eru þetta.<br/>

<p class="comment-text">BB&amp;Co svífandi um á geimfákum að verjast hryðjuverkageimverum......bíddu... hann er löngu horfinn útí geim geðveikinnar......<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Police.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Alien.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>

<p class="comment-text"></p><p>Meira að segja geimverurnar okkar eru búnar að gefast upp á flokkaruglinu og telja okkur ekki við bjargandi, og eru bara farnar....</p><p>...kannski er það bara fín hugmynd...</p><p class="comment-text">Allir stokknir frá borði ekki spurning.  Hálfvitar.</p> || <p class="comment-text"> Það fyndnasta við þessa frétt, fynnst mér, að ljós sást á himni og lögreglan fór strax á vettvang. Það hefði verið gaman að sjá lögregluna þarna, uppi á himnum eða í himnaríki, vera að leita að einhverju. </p><p> En þetta með skrípaleikinn í ráðhúsinu. Hann er auðvitað kjósendum að þakka og mun svo verða um ókomna framtíð, svo lengi sem meirihluti fólks vill vera svona eins og ........olíuforstjórinn sagði.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Sirkus Geira Smart

.......hvenær hefst sýningin í Ráðhúsinu?  Ég ætla að fara að taka mig til ..............vil ekki missa af þessari sýningu................Því miður held ég að sýningin  verði flopp.    Meira að segja mætir "fólk " frá öðrum hnöttum.......þvílik undur og stórmerki eru þetta.<br/>

<p class="comment-text">BB&amp;Co svífandi um á geimfákum að verjast hryðjuverkageimverum......bíddu... hann er löngu horfinn útí geim geðveikinnar......<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Police.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Alien.png"/><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p>

<p class="comment-text"></p><p>Meira að segja geimverurnar okkar eru búnar að gefast upp á flokkaruglinu og telja okkur ekki við bjargandi, og eru bara farnar....</p><p>...kannski er það bara fín hugmynd...</p><p class="comment-text">Allir stokknir frá borði ekki spurning.  Hálfvitar.</p> || <p class="comment-text"> Það fyndnasta við þessa frétt, fynnst mér, að ljós sást á himni og lögreglan fór strax á vettvang. Það hefði verið gaman að sjá lögregluna þarna, uppi á himnum eða í himnaríki, vera að leita að einhverju. </p><p> En þetta með skrípaleikinn í ráðhúsinu. Hann er auðvitað kjósendum að þakka og mun svo verða um ókomna framtíð, svo lengi sem meirihluti fólks vill vera svona eins og ........olíuforstjórinn sagði.</p>

Hneykslun

Tilfinning

Enn einn skuldasnúningurinn

<p>Ef það er eitthvað sem Jón Ásgeir Jóhannesson er virkilega góður í, þá er það að slá lán án þess að vera nokkursstaðar í ábyrgðum fyrir þeim og að komast undan því að greiða nokkurntíma af lánunum.</p><p>Nú um áramótin mun Rauðsól renna saman við 365 hf. og skuldir Rauðsólar yfirteknar af 365 hf., en til þessarra skulda var einmitt stofnað við kaup á 365 miðlum.</p><p>Ekki kæmi á óvart, þó fljótlega yrði stofnað nýtt fyrirtæki, sem yrði látið kaupa 365 miðla af 365 hf. og skuldirnar síðan skildar eftir í "gamla" félaginu og það síðan lýst gjaldþrota og lánadrottnarnir látnir taka skellinn.</p><p>Þetta yrði þá með sama sniði og þegar Rauðsól keypti, því þá voru fimm milljarða króna skuldir skildar eftir í "gamla félaginu" og það sett í gjaldþrot.</p><p>Nú er nýjasta félagið með um fimm milljarða skuldir, svo væntanlega er tími kominn til að taka einn sprett enn á skuldaflóttanum.</p><p>Þessir kappar eru langhlauparar en ekki spretthlauparar og hafa ótrúlegt úthald og endalaust traust stuðningsaðila, sem og dyggan aðdáendahóp áhorfenda. </p><p> </p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p><em>"Þessir kappar eru langhlauparar en ekki spretthlauparar og hafa ótrúlegt úthald og endalaust traust stuðningsaðila, sem og <u>dyggan aðdáendahóp áhorfenda</u>"</em></p><p>Er ég þá útrásarglæpamanna stuðningsmaður þar sem ég er áskrifandi að stöð2 og sportrásunum?   Við, konan og ég erum líka (enn þá) áskrifendur að Morgunblaðinu. Hvað gerir það okkur? </p><p>Mér finnst bara arsnalegt að nefna okkur áskrifendurna og kennitölu flakkara og meinnta glæpamenn í sömu setningunni. Tel mig ekki hluta af þeim hópi þó mig langi til að sjá leiki úr enska boltanum eða góða bíómynd á rólegu laugardagskvöldi.</p><p>Bestu kveðjur frá áskrifenda að stöð2, sportrásunum og morgunblaðinu.</p>

Hneykslun;Undrun

Tilfinning

Enn einn skuldasnúningurinn

<p>Ef það er eitthvað sem Jón Ásgeir Jóhannesson er virkilega góður í, þá er það að slá lán án þess að vera nokkursstaðar í ábyrgðum fyrir þeim og að komast undan því að greiða nokkurntíma af lánunum.</p><p>Nú um áramótin mun Rauðsól renna saman við 365 hf. og skuldir Rauðsólar yfirteknar af 365 hf., en til þessarra skulda var einmitt stofnað við kaup á 365 miðlum.</p><p>Ekki kæmi á óvart, þó fljótlega yrði stofnað nýtt fyrirtæki, sem yrði látið kaupa 365 miðla af 365 hf. og skuldirnar síðan skildar eftir í "gamla" félaginu og það síðan lýst gjaldþrota og lánadrottnarnir látnir taka skellinn.</p><p>Þetta yrði þá með sama sniði og þegar Rauðsól keypti, því þá voru fimm milljarða króna skuldir skildar eftir í "gamla félaginu" og það sett í gjaldþrot.</p><p>Nú er nýjasta félagið með um fimm milljarða skuldir, svo væntanlega er tími kominn til að taka einn sprett enn á skuldaflóttanum.</p><p>Þessir kappar eru langhlauparar en ekki spretthlauparar og hafa ótrúlegt úthald og endalaust traust stuðningsaðila, sem og dyggan aðdáendahóp áhorfenda. </p><p> </p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p><em>"Þessir kappar eru langhlauparar en ekki spretthlauparar og hafa ótrúlegt úthald og endalaust traust stuðningsaðila, sem og <u>dyggan aðdáendahóp áhorfenda</u>"</em></p><p>Er ég þá útrásarglæpamanna stuðningsmaður þar sem ég er áskrifandi að stöð2 og sportrásunum?   Við, konan og ég erum líka (enn þá) áskrifendur að Morgunblaðinu. Hvað gerir það okkur? </p><p>Mér finnst bara arsnalegt að nefna okkur áskrifendurna og kennitölu flakkara og meinnta glæpamenn í sömu setningunni. Tel mig ekki hluta af þeim hópi þó mig langi til að sjá leiki úr enska boltanum eða góða bíómynd á rólegu laugardagskvöldi.</p><p>Bestu kveðjur frá áskrifenda að stöð2, sportrásunum og morgunblaðinu.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Hver á að njóta vafans - starfsmaðurinn eða barnið?

<p><a data-lightbox="828345" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_skolabarn.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="skólabarn" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/250/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_my_pictures_skutull_skolabarn.jpg" title="skólabarn"/></a> Þegar grunur leikur á að barn hafi þrisvar sinnum verið slegið af starfsmanni á leikskóla og rannsaka þarf málið - hver á þá að njóta vafans? Starfsmaðurinn eða barnið?</p><p>Í mínum huga er enginn vafi á því - með fullri virðingu fyrir réttindum starfsmannsins - að barnið á að njóta vafans. Það er ekki nóg að bjóða foreldrunum að flytja barnið úr sínu daglega umhverfi á annan leikskóla. Barnið á rétt á því að vera á sínum leikskóla, og líði því vel að öðru leyti, er ástæðulaust að flytja það annað. Barnið á rétt á öruggu umhverfi.</p><p>Þess eru dæmi úr öðrum starfsgreinum að starfsfólki er vísað tímabundið úr starfi meðan rannsókn á meintum brotum þess stendur yfir. Það fer að vísu eftir alvarleika málsins. En starfsmenn leikskóla verða líka að fá tvímælalaus skilaboð um að það er óásættanlegt að slá til barna. Ekkert foreldri á að sætta sig við slíka meðferð á barni sínu. </p><br/>

<p class="comment-text">þau eru sterk þessi stéttarfélög - nú er barninu boðið af færa sig - lítið er skjólið ef þetta er það sem við kjósum </p>

Gleði

Tilfinning

Fylgið rýkur upp - og ég þeytist um kjördæmið

<p>Skoðanakannanir hafa sýnt miklar sveiflur í fylgi Samfylkingarinnar í Norðvesturkjördæmi að undanförnu. Tvær síðustu kannanir Capacent sýna stökk úr 6,7% í 28% hér í kjördæminu. Ég geri fastlega ráð fyrir því að eitthvað hafi farið úrskeiðis þegar lægri talan mældist, því á sama tíma var flokkurinn með nálægt 30% fylgi á landsvísu. Engu að síður var könnunin birt án athugasemda. </p><p>Nú, þegar fylgið hefur rokið upp úr 6,7% fyrri vikuna í 28% seinni vikuna - bíð ég spennt eftir fréttum af þessum mikla árangri sem náðst hefur frá því að ég kom inn á framboðslistann. <img align="absMiddle" alt="Wink" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p>En grínlaust - þá benda þessar miklu sveiflur til þess að eitthvað sé bogið við úrtakið, annað hvort of fáir á bak við niðurstöðuna, eða hópurinn of einsleitur. </p><p><a data-lightbox="833734" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_ritvinnsla_kosningar09_stykkisholmur.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Stykkisholmur" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_ritvinnsla_kosningar09_stykkisholmur.jpg" title="Stykkisholmur"/></a> Annars er ég nú á fleygiferð um kjördæmið að kynna mér sem best ég get atvinnuhætti og mannlíf sem víðast, ræða við fólk og fá upplýsingar. Síðustu daga höfum við Guðbjartur Hannesson verið á ferð um Snæfellsnesið og notið hér góðrar leiðsagnar heimamanna. Það er ánægjulegt að sjá hér´líf og starf við hafnirnar, menn í byggingarvinnu og börn að leik. </p><p>Eftir helgina er ferð minni heitið Norður í Skagafjörð og um Húnaþing þar sem ég vonast til að hitta bæði sjómenn og bændur í bland við annað mannval. <img align="absMiddle" alt="Smile" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Þetta hefur verið afar lærdómsríkt og skemmtilegt og verður það væntanlega áfram.</p><p align="center"> </p><br/>

<p class="comment-text">Takk fyrir komuna í Grundarfjörð Ólína.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Það sem fæstir gera sér grein fyrir varðandi skoðanakannanir er þýðing öryggisstuðulsins. Svonefnd skekkjumörk eru reiknuð út frá ákveðnum öryggisstuðli, oftast 95%. Þetta þýðir að með 95% öryggi má fullyrða að fylgi flokks sem fær t.d. 10% í könnun, sé t.d. á bilinu 8-12%. En þetta þýðir jafnframt að 1 könnun af hverjum 20 (að meðaltali) skýtur fram hjá og jafnvel langt fram hjá. Ég geri ráð fyrir að þessi margumtöluðu 6,7% séu einmitt til vitnis um þetta.</p><p>Það breytir þó ekki því að auðvitað hækkar fylgið þegar þú ert komin á stjá <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>

Gleði

Tilfinning

Fylgið rýkur upp - og ég þeytist um kjördæmið

<p>Skoðanakannanir hafa sýnt miklar sveiflur í fylgi Samfylkingarinnar í Norðvesturkjördæmi að undanförnu. Tvær síðustu kannanir Capacent sýna stökk úr 6,7% í 28% hér í kjördæminu. Ég geri fastlega ráð fyrir því að eitthvað hafi farið úrskeiðis þegar lægri talan mældist, því á sama tíma var flokkurinn með nálægt 30% fylgi á landsvísu. Engu að síður var könnunin birt án athugasemda. </p><p>Nú, þegar fylgið hefur rokið upp úr 6,7% fyrri vikuna í 28% seinni vikuna - bíð ég spennt eftir fréttum af þessum mikla árangri sem náðst hefur frá því að ég kom inn á framboðslistann. <img align="absMiddle" alt="Wink" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p><p>En grínlaust - þá benda þessar miklu sveiflur til þess að eitthvað sé bogið við úrtakið, annað hvort of fáir á bak við niðurstöðuna, eða hópurinn of einsleitur. </p><p><a data-lightbox="833734" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_ritvinnsla_kosningar09_stykkisholmur.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Stykkisholmur" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_lina_my_documents_ritvinnsla_kosningar09_stykkisholmur.jpg" title="Stykkisholmur"/></a> Annars er ég nú á fleygiferð um kjördæmið að kynna mér sem best ég get atvinnuhætti og mannlíf sem víðast, ræða við fólk og fá upplýsingar. Síðustu daga höfum við Guðbjartur Hannesson verið á ferð um Snæfellsnesið og notið hér góðrar leiðsagnar heimamanna. Það er ánægjulegt að sjá hér´líf og starf við hafnirnar, menn í byggingarvinnu og börn að leik. </p><p>Eftir helgina er ferð minni heitið Norður í Skagafjörð og um Húnaþing þar sem ég vonast til að hitta bæði sjómenn og bændur í bland við annað mannval. <img align="absMiddle" alt="Smile" border="0" class="emotion" src="https://olinathorv.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p><p>Þetta hefur verið afar lærdómsríkt og skemmtilegt og verður það væntanlega áfram.</p><p align="center"> </p><br/>

<p class="comment-text">Takk fyrir komuna í Grundarfjörð Ólína.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína.</p><p>Það sem fæstir gera sér grein fyrir varðandi skoðanakannanir er þýðing öryggisstuðulsins. Svonefnd skekkjumörk eru reiknuð út frá ákveðnum öryggisstuðli, oftast 95%. Þetta þýðir að með 95% öryggi má fullyrða að fylgi flokks sem fær t.d. 10% í könnun, sé t.d. á bilinu 8-12%. En þetta þýðir jafnframt að 1 könnun af hverjum 20 (að meðaltali) skýtur fram hjá og jafnvel langt fram hjá. Ég geri ráð fyrir að þessi margumtöluðu 6,7% séu einmitt til vitnis um þetta.</p><p>Það breytir þó ekki því að auðvitað hækkar fylgið þegar þú ert komin á stjá <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>

Hneykslun

Tilfinning

Þegar hætt var við æfinguna.

<p>Fyrir rúmum hálfum öðrum áratug báðu yfirvöld Axel Einarsson jarðfræðing um að gera áætlun um það, hvað gæti gerst ef svipuð umbrotahrina yrði á Reykjanesskaga og varð nálægt árinu 1000 og síðan um tveimur öldum síðar. </p><p>Axel setti upp módel sem sýndi upphaf syðst á skaganum og teygðist síðan allt upp á Hellisheiði. </p><p>Þegar þetta verk var komið vel á veg virtist mönnum ekkert lítast á blikuna varðandi þau áhrif sem umbrot á nyrðri hluta svæðisins gæti haft og var Axel beðinn um að sleppa því en klára syðri hlutann. </p><p>Í framhaldi af þessu var síðan sett upp gróf viðbragðsáætlun varðandi gos, sprungur og hraunstrauma á syðri hlutanum, þar með talið að hraun rynni í átt til sjávar fyrir sunnan Hafnarfjörð. </p><p>Aldrei var síðan gert neitt meira með nyrðri hlutann, líklega vegna þess að þar gætu afleiðingarnar orðið mun verri. </p><p><em><strong>Þær gætu meðal annars falist í því að vegna misgengis rofnuðu bæði hitavatnsleiðslur, vatnsleiðslur, háspennulínur og vegir sem liggja til höfuðborgarsvæðisins og hraun rynnu úr Bláfjöllum niður yfir bæði vatnsöflunarsvæðin, Gvendarbrunna og Kaldárbotna auk hraunstrauma, sem færi niður Elliðaárdal út í sjó í Elliðavogi og niður í sjó í Hafnarfirði og á Álftanesi, en þar með myndu landsamgöngur frá Reykjavík rofna í báðar áttir og einungis Reykjavíkurflugvöllur og hafnirnar í Reykjavík og Kópavogi verða nothæf samgöngumannvirki. </strong></em></p><p><em><strong>Það var sem sagt haldin æfing vegna hins vægari hluta afleiðinga af eldvirknitímabili en það þaggað niður sem gerst gæti á höfuðborgarsvæðinu og skipti í raun og veru aðalmáli ! </strong></em></p><p>Ég flutti um þetta frétt á sínum tíma sem vakti nákvæmlega enga athygli. </p><br/>

<p class="comment-text">Er ekki algjör óþarfi að halda snjófljóðaviðbrögðum uppi í miðju eldgosi!!!</p>

<p class="comment-text"></p><p>Sumt fólk af höfuðborgarsvæðinu, og jafnvel fólk í vinnu fyrir opinber fyrirtæki sem höfðu með áhrif gossins í Eyjafjallajökli fleygði því fram í almúgann undir fjöllunum hvað það væri eiginlega að búa á svona stað.</p><p>Kastar grjóti úr glerhúsi hugsaði ég, búandi á sjóðvirkum hraunskaga.</p><p>"Hamfaragos" þyrfti ekki að vera stórt til að koma stærstum hluta landsmanna á flótta og í þvílíkt heljar klandur.</p><p>Það var smásaga um þetta í vikunni gömlu, gæti hafa verið svona 1968-1970. Skratti væri gaman að fá hana endurbirta ;) </p><p class="comment-text"></p><p>Hversu margir íbúar höfuðborgarsvæðisins skyldu gera sér grein fyrir því hvar þeir virkilega búa og hversu nálægt einu af eldvirkasta svæði landsins?</p> || <p class="comment-text">Sæll &amp;#39;omar. Nokkuð fróðleg lesning, sérstaklega þegar ég minnist smásögu sem ég las að ég held í Vikunni einhverntínan á árunum 1960 - 1970. Sagan fjallar einmitt um þetta, gos í eldstöð ofan Hafnafjarðar, hraun renna fram í sjó meðfram Heiðmörk annars vegar og hins vegar fram í sjó um Elliðaárdal. Þar með er stór hluti höfuðborgarsvæðisins inni lokað.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Á meðan ég var enn starfandi á Fréttastofu Ríkisútvarpsins, fyrir svona einu og hálfu til tveimur árum, vaknaði ég einn morgun upp frá óvenju skýrum en ansi ónotalegum draumi, þeim eina sem ég man skýrt og greinilega. Ég sagði einhverjum kollegum mínum drauminn og við brostum að. Draumurinn var svona:</p><p> Mér þótti ég standa inni á Fréttastofu, við suðurgluggana í átt að veröndinni og þar í suðri blasti við eldveggur, firna hár, líkur þeim eldvegg þunnfljótandi kviku sem upp kom í Kröflueldum. Einhvers staðar sunnan við buyggðina í Kópavogi. Útvarpið var á og fréttalestur að hefjast og við heyrðum Brodda lesa, orðrétt eins og í draumnum: "Gríðarlegt eldgos er hafið á höfuðborgarsvæðinu." Ég man yfirleitt aldrei drauma og hef síst af öllu verið berdreyminn, sennilega var þetta speglun frá eldgosafréttum. En, mér fannst athyglisverðast, og kannski þess vegna sem ég man þetta, hve skýrt Broddi las <strong>á</strong> höfuðborgarsvæðinu, það ver greinilega ekki í grennd við það eða sunnan við það eða neitt slíkt.</p><p>En - auðvitað er ekki út í hött að hafa vara á sér varðandi þetta. Ef maður fær google til að finna orðið Leitahraun kemur margt fróðlegt í ljós, það hraun rann að norðan til sjávar niður í Elliðaárvog og líka til suðurs og í í sjó fram hjá Þorlákshöfn. Mörg hraun hafa runnið á þessum slóðum til sjávar beggja megin á Reykjanesskaganum.</p><p>Og - ekki er ég hissa á að frétt þín um þetta hafi engin viðbrögð vakið. Sambærilegt þekki ég úr fréttunum í aðdraganda efnahagshrunsins. </p> || <p class="comment-text">Það er ekki seinna vænna en að menn fari að undirbúa byggingu Sundabrautar, hún gæti hugsanlega orðið eina flóttaleiðin út úr borginni á landi.</p> || <p class="comment-text">Þurfum við ekki að byrja að færa borgina strax, t.d. upp á Mýrar?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Takk fyrir þennan fróðleik Ómar. Það er undarlegt hvað er reynt að þagga niður staðreyndir á Íslandi, enda eru sumir íbúar á landinu með hugsunarhátt í samræmi við þessa þöggun, og skiljanlega. Það er ekkert vit og algjört ábyrgðarleysi af yfirvöldum (sem stjórna ríkisfjölmiðlunum) að þagga niður fyrir almenningi staðreyndir um svo alvarleg mál sem eldgos eru. </p><p>Ég heyrði eitt sinn að Elliðaárdalurinn hefði ekki verið byggður, einmitt vegna þessa sem þú ert að lýsa hér í þínum pistli. En það er víst ekki í tísku á Íslandi að tala um staðreyndir á málefnalegan hátt, enda þöggunar-stjórnsýslu-stórslysin eftir því hörmuleg (hrunið), sem hefði mátt koma í veg fyrir með opinni og heiðarlegri fréttaumfjöllun og viðbragðsundirbúningi.</p><p>M.b.kv.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Takk fyrir þetta ÓR.</p><p>Hvernig var ástandið á umferðinni út úr borginni er hátíðin á Þingvöllum var haldin 1974??</p> || <p class="comment-text">Heldurðu virkilega að þetta myndi gerast sisona eins og í amrízkri hamfaramynd, eins og ýtt væri bara á "on" og þá kæmi eldgos óforvarandis yfir höfuðborgarsvæðið. Heldurðu að eldvirknin myndi ekki láta kræla á sér smám saman, áratugum saman, smágos hér fyrst og meðalgos þar svo einhvers staðar á Reykjanesskaga, ekki strax eitthvað fullscale hamfaragos sem stefnir strax beint á borgarsvæðið.   Seinustu gosin í Reykjaneseldum 1210-1240 sem bent er á er ekki einu sinni í námunda við borgarsvæðið, það var mikið til yst á Reykjanesskaga og að hluta út í sjó (sbr. Eldey). Seinasta gosið sem varð þar sem er byggð núna er Kapelluhraun frá goshrinu Krísuvíkurelda 1151-1180, má ekki telja líklegast að hraun geti runnið þar aftur í kringum Vallahverfið (frá Undirhlíðum?), þó það sé ólíklegt í nánustu framtíð.  Jarðfræðingar segja að eldgosahrinur á Reykjanesi komi á þúsund ára fresti og standi yfir í nokkrar aldir.  Seinasta hrina stóð ca. 950-1250 og ef hrina byrjar núna er ekkert líklegt að hún byrji með strax með hraunstraumi yfir hluta borgarsvæðisins ( Kapelluhraunið kom t.d. 200 árum eftir að þessi hrina byrjaði eins og áður sagði). Þannig að ef eldvirknihrina byrjar aftur á Reykjanesskaga er langlíklegast að við fáum svona aldar fyrirvara.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Nú hefur ríkisstjórnin samþykkt að láta vinna hættumat vegna eldgosa.  Það á að vísu að gerast á næstu 20 árum, en vonandi verður eldvirkni svæðið frá Hengli og út eftir Reykjanesskaga framanlega í forgangi.</p><p>Út frá sögulegum gögnum, þá var síðasta umbrotahryna tiltölulega væg.  Búrfellshraunin sem kom upp fyrir rúmlega 7.000 árum er t.d. mun umfangsmeiri en flest af þeim hraunum sem komu upp í kringum 1000 og Leitahraunin runnu til sjávar í tvær áttir fyrir 4.500 árum.  Í jarðfræðilegum skilningi var það fyrir hálftíma.</p><p>Menn áttuðu sig snemma á því, að þar sem hraun hefur einu sinni runnið getur hraun aftur runnið.  Þetta eru sannindi sem við þurfum að hafa í huga.  Draumur Þórhalls er því langt frá því að vera fjarstæðukenndur. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ari,</p><p>eflaust hárrétt hjá þér - ólíklegt - en hvað getur mögulega gerst og hvað getur aldrei gerst?</p><p>Er ekki dálítið mikið í húfi hérna?  Það væri viturlegt að vega upp ólíklegar hamfarir í hlutfalli við þann skaðan sem þær geta orsakað. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ari, þú hlýtur að átta þig á því að Eldgosið í Eyjafjallajökli kom aldeilis eins og þruma úr heiðskíru lofti, það var heldur engin viðvörun um Grímsvatnagosið, Hekla er tilbúin og gæti gosið með fyrirvara upp á hálftíma (sem til er kominn vegna gervihnattamælinga í fyrri gosum).</p><p>Katla er tilbúin, en ekki búist við að hægt sé að vara við að neinu viti. Svona er þetta um flest. Og vísbendingar er um það að það sé að fara að lifna á hraunskaganum Reykjanesi.</p><p>Talandi um Ammrízkar hamfaramyndir þá minni ég á eldgosið í Heymaey 1973....þess varð vart þegar það byrjaði. En þetta vóru jú Eyjamenn og ekki kanar.... </p> || <p class="comment-text">Og svo vilja menn Reykjavíkurflugvöll burt úr borginni. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Errm.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Kollafjörðurinn er í miðju milljóna ára gamalrar megineldstöðvar sem er útkulnuð núna.  Eldvirknin færðis með tímanum sunnar og austar vegna landreksins.  </p><p>Eldstöðvarnar í nágrenni höfuðborgarinnar og á Reykjanesinu geta vaknað úr dvala án aldarlangs fyrirvara, fyrirvarin getur verið <u>mjög</u> stuttur.  Hvað var fyrirvari eldgosins í Heimaey 1973 langur?  Helgafell hafði verið í dvala í um 5000 ár þegar það gaus aðfaranótt 23. janúar fyrir 38 árum.</p><p>Það er ekki gott að segja til um hvað er að gerast í jarðkvikunni nokkrum kílómetrum undir fótum okkar en jarðsagan ber vitni um að miklar hamfarir koma endrum og eins og því rétt að hafa þennan möguleika í huga þegar maður býr við "hliðina" á eldfjalli.</p><p>Alvarlegt er það þó einnig með þessa þöggunaráráttu og blindni á mögulega váboða.  Eins og hann Þórhallur (#4) segir hér þá voru allar viðvaranir og umræður um yfirvofandi hruns fjármálakerfisins hér á landi.  Ég man að það birtust við og við greinar og fréttir um stórhættu á kerfishruni en þetta var hundsað af öllum.  Hvað ætla menn að gera ef upp kemur STÓRT eldgos í nágrenni höfuðborgarinnar með tilheyrandi hraunflóði og gjóskufalli?  Má ekki skoða þennan möguleika og eiga til viðbragðsáætlun sem vonandi þarf aldrei að grípa til í stað þess að hlaupa til og kenna hinum og þessum um vandann?  </p><p>Er sannleikurinn kannski of alvarlegur til þess að hægt sé að horfast í augu við hann og því þægilegast að fljóta bara sofandi að feigðarósi og vona að þessar náttúruhamfarir komi bara yfir komandi kynslóðir eftir að við erum fallin frá?</p> || <p class="comment-text">Á alveg að hrauna yfir mann...?<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Frown.png"/></p> || <p class="comment-text">Ómar er ekki ágætt að vera viðbúinn öllu :)   .   En er ekki jafnlíklegt að ég vinni í lottóinu og að það komi gos á næsta ári sem stefnir á höfuðborgarsvæðið. Auðvitað er ekki hægt að útiloka neitt.</p> || <p class="comment-text">Ari þegar gaus á Heimaey þá gerðist það einmitt svona eins og þú ert að pæla, það var bara eins og hefði verið ýtt á on og gosið hófst án nokkurra fyrirboða, þá hafði ekki gosið í Heimaey í þúsundir ára.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jájá, satt, en það á aldrei eftir að gjósa Á R.víkursvæðinu sjálfu, sbr. í miðju svari hér: "engar líkur eru á því að eldspúandi gjá opnist innan borgarmarkanna "<a href="http://visindavefur.hi.is/svar.php?id=3045" rel="nofollow">http://visindavefur.hi.is/svar.php?id=3045</a></p><p>Ef við gerum ráð fyrir að gjósi aftur á sama stað , t.d. í Undirhlíðum þá eru það rúmir 7 km frá Vallahverfinu (gæti auðvitað valdið einhverjum skaða)</p><p>(Svo gæti verið að eldstöðvarnar séu einnig kannski einhvers annars eðlis á reykjanesinu en á heimaey, kann ekki að fara með það, minni gos sem opnast í sprungum hér og þar en ekki eldkeilum sem byggjast upp t.d.?)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Flugvöllinn burt, ha, ha, góður!  <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/></p><p>En yrði þetta ekki bara góð landkynning?  ÞÁ FYRST kæmumst við sko í heimsfréttirnar!  Á þessu mætti byggja ... </p> || <p class="comment-text"></p><p>Góðærishýsi</p><p>?</p><p>Eða kannski eitthvað handa Ara. </p><p>Það eru sprungusvæði um allt á höfuðborgarsvæðinu. Vísindavefurinn hefur aldrei tekið að sér að veita ábyrgðir á staðsetningum á gosvirkni. </p> || <p class="comment-text">Ef við tökum gosið á fimmvörðuhálsi til athugunar þá gæti að sama skapi komið upp gos t.d. á Austurvelli eða bara á laugaveginum ég veit ekki hvort allar hugsanlegar sprungur hafi verið kartlagðar en eitt veit ég að alltaf er gott að eiga borð fyrir báru.</p> || <p class="comment-text">ennfremur vil ég hvetja þig Ómar til að halda þessu m´li vel á lofti ég tel vís að þöggunin hafi átt sér stað til að hræða ekki fólk að óþörfu en ekki er betra að hræða fólk þegar váin er mætt á svæðið sem vonandi verður ekki</p> || <p class="comment-text">Er til viðbragðsáætlun fyrir höfuðborgarsvæðið, ef til goss kæmi? </p><p>Hér býr jú þriðjungur þjóðarinnar.</p> || <p class="comment-text">Það er ekki spurning um hvort, heldur hvenær slíkar hamfarir verða. Því þarf að vera til aðgerðaráætlun, sem tekur mið að versta tilfelli. </p><p>Ég efast um að tilvist flugvallarins skipti miklu máli. Hve langan tíma tæki að ferja burt fólk frá höfuðborgarsvæðinu með þeim vélakosti sem við búum yfir?</p> || <p class="comment-text"></p><p>þetta er að öllum líkindum rétt hjá Brjáni það er ekki spurning um hvort heldur hvenær og svo er ómögulegt að segja hvar þessi fjandi gæti komið upp, það má benda á það að flugvellinum í Vestmannaeyjum var haldið opnum í gosinu þar og er hann mjög nærri gosstöðvunum þar.</p> || <p class="comment-text">Best að flytja vestur á firði. Öruggasti staðurinn á landinu sagði kennari mér í den.</p> || <p class="comment-text">Nei, við flytjum ekki höfuðborgarbúa burt með flugvélum, en það hlýtur að vera not fyrir flugvöll í borginn ef samgöngur á landi lamast, t.d. með hjálpargögn o.þ.h.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Er ekki snjóflóðahætta á Vestfjörðum?  Það er hvergi öruggt að búa. </p> || <p class="comment-text">Margt til í þessu Ómar. Þegar langt er frá gosi gleymist það en þá er einmitt líklegast að það fari í gang. Sama er að segja um fjármálaheiminn; þegar ekki hefur verið kreppa lengi telja menn kreppur vera hluti fortíðar en einmitt þá er líklegast að þær skelli yfir. Dæmin sanna. </p><p>Annað mál og ástæðan fyrir því að ég vildi leggja orð í blogg-belg: Mig dreymdi fyrir 2 árum að ég væri staddur við Álftavatn í Grímsnesinu góða og sæi þá svartan gosmökk frá Vatnajökli mér verður svo litið yfir Ingólfsfjall og sá þar annan mökk frá Suðurnesjum/Hengli og eldbjarma. </p><p>Ekki er þetta í frásögur færandi nema vegna þess að 21. maí 2011 er ég að hlaupa með fram Álftavatni í suðurátt þegar gosið hefst í Grímsvötnum (í Vatnajökli). Nokkuð merkileg tilviljun! Nú skulum við vona að restin af draumnum sé ómark. </p> || <p class="comment-text">Ég ekki vel hvers vegna fólk ætti að flýja höfuðborgarsvæðið í stórum stíl þótt það muni gjósa á Reykjanesskaga. Hraun mun ekki renna í byggð nema kannski á stöku stað s.s. syðst í Hafnarfirði og í efstu byggðum við Elliðavatn. Vandræðaástand getur þó skapast vegna rafmagn- eða vatnsleysis en skyndileg allsherjarrýming er varla nauðsynleg. Samanburðurinn við Heimaey er síðan ekki margtækur því þar er kaupstaðurinn beint ofan á megineldstöð þar sem gosið getur í miðju svefnherbergi hjá fólki. Slíkt mun ekki gerast í Reykjavík.</p> || <p class="comment-text">Þ.e.a.s. <strong>skil</strong> ekki vel &amp;#133;<br/><br/>Annars er margt sem maður skilur ekki.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Fyrir rúmum 20 árum var ég í Bláfjallanefndinni og hafði þá orð á því hvort ekki væri ráðlegt að eiga til áætlun um björgun á skíðasvæðinu ef upp kæmi gos í nágrenninu eða ef yrðu snjóflóð á svæðinu. Lítill gaumur var gefinn að þessum hugmyndum mínum þá, gott ef þær voru ekki álitnar undarlegar. Snjóflóðaviðbrögð eru til núna skilst mér en hvað ef gýs á svæðinu? Er til áætlun um viðbrögð? </p> || <p class="comment-text">Hér spyr Ari ofar hvort menn haldi virkilega að allt í einu verði fyrirvaralaust gos og hamfarir. </p><p>Margir virðast ekki gera sér grein fyrir að nú langvarandi atburðarás á Reykjkanesinu sýnir skýr merki um mögulega eldvirkni í vændum. Þar eru tvær megin atburðarásir. Fyrsta lagi viðvarandi skjálftahrynur sl 15 ár með meiri virkni á Hengilssvæðinu og á Hellisheiði en vant er &amp;#151; og svo seinni ár með miklum breytingum á Kleifarvatni og Krýsuvíkursvæðinu þar sem t.d. miklar vatnsbreytingar í Kleifarvatni hafa orðið og landssvæðið þar hefu risið um a.m.k. 7 cm á stóru svæði ásamt breytingu á hversvæðum að meðtalinni mikilli sprengingu í leirhver sem varð þar fyrir fáum árum. </p><p>Þetta eru allta einkennin sem við væntum á undan eldgosum &amp;#151; við vitun hinsvegar aldrei hvað einkennin geta varað lengi áður en dregur til tíðinda eða hvort þeim linnir án þess að gjósi. &amp;#151;Einkennin eru samt öll til staðar um að eldgos gæti verið yfirvofandi á Trölldyngjusvæðinu, á Hengilssvæðinu og í nágrenni Grindavíkur. Öll þessi svæði hafa líka orðið fyrir borunum og gætu breytingar stafað af þeim &amp;#151; en við Kröflu fóru saman boranir og eftirfylgjandi langvarandi eldsumbrot &amp;#151; þó án þess að við þekkjum samhengið þar á milli.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Nú lætur hann Brynjar okkar sverfa til stáls gegn uppblásnum og Þórðarglöðum fraukur

<p><a data-lightbox="2259225" href="/users/36/joiragnars/img/girl.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="girl.jpg" border="1" class="align_left" src="https://joiragnars.blog.is/tn/250/users/36/joiragnars/img/girl.jpg" title="girl.jpg" width="250"/></a>Já, þetta er hárrétt hjá honum Brynjari, eins og hans er von og vísa. Fraukurnar tvær, sem hann gjörir að umtalsefni og eiga að heita þingmenn, eru að sjálfsögðu liðónýtar og gagnslausar, enda uppblásnar af krataeðli og óttalegir vindbelgir. Það er góð lýsingin hjá honum Brynjari á þessum siðbættu krataeðlisjúnkum, þegar vaða eins og ólmir skítadreifarar upp á dekk þegar þær halda að einhver hafi misstigið sig og grýta taðkögglunum út um allt, já og halda í þokkabót að allir sem sjá til þeirra haldi að þær séu réttlátar og úr hófi siðprúðar.<br/><br/>Sannleikurinn er nefnilega sá, að krataeðlissjúklingar eru mjög öfundsjúk grey, gjörn á að gramsa í sig sem mest að borgaralegu gumsi þegar þeir komast í það og vilja sífellt meira. Nú, ef einhver misstígur sig eða verður á í messunni, gleðjast krataeðlissjúklingar ákaflega og þjóta beint upp á dekk til að sýna fólki hvað þeir eru réttlátir, góðir, löghlýðnir og drenglyndir. Gleðin sem krataeðlissjúklingarnir verða uppljómaðir af þegar þeim þykir sem öðrum hafi illa til tekist hefir virðulegt heiti, sem sé: ,,Þórðargleði" og varð til hjá séra Árna Þórarinssyni presti og prófasti og hann notaði um lágkúrulegt sálarlíf þeirra sem gleðjast af hreinni illkvittin yfir óförum annarra.<br/><br/>Nú hefir hann Brynjar okkar hérna skorið upp herör gegn ósvífni og árásum einstaklinga sem sannlega eru yfirtroðfullir af viðurstyggilegri krataeðlisslepju og Þórðargleði. Eflaust veit Brynjar manna best að á slíkt fargan duga aungin vettlingatök. Því væntum vér þess, að hann láti kné fylgja kviði og þaggi rækilega niður í krataeðlissjúku og Þórðarglöðu fraukunum, sem sí og æ vaða um þilfar þjóðarinnar með skít- og taðkögglakasti á bæði borð. Það á að vera nóg að stinga á belginn á þeim með títuprjóni og bjóða þeim dálítinn bitling til að naga. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mikið hlýtur nú Brynjar að vera feginn að Þórhildur Sunna sé ekki jafn stór og nafna hennar þarna á myndinni.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Hátíð í bæ

<p class="MsoNormal"><a data-lightbox="486997" href="/users/46/gurrihar/img/hati_arstraeto.gif" rel="nofollow"><img align="right" alt="Hátíðarstrætó" border="1" class="align_right" src="https://gurrihar.blog.is/tn/250/users/46/gurrihar/img/hati_arstraeto.gif" title="Hátíðarstrætó"/></a><strong><span>Dagurinn í dag hefur verið svo mikið hátíðis</span></strong><span><strong>-eitthvað</strong>. Strætó 27B var í hátíðarútgáfu í morgun, mjög flottur með skrifborð fyrir framan fremstu sætin (pláss fyrir kaffibolla) og þriggja punkta öryggisbelti. Allir voru í hátíðarskapi í vinnunni. Sannkallaður hátíðamatur var á boðstólum í mötuneytinu, flottur steinbítur, vel kryddaður með brúnni sósu og steiktum kartöflum og rosagott grænmetisbuff líka. Inga kom á flotta bílnum sínum upp úr fjögur og við komum við í bakaríi og keyptum gott kaffi og meððí því við vorum á góðum tíma. </span></p><p class="MsoNormal"><a data-lightbox="486997" href="/users/46/gurrihar/img/jolaljos_i_straeto.png" rel="nofollow"><img align="left" alt="Jólaljós í strætó" border="1" class="align_left" src="https://gurrihar.blog.is/tn/200/users/46/gurrihar/img/jolaljos_i_straeto.png" title="Jólaljós í strætó"/></a><strong><span>Leið 27A kom svo í hátíðarútgáfu</span></strong><span> í Háholtið með jafnvel enn flottara skrifborð fyrir framan fremstu sætin, en bara tveggja punkta belti. Kiddi bílstjóri var hátíðlegur að vanda og ók eins og það væru jólin. Ég stalst á leiðinni til að kíkja í handrit að bók sem ég var beðin um að lesa yfir og var satt að segja ansi hrifin af fyrstu fimm köflunum sem ég náði að lesa við skrifborðið. Ætlaði að geyma mér þetta til helgarinnar. Í Hvalfjarðargöngunum tilheyrir bara að lygna aftur augunum í myrkrinu, en það hefði satt að segja ekki komið mér á óvart miðað við þennan dag þótt Kiddi hefði kveikt á seríum eða tendrað kertaljós. Svo er hægt að  hlakka til að borða steiktan fisk í kvöld <em>a la erfðaprins</em> en fiskátið verður líklega eini undirbúningurinn fyrir Útsvar eins og vanalega. </span></p><p class="MsoNormal"><a data-lightbox="486997" href="/users/46/gurrihar/img/kyss_kyss.gif" rel="nofollow"><img align="right" alt="Kyss, kyss" border="1" class="align_right" src="https://gurrihar.blog.is/tn/250/users/46/gurrihar/img/kyss_kyss.gif" title="Kyss, kyss"/></a><strong><span>Boldið var auðvitað hátíðlegt</span></strong><span>, tískusýning á nýjustu kossa- og undirfatalínu Brooke. Nú geta karlmenn nagað sig í handarbökin fyrir að horfa ekki á boldið og kroppasýninguna sem fór þar fram. Þeir verða að láta sér nægja Victoria Secret-bæklinginn, greyin. Ridge segir spámannslega við móður sína, Stefaníu: „Samband Brooke og Nicks er við það að splundrast.“ Hann ætlar nefnilega að kyssa hana djarflega í lok tískusýningarinnar og ná þar með taki á hjarta hennar. Ég mun missa af því þegar honum mistekst það (hint) þar sem ég verð upptekin við annað á morgun.</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span>Hlakka til að horfa á Hæðina</span></strong><span> í kvöld og svo ... ef ég get haldið mér vakandi, Önnu Pihl, þáttinn um dönsku lögreglukonuna knáu. Missti alltaf af þessum þáttum í fyrra en nú eru þeir endursýndir „um miðja nótt“ á fimmtudagskvöldum, eða frekar mikið seint!</span></p><br/>

<p class="comment-text">Er boðið uppá kaffi í leið 27<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/></p>

<p class="comment-text">Takk fyrir bloggvináttuna   <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/>  Búin að fylgjast vel med skemmtilegum skrifum þínum  og held audvitað áfram</p><p class="comment-text">Það er ekki eðlilegt hvað þú ert góð í stafsetningu og þeir sem eru góðir í henni eru oftast góðir í einhverju öðru. Þú klikkar ekki annað kveld.</p>

Sorg

Tilfinning

Frábær himnaför og ógleymanlegur dagur

<p>Dagurinn í gær var í alla staði eins og ég hefði best getað óskað mér. Vaknaði klukkan fjögur og hafði því nægan tíma til að gera allt sem gera þurfti fyrir himnaför mömmu. Þegar við keyrðum inn í Hveragerði fékk smá kökk í hálsinn, svo mikið af flöggum í hálfa stöng og ég hafði áhyggjur af því að mér tækist ekki að halda ró minni og myndi brotna saman. En þegar ég kom í kirkjuna þá var svo margt sem ég þurfti að gera og svo mikið af fólki komið að ég hafði hreinlega ekki tíma til að hafa áhyggjur af slíku. Kirkjan var alveg pakkfull og ég gerði ekki nógu mikið af prógrammi fyrir alla, hélt að það myndi koma helmingi færra fólk. Þótti vænt um að sjá alla sem komu. Fann líka fyrir öllum þeim hlýju hugsunum sem bar beint til okkar. Ég ákvað að standa í anddyrinu í kirkjunni og taka á móti öllum. Hélt að maður ætti að gera það, en allavega þá var það bara svo gott að sjá framan í alla sem voru að koma og ég ákvað að leyfa helst engum að sleppa inn án þess að faðma viðkomandi. Ég er mikill faðmari í eðli mínu. Alltaf mikið faðmast í minni fjölskyldu. </p><p>Athöfin hófst á því að flutt voru Þrjú ljóð um lítinn fugl án söngs. Það var alveg ótrúlega fallegt. Um morguninn mundi ég eftir því að mömmu var alltaf kappsmál að klappað væri í kirkjum. Bað því Hjölla um að nefna það að klappa á milli atriða, sem hann gerði. Vona að það skapist hefð hér á landi að klappa í jarðaförum, léttir óneitanlega yfir. Ég var djúpt snortin eftir tónlistina og horfa á börnin mín gráta á meðan á flutningum stóð. Var ekki viss um hvort að ég myndi geta flutt ljóðið, en ég stappaði í mig stálinu, enda stálkonan ógurlega:) og stóð upp og flutti það. Hjölli spilaði af sinni alkunnu snilld undir. Svo söng Páll Óskar Sýnir og það var alveg ótrúlega vel gert hjá honum. Hann hefur líka svo græðandi rödd. Það var eins og söngurinn hefði þau áhrif að mér leið vel og ég fann til ómældrar gleði frekar en að fara að gráta. Ég söng sjálf þetta lag yfir Kalla blóðbandapabba þegar hann var settur ofan í jörðina fyrir nokkrum árum á milli afa og ömmu. Ég varð að hætta að syngja það í miðjum klíðum því ég beygði af. </p><p>Eftir Sýnir var séra Gunnar Björnsson með tölu um mömmu. Hann stóð sig ágætlega. Reyndar hlýtur hann að hafa villst á línum í ræðunni, því allt í einu var ég gift Valda, fyrrverandi stjúpa og átti með honum börnin mín þrjú. Ég gat ekki annað en farið að flissa. Það voru nokkur önnur svona skemmtilega furðuleg atriði í ræðunni og ég sá mömmu fyrir mér í kasti yfir því.</p><p>Svo tók samfelld tónlistardagskrá við, hér er bara dagskráin í heild sinni:</p><p>Okkur þótti við hæfi að minnast mömmu með tónlistinni hennar. Öll tónlist sem flutt er við himnaför hennar eru lög sem hún samdi við ljóð íslenskra skálda. </p><p>Forspil: Þrjú ljóð um lítinn fugl <br/>Ljóð í flutningi Birgittu Jónsdóttur og Hjörleifs Valssonar<br/>Sýnir <br/>Söngur: Páll Óskar Hjálmtýsson<br/>Ljóð eftir: Stein Steinarr<br/>Bergþóru minnst, Séra Gunnar Björnsson<br/>Frændi þegar fiðlan þegir <br/>Söngur: Páll Óskar Hjálmtýsson<br/>Ljóð eftir: Halldór Laxness<br/>Lífsbókin<br/>Söngur: Páll Óskar Hjálmtýsson<br/>Ljóð eftir: Laufeyju Jakobsdóttur<br/>Draumur<br/>Söngur: Jóhanna Vigdís Arnardóttir <br/>Ljóð eftir: Stein Steinarr<br/>Hin mikla gjöf<br/>Söngur: Jóhanna Vigdís Arnardóttir <br/>Ljóð eftir: Stein Steinarr</p><p>Um tónlistina sjá:<br/>Jóhanna Vigdís Arnardóttir - söngur<br/>Páll Óskar Hjálmtýsson - söngur<br/>Hjörleifur Valsson - fiðla<br/>Ástvaldur Traustason - píanó<br/>Hilmar Örn Agnarsson - orgel<br/>Björgvin Gíslason - gítar<br/>Jón Rafnsson - kontrabassi<br/>Steingrímur Guðmundsson - slagverk</p><p>Innilegar þakkir til allra þeirra sem lögðu hönd á plóginn til að gera þessa athöfn mögulega. Sérstakar þakkir til tónlistarfólksins. </p><p>Það var sem mamma væri að syngja í gegnum Hönsu. Hún flutti þetta svo vel að mér hitnar um hjartarætur að hugsa til þess. Ég á engin orð til að lýsa þakklæti mínu til tónlistarfólksins. Þau gerði þessa athöfn að því sem hún var: ógleymanleg. </p><p>Svo greip ég kerið fína og arkaði með fallega hjörð að baki mér með blóm og kransi í fangi. Ætlaði aldrei að komast með öskuna í bílinn svo margir að tala við. Ferðinni var heitið í kirkjugarðinn við Kotstrandarkirkju. Þar las ég upp fyrir hann Peter manninn hennar mömmu bréf sem hann bað mig um að lesa, en hann komst ekki til að vera með. Ég hafði þýtt það um morguninn og læt þýðinguna fylgja. </p><p>"Til minnar ástkæru Bergþóru<br/>Enginn skal velkjast í vafa um að við elskuðum hvort annað.<br/>Þú kenndir mér að lifa einn dag í einu. Við lifðum í þessu andartaki.<br/>Til hvers að hafa áhyggjur af morgundeginum, kannski er morgundagurinn hreinlega ekki til.<br/>Það sannaðir þú daginn áður en þú lést.<br/>Þú varst svo full af lífskrafi þetta eftirmiðdegi sem ég heimsótti þig á sjúkrahúsið. Það hvarflaði hvorki að þér eða mér að þetta væri hinsta stund okkar saman. Þú skrifaðir niður hvað ég ætti að koma með næsta dag til þín. Þú varst sannfærð um að eftir nokkra daga myndirðu verða flutt á litla spítalann í Brovst og að ekki væri langt í að þú kæmir heim að nýju.</p><p>Þú ljómaðir þegar þú sagðir %u201Cheim að nýju%u201D, þú elskaðir Dúkkuhúsið, heimilið okkar. <br/>Áður en ég kvaddi þig, sagðirðu, mundu nú að knúsa og kyssa Jackpot frá mömmu. Jackpot var hundurinn okkar.<br/>Ég var í góðu skapi þegar ég keyrði heim. Ég hugsaði um nikótínplásturinn sem þú hafðir fengið á spítalanum, hann átti að fjarlægja löngunina í sígarettur. Þú varst svo ánægð með þennan plástur vegna þess að þú varst sannfærð um að hann gæti hjálpað þér til að hætta að reykja. <br/>Þú gerðir allt sem í þínu valdi stóð til að ég myndi ekki hafa áhyggjur af þér. Þér tókst að láta mér líða þannig að ég var sannfærður um að þú kæmir skjótt heim, þannig að það sem eftir lifði dags var ég áhyggjulaus og svaf rótt um nóttina. </p><p>Klukkan sjö um morguninn vakti síminn mig. Hjúkrunarkona sagði mér að þú hafðir yfirgefið mig, að þú hafðir látist í svefni um nóttina.<br/><br/>Elsku Bergþóra mín, þakka þér fyrir að hafa kennt mér að lifa og njóta dagsins í dag, að hafa ekki áhyggjur af morgundeginum.<br/>Ég er sannfærður um að þú varst ekki meðvituð um að dauðinn myndi bera að garði þegar hann kom og sótti þig. <br/>Við höfum oft talað um dauðann. Við vissum að hann myndi koma til okkar einn daginn og sækja okkur. En svo lengi sem við lifðum myndum við elska hvert annað.<br/>Nú er líkami þinn ekki lengur hér, en þú lifir í hjarta mínu og sál þín er hér ennþá, ég finn svo sterkt fyrir henni. <br/>Ég er stoltur gagnvart því að þú þoldir mig í næstum því átján ár. Ég er stoltur gagnvart því að hafa búið með einum af merkustu listamönnum Íslands. Þú munt aldrei gleymast. Það sem þú hefur skapað með tónlist þinni mun lifa að eilífu.</p><p>Heiðruð skal minning þín<br/>Ég elska þig<br/>Þinn Peter "<br/><br/> Eftir þessa fallegu athöfn sem kallast mætti jarðsetning brunaði ég aftur til kirkjunnar í Hveró til að ná í gestabókina og myndirnar af mömmu og keyrðum svo sem leið lá á veitingastað bróður mín við Fjöruborðið þar sem við héldum erfðadrykkju. Það var líka yndislegt. Fann svo vel að mamma var kát með þetta allt. </p><p>Kíktum svo í smá heimsókn til ömmu í Hveragerði og fengum meira bakkelsi og kaffi og hlýju. Fór svo heim, var nokkuð útkeyrð en sátt og glöð. Sá fyrstu tölur frá Hafnarfirði og var viss um að þessi dagur myndi fá góðan endi. Dreif mig eftir að Delphin sofnaði upp í Hafnarfjörð og náði að fagna með þeim sem fagnað gátu. Ótrúleg stund og fullkominn endir á fullkomnum degi. Í gær varð sól í straumi, næsta verkefni er að fá von og bjartsýni handa landinu öllu. Landinu þyrmt um stund. Gefur okkur tíma til að finna almennilega lausn á þessu stóriðjuæði, álæði, brjálæði:) Markmiðið: sól á Íslandi öllu.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Falleg athöfn greinilega og flottir listamenn sem tóku þátt með ykkur.  </p><p>Ég er viss um að hún hefur komið til mín undanfarna daga upp í gróðurhúsið, því það er búin að vera reykingalykt þar sem ég get á engan hátt útskýrt, en datt í hug að hún vildi láta mig vita af sér á þennan hátt.  Því reykingalykt í gróðurhúsi þar sem enginn reykir er alveg útilokuð.  En ég er búin að vera með sorg í hjartanu,  ótrúlega mikla af óviðkomandi manneskju að vera.  En ég held að okkar skyldleiki hafi verið á andlega sviðinu.  Við náðum allavega mjög vel saman.  Það er svo mikið tómarúm einhvernveginn þarna, sem þessi lífsglaða yndislega manneskja átti pláss, og á enn.  Og það pláss er frátekið fyrir hana alveg til enda.  <img align="absMiddle" alt="" border="0" height="20" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png" width="20"/></p>

Sorg

Tilfinning

Frábær himnaför og ógleymanlegur dagur

<p>Dagurinn í gær var í alla staði eins og ég hefði best getað óskað mér. Vaknaði klukkan fjögur og hafði því nægan tíma til að gera allt sem gera þurfti fyrir himnaför mömmu. Þegar við keyrðum inn í Hveragerði fékk smá kökk í hálsinn, svo mikið af flöggum í hálfa stöng og ég hafði áhyggjur af því að mér tækist ekki að halda ró minni og myndi brotna saman. En þegar ég kom í kirkjuna þá var svo margt sem ég þurfti að gera og svo mikið af fólki komið að ég hafði hreinlega ekki tíma til að hafa áhyggjur af slíku. Kirkjan var alveg pakkfull og ég gerði ekki nógu mikið af prógrammi fyrir alla, hélt að það myndi koma helmingi færra fólk. Þótti vænt um að sjá alla sem komu. Fann líka fyrir öllum þeim hlýju hugsunum sem bar beint til okkar. Ég ákvað að standa í anddyrinu í kirkjunni og taka á móti öllum. Hélt að maður ætti að gera það, en allavega þá var það bara svo gott að sjá framan í alla sem voru að koma og ég ákvað að leyfa helst engum að sleppa inn án þess að faðma viðkomandi. Ég er mikill faðmari í eðli mínu. Alltaf mikið faðmast í minni fjölskyldu. </p><p>Athöfin hófst á því að flutt voru Þrjú ljóð um lítinn fugl án söngs. Það var alveg ótrúlega fallegt. Um morguninn mundi ég eftir því að mömmu var alltaf kappsmál að klappað væri í kirkjum. Bað því Hjölla um að nefna það að klappa á milli atriða, sem hann gerði. Vona að það skapist hefð hér á landi að klappa í jarðaförum, léttir óneitanlega yfir. Ég var djúpt snortin eftir tónlistina og horfa á börnin mín gráta á meðan á flutningum stóð. Var ekki viss um hvort að ég myndi geta flutt ljóðið, en ég stappaði í mig stálinu, enda stálkonan ógurlega:) og stóð upp og flutti það. Hjölli spilaði af sinni alkunnu snilld undir. Svo söng Páll Óskar Sýnir og það var alveg ótrúlega vel gert hjá honum. Hann hefur líka svo græðandi rödd. Það var eins og söngurinn hefði þau áhrif að mér leið vel og ég fann til ómældrar gleði frekar en að fara að gráta. Ég söng sjálf þetta lag yfir Kalla blóðbandapabba þegar hann var settur ofan í jörðina fyrir nokkrum árum á milli afa og ömmu. Ég varð að hætta að syngja það í miðjum klíðum því ég beygði af. </p><p>Eftir Sýnir var séra Gunnar Björnsson með tölu um mömmu. Hann stóð sig ágætlega. Reyndar hlýtur hann að hafa villst á línum í ræðunni, því allt í einu var ég gift Valda, fyrrverandi stjúpa og átti með honum börnin mín þrjú. Ég gat ekki annað en farið að flissa. Það voru nokkur önnur svona skemmtilega furðuleg atriði í ræðunni og ég sá mömmu fyrir mér í kasti yfir því.</p><p>Svo tók samfelld tónlistardagskrá við, hér er bara dagskráin í heild sinni:</p><p>Okkur þótti við hæfi að minnast mömmu með tónlistinni hennar. Öll tónlist sem flutt er við himnaför hennar eru lög sem hún samdi við ljóð íslenskra skálda. </p><p>Forspil: Þrjú ljóð um lítinn fugl <br/>Ljóð í flutningi Birgittu Jónsdóttur og Hjörleifs Valssonar<br/>Sýnir <br/>Söngur: Páll Óskar Hjálmtýsson<br/>Ljóð eftir: Stein Steinarr<br/>Bergþóru minnst, Séra Gunnar Björnsson<br/>Frændi þegar fiðlan þegir <br/>Söngur: Páll Óskar Hjálmtýsson<br/>Ljóð eftir: Halldór Laxness<br/>Lífsbókin<br/>Söngur: Páll Óskar Hjálmtýsson<br/>Ljóð eftir: Laufeyju Jakobsdóttur<br/>Draumur<br/>Söngur: Jóhanna Vigdís Arnardóttir <br/>Ljóð eftir: Stein Steinarr<br/>Hin mikla gjöf<br/>Söngur: Jóhanna Vigdís Arnardóttir <br/>Ljóð eftir: Stein Steinarr</p><p>Um tónlistina sjá:<br/>Jóhanna Vigdís Arnardóttir - söngur<br/>Páll Óskar Hjálmtýsson - söngur<br/>Hjörleifur Valsson - fiðla<br/>Ástvaldur Traustason - píanó<br/>Hilmar Örn Agnarsson - orgel<br/>Björgvin Gíslason - gítar<br/>Jón Rafnsson - kontrabassi<br/>Steingrímur Guðmundsson - slagverk</p><p>Innilegar þakkir til allra þeirra sem lögðu hönd á plóginn til að gera þessa athöfn mögulega. Sérstakar þakkir til tónlistarfólksins. </p><p>Það var sem mamma væri að syngja í gegnum Hönsu. Hún flutti þetta svo vel að mér hitnar um hjartarætur að hugsa til þess. Ég á engin orð til að lýsa þakklæti mínu til tónlistarfólksins. Þau gerði þessa athöfn að því sem hún var: ógleymanleg. </p><p>Svo greip ég kerið fína og arkaði með fallega hjörð að baki mér með blóm og kransi í fangi. Ætlaði aldrei að komast með öskuna í bílinn svo margir að tala við. Ferðinni var heitið í kirkjugarðinn við Kotstrandarkirkju. Þar las ég upp fyrir hann Peter manninn hennar mömmu bréf sem hann bað mig um að lesa, en hann komst ekki til að vera með. Ég hafði þýtt það um morguninn og læt þýðinguna fylgja. </p><p>"Til minnar ástkæru Bergþóru<br/>Enginn skal velkjast í vafa um að við elskuðum hvort annað.<br/>Þú kenndir mér að lifa einn dag í einu. Við lifðum í þessu andartaki.<br/>Til hvers að hafa áhyggjur af morgundeginum, kannski er morgundagurinn hreinlega ekki til.<br/>Það sannaðir þú daginn áður en þú lést.<br/>Þú varst svo full af lífskrafi þetta eftirmiðdegi sem ég heimsótti þig á sjúkrahúsið. Það hvarflaði hvorki að þér eða mér að þetta væri hinsta stund okkar saman. Þú skrifaðir niður hvað ég ætti að koma með næsta dag til þín. Þú varst sannfærð um að eftir nokkra daga myndirðu verða flutt á litla spítalann í Brovst og að ekki væri langt í að þú kæmir heim að nýju.</p><p>Þú ljómaðir þegar þú sagðir %u201Cheim að nýju%u201D, þú elskaðir Dúkkuhúsið, heimilið okkar. <br/>Áður en ég kvaddi þig, sagðirðu, mundu nú að knúsa og kyssa Jackpot frá mömmu. Jackpot var hundurinn okkar.<br/>Ég var í góðu skapi þegar ég keyrði heim. Ég hugsaði um nikótínplásturinn sem þú hafðir fengið á spítalanum, hann átti að fjarlægja löngunina í sígarettur. Þú varst svo ánægð með þennan plástur vegna þess að þú varst sannfærð um að hann gæti hjálpað þér til að hætta að reykja. <br/>Þú gerðir allt sem í þínu valdi stóð til að ég myndi ekki hafa áhyggjur af þér. Þér tókst að láta mér líða þannig að ég var sannfærður um að þú kæmir skjótt heim, þannig að það sem eftir lifði dags var ég áhyggjulaus og svaf rótt um nóttina. </p><p>Klukkan sjö um morguninn vakti síminn mig. Hjúkrunarkona sagði mér að þú hafðir yfirgefið mig, að þú hafðir látist í svefni um nóttina.<br/><br/>Elsku Bergþóra mín, þakka þér fyrir að hafa kennt mér að lifa og njóta dagsins í dag, að hafa ekki áhyggjur af morgundeginum.<br/>Ég er sannfærður um að þú varst ekki meðvituð um að dauðinn myndi bera að garði þegar hann kom og sótti þig. <br/>Við höfum oft talað um dauðann. Við vissum að hann myndi koma til okkar einn daginn og sækja okkur. En svo lengi sem við lifðum myndum við elska hvert annað.<br/>Nú er líkami þinn ekki lengur hér, en þú lifir í hjarta mínu og sál þín er hér ennþá, ég finn svo sterkt fyrir henni. <br/>Ég er stoltur gagnvart því að þú þoldir mig í næstum því átján ár. Ég er stoltur gagnvart því að hafa búið með einum af merkustu listamönnum Íslands. Þú munt aldrei gleymast. Það sem þú hefur skapað með tónlist þinni mun lifa að eilífu.</p><p>Heiðruð skal minning þín<br/>Ég elska þig<br/>Þinn Peter "<br/><br/> Eftir þessa fallegu athöfn sem kallast mætti jarðsetning brunaði ég aftur til kirkjunnar í Hveró til að ná í gestabókina og myndirnar af mömmu og keyrðum svo sem leið lá á veitingastað bróður mín við Fjöruborðið þar sem við héldum erfðadrykkju. Það var líka yndislegt. Fann svo vel að mamma var kát með þetta allt. </p><p>Kíktum svo í smá heimsókn til ömmu í Hveragerði og fengum meira bakkelsi og kaffi og hlýju. Fór svo heim, var nokkuð útkeyrð en sátt og glöð. Sá fyrstu tölur frá Hafnarfirði og var viss um að þessi dagur myndi fá góðan endi. Dreif mig eftir að Delphin sofnaði upp í Hafnarfjörð og náði að fagna með þeim sem fagnað gátu. Ótrúleg stund og fullkominn endir á fullkomnum degi. Í gær varð sól í straumi, næsta verkefni er að fá von og bjartsýni handa landinu öllu. Landinu þyrmt um stund. Gefur okkur tíma til að finna almennilega lausn á þessu stóriðjuæði, álæði, brjálæði:) Markmiðið: sól á Íslandi öllu.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Falleg athöfn greinilega og flottir listamenn sem tóku þátt með ykkur.  </p><p>Ég er viss um að hún hefur komið til mín undanfarna daga upp í gróðurhúsið, því það er búin að vera reykingalykt þar sem ég get á engan hátt útskýrt, en datt í hug að hún vildi láta mig vita af sér á þennan hátt.  Því reykingalykt í gróðurhúsi þar sem enginn reykir er alveg útilokuð.  En ég er búin að vera með sorg í hjartanu,  ótrúlega mikla af óviðkomandi manneskju að vera.  En ég held að okkar skyldleiki hafi verið á andlega sviðinu.  Við náðum allavega mjög vel saman.  Það er svo mikið tómarúm einhvernveginn þarna, sem þessi lífsglaða yndislega manneskja átti pláss, og á enn.  Og það pláss er frátekið fyrir hana alveg til enda.  <img align="absMiddle" alt="" border="0" height="20" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png" width="20"/></p>

Hlutlaust

Tilfinning

Eitt stk. meyjarhaft. Takk!

<p><font face="Times New Roman" size="3">Það er deginum ljósara að ég fæddist ekki gær: ég fæddist 15. feb "69. </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Held að ekkert meira markvert hafi hent á þessum degi nema það að hausinn á mér festist í xxxxxxx á henni móðir minni og áts! </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Hef fengið að heyra það síðan með reglulega millibili, hvað það var ógeðslega vont! Og pabbi var sofandi inn í stofu á meðan.</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Samkvæmt lýsingunni mætti ætla að ég hafi verið með risavaxinn haus. </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">En  hann Arinbjörn læknir kom svífandi í Batman-búningnum sínum og settist ofaná bumbubúann (þ.e.mig) </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Ég er hinsvegar sannfærð um að ég hafi alfarið neitað að segja upp leigunni og vildi halda mér inni í kotinu! Því að ekki minnkaði hausinn á mér í þvotti, svo mikið er víst.</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">En út skildi ég ....og út kom ég! Mikil, mikil og ómæld hamingja var hjá henni móður minni, þegar pabbi hrökklaðist uppúr sófanum við orgin og datt niður á gólf. Loksins vaknaði karlinn. Loksins sá mamma í honum augun. Þau voru blá einsog mín.</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Þarna lá hún móðir mín semsé og sá stjörnur (bláar og hvítar) í loftinu á litlu loft- og litlausu herbergi. Sem útaf fyrir sig voru algjör forréttindi ef litið er til þess að engin voru litasjónvörpin á þessum tíma.</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">En Ok. Fæðingarnar sem á eftir komu gengu einsog í sögu og gott ef að ein grísin hoppaði ekki bara niður (sá yngsti) altalandi og gangandi, þegar mamma var á leið inn í eldhús að steikja kjötbollur. </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Þökk sé mér ....og Arinbirni lækni -því ekki voru aukasporunum fyrir að fara í þá daga í saumaskapnum sem fylgir nú til dags. </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Nú vona ég að ekki verði langt í það að maður geti látið sauma saman  meyjarhaftið aftur!</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Sem væri hrein snilld, því ef marka má orð Gunnars í Krossinum , eru  allir menn bersyndugir ef þeir hafa drýgt hór. Gunnar skilgreinir hór;.....já  ekki einsog ég skilgreini hór..... maður er hóra nú eða hóri....ef maður skilur við maka sinn...finnur sér nýjan og þó svo að maður láti sig ekki einu sinni dreyma um að prófa gripinn fyrir giftingarathöfnina. Þá hefur maður samt brotið eitt af boðorðunum tíu. </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Bannað að skilja, bannað að láta sig dreyma.....bannað - bannað - bannað. </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Það er vissuega vandlifað í þessum heimi....</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">.....og ég sem verð alltaf einsog einhver krumpaður afturkreystingur í framan þegar einhver segir mér að hann/hún hafi verið með eina og sama manninum/konunni síðan hann/hún var 15 ára! </font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Að öll börnin séu samfeðra/mæðra.</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Og viðkomandi kannski að nálgast sjötugt!</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Ég spurði eina sem ég vann með:</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">-hvernig er þetta hægt?</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">hún sagði:</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">-Hann Einar minn hefur alltaf verið svo góður við mig.</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Yndislegra en orð fá lýst að heyra, en ég er engu nær, ekki einu sinni nálægt því. En trúið mér þetta er til, hef séð það og .......þið líka.</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Ég sem sé vil meyjarhaftið, syndaraflausn, sálina og eitt stk. hreinan svein takk....yfir þrítugt! Áður en ég verð fertug!</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3">Ég bið ekki um meira og ég bið ekki um meira, ekki seinna en strax<img align="absMiddle" alt="Tounge" border="0" class="emotion" height="18" src="https://heidathord.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png" width="18"/></font></p><p> </p><p> </p><p> </p><br/>

<p class="comment-text">Syndaaflausn í anda kaþólsku kirkjunnar .... held að prestarnir komi haftinu meir að segja fyrir ..... Skal gera fræðilega könnun á þessu ..... verð að þjóta í messu byrjar eftir 8 mín!   <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p>

<p class="comment-text"><img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png" width="18"/>góð</p><p class="comment-text">Heheheheeh mikið er nú alltaf gaman að lesa bloggið þitt <img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png" width="18"/> sá það að við erum í sama stjörnumerki er fæddur á þeim herrans degi 17 feb og mér skilst að fæðingin hafa bara gengið nokkuð vel enda var Mútta búin að eiga systur mínar tvær á undan og leiðin greiðfær....<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="20" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png" width="18"/></p> || <p class="comment-text">Ég er líka fædd 22 feb en þú ert skemmtileg.<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png" width="18"/></p> || <p class="comment-text">Brilljant og enn ertu í kjallaranum<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="31" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png" width="24"/>.  Sko afturbatinn í jómfrúarstandið tekur 7 ár þannig að þú getur reiknað með að verða andleg jómfrú frá og með þeim degi sem þú gerðir dodo síðast.  Hmm... var það í gær???<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="20" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png" width="18"/></p> || <p class="comment-text">ööööö </p> || <p class="comment-text">... já... til hamingju Heiða.<br/></p> || <p class="comment-text">GARG!! Djö..ll ertu frábær penni, kona!! Ég hló mig máttlausa! Ef þú ferð út í það að láta sauma saman á þér haftið spurðu þá hvort ég myndi fá afslátt af augnlokaaðgerð. Maður verður að hafa allar klær úti varðandi afslætti.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Hillary Clinton með geðröskun

<p>  Samkvæmt frétt á mbl.is er fullyrt að Hillary Clinton,  forsetaframbjóðandi demókrata í Bandaríkjum Norður-Ameríku, sé með geðröskun.  Henni er lýst innhverfri.  Í málgagni bandarískra geðlækna 2010 er innhverfa skilgreind.  Meðal einkenna eru eftirfarandi:  </p><p>- Er stöðugt að tala við sjálfan sig</p><p>- Með lágan blóðþrýsting</p><p>- Sækir stíft í að sitja við borðenda.  Forðast eins og heitan eld að sitja fyrir miðju borði.</p><p>- Snillingur á einu sviði en vanmáttug á öllum öðrum sviðum </p><p>- Gerir ekki neitt tímunum saman.  Situr bara og horfir út í loftið.</p><p>- Þolir ekki að spjalla um eitthvað sem skiptir engu máli</p><p>- Hefur ekki áhuga á að kynnast nýju fólki</p><p>- Er í sínum heimi þrátt fyrir að vera í mannfagnaði með vinum og ættingjum</p><p>- Þolir illa áreiti en tekur eftir allskonar smáatriðum sem fara framhjá öðrum</p><p>- Umhverfið skiptir engu máli.  Það bara er þarna.</p><p><a data-lightbox="2177251" href="/users/5b/jensgud/img/trump-and-clintons.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Trump-and-Clintons" border="1" class="align_left" src="https://jensgud.blog.is/tn/400/users/5b/jensgud/img/trump-and-clintons.jpg" title="Trump-and-Clintons" width="400"/></a></p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Það er ekki allt sem sýnist í persónuleikagreiningu Carl Jungs. Þú getur virst úthverfur en ert í raun mjög innhverfur (on the inside).Þetta er mjög ,,lógiskt" enda geta margir leikið það að vera úthverfir í margmenni en eru í raun mjög innhverfir einstaklingar. Hillary Clinton er mjög líklega innhverf/innhverf og það eru hugsuðir oft. Það er síðan mjög eðlilegt að menn gerist innhverfir út á við þegar menn eldast. Þegar við eldums fer okkur að leiðast mannamótin og kjósum einveruna og rólegheitin meir.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Ætli þessi ágriningur ykkar geti átt rætur í þýðingu kannski á þýðingu? Í sálfræði er talað um að heilbrigt fólk sé (á útlenzku) meira &amp;#132;extrovert" eða &amp;#132;introvert" opið/opinskátt eða dult/hlédrægt. Báðar &amp;#132;típur" geta verið gáfað og hugsandi fólk en hinn opni talar meira. Sami maður getur breyzt úr anarri í hina á avinni.</p><p class="comment-text"></p><p>Sjúkdómurinn heitir " Einhverfa". Að vera innhverfur er ekki sjúkdómseinkenni. Það gefur einungis til kynna að fólk er upptekið af sjálfu sér  og/ eða hefur ekki áhuga á samskiptum við annað fólk.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Einhverfa er ekki geðröskun heldur þroskahömlun. "Taugafræðileg röskun á eðlilegum þroska"(segir íslenska Wikipedia), alvarlega skert geta til félagslegra samskipta og tjáningar.</p><p>En Mbl lýsti Hillary Clinton ekki sem einhverfri heldur INNHVERFRI. Sem er allt önnur ella og snýst um persónuleika. Innhverft fólk unir sér mjög vel eitt og sér og bara í kompaníi með eigin hugsunum. Vill frekar lesa góða bók en fara í eitthvað partí þar sem það þekkir varla nokkurn mann. Félagslega njóta innhverfir sín best í mjög fámennum hópum en eru alltaf hálf utanveltu í stórum hópum.</p><p>Hillary Clinton hefur sjálf sagt að sér finnist að það hafi alltaf háð henni nokkuð (sem stjórnmálamanni) að vera fremur innhverf manneskja. Að vera aldrei upp á sitt besta í stórum hópi manna. Ólíkt eiginmanninum sem eru miklu félagslyndari persónuleiki og á auðvelt með að gera sjálfan sig að miðpunkti í stórum hópum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jú, sennilega er þetta rétt hjá Önnu. Yngri strákurinn minn er með Asberger, reyndar á vægu stigi, sem er skylt Einhverfu. Ég hef aldrei litið á þetta sem sjúkdóm. En einkennin eru svipuð. Snillingur á sumum sviðum en á erfitt með að meðtaka annað nema í litlum skömmtum. Sjálfur held ég að ég sé ekkert ósvipaður Hillary. Það er ágætis eiginleiki.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Noh, hef einmitt heyrt fólk lýsa Sigmundi Davíð svona - framsóknargeðröskun er þetta víst kallað líka. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það var Carl Jung sem fyrstur greinir fólk eftir persónuleikagerðum með hugtökunum ,,introvert" og ,,extrovert".Sérhver einstaklingur er samansettur á eftirfarandi fjóra vegu skv.greiningarkerfis Carl Jung: Innhverfur/innhverfur= Þá er viðkomandi innhverfur út á við og innhverfur inn á við. Úthverfur/úthverfur= Þá er viðkomandi úthverfur út á við og úthverfur inn á við. Innhverfur/úthverfur= Þá er viðkomandi innhverfur út á við en úthverfur inn á við. Úthverfur/innhverfur= Þá er viðkomandi úthverfur út á við en innhverfur inn á við. Það hvort viðkomandi sé með geðröskun eða ekki fylgir mjög ströngum greiningarlyklum og er læknum skylt að nota staðal Alþjóðaheilbrigðisstofnunar Sameinuðu þjóðanna, ICD-10, til að greina og flokka geðsjúkdóma. Margir styðja sig þó við ameríska greiningarlykilinn DSM sem er skammstöfun fyrir ritið <em>Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders</em> sem Amerísku geðlæknasamtökin gefa út. Þetta er, eins og nafnið gefur til kynna, handbók handa geðlæknum til að þeir geti greint geðsjúkdóma.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Hillary Clinton með geðröskun

<p>  Samkvæmt frétt á mbl.is er fullyrt að Hillary Clinton,  forsetaframbjóðandi demókrata í Bandaríkjum Norður-Ameríku, sé með geðröskun.  Henni er lýst innhverfri.  Í málgagni bandarískra geðlækna 2010 er innhverfa skilgreind.  Meðal einkenna eru eftirfarandi:  </p><p>- Er stöðugt að tala við sjálfan sig</p><p>- Með lágan blóðþrýsting</p><p>- Sækir stíft í að sitja við borðenda.  Forðast eins og heitan eld að sitja fyrir miðju borði.</p><p>- Snillingur á einu sviði en vanmáttug á öllum öðrum sviðum </p><p>- Gerir ekki neitt tímunum saman.  Situr bara og horfir út í loftið.</p><p>- Þolir ekki að spjalla um eitthvað sem skiptir engu máli</p><p>- Hefur ekki áhuga á að kynnast nýju fólki</p><p>- Er í sínum heimi þrátt fyrir að vera í mannfagnaði með vinum og ættingjum</p><p>- Þolir illa áreiti en tekur eftir allskonar smáatriðum sem fara framhjá öðrum</p><p>- Umhverfið skiptir engu máli.  Það bara er þarna.</p><p><a data-lightbox="2177251" href="/users/5b/jensgud/img/trump-and-clintons.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Trump-and-Clintons" border="1" class="align_left" src="https://jensgud.blog.is/tn/400/users/5b/jensgud/img/trump-and-clintons.jpg" title="Trump-and-Clintons" width="400"/></a></p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Það er ekki allt sem sýnist í persónuleikagreiningu Carl Jungs. Þú getur virst úthverfur en ert í raun mjög innhverfur (on the inside).Þetta er mjög ,,lógiskt" enda geta margir leikið það að vera úthverfir í margmenni en eru í raun mjög innhverfir einstaklingar. Hillary Clinton er mjög líklega innhverf/innhverf og það eru hugsuðir oft. Það er síðan mjög eðlilegt að menn gerist innhverfir út á við þegar menn eldast. Þegar við eldums fer okkur að leiðast mannamótin og kjósum einveruna og rólegheitin meir.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Ætli þessi ágriningur ykkar geti átt rætur í þýðingu kannski á þýðingu? Í sálfræði er talað um að heilbrigt fólk sé (á útlenzku) meira &amp;#132;extrovert" eða &amp;#132;introvert" opið/opinskátt eða dult/hlédrægt. Báðar &amp;#132;típur" geta verið gáfað og hugsandi fólk en hinn opni talar meira. Sami maður getur breyzt úr anarri í hina á avinni.</p><p class="comment-text"></p><p>Sjúkdómurinn heitir " Einhverfa". Að vera innhverfur er ekki sjúkdómseinkenni. Það gefur einungis til kynna að fólk er upptekið af sjálfu sér  og/ eða hefur ekki áhuga á samskiptum við annað fólk.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Einhverfa er ekki geðröskun heldur þroskahömlun. "Taugafræðileg röskun á eðlilegum þroska"(segir íslenska Wikipedia), alvarlega skert geta til félagslegra samskipta og tjáningar.</p><p>En Mbl lýsti Hillary Clinton ekki sem einhverfri heldur INNHVERFRI. Sem er allt önnur ella og snýst um persónuleika. Innhverft fólk unir sér mjög vel eitt og sér og bara í kompaníi með eigin hugsunum. Vill frekar lesa góða bók en fara í eitthvað partí þar sem það þekkir varla nokkurn mann. Félagslega njóta innhverfir sín best í mjög fámennum hópum en eru alltaf hálf utanveltu í stórum hópum.</p><p>Hillary Clinton hefur sjálf sagt að sér finnist að það hafi alltaf háð henni nokkuð (sem stjórnmálamanni) að vera fremur innhverf manneskja. Að vera aldrei upp á sitt besta í stórum hópi manna. Ólíkt eiginmanninum sem eru miklu félagslyndari persónuleiki og á auðvelt með að gera sjálfan sig að miðpunkti í stórum hópum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jú, sennilega er þetta rétt hjá Önnu. Yngri strákurinn minn er með Asberger, reyndar á vægu stigi, sem er skylt Einhverfu. Ég hef aldrei litið á þetta sem sjúkdóm. En einkennin eru svipuð. Snillingur á sumum sviðum en á erfitt með að meðtaka annað nema í litlum skömmtum. Sjálfur held ég að ég sé ekkert ósvipaður Hillary. Það er ágætis eiginleiki.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Noh, hef einmitt heyrt fólk lýsa Sigmundi Davíð svona - framsóknargeðröskun er þetta víst kallað líka. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Það var Carl Jung sem fyrstur greinir fólk eftir persónuleikagerðum með hugtökunum ,,introvert" og ,,extrovert".Sérhver einstaklingur er samansettur á eftirfarandi fjóra vegu skv.greiningarkerfis Carl Jung: Innhverfur/innhverfur= Þá er viðkomandi innhverfur út á við og innhverfur inn á við. Úthverfur/úthverfur= Þá er viðkomandi úthverfur út á við og úthverfur inn á við. Innhverfur/úthverfur= Þá er viðkomandi innhverfur út á við en úthverfur inn á við. Úthverfur/innhverfur= Þá er viðkomandi úthverfur út á við en innhverfur inn á við. Það hvort viðkomandi sé með geðröskun eða ekki fylgir mjög ströngum greiningarlyklum og er læknum skylt að nota staðal Alþjóðaheilbrigðisstofnunar Sameinuðu þjóðanna, ICD-10, til að greina og flokka geðsjúkdóma. Margir styðja sig þó við ameríska greiningarlykilinn DSM sem er skammstöfun fyrir ritið <em>Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders</em> sem Amerísku geðlæknasamtökin gefa út. Þetta er, eins og nafnið gefur til kynna, handbók handa geðlæknum til að þeir geti greint geðsjúkdóma.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

NÚ ÞARF AÐ LÁTA ÞETTA FÓLK HEYRA ÞAÐ

<p>Já, það liggur þungt á manni að stíga fram og láta í sér heyra. Að skýra fyrir þessu fólki hvar Davíð keypti ölið og allt það. En hvað getur maður sagt?</p><p>Getur það virkilega verið svo að stærstur hluti flokks-hjarðarinnar sem situr í stjórnarflokkunum setji bara x við reitinn sem þeim er sagt að haka í??</p><p>Flokksræði drepur alla sjálfstæða hugsun - flokksræðið gerir hirðfífl úr hugsandi fólki.</p><p><strong>Flokksræði verður að leggjast af!!</strong></p><p> </p><p>ATHUGASEMD: Þið sem ekki komust í að senda bréf vegna Bitruvirkjunar fyrir helgina getið sent athugasemdir ykkar í tölvupósti. En hann þarf að berast fyrir 16:00 í dag!<br/>Sjá nánar hjá Láru Hönnu: <font color="#0000ff"><strong><a href="http://larahanna.blog.is/blog/larahanna/entry/959718/" rel="nofollow" target="_blank">http://larahanna.blog.is/blog/larahanna/entry/959718/</a></strong></font></p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Þarftu ekki bara að fara fá þér einn sterkann Baddi minn <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p>

Gleði

Tilfinning

Nýjar loftmyndir frá Adda Palla af Bakkafjöruhöfn

<p><a data-lightbox="1038623" href="/users/0a/nafar/img/addi_palli_ny_mynd_bakki.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Addi Palli ný mynd bakki" border="1" class="align_left" src="https://nafar.blog.is/tn/400/users/0a/nafar/img/addi_palli_ny_mynd_bakki.jpg" title="Addi Palli ný mynd bakki"/></a></p><p> </p><p> Þessar flottu loftmyndir af Bakkafjöruhöfn tók Arnór Páll Valdimarsson (Addi Palli) hjá Flugfélagi Vestmannaeyja.</p><p>Ámyndunum sést að það er komin góð mynd á höfnina, hvernig hún verður í framtíðinni. Í hafnarmynninu er dýpkunarskipið Perlan frá Björgun ehf að störfum. Þessar myndir eru skemmtilegt framhald af myndum Óskars.</p><p>Ég þakka Adda Palla og Óskari kærlega fyrir að leyfa mér birta þessar myndir á blogginu mínu.</p><p> </p><p> </p><p> <a data-lightbox="1038623" href="/users/0a/nafar/img/addi_palli_ny_mynd_bakki_1.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="Addi Palli ný mynd bakki 1" border="1" class="align_left" src="https://nafar.blog.is/tn/400/users/0a/nafar/img/addi_palli_ny_mynd_bakki_1.jpg" title="Addi Palli ný mynd bakki 1"/></a></p><br/>

<p class="comment-text">Frábært að fá þessar myndir hjá þér, og mætti alveg vera meira af þessu svo maður geti fylgst með framkvæmdum. Takk Takk</p>

Fyrirlitning

Tilfinning

Hættulegt fólk!

<p>Í gærkvöldi horfði ég á Bill O´Reilly á Fox, mér til dundurs og skemmtunar.  Maðurinn er svo sjúklega hægri sinnaður, eins og allir vita sem kíkja þarna inn,  að CIA er eins og sunnudagaskóladrengur á leið í kirkju, þegar kemur að samsæriskenningum.</p><p>Öfgafullir vinnstri menn og óvinir Ameríku eru skv. O´Reilly, þessa dagana:</p><p>Sean Penn, Alec Baldwin, Rosie O´Donnell og John Cusack (sem að sögn Bills er varla frægur, sko, hefur bara leikið í nokkrum lélegum myndum).</p><p>Ameríkanar eru í góðum málum í óvinadeildinni, ef þetta fólk er mesta áhyggjuefnið.</p><p>God bless America.</p><p>Úje!</p><br/>

<p class="comment-text">Snoop sagði bara "fokk bill o´reilly" og ég styð það! hann er á sama leveli og ann coulter <br/></p>

Hlutlaust

Tilfinning

Hvað ef Rússar kaupa Krímskaga af Úkraínu?

<p>Mér datt þetta í hug, þegar ég fór að rifja upp í huga mér alla stöðuna fram að þessum degi. En áður en byltingin í Úkraínu fór fram nýverið. Hafði Pútín boðið forseta Úkraínu 15 milljarða dollara aðstoð. Þetta er nú töluverð upphæð - þó skaginn sé sennilega meira virði fyrir Rússa en það.</p><p>Þá væri það sennilega meira virði fyrir Úkraínu, að fá fjármagn frá Rússum - - heldur en að standa í langri deilu við Rússa um Krímskaga.</p><p>Þá væri það ekki lán, eins og aðstoð Pútíns við <span>Yanukovich - heldur greiðsla án nokkurra skuldbindinga annarra en þeirrar, að með viðtöku fjármagnsins mundi Úkraína þá fallast á það að Krímskagi tilheyri Rússlandi.</span></p><p>Endir væri formlega bundinn á þá deilu!</p><p>Þá þyrfti að prútta um upphæð, sem gæti verið hærri en 15 milljarðar dollara.</p><p>En höfum í huga að Úkraína er nærri því gjaldþrota, þarf á neyðarfjármögnun að halda - - það mundi því koma sér mjög vel að fá digra upphæð frá Rússum: <a href="/blog/einarbb/entry/1359038/" rel="nofollow"></a></p><p><a href="/blog/einarbb/entry/1359038/" rel="nofollow">Samkv. skýrslu "I.I.F." getur Úkraína orðið gjaldþrota fyrir lok þessa árs</a></p><p><font size="4"><strong><font color="#008000"> </font></strong></font></p><p><font size="4"><strong><font color="#008000">Áróðursstríðið í fullum gangi!</font></strong></font></p><p>Nú eru vesturlönd að fókusa á hugmyndir þess efnis, að annaðhvort knýja Rússland til að skila Krímskaga, eða að refsa Rússlandi fyrir að hafa tekið Krímskaga.</p><p>Höfum í huga hve aðgerðir Rússa hafa í reynd verið "mildar" þ.e. enginn hefur fallið, enginn svo vitað til örkumlast eða slasast alvarlega, eða slasast yfirleitt.</p><p>Þ.e. enginn vafi á því, að íbúar skagans - vilja tilheyra Rússlandi.</p><p>------------------------------</p><p>Þ.s. menn eru að deila um, er aðferðin - - að Rússar hafi tekið skagann traustataki.</p><p>Ég held að það séu engar líkur á því, að Rússar hafi nokkurn hinn minnsta áhuga á að skila skaganum aftur, en þó svo að rússnesk stjv. tali um að þau séu að "vernda rússneskumælandi íbúa svæðisins."</p><p>Þá vita allir sem vita vilja - - að í reynd snýr taka Krímskaga af hálfu Rússa, um flotastöðina og flotahöfnina í Sevastopol. Sem er langsamlega besta höfnin við Svartahaf. </p><p>Þessi flotahöfn er meginatriði í flotauppbyggingu Rússa við Svartahaf, og auðvitað við Miðjarðarhaf.</p><p>Áhrif Rússa á því svæði - - mundu bíða verulegan hnekki, ef Rússar missa þessa mikilvægu höfn. </p><p>Og ég verð að segja eins og er, að það læðist að manni sá lúmski grunur, að baki yfirlýsingum vestrænna leiðtoga þ.s. þeir hóta Rússlandi refsiaðgerðum - liggi sú áhersla að vilja "veikja stöðu Rússlands á þessu svæði."</p><p><font color="#FF0000">Dálítið sérkennileg atburðarás átti sér stað í gær, væntanlega liður í áróðurrstríðinu í gangi:</font></p><ol><li>"Ukraine’s defence ministry said its forces in Crimea had received an ultimatum from Russian forces to surrender to them by 5am local time on Tuesday or face military attack."</li><li>"Russia’s defence dismissed the claims as ““This is utter nonsense”, a spokesman for the defence ministry told Vedomosti, a Russian broadsheet.”</li></ol><p>Ég held að ég trúi Rússum - - því ég get með engu móti komið auga á nokkra skynsemi í því fyrir Rússa, að setja því herliði Úkraínu sem eftir er á Krímskaga úrslitakosti um að gefast upp fyrir kl. 3 í nótt. Eða það verði skotið á stöðvar þeirra af fullum þunga þangað til þeir gefast upp.</p><p>Pútín er margt - en heimskur er hann ekki.</p><p>En þetta væri algerlega úr takt við aðgerðir Rússa fram að þessu, þ.s. bersýnilega hefur þess verið gætt í hvívetna að forðast manntjón.</p><p>Enda er það einmitt - - meginstyrkur Rússa nú í áróðursstríðinu. Að aðgerðirnar hafa hingað til algerlega verið án nokkurs manntjóns.</p><p>Rússar mundu tapa stórfellt á því, að hefja hernaðarárásir af fyrra bragði - - ég held að það sé fullkomlega öruggt. Að Pútín ætlar að hanga á Krímskaga.</p><p>En að á sama tíma, ætli hann sér ekki að það verði rússneski herinn - sem fyrstur hefur skothríð.</p><p>-----------------------------------</p><p>Úkraínsk stjórnvöld hafa að sjálfsögðu ástæðu til að vilja sverta mannorð rússn. stjórnvalda.</p><p> </p><p><font size="4"><strong><font color="#008000">Hótanir Bandaríkjanna um refsiaðgerðir hafa líklega nokkurn trúverðugleika!</font></strong></font></p><ol><li>"President Barack Obama said on Monday that the US would take a series of diplomatic and economic steps to “isolate Russia” if it did not withdraw its military from Crimea. </li><li>He warned that the intervention would be a “costly proposition for Russia” in the long term, but held open the prospect of Mr Putin defusing the crisis by accepting international monitors to ensure the security of Russians in Ukraine. “Really there are two paths Russia can take at this point,” he said."</li></ol><p>Þarna er Obama greinilega að láta reyna á "bluff" Pútíns þess efnis, að aðgerðir rússn. hersins snúist um það, að vernda íbúa Krímskaga.</p><p>En að sjálfsögðu er það ekki - - meginástæðan.</p><p>Þó svo að Pútín sé sjálfsagt það alls ekki á móti skapi, að hafa fært ca. 3 millj. rússn. mælandi íbúa aftur undir rússn. yfirráð - - heldur snúist þetta um "flotastöðina" í Sevastopol. Það hernaðarlega mikilvægi er hún hefur.</p><ul><li>En tæknilega geta Bandaríkin beitt tegund af refsiaðgerð sem hefur reynst mjög áhrifarík, þ.e. að banna fyrirtækjum sem hafa viðskipti innan Bandaríkjanna, að eiga í viðskiptum við rússnesk fyrirtæki.</li></ul><p>Þetta hefur virkað mjög vel í tilviki Írans. En það ber að muna eftir því, að Gasprom hefur mjög mikil viðskipti við Evrópu, eins og kemur fram í frétt - sér um 30% af heildareftirspurn eftir náttúrugasi innan Evrópu: <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/3/937f35ac-a2ce-11e3-ba21-00144feab7de.html" rel="nofollow"><font color="#0000FF"><strong>Gazprom: in the pipeline</strong></font></a></p><p>Deilan setur Gasprom í erfiða stöðu þ.s. stærsta gasleiðslan liggur í gegnum Úkraínu.</p><p>Tæknilega getur Úkraína lokað henni - - þó ekki án þess að skapa verulega mikil óþægindi fyrir Evr.ríki eins og Pólland, Slóvakíu, Tékkland o.s.frv.</p><p>Þannig að sennilega er það ekki sérdeilis líkleg aðgerð, þ.s. Úkraína er að leita eftir fjárhags aðstoð frá ESB aðildarríkjum.</p><p>--------------------------</p><p>En Gasprom er einmitt gott dæmi um það vandamál, að beita Rússland refsiaðgerðum.</p><p>Ef þeim væri beitt, yrði að undanskilja bersýnilega "Gasprom."</p><p> </p><p><font size="4"><strong><font color="#008000">Hótanir ESB um refsiaðgerðir virðast á sama tíma, hafa nánast ekki nokkurn trúverðugleika!</font></strong></font></p><p><a href="http://www.reuters.com/article/2014/03/03/us-ukraine-crisis-eu-idUSBREA221XW20140303" rel="nofollow"><strong><font color="#0000FF">EU tells Russia to withdraw troops or face possible sanctions</font></strong></a></p><p>Frásögn Reuters - gefur mynd af ráðherrum aðildarríkja ESB, í bölvuðum vandræðum með málið. </p><ul><li>"<span>At talks on the Ukraine crisis in Brussels, they agreed no deadlines or details about any punitive measures that could be put in place against Russia..."</span></li><li><span>"</span><span><span>In Monday&amp;#39;s talks, EU governments sought to strike a balance between pressuring Moscow and finding a way to calm the situation.</span>"</span></li><li><span>"</span>Radoslaw Sikorski, the foreign minister of Poland - <font color="#FF9900">"The EU is saying that it will revise its relations with Russia if there is no de-escalation,"</font> he told reporters after the meeting."</li><li>"<span>One possible measure mentioned by the EU ministers after their meeting was a <font color="#800080">suspension of talks on visa issues with Russia."</font></span></li><li><span>"</span><span>Ministers also considered the possibility of <font color="#808000"> imposing an arms embargo on Russia but after several hours of talks, no decision was taken on the issue after some governments expressed reservations."</font></span></li></ul><p>Ég sé ekki eitt einasta atriði - sem líklegt er að láta kaldan svita renna niður bakið á Pútín.</p><p> </p><p><font size="4"><strong><font color="#008000">Niðurstaða</font></strong></font></p><p>Ég held að Rússland ætti að bjóða Úkraínu - - að einfaldlega kaupa Krímskaga af Úkraínu. Þ.s. Pútín þegar heldur Krímskaga. Er svigrúm Úkraínu til að prútta um verð - takmarkað. En á móti kemur, að nokkurs virði væri fyrir Pútín að fá formlega uppáskrift úkraínskra stjórnvalda og þings Úkraínu, að Krímskaga sé formlega afsalað til Rússlands.</p><p>Það væri a.m.k. held ég þess virði að borga Úkraínu 15 milljarða dollara. Þ.e. það fé sem Pútín hafði áður lofað <span>Yanukovich.</span></p><p>Pútín getur sennilega boðið nokkru betur en það - ef þörf er á. </p><p>En þetta gæti verið góð lending fyrir Úkraínu, sem einmitt er í mjög alvarlegum fjárhagslegum kröggum. Og í reynd hefur alls ekki efni á því - að lenda í langvarandi deilu við Rússland.</p><p>Það mundi þá væntanlega þíða, að Pútín mundi ekki gera neinar frekari tilraunir til þess, að skapa óróa innan Úkraínu. Eða til þess að draga úr stöðugleika innan Úkraínu.</p><p>En þ.e. öruggt að ef Pútín vill, hefur hann margvíslega möguleika til þess að stuðla að innanlandsátökum í Úkraínu, milli rússneskumælandi íbúa og úkraínsku mælandi íbúa.</p><p>Úkraína mundi tel ég tapa til lengdar miklu meir á slíkum áframhaldandi átökum.</p><p> </p><p><strong>Kv. </strong></p><br/>

<p class="comment-text">gerir sér dælt ... ekki deilt ... ahhh</p>

<p class="comment-text">þetað er hugmynd sem er vert að skoða. því ukraína mun ekki með góðu móti sækja að rússum á krím</p><p class="comment-text"></p><p>Þetta væri náttúrulega lausn á öllum málum, en getur aldrei orðið að raunveruleika.</p><p>Þú gleimir í þessu sambandi, mikilvægasta þætti málsins.</p><p>1. Gasið sem flæðir í gegnum Ukraíun, og Ukraíumenn selja óspart til Evrópu, án þess að borga rússum fyrir.  Og klaga rússa um að láta þá frjósa að vetri, ef þeir loka fyrir.</p><p>2.  Krímskagi er mikilvæg aðstaða að Dauðahafinu, fyrir sjóherinn.  Þarna eru gamlar Sovétskar káfbátalægi, kjarnavopn og kjarnatækni, ásamt öðrum búnaði.</p><p>Evrópa, með Bandaríkin í fararbroddi eru að reyna að drepa Rússneska björninn.  Júgóslavía, Georgía og Úkraína eru Evrópa að búa till "lebensraum", þar sem þessar þjóðir eru notaðar sem einangrunarefni sem fyrst verður fyrir byssukúlum rússa ef í stríð fer.  Rússar, hafa náttúrulega sömu hugmyndafræði og Evrópa ... þeir vilja nota sama svæði sem einangrun, sem fyrst verður fyrir byssukúlum Bandaríkjana, ef í stríð fer.</p><p>Og ég er alveg viss um að Pútin myndi borga miklu meir en nokkra miljarða fyrir Krímsskaga, en alveg öruggur á að handbendi Evrópu í Úkraínu, gangi aldrei að þeim skilmálum.</p> || <p class="comment-text">Ég spái því Einar, að Merkel, þessi gamla Stasi kerling.  Muni koma með tilboð, opinberlega eða leynt, þar sem Ukraína fær peninga til að halda sér í andstöðu við Rússa.  Það er ekki af ástæðulausu, sem Ukraína er að reyna að hreifa sig í þá átt ... en eins og máltækið segir, hundurinn býtur sjaldan í hendina sem brauðfæðir hann ... og gerir sér deilt við þann sem færir honum nammi.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Já er það Kári, til hvers var þá bólusetningin, og viltu setja á grímuskyldu innanhúss núna?

<p><span style="font-size: 10pt;">"Bólusettir muni líklega veikjast alvarlega hér eins og annars staðar"</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þetta er fyrirsögn á frétt sem var að birtast á <a href="https://www.visir.is/g/20212135160d/bolusettir-muni-liklega-veikjast-alvarlega-her-eins-og-annars-stadar" rel="nofollow" target="_blank">visir.is</a>.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Forstjóri Íslenskrar erfðagreiningar telur að grípa eigi strax til aðgerða innanlands svo stemma megi stigu við útbreiðslu kórónuveirunnar. Reikna megi með að bólusettir veikist alvarlega hér á landi eins og í öðrum Evrópulöndum.</span></p><div data-element-data-type="xml" data-element-label="Meginmál" data-element-type="body"><p><span style="font-size: 10pt;">96 hafa greinst með kórónuveiruna innanlands frá mánudeginum í síðustu viku. Stærsta stökkið var milli daganna 18. og 19. júlí en í gær greindust 38. Um 80 prósent þeirra sem greinst hafa þessa síðustu átta daga eru að minnsta kosti hálfbólusett, langflestir fullbólusettir. Þá hafa einnig langflestir sem greinst hafa undanfarið verið utan sóttkvíar; af 38 smituðum í gær voru níu í sóttkví."</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Voðalegar áhyggjur af börnunum sem enn er ekki búið að sprauta</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Hann bendir á að börn, sem flest eru óbólusett, mæti aftur í skólann eftir mánuð. Það stefni í óefni verði ekki gripið í taumana nú.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Þá sitjum við uppi með mjög, mjög flókið vandamál. Hvernig ætlarðu að koma í veg fyrir hópsmit meðal barnanna? Hvernig ætlarðu að koma í veg fyrir að þau hópsmit breiðist út í samfélagið?“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nú sé tími til kominn að stíga til baka.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég held við verðum að byrja núna að grípa til ýmissa aðgerða, kannski fjöldatakmarkanir, kannski grímuskylda innanhúss og svo framvegis,“ segir Kári.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Nú er þetta bara spurning um að hafa kjark til að grípa inn í núna og segja jú, það er búið að vera gott að eiga þetta frelsi undanfarnar vikur en við verðum að stíga skref aftur á bak.“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><strong>Fjölmiðlastjarnan Kári</strong><br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þessi maður fer nú með himinskautum í fjölmiðlum, í hverju drottningarviðtalinu á fætur öðru, þar sem hann lýsir "áhyggjum sínum" af ástandinu.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ætlar bólusett fólk hér á landi virkilega að sætta sig við að bóluefnin sem búið er að ljúga inn í mestalla þjóðina séu kannski gagnslaus eftir allt saman? Og að það þurfi að fara aftur í þessar sprautur eins og verið er að tala um?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Og nú hefur hann voðalegar áhyggjur af óþekka fólkinu sem hefur engan áhuga á þessu tilraunaglundri og vill helst leita það uppi og setja á afvikinn stað ef það þiggur ekki "boðið". Þetta sagði hann í viðtali á RÚV í fyrradag.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Og hvað með þessa <a href="/blog/kristinthormar/entry/2267291/" rel="nofollow" target="_blank">2.330</a> sem eru þegar búnir að tilkynna um afleiðingar vegna þeirra?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2267331" href="/users/8b/kristinthormar/img/2007_1384820.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2007" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2007_1384820.jpg" title="2007" width="400"/></a></span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><strong>Þjóðir undir dáleiðsluvaldi</strong><br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Í <a href="/blog/kristinthormar/entry/2267232/" rel="nofollow" target="_blank">bloggi í gær</a> birti ég vídeó sem gamalreyndur dávaldur gerði og sýndi hversu auðvelt er að dáleiða fólk með ákveðnum aðferðum og fá það til að gera það nánast hvað sem er, og hann fékk áfall þegar hann sá að nákvæmlega sömu aðferðum er búið að beita heimsbyggðina í þessum "heimsfaraldri".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Kári hefur aldrei verið kjörinn til embættisverka fyrir þjóðina, en samt hefur hann óhugnanleg völd núna. Gleymum því aldrei að Íslensk erfðagreining fór á hausinn undir hans stjórn og margir misstu aleiguna sína.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nú rekur hann fyrirtæki sem er í eigu <a href="https://www.decode.com/kari-stefansson-elected-to-national-academy-of-science/" rel="nofollow" target="_blank">Amgen</a>, sem svo "skemmtilega" vill til að er í samstarfi við <a href="https://www.amgenbd.com/s/AstraZeneca" rel="nofollow" target="_blank">AstraZeneka</a> um framleiðslu bóluefna!<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann hefur gríðarlegra fjárhagslegra hagsmuna að gæta núna, svo við verðum að skoða allt sem hann lætur út úr sér í því ljósi, þessi maður er hreint ekki allur þar sem hann er séður. Og margir vita það.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Follow the money segir einhvers staðar.....</span></p><p> </p><p> </p><p> </p></div><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Það er engin lagastoð fyrir grímuskyldu.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Hver í ósköpunum er ástæða þess að engum fréttamanni kemur til hugar að spyrja þeirrar einföldu spurningar, til hvers var bólusetningin, sem fyrir lá að hindraði ekki smit heldur alvarleg veikindi? Og hvers vegna hélt hann því sjálfur fram að bólusetningin væri lausn vandans? Og að lokum, hversu marga ætlar hann að drepa með því að leggja efnahagslífið í rúst til að þjóna eigin fjárhagslegu hagsmunum?</p><p class="comment-text"></p><p>Ég votta þér samúð mína, Kristín. Var andlátið tilkynnt sem afleiðing bólusetningar?</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Já er það Kári, til hvers var þá bólusetningin, og viltu setja á grímuskyldu innanhúss núna?

<p><span style="font-size: 10pt;">"Bólusettir muni líklega veikjast alvarlega hér eins og annars staðar"</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þetta er fyrirsögn á frétt sem var að birtast á <a href="https://www.visir.is/g/20212135160d/bolusettir-muni-liklega-veikjast-alvarlega-her-eins-og-annars-stadar" rel="nofollow" target="_blank">visir.is</a>.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Forstjóri Íslenskrar erfðagreiningar telur að grípa eigi strax til aðgerða innanlands svo stemma megi stigu við útbreiðslu kórónuveirunnar. Reikna megi með að bólusettir veikist alvarlega hér á landi eins og í öðrum Evrópulöndum.</span></p><div data-element-data-type="xml" data-element-label="Meginmál" data-element-type="body"><p><span style="font-size: 10pt;">96 hafa greinst með kórónuveiruna innanlands frá mánudeginum í síðustu viku. Stærsta stökkið var milli daganna 18. og 19. júlí en í gær greindust 38. Um 80 prósent þeirra sem greinst hafa þessa síðustu átta daga eru að minnsta kosti hálfbólusett, langflestir fullbólusettir. Þá hafa einnig langflestir sem greinst hafa undanfarið verið utan sóttkvíar; af 38 smituðum í gær voru níu í sóttkví."</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Voðalegar áhyggjur af börnunum sem enn er ekki búið að sprauta</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">"Hann bendir á að börn, sem flest eru óbólusett, mæti aftur í skólann eftir mánuð. Það stefni í óefni verði ekki gripið í taumana nú.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Þá sitjum við uppi með mjög, mjög flókið vandamál. Hvernig ætlarðu að koma í veg fyrir hópsmit meðal barnanna? Hvernig ætlarðu að koma í veg fyrir að þau hópsmit breiðist út í samfélagið?“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nú sé tími til kominn að stíga til baka.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Ég held við verðum að byrja núna að grípa til ýmissa aðgerða, kannski fjöldatakmarkanir, kannski grímuskylda innanhúss og svo framvegis,“ segir Kári.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">„Nú er þetta bara spurning um að hafa kjark til að grípa inn í núna og segja jú, það er búið að vera gott að eiga þetta frelsi undanfarnar vikur en við verðum að stíga skref aftur á bak.“</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><strong>Fjölmiðlastjarnan Kári</strong><br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þessi maður fer nú með himinskautum í fjölmiðlum, í hverju drottningarviðtalinu á fætur öðru, þar sem hann lýsir "áhyggjum sínum" af ástandinu.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ætlar bólusett fólk hér á landi virkilega að sætta sig við að bóluefnin sem búið er að ljúga inn í mestalla þjóðina séu kannski gagnslaus eftir allt saman? Og að það þurfi að fara aftur í þessar sprautur eins og verið er að tala um?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Og nú hefur hann voðalegar áhyggjur af óþekka fólkinu sem hefur engan áhuga á þessu tilraunaglundri og vill helst leita það uppi og setja á afvikinn stað ef það þiggur ekki "boðið". Þetta sagði hann í viðtali á RÚV í fyrradag.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Og hvað með þessa <a href="/blog/kristinthormar/entry/2267291/" rel="nofollow" target="_blank">2.330</a> sem eru þegar búnir að tilkynna um afleiðingar vegna þeirra?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2267331" href="/users/8b/kristinthormar/img/2007_1384820.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="2007" border="1" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/2007_1384820.jpg" title="2007" width="400"/></a></span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><strong>Þjóðir undir dáleiðsluvaldi</strong><br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Í <a href="/blog/kristinthormar/entry/2267232/" rel="nofollow" target="_blank">bloggi í gær</a> birti ég vídeó sem gamalreyndur dávaldur gerði og sýndi hversu auðvelt er að dáleiða fólk með ákveðnum aðferðum og fá það til að gera það nánast hvað sem er, og hann fékk áfall þegar hann sá að nákvæmlega sömu aðferðum er búið að beita heimsbyggðina í þessum "heimsfaraldri".</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Kári hefur aldrei verið kjörinn til embættisverka fyrir þjóðina, en samt hefur hann óhugnanleg völd núna. Gleymum því aldrei að Íslensk erfðagreining fór á hausinn undir hans stjórn og margir misstu aleiguna sína.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Nú rekur hann fyrirtæki sem er í eigu <a href="https://www.decode.com/kari-stefansson-elected-to-national-academy-of-science/" rel="nofollow" target="_blank">Amgen</a>, sem svo "skemmtilega" vill til að er í samstarfi við <a href="https://www.amgenbd.com/s/AstraZeneca" rel="nofollow" target="_blank">AstraZeneka</a> um framleiðslu bóluefna!<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hann hefur gríðarlegra fjárhagslegra hagsmuna að gæta núna, svo við verðum að skoða allt sem hann lætur út úr sér í því ljósi, þessi maður er hreint ekki allur þar sem hann er séður. Og margir vita það.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Follow the money segir einhvers staðar.....</span></p><p> </p><p> </p><p> </p></div><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Það er engin lagastoð fyrir grímuskyldu.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Hver í ósköpunum er ástæða þess að engum fréttamanni kemur til hugar að spyrja þeirrar einföldu spurningar, til hvers var bólusetningin, sem fyrir lá að hindraði ekki smit heldur alvarleg veikindi? Og hvers vegna hélt hann því sjálfur fram að bólusetningin væri lausn vandans? Og að lokum, hversu marga ætlar hann að drepa með því að leggja efnahagslífið í rúst til að þjóna eigin fjárhagslegu hagsmunum?</p><p class="comment-text"></p><p>Ég votta þér samúð mína, Kristín. Var andlátið tilkynnt sem afleiðing bólusetningar?</p>

Engin hvatning

Hvatning

Hæstiréttur dæmdi Svandísi Svavardóttur seka

<p><a data-lightbox="2188174" href="/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="Svandís" border="1" class="align_right" src="https://sigsig.blog.is/tn/250/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" title="Svandís" width="250"/></a>Um leið og ný ríkisstjórn virðist komin á koppinn eru þingmenn Vinstri grænna komnir í gamla gírinn. Þeir komust ekki í ríkisstjórn og eru nú með ólund.</p><p>Ekki eru nema tvær vikur síðan þingheimur fagnaði eftir að hafa samþykkt fjárlögin nær einum rómi. Af því tilefni datt fjölmörgum í hug að nýir tímar hefðu runnið upp, þar sem þingmenn úr ólíkum flokkum hefðu lært að vinna saman, landi og þjóð til heilla.</p><p>Nei, þetta voru falsvonir. Ekkert hefur breyst hjá Vinstri grænum. Kommaliðið skiptir reglulega um nafn og á það nýjasta hefur ansi vel fallið á.</p><p>Hin hýra og káta Svandís Svavarsdóttir vill nú vita hvort umboðsmaður Alþingis sé sammála henni um að Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsmálaráðherra, hafi gerst brotlegur við siðareglur ráðherra vegna þess að hann lagði ekki fram skýrslu sína um eignir Íslendinga í aflandsfélögum á þeim tíma sem henni hentaði.</p><p>Auðvitað er þetta alveg hrikalega illa að verki staðið hjá Bjarna. Hann hefur þó ekki fengið á sig dóm vegna embættisfærslu sína eins og sumir. Nefnum bara nafn eins ráðherra. Sá heitir Svandís Svavarsdóttir og var umhverfisráðherra í alræmdri ríkisstjórn sem kennd var við Jóhönnu og Steingrím.</p><p>Hæstiréttur dæmdi 2011 að Svandís ráðherra hafi ekki haft heimild til að hafna tillögu sveitarstjórnar Flóahrepps um aðalskipulag sem gerði ráð fyrir virkjun við Urriðafoss. Það hafði hún þó gert af því að hún hélt að hún kæmist upp með það. Dómurinn gerði hana hins vegar afturreka með málið og neyddist hún um síðir til að staðfesta skipulagið.</p><p>Þetta minnir mann á að varhugavert er að stunda grjótkast úr glerhúsið.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst einkennilegt að ekki skuli nein áhersla lögð á efni og niðurstöður skýrslunnar. í stað þess er þráttað um keisarans skegg og slegist við strámenn sem engu skipta. Eiginlega sama syndrome þegar rifist var út í eitt um dagsetningu nýrra kosninga í stað þess að ræða ástæður þeirra.</p><p>Svanhildur er hinn eilifi kíkóti sem byggir sínar vindmyllur sjálf og af einhverri óskiljanlegri ástæðu þá fær hún fjölmiðla með í slaginn í hvert sinn. Manneskjan er gersamlega óhæf til að þjóna fólkinu í landinu,menda hefur það aldrei verið hennar tebolli. Útblasið egó í leit að meira lýsti henni betur. </p>

<p class="comment-text"></p><p>Mikið rétt Sigurður,</p><p>Flóamenn höfðu sigur í Héraðsdómi og Hæstiréttur staðfesti þann dóm. Fimm dómarar Hæstaréttar voru einhuga um niðurstöðuna. Dómurinn var mikill áfellisdómur yfir stjórnsýslu ráðherra sem braut gegn fyrirmælum laga við ákvörðun sína og fór ekki eftir lagatextanum. Sveitastjórn fór hins vegar að öllu leiti, efnislega, málefnalega og löglega rétt að sínum ákvörðunum.</p><p>Við þetta má líka bæta að synjun Svandísar hafði þær afleiðingar að Landsvirkjun ákvað að fresta öllum viðræðum við fjölda erlendra fyrirtækja sem óskað höfðu eftir orkukaupum.</p><p>Ég get alveg tekið undir með Páli Vilhjálmssyni þegar hann segir að Svandís sé vangefnasti þingmaður Íslandssögunnar.</p><p class="comment-text"></p><p>Í blindri flokkshollustu og blindri foringjahollustu koma oft svona merkileg tilskrif eins og hjá Sigurði besservisser Sigurðssyni.  </p><p>Rétt mun að í álitaefni um valdsvið umhverfisráðherra gagnvart sveitarfélögum dæmdi Hæstiréttur sveitarfélagi í vil. </p><p>Hér er annað álitaefni um framgöngu ráðherra sem er eiginlega miklu alvarlegra því að það virðist hafa verið vísvitandi framganga til að komast hjá óþægilegri umræðu fyrir Alþingiskosnigar.   Og með því að leyna upplýsingum sem lágu fyrir.  Sem er mjög alvarlegt mál.  Aðalatriðið varðandi þessi tilskrif er að þau eru algerlega ótengd og sama hvaða niðurstöðu hæstiréttur komst að fyrir fimm eða sex árum þá breytir það engu um það verulega alvarlega mál sem nú hefur komið upp.   En flokkssnatarnir eru auðvitað komnir á fullt til að reyna að beina athygli fólks annað.  ÞAð mátti vissulega búast við því,  en vonandi dugir það ekki. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Steinar Frímannsson,</p><p>Þetta mál er stromur í vatnsglasi - og til þess gert að búa til "brjálað ástand" - hannað af vinstri flokkunum, RÚV og Stundinni.</p><p>Bjarni fékk skýrsluna í hendurnar 5. október, þá voru 8 dagar eftir af þinginu (mínus 8. og 9. Okt sem voru laugardagur og sunnudagur) sem sagt 6 dagar af störfum þingsins sem er engan vegin nóg til að fjalla um mikilvægt mál sem þetta.</p><p>Ég er ekki "blindur í flokkshollustu" eða "foringjahollustu" enda hef ég oft gagnrýnt Sjálfstæðisflokkinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sem betur fer mega allir leita réttar síns, óháð því hvort þeir hafi áður verið dæmdir sekir í öðrum og óskyldum málum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nóg að líta á myndina af henni hérna fyrir ofan, ólundarsvipurinn segir allt um karakterinn.</p>

Engin samúð

Samúð

Hæstiréttur dæmdi Svandísi Svavardóttur seka

<p><a data-lightbox="2188174" href="/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="Svandís" border="1" class="align_right" src="https://sigsig.blog.is/tn/250/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" title="Svandís" width="250"/></a>Um leið og ný ríkisstjórn virðist komin á koppinn eru þingmenn Vinstri grænna komnir í gamla gírinn. Þeir komust ekki í ríkisstjórn og eru nú með ólund.</p><p>Ekki eru nema tvær vikur síðan þingheimur fagnaði eftir að hafa samþykkt fjárlögin nær einum rómi. Af því tilefni datt fjölmörgum í hug að nýir tímar hefðu runnið upp, þar sem þingmenn úr ólíkum flokkum hefðu lært að vinna saman, landi og þjóð til heilla.</p><p>Nei, þetta voru falsvonir. Ekkert hefur breyst hjá Vinstri grænum. Kommaliðið skiptir reglulega um nafn og á það nýjasta hefur ansi vel fallið á.</p><p>Hin hýra og káta Svandís Svavarsdóttir vill nú vita hvort umboðsmaður Alþingis sé sammála henni um að Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsmálaráðherra, hafi gerst brotlegur við siðareglur ráðherra vegna þess að hann lagði ekki fram skýrslu sína um eignir Íslendinga í aflandsfélögum á þeim tíma sem henni hentaði.</p><p>Auðvitað er þetta alveg hrikalega illa að verki staðið hjá Bjarna. Hann hefur þó ekki fengið á sig dóm vegna embættisfærslu sína eins og sumir. Nefnum bara nafn eins ráðherra. Sá heitir Svandís Svavarsdóttir og var umhverfisráðherra í alræmdri ríkisstjórn sem kennd var við Jóhönnu og Steingrím.</p><p>Hæstiréttur dæmdi 2011 að Svandís ráðherra hafi ekki haft heimild til að hafna tillögu sveitarstjórnar Flóahrepps um aðalskipulag sem gerði ráð fyrir virkjun við Urriðafoss. Það hafði hún þó gert af því að hún hélt að hún kæmist upp með það. Dómurinn gerði hana hins vegar afturreka með málið og neyddist hún um síðir til að staðfesta skipulagið.</p><p>Þetta minnir mann á að varhugavert er að stunda grjótkast úr glerhúsið.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst einkennilegt að ekki skuli nein áhersla lögð á efni og niðurstöður skýrslunnar. í stað þess er þráttað um keisarans skegg og slegist við strámenn sem engu skipta. Eiginlega sama syndrome þegar rifist var út í eitt um dagsetningu nýrra kosninga í stað þess að ræða ástæður þeirra.</p><p>Svanhildur er hinn eilifi kíkóti sem byggir sínar vindmyllur sjálf og af einhverri óskiljanlegri ástæðu þá fær hún fjölmiðla með í slaginn í hvert sinn. Manneskjan er gersamlega óhæf til að þjóna fólkinu í landinu,menda hefur það aldrei verið hennar tebolli. Útblasið egó í leit að meira lýsti henni betur. </p>

<p class="comment-text"></p><p>Mikið rétt Sigurður,</p><p>Flóamenn höfðu sigur í Héraðsdómi og Hæstiréttur staðfesti þann dóm. Fimm dómarar Hæstaréttar voru einhuga um niðurstöðuna. Dómurinn var mikill áfellisdómur yfir stjórnsýslu ráðherra sem braut gegn fyrirmælum laga við ákvörðun sína og fór ekki eftir lagatextanum. Sveitastjórn fór hins vegar að öllu leiti, efnislega, málefnalega og löglega rétt að sínum ákvörðunum.</p><p>Við þetta má líka bæta að synjun Svandísar hafði þær afleiðingar að Landsvirkjun ákvað að fresta öllum viðræðum við fjölda erlendra fyrirtækja sem óskað höfðu eftir orkukaupum.</p><p>Ég get alveg tekið undir með Páli Vilhjálmssyni þegar hann segir að Svandís sé vangefnasti þingmaður Íslandssögunnar.</p><p class="comment-text"></p><p>Í blindri flokkshollustu og blindri foringjahollustu koma oft svona merkileg tilskrif eins og hjá Sigurði besservisser Sigurðssyni.  </p><p>Rétt mun að í álitaefni um valdsvið umhverfisráðherra gagnvart sveitarfélögum dæmdi Hæstiréttur sveitarfélagi í vil. </p><p>Hér er annað álitaefni um framgöngu ráðherra sem er eiginlega miklu alvarlegra því að það virðist hafa verið vísvitandi framganga til að komast hjá óþægilegri umræðu fyrir Alþingiskosnigar.   Og með því að leyna upplýsingum sem lágu fyrir.  Sem er mjög alvarlegt mál.  Aðalatriðið varðandi þessi tilskrif er að þau eru algerlega ótengd og sama hvaða niðurstöðu hæstiréttur komst að fyrir fimm eða sex árum þá breytir það engu um það verulega alvarlega mál sem nú hefur komið upp.   En flokkssnatarnir eru auðvitað komnir á fullt til að reyna að beina athygli fólks annað.  ÞAð mátti vissulega búast við því,  en vonandi dugir það ekki. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Steinar Frímannsson,</p><p>Þetta mál er stromur í vatnsglasi - og til þess gert að búa til "brjálað ástand" - hannað af vinstri flokkunum, RÚV og Stundinni.</p><p>Bjarni fékk skýrsluna í hendurnar 5. október, þá voru 8 dagar eftir af þinginu (mínus 8. og 9. Okt sem voru laugardagur og sunnudagur) sem sagt 6 dagar af störfum þingsins sem er engan vegin nóg til að fjalla um mikilvægt mál sem þetta.</p><p>Ég er ekki "blindur í flokkshollustu" eða "foringjahollustu" enda hef ég oft gagnrýnt Sjálfstæðisflokkinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sem betur fer mega allir leita réttar síns, óháð því hvort þeir hafi áður verið dæmdir sekir í öðrum og óskyldum málum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nóg að líta á myndina af henni hérna fyrir ofan, ólundarsvipurinn segir allt um karakterinn.</p>

Engin samúð

Samúð

Hæstiréttur dæmdi Svandísi Svavardóttur seka

<p><a data-lightbox="2188174" href="/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="Svandís" border="1" class="align_right" src="https://sigsig.blog.is/tn/250/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" title="Svandís" width="250"/></a>Um leið og ný ríkisstjórn virðist komin á koppinn eru þingmenn Vinstri grænna komnir í gamla gírinn. Þeir komust ekki í ríkisstjórn og eru nú með ólund.</p><p>Ekki eru nema tvær vikur síðan þingheimur fagnaði eftir að hafa samþykkt fjárlögin nær einum rómi. Af því tilefni datt fjölmörgum í hug að nýir tímar hefðu runnið upp, þar sem þingmenn úr ólíkum flokkum hefðu lært að vinna saman, landi og þjóð til heilla.</p><p>Nei, þetta voru falsvonir. Ekkert hefur breyst hjá Vinstri grænum. Kommaliðið skiptir reglulega um nafn og á það nýjasta hefur ansi vel fallið á.</p><p>Hin hýra og káta Svandís Svavarsdóttir vill nú vita hvort umboðsmaður Alþingis sé sammála henni um að Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsmálaráðherra, hafi gerst brotlegur við siðareglur ráðherra vegna þess að hann lagði ekki fram skýrslu sína um eignir Íslendinga í aflandsfélögum á þeim tíma sem henni hentaði.</p><p>Auðvitað er þetta alveg hrikalega illa að verki staðið hjá Bjarna. Hann hefur þó ekki fengið á sig dóm vegna embættisfærslu sína eins og sumir. Nefnum bara nafn eins ráðherra. Sá heitir Svandís Svavarsdóttir og var umhverfisráðherra í alræmdri ríkisstjórn sem kennd var við Jóhönnu og Steingrím.</p><p>Hæstiréttur dæmdi 2011 að Svandís ráðherra hafi ekki haft heimild til að hafna tillögu sveitarstjórnar Flóahrepps um aðalskipulag sem gerði ráð fyrir virkjun við Urriðafoss. Það hafði hún þó gert af því að hún hélt að hún kæmist upp með það. Dómurinn gerði hana hins vegar afturreka með málið og neyddist hún um síðir til að staðfesta skipulagið.</p><p>Þetta minnir mann á að varhugavert er að stunda grjótkast úr glerhúsið.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst einkennilegt að ekki skuli nein áhersla lögð á efni og niðurstöður skýrslunnar. í stað þess er þráttað um keisarans skegg og slegist við strámenn sem engu skipta. Eiginlega sama syndrome þegar rifist var út í eitt um dagsetningu nýrra kosninga í stað þess að ræða ástæður þeirra.</p><p>Svanhildur er hinn eilifi kíkóti sem byggir sínar vindmyllur sjálf og af einhverri óskiljanlegri ástæðu þá fær hún fjölmiðla með í slaginn í hvert sinn. Manneskjan er gersamlega óhæf til að þjóna fólkinu í landinu,menda hefur það aldrei verið hennar tebolli. Útblasið egó í leit að meira lýsti henni betur. </p>

<p class="comment-text"></p><p>Mikið rétt Sigurður,</p><p>Flóamenn höfðu sigur í Héraðsdómi og Hæstiréttur staðfesti þann dóm. Fimm dómarar Hæstaréttar voru einhuga um niðurstöðuna. Dómurinn var mikill áfellisdómur yfir stjórnsýslu ráðherra sem braut gegn fyrirmælum laga við ákvörðun sína og fór ekki eftir lagatextanum. Sveitastjórn fór hins vegar að öllu leiti, efnislega, málefnalega og löglega rétt að sínum ákvörðunum.</p><p>Við þetta má líka bæta að synjun Svandísar hafði þær afleiðingar að Landsvirkjun ákvað að fresta öllum viðræðum við fjölda erlendra fyrirtækja sem óskað höfðu eftir orkukaupum.</p><p>Ég get alveg tekið undir með Páli Vilhjálmssyni þegar hann segir að Svandís sé vangefnasti þingmaður Íslandssögunnar.</p><p class="comment-text"></p><p>Í blindri flokkshollustu og blindri foringjahollustu koma oft svona merkileg tilskrif eins og hjá Sigurði besservisser Sigurðssyni.  </p><p>Rétt mun að í álitaefni um valdsvið umhverfisráðherra gagnvart sveitarfélögum dæmdi Hæstiréttur sveitarfélagi í vil. </p><p>Hér er annað álitaefni um framgöngu ráðherra sem er eiginlega miklu alvarlegra því að það virðist hafa verið vísvitandi framganga til að komast hjá óþægilegri umræðu fyrir Alþingiskosnigar.   Og með því að leyna upplýsingum sem lágu fyrir.  Sem er mjög alvarlegt mál.  Aðalatriðið varðandi þessi tilskrif er að þau eru algerlega ótengd og sama hvaða niðurstöðu hæstiréttur komst að fyrir fimm eða sex árum þá breytir það engu um það verulega alvarlega mál sem nú hefur komið upp.   En flokkssnatarnir eru auðvitað komnir á fullt til að reyna að beina athygli fólks annað.  ÞAð mátti vissulega búast við því,  en vonandi dugir það ekki. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Steinar Frímannsson,</p><p>Þetta mál er stromur í vatnsglasi - og til þess gert að búa til "brjálað ástand" - hannað af vinstri flokkunum, RÚV og Stundinni.</p><p>Bjarni fékk skýrsluna í hendurnar 5. október, þá voru 8 dagar eftir af þinginu (mínus 8. og 9. Okt sem voru laugardagur og sunnudagur) sem sagt 6 dagar af störfum þingsins sem er engan vegin nóg til að fjalla um mikilvægt mál sem þetta.</p><p>Ég er ekki "blindur í flokkshollustu" eða "foringjahollustu" enda hef ég oft gagnrýnt Sjálfstæðisflokkinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sem betur fer mega allir leita réttar síns, óháð því hvort þeir hafi áður verið dæmdir sekir í öðrum og óskyldum málum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nóg að líta á myndina af henni hérna fyrir ofan, ólundarsvipurinn segir allt um karakterinn.</p>

Engin hvatning

Hvatning

Hæstiréttur dæmdi Svandísi Svavardóttur seka

<p><a data-lightbox="2188174" href="/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="Svandís" border="1" class="align_right" src="https://sigsig.blog.is/tn/250/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" title="Svandís" width="250"/></a>Um leið og ný ríkisstjórn virðist komin á koppinn eru þingmenn Vinstri grænna komnir í gamla gírinn. Þeir komust ekki í ríkisstjórn og eru nú með ólund.</p><p>Ekki eru nema tvær vikur síðan þingheimur fagnaði eftir að hafa samþykkt fjárlögin nær einum rómi. Af því tilefni datt fjölmörgum í hug að nýir tímar hefðu runnið upp, þar sem þingmenn úr ólíkum flokkum hefðu lært að vinna saman, landi og þjóð til heilla.</p><p>Nei, þetta voru falsvonir. Ekkert hefur breyst hjá Vinstri grænum. Kommaliðið skiptir reglulega um nafn og á það nýjasta hefur ansi vel fallið á.</p><p>Hin hýra og káta Svandís Svavarsdóttir vill nú vita hvort umboðsmaður Alþingis sé sammála henni um að Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsmálaráðherra, hafi gerst brotlegur við siðareglur ráðherra vegna þess að hann lagði ekki fram skýrslu sína um eignir Íslendinga í aflandsfélögum á þeim tíma sem henni hentaði.</p><p>Auðvitað er þetta alveg hrikalega illa að verki staðið hjá Bjarna. Hann hefur þó ekki fengið á sig dóm vegna embættisfærslu sína eins og sumir. Nefnum bara nafn eins ráðherra. Sá heitir Svandís Svavarsdóttir og var umhverfisráðherra í alræmdri ríkisstjórn sem kennd var við Jóhönnu og Steingrím.</p><p>Hæstiréttur dæmdi 2011 að Svandís ráðherra hafi ekki haft heimild til að hafna tillögu sveitarstjórnar Flóahrepps um aðalskipulag sem gerði ráð fyrir virkjun við Urriðafoss. Það hafði hún þó gert af því að hún hélt að hún kæmist upp með það. Dómurinn gerði hana hins vegar afturreka með málið og neyddist hún um síðir til að staðfesta skipulagið.</p><p>Þetta minnir mann á að varhugavert er að stunda grjótkast úr glerhúsið.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst einkennilegt að ekki skuli nein áhersla lögð á efni og niðurstöður skýrslunnar. í stað þess er þráttað um keisarans skegg og slegist við strámenn sem engu skipta. Eiginlega sama syndrome þegar rifist var út í eitt um dagsetningu nýrra kosninga í stað þess að ræða ástæður þeirra.</p><p>Svanhildur er hinn eilifi kíkóti sem byggir sínar vindmyllur sjálf og af einhverri óskiljanlegri ástæðu þá fær hún fjölmiðla með í slaginn í hvert sinn. Manneskjan er gersamlega óhæf til að þjóna fólkinu í landinu,menda hefur það aldrei verið hennar tebolli. Útblasið egó í leit að meira lýsti henni betur. </p>

<p class="comment-text"></p><p>Mikið rétt Sigurður,</p><p>Flóamenn höfðu sigur í Héraðsdómi og Hæstiréttur staðfesti þann dóm. Fimm dómarar Hæstaréttar voru einhuga um niðurstöðuna. Dómurinn var mikill áfellisdómur yfir stjórnsýslu ráðherra sem braut gegn fyrirmælum laga við ákvörðun sína og fór ekki eftir lagatextanum. Sveitastjórn fór hins vegar að öllu leiti, efnislega, málefnalega og löglega rétt að sínum ákvörðunum.</p><p>Við þetta má líka bæta að synjun Svandísar hafði þær afleiðingar að Landsvirkjun ákvað að fresta öllum viðræðum við fjölda erlendra fyrirtækja sem óskað höfðu eftir orkukaupum.</p><p>Ég get alveg tekið undir með Páli Vilhjálmssyni þegar hann segir að Svandís sé vangefnasti þingmaður Íslandssögunnar.</p><p class="comment-text"></p><p>Í blindri flokkshollustu og blindri foringjahollustu koma oft svona merkileg tilskrif eins og hjá Sigurði besservisser Sigurðssyni.  </p><p>Rétt mun að í álitaefni um valdsvið umhverfisráðherra gagnvart sveitarfélögum dæmdi Hæstiréttur sveitarfélagi í vil. </p><p>Hér er annað álitaefni um framgöngu ráðherra sem er eiginlega miklu alvarlegra því að það virðist hafa verið vísvitandi framganga til að komast hjá óþægilegri umræðu fyrir Alþingiskosnigar.   Og með því að leyna upplýsingum sem lágu fyrir.  Sem er mjög alvarlegt mál.  Aðalatriðið varðandi þessi tilskrif er að þau eru algerlega ótengd og sama hvaða niðurstöðu hæstiréttur komst að fyrir fimm eða sex árum þá breytir það engu um það verulega alvarlega mál sem nú hefur komið upp.   En flokkssnatarnir eru auðvitað komnir á fullt til að reyna að beina athygli fólks annað.  ÞAð mátti vissulega búast við því,  en vonandi dugir það ekki. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Steinar Frímannsson,</p><p>Þetta mál er stromur í vatnsglasi - og til þess gert að búa til "brjálað ástand" - hannað af vinstri flokkunum, RÚV og Stundinni.</p><p>Bjarni fékk skýrsluna í hendurnar 5. október, þá voru 8 dagar eftir af þinginu (mínus 8. og 9. Okt sem voru laugardagur og sunnudagur) sem sagt 6 dagar af störfum þingsins sem er engan vegin nóg til að fjalla um mikilvægt mál sem þetta.</p><p>Ég er ekki "blindur í flokkshollustu" eða "foringjahollustu" enda hef ég oft gagnrýnt Sjálfstæðisflokkinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sem betur fer mega allir leita réttar síns, óháð því hvort þeir hafi áður verið dæmdir sekir í öðrum og óskyldum málum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nóg að líta á myndina af henni hérna fyrir ofan, ólundarsvipurinn segir allt um karakterinn.</p>

Reiði;Undrun;Hneykslun

Tilfinning

Hæstiréttur dæmdi Svandísi Svavardóttur seka

<p><a data-lightbox="2188174" href="/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="Svandís" border="1" class="align_right" src="https://sigsig.blog.is/tn/250/users/6e/sigsig/img/svandis.jpg" title="Svandís" width="250"/></a>Um leið og ný ríkisstjórn virðist komin á koppinn eru þingmenn Vinstri grænna komnir í gamla gírinn. Þeir komust ekki í ríkisstjórn og eru nú með ólund.</p><p>Ekki eru nema tvær vikur síðan þingheimur fagnaði eftir að hafa samþykkt fjárlögin nær einum rómi. Af því tilefni datt fjölmörgum í hug að nýir tímar hefðu runnið upp, þar sem þingmenn úr ólíkum flokkum hefðu lært að vinna saman, landi og þjóð til heilla.</p><p>Nei, þetta voru falsvonir. Ekkert hefur breyst hjá Vinstri grænum. Kommaliðið skiptir reglulega um nafn og á það nýjasta hefur ansi vel fallið á.</p><p>Hin hýra og káta Svandís Svavarsdóttir vill nú vita hvort umboðsmaður Alþingis sé sammála henni um að Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsmálaráðherra, hafi gerst brotlegur við siðareglur ráðherra vegna þess að hann lagði ekki fram skýrslu sína um eignir Íslendinga í aflandsfélögum á þeim tíma sem henni hentaði.</p><p>Auðvitað er þetta alveg hrikalega illa að verki staðið hjá Bjarna. Hann hefur þó ekki fengið á sig dóm vegna embættisfærslu sína eins og sumir. Nefnum bara nafn eins ráðherra. Sá heitir Svandís Svavarsdóttir og var umhverfisráðherra í alræmdri ríkisstjórn sem kennd var við Jóhönnu og Steingrím.</p><p>Hæstiréttur dæmdi 2011 að Svandís ráðherra hafi ekki haft heimild til að hafna tillögu sveitarstjórnar Flóahrepps um aðalskipulag sem gerði ráð fyrir virkjun við Urriðafoss. Það hafði hún þó gert af því að hún hélt að hún kæmist upp með það. Dómurinn gerði hana hins vegar afturreka með málið og neyddist hún um síðir til að staðfesta skipulagið.</p><p>Þetta minnir mann á að varhugavert er að stunda grjótkast úr glerhúsið.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst einkennilegt að ekki skuli nein áhersla lögð á efni og niðurstöður skýrslunnar. í stað þess er þráttað um keisarans skegg og slegist við strámenn sem engu skipta. Eiginlega sama syndrome þegar rifist var út í eitt um dagsetningu nýrra kosninga í stað þess að ræða ástæður þeirra.</p><p>Svanhildur er hinn eilifi kíkóti sem byggir sínar vindmyllur sjálf og af einhverri óskiljanlegri ástæðu þá fær hún fjölmiðla með í slaginn í hvert sinn. Manneskjan er gersamlega óhæf til að þjóna fólkinu í landinu,menda hefur það aldrei verið hennar tebolli. Útblasið egó í leit að meira lýsti henni betur. </p>

<p class="comment-text"></p><p>Mikið rétt Sigurður,</p><p>Flóamenn höfðu sigur í Héraðsdómi og Hæstiréttur staðfesti þann dóm. Fimm dómarar Hæstaréttar voru einhuga um niðurstöðuna. Dómurinn var mikill áfellisdómur yfir stjórnsýslu ráðherra sem braut gegn fyrirmælum laga við ákvörðun sína og fór ekki eftir lagatextanum. Sveitastjórn fór hins vegar að öllu leiti, efnislega, málefnalega og löglega rétt að sínum ákvörðunum.</p><p>Við þetta má líka bæta að synjun Svandísar hafði þær afleiðingar að Landsvirkjun ákvað að fresta öllum viðræðum við fjölda erlendra fyrirtækja sem óskað höfðu eftir orkukaupum.</p><p>Ég get alveg tekið undir með Páli Vilhjálmssyni þegar hann segir að Svandís sé vangefnasti þingmaður Íslandssögunnar.</p><p class="comment-text"></p><p>Í blindri flokkshollustu og blindri foringjahollustu koma oft svona merkileg tilskrif eins og hjá Sigurði besservisser Sigurðssyni.  </p><p>Rétt mun að í álitaefni um valdsvið umhverfisráðherra gagnvart sveitarfélögum dæmdi Hæstiréttur sveitarfélagi í vil. </p><p>Hér er annað álitaefni um framgöngu ráðherra sem er eiginlega miklu alvarlegra því að það virðist hafa verið vísvitandi framganga til að komast hjá óþægilegri umræðu fyrir Alþingiskosnigar.   Og með því að leyna upplýsingum sem lágu fyrir.  Sem er mjög alvarlegt mál.  Aðalatriðið varðandi þessi tilskrif er að þau eru algerlega ótengd og sama hvaða niðurstöðu hæstiréttur komst að fyrir fimm eða sex árum þá breytir það engu um það verulega alvarlega mál sem nú hefur komið upp.   En flokkssnatarnir eru auðvitað komnir á fullt til að reyna að beina athygli fólks annað.  ÞAð mátti vissulega búast við því,  en vonandi dugir það ekki. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Steinar Frímannsson,</p><p>Þetta mál er stromur í vatnsglasi - og til þess gert að búa til "brjálað ástand" - hannað af vinstri flokkunum, RÚV og Stundinni.</p><p>Bjarni fékk skýrsluna í hendurnar 5. október, þá voru 8 dagar eftir af þinginu (mínus 8. og 9. Okt sem voru laugardagur og sunnudagur) sem sagt 6 dagar af störfum þingsins sem er engan vegin nóg til að fjalla um mikilvægt mál sem þetta.</p><p>Ég er ekki "blindur í flokkshollustu" eða "foringjahollustu" enda hef ég oft gagnrýnt Sjálfstæðisflokkinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sem betur fer mega allir leita réttar síns, óháð því hvort þeir hafi áður verið dæmdir sekir í öðrum og óskyldum málum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er nóg að líta á myndina af henni hérna fyrir ofan, ólundarsvipurinn segir allt um karakterinn.</p>

Engin samúð

Samúð

Feðradagurinn er í dag

Í þriðja sinn er haldinn feðradagur hér á landi, eftir að yfirvöld samþykktu að gera annan sunnudag í nóvember ár hvert að feðradegi. Merkilegt raunar hvað við vorum sein til að heiðra sérstaklega feður því feðradagur tíðkast alls staðar og hefur gert um áratuga skeið í hinum vestræna heimi. Ég hvet alla sem eiga feður á lífi til að sýna þeim ást og umhyggju í dag, þó auðvitað eigi að gera það alla daga, og heiðra minningu þeirra sem gengnir eru.<br/>

<p class="comment-text">Æ, æ, þetta fór fram hjá mér, ekki það ég eigi föður á lífi, heldur hefði ég minnt þau börn sem eru í kringum mig á að gleðja feður sína sérstaklega! <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>

Engin hvatning

Hvatning

Feðradagurinn er í dag

Í þriðja sinn er haldinn feðradagur hér á landi, eftir að yfirvöld samþykktu að gera annan sunnudag í nóvember ár hvert að feðradegi. Merkilegt raunar hvað við vorum sein til að heiðra sérstaklega feður því feðradagur tíðkast alls staðar og hefur gert um áratuga skeið í hinum vestræna heimi. Ég hvet alla sem eiga feður á lífi til að sýna þeim ást og umhyggju í dag, þó auðvitað eigi að gera það alla daga, og heiðra minningu þeirra sem gengnir eru.<br/>

<p class="comment-text">Æ, æ, þetta fór fram hjá mér, ekki það ég eigi föður á lífi, heldur hefði ég minnt þau börn sem eru í kringum mig á að gleðja feður sína sérstaklega! <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>

Sorg

Tilfinning

Feðradagurinn er í dag

Í þriðja sinn er haldinn feðradagur hér á landi, eftir að yfirvöld samþykktu að gera annan sunnudag í nóvember ár hvert að feðradegi. Merkilegt raunar hvað við vorum sein til að heiðra sérstaklega feður því feðradagur tíðkast alls staðar og hefur gert um áratuga skeið í hinum vestræna heimi. Ég hvet alla sem eiga feður á lífi til að sýna þeim ást og umhyggju í dag, þó auðvitað eigi að gera það alla daga, og heiðra minningu þeirra sem gengnir eru.<br/>

<p class="comment-text">Æ, æ, þetta fór fram hjá mér, ekki það ég eigi föður á lífi, heldur hefði ég minnt þau börn sem eru í kringum mig á að gleðja feður sína sérstaklega! <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>

Hlutlaust

Tilfinning

Feðradagurinn er í dag

Í þriðja sinn er haldinn feðradagur hér á landi, eftir að yfirvöld samþykktu að gera annan sunnudag í nóvember ár hvert að feðradegi. Merkilegt raunar hvað við vorum sein til að heiðra sérstaklega feður því feðradagur tíðkast alls staðar og hefur gert um áratuga skeið í hinum vestræna heimi. Ég hvet alla sem eiga feður á lífi til að sýna þeim ást og umhyggju í dag, þó auðvitað eigi að gera það alla daga, og heiðra minningu þeirra sem gengnir eru.<br/>

<p class="comment-text">Æ, æ, þetta fór fram hjá mér, ekki það ég eigi föður á lífi, heldur hefði ég minnt þau börn sem eru í kringum mig á að gleðja feður sína sérstaklega! <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/></p>

Reiði;Hneykslun

Tilfinning

Málið snýst það hvort SDG hafi leynt hlutdeild í aflandsfélagi.

<p>Nú í kvöld hafa menn haldið því fram hér á blogginu að í Kastljósþætti RÚV hafi forsætisráðherra verið ásakaður um skattaundanskot og jafnvel sagt að The Guardian hafi sýknað hann af öllu óheiðarlegu. </p><p>En málið snýst ekki um þetta að svo stöddu, heldur um það hvort SDG hafi leynt Alþingi og þar með þjóðinni hlutdeild sinni í félagi í skattaskjóli þegar hann átti að gefa upp þessa aðild og koma hreint fram. </p><p>Ekkert liggur enn fyrir um undanskot frá skatti og því snýst málið ekki um það nema annað komi í ljós. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Ég er búinn að horfa á þennan þátt Kastljóss tvisvar sinnum og hlýt því að spyrja þig Ómar; horfðir þú á þáttinn?</p><p>Vissulega var forsætisráðherra ekki spurður beint hvort hann hefði skotið undan skatti, en það var sannarlega gefið í skyn. Eftir að fréttastofa ruv er búin að mata landsmenn á hinum og þessum "vangaveltum" um Tortóla og fleiri slík lönd, undan farna daga, síðast langur og undarlegur pistill Sigrúnar Davíðsdóttur, er nánast útilokað að skilja þessa tvíræðu framsetningu Kastljóss á annan hátt en sem ásökun á Sigmund Davíð um skattaundanskot og jafnvel að féð sé illa fengið.</p><p>Hafir þú horft á þáttinn, ráðlegg ég þér endilega að gera það aftur.</p><p>Það er eitt að segja fréttir, annað að drepa mannorð fólks. Það var það sem Kastljós gerði grímulaust, í kvöld! Þessi fréttastofa, eða öllu heldur einstakir starfsmenn hennar, hafa fengið á sig dóm fyrir minni sakir!!</p>

<p class="comment-text"></p><p><strong>"Eiríkur Elís Þorláksson lektor við lagadeild Háskólans í Reykjavík segir það ekki breyta neinu varðandi meint vanhæfi þó ráðherrann hafi unnið gegn hagsmunum konu sinnar."<br/><br/></strong>"Þá skipti það heldur ekki máli að umræddar eignir séu séreign eiginkonunnar, vanhæfið, sé það til staðar, sé hið sama, <strong>enda sé hún það tengd honum að vanhæfisreglur eigi við um hann sem ráðherra."<br/><br/></strong>"Eiríkur Elís segir að umræðan um málið hvað varði vanhæfið hafi verið á verulegum villigötum.<br/><br/>Þannig hafi aðstæður verið bornar saman við það að allir alþingismenn hefðu þá verið vanhæfir í sumum málum tengdum hruninu, til dæmis þegar ákveðið var að gera innistæður í bönkum að forgangskröfum.<br/><br/><strong>Þessu sé gjörólíku saman að jafna við mál forsætisráðherra. Hæfisreglur varðandi alþingismenn séu af allt öðrum toga.<br/><br/></strong>Þannig verði alþingismenn aðeins vanhæfir í málum þar sem um er að ræða fjárveitingar til þeirra sjálfra."<br/><br/>"Eiríkur Elís bendir á að forsætisráðherra væri því ekki vanhæfur til að fjalla um málið sem alþingismaður.<br/><br/><strong>Hins vegar hafi hann gert það sem forsætisráðherra og þar gildi hæfisreglur stjórnsýslunnar sem séu miklu strangari en hæfisreglur alþingismanna og svipi hæfisreglum sem gildi um ráðherra raunar til hæfisreglna dómara."<br/><br/></strong>"Samkvæmt upplýsingum frá embætti ríkisskattstjóra eru <strong>hjón samsköttuð óháð því hvort annað hjónanna á eignir en hitt ekki. Þau séu sameiginlega ábyrg gagnvart skattayfirvöldum."<br/><br/></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.ruv.is/frett/haefi-raedst-ekki-af-vinnu-gegn-krofuhofum" rel="nofollow">Hæfi ræðst ekki af vinnu gegn kröfuhöfum - Eiríkur Elís Þorláksson lektor við lagadeild Háskólans í Reykjavík</a></strong></strong></strong></p><p class="comment-text"></p><p>Einhvernveginn eru þessar keyptu upplýsingar ( sem boðnar voru ókeypis) látnar lýta þannig út að allt væri látið flakka. Nú verður allt flóknara á Íslandi. Forsetakjör og kosning nýrrar ríkisstjórnar, allt á sama tíma. Innleiðing fasisma á Íslandi.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ætli það yrði nú mikið úr hneykslunarbylgjunni sem RÚV vonast eftir ef það kæmi skýrt fram að málið snýst um það eitt að SDG hélt útaf fyrir sig upplýsingum um prívatfjármál sem honum var lögum samkvæmt heimilt að halda útaf fyrir sig?</p>

Engin samúð

Samúð

Málið snýst það hvort SDG hafi leynt hlutdeild í aflandsfélagi.

<p>Nú í kvöld hafa menn haldið því fram hér á blogginu að í Kastljósþætti RÚV hafi forsætisráðherra verið ásakaður um skattaundanskot og jafnvel sagt að The Guardian hafi sýknað hann af öllu óheiðarlegu. </p><p>En málið snýst ekki um þetta að svo stöddu, heldur um það hvort SDG hafi leynt Alþingi og þar með þjóðinni hlutdeild sinni í félagi í skattaskjóli þegar hann átti að gefa upp þessa aðild og koma hreint fram. </p><p>Ekkert liggur enn fyrir um undanskot frá skatti og því snýst málið ekki um það nema annað komi í ljós. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Ég er búinn að horfa á þennan þátt Kastljóss tvisvar sinnum og hlýt því að spyrja þig Ómar; horfðir þú á þáttinn?</p><p>Vissulega var forsætisráðherra ekki spurður beint hvort hann hefði skotið undan skatti, en það var sannarlega gefið í skyn. Eftir að fréttastofa ruv er búin að mata landsmenn á hinum og þessum "vangaveltum" um Tortóla og fleiri slík lönd, undan farna daga, síðast langur og undarlegur pistill Sigrúnar Davíðsdóttur, er nánast útilokað að skilja þessa tvíræðu framsetningu Kastljóss á annan hátt en sem ásökun á Sigmund Davíð um skattaundanskot og jafnvel að féð sé illa fengið.</p><p>Hafir þú horft á þáttinn, ráðlegg ég þér endilega að gera það aftur.</p><p>Það er eitt að segja fréttir, annað að drepa mannorð fólks. Það var það sem Kastljós gerði grímulaust, í kvöld! Þessi fréttastofa, eða öllu heldur einstakir starfsmenn hennar, hafa fengið á sig dóm fyrir minni sakir!!</p>

<p class="comment-text"></p><p><strong>"Eiríkur Elís Þorláksson lektor við lagadeild Háskólans í Reykjavík segir það ekki breyta neinu varðandi meint vanhæfi þó ráðherrann hafi unnið gegn hagsmunum konu sinnar."<br/><br/></strong>"Þá skipti það heldur ekki máli að umræddar eignir séu séreign eiginkonunnar, vanhæfið, sé það til staðar, sé hið sama, <strong>enda sé hún það tengd honum að vanhæfisreglur eigi við um hann sem ráðherra."<br/><br/></strong>"Eiríkur Elís segir að umræðan um málið hvað varði vanhæfið hafi verið á verulegum villigötum.<br/><br/>Þannig hafi aðstæður verið bornar saman við það að allir alþingismenn hefðu þá verið vanhæfir í sumum málum tengdum hruninu, til dæmis þegar ákveðið var að gera innistæður í bönkum að forgangskröfum.<br/><br/><strong>Þessu sé gjörólíku saman að jafna við mál forsætisráðherra. Hæfisreglur varðandi alþingismenn séu af allt öðrum toga.<br/><br/></strong>Þannig verði alþingismenn aðeins vanhæfir í málum þar sem um er að ræða fjárveitingar til þeirra sjálfra."<br/><br/>"Eiríkur Elís bendir á að forsætisráðherra væri því ekki vanhæfur til að fjalla um málið sem alþingismaður.<br/><br/><strong>Hins vegar hafi hann gert það sem forsætisráðherra og þar gildi hæfisreglur stjórnsýslunnar sem séu miklu strangari en hæfisreglur alþingismanna og svipi hæfisreglum sem gildi um ráðherra raunar til hæfisreglna dómara."<br/><br/></strong>"Samkvæmt upplýsingum frá embætti ríkisskattstjóra eru <strong>hjón samsköttuð óháð því hvort annað hjónanna á eignir en hitt ekki. Þau séu sameiginlega ábyrg gagnvart skattayfirvöldum."<br/><br/></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.ruv.is/frett/haefi-raedst-ekki-af-vinnu-gegn-krofuhofum" rel="nofollow">Hæfi ræðst ekki af vinnu gegn kröfuhöfum - Eiríkur Elís Þorláksson lektor við lagadeild Háskólans í Reykjavík</a></strong></strong></strong></p><p class="comment-text"></p><p>Einhvernveginn eru þessar keyptu upplýsingar ( sem boðnar voru ókeypis) látnar lýta þannig út að allt væri látið flakka. Nú verður allt flóknara á Íslandi. Forsetakjör og kosning nýrrar ríkisstjórnar, allt á sama tíma. Innleiðing fasisma á Íslandi.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ætli það yrði nú mikið úr hneykslunarbylgjunni sem RÚV vonast eftir ef það kæmi skýrt fram að málið snýst um það eitt að SDG hélt útaf fyrir sig upplýsingum um prívatfjármál sem honum var lögum samkvæmt heimilt að halda útaf fyrir sig?</p>

Engin hvatning

Hvatning

Málið snýst það hvort SDG hafi leynt hlutdeild í aflandsfélagi.

<p>Nú í kvöld hafa menn haldið því fram hér á blogginu að í Kastljósþætti RÚV hafi forsætisráðherra verið ásakaður um skattaundanskot og jafnvel sagt að The Guardian hafi sýknað hann af öllu óheiðarlegu. </p><p>En málið snýst ekki um þetta að svo stöddu, heldur um það hvort SDG hafi leynt Alþingi og þar með þjóðinni hlutdeild sinni í félagi í skattaskjóli þegar hann átti að gefa upp þessa aðild og koma hreint fram. </p><p>Ekkert liggur enn fyrir um undanskot frá skatti og því snýst málið ekki um það nema annað komi í ljós. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Ég er búinn að horfa á þennan þátt Kastljóss tvisvar sinnum og hlýt því að spyrja þig Ómar; horfðir þú á þáttinn?</p><p>Vissulega var forsætisráðherra ekki spurður beint hvort hann hefði skotið undan skatti, en það var sannarlega gefið í skyn. Eftir að fréttastofa ruv er búin að mata landsmenn á hinum og þessum "vangaveltum" um Tortóla og fleiri slík lönd, undan farna daga, síðast langur og undarlegur pistill Sigrúnar Davíðsdóttur, er nánast útilokað að skilja þessa tvíræðu framsetningu Kastljóss á annan hátt en sem ásökun á Sigmund Davíð um skattaundanskot og jafnvel að féð sé illa fengið.</p><p>Hafir þú horft á þáttinn, ráðlegg ég þér endilega að gera það aftur.</p><p>Það er eitt að segja fréttir, annað að drepa mannorð fólks. Það var það sem Kastljós gerði grímulaust, í kvöld! Þessi fréttastofa, eða öllu heldur einstakir starfsmenn hennar, hafa fengið á sig dóm fyrir minni sakir!!</p>

<p class="comment-text"></p><p><strong>"Eiríkur Elís Þorláksson lektor við lagadeild Háskólans í Reykjavík segir það ekki breyta neinu varðandi meint vanhæfi þó ráðherrann hafi unnið gegn hagsmunum konu sinnar."<br/><br/></strong>"Þá skipti það heldur ekki máli að umræddar eignir séu séreign eiginkonunnar, vanhæfið, sé það til staðar, sé hið sama, <strong>enda sé hún það tengd honum að vanhæfisreglur eigi við um hann sem ráðherra."<br/><br/></strong>"Eiríkur Elís segir að umræðan um málið hvað varði vanhæfið hafi verið á verulegum villigötum.<br/><br/>Þannig hafi aðstæður verið bornar saman við það að allir alþingismenn hefðu þá verið vanhæfir í sumum málum tengdum hruninu, til dæmis þegar ákveðið var að gera innistæður í bönkum að forgangskröfum.<br/><br/><strong>Þessu sé gjörólíku saman að jafna við mál forsætisráðherra. Hæfisreglur varðandi alþingismenn séu af allt öðrum toga.<br/><br/></strong>Þannig verði alþingismenn aðeins vanhæfir í málum þar sem um er að ræða fjárveitingar til þeirra sjálfra."<br/><br/>"Eiríkur Elís bendir á að forsætisráðherra væri því ekki vanhæfur til að fjalla um málið sem alþingismaður.<br/><br/><strong>Hins vegar hafi hann gert það sem forsætisráðherra og þar gildi hæfisreglur stjórnsýslunnar sem séu miklu strangari en hæfisreglur alþingismanna og svipi hæfisreglum sem gildi um ráðherra raunar til hæfisreglna dómara."<br/><br/></strong>"Samkvæmt upplýsingum frá embætti ríkisskattstjóra eru <strong>hjón samsköttuð óháð því hvort annað hjónanna á eignir en hitt ekki. Þau séu sameiginlega ábyrg gagnvart skattayfirvöldum."<br/><br/></strong><strong><strong><strong><a href="http://www.ruv.is/frett/haefi-raedst-ekki-af-vinnu-gegn-krofuhofum" rel="nofollow">Hæfi ræðst ekki af vinnu gegn kröfuhöfum - Eiríkur Elís Þorláksson lektor við lagadeild Háskólans í Reykjavík</a></strong></strong></strong></p><p class="comment-text"></p><p>Einhvernveginn eru þessar keyptu upplýsingar ( sem boðnar voru ókeypis) látnar lýta þannig út að allt væri látið flakka. Nú verður allt flóknara á Íslandi. Forsetakjör og kosning nýrrar ríkisstjórnar, allt á sama tíma. Innleiðing fasisma á Íslandi.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ætli það yrði nú mikið úr hneykslunarbylgjunni sem RÚV vonast eftir ef það kæmi skýrt fram að málið snýst um það eitt að SDG hélt útaf fyrir sig upplýsingum um prívatfjármál sem honum var lögum samkvæmt heimilt að halda útaf fyrir sig?</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Þetta kallar á íbúakosningu !!

<p><a data-lightbox="186439" href="/users/a3/zeriaph/img/c_documents_and_settings_administrator_desktop_blogg_helguvik.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="helguvik" border="0" class="align_right" height="177" src="https://zeriaph.blog.is/tn/250/users/a3/zeriaph/img/c_documents_and_settings_administrator_desktop_blogg_helguvik.jpg" title="helguvik" width="250"/></a>Lýðræðið yrði fótum troðið ef það verður ekki íbúakosning um álver í Helguvík, það yrði gert lítið úr Hafnfirðingum ef þetta nær fram að ganga þegjandi og hljóðalaust. Ég skora á suðurnesjamenn að kalla fram íbúakosningu! </p><p>Mig sárnar að sjá mína heimbyggð lagða í rúst !! Miklu nær væri að skoða Húsvík sem kost framar en þennan, norðlendingar myndu græða miklu meira á því en suðurnesjabúar ! </p><br/>

<p class="comment-text">Auðvitað á að kjósa um þetta álver líka.  </p>

<p class="comment-text"></p><p>Eh...hvað kemur þetta "Trúarbrögðum" við?  Púkanum finnst að þú ættir að færa þetta í réttan bloggflokk.<br/></p><p class="comment-text"></p><p>Svo ég svari þessu með tilvitnun í bloggvin...</p><p>" stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins í Reykjanesbæ fyrir núverandi kjörtímabil kemur fram undir atvinnumál: <em>"Tilbúin svæði vegna uppbyggingar í Helguvík gera nú Norðuráli kleift að velja Helguvík hiklaust fram yfir aðra kosti til áliðnaðar sem getur þýtt um 900 ný störf í samfélagið. Nú hefur verið gengið frá hafnar- og lóðarsamningum við Norðurál."</em> Þannig að það er búið að kjósa um þetta mál... "</p><p>Hvað yrði lagt í rúst?  Rök takk.  Hin ótrúlega fallega náttúra í Helguvík?? </p> || <p class="comment-text">Álverin flokkast undir áltrúarbrögð. Trúin á álið :) En af hverju viltu leggja Húsavík í rúst kæri Guðsteinn? Bestu kveðjur,</p> || <p class="comment-text">Samfylkingin er ekki á móti stóryðju,en flokkurinn hefur margítrekað,að fresta frekari byggingu álvera og öðrum orkufrekum iðnaði a.m.k.næstu 5 árin,þar til búið er að rannsaka alla virkjunakosti í landinu út frá umhverfis  - og náttúrusjónarmiðum.Orkan verður alltaf verðmeiri,hún hleypur ekki frá okkur.</p> || <p class="comment-text">Ef þú þekktir Árna Johnsen, þá vittu að það eru fleiri Johnsen til . og það gustar alltaf af þeim. Sigfús, lætur vissulega til sín taka. þeir eru ofurmenni. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Bandit.png"/></p>

Engin hvatning

Hvatning

Þetta kallar á íbúakosningu !!

<p><a data-lightbox="186439" href="/users/a3/zeriaph/img/c_documents_and_settings_administrator_desktop_blogg_helguvik.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="helguvik" border="0" class="align_right" height="177" src="https://zeriaph.blog.is/tn/250/users/a3/zeriaph/img/c_documents_and_settings_administrator_desktop_blogg_helguvik.jpg" title="helguvik" width="250"/></a>Lýðræðið yrði fótum troðið ef það verður ekki íbúakosning um álver í Helguvík, það yrði gert lítið úr Hafnfirðingum ef þetta nær fram að ganga þegjandi og hljóðalaust. Ég skora á suðurnesjamenn að kalla fram íbúakosningu! </p><p>Mig sárnar að sjá mína heimbyggð lagða í rúst !! Miklu nær væri að skoða Húsvík sem kost framar en þennan, norðlendingar myndu græða miklu meira á því en suðurnesjabúar ! </p><br/>

<p class="comment-text">Auðvitað á að kjósa um þetta álver líka.  </p>

<p class="comment-text"></p><p>Eh...hvað kemur þetta "Trúarbrögðum" við?  Púkanum finnst að þú ættir að færa þetta í réttan bloggflokk.<br/></p><p class="comment-text"></p><p>Svo ég svari þessu með tilvitnun í bloggvin...</p><p>" stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins í Reykjanesbæ fyrir núverandi kjörtímabil kemur fram undir atvinnumál: <em>"Tilbúin svæði vegna uppbyggingar í Helguvík gera nú Norðuráli kleift að velja Helguvík hiklaust fram yfir aðra kosti til áliðnaðar sem getur þýtt um 900 ný störf í samfélagið. Nú hefur verið gengið frá hafnar- og lóðarsamningum við Norðurál."</em> Þannig að það er búið að kjósa um þetta mál... "</p><p>Hvað yrði lagt í rúst?  Rök takk.  Hin ótrúlega fallega náttúra í Helguvík?? </p> || <p class="comment-text">Álverin flokkast undir áltrúarbrögð. Trúin á álið :) En af hverju viltu leggja Húsavík í rúst kæri Guðsteinn? Bestu kveðjur,</p> || <p class="comment-text">Samfylkingin er ekki á móti stóryðju,en flokkurinn hefur margítrekað,að fresta frekari byggingu álvera og öðrum orkufrekum iðnaði a.m.k.næstu 5 árin,þar til búið er að rannsaka alla virkjunakosti í landinu út frá umhverfis  - og náttúrusjónarmiðum.Orkan verður alltaf verðmeiri,hún hleypur ekki frá okkur.</p> || <p class="comment-text">Ef þú þekktir Árna Johnsen, þá vittu að það eru fleiri Johnsen til . og það gustar alltaf af þeim. Sigfús, lætur vissulega til sín taka. þeir eru ofurmenni. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Bandit.png"/></p>

Engin samúð

Samúð

Þetta kallar á íbúakosningu !!

<p><a data-lightbox="186439" href="/users/a3/zeriaph/img/c_documents_and_settings_administrator_desktop_blogg_helguvik.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="helguvik" border="0" class="align_right" height="177" src="https://zeriaph.blog.is/tn/250/users/a3/zeriaph/img/c_documents_and_settings_administrator_desktop_blogg_helguvik.jpg" title="helguvik" width="250"/></a>Lýðræðið yrði fótum troðið ef það verður ekki íbúakosning um álver í Helguvík, það yrði gert lítið úr Hafnfirðingum ef þetta nær fram að ganga þegjandi og hljóðalaust. Ég skora á suðurnesjamenn að kalla fram íbúakosningu! </p><p>Mig sárnar að sjá mína heimbyggð lagða í rúst !! Miklu nær væri að skoða Húsvík sem kost framar en þennan, norðlendingar myndu græða miklu meira á því en suðurnesjabúar ! </p><br/>

<p class="comment-text">Auðvitað á að kjósa um þetta álver líka.  </p>

<p class="comment-text"></p><p>Eh...hvað kemur þetta "Trúarbrögðum" við?  Púkanum finnst að þú ættir að færa þetta í réttan bloggflokk.<br/></p><p class="comment-text"></p><p>Svo ég svari þessu með tilvitnun í bloggvin...</p><p>" stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins í Reykjanesbæ fyrir núverandi kjörtímabil kemur fram undir atvinnumál: <em>"Tilbúin svæði vegna uppbyggingar í Helguvík gera nú Norðuráli kleift að velja Helguvík hiklaust fram yfir aðra kosti til áliðnaðar sem getur þýtt um 900 ný störf í samfélagið. Nú hefur verið gengið frá hafnar- og lóðarsamningum við Norðurál."</em> Þannig að það er búið að kjósa um þetta mál... "</p><p>Hvað yrði lagt í rúst?  Rök takk.  Hin ótrúlega fallega náttúra í Helguvík?? </p> || <p class="comment-text">Álverin flokkast undir áltrúarbrögð. Trúin á álið :) En af hverju viltu leggja Húsavík í rúst kæri Guðsteinn? Bestu kveðjur,</p> || <p class="comment-text">Samfylkingin er ekki á móti stóryðju,en flokkurinn hefur margítrekað,að fresta frekari byggingu álvera og öðrum orkufrekum iðnaði a.m.k.næstu 5 árin,þar til búið er að rannsaka alla virkjunakosti í landinu út frá umhverfis  - og náttúrusjónarmiðum.Orkan verður alltaf verðmeiri,hún hleypur ekki frá okkur.</p> || <p class="comment-text">Ef þú þekktir Árna Johnsen, þá vittu að það eru fleiri Johnsen til . og það gustar alltaf af þeim. Sigfús, lætur vissulega til sín taka. þeir eru ofurmenni. <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/> <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Bandit.png"/></p>

Gleði

Tilfinning

Kolfallin fyrir Noregi

<embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="340" src="http://www.youtube.com/v/-8JRtGMBUz0&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="560"/> <br/>

<p class="comment-text">Voða sætur norski strákurinn ... Þarf að hlusta á lagið aftur eða heyra kanski fleiri! </p><p>Knús til þín ..</p>

<p class="comment-text"></p><p>"Segðu!" (eins og sumir segja í samþykkistóni)  <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Happy.png"/></p><p>Ef Noregur vinnur ekki, þá er ég ekki af þessum heimi (sennilega þú ekki heldur - hvaðan ætlum við séum?)</p><p>Strákurinn er nú svo sjarmerandi og eitthvað ektalegur að mig langar helst að ættleiða hann.</p><p>Það fer <strong>ekkert í</strong>taugarnar á mér. Ekki skakandi glanspíur (eða folöld á skautum)  Smart akrobatar, samt vel í bakgrunni. Ég er sem sagt líka með Alexanders flensuna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p class="comment-text"></p><p>Takk fyrir afmæliðkveðju!</p><p>Ég er alveg sammála ykkur mér fannst laginu líka skemmtilegast.</p><p>Kveðju, Meike </p>

Engin hvatning

Hvatning

Kolfallin fyrir Noregi

<embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="340" src="http://www.youtube.com/v/-8JRtGMBUz0&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="560"/> <br/>

<p class="comment-text">Voða sætur norski strákurinn ... Þarf að hlusta á lagið aftur eða heyra kanski fleiri! </p><p>Knús til þín ..</p>

<p class="comment-text"></p><p>"Segðu!" (eins og sumir segja í samþykkistóni)  <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Happy.png"/></p><p>Ef Noregur vinnur ekki, þá er ég ekki af þessum heimi (sennilega þú ekki heldur - hvaðan ætlum við séum?)</p><p>Strákurinn er nú svo sjarmerandi og eitthvað ektalegur að mig langar helst að ættleiða hann.</p><p>Það fer <strong>ekkert í</strong>taugarnar á mér. Ekki skakandi glanspíur (eða folöld á skautum)  Smart akrobatar, samt vel í bakgrunni. Ég er sem sagt líka með Alexanders flensuna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p class="comment-text"></p><p>Takk fyrir afmæliðkveðju!</p><p>Ég er alveg sammála ykkur mér fannst laginu líka skemmtilegast.</p><p>Kveðju, Meike </p>

Engin samúð

Samúð

Kolfallin fyrir Noregi

<embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="340" src="http://www.youtube.com/v/-8JRtGMBUz0&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="560"/> <br/>

<p class="comment-text">Voða sætur norski strákurinn ... Þarf að hlusta á lagið aftur eða heyra kanski fleiri! </p><p>Knús til þín ..</p>

<p class="comment-text"></p><p>"Segðu!" (eins og sumir segja í samþykkistóni)  <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Happy.png"/></p><p>Ef Noregur vinnur ekki, þá er ég ekki af þessum heimi (sennilega þú ekki heldur - hvaðan ætlum við séum?)</p><p>Strákurinn er nú svo sjarmerandi og eitthvað ektalegur að mig langar helst að ættleiða hann.</p><p>Það fer <strong>ekkert í</strong>taugarnar á mér. Ekki skakandi glanspíur (eða folöld á skautum)  Smart akrobatar, samt vel í bakgrunni. Ég er sem sagt líka með Alexanders flensuna <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p><p class="comment-text"></p><p>Takk fyrir afmæliðkveðju!</p><p>Ég er alveg sammála ykkur mér fannst laginu líka skemmtilegast.</p><p>Kveðju, Meike </p>

Hlutlaust

Tilfinning

Miklar draumfarir - hegðun dýra.

<p>Í hundruðum flugferða milli Suðvesturlands og Sauðárflugvallar á Brúaröræfum undanfarinn áratug hefur flugleiðin legið oft yfir eða sitt hvorum megin við Bárðarbungu. </p><p>Smám saman hefur mikilleiki þessa næst hæsta fjalls Íslands seytlað æ dýpra inn í vitundina. </p><p>Staða þess í eldstöðvakerfi landsins er likust stöðu drottningar eða guðmóður í fjölskyldu eða röð eldstöðva, sem spannar allt frá Hrafntinnuskeri í suðri og norður undir Öskju, jafnvel allt norður til Herðubreiðar. </p><p>Hún virðist hvað eftir annað senda aðrar eldstöðvar til verka líkt og mafíuforingi og ferillinn undanfarin ár bendir til þess að hún hafi smám saman verið að búa sig og sína til mikilla verka.</p><p>Þetta leiddi af sér myndatökur af henni  og nágernni hennar skömmu áður en hún fór að hrista sig og skjálfa handa fyrir þremur vikum. </p><p>Ekki hefur dregið úr áhrifamætti þessa mikla fjalls, að ég hef fjórum sinnum ekið upp á bunguna og einu sinni lent flugvél á henni. Tilvist hennar sest í sálina. </p><p>En fjallið virðist geta haft áhrif á fleiri vegu á fólk. Fólk, sem hefur áður sýnt af sér dulræna hæfileika. spágetu og draumspeki, hefur haft samband við mig að undanförnu og sagt mér frá draumförum, sem boðað gætu mikil tíðindi, miklu meiri en áður hafa gerst. </p><p>Einnig fólk, sem hefur tekið eftir óvenjulegri hegðun dýra, til dæmis því að gæsir séu óvenju snemma að hafa sig á brott frá svæðum austan við Bárðarbungu. Það rímar við mína reynslu á Brúaröræfum þar sem ég hef aldrei séð eins fáar gæsir á flugi og nú. </p><p>Fréttir kvöldsins um áhyggjur jarðvísindamanna eru ekki draumfarir eða ósjálfráð viðbrögð í ætt við hrædd dýr, heldur blákaldur veruleiki mælinga og talna, sem stinga í augu.</p><p>Hvort þetta boðar jafn mikið og það virðist geta gert skal ósagt látið. </p><p>En mér finnst rétt að greina frá þessu, hvað sem koma mun í ljós.</p><p> </p><p>P.S. Þess má geta að ekki hafa öll dýr eða fuglar farið af Brúaröræfum. Einn hefur bæst við, sjá mynd á facebook síðu minni af nýjum vini mínum, sem hefur gert sig heimankominn á Sauðárflugvelli nú siðsumars. </p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Fólk með svokallaða spádómsgáfu virðist oft hafa slæmar draumfarir ;-)</p><p>En svo er á hitt að líta: </p><p>"Ég trúi á Guð en grýlur ei .....................og niður í bráðan Breiðafjörð í brúðarörmum sökk"</p><p><a href="http://jonas.ms.is/ljod.aspx?ljodid=358&amp;nafna=E" rel="nofollow">http://jonas.ms.is/ljod.aspx?ljodid=358&amp;nafna=E</a> </p>

Hneykslun;Hræðsla;Reiði

Tilfinning

Áratugasveiflur veðurfars (II)

<p><strong>Yfirborðshiti Atlantshafsins fyrir norðan miðbaug virðist sveiflast nokkuð háttbundið á nokkurra áratuga fresti.</strong> Sýnt hefur verið fram á að þessi sveifla hefur áhrif á veðurfar í minnst þremur heimsálfum með einum eða öðrum hætti eins og fjallað var lítillega um í <a href="/blog/esv/entry/941038/" rel="nofollow">síðustu færslu.</a> Sveifla þessi er skammstöfuð AMO (Atlantic Multidecadal Oscillation),  <strong>Emil Hannes</strong> hefur fjallað um AMO og tengsl við hitafar hér á landi. (<a href="http://emilhannes.blog.is/blog/emilhannes/entry/818347/" rel="nofollow">sjá ágæta umfjöllun hans hér.)</a></p><p>Þegar Atlantshafssveiflan er í jákvæðum fasa líkt og var frá því um 1930 og fram yfir 1960 er tilhneiging til hitafrávika ofan meðaltals á stórum svæðum beggja vegna N-Atlantshafsins eins og sjá má á myndinni hér að neðan.  </p><p><a data-lightbox="941904" href="/users/da/esv/img/picture_185.png" rel="nofollow"><img align="left" alt="Atlantic Multidecadal Oscillation" border="1" class="align_left" src="https://esv.blog.is/tn/400/users/da/esv/img/picture_185.png" title="Atlantic Multidecadal Oscillation"/></a>Síðustu árin hefur fasinn verið jákvæður og hlýindin sem hér hafa klárlega ríkt frá því um 1996-1997, <strong>hlýtur maður að tengja við AMO áður en nokkuð annað er skoðað. </strong></p><p><a data-lightbox="941904" href="/users/da/esv/img/picture_183.png" rel="nofollow"><img align="right" alt="Picture 183" border="1" class="align_right" src="https://esv.blog.is/tn/300/users/da/esv/img/picture_183.png" title="Picture 183"/></a>Sé <strong>hitaferill fyrir meginland Evrópu</strong> (5°V-10°A, 35-60°N) skoðaður sést að leitni síðustu 130 ára eða svo, sýnir nokkra hlýnun. Á bak við þá þróun má greinilega sjá þátt AMO, m.a. þegar hægir á hlýnun og kólnar heldur um 1970-1980 (tímakvarðann vantar á línuritið.)    </p><p><strong>Áhrif aukinna gróðurhúsaáhrifa flækist fyrir mönnum þegar reynt er að greina áratugasveiflur veðurfars</strong>. Þær eru að verulegu ef ekki öllu leyti tengdar hægfara breytileika í eðlisþáttum úthafanna. Vandinn er sá að heldur eru þær takmarkaðar mælingarnar á hita- og seltustigi úthafanna fyrir 1960 (breyting til batnaðar frá  hinu svokallaða alþjóða jarðeðlisfræðiári 1957-1958).  Enn minna er vitað um lóðsnið, breytingar hafstrauma og slíkum mikilvægum atriðum fyrir veðurfar jarðar fram að þeim tíma.  </p><p>Í einni rannsókn var breytingin frá 1980 til 2004 skoðuð sérstaklega þar sem áhrif hækkunar hita á heimsvísu voru metin og þeim síðan kastað út.  Hækkun yfirborðshita sjávar fær þá athyglisvert mynstur eins og sjá má á næstu mynd.</p><p> </p><p> </p><p><a data-lightbox="941904" href="/users/da/esv/img/picture_186.png" rel="nofollow"><img align="left" alt="1980-2004 (Lativ et.al, 2006) " border="1" class="align_left" src="https://esv.blog.is/tn/400/users/da/esv/img/picture_186.png" title="1980-2004 (Lativ et.al, 2006) "/></a>Á Atlantshafinu fór AMO úr neikvæðum fasa í jákvæðan á þessu tímabili.  <strong>Hlýnun er mikil eða allt að 2 til 3°C í N-Atlantshafi</strong>, en fram kemur lægra gildi úti af Nýfundnalandi.  Það og almennt séð hvar og hvernig hlýnar beinir sjónum manna að Golfstraumnum og varmagjöfinni frá Mexíkóflóa og þá óhjákvæmilega <strong>hita- og seltuhringrás Atlantshafsins (AMOC)</strong>.  Talsverðar rannsóknir hafa verið gerðar síðustu árin til að sýna fram á <strong>tengsl  AMO og AMOC</strong>.  Sennilegt er að þessir þættir þ.e. hitafrávik sjávar í N-Atlantshafinu og varmastreymi norður á bóginn tengist sterkum böndum og þarf í raun alls ekki að koma á óvart. Þannig á aukinn styrkur í hita og seltufæribandinu þátt í jákvæðum fasa AMO frekar en það sé öfugt. Verst hvað erfitt er mæla styrki AMOC eða hita- og seltuhringrásina.  <strong>Það flækir síðan málið verulega þegar ein afleiðing loftslagsbreytinga vegna aukinna gróðurhúsaáhrifa er álitin vera sú að það hægi á hita- og seltuhringrásinni og þar með varmastreymi hafsins hingað norður eftir</strong>.  Slíkt  hefur frekar verið öfugt farið síðari árin.</p><p><a data-lightbox="941904" href="/users/da/esv/img/picture_187_904858.png" rel="nofollow"><img align="right" alt="Hita- og seltuhringrás N-Atlantshafsins" border="1" class="align_right" src="https://esv.blog.is/tn/300/users/da/esv/img/picture_187_904858.png" title="Hita- og seltuhringrás N-Atlantshafsins"/></a><strong>Í næsta pistli </strong>verður fjallað aðeins um Kyrrahafssveifluna (PDO) og  vanda þess að beita loftslagslíkönum af einhverju viti til þess að spá sæmilega rétt fyrir um þessar sveiflur á áratugakvarða.  </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>af öllum þeim fjármunum sem núna er eytt í baráttuna gegn gróðurhúsalofttegundum, hversu miklu hefði þessi peningur getað breytt ef hann hefði verið notaður í annað? t.d. að hreinsa upp kvikasilfursmengaðan eða arsenikmengaðan jarðveg? hversu mjög hefði verið hægt að laga aðstöðu í afríku þar sem tugir milljóna nota en eldivið sér til hita og matareldunar? </p><p>loftslagsbarráttann er einhver mesta sóunn á tíma og peningum sem verið hefur.  það bíða mörg mun mikilvægarimál, nærtakari mál fyrir dyrum sem hægt er að laga á nokkrum árum kannski nokkrum áratugum. árangurinn af lofstlagsbreytingum sæist kannski ef hann sæist eftir áratugi eða jafnvel löngu eftir okkar lífsdaga.  </p>

<p class="comment-text">Þegar öll þessi flóknu fræði eru skoðuð getur niðurstaðan mótast í tveimur gagnstæðum ályktunum. </p><p>1. Af því að þetta er hvort eð er svona flókið eigum við ekkert að vera að hafa neinar áhyggjur af hlýnun sem er svona erfitt að sanna hvort sé af mannavöldum eða öðrum orsökum. </p><p>2. Vegna þess að við vitum svo lítið um afleiðingar gjörða okkar eigum við að forðast að rugga bátnum vegna þeirrar áhættu sem við tökum með því að hafa áhrif á lofthjúpinn. </p><p>Ég hallast að síðari ályktuninni. </p>

Hlutlaust

Tilfinning

Þöggunin um aukaverkanirnar og andlátin hér á landi eftir sprauturnar er ekkert annað en glæpsamleg!

<p><span style="font-size: 10pt;">Metfjöldi tilkynntra alvarlegra <a href="https://www.lyfjastofnun.is/covid-19/aukaverkanatilkynningar-vegna-covid-19/" rel="nofollow" target="_blank">aukaverkana</a> á stuttu tímabili var birtur í dag, eða 4 yfir helgina!</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Heildarfjöldi tilkynninga á því tímabili frá því að bústin byrjuðu er orðinn 420, þar af 35 alvarlegar.<br/></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Smá upprifjun á hvað alvarleg aukaverkun er:</span></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">Alvarleg aukaverkun er aukaverkun eða óæskileg áhrif lyfs sem leiðir til dauða, lífshættulegs ástands, sjúkrahúsvistar eða lengingar á sjúkrahúsvist, veldur fötlun eða fæðingargalla hjá mönnum.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Búið er að segja núna að 35 manneskjur séu látnar eftir þær, en það var falið í viðtali við forstjóra Lyfjastofnunar í síðustu viku.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Áður var búið að segja frá 32 andlátum, en ég minnist ekki að hafa séð sérstakar tilkynningar um þessi 3 nýjustu í fjölmiðlunum <em><strong>frekar en öll hin</strong></em>.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Það er greinilega meiri frétt að gamalmenni á níræðisaldri sem eru væntanlega tví- eða þrísprautuð deyi vegna veirunnar, að sögn.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Þessi þöggun um þessar þegar tilkynntu <em><strong>5.960</strong></em> aukaverkanir lýsir ekkert öðru en einbeittum brotavilja þeirra sem búin eru að narra 90% þjóðarinnar í þessar sprautur - í fullkomnu samstarfi við fjölmiðlana, og nú er byrjað á litlu krökkunum!</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hvað þarf til þess að fólk vakni, þurfa börn að veikjast og/eða <a href="https://www.thelibertybeacon.com/more-children-dying-from-the-shot-than-from-covid/" rel="nofollow" target="_blank">deyja</a> hér á landi eftir sprauturnar, rétt eins og er að gerast í öðrum löndum?</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Búmm - Bóluefnin orðin gagnslaus gegn smiti!</span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég tek undir hvert orð sem Jóhannes skrifar í þessari vönduðu grein.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;"><a data-lightbox="2274183" href="/users/8b/kristinthormar/img/0110d.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="0110d" border="0" class="align_absmiddle" src="https://kristinthormar.blog.is/tn/400/users/8b/kristinthormar/img/0110d.jpg" title="0110d" width="400"/></a></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Umræður í spjallgrúppu á FB - íslenskur raunveruleiki<br/></span></strong></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég á skjáskot af þessum umræðum og skrifa þær orðrétt hér fyrir neðan:</span></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: 13.3333px;">Hef aldrei verið jafn oft veik og eftir þessar bólusetningar. Leyfi mér að vera ósammála.</span></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: 13.3333px;">Ji hvað ég er sammála, ég er pínulítið farin að kenna bólusetningu um hversu veik ég er búin að vera.</span></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: 13.3333px;">Það er bara stór undantekning ef ég verð veik, hef orðið oftar veik eftir að ég fékk bólusetningu en fyrir hana.</span></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">Ég er bólusett og heilsuhraust en er fárveik af þessu covid núna og ég verð aldrei veik.</span></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">Ímyndaðu þér þá hversu veik þú værir ef þú værir ekki bólusett...</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ég gat ekki að því gert þegar sá síðasta kommentið hér að ofan að finna til vorkunnar gagnvart viðkomandi manneskju.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Búið að innprenta hjá fólki að allt sé betra en að fá Covid, svo kannski er viðkomandi að reyna þarna að finna einhverja "réttlætingu" á veikindunum.</span></p><p><strong><span style="font-size: 10pt;">Ítarefni</span></strong></p><ul><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.thelibertybeacon.com/over-1000-studies-published-in-peer-reviewed-medical-journals-say-the-vaccines-are-dangerous/" rel="nofollow" target="_blank">Yfir 1.000 ritrýndar rannsóknir segja að bóluefnin séu hættuleg</a><br/></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.thelibertybeacon.com/36257-deaths-and-3244052-injuries-following-cv-shots-in-eu-database/" rel="nofollow" target="_blank">36.257 andlát og 3.244.052 aukaverkanir tilkynnt í Evrópu</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/" rel="nofollow" target="_blank">Þessi bóluefni eru stórhættuleg, jafnvel banvæn</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://principia-scientific.com/a-pandemic-of-the-vaccinated/" rel="nofollow" target="_blank">Faraldur hinna sprautuðu</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="/blog/kristinthormar/entry/2274060/" rel="nofollow" target="_blank">Þetta stemmir ekki við opinber bresk gögn sem sýna fram á neikvæða virkni "bóluefnanna"</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://21stcenturywire.com/2021/11/25/prof-mattias-desmet-on-why-people-willingly-give-up-their-freedoms-covid-19-vaccine-lockdown/" rel="nofollow" target="_blank">Hvers vegna fólk gefur frá sér frelsi sitt af fúsum og frjálsum vilja</a></span></li><li><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://lauradodsworth.substack.com/p/is-this-a-global-psychic-epidemic" rel="nofollow" target="_blank">Er þetta alþjóðlegur "geðfaraldur"?</a></span></li></ul><p><strong><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.visir.is/g/20222206542d/covid-bornin-og-vegabrefin" rel="nofollow" target="_blank">Stórkostleg grein</a> sem styður <em>fullkomlega</em> við fyrirsögn þessa pistils:</span></strong></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">Fyrir löngu varð ljóst að aðgerðirnar gegn faraldrinum væru í hróplegu ósamræmi við alvarleika og stærð hans og er ég sannfærður um að afleiðingar þeirra - að meðtöldum bóluefnunum - munu þegar upp er staðið eyðileggja mun fleiri mannslíf en þær björguðu. </span></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">Markvisst var þaggað niður á samfélagsmiðlum í röddum allra þeirra fjölmörgu sérfræðinga sem ekki samrýmdust yfirlýstum aðgerðum Alþjóðaheilbrigðisstofnunarinnar (WHO) og hræðsluáróður meginstraumsmiðlanna allra hefur dunið á okkur linnulaust síðustu 20 mánuðina og sér ekki fyrir endann á þeim sirkus.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Höfundur greinarinnar hefur rétt eins <em><strong>margir aðrir hér á landi</strong></em> skrifað bréf til yfirvalda, jafnvel ábyrgðarbréf, og sent þau öllum alþingismönnum, forseta Íslands, flestum starfandi blaðamönnum og miklum fjölda lækna og vísindamanna.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Viðbrögðin? Lítil sem engin, bara <em><strong>glæpsamleg þögn og þöggun</strong></em>!</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Hvað ætti það að segja ykkur kæra þjóð?</span></p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Ónæmisbælingin er þá hafin.  Því var spáð með vísan í heimildir.</p><p>Gaman gaman.</p>

Reiði;Sorg;Hneykslun

Tilfinning

Dapurlegt vitni þess þegar menn missa stjórn.

<p>Þegar ráðist var gegn lýðræðinu og Alþingishúsinu var lágt lagst. Skemmdarverk og ofbeldi fór úr öllum böndum og enginn axlaði ábyrgð á því.</p><p>Til þessara verka var hvatt með óábyrgum og sorglegum hætti. En sem betur fer áttaði meirihluti mótmælanda sig á hvert stefndi og tók höndum saman um að stöðva þessa óhæfu. </p><p>Til þessa hefði ef til vill ekki komið ef forsvarsmenn mótmælanna hefðu þorað að taka af skarið þegar sjást í hvað stefndi en það gerðu þeir ekki.</p><p>Þetta er þörf reynsla fyrir okkur í framtíðinni.... það skilar engu nema ósamlyndi og skaða að láta mótmæli snúast upp í ofbeldi og árásir.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Dapurlegt að lesa þetta, hefði betur sleppt því en gerði ekki og sé mig nú knúinn til að svara þessari vitleysu.  Fólkið sem hefur starfað í húsinu áttu væntanlega við þegar þú ert að tala um að ráðast gegn lýðræðinu.</p><p>Skemmdarverk og enginn axlaði ábyrgð?  Hljómar kunnulega, þekki mikið af fólki sem hefur nánast misst allt sitt.   Allt frá fólki sem hefur nýlega keypt sér fasteign og til fólks sem hefur unnið allt sitt líf og ætlaði loksins að fá uppskeru erfiðisins, en æi sorrý við gleymdum okkur aðeins.</p><p>Loks áttaði meirihlutinn sem er að vinna í þinghúsinu hvað hafði gerst,  vá annars hefði nú getað endað illa.  Ef að forsvarsmenn flokkanna þarna ini hefðu nú tekið fyrr af skarið þegar sást hvað í stefndi en það gerðu þeir ekki.</p><p>Þetta er reynsla sem við þurfum klárlega að byggja á í framtíðinni, það skilar engu nema ósamlyndi og skaða að láta fólk vera að vinna þarna inni sem ekki er hæft til verka.  Það endar bara með ofbeldi og vitleysu þegar múgurinn segir skoðanir sýnar.  Það er ekkrt hlustað og menn verða eiginlega bara alveg brjál og fara jafnvel að skemma og ekki er það nú gott.</p><p>Við erum að tala um skemmdir upp á alveg 12 milljónir eða meira vá þetta eru svakalegar tölur.</p><p>En fólkið þarna inni skilur hvort eð er ekki svona litlar tölur, því að það hefur enginn þorað að segja það ennþá...  Ísland er gjaldþrota og því miður ekki bara tæknilega heldur líka stjórnarfarslega.</p><p>Mér þykir sorglegt að sjá svona skrif á opinberum vettfangi, frá einhverjum manni sem titlar sig sem varabæjarfulltrúa, formann skipulagsnefndar og eitthvað meira.</p><p>Með von um góða stjórn og lítið af skemmdarverkum.</p><p>Kveðja Benedikt Kaster.</p>

Hneykslun;Reiði

Tilfinning

Heimskan í góðærinu

Fyrir fám árum lofaði Framsóknarflokkurinn þjóðinni 12 þúsund nýjum störfum ef hann kæmist til valda og þótti bratt. Margir hlóu að kokhreysti þessa gamla sveitaflokks en einhverjir hrifust með og flokkurinn vann varnarsigur í hinum pólitíska slag.<a data-lightbox="185238" href="/users/de/bjarnihardar/img/c_documents_and_settings_administrator_my_documents_my_pictures_emu.jpg" rel="nofollow"><img align="right" alt="emu" border="0" height="188" src="https://bjarnihardar.blog.is/tn/200/users/de/bjarnihardar/img/c_documents_and_settings_administrator_my_documents_my_pictures_emu.jpg" title="emu" width="200"/></a><p>Og án þess að eftir væri tekið komu 12 þúsund ný störf og miklu fleiri. Þenslan, góðærið og hagvöxturinn hefur verið langt fram úr öllum vonum í stjórnartíð Framsóknar og Sjálfstæðisflokks síðastliðin 12 ár. Og hvað með það, segir þjóðin.</p><p>Doðinn gagnast íhaldinu...</p><p>Það þarf nefnilega sterk bein til að þola góða daga og óumflýjanlegur fylgifiskur hóglífisins er heimskan. Og samt ekki venjuleg heimska þess sem heimalinn er heldur meðvitundarleysi og firring þess sem alla daga hefur fullar hendur fjár. Engum þykir þá til um þau gæði sem fengin eru hvort sem það er nægilegt atvinnuframboð eða aukinn kaupmáttur. Afleiðingin er pólitískur doði.</p><p>Það eru nokkur misseri síðan ég heyrði á tal nokkurra ungmenna um pólitík. Flest í þeim hópi voru undrandi á jafnöldrum sem væru úr hófi pólitísk. Sjálf töldu þau sig ekki vera það og þegar ég truflaði samræðurnar og spurði hvað þau kysu þá í sínu hlutleysi kom svarið blátt áfram. Sjálfstæðisflokkinn. Það er furðu ríkjandi og nær raunar langt út fyrir okkar íslenska veruleika að það að kjósa stærsta flokkinn jafnist á við hlutleysi. Með því að styðja hinn ráðandi stóra flokk er bátnum ekki ruggað. Með því að kjósa Sjálfstæðisflokkinn leggur hinn hlutlausi, óvirki og hugsunarlausi kjósandi blessan sína yfir ríkjandi ástand og gefst valdinu í hlýðni.</p><p>Það þarf því engan að undra að í gegndarlausum hagvexti og góðæri undanfarinna ára fitni íhaldið og jaðri nú við að vera meirihlutaflokkur á öllu Suðvesturhorni landsins þar sem mangið og gullslátturinn er mestur. </p><p>...en firringin kommunum</p><p>En góðærið kallar líka á firringu og andóf sem stríðir gegn heilbrigðri skynsemi og heilbrigðri sjálfsbjargarviðleitni. Góðæri hefur alltaf kallað á slíkan æringjahátt. Í firringunni er að finna fylgisaukningu Vinstri grænna sem boða þjóðinni fjallagrasapólitík þar sem aðeins skal eytt og einskis aflað. Aðeins gerðar kröfur á aðra en enginn skyldi gera neinar á sig sjálfan. Samfylkingin fylgir VG fast á eftir með kröfum sínum um ótakmarkaða samneyslu og stopp-áróður gagnvart atvinnuvegunum.</p><p>Það er raunar ekkert nýtt við það að skynsemin lúti í lægra haldi á fjáraflatímum. Þenslan elur á vitleysu en í hennar skjóli vill líka margt verða útundan. Framsóknarflokkurinn hefur eftir mætti reynt að halda hlífiskildi yfir byggðum sem standa höllum fæti og yfir þjóðfélagshópum sem staðið hafa höllum fæti þrátt fyrir að samstarfsflokkurinn hafi þar á köflum viljað heyja stríð. Þar þarf að gera betur og mörg verkefni óleyst. Þessum vandamálum verða ekki gerð betri skil í nýrri Viðeyjarskottu Íhalds og Samfylkingar þar sem saman fer blind markaðstrú og ómannlegur blýantskratinn. </p><p>Skynsemin er í Framsókn</p><p>Sjálfum hefur mér oft þótt minn Framsóknarflokkur dulítið hallærislegur. Hvorki eins töff og frjálshyggjugaurarnir eða vígmóðir kommar. En einmitt þessi jarðbundnu hallærislegheit eru mælikvarðinn á að flokkur þessi er afl skynseminnar,- líkt og í lífsins dansi að það hallærislega iðulega skynsamlegast.</p><br/>

<p class="comment-text">Ólafur H. Guðgerisson </p><p>ég skrifa þetta til þín af því að ég vona að þú kjósir rétt.  Einnig til annara sem skilja ekki landbúnað.</p><p>Ég held að fólk sem tali illa um landbúnaðinn einfaldlega skilji hann ekki og mest allur fréttaflutningur um hann er tóm tjara.  Til dæmis var sagt í Silfrinu að það færu 16 milljarðar á ári í landbúnaðinn, sem er alls ekki rétt, það fer miklu minna.  Inní þeirri tölu er líka greiðslur til Hólaskóla og skólans á Hvanneyri, sem eru skólar á háskólastigi og mundi þeim væntanlega verið haldið áfram hvort sem landbúnaður er styrktur eða ekki.  Held líka að greiðslur til Landgræðslunnar og Skógræktarinnar sé líka í þessari tölu.  Landbúnaðarstefnar snýst ekki bara um landbúnað heldur einnig um byggðarstefnu.  Hvar væri svæðið milli Þjórsár og Hafnar í Hornafirði ef ekki væri Landbúnaður? Þar er enginn höfn.  Greiðslur sem fara til niðurgreiðslur á verði til neytenda (beingreiðslur til bænda, mjólk og lambakjöt) skíla sér margfalt til baka til þjóðarinnar í formi skatttekna og stuðlar að byggð um landið.  </p><p>Fólk sem er fúlt útaf háu matvælaverði, ég skil það vel.  En það er ekki landbúnaðarstefnunni að kenna.  Heldur fákeppni á markaði.  Haldið þið virkilega að matvælaverð muni lækka ef tollar yrðu afmundir? Ekki eru lyfín ódýr, eða fötin? ekki eru tollkvótar á þeim!  Er ekki miklu betra að halda landinu öllu í byggð og skyrkja landbúnaðinn með sjálfbærum hætti heldur en að leyfa stórkaupmönnum að flytja inn hvað sem er og láta okkur borga hvað sem er.  Hver segir að kaupmaðurinn flytji inn gott og velætanlegt kjöt og mjólkurafurðir, þegar landbúnaður hefur verið þurrkaður út á Íslandi.  Landbúnaður í formi mjólkur og lambakjöts lifir ekki á beingreiðsla.  Íslendingar eru heppnir að hafa hreinar og góðar landbúnaðarafurðir, án sjúkdóma og stera, sem notaðir eru víða og eru sumstaðar leyfilegir.</p>

<p class="comment-text">Já Bjarni, margur verður af aurum api <img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png" width="18"/></p><p class="comment-text">Hvur andskotinn, nú hefurðu aftur sett einhvern fjandann útí kaffið Bjarni......Skynsemi hvað....Já það er hallærislegt að svíkja flest kosningaloforðin kosningar eftir kosningar og Framsókn er miklu meira en "dulítið hallærislegur" flokkur fyrir vikið.....<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png" width="18"/></p> || <p class="comment-text">Góð grein hjá þér hérna Bjarni, en ég er að velta því fyrir mér hvar þú fékkst myndina af mér nívöknuðum eftir áramótafylliríið síðasta ?Kveðja frá íhaldinu í Reykjavík  </p> || <p class="comment-text">Ég vona að engin ættingi minn lesi þetta. Amma mín heitinn var í veislu fyirr nokkrum áratugum ásamt öðrum ættingjum. Í veislunni var lögrfræðingur nokkur sem ömmu minni leist afar vel á, hún mændi nánast á hann allt kvöldið og dáðist af mælsku hans en sneri sér svo allt í einu að einum syni sínum og sagði nánast í ásökunartón; "Óskar, af hverju ert þú ekki lögfræðingur?". Spurning mín er hinsvegar þessi: "Bjarni, af hverju ertu ekki formaður Framsóknarflokksins".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Íhaldsfleytan fiskar vel,</p><p> Framsókn hlýtur straffið.</p><p>En Bjarni Harðar ber sig vel</p><p>og bætir víni í kaffið.</p> || <p class="comment-text">Snilldar vísa Árni</p> || <p class="comment-text"><strong>Kjósendur eru fífl!  </strong>Er það það sem þú ert að reyna að segja okkur? Það þarf ekki mikla útsjónarsemi til skilja þennan pistil þinn þannig. Kannski þú ættir að sleppa kaffinu!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Bjarni minn skynsemina er líka að finna hjá okkur Frjálslyndum.</p><p>kv.gmaria.</p> || <p class="comment-text">Ég tek undir með Benedikt, af hverju ert þú ekki formaður framsóknar? Þú hefur sjarmann til að "fiska vel"<br/></p> || <p class="comment-text">Ég deili þeirri skoðun með þér Bjarni að oft eru hallærislegheitin hinn skynsamlegasti kostur, tek t.d. klárlega kjötbollur fram yfir kavíar standi ég frammi fyrir slíku vali. Málið er bara að framsóknarflokkurinn hefur í mörg ár keppst við að afneita hallærislegheitunum og hangið utan í valdamestu klíkunni. Í stað jarðbundinna manna í lopapeysum eru komnir litgreindir ungliðar á Hummer jeppum. Minnir um margt á amerískar unglingamyndir þar sem einn úr nördahópnum fer í litun og klippingu og fær inngöngu í flottustu klíkuna, afneitar sínum gömlu gildum og gerir meira gagn en ógagn þegar allt er talið. Í Hollywood hamingjusömu endanna fer það þó iðulega svo að nördinn snýr aftur til uppruna síns og allir verða glaðir. Ég sé því miður engin merki um að það verði raunin með framsókn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég held að vinsældir sjallanna séu svona svipaðar og þegar nýtt lið nær titlinum í enska boltanum, þá er alltaf einhver hóður sem segist halda með þeim, einfaldlega af því að þeir eru bestir, og þegar annað lið nær þeim titli þá er skipt um uppáhald.</p><p>Margir kjósa Sálfstæðið af því að það er stærsti flokkurinn og ekki af neinni annari ástæðu, þessvegna vildu vinstri menn, með stofnun samfylkingarinnar sameina alla sem á vinstri vægnum voru, til að eiga möguleika á því óvissu fylgi.</p><p>Ég hef reynt að fá marga félaga mína og vini til að segja mé, hversvegna X-D og fátt hefur verið um svör, því miður.  Ég gæti ekki í sjálfu sér fundið að því við neinn ef að hann gæti sagt mér afhverju......</p><p>En hvað um það </p><p>Ég er allavega Nörd.............</p> || <p class="comment-text">Framsókn lofaði nú fleiru en 12000 störfum t.d. barnakortinu fræga. Hvað varð um það? Sniðugt að tengja skynsemi og framsókn ég fór strax að hugsa um trabant.</p> || <p class="comment-text">Framsókn lofaði nú fleiru en 12000 störfum t.d. barnakortinu fræga. Hvað varð um það? Sniðugt að tengja skynsemi og framsókn ég fór strax að hugsa um trabant.</p> || <p class="comment-text">Fín grein Bjarni, sammála að margt skynsamlegt megi finna í hallærislegheitum Framsóknar.</p><p>Það er nánast öruggt að ég kysi Framsókn og væri framsóknarmaður ef ekki væri fyrir landbúnaðarstefnu flokksins, sem Jón Baldvin lýsti svo ágætlega í Silfri Egils og heimfærði réttilega uppá Vinstri Græna.  Það er ekki hægt að binda okkur Íslendina lengur á þessa landbúnaðarpólitík og um leið og Framsókn fattar það þá fær flokkurinn 25% fylgi.</p><p>Nú vantar komment til að sannfæra mig um að mér sé óhætt að kjósa Framsókn, þrátt fyrir landbúnaðarmálin. <img align="absMiddle" alt="" border="0" height="21" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Whistling.png" width="26"/></p><p>Baráttukveðjur<br/>Ólafur H. Guðgeirsson</p> || <p class="comment-text">Ef Guðni myndi "lofa" að taka ekki þetta ráðuneyti að sér oftar? Myndi það eitthvað duga?<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="21" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Whistling.png" width="26"/> Eða bara hætta að horfa á "Silfrið" og Jón B.?</p> || <p class="comment-text">Ég varð fyrir töluverðum vonbrigðum að lesa þetta hjá þér, bjóst við betra af þér en að þú tækir þátt í áróðrinum um að VG sé alltaf á móti, vilji bara eyða en ekki afla. Þegar skoðaðar eru stefnuskrár flokksins sést að það er hreint ekki rétt. Margar tillögur þar að ýmsu í stað álvera, hvað ýmsir aðrir kjósa að ignorera með látum. </p><p>Við viljum bara ekki setja öll eggin í sömu állituðu körfuna. Ekki er ég aðdáandi Microsoft en þúsund sinnum frekar vildi ég fá hingað netþjóna þeirra (eða þá Google, eins og vinur minn sem er í framboði í Reykjavík suður er með á sinni stefnuskrá) heldur en að hrúga niður einu álskrímslinu í viðbót. (eða voru það tvö? þrjú?)</p> || <p class="comment-text">eitt er að ljúga upp á flokka og annað að krítísera það sem verið er að gera en maður er ósammála.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hildigunnur!</p><p>Gott þetta hjá að opna umræðun aum að ljúga upp á flokka. Ég get bæstum fullyrt að það hefur ekki verið logið eins miklu neikvæðu upp á einn stjórnmálaflokk eins og logið hefur verið upp á Framsókn. </p> || <p class="comment-text">Sæll Bjarni minn. Mikið hefði framsókn nú verið nær að halda hlífiskildi yfir öðru en íhaldinu síðustu kjörtímabil t.d. almenningi í  Darfur og víðar þó þar sé kannske ekki jafnmikil auðæfi að finna og í Írak. Merkilegt hvað þið hafið látið teyma ykkur langt í viðleitni íhaldsins að útrýma ykkur. Ert þú ekki annars í sama flokki og þeim framsóknarflokki sem hefur verið hækja íhaldsins síðustu árin</p> || <p class="comment-text">Þetta er góð spurning Þórbergur. Bjarni er kannski skráður í framsóknarflokkinn, en í mínum huga tilheyrir hann alls ekki flokknum. Til þess er allt of mikið í hann spunnið <img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png" width="18"/></p> || <p class="comment-text">Ólafur H. Guðgerisson </p><p>ég skrifa þetta til þín af því að ég vona að þú kjósir rétt.  Einnig til annara sem skilja ekki landbúnað.</p><p>Ég held að fólk sem tali illa um landbúnaðinn einfaldlega skilji hann ekki og mest allur fréttaflutningur um hann er tóm tjara.  Til dæmis var sagt í Silfrinu að það færu 16 milljarðar á ári í landbúnaðinn, sem er alls ekki rétt, það fer miklu minna.  Inní þeirri tölu er líka greiðslur til Hólaskóla og skólans á Hvanneyri, sem eru skólar á háskólastigi og mundi þeim væntanlega verið haldið áfram hvort sem landbúnaður er styrktur eða ekki.  Held líka að greiðslur til Landgræðslunnar og Skógræktarinnar sé líka í þessari tölu.  Landbúnaðarstefnar snýst ekki bara um landbúnað heldur einnig um byggðarstefnu.  Hvar væri svæðið milli Þjórsár og Hafnar í Hornafirði ef ekki væri Landbúnaður? Þar er enginn höfn.  Greiðslur sem fara til niðurgreiðslur á verði til neytenda (beingreiðslur til bænda, mjólk og lambakjöt) skíla sér margfalt til baka til þjóðarinnar í formi skatttekna og stuðlar að byggð um landið.  </p><p>Fólk sem er fúlt útaf háu matvælaverði, ég skil það vel.  En það er ekki landbúnaðarstefnunni að kenna.  Heldur fákeppni á markaði.  Haldið þið virkilega að matvælaverð muni lækka ef tollar yrðu afmundir? Ekki eru lyfín ódýr, eða fötin? ekki eru tollkvótar á þeim!  Er ekki miklu betra að halda landinu öllu í byggð og skyrkja landbúnaðinn með sjálfbærum hætti heldur en að leyfa stórkaupmönnum að flytja inn hvað sem er og láta okkur borga hvað sem er.  Hver segir að kaupmaðurinn flytji inn gott og velætanlegt kjöt og mjólkurafurðir, þegar landbúnaður hefur verið þurrkaður út á Íslandi.  Landbúnaður í formi mjólkur og lambakjöts lifir ekki á beingreiðsla.  Íslendingar eru heppnir að hafa hreinar og góðar landbúnaðarafurðir, án sjúkdóma og stera, sem notaðir eru víða og eru sumstaðar leyfilegir.</p>

Fyrirlitning

Tilfinning

Króna, Drakma, Evra

<p>Allir helstu efnahagssérfræðingar og Árni Páll, viðskiptaráðherra, að auki, viðurkenna að sjálfstæður gjaldmiðill hafi bjargað því sem bjargað varð við bankahrunið í október 2008 og hafi í raun bjargað því að ekki varð algert efnahagslegt hrun hér á landi í framhaldinu, en nægir eru þó erfiðleikarnir samt.</p><p>Einstaka Samfylkingarmaður hefur þó reynt að halda því fram, að afleiðingar hrunsins hefðu orðið minni hefðu Íslendingar haft evruna sem gjaldmiðil, en sú röksemd varð þó að engu þegar fjárhagserfiðleikar hvers evruríkisins á fætur öðru urðu óyfirstíganlegir og ESB, Seðlabanki Evrópu og AGS þurftu að ausa stjarnfræðilegum upphæðum til björgunarstarfa í þessum ríkjum.  Nægir að nefna Grikkland, Írland, Spán og Portúgal í þessu sambandi, en fleiri evruríki eiga eftir að bætast í þennan hóp innan tíðar.</p><p>Fram að þessu hafa forystumenn ESB algerlega hafnað því, að björgunaraðgerðir einstakra ríkja gætu falist í því að ríkin segðu sig frá evrunni og tækju upp sinn eigin gjaldmiðil til þess að eiga möguleika á að bjarga efnahag sínum frá endanlegu hruni.</p><p>Maria Damanaki, sjávarútvegsstjóri Evrópusambandsins, hefur séð sig knúna til að tjá sig opinberlega um gjaldmiðil Grikklands vegna fjárhagserfiðleika landsins og sagði m.a:  <strong>"Sá möguleiki að <font class="Apple-style-span" color="#0000ff">Grikkland yfirgefi evruna er núna á borðinu</font> sem og leiðir til þess að framkvæma það. Annað hvort náum við samkomulagi við skuldunauta okkar um áætlun sem fela mun í sér erfiðar fórnir eða <font class="Apple-style-span" color="#0000ff">við tökum aftur um drökmuna</font>."</strong></p><p>Að sjálfögðu þýðir þetta á mannamáli, að annaðhvort afskrifi lánadrottnar skuldir gríska ríkisins svo um muni, að öðrum kosti neyðist Grikkir til að taka upp sinn gamla gjaldmiðil, sem þeir geti sjálfir gengisfellt að þörfum eigin hagsmuna, en ekki eftir hagsmunum Þýskalands og Frakklands.</p><p>Hvenær ætli íslenskir ESB og evrusinnar sjái ljósið? </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Hárrétt! Betra væri "leiðbeinir" í stað "þvingar".</p><p>Íslendingar láta nefnilega ekki þvinga sig af regluverkum til eins né neins, og því mun evran ekki hindra næstu hrun. Ekki frekar en dollarinn. Ekki á Íslandi. </p><p>Upptaka evru er fyrst möguleg þegar Ísland er komið í ESB <strong>OG</strong> stjórn er komin á fjármál ríkisins. Það kæmi mér ekki á óvart að Ísland myndi fara grísku leiðina, þ.e. að falska bókhaldið til að komast inn. Og þegar svikin komast upp, verður næsta hrun. Og þá munt þú eflaust halda því fram að krónan hefði verið betri kostur.</p>

<p class="comment-text">Þetta er ekkert minna en hótun um að sprengja evrópska myntbandalagið, og mögulega ESB líka eða allavega skilja það eftir stórlaskað.</p><p class="comment-text"></p><p>Voðaleg dramatík er í ykkur strákar. Grikkland svindlaði sér inní ESB-klúbbinn á fölskum forsendum, þ.e. fölsuðu ríkisbókhaldið. Í löndum eins og Írlandi og Spáni átti sér stað alveg ótrúleg bóla, m.a. á fasteignamarkaði. Hún sprakk, eins og oft vill gerast. </p><p>Í Þýskalandi og Frakklandi bólgnaði ekkert út, og því sprakk ekki neitt. Sú staðreynd að þessi tvö lönd standi núna vel að vígi er mjög jákvætt. </p><p>Ísland gæti orðið fyrst landa til að afreka að fara á hausinn með 1) krónu 2) dollar eða evru. Vandamálið er ekki gjaldmiðillinn, heldur óstjórn og eftirlitsleysi. Sem betur fer fylgir upptöku evru ákveðið regluverk sem þvingar þáttakendur til að fara eftir settum reglum. </p>

Gleði

Tilfinning

2663 - Um dauðann o.m.fl.

<p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">Einhver læknir var að skrifa í Fréttablaðið um daginn um ótímabær dauðsföll. Held að hann hafi verið að tala um bráðkveddu, hjartaslag og þessháttar. Ekki er ég að gagnrýna hann, en þetta orðalag hlýtur að þýða að sum dauðsföll séu tímabær. Sjálfur er ég efalaust að nálgast þau tímamót að dauðsfall mitt sé tímabært. Svolítið er það samt óhugnanlegt. </span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">Skelfingar viðkvæmni er þetta, kynni einhver að hugsa og jafnvel segja. Dauðinn og allt sem honum tilheyrir er algjört tabú hér á Íslandi. Ekki held ég að svo sé allsstaðar. Einhvern staðar las ég að u.þ.b. 200 þúsund manns deyji á hverjum degi í heiminum og ekki sé mikið þó 50 milljónir manna láti lífið í einni smáheimsstyrjöld. </span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">„Skelfing deyr af fólkinu eftir að útvarpið kom“, var haft eftir einhverjum sem ekki fylgdist vel með. Kannski það hafi verið sá sami og sagði um lætin í síðari heimsstyrjaldarinni þegar sífellt var talað um það í útvarpinu og annars staðar að svo og svo margir hefðu fallið. „Það veit ég, að þetta endar með því að þeir drepa einhvern“. <span> </span></span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">Hér er lítið dæmi um hve miklu smávægilegur misskilningur getur valdið. Í Passíusálmunum er mér fortalið að standi einhversstaðar: </span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">Sálin má ei fyrir utan kross,<br/> öðlast á himnum dýrðarhnoss.</span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">Ekki er ætlun mín að véfengja þetta, en sagt er að sveitarlimur einn hafi orðið óður og uppvægur þegar ráðgert var að flytja hann á annan bæ sem var víst utar í sveitinni en bærinn Kross. Utanbókar kunni hann mestalla Passíusálmana.</span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">Í Bandaríkjunum, og kannski víðar, er til myndefni af mörgum fjöldamorðum sem tekin eru upp af öryggismyndavélum. Hart er nú deilt um hvort gera skuli myndbönd þessi aðgengileg almenningi og eru sjónarmiðin mörg. Sumir vilja t.d. eyða þeim með öllu, ef ekki þarf á þeim að halda núna. Ekki síst á þetta við um fjöldamorðin sem framin voru í kirkju í smábæ í Texas nýlega. Sá atburður í heild sinni er til á myndbandi. Til stendur jafnvel að rífa kirkjuna þar sem þetta átti sér stað og reisa í staðinn minnismerki um þá sem létu líf sitt þennan örlagaríka dag.</span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 107%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">Fremur dapurlegt er þetta innlegg mitt að verða og biðst ég afsökunar á því. Við því er þó ekkert að gera. Svona hugsa ég bara.</span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 107%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;">Deila má um hvort fólk sé kattafólk eða hunda. Sjálfur er ég hallari að köttum. Kettirnir hugsa fyrst og fremst um eigin hag, held ég. Hundarnir virðast aftur á móti hugsa mjög um hag yfirhundsins, hvort sem það er manneskja eða ekki. Einnig hugsa þeir oft vel um þá sem minni máttar eru. Vel má líka hugsa sér að vilja hafa báðar tegundirnar í kringum sig eða hvoruga. Hávaði og hreinlæti getur skipt miklu í því sambandi.</span></p><p><span style="background: white; margin: 0px; line-height: 107%; font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 12pt;"><a data-lightbox="2206178" href="/users/3e/saemi7/img/img_0594.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="IMG 0594" border="1" class="align_absmiddle" src="https://saemi7.blog.is/tn/400/users/3e/saemi7/img/img_0594.jpg" title="IMG 0594" width="400"/></a>Einhver mynd.</span></p><br/>

<p class="comment-text"></p><p> Þakka góðan pistil, eins og þín er von og vísa. Velti reyndar fyrir mér, þessu með orðið "bráðkveddu". Kannast vel við bráðgreddu. Gott ef hún gagntók mig ekki í að minnsta kosti tvígang, á mínum yngri árum. Er ekki alveg viss. Það gerðist svo snöggt. En þetta með bráðkveddu. "Bráðkveddu nú frænda þinn og haskaðu þér af stað drengur" var eitt sinn sagt við mig, sem ungan dreng. Ég kvaddi hið bráðasta og enginn dó. </p><p> Orðatiltækið "ótímabær dauðsföll" er nokkuð skondið, en umhugsunarvert að auki. Sérstaklega í ljósi þess, sem Ómar segir, að það sé bannað eftir 75 ára aldur. Allt þaðan af eldra er tímabært að hrökkvi uppaf. </p><p> Svo má einnig segja sem svo, að því lengur sem maður lifir, því minni líkur eru á því, að maður lifi mikið lengur. Það er dulítið hófstilltara, en að segja að því meiri líkur séu á því að maður drepist. Það gætu nefnilega verið börn að hlusta, eða lesa.</p><p> Góðar stundir, með kveðju að sunnan.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Ég sá í sumar rætt um það í blaðagrein að til væru tölur um "ótæmabær dauðsföll" og væri miðað við 75 ára aldur.  </p><p>Sem aftur þýðir það að ef maður hrekkur skyndilega upp af við að skrifa þessa athugasemd er það skilgreint sem tímabært dauðsfall. </p><p>Sem aftur undirstrikar djúpa speki, sem ég áttaði mig ekki á fyrr en eftir sjötugt, að því lengur sem maður lifir, því meiri líkur eru á að maður drepist. </p>

Hneykslun

Tilfinning

Set allt mitt traust á Seðlabankann - The Central Bank of Iceland

<p>Nú er ég búin að senda upplýsingar erlendis og nú verður spennandi að vita hvort að greiðslan frá Bretlandi skilar sér fyrst til Seðlabankans og síðan vonandi inn á minn eigin reikning :-)</p><p>Bretinn spurði reyndar hvort að ég væri alveg viss um að ég vildi fá greitt inn í íslenska Seðlabankann??  Ég reyndi að standa vörð um íslenska bankakerfið, var kokhraust og sagði að það væri alveg hægt að treysta íslenska Seðlabankanum.( ...so help me God!)</p><p>Hinn breski verkkaupi virtist ekki alveg sannfærður, en þegar ég lofaði að rukka hann ekki aftur um sömu greiðsluna, sagðist hann myndu reyna að borga mér skv. þeim leiðbeiningum sem ég hafði sent honum.</p><p>Þannig að núna set ég allt mitt traust á Seðlabanka Íslands, - miserere nobis! </p><p>Bænirnar mínar til Guðs eru reyndar dálítið fjárhagslegar þessa dagana!</p><p><em>Kæri Guð faðir minn,</em></p><p><em>Miskunna okkur fávísum þrátt fyrir okkar fjárhagslegu syndir, og lát verðbólguna ekki fara yfir 20% á næstu mánuðum.  Fyrirgef oss ó Guð, og mundu að þótt margir séu syndugir, þá eru líka réttlátir innanum eins og t.d. blessuð börnin, og gamla fólkið.  Miserere nobis in die illa tremenda, cum veneris judicare seculum per ignem. Lát ekki rigna yfir okkur víxlum og kröfum, né heldur eldi eða brennisteini (það gæti komið eldgos ofan á allt annað!).</em></p><p><em>Gef oss vort daglegt brauð og lát okkur ekki svelta, hungra og þyrsta nema þá ef væri eftir réttlætinu - því réttlæti sem fær stjórnmálamenn til að iðrast og segja af sér. Því að allt vald er þér gefið á himni og jörðu, þú býrð til bankaveldi og steypir þeim einnig í glötun. Fyrirgef þeim samt af því að þeir vita ekki hvað þeir voru að gera! Og vita það ekki enn!! Miserere nobis.</em></p><p><em>Amen</em></p><p><strong>Í alvöru, það er kannski full ástæða að setjast niður og biðja bænirnar sínar!</strong></p><br/>

<p class="comment-text">Jemen. Setur traust þitt á Davíð Oddsson? Það er ekki skrítið þó að bretinn hafi verið efins.</p>

<p class="comment-text">Amen.</p>

Engin hvatning

Hvatning

Set allt mitt traust á Seðlabankann - The Central Bank of Iceland

<p>Nú er ég búin að senda upplýsingar erlendis og nú verður spennandi að vita hvort að greiðslan frá Bretlandi skilar sér fyrst til Seðlabankans og síðan vonandi inn á minn eigin reikning :-)</p><p>Bretinn spurði reyndar hvort að ég væri alveg viss um að ég vildi fá greitt inn í íslenska Seðlabankann??  Ég reyndi að standa vörð um íslenska bankakerfið, var kokhraust og sagði að það væri alveg hægt að treysta íslenska Seðlabankanum.( ...so help me God!)</p><p>Hinn breski verkkaupi virtist ekki alveg sannfærður, en þegar ég lofaði að rukka hann ekki aftur um sömu greiðsluna, sagðist hann myndu reyna að borga mér skv. þeim leiðbeiningum sem ég hafði sent honum.</p><p>Þannig að núna set ég allt mitt traust á Seðlabanka Íslands, - miserere nobis! </p><p>Bænirnar mínar til Guðs eru reyndar dálítið fjárhagslegar þessa dagana!</p><p><em>Kæri Guð faðir minn,</em></p><p><em>Miskunna okkur fávísum þrátt fyrir okkar fjárhagslegu syndir, og lát verðbólguna ekki fara yfir 20% á næstu mánuðum.  Fyrirgef oss ó Guð, og mundu að þótt margir séu syndugir, þá eru líka réttlátir innanum eins og t.d. blessuð börnin, og gamla fólkið.  Miserere nobis in die illa tremenda, cum veneris judicare seculum per ignem. Lát ekki rigna yfir okkur víxlum og kröfum, né heldur eldi eða brennisteini (það gæti komið eldgos ofan á allt annað!).</em></p><p><em>Gef oss vort daglegt brauð og lát okkur ekki svelta, hungra og þyrsta nema þá ef væri eftir réttlætinu - því réttlæti sem fær stjórnmálamenn til að iðrast og segja af sér. Því að allt vald er þér gefið á himni og jörðu, þú býrð til bankaveldi og steypir þeim einnig í glötun. Fyrirgef þeim samt af því að þeir vita ekki hvað þeir voru að gera! Og vita það ekki enn!! Miserere nobis.</em></p><p><em>Amen</em></p><p><strong>Í alvöru, það er kannski full ástæða að setjast niður og biðja bænirnar sínar!</strong></p><br/>

<p class="comment-text">Jemen. Setur traust þitt á Davíð Oddsson? Það er ekki skrítið þó að bretinn hafi verið efins.</p>

<p class="comment-text">Amen.</p>

Engin samúð

Samúð

Set allt mitt traust á Seðlabankann - The Central Bank of Iceland

<p>Nú er ég búin að senda upplýsingar erlendis og nú verður spennandi að vita hvort að greiðslan frá Bretlandi skilar sér fyrst til Seðlabankans og síðan vonandi inn á minn eigin reikning :-)</p><p>Bretinn spurði reyndar hvort að ég væri alveg viss um að ég vildi fá greitt inn í íslenska Seðlabankann??  Ég reyndi að standa vörð um íslenska bankakerfið, var kokhraust og sagði að það væri alveg hægt að treysta íslenska Seðlabankanum.( ...so help me God!)</p><p>Hinn breski verkkaupi virtist ekki alveg sannfærður, en þegar ég lofaði að rukka hann ekki aftur um sömu greiðsluna, sagðist hann myndu reyna að borga mér skv. þeim leiðbeiningum sem ég hafði sent honum.</p><p>Þannig að núna set ég allt mitt traust á Seðlabanka Íslands, - miserere nobis! </p><p>Bænirnar mínar til Guðs eru reyndar dálítið fjárhagslegar þessa dagana!</p><p><em>Kæri Guð faðir minn,</em></p><p><em>Miskunna okkur fávísum þrátt fyrir okkar fjárhagslegu syndir, og lát verðbólguna ekki fara yfir 20% á næstu mánuðum.  Fyrirgef oss ó Guð, og mundu að þótt margir séu syndugir, þá eru líka réttlátir innanum eins og t.d. blessuð börnin, og gamla fólkið.  Miserere nobis in die illa tremenda, cum veneris judicare seculum per ignem. Lát ekki rigna yfir okkur víxlum og kröfum, né heldur eldi eða brennisteini (það gæti komið eldgos ofan á allt annað!).</em></p><p><em>Gef oss vort daglegt brauð og lát okkur ekki svelta, hungra og þyrsta nema þá ef væri eftir réttlætinu - því réttlæti sem fær stjórnmálamenn til að iðrast og segja af sér. Því að allt vald er þér gefið á himni og jörðu, þú býrð til bankaveldi og steypir þeim einnig í glötun. Fyrirgef þeim samt af því að þeir vita ekki hvað þeir voru að gera! Og vita það ekki enn!! Miserere nobis.</em></p><p><em>Amen</em></p><p><strong>Í alvöru, það er kannski full ástæða að setjast niður og biðja bænirnar sínar!</strong></p><br/>

<p class="comment-text">Jemen. Setur traust þitt á Davíð Oddsson? Það er ekki skrítið þó að bretinn hafi verið efins.</p>

<p class="comment-text">Amen.</p>

Reiði;Fyrirlitning

Tilfinning

1493 - Páll og Jónas

<p><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Tveir af allra orðljótustu og æstustu bloggurum sem um stjórnmál skrifa eru Páll Vilhjálmsson og Jónas Kristjánsson. Báðir eru allgóðir pennar og hafa þónokkra reynslu í stjórnmálaskrifum. Ég get ekki að því gert að ég met Jónas miklu meir. Finnst hann skrifa af mikilli þekkingu um mál en<span>  </span>Páll reyna að ganga sem allra lengst í orðhengilshætti og ógeðslegum níðskrifum. Les ekki alltaf það sem hann skrifar að vísu. Af Moggabloggurum er hann samt mjög vinsæll og mikið lesinn. Flaggar því líka óspart og þykist vita alla hluti. Skrifar oft á dag og gætir þess jafnan að linka í vinsælar fréttir.</span></p><p><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"></span><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Það eru að vísu margir sem reyna að ganga eins langt og hann í ESB og Jóhönnu níði. Þetta er það sem mér finnst og vel getur verið að mörgum finnist Jónas ganga mjög langt í hina áttina. Ekki finnst mér það samt.</span><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Útvarp Saga (Pétur Gunnlaugsson) segir að ESB standi nú frammi fyrir þeim stærsta vanda sem það hefur nokkru sinni gert. ESB er meira en evran og fjármálalegt samstarf. Fjármálalega séð er líklegt að vandinn nú sé stór og ekki skal ég draga úr að í því kerfi sem búið er við, skipta fjármálin miklu. Þau þurfa þó ekki að skipta öllu máli, nema svo sé ákveðið. Bankana þarf ekki endilega að reka á þann hátt sem gert er. </span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Á sínum tíma gerðu kaupfélögin útaf við kaupmennina sem mergsugu bændur. Síðan fóru þessi sömu félög að drepa af sér alla samkeppni og urðu ríki í ríkinu áður en þau liðu víðast hvar undir lok. Á sama hátt og kaupmennirnir hér áður fyrr urðu að gefast upp fyrir kaupfélögunum (samtökum fólksins) held ég að fjármálastofnanirnar og bankarnir þurfi e.t.v. að leggja upp laupana ef fólk sameinast gegn þeim.</span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Það fólk sem staðið gæti fyrir slíku hér á Íslandi er til. Þann eldmóð og þá framsýni sem einkenndi upphaf samvinnuhreyfingarinnar hér á landi er enn hægt að finna. Samvinnuhreyfingin sótti sér fyrirmyndir til Bretlands. Enn held ég að læra megi af útlendingum. Nýjungar í bankastarfsemi er víða verið að prófa. Eitthvað af því gætum við Íslendingar tekið upp. </span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"><a data-lightbox="1195683" href="/users/3e/saemi7/img/img_6750.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="IMG 6750" border="1" class="align_absmiddle" src="https://saemi7.blog.is/tn/400/users/3e/saemi7/img/img_6750.jpg" title="IMG 6750"/></a>Blóm</span><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér þótti oft gaman að lesa Jónas, en gafst upp eftir að hann var búinn að kalla &amp;#132;mig&amp;#147; fífl og fávita nógu oft. Páll er einn af þeim sem hefur fengið mig til þess að hætta að lesa moggabloggið. Ég týnist á milli hinna ýmsu Páls-trjáa sem eitra þennan skóg.</p><p>Heyrði óvart í Páli í Silfri Egils um daginn, og fyrsta setningin var níð og þar með hætti ég að hlusta á hann.</p>

<p class="comment-text">Ekki finnst mér hægt að tala um þá Jónas og Pál sem eitthvað sambærilega menn. Jónas er fagmaður fram í fingurgóma en hinn er bara orðasóði. - Ég er búinn að skoða sögu samvinnufélaganna talsvert, hef orðið að gera það vegna starfa minna. Eitt sem ég rak mig fljótlega á var það, að frumkvöðlar félaganna hér norðanlands allavega voru alls ekki fátæklingarnir. Alls ekki. Þetta voru ríku bændurnir, embættismenn o.s.frv. Þeir voru fjárhagslega sjálfstæðir og gátu þessvegna staðið uppi í hárinu á dönskum kaupmönnum og innlendum starfsmönnum þeirra. Þessir bændur sættu sig hvorki við afurðaverð né verð á verslunarvöru og með því að taka sig saman, gátu þeir haft áhrif á hvorttveggja. Það sem gekk hinsvegar frá flestum kaupfélögum var það, að farið var að nota þau sem fjárhagsleg sjúkrasamlög án iðgjalda fyrir efnahagslega öryrkja, sem voru bæði einstaklingar og fyrirtæki. </p><p class="comment-text">Hvort örbirgð er hlutfallslega minni núna en í lok 19. aldar skal ég ekki segja. Þetta er allt afstætt, þ.e. fer eftir hver viðmiðunin er. En kaupfélögin eru eiginlega orðin sagnfræði nú orðið. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Kaupfélögin voru góð til síns brúks meðan starfsemi þeirra snérist um að þjóna eigendum sínum. </p><p>Kaupfélögin urðu svo með tíð og tíma, hvert í sínu byggðarlagi, ríki í ríkinu. Ekkert mátti gera nema Kaupfélagið gerði það og gilti einu þó það væri utan starfssviðs þeirra. </p><p>Ef einstaklingur setti á fót trésmíðaverkstæði eða hvaðeina, þá var Kaupfélagið komið daginn eftir með sömu starfsemi við hliðina til að drepa hana  niður. </p><p>Kaupfélögin áttu Sambandið sem þjónustaði Kaupfélögin. En á einhverjum tímapunkti snérist þetta við, Sambandið átti orðið Kaupfélögin og mergsaug þau sjálfu sér til viðhalds og gekk þannig af þeim dauðum. </p><p>Það var lítil eftirsjá af þessu batteríi þegar svo var komið.</p>

Engin hvatning

Hvatning

1493 - Páll og Jónas

<p><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Tveir af allra orðljótustu og æstustu bloggurum sem um stjórnmál skrifa eru Páll Vilhjálmsson og Jónas Kristjánsson. Báðir eru allgóðir pennar og hafa þónokkra reynslu í stjórnmálaskrifum. Ég get ekki að því gert að ég met Jónas miklu meir. Finnst hann skrifa af mikilli þekkingu um mál en<span>  </span>Páll reyna að ganga sem allra lengst í orðhengilshætti og ógeðslegum níðskrifum. Les ekki alltaf það sem hann skrifar að vísu. Af Moggabloggurum er hann samt mjög vinsæll og mikið lesinn. Flaggar því líka óspart og þykist vita alla hluti. Skrifar oft á dag og gætir þess jafnan að linka í vinsælar fréttir.</span></p><p><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"></span><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Það eru að vísu margir sem reyna að ganga eins langt og hann í ESB og Jóhönnu níði. Þetta er það sem mér finnst og vel getur verið að mörgum finnist Jónas ganga mjög langt í hina áttina. Ekki finnst mér það samt.</span><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Útvarp Saga (Pétur Gunnlaugsson) segir að ESB standi nú frammi fyrir þeim stærsta vanda sem það hefur nokkru sinni gert. ESB er meira en evran og fjármálalegt samstarf. Fjármálalega séð er líklegt að vandinn nú sé stór og ekki skal ég draga úr að í því kerfi sem búið er við, skipta fjármálin miklu. Þau þurfa þó ekki að skipta öllu máli, nema svo sé ákveðið. Bankana þarf ekki endilega að reka á þann hátt sem gert er. </span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Á sínum tíma gerðu kaupfélögin útaf við kaupmennina sem mergsugu bændur. Síðan fóru þessi sömu félög að drepa af sér alla samkeppni og urðu ríki í ríkinu áður en þau liðu víðast hvar undir lok. Á sama hátt og kaupmennirnir hér áður fyrr urðu að gefast upp fyrir kaupfélögunum (samtökum fólksins) held ég að fjármálastofnanirnar og bankarnir þurfi e.t.v. að leggja upp laupana ef fólk sameinast gegn þeim.</span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Það fólk sem staðið gæti fyrir slíku hér á Íslandi er til. Þann eldmóð og þá framsýni sem einkenndi upphaf samvinnuhreyfingarinnar hér á landi er enn hægt að finna. Samvinnuhreyfingin sótti sér fyrirmyndir til Bretlands. Enn held ég að læra megi af útlendingum. Nýjungar í bankastarfsemi er víða verið að prófa. Eitthvað af því gætum við Íslendingar tekið upp. </span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"><a data-lightbox="1195683" href="/users/3e/saemi7/img/img_6750.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="IMG 6750" border="1" class="align_absmiddle" src="https://saemi7.blog.is/tn/400/users/3e/saemi7/img/img_6750.jpg" title="IMG 6750"/></a>Blóm</span><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér þótti oft gaman að lesa Jónas, en gafst upp eftir að hann var búinn að kalla &amp;#132;mig&amp;#147; fífl og fávita nógu oft. Páll er einn af þeim sem hefur fengið mig til þess að hætta að lesa moggabloggið. Ég týnist á milli hinna ýmsu Páls-trjáa sem eitra þennan skóg.</p><p>Heyrði óvart í Páli í Silfri Egils um daginn, og fyrsta setningin var níð og þar með hætti ég að hlusta á hann.</p>

<p class="comment-text">Ekki finnst mér hægt að tala um þá Jónas og Pál sem eitthvað sambærilega menn. Jónas er fagmaður fram í fingurgóma en hinn er bara orðasóði. - Ég er búinn að skoða sögu samvinnufélaganna talsvert, hef orðið að gera það vegna starfa minna. Eitt sem ég rak mig fljótlega á var það, að frumkvöðlar félaganna hér norðanlands allavega voru alls ekki fátæklingarnir. Alls ekki. Þetta voru ríku bændurnir, embættismenn o.s.frv. Þeir voru fjárhagslega sjálfstæðir og gátu þessvegna staðið uppi í hárinu á dönskum kaupmönnum og innlendum starfsmönnum þeirra. Þessir bændur sættu sig hvorki við afurðaverð né verð á verslunarvöru og með því að taka sig saman, gátu þeir haft áhrif á hvorttveggja. Það sem gekk hinsvegar frá flestum kaupfélögum var það, að farið var að nota þau sem fjárhagsleg sjúkrasamlög án iðgjalda fyrir efnahagslega öryrkja, sem voru bæði einstaklingar og fyrirtæki. </p><p class="comment-text">Hvort örbirgð er hlutfallslega minni núna en í lok 19. aldar skal ég ekki segja. Þetta er allt afstætt, þ.e. fer eftir hver viðmiðunin er. En kaupfélögin eru eiginlega orðin sagnfræði nú orðið. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Kaupfélögin voru góð til síns brúks meðan starfsemi þeirra snérist um að þjóna eigendum sínum. </p><p>Kaupfélögin urðu svo með tíð og tíma, hvert í sínu byggðarlagi, ríki í ríkinu. Ekkert mátti gera nema Kaupfélagið gerði það og gilti einu þó það væri utan starfssviðs þeirra. </p><p>Ef einstaklingur setti á fót trésmíðaverkstæði eða hvaðeina, þá var Kaupfélagið komið daginn eftir með sömu starfsemi við hliðina til að drepa hana  niður. </p><p>Kaupfélögin áttu Sambandið sem þjónustaði Kaupfélögin. En á einhverjum tímapunkti snérist þetta við, Sambandið átti orðið Kaupfélögin og mergsaug þau sjálfu sér til viðhalds og gekk þannig af þeim dauðum. </p><p>Það var lítil eftirsjá af þessu batteríi þegar svo var komið.</p>

Engin samúð

Samúð

1493 - Páll og Jónas

<p><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Tveir af allra orðljótustu og æstustu bloggurum sem um stjórnmál skrifa eru Páll Vilhjálmsson og Jónas Kristjánsson. Báðir eru allgóðir pennar og hafa þónokkra reynslu í stjórnmálaskrifum. Ég get ekki að því gert að ég met Jónas miklu meir. Finnst hann skrifa af mikilli þekkingu um mál en<span>  </span>Páll reyna að ganga sem allra lengst í orðhengilshætti og ógeðslegum níðskrifum. Les ekki alltaf það sem hann skrifar að vísu. Af Moggabloggurum er hann samt mjög vinsæll og mikið lesinn. Flaggar því líka óspart og þykist vita alla hluti. Skrifar oft á dag og gætir þess jafnan að linka í vinsælar fréttir.</span></p><p><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"></span><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Það eru að vísu margir sem reyna að ganga eins langt og hann í ESB og Jóhönnu níði. Þetta er það sem mér finnst og vel getur verið að mörgum finnist Jónas ganga mjög langt í hina áttina. Ekki finnst mér það samt.</span><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Útvarp Saga (Pétur Gunnlaugsson) segir að ESB standi nú frammi fyrir þeim stærsta vanda sem það hefur nokkru sinni gert. ESB er meira en evran og fjármálalegt samstarf. Fjármálalega séð er líklegt að vandinn nú sé stór og ekki skal ég draga úr að í því kerfi sem búið er við, skipta fjármálin miklu. Þau þurfa þó ekki að skipta öllu máli, nema svo sé ákveðið. Bankana þarf ekki endilega að reka á þann hátt sem gert er. </span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Á sínum tíma gerðu kaupfélögin útaf við kaupmennina sem mergsugu bændur. Síðan fóru þessi sömu félög að drepa af sér alla samkeppni og urðu ríki í ríkinu áður en þau liðu víðast hvar undir lok. Á sama hátt og kaupmennirnir hér áður fyrr urðu að gefast upp fyrir kaupfélögunum (samtökum fólksins) held ég að fjármálastofnanirnar og bankarnir þurfi e.t.v. að leggja upp laupana ef fólk sameinast gegn þeim.</span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt">Það fólk sem staðið gæti fyrir slíku hér á Íslandi er til. Þann eldmóð og þá framsýni sem einkenndi upphaf samvinnuhreyfingarinnar hér á landi er enn hægt að finna. Samvinnuhreyfingin sótti sér fyrirmyndir til Bretlands. Enn held ég að læra megi af útlendingum. Nýjungar í bankastarfsemi er víða verið að prófa. Eitthvað af því gætum við Íslendingar tekið upp. </span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"><a data-lightbox="1195683" href="/users/3e/saemi7/img/img_6750.jpg" rel="nofollow"><img align="absmiddle" alt="IMG 6750" border="1" class="align_absmiddle" src="https://saemi7.blog.is/tn/400/users/3e/saemi7/img/img_6750.jpg" title="IMG 6750"/></a>Blóm</span><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt"></span></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér þótti oft gaman að lesa Jónas, en gafst upp eftir að hann var búinn að kalla &amp;#132;mig&amp;#147; fífl og fávita nógu oft. Páll er einn af þeim sem hefur fengið mig til þess að hætta að lesa moggabloggið. Ég týnist á milli hinna ýmsu Páls-trjáa sem eitra þennan skóg.</p><p>Heyrði óvart í Páli í Silfri Egils um daginn, og fyrsta setningin var níð og þar með hætti ég að hlusta á hann.</p>

<p class="comment-text">Ekki finnst mér hægt að tala um þá Jónas og Pál sem eitthvað sambærilega menn. Jónas er fagmaður fram í fingurgóma en hinn er bara orðasóði. - Ég er búinn að skoða sögu samvinnufélaganna talsvert, hef orðið að gera það vegna starfa minna. Eitt sem ég rak mig fljótlega á var það, að frumkvöðlar félaganna hér norðanlands allavega voru alls ekki fátæklingarnir. Alls ekki. Þetta voru ríku bændurnir, embættismenn o.s.frv. Þeir voru fjárhagslega sjálfstæðir og gátu þessvegna staðið uppi í hárinu á dönskum kaupmönnum og innlendum starfsmönnum þeirra. Þessir bændur sættu sig hvorki við afurðaverð né verð á verslunarvöru og með því að taka sig saman, gátu þeir haft áhrif á hvorttveggja. Það sem gekk hinsvegar frá flestum kaupfélögum var það, að farið var að nota þau sem fjárhagsleg sjúkrasamlög án iðgjalda fyrir efnahagslega öryrkja, sem voru bæði einstaklingar og fyrirtæki. </p><p class="comment-text">Hvort örbirgð er hlutfallslega minni núna en í lok 19. aldar skal ég ekki segja. Þetta er allt afstætt, þ.e. fer eftir hver viðmiðunin er. En kaupfélögin eru eiginlega orðin sagnfræði nú orðið. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Kaupfélögin voru góð til síns brúks meðan starfsemi þeirra snérist um að þjóna eigendum sínum. </p><p>Kaupfélögin urðu svo með tíð og tíma, hvert í sínu byggðarlagi, ríki í ríkinu. Ekkert mátti gera nema Kaupfélagið gerði það og gilti einu þó það væri utan starfssviðs þeirra. </p><p>Ef einstaklingur setti á fót trésmíðaverkstæði eða hvaðeina, þá var Kaupfélagið komið daginn eftir með sömu starfsemi við hliðina til að drepa hana  niður. </p><p>Kaupfélögin áttu Sambandið sem þjónustaði Kaupfélögin. En á einhverjum tímapunkti snérist þetta við, Sambandið átti orðið Kaupfélögin og mergsaug þau sjálfu sér til viðhalds og gekk þannig af þeim dauðum. </p><p>Það var lítil eftirsjá af þessu batteríi þegar svo var komið.</p>

Gleði

Tilfinning

Orð Evu Joly

<p><a data-lightbox="924337" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_sig_petursson_my_documents_my_pictures_folk_evajoly_888112.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="EvaJoly" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_sig_petursson_my_documents_my_pictures_folk_evajoly_888112.jpg" title="EvaJoly"/></a>Ég er undrandi á þeim orðum Hrannars B. Arnarsonar, aðstoðarmanns forsætisráðherra, að Eva Joly eigi að halda sig við sín ráðgjafastörf fyrir sérstakan saksóknara en láta öðrum eftir efnahagsmálin. Þessi orð mætti allt eins heimfæra upp á Hrannar sjálfan - þ.e. að hann ætti að láta pólitíkusunum eftir að vinna sitt starf og sinna sjálfur þeim viðfangsefnum sem honum er trúað fyrir.</p><p>En við búum nú einu sinni í lýðfrjálsu landi þar sem málfrelsi ríkir. Fyrir það má þakka, að fleiri skuli almennt taka til máls um þjóðfélagsmál, en þeir einir sem til þess eru kjörnir eða ráðnir. </p><p>Eva Joly er kona með mikla yfirsýn og reynslu. Hún er vissulega stjórnmálamaður - nýkjörin sem þingmaður á Evrópuþinginu - og virðist eiga ýmislegt ósagt við ýmsa þar innan dyra, eins og grein hennar ber með sér. En skrif hennar eru umhugsunarefni, því "glöggt er gests augað" eins og þar stendur. </p><p>Ég tel mikils um vert að kynnst sjónarmiðum Evu Joly til bankahrunsins og stöðu okkar á alþjóðavettvangi.  Ég verð að viðurkenna að ég er þungt hugsi yfir ákveðnum atriðum sem fram koma í grein hennar.</p><p>En hvort sem ég er sammála mati hennar á stöðunni eða ekki - og þó mér hafi <a href="/blog/olinathorv/entry/894320/" rel="nofollow">áður fundist</a> hún mætti bera sig öðruvísi að við að koma inn í umræðuna - þá er eitt alveg ljóst: Þessi kona stendur með okkur Íslendingum og vill vekja athygli á málstað okkar. Það gerir hún af einurð og ekki síður af hlýhug í garð þeirrar "grandvöru og elskulegu þjóðar" sem hún segir okkur vera.</p><p>Mér þótti vænt um að finna hugarþel hennar í okkar garð, og ég er sannfærð um að orð hennar eru betur sögð en ósögð.</p><p>-----------</p><p> PS: Loks langar mig að benda á ágæta <a href="http://blog.eyjan.is/mordur/" rel="nofollow">greiningu Marðar Árnasonar</a> á skrifum Joly.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Frábær pistill hjá þér Ólína.</p><p>Ég hef einmitt haft trú á þér vegna þess að þú hefur ekki farið blindandi þinn veg eftir flokkslínum.</p><p>Vonandi hef ég ekki rangt fyrir mér þegar upp verður staðið.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Ólína, </p><p>Ég er algerlega sammála þér.  Joly er baráttukona að mínu skapi.  En jafnvel þótt hún nefni Ísland og Icesave í grein sinni þá er hún í mínum huga að berjast gegn fjármagnskerfi heimsins, hvorki meira né minna.  Af réttlætishugsjón reynir hún að vekja máls á því regluverki og skipulagi sem mærir mafíukennda háttsemi, ruglar gildismat fólks og setur heilu samfélögin í þrælsbönd.  </p><p>Joly er hetja!</p><p>Mér finnast orð Hrannars algerlega óviðeigandi.  Í raun finnst mér alvarlegt, eins og þú bendir á, að hann, í hans stöðu, geri í raun tilraun til að þagga niður tjáningafrelsi þessarar réttsýnu og duglegu konu.  Og það þegar hún er einmitt málsvari fyrir Ísland m.a.! </p><p>Ég myndi vilja heyra hvað Jóhanna Sigurðardóttur hefur að segja um orð Hrannars.</p><p class="comment-text">Takk fyrir Ólína. Vel orðað, eins og við var að búast frá þér.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Orð aðstoðarmanns Jóhönnu eru sem hennar eigin, þótt á facebook síðu sé. Aumleg og fávís eru skrif Hrannars sem mótmælir hástöfum þegar - að því er virðist - eini árnaðarmaður Íslendinga erlendis, frú Eva Joly, ber hönd fyrir höfuð Íslendingum. Fulltrúi ríkisstjórnarinnar er s.s. farinn að deila opinberlega við Evu Joly sem er þegar orðin "þjóðhetja" 90% þjóðarinnar. Það er næsta ótrúlegt að aðstoðarmaður forsætisráðherra skuli ekki taka undir orð Joly eins og langflestir Íslendinga heldur andmæla henni eins og hann gerir. Guð hjálpi þessari þjóð fyrst forsætisráðherrann á svona "aðstoðarmannn".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þessi pistill þinn er þín rétta lína, Ólína! Hér slærðu hinna sanna tón þó hann kunni að koma illa við suma í ,,þínu liði", vittu til. Það er þá einhver von að stjórnarliðið sé ekki alveg búið að brynja sig fyrir gagnrýni og stjórnmálamenn fari nú að snúa bökum saman í uppbyggingarstarfinu sbr. <a href="http://www.islandsfengur.blog.is/blog/islandsfengur/entry/923743/" rel="nofollow">blogg mitt um Evu Joly</a>.  </p> || <p class="comment-text"></p><p>Tek undir með þér guðmundur.</p><p>"</p><p>Guð hjálpi þessari þjóð fyrst forsætisráðherrann á svona "aðstoðarmannn".</p><p>"</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er ánæggður með þig í þessum pistli Ólína og tek undir með þér.</p><p>Enn flokksapparatið greyp frammí fyrir Hrannari (sem veður nú ekki í vitinu frekar en ég)og hefur skipað honum að fella síðuna nú eða bara fellt hana sjálft sem mér finnst líklegra.</p> || <p class="comment-text">Ég held nú að þetta hafi bara verið saklaus yfirsjón hjá hinum góða dreng Hrannari sem hann hefur nú leiðrétt, sem er virðingarvert hjá honum. Það er eins og ég vitnaði í John F. Kennedy í gær á blogginu mínu: Yfirsjón verður ekki mistök, fyrr en þú neitar að leiðrétta hana!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Gott hjá þér Ólína.</p><p>Hrokinn sem gaus af Hrannari í þessum orðum var með ólíkindum, og minnti á orð ÞKG þegar hún sagði með þjótti að fjármálagreinendur ættu að leita sér endurmenntunnar.</p><p>Staða Hrannars sem aðstoðarmaður  Jóhönnu hlýtur að vera í miklu uppnámi.</p> || <p class="comment-text">Góður pistill hjá þér. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Mæl kvenna heilust Ólína.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hjartanlega er ég sammála þér Ólína. En ég get ekki fallist á að Hrannar B. Arnarsson geti hvorki prumpað né ropað nema vera staðsettur í embætti aðstoðarmanns forsætisráðherra. Hann á sitt líf rétt eins og ég og þú og má eiga sínar skoðanir í friði. Skítkast á hann eins og sumir iðka hér í  athugasemdakerfinu er algjörlega óþarft. </p><p>Ef Hrannari finnst grein Evu svona vond þá má honum finnast það, ég (og þú) er ekki sammála því mati hans. Grein Evu Joly er snilld og ég vildi að það væri leið til þess að láta hana vita hvert álit almennings er á greininni, því víst er að hún mun fá að heyra álit stjórnvalda (hvert svo sem það álit kann að vera).</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þú færð marga plúsa fyrir þessa grein Ólína.</p><p><em>Varðandi orð Hrannars um grein Evu Joly, þá eru vitsmunir hennar og þekking á umheiminum svo langt fyrir ofan allt það sem Hrannar getur gert sér vonir um að öðlast að ekki þarf fleiri orð um það.</em></p><p><em>Ég votta Jóhönnu hins vegar samúð mína vegna "dapurlegrar" framkomu aðstoðarmanns, sem að mínu mati er "ekki starfi sínu vaxinn".</em></p> || <p class="comment-text">Greið eður ei, greinin er góð, tæpitungulítil...sem er eitthvað sem er mikil eftirspurn eftir þessi misserin, ef einhverntíman hefur verið þörf á að tala hreint og ærlega út er það nú um stundir. Hagsmunir fárra mega aldrei verða sannleikanum yfirsterkari, svo mikið hljótum við þó að hafa lært.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína,</p><p>batnandi manni best að lifa,</p><p>en grínlaust, þú sem þingmaður hefur gríðarlega mikla ábyrgð. Ef spádómur Evu reynist réttur þá verður Ísland boðið upp á markaði sem hvert annað þrotabú. Áður en kemur að því verða ég og margir fleiri farnir héðan. Sá veldur sem heldur. </p> || <p class="comment-text">Takk fyrir Ólína, sem jafnaðarmaður er ég sammála. Hins vegar verð ég að lýsa vonbrygðum yfir skrifum Marðar vegna þessa, en þú setur "link" á hann inn hjá þér.  Ég fyrir mitt leiti hafði miklu meira álit á Merði en skrif hans gefa tilefni til.  Það er þetta EN sem alltaf kemur upp þegar verja skal flokkinn!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Eva Joly er sem himnasending fyrir okkur.<br/>Hún nýtur trausts og virðingar þvert á pólitíska flokka.<br/>Hún er að gera það sem VIÐ ættum að vera að gera af fullm krafti.<br/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er sammála Merði, að hún sé einkum að fjalla um endurskoðun fjármálareglna innan ESB. Þannig, vísi hún á slæma reynslu okkar, og reynir að nota það til að benda fólki innan ESB svæðisins, að pottur sé brotinn í þeirra málum.</p><p>Á hinn bóginn er ég ekki sammála Merði, að úr grein Joly sé ekki sanngjarnt að lesa gagnrýni, á okkar núverandi ríkisstjórn.</p><p>Kv. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ef Jóhanna fær sér ekki nýjan mann í stöðu Hrannars, skiptir engu máli hvaða orð verða notuð til réttlætingar veru hans. Hann fór LANGT út fyrir strikið og Jóhanna þarf að setja langt bil á milli sín og Hrannars.</p> || <p class="comment-text"></p><p><strong>Ágætur pistill Ólína og ég tek undir hvert orð.</strong></p><p>Ef flokksfélagar þínir eru ekki sammála honum þá hefur þú engu að síður með þessum skrifum unnið þeim meira gagn en þeir eiga skilið. </p><p>Það er ótrúlegt axarskaft að hjóla í konu sem er virt og dáð af almenningi, fyrir það að taka málstað Íslands þegar við þurfum mest á því að halda.  </p> || <p class="comment-text">Hrannari hlýtur að leyfast að hafa sínar persónulegu skoðanir þó þær fari á skjön við marga innan SF. Hann er greinilega ekki þinn maður Ólína. Eru skrif hans ástæða þess, eða býr eitthvað dýpra á bakvið ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína þú færð nú gagnrýni á þingi fyrir að hafa lítið umburðarlindi við skoðanir sem ekki eru eftir ,,línunni", en það er einmitt það sem Hrannar er að átelja Evu Jolý fyrir.</p><p> Styrkleiki lýðræðisins fellst ekki fyrst og fremst í því að fólk hafi leyfi til þess að tjá skoðanir sínar, heldur sé umhverfið nánast hvetjandi til slíks. Helsti styrkleikinn fellst því að fá fram mismunandi áherslur, sem oft leiða til betri lausna en ef hugsaðar eru í einrúmi. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Af sjónarhóli er víð sýn, svo víð að þeim sem þar stendur hættir til að halda að hann sjái allan heiminn. Þannig les hver og einn grein Evu Joly ofan frá sínum sjónarhóli og að mörgum þeirra hvarflar ekki að hún hafi staði upp á allt öðrum sjónarhóli þegar hún ritaði greinina og henni því verið beint að allt öðru útsýni.</p><p>Eva er þingmaður á Evvrópuþinginu og er að rita sína grein sem slík. Þess vegna er hún að halda sig við sína fjöl, pólitík, þótt Hrannar hafi villst til að halda að ráðgjöf við íslenskan saksóknara væri eini leistinn sem hún mætti hafa á prjónunum. Svo kvartar Hrannar yfir að grein Evu sé ekki heppileg sem stendur. Það er bara ekki hennar höfðuverkur að finna heppilega stund fyrir íslenska viðkvæmni. </p><p>Nú hvet ég fólk til þess að klöngrast niður af sjónarhólnum sínum og reyna að ímynda sér að það sé venjuleg Gunna Jóns í Evrópu, sem er að velta því fyrri sér hvort fjármálakreppan sé ekki bráðum að verða búin svo allt geti farið í sama far aftur, eða hvort einhver þörf sé á róttækum breytingum og jafnvel meira réttlæti.</p><p>Grein Evu Joly var ekki um Ísland. Ísland var bara dæmisaga í greininni.</p> || <p class="comment-text"></p><p><strong>Soffía,</strong> ég þarf ekki ný gleraugu til að lesa grein Evu Joly. Grein hennar er skýr einföld og auðskilin. </p><p>Það skuggalega í þessu máli er alls ekki prívatskoðanir Hrannars  heldur hitt að hann er aðstoðarmaður forsætisráðherra. Ef aðstoðarmaður forsætisráðherra skrifar um hápólitísk mál vill ekki láta taka sig alvarlega þá verður hann að taka það fram </p> || <p class="comment-text">Hannn verður að fjúka....</p> || <p class="comment-text"><p><span><span></span></span></p><p>Haft er eftir aðstoðarmanni forsætisráðherra:</p><font><font><blockquote><p>Dettur Evu í hug að þessi grein auki traust á Íslandi erlendis ? Veit hún ekki að megnið af erlendu lánunum (eiginlega allt nema Icesave) er til að styrkja gjaldeyrisforðann og þar myndast eign á móti ? Held hún ætti að halda sig við ráðgjöf við sérstaka saksóknarann og láta aðra um efnahagsmálin.</p></blockquote><p>Þessi ummæli Hrannars eiga eftir að lifa um ókomin ár, sem eitthvað það heimskulegasta sem sagt hefur verið í 1100 ára sögu þjóðarinnar. Þessi Hrannar Björn Arnarson er aðstoðarmaður forsætisráðherra landsins, að nafni Jóhanna Sigurðardóttir. Sumir telja að það skýri hluta málsins.</p></font></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég ætla ekki að áfellast  Hrannar B fyrir hans skoðanir, en ég er ekki sammála honum og það er bara allt annað mál. Hvað grein Evu varðar þá finnst mér hún góð ádrepa á þá stjórnmálamenn, innlenda og erlenda sem taka og hafa tekið eigin skinn fram yfir hag þjóðar sinnar. Þar á ég fyrst og fremst við þá stjórnmálamenn innlenda sem hafa frá lýðveldisstofnum unnið leynt og ljóst að því að koma upp valdaklíkum í samfélaginu. Þeir sem harðast hafa gengið fram í þannig stjórnunarháttum eru að mínu áliti Íhald og Framsókn. Þessi flokkar hafa með ýmsum aðferðum skipt þjóðfélaginu á milli sín og þegjandi leyft hinum flokknum að maka krókinn á sínu svæði.</p><p>Eva er ekki að segja okkur að skrifa ekki undir Icesave samninginn, heldur að benda umheiminum á þá lúalegu aðferðir sem stjórnendur stærri ríkja hafa beitt okkur, sumpart til að skapa sér vafasamar vinsældir heima fyrir. Stóra gagnrýnin í hennar grein er á þær reglur sem eru gildandi í peninga- og bankamálum heimsins. Hún er þarna að kalla eftir algjörri hugarfarsbreytingu sem er mjög brýnt að hennar mati. </p><p>Kærar þakkir fyrir góða grein Eva Joly.</p> || <p class="comment-text">Vel mælt Hólmfríður..</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já Ólína , það er fínt að ráðast að samstarfsaðila í flokknum til þess að hvítþvo eigin skinn af stjórnarathöfnum hvers konar, gömul og ný sannindi í íslenskri pólítík, ef þú ert sammála Evu, hvers vegna greiddir þú götu aðildarumsóknar að Evrópusambandinu ?</p><p>Var það til að undirgangast flokksræðið Ólína, þ.e. stefnu flokks þíns ?</p><p>Komst þú ekki auga á það sem þessi forgansröðun kallaði á ?</p><p>kv.Guðrún María.</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Stóra gagnrýnin í hennar grein er á þær reglur sem eru gildandi í peninga- og bankamálum heimsins. Hún er þarna að kalla eftir algjörri hugarfarsbreytingu sem er mjög brýnt að hennar mati. "(Hólmfríður vitnar í Joly)</p><p>Þetta er mergur málsins, þetta kerfi er úthugsað arðráns/svikamyllusystem sem almenningur ber mikinn skaða af í gegnum aldirnar, það er vitlaust gefið í þessu spili og það þarf algera hugarfarsbreytingu, ekki að lappa upp á rotið kerfi á kostnað almennings sem hefur fátt nema potta og pönnur ásamt kjaftinum til að verjast gerræðinu. Hver sem þorir að horfast í augu við það að núverandi bankakerfi heimsins er apaspil hlýtur að gera sér einnig ljóst að við svo verður ekki búið, við getum ekki boðið komandi kynslóðum upp á láta þessa bófa fá endanlega öll völd og borga fyrir það meira að segja sjálf!, ef það verður ekki snúið baki við arðránssvikamyllunni í núverandi hræringum í heiminum er skuldastreðið það sem bíður barnana okkar. En auðvelt´og átakalausir verða miklar en mikilvægar breytingar yfirleitt ekki, alþjóðlega bankaklíkan minkar ekki sín völd og áhrif mótþróalaust.</p><p><strong><em>"Men fight for liberty and win it with hard knocks.<br/>Their children, brought up easy, let it slip away again, poor fools.<br/>And their grand-children are once more slaves."</em></strong> (D H. Lawrence)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína, hér er um pólítskan kattarþvott að ræða þar sem þú talar í eina átt, og Hrannar í hina í einu stykki stjórnmálaflokki tækifærismennsku, því miður.</p><p>kv.Guðrún María.</p> || <p class="comment-text">"Ég hef oftar verið gagnrýnd fyrir það í lífinu að fara mínar eigin leiðir en að vera of leiðitöm." </p><p><a href="/" rel="nofollow"><font color="#0060ff">Ólína Þorvarðardóttir</font></a>, 3.8.2009 kl. 01:32</p><p>Og fyrir nákvæmllega þessa tregðu á leiðitamningu Ólína mín, munt þú njóta virðingar áfram, hér eftir sem hingað til.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir þessa glæsilegu bloggfærslu.</p> || <p class="comment-text">Ef mér skjátlast ekki þá er Eva Joly yfirlýstur stuðningsmaður þess að Ísland gangi í ESB.</p> || <p class="comment-text">Þetta er rétt hjá þér Ólína.Ef ég man rétt þá er Eva Joly þingmaður á Evrópuþinginu.Það er furðulegt að Hrannar skuli hafna stuðningi hennar við ísland.Vonandi átta Jóhanna og Hrannar sig.</p> || <p class="comment-text"><span></span></p><p>Ól<u>ína lætur frá sér furðulega yfirlýsingu</u>, þegar hún segir:</p><blockquote><p>Ég hef þekkt Hrannar frá því hann var kornungur maður og haft mætur á honum jafn lengi, <u>enda er hann eldklár</u>. Þær mætur hef ég enn á manninum, þó að honum hafi þarna orðið á í messunni.</p></blockquote><p>Getur verið, að heimskuleg ummæli séu merki um að vera "eldklár" ? Af hógvæð sinni og vegna þess að hún hefur mætur á Hrannari, sagði Ólína líka:</p><blockquote><p>Ég er undrandi á þeim orðum Hrannars B. Arnarsonar, aðstoðarmanns forsætisráðherra, að Eva Joly eigi að halda sig við sín ráðgjafastörf fyrir sérstakan saksóknara en láta öðrum eftir efnahagsmálin. Þessi orð mætti allt eins heimfæra upp á Hrannar sjálfan - þ.e. að <u>hann ætti að láta pólitíkusunum eftir að vinna sitt starf og sinna sjálfur þeim viðfangsefnum sem honum er trúað fyrir</u>.</p></blockquote><p>Mér finnst erfitt að skilja þessi ummæli Ólínu, sem koma frá manneskju sem er í stjórnmálum. Hrannar er ekki venjulegur Sossi, hann er aðstoðarmaður forsætisráðherra og hann er að tjá sig um stærsta mál allra tíma, í okkar sögu. Er ásættanlegt að hann tjái sig eins og hálfviti, þótt hann sé "eldklár" ? <strong><u>Er ásættanlegt að Ólína meðhöndli málið eins og köttur að lepja heitan graut ?</u></strong></p> || <p class="comment-text">Hin gamla meinsemd Íslands og er ég ekki að tala um holdsveikina, að aðeins þeir innvígðu og innmúruðu megi tjá sig, við hin aðeins bugta okkur og beiga. Það sem sveitamennirnir í ríkisstjórninni (því Hrannar hlýtur að tala fyrir alla í henni) eru ekki að skilja, Eva Joly er ekki úr dölunum og hlustað á hana erlendis. Ef það eru einhverjir sem ættu að beigja höfuðið, þá eru það íslenskir ráðamenn þegar Eva talar.Beigja það í skömm, þeim að kenna að Eva er á Íslandi. Kv.Ingimundur Kjarval. </p> || <p class="comment-text">Mér virðist sem flestir sem hafa kommenterað hjá Ólínu heimti að Hrannar víki, af því að hann hefur sjálfstæða skoðun. </p><p>En við skulum sjá, flestir þeir sem þessa kröfu gera eru Sjálfstæðismenn, og gleymun því ekki að þar á bæ þykja það ekki mannkostir að nota heilann of mikið, og brottrekstrarsök er við því að hugsa sjálfstætt..</p>

Engin samúð

Samúð

Orð Evu Joly

<p><a data-lightbox="924337" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_sig_petursson_my_documents_my_pictures_folk_evajoly_888112.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="EvaJoly" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_sig_petursson_my_documents_my_pictures_folk_evajoly_888112.jpg" title="EvaJoly"/></a>Ég er undrandi á þeim orðum Hrannars B. Arnarsonar, aðstoðarmanns forsætisráðherra, að Eva Joly eigi að halda sig við sín ráðgjafastörf fyrir sérstakan saksóknara en láta öðrum eftir efnahagsmálin. Þessi orð mætti allt eins heimfæra upp á Hrannar sjálfan - þ.e. að hann ætti að láta pólitíkusunum eftir að vinna sitt starf og sinna sjálfur þeim viðfangsefnum sem honum er trúað fyrir.</p><p>En við búum nú einu sinni í lýðfrjálsu landi þar sem málfrelsi ríkir. Fyrir það má þakka, að fleiri skuli almennt taka til máls um þjóðfélagsmál, en þeir einir sem til þess eru kjörnir eða ráðnir. </p><p>Eva Joly er kona með mikla yfirsýn og reynslu. Hún er vissulega stjórnmálamaður - nýkjörin sem þingmaður á Evrópuþinginu - og virðist eiga ýmislegt ósagt við ýmsa þar innan dyra, eins og grein hennar ber með sér. En skrif hennar eru umhugsunarefni, því "glöggt er gests augað" eins og þar stendur. </p><p>Ég tel mikils um vert að kynnst sjónarmiðum Evu Joly til bankahrunsins og stöðu okkar á alþjóðavettvangi.  Ég verð að viðurkenna að ég er þungt hugsi yfir ákveðnum atriðum sem fram koma í grein hennar.</p><p>En hvort sem ég er sammála mati hennar á stöðunni eða ekki - og þó mér hafi <a href="/blog/olinathorv/entry/894320/" rel="nofollow">áður fundist</a> hún mætti bera sig öðruvísi að við að koma inn í umræðuna - þá er eitt alveg ljóst: Þessi kona stendur með okkur Íslendingum og vill vekja athygli á málstað okkar. Það gerir hún af einurð og ekki síður af hlýhug í garð þeirrar "grandvöru og elskulegu þjóðar" sem hún segir okkur vera.</p><p>Mér þótti vænt um að finna hugarþel hennar í okkar garð, og ég er sannfærð um að orð hennar eru betur sögð en ósögð.</p><p>-----------</p><p> PS: Loks langar mig að benda á ágæta <a href="http://blog.eyjan.is/mordur/" rel="nofollow">greiningu Marðar Árnasonar</a> á skrifum Joly.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Frábær pistill hjá þér Ólína.</p><p>Ég hef einmitt haft trú á þér vegna þess að þú hefur ekki farið blindandi þinn veg eftir flokkslínum.</p><p>Vonandi hef ég ekki rangt fyrir mér þegar upp verður staðið.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Ólína, </p><p>Ég er algerlega sammála þér.  Joly er baráttukona að mínu skapi.  En jafnvel þótt hún nefni Ísland og Icesave í grein sinni þá er hún í mínum huga að berjast gegn fjármagnskerfi heimsins, hvorki meira né minna.  Af réttlætishugsjón reynir hún að vekja máls á því regluverki og skipulagi sem mærir mafíukennda háttsemi, ruglar gildismat fólks og setur heilu samfélögin í þrælsbönd.  </p><p>Joly er hetja!</p><p>Mér finnast orð Hrannars algerlega óviðeigandi.  Í raun finnst mér alvarlegt, eins og þú bendir á, að hann, í hans stöðu, geri í raun tilraun til að þagga niður tjáningafrelsi þessarar réttsýnu og duglegu konu.  Og það þegar hún er einmitt málsvari fyrir Ísland m.a.! </p><p>Ég myndi vilja heyra hvað Jóhanna Sigurðardóttur hefur að segja um orð Hrannars.</p><p class="comment-text">Takk fyrir Ólína. Vel orðað, eins og við var að búast frá þér.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Orð aðstoðarmanns Jóhönnu eru sem hennar eigin, þótt á facebook síðu sé. Aumleg og fávís eru skrif Hrannars sem mótmælir hástöfum þegar - að því er virðist - eini árnaðarmaður Íslendinga erlendis, frú Eva Joly, ber hönd fyrir höfuð Íslendingum. Fulltrúi ríkisstjórnarinnar er s.s. farinn að deila opinberlega við Evu Joly sem er þegar orðin "þjóðhetja" 90% þjóðarinnar. Það er næsta ótrúlegt að aðstoðarmaður forsætisráðherra skuli ekki taka undir orð Joly eins og langflestir Íslendinga heldur andmæla henni eins og hann gerir. Guð hjálpi þessari þjóð fyrst forsætisráðherrann á svona "aðstoðarmannn".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þessi pistill þinn er þín rétta lína, Ólína! Hér slærðu hinna sanna tón þó hann kunni að koma illa við suma í ,,þínu liði", vittu til. Það er þá einhver von að stjórnarliðið sé ekki alveg búið að brynja sig fyrir gagnrýni og stjórnmálamenn fari nú að snúa bökum saman í uppbyggingarstarfinu sbr. <a href="http://www.islandsfengur.blog.is/blog/islandsfengur/entry/923743/" rel="nofollow">blogg mitt um Evu Joly</a>.  </p> || <p class="comment-text"></p><p>Tek undir með þér guðmundur.</p><p>"</p><p>Guð hjálpi þessari þjóð fyrst forsætisráðherrann á svona "aðstoðarmannn".</p><p>"</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er ánæggður með þig í þessum pistli Ólína og tek undir með þér.</p><p>Enn flokksapparatið greyp frammí fyrir Hrannari (sem veður nú ekki í vitinu frekar en ég)og hefur skipað honum að fella síðuna nú eða bara fellt hana sjálft sem mér finnst líklegra.</p> || <p class="comment-text">Ég held nú að þetta hafi bara verið saklaus yfirsjón hjá hinum góða dreng Hrannari sem hann hefur nú leiðrétt, sem er virðingarvert hjá honum. Það er eins og ég vitnaði í John F. Kennedy í gær á blogginu mínu: Yfirsjón verður ekki mistök, fyrr en þú neitar að leiðrétta hana!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Gott hjá þér Ólína.</p><p>Hrokinn sem gaus af Hrannari í þessum orðum var með ólíkindum, og minnti á orð ÞKG þegar hún sagði með þjótti að fjármálagreinendur ættu að leita sér endurmenntunnar.</p><p>Staða Hrannars sem aðstoðarmaður  Jóhönnu hlýtur að vera í miklu uppnámi.</p> || <p class="comment-text">Góður pistill hjá þér. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Mæl kvenna heilust Ólína.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hjartanlega er ég sammála þér Ólína. En ég get ekki fallist á að Hrannar B. Arnarsson geti hvorki prumpað né ropað nema vera staðsettur í embætti aðstoðarmanns forsætisráðherra. Hann á sitt líf rétt eins og ég og þú og má eiga sínar skoðanir í friði. Skítkast á hann eins og sumir iðka hér í  athugasemdakerfinu er algjörlega óþarft. </p><p>Ef Hrannari finnst grein Evu svona vond þá má honum finnast það, ég (og þú) er ekki sammála því mati hans. Grein Evu Joly er snilld og ég vildi að það væri leið til þess að láta hana vita hvert álit almennings er á greininni, því víst er að hún mun fá að heyra álit stjórnvalda (hvert svo sem það álit kann að vera).</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þú færð marga plúsa fyrir þessa grein Ólína.</p><p><em>Varðandi orð Hrannars um grein Evu Joly, þá eru vitsmunir hennar og þekking á umheiminum svo langt fyrir ofan allt það sem Hrannar getur gert sér vonir um að öðlast að ekki þarf fleiri orð um það.</em></p><p><em>Ég votta Jóhönnu hins vegar samúð mína vegna "dapurlegrar" framkomu aðstoðarmanns, sem að mínu mati er "ekki starfi sínu vaxinn".</em></p> || <p class="comment-text">Greið eður ei, greinin er góð, tæpitungulítil...sem er eitthvað sem er mikil eftirspurn eftir þessi misserin, ef einhverntíman hefur verið þörf á að tala hreint og ærlega út er það nú um stundir. Hagsmunir fárra mega aldrei verða sannleikanum yfirsterkari, svo mikið hljótum við þó að hafa lært.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína,</p><p>batnandi manni best að lifa,</p><p>en grínlaust, þú sem þingmaður hefur gríðarlega mikla ábyrgð. Ef spádómur Evu reynist réttur þá verður Ísland boðið upp á markaði sem hvert annað þrotabú. Áður en kemur að því verða ég og margir fleiri farnir héðan. Sá veldur sem heldur. </p> || <p class="comment-text">Takk fyrir Ólína, sem jafnaðarmaður er ég sammála. Hins vegar verð ég að lýsa vonbrygðum yfir skrifum Marðar vegna þessa, en þú setur "link" á hann inn hjá þér.  Ég fyrir mitt leiti hafði miklu meira álit á Merði en skrif hans gefa tilefni til.  Það er þetta EN sem alltaf kemur upp þegar verja skal flokkinn!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Eva Joly er sem himnasending fyrir okkur.<br/>Hún nýtur trausts og virðingar þvert á pólitíska flokka.<br/>Hún er að gera það sem VIÐ ættum að vera að gera af fullm krafti.<br/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er sammála Merði, að hún sé einkum að fjalla um endurskoðun fjármálareglna innan ESB. Þannig, vísi hún á slæma reynslu okkar, og reynir að nota það til að benda fólki innan ESB svæðisins, að pottur sé brotinn í þeirra málum.</p><p>Á hinn bóginn er ég ekki sammála Merði, að úr grein Joly sé ekki sanngjarnt að lesa gagnrýni, á okkar núverandi ríkisstjórn.</p><p>Kv. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ef Jóhanna fær sér ekki nýjan mann í stöðu Hrannars, skiptir engu máli hvaða orð verða notuð til réttlætingar veru hans. Hann fór LANGT út fyrir strikið og Jóhanna þarf að setja langt bil á milli sín og Hrannars.</p> || <p class="comment-text"></p><p><strong>Ágætur pistill Ólína og ég tek undir hvert orð.</strong></p><p>Ef flokksfélagar þínir eru ekki sammála honum þá hefur þú engu að síður með þessum skrifum unnið þeim meira gagn en þeir eiga skilið. </p><p>Það er ótrúlegt axarskaft að hjóla í konu sem er virt og dáð af almenningi, fyrir það að taka málstað Íslands þegar við þurfum mest á því að halda.  </p> || <p class="comment-text">Hrannari hlýtur að leyfast að hafa sínar persónulegu skoðanir þó þær fari á skjön við marga innan SF. Hann er greinilega ekki þinn maður Ólína. Eru skrif hans ástæða þess, eða býr eitthvað dýpra á bakvið ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína þú færð nú gagnrýni á þingi fyrir að hafa lítið umburðarlindi við skoðanir sem ekki eru eftir ,,línunni", en það er einmitt það sem Hrannar er að átelja Evu Jolý fyrir.</p><p> Styrkleiki lýðræðisins fellst ekki fyrst og fremst í því að fólk hafi leyfi til þess að tjá skoðanir sínar, heldur sé umhverfið nánast hvetjandi til slíks. Helsti styrkleikinn fellst því að fá fram mismunandi áherslur, sem oft leiða til betri lausna en ef hugsaðar eru í einrúmi. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Af sjónarhóli er víð sýn, svo víð að þeim sem þar stendur hættir til að halda að hann sjái allan heiminn. Þannig les hver og einn grein Evu Joly ofan frá sínum sjónarhóli og að mörgum þeirra hvarflar ekki að hún hafi staði upp á allt öðrum sjónarhóli þegar hún ritaði greinina og henni því verið beint að allt öðru útsýni.</p><p>Eva er þingmaður á Evvrópuþinginu og er að rita sína grein sem slík. Þess vegna er hún að halda sig við sína fjöl, pólitík, þótt Hrannar hafi villst til að halda að ráðgjöf við íslenskan saksóknara væri eini leistinn sem hún mætti hafa á prjónunum. Svo kvartar Hrannar yfir að grein Evu sé ekki heppileg sem stendur. Það er bara ekki hennar höfðuverkur að finna heppilega stund fyrir íslenska viðkvæmni. </p><p>Nú hvet ég fólk til þess að klöngrast niður af sjónarhólnum sínum og reyna að ímynda sér að það sé venjuleg Gunna Jóns í Evrópu, sem er að velta því fyrri sér hvort fjármálakreppan sé ekki bráðum að verða búin svo allt geti farið í sama far aftur, eða hvort einhver þörf sé á róttækum breytingum og jafnvel meira réttlæti.</p><p>Grein Evu Joly var ekki um Ísland. Ísland var bara dæmisaga í greininni.</p> || <p class="comment-text"></p><p><strong>Soffía,</strong> ég þarf ekki ný gleraugu til að lesa grein Evu Joly. Grein hennar er skýr einföld og auðskilin. </p><p>Það skuggalega í þessu máli er alls ekki prívatskoðanir Hrannars  heldur hitt að hann er aðstoðarmaður forsætisráðherra. Ef aðstoðarmaður forsætisráðherra skrifar um hápólitísk mál vill ekki láta taka sig alvarlega þá verður hann að taka það fram </p> || <p class="comment-text">Hannn verður að fjúka....</p> || <p class="comment-text"><p><span><span></span></span></p><p>Haft er eftir aðstoðarmanni forsætisráðherra:</p><font><font><blockquote><p>Dettur Evu í hug að þessi grein auki traust á Íslandi erlendis ? Veit hún ekki að megnið af erlendu lánunum (eiginlega allt nema Icesave) er til að styrkja gjaldeyrisforðann og þar myndast eign á móti ? Held hún ætti að halda sig við ráðgjöf við sérstaka saksóknarann og láta aðra um efnahagsmálin.</p></blockquote><p>Þessi ummæli Hrannars eiga eftir að lifa um ókomin ár, sem eitthvað það heimskulegasta sem sagt hefur verið í 1100 ára sögu þjóðarinnar. Þessi Hrannar Björn Arnarson er aðstoðarmaður forsætisráðherra landsins, að nafni Jóhanna Sigurðardóttir. Sumir telja að það skýri hluta málsins.</p></font></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég ætla ekki að áfellast  Hrannar B fyrir hans skoðanir, en ég er ekki sammála honum og það er bara allt annað mál. Hvað grein Evu varðar þá finnst mér hún góð ádrepa á þá stjórnmálamenn, innlenda og erlenda sem taka og hafa tekið eigin skinn fram yfir hag þjóðar sinnar. Þar á ég fyrst og fremst við þá stjórnmálamenn innlenda sem hafa frá lýðveldisstofnum unnið leynt og ljóst að því að koma upp valdaklíkum í samfélaginu. Þeir sem harðast hafa gengið fram í þannig stjórnunarháttum eru að mínu áliti Íhald og Framsókn. Þessi flokkar hafa með ýmsum aðferðum skipt þjóðfélaginu á milli sín og þegjandi leyft hinum flokknum að maka krókinn á sínu svæði.</p><p>Eva er ekki að segja okkur að skrifa ekki undir Icesave samninginn, heldur að benda umheiminum á þá lúalegu aðferðir sem stjórnendur stærri ríkja hafa beitt okkur, sumpart til að skapa sér vafasamar vinsældir heima fyrir. Stóra gagnrýnin í hennar grein er á þær reglur sem eru gildandi í peninga- og bankamálum heimsins. Hún er þarna að kalla eftir algjörri hugarfarsbreytingu sem er mjög brýnt að hennar mati. </p><p>Kærar þakkir fyrir góða grein Eva Joly.</p> || <p class="comment-text">Vel mælt Hólmfríður..</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já Ólína , það er fínt að ráðast að samstarfsaðila í flokknum til þess að hvítþvo eigin skinn af stjórnarathöfnum hvers konar, gömul og ný sannindi í íslenskri pólítík, ef þú ert sammála Evu, hvers vegna greiddir þú götu aðildarumsóknar að Evrópusambandinu ?</p><p>Var það til að undirgangast flokksræðið Ólína, þ.e. stefnu flokks þíns ?</p><p>Komst þú ekki auga á það sem þessi forgansröðun kallaði á ?</p><p>kv.Guðrún María.</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Stóra gagnrýnin í hennar grein er á þær reglur sem eru gildandi í peninga- og bankamálum heimsins. Hún er þarna að kalla eftir algjörri hugarfarsbreytingu sem er mjög brýnt að hennar mati. "(Hólmfríður vitnar í Joly)</p><p>Þetta er mergur málsins, þetta kerfi er úthugsað arðráns/svikamyllusystem sem almenningur ber mikinn skaða af í gegnum aldirnar, það er vitlaust gefið í þessu spili og það þarf algera hugarfarsbreytingu, ekki að lappa upp á rotið kerfi á kostnað almennings sem hefur fátt nema potta og pönnur ásamt kjaftinum til að verjast gerræðinu. Hver sem þorir að horfast í augu við það að núverandi bankakerfi heimsins er apaspil hlýtur að gera sér einnig ljóst að við svo verður ekki búið, við getum ekki boðið komandi kynslóðum upp á láta þessa bófa fá endanlega öll völd og borga fyrir það meira að segja sjálf!, ef það verður ekki snúið baki við arðránssvikamyllunni í núverandi hræringum í heiminum er skuldastreðið það sem bíður barnana okkar. En auðvelt´og átakalausir verða miklar en mikilvægar breytingar yfirleitt ekki, alþjóðlega bankaklíkan minkar ekki sín völd og áhrif mótþróalaust.</p><p><strong><em>"Men fight for liberty and win it with hard knocks.<br/>Their children, brought up easy, let it slip away again, poor fools.<br/>And their grand-children are once more slaves."</em></strong> (D H. Lawrence)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína, hér er um pólítskan kattarþvott að ræða þar sem þú talar í eina átt, og Hrannar í hina í einu stykki stjórnmálaflokki tækifærismennsku, því miður.</p><p>kv.Guðrún María.</p> || <p class="comment-text">"Ég hef oftar verið gagnrýnd fyrir það í lífinu að fara mínar eigin leiðir en að vera of leiðitöm." </p><p><a href="/" rel="nofollow"><font color="#0060ff">Ólína Þorvarðardóttir</font></a>, 3.8.2009 kl. 01:32</p><p>Og fyrir nákvæmllega þessa tregðu á leiðitamningu Ólína mín, munt þú njóta virðingar áfram, hér eftir sem hingað til.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir þessa glæsilegu bloggfærslu.</p> || <p class="comment-text">Ef mér skjátlast ekki þá er Eva Joly yfirlýstur stuðningsmaður þess að Ísland gangi í ESB.</p> || <p class="comment-text">Þetta er rétt hjá þér Ólína.Ef ég man rétt þá er Eva Joly þingmaður á Evrópuþinginu.Það er furðulegt að Hrannar skuli hafna stuðningi hennar við ísland.Vonandi átta Jóhanna og Hrannar sig.</p> || <p class="comment-text"><span></span></p><p>Ól<u>ína lætur frá sér furðulega yfirlýsingu</u>, þegar hún segir:</p><blockquote><p>Ég hef þekkt Hrannar frá því hann var kornungur maður og haft mætur á honum jafn lengi, <u>enda er hann eldklár</u>. Þær mætur hef ég enn á manninum, þó að honum hafi þarna orðið á í messunni.</p></blockquote><p>Getur verið, að heimskuleg ummæli séu merki um að vera "eldklár" ? Af hógvæð sinni og vegna þess að hún hefur mætur á Hrannari, sagði Ólína líka:</p><blockquote><p>Ég er undrandi á þeim orðum Hrannars B. Arnarsonar, aðstoðarmanns forsætisráðherra, að Eva Joly eigi að halda sig við sín ráðgjafastörf fyrir sérstakan saksóknara en láta öðrum eftir efnahagsmálin. Þessi orð mætti allt eins heimfæra upp á Hrannar sjálfan - þ.e. að <u>hann ætti að láta pólitíkusunum eftir að vinna sitt starf og sinna sjálfur þeim viðfangsefnum sem honum er trúað fyrir</u>.</p></blockquote><p>Mér finnst erfitt að skilja þessi ummæli Ólínu, sem koma frá manneskju sem er í stjórnmálum. Hrannar er ekki venjulegur Sossi, hann er aðstoðarmaður forsætisráðherra og hann er að tjá sig um stærsta mál allra tíma, í okkar sögu. Er ásættanlegt að hann tjái sig eins og hálfviti, þótt hann sé "eldklár" ? <strong><u>Er ásættanlegt að Ólína meðhöndli málið eins og köttur að lepja heitan graut ?</u></strong></p> || <p class="comment-text">Hin gamla meinsemd Íslands og er ég ekki að tala um holdsveikina, að aðeins þeir innvígðu og innmúruðu megi tjá sig, við hin aðeins bugta okkur og beiga. Það sem sveitamennirnir í ríkisstjórninni (því Hrannar hlýtur að tala fyrir alla í henni) eru ekki að skilja, Eva Joly er ekki úr dölunum og hlustað á hana erlendis. Ef það eru einhverjir sem ættu að beigja höfuðið, þá eru það íslenskir ráðamenn þegar Eva talar.Beigja það í skömm, þeim að kenna að Eva er á Íslandi. Kv.Ingimundur Kjarval. </p> || <p class="comment-text">Mér virðist sem flestir sem hafa kommenterað hjá Ólínu heimti að Hrannar víki, af því að hann hefur sjálfstæða skoðun. </p><p>En við skulum sjá, flestir þeir sem þessa kröfu gera eru Sjálfstæðismenn, og gleymun því ekki að þar á bæ þykja það ekki mannkostir að nota heilann of mikið, og brottrekstrarsök er við því að hugsa sjálfstætt..</p>

Hvatning

Hvatning

Orð Evu Joly

<p><a data-lightbox="924337" href="/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_sig_petursson_my_documents_my_pictures_folk_evajoly_888112.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="EvaJoly" border="0" class="align_left" src="https://olinathorv.blog.is/tn/200/users/12/olinathorv/img/c_documents_and_settings_sig_petursson_my_documents_my_pictures_folk_evajoly_888112.jpg" title="EvaJoly"/></a>Ég er undrandi á þeim orðum Hrannars B. Arnarsonar, aðstoðarmanns forsætisráðherra, að Eva Joly eigi að halda sig við sín ráðgjafastörf fyrir sérstakan saksóknara en láta öðrum eftir efnahagsmálin. Þessi orð mætti allt eins heimfæra upp á Hrannar sjálfan - þ.e. að hann ætti að láta pólitíkusunum eftir að vinna sitt starf og sinna sjálfur þeim viðfangsefnum sem honum er trúað fyrir.</p><p>En við búum nú einu sinni í lýðfrjálsu landi þar sem málfrelsi ríkir. Fyrir það má þakka, að fleiri skuli almennt taka til máls um þjóðfélagsmál, en þeir einir sem til þess eru kjörnir eða ráðnir. </p><p>Eva Joly er kona með mikla yfirsýn og reynslu. Hún er vissulega stjórnmálamaður - nýkjörin sem þingmaður á Evrópuþinginu - og virðist eiga ýmislegt ósagt við ýmsa þar innan dyra, eins og grein hennar ber með sér. En skrif hennar eru umhugsunarefni, því "glöggt er gests augað" eins og þar stendur. </p><p>Ég tel mikils um vert að kynnst sjónarmiðum Evu Joly til bankahrunsins og stöðu okkar á alþjóðavettvangi.  Ég verð að viðurkenna að ég er þungt hugsi yfir ákveðnum atriðum sem fram koma í grein hennar.</p><p>En hvort sem ég er sammála mati hennar á stöðunni eða ekki - og þó mér hafi <a href="/blog/olinathorv/entry/894320/" rel="nofollow">áður fundist</a> hún mætti bera sig öðruvísi að við að koma inn í umræðuna - þá er eitt alveg ljóst: Þessi kona stendur með okkur Íslendingum og vill vekja athygli á málstað okkar. Það gerir hún af einurð og ekki síður af hlýhug í garð þeirrar "grandvöru og elskulegu þjóðar" sem hún segir okkur vera.</p><p>Mér þótti vænt um að finna hugarþel hennar í okkar garð, og ég er sannfærð um að orð hennar eru betur sögð en ósögð.</p><p>-----------</p><p> PS: Loks langar mig að benda á ágæta <a href="http://blog.eyjan.is/mordur/" rel="nofollow">greiningu Marðar Árnasonar</a> á skrifum Joly.</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Frábær pistill hjá þér Ólína.</p><p>Ég hef einmitt haft trú á þér vegna þess að þú hefur ekki farið blindandi þinn veg eftir flokkslínum.</p><p>Vonandi hef ég ekki rangt fyrir mér þegar upp verður staðið.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Ólína, </p><p>Ég er algerlega sammála þér.  Joly er baráttukona að mínu skapi.  En jafnvel þótt hún nefni Ísland og Icesave í grein sinni þá er hún í mínum huga að berjast gegn fjármagnskerfi heimsins, hvorki meira né minna.  Af réttlætishugsjón reynir hún að vekja máls á því regluverki og skipulagi sem mærir mafíukennda háttsemi, ruglar gildismat fólks og setur heilu samfélögin í þrælsbönd.  </p><p>Joly er hetja!</p><p>Mér finnast orð Hrannars algerlega óviðeigandi.  Í raun finnst mér alvarlegt, eins og þú bendir á, að hann, í hans stöðu, geri í raun tilraun til að þagga niður tjáningafrelsi þessarar réttsýnu og duglegu konu.  Og það þegar hún er einmitt málsvari fyrir Ísland m.a.! </p><p>Ég myndi vilja heyra hvað Jóhanna Sigurðardóttur hefur að segja um orð Hrannars.</p><p class="comment-text">Takk fyrir Ólína. Vel orðað, eins og við var að búast frá þér.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Orð aðstoðarmanns Jóhönnu eru sem hennar eigin, þótt á facebook síðu sé. Aumleg og fávís eru skrif Hrannars sem mótmælir hástöfum þegar - að því er virðist - eini árnaðarmaður Íslendinga erlendis, frú Eva Joly, ber hönd fyrir höfuð Íslendingum. Fulltrúi ríkisstjórnarinnar er s.s. farinn að deila opinberlega við Evu Joly sem er þegar orðin "þjóðhetja" 90% þjóðarinnar. Það er næsta ótrúlegt að aðstoðarmaður forsætisráðherra skuli ekki taka undir orð Joly eins og langflestir Íslendinga heldur andmæla henni eins og hann gerir. Guð hjálpi þessari þjóð fyrst forsætisráðherrann á svona "aðstoðarmannn".</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þessi pistill þinn er þín rétta lína, Ólína! Hér slærðu hinna sanna tón þó hann kunni að koma illa við suma í ,,þínu liði", vittu til. Það er þá einhver von að stjórnarliðið sé ekki alveg búið að brynja sig fyrir gagnrýni og stjórnmálamenn fari nú að snúa bökum saman í uppbyggingarstarfinu sbr. <a href="http://www.islandsfengur.blog.is/blog/islandsfengur/entry/923743/" rel="nofollow">blogg mitt um Evu Joly</a>.  </p> || <p class="comment-text"></p><p>Tek undir með þér guðmundur.</p><p>"</p><p>Guð hjálpi þessari þjóð fyrst forsætisráðherrann á svona "aðstoðarmannn".</p><p>"</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er ánæggður með þig í þessum pistli Ólína og tek undir með þér.</p><p>Enn flokksapparatið greyp frammí fyrir Hrannari (sem veður nú ekki í vitinu frekar en ég)og hefur skipað honum að fella síðuna nú eða bara fellt hana sjálft sem mér finnst líklegra.</p> || <p class="comment-text">Ég held nú að þetta hafi bara verið saklaus yfirsjón hjá hinum góða dreng Hrannari sem hann hefur nú leiðrétt, sem er virðingarvert hjá honum. Það er eins og ég vitnaði í John F. Kennedy í gær á blogginu mínu: Yfirsjón verður ekki mistök, fyrr en þú neitar að leiðrétta hana!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Gott hjá þér Ólína.</p><p>Hrokinn sem gaus af Hrannari í þessum orðum var með ólíkindum, og minnti á orð ÞKG þegar hún sagði með þjótti að fjármálagreinendur ættu að leita sér endurmenntunnar.</p><p>Staða Hrannars sem aðstoðarmaður  Jóhönnu hlýtur að vera í miklu uppnámi.</p> || <p class="comment-text">Góður pistill hjá þér. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Mæl kvenna heilust Ólína.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Hjartanlega er ég sammála þér Ólína. En ég get ekki fallist á að Hrannar B. Arnarsson geti hvorki prumpað né ropað nema vera staðsettur í embætti aðstoðarmanns forsætisráðherra. Hann á sitt líf rétt eins og ég og þú og má eiga sínar skoðanir í friði. Skítkast á hann eins og sumir iðka hér í  athugasemdakerfinu er algjörlega óþarft. </p><p>Ef Hrannari finnst grein Evu svona vond þá má honum finnast það, ég (og þú) er ekki sammála því mati hans. Grein Evu Joly er snilld og ég vildi að það væri leið til þess að láta hana vita hvert álit almennings er á greininni, því víst er að hún mun fá að heyra álit stjórnvalda (hvert svo sem það álit kann að vera).</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þú færð marga plúsa fyrir þessa grein Ólína.</p><p><em>Varðandi orð Hrannars um grein Evu Joly, þá eru vitsmunir hennar og þekking á umheiminum svo langt fyrir ofan allt það sem Hrannar getur gert sér vonir um að öðlast að ekki þarf fleiri orð um það.</em></p><p><em>Ég votta Jóhönnu hins vegar samúð mína vegna "dapurlegrar" framkomu aðstoðarmanns, sem að mínu mati er "ekki starfi sínu vaxinn".</em></p> || <p class="comment-text">Greið eður ei, greinin er góð, tæpitungulítil...sem er eitthvað sem er mikil eftirspurn eftir þessi misserin, ef einhverntíman hefur verið þörf á að tala hreint og ærlega út er það nú um stundir. Hagsmunir fárra mega aldrei verða sannleikanum yfirsterkari, svo mikið hljótum við þó að hafa lært.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæl Ólína,</p><p>batnandi manni best að lifa,</p><p>en grínlaust, þú sem þingmaður hefur gríðarlega mikla ábyrgð. Ef spádómur Evu reynist réttur þá verður Ísland boðið upp á markaði sem hvert annað þrotabú. Áður en kemur að því verða ég og margir fleiri farnir héðan. Sá veldur sem heldur. </p> || <p class="comment-text">Takk fyrir Ólína, sem jafnaðarmaður er ég sammála. Hins vegar verð ég að lýsa vonbrygðum yfir skrifum Marðar vegna þessa, en þú setur "link" á hann inn hjá þér.  Ég fyrir mitt leiti hafði miklu meira álit á Merði en skrif hans gefa tilefni til.  Það er þetta EN sem alltaf kemur upp þegar verja skal flokkinn!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Eva Joly er sem himnasending fyrir okkur.<br/>Hún nýtur trausts og virðingar þvert á pólitíska flokka.<br/>Hún er að gera það sem VIÐ ættum að vera að gera af fullm krafti.<br/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er sammála Merði, að hún sé einkum að fjalla um endurskoðun fjármálareglna innan ESB. Þannig, vísi hún á slæma reynslu okkar, og reynir að nota það til að benda fólki innan ESB svæðisins, að pottur sé brotinn í þeirra málum.</p><p>Á hinn bóginn er ég ekki sammála Merði, að úr grein Joly sé ekki sanngjarnt að lesa gagnrýni, á okkar núverandi ríkisstjórn.</p><p>Kv. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Ef Jóhanna fær sér ekki nýjan mann í stöðu Hrannars, skiptir engu máli hvaða orð verða notuð til réttlætingar veru hans. Hann fór LANGT út fyrir strikið og Jóhanna þarf að setja langt bil á milli sín og Hrannars.</p> || <p class="comment-text"></p><p><strong>Ágætur pistill Ólína og ég tek undir hvert orð.</strong></p><p>Ef flokksfélagar þínir eru ekki sammála honum þá hefur þú engu að síður með þessum skrifum unnið þeim meira gagn en þeir eiga skilið. </p><p>Það er ótrúlegt axarskaft að hjóla í konu sem er virt og dáð af almenningi, fyrir það að taka málstað Íslands þegar við þurfum mest á því að halda.  </p> || <p class="comment-text">Hrannari hlýtur að leyfast að hafa sínar persónulegu skoðanir þó þær fari á skjön við marga innan SF. Hann er greinilega ekki þinn maður Ólína. Eru skrif hans ástæða þess, eða býr eitthvað dýpra á bakvið ?</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína þú færð nú gagnrýni á þingi fyrir að hafa lítið umburðarlindi við skoðanir sem ekki eru eftir ,,línunni", en það er einmitt það sem Hrannar er að átelja Evu Jolý fyrir.</p><p> Styrkleiki lýðræðisins fellst ekki fyrst og fremst í því að fólk hafi leyfi til þess að tjá skoðanir sínar, heldur sé umhverfið nánast hvetjandi til slíks. Helsti styrkleikinn fellst því að fá fram mismunandi áherslur, sem oft leiða til betri lausna en ef hugsaðar eru í einrúmi. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Af sjónarhóli er víð sýn, svo víð að þeim sem þar stendur hættir til að halda að hann sjái allan heiminn. Þannig les hver og einn grein Evu Joly ofan frá sínum sjónarhóli og að mörgum þeirra hvarflar ekki að hún hafi staði upp á allt öðrum sjónarhóli þegar hún ritaði greinina og henni því verið beint að allt öðru útsýni.</p><p>Eva er þingmaður á Evvrópuþinginu og er að rita sína grein sem slík. Þess vegna er hún að halda sig við sína fjöl, pólitík, þótt Hrannar hafi villst til að halda að ráðgjöf við íslenskan saksóknara væri eini leistinn sem hún mætti hafa á prjónunum. Svo kvartar Hrannar yfir að grein Evu sé ekki heppileg sem stendur. Það er bara ekki hennar höfðuverkur að finna heppilega stund fyrir íslenska viðkvæmni. </p><p>Nú hvet ég fólk til þess að klöngrast niður af sjónarhólnum sínum og reyna að ímynda sér að það sé venjuleg Gunna Jóns í Evrópu, sem er að velta því fyrri sér hvort fjármálakreppan sé ekki bráðum að verða búin svo allt geti farið í sama far aftur, eða hvort einhver þörf sé á róttækum breytingum og jafnvel meira réttlæti.</p><p>Grein Evu Joly var ekki um Ísland. Ísland var bara dæmisaga í greininni.</p> || <p class="comment-text"></p><p><strong>Soffía,</strong> ég þarf ekki ný gleraugu til að lesa grein Evu Joly. Grein hennar er skýr einföld og auðskilin. </p><p>Það skuggalega í þessu máli er alls ekki prívatskoðanir Hrannars  heldur hitt að hann er aðstoðarmaður forsætisráðherra. Ef aðstoðarmaður forsætisráðherra skrifar um hápólitísk mál vill ekki láta taka sig alvarlega þá verður hann að taka það fram </p> || <p class="comment-text">Hannn verður að fjúka....</p> || <p class="comment-text"><p><span><span></span></span></p><p>Haft er eftir aðstoðarmanni forsætisráðherra:</p><font><font><blockquote><p>Dettur Evu í hug að þessi grein auki traust á Íslandi erlendis ? Veit hún ekki að megnið af erlendu lánunum (eiginlega allt nema Icesave) er til að styrkja gjaldeyrisforðann og þar myndast eign á móti ? Held hún ætti að halda sig við ráðgjöf við sérstaka saksóknarann og láta aðra um efnahagsmálin.</p></blockquote><p>Þessi ummæli Hrannars eiga eftir að lifa um ókomin ár, sem eitthvað það heimskulegasta sem sagt hefur verið í 1100 ára sögu þjóðarinnar. Þessi Hrannar Björn Arnarson er aðstoðarmaður forsætisráðherra landsins, að nafni Jóhanna Sigurðardóttir. Sumir telja að það skýri hluta málsins.</p></font></font></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég ætla ekki að áfellast  Hrannar B fyrir hans skoðanir, en ég er ekki sammála honum og það er bara allt annað mál. Hvað grein Evu varðar þá finnst mér hún góð ádrepa á þá stjórnmálamenn, innlenda og erlenda sem taka og hafa tekið eigin skinn fram yfir hag þjóðar sinnar. Þar á ég fyrst og fremst við þá stjórnmálamenn innlenda sem hafa frá lýðveldisstofnum unnið leynt og ljóst að því að koma upp valdaklíkum í samfélaginu. Þeir sem harðast hafa gengið fram í þannig stjórnunarháttum eru að mínu áliti Íhald og Framsókn. Þessi flokkar hafa með ýmsum aðferðum skipt þjóðfélaginu á milli sín og þegjandi leyft hinum flokknum að maka krókinn á sínu svæði.</p><p>Eva er ekki að segja okkur að skrifa ekki undir Icesave samninginn, heldur að benda umheiminum á þá lúalegu aðferðir sem stjórnendur stærri ríkja hafa beitt okkur, sumpart til að skapa sér vafasamar vinsældir heima fyrir. Stóra gagnrýnin í hennar grein er á þær reglur sem eru gildandi í peninga- og bankamálum heimsins. Hún er þarna að kalla eftir algjörri hugarfarsbreytingu sem er mjög brýnt að hennar mati. </p><p>Kærar þakkir fyrir góða grein Eva Joly.</p> || <p class="comment-text">Vel mælt Hólmfríður..</p> || <p class="comment-text"></p><p>Já Ólína , það er fínt að ráðast að samstarfsaðila í flokknum til þess að hvítþvo eigin skinn af stjórnarathöfnum hvers konar, gömul og ný sannindi í íslenskri pólítík, ef þú ert sammála Evu, hvers vegna greiddir þú götu aðildarumsóknar að Evrópusambandinu ?</p><p>Var það til að undirgangast flokksræðið Ólína, þ.e. stefnu flokks þíns ?</p><p>Komst þú ekki auga á það sem þessi forgansröðun kallaði á ?</p><p>kv.Guðrún María.</p> || <p class="comment-text"></p><p>"Stóra gagnrýnin í hennar grein er á þær reglur sem eru gildandi í peninga- og bankamálum heimsins. Hún er þarna að kalla eftir algjörri hugarfarsbreytingu sem er mjög brýnt að hennar mati. "(Hólmfríður vitnar í Joly)</p><p>Þetta er mergur málsins, þetta kerfi er úthugsað arðráns/svikamyllusystem sem almenningur ber mikinn skaða af í gegnum aldirnar, það er vitlaust gefið í þessu spili og það þarf algera hugarfarsbreytingu, ekki að lappa upp á rotið kerfi á kostnað almennings sem hefur fátt nema potta og pönnur ásamt kjaftinum til að verjast gerræðinu. Hver sem þorir að horfast í augu við það að núverandi bankakerfi heimsins er apaspil hlýtur að gera sér einnig ljóst að við svo verður ekki búið, við getum ekki boðið komandi kynslóðum upp á láta þessa bófa fá endanlega öll völd og borga fyrir það meira að segja sjálf!, ef það verður ekki snúið baki við arðránssvikamyllunni í núverandi hræringum í heiminum er skuldastreðið það sem bíður barnana okkar. En auðvelt´og átakalausir verða miklar en mikilvægar breytingar yfirleitt ekki, alþjóðlega bankaklíkan minkar ekki sín völd og áhrif mótþróalaust.</p><p><strong><em>"Men fight for liberty and win it with hard knocks.<br/>Their children, brought up easy, let it slip away again, poor fools.<br/>And their grand-children are once more slaves."</em></strong> (D H. Lawrence)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ólína, hér er um pólítskan kattarþvott að ræða þar sem þú talar í eina átt, og Hrannar í hina í einu stykki stjórnmálaflokki tækifærismennsku, því miður.</p><p>kv.Guðrún María.</p> || <p class="comment-text">"Ég hef oftar verið gagnrýnd fyrir það í lífinu að fara mínar eigin leiðir en að vera of leiðitöm." </p><p><a href="/" rel="nofollow"><font color="#0060ff">Ólína Þorvarðardóttir</font></a>, 3.8.2009 kl. 01:32</p><p>Og fyrir nákvæmllega þessa tregðu á leiðitamningu Ólína mín, munt þú njóta virðingar áfram, hér eftir sem hingað til.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir þessa glæsilegu bloggfærslu.</p> || <p class="comment-text">Ef mér skjátlast ekki þá er Eva Joly yfirlýstur stuðningsmaður þess að Ísland gangi í ESB.</p> || <p class="comment-text">Þetta er rétt hjá þér Ólína.Ef ég man rétt þá er Eva Joly þingmaður á Evrópuþinginu.Það er furðulegt að Hrannar skuli hafna stuðningi hennar við ísland.Vonandi átta Jóhanna og Hrannar sig.</p> || <p class="comment-text"><span></span></p><p>Ól<u>ína lætur frá sér furðulega yfirlýsingu</u>, þegar hún segir:</p><blockquote><p>Ég hef þekkt Hrannar frá því hann var kornungur maður og haft mætur á honum jafn lengi, <u>enda er hann eldklár</u>. Þær mætur hef ég enn á manninum, þó að honum hafi þarna orðið á í messunni.</p></blockquote><p>Getur verið, að heimskuleg ummæli séu merki um að vera "eldklár" ? Af hógvæð sinni og vegna þess að hún hefur mætur á Hrannari, sagði Ólína líka:</p><blockquote><p>Ég er undrandi á þeim orðum Hrannars B. Arnarsonar, aðstoðarmanns forsætisráðherra, að Eva Joly eigi að halda sig við sín ráðgjafastörf fyrir sérstakan saksóknara en láta öðrum eftir efnahagsmálin. Þessi orð mætti allt eins heimfæra upp á Hrannar sjálfan - þ.e. að <u>hann ætti að láta pólitíkusunum eftir að vinna sitt starf og sinna sjálfur þeim viðfangsefnum sem honum er trúað fyrir</u>.</p></blockquote><p>Mér finnst erfitt að skilja þessi ummæli Ólínu, sem koma frá manneskju sem er í stjórnmálum. Hrannar er ekki venjulegur Sossi, hann er aðstoðarmaður forsætisráðherra og hann er að tjá sig um stærsta mál allra tíma, í okkar sögu. Er ásættanlegt að hann tjái sig eins og hálfviti, þótt hann sé "eldklár" ? <strong><u>Er ásættanlegt að Ólína meðhöndli málið eins og köttur að lepja heitan graut ?</u></strong></p> || <p class="comment-text">Hin gamla meinsemd Íslands og er ég ekki að tala um holdsveikina, að aðeins þeir innvígðu og innmúruðu megi tjá sig, við hin aðeins bugta okkur og beiga. Það sem sveitamennirnir í ríkisstjórninni (því Hrannar hlýtur að tala fyrir alla í henni) eru ekki að skilja, Eva Joly er ekki úr dölunum og hlustað á hana erlendis. Ef það eru einhverjir sem ættu að beigja höfuðið, þá eru það íslenskir ráðamenn þegar Eva talar.Beigja það í skömm, þeim að kenna að Eva er á Íslandi. Kv.Ingimundur Kjarval. </p> || <p class="comment-text">Mér virðist sem flestir sem hafa kommenterað hjá Ólínu heimti að Hrannar víki, af því að hann hefur sjálfstæða skoðun. </p><p>En við skulum sjá, flestir þeir sem þessa kröfu gera eru Sjálfstæðismenn, og gleymun því ekki að þar á bæ þykja það ekki mannkostir að nota heilann of mikið, og brottrekstrarsök er við því að hugsa sjálfstætt..</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Upptaka gjaldmiðils annars ríkis er dýr og áhættusöm

<p><strong>Upptaka evru er bæði mjög fjarlægur og áhættusamur kostur, eins og dæmin í Grikklandi, Portúgal og Írlandi sanna. En einhliða upptaka gjaldmiðils annars ríkis er einnig mjög áhættusöm leið og jafnframt dýr fyrir ríkið og þar með íslenska skattgreiðendur.</strong></p><p>Frosti Sigurjónsson, rekstrarhagfræðingur, ritar fróðlega og vandaða  grein á mbl.is og fjallar þar um þá áhættu sem fylgir einhliða upptöku annars gjaldmiðils. Greinin ber nafnið: <strong><em>„Hin hliðin á einhliða upptöku"</em></strong> og fer hér á eftir:</p><p>„Einhliða upptaka annars gjaldmiðils hefur verið kynnt sem valkostur við það að hafa sjálfstæða mynt í landinu. Því miður er engin lausn í gjaldmiðlamálum þjóðarinnar gallalaus, en einhliða upptöku fylgir veruleg áhætta. Talsmenn einhliða upptöku hafa gert kostum fyrirkomulagsins góð skil, en það líka nauðsynlegt að skoða gallana.</p><p><strong>Einhliða upptaka framkvæmd</strong></p><p>Einhliða upptaka erlendrar myntar t.d. kanadollars færi þannig fram að fyrst væri ákveðið skiptigengi og tímasetning upptökunnar. Kaupa þyrfti inn nægilegt magn af kanadískum seðlum og klinki til að skipta út öllum krónuseðlum og mynt sem eru í umferð. Til þess þyrfti andvirði 40 ma ISK sem taka þyrfti að láni eða með núverandi forða. Setja þyrfti lög um að öllum innistæðum, lánum og samningum væri breytt á skiptigenginu úr ISK yfir í CAD. Breyta þyrfti sjálfsölum og hraðbönkum fyrir Kanadadollara. Kanadadollari væri lögeyrir landsins og mætti greiða með honum skatta og skuldir.</p><p><strong>Hættan</strong></p><p>Innstæður í bönkum hér eru vel yfir 1.000 ma ISK en þeim væri með lögum breytt í CAD. Þessar innstæður væru þá a.m.k. 25 sinnum hærri fjárhæð en CAD seðlaforðinn. Það er augljóst að þótt bara lítið brot af þessum innstæðum vildi streyma úr landi, myndi CAD seðlaforðinn fljótlega tæmast. Þá þyrfti að taka enn meiri forða að láni og í raun engin trygging fyrir því að sú viðbót myndi duga. </p><p>Seðlabankinn mætti að sjálfsögðu ekki prenta Kanadadollara og bankar hefðu því engan lánveitanda til þrautavara. Bankarnir gætu lent í því að geta ekki afhent dollara. Þá þyrfti að hringja í AGS til að bjarga málum. </p><p><strong>Sveiflurnar halda samt áfram </strong></p><p>Vegna fámennis og mikilla auðlinda eru sveiflur tíðar í okkar hagkerfi. Í niðursveiflum hefur það jafnan komið í hlut krónunnar að láta undan. Afleiðingin af því er verðbólga og krónan hefur því ekki verið góður geymslustaður verðmæta. Kosturinn er hins vegar sá að hagkerfið hefur getað aðlagað sig hratt að sveiflum og atvinnustig haldist hátt. </p><p>Verði tekin upp önnur mynt mun hagkerfi okkar áfram verða sveiflukennt enda breytir upptakan litlu um raunverulegar orsakir sveiflna sem eru fámennið og auðlindirnar. En við bætist að sveiflur erlendu myntarinnar gætu oft reynst mjög úr takti við stöðu mála hér.  </p><p><strong>Gallar fasts gengis</strong></p><p>Einhliða upptaka getur leitt til aukinnar misskiptingar. Niðursveifla í hagkerfi með fast gengi leiðir til þess að eignafólk flytur sparifé sitt til landa þar sem betur árar. Útstreymið dregur úr fjárfestingum og framkvæmdum, atvinnuleysi eykst, vextir hækka og niðursveiflan dýpkar. Þurfi að lækka laun með handafli, þá er fyrirstaðan jafnan minnst hjá þeim sem eru í slakri samningsstöðu og eiga erfitt með að finna störf erlendis. Gengislækkun er vissulega ekki góð en sé leiðrétting ekki umflúin þá kemur gengisbreyting mun jafnar niður á íbúum landsins en innri gengisfelling við fast gengi. </p><p><strong>Kostnaður</strong></p><p>Ýmis kostnaður myndi falla til, jafnvel þótt allt gangi að óskum. Í fyrsta lagi þarf að taka saman þann kostnað sem fylgir því að framkvæma myntskiptin í upphafi en hann gæti numið einhverjum milljörðum. </p><p>Svo er það myntsláttuhagnaðurinn sem hingað til hefur runnið til íslenska ríkisins. Hann myndi tapast úr landi og renna til Kanada. Þeir sem tala fyrir einhliða upptöku Kanadadollars telja að myntsláttuhagnaður sé um 0,5-1,0% af þjóðarframleiðslu, þá sé miðað við hóflega verðbólgu. Kostnaðurinn væri þá 10-15 milljarðar árlega sem rynnu til Kanada. Meiri hagvöxtur eða verðbólga myndu auka þann kostnað. </p>Þeim sem vilja kynna sér einhliða upptöku nánar er bent á vefinn www.einhlida.com"<br/>

<p class="comment-text"></p><p>Gunnlaugur, ég er þegar búinn að leiðrétta ítrekað þessar rangfærslur þínar. </p><p>Margar ESB- eða evruþjóðir eru með minna atvinnuleysi en Ísland. Atvinnuleysið er mest á Spani um 23% en minnst í Austurríki 4%. Það er því mikil blekking fólgin í því að gefa í skyn að atvinnuleysi á Íslandi verði nálægt meðaltali ESB-landa eftir inngöngu okkar í sambandið.</p><p>Þvert á móti má búast við að það minnki með stöðugleikanum sem fylgir evru og aukinni samkeppnishæfni Íslands.</p><p>Skuldatryggingarálag flestra ESB- eða evruríka er lægra en Íslands.</p><p>Það er rétt að spár fyrir Ísland eru góðar þó að ýmsar hættur leynist víða. En horfurnar verða væntanlega enn betri í ESB. Sérstaklega munu þá ýmsar hættur tengdar krónunni heyra sögunni til. </p><p>Hvernig öðrum ESB ríkjum vegnar breytir engu fyrir okkur. Við verðum áfram sjálfstætt ríki með okkar auðlindir þó að við tökum upp samstarf við önnur ríki í efnahagsmálum.</p><p>Mörgum ESB- eða evrulöndum vegnar mjög vel, öðrum mun verr.</p><p>Þessi skipting útflutnings milli gjaldmiðla sem þú sýnir er mjög villandi. </p><p>Vægi dollars er miklu minna en tölurnar gefa til kynna. Ástæðan er að langmest af útflutningi í dollurum er ál til evrusvæðisins. Ál er alltaf verðlagt í $US. En þar sem þetta er heimsmarkaðsverð þá hefur gengi evrunnar mikil áhrif á það. Auk þess hverfur allur arður af álsölu úr landi. </p><p>Meira máli skiptir því hvert útflutningurinn fer. Yfir 70% útflutningsverðmætisins fer til ESB-landa. Ef við bætum EES-landinu Noregi við er það yfir 76%. Yfir 50% útflutningsverðmæta fer til evrulanda. </p><p><a href="http://www.visir.is/yfir-70-prosent-af-utflutningi-islands-er-til-esb/article/2011111119076" rel="nofollow">http://www.visir.is/yfir-70-prosent-af-utflutningi-islands-er-til-esb/article/2011111119076</a> </p>

<p class="comment-text"></p><p>Umræðan um einhliða upptöku annars gjaldmiðils endurspeglar annars vegar viðurkenningu á að krónan er ónothæf sem gjaldmiðill og hins vegar andstöðu við að taka upp evru eða þá skoðun að það taki of langan tíma að fá evru.</p><p>Vissulega er tíminn vandamál. En það er rétt að skoða það hvort krónan geti ekki komist í einhvers konar skjól hjá Evrópska seðlabankanum við aðild þangað til evran verður tekin upp vonandi 2-3 árum seinna.</p><p>Eins og Frosti Sigurjónsson bendir á er einhliða upptaka annars gjaldmiðils, eins og kanadadollars, bæði dýr og áhættusöm. Hún  væri því algjört neyðarúrræði til að leysa skammtímavanda.</p><p>Það væri nær lagi að hefja viðræður við ESB um að taka einhliða upp evru þangað til við uppfyllum skilyrði til að verða fullgyldir meðlimir í myntbandalaginu. Evran hentar okkur miklu betur en kanadadollar enda er mest af okkar viðskiptum í evrum.</p><p>Slíkar viðræður eru væntanlega háðar því skilyrði að við stefnum á fulla þátttöku í myntbandalaginu. Þær geta því tæpast hafist fyrr en það er ljóst að við veljum aðild. </p><p>Það er með ólkindum að menn skuli enn láta sér detta í hug að nota krónuna áfram eftir allt sem dunið hefur yfir af hennar völdum. Jafnvel alvarlegar líkamsárásir örvæntingarfullra skuldara með stökkbreytt lán af völdum krónunnar virðist engu ætla að breyta.</p><p class="comment-text">@ Ásmundur Friðriksson. </p><p>Bara til þess að leiðrétta rangfærslur þínar og glámskyggni. </p><p>Þá er og verður enginn meirihluti né sátt eða samstaða á því að taka hér upp EVRU með því að ganga fyrst í ESB. </p><p>Í öðru lagi þá hefur ekki sýnt sig að mörg svæði sem hafa tekið upp EVRU hafi haft af henni nokkurt minnsta skjól. </p><p>Þess þá heldur hefur hún verið þeim þung byrði og í raun er allt EVRU svæðið á fallandi fæti með gríðarlegt atvinnuleysi eða meðaltals atvinnuleysi sem er nú 10,7% og fer hækkandi. Meðaltals atvinnuleuysið er u.þ.b. 50% hærra en það er nú á Íslandi. Auk þess er EVRU svæðið með samdrátt í hagkerfinu og lækkandi hagvöxt, sem gerir það í heild að lélegasta hagvaxtarsvæði heims. Skuldatryggingarálag nánast allra ríkjanna eru neikvæðar og hefur farið hríðlækkandi. Nánast allra hagvaxtar- eða lífskjaraspár fyrir EVRU svæðið eru bæði til skamms eða langs tíma annaðhvort dökkar eða kolsvartar. </p><p>Alveg þveröfugt við Ísland með krónu þar sem atvinnuleysi er hvað minnst í Evrópu og fer lækkandi. Hagvöxtur mældist góður á síðasta ári og áfram er spáð góðum hagvexti. Skuldatryggingarálag landsins fer auk þess lækkandi. Allar hagvaxtar- og lífskjaraspár fyrir Ísland í bráð og lengd eru annaðhvort frekar góðar eða mjög bjartar, alla vegana miðað við ESB löndin. </p><p>Svo ætla ég að leiðrétta þær ítrekuðu rangfærslur hjá þér og mörgum fleiri EVRU/ESB sinnum að langmest af okkar útflutningi sé í EVRUM. Þetta er einfaldlega margtugginn haugalygi. Helstu útflutningsviðskipti okkar í erlendum gjaldeyri skiptast eftirfarandi: </p><p>US dollar 37% </p><p>EVRA 27% </p><p>Breskt Pund 14% </p><p>Dönsk króna 7% </p><p>Norsk króna 6% </p><p>Sænsk króna 4% </p><p>Aðrar myntir 5% </p><p>(Heimild Hagstofa Íslands) </p><p>Þarna sést þetta svart á hvítu. Þú skalt því hætta að nota þessa ESB lygi þína hér um að EVRAN sé lang mikilvægust í okkar útflutningi. Það er einfaldlega "Ásmundar lygi Harðarsonar" </p>

Engin samúð

Samúð

Upptaka gjaldmiðils annars ríkis er dýr og áhættusöm

<p><strong>Upptaka evru er bæði mjög fjarlægur og áhættusamur kostur, eins og dæmin í Grikklandi, Portúgal og Írlandi sanna. En einhliða upptaka gjaldmiðils annars ríkis er einnig mjög áhættusöm leið og jafnframt dýr fyrir ríkið og þar með íslenska skattgreiðendur.</strong></p><p>Frosti Sigurjónsson, rekstrarhagfræðingur, ritar fróðlega og vandaða  grein á mbl.is og fjallar þar um þá áhættu sem fylgir einhliða upptöku annars gjaldmiðils. Greinin ber nafnið: <strong><em>„Hin hliðin á einhliða upptöku"</em></strong> og fer hér á eftir:</p><p>„Einhliða upptaka annars gjaldmiðils hefur verið kynnt sem valkostur við það að hafa sjálfstæða mynt í landinu. Því miður er engin lausn í gjaldmiðlamálum þjóðarinnar gallalaus, en einhliða upptöku fylgir veruleg áhætta. Talsmenn einhliða upptöku hafa gert kostum fyrirkomulagsins góð skil, en það líka nauðsynlegt að skoða gallana.</p><p><strong>Einhliða upptaka framkvæmd</strong></p><p>Einhliða upptaka erlendrar myntar t.d. kanadollars færi þannig fram að fyrst væri ákveðið skiptigengi og tímasetning upptökunnar. Kaupa þyrfti inn nægilegt magn af kanadískum seðlum og klinki til að skipta út öllum krónuseðlum og mynt sem eru í umferð. Til þess þyrfti andvirði 40 ma ISK sem taka þyrfti að láni eða með núverandi forða. Setja þyrfti lög um að öllum innistæðum, lánum og samningum væri breytt á skiptigenginu úr ISK yfir í CAD. Breyta þyrfti sjálfsölum og hraðbönkum fyrir Kanadadollara. Kanadadollari væri lögeyrir landsins og mætti greiða með honum skatta og skuldir.</p><p><strong>Hættan</strong></p><p>Innstæður í bönkum hér eru vel yfir 1.000 ma ISK en þeim væri með lögum breytt í CAD. Þessar innstæður væru þá a.m.k. 25 sinnum hærri fjárhæð en CAD seðlaforðinn. Það er augljóst að þótt bara lítið brot af þessum innstæðum vildi streyma úr landi, myndi CAD seðlaforðinn fljótlega tæmast. Þá þyrfti að taka enn meiri forða að láni og í raun engin trygging fyrir því að sú viðbót myndi duga. </p><p>Seðlabankinn mætti að sjálfsögðu ekki prenta Kanadadollara og bankar hefðu því engan lánveitanda til þrautavara. Bankarnir gætu lent í því að geta ekki afhent dollara. Þá þyrfti að hringja í AGS til að bjarga málum. </p><p><strong>Sveiflurnar halda samt áfram </strong></p><p>Vegna fámennis og mikilla auðlinda eru sveiflur tíðar í okkar hagkerfi. Í niðursveiflum hefur það jafnan komið í hlut krónunnar að láta undan. Afleiðingin af því er verðbólga og krónan hefur því ekki verið góður geymslustaður verðmæta. Kosturinn er hins vegar sá að hagkerfið hefur getað aðlagað sig hratt að sveiflum og atvinnustig haldist hátt. </p><p>Verði tekin upp önnur mynt mun hagkerfi okkar áfram verða sveiflukennt enda breytir upptakan litlu um raunverulegar orsakir sveiflna sem eru fámennið og auðlindirnar. En við bætist að sveiflur erlendu myntarinnar gætu oft reynst mjög úr takti við stöðu mála hér.  </p><p><strong>Gallar fasts gengis</strong></p><p>Einhliða upptaka getur leitt til aukinnar misskiptingar. Niðursveifla í hagkerfi með fast gengi leiðir til þess að eignafólk flytur sparifé sitt til landa þar sem betur árar. Útstreymið dregur úr fjárfestingum og framkvæmdum, atvinnuleysi eykst, vextir hækka og niðursveiflan dýpkar. Þurfi að lækka laun með handafli, þá er fyrirstaðan jafnan minnst hjá þeim sem eru í slakri samningsstöðu og eiga erfitt með að finna störf erlendis. Gengislækkun er vissulega ekki góð en sé leiðrétting ekki umflúin þá kemur gengisbreyting mun jafnar niður á íbúum landsins en innri gengisfelling við fast gengi. </p><p><strong>Kostnaður</strong></p><p>Ýmis kostnaður myndi falla til, jafnvel þótt allt gangi að óskum. Í fyrsta lagi þarf að taka saman þann kostnað sem fylgir því að framkvæma myntskiptin í upphafi en hann gæti numið einhverjum milljörðum. </p><p>Svo er það myntsláttuhagnaðurinn sem hingað til hefur runnið til íslenska ríkisins. Hann myndi tapast úr landi og renna til Kanada. Þeir sem tala fyrir einhliða upptöku Kanadadollars telja að myntsláttuhagnaður sé um 0,5-1,0% af þjóðarframleiðslu, þá sé miðað við hóflega verðbólgu. Kostnaðurinn væri þá 10-15 milljarðar árlega sem rynnu til Kanada. Meiri hagvöxtur eða verðbólga myndu auka þann kostnað. </p>Þeim sem vilja kynna sér einhliða upptöku nánar er bent á vefinn www.einhlida.com"<br/>

<p class="comment-text"></p><p>Gunnlaugur, ég er þegar búinn að leiðrétta ítrekað þessar rangfærslur þínar. </p><p>Margar ESB- eða evruþjóðir eru með minna atvinnuleysi en Ísland. Atvinnuleysið er mest á Spani um 23% en minnst í Austurríki 4%. Það er því mikil blekking fólgin í því að gefa í skyn að atvinnuleysi á Íslandi verði nálægt meðaltali ESB-landa eftir inngöngu okkar í sambandið.</p><p>Þvert á móti má búast við að það minnki með stöðugleikanum sem fylgir evru og aukinni samkeppnishæfni Íslands.</p><p>Skuldatryggingarálag flestra ESB- eða evruríka er lægra en Íslands.</p><p>Það er rétt að spár fyrir Ísland eru góðar þó að ýmsar hættur leynist víða. En horfurnar verða væntanlega enn betri í ESB. Sérstaklega munu þá ýmsar hættur tengdar krónunni heyra sögunni til. </p><p>Hvernig öðrum ESB ríkjum vegnar breytir engu fyrir okkur. Við verðum áfram sjálfstætt ríki með okkar auðlindir þó að við tökum upp samstarf við önnur ríki í efnahagsmálum.</p><p>Mörgum ESB- eða evrulöndum vegnar mjög vel, öðrum mun verr.</p><p>Þessi skipting útflutnings milli gjaldmiðla sem þú sýnir er mjög villandi. </p><p>Vægi dollars er miklu minna en tölurnar gefa til kynna. Ástæðan er að langmest af útflutningi í dollurum er ál til evrusvæðisins. Ál er alltaf verðlagt í $US. En þar sem þetta er heimsmarkaðsverð þá hefur gengi evrunnar mikil áhrif á það. Auk þess hverfur allur arður af álsölu úr landi. </p><p>Meira máli skiptir því hvert útflutningurinn fer. Yfir 70% útflutningsverðmætisins fer til ESB-landa. Ef við bætum EES-landinu Noregi við er það yfir 76%. Yfir 50% útflutningsverðmæta fer til evrulanda. </p><p><a href="http://www.visir.is/yfir-70-prosent-af-utflutningi-islands-er-til-esb/article/2011111119076" rel="nofollow">http://www.visir.is/yfir-70-prosent-af-utflutningi-islands-er-til-esb/article/2011111119076</a> </p>

<p class="comment-text"></p><p>Umræðan um einhliða upptöku annars gjaldmiðils endurspeglar annars vegar viðurkenningu á að krónan er ónothæf sem gjaldmiðill og hins vegar andstöðu við að taka upp evru eða þá skoðun að það taki of langan tíma að fá evru.</p><p>Vissulega er tíminn vandamál. En það er rétt að skoða það hvort krónan geti ekki komist í einhvers konar skjól hjá Evrópska seðlabankanum við aðild þangað til evran verður tekin upp vonandi 2-3 árum seinna.</p><p>Eins og Frosti Sigurjónsson bendir á er einhliða upptaka annars gjaldmiðils, eins og kanadadollars, bæði dýr og áhættusöm. Hún  væri því algjört neyðarúrræði til að leysa skammtímavanda.</p><p>Það væri nær lagi að hefja viðræður við ESB um að taka einhliða upp evru þangað til við uppfyllum skilyrði til að verða fullgyldir meðlimir í myntbandalaginu. Evran hentar okkur miklu betur en kanadadollar enda er mest af okkar viðskiptum í evrum.</p><p>Slíkar viðræður eru væntanlega háðar því skilyrði að við stefnum á fulla þátttöku í myntbandalaginu. Þær geta því tæpast hafist fyrr en það er ljóst að við veljum aðild. </p><p>Það er með ólkindum að menn skuli enn láta sér detta í hug að nota krónuna áfram eftir allt sem dunið hefur yfir af hennar völdum. Jafnvel alvarlegar líkamsárásir örvæntingarfullra skuldara með stökkbreytt lán af völdum krónunnar virðist engu ætla að breyta.</p><p class="comment-text">@ Ásmundur Friðriksson. </p><p>Bara til þess að leiðrétta rangfærslur þínar og glámskyggni. </p><p>Þá er og verður enginn meirihluti né sátt eða samstaða á því að taka hér upp EVRU með því að ganga fyrst í ESB. </p><p>Í öðru lagi þá hefur ekki sýnt sig að mörg svæði sem hafa tekið upp EVRU hafi haft af henni nokkurt minnsta skjól. </p><p>Þess þá heldur hefur hún verið þeim þung byrði og í raun er allt EVRU svæðið á fallandi fæti með gríðarlegt atvinnuleysi eða meðaltals atvinnuleysi sem er nú 10,7% og fer hækkandi. Meðaltals atvinnuleuysið er u.þ.b. 50% hærra en það er nú á Íslandi. Auk þess er EVRU svæðið með samdrátt í hagkerfinu og lækkandi hagvöxt, sem gerir það í heild að lélegasta hagvaxtarsvæði heims. Skuldatryggingarálag nánast allra ríkjanna eru neikvæðar og hefur farið hríðlækkandi. Nánast allra hagvaxtar- eða lífskjaraspár fyrir EVRU svæðið eru bæði til skamms eða langs tíma annaðhvort dökkar eða kolsvartar. </p><p>Alveg þveröfugt við Ísland með krónu þar sem atvinnuleysi er hvað minnst í Evrópu og fer lækkandi. Hagvöxtur mældist góður á síðasta ári og áfram er spáð góðum hagvexti. Skuldatryggingarálag landsins fer auk þess lækkandi. Allar hagvaxtar- og lífskjaraspár fyrir Ísland í bráð og lengd eru annaðhvort frekar góðar eða mjög bjartar, alla vegana miðað við ESB löndin. </p><p>Svo ætla ég að leiðrétta þær ítrekuðu rangfærslur hjá þér og mörgum fleiri EVRU/ESB sinnum að langmest af okkar útflutningi sé í EVRUM. Þetta er einfaldlega margtugginn haugalygi. Helstu útflutningsviðskipti okkar í erlendum gjaldeyri skiptast eftirfarandi: </p><p>US dollar 37% </p><p>EVRA 27% </p><p>Breskt Pund 14% </p><p>Dönsk króna 7% </p><p>Norsk króna 6% </p><p>Sænsk króna 4% </p><p>Aðrar myntir 5% </p><p>(Heimild Hagstofa Íslands) </p><p>Þarna sést þetta svart á hvítu. Þú skalt því hætta að nota þessa ESB lygi þína hér um að EVRAN sé lang mikilvægust í okkar útflutningi. Það er einfaldlega "Ásmundar lygi Harðarsonar" </p>

Engin hvatning

Hvatning

Upptaka gjaldmiðils annars ríkis er dýr og áhættusöm

<p><strong>Upptaka evru er bæði mjög fjarlægur og áhættusamur kostur, eins og dæmin í Grikklandi, Portúgal og Írlandi sanna. En einhliða upptaka gjaldmiðils annars ríkis er einnig mjög áhættusöm leið og jafnframt dýr fyrir ríkið og þar með íslenska skattgreiðendur.</strong></p><p>Frosti Sigurjónsson, rekstrarhagfræðingur, ritar fróðlega og vandaða  grein á mbl.is og fjallar þar um þá áhættu sem fylgir einhliða upptöku annars gjaldmiðils. Greinin ber nafnið: <strong><em>„Hin hliðin á einhliða upptöku"</em></strong> og fer hér á eftir:</p><p>„Einhliða upptaka annars gjaldmiðils hefur verið kynnt sem valkostur við það að hafa sjálfstæða mynt í landinu. Því miður er engin lausn í gjaldmiðlamálum þjóðarinnar gallalaus, en einhliða upptöku fylgir veruleg áhætta. Talsmenn einhliða upptöku hafa gert kostum fyrirkomulagsins góð skil, en það líka nauðsynlegt að skoða gallana.</p><p><strong>Einhliða upptaka framkvæmd</strong></p><p>Einhliða upptaka erlendrar myntar t.d. kanadollars færi þannig fram að fyrst væri ákveðið skiptigengi og tímasetning upptökunnar. Kaupa þyrfti inn nægilegt magn af kanadískum seðlum og klinki til að skipta út öllum krónuseðlum og mynt sem eru í umferð. Til þess þyrfti andvirði 40 ma ISK sem taka þyrfti að láni eða með núverandi forða. Setja þyrfti lög um að öllum innistæðum, lánum og samningum væri breytt á skiptigenginu úr ISK yfir í CAD. Breyta þyrfti sjálfsölum og hraðbönkum fyrir Kanadadollara. Kanadadollari væri lögeyrir landsins og mætti greiða með honum skatta og skuldir.</p><p><strong>Hættan</strong></p><p>Innstæður í bönkum hér eru vel yfir 1.000 ma ISK en þeim væri með lögum breytt í CAD. Þessar innstæður væru þá a.m.k. 25 sinnum hærri fjárhæð en CAD seðlaforðinn. Það er augljóst að þótt bara lítið brot af þessum innstæðum vildi streyma úr landi, myndi CAD seðlaforðinn fljótlega tæmast. Þá þyrfti að taka enn meiri forða að láni og í raun engin trygging fyrir því að sú viðbót myndi duga. </p><p>Seðlabankinn mætti að sjálfsögðu ekki prenta Kanadadollara og bankar hefðu því engan lánveitanda til þrautavara. Bankarnir gætu lent í því að geta ekki afhent dollara. Þá þyrfti að hringja í AGS til að bjarga málum. </p><p><strong>Sveiflurnar halda samt áfram </strong></p><p>Vegna fámennis og mikilla auðlinda eru sveiflur tíðar í okkar hagkerfi. Í niðursveiflum hefur það jafnan komið í hlut krónunnar að láta undan. Afleiðingin af því er verðbólga og krónan hefur því ekki verið góður geymslustaður verðmæta. Kosturinn er hins vegar sá að hagkerfið hefur getað aðlagað sig hratt að sveiflum og atvinnustig haldist hátt. </p><p>Verði tekin upp önnur mynt mun hagkerfi okkar áfram verða sveiflukennt enda breytir upptakan litlu um raunverulegar orsakir sveiflna sem eru fámennið og auðlindirnar. En við bætist að sveiflur erlendu myntarinnar gætu oft reynst mjög úr takti við stöðu mála hér.  </p><p><strong>Gallar fasts gengis</strong></p><p>Einhliða upptaka getur leitt til aukinnar misskiptingar. Niðursveifla í hagkerfi með fast gengi leiðir til þess að eignafólk flytur sparifé sitt til landa þar sem betur árar. Útstreymið dregur úr fjárfestingum og framkvæmdum, atvinnuleysi eykst, vextir hækka og niðursveiflan dýpkar. Þurfi að lækka laun með handafli, þá er fyrirstaðan jafnan minnst hjá þeim sem eru í slakri samningsstöðu og eiga erfitt með að finna störf erlendis. Gengislækkun er vissulega ekki góð en sé leiðrétting ekki umflúin þá kemur gengisbreyting mun jafnar niður á íbúum landsins en innri gengisfelling við fast gengi. </p><p><strong>Kostnaður</strong></p><p>Ýmis kostnaður myndi falla til, jafnvel þótt allt gangi að óskum. Í fyrsta lagi þarf að taka saman þann kostnað sem fylgir því að framkvæma myntskiptin í upphafi en hann gæti numið einhverjum milljörðum. </p><p>Svo er það myntsláttuhagnaðurinn sem hingað til hefur runnið til íslenska ríkisins. Hann myndi tapast úr landi og renna til Kanada. Þeir sem tala fyrir einhliða upptöku Kanadadollars telja að myntsláttuhagnaður sé um 0,5-1,0% af þjóðarframleiðslu, þá sé miðað við hóflega verðbólgu. Kostnaðurinn væri þá 10-15 milljarðar árlega sem rynnu til Kanada. Meiri hagvöxtur eða verðbólga myndu auka þann kostnað. </p>Þeim sem vilja kynna sér einhliða upptöku nánar er bent á vefinn www.einhlida.com"<br/>

<p class="comment-text"></p><p>Gunnlaugur, ég er þegar búinn að leiðrétta ítrekað þessar rangfærslur þínar. </p><p>Margar ESB- eða evruþjóðir eru með minna atvinnuleysi en Ísland. Atvinnuleysið er mest á Spani um 23% en minnst í Austurríki 4%. Það er því mikil blekking fólgin í því að gefa í skyn að atvinnuleysi á Íslandi verði nálægt meðaltali ESB-landa eftir inngöngu okkar í sambandið.</p><p>Þvert á móti má búast við að það minnki með stöðugleikanum sem fylgir evru og aukinni samkeppnishæfni Íslands.</p><p>Skuldatryggingarálag flestra ESB- eða evruríka er lægra en Íslands.</p><p>Það er rétt að spár fyrir Ísland eru góðar þó að ýmsar hættur leynist víða. En horfurnar verða væntanlega enn betri í ESB. Sérstaklega munu þá ýmsar hættur tengdar krónunni heyra sögunni til. </p><p>Hvernig öðrum ESB ríkjum vegnar breytir engu fyrir okkur. Við verðum áfram sjálfstætt ríki með okkar auðlindir þó að við tökum upp samstarf við önnur ríki í efnahagsmálum.</p><p>Mörgum ESB- eða evrulöndum vegnar mjög vel, öðrum mun verr.</p><p>Þessi skipting útflutnings milli gjaldmiðla sem þú sýnir er mjög villandi. </p><p>Vægi dollars er miklu minna en tölurnar gefa til kynna. Ástæðan er að langmest af útflutningi í dollurum er ál til evrusvæðisins. Ál er alltaf verðlagt í $US. En þar sem þetta er heimsmarkaðsverð þá hefur gengi evrunnar mikil áhrif á það. Auk þess hverfur allur arður af álsölu úr landi. </p><p>Meira máli skiptir því hvert útflutningurinn fer. Yfir 70% útflutningsverðmætisins fer til ESB-landa. Ef við bætum EES-landinu Noregi við er það yfir 76%. Yfir 50% útflutningsverðmæta fer til evrulanda. </p><p><a href="http://www.visir.is/yfir-70-prosent-af-utflutningi-islands-er-til-esb/article/2011111119076" rel="nofollow">http://www.visir.is/yfir-70-prosent-af-utflutningi-islands-er-til-esb/article/2011111119076</a> </p>

<p class="comment-text"></p><p>Umræðan um einhliða upptöku annars gjaldmiðils endurspeglar annars vegar viðurkenningu á að krónan er ónothæf sem gjaldmiðill og hins vegar andstöðu við að taka upp evru eða þá skoðun að það taki of langan tíma að fá evru.</p><p>Vissulega er tíminn vandamál. En það er rétt að skoða það hvort krónan geti ekki komist í einhvers konar skjól hjá Evrópska seðlabankanum við aðild þangað til evran verður tekin upp vonandi 2-3 árum seinna.</p><p>Eins og Frosti Sigurjónsson bendir á er einhliða upptaka annars gjaldmiðils, eins og kanadadollars, bæði dýr og áhættusöm. Hún  væri því algjört neyðarúrræði til að leysa skammtímavanda.</p><p>Það væri nær lagi að hefja viðræður við ESB um að taka einhliða upp evru þangað til við uppfyllum skilyrði til að verða fullgyldir meðlimir í myntbandalaginu. Evran hentar okkur miklu betur en kanadadollar enda er mest af okkar viðskiptum í evrum.</p><p>Slíkar viðræður eru væntanlega háðar því skilyrði að við stefnum á fulla þátttöku í myntbandalaginu. Þær geta því tæpast hafist fyrr en það er ljóst að við veljum aðild. </p><p>Það er með ólkindum að menn skuli enn láta sér detta í hug að nota krónuna áfram eftir allt sem dunið hefur yfir af hennar völdum. Jafnvel alvarlegar líkamsárásir örvæntingarfullra skuldara með stökkbreytt lán af völdum krónunnar virðist engu ætla að breyta.</p><p class="comment-text">@ Ásmundur Friðriksson. </p><p>Bara til þess að leiðrétta rangfærslur þínar og glámskyggni. </p><p>Þá er og verður enginn meirihluti né sátt eða samstaða á því að taka hér upp EVRU með því að ganga fyrst í ESB. </p><p>Í öðru lagi þá hefur ekki sýnt sig að mörg svæði sem hafa tekið upp EVRU hafi haft af henni nokkurt minnsta skjól. </p><p>Þess þá heldur hefur hún verið þeim þung byrði og í raun er allt EVRU svæðið á fallandi fæti með gríðarlegt atvinnuleysi eða meðaltals atvinnuleysi sem er nú 10,7% og fer hækkandi. Meðaltals atvinnuleuysið er u.þ.b. 50% hærra en það er nú á Íslandi. Auk þess er EVRU svæðið með samdrátt í hagkerfinu og lækkandi hagvöxt, sem gerir það í heild að lélegasta hagvaxtarsvæði heims. Skuldatryggingarálag nánast allra ríkjanna eru neikvæðar og hefur farið hríðlækkandi. Nánast allra hagvaxtar- eða lífskjaraspár fyrir EVRU svæðið eru bæði til skamms eða langs tíma annaðhvort dökkar eða kolsvartar. </p><p>Alveg þveröfugt við Ísland með krónu þar sem atvinnuleysi er hvað minnst í Evrópu og fer lækkandi. Hagvöxtur mældist góður á síðasta ári og áfram er spáð góðum hagvexti. Skuldatryggingarálag landsins fer auk þess lækkandi. Allar hagvaxtar- og lífskjaraspár fyrir Ísland í bráð og lengd eru annaðhvort frekar góðar eða mjög bjartar, alla vegana miðað við ESB löndin. </p><p>Svo ætla ég að leiðrétta þær ítrekuðu rangfærslur hjá þér og mörgum fleiri EVRU/ESB sinnum að langmest af okkar útflutningi sé í EVRUM. Þetta er einfaldlega margtugginn haugalygi. Helstu útflutningsviðskipti okkar í erlendum gjaldeyri skiptast eftirfarandi: </p><p>US dollar 37% </p><p>EVRA 27% </p><p>Breskt Pund 14% </p><p>Dönsk króna 7% </p><p>Norsk króna 6% </p><p>Sænsk króna 4% </p><p>Aðrar myntir 5% </p><p>(Heimild Hagstofa Íslands) </p><p>Þarna sést þetta svart á hvítu. Þú skalt því hætta að nota þessa ESB lygi þína hér um að EVRAN sé lang mikilvægust í okkar útflutningi. Það er einfaldlega "Ásmundar lygi Harðarsonar" </p>

Hneykslun

Tilfinning

Árangur Ingibjargar Sólrúnar

<p><img border="0" src="http://www.mbl.is/mm/img/tn/400/ms/542/400x400/MBL0156103.jpg"/></p><p>Ég las athyglisverða <a href="http://sveiflan.blog.is/blog/sveiflan/entry/298436/" rel="nofollow" target="_blank" title="Væntingarnar sem Ingibjörg Sólrún hefur ekki staðið undir">bloggfærslu</a> míns góða bloggvinar <strong>Hjartar J. Guðmundssonar</strong>, þar sem hann fjallar um væntingar stuðningsmanna <strong>Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur</strong>, formanns Samfylkingarinnar, og vonbrigði þeirra. Hann rifjar upp margvíslegar spásagnir þeirra um hvernig veröldin myndi verða betri með hana við stjórnvölinn, spásagnir, sem fæstar rættust. Þetta er ágætt safn tilvitnana, sem ber óneitanlega vott um sérkennilega persónudýrkun. Hvernig hún rímar svo við erindi nútímalegs jafnaðarmannaflokks á nýrri öld og allt það er verðugt viðfangsefni fræðimanna.</p><p>En: Ég er sammála Hirti um að Ingibjörgu Sólrúnu hafi ekki tekist að uppfylla spádóma stuðningsmanna sinna um kjörfylgi eða kosningasigra, en má hitt ekki vera augljóst að henni hefur orðið verulega ágengt við að leiða Samfylkinguna til áhrifa? Á laugardag verður ríkisstjórnin 100 daga gömul og hveitibrauðsdagar hennar að baki. Getur Samfylkingin ekki vel við unað árangur sinn á þeim tíma, sem jafnan er mikilvægastur í lífi hverrar ríkisstjórnar? Með fullri virðingu fyrir okkar ágætu flokksbræðrum í ríkisstjórn — hið nýja þing hefur enn ekki látið til sín taka af alvöru — sýnist manni að Samfylkingin leiði umræðuna, hvert sem hún svo leiðir.<br/><br/>Þá má ekki gleyma hinu, að Ingibjörgu Sólrún hefur tekist það á undraskömmum tíma, sem henni hafði ekkert gengið við áður: að ná undirtökunum í flokki sínum og ekki síst þingflokknum, sem hún gat ekkert við tjónkað áður. Í því samhengi er rétt að benda á eitt, sem ekki vakti neina athygli á sínum tíma: Þegar flokksstjórn Samfylkingarinnar samþykkti tillögu formanns síns um stjórnarsamstarf við Sjálfstæðisflokkinn, fylgdi ein lítil tillaga með, sem samþykkt var umræðulaust. Hún gaf formanni Samfylkingarinnar fullt umboð til þess að hrókera í ríkisstjórn eins og henni sýndist, án þess að bera það undir flokksstjórn eða þingflokk.</p><p>Ingibjörg Sólrún er utanríkisráðherra og hefur allt það sviðsljós, sem henni er nauðsynlegt til þess að blómstra. Embætti hennar er einnig öðrum fremur hentugt til þess að hafa þá veislu, sem flokksformanni best hentar. Hún hefur nú þegar sýnt að hún kann að nota völd af því taginu til þess að styrkja stöðu sína. </p><p>Geta Samfylkingarmenn kvartað þó þingstyrkurinn sé minni en í þeirra villtustu draumum? </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst alltaf svolítið skondið hvað meintir frjálshyggju - eða í það minnsta sjálfstæðis menn, virðast hrifnir af 19. aldar hugmyndum um hinn sterka leiðtoga undir slagorði Leníns um flokkinn: Eining útávið, klisja sem hefur verið grimmt misnotuð til að bæla alla gagnrýna hugsun í stjórnmálaflokkum og -hreyfingum. </p>

<p class="comment-text">ég las eimitt þennan pistuk Hjartar...mér finnst þú komast nær því að greina stöðuna eins og hún er.. Solla blómstrar í þeirri stöðu sem hún nú er og það sjá flestir. Hún er sterkur leiðtogi og hefur náð takti í flokkinn enn betur en áður var. Fólk er ekki borgarstjórar í Reykjavík í áratug ef það hefur ekki leiðtogahæfileika.</p><p class="comment-text">Sem Samfylkingarmaður þá kvarta ég ekki neitt, og eina fólkið sem virðist nöldra yfir Ingibjörgu Sólúnu eða Samfylkingunni er argasti íhaldsarmur Sjálfstæðisflokksins. Kannski eru þeir bara svona hræddir um að Geir fari að hallast enn meira að skoðunum Samfylkingarinnar um samkeppni í landbúnaðarmálum og opinn huga í Evrópumálum og Sjálfstæðismennirnir missa sig þá í histeríu gagnvart Ingibjörgu, frekar en að fara gagnrýna sinn eigin flokk. </p><p>Amk hlýtur eitthvað mikið að liggja á sálarlífi þeirra sem eru með formanninn minn svona rosalega á heilanum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég tel það hafa verið óráð, að hnoða lífi í hið pólitíska lík, sem lá á börunum eftir síðustu kosningar.</p><p>Hefðu menn verið snarir í snúningum, hefði verið auðvelt, að koma á alvöru Nýsköpunarstjórn.</p><p>Menn vita ekket hvað verður um uppvakninga.</p><p>Miðbæjaríhaldið</p><p>veit ekki hvar pólitíska drauga er að hafa<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png" width="18"/></p> || <p class="comment-text">Spurning hvort Geir kallinn sé að koma útúr skápnum sem klassískur jafnaðarmaður - margt sem bendi til þess ...</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þín greining á stöðu ISG er í betra jafnvægi en sú sem þú vitnar til. </p><p>Ég sé á bókalista þínum Infidel eftir Ayaan Hirsi Ali. </p><p>Segðu nú lesendum þínum deili á þessari bók og því sem þar er sagt frá.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Áhugaverð skrif að vanda Andrés, takk fyrir þau. Skárra væri það nú annars ef Ingibjörg hefði ekki náð neinum árangri í formannsstóli Samfylkingarinnar. Hitt er svo annað mál að ég er ansi hræddur um að sá árangur hefði sennilega hvort eð er náðst með Össur áfram sem formann og jafnvel enn frekar. Það er því alveg spurning hvort einhver árangur hafi verið af formannsskiptunum í Samfylkingunni 2005.</p>

Engin samúð

Samúð

Árangur Ingibjargar Sólrúnar

<p><img border="0" src="http://www.mbl.is/mm/img/tn/400/ms/542/400x400/MBL0156103.jpg"/></p><p>Ég las athyglisverða <a href="http://sveiflan.blog.is/blog/sveiflan/entry/298436/" rel="nofollow" target="_blank" title="Væntingarnar sem Ingibjörg Sólrún hefur ekki staðið undir">bloggfærslu</a> míns góða bloggvinar <strong>Hjartar J. Guðmundssonar</strong>, þar sem hann fjallar um væntingar stuðningsmanna <strong>Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur</strong>, formanns Samfylkingarinnar, og vonbrigði þeirra. Hann rifjar upp margvíslegar spásagnir þeirra um hvernig veröldin myndi verða betri með hana við stjórnvölinn, spásagnir, sem fæstar rættust. Þetta er ágætt safn tilvitnana, sem ber óneitanlega vott um sérkennilega persónudýrkun. Hvernig hún rímar svo við erindi nútímalegs jafnaðarmannaflokks á nýrri öld og allt það er verðugt viðfangsefni fræðimanna.</p><p>En: Ég er sammála Hirti um að Ingibjörgu Sólrúnu hafi ekki tekist að uppfylla spádóma stuðningsmanna sinna um kjörfylgi eða kosningasigra, en má hitt ekki vera augljóst að henni hefur orðið verulega ágengt við að leiða Samfylkinguna til áhrifa? Á laugardag verður ríkisstjórnin 100 daga gömul og hveitibrauðsdagar hennar að baki. Getur Samfylkingin ekki vel við unað árangur sinn á þeim tíma, sem jafnan er mikilvægastur í lífi hverrar ríkisstjórnar? Með fullri virðingu fyrir okkar ágætu flokksbræðrum í ríkisstjórn — hið nýja þing hefur enn ekki látið til sín taka af alvöru — sýnist manni að Samfylkingin leiði umræðuna, hvert sem hún svo leiðir.<br/><br/>Þá má ekki gleyma hinu, að Ingibjörgu Sólrún hefur tekist það á undraskömmum tíma, sem henni hafði ekkert gengið við áður: að ná undirtökunum í flokki sínum og ekki síst þingflokknum, sem hún gat ekkert við tjónkað áður. Í því samhengi er rétt að benda á eitt, sem ekki vakti neina athygli á sínum tíma: Þegar flokksstjórn Samfylkingarinnar samþykkti tillögu formanns síns um stjórnarsamstarf við Sjálfstæðisflokkinn, fylgdi ein lítil tillaga með, sem samþykkt var umræðulaust. Hún gaf formanni Samfylkingarinnar fullt umboð til þess að hrókera í ríkisstjórn eins og henni sýndist, án þess að bera það undir flokksstjórn eða þingflokk.</p><p>Ingibjörg Sólrún er utanríkisráðherra og hefur allt það sviðsljós, sem henni er nauðsynlegt til þess að blómstra. Embætti hennar er einnig öðrum fremur hentugt til þess að hafa þá veislu, sem flokksformanni best hentar. Hún hefur nú þegar sýnt að hún kann að nota völd af því taginu til þess að styrkja stöðu sína. </p><p>Geta Samfylkingarmenn kvartað þó þingstyrkurinn sé minni en í þeirra villtustu draumum? </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst alltaf svolítið skondið hvað meintir frjálshyggju - eða í það minnsta sjálfstæðis menn, virðast hrifnir af 19. aldar hugmyndum um hinn sterka leiðtoga undir slagorði Leníns um flokkinn: Eining útávið, klisja sem hefur verið grimmt misnotuð til að bæla alla gagnrýna hugsun í stjórnmálaflokkum og -hreyfingum. </p>

<p class="comment-text">ég las eimitt þennan pistuk Hjartar...mér finnst þú komast nær því að greina stöðuna eins og hún er.. Solla blómstrar í þeirri stöðu sem hún nú er og það sjá flestir. Hún er sterkur leiðtogi og hefur náð takti í flokkinn enn betur en áður var. Fólk er ekki borgarstjórar í Reykjavík í áratug ef það hefur ekki leiðtogahæfileika.</p><p class="comment-text">Sem Samfylkingarmaður þá kvarta ég ekki neitt, og eina fólkið sem virðist nöldra yfir Ingibjörgu Sólúnu eða Samfylkingunni er argasti íhaldsarmur Sjálfstæðisflokksins. Kannski eru þeir bara svona hræddir um að Geir fari að hallast enn meira að skoðunum Samfylkingarinnar um samkeppni í landbúnaðarmálum og opinn huga í Evrópumálum og Sjálfstæðismennirnir missa sig þá í histeríu gagnvart Ingibjörgu, frekar en að fara gagnrýna sinn eigin flokk. </p><p>Amk hlýtur eitthvað mikið að liggja á sálarlífi þeirra sem eru með formanninn minn svona rosalega á heilanum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég tel það hafa verið óráð, að hnoða lífi í hið pólitíska lík, sem lá á börunum eftir síðustu kosningar.</p><p>Hefðu menn verið snarir í snúningum, hefði verið auðvelt, að koma á alvöru Nýsköpunarstjórn.</p><p>Menn vita ekket hvað verður um uppvakninga.</p><p>Miðbæjaríhaldið</p><p>veit ekki hvar pólitíska drauga er að hafa<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png" width="18"/></p> || <p class="comment-text">Spurning hvort Geir kallinn sé að koma útúr skápnum sem klassískur jafnaðarmaður - margt sem bendi til þess ...</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þín greining á stöðu ISG er í betra jafnvægi en sú sem þú vitnar til. </p><p>Ég sé á bókalista þínum Infidel eftir Ayaan Hirsi Ali. </p><p>Segðu nú lesendum þínum deili á þessari bók og því sem þar er sagt frá.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Áhugaverð skrif að vanda Andrés, takk fyrir þau. Skárra væri það nú annars ef Ingibjörg hefði ekki náð neinum árangri í formannsstóli Samfylkingarinnar. Hitt er svo annað mál að ég er ansi hræddur um að sá árangur hefði sennilega hvort eð er náðst með Össur áfram sem formann og jafnvel enn frekar. Það er því alveg spurning hvort einhver árangur hafi verið af formannsskiptunum í Samfylkingunni 2005.</p>

Engin hvatning

Hvatning

Árangur Ingibjargar Sólrúnar

<p><img border="0" src="http://www.mbl.is/mm/img/tn/400/ms/542/400x400/MBL0156103.jpg"/></p><p>Ég las athyglisverða <a href="http://sveiflan.blog.is/blog/sveiflan/entry/298436/" rel="nofollow" target="_blank" title="Væntingarnar sem Ingibjörg Sólrún hefur ekki staðið undir">bloggfærslu</a> míns góða bloggvinar <strong>Hjartar J. Guðmundssonar</strong>, þar sem hann fjallar um væntingar stuðningsmanna <strong>Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur</strong>, formanns Samfylkingarinnar, og vonbrigði þeirra. Hann rifjar upp margvíslegar spásagnir þeirra um hvernig veröldin myndi verða betri með hana við stjórnvölinn, spásagnir, sem fæstar rættust. Þetta er ágætt safn tilvitnana, sem ber óneitanlega vott um sérkennilega persónudýrkun. Hvernig hún rímar svo við erindi nútímalegs jafnaðarmannaflokks á nýrri öld og allt það er verðugt viðfangsefni fræðimanna.</p><p>En: Ég er sammála Hirti um að Ingibjörgu Sólrúnu hafi ekki tekist að uppfylla spádóma stuðningsmanna sinna um kjörfylgi eða kosningasigra, en má hitt ekki vera augljóst að henni hefur orðið verulega ágengt við að leiða Samfylkinguna til áhrifa? Á laugardag verður ríkisstjórnin 100 daga gömul og hveitibrauðsdagar hennar að baki. Getur Samfylkingin ekki vel við unað árangur sinn á þeim tíma, sem jafnan er mikilvægastur í lífi hverrar ríkisstjórnar? Með fullri virðingu fyrir okkar ágætu flokksbræðrum í ríkisstjórn — hið nýja þing hefur enn ekki látið til sín taka af alvöru — sýnist manni að Samfylkingin leiði umræðuna, hvert sem hún svo leiðir.<br/><br/>Þá má ekki gleyma hinu, að Ingibjörgu Sólrún hefur tekist það á undraskömmum tíma, sem henni hafði ekkert gengið við áður: að ná undirtökunum í flokki sínum og ekki síst þingflokknum, sem hún gat ekkert við tjónkað áður. Í því samhengi er rétt að benda á eitt, sem ekki vakti neina athygli á sínum tíma: Þegar flokksstjórn Samfylkingarinnar samþykkti tillögu formanns síns um stjórnarsamstarf við Sjálfstæðisflokkinn, fylgdi ein lítil tillaga með, sem samþykkt var umræðulaust. Hún gaf formanni Samfylkingarinnar fullt umboð til þess að hrókera í ríkisstjórn eins og henni sýndist, án þess að bera það undir flokksstjórn eða þingflokk.</p><p>Ingibjörg Sólrún er utanríkisráðherra og hefur allt það sviðsljós, sem henni er nauðsynlegt til þess að blómstra. Embætti hennar er einnig öðrum fremur hentugt til þess að hafa þá veislu, sem flokksformanni best hentar. Hún hefur nú þegar sýnt að hún kann að nota völd af því taginu til þess að styrkja stöðu sína. </p><p>Geta Samfylkingarmenn kvartað þó þingstyrkurinn sé minni en í þeirra villtustu draumum? </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Mér finnst alltaf svolítið skondið hvað meintir frjálshyggju - eða í það minnsta sjálfstæðis menn, virðast hrifnir af 19. aldar hugmyndum um hinn sterka leiðtoga undir slagorði Leníns um flokkinn: Eining útávið, klisja sem hefur verið grimmt misnotuð til að bæla alla gagnrýna hugsun í stjórnmálaflokkum og -hreyfingum. </p>

<p class="comment-text">ég las eimitt þennan pistuk Hjartar...mér finnst þú komast nær því að greina stöðuna eins og hún er.. Solla blómstrar í þeirri stöðu sem hún nú er og það sjá flestir. Hún er sterkur leiðtogi og hefur náð takti í flokkinn enn betur en áður var. Fólk er ekki borgarstjórar í Reykjavík í áratug ef það hefur ekki leiðtogahæfileika.</p><p class="comment-text">Sem Samfylkingarmaður þá kvarta ég ekki neitt, og eina fólkið sem virðist nöldra yfir Ingibjörgu Sólúnu eða Samfylkingunni er argasti íhaldsarmur Sjálfstæðisflokksins. Kannski eru þeir bara svona hræddir um að Geir fari að hallast enn meira að skoðunum Samfylkingarinnar um samkeppni í landbúnaðarmálum og opinn huga í Evrópumálum og Sjálfstæðismennirnir missa sig þá í histeríu gagnvart Ingibjörgu, frekar en að fara gagnrýna sinn eigin flokk. </p><p>Amk hlýtur eitthvað mikið að liggja á sálarlífi þeirra sem eru með formanninn minn svona rosalega á heilanum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég tel það hafa verið óráð, að hnoða lífi í hið pólitíska lík, sem lá á börunum eftir síðustu kosningar.</p><p>Hefðu menn verið snarir í snúningum, hefði verið auðvelt, að koma á alvöru Nýsköpunarstjórn.</p><p>Menn vita ekket hvað verður um uppvakninga.</p><p>Miðbæjaríhaldið</p><p>veit ekki hvar pólitíska drauga er að hafa<img align="absMiddle" alt="" border="0" height="18" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png" width="18"/></p> || <p class="comment-text">Spurning hvort Geir kallinn sé að koma útúr skápnum sem klassískur jafnaðarmaður - margt sem bendi til þess ...</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þín greining á stöðu ISG er í betra jafnvægi en sú sem þú vitnar til. </p><p>Ég sé á bókalista þínum Infidel eftir Ayaan Hirsi Ali. </p><p>Segðu nú lesendum þínum deili á þessari bók og því sem þar er sagt frá.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Áhugaverð skrif að vanda Andrés, takk fyrir þau. Skárra væri það nú annars ef Ingibjörg hefði ekki náð neinum árangri í formannsstóli Samfylkingarinnar. Hitt er svo annað mál að ég er ansi hræddur um að sá árangur hefði sennilega hvort eð er náðst með Össur áfram sem formann og jafnvel enn frekar. Það er því alveg spurning hvort einhver árangur hafi verið af formannsskiptunum í Samfylkingunni 2005.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Dansað í þinginu

<p><a data-lightbox="824618" href="/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_tutu.jpg" rel="nofollow"><img alt="tutu" border="0" src="https://jenfo.blog.is/tn/250/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_tutu.jpg" title="tutu"/></a></p><p>Í mínu sjálfskipaða, borgaralega eftirliti, hékk ég fram á lappir mér þar til þingi lauk í nótt.</p><p>Þess vegna get ég miðlað til ykkar sofandi og ábyrgðarlausu sauða, að á þinginu gerast hlutir sem stilla mann af, hafi einhver verið að þjást af minnisleysi varðandi atburði undanfarinna mánaða.</p><p>Það sem Sjálfstæðismenn grenja sífellt yfir þessa dagana er skortur á aðgerðum til bjargar heimilunum í landinu og fyrirtækjum í sama landi (ef það er teljari á orðanotkun úr ræðustól Alþingis þá hlýtur hann að vera brunninn yfir, þegar þetta er skrifað).</p><p>En í gær héldu þingmenn Sjálfstæðisflokks, þessir sönnu mannvinir, frumvarpi til laga um séreignasparnað í gíslingu fram í nóttina.  Þessu frumvarpi sem mun gera fólki kleyft að leysa út hluta þessa sparnaðar sjálfu sér til bjargar.  Haldið þessu til haga.  Þeir ætla nefnilega að halda þessu áfram í dag!</p><p>En að öðru.  Ég er laumuskotin í Pétri Blöndal, þrátt fyrir að skoðanir hans séu að mínu mati eins og úldnar sardínur í tómassósu.</p><p>En hann er þó samkvæmur sjálfum sér og virðist ekki mikið fyrir leikaraskap.  </p><p>En hin raunverulega ástæða er sú að hann á það til (átti amk.) að vippa sér í kramhúsið og dansa afríska dansa við dynjandi bumbuslátt.  Halló, hvernig er hægt að láta sér líka illa við svona tátiljudansandi þingmann? (Oh, munið þið eftir tátiljunum krakkar?).</p><p>Og þar sem ég hangi yfir þinginu og er að deyja úr leiðindum þá hef ég óbrigðult ráð til að halda góða skapinu og úthaldinu í hámarki.</p><p>Ég set leiðindafauskinn Birgi Ármannsson og Sigurð Kára Kristjánsson (don´t get me started) í sokkabuxur og tátiljur (jafnvel balletpils) og læt þá dansa skemmtilega og flippaða dansa, funk eða hiphop, æi þið vitið.</p><p>Þá verður þetta þolanlegt.</p><p>Apúmm, apúmm, apúmm.</p><p>Og svona upp á framtíðina, þá eru hópdansar að koma sterkir inn.</p><p>Dæmi:</p><p><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lAVVVMcTShQ&amp;rel=1"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="350" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="http://www.youtube.com/v/lAVVVMcTShQ&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" width="425" wmode="transparent"/></object></p><p>Þetta blogg fer undir menning og listir.</p><p>Ha? Þeir verða ánægðir með það strákarnir, ekki beinlínis það sem manni kemur í hug þegar maður horfir á þá.</p><p>Nema ef vera skyldi til að dást að handbragði klæðskeranna sem sauma utan á þá.</p><p>Jabb, klæðskerarnir rúla.</p><br/>

<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/> Jenný mín, gott þú hefur vakandi auga með tafsinu...</p>

<p class="comment-text">Eins gott að halda þessu til haga, og helst að endurtaka það fyrir kosningar Jenný mín.  Þeir eru alveg að brjálast sjallarnir yfir ráðleysi sínu.  </p><p class="comment-text">Af þremur illum kostum held ég að Pétur Blöndal gæti komið sterkastur út í dansatriði. Hann hefur það þó langt umfram Birgi Ármanns og Sigurð Kára að geta verið skemmtilegur. Dansbúningar myndu heldur ekki klæða þessa tvo stuttbuxnadrengi. En mikið er nú annars gott að hafa þá tvo þarna á þingi fyrir Sjálfstæðisflokkinn, því að þeir gera ekki annað en að hrekja unga fólkið frá flokknum. Svo er líka fínt að hafa Tryggva Þór Herbertsson á prófkjörslista Sjálfstæðisflokksins, sérstaklega núna þegar ljóst er orðið hvernig hann misnotaði aðstöðu sína til 150 milljóna lántöku í banka.    </p> || <p class="comment-text">Reyndar voru þetta víst 300 milljónir sem Tryggvi Þór mokaði út úr bönkunum í eigin vasa og gerðist svo ráðgjafi eða aðstoðarmaður ríkisstjórnarinnar og er nú í framboði fyrir Sjálfstæðisflokkinn. Sumir kunna sko ekki að skammast sín !</p> || <p class="comment-text">Bloggaði um þetta! Skoðaðu málþófið hjá mér! Þvílíkt málþóf!!!!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Tilvistarkreppuvísa.</p><p>Hátt hér glymur grátur sár og gnístran tanna.</p><p>Heyrist mjög í Heimdellingum,</p><p>heldur leiðist Íslendingum. </p>

Engin hvatning

Hvatning

Dansað í þinginu

<p><a data-lightbox="824618" href="/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_tutu.jpg" rel="nofollow"><img alt="tutu" border="0" src="https://jenfo.blog.is/tn/250/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_tutu.jpg" title="tutu"/></a></p><p>Í mínu sjálfskipaða, borgaralega eftirliti, hékk ég fram á lappir mér þar til þingi lauk í nótt.</p><p>Þess vegna get ég miðlað til ykkar sofandi og ábyrgðarlausu sauða, að á þinginu gerast hlutir sem stilla mann af, hafi einhver verið að þjást af minnisleysi varðandi atburði undanfarinna mánaða.</p><p>Það sem Sjálfstæðismenn grenja sífellt yfir þessa dagana er skortur á aðgerðum til bjargar heimilunum í landinu og fyrirtækjum í sama landi (ef það er teljari á orðanotkun úr ræðustól Alþingis þá hlýtur hann að vera brunninn yfir, þegar þetta er skrifað).</p><p>En í gær héldu þingmenn Sjálfstæðisflokks, þessir sönnu mannvinir, frumvarpi til laga um séreignasparnað í gíslingu fram í nóttina.  Þessu frumvarpi sem mun gera fólki kleyft að leysa út hluta þessa sparnaðar sjálfu sér til bjargar.  Haldið þessu til haga.  Þeir ætla nefnilega að halda þessu áfram í dag!</p><p>En að öðru.  Ég er laumuskotin í Pétri Blöndal, þrátt fyrir að skoðanir hans séu að mínu mati eins og úldnar sardínur í tómassósu.</p><p>En hann er þó samkvæmur sjálfum sér og virðist ekki mikið fyrir leikaraskap.  </p><p>En hin raunverulega ástæða er sú að hann á það til (átti amk.) að vippa sér í kramhúsið og dansa afríska dansa við dynjandi bumbuslátt.  Halló, hvernig er hægt að láta sér líka illa við svona tátiljudansandi þingmann? (Oh, munið þið eftir tátiljunum krakkar?).</p><p>Og þar sem ég hangi yfir þinginu og er að deyja úr leiðindum þá hef ég óbrigðult ráð til að halda góða skapinu og úthaldinu í hámarki.</p><p>Ég set leiðindafauskinn Birgi Ármannsson og Sigurð Kára Kristjánsson (don´t get me started) í sokkabuxur og tátiljur (jafnvel balletpils) og læt þá dansa skemmtilega og flippaða dansa, funk eða hiphop, æi þið vitið.</p><p>Þá verður þetta þolanlegt.</p><p>Apúmm, apúmm, apúmm.</p><p>Og svona upp á framtíðina, þá eru hópdansar að koma sterkir inn.</p><p>Dæmi:</p><p><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lAVVVMcTShQ&amp;rel=1"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="350" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="http://www.youtube.com/v/lAVVVMcTShQ&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" width="425" wmode="transparent"/></object></p><p>Þetta blogg fer undir menning og listir.</p><p>Ha? Þeir verða ánægðir með það strákarnir, ekki beinlínis það sem manni kemur í hug þegar maður horfir á þá.</p><p>Nema ef vera skyldi til að dást að handbragði klæðskeranna sem sauma utan á þá.</p><p>Jabb, klæðskerarnir rúla.</p><br/>

<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/> Jenný mín, gott þú hefur vakandi auga með tafsinu...</p>

<p class="comment-text">Eins gott að halda þessu til haga, og helst að endurtaka það fyrir kosningar Jenný mín.  Þeir eru alveg að brjálast sjallarnir yfir ráðleysi sínu.  </p><p class="comment-text">Af þremur illum kostum held ég að Pétur Blöndal gæti komið sterkastur út í dansatriði. Hann hefur það þó langt umfram Birgi Ármanns og Sigurð Kára að geta verið skemmtilegur. Dansbúningar myndu heldur ekki klæða þessa tvo stuttbuxnadrengi. En mikið er nú annars gott að hafa þá tvo þarna á þingi fyrir Sjálfstæðisflokkinn, því að þeir gera ekki annað en að hrekja unga fólkið frá flokknum. Svo er líka fínt að hafa Tryggva Þór Herbertsson á prófkjörslista Sjálfstæðisflokksins, sérstaklega núna þegar ljóst er orðið hvernig hann misnotaði aðstöðu sína til 150 milljóna lántöku í banka.    </p> || <p class="comment-text">Reyndar voru þetta víst 300 milljónir sem Tryggvi Þór mokaði út úr bönkunum í eigin vasa og gerðist svo ráðgjafi eða aðstoðarmaður ríkisstjórnarinnar og er nú í framboði fyrir Sjálfstæðisflokkinn. Sumir kunna sko ekki að skammast sín !</p> || <p class="comment-text">Bloggaði um þetta! Skoðaðu málþófið hjá mér! Þvílíkt málþóf!!!!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Tilvistarkreppuvísa.</p><p>Hátt hér glymur grátur sár og gnístran tanna.</p><p>Heyrist mjög í Heimdellingum,</p><p>heldur leiðist Íslendingum. </p>

Engin samúð

Samúð

Dansað í þinginu

<p><a data-lightbox="824618" href="/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_tutu.jpg" rel="nofollow"><img alt="tutu" border="0" src="https://jenfo.blog.is/tn/250/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_tutu.jpg" title="tutu"/></a></p><p>Í mínu sjálfskipaða, borgaralega eftirliti, hékk ég fram á lappir mér þar til þingi lauk í nótt.</p><p>Þess vegna get ég miðlað til ykkar sofandi og ábyrgðarlausu sauða, að á þinginu gerast hlutir sem stilla mann af, hafi einhver verið að þjást af minnisleysi varðandi atburði undanfarinna mánaða.</p><p>Það sem Sjálfstæðismenn grenja sífellt yfir þessa dagana er skortur á aðgerðum til bjargar heimilunum í landinu og fyrirtækjum í sama landi (ef það er teljari á orðanotkun úr ræðustól Alþingis þá hlýtur hann að vera brunninn yfir, þegar þetta er skrifað).</p><p>En í gær héldu þingmenn Sjálfstæðisflokks, þessir sönnu mannvinir, frumvarpi til laga um séreignasparnað í gíslingu fram í nóttina.  Þessu frumvarpi sem mun gera fólki kleyft að leysa út hluta þessa sparnaðar sjálfu sér til bjargar.  Haldið þessu til haga.  Þeir ætla nefnilega að halda þessu áfram í dag!</p><p>En að öðru.  Ég er laumuskotin í Pétri Blöndal, þrátt fyrir að skoðanir hans séu að mínu mati eins og úldnar sardínur í tómassósu.</p><p>En hann er þó samkvæmur sjálfum sér og virðist ekki mikið fyrir leikaraskap.  </p><p>En hin raunverulega ástæða er sú að hann á það til (átti amk.) að vippa sér í kramhúsið og dansa afríska dansa við dynjandi bumbuslátt.  Halló, hvernig er hægt að láta sér líka illa við svona tátiljudansandi þingmann? (Oh, munið þið eftir tátiljunum krakkar?).</p><p>Og þar sem ég hangi yfir þinginu og er að deyja úr leiðindum þá hef ég óbrigðult ráð til að halda góða skapinu og úthaldinu í hámarki.</p><p>Ég set leiðindafauskinn Birgi Ármannsson og Sigurð Kára Kristjánsson (don´t get me started) í sokkabuxur og tátiljur (jafnvel balletpils) og læt þá dansa skemmtilega og flippaða dansa, funk eða hiphop, æi þið vitið.</p><p>Þá verður þetta þolanlegt.</p><p>Apúmm, apúmm, apúmm.</p><p>Og svona upp á framtíðina, þá eru hópdansar að koma sterkir inn.</p><p>Dæmi:</p><p><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lAVVVMcTShQ&amp;rel=1"/><param name="quality" value="high"/><param name="menu" value="false"/><param name="wmode" value="transparent"/><embed height="350" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="http://www.youtube.com/v/lAVVVMcTShQ&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" width="425" wmode="transparent"/></object></p><p>Þetta blogg fer undir menning og listir.</p><p>Ha? Þeir verða ánægðir með það strákarnir, ekki beinlínis það sem manni kemur í hug þegar maður horfir á þá.</p><p>Nema ef vera skyldi til að dást að handbragði klæðskeranna sem sauma utan á þá.</p><p>Jabb, klæðskerarnir rúla.</p><br/>

<p class="comment-text"><img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/> Jenný mín, gott þú hefur vakandi auga með tafsinu...</p>

<p class="comment-text">Eins gott að halda þessu til haga, og helst að endurtaka það fyrir kosningar Jenný mín.  Þeir eru alveg að brjálast sjallarnir yfir ráðleysi sínu.  </p><p class="comment-text">Af þremur illum kostum held ég að Pétur Blöndal gæti komið sterkastur út í dansatriði. Hann hefur það þó langt umfram Birgi Ármanns og Sigurð Kára að geta verið skemmtilegur. Dansbúningar myndu heldur ekki klæða þessa tvo stuttbuxnadrengi. En mikið er nú annars gott að hafa þá tvo þarna á þingi fyrir Sjálfstæðisflokkinn, því að þeir gera ekki annað en að hrekja unga fólkið frá flokknum. Svo er líka fínt að hafa Tryggva Þór Herbertsson á prófkjörslista Sjálfstæðisflokksins, sérstaklega núna þegar ljóst er orðið hvernig hann misnotaði aðstöðu sína til 150 milljóna lántöku í banka.    </p> || <p class="comment-text">Reyndar voru þetta víst 300 milljónir sem Tryggvi Þór mokaði út úr bönkunum í eigin vasa og gerðist svo ráðgjafi eða aðstoðarmaður ríkisstjórnarinnar og er nú í framboði fyrir Sjálfstæðisflokkinn. Sumir kunna sko ekki að skammast sín !</p> || <p class="comment-text">Bloggaði um þetta! Skoðaðu málþófið hjá mér! Þvílíkt málþóf!!!!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Tilvistarkreppuvísa.</p><p>Hátt hér glymur grátur sár og gnístran tanna.</p><p>Heyrist mjög í Heimdellingum,</p><p>heldur leiðist Íslendingum. </p>

Undrun

Tilfinning

Merkilegt hvað maður lét sig hafa.

<p>Frá fermingaraldri vann ég verkamannavinnu í skólafríum og á sumrin. Mér verður stundum hugsað til þeirra aðstæðna sem margir verkamenn unnu við á þessum tímum skóflunnar, hakans og handaflsins eins. </p><p>Í sveitinni sumrin á undan fór maður tvisvar í bað yfir sumarið og sem kúarektor var maður mykjugur, moldugur og skítugur án þess að ég muni eftir því að það hafi haft nein áhrif á heilsuna. </p><p>Það jafnvel að vera að ónæmiskerfið hafi haft gott af því að fást við þessi "óhreinindi" og að nú á dögum sé full mikil sóthreinsun í gangi til þess að þetta mikilvæga varnarkerfi líkamans fái tæki til að vera í æfingu. </p><p>Í verkamannavinnunni í Reykjavík á þessum árum var reynt að taka smá tillit til slæmra aðstæðna við uppskipun á sementi, sem var afar erfið og sérlega óþrifaleg vinna vegna sementsryksins, sem þyrlaðist upp þegar verið var að lyfta pokunum og setja þá á brettin, sem kranarnir hífðu upp úr skipunum.  </p><p>Þetta var gert með því að hafa launin örlítið hærri, svonefndan sementstaxta. </p><p>Spónakjallarinn í timburversluninni Völundinni var enn verri vegna flísaryksins, sem settist í augun og vitin. </p><p>Sumarið sem ég "rak við út um gat í Völundi" eins og ég hef stundum kallað vinnuna þar, skildi ég ekkert í því að ég var sífellt að fá graftarígerðir í augun og áttaði mig ekki á því, að þetta gerðist vegna þess að loftinu í Völundarportinu svifu örsmáar flísar, sem settust í hvarmana án þess að ég tæki eftir því. </p><p>Hluta úr sumri vann ég í nýbyggingu þar sem var smíðað úr asbesti vinstri hægri og asbestrykið var í loftinu dögum saman. </p><p>Merkilegt var að manni skyldi ekki verða misdægurt af þessu. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p><strong>Sæll Ómar - sem og aðrir gestir, þínir !</strong></p><p><strong>Ómar !</strong></p><p><strong>Fínar og þarfar upprifjanir hjá þér / sem og punktur Rögnu Birgisdóttur, einnig.</strong></p><p><strong>Skv. nútíma spekinni: og þessu liði, sem nú valzar um í Ríkiskerfinu, á alls lags ofurlaunum (Umhverfisstofnunar liðið- og ráðuneytisins, t.d.), til þess að <em>&amp;#39;&amp;#39;hafa vit fyrir almúganum&amp;#39;&amp;#39;</em>, með innlendri reglugerða froðu, eða þá EES/ESB tengdri, ættir þú Ómar, sem all flestir (ef ekki allir) fyrrum samstarfsmanna þinna, frá Sement- og Asbezt vinnzlu árunum, að vera löngu dauðir.</strong></p><p><strong>Frásaga þín - vottfestir þarfleysu forsjárhyggju- og eftirlits liðs samtímans, með heilsufari fólks / eða þorra þess, að minnsta kosti.</strong></p><p><strong>Við peyjarnir heima á Stokkseyri: (cirka tímabilið: 1967 - 1970/71), þáðum iðulega Lýsi nýbrætt, með Grútnum ofaná fljótandi, hæfilega volgt til drykkjar, af litlum Kók og Appelsín flöskum, hjá þáverandi Bræðzlu skúrs meistara staðarins: Vetrarvertíð eftir Vetrarvertíð, og engum okkar varð meint, af þeim hollustu drykk, svo:: ég hafi haft spurnir af.</strong></p><p><strong>Umhverfis- og Græningja lið öfga hollustunnar, oftlega sprækir göngumenn og skokkarar, gerilsnesyddir af áti hefðbundins hollustufæðis, sem við hin eldri ólumst upp við, eiga það alveg til, að detta niður dauðir, þrátt fyrir alls lags jukkneyzlu (úr rafknúnu hristara og matvinnzluvélunum)- og <em>&amp;#39;&amp;#39;hollustudrykki&amp;#39;&amp;#39; </em>í nútímanum.</strong></p><p><strong>Og: jafnvel mun örar, en við hægfara Kaffidrykkju- og reykingafólk, t.d.</strong></p><p><strong>Hvernig - skyldi nú standa á því, gott fólk ?</strong></p><p><strong>Með beztu kveðjum sem endranær - af Suðurlandi / </strong></p><p><strong>   </strong></p>

<p class="comment-text"><h1 style="box-sizing: border-box; padding: 0px; font-family: Arial, sans-serif; text-rendering: optimizeLegibility; color: #111111; font-size: 21px !important; line-height: 1.3 !important; margin: 0px 0px 0px !important 0px;"><span style="box-sizing: border-box; text-rendering: optimizeLegibility; line-height: 1.3 !important;">Let Them Eat Dirt<img alt="wink" src="/js/tiny_mce_4_1_6/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif"/>........ breskt máltæki .......<img alt="laughing" src="/js/tiny_mce_4_1_6/plugins/emoticons/img/smiley-laughing.gif"/></span></h1></p>

Hneykslun;Gleði

Tilfinning

Merkilegt hvað maður lét sig hafa.

<p>Frá fermingaraldri vann ég verkamannavinnu í skólafríum og á sumrin. Mér verður stundum hugsað til þeirra aðstæðna sem margir verkamenn unnu við á þessum tímum skóflunnar, hakans og handaflsins eins. </p><p>Í sveitinni sumrin á undan fór maður tvisvar í bað yfir sumarið og sem kúarektor var maður mykjugur, moldugur og skítugur án þess að ég muni eftir því að það hafi haft nein áhrif á heilsuna. </p><p>Það jafnvel að vera að ónæmiskerfið hafi haft gott af því að fást við þessi "óhreinindi" og að nú á dögum sé full mikil sóthreinsun í gangi til þess að þetta mikilvæga varnarkerfi líkamans fái tæki til að vera í æfingu. </p><p>Í verkamannavinnunni í Reykjavík á þessum árum var reynt að taka smá tillit til slæmra aðstæðna við uppskipun á sementi, sem var afar erfið og sérlega óþrifaleg vinna vegna sementsryksins, sem þyrlaðist upp þegar verið var að lyfta pokunum og setja þá á brettin, sem kranarnir hífðu upp úr skipunum.  </p><p>Þetta var gert með því að hafa launin örlítið hærri, svonefndan sementstaxta. </p><p>Spónakjallarinn í timburversluninni Völundinni var enn verri vegna flísaryksins, sem settist í augun og vitin. </p><p>Sumarið sem ég "rak við út um gat í Völundi" eins og ég hef stundum kallað vinnuna þar, skildi ég ekkert í því að ég var sífellt að fá graftarígerðir í augun og áttaði mig ekki á því, að þetta gerðist vegna þess að loftinu í Völundarportinu svifu örsmáar flísar, sem settust í hvarmana án þess að ég tæki eftir því. </p><p>Hluta úr sumri vann ég í nýbyggingu þar sem var smíðað úr asbesti vinstri hægri og asbestrykið var í loftinu dögum saman. </p><p>Merkilegt var að manni skyldi ekki verða misdægurt af þessu. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p><strong>Sæll Ómar - sem og aðrir gestir, þínir !</strong></p><p><strong>Ómar !</strong></p><p><strong>Fínar og þarfar upprifjanir hjá þér / sem og punktur Rögnu Birgisdóttur, einnig.</strong></p><p><strong>Skv. nútíma spekinni: og þessu liði, sem nú valzar um í Ríkiskerfinu, á alls lags ofurlaunum (Umhverfisstofnunar liðið- og ráðuneytisins, t.d.), til þess að <em>&amp;#39;&amp;#39;hafa vit fyrir almúganum&amp;#39;&amp;#39;</em>, með innlendri reglugerða froðu, eða þá EES/ESB tengdri, ættir þú Ómar, sem all flestir (ef ekki allir) fyrrum samstarfsmanna þinna, frá Sement- og Asbezt vinnzlu árunum, að vera löngu dauðir.</strong></p><p><strong>Frásaga þín - vottfestir þarfleysu forsjárhyggju- og eftirlits liðs samtímans, með heilsufari fólks / eða þorra þess, að minnsta kosti.</strong></p><p><strong>Við peyjarnir heima á Stokkseyri: (cirka tímabilið: 1967 - 1970/71), þáðum iðulega Lýsi nýbrætt, með Grútnum ofaná fljótandi, hæfilega volgt til drykkjar, af litlum Kók og Appelsín flöskum, hjá þáverandi Bræðzlu skúrs meistara staðarins: Vetrarvertíð eftir Vetrarvertíð, og engum okkar varð meint, af þeim hollustu drykk, svo:: ég hafi haft spurnir af.</strong></p><p><strong>Umhverfis- og Græningja lið öfga hollustunnar, oftlega sprækir göngumenn og skokkarar, gerilsnesyddir af áti hefðbundins hollustufæðis, sem við hin eldri ólumst upp við, eiga það alveg til, að detta niður dauðir, þrátt fyrir alls lags jukkneyzlu (úr rafknúnu hristara og matvinnzluvélunum)- og <em>&amp;#39;&amp;#39;hollustudrykki&amp;#39;&amp;#39; </em>í nútímanum.</strong></p><p><strong>Og: jafnvel mun örar, en við hægfara Kaffidrykkju- og reykingafólk, t.d.</strong></p><p><strong>Hvernig - skyldi nú standa á því, gott fólk ?</strong></p><p><strong>Með beztu kveðjum sem endranær - af Suðurlandi / </strong></p><p><strong>   </strong></p>

<p class="comment-text"><h1 style="box-sizing: border-box; padding: 0px; font-family: Arial, sans-serif; text-rendering: optimizeLegibility; color: #111111; font-size: 21px !important; line-height: 1.3 !important; margin: 0px 0px 0px !important 0px;"><span style="box-sizing: border-box; text-rendering: optimizeLegibility; line-height: 1.3 !important;">Let Them Eat Dirt<img alt="wink" src="/js/tiny_mce_4_1_6/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif"/>........ breskt máltæki .......<img alt="laughing" src="/js/tiny_mce_4_1_6/plugins/emoticons/img/smiley-laughing.gif"/></span></h1></p>

Hneykslun

Tilfinning

Svo ritar Ólafur Arnarson um Davíð.

<p>Mig langar svolítið til að fá svör frá þeim hér sem mest hafa hamast á Guðna Th.  vegna meintrar þátttöku hans í Icasave og ESB.  Þessi grein birtist á Hringbraut og er frá manni sem ég hef alltaf haldið að væri hollur Sjálfstæðisflokknum.  </p><p> </p><p> </p><p>Eigum við að rifja upp ESB og Icesave, Davíð? 19. maí 2016 - 16:49</p><p>Ólafur Arnarson skrifar Davíð Oddsson, forsetaframbjóðandi með meiru, reynir að koma höggi á Guðna Th. Jóhannesson með því að núa honum um nasir að hann hafi stutt Icesave og verið fylgjandi aðild Íslands að ESB. Það verður að flokkast undir dirfsku hjá Davíð að velja þessi tvö mál til að gagnrýna, jafnvel mætti kalla það fífldirfsku. Fáir hafa rökstutt aðildarumsókn Íslands að ESB betur en einmitt Davíð sjálfur. Árið 1989 veitti Davíð Aldamótanefnd Sjálfstæðisflokksins forystu.</p><p>Nefndin samdi svokallaða Aldamótaskýrslu sem var lögð fyrir landsfund flokksins þetta ár.</p><p>Í henni skrifar Davíð m.a.:</p><p>„Hugsanlega verður þó <strong>skynsamlegast að óska beinlínis eftir viðræðum um inngöngu Íslands í Evrópubandalagið</strong>, þótt menn séu um leið reiðubúnir að láta inngöngu ráðast af því, hvort þau skilyrði, sem henni kunna að fylgja, þyki aðgengileg eða ekki. Verði sú niðurstaðan, að þau séu óaðgengileg talin, hafa menn heldur engar brýr brotið að baki sér.</p><p>Og þrátt fyrir allt er líklegt að smæð okkar verði okkur styrkur ásamt með því að við erum að véla við bandalagsþjóðir okkar í Atlantshafsbandalaginu og margar hefðbundnar vinaþjóðir, þar sem við njótum trausts.</p><p>Það er því óheppilegt að borið hefur á því, að við séum sjálfir að búa okkur til skilyrði og mála skrattann á vegginn og þar með að veikja okkar eigin samningsstöðu er við mætum með sjálfskapaða annmarka til viðræðna við Evrópubandalagið.</p><p>Við megum síst af öllu ganga að þessu viðfangsefni með þrá um forna innilokun og einangrun, alteknir af ótta og kjarkleysi. Við verðum að sýna reisn og styrk og forðast einangrunarþörf og minnimáttarkennd. Til slíkra viðræðna hljótum við að ganga sannfærðir um það að reyna að ná fram hinu besta, en jafnframt tilbúnir til þess að hverfa frá þeirri leiðinni, ef niðurstaðan er ekki þolanleg.“</p><p> </p><p>Þegar þessi orð eru borin saman við nýlega andstöðu Davíðs við aðild Íslands að ESB er ekki úr vegi að spyrja hverju hans eigin U-beygja í málinu sætir.</p><p> </p><p>Davíð Oddsson og stuðningsmenn hans hafa einnig ráðist harkalega á Guðna Th. og sakað hann um að hafa stutt Icesave samning Svavars Gestssonar.</p><p> </p><p>Guðni hefur réttilega bent á að einungis 64 einstaklingar hér á landi fengu að ráða einhverju um samþykkt þess samnings. Sjálfur kaus Guðni gegn Icesave 2 eins og nær allir kjósendur og greiddi atkvæði með Icesave 3 (Buchheit samningurinn) eins og 40 prósent þjóðarinnar og forysta Sjálfstæðisflokksins.</p><p>Óhætt er að fullyrða að efnahagsleg niðurstaða af samþykkt Buchheit samningsins hefði orðið áþekk þeirri niðurstöðu sem fékkst með því að bíða niðurstöðu dómstóla.</p><p>Guðni Th. Jóhannesson verður hins vegar ekki sakaður um að vera, eða hafa nokkurn tíma verið, sérstakur ábyrgðarmaður Icesave.</p><p>Davíð Oddsson er sá maður, utan Landsbankans, sem mesta ábyrgð ber á Icesave og þeim hörmungum sem þeir innlánsreikningar kölluðu yfir okkur Íslendinga.</p><p>Í mars 2009 var gert opinbert minnisblað úr Seðlabankanum, dagsett 12. febrúar 2008. Davíð Oddsson hafði lesið uppkast að minnisblaðinu á fundi með ráðherrum í ríkisstjórninni 8. febrúar 2008.</p><p>Þetta minnisblað var skrifað eftir fundi Davíðs með bönkum og matsfyrirtækjum í London í fyrstu viku febrúar. Það er kannski lýsandi fyrir þá lausung sem virðist hafa ríkt bæði í Seðlabankanum og stjórnarráðinu að ekki skyldi skrifuð skýrsla um þessa Lundúnaför seðlabankastjóra því hún var vissulega viðburðarík.</p><p>Málnotkun bendir til að Davíð hafi sjálfur haldið á penna.</p><p> </p><p>Í bók minni, Sofandi að feigðarósi, sem kom út í apríl 2009, fjalla ég um þetta minnisblað og efni þess.</p><p>Þar segir m.a.: „Furðulegast er þó efni þessa minnisblaðs og þær ályktanir sem þar eru dregnar. Fram eru settar gríðarlega alvarlegar aðfinnslur um störf stjórnenda Glitnis og Kaupþings og vitnað til þess að erlendir viðmælendur Seðlabankans hafi gert athugasemdir við reynsluleysi þeirra og heilindi.</p><p> </p><p>Seðlabankinn virðist hafa samþykkt þessar athugasemdir þegjandi.</p><p>Öðru víkur við þegar röðin kemur að Landsbankanum. Sérstaklega er tekið fram að erlendir bankamenn telji Landsbankamenn trúverðuga og góða í að svara spurningum og gefa skýringar.</p><p>Minnisblaðið gerir lítið úr því að Moody’s lýsir miklum áhyggjum sínum vegna Icesave-reikninga Landsbankans, þ.e. að innstæður á slíkum reikningum geti verið kvikar og háðar trausti og trúnaði á markaði, bæði á Landsbankanum og Íslandi.</p><p><strong>Seðlabankinn tekur sérstaklega fram að hann hafi reynt að sýna Moody’s fram á að áhyggjur þeirra af Icesave væru óþarfar en tekið er fram að ekki sé víst að tekist hafi að eyða öllum efasemdum matsfyrirtækisins.</strong></p><p> </p><p>Þarna verður ekki annað séð en að Seðlabanki Íslands hafi tekið upp hanskann fyrir einn íslenskan banka en ekki hina tvo.“</p><p> </p><p>Í minnisblaðinu skrifar Davíð að það hafi verið mat manna í London að helsta hættan sem steðjaði að Landsbankanum væri að hann gæti sogast niður með hinum bönkunum ef þeir lentu í vandræðum. Mjög hæpið er að rétt sé eftir bankamönnunum haft þarna. Þegar til kom varð Landsbankinn fyrsti bankinn sem sett var skilanefnd yfir þegar hann lenti í nákvæmlega þeim ógöngum með Icesave reikningana, sem Moody’s hafði lýst áhyggjum yfir.</p><p> </p><p>Það hafði stuðningsmaður Icesave númer eitt á Íslandi ekki viljað hlusta á. Þess má svo geta að <strong>Davíð Oddsson, þáverandi seðlabankastjóri, lagði blessun sína yfir ramma að Icesave samkomulagi í desember 2008, sem var íslenskum skattgreiðendum miklum mun óhagstæðara en Icesave samningur Svavars Gestssonar hálfu ári síðar.</strong></p><p>Á meðan Davíð Oddsson var í valdastöðu brást honum ítrekað dómgreindin gagnvart Icesave og Landsbankanum. Hann gerðist sérstakur ábekingur, fyrir hönd íslenskra skattgreiðenda, að Icesave gagnvart Moody’s og vildi svo setja drápsklyfjar á þá sömu skattgreiðendur þegar allt var til fjandans farið. Eftir að hann varð embættis- og ábyrgðarlaus hefur hann hins vegar barið sér á brjóst og skammast út í alla aðra vegna málsins, sem með réttu mætti kenna við hann sjálfan. En orð Davíðs eru marklaus. Það eru verkin hans sem bera merkin.</p><p> </p><p>Svo mælir Ólafur Arnarson, nú væri gaman að heyra í ykkur elskurnar sem hamist endalaust á Guðna sem stórhættulegum ESB sinna og Icesave manni. Málið er að við berum auðvitað öll okkar syndir á bakinu, en eigum við ekki bara að hafa málin eins og þau eru í dag en ekki grafa upp gömul mál til að reyna að klekkja á þeim sem við erum ekki sammála.</p><p> </p><p>Eigið annars góðan dag, ég er farin út í sólina og gróðurinn minn. </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Fyrir 27 árum datt ekki nokkrum manni í hug þá að Evrópusambandið þyrfti sína eigin stjórnarskrá eða her. Þá var lík af mörgum talið ólíklegt að evran yrði að veruleika sem mynt aðallega vegna þess að margir mikilsmetnir hagfræðingar töldu þá að slíkt væri efnahagslegt sjálfsmorð fyrir sambandið. Nú er Evrópusambandið með sýna eigin stjórnaskrá  með her, eigin mynt,  efnahagskreppu og á í harðvítugum deilum við nágranna sína.</p><p>Þetta er eins barnlegur samanburður og frekast er kostur.</p>

<p class="comment-text"></p><p><span style="font-family: Courier; font-size: 13px;">Taktu ekki of mikið mark á Ólafi Arnarsyni, Ásthildur.</span></p><p><span style="font-family: Courier; font-size: 13px;">Alveg hef ég gefizt upp á að hlusta á Besserwisseratal hans á Útvarpi Sögu.</span></p><p><span style="font-family: Courier; font-size: 13px;">Og hversu langsótt er það að leita uppi <strong>27 ára grein Davíðs</strong> til að finna eitthvað sem hann hafi skrifað græskulítill um þetta Evrópusamband sem hefur þróazt býsna mikið aftur á bak, nær skrímslaöld sem við héldum að væri að baki fyir löngu!</span></p><p><span style="font-family: Courier; font-size: 13px;">En í alvöru að tala hefur Davíð Oddsson fyrir langalöngu breytt afstöðu sinni til Evrópusambandsins og mögulegrar umsóknar um inngöngu landsins í það, hann hefur um margra ára skeið skrifað mjög skelegglega og af einstakri rökfestu um það, hve óskynsamleg slík innganga í það risaveldi væri, en Ólafur Arnarson Clausen telur sér kannski nægja að benda á <em>hans augljóslega ranga mat</em> á þeim möguleika <strong>fyrir heilum 27 árum</strong>?!</span></p><p class="comment-text"></p><p>Takk fyrir svarið, vina. En það eru rúm fimm ár frá orðræðu Guðna um Buchheit-samninginn og sjö ár frá því sem hann lét frá sér fara um Svavarssamninginn -- <strong>talsvert styttri tími en 27 ár!</strong></p><p>Og hann greip í þessu sambandi til samanburðar við landhelgismálið -- reyndi að draga hug úr okkur að berjast gegn samningum við Bretana um Icesave, af því að ástandið væri mun <em>verra</em> en í landhelgisdeilunni, það hafi ekki þurft neinn hetjuskap okkar til að vinna hana (!), af því að alþjóðaþróunin í hafréttarmálum hafi unnið gegn Bretum (!) og baáttan á sjónum og á vettvangi stjórnmálanna skipt minna máli (1), en í Icesave-deilunni hafi verkefni okkar í raun verið erfiðara!!</p><p>Þetta var náttúrlega að snúa hlutunum á hvolf og misnotkun á sagnfræðinni. Mestu mistök dr. Guðna voru þau að kryfja ekki ótvíræð lögin að baki (94/19EC) og treysta ekki sérfróðustu lögfræðingum, heldur reiða sig á aðra framhleypna álitsgjafa sem í sjálfstrausti og hroka og í bandalagi með ESB-sinnum, pólitíkusum og fréttastofum fóru með fleipur um þetta mál.</p><p>Svo er hann ENN (ekki fyrir 27 árum) veikur fyrir Evrópusambandinu og hafnar því ekki af princíp-lagalegum ástæðum, vesalings maðurinn.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þetta er einkennileg framsetning hjá þér JVJ, vegna DO. Miðað við þína skilgreiningu á inngöngu Íslands í ESB, er framsal á fullveldi helsta ástæða gegn inngöngu. Hvað það varðar, ætti ekkert að hafa breyst síðan 1989. Þá mynduðu ESB öll þau helstu lönd, sem í dag eru aðilar. Fram til ársins 2013 bætast við A-Evrópa og Balkan, ásamt 2 norðurlöndum. Í eðli sínu hefur ESB ekki breyst, heldur hagsmunir sérhagsmuna aðila, sem DO styður, vinnur reyndar fyrir. Þannig hættu svona bulli endalaust. Grein Ólafs hefur fullt gildi, en að strúta sið, villtu stinga höfðinu í sandinn, heyra ekkert og sjá ekkert, og ætla öðrum það líka. </p>

Hlutlaust

Tilfinning

Frétt BBC: Geimgeislar hafa áhrif á trjávöxt í Bretlandi...

<p> </p><p> </p><div style="text-align: center"><a data-lightbox="967258" href="/users/fa/agbjarn/img/treering.gif" rel="nofollow"><img border="1" class="align_absmiddle" src="https://agbjarn.blog.is/users/fa/agbjarn/img/treering.gif" width="500"/></a></div><p> </p><p>Í dag 19. október er á <strong>vef BBC</strong> <a href="http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8311000/8311373.stm" rel="nofollow"><u>fréttapistill</u></a> sem nefnist <strong>Cosmic pattern to UK tree growth.</strong></p><p><strong>Pistillin fjallar um að breskir vísindamenn hafa fundið meiri fylgni milli vaxtarhraða trjáa og geimgeisla en hita eða úrkomu.</strong>  Þeir kunna ekki skýringu á þessu en hafa komið með tilgátur. Svo virðist vera að trén vaxi hraðar þegar geimgeislar eru miklir, en samkvæmt pistlinum þýðir það meira skýjaþykkni. Þá ætti einmitt að vera heldur svalara.    - Undarlegt.</p><p> </p><p>Ef það er tilfellið að trén vaxi betur þegar skýjað er en í sólskini þá kemur það verulega á óvart. Getur það ekki þýtt að árhringir trjáa séu ekki eins góður mælikvarði á hitastig og talið var?  Það er auðvitað allt of snemmt að draga ályktanir, en þetta kemur óneitanlega á óvart. </p><p>Spyr sá sem ekki veit.  Fróðlegt verður að fylgjast með þessu máli. </p><p> </p><p> <a href="http://www.bbc.co.uk/go/blq/mast/home/-/" rel="nofollow" title="Go to the bbc.co.uk homepage"><img alt="British Broadcasting Corporation" border="0" height="32" src="http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/v4/header_blocks.gif" width="107"/></a></p><p>Pistillinn byrjar þannig: </p><p class="first"><font color="#993300"><strong>"The growth of British trees appears to follow a cosmic pattern, with trees growing faster when high levels of cosmic radiation arrive from space.</strong></font></p><p><font color="#993300">Researchers made the discovery studying how growth rings of spruce trees have varied over the past half a century. </font></p><p><font color="#993300">As yet, they cannot explain the pattern, but variation in cosmic rays impacted tree growth more than changes in temperature or precipitation. </font></p><p><font color="#993300">The study is published in the scientific journal <a href="http://www.newphytologist.com/view/0/index.html" rel="nofollow"><u><strong>New Phytologist</strong></u></a>. </font></p><p><font color="#993300">"We were originally interested in a different topic, the climatological factors influencing forest growth," says <strong>Ms Sigrid Dengel</strong> a postgraduate researcher at the I<strong>nstitute of Atmospheric and Environmental Science at the University of Edinburgh</strong>...</font></p><p><font color="#993300">... ...</font></p><p><font color="#993300">When the intensity of cosmic rays reaching the Earth&amp;#39;s surface was higher, the rate of tree growth was faster. </font></p><p><font color="#993300">The effect is not large, but it is statistically significant. </font></p><p><font color="#ff0000">The intensity of cosmic rays also correlates better with the changes in tree growth than any other climatological factor, such as varying levels of temperature or precipitation over the years. </font></p><p><font color="#993300">"The correlation between growth and cosmic rays was moderately high, but the correlation with the climatological variables was barely visible," Ms Dengel told the BBC. </font></p><p><font color="#993300"><strong>Here comes the Sun</strong></font></p><p><font color="#993300">Cosmic rays are actually energetic particles, mainly protons, as well as electrons and the nuclei of helium atoms, that stream through space before hitting the Earth&amp;#39;s atmosphere. </font></p><p><font color="#993300">The levels of cosmic rays reaching the Earth go up and down according to the activity of the Sun, which follows an 11-year cycle...</font></p><p><font color="#993300">..."We tried to correlate the width of the rings, i.e. the growth rate, to climatological factors like temperature. We also thought it would be interesting to look for patterns related to solar activity, as a few people previously have suggested such a link," explains Ms Dengel. "We found them. <font color="#ff0000">And the relation of the rings to the solar cycle was much stronger than it was to any of the climatological factors we had looked at. We were quite hesitant at first, as solar cycles have been a controversial topic in climatology...""</font></font></p><p><strong><a href="http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8311000/8311373.stm" rel="nofollow"><u>Lesið meira á vef BBC</u></a></strong></p><p> </p><p><font color="#0000ff">Humm... Humm...   </font><img align="absmiddle" alt="Halo" border="0" class="emotion" src="https://agbjarn.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Halo.png"/>   </p><font color="#0000ff">Þetta er ekki beinlínis eins og maður hefði átt von á.</font><br/> <font color="#cc0033" size="2"><em><span style="font-family: Arial"><span></span></span></em></font><p> </p><p><u><a href="http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8311000/8311373.stm" rel="nofollow">http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8311000/8311373.stm</a></u></p><p> </p><p> --- --- ---</p><p> <img alt="banner" border="0" class="bannerimg1" src="http://www3.interscience.wiley.com/journal/118538954/home/bannerforeground.gif"/></p><div><strong><br/></strong><font color="#993300"><a href="http://www.newphytologist.com/view/0/index.html" rel="nofollow"><u><strong>New Phytologist</strong></u></a><br/></font><strong>A relationship between galactic cosmic radiation and tree rings<br/></strong></div><div>Sigrid Dengel, Dominik Aeby and John Grace <div>Institute of Atmospheric and Environmental Science, School of GeoSciences, Crew Building, University of Edinburgh, EH9 3JN, UK</div></div><div><p id="h1"><strong>ABSTRACT </strong>(<u><a href="http://www3.interscience.wiley.com/journal/122597017/abstract?CRETRY=1&amp;SRETRY=0" rel="nofollow">krækja</a><a href="http://www3.interscience.wiley.com/journal/122597017/abstract?CRETRY=1&amp;SRETRY=0" rel="nofollow"></a></u>)<strong><span></span></strong></p></div><ul><li>Here, we investigated the interannual variation in the growth rings formed by Sitka spruce (Picea sitchensis) trees in northern Britain (55°N, 3°W) over the period 1961–2005 in an attempt to disentangle the influence of atmospheric variables acting at different times of year.</li><li>Annual growth rings, measured along the north radius of freshly cut (frozen) tree discs and climatological data recorded at an adjacent site were used in the study. Correlations were based on Pearson product–moment correlation coefficients between the annual growth anomaly and these climatic and atmospheric factors.</li><li>Rather weak correlations between these variables and growth were found. However, there was a consistent and statistically significant relationship between growth of the trees and the flux density of galactic cosmic radiation. Moreover, there was an underlying periodicity in growth, with four minima since 1961, resembling the period cycle of galactic cosmic radiation.</li><li>We discuss the hypotheses that might explain this correlation: the tendency of galactic cosmic radiation to produce cloud condensation nuclei, which in turn increases the diffuse component of solar radiation, and thus increases the photosynthesis of the forest canopy.</li></ul><p> </p><p> </p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Almenna reglan um árhringi og veðurfar</p><div><p>Vöxtur trjáa við skógarmörk (norðlæg og upp til fjalla) , t.d í Svíþjóð, Alaska og í Ölpunum stjórnast aðallega af sumarhita meðan tré sem vaxa t,d í mið Evrópu (t.d eik) stjórnast af úrkomu á vaxtartíma, þar hefur hitafar lítið að segja um vöxtinn (alltaf nógu heitt á sumrin). Á Bretlandseyjum er samspil trjávaxtar líklega mun flóknara (samspil margra umhverfisþátta). Á Íslandi ræður sumarhitinn mestu, alltaf næg úrkoma. t.d (http://www.landbunadur.is/landbunadur/wgsamvef.nsf/8bbba2777ac88c4000256a89000a2ddb/4e2b05245f85560100257487003bf30a/$FILE/Aldur%20og%20%C3%BEroski.pdf) </p><p>Árhringjagögnin sem notuð eru í skl, hokkíkylfu (Mann ofl) eru í flestum tilvikum frá trjám sem vaxa við skógarmörk (þar sem vöxtur er háður sumarhita). </p></div>

<p class="comment-text"></p><p>Mjög áhugavert. Þetta er greinilega skyldulesning og við munum fjalla um hana á <a href="http://www.loftslag.is/" rel="nofollow">loftslag.is</a> fljótlega - fann greinina hér: <a href="http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/122597017/PDFSTART" rel="nofollow">A relationship between galactic cosmic radiation and tree rings</a></p><p>Takk fyrir þetta Ágúst.</p><p class="comment-text">Athyglisvert</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það er margt skrítið í þessum trúarbrögðum Al-Gore og félaga, eins og þú hefur fjallað svo vel um.  Ég var að ljúka við stutt blogg um svipað efni, það er að segja, um veðrið.</p><p><a href="http://gullvagninn.blog.is/blog/hin_nyja_heimsyn/entry/967584/" rel="nofollow">Það snjóar ekki í Mosvku</a></p> || <p class="comment-text"></p><p>Gullvagninn - Vinsamleg ábending: Það borgar sig að lesa greinina áður en þú fullyrðir eitthvað um efni hennar. </p><p>Annars er ég búinn að lesa greinina og mun reyna að skrifa frétt um hana í kvöld á <a href="http://www.loftslag.is/" rel="nofollow">loftslag.is</a> og mögulega í kjölfarið bloggfærslu á sama vettvangi um hvaða þýðingu þetta getur haft varðandi t.d. proxýhitastig (t.d. varðandi hokkíkylfuna) og geimgeislahugmynd Svensmarks (sjáum til). En eins og Ágúst bendir á þá verður maður að gæta þess að vera ekki of fljótur að draga ályktanir. </p> || <p class="comment-text"></p><p>Hmm.. er kannski að misskilja en er &amp;#39;gróðurhúsáhrif&amp;#39; ekki það að ský &amp;#39;bindi&amp;#39; hita fyrir neðan sig, þ.e.a.s. endurvarpi hitaútgeislun frá jörðinni aftur til jarðar, og auki þannig lofthita?</p><p>Mér finnst amk. ekki rökrétt að gera ráð fyrir því að það hafi verið hlýrra í heiðskíru en kaldara ef það er skýjað.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Grein um íslenska sitkagrenið og tengsl við veðurfar:</p><p>sjá: http://www.landbunadur.is/landbunadur/wgsamvef.nsf/0/de4a700574e8909900256f9c004d4836/$FILE/35.pdf</p><p>Kveðja</p><p>Ólafur Eggertsson </p> || <p class="comment-text">Í sól og þurrki, eru betri skilyrði fyrir snýkjudýr á plöntum, s.s. lús og maðk. Slíkar óværur draga úr vexti trjáplantna.</p> || <p class="comment-text">Slagveðursrigning slær verulega á blaðlús</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæll Ágúst </p><p>Varðandi árhringi stafafuru og hina háu fylgni við hlý vor (t.d  mars) þá má líklega skýra það á þá vegu að frost fari fyrr úr jörðu þannig að furan fer fyrr af stað að vori og vex þar af leiðandi vel um sumarið.   </p><p>Ólafur </p> || <p class="comment-text">Ef einhver hefur áhuga, þá er komin inn frétt á loftslag.is: <a href="http://www.loftslag.is/?p=2991" rel="nofollow">Vöxtur trjáa í takti við munstur geimgeisla</a></p> || <p class="comment-text"></p><p>Reyndar kom fram í greininni að lítil fylgni var milli skýjafars og vöxt trjáa - ef ég hef skilið greinina rétt. Þannig að við verðum að gera ráð fyrir að þetta séu einhvers konar ósýnileg ský eða frekar móða (haze). En ég kaupi samt útskýringuna þína á auknum vexti svona þéttra skóga.</p><p>P.S. búinn að skrifa smá blogg um trjáhringjagögn og hokkíkylfuna og vísa umræðunni þangað þar sem Ágúst vill ekki ræða hnatthlýnunina hér, sjá <font color="#0052a3">Er búið að strauja hokkíkylfuna?</font></p> || <p class="comment-text">Hmm, tengillinn virkar ekki: <a href="http://www.loftslag.is/?p=3033" rel="nofollow">http://www.loftslag.is/?p=3033</a></p> || <p class="comment-text"></p><p>Ætlaði ekki að draga loftlagsdeilur inn í umræðuna, tengingin við gróðurhúsáhrifin var bara sú að aukið skýjafar gæti leitt til aukins hita í lofthjúpnum.</p><p>Bara svona pæling á móti:</p><blockquote><p>Svo virðist vera að trén vaxi hraðar þegar geimgeislar eru miklir, en samkvæmt pistlinum þýðir það meira skýjaþykkni. <strong>Þá ætti einmitt að vera heldur svalara</strong>.    - Undarlegt.</p></blockquote><p>Mér þykir hinsvegar undarlegt að planta sem lifir af mestu á ljóstillífun vaxi hraðar þegar beins sólarljóss nýtur ekki við.  Geislunin kemur kannski að einhverju leiti í staðinn?</p> || <p class="comment-text">Smá innlegg. Ef það skiptir máli í sambandi við vöxt tráa hvenær frost fer úr jörðu á snemma á vorin, þá má hafa í huga að sólríkir vetur á norðurslóðum eru oft ávísun á kulda vegna meiri útgeislunnar og þar af leiðandi ætti að vera meira frost í jörðu á vorin eftir léttskýjaðan vetur. Þetta snýst svo við á sumrin þegar sólin er farin að verma.</p>

Hlutlaust

Tilfinning

Nk. sunnudag greiða Svisslendingar atkvæði um svokölluð borgaralaun

<p>Ákaflega umdeilt atriði hvort borgaralaun ganga upp - frá fjárhagslegum sjónarhóli.<br/>Einnig hver samfélagsleg áhrif þeirra mundu verða!<br/>Sjálfsagt hefur það eitthvað með það að gera -- hvernig kerfið væri skipulagt!</p><p><strong>En það má hugsa sér að lækka kostnað með:</strong></p><ol><li>Tekjutengingum, þannig að launatekjur eyða upp réttindum.</li><li>Einnig mætti hugsa sér, tengingu við tekjur af eignum sem og tekjur tengdar tekjum af fjármagni.</li></ol><p>Ef allir eiga að fá það sama - burtséð frá tekjum viðkomandi eða eignum -- þá augljóst er kostnaðurinn óskaplegur.</p><p>Eduarto Porter hjá NyTimes skrifar gegn hugmyndinni um borgaralaun: <strong><span style="color: #0000ff;"><a href="http://www.nytimes.com/2016/06/01/business/economy/universal-basic-income-poverty.html" rel="nofollow" target="_blank">A Universal Basic Income Is a Poor Tool to Fight Poverty</a></span></strong></p><p>En það má einnig líta svo á -- að hann sé að hafna tiltekinni útfærslu þeirra!</p><ol><li><em>"...a check of $10,000 to each of 300 million Americans would cost more than $3 trillion a year."</em></li><li><em>"It amounts to nearly all the tax revenue collected by the federal government."</em></li><li><em>"Cut it by half to $5,000? That wouldn’t even clear the poverty line. And it would still cost as much as the entire federal budget except for Social Security, Medicare, defense and interest payments."</em></li></ol><p>Það virðist algerlega ljóst -- að ef engar skerðingar eru til staðar, þannig að allir fá það sama burtséð frá ríkidæmi eða tekjum, þá líklega kostar þetta of mikið.</p><p><span style="color: #800080;">Í Sviss virðist gert ráð fyrir tekjuskerðingu</span> - <span style="color: #808000;">þ.e. borgaralaun falli niður ef launatekjur fara yfir</span> ---&gt; <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/65e606d8-270c-11e6-8ba3-cdd781d02d89.html#axzz4A5Zt2il3" rel="nofollow" target="_blank"><span style="color: #0000ff;"><strong>With a basic income, the numbers just do not add up</strong></span></a> "...<em>you are not entitled to basic income if you already receive SFr2,500 a month from an employer.</em>"</p><ol><li>Ég er ekki alveg klár á því - hvort borgaralaun eru greidd óskert upp að þeim punkti, eða hvort þau skerðast í skrefum.</li><li>En ef þau eru óskert að þeim punkti -- þá tæknilega geta launagreiðendur lækkað laun sem fara upp fyrir mörkin, nokkru niður fyrir --&gt; En samt kæmu þeirra starfsmenn nettó betur út, svo fremi að heildarkerfið gangi upp fjárhagslega fyrir ríkið.</li><li>Þannig að þá mundi kerfið styðja við lægstu laun -- í stað þess að lægst launuðu störfin yrðu annars sennilega að vera unnin af fólki sem ekki ætti rétt á borgaralaunum t.d. vegna þess að þeir hefðu ekki rétt til þeirra - vegna þess að þeir væru innflytjendur án ríkisborgararéttar.</li></ol><ul><li>Þannig að kerfið geti haft -- annars vegar þau áhrif, að lágt launuð störf yrðu að vera unninn af innflytjendum, sem haldið væri án borgararéttar --&gt; Og yrðu ný láglaunastétt, án réttinda!<br/>--Ef tekjuskerðingar í kerfinu mundu virka þannig, að skerðingar hefjast um leið og viðkomandi hefur einhverjar launagreiðslur --&gt; Þannig að viðkomandi tapi á að vinna lágt launað starf.</li><li>Ef í staðinn, eins og mér virðist kerfið eiga að virka í Sviss -- að borgaralaun falla niður á tilteknum launapunkti, en engar tekjuskerðingar upp að því þrepi.<br/>--Gæti það þítt, að laun margra verði stillt rétt neðan við það þrep, þannig að viðkomandi geti fengið hin lágu laun, en samt haldið óskertum rétti til borgaralauna!<br/>--Þá mundi kerfið -- líklega ekki letja fólk frá því að vinna lágt launuð störf, því þá mundu slík störf bæta við þeirra tekjur.<br/>--Þar með ætti heimafólk, áfram fást til slíkra starfa -- en kannski ekki til í að vinna eins mikla yfirvinnu.</li></ul><p>Ég er ekki með næga þekkingu á því -- hvaða kostnaður innan svissneska kerfisins fellur niður á móti.<br/>Til að geta svarað því, hvort að þær tekjuskerðingar sem eiga að vera til staðar --&gt; Duga til þess að dæmið gangi upp.<br/>---En kannski gengur það upp!</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt; color: #008000;"><strong>Niðurstaða</strong></span></p><p>Ég treysti mér alls ekki til að dæma hvort að kerfið sem hugsanlega verður innleitt í Sviss, gengur upp fjárhagslega -- en a.m.k. virðast hugmyndir um tekjuskerðingu við tilteknar tekjur, eiga að mæta því að einhverju verulegu leiti.</p><ol><li>En segjum að dæmið gangi upp, þannig að kerfið gangi upp fjárhagslega fyrir ríkið, en einnig að það letji ekki til vinnu - vegna þess að fólk geti verið á lágum launum og samt fengið borgaralaun óskert.</li><li>Þá er til staðar ein sennileg afleiðing:---&gt; Nefnilega sú, að samfélög sem mundu taka upp sambærilegt kerfi, verði mun andsnúnari innflytjendum frá fátækum löndum, en nú er reyndin!<br/>--Sem þíðir ekki að engir geti fengið að setjast að, frekar að andstaðan mundi beinast að innflytjendum með litla menntun og/eða litla starfsþekkingu sem líkleg er að nýtast innan viðkomandi lands!<br/>--Sem geti elft þá nýlegu tilhneygingu landa, að múra sig frá heiminum, herða reglur um aðflutning fólks, og þar með einnig -- varnir á landamærum, ekki síst auka líkur á að fátækum innflytjendum er streyma að ólöglega verði hent beint út, án þess að aðgætt verði að því hvort þeir geti séð sér farborða í kjölfar þess &lt;--Sem t.d. væri brot á Flóttamannasáttmála SÞ.</li></ol><p>Hvað um það, ef Svisslendingar samþykkja þetta nk. sunnudag, hefst a.m.k. mjög áhugaverð samfélagsleg tilraun sem mjög margar þjóðir munu án efa fylgjast með, með ákaflega mikilli eftirtekt.</p><p> </p><p><strong>Kv.</strong></p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Við skulum fylgjast með þessu, ef þetta verður samþykkt.</p><p>Þetta var tekið upp einhversstaðar í afríku (ég gúgklaði það) og það virkaði fæínt meðan peningarnir entust - en þetta var fjármagnað af einhverjum hóp í Þýzkalandi.</p><p>Svo klárupust peningarnir...</p><p>Þetta held ég ekki að gangi upp.  Það geta ekkert allir lifað sífellt á "einhverjum hóp í Þýzkalandi."  Ríkið verður að hafa aðgang að meiriháttar auðlind til að gera þetta annars.  Og jafnvel það er vafasö hugmynd:</p><p>Í Alaska fá menn borgað fyrir að búa í Alaska - það gera ~150.000 á ári.  Reyndu bara að lifa af því.  Og þeir búa að olíulindum.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Bara orðið "borgaralaun" bendir til þess að það ætti að gilda fyrir alla ríkisborgara, burtséð frá eignum og tekjum.  Ef einhver mörk verða sett yrði þetta fýluferð og heppilegra að halda bara í núverandi bótakerfi.</p>

Gleði

Tilfinning

Af villingi og handbolta

<p>Ég hef smá gaman af handbolta en ekki nógu mikið til þess að ég vaki yfir honum um miðjar nætur vegna tímamismunar hér og í Kína.  Reyndar hef ég varla skap í mér til að horfa á þessa leika sem nú eru í gangi vegna þess að þeir eru haldnir í skugga mannréttindabrota.</p><p>En í morgun þá horfði ég smá á fimleika með Jenný Unu.  Mér er málið skylt, stelpurnar mínar eyddu fleiri árum í fimleikasölum og ég með þeim oft á tíðum.</p><p>Jenný Una var heilluð yfir skrúfum, heljarstökkum, flikkflakki og hvað þetta heitir allt saman.</p><p>Hún gerði fyrir mig þróaðar fimleikaæfingar og sagði mér að hún væri mjög dugleg.  Ég var alveg sammála henni.</p><p>Svo missti hún dót á gólfið.</p><p>Amman: Jenný mín taktu þetta upp.</p><p>Barn: Nei, ég ætla ekki að geraða, það er ekki mitt mál!!<img align="absMiddle" alt="W00t" border="0" class="emotion" src="https://jenfo.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/></p><p>Amman: Ha, hvað segirðu barn??</p><p>Barn: (ákveðin og forstokkuð) Það er ekki mitt mál amma.</p><p>Og amman beygði sig niður eftir viðkomandi hlut vegna þess að hún brosti og vildi ekki að villingurinn sæi það.  </p><p>Barn: <strong>Takk amma ég er stolt af þér</strong>!<img align="absMiddle" alt="Pinch" border="0" class="emotion" src="https://jenfo.blog.is/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Pinch.png"/></p><p><a data-lightbox="611311" href="/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_20080708133107_10_633432.jpg" rel="nofollow"><img alt="20080708133107_10" border="0" src="https://jenfo.blog.is/tn/250/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_20080708133107_10_633432.jpg" title="20080708133107_10"/></a></p><p>(<font size="1">Villingurinn)</font></p><p>Og ég nærri því dó.</p><p>En hvað varðar handboltann þá vona ég að við missum ekki dampinn eins og svo oft virðist vera raunin.  Að allur vindur fari úr íslenska liðinu.</p><p>En ég treysti Óla Stef til að halda áfram á þessari braut.</p><p>Verst að ég mun sofa þetta af mér. (Sannleikurinn er sá að ég fæ mig ekki til að hanga yfir þessu því þá finnst mér að ég sé að svíkja málstaðinn).</p><p>En ég er STOLT af mínum mönnum.</p><p>Muha.</p><p>P.s. Á morgun eða á þriðjudag verða Oliver og Jenný Una í gistingu á kærleiksheimili ömmu sinnar og Einars.</p><p>Hlakka ég til?</p><p>Já, get ekki beðið.</p><p><a data-lightbox="611311" href="/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_20080518202811_5.jpg" rel="nofollow"><img alt="20080518202811_5" border="0" src="https://jenfo.blog.is/tn/250/users/d2/jenfo/img/c_documents_and_settings_hp_owner_my_documents_my_pictures_20080518202811_5.jpg" title="20080518202811_5"/></a></p><p>(<font size="1">Oliver með mömmu sinni fyrr í sumar).</font></p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Áfram Jenný Una <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/> </p>

<p class="comment-text"></p><p>Hún er æði pæði hún Jenný Una - það er eins gott að skikka ömmu sína til fyrir framtíðina!<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p><p>Varst þú kannski í KR - eitthvað kom ég þar við undir handleiðslu Gulla Bergmans, ég man ekki með þig?</p><p class="comment-text"></p><p>hehe ég elska þessa forstokkuðu.</p><p>Það verður væntanlega fjör á kærleiksheimilinu í vikunni.</p><p>Áfram Ísland</p> || <p class="comment-text">Eg er líka stolt af þér <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/> geturður ekki komið því svo við að hægt verði að fylgjast með þér og börnunum þegar þau gista, væri til í að eyða kvöldinu í að sjá ykkur saman.  Ég vaki ekki heldur á nóttunni.  Knús <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Kissing.png"/></p> || <p class="comment-text"><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/>snillingur þessi litla skotta</p> || <p class="comment-text"></p><p>OMG þessi krakki <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/></p><p>Það held ég að þau elski það að koma til ömmu <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Æi hún nafna þín er alveg yndisleg<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Grin.png"/></p><p>Hafðu það gott.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p><a href="http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb001_ZNxmk130MXIS" rel="nofollow"><img alt="Heart Beat" border="0" height="18" src="http://smileys.smileycentral.com/cat/29/29_2_5.gif" width="18"/></a>  <a href="http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb001_ZNxmk130MXIS" rel="nofollow"><img alt="Heart Beat" border="0" height="18" src="http://smileys.smileycentral.com/cat/29/29_2_5.gif" width="18"/></a> <a href="http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb001_ZNxmk130MXIS" rel="nofollow"><img alt="Heart Beat" border="0" height="18" src="http://smileys.smileycentral.com/cat/29/29_2_5.gif" width="18"/></a> .. krúttið þessi dama! .. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/> .. kann á ömmu sína. </p><p>Dóttursonur minn var hér í vikunni hjá ömmu og ,,afa" Tryggva. Hann fer í manngreinarálit og skammast sín ekkert fyrir það. Kveður sko ekki hvern sem er og hefur ekkert verið að sleikja upp þennan "afa" sem hann hefur átt svo stutt. Í gær settist hann niður fyrir framan dyrnar - eftir að amma var búin að knúsa hann og kyssa, og sat sem fastast og neitaði að fara en sagði hátt og snjallt: ,,Ég fer ekki fyrr en ég er búinn að núsa afa Tryggva." ... <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/> Sumir voru mjög ánægðir! </p><p>p.s. við treystum Óla Stef .. en hann er einmitt alinn upp af ,,afa" Tryggva. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Jenný litla er draumur! Ohhh hvað ég væri til í að eiga smá spjall við hana <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/> </p> || <p class="comment-text"><img align="middle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/> Hún nafna þín er stórkostleg <img align="middle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/InLove.png"/></p>

Reiði

Tilfinning

Skilningsleysi borgaryfirvalda sker sig úr.

<p>Á eyju eins og Íslandi gera menn sér betri grein fyrir mikilvægi flugs og siglinga en hjá þjóðum á meginlöndum.</p><p>Þar eru landsamgöngur aðalatriðið.</p><p>Ein undantekning er þó hér á landi varðandi flugið. Hvarvetna úti á landi ríkir mikill skilningur og velvild í garð flugsins, svo sem á Akureyri, þar sem er flugsafn Íslands, nokkuð sem sýnir í hnotskurn andstæðuna við afstöðu borgaryfirvalda í Reykjavík gagnvart flugi.</p><p>Ekkert flugsafn er í Reykjavík, sem þó var vagga flugs á Íslandi á fyrstu tveimur áratugum þess. Merkilegir munir frá fyrstu árum Reykjavíkurflugvallar eru varðveittir á flugsafni, ja, getið þið upp á því hvar, - bænum Hnjóti í Patreksfirði! </p><p>Dæmisagan um þráðinn að ofan, þegar köngullóin klippti í sundur fyrsta þráðinn, sem hún spann og lá niður á vefsvæðið, af því að þessi þráður var ekki inni í vefnum, á vel við um flugið í Reykjavík.</p><p>Gott dæmi um skilningsleysi á því, að flug er hátæknistarfsemi og einn af þremur grunnstoðum samgangna, er þegar borgarstjórinn sagði í sjónvarpsviðtali að neyðarbrautin hefði fengið þetta nafn af því að hún væri svo hættuleg! </p><p>Svona álíka og að sagt væri að neyðarþjónusta og neyðarblys hétu þessu heiti, af því að þessi fyrirbæri væru svo hættuleg.</p><p>Sömuleiðis sagði sami embættismaður, að vel mætti flytja allt sjúkraflugið suður á Keflavíkurflugvöll. Má furðu gegna að læknir átti sig ekki á því eðli sjúkraflugs, að því nær sjúklingnum sem sjúkraflugvél er, þegar tilfelli hans kemur upp, því skemmri tíma tekur það að flytja hann á viðeigandi sjúkrahús.</p><p>Samgöngur og eðli þeirra er helsta grunnstoð þéttbýlis. Ef allt væri með felldu, reyndu borgaryfirvöld að stuðla að sem bestum og greiðustum samgöngum og samgöngustarfsemi af öllu tagi í borg, sem er miðstöð samgangna á landinu, en ekki að reyna að flæma hana í burtu.</p><p>Firring gagnvart samgöngum í víðara samhengi en innan þröngrar byggðar er að vísu skiljanleg hjá fólki, sem lifir og hrærist í innsta hring borgarsamfélags án tengsla við það sem liggur utan borgarinnar og hefur sjóndeildarhring og þekkingu á samgöngum í samræmi við það.</p><p>Í þeim efnum, eins og svo mörgum, er nauðsynlegt að efla þekkingu á gildi og eðli samgangna á landi, sjó og í lofti til þess að skapa grundvöll fyrir sem bestum ákvörðunum á þessu sviði sem öðrum.  </p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>"... þegar borgarstjórinn sagði í sjónvarpsviðtali að neyðarbrautin hefði fengið þetta nafn af því að hún væri svo hættuleg!"<br/><br/><strong>Þetta er lygaþvættingur í þér, Ómar Ragnarsson.</strong></p>

Hneykslun

Tilfinning

Hvor verður langlífari, krónan eða evran?

<p>Þegar fyrirséð varð, að allur venjulegur áróður fyrir aðild Íslands að ESB stóðst enga skoðun, breyttu aðildarsinnar um áróðurstaktík og beindu allri sinni baráttu gegn íslensku krónunni og hafa verið óþreytandi að básúna að hún sé handónýtur gjaldmiðill og eina bjargráð Íslendinga sé, að ganga í ESB, þó ekki væri til neins annars en að geta tekið upp "traustan" alþjóðlegan gjaldmiðil, sem sagt evruna.</p><p>Síðustu misseri hefur hins vegar verið að koma í ljós, að evran er ekki sá draumagjaldmiðill, sem aðildartrúboðar vilja vera láta og sífellt hærri raddir hafa verið að heyrast um galla hennar og að hún gangi ekki sem gjaldmiðill mikið lengur fyrir hin ólíku hagkerfi innan ESB.</p><p>Tom Fitzpatrick, sem fer fyrir tæknilegri greiningu gjaldmila hjá risabankanum Citigroup í New York telur að eigi evan að eiga sér lífsvon, verði að setja öll ESB ríkin undir eina hagstjórn og meiri sameiginlega pólitíska stjórn.  Í greiningu hans á evrunni segir m.a.:  <strong> „Við óttumst að án undirbúnings af hálfu helstu ríkjanna – einkum og sér í lagi Þýskalands – <font color="#0000ff">sé evran sem sameiginlegur og sífellt útbreiddari gjaldmiðill óhjákvæmlega dæmd til að líða undir lok</font>.“ </strong></p><p><font color="#000000">Það er sem sagt mat þessa virta sérfræðings að segi ESB ríkin sig ekki undir stjórn Þjóðverja, þá eigi evran sér enga lífsvon til lengdar.  Þó hann segi þetta ekki alveg beinum orðum, er engan veginn hægt að lesa annað út úr álitsgerð hans og þá má segja að eins verði hægt að skipta um nafn á gjaldmiðlinum og taka aftur upp þýska markið.</font></p><p>Þar með er síðasta áróðursbragð ESB sinna fallið um sjálft sig og eftir hverju ætti að vera að slægjast með því að verða hreppur í þessu stórríki, ef meira að segja gjaldmiðillinn er ónýtur?</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>minnir um margt á tíma sem við þekkjum vel til hér á íslandi - tími sameiningar fyrirtækja sem og ´skuldsettrar útrásar - þó stórt sé þá grunar mig að ekki sé til innistæða fyrir þessu ESB kjaftæði öllu</p>

Fyrirlitning;Ógeðistilfinning

Tilfinning

Bob Dylan "The words are a stolen"

<p><img align="left" alt="bob_dylan_narrowweb__300x479,0" border="0" class="align_left" src="http://www.smh.com.au/ffximage/2006/09/07/bob_dylan_narrowweb__300x479,0.jpg" title="bob_dylan_narrowweb__300x479,0" width="120"/>Þegar að Bob Dylan var 16 ára  (1957) sendi hann ljóð sem hann sagði vera eftir sjálfan sig til birtingar í blaði sem gefið var út af sumarbúðum fyrir drengi. ( Herzl Camp in Webster,Wis) </p><p>Ljóðið heitir  "Little Buddy” og hefur oft verið tekið sem dæmi um snilli Dylans sem skálds, jafnvel á unga aldri. Frumritið af ljóðinu á að selja í næstu viku á uppboði og er vonast til að fyrir það fáist allt að 10.000 dollarar en það eru Herzl sumarbúðirnar sem eiga frumritið.</p><p><img align="right" alt="hank1" border="0" class="align_right" src="http://www.thanksforthemusic.com/images/legends/HankSnow/hank1.jpg" title="hank1" width="120"/><a data-lightbox="881975" href="/users/8c/svanurg/img/c_users_svanur_gisli_orkels_pictures_r.jpg" rel="nofollow"><img align="left" alt="r" border="0" class="align_left" src="https://svanurg.blog.is/tn/120/users/8c/svanurg/img/c_users_svanur_gisli_orkels_pictures_r.jpg" title="r"/></a>Nú hefur komið í ljós að "ljóðið" er að mestu leiti sönglagatexti eftir kanadíska sveitalagasöngvarann Hank Snow sem hann gaf út á plötu 11 árum áður en Dylan sendi inn "ljóðið sitt" til Lisu Heilicher sem þá var 16 ára og ritstjóri búðablaðsins. (Lisa varðveitti frumritið í 50 ár og lét það búðunum eftir nýlega til að afla því fé.)</p><p>Hér getur að líta "ljóð Dylans" og svo texta Hanks (d.1999) til samanburðar .</p><p align="center"><strong>"Little Buddy”  </strong></p><p align="center"><strong>eftir Dylan</strong><br/><br/>Broken hearted and so sad<br/>Big blue eyes all covered with tears<br/>Was a picture of sorrow to see<br/><br/>Kneeling close to the side<br/>Of his pal and only pride<br/>A little lad, these words he told me<br/><br/>He was such a lovely doggy<br/>And to me he was such fun<br/>But today as we played by the way<br/><br/>A drunken man got mad at him<br/>Because he barked in joy<br/>He beat him and he’s dying here today<br/><br/>Will you call the doctor please<br/>And tell him if he comes right now<br/>He’ll save my precious doggy here he lay<br/><br/>Then he left the fluffy head<br/>But his little dog was dead<br/>Just a shiver and he slowly passed away<br/><br/>He didn’t know his dog had died<br/>So I told him as he cried<br/>Come with me son we’ll get that doctor right away<br/><br/>But when I returned<br/>He had his little pal upon his knee<br/>And the teardrops, they were blinding his big blue eyes<br/><br/>Your too late sir my doggy’s dead<br/>And no one can save him now<br/>But I’ll meet my precious buddy up in the sky<br/><br/>By a tiny narrow grave<br/>Where the willows sadly wave<br/>Are the words so clear you’re sure to find<br/><br/>Little Buddy Rest In Peace<br/>God Will Watch You Thru The Years<br/>Cause I Told You In My Dreams That You<br/>Were Mine</p><p> </p><p align="center"><strong>Little Buddy </strong></p><p align="center"><strong>eftir Hank Snow</strong></p><p align="center"><br/>Broken hearted and so sad, golden curls all wet with tears,<br/>&amp;#39;twas a picture of sorrow to see.<br/>Kneeling close to the side of his pal and only pride,<br/>A little lad these words he told me.<br/><br/>He was such a lovely doggie and to me he was such fun,<br/>but today as we played by the way<br/>A drunken man got mad at him because he barked in joy,<br/>He beat him and he&amp;#39;s dying here today.<br/><br/>Will you call the doctor please and tell him if he comes right now,<br/>he&amp;#39;ll save my precious doggie &amp;#39;cause I&amp;#39;ll pray.<br/>Then he stroked the fluffy head but his little pal was dead,<br/>Just a shiver and he slowly passed away.<br/><br/><br/>He didn&amp;#39;t know his dog had died, so I told him as he cried<br/>"Come with me son we&amp;#39;ll get that doctor right away"<br/>"But I can&amp;#39;t leave him here alone, I must get my doggie home<br/>So while you&amp;#39;re gone I&amp;#39;ll kneel beside him, sir and I&amp;#39;ll pray."<br/><br/>But when I returned he had his little pal upon his knee<br/>And the teardrops they were blinding his big blue eyes,<br/>"You&amp;#39;re too late, sir my doggie&amp;#39;s dead and no help can save him now<br/>But I&amp;#39;ll meet my precious Buddy up in the sky."<br/><br/>By a tiny narrow grave, where the willows sadly wave,<br/>are these words on a shingle of pine:<br/>"Little Buddy rest in peace, God will watch you thru&amp;#39; the years,<br/>&amp;#39;Cause I told Him in my prayers that you were mine." </p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Aldrei líkað þessi gaulari.</p><p>Fésið á honum óhuggulegt,  bar það alveg</p><p>utaná sér að hann væri muggóttur.</p><p>Hef aldrei skilið þessa dýrkun á honum.  Ekki er það röddin, það er öruggt.</p>

<p class="comment-text"></p><p>Það sem örvar ímyndunarafl og draumaheim ungra barna markar spor þeirra alla ævi. Bod Dylan hefur væntanlega lært þennan söngtexta á unga aldri - 5 ára m.v. tímasetningarnar sem þú gefur upp. Og þegar hann 16 ára byrjar að semja ljóð sækir hann í minningarheim sinn (lífsreynsla, sögur, texta) frá unga aldri og semur um þau ljóð. Þetta trúlega um sögu / texta sem hefur fangað 5 ára huga hans og lifað með honum í minningunni. .... eða hvað?</p><p class="comment-text">Ertu að misskilja mig viljandi? sagði hún háðslega og <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/> </p> || <p class="comment-text">  Bob Dylan hefur frá fyrstu tíð stolið lögum og textum þvers og kruss.  Það er ekkert lát þar á.  Þetta var alsiða í bandarísku þjóðlaga- og blússenunni.  Lærifaðir Bobs Dylan,  Woody Guthrie,  gerði út á þetta í stórum stíl.  Hann sagði að galdurinn við að semja vinsæla smelli væri að stela góðum söngvum.</p>

Fyrirlitning

Tilfinning

Bloggdýrin

<p align="right">Var að hugsa ef að bloggarar væru dýr, hvernig myndu þeir líta út, ha?                                     </p><p align="right">.</p><p><img align="right" alt="kid_anim" border="0" src="http://myfloridalegal.com/kids/kid_anim.gif" title="kid_anim"/></p><p> </p><p>.</p><p>Þetta er Gunnar Helgi - Svíafari</p><p>Skilur aldrei baun.</p><p> </p><p>.</p><p> </p><p>.</p><p><img align="right" alt="catcostume" border="0" src="http://www.craigblog.co.uk/wp-content/uploads/2007/06/catcostume.jpg" title="catcostume"/> </p><p> </p><p>.</p><p>Þetta er hún Ragnheiður að fara á ball...</p><p>Í sínu fínasta pússi...</p><p> </p><p>.</p><p> </p><p align="right">Þetta er Tuðarinn sá eini sanni í essinu sínu....</p><p align="right"><img alt="pet-sixth-sense-2" border="0" src="http://static.howstuffworks.com/gif/pet-sixth-sense-2.jpg" title="pet-sixth-sense-2"/> .</p><p>.</p><p> </p><p> <img align="right" alt="albert" border="0" height="255" src="http://www.thingamababy.com/photos/uncategorized/2007/09/18/albert.jpg" title="albert" width="350"/></p><p> </p><p>.</p><p>Þetta er hann Valli Austfjarðartröllið<br/>að spekúlera.</p><p>.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p>.</p><p>.</p><p> Helena norska á leið á ráðstefnu...<img align="right" alt="Bear-Copyright" border="0" src="http://www.kidslovetowrite.com/images/Bear-Copyright.jpg" title="Bear-Copyright"/></p><p> </p><p> </p><p> </p><p>.</p><p align="right">Bratturinn á leið í sund... <img alt="walrus2" border="0" src="http://www.krittercards.com/images/walrus2.jpg" title="walrus2"/></p><p>.</p><p>.</p><div style="text-align: center"><img alt="01_bailey_boat_bear" border="0" src="http://picture-book.com/files/userimages/201u/01_bailey_boat_bear.jpg" title="01_bailey_boat_bear"/></div><div style="text-align: center">Og hér er hún Anna Einars. Sparisjóðsstjóri</div><div style="text-align: center">tekur ekki veiðarnar alvarlega, frekar en annað...</div><p>..</p><p> </p><br/>

<p class="comment-text"></p><p>Og þessi móðgun er tímasett til kl 23:45 í kvöld.</p><p>Eftir það verðum við Brattur aftur vinir, en þangað til er Boru Brattur hroðalegur</p>

<p class="comment-text"></p><p><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Bandit.png"/>  Ég skulda þér grófa móðgun.</p><p>Það rignir alveg uppí nefið á mér, þegar ég geng rólega í burtu, mjög rólega.</p><p class="comment-text">LOL svakalega er ég smart í tauinu en Anna er langbest, ekki stressið á því heimili (bát)</p> || <p class="comment-text"></p><p>Svona leysa vandamálin sig oft sjálf  <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/>  ....... ég sigli af stað með brauðsneiðar,  fiskurinn stekkur á milli og þá er ég komin með TÚNFISKSAMLOKU.  <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Whistling.png"/></p> || <p class="comment-text">Ég skil ekki baun... <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Tounge.png"/><br/>(Ég er langflottastur)</p> || <p class="comment-text">Nei Gunnar Helgi..... ég er langflottust.  Er komin með tvö atkvæði.  <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p> || <p class="comment-text">Þorsteinn Valur fær verðlaun fyrir að vera frumlegastur.  Annars er hann huggulegasta dýr....... ef maður lítur svo á að hann sé á snúrunni.  (það sem lítur út fyrir að vera hali og nef er snúra sem hann situr á, þetta krútt).  <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Joyful.png"/></p> || <p class="comment-text">ÉG ER FLOTTASTUR... <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png"/></p> || <p class="comment-text"><img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/LoL.png"/>Glæsileg mynd af mér! Myndast reyndar betur á hlið.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Brattur, af ónefndum stað. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Angry.png"/></p><p>Með svona nef, er nánast ekki hægt annað en láta rigna upp í það, og útlimirnir, hvernig getur maður gert annað en ganga rólega, þetta eru bara fingur og tær, ekkert annað. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Pinch.png"/></p><p>Svo er búið að hnýta hnút á dindilinn,eða snúruna eins og Anna segir, hvernig á svo að finna mig í myrkri til dæmis, skríðandi um á maganum með útstæð eyru.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Pinch.png"/></p><p>Svívirðileg samlíking á Sótara og manni af <u>Deildartunguætt</u>, þetta verður þér og þínu hyski dýrt Brattur. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Shocking.png"/></p><p>Ég mun nú safna liði að fornum sið, ríða til Landsnámsseturs í Borganesi, brenna bæinn og drepa gínu og aðra, jafnvel aðra til. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png"/></p><p>Hér er harma að hefna og Bratt til saka að sækja.<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Devil.png"/></p><p>Æ, og þó Brattur.</p><p>Getum við ekki geymt stríðið til vors, hálf erfið færðin, snjór og frystir öðru hvoru, hestarnir og mannskapurinn gætu kvefast og orðið kalt.</p><p>Verum vinir til vors.</p><p>Þá finn ég grófa móðgun og eys þig og þína ætt alla auri, uns þú móðgast líka og svo skellur á stríð, og jeppar og hestakerrur streyma fram að orrustuvöllum, með grillin og kaldan mjöð.</p><p>Það er engin ástæða til að vera með subbuskap eða slæman aðbúnað í svona stríði Brattur, ég mun setja á mína síðu mynd af stríðsfáki mínum til að vekja ykkur, Borgfirðingum <strong><u><em>Síðri</em></u></strong>, Ótta og kvíða fyrir bardaganum.</p><p>Datt ein móðgun í hug, Boru Brattur í merkingunni að vera Rass Brattur, sáttur við svoleiðis móðgun Brattur, ef ekki þá sendu mér tillögu.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Og sjá stríðsfákinn ógurlega :</p><p><a href="http://valli57.blog.is/blog/valli57/entry/467367/" rel="nofollow">http://valli57.blog.is/blog/valli57/entry/467367/</a></p> || <p class="comment-text"></p><p>Var að spá í Brattur, hvort við gætum ekki lokið stríðinu fyrir miðnætti í dag, fallist í faðma og sæst, í tómri helvítis hamingju.</p><p>Orðið blogg fóstbræður fram að næstu góðu móðgun.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Rétt kæri Brattur, en ekkert vol eða væl, það er fullgyllt stríð til miðnættis 7/3 2008.</p><p>Og munum við Deildartungumenn, engar sættir þiggja fyrir Klukkan 23:45. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Pinch.png"/></p> || <p class="comment-text">Deildartungumenn ?  Ertu Borgfirðingur, Þorsteinn vígamaður .... og áttu þá ættingja frá Deildartungu ?  </p> || <p class="comment-text"></p><p>Rétt til getið ,Anna frá vatni.</p><p>Vér karlar af Deildartunguætt móðgumst ógurleg, en sjaldan og stutt.</p>

Fyrirlitning;Ógeðistilfinning;Reiði

Tilfinning

Tvær af ályktunum landsfundar flokksins í dag, um framboð til borgarstjórnar og um lífsverndarmál

<p>Báðar voru samþykktar samhljóða. </p><p>I: Tillaga Guðmundar Þorleifssonar, sem á fundinum var kosinn formaður flokksins:</p><p style="padding-left: 30px;">"Íslenska þjóðfylkingin lýsir yfir að hún mun bjóða fram í komandi borgar­stjórnar­kosningu. Það verður lögð áhersla á að aftur­kalla lóð undir mosku­byggingu; viðhaldi gatna verði komið í viðun­andi horf; stuðlað verði að upp­byggingu á félags­legu húsnæði með því að lóða­kostnaður verði einungis samkvæmt útlögðum kostnaði."</p><p>Og hér síðast er vitaskuld verið að tala um gatna­gerðar­gjöldin og önnur gjöld vegna lóða­úthlutana.</p><p>II: Tillaga Guðmundar Pálssonar læknis (um stytta útgáfu af lengri tillögu frá Jóni Val Jenssyni, Guðlaugi Ævari Hilmarssyni, Guðmundi Pálssyni og Maríu Magnúsdóttur):</p><p style="padding-left: 30px;">"Ófædd börn eiga rétt til lífsins. Flokkurinn tekur einarða afstöðu gegn nýfram­komnum hugmyndum um róttækar breyt­ingar á fóstur­eyðinga­löggjöfinni og mun taka á þessum málum með það að markmiði að draga sem mest úr fóstur­eyðingum."</p><p>Hér var í báðum tilvikum um ánægju­legar ákvarðanir að ræða í stefnu­málum flokksins og full sátt um þær.</p><p>Þriðja ályktunin, sem samþykkt var á fund­inum, frá Birgi Lofts­syni sagn­fræðingi, um löggæzlu-, varnar- og öryggismál, verður kynnt hér á morgun.</p><p>jvj</p><br/>

<p class="comment-text"></p><p><strong>Komið þið sæl - á ný !</strong></p><p><strong>Jón Valur !</strong></p><p><strong>Fyrir það I. - vildi ég gjarnan ganga til liðs við flokkinn, en, ....... á meðan hófsemdar- og frjálslyndis öfl, með þig í broddi fylkingar, viljið hafa yfirhöndina í honum Jón minn, á ég því miður:: lítið erindi inn í hann.</strong></p><p><strong>II. Ég vil gjarnan - REKA alla Múhameðska, sem fyrir eru í landinu, af landi brott, og svipta viðkomandi ríkisfangi íslenzku, sem það nú hafa þegar, nema kasti Múhameðskunni fyrir róða, opinberlega / og viðkomandi gangi til Kristinnar trúar (hver: svo sem Kirkjudeildin yrði fyrir vali, eða þá:: að trúlausir yrðu, að öðrum kosti, kysu þeir svo).</strong></p><p><strong>III. Og: þaðan í frá, yrði iðkun kreddunnar frá Arabíuskaganum bönnuð hér: alfarið.</strong></p><p><strong>IIII. Hvergi: hefi ég meðmælt Vantrúar né Siðmenntar liðinu, hvað þá Ásatrúar fólkinu til einhverra áhrifa hér svo fram komi, einnig.</strong></p><p><strong>V. Síða Þjóðfylkingariannar (hér á Mbl. vefnum / þar sem við erum nú að skrifast á) - þarf að vera miklu aðgengilegri, athugasemdir þurfa að fá að koma fram strax, að sendingu hvers skrifara lokinni, þó svo nafnleysingja liðinu sé haldið frá, að sjálfsögðu, Jón Valur.</strong></p><p><strong>VI. Skoðanir mínar / sem þínar Jón Valur, eða annarra: eiga ekki að vera einhver sérstakur vendipunktur, um opnari og áhrifaríkari umræðu á síðunni, að mér finnst, alla vegana. </strong></p><p><strong>Ekkert síðri kveðjur svo sem  - en hinar fyrri, og áður /</strong></p><p><strong>  </strong></p>

<p class="comment-text"></p><p><strong>Sælir - Þjóðfylkingarmenn, sem og aðrir gestir, ykkar !</strong></p><p><strong>Dapurlegt mjög: að trúar garf : Guðmundar Pálssonar / Jóns Vals Jenssonar og Maríu Magnúsdóttur, eigi að verða eitthvert meginstef í baráttu Þjóðfylkingarinnar, á komandi misserum og árum, í stað brýnna úrbóta í landinu, sem alls staðar er að finna þörfina fyrir, talandi um: í hinum veraldlega skilningi, hversdagslífsins.</strong></p><p><strong>Eigi ég - sem og margir aðrir harðir andstæðingar Múhameðska yfirgangsins t.d., að geta fundið okkur farveg, innan Íslenzku þjóðfylkingarinnar, verður hún að rjúfa öll hugmyndafræðileg tengzl, við Kristin stjórnmálasamtök, sem önnur ámóta, sem staglazt á Guðfræðilegum hugtökum II. hvern dag, sem er því miður ekkert að ganga í nútímalegu samfélagi framleiðzlu- og þjónustu greinanna.</strong></p><p><strong>Specúlasjónirnar: um Guð eða Guði og Gyðjur, eru bezt geymdar í kyrrþey venjulegs heimilshalds, eða þá í þeim Kirkjum, sem fólk sækir, hverju sinni.</strong></p><p><strong>Fóstureyðinga umræða - er ekkert að gera sig í harðri stjórnmála baráttu / fremur en Dauðahjálpin (Líknardrápið, svokallaða), enda, .... rétt að benda þeim : Jóni Val / Guðlaugi Ævari / Guðmundi og Maríu á, að rétturinn til Dauðans, getur alveg verið Jafn- rétthár hinu gagnstæða, til Lífsins.</strong></p><p><strong>Burt séð: frá trú eða trúleysi hvers og eins, Heimspeki eða öðrum hugrenningum, yfirleitt.</strong></p><p><strong>Hvað um það: skiptið um kúrs Þjóðfylkingarfólk, ætlið þið einhverjum almennilegum hljómgrunni að ná, í framtíðinni.</strong></p><p><strong>Veraldlegar nauðsynjar - nr. 1 / andlega fóðrið, nr. 2, gott fólk, sýnist mér, sem allmörgum vina minna og kunningja, þessi misserin.</strong></p><p><strong>Með beztu kveðjum: engu að síður - af Suðurlandi / </strong></p><p class="comment-text"><div style="background-color: #ffffff; color: #000000; font-family: courier, monospace;"></div></p><p style="font-size: 11px;"><span style="font-size: 10pt;">Ekki skil ég, Óskar Helgi, hvað þú ert að skipta þér af Íslensku þjóðfylkingunni, ef þú ert ekki í flokknum. En væntanlega gerirðu þér grein fyrir því, að þessi setning í stefnuskrá hans er ekki orðin tóm: ÍÞ styður kristin gildi og viðhorf.</span></p><p style="font-size: 11px;"><span style="font-size: 10pt;">Það er ekki vantrúaðra að banna kristnu fólki að tjá sig um sín grunnviðhorf. Og það var enginn nema þú að fullyrða "að trúar garf [...] eigi að verða eitthvert meginstef í baráttu Þjóðfylkingarinnar," ef nefndir einstaklingar fá að hafa þar einhver áhrif. En í grunninn eru okkar þjóðlegu viðhöf, þ.e. þorra landsmanna, að mörgu leyti byggð á kristnum gildum. Flokkurinn vill virða þau gildi, "styður" þau, segir stefnuskráin hreint og klárt, hvað sem sumir aðrir garfarar kunna að óska sér í aðrar áttir.</span></p><p style="font-size: 11px;"><span style="font-size: 10pt;">En eins mikill (öfga)islams-andstæðingur og þú réttilega ert, vittu þá hitt, að hvorki Ásatrú né trúleysi munu reynast sú styrka og sameinandi siðferðisstoð sem kristindómurinn getur orðið okkur eins og öðrum Evrópuþjóðum þegar við lendum í því að þurfa að kljást við útþenslustefnu islams, þ.e.a.s. heimsvaldasinnaða islams-stefnu.</span></p><p style="font-size: 11px;"><span style="font-size: 10pt;">Félög trúleysingja: Siðmennt og Vantrú, lofa ekki góðu í þessu efni. Vantrú gagnrýnir kristna trú margfalt meira en islamska, og Siðmennt hefur beinlínis verið í samkrulli með málsvörum islams.</span></p><p style="font-size: 11px;"><span style="font-size: 10pt;">Með góðum óskum.</span></p>

Reiði

Tilfinning

Aðildarumsóknin er risastór auglýsing um einangrun Samfylkingarinnar

<p>Nú um helgina gerðist þrennt mikilvægt sem varðar umsókn Íslands um aðild að ESB að áliti Páls Vilhjálmssonar, sbr. heimasíðu hans, pallvil.blog.is:</p><p>"Bjarni Benediktsson formaður Sjálfstæðisflokksins boðaði vonum seinna harða andstöðu flokksins gegn aðild og setti kröfu um afturköllun umsóknar á dagskrá."</p><p>"Í öðru lagi varð alþjóð ljóst um helgina, eftir rússíbanareið hlutabréfamarkaða í síðustu viku, að niðurstaða evru-kreppunnar verður annað af tvennu; upplausn evru-samstarfs þeirra 17 ríkja sem að gjaldmiðlinum standa eða Stór-Evrópa sömu 17 landa með sameiginleg fjárlög. Ef evru-samstarfið hrynur eru meginrökin fyrir aðildarumsókninni ónýt en ef Stór-Evrópa bjargar evrunni munu Bretland og Svíþjóð standa utan og pólitískt óhugsandi að Ísland færi inn meginlandsbandalagið."</p><p>"Í þriðja lagi afhjúpaði helgin algert málefnalegt gjaldþrot aðildarsinna. Hvorki stjórnmálamenn úr röðum aðildarsinna né álitsgjafar úr röðum háskólastarfsmanna höfðu eitt eða neitt að segja um stöðu Evrópuumræðunnar hér á landi." </p><p>"Eftir þessa helgi er óhugsandi að umsókn Íslands um aðild að Evrópusambandinu fái þann skriðþunga að hún eigi nokkra möguleika að ná fram að ganga. Umsóknin þjónar núna aðeins þeim ánægjulega tilgangi að vera risastór auglýsing um einangrun Samfylkingarinnar í íslenskum stjórnmálum." </p><br/>

<p class="comment-text">Þú ert ekki í lagi Jón Valur!!!</p>

Hlutlaust

Tilfinning

ERUM VIÐ ÞORGERÐUR KATRÍN AFBRIGÐILEG ?

<p>Guðni Ágústsson lagði áherslu á það í Kastljósi í kvöld að 80% íbúa Íslands væru í þjóðkirkjunni og þá er stutt í það að það sé allt í lagi að 80% nemenda í skólabekk fari í fermingarfræðslu og hin 20 prósentin sitji eftir eins og afbrigðilegt fólk. Eða þá að allir fái frí vegna þess að fyrirkomulag námsins miðist við nemendur sem eru í einni ákveðinni kirkjudeild. Eða að fermingarfræðslan sé færð inn í skólana. </p><p>Af hverju getur þetta ekki verið svipað og það var þegar ég var í Gaggó. Fermingarfræðslan fór fram utan skólatímans og utan skólans. Ég fór í fræðslu til hins stórkostlega kennimanns Emils Björnssonar, sem þá var á hátindi kennimannsferils síns og þurfti ekki að elta hina krakkana til þjóðkirkjuprestsins frekar en ég vildi. Ég held að þjóðkirkjunni sé enginn greiði gerður með þeim rökstuðningi að í krafti stærðarinnar beri að ganga undir henni á kostnað annarra sem ekki eru í henni. </p><p>Þorgerður Katrín sat andspænis Guðna og sagðist vera í kaþólskum söfnuði. Ég er í fríkirkjusöfnuði og með því að hamra sífellt á því að við séum í miklum minnihlutahópi meðal þjóðarinnar fer maður að velta því fyrir sér hvot við séum ekki afbrigðileg. </p><p>Sem fríkirkjumaður þekki ég það vel vel hve erfitt var fyrir okkur hjónin í alls sjö skipti að rökstyðja það fyrir börnum okkar að eðlilegra væri fyrir þau að fermast í kirkjunni okkar þar sem þau voru skírð, en ekki í þjóðkirkju. </p><p>Á 13-14 ára aldrinum eru börn afar viðkvæm fyrir því að vera öðruvísi en hópurinn og þess vegna er mikilvægt að herða þau og styrkja í því að hafa kjark til að fylgja sannfæringu sinni og gera það sem þeim finnst rétt í stað þess að elta hópinn. En þau áttu auðvitað öll erfitt með að gera það í stað þess að láta hópinn ráða fyrir sig og berast með straumnum. </p><p>Hvað þetta atriði í mótun ungmenna snertir held ég að það sé ekki uppbyggilegt að rækta hópsál ungmenna og ótta við meirihlutann. </p><p>Meira en 90% landsmanna neytir áfengis og ég kannast vel við það frá unglingsárum mínum hve erfitt það var að fylgja ekki hópnum á táningsárunum á því sviði. </p><p>Þegar börnin okkar fluttu síðan að heima uppgötvuðu mörg þeirra að þau höfðu sjálfkrafa verið skráð inn í þjóðkirkjusöfnuði hverfanna sem þau fluttu í. </p><p>Sumir kunna að segja að þetta sé furðulegt í ljósi þess að enginn munur er á skilgreiningu trúarinnar sem iðkuð er hjá þjóðkirkjunni og fríkirkjunni, - hvort tveggja er evangelisk Lúterstrú. Ég vil ekki orða það svona því að með því væri ég að segja að það væri allt í lagi að þjóðkirkjan hefði forréttindi gagnvart söfnuðum annarra trúarbragða, svo sem Búddisma eða Múslimatrú, nú eða trúleysingjum. </p><p>Sigmar Guðmundsson spurði Guðna Ágústsson hvort trúleysingjar gætu ekki ástundað jafngott siðgæði og kristilegt siðgæði og fékk ekki svar. Í orðinu siðgæði felst að gæði siðanna sé mikið, kærleikur, skilningur, jafnrétti og umburðarlyndi og þótt ég sé kristinn maður tel ég ekki gefið að kristnir menn nái lengra á því sviði en aðrir, þótt vitað sé hve nálægð Guðs og trú á hann geti verið mörgum mikilvæg í lífsins ólgusjó. </p><p>Það er ekki nóg að segjast í orði vera kristinn en breyta síðan á allt annan veg. Kristnar þjóðir hafa staðið fyrir mörgum af verstu verkum mannkynssögunnar og í innbyrðis styrjöldum kristinna manna töldu báðir aðilar oft á tíðum að Guð stæði með þeim. </p><p>Trúleysingjar benda á þetta og þegar gagnrýni þeirra á við rök að styðjast eins og því miður er oft, má segja að gagnrýni þeirra sé að mörgu leyti byggð á sama grunni og gagnrýni Krists á trúarleiðtoga sinnar tíðar. </p><p>Ég er vil alls ekki draga fólk í dilka eftir söfnuðum og trúarbrögðum. Á hverju ári á ég samstarf við og kem fram hjá bæði þjóðkirkjusöfnuðum og fríkirkjusöfnuðum. Um þessar mundir hef ég að beiðni þáttarins A-J á Rás tvö sett muni á þar á uppboð til styrktar vatnssöfnun Hjálparstofnunar kirkjunnar sem ég hef kynnst af eigin raun í Afríku. Ég hef frá bernsku allt til þessa dags verið í nánum tengslum við KFUM og fékk þar ómetanlegan skerf í uppeldinu. </p><p>Ég hef farið tvær ferðir til Eþíópíu í öflun mynda um Helga Hróbjartsson kristniboða, sem þar hefur unnið ótrúlegt afrek sem koma þarf á framfæri við þjóðina. Ef einhver telur eitthvað af því sem stendur í þessum pistli ekki nógu hagstætt fyrir þjóðkirkjuna vil ég segja: Vinur er sá er til vamms segir. Þjóðkirkjan á gott skilið og getur reitt sig á mína velvild. </p><p>Kristnir menn geta verið stoltir af því að það er fyrst og fremst á grundvelli kristilegs siðgæðis sem mannréttindaákvæði hafa verið sett inn í lög og sáttmála, lög gegn mismunun og misrétti. Þess vegna er það skrýtið þegar menn kvarta undan því að fylgja þurfi þessum sömu ákvæðum. </p><p>Kristur réðist harðast á þá sem mest börðu sér á brjóst fyrir það hvað þeir væru góðir en voru að innan sem kalkaðar grafir. Hann kom til hjálpar börnum og þess tíma undirmálsfólki og jafnvel afbrotafólki svo sem hórdómskonunni sem átti að grýta. Hann lét valdastétt síns tíma finna fyrir beittri ádeilu og gagnrýni.</p><p>Þjóðkirkjan á Íslandi gegnir gríðarlega mikilvægu hlutverki og til hennar er leitað á stærstu stundum þjóðarinnar í gleði og sorg. Það hlutverk sitt hefur hún rækt vel og fyrir það ber að þakka. Ég sé ekkert athugavert við það að svo verði áfram á meðan þjóðirkjan hefur núverandi stöðu í stjórnarskrá og lögum. </p><p>Með starfi sínu og boðskap getur hún best haldið merki kristinna gilda á lofti og á alveg að geta komist áfram á eigin verðleikum og kenningar sinnar en ekki að þurfa að hafa forréttindi umfram ákvæði stjórnarskrár og laga um hana sjálfa og um trúfrelsi, mannréttindi og önnur atriði í lögum sem kristilegt siðgæði hefur borið fram til sigurs. </p><br/>

<p class="comment-text">En Fríkirkjan starfar líka í þeim anda, er það ekki? - þannig að þá yrðu deildirnar væntanlega tvær. Klaufi er ég!</p>

<p class="comment-text"></p><p>Sæll Ómar! </p><p> Frábær hugleiðing hjá þér . Eins og talað út úr mínu hjarta ! Ég var einmitt að velta þessu sjónarhorni fyrir mér í dag.    Að í raun væru þeir Siðmenntarmenn og fleiri andstöðumenn við sérréttindi hinnar Evangelísk-Lúthersku þjóðkirkju nær því að vera í stöðu Jesús á sínum tíma. Í andstöðu sinni við hrokafullan Prestaskara og farísea þess tíma sem þóttust hafa máttinn og dýrðina á sínu bandi í skjóli meirihlutaafls. Þá var lítið um það skeytt hvort siðgæðið væri raunverulegt hjá þeim háu herrum.</p><p>Sorglegt ef okkar Þjóðkirkjumenn, teljandi sig sannkristna, ætla að haga sér með svipuðum hætti gegn minnihlutaskoðunum .  Málflutningur Guðna og fleiri </p><p class="comment-text"></p><p>Missti pistilin ókláran frá mér fyrir klaufaskap<img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Smile.png"/>. Átti að enda svona!</p><p>Málflutningur Guðna og fleiri af hans kalíber á vettvangi umræðunnar held ég að sé á misskilningi byggður. Menn hafa ekki hugsað þetta með skynsemina að leiðarljósi. Láta tilfinningar hlaupa með sig í gönur!</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir góðan pistil</p> || <p class="comment-text">Réttsýnn ertu í þessu máli, Ómar. Þakka þér fyrir. Ég hef fylgst grannt með umræðu um þessi mál og það gleður mig mjög að sjá þessi sjónarmið hjá kristnum manni. Þau eru þér og þinni kristni til sóma.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég tek undir þennan pistil Ómar.</p><p>Vopnabræðurnir Guðni og Biskup hefðu gott af því að lesa hann.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Ég er hjartanlega sammála þér í þessu máli Ómar, eins og reyndar mörgum öðrum.  </p><p>Kannski er það vegna þess að við eigum sama afmælisdag <img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/>  Tel mig ekki lengur kristna, en var áður í fríkirkjusöfnuðinum.  Get ekki samþykkt það að siðgæði Guðna sé meira en mitt af þessum sökum.<br/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Þakka þér fyrir alveg stórfínan pistil.</p> || <p class="comment-text">Ómar á villugötum ...</p> || <p class="comment-text"></p><p>Það voru illir menn, sem af illum hvötum og ókristilegum hleyptu af stað t.d. heimsstyrjöldunum tveimur. Evrópa er ekki í heild kristin, og kristnir menn breyta stundum (og <strong>oft</strong> í léttvægari atriðum) illa, en þá út frá öðru en kristnu viðmiði og trúaranda (og þurfa því að iðrast og leita fyrirgefningar), en kristið siðgæði er hins vegar það sem finnst í Nýja testamentinu, og <strong><em>reyndu ekki með ódýrum hætti í fáeinum hraðsuðusetningum að jafna því siðgæði við siðferði heimsins eða annarra trúarbragða.</em></strong> Það <strong><em>er</em></strong> munur á hlutunum í henni veröld, þú hlýtur að vita það, Ómar, og dragðu ekki siðakenningu Krists niður í það að vera bara samdauna öllu öðru siðferði hvaða trúarbragða sem er og hvaða trúleysisstefnu sem er. (Nietzsche vissi t.d. af mótsögn siðfræði sinnar og þeirrar kristnu, og það sama vissu nazistar, en varstu búinn að gleyma því?) </p><p>Viljirðu samsama kristið siðferði við heiðið eða annarra trúarbragða siðferði, þarftu að skrifa langtum lengri ritgerð en þessa og styðja hana dæmum og rökleiðslum og sönnunum -- en munt reyna það í verkinu, að á þeim er hörgull. Við eigum ekki að láta draga okkur út í að skrifa svona útjöfnunarpistla bara af því að okkur langi til að vera umburðarlyndir, ódómharðir og gestrisnir við erlenda menn hérna, jafnvel þótt það sé allt gott og blessað.</p> || <p class="comment-text">Takk fyrir Ómar, þú segir í þessum pistli það sem ég hef hugsað undanfarnar vikur. Gott að fá svona frá fólki innan kirkju, alltof mikið um að fólk sem hefur misskilið umræðuna hafi hátt. Guðni og biskup verða að skilja ábyrgð sína í þessari umræðu, satt að segja hef ég áhyggjur af því hvert slíkur málflutningur leiðir. Ábyrgð þeirra er mikil, þeir eru ekki bar einhverjir bullarar á bloggsíðum, við ætlumst til að hægt sé að taka mark á þeim.</p> || <p class="comment-text">Mjög fínn pistill og einstaklega sammála að fermingarfræðslan á auðvitað heima fyrir utan skólatíma svo það sé ekki verið að láta eins og sum börn eru skrítin. Þótt að þjóðkirkjan hafi gert margt gott þá gengur það bara ekki upp að hafa ríkis kirkju. Sammála síðan Jóni Vali að það er ekki rökrétt að setja saman kristið siðgæði við siðgæði í öðrum trúarbrögðum því það einfaldlega er ekki eins.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Þakka þér fyrir frábæran pistil Ómar. </p><p>Langar í framhaldi af þessari umræðu að spyrja hvort einhver hér geti frætt mig um hvað kristið siðgæði er í raun og veru, verð að játa að ég er líklega svo einfaldur að ég átta mig engan vegin á hvað það er, það virðast nefnilega vera margar hliðar á þessu kristna siðgæði. Er kristið siðgæði rétt túlkað í bíblíuni, þar með talið gamla testamentinu? Verð að játa að slík siðgæði hugnast mér ekki því þar má lesa margt sem ég með mitt "normal siðgæði" hugnast ekki. Er Kristið siðgæði rétt túlkað hjá Gunnari Þorsteinsyni í krossinum? Aftur verð ég að játa að ég get ekki tekið undir túlkun Gunnars á siðgæðinu. Er kaþólska kirkjan með þetta á hreinu? Aftur verð ég að játa að þar er margt á ferð sem er á skjön við það sem ég kalla kærleik, umburðarlyndi og virðingu, alla vega eftir lestur greina og athugasemda frá Jóni Val Jensyni og hans félögum í vatikaninu. Var Guðmundir í Byrginu með þetta krista siðgæði á hreinu? Held ekki. Er kristið siðgæði að finni í boðskap þjóðkirkjunar þá? Því miður finnst mér framganga þjóðkirkjunar í málum t.d. samkynhneygðra ekki beint benda til þess. í þessari umræði um tengsl skóla og þjóðkirkju finnst mér skorta tilfinnanlega á umburðarlyndi, kærleik og virðingu fyrir öðrum lífskoðunum frá Biskupi og hans hirðsveinum. Vantar ekki bara eitthvað uppá almennt siðgæði á þeim bænum?</p><p>Ég spyr hér aftur í fyllstu einlægni, hverjir af þessum söfnuðum er að túlka kristna siðgæðið best.</p><p>Með vinsemd og virðingu til ykkar allra.</p> || <p class="comment-text">Áttu ekki <strong>Nýja testamentið</strong>, Ólafur? Viljirðu finna kristið siðgæði, leitaðu þar. Kristið siðgæði er kennt við Krist, ekki við neinar aðrar persónur sem þú nafngreinir. Leitaðu ekki yfir bæjarlækinn að ná þér í vatn -- það er gnótt lifandi vatns í orðum Jesú frelsara þíns, þ.e.a.s.: viljirðu þiggja.<br/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Það sem mátti kannski lesa á milli línana í mínu innleggi var að allir þeir sem ég taldi upp segjast byggja sitt siðgæði á þeim texta sem finna má í bibíunni. Geri ráð fyrir að þú gerir það líka Jón Valur. Ég tók þessi dæmi vegna þess að það sýnir hversu kristið siðgæði er túlkað eftir því hvernig hentar hverju sinni.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Kristilegt siðgæði er tengt við Krist. Það byggir á ævi hans og starfi og þar af leiðandi Kristi sem fyrirmynd. Kristilegt siðgæði er að setja sig í fótspor hans, lifa og starfa í þeim anda sem hann gerði. </p><p>Æðsta boðorð Krists var að elska náungann eins og sjálfan sig.  Það álít ég vera grunninn í kristilegu siðgæði. Ein besta dæmisagan um kristilegt siðgæði er sagan af miskunnsama Samverjanum - sem hjálpar náunga í neyð, sama hver hann er og sama þó að ,,einhver lög" banni það. <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text">Og Samverjinn var einmitt ekki sömu trúar og Kristur! Ergo - gott siðgæði er óháð trúarbrögðum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Jóhanna fer rangt með æðsta boðorðið, þótt af kennimönnum sé komin. Æðsta boðorðið er að elska Drottin Guð sinn af allri sálu sinni, öllum huga sínum og öllum mætti sínum; annað boðorð (sagði hann) er þessu líkt: að elska náungann eins og sjálfan sig. Það tekst reyndar naumast -- þ.e.a.s. gagnvart sérhverjum &amp;#39;náunga&amp;#39;, m.ö.o. hverjum sem við mætum, sem er í þörf eða neyð -- án þess að elska Guð.</p><p>Reynir, Samverjinn var víst sömu trúar og Gyðingar, þótt trú Samverja væri með öðrum áherzlum en hjá Faríseum og æðstu prestunum.</p> || <p class="comment-text"></p><p>Varla var Samverjinn Kristinn. Er gyðinglegt siðgæði þá jafngott og kristilegt siðgæði? Þetta eru hártoganir. Eftir stendur að gott siðgæði er óháð trúarbrögðum.  Annars var á DV nýlega frétt um Samverja í nútímanum. Jón Valur, lestu endilega.</p><p><a href="http://www.dv.is/frettir/lesa/3223" rel="nofollow">http://www.dv.is/frettir/lesa/3223</a></p> || <p class="comment-text"></p><p>Heyr! heyr! </p><p>Kærar þakkir Ómar fyrir verulega góðan pistil.  Megin kjarni hans er dýrmætur og það sést á viðbrögðunum að við getum öll verið sammála um hann, hvort sem við erum aðventistar, kristnir, húmanistar o.s.frv.  </p><p>Kjörorð fermingarfræðslu Siðmenntar eru:  "Það er í lagi að vera öðru vísi".   Það kemur akkúrat að þeim punkti sem þú kemur að með þessari málsgrein þinni:</p><blockquote><p>"Á 13-14 ára aldrinum eru börn afar viðkvæm fyrir því að vera öðruvísi en hópurinn og þess vegna er mikilvægt að herða þau og styrkja í því að hafa kjark til að fylgja sannfæringu sinni og gera það sem þeim finnst rétt í stað þess að elta hópinn. En þau áttu auðvitað öll erfitt með að gera það í stað þess að láta hópinn ráða fyrir sig og berast með straumnum. "</p></blockquote><p>Ég óska þér og þínum gleðilegra jóla og áramóta.  Bestu þakkir fyrir veittar ánægjustundir á skjánum í gegnum árin.  <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png"/> <img align="absMiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wizard.png"/></p> || <p class="comment-text">Ég vil biðjast afsökunar fyrir dónaskapinn í Jóni Vali hér að ofan (finnst allavegna að einhver ætti að gera það!). Honum virðist ekki nægja sín bloggsíða til þess að "leiðrétta" rangfærslur og gera lítið úr skoðunum annarra</p> || <p class="comment-text">Það vita orðið allir hvernig Jón Valur er og gerir lítið úr fólki (ætli það sé kennt í guðfræðideildinni?) svo þú skalt bara vera rólegur Baddi minn!<img align="absmiddle" alt="" border="0" src="/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Heart.png"/></p> || <p class="comment-text"></p><p>Jón Valur er nú bara að koma  á framfæri skoðun sinni hérna og gagnrýna það að Kristnu siðgæði sé sópað undir teppi í örfáum setningum. Get nú alveg tekið undir þá gagnrýni hjá honum. </p><p>Baddi á ekki að vera svona meðvirkur. Hann á ekki að taka það svona inná sig þó það sjáist hér aðrar skoðanir en síðuhöfundar.</p><p> Baddi; Þú þarft ekkert að biðjast afsökunar!</p> || <p class="comment-text"></p><p>Sæll Ómar,</p><p>Ég hef einfaldlega ekki orku til að lesa þetta allt saman. Mig langaði bara að láta þig vita af því að ef þið Þorgerður Katrín eruð afbrigðileg, þá er ég það líka og við sem sagt samkvæmt því að minnsta kosti þrjú í minnihlutahópi.</p><p>Kveðja, Greta Björg. </p> || <p class="comment-text">Samt er ég <em>enn</em> skráð í þjóðkirkjuna, hvað sem verður. Mér hefur satt að segja liðið mjög illa undir þeirri "umræðu" sem farið hefur fram og er ekki sátt við hvernig biskup minn hefur tekið á málum, það er alveg á tæru. Mér yrði létt ef kirkjan mín breyttist úr því að vera þjóðkirkja<strong>n</strong>, í það að verða evangelísk-lúterska kirkjudeildin á Íslandi.</p>