image
imagewidth (px) 418
3.81k
| question
stringlengths 33
181
| original_answer
stringclasses 3
values | text
stringlengths 2
7.34k
⌀ |
|---|---|---|---|
移動系通信に関する電気通信事業者の業務の状況等の確認結果は総務省総合通信基盤局電気通信事業部料金サービス課の作成ですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 移動系通信に関する電気通信事業者の乗務の状況等の確認結果平成30年5月25日総務省総合通信基盤局電気通信事業部料金サービス課 |
|
IPv4アドレス枯渇問題各事業者ごとのアクションプランとアプリケーションへの影響の作成は日本ネットワークインフォメーションセンタ理事荒野高志ですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | IPvV6によるインターネットの利用高度化に関する研究会wwIEvV4資料6-5@IPy4EXHAUSTIONゃ$る臼IPv4アドレス枯渦問題各事業者ごとのアクションプランとアプリケーションへの影響2009.12.02IPv4アドレス枯濁タスクフォース副代表日本ネットワークインフォメーションセンタ理事寺野高志2009/12/2Copyright@ぐ2009IPv4ExTF.AllRightsReserved.|0 |
|
2015年10月20日は「世界統計の日」ですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | NewsMICNEWS02ました。（注）国連は、少なくとも10年に一度、西暦でスを実施するよう各国に勧告しています。末尾に0のつく年を中心に、人口センサをPRするための様々な取組が行われ国際機関において、公的統計の重要性我2が0国1を0含年むの1「3世0界以統上計のの国日や」で地は域、、2010）ということもありました。数字の並びが良い（英語表記は20・・01た、01月20日は2010の裏返しで、に、ふさわしいとされたものです。まる理解を深めることを目的とするためたことから、世界中で公的統計に対すにあたります）が実施される年であっ国で人口センサス（我が国の国勢調査した。これは、2010年が、多くの2010年01月20日（注）と定められま第1回目の「世界統計の日」は、ついて「世界統計の日」に2010年に世界各国で制作された「世界統計の日」関連ポスター我が国における取組催を予定しています。係者を招へいした国際フォーラムの開広報活動を行うほか、国内外の統計関的統計の意義を理解してもらうためのす。我が国でも、前回と同様に、公世界今各回の国「で世様界々統な計取の組日が」行にわつれいてていもま、「世界統計の日」のロゴを使用したマグカップ（総務省統計局作成）2015年10月20日は「世界統計の日」です。（英語表記で20.10.2015）2015年6月3日の国連総会において、2015年10月20日を「世界統計の日」とすることが決議されました。UNPhoto/JohnIsaac「世界統計の日」が定められるのは、2010年に続き2回目となります。今回も、我が国を含め多くの国が、共同提案国として積極的に支持しました。UNPhoto/JohnIsaac2015年「世界統計の日」標語「より良いデータ、より良い生活」BETTERDATA,BETTERLIVES.ロゴマークは、パーセント記号と笑顔を表しています。これは、統計が人々のために役立ち、暮らしをより良いものにすることを表しています。UNPhoto/MartinePerret17MICMonthlyMagazine2015SeptemberMICMonthlyMagazine2015September16 |
|
IoT人材育成のための講習会企画ガイドを作成したの総務省ですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | loT人材育成のための講習会企画ガイド主としてloT導入講習の企画・実施者向けにて総務省 |
|
宗教統計調査結果（昭和50年12月31日現在）を作成したのは文化庁文化部宗務課ですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 示教統計調査結果ーー昭和50年12月31日現在一文化庁文化部宗務課 |
|
So-netのIPv4枯渇に関する認識と対応スタンスの資料作成者はソネットエンタテインメント株式会社菊池正郎ですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 衣so-nerSO-netのIPv4枯渦に関する認識と対応スタンス男還還やらら)すりらり)でらDら⑥らいドトードー2009年10月7日ソネットエンタテインメント株式会社菊池正郎 |
|
諸外国のアーティスト・イン・レジデンスについての調査研究事業報告書は株式会社ニッセイ基礎研究所が作成しましたか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 平成24年度文化庁委託事業諸外国のアーティスト・イン・レジデンスについての調査研究事業報告書平成25年3月株式会社ニッセイ基礎研究所 |
|
「音楽権利情報登録システムの持続可能な在り方等に関する調査研究」報告書は株式会社ジャパンミュージックデータが作成しましたか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 令和4年度文化店委託事業「音楽権利情報登録システムの持続可能な在り方等に関する調査研究」報告書令和4年8月株式会社ジャパンミュージックデータ |
|
平成29年版の環境白書のテーマは「環境から拓く、経済・社会のイノベーション」ですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 第2回検討会(平成29年7月10日)資料資料2(別民こロロ1デテヽ|/=主筆(平成29年6月6日閥議決定)[について|環境白書は、環境基本法(平成5年法律第91号)第12条第1項及び第2項、特環型社会形成推進大||本法(平成12年法律第110号)第14条第1項及び第2頂並びに生物多様性基本法(平成20年法律第158号)第10条第1項及び第2項の規定に基づき、政府が国会に提出する年次報告でやる。|1 |
|
中小企業における外国人材の活躍と日本語教育の必要性については日本商工会議所が作成しましたか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 文化庁日本語教育の質の維持向上の仕組みに関する有識者会議中小企業における外国人材の活躍と日本語教育の必要性について2022年6月30日日本商工会議所 |
|
剥ぎ取ったキトラ古墳壁画の保存管理についてを作成したのは川野邊渉さんですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | にとロク古墳壁画保存活用検討会保存技術WGH20.10.8い)】ーーにーーコとムエーー剥ぎ取ったキトラ古墳壁画の保存管理について_川野違小1.保管場所(1)奈良文化財研究所飛鳥資料館@状態が安定し、仮処置が終わり、公開した壁画:|白虎」「玄武」「寅」(2)高松塚古墳壁画仮設修理施設①作業室内の棚@状態が安定し、仮処置が終わり、公開した壁画:「子」「尋」※経過観察のため、施設にて保管のときんきにを2の人和いとを当り②作業室内の保冷庫(温度18てに設定、実際の温度は17てC)人@乾燥が進み、状態が安定している壁画:「青龍」「朱雀」@居ぎ取り直後等のため、状態が不安定な壁画:「午」「成」「衣」「天文図」@誠ぎ取り直後等のため、状態が不安定な余白漆喰(3)キトラ古墳仮設保護覆屋作業室内の保冷庫(温度16Cに設定、実際の温度は15C)@誠ぎ取り直後等のため、状態が不安定な壁画:「天文図」@誠ぎ取り直後等のため、状態が不安定な余白漆喰] |
|
テレワークセキュリティガイドライン第5版(令和3年5月)は総務省が作成しましたか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | テレワークセキュリティガイドラインクグルLD9旧IT記較総務省 |
|
我が国の社寺協会等単位宗教法人数について、総数は192.985法人ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | 第2表全国社寺教会等(①)系統別宗教団体(家教夫人を含む。)|守孝人||電*遇才る灯統81.275|7.992|33.154|26,2027,437|226.060|81.172|76.785|23.634神道系81,199135.6971,08388588.87781.108103,594"仏教替1877,9382.5372,4684,40487,36516|76,.7361,168キリスト教系ー2了,0251,2851.1279,439=ー3,.996諸孝5839|17.89521,3661,02140,.379483914.876(注)教師中()は,外国人教師・家教師で全教師艇の内数である。教師総数欄,仏教系において男女別数と合計との間に差か生じるのは,真言宗御室派(計1.166名),章洞宗(計我が国の社寺教会等単位宗教法人数(平成15年12月31日現在)/怖有2神道系絵数(|4法人99.996語人-半(29%)半生/182983法人店ーーニーキリスト教系諸数4法人15.298法人(23%)(8.4%) |
|
日本語教育機関修了後,日本の高等教育機関等への進学状況の大学への進学は7748ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 財団法人・社団法人・宗教法人等26機関株式会社・有限会社264機関個人等34機関このうち,専門学校が97機関各種学校が47機関・一部の県を除き全国各都道府県に設置されている。・教員数常勤1883人非常勤4.184人計6,.067人(2011年7月1日現在)(2)学生数101の国・地域から33,122人(2011年7月1日現在)前年同期より,大岩災,原発事故の影響等で10,547人の減(2496減)・国・地域別中国22,324人(前年29,271人)韓国3,467人(/6,708人)ベトナム1,404人(7/1,087人)台湾1,390人(/1,924人)ネパール1219人(/943人)タイ558人(y/711人)・日本語教育機関修了後,日本の高等教育機関等への進学状況(人)高等専門学校専門学校|各種学校等(3)在留資格「留学」・「就学」(調査当時)以外の者を対象とした日本語学習の実施状況・調査は2006年1月て12月の学習者を対象・在留資格「留学」・「就学」以外の学習者に対しても日本語教育を行っている機関は,全体の2プ3の248校・対象としている日本語学習者は15,989人。ビジネス従事者1,-3- |
|
運用における実施体制の病院の役割は患者決定ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | ２．地域実証（フィールド③成果）フィールド③：愛知県名古屋市（代表団体：独立行政法人労働者健康安全機構中部ろうさい病院）＜成果概要＞病院でのオンライン診療の導入から運用までのフローの確認ができ、病院内でオンライン診療を実施するための院内の体制等について整理された。糖尿病患者については、オンライン診療でも対面と同等の情報を十分取得可能であること、勤労者は比較的日頃からスマートフォンを使用しているので、オンライン診療を実施するにあたり機器の操作での課題は少ないことが確認された。フィールド特有の取組であるオンライン両立支援については、一定有用であることが示されたが、取組について企業側の理解が広まること、よりスムーズに連携するためのシステムの機能追加が今後の課題として挙げられた。■オンライン診療の立ち上げ時のフロー■運用における実施体制 |
|
IPv6によるインターネットの利用高度化に関する研究会取りまとめ詳細な傾向の記載がありますが、その中で例として挙げられるものでアクションプラン:ネットワーク関連(ISP)はありますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 中IPv4二-推奨スケジュールぐく二ヽ/.ーーアクションプラン:ネットワーク関連(SP)ネットワーク関連プレーヤー(SP)におけるアクションプラン(基本形)2009.10版:カレンダー年表示2008。2009。2010リー0120123Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q。2Q3Q7910121346791012134_679相当対応方針検討還。。当予測方針についての経営判断RIR頂【間$IPv6た応時期をターゲットに、NiIPv6接続のサービスを設計・技術検証2|開始するowl00回|4re還当還には間に合わせる。0Najpv6オンリーのユー人TIQI間所上グ共、ザが出始めるのに間ay還還:|"15|還|、ーーぐCATVなどの独自のアクと還才NNに対馬本還上部は先行サービス開始|ンー|Copyright(C)2009TaskForceonIPv4AddressExhaustion,Japan5|EXHAUSTION<|時ず推奨スケジュール進捗状況:ネットワーク関連(SP)5二3大手ISPおよび一部のISPにおいては、すでに内部の方針決定2009.10版:カレンダー年表示2008|や技術検証などが進2010|20123Q4Qんでいる|2Q3Q4Q1Q79012ーーJ。4679101213相当対応方針検討温也測方針についての経営判断|ぐRIR枯湊導測な加IPv6接続開始ーー中小ISP、地方ISPの1設計・技術検証中にはまだ対応検討計人が進んでいないとこ(テストベッド検証)ろも多いとで1「際ー部のISPでは、すSAでに公式・非公式に||サービスインについて予告還基、2画国、目還店天臣還ili思|本Kgハへハハ=現時点。。サービスイン|..《.《.《101010101{1{1011Copyright(C)2009TaskForceonIPv4AddressExhaustion,Japan6ー3ー |
|
IPv4アドレス在庫枯渇への対応方法について、既存の設備から直接IPv6に移行は45.4％ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | IPvV4アドレス在庫枯潟への対応方法IPvV6サービスの提供価格既存の設備から直接IPv6に移行45.#%625.9%RTRIPv4と同等既存設備でIPv4のまま運用6.7%計寺当ローミングでの提供を行う隊間IPv4より若干高価「^LSNに移行後、IPv6で運用Lo3%還LSNに切り替えてIPv4で運用9.3%IPv4より安価2009年度(n=108)その他5I5%|画2009年度(m=108)He2008年度(n=108)接続業務を終了するLO時2008年度(Q=109)IPv4と同等2007年度(n=39)0%10%20%30%40%50%0%20%40%60%80%IPvV6サービスの利用目的メール及びホームページ関臣同和mm還還間詳|個人向け特定アプリケーションでの利用(VOD、VolP等)aeし端末や機器の外部制御での利用(ネットワークカメラ等)||センサや計測機器等を大量に接続したシステムでの利用2003年諾(nr39還明時2008年度((n=99)事業者間接続・業務用システムでの利用EN|較時2006年度(n=21)0%10%20%30%40%50%60%70%6 |
|
【公表政策シナリオと持続可能な開発シナリオ、特定の地域におけるCO2価格】のチリの部門は発電ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | し』多ELH52るIEAの「WorldEnergyOutlook2020」における炭素価格の将来見通し〇IEA「WorldEnergyOutlook2020」では、世界の平均気温の上昇を2で未満に抽える2で目標と整合的な「持続可能な開発シナリオ」において、先進国の電力、産業及び航空部門に係る炭素価格は、2025年に63ドル(約6,900円)、2040年に140ドル(約15,260円)になるとしている。IEA(2020)における将来の炭素価格IEAが毎年刊行する「WorldEnergyOutlook」では、将来の複数のシナリオにおける炭素価格の見通しを提示している。WEO2020では4つのシナリオについて言及。・公表政策シナリオ(StatedPoliciesScenario)は、導入済の政策に公表済の政策や目標を組み合わせたシナリオであり、2021年にはコロナ危機が次第に収束し経済がコロナ危機以前の水準に回復する。・回復遅延シナリオ(DelayedRecoveryScenario)は、公表政策シナリオと同様の政策を考慮したシナリオであるが、コロナ危機の影響が継続し、経済がコロナ危機以前の水準に回復するのは2023年となり、今後10年間のエネルギー需要の増加率は1930年以来最低となる。・持続可能な開発シナリオ(SustainableDevelopmentScenario)は、国連の持続可能な開発目標(世界の平均気温の上昇を2で未満に抑える上で効果的な気候変動対策、2030年までの近代的エネルギーへの普遍的なアクセス提供、大気汚染の大幅削減)に関連したシナリオであり、パリ協定と合致するもの。・2050年ネットゼロ排出シナリオ(NetZeroEmissions2050case)は、持続可能な開発シナリオを拡張したシナリオであり、世界全体のCO。排出量を2050年までにネットゼロの軌道に乗せるために今後10年間で必要となる対策等について詳細に分析。【公表政生シナリオと持続可能な開発シナリオ、特定の地域におけるCO2価格】ドルントン(2019年価格)地域に出面|42040カナダ発電、産業、航空、その他※34|38チリ820公表政策シナリオ|中国|発電、産業、航空17|35韓国発電産業34100.52-__ 、、南アフリカ発電産業51024持続可能な開発ンナリオ2進財発電、産業、航空*“63140還発バTTPhshnckhTuAlNHHRHHRHRHHRONTHRNO|主要途上国|発電、産業、航空※※43125※カナダはベンチマーク/バックストップ政策によりその他部門での燃料消費にも炭素価格が課される。※※航空部門の対象は、公表政策シナリオと同じ地域に限定される。(備考)為替レート:1USD=約109円。(2018ン2020年の為替レート(TTM)の平均値、みずほ銀行)12(出所)IEA(2020)「WorldEnergyOutlook2020」Table2.3より作成。 |
|
枯渇予測時期について、駆け込み需要などの理由で早まる可能性がありますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 遷予測時期について・2008年6月の総務省「インターネットの円滑なIPv6移行に関する調人休作るはセトのように馴着ー|-国際的在庫(IANAPool)の枯渦は、2010年半ばて2012年初頭]-日本国内で利用するアドレスの補充が不可能となるのは、2011年初|頭て2013年半ば・GeoffHustonの最新予測|ー-IANA枯渦2011年第一四半期'ー-RIR枯渦2012年第二四半期|-注:予測時期は日々のデータ更新により変動する|・甘栗的に総務省報告書記載の予測範囲内でアドレス消費が進行・ただし、杖潟時期は、景気後退による設備投資減で延びる本|能性がある一方でワイヤレスブ人サービスサービでの利用の加速化、駆け込み番要などの理由で早まる可BE性/※IPv4アドレス枯潟タスクフォースともこの見解を共有「CCopyright⑥2009JapanNetworkInformationCenter |
|
設置主体別分布平成24年度調査(n=1,122)の町村等は16.9%ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | inn7[公立文化施設]1.回答施設の属性(1)設置主体別の分布平成25年度調査に回答があったのは、1.606施設。設置主体別の内訳は、国が7施設、都道府県が135施設、政令指定都市が144施設、人口30万人以上の市・特別区が146施設、人口10万人て30万人未満の市・特別区は365施設、人口10万人未満の市・特別区が525施設、町村等が284施設であった。うち、固定座席数100席以上のホールを有する施設(以下、「固定席100席以上を有する施設」という。)は、1,408施設。内訳は、国が7施設、都道府県が110施設、政令指定都市が128施設、人口30万人以上の市・特別区が130施設、人口10万人30万人未満の市・特別区が320施設、人口10万人未満の市・特別区が479施設、町村等が234施設であった。平成24年度調査結果と比べると、10万人未満の市・特別区からの回答が増えているのが特徴である。設置主体別分布(96)市・特別本還還meopニジレー/|平成24年度調査6(n=1.122)-平成25年度調査||/ン|2|目下(n=1.408)ー王選5年度調査ーーにビーにヒートーーに-チーー|(n=1.606)※平成24年度調査は、固定席100席以上を有する施設が調査対象。21 |
|
日本で就労する外国人のカテゴリー(総数約108.4万人の内訳)の高度専門職はポイント制による高度人材ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 日本で就労する外国人のカテゴリー(総数約108.4万人の内訳)出入国管理及び難民認定法上、以下の形態での就労が可能。①就労目的で在留が認められる者(いわゆる「専門的・技術的分野」）・一部の在留資格については、上陸許可の基準を「我が国の産業及び国民生活に与える影響その他の事情」を勘案して定めることとされている。約20.1万人②身分に基づき在留する者(｢定住者｣（主に日系人）、「永住者」、「日本人の配偶者等」等)・これらの在留資格は在留中の活動に制限がないため、様々な分野で報酬を受ける活動が可能。約41.3万人③技能実習・技能移転を通じた開発途上国への国際協力が目的。・平成22年7月1日施行の改正入管法により、技能実習生は入国１年目から雇用関係のある「技能実習」の在留資格が付与されることになった（同日以後に資格変更をした技能実習生も同様。）。約21.1万人④特定活動約1.9万人（ＥＰＡに基づく外国人看護師・介護福祉士候補者、ワーキングホリデー、外国人建設就労者、外国人造船就労者等）・「特定活動」の在留資格で我が国に在留する外国人は、個々の許可の内容により報酬を受ける活動の可否が決定。約24.0万人⑤資格外活動（留学生のアルバイト等）・本来の在留資格の活動を阻害しない範囲内（1週28時間以内等）で、相当と認められる場合に報酬を受ける活動が許可。「専門的・技術的分野」に該当する主な在留資格在留資格具体例教授大学教授等高度専門職ポイント制による高度人材経営・管理企業等の経営者・管理者法律・会計業務弁護士、公認会計士等医療医師、歯科医師、看護師研究政府関係機関や私企業等の研究者教育中学校・高等学校等の語学教師等技術・人文知識・国際業務機械工学等の技術者、通訳、デザイナー、私企業の語学教師、マーケティング業務従事者等企業内転勤外国の事業所からの転勤者技能外国料理の調理師、スポーツ指導者、航空機の操縦者、貴金属等の加工職人等※外国人雇用状況の届出状況（平成28年10月末現在）による。外国人雇用状況届出制度は、事業主が外国人の雇入れ・離職の際に、氏名、在留資格、在留期間等を確認した上でハローワークへ届出を行うことを義務づける制度（雇用対策法第２８条）。なお、「外交」「公用」及び「特別永住者」は対象外である。-1- |
|
平成23年度電波利用料の事務の実施状況(概要)の電波監視のH20は60ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 詰所ゝ平成23年度電波利用料の事務の実施状況(概要)平成23年度における電濾利用料の事務として、以下のとおり支出を行っております。平成23年度支出額740.3億円1電波監視[67.4億円]6電波再配分対策(特定周波数終了対策業務)[0.8億円]2無線局データベースの作成・管理[55.6億円]7無線システム普及支援事業[441.7億円]・携帯電話等エリア整備事業・地上デジタル放送への完全移行のための3電波資源拡大のための研究開発等[108.3億円]送受信環境整備事業・電波資源拡大のための研究開発・周波数ひっ追対策のための技術試験事務・国際機関等との連絡調刺事務8電波入へい対策事業[15.4億円]4電波の安全性に関する調査及び評価技術[7.0億円]9周波数の使用等に関するリテラシーの向上[1.3億円]5標準電波の発射[4.2億円]10電波利用料制度に関する企画、立案等[38.6億円]3 |
|
国際交流基金が実施する日本語教育事業について、各国の日本語教育機関への助成支援,教材開発,日本語能力試験などの様々な事業を実施してますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 3ー1国際交流基金が実施する日本語教育事業(海外の日本語教育環境の整備のための事業)ヶ国際交流基金は,文化芸術交流,日本語教育,日本研究・知的交流の3つの柱で,海外において事業を実施しています。特に日本語教育事業はその中核です。と日本語教育事業では,日本語専門家の派遣,各国の日本語教育機関への助成支援,教材開発,日本語能力試験などの様々な事業を実施しています。1.日本語専門家の海外派遣教育カリキュラムや教材作成の助言,現地教師の育成,EPA予備教育などを担う日本語専門家や日本語指導助手等を各国教育省,国際交流基金海外拠点,中等・高等教育機関などに派遣。【H29長期派遣ポスト数:41か国128ポスト】【米国若手日本語教員(J-LEAP):20名】2.日本語教育機関支援8海外の日本語教育機関が必要とする教師謝金や日本語教材の購入費,弁諭大会等のイベントの-開催経費の一部を助成することで活動を支援。特に,各国の中核的な日本語教育機関についてはっ/「さくらネットワーク」メンバーに認定し,継続的な支援を通じて活動を強化。【さくらネットワークメンバー数:92か国・地域289機関(H30年5月時点)】【H29助成実績:89か国・地域568件】3md3.海外の日本語教師を対象とした研修]海外の日本語教師の日本語力と日本語教授能力の向上を図るための,8人現地及び日本の研修施設における研修事業。【H2g海外11.630名,国内465名(うち海外からの招へいは449名)】還計時勤4.日本語教育の制度的導入・維持支援各国・地域における日本語教育の開始や継続実施を後押しするため,海外の教育機関や行政機関等への働きかけ(アドボカシー)。学生の学習意欲向上のための訪日研修や弁論大会等。【H29学習者訪日研修実績:259名】【H29海外での主催等事業実績:230件】5.日本語能力を生かしたキャリア形成支援FT経済連携協定(EPA)による看護師・介護福祉士候補者への日本語教育(フィリピン,インドネシア)。職務遂行のため日本語能力が必要となる海外の外交官,公務員,文化学術専門家などへの訪日研修。論旨向用【H29EPA研修実績:1.295名(継続649新規646)】#。剛【H29外交官,公務員,文化学術専門家の訪日研修実績:124名(継続55名新規69名)】ー |
|
KDDIグループ※のビジネスセグメントの規模感は、売り上げの0.9兆円(2020年度)の売上高は9699ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | きき|8|SS①当社ビジネスセグメントの概観2/2)L8画KDDIグループ※のビジネスセグメントの規模感は、売上高0.9兆円(2020年度)売上高宮業利益(単位:億円)(単位:億円)太り9,4161.840ニー2019年度2020年度2021年度(予想)2019年度2020年度2021年度(予想)※KDDIに加えて、KDDIエボルバ、KDDIまとめてオフィスや中部テレコミュニケーション等@ぐ2021KDDI |
|
2019年度文化庁概算要求の概要の前年度予算額は2000ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | ２０１９年度文化庁概算要求の概要区分前年度予算額２０１９年度要求･要望額増△減額増△減率備考文化庁予算1,0771,33125323.5%うち「優先課題推進枠」１９０億円（単位:億円）◇文化芸術の力で未来を切り拓く◇◆文化芸術立国に向けた文化芸術の創造・発展と人材育成◆文化財の確実な継承に向けた保存・活用の推進◆文化資源の戦略的活用による創造的で活力ある社会づくり◆文化発信を支える基盤の整備・充実－1－要求・要望 |
|
世界のサステナビリティ・リンク・ボンド発行動向について、発行体セクター別累積発行額(億米ドル)が多いのはエネルギーですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 世界のサステナビリティ・リンク・ボンド発行動向◼サステナビリティ・リンク・ボンド（SLB）は、2019年以降発行されている。2021年(11月16日現在)の発行額は前年比約9.2倍と、飛躍的に増加（尚、ICMAのSLB原則は2020年6月に発行されている）。◼地域別には欧州が、発行体セクター別にはエネルギーが最も多い。発行額推移（億米ドル）発行体セクター別累積発行額（億米ドル）1,8006004002２発行総額発行件数8161184019881620202021150100500地域別推移（億米ドル）1,800600400200２0国際機関北アメリカラテンアメリカ欧州アジア太平洋アフリカ201920202021エネルギー医薬品飲食料金融２不動産製造業紙・包装自動車その他通信２0*上位10セクター24172594942414034250100150200250300出所EnvironmentalFinance(2021)database、2021年11月16日取得データを基に作成*EnvironmentalFinanceのデータベースの発行体セクター分類において、１番目に書かれているセクターを基に分類 |
|
文化庁は,わが国の文化政策の立案・充実に資するための基礎的な情報を収集することを目的に、諸外国の文化政策の調査を行っていますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | はじめに文化庁では,わが国の文化政策の立案・充実に資するための基礎的な情報を収集することを目的に,諸外国の文化政策の調査を行っている。本報告書は令和元年度の報告書である。(1)調査対象国英国,、アメリカ,ドイツ,フランス,韓国の5か国(2)体制本調査を進めるにあたり,各国の文化政策を専門とする有識者による研究会を設置した。第2章以降の執筆,編集は各メンバーが担当している。研究会メンバーは以下の通りである。英国菅野幸子(AIRLabアーツ・プランナープリサーチャー)アメリカ作田知樹(ArtsandLawファウンダー)ドイツ秋野有紀 (猫協大学外国語学部准教授)フランス長嶋由紀子(東京大学大学院人文社会系研究科研究員)韓国関針京(北海道教育大学芸術文化政策研究室准教授)統括朝倉由希(文化庁地域文化創生本部総括・政策研究グループ)研究会のサポートと報告書のとりまとめは,株式会社シィー・ディー・アイが行った。(3)調査内容本調査は,序章と第1章以降に分かれる。序章では,各国の文化支出について,日本を含めた6か国の比較を行っている。第1章以降は,本年度の重点テーマとして設定した「文化政策の総合的な推進と府省庁間・機関連携」についての報告である。第1章では日本の文化政策の動向とテーマ設定の背景となった課題意識について記述するとともに,第2章以降に続く各国の報告の概要をとりまとめている。文化が幅広い社会領域と関わりを持つという認識から,文化庁は現在,文化政策の総合的な推進に向けて,他府省庁との連携を深め,各施策の相乗効果や好循環の創出を目指す方向性を打ち出している。それを踏まえ,諸外国においては「文化」の概念や役割の拡大についてどのような議論があるのか,また,文化政策の推進の上で府省庁間・機関の連携が見られるのか,その実態や経緯,具体事例を調査することを本年度の課題とした。文化政策が幅広い領域に関係するという認識は各国共通しているが,連携の実態やその考え方には違いが見られる。そのあり方を,①文化政策の主務官庁が政策領域を拡大,②文化政策の主務官庁とは別に他省庁が単独で様々な文1 |
|
宗教統計調査結果を作ったのは文化庁文化部宗務課ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 示教統計調査結果ー平成12年12月31日現在一文化庁文化部宗務課 |
|
移動系通信の契約数の推移は年々減ってきていますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | 第1章移動系通信第1節移動系通信市場(小売市場)1競争状況等に係る分析(1)移動系通信市場①市場規模ア契約数2016年度未時点における移動系通信8の契約数は、1億6,792万9(前期比士1.1%、前年度未比二3.6%:単純合算では2億1,397万)と増加している。また、携帯電話の契約数は、1億6,273万(前期比二1.3%、前年度未比二4.0%)と増加している。【図表1一1】移動系通信の契約数の推移(単位:万契約)22.i21.397携帯電話・PHS・BWA(単純合算)20909120.496-づつ携帯電話・PHS・BWA(グループ内取引調整後)119.9782トーキーー|19.559ーー=寺ー-寺携帯電話(単純合算)ュー8.ドーデーニドドーードードーニー17.732EE16.トーバーーツーseトーミミeeーー14644!還am|)ン革"q4998)14トーキゴ13507トーー144011-eo4|(14.234)112.410レデ=ど12トー一廊ーキー-10.11312.313.314315316.316.616.916.12173(第4四半期)(第1四半期)(第2四半期)(第3四半期)(第4四半期)注1:2011年3月末は一般社団法人電気通信事業者協会資料による。注2:括弧内は、携帯電話契約数に係るグループ内取引調整後の数値。注3:2015年度第1四半期以降においては、携帯電話サービス同士の事業者間のグループ内取引がなくなり、携帯電話の契約数については単純合算とグループ内取引調整後の数値は同数となっている。出所:(一社)電気通信事業者協会資料及び電気通信事業報告規則に基づく報告8携帯電話(3G及びLTE)、PHS及びBWA。以下同じ。9携帯電話及び移動系通信の契約数については、特段の記載がない限り、グループ内取引調整後の数値。移動系通信の契約数におけるグループ内取引調整の考え方については、以下のとおり。・「電気通信サービスの契約数及びシェアに関する四半期データの公表」における移動系通信の契約数等に関する公表方法の見直しについて:http:/.soumu.go.jp/maincontent/350586.pdf13 |
|
コロナ禍を乗り越えるための文化芸術活動の充実支援金は300億円を超えていますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | コロナ窒における文化芸術活動支援2和正績270人の大と「新たな日常」における文化芸術関係団体等による積極的な活動の支援を行うほか、文化施設のコロナ宰の新たな活動に向けた環境整備に必要な経費等の支援を行うため、以下の事業を実施する。実施事業概要一コロナ補を乗り越えるための文化芸術活動の充実支援事業250億円新型コロナウイルスにより、文化芸術活動の自粛を余儀なくされた文化芸術関係団体において、感染対策を十分に実施した上で、積極的に公演等を開催し、文化芸術振興の幅広い担い手を巻き込みつつ、「新たな日常」における新しい文化芸術活動のイノベーションを促すとともに、活動の持続可能性の強化に資する取組を支援する。画文化施設の感染拡大予防・活動支援環境整備事業50億円劇場・音楽堂等、博物館の文化施設における公演や展覧等の実施に際して、感染症防止対策のガイドラインを踏まえた取組への支援を行う。また、コロナ補の「新たな活動」に向けた文化施設の配信等に必要な機材等の環境整備の支援を行う。画大規模かつ質の高い文化芸術活動を核としたアートキャラバン70億円大規模で質の高い日本の文化芸術水準を向上させるような公演等を支援し、需要喚起や業界全体の活性化を図る。また、地域の文化芸術関係団体・芸術家を中心として、舞台芸術・メディア芸術・伝統芸能・生活文化国際文化交流等の公演や展示・展覧会等を開催し、地域の文化芸術の振興を推進する。 |
|
電子書籍の利用者は多いですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | 三ほ」調査結果概要p電子書籍の利用実態*電子書籍の利用経験者は全体の2割強*利用環境は、パソコンでの閲覧が多く66%を占めており、携帯電話41%、持ち運ぶ小型PC9.8%と続いている*未経験者の6割強に利用意思があるs利用動機としては「コストが安い」が8割以上を占める是非利用したい話題性があれば対応端末を持つようになれ>ッ:2010TNEoCTTY。menoonレ250うつうつうつう |
|
インターネットにアクセスする際に使用している機器はPCが一番ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | （４）コンテンツの消費動向・方法①インターネットにアクセスする際に使用している機器「ＰＣ（Ｗｉｎｄｏｗｓ）」の割合が最も高く62.1%となっている。次いで、「スマートフォン（Ａｎｄｒｏｉｄ）（45.3%）」、「スマートフォン（ｉＯＳ）（40.4%）」となっている。図表23インターネットにアクセスする際に使用している機器（複数回答）[Q1]17 |
|
観光消費促進に向けたクールジャパン推進事業の平成31年度概算要求額は7億円より多いですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 観光消費促進に向けたクールジャパン推進事業平成31年度概算要求額7.2億円（新規）（1,2）商務・サービスグループクールジャパン政策課03-3501-1750（３）中小企業庁創業・新事業促進課03-3501-1767事業の内容事業イメージ事業目的・概要2020年の東京オリンピック・パラリンピック開催、2025年の大阪万博誘致は、世界の注目が日本に向き、インバウンドの機会であるとともに、大都市圏への旅行者の集中という問題を抱えています。全国各地には日本らしい魅力ある観光地や商材・サービスがありますが、増加する外国人旅行者のニーズに合った事業展開の知見が少ないため、旅行者の分散や観光消費に繋がっていません。日本版DMO等を中心に外部人材や地域の中小企業者等と連携して、地域のヒト・コト・モノ全体のマーケティング・ブランディングから外国人旅行者に向けたプロモーションまでを支援することで、地方へ人を呼び込む力を高めます。同時に中小企業等が、外国人旅行者をターゲットとした地域らしい商材やサービス等の磨き上げを外部人材と連携等して行う取組を支援することで地方で稼ぐ力を高めます。地方だけではできない人材育成やスマートリゾートの推進を実施するとともに、他地域との連携を支援します。成果目標平成31年度から36年までの5年間の事業であり、最終的には観光ビジョンに掲げた外国人旅行消費額2030年に15兆円にすることに貢献します。条件（対象者、対象行為、補助率等）(1)補助（定額）民間団体等補助(10/10,2/3)補助(1/2)国(２)補助（10/10）、委託(３)委託DMO等中小企業・小規模事業者等民間団体等民間団体等（１）クールジャパンプロデュース支援事業•地域へ人を呼び込む力を高めるため、DMO等が外部人材とともに、訪日外国人の誘客に向けた地域全体のブランディング・計画・マーケティング・海外PR事業等を実施。•地域で稼ぐ力を高めるため、DMO等が行うブランディングと連携し、中小企業等の商材やサービス等の磨き上げの支援を実施。•中小企業等に対するアドバイザー支援、メディア招聘・ゲートウエイ空港等における情報発信、連携会議など、地方単独ではできない側面支援を実施。（２）スマートリゾート推進事業•先進的な取組を行っている地域におけるスマートリゾート導入に係る実証試験及びその結果を踏まえたスマートリゾート実施計画の策定を支援。•国際リゾートとして有望な地域において、先進的地域とも緊密に連携しつつ、スマートリゾート導入に関するＦ／Ｓ調査を実施するとともに、その結果を踏まえたスマートリゾート導入計画を策定。（３）観光イノベーション人材育成事業•地域資源を活用したニューツーリズムの需要の高まりを受け、地域と連携しながら、地域資源の掘り起こし、旅行商品の造成及び観光プロモーションに取り組む人材育成を支援。•地域の宿泊業・旅行業をはじめとする観光産業における新たなビジネスモデルの構築を目指す上で必要不可欠なイノベーション人材の育成を支援。1 |
|
「IPv6への移行」をIPv4アドレス在庫の枯渇時期までに完全に実施することは困難ですか。ことから、当初対応として「NAT/NAPTの利用を行うことが最も適当と考えられていますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | Desjgn/ng7eFUtu7e^アテーーIPv4枯渦に対する基本対応方針還|AAーーくいSwNATNAPTの利用。抜本的な対処にならない(箇定処守・IPv4グローバルアドレス再分配総務省『「インターネットの円滑なIPv6移行に関する調査研究会」報告書(2008/6)P19抜粋したがって、「IPv4アドレス在庫の遷への対応方策」、としては、・本質的な対応方策として、サービスの提供に制限が生じないこと、効果の永続性が唯一見込まれることから「IPv6への移行」を行う・しかしながら、「IPv6への移行」をIPvV4アドレス在庫の枯渦時期までに完全に実施することは困難であることから、当初対応として「NAT/NAPTの利用」を行うことが最も適当と考えられる。IPv6対応と共にNAT/NAPTを用いた方策が適当IPV6移行ーーヶ鶏と卵で移行が進むかる?NAT/NAPTの利用サービ中角ムミナェニさいiiスへの影響がたいよ導が必(IPvV4アクセスの延命)影章がないよう対策が必要2009/10/7COPYRIGHT@2009KDDICORPORATION.ALLRIGHTSRESERVED6 |
|
賞味期限を伸ばすための保蔵方法として冷凍は有効な選択肢の一つですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | [冷凍]」は有効は保蔵方法だが…賞味期限を伸ばすための保蔵方法として、冷凍は有効な選択肢のーつです。常温チルド冷凍還和0数時間一3数日一1週表ーッグ(消費期限)数時間一3日数日一1週間数ヶ月一2年 |
|
モノのインターネット社会における防犯対策では、地域ぐるみでの住民見守りシステムができるようになっています。「はい・いいえ」で答えてくれますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 還語還語請語語還ロロIPv6による「モノのインターネット社会」の実現に当たって、例えば、次の課題が考えられる①制度面の課題プライバシーとデータ保護、センサーネットワーク・電子タグの利活用におけるプライバシーに関する検討(監視カメラ等)、問題発生時の対応、ネットワークの大規模化、複雑化への対応、イノベーションへの対応、グローバル化における国際的な協調、新サービスが生まれた場合の権利問題等②利活用面・ビジネス面の課題サービスの品質確保のための関係者による役割分担、セキュリティの確保・セキュリティ対策の推進、イノベーションの促進、多数の機器を安価にインターネットに接続するための通信サービスの提供等③技術面の課題研究開発の促進、標準化の推進、国際協調・国際展開の推進等ロ今後、IPv6を活用した「モノのインターネット社会」の進展状況を注視しつつ、上記の課題の解決に向けて、官民の適切な役割分担の下で取り組むことが必要@こうした取組を促進するため、環境分野等における実証実験を行うことが考えられる2 |
|
全国専門学校日本語教育協会の略称は全専日協と言います。「はい・いいえ」で答えてくれますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | に記ーードーズ5だクみea信頼の日本語教育で留学生をサポート全国専門学校日本語教育協会ロダ月箇不THENATIONALASSOCIATIONOFCOLLEGESFORj]APANESELANGUAGEEDUCATTIONイク・ンタ/“で生人NレNが/NNにoe本ポ%7|l4/1当ーー1「」の用其351|0"タタ4だ2『二寺科y「0:=ンー訪4折イル/wsンチ用民放4」欠-彦用時肛能月馬E2本PS/開ンーテどら|上財り“/2明科『革レシNNのOZメンにとア過ぼ打同提有)~ス。NN人3)ーージジク衣F)j旨)『|旧」人ンNNらにpoクンーー詳/7月昌呈た厚司札ンNN上PPEE馬前間P9較共ーー。いい用/b搬用『有の厚必司且因」Ne論)NNにンンジンク用ランは厚み有2|引.41WaングEDPの、寺筐いい」NPy細/プーー上上目KAy //放/目衣計上選還司軒間Ca7アルNe/4ガ」E人|727//上則慶肢友屋剛用間回NAC]TE,JAPAN全国専門学校日本語教育協会(略称:全専日協) |
|
アンテナの高さVS受信失敗率で最も失敗が多かったのは340cmの11.1％ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 代表提案者名：株式会社音力発電事業名：海上における完全自立式メンテナンスフリー「自己発電型IoTセンサ」の適正利用環境の構築検証16電波伝搬に係る検証結果本グラフは、「風速と目視観測波高の関係について」（東海大学海洋学部河内船長記）[https://.jstage.jst.go.jp/article/jinnavib/112/0/112_KJ4998099/_pdf]より、目視合成波高（各風速に対する平均波高）より「計算式：H(m)＝9×10−3V2＋0.133V＋0.968」にて算出。「H：目視合成波高（各風速に対する平均波高）」と潮位(cm)および、「海面からのアンテナの高さ：180(cm)」の合計となる「アンテナの高さ」と「受信失敗率」の関係を表したものである。縦線は、「送信機起因受信失敗データ数÷受信データ数」となる。横線は、10㎝毎にグルーピングされた値である。（グループ毎に対象データ数にばらつきがある。）なお、実際の無線送信時のアンテナの高さは、必ずしも目視合成波高の高さの時（最も波が高くなった時）に無線送信しているとは限らないため、「無線送信時のアンテナの高さ」を、「目視合成波高」と仮定した場合のグラフとして参考までに挙げる。海上は、潮位や波高の変化があるため送信器の高さが常に変化するが、通信の成功可否と送信器の高さ相関は、見受けられない。 |
|
観客動員人数が延べ30万人を超えている場合に必要なのは16AFF_映画収益状況報告書とAFF_映画収益状況計算書の提出ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 4.スケジュール人ルトARTSforihefuture!初号試写日有料一般公開期限有料一般公開日(初日)(実績報告時に報告した日)から1年後1年以内観客動員人数が延べ30万人を超えている事業者のみ<キージ:*キー一⑭AFF有料一般公開報告書の提出 ::20日以内(2023年3月14日まで)1か月以内:⑮AFF_観客動員人数報告書の提出:3か月以内⑯AFF_映画収益状況報告書と:AFF_映画収益状況計算書の提出収益納付額決定後、事業者へ通知⑰収益納付額確定通知書の到着後、納付※1観客動員人数が延べ30万人を超えていない場合は、⑫⑭AFF_有料一般公開報告書と⑮AFF_観客動員人数報告書の提出で手続き終了です。⑭の提出期限である2023年3月14日時点で、有料一般公開日(初日)から1年を経過している場合、⑭と⑬⑮の同時提出のご協力をお願いいたします。※2観客動員人数が延べ30万人を超えている場合は、⑯AFF_映画収益状況報告書とAFF_映画収益状況計算書の提出も必要です。補助金交付を受けた事業のうち、有料一般公開日(初日)から1年間の観客動員人数が30万人を超えている作品が1作品でもあれば報告の対象となります。詳細は9ページをご参照ください。5 |
|
固定系超高速ブロードバンドサービスの都道府県別の契約数について、一番多いのは大阪府ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | |固定系超高速ブロードバンドサービスの都道府県別の契約数|am|1リー|1」。央本。|100ml|mii。mm1北青岩宮秋山福茨栃群埼千東神新富石福山長岐静愛三滋京大兵奈和上鳥島岡広山徳香愛高福佐長熊大宮鹿沖1海森手城田形島城木馬玉葉京奈当山川井梨野阜岡知重人賀都阪庫良歌取根山島口島川媛知岡賀崎本分崎児縄1人|固定系超高速ブロードバンドサービスの都道府県別の純増減数(対前期比)|||"mmwswターネットFVRomaD||(単位:万契約)|||5ーー||MMmangalaam。l。lmml|1北青岩宮秋山福茨栃群埼千東神新富石福山長岐静愛三滋京大兵奈和鳥島岡広山徳香愛高福佐長熊大宮鹿沖11海森手城田形島城木馬玉葉京奈潟山川井梨野阜岡知重賀都阪庫良歌取根山島口島川媛知岡賀崎本分崎児縄1人|13| |
|
森林認証制度とは、独立した森林認証機関が森林を経営する者の森林管理水準を評価・認証することで違法伐採を対策するものですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | （３）森林認証制度独立した森林認証機関が定めた基準に基づき、第三者機関が森林を経営する者の森林管理水準を評価・認証する仕組み。（４）ＣｏＣ（ChainofCustody）認証制度森林認証を取得した森林から生産された木材・木材製品が、森林認証を取得していない森林から生産されるものと混じらないように適切な分別管理を行っていることについて、第三者機関が木材・木材製品を取り扱う事業者を評価・認証する仕組み。（５）分別管理合法性、持続可能性が証明された木材・木材製品が、これが証明されていないものと混じらないように管理すること。３．木材・木材製品の合法性、持続可能性の証明方法木材・木材製品の合法性、持続可能性の証明については、以下の方法が考えられる。（１）森林認証制度及びＣｏＣ認証制度を活用した証明方法①概要森林認証制度及びＣｏＣ認証制度は、持続可能な森林経営の行われている森林を第三者機関が評価・認証し、そこから生産された木材・木材製品を分別管理することにより、消費者が選択的にこれらを購入できるようにする制度であり、これを活用する。（参考１）②留意事項合法性、持続可能性については、森林認証を取得した森林から生産された木材・木材製品がＣｏＣ認証と連結し、認証マークが押印された木材・木材製品、伝票等をもって証明されることが必要である。（２）森林・林業・木材産業関係団体の認定を得て事業者が行う証明方法①概要森林・林業・木材産業関係団体は、合法性、持続可能性の証明された木材・木材製品を供給するための自主的行動規範を作成する。 |
|
アルゼンチンでアコンカグア山への入山は、繁忙期・閑散期問わず無料ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | mm|mm$る諸外国における入山・入園・入島に関する税等の導入状況〇海外の入山・入園に関しては、エベレスト、カトマンズ、グランドキャニオン等で、入山料・入園料(協力金)の名目での制度が存在。日本国内の入山料に対して高額である。〇O海外の入島に関する税等の例として、ガラバパゴス諸島入島税、イースタ一島国立公園料等がある。入山料・入園料(2018年1月時点)3課税/課金段階入山者。ネパール側11.USD/人(これ以外にliaisonofficerに対するEl関し92できす骨エベレスト入山料支払い等が必要)、チベット側9.950USD/人(4人以上)19,.500USD/人エベレスト登山時、要事前登録(3人以下)(これ以外にネパール人ガイド費用等が必要)。アコンカグア入山料入山者。582USD/人(閑散期)こ800USD/人(繁忙期)。アコンカグア入山時キリマンジャロ国立公園入園料公園入園者。70USD/人(16歳以上の東アフリカ非在住者)。公園入園時にーー電SagarmathaNationalParkの入園者の場合、0(ネパール人)、1.500NPRフトマンズ幅国立全国人還料(主アジア地域協力連合:消費税除く)、3.NPR(外国人:消費税除く)。^人国陸ーー。』自家用車30USD/台、オートバイ25USD/台、個人(徒歩、自転車など)グランドキャニオン国立公園人園料TcD/すべて7日間有効。公園人園時入島税・入島料(2018年1月時点)対象税率課税/課金段階6ューseトーョ。観光客。12歳以上の大人の場合、6USD/人(エクアドル国民)、50USD/」、-。、_=2コスI2本7が人(アンデス共同体・メルコスール)、100USD/人(外国人)。INイースタ一島国立公園入園料入島者(観光)。20USD(チリ国民)、60USD(外国人)。国立公園(イースタ一島)への入園時(出典)エベレスト:HowMuchDoesitCosttoClimbMountEverest?-2018Editiopn、アコンカグア:AconcaguaClimbingSeason2017/2018、タンザニア:TanzaniaNationalParksTariffsJuly2017-June2018、カトマンズ:Parkentryfees、グランドキャニオン:Fees&Passes、ガラバパゴス諸島:GalapagosNationalParkEntranceFee、イースタ一島:Nationalparkticket(備考)為替レート:1USD=約114円(20152017年の為替レート(TTM)の平均値、みずほ銀行)、1NPR=約1円(2018年2月22日スポット価格)。26 |
|
千葉・江戸優り佐原観光活性化ファンドは、千葉県香取市佐原にて日本遺産認定ストーリーですか。江戸文化をコンセプトとした古民家ホテル群を展開していますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | |二葉・江戸優り佐原観光活性化アンド京葉銀行、佐原信金と共に組成した観光アンドにより、千葉県香取市佐原をバイロット地域として、日本遺産認定ストーリーである江戸文化をコンセブトとした古民家ホテル群を展開。文化庁様との運携協定により、晶本間産を活用した地域経済済性化の取組をより深化させていく。IIマーマテ|メ二電07D77GtP較(に吉|9!活性化アンド携/|市庁!様sid!。 _ 、日本遺産!佐原古民家ホテル群に蘭還sa4!よる香取市の観光活性化 ー請馬織開!しペー_.|日本遺産説定ストーリーである江戸文化をコンセプトとした古民家ホテル群を展開。文化庁様との連携により、日本遺産を活用した地域経済活性化の取組をより深化させていく。8 |
|
資料によれば、一橋大学大学院の教授の氏名は谷本寛治ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 画SRIファンドと企業価値・ヨーロッパにおける本来のSRIの考え方は、資金を持つ人が自ら社会貢献を目的とする事業を起こす代わりに、和社会貢献を行っている企業に投資することで、間接的に社会頁献をしようとするものである。従って、投資の委託者として資金を集めて運用する投資顧問会社は、社会的な責任を負っていて、銘柄を選別するのがあるベき姿であ人日本におけるSRIファンドの現状は、SRIファンドという名目でCSRを材料に投資を募って、投資顧問会社の事業として拡大をしているので、本来の、社会貢献をしている企業に投資するという目的を見失いがちになるのではないか。これは個人投資家の意思を反映するという、市民経済の象徴である株式の本来のお金の流れを歪める結果になるのではないか。過去に「ブラックファンド」という、SRIとは反対に、酒・タバコなどの会社のみを集めたファンドを作ったところ、パフォーマンスが高かったという事例がある。SRIファンドも同様に投資のパフォーマンスを上げるために経済的合理性から設定するものとするのか、社会的責任を果たしている企業に投資するために設定するか、という問題がある。後者はリスクが少ないので儲かるだろうということになるが、地域や発展途上国に対して支援をするファンドなどは、投資と切り離して考えた方が良いのではないか。これを企業価値に関連付けて考えるのには無理がある。企業は利益を上げる目的で存在している。従って、環境や社会に与える影響によって企業価値を評価することは、SRIファンドの本来の趣旨からかけ離れてしまうのではないか。SRIファンドが社会貢献に直結するというのは間違いで、本当に社会頁献をしたいのであれば、むしろ森林関係の投資を行うファンドなど、目的別にファンドを作り利益なしで投資(寄付をする方が、本来の目的に合うのではないか、。以上より、企業評価のために非財務情報の開示を求めるのは、SRIの本来の目的から離れていると考える。非財務情報の開示は、ある程度必要最低限のレベルに抑えておかないと、情報の範囲が広すぎて、企業価値との関連が分かりにくくなるのではないか。この議論は投資のアイディアを拡大する一方で、企業の価値の評価方法をあいまいにする直れがあるように感じる。企業が非財務情報を過度にアピールしてしまうと、市場をミスリードしてしまう恐れもあると考えている。76 |
|
資料によれば、2020年の派遣団体数は237件ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | I地域情報基朋の整備促進っにまう線システム普友支失事業無線システム普及支援事業へPinーAN(公衆無線LAN環境整備支援事業)災害時の必要な情報伝達手段を確保するため、公衆無線LAN(Wi一Fi)環境の整備を実施する地方公共団体等への支援を行います。肛施策の目的上施策の概要災害時に、携帯電話等が四還のために利用できな防災の観点から、防災拠点(避難所避難場所、官公い場合であっても、地域住民や来訪者等が、談害関連署)及び被災場所として想定され災害対応の強化が情報を確実かつ迅速に入手等できる環境整備が重要望まれる公的拠点(博物館、文化財、自然公園等)におであり、耐災害性の高いWi一Fiの整備が不可欠です。ける公衆無線LAN(Wi-Fi)環境の整備を行う地方公また、平時においては、教育での活用などにより利共団体等に対し、その費用の一部を補助します。便性の向上に資するものです。(補助対象)財政力指数が0.8以下(3か年の平均値)そこで、防※災拠点(避難所・避難場所(学校の体育館又は条件不利地域の普通地方公共団体・第三セク及びグラウンド、市民センター、公民館等)、官公署)ターや、被災場所として想定され災害対応の強化が望ま※週疎地域、辺地、離島、半島、山村、特定農山村、豪雪地帯れる公的な拠点(博物館、文化財、自然・都市公園等)(補助率)12(財政力指数が0.4以下かづつ条件不利におけるWi-Fi環境の整備を行うことにより、電波地域の市町村についてはどら〆9)の適正な利用を確保することを目的としています。上予算客令和3年度当初一般会計900百万円上地方財政措置過疎対策事業債、辺地対策事業債、公共事業等債、一般補助施設整備等事業債細防災拠点、災害対応の強化が望まれる公的拠点下届ーー避難所避場所家公署1|無線アクセス中伝送路設備|訪j室本oxT[ー-号一JI802.11ax対応Wi-FiPE!|電源装置ーー/\|自然公園*都市公園文化財博物館ee制御装置!鉛:(センター設備等)|、、ノ/」恨=ェーー !@Wi-Fiのメリットとして、災害時には、携帯電話等が四還のために利|」I用できない場合でも、情報収集が可能1Iゅeラジオや防災行政無線等の片方向の情報伝達手段と異なり、被災1い者のニーズに応じた情報収集が可能|』担当情報流通行政局地域通信振興課03-5253-5756 |
|
資料によれば、改正後は、同時配信等も許諾したと推定され、同時配信等でも写真が使えますか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 許諾推定規定の創設による効果(イメージ)II放送事業者①あなたの写真をひ〇〇【番組名】で使っても良いですか?権利者“||②良いですよ!-!(同時配信等まで許諾したか不明)E-(17<ーーロ!!③同時配信等の明確な許諾がないため、同時配信等では写真が使えない(=フタかぶせ有)II放送事業者①あなたの写真を〇〇【番組名】で使っても良いですか?権利者||卓上②良いですよ!|(|ーー(別段の意思表示なし)83!同時配信等も許諾したと推定され、同時配信等でも写真が使える(=フタかぶせ無)。!(※)権利者側が同時配信等を許諾していなかったことを証明しない限りは、適法に同時配信等が行える|っ |
|
沖縄県の情報通信産業振興税制について、沖縄振興特別措置法に基づき、情報通信産業振興地域及び情報通信産業特別地区に立地している情報通信関連の企業は、税制優遇措置を受けることができますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | Ps=所ゃーー=F胃ゃヶ沖縄の情報通信産業振興税制(1プ2)た沖縄振興特別措置法に基づき、「情報通信産業振興地域」及び「情報通信産業特別地区」に立地する情報通信関連企業は、税制優遇措置を受けることができます。沖縄のIT環境とバックアップセンターとしての特性あり本土、アジアの主要都市に近く、地域IXの利用が可能。また、本土の電力系統から独立した電源系統と高い電力供給予備率を有し、広域災害を視野に入れた場合、本土の主要都市と同時被災の可能性は極めて低い。ヶT系企業の進出県外からの誘致企業数:41社(H3年度)っ454社(H29年度)、雇用者数:4186人(H13年度)つう29,379人(H29年度)とIT系人材育成のための研修制度(研修施設も整備)目指す姿アジアにおける国際情報通信拠点IITブリッジ」として我が国とアジアの架け橋となり、国内外からの企業立地促進、県内立地企業の高度化・多様化、人材の育成・確保 |
|
補助対象とならない経費,単価上限等の<別表2>各費目における単価上限,補助対象外経費等の中で、上限が1,040円／時となっている費目は、賃金ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 委託費〇〇委託費請負費請負費備品購入費備品購入費原材料費OO区電用費消耗品費印刷製本費(2)補助対象とならない経費,単価上限等ぐ別表2>各費目における単価上限,補助対象外経費等・1回当たりの支払額が35.円(税込)以上となる場合銀行振り込みとすること.。上目|細分|E意事]上限金額(税込)事業の趣旨・目的に沿わな経費積算根拠が不明確な綻費ーー外部委託のみの事業等,実行委員会等に主体性が認められない事業二計全事項共通全額補助対象外実行委員会等及び構成団体叉はその構成上等に対する支出は補助対象外イベント保険その他危険な作業を伴う場合のみ対象。雇用に伴う健康保険年科紀康金保険,雇用保険等の事業主負担分等は補助対象外し有識者による二議,討論等14.円/晶講演|専門家による講話,研究報告等。技芸等の実演,指導等は適用外35.OO円ノ日=|専門家による現地調査。専門家以外による現地調査は賃金単価を適用。(※調査|,。選周吉技芸等の実演,指導,教授解説(現地解説を含お)等10200円日原馬|日本語400字(A4用紙1枚)程度200O円ノ枚報償費|執筆|所国語200語(A4用紙1枚)程度40OOノ枚和文英訳200語(A4用紙1枚)程度57OO円ノ枚翻訳|英文和訳400字(A4用紙1枚)程度3.7OO円ノ枚その他和訳400字(A4用紙1枚)程度4.7OO円ノ枚出演料|公演における演技投明。社会通念上,苦しく高額と認められる場合は補助対象外ー全般|文化財保存技術等の講習に係る受講者手当は補助対象外ー||人的通失開を利用して時も強的・交率80な区韻の宮相当ー-_|飛行機を利用しだ場合、領収書を添付するやにと。9 |
|
歴史文化基本構想策定地域等の195自治体へのアンケート調査結果より、今後、文化財の保存・活用とそれによる地域振興をさらに推進していく場合、どういった課題があると思われますか。という問いに対し、一番多かった回答は人材不足35％ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 表村過貴化・少子高齢化等による文化財の担い手不足例)・重文民家の個人所有者の平均年齢は73歳前後・地方公共団体によれば、人材不足が文化財の保存・活用にあたり一番の課題・選定保存技術保持者の後継者が未定、実演家の減少地域主体の文化財の掘り起こしやまちづくりへの活用気運の高まり例)・住民と自治体が協働して市民遺産を認定・企業やNPO等による歴史的建造物の活用を通じた地域活性化の取組・日本遺産認定ストーリーを活かした観光まちづくりその他人材不足22963596今後、文化財の保存・活用とそれによる地域振興をさらに推進していく場合、どういった課題があると思われますか。sms。歴史文化基本構想策定地域等の195自治体へのアンケート調し査結果より症半還|796]|文化庁実施、文化財の地域一体での活用と地域振興に関する調査の概要他部局・ノ財源不足16%20%4 |
|
資料によれば、日本語能力を身に付けるための必要な取組として今回調査で最も回答が多かった項目は、無料の日本語学習機会の充実ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | デーレコュテテュっ所レコ1社会や家庭における言葉遣いについて*報告書のページを表す。「今の国語は乱れていると思うか。ぐ問1>(P3*※)(ー「乱れていると思う(計)」と,7割以上が回答。一| 。問1国語が乱れていると思うか。 。。[全体・過去の調査との比較]】WW24610%ふだんの生活の中で接している言葉から考えて,ck今の国語は乱れていると思うか,それとも,乱れymmsレンイン2タ295全てmanと2「乱れていると思う(計)」の割合は73.2%と1ンクン/グ1623て2方「包れていないと思う(計)」平成【和の割合は,23.5%となっている。5過去の調査結果(平成11.14,19年度)と比較|すると,「乱れていると思う(計)」は減少傾向idレクグ852820.まお8にあり,「乱れていないと思う(計)」は増加傾向にある。回乱れていると思う(計)乱れていないと思う(計)国分からない「家庭で言葉遣いについて注意されたか。<問2>(P99。。 「(ー「注意されなかった(計)」は増加傾向にあり,今回調査では4割以上。一問2家庭での言葉のしつけ[全体・過去の調査との比較]0%20%40%60%80%100%小さい時から小学生ぐらいまでの頃に,家庭で|言葉遺いについて注意されたか,それとも,注意2mlsピン356抽記3誤りされなかったかを当わた「注意された(計)」(56.19%)の割合は,「注_意されなかった(計)」(43.59%)の割合を13ポer295イン|上昌<でいs。過去の調査結果(平成12,19年度)と比較するsa2と,「注意された(計)」は減少傾向にあり,「注っ年度レククシジランク258.9意されなかった(計)」は増加傾向にある。四注意された(計)邊注意されなかった(計)國分からない|言葉遣いを誰から注意されたか。ぐ間2付>(P99。フーコ(ー「母親」が最も高く61.696,次いで「父親」が27.496。一IO|FE王|0|章まzE|天|位「ET豆Mle47l57.8|27.41243|8L8|6064|54|136128123|はをee>--ー「注意された」と答えた人(全体の56.1%)に,主に誰に注意されたかを尋ねた。「母親」が61.6%で最も高く,次いで「父親」(27.4%),祖母(6.0%),祖父(2.6%)となっている。性別に見ると,「母親」に注意されたと回答した女性(64.7%)は,男性(57.8)を7ポイント上回っている。また,「父親」に注意されたと回答した男性(31.3%)は,女性(24.3%)を7ポイント上回っている。と=4と= |
|
資料によれば、2010年の日本語能力試験受験者数は61万人ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 国際交流基金事業の展開JpANfOUNOmON'Sプてヽ友こささリナーー国際交流基金事業の主要なツール(事業の3本柱)==5の7・日本語教師の海外派遣・宮種教育機関等への助成・海外の日本語教師育成・海外日本語直営講座運営・日本語教材開発の開発制作 ・日本語能力試験の実施・海外の日本語教師や外交官等を対象とした訪日研修の実施 ・EPAに関連した日本語研修ーデーテー=ーー・日本語教育情報資料提供等Es皿5gig=と四にーーテー国際交流基金が開発した、日本語を楽しく陸電0目全還|。 「「アニメ・マSNーーをで科http://anime-manda.jDpしfiにイメ4チリ建国200周年記念邦楽公演「松田美緒+ヤヒロトこ*レンモヒロ+ウーゴ・ファトルーソトリオ"TRANS-CRIOLLA"」(2010年8月)サンティアゴ会場の客席ーmm本psRe和合会人日中引火選代リーダーフォーラム己2010「Vision2030forNortheastAsia-市民社会-低炭素経済発展-安全保障」(2010年7-8月於沖縄、上海・鹿波、済州)に参加する3か国18名の各界若手リーダー候補者たち7・世界の日本研究機関の基盤整備・ネットワーク強化(海外日本研究者へのフェローシップ供与、高等教育・研究機関への助成)・美術、音楽・演劇・舞踊、映像メディア・出版、生活文化・スポーツ等幅広い*日本研究情報提供分野における文化交流・日本文化芸術紹介事業・世界・地域共通課題解決や異文化間対話促進のためのセミナー、・アーティスト・文化人・専門家等の派遣招へいシンボポジウム等知的共同作業の実施・海外の文化振興のための国際文化協力事業等*人材育成支援・地域研究支援等=2政策を時まえ、財地域列の呈期的な観点から、ツールを組み合わせて、総合的・戦略的に文化交流を実施 |
|
資料によれば、間接金融部門で金賞を受賞した企業は三菱UFJ銀行ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 4NNに上軒Fで間ESGファアイナンス・アワード(環境大臣賞)記本時国内におけるESG金融の拡大に向け、環境省では2021年度、ESG金融又は|へ|環境・社会事業に積極的に取り組み、インパクトを与えた機関投資家、金融機関、ESG|企業等について、その取組を評価し、表彰する仕組みとして「第3回ESGファイナAWARDS、ンス・アワード・ジャパン」を開催した。|証2PAN時第4回は、2023年2月に開催予定。。 。|受賞者用ロゴマーク時受眞企業|投資家部門。|間接金融部門|金融サービス部門|資金調達者部門|環境サステナブル企業部門|=::玉スビーン・ジャパン一葬2ーエレ、ュムュ ー、。っ|味の素人三菱UFJ銀行(該当なし)明治ホールティングス積水ハウス静岡銀行損害保険ジャパ>財証ニューバーガー・バーマン上表痕行(人)-日本プHロジススリート投住友化学間てD|三井住友信託銀行|議UEEM>スタレ区」仙法人セイコーエプソン(アセットマネージャー部門)滋賀銀行険NTTフアイナンスホールディングス伊藤忠商事由叶ニッセイアセットマネジメント(保険部『言罰(アセットマネージャー部門)ーーロベコ・ジャパン三井住友銀行がかりは東日本旅客鉄道積水化学ユー・チャーム(アセットマネージャー部門)特浜松磐田信用金庫|格付け抽資所法セン塩野義製薬”ジェイテクト員(該当なし)ーーター(該当なし)ダイセキ環境リリューション党寺容総合リース(評価・情報サービス部門)ブリチヂストンyJルカリ9 |
|
資料によれば、デジタル加工する前処理を断裁といいますか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | _.」県0ナツンタ/レ化のT梓(既存書籍)@TOPPANPRINTINGCO..LTD.①前処理②デジタル加工ララポッ/|2るデBiグ画像処理マタ断ンル傾き補正*や力トリンンクノでッッン裁クッサムネイル生成オ一Ioい|ーーフGIC|時に出来本変(記本)換メタデータス入力ML、csv等6 |
|
資料によれば、ESGの合計割合は69%ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | エンゲージメントの内訳ESGに関するエンゲージメントが約7割に達しており、ESGの重要性はより高まる方向にある出所：ｱｾｯﾄﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄOne作成5 |
|
資料によれば、日本語教育プログラムを行う時間は572時間ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 替二信二条約難民及び第三国定住難民に対する日本語教育。。計衝字算馬、4|条約難民|定住支援施設における著日本語教育プログラム572時間)域還日本への定住に必要とされる民や基礎日本語能力の習得本た〇6か月コースーー入由法日6コマ,昼間開講,前後期に分けて実施)5務〇1年コース1日3コマ,夜間開講)教還党|日本語教育相談員による指導・助言及び日本語学習教材の支援等|幸ヘロンの3加中中||ーー定信支援放設退所後の支援等上に32UBEXWこ4!ナる難民の定住先の自治体と連携を図り民mp中住支援プログラノながら継続的に日本語を学習できるよ目還=五可ラう,地域の実情に応じた持続可能な日立選日本語孝衣ブログラム%72時間)奈生迷宮の宅近全市を構和考日本への定住に必要とされる日本語教育コーディネーターの配置*ミ五台ヒヌヨる御9ごピコ計外基礎日本語能力の普得関係機関団体のネットワーク会議定交務〇6か月コース日6コマ,昼間開講日本語教室の開催支援者の養成研修住の人通信教材による読み書き学習支援等省へ|日本語教育の効果について半年ごとに調査を実施|>||日本語教育相談員による指導・助言及び日本語学習教材の支援等|> |
|
資料によれば、H26年の投票率が最も高いのは70~74歳ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 評価結果の政策への反映状況①目標管理型の政策評価の反映状況●休止又は中止することとした事業（単位：億円）目標管理型の政策評価について、296件の評価を実施した行政機関名件数総事業費残事業費ところ、これまでの取組を引き続き推進することとしたもの235件、施策の改善・見直しを実施することとしたもの60件、法令に基づき施策を終了したもの1件などとなっています。厚生労働省5件460412国土交通省1件（注）──平成26年度政策評価の実施状況平成26年度における政策評価等の実施状況及びこれらの結果の政策への反映状況について取りまとめ、平成27年6月12日、政策評価法第19条に基づき、②未着手・未了の事業を対象とした評価の反映状況計6件460412国会に提出し、公表しました。今年で13回目になります。特集未着手・未了の事業（公共事業、政府開発援助）について、560件の評価を実施したところ、2行政機関で計6事業（総事注事業の具体的な内容の検討を行っている状況であったた業費約460億円）を休止又は中止することとしています。め、総事業費等については未定である。評価専担組織としての総務省における政策の評価の実施状況等政策評価の仕組み◦統一性・総合性確保評価（複数行政機関にまたがる政策についての直接評価）平成26年度は、「消費者取引（26.4.18勧告）」、「食育の推進（現在も評価を実施中）」に関する評価を実施しました。◦客観性担保評価活動（客観性担保のため各行政機関が行った評価について点検）◦平成26年度は、以下のとおり点検を実施し、指摘事項や各行政機関の対応状況を公表しています。◦必要に応じ、補足説明、評価マニュアルの見直し、評価の修正・やり直し等を要求しています。分野点検件数指摘件数主な指摘事例等「ひょうちゃん」（政策評価のマスコットキャラクター）政策評価制度は、効果的、効率的な行政の実現や国民への説明責任の徹底を目指し、導入されました。各行政機関は、政策を企画立案し遂行する立場から、所管する政策について、必要性、効率性、有効性などの観点から、自ら評価を行い、結果を政策に反映・公表しています。また、総務省は、複数行政機関にまたがる政策の直接評価及び客観性担保のため各行政機関が行った評価の点検を行っています。政策評価制度（法に基づく全政府的な取組）Mission（ミッション）◦効果的、効率的な行政◦国民への説明責任Vision（ビジョン）◦政策の見直し・重点化、予算の縮減・効率化◦行政への信頼、さらなる政策の見直しApproach（アプローチ）各行政機関◦所管政策について、自ら評価し、結果を政策に反映・公表［評価対象］（法律に基づいて義務付けられているもの）◦下記5分野の事業等の事前評価［一定要件を満たす①公共事業、②研究開発、③政府開発援助、④規制、⑤租税特別措置等］◦主要な政策について、定期的に事後評価◦政策決定後、5年間未着手、又は10年経過しても完了していない（未総務省◦政策評価制度に係る企画立案、推進◦複数行政機関にまたがる政策について、直接評価◦客観性担保のため各行政機関が行った評価について点検［租税特別措置等、規制、公共事業、目標管理型（注）の4分野を重点的に点検］注各行政機関の主要な「施策」を対象として、あらかじめ設定された目標の達成度合いについて評価する事後評価租税特別措置等144件133件租特透明化法及び地方税法に基づき把握される適用実態等に関する情報を用いて了）政策について、再評価いないなど、適用数等の過去の実績が適切に把握されていない規制119件66件規制によって得られる便益が、当該規制をもたらす費用を正当化できるか否か、説明が不十分公共事業19件58件3件便益の算定に当たり、誤った単価を用いて算定18件便益の算定に当たり、誤った数値や算定方法を使用目標管理型296件─◦目標設定の妥当性や目標達成度合いに係る要因等を分析するなど、踏み込んだ「標準化・重点化」の実施状況を中心に点検。一層の評価の質の向上が図られるよう、以下のような共通的な課題の各行政機関との共有評価を実施◦行政事業レビューとの連携（注１）点検件数及び指摘件数は、評価書に係るもののみの件数（注２）公共事業については、上段は平成25年度点検における第二次公表（平成26年12月25日）分の件数、下段は26年度点検（平成27年4月27日公表）の件数05MICMonthlyMagazine2015August各行政機関における政策評価の実施状況事前評価867件事後評価1,565件平成26年度の政策評価実施件数は、2,432件でした。このうち、事前評価は867件、事後評価は1,565件でした。注目標管理型の政策評価とは400348（40.1％）300200100155（17.9％）138（15.9％）109（12.6％）63（7.3％）54（6.2％）各行政機関の主要な「施策」を対象として、あらかじめ設定された目標の達成度0公共事業研究開発課題租税特別措置等規制政府開発その他援助合いについて評価する事後評価です。800600678（43.3％）560（35.8％）400296（18.9％）2目標管理型の政策評価（注）未着手・未了の事業公共事業、（政府開発援助）完了後・終了時の事業等研究開発課題、（公共事業等）31（2.0％）その他MICMonthlyMagazine2015August04 |
|
資料によれば、設備の不可欠性を規定根拠とした制度は第一種指定電気通信設備制度ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | （参考）第二種指定電気通信設備制度4•第二種指定電気通信設備制度は、相対的に多数のシェアを占める電気通信事業者が有する「接続協議における交渉上の優位性」に着目し、接続料及び接続条件の公平性・透明性、接続の迅速化等を確保する観点から、非対称規制として設けられた制度。10％超の端末シェアを占める事業者に対し、接続料等についての接続約款の届出等の義務が課せられる。••公正競争確保に向けては、接続料の適正性の向上が重要。これまで、算定・検証の仕組みが順次整備。第一種指定電気通信設備制度（固定系）第二種指定電気通信設備制度（移動系）規制根拠設備の不可欠性（ボトルネック性）電波の有限希少性により新規参入が困難な寡占的な市場において、相対的に多数のシェアを占める者が有する接続協議における強い交渉力指定要件接続関連規制都道府県ごとに50％超のシェアを占める加入者回線を有することNTT東日本・西日本を指定（1998年）業務区域ごとに10％超の端末シェアを占める伝送路設備を有することNTTドコモ（2002年）、KDDI（2005年）、ソフトバンク（2012年）、沖縄セルラー（2002年）、WCP（2019年）、UQ（2019年）を指定■接続約款（接続料・接続条件）の認可制■接続約款（接続料・接続条件）の届出制■接続会計の整理・公表義務■接続会計の整理・公表義務（※）その他、網機能提供計画の届出・公表義務算定・検証の仕組み算定適正原価＋適正利潤を超えない額（電気通信事業法第34条3項2号）接続料の算定方法（第二種指定電気通信設備接続料規則（2016年5月））接続料検証算定根拠の総務大臣への提出（電気通信事業法施行規則（2016年5月））接続会計の整理・公表義務（第二種指定電気通信設備接続会計規則（2011年3月）） |
|
資料によれば、令和2年に開催された消防訓練で対象になった文化財は姫路城ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | MICNEWS06消防団員入団促進キャンペーン消防団員として活動してみませんか？ています。ルＷｅｂサイトをご覧ください。ません。まずは、消防団オフィシャや免許等は不要であり、試験もありなお、入団に当たり、特別な資格して活動してみませんか？安心・安全を守るため、消防団員と寄せられています。皆さんも地域の動には、地域住民から大きな期待がこのような消防団員の精力的な活当の普及啓発など様々な活動を行っ平時においても、火災予防や応急手否確認、救助活動などを行う一方、火はもとより、住民の避難誘導、安災害現場にいち早く駆けつけ、消です。ている、非常勤特別職の地方公務員で守る」という精神に基づき活動しために「自分たちの地域は自分たちちながら地域の安心・安全の確保の消防団員は、普段は他の本業を持災害時の活動平常時の活動消火活動防災啓発活動火災が発生した際は、自宅や職場から現場へ駆けつ地域を災害から守るためには、住民の防災意識の向けて、消火活動や消防隊員の後方支援など、その場上が不可欠です。このため、火災予防や防災に関すに応じた活動を行います。る啓発などを積極的に行っています。救助活動救命講習会地震や風水害などといった自然災害が発生した際は、住民がいざというとき、急病やケガに対応できるよ地形や道路網、世帯状況などを熟知した消防団員がう、ＡＥＤの使い方をはじめとした応急手当の普及消防隊員と協力して救助・救出活動を行います。啓発を実施しています。水防活動住宅防火訪問台風や集中豪雨などによる河川の氾濫や堤防の決壊一人暮らしの高齢者等の住宅に訪問し、防火啓発をに備え、土のう積みなどの水防活動を迅速に行い、行っています。地域の被害軽減に努めます。「消防団員入団促進キャンペーン」の実施消防庁では、1月から3月までの間を「消防団員入団促進キャンペーン」期間と位置付け、地方自治体などと連携し、消防団員募集に係る広報の全国的な展開を重点的に行っています。消防団員入団促進キャンペーン期間令和5年1月1日～3月31日問い合わせ先詳しくは、消防団オフィシャルWebサイトをご覧ください消防団検索文化財を守るために木造であり、美術工芸品についても日本の文化財建造物はその多くがを中心に、文化財建造物などにおけ定めました。それ以降、毎年この日る1月26日を「文化財防火デー」との下、法隆寺金堂が焼損した日であ和30年に消防庁と文化庁の共同主唱に関する意識の高揚を図るため、昭るとともに、国民一般の文化財愛護中、このような被害から文化財を守る防火運動を全国で展開しています。文化財防火デーに伴う主な消防訓練等実施文化財（過去3年間）開催年令和２年第66回令和３年第67回令和４年第68回文化財姫路城（兵庫県姫路市）東京国立博物館（東京都台東区）龍谷山本願寺（京都府京都市）瑞龍寺（富山県高岡市）旧東宮御所（赤坂迎賓館）（東京都港区）令和４年１月26日、瑞龍寺で行われた消防訓練の様子写真提供／高岡市消防本部MICNEWS私たちの貴重な文化財を火災から守りましょう05１月26日は文化財防火デーです堂（奈良県生駒郡）から出火した火近年のフランスノートルダム大聖協力が必要となります。その後も、文化財の焼失が相次ぐから守るためには、火気管理等の出防災意識の高揚に努めましょう。損しました。推進されています。文化財等を火災機会に、文化財愛護の意識や、防火・壁十二面に描かれた仏画の大半が焼財や復元建造物等の防火対策が一層地で消防訓練が実施されます。このち、世界的な至宝といわれた金堂の首里城における火災も踏まえ、文化者や消防関係者が協力して、全国各災によって、１３００年の歴史を持堂における火災や、沖縄県那覇市の文化財防火デーには、文化財関係文化財防火デーとは？質で造られているものが多く、火災んですが、文化財関係者や関係機関木や紙または布などの燃えやすい材火防止対策を徹底することはもちろ昭和24年1月26日に、法隆寺金による焼損の危険があります。だけではなく、地域住民との連携・その他の地域における訓練などの予定については、最寄りの消防署にお問い合わせください。第69回文化財防火デー主な消防訓練場所（予定）場所:吉備津神社（岡山県岡山市）聖徳記念絵画館（東京都新宿区）日時：令和5年1月26日(木)問い合わせ先文化庁ホームページ第68回文化財防火デーにおける各地の主な消防訓練の様子などhttps://.bunka.go.jp/seisaku/bunkazai/hogofukyu/boka_day.html2120 |
|
検討会における議論を行う材料を得るため、実施したヒアリングで対象となったのは再エネ技術等に関する有識者、再エネファンド事業者、投資家・販売事業者ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | (2)検討手法以上の背景を踏まほえ、本年度は、「再生可能エネルギー事業の情報開示に係る検討会」を開催することとした。検討会における議論を行う材料を得るため、再エネ技術等に関する有識者、再エネファンド事業者、投資家・販売事業者のそれぞれに対してヒアリングを行った。ヒアリングの概要は以下のとおりである。ヒアリング対象再エネ技術等に関す|・再エネ事業の円滑な運営のポイント及びその理由円滑な運営のる有識者支障となる事象等再エネファンド事業|・事業者サイドから見て、開示が著しく困難な情報、及びその理者山等・投資家サイドから見て、投資判断に重要な情報、及びその理由ンー、・投資判断に活用されない情報、及びその理由区・販売、」、>ー、、共和家・版事業者|靖報かどのように開示されると有用性が高いと考えるか人さらに、文献調査では、国内外の再エネファンドにおける開示事例や、環境関連情報の開示についての枠組等について情報を収集した。こういった調査から得た情報をもとに、検討会において、再エネ事業に関する環境影響等や、環境関連情報に関する情報開示、金融商品に関する情報開示について知見のある委員により、議論を行った。2 |
|
資料によれば、近年の環境の状況についての地球レベルの実感で、悪化していると回答した割合は46%ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 2.2近年の環境の状況についての実感(1)近年の実感近年の環境の状況についての地域レベル、国レベル、地球レベルの実感は、レベルにより大きく異なる結果となった。地域レベル、国レベル、地球レベルと規模が大きくなるにつれて、「(やや)悪化している」(「やや悪化している」及び「悪化している」の合計)と感じている人が多いという結果となった。国レベル及び地球では、「(やや)悪化している」と感じている人が半数を超えるが、地域レベルではおよそ半数の人が「変わらない」と感じている。3%19603%2%4%4%』o%5%15%16%33%37%時よくなっている画変わらない血電化しているややよくなっているやや悪化しているわからない3近年の環境の状況についての実感年代別にみると、地域レベルでは、年代が上がるにつれて「(やや)よくなっている」(「よくなっている」及び「ややよくなっている」の合計)が多くなっており、70歳代以上では27.59%の人が「(やや)よくなっている」と感じている。国レベルでも、50歳代、60歳代、70歳代以上と年代が高い層が「(やや)よくなっている」と感じている人の割合が多い傾向がみられたが、地球レベルではその傾向はみられなかった。地球レベルでは、20歳代、30歳代が「(やや)悪化している」の割合が低くなっている。また、時系列でみると、どのレベルでも前年度より「(やや)悪化している」と感じている人が増えた。10 |
|
資料によれば、文化・自然遺産の粗付加価格は1,185億円ですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 2推計結果（総額）各領域の文化GDPの推計額を積み上げた我が国の文化GDP総額は約10兆443億円となる。これは我が国のGDP全体の約1.9％に相当する。農林水産業（6.2兆円），化学（11.6兆円），繊維製品（13.7兆円），宿泊・飲食サービス業（12.9兆円）などの国内総生産額と比べれば，およそその規模感が比較できる。9文化GDPの構成比率が最も高いのはデザイン／クリエイティブサービス領域で，38.0％，3兆8,174億円である。これに著作・出版／報道領域（26.6％，2兆6,740億円），オーディオ・ビジュアル／インタラクティブメディア領域（26.4％，2兆6,542億円）がつづき，この3部門で全体の92.0％を占める。【表2-3我が国の文化GDPとその構成】領域各領域の粗付加価値（文化GDP）比率（％）備考A．文化・自然遺産1,185億円1.2%・ミュージアムのみ。考古／歴史的史跡，文化的景観，自然遺産を除くB．パフォーマンス／セレブレーション5,088億円5.1%・パフォーミングアーツと音楽の合計。フェスティバル，フェア，祝祭を除くC．ビジュアルアーツ／工芸2,715億円2.7%・美術，写真，工芸の一部を除くD．著作・出版／報道2兆6,740億円26.6%・ブックフェアを除くE．オーディオ・ビジュアル／インタラクティブメディアF．デザイン／クリエイティブサービス2兆6,542億円26.4%・ユネスコモデルの４部門の合計3兆8,174億円38.0%・ユネスコモデルの8部門の合計①文化GDP合計10兆443億円100.0%②日本のGDP538兆5,328億円2016年，名目③文化GDPの対GDP比率（①／②）1.9％(注)端数は四捨五入しているので，合計と内訳の計は必ずしも一致しない場合がある。（表の数値は以下同。）92016年国内総生産（名目）。16 |
|
文化審議会は、令和4年11月18日(金)に開催された同審議会文化財分科会の審議・議決を経て、新たに109件の建造物を登録するよう文部科学大臣に答申しました。この結果、官報告示を経て、登録有形文化財(建造物)は13,639件となる予定ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 令和4年11月18日文化審議会の答申(登録有形文化財(建造物)の登録)_さとうまこと文化審議会(会長佐藤信)は、令和4年11月18日(金)に開催された同審議会文化財分科会の審議・議決を経て、新たに109件の建造物を登録するよう文部科学大臣に答申しました。この結果、官報告未を経て、登録有形文化財(建造物)は13,639件となる予定です。1.今回答申された登録有形文化財(建造物)の概要新規登録人録件数関係者道府県数関係市困村(区)数〇時代別(件)こし前期中期|後期ュ江戸以前明治大正|(1>|ss評S20)S40)S64)新規登録|13|37|24|ze|%|olroe〇種別(件)許壮な冒公学校生活|文化住宅|宗教治山他|計iPPIPE4PWに区新規]0|2i|10|3|0|10|0|4|4⑱|!O|90|12||(件)建築物土木構造物|その他の作物|計意録|”es]ol|te|togl1 |
|
ネット家電の利用意識自社調査において、約1万人の調査を対象に調査していますが、機器の連携でくらし安心は全体の51.4%でしたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | とリルル本・約1万人の調査73%がネットワーク情報家電を使ってみたいと回答||・利用者の不安①機器の価格②セキュリティ③サービス料金④使いこなせるか|・機器価格は3千円1万円、サービス料金は300円/月ぐらいだと許容できる|器|ーーの|寺①がガス/火災②不審③部屋|間間Tdi間導GGEに5ーー①BBサービス人上グ寺本還詞ス地域情報や電子チラシンの配信S簡単・快適機の|監視モタ|2ー37.3めの |
|
すべてを100mlの小瓶で統一している醤油の専門店。日本各地の400以上の醤油蔵を訪問してセレクトしましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 職人普洒すべてを100mlの小瓶で統一している普油の専門店。」加日本各地の400以上の醤油蔵を訪問してセレクトし1|ゃさゃvwゃやば冬ました。自醤油や甘い醤油、木桶仁込みの醤油など練)ィー19地域とつくり手の個性を気軽にお楽しみください。ープ諾人醤泊の南谷還esま杏人至代表アンN双91由ーーここーー高橋万太郎ンンまN|1器ーンクーに記誕」カンオク8EE3。11980年群馬県生まれ。立命館大学卒業後、HHee2り際本ーーっ二(株)キーエンスにて精密光学機器の営業に加則|本==ーーMR人hし2006征に所貼付や地拓72は=mo生業の魅力を追求していきたいとの思いから、25トド-ェる180度転生して(株)伝統デザイン工房をに|設立する。現在は、蔵元仕込みの醤油を前橋本店松屋眼座店前間還詳1」00mlの小月で販売する「隊人醤油」を運営今までの訪問した替油蔵は400以上。較所滑りテイスティンゲ芝宙本6な時ド…こ(中ず|著書]直営店ではスタッフが醤油の解説とご提案をT鐘間粒・沿沿本いたします。100種類以上の醤油を試食しな1軸入入間女光社著者:斉続万太郎県委記子がらお選びいただけます。ニニmw>き*Fまaiにつっぽん碧油蔵めぐり_人/ョ1昌海教育名究所著者:高先互部 |
|
環境配慮行動の実施意向を聞いたところ、「すでに行っており今後も引き続き行いたい」との回答は、「ごみを地域のルールに従ってきちんと分別して出すようにする」が最も多く、79.9%となりましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 2.6環境配慮行動の実施意向環境配慮行動の実施意向を聞いたところ、「すでに行っており今後も引き続き行いたい」との回答は、「ごみを地域のルールに従ってきちんと分別して出すようにする」が最も多く、79.9%%となった。「日常生活において節電等の省エネに努める」(73.896)、「日常生活において節水に努める」(69.0%)、「油や食べかすなどを排水口から流さない」(67.7%)も約7割と高い割合となった。「これまでに行ったことはないが人今後は行いたい」人の割合は「講習会等で得た環境保全に関することを実践する」が最も多く48.29%%となった。「すでに行っており今後も引き続き行いたい」及び「これまでに行ったことはないが今後は行いたい」の合計である「今後行いたい」人の割合が8割を超えたのは、以下の項目となった。また、「今後行いたい」人の割合が最も低いものは「体験型の環境教育・環境学習活動に参加する」(53.69%6)となった。【「今後行いたい」人の割合が8割以上の項目】「ごみを地域のルールに従ってきちんと分別して出すようにする」:88.89%「日常生活において節電等の省エネに努める」:87.8%「油や食べかすなどを排水口から流さない」:86.99%「日常生活において節水に努める」:85.89%6「日常和活においてできるだけごみを出さないようにする」:85.3%38 |
|
岩手県の気仙医療圏で多職種による双方向の情報連携という形で高度化を実現している未来かなえネットについて、患者流動性を考慮し、隣圏の両磐医療圏及び宮城県の医療情報連携ネットワークですか。MMWINとの連携しましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | ュ、未来かなえネット事業の概要(事業開始時)人未かな2016年4月56,,円岩手県の気仙医療圏で多職種による双方向の情報連携という形で高度化を実現している未来かなかえネットについて、患者流動性を考慮し、隣圏の両磐医療圏及び宮城県の医療情報連携ネットワークであるMMWINとの連携の道を拓いた。岩手県気仙医療圏(63,536人)「未来かなえネットがMMWINみんなのみやぎネット押連拉コネクトサーバー!標準技術を活用した、|住民情報の紐づけRegionalPIX/PDQXDS/XCA1異機種連携の実現欄数データマーシィIPIX/PDO、XDSXCA!v=|ESーーニーニー!未来かなえネットーー-に「!/Uソ(人さーテ時kc計組合ye|ョ用『がには還PrivateCloud9介護系施設M情報連携基盤患者連携基盤「電子カルテ連携を前提」!|=ms*明m員。人)(人MO」デア4|テBl-トレース識yp「情報収集及び登録の自!"PACSコ02記SS.MD2ストレージに動人/!還04上FEHH記時T2げ<Naと=の」」EEym1ーーャ=コーららミーニュ還還ーしステーションーーのニニーー|明和3詳欄3角際半二凍|=記気仙医療圏と宮城県医療半!ーー芋谷作っパトにニーーニーニーへの患者流動性を考慮した!----LEHR連携の実現Hi |
|
重要文化的景観において、59番は阿蘇の文化的景観南小国町西部の草原及び森林景観ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 重要文化的景観(令和5年3月20日官報告示分まで)1アイヌの伝統と近代開拓による沙流川流域の文化的景観50佐世保市黒島の文化的景観2一関本寺の農村景観51五島列島における瀬戸を介した久賀島及び奈留島の集落景観3遠野荒川高原牧場土淵山口集落52新上五島町北魚目の文化的景観4最上川の流通・往来及び左沢町場の景観53長崎市外海の石積集落景観5最上川上流域における長井の町場景観54新上五島町崎浦の五島石集落景観6利根川・渡良瀬川合流域の水場景観55通潤用水と白糸台地の棚田景観7葛飾柴又の文化的景観56天草市崎津・今富の文化的景観8佐渡西三川の砂金山由来の農山村景観57三角浦の文化的景観9佐渡相川の鉱山及び鉱山町の文化的景観58阿蘇の文化的景観阿蘇北外輪山の及び中央火口丘群の草原景観10金沢の文化的景観城下町の伝統と文化59阿蘇の文化的景観南小国町西部の草原及び森林景観11大沢・上大沢の間垣集落景観60阿蘇の文化的景観浦蓋山麓の草原景観12加賀海岸地域の海岸砂防林及び集落の文化的景観61阿蘇の文化的景観産山村の農村景観13越前海岸の水仙畑下岬の文化的景観62阿蘇の文化的景観根子岳南麓の草原景観14越前海岸の水仙畑上岬の文化的景観63阿蘇の文化的景観阿蘇山南西部の草原及び森林景観15越前海岸の水仙畑の文化的景観64阿蘇の文化的景観阿蘇外輪山西部の草原景観16捨の棚田65小鹿田焼の里17小菅の里及び小菅山の文化的景観66田柴荘小崎の農村景観18長良川中流域における岐阜の文化的景観67別府の湯けむり・温泉地景観19近江八幡の水郷68瀬戸内海姫島の海村景観20高島市海津・西浜・知内の水辺景観69緒方川と緒方盆地の農村景観21高島市針江・和一降の水辺景観70酒谷の坂元棚田及び農山村景観22東草野の山村景観71北大東島の焼鉱山由来の文化的景観23菅浦の湖岸集落景観72今帰仁村今泊のフクギ屋敷林と集落景観24大溝の水辺景観25伊庭内湖の農村景観126宇治の文化的景観o27宮津天橋立の文化的景観28京都岡崎の文化的景観-29日根荘大木の農村景観30生野鉱山及び鉱山町の文化的景観g31奥飛鳥の文化的景観和32蘭島及び三田・清水の農山村景観33智頭の林業景観34奥出雲たたら製鉄及び棚田の文化的景観35錦川下流域における錦帯橋と岩国城下町の文化的景観736極原の棚田及び農村景観37遊子水荷浦の段畑EE38奥内の棚田及び農山村景観39宇和海狩浜の段畑と農漁村景観40四万十川流域の文化的景観源流域の山村)でルー41四万十川流域の文化的景観上流域の山村と棚田4”42四万十川流域の文化的景観上流域の農山村と流通・往来733に43四万十川流域の文化的景観中流域の農山村と流通・往来4デ44四万十川流域の文化的景観下流域の生業と流通・往来YYJ45久礼の港と漁師町の景観9。た5)46求菩提の農村景観%<ブ47藤野の棚田18/ツー48平戸島の文化的景観24212015141312っ『49小値賀諸島の文化的景観10/のスッレン1<76う(9:Noeの16のできソ484765466783739353841*34半マーか50シスーー49(人1し30ysもpoの52りmeイスへきくてeaべべCNCM22*にKCいっ3639た仙ASも34032293126281925ヾとピーンジジグNNへ、の、のN6942-53/】))60・59グく861345グン587ナリ62Bだ163ン064%ー・56575570中の--るダート |
|
これまでに実施されてきた平成24年度から平成18年度までのライフスタイル実態調査における、性別・年代別の回答者数等を以下の表に示されていますが各年度とも、インターネットを利用した調査を実施しているが、回答数及び調査回答者全員に占める性別・年代別の回答者の割合は、調査年度によって異なるのですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 1.4【参考】各年度調査の概要と属性等これまでにに実施されてきた平成24年度から平成18年度まなでのライフスタイル実態調査における、性別・年代別の回答者数等を以下の表に示した。各年度とも、インターネットを利用した調査を実施しているが、回答数及び調査回答者全員に占める性別・年代別の回答者の割合は、調査年度によって異なる。画平成24年度調査調査期間平成25年1月23日^平成25年1月28日回答数2.631人回答者の属性(単位上段:人、下段:%)(1)性別1.2671.364(2)年代別341457423415465530※平成23年度は環境基本計画見直しの年に当たるため、調査が実施されていない田平成22年度調査調査期間平成23年2月2日平成23年2月3日回答数2.067人回答者の属性(単位上段:人、下段:%)(1)性別1.0061.061(2)年代別278354332393624224 |
|
各種インターネット事業者の接続サービス等の最新のIPv6対応状況に関して、各種インターネット事業者によるIPv6アドレスの導入が進んでいますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | インターネット接続サービスのIPV6対応に向けた国内動向調査結果概要1画目的@ISP等の各種インターネット事業者によるIPv6アドレスの導入が進んでいることを受け、各種インターネット事業者のインターネット接続サービス等の最新のIPv6対応状況を把握すること。画人査実施者@総務省(三菱総合研究所が請負)画人柱時期@2018年1月上旬-3月中旬(調査基準時点:2018年1月1日)画衣査対象@ISP(移動体通信事業者を含む。以下同じ。)663社、iDC事業者(ホスティング、IaaSを含む。以下同じ。)288社、ASP(CSP、CDN、SaaS、PaaSを含む。以下同じ。)526社、政府機関・地方公共団体500機関、一般企業1社に対して、アンケートを郵送配布し、Web入力による回収を実施。画回収数@ISP212社(回収率:32.096)@iDC事業者43社(回収率:14.996)@ASP54社(回収率:10.396)@政府機関・地方公共団体131機関(回収率:26.296)@一般企業100社(回収率10.096)画調査項目@IPv6対応サービス等の動向調査等 |
|
江戸東京の町割と道について、現在の街のまとまりにつながっていますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | へ々田谷中地区の歴史的風致・文化資源2形成史江戸東京の町割と道7/L戸示ロレゴ旨昌症1ーーゝンー才l1江戸時代の寺院、門前町本|、、武家地、農村ーー一.訓選押6間軒電民Wつながる1江戸からの門前町の家と町並み還のSNに際。作具上配2軸生|!*上本NNーヘes<にけ11間I商ll押計0Yーーラン元農地の路地とまち寺町の道元大名屋敷地の町並み |
|
ターゲットとなる人物像に関する考察において、観光を推進するにあたりターゲットは日本酒などの日本の食文化に関する知識を持つ人ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 第1章考察と提言1ターゲットとなる人物像に関する考察まず、全3回の有識者会議の議論を踏まえ、食文化を活用した観光を推進するに当たり、ターゲットとなる人物像に関する考察を述べる。有識者会議において示された、食文化を活用した観光を推進する中でターゲットとなる人物像は、以下のとおり。・食文化の文化的価値に魅力を感じる人・滞在先の食文化と自国のものとの違いを楽しむことができる人・初見のものであっても口にしてみたいと思える人・日本酒等、既に日本の食文化に関する知識を豊富に持つ人・他にはない体験を求める人以上を踏まえ、食文化を活用した観光を推進するに当たってターゲットとなる人物像を端的に表現すると、「食文化に対してcuriousな人（知的・ガストロノミー的好奇心が強い人）」といえる。2主要項目の考察食文化を活用した観光において必要となる要素のうち、主なものは5つの項目に大別されると考えられる。そこで、この主要項目に基づき、今回の調査により明らかになった課題に対して考察を行う。（1）食材・味付け・調理方法初めて訪日する外国人旅行者にとって刺身等の生の食材は受け入れにくい場合があ調査結果る。また、クジラや白子など、食材そのものを受け入れられない場合も多い。ある食文化が地域独自のものだとしても、そもそも国内の他の地域との違いが分からない。4 |
|
添加物に関するご質問の一例によると、米国では調味料の質問があるが、ステビアの質問はあまりないでしょうか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 添加物に関するご質問の一例中国香港米国タイ・着色料クチナシ〇黄・青〇黄・青・赤・緑ベニバナ〇黄紅麹〇黄・赤アントシアニン✖〇赤✖〇・調味料✖✖✖✖✖✖✖✖中国香港米国タイDLアラニングリシングルタミン酸ナトリウム〇シンガポール〇黄・青・赤△〇✖EU✖✖✖〇EUシンガポール✖✖（Lアラニンは〇）Copyright(C)2022JETRO.Allrightsreserved.4 |
|
調査した無人駅の一部について、駅の利用者に災害発生時の避難に関してより良い情報提供を行うため、避難場所案内図の掲示方法や内容について、検討の余地があると思われるものがみられましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 調査結果調査の結果、各駅では、主に次のような避難対策が講じられていました。〇近隣の管理駅(有人駅)等から避難情報等の放送を行うことができる遠隔放送設備を設置〇鉄道事業者がハザードマップ等により津波による浸水のおそれ等があると認識している駅においては、避難場所案内図を掲示《掲示例》でENesEtES1]②へ。ここヾ-へふにこと多グをKAA|シン2語ヘンメグ|本※駅に掲示する避難場所案内図は、避難場所や避難経路の案内や表示の方法について、具体的に国が定めた基準等はなく、各駅における対策は、鉄道事業者の自主的な工夫によって講じられています。【参考__調査した無人駅の一部について、駅の利用者に災害発生時の避難に関してより良い情報提供を行うため、避難場所案内図の掲示方法や内容について、検討の余地があると思われるものがみられました。|)分かりやすい避難経路の案内つ道幅が狭く、歩道のない農道を通る避難経路が案内されているが、夜間や悪天候時には歩行しづらいと思われる。より安全に避難できる経路を案内できないか。ji)分かりやすい場所への避難場所案内図の掲示つ改札口を出た所にある柱の裏側に掲示してあり見つけにくく、位置も地面から2メートルの高さで見にくい。より見やすい場所に掲示できないか。 |
|
無線LAN利用者意識調査3で公衆無線LANの利用有無の利用していると答えた人は、46.5%ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | ヒーゴーキー無線LAN利用者意識調査③公衆無線LAN関係公衆無線LANの利用有無公衆無線LANを利用していない理由無線LANセキュリティの知識(n=30,:全員)(n=13,069:未利用者)(n=1,:無線LANの利用者)わからないに泊身につけたいとは名前は聞いたことがある」セキュリティ上の不安がある思えない・4携帯電話回線があれば十分25.0%人ぜひ利用した16誠5り“とはないービス提供範囲が狭い15.0%]ヽ|13.400い、証竹1計リー9、還放りOE246.5%ネットをそれほど利用しない13.7%症間le利用していないある程度le、7利用方法がりからない11.4%身につけたい30.196|55.29金銭的余裕がない軒3.0%%(複数回答可)[公衆無線LAN利用時のSSID確認公衆無線LAN利用時の暗号化確認公衆無線LAN利用時のhttps確認(n=480:公衆無線LANの利用者)(n=480:公衆無線LANの利用者)(n=480:公衆無線LANの利用者)SSIDがわからない隊語312.59%わからないHTTP通信が0\らない。確認6.520上と)フフ確認しているしていない・EE月2うう8671:お1と40.09%65.0%確認していない」の確認していない「39.0% |
|
情報政策を担当する職員の人数をみると、全体では「3人未満」(48.6%)、「3~5人未満」(21.7%)、「5~10人未満」(16.0%)が多く、3~10人未満の職員数の自治体が全体の8割以上を占めている。都道府県では、職員数10人以上の団体が8割を超えるのに対し、町村では職員数3人未満の団体が約8割を占めますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 濾、1地方自治体の情報化推進体制h(2)情報担当職員数・専門組織の整備状況と情報政策を担当する職員の人数をみると、全体では「3人未満」(48.60)、「3<5人未満」(21.7%)、「5<10人未満」(16.0%)が多く、3~<10人未満の職員数の自治体が全体の8割以上を占めている。都道府県では、職員数10人以上の団体が8割を超えるのに対し、町村では職員数3人未満の団体が約8割を占める。と情報政策を専門とする部署の有無をみると、全体では「ない」(61.80)が「ある」(38.2%)を上回った。都道府県では全ての団体で、市区では6割の団体で専門部署が設置されているのに対し、町村で専門部署を設置している団体は約896にとどまっている。情報担当職員数専門部署の設置状況0%20%。40%60%80%100%0%20%。40%60%80%100%。|3.0%全体(836)21.7%16.0%103%.全体(838)||0.8%間調県3.6%部道府県時誤46.4%35.7%3.6%都道府県(28)||ーーニニ18.0%016市区(406)27.1%29.6%3.7%|市区(406)|||=町村(402)17.4%「0.5%町村(404)貞3人未済3て5人未満510人未満10て25人未満25て50人未満。50人以上箇ある邊ない※全自治体を対象(無回答を除いて集計)画四画較 |
|
国の行政機関や重要インフラ事業者等におけるサイバーセキュリティ演習について、NICTが有するネットワークセキュリティに関する技術的知見や大規模設備を活用するため、当該演習をNICTの業務に追加しますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 国立研究開発法人情報通信研究機構法及び特定通信・放送開発事業実施円滑化法のー部を改正する等の法律の概要(平成28年4月20日成立、同年5月31日施行)高度情報通信ネットワーク社会の形成に寄与するため、国立研究開発法人情報通信研究機構(NICT)の業務の範囲に、サイバーセキュリティ演習及びloT※の実現に資する新たな電気通信技術の開発等の促進に係る業務を追加するほか、廃止期限の到来に伴い、電気通信基毅充実臨時措置法を廃止する。1.サイバーセキュリティ演習の実施※IoT:InternetofThings(モノのインターネット)の略〇国の行政機関や重要インフラ事業者等におけるサイバーセキュリティ演習について、NICTが有するネットワークセキュリティに関する技術的知見や大規模設備を活用するため、当該演習をNICTの業務に追加する。〇総務大臣がNICTに係る中長期目標を策定する際等に、サイバーセキュリティ戦略本部に対し、[参考}]サイバー攻撃関連の通信は、平成26年の約256.6億件から平成27年には約545.1億件に倍増[NICTのサイバー攻撃稚測・分析・対策システム「NICTER」集計(平成28年2月)]2.ToTの実現に資する新たな電気通信技術の開発等の促進〇インターネットに多様かつ多数の物が接続される社会の実現に資する新たな電気通信技術の開発・実証のための施設(テストベッド)の整備及び膨大なデータの流通に対して重要となる施設(データセンター)の地域分散化を促進するため、NICTが基金を活用して行う支援業務に当該整旋竹/ビぶ>人夫人人寺笑女みンヽ修寺に対する助成金交付等の業務を追加する-【特定通信・放送開発事業実施円滑化法(NICTの業務特例を規定)の改正】[参考]IoT市場売上規模予測:平成26年9.4兆円一平成31年16.4兆円(約1.7倍)[IDCJapan株式会社国内IoT市場予測(平成27年2月公表)]3.電気通信基盤充実臨時措置法の廃止〇光ファイ八網の整備等の進展を踏まえ、平成28年5月31日の廃止期限の到来に伴い、電気通信基盤充実臨時措置法まを廃止する。※NICTの業務特例を規定 |
|
コネクティビティ軸の技術要素において、従来は帯域のスケーラビリティ技術開発が中心でしたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 3.1コネクティビティ軸の技術要素oO昌間昌間間昌昌時従来:帯域のスケーラビリティ技術開発が中心昌ユビキタス情報化には接続制御のスケーラビリティも必要sネットワーク総容量ではなく、接続制御の処理能力が制約リソースe接続制御:アドレッシング、名前解決、認証、セッション制御、…人ーーuVALUE端末数@陳還間開Allrightsreserved. |
|
システムインテグレータの問題は、ネットワーク系の技術者は問題を認識しているが、システム系の技術者は問題を理解していないことが多いことですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 劣の大須9の2252訓(⑫)*ISPの問題*企業向けサービスをしているISPは問題ないと信じているsシステムインテグレータの問題sネットワーク系の技術者は問題を認識しているが、システム系の技術者は問題を理解していないことが多い*具体的に対策をして何をすればよいのか理解するための情報が整理されていない*設計・構築だけでなく、運用まで考えると、IPv6対応はかなりハードルが高いネットワーク機器ベンダ、パッケージソフトウェアベンダ、ソフトウェア開発会社との連携が必要 |
|
実現方式のイメージにおいて、代表ISP事業者様のIPv6アドレスを利用しているユーザとインターネットを繋いでいる環境はNGNですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | ［案4］実現方式のイメージ・代表ISP事業者様のIPv6アドレスを利用しているユーザも、既存NGNで提供しているサービス（IPv4ISP接続含む）を利用可能とします。既存NGNサービス（IPv4ISP接続含む）IPv6インターネット代表ISPAISPISPISP代表ISPBISPISPISPNNI代表ISPCISPISPISPゲートウェイルータNGNIPv6IPv6IPv6収容ルータ回線終端装置UNI回線終端装置UNIHGW回線終端装置UNIHGW代表ISPAを利用するISPのユーザ代表ISPBを利用するISPのユーザ代表ISPCを利用するISPのユーザ・NGNと代表ISP事業者網との接続は、当初は、NTT東日本エリア、NTT西日本エリアそれぞれで1つのPOIとします。・代表ISP事業者様は最大３社が限界となります。開通サーバUNI開通サーバ接続用収容ルータアドレス・ユーザ管理機能ABCサービスオーダ投入・代表ISP事業者様の開通サーバより、サービスオーダ（ユーザの開通や廃止等）を投入する方式とします。・ユーザ間のベストエフォート型通信は、NGNにおける網内での折り返しも可能とします。・ユーザ側のIPv6アドレスは代表ISP事業者様のIPv6アドレスを利用することとします。・マルチプレフィックス問題は発生しないので、現在のHGWをそのまま利用可能です。-4- |
|
鳥取県の凧揚げ鳥取県西伯郡大山町所子地区では、「所子まちなみ通信だんだん第一○号」によると、大正元年(一九一二)ころまで揚げられていた。「倉吉いか」の伝承者の谷本太迪氏によると、この大凧は地区の近くを流れる阿弥陀川の河川敷で揚げられていましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 述等揚村大八い区大俗な俗べ次ちをげ松で販島六までの正鳥が山大の山第てにな記ら江もが根べてたは近元取広除き一陰みいみしれ市碧毎県つ`な<く年県<地さき端地こた倉にたてで揚年の大倉かをつの行方のが方節い吉中いはげ四防い震っ流一重わの尋明の学閥き"の山重たが月揚か市たれ九揚れ原がら島ーー口な*み行のげ揚でかる一げて揚揚か取大ぃ県文文しわ骨げは~阿二いげげに県か萩献献ゃれ岐陣一括と弥一鳥た習らさい販ーー証がに碑てい岐がをい陀こ取こ俗れれ島旦。見残ょよいぐ語行コう川る県とのてて根揚生島さるとたり鳥わい“のま西が中いい県げのはれと衝峰のれか河で伯文でたるで島どとどくかすま島%てー川揚郡献?はのココいなるつ後<=いと敷げ大に変子`の鬼るり武りにた称でら山志容と江分いす。後者に位とし揚れ町戦のも有戸ぐくメとま絵揚置伝げて所危が時布りさごたでのげす学大らい子社機揚代順て店掲硬ちるきま掲れた地てにばかとに所曇げ委島和げて了区だどぁたら販佑二5大て根てをいい太でるる小販格>記れ社りり県“ジーた和音は-無型揚の江信みて町る隠るいこいーョェ到のげの来い岐か残か所の牧がルーー失玉た現か那揚っー予叶民か盛るばずでま人当て屋げてのま二倫5ん称レしがゃもう雲は中い伝ち天区二にや成大で市高きのとる承な原比二行天原9.鳥。い和糸者み掲財営わヽへにが販での丁の巻の通ばのもれコ行揚のは間でてたき谷信分嗣あし大もげ長コ蔵愉や本>希持る自社れ=更大明販太ヶ了岡作よ治衝9大んるのてれ社浦元治糸辿※ビ成う体祝いて作の聞在一の氏たにのな更いるいり祝。言も〇の太にん示対大等販こた方いーー年きよ逢す象型のーと?や骨四い代かる補までの文つ知時とッっゆり一大`りるまでいらの称人出八体こに己で大ではてれ古す言上去の-ぁ鳳"て揚るごと七。畳大王る揚き碑特い。げ字*称。】敷眉ま*げま提色る次投知す王くはとのさざげを俗が夫る八ら地二習ま将10 |
|
行動調査は、行政評価局が行政評価事務所・管区行政評価局(出先機関、行政評価局が関係府省に改善方策を提示する、その結果を基に、分析し・政策効果や各府省の業務運営上の課題を実証的に把握よりよい行政の実現へつなげていくものですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | DICFOCUSsoああン三馬2エー三|ーーのーーにーーニ国民視点の行政を実現する人褒88るるめ本=mm\り三1H/号懇S70179。CTEE=本Jpの請続の5直しにる調ーー下請続短%直関す骨金融店、総務省、財務省、請ーー一ク科戸籍騰本等の提出がリ、沸5和ー厚生労働省、平成29年3月28晶必要とされる手続を中心として者国電ーョ2行政評価局調査とは?_上砂災害寺策に関するる行政評価局が、出先機関(管区行政評価局・行政評価事務所)を活用して各府省の業務の現場を調査することにより、9es有9を2政策効果や各府省の業務運営上の課題を実証的に把握・分析し、その結果を基に、関係府省に履療方策を提示するEEギことで、よりよい行政の実現へつなげていくものです。国土交通省森林の管理・活用に関する農林水産省、経済産業省、平成29年7月4日行政評価・監視国土交通省、環境省基本的な調査のプロセス①調査テーマの選定②実地調査の実施Si国土交通省平成29年7月7日ーーうりiiEO政策評価審議会本省行政評価局、OOにおいて取りまと間管区局・事務所にお人められた「中長期Ce了mwいて、実地調査をし、2がユーしミ=ト進に1ーえ、*全二*ヽ杏WS六部科学省平成29年7月14晶内|記3分析した情報に/検討を行い、結果を-電__衣基づき、調査テー取りまとめ1“7/上諾)マをIT買物弱者対策に関する実態調査厚生労働省、農林水産省、平成29年7月19晶_-経済産業省、国土交通省③改善事項の指摘(勧告等)④指摘後の改善状況の検証凍結0IM調査結果及び勧勧告に基づく改善措置内WS、告事項について、人の状況及びその効果に貸切バスの安全確保対策に関するーWe*総務大臣から閣ついて、6月後、1年6行政評価・監視記者成29年7月288講の場で、関係レー月後の2回にわたりフォ義還大臣に適切な改Hm/ローアップを実施(注)メUNMeiニペ(注)改善が不十分な場合、※平成29年8月1日時点デイ会3回目のフォローアップや再|N調査を実施このほか、現在調査中のテーマ及び最近フォローアップを行ったテーてについては、行政評価局のホームページにて公表しています。※必要に応じ、特定課題に重点化した調査(コンパクト調査)や、機動的な調査(牙時調査)を実施http://.soumu.go.jp/main_sosiki/hyouka/hyouka_kansi_n/index.html※管区行政評価局・行政評価事務所では、地域の行政上の問題について、「地域計画調査]を実施11MIC*September2017September2017sMIC10 |
|
地域文化創生本部関連事業において、主な業務:文化庁の本格移転に向けた準備とともに、観光・まちづくりなどの文化関連分野と積極的に連携したり、くらしの文化の普及・振興や共生社会実現に向けた取組等を進めるなど、新たな政策ニーズに対応した事務・事業を先行的に実施することですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 、令和3年度予算額(案)4,591百万円地域文化創生本部関連事業(前年度予算人4464百万円)総代直のだLi。AmemyforCultumsAfEainCowernmewwofJpan令和2年度補正予算額(案)1,651百万円主な業務:文化庁の本格移転に向けた準備とともに、観光・まちづくりなどの文化関連分野と積極的に連携したり、くらしの文化の普及・振興や共生社会実現に向けた取組等を進めるなど、新たな政策ニーズに対応した事務・事業を先行的に実施する。〇文化芸術創造拠点形成事業(981百万円)本計地方公共団体が主体となって取り組む文化芸術事業を支援地域における〇文化資源活用推進事業(803百万円)【R2補正】文化振興地域の文化芸術資源を活用し、地方公共団体が主体となって取り組む、地方への誘客等を促進する文化芸術事業を支援〇政策調査研究(34百万円)〇アーティスト・イン・レジデンス活動を通じた国際文化交流促進事業(66百万円)文化芸術推進基本計画に基づく施策、新たな政策課題へ国内のアーティスト・イン・レジデンス活動を支援し、地域における継続的なの対応等のための調査研究の実施国際文化交流を創出〇文化芸術創造都市推進事業(12百万円)文化芸術創造都市に取り組む自治体等による全国的・広域的ネットワークの充実・強化ポア・還還〇文化庁メディア芸術祭(うち地方展)(40百万円)2四文化店メディア芸術祭地方展を開催し、地方において優れたメディア芸術を鑑賞する機会を提供|和議MA、基くる生活文化等の普及・振興タnoあーキーニニ子供たちが親とともに、伝統文化・生活文化等を体験・修得できる機会を提供、統括実施型(新規)EoEEのる)全うSSやや等を実施ーーューミドに3ンー〇子供たちのための伝統文化の体験機会回復事業(636百万円)【R2補正】っのあくだコロナ袖により、伝統文化親子教室の参加の機会が失われた子供たちに対して、伝統文化等の体験ュープ。電衣馬。でEbのみすに・修得の機会を早急に回復するための事業を支援シンNM3ーー〇生活文化の振興等の推進(5百万円ーー人の生活文化等における課題や展望等の実態を把握するとともに、生活文化等が持つ多様な価値を生かし、と2マRW1継承、発展及び創造につながる施策を展開2が8と1O全国高等学校総合文化祭(うち伝統文化フェスティバル)(12百万円)スム日本の伝統文化の継承・発展に取り組む高校生の「全国高校生伝統文化フェスティバル」を実施9(のく文化財等を活かした広域文化観光・まちづくり、文化観光拠点形成ナMe〇地域文化財総合活用推進事業(1,416百万円)6文化財を中核とする活用拠点の整備を推進するため、挟計た人のし支援するほか、地域計画等の作成や、地域の豊かな文化遺産を活用した、伝統行事・伝統芸能の公開、O瞳害者等による文化芸術活動推進事業(376百万円)【拡充】後独養成など、特色ある総合的な取組を支援障害者等による鑑賞や創造、作品等を発表する機会の創出や、地〇地域無形文化遺産継承のための新しい生活様式支援事業(212百万円)【R2補正】方公共団体の独自の計画に基づく取組を支援コロナ褐により打撃を受けた地域の伝統行事等を支援〇地域計画等普及促進事業(3百万円ーー地域計画等の作成を推進するため、研修会等における制度の周知や現地指導・助言等、技術面での際NNA本4支援を実施、。5||関還及域論1自御いさ』トコッッ!則営及び移まョ6] !手務人(者)[、ーーI【成和!語1|本部長(人遇||ま][人拓「下軍研ルーフ(年現在)!_-(文化庁長官)ーー務司革1暮らしの文化・アートグループ文部科学省・文化訂地域化旧生本部の運営及び移転検証|ーー||避科1]一ー|・準備(150百万円)(文化財鑑査官|1|上席調査役|広域文化観光・まちづくりグループ|人等!2 |
|
2020年漁期(4月~翌年3月)の漁獲量は1.07万トンで、過去最大の漁獲量を記録した2019年漁期(1.36万トン)から減少しましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 漁獲の動向①16_14|]沿岸漁業昌沖座ァ12ヤ間8杏。42-19851990199522005201020152020漁期年@2020年漁期(4月翌年3月)の漁獲量は1.07万トンで、過去最大の漁獲量を記録した2019年漁期(1.36万トン)から減少@沖合底びき網漁業(沖底)の占める割合は、2005<2016年漁期は2<3割、2017年漁期からは約4割3 |
|
平成26年度創造都市ネットワーク会議(総会)は、平成27年2月26日(木)13時〜14時30分から開催されましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 創造都市ネットワーク日本(CCNJ)の活動報告3)平成26年度第3回幹事団体会議日程:平成27年2月26日(木)11時て11時30分会場:金沢市役所7階第3委員会室参加者:札幌市、鈴岡市、新潟市、金沢市、浜松市、神戸市、篠山市、文化庁、顧問、事務局(オブザーバー)横浜市、文化庁文化芸術創造都市振興室、NPO法人都市文化創造機構<報告事項>1.創造都市ネットワーク会議(総会)の議案の最終確認つ「了承」2.創造都市ネットワーク会議(総会)総会の進行についてつ「了承」3.CCNJパンフレットの確認について<意見交換>〇商標登録について〇現代アート芸術祭に関する部会創設について(2)平成26年度創造都市ネットワーク会議(総会)日程:平成27年2月26日(木)13時て14時30分会場:金沢21世紀美術館シアター21出席団体:27自治体、4団体、1個人会員〇金沢市長挨反〇文化庁長官挨拶〇顧問換反〇議案審議・議案提案・説明第1号議案平成26年度事業報告について(第3章会議、研修の実施参照)・創造都市政策セミナー・創造謀村ワークショップ・創造都市ネットワーク日本自治体サミット第2号議案平成27年度事業計画について1.創造農村ワークショップ開催月日:平成27年8月/開催地:十日町市(新潟県)/共催:十日町市2.創造都市政策もミナー開催月日:平成27年9月/開催地:大分市/共催:大分県3.ネットワーク会議(総会)開催月日:平成28年2月/開催地:金沢市4.「世界創造都市サミット(仮称)」開催月日:平成27年5月25日(月)/開催地:金沢市内容:第一部世界の創造都市による取組み紹介、第二部パネリストによる意見交換※ユネスコ創造都市ネットワーク会議金沢2015に合わせて実施(会期:5月25日(月)-28日(金))5.その他規約第4条に掲げる事業・質疑・討論・採決〇るその他新規加盟団体あいさつ等閉会9 |
|
環境・気象情報での利用イメージで、全国16万ヶ所の基地局ネットワークを用いて、さまざまな情報を収集、提供していますが、CO2等環境情報の収集と気温・湿度等の情報を収集、農業支援、天候/降水量情報の収集、排気ガス等が該当しますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 全国16万ヶ所の基地局ネットワークを用いて、さまざまな情報を収集、提供。。の紀5ど、農業支援へ中ンクWIlMS人一計C02等電王天候/降水量環境情報のニッam情報の収集ピーにwape、5-16 |
|
味噌輸出拡大に向けた取り組み事例において、マルコメ株式会社の会社概要がありますが創業は1845年ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 還昌間への^マルコメ株式会社へ会社概要ーー・1845年創業(味噌、六油醸造業開始)anse・1982年だし入りみぞ『料亭の味』発売に即席生みで発売にニュ凍にCmm抽に5ー間P間に証当#』“・1990年社名を『マルコメ株式会社』に改称TPTT=年haコSR.5m・2007年マルコメUSAロサンゼルス工場完成す|前ML上ーー・2008年本社工場にてISO22認証取得・2009年液みぞ発売の・2012年『ブラス惣シリーズ』発売5上・2013年マルコメタイランド設立05マルコメKorea設立|、,語・2015年『ダイズラボシリーズ』発売ii・2019年タイバンコクアンテナショップ『発酵?ぼ』オープン〔上&『KOJIBIJINCafe』オープブン間還昌曲E |
|
環境金融の拡大に向けた利子補給事業(環境配慮型融資促進利子補給事業)に関する課題解決等検討会委員名簿に記載されたのは4名ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 環境金融の拡大に向けた利子補給事業(環境配虐型融資促進利子補給事業)に関する課題解決等検討会委員名簿内野逸勢。株式会社大和総研主記研究員⑨水口剛高崎経済大学経済学部教授八木裕之横浜国立大学国際社会科学研究院教授若林泰伸早稲田大学法学部教授⑨座長【事務局】環境省大臣官房環境経済課株式会社野村総合研究所 |
|
「民族共生の象徴となる空間」における博物館の基本構想において、【博物館の理念と目的】が記載されているが、目的の1つはアイヌの歴史と文化に関する調査と研究を行う博物館ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 【博物館の理念と目的】【理念この博物館は、先住民族であるアイヌの尊厳を尊重し、国内外にアイヌの歴史・文化等に関する正しい認識と理解を促進するとともに、新たなアイヌ文化の創造及び発展に寄与する。【目的】]アイヌの歴史.文化精神世界等に関する正しい知識を提供し、理解を促進する博物館2アイヌの歴史・文化に関する十分な知識を持つ次世代の博物館専門家を育成する博物館3アイヌの歴史文化に関する調査と研究を行う博物館4アイヌの歴史.文化等を展示する博物館等をつなぐ情報ネッワーク拠点となる博物館「象徴空間」に設置される博物館は「ナショナルセンター」の中核的な施設としての役割を担うためにも、あらゆる人々がアプローチしやすい環境をつくることとし、そのためには、教育・普及、人材育成、調査・研究、ネットワーク拠点いずれについても、先進的な取り組みが必要となる。ーー5ーー |
|
ESG金融戦略:21世紀の金融の在るべき姿において、まず最初に挙げられるのは持続可能な社会への移行を社会実装していく上で求められる金融のリーダーシップですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | ESG金融戦略:21世紀の金融の在るべき次放グ21せ紀金融行動原則持続可能な社会への移行を社会実装していく上で求められる金融のリーダーシップ故記本婦革へのシンたと久愛女族消の刀7/をなるのグ沈愛のが革多訪多様な主体間でのパートナーシップとリスクシェアリング根毅を痛とて多大スデーク旭んダー/導の遂上放をだ社会的インパクトのある金融の実現胡硝久良応を存って、甘美の太評を凛首ずる3 |
|
日本株パッシブ運用機関におけるスチュワードシップ・ESG活動の評価ウェイトは、見直し前は全体の15%であったのに対し、現在は全体の30%にまで増加しましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 運用受託機関評価の見直し~スチュワードシップ活動の重視~GPIFはパッシブ運用機関に対し、投資先企業とのエンゲージメント、また投資へのESG統合という観点において、「アクティブオーナー」として行動するように働きかけこれに伴い、GPIFは運用会社の評価方法を見直し、スチュワードシップやESGに関連する活動をより重視する形に日本株パッシブ運用機関におけるスチュワードシップ・ESG活動の評価ウェイトは、見直し前は全体の15%であったのに対し、現在は全体の30%にまで増加外国株パッシブ運用機関におけるスチュワードシップ・ESG活動の評価ウェイトは、以前は全体の5%であったのに対し、現在は全体の30%にまで増加アクティブ運用機関についても、以前は全体の5%であったスチュワードシップ・ESG活動の評価ウェイトを10%にまで増加■日本株パッシブ運用機関■外国株パッシブ運用機関スチュワードシップ＆ESG活動15%30%スチュワードシップ＆ESG活動5%30%評価全体評価全体過去2017年度以降過去2017年度以降Copyright©2019GovernmentPensionInvestmentFundAllrightsreserved.4 |
|
文化経済部会の構造では、文化審議会の下に文化経済部会という体制ですが、その下には3つのグループが存在していますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 文化経済部会の構造文化番議会文化経済部会我が国文化芸術の持続的な発展、文化芸術組織の自律的な運営等の検討例:アート、舞台芸術、活字・映像・音楽等アート振興ワーキンググループ我が国アートの国際的な評価、市場活性化、国民人資産の有効活用等の検討例:アート支援組織のあり方、ナショナル・コレクションの形成等基盤・制度ワーキンググループ我が国文化芸術振興の基盤となる制度等の検討例:美術品の公的な鑑定評価制度、文化芸術税制・規制緩和等グローバル展開ワーキンググループ我が国文化芸術の国際的な評価、関心を高める方策や展開等の検討例:国際発信強化、グローバルな人材育成、グローバルなが活動環境整備等 |
|
主漁法は沿岸漁業のはえ縄と刺網ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 漁獲の動向①主漁法は沿岸漁業のはえ縄と刺網漁獲量は長期的にみて減少傾向1986年に2,トンを超えていた漁獲量(全漁業種合計)は、2020年は過去最低の160トン3 |
|
損傷後の写真では、一部が白く見えますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 三/后たと()損傷箇所1<。な。て7ウばすこ>-ッのがで-上1了5)+っかんくる昌いYY1=2/た2ンー人才迷入村るっ1もスプot2かレし、2022で1-で1と性了とン-:トtaAL東壁女子群像:損傷後拡大(平成20年12月8日撮影)osどコ21anョそ_内ニこーグaeNs。、、<和香。<メラ東壁女子群像:損傷後断面拡大(平成20年12月8日撮影) |
|
宗教統計調査結果では、宗教団体と所轄庁が載っていますが、所轄庁は文化庁だけではなく、都道府県知事も含まれますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | Q2この統計の範囲を教えてください。Aこの統計の範囲は下の図の濾線より左側です。()は平成8年12月31日現在の数字です。図からもゃおわかりのように,この統計は宗教法人を対象として,その関連で非法人宗教団体をとどらえていますので,非法人宗教団体のみを有する包折宗教団体及び単立宗教団体はとの統計の対象外です。宗教団体(法人)と所轄庁吉紀訂文部大臣文化記|(388)(37)ーー9_因手寺教涼人|文部大臣所電人汽。畠(団体)||包括未教法人回紅宗教法和1洒教団体|ーート10)1(362)も|9宗教法人]摘9后|股名指し|枝伯本酸名褐林る細拉人末上洋状8汰る舞踊名本(還人)|教法人教団作|ま才法人」浴款株才法人|人教国体[教法人|3?泊教体)涼教団に(43,550)(268)(63)に(483)回と者道府県知事生間の(者道府県)ーは所轄関係一は包括・概包括関係口は宗教上人は非法人宗教団体(年)披包括宗教法人及び単立宗教法人の上段の数字は文部大臣所轄宗教法人数,下自の数字は都道府県知事所連索教法人数である。 |
|
ニギス太平洋系群令和3年度資源評価結果において、生物学的特性に記載のある寿命は3歳ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 生物学的特性生物学的特性寿命：3歳成熟開始年齢：2歳（100％）産卵期・産卵場：9月を除くほぼ周年、盛期は2～3月で11～12月にも小さなピークが出現、水深200～300mの海底付近食性：幼稚魚期は主にカイアシ類、成長に伴い主にオキアミ類捕食者：中・大型の底魚類•本系群の主要な漁場は太平洋の中部海域と南部海域2 |
|
環境配慮行動の実施意向(行動別)の図において、すでに行っており、今後も引き続き行いたいと思うが一番割合として高いのは、「日常生活において節電等の省エネに努める」ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 0%20%40%60%80%100%日常生活において節電等の省エネに努める|“|po日常和活においてできるだけごみを出さないようにする8.8'不用品をバザー、フリーマーケット、ガレージセール等のリユースにまわす9.0。]23ごみを地域のルールに従ってきちんと分別して出すようにする[''2運転の際には、不必要なアイドリングや空ぶかし、急発進はしない(※1)'較)~日常生活において節水に努める]]“8.9“油や食べかすなどを排水口から流さない[77“買い物の時は、製品に含まれる化学物質を成分表示で確認して選んでいる〔]'物・サービスを購入するときは環境への影響を考えてから選択する“豆[]15.7地域における環境保全のための取組に参加する(緑化、美化、自然保護、リサイクル、省エネ、地域の計画策定等)1|体験型(※2)の環境教育・環境学習活動に参加する7.4|“4講習会等で得た環境保全に関することを実践する「]]環境に対してよいと思うことを知人や友人に伝えたり広めたりする8.4'8旬のもの、地のものを選んで購入する`]近“9箇すでに行っており、今後も引き続き行いたいと思うすでに行っているが、今後はあまり行いたいとは思わない時これまでに行ったことはないが、今後は行いたいと思う中これまでに行ったことはなく、今後も行いたいとは思わない時当てはまらない34環境配慮行動の実施意向(行動別)※「当てはまらない」:「運転の際には、不必要なアイドリングや空ぶかし、急発進はしない」の設問についてのみ設定している選択肢※2:体験型の環境教育・環境学習活動とは、たとえば、自然観察会や水質調査、河川・砂浜・地域の美化・清掃活動、植林活動など、環境やその問題に関する体験活動や調査活動などの具体的な実践のこと。講習や勉強会などの座学のみのものは含まない。(以下同じ)38 |
|
現在の画像処理において、現在のフローで最終的にＤＴＰ編集になりますか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | 現在の画像処理アナログ時代アナログ時代製版カメラ●１次処理●２次処理印刷結果現在のフロー現在のフローフラットベッド型ＣＭＹＫ●１次処理原稿を製版カメラで撮影して、ＣＭＹＫ各色のネガフィルムを作成する。●２次処理１次処理で作成したフィルムを使い、色の特性に合わせた網点を生成したポジフィルムを作成する。１つの写真原稿から原版（製版フィルム）を作成する場合には、1次処理と2次処理を合わせて、８種類のフィルムを撮影する必要があり、大量処理を行なう場合には、膨大な人的資源と材料、時間が必要。CMYK画像データプリントフィルムＲＧＢデジカメデータ9ドラム型ＲＧＢスキャナーを利用して、ＣＭＹＫ情報を有する画像データを作成する。ＲＧＢ形式から、印刷に適したＣＭＹＫ形式のデジタルデータに変換する。ＣＭＹＫＤＴＰ編集2010DaiNipponPrintingCo.,Ltd.AllRightsReserved.©2010DaiNipponPrintingCo.,Ltd.AllRightsReserved. |
|
Eサービス「Xi」(クロッシィ)において、エリア展開で全国主要都市エリアへ拡大となるのは2012年度ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | LTEサービス「Xi」（クロッシィ）端末はデータ通信端末から提供開始エリア展開2010年12月24日から、東京・名古屋・大阪地区からサービス開始2011年7月1日から、札幌・仙台・金沢・広島・高松・福岡でサービス開始2011年度中を目途に県庁所在地級都市エリアへ拡大2012年度中に全国主要都市エリアへ拡大2011年6月22日©2011NTTDOCOMO,INC.AllRightsReserved.©2011NTTDOCOMO,INC.AllRightsReserved.-3- |
|
登録有形文化財の登録までの流れで所有者がすべきことは、文化財登録原簿への登録希望でしょうか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | はい | /ce、^<//ノグーングN/のざ/ハグNい/2グ>ヽ「②。ダ」NNべ)いeグスハ2ONレグアデ149②⑫。、9々3ュー製_-文化財登録原簿への登録希望1ヒーlpE/直/|評ング時文市調査」ラロ化区共請登録候補物件の情報提供・確認部都体局道、_-府・文化庁を中心とした調査目|"||の人REょ<き・建築学会・土木学会・建築具上申2士会(ヘリテージマネー人ジャー)等による調査3褒問案の文化審議会上・学術論文・報告などの選定作成にお5の1はっ:、※現状変更とは、登録有形文化財建造物の優遇措置__現状変更とは,屋根を変える,外壁を変える,[登録有形文化財建造物修理等補助事業】間取りを変えるということなどで,基本的にーー届出が必要です。ただし,変更する規模が小【】光本三信三二s|コう保存修理に係る設計中引業っ補さく,「通常望見できる範囲ぶ」の4分の1以保存・活用に必要な修理等の設計監理費の2分の|を国が補助下を変更する場合や.また内装に限定した改っP5参照修などの場合は届出の必要はありません。・公開活用事業の補助地方公共団体などが行う公開活用事業にかかる費用の※通常望見できる範囲とは、2分の|を国が補助つ『5参照登録文化財建造物のうち,周囲から見える外@【相続税】壁や屋根などの外観を構成する部分が該当し相続財産評価額(土地を含む)を10分の3控除(国税庁通達)ます。他の建築物等によって,通常見えない@【国定資産税】部分は該当しません。家屋の固定資産税を2分の1に減税(地方税法)近接建物草道mlse国(文化店)からの指導等ッ信管理,修理に関する技術的指導義人人@届出のあった現状変更に対する指導,助言又は勧告開念公開及び公開に係る管理に対する指導又は助言6 |
|
日本語教員の養成等に関する検討の経緯で、指導的教員等の大学学部の主専攻課程は24単位ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。 | いいえ | 日本語教員の養成等に関する検討の経緯資料４日本語教員の養成等について（S60.5.13）［日本語教育施策の推進に関する調査研究会］【文部省】○日本語教員養成のための『標準的な教育内容』を提示（「日本語の構造」、「日本人の言語生活等」、「日本事情」、「言語学」、「日本語教授」ごと○日本語教員検定制度の創設を提言に単位数・時間数を提示）一般の日本語教員大学学部の副専攻課程指導的教員等日本語教員養成機関（大学卒を基礎資格）大学学部の主専攻課程大学院修士課程のコース学部主専攻課程修了者その他26単位420時間（28単位）45単位24単位28単位＠「日本語教育能力検定試験」の実施（S63～）日本国際教育協会（現日本国際教育支援協会）日本語教員検定制度について（S62.4.10）［日本語教員検定制度に関する調査研究会］【文部省】○基本的考え方、具体的方策及び出題範囲を提示。日本語教育推進施策について―日本語の国際化に向けて―（H5.7.14）［日本語教育推進施策に関する調査研究協力者会議］【文部省】○日本語教員養成教育の実態調査、教育実習を含む教育内容の在り方等の検討、現職教員の研修充実を提言。○日本語教育能力検定試験について、試験の内容や実施時期等に関する検討の必要性を指摘。今後の日本語教育施策の推進について（H11.3.19）［今後の日本語教育施策の推進に関する調査研究協力者会議］【文化庁】○日本語教員に求められる「専門性」を明確にした上で、適切な能力評価と活躍の場を提供することの重要性を指摘するとともに、日本語教員養成課程の在り方について、①多様なコース設定、②「標準的な教育内容」の見直し、③実習の導入、④現職教員の研修・再教育の体制整備、などの必要性を指摘。また、大学の養成課程の学生が日本語教育施設で授業実習を行うことについて積極的検討の必要性を指摘。○日本語教育能力検定試験について、レベル及び専門に応じた試験の分化の必要性等を指摘するとともに、内容等について、①最低限必要な専門的知識と能力を適切に評価するものであるかの再検討、②現代的課題等を踏まえた内容の見直し、③面接試験や実技試験の要素の導入、などの必要性を指摘。日本語教育のための教員養成について（H12.3.30）［日本語教員の養成に関する調査研究協力者会議］【文化庁】○教育課程編成については、標準単位数や主専攻・副専攻の区分等は設けず、新たに示す教育内容を参考として、日本語教員養成機関の自主的な判断に委ねる。○日本語教員として望まれる資質・能力を示した上で、以下のとおり、日本語教員養成において『必要とされる教育内容』を提示するとともに、想定される教育課程編成を例示。区分世界と日本異文化接触日本語教育の歴史と現状内容キーワード歴史/文化…世界史/日本史…領域社会・文化・地域に関わる領域社会・文化・地域教育に関わる領域言語に関わる領域言語と社会言語と心理言語と教育言語コミュニケーション○知識偏重との指摘を踏まえ、「標準的な教育内容」に基本的に準拠してきた出題範囲について、「必要とされる教育内容」を踏まえた見直しの必要性を指摘。○試験のレベル設定について、検討の必要性を指摘。文化庁委嘱大学日本語教員養成課程において必要とされる新たな教育内容と方法に関する調査研究報告(H13.3.28)[大学日本語教員養成課程研究協議会]○平成12年3月の報告を踏まえ、大学における現状や対応について調査研究。日本語教育施設における日本語教員養成について（H13.3.28）[日本語教育振興協会]○平成12年3月の報告を踏まえ、日本語学校における現状や対応について調査研究。日本語教育のための試験の改善について（H13.3.30）［日本語教育のための試験の改善に関する調査研究協力者会議］【文化庁】○平成12年3月の報告を踏まえた上で、日本語教育能力検定試験について、基本的な在り方や出題範囲等を提示。日本国際教育支援協会において改善に向けた検討（H19.12～） |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.