Dataset Preview
Full Screen
The full dataset viewer is not available (click to read why). Only showing a preview of the rows.
(ReadTimeoutError("HTTPSConnectionPool(host='hf.co', port=443): Read timed out. (read timeout=10)"), '(Request ID: 92e31f11-ee97-4317-b3d5-99cf1711b8be)')
Error code:   UnexpectedError

Need help to make the dataset viewer work? Make sure to review how to configure the dataset viewer, and open a discussion for direct support.

_id
string
title
string
text
string
metadata
dict
processed_text
string
test-environment-aeghhgwpe-pro02b
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Чтобы быть зеленым, необязательно быть вегетарианцем. Животноводство создало множество особых условий для жизни – например, на мелководье в Англии и на горных пастбищах во многих странах. Прекращение животноводства приведет к тому, что эти районы снова превратятся в лесные массивы, что приведет к потере многих уникальных растений и животных. Выращивание сельскохозяйственных культур также может быть очень вредным для планеты, поскольку удобрения и пестициды загрязняют реки, озера и моря. Большинство тропических лесов в настоящее время вырублено на древесину или для выращивания масличных пальм для выращивания на плантациях, а не для создания пространства для производства мяса. Британский фермер и бывший редактор Саймон Фаррелл также утверждает: “Многие веганы и вегетарианцы полагаются на данные ООН, согласно которым домашний скот производит 18% глобальных выбросов углекислого газа, но эта цифра содержит основные ошибки. Это объясняет всю вырубку лесов, начиная от скотоводства и заканчивая разведением крупного рогатого скота, а не лесозаготовками или застройкой. Это также путает разовые выбросы в результате вырубки лесов с постоянным загрязнением окружающей среды”. Он также опровергает это утверждение о неэффективности производства мяса: “Ученые подсчитали, что во всем мире соотношение между количеством полезной растительной пищи, используемой для производства мяса, составляет примерно 5 к 1. Если вы кормите животных только той пищей, которую могут есть люди, — что, действительно, в значительной степени характерно для западного мира, — это может быть правдой. Но животные также едят пищу, которую мы не можем есть, например траву. Таким образом, реальный показатель соотношения составляет 1,4 к 1”. [1] В то же время вегетарианская диета может быть не более экологичной, чем мясная, если они не производятся из экологически чистых источников или в них используются скоропортящиеся фрукты и овощи, которые доставляются самолетами со всего мира. Употребление в пищу продуктов местного производства может оказать такое же влияние, как и вегетарианство. [2] [1] Тара Келли, Саймон Фэрли: "Как употребление мяса может спасти мир", 12 октября 2010 г. [2] Люси Сигл, "Не пора ли стать вегетарианкой?" The Observer, 18 мая 2008 г.
{}
зелёный необязательно вегетарианец животноводство создать множество особый условие жизнь например мелководье англия горный пастбище многий страна прекращение животноводство привести район снова превратиться лесной массив привести потеря многий уникальный растение животное выращивание сельскохозяйственный культура также мочь очень вредный планета поскольку удобрение пестицид загрязнять река озеро море большинство тропический лес настоящий время вырубить древесина выращивание масличный пальма выращивание плантация создание пространство производство мясо британский фермер бывший редактор саймон фаррелла также утверждать многие вегана вегетарианец полагаться дать оон согласно домашний скот производить 18 глобальный выброс углекислый газ цифра содержать основной ошибка это объяснять весь вырубка лес начинать скотоводство заканчивать разведение крупный рогатый скот лесозаготовка застройка это также путать разовый выброс результат вырубка лес постоянный загрязнение окружающий среда также опровергать это утверждение неэффективность производство мясо учёный подсчитать весь мир соотношение количество полезный растительный пища использовать производство мясо составлять примерно 5 1 кормить животное пища мочь человек действительно значительный степень характерный западный мир это мочь правда животное также пища мочь например трава образ реальный показатель соотношение составлять 1 4 1 1 время вегетарианский диета мочь экологичный мясной производиться экологически чистый источник использоваться скоропортящийся фрукт овощ доставляться самолёт весь мир употребление пища продукт местный производство мочь оказать влияние вегетарианство 2 1 тара келли саймон фэрлить употребление мясо мочь спасти мир 12 октябрь 2010 г 2 люси сигла пора стать вегетарианка the observer 18 май 2008 г
test-environment-aeghhgwpe-pro02a
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Вегетарианство помогает окружающей среде Стать вегетарианцем - это экологически чистый подход. Современное сельское хозяйство является одним из основных источников загрязнения наших рек. Разведение говядины является одной из главных причин обезлесения, и до тех пор, пока люди будут продолжать покупать фаст-фуд миллиардами, будет существовать финансовый стимул продолжать вырубать деревья, чтобы освободить место для скота. Из-за нашего желания есть рыбу наши реки и моря опустошаются, и многие виды сталкиваются с угрозой исчезновения. вымирание. Мясное животноводство расходует гораздо больше энергетических ресурсов, чем выращиваемые мной зерновые, бобовые и т.д. Употребление мяса и рыбы не только приводит к жестокому обращению с животными, но и наносит серьезный вред окружающей среде и биологическому разнообразию. Например, рассмотрим загрязнение окружающей среды, связанное с производством мяса, и вырубку лесов На Королевской сельскохозяйственной зимней ярмарке в Торонто в 1992 году, на которой агентство Agriculture Canada продемонстрировало две противоположные статистические данные: “чтобы прокормить каждого канадца, требуется четыре футбольных поля (около 1,6 гектара)” и “одна яблоня дает столько плодов, что их хватит на приготовление 320 пирогов”. Только подумайте — пара яблонь и несколько грядок пшеницы на площади всего в несколько гектаров могут обеспечить пищей одного человека! [1] В докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) за 2006 год был сделан вывод о том, что во всем мире на животноводство приходится 18% выбросов парниковых газов на планете — для сравнения, на все автомобили, поезда, самолеты и лодки в мире приходится в совокупности 13% выбросов парниковых газов. [2] В результате проведения производство мяса наносит ущерб окружающей среде. Спрос на мясо приводит к вырубке лесов. Даниэль Сезар Авелино из Федеральной прокуратуры Бразилии говорит: “Мы знаем, что главной причиной вырубки лесов в Амазонии является крупный рогатый скот”. Расчистка влажных тропических лесов, таких как Амазонка, для ведения сельского хозяйства, по оценкам, приводит к 17% мировых выбросов парниковых газов. [3] Кроме того, на производство мяса уходит гораздо больше энергии, чем в конечном итоге дает нам куриное мясо производство потребляет энергию в соотношении 4:1 к выработке белка; производство мясного скота требует, чтобы соотношение затрат энергии и выработки белка составляло 54:1. То же самое относится и к использованию воды, поскольку производство мяса неэффективно с точки зрения количества зерна, необходимого для производства мяса того же веса, для производства требуется много воды. Вода - еще один дефицитный ресурс, которого нам скоро будет не хватать в различных регионах земного шара. Для производства говядины на зерновом корме требуется 100 000 литров воды. воды на каждый килограмм корма. Для выращивания цыплят-бройлеров на килограмм мяса требуется 3500 литров воды. Для сравнения, при производстве сои на килограмм произведенных продуктов питания расходуется 2000 литров, риса - 1912, пшеницы - 900, картофеля - 500 литров. [4] И это при том, что в некоторых регионах земного шара наблюдается острая нехватка воды. В сельском хозяйстве используется в 70 раз больше воды, чем в бытовых целях: для приготовления пищи и стирки. Треть населения мира уже страдает от нехватки воды. [5] Уровень грунтовых вод во всем мире падает, и реки начинают пересыхать. Некоторые из крупнейших рек, таких как Хуанхэ в Китае, уже не впадают в море. [6] В условиях растущего населения вегетарианство становится единственным разумным способом питания. [1] Стивен Леки, "Как пристрастие к мясу влияет на продовольственную безопасность и окружающую среду", Международный исследовательский центр развития [2] Брайан Уолш, "Мясо: усугубляем глобальное потепление", журнал Time, 10 сентября 2008 года. [3] Дэвид Адам, "Поставщики супермаркетов помогают уничтожать тропические леса Амазонки", The Guardian, 21 июня 2009 года. [4] Роджер Сегелкен, США могли бы прокормить 800 миллионов человек зерном, которое ест домашний скот, Cornell Science News, 7 августа 1997 года. [5] Фиона Харви, от нехватки воды страдает каждый третий, FT.com, 21 августа 2003 г. [6] Руперт Вингфилд-Хейс, "Пересыхающая река Хуанхэ", BBC News, 29 июля 2004 г.
{}
вегетарианство помогать окружающий среда стать вегетарианец это экологически чистый подход современный сельский хозяйство являться основный источник загрязнение наш река разведение говядина являться главный причина обезлесение пора пока человек продолжать покупать фаста фуд миллиард существовать финансовый стимул продолжать вырубать дерево освободить место скот наш желание рыба наш река море опустошаться многие вид сталкиваться угроза исчезновение вымирание мясной животноводство расходовать гораздо большой энергетический ресурс выращивать зерновой бобовый далее употребление мясо рыба приводить жестокий обращение животное наносить серьёзный вред окружающий среда биологический разнообразие например рассмотреть загрязнение окружающий среда связанный производство мясо вырубка лес королевский сельскохозяйственный зимний ярмарка торонто 1992 год агентство agriculture canada продемонстрировать противоположный статистический дать прокормить каждый канадец требоваться четыре футбольный поле около 1 6 гектар яблоня давать столько плод хватить приготовление 320 пирог подумать пара яблоня несколько грядка пшеница площадь весь несколько гектар мочь обеспечить пища человек 1 доклад продовольственный сельскохозяйственный организация оон фао 2006 год сделать вывод весь мир животноводство приходиться 18 выброс парниковый газ планета сравнение всё автомобиль поезд самолёт лодка мир приходиться совокупность 13 выброс парниковый газ 2 результат проведение производство мясо наносить ущерб окружающий среда спрос мясо приводить вырубка лес даниэль сезара авелиный федеральный прокуратура бразилия говорить знать главный причина вырубка лес амазонии являться крупный рогатый скот расчистка влажный тропический лес амазонка ведение сельский хозяйство оценка приводить 17 мировой выброс парниковый газ 3 кроме производство мясо уходить гораздо большой энергия конечный итог давать куриный мясо производство потреблять энергия соотношение 4 1 выработка белок производство мясной скот требовать соотношение затрата энергия выработка белок составлять 54 1 самый относиться использование вода поскольку производство мясо неэффективно точка зрение количество зерно необходимый производство мясо вес производство требоваться вода вода ещё дефицитный ресурс скоро хватать различный регион земной шар производство говядина зерновой корма требоваться 100 000 литр вода вода каждый килограмм корм выращивание цыплёнок бройлер килограмм мясо требоваться 3500 литр вода сравнение производство соя килограмм произвести продукт питание расходоваться 2000 литр рис 1912 пшеница 900 картофель 500 литр 4 это некоторый регион земной шар наблюдаться острый нехватка вода сельский хозяйство использоваться 70 большой вода бытовой цель приготовление пища стирка треть население мир страдать нехватка вода 5 уровень грунтовый вода весь мир падать река начинать пересыхать некоторый крупный река хуанхэ китай впадать море 6 условие расти население вегетарианство становиться единственный разумный способ питание 1 стивен лек пристрастие мясо влиять продовольственный безопасность окружающий среда международный исследовательский центр развитие 2 брайан уолш мясо усугублять глобальный потепление журнал time 10 сентябрь 2008 год 3 дэвид адам поставщик супермаркет помогать уничтожать тропический лес амазонка the guardian 21 июнь 2009 год 4 роджер сегелкен сша мочь прокормить 800 миллион человек зерно домашний скот cornell science news 7 август 1997 год 5 фиона харви нехватка вода страдать каждый третий ft com 21 август 2003 г 6 руперт вингфилд хейс пересыхать река хуанхэ bbc news 29 июль 2004 г
test-environment-aeghhgwpe-pro03b
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Ключом к хорошему здоровью является сбалансированное питание, а не диета без мяса и рыбы. Мясо и рыба являются хорошими источниками белка, железа и других витаминов и минералов. Большая часть преимуществ вегетарианской диеты для здоровья обусловлена высоким содержанием клетчатки и низким содержанием жиров и холестерина. Этого можно достичь, избегая жирной и жареной пищи, употребляя только нежирное мясо и рыбу, приготовленные на гриле, и включая в свой рацион большое количество фруктов и овощей наряду с мясом и рыбой. В целом, сырое, необработанное мясо из мышцы состоят из следующих компонентов: белки - 15-22 %, жиры - 3-15 %, минералы - 1-5 %, углеводы - 65-75 %, вода - все то, что нам нужно в умеренных количествах. [1] Диета без мяса и рыбы несбалансированна и повышает вероятность того, что вам будет не хватать белка, железа и некоторых минералов, таких как витамин В12, от которого мы в основном зависим в продуктах животного происхождения. Кроме того, вегетарианская диета на Западе является более дорогим вариантом питания и является роскошью для представителей среднего класса. Свежие фрукты и овощи стоят очень дорого по сравнению с обработанным мясом, беконом, бургерами, сосисками и т.д. [1] Bell, ‘Питание и благополучие’
{}
ключ хороший здоровье являться сбалансированный питание диета мясо рыба мясо рыба являться хороший источник белок железо витамин минерал больший часть преимущество вегетарианский диета здоровье обусловить высокий содержание клетчатка низкий содержание жир холестерин это достигнуть избегать жирный жареный пища употреблять нежирный мясо рыба приготовить гриль включая свой рацион большой количество фрукт овощ наряду мясо рыба целое сырой необработанный мясо мышца состоять следующий компонент белка 15 22 жир 3 15 минерал 1 5 углевод 65 75 вода всё нужно умеренный количество 1 диета мясо рыба несбалансированный повышать вероятность хватать белок железо некоторый минерал витамин в12 основное зависимый продукт животное происхождение кроме вегетарианский диета запад являться дорогой вариант питание являться роскошь представитель среднее класс свежий фрукт овощ стоять очень дорого сравнение обработать мясо бекон бургер сосиска далее 1 bell питание благополучие
test-environment-aeghhgwpe-pro01a
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Убивать животных аморально, поскольку мы, как развитые человеческие существа, считаем своим моральным долгом причинять животным как можно меньше боли для нашего выживания. Поэтому, если нам не нужно причинять боль животным, чтобы выжить, мы не должны этого делать. Сельскохозяйственные животные, такие как куры, свиньи, овцы и коровы, такие же разумные существа, как и мы, - они наши эволюционные родственники и, как и мы, могут испытывать удовольствие и боль. Философ-утилитарист 18 века Джереми Бентам даже считал, что страдания животных столь же серьезны как человеческие страдания, и сравнил идею человеческого превосходства с расизмом. Неправильно разводить и убивать этих животных для употребления в пищу, когда в этом нет необходимости. Методы разведения и забоя этих животных часто варварские и жестокие - даже на фермах, которые считаются "свободными от выгула". [1] По данным PETA, ежегодно для употребления в пищу людям забивается десять миллиардов животных. И в отличие от ферм давних времен, где животные свободно разгуливали, сегодня большинство животных выращивается на фабриках: — их загоняют в клетки, где они они едва могут передвигаться, и их кормят пищей, обогащенной пестицидами и антибиотиками. Эти животные проводят всю свою жизнь в своих “тюремных камерах”, таких маленьких, что они даже не могут повернуться. Многие из них страдают от серьезных проблем со здоровьем и даже умирают, потому что их селекционно разводят для выращивания или производства молока или яиц в гораздо больших количествах, чем способен выдержать их организм. На скотобойнях ежегодно убивают миллионы других животных ради пропитания. Далее Том Риган объясняет, что все обязанности отношения с животными - это косвенные обязанности друг перед другом с философской точки зрения. Он иллюстрирует это аналогией с детьми: “Дети, например, не могут подписывать контракты и не имеют прав. Но, тем не менее, они защищены моральным договором из-за сентиментальных интересов других. Таким образом, у нас есть обязанности, связанные с этими детьми, обязанности по отношению к ним, но нет обязанностей перед ними. В их случае наши обязанности - это косвенные обязанности перед другими людьми, обычно перед их родителями.” [2] Этим он поддерживает теорию о том, что животные должны быть защищены от страданий, поскольку нравственно защищать любое живое существо от страданий не потому, что у нас есть моральный контракт с ними, а главным образом из-за уважения к жизни и признания самого страдания. [1] Клэр Саддат, "Краткая история веганства", Time, 30 октября 2008 г. [2] Том Риган, "Дело о правах животных", 1989 г.
{}
убивать животное аморально поскольку развитой человеческий существо считать свой моральный долг причинять животное маленький боль наш выживание поэтому нужно причинять боль животное выжить должный это делать сельскохозяйственный животное кура свинья овца корова разумный существо наш эволюционный родственник мочь испытывать удовольствие боль философ утилитарист 18 век джереми бента считать страдание животное столь серьёзный человеческий страдание сравнить идея человеческий превосходство расизм неправильно разводить убивать животное употребление пища это необходимость метод разведение забой животное часто варварский жестокий ферма считаться свободный выгул 1 данные peta ежегодно употребление пища человек забиваться десять миллиард животное отличие ферма давний время животное свободно разгуливать сегодня большинство животное выращиваться фабрика загонять клетка едва мочь передвигаться кормить пища обогатить пестицид антибиотик животное проводить весь свой жизнь свой тюремный камера маленький мочь повернуться многие страдать серьёзный проблема здоровье умирать селекционный разводить выращивание производство молоко яйцо гораздо больший количество способный выдержать организм скотобойня ежегодно убивать миллион животное ради пропитание далее риган объяснять всё обязанность отношение животное это косвенный обязанность друг друг философский точка зрение иллюстрировать это аналогия ребёнок ребёнок например мочь подписывать контракт иметь право менее защитить моральный договор сентиментальный интерес образ обязанность связанный ребёнок обязанность отношение обязанность случай наш обязанность это косвенный обязанность человек обычно родитель 2 это поддерживать теория животное должный защитить страдание поскольку нравственно защищать любой живой существо страдание моральный контракт главный образ уважение жизнь признание страдание 1 клэр саддата краткий история веганство time 30 октябрь 2008 г 2 риган дело право животное 1989 г
test-environment-aeghhgwpe-pro01b
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Между людьми и животными существует огромная моральная разница. В отличие от животных, люди способны к рациональному мышлению и могут изменять мир вокруг себя. Другие существа были созданы на этой земле для того, чтобы человечество могло их использовать, в том числе есть мясо. По всем этим причинам мы утверждаем, что у мужчин и женщин есть права, а у животных - нет. Это означает, что употребление мяса никоим образом не похоже на убийство. Для человека естественно заниматься сельским хозяйством, убивать и употреблять в пищу представителей других видов. В дикой природе идет жестокая борьба за существование. Тот факт, что мы, люди, преуспели в этой борьбе, эксплуатируя нашу естественную среду обитания, означает, что у нас есть естественное право на низшие виды. На самом деле разведение животных гораздо менее жестоко, чем боль и лишения, которые животные причиняют друг другу в естественных условиях в дикой природе. Употребление мяса не обязательно означает жестокое обращение с животными. Растет число органических ферм и ферм на свободном выгуле, которые могут поставлять мясо без жестокого обращения с животными. Аналогичным образом, возможно, было бы разумно настаивать на продлении законов о защите животных, направленных на защиту сельскохозяйственных животных, - но это не значит, что употреблять мясо в пищу в принципе неправильно.
{}
человек животное существовать огромный моральный разница отличие животное человек способный рациональный мышление мочь изменять мир вокруг существо создать земля человечество мочь использовать число мясо весь это причина утверждать мужчина женщина право животное это означать употребление мясо никой образ похоже убийство человек естественно заниматься сельский хозяйство убивать употреблять пища представитель вид дикий природа идти жестокий борьба существование факт человек преуспеть борьба эксплуатировать наш естественный среда обитание означать естественный право низкий вид дело разведение животное гораздо менее жестоко боль лишение животное причинять друг друг естественный условие дикий природа употребление мясо обязательно означать жестокий обращение животное расти число органический ферма ферма свободный выгул мочь поставлять мясо жестокий обращение животное аналогичный образ возможно разумно настаивать продление закон защита животное направить защита сельскохозяйственный животное это значит употреблять мясо пища принцип неправильно
test-environment-aeghhgwpe-pro04b
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Безопасность пищевых продуктов и гигиена очень важны для всех, и правительства должны принимать меры для обеспечения соблюдения высоких стандартов, особенно в ресторанах и других местах, где люди получают продукты питания. Но пищевое отравление может произойти где угодно, “люди не любят признавать, что микробы могли попасть к ним из их собственного дома” [1]. И хотя мясо особенно подвержено заражению, есть бактерии, которые могут передаваться на овощах, например, Listeria monocytogenes может передаваться в сыром виде овощи. [2] Почти три четверти зоонозных инфекций вызываются патогенами, происходящими из дикой природы; даже некоторые из них, которые могли быть вызваны домашним скотом, такие как птичий грипп, в равной степени могли быть вызваны дикими животными. Мы мало что можем сделать с передачей таких заболеваний, кроме как сократить тесные контакты. Таким образом, переход на вегетарианство может уменьшить количество таких заболеваний за счет уменьшения контактов, но не устранит их. [3] Точно так же, как производство мяса может вызвать проблемы со здоровьем, то же самое происходит и с земледелием из растений – в качестве примеров можно привести ГМО-культуры и опасения по поводу остатков пестицидов на фруктах и овощах. Важно не то, является ли диета мясной или вегетарианской, а то, что мы должны убедиться, что все продукты производятся безопасным и здоровым способом. [1] ‘10 способов предотвратить пищевые отравления", nhs.co.uk, 28 ноября 2010 г. [2] Пищевые отравления, emedicinehealth. [3] Ульрих Дессельбергер, "Значение зоонозной передачи вирусов при заболеваниях человека", "Микробиология сегодня", ноябрь 2009 г.
{}
безопасность пищевой продукт гигиена очень важный весь правительство должный принимать мера обеспечение соблюдение высокий стандарт особенно ресторан место человек получать продукт питание пищевой отравление мочь произойти угодный человек любить признавать микроб мочь попасть собственный дом 1 хотя мясо особенно подверженный заражение бактерия мочь передаваться овощ например listeria monocytogenes мочь передаваться сыр вид овощ 2 четверть зоонозный инфекция вызываться патоген происходить дикий природа некоторый мочь вызвать домашний скот птичий грипп равный степень мочь вызвать дикий животное мало мочь сделать передача заболевание кроме сократить тесный контакт образ переход вегетарианство мочь уменьшить количество заболевание счёт уменьшение контакт устранить 3 точно производство мясо мочь вызвать проблема здоровье самый происходить земледелие растение качество пример привести гмо культура опасение повод остаток пестицид фрукт овощ важно являться диета мясной вегетарианский должный убедиться всё продукт производиться безопасный здоровый способ 1 10 способ предотвратить пищевой отравление nhs co uk 28 ноябрь 2010 г 2 пищевой отравление emedicinehealth 3 ульрих дессельбергер значение зоонозной передача вирус заболевание человек микробиология сегодня ноябрь 2009 г
test-environment-aeghhgwpe-pro03a
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Вегетарианство полезнее для здоровья Вегетарианское питание приносит значительную пользу здоровью; вегетарианская диета содержит большое количество клетчатки, витаминов и минералов и содержит мало жиров. (Веганская диета еще полезнее, поскольку в яйцах и молочных продуктах много холестерина). Употребление мяса повышает риск заражения многими формами рака: в 1996 году Американское онкологическое общество рекомендовало полностью исключить красное мясо из рациона. Употребление мяса также увеличивает риск сердечных заболеваний - овощи не содержат холестерина, который может привести к закупорке артерий у мясоедов. Американское исследование показало, что “мужчины из самой высокой квинтили потребления красного мяса - те, кто съедал около 5 унций красного мяса в день, что примерно эквивалентно небольшому стейку, — имели на 31% более высокий риск смерти в течение 10 лет, чем мужчины из самой низкой квинтили потребления красного мяса в день".-квинтиль потребления, который съедал менее 1 унции красного мяса в день или примерно три ломтика солонины.” [1] Вегетарианская диета снижает риск хронических заболеваний. дегенеративные заболевания, такие как ожирение, высокое кровяное давление, диабет и различные виды рака, включая рак толстой кишки, молочной железы, желудка и легких, из-за низкого содержания жиров и холестерина. Существует множество вегетарианских источников белка, таких как фасоль и соевый творог, а шпинат является одним из лучших источников железа. [1] Тиффани Шарплз, "Все больше сторонников красного мяса", Time, 23 марта 2009 г.
{}
вегетарианство полезный здоровье вегетарианский питание приносить значительный польза здоровье вегетарианский диета содержать большой количество клетчатка витамин минерал содержать мало жир веганский диета ещё полезный поскольку яйцо молочный продукт холестерин употребление мясо повышать риск заражение многий форма рак 1996 год американский онкологический общество рекомендовать полностью исключить красный мясо рацион употребление мясо также увеличивать риск сердечный заболевание овощ содержать холестерин мочь привести закупорка артерия мясоед американский исследование показать мужчина высокий квинтиль потребление красный мясо съедать около 5 унция красный мясо день примерно эквивалентный небольшой стейк иметь 31 высокий риск смерть течение 10 год мужчина низкий квинтиль потребление красный мясо день квинтиль потребление съедать менее 1 унция красный мясо день примерно ломтик солонина 1 вегетарианский диета снижать риск хронический заболевание дегенеративный заболевание ожирение высокий кровяной давление диабет различный вид рак включая рак толстой кишка молочный железа желудок лёгкий низкий содержание жир холестерин существовать множество вегетарианский источник белок фасоль соевый творог шпинат являться хороший источник железо 1 тиффаня шарплзти всё большой сторонник красный мясо time 23 март 2009 г
test-environment-aeghhgwpe-pro04a
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Вегетарианство снижает риск пищевых отравлений. Почти все опасные виды пищевых отравлений передаются через мясо или яйца. Итак, бактерии Campylobacter, наиболее распространенная причина пищевых отравлений в Англии, обычно содержатся в сыром мясе и птице, непастеризованном молоке и неочищенной воде. Сальмонелла содержится в сыром мясе, птице и молочных продуктах, и большинство случаев пищевого отравления кишечной палочкой (E-Coli) происходит после употребления недоваренной говядины или непастеризованного молока. [1] Тесный контакт между заражение людей и животных также приводит к зоонозам – таким заболеваниям, как птичий грипп, которые могут передаваться от животных к человеку. Использование мозгов животных в переработанных кормах для скота привело к БГЭ у крупного рогатого скота и к ББЯ у людей, которые ели говядину инфицированных коров. [1] Причины пищевых отравлений, nhs.co.uk 23 июня 2009 г.
{}
вегетарианство снижать риск пищевой отравление всё опасный вид пищевой отравление передаваться мясо яйцо итак бактерия campylobacter наиболее распространить причина пищевой отравление англия обычно содержаться сыр мясо птица непастеризованный молоко неочищенный вода сальмонелла содержаться сыр мясо птица молочный продукт большинство случай пищевой отравление кишечный палочка e coli происходить употребление недоваренный говядина непастеризованный молоко 1 тесный контакт заражение человек животное также приводить зооноз заболевание птичий грипп мочь передаваться животное человек использование мозг животное переработать корма скот привести бгэ крупный рогатый скот ббя человек говядина инфицировать корова 1 причина пищевой отравление nhs co uk 23 июнь 2009 г
test-environment-aeghhgwpe-con03b
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Утверждать, что животноводческие фермы в некотором роде "естественны", абсурдно - они неестественны и жестоки. Употребление мяса означает увековечивание страданий животных в огромных масштабах - более масштабных, жестоких и систематических, чем все, что встречается в дикой природе. Более того, сам факт "превосходства" человечества над другими животными означает, что у них есть разум и моральный инстинкт прекратить эксплуатацию других видов. Если бы инопланетный вид с другой планеты, гораздо более разумный и могущественный, чем люди, прибыл и колонизировал земля и выращиваемые на фермах (и принудительно вскармливаемые) люди в условиях батарейных ферм, мы бы сочли это морально неприемлемым. Если это было бы неправильно, то разве не неправильно, что мы, "высшие" люди, выращиваем "низшие" виды на земле просто из-за нашей способности делать это?
{}
утверждать животноводческий ферма некоторый род естественный абсурдно неестественный жестокий употребление мясо означать увековечивание страдание животное огромный масштаб масштабный жестокий систематический всё встречаться дикий природа факт превосходство человечество животное означать разум моральный инстинкт прекратить эксплуатация вид инопланетный вид планета гораздо разумный могущественный человек прибыть колонизировать земля выращивать ферма принудительно вскармливать человек условие батарейный ферма счесть это морально неприемлемый это неправильно неправильно высокий человек выращивать низкий вид земля просто наш способность делать это
test-environment-aeghhgwpe-con01b
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
На протяжении тысячелетий люди эволюционировали как всеядные животные. Однако с изобретением сельского хозяйства у нас больше нет необходимости быть всеядными. Даже если бы мы захотели, мы больше не смогли бы собирать, охотиться и употреблять в пищу нашу пищу так же, как наши предки, поскольку мы не могли бы поддерживать человеческую популяцию. Мы опередили темпы нашей эволюции, и если мы не хотим отдавать все больше земель под сельское хозяйство, мы должны получать пищу из самых эффективных источников, а это значит быть вегетарианцами.
{}
протяжение тысячелетие человек эволюционировать всеядный животное однако изобретение сельский хозяйство большой необходимость всеядный захотеть большой смочь собирать охотиться употреблять пища наш пища наш предок поскольку мочь поддерживать человеческий популяция опередить темп наш эволюция хотеть отдавать всё большой земля сельский хозяйство должный получать пища самый эффективный источник это значит вегетарианец
test-environment-aeghhgwpe-con02a
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Вегетарианская или веганская диета может привести к тому, что человек не получит достаточного количества железа. Это связано с тем, что, хотя вы можете получать железо из таких продуктов, как бобовые, зеленые листовые овощи и орехи, содержащееся в них железо усваивается не так легко. Симптомы включают в себя одышку после небольшой физической нагрузки, чувство усталости, кратковременную потерю внимания и плохую концентрацию. [1] Эти симптомы могут негативно сказаться на успеваемости в школе и способности хорошо выполнять работу. в конечном итоге это приводит к снижению производительности, что сказывается как на людях, так и на экономике в целом. К другим заболеваниям относятся частые заболевания, частые депрессии и недоедание. [1] Группа по медицинской информации Bupa, "Железодефицитная анемия", bupa.co.uk, март 2010 г.,
{}
вегетарианский веганский диета мочь привести человек получить достаточный количество железо это связать хотя мочь получать железо продукт бобовый зелёный листовой овощ орех содержаться железо усваиваться легко симптом включать одышка небольшой физический нагрузка чувство усталость кратковременный потеря внимание плохой концентрация 1 симптом мочь негативно сказаться успеваемость школа способность выполнять работа конечный итог это приводить снижение производительность сказываться человек экономика целое заболевание относиться частый заболевание частый депрессия недоедание 1 группа медицинский информация bupa железодефицитный анемия bupa co uk март 2010 г
test-environment-aeghhgwpe-con03a
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Для человека естественно заниматься сельским хозяйством, убивать и употреблять в пищу представителей других видов. В дикой природе идет жестокая борьба за существование, как показано в книге Дарвина "Происхождение видов". [1] Тот факт, что мы, люди, преуспели в этой борьбе, эксплуатируя нашу естественную среду обитания, означает, что у нас есть естественное право на низшие виды. Концепция выживания наиболее приспособленных может показаться устаревшей, но она по-прежнему является определяющим принципом природы. На самом деле разведение животных гораздо менее жестоко чем боль и лишения, которые животные причиняют друг другу в естественных условиях в дикой природе. [1] Дарвин, Чарльз, О происхождении видов путем естественного отбора, или о сохранении привилегированных рас в борьбе за жизнь., Literature.org
{}
человек естественно заниматься сельский хозяйство убивать употреблять пища представитель вид дикий природа идти жестокий борьба существование показать книга дарвин происхождение вид 1 факт человек преуспеть борьба эксплуатировать наш естественный среда обитание означать естественный право низкий вид концепция выживание наиболее приспособить мочь показаться устаревший прежний являться определять принцип природа дело разведение животное гораздо менее жестоко боль лишение животное причинять друг друг естественный условие дикий природа 1 дарвин чарльз происхождение вид путём естественный отбор сохранение привилегированный раса борьба жизнь literature org
test-environment-aeghhgwpe-con01a
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Люди всеядны – мы привыкли есть как мясо, так и растения. Как и у наших ранних предков, у нас острые клыки, позволяющие разрывать мясо животных, а пищеварительная система приспособлена к употреблению мяса, рыбы и овощей. Наши желудки также приспособлены к употреблению как мяса, так и овощей. Все это означает, что употребление мяса является неотъемлемой частью человеческого существования. Лишь в нескольких западных странах люди настолько потакают своим желаниям, что отказывают себе в удовольствиях и расстраиваются из-за обычный рацион человека. Мы были созданы для того, чтобы есть и мясо, и овощи - отказ от половины этого рациона неизбежно приведет к потере естественного баланса. Употребление мяса - это совершенно естественно. Как и многие другие биологические виды, люди когда-то были охотниками. В дикой природе животные убивают сами себя, часто очень жестоко и без всякого представления о “правах”. По мере того, как человечество развивалось на протяжении тысячелетий, мы в основном перестали охотиться на диких животных. Вместо этого мы нашли более щадящие и менее расточительные способы добывать мясо в наших домашних условиях. рацион питания в результате одомашнивания. Современные сельскохозяйственные животные произошли от животных, на которых мы когда-то охотились в дикой природе.
{}
человек всеядный привыкнуть мясо растение наш ранний предок острый клык позволять разрывать мясо животное пищеварительный система приспособить употребление мясо рыба овощ наш желудок также приспособить употребление мясо овощ всё это означать употребление мясо являться неотъемлемый часть человеческий существование лишь несколько западный страна человек настолько потакать свой желание отказывать удовольствие расстраиваться обычный рацион человек создать мясо овощ отказ половина это рацион неизбежно привести потеря естественный баланс употребление мясо это совершенно естественно многие биологический вид человек охотник дикий природа животное убивать часто очень жестоко всякий представление право мера человечество развиваться протяжение тысячелетие основное перестать охотиться дикий животное вместо это наслать щадить менее расточительный способ добывать мясо наш домашний условие рацион питание результат одомашнивание современный сельскохозяйственный животное произойти животное охотиться дикий природа
test-environment-aeghhgwpe-con02b
животные окружающая среда общее состояние здоровья здоровье общий вес философия этика
Проблемы с усталостью, апатичным поведением и концентрацией внимания в основном возникают из-за недостатка железа в рационе. Однако, как и в случае с любой диетой, это проблема только при неправильном питании, и это часто означает, что такой дефицит железа может стать проблемой в развивающихся странах, где у вегетарианцев нет особого выбора – они обычно едят только то, что выращивают сами, обычно только злаки. “Хотя запасы железа у вегетарианцев иногда снижаются, заболеваемость железодефицитной анемией у вегетарианцев этот показатель существенно не отличается от аналогичного показателя у населения в целом”. Существует множество источников железа, которые могут потребляться вегетарианцами, таких как бобовые и цельнозерновые продукты, которые составляют существенную часть рациона большинства западных вегетарианцев, что означает, что это не проблема. [1] Исследование, проведенное в Австралии, показало, что "не было выявлено существенной разницы между средним ежедневным потреблением железа вегетарианцами и всеядными". [2] [1] Дэвид Огилви, "Питание: железо и вегетарианские диеты", Вегетарианская сеть Виктория, сентябрь 2010 г. [2] Мадлен Джей Болл и Мелинда Бартлетт, "Рацион питания и уровень железа у австралийских женщин-вегетарианок", Американское общество клинического питания, 1999 г.
{}
проблема усталость апатичный поведение концентрация внимание основное возникать недостаток железо рацион однако случай любой диета это проблема неправильный питание это часто означать дефицит железо мочь стать проблема развивающийся страна вегетарианец особый выбор обычно выращивать обычно злак хотя запас железо вегетарианец снижаться заболеваемость железодефицитный анемия вегетарианец показатель существенно отличаться аналогичный показатель население целое существовать множество источник железо мочь потребляться вегетарианец бобовый цельнозерновый продукт составлять существенный часть рацион большинство западный вегетарианец означать это проблема 1 исследование провести австралия показать выявить существенный разница средний ежедневный потребление железо вегетарианец всеядный 2 1 дэвид огилвить питание железо вегетарианский диета вегетарианский сеть виктория сентябрь 2010 г 2 мадлен джей болл мелинда бартлетта рацион питание уровень железо австралийский женщина вегетарианка американский общество клинический питание 1999 г
test-environment-assgbatj-pro02b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
В чем же тогда интерес животного? Если выпуск этих животных в дикую природу приведет к их гибели, то, безусловно, гуманнее всего будет умертвить их после эксперимента. Следует также помнить, что интересы животного не являются главными и перевешиваются пользой для человека. [5]
{}
интерес животное выпуск животное дикий природа привести гибель безусловно гуманный весь умертвить эксперимент следовать также помнить интерес животное являться главный перевешиваться польза человек 5
test-environment-assgbatj-pro02a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Исследования на животных наносят серьезный вред участвующим в них животным. Суть исследований на животных в том, что животным причиняется вред. Даже если они не страдают во время эксперимента, почти все они впоследствии погибают. При использовании 115 миллионов животных в год это большая проблема. Выпуск медицинских исследовательских животных в дикую природу был бы опасен для них, и их нельзя было бы использовать в качестве домашних животных. [4]. Единственное решение заключается в том, что они дикие с рождения. Очевидно, что не в интересах животных, чтобы их убивали или поврежденный. Исследования должны быть запрещены, чтобы предотвратить гибель миллионов животных.
{}
исследование животное наносить серьёзный вред участвовать животное исследование животное животное причиняться вред страдать время эксперимент всё впоследствии погибать использование 115 миллион животное год это больший проблема выпуск медицинский исследовательский животное дикий природа опасный использовать качество домашний животное 4 единственный решение заключаться дикий рождение очевидный интерес животное убивать повредить исследование должный запретить предотвратить гибель миллион животное
test-environment-assgbatj-pro03b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Законы, ограничивающие тестирование на животных, разрешают его только там, где это необходимо. Тестирование на животных обходится недешево, а это значит, что у университетов и фармацевтической промышленности есть веские основания прекратить его, если у них есть такая возможность. Если мы запретим тестирование на животных, мы не будем знать, к чему это приведет в будущем. Исследования на животных в настоящее время дают лучшие результаты, чем другие способы проведения исследований. [8]
{}
закон ограничивать тестирование животное разрешать это необходимо тестирование животное обходиться недёшево это значит университет фармацевтический промышленность веский основание прекратить возможность запретить тестирование животное знать это привести будущее исследование животное настоящий время давать хороший результат способ проведение исследование 8
test-environment-assgbatj-pro05a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Это дало бы четкий сигнал о том, что в большинстве стран действуют законы о защите животных, предотвращающие жестокое обращение с животными, но есть законы, подобные британскому Закону о животных (научные процедуры) Закон 1986 года [10], согласно которому испытания на животных не считаются преступлением. Это означает, что одни люди могут что-то делать с животными, но не другие. Если правительство серьезно относится к жестокому обращению с животными, зачем позволять кому бы то ни было это делать?
{}
это дать чёткий сигнал большинство страна действовать закон защита животное предотвращать жестокий обращение животное закон подобный британский закон животное научный процедура закон 1986 год 10 согласно испытание животное считаться преступление это означать человек мочь делать животное правительство серьёзно относиться жестокий обращение животное позволять это делать
test-environment-assgbatj-pro01a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Животным нельзя причинять вред, разница между нами и другими животными заключается скорее в степени, чем в типе [2]. Их тела похожи на наши, как и их способы передачи смысла. Они вздрагивают от боли, по-видимому, выражают страх перед мучителем и, по-видимому, получают удовольствие от любой деятельности; это ясно любому, кто наблюдал за домашними собаками при слове “гулять”. Мы считаем, что другие люди испытывают те же чувства, что и мы, потому что они похожи на нас внешне и поведением. Животное, разделяющее наши анатомические особенности., по своим физиологическим и поведенческим характеристикам они, несомненно, могут испытывать такие же чувства, как и мы. Если люди имеют право на то, чтобы им не причиняли вреда, мы должны спросить себя, чем отличаются животные? Если животные чувствуют то же, что и мы, и страдают так же, как и мы, то обрекать их на испытания из-за того, что они принадлежат к другому виду, сродни расизму или сексизму.[3]
{}
животное причинять вред разница животное заключаться скорее степень тип 2 тело похожий наш способ передача смысл вздрагивать боль видимый выражать страх мучитель видимый получать удовольствие любой деятельность это ясно любой наблюдать домашний собака слово гулять считать человек испытывать чувство похожий внешне поведение животное разделять наш анатомический особенность свой физиологический поведенческий характеристика несомненно мочь испытывать чувство человек иметь право причинять вред должный спросить отличаться животное животное чувствовать страдать обрекать испытание принадлежать вид сродни расизм сексизм 3
test-environment-assgbatj-pro01b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Право человека на то, чтобы ему не причиняли вреда, основано не на внешности, а на том, чтобы он не причинял вреда другим. Животные в этом не участвуют. Животные не прекратят охоту из-за боли и чувств других животных. Даже если испытания на животных будут отменены, люди все равно будут есть мясо и убивать животных по другим, менее стоящим причинам, чем испытания на животных.
{}
право человек причинять вред основать внешность причинять вред животное это участвовать животное прекратить охота боль чувство животное испытание животное отменить человек всё равно мясо убивать животное менее стоящий причина испытание животное
test-environment-assgbatj-pro05b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Существует моральная разница между причинением вреда ради причинения вреда животному и причинением вреда с целью спасения жизней. Лекарства, спасающие жизнь, - это совсем другая цель, чем ставки или удовольствие, на которые направлены законы о защите животных.
{}
существовать моральный разница причинение вред ради причинение вред животный причинение вред цель спасение жизнь лекарство спасать жизнь это цель ставка удовольствие направить закон защита животное
test-environment-assgbatj-pro04b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Решение о проведении тестирования не основано на способности страдать. Но следует помнить, что человек, проходящий тестирование, будет не единственным, кто страдает, что касается умственно отсталых, мы должны помнить, что их семьи также будут страдать.
{}
решение проведение тестирование основать способность страдать следовать помнить человек проходить тестирование единственный страдать касаться умственно отсталый должный помнить семья также страдать
test-environment-assgbatj-pro03a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
В этом нет необходимости, мы не знаем, как мы сможем разрабатывать новые лекарства без испытаний на животных, пока не закончим их. Теперь мы знаем, как работает большинство химических веществ, и компьютерное моделирование химических веществ очень хорошо работает.[6] Эксперименты на тканях могут показать, как работают лекарства, не прибегая к помощи настоящих животных. Даже на коже, оставшейся после операции, можно проводить эксперименты, и от этого будет больше пользы, если вы будете человеком. Тот факт, что в прошлом исследования на животных были необходимы, больше не является хорошим оправданием. У нас по-прежнему есть все достижения в прошлом проводились испытания на животных, но в этом больше нет необходимости. [7]
{}
это необходимость знать смочь разрабатывать новый лекарство испытание животное пока закончить знать работать большинство химический вещество компьютерный моделирование химический вещество очень работать 6 эксперимент ткань мочь показать работать лекарство прибегать помощь настоящий животное кожа остаться операция проводить эксперимент это большой польза человек факт прошлый исследование животное необходимый большой являться хороший оправдание прежний всё достижение прошлый проводиться испытание животное это большой необходимость 7
test-environment-assgbatj-pro04a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Большинство животных могут страдать сильнее, чем некоторые люди. Можно подумать о людях, которые не могут страдать, например, находящихся в постоянном вегетативном состоянии или со значительными интеллектуальными нарушениями. Мы могли бы выбрать один из трех вариантов. Либо мы могли бы проводить эксперименты на животных, но не на таких людях, что противоречило бы морали. Мы могли бы разрешить и то, и другое, но хотим ли мы проводить болезненные медицинские исследования на инвалидах? Либо мы не могли бы делать ни того, ни другого.[9]
{}
большинство животное мочь страдать сильный некоторый человек подумать человек мочь страдать например находиться постоянный вегетативный состояние значительный интеллектуальный нарушение мочь выбрать вариант либо мочь проводить эксперимент животное человек противоречить мораль мочь разрешить хотеть проводить болезненный медицинский исследование инвалид либо мочь делать 9
test-environment-assgbatj-con03b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Когда препарат впервые тестируется на людях-добровольцах, им дают лишь малую толику того количества, которое, как было доказано, безопасно для приматов, что показывает, что есть другой способ начать с очень низких доз. Исследования на животных не являются надежным показателем того, как лекарство будет действовать на людей – даже при тестировании на животных испытания некоторых лекарств проходят очень неудачно [15].
{}
препарат впервые тестироваться человек доброволец давать лишь малый толика количество доказать безопасно примат показывать способ начать очень низкий доза исследование животное являться надёжный показатель лекарство действовать человек тестирование животное испытание некоторый лекарство проходить очень неудачно 15
test-environment-assgbatj-con01b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Утверждать, что “цель оправдывает средства”, недостаточно. Мы не знаем, как сильно страдают животные, поскольку они не могут разговаривать с нами. Поэтому мы не знаем, насколько они осознают себя. Чтобы предотвратить нанесение морального вреда животным, которых мы не понимаем, мы не должны проводить испытания на животных. Даже если бы это было “чистой выгодой” из-за результатов, по этой логике эксперименты на людях могли бы быть оправданы. Общепринятая мораль гласит, что это нехорошо, поскольку люди не должны привыкать к средствам достижения цели. [12]
{}
утверждать цель оправдывать средство недостаточно знать сильно страдать животное поскольку мочь разговаривать поэтому знать насколько осознавать предотвратить нанесение моральный вред животное понимать должный проводить испытание животное это чистый выгода результат логика эксперимент человек мочь оправдать общепринятый мораль гласить это нехорошо поскольку человек должный привыкать средство достижение цель 12
test-environment-assgbatj-con02a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Люди умрут, если мы не будем проводить испытания на животных Каждый год, только в Великобритании вводится 23 новых препарата.[13] Почти все они будут протестированы на животных. Новый препарат будет использоваться в течение длительного времени. Подумайте обо всех людях, спасенных с помощью пенициллина. Если тестирование лекарств будет стоить дороже, это означает, что фармацевтические компании будут меньше разрабатывать. Это означает, что больше людей будет страдать и умирать
{}
человек умереть проводить испытание животное каждый год великобритания вводиться 23 новый препарат 13 всё протестировать животное новый препарат использоваться течение длительный время подумать весь человек спасти помощь пенициллин тестирование лекарство стоить дорогой это означать фармацевтический компания маленький разрабатывать это означать большой человек страдать умирать
test-environment-assgbatj-con05a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Животные, используемые в исследованиях, как правило, не страдают. Несмотря на то, что они могут испытывать боль, им, как правило, дают обезболивающие, а когда их усыпляют, это делается гуманно. [16] За ними ухаживают, так как здоровые животные означают лучшие результаты экспериментов. Эти животные живут лучше, чем в дикой природе. Пока с животными хорошо обращаются, не должно быть моральных возражений против исследований на животных. Это точно так же, как и при выращивании животных, которые будут использоваться на мясо.
{}
животное использовать исследование правило страдать несмотря мочь испытывать боль правило давать обезболивать усыплять это делаться гуманно 16 ухаживать здоровый животное означать хороший результат эксперимент животное жить хороший дикий природа пока животное обращаться должный моральный возражение против исследование животное это точно выращивание животное использоваться мясо
test-environment-assgbatj-con04a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Исследования на животных проводятся только в случае необходимости, в странах - членах ЕС и США действуют законы, запрещающие использование животных для исследований, если есть какая-либо альтернатива. Обычно используются принципы 3Rs. Испытания на животных совершенствуются для получения лучших результатов и уменьшения страданий, заменяются и сокращается количество используемых животных. Это означает, что меньше животных страдает, а исследования проводятся качественнее.
{}
исследование животное проводиться случай необходимость страна член ес сша действовать закон запрещать использование животное исследование либо альтернатива обычно использоваться принцип 3rs испытание животное совершенствоваться получение хороший результат уменьшение страдание заменяться сокращаться количество использовать животное это означать маленький животное страдать исследование проводиться качественный
test-environment-assgbatj-con03a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Тестирование необходимо для действительно новых лекарств. Реальная выгода от тестирования на животных заключается в создании совершенно новых лекарств, что составляет примерно четверть от общего числа. После испытаний на животных, а затем на других животных, они будут протестированы на людях. Причина, по которой риск для этих отважных добровольцев невелик (но не исключен), заключается в испытаниях на животных. Эти новые химические вещества, скорее всего, улучшат жизнь людей, потому что они новые. Вы не смогли бы провести исследования этих новых лекарств, не испытав их на животных и не подвергнув людей гораздо более высокому риску.
{}
тестирование необходимо действительно новый лекарство реальный выгода тестирование животное заключаться создание совершенно новый лекарство составлять примерно четверть общий число испытание животное затем животное протестировать человек причина риск отважный доброволец небольшой исключить заключаться испытание животное новый химический вещество скорее весь улучшить жизнь человек новый смочь провести исследование новый лекарство испытать животное подвергнуть человек гораздо высокий риск
test-environment-assgbatj-con05b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
То, что с животным хорошо обращаются при его воспитании, не прекращает реальных страданий во время тестирования. Более строгие правила и обезболивающие не помогают, поскольку отсутствие страданий не может быть гарантировано – если бы мы знали, что произойдет, мы бы не стали проводить эксперимент.
{}
животное обращаться воспитание прекращать реальный страдание время тестирование строгий правило обезболивать помогать поскольку отсутствие страдание мочь гарантировать знать произойти стать проводить эксперимент
test-environment-assgbatj-con01a
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
У животных нет прав человека, у людей большой мозг, они образуют социальные группы, общаются и, как правило, заслуживают морального уважения. Мы также осознаем самих себя и природу смерти. Некоторые животные обладают некоторыми из этих характеристик, но не все, поэтому не должны обладать одинаковыми правами. Причиняя вред животным ради блага людей, мы идем на хороший моральный компромисс, чтобы создать большее благо. [11]
{}
животное право человек человек большой мозг образовать социальный группа общаться правило заслуживать моральный уважение также осознать природа смерть некоторый животное обладать некоторый характеристика всё поэтому должный обладать одинаковый право причинять вред животное ради благо человек идти хороший моральный компромисс создать больший благо 11
test-environment-assgbatj-con04b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Не в каждой стране есть такие законы, как в ЕС или США. В странах с низким уровнем благосостояния тестирование на животных является более привлекательным вариантом. Исследователи, как правило, проводят исследования только на животных, поэтому не знают об альтернативах. В результате они будут использовать тестирование на животных без необходимости, а не только в качестве крайней меры.
{}
каждый страна закон ес сша страна низкий уровень благосостояние тестирование животное являться привлекательный вариант исследователь правило проводить исследование животное поэтому знать альтернатива результат использовать тестирование животное необходимость качество крайний мера
test-environment-assgbatj-con02b
наука о животных science general запрещает тестирование на животных младшим
Многие из этих лекарств относятся к категории “мне тоже” – с небольшими изменениями, которые не сильно отличаются от существующих лекарств. [14] Так часто польза от тестирования на животных незначительна, и даже если бы произошло небольшое увеличение страданий людей, оно того стоило бы, учитывая, что страдания животных были спасены.
{}
многие лекарство относиться категория небольшой изменение сильно отличаться существующий лекарство 14 часто польза тестирование животное незначительный произойти небольшой увеличение страдание человек оно стоить учитывать страдание животное спасти
test-environment-aiahwagit-pro02b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Ужесточение охраны природных заповедников Африки приведет лишь к еще большему кровопролитию. Каждый раз, когда военные совершенствуют свое вооружение, тактику и материально-техническое обеспечение, браконьеры совершенствуют свои методы борьбы с ними. За последнее десятилетие более 1000 рейнджеров погибли, защищая дикую природу Африки, находящуюся под угрозой исчезновения. [1] Каждый раз, когда одна сторона продвигает свои позиции, другая сторона повторяет их. Когда были высланы вооруженные военные патрули, браконьеры изменили тактику, и теперь у каждого охотника есть несколько "охранников", чтобы бороться с военными. Отсутствие выгодной позиции в гонке вооружений привело к тому, что браконьерскую войну еще предстоит выиграть. [2] [1] Смит Д. "Министр Танзании призывает казнить браконьеров на месте" [2] Вельц А. "Война с браконьерством в Африке: обречена ли милитаризация на провал?’
{}
ужесточение охрана природный заповедник африка привести лишь ещё больший кровопролитие каждый военный совершенствовать свой вооружение тактика материально технический обеспечение браконьер совершенствовать свой метод борьба последний десятилетие 1000 рейнджер погибнуть защищать дикий природа африка находиться угроза исчезновение 1 каждый сторона продвигать свой позиция сторона повторять выслать вооружённый военный патруль браконьер изменить тактика каждый охотник несколько охранник бороться военный отсутствие выгодный позиция гонка вооружение привести браконьерский война ещё предстоять выиграть 2 1 смит далее министр танзания призывать казнить браконьер место 2 вельц война браконьерство африка обречь милитаризация провал
test-environment-aiahwagit-pro02a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Браконьерство становится все более изощренным, поскольку браконьерство становится все более изощренным, необходим более решительный, милитаризированный подход. Браконьеры теперь вооружены крупнокалиберными винтовками, приборами ночного видения, глушителями и используют вертолеты для охоты на свою добычу. [1] Эти методы используются, в частности, против носорогов в Южной Африке, чьи рога стали чрезвычайно ценными на азиатском рынке из-за их предполагаемых медицинских свойств. [2] В ответ на это южноафриканские рейнджеры проходят специальную подготовку и используют свое собственное воздушное наблюдение для успешного выслеживания браконьеров, [3] поддерживая аргумент в пользу военизированных ответных мер по защите животных, находящихся под угрозой исчезновения. [1] Всемирный фонд дикой природы, "Кризис браконьерства в Африке" [2] Запвинг, "Кризис браконьерства в Африке" [3] там же
{}
браконьерство становиться всё изощрённый поскольку браконьерство становиться всё изощрённый необходимый решительный милитаризировать подход браконьер вооружённый крупнокалиберный винтовка прибор ночной видение глушитель использовать вертолёт охота свой добыча 1 метод использоваться частность против носорог южный африка чей рог стать чрезвычайно ценный азиатский рынок предполагать медицинский свойство 2 ответ это южноафриканский рейнджер проходить специальный подготовка использовать свой собственный воздушный наблюдение успешный выслеживание браконьер 3 поддерживать аргумент польза военизированный ответный мера защита животное находиться угроза исчезновение 1 всемирный фонд дикий природа кризис браконьерство африка 2 запвинга кризис браконьерство африка 3
test-environment-aiahwagit-pro03b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Не все животные, находящиеся под угрозой исчезновения, имеют такое культурное значение в Африке. Панголины - это панцирные млекопитающие, обитающие в Африке и Азии. Как и носороги, панголины находятся под угрозой исчезновения из-за их востребованности в Восточной Азии. Однако они относительно неизвестны и поэтому имеют небольшое культурное значение. [1] Это относится ко многим менее известным видам, находящимся под угрозой исчезновения в Африке. Любое расширение защиты животных, находящихся под угрозой исчезновения, исходя из их культурного значения, вряд ли спасет многих из них. этих видов. [1] Коннифф Р. "Ящеры-браконьеры: неизвестное существо сталкивается с неопределенным будущим".
{}
всё животное находиться угроза исчезновение иметь культурный значение африка панголин это панцирный млекопитающее обитать африка азия носорог панголин находиться угроза исчезновение востребованность восточный азия однако относительно неизвестный поэтому иметь небольшой культурный значение 1 это относиться многий менее известный вид находиться угроза исчезновение африка любой расширение защита животное находиться угроза исчезновение исходить культурный значение вряд спасти многий вид 1 коннифф р ящер браконьер неизвестный существо сталкиваться неопределённый будущее
test-environment-aiahwagit-pro05a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Система правосудия в настоящее время не работает. Основной недостаток нынешних операций по борьбе с браконьерством заключается в том, что браконьеры редко привлекаются к ответственности. Африканские правовые системы редко квалифицируют браконьерство как серьезное преступление, и нарушители обычно получают незначительные штрафы1. Одной из основных причин вымирания западного черного носорога в 2011 году стало полное отсутствие приговоров ни для одного из пойманных браконьеров. [1] Система также не в состоянии привлечь к ответственности руководителей многих операций из-за неэффективные методы расследования. Это создает у браконьеров впечатление, что они могут действовать безнаказанно. [2] [1] Матур А. "Западный черный носорог был уничтожен браконьерами; Объявлен вымершим из-за слабых усилий по борьбе с браконьерством" [2] Вельц А. "Война с браконьерством в Африке: Обречена ли милитаризация на провал?’
{}
система правосудие настоящий время работать основной недостаток нынешний операция борьба браконьерство заключаться браконьер редко привлекаться ответственность африканский правовой система редко квалифицировать браконьерство серьёзный преступление нарушитель обычно получать незначительный штрафы1 основный причина вымирание западный чёрный носорог 2011 год стать полный отсутствие приговор поймать браконьер 1 система также состояние привлечь ответственность руководитель многий операция неэффективный метод расследование это создавать браконьер впечатление мочь действовать безнаказанно 2 1 матур западный чёрный носорог уничтожить браконьер объявить вымереть слабый усилие борьба браконьерство 2 вельц война браконьерство африка обречь милитаризация провал
test-environment-aiahwagit-pro01a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
В связи с разрушением естественной среды обитания необходим более жесткий подход к защите животных, чтобы местные жители не уничтожали их естественную среду обитания. По мере того как люди расширяют свою сельскохозяйственную деятельность в Африке, они разрушают среду обитания исчезающих животных и подталкивают других к тому, чтобы подвергнуться опасности. Из-за увеличения масштабов хлопковых плантаций и выращивания продовольственных культур численность западноафриканского льва заметно сократилась; в начале 2014 года его численность составляла менее 400 особей [1]. Жестче в Южной Африке были предложены меры защиты, такие как ограждение территорий от деятельности человека, которые увенчались успехом [2]. [1] Би-би-си, “Львы на грани исчезновения в Западной Африке” [2] Морель, Р. “Ограждение диких львов от людей ‘могло бы спасти их”.
{}
связь разрушение естественный среда обитание необходимый жёсткий подход защита животное местный житель уничтожать естественный среда обитание мера человек расширять свой сельскохозяйственный деятельность африка разрушать среда обитание исчезать животное подталкивать подвергнуться опасность увеличение масштаб хлопковый плантация выращивание продовольственный культура численность западноафриканский лев заметно сократиться начало 2014 год численность составлять менее 400 особь 1 жёсткий южный африка предложить мера защита ограждение территория деятельность человек увенчаться успех 2 1 би би си лев грань исчезновение западный африка 2 морель р ограждение дикий лев человек мочь спасти
test-environment-aiahwagit-pro01b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Развитие человеческого потенциала имеет огромное значение для Африканского континента, возможно, даже большее, чем сохранение животных, находящихся под угрозой исчезновения. В 2010 году было подсчитано, что 239 миллионов жителей Африки к югу от Сахары живут в бедности. [1] Бедность может быть причиной целого ряда политических проблем, проблем в области безопасности и социально-экономических проблем. Поэтому следует использовать такие возможные источники дохода, как хлопковые плантации и продовольственные культуры, поскольку они окажут более положительное влияние на регион, чем выживание исчезающих видов. [1] Мировой голод, "Факты о голоде и бедности в Африке’
{}
развитие человеческий потенциал иметь огромный значение африканский континент возможно больший сохранение животное находиться угроза исчезновение 2010 год подсчитать 239 миллион житель африка юг сахара жить бедность 1 бедность мочь причина целое ряд политический проблема проблема область безопасность социально экономический проблема поэтому следовать использовать возможный источник доход хлопковый плантация продовольственный культура поскольку оказать положительный влияние регион выживание исчезать вид 1 мировой голод факт голод бедность африка
test-environment-aiahwagit-pro05b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Сдерживающие меры в системе уголовного правосудия в подобных случаях не срабатывали. Война с наркотиками в США, в ходе которой была выявлена конкретная деятельность и она стала вопросом национальной безопасности, привела к суровым приговорам для тех, кто занимается торговлей запрещенными веществами или их контрабандой. Однако, несмотря на эти суровые наказания, борьба с наркобизнесом не увенчалась успехом, поскольку прибыль от торговли слишком высока. [1] То же самое произойдет со слоновой костью и другими товарами, за которыми охотятся браконьеры; если некоторые браконьеры если их выставить, цены просто вырастут, поощряя других. Ужесточение защиты животных за счет увеличения числа обвинительных приговоров и увеличения сроков заключения, скорее всего, не удастся. [1] Би-би-си, “Глобальная война с наркотиками"провалилась", - говорят бывшие лидеры.’
{}
сдерживать мера система уголовный правосудие подобный случай срабатывать война наркотик сша ход выявить конкретный деятельность стать вопрос национальный безопасность привести суровый приговор заниматься торговля запретить вещество контрабанда однако несмотря суровый наказание борьба наркобизнес увенчаться успех поскольку прибыль торговля слишком высокий 1 самый произойти слоновый кость товар охотиться браконьер некоторый браконьер выставить цена просто вырасти поощрять ужесточение защита животное счёт увеличение число обвинительный приговор увеличение срок заключение скорее весь удаться 1 би би си глобальный война наркотик провалиться говорить бывший лидер
test-environment-aiahwagit-pro04b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Увязывание угрозы животным и браконьерства с терроризмом в качестве оправдания для действий излишне усложняет проблему. Это лишь приведет к созданию ситуации, когда государственные деятели смогут использовать браконьерство в качестве предлога для использования угроз. Как и в случае с войной с наркотиками и терроризмом, эта власть распределяется между субъектами, которые затем способны злоупотреблять ею ради национальной безопасности. [1] [1] Крик, Э. ‘Наркотики как угроза существованию: анализ международной секьюритизации наркотиков’
{}
увязывание угроза животное браконьерство терроризм качество оправдание действие излишний усложнять проблема это лишь привести создание ситуация государственный деятель смочь использовать браконьерство качество предлог использование угроза случай война наркотик терроризм власть распределяться субъект затем способный злоупотреблять ради национальный безопасность 1 1 крик э наркотик угроза существование анализ международный секьюритизация наркотик
test-environment-aiahwagit-pro03a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Животные, находящиеся под угрозой исчезновения, являются предметом гордости для африканских стран. Животные, находящиеся под угрозой исчезновения, требуют более строгой защиты в Африке, поскольку они имеют важное культурное значение. Некоторые группы верят, что африканские слоны обладают мистической силой, и на протяжении веков стремились заполучить их. [1] Африканские львы изображались на гербах государств и учреждений как в прошлом, так и в настоящем. [2] Они неразрывно связаны с прошлым Африки и ее самобытностью. Исчезновение этих животных, следовательно, это окажет негативное культурное воздействие и должно быть предотвращено. [1] Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, "Слон: животное и его слоновая кость в африканской культуре" [2] Коулман, В. "Важность африканских львов".
{}
животное находиться угроза исчезновение являться предмет гордость африканский страна животное находиться угроза исчезновение требовать строгий защита африка поскольку иметь важный культурный значение некоторый группа верить африканский слон обладать мистический сила протяжение век стремиться заполучить 1 африканский лев изображаться герб государство учреждение прошлый настоящий 2 неразрывно связать прошлое африка самобытность исчезновение животное следовательно это оказать негативный культурный воздействие должный предотвратить 1 калифорнийский университет лос анджелес слон животное слоновый кость африканский культура 2 коулман важность африканский лев
test-environment-aiahwagit-pro04a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Браконьерство связано с терроризмом, необходимо усилить защиту животных, чтобы сократить финансирование террористических группировок. Некоторые террористические организации используют незаконную торговлю слоновой костью и рогами для финансирования своих операций. "Аш-Шабааб", "Армия сопротивления Бога" (ЛРА) и суданские формирования "Джанджавид" используют незаконную торговлю в качестве источника дохода, причем первые покрывают за счет торговли 40% своих расходов. [1] Это позволяет им совершать такие нападения, как осада Вестгейта в Кении в 2013 году. [2] Ужесточение защиты животных, находящихся под угрозой исчезновения, снизит способность этих группировок финансировать себя. В свою очередь, это снизит их оперативные возможности, что повысит стабильность в Африке. [1] Стюарт С. "Незаконная торговля слоновой костью финансирует террористические атаки "Аш-Шабааб"" [2] Такетт С. ‘Как браконьерство на слонах помогло финансировать теракт в Кении’
{}
браконьерство связать терроризм необходимо усилить защита животное сократить финансирование террористический группировка некоторый террористический организация использовать незаконный торговля слоновый кость рог финансирование свой операция аш шабааб армия сопротивление бог лра суданский формирование джанджавид использовать незаконный торговля качество источник доход причём первый покрывать счёт торговля 40 свой расход 1 это позволять совершать нападение осада вестгейт кения 2013 год 2 ужесточение защита животное находиться угроза исчезновение снизить способность группировка финансировать свой очередь это снизить оперативный возможность повысить стабильность африка 1 стюарт незаконный торговля слоновый кость финансировать террористический атака аш шабааб 2 такетта браконьерство слон помочь финансировать теракт кения
test-environment-aiahwagit-con03b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Нет никакой гарантии, что легализация этой торговли удовлетворит спрос в Восточной Азии. [1] Также нет никаких существенных доказательств того, что цены упадут до такой степени, что охотники больше не смогут прокормить себя. Если ни один из этих факторов не проявится, то существует большая вероятность того, что на животных, находящихся под угрозой исчезновения, начнется охота. [1] Игрок И. и Фурие А. "Как выиграть войну с браконьерами".
{}
никакой гарантия легализация торговля удовлетворить спрос восточный азия 1 также никакой существенный доказательство цена упасть степень охотник большой смочь прокормить фактор проявиться существовать больший вероятность животное находиться угроза исчезновение начаться охота 1 игрок фурие выиграть война браконьер
test-environment-aiahwagit-con01b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Существует множество спонсоров, которые вносят свой вклад в программы защиты животных, снижая нагрузку на правительство. Частные охранники дикой природы тратят значительные суммы денег на то, чтобы обеспечить себя всем необходимым для борьбы с браконьерами. Существуют также частные доноры и заинтересованные группы, такие как Всемирная федерация дикой природы (WWF), которые финансируют усилия правительств по охране природы. [1] Эта финансовая поддержка сделала возможными такие проекты, как увеличение военного присутствия в охотничьих парках Южной Африки. [1] Вельц А. ‘Война с браконьерством в Африке: Обречена ли милитаризация на провал?’
{}
существовать множество спонсор вносить свой вклад программа защита животное снижать нагрузка правительство частный охранник дикий природа тратить значительный сумма деньга обеспечить весь необходимый борьба браконьер существовать также частный донор заинтересованный группа всемирный федерация дикий природа wwf финансировать усилие правительство охрана природа 1 финансовый поддержка сделать возможный проект увеличение военный присутствие охотничий парка южный африка 1 вельц война браконьерство африка обречь милитаризация провал
test-environment-aiahwagit-con02a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Меньшее количество смертей от рук крупных животных приведет к меньшему количеству смертей в Африке. Некоторые животные, находящиеся под угрозой исчезновения, агрессивны и нападают на людей. Бегемоты убивают в Африке более трехсот человек в год, а другие животные, такие как слон и лев, также являются причиной многих смертельных исходов. [1] Опубликованные в начале 2014 года кадры нападения слона-самца на автомобиль туриста в национальном парке Крюгера в Южной Африке продемонстрировали сохраняющуюся угрозу, которую представляют эти животные. [2] Ужесточение мер защиты приведет к увеличение численности этих животных увеличивает риск для жизни людей. [1] Опасность для животных "Самые опасные животные" [2] Уитнолл, А. "Разъяренный слон-самец переворачивает автомобиль британского туриста в парке Крюгера".
{}
малый количество смерть рука крупный животное привести малый количество смерть африка некоторый животное находиться угроза исчезновение агрессивный нападать человек бегемот убивать африка триста человек год животное слон лев также являться причина многий смертельный исход 1 опубликовать начало 2014 год кадр нападение слон самец автомобиль турист национальный парка крюгер южный африка продемонстрировать сохраняться угроза представлять животное 2 ужесточение мера защита привести увеличение численность животное увеличивать риск жизнь человек 1 опасность животное самый опасный животное 2 уитнолл разъярённый слон самец переворачивать автомобиль британский турист парка крюгер
test-environment-aiahwagit-con04a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Жесткие подходы не устраняют мотивы браконьерства, а ужесточение мер реагирования на браконьерство не отпугнет браконьеров, поскольку они не в состоянии распознать мотивы незаконной охоты. Многие охотники, особенно те, кто не является коренными жителями Африки, принимают участие в браконьерстве, поскольку нелегальный статус приносит им удовольствие. [1] Опасность, трудности и чувство независимости будут усилены усилением охраны охотничьих угодий. Но есть и те, кто принимает участие по необходимости. Браконьеры за килограмм рога носорога часто можно выручить 50-100 долларов [2], а мясо диких животных, добытое в результате охоты, может быть необходимым источником питания. [3] Браконьерство создает для африканцев возможности, которые обычно недоступны для законной работы. Ужесточение мер по защите животных не может обеспечить этим браконьерам альтернативных средств к существованию. [1] Форсайт С. и Маркезе Т. "Острые ощущения и навыки: социологический анализ браконьерства", стр.162 [2] Стюарт С. "Незаконная торговля слоновой костью финансирует террористические атаки "Аш-Шабааб"". [3] Би-би-си, “Львам в Западной Африке грозит вымирание”.
{}
жёсткий подход устранять мотив браконьерство ужесточение мера реагирование браконьерство отпугнуть браконьер поскольку состояние распознать мотив незаконный охота многие охотник особенно являться коренной житель африка принимать участие браконьерство поскольку нелегальный статус приносить удовольствие 1 опасность трудность чувство независимость усилить усиление охрана охотничий угодье принимать участие необходимость браконьер килограмм рог носорог часто выручить 50 100 доллар 2 мясо дикий животное добыть результат охота мочь необходимый источник питание 3 браконьерство создавать африканец возможность обычно недоступный законный работа ужесточение мера защита животное мочь обеспечить это браконьер альтернативный средство существование 1 форсайт маркез острый ощущение навык социологический анализ браконьерство стр 162 2 стюарт незаконный торговля слоновый кость финансировать террористический атака аш шабааб 3 би би си лев западный африка грозить вымирание
test-environment-aiahwagit-con03a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Более эффективным было бы легализовать торговлю рогами, слоновой костью, мехами и шкурками, разрешив охотникам убивать этих находящихся под угрозой исчезновения животных, а не защищать их, что могло бы предотвратить вымирание. Охраняемый статус животных, находящихся под угрозой исчезновения, сделал их шкуры, рога и бивни более дорогими, поскольку их труднее достать. [1] Незаконная торговля рогами носорогов в настоящее время ограничивает предложение по сравнению со спросом в Азии. Из-за этого цена на рог выросла примерно до 84 000 фунтов стерлингов. Защита от размягчения охота на животных, находящихся под угрозой исчезновения, теоретически могла бы снизить цену до такой степени, что охота на этих животных, находящихся под угрозой исчезновения, стала бы нерентабельной. [2] Это потенциально увеличило бы предложение за счет высвобождения изъятых правительствами земель, которые в настоящее время уничтожены, и потенциально могло бы привлечь сельское хозяйство, как Южная Африка рассматривает возможность использования рога носорога. [3] [1] Вельц А. ‘Война с браконьерством в Африке: обречена ли милитаризация на провал?" [2] Плейер И. И Фурье А. "Как выиграть войну с браконьерами’ [3] Молева, Е., "Заявление о вмешательстве в браконьерскую борьбу с носорогами’
{}
эффективный легализовать торговля рог слоновый кость мех шкурка разрешить охотник убивать находиться угроза исчезновение животное защищать мочь предотвратить вымирание охранять статус животное находиться угроза исчезновение сделать шкура рог бивень дорогой поскольку трудный достать 1 незаконный торговля рог носорог настоящий время ограничивать предложение сравнение спрос азия это цена рог вырасти примерно 84 000 фунт стерлинг защита размягчение охота животное находиться угроза исчезновение теоретически мочь снизить цена степень охота животное находиться угроза исчезновение стать нерентабельный 2 это потенциально увеличить предложение счёт высвобождение изъять правительство земля настоящий время уничтожить потенциально мочь привлечь сельский хозяйство южный африка рассматривать возможность использование рог носорог 3 1 вельц война браконьерство африка обречь милитаризация провал 2 плейер фурье выиграть война браконьер 3 молев заявление вмешательство браконьерский борьба носорог
test-environment-aiahwagit-con01a
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
В Африке находятся одни из наименее развитых стран мира, что делает невозможной широкомасштабную защиту животных, находящихся под угрозой исчезновения. Многие африканские страны обременены более насущными проблемами, такими как гражданская война, большие долги, бедность и экономическая отсталость. [1] Эти факторы уже требуют значительных средств из ограниченного бюджета. Например, доходы Танзании составляют 5,571 миллиарда долларов, а расходы - 6,706 миллиарда долларов. [2] Возросли расходы на проекты по защите животных только усугубят дефицит бюджета. [1] Сименсен Дж. "Африка: причины слабого развития и вызовы глобализации" [2] Всемирный информационный бюллетень "Танзания".
{}
африка находиться наименее развитой страна мир делать невозможный широкомасштабный защита животное находиться угроза исчезновение многие африканский страна обременить насущный проблема гражданский война больший долг бедность экономический отсталость 1 фактор требовать значительный средство ограниченный бюджет например доход танзания составлять 5 571 миллиард доллар расход 6 706 миллиард доллар 2 возрасти расход проект защита животное усугубить дефицит бюджет 1 сименсный дж африка причина слабый развитие вызов глобализация 2 всемирный информационный бюллетень танзания
test-environment-aiahwagit-con04b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Если бы не существовало жестких подходов к охране природы, ситуация была бы намного хуже. [1] Отсутствие законодательства и вооруженный ответ на угрозу браконьерства привели к исчезновению многих видов, таких как западный черный носорог. [2] Без активных действий браконьерство, скорее всего, расширилось бы из-за отсутствия сдерживающих факторов, которые создает вооруженная охрана. [1] Вельц А. "Война с браконьерством в Африке: обречена ли милитаризация на провал?" [2] Матур, А. "Западный черный носорог, выловленный браконьером из Существование; Объявлен вымершим, виной тому слабые усилия по борьбе с браконьерством.’
{}
существовать жёсткий подход охрана природа ситуация намного плохой 1 отсутствие законодательство вооружённый ответ угроза браконьерство привести исчезновение многий вид западный чёрный носорог 2 активный действие браконьерство скорее весь расшириться отсутствие сдерживать фактор создавать вооружённый охрана 1 вельц война браконьерство африка обречь милитаризация провал 2 матур западный чёрный носорог выловить браконьер существование объявить вымереть вина слабый усилие борьба браконьерство
test-environment-aiahwagit-con02b
международный африканский дом животных будет ли африканское правительство применять более жесткие меры
Большинство этих смертей происходят из-за того, что люди вторгаются на территорию животных, которые находятся поблизости. Даже жирафы, которые обычно считаются мирными животными, нападают, если чувствуют, что люди находятся слишком близко. Как правило, ответственность за это лежит на человеке, а не на животном. Усиленная защита может спасти больше жизней, поскольку такие методы, как ограждение, принудительно отделяют людей от животных и снижают вероятность их контакта. [1] [1] Морель Р. “Ограждение диких львов от людей ”может спасти их".
{}
большинство смерть происходить человек вторгаться территория животное находиться поблизости жираф обычно считаться мирный животное нападать чувствовать человек находиться слишком близко правило ответственность это лежать человек животный усиленный защита мочь спасти большой жизнь поскольку метод ограждение принудительно отделять человек животное снижать вероятность контакт 1 1 морель р ограждение дикий лев человек мочь спасти
test-environment-ehwsnwu-pro02b
энергетический дом будет хранить ядерные отходы под землей
Журналист Джереми Шер описывает проблемы, связанные с большинством методов хранения ядерных материалов: "Было выдвинуто несколько других интересных идей, таких как захоронение ядерных отходов под океанским дном. Ученые также думали о том, чтобы складывать отходы в действительно глубоких ямах, закапывать их в полярные льды и прятать под необитаемыми островами. [...] Но у каждой из этих идей есть свои проблемы. Например, было бы сложно отслеживать ядерные отходы под океанским дном. Отходы, зарытые глубоко в землю, между тем, это может привести к загрязнению грунтовых вод. И поскольку ледяные покровы продолжают таять, трудно сказать, как долго ядерные отходы будут оставаться захороненными или куда они попадут, если их унесет течением. Планы по хранению отходов, произведенных в Соединенных Штатах, в Юкка-Маунтин, штат Юта, были приостановлены. Таким образом, на данный момент почти все ядерные отходы хранятся на поверхности земли в специальных контейнерах в нескольких сотнях различных мест по всей стране.” [1] Особенность подземного хранилища ядерных материалов заключается в том, что геологические условия часто они сильно различаются между штатами и регионами; это часто означает, что в некоторых штатах подземные хранилища ядерных материалов были бы совершенно неуместны, поскольку из-за геологических изменений в них может произойти утечка. Кроме того, подземные хранилища ядерных материалов, как упоминалось в первом контраргументе оппозиции, активно поощряют государство к тому, чтобы оно стало полагаться на ядерную энергетику. [1] Шер, Джереми. “Каков Наилучший Способ Утилизации Ядерных Отходов?” Момент Науки. 23/03/2010
{}
журналист джереми шер описывать проблема связанный большинство метод хранение ядерный материал выдвинуть несколько интересный идея захоронение ядерный отход океанский дно учёный также думать складывать отход действительно глубокий ям закапывать полярный лёд прятать необитаемый остров каждый идея свой проблема например сложно отслеживать ядерный отход океанский дно отход зарыть глубоко земля это мочь привести загрязнение грунтовый вода поскольку ледяной покров продолжать таять трудно сказать долго ядерный отход оставаться захоронить попасть унести течение план хранение отход произвести соединить штат юкка маунтина штат ют приостановить образ данный момент всё ядерный отход храниться поверхность земля специальный контейнер несколько сотня различный место весь страна 1 особенность подземный хранилище ядерный материал заключаться геологический условие часто сильно различаться штат регион это часто означать некоторый штат подземный хранилище ядерный материал совершенно неуместный поскольку геологический изменение мочь произойти утечка кроме подземный хранилище ядерный материал упоминаться первый контраргумент оппозиция активно поощрять государство оно стать полагаться ядерный энергетика 1 шер джереми каковой хороший способ утилизация ядерный отход момент наука 23 03 2010
test-environment-ehwsnwu-pro02a
энергетический дом будет хранить ядерные отходы под землей
Подземное хранилище ядерных отходов безопасно Подземное хранилище ядерных отходов означает, что ядерные отходы хранятся на глубине не менее 300 метров под землей. [I1] Опасность утечки на глубине 300 метров под землей значительно ограничена, и если район выбран правильно, то поблизости не должно быть источников воды, которые могли бы привести к загрязнению. Если это так, то вред от утечки будет ограничен слоями отложений поблизости, на которые радиация не повлияет. Для сравнения, утечка снаружи может привести к тому, что животные поблизости пострадают от загрязнение. Другие ядерные отходы могут попасть в источники воды в случае утечки из-под земли, например, если в момент утечки идет сильный дождь. Кроме того, другие доступные варианты, такие как наземное хранение, представляют потенциально большую опасность, если что-то пойдет не так. Это связано с тем, что ядерные отходы значительно облегчают попадание радиации в воздух. Это проблематично, поскольку даже намек на радиацию может вызвать у людей панику из-за разрушительных и широко освещаемых в прессе событий. последствия предыдущих кризисов в области ядерной безопасности. Таким образом, подземное хранилище является более безопасным как прямо, так и косвенно. [1] Кроме того, подземное хранилище также предотвращает попадание ядерных отходов или ядерной радиации в другие государства и, таким образом, обеспечивает большую безопасность за пределами границ. [2] Кроме того, хранение всех ядерных отходов под землей означает, что страны могут сосредоточить свои исследовательские усилия и подготовку кадров на реагировании на сбои в подземной защитной оболочке. Направленность и специализация этого типа гораздо более вероятно, что это предотвратит серьезный выброс ядерного материала из подземного хранилища, чем широкий и обобщенный подход, которому будут способствовать различные и отличающиеся друг от друга решения по наземному хранению. [1] “Европа присматривается к подземным хранилищам ядерных отходов”. Infowars Ireland. 20/02/2010 [2] “ЕС обсуждает вопрос о постоянном хранении ядерных отходов”. 04/11/2010 AboutMyPlanet. [I1] Я не уверен, как заменить этот раздел. “Утечка” радиоактивного материала в воздух представляет собой минимальную опасность. То автор статьи, возможно, имеет в виду выброс облученной пыли и других твердых частиц, который происходит, когда на атомных электростанциях происходят взрывоопасные сбои защитной оболочки, но это несопоставимо с типами сбоев защитной оболочки, которые могут произойти на установках, используемых для хранения отработавших ядерных топливных стержней и медицинских отходов. Одним из наиболее существенных рисков, связанных с подземным хранилищем, является попадание ядерного материала в источник воды.
{}
подземный хранилище ядерный отход безопасно подземный хранилище ядерный отход означать ядерный отход храниться глубина менее 300 метр земля i1 опасность утечка глубина 300 метр земля значительно ограничить район выбрать правильно поблизости должный источник вода мочь привести загрязнение это вред утечка ограничить слой отложение поблизости радиация повлиять сравнение утечка снаружи мочь привести животное поблизости пострадать загрязнение ядерный отход мочь попасть источник вода случай утечка земля например момент утечка идти сильный дождь кроме доступный вариант наземный хранение представлять потенциально больший опасность пойти это связать ядерный отход значительно облегчать попадание радиация воздух это проблематично поскольку намёк радиация мочь вызвать человек паника разрушительный широко освещать пресса событие последствие предыдущий кризис область ядерный безопасность образ подземный хранилище являться безопасный прямо косвенно 1 кроме подземный хранилище также предотвращать попадание ядерный отход ядерный радиация государство образ обеспечивать больший безопасность предел граница 2 кроме хранение весь ядерный отход земля означать страна мочь сосредоточить свой исследовательский усилие подготовка кадр реагирование сбой подземный защитный оболочка направленность специализация это тип гораздо вероятно это предотвратить серьёзный выброс ядерный материал подземный хранилище широкий обобщённый подход способствовать различный отличаться друг друг решение наземный хранение 1 европа присматриваться подземный хранилище ядерный отход infowars ireland 20 02 2010 2 ес обсуждать вопрос постоянный хранение ядерный отход 04 11 2010 aboutmyplanet i1 уверенный заменить раздел утечка радиоактивный материал воздух представлять минимальный опасность автор статья возможно иметь вид выброс облучить пыль твёрдый частица происходить атомный электростанция происходить взрывоопасный сбой защитный оболочка это несопоставимый тип сбой защитный оболочка мочь произойти установка использовать хранение отработать ядерный топливный стержень медицинский отход наиболее существенный риск связанный подземный хранилище являться попадание ядерный материал источник вода
test-environment-ehwsnwu-pro01a
энергетический дом будет хранить ядерные отходы под землей
Подземные хранилища ядерных материалов необходимы, даже в государствах, где нет программ по удалению ядерных отходов, как правило, образуются радиоактивные отходы. Например, в научных исследованиях и медицине используются как ядерные материалы, так и ядерные технологии. Такие технологии, как медицинское оборудование для визуализации, зависят от использования радиоактивных элементов. Это означает, что все государства производят большое количество ядерных отходов, с которыми необходимо бороться. Более того, многие государства, не обладающие ядерным оружием, ускоряют свои исследовательские программы и инвестиции в ядерные технологии. За исключением Германии, развитые страны все больше сходятся во мнении о том, что ядерная энергетика является единственным жизнеспособным методом удовлетворения растущего внутреннего спроса на энергию в отсутствие надежных и эффективных возобновляемых источников энергии. Альтернативы хранению ядерных отходов в подземных хранилищах, как правило, основаны на повторном использовании ядерных отходов на атомных электростанциях. Хотя в некоторых областях это возможно, в странах, где отсутствуют технологии для этого, и в странах, где нет необходимости полагаться на ядерную энергетику, этот вариант становится неактуальным. Кроме того, даже этот процесс приводит к образованию некоторого количества ядерных отходов, поэтому в странах, обладающих технологией для реализации такого решения, утилизация оставшихся ядерных отходов по-прежнему является проблемой. Таким образом, подземное хранение ядерных материалов является необходимым методом, который следует использовать для утилизации ядерных отходов. [1] [1] “План ЕС по глубокому подземному хранению”. 11.03.2010. Мировые ядерные новости.
{}
подземный хранилище ядерный материал необходимый государство программа удаление ядерный отход правило образоваться радиоактивный отход например научный исследование медицина использоваться ядерный материал ядерный технология технология медицинский оборудование визуализация зависеть использование радиоактивный элемент это означать всё государство производить большой количество ядерный отход необходимо бороться многие государство обладать ядерный оружие ускорять свой исследовательский программа инвестиция ядерный технология исключение германия развитой страна всё большой сходиться мнение ядерный энергетика являться единственный жизнеспособный метод удовлетворение расти внутренний спрос энергия отсутствие надёжный эффективный возобновлять источник энергия альтернатива хранение ядерный отход подземный хранилище правило основать повторный использование ядерный отход атомный электростанция хотя некоторый область это возможно страна отсутствовать технология это страна необходимость полагаться ядерный энергетика вариант становиться неактуальный кроме процесс приводить образование некоторый количество ядерный отход поэтому страна обладать технология реализация решение утилизация остаться ядерный отход прежний являться проблема образ подземный хранение ядерный материал являться необходимый метод следовать использовать утилизация ядерный отход 1 1 план ес глубокий подземный хранение 11 03 2010 мировой ядерный новость
test-environment-ehwsnwu-pro01b
энергетический дом будет хранить ядерные отходы под землей
Подземное хранилище ядерных материалов - не единственный способ хранения ядерных материалов. С экономической точки зрения, наземное хранение ядерных отходов на объектах, которые можно легко контролировать и с которыми можно обращаться, обходится дороже, но, вероятно, гораздо безопаснее. В отличие от подземных хранилищ, если что-то пойдет не так на поверхности, на это можно отреагировать быстро и эффективно, и, вероятно, проблемы также будут обнаружены раньше. Кроме того, широкое внедрение подземных ядерных хранилищ также будет способствовать государствам следует быть более осторожными в своей политике в области ядерной энергетики. В частности, хотя производство ядерной энергии может привести к нулевым выбросам углекислого газа, добыча и обогащение урана, с которых начинается этот процесс, наносят ущерб окружающей среде. [1] [1] ISN Security Watch. “Проблемы хранения ядерных отходов в Европе”. Oilprice.com 01/06/2010
{}
подземный хранилище ядерный материал единственный способ хранение ядерный материал экономический точка зрение наземный хранение ядерный отход объект легко контролировать обращаться обходиться дорогой вероятно гораздо безопасный отличие подземный хранилище пойти поверхность это отреагировать быстро эффективно вероятно проблема также обнаружить ранний кроме широкий внедрение подземный ядерный хранилище также способствовать государство следовать осторожный свой политика область ядерный энергетика частность хотя производство ядерный энергия мочь привести нулевой выброс углекислый газ добыча обогащение уран начинаться процесс наносить ущерб окружающий среда 1 1 isn security watch проблема хранение ядерный отход европа oilprice com 01 06 2010
test-environment-ehwsnwu-con03b
энергетический дом будет хранить ядерные отходы под землей
Интегральные реакторы на быстрых нейтронах - это не краткосрочное решение. В настоящее время в промышленной эксплуатации нет интегральных реакторов на быстрых нейтронах, а исследовательский реактор, который должен был быть построен Соединенными Штатами, был отменен в 1994 году. Любая попытка использовать МСФО для переработки всех ядерных отходов в мире была бы очень дорогостоящей и не была бы немедленным решением – отходы нужно было бы где-то хранить, пока они не будут использованы в новых реакторах.
{}
интегральный реактор быстрый нейтрон это краткосрочный решение настоящий время промышленный эксплуатация интегральный реактор быстрый нейтрон исследовательский реактор должный построить соединить штат отменный 1994 год любой попытка использовать мсфо переработка весь ядерный отход мир очень дорогостоящий немедленный решение отход нужно хранить пока использовать новый реактор
test-environment-ehwsnwu-con01b
энергетический дом будет хранить ядерные отходы под землей
Экономические издержки, связанные с подземным хранением, высоки. Однако, учитывая, что ядерная энергетика необходима, чтобы избежать, вероятно, очень значительного экономического ущерба, особенно от глобального потепления. Например, согласно прогнозам, бездействие в борьбе с изменением климата приведет к общему повышению температуры на 5 градусов по Цельсию, что приведет к экономическим затратам порядка 74 триллионов долларов. Это означает, что необходимость в хранении ядерных отходов неизбежна. [1] Поскольку таким образом, несмотря на то, что подземное хранение обходится дороже, чем альтернативные варианты, оно, как упоминалось в случае с proposition, является самым безопасным и надежным методом хранения ядерных отходов. Таким образом, proposition готова взять на себя дополнительные расходы, чтобы предотвратить вред здоровью и благополучию людей. [1] Акерман, Фрэнк. Стэнтон, Элизабет. “Изменение климата – цена бездействия”. Друг Земли. 10.11.2006
{}
экономический издержка связанный подземный хранение высокий однако учитывать ядерный энергетика необходимый избежать вероятно очень значительный экономический ущерб особенно глобальный потепление например согласно прогноз бездействие борьба изменение климат привести общий повышение температура 5 градус цельсий привести экономический затрата порядок 74 триллион доллар это означать необходимость хранение ядерный отход неизбежный 1 поскольку образ несмотря подземный хранение обходиться дорогой альтернативный вариант оно упоминаться случай proposition являться самый безопасный надёжный метод хранение ядерный отход образ proposition готовый взять дополнительный расход предотвратить вред здоровье благополучие человек 1 акерман фрэнк стэнтон элизабет изменение климат цена бездействие друг земля 10 11 2006
End of preview.
README.md exists but content is empty. Use the Edit dataset card button to edit it.
Downloads last month
50

Collection including kngrg/rus-arguana