Datasets:

prismdata
/

KDI-2014-DATASET-TEST

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Split (1)

train · 296 rows

instruction stringlengths 17 106	output stringlengths 26 190	source stringclasses 1 value
21세기 행정의 핵심 역량으로 부각되는 것은 무엇이며, 이를 위해 정부 프로그램들이 국민들에게 효과적으로 공공서비스를 제공하기 위해서는 어떤 역량이 필요한가요?	21세기 행정의 핵심 역량으로 부각되는 것은 협치와 상호운용성이며, 이를 위해 정부 프로그램들이 국민들에게 효과적으로 공공서비스를 제공하기 위해서는 조직들의 네트워크에 어떠한 역량이 필요한지 알아야 합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
어떤 문제가 새로운 공공서비스 전달 체계의 핵심 문제로 취급되어야 하며, 이 문제는 어떤 관계에서 다뤄져야 하는가요?	부처 간, 다양한 네트워크 참여자들 간의 정보공유 문제가 새로운 공공서비스 전달 체계의 핵심 문제로 다뤄져야 하며, 이는 다양한 관계에서 다뤄져야 합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
본 연구가 어떤 목적으로 진행되었으며, 어떤 국가들의 사례를 살펴봄으로써 한국의 정책집행의 과학화에 일조하고자 하는가요?	본 연구는 집행의 과학화 노력의 일환으로 진행되었으며, 영국을 비롯한 여러 국가들의 사례를 살펴봄으로써 한국의 정책집행의 과학화에 일조하고자 합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
어떤 조건이 충족된다면 어떤 정책이든 목표를 달성할 수 있다고 김재훈은 언급했나요?	김재훈은 충분한 예산과 인력이 투입된다면 어떤 정책이든 목표를 달성할 수 있다고 언급했습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
어떤 문제에 대해 한정된 재원으로 어떻게 정책의 목표를 효율적으로 집행할 것인가에 대해 고민해야 한다고 김재훈은 언급했나요?	김재훈은 한정된 재원으로 어떻게 정책의 목표를 효율적으로 집행할 것인가에 대해 고민해야 한다고 언급했습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
어떤 한계로 어떤 정부도 무한한 예산과 인력을 갖고 있지 못한다고 김재훈은 언급했나요?	김재훈은 어떤 한계로 어떤 정부도 무한한 예산과 인력을 갖고 있지 못한다고 언급했습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
본 연구가 어떤 문제에 초점을 맞추고 있는가요?	본 연구는 어떤 정책을 집행할 것인가의 문제에 초점을 맞추고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정책집행의 문제를 어떻게 나눌 수 있나요?	정책집행의 문제는 어떤 정책을 집행할 것인가의 문제와 어떻게 집행 할 것인가의 문제로 나뉠 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
민주국가에서 어떤 문제가 어떻게 인식되는가요?	민주국가에서는 어떤 정책을 집행할 것인가의 문제가 합의의 문제이고 민주적 과정의 문제로 인식됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
본 연구가 어떤 문제에 초점을 맞추고 있는가요?	본 연구는 어떤 정책을 집행할 것인가의 문제에 초점을 맞추고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정책집행의 문제를 어떻게 나눌 수 있나요?	정책집행의 문제는 어떤 정책을 집행할 것인가의 문제와 어떻게 집행 할 것인가의 문제로 나뉠 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
민주국가에서 어떤 문제가 어떻게 인식되는가요?	민주국가에서는 어떤 정책을 집행할 것인가의 문제가 합의의 문제이고 민주적 과정의 문제로 인식됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
국민연금 문제에서 다양한 이익집단들이 개입하고 있는데, 어떤 정부부처들이 이에 관여하고 있나요?	국민연금 문제에서 기획재정부, 보건복지부, 고용노동부, 금융위원회 등 다양한 정부부처들이 관여하고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
국민연금 문제에서 공무원노조와 더불어 어떤 집단이 이해관계자로 참여하게 되는지 설명해보세요.	국민연금 문제에서 공무원노조와 더불어 일반 국민들도 이해관계자로 참여하게 됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
다양한 이해관계를 가진 집단들의 참여가 정책집행을 어떻게 복잡하게 만드는지 간단히 설명해주세요.	다양한 이해관계를 가진 집단들의 참여로 인해 정책집행이 더욱 복잡해지게 됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
왜 언론들은 컨트롤타워의 필요성을 주장하는 것일까?	언론들은 컨트롤타워의 필요성을 주장하는 이유는 사건과 사고에 대한 조직들 간의 조정이 부족했기 때문입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
컨트롤타워를 설치하더라도 조정과 협력의 문제에 대한 고민이 없다면 어떤 결과가 발생할 것이라고 설명되어 있나요?	컨트롤타워를 설치하더라도 조정과 협력의 문제에 대한 고민이 없다면 예측 불가능한 사고가 다시 발생하고, 효과적인 대응에 실패하여 많은 사회적 비용이 발생할 것입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
컨트롤타워는 어떤 의미를 갖고 있는지 설명해보세요.	컨트롤타워는 여러 비행기들의 이륙과 착륙을 안전하게 조정하는 것을 의미합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
왜 언론들은 컨트롤타워의 필요성을 주장하는 것일까?	언론들은 컨트롤타워의 필요성을 주장하는 이유는 사건과 사고에 대한 조직들 간의 조정이 부족했기 때문입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
컨트롤타워를 설치하더라도 조정과 협력의 문제에 대한 고민이 없다면 어떤 결과가 발생할 것이라고 설명되어 있나요?	컨트롤타워를 설치하더라도 조정과 협력의 문제에 대한 고민이 없다면 예측 불가능한 사고가 다시 발생하고, 효과적인 대응에 실패하여 많은 사회적 비용이 발생할 것입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
컨트롤타워는 어떤 의미를 갖고 있는지 설명해보세요.	컨트롤타워는 여러 비행기들의 이륙과 착륙을 안전하게 조정하는 것을 의미합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
왜 계층제 형태의 조직이 조직 간 조정을 위해 가장 효과적인 방법이라고 주장되는 걸까요?	계층제 형태의 조직이 조직 간 조정을 위해 가장 효과적인 방법이라고 주장되는 이유는 첫째, 계층 구조가 명확하고 효율적인 의사소통을 가능하게 하기 때문입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정보융합센터에 의해 취합된 정보는 어떤 방식으로 활용될 수 있을까요?	정보융합센터에 의해 취합된 정보는 여러 기관들이 독자적으로 모은 정보를 통합하여 더 효과적인 분석과 활용이 가능하게 됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
왜 여러 기관들이 독자적으로 모은 정보가 정보융합센터에 의해 취합될 수 있다고 주장되는 걸까요?	여러 기관들이 독자적으로 모은 정보가 정보융합센터에 의해 취합될 수 있다고 주장되는 이유는 둘째, 정보융합센터가 다양한 정보를 통합하여 더 효과적인 활용이 가능하게 하기 때문입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
2012년 미국 상원 조사상임소 위원회의 보고서에 따르면 테러리즘에 관한 정보와 자원의 공유라는 프로그램 목적은 무엇이었나요?	2012년 미국 상원 조사상임소 위원회의 보고서에 따르면 테러리즘에 관한 정보와 자원의 공유라는 프로그램 목적은 실패했다고 합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
두 번째 논리에서 언급된 9⋅11 사태에서의 테러리스트들의 움직임을 평가하는 관점은 무엇이었나요?	두 번째 논리에서 언급된 9⋅11 사태에서의 테러리스트들의 움직임을 평가하는 관점은 개별적으로는 파악하고 있었지만 조직적인 테러 가능성까지 연결시키지 못했다는 것입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
두 번째 논리에서 언급된 반성과 정보공유의 필요성은 무엇에 기인했나요?	두 번째 논리에서 언급된 반성과 정보공유의 필요성은 개별적인 정보기관들이 수집한 정보를 종합적으로 보지 못했다는 점에서 기인했습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
미국의 국토안보부가 조직통합의 문제로 실패하고 있다는 것이 의미하는 바는 무엇인가요?	국토안보부의 조직통합 실패는 조직 간 정보공유를 위한 조건에 대한 논의가 부족하다는 것을 의미합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
조직 간 조정을 위한 조건이 부족하면 어떤 결과가 발생할 수 있는가요?	조직 간 조정을 위한 조건이 부족하면 어떤 형태의 조직을 택하든지 조직 간 조정은 실패할 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
조직 간 정보공유를 위한 조건이 부족할 때 어떤 문제가 발생할 수 있는지 설명해보세요.	조직 간 정보공유를 위한 조건이 부족하면 어떤 형태의 조직을 택하든지 조직 간 조정은 실패할 수 있기 때문에 근본적인 문제가 발생할 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
미래 행정의 비전으로 부상하고 있는 행정 방식은 무엇이며, 이를 위해 필요한 요소는 무엇인가요?	미래 행정의 비전으로 부상하고 있는 행정 방식은 정보기술의 발달을 바탕으로 한 네트워크로 연결된 행정입니다. 이를 위해 정보의 공유와 관련 조직들 간의 활동 조정이 필요합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정부가 공공서비스의 제공과 복잡한 문제 해결을 위해 필요한 것은 무엇이며, 왜 그것이 중요한가요?	정부가 공공서비스의 제공과 복잡한 문제 해결을 위해서는 관련 기관 및 집단들 간의 조정과 협력이 필요합니다. 이는 자원 부족 상황에서 문제를 해결하기 위한 필수적인 요소입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
네트워크에 기반을 둔 현대의 공공서비스 전달을 위해 필요한 것은 무엇이며, 어떻게 정보가 공유되어야 하는가요?	네트워크에 기반을 둔 현대의 공공서비스 전달을 위해서는 정부부처 간, 정부와 비정부조직 간에 정보가 공유되어야 합니다. 이를 위해 정보의 공유와 관련 조직들 간의 활동 조정이 필요합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
21세기 행정의 핵심 역량으로 부각되는 상황에서 정부 프로그램들이 국민들에게 효과적으로 공공서비스를 제공하기 위해서 조직들의 네트워크에 어떠한 역량이 필요한가요?	21세기 행정의 핵심 역량으로 부각되는 상황에서 정부 프로그램들이 국민들에게 효과적으로 공공서비스를 제공하기 위해서는 조직들의 네트워크에 협치와 상호운용성이 필요합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
새로운 공공서비스 전달체계의 핵심 문제로 다뤄져야 하는 것은 무엇인가요?	새로운 공공서비스 전달체계의 핵심 문제로 다뤄져야 하는 것은 부처 간, 다양한 네트워크 참여자들 간의 정보공유 문제입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
전통적인 행정조직과 새로운 네트워크 형태의 조직들 간의 관계를 어떻게 해결해야 한다고 설명되어 있나요?	전통적인 행정조직과 새로운 네트워크 형태의 조직들 간의 관계는 정부역할을 수행하는 때로는 경쟁적인, 때로는 보완적인 구조로 해결해야 한다고 설명되어 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
본 연구의 목표는 무엇이며, 어떤 방식으로 이루어지고 있는가요?	본 연구의 목표는 한국의 정책집행의 과학화에 일조하는 것이며, 영국을 비롯한 여러 국가들의 사례를 살펴봄으로써 진행되고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
본 연구에서 언급된 국가 중 어떤 국가들의 사례를 살펴보며 한국의 정책집행의 과학화에 일조하고 있는가요?	본 연구에서는 영국을 비롯한 여러 국가들의 사례를 살펴봄으로써 한국의 정책집행의 과학화에 일조하고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
본 연구가 집행의 과학화 노력의 일환으로 진행되고 있는데, 이를 통해 어떤 목표를 달성하고자 하는 것인가요?	본 연구는 집행의 과학화 노력의 일환으로 진행되며, 한국의 정책집행의 과학화에 일조함을 목표로 하고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정책집행에서 집행과학이 어떻게 정의되고 어떤 성격으로 규정되는지 설명해보세요.	집행과학은 정책집행의 틀 안에서 목표의 명확화와 공유, 강력한 관리, 고객 중심으로 특징지어지며, 이를 통해 정의되고 성격이 규정됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정책집행에서 집행실패가 언급될 때, 주로 어떤 이유로 집행실패를 언급하는지 설명해보세요.	정책의 실패라고 할 때 주로 집행실패를 언급하는 이유는 집행과학의 관점에서 정책의 실패를 해석하고자 하기 때문입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
신행정학의 성과관리 관점에서 집행과학이 어떻게 특징지어질 수 있는지 논의해보세요.	신행정학의 성과관리 관점에서 집행과학은 목표의 명확화와 공유, 강력한 관리, 고객 중심으로 특징지어질 수 있다고 논의됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
한국 정부의 효율성과 효과성이 국제지표를 통해 어떻게 평가되고 있나요?	한국 정부의 효율성과 효과성은 경제력에 비해 낮게 평가되고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
한국의 경쟁력은 주로 어느 부문에서 기인하고, 정부부문은 어떤 역할을 하고 있는지 설명해보세요.	한국의 경쟁력은 주로 민간부문에서 기인하고, 정부부문에서는 민간의 경쟁력을 감쇄하는 역할을 하고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
한국이 경쟁력을 개선하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있는지 두 가지 이상의 방법을 제시해보세요.	한국이 경쟁력을 개선하기 위해 정부지출의 낭비와 정부규제 부담을 줄이고, 정책투명성과 정부의사결정의 효과성을 높일 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제4장에서 논의되는 주요 내용은 무엇인가요?	제4장에서는 정책집행 총괄기능의 필요성, 국민수요에 부응하기 위한 집행 운용기반, 정보 및 자원의 공유를 위한 의사소통체계 확보방안 등에 대해 논의합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
앞서 언급한 정책 조정 및 조율 실패에 따른 문제에 대응하기 위해 제4장에서 어떤 내용을 다루고 있나요?	제4장에서는 정책집행 총괄기능의 필요성, 국민수요에 부응하기 위한 집행 운용기반, 정보 및 자원의 공유를 위한 의사소통체계 확보방안 등에 대해 다룹니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제4장에서 언급된 정책집행 총괄기능의 필요성은 무엇인가요?	제4장에서 언급된 정책집행 총괄기능의 필요성은 앞서 언급한 정책 조정 및 조율 실패에 대응하기 위한 것입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
조직 간, 기관 간 원활한 의사소통 유인체계를 위해 필요한 조건은 무엇인가요?	조직 간, 기관 간 원활한 의사소통을 위해 필요한 조건은 전략적 보완관계와 상호신뢰가 존재해야 한다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
일선기관에 많은 권한이 위임되는 경우 중앙부처는 어떤 역할을 해야 하나요?	일선기관에 많은 권한이 위임되는 경우 중앙부처는 그에 대한 적절한 조력만 해야 한다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
중앙부처가 일선기관과 보상에 대한 경쟁을 하게 되면 어떤 문제가 발생할 수 있는가요?	중앙부처가 일선기관과 보상에 대한 경쟁을 하게 되면 권한의 위임이 되지 않고 불필요한 자원의 낭비를 초래할 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
집행과학(SOD)의 등장 배경에 대해 설명해보세요.	집행과학(SOD)은 최근 주목받고 있는 개념으로, 정책효과성 제고를 위해 등장했어요.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
왜 정책집행은 중요한 활동으로 간주되는지 이유를 설명해주세요.	정책집행은 정부의 기본적인 활동 중 하나로, 정책이 의도하는 결과나 효과를 산출할 수 있는 실질적인 활동이기 때문에 중요하게 간주됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정책집행과 집행과학(SOD)의 차이점에 대해 설명해주세요.	집행과학(SOD)은 정책효과성 제고를 위해 최근 주목받는 개념이며, 기존의 정책집행론과는 다른 측면을 가지고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
집행과학이 주장하는 집행관리의 핵심은 무엇인가요?	집행과학이 주장하는 집행관리의 핵심은 최고정책결정자의 스태프 조직으로서 집행관리조직을 설치, 운영하는 것입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
집행관리조직이 요구하는 혁신은 무엇인가요?	집행관리조직은 투입과 과정 중심의 기존 집행문화에 대한 혁신을 요구합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
집행관리조직이 취하는 접근 방식은 어떤 특징을 가지고 있나요?	집행관리조직은 최고정책결정자의 지시와 통제라는 top-down적 접근을 취하면서도 내부적으로는 객관적 자료에 기초하고, 대면회의를 통한 소통과 집단지성을 이용한 즉각적인 문제해결을 꾀합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
집행관리 역시 많은 문제점을 노출하고 있는데, 그 중 하나는 무엇인가요?	집행관리 대상인 정책과 그렇지 않은 정책 간의 관심의 불균형이 또 다른 정치적 부담이 될 수 있다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
집행관리조직이 기존 집행체계에 대해 어떤 위험성을 가지고 있을까요?	집행관리조직 자체가 기존 집행체계에 대해 옥상옥이 될 수 있으며 비정형적 개입이 될 위험성도 있다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
최고의 결정권자와 정치적 영향력이 집행관리에 어떠한 영향을 미치는가요?	최고의 결정권자의 의지와 정치적 영향력이 절대적으로 존재하여 집행관리에 영향을 미칠 수 있다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제7장에서는 어떤 기관의 해외 정책 사례로 Centrelink를 살펴보나요?	제7장에서는 집행과학의 해외 정책 사례로 Centrelink를 살펴봅니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink를 살펴본 제7장은 어떤 분야에 대한 내용을 다루고 있나요?	Centrelink를 살펴본 제7장은 집행과학의 해외 정책 사례를 다루고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제7장에서 Centrelink에 대한 어떤 측면을 주로 다루고 있나요?	제7장에서는 Centrelink의 집행과학적인 해외 정책 사례를 주로 다루고 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink는 어떤 시기에 호주 연방정부의 사회서비스 전달 전문기관으로 시작되었나요?	Centrelink는 1997년에 호주 연방정부의 사회서비스 전달 전문기관으로 시작되었어요.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink의 설립 목적 중 하나는 무엇이었나요?	Centrelink의 설립 목적 중 하나는 전통적인 집행체계의 비효율성을 타개하기 위해 여러 기관을 의뢰인으로 두고 의뢰기관의 서비스 전달을 전문적으로 대행하는 독립적 기관으로 시작하게 된 것이었어요.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink가 시작된 이유 중 하나는 무엇이었나요?	Centrelink가 시작된 이유 중 하나는 전달체계의 중요성을 강조하고 전통적인 집행체계의 비효율성을 개선하기 위해 여러 기관을 의뢰인으로 두고 의뢰기관의 서비스 전달을 전문적으로 대행하는 독립적 기관으로 시작하게 된 것이었어요.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink는 어떤 시점을 기준으로 780만명에 달하는 사회서비스 수급자들에게 서비스를 제공하고 있었나요?	Centrelink는 2008년을 기준으로 780만명에 달하는 사회서비스 수급자들에게 서비스를 제공하고 있었습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink의 총 직원 수는 얼마나 되었나요?	Centrelink의 총 직원 수는 2만명을 넘을 정도로 성장하였습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink는 어떤 이유로 서비스 전달체계 개혁의 일환으로 중앙집중적 관리체계를 강조하게 되었나요?	Centrelink는 호주정부의 서비스 전달체계 개혁의 일환으로 중앙집중적 관리체계를 강조하게 되었기 때문에.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink가 채택하고 운영한 조직체계, 관리방식, 거버넌스 구조, 서비스 전달체계를 어떤 목적으로 면밀히 검토하는 것이 중요한가요?	우리 정부의 정책환경에 적합한 모형을 개발하기 위해 Centrelink의 조직체계, 관리방식, 거버넌스 구조, 서비스 전달체계를 면밀히 검토해야 합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Centrelink가 16년 동안 보여준 지속적인 변화와 혁신의 과정은 어떤 정부에게 유용한 시사점을 제공해 주나요?	Centrelink가 보여준 변화와 혁신의 과정은 유사한 형식의 전달체계 개혁을 고민하는 여러 정부에 매우 유용한 시사점을 제공해 줍니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
우리 정부가 전달과학의 시각에서 지향하는 전달체계의 세 가지 중심은 무엇인가요?	우리 정부가 전달과학의 시각에서 지향하는 전달체계의 세 가지 중심은 통합된 공공서비스 전달체계, 수요자 중심 전달체계, 10 성과 중심의 전달체계입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제8장에서는 어떤 내용을 정리하고 시사점을 도출하나요?	제8장에서는 분석들을 정리하고 한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출하는 것은 왜 중요한가요?	한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출하는 것은 정부의 효율적인 정책 실행과 발전을 위해 중요합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제8장에서 분석된 내용이 한국정부의 정책집행에 어떻게 영향을 미칠 수 있을까요?	제8장에서 분석된 내용이 한국정부의 정책집행에는 더 효율적이고 과학적인 방법을 도입할 수 있게끔 영향을 미칠 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제8장에서는 어떤 내용을 정리하고 시사점을 도출하나요?	제8장에서는 분석들을 정리하고 한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출하는 것은 왜 중요한가요?	한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출하는 것은 정부의 효율적인 정책 실행과 발전을 위해 중요합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제8장에서 분석된 내용이 한국정부의 정책집행에 어떻게 영향을 미칠 수 있을까요?	제8장에서 분석된 내용이 한국정부의 정책집행에는 더 효율적이고 과학적인 방법을 도입할 수 있게끔 영향을 미칠 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제8장에서는 어떤 내용을 정리하고 시사점을 도출하나요?	제8장에서는 분석들을 정리하고 한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출하는 것은 왜 중요한가요?	한국정부의 정책집행의 과학화에 대한 시사점을 도출하는 것은 정부의 효율적인 정책 실행과 발전을 위해 중요합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
제8장에서 분석된 내용이 한국정부의 정책집행에 어떻게 영향을 미칠 수 있을까요?	제8장에서 분석된 내용이 한국정부의 정책집행에는 더 효율적이고 과학적인 방법을 도입할 수 있게끔 영향을 미칠 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정책이란 무엇이며, 정부가 정책을 통해 달성하고자 하는 목표는 무엇인가요?	정책은 권위 있는 정부기관이 공식적으로 결정한 기본 방침으로, 정부는 정책을 통해 각종 사회문제를 해결하여 바람직한 상태로 유도하고 국민의 삶의 질을 향상시키고자 합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정부가 정책의 성공 여부를 판단하는 기준은 무엇인가요?	정부가 정책의 성공 여부를 판단하는 기준은 정책이 계획대로 집행되어 정책목표를 달성하면서도(효과성), 가능한 한 투입 대비 산출을 크게 하거나 산출 대비 투입을 적게 하고(효율성), 비용과 편익의 배분이 공정하며(형평성), 의도한 대로 관리되는 정도(관리성)를 기준으로 판단합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정부가 각종 사회문제를 해결하기 위해 취하는 행위에는 어떤 다양한 양태가 포함되어 있나요?	정부가 각종 사회문제를 해결하기 위해 취하는 행위에는 지원, 보완, 규제, 직접생산, 전환, 억제, 형성, 교정 등 다양한 양태가 포함되어 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
왜 정책의 성공 사례는 상대적으로 희소한 것으로 여겨지는가요?	정책의 성공 사례가 상대적으로 희소한 이유는 성공 가능성 제고를 위해 매 정부마다 행정개혁을 실시해 왔음에도 불구하고 성과가 만족스럽지 않기 때문입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
본 연구에서 집행의 문제로 살펴보고자 하는 것은 무엇인가요?	본 연구에서는 설계된 정책이 당초의 정책목표에 부합하지 않거나 평가기준을 밑도는 결과를 산출하는 이유로 집행의 문제를 살펴보고자 합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정부의 성과가 만족스럽지 않은 이유 중 하나로 언급된 것은 무엇인가요?	정부의 성과가 만족스럽지 않은 이유 중 하나로 설계된 정책이 당초의 정책목표에 부합하지 않거나 평가기준을 밑도는 결과를 산출하는 것이 언급되었습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
과거에는 정책이 결정되면 어떤 상황으로 이어졌다고 설명되었나요?	과거에는 정책이 결정되면 그 집행은 자동적으로 이루어지는 것으로 이해되었습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
Pressman and Wildavsky(1984)의 Oakland Project에 대한 연구에서 어떤 주요 사실을 찾아볼 수 있나요?	Pressman and Wildavsky(1984)의 Oakland Project에 대한 연구에서는 상이한 이해관계를 가진 집단들의 참여와 이로 인한 집행상황이 설계 시 예상치 못한 문제의 발생을 강화함으로써 실제의 집행이 훨씬 복잡한 과정임을 보여줍니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
과학적 관리론이나 정치행정이원론이 정책과정에서 어떤 영향을 미쳤나요?	과학적 관리론이나 정치행정이원론의 영향으로 정책과정에서 정책집행은 다분히 기계적인 측면에서 파악되었고, 이를 담당하는 관료들은 기계부품으로 간주되는 경향이 있었습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
이광석의 연구에 따르면, 정책결정과 정책집행 간의 관계는 어떻게 설명되나요?	이광석의 연구에 따르면, 정책결정과 정책집행 간의 관계는 호환적(reciprocal)이라고 설명됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
2003년의 '부안사태'는 어떤 사건을 둘러싼 것이며, 이 사건이 어떤 영향을 미쳤나요?	2003년의 '부안사태'는 방사성폐기물 처분장 건설을 둘러싼 사건으로, 집행현장에서의 문제로 인해 정책결정 자체가 달라지는 영향을 미쳤습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
이해관계자들의 의견을 반영하고 수렴하는 절차의 필요성이 제기된 이유는 무엇인가요?	이해관계자들의 의견을 반영하고 수렴하는 절차의 필요성이 제기된 이유는 다양하고 복잡한 이해관계를 조정하고 협력을 이끌어내면서도 당초 계획을 실행해 갈 수 있는 집행의 추동력이 중요한 요소로 인식되기 때문입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
집행과학(Science of Delivery)이란 무엇인가요?	집행과학(Science of Delivery)은 최근 영국과 세계 은행을 중심으로 논의되고 있는 새로운 개념으로, 정책집행과 어떤 차이점이 있고 어떤 특성을 갖는지를 다루는 것입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
왜 기존의 정책집행을 비교기준으로 살펴보는 것이 필요한가요?	기존의 정책집행을 비교기준으로 살펴보는 것이 필요한 이유는 집행과학(Science of Delivery)에 대한 이해를 돕기 위해서입니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
어떤 내용을 다루는 것이 제2절에서 논의되나요?	제2절에서는 기존의 정책집행에 대한 논의가 다루어집니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정책집행의 개념에 대해 간단히 설명해보세요.	정책집행의 개념은 '정책의 내용을 실현시키는 과정'이나 '형성된 정책의 업무가 추진되면서 일상화되는 과정' 등을 포함합니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정책목표는 어떤 방식으로만 달성될 수 있는지 설명해보세요.	정책목표는 정책집행을 통해서만 달성될 수 있습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
2003년 한국수력원자력 본사 이전을 어떤 계기로 주민투표에 부친 결과 경주에 설치하기로 결정되었나요?	2003년 부안사태를 계기로 한국수력원자력 본사 이전을 패키지로 하여 주민투표에 부친 결과 경주에 설치하기로 결정되었습니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31
정부의 활동이 국민에게 전달되는 방식에 대해 설명해보세요.	정부의 활동은 정책집행을 통해 국민에게 전달됩니다.	KDI-연구보고서-정책효과성 증대를 위한 집행과학에 관한 연구-2014.12.31