id
stringlengths 11
14
| text
stringlengths 0
9.63k
|
|---|---|
reddit_c2fmd1i | men tak for rettelserne |
reddit_c2fmje7 | hver femte stemme til ø heh reddit er vist ikke helt repræsentativ |
reddit_c2fmkn1 | bare tanken om joachim olsen som minister jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde |
reddit_c2fmptd | jeg troede at dr spærrede for udenlandske ip addresser men det er rart at se at jeg tog fejl |
reddit_c2fmqbz | det er sådan jeg har det med villy søvndal det er til gengæld realistisk at han bliver minister |
reddit_c2fmuye | jeg er selv lige kommet tilbage i dag fra at have fejret min brors fødseldag han bor i linhamn jeg vil nævne det for ham |
reddit_c2fn0g4 | |
reddit_c2fn0ug | jeg boede et år i ungarn mens der var valg i danmark og kunne sagtens tage hjem og stemme selvom jeg havde skiftet min adresse var du der helt tilfældigvis i studieøjemed der en række undtagelser uddannelse er en af dem |
reddit_c2fn4c7 | jeg har studeret baade i danmark og uk og fortryder at jeg ikke blev i danmark laenge nok til at afslutte min uddannelse der der er intet galt med det britiske uddannelsessystem men naar det danske nu er saa godt synes jeg det er bedre at blive i danmark indtil du er faerdig med skolen uk er ikke helt saa godt for tiden som det har vaeret der er rimelige store problemer med arbejdsloeshed og andre ting saa bare du har undersoegt det hele foer du tager afsted |
reddit_c2fnkm3 | min onkel bor i malmø men pendler hver dag til danmark hvor han er født arbejder og betaler skat han må heller ikke stemme |
reddit_c2fnubg | havde du regnet med det d |
reddit_c2fo3jp | måske ikke men jeg havde heller ikke set at reddit ville vælge en øh relsfregering med så klart et flertal det er en anelse mere til venstre end jeg havde regnet med |
reddit_c2fo4rr | jeg har altid set reddit som helhed som ret venstrelænende dog med en meget mere polariseret end hvad vi ellers ser i det danske samfund feks det ser bla ud til at la som jeg personligt stemmer også får en pæn række stemmer med på vejen |
reddit_c2foj9k | stemmer ikke er træt af alt deres mundlort jeg organisere mig heller udenomsparlamentarisk hvis jeg ønsker indflydelse |
reddit_c2frf4o | hvis du ikke stemmer så kan du jo ikke stemme nogle ind som ikke laver mundlort du kan ikke slippe uden om konsekvenserne af politik ved at stikke hovedet i jorden som en struds |
reddit_c2frl3x | udsendt i tjeneste af dansk myndighed ansat i international organisation hvor danmark er medlem udsendt for en hjælpeorganisation udsendt i uddannelsesøjemed bortrejst af helbredsmæssige grunde alle der agter at vende tilbage inden for år |
reddit_c2frlpc | jeg tror de fleste danskere ville have det fint med en legalisering men det rimer jo ikke på politikernes omkvæd forbyd forbyd forbyd |
reddit_c2frm7h | ja men læs også hvis du er uden for riget anses du stadig for at have fast bopæl hvis en af følgende betingelser er opfyldt ja der er undtagelser men de gælder et fåtal af dem der er bosat i udlandet som udgangspunkt gælder det at du ikke har stemmeret hvis du er bosat i udlandet så ja hvis du tager på ferie i mere end år så kan du godt rende ind i problemer det er ikke helt det samme som at man ikke har stemmeret når man bor i udlandet at tage på ferie er ikke det samme som at have bopæl i udlandet troede du det så giver din kommentar om at brevstemme mere mening |
reddit_c2frnpd | det kunne være rigtigt fedt med en krlregering desværre er det nok bare ikke muligt i følge meningsmålingerne |
reddit_c2frp70 | ja der er undtagelser men de gælder et fåtal af dem der er bosat i udlandet huh kilde jeg ville tro at flertallet af danskere befandt sig i udlandet enten i arbejdshenseende uddannelseshenseende helbredshenseende eller kortere tid end år |
reddit_c2frplw | selv en stemme på et radikalt parti betyder en stemme på enten blå blok eller rød blok jeg mener ikke demokrati kun betyde enten eller at der kun er to muligheder som man kan stemme om hvert fjerde år det er noget af en påstand at jeg prøver at gemme mig for politik for det første ved du absolut intet om hvad jeg laver eller ikke laver det er faktisk sådan at jeg er politisk aktiv men udenomsparlamentarisk som jeg også indikerede i mit først indlæg |
reddit_c2frq0j | det var et erasmus ophold så det var ganske rigtigt i forbindelse med mt stuide det var i øvrigt i så tingene kan som sagt have ændret sig siden jeg kan sagtens tro du har ret derfor var det også reelt når jeg spurgte om du var sikker |
reddit_c2frqjy | jeg syntes om dem begge |
reddit_c2frs1y | det ser ud som om at det stadig er sådan men det er så en af undtagelserne |
reddit_c2frs9p | jeg har ingen tal men jeg vil gerne uden kilde påstå at et stort flertal af dem der er bosat i udlandet ikke er der som ansatte af den danske stat eller som en del af deres studie igen ferierejser tæller ikke og jeg vil tro at der skal mere til for at bevise at man har tænkt sig at flytte til danmark inden for år end bare at sige det det efterlader så den store gruppe af danskere der arbejder i udlandet andre steder end på danske ambassader osv |
reddit_c2frsdg | nej det kunne det ikke |
reddit_c2frsz5 | lad os hellere få lene espersen tilbage som justitsminister det var hun så god til |
reddit_c2frt95 | det er da mest af alt dfs plakater der får hitlerskæg og hagekors påtegnet måske hut har lært et eller andet |
reddit_c2frv1f | det ville være som den nuværende regering men med lidt mindre racisme og langt mere ødelæggelse af det danske samfund så helt enig det ville ikke være fedt |
reddit_c2fryum | kig på komplettdk jeg vil foreslå alternativt byg ud fra en phenom ii eller en grafikkort |
reddit_c2frz3x | hvordan skulle det ødelægge det danske samfund det er i øvrigt den eneste reelle mulighed for at bryde blokpolitikken |
reddit_c2frzjr | jeg ved ikke hvor hurtigt du kan sige farvel til offentlig sygesikring og hej til skattelettelser til de rigeste men de konservative og liberal alliance kan helt sikkert gøre det hurtigere |
reddit_c2frzyz | så det du siger er at du er modstander af demokratiet |
reddit_c2fs0es | det er heller ikke kun ansatte i den danske stat der stadig har stemmeret når de bor i udlandet fra stk pkt personer der er udsendt for at gøre tjeneste i udlandet som ansat af en dansk offentlig myndighed eller en herværende privat virksomhed eller forening fra stk pkt personer der opholder sig i udlandet og som i henseende til tilknytningen til riget ganske må sidestilles med de personer der er nævnt i nr ansatte i mærsk olign kan feks godt stemme selv om de er udstationeret i længere tid granted hvis man bor der mere end år skal man godkendes af den lokale valgmyndighed i den kommune man er skrevet op i typiske sidste danske bopælskommune hvordan du kan kalde gruppen der er påvirket af dette stor uden at have tal til at bakke det op med det må stå for egen regning |
reddit_c2fs0sj | hvad indebærer dette sådan rent konkret |
reddit_c2fs0xb | hah den må du længere ud på landet med har du overhovedet læst deres holdninger omkring dette jeg skal da gerne hjælpe dig med citater hentet direkte fra de respektive partiers politiske programmer kons derfor bygger konservativ sundhedspolitik også på det ufravigelige princip om at alle har fri og lige adgang til sygdomsbehandling af den årsag er det offentlige sygehusvæsen kernen i behandlingen af patienterne sundhedsvæsenet skal i al væsentlighed finansieres over skatten private sundhedsforsikringer skal ikke finansiere basale ydelser men kan være et nyttigt supplement for borgere der ønsker service på et højere niveau end det offentlige tilbyder radikale venstre ønsker skabe et sundhedsvæsen hvor alle har lige og hurtig adgang til udredning og behandling så jeg ved ikke hvad du baserer din påstand på men som du kan se er der ingen af dem der vil fjerne offentlig sygesikring la vil have privat sygesikring som supplement men det er ikke det samme som at fjerne den offentlige sygesikring så kom ikke her med noget som direkte er faktuelt forkert hvad angår skattelettelser til de rige så er det endnu en skævvridningog stort set den eneste sætning ssfs papegøje kan det er da klart at folk der tjener mere får mere ud af en skattelettelse på x men det betyder ikke at de fattige ikke får noget ud af det |
reddit_c2fs101 | ja igen der er undtagelser jeg er ikke selv omfattet af de undtagelser og jeg kender ingen andre udenlandsdanskere der er selvfølgelig har man ret til det alle myndige danske statsborgere har stemmeret hvis man bor i udlandet brevstemmer man bare hvilket jo bare ikke er sandt du prøver nu at hale i land ved at nævne de undtagelser der er men uanset hvor stor en del af de danskere der bor i udlandet du mener er omfattet af de undtagelser så tog du ganske enkelt fejl |
reddit_c2fs1k1 | hvis du køber de konservatives valgprogram så må jeg desværre konstatere at din hukommelse nok er dårligere end gennemsnittets du ved så heller ikke hvordan det danske skattesystem fungerer de skattelettelser der har været er primært kommet de rigeste til gode ved at fjerne mellemskatten og sætte grænsen for topskat op har man kun tilgodeset dem der i forvejen klarer sig godt |
reddit_c2fs3o3 | hah ja jeg har rent faktisk levet og fulgt med de sidste år jeg ved ikke om du har opdaget hvad der er sket med det danske samfund i det årti du vil muligvis have opdaget at mens venstre og de konservative har været ved magten så er penge blevet kanaliseret over i private sygehuse og private sygeforsikringer er blevet fradagsberretigede det er ganske rigtigt og det med overpriser for privat behandling var en pinlig affære men det betragter jeg ikke som et tegn på at man vil afskaffe den offentlige sygesikring det er jo stadig det offentlige der betaler for din behandling på privathospitalet der blev bare betalt for meget desuden var det venstrefolk der stod for kanaliseringen og ikke konservative liberal alliance er de konservative på speed der vil af med endnu flere skatter og endnu hurtigere det er da også det eneste rigtige men ja lad os bare fortsætte med en skatteprocent på det eneste retfærdige er jo at alle lider lige meget hvis du køber de konservatives valgprogram så må jeg desværre konstatere at den hukommelse nok er dårligere end gennemsnittets de konservative er nogle idioter på mange måder det er der ingen tvivl om men jeg tvivler på at de er dumme nok til at lyve i deres valgprogram du har så heller ikke hvordan det danske skattesystem fungerer de skattelettelser der har været er primært kommet de rigeste til gode ved at fjerne mellemskatten og sætte grænsen for topskat op har man kun tilgodeset dem der i forvejen klarer sig godt jeg forstår udmærket hvordan det fungerer skattelettelserne har som du siger kommet de rige til gode men også de fattige de rige får bare flere penge fordi de procentuelt tjener flere penge det er da kun fair ved at fjerne mellemskatten og sætte grænsen for topskat op har man kun tilgodeset dem der i forvejen klarer sig godt i året før mellemskatten blev fjernet betalte af fuldtisbeskæftigede danskere topskat dertil blev påvirket af topskattegrænsen der gjorde at det reelt ikke kunne betale sig for dem at tjene flere penge samtidig kom kun to procent af skatteindtægterne fra topskat og een procent fra mellemskat men jeg går ud fra at de som var påvirkede af topskatten kun var de aller rigeste |
reddit_c2fs465 | anarkisme længe leve |
reddit_c2fs5vo | generelt er der ikke nogle politikere i folketinget jeg er helt tryg ved at lade stå ved roret |
reddit_c2fs711 | det er ganske rigtigt og det med overpriser for privat behandling var en pinlig affære men det betragter jeg ikke som et tegn på at man vil afskaffe den offentlige sygesikring derfor bygger konservativ sundhedspolitik også på det ufravigelige princip om at alle har fri og lige adgang til sygdomsbehandling |
reddit_c2fs722 | k og r alliance hmm hvor var det nu jeg så det sidst skidegodt vi har haft for meget blokpolitik på det seneste hvis man ser hvor sur pia k blev så indikerer det for mig at det er en god ting |
reddit_c2fs7rv | heller ikke her men hvor meget jeg så end synes at helle er en forfærdelig person og villy er en opportunist så virker det stadig langt bedre end anders og lars de sidste år |
reddit_c2fseep | faktisk synes jeg at bertel haarder som en af de eneste virker som en bundreel politiker dvs med mindre han ikke har fået sin risengrød så er han som et vildfarent scudmissil |
reddit_c2fsehw | hvad er dit alternativ til det repræsentative demokrati |
reddit_c2fserb | det bedste ved det her er at nu bliver tvnews og dr update tvunget til at ændre al deres rødblå grafik ha så kan i lære at det ikke er et amerikansk præsidentvalg |
reddit_c2fsh02 | kanalisering af penge fra det offentlige sygehusvæsen til private firmaer er præcis hvad hvis ikke det er et skridt imod i det mindste et todelt sygehusvæsen skal vi lige læse hvad de konservative påstod igen ifølge dig private sygehuse skattefrie private sygeforskringer er det præcis modsatte af hvad der bliver påstået igen du maler fanden på væggen med dit skræmmebillede der er milevidt fra en overbetaling af privathospitaler til en nedlæggelse af offentlig sygesikring og det ved du også godt så lad være med at påstå noget andet der er ingen partier der vil stemme for en privatisering af sygesikringen og som sagt var det venstremænd der stod for det du kalder kanalisering og ikke konservative er det retfærdigt at kun rige mennesker har råd til lægebesøg og hospitalsbehandling det er rigtig nemt at se hvilken retning danmark går med de konservative i en regering og det er imod hvor usa er i dag det er deres forbillede alle mennesker har råd til hospitalsbehandling og lægebesøg og sådan vil det også være fremover danmark er godt nokeller var hvis de røde vinder valget på vej mod en mere fornuftig økonomisk politik men det er ikke ensbetydende med at vi skal ligne usa på alle punkter som sagt er der ingen partier der vil stemme for en privatisering af sygesikringen hvis du vitterligt går og tror at højrefløjen er den flok løgnagtige typer du beskriver har du en nærmest paranoid tilgang til politik og hvis du har nogen konkrete beviser må du meget gerne dele dem indtil da er det bare vrangforestillinger ok men de tvivler ikke på at du er dum nok til at tro dem alligevel men skattelettelsen har ikke vaeret en procentvis nedsættelse for alle dem der tjener lidt har procentvis fået en meget meget lille skattelettelse om dem der tjener meget har procentvis fået en meget stor skattelettelse ja mener du da at de var de fattigste |
reddit_c2fsh58 | han klintærn ja han er kul ass |
reddit_c2fsl23 | igen du maler fanden på væggen med dit skræmmebillede der er milevidt fra en overbetaling af privathospitaler til en nedlæggelse af offentlig sygesikring men ingen med to øjne i hovedet kan være i tvivl om hvilken retning de konservative vil med det træk hvis de konservative virkelig gik ind for en gratis og lige adgang til sundhedsydelser så havde de været imod privathospitaler og fradragsberretigede private sygeforsikringer og for en udbygning af det offentlige sygehusvæsen men det er de ikke ergo er de ikke for en gratis og lige tilgang til sundhedsydelser i danmark der er ingen partier der vil stemme for en privatisering af sygesikringen der er ingen partier der vil indrømme at det er det de vil have da det ville være politisk selvmord i danmark istedet tager de bittesmå skridt ad gangen så folk som dig kan påstå at det aldrig kommer til at ske og som sagt var det venstremænd der stod for det du kalder kanalisering og ikke konservative det var en regering bestående af venstre og de konservative jeg har endnu ikke set en konservative folketingspolitiker begræde hvad der er sket har du desuden er det som jeg jo også har skrevet ikke ensbetydende med ophævelse af offentlig sygesikring at privathospitalerne laver arbejde for det offentlige det er som sagt stadig det offentlige der betaler og ikke en privat sygesikring næh du blander tingene sammen og så på den forkerte måde overbetalingen til private sygehuse gav de private sygehuse et enormt økonomisk råderum som de kunne bruge til at udbygge deres position i danmark samtidigt blev de offentlige sygehuse svækket hvilket resulterede i at private sygeforsikringer delvist financieret af staten men kun for de rigeste blev langt mere populære resultatet er at har man penge kan man få bedreflere sundhedsydelser stik modsat hvad du tror på at de konservative står for alle mennesker har råd til hospitalsbehandling og lægebesøg og sådan vil det også være fremover lægebesøg som regeringen vil have brugerbetaling på og hospitalsbehandlinger som man ikke længere kan få på det offentliges regning danmark er godt nokeller var hvis de røde vinder valget så kæmpe underskud for at 'financiere' skattelettelser til de rigeste er 'fornuftig økonomisk politik' man lærer noget nyt hver dag men det er ikke ensbetydende med at vi skal ligne usa på alle punkter nej en enkelt ting er ikke det samme som mange ting mange ting er det samme som mange ting kig på hvad de konservative står for og du vil opdage at de er meget meget forelskede i usa's samfund som sagt er der ingen partier der vil stemme for en privatisering af sygesikringen hvis du vitterligt går og tror at højrefløjen er den flok løgnagtige typer du beskriver har du en nærmest paranoid tilgang til politik du benægter igen de sidste år jeg ved ikke hvor svært det kan være at se men jeg kan ikke forstå hvorfor du nægter at se at uligheden i det danske samfund specielt på sundhedsområdet er steget betydeligt det kan enhver med to øjne se dette er det direkte modsatte af hvad de konservative ifølge dig står for og hvis du har nogen konkrete beviser må du meget gerne dele dem indtil da er det bare vrangforestillinger det har jeg gjort igen og igen men du benægter desværre fakta det ved jeg ikke om de gør men hvis de nu lyver i deres partiprogram skal vælgerne nok straffe dem hvis altså vælgerne ikke er ligeglade og jeg har meget svært ved at tro at vælgerne skulle være ligeglade med netop dette emne du mener det konservative parti der ved sidste valg fik over af stemmerne men ifølge meningsmålinger nu står til at få ca af stemmerne for en gangs skyld har du muligvis ret dem der tjener mere får større skattelettelser det er fair for de betaler stadig mere i skat faktisk var det før skattelettelserne sådan at de rigeste betalte af den samlede skattebyrde hvorimod de fattigste kun betalte de fattigste betalte endda kun du mener altså at det ville være mere fair hvis alle betalte præcis det samme antal kroner i skat det er det eneste jeg kan udlede af den kommentar ja selvfølgelig skal de rigeste betale relativt mere i skat ellers kan samfundet ikke fungere igen kig mod usa som er dit og de konservatives utopia så du betragter af fuldtidsbeskæftigede som de aller rigeste i samfundet det giver jo ingen mening nu har du begået den fejl gange så jeg bliver nød til at rette dig jeg skrev de rigeste ikke de aller rigeste ja de af samfundet der tjener mest er de rigeste igen hvad mener du at de er de fattigste |
reddit_c2fsrx9 | jeg er den type der ikk er gammel nok endnu |
reddit_c2fst37 | nej jeg er for mere demokrati end vi har nu |
reddit_c2fstfx | at arbejde i fagforeninger eller i udenomparlamentariske grupper så som libertære socialister |
reddit_c2fsuur | men ingen med to øjne i hovedet kan være i tvivl om hvilken retning de konservative vil med det træk nej ihvertfald ikke hvis man er blevet hjernevasket af de venstreorienteredes skrækpropaganda ergo er de ikke for en gratis og lige tilgang til sundhedsydelser i danmark man kan sagtens være for et gratis system og stadig have privathospitaler og systemet vil stadig være lige hvis alle har en fællesnævner hvis du vil betale for mere skal du være velkommen og så kan du også få bedre service det ændrer ikke på at det offentlige sygehusvæsen er lige for alle det betyder blot at du kan få noget ekstra hos nogle der ikke er offentligt finansierede hvis du vil betale konservative har været inde over men det var stadig en venstreminister der fastsatte taksterne det eneste jeg har hørt tale om er et gebyr for at gå til lægen jeg benægter naturligvis dine påstande du har nemlig ikke leveret et eneste bevis eller bare argument for at det du påstår er sandt du har sådan set bare sagt konservative vil lave danmark om til usa om og om igen som sagt benægter jeg kun dine påstande kommer du med beviser og argumenter skal jeg gerne lytte ja selvfølgelig skal de rigeste betale relativt mere i skat ellers kan samfundet ikke fungere igen kig mod usa som er dit og de konservatives utopia jeg spurgte nu om du mente at de var de aller rigeste i samfundet hvortil du svarede ja så om du har sagt rigeste eller aller rigeste er ikke så relevant fakta er at over halvdelenincl de som tidligere nævnt blev påvirket af topskatten men vi kan da godt sige at de bare er de rigeste hvem er så de rige hvem er de fattige og hvem er de fattigste og hvem er gennemsnitsborgere det giver stadig ikke nogen mening at omtalte næsten halvdelen fuldtidsbeskæftigede som værende de rigeste du kan opdele samfundet i de rige og de fattige men jeg er sikker på at den gruppe der kun lige akkurat nåede op over topskattegrænsen ville blive rimeligt fornærmet over at blive sat i bås med de rigeste |
reddit_c2fsxna | jeg bliver en uge efter valget så jeg er i den samme båd |
reddit_c2fsxy7 | jeg stemmer bang pingel som jeg plejer |
reddit_c2fsz6p | meget kan man sige om villy men hans fremmeste grund til at være opstillet startede ikke med at være fordi han var et kendt navn jacob haugaard var i det mindste helt ærlig med at hans kandidatur var en vittighed |
reddit_c2fszat | dvs en fagforening hvor der ikke er særligt mange røde flag der smælder jeg må indrømme at jeg skulle en tur forbi wikipedia for at læse op på denne lidt spøjse konstruktion men jeg blev dog ikke meget klogere på hvordan de her to modsætninger nogensinde kan fungere sammen |
reddit_c2ft06z | så stemmer i jo ikke blankt |
reddit_c2ft1fp | benægtninger benægtninger benægtninger jeg tror at de fleste godt kan se at dine benægtelser ingen hold i virkeligheden har konservative er gået ned af bakke fordi de har haft nogle åndssvage personer ved roret ikke fordi de har løjet i deres program du mener altså at det ville være mere fair hvis alle betalte præcis det samme antal kroner i skat ja jeg går ind for en flad skat det er som jeg ser det eneste rimelige ikke fordi det er det vigtigste for mig men fordi jeg ser progressiv beskatning som en straf for dem der har det godt som før sagt alle skal gerne have det lige dårligt jeg ved ikke hvorfor du tror at usa er mit utopia men du har misforstået noget ligesom du har misforstået usas skattesystem som rent faktisk har progressiv beskatning ikke at satserne er så høje som i det danske men den er stadig progressiv jeg ved heller ikke hvorfra din påstand kom at samfundet ikke kan fungere hvis alle betaler lige meget skat kommer fra igen påstand på påstand ikke skyggen af argumenter eller beviser men nu kan det være at du simpelthen har udtrykket dig meget dårligt og mener at alle skal betale den samme procentsats i så fald er en sådan skattemodel selvfølgelig mulig men med kæmpe sociale konsekvenser til følge der skal ikke den store videnskab til at finde ud af at folk med meget lav indkomst bliver hårdere ramt af at betale x procent i skat end folk med meget høj indkomst hvis min indkomst ligger på kroner om måneden så er kroner forskellen på om jeg har råd til at spise eller ej hvis min indkomst ligger på kroner om måneden så er kroner forskellen på om jeg har råd til at købe en ny iphone og ipad hver måned jeg spurgte nu om du mente at de var de aller rigeste i samfundet hvortil du svarede ja ja jeg må indrømme at jeg første gang så væk fra at du fejlciterede mig da jeg gik ud fra at det blot var en fejl jeg har sagt at de konservative har været med til at indføre skattelettelser til de rigeste og gerne vil have endnu flere skattelettelser til de rigeste dette er sandt så om du har sagt rigeste eller aller rigeste er ikke så relevant fakta er at over halvdelenincl de som tidligere nævnt blev påvirket af topskatten men vi kan da godt sige at de bare er de rigeste hvem er så de rige hvem er de fattige og hvem er de fattigste jeg ved ikke hvor du har lært dansk men muligvis i en folkeskole i en kommune med en konservativ borgmester 'de rigeste' betyder en gruppe bestående af dem der er rigere end dem der er udenfor gruppen de af samfundet der tjener mest er lige præcis 'de rigeste' at en skattelettelse kun tilgodeser de rigeste betyder at kun dem der ligger i toppen af indkomstskalaen får noget ud af den lad mig prøve med et andet eksempel der står mennesker på en gade disse mennesker sorterer du efter indkomst så den der tjener mest står forrest den der tjener andenmest står som nummer osv nu går du så ned til nummer i rækken og siger 'alle som står foran nummer i rækken får ekstra skattelettelse' de rigeste har nu fået en skattelettelse alt i alt må jeg sige at din halvdel af diskussionen har været præget af en blanding af påstande uden faktuel opbakning og en småpersonlige angreb jeg håber du vil ændre kurs i dine kommende indlæg hvis altså du ønsker at diskussionen skal fortsætte det eneste du har bidraget med er at benægte virkeligheden samt kaldt andre synspunkter end din egen hjernevask og skrækpropaganda måske du lige skulle se dig selv i spejlet |
reddit_c2ft21s | jeg bliver den september gid valget lige blev skubbet et år eller at jeg bare lige havde et år ekstra på min fødselsattest |
reddit_c2ft23s | dvs somalia ogeller australien cirka mad max jeg har svært ved at se hvordan eksempelvis schweiz kan opfylde de øvrige krav du linker til på libsocdk jeg forstår dig ikke hvad mener du |
reddit_c2ft2ai | de to modsætninger hvad mener du præcist jeg synes at det er en naiv tanke at håbe på lighed og glade mennesker der synger glade sange omkring et bål hvis man samtidig fjerner enhver form for styring eller statsligt apparat et anarkistisk egalitært samfund fungerer fint på papiret men sådan er menneskets natur altså bare overhovedet ikke indrettet der skal ikke meget til før der går fluernes herre i det |
reddit_c2ft40l | nej spanien perioden under den spanske borgerkrig ikke at jeg var i tvivl før men jeg tror ikke at vi bliver politisk enige lige med det samme jeg for står dig ikke hvad mener du schweiz har en form for direkte demokrati men er ellers i øvrigt temmelig kapitalistisk på linje med resten af vesten |
reddit_c2ft5a7 | jeg planlægger at stemme til valget og uanset udfald vil jeg brokke mig de næste år og jeg stemmer ikke blankt |
reddit_c2ft5c1 | det er mit indtryk at mange fagforeninger har tætte bånd til socialdemokratiet ja og det betyder at man ikke kan prøve at dreje dem mere til venstre og væk fra s jeg blander muligvis tingene sammen med ron pauls amerikanske idioti det kan jeg sige at du gør libertær betyder nemlig oprindeligt 'anarkistisk kommunisme' jeg synes at det er en naiv tanke at håbe på lighed og glade mennesker der synger glade sange omkring et bål hvis man samtidig fjerner enhver form for styring eller statsligt apparat hvor har jeg skrevet noget som helst der minder om det du siger nu du tager nogle få ting ud af kontekst tilføjer dine egne idéer om hvad det er og siger at det er hvad jeg mener et anarkistisk egalitært samfund fungerer fint på papiret men sådan er menneskets natur altså bare overhovedet ikke indretteter skal ikke meget til før der går fluernes herre i det så fortæl mig lige hvordan menneskets natur er for så kan du få en nobelpris for at havde opdaget mennesket natur anarkisme har været praktiseret flere gange uden at der gik fluernes herre i det jeg nævnte det længere oppe men somalia er et skoleeksempel på et anarkistisk samfund det er dog langt fra et sted jeg gad at bo nej det er det så ikke det viser blot hvor lidt du ved om anarkisme og for den sags skyld somalia som både har en stat og en regering |
reddit_c2ft645 | jeg har intet ønske om at blive politisk enig direkte demokrati er ikke anarkisme men der kan ikke være anarkisme uden direkte demokrati |
reddit_c2ft7af | her er en fa der forklare grundprincipper i anarkisme jeg vil med glæde uddybe deres forklaringer hvis det skulle være nødvendigt |
reddit_c2ft8zw | det er jo også legalt at brokke sig når man har taget stilling |
reddit_c2ftain | at stemme blankt kan vel også være at tage stilling man støtter bare ikke nogle af de opstillede kandidater men jeg kan godt følge pointen det er dog værre at være sofavælger |
reddit_c2ftekm | i det demokratiske klima vi har synes jeg det er dybt misforstået at kritisere blankvælgere simpsons havde et treehouse of horror afsnit hvor to aliens brugte bill clinton og bob doles kroppe til at stille op i valget den ene vandt selvfølgelig fordi ingen vælger turde spilde sin stemme hvilken uansvarlig populistisk børnehavepolitiker skal vi vælge i danmark jeg synes en blank stemme er det eneste der sender det rigtige budskab |
reddit_c2fticz | jeg har tjekket lidt omkring og det er noget med at hvis dr har kbt ophavsretten af nogen så må det kun vises i dk hvis dr ejer ophavsretten så kan alle i hele verdenen gå ind og se det |
reddit_c2ftjko | du benægter med andre ord at danmark under en regering de konservative har været del af har sponseret private sygehuse direkte gennem overbetaling og indirekte gennem statslig financiering af private sygeforsikringer nej det benægter jeg ikke men jeg benægter at de konservative har stået for det det var som sagt venstremænd danmark under en regering de konservative har været del af har oplevet skattelettelser der kun eller stort set kun er kommet de rigeste til gode ja det benægter jeg hvis du kigger på aes rapport omkring regeringens skattelettelser vil du se at de fattigste har fået en skattelettelsemålt på disponibel indkomst på de rigeste har rigtigt fået mere men det betyder ikke at skattelettelsen ikke eller stort set ikke har kommet de fattigste til gode de konservative går ind for endnu flere skattelettelser til de rigeste ja det benægter jeg de konservative går ind for skattelettelser det er muligt at de skattelettelser vil komme de rige mere til gode end de fattige men det er ikke ensbetydende med at kons går ind for skattelettelser med det mål kun at sænke skatten for de rige de konservative har foreslået brugerbetaling på lægebesøg både og det er en sandhed med modifikationer de mest udsatte i samfundet skal ikke opleve nogen ekstra belastning fordi vi laver brugerbetaling det er den slags man må finde løsninger på siger lars barfoed og tilføjer man kunne forestille sig at de dårligst stillede får en slags frikort til lægebesøg lyder det fra ministeren der samtidig foreslår at sættes et loft så ingen kommer af med mere end kroner om året for besøg hos lægen så du har teknisk set ret i at de vil indføre brugerbetaling men dit egentlige argument om at det vil forhindre de fattigste i at komme til lægen er forkert men du stoler vel ikke på hvad han siger alligevel du tror altså at de konservatives tilbagegang intet har med forværrelsen af det danske samfund at gøre men udelukkende er fordi at lene espersen ikke kan tage sit arbejde alvorligt ikke kun men primært lene espersen flere valgforskere har udtalt at konservatives nedtur i høj grad skyldes at hun ikke dukkede op til mødet i arktisk råd men også samarbejdet med df har medført nedtur i meningsmålingerne du siger ja og så siger du det modsatte flad skat er ikke at alle betaler det samme beløb men at alle betaler samme procentsats der har du ret jeg misforstod jeg går ikke ind for at alle betaler det samme antal kroner i skat men jeg går ind for en flad skat ja jeg begynder faktisk at tvivle på om du overhovedet ved hvad du vil men at usa er de konservatives forbillede kan der ikke være den store tvivl om hvis jeg ikke vidste at du ville benægte fakta under alle omstændigheder så kunne jeg nok også godt finde udtalelser fra konservative politikere frem der siger det samme du kan jo prøve så kan vi se hvad der sker indtil videre har jeg kun benægtet dine påstande ikke dine fakta det er ret simpelt hvis alle skal betale lige meget i skat og alle skal kunne betale skat så er der ingen der kan betale mere i skat end det den dårligst stillede i samfundet kan betale og det er intet det er virkelig ret simpelt der er ingen der har sagt at der ikke kan være en personfradrag i et system der har en flad skat så dit første argument holder ikke men det har du vel regnet ud siden du skrev det afsnit jeg nu citerer men nu kan det være at du simpelthen har udtrykket dig meget dårligt og mener at alle skal betale den samme procentsats i så fald er en sådan skattemodel selvfølgelig mulig men med kæmpe sociale konsekvenser til følge hvilke kæmpe sociale konsekvenser igen dokumentation argumentation ikke bare påstande der skal ikke den store videnskab til at finde ud af at folk med meget lav indkomst bliver hårdere ramt af at betale x procent i skat end folk med meget høj indkomst jeg betragter det ikke som at folk med meget lav indkomst bliver hårdere ramt jeg betragter det som et system hvor alle betaler den samme skat dem der lægger flere penge i statskassen får også flere penge til sig selv end hvis man sammenligner med et progressivt skattesystem man kan sige at dem der lægger flere penge i statskassen bliver belønnet men det betyder ikke at de fattigste bliver ramt hårdere med mindre deres skat vil være højere under et fladt skattesystem end et progressivt skattesystem men det kommer jo bla an på hvordan man fastsætter personfradraget så det er ikke til at sige ja jeg må indrømme at jeg første gang så væk fra at du fejlciterede mig da jeg gik ud fra at det blot var en fejl som sagt har jeg ikke fejlciteret dig du bekræftede at de aller rigeste er af den nævnte gruppe jeg har sagt at de konservative har været med til at indføre skattelettelser til de rigeste og gerne vil have endnu flere skattelettelser til de rigeste dette er sandt dette er ikke sandt se ovenfor jeg ved ikke hvor du har lært dansk men muligvis i en folkeskole i en kommune med en konservativ borgmester godt gættet 'de rigeste' betyder en gruppe bestående af dem der er rigere end dem der er udenfor gruppen de af samfundet der tjener mest er lige præcis 'de rigeste' at en skattelettelse kun tilgodeser de rigeste betyder at kun dem der ligger i toppen af indkomstskalaen får noget ud af den ordet rigeste er en gradbøjning af rig og indikerer at der er nogle der er de mest rige så er der nogen der er rigere hvilket vil sige at de har lidt flere penge end dem der bare er rige i følge dit bekræftende ja til mit spørgsmål tilhører de mest rige i samfundet det er klart at de rigeste i samfundet er rigere end de resterende hvilket du også gør opmærksom på men det er ikke det samme som at sige at gruppen på er de rigeste i danmark den gruppe vil indeholde de rige i danmark de rigeste vil pr definition være den gruppe der tjener mest og ikke bare den gruppe der tjener mere end andre er definition på 'de rigeste' forstået nu jeg kunne stille dig det samme spørgsmål måske du lige skulle se dig selv i spejlet jeg ved ikke rigtigt hvad jeg skal se i modsætning til dig har jeg argumenteret sagtligt og præsenteret en række tal og citateer jeg har godt nok benægtet nogle ting du har udlagt som virklighed men jeg har samtidig forklaret dig hvorfor jeg benægter dem og ikke bare sagt ingen med to øjne i hovedet kan være i tvivl dertil har jeg ikke ført den samme nedladende tone som dig |
reddit_c2ftk3t | hvordan vil du koordinere et samfund der er større end en mindre landsby på den måde |
reddit_c2ftm2z | jeg er lige flyttet ud af landet så jeg kan ikke stemme |
reddit_c2ftv76 | via samfundets vigtigste institutioner arbejdspladserne uddannelsesinstitutionerne og boligkvarterene der styres på direkte demokratisk basis de koordinere deres handlinger gennem et føderativt koordineringsråd hvor repræsentanter fra hver institution er repræsenteret mandater gives til denm der skal administrerer gruppens beslutninger så som at være deres repræsentant mandaterne er gennemsigtig gruppen har aktindsigt i mandatet til enhver tid og kan kaldes tilbage igen når som helst det er en meget simplificeret beskrivelse af systemet der kunne bruges til koordination af samfundslivet for et historisk eksempel på rådsamfund kan man se på den spanske fagforening cnt under den spanske revolution i der koordinerede byer større end københavn og et areal der er næsten to gange så stort som danmarks med et lignende system |
reddit_c2fu1o7 | det giver mening tak fordi du undersøgte det |
reddit_c2fu8kj | jeg har svært ved at se hvorfor det du beskriver ikke kan realiseres inden for rammerne af vores nuværende demokrati ved at gennemføre nogen ganske omfattende reformer er det ikke bare et spørgsmål om at du og dine ligesindende skal tage jer sammen og skabt et politisk parti |
reddit_c2fuezr | jeg gad godt snakke med en df'er her inde tror i der er nogen jeg stemmer nok også blankt og jeg kommer helt sikkert til at brokke mig de næste år |
reddit_c2fugep | at der er for lidt fokus på at løse landets problemer og for meget fokus på at kaste mudder efter modparten og så synes jeg personligt at de fleste politikere taler ned til befolkningen med gennemhullet og overfladisk argumentation men jeg har nu ikke tænkt mig at stemme blankt jeg vil hellere have indflydelse på den sammensætning af partier der skal regere landet |
reddit_c2fuh1j | at stemme blankt er at demonstrere sin utilfredshed med politikerne der kan stemmes på det er dermed også fuldt gyldigt at brokke sig eller evt juble efterfølgende ikke at stemme er dovenskab |
reddit_c2fui3d | hm det vidste jeg ikke touché |
reddit_c2fui6v | de har grebet det helt forkert an det der skal til er et laugh track |
reddit_c2fuk6p | så man må ikke brokke sig over menukortet hvis der ikke er noget man kan lide det var da en underlig holdning |
reddit_c2fuk8e | du skulle vel aldrig være dansk fy |
reddit_c2fukf5 | dåselatter og amin jensen og linie |
reddit_c2func3 | den dag jeg kan kigge mine forældre i øjnene og sige jeg ryger hash i ny og næ uden at jeg bliver sammenlignet med en stiknarkoman bliver rigtig god det kræver jo at du selv tager skridtet og oplyser dem og viser dem at du ikke skammer dig over dit valg fordi du ved du ikke gør noget forkert jeg har ikke tal på hvor mange gang jeg har hørt folk klage over at folk ikke er mere oplyste men gør alt for skjule at de nyder cannabis det er simpelthen en stor omgang hykleri endda voksne mennesker der er flyttet hjemmefra tør ikke engang fortælle deres forældre det det er virkelig ynkeligt tror i homoseksuelle blev accepteret ved i smug at beklage sig til andre homoseksuelle om hvordan resten af verden bare ikke forstå noget som helst nej man må sgu selv stikke hovedet frem hvis man vil se en forskel |
reddit_c2funna | det tror jeg bestemt også han er |
reddit_c2fuv7i | med et dk til sidst i mit bruger navn hvad skulle dog for dig til at tro sådan noget |
reddit_c2fux8r | det burde samtlige marxistiske partier være bevis for hvorfor det ikke er muligt hvis man ønsker at få et samfund der som fundament har selvforvaltning kan man ikke få igennem lov det kræver at man selv vil ha' det og ikke bliver tvunget til det |
reddit_c2fuyvy | jeg tænker mig noget i retning af |
reddit_c2fv0tu | ja den var sgu lidt sølle den debat der var alt for meget råb for meget fokus på taletid og for mange afbrydelser jeg kan bedre lide den type debat hvor folk sidder ned og snakker stille og roligt om et emne og uddebaterer det så kan man høre hvad der er op og ned og hvem der har ret jeg synes i øvrigt også det er enormt stressende at de skal stå op så bliver de så rastløse til gengæld glæder jeg mig til den der debat hun snakkede om med scoreboards og dommere og hvadvedjeg hvis det skal være useriøst skal det fandme også være ordenligt useriøst |
reddit_c2fv2c4 | hvad bidragede yderligere til seriøsiteten var det fantastiske med at de lige skulle høre hvad folk på facebook mener de danske medier er sgu efterhånden kommet godt ud på et sidespor |
reddit_c2fvdrl | jeg gruer for fremtiden |
reddit_c2fvevw | jeg tænker mere den her ville passe |
reddit_c2fvjhq | jep jeg var lige hurtig nok det var du også idet du ikke nævnte de undtagelser som det er min opfattelse gælder størstedelen af danskere der befinder sig i udlandet slap lige af med at spille hellig tak |
reddit_c2fvsqr | hvis bare folk generelt var mere kræsne og fandt sig i mindre bullshit ville verden være et bedre sted |
reddit_c2fvuk8 | in a perfect world systemet er ikke indrettet så alle kan vinde problemet er bare at vores politikere ikke tør stå ved det de har så travlt med at overbevise os om at netop deres politik vil medføre at danmark bliver det rene paradis |
reddit_c2fw12k | ofte udgøres publikum til politiske tvdebatter af medlemmer af partiernes ungdomsorganisationer som venstres og socialdemokratisk ungdom sfu dfu radikal ungdom konservativ ungdom og i mindre grad suf det er selvsagt ikke noget særligt uforudsigeligt publikum p |
reddit_c2fyw78 | mon vi overhovedet har et demokrati i danmark mere |