_id
stringlengths
23
41
text
stringlengths
111
2.94k
test-free-speech-debate-nshbcsbawc-pro01b
Xristianlıqda xaç taxmaq üçün heç bir məcburiyyət yoxdur. Bu, iş yerində qəbul olunan dinlə bağlı başqa geyimlərdən - iman mövqeyi kimi tələb olunan xüsusi geyimlərdən fərqləndirir. İşçi üçün günah sayılan ikonoqrafiya ilə və könüllü seçim olan ikonoqrafiya arasında fərq qoymaq tamamilə məntiqlidir.
test-free-speech-debate-nshbcsbawc-pro04b
Təklif tamamilə həddindən artıq reaksiyadır. Heç kim iştirak edən qadınların dinlərini tətbiq etmələrinə mane olmur, lakin əsas düşüncədə xaç taxmaq heç bir şeylə əlaqəli deyil. Üstəlik, dinc bir cəmiyyət yalnız qaydalar çərçivəsində hərəkət edərsə, işləyə bilər. Bu hal da göstərir ki, hətta tanınmış dinlər belə həmin çərçivəyə riayət etməlidir.
test-free-speech-debate-nshbcsbawc-con03b
Fərqli fikirlərə malik insanların olduğunu qəbul etmək cəmiyyətin birliyini qorumağın əsas hissəsidir. Söz azadlığı, əksinə olaraq, inciməmək hüququnun olmamasını tələb edir – belə bir hüququn praktiki şəraitdə necə təzahür edəcəyini təsəvvür etmək çətindir. Həm də qeyd etmək lazımdır ki, hər iki halda müştərilər və ya xəstələr tərəfindən heç bir şikayət daxil olmayıb.
test-free-speech-debate-nshbcsbawc-con01b
Hər iki qadın uzun müddət işlədi. Qaydalar onların ətrafında dəyişdi, ancaq xaç taxmamağın onların etdikləri işə necə aidiyyəti olduğunu görmək çətindir. İşəgötürənlər işçinin əməyini icarəyə alırlar, ruhunu yox.
test-free-speech-debate-nshbcsbawc-con02b
Hər iki halda heç bir müştəri və ya xəstə şikayət etmədi. Hər iki işəgötürən xaç taxmağın hər hansı bir işçiyə öz vəzifələrini səmərəli şəkildə yerinə yetirməsinə mane olduğunu göstərmədi. Əslində, hər iki təşkilatın müştəri bazasının böyüklüyünü və müxtəlifliyini nəzərə alsaq, ifadə azadlığını dəstəklədiklərinin göstərilməsi məmnuniyyətlə qarşılanar. Burada əsas məqam ondan ibarətdir ki, adı çəkilən hər iki işçi üçün yalnız sahib olmaq deyil, həm də öz inamlarını elan etmək hüququ, imanlarının əsas hissəsi idi. Onlara bu haqdan məhrum etməklə, yalnız onların fəaliyyətlərinə deyil, inamlarına da mane oldular.
test-economy-egecegphw-pro02b
Biznes icması üçüncü uçuş-enmə zolağının dəstəklənməsində qətiyyən birlikdə deyil. Sorğular göstərir ki, əslində çox təsirli bizneslər genişlənməni dəstəkləmir. Narahatlığı ifadə edən bir məktub J Sainsbury-nin baş direktoru Justin King və BskyB-nin James Murdoch tərəfindən imzalanmışdır. Buna görə də, biznes icmasını genişlənmə çağırışında bir səslə birləşdirmək səhvdir. Heathrow-un yeni uçuş-enmə zolağının alternativlərini nəzərdən keçirdikdə, məsələn, başqa bir London hava limanında yeni bir uçuş-enmə zolağı və ya tamamilə yeni bir hava limanı kimi variantların, bunların iqtisadi təsirinin Heathrow genişlənməsi ilə oxşar olacağını xatırlamalıyıq. Əgər biznes və turist cəlb etmək üçün vacib olan əlaqələrdirsə, əlaqənin Londona olması vacibdir və bunun hansı hava limanından olması önəmli deyil. Biz Londona faydaları yönləndiririksə, hətta hava limanının ardıcıl bir hava limanı olmasına daha az ehtiyac ola bilər. Bob Ayling, keçmiş British Airways baş direktoru, Heathrow-un sərnişinlərə Londona gəlmək istəyənlərə yönəlməli olduğunu və sadəcə bir transfer nöqtəsi kimi xidmət etməməli olduğunu, üçüncü uçuş-enmə zolağının "bahalı bir səhv" ola biləcəyini söylədi.
test-economy-egecegphw-pro03b
Yer haqqında danışarkən 'hub'lar üçün məkan nisbətən əhəmiyyətsiz bir məsələdir. Hub hava limanlarında sərnişinlərin və yük daşımalarının mühüm bir hissəsi yalnız keçid üçün gedir; hava limanına yalnız təyyarə ilə gəlir və şəhərə çatmadan yenidən təyyarə ilə buradan çıxır. Nəticədə bu sərnişinlər üçün şəhər ilə əlaqələr önəmli olmur. Hətta Londona gedənlər üçün də hava limanının məkanı özü-özlüyündə əhəmiyyətli bir məsələ deyil, əksinə, şəhərin mərkəzinə çatmaq üçün nə qədər vaxt tələb olunur məsələdir. Hansı ki, yeni hub hansısa yerə çevrilirsə, orada yeni nəqliyyat əlaqələri qurulmalıdır və ya yaxşı nəqliyyat əlaqələri olan, ya da olacaq bir yerdə, məsələn Londondan Şimal Qərbə, High Speed 2 dəmir yolu xətinin keçəcəyi bir yerdə tikilməlidir.
test-economy-egecegphw-pro01b
Bu, sadəcə Heathrow hava limanının tam dolu olduğunu və hər şeyin rəqib hava limanlarına yönləndiriləcəyini düşünmək qədər sadə deyil. İndiyə qədər Avropa rəqiblərinə trafik yönləndirilməsindən xəbərdarlıq etmək sadəcə bir alarmizmdir, HACAN-ın (Heathrow Təyyarə Səs-Küyünə Nəzarət Birliyi) sədri John Stewart qeyd edir ki, hava limanı artıq Paris və Frankfurtdakı iki ən yaxın rəqibindən birlikdə daha çox qlobal biznes mərkəzlərinə həftəlik uçuşlara malikdir. Heathrow-nun tam dolu olması digər nəqliyyat növlərini təşviq edə bilər, məsələn, sərnişinləri Edinburq, Paris və ya Brüsselə təyyarə əvəzinə qatarla getmələrini təşviq edə bilər. İkincisi, sadəcə hubu dəyişmək həmişə sadə deyil. Hava limanını dəyişmək transfer nöqtəsi olaraq yalnız bir və ya iki uçuşu deyil, eyni transferləri təmin etmək üçün onlarla uçuşu dəyişdirmək lazım gələrdi. Və nəhayət əlbəttə ki, Heathrow-nun genişləndirilməsi Heathrow-da artıq tələbi öhdəsindən gəlməyin yeganə yolu deyil, digər çoxsaylı variantlar təklif olunmuşdur, 'Boris adası' hava limanından tutmuş Heathrow və Gatwickin yüksək sürətli qatarla birləşdirilməsinə qədər.
test-economy-egecegphw-con03b
Londonun ümumilikdə çoxlu uçuş-eniş zolağı var, çünki burada çoxlu hava limanı yerləşir, lakin Heathrow yalnız bir hub hava limanı olmasının üstünlüyünə malikdir, çünki mövcud hava limanlarının hər birində yalnız bir və ya iki uçuş-eniş zolağı var. Qısa məsafəli uçuşların digər London hava limanlarına yönləndirilməsinin təklifləri bir hub hava limanının məqsədini nəzərdən qaçırır - yəni tez transferlərin olması lazımdır - sərnişinlərin bir hava limanından digərinə keçməli olduğu və bu marşrutlarda daha böyük təyyarələrin istifadə edilməsinə tələbatın olmadığı halda mümkün olmayacaq bir şey. Əlbəttə ki, sərnişin sayının proqnozlara və uzunmüddətli meyllərə uyğun olaraq artmasına əmin ola bilmərik. Lakin əmin ola bilərik ki, əgər biz onlara gəlmə imkanı yaratmasaq, Böyük Britaniya hava limanlarından istifadə edənlərin sayı artmayacaq.
test-economy-egecegphw-con01b
Əlavə uçuş-enmə zolağı mütləq səs-küy çirklənməsinin böyük artmasına gətirib çıxarmayacaq, çünki bu, zolaqların harada yerləşdirildiyindən asılı olacaq. Əgər uçuş-enmə zolağı mövcud yerinin qərbində qurulsa, təyyarələr M25, Poyle sənaye ərazisi, Wraysbury su anbarı və Stanwell Moor'un bir hissəsinin üzərindən uçacağı üçün sıx yerləşməyən ərazilərin üzərindən keçəcək. Digər tərəfdən, bütün zolaqlar M25-in digər tərəfinə köçürülə və daha sıx aralıqlarla yerləşdirilə bilər, bu da, hətta üç və ya dörd zolaqla belə, mövcud səs səviyyəsini azalda bilər. Buna görə səs şikayətləri arqumenti şişirdilib. Heç bir hava limanı tamamilə səssiz olmayacaq, amma A380 təyyarələrinin sayının artırılmasını təklif edənlərlə, ki bunlar qalxarkən 747-dən yarısı qədər səs çıxarır və enərkən yalnız bir dörddə bir səs çıxarır, səs arqumenti ciddi şəkildə əhəmiyyətini itirir. Biz həmçinin xatırlamalıyıq ki, üçüncü uçuş-enmə zolağı tutum problemlərini yüngülləşdirəcək və bu da ilk və son uçuşların hal-hazırdakından daha əlverişli vaxtlarda olmasına imkan verəcək.
test-economy-egecegphw-con02b
Əvvəlki Leyborist hökuməti genişlənmə məsələsini nəzərdən keçirərkən, üçüncü uçuş-enmə zolağının tikintisi ilə bağlı ətraf mühitin nəzərə alınacağını və bu məsələnin problem yaratmaması üçün ekoloji məhdudiyyətlərin tətbiq ediləcəyini açıq şəkildə bildirmişdi. Bununla belə, Heathrow-un genişləndirilməməsi də CO2 emissiyalarına töhfə verir; çox az ehtiyat tutumu ilə səyahətlər yerüstü kiçik narahatlıqlardan dolayı tez-tez gecikir və bu da təyyarələrin Londondan yuxarıda dövr etməsinə və bunun nəticəsində onların emissiyalarının artmasına səbəb olur. Başqa hansısa yerdə daha çox uçuş-enmə zolağının tikilməsi genişlənmə planları ilə eyni ekoloji təsirə malik olardı. Leyborist Partiyası, ‘Hər kəs üçün ədalətli gələcək; Leyborist Partiyasının 2010-cu il Manifesti’. 2010
test-economy-beplcpdffe-pro02b
Qumar oynamağın insanların ailələrinə qayğı göstərə bilməməsi üçün heç bir dəlil yoxdur. Qumar oynayanların əksəriyyəti bunu məsuliyyətlə edir. Bir neçə nəfərin problem yaratması səbəbindən milyonlarla insanın sevincinə səbəb olan bir şeyi qadağan etmək düzgün deyil. Həm onlayn, həm də real dünyada qumarı qadağan etmək bu problemləri dayandırmayacaq. Təəssüf ki, qanunsuz olsa da, problemləri olan insanlar ətrafdakılara zərər verməyin yolunu tapacaq – narkotiklərə baxın.
test-economy-beplcpdffe-pro03b
Narkotiklərdən fərqli olaraq, qumar fiziki və ya metabolik asılılıq yaratmır. Qumarçılar əsasən narkoman deyillər, sadəcə idman tədbirinə və ya kart oyununa mərc qoymağın həyəcanını sevən adi insanlardır. Onlayn qumar oynayan insanların böyük əksəriyyəti aydın məhdudiyyətlərə riayət edir və onlara çatdıqda qumarı dayandırırlar. Asılılıq problemi olan bir neçə insan isə qumar qanunsuz olsa belə, ya bir kazinoda, ya da kömək göstərməyən və ödənişi məcbur etmək üçün cinayətkarlıq zorakılığından istifadə edən qara bazarda qumar oynamağın yollarını tapacaqlar.
test-economy-beplcpdffe-pro01b
Hər istirahət sənayesi bəzi problemləri olan şəxsləri cəlb edir, onlar fəaliyyəti zərərli həddə çatdırırlar. Min nəfərlik içənlərdən bir neçə nəfəri alkoqolikdir. Oxşar şəkildə, idman azarkeşlərinin bir qismi hooliqandır. Özlərinə zərər verəcək qədər qumar oynayanlar, internet seçimi mövcud olmasa, kazino oyunları ilə məşğul olardılar.
test-economy-beplcpdffe-pro04b
Cinayətkarlar həmişə hər hansı bir sistemi istismar etməyə çalışacaqlar, lakin hökumətlər qanuni onlayn qumar oyunlarına icazə verərsə, onu tənzimləyə bilərlər. Qumar şirkətləri üçün etibarlı markalar yaratmaq və hər hansı bir cinayətin qarşısını almaq üçün hakimiyyət orqanları ilə əməkdaşlıq etmək maraq dairəsidir. Bir neçə idman növündəki aldatmalar qanuni veb saytların qəribə mərc nümunələrini bildirməsi sayəsində aşkar edilmişdir. Məsələn, Betfair mərc nümunələrini izləmək üçün 'BetMon' adlı erkən xəbərdarlıq sistemi vasitəsilə hakimiyyət orqanlarına dəstək verir.
test-economy-beplcpdffe-con03b
Yalnızca uzunmüddətli biznes yaratmağı hədəfləyən böyük qumar saytlarının sərt tənzimləmə ilə birlikdə hərəkət etməsi maraq dairəsindədir. Onlayn qumar saytları hökumət tənzimləmələrini, mərc etmənin təhlükələrini məhdudlaşdıran qaydaları aşa bilirlər. Çünki onlar qanuni olaraq dünyanın hər hansı bir yerində yerləşə bilərlər və müştəriləri qorumaq üçün qaydaları olmayan ölkələri seçə bilərlər. Real dünyada hökumətlər uşaq və sərxoşlardan mərc qəbul edilməsini qadağan edə bilərlər. Onlar əmsalların ev sahibinə uyğun olaraq dəyişdirilmədiyinə əmin ola bilərlər. Və mərc əməliyyatlarını idarə edən insanların cinayət dosyesi olmadığını yoxlaya bilərlər. Bununla yanaşı, onlayn qumarda oyunçuların 50% -i internet kazinolarının aldatdığına inanır [14].
test-economy-beplcpdffe-con01b
İnsanlar istədikləri zaman, istədikləri şeyi edə bilməzlər. Onların fəaliyyətləri cəmiyyətə zərər verəndə, bu zərərin qarşısını almaq hökumətin roludur. Onlayn qumar oyunları sadəcə daha çox insanın borca girməsi üçün azadlıq yaradır, təşviq edilməli olan azadlıq deyil.
test-economy-beplcpdffe-con05b
İnsanlar necə olsa da qumar oynayacaqlar, hökumətlərin edə biləcəyi ən yaxşı şey onların təhlükəsiz şəraitdə qumar oynamalarını təmin etməkdir. Bu, real dünyada asanlıqla nəzarət edilə bilən kazinolar və digər mərc yerləri deməkdir. Hökumətin qumardan öz məqsədləri üçün istifadə etməsi nümunələri əslində qumarı ölkə üçün faydaya çevirməkdir. Fiziki kazinolar iqtisadiyyata fayda verərək investisiyanı təşviq edirlər, lotereyalar isə xeyirli işlər üçün vəsait toplamaq məqsədi ilə istifadə oluna bilər. Onlayn qumar bütün bunları baltalayır, çünki dünyanın hər yerindən yerləşə bilən bu qumar növü təşkilatlanmış milli mərc əməliyyatları ilə rəqabət apara və onları üstələyə bilər.
test-economy-beplcpdffe-con04b
Qumar oynamaq səhm və pay müqayisəsində tamamilə fərqlidir. Fond bazarında investorlar həqiqi bir şirkətin səhm hissəsini alırlar. Bu səhm dəyər artıb-azala bilər, lakin ev və ya sənət əsəri də belə ola bilər. Hər bir halda uzun müddətdə dəyərini qoruyacaq həqiqi bir aktiv var, qumar oynamada belə deyil. Şirkət səhmləri və istiqrazlar hətta dividendlər və faiz ödənişləri vasitəsilə müntəzəm gəlir gətirə bilər. Doğrudur ki, bəzi maliyyə spekulyasiya formaları qumara daha çox bənzəyir – məsələn, derivativlər bazarı və ya şort satış, burada investor əslində ticarət edilən aktivə sahib deyil. Amma bunlar adi insanların çox məşğul olmadıqları investisiya növləri deyil. Bunlar həm də maliyyə böhranı üçün ən çox günahlandırılan maliyyə fəaliyyətləri növləridir, bu da hökumətin daha çox nəzarətə ehtiyac duyduğunu göstərir, daha azına deyil.
test-economy-beplcpdffe-con02b
Hökumətlər öz ölkələrində onlayn qumar oyunlarını qadağan etmək səlahiyyətinə malikdirlər. Hətta vətəndaşlar xarici vebsaytlardan istifadə edə bilsələr də, əksəriyyət qanunu pozmaq yolunu seçməyəcəkdir. ABŞ 2006-cı ildə Qeyri-qanuni İnternet Qumarının Qadağan Edilməsi Aktını təqdim etdikdə, kollec yaşında olanlar arasında qumar oynayanların faizi 5.8%-dən 1.5%-ə düşmüşdü. Əsas vebsaytları bloklamaq da təsirli olacaq, çünki bu onlara etibarlı bir marka yaratmağı çətinləşdirir. Hökumətlər həmçinin banklarının xarici qumar şirkətlərinə ödənişləri idarə etməsini dayandıra bilər, onların işini kəsir.
test-economy-thsptr-pro02b
Daha çox sərvətə sahib olmaq, bir şəxsin mənəvi prinsiplərə görə dövləti daha çox dəstəkləməsini məcburi etmir. Bütün insanların mülkiyyət hüquqları bərabər şəkildə qorunmalıdır. Öz zəhməti ilə müvəffəq olan və sərvət toplayan vətəndaşlar uğurlarına görə cəzalandırılmamalıdır və ya varlı və kasıb bütün vətəndaşlara eyni əsas qanun və hüquqlar çərçivəsini təmin edən dövləti daha çox dəstəkləmək məcburiyyətində qalmamalıdırlar.
test-economy-thsptr-pro03b
Dövlətin rolu iqtisadi resursları səmərəli şəkildə paylamaq deyil; bazar bu işin öhdəsindən daha yaxşı gəlir. Dövlət gəlirləri paylamağa çalışarkən, əhəmiyyətli dərəcədə səmərəsizlik yaranır. Bu, gəlir və sərvətin yenidən paylanması üçün tələb olunan bürokratik proseslər vasitəsilə pulun itirilməsi və ya israf edilməsi səbəbindən "sızan vedrə" adlandırılan problemdən qaynaqlanır. Proqressiv vergitutma bu səmərəsizlikləri daha da artırır, çünki onların tətbiqi üçün getdikcə daha mürəkkəb strukturlar yaranır.
test-economy-thsptr-pro01b
Sadəcə kimsə daha çox ödəyə biləcək vəziyyətdə olduğu üçün bu, onun buna məcbur tutulması demək deyil. Hər kəsin mülkiyyət hüquqları bərabər hesab edilməlidir; varlıların mülkiyyət hüquqları dövlət tərəfindən tapdalanmamalıdır, kasıb olanların isə toxunulmaz qalmalıdır. Əsasən, başqasının xeyrinə bir fərdin olan hər hansı bir əmlakın mənimsənilməsi bir növ oğurluqdur, və əgər dövlət insanları vergiyə cəlb edəcəksə, bunu yalnız hər kəsə bərabər davrandığı halda əxlaqi baxımdan edə bilər, ki, bu da progressive vergitutma ilə təmin edilmir.
test-economy-thsptr-pro05b
Proqressiv vergiləndirmə iqtisadi inkişafı yaxşılaşdırmır. Bunun səbəbi, varlılara yüksək vergi qoyulduqda, onların yeni müəssisələrə sərmayə qoyma ehtimalının azalmasıdır. Yüksək vergilər həm daxili, həm də xarici sərmayələr üçün stimul təklif etmir. ABŞ-dakı iqtisadi inkişafa gəlincə, statistika da yanıltıcı ola bilər. 1950-ci illərin yüksək inkişafi ABŞ-ın infrastrukturunun İkinci Dünya Müharibəsindən sonra dağıdılmamış yeganə sənaye gücü olması faktı ilə əlaqədar idi. Daha yaxşı məlumat toplusu 1970-ci illərin yüksək vergilərlə müşayiət olunan stagflyasiyası və bunun ardınca 1980-ci illər vergi endirimləri ilə müşayiət olunan nisbətən iqtisadi inkişaf artışı arasında görülə bilər. Zənginlərdən daha çox vergi almaq yalnız bir ölkənin iqtisadi uğurunu azaltmağa xidmət edir.
test-economy-thsptr-pro04b
Daha bərabər bir cəmiyyət mütləq harmonik bir cəmiyyət deyil, və əgər bu, irəliləyən vergiləndirmə prosesi ilə yaradılıbsa, mütləq ədalətli olan da deyil. Sosial harmoniya bütün vətəndaşlar, zəngin və kasıb arasında olan etimada əsaslanır. İrəliləyən vergilər yalnız cəmiyyəti ayırmağa xidmət edir, çünki zənginlər kasıblara qarşı çirkin hisslər keçirlər və kasıblar zənginlərin malına daha çox haqq etdiklərini düşünürlər. Ədalətə gəldikdə isə, bərabərliyi özlüyündə bir məqsəd olaraq qəbul etmək doğru deyil. İmkanlar vətəndaşların hüquqlarını pozmadan təmin edilə bilər, səviyyələndirici sərt bir plan tətbiq etmədən.
test-economy-thsptr-con03b
Vergi toplamaq qabiliyyətinə malik bir dövlət mütləq pis və varlılara hakim olmayacaq. İnsanlar hər zaman bir ölkəni tərk edə bilərlər, buna görə hökumətlər hər zaman varlı vətəndaşlara qarşı accommodating olmalıdırlar və bunu hətta proqressiv vergi sistemi daxilində edə bilərlər. Əksəriyyətin zülmü yalnız fərdi vətəndaşlar və azlıqlar üçün hüquqi qoruma olmadığı zaman davam edə bilər, lakin bu qoruma demək olar ki, bütün Qərb dövlətlərində mövcuddur; proqressiv vergi mövcud olduqda bunun dəyişəcəyini düşünmək üçün heç bir səbəb yoxdur.
test-economy-thsptr-con01b
Təkcə gəlir bir insanın cəmiyyətə töhfəsini ölçmək üçün kifayət deyil. Çox gəlir, xüsusilə varlı insanlar arasında, səyin nəticəsi deyil, əksinə, məhz qazancsız gəlirdir. Dövlət insanları cəmiyyətə etdikləri töhfələrə görə cəzalandırmır, əksinə, bəzi insanların daha çox məbləğ ödəmə qabiliyyətinə malik olduğunu, yəni varlıların daha çoxunu ödəyə bildiyini tanıyır və beləliklə də uyğun şəkildə vergiləndirə bilir.
test-economy-thsptr-con05b
Dövlətin vergitutmadakı yeganə rolu sadəcə bərabər imkanlar təmin etmək deyil, həm də daha geniş sosial bərabərlik təşviqi ilə sosial ədaləti təşviq etməkdir. Bu, vətəndaşlar arasında heç bir bərabərsizliyin olmamalı olduğunu ifade etmir, əksinə bu, gəlir fərqlərini məhdudlaşdırmaqla cəmiyyətdəki fərdlərin daha çox ümumi cəhətə malik olmasını və beləliklə, daha sülh içində bir sosial çərçivədə qarşılıqlı əlaqədə olmağını nəzərdə tutur. Proqressiv vergilər bu məqsədi təşviq edərək yuxarı təbəqənin gəlirlərini azaldır və vergi gəlirlərindən istifadə edərək ən pis vəziyyətdə olanların durumunu yaxşılaşdırır, bu iki qrup arasındakı boşluğu bağlayır və daha geniş sosial qarşılıqlı əlaqə və əməkdaşlığı dəstəkləyir.
test-economy-thsptr-con04b
Vergi qaydaları mürəkkəbdir, lakin onların mürəkkəbliyi ləğv edilməsinə əsas vermir. Daha çox, proqressiv sistemlər daha sadə ola bilər. Yeni Zelandiya, proqressiv vergi sisteminin sadə olduğu bir nümunə kimi götürülə bilər, OSCE tərəfindən də təqdir edilmişdir; 1958-ci ildə əmək haqqından vergi tutulması sistemi, PAYE, tətbiq edilmişdir. Burada işçilər vergilərini maliyyə ilinin sonunda tam ödəmək əvəzinə, əmək haqlarından tutulmaqla ödəyirdilər. Mürəkkəb sistemlər və boşluqlar bu cür vergi sistemlərinin tədricən inkişafı səbəbindən yaranır, lakin onu düzgün təşkil etməklə proqressiv bir vergi sistemi düz vergi sistemi qədər sadə şəkildə tənzimlənə və idarə edilə bilər. Dalsgaard, Thomas, ‘Yeni Zelandiya'da vergi sistemi: Qiymətləndirmə və dəyişiklik üçün seçimlər’, OECD İqtisadiyyat Departamentinin İş Qəzeti, No.281, 31 Yanvar 2001, Goldsmith, Paul, ‘Vergilər’, Te Ara – Yeni Zelandiya Ensiklopediyası, 5 Mart 2010 tarixində yenilənmişdir.
test-economy-thsptr-con02b
Vergitutma ədalətli olmaq üçün proporsional olmağa ehtiyac yoxdur; digərlərindən əhəmiyyətli dərəcədə yüksək gəlir əldə edən fərdlər, sərvət toplamağa imkan verən bir çox ictimai faktordan faydalanmışlar. Belə şəxslər, buna görə də, dövlətə onlara verdiyi imkanlardan daha çox fayda əldə etdikləri üçün daha çox yük ödəməlidirlər. Ədalətli bir vergitutma sistemi bunu əks etdirməlidir və proqressiv bir sistem, dövlət olmadan mövcud ola bilməyən varlığa görə insanlardan vergi toplanması ilə bunu həyata keçirir. 54 ölkənin tədqiqatı göstərir ki, ictimaiyyət vergilərin düz səviyyədə saxlanmasının rifah riskini artırdığını görür və beləliklə, daha yüksək həyat keyfiyyəti üçün proqressiv vergi sistemini üstün tutur. [1] [1] Hyde, Lucy, ‘Daha Proqressiv Vergi Sistemi İnsanları Daha Xoşbəxt Edir’, Psixoloji Elm Assosiasiyası, 6 sentyabr 2011.
test-economy-epiasghbf-pro02b
Yenə də məşğulluq təmin edilən və işə qəbul edilən iş yerlərinin növü kontekstində nəzərdən keçirilməlidir. Qadınların təhlükəli iş mühitində işləməsi və ya işin təhlükəsizliyinin olmadığı hallarda onların ruhi sağlamlığının yaxşılaşıb-yaxşılaşmayacağı sual altındadır. Məsələn, ev işçiləri maaşsız maaş, həddindən artıq iş saatları, sui-istifadə və məcburi əmək kimi müxtəlif sui-istifadələrə qarşı həssas vəziyyətdə qalır. Qadınlar işə gedərkən cinsi təcavüzə məruz qala bilərlər. Bundan əlavə, küçə satıcıları, işləmək hüququnun hörmət edilmədiyi bir vəziyyətə salınır. Qadın küçə ticarətçilərinin zorla çıxarılması və təqib edilməsi, siyasi motivasiyalarla vurğulanan bir hekayədir. Son bir nümunə Johanesburqda küçə ticarətçilərinin çıxarılmasıdır.
test-economy-epiasghbf-pro03b
Qadınlara hüquqların verilməsi üçün onların həmkarlar ittifaqlarında iştirak etmələri və siyasət dəyişikliyinin həyata keçirilməsi vacibdir. Son araşdırmalar göstərir ki, tədqiq edilən səkkiz Afrika ölkəsində həmkarlar ittifaqlarında qadınlar kişilərdən azsaylıdır (Daily Guide, 2011). Ən çox qadınların iştirakı müəllim və tibb bacısı həmkarlar ittifaqlarında olub, lakin liderlik səviyyələrində təmsilçilik çatışmazlığı davam edir. Həmkarlar ittifaqlarında vahid və ya tanınmış qadın səsinin olmaması işləyən qadınlar üçün gender bərabərliyinə və əsas axına çatma məqsədlərini zəiflədir. Əlavə olaraq, daha böyük miqyasda siyasət dəyişikliyi tələb olunur. Bərabərsiz strukturlar olduğu halda gücləndirilmə mümkün deyil - buna görə də sistem dəyişdirilməlidir. Hökumətlər sosial siyasəti cinsiyyət aspektində yenidən işləməli və qadınları dəstəkləməlidir - onlara müdafiə, analıq məzuniyyəti, pensiya proqramları və təhlükəsizlik təmin etməli, qadınlara və qeyri-rəsmi işçilərə fərqli yanaşmaları nəzərə almalıdır.
test-economy-epiasghbf-pro01b
Məşğulluq, pul və ev təsərrüfatlarının yoxsulluğu arasındakı əlaqə, qadınların daxil olduğu iş yerlərinin növünü nəzərdən keçirdikdə sadə bir korrelyasiya deyil. İnkişaf etməkdə olan ölkələrdə qeyri-formal iqtisadiyyatda iş qadın məşğulluğunun böyük mənbəyidir (Chen et al, 2004). Səhraaltı Afrikada qeyri-kənd təsərrüfatı işində olan qadınların 84%-i qeyri-formal iqtisadiyyatda fəaliyyət göstərir (BƏT, 2002). Kişilərin yalnız 63%-i qeyri-formal iqtisadiyyatda çalışır. Qadınlar qeyri-formal məşğulluqda və qeyri-formal sektorda çalışan şəxslərin böyük hissəsini təşkil edirlər. Qeyri-formal məşğulluq müdafiə və ya müavinətlərin olmadığı məşğulluq deməkdir, qeyri-formal sektor isə qeydiyyatsız və ya korporativləşməmiş özəl müəssisələri əhatə edir. Belə bir reallıq yoxsulluqdan qaçmaq üçün məşğulluqdan istifadə etmə qabiliyyətini məhdudlaşdırır (bax Chant, 2010). Maaşların aşağı olması, iş yerlərinin qeyri-daimi və qeyri-sabit olması, sosial müdafiə sxemlərinə və ya hüquq əsaslı əmək siyasətlərinə məhdud çıxışın olması, qadınları həssas məşğulluq şəraitinə inteqrasiya edir. Məlumatlar göstərmişdir ki, qeyri-formal məşğulluq adambaşına gəlirlə (mənfi), və yoxsulluqla (müsbət) bağlıdır (BƏT, 2011). Üstəlik, bu işlər dayanıqsız və dəyişkəndir - qlobal iqtisadi böhranlardan təsirlənir. Afrikada qadınların məşğulluğu 'layiqli' işlə təmin edilməlidir [1], yoxsa qadınlar riskli şəraitə salınacaq. [1] Əlavə oxu üçün bax: BƏT, 2014.
test-economy-epiasghbf-con03b
Bəli, təhsil qadınların əmək iştirakının onları nə dərəcədə gücləndirdiyini müəyyən etməyə kömək edə bilər, lakin məhz iştirakın özü onları gücləndirən əsl vasitədir. Evdə heç nə etmədən saxlanan yaxşı təhsilli qadın, təhsili nə qədər yaxşı olmasa da, gücləndirilmiş sayılmır. Səudiyyə Ərəbistanında universitetlərdə kişilərdən daha çox qadın olmasına baxmayaraq, qadınlar arasında işsizlik 36%, kişilər arasında isə cəmi 6% təşkil edir (Aluwaisheg, 2013). Qadınlar təhsil alır, gücləndirilmir.
test-economy-epiasghbf-con01b
İstehsal sahəsində işləmək hüququ ilə qayğı məsuliyyəti paylaşılan hala gəlir. Bu bir qədər vaxt apara bilər, lakin nəticədə bərabərlik təmin olunacaq. Əgər inkişaf etmiş dünyada baş verən dəyişiklikləri nəzərə alsaq - məsələn, uşaq baxımı imkanlarının artırılması və evdə qalan ataların artması kimi, qadınların ödənişli işə inteqrasiyası cinsiyyət rollarındakı dəyişiklikləri göstərir. İkitərəfli yük müvəqqəti olaraq yarana bilər, lakin uzun müddətdə bu yük azalacaq.
test-economy-epiasghbf-con04b
Gender və İnkişaf daxilində kişilərin gender ayrı-seçkiliyi məsələsinə cəlb edilməsinin əhəmiyyəti tanınıb. Buna görə də kişilərlə işləmək gender rollarının dəyişdirilməsinə imkan verəcək.
test-economy-epiasghbf-con02b
Səlahiyyətləndirməni necə təyin etməyimiz genişdir - qadınların öz mövqelərini yaxşılaşdırmaq üçün edə bildikləri bütün dəyişiklikləri əhatə edir. Buna görə də iş qüvvəsinin iştirakı səlahiyyətləndirmə təmin edir. İş qüvvəsinin iştirakı qadınlara ev təsərrüfatı resurslarını idarə etmək, hüquqlar tələb etmək və bərabər ədalət üçün təşkilatlanmaq imkanı verir. Qadınların səlahiyyətləndirilməsi üçün heç bir universal həll yoxdur.
test-economy-epegiahsc-pro02b
Latın Amerikasının ölkələri eyni maraqları qorumağa malik deyillər. Bölgənin özündə də böyük fərqliliklər var. Braziliyanın, son zamanlarda dünyanın 6-cı ən böyük iqtisadiyyatı olaraq Birləşmiş Krallığı ötüb keçmiş və təxminən 200 milyon əhalisi olan bir ölkənin, və Haitinin, 10 milyon əhalisi və dünyanın ən aşağı ÜDM-lərindən birinə malik olan bir ölkənin eyni milli marağı qoruması olduğuna inanmaq sadəlövhlük olardı. Hətta daha varlı Cənubi Amerika ölkələri arasında da fərqlər var. Braziliya Amerika rəqabəti qarşısında öz sənayesini qorumağa çalışır, Argentina isə güclü şəkildə kənd təsərrüfatına subsidiyalara qarşıdır. Braziliya kimi bir ölkə danışıqlar masasında bölgədə ən zəif olanları müdafiə etməyə xüsusi olaraq çalışmayacaq.
test-economy-epegiahsc-pro03b
ABŞ-ın Panama'dan Nikaraquaya qədər Latın Amerikasında dost olmayan rejimləri devirmək və ABŞ-a uyğun olan diktatorları dəstəkləmək üzrə uzun bir tarixi var. Bu, Latın Amerikasının insanlarını onların siyasət və iqtisadiyyatına hər hansı Amerika müdaxiləsinə qarşı çox şübhəli edib. Əslində, bir çox Cənubi Amerika liderləri FTAA-nı ABŞ-ın onların qitəsindəki imperialist genişlənmə cəhdlərinin biri kimi görürlər. Bu da onlara Çavezin ətrafında toplaşmaq üçün daha çox səbəb verər, onu təcrid etmək əvəzinə.
test-economy-epegiahsc-pro01b
Azad ticarət hamıya bərabər səviyyədə fayda vermir. İnkişaf etmiş ölkələrin zəngin korporasiyaları inkişaf etməkdə olan ölkələrin böyüməsi ilə maraqlanmır; onlar mənfəət əldə etməklə maraqlanırlar. Onlar sadəcə olaraq inkişaf etməkdə olan ölkələri ucuz əmək və material mənbələri kimi görürlər və bu mənbələrdən ekoloji və əmək tənzimləmələrinin aşağı səviyyədə olması səbəbilə daha asan istifadə edirlər. Məsələn, NAFTA tərəfindən Meksikada yaradılan Maquiladoras adlanan yerlər əmək və ekoloji pozuntularla dolu idi [1]. Buna görə də, zəngin və kasıb ölkələr arasında azad ticarət müqavilələri inkişaf etməkdə olan ölkələri xammal tədarükçüsü olaraq iqtisadi dövrdə tələyə sala bilər və onların öz milli sənayelərini inkişaf etdirmələrinin qarşısını ala bilər. [1] Human Rights Watch. "Meksikanın Maquiladoras-ı. Qadın İşçilərə Qarşı Təzyiqlər." 16 Avqust 1996-cı il.
test-economy-epegiahsc-con03b
Bir çoxmillətli ticarət razılaşması bölgədəki ekoloji standartları bərabər səviyyədə yüksələdə bilər. Hazırkı vəziyyətdə, heç nə şirkətlərin aşağı ekoloji standartlara və az qaydalara malik ölkələrə köçməsinə maneə törətmir. Amma əgər hökumətlər razılığa gəlsələr, ABŞ bütün qitədə daha yüksək standartlar üçün təzyiq göstərə bilərdi. Bu şəkildə, Amerika regionunda biznes mühitinin rəqabət qabiliyyətli qalmasını təmin edərdi.
test-economy-epegiahsc-con01b
Proteksionizm sağlam milli sənaye yarada bilməz. Şirkətlər yalnız qlobal bazarda açıq şəkildə bir-birinə rəqabət aparmaqla həqiqətən səmərəli və təsirli olurlar. Kiçik, yerli şirkətlər və sənayelər belə bir qarşıdurmada tez-tez üstünlüyə malik ola bilərlər. Onlar böyük multinasional korporasiyalardan daha çevik və yenilikçi ola bilərlər və yerli iqlim və mədəniyyətə daha yaxşı uyğunlaşırlar.
test-economy-epegiahsc-con04b
İşəgötürənlər hər zaman şirkətlərin maliyyə uğurunu təmin etmək üçün lazım olan təhsil, texniki və dil bacarıqlarına malik işçilər üçün daha çox pul ödəyəcəklər. Belə işçilər əsasən inkişaf etmiş ölkələrdən təmin ediləcək, çünki həmin ölkələr onları yetişdirmək üçün tələb olunan təhsil sistemlərinə malikdir. Bu arada, yüksək işsizlik dövründə belə, heç kimin tətbiq etdiyi çoxsaylı aşağı ixtisas, şagird işləri var. Qabaqdakı işləri yerinə yetirmək istəyən və vergi ödəyən xaricdən işçi gətirilməsi mübadilədə iştirak edən hər kəs üçün qarşılıqlı faydalı olardı.
test-economy-epegiahsc-con02b
Kənd təsərrüfatı və əkinçilik üçün subsidiyalar daha ucuz qida deməkdir. Amerikalılar istehlak etdikləri qidanın istehsal qiymətini ödəməyə məcbur olsaydılar, ABŞ-da yoxsulluq səviyyəsi daha yüksək olardı. Əksinə, yüksək yoxsulluq və sərvət bərabərsizliyinə malik inkişaf etməkdə olan Cənubi Amerika ölkələrində qida qiymətlərini aşağı salmaq həqiqətən yoxsulluq həddində yaşayanlar üçün böyük fayda olardı.
test-economy-egiahbwaka-pro02b
Afrika siyasətində qadın kvotasının artdığı doğrudur, lakin iqtisadiyyata etibarlı təsir göstərmək üçün zəruri olan nəzarətdən hələ də uzaqdır. Doğrudur, Ruanda, Cənubi Afrika, Liberiya və Malavidə yüksək təmsil olunublar. Amma qitənin qalan hissəsində qadın təmsilçiliyi çatışmır. Afrikalılar görünür qadınlarını gücləndirməyə hazır deyillər; qitədə ümumi qadın təmsilçiliyi Avropa və ya Şimali Amerikada olduğundan daha aşağıdır. Siyasət də həmişə iqtisadiyyatı idarə etməyə mərkəzləşdirilməyib. Parlamentdə qadınlar ola bilər, amma nazirlər kimi iqtisadiyyata təsirləri varmı? Cənubi Afrikada idarə heyətinin üzvlərinin cəmi 19% qadınlardır və üst idarəetmə mövqelərinin 20%-dən azını təşkil edirlər. Afrikanın iqtisadiyyatı üçün gələcək qadınların siyasətdə təmsilçiliyinə deyil, sərmayələrə, yaxşı resurs idarəçiliyinə, infrastrukturun inkişafına və sistemin korrupsiyadan təmizlənməsinə bağlıdır.
test-economy-egiahbwaka-pro03b
Savadsızlığın artması qadınların gələcəkdə iqtisadi iştirakını mütləq artırmır. Həqiqətən, daha çox qadın təhsil alır, lakin onları məhdudlaşdıran təkcə təhsilin olmaması deyil. Bu həmçinin infrastruktur və demək olar ki, hər bir Afrika ölkəsində, xüsusən də kənd yerlərində çatışmayan imkanları tələb edir. Bunların baş verməsi üçün, əvvəlcə siyasi sabitlik olmalıdır. Qadınlara qarşı ayrı-seçkilik də aradan qaldırılmalıdır. Təbliğat artıq kənd təsərrüfatında qadınların işçi qüvvəsi təmin etdiyini göstərmişdir, lakin əməklərinin faydalarından istifadə edə bilmirlər; eyni vəziyyət digər sektorlarda da baş verə bilər.
test-economy-egiahbwaka-pro01b
Qadınlar həqiqətən də kiçik təsərrüfatlarda işləyirlər, lakin məhz bu kiçik ölçü onların gələcək üçün açar olmadığını göstərir. Kənd təsərrüfatında 2.5-4% artım çox deyil. İqtisadiyyatın üçdə biri belə kənd təsərrüfatı olsa belə bu yalnız bir dəfəlik 1%-lik ÜDM artımıdır. Bu kiçik ölçü həmçinin onların kredit almaması və torpağı ya biznesi inkişaf etdirmək imkanının olmaması səbəbidir; onlar uzunmüddətli perspektivdə sərfəli deyillər. Subsistensiya təsərrüfatı zəruridir və kiçik bir artıq məhsul yaratmağa sərmayə qoymaq faydalıdır, lakin bunun kifayət qədər təsiri olmayacaq. Bunun əvəzinə qadınlar ailənin qoruyucuları olduqları ənənəvi rolundan çıxarılmalıdır. Onlar ənənəvi rollarını yerinə yetirdikləri üçün Afrikanın iqtisadiyyatının gələcəyinə açar deyillər, tam əksinə. Qadınların hələ də kənd təsərrüfatında çalışmaları və iqtisadiyyatın daha rəqabətli sahələrində hələ də irəli çıxmamaları göstərir ki, onlar hələ də iqtisadiyyata təsir etmək üçün hazır deyillər və Afrikanın iqtisadi gələcəyini təmin etmək kimi məsuliyyət hələ də kişilərin əlindədir.
test-economy-egiahbwaka-con03b
Nə təhsil, nə də infrastruktur qadınların iqtisadi gələcək üçün əsas ola biləcəyini istisna edə bilməz. Bəli, infrastruktur bir çox biznesin tam potensialına çatmasından əvvəl lazımdır. Lakin eyni məhdudiyyətlər həm kişilər, həm də qadınlar üçün keçərlidir. İnfrastrukturun olmaması mütləq kişilərin faydalanacağı demək deyil. Eləcə də Afrikanın Çinin etdiyi kimi infrastruktur qurmaq yoluyla inkişaf edəcəyinə əmin ola bilmərik. Bəzi infrastruktur layihələri artıq lazım olmaya bilər; məsələn, mobil telefonların istifadəsi nəticəsində geniş torpaq xətt sistemi qurmağa ehtiyac yoxdur. Gələcəkdə digər texnologiyalar da digər böyük miqyaslı infrastruktur layihələrini daha az zəruri edə bilər – məsələn, icma əsaslı bərpa olunan enerji. Eyni zamanda təhsil alın yazısı deyil; universitetə getməyənlər də gedenlər qədər töhfə verə bilərlər. Bundan əlavə, bu təhsil boşluğu bağlandıqda qadınların təsirinin daha böyük olacağını göstərir.
test-economy-egiahbwaka-con01b
Afrika geniş təbii ehtiyatlara malik olsa da, bunlar onun iqtisadi gələcəyi deyildir. Mədən sənayesi az insanı işlə təmin edir və iqtisadiyyata az dəyər əlavə edir. Həmçinin, hər Afrika ölkəsinin istismar edə biləcəyi təbii ehtiyatları yoxdur, halbuki bütün ölkələrdə insanlar, o cümlədən hazırda az istifadə olunan qadınlar var ki, daha yaxşı təhsil ilə istehsal və ya xidmət iqtisadiyyatını inkişaf etdirə bilərlər. Belə bir iqtisadiyyat, keçmişdə tənəzzüllə nəticələnən resurs bumu üzərində dayanmaqdan daha çox davamlı olardı.
test-economy-egiahbwaka-con02b
Afrikanın qadınların rolu məsələsində qərb ölkələrinin yolunu tutacağına inanmaq üçün az səbəb var. Dəyişiklik gözləniləndən daha tez baş verə bilər. Artıq Afrikada qadınların Parlamentdə çoxluq təşkil etdiyi ölkələr var; Ruanda hazırda dünyanın ən yüksək faizi ilə qabaqcıl ölkədir, aşağı palatada yerlərin 63.8%-i qadınlar tərəfindən tutulur və üç digər Afrika ölkəsi (Cənubi Afrika, Seyşel Adaları və Seneqal) ilk 10-luqda yer alır. Əgər Afrika, Şimal xaricində, qadınları qərbə nisbətən siyasətdə daha tez qəbul edibdirsə, eyni şeyin biznesdə də baş verməyəcəyinə inanmağa az səbəb var.
test-economy-egppphbcb-pro02b
Kapitalizm şəraitində mülkiyyətin fərdiləşdirilməsi, heç kəsə zərər verməyərək və ya hətta hər kəsə fayda verəcəyi inancına əsaslanır. Bu belə deyil və əslində baş verən odur ki, mülkiyyət nisbi olaraq az sayda varlı insanların əlində cəmlənir və qalanları mülkiyyətsiz qalır. Kapitalistin mövqeyi işçi ilə müqayisədə çox üstündür (o kapitalist olduğuna görə) və o, bunu öz xeyrinə sərvəti cəmləşdirmək üçün istifadə edə bilər. Kapitalistin hər şeyi varsa və işçinin heç nəyi yoxdursa, bu, işçini yalnız zənginlərin mərhəmətindən asılı olan iş, xeyriyyə və s. üçün qoyur. Kapitalist işçiyə yaşamaq üçün maaş təklif etsə belə (işsizliklə müqayisədə yaşamaq üçün maaş ona "yaxşılaşdırır" edir), bu, işçinin məcburiyyətdən bağlandığı bir müqavilədir. Bundan başqa, fərdi mülkiyyət heç bir halda malların ümumi sahibliyi ilə müqayisə edilə bilməz və beləliklə kapitalistin başqalarına zərər verməmək inancına ziddir. Kapitalizm, mülkiyyət paylaşılarsa olduğu kimi çoxluğu azlığın əsarətinə daha çox asılı edir.
test-economy-egppphbcb-pro03b
Kapitalistlər tez-tez insanların fərd olduqları halda sosial şəraitləri ilə də formalaşdığını görməzdən gəlirlər. İnsanların sinif mənsubiyyəti, cinsəllik, cins, milliyyət, təhsil və s. insanların imkanlarına böyük təsir göstərir; Barack Obama kimi, sosial mənşəyinə baxmayaraq, Amerika xəyallarına nail ola bilən fərdlər olsa da, bu, insanların əksəriyyətinə tətbiq edilə bilməz. Kapitalizmdə ən çox imkana sahib olan insanlar adətən ən çox kapitala malik olanlardır, universitet tələbələrini nümunə götürək: Birləşmiş Ştatlar və Böyük Britaniya kimi bir çox ölkələrdə universitetlər tələbələrdən yüksək təhsil haqqı tələb edirlər, əgər kiminsə bu haqları ödəmək üçün kifayət qədər var-dövləti yoxdursa, ali təhsil alma ehtimalı çox aşağıdır (əgər kredit verilsə, insan uzun müddət borclu qalma riski ilə üzləşər, ya da heç universitetdə oxumaq imkanı əldə edə bilməz). Bu heç bir halda hər kəs üçün bərabər imkan adlandırıla bilməz. İmkanlar təmin etmək kifayət deyil; insanlar da bu imkanları dəyərləndirmək mövqeyində olmalıdırlar.
test-economy-egppphbcb-pro01b
Tez-tez istehlakçılar nələrsə aldıqları zaman, zahirən seçimə sahib olduqlarını düşünə bilərlər, lakin həqiqətdə seçimləri olmur, çünki onlara bir neçə variant təqdim edilir; məsələn, kinoteatrda bu blockbuster filmi və ya o blockbuster filmini izləyə bilərəm. Lakin başqa bir şey izləmək imkanı yoxdur, nəticədə real seçim təklif olunmur. Kapitalizm artıq nə istehsal olunacağını qərarlaşdırıb və istehlakçıya yalnız təqdim olunanları almaq qalır. Başqa bir misal olaraq, supermarketdə bir çox yemək variantları ola bilər, amma yaxşı yemək bahalıdır və buna görə də az gəlirli insanlar sağlam olmayan yeməkləri yeyirlər, çünki yaxşı yeməkləri ala bilmirlər, buna görə praktik olaraq real seçim yoxdur, çünki variantlardan biri az gəlirli insanlar üçün çox bahalı olduğu üçün mövcud deyil. Əlavə bir əks arqument də bir məhsul/xidmətin qiymətinin bazarın öz ixtiyarına görə müəyyən edilməsinin doğruluğunu sual altına qoymaq ola bilər, Michael Jordanın məsələn, tibb bacısından çox daha çox qazanması həqiqətən haqlıdırmı? Tibb bacısı həyatları xilas edən bir xidmət göstərir, Michael Jordan isə sadəcə əyləncəni təmin edir, əgər yalnız Michael Jordan müəyyən növ yüksək keyfiyyətli basketbol oynaya bilirsə və daha çox sayda insan kvalifikasiyalı tibb bacısıdırsa belə, bu iki arasında əmək haqqı fərqini heç də doğrultmur.
test-economy-egppphbcb-pro04b
Karl Marksa görə, iş yalnız qazanc şəklində bir mükafata çatmaq vasitəsi kimi qəbul edilməməlidir, iş (i) həmyaşıdlarının ehtiyaclarına yönəldilməli, (ii) insan qabiliyyətlərini inkişaf etdirən, zövqlü və mənalı bir fəaliyyət olmalıdır. Kapitalist sistemdə əmək təhrif olunur, məsələn, sənaye işi monotondur və həssas olmadan heç bir zövq vermir. İnsanlar daha çox sağ qalmaq üçün işləməyə məcburdur və hətta ən dəhşətli iş şəraitini qəbul edirlər; iş yalnız kapitalistin şərtlərinə uyğun həyata keçirilir. Əgər işçilər sağ qalmaq uğrunda mübarizə aparmaq məcburiyyətində olmasaydılar və əmək kapitalistlər üçün qazanc əldə etməklə deyil, başqalarına kömək etmək üçün mənalı fəaliyyətə yönəldilsəydi, qazanc şəklində təşviqlər dəyərsiz olardı. Sərvəti və maddiyatı cəmiyyət arasında paylaşma istəyi insan mahiyyətinə daxildir və mənalı fəaliyyəti təşkil edir.
test-economy-egppphbcb-con03b
İqtisadi böhrandan qaçmaq üçün kommersiya bankları ilə investisiya banklarını ayırmaq lazımdır ki, bu da məsələn, ABŞ-da 1933-cü ildə qəbul edilmiş Glass-Steagall Aktı ilə qanunlaşdırılmışdı (1990-cı illərdə Prezident Clinton tərəfindən ləğv edilmişdir). Bankların həyəcan verici, lakin yüksək riskli investisiya bankçılığı fəaliyyətləri, məsələn, daşınmaz əmlak spekulyasiyaları ilə məşğul olmaqla bağlanabiləcək vəziyyətə düşməsinə icazə vermək təhlükəlidir. Bu ayrılığın məntiqi ondan ibarət idi ki, sistemli risk yaradan kommersiya bankçılığı böhranı idi və investisiya bankları dövlət müdaxiləsindən kənarda saxlanmalı və bazarın təsirinə buraxılmalı idi. "Bu, bank nəzarəti və tənzimlənməsində daha məhdud, tətbiq oluna bilən, lakin hələ də mütləq vacib bir rol buraxır: yəni, əsas kommersiya bankçılığı sisteminin hər zaman tamamilə sağlam və kifayət qədər kapital təmin edilmiş olmasını təmin etmək. Böhran, bankların ayrılması yolu ilə həll edilə bilər, çünki kommersiya bankları investisiya bankları müflis olduqda təsirlənməyəcək, yalnız bir neçə investisiya bankı yanıldıqda bütün sistem çökməyəcək, çünki kommersiya bankları iqtisadiyyatın onurğasını təşkil edir. Maliyyə böhranı, kapitalist sistemində "daxili" bir şey olmaq məcburiyyətində deyil, ancaq bəzi tənzimləmələrlə qarşılanabilir. Lawon, N. (2009). Kapitalizmə dirçəlmiş Glass-Steagall lazımdır. Financial Times. 14 İyun 2011 tarixində əldə edildi.
test-economy-egppphbcb-con01b
Yoxsulluq fərqinin arxasındakı səbəblər təkcə kapitalist genişlənmə ilə əlaqədar deyil; 1960-cı ildə Afrika regionunun inkişafında açıq bir misala baxmaq olar. Sərbəst bazar iqtisadiyyatı belə qeyri-bərabərliyə həll yolu da təmin edir; əmək ən yaxşı iş şəraiti və maaş təklif edən şirkətlərə doğru çəkilir. Məsələn, əksər avtomobil şirkətləri gündə iki dollar maaş təklif edərkən, Henry Ford beş dollar təklif edirdi və nəticədə ən yaxşı işçiləri təmin edirdi. Əsas məqam odur ki, işəgötürənlər işçiləri kölə etmirlər, işçilər daha yaxşı maaş, daha yaxşı şərait, daha asan iş, daha yaxşı faydalar və ya daha çox məmnunluq üçün daha yaxşı iş tapmaqda tam sərbəstdirlər.
test-economy-egppphbcb-con02b
Əslində kapitalizm və ətraf mühitin mühafizəsi bir-biri ilə ziddiyyət təşkil etməyə bilər, kiçik müəssisələrin yaşıl meyarları tətbiq etməklə bunu sübut edə bilərlər. Məsələn, bərpa olunan enerji mənbələrindən istifadə, zəhərli kimyəvi maddələrdən çəkinmək, istifadə olunmuş məhsulları təmir və ya təkrar emal etmək, təchizat və ya satış üçün uzun məsafəli daşımadan asılılığı minimuma endirmək. Azad bazar son nəticədə istehlakçıları tərəfindən idarə olunur, əgər istehlakçılar daha ekoloji cəhətdən təmiz məhsullar tələb edirsə, təchizatçılar da eko-dost olmağa daha çox səy göstərəcəklər, beləliklə, onların birlikdə uyğun gəlməməsi lazım deyil. Kapitalizm və ətraf mühitin mühafizəsinin bir arada necə işləyə biləcəyi barədə bir neçə təklif: (i) enerji qənaəti və digər qənaət tədbirləri şirkətlər üçün əlverişlidir; (ii) istehlakçılarla yaxşı ictimai əlaqələr saxlamaq ekoloji cəhətdən təmiz siyasəti əhatə edir. Wallis, V. (2010). Beyond "Green Capitalism." The Monthly Review. Retrieved 2011
test-economy-bhahwbsps-pro02b
Əgər hökumət pul qazanmaq istəyirsə, onlar siqaret çəkmə səviyyələrini aşağı salmağa çalışmamalıdırlar, çünki siqaret çəkənlər böyük miqdarda vergi gəlirinin mənbəyidir. NHS (Milli Sağlamlıq Xidməti) siqaret çəkənlərə (onların sağlamlıq problemləri siqaret vərdişlərindən birbaşa qaynaqlana bilər və ya olmaya bilər) pul xərcləyə bilər, amma hökumət siqaret satışlarından alınan vergilərdən daha çox pul alır. Məsələn, Oksford Universitetinin tədqiqatçıları siqaret çəkmənin NHS-yə (Böyük Britaniyada) ildə 5 milyard funt sterlinqə başa gəldiyini təxmin etmişdir [1]. Ancaq siqaret satışlarından alınan vergi gəliri iki dəfə çoxdur – təxminən ildə 10 milyard funt sterlinq [2]. Buna görə, siqaret çəkmə qadağaları tətbiq edən hökumətlər əslində pul itirirlər. [1] BBC News. “Siqaret xəstəliyi NHS-yə 5 milyard sərf edir.” BBC News. 8 İyun 2009. [2] Tütün İstehsalçıları Assosiasiyası. “Tütündən vergi gəliri.” Tütün İstehsalçıları Assosiasiyası. 2011.
test-economy-bhahwbsps-pro03b
Bəzi araşdırmalar göstərib ki, siqaret qadağasının tətbiq edildiyi ölkələrdə siqaret çəkənlərin sayı azalıb, lakin bu nəticələr yalnız siqareti tərgitməyə çalışan insanları əks etdirir, siqaret qadağası isə əlavə təşviq kimi çıxış edir. İngiltərədə aparılan araşdırmalar göstərib ki, 2007-ci ildəki qadağadan dərhal sonra siqaret çəkməkdən imtina etməyə çalışanların sayında artım olub, lakin bu artım sonra yenidən azalıb1. Beləliklə, siqaret çəkənlərin sayında ilkin azalma olmasına baxmayaraq, İngiltərədəki siqaret qadağası daha çox insanın bu vərdişi tərgitməsinə davamlı təsir göstərmir. Bundan əlavə, iddia edilə bilər ki, siqaret qadağasına malik olan ölkələrdə insanlar siqaret çəkməyə davam etdikləri üçün, lakin bunu ictimai yerlərdə etmədikləri üçün, ev daxilində daha çox siqaret çəkilməlidir. Əgər ikinci əl tüstünün hər hansı təhlükəsi varsa, onda siqaret qadağası bu təhlükələri siqaret çəkməyə icazə verilən yerlərə getməyi seçə bilən məsuliyyətli böyüklərdən (ictimai yerlərdə) evdə bunu edə bilməyən uşaqlara keçirir ki, bu da qeyri-əxlaqidir. 1 Lies, Elaine, 'Smokers quit after ban, but numbers ebb: study', Reuters, 6 June 2011.
test-economy-bhahwbsps-pro01b
Qeyri-siqar çəkənlərin ikinci dərəcəli tüstüyə məruz qalma riskini düzgün şəkildə elmi cəhətdən ölçmək çox çətindir. Düzgün bir təcrübə aparmaq üçün alimlər əvvəllər heç vaxt siqaret tüstüsünə məruz qalmayan böyük bir insan qrupu tapmalı, onları iki qrupa bölməli və bir qrupu müəyyən bir müddət ikinci dərəcəli tüstüyə sistematik şəkildə məruz qoymalı, digər qrupu isə tüstüsüz saxlayaqlıdırlar. Sonra ikinci dərəcəli tüstüyə məruz qalan qrupda digərlərindən daha çox ağciyər xərçəngi inkişaf etdirənlər olub-olmadığını görmək üçün gözləməlidirlər. Bu, çox baha və vaxt tələb edən bir təcrübə olardı. Bununla yanaşı, heç vaxt siqaret tüstüsünü nəfəs almamış insanları tapmaq və onların yarısını müqayisə üçün bütün ömür boyu bu şəkildə saxlamaq çox çətin olardı. İdeal təcrübədəki bu çətinliklərə görə, alimlər tez-tez sadəcə anketlərdən istifadə edirlər, insanlardan yaşadıqları şəxsin gündə neçə siqaret çəkdiyini, gündə neçə saat siqaret çəkməyə məruz qaldıqlarını və s. xatırlamağa çalışır. Bu növ tədqiqatlar çox dəqiq deyil, çünki insan yaddaşı çox dəqiq deyil və buna görə də həqiqi elmi nəticələr çıxarmaq mümkün deyil. Buna görə də, başqalarının tüstüsünə məruz qalmağın qeyri-siqar çəkənlər üçün ciddi sağlamlıq riski yaratdığı fakt deyildir və buna görə də bəzən siqaret çəkən insanlarla olmaq zərurəti qeyri-siqar çəkənlərin insan hüquqlarının pozulması demək ola bilməz.
test-economy-bhahwbsps-pro04b
Bu qadağanı tətbiq etmək o qədər də asan olmayacaq. Bütün ictimai yerlərdə siqaret çəkmə qadağası hər kəs tərəfindən asanlıqla qəbul edilməyəcəkdir. Məsələn, İngiltərədə mövcud qadağanı dəyişdirməyə çalışan qruplar var ki, daha çox yerin bu qadağadan istisna edilməsini istəyirlər; Save Our Pubs & Clubs kampaniyası siqaretçəkmə qadağanını elə dəyişmək istəyir ki, böyük məkanlarda qeyri-siqarət çəkənlərin uzaq ola biləcəyi ayrılmış siqaretçəkmə sahəsi olsun.
test-economy-bhahwbsps-con03b
Əvvəlcə bəzi siqaret çəkənlərin səbəbilə pub və restoranlar pul itirsələr də, tütün tüstüsü nəfəs almayacaqlarını bildikləri məkanlarda yemək/içmək ehtimalı daha çox olan müştərilərdən pul qazanacaqlar. "Pablarımızı və Klublarımızı Xilas Edək" kampaniyası belə etiraf edir ki, Birləşmiş Krallıqda pub işləri onsuz da azalır və buna cari iqtisadi şəraitin də qismən günahkar olduğu güman edilir. Bəzi pub-lar siqaret qadağasının tətbiqindən sonra əslində biznesin yaxşılaşdığını görüb, məsələn, Uiskonsində yerləşən Village Pub və Grill-in gündüz saatlarında daha çox ailə yemək yeyir və siqaret çəkməyənlər barlarında daha uzun müddət qalır. İçəridə tüstünün olmaması pub-ların daha yaxşı iş mühiti yaradır. 'Niyə biz istəyirik ki, hökumət siqaret qadağasını dəyişdirsin', Save Our Pubs & Clubs, Linnane, Rory və digərləri, 'Bir il sonra Dövlət Siqaret Qadağanı, Village Pub Daha Yaxşı Biznes, Sağlamlıq Görür', ShorewoodPatch, 6 İyul 2011.
test-economy-bhahwbsps-con01b
Bəzi ölkələrdə uyğunluq dərəcələri həqiqətən yüksək olub və bu, qadağanın ideyası ilə deyil, müxtəlif ölkələrdəki hakimiyyət orqanları ilə bağlı bir problem olduğunu sübut edir. Məsələn, Şotlandiyada, siqaret çəkmək qadağası tətbiq edildikdən 3 ay sonra aparılan hesabatlar göstərdi ki, təxminən 99% obyekt hər kəsin qanunu düzgün izləndiyini bildirib. Bu da göstərir ki, müxalifət siqaret qadağasının qanunun dəyişdirilməsinin ilkin mərhələlərində bəzi yerlərdə tətbiqinin çətin ola biləcəyi faktını, belə bir qadağanın əvvəldən tətbiq edilməməsi üçün bir səbəb kimi istifadə etməməlidir. Bir çox qanunları tətbiq etmək çətindir, lakin hələ də insanları qorumaq üçün vacibdir. 1 'Siqaret qadağası ictimaiyyətin təsdiqini alır', Şotlandiya Hökuməti, 26 iyun 2006.
test-economy-bhahwbsps-con02b
Bütün insanlar istirahət və asudə vaxt hüququna malik olsalar da, bunu digər insanların sağlamlığı və təhlükəsizliyi hesabına etməməlidirlər. Serial qatillər adam öldürməkdən zövq alırlar, lakin qətl törətmək qanuna ziddir. Siqaret çəkənlər siqaret çəkməkdən həzz alsalar belə, ictimai yerlərdə siqaret çəkməklə başqalarının sağlamlığını təhlükəyə atdıqları üçün bu qadağan edilməlidir.
test-economy-bepiehbesa-pro02b
Kənd təsərrüfatında biznesə başlama və onu saxlama xərcləri Avropa ölkələri arasında da dəyişir - əlavə materialların xərcləri məsələn Polşada Fransaya nisbətən daha ucuz ola bilər. Yaşayış xərcləri də Avropa ölkələri arasında dəyişir. Polşalı fermerlər üçün kifayət qədər olan subsidiyalar, fransalı fermerlər üçün sadəcə kifayət etmir. Bu siyasətin arxasındakı səbəblərdən biri ənənəvi həyat tərzlərini qoruyub saxlamaqdırsa, bunun bir hissəsi də fermerləri nisbi yoxsulluqdan uzaq tutmaqdır. Hal-hazırda CAP-ın islahatı da bu məsələləri əhatə edir - bütün ölkələr üçün şərait növbəti illərdə yaxınlaşmalıdır, çünki Tək Ödəniş Sistemi əsas ödəniş sxemi ilə əvəz olunur. Sistemi düzgün qurmaq məsələsidir - ondan tamamilə imtina etmək deyil. Hətta ayrı-seçkiliyə məruz qalan ölkələrin fermerləri üçün belə, heç bir fayda almaqdan daha yaxşıdır ki, bəzi yardımlar alsınlar.
test-economy-bepiehbesa-pro03b
İnkişaf etməkdə olan ölkələr tez-tez bir problem yaşayırlar ki, yerli insanlar sadəcə qida ala bilmirlər (məsələn, quraqlıq və ya daşqınların yerli məhsulları məhv etməsi nəticəsində) – bu səbəbdən də onlara qida çox endirimli qiymətlərlə vermək bir çox insanın gündəlik həyatda sağ qalmasına kömək edir. Hətta fermerlər üçün də onlar tam məhsul çeşidini yetişdirmək ehtimalı azdır, buna görə ucuz ərzaq məhsulları əldə etməkdən faydalanırlar. Bu ölkələr həmçinin istədikləri halda idxal tariflərini tənzimləyə bilərlər ki, Avropa qidasının qiyməti yerli ilə müqayisədə uyğun olsun – tamamilə köməksiz deyillər. Yerli istehsalçılara Avropa İttifaqı tərəfindən başqa üstünlüklər də verilir – ixrac olunan kənd təsərrüfatı məhsullarına azaldılmış vergilər və inkişaf yardımı – bu da bu potensial zərərli təsirləri kompensasiya etməyə kömək edir. Bu proqramlar olmasa belə, AB yenə də inkişaf etməkdə olan ölkələrdən böyük fərqlə ən böyük ərzaq idxalçısıdır – buna görə də ümumilikdə inkişaf etməkdə olan ölkələr bu nadir AB ixraclarından daha çox fayda əldə edirlər.
test-economy-bepiehbesa-pro01b
Kənd təsərrüfatı sahəsinin əhəmiyyəti onun ÜDM-də nə qədər faiz payına malik olması ilə dəyərləndirilə bilməz. Bu, cəmiyyət üçün ümumilikdə həyati əhəmiyyət daşıyan sahələrdən biridir - qida olmadan cəmiyyət düzgün fəaliyyət göstərə bilməz. Hal-hazırda yaşadığımız mürəkkəb dünyada qida təhlükəsizliyi - yəni heç olmasa müəyyən dərəcədə qida istehsalında özünü təmin etmək qabiliyyəti - vacibdir. Həmçinin kənd təsərrüfatı yalnız dotasiya alan sahə deyil - kömür və polad kimi digər sahələrin subsidiyaları üzv dövlətlərin büdcəsindən gəlir, Aİ-nin yox. Məsələn, Almaniya hər avtomobil üçün təxminən 1300 dollar məbləğində avtomobil istehsalını subsidiyalaşdırır. Buna görə də 40%-lik rəqəm aldadıcı dərəcədə yüksəkdir, çünki dotasiyalar fərdi üzv dövlətlərdən çox Aİ büdcəsi vasitəsilə keçir.
test-economy-bepiehbesa-pro04b
Hətta daha böyük şirkətlər də bazarda çətinliklərlə üzləşə bilərlər, çünki onların istehlakçıları olan supermarketlər qiymətlər üzərində çox gücə sahibdirlər. Nəticə olaraq, tez-tez supermarketlər məhsulları istehsal dəyərindən aşağı qiymətə alırlar - məsələn, Birləşmiş Krallıqda süd istehsalının hər litri 30 peniye başa gəlir, amma yalnız 25 peni ödəyirlər. Avropada yemək istehsalının xərcləri, mexanikalaşma ilə belə, bahalı işçi qüvvəsi və ABŞ-la müqayisədə daha kiçik təsərrüfatlar səbəbindən yüksək ola bilər. Buna görə, daha böyük fermerlərin də işdə qalmasını təmin etmək üçün daha böyük şirkətlərə subsidiya lazımdır. Çox vaxt daha böyük şirkətlər orijinal, unikal ixtisaslar istehsal edən kiçik istehsalçıları əhatə edir və böyük şirkətin sabitliyindən faydalanırlar. Bu şirkətlərin dəstəyinin faydalı olmadığını demək çətindir.
test-economy-bepiehbesa-con03b
Keyfiyyət standartları idxallar üçün yoxlanıla bilər və edilməkdədir. Avropa bazarında yalnız potensial zərərli maddələr olmadan və müəyyən üsulla istehsal edilən qidalar satıla bilər. Qidanın AB-də istehsal olunmadığı faktı, onun aşağı keyfiyyətli olması və ya keyfiyyətinin təmin olunmasında daha az yoxlama aparıldığını göstərmir. Son illərdə AB-də istehsal olunan qidanın lazım olduğu kimi olmaması ilə bağlı bir çox hallar olub – 2013-cü ildəki at əti qalmaqalı [1] və ya Polşada çürük ət qalmaqalları kimi. [2] KAP və AB istehsal olunan qidanın keyfiyyətini müəyyən etmək üçün kifayət deyil və buna görə də bu arqumenti izləmək məntiqli deyil. [1] Meikle, James, və McDonald, Henry, ‘Cameron tells supermarkets: horsemeat burger scandal unacceptable’, theguardian.com, 16 January 2013, [2] UPI, ‘Europe’s food scandals multiply’, 8 March 2013,
test-economy-bepiehbesa-con01b
Mövcud əlaqəli dünyada Aİ-nin qlobal bazarda vətəndaşları üçün kifayət qədər qida ala bilməyəcəyi bir vəziyyəti təsəvvür etmək çətindir. Aİ ölkələri dünyanın ən zəngin ölkələri arasında yer alır və demək olar ki, hər bir vəziyyətdə inkişaf etməkdə olan ölkələrlə əlverişli ticarət şərtlərini müzakirə etmək üçün kifayət qədər yumşaq gücə malikdir. CAP tərəfindən yaradılmış subsidiyalar tərk edilsə belə, kənd təsərrüfatı sənayesi demək olar ki, məhv edilməyəcək. Fermerlərin sayı azala bilər, daha böyük təsərrüfatlara birləşmə ola bilər, lakin həmişə Avropa qidasının satılacağı bazarlar olacaq - onun regional xüsusiyyətlərinə, yüksək keyfiyyətinə görə və ya sadəcə olaraq vətənpərvərliyə görə, insanlar öz ölkələrində istehsal olunan qidanı dəstəkləmək üçün alanda. [1] Zahrnt, Valentin, ‘Food Security and the EU’s Common Agricultural Policy: Facts against fears’, Ecipe Working paper, No. 1, 2011.
test-economy-bepiehbesa-con02b
Avropada fermer təsərrüfatlarının davamlı azalmasından da görmək olar ki, KAP kəndlərdə və fermer təsərrüfatlarında insanların qalması üçün kifayət qədər təşviq yaratmaqda uğursuz olub. Hətta KAP-ın islahatı da bu vəziyyəti dəyişdirə biləcəyinə şübhə var. Son 40 ildə KAP bir şəkildə islah edilmişdir, lakin azalma tendensiyası hələ də davam etmişdir. Ağıllıdır ki, kənd təsərrüfatı sektorunu dövlət müdaxiləsi olmadan (əslində KAP) buraxmaq nəticədə fermerlərin kənd təsərrüfatından və ya digər fəaliyyətdən pul qazana biləcəyi və subsidiyasız qalacağı bir növ sabit tarazlığın yaranması ilə nəticələnəcəkdir.
test-economy-thhghwhwift-pro02b
Təcrübəyə əsaslanaraq fərqli, zahirən oxşar olan bir vəziyyət əsasında yeni bir siyasət tətbiq etmək yaxşı bir fikir deyil. Tütün və yağlı qida bir neçə səbəbə görə tamamilə fərqli şeylərdir. Aydındır ki, yağ əslində, hətta trans-yağ növü də olsa, zəruri qida maddəsidir. Siqaretlər isə insan sağlamlığı üçün heç bir dəyərə malik deyil - onların mənfi təsiri olduqca məşhurdur. Başqa bir fərq isə dozajın əhəmiyyətidir. Siqaret çəkmək hər dozada zərərlidir, yağlı qidaya gəlincə isə böyük miqdarda qəbul etmək zərər vermir. Mütəmadi miqdarda “fast food” istehlak etmək sağlamlığa heç bir mənfi təsir göstərmir. Bu isə hər hansı bir yağ vergisinin tətbiqini daha çətinləşdirir, çünki vergi mütəmadi olaraq yağın istehlak edilməsinə imkan verməli və eyni zamanda həddindən artıq istehlakın qarşısını almalıdır.
test-economy-thhghwhwift-pro03b
Vergi sahəni bərabərləşdirsə də, bunu ən çox qorunmağa ehtiyacı olanların zərərinə edir. Sağlam qidanı daha əlçatan etmək əvəzinə, bütün qidaları daha az əlçatan edərik - bu, həqiqətən də mənasız və zərərli bir vəziyyətdir ki, bundan mümkün qədər qaçmalıyıq. Üstəlik, bir çox aşağı sosial-iqtisadi qruplarda olan şəxslər "zibillik" qidaya alışdıqları üçün, qiymətlər qalxdıqda əsla sağlam alternativə keçməyəcəklər. Çox güman ki, onlar alışdıqları qidaya sadiq qalacaq və onun üçün məhdud büdcələrindən daha çox pul ödəyəcəklər. Son nəticədə, bu insanlar hələ də ilk növbədə zibillik qida alacaqlar, amma daha çox pul ödəyəcəklər və beləliklə, heç bir sağlam qida əldə edə bilməyəcəklər.
test-economy-thhghwhwift-pro01b
Dünyanın hər yerində, xüsusən ABŞ-da, ifrat tibbi xərclərin mühüm mənbəyi, cari tibbi xidmət sistemlərinin həmişəki səmərəsizliyinə əsaslanır. Cari tendensiyalar vəziyyətin getdikcə pisləşdiyini göstərir. Buna görə də heç kim tibbi xidmət sisteminin artan xərclərinin həqiqətən piylənmə ilə əlaqəli xəstəliklərə aid edilib-edilməyəcəyini dəqiq söyləyə bilməz, xüsusən də bunlar müasir dövrün ən yayılmış xəstəliklərindəndir. Piylənməni belə ciddi təhqiqat və diqqətə layiq tək səbəb kimi göstərmək də ədalətsizlikdir. Ətdən istifadə və kolorektal xərçəng arasındakı əlaqə necə? Bu halda da əlavə vergi tətbiq etməliyikmi?
test-economy-thhghwhwift-con03b
Bu siyasət bəzi ailələrin ərzağa daha çox xərcləməsinə səbəb olsa da – hətta onların ödəyə biləcəyindən daha çox – hələ də piylənməyə qarşı mübarizə aparmağa başlamaq daha vacibdir. Biz inanırıq ki, piylənmənin ən çox yayıldığı aşağı gəlirli ailələri – onları nəhayət yemək vərdişlərini dəyişməyə məcbur etməkdən başqa bir şey hazırkı trende təsir etməyəcəkdir. Ancaq burada bir müsbət tərəf var. Bu ailələr də piylənmə ilə bağlı xəstəliklərdən ən çox əziyyət çəkənlərdir. Deməli, indi ərzağa bir neçə dollar daha çox xərcləmək, mütləq olaraq, tibbi hesablar formasında onlara on minlərlə pul qənaət etdirəcəkdir. Piylənməni azaltmaq həmçinin onların işdə daha məhsuldar olmasına və devamsızlıqları azaltmağa kömək edəcək, bununla da bu verginin xərclərini kompensasiya edəcəkdir. Bu vergini bir növ gələcək üçün ödəmək kimi qəbul etməliyik – indi bir az vaxt və səy sərf edib, gələcəkdə fərd və cəmiyyət üçün faydalar əldə etmək üçün.
test-economy-thhghwhwift-con01b
Hökumətin roluna belə məhdud bir baxış keçmişdə gördüyümüz bir şey ola bilərdi, lakin bu gün hətta mühafizəkar hökumətlər də sosial dəstək, proqressiv vergi siyasəti və s. kimi fikirlərə daha yaxınlaşırlar. Bu, hökumətin qavrayışının dəyişdiyini və doğru olaraq dəyişdiyini açıq göstərir. 21-ci əsrin problemləri, bu hökumət anlayışının populyar və ya əks-ana cəryan olduğu yüz il və ya daha əvvəlkindən çox fərqlidir. Yaxın vaxtlarda baş verən və dünyanın iqtisadiyyatı ilə bağlı olan çox ciddi və böhranlı hadisələr, bəlkə də istehlakçıların çox pis maliyyə qərarları ilə başlatıldı, düşünmək olar ki, dünya boyunca cəmiyyətlər bu suallara cavab olaraq daha çox hə deyərdilər. Əslində, hökumətin bu halda etdiyi, öz sərhədlərinə hörmət etməkdir - müəyyən qida seçimini qadağan edə bilməz, baxmayaraq ki, bu, ən sürətli həll yolu ola bilərdi. Bunun yerinə etdikləri, müəyyən fərdi və ictimai zərərli seçimin qarşısını almaq üçün disincentiv təmin etməkdir. Bu cür hərəkət tamamilə qanunidir, çünki bir şəxsin müəyyən bir seçim etmə hüququna müdaxilə etmir, lakin ictimai şüurlu seçim edənləri mükafatlandırır və ümumilikdə cəmiyyəti zərərdən qoruyur, çünki tibbi xərclərini azaltmaq üçün vacib addımlar atır.
test-economy-thhghwhwift-con02b
Biri bu bəyanatla razılaşmağa meylli olsa da, yalnız piy vergisinin artan piylənmə problemini həll etmək üçün yetərsiz olacağı fikri həqiqət deyil. Jamie Oliver’in məktəb yeməklərindən birinci xanımın “Hərəkət edək” təşəbbüsünə qədər piylənməyə qarşı mübarizənin bu aspektini hədəf alan bir çox maarifləndirmə kampaniyaları mövcuddur. Bunları balanslaşdırmaq üçün hökumətin bu kampaniyaların söylədiklərini təmin edə və bərkidə biləcək konkret tədbirlər görməsi lazımdır. Qısası, cəmiyyətimizin dediklərimizi həyata keçirməsinə kömək etmək üçün.
test-economy-fiahwpamu-pro02b
Oxfamın "Dəyişiklik üçün Yığım Təşəbbüsü" haqqında vurğulanan əsas faydalardan biri qadınların səlahiyyətləndirilməsidir. Qadınların daha müstəqil, icmalar daxilində təşkilatlanma bacarığına malik olduğu və gücə sahib olduğu iddia edilir. Lakin qadınlar həqiqətən səlahiyyətləndirilirmi? Kamerundakı mikromaliyyə hallarında Mayoux (2001) icma qruplarında mövcud olan bərabərsizlikləri vurğulayır. Mesaj budur ki, biz icmalar və sosial kapitaldan səlahiyyətləndirmə üçün asılı ola bilmərik, çünki belə icmalardakı qadınların güclə fərqli münasibətləri var. Qadınların özünü səlahiyyətləndirmək üçün yığımlar və kreditdən istifadə edə bilmə qabiliyyəti daha geniş, ənənəvi, cinsiyyət bərabərsizliyi ilə məhdudlaşır. Mikromaliyyə, cəmiyyətdə bərabərsiz güc münasibətlərini və mövqelərini gücləndirmək üçün fəaliyyət göstərə bilər. Üstəlik, qadınların səlahiyyətləndirilməsi mürəkkəb bir anlayış olaraq başa düşülməlidir. [1] Qadınlar üçün real və strateji səlahiyyətləndirmə iqtisadi resurslara çıxışın artırılmasından daha çoxdur. Beləliklə, mikromaliyyə əsl səlahiyyətləndirməni necə təmin edə bilər? [1] Əlavə oxu üçün baxın: Sutton-Brown, 2013.
test-economy-fiahwpamu-pro03b
Sosial problemləri həll etmək üçün işgüzarlara güvənmək olarmı? Nəticədə, mikrofinans proqramları vasitəsilə təklif olunan model yüksək risklərin olduğu bir istehlakçı bazarının yaradılmasıdır. Bu, mikrofinansın Cənubi Afrikada uğursuzluğunun əsas amillərindən biri kimi göstərilmişdir (Bateman, 2013). Apartheid sonrası Cənubi Afrikada təqdim olunan mikrokredit sosial problemləri həll etməyi məqsəd qoymuşdu, lakin o, investisiyalara deyil, riskli istehlakı dəstəkləmək üçün xidmət etmişdir. Yüksək işsizlik, tam işlə təmin edilməmə və qeyri-rəsmi işlər səbəbindən etibarlı gəlirlərin olmaması ilə ödəmə nisbəti aşağıdır. Ailələr geri ödəyə bilməyəcəkləri kreditlər verildiyi üçün ağır yoxsulluğa düçar olmuşlar. Hətta investisiya edənlər arasında onların neçə biznes ideyası uğurlu olacaq?
test-economy-fiahwpamu-pro01b
Dolandırışın təmin edilməsi, dolanışıq çərçivəsində sosial kapital[1] və koherensiyaya müsbət bir baxışa əsaslanır. Bu fikir, cəmiyyət daxilindəki sosial şəbəkələrin fondları müsbət şəkildə təşkil edə biləcəyi və yoxsulluğu idarəetmədə demokratik qala biləcəyi anlayışına əsaslanır. Sosial kapitalın mənfi cəhətlərini - məsələn, şəbəkələrin kimin sxemə daxil ola biləcəyini xaric edə və məhdudlaşdıra biləcəyini qəbul etmir. Vətəndaş cəmiyyəti, daxili siyasəti və rəqabət aparan maraqları olmadan deyildir və əməkdaşlıq etməkdə çətinlik çəkə bilər. [1] Sosial kapital insanların və ya qrupların arasındakı əlaqələri və bağları təmsil edir, hansı ki, qaydalar və normalarla formalaşdırılır. Əlavə oxumalar üçün:
test-economy-fiahwpamu-pro05b
Verilən kreditlər müəyyən şərtlərlə təmin edilir və bu, fərdin həmin pulla nə edə biləcəyini məhdudlaşdıra bilər. Mikrofinans krediti hələ də kreditdir, geri qaytarılması lazımdır, əgər kimsə uzun müddət pis sağlamlıq vəziyyətindədirsə, çətinliklərlə üzləşəcək. Qənaət sxemləri, yalnız bir nəfərin xəstəlik müddətini qarşılayacaq qədər pul yığıldıqda, uzun müddətdə sosial müdafiəni təmin edə bilərmi? Kreditin nəyi mümkün etdiyini, nəyi təmin etdiyini və nə qədər müddətə olduğunu realistik olaraq qiymətləndirməliyik. Həqiqi sağlamlıq təhlükəsizliyini təmin etmək üçün daha əhatəli bir maliyyə sistemi, məsələn, sığorta lazım gəlir.
test-economy-fiahwpamu-pro04b
Afrikanın kənd təsərrüfatı sistemini yenidən canlandırmaq lazımdır; lakin, mikro maliyyələşmənin bunu edə biləcəyi müzakirə mövzusudur. Kreditlərin paylanması zəruri və ya tələbinə cavab verən deyil. Təqdim olunan kreditlər ekoloji böhran qarşısında təhlükəsizlik və qoruma təmin etməlidir. Mikro maliyyələşmənin həll edə bilmədiyi bəzi şeylər var; məsələn, daha dəyişkən yağışlar və səhralaşma. Kreditlər yalnız risklər məlum olduqda verilə bilər və risklər artdıqca kreditlərin dəyəri də artacaq. Bundan əlavə, Afrikanın kənd təsərrüfatı böhranına müxtəlif amillər cavabdehdir. Fermerlərin qiymətləri nəzarətdə saxlamaq üçün kənd təsərrüfatı marketinq idarəsinin olmaması, kifayət qədər infrastrukturun olmaması və struktur dəyişikliklərin mirasları kənd təsərrüfatı sistemini məhdudlaşdırır.
test-economy-fiahwpamu-con03b
Afrikada mikrofinans sxemləri fərqli ola bilər və əslində fərqlidir. Afrika boyunca qeyri-rəsmi kreditləşmənin tarixi mövcuddur. Mikrofinans yeni bir şey deyil, əksinə ənənəvi təcrübələrə inteqrasiya olunub. Bu o deməkdir ki, icmalar mikrofinansın öhdəlikləri, qaydaları və təcrübəsi barədə məlumatlıdırlar. Bundan əlavə, mikrofinans kreditorlarının izlədiyi yol, verilən kreditlərin pis olmadığını təmin etmək üçün daha sərt nəzarətlərin alındığını göstərir. Qanun pozuntularına qarşı və yoxsulların təhlükəsizliyini təmin etmək məqsədilə Qana Bankı borcalan üçün minimum kapital tələbləri və verilən pulun ödənilməsi mümkünlüyünü təmin etmək üçün yeni qaydalar təsis edib.
test-economy-fiahwpamu-con01b
Bütün siyasətlərin maneələri və potensial çatışmazlıqları var və bir sxemin tətbiq olunması üçün üstünlüklər xərcdən artıq olmalıdır. Mikrofinans hallarında üstünlüklər daha yüksəkdir. Mikrofinansın icrası ucuz başa gəlir və buna görə də ölkə üzrə paylanması mümkündür. Mikrofinans sxemlərinin həyata keçirilməsi əhalinin böyük bir hissəsinin çevik kredit vasitəsilə vacib xidmətlərə çıxış əldə etməsi deməkdir. Mikrofinansın hər kəsə çata bilməməsi, çatdığı insanlar üçün onu mümkün etməməyin səbəbi deyil. Pis idarəetmə davamlılığa mane olursa, onda idarəetmə ilə bağlı bir şey etmək lazımdır - bu mikrofinansın konsepsiya kimi etibarsız olduğunu göstərmir. Təchizatda iştirak edən bütün şəxslərin sxemi idarə etmək üçün kifayət qədər yaxın məqsədləri var, sadəcə məqsədlərin eyni olaraq qalmasını təmin etmək üçün güzəştlərə ehtiyac var.
test-economy-fiahwpamu-con02b
Mikromaliyyələşdirmə qısa müddətli maliyyələşdirmə olmaq məcburiyyətində deyil. Çünki bu, icmaya əsaslanan və etimad üzərində qurulan bir borc növüdür və əgər kredit istəyənlər niyə uzun müddətli kredit istədiklərini izah edə bilsələr, o zaman daha uzunmüddətli kreditlər almaq mümkündür. Üstəlik, uzunmüddətli investisiyalar gündəlik çətinlik çəkən insanların düşünməli olduğu bir şey olmamalıdır; təhsil kimi investisiyalar fərdlərin öz uzunmüddətli maraqlarını həyata keçirməsinə güvənərək deyil, dövlət tərəfindən həyata keçirilməlidir. Heç kim mikromaliyyələşdirmənin zəif təhsil sisteminə həll olduğunu iddia etməz.
test-economy-eptpghdtre-pro02b
Demokrat administrasiyalarının aşkar üstünlüyünün səbəbi, hökumətdən iş yerləri yaradan xidmət kimi istifadə etmələridir; vergi ödəyicilərinin pullarını şişirdilmiş federal administrasiyada iş yerləri yaratmaq üçün istifadə etməkdir. Nəticədə, bunlar həqiqi iş yerləri deyil, çünki onlar əslində sərvət yaratmır, sadəcə mövcud olanı dövriyyəyə buraxırlar. Həqiqi inkişaf və həqiqi iqtisadi sağlamlıq, Amerikalıların yenilikçilik və sənayesini açaraq yeni bizneslər yaratmaq və mövcud olanları genişləndirməkdən gəlir. Demokrat yanaşması vergilərin artmasına səbəb olur. Respublikaçılar vergiləri azalda bilir, çünki onlar iş yerlərinin yaradılmasını öz yerində - özəl sektorda buraxırlar.
test-economy-eptpghdtre-pro03b
Dövlətin hər hansı bir i̇şin “kifayət qədər yaxşı” olub-olmaması barədə qərar verməsi uyğun deyil, düzü, alternativ sosial yardım olduqda istənilən iş olduqca cəlbedici görünür. Ayrıca, artıq iş bazarında olarkən yeni iş tapmaq daha asandır. Gəlir təmin etməklə yanaşı, işlər işçiyə qürur və özünə hörmət də verir. İşəgötürənlərin bazarın imkan verdiyi qədər çox maaş verməsi onların marağındadır - bu şəkildə ən yaxşı işçini əldə edirlər, lakin hökumətin onlara nə qədər maaş verməli olduğunu deməsi onların ağır işləməyə olan həvəsini ortadan qaldırır.
test-economy-eptpghdtre-pro01b
Vergi endirimlərinin məntiqi iki cürdür. Birincisi, bu dövlətin pulu deyil, onu qazanmaq üçün çox çalışan insanlara aiddir. İkincisi isə, insanların cibində olan pul iqtisadiyyata stimullaşdırıcı təsir göstərir, dövlətin anbarlarında oturan pul isə bunu edə bilməz. Kimlərin bu endirimlərdən faydalandığına gəldikdə, bir ildə 30,000 dollar qazanan bir şəxs, Buşun prezidentliyinin sonunda 4,500 dollar ödəmiş olduğu halda, Klintonun prezidentliyinin sonunda 8,400 dollar ödəyirdi. Sadəcə insanların pulunu onlardan almaqla büdcə artıqlığı yaratmaq asandır [i]. [i] “Vergilər: Klinton vs Buş”. Snopes.com 22 Aprel 2008.
test-economy-eptpghdtre-pro04b
2008-ci ilin sonundakı hadisələrin müxtəlif kompleks səbəbləri var idi. Onları yalnız bir şeyə bağlamaq problemi anlamamaqdır. Bununla belə aydındır ki, aktiv maliyyə sektoru Amerika xalqı üçün iş yerləri və sərvət yaradır, onlara iş, pensiya və ev təhlükəsizliyini təmin edir, bu, hökumətin yalnız xəyal edə biləcəyi bir yoldur. Şübhəsiz ki, yüngül tənzimləmə biznesin böyüməsinə və iş yerləri yaratmasına imkan verir, tənəzzüldən çıxmağın yeganə yolu biznesin ən yaxşı bildiyini etməsinə imkan verməkdir; hamımızın gələcəyi üçün Amerikaya böyümək. Ronald Reyqan demişdir ki, “Hökumət bizim problemlərimizin həlli deyil. Hökumət problemdir”.
test-economy-eptpghdtre-con03b
Obama administrasiyası ABŞ tarixində ən pis siyasi miraslardan birini qəbul etdi. Dağılmış iqtisadiyyat, yarım trilyon dollar dəyərində borc, iki bahalı müharibə, xəstə bir səhiyyə sistemi və daha bir çox problem. Cəmi üç qısa il ərzində o, İraq və Əfqanıstanda pul itkisinin qarşısını aldı, tibbi ehtiyaca əsaslanan, ödəmə qabiliyyətindən asılı olmayan bir səhiyyə sistemi tətbiq etdi və iqtisadiyyatı yaxşılaşdırmağa doğru irəliləyiş əldə etdi. Hərçənd ki, vəziyyət hələ də bir çox amerikalılar üçün çətindir və kifayət qədər iş yoxdur, Respublikaçıların Ağ Evə qayıtmasının ideyası açıq şəkildə səhvdir. Onlar əsasən əvvəlcə qeyri-ciddi xərcləmələr və əsassız vergi artımları ilə iqtisadi böhranın yaranmasına cavabdeh idilər. Onlar tarixdəki ən yaxşı iqtisadi miraslardan birini alt-üst etdilər, ölkəni müflis, borclu qoydular və çıxış yolu götürdülər.
test-economy-eptpghdtre-con01b
Corc Buş hökumətin azaldılmasını ən böyük prioritetlərindən biri kimi elan etsə də, onun hərəkətləri bu məqsəddən çox uzaq idi. Əksər Respublikaçı prezidentlər kimi, onun dövründə də hökumət xərcləri əhəmiyyətli dərəcədə artdı. Əslində, FDR-dən bəri heç bir prezident federal büdcənin daha yüksək artım tempinə rəhbərlik etməmişdir. Ən böyük vəsait alan sahə hərb sahəsi olmuşdur, onun iki müddətində müdafiəyə 5 trilyon dollardan çox sərf edilmişdir. Bir nümunə götürsək, Nəqliyyat Təhlükəsizliyi Administrasiyası 2002-ci ildə milli kompüter sisteminin dəyərini təxmin etdikdə, qiyməti 1 milyard dollar olaraq göstərmişdi. Bir neçə il sonra isə qiymət beş qat artmışdı.
test-economy-eptpghdtre-con02b
Azad bazarların demokratiya ilə bir şəkildə doğrudan bağlı olduğu düşüncəsi sadəcə olaraq doğru deyil. Eyni şəkildə, sərbəst bazarlarla məhdudiyyətsiz bazarlar arasında fərq var. Azad bazarlar o qədər yaxşıdır ki, iş yerləri yaradır və sərvət yaradır. Onlar özləri üçün bir məqsəd olduqda yaxşı olmaqdan çıxırlar, həqiqətən də belə olduqda, çox nadir hallarda demokratiyanı təşviq edirlər. Şirkətlər qanunla, hər nə olursa olsun, mənfəəti maksimuma çatdırmağa məcbur olduqları bir vəziyyətdə, sivil bir cəmiyyət daxilində korporativ vətəndaşlar üçün hansı şərtlərin qəbul edilə bilən davranış kimi qəbul edilə biləcəyini müəyyən etmək üçün hökumətin bəzi parametrləri təyin etməkdə mühüm rolu olduğu aydındır.
test-economy-epehwmrbals-pro02b
İnkişaf edən ölkələr korrupsiya və ümidsiz iqtisadi vəziyyətlərlə üzləşirlər və Cənub-Şərqi Asiyanın nisbətən zəngin ölkələrinə istehsal və ya Afrikadakı təbii resurslar ixrac etməkdə bir-biriləri ilə rəqabət aparırlar. Belə bir iqtisadi yarışmada, bu ölkələrə qərb standartlarını tətbiq etmək ədalətsiz olar. Standartların artması ucuz bir proses deyil, çünki bu əmək xərclərini artırır və resursları uzadır, nəticədə iş yerlərinin sayını azaldır və beləliklə, bir çox Latın Amerikası ölkəsində olduğu kimi işsizlik və yoxsulluğu artırır. Əvəzinə, çox adamı işə götürmək və hamıya həyat sürmək üçün bəzi vasitələr təmin etmək daha yaxşıdır, çox aşağı maaşlar və standartlarla olduğu kimi, az adamı işə götürüb yalnız bir neçəsinə (nisbətən) lüks təmin etməkdən daha yaxşıdır. Aşağı əmək standartlarına malik inkişaf edən ölkələr ticarətdə müqayisəli üstünlük qazana bilərlər: sənayenin xərcləri nə qədər aşağı olsa, sənayenin dövriyyəsi bir o qədər yüksək olar.
test-economy-epehwmrbals-pro03b
Bu ümumi bir məntiqi xətadır. Məhdud resurslarla, standartı qabiliyyətli standartdan yuxarıya doğru genişləndirmək üçün məhdud bir genişlik var. Bu fərqi çox artırmaq məqsədəuyğun deyil, çünki bu halda real olmur. Bir çox ölkələr ILO Konvensiyalarını ratifikasiya ediblər, lakin bunları tətbiq etməyiblər. Məsələn, Hindistan həm ILO-nun ayrı-seçkiliklə bağlı əsas konvensiyalarını ratifikasiya edib, həm də daxili qanunlar kasta, xüsusilə Dalit olmaq, cinsiyyət və etnik mənsubiyyət əsasında geniş yayılmış ayrı-seçkiliyi azaltmaqda müvəffəq olmayıb. Standartların yalnız yüksəldilməsi deyil, əksinə mövcud standartların daha yaxşı tətbiq olunması vacibdir – bu isə mövcud tənzimləmələrə daha ciddi yanaşmaq deməkdir. Salem, Samira və Rozental, Faina. "Əmək Standartları və Ticarət: Son Empirik Sübutların İcmalı" Beynəlxalq Ticarət və İqtisadiyyat Jurnalı. Veb Versiyası, August 2012. "India Hidden Apartheid", İnsan Haqları və Qlobal Ədalət Mərkəzi, İnsan Haqları İzləyicisi, Fevral 2007, S.80
test-economy-epehwmrbals-pro01b
Bütün standartlar insan hüquqlarına fayda vermir və bəziləri hətta insanların ən əsas insan hüquqlarını, məsələn, qida və sığınacaq hüququnu pozmağa səbəb ola bilər. Məsələn, uşaq əməyinə qarşı mübarizə standartları yanlış yola yönələ bilər. Bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələrdə, uşaq əmək, uşaqların qida və təhsil xərcləri üçün vacib bir gəlir mənbəyidir. Buna görə ILO-nun uşaq əməyilə bağlı konvensiyasına əməl etmək ailələrin və uşaqların gəlirini və inkişaf imkanlarını təsir edəcək. Uşaq əməyinin iqtisadi inkişaf səviyyəsindən asılı olduğuna görə, inkişaf etməkdə olan ölkələr uşaq əməkini azaltmaqdan əvvəl yoxsulluqla mübarizə aparmalıdırlar. Hindistan, uşaq əməyilə bağlı konvensiya da daxil olmaqla, çox sayda beynəlxalq standartı tətbiq etdi. Lakin, araşdırmalar göstərdi ki, tam zamanlı işləyən uşaqlar, daha az işləyən uşaqlara nisbətən yetkinliyə çatmaq şansları daha yüksəkdir, çünki daha yaxşı qidalanırlar [1]. Buna görə də uşaqların fiziki sağlamlığının işləmək imkanının verilməsindən faydalanacağı daha çox olur. Əmək standartlarını tətbiq etməkdənsə, belə praktikaları dayandırmağın yolu, valideynlərə uşaqlarını məktəbə göndərməyə pul motivasiyası yaratmaqdır, Braziliyada Bolsa Familia ilə olduğu kimi [2]. [1] Cigno, Alessandro, və Rosati, Furio C., 'Niyə Hindistanlı Uşaqlar İşləyir və Bu Onlar Üçündürmü?', IZA Müzakirə Sənədləri Seriyası, No.115, 2000, , s.21 [2] Bunting, Madeleine, 'Braziliyanın nağd pul köçürmə proqramı ən kasıbların həyatını yaxşılaşdırır', Poverty Matters Blog guardian.co.uk, 19 Noyabr 2010
test-economy-epehwmrbals-pro05b
Bu, bütün millətlər üçün vahid karbon emissiya limitləri tətbiq etmək mövzusunda olan müzakirəyə bənzəyir. Bu ədalətsiz olardı, çünki inkişafda olan ölkələr qlobal bazarda səmərəli rəqabət aparmalarının yollarından birini – daha aşağı standartlar nəticəsində əldə edən aşağı qiymətləri – itirmiş olarlar. Buna görə də, daha aşağı və asan yerinə yetirilə bilən standartların saxlanılması, əlçatmaz və ədalətsiz standartın olmasından daha yaxşıdır.
test-economy-epehwmrbals-pro04b
Strateji maraqlar bu cür ilkin şərtlərlə risk altına düşə bilər. Donor ölkələrin yardım verərkən strateji maraqları var ki, gələcək ticarət əlaqələri yaxşı təmin edilsin (məsələn, Amerika Birləşmiş Ştatları və Yaxın Şərq neft ölkələri kimi). Buna görə də yardım tez-tez donorla əlaqəsi olan ölkələrə gedir. Çoxlu şərtlər varsa və inkişaf etməkdə olan ölkələr bunları yerinə yetirə bilmirsə, bu ölkələr başqa yerdən yardım axtarmağa başlayacaq. Çin isə getdikcə yardım göstərmə sahəsində rəqib olur və ən azından açıq şəkildə verdiği yardımda daha az şərtlər qoyur. Sudan daxili münaqişə səbəbindən yardım proqramlarından kənarda qaldı, lakin Çin heç bir şərt irəli sürmədən inkişaf layihələrinə investisiya qoydu.
test-economy-epehwmrbals-con03b
Bir millətin suverenliyi anlayışı qlobal vətəndaşın hüquqları qarşısında əhəmiyyətini itirməkdədir. Dünyanın hər yerindəki vətəndaşlar eyni iş standartlarından istifadə edə bilməli və bir millətin səhlənkarlığı səbəbilə əziyyət çəkməməlidirlər. Dövlət kimi bulanıq bir varlığın hüquqları fərdi işçilərin insani rəftar standartlarına və yaxşı iş şəraitinə malik olması kimi daha vacib hüquqları ilə eyni tutulmamalıdır.
test-economy-epehwmrbals-con01b
İnkişaf prinsipləri bahasına inkişaf əldə etmək qəbul edilə bilməz. İnkişafı əldə etdiyiniz vasitələr eyni dərəcədə vacibdir və bir millət inkişaf etmiş statusa çatdıqdan sonra prinsiplər və prioritetlər arasında qalacaq. Yol hədəf qədər vacibdir! İqtisadiyyatı zəif əmək standartları üzərində qurmaq qeyri-sabit bir təməl üzərində qurulmaq deməkdir, çünki xərclər bir şəkildə artan kimi bu işlər sadəcə olaraq köç edəcək.
test-economy-epehwmrbals-con04b
Bəzi qərb ölkələrinin həmişə ən yüksək əmək standartlarına uyğun gəlməməsi qeyri-müəyyəndir; Almaniyada hər sektor üçün minimum maaşlar olduğu halda ümumi milli minimum maaşın olmaması nə fərq edər? Bunlar elə ölkələrdir ki, bir əmək standartının qurban verilməsi mümkündür, çünki digər yerlərdə maaş və standartlar çox daha yüksəkdir. Təbii ki, istehlakçılar əmək və biznes standartlarını artırmaq cəhdlərini dəstəkləməlidirlər, lakin bu, təkcə onlara məxsus deyil; yardım verənlər də eyni zamanda istehlakçılar kimi yüksək standartlar tələb etməmələri üçün çox az bir səbəb var.