q_id
stringlengths
5
6
title
stringlengths
2
434
selftext
stringlengths
0
40.9k
document
stringclasses
1 value
subreddit
stringclasses
3 values
url
stringlengths
4
132
answers
dict
title_urls
sequence
selftext_urls
sequence
answers_urls
sequence
2f6qap
Apakah Uni Soviet memiliki upaya untuk menarik pemuda serupa dengan seberapa besar Kapten Amerika di AS?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2f6qap/did_the_ussr_have_any_kind_of_attempt_to_appeal/
{ "a_id": [ "ck6hy5i", "ck6k4pf", "ck6krbz", "ck6ljlu", "ck6qtlt", "ck6wcw7", "ck76gt6", "ck7a63t" ], "score": [ 655, 22, 133, 8, 16, 3, 3, 3 ], "text": [ "Jenis tokoh yang dipuji oleh propaganda Soviet adalah \"semua orang\" yang, karena kecintaan mereka pada negara, dll. dll., bangkit untuk melakukan hal-hal luar biasa. Contoh kasus di sini adalah Alexey Stakhanov, dari gerakan Stakhanovite. Ini akan bertentangan dengan ideologi Soviet untuk manusia super yang diproduksi sains untuk menjadi pahlawan. Untuk menjelaskan lebih lanjut: Stakhanov adalah seorang penambang batu bara yang seharusnya bekerja melebihi batas kuotanya di era Stalin. Organ propaganda Soviet membuat \"gerakan\" dari prestasinya, mendorong semua pekerja untuk bekerja jauh di atas kuota mereka (seringkali tidak realistis). Orang lain yang cocok dengan deskripsi ini adalah Trofim Lysenko, seorang \"ahli agronomi tanpa alas kaki\" yang memiliki beberapa gagasan yang agak kasar tentang bagaimana meningkatkan hasil panen (di bawah kolektivisme) yang bertentangan dengan genetika Barat. Status Lysenko pada dasarnya adalah salah satu hal yang membuatnya memohon organ propaganda, dan itu menyebabkan kecaman terhadap ilmuwan elit yang lebih stereotip sebagai borjuis. Generalisasi saya terutama untuk era Stalin (1928-1953). Saya tidak tahu seberapa besar fleksibilitas yang ada di bawah perdana menteri Soviet kemudian dalam arketipe heroik mereka. Di bawah Stalin, salah satu plot paling populer untuk film adalah variasi dari \"anak laki-laki bertemu traktor\", hanya untuk memberi Anda indikasi tentang apa arti Realisme Sosialis untuk berbagai jenis media. Ini tidak melibatkan alien luar angkasa yang bisa terbang, berjuang untuk perdamaian, keadilan, dan cara Soviet, dll., Atau mutan (amit-amit), atau pria yang diaugmentasi sains, atau semacamnya. Ini adalah _deus ex machinas_ dan seperti yang kita ketahui ada _deus_ selain \"manusia Soviet baru\" pekerja keras di bawah Marxis-Leninisme!", "Hai! posting ini menanyakan pertanyaan serupa; Anda mungkin menganggapnya menarik, terutama yang pertama, yang lebih mendalam tentang latar belakang budaya * [Selama Perang Dingin, apakah Soviet memiliki karakter James Bond mereka sendiri di media? Seorang pahlawan yang melawan babi kapitalis di Barat demi kebaikan Ibu Pertiwi Rusia. ] (_URL_1_) * [Apakah Uni Soviet dan negara lain memiliki \"Superman\", atau ikon jenis terkait lainnya. ] (_ URL_0_)", "Pahlawan dalam propaganda Soviet biasanya bukan individu, meskipun seperti yang telah disebutkan Alexey Stakhanov adalah satu pengecualian berdasarkan orang sungguhan, seringkali Uni Soviet sendirilah yang menjadi pahlawan, atau proletariat kolektif secara internasional. Musuh sering dengan jelas didefinisikan sebagai kapitalis stereotip atau Fasis, terkadang itu adalah kombinasi keduanya. Ada banyak kartun Soviet yang menggambarkan perang, seperti halnya Captain America, tetapi mereka lebih cenderung membuatnya terlihat gelap dan firasat, dibandingkan dengan versi Captain America di mana merupakan kesempatan bagi pahlawan untuk menyadari potensinya yang sebenarnya. Film-film Soviet lebih sering menayangkan para korban, dan menyatakan simpati atas penderitaan mereka, dan penyelamatnya adalah gabungan kekuatan Soviet dan musuhnya adalah karikatur yang kasar, babi yang kotor dan kejam seperti di [Fasis Boots di Tanah Air kita] (_URL_4_ ) dari tahun 1942. Kartun dari tahun 1967, [Nabi dan Pelajaran,] (_URL_5_) adalah contoh yang baik dari pahlawan Soviet adalah orang-orang kolektif Uni Soviet. Ini dimulai dengan tikus Putih-Rusia dipaksa keluar oleh revolusi. Mereka pergi ke Barat dan menemukan nabi Kapitalis (keuntungan?) yang berkhotbah bahwa mereka perlu menghancurkan Uni Soviet, tetapi setiap upaya fasis dan kapitalis dengan mudah dihancurkan oleh Palu Soviet. Pers Kapitalis memprediksi keruntuhan ekonomi Uni Soviet, tetapi pekerja dan industri komunis yang tak terhentikan adalah pahlawannya, dan tidak mungkin gagal, \"bahkan dalam 100 tahun!\" Contoh bagus dari perang menjadi musuh adalah film animasi tahun 1972 untuk anak-anak, [Ava Maria] (_URL_3_). Ini dimulai dengan ikonografi religius di dinding aula perjamuan besar dengan pohon Natal, kapitalis gemuk dengan tuksedo, istri mereka dengan gaun pesta, dan Jenderal berseragam, yang mengeluarkan kerupuk Natal dan koin emas meledak dan kemudian perang dimulai di Vietnam. Tentara Amerika diindoktrinasi oleh gereja, bersekutu dengan kapitalis, dan adegan perang udara ditampilkan dengan permainan musik religius. Dalam satu adegan, seorang gadis kecil memegang boneka untuk seorang tentara Amerika dan dia menembaknya. Ada poster propaganda Amerika yang menunjukkan yang berbunyi:> AS bangga pada Anda! Kemudian pergi ke satu-satunya adegan dengan kata-kata, yang merupakan sulih suara di atas adegan warga sipil yang dibom dan dibakar, hutan yang hancur. Temanya adalah bahwa proletariat adalah sama di seluruh dunia, warga sipil yang menangisi kematian mereka di Vietnam sama dengan pekerja Amerika yang ditunjukkan menangisi peti mati yang dibungkus dengan bendera Amerika:> Tanah menjadi gurun warna darah, mereka hawar, bumi sedang sekarat tanpa akhir dari pertarungan ini! >> Boeing Hitam, seperti pencuri di malam hari, mencuri suami kita, jauh dari pandangan, para wanita menangis dan anak-anak menangis, di suatu tempat di seberang laut, kita mendengar mereka menangis namun perang ini tidak akan mati! >> Boeing Hitam, seperti pencuri di malam hari yang terbang. Suami kami membunuh orang, dan sekarang mereka juga sekarat. Dan setiap utusan fajar menelepon. Memberi tahu kami tentang kejatuhan suami kami sendiri. Kami belajar bahwa suami kami sendiri sudah mati. Namun perang ini tidak akan berakhir. Tidak ada akhir yang terlihat... Tidak ada pahlawan tunggal yang datang dan menyelamatkan hari itu, tetapi ada montase rekaman berita demonstrasi anti-perang Amerika yang menunjukkan bayi, orang tua, dan orang-orang tipe pekerja berbaris dengan damai dengan deretan polisi mengawasi mereka, dan kemudian menyerang mereka dengan tongkat dan perisai anti huru hara diangkat, kemudian adegan gas air mata, kerusuhan, dan polisi memukuli orang. Ada juga adegan dengan gadis kecil Vietnam yang ditembak mati memegang bonekanya dengan tangan terulur yang ditumpangkan di atas adegan kerusuhan, dan film diakhiri dengan gambar seperti gereja tentang Yesus yang memegang Perawan Maria, yang memegang orang mati. Gadis Vietnam. Rupanya, pahlawannya adalah pria atau wanita di jalanan yang mau melawan kapitalis. Dalam kartun 1962, [The Millionaire,] (_URL_0_) seekor bulldog mewarisi kekayaan tuannya dan menjadi stereotip versi Soviet dari seorang kapitalis, memamerkan kekayaannya, melecehkan orang-orang kecil, mengejek demonstran perdamaian, dan menimbun kekayaannya. Sekali lagi, tidak ada pahlawan yang menyelamatkan hari itu, hanya kaum proletar yang berbakti yang menunggu waktunya, sementara kapitalis jahat itu bodoh seperti anjing, dan pasti akan gagal. Ada kartun yang ditujukan untuk kaum muda pada tahun 1979 berjudul The Shooting Range ([Bagian 1] (_URL_1_), [Bagian 2] (_URL_2_)), yang dapat dilihat sebagai anti-Kapten Amerika. Musuh sekali lagi adalah kapitalis jahat, dan kota Amerika adalah sahabat karibnya. Seorang pria biasa menganggur setelah mobilnya rusak, dan hiruk pikuk kota yang bergantung pada jalan bebas hambatan tidak mungkin dinavigasi tanpa mobil sehingga dia kehilangan pekerjaannya, setelah beberapa saat putus asa dia bertemu dengan seorang wanita dan mereka pergi bekerja untuk kapitalis dalam jangkauan senjatanya. Tugas mereka adalah mengganti target karena mereka dipecat oleh sekelompok kapitalis gemuk. Mereka dengan gagah berani menjalankan tugasnya, namun ternyata tugas mereka yang sebenarnya adalah menjadi target sendiri. Mereka mendapatkan martabat mereka, dan meninggalkan pekerjaan itu, meninggalkan kapitalis dengan telur di wajahnya. Namun, karena struktur kota, dia dengan cepat memiliki pasangan lain untuk menggantikan pekerjanya yang hilang. EDIT: ejaan", "Perbaiki saya jika saya salah, tetapi Captain America adalah propaganda untuk periode PD II, bukan perang dingin.", "Saya telah menghabiskan sekitar 6 tahun terakhir hidup saya mempelajari budaya Soviet dan Rusia, jadi jika dapat diterima untuk berbicara dalam kapasitas 'ahli amatir', saya ingin memberikan sedikit wawasan tentang mengapa Kapten Amerika tidak benar-benar cocok dengan mentalitas Soviet / Rusia. Budaya Rusia sangat menghargai menjadi orang yang otentik dan nyata (di area yang diperhitungkan). Karena Captain America adalah fantasi yang sama sekali tidak realistis, akan agak konyol bagi pemerintah Soviet untuk menciptakan sosok fiksi yang diidealkan ini dengan rekan-rekannya dengan ciri-ciri yang paling dihargai dalam sosok mitologis Amerika. Jika seorang anak laki-laki pergi ke ibunya dan meminta kostum Kamerad Pahlawan Soviet untuk ulang tahunnya, dia akan melihatnya lucu dan berkata, \"Mengapa? Anda bukan Kamerad Pahlawan Soviet, dan tidak akan pernah. Mengapa menipu diri sendiri seperti ini? Pergilah belajar untuk pelajaran Anda atau praktikkan sesuatu yang Anda kuasai. \" Juga, budaya Soviet (dan masih Rusia, sampai batas tertentu) tidak benar-benar memandang baik sosok individu yang begitu terkenal dan dikagumi kecuali dia adalah bagian dari kepemimpinan Partai Komunis. Ini menjadi lebih terjadi setelah kematian Stalin dan upaya pemerintah Khrushchev untuk menghapus jejak dan bahaya 'kultus kepribadian'. Seorang pahlawan super benar-benar menentang gagasan ini; mengapa membuat mitos tentang pahlawan ini yang dapat melakukan apa saja dan dicintai oleh semua orang ketika ini terjadi begitu dahsyat terakhir kali? Seorang warga Soviet yang baik tidak keluar dan menyelamatkan hari itu; ini adalah pekerjaan untuk Kamerad Stalin atau (kemudian) seorang tokoh Partai yang brilian. Seorang warga Soviet yang baik memainkan perannya sebagai roda penggerak di mesin negara yang hebat.", "Kebanyakan karakter yang diciptakan untuk kaum muda adalah pasifis dan damai. Ada [Alisa Selezneva] (_URL_3_) - gadis luar angkasa keliling waktu dari masa depan komunis muncul di beberapa buku, film dan animasi. [Dia memiliki lebih sedikit teman pasifis] (_URL_0_). Selain dia, saya tidak dapat mengingat pahlawan multi-waralaba yang berorientasi pada remaja, yang lain kebanyakan untuk anak-anak yang lebih kecil (dengan karakter dongeng atau hewan yang bisa berbicara) atau terlalu aneh untuk membicarakannya ([Investigasi yang Diadakan oleh Kolobki] (_URL_1_ )). Yang paling mirip dengan Capitan America mungkin adalah [Elusive Avengers] (_URL_2_). Ini semacam orang Barat tentang sekelompok pejuang remaja dalam Perang Saudara Rusia.", "Ada pahlawan super Soviet, karakter fiksi, bernama Paman Styopa. Dia adalah pria yang sangat tinggi, secara harfiah adalah raksasa. Bekerja sebagai polisi, petugas pemadam kebakaran, dan angkatan laut. Dia adalah penggambaran warga Soviet yang ideal: jujur, berani, tidak berbelas kasihan kepada penjahat, dan selalu siap membantu orang yang bermasalah. Secara teknis, Paman Styopa memiliki semua ciri pahlawan super, dan bahkan ukurannya yang tidak biasa dapat dianggap sebagai \"kekuatan super\". Dia pertama kali muncul dalam puisi kekanak-kanakan Mikhalkov tahun 1936, tetapi kemudian, pada tahun 1964, Soviet membuat kartun, yang sangat terkenal di Uni Soviet. [[_URL_0_]] (https: //www._URL_0_/watch? V = 4p8-M5dLWIc) - ini kartunnya, sehingga Anda dapat memiliki wawasan tentang tampilannya.", "Setelah dibesarkan di Uni Soviet, saya tidak ingat pahlawan super fiksi mana pun dan saya setuju dengan orang lain bahwa ini akan menjadi konsep yang sangat anti-Soviet. Propaganda Soviet umumnya mengumandangkan kerja keras, kejujuran, dan kebajikan yang dengannya gagasan tentang seseorang yang dapat mencapai prestasi besar dengan sedikit usaha akan menjadi antitesis. Namun saya ingin menyebutkan beberapa tokoh populer yang belum disebutkan. Pertama adalah Gagarin, manusia pertama di luar angkasa. Dia mencapai status hampir superhero dan banyak anak ingin menjadi kosmonot seperti Gagarin. Kedua adalah Lenin sendiri yang menjadi subjek banyak cerita propaganda tentang kejujuran, kerja keras, dan kerendahan hatinya. Perasaan saya adalah bahwa hanya sedikit orang yang benar-benar mempercayai cerita-cerita ini, tetapi reputasi Lenin tidak tercemar seperti Stalin (mungkin karena dia meninggal begitu awal) dan ini membuatnya ditampilkan sebagai ayah yang baik hati dari Uni Soviet. Ketiga adalah berbagai pahlawan rakyat Rusia kuno seperti Ivan the Fool dan Bogatyrs (seperti Ilya Muromets). Mereka umumnya tidak memiliki kekuatan magis sendiri (menurut Wikipedia Muromets memang memiliki kekuatan manusia super) tetapi melalui kejujuran, kerja keras, dan kebaikan akan merekrut berbagai pembantu magis untuk membantu mereka menyelesaikan tugas-tugas yang mustahil." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/11155q/did_the_ussr_and_other_countries_have_a_superman/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/188xka/during_the_cold_war_did_the_soviets_have_their/" ], [ "https://www.youtube.com/watch?v=jETJt_zbnKk", "http://www.youtube.com/watch?v=8cEDCeJuBPg", "https://www.youtube.com/watch?v=8cEDCeJuBPg", "https://www.youtube.com/watch?v=6lMhOtp62xc", "https://www.youtube.com/watch?v=taA1cr85-L8", "http://www.youtube.com/watch?v=fOQwfMLJJd0" ], [], [], [ "http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/8/1/2633183.jpg", "https://www.youtube.com/watch?v=HbRi39692oE", "https://en.wikipedia.org/wiki/The_Elusive_Avengers", "https://en.wikipedia.org/wiki/Alisa_Selezneva" ], [ "youtube.com", "https://www.youtube.com/watch?v=4p8-M5dLWIc" ], [] ]
a7e6g2
mengapa hewan secara alami tahu bagaimana dan kapan harus kawin, di mana kita dididik atau kita mempelajarinya dari sumber eksternal?
[dihapus]
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/a7e6g2/eli5why_animals_naturally_know_how_and_when_to/
{ "a_id": [ "ec29va8", "ec2b1sy", "ec2egrw", "ec2howq" ], "score": [ 7, 32, 5, 2 ], "text": [ "Kami tahu. Hanya saja masyarakat kita memiliki aturan yang menyimpang dari naluri alamiah. Itulah yang diajarkan kepada Anda.", "Kami tidak benar-benar diajari tentang mekanisme seks dalam pendidikan / pembelajaran sumber eksternal kami. Tetapi bukanlah konsep yang sangat sulit untuk diketahui setelah Anda siap untuk saat ini. Hewan tidak perlu khawatir tentang hal-hal seperti persetujuan, kehamilan yang tidak diinginkan yang menyebabkan beban keuangan, atau pengasuhan anak yang lama karena cara mereka melahirkan anak (kurang lebih terbentuk sempurna dan mampu melakukan banyak hal secara mandiri). Kami menambahkan banyak hal dari struktur sosial kompleks yang kami miliki. Hewan lain dengan struktur kawin yang kompleks memang harus mempelajari apa yang dapat dan tidak dapat diterima tentang seks melalui tekanan kelompok (mis.; Singa jantan muda diserang oleh jantan kebanggaan karena mencoba kawin dengan salah satu pasangan jantan itu), dan itu tidak terbukti secara meyakinkan, sejauh yang saya tahu, bahwa hewan tidak belajar bagaimana perkawinan bekerja dengan melihatnya terjadi pada orang dewasa dalam kawanannya.", "Nah, untuk satu hal, hewan melakukannya di tempat terbuka untuk dilihat oleh semua hewan lain. Manusia tidak melakukan itu.", "Hewan tahu bagaimana dan kapan harus kawin karena impuls yang digerakkan oleh naluri di otak mereka yang dipicu oleh feromon yang dilepaskan dalam estrus, atau ketika betina menunjukkan melalui perubahan hormonal dan fisik bahwa dia siap untuk kawin. Manusia juga memiliki feromon tetapi indra penciuman manusia tidak sekuat kebanyakan hewan lain dan dengan demikian perubahan hormonal biasanya merupakan cara yang lebih mudah untuk mengetahui kapan (terlepas dari stabilitas keuangan atau mental) saatnya untuk kawin." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
4h1g0r
apakah suhu darah Anda benar-benar meningkat saat Anda marah atau panas (orang tua berkata "membuat darah saya mendidih")?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4h1g0r/eli5_does_your_blood_temperature_actually/
{ "a_id": [ "d2mksu4", "d2mkvum" ], "score": [ 5, 5 ], "text": [ "Seringkali ketika Anda marah itu karena Anda merasakan ancaman psikologis, seperti ancaman rasa malu atau kehilangan status. Tubuh Anda bisa masuk ke mode 'lawan atau lari', yang meningkatkan adrenalin dan tekanan darah Anda. Jadi, orang-orang yang benar-benar marah merasakan jantung mereka berdebar-debar, mereka memerah, mereka memiliki banyak energi - mereka merasa seolah-olah \"darah mereka mendidih\".", "Secara teknis, tidak. Apa yang terjadi ketika Anda benar-benar marah adalah bagian dari reaksi \"pertarungan atau pelarian\" yang telah kita semua program sebelumnya. Bagian dari proses, apakah reaksinya berasal dari rasa takut, atau ketakutan atau dalam hal ini, kemarahan, adalah bahwa pupil Anda berdialat, detak jantung meningkat, dan pembuluh darah Anda terbuka selebar mungkin untuk memungkinkan lebih banyak aliran darah. Saya yakin Anda pernah melihat beberapa orang benar-benar berwajah merah ketika mereka marah, bukan? Semua pembuluh darah Anda, termasuk yang kecil di dekat kulit (kapiler) terbuka. Ini jika Anda perlu berlari cepat karena Anda sedang dikejar oleh harimau bergigi pedang. Tubuh bereaksi sama terhadap stres apa pun penyebabnya. Anda akan merasa panas karena aliran darah Anda lebih banyak." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
2ojtku
Bizantium lebih suka membutakan untuk menyingkirkan saingan potensial dari politik. Bagaimana tindakan membutakan terjadi? Apa metode yang disukai untuk membutakan seseorang? Alat apa yang digunakan?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2ojtku/the_byzantines_favored_blinding_to_remove_a/
{ "a_id": [ "cmnwsp1" ], "score": [ 92 ], "text": [ "Dua poin yang harus dibuat di sini; Mutilasi adalah alat yang sangat mengerikan yang digunakan oleh Bizantium (dan banyak lainnya), dan mereka menggunakan kebutaan pada cakupan dan efek yang jauh lebih besar daripada murni sebagai cara untuk menghilangkan saingan potensial. Ada tingkat kedua yang melekat pada pertanyaan ini yang sangat mempengaruhi hasil; apa alasan membutakan itu? Kadang-kadang mereka dilakukan untuk menanamkan rasa takut pada orang-orang yang ditaklukkan, kadang-kadang mutilasi terjadi untuk melenyapkan saingan agar tidak bergerak di atas takhta (Orang-orang yang dikebiri tidak mungkin Kaisar), kadang-kadang dilakukan untuk menghukum penjahat. Daftarnya terus bertambah. Ada bukti bahwa ini adalah keterampilan khusus algojo (bahkan jika itu tidak mengakibatkan kematian) atau bahwa mereka setidaknya memiliki orang-orang yang secara eksplisit berfokus pada metode mutilasi ini, karena Kaisar Bizantium Diogenes digulingkan dan sebagai hukuman, dia secara eksplisit dibutakan oleh seseorang yang tidak memiliki praktik, mengakibatkan kematiannya karena infeksi (mungkin sepsis) beberapa hari kemudian. Bizantium memang mengembangkan eye-scoop, tetapi ada berbagai alat yang dapat digunakan untuk melakukannya. Belati, pisau, pasak tenda, terkadang bara api, dan mangkuk logam berpemanas. Saya tidak mengetahui materi apa pun yang secara eksplisit menggambarkan metode tersebut, namun saya dapat menemukan penggambaran yang membutakan Leo dari Phokas, yang menunjukkan bahwa mereka pada dasarnya hanya menahan pria itu dengan duduk di atas kakinya dan menjepit lengannya di belakang punggungnya, dan mencungkil matanya. Saya tidak dapat memberi tahu Anda apakah ini \"normal\", atau sangat pribadi, namun Leo Phokas (Leo the Younger) hidup di abad ke-10, jadi ini masih'semacam awal' dalam kesempurnaan teknik yang mengerikan ini. * Saya telah menemukan artikel yang menyarankan cuka mendidih digunakan. Artikel lain yang serupa menunjukkan bahwa Bizantium secara eksplisit akan \"palsu\" membutakan orang-orang tertentu, dalam tindakan kekejaman dan hukuman, atau bahkan memaksa mereka untuk membutakan diri dengan meletakkan kain di atas mata mereka dan tidak dapat melepaskannya. Namun saya tidak dapat membuktikan salah satu dari ini dengan memuaskan. Saya memasukkannya hanya sebagai kerangka acuan pada kedalaman dan luasnya di mana mutilasi dapat digunakan. * ** EDIT ** [Tautan ke gambar Leo Phokas] (_URL_0_)" ] }
[]
[]
[ [ "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Blinding_of_Leo_Phokas.jpg/300px-Blinding_of_Leo_Phokas.jpg" ] ]
20x0ka
Seberapa besar peran angkatan laut selama Roma Kuno? Apa sajakah pertempuran laut terbesar dan / atau terpenting?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/20x0ka/how_big_of_a_part_did_the_navy_play_during/
{ "a_id": [ "cg7q6v0", "cg7v1u8" ], "score": [ 2, 2 ], "text": [ "Angkatan laut Roma sebenarnya sangat penting ketika harus menjalani Perang Punisia melawan Kartago. Karena Kartago berada di sisi lain Mediterania, dominasi laut sangat penting pada saat itu. Karena Hannibal harus berbaris pasukannya melintasi Gaul dan Hispania (sekarang Prancis & Spanyol) dan sementara dia berhasil menjaga Roma tetap waspada untuk sementara waktu, dia sama sekali tidak memiliki pasukan untuk menghadapi pertahanan Roma. Secara kritis, jika dia memiliki kekuatan laut yang diperlukan untuk membawa lebih banyak unit secara konsisten dan cepat, Roma mungkin telah jatuh. Namun, Scipio Africanus yang terampil berhasil mendaratkan kekuatan yang cukup besar di depan pintu Kartago di Afrika Utara dan kemenangan utamanya dalam banyak pertempuran kecil di dekat kota menyebabkan Carthaginian menyerah pada Armistace. Namun, setelah itu, bahkan selama perang saudara dan konflik dengan orang luar; dominasi Mediterania mereka tidak akan ditantang sampai jatuhnya Kekaisaran karena sebagian besar musuh Roma di Mediterania telah ditundukkan. Kandidat potensial lainnya adalah Perang Makedonia di mana Romawi menaklukkan Yunani tetapi dari apa yang saya baca, pertempuran laut adalah pertempuran kecil dan sebagian besar memblokade di pihak Romawi. Keterlibatan besar lainnya dari Kekaisaran Romawi adalah selama Perang Saudara Antony, tetapi ini adalah pengecualian untuk \"Danau Romawi\" yang damai yaitu Mediterania. Beberapa Pertempuran utama adalah Pertempuran Actium (Perang Saudara Antonio) & Pertempuran Lilybaeum di mana Roma menghancurkan Angkatan Laut Kartago dan menegaskan dominasi angkatan laut. Angkatan laut Roma akan ditantang selama runtuhnya ketika kelompok luar seperti Goth, Arab & Vandal (yang naik angkatan laut dan bertunangan dengan Roma) tetapi pada akhirnya separuh barat mengalami penurunan sedemikian rupa sehingga angkatan laut tidak berbuat banyak untuk menghalangi mereka.", "Seperti yang dikatakan / u / laker_man, itu sangat penting selama perjuangan Republikan Roma dengan Kartago, khususnya Perang Punisia Pertama, yang pada dasarnya terjadi terutama di laut setelah Roma dengan cepat mengambil alih bagian pedalaman Sisilia dengan bantuan dari Syracuse, yang juga mengendalikan sebagian besar pulau. Beberapa pertempuran yang lebih menonjol dalam perang ini adalah Economus yang sejauh ini merupakan pertempuran laut terbesar dari tiga Perang Punisia, Pertempuran Mylae di mana Roma mendemonstrasikan Corvus (Gagak), memungkinkan mereka untuk menyematkan kapal Romawi dan Kartago bersama-sama memungkinkan orang Romawi untuk naik lebih mudah, daripada menabrak kapal, dan Pertempuran Kepulauan Aegates, di mana kemenangan Roma adalah titik kritis terakhir di mana Hamilcar Barca memutuskan sudah waktunya untuk berdamai dengan Roma. Fakta kecil yang menarik bahwa selama perang ini penduduk Romawi benar-benar turun, yang berkontribusi pada kerugian besar di laut yang diderita Roma akibat badai dan kapal-kapal besar. Setelah itu, Roma dapat berkata ke mana pun di Mediterania Barat yang dia sukai tanpa banyak mendapat tentangan, karena tidak ada entitas lain yang bisa mendekati untuk menyamai kekuatannya. Angkatan laut Romawi terus bertempur dalam perangnya, bahkan menghadapi Hannibal Barca setelah dia melarikan diri dari Kartago untuk melayani pengadilan di Timur. Setelah ini, pengetahuan saya jarang karena ini bukan kerangka waktu yang biasanya saya pelajari, atau bahkan baca baru-baru ini. Saya tahu bahwa Pompey membersihkan Mediterania dari bajak laut dalam jangka waktu enam bulan, membuatnya mendapatkan banyak popularitas. Sumber: The Fall of Carthage, Adrian Goldsworthy In the Name of Rome, Adrian Goldsworthy (Maaf sumbernya tidak bervariasi untuk penulis, saya terjebak di kapal saya dan tidak memiliki akses ke sebagian besar buku saya)" ] }
[]
[]
[ [], [] ]
96721i
Kapan tubuh memproduksi Melanin?
Kapan tubuh memproduksi melanin atau dalam hal ini bahkan ada waktu tertentu untuk itu? Apakah produksi Melanin hanya terjadi pada waktu tertentu seperti misalnya bagaimana beberapa fungsi tubuh hanya terjadi saat tidur atau apakah itu proses yang aktif segera setelah sinar matahari mengenai kulit? Maaf saya tahu ini semacam pertanyaan yang tidak biasa, bahkan mungkin bodoh, tapi saya benar-benar ingin tahu
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/96721i/when_does_the_body_produce_melanin/
{ "a_id": [ "e3yk5ri", "e3ykrka" ], "score": [ 15, 5 ], "text": [ "Mari kita batasi pertanyaannya pada produksi dan pelepasan eumelanin (neutrotrue melanin \") di kulit manusia; melanin dapat ditemukan di tempat aneh lainnya dan dalam berbagai bentuk. Produksi eumelanin dirangsang oleh kerusakan DNA yang disebabkan UV-B dalam bentuk dimer pirimidin dalam melanosit, sejenis sel yang tersebar di lapisan bawah epidermis. Bergantung pada warna kulit (ras) juga akan ada beberapa tingkat produksi dasar terlepas dari paparan sinar UV. Melanin dikemas ke dalam melanosom, yang kemudian ditransfer oleh melanosit ke sel epitel tetangga, untuk melindungi inti sel mereka dan lapisan di bawah epidermis (lapisan bawah epidermis adalah tempat pertumbuhan sel terjadi, sel-sel menumpuk dan berdiferensiasi saat mereka masuk ke lapisan yang lebih tinggi). Saya tidak menyadari proses ini terbatas pada waktu tertentu, di luar rangsangan setelah paparan sinar UV (yang biasanya terjadi di tengah hari, tetapi Anda tidak pernah tahu).", "Lapisan epidermis kulit Anda mengandung banyak sel yang berdiferensiasi, termasuk melanosit dan keratinosit. Setiap orang memiliki jumlah melanosit yang kira-kira sama, tetapi aktivitas mereka sangat berbeda. Saat terkena sinar UV, sinar matahari, melanosit mengaktifkan dan membuat pigmen melanin untuk melindungi kulit dari sinar matahari. Melanin ini kemudian diturunkan ke keratinosit, yang berada di lapisan epidermis yang lebih dangkal. Pengendapan melanin dalam keratinosit menyebabkan penggelapan kulit. Oleh karena itu, meskipun kita semua memiliki jumlah melanosit yang sama untuk membuat melanin, peningkatan paparan sinar matahari menyebabkan jumlah produksi melanin yang lebih besar." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
db9jq9
mengapa penglihatan kita tampak "hijau" setelah menutup mata selama beberapa waktu?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/db9jq9/eli5_why_our_vision_appears_to_be_green_after/
{ "a_id": [ "f1zetj4" ], "score": [ 7 ], "text": [ "Mata Anda saat tertutup masih memungkinkan beberapa cahaya yang masuk melalui kelopak mata Anda. Ini memberinya rona kemerahan. Saat mata terkena warna ini sebanyak ini maka mereka menyesuaikan yang mengakibatkan kurangnya warna merah saat Anda membuka mata." ] }
[]
[]
[ [] ]
a2dblj
mengapa darah pasien tidak dapat digunakan kembali dalam kasus perdarahan internal?
Anggaplah seseorang mengalami pendarahan internal - mungkin limpa pecah atau semacamnya. Bisakah darah internal yang keluar dikumpulkan, dan kemudian digunakan untuk "menambah" suplai darah pasien ketika penyebab pendarahan diperbaiki?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/a2dblj/eli5_why_cant_a_patients_blood_be_reused_in_cases/
{ "a_id": [ "eax6aov", "eax7jqv" ], "score": [ 45, 5 ], "text": [ "Iya. Ini disebut penghemat sel. Darah disedot keluar dari bidang bedah; dicuci, disaring, dan disentrifugasi; kemudian ditransfusikan kembali ke pasien. Butuh beberapa waktu untuk menyiapkannya, tetapi ini dapat menghemat Anda menggunakan beberapa unit darah.", "Ya, penghemat sel bisa digunakan. Ini bukan pertukaran langsung. Anda kehilangan faktor pembekuan setelah mencuci darah. Ini juga merusak beberapa sel darah merah dalam prosesnya. Anda akhirnya mentransfusikan darah kembali yang tidak seefisien saat datang ke mesin. Bukan masalah besar, tetapi mulai menjadi masalah jika Anda benar-benar mengalami masalah." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
bqdt20
Mengapa baterai aa dan aaa tidak mengejutkan kita saat menyentuh ujung yang berlawanan dengan jari basah, tetapi menjilat baterai 9 volt tidak?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/bqdt20/eli5_why_do_aa_and_aaa_batteries_not_shock_us/
{ "a_id": [ "eo3l69a", "eo3lifs", "eo3qbzc" ], "score": [ 68, 3, 11 ], "text": [ "Pertama-tama, air liur Anda jauh lebih konduktif daripada kulit Anda. Kedua, 9 volt dikalikan lebih kuat dari 1,5 volt.", "Jawaban teknisnya: Kulit Anda memiliki daya tahan yang jauh lebih tinggi daripada air liur Anda, yang sebenarnya sedikit konduktif. Jika resistansi lebih tinggi dari fluks dalam sistem tertentu maka arus tidak boleh lewat.", "Pikirkan listrik seperti air. Air memiliki tekanan dan volume (berapa banyak air yang masuk pada satu waktu. Semakin besar pipa atau selang, semakin banyak volume). Volt adalah tekanan listrik. Baterai AA dan AAA adalah 1,5 volt. Baterai 9 volt, tidak mengherankan, 9 volt. Jadi mereka memiliki lebih banyak tekanan. Seperti air, listrik tidak mengalir melalui segala sesuatu dengan mudah. Jari-jari Anda memiliki lebih banyak hambatan terhadap aliran daripada lidah Anda DAN listrik harus mengalir lebih jauh, yang lebih keras. Jadi 9 volt seperti menembakkan selang taman melalui kertas tisu dan AA seperti mencoba menembakkan pistol muncrat melalui kotak tempat tisu masuk." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
7s0um6
Mengapa pengobatan antipsikotik mengacaukan fungsi motorik dan menyebabkan tubuh tegang?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7s0um6/eli5_why_does_antipsychotic_medication_mess_with/
{ "a_id": [ "dt12ly1", "dt1pzhl" ], "score": [ 3, 3 ], "text": [ "Versi pengetahuan orang awam yang sangat disederhanakan: obat-obatan psikis mempengaruhi berbagai neurotransmiter di otak (dopamin, serotonin, norepinefrin, dll), neurotransmiter ini multiguna dan beberapa mengatur fungsi motorik selain suasana hati.", "Masalah pergerakan secara khusus terkait dengan Dopamin. Pada Skizofrenia diyakini bahwa transmisi dopamin terlalu aktif di korteks pra-frontal (sedikit otak yang 'berpikir'). Di ganglia basal (bit 'gerakan' otak), sinyal Dopamin memicu dimulainya gerakan. Obat anti-psikotik yang ideal akan mengurangi aktivitas dopamin di korteks prefrontal tetapi membiarkannya di ganglia basal. Kami tidak memiliki obat yang ideal, kami memiliki beberapa obat yang OK. Yang lama misalnya haloperidol memblokir Dopamin kurang lebih sama di mana-mana, dan memiliki tingkat penyebab masalah pergerakan yang tinggi. Yang lebih baru sedikit lebih selektif, tetapi tidak cukup selektif, setidaknya tidak untuk semua orang. Namun, masalah pergerakan terlihat lebih jarang." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
3nhz3x
Mengapa Benjamin Franklin tidak membahas Revolusi dalam otobiografinya?
Saya tahu bagian 1 ditulis sebelum Revolusi terjadi, tetapi ketika saya membaca bagian 2-4 dia tampaknya tidak menjelaskan secara rinci tentang perannya di dalamnya? Kenapa dia melakukan ini?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3nhz3x/why_did_benjamin_franklin_not_discuss_the/
{ "a_id": [ "cvojty9" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Jawaban untuk ini cukup sederhana, oleh karena itu mohon maaf jika ini tampaknya agak jarang untuk posting tingkat atas. Franklin tidak membahas Revolusi, karena dia meninggal sebelum menyelesaikan otobiografi." ] }
[]
[]
[ [] ]
863bug
mengapa sistem pendidikan lebih menyukai retensi memori daripada imajinasi?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/863bug/eli5_why_does_the_education_system_favours_memory/
{ "a_id": [ "dw201sl" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Karena kebanyakan dari kita tidak akan berada dalam situasi di mana kita membutuhkan imajinasi gila di luar kotak. Sebagian besar dari kita akan memiliki pekerjaan di mana kita akan membutuhkan pengetahuan dan kompetensi di bidang tertentu, dan hanya membutuhkan imajinasi terbatas untuk memecahkan masalah dalam lingkup posisi kita." ] }
[]
[]
[ [] ]
6tznf6
Apakah uranium benar-benar bersinar hijau seperti yang sering digambarkan? Jika ya, mengapa?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6tznf6/does_uranium_actually_glow_green_as_its_often/
{ "a_id": [ "dlp6ta8", "dlp6xmd" ], "score": [ 13, 4 ], "text": [ "[Kaca uranium bersinar hijau di bawah UV] (_URL_0_) dan cukup populer di pertengahan abad ke-20. Namun bukan radioaktivitas yang membuat segalanya bersinar, ini adalah transisi atom yang teratur. Radium juga digunakan sebagai cat bercahaya sebelum disadari betapa berbahayanya itu, dan tritium kadang-kadang digunakan untuk itu sekarang. Dalam kasus tersebut, peluruhan radioaktif memulai transisi atom.", "Uranium sendiri tidak bersinar. [Radioluminescence] (_URL_0_) terjadi ketika partikel radiasi pengion bertabrakan dengan atom, meningkatkan salah satu elektronnya menjadi keadaan keluar. Elektron kemudian kembali ke keadaan dasar dengan memancarkan foton. [Tritium terkadang digunakan sebagai sumber cahaya permanen (untuk jam tangan dan pemandangan)] (_URL_1_)." ] }
[]
[]
[ [ "http://klotza.blogspot.com/2016/07/do-radioactive-things-glow.html" ], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Radioluminescence", "https://en.wikipedia.org/wiki/Tritium_radioluminescence" ] ]
1sbifl
ketika Anda meninjau penelitian Anda, bagaimana Anda menemukan hipotesis nol?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1sbifl/when_youre_reviewing_your_research_how_the_hell/
{ "a_id": [ "cdvuf8b" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Hipotesis nol adalah pertanyaan statistik. Ini adalah pertanyaan yang Anda ajukan untuk menyangkal hipotesis Anda. Jika Anda tidak dapat menyangkalnya dengan data yang Anda kumpulkan, maka hipotesisnya harus benar. (Yah, kemungkinan besar benar.)" ] }
[]
[]
[ [] ]
12i2p2
Apa yang terjadi pada satelit dan objek lain yang mengorbit planet kita saat sudah usang atau tidak lagi berfungsi?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/12i2p2/what_happens_to_satellites_and_other_objects/
{ "a_id": [ "c6v8wb3", "c6v91vw" ], "score": [ 2, 3 ], "text": [ "Mereka menjadi apa yang disebut sampah luar angkasa atau [puing-puing luar angkasa] (_URL_0_). ISS memiliki peristiwa terbaru, di mana mereka harus menghindari satelit berminyak [Sumber] (_URL_1_)", "Idealnya, satelit orbit bumi rendah akan dihilangkan orbitnya dengan sengaja saat tidak lagi dibutuhkan. Kemudian mereka hanya akan \"terbakar\" saat masuk kembali. Atau satelit akan melepaskan orbitnya sendiri pada akhirnya karena hambatan atmosfer yang kecil. Untuk satelit geostasioner, propelan yang diperlukan untuk menghilangkan orbitnya lebih dari yang mungkin dimiliki satelit dan menghilangkan orbit secara alami tidak akan terjadi dalam waktu yang lama. Jadi sebaliknya mereka menggunakan potongan propelan terakhir mereka untuk meningkatkan diri mereka sendiri ke [orbit kuburan] yang lebih tinggi (_URL_0_). Itu hanya orbit di atas orbit geostasioner di mana mereka kemudian dapat tetap tanpa menghalangi satelit operasional. Setidaknya begitulah seharusnya, seringkali operator satelit tidak dapat melakukannya." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Space_debris", "http://www.examiner.com/article/international-space-station-may-have-to-dodge-debris-from-old-russian-satellite" ], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Graveyard_orbit" ] ]
b5rbvf
Apakah seorang anak yang lahir melalui donor sel telur berhubungan dengan pemberi kelahiran? Berapa banyak?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/b5rbvf/is_a_child_born_via_egg_donor_related_to_the/
{ "a_id": [ "ejhpin7", "ejhqymr" ], "score": [ 3, 2 ], "text": [ "Jika maksud Anda pengganti mempengaruhi janin, ia tumbuh dengan cara apa pun, ya. Meskipun tidak semuanya umum, adalah mungkin bagi janin untuk mengambil DNA mitokondria dari ibu pengganti, sambil tetap mempertahankan DNA donor sel telur dan sperma dalam sisa susunan genetik mereka. Berikut adalah artikel tentang itu, masih banyak lagi yang bisa Anda baca jika Anda tertarik. _URL_0_", "Istilah yang Anda cari adalah [efek ibu] (_URL_0_). Genotipe dan lingkungan ibu memiliki efek besar pada embrio yang sedang berkembang, memberikan kekebalan asli dan memanipulasi cara DNA embrio ditandai dan dikemas (epigenetika)." ] }
[]
[]
[ [ "https://academic.oup.com/humupd/article/12/4/401/2182299" ], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Maternal_effect" ] ]
c0jgdl
apa artinya "dukungan / pemeliharaan" untuk perangkat lunak? Apa bagian darinya, mengapa perusahaan membayar uang untuk itu daripada mengabaikannya untuk menghemat uang?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/c0jgdl/eli5_what_does_supportmaintenance_for_software/
{ "a_id": [ "er50uxs", "er5193j", "er51ro5", "er59bha", "er59lfe", "er5atuj", "er5o5yg", "er5vxue" ], "score": [ 5, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2 ], "text": [ "Ini seperti membeli garansi yang sangat bagus untuk ponsel Anda. Jika ponsel Anda rusak, dan Anda tidak memiliki garansi, sebaiknya Anda berharap tahu cara memperbaikinya. Tetapi, jika Anda membeli garansi yang bagus, maka Anda mendapatkan dukungan 24/7 dari pabrikan yang akan menjawab pertanyaan apa pun yang Anda miliki, akan menerbangkan seorang pria ke rumah Anda untuk memperbaikinya untuk Anda, dan akan memeriksa telepon Anda secara teratur untuk memastikannya berfungsi dengan benar.", "Jika vendor perangkat lunak menjual lisensi * abadi * kepada perusahaan ke perangkat lunak mereka, itu berarti pelanggan (perusahaan) telah membeli satu versi perangkat lunak tertentu. Biasanya pelanggan tidak berhak atas perbaikan bug, pembaruan, fitur baru, juga tidak memberikan hak kepada mereka untuk menghubungi vendor perangkat lunak ketika mereka memiliki masalah dengan perangkat lunak. Jika perusahaan menginginkan perbaikan bug, pembaruan, dukungan, dll., Maka mereka * juga * membeli kontrak dukungan & pemeliharaan yang memungkinkan mereka mendapatkan hal-hal itu dari vendor perangkat lunak. Fitur baru biasanya tidak disertakan dalam dukungan & pemeliharaan; untuk itu pelanggan harus membeli perangkat lunak versi berikutnya. Beberapa perusahaan yang membeli lisensi abadi * melakukan * melepaskan kontrak dukungan & pemeliharaan tersebut untuk menghemat uang. Tetapi, jika mereka melepaskannya dan ada yang tidak beres dengan perangkat lunak (katakanlah, bug kritis), maka vendor perangkat lunak memilikinya secara berlebihan, terutama jika perangkat lunak tersebut sangat penting untuk bisnis perusahaan. Vendor perangkat lunak kemudian dapat menagih banyak uang kepada perusahaan untuk memperbaiki masalah, karena perusahaan belum membeli kontrak dukungan & pemeliharaan. Tidak semua perangkat lunak perusahaan dijual seperti itu. Banyak perangkat lunak perusahaan dijual sebagai lisensi * langganan *, yang biasanya mencakup dukungan, pemeliharaan, * dan * fitur baru. Biaya di muka seringkali lebih murah; sisi negatifnya adalah jika Anda berhenti membayar langganan, Anda kehilangan * semua * akses ke perangkat lunak, sedangkan dengan lisensi terus-menerus Anda memiliki akses ke versi yang Anda beli selama yang Anda inginkan (mis. \"terus-menerus\"). Ada manfaat dan risiko bagi vendor perangkat lunak dan bagi pelanggan dengan kedua pendekatan (abadi atau berlangganan), sehingga perusahaan dan vendor memilih model yang paling sesuai dengan kebutuhan mereka. EDIT: Catatan, semua hal di atas sebagian besar berlaku untuk perangkat lunak perusahaan, bukan perangkat lunak konsumen. Model bisnis untuk perangkat lunak konsumen serupa, tetapi ada perbedaan. EDIT 2: Beberapa koreksi untuk kejelasan.", "Ini adalah istilah yang cukup luas yang pada dasarnya berarti \"Anda akan membantu kami melakukan hal aneh apa pun yang kami ingin perangkat lunak Anda lakukan\". Itu bisa berupa sejumlah masalah TI / perangkat lunak yang aneh dan sangat spesifik yang dimiliki perusahaan. Berikut adalah peralatan yang mengeluarkan sinyal analong ke printer dot matrix dari tahun 1973. Bicaralah dengannya. Kami memulai kantor layanan lapangan di Thailand dan database mereka dalam bahasa Thailand. Bicaralah dengannya. Kami meningkatkan semua mesin XP ke Win10 dan sesuatu yang rusak dan sekarang printer tidak berfungsi dengan perangkat lunak Anda. Perbaiki. Bisakah Anda menambahkan bidang lain untuk tanggal sebelum 1970? Kami membutuhkan dukungan bahasa Polandia. Bisakah data keluaran ini ke file excel setiap enam jam? Bisakah setiap pengguna memiliki login yang unik? Kami menjatuhkan ini dan sekarang perlu menginstal perangkat lunak lagi. Daripada mempertahankan tim spesialis perangkat lunak, perusahaan lebih memilih untuk melakukan outsourcing pekerjaan semacam ini kepada orang-orang yang paling mengetahui perangkat lunak dan bekerja dengannya sepanjang waktu. Anda mungkin pergi bertahun-tahun di antara perubahan besar sehingga tidak ada orang di tim Anda yang benar-benar ingat bagaimana melakukannya.", "Pada dasarnya, ini melibatkan memiliki nomor telepon yang dapat Anda hubungi ketika Anda kehabisan ide dan memiliki akses ke pembaruan dan tambalan untuk perangkat lunak. Ini mungkin tidak banyak membantu dalam memecahkan masalah apa pun yang mungkin Anda miliki, tetapi staf penjualan bisa sangat meyakinkan dan bisnis menyukai gagasan memiliki seseorang yang mereka andalkan dan berpotensi menuntut jika sesuatu berhenti berfungsi bahkan jika teks perjanjian yang sebenarnya mengatakan bahwa mereka benar-benar bisa t.", "Perangkat lunak adalah sistem sistem yang semakin kompleks. Saat Anda membeli microwave pada 1990-an, microwave dikendalikan oleh komputer. Anda menekan tombol yang dibaca oleh sirkuit input komputer dan sirkuit output komputer menyalakan generator gelombang mikro, lampu dalam, tampilan LED, dan motor meja berputar. Orang-orang di perusahaan oven microwave menulis perangkat lunak untuk komputer itu, dan itu tidak dapat diubah. Itu benar-benar sekering yang tidak dapat diubah dan ditiup dalam chip ROM. Tidak ada pemeliharaan perangkat lunak, dan tidak ada Internet of Things. Microwave hari ini dapat memindai kode batang pada makanan beku, pergi ke Internet untuk mencari cara memasaknya (dan memberi tahu mitra data perusahaan gelombang mikro apa yang Anda makan sehingga mereka dapat menjual data itu ke perusahaan pemasaran, itulah yang membayar untuk ini fitur yang akan ditambahkan ke oven microwave). Agar dapat berfungsi, perangkat lunak di microwave harus dapat ditingkatkan / diperbarui. Anda tidak membayar untuk pemeliharaan perangkat lunak itu, perusahaan pemasaran melakukannya (Anda bukan pelanggan, Anda adalah produknya). Perawatan itu diperlukan, bukan karena generator gelombang mikro bekerja secara berbeda, tetapi karena Internet berubah. Anda mungkin mendapatkan router baru, atau ISP Anda mungkin memperbarui layanan protokol yang disediakannya. Semua perubahan eksternal ini berarti perangkat lunak dalam gelombang mikro perlu diubah untuk beradaptasi. Jika Anda melupakan perubahan pemeliharaan, semuanya berhenti berfungsi karena semua orang di semua perusahaan lain terus mengubah keadaan.", "Programmer di sini membangun / mendukung perangkat lunak. Sementara sebagian besar tugas kami adalah memperluas perangkat lunak dengan apa yang diinginkan pelanggan kami, dukungan dan bagian pemeliharaan pekerjaan adalah dua hal yang sedikit berbeda. Banyak perangkat lunak yang dipesan lebih dahulu yang digunakan perusahaan bisa sangat spesifik dalam penggunaannya, dan mungkin tidak sebodoh barang yang dijual di toko aplikasi untuk masyarakat umum. Jadi apa artinya untuk dukungan adalah bahwa ketika pelanggan kami meniduri sesuatu, baik itu memperhitungkan data yang salah untuk tidak menyelesaikan sesuatu sebelum otomatisasi dimulai, kami dapat masuk ke database dan secara manual mengubah hal-hal yang tidak diizinkan oleh perangkat lunak kami. Untuk pemeliharaan, ini semua tentang menjaga semua teknologi berbeda yang telah kami gunakan untuk membuat perangkat lunak tetap mutakhir. Ini akan mengikuti ancaman keamanan yang dilaporkan yang telah ditemukan dalam kode kami atau dalam kode yang kami gunakan (seperti saat menggunakan flash atau html5). Inilah yang sebenarnya saya lakukan saat ini di pekerjaan saya, karena perangkat lunaknya belum selalu diperbarui sebelum saya bergabung, ancaman keamanan terungkap dalam kerangka kerja yang kami gunakan, dan sekarang kami perlu memeriksa kode dan membuatnya yakin bahwa itu kompatibel dan berfungsi dengan versi terbaru yang tidak memiliki ancaman keamanan.", "Semua perangkat lunak memiliki bug. Selain itu cukup sering perubahan standar dan perangkat lunak yang ada perlu disesuaikan dengan standar yang diubah. Saya mengerjakan pemeliharaan perangkat lunak bursa saham di Asia selama beberapa tahun. Kami memiliki 3 orang yang bekerja penuh waktu hanya dengan mengadaptasi perangkat lunak kami untuk mengubah bursa saham yang dibuat ke perangkat lunak mereka dan ke bug apa pun yang ditemukan pelanggan.", "Saya membantu mengimplementasikan perangkat lunak baru di perpustakaan, dan tim dukungan / pemeliharaan sangat membantu. Pada dasarnya, perpustakaan membeli perangkat lunak dan memiliki visi tentang apa yang akan dilakukannya. Visi inilah yang dipahami manajemen dari staf penjualan. Tak satu pun dari mereka adalah orang IT, jadi mereka salah dalam beberapa hal. Jadi pengaturan perangkat lunak dan alat yang sebenarnya adalah bagian dari dukungan. Kami juga memiliki perwakilan perusahaan yang melatih kami (orang-orang IT) sehingga kami dapat melatih staf. Kemudian selama beberapa minggu ke depan kami akan mengajukan pertanyaan kepada tim dukungan, dan mereka akan membantu kami memecahkan masalah. Banyak di antaranya adalah \"Apakah Anda mematikannya dan menyalakannya lagi?\" hal-hal aneh, tetapi Anda harus mempelajarinya di beberapa titik. Kemudian sekitar satu tahun di perpustakaan membeli beberapa pemindai kode batang baru, dan mereka tidak berfungsi dengan sistem kami. Jadi kami menelepon tim dukungan dan bertanya mengapa. Ternyata tidak berhasil karena itu adalah bahasa barcode yang tidak didukung. Jadi mereka meneruskannya ke tim pemeliharaan yang membuat kode solusi, mengirimi kami tambalan perangkat lunak untuk diuji, dan ketika berhasil mereka meneruskan tambalan itu ke semua klien mereka. Saya tidak bisa mengatakan ini persis bagaimana cara kerjanya dengan semua perusahaan perangkat lunak. Ini telah menjadi pengalaman saya dalam banyak kesempatan." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [], [], [] ]
1cwqd6
Apakah menjadi infanteri garis depan, pangkat depan, pembawa senapan dalam konflik seperti Perang Tujuh Tahun merupakan hukuman mati?
Saya memilih perang Tujuh Tahun secara sewenang-wenang, tetapi pada dasarnya setiap konflik bersenjata Eropa dari 1700-1780 dipersilakan untuk dipertimbangkan. Apa yang dilakukan untuk meringankan perusahaan individu di garis depan kebakaran? Atau apakah unit garis depan sering dikurangi menjadi 2/3 dan setengah kekuatan? Jika demikian, bagaimana koherensi dipertahankan pada tingkat unit dengan aliran rekrutan baru yang hampir konstan?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1cwqd6/was_being_a_frontline_front_rank_musketcarrying/
{ "a_id": [ "c9ktf7q", "c9kxn2e" ], "score": [ 3, 3 ], "text": [ "Jenis pertanyaan ini telah banyak diangkat di sekitar sini jadi saya akan mencoba menyimpulkannya dan kemudian memposting pertanyaan yang saya maksud nanti (waktu tidur). Satu posting berbicara tentang bagaimana orang-orang dalam pertempuran ini sebenarnya akan sangat buruk dalam membidik dan hanya dibor dalam menembak dan memuat ulang, beberapa tidak pernah mengatakan \"tujuan\", hanya \"level\". Juga, dan saya pikir ini adalah yang lebih kuat dari dua poin; bayonet adalah orang yang melakukan kerusakan pada hari-hari ini. Tuduhan secara massal untuk mengambil posisi atau rute tertentu musuh adalah bagaimana Anda mengambil lapangan di era itu, bukan seolah-olah mereka berdiri di sana dan menembak satu sama lain selama berjam-jam tanpa bergerak atau mengapit atau apa yang Anda miliki. Musket pasti membunuh orang, tetapi mereka tidak akurat, sering tersumbat atau tidak berfungsi dan berat. Sebagai catatan tambahan, saya ingat pernah membaca sesuatu tentang bagaimana pria dalam pengepungan yang pertama kali masuk dibayar untuk melakukannya. Saya tidak memiliki sumber tetapi mungkin seseorang dapat mendukung saya dalam hal ini. Jika tidak, saya akan menggaruknya.", "Sedikit sebelum batasan waktu Anda tetapi pengaturannya pada dasarnya sama dengan contoh dari Perang Napoleon. Grande Armee adalah produk sampingan dari reformasi Napoleon yang akan datang dalam hal logistik tetapi hati dan jiwa kehidupan tentara relatif tidak berubah dari pemerintahan Royalis. Pertempuran sebenarnya jelas merupakan pembunuh tetapi pawai terus-menerus menjatuhkan sekitar 4/5 dari partai perekrutan yang sebenarnya, menurut catatan biografi Perang Napoleon. Itu hanya 2 dari 10 rekrutan yang lulus pelatihan akan benar-benar berbaris dengan korps mereka pada waktu tertentu karena sakit atau cedera. Dikatakan berkali-kali bahwa mencapai pertempuran adalah bagian tersulit. Pencarian makanan dan air, bahan bakar untuk kebakaran, tempat tidur dan tempat berlindung mempengaruhi infanteri sederhana lebih dari sekedar pertempuran. Faktanya, sebagian besar tentara yang berbaris bersama elang sangat tertarik karena pertempuran sering kali memberikan promosi dan penjarahan. Sebuah unit dalam pawai pada dasarnya tidak pernah dengan kekuatan penuh (sesuatu yang Napoleon berikan kepada kolonel perselisihan abadi; dia memiliki perpustakaan catatan yang cukup tentang masing-masing dan setiap resimen dalam pasukannya yang merinci perwira, kekuatan dan tokoh pertunjukan). Koherensi dipertahankan pertama dan terutama oleh perwira junior dan NCO tentara. Seorang rekrutan baru sering dipasangkan dengan sesama prajurit yang berbagi ranjang bayi yang sama saat berada di barak dan mangkuk yang sama dalam kekacauan. Sumber: Autobiografi Kapten Blaze - Kehidupan di Tentara Napoleon oleh Elzear Blaze; Kapten Jean Roch Coignet dari Pengawal, Lejeunne vol 1 dan 2, Pedang di sekitar Tahta - Kolonel J. Elting (purnawirawan)." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
24wp03
Mengapa saya berbicara lebih keras ketika saya tidak dapat mendengar suara saya juga?
Saya perhatikan jika saya menutup telinga atau memakai headphone yang mengurangi seberapa baik saya dapat mendengar suara saya sendiri, saya secara tidak sadar berbicara lebih keras daripada jika saya dapat mendengar suara saya sendiri dengan baik. Apakah ini karena "kontrol volume" seseorang didasarkan pada umpan balik yang kita terima melalui telinga kita? Saya harap saya memilih bakat yang benar. Saya tidak begitu yakin seperti apa ini dikategorikan.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/24wp03/why_do_i_talk_louder_when_i_cant_hear_my_voice_as/
{ "a_id": [ "chcok2t" ], "score": [ 3 ], "text": [ "[Pembicara mengandalkan umpan balik pendengaran dari suara mereka sendiri saat berbicara. ] (_URL_1_) Saya tidak yakin apakah artikel itu akses terbuka atau tidak. Demonstrasi yang cukup keren tentang seberapa banyak mendengar suara Anda sendiri dapat mengganggu ucapan Anda adalah [umpan balik pendengaran tertunda] (_URL_0_). Jika Anda pernah berbicara di ruangan dengan gema / reverb atau dapat mendengar suara Anda sendiri selama panggilan telepon / Skype, Anda mungkin pernah mengalami efek ini. Jika Anda memiliki headset / smartphone, Anda dapat melihat beberapa perangkat lunak / aplikasi Delayed Auditory Feedback gratis dan mencoba berbicara secara normal dengan penundaan yang berbeda, ini adalah perjalanan yang nyata." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Delayed_Auditory_Feedback", "http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167639397000265#" ] ]
ew0w4k
Bagaimana manusia bisa berakhir di Amerika sebelum 'ditemukan' oleh orang Eropa?
Ini selalu menggangguku. Kami tahu manusia berasal dari Afrika. Dan kemudian bermigrasi ke seluruh wilayah dan berevolusi untuk membangun kapal dan berlayar ke benua setengah jalan di seluruh dunia untuk menemukan.. manusia? Bagaimana mereka bisa sampai di sana?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ew0w4k/how_did_humans_end_up_in_the_americas_before_it/
{ "a_id": [ "fg09p5i" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Saya akan menyarankan untuk memposting silang pertanyaan ini di r / AskAnthropology. Mereka bahkan memiliki entri di faq mereka tentang subjek ini." ] }
[]
[]
[ [] ]
bbt3wj
bagaimana kita bisa mengedit dna jika ukurannya sangat kecil! ?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/bbt3wj/eli5_how_can_we_edit_dna_if_its_so_small/
{ "a_id": [ "eklae8p", "eklpwfy" ], "score": [ 17, 5 ], "text": [ "Kami menggunakan alat yang sangat kecil! & # x200B; Perlu diingat bahwa meskipun DNA sangat kecil, organisme harus memiliki akses penuh ke sana dan memanipulasinya dengan sangat akurat. Satu kesalahan, dan seluruh sel bisa menjadi kanker! (biasanya bunuh diri sebelum itu terjadi, itu disebut apoptosis). Untuk melakukannya, sel memiliki \"alat\" khusus (alat = protein) yang dapat mengekstrak / memuntahkan / memperbaiki DNA dengan presisi yang luar biasa. Sebagian besar \"alat\" ini tidak benar-benar EDIT genom Anda, karena tetap tidak tersentuh selama masa hidup sebagian besar sel. Tetapi beberapa organisme mengembangkan alat yang benar-benar dapat memotong, menambah atau menghapus bit DNA Anda (contoh paling umum: transposon yang pada dasarnya adalah gen parasit, retrovirus / rerovirii / apa pun yang Anda ingin menyebutnya...). Dengan menggunakan alat ini dengan cara yang cerdas, kita dapat mengedit DNA organisme hidup dengan cara apa pun yang kita inginkan. Ada batasan, tetapi mereka terus didorong mundur saat kami menemukan alat baru. Pernahkah Anda mendengar tentang CRISPR-Cas9?", "In vivo (kehidupan) atau in vitro (pengaturan lab) karena ada alat yang berbeda untuk masing-masing? In vivo, seperti yang ditunjukkan orang lain, kita dapat menggunakan \"sistem kekebalan\" bakteri (CRISPR-Cas9) untuk melakukannya. Secara in vitro kami merebus DNA, mendinginkannya, menimbulkan kesalahan melalui protein penyalinan tahan panas yang rawan kesalahan (mis. TAQ polimerase) atau primer RNA dengan kesalahan, salin, lalu dinginkan. Ada metode lain juga tetapi ini adalah yang paling umum atau paling banyak dibicarakan." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
4s1z3d
Mengapa atom yang memperoleh neutron menjadi radioaktif?
* "Neutron jauh lebih tidak berpengaruh pada karakter kimiawi dan identitas atom daripada proton, meskipun mereka sama sulitnya untuk ditambahkan atau dihilangkan dari nukleus, karena terikat erat. Jika neutron ditambahkan atau diperoleh, atom akan tetap mempertahankan identitas kimia yang sama, tetapi massanya akan sedikit berubah dan dapat memperoleh sifat nuklir yang aneh seperti radioaktivitas "* Sumber: _URL_0_
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4s1z3d/why_does_an_atom_that_gains_neutrons_become/
{ "a_id": [ "d55wcxs" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Karena prinsip pengecualian Pauli, Anda tidak dapat memiliki semua elektron dalam orbit yang sama, jadi Anda memiliki cangkang elektron dan elektron kelambu dan sebagainya. Hal yang sama berlaku untuk proton dan neutron. Yang penting di sini adalah itu berlaku untuk mereka secara terpisah. Saat Anda menambahkan neutron ke atom, mereka harus memiliki lebih banyak energi. Jika ada energi neutron terakhir lebih dari energi proton terakhir, maka neutron dapat meluruh menjadi proton, elektron, dan anti-neutrino sehingga dapat masuk ke keadaan energi yang lebih rendah. Atau bisa juga terjadi pembusukan nuklir jenis lain." ] }
[]
[ "www.allaboutcircuits.com/textbook/direct-current/chpt-1/static-electricity/" ]
[ [] ]
lld84
Bagaimana otak "menyimpan" penglihatan?
Benar-benar membuat saya pusing memikirkan hal ini, jadi saya bertanya-tanya apakah seseorang dengan latar belakang dapat menjelaskannya. Pada dasarnya, sebagai programmer, jika saya menggambar gambar, saya akan menulis warnanya menjadi sebagian besar memori dan mengirim lokasinya ke GPU untuk memberi sinyal piksel layar berdasarkan nilai di bagian itu. Namun, bagaimana otak melakukannya? Apakah itu akan disimpan sehingga Anda dapat melihatnya saat mata mendapatkan gambar baru? Jika ya, di mana disimpan? Dan bagaimana kita melihatnya sebagai gambar setelah disimpan? Apakah mungkin menggunakan sesuatu yang lain untuk memodifikasi area penyimpanan itu, dan menggambar sesuatu di atas apa yang sudah kita lihat?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/lld84/how_does_the_brain_store_vision/
{ "a_id": [ "c2tnx3f", "c2tnx3f" ], "score": [ 4, 4 ], "text": [ "Sunting: Catatan Saya berbicara tentang penyimpanan gambar, yang menurut saya secara spesifik adalah apa yang Anda tanyakan. Ada area otak yang terkait tetapi terpisah yang hanya mengumpulkan data sensorik mentah (mata> saraf optik> inti geniculate lateral> lobus oksipital> area asosiasi sekunder seperti aliran punggung dan ventral> sisa otak) tetapi ini akan mirip dengan mendeskripsikan kamera, bukan filmnya, saya yakin. Ke dalam film: ** Encoding ** (umum) Vision tidak \"disimpan\" di otak dalam arti data-encoding-retrieval. Saya tahu seperti apa mobil saya, misalnya, tetapi di dalam neuron saya, kami tidak akan menemukan saraf-biner yang setara dengan jpeg. Ini karena apa yang kita sebut \"visi\" mencakup lebih dari sekadar warna piksel. Ketika Anda \"mengkodekan\" sesuatu, otak Anda sebenarnya cukup buruk dalam menyimpannya persis seperti yang terlihat. Apa yang terjadi adalah saat aliran visual Anda berjalan, ada banyak interpretasi yang terjadi. Anda ingat pengaturan spasial tertentu, fitur atau titik fokus tertentu, kesan kognitif tertentu yang menghubungkan bidang visual dengan skema mental, setidaknya empat hubungan spasial diskrit (1. untuk bidang visual relatif terhadap objek, 2. untuk objek lapangan dalam jangkauan lengan, 3. untuk objek lapangan di luar jangkauan lengan tetapi relatif terhadap Anda, 4. lokasi geografis Anda secara keseluruhan). Masing-masing * ini * hal-hal yang telah saya daftarkan ditafsirkan lebih lanjut dengan respons emosional atau fisiologis apa pun yang Anda rasakan sebelum pengkodean dan sebagai cerminan pengkodean. Sekalipun data yang dilampirkan padanya adalah bahwa stimulus / emosi / fisiologi \"biasa-biasa saja\". Terakhir (untuk kesederhanaan) Anda memiliki pusat pembelajaran ketakutan dan pusat penghargaan yang menyandikan pola tertentu yang pada akhirnya berkaitan dengan respons perilaku terhadap rangsangan visual. Terakhir (karena saya baru saja memikirkan yang besar lainnya) Anda memiliki wilayah yang lebih terspesialisasi yang menafsirkan, menyimpan, dan mengambil data visual yang terkait dengan bahasa. ** Di mana itu dikodekan? ** (spesifik) Jawaban singkatnya hampir di semua tempat. Jika saya mengatakan \"bayangkan orang tua Anda\", Anda tidak mengambil wajah, Anda mengambil seluruh file sekaligus menafsirkan pengambilan file itu. Jika suasana hati Anda baik, atau Anda lelah, atau Anda hanya melihat sesuatu yang mengingatkan Anda pada hal lain - semua ini akan memengaruhi apa pun yang Anda dapatkan kembali. Sebenarnya hal-hal ini juga akan mempengaruhi cara Anda menyimpannya terlebih dahulu. Jadi, ketika Anda mengambil informasi visual, apa yang Anda lakukan? Anda membuat diri Anda sadar akan file-file ini dan kemudian berinteraksi dengannya secara dinamis. Meskipun demikian, ingatan memori spesifik akan dikaitkan dengan daerah otak yang terlibat dalam pengalaman yang merangkum pengkodean memori tersebut. Ketakutan belajar, kecemasan, situasi stres. - \"Impikan sesuatu yang terkait dengan pengalaman mengerikan dari masa lalu Anda.\" - Anda akan melihat cahaya amigdala (pusat ketakutan) serta struktur limbik (pusat emosional) lainnya. Navigasi dan pemrosesan spasial. - \"Bayangkan berjalan melalui rumah Anda.\" - Anda akan melihat hipokampus (pemrosesan spasial, pembelajaran keterampilan) Anda menyala. - [Pengemudi Taksi London dan Pengemudi Bus: MRI Struktural dan Analisis Neuropsikologis] (_ URL_1_) - beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa pengemudi taksi hippocampi lebih banyak menyala saat mereka menjadi lebih baik dalam mengingat petunjuk visual, rute, pengaturan spasial yang terkait dengan mengemudi di sekitar kota yang kompleks, dll. Aktivitas / Perilaku - \"Envision playing sports\" - Anda akan melihat korteks premotor dan korteks motorik Anda menyala. [Dr. Adrian Owen] (_URL_0_) sebenarnya menggunakan area ini sebagai pusat biner \"ya\" dan \"tidak\" untuk menetapkan bahwa pasien dalam keadaan vegetatif terkadang mempertahankan kesadaran. \"Jika nama ayahmu Tim pikirkan tenis, jika Randy memikirkan rumahmu\". Mereka kemudian menggunakan fMRI untuk melihat wilayah otak yang menyala. Beberapa pasien mendapat skor 100% meskipun berada dalam keadaan vegetatif selama beberapa dekade.", "Sunting: Catatan Saya berbicara tentang penyimpanan gambar, yang menurut saya secara spesifik adalah apa yang Anda tanyakan. Ada area otak yang terkait tetapi terpisah yang hanya mengumpulkan data sensorik mentah (mata> saraf optik> inti geniculate lateral> lobus oksipital> area asosiasi sekunder seperti aliran punggung dan ventral> sisa otak) tetapi ini akan mirip dengan mendeskripsikan kamera, bukan filmnya, saya yakin. Ke dalam film: ** Encoding ** (umum) Vision tidak \"disimpan\" di otak dalam arti data-encoding-retrieval. Saya tahu seperti apa mobil saya, misalnya, tetapi di dalam neuron saya, kami tidak akan menemukan saraf-biner yang setara dengan jpeg. Ini karena apa yang kita sebut \"visi\" mencakup lebih dari sekadar warna piksel. Ketika Anda \"mengkodekan\" sesuatu, otak Anda sebenarnya cukup buruk dalam menyimpannya persis seperti yang terlihat. Apa yang terjadi adalah saat aliran visual Anda berjalan, ada banyak interpretasi yang terjadi. Anda ingat pengaturan spasial tertentu, fitur atau titik fokus tertentu, kesan kognitif tertentu yang menghubungkan bidang visual dengan skema mental, setidaknya empat hubungan spasial diskrit (1. untuk bidang visual relatif terhadap objek, 2. untuk objek lapangan dalam jangkauan lengan, 3. untuk objek lapangan di luar jangkauan lengan tetapi relatif terhadap Anda, 4. lokasi geografis Anda secara keseluruhan). Masing-masing * ini * hal-hal yang telah saya daftarkan ditafsirkan lebih lanjut dengan respons emosional atau fisiologis apa pun yang Anda rasakan sebelum pengkodean dan sebagai cerminan pengkodean. Sekalipun data yang dilampirkan padanya adalah bahwa stimulus / emosi / fisiologi \"biasa-biasa saja\". Terakhir (untuk kesederhanaan) Anda memiliki pusat pembelajaran ketakutan dan pusat penghargaan yang menyandikan pola tertentu yang pada akhirnya berkaitan dengan respons perilaku terhadap rangsangan visual. Terakhir (karena saya baru saja memikirkan yang besar lainnya) Anda memiliki wilayah yang lebih terspesialisasi yang menafsirkan, menyimpan, dan mengambil data visual yang terkait dengan bahasa. ** Di mana itu dikodekan? ** (spesifik) Jawaban singkatnya hampir di semua tempat. Jika saya mengatakan \"bayangkan orang tua Anda\", Anda tidak mengambil wajah, Anda mengambil seluruh file sekaligus menafsirkan pengambilan file itu. Jika suasana hati Anda baik, atau Anda lelah, atau Anda hanya melihat sesuatu yang mengingatkan Anda pada hal lain - semua ini akan memengaruhi apa pun yang Anda dapatkan kembali. Sebenarnya hal-hal ini juga akan mempengaruhi cara Anda menyimpannya terlebih dahulu. Jadi, ketika Anda mengambil informasi visual, apa yang Anda lakukan? Anda membuat diri Anda sadar akan file-file ini dan kemudian berinteraksi dengannya secara dinamis. Meskipun demikian, ingatan memori spesifik akan dikaitkan dengan daerah otak yang terlibat dalam pengalaman yang merangkum pengkodean memori tersebut. Ketakutan belajar, kecemasan, situasi stres. - \"Impikan sesuatu yang terkait dengan pengalaman mengerikan dari masa lalu Anda.\" - Anda akan melihat cahaya amigdala (pusat ketakutan) serta struktur limbik (pusat emosional) lainnya. Navigasi dan pemrosesan spasial. - \"Bayangkan berjalan melalui rumah Anda.\" - Anda akan melihat hipokampus (pemrosesan spasial, pembelajaran keterampilan) Anda menyala. - [Pengemudi Taksi London dan Pengemudi Bus: MRI Struktural dan Analisis Neuropsikologis] (_ URL_1_) - beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa pengemudi taksi hippocampi lebih banyak menyala saat mereka menjadi lebih baik dalam mengingat petunjuk visual, rute, pengaturan spasial yang terkait dengan mengemudi di sekitar kota yang kompleks, dll. Aktivitas / Perilaku - \"Envision playing sports\" - Anda akan melihat korteks premotor dan korteks motorik Anda menyala. [Dr. Adrian Owen] (_URL_0_) sebenarnya menggunakan area ini sebagai pusat biner \"ya\" dan \"tidak\" untuk menetapkan bahwa pasien dalam keadaan vegetatif terkadang mempertahankan kesadaran. \"Jika nama ayahmu Tim pikirkan tenis, jika Randy memikirkan rumahmu\". Mereka kemudian menggunakan fMRI untuk melihat wilayah otak yang menyala. Beberapa pasien mendapat skor 100% meskipun berada dalam keadaan vegetatif selama beberapa dekade." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.nature.com/nrn/journal/v9/n3/authors/nrn2330.html", "http://193.62.66.20/Maguire/Maguire2006.pdf" ], [ "http://www.nature.com/nrn/journal/v9/n3/authors/nrn2330.html", "http://193.62.66.20/Maguire/Maguire2006.pdf" ] ]
1nvfsm
mengapa beberapa orang menjadi sangat marah karena suara yang berulang-ulang?
Hari ini saya bermain LoL dan tetangga balita saya tidak akan berhenti berteriak "ma", "ma", "ma" berulang kali, dengan selang waktu sekitar 3 detik di antara setiap jeritan. Saya hampir pergi ke sana dan membunuh monster kecil dengan gergaji mesin. Mengapa hal itu mengganggu saya sampai saat itu?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1nvfsm/eli5_why_do_some_people_get_so_effin_angry_over/
{ "a_id": [ "ccmfbyh", "ccmjzyl", "ccmlngb" ], "score": [ 2, 2, 2 ], "text": [ "Jawaban saya tidak memiliki dasar ilmiah, dan cukup banyak hanya pengalaman saya sendiri, tetapi saya pikir ketika kita berkonsentrasi pada tugas-tugas tertentu (dalam hal ini bermain LoL) dan kita mendengar hal-hal yang tidak hanya mengganggu kita, tapi juga mengganggu kita, itu juga membuat kita ingin berusaha lebih keras untuk mengabaikannya dan terus melakukan apa yang kita lakukan, atau berhenti melakukan aktivitas kita dan dengan sopan / kejam minta / beri tahu mereka untuk diam. Tidak ada pilihan untuk menjadi jenis kesepakatan win-win, terutama jika Anda tahu orang tersebut tidak akan peduli dengan apa yang Anda katakan. Seperti balita yang bahkan bukan milikmu. Beberapa orang menangani ini lebih baik daripada yang lain dan memiliki toleransi yang lebih baik, tetapi saya pikir itu hanya sifat manusia untuk tidak ingin mendengar sesuatu yang tidak perlu dan mengganggu untuk jangka waktu yang lama.", "Milik saya juga tidak memiliki dasar ilmiah, tetapi saya berbicara dari pengalaman. Kebisingan keras pada umumnya yang tidak monoton cenderung membuat marah orang. Hal ini terutama berlaku untuk pasien mental (jenis kehidupan nyata, bukan jenis televisi). Ketenangan menenangkan orang, suara keras (dan terutama tiba-tiba) mengganggu orang. Terkadang iritasi itu bisa sedikit lebih jauh dari itu, terutama jika Anda sudah'mencari' alasan untuk marah. Kita semua tahu stereotip anak berteriak dan orang tua mengerang. Yang terjadi hanyalah alih-alih mengerang, Anda mendapatkan kedipan ide untuk menutupnya secara manual.", "Cari * Hyperacusis *, ini mungkin menjelaskan banyak hal. Saya pikir saya mungkin memiliki sesuatu seperti ini sampai taraf tertentu karena suara setiap hari membuat saya gila secara tidak wajar. Cari juga studi ilmiah yang disebut * Pesimism of Noise *. Saya akan menambahkan hyperlink tetapi ponsel saya membenci saya saat ini. EDIT: [Got on my computer: Hyperacusis] (_URL_0_) Dan yang terakhir disebut [On Noise] (_URL_1_) oleh Arthur Schopenhauer dan ini adalah esai, bukan studi. Namun itu menarik; dia mengklaim bahwa semakin cerdas orang, semakin sedikit mereka mentolerir kebisingan." ] }
[]
[]
[ [], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperacusis", "http://www.egs.edu/library/arthur-schopenhauer/articles/the-essays-of-arthur-schopenhauer-studies-in-pessimism/on-noise/" ] ]
2thrm8
Cukup yakin sebagian besar foto ini berasal dari WW1... apa yang bisa Anda ceritakan tentang mereka? (OC xpost dari r / pics)
Jadi saya berharap penghuni askhistorian mungkin bisa memberi tahu saya sedikit tentang apa yang saya lihat di [foto-foto ini? ] (_URL_0_) Saya menemukannya di rumah teman yang sedang mereka bersihkan. Banyak tanggal di belakang adalah 1918 jadi saya pergi dengan WW1. (Saya tahu tembakan pesawat itu adalah p47 jadi ww2 pada yang itu)
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2thrm8/pretty_sure_most_of_these_photos_are_from_ww1/
{ "a_id": [ "cnzwwae" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Empat yang pertama adalah pasukan Amerika selama Perang Dunia I. Tidak ada tambalan, topi khas, puttee (seperti perban kartu as yang melilit bagian atas sepatu dan kaki bagian bawah). Siapa yang lain dari PD II, salah satu divisi infanteri (ke-91?) kopral / teknisi tentang apa yang tampak seperti kuda bajak (yang ke-91 mengalami masa-masa sulit). Yang lainnya adalah kru ambulans yang mengenakan \"dungaree\" (kelelahan kapas), sepatu bot hitam, dan topi patroli, yang menurut saya seperti pelatihan di Amerika Serikat pasca-PD II. Ambulans adalah salah satu tipe standar, dan nomor seri kendaraan AS mereka ditampilkan secara mencolok saat itu. Turis di balkon mengenakan tambalan Pasukan Layanan, jadi perang mungkin hampir berakhir; dia terlihat berada di Italia atau di Riviera. Dua yang terakhir adalah pejuang P-38 yang diturunkan oleh pekerja Inggris, dilihat dari pakaian mereka." ] }
[]
[ "http://imgur.com/a/aSNQR" ]
[ [] ]
2todt6
Apakah AS * harus * nuke Jepang dalam PD II?
Yang saya maksud adalah, tampaknya sangat serampangan dan tidak biasa untuk menjatuhkan bom besar-besaran dan menghancurkan kota-kota sipil. Apakah itu benar-benar perlu? Mungkinkah mereka baru saja mengebom kotoran dari daerah yang tidak terlalu padat penduduknya untuk mendemonstrasikan apa yang mungkin terjadi dengan nuklir itu dan mungkin mendorong penyerahan diri atau sesuatu? Saya baru saja menyadari bahwa saya tidak memiliki gagasan nyata tentang konteks seputar penggunaan nuklir pada saat itu.
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2todt6/did_the_us_have_to_nuke_japan_in_wwii/
{ "a_id": [ "co1291w", "co17rtk" ], "score": [ 5, 3 ], "text": [ "Anda mungkin tertarik dengan beberapa utas dari bagian FAQ PD II tentang \"[Bom atom] (_ URL_2_)\" serta dari pencarian baru-baru ini: ** Gambaran Umum Bom Atom ** [Bisakah Amerika menggunakan bom atom pada target militer murni atau cara lain yang lebih etis untuk memaksa tangan Jepang menuju perdamaian? ] (_URL_4_) - 118 komentar, berusia lebih dari 2 tahun. * Para komentator di sini menjabarkan masalah yang dipertimbangkan oleh pejabat AS pada saat itu. * [Mengapa invasi ke Jepang atau jatuhnya bom atom dianggap perlu untuk penyerahan Jepang dalam Perang Dunia 2? ] (_URL_7_) - 25 komentar, berusia lebih dari 9 bulan. * Seorang pengguna yang tertarik pada materi pelajaran menimbang dengan gambaran umum tentang situasi strategis dan komentar setelah itu membahas berbagai buku yang direkomendasikan yang memberikan pandangan yang kontras tentang subjek tersebut serta pentingnya penyerahan * tanpa syarat * yang telah diminta oleh Sekutu. * [Mengapa Jepang tidak menyerah setelah bom atom pertama? ] (_URL_9_) - 500 komentar, berusia lebih dari 2 tahun. * Komentator paling atas memberikan gambaran umum yang luas tentang masalah ini, berbicara tentang keputusan untuk menggunakan bom atom dan reaksi Jepang serta debat historiografis tentang motif dan kepentingan pemboman. * [Apakah Jepang kemungkinan besar telah setuju untuk menyerah total tanpa syarat setelah hanya \"tembakan peringatan\" dari bom atom? ] (_URL_0_) - 36 komentar, berusia lebih dari 2 tahun. * Para komentator dalam utas ini membahas mentalitas komando tinggi Jepang pada hari-hari sebelum pemboman atom. * [Bagaimana para pemimpin militer pertama kali menggambarkan kemampuan bom atom kepada Presiden AS Harry Truman? ] (_URL_1_) - 2 komentar, berusia lebih dari 9 bulan. * Tautan pengguna yang berbakat ke salinan dokumen yang akhirnya diteruskan ke Truman dan digunakan dalam keputusannya untuk menggunakan senjata atom. * [Apakah akan lebih buruk jika Amerika tidak menggunakan nuklir Jepang? ] (_URL_6_) - 36 komentar, berusia lebih dari 2 tahun. * Para komentator dalam utas ini menyelami ingatan Amerika tentang pemboman dan kontrafaktual yang melibatkan semua cara yang sangat banyak hal mungkin berjalan berbeda tanpa pemboman. ** Apakah Atomic Bombings atau Soviet Invasion of Manchuria membuat Jepang menyerah? ** * [Ada beberapa kontroversi tentang efek sebenarnya dari pemboman atom Jepang. Apakah bomnya, atau deklarasi perang Soviet yang mengakhiri Perang Dunia II? ] (_URL_8_) - 19 komentar, berusia lebih dari 2 tahun. * Para komentator dalam utas ini menunjukkan argumen yang dibuat oleh mendukung pengaruh Soviet pada penyerahan Jepang menggunakan entri buku harian pejabat Jepang dan catatan lain yang sebelumnya belum diperiksa dalam analisis masalah. * [Mengapa Jepang menyerah? ] (_URL_5_) - 33 komentar, berusia lebih dari 2 tahun. * Utas ini menuai beberapa kritik atas kesimpulan Hasegawa tentang penyerahan Jepang. * [Apakah kesimpulan Tsuyoshi Hasegawa tentang pengaruh Soviet dalam memicu penyerahan PD II Jepang diterima secara luas atau apakah mereka dalam perselisihan? Jika dia salah, bagaimana dia salah? ] (_URL_3_) - 27 komentar, berusia lebih dari 2 tahun. * Utas ini tidak hanya memberikan kritik lebih lanjut terhadap Hasegawa tetapi juga merinci bagaimana dia diterima dalam komunitas sejarah. Saya akan senang jika / u / limiteddata dapat menjawab pertanyaan ini karena dia adalah pengguna yang berbakat yang membaca dengan sangat baik tentang topik ini, terlibat dalam masalah ini di tingkat akademis, dan telah memberikan jawaban yang lebih berkualitas pada semua aspeknya daripada yang dapat saya tautkan dalam satu komentar.", "> Yang saya maksud adalah, tampaknya sangat serampangan dan tidak biasa untuk menjatuhkan bom besar-besaran dan menghancurkan kota-kota sipil. Pada saat itu dalam Perang Dunia II adalah hal biasa untuk melakukan ini - [AS telah menjatuhkan napalm di 67 kota Jepang] (_URL_1_), menewaskan lebih dari 100.000 orang - tetapi pergeseran itu tidak terjadi dalam semalam. Faktanya, pada awal fase Eropa Perang Dunia II, AS adalah pemimpin dalam upaya mendapatkan janji dari Inggris dan Jerman untuk tidak membom kota, dan semua taktik semacam ini perlahan-lahan dibangun selama perang.. Selain itu, \"memutuskan\" berarti, dalam arti harfiah, membunuh 10%. Bom atom menewaskan sekitar 30% populasi kota tempat mereka berada, jadi jauh lebih buruk daripada menghancurkannya. > Apakah itu benar-benar perlu? Ini adalah pertanyaan yang bergantung pada arti kata \"perlu\" dalam konteks ini. Ada banyak faktor yang menyebabkan tindakan ini. Mereka termasuk, sebagai contoh, apakah AS dapat mengakhiri perang sebelum Uni Soviet menyatakan perang terhadap Jepang (yang oleh orang-orang kebijakan AS tertentu dipandang sebagai keuntungan yang mungkin), apakah AS bisa mencoba menemukan solusi diplomatik dengan Jepang, apakah hanya menunggu akan mengakhiri perang dengan cara apa pun, apakah menunggu Soviet untuk menyatakan perang terhadap Jepang akan memberikan pukulan terakhir, Dan seterusnya. Secara populer Anda akan melihatnya dibahas sebagai pertanyaan tentang bom atom versus invasi, tetapi ini bukan istilah yang mereka gunakan pada saat itu, dan skala waktu invasi tidak segera (tidak dijadwalkan hingga November 1945). Pertimbangan lain yang kurang dibicarakan adalah apakah AS akan dapat membuat senjata yang mahal dan menarik sumber daya dan tidak menggunakannya dalam pertempuran secepat mungkin (beberapa dari mereka yang bertugas membuat senjata dengan jelas memiliki bias khusus ini, karena mereka merasa bahwa tanpa pertempuran menggunakan senjata itu akan dilihat sebagai boondoggle). Ada juga yang percaya bahwa generasi pertama senjata ini perlu mengambil darah orang untuk menanggapinya dengan serius di masa depan, mengetahui bahwa ada kemungkinan senjata nuklir menjadi ribuan kali lebih kuat dalam waktu dekat.. > Mungkinkah mereka mengebom kotoran dari daerah yang tidak terlalu padat untuk mendemonstrasikan apa yang mungkin terjadi dengan nuklir dan mungkin mendorong penyerahan atau sesuatu? Gagasan tentang \"demonstrasi\" [pasti didorong] (_URL_3_) oleh banyak ilmuwan yang mengerjakan proyek tersebut, tetapi [juga secara eksplisit diperdebatkan oleh para pemimpin ilmuwan teratas dalam proyek tersebut] (_URL_0_). Pada \"daftar target\" tentatif pertama, [slot teratas adalah \"Teluk Tokyo,\"] (_ URL_2_) yang mungkin merupakan ide \"demonstrasi\" (mematikan nuklir di tengah teluk dan Kaisar dan komando tinggi lainnya tidak bisa tidak melihatnya, dan korban akan minimal). Tetapi karena senjatanya sangat langka (mereka harus memiliki dua untuk memulai tetapi hanya sedikit bom baru setelah itu) militer bukanlah penggemar \"membuang-buang\" satu. Tapi ya, itu bisa saja dilakukan - tidak ada yang secara teknis mencegahnya, dan itu dipertimbangkan. Pertanyaan itu tidak pernah diajukan ke Truman. Pertanyaan tentang \"konteks bom atom\" adalah pertanyaan yang sangat rumit karena banyak dari apa yang dianggap sebagai sejarah sebenarnya hanyalah jingoisme yang membenarkan diri sendiri yang berasal dari propaganda resmi. (Saya tidak menggunakan istilah \"propaganda\" dengan enteng - istilah itu sengaja dibangun untuk membenarkan tindakan kontroversial.) Beberapa propaganda memang memiliki aspek yang benar tentangnya, tetapi banyak di antaranya menghindari diskusi dan pertimbangan aktual yang sedang dilakukan pada saat itu, sebelum diketahui apa efek bom atom terhadap perang. Saat ini bahkan tidak jelas, pada kenyataannya, bahwa bom atom _are_ yang menyebabkan Jepang menyerah, memberi Anda gambaran tentang ketidakpastian dasar yang tetap ada di antara sejarawan profesional dan serius. Jika Anda tertarik untuk membaca lebih lanjut, buku yang saya rekomendasikan adalah: * Richard Rhodes, _The Making of the Atomic Bomb_ - Buku Rhodes bukanlah apa yang saya sebut up to date dalam hal historiografi penggunaan bom (diterbitkan pada akhir 1980-an dan banyak yang telah terungkap sejak saat itu), dan berfokus terutama pada aspek ilmiah / teknis pembuatan bom, tetapi sangat mudah dibaca dan masih bertahan dengan cukup baik. * _Racing the Enemy_ Tsuyoshi Hasegawa - Buku Hasegawa adalah tiga sejarah yang sangat hati-hati tentang akhir perang dari perspektif AS, Soviet, dan Jepang. Dia akhirnya berpendapat bahwa invasi Soviet, bukan pemboman atom, itulah yang meyakinkan Jepang untuk menyerah ketika mereka melakukannya, tesis Saya tidak yakin saya menemukan 100% menarik secara pribadi, tetapi bahkan di antara sejarawan skeptis Hasegawa telah menempuh perjalanan panjang untuk menjelaskan intrik batin akhir perang dan intriknya, dan argumennya bahwa Jepang sangat terganggu oleh gagasan memerangi Soviet serta Amerika setidaknya cukup persuasif bagi sebagian besar orang untuk mengatakan bahwa itu _setidaknya_ sama pentingnya dengan pemboman atom, jika tidak lebih. * Michael Gordin, _Five Days in August_ - Gordin adalah teman saya jadi saya bias di sini, tetapi bukunya adalah penjelasan yang bagus tentang kesulitan historis dalam menggugat apa pendapat orang-orang _pada saat itu_ dan bukan apa mereka _ setelah mereka tahu hasilnya_. Secara khusus dia menunjukkan bahwa sebelum Jepang menyerah, dan sebelum bom atom dianggap telah \"bekerja\" (yaitu, mengakhiri perang), gagasan tentang bom bahwa orang-orang pada saat itu yang terlibat dalam keputusan mengenai itu sangat cair dan sangat tidak pasti. Secara pribadi saya menemukan ini menjadi poin yang sangat penting, dan yang selalu perlu ditekankan kembali, karena orang suka mengutip memoar Truman selanjutnya (atau artikel pembenaran Stimson di Harper's, yang sebenarnya ditulis oleh jenderal militer yang menjalankan proyek bom) sebagai bukti bagaimana orang-orang ini berpikir pada saat itu, ketika dokumen-dokumen dari waktu itu memperjelas bahwa pandangan mereka sangat berubah di pascaperang, mungkin lebih dari yang mereka sadari sendiri. Selain itu, ketika saya menyebutkan propaganda yang menyamar sebagai sejarah, itu karena banyak orang melihat jawaban atas pertanyaan Anda memiliki warna politik bagi mereka - mis. jika Anda seorang konservatif Anda harus percaya X, jika Anda seorang liberal Anda harus percaya Y, dan seterusnya. Saya selalu menekankan kepada siswa saya bahwa ini adalah cara konyol untuk berpikir tentang sejarah (jelas pernah ditunjukkan) dan bahwa realitas peristiwa ini biasanya menghindari dimasukkan ke dalam kategori politik modern yang lugas." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/zzeq1/would_the_japanese_have_likely_agreed_to_total/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/22b90c/how_did_military_leaders_first_describe_the/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/wwii#wiki_the_atomic_bombs", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/24gvwd/are_tsuyoshi_hasegawas_conclusions_about_the/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ydn10/could_america_have_used_the_atomic_bomb_on_a/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/rmc3g/why_did_japan_surrender/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/xagc8/would_it_have_been_worse_if_america_hadnt_nuke/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2c1qzy/why_was_an_invasion_of_japan_or_the_dropping_of/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/u6qqo/there_has_been_some_controversy_on_the_true/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/15kb3w/why_didnt_japan_surrender_after_the_first_atomic/" ], [ "http://www.dannen.com/decision/scipanel.html", "http://blog.nuclearsecrecy.com/2014/03/12/firebombs-usa/", "http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2014/08/1945-04-28-Nordstad-Target-Information.jpg", "http://blog.nuclearsecrecy.com/2012/09/28/martian-perspectives/" ] ]
45vnwr
mengapa selalu turun ke "minum banyak cairan" ketika Anda memberi tahu dokter bahwa Anda terserang flu?
Lihat judul
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/45vnwr/eli5_why_does_it_always_come_down_to_drink_lots/
{ "a_id": [ "d00hyzk", "d00hzy1", "d00mgi6" ], "score": [ 45, 14, 7 ], "text": [ "Tidak ada obat untuk influenza setelah Anda sakit. Ini adalah infeksi ringan dan sembuh sendiri yang akan diatasi oleh sistem kekebalan Anda, yang harus Anda lakukan adalah menjaga tubuh Anda bekerja cukup lama untuk melakukannya. Itu artinya tidur dan cairan.", "Anda dapat menggunakan obat-obatan, tetapi sebagian besar mengatasi gejala sistem kekebalan Anda melawan infeksi. Bukan pilek atau flu itu sendiri. Sistem kekebalan Anda akan melakukan pekerjaan yang cukup baik tetapi tetap terhidrasi dengan baik sehingga racun dapat dengan mudah dikeluarkan pasti akan membantu. Ini tip kesehatan yang bagus. Jika urin Anda tidak berwarna, bening (tidak keruh) dan berlebihan, Anda harus minum air atau jus. Memiliki persediaan cairan yang siap untuk ginjal Anda untuk membuang sampah dari sistem Anda bukanlah ide yang buruk.", "Truk pemadam kebakaran membutuhkan lebih banyak air saat memadamkan api daripada saat menyelamatkan anak kucing. Setelah Anda terinfeksi, hanya sedikit yang dapat kami lakukan kecuali menunggu sistem kekebalan tubuh sendiri membangun kekebalan. Ini adalah operasi yang cukup intensif sumber daya sehingga Anda perlu mengganti lebih banyak cairan dari biasanya." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
dfig0i
ketika kita tidur di lengan atau kaki kita dengan cara yang aneh, mengapa sakit otot yang diakibatkannya sepertinya hilang setelah kita tidur lagi?
Saya pikir kebanyakan orang pada suatu saat "tidur di lengan mereka dengan aneh", mengakibatkan nyeri otot setelah bangun tidur. Saya perhatikan rasa sakit ini sepertinya berlangsung lama, bahkan sepanjang hari tanpa perubahan, tetapi terasa baik-baik saja setelah tidur lagi. Apakah ada sesuatu yang terjadi di sini yang secara khusus berhubungan dengan tidur? Atau apakah kita kebetulan sedang tidur ketika tubuh kita akhirnya pulih?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/dfig0i/eli5_when_we_sleep_on_our_arms_or_legs_in_a_weird/
{ "a_id": [ "f33xce8" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Saya bukan seorang ahli, tetapi pemahaman saya adalah bahwa tidur membantu tubuh sembuh dari banyak hal yang berbeda, termasuk ini. Versi 5 tahun adalah saat tidur, tubuh Anda dapat menempatkan semua fokusnya pada pemeliharaan alih-alih memberi Anda energi untuk melakukan sesuatu. Ini termasuk penyembuhan luka dan luka. Masuk akal jika kerusakan akibat ketegangan otot setelah tidur lucu juga akan lebih mudah disembuhkan sementara tubuh sepenuhnya fokus pada penyembuhan." ] }
[]
[]
[ [] ]
az8n0g
Apakah selebaran Propaganda yang dijatuhkan di atas Jepang efektif?
Setelah pemboman Hiroshima, AS menjatuhkan selebaran peringatannya yang agak terkenal atas kota-kota utama di Jepang. Yang saya ingin tahu adalah apakah mereka berhasil mencegah hilangnya nyawa. Apakah beberapa orang Jepang benar-benar melarikan diri dari Nagasaki di antara serangan atom pertama dan serangan atom kedua.
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/az8n0g/was_the_propaganda_leaflets_dropped_over_japan/
{ "a_id": [ "ei6nqie" ], "score": [ 6 ], "text": [ "Bertentangan dengan banyak kebingungan internet, tidak ada selebaran peringatan tentang bom atom yang dijatuhkan di kota-kota Jepang sebelum pemboman Nagasaki. Tentu saja tidak ada yang menunjukkan target aktual yang mungkin. Anda dapat membaca keseluruhan cerita [di sini] (_URL_0_), serta membaca laporan resmi tentang operasi selebaran yang ditautkan ke sana. Panjang dan pendeknya adalah karena kesulitan dalam menghasilkan selebaran, dan keinginan untuk mengubahnya untuk mencerminkan pintu masuk Soviet ke perang, mereka tidak dijatuhkan sampai setelah serangan Nagasaki. Nagasaki, pada kenyataannya, mendapat selebaran yang dijatuhkan di atasnya sehari _after_ telah dibom, karena kampanye selebaran sama sekali tidak terkoordinasi dengan rencana pemboman. Tidak mungkin ada orang di Nagasaki yang tahu bahwa itu adalah target bom atom potensial (dan bagaimanapun juga, itu adalah target mundur - Kokura adalah kota sebenarnya yang direncanakan untuk dibom, awalnya)." ] }
[]
[]
[ [ "http://blog.nuclearsecrecy.com/2013/04/26/a-day-too-late/" ] ]
4u91nx
Apa itu J.S. Kepribadian Bach seperti?
Seperti yang dikatakan pertanyaan itu, saya tiba-tiba tertarik pada karakter, sikap, dan kehidupan pria di balik musik. Saya terlatih secara klasik dalam piano dan Bach telah menjadi salah satu komposer favorit saya. Saya telah melakukan sedikit membaca dan saya telah menemukan jawaban yang saling bertentangan - beberapa tempat mengatakan dia cukup religius dan perfeksionis, tempat lain mengatakan dia diam-diam liar dan temperamental - jadi saya ingin bertanya kepada para ahli di sini. Saya selalu melihatnya sebagai sosok kebapakan jika membosankan, tapi itu mungkin karena pandangan romantis tentang dia sebagai salah satu nama besar dalam musik Klasik.
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4u91nx/what_was_js_bachs_personality_like/
{ "a_id": [ "d5nsosy" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Saya bukan seorang sarjana Bach, jadi berhati-hatilah. Pemahaman saya adalah bahwa kita tidak memiliki banyak hal untuk diketahui tentang kehidupan pribadinya. Tidak banyak dokumen pribadinya... Untuk komposer lain kami memiliki banyak surat, dan bahkan penggalan percakapan. Kami memiliki banyak akun tentang mereka karena mereka adalah selebriti di kota-kota besar yang modis, di masa di mana artis dianggap penting, tetapi ini sama sekali tidak terjadi pada Bach. Apa yang Anda gambarkan (\"cukup religius dan perfeksionis,\" \"semacam diam-diam liar dan temperamental,\" \"sosok kebapakan jika membosankan\") memang bukan cara yang sangat deskriptif, agak stereotip, untuk menggambarkan kehidupan seseorang. Seperti yang Anda katakan, ada pandangan yang sangat romantis tentang dia, dibuat pada masa [teori Manusia Hebat] (_URL_0_)." ] }
[]
[]
[ [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Man_theory" ] ]
587lmt
bagaimana suatu negara bisa bertahan tanpa pemerintah?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/587lmt/eli5how_can_a_country_survive_without_government/
{ "a_id": [ "d8y47so", "d8y49jt", "d8y4b3d", "d8y4fdt", "d8y8h9k" ], "score": [ 3, 8, 3, 2, 2 ], "text": [ "Sebenarnya tidak ada preseden sejarah dan contoh kontemporer terdekat (mis. Somalia) pasti tidak terlihat bagus.", "Mereka tidak bisa... atau setidaknya... tidak dalam skala yang akan kita kenali sebagai sebuah negara. Sebuah negara tanpa pemerintah hanya akan menjadi sekelompok orang yang tinggal di wilayah geografis... tanpa koneksi, layanan, atau ikatan yang akan memberi mereka kemiripan identitas yang nyata dalam skala internasional. Segera setelah Anda mulai membuat institusi, untuk menyediakan hal-hal seperti jalan atau polisi... Anda telah membuat pemerintahan.", "Biasanya tidak. Beberapa kekuatan lain menegaskan dirinya dalam kekosongan kekuasaan, dan / atau keseluruhan struktur mengalami kehancuran yang serius dan melemahkan.", "Tidak, karena itu bukan sebuah negara. Ini akan menjadi area di mana (mungkin) orang tinggal.", "Sebuah struktur yang secara balistik mirip dengan pemerintahan muncul. Seseorang atau orang-orang berada di puncak, biasanya orang-orang dengan senjata paling banyak, dan pangkat, level, dan hierarki menetes ke bawah. Somalia" ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [] ]
ykmno
Pertanyaan tentang bahasa...
Maafkan saya jika pertanyaan ini tampak sepele, tetapi saya merenungkan tentang ragam bahasa yang berbeda dan saya bertanya-tanya bagaimana ada perbedaan antara kebanyakan? Ada pengelompokan bahasa (seperti Romansa) yang memiliki struktur, sintaksis, dan bahkan kata-kata yang hampir persis sama, tetapi bagaimana mungkin beberapa orang tampaknya tidak memiliki kesamaan sama sekali? Selain itu, apakah semua bahasa pada akhirnya akan homogen untuk membentuk bahasa global?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/ykmno/a_question_regarding_language/
{ "a_id": [ "c5wfaf3" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Beberapa kelompok manusia berpisah setidaknya lima puluh ribu tahun yang lalu. Lihat saja betapa berbedanya beberapa dialek di AS meskipun mereka hanya memiliki waktu sekitar 250 tahun untuk terbentuk dan bahasa Inggris adalah bahasa yang cukup mapan dan Anda tidak menemukan hal-hal baru yang Anda butuhkan kata-kata baru untuk dua kali sehari." ] }
[]
[]
[ [] ]
5dhf38
mengapa aliran perlu buffer meskipun bilah menunjukkan bahwa sudah banyak menit yang dimuat sebelumnya?
Misalnya saya 48 menit ke dalam aliran dan bilah menunjukkan bahwa itu telah menyangga hingga 54 menit dari total file 55 menit. Mengapa tiba-tiba mulai melakukan buffering lagi meskipun akan ada banyak hal yang harus diperhatikan? [Seperti ini] (_URL_0_)
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5dhf38/eli5_why_do_streams_need_to_buffer_although_the/
{ "a_id": [ "da4j066", "da4ohpb", "da4putq" ], "score": [ 3, 2, 2 ], "text": [ "Saya tahu YouTube berhenti melakukan ini karena banyak orang tidak menonton sepenuhnya, jadi mereka sekarang hanya memuat sebelumnya dalam segmen, katakanlah interval 30 detik. Apa yang mungkin terjadi pada Anda adalah pemain salah menampilkan buffer.", "Alasannya adalah karena ia akan berhenti sejenak untuk menyangga setiap kali perkiraan waktu Anda untuk mencapai akhir buffer video ditambah kecepatan pemuatannya memotong kecepatan Anda menonton video. Katakanlah Anda memiliki buffer 10 menit dari video 25 menit dan Anda mengunduh streaming pada 30 detik pemutaran per menit. Anda akan mencapai akhir buffer Anda sebelum Anda selesai menonton video sehingga buffering dimulai pada saat itu. Ini mungkin tampak acak karena kecepatan koneksi internet bervariasi.", "Ini seperti prasmanan makanan. Anda mendapatkan bit saat Anda membutuhkannya, karena tidak ada jaminan Anda akan menginginkan piring lain setelah piring Anda saat ini. Akan sia-sia jika prasmanan memberi Anda banyak makanan yang tidak boleh Anda makan. Ini juga akan menurunkan kualitas layanan bagi orang lain yang makan makanan di sana, karena mereka harus menunggu juru masak memasak makanan dalam jumlah besar yang baru. Sama seperti buffet, buffering dengan cara ini menghemat bandwidth di pihak Anda (jangan memuat seluruh video jika Anda tidak ingin menonton seluruh video) dan mengurangi total beban jaringan di server" ] }
[]
[ "http://imgur.com/a/v4Iyc" ]
[ [], [], [] ]
49gcqh
Apakah mungkin memperlambat peluruhan radioaktif melalui pendinginan?
Apakah mungkin untuk mendinginkan elemen yang akan memperlambat peluruhan radioaktif.
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/49gcqh/is_it_possible_to_slow_down_radioactive_decay/
{ "a_id": [ "d0rwnu5", "d0s4szz" ], "score": [ 13, 6 ], "text": [ "Sepengetahuan terbaik yang kami miliki saat ini, peluruhan radioaktif tidak terpengaruh oleh kondisi eksternal seperti suhu atau tekanan. Komposisi kimiawi zat sedikit mempengaruhi beberapa bentuk (penangkapan elektron, konversi internal) peluruhan radioaktif untuk beberapa zat, tetapi ini terkait dengan ketersediaan elektron dalam cangkang tertentu zat ini.", "Jika Anda berurusan dengan suhu ruangan hingga suhu yang lebih dingin, tidak. Tetapi sebagai contoh ekstrim, jika Anda memanaskan Re-187 cukup untuk mengionisasinya sepenuhnya, waktu paruhnya akan berubah dari 42 x 10 9 tahun menjadi 33 tahun. Alasan hal ini terjadi adalah karena Re-187 mengalami peluruhan beta, tetapi perbedaan massa antara Re-187 dan Os-187 kecil sehingga elektron yang keluar tidak memiliki banyak energi kinetik. Ia tidak memiliki cukup energi untuk keluar dari atom. Jadi dalam atom netral, ia tidak dapat meluruh karena elektron yang keluar tidak dapat menemukan ruang untuk mengendap karena orbital diisi dengan elektron. Anda mengionisasi atom dan sekarang elektron memiliki tempat tinggal yang kosong. _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [], [ "http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.77.5190" ] ]
6ynder
Bagaimana neuron jauh tahu untuk terhubung satu sama lain untuk membuat jalur baru?
Untuk memperjelas, saya berbicara tentang neuron jauh yang tidak terhubung, bukan hanya perubahan kekuatan dendrit atau kuantitas tulang belakang. Membaca berbagai artikel wikipedia, saya memahami bahwa aksioma neuron mengirimkan kerucut pertumbuhan dan kerucut ini dipandu ke neuron baru melalui pensinyalan kimiawi. Tetapi bagaimana neuron tahu untuk mengirimkan kerucut pertumbuhan, dan bagaimana neuron penerima tahu untuk mengirimkan sinyal kimiawi untuk memandunya? Apakah ini kasus keberuntungan? Sesuatu seperti: neuron menerima rangsangan yang tidak biasa karena keadaan baru sehingga mengeluarkan sinyal untuk mengatakan datang ke sini. Sementara neuron lain tidak menghasilkan respons yang diinginkannya dan mengirimkan kerucut pertumbuhan. Jadi, jika Anda belajar menendang bola pada saat yang sama berbicara bahasa mandarin, Anda mungkin akan menemukan di masa depan bahwa Anda berbicara bahasa Mandarin dengan lebih baik saat menendang bola karena koneksinya agak campur aduk. Jika demikian, lalu apa yang menentukan perbedaan antara neuron yang mengirimkan kerucut dan penerima? Bagaimana neuron tahu bahwa ia tidak menghasilkan respons yang dibutuhkannya dan dengan demikian mengirimkan sinyal kerucut atau kimiawi?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6ynder/how_do_distant_neurons_know_to_connect_with_each/
{ "a_id": [ "dmpeewq", "dmphk1e", "dmqur6i" ], "score": [ 4, 2, 2 ], "text": [ "Sebagian besar sinapsis terbentuk selama perkembangan dan jumlah sinapsis pada manusia mencapai puncaknya pada perkembangan awal. Proses ini sebagian besar diatur secara genetik selama perkembangan. Maksimum sinaptik ini diikuti oleh periode pemangkasan sinaptik yang berakhir pada masa remaja. Neurogenesis atau sinaptogenesis yang jauh lebih sedikit terjadi di otak orang dewasa. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa beberapa memang terjadi, berbeda dengan gagasan lama bahwa tidak ada neurogenesis di otak orang dewasa. Pemangkasan sinaptik dikaitkan dengan pembelajaran seperti halnya plastisitas sinaptik, yang merupakan penguatan atau pelemahan atau koneksi sinaptik, tetapi menurut saya sinaptogenesis tidak dikaitkan dengan pembelajaran seperti yang Anda bayangkan. TL: DNR: Sebagian besar sinaptogenesis berpola perkembangan berdasarkan program genetik dan kemudian dari sana sinapsis dipangkas pada masa kanak-kanak.", "Jawaban singkatnya adalah bahwa neuron entah bagaimana diprogram secara genetik untuk melakukan perjalanan ke arah tertentu dan membuat koneksi dengan neuron tertentu lainnya. Kita tahu bahwa secara genetik dikendalikan dan tidak dikendalikan secara lingkungan karena sel saraf in vitro telah terbukti membuat koneksi, bahkan tanpa adanya rangsangan lingkungan. Sejujurnya, kami tidak tahu banyak selain ini. Ada banyak ** pengamatan ** yang dapat kita buat tentang topik ini, seperti fakta bahwa saat neuron membuat koneksi, mereka secara kimiawi diarahkan ke sel lain, dan banyak, banyak neuron mati selama perkembangan - yang bertahan adalah yang cenderung secara aktif membuat koneksi ini. Tapi di luar itu? Anda pada dasarnya bertanya bagaimana otak tahu bagaimana membangun dirinya sendiri, yang merupakan pertanyaan yang coba dijawab oleh ahli saraf di seluruh dunia. Ini adalah pertanyaan yang cukup sederhana untuk dijawab ** secara kimiawi **, tetapi di luar itu, jika Anda dapat memberikan jawaban, kemungkinan besar Anda memiliki Hadiah Nobel yang menunggu Anda", "Coba ini. Anda menginginkan bab neurotropin (jadi gulir sedikit dari tautan). _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [], [], [ "https://books.google.co.uk/books?id=kBW4BAAAQBAJ&pg=PA67&lpg=PA67&dq=neurodevelopment+TrkA&source=bl&ots=aM6JCuvwPX&sig=ACMIYdcRgzFmHOUrOJ-RtOsHQ4M&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiViOnvspbWAhVHFMAKHanFB4gQ6AEIMDAD#v=onepage&q=neurodevelopment%20TrkA&f=false" ] ]
a51ytx
bagaimana bisa michael jackson memiliki lagu-lagu beatles?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/a51ytx/eli5_how_did_it_come_to_be_that_michael_jackson/
{ "a_id": [ "ebj95h2" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Penulis lagu sering kali mengontrak perusahaan penerbitan untuk memasarkan lagu mereka untuk tujuan komersial. Itu berarti mereka menjual hak untuk penggunaan komersial kepada perusahaan, dan perusahaan membayar royalti kepada mereka (baik dee flat atau persentase setiap kali lagu digunakan). Ini bermanfaat bagi penulis lagu dalam banyak kasus karena mereka tidak punya waktu atau keahlian untuk mempromosikan karyanya secara komersial. Jadi mereka fokus menulis, dan membiarkan penerbit melakukan penjualan. John Lennon dan Paul McCartney sebenarnya membentuk perusahaan penerbitan mereka sendiri, bernama Northern Songs. Mereka menjual saham di perusahaan, dan akhirnya perusahaan lain bernama Associated TeleVision membeli cukup saham untuk mempengaruhi pengambilalihan. Lennon dan McCartney kemudian menjual sisa saham mereka, dan memasuki kesepakatan baru untuk lagu-lagu Beatles setelah 1969. Pada tahun 1985 Associated TeleVision menjual bisnis penerbitan musiknya, dan Michael Jackson membeli hak penerbitan lagu Beatles oleh perusahaan. Itu memberi Jackson hak untuk memasarkan lagu-lagu itu untuk penggunaan komersial, yang membuatnya mendapatkan banyak uang." ] }
[]
[]
[ [] ]
23rc3m
Jika kita bisa "membekukan" cahaya sebentar, apakah itu berarti kita bisa "membekukan" waktu?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/23rc3m/if_we_can_freeze_light_for_a_minute_does_that/
{ "a_id": [ "cgzudq6", "cgzvpsq", "cgzytds" ], "score": [ 32, 9, 3 ], "text": [ "Tidak. Pembekuan cahaya sebenarnya melibatkan penyerapan cahaya dalam gas yang sangat dingin. Ini sangat dingin sehingga atom memiliki keadaan \"terserap\" yang berlangsung sangat lama sebelum memancarkan kembali cahaya di lintasan sebelumnya. Tidak terkait langsung dengan relativitas atau semacamnya.", "Nggak. Cahaya melambat saat bergerak melalui bahan apa pun (udara, air, gelas, dll.) Kecepatan cahaya dalam suatu material didefinisikan sebagai indeks refraksi dimana v (kecepatan cahaya dalam material = c (kecepatan cahaya dalam ruang hampa) / n (indeks bias). Bahan dengan tingkat refraksi yang sangat tinggi (seperti gas ultra dingin) akan menyebabkan cahaya melambat secara signifikan. Dalam artikel yang Anda maksud, energi cahaya terperangkap oleh gelombang putar dalam ion kristal Praseodymium. Waktu sama sekali tidak berhenti.", "Saya memahami pemikiran yang mengarah pada pertanyaan ini, tetapi tidak ada yang istimewa tentang kecepatan foton (sepotong cahaya) bergerak. Ada sesuatu yang istimewa tentang 'batas kecepatan' alam semesta yang sering dikenal sebagai Kecepatan Cahaya atau 'c'. Saat mendekati kecepatan ini, kita mulai melihat efek waktu yang aneh. Cahaya hanyalah sesuatu di alam semesta kita yang biasanya berjalan dengan kecepatan itu, tetapi memperlambatnya tidak berubah c. Ini melewati batas kecepatan jalan raya yang penting, Anda tidak dapat mengubahnya dengan memperlambat mobil lain." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
4y5wcr
mengapa kita cenderung tidak menyukai hal-hal baru (terutama musik, seni, kartun, dll) ketika kita semakin tua? mengapa selalu tampak bahwa hanya anak-anak dan remaja yang memahami kegilaan terbaru?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4y5wcr/eli5why_are_we_less_likely_to_fancy_new_stuff/
{ "a_id": [ "d6l65mw", "d6l9392", "d6lbw7c", "d6lgq15" ], "score": [ 5, 7, 3, 2 ], "text": [ "Sebagian besar kekurangan waktu. Ketika Anda memiliki pekerjaan 40+ jam, anak-anak untuk dibesarkan dan kewajiban lainnya, menjadi jauh lebih sulit untuk mencurahkan waktu untuk mencari budaya baru. Hal-hal yang Anda kenal menghibur dan mudah dan orang-orang lebih suka mencurahkan sedikit waktu luang yang mereka miliki untuk hal-hal yang mereka tahu mereka sukai daripada berpotensi menyia-nyiakannya untuk sesuatu yang mungkin tidak mereka sukai.", "Seiring bertambahnya usia, kami menyadari kegilaan hanya itu - kegilaan. Mengapa menginvestasikan waktu dan uang untuk sesuatu yang tidak akan terjadi sekitar enam bulan hingga satu tahun dari sekarang?", "Mungkin sedikit nostalgia dan apa yang Anda hadapi selama masa remaja Anda yang mudah dipengaruhi. Saya 45 dan saya masih mendengar musik baru yang sangat saya sukai, tetapi tampaknya tidak sepenting yang saya lakukan di masa lalu. Mungkin hiburan itu bukan satu-satunya bentuk pelarian / kegembiraan saya, jadi saya tidak terlalu menekankannya.", "Gila tampak kurang berbeda dan berumur lebih pendek, tetapi kemudian mereka kembali dua tahun kemudian dalam bentuk yang berbeda. Maksud saya, mereka masih menjual versi terbaru dari mainan yang sama yang mereka iklankan ketika saya masih kecil" ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
fxvg0
Manusia adalah satu spesies, tetapi kami berbicara dalam bahasa yang berbeda di berbagai belahan dunia, yang berarti tidak setiap manusia dapat berkomunikasi dengan setiap manusia lainnya. Apakah ada spesies lain seperti ini?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/fxvg0/humans_are_one_species_but_we_speak_different/
{ "a_id": [ "c1jfpc9", "c1jfqxz", "c1jfvq9" ], "score": [ 9, 13, 4 ], "text": [ "Manusia bisa berkomunikasi tanpa bahasa. Komunikasi melalui pengalaman budaya bersama seperti bahasa adalah cerita lain. Burung dan paus diketahui bernyanyi dalam pola spesifik daerah yang dapat dianggap sebagai bentuk ekspresi melalui budaya.", "Ada beberapa bukti yang menunjukkan bahwa orca (paus pembunuh) menunjukkan fenomena semacam ini. Spesies ini memiliki distribusi geografis yang besar, dan populasi yang berbeda memakan berbagai macam makanan dan cenderung mengkhususkan diri pada satu jenis perburuan. Beberapa berburu ikan, dan mamalia lain seperti anjing laut, yang membuat beberapa populasi lebih mungkin menyerang manusia. Perilaku berburu khusus ini telah menyebabkan perkembangan vokalisasi unik yang dikenal sebagai dialek, yang berbeda untuk berbagai kelompok orca. Hal ini mengarah pada saran bahwa komunikasi dan kerjasama antara dua pod woo yang biasanya berbeda akan sulit, jika bukan tidak mungkin. Ada sedikit tentang topik di Wikipedia, yang merupakan awal yang baik jika Anda tertarik. _URL_0_", "Subspesies burung memiliki nyanyian yang berbeda. Lihat sub-bagian tentang lagu [di sini] (_URL_0_)." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Killer_whale#Vocalizations" ], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Song_Sparrow" ] ]
2ab0w1
apa yang akan AS harus dilakukan pemerintah untuk membebaskan perguruan tinggi di negara bagian?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2ab0w1/eli5_what_would_the_us_government_have_to_do_in/
{ "a_id": [ "cit9yoi" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Saya akan berasumsi bahwa kami mencoba sistem gaya Swedia karena, hei, itu berhasil. Saya menggunakan perangkat seluler, jadi saya tidak akan menarik sumber kecuali kalian membutuhkannya. Di sana, mereka menghabiskan sekitar 4% dari GNP mereka untuk pendidikan dan penelitian, salah satu tarif tertinggi di dunia. Ini akan berjumlah sekitar 640 miliar dolar dalam biaya pendidikan nasional jika kita membelanjakan 4%, yang 10 kali lipat dari anggaran Departemen Pendidikan. Masalahnya akan menjadi mengumpulkan sekitar 580 miliar dolar ekstra setiap tahun untuk mendanai ini. Beberapa cara untuk mencapai hal ini mungkin dengan menaikkan pajak atau mengeluarkan sejumlah uang dari anggaran militer, tetapi kita tidak akan pernah mendapatkan 580 miliar dari itu. Meskipun penghitungan ini tentu saja melibatkan banyak tangan yang melambai dan berasumsi, ini menunjukkan perlunya memiliki sejumlah pembayaran dari siswa di negara sebesar AS. Cara yang harus kita lakukan untuk memperbaiki masalah pendidikan bukanlah dengan cara yang berlawanan dengan negara sekarang, tetapi untuk menemukan beberapa cara yang masuk akal untuk menghitung biaya per siswa." ] }
[]
[]
[ [] ]
518meq
lampu depan berkedip saat lalu lintas masuk
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/518meq/eli5_flashing_headlights_at_oncoming_traffic/
{ "a_id": [ "d7a3ck9", "d7a3ea8" ], "score": [ 4, 3 ], "text": [ "Setelah tinggal di Inggris dan Australia, saya dapat mengatakan bahwa di tempat-tempat ini setidaknya ini biasanya berarti ada kamera kecepatan yang ditempatkan di depan dan pengemudi lain memperingatkan Anda.", "Mereka mencoba mengatakan \"perhatikan\" tetapi mereka tidak dapat berbuat banyak untuk menentukan * apa * itu. Mungkin Anda perlu menyalakan lampu depan. Mungkin ada jebakan kecepatan atau kecelakaan di depan. Ini tidak seperti bahasa isyarat - tidak ada arti tunggal untuk itu." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
5i94l5
Substansi apa (jika ada) yang ada untuk klaim kontak trans-samudera Pra-Columbus oleh pelaut Arab atau Muslim?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5i94l5/what_substance_if_any_is_there_to_claims_of/
{ "a_id": [ "db6iugs" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Selalu ada ruang untuk diskusi tetapi mungkin bagian [Bepergian dan kontak melintasi Atlantik sebelum Columbus] (_URL_0_) dari FAQ kami akan menjawab pertanyaan Anda." ] }
[]
[]
[ [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/nativeamerican#wiki_travel_and_contact_across_the_atlantic_before_columbus" ] ]
3rq1tv
Dapatkah seseorang yang berspesialisasi dalam sejarah Amerika menilai keakuratan historis artikel "Perbudakan Selatan Seperti Adanya" yang ditulis oleh dua pendeta Amerika dengan simpati Konfederasi?
_URL_0_ Doug Wilson menggambarkan dirinya sebagai ["paleo-Confederate"] (_URL_2_). Steven Wilkins adalah mantan anggota dewan [League of the South] (_URL_1_).
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3rq1tv/could_somebody_who_specialises_in_american/
{ "a_id": [ "cwqeqs8", "cwqez7k", "cwqf6v4" ], "score": [ 7, 4, 34 ], "text": [ "Saya belum membaca buku Wilson dan Wilkins, tetapi saya telah membaca beberapa ulasan tentangnya yang, sejauh yang saya tahu, merobeknya. [Ini satu tanggapan] (_URL_2_) dari Rev. Jack Davidson dari Eugene, OR, terlibat dengan sejumlah sumber utama Wilson dan Wilkins - dari Proyek Narasi Budak - dan menunjukkan bagaimana mereka harus diambil dengan kesadaran yang besar tentang konteks yang tidak ditunjukkan oleh Wilson. Lebih lanjut, [ini tanggapan lain dari pengacara Thomas Alderman] (_URL_1_), menjelaskan bagaimana Wilson dan Wilkins sangat salah menggambarkan asal mula Perang Saudara, yang memang tentang perbudakan - suatu hal yang juga [dijelaskan dengan sangat rinci tentang subreddit ini] (_URL_0_).", "Pada catatan yang mirip dengan ini, saya baru saja melakukan diskusi sejarah kemarin tentang subjek yang sama ini di mana kami melihat argumen yang dibuat oleh James Henry Hammond (Surat kepada seorang abolisionis Inggris). Ini adalah bacaan yang bagus bagi siapa pun yang ingin tahu bagaimana orang selatan membenarkan perbudakan pada saat itu. Saya belum membaca sumber yang Anda bagikan op, tetapi sekilas seperti yang ditunjukkan kepada saya beberapa kesamaan.", "Akurasi: Sedikit atau tidak sama sekali. Pertama-tama, ini bahkan tidak sepenuhnya dilakukan oleh kedua pendeta itu, karena tampaknya [sangat dijiplak] (_URL_0_) karya lain dari dua dekade sebelumnya. Rumah penerbitan, [Canon Press] (_URL_2_) Moskow, Idaho, tampaknya mengkhususkan diri dalam menerbitkan traktat Injili tentang topik-topik fiksi yang diilhami secara religius oleh orang-orang seperti Kirk Cameron untuk meyakinkan orang-orang tentang kreasionisme atau DVD tentang kematian kebebasan berbicara yang sampulnya adalah seorang aktivis LGBT yang dilukis dengan warna merah dan hitam yang tidak menyenangkan, membawa gergaji mesin (dengan wawancara dengan Ted Cruz, Dr. Ben Carson, dan lain-lain). Dengan kata lain, mereka tampaknya menerbitkan propaganda non-spesialis untuk pinggiran komunitas Injili. Bukan penerbit yang serius. Kedua, dua pilar penting dari potongan tersebut disangkal, dalam satu kasus, dan tidak relevan bagi kebanyakan orang, di kasus lain. Pilar pertama adalah bahwa orang Selatan harus bangga dengan Perang Saudara karena perbudakan bukanlah penyebab utama konflik dan karena kritik terhadap perbudakan sebagian besar dibesar-besarkan. [Di sini] (_URL_1_) adalah posting bagus oleh mod yang menyangkal argumen itu dengan sangat rinci. Pilar lain dari kasus mereka adalah bahwa:> Sebenarnya, perbudakan Selatan terbuka untuk kritik karena tidak mengikuti pola alkitabiah di setiap titik. Beberapa undang-undang negara bagian yang mengatur perbudakan tidak dapat dipertahankan secara alkitabiah (hukum melarang pengajaran membaca dan menulis, misalnya). Seseorang tidak dapat membela pelecehan yang harus ditanggung oleh beberapa budak. Tidak ada yang bisa memaafkan amoralitas yang dilakukan beberapa tuan dan pengawas dengan beberapa budak wanita. Pemisahan keluarga yang terkadang terjadi sangat menyedihkan. Ini adalah kenyataan yang menyedihkan di sistem Selatan. Dengan kata lain, kesalahan utama yang dibuat bukanlah mengikuti perbudakan alkitabiah, yang secara implisit tampaknya baik-baik saja oleh penulis. Jika Anda mempercayai Alkitab secara harfiah, mungkin pembenaran rinci mereka tentang jenis perbudakan tertentu akan menarik atau bahkan relevan. Jika Anda tidak mempercayainya secara harfiah (atau sama sekali bukan Kristen), argumen mereka tentang hal ini sama sekali tidak relevan. Keduanya berhasil menghindari kesaksian dari budak, serta sumber non-budak seperti surat kabar yang tak terhitung jumlahnya menambahkan merujuk pada bekas luka dari bulu mata, yang bertentangan dengan versi sejarah yang ingin mereka putar: Bahwa pelanggaran adalah kasus terisolasi dari apel yang buruk. Mereka mengutip apa pun yang mendukungnya dan mengabaikan apa pun yang bertentangan dengannya. Singkatnya, pasti ada revisionis sejarah yang lebih serius untuk dibaca untuk'sisi lain dari debat' daripada keduanya." ] }
[]
[ "http://reformed-theology.org/html/books/slavery/southern_slavery_as_it_was.htm", "https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_the_South", "https://www.youtube.com/watch?v=8y0fTaMBESs" ]
[ [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/civilwar#wiki_causes", "http://web.archive.org/web/20130830105312/http://www.joshualetter.org/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=63", "http://web.archive.org/web/20130830105624/http://www.joshualetter.org/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=60" ], [], [ "http://www.tomandrodna.com/notonthepalouse/Plagiarism.htm", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3edss0/was_the_american_civil_war_about_more_than_just/cte2mj9", "http://canonpress.com" ] ]
70kkkz
bagaimana memasak dan memanggang profesional ditangani ratusan tahun yang lalu di musim panas tanpa pendinginan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/70kkkz/eli5_how_was_professional_cooking_and_baking/
{ "a_id": [ "dn3twdq", "dn3u0e3", "dn3ul3h" ], "score": [ 2, 3, 10 ], "text": [ "Tidak ada konsep yang rumit di sini. Orang-orang memasak atau memanggang setiap hari, dan segera memakan produknya sehingga mereka tidak sempat membusuk.", "Semuanya dibuat segar. Anda tidak menyimpan dada ayam di freezer, Anda memiliki kandang ayam. Jika Anda ingin ayam untuk makan malam, Anda pergi keluar, memetik ayam, mematahkan lehernya, dan mulai menyiapkannya untuk dimakan.", "Kombinasi makanan segar dan metode penyimpanan yang tidak memerlukan pendinginan. Merokok, mengeringkan udara, menyembuhkan garam, mengawetkan, memfermentasi, dan pengalengan dapat mengawetkan makanan dalam cuaca panas. Makanan seperti keju dan beberapa sosis diawetkan dengan ditutup dengan lapisan jamur yang bermanfaat untuk mencegah bakteri lain yang akan menyebabkan pembusukan. Metode umum lainnya adalah penggunaan gudang bawah tanah, ruangan (biasanya) yang belum selesai digali ke dalam tanah dan dilapisi dengan rak untuk menyimpan buah dan sayuran. Mereka akan sedikit lebih dingin dari di atas tanah. Rumah tempat saya dibesarkan dibangun pada akhir abad ke-19 dan memiliki gudang bawah tanah akar yang secara konsisten bersuhu sekitar 60 derajat terlepas dari seberapa panas musim panasnya." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
3aa0w0
Organisasi politik Romawi, Merovingian, dan Karoling: apa hubungan di antara mereka?
Lebih tepatnya, sejauh mana organisasi politik Merovingian Gaul (dukes, counts, senator, patricians, dll.) kelanjutan dari organisasi politik Gallo-Romawi di bawah Kekaisaran Barat? Dan sejauh mana bangsawan Frank di era Merovingian - adipati, bangsawan, graffen, dll. - pendahulu dari apa yang disebut "bangsawan feodal" yang terlihat di bawah Carolingian dan kemudian? Pengguna berbakat yang mungkin menarik dari pertanyaan ini termasuk / u / Whoosier, / u / TheGreenReaper7, / u / suggestshistorybooks, / u / silverionmox, / u / shlin28, / u / Mediaevumed, / u / purge3, / u / idjet, / u /haimoofauxerre, / u / GeorgeiusFlorentius, / u /urendal_et_Joyeuse, / u / butter_milk, dan / u / bitparity. Ini adalah kedua kalinya saya memposting pertanyaan ini. Meskipun banyak suara positif dan 24 jam di halaman depan kapal selam itu tidak menakut-nakuti jawaban apa pun. Saya memposting pertanyaan itu lagi dengan harapan seseorang, di suatu tempat, akan mengatakan sesuatu kepada kita yang tertarik.
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3aa0w0/roman_merovingian_and_carolingian_political/
{ "a_id": [ "csay242", "csayivi" ], "score": [ 11, 3 ], "text": [ "Saya dapat memberi tahu Anda tentang organisasi Karoling dan kelahiran feodalisme pemerintahan Karoling dalam beberapa aspek adalah pewaris langsung tradisi Romawi, yang menunjukkan administrasi kekaisaran terpusat, di mana kekuatan regional yang penting sebenarnya adalah fungsionaris kekaisaran, sehingga otoritas mereka diturunkan dari posting mereka oleh kaisar. Dengan cara ini, Anda memiliki administrator regional, yang diserahkan ke kewaspadaan * datang *, gelar asal Romawi. * Datang * ini bertanggung jawab untuk berkeliling kekaisaran sepanjang musim, mengunjungi tuan tanah yang jauh dari yurisdiksi mereka sendiri, untuk memverifikasi bahwa mereka memenuhi fungsi mereka dengan benar. Dalam pengertian ini, orang yang ditugaskan untuk melakukan tugas, menerima * Honorum *, yaitu pengangkatan ke kantor, dan * Beneficium *, yang merupakan manfaat yang diberikan bersama dengan * Honorum * sebagai pembayaran. Pada prinsipnya, * honorum * mudah dibatalkan, dan tidak untuk diwarisi oleh keturunan pemegangnya, tetapi pada kenyataannya, jabatan tersebut hampir tidak pernah dicabut, dan paling sering diwariskan langsung dari ayah ke anak. Kecenderungan ini diintensifkan ketika para fungsionaris memperoleh lebih banyak gravitasi, ke titik ketika pencabutan tidak hanya menjadi sesuatu yang kaisar tidak ingin lakukan (dalam banyak kasus), tetapi juga sesuatu yang ** tidak dapat dia ** lakukan, bahkan jika dia mau. Privatisasi dakwaan ini datang dengan kebingungan konsep * Honorum * dan * Beneficium *, menjadi satu dan sama, dan karenanya lahirlah feodalisme. Mengenai administrasi ekonomi, Kekaisaran Karoling memulai kebingungan * Res Publica * dan bisnis swasta yang menjadi ciri politik abad pertengahan (sampai batas tertentu) dan khususnya, perbendaharaan abad pertengahan dan kebijakan ekonomi. Dalam masalah peperangan, Pasukan Karoling sangat tersentralisasi, yang membuat militer kurang fleksibel, dan mengingat bahwa fleksibilitas diperlukan untuk menghadapi ancaman yang ditimbulkan oleh orang-orang Kristen non-Latin (vikings, perampok muslim dan penjajah Slavia), skema terpusat dari struktur militer ini digantikan oleh skema yang sangat terdesentralisasi, di mana otoritas regional mengambil alih pasukan lokal untuk bereaksi cepat terhadap ancaman. Kapasitas kekuatan lokal untuk melindungi rakyat mereka dengan lebih baik, selanjutnya membantu mereka untuk mengkonsolidasikan dan melegitimasi ** otoritas asal otonom ** mereka. Sumber saya adalah Donado Vara, Julián, * La Edad Media. Siglos V-XII * Rosamond McKitterick, * Charlemagne: Pembentukan Identitas Eropa * dan lainnya yang tidak ingin saya kutip. EDIT: untuk memperbaiki beberapa kesalahan ketik.", "Pertanyaan ini dibahas dalam beberapa hal oleh Ian Wood * The Merovingian Kingdoms 450-751 * dan merupakan bacaan yang cukup bagus. Dia melakukan pekerjaan yang cukup bagus menunjukkan bahwa ada beberapa kontinuitas setidaknya pada awalnya antara Roma dan Merovingian Gaul. Dalam banyak kasus, \"birokrasi\" terus berfungsi segera setelah Kekaisaran Barat larut, tetapi kemudian berkembang menjadi organismenya sendiri yang berbasis jauh lebih terpusat di sekitar biara (lihat * Negara Bagian dan Masyarakat Matthew Inne di Awal Abad Pertengahan *). Dalam konteks Karoling, mereka mengacu pada tradisi Romawi dan Frank yang lebih tua, belum lagi tradisi Kristen, untuk mempertahankan legitimasi. Jadi ada hubungan antara ketiganya, tetapi dalam beberapa hal ini kabur, seperti apa yang disebut \"koin kekaisaran\" Charlemagne yang telah memicu banyak perdebatan. Sementara beberapa sejarawan telah melihat koin mewakili warisan Romawi ini, yang lain juga melihat pengaruh lain. Rosamond McKitterick dalam bukunya * Charlemagne: the Formation of a European Identity * berpendapat bahwa Carolingian mengandalkan sejumlah besar tradisi sebelumnya untuk menambah, memelihara, dan membangun kekuatan politik mereka. Jika Anda memiliki pertanyaan lain, beri tahu saya, saya mencoba memberikan gambaran yang lebih luas." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
9pds43
apa yang terjadi dengan semua keuntungan yang dihasilkan oleh 500 perusahaan?
[_URL_0_] (_URL_0_) Saya melihat bahwa semua perusahaan ini telah menghasilkan keuntungan miliaran dolar, bukan pendapatan, dan saya tidak mengerti ke mana perginya uang itu. Apakah mereka menyimpannya? Apakah mereka menginvestasikannya? Apakah pemegang saham mengerti? Sesuatu yang lain? Sebagai tindak lanjut, menurut saya uang sebanyak ini di rekening bank perusahaan lebih sedikit uang di rekening bank konsumen - apakah ini memperlambat pertumbuhan ekonomi?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9pds43/eli5_what_happens_with_all_the_profits_the/
{ "a_id": [ "e80zioc", "e80zy70", "e8117mb", "e815z4m" ], "score": [ 4, 4, 2, 3 ], "text": [ "Seperti keuntungan perusahaan lain. Ini masuk ke rekening bank dan digunakan untuk membayar semuanya nanti. Mungkin nanti tahun depan kami membangun pabrik baru. Mungkin kami membeli mesin baru. Mungkin kita mendapat bonus besar. Atau mungkin dimasukkan ke dalam akun investasi sampai kita menemukan kegunaannya.", "Beberapa disimpan, yang disebut laba ditahan. Mereka mungkin menggunakan ini untuk investasi nanti dalam bisnis, untuk akuisisi, dan untuk menjaga bantalan selama bertahun-tahun yang lebih ramping, dll. Mereka juga sering membagikan dividen kepada pemegang saham dengan uang.", "Beberapa ditujukan kepada investor, yang disebut dividen. Beberapa di antaranya diberikan kepada karyawan, dalam bentuk bonus. Sebagian besar masuk ke akun operasi. Ketika Anda mendengar Perusahaan A membeli Perusahaan B seharga $ zzzM, mereka membelanjakan uang itu. Ketika Anda mendengar tentang perusahaan yang membangun pabrik baru atau menempatkan mesin baru di pabrik, mereka menghabiskan uang itu.", "Semua hal di atas, tergantung keputusan direksi perusahaan tersebut. Beberapa menginvestasikan semuanya kembali ke perusahaan. Yang lain membayar dividen kepada pemegang saham. Yang lain menyimpannya dalam aset atau uang tunai yang aman untuk penggunaan di masa mendatang. Atau kombinasi apa pun di atas. Ini sama sekali tidak mengurangi jumlah di akun konsumen." ] }
[]
[ "http://fortune.com/fortune500/list/filtered?sortBy=profits&first500" ]
[ [], [], [], [] ]
1qkupp
Pernahkah ada negara yang ** de ** diindustrialisasi untuk tujuan keberlanjutan diri?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1qkupp/has_there_ever_been_a_country_that/
{ "a_id": [ "cde7zcx", "cdenicn" ], "score": [ 3, 3 ], "text": [ "Saya pribadi tidak memiliki pengetahuan tentang apa pun di zaman modern yang melakukan ini dengan sendirinya, meskipun Jerman pasca PD II terpaksa melakukan deindustrialisasi. [Rencana Morgenthau] (_URL_1_) diusulkan oleh [Hengry Morgenthau] (_URL_0_.) yang merupakan Menteri Keuangan Amerika Serikat. Pasca Perang Dunia II tidak ada seorang pun di dunia yang menginginkan Jerman untuk dapat membangun kembali militernya seperti yang dimilikinya, dan rencananya adalah untuk mendeindustrialisasikannya hingga menjadi masyarakat agraris. Industri berat Jerman dimaksudkan untuk diturunkan menjadi 50% dari kekuatannya seperti pada tahun 1938. 1 Banyak pembatasan lain yang lebih tepat diterapkan untuk efisiensi, produksi baja dikurangi menjadi 25% dari kapasitas sebelumnya yang dibatasi hingga 5.800.000 ton baja setiap tahun. 2 Berasal dari Berlin pasca perang, banyak rencana sedang dibuat untuk deindustrialisasi. Pada tanggal 2 Februari 1946, sebuah pengiriman langsung dari Berlin berbunyi: \"Beberapa kemajuan telah dibuat dalam mengubah Jerman menjadi ekonomi pertanian dan industri ringan, kata Brigadir Jenderal William Henry Draper Jr., kepala Divisi Ekonomi Amerika, yang menekankan bahwa ada kesepakatan umum tentang rencana itu. Dia menjelaskan bahwa pola industri dan ekonomi masa depan Jerman ditarik untuk populasi 66.500.000. Atas dasar itu, kata dia, negara akan membutuhkan impor pangan dan bahan baku yang besar untuk menjaga taraf hidup minimum. Kesepakatan umum, lanjutnya, telah dicapai tentang jenis ekspor Jerman - batu bara, kokas, peralatan listrik, barang-barang kulit, bir, anggur, minuman beralkohol, mainan, alat musik, tekstil, dan pakaian - untuk menggantikan produk industri berat. yang membentuk sebagian besar ekspor sebelum perang Jerman. \"3 Tentu saja sebagai akibat dari semua ini, kesalahan ekonomi besar terjadi di seluruh Jerman yang membunuh negara ekonomi mereka dalam skala global. Banyak teguran diambil dari negara mereka oleh negara adidaya lain pasca perang. Dan industri Jerman harus dibangun kembali dari bawah ke atas selama bertahun-tahun yang akan datang. Jika Anda memiliki pertanyaan lebih lanjut atau ingin tahu lebih banyak. Jangan ragu untuk bertanya. Kutipan: 1. Henry C. Wallich. Mainsprings of the German Revival (1955) hal. 348. 2. \"Cornerstone of Steel\", Majalah Time, 21 Januari 1946 3. James Stewart Martin. All Honorable Men (1950) hal. 191.", "Engkau Kamboja tidak pernah menjadi 'bangsa industri' Khmer Merah, Kamboja,'mendeindustrialisasi' kabupaten dengan menutup pabrik dan memaksa penduduk Perkotaan ke dalam pertanian pertanian. Khmer Merah dipengaruhi oleh gagasan Komunisme Primitif atau Komunisme pertanian yang menurut saya akan membuat negara lebih adil dan berkelanjutan. Kenyataannya adalah bahwa penduduk perkotaan tidak dapat bertani dengan baik yang mengakibatkan kelaparan dan kehancuran yang meluas. Khmer Merah bertindak ekstrem untuk mende-modernisasi negara: mereka menutup Rumah Sakit dan sekolah dan membunuh intelektual mana pun. Orang-orang diusir dari tempat tidur rumah sakit dan turun ke jalan dan guru dikirim ke 'ladang pembunuhan' untuk dieksekusi. Khmer benar-benar mendorong Ide untuk menjadi mandiri tetapi pada akhir masa pemerintahan empat tahun mereka yang singkat, kabupaten itu hancur dengan 25% dari populasi tewas _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Morgenthau,_Jr", "http://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan" ], [ "http://www.paulbogdanor.com/left/cambodia/locard.pdf" ] ]
ary092
pembersih tangan membunuh kuman, tapi kuman tetap ada di tangan kita. jadi tidak bersih kan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ary092/eli5_hand_sanitizer_kills_the_germs_but_the_germs/
{ "a_id": [ "egqdi7z", "egqem3p", "egqf3g1", "egqmmya", "egqrq9y", "egrvsx0" ], "score": [ 2, 4, 2, 7, 2, 2 ], "text": [ "ya pembersih tangan adalah celah berhenti yang baik jika Anda berada di tempat yang tidak dapat Anda cuci dan hanya ingin mendisinfeksi, tetapi Anda tidak bisa hanya menggunakan pembersih tangan dan tidak pernah mencuci tangan :(", "Ya, tidak bersih. Tapi juga kotorannya tidak berbahaya lagi, hanya \"barang yang seharusnya tidak ada di tanganmu\".", "Ini cukup baik untuk sebagian besar keperluan sehari-hari, karena mayat kuman tidak dapat menginfeksi Anda karena sudah mati. Situasi lanjutan seperti ahli bedah harus menggosok dengan sabun dan air untuk menghilangkan kuman mati, seolah-olah mereka masuk ke dalam tubuh di mana mereka tidak diharapkan tubuh dapat melawannya.", "Apa definisi Anda tentang \"bersih\"? Jika bakteri mati najis, kapan bukan sel kulit mati?", "Sanitasi berbeda dengan pembersihan. Sanitasi (penyanitasi tangan, semprotan Lysol) membunuh kuman / patogen; membersihkan (sabun dan air) menghilangkan kotoran. Idealnya, Anda melakukan keduanya (lapan Lysol). Pembersih tangan paling baik digunakan jika tidak ada kotoran fisik di tangan Anda. Jika tidak, cuci di wastafel.", "Menjadi terlalu bersih juga merugikan.. Tidak peduli seberapa banyak Anda mendisinfeksi kulit Anda, kuman akan menempel padanya apa pun yang terjadi.. Jadi lebih baik memiliki kuman mati yang menempel padanya sehingga tidak ada tempat bagi kuman hidup untuk menempel pada tubuh Anda." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [] ]
7zlb2u
Apa yang akan dilihat oleh pesawat ruang angkasa yang bergerak pada laser penembakan 0,9c baik di depannya maupun di belakangnya seperti bingkai referensi eksternal?
Saya mengalami beberapa kesulitan membungkus kepala saya di sekitar seberapa cepat kapal akan muncul relatif terhadap dua laser. Agar keduanya menjauh dari pesawat ruang angkasa di c, pesawat ruang angkasa juga harus tampak tidak bergerak. Di mana saya salah / apa yang saya lewatkan?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/7zlb2u/what_would_a_spaceship_moving_at_09c_firing/
{ "a_id": [ "dup4f3s", "dup723n" ], "score": [ 27, 9 ], "text": [ "Seorang pengamat yang melihat pesawat ruang angkasa bergerak dengan kecepatan 0,9 * c *, akan melihat kedua sinyal cahaya bergerak dengan kecepatan * c *. Jarak antara kapal dan sinyal depan meningkat dengan kecepatan 0,1 * c *. Jarak antara kapal dan sinyal belakang meningkat dengan kecepatan 1,9 * c *. Jarak antara dua sinyal meningkat dengan kecepatan 2 * c *.", "Kedua sinar laser tampaknya bergerak dengan kecepatan * c * ke pilot pesawat ruang angkasa yang bergerak pada 0,9c. Mereka juga tampak bergerak dengan kecepatan * c * ke pengamat eksternal mana pun. Jika laser adalah cahaya tampak, sinar depan akan tampak ultraviolet, sinar belakang akan tampak inframerah bagi pengamat \"stasioner\". Alasan Anda mengalami masalah adalah karena Anda berasumsi bahwa kecepatan bergabung menggunakan penjumlahan dan pengurangan biasa: sebenarnya tidak. Untuk memahami relativitas khusus, Anda perlu melepaskan asumsi tersebut, dan sebaliknya memulai dari gagasan bahwa kecepatan cahaya dalam ruang hampa selalu sama untuk setiap pengamat." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
5rinw3
mengapa mereka meluncurkan perahu ke samping alih-alih ke depan saat pertama kali meluncurkannya?
Sepertinya mereka hanya berguling lurus, apakah mereka tidak menggunakan mekanisme apa pun untuk memperlambat perahu?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5rinw3/eli5_why_do_they_launch_boats_sideways_instead_of/
{ "a_id": [ "dd7l3rf" ], "score": [ 31 ], "text": [ "Perahu dirancang agar bobotnya ditopang untuk keseluruhan panjang lunas. Jika Anda mencoba meluncurkan long boat pointy bit terlebih dahulu, Anda akan memiliki waktu ketika bagian depan berada di dalam air, bagian belakang masih di dermaga dan bagian tengah tidak didukung. Ini (berpotensi) membunuh perahu. Dan tidak ada kebutuhan nyata untuk memperlambatnya, karena mereka dirancang untuk menahan banyak beban gaya, setidaknya ke arah yang dirancang untuk menangani gaya." ] }
[]
[]
[ [] ]
3ve2oj
mengapa isolasi bekerja?
Intuisi saya yang sama sekali tidak berpendidikan tentang masalah ini memberi tahu saya bahwa meletakkan selimut di jendela akan * menunda * udara dingin masuk ke dalam. Tapi, pada akhirnya selimut akan menjadi sedingin rata-rata bagian luar dan dalam. Dalam hal apa ini bermanfaat? Bagaimana cara kerjanya pada tingkat fisik / termodinamika? Sunting: Berapa efektivitas biaya isolasi standar? Mengapa tidak lebih murah dalam jangka panjang untuk membeli banyak insulasi yang baik (katakanlah 3x sebanyak) dengan harapan menghemat bahan bakar yang dibutuhkan untuk mengembalikan suhu ke tingkat yang diinginkan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ve2oj/eli5_why_does_insulation_work/
{ "a_id": [ "cxmq6xq", "cxmq9di", "cxmqbwj", "cxmqs85", "cxmroj4" ], "score": [ 4, 8, 4, 2, 9 ], "text": [ "Panas bergerak dalam 3 cara, konveksi, radiasi dan konduksi. Udara hangat di dalam ruangan, mendekati jendela yang dingin, mendingin, dan mengendap ke bawah menuju lantai. Udara hangat masuk untuk menggantikan udara dingin yang mengendap di lantai. Ini menciptakan arus melingkar udara hangat yang masuk ke jendela, mendinginkan dan bersirkulasi ke bawah. Konveksi Selimut akan menghentikan atau memperlambat aliran udara melingkar itu. Di luar kepala saya, saya tidak dapat memikirkan bagaimana hal itu akan mengurangi kehilangan panas melalui radiasi atau konduksi. Semoga orang lain bisa menjelaskan itu.", "Nah, seperti yang Anda katakan, selimut hanya akan menunda masuknya hawa dingin. Namun, akan lebih membantu jika menganggapnya menunda panas agar tidak keluar. Ini semua tentang seberapa cepat panas dapat bergerak melalui media. Ambil sepotong tembaga atau baja dan sepotong gabus, dan simpan di tempat yang sama untuk sementara waktu. Ukur temeraturnya untuk memastikannya persis sama. Lalu sentuh mereka. Logamnya terasa lebih dingin daripada gabus hanya karena dapat menyerap panas dari jari Anda lebih cepat. Dengan cara yang sama, jendela akan menghilangkan panas dari ruangan Anda lebih cepat daripada selimut, meskipun suhunya sama. Contoh spesifik Anda juga banyak berkaitan dengan konveksi, tetapi itu adalah diskusi lain...", "Anda benar. Isolasi hanya menghalangi aliran panas. Ini bermanfaat saat Anda mencoba memanaskan atau mendinginkan rumah Anda. Jika di luar dingin, isolasi memperlambat perpindahan panas dari rumah Anda ke luar. Maka Anda tidak perlu membakar bahan bakar sebanyak itu untuk menjaga suhu rumah Anda sama, karena lebih sedikit panas yang keluar. Ia bekerja karena insulasi memiliki ketahanan termal yang tinggi (nilai-R). Ini pada dasarnya memperlambat panas mencoba meninggalkan rumah Anda, memaksanya untuk membuat Anda tetap hangat. Ini bekerja dengan cara yang sama di musim panas, kecuali sekarang panas mencoba masuk ke rumah Anda, dan isolasi tidak membiarkannya masuk secepat itu. Sunting: Untuk demonstrasi nilai-R, letakkan tangan Anda di sebelah jendela (dengan asumsi dingin di tempat Anda berada). Jendela memiliki nilai R yang rendah dibandingkan dengan insulasi, sehingga Anda dapat merasakan udara yang lebih dingin di sebelahnya. Udara di sebelah dinding tidak akan sedingin itu karena nilai R dinding lebih tinggi (karena dinding diisolasi).", "> Mengapa tidak lebih murah dalam jangka panjang untuk membeli banyak insulasi yang baik (katakanlah 3x sebanyak) dengan harapan menghemat bahan bakar yang dibutuhkan untuk mengembalikan suhu ke tingkat yang diinginkan? Ini * lebih murah dalam jangka panjang untuk memiliki rumah berinsulasi termal yang benar. Di Jerman, semua rumah yang baru dibangun diwajibkan oleh hukum untuk memiliki jendela kaca ganda dan isolasi termal modern yang bagus yang dibangun di dinding. Jawaban lain di sini menjelaskan bagaimana / mengapa isolasi bekerja. Btw, jika Anda benar-benar mematikan pemanas di rumah Anda, pada akhirnya bagian dalam * akan * menjadi sedingin di luar, ketika kita mengabaikan efek pemanasan kecil dari penghuninya, atau hal-hal seperti pemanas matahari melalui jendela kaca.", "Tidak terlalu banyak sehingga * membutuhkan waktu lebih lama * untuk panas berjalan melalui isolasi (meskipun demikian). Hal yang berguna adalah lebih sedikit panas yang mengalir melalui isolasi * per satuan waktu *. Secara intuitif, Anda dapat memikirkan panas dengan cara abad ke-18, seperti [cairan tak terlihat] (_URL_2_) yang bocor dari satu tempat ke tempat lain. Hal-hal panas mengandung lebih banyak \"cairan\" ini dan hal-hal dingin mengandung lebih sedikit. Jika rumah Anda terisolasi dengan sempurna, seperti termos, Anda bisa memanaskannya dan mematikan tungku dan akan tetap hangat tanpa batas waktu tidak peduli seberapa dingin di luar. Jika rumah Anda benar-benar terisolasi dengan buruk, Anda memiliki tungku pada ledakan penuh tetapi sebagian besar panas langsung keluar, seperti mencoba mengisi keranjang anyaman dengan air. Isolasi memperlambat panas yang keluar menjadi tetesan sehingga tungku hanya perlu mengganti kerugian. > Mengapa tidak lebih murah dalam jangka panjang untuk membeli banyak isolasi yang baik Ini benar-benar lebih murah dalam jangka panjang! Tetapi mengisolasi rumah Anda membutuhkan banyak uang * hari ini * dan memanaskan rumah berangin membutuhkan sedikit uang hari ini dan sedikit besok dan... itu menambah lebih banyak uang setelah beberapa saat tetapi Anda tidak perlu membayar semuanya sekaligus. Beberapa orang tidak memikirkannya dan hanya melakukan hal yang mahal secara default; orang lain ingin mengisolasi dengan lebih baik tetapi tidak memiliki uang tunai * sekarang * untuk melakukannya dengan benar. (Ini adalah masalah umum: menjadi miskin itu mahal. [ELI5] (_URL_1_), atau [ELI25] (_URL_0_).) Namun, banyak pemerintah daerah memiliki program untuk membantu orang mengatasi punuk ini." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [ "http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/01/it-is-expensive-to-be-poor/282979/", "http://wiki.lspace.org/mediawiki/index.php/Sam_Vimes_Theory_of_Economic_Injustice", "https://en.wikipedia.org/wiki/Caloric_theory" ] ]
1p5swh
Seperti apa hubungan antara Bajak Laut dan Penduduk Asli Amerika?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1p5swh/what_were_relations_like_between_pirates_and/
{ "a_id": [ "ccz5wzo" ], "score": [ 16 ], "text": [ "Campuran. Beberapa bajak laut menggunakannya dengan kemampuan hebat, jika definisi Anda tentang \"bajak laut\" mencakup privateers, bajak laut, corsair, dan freebooter. Demi kesederhanaan, saya akan menggunakan istilah \"bajak laut\" sebagai istilah tangkapan semua untuk kekuatan non-tradisional non-pemerintah meskipun termasuk kelompok-kelompok yang * direstui * seperti privateers. Beberapa bajak laut menggunakannya sebagai pemandu melawan Spanyol. Misalnya Sir Francis Drake menggunakan Cimmaron Indian sebagai pemandu untuk menyergap \"Kereta Perak\" Spanyol pada tahun 1573. Morgan menggunakannya dalam karungnya di Panama dan Portobello. Suku tertentu yang disebut Nyamuk sering disewa oleh bajak laut dan privateers untuk menjadi pemburu, nelayan, dan pengintai \" infanteri ringan\" dalam penggerebekan di kota-kota. Orang-orang ini dikenal sebagai \"pemogok\" di antara orang Eropa. Pada saat yang sama, mereka tidak sepenuhnya ramah. Banyak yang memperlakukan penduduk asli dengan buruk. Mereka akan menggerebek desa mereka, menjualnya sebagai budak, dan berbagai tindakan jahat lainnya. Faktanya, Francois l'Ononnais sangat kejam sehingga dia ditangkap oleh suku Kuna dan dimakan hidup-hidup. Menurut Exquemelin:> merobeknya menjadi beberapa bagian hidup-hidup, melemparkan anggota tubuhnya dengan anggota tubuh ke dalam api dan abunya ke udara; dengan maksud agar tidak ada jejak atau ingatan yang tersisa dari makhluk yang begitu terkenal dan tidak manusiawi. Tapi sekali lagi, l'Olonnais terkenal sebagai salah satu bajingan paling jahat yang berlayar di Karibia. Dan itu mengatakan banyak hal." ] }
[]
[]
[ [] ]
28smgw
Mengapa ladang minyak penghasil utama berada di tempatnya?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/28smgw/why_are_the_major_producing_oil_fields_located/
{ "a_id": [ "cie5lw8", "cielhxv" ], "score": [ 16, 3 ], "text": [ "Ladang minyak adalah tempatnya karena lokasi cekungan kuno yang kaya organik. Mengapa cekungan kaya organik ada di sana? Tektonik, mereka umumnya mendorong penempatan daratan. Agar minyak dapat diekstraksi, diperlukan: - batuan sumber: seringkali ini adalah serpih dengan kandungan karbon tinggi, sisa-sisa akumulasi alga purba dan bahan bio lainnya - sumber panas: batuan perlu \"dimasak\" menjadi secara kimiawi mengubah bio-material menjadi gas dan cairan yang membentuk gas alam dan minyak mentah. Ini hanya dapat terjadi dalam kisaran sempit suhu bawah permukaan yang tinggi. Terlalu tinggi dan Anda akan membakar bahan organik, terlalu rendah dan tidak akan berubah menjadi minyak bumi berkualitas tinggi. - batuan \"penyimpanan\": minyak perlu disimpan di dalam media berpori agar dapat dengan mudah diekstraksi, dan agar hasil di ladang tertentu tinggi. - batuan penutup: biasanya cairan dan gas yang diubah adalah cairan tidak larut yang tidak bergabung dengan baik satu sama lain atau air. Karena minyak bumi kurang padat daripada air, ia ingin mengapung ke permukaan (yang akan cepat rusak). Untuk menyimpan minyak di satu tempat, dibutuhkan semacam \"kantong\" untuk terperangkap di dalamnya. Ini biasanya antiform permeabilitas rendah atau garam diapirs. Singkatnya, ladang minyak berada di tempat-tempat yang dulunya merupakan cekungan dengan banyak aktivitas biologis. Baskom harus diubah menjadi batu, dimasak, disimpan, dan ditutup untuk menghasilkan minyak bumi dan mencegahnya terdegradasi. Lebih jauh lagi, jika suatu bidang telah mengalami fenomena geologi ini, masih perlu diekstraksi secara ekonomis, yang bergantung pada kedekatan dengan permukaan, teknik, infrastruktur, politik, biaya minyak mentah, dll.", "Untuk memperluas / r / mrterzaghi, untuk produksi batuan induk membutuhkan pembuatan foram volume tinggi. Forams adalah organisme utama yang mengarah pada penciptaan ladang minyak dan gas alam. Namun, ketika kita berbicara tentang volume tinggi, yang kita maksud adalah VOLUME TINGGI. Forams adalah protista kecil bersel tunggal. Yang hanya mengapung di lautan, makan dan tumbuh. Saat mereka mati, lapisan dan lapisannya jatuh ke dasar laut. Ramuan mati serta sedimen yang jatuh menyebabkan lapisan tenggelam lebih rendah ke bumi. Lapisan yang mengandung foram harus turun ke kedalaman yang cukup rendah untuk panas dari interior untuk \"memasak\" foram dan memisahkan hidrokarbon. Saat foram dimasak, mereka menjadi minyak atau gas alam, tergantung pada panas saat dimasak. Gradien panas bumi rata-rata (laju pemanasan batuan per unit kedalaman) adalah 30 derajat C per Kilometer. Untuk pembuatan minyak, panas harus antara 50 derajat C dan 130 derajat C, dan untuk gas alam, 120 derajat C dan 200 derajat C. Jadi lapisan sedimen yang mengandung foram harus didorong setidaknya lebih dari 1,5 Kilometer untuk suhu internal Bumi untuk memasak foram untuk membuat minyak. Jika lapisan tenggelam lebih dari 6,6 Kilometer di bawah permukaan bumi, semua bahan organik akan terbakar dan kita tidak mendapatkan apa-apa. Sekarang tentang penciptaan forams itu sendiri. Agar ada tingkat produksi foram yang tinggi yang akan mengarah pada penciptaan ladang minyak atau gas alam, perlu ada keadaan yang sangat spesifik. * Produksi foram kebanyakan ditemukan di perairan tropis yang lebih hangat dengan suhu 20 Deg C atau lebih tinggi. * Mayoritas produksi karbonat terjadi antara 30-36% tingkat salinitas. * Masuknya air tawar dari sistem sungai besar juga dapat bertentangan dengan produksi karbonat, sehingga daerah tersebut harus jauh dari masuknya air tawar. * Kedalaman air untuk pertumbuhan karbonat biasanya tidak melebihi 200m, berawak karena kedalaman di bawah fotosintesis di lautan. * Untuk menjaga lingkungan yang merata untuk produksi karbonat, arus laut yang hangat juga harus ada. ini membawa nutrisi segar, air laut segar dan aliran air hangat yang terus berlanjut. Jadi, tempat-tempat di mana kita melihat ladang minyak yang luas adalah tempat-tempat yang merupakan situs laut sallow purba. Daerah seperti timur tengah dan Texas yang memiliki ketinggian relatif rendah, ketika permukaan laut sedikit lebih tinggi, daerah ini akan menjadi laut dangkal yang hangat. yang merupakan tempat yang bagus untuk tingkat produksi Forams yang tinggi. Setelah keadaan ini terpenuhi, dan lapisan foram didorong cukup dalam dan dimasak, maka semua keadaan yang dijelaskan / r / mrterzaghi harus dipenuhi juga. Ada pertanyaan?" ] }
[]
[]
[ [], [] ]
eaxkvq
bagaimana ulat tahu kapan harus memutar kepompong?
[dihapus]
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/eaxkvq/eli5_how_do_caterpillars_know_when_to_spin_a/
{ "a_id": [ "faytg73" ], "score": [ 8 ], "text": [ "Bagaimana Anda tahu kapan harus pergi ke kamar mandi atau melindungi mata Anda dari sinar matahari dengan tangan Anda? Oke, ini tidak persis sama, tetapi kita semua dapat menjelaskan bagaimana karena sinyal kimiawi dan hormon yang menunjukkan kepada organisme untuk mengubah perilaku mereka, tetapi pada akhirnya untuk benar-benar mengetahui bagaimana rasanya menjadi ulat adalah pengalaman subjektif bahwa mereka tidak terlalu terbuka, sayangnya. Saya bertemu dengan kepala negara ulat di halaman belakang rumah saya lagi besok, kami mengajukan topik pada pertemuan terakhir kami tetapi saya akan mencoba dan mengangkatnya lagi." ] }
[]
[]
[ [] ]
xfq58
Saya mendengar tubuh manusia menampung lebih banyak sel bakteri daripada sel manusia. Secara hipotetis, jika semua sel bakteri dapat dikeluarkan dari manusia biasa, apakah itu berarti penurunan berat badan yang signifikan?
Saya tahu jika semua sel bakteri diangkat, itu mungkin situasi yang sangat buruk bagi manusia mana pun. Saya juga sadar bahwa sel bakteri lebih kecil dari sel manusia. Saya hanya ingin tahu berapa berat rata-rata manusia yang berasal dari sel bakteri yang hidup di dalam / di dalam tubuh.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/xfq58/i_heard_the_human_body_holds_many_more_bacterial/
{ "a_id": [ "c5ly3yq" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Tidak terlalu. Sebagian besar berada di usus besar Anda dan tampak seperti kotoran dalam pelatihan. Setiap sel bakteri jauh lebih kecil dari rata-rata sel manusia, jadi perbedaannya." ] }
[]
[]
[ [] ]
3nw69o
mengapa ruangan tertutup memiliki "bau" tertentu?
Ketika Anda masuk kembali ke rumah atau kamar setelah jendela ditutup beberapa saat, mengapa ada bau basi seketika? Mengapa selalu sama?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3nw69o/eli5_why_do_closed_rooms_have_a_particular_smell/
{ "a_id": [ "cvrsr9x" ], "score": [ 2 ], "text": [ "bau (secara umum) disebabkan oleh molekul yang dibawa oleh udara seperti garam di laut. Artinya, saat Anda mencium bau, katakanlah jeruk, Anda menyerap molekul jeruk yang membawa bau. Ketika udara tergenang, Anda mendapatkan sesuatu seperti Laut mati (untuk melanjutkan metafora) di mana karena air tidak pernah berubah, ia menjadi penuh dengan garam. Di sini udara diisi dengan molekul bau karena tidak bergerak. Baunya sama untuk banyak kasus karena semua ruangan sangat mirip, semuanya berdebu, memiliki dinding, cat, dll... Partikula debu dan benda serta bahan lain ini mengeluarkan molekul bau yang bercampur di udara tergenang ruangan sehingga memberikan baunya yang khas. Saya harap jawabannya memuaskan Anda." ] }
[]
[]
[ [] ]
2gwn4x
bagaimana yelp memanipulasi ulasan?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2gwn4x/eli5_how_does_yelp_manipulate_reviews/
{ "a_id": [ "ckn79av", "ckn7gt5", "ckn7iux" ], "score": [ 4, 3, 3 ], "text": [ "Yelp dituduh memanipulasi ulasan, hampir seperti mafia. Pemilik bisnis akan mendapatkan telepon dari Yelp menanyakan apakah mereka ingin membeli iklan (sumber pendapatan utama Yelp). Jika mereka mengatakan tidak, beberapa melihat ulasan positif mereka hilang. Tidak ada statistik pasti tentang ini. Tapi Yelp benar-benar pergi ke pengadilan dan dibebaskan.", "Ada kasus Yelp yang terdokumentasi dengan cukup baik yang meminta bisnis membayar beberapa ratus dolar sebulan untuk iklan, sebagai imbalannya ulasan negatif akan dihapus atau tidak ditekankan: _URL_0_", "Mereka dituduh mengizinkan bisnis membayar untuk meningkatkan peringkat Yelp mereka dan merusak reputasi bisnis yang menolak membayar. Ini didasarkan pada sejumlah besar bukti anekdot (meskipun tidak banyak bukti kuat dan jelas yang menunjukkan bagaimana tepatnya mereka memanipulasi ulasan). Apa yang diketahui dengan pasti adalah bahwa bisnis sering dihubungi oleh Yelp dan ditanya apakah mereka ingin bergabung dengan program Yelp (dengan biaya tertentu) yang datang dengan banyak manfaat berbeda seperti periklanan, kontrol lebih besar atas halaman Yelp bisnis Anda, dll. Laporan anekdot menunjukkan bahwa bisnis yang menolak untuk membayar uang dan bergabung mungkin berakhir dengan ulasan buruk yang disorot dan ulasan bagus disembunyikan / dikuburkan di bawah ulasan buruk. Laporan ini juga menyarankan bahwa bisnis yang membayar untuk bergabung mendapatkan ulasan yang lebih baik disorot dan ulasan buruk mereka disembunyikan / dikuburkan. Yelp telah berkali-kali menyangkal bahwa ini terjadi dan sebaliknya mengklaim bahwa mereka memiliki algoritme canggih yang mempertimbangkan banyak faktor berbeda saat menentukan ulasan mana yang akan disorot (dengan membawanya ke bagian atas halaman utama) dan ulasan mana yang harus disembunyikan (yang terkadang mengharuskan Anda untuk mengklik tautan halus / tersembunyi untuk menemukan). Namun, Yelp tidak dapat menjelaskan bagaimana tepatnya algoritme menentukan ulasan mana yang mendapat prioritas lebih tinggi dan mana yang disembunyikan dari tampilan." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.eastbayexpress.com/oakland/yelp-and-the-business-of-extortion-20/Content?oid=1176635" ], [] ]
cingl1
Mengapa orang mengira Anastasia selamat / lolos dari eksekusi Romanov?
Adakah alasan mengapa lebih mungkin untuk bertahan hidup daripada saudara-saudaranya?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/cingl1/why_did_people_think_anastasia_survivedescaped/
{ "a_id": [ "evb71zy" ], "score": [ 17 ], "text": [ "Ada desas-desus tentang mereka masing-masing sebagai saudara kandung yang selamat, sebenarnya - dan perlu diingat bahwa cerita lengkap yang kita ketahui tentang Romanov yang dieksekusi di House of Special Purpose tidak diketahui publik pada saat itu. Orang-orang bahkan tidak begitu yakin bahwa Nikolai dan Alexandra telah meninggal, apalagi anak-anak mereka juga telah dihukum mati di ruang bawah tanah di Ekaterinburg. (Catatan [diskusi luar biasa tentang Larissa Tudor] (_URL_0_), dikatakan sebagai Tatiana, oleh / u / mikedash.) Sebenarnya ada beberapa pria yang mengaku sebagai Alexei! Sulit membayangkan ini, sebagai Milenial atau lebih muda dan tumbuh dengan a) semua ini di masa lalu, karena tidak satupun dari mereka akan hidup setelah tahun 1980-an mengingat tanggal lahir mereka, dan b) sejumlah representasi fiksi dari masalah tersebut, terutama film animasi musik Ahrens-Flaherty dan pertunjukan Broadway, tetapi selama bertahun-tahun tampaknya cukup masuk akal bahwa salah satu kelompok berhasil bertahan dan berada di luar sana, dapat ditemukan dan memberikan bukti tragedi tersebut. Alasan utama Anastasia dianggap sebagai \"satu-satunya\" adalah karena seorang wanita bernama Anna Anderson mengaku sebagai dirinya selama sebagian besar abad kedua puluh (dari 1921 hingga kematiannya pada 1984). Dia ditemukan di kanal Berlin pada tahun 1920, setelah terjun dalam upaya bunuh diri; dia tidak akan mengidentifikasi dirinya, memiliki beberapa bekas luka sebagai bukti dari beberapa cedera masa lalu, dan jelas mengalami gangguan mental. Sebagai \"Fraulein Unbekannt\", dia tinggal di rumah sakit jiwa selama lebih dari setahun, hampir tidak berbicara, tetapi berperilaku dengan cara yang \"seperti wanita\" yang membuat para perawat penasaran. Dia juga meminta dan membaca buku dalam bahasa Prancis dan Inggris, dan berbicara bahasa Rusia serta Jerman, menurut seorang saksi. Hubungan Romanov pertama muncul setahun kemudian, ketika dia diperlihatkan salinan majalah * Berliner Illustrirte Zeitung * dengan grand duchesses di atasnya dan tajuk utama tentang calon penyintas (di dalam, spekulasi tentang Anastasia) - sikapnya berubah, dan kemudian dia menarik perhatian perawat pada kemiripan antara dia dan Anastasia. Perawat enggan melakukannya, tetapi ketika dia akhirnya bertanya apakah dia putri Tsar, wanita yang tidak disebutkan namanya itu keluar dengan banyak detail tentang pelariannya. Kata-kata disaring melalui sesama (tetapi jangka pendek) narapidana yang menjadi percaya bahwa dia memang Anastasia, dan mencapai Dewan Monarki Tertinggi di Berlin, sebuah kelompok antisemit yang berkoordinasi dengan emigran aristokrat Rusia. Salah satu yang terakhir secara singkat mengenalinya, dan kemudian banjir pengunjung dimulai. Pada tahun 1922, dia dibebaskan ke dalam tahanan pasangan suami istri bangsawan kecil yang menjadi sangat dekat dengannya, yang membuatnya tetap nyaman. Pada saat ini, dia benar-benar tidak bekerja untuk mengambil tempat di masyarakat yang sebenarnya bisa dimiliki oleh Grand Duchess Anastasia - dia hanya bersikeras bahwa dia adalah Anastasia ketika orang-orang dibawa untuk melihatnya, meskipun dia hanya meminta untuk dipanggil Annie. (Saya curiga ini adalah bagian besar dari alasan mengapa ceritanya begitu menarik - seorang wanita yang berdiri dan berkata, \"Saya Anastasia. Tolong uangnya! \" secara otomatis mencurigakan, sementara seorang wanita yang kasusnya hanya dibawa ke orang-orang melalui pihak ketiga yang mendukung dan yang tidak pernah meminta apa pun kecuali namanya dipandang memiliki integritas yang lebih tinggi.) Dia tidak selalu mengenali orang yang seharusnya dia kenali (dan pada gilirannya diberhentikan oleh banyak orang yang datang untuk melihat apakah dia gadis yang mereka kenal), dia sangat menentang berbicara dalam bahasa Rusia, dan kisah pelariannya terfragmentasi, kontradiktif, dan tidak dikuatkan oleh bukti nyata apa pun; dia juga mudah berubah secara emosional dan, menurut putri pasangan itu, tidak memiliki keterampilan sosial atau pemahaman tentang perilaku yang halus. Karena tidak dapat menghidupi dirinya sendiri dan berisiko bunuh diri, dia diturunkan dari pendukung menjadi pendukung selama bertahun-tahun. yang paling penting, terlepas dari situasinya yang umumnya tidak jelas dan fakta bahwa orang-orang yang hidup yang paling dekat dengan keluarga kerajaan menolak klaimnya, ceritanya meledak di seluruh Jerman dan kemudian dunia: bekas luka kecil di tubuhnya direpresentasikan sebagai bukti dia telah ditembak dan ditikam, orang yang menyangkal bahwa dia adalah seorang Romanov dikatakan telah memeluknya sebagai keponakan atau sepupu, dan banyak \"bukti\" lainnya tiba-tiba muncul dalam kesadaran populer. Berbagai adaptasi dibuat, fiksi cerita yang sudah fiksi yang dia ceritakan: * Clothing Make the Woman * (1928), klasik * Anastasia * (1956) dan bahasa Jerman yang berbeda di tahun yang sama, pertunjukan Broadway * Anya * (1965)... Beberapa dekade kemudian, penyelidikan menyeluruh dilakukan - selengkap mungkin tanpa dapat menguji DNA - dan pengadilan menyatakan bahwa dia gagal memenuhi standar pembuktian untuk mengambil kembali identitas Anastasia Romanov, meskipun surat kabar sering bersandar pada sisinya. Dan sekarang, tentu saja, kami memiliki bukti DNA yang menunjukkan bahwa dia bukan Anastasia, dan kemungkinan besar adalah seorang pekerja pabrik Polandia bernama Franziska Schanzkowska, karena rumor telah beredar bahkan selama hidupnya." ] }
[]
[]
[ [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/aba044/who_was_larissa_tudor/" ] ]
1nuo22
mengapa para astronom dapat melihat banyak galaksi yang jauh tetapi mereka tidak tahu apa yang ada di luar tata surya kita?
Awan Oort hanya bersifat hipotetis, namun kita dapat melihat galaksi yang berjarak miliaran tahun cahaya. saya tidak mengerti.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1nuo22/eli5_why_can_astronomers_see_many_distant/
{ "a_id": [ "ccm6uzx", "ccm6vmn", "ccmbeje" ], "score": [ 86, 5, 4 ], "text": [ "Awan Oort sebenarnya tidak memancarkan cahaya apa pun, jadi tidak ada yang bisa diambil teleskop kita. Galaksi jauh, di sisi lain, terdiri dari bintang-bintang yang tak terhitung jumlahnya seterang atau lebih terang dari kita. Itu alasan yang sama Anda bisa melihat mercusuar dari jarak bermil-mil jauhnya di laut, tapi bukan tangan Anda di depan wajah Anda di ruangan gelap.", "Galaksi adalah benda besar dan terang, artinya galaksi relatif mudah diambil dengan teleskop, bahkan pada jarak yang sangat jauh. Hal-hal di tata surya kita tidak cerah untuk memulai, karena tergantung pada pantulan sinar matahari. Dan itu menjadi lebih redup seiring bertambahnya jarak dari matahari. Setelah Anda keluar ke cloud oort, Anda berbicara tentang objek yang sangat redup sehingga cakupan terbesar kami tidak dapat melihatnya sama sekali.", "Anggap saja seperti berada di lapangan pada malam hari. Anda dapat melihat lampu kota mati di kejauhan, tetapi Anda tidak dapat melihat pohon sejauh 50 meter." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
70agth
Runtuhnya Rus Kievan '
Mengapa negara Rusia yang kuat yang berbasis di Kiev tidak pernah muncul kembali setelah runtuhnya kekaisaran Mongol meskipun telah menjadi kota Rus yang paling menonjol sebelumnya? Juga mengapa Kiev dipecat selama penaklukan Mongol dan kota-kota besar lainnya seperti Moskow dan Novgorod berhasil lolos dari nasib itu?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/70agth/the_collapse_of_the_kievan_rus/
{ "a_id": [ "dn2a7pl" ], "score": [ 9 ], "text": [ "Pertama, Moskow tidak pernah menjadi kota besar sebelum atau selama penaklukan Mongol. Dan itu dipecat. Kedua, Novgorod menghindari takdir karena cukup jauh bagi bangsa Mongol untuk tidak repot-repot pergi ke sana. Novgorod tetap menerima aturan Mongol. Ketiga, tidak ada 'negara Rusia yang kuat' yang berbasis di Kiev sebelum penaklukan Mongol. Meskipun kerajaan Kiev adalah yang terkaya dan terpadat dari semua kerajaan Rusia, itu masih relatif kecil. United Rus tidak ada lagi lebih dari setengah abad sebelum Mongol datang. Alasan mengapa Kiev tidak pernah pulih bahkan tidak terkait dengan Mongol. Sumber kekayaan dan kekuasaan Kiev diperdagangkan di sepanjang sungai Dnieper dari Baltik melalui Novgorod dan ke Konstantinopole dan kemudian Levant dan lebih jauh ke timur. Tetapi perdagangan ini'mengering' dengan penurunan Kekaisaran Bizantium dan karena Perang Salib membangun kembali jalur perdagangan alternatif dengan Timur melalui laut Mediterania. Karena itu Laut Baltik-Volga-Kaspia menjadi jalur perdagangan utama di tanah Rus. Novgorod masih menguasai bagian Baltik dari rute tersebut, tetapi Kiev sekarang menyingkir. Karena pusat kekuasaan itu secara bertahap beralih ke Vladimir dan kemudian ke Moskow. Itu akan terjadi bahkan tanpa invasi Mongol lebih lambat. None XIII — Спб. : Евразия, 2015)" ] }
[]
[]
[ [] ]
2wf5ws
Mengapa Katarisme tidak pernah sesukses Protestantisme?
Mengapa Katarisme yang datang lebih dari 3 abad sebelum Protestantisme tidak sesukses yang terakhir? Jika saya membalas dengan benar, Katarisme tersebar luas, sebagian besar terbentuk di sekitar kota pelabuhan yang kaya (?) seperti Protestantisme (?). Apa perbedaan utama antara keduanya? Oh dan saya juga ingin tahu kelompok sosial mana yang kemungkinan besar akan tertarik pada agama'sesat'?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2wf5ws/why_was_catharism_never_as_succesful_as/
{ "a_id": [ "coq8qrs", "coq9p1d", "coqvzlf" ], "score": [ 9, 6, 6 ], "text": [ "Hai! Anda mungkin tertarik dengan utas serupa ini: * [Bagaimana Protestantisme menyebar sejauh ini dan kepada begitu banyak orang di Eropa, ketika ajaran sesat sebelumnya seperti Catharisme dan Fraticelli jauh lebih kecil dan lebih terbatas? ] (_URL_0_): Pengguna yang berbakat menjawab pertanyaan OP ditambah beberapa tindak lanjut.", "Saya pikir posting terpenting tentang topik ini adalah posting oleh / u / idjet yang [menjelaskan] (_URL_0_) bahwa sebenarnya hanya ada sedikit bukti bahwa Cathar bahkan ada. Saya pikir pertanyaan Anda salah memahami sifat Katarisme dan Protestan. Tidak hanya ada masalah dengan keberadaan Katarisme yang berhubungan dengan / u / idjet, Protestantisme pada awalnya tidak dianggap sebagai bid'ah. Itu adalah protes terhadap penyalahgunaan hierarki Romawi, dan seruan untuk mereformasi, bukan bid'ah agaisnt doktrin Kristen seperti yang diamati di Barat. Yang, bagi saya, lebih menarik adalah bahwa gerakan reformasi Protestan berhasil langsung ditolak oleh mayoritas Gereja, memaksa kedua belah pihak menjadi perpecahan, ketika gerakan reformasi sebelumnya seperti Cluniac dan Fransiskan diserap, dan membantu memperkuat Barat. Gereja.", "Di Eropa barat abad pertengahan yang tinggi dan akhir, tidak ada bentuk heterodoks agama Kristen yang memiliki peluang sukses dalam menghadapi penyelarasan kekuasaan lembaga dan hukum sekuler dan gerejawi Katolik. Apakah itu 'bidah' satu kali seperti Henry independen Lausanne yang mengamuk di abad ke-12, atau kaum Waldensia yang tumbuh dari gerakan Peter Valdes (Waldo) dimulai pada akhir abad ke-12, apakah itu Fransiskan spiritual atau berbagai bentuk Beguines atau Roh Bebas abad ke-13 dan ke-14, tidak ada yang bisa selamat dari penegakan ortodoksi Katolik melalui khotbah dan penuntutan Gereja yang agresif (inkuisisi abad pertengahan, dkk) atau melalui dukungan sekuler dan penegakan yang sama. Menjadi heterodoks bukan hanya masalah agama tetapi secara efektif menjadi kejahatan sekuler. & nbsp; Juga tidak bisa apa yang oleh seorang sejarawan secara berguna disebut sebagai 'puing-puing bentuk ibadah Kristen pra-Gregorian' bertahan dari pemberantasan dan penganiayaan, dan ini termasuk jenis penyembahan yang dikumpulkan secara salah di bawah istilah 'Cathars' dan sasaran abad ke-14 dan ke-15 itu, sihir dan pemujaan iblis. & nbsp; Sekarang, mengenai pertanyaan tentang 'kelompok sosial mana yang paling mungkin tertarik pada agama-agama'sesat', ini adalah masalah yang telah coba dipecahkan oleh para sejarawan selama berabad-abad, dan Gereja Roma mencoba menyelesaikannya sendiri di abad pertengahan. Seorang sosiologi, sejujurnya, tidak mungkin karena satu alasan: definisi 'bid'ah' sepenuhnya bergantung dan dapat diubah tergantung pada definisi ortodoksi yang berlaku saat ini. Begitu, sebagai contoh, pada tahun 1179 di Konsili Lateran Ketiga Waldensianisme dinormalisasi dalam kaitannya dengan Katolik Roma dan secara resmi dianggap ortodoks; dalam dua tahun Valdes dikucilkan oleh kepausan yang sama karena tidak mengikuti 'aturan' tertentu yang ditetapkan, kepala di antara mereka bahwa Valdes harus mengikuti instruksi Uskup untuk keuskupan mana pun tempat mereka berkhotbah; para pengikut Valdes tiba-tiba mendapati diri mereka dianggap 'bidah'. & nbsp; Berkali-kali kita melihat bahwa bid'ah di abad pertengahan bukan sekadar masalah membuat pilihan yang disengaja dari hamparan agama. Ya, kadang-kadang beberapa pengikut memilih untuk menyelaraskan diri mereka sendiri atau * percaya * pada agama Kristen heterodoks dengan sengaja, para Fransiskan spiritual, Beguines, Waldensians di abad berikutnya akan memenuhi syarat sebagai pembangkang yang disengaja, atau dalam pandangan Gereja sebagai bid'ah yang disengaja. Tetapi, pada saat yang sama, dan ini mengikuti untuk wilayah-wilayah di abad ke-13 yang kita sebut Cathar, infrastruktur yang buruk dan ketegasan Gereja (untuk alasan apa pun) tidak sejalan dengan kepercayaan penduduk - yang mengarah pada heterodoksi besar dalam * praktik * Kristen (tetapi belum tentu keyakinan inti). Kesaksian utama untuk ini adalah catatan inkuisisi yang cukup banyak dari abad ke-13 dan ke-14 yang tidak menceritakan tentang gereja tandingan yang terorganisir dan sesat, tetapi tentang keragaman praktik di tingkat rendah; ini termasuk tidak menjalankan sakramen-sakramen tertentu, tidak menghadiri gereja pada hari-hari yang diperlukan, pelanggaran kecil teologi, dan sejenisnya. Saya akan menyarankan pada kenyataannya bahwa banyak dari 'pelanggaran' yang muncul di inkuisitor sebenarnya dapat ditemukan di seluruh Eropa pada saat yang sama, tetapi hanya karena inkuisisi memperoleh pijakan di Prancis selatan yang kita ketahui tentangnya. & nbsp; Kaitan dalam komentar lain di utas ini berbicara tentang kekuatan yang * diizinkan * Protestantisme (Reformasi) untuk berkembang; dengan kekuatan tanda yang sama adalah alasan ortodoksi Katolik adalah hukum negara selama berabad-abad setelah Konsili Lateran Keempat tahun 1215 dan membuat pengembangan yang efektif dari kepercayaan heterodoks seragam yang tersebar luas menjadi tidak mungkin." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2ovpon/how_was_it_that_protestantism_spread_so_far_and/" ], [ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/20qcoq/cathars_and_ranters_didnt_exist/cg5t9ki" ], [] ]
4oipak
Apakah drama dan puisi yang dibuat oleh William Shakespeare dianggap vulgar, eksplisit secara seksual dan tidak bermoral dalam hidupnya sendiri, atau tidak lama setelah kematiannya? Apakah dia dianggap sebagai penulis drama yang hebat selama hidupnya?
Saya telah membaca di beberapa artikel bahwa drama dan puisi Shakespare sebenarnya vulgar, tersirat secara seksual dan dia dianggap "seni rendah". Dan Titus Andronicus itu dipenuhi dengan darah kental dan kekerasan. Bagaimana kebenaran klaim ini? Apa reaksi publik Inggris kontemporer, atau siapa pun penontonnya tentang apa isi drama dan puisinya? Apakah mereka mengira itu tersirat secara seksual dan tidak bermoral atau tidak? Apakah Shakespeare mendapatkan banyak ketenaran dari bagian masyarakat Inggris yang lebih konservatif dan moralis pada saat itu? Pertanyaan yang lebih relevan untuk ditanyakan adalah: Apakah William Shakespeare dianggap sebagai penulis drama hebat yang sekarang kita anggap sebagai dia sekarang, atau apakah publik Inggris berpikir bahwa dia menyebalkan, mengingat dalam kasus dia kebanyakan menulis hal-hal yang tidak pantas seperti itu?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4oipak/were_the_plays_and_poetry_made_by_william/
{ "a_id": [ "d4d6kdj" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Shakespeare menulis untuk audiens yang \"umum\", serta untuk yang mulia. Dramanya adalah drama yang dapat dipahami semua orang, yang berarti ada beberapa yang memiliki \"seni rendah\" di dalamnya. Banyak Ado tentang Tidak ada yang terlintas dalam pikiran, ada beberapa lelucon kontol di dalamnya, seperti halnya Romeo dan Juliet (perawat memiliki beberapa baris lucu). Dia memang sangat populer, tetapi dia dipandang sebagai penulis yang hebat, bukan sebagai suara yang menentukan pada periode itu. Setelah kematiannya, dramanya dimainkan, tetapi dia bukan penulis drama paling populer saat itu. Popularitasnya benar-benar tumbuh di abad ke-18 hingga abad ke-19, dan hanya tumbuh dari sana. Banyak dari cara kita memandang Shakespeare saat ini adalah karena cara pengajarannya di sekolah, di mana ia dibaca sebagai \"sastra yang bagus\", padahal sebenarnya sangat cepat dan penuh humor dan kehidupan. Ingat, dalam prolog Romeo dan Juliet berbunyi \"..sekarang tanda dua jam dari panggung kita\". Bayangkan membaca semua R + J dalam dua jam dan Anda mendapatkan gambaran tentang seberapa cepat dan berbeda drama ini secara langsung daripada dibaca. TL; DR: Shakespeare tidak pernah tersedot, sering kali kasar dalam humornya, dan pemujaan yang meluas terhadapnya benar-benar dimulai pada abad ke-18/19." ] }
[]
[]
[ [] ]
2oie6m
Bagaimana seseorang bergabung dengan polisi rahasia Soviet pada tahun 1920-an?
Saya menulis memoar (untuk sekolah) dari sudut pandang orang pertama tentang seseorang yang tinggal di Uni Soviet dan mencari informasi lebih lanjut tentang proses seleksi polisi rahasia Soviet, khususnya Direktorat Politik Negara Gabungan.
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2oie6m/how_did_one_join_the_soviet_secret_police_in_the/
{ "a_id": [ "cmnidcn" ], "score": [ 8 ], "text": [ "Awalnya, CHEKA awalnya diambil dari anggota Petrograd Bolshevik. Ketika tumbuh menjadi Felix Dzerzhinksy tahun 1920-an, pria yang ditugaskan oleh Lenin untuk bertanggung jawab atas CHEKA setelah kepala awalnya, Moses Uritski, ditembak dan dibunuh, direkrut dari anggota faksi Bolshevik yang dia tahu dapat dipercaya dan tidak mual. Pada dasarnya, itu adalah klub undangan saja, seseorang tidak bisa begitu saja bergabung, dia direkrut. EDIT: Saya lupa merujuk pertanyaan asli Anda, CHEKA telah diatur ulang pada awal 1920-an menjadi Administrasi Politik Negara Bersama (OGPU), pada dasarnya mengubah papan nama di pintu kantor, Iron Felix masih menjalankan pertunjukan. _Ronald Hingley, \"Dinas Rahasia Rusia: Operasi Keamanan Politik Moskow, Kekaisaran Rusia dan Soviet, 1565-1970\"." ] }
[]
[]
[ [] ]
1q92qp
bagaimana organisasi berita melaporkan jumlah kematian akibat bencana alam secara spesifik dan sangat cepat (mis. "88 orang tewas akibat...")?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1q92qp/eli5_how_do_news_organizations_report_natural/
{ "a_id": [ "cdaeqfe", "cdaqw0e" ], "score": [ 13, 2 ], "text": [ "Ketika ada insiden besar, pekerja darurat lokal umumnya mendirikan tempat komando tipe pos di mana hal-hal seperti kematian dilaporkan segera setelah mereka berada. Ketika mereka memberikan korban tewas, mereka memberikannya berdasarkan angka-angka yang telah dilaporkan sejauh ini.", "[SMBC relevan yang tidak pernah gagal membuat saya tertawa. ] (_ URL_0_)" ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.smbc-comics.com/?id=2440" ] ]
zwt3h
terbuat dari apa * semuanya *?
Kami memiliki atom, quark, dan gluon, tetapi terbuat dari apa, dan terbuat dari apa, terbuat dari apa? Seberapa dalam ini terjadi sebelum hal-hal berhenti dibuat dari benda-benda dan adil?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/zwt3h/what_is_everything_made_of/
{ "a_id": [ "c68eeed", "c68f84x" ], "score": [ 7, 4 ], "text": [ "12 partikel dan 4 gaya Model Standar. Ini berhenti di partikel unsur seperti quark, gluon, elektron, foton, neutrino seperti itu", "Itu penting siapa yang Anda tanyakan. Sebagian besar akan mengatakan itu sekarang, dan kemungkinan besar sejauh yang kita tahu, itu berhenti pada partikel fundamental. Tetapi Ahli Teori String akan berpendapat bahwa sebenarnya semua partikel itu terdiri dari string. Getaran senar ini menentukan jenis partikel apa yang \"dibuat\". Teori String adalah subjek yang sangat tebal, dan juga berhubungan dengan multiverse, dimensi ekstra, dan rembesan gravitasi. Secara pribadi saya tidak percaya pada Teori String, dan saya pikir kita berhenti pada partikel fundamental, dan pemahaman dasar tentang alam semesta (satu alam semesta, 4 dimensi, dll.) Tetapi sampai kita dapat menemukan cara untuk membuktikan atau menyangkal Teori String (kita tidak bisa) akan selalu ada orang yang tidak setuju tentang hal ini. Jadi jawaban yang Anda pertanyakan tanpa bias, kami tidak tahu apakah ada sesuatu di luar skala partikel fundamental." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
vxmhf
bagaimana anjing bisa menggonggong dan merengek jika mereka tidak memiliki kotak suara?
Saya berasumsi mereka tidak memiliki kotak suara, jika tidak, mereka akan dapat berbicara, bukan?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/vxmhf/eli5_how_can_dogs_bark_and_whine_if_they_dont/
{ "a_id": [ "c58i3zh", "c58kla7" ], "score": [ 6, 2 ], "text": [ "> Saya berasumsi mereka tidak memiliki kotak suara, jika tidak, mereka akan dapat berbicara, bukan? Tidak benar. Hampir semua amfibi, reptil, burung, dan mamalia memiliki laring (alias, \"kotak suara\"). Mengutip Wikipedia:> teknik pemodelan komputer telah menyarankan bahwa lidah manusia spesifik spesies memungkinkan saluran vokal (jalan napas di atas laring) untuk mengasumsikan bentuk yang diperlukan untuk menghasilkan suara ucapan yang meningkatkan kekuatan ucapan manusia. . . Sebaliknya, meskipun spesies lain memiliki laring rendah, lidah mereka tetap berlabuh di mulut mereka dan saluran vokal mereka tidak dapat menghasilkan rentang suara ucapan manusia.", "Hewan bisa \"berbicara\" begitulah. Hanya saja tidak dalam bahasa manusia mana pun. Mereka berkomunikasi melalui suara tertentu serta bahasa tubuh. Bahkan Anda dapat membedakan antara menggonggong dan merengek, dan meskipun kita mungkin tidak selalu tahu apa yang anjing coba katakan saat menggonggong, karena itu bisa berarti banyak hal, merengek adalah suara yang mereka gunakan untuk memberi tahu kita atau hewan lain bahwa mereka sedih atau terluka, dan kami mengenali ini karena dengan naluri manusia membuat suara yang serupa. Jadi ya, karena mereka tidak memiliki kotak suara, mereka tidak akan dapat membuat suara menjadi menstruasi." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
uh5az
Aspek apa dari tesis Turner's Frontier yang masih diterima oleh sejarawan lingkungan modern?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/uh5az/what_aspects_of_turners_frontier_thesis_are_still/
{ "a_id": [ "c4vdwak" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Maafkan saya karena tidak menjawab pertanyaan secara langsung, tetapi karena belum ada tanggapan, saya akan memberikan sedikit latar belakang tentang tesis Turner. Anda dapat menemukan teks tesis online di sini (penerbitan ulang 1920): _URL_0_ Perbatasan Amerika secara resmi dinyatakan \"ditutup\" pada tahun 1890, dengan Turner menerbitkan tesisnya pada tahun 1893. Ide besarnya di sini adalah bahwa perbatasan mengubah orang Amerika, karena Amerika mengubah perbatasan. Perbatasan didalilkan sebagai apa yang membuat orang Amerika \"Amerika\", memberikan kebajikan kepada para pemukimnya saat mereka berjuang melawan lingkungan. Kutipan ini (dari paragraf ke-11 bab 11) menggambarkan hal ini:> Demokrasi Amerika lahir dari mimpi tidak ada ahli teori; itu tidak> dibawa di Sarah Constant ke Virginia, atau di Mayflower ke> Plymouth. Itu keluar dari hutan Amerika, dan memperoleh kekuatan> baru setiap kali menyentuh perbatasan baru. Bukan konstitusi,> tetapi tanah bebas dan sumber daya alam yang melimpah yang terbuka untuk orang-orang yang cocok, menjadikan tipe masyarakat demokratis di Amerika selama tiga> abad saat menduduki kerajaannya. Bertahun-tahun dan puluhan tahun berlalu, teori Turner memudar pengaruhnya, karena hanya sedikit orang yang percaya bahwa penutupan perbatasan telah mengubah karakter Amerika secara drastis, seperti yang diyakini Turner." ] }
[]
[]
[ [ "http://xroads.virginia.edu/~hyper/turner/" ] ]
zs0xr
Seberapa umum kekerasan terhadap petani di Abad Pertengahan? Apakah itu dibesar-besarkan dalam novel dan film?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/zs0xr/how_common_was_violence_against_peasants_in_the/
{ "a_id": [ "c679gu1", "c679s6b" ], "score": [ 17, 27 ], "text": [ "Sayangnya, hanya ada sedikit sumber yang tersedia untuk menjawab ini secara pasti. Kebanyakan kronik sejak saat itu akan lebih mementingkan urusan jika Gereja dan orang-orang itu cukup kaya untuk menjadi masalah. Tercatat bahwa petani sering kali dapat menjadi korban serangan yang disengaja oleh musuh tuannya, karena lebih mudah menyerang sumber pendapatan mereka daripada sumber kekuatan mereka. William the Conqueror memerintahkan Inggris Utara untuk disia-siakan di Harrying of The North, seperti yang dapat dilihat di Domesday Book. Dan Pangeran Hitam dikenal memperlakukan musuh aristokratnya dengan rasa hormat yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi hampir tidak akan berkedip memikirkan untuk menghancurkan sebuah desa dengan tanah sebagai taktik militer. Konon. Akurasi tidak banyak menjual tiket film. Salah satu contoh mencolok yang ditampilkan di Braveheart adalah hak Prima Nocta, di mana seorang tuan bisa makan malam pertama dengan seorang wanita petani setelah pernikahannya. Ini fiksi total. Ketika berbicara tentang perlakuan tuan atas propertinya sendiri, hampir tidak mungkin untuk mengatakannya, tetapi tampaknya tidak mungkin seorang tuan akan menghancurkan propertinya sendiri tanpa penyebab makanan, bagaimanapun juga, itulah cara kebanyakan petani diperlakukan. Hukum diperkenalkan pada abad ke-13 yang melarang amputasi, dan pengadilan dengan cobaan... menunjukkan bahwa itu adalah praktik umum sebelumnya.", "Hal pertama yang harus dipertimbangkan untuk Eropa Barat (Kekaisaran Barat Lama) \"petani\" memiliki dua asal, budak dan mantan budak, atau mantan warga yang melarikan diri dari kota ketika wabah dan invasi melanda mereka. Para penguasa adalah pejuang Jerman (Franks dan sejenisnya) yang diberi tanah sebagai imbalan atas pertarungan tersebut, dan kemudian menjadi \"administrator\" untuk raja Merovingiens dan Dinasti Carolingiens. Para administrator ini tentu saja adalah bos \"lokal\", tetapi fungsinya (Count, Duke dll. Berasal dari gelar administratif-militeristik Kekaisaran Romawi) menjadi turun-temurun. selama era itu para budak tidak dibebaskan dan kebanyakan dijadikan budak, entah bagaimana itu berakhir. Kekerasan itu dalam status sosial mereka. Mereka bukanlah \"petani\" itu sendiri (tergantung pada areanya) tetapi berbagai \"kelas\" sosial di bawah undang-undang yang bergantung pada administrator (yang kemudian menjadi \"mulia\" dalam arti penuh istilah tersebut) dan memilikinya berbagai kewajiban tergantung * lagi * pada status di sana. Sebagai imbalannya, administrator ini memiliki hak penuh atas \"keadilan\" (mis. ketika perselisihan muncul, dialah yang menyelesaikannya), \"polisi\" (mis. dia berkewajiban untuk memastikan \"keselamatan\") dan hak fiskal (mereka mempertahankan pajak atas nama penguasa). Beberapa petani secara resmi terikat dengan tanah tempat mereka tinggal, beberapa adalah orang bebas (sepenuhnya memiliki tanah mereka, langka dan dibenci), beberapa adalah orang bebas menengah (bukan budak, tetapi mengerjakan tanah untuk bangsawan). Bergantung pada daerahnya, poin umum adalah bahwa mereka \"memiliki\" kewajiban para bangsawan dan raja, melayani \"corvées\", dan mendukung beban fiskal. Beban fiskal penuh. Masyarakat Eropa Barat adalah masyarakat ordo, bangsawan, pendeta dan negara ketiga. Pendeta harus dianggap terpisah karena mendahului dua ordo lainnya. Tapi bangsawan dan negara ketiga bukanlah \"ras\" yang sama. negara ketiga itu sendiri membentuk setiap non-petani seperti pengrajin, pedagang, \"tentara\", juru tulis dll... Dan atas dasar itu mereka tidak memiliki hak dan kewajiban yang sama. Bangsawan memiliki apa yang kami sebut \"hak istimewa\" mereka tidak membayar pajak, memiliki keadilan mereka sendiri (oleh suzerain atau rekan-rekan mereka) dan tidak terbatas dalam kekuasaan yang mereka pegang di tanah mereka, dengan batasan yang kurang lebih penting dari pengikut mereka kontrol (Hak), Gereja (yang menawarkan banyak perlindungan kepada para petani) dan agama / agama. Mereka harus bertindak sebagai orang Kristen. edit: dan tentu saja Raja. Tetapi para petani: dalam banyak kasus tidak dapat meninggalkan tanah tempat mereka dilahirkan tanpa persetujuan tuan (atau surat yang memberi mereka wewenang), mereka tidak bisa menikah tanpa persetujuan tuan (banyak berubah dan bergantung pada daerah, kebanyakan ketika anak laki-laki itu bukan budak), mereka tidak bisa berburu, mereka harus bekerja untuk ladang tuan mereka sebelum kebutuhan hidup mereka sendiri, mereka harus membayar untuk menggunakan oven \"publik\", mereka harus membayar untuk menggunakan pipa air, dll... Mereka tunduk pada keadilan Tuhan dan itu bisa menjadi kejam, jika mereka memiliki konflik dengan tuan mereka dia adalah hakim dan partai, kecuali mereka mengajukan banding ke gereja atau Raja (yang dapat mereka lakukan, dan kadang-kadang mereka lakukan, tetapi jarang, Louis IX dari Prancis adalah \"ikon\" dari hal-hal seperti itu, dan ekspresi penuh tentang bagaimana raja-raja Prancis memandang kekuasaan / tugas mereka, yaitu menjadi \"raja keadilan\" untuk subjek Alam). Mereka dapat diminta untuk berperang jika mereka terlihat berkeliaran di jalan, mereka dapat diminta untuk membangun atau membersihkan jalan tersebut oleh perwira raja atau oleh Tuan mereka tanpa dibayar tentu saja. Ketika pengepungan pecah, mereka diminta untuk membangun benteng dll... Seringkali kewajiban yang berpesta ditulis dalam \"kontrak\" yang memvariasikan apakah para petani adalah orang bebas atau budak. Dan itu membuat \"hukum\" para pihak, sejauh mana kontrak ini dinegosiasikan? Saya tidak tahu. Dan tidak pernah mempelajarinya. Tapi saya tahu itu bukan selembar kertas yang ketat, itu adalah \"kebiasaan\" dan kebiasaan sebelum menjadi dokumen. Petani memiliki hal-hal tertentu kepada tuannya karena itulah \"bagaimana adanya\" bagi petani lain dan sejak ayah ayah mereka. Mereka juga memberontak, dan tuan yang dibunuh oleh petani mereka bukanlah AFAIK yang tidak biasa. Tetapi Anda dapat membayangkan apa yang terjadi jika seseorang membunuh seorang senator atau warga negara kaya sekarang, hal yang sama tetapi dengan hukuman abad pertengahan. Tapi selain itu, tentara sering tinggal \"di darat\" sehingga di masa perang daerah itu dijarah dan dihancurkan oleh tentara tetap. Dan ketika dua tuan berperang melawan satu sama lain, jika tujuannya bukan penaklukan maka kekuatan \"ekonomi\" menjadi sasaran. Dalam hukuman pidana juga, mereka bisa digantung atau dibiarkan membusuk di tombak, sementara bangsawan \"dipenggal\" dan dikuburkan. Secara keseluruhan situasi mereka benar-benar menyebalkan, setidaknya bagi mereka yang tidak bebas atau tidak melarikan diri (alasan kota-kota meningkat di sekitar para Uskup di akhir abad pertengahan adalah karena mereka cukup kuat untuk menciptakan \"surga yang aman\" bagi para petani yang melarikan diri). Itu adalah bagian dari sistem yang lebih dari sekadar bulu pengecualian pada ol'peasants yang malang. Tetapi mitos bahwa seorang bangsawan bisa pergi dan membunuh rakyat mereka tidak benar, mereka perlu memiliki \"alasan\" (meskipun miring) untuk membunuh tenaga kerja. Kekristenan adalah penjara (\"Tuhan menghendaki\", seperti yang dikatakan Tentara Salib) dan perlindungan terbaik bagi rakyat jelata. Dan yang paling penting ini adalah dari pengetahuan \"legal\" saya untuk Eropa Barat (kebanyakan kerajaan carolingien tua). Saya tahu area yang dipengaruhi viking memiliki aturan berbeda tentang itu. Semenanjung Hispanik juga sangat berbeda, karena raja membutuhkan orang untuk berperang, mereka memberi mereka tanah dan hak. (tetapi budak yang bekerja untuk Muslim yang tidak dibunuh menjadi budak tuan baru). Di Timur situasinya juga sangat berbeda, di daerah \"Rusia\", Rus Kievan dulunya sangat \"liberal\" (tidak ada referensi ke politik AS, Saya hanya tidak melihat kata lain untuk itu) dan kaum tani meskipun terpisah dari \"pejuang\" memiliki banyak hak perlindungan dengan [kode tertulis] (_URL_0_), yang berlanjut di Novgorod setelah invasi Mongol, tetapi berubah ketika [Muscowy mengambil alih] (_URL_1_). petani menjadi langka sehingga mereka sedikit banyak diubah menjadi furnitur legal (yang tidak terjadi di barat setelah paruh baya awal) oleh kode hukum baru. Saya tahu petani Magyar juga mengalami hal yang sangat buruk. ** Penafian **: Saya seorang ahli hukum hukum publik, jadi saya tahu sedikit tentang sejarah hukum aturan publik dan administratif Eropa (kebanyakan tentang Roma / Prancis), ini adalah sifat kasar yang menurut saya akurat. Tetapi jika seorang spesialis dapat menambah / mengoreksi saya, saya akan senang." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Russkaya_Pravda", "http://en.wikipedia.org/wiki/Sudebnik" ] ]
35cui5
mengapa tepatnya operator telepon menjual perangkat seluler mereka dengan semua aplikasi yang tidak perlu yang tidak dapat dihapus pengguna dan tetap ada di ponsel Anda selamanya tidak digunakan?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/35cui5/eli5_why_exactly_do_phone_carriers_sell_their/
{ "a_id": [ "cr37m8i" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Seseorang membayar mereka. Karena bukan Anda, kecurigaan harus jatuh pada produsen aplikasi, atau penjual data yang mendapatkan keuntungan dari data yang diekstrak oleh aplikasi." ] }
[]
[]
[ [] ]
2fy6nk
ketika sesuatu semakin dekat dan mendekati pusat yang tepat dari benda bermassa (katakanlah, bumi), apa yang terjadi dengan gaya gravitasi dari benda bermassa itu?
Oke, jadi ini sedikit pertanyaan multi bagian. Jadi katakanlah sangat mungkin untuk menelusuri ke pusat bumi yang tepat. Bagaimana gravitasi berubah dari permukaan bumi menjadi inti? Akankah gaya gravitasi menjadi lebih kuat dan lebih kuat, berlawanan dengan jika Anda bergerak menjauh dari permukaan menuju ruang angkasa? Akankah gravitasi tetap konstan di seluruh Bumi? ATAU akankah gravitasi benar-benar berkurang saat Anda semakin dekat ke pusat karena sebenarnya ada lebih sedikit massa antara Anda dan pusat. Oke, itu bagian satu dari pertanyaan saya. Sekarang bagian dua. Jika, sekali lagi secara teoritis, kita dapat mengebor ke pusat bumi yang tepat, apa yang akan terjadi ketika kita mencapainya? Karena gravitasi, dari apa yang saya pahami, menarik segala sesuatu menuju pusat massa, maka di pusatnya, bukankah gravitasi akan didistribusikan secara merata dari setiap sudut di sekitar Anda? Jadi pada dasarnya, jika Anda berada di tengah, apakah Anda akan mengapung, tertahan oleh gravitasi dari semua sudut? Dan tentu saja pemikiran ini juga memunculkan pemikiran lain. Jika inti bumi berlubang, pada dasarnya ruang kosong, bagaimana gravitasi bereaksi? Karena sebenarnya tidak ada lagi "pusat massa" planet, apakah suatu benda di inti akan "dihisap" ke sisi inti berlubang? Terima kasih sebelumnya telah membaca pertanyaan yang ditarik ini haha. Saya senang mendengar penjelasan ini: D
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2fy6nk/eli5_as_something_gets_closer_and_closer_to_the/
{ "a_id": [ "ckdup95" ], "score": [ 3 ], "text": [ "> Jadi katakanlah sangat mungkin untuk menelusuri ke pusat bumi yang tepat. Bagaimana gravitasi berubah dari permukaan bumi menjadi inti? Jika seluruh Bumi memiliki kepadatan yang sama, gravitasi akan turun semakin jauh Anda turun, dan akan mencapai nol di tengah. Ini karena sesuatu yang disebut [teorema cangkang] (_URL_0_), yang menyatakan bahwa cangkang materi bola bertindak seperti massa titik dari suatu jarak, tetapi memiliki tarikan gravitasi bersih nol pada titik mana pun di dalam cangkang. Saat Anda menyelam lebih dalam ke Bumi, lapisan di atas Anda berperilaku seperti cangkang yang dijelaskan dalam teorema itu. Pada kenyataannya, karena Bumi tidak memiliki kerapatan yang seragam, dan sebenarnya lebih padat lebih dekat ke pusat, apa yang sebenarnya Anda lihat adalah gravitasi kecil * meningkat * untuk bagian pertama perjalanan Anda, yang akan mencapai puncaknya di suatu tempat di mantel., dan kemudian mulai jatuh, masih mencapai nol pada intinya (mengabaikan variasi kecil yang disebabkan oleh Bumi yang bukan bola yang sempurna). > Jika, sekali lagi secara teoritis, kita dapat mengebor ke pusat bumi yang tepat, apa yang akan terjadi ketika kita mencapainya? Karena gravitasi, dari apa yang saya pahami, menarik segala sesuatu menuju pusat massa, maka di pusatnya, bukankah gravitasi akan didistribusikan secara merata dari setiap sudut di sekitar Anda? Jadi pada dasarnya, jika Anda berada di tengah, apakah Anda akan mengapung, tertahan oleh gravitasi dari semua sudut? Ya. > Jika inti bumi berlubang, pada dasarnya ruang kosong, bagaimana gravitasi bereaksi? Karena sebenarnya tidak ada lagi \"pusat massa\" planet, apakah suatu benda di inti akan \"dihisap\" ke sisi inti berlubang? Menurut Teorema Shell, tidak akan ada gaya gravitasi bersih pada apa pun di ruang berlubang itu (mis. Anda tidak akan berbobot di mana pun di ruang itu, dan tidak akan \"tersedot\" ke samping)." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_theorem" ] ]
8jdtfj
mengapa Anda dapat mencoba sesuatu selama berjam-jam, istirahat / selesai untuk hari itu dan entah bagaimana melakukannya pertama kali setelah mencoba lagi?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8jdtfj/eli5_why_is_it_that_you_can_try_something_for/
{ "a_id": [ "dyyubjc", "dyyuc8h" ], "score": [ 4, 5 ], "text": [ "Alam bawah sadar Anda melanjutkan proses pembelajaran saat Anda melakukan hal-hal lain atau tidur. Juga tubuh dan pikiran Anda sekarang diistirahatkan dengan baik dan membuatnya lebih mudah untuk melakukan sesuatu.", "Saya baru saja mendengar wawancara yang sangat bagus dengan pakar tidur Matthew Walker. Dia punya teori tentang ini. Versi ELI5 pada dasarnya adalah bahwa otak Anda \"mempraktikkan\" apa yang Anda pelajari saat Anda tidur, yang membuat Anda lebih baik dalam apa pun yang Anda coba lakukan. Inilah salah satu alasan mengapa penting untuk tidur setidaknya tujuh jam semalam. Jika Anda ingin mendengar lebih banyak, lihat episode Joe Rogan Experience # 1109. Itulah wawancara yang saya maksud." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
1w7xx3
Mengapa Lorica Segmentata menjadi baju besi utama sebelum dan sesudah penggunaan surat berantai? Apa yang spesial dari periode yang mendukungnya? Mengapa piring tidak menjadi terkenal lagi selama seribu tahun?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1w7xx3/why_did_the_lorica_segmentata_become_the_foremost/
{ "a_id": [ "cezsjfi", "cezsxw3" ], "score": [ 9, 14 ], "text": [ "Lorica segmentata dirancang sebagian besar sebagai bentuk pelindung hibrida skala / pelat yang memiliki strip logam tumpang tindih yang memungkinkan berbagai perlindungan. Keunggulan awalnya, yaitu lebih kokoh dan tangguh sebagai bentuk baju besi, lebih besar daripada biayanya, dan kemahiran teknis yang diperlukan untuk membuatnya. Masalah standar Lorica segmentata untuk semua legiun Romawi sama sekali tidak. Hanya segelintir pada satu waktu yang memilikinya, dan sebagian besar didasarkan pada senioritas. Sebaliknya, lorica hamata, atau chainmail, telah dicoba dan benar, dan telah digunakan sejak jaman dahulu. Semua orang tahu cara membuat dan menggunakannya, dan itu relatif murah dan efektif. Periode di mana ia diciptakan dan diterapkan juga merupakan periode tanda air tinggi Kekaisaran Romawi, ketika Kekaisaran memiliki kemahiran teknologi, dengan skala ekonomi, dan pasar tenaga kerja yang tidak akan disaingi sampai revolusi industri. Apa yang mengakhirinya sebagian besar adalah periode ketidakstabilan yang dikenal sebagai Krisis Abad Ketiga, di mana Kekaisaran Romawi terkoyak oleh perang saudara dan perselisihan yang berlangsung beberapa dekade dan hampir mengakhirinya. Kekaisaran yang dibentuk kembali stabil pada abad keempat di bawah pemerintahan Konstantin dan putra-putranya. Konstantin mereformasi militer menjauh dari model legiun menuju model respons cepat, pertama untuk menghilangkan ancaman politik yang ditimbulkan tentara, tetapi juga untuk mengarahkan Kekaisaran ke arah mempertahankan perbatasannya. Namun, pada akhir abad keempat dan awal abad kelima, Roma dihadapkan pada aliran masalah baru: serangan barbar. Sementara orang barbar cukup sering ditemui, dan banyak yang bahkan melakukan serangan mendalam di Kekaisaran, hanya untuk ditarik kembali, ini adalah pertama kalinya orang Barbar mencetak beberapa kemenangan besar atas Romawi, terutama di Adrianopel, di mana Kaisar Romawi Timur dibunuh oleh Goth keliling.", "[Dan Howard] (_URL_2_) memberi tahu kita bahwa alasan utama mengadopsi Lorica Segmentata adalah karena produksinya jauh lebih murah daripada Hamata. Selain itu, karena cakupan luas yang disediakan oleh scutum, area cedera yang paling umum untuk legiuner adalah bahu. Pelat bahu yang diperkuat Lorica Segmentatas membuatnya tampak seperti dikembangkan dengan mempertimbangkan hal itu. Vegetius memberi tahu kita bahwa alasan utama menjatuhkan Lorica Segmentata adalah karena terlalu berat. Seharusnya, para legiuner menjadi lembut dan tidak tahan memakainya lagi. Vegetius menyesali sikap malas ini, karena perlindungan Lorica Segmentata yang lebih besar dibandingkan dengan baju besi Zaman Kuno Akhir. Namun, ini mungkin bukan satu-satunya alasan, atau alasan utama ditinggalkannya baju besi semacam itu. [Komentar ini] (_URL_0_) oleh [u / bitparity] (_URL_1_) memberi tahu kita bahwa kaisar kemudian membutuhkan pasukan yang lebih ringan dan lebih bergerak yang melekat pada kaisar yang dapat lebih cepat menanggapi musuh internal dan eksternal di seluruh kekaisaran dan perbatasannya. Lorica Segmentata juga membutuhkan lebih banyak upaya untuk mempertahankannya dibandingkan dengan Lorica Hamata. Karat adalah masalah yang sangat besar bagi piring. Penggunaan kulit di bawah logam dalam situasi mobilitas tinggi juga akan menyebabkan degradasi kulit dengan cepat, karena akan terus bergesekan dengannya selama segala jenis gerakan. Ketika logistik kekaisaran runtuh, masuk akal untuk percaya bahwa legiun tidak dapat lagi memelihara platemail mereka secara memadai dan pergi dengan alternatif yang lebih kokoh. Kembali ke Dan Howard, dia mengklaim bahwa chainmail sebenarnya adalah alternatif yang lebih disukai dalam banyak aspek selain trauma tumpul. Ini diduga memberikan cakupan yang lebih baik dengan mobilitas yang lebih besar, sementara tidak mengharuskan legiuner untuk memakai lapisan dalam tambahan. Ini juga jauh lebih mudah untuk diperbaiki, karena Anda bisa menggunakan kawat logam." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1dx0v2/why_did_the_roman_army_choose_to_abandon_its/c9ur99p", "http://www.reddit.com/user/bitparity", "http://www.myarmoury.com/feature_mail.html" ] ]
2buw2c
mengapa orang menolak musik ketika mereka hampir menemukan jalan atau tujuan?
Ketika Anda benar-benar dekat untuk mencapai tujuan Anda, Anda menolak musik seolah-olah itu akan membantu Anda melihat ke mana Anda akan pergi lebih baik?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2buw2c/eli5_why_do_people_turn_down_the_music_when/
{ "a_id": [ "cj94fe7", "cj94mod", "cj96t8w" ], "score": [ 13, 2, 8 ], "text": [ "Saya melakukannya karena saya merasa itu membantu saya fokus. Musiknya tampak seperti gangguan, terutama jika keras.", "Tergantung seberapa keras Anda memilikinya, saya kira... Saya biasanya memainkan milik saya dengan cukup keras di dalam mobil jadi saya menolaknya untuk menghormati orang-orang yang tinggal di sekitar tempat saya menuju.", "Alasan yang sama sekarang ilegal menggunakan ponsel saat mengemudi. Telah [ditunjukkan] (_URL_0_) bahwa kita tidak dapat melakukan banyak tugas sebaik yang kita pikirkan. Pada dasarnya, otak kita tidak dapat membagi perhatian kita dengan 2 cara sambil mempertahankan tingkat fokus yang sama. Jauh lebih mudah untuk fokus pada sisi visual mengemudi ketika Anda tidak memiliki aliran audio yang konstan untuk diproses pada saat yang bersamaan." ] }
[]
[]
[ [], [], [ "http://www.jhu.edu/news/audio-video/brain.html" ] ]
8ao9w4
apa yang sebenarnya terjadi (di dalam) saat Anda mencolokkan pengisi daya portabel ke dalam dirinya sendiri?
Meskipun lucu melihat pengisi daya portabel "mengisi daya itu sendiri", mengapa itu buruk?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8ao9w4/eli5_what_is_actually_happening_inside_when_you/
{ "a_id": [ "dx086rt", "dx1cji9" ], "score": [ 7, 2 ], "text": [ "Secara teknis tidak buruk, itu hanya bodoh (jangan tersinggung). Semua yang akan terjadi adalah pengisi daya akan menghasilkan panas dari arus sementara perlahan-lahan kehilangan muatan ke resistansi kabel yang digunakan untuk menyambungkannya ke dirinya sendiri. Kabel yang lebih panjang akan memberikan lebih banyak hambatan, meskipun sebagian besar kabel untuk hal seperti itu tidak akan terlalu panjang. ; tapi pada akhirnya itu akan mati begitu saja. Sambil menurunkan baterai. Sederhananya, ini adalah kelabang manusia melingkar. Tanpa sumber energi mentah, pada akhirnya akan habis dan mati.", "Seperti / u / mrspacebear katakan, itu tidak buruk, hanya tidak ada gunanya. Pengisi daya akan mencoba mengisi daya sendiri. Tetapi tidak cukup pintar untuk menyadari bahwa pemakaiannya sedikit lebih cepat daripada pengisian daya. Yang terjadi hanyalah baterai akan terkuras perlahan, meski dianggap sedang diisi." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
3gynrb
mengapa orang-orang di dalam kita bekerja begitu banyak?
Saya telah mendengar bahwa orang Amerika memiliki jam kerja yang lebih lama atau memiliki jam kerja lebih banyak daripada negara-negara di Eropa (dan mungkin juga tempat lain). Saya bahkan mendengar tentang pekerjaan di AS yang menawarkan sedikit waktu liburan. Mengapa demikian?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3gynrb/eli5_why_do_people_in_the_us_work_so_much/
{ "a_id": [ "cu2n9pa", "cu2njqy", "cu2ojfq", "cu32ckq" ], "score": [ 9, 5, 2, 2 ], "text": [ "Rata-rata minggu kerja di AS adalah 47 jam seminggu. Penuh waktu adalah 40 jam. Tidak ada jumlah waktu liburan yang disyaratkan di AS, jumlah rata-rata hari liburan berbayar dalam setahun adalah 12 (ini termasuk hari libur federal berbayar), Jumlah rata-rata hari sakit dalam setahun adalah 10 dan umumnya hari tidak dibayar. libur. Jika Anda bekerja dengan upah per jam, Anda jarang mendapatkan cuti. Jadi, meskipun Anda mungkin mendapatkan liburan 12 hari, Anda jarang mampu mengambil lebih dari satu atau dua hari libur berturut-turut karena mengambil cuti seminggu berarti Anda tidak dibayar untuk satu minggu kerja bulan itu.", "Itu hal budaya. Pekerjaan dianggap sebagai bagian kehidupan yang sangat penting dan sebagai tanggapan atas u / gamewolph, gagasan itu telah ada sejak lama. Ini mungkin berasal dari AS yang sebagian besar bertani untuk sementara waktu, sikap kerja yang melekat pada mereka yang pindah ke kota atau mendapatkan pekerjaan yang berbeda. Itu dan pemerintah tidak memiliki kendali yang hampir sama atas perusahaan atau orang, sementara lobi serikat pekerja sangat besar bahkan ada batasnya. Selain itu, banyak orang mungkin akan kesal jika mereka memiliki batasan seperti itu pada minggu kerja mereka seperti yang dilakukan banyak negara Skandinavia.", "Ini lebih merupakan teori daripada apa pun yang bisa saya cadangkan dengan kutipan. Tetapi bisa jadi karena fakta bahwa pemerintah di Eropa umumnya mengambil tab untuk tagihan kesehatan warga dan tunjangan pengangguran. Jadi dari sudut pandang pemerintah, mereka lebih suka dua orang bekerja 35 jam seminggu, daripada satu orang bekerja 70 jam seminggu dan mencemari pikiran atau tubuhnya dalam prosesnya, dan satu orang lagi bekerja 0 jam dan mendapatkan tunjangan pengangguran.. Kadang-kadang kami melihat saran untuk lebih membatasi minggu kerja untuk \"menyebarkan\" pekerjaan lebih banyak. Bisnis mungkin lebih suka tidak ada batasan jam kerja sama sekali, dan mereka tampaknya memiliki pengaruh lebih besar di AS daripada di Eropa.", "Pekerjaan umumnya \"sesuka hati\" yang berarti karyawan atau pemberi kerja dapat memutuskan hubungan kerja kapan saja karena (hampir) alasan apa pun. Jadi, Anda harus cukup mematuhi tuntutan majikan Anda atau berisiko kehilangan pekerjaan Anda. Kami memiliki upah minimum yang rendah; jadi, orang yang mendapatkan upah minimum atau mendekatinya sering kali memiliki banyak pekerjaan hanya untuk menghasilkan cukup uang untuk menghidupi diri mereka sendiri. Jika Anda memiliki gelar sarjana, kemungkinan posisi Anda diklasifikasikan sebagai \"dibebaskan dari gaji\". Posisi \"dibebaskan\" dikecualikan dari undang-undang yang mewajibkan upah lembur. Tidak ada yang maksimal berapa jam majikan Anda dapat menuntut Anda bekerja, dan, karena mereka tidak harus membayar lembur, mereka akan sering bekerja berlebihan daripada mempekerjakan lebih banyak staf. Tidak ada undang-undang federal yang mewajibkan cuti berbayar. Karyawan per jam umumnya tidak mendapatkan apa-apa. Karyawan yang digaji biasanya mendapatkan beberapa hari libur, satu atau dua minggu waktu liburan, dan kadang-kadang beberapa waktu sakit. Saya pribadi mendapatkan 9 hari libur, 13 hari liburan, dan 5 hari sakit setiap tahun, yang cukup baik. Kadang-kadang Anda dapat bernegosiasi untuk lebih banyak waktu liburan ketika Anda dipekerjakan, tetapi jika Anda meminta 4 atau 5 minggu yang umum di Eropa, Anda akan ditertawakan. Ada juga budaya kerja yang kuat di AS, di mana kebutuhan perusahaan sering kali didahulukan dari kebutuhan individu. Biasanya tidak disukai untuk mengambil lebih dari beberapa hari libur berturut-turut, dan Anda mungkin tidak diizinkan untuk mengambil waktu liburan Anda jika ada banyak pekerjaan yang perlu dilakukan. Seringkali juga diharapkan bahwa Anda mengikuti email kerja selama waktu liburan Anda dan Anda tetap dapat dihubungi kapan saja oleh atasan Anda." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
4cokqm
semua 5 kepunahan massal bumi
Apa penyebabnya? Seperti apa kehidupan sebelum / sesudah itu terjadi?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4cokqm/eli5_all_5_mass_extinction_of_the_earth/
{ "a_id": [ "d1k3nn2", "d1kgjzl" ], "score": [ 7, 2 ], "text": [ "[Dari yang termuda hingga terlama...] (_URL_0_) 0. ** [Kepunahan Holosen / Antroposen] (_URL_4_): ** Sedang berlangsung. Secara keseluruhan, manusia sekarang berada di tengah-tengah [kepunahan besar ke-6] (_URL_2_). Hanya pelakunya kali ini bukanlah asteroid atau gunung berapi, aktivitas manusianya. Kami menyebabkan tingkat kepunahan jauh lebih tinggi daripada tingkat latar belakang yang diharapkan. Misalnya, rata-rata [1 spesies mamalia diperkirakan punah setiap juta tahun] (_URL_8_). Kami sedang mengalami tingkat yang 10x lebih tinggi dari ini. Penyebabnya hampir selalu ditelusuri kembali ke manusia (perburuan berlebihan, polusi, perusakan habitat...). Saya pikir sangat sulit bagi kita untuk mengkonseptualisasikan seberapa buruk keuntungannya, berapa banyak spesies yang berisiko punah, berapa banyak ekosistem yang berada di ambang kehancuran. Tanda-tandanya ada di sana, buktinya meningkat - kita punya waktu untuk mengubahnya. Kami memiliki banyak contoh positif dari spesies dan pemulihan ekosistem, dan saya pikir kami perlu melihat apa yang kami lakukan dengan benar dalam kasus tersebut untuk hidup berkelanjutan di planet ini bersama spesies lain. ** Penyebab: ** Aktivitas Manusia 1. ** [Cretaceous – Paleogene Extinction] (_URL_5_): ** 66 juta tahun yang lalu. Sekitar 17% dari semua famili, 50% dari semua genera dan 75% dari semua spesies punah Di laut semua amon menghilang dan persentase hewan sesil (yang tidak dapat bergerak) berkurang menjadi sekitar 33%. Semua dinosaurus * non-avian * punah selama waktu itu (nosaurus burung selamat). Peristiwa batas sangat parah dengan sejumlah besar variabilitas dalam tingkat kepunahan antara dan di antara klade yang berbeda. Mamalia dan burung, yang terakhir keturunan dinosaurus theropoda, muncul sebagai hewan darat besar yang dominan. ** Penyebab yang Diketahui: ** [Dampak asteroid] (_URL_6_) dan diperburuk oleh basal banjir raksasa yang disebut [Perangkap Descan] (_URL_1_) 2. ** [Kepunahan Trias – Jurassic] (_URL_10_): ** 201,3 Juta tahun yang lalu. Sekitar 23% dari semua famili, 48% dari semua genera (20% famili laut dan 55% genera laut) dan 70% hingga 75% dari semua spesies punah. Kebanyakan archosaurus non-dinosaurian, kebanyakan therapsids, dan sebagian besar amfibi besar dieliminasi, meninggalkan dinosaurus dengan sedikit persaingan terestrial. Archosaurus non-dinosaurian terus mendominasi lingkungan akuatik, sementara diapsid non-arkosaurian terus mendominasi lingkungan laut. Silsilah Temnospondyl dari amfibi besar juga bertahan sampai Kapur di Australia (misalnya, Koolasuchus). ** Kemungkinan Penyebab: ** Gunung berapi, basal banjir raksasa, perubahan iklim 3. ** [Permian – Kepunahan Trias] (_URL_7_): ** 252 juta tahun yang lalu. Kepunahan terbesar di bumi menewaskan 57% dari semua famili, 83% dari semua genera dan 90% hingga 96% dari semua spesies (53% dari famili laut, 84% dari genera laut, sekitar 96% dari semua spesies laut dan diperkirakan 70% dari spesies darat, termasuk serangga). Arthropoda laut yang sangat sukses, trilobita punah. Bukti tanaman kurang jelas, tetapi taksa baru menjadi dominan setelah kepunahan. The \"Great Dying\" memiliki makna evolusioner yang sangat besar: di darat, ia mengakhiri keunggulan reptil mirip mamalia. Pemulihan vertebrata membutuhkan waktu 30 juta tahun, tetapi relung kosong menciptakan peluang bagi archosaurus untuk menjadi berpengaruh. Di laut, persentase hewan yang sesil turun dari 67% menjadi 50%. Seluruh akhir Permian adalah waktu yang sulit untuk setidaknya kehidupan laut, bahkan sebelum \"Kematian Besar\". ** Kemungkinan Penyebab: ** Gunung berapi, basal banjir raksasa, perubahan iklim, pelepasan metana jangka panjang 4. ** [Kepunahan Devonian Akhir:] (_URL_9_) ** 375–360 juta tahun yang lalu. Pada akhir Zaman Frasnian di bagian selanjutnya dari Periode Devonian, serangkaian kepunahan yang berkepanjangan menghilangkan sekitar 19% dari semua famili, 50% dari semua genera dan setidaknya 70% dari semua spesies. Peristiwa kepunahan ini mungkin berlangsung selama 20 juta tahun, dan ada bukti serangkaian denyut kepunahan dalam periode ini. ** Kemungkinan Penyebab: ** Gunung berapi, asteroid 5. ** [Kepunahan Ordovician – Silurian:] (_URL_11_) ** 450–440 juta tahun yang lalu. Dua peristiwa terjadi yang membunuh 27% dari semua keluarga, 57% dari semua genera dan 60% hingga 70% dari semua spesies. Bersama-sama mereka diberi peringkat oleh banyak ilmuwan sebagai yang terbesar kedua dari lima kepunahan besar dalam sejarah Bumi dalam hal persentase genera yang punah. ** Kemungkinan Penyebab **: Penyimpangan benua yang menyebabkan pendinginan global. ** Informasi Lebih Lanjut ** * [Lebih lanjut tentang kemungkinan penyebab dan mekanisme pastinya] (_URL_3_). * Hal lain yang perlu dipahami adalah bahwa peristiwa kepunahan ini tidak terjadi begitu saja dalam semalam... sementara penyebabnya mungkin tiba-tiba atau dramatis (mis. asteroid) kepunahan dan efeknya berlangsung ribuan hingga * jutaan * tahun. Edit: ejaan dan kejelasan", "Buku yang bagus tentang ini jika Anda ingin info lebih lanjut, \"The Sixth Extinctio: An Unnatural History\" _URL_0_. Ini mencakup jawaban sebelumnya di sini secara lebih rinci, dan masuk ke dalam sejarah / penemuan kepunahan, dan implikasi modern dari aktivitas manusia yang memimpin keenam." ] }
[]
[]
[ [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event#Major_extinction_events", "https://en.wikipedia.org/wiki/Deccan_Traps", "https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_extinction_event", "https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event#Causes", "https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction", "https://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous–Paleogene_extinction_event", "https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater", "https://en.wikipedia.org/wiki/Permian–Triassic_extinction_event", "https://en.wikipedia.org/wiki/Background_extinction_rate", "https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Devonian_extinction", "https://en.wikipedia.org/wiki/Triassic–Jurassic_extinction_event", "https://en.wikipedia.org/wiki/Ordovician–Silurian_extinction_events" ], [ "https://www.amazon.com/dp/1250062187/ref=cm_sw_r_cp_awd_uEt.wbGAE8BQW" ] ]
6f90mp
mengapa arab saudi tidak mendiversifikasi ekonomi mereka untuk memasukkan tenaga surya atau angin?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6f90mp/eli5_why_is_saudi_arabia_not_diversifying_their/
{ "a_id": [ "digca1k", "digcr3f", "diggtc8" ], "score": [ 4, 6, 2 ], "text": [ "Minyak sangat murah di sana sehingga matahari dan angin tidak terjangkau jika dibandingkan.", "Tetapi mereka adalah: [Sumber 1] (_URL_2_) [Sumber 2] (_URL_1_) [Sumber 3] (_URL_0_)", "Tenaga surya dan angin adalah sumber tenaga lokal. Tidak ada cara yang layak untuk mengangkut energi angin atau matahari ke pelanggan minyak utama Arab Saudi (AS, Eropa Barat, Cina) dan negara-negara yang berbatasan langsung dengan SA tidak memiliki kebutuhan energi pada tingkat yang sama." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.independent.co.uk/news/business/news/saudi-arabia-oil-revenue-production-solar-power-shift-electricity-energy-opec-a7488626.html", "http://www.thenational.ae/business/energy/saudi-arabia-creates-unit-to-focus-on-renewable-energy", "https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-20/saudis-kick-off-50-billion-renewable-energy-plan-to-cut-oil-use" ], [] ]
3elnc9
Ketika AS memasuki PD2, seberapa jauh geografi menentukan di mana seorang wajib militer akan ditempatkan? Misalnya, apakah mereka yang berasal dari Cali lebih cenderung menuju ke Pasifik, dan juga warga New York ke Eropa / Afrika Utara? Brit di sini dan itu adalah sesuatu yang tidak saya ketahui!
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3elnc9/when_the_us_entered_ww2_how_far_did_geography/
{ "a_id": [ "ctg6z7o", "ctg71b6", "ctg7o5q", "ctgj80x" ], "score": [ 79, 230, 486, 11 ], "text": [ "Halo semuanya, Sayangnya, kami telah menghapus sejumlah respons berkualitas buruk di utas ini. Di utas ini, ada sejumlah besar komentar yang salah, spekulatif, atau tidak diizinkan, dan dengan demikian, komentar tersebut dihapus oleh tim mod. Harap, sebelum Anda mencoba menjawab pertanyaan, ingatlah [aturan kami] (_URL_2_) tentang tanggapan yang mendalam dan komprehensif. Jawaban yang tidak memenuhi standar yang kami minta akan dihapus. Selain itu, tidak adil bagi OP untuk menggagalkan utas ini dengan percakapan di luar topik, jadi jika ada yang memiliki pertanyaan atau masalah lebih lanjut, saya akan meminta agar utas tersebut diarahkan ke [modmail] (_URL_1_), atau [benang META] (_URL_0_ [META]). Terima kasih!", "Sebagai aspek lain dari ini, jika kedekatan geografis dengan teater tidak berdampak pada penyebaran, apakah pengalaman dengan medan? Seperti, apakah wajib militer dari New Mexico lebih mungkin ditempatkan di Afrika Utara karena pengalaman dengan gurun? EDIT: Dikatakan ulang untuk kejelasan", "Seperti yang dicatat / u / eleventeenth_beatle dan / u / drpinkcream, cabang layanan memainkan peran utama dalam penyebaran teater. Saya hanya akan berbicara kepada Angkatan Darat dalam komentar ini. Pemahaman saya adalah bahwa penyebaran tidak dilakukan oleh * draftee * tetapi oleh divisi, yang merupakan unit independen utama Angkatan Darat (lihat _URL_1_). Jadi pertanyaan berikutnya adalah, bagaimana divisi ditugaskan secara geografis, dan bagaimana kumpulan rekrutmen divisi dihasilkan? Per Maurice Matloff \"The 90-Division Gamble,\" (_URL_2_), tenaga kerja yang dialokasikan untuk divisi harus diatur dengan hati-hati sehingga tidak terlalu banyak menguras kemampuan industri Amerika, dan ada waktu pelatihan sekitar satu tahun untuk divisi tertentu sebelum dianggap layak tempur. Selain itu, divisi tidak mendapatkan semua pasukan mereka sekaligus - itu adalah proses sedikit demi sedikit saat pasukan menetes masuk. (John Brown, [* Draftee Division *] (_URL_0_), hlm. 16). Divisi menarik pasukan dari seluruh negeri - misalnya, Divisi 88 mendapat satu pengiriman sebagian besar dari Timur Laut, dan kemudian yang lain dari Midwest dan Southwest, yang dijuluki 'Okies.' (Id., Hal.17). Jadi Anda memiliki divisi yang 'keluar dari pintu' setelah setahun setelah menarik pasukan dari seluruh penjuru, dan ditugaskan ke salah satu dari empat wilayah: Eropa, Afrika Utara, Pasifik, atau cadangan di AS. (Matloff). Sebagian besar divisi Angkatan Darat didedikasikan untuk Overlord, karena invasi harus menjadi pukulan besar a) untuk melewati, b) untuk menenangkan Soviet yang mati-matian meminta bantuan.", "Saya menanyakan hal ini sebelumnya, tetapi utasnya tidak pernah lepas landas, jadi mungkin saya akan mencoba dan mendukung yang satu ini: Bagaimana kemungkinan wajib militer di PD2, atau perang Vietnam? Saya menyebutkan 2 contoh itu karena tampaknya paling menonjol dalam budaya populer yang saya hadapi, tetapi saya berasumsi itu terjadi di banyak waktu dan tempat lain. Jadi, jika Anda adalah kandidat yang memenuhi syarat (masukkan perang / negara pilihan), seberapa besar kemungkinan Anda akan direkrut? Saya memeriksa FAQ dan tidak melihat hal serupa berdasarkan beberapa pencarian kata kunci halaman." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/submit?selftext=true&title=", "http://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FAskHistorians&subject=Question%20Regarding%20Rules", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/rules" ], [], [ "https://books.google.com/books?id=W9YeBgAAQBAJ&pg=PA213&lpg=PA213&dq=selective+service+world+war+2+division&source=bl&ots=xELHzDAzcw&sig=9_hxYSAgrvDBlPcr66mQik_lEj8&hl=en&sa=X&ved=0CDUQ6AEwBDgKahUKEwjbjIuIx_fGAhVMig0KHVbqBzM#v=onepage&q=selective%20service%20world%20war%202%20division&f=false", "http://www.historyshotsinfoart.com/USArmy/backstory.cfm", "http://www.history.army.mil/books/70-7_15.htm" ], [] ]
7x525n
Mengapa potret, lukisan manusia apa pun benar-benar, hampir selalu menghadap ke kiri atau kanan, bukan langsung ke depan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7x525n/eli5_why_are_portraits_any_paintings_of_humans/
{ "a_id": [ "du63n4x" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Orang sering terlihat tidak terlalu menyanjung saat dihadapkan ke depan. Jika Anda membuat karya seni, kemungkinan besar Anda ingin karya tersebut terlihat senyaman mungkin secara estetika. Ini akan jauh lebih sulit jika subjeknya terlihat jelek. Juga saat menggambar atau melukis, tujuan (teknis) adalah untuk menciptakan kedalaman. Menghadap ke depan akan mengurangi potensi untuk menampilkan kedalaman ini dan dengan demikian membuatnya kurang realistis atau 3 dimensi." ] }
[]
[]
[ [] ]
2i36fq
Apakah "Nenek moyang Bersama" adalah Konsep Literal dari Satu Hewan?
Kita sering melihat referensi ke "nenek moyang kita bersama", terutama dalam argumen tipe silsilah "kita semua terkait", tetapi bagi saya tampaknya kehidupan tidak dimulai dengan satu organisme dan, terutama, perubahan evolusioner yang mengarah pada populasi yang diciptakan oleh reproduksi seksual tidak tunggal - yaitu mungkin ada 10 atau 10.000 "manusia pertama" dengan DNA berbeda dan garis keturunan mereka tidak sepenuhnya pasti telah menyeberang pada setiap orang - jadi apakah konsep populer tentang "nenek moyang bersama" akurat?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2i36fq/is_common_ancestor_a_literal_concept_of_a_single/
{ "a_id": [ "ckypc7k", "ckyq43r", "ckz76fn" ], "score": [ 2, 4, 2 ], "text": [ "Lebih masuk akal untuk memikirkan populasi leluhur yang sama daripada individu. Itu selalu merupakan masalah populasi, bukan hanya individu.", "Dalam istilah evolusioner, \"nenek moyang bersama\" tidak digunakan untuk mewakili individu. Istilah ini mendefinisikan spesies yang darinya dua spesies lain menyimpang. Dalam skema pohon evolusi klasik yang digunakan untuk merepresentasikan sejarah evolusi, nenek moyang yang sama adalah titik di mana cabang bercabang.", "'Nenek moyang bersama' biasanya mengacu pada spesies tetapi juga benar bahwa setiap manusia dapat melacak keturunan dari satu jantan patrilineal dan satu betina secara matrilineal. Kedua manusia ini belum tentu hidup pada waktu yang sama, dan tentunya bukan satu-satunya manusia di sekitar mereka pada saat mereka, tetapi mereka adalah pria dan wanita yang secara langsung menghubungkan setiap manusia yang hidup saat ini." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
4y5mtj
mengapa ada bedanya rasa, apakah air yang saya seduh teh sudah mendidih atau belum?
Sebaliknya dengan jodoh: jika air belum mendidih, jodoh terasa enak, jika direbus akan rusak. Apa yang dilakukan perebusan pada air?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4y5mtj/eli5why_does_it_make_a_difference_in_taste_if_the/
{ "a_id": [ "d6l4zzu" ], "score": [ 21 ], "text": [ "Ini tentang suhu dan kelarutan. Kopi adalah cara yang sama, Anda membuat garis tipis dengan senyawa rasa tertentu yang keluar pada suhu tertentu. misalnya, jika Anda merebus airnya, setelah semuanya tercampur dengan daun teh, ia akan duduk di say 204F (95C), ini cukup panas untuk mendapatkan semua rasa yang enak dari teh hitam, tapi pasangan akan mengeluarkan senyawa pahit, jika Anda menggunakan air yang belum mendidih dan direndam pada 190F (87C) maka tidak akan cukup panas untuk menarik semua senyawa yang diinginkan dari teh hitam, tetapi akan sempurna untuk pasangan karena tidak akan mengeluarkan senyawa pahit." ] }
[]
[]
[ [] ]
bu0ngh
Secara teori (mengabaikan polusi cahaya), apakah kita melihat lebih banyak bintang sekarang daripada nenek moyang kita ratusan tahun yang lalu?
Mengingat bahwa dibutuhkan waktu tertentu agar cahaya yang dipancarkan bintang mencapai kita, apakah ini berarti kita melihat lebih banyak bintang seiring berjalannya waktu? atau apakah itu berarti kita melihat bintang yang lebih tua dan lebih tua tetapi tidak harus "lebih". Terima kasih!
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/bu0ngh/in_theory_disregarding_light_pollution_do_we_see/
{ "a_id": [ "ep6pknm", "ep6vuw8", "ep82aau" ], "score": [ 12, 6, 3 ], "text": [ "Tidak juga tidak. Lamanya waktu yang berlalu bahkan di seluruh keberadaan umat manusia adalah bagian yang sangat kecil dari usia alam semesta, jadi faktor yang digunakan untuk menumbuhkan alam semesta yang dapat diamati selama keberadaan umat manusia sangat kecil. Ada alasan yang lebih mendasar mengapa kita tidak dapat melihat lebih jauh seiring berjalannya waktu. Saat Anda menyatakan dalam pertanyaan Anda, cahaya yang menempuh jarak yang lebih jauh mulai bergerak lebih jauh ke masa lalu. Ini memungkinkan kita untuk melihat kembali sejarah alam semesta, tetapi ada batasannya. Pada waktu-waktu yang lebih awal dari sekitar 300.000 tahun setelah Big Bang, alam semesta begitu panas dan padat sehingga pada dasarnya buram, dengan cahaya yang tidak dapat bergerak dengan bebas, sehingga tidak ada cahaya yang akan mencapai kita sebelum waktu itu. (Cahaya yang dipancarkan segera setelah alam semesta menjadi transparan adalah apa yang sekarang kita amati sebagai [latar belakang gelombang mikro kosmik] (_ URL_0_)) Ada harapan bahwa suatu hari nanti, astronomi yang menggunakan neutrino atau gelombang gravitasi akan memungkinkan kita untuk melihat melampaui batas ini, tetapi teknik ini saat ini masih dalam tahap awal. Bagaimanapun, bintang-bintang pertama terbentuk jauh kemudian, jadi mengamati di luar CMB tidak akan mengungkapkan yang baru - sebaliknya, itu akan memberi tahu kita lebih banyak tentang kondisi Big Bang, dan mungkin, apa (jika ada) yang ada sebelumnya.", "Semua bintang yang dapat Anda lihat dengan mata telanjang ada di galaksi kita, kebanyakan lebih dekat dari 1000 tahun cahaya. Usia alam semesta tidak penting dalam skala itu dan jumlah bintang di galaksi kita juga tidak berubah lebih dari 1000 tahun. Ada beberapa hal yang dapat kita lihat hari ini yang belum dapat diamati di masa lalu karena cahaya dari benda-benda ini belum mencapai kita - tetapi ini adalah proses yang terjadi pada skala waktu jutaan hingga milyaran tahun, beberapa ratus tahun. jangan membuat perbedaan.", "Saya harus sebagian tidak setuju dengan jawaban sebelumnya. Saya sangat setuju bahwa kita tidak melihat'secara nyata' lebih banyak bintang. Seperti yang dikatakan orang lain, skala waktu keberadaan manusia terlalu kecil dalam perspektif kosmik untuk membuat perbedaan. Tapi Anda bertanya tentang 'dalam teori' bukan 'terlihat'. Bima Sakti membentuk bintang baru dengan kecepatan beberapa massa matahari per tahun. Jadi selama beberapa ratus tahun, akan ada beberapa ratus bintang lagi di Bima Sakti. Beberapa bintang juga akan mati, menjadi katai putih / bintang neutron / lubang hitam, tetapi ini adalah kejadian yang lebih jarang terjadi. (Tingkat supernova yang diharapkan di Bima Sakti adalah sekitar 1 per abad, jauh lebih kecil dari laju pembentukan bintang). Kita tidak dapat melihat semua bintang di Bima Sakti dengan mata telanjang (tidak hampir) tetapi selama tingkat pembentukan bintang mendominasi tingkat kematian bintang di seluruh galaksi, maka tidak masalah di mana kita berada di galaksi., kita masih akan memiliki tingkat pembentukan bintang terdekat yang lebih tinggi daripada kematian bintang, dan oleh karena itu lebih banyak bintang di langit seiring berjalannya waktu. Satu sumber pembentukan bintang dan tingkat kematian di Bima Sakti: [_URL_0_] (_URL_0_)" ] }
[]
[]
[ [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background" ], [], [ "https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/milky-way-supernova-rate-confirmed/" ] ]
1ye1ms
apa yang terjadi ketika seseorang memenangkan sejumlah besar uang (powerball, pch) dan mengapa semua orang tampaknya bangkrut setelahnya?
Seperti apa kemenangan sebenarnya? Seberapa tinggi pajaknya? Mengapa semua orang tampak bangkrut setelah menang?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1ye1ms/eli5_what_happens_when_someone_wins_a_large/
{ "a_id": [ "cfjqfjn" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Orang-orang bangkrut terutama karena mereka tidak mengerti bahwa jika Anda tidak menghasilkan uang sekarang, Anda seharusnya tidak membelanjakannya. Mereka tidak menginvestasikan uang yang mereka hasilkan untuk sesuatu yang akan menghasilkan uang bagi mereka dan mereka menghabiskan banyak uang karena mereka memilikinya sekarang. Mereka tidak memikirkan masa depan. Juga, hal besar lainnya adalah begitu orang mengetahui bahwa Anda punya uang, mereka semua ingin menjadi teman Anda. Orang yang sudah bertahun-tahun tidak Anda lihat akan tiba-tiba muncul. Ayah Anda yang belum pernah Anda ajak bicara atau lihat selama 20 tahun akan mengetuk pintu Anda. Banyak orang tidak tahu bagaimana mengatakan TIDAK." ] }
[]
[]
[ [] ]
33i09h
Apakah tanaman / pohon mengalami angin dingin?
Jika ya, apakah tanaman dan pohon mengalami angin dingin dengan cara yang sama seperti yang dialami manusia?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/33i09h/do_plantstrees_experience_wind_chill/
{ "a_id": [ "cql6y85" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Angin dingin hanyalah cara untuk mengekspresikan peningkatan laju perpindahan panas konvektif pada permukaan karena konveksi. Ini berlaku untuk semua permukaan, bukan hanya kulit manusia. Jadi ya, pohon akan memiliki lebih banyak perpindahan panas dari permukaannya saat angin bertiup seperti yang dilakukan manusia. Namun, perpindahan panas hanya akan terjadi jika suhu permukaan berbeda dari lingkungan sekitarnya. Pohon tidak berdarah panas, jadi suhunya akan sama dengan lingkungan sekitarnya. Satu-satunya saat mereka akan berbeda adalah ketika ada perubahan suhu yang tiba-tiba, seperti front dingin yang tiba-tiba, dll. Dalam kasus tersebut, pohon akan mendingin lebih cepat dengan angin daripada tanpa angin." ] }
[]
[]
[ [] ]
3m3p7j
Bagaimana Anda bisa memisahkan sampel dna campuran?
Sesekali, saya memiliki ingatan dari episode lama Quantum Leap di mana Sam menjadi seorang wanita, dan singkatnya cerita, menyelamatkan putranya dari penculikan oleh dua pria. Pada satu titik, para pria membahas bagaimana jika mereka berdua memperkosa bocah itu, pihak berwenang akan bingung karena DNA akan bercampur dan tidak mungkin diidentifikasi. Jelas, ini terdengar seperti kebenaran di permukaan... tetapi sudah mendekati satu setengah dekade sejak pertunjukan itu ditayangkan (jika tidak lebih lama) dan saya tidak dapat membayangkan bahwa itu benar lagi. Bagaimana para ilmuwan mengidentifikasi siapa penyebab pemerkosaan ketika ada banyak pihak yang terlibat? Setelah DNA bercampur, apakah itu darah atau air mani atau apa pun... bagaimana sains dapat mengidentifikasinya dengan 100 kepastian bahwa mereka tidak mengambil kromosom dari satu orang dan kromosom dari orang lain?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3m3p7j/how_can_you_separate_mixed_dna_samples/
{ "a_id": [ "cvbsez8", "cvc9w47" ], "score": [ 4, 2 ], "text": [ "Mereka harus selalu melakukan ini untuk memisahkan DNA korban. Menambahkan satu tambahan tidak terlalu sulit - jika Anda tahu ada dua pelaku, mereka menguji sedikit DNA dan bisa mendapatkan 3 hasil berbeda. Dalam pemerkosaan geng besar-besaran, hal itu menjadi semakin sulit, tetapi tampaknya membaik. Berikut artikel menarik di dalamnya: _URL_0_", "Jika Anda membaca lebih lanjut proses yang disebut sebagai profil STR, ini adalah metode yang digunakan oleh ilmuwan forensik untuk menentukan apakah sampel mengandung campuran dua atau lebih jenis DNA. Ini pada dasarnya melibatkan amplifikasi alel tertentu melalui metode Polymerase Chain Reaction (PCR); lebih khusus lagi PCR waktu nyata. Melalui evaluasi tren tertentu dalam data yang diperoleh, seperti analisis puncak alel, dimungkinkan untuk menentukan semua kontributor sampel DNA. Saya belajar ilmu forensik selama empat tahun terakhir, dan ini adalah proses yang cukup rinci. Namun, saya akan merekomendasikan untuk memeriksanya karena teknologi yang terlibat cukup inovatif :)" ] }
[]
[]
[ [ "http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3990198/" ], [] ]
1qws7h
Apa yang akan ditemukan dalam ransel atau ransel tentara Inggris WW2
Mengerjakan makalah tentang barang-barang yang akan ditemukan di tas tas Inggris biasa (atau pemadat dalam hal ini). Terima kasih untuk bantuannya
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1qws7h/what_would_be_found_in_a_ww2_british_soldiers/
{ "a_id": [ "cdhq2np" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Tautan [YouTube] (_URL_0_) ini menunjukkan beberapa item yang akan dimiliki oleh seorang solider Inggris selama invasi Jepang ke Singapura. Beberapa makanan kaleng, granat, amunisi 0,303, masker gas, dan beberapa barang lain yang tidak bisa saya lihat. Ini juga memunculkan pertanyaan lain untuk Anda. Teater mana di PD II dan periode waktu mana selama perang. Peralatan akan berbeda untuk pertempuran reguler tentara di Prancis, dibandingkan dengan orang lain di Afrika Utara. Fakta logistik perang dan wilayah operasi bisa sedikit mengubahnya." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.youtube.com/watch?v=pbszSQaIGz8&t=19m" ] ]
8b6f8n
Apakah reaktor fusi akan terpengaruh oleh gempa bumi?
Saya tidak dapat menemukan sumber yang mempengaruhi gempa bumi pada reaktor. Jelas, strukturnya bisa rusak dengan besaran yang tinggi, tetapi saya bertanya-tanya apakah struktur yang lebih kecil akan berpengaruh pada keselamatan atau efisiensi.
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/8b6f8n/would_a_fusion_reactor_be_affected_by_earthquakes/
{ "a_id": [ "dx4efps", "dx4g0bg" ], "score": [ 20, 15 ], "text": [ "Reaktor fusi dibuat menggunakan magnet super dingin yang menopang reaksi fusi. Tidak seperti reaktor fisi yang akan meleleh jika terjadi kerusakan yang cukup karena reaksinya mandiri, reaktor fusi akan mati begitu saja karena reaksinya tidak dapat menopang dirinya sendiri.", "Fusi nuklir relatif sangat sulit dicapai. Ini hanya akan terjadi dalam kondisi yang sangat spesifik (suhu dan tekanan tinggi) dan jika kondisi tersebut tidak terpenuhi, reaksi berhenti. Desain reaktor fusi saat ini sebagian besar didasarkan pada medan magnet yang dikontrol dengan sangat tepat. Mereka bukanlah larutan api-dan-lupakan, karena ketidakstabilan kecil dalam plasma fusi dapat dengan cepat tumbuh dan mengguncang seluruh plasma jika tidak dikendalikan dengan memanipulasi plasma secara aktif. Akibatnya, jika reaktor fusi akan rusak atau tidak dapat dioperasikan, plasma fusi akan sangat cepat tidak stabil, menghancurkan dinding reaktor dan mengembang di luar reaktor. Proses ini akan mendinginkan plasma dan menurunkan tekanan, yang akan menyebabkan reaksi fusi berhenti. Jika tidak ada mekanisme untuk menghentikan operasi dengan aman (atau tidak ada waktu untuk mengaktifkan mekanisme seperti itu), hilangnya kurungan magnet kemungkinan akan menyebabkan kerusakan besar pada reaktor dan struktur sekitarnya, tetapi karena reaksi fusi segera berhenti. setelah kurungan hilang, tidak ada reaksi berantai. Reaktor fisi sangat berbeda, karena begitu keadaan yang tepat tercipta, reaksi fisi mandiri dan rentan terhadap fenomena pelarian, di mana laju reaksi meningkat dengan cepat. Karena itu, reaktor fisi harus menggunakan apa yang disebut batang kendali yang ada untuk memperlambat reaksi dengan sengaja untuk mencegah reaksi pelarian tersebut. Sementara reaksi fusi membutuhkan upaya untuk terus berjalan, reaksi fisi membutuhkan upaya untuk berhenti." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
14uvle
Mengingat penembakan Connecticut hari ini, apakah penembakan massal merupakan kejadian yang cukup baru?
Saya memahami pepatah lama "Senjata tidak membunuh orang, orang membunuh orang", tetapi dengan ketersediaan senjata otomatis yang mudah dan amunisi yang banyak, bukankah menurut Anda ini adalah evolusi abad ke-20/21? Mungkin ada penembakan massal sebelum tahun 1900-an, tapi mungkin tidak didokumentasikan sebagaimana mestinya?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/14uvle/in_light_of_todays_connecticut_shooting_are_mass/
{ "a_id": [ "c7gmyoh", "c7gn3he", "c7gn6ay", "c7goqu5", "c7gsusx", "c7gxk4z" ], "score": [ 9, 4, 20, 14, 3, 6 ], "text": [ "Jawabannya cukup mudah. Penembakan massal tidak terjadi ketika penembak hanya bisa menembakkan satu putaran per menit.", "Saya pikir pertanyaan yang lebih baik adalah apakah pembunuhan besar-besaran terjadi sebelum jenis liputan berita TV 24 jam yang kita miliki sekarang dalam skala yang akan dianggap'massa' menurut senjata yang digunakan.", "Pernahkah Anda mendengar ungkapan \"bergumam\"? Itu berasal dari istilah Melayu * (meng) amuk *, yang mengacu pada jenis pembunuhan besar-besaran. Kembali ke zaman pramodern, amok adalah jenis pembunuhan besar-besaran di mana penganiayaan yang dirasakan tiba-tiba menyebabkan seseorang menjadi marah dan membunuh beberapa orang. Amok biasanya berakhir saat pelaku dibunuh oleh pengamat. Ini diklasifikasikan sebagai gangguan mental di DSM-IV. [Beberapa psikolog telah membandingkan] (_URL_0_) [amok dengan pembunuh foya modern. ] (_URL_1_) (Dua tautan.) Jadi membunuh sprees tampaknya bukan hanya fenomena modern.", "** Utas ini HANYA tentang peristiwa Sejarah. TIDAK akan ada politik saat ini atau saya akan membakar benang ini ke tanah. **", "Saya juga ingin menanyakan pertanyaan ini, tetapi memperluas ke cara yang mematikan. Stabbing sprees juga terjadi di beberapa bagian dunia di mana senjata kurang dapat diakses, jadi secara teknologi ini memperluas jangkauan tanggal secara signifikan. Kita mungkin juga mempersempit kriteria serangan serigala tunggal (sebagai lawan dari yang direncanakan oleh organisasi negara atau non-negara), penargetan orang tak berdosa (sebagai lawan dari upaya pembunuhan tertentu), dan beberapa bukti ketidakseimbangan mental. Referensi amok sebagian menjawab pertanyaan saya...", "Meski bukan penembakan massal, bencana Sekolah Mandi (1927) muncul di benak. Andrew Kehoe, seorang petani & bendahara dewan sekolah, membunuh 38 anak, 6 orang dewasa, dan dirinya sendiri. Blew semua orang kecuali istrinya, yang dia pukul sampai mati. [Wikipedia] (_URL_0_) Bacaan menarik dan daftar banyak referensi. Sebenarnya membuat saya bertanya-tanya apakah ini bom bunuh diri VBID (Vehicle Borne Improvised Explosive Device) pertama di Amerika...?" ] }
[]
[]
[ [], [], [ "http://books.google.com/books?id=66bBlXMEVYAC&pg=PA131#v=onepage&q&f=false", "http://www.abc.net.au/news/2012-07-22/forensic-psych-on-violent-minds/4146324" ], [], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_School_disaster#References" ] ]
5l9lqr
Kapan orang Eropa di Selandia Baru mulai mengadopsi praktik Haka dari Maori?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5l9lqr/when_did_europeans_in_new_zealand_start_adopting/
{ "a_id": [ "dbul9m2" ], "score": [ 15 ], "text": [ "Hai! Mudah-mudahan beberapa spesialis NZ akan mampir untuk menjawab pertanyaan ini, tetapi sementara itu, Anda bisa memulai sedikit di sini * [Mengapa Selandia Baru lebih menganut budaya asli daripada bekas Koloni Inggris lainnya? ] (_URL_1_) - / u / Cenodoxus membuat beberapa komentar tentang adopsi Haka.. dan jika Anda tertarik dengan sejarah Selandia Baru sehubungan dengan integrasi Maori secara lebih umum, utas ini mungkin berguna; itu termasuk tautan ke beberapa lagi (termasuk posting di atas) * [Mengapa Maori jauh lebih berhasil dalam melawan penjajahan daripada Aborigin Australia atau Penduduk Kepulauan Pasifik lainnya? ] (_URL_0_) - menampilkan / u / b1uepenguin Semua posting telah diarsipkan sekarang, jadi jika Anda memiliki pertanyaan tindak lanjut untuk salah satu pemberi komentar, tanyakan saja di sini dan sebutkan nama pengguna mereka untuk memberi tahu mereka" ] }
[]
[]
[ [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2ibo8l/why_were_the_maori_so_much_more_successful_at/", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1daol9/why_has_new_zealand_embraced_indigenous_culture/" ] ]
evgm3
Mahasiswa fisika dengan pertanyaan tentang Matematika. Mencari jawaban dari mereka yang bekerja dalam kapasitas fisik setiap hari.
Ingatlah bahwa saya merencanakan pendidikan saya dengan asumsi bahwa saya akan lulus sekolah ketika Anda membaca ini. Saat ini kurikulum sarjana Fisika saya hanya membutuhkan Kalkulus I-III; Namun, ia memiliki rekomendasi bagi mereka yang berencana untuk melanjutkan ke sekolah pascasarjana untuk juga mengambil: Aljabar Linear, Variabel Kompleks, dan persamaan Diferensial. Saya perhatikan bahwa jika saya melakukan rekomendasi ini, itu hanya menempatkan saya beberapa kelas dari jurusan matematika, dan kelas lain yang harus saya ambil adalah Matematika Diskrit, kursus tingkat 400, dan seminar senior. Jadi, kursus tingkat 400 apa yang paling bermanfaat bagi siswa dengan keinginan untuk terjun ke bidang fisika? (Saya tertarik dengan Quantum Computing, siapa yang tahu minat lain apa yang akan saya kembangkan saat saya menjalani pendidikan.) 400+ pilihan level: Analisis nyata, topologi, struktur aljabar, statistik matematika, atau studi Independen (jika Anda mengetahui topik lain, saya dapat melakukan IS dengan persetujuan departemen matematika). Ini semua adalah kursus yang dianggap memenuhi syarat untuk seleksi. Saya ingin melakukan sesuatu yang terbukti paling bermanfaat bagi saya. Terima kasih.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/evgm3/physics_student_with_a_question_on_mathematics/
{ "a_id": [ "c1b9w31", "c1b9xn2", "c1b9xn9", "c1b9xp5", "c1b9y4d", "c1ba910", "c1bblz5" ], "score": [ 2, 7, 13, 5, 3, 2, 3 ], "text": [ "Mungkin statistik matematika (tidak terlalu yakin apa yang termasuk dalam kursus) atau analisis nyata (meskipun saya tidak tahu apakah Anda benar-benar membutuhkan keseluruhan kursus dalam hal ini). Bidang fisika apa yang Anda pikirkan? Eksperimental, teoritis atau komputasi?", "Untuk ahli teori: Teori kelompok (ini mungkin dalam \"struktur aljabar\"), topologi. Untuk eksperimentalis: statistik; tidak, statistik nyata, yang berarti statistik Bayesian. Mungkin ada kelas fisika yang mengajarkan hal ini.", "Saya khawatir itu tidak bisa dihindari: Cepat atau lambat, Anda harus memikirkan teori kelompok. Ini sama pentingnya untuk fisika modern seperti kalkulus untuk dinamika Newtonian.", "Saya melakukan jurusan matematika penuh selain jurusan fisika saya, dan sekarang saya di sekolah pascasarjana melakukan teori partikel (perhitungan supersimetri dan hal-hal semacam itu). Jurusan matematika saya akhirnya terdiri dari kelas-kelas dalam aljabar linier, analisis kompleks, ODE, PDE, aljabar abstrak kehormatan (2 semester), analisis nyata kehormatan (2 semester), dan seminar senior dalam teori chaos. (Ini terjadi di Michigan State.) Kelas aljabar abstrak sangat menarik untuk melihat bagaimana kita membangun bilangan bulat, bilangan real, dan bilangan kompleks dari awal, tetapi mereka jauh lebih berguna untuk pengetahuan yang mereka berikan tentang teori kelompok. Kelas analisis yang sebenarnya akhirnya tidak terlalu berguna bagi saya, karena ini tentang membangun semua kalkulus dari bawah ke atas, tetapi saya masih menghargai pengalaman membuat pantat saya ditendang dengan beberapa teori matematika yang lebih keras (meskipun pengalaman Anda di kelas itu dapat bervariasi jika tidak terlalu sulit). Jika Anda tertarik pada komputasi kuantum atau hal-hal teoretis lainnya, saya sarankan struktur aljabar (jika itu memberi Anda teori grup) dan / atau topologi. Mungkin Anda bisa mengambil keduanya?", "Fisikawan di sini, tetapi semua kelas itu pada dasarnya adalah alat matematika. Matematika yang sebenarnya, seperti yang saya pahami, ada dalam aljabar abstrak.", "Saya pernah bertemu dengan fisikawan John Ellis, dan bertanya kepadanya nasihat apa yang akan dia berikan kepada seorang mahasiswa fisika sarjana, dan dia berkata, \"Ambil matematika sebanyak mungkin!\" Dua tahun masuk sekolah pascasarjana, saya sangat setuju. Struktur aljabar terdengar seperti yang paling berguna bagi Anda, dan topologi serta analisis mungkin juga akan berguna. Dan statistik akan berguna untuk * semua * peneliti.", "Saya seorang mahasiswa pascasarjana (matematika terapan) yang bekerja di Informasi Kuantum, saya pasti akan merekomendasikan melakukan setidaknya kursus tambahan untuk mendapatkan gelar matematika. Seperti yang dikatakan orang lain, jika Anda ingin bekerja dalam fisika teoretis, Anda benar-benar perlu mengambil beberapa teori kelompok. Saya akan memerintahkan penerapan langsung dari pilihan Anda sebagai, * Struktur Aljabar * Statistik Matematika * Topologi * Analisis Sungguh Anda tidak memerlukan pengetahuan yang mendalam untuk salah satu dari mereka untuk bertahan dalam lingkungan fisika teoretis generik - meskipun Anda mungkin perlu mempelajari beberapa hal secara menyeluruh untuk mengejar penelitian spesifik Anda. Namun demikian, mempelajari salah satu mata pelajaran ini secara mendalam akan menambah perangkat yang sangat kuat untuk pemecahan masalah matematika Anda dan semuanya sangat berharga untuk ini saja. Mungkin bermanfaat untuk mengejar dasar dalam kombinatorika jika itu tidak tercakup oleh matematika diskrit (ini adalah area di mana sayangnya saya agak lemah, dan saya menderita karena kekurangannya)" ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [], [] ]
69c7fs
jika kaki kita melengkung secara alami dan digunakan di tanah datar, mengapa sepatu datar merusak penyangga lengkungan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/69c7fs/eli5_if_our_feet_are_naturally_arched_and_used_on/
{ "a_id": [ "dh5gfsb", "dh5gsv7" ], "score": [ 2, 2 ], "text": [ "Tanah tempat kaki kami berevolusi agar memiliki lengkungan tidak terlalu datar. Lantai, trotoar, dan permukaan datar buatan manusia lainnya tidak terlalu alami; mereka hanya lebih mudah untuk disapu. Kaki paling baik dilakukan di jalan setapak dengan bebatuan kecil atau kerikil, area berumput, pasir, dan permukaan kasar atau tidak rata lainnya.", "Bukan kerataan sepatu yang merusak kaki Anda, melainkan bentuk keseluruhannya. Jari-jari kaki Anda sebenarnya perlu sedikit melebar saat Anda menekan bagian depan kaki Anda, tetapi sebagian besar sepatu terlalu sempit dan membuat jari-jari kaki Anda sempit yang mencegah hal ini. Jika kaki Anda tidak bisa bergerak, otot (termasuk yang ada di sekitar lengkungan) menjadi lemah. Kaki rata umumnya disebabkan oleh otot kaki yang lemah dan dapat diperbaiki dengan latihan dan alas kaki yang lebih baik" ] }
[]
[]
[ [], [] ]
70v8mw
Bagaimana mungkin begitu banyak hukum dan aturan yang ditempatkan yang dasarnya berakar pada agama, namun konstitusi memasukkan cita-cita "pemisahan gereja dan negara"?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/70v8mw/eli5_how_is_it_that_so_many_laws_and_rules_are/
{ "a_id": [ "dn63e8g", "dn63fdn", "dn63gkv", "dn63lc2" ], "score": [ 5, 5, 10, 8 ], "text": [ "Pemisahan gereja dan negara hanya menyatakan bahwa pemerintah tidak dapat mendukung atau menekan agama tertentu. Jika Anda tidak diizinkan untuk mengesahkan undang-undang yang sejalan dengan agama, Anda tidak akan dapat benar-benar mengesahkan apa pun.", "Konstitusi menjamin bahwa semua orang Amerika dapat dengan bebas menjalankan agama mereka. Ia juga menyatakan bahwa pemerintah tidak akan mengutamakan satu agama daripada agama lain. Hanya itu yang harus dikatakan tentang masalah ini. Itu * tidak * melarang anggota parlemen Amerika mengambil inspirasi dari keyakinan agama mereka atau konstituen mereka.", "Pemisahan gereja dan negara tidak berarti bahwa orang tidak dapat menggunakan prinsip agama mereka untuk membuat hukum. Artinya, pemerintah tidak akan mendirikan agama negara, dan Anda bebas mengikuti agama apa pun yang Anda inginkan. Orang-orang akan mengkampanyekan undang-undang yang sesuai dengan apa yang mereka rasa penting. Jika mayoritas orang di negara Anda menyukai agama, ada kemungkinan besar agama mereka membantu membentuk apa yang mereka anggap penting.", "Hal pertama yang perlu diingat adalah bahwa Konstitusi AS sendiri tidak menciptakan pemisahan gereja dan negara. RUU hak memastikan kebebasan beragama kita dengan memastikan bahwa Kongres \"tidak membuat undang-undang yang menghormati pendirian agama, atau melarang pelaksanaannya secara bebas.\" Arti sebenarnya dari frasa itu telah diperjuangkan selama berabad-abad, tetapi preseden pengadilan modern adalah bahwa hal itu TIDAK mencegah Kongres membuat undang-undang berdasarkan gagasan agama, tetapi mencegah undang-undang tersebut secara tidak adil lebih menyukai satu agama daripada yang lain. Ingat, ketakutannya adalah kita akan menciptakan \"Gereja Amerika\" yang seburuk Gereja Inggris. Bagaimanapun, banyak hukum akal sehat seperti pembunuhan atau pencurian berakar pada agama, seperti Sepuluh Perintah, jadi kami tidak pernah ingin sepenuhnya melarang hukum terkait agama." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
3fqzbh
Seperti apa kehidupan orang kulit hitam di Inggris selama Perang Dunia?
Ingin mendapatkan wawasan untuk sebuah buku yang saya tulis tentang sebuah keluarga berdasarkan saat-saat ini tetapi secara historis harus akurat di samping cerita yang menarik. Apa yang mereka lakukan, di mana mereka tinggal? Apakah ada stigma, rasisme seperti hari ini?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3fqzbh/what_were_the_lives_of_black_people_in_the_united/
{ "a_id": [ "ctrgn30" ], "score": [ 3 ], "text": [ "catatan tambahan: apakah pengalaman berbeda dari imigran Inggris Hitam dan Hindia Barat / Afrika?" ] }
[]
[]
[ [] ]
6pt2tc
mengapa kata "reich" selalu digunakan dalam teks tentang jerman, bukan menerjemahkannya?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6pt2tc/eli5_why_is_the_word_reich_always_used_in_texts/
{ "a_id": [ "dkrzbtv" ], "score": [ 7 ], "text": [ "Karena kata \"alam\" (terjemahan terdekat) terlalu umum. Bahkan bahasa Jerman memiliki banyak kata untuk \"alam seorang raja\" vs \"alam seorang kaisar\" vs \"alam orang lain\". Dengan mengatakan \"alam Nazi\", apa yang kami maksud? Apakah yang kami maksud adalah Jerman dan Austria, di mana Nazi sebenarnya memerintah secara langsung? Apakah yang kami maksud adalah dua DAN semua negara sekitarnya yang mereka taklukkan, di mana mereka memegang kendali melalui boneka? Sedangkan jika kita mengatakan \"Reich\", kita langsung tahu apa yang dimaksud. Mereka sendiri membedakan antara \"Reich\" dan \"wilayah yang diduduki\"." ] }
[]
[]
[ [] ]
af2c42
Bagaimana sayuran seperti bawang bombay, kentang, dan bawang putih bertunas lama setelah panen?
Saya yakin kebanyakan orang telah melihat beberapa sayuran tua mulai bertunas di dapur mereka. Apakah mereka masih "hidup" setelah panen? Bagaimana mereka bisa tumbuh tanpa sinar matahari setelah dipisahkan dari tanaman utama?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/af2c42/how_do_vegetables_such_as_onions_potatoes_and/
{ "a_id": [ "edyumjr" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Ya, mereka masih hidup! Kentang, wortel atau bit pada dasarnya adalah wadah penyimpanan tanaman. Ambil wortel - ini dua kali setahun, artinya ia memiliki siklus hidup dua tahun di mana tanaman menghabiskan tahun pertama hidupnya mengumpulkan energi dan nutrisi, dan tahun kedua menghabiskan simpanannya untuk reproduksi. Sepanjang musim panas pertama itu, daun wortel mengumpulkan energi dari matahari, menyimpannya dalam bentuk karbohidrat menggunakan karbon yang dikumpulkannya dari udara, dan mengirimkan karbohidrat tersebut ke akar kerannya untuk disimpan. Anda bertanya bagaimana ia bisa hidup jauh dari tanaman utama, tetapi kenyataannya adalah ketika musim dingin tiba, wortel * adalah * tanaman - bagian hijaunya layu dan mati. Menghilangkan wortel dari tanah tidak banyak berubah, karena pada dasarnya tidak aktif pada tahap ini, menunggu musim semi - tidak membutuhkan air atau nutrisi tanah, karena tidak aktif secara metabolik. Tetapi celupkan wortel ke dalam tanah - atau, dalam kasus dapur Anda, kondisi yang cukup dekat untuk berada di tanah musim semi untuk secara tidak sengaja mengelabui wortel sehingga inilah saatnya untuk pergi - dan itu akan mulai membakar semua karbohidrat itu, membuat bunga untuk kawin dengan wortel lain dan menghasilkan biji. Bit juga dua kali lipat, dan bekerja di jalur yang sama. Kentang, sementara itu, adalah tanaman keras, yang berarti mereka memiliki siklus hidup multi-tahun - setiap tahun mereka akan membagi upaya mereka antara membuat beberapa daun untuk mengumpulkan energi, membuat beberapa umbi untuk menyimpan energi, dan membuat beberapa bunga untuk direproduksi. Anda dapat memotong kentang dari sistem akarnya dan dengan senang hati akan menumbuhkan kentang baru, karena (tidak seperti kebanyakan hewan) tubuh mereka terdesentralisasi. Akar tidak dapat dengan mudah menumbuhkan kembali seluruh tanaman - ia membutuhkan energi dari sinar matahari untuk melakukannya - dan daun tidak dapat dengan mudah menumbuhkan kembali seluruh tanaman, karena membutuhkan nutrisi dari sistem akar. Tetapi umbi adalah gudang yang bagus dari semua yang dibutuhkan untuk membangun kembali seluruh pabrik, termasuk sebungkus energi matahari yang tersimpan." ] }
[]
[]
[ [] ]
6xsi9j
Mengapa Gereja Katolik tampaknya menentang orang awam yang membaca Alkitab?
Dalam [buku ini] (_URL_0_) dinyatakan bahwa Gereja sangat memusuhi terjemahan Alkitab ke dalam bahasa-bahasa umum. Dan dalam [buku ini] (_URL_1_) disebutkan bahwa ada banteng kepausan pada tahun 1713 bahwa membaca Alkitab bukan untuk semua orang. Mengapa Gereja Katolik memiliki pandangan ini?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/6xsi9j/why_did_the_catholic_church_seem_to_be_opposed_to/
{ "a_id": [ "dmi9wln", "dmibcfn" ], "score": [ 113, 3 ], "text": [ "Tidak sepenuhnya benar. Gereja Katolik tidak menentang membaca Alkitab awam. Faktanya, membaca Alkitab adalah bagian dari Misa dan peserta Misa secara teratur akan mendengar sebagian besar dari kedua Perjanjian dalam rentang waktu beberapa tahun. Mengingat, ritus Katolik yang terbentuk pada periode buta huruf yang hampir universal itu sendiri menunjukkan bahwa Gereja tidak pernah menentang orang-orang yang mempelajari isi Alkitab. Namun, Katolik memiliki sikap berbeda dalam menafsirkannya. Secara teologis ini didasarkan pada 2 Timotius, di mana Paulus memberikan hak kepada Timotius yang eponim untuk * dengan benar membagi firman kebenaran * dan dalam praktiknya itu berarti bahwa hanya hierarki Gereja (uskup, teolog yang disetujui dan semacamnya) yang dapat dengan tepat menafsirkan Kitab Suci dan mengajarkan doktrin sebagai penerus spiritual dari Apostol. Oleh karena itu, masalah Gereja dengan terjemahan Alkitab bukanlah orang awam yang membaca Kitab Suci, tetapi orang awam yang membaca * interpretasi sesat * tentangnya. Kasus dalam poin- papal bull pada tahun 1713 seperti yang Anda sebutkan, umumnya dikenal sebagai [Unigenitus] (_URL_0_). Banteng itu menjadi sasaran bid'ah yang disebut * Jansenisme *, dan secara asketis melawan Pasquier Quesnel, salah satu pendukung utama Jansenisme. Ngomong-ngomong, yang menyebarkan ajarannya dengan menerbitkan Injil versi abriged dengan komentar (* Abrégé de la morale de l'Evangile *). * Unigenitus * mengutuk 101 gagasan Quesnel, memberikan sumber kutukan:> _URL_1_ berguna dan diperlukan setiap saat, di setiap tempat, dan untuk setiap jenis orang, untuk mempelajari dan mengetahui roh, kesalehan, dan misteri Kitab Suci. Paus menunjuk ke * 1 Kor. xiv. 6 *:> Sekarang, saudara dan saudari, jika saya datang kepada Anda dan berbicara dalam bahasa roh, ** apa gunanya saya bagi Anda, kecuali ** saya membawakan Anda beberapa wahyu atau pengetahuan atau nubuatan atau kata-kata petunjuk? atau proposisi Quesnel berikutnya:> 80. Pembacaan Kitab Suci adalah untuk semua. Paus menjawab dengan Kisah Para Rasul:> Dan dalam perjalanan pulang sedang duduk di keretanya membaca Kitab nabi Yesaya. Roh berkata kepada Filipus, \"Pergilah ke kereta itu dan tetaplah di dekatnya.\" Kemudian Philip berlari ke kereta dan mendengar orang yang membaca nabi Yesaya. ** “Apakah Anda mengerti apa yang Anda baca?” ** Philip bertanya. Pendeknya, Pandangan Katolik adalah bahwa membaca Alkitab tidak ada gunanya - atau bahkan berbahaya - jika Anda tidak bagaimana menafsirkan dan memahami teks tersebut, dan jauh lebih baik serahkan kepada para profesional yang terlatih dengan baik sesuatu yang dibuat bahkan hanya pernyataan penolakan yang jelas 85> Untuk melarang orang Kristen membaca Kitab Suci, khususnya Injil, adalah untuk melarang penggunaan cahaya kepada anak-anak terang.. Paus menanggapi dengan menunjuk baris-baris Lukas yang paling terkenal:> Tidak ada yang menyalakan lampu dan meletakkannya di tempat yang akan disembunyikan, atau di bawah mangkuk. Sebaliknya mereka meletakkannya di atas dudukannya, sehingga mereka yang masuk dapat melihat terang. Dan itu pada dasarnya: Gereja Katolik tidak menentang orang awam yang membaca (atau mendengar) Alkitab, tetapi sangat bertentangan dengan keinginan Joe secara teologis untuk menjadi liar dengan interpretasi mereka sendiri tentangnya. Itulah tugas untuk pendeta yang terlatih dan berpendidikan. Agak mirip bagaimana ilmuwan dan akademisi modern sering menentang peneliti amatir. P.S. Di dunia berbahasa Inggris, umat Katolik memiliki citra pembenci Alkitab, karena penindasan terhadap John Wycliffe, yang dinyatakan sebagai martir reformasi. Namun karyanya ditekan bukan karena dia berani menerjemahkan Kitab Suci ke dalam bahasa Inggris, tetapi karena pandangannya sebenarnya adalah * bid'ah ekstra *. Dia bahkan secara terbuka menyangkal otoritas * kebohongan spiritual *!", "Sebagai pertanyaan lanjutan, apakah hanya gereja Katolik yang memiliki pendapat ini? (jika mereka benar-benar melakukannya) Apakah gereja ortodoks timur setuju dengan kebijakan ini? Apakah itu berdasarkan kitab suci atau politik abad pertengahan?" ] }
[]
[ "https://i.imgur.com/MI9jV6n.jpg", "https://i.imgur.com/ZCP0YPW.jpg" ]
[ [ "https://en.wikisource.org/wiki/Canons_and_Decrees_of_the_Council_of_Trent/Second_Part/Condemnation_of_the_Errors_of_Paschasius_Quesnell", "79.It" ], [] ]
3ja1a2
apa sebenarnya arti resesi kanada? apa yang membuatnya berbeda dari resesi ekonomi Amerika Serikat beberapa tahun yang lalu, dan apa artinya bagi rata-rata orang Kanada?
Mengacu pada artikel [ini] (_URL_0_) oleh Yahoo. Terima kasih atas penjelasannya.
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ja1a2/eli5_what_does_canadas_recession_mean_exactly/
{ "a_id": [ "cunjahb", "cunl0ew", "cunozwz", "cunv7tb", "cupuyco" ], "score": [ 3, 52, 8, 3, 2 ], "text": [ "Hanya untuk ref... Amerika mengalami kehancuran bukan resesi. Pasar mereka dihargai secara artifisial begitu tinggi sehingga koreksi tersebut pada dasarnya mengancam untuk mendevaluasi dolar Amerika hingga tidak berharga. Kanada mengalami penyusutan PDB selama 2 kuartal (itulah resesi). Mereka terjadi secara alami dari waktu ke waktu. Nilai minyak yang turun tidak membantu meskipun diberi sedikit PDB setidaknya di barat terikat padanya.", "Saya tidak tahu tentang rata-rata orang Kanada, tetapi Alberta telah mengalami PHK yang stabil sejak minyak turun, dan semua perkiraan memprediksi lebih banyak. Meskipun demikian, situasinya tidak akan mempengaruhi bagian lain Kanada seperti halnya wilayah lain di dunia yang mengandalkan minyak untuk transportasi sehari-hari, industri, atau penggunaan rumah tangga, dll. Ini tidak seperti tempat mana pun di Kanada di luar Alberta yang kurang lebih bergantung pada minyak daripada di seluruh dunia. Perbedaan antara resesi Kanada dan resesi AS (atau kehancuran) adalah bahwa ekonomi AS jauh lebih sentral dan signifikan bagi seluruh dunia. Perbedaan besar dalam ukuran antara kedua ekonomi berarti bahwa setiap hubungan asimetris. Jika Amerika melambat, dunia termasuk Kanada melambat. Jika Kanada melambat, tidak ada yang benar-benar memperhatikan. Ekonomi Kanada bergantung pada minyak Alberta. Kanada perlu menjual minyak agar makmur. Kanada bersaing dengan OPEC. Negara pengimpor minyak (termasuk AS) tidak khawatir dari mana asal minyak mereka selama mereka membayar harga terendah. Jika Kanada tidak menawarkan harga terendah, menyebalkan menjadi Kanada.", "Sebagai pertanyaan di atas topik, dapatkah seseorang menyenangkan ELI5 apa sebenarnya resesi itu?", "Pejabat pemerintah dan bank-bank besar yang menyebabkan keruntuhan finansial meminta maaf.", "Tidak terdengar tidak sensitif, tetapi sejujurnya saya yakin ekonomi Kanada didasarkan pada biaya sirup maple dan cadangan sirup maple mereka... _URL_0_" ] }
[]
[ "https://news.yahoo.com/canada-officially-recession-first-half-2015-131114485.html;_ylt=AwrC1ClGpOVVGS0A6AzQtDMD;_ylu=X3oDMTBybGY3bmpvBGNvbG8DYmYxBHBvcwMyBHZ0aWQDBHNlYwNzcg--" ]
[ [], [], [], [], [ "http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/09/why-does-canada-have-a-strategic-maple-syrup-reserve/261869/" ] ]
2us43c
Jika saya mengenakan setelan astronot dan saya melayang melalui salah satu cincin Saturnus, apa yang akan terjadi pada saya?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2us43c/if_i_were_in_an_astronaut_suit_and_i_floated/
{ "a_id": [ "cobvzms" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Cincin sebenarnya adalah massa partikel yang cukup padat sehingga peluang Anda untuk menabrak sesuatu yang masif sangat tinggi. Jika Anda menabrak pesawat ring lebih dari (katakanlah) sepuluh meter per detik, Anda akan mendapat banyak masalah." ] }
[]
[]
[ [] ]
1r9dom
Tahukah kita jika penderita depresi memiliki otak yang berbeda secara struktural jika dibandingkan dengan orang tanpa depresi.
Harap berikan referensi jika Anda bisa.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1r9dom/do_we_know_if_people_with_depression_have_a/
{ "a_id": [ "cdl2rih" ], "score": [ 15 ], "text": [ "Pertanyaan bagus! Ada banyak penyelidikan tentang perbedaan biologis yang terkait dengan depresi; sebagian besar pekerjaan ini (setidaknya yang saya kenal) terkait dengan perbedaan hormonal. Namun, Anda bertanya secara khusus tentang perbedaan struktural, jadi saya akan memberi Anda contoh dari morfometri, meskipun ini memang berpotensi terkait dengan disregulasi hormon. Banyak penelitian telah menunjukkan perbedaan morfologi dalam ukuran korteks cingulate anterior dan amigdala, di antara beberapa area lainnya (lihat meta-analisis _URL_0_). ACC terlibat dalam mempengaruhi regulasi dan motivasi, dua area yang mengalami gangguan depresi mayor (MDD). Amigdala adalah area penting untuk pembelajaran emosional serta ketakutan dan agresi. Penurunan ukuran area ini mungkin disebabkan oleh disregulasi sumbu HPA yang mengontrol pelepasan glukokortikoid, hormon yang terkait dengan stres. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan hubungan antara stresor anak usia dini, morfometri otak orang dewasa, dan jalannya MDD (lihat _URL_1_ dan _URL_2_). Penting untuk memikirkan ontologi MDD daripada sebagai seseorang yang memiliki otak yang berbeda, meskipun itu mungkin masalahnya. Sebaliknya, jalannya MDD mungkin bergantung pada sejumlah biologis (mis. faktor genetik), perkembangan, dan situasional yang berinteraksi untuk menyebabkan gangguan tersebut. Seseorang harus mempertimbangkan faktor-faktor seperti pengalaman anak usia dini, kecenderungan genetik, dan trauma baru-baru ini, yang dapat menyebabkan disregulasi hormonal (katakanlah, sumbu HPA), yang dapat berujung pada perbedaan struktural." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165032711001480", "http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022395610000154", "http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16616722" ] ]
2filh8
mengapa kita tidak dapat mengubah pita suara kita agar terdengar persis seperti orang lain, melalui operasi
Saya sudah mencoba mencarinya. Saya terus mendapatkan hal-hal seperti ("Pengangkatan suara untuk membuat suara Anda terdengar lebih perempuan / lebih muda) * Posting pertama di sini tolong jangan bunuh saya *
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2filh8/eli5_why_we_cant_change_our_vocal_chords_to_sound/
{ "a_id": [ "ck9kdni" ], "score": [ 2 ], "text": [ "bukan hanya kabelnya. itu bentuk kotak suara. tenggorokan. gigi pipi. dan kontrol otot" ] }
[]
[]
[ [] ]