Datasets:

amphora

/

mlesg-fit

like 0

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1449

환경·사회

코로나도 못 막았다…지난해 온실가스 농도 사상 최고

지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:코로나19 팬데믹으로 각국이 앞다퉈 봉쇄조치를 시행하자 지난해 지구온난화의 주범인 이산화탄소(CO₂)의 전 세계 배출량은 5.4% 감소하는 효과를 누렸다. 하지만 올해 경제활동이 재개되면서 CO₂ 배출량이 팬데믹 이전이자 역대 최대 수준으로 접근하고 있는 것으로 나타났다. 3일(현지시간) 온실가스 배출량을 추적하는 국제 연구 단체인 글로벌탄소프로젝트(GCP)가 발표한 보고서에 따르면, 올해 CO₂ 배출량은 작년보다 4.9%까지 증가한 36.4기가톤(GT)에 이르러 팬데믹 이전인 2019년 수준과 비슷할 것으로 예상됐다. 올해 CO₂ 배출량, 작년보다 4.9% 증가 전망 GCP는 석유가 타면서 나오는 CO₂는 2019년 때보다 낮은 수준을 유지하더라도 석탄과 가스를 태울 때 나오는 CO₂는 작년보다 늘어날 것으로 예상했다. 오슬로에 소재한 국제기후연구센터(CICR)의 글렌 피터스 박스는 “작년에만 해도 본인을 포함해서 많은 사람들이 향후 몇 년 동안 CO₂ 배출량이 꾸준히 조금씩 늘어날 것으로 예상했지 올해처럼 이렇게 크게 늘 거라고 예상하지는 못했다”면서 “이렇게 갑자기 배출량이 늘었다는 사실이 놀랍고, 앞으로 더 늘어날까 봐 걱정된다”라고 말했다. 미 스탠퍼드대학의 지구시스템과학과의 로버트 잭슨 교수 역시 "CO₂ 배출량이 고무밴드처럼 다시 튀어 올랐다"며 "이는 금융위기가 발생한 2008년 이듬해에 배출량이 1.5% 줄었다가 2010년에 아무것도 바뀌지 않았다는 듯 다시 5% 튀어 오른 것과 똑같은 상황"이라고 지적했다. 이날 GCP가 발표한 <전 세계 탄소 예산(Global Carbon Budget)> 보고서는 삼림 같은 토양 활동에서 배출되는 탄소 정보와 경제 데이터를 분석하는 94명의 저자들이 쓴 글을 모아 놓은 것이다. 지구 기온 1.5도 상승 시기 앞당겨질 수도  지난 2015년 프랑스에서 열린 기후변화협약 당사국총회에서는 인류가 산업화 이전 시대와 비교해 지구의 평균기온 상승을 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력해야 한다는 내용에 합의했다. 그런데 GCP 보고서는 인류가 탄소 배출을 줄이지 못한다면 불과 약 11년 정도 뒤면 지구 온도가 산업화 이전에 비해 1.5 상승할 가능성을 50%로 잡고 있다. 이는 2030년대 초 그와 같은 일이 일어날 것임을 시사한 최근 발표된 유엔 보고서 내용과 일치한다. 영국 이스트앵글리아 대학의 콜린 르 퀴리 교수는 BBC와의 인터뷰에서 “지구 온도 상승을 1.5도로 억제하려면 CO₂ 배출량이 2050년까지 넷제로 상태에 도달해야 한다”면서 “그러려면 매년 전 세계 CO₂ 배출량은 14억 톤씩 줄여야 한다”고 말했다. 과학자들 "1.5도 상승 목표 달성 가능하다"   지난해 줄어든 CO₂ 배출량은 19억 톤이었지만, 봉쇄 조치가 있었기에 가능했다는 게 과학자들의 분석이다. 따라서 포스트코로나 시대에도 이 정도 수준으로 CO₂ 배출량을 줄인다는 게 쉽지 않을 수 있다. 그래도 과학자들은 가능한 목표라며 희망을 잃지 않고 있다. 보고서 공동저자인 엑서터 대학의 피에르 프리딩스타인은 “개인적으로 1.5도 목표는 여전히 유효하다고 보지만, 기다리는 시간이 오래 걸릴수록 도달하기 힘들 것”이라며 “즉각적인 감축 조치가 시행돼야 한다”고 강조했다. 르 퀴리 교수 역시 “매년 14억 톤의 CO₂ 를 감축한다는 건 사실 아주 거창한 목표인 건 맞다”면서도 “하지만 우리 모두가 노력하면 달성 가능한 목표”라고 말했다. 그는 이어 “우리는 최대한 기후변화를 제한하면 1.5도는 유지할 수 있는 목표”라고 덧붙였다. 중국 CO₂ 배출량 계속 늘어나  GCP는 무엇보다 최대 온실가스 배출국인 중국의 경우 올해 CO₂ 배출량은 11GT에 달해 2019년에 비해 5.5% 늘어날 것으로 예상했다. 전 세계 CO₂ 배출의 약 3분의 1을 차지하고 있는 중국이 팬데믹으로 주춤했던 경제를 회복시키기 위해 석탄발전소의 가동을 부쩍 늘리고 있다. 온실가스 배출 세계 3위인 인도 역시 올해 CO₂ 배출량이 2019년보다 4.4% 늘어날 것으로 추정됐다. 인도는 금주 열린 COP26에서 2070년까지 넷제로 달성을 선언했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 지난해 지구 대기의 온실가스 농도가 사상 최고치를 기록했으며 세계는 기온 상승을 억제하는 데 있어 ‘목표 궤도'에서 한참 벗어난 것으로 나타났다. 21일(현지시간) 유엔 세계기상기구(WMO) 발표에 따르면 지난 2020년 코로나19 대유행에 따른 봉쇄 기간 동안 일시적으로 이산화탄소 농도가 줄어들었지만, 지난해 전체로는 413.2ppm으로 다시 급증했다. 이는 지난 10년 동안 이산화탄소 농도 평균치를 상회한 것이다. WMO는 그간 이산화탄소 흡수대로 여겨졌던 아마존 남동부 지역이 삼림 벌채 등의 영향으로 탄소 배출의 한 원천이 됐다고 전하면서 "이 같은 온실가스 배출 증가로 지구 온도가 상승하면 극단적 날씨 상황이 더 자주 발생할 것"이라고 우려했다. 지구온도 상승 1.5도 억제 목표 달성 위태  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 "현재 수준으로 온실가스 농도가 상승할 경우 2015년 파리 협정 때 정했던 지구 온도를 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도로 억제하자는 목표를 ‘훨씬 초과’하는 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 그는 “우리는 (목표) 궤도를 한참 벗어났다”면서 “산업, 에너지, 운송 시스템과 삶의 방식을 재검토해야 한다"고 밝혔다. 그는 금주 일요일부터 시작되는 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 참가국들이 더욱 강화된 약속을 해줄 것을 촉구했다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)이 각국이 현재 내놓은 공약을 분석해본 결과 2030년 전 세계 온실가스 배출량은 2010년 대비 16% 늘어날 것으로 예상됐다. 이는 과학자들이 지구 온난화를 1.5도로 제한하고 가장 파괴적인 영향을 피하기 위해 필요하다고 생각하는 ‘2030년까지 45% 감소’와는 거리가 먼 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG((환경·사회·거버넌스) 투자자 5명 중 4명은 암호화폐에도 투자하고 있는 것으로 나타났다. ESG 투자자들 중에 암호화폐 투자에도 관심이 많은 젊은 MZ세대 투자자들이 많기 때문으로 풀이된다. 암호화폐는 채굴 활동에 따른 엄청난 에너지 소비로 ESG와 거리가 먼 분야로 인식되고 있다. 게다가 암호화폐가 폭락하고 있어 ESG 투자자들도 상당한 손실을 보고 있을 것으로 추정된다. 조사회사인 베터먼트(Betterment)가 최근 온라인을 통해 투자자 1000명을 대상으로 실시한 조사 결과, 응답자의 26%는 현재 ESG  자산에 투자하고 있다고 밝혔다. 이들 중 59%는 1년 이상 투자하고 있었다. 소위 MZ세대로 불리는 밀레니얼 세대와 Z세대에 속한 응답자의 54%가 ESG 투자를 하고 있다고 답해, 베이비부머 세대(42%)와 X세대(25%)에 비해서 ESG 투자를 활발히 하고 있는 것으로 나타났다. ESG투자와 암호화폐 투자 '가치 충돌' 논란  눈에 띄는 점은 ESG 투자자들 중에 80%는 암호화폐에도 투자하고 있다고 대답했다는 사실이다. ESG 투자를 하지 않는고 답한 투자자들 중에 암호화폐에 투자하고 있다는 사람이 22%에 불과했다는 점에서 ESG 투자자들 중에 암호화폐에 투자하는 사람들의 비율이 훨씬 더 높았다. 하지만 암호화폐가 ESG가 추구하는 가치와 다른 ‘전기 먹는 하마’로 불리는 분야라는 점에서 암호화폐에 투자하는 ESG 투자자를 둘러싼 ‘가치 충돌’ 논란은 불가피할 전망이다. 전기는 상당 부분 화석연료를 이용해서 만들기 때문에 암호화폐 채굴에 사용되는 에너지는 온실가스 방출량을 늘릴 수 있다. 다만 조사에서는 암호화폐에 투자하고 있는 ESG 투자자들 중에 96%는 이러한 환경 문제를 알고 있었다. 또 전체 응답자의 76%는 암호화폐가 보다 친환경적으로 변하는 게 ‘매우 중요하다’거나 ‘중요하다’고 생각하고 있었다. 베터먼트의 최고커뮤니케이션책임자인 라울 바비나니는 19일 CNBC와의 인터뷰에서 “암호화폐 산업 자체가 많은 감시 등으로 인해 지속가능한 방향으로 움직이고 있다”고 말했다. 암호화폐 폭락으로 ESG 투자자들도 피해 클 듯  ‘가치 충돌’ 논란과 별개로 암호화폐에 투자하고 있는 ESG 투자자들은 최근의 암호화폐 폭락으로 인해 상당한 손실을 입고 있을 것으로 추정된다. 인플레이션과 연방준비제도의 금리 인상으로 위험 자산에 대한 투자 기피 현상이 가속화되자 암호화폐 투매 현상이 심화되고 있다. 이런 가운데 암호화폐 시가총액 1,2위인 비트코인과 이더리움은 19일 모두 지지선으로 여겨지던 1만 8000달러와 900달러가 붕괴되면서 한 주간 35% 이상 급락했다. 한국시간 오후 5시 5분 현재 비트코인과 이더리움은 각각 소폭 만회하며 1만 8299달러와 955달러에 거래되고 있다. 블룸버그 통신은 "통화 긴축 등의 영향으로 가상화폐 업계의 스트레스가 심화하고 있다. 비트코인이 기록적으로 궤멸했다"고 보도했고, CNBC 방송은 "가상화폐 시장에 대학살이 일어나고 있다"고 전했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:젊은 소비자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 실천하는 기업의 제품 소비에 큰 의미를 두며, 가격이 좀 더 비싸더라도 구매할 의향이 있는 것으로 나타났다. 대한상공회의소는 최근 MZ세대 380명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 64.5%가 'ESG를 실천하는 착한기업의 제품이 더 비싸더라도 구매할 의사가 있다'고 답했다. MZ세대는 1980~2000년대 출생한 2030 세대를 뜻한다. MZ세대 10명 중 6명, ESG 제품 소비 '긍정' 조사 결과에 따르면 ESG 우수기업 제품을 구매할 때 경쟁사 동일 제품보다 얼마나 더 지불할 의향이 있는지에 대한 질문에는 응답자의 65.7%가 5% 미만, 29.8%는 5~10%라고 각각 답했다. 10% 이상을 추가로 지불할 의향이 있다고 답한 응답자도 4.2%나 됐다. 이번 조사에서 ESG 경영에 대한 대응을 가장 잘하는 국내 기업으로는 삼성과 SK, LG, 오뚜기, 유한킴벌리, 풀무원, 현대차 등이 꼽혔다. 소비자들의 지속가능한 제품 소비는 국내뿐 아니라 해외에서도 빠르게 확산하고 있는 글로벌 현상이다. 글로벌 컨설팅업체인 맥킨지가 지난해 독일 소비자 5000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 따르면, 일상적인 소비에서 '지속가능성‘을 고려한다고 대답한 사람이 전체의 4분의 3(78%)에 달했다. 그 중에서도 절반 이상인 51%는 팬데믹을 경험한 이후 지속 가능한 소비와 관련된 지출을 더 늘렸다고 대답했다. 맥킨지는 "지속가능성은 소비재 산업에서 결코 피할 수 없는 핵심 키워드가 됐다“고 말했다. 또한 “소비자, 정부 그리고 다른 이해 관계자들의 지속가능성에 대한 지향이 갈수록 뚜렷해지는 만큼 소비재 기업들은 전 생산∙유통∙판매 과정에서 ESG가 명확하게 드러나도록 기업 경영 전략을 수립해야 할 것“이라고 제안했다. 소비재 기업이 지속가능성을 위해 어떤 노력을 하는지에 대한 스토리가 제품에 담겨 있는 것이 향후 독일의 지속가능한 소비 시장 진입에 있어 중요 포인트가 됐다는 얘기다. 미국 역시 마찬가지다. 시장조사기관 NPD그룹의 조사 결과 미국 소비자의 9%는 식품이나 음료를 구입할 때 환경을 가장 중요한 의사결정 요소로 생각하고 있으며, 이러한 성향은 18~44세 소비자들에게 특히 높게 나타났다. 특히 미국 성인 10명 중 1명은 친환경적 포장재를 사용하는 식품 혹은 음료 브랜드로 바꾼 적이 있다고 응답했다. 또 3분의 1이 최근 30일 내에 레스토랑에서 테이크아웃 음식을 주문할 때 해당 식당이 친환경 용기를 사용하는지를 따져보고 주문했다고 답했다. 기업들의 ESG 경영 전환 속도 향상 기대 이러한 소비 행태는 기업들의 ESG 경영 전환을 불가피한 선택으로 만들고 있다.  고려대 이재혁 ESG연구센터장은 "주요 소비층인 MZ 세대가 신념에 따른 소비에 더 많은 손을 쓸 의향이 충분하다는 게 잇단 연구 조사로 확인되고 있다“며, ”기업의 ESG 이슈가 쉽게 대중들에게 공유될 수 있는 상황에 이른 만큼 기업들이 ESG 경영에 더욱 매진할 필요가 있다“고 말했다. 이미 자체적으로 친환경 패키징 개발에 나서거나 지속가능한 방식으로 생산된 재료를 바탕으로 제품을 생산하는 등, ESG 제품 경쟁력 강화에 나선 기업들도 많다. 유니레버는 2020년부터 식품 제조에 사용되는 모든 채소와 과일을 지속가능한 방법으로 생산된 제품을 조달해 오고 있다. 하이네켄도 2020년부터 사용하는 원재료의 최소 50%를 지속가능한 방식으로 생산된 것을 소싱하고 있다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "최근 ESG 이슈가 사회 전반으로 확산하면서 기업의 역할에 대한 국민들의 인식이 변화했고, 사회공헌이나 투명·윤리 경영에 대한 관심도 높아졌다"고 설명했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:젊은 소비자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 실천하는 기업의 제품 소비에 큰 의미를 두며, 가격이 좀 더 비싸더라도 구매할 의향이 있는 것으로 나타났다. 대한상공회의소는 최근 MZ세대 380명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 64.5%가 'ESG를 실천하는 착한기업의 제품이 더 비싸더라도 구매할 의사가 있다'고 답했다. MZ세대는 1980~2000년대 출생한 2030 세대를 뜻한다. MZ세대 10명 중 6명, ESG 제품 소비 '긍정' 조사 결과에 따르면 ESG 우수기업 제품을 구매할 때 경쟁사 동일 제품보다 얼마나 더 지불할 의향이 있는지에 대한 질문에는 응답자의 65.7%가 5% 미만, 29.8%는 5~10%라고 각각 답했다. 10% 이상을 추가로 지불할 의향이 있다고 답한 응답자도 4.2%나 됐다. 이번 조사에서 ESG 경영에 대한 대응을 가장 잘하는 국내 기업으로는 삼성과 SK, LG, 오뚜기, 유한킴벌리, 풀무원, 현대차 등이 꼽혔다. 소비자들의 지속가능한 제품 소비는 국내뿐 아니라 해외에서도 빠르게 확산하고 있는 글로벌 현상이다. 글로벌 컨설팅업체인 맥킨지가 지난해 독일 소비자 5000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 따르면, 일상적인 소비에서 '지속가능성‘을 고려한다고 대답한 사람이 전체의 4분의 3(78%)에 달했다. 그 중에서도 절반 이상인 51%는 팬데믹을 경험한 이후 지속 가능한 소비와 관련된 지출을 더 늘렸다고 대답했다. 맥킨지는 "지속가능성은 소비재 산업에서 결코 피할 수 없는 핵심 키워드가 됐다“고 말했다. 또한 “소비자, 정부 그리고 다른 이해 관계자들의 지속가능성에 대한 지향이 갈수록 뚜렷해지는 만큼 소비재 기업들은 전 생산∙유통∙판매 과정에서 ESG가 명확하게 드러나도록 기업 경영 전략을 수립해야 할 것“이라고 제안했다. 소비재 기업이 지속가능성을 위해 어떤 노력을 하는지에 대한 스토리가 제품에 담겨 있는 것이 향후 독일의 지속가능한 소비 시장 진입에 있어 중요 포인트가 됐다는 얘기다. 미국 역시 마찬가지다. 시장조사기관 NPD그룹의 조사 결과 미국 소비자의 9%는 식품이나 음료를 구입할 때 환경을 가장 중요한 의사결정 요소로 생각하고 있으며, 이러한 성향은 18~44세 소비자들에게 특히 높게 나타났다. 특히 미국 성인 10명 중 1명은 친환경적 포장재를 사용하는 식품 혹은 음료 브랜드로 바꾼 적이 있다고 응답했다. 또 3분의 1이 최근 30일 내에 레스토랑에서 테이크아웃 음식을 주문할 때 해당 식당이 친환경 용기를 사용하는지를 따져보고 주문했다고 답했다. 기업들의 ESG 경영 전환 속도 향상 기대 이러한 소비 행태는 기업들의 ESG 경영 전환을 불가피한 선택으로 만들고 있다.  고려대 이재혁 ESG연구센터장은 "주요 소비층인 MZ 세대가 신념에 따른 소비에 더 많은 손을 쓸 의향이 충분하다는 게 잇단 연구 조사로 확인되고 있다“며, ”기업의 ESG 이슈가 쉽게 대중들에게 공유될 수 있는 상황에 이른 만큼 기업들이 ESG 경영에 더욱 매진할 필요가 있다“고 말했다. 이미 자체적으로 친환경 패키징 개발에 나서거나 지속가능한 방식으로 생산된 재료를 바탕으로 제품을 생산하는 등, ESG 제품 경쟁력 강화에 나선 기업들도 많다. 유니레버는 2020년부터 식품 제조에 사용되는 모든 채소와 과일을 지속가능한 방법으로 생산된 제품을 조달해 오고 있다. 하이네켄도 2020년부터 사용하는 원재료의 최소 50%를 지속가능한 방식으로 생산된 것을 소싱하고 있다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "최근 ESG 이슈가 사회 전반으로 확산하면서 기업의 역할에 대한 국민들의 인식이 변화했고, 사회공헌이나 투명·윤리 경영에 대한 관심도 높아졌다"고 설명했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:ESG((환경·사회·거버넌스) 투자자 5명 중 4명은 암호화폐에도 투자하고 있는 것으로 나타났다. ESG 투자자들 중에 암호화폐 투자에도 관심이 많은 젊은 MZ세대 투자자들이 많기 때문으로 풀이된다. 암호화폐는 채굴 활동에 따른 엄청난 에너지 소비로 ESG와 거리가 먼 분야로 인식되고 있다. 게다가 암호화폐가 폭락하고 있어 ESG 투자자들도 상당한 손실을 보고 있을 것으로 추정된다. 조사회사인 베터먼트(Betterment)가 최근 온라인을 통해 투자자 1000명을 대상으로 실시한 조사 결과, 응답자의 26%는 현재 ESG  자산에 투자하고 있다고 밝혔다. 이들 중 59%는 1년 이상 투자하고 있었다. 소위 MZ세대로 불리는 밀레니얼 세대와 Z세대에 속한 응답자의 54%가 ESG 투자를 하고 있다고 답해, 베이비부머 세대(42%)와 X세대(25%)에 비해서 ESG 투자를 활발히 하고 있는 것으로 나타났다. ESG투자와 암호화폐 투자 '가치 충돌' 논란  눈에 띄는 점은 ESG 투자자들 중에 80%는 암호화폐에도 투자하고 있다고 대답했다는 사실이다. ESG 투자를 하지 않는고 답한 투자자들 중에 암호화폐에 투자하고 있다는 사람이 22%에 불과했다는 점에서 ESG 투자자들 중에 암호화폐에 투자하는 사람들의 비율이 훨씬 더 높았다. 하지만 암호화폐가 ESG가 추구하는 가치와 다른 ‘전기 먹는 하마’로 불리는 분야라는 점에서 암호화폐에 투자하는 ESG 투자자를 둘러싼 ‘가치 충돌’ 논란은 불가피할 전망이다. 전기는 상당 부분 화석연료를 이용해서 만들기 때문에 암호화폐 채굴에 사용되는 에너지는 온실가스 방출량을 늘릴 수 있다. 다만 조사에서는 암호화폐에 투자하고 있는 ESG 투자자들 중에 96%는 이러한 환경 문제를 알고 있었다. 또 전체 응답자의 76%는 암호화폐가 보다 친환경적으로 변하는 게 ‘매우 중요하다’거나 ‘중요하다’고 생각하고 있었다. 베터먼트의 최고커뮤니케이션책임자인 라울 바비나니는 19일 CNBC와의 인터뷰에서 “암호화폐 산업 자체가 많은 감시 등으로 인해 지속가능한 방향으로 움직이고 있다”고 말했다. 암호화폐 폭락으로 ESG 투자자들도 피해 클 듯  ‘가치 충돌’ 논란과 별개로 암호화폐에 투자하고 있는 ESG 투자자들은 최근의 암호화폐 폭락으로 인해 상당한 손실을 입고 있을 것으로 추정된다. 인플레이션과 연방준비제도의 금리 인상으로 위험 자산에 대한 투자 기피 현상이 가속화되자 암호화폐 투매 현상이 심화되고 있다. 이런 가운데 암호화폐 시가총액 1,2위인 비트코인과 이더리움은 19일 모두 지지선으로 여겨지던 1만 8000달러와 900달러가 붕괴되면서 한 주간 35% 이상 급락했다. 한국시간 오후 5시 5분 현재 비트코인과 이더리움은 각각 소폭 만회하며 1만 8299달러와 955달러에 거래되고 있다. 블룸버그 통신은 "통화 긴축 등의 영향으로 가상화폐 업계의 스트레스가 심화하고 있다. 비트코인이 기록적으로 궤멸했다"고 보도했고, CNBC 방송은 "가상화폐 시장에 대학살이 일어나고 있다"고 전했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG((환경·사회·거버넌스) 투자자 5명 중 4명은 암호화폐에도 투자하고 있는 것으로 나타났다. ESG 투자자들 중에 암호화폐 투자에도 관심이 많은 젊은 MZ세대 투자자들이 많기 때문으로 풀이된다. 암호화폐는 채굴 활동에 따른 엄청난 에너지 소비로 ESG와 거리가 먼 분야로 인식되고 있다. 게다가 암호화폐가 폭락하고 있어 ESG 투자자들도 상당한 손실을 보고 있을 것으로 추정된다. 조사회사인 베터먼트(Betterment)가 최근 온라인을 통해 투자자 1000명을 대상으로 실시한 조사 결과, 응답자의 26%는 현재 ESG  자산에 투자하고 있다고 밝혔다. 이들 중 59%는 1년 이상 투자하고 있었다. 소위 MZ세대로 불리는 밀레니얼 세대와 Z세대에 속한 응답자의 54%가 ESG 투자를 하고 있다고 답해, 베이비부머 세대(42%)와 X세대(25%)에 비해서 ESG 투자를 활발히 하고 있는 것으로 나타났다. ESG투자와 암호화폐 투자 '가치 충돌' 논란  눈에 띄는 점은 ESG 투자자들 중에 80%는 암호화폐에도 투자하고 있다고 대답했다는 사실이다. ESG 투자를 하지 않는고 답한 투자자들 중에 암호화폐에 투자하고 있다는 사람이 22%에 불과했다는 점에서 ESG 투자자들 중에 암호화폐에 투자하는 사람들의 비율이 훨씬 더 높았다. 하지만 암호화폐가 ESG가 추구하는 가치와 다른 ‘전기 먹는 하마’로 불리는 분야라는 점에서 암호화폐에 투자하는 ESG 투자자를 둘러싼 ‘가치 충돌’ 논란은 불가피할 전망이다. 전기는 상당 부분 화석연료를 이용해서 만들기 때문에 암호화폐 채굴에 사용되는 에너지는 온실가스 방출량을 늘릴 수 있다. 다만 조사에서는 암호화폐에 투자하고 있는 ESG 투자자들 중에 96%는 이러한 환경 문제를 알고 있었다. 또 전체 응답자의 76%는 암호화폐가 보다 친환경적으로 변하는 게 ‘매우 중요하다’거나 ‘중요하다’고 생각하고 있었다. 베터먼트의 최고커뮤니케이션책임자인 라울 바비나니는 19일 CNBC와의 인터뷰에서 “암호화폐 산업 자체가 많은 감시 등으로 인해 지속가능한 방향으로 움직이고 있다”고 말했다. 암호화폐 폭락으로 ESG 투자자들도 피해 클 듯  ‘가치 충돌’ 논란과 별개로 암호화폐에 투자하고 있는 ESG 투자자들은 최근의 암호화폐 폭락으로 인해 상당한 손실을 입고 있을 것으로 추정된다. 인플레이션과 연방준비제도의 금리 인상으로 위험 자산에 대한 투자 기피 현상이 가속화되자 암호화폐 투매 현상이 심화되고 있다. 이런 가운데 암호화폐 시가총액 1,2위인 비트코인과 이더리움은 19일 모두 지지선으로 여겨지던 1만 8000달러와 900달러가 붕괴되면서 한 주간 35% 이상 급락했다. 한국시간 오후 5시 5분 현재 비트코인과 이더리움은 각각 소폭 만회하며 1만 8299달러와 955달러에 거래되고 있다. 블룸버그 통신은 "통화 긴축 등의 영향으로 가상화폐 업계의 스트레스가 심화하고 있다. 비트코인이 기록적으로 궤멸했다"고 보도했고, CNBC 방송은 "가상화폐 시장에 대학살이 일어나고 있다"고 전했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:젊은 소비자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 실천하는 기업의 제품 소비에 큰 의미를 두며, 가격이 좀 더 비싸더라도 구매할 의향이 있는 것으로 나타났다. 대한상공회의소는 최근 MZ세대 380명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 64.5%가 'ESG를 실천하는 착한기업의 제품이 더 비싸더라도 구매할 의사가 있다'고 답했다. MZ세대는 1980~2000년대 출생한 2030 세대를 뜻한다. MZ세대 10명 중 6명, ESG 제품 소비 '긍정' 조사 결과에 따르면 ESG 우수기업 제품을 구매할 때 경쟁사 동일 제품보다 얼마나 더 지불할 의향이 있는지에 대한 질문에는 응답자의 65.7%가 5% 미만, 29.8%는 5~10%라고 각각 답했다. 10% 이상을 추가로 지불할 의향이 있다고 답한 응답자도 4.2%나 됐다. 이번 조사에서 ESG 경영에 대한 대응을 가장 잘하는 국내 기업으로는 삼성과 SK, LG, 오뚜기, 유한킴벌리, 풀무원, 현대차 등이 꼽혔다. 소비자들의 지속가능한 제품 소비는 국내뿐 아니라 해외에서도 빠르게 확산하고 있는 글로벌 현상이다. 글로벌 컨설팅업체인 맥킨지가 지난해 독일 소비자 5000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 따르면, 일상적인 소비에서 '지속가능성‘을 고려한다고 대답한 사람이 전체의 4분의 3(78%)에 달했다. 그 중에서도 절반 이상인 51%는 팬데믹을 경험한 이후 지속 가능한 소비와 관련된 지출을 더 늘렸다고 대답했다. 맥킨지는 "지속가능성은 소비재 산업에서 결코 피할 수 없는 핵심 키워드가 됐다“고 말했다. 또한 “소비자, 정부 그리고 다른 이해 관계자들의 지속가능성에 대한 지향이 갈수록 뚜렷해지는 만큼 소비재 기업들은 전 생산∙유통∙판매 과정에서 ESG가 명확하게 드러나도록 기업 경영 전략을 수립해야 할 것“이라고 제안했다. 소비재 기업이 지속가능성을 위해 어떤 노력을 하는지에 대한 스토리가 제품에 담겨 있는 것이 향후 독일의 지속가능한 소비 시장 진입에 있어 중요 포인트가 됐다는 얘기다. 미국 역시 마찬가지다. 시장조사기관 NPD그룹의 조사 결과 미국 소비자의 9%는 식품이나 음료를 구입할 때 환경을 가장 중요한 의사결정 요소로 생각하고 있으며, 이러한 성향은 18~44세 소비자들에게 특히 높게 나타났다. 특히 미국 성인 10명 중 1명은 친환경적 포장재를 사용하는 식품 혹은 음료 브랜드로 바꾼 적이 있다고 응답했다. 또 3분의 1이 최근 30일 내에 레스토랑에서 테이크아웃 음식을 주문할 때 해당 식당이 친환경 용기를 사용하는지를 따져보고 주문했다고 답했다. 기업들의 ESG 경영 전환 속도 향상 기대 이러한 소비 행태는 기업들의 ESG 경영 전환을 불가피한 선택으로 만들고 있다.  고려대 이재혁 ESG연구센터장은 "주요 소비층인 MZ 세대가 신념에 따른 소비에 더 많은 손을 쓸 의향이 충분하다는 게 잇단 연구 조사로 확인되고 있다“며, ”기업의 ESG 이슈가 쉽게 대중들에게 공유될 수 있는 상황에 이른 만큼 기업들이 ESG 경영에 더욱 매진할 필요가 있다“고 말했다. 이미 자체적으로 친환경 패키징 개발에 나서거나 지속가능한 방식으로 생산된 재료를 바탕으로 제품을 생산하는 등, ESG 제품 경쟁력 강화에 나선 기업들도 많다. 유니레버는 2020년부터 식품 제조에 사용되는 모든 채소와 과일을 지속가능한 방법으로 생산된 제품을 조달해 오고 있다. 하이네켄도 2020년부터 사용하는 원재료의 최소 50%를 지속가능한 방식으로 생산된 것을 소싱하고 있다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "최근 ESG 이슈가 사회 전반으로 확산하면서 기업의 역할에 대한 국민들의 인식이 변화했고, 사회공헌이나 투명·윤리 경영에 대한 관심도 높아졌다"고 설명했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:젊은 소비자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 실천하는 기업의 제품 소비에 큰 의미를 두며, 가격이 좀 더 비싸더라도 구매할 의향이 있는 것으로 나타났다. 대한상공회의소는 최근 MZ세대 380명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 64.5%가 'ESG를 실천하는 착한기업의 제품이 더 비싸더라도 구매할 의사가 있다'고 답했다. MZ세대는 1980~2000년대 출생한 2030 세대를 뜻한다. MZ세대 10명 중 6명, ESG 제품 소비 '긍정' 조사 결과에 따르면 ESG 우수기업 제품을 구매할 때 경쟁사 동일 제품보다 얼마나 더 지불할 의향이 있는지에 대한 질문에는 응답자의 65.7%가 5% 미만, 29.8%는 5~10%라고 각각 답했다. 10% 이상을 추가로 지불할 의향이 있다고 답한 응답자도 4.2%나 됐다. 이번 조사에서 ESG 경영에 대한 대응을 가장 잘하는 국내 기업으로는 삼성과 SK, LG, 오뚜기, 유한킴벌리, 풀무원, 현대차 등이 꼽혔다. 소비자들의 지속가능한 제품 소비는 국내뿐 아니라 해외에서도 빠르게 확산하고 있는 글로벌 현상이다. 글로벌 컨설팅업체인 맥킨지가 지난해 독일 소비자 5000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 따르면, 일상적인 소비에서 '지속가능성‘을 고려한다고 대답한 사람이 전체의 4분의 3(78%)에 달했다. 그 중에서도 절반 이상인 51%는 팬데믹을 경험한 이후 지속 가능한 소비와 관련된 지출을 더 늘렸다고 대답했다. 맥킨지는 "지속가능성은 소비재 산업에서 결코 피할 수 없는 핵심 키워드가 됐다“고 말했다. 또한 “소비자, 정부 그리고 다른 이해 관계자들의 지속가능성에 대한 지향이 갈수록 뚜렷해지는 만큼 소비재 기업들은 전 생산∙유통∙판매 과정에서 ESG가 명확하게 드러나도록 기업 경영 전략을 수립해야 할 것“이라고 제안했다. 소비재 기업이 지속가능성을 위해 어떤 노력을 하는지에 대한 스토리가 제품에 담겨 있는 것이 향후 독일의 지속가능한 소비 시장 진입에 있어 중요 포인트가 됐다는 얘기다. 미국 역시 마찬가지다. 시장조사기관 NPD그룹의 조사 결과 미국 소비자의 9%는 식품이나 음료를 구입할 때 환경을 가장 중요한 의사결정 요소로 생각하고 있으며, 이러한 성향은 18~44세 소비자들에게 특히 높게 나타났다. 특히 미국 성인 10명 중 1명은 친환경적 포장재를 사용하는 식품 혹은 음료 브랜드로 바꾼 적이 있다고 응답했다. 또 3분의 1이 최근 30일 내에 레스토랑에서 테이크아웃 음식을 주문할 때 해당 식당이 친환경 용기를 사용하는지를 따져보고 주문했다고 답했다. 기업들의 ESG 경영 전환 속도 향상 기대 이러한 소비 행태는 기업들의 ESG 경영 전환을 불가피한 선택으로 만들고 있다.  고려대 이재혁 ESG연구센터장은 "주요 소비층인 MZ 세대가 신념에 따른 소비에 더 많은 손을 쓸 의향이 충분하다는 게 잇단 연구 조사로 확인되고 있다“며, ”기업의 ESG 이슈가 쉽게 대중들에게 공유될 수 있는 상황에 이른 만큼 기업들이 ESG 경영에 더욱 매진할 필요가 있다“고 말했다. 이미 자체적으로 친환경 패키징 개발에 나서거나 지속가능한 방식으로 생산된 재료를 바탕으로 제품을 생산하는 등, ESG 제품 경쟁력 강화에 나선 기업들도 많다. 유니레버는 2020년부터 식품 제조에 사용되는 모든 채소와 과일을 지속가능한 방법으로 생산된 제품을 조달해 오고 있다. 하이네켄도 2020년부터 사용하는 원재료의 최소 50%를 지속가능한 방식으로 생산된 것을 소싱하고 있다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "최근 ESG 이슈가 사회 전반으로 확산하면서 기업의 역할에 대한 국민들의 인식이 변화했고, 사회공헌이나 투명·윤리 경영에 대한 관심도 높아졌다"고 설명했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text:ESG((환경·사회·거버넌스) 투자자 5명 중 4명은 암호화폐에도 투자하고 있는 것으로 나타났다. ESG 투자자들 중에 암호화폐 투자에도 관심이 많은 젊은 MZ세대 투자자들이 많기 때문으로 풀이된다. 암호화폐는 채굴 활동에 따른 엄청난 에너지 소비로 ESG와 거리가 먼 분야로 인식되고 있다. 게다가 암호화폐가 폭락하고 있어 ESG 투자자들도 상당한 손실을 보고 있을 것으로 추정된다. 조사회사인 베터먼트(Betterment)가 최근 온라인을 통해 투자자 1000명을 대상으로 실시한 조사 결과, 응답자의 26%는 현재 ESG  자산에 투자하고 있다고 밝혔다. 이들 중 59%는 1년 이상 투자하고 있었다. 소위 MZ세대로 불리는 밀레니얼 세대와 Z세대에 속한 응답자의 54%가 ESG 투자를 하고 있다고 답해, 베이비부머 세대(42%)와 X세대(25%)에 비해서 ESG 투자를 활발히 하고 있는 것으로 나타났다. ESG투자와 암호화폐 투자 '가치 충돌' 논란  눈에 띄는 점은 ESG 투자자들 중에 80%는 암호화폐에도 투자하고 있다고 대답했다는 사실이다. ESG 투자를 하지 않는고 답한 투자자들 중에 암호화폐에 투자하고 있다는 사람이 22%에 불과했다는 점에서 ESG 투자자들 중에 암호화폐에 투자하는 사람들의 비율이 훨씬 더 높았다. 하지만 암호화폐가 ESG가 추구하는 가치와 다른 ‘전기 먹는 하마’로 불리는 분야라는 점에서 암호화폐에 투자하는 ESG 투자자를 둘러싼 ‘가치 충돌’ 논란은 불가피할 전망이다. 전기는 상당 부분 화석연료를 이용해서 만들기 때문에 암호화폐 채굴에 사용되는 에너지는 온실가스 방출량을 늘릴 수 있다. 다만 조사에서는 암호화폐에 투자하고 있는 ESG 투자자들 중에 96%는 이러한 환경 문제를 알고 있었다. 또 전체 응답자의 76%는 암호화폐가 보다 친환경적으로 변하는 게 ‘매우 중요하다’거나 ‘중요하다’고 생각하고 있었다. 베터먼트의 최고커뮤니케이션책임자인 라울 바비나니는 19일 CNBC와의 인터뷰에서 “암호화폐 산업 자체가 많은 감시 등으로 인해 지속가능한 방향으로 움직이고 있다”고 말했다. 암호화폐 폭락으로 ESG 투자자들도 피해 클 듯  ‘가치 충돌’ 논란과 별개로 암호화폐에 투자하고 있는 ESG 투자자들은 최근의 암호화폐 폭락으로 인해 상당한 손실을 입고 있을 것으로 추정된다. 인플레이션과 연방준비제도의 금리 인상으로 위험 자산에 대한 투자 기피 현상이 가속화되자 암호화폐 투매 현상이 심화되고 있다. 이런 가운데 암호화폐 시가총액 1,2위인 비트코인과 이더리움은 19일 모두 지지선으로 여겨지던 1만 8000달러와 900달러가 붕괴되면서 한 주간 35% 이상 급락했다. 한국시간 오후 5시 5분 현재 비트코인과 이더리움은 각각 소폭 만회하며 1만 8299달러와 955달러에 거래되고 있다. 블룸버그 통신은 "통화 긴축 등의 영향으로 가상화폐 업계의 스트레스가 심화하고 있다. 비트코인이 기록적으로 궤멸했다"고 보도했고, CNBC 방송은 "가상화폐 시장에 대학살이 일어나고 있다"고 전했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:젊은 소비자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 실천하는 기업의 제품 소비에 큰 의미를 두며, 가격이 좀 더 비싸더라도 구매할 의향이 있는 것으로 나타났다. 대한상공회의소는 최근 MZ세대 380명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 64.5%가 'ESG를 실천하는 착한기업의 제품이 더 비싸더라도 구매할 의사가 있다'고 답했다. MZ세대는 1980~2000년대 출생한 2030 세대를 뜻한다. MZ세대 10명 중 6명, ESG 제품 소비 '긍정' 조사 결과에 따르면 ESG 우수기업 제품을 구매할 때 경쟁사 동일 제품보다 얼마나 더 지불할 의향이 있는지에 대한 질문에는 응답자의 65.7%가 5% 미만, 29.8%는 5~10%라고 각각 답했다. 10% 이상을 추가로 지불할 의향이 있다고 답한 응답자도 4.2%나 됐다. 이번 조사에서 ESG 경영에 대한 대응을 가장 잘하는 국내 기업으로는 삼성과 SK, LG, 오뚜기, 유한킴벌리, 풀무원, 현대차 등이 꼽혔다. 소비자들의 지속가능한 제품 소비는 국내뿐 아니라 해외에서도 빠르게 확산하고 있는 글로벌 현상이다. 글로벌 컨설팅업체인 맥킨지가 지난해 독일 소비자 5000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 따르면, 일상적인 소비에서 '지속가능성‘을 고려한다고 대답한 사람이 전체의 4분의 3(78%)에 달했다. 그 중에서도 절반 이상인 51%는 팬데믹을 경험한 이후 지속 가능한 소비와 관련된 지출을 더 늘렸다고 대답했다. 맥킨지는 "지속가능성은 소비재 산업에서 결코 피할 수 없는 핵심 키워드가 됐다“고 말했다. 또한 “소비자, 정부 그리고 다른 이해 관계자들의 지속가능성에 대한 지향이 갈수록 뚜렷해지는 만큼 소비재 기업들은 전 생산∙유통∙판매 과정에서 ESG가 명확하게 드러나도록 기업 경영 전략을 수립해야 할 것“이라고 제안했다. 소비재 기업이 지속가능성을 위해 어떤 노력을 하는지에 대한 스토리가 제품에 담겨 있는 것이 향후 독일의 지속가능한 소비 시장 진입에 있어 중요 포인트가 됐다는 얘기다. 미국 역시 마찬가지다. 시장조사기관 NPD그룹의 조사 결과 미국 소비자의 9%는 식품이나 음료를 구입할 때 환경을 가장 중요한 의사결정 요소로 생각하고 있으며, 이러한 성향은 18~44세 소비자들에게 특히 높게 나타났다. 특히 미국 성인 10명 중 1명은 친환경적 포장재를 사용하는 식품 혹은 음료 브랜드로 바꾼 적이 있다고 응답했다. 또 3분의 1이 최근 30일 내에 레스토랑에서 테이크아웃 음식을 주문할 때 해당 식당이 친환경 용기를 사용하는지를 따져보고 주문했다고 답했다. 기업들의 ESG 경영 전환 속도 향상 기대 이러한 소비 행태는 기업들의 ESG 경영 전환을 불가피한 선택으로 만들고 있다.  고려대 이재혁 ESG연구센터장은 "주요 소비층인 MZ 세대가 신념에 따른 소비에 더 많은 손을 쓸 의향이 충분하다는 게 잇단 연구 조사로 확인되고 있다“며, ”기업의 ESG 이슈가 쉽게 대중들에게 공유될 수 있는 상황에 이른 만큼 기업들이 ESG 경영에 더욱 매진할 필요가 있다“고 말했다. 이미 자체적으로 친환경 패키징 개발에 나서거나 지속가능한 방식으로 생산된 재료를 바탕으로 제품을 생산하는 등, ESG 제품 경쟁력 강화에 나선 기업들도 많다. 유니레버는 2020년부터 식품 제조에 사용되는 모든 채소와 과일을 지속가능한 방법으로 생산된 제품을 조달해 오고 있다. 하이네켄도 2020년부터 사용하는 원재료의 최소 50%를 지속가능한 방식으로 생산된 것을 소싱하고 있다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "최근 ESG 이슈가 사회 전반으로 확산하면서 기업의 역할에 대한 국민들의 인식이 변화했고, 사회공헌이나 투명·윤리 경영에 대한 관심도 높아졌다"고 설명했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:젊은 소비자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 실천하는 기업의 제품 소비에 큰 의미를 두며, 가격이 좀 더 비싸더라도 구매할 의향이 있는 것으로 나타났다. 대한상공회의소는 최근 MZ세대 380명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 64.5%가 'ESG를 실천하는 착한기업의 제품이 더 비싸더라도 구매할 의사가 있다'고 답했다. MZ세대는 1980~2000년대 출생한 2030 세대를 뜻한다. MZ세대 10명 중 6명, ESG 제품 소비 '긍정' 조사 결과에 따르면 ESG 우수기업 제품을 구매할 때 경쟁사 동일 제품보다 얼마나 더 지불할 의향이 있는지에 대한 질문에는 응답자의 65.7%가 5% 미만, 29.8%는 5~10%라고 각각 답했다. 10% 이상을 추가로 지불할 의향이 있다고 답한 응답자도 4.2%나 됐다. 이번 조사에서 ESG 경영에 대한 대응을 가장 잘하는 국내 기업으로는 삼성과 SK, LG, 오뚜기, 유한킴벌리, 풀무원, 현대차 등이 꼽혔다. 소비자들의 지속가능한 제품 소비는 국내뿐 아니라 해외에서도 빠르게 확산하고 있는 글로벌 현상이다. 글로벌 컨설팅업체인 맥킨지가 지난해 독일 소비자 5000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 따르면, 일상적인 소비에서 '지속가능성‘을 고려한다고 대답한 사람이 전체의 4분의 3(78%)에 달했다. 그 중에서도 절반 이상인 51%는 팬데믹을 경험한 이후 지속 가능한 소비와 관련된 지출을 더 늘렸다고 대답했다. 맥킨지는 "지속가능성은 소비재 산업에서 결코 피할 수 없는 핵심 키워드가 됐다“고 말했다. 또한 “소비자, 정부 그리고 다른 이해 관계자들의 지속가능성에 대한 지향이 갈수록 뚜렷해지는 만큼 소비재 기업들은 전 생산∙유통∙판매 과정에서 ESG가 명확하게 드러나도록 기업 경영 전략을 수립해야 할 것“이라고 제안했다. 소비재 기업이 지속가능성을 위해 어떤 노력을 하는지에 대한 스토리가 제품에 담겨 있는 것이 향후 독일의 지속가능한 소비 시장 진입에 있어 중요 포인트가 됐다는 얘기다. 미국 역시 마찬가지다. 시장조사기관 NPD그룹의 조사 결과 미국 소비자의 9%는 식품이나 음료를 구입할 때 환경을 가장 중요한 의사결정 요소로 생각하고 있으며, 이러한 성향은 18~44세 소비자들에게 특히 높게 나타났다. 특히 미국 성인 10명 중 1명은 친환경적 포장재를 사용하는 식품 혹은 음료 브랜드로 바꾼 적이 있다고 응답했다. 또 3분의 1이 최근 30일 내에 레스토랑에서 테이크아웃 음식을 주문할 때 해당 식당이 친환경 용기를 사용하는지를 따져보고 주문했다고 답했다. 기업들의 ESG 경영 전환 속도 향상 기대 이러한 소비 행태는 기업들의 ESG 경영 전환을 불가피한 선택으로 만들고 있다.  고려대 이재혁 ESG연구센터장은 "주요 소비층인 MZ 세대가 신념에 따른 소비에 더 많은 손을 쓸 의향이 충분하다는 게 잇단 연구 조사로 확인되고 있다“며, ”기업의 ESG 이슈가 쉽게 대중들에게 공유될 수 있는 상황에 이른 만큼 기업들이 ESG 경영에 더욱 매진할 필요가 있다“고 말했다. 이미 자체적으로 친환경 패키징 개발에 나서거나 지속가능한 방식으로 생산된 재료를 바탕으로 제품을 생산하는 등, ESG 제품 경쟁력 강화에 나선 기업들도 많다. 유니레버는 2020년부터 식품 제조에 사용되는 모든 채소와 과일을 지속가능한 방법으로 생산된 제품을 조달해 오고 있다. 하이네켄도 2020년부터 사용하는 원재료의 최소 50%를 지속가능한 방식으로 생산된 것을 소싱하고 있다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "최근 ESG 이슈가 사회 전반으로 확산하면서 기업의 역할에 대한 국민들의 인식이 변화했고, 사회공헌이나 투명·윤리 경영에 대한 관심도 높아졌다"고 설명했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:젊은 소비자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 실천하는 기업의 제품 소비에 큰 의미를 두며, 가격이 좀 더 비싸더라도 구매할 의향이 있는 것으로 나타났다. 대한상공회의소는 최근 MZ세대 380명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 64.5%가 'ESG를 실천하는 착한기업의 제품이 더 비싸더라도 구매할 의사가 있다'고 답했다. MZ세대는 1980~2000년대 출생한 2030 세대를 뜻한다. MZ세대 10명 중 6명, ESG 제품 소비 '긍정' 조사 결과에 따르면 ESG 우수기업 제품을 구매할 때 경쟁사 동일 제품보다 얼마나 더 지불할 의향이 있는지에 대한 질문에는 응답자의 65.7%가 5% 미만, 29.8%는 5~10%라고 각각 답했다. 10% 이상을 추가로 지불할 의향이 있다고 답한 응답자도 4.2%나 됐다. 이번 조사에서 ESG 경영에 대한 대응을 가장 잘하는 국내 기업으로는 삼성과 SK, LG, 오뚜기, 유한킴벌리, 풀무원, 현대차 등이 꼽혔다. 소비자들의 지속가능한 제품 소비는 국내뿐 아니라 해외에서도 빠르게 확산하고 있는 글로벌 현상이다. 글로벌 컨설팅업체인 맥킨지가 지난해 독일 소비자 5000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 따르면, 일상적인 소비에서 '지속가능성‘을 고려한다고 대답한 사람이 전체의 4분의 3(78%)에 달했다. 그 중에서도 절반 이상인 51%는 팬데믹을 경험한 이후 지속 가능한 소비와 관련된 지출을 더 늘렸다고 대답했다. 맥킨지는 "지속가능성은 소비재 산업에서 결코 피할 수 없는 핵심 키워드가 됐다“고 말했다. 또한 “소비자, 정부 그리고 다른 이해 관계자들의 지속가능성에 대한 지향이 갈수록 뚜렷해지는 만큼 소비재 기업들은 전 생산∙유통∙판매 과정에서 ESG가 명확하게 드러나도록 기업 경영 전략을 수립해야 할 것“이라고 제안했다. 소비재 기업이 지속가능성을 위해 어떤 노력을 하는지에 대한 스토리가 제품에 담겨 있는 것이 향후 독일의 지속가능한 소비 시장 진입에 있어 중요 포인트가 됐다는 얘기다. 미국 역시 마찬가지다. 시장조사기관 NPD그룹의 조사 결과 미국 소비자의 9%는 식품이나 음료를 구입할 때 환경을 가장 중요한 의사결정 요소로 생각하고 있으며, 이러한 성향은 18~44세 소비자들에게 특히 높게 나타났다. 특히 미국 성인 10명 중 1명은 친환경적 포장재를 사용하는 식품 혹은 음료 브랜드로 바꾼 적이 있다고 응답했다. 또 3분의 1이 최근 30일 내에 레스토랑에서 테이크아웃 음식을 주문할 때 해당 식당이 친환경 용기를 사용하는지를 따져보고 주문했다고 답했다. 기업들의 ESG 경영 전환 속도 향상 기대 이러한 소비 행태는 기업들의 ESG 경영 전환을 불가피한 선택으로 만들고 있다.  고려대 이재혁 ESG연구센터장은 "주요 소비층인 MZ 세대가 신념에 따른 소비에 더 많은 손을 쓸 의향이 충분하다는 게 잇단 연구 조사로 확인되고 있다“며, ”기업의 ESG 이슈가 쉽게 대중들에게 공유될 수 있는 상황에 이른 만큼 기업들이 ESG 경영에 더욱 매진할 필요가 있다“고 말했다. 이미 자체적으로 친환경 패키징 개발에 나서거나 지속가능한 방식으로 생산된 재료를 바탕으로 제품을 생산하는 등, ESG 제품 경쟁력 강화에 나선 기업들도 많다. 유니레버는 2020년부터 식품 제조에 사용되는 모든 채소와 과일을 지속가능한 방법으로 생산된 제품을 조달해 오고 있다. 하이네켄도 2020년부터 사용하는 원재료의 최소 50%를 지속가능한 방식으로 생산된 것을 소싱하고 있다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "최근 ESG 이슈가 사회 전반으로 확산하면서 기업의 역할에 대한 국민들의 인식이 변화했고, 사회공헌이나 투명·윤리 경영에 대한 관심도 높아졌다"고 설명했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:젊은 소비자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 실천하는 기업의 제품 소비에 큰 의미를 두며, 가격이 좀 더 비싸더라도 구매할 의향이 있는 것으로 나타났다. 대한상공회의소는 최근 MZ세대 380명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 64.5%가 'ESG를 실천하는 착한기업의 제품이 더 비싸더라도 구매할 의사가 있다'고 답했다. MZ세대는 1980~2000년대 출생한 2030 세대를 뜻한다. MZ세대 10명 중 6명, ESG 제품 소비 '긍정' 조사 결과에 따르면 ESG 우수기업 제품을 구매할 때 경쟁사 동일 제품보다 얼마나 더 지불할 의향이 있는지에 대한 질문에는 응답자의 65.7%가 5% 미만, 29.8%는 5~10%라고 각각 답했다. 10% 이상을 추가로 지불할 의향이 있다고 답한 응답자도 4.2%나 됐다. 이번 조사에서 ESG 경영에 대한 대응을 가장 잘하는 국내 기업으로는 삼성과 SK, LG, 오뚜기, 유한킴벌리, 풀무원, 현대차 등이 꼽혔다. 소비자들의 지속가능한 제품 소비는 국내뿐 아니라 해외에서도 빠르게 확산하고 있는 글로벌 현상이다. 글로벌 컨설팅업체인 맥킨지가 지난해 독일 소비자 5000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 따르면, 일상적인 소비에서 '지속가능성‘을 고려한다고 대답한 사람이 전체의 4분의 3(78%)에 달했다. 그 중에서도 절반 이상인 51%는 팬데믹을 경험한 이후 지속 가능한 소비와 관련된 지출을 더 늘렸다고 대답했다. 맥킨지는 "지속가능성은 소비재 산업에서 결코 피할 수 없는 핵심 키워드가 됐다“고 말했다. 또한 “소비자, 정부 그리고 다른 이해 관계자들의 지속가능성에 대한 지향이 갈수록 뚜렷해지는 만큼 소비재 기업들은 전 생산∙유통∙판매 과정에서 ESG가 명확하게 드러나도록 기업 경영 전략을 수립해야 할 것“이라고 제안했다. 소비재 기업이 지속가능성을 위해 어떤 노력을 하는지에 대한 스토리가 제품에 담겨 있는 것이 향후 독일의 지속가능한 소비 시장 진입에 있어 중요 포인트가 됐다는 얘기다. 미국 역시 마찬가지다. 시장조사기관 NPD그룹의 조사 결과 미국 소비자의 9%는 식품이나 음료를 구입할 때 환경을 가장 중요한 의사결정 요소로 생각하고 있으며, 이러한 성향은 18~44세 소비자들에게 특히 높게 나타났다. 특히 미국 성인 10명 중 1명은 친환경적 포장재를 사용하는 식품 혹은 음료 브랜드로 바꾼 적이 있다고 응답했다. 또 3분의 1이 최근 30일 내에 레스토랑에서 테이크아웃 음식을 주문할 때 해당 식당이 친환경 용기를 사용하는지를 따져보고 주문했다고 답했다. 기업들의 ESG 경영 전환 속도 향상 기대 이러한 소비 행태는 기업들의 ESG 경영 전환을 불가피한 선택으로 만들고 있다.  고려대 이재혁 ESG연구센터장은 "주요 소비층인 MZ 세대가 신념에 따른 소비에 더 많은 손을 쓸 의향이 충분하다는 게 잇단 연구 조사로 확인되고 있다“며, ”기업의 ESG 이슈가 쉽게 대중들에게 공유될 수 있는 상황에 이른 만큼 기업들이 ESG 경영에 더욱 매진할 필요가 있다“고 말했다. 이미 자체적으로 친환경 패키징 개발에 나서거나 지속가능한 방식으로 생산된 재료를 바탕으로 제품을 생산하는 등, ESG 제품 경쟁력 강화에 나선 기업들도 많다. 유니레버는 2020년부터 식품 제조에 사용되는 모든 채소와 과일을 지속가능한 방법으로 생산된 제품을 조달해 오고 있다. 하이네켄도 2020년부터 사용하는 원재료의 최소 50%를 지속가능한 방식으로 생산된 것을 소싱하고 있다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "최근 ESG 이슈가 사회 전반으로 확산하면서 기업의 역할에 대한 국민들의 인식이 변화했고, 사회공헌이나 투명·윤리 경영에 대한 관심도 높아졌다"고 설명했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1060

기업·거버넌스

소비자 4명 중 1명은 ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도

유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 유럽 소비자들 가운데 절반 가까이는 거래 은행을 고를 때 ESG 문제를 중요한 판단 기준으로 삼고 있으며, 4명 중 1명은 거래 은행이 ESG 문제에 관심이 없을 경우 거래 은행을 바꿀 수 있다고 생각하고 있는 것으로 나타났다 . 이 같은 조사 결과는 자산운용 업계에서 ESG가 미치는 영향력이 커지면서 기업들이 탄소배출부터 남녀의 임금 격차에 이르기까지 다양한 요인에 대한 통계를 공개하고 있는 가운데 나온 것이다. 글로벌 경영컨설팅업체 커니(Kearney)가 유럽 소비자들을 대상으로 실시해 18일(현지시간) 공개한 이번 조사에서는 특히 '책임 투자'가 가장 중요한 ESG 주제로 꼽혔다. 응답자의 약 41%는 자신들이 투자한 펀드가 무기를 생산하거나 환경을 오염시키는 기업이나 안전 기준과 인권을 무시하는 공장을 지원하는 데 쓰이지 않는다는 확신을 받기를 원했다. 소비자들, ESG 문제로 거래 은행 바꿀 수도  영국에서는 소비자 5명 중 1명(22%)이 ESG 문제를 중시하는 은행으로 거래 은행을 바꿀 수 있다고 답했고, 폴란드, 루마니아, 스페인 및 이탈리아 소비자 중에서도 30%가 똑같은 반응을 보였다. 18~24세 사이의 젊은 소비자들은 55세 이상에 비해 거래 은행을 바꿀 의사가 있다고 답한 비율이 30%대 18%로 2배 가까이 높았다. 커니의 파트너이자 글로벌 금융 서비스 책임자인 사이먼 켄트는 소비자들이 통신이나 유틸리티 회사보다 거래 은행을 바꿀 가능성이 낮긴 하지만 은행들도 안심하고 있어선 안 된다고 지적했다. 그는 "소비자들이 자신의 가치에 부합하는 기업 및 브랜드와 적극적으로 거래하고자 하는 이상 은행도 방심하고 있으면 안 된다"면서 "우리 조사 결과, 소비자들은 윤리적인 활동을 하는 은행들에 더 충성할 가능성이 높지만, 현재는 소비자의 40%만이 거래 은행이 그런 활동을 하는지 알고 있다"라고 말했다. 그는 따라서 은행 입장에서는 자신들이 하는 ESG 활동을 고객들에게 보다 명확하게 알리고 고객 참여를 유도하며 긍정적인 효과를 모색해야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG경영이 기업에서 지방자치단체로 확산하고 있다. 특히 6월1일 지방자치단체 선거와 관련해 후보들이 ESG 관련 공약을 앞다퉈 제시해 앞으로 확산세가 빨라진 전망이다. 서울특별시는 5일 기후예산제를 전면 시행하는 등 ESG행정 확산에 적극 나서기로 했다고 밝혔다. 서울시는 기후예산제를 올해 시정 전 분야로 확대해 내년도 예산에 반영하기로 했다. 기후예산제란 사업별로 온실가스 배출 영향을 분석해 온실가스 감축이 예상되는 사업은 확대하고, 배출이 예상되는 사업은 규모를 축소하거나 배출 상쇄 방안을 마련하는 제도를 말한다. _x000D_ 서울시는 지난해 3개 본부·국(기후환경본부·푸른도시국·물순환안전국)에 기후예산제를 시범 도입했으며, 올해 125개 사업 3725억원 규모를 '기후영향사업'으로 분류했다. 이를 통해 99만t의 온실가스 감축이 예상된다. _x000D_ 서울연구원이 기후예산제 전면 도입을 가정해 2022년 회계연도 예산을 분석한 결과, 시 전체 예산(44조원) 가운데 기후영향사업은 3조4000억원 규모로 추산됐다. _x000D_ 시는 매년 시행하는 26개 투자·출연기관 경영평가에도 ESG 관련 지표를 신설하기로 했다. 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 녹색제품 구매실적 등을 평가지표로 설정하고 평가 결과를 기관장 및 직원 급여에 반영한다. _x000D_ 공공기관 녹색제품 의무구매도 확대한다. 녹색제품 구매심사 기준을 현행 70만원 이상에서 50만원 이상으로 강화하고, 시 녹색제품 구매액의 71%를 차지하는 건설·토목 분야는 의무구매 비율을 작년 32.6%(구매액 558억원)에서 2026년 70%까지 끌어올린다는 목표다. _x000D_ 시는 민간 부문의 ESG 참여 확대도 유도한다. 연 2조5000억원 규모에 달하는 전체 계약(공사·물품·용역 등)에서 ESG 우수기업을 우대하고 민간위탁 수탁자 선정 시에도 가점을 부여하도록 관련 지침 개정을 추진한다. _x000D_ 또한 대한상공회의소, 전국경제인연합회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회 등과 네트워크를 구축·운영하며 중소기업 대상 ESG 경영 전환 컨설팅을 확대한다. _x000D_ 녹색산업 육성 지원도 지속한다. 올해 지원 규모는 총 34억2000만원이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)과 탄소국경세 도입을 공식화한 가운데 미국이 여기에 가세하여 같은 세금을 부과하기 시작하면 한국 수출이 1% 가량 줄어들 수 있다는 분석이 나왔다. 물론 국내에서 탄소부과에 대한 범칙금 격으로 탄소세를 부과하면 이 부분을 탄소국경세에서 차감하기 때문에 실세 수출 감소는 달라질 수 있다. 하지만 국내 탄소세도 제품의 단가를 높여 수출 경쟁력을 떨어뜨린다는 점에서 결과는 비슷해질 수도 있다. 한국은행이 29일 발표한 '주요국 기후변화 대응정책이 우리 수출에 미치는 영향' 보고서에 따르면 EU는 수입 품목의 생산과정에서 발생하는 탄소배출량에 따라 수입업체에 비용을 부과하는 탄소국경세(2023년 도입·2026년 부과)를 추진 중이며, 수출을 많이 하는 한국은 중요한 피해국 중의 하나로 꼽힌다. 여기에 미국 바이든 행정부까지 탄소국경세 도입을 검토하고 있어 더 큰 타격이 우려된다. 한국은행은 EU가 예상대로 탄소배출량 톤(t)당 50달러의 탄소국경세를 부과할 경우 한국 수출은 연간 0.5%(약 32억달러) 줄어들 것으로 분석했다. 미국까지 같은 수준의 탄소국경세를 물리면 0.6%(약 39억달러) 더 위축돼 전체 수출 감소율은 1.1%에 이를 것으로 내다봤다. 생각보다 크지 않은 타격이다. 탄소국경세 도입에 따라 한국 수출 제품은 가격경쟁력이 떨어지고, 탄소국경세로부터 큰 영향을 받을 것으로 예상되는 중국에 대한 중간재 수출도 줄어들 수 밖에 없을 것이라고 한국은행은 예상했다. 운송장비, 금속제품, 화학제품 상대적으로 큰 타격 산업별로는 탄소집약도가 높고 수출 비중이 큰 운송장비(자동차·선박, EU 부과시 0.16%↓·미국 부과시 0.15%↓), 금속제품(철강, 0.10%↓·0.13%↓), 화학제품(합성수지·의약품, 0.10%↓·0.09%↓) 등의 타격이 상대적으로 클 것으로 예상됐다. 중국으로의 중간재 수출 감소 등으로 반도체 등 전기·전자 제품(0.10%↓·0.13%↓)에도 부정적 영향이 불가피하다는 게 한국은행의 분석이다. 다만 우리 기업들이 한국에 탄소가격을 이미 부담(톤당 15달러로 가정)하고 있는 만큼, EU와 미국이 이를 고려해 탄소국경세를 톤당 35달러 수준으로 감면해줄 경우 EU와 미국의 탄소국경세 도입에 따른 수출 감소율은 각 0.3%, 0.4%까지 낮아질 것으로 추정됐다. 국내 탄소가격 부담(탄소세)를 더 크게 하면 이 수치가 더 떨어질 수도 있다. 한국은행은 보고서에서 "탄소국경세가 우리 경제에 미치는 부정적 영향을 최소화하기 위한 기업과 정부의 단기적 대응 방안도 마련할 필요가 있다"고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 골드만삭스의 ESG펀드에 관한 조사를 벌이고 있다고 뉴욕타임스가 12일(현지시간) 보도했다. SEC는 골드만삭스의 자산운용 사업부가 운용하는 ESG 뮤추얼펀드를 조사하고 있다는 잇단 보도에 대해 아직 공식 확인은 피하고 있다. 월스트리트저널(WSJ)도 SEC 사정에 정통한 관계자들을 인용해 ESG와 관련 없는 기업의 주식이나 자산을 ESG펀드에 넣었는지를 정밀 조사하고 있다고 보도했다. _x000D_ 골드만삭스는 이름에 '청정에너지'나 'ESG'란 단어가 들어간 펀드를 4개 이상 운영하고 있다. 골드만삭스는 ESG 펀드의 80%를 자체 펀드 기준을 충족하는 기업 주식으로 구성하며 술, 담배, 무기, 석탄, 원유, 가스 판매 등으로 수입 얻는 기업을 배제한다고 홍보해 왔다. WSJ은 골드만삭스의 구체적인 혐의를 보도하지는 않았지만 회사측이 펀드를 운용하면서 공시 의무를 준수했는지, 투자자에게 알린 내용과 다르게 투자했는지 등을 들여다고 있다고 전했다. _x000D_ 골드만삭스가 ESG 펀드를 운용한다면서 ESG와 이렇다할 관계가 없는 기업에도 투자하면서 ESG인 것처럼 홍보하며 소비자를 속인 사실은 없는지 조사한다는 것이다. _x000D_ 앞서 SEC는 금융회사들이 실제 ESG에 부합하는 기업에 투자하지 않으면서 그렇다고 홍보하는 '그린 워싱'(Green Washing; 위장 환경주의)을 할 수 있다는 우려를 제기한 바 있다. _x000D_ SEC는 작년 그린워싱을 식별할 전담팀을 만들었고, 일부 펀드가 광고와 달리 낮은 ESG 점수를 받은 기업 주식 위주로 구성됐다고 경고하기도 했다. 겐슬러 SEC위원장 ESG공시 체계와 '그린워싱'에 큰 관심 게리 겐슬러 SEC 위원장은 취임 후 ESG 공시 체계 마련과 ESG 투자의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 정책의 우선순위를 두고 있다. 골드만삭스에 대한 이번 조사도 SEC의 이런 노력과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 뉴욕타임스에 따르면 지난달 뉴욕멜론은행의 투자자문 사업부도 투자 평가에 적용하는 ESG 기준을 투자자에게 설명할때 내용을 생략하거나 호도했다는 혐의로 SEC의 조사를 받고 100만 달러에 가까운 벌금을 지불했다. SEC는 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대해서도 조사를 벌이고 있다. 유럽에서도 그린워싱을 막기 위한 정책적 노력이 강화되는 가운데 지난주 아소카 뵈르만 도이치자산운용 CEO가 사퇴 의사를 밝혔다. 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대한 SEC와 독일 연방금융감독청(BeFin)의 조사가 진행 중인 가운데 독일 검찰은 지난주 도이치자산운용에 대한 압수수색을 단행했다. 영국에서는 HSBC은행이 스튜워트 커크 지속가능투자 담당 책임자에게 직무정지 처분을 내렸다. 커크는 정책당국자들이 기후 변화 위험을 과장하고 있다고 발언해 구설에 올랐다. 금융정보회사 모닝스타에 따르면 지속가능성이나 ESG 투자를 홍보하는 펀드들의 총자산 규모는 2년 전만 해도 1조달러에 못 미쳤으나 올해 1분기 2조 7800억달러(3천558조 4000억원)로 늘었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 골드만삭스의 ESG펀드에 관한 조사를 벌이고 있다고 뉴욕타임스가 12일(현지시간) 보도했다. SEC는 골드만삭스의 자산운용 사업부가 운용하는 ESG 뮤추얼펀드를 조사하고 있다는 잇단 보도에 대해 아직 공식 확인은 피하고 있다. 월스트리트저널(WSJ)도 SEC 사정에 정통한 관계자들을 인용해 ESG와 관련 없는 기업의 주식이나 자산을 ESG펀드에 넣었는지를 정밀 조사하고 있다고 보도했다. _x000D_ 골드만삭스는 이름에 '청정에너지'나 'ESG'란 단어가 들어간 펀드를 4개 이상 운영하고 있다. 골드만삭스는 ESG 펀드의 80%를 자체 펀드 기준을 충족하는 기업 주식으로 구성하며 술, 담배, 무기, 석탄, 원유, 가스 판매 등으로 수입 얻는 기업을 배제한다고 홍보해 왔다. WSJ은 골드만삭스의 구체적인 혐의를 보도하지는 않았지만 회사측이 펀드를 운용하면서 공시 의무를 준수했는지, 투자자에게 알린 내용과 다르게 투자했는지 등을 들여다고 있다고 전했다. _x000D_ 골드만삭스가 ESG 펀드를 운용한다면서 ESG와 이렇다할 관계가 없는 기업에도 투자하면서 ESG인 것처럼 홍보하며 소비자를 속인 사실은 없는지 조사한다는 것이다. _x000D_ 앞서 SEC는 금융회사들이 실제 ESG에 부합하는 기업에 투자하지 않으면서 그렇다고 홍보하는 '그린 워싱'(Green Washing; 위장 환경주의)을 할 수 있다는 우려를 제기한 바 있다. _x000D_ SEC는 작년 그린워싱을 식별할 전담팀을 만들었고, 일부 펀드가 광고와 달리 낮은 ESG 점수를 받은 기업 주식 위주로 구성됐다고 경고하기도 했다. 겐슬러 SEC위원장 ESG공시 체계와 '그린워싱'에 큰 관심 게리 겐슬러 SEC 위원장은 취임 후 ESG 공시 체계 마련과 ESG 투자의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 정책의 우선순위를 두고 있다. 골드만삭스에 대한 이번 조사도 SEC의 이런 노력과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 뉴욕타임스에 따르면 지난달 뉴욕멜론은행의 투자자문 사업부도 투자 평가에 적용하는 ESG 기준을 투자자에게 설명할때 내용을 생략하거나 호도했다는 혐의로 SEC의 조사를 받고 100만 달러에 가까운 벌금을 지불했다. SEC는 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대해서도 조사를 벌이고 있다. 유럽에서도 그린워싱을 막기 위한 정책적 노력이 강화되는 가운데 지난주 아소카 뵈르만 도이치자산운용 CEO가 사퇴 의사를 밝혔다. 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대한 SEC와 독일 연방금융감독청(BeFin)의 조사가 진행 중인 가운데 독일 검찰은 지난주 도이치자산운용에 대한 압수수색을 단행했다. 영국에서는 HSBC은행이 스튜워트 커크 지속가능투자 담당 책임자에게 직무정지 처분을 내렸다. 커크는 정책당국자들이 기후 변화 위험을 과장하고 있다고 발언해 구설에 올랐다. 금융정보회사 모닝스타에 따르면 지속가능성이나 ESG 투자를 홍보하는 펀드들의 총자산 규모는 2년 전만 해도 1조달러에 못 미쳤으나 올해 1분기 2조 7800억달러(3천558조 4000억원)로 늘었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)과 탄소국경세 도입을 공식화한 가운데 미국이 여기에 가세하여 같은 세금을 부과하기 시작하면 한국 수출이 1% 가량 줄어들 수 있다는 분석이 나왔다. 물론 국내에서 탄소부과에 대한 범칙금 격으로 탄소세를 부과하면 이 부분을 탄소국경세에서 차감하기 때문에 실세 수출 감소는 달라질 수 있다. 하지만 국내 탄소세도 제품의 단가를 높여 수출 경쟁력을 떨어뜨린다는 점에서 결과는 비슷해질 수도 있다. 한국은행이 29일 발표한 '주요국 기후변화 대응정책이 우리 수출에 미치는 영향' 보고서에 따르면 EU는 수입 품목의 생산과정에서 발생하는 탄소배출량에 따라 수입업체에 비용을 부과하는 탄소국경세(2023년 도입·2026년 부과)를 추진 중이며, 수출을 많이 하는 한국은 중요한 피해국 중의 하나로 꼽힌다. 여기에 미국 바이든 행정부까지 탄소국경세 도입을 검토하고 있어 더 큰 타격이 우려된다. 한국은행은 EU가 예상대로 탄소배출량 톤(t)당 50달러의 탄소국경세를 부과할 경우 한국 수출은 연간 0.5%(약 32억달러) 줄어들 것으로 분석했다. 미국까지 같은 수준의 탄소국경세를 물리면 0.6%(약 39억달러) 더 위축돼 전체 수출 감소율은 1.1%에 이를 것으로 내다봤다. 생각보다 크지 않은 타격이다. 탄소국경세 도입에 따라 한국 수출 제품은 가격경쟁력이 떨어지고, 탄소국경세로부터 큰 영향을 받을 것으로 예상되는 중국에 대한 중간재 수출도 줄어들 수 밖에 없을 것이라고 한국은행은 예상했다. 운송장비, 금속제품, 화학제품 상대적으로 큰 타격 산업별로는 탄소집약도가 높고 수출 비중이 큰 운송장비(자동차·선박, EU 부과시 0.16%↓·미국 부과시 0.15%↓), 금속제품(철강, 0.10%↓·0.13%↓), 화학제품(합성수지·의약품, 0.10%↓·0.09%↓) 등의 타격이 상대적으로 클 것으로 예상됐다. 중국으로의 중간재 수출 감소 등으로 반도체 등 전기·전자 제품(0.10%↓·0.13%↓)에도 부정적 영향이 불가피하다는 게 한국은행의 분석이다. 다만 우리 기업들이 한국에 탄소가격을 이미 부담(톤당 15달러로 가정)하고 있는 만큼, EU와 미국이 이를 고려해 탄소국경세를 톤당 35달러 수준으로 감면해줄 경우 EU와 미국의 탄소국경세 도입에 따른 수출 감소율은 각 0.3%, 0.4%까지 낮아질 것으로 추정됐다. 국내 탄소가격 부담(탄소세)를 더 크게 하면 이 수치가 더 떨어질 수도 있다. 한국은행은 보고서에서 "탄소국경세가 우리 경제에 미치는 부정적 영향을 최소화하기 위한 기업과 정부의 단기적 대응 방안도 마련할 필요가 있다"고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG경영이 기업에서 지방자치단체로 확산하고 있다. 특히 6월1일 지방자치단체 선거와 관련해 후보들이 ESG 관련 공약을 앞다퉈 제시해 앞으로 확산세가 빨라진 전망이다. 서울특별시는 5일 기후예산제를 전면 시행하는 등 ESG행정 확산에 적극 나서기로 했다고 밝혔다. 서울시는 기후예산제를 올해 시정 전 분야로 확대해 내년도 예산에 반영하기로 했다. 기후예산제란 사업별로 온실가스 배출 영향을 분석해 온실가스 감축이 예상되는 사업은 확대하고, 배출이 예상되는 사업은 규모를 축소하거나 배출 상쇄 방안을 마련하는 제도를 말한다. _x000D_ 서울시는 지난해 3개 본부·국(기후환경본부·푸른도시국·물순환안전국)에 기후예산제를 시범 도입했으며, 올해 125개 사업 3725억원 규모를 '기후영향사업'으로 분류했다. 이를 통해 99만t의 온실가스 감축이 예상된다. _x000D_ 서울연구원이 기후예산제 전면 도입을 가정해 2022년 회계연도 예산을 분석한 결과, 시 전체 예산(44조원) 가운데 기후영향사업은 3조4000억원 규모로 추산됐다. _x000D_ 시는 매년 시행하는 26개 투자·출연기관 경영평가에도 ESG 관련 지표를 신설하기로 했다. 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 녹색제품 구매실적 등을 평가지표로 설정하고 평가 결과를 기관장 및 직원 급여에 반영한다. _x000D_ 공공기관 녹색제품 의무구매도 확대한다. 녹색제품 구매심사 기준을 현행 70만원 이상에서 50만원 이상으로 강화하고, 시 녹색제품 구매액의 71%를 차지하는 건설·토목 분야는 의무구매 비율을 작년 32.6%(구매액 558억원)에서 2026년 70%까지 끌어올린다는 목표다. _x000D_ 시는 민간 부문의 ESG 참여 확대도 유도한다. 연 2조5000억원 규모에 달하는 전체 계약(공사·물품·용역 등)에서 ESG 우수기업을 우대하고 민간위탁 수탁자 선정 시에도 가점을 부여하도록 관련 지침 개정을 추진한다. _x000D_ 또한 대한상공회의소, 전국경제인연합회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회 등과 네트워크를 구축·운영하며 중소기업 대상 ESG 경영 전환 컨설팅을 확대한다. _x000D_ 녹색산업 육성 지원도 지속한다. 올해 지원 규모는 총 34억2000만원이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG경영이 기업에서 지방자치단체로 확산하고 있다. 특히 6월1일 지방자치단체 선거와 관련해 후보들이 ESG 관련 공약을 앞다퉈 제시해 앞으로 확산세가 빨라진 전망이다. 서울특별시는 5일 기후예산제를 전면 시행하는 등 ESG행정 확산에 적극 나서기로 했다고 밝혔다. 서울시는 기후예산제를 올해 시정 전 분야로 확대해 내년도 예산에 반영하기로 했다. 기후예산제란 사업별로 온실가스 배출 영향을 분석해 온실가스 감축이 예상되는 사업은 확대하고, 배출이 예상되는 사업은 규모를 축소하거나 배출 상쇄 방안을 마련하는 제도를 말한다. _x000D_ 서울시는 지난해 3개 본부·국(기후환경본부·푸른도시국·물순환안전국)에 기후예산제를 시범 도입했으며, 올해 125개 사업 3725억원 규모를 '기후영향사업'으로 분류했다. 이를 통해 99만t의 온실가스 감축이 예상된다. _x000D_ 서울연구원이 기후예산제 전면 도입을 가정해 2022년 회계연도 예산을 분석한 결과, 시 전체 예산(44조원) 가운데 기후영향사업은 3조4000억원 규모로 추산됐다. _x000D_ 시는 매년 시행하는 26개 투자·출연기관 경영평가에도 ESG 관련 지표를 신설하기로 했다. 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 녹색제품 구매실적 등을 평가지표로 설정하고 평가 결과를 기관장 및 직원 급여에 반영한다. _x000D_ 공공기관 녹색제품 의무구매도 확대한다. 녹색제품 구매심사 기준을 현행 70만원 이상에서 50만원 이상으로 강화하고, 시 녹색제품 구매액의 71%를 차지하는 건설·토목 분야는 의무구매 비율을 작년 32.6%(구매액 558억원)에서 2026년 70%까지 끌어올린다는 목표다. _x000D_ 시는 민간 부문의 ESG 참여 확대도 유도한다. 연 2조5000억원 규모에 달하는 전체 계약(공사·물품·용역 등)에서 ESG 우수기업을 우대하고 민간위탁 수탁자 선정 시에도 가점을 부여하도록 관련 지침 개정을 추진한다. _x000D_ 또한 대한상공회의소, 전국경제인연합회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회 등과 네트워크를 구축·운영하며 중소기업 대상 ESG 경영 전환 컨설팅을 확대한다. _x000D_ 녹색산업 육성 지원도 지속한다. 올해 지원 규모는 총 34억2000만원이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)과 탄소국경세 도입을 공식화한 가운데 미국이 여기에 가세하여 같은 세금을 부과하기 시작하면 한국 수출이 1% 가량 줄어들 수 있다는 분석이 나왔다. 물론 국내에서 탄소부과에 대한 범칙금 격으로 탄소세를 부과하면 이 부분을 탄소국경세에서 차감하기 때문에 실세 수출 감소는 달라질 수 있다. 하지만 국내 탄소세도 제품의 단가를 높여 수출 경쟁력을 떨어뜨린다는 점에서 결과는 비슷해질 수도 있다. 한국은행이 29일 발표한 '주요국 기후변화 대응정책이 우리 수출에 미치는 영향' 보고서에 따르면 EU는 수입 품목의 생산과정에서 발생하는 탄소배출량에 따라 수입업체에 비용을 부과하는 탄소국경세(2023년 도입·2026년 부과)를 추진 중이며, 수출을 많이 하는 한국은 중요한 피해국 중의 하나로 꼽힌다. 여기에 미국 바이든 행정부까지 탄소국경세 도입을 검토하고 있어 더 큰 타격이 우려된다. 한국은행은 EU가 예상대로 탄소배출량 톤(t)당 50달러의 탄소국경세를 부과할 경우 한국 수출은 연간 0.5%(약 32억달러) 줄어들 것으로 분석했다. 미국까지 같은 수준의 탄소국경세를 물리면 0.6%(약 39억달러) 더 위축돼 전체 수출 감소율은 1.1%에 이를 것으로 내다봤다. 생각보다 크지 않은 타격이다. 탄소국경세 도입에 따라 한국 수출 제품은 가격경쟁력이 떨어지고, 탄소국경세로부터 큰 영향을 받을 것으로 예상되는 중국에 대한 중간재 수출도 줄어들 수 밖에 없을 것이라고 한국은행은 예상했다. 운송장비, 금속제품, 화학제품 상대적으로 큰 타격 산업별로는 탄소집약도가 높고 수출 비중이 큰 운송장비(자동차·선박, EU 부과시 0.16%↓·미국 부과시 0.15%↓), 금속제품(철강, 0.10%↓·0.13%↓), 화학제품(합성수지·의약품, 0.10%↓·0.09%↓) 등의 타격이 상대적으로 클 것으로 예상됐다. 중국으로의 중간재 수출 감소 등으로 반도체 등 전기·전자 제품(0.10%↓·0.13%↓)에도 부정적 영향이 불가피하다는 게 한국은행의 분석이다. 다만 우리 기업들이 한국에 탄소가격을 이미 부담(톤당 15달러로 가정)하고 있는 만큼, EU와 미국이 이를 고려해 탄소국경세를 톤당 35달러 수준으로 감면해줄 경우 EU와 미국의 탄소국경세 도입에 따른 수출 감소율은 각 0.3%, 0.4%까지 낮아질 것으로 추정됐다. 국내 탄소가격 부담(탄소세)를 더 크게 하면 이 수치가 더 떨어질 수도 있다. 한국은행은 보고서에서 "탄소국경세가 우리 경제에 미치는 부정적 영향을 최소화하기 위한 기업과 정부의 단기적 대응 방안도 마련할 필요가 있다"고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 골드만삭스의 ESG펀드에 관한 조사를 벌이고 있다고 뉴욕타임스가 12일(현지시간) 보도했다. SEC는 골드만삭스의 자산운용 사업부가 운용하는 ESG 뮤추얼펀드를 조사하고 있다는 잇단 보도에 대해 아직 공식 확인은 피하고 있다. 월스트리트저널(WSJ)도 SEC 사정에 정통한 관계자들을 인용해 ESG와 관련 없는 기업의 주식이나 자산을 ESG펀드에 넣었는지를 정밀 조사하고 있다고 보도했다. _x000D_ 골드만삭스는 이름에 '청정에너지'나 'ESG'란 단어가 들어간 펀드를 4개 이상 운영하고 있다. 골드만삭스는 ESG 펀드의 80%를 자체 펀드 기준을 충족하는 기업 주식으로 구성하며 술, 담배, 무기, 석탄, 원유, 가스 판매 등으로 수입 얻는 기업을 배제한다고 홍보해 왔다. WSJ은 골드만삭스의 구체적인 혐의를 보도하지는 않았지만 회사측이 펀드를 운용하면서 공시 의무를 준수했는지, 투자자에게 알린 내용과 다르게 투자했는지 등을 들여다고 있다고 전했다. _x000D_ 골드만삭스가 ESG 펀드를 운용한다면서 ESG와 이렇다할 관계가 없는 기업에도 투자하면서 ESG인 것처럼 홍보하며 소비자를 속인 사실은 없는지 조사한다는 것이다. _x000D_ 앞서 SEC는 금융회사들이 실제 ESG에 부합하는 기업에 투자하지 않으면서 그렇다고 홍보하는 '그린 워싱'(Green Washing; 위장 환경주의)을 할 수 있다는 우려를 제기한 바 있다. _x000D_ SEC는 작년 그린워싱을 식별할 전담팀을 만들었고, 일부 펀드가 광고와 달리 낮은 ESG 점수를 받은 기업 주식 위주로 구성됐다고 경고하기도 했다. 겐슬러 SEC위원장 ESG공시 체계와 '그린워싱'에 큰 관심 게리 겐슬러 SEC 위원장은 취임 후 ESG 공시 체계 마련과 ESG 투자의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 정책의 우선순위를 두고 있다. 골드만삭스에 대한 이번 조사도 SEC의 이런 노력과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 뉴욕타임스에 따르면 지난달 뉴욕멜론은행의 투자자문 사업부도 투자 평가에 적용하는 ESG 기준을 투자자에게 설명할때 내용을 생략하거나 호도했다는 혐의로 SEC의 조사를 받고 100만 달러에 가까운 벌금을 지불했다. SEC는 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대해서도 조사를 벌이고 있다. 유럽에서도 그린워싱을 막기 위한 정책적 노력이 강화되는 가운데 지난주 아소카 뵈르만 도이치자산운용 CEO가 사퇴 의사를 밝혔다. 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대한 SEC와 독일 연방금융감독청(BeFin)의 조사가 진행 중인 가운데 독일 검찰은 지난주 도이치자산운용에 대한 압수수색을 단행했다. 영국에서는 HSBC은행이 스튜워트 커크 지속가능투자 담당 책임자에게 직무정지 처분을 내렸다. 커크는 정책당국자들이 기후 변화 위험을 과장하고 있다고 발언해 구설에 올랐다. 금융정보회사 모닝스타에 따르면 지속가능성이나 ESG 투자를 홍보하는 펀드들의 총자산 규모는 2년 전만 해도 1조달러에 못 미쳤으나 올해 1분기 2조 7800억달러(3천558조 4000억원)로 늘었다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 골드만삭스의 ESG펀드에 관한 조사를 벌이고 있다고 뉴욕타임스가 12일(현지시간) 보도했다. SEC는 골드만삭스의 자산운용 사업부가 운용하는 ESG 뮤추얼펀드를 조사하고 있다는 잇단 보도에 대해 아직 공식 확인은 피하고 있다. 월스트리트저널(WSJ)도 SEC 사정에 정통한 관계자들을 인용해 ESG와 관련 없는 기업의 주식이나 자산을 ESG펀드에 넣었는지를 정밀 조사하고 있다고 보도했다. _x000D_ 골드만삭스는 이름에 '청정에너지'나 'ESG'란 단어가 들어간 펀드를 4개 이상 운영하고 있다. 골드만삭스는 ESG 펀드의 80%를 자체 펀드 기준을 충족하는 기업 주식으로 구성하며 술, 담배, 무기, 석탄, 원유, 가스 판매 등으로 수입 얻는 기업을 배제한다고 홍보해 왔다. WSJ은 골드만삭스의 구체적인 혐의를 보도하지는 않았지만 회사측이 펀드를 운용하면서 공시 의무를 준수했는지, 투자자에게 알린 내용과 다르게 투자했는지 등을 들여다고 있다고 전했다. _x000D_ 골드만삭스가 ESG 펀드를 운용한다면서 ESG와 이렇다할 관계가 없는 기업에도 투자하면서 ESG인 것처럼 홍보하며 소비자를 속인 사실은 없는지 조사한다는 것이다. _x000D_ 앞서 SEC는 금융회사들이 실제 ESG에 부합하는 기업에 투자하지 않으면서 그렇다고 홍보하는 '그린 워싱'(Green Washing; 위장 환경주의)을 할 수 있다는 우려를 제기한 바 있다. _x000D_ SEC는 작년 그린워싱을 식별할 전담팀을 만들었고, 일부 펀드가 광고와 달리 낮은 ESG 점수를 받은 기업 주식 위주로 구성됐다고 경고하기도 했다. 겐슬러 SEC위원장 ESG공시 체계와 '그린워싱'에 큰 관심 게리 겐슬러 SEC 위원장은 취임 후 ESG 공시 체계 마련과 ESG 투자의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 정책의 우선순위를 두고 있다. 골드만삭스에 대한 이번 조사도 SEC의 이런 노력과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 뉴욕타임스에 따르면 지난달 뉴욕멜론은행의 투자자문 사업부도 투자 평가에 적용하는 ESG 기준을 투자자에게 설명할때 내용을 생략하거나 호도했다는 혐의로 SEC의 조사를 받고 100만 달러에 가까운 벌금을 지불했다. SEC는 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대해서도 조사를 벌이고 있다. 유럽에서도 그린워싱을 막기 위한 정책적 노력이 강화되는 가운데 지난주 아소카 뵈르만 도이치자산운용 CEO가 사퇴 의사를 밝혔다. 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대한 SEC와 독일 연방금융감독청(BeFin)의 조사가 진행 중인 가운데 독일 검찰은 지난주 도이치자산운용에 대한 압수수색을 단행했다. 영국에서는 HSBC은행이 스튜워트 커크 지속가능투자 담당 책임자에게 직무정지 처분을 내렸다. 커크는 정책당국자들이 기후 변화 위험을 과장하고 있다고 발언해 구설에 올랐다. 금융정보회사 모닝스타에 따르면 지속가능성이나 ESG 투자를 홍보하는 펀드들의 총자산 규모는 2년 전만 해도 1조달러에 못 미쳤으나 올해 1분기 2조 7800억달러(3천558조 4000억원)로 늘었다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)과 탄소국경세 도입을 공식화한 가운데 미국이 여기에 가세하여 같은 세금을 부과하기 시작하면 한국 수출이 1% 가량 줄어들 수 있다는 분석이 나왔다. 물론 국내에서 탄소부과에 대한 범칙금 격으로 탄소세를 부과하면 이 부분을 탄소국경세에서 차감하기 때문에 실세 수출 감소는 달라질 수 있다. 하지만 국내 탄소세도 제품의 단가를 높여 수출 경쟁력을 떨어뜨린다는 점에서 결과는 비슷해질 수도 있다. 한국은행이 29일 발표한 '주요국 기후변화 대응정책이 우리 수출에 미치는 영향' 보고서에 따르면 EU는 수입 품목의 생산과정에서 발생하는 탄소배출량에 따라 수입업체에 비용을 부과하는 탄소국경세(2023년 도입·2026년 부과)를 추진 중이며, 수출을 많이 하는 한국은 중요한 피해국 중의 하나로 꼽힌다. 여기에 미국 바이든 행정부까지 탄소국경세 도입을 검토하고 있어 더 큰 타격이 우려된다. 한국은행은 EU가 예상대로 탄소배출량 톤(t)당 50달러의 탄소국경세를 부과할 경우 한국 수출은 연간 0.5%(약 32억달러) 줄어들 것으로 분석했다. 미국까지 같은 수준의 탄소국경세를 물리면 0.6%(약 39억달러) 더 위축돼 전체 수출 감소율은 1.1%에 이를 것으로 내다봤다. 생각보다 크지 않은 타격이다. 탄소국경세 도입에 따라 한국 수출 제품은 가격경쟁력이 떨어지고, 탄소국경세로부터 큰 영향을 받을 것으로 예상되는 중국에 대한 중간재 수출도 줄어들 수 밖에 없을 것이라고 한국은행은 예상했다. 운송장비, 금속제품, 화학제품 상대적으로 큰 타격 산업별로는 탄소집약도가 높고 수출 비중이 큰 운송장비(자동차·선박, EU 부과시 0.16%↓·미국 부과시 0.15%↓), 금속제품(철강, 0.10%↓·0.13%↓), 화학제품(합성수지·의약품, 0.10%↓·0.09%↓) 등의 타격이 상대적으로 클 것으로 예상됐다. 중국으로의 중간재 수출 감소 등으로 반도체 등 전기·전자 제품(0.10%↓·0.13%↓)에도 부정적 영향이 불가피하다는 게 한국은행의 분석이다. 다만 우리 기업들이 한국에 탄소가격을 이미 부담(톤당 15달러로 가정)하고 있는 만큼, EU와 미국이 이를 고려해 탄소국경세를 톤당 35달러 수준으로 감면해줄 경우 EU와 미국의 탄소국경세 도입에 따른 수출 감소율은 각 0.3%, 0.4%까지 낮아질 것으로 추정됐다. 국내 탄소가격 부담(탄소세)를 더 크게 하면 이 수치가 더 떨어질 수도 있다. 한국은행은 보고서에서 "탄소국경세가 우리 경제에 미치는 부정적 영향을 최소화하기 위한 기업과 정부의 단기적 대응 방안도 마련할 필요가 있다"고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG경영이 기업에서 지방자치단체로 확산하고 있다. 특히 6월1일 지방자치단체 선거와 관련해 후보들이 ESG 관련 공약을 앞다퉈 제시해 앞으로 확산세가 빨라진 전망이다. 서울특별시는 5일 기후예산제를 전면 시행하는 등 ESG행정 확산에 적극 나서기로 했다고 밝혔다. 서울시는 기후예산제를 올해 시정 전 분야로 확대해 내년도 예산에 반영하기로 했다. 기후예산제란 사업별로 온실가스 배출 영향을 분석해 온실가스 감축이 예상되는 사업은 확대하고, 배출이 예상되는 사업은 규모를 축소하거나 배출 상쇄 방안을 마련하는 제도를 말한다. _x000D_ 서울시는 지난해 3개 본부·국(기후환경본부·푸른도시국·물순환안전국)에 기후예산제를 시범 도입했으며, 올해 125개 사업 3725억원 규모를 '기후영향사업'으로 분류했다. 이를 통해 99만t의 온실가스 감축이 예상된다. _x000D_ 서울연구원이 기후예산제 전면 도입을 가정해 2022년 회계연도 예산을 분석한 결과, 시 전체 예산(44조원) 가운데 기후영향사업은 3조4000억원 규모로 추산됐다. _x000D_ 시는 매년 시행하는 26개 투자·출연기관 경영평가에도 ESG 관련 지표를 신설하기로 했다. 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 녹색제품 구매실적 등을 평가지표로 설정하고 평가 결과를 기관장 및 직원 급여에 반영한다. _x000D_ 공공기관 녹색제품 의무구매도 확대한다. 녹색제품 구매심사 기준을 현행 70만원 이상에서 50만원 이상으로 강화하고, 시 녹색제품 구매액의 71%를 차지하는 건설·토목 분야는 의무구매 비율을 작년 32.6%(구매액 558억원)에서 2026년 70%까지 끌어올린다는 목표다. _x000D_ 시는 민간 부문의 ESG 참여 확대도 유도한다. 연 2조5000억원 규모에 달하는 전체 계약(공사·물품·용역 등)에서 ESG 우수기업을 우대하고 민간위탁 수탁자 선정 시에도 가점을 부여하도록 관련 지침 개정을 추진한다. _x000D_ 또한 대한상공회의소, 전국경제인연합회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회 등과 네트워크를 구축·운영하며 중소기업 대상 ESG 경영 전환 컨설팅을 확대한다. _x000D_ 녹색산업 육성 지원도 지속한다. 올해 지원 규모는 총 34억2000만원이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG경영이 기업에서 지방자치단체로 확산하고 있다. 특히 6월1일 지방자치단체 선거와 관련해 후보들이 ESG 관련 공약을 앞다퉈 제시해 앞으로 확산세가 빨라진 전망이다. 서울특별시는 5일 기후예산제를 전면 시행하는 등 ESG행정 확산에 적극 나서기로 했다고 밝혔다. 서울시는 기후예산제를 올해 시정 전 분야로 확대해 내년도 예산에 반영하기로 했다. 기후예산제란 사업별로 온실가스 배출 영향을 분석해 온실가스 감축이 예상되는 사업은 확대하고, 배출이 예상되는 사업은 규모를 축소하거나 배출 상쇄 방안을 마련하는 제도를 말한다. _x000D_ 서울시는 지난해 3개 본부·국(기후환경본부·푸른도시국·물순환안전국)에 기후예산제를 시범 도입했으며, 올해 125개 사업 3725억원 규모를 '기후영향사업'으로 분류했다. 이를 통해 99만t의 온실가스 감축이 예상된다. _x000D_ 서울연구원이 기후예산제 전면 도입을 가정해 2022년 회계연도 예산을 분석한 결과, 시 전체 예산(44조원) 가운데 기후영향사업은 3조4000억원 규모로 추산됐다. _x000D_ 시는 매년 시행하는 26개 투자·출연기관 경영평가에도 ESG 관련 지표를 신설하기로 했다. 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 녹색제품 구매실적 등을 평가지표로 설정하고 평가 결과를 기관장 및 직원 급여에 반영한다. _x000D_ 공공기관 녹색제품 의무구매도 확대한다. 녹색제품 구매심사 기준을 현행 70만원 이상에서 50만원 이상으로 강화하고, 시 녹색제품 구매액의 71%를 차지하는 건설·토목 분야는 의무구매 비율을 작년 32.6%(구매액 558억원)에서 2026년 70%까지 끌어올린다는 목표다. _x000D_ 시는 민간 부문의 ESG 참여 확대도 유도한다. 연 2조5000억원 규모에 달하는 전체 계약(공사·물품·용역 등)에서 ESG 우수기업을 우대하고 민간위탁 수탁자 선정 시에도 가점을 부여하도록 관련 지침 개정을 추진한다. _x000D_ 또한 대한상공회의소, 전국경제인연합회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회 등과 네트워크를 구축·운영하며 중소기업 대상 ESG 경영 전환 컨설팅을 확대한다. _x000D_ 녹색산업 육성 지원도 지속한다. 올해 지원 규모는 총 34억2000만원이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 골드만삭스의 ESG펀드에 관한 조사를 벌이고 있다고 뉴욕타임스가 12일(현지시간) 보도했다. SEC는 골드만삭스의 자산운용 사업부가 운용하는 ESG 뮤추얼펀드를 조사하고 있다는 잇단 보도에 대해 아직 공식 확인은 피하고 있다. 월스트리트저널(WSJ)도 SEC 사정에 정통한 관계자들을 인용해 ESG와 관련 없는 기업의 주식이나 자산을 ESG펀드에 넣었는지를 정밀 조사하고 있다고 보도했다. _x000D_ 골드만삭스는 이름에 '청정에너지'나 'ESG'란 단어가 들어간 펀드를 4개 이상 운영하고 있다. 골드만삭스는 ESG 펀드의 80%를 자체 펀드 기준을 충족하는 기업 주식으로 구성하며 술, 담배, 무기, 석탄, 원유, 가스 판매 등으로 수입 얻는 기업을 배제한다고 홍보해 왔다. WSJ은 골드만삭스의 구체적인 혐의를 보도하지는 않았지만 회사측이 펀드를 운용하면서 공시 의무를 준수했는지, 투자자에게 알린 내용과 다르게 투자했는지 등을 들여다고 있다고 전했다. _x000D_ 골드만삭스가 ESG 펀드를 운용한다면서 ESG와 이렇다할 관계가 없는 기업에도 투자하면서 ESG인 것처럼 홍보하며 소비자를 속인 사실은 없는지 조사한다는 것이다. _x000D_ 앞서 SEC는 금융회사들이 실제 ESG에 부합하는 기업에 투자하지 않으면서 그렇다고 홍보하는 '그린 워싱'(Green Washing; 위장 환경주의)을 할 수 있다는 우려를 제기한 바 있다. _x000D_ SEC는 작년 그린워싱을 식별할 전담팀을 만들었고, 일부 펀드가 광고와 달리 낮은 ESG 점수를 받은 기업 주식 위주로 구성됐다고 경고하기도 했다. 겐슬러 SEC위원장 ESG공시 체계와 '그린워싱'에 큰 관심 게리 겐슬러 SEC 위원장은 취임 후 ESG 공시 체계 마련과 ESG 투자의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 정책의 우선순위를 두고 있다. 골드만삭스에 대한 이번 조사도 SEC의 이런 노력과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 뉴욕타임스에 따르면 지난달 뉴욕멜론은행의 투자자문 사업부도 투자 평가에 적용하는 ESG 기준을 투자자에게 설명할때 내용을 생략하거나 호도했다는 혐의로 SEC의 조사를 받고 100만 달러에 가까운 벌금을 지불했다. SEC는 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대해서도 조사를 벌이고 있다. 유럽에서도 그린워싱을 막기 위한 정책적 노력이 강화되는 가운데 지난주 아소카 뵈르만 도이치자산운용 CEO가 사퇴 의사를 밝혔다. 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대한 SEC와 독일 연방금융감독청(BeFin)의 조사가 진행 중인 가운데 독일 검찰은 지난주 도이치자산운용에 대한 압수수색을 단행했다. 영국에서는 HSBC은행이 스튜워트 커크 지속가능투자 담당 책임자에게 직무정지 처분을 내렸다. 커크는 정책당국자들이 기후 변화 위험을 과장하고 있다고 발언해 구설에 올랐다. 금융정보회사 모닝스타에 따르면 지속가능성이나 ESG 투자를 홍보하는 펀드들의 총자산 규모는 2년 전만 해도 1조달러에 못 미쳤으나 올해 1분기 2조 7800억달러(3천558조 4000억원)로 늘었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 골드만삭스의 ESG펀드에 관한 조사를 벌이고 있다고 뉴욕타임스가 12일(현지시간) 보도했다. SEC는 골드만삭스의 자산운용 사업부가 운용하는 ESG 뮤추얼펀드를 조사하고 있다는 잇단 보도에 대해 아직 공식 확인은 피하고 있다. 월스트리트저널(WSJ)도 SEC 사정에 정통한 관계자들을 인용해 ESG와 관련 없는 기업의 주식이나 자산을 ESG펀드에 넣었는지를 정밀 조사하고 있다고 보도했다. _x000D_ 골드만삭스는 이름에 '청정에너지'나 'ESG'란 단어가 들어간 펀드를 4개 이상 운영하고 있다. 골드만삭스는 ESG 펀드의 80%를 자체 펀드 기준을 충족하는 기업 주식으로 구성하며 술, 담배, 무기, 석탄, 원유, 가스 판매 등으로 수입 얻는 기업을 배제한다고 홍보해 왔다. WSJ은 골드만삭스의 구체적인 혐의를 보도하지는 않았지만 회사측이 펀드를 운용하면서 공시 의무를 준수했는지, 투자자에게 알린 내용과 다르게 투자했는지 등을 들여다고 있다고 전했다. _x000D_ 골드만삭스가 ESG 펀드를 운용한다면서 ESG와 이렇다할 관계가 없는 기업에도 투자하면서 ESG인 것처럼 홍보하며 소비자를 속인 사실은 없는지 조사한다는 것이다. _x000D_ 앞서 SEC는 금융회사들이 실제 ESG에 부합하는 기업에 투자하지 않으면서 그렇다고 홍보하는 '그린 워싱'(Green Washing; 위장 환경주의)을 할 수 있다는 우려를 제기한 바 있다. _x000D_ SEC는 작년 그린워싱을 식별할 전담팀을 만들었고, 일부 펀드가 광고와 달리 낮은 ESG 점수를 받은 기업 주식 위주로 구성됐다고 경고하기도 했다. 겐슬러 SEC위원장 ESG공시 체계와 '그린워싱'에 큰 관심 게리 겐슬러 SEC 위원장은 취임 후 ESG 공시 체계 마련과 ESG 투자의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 정책의 우선순위를 두고 있다. 골드만삭스에 대한 이번 조사도 SEC의 이런 노력과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 뉴욕타임스에 따르면 지난달 뉴욕멜론은행의 투자자문 사업부도 투자 평가에 적용하는 ESG 기준을 투자자에게 설명할때 내용을 생략하거나 호도했다는 혐의로 SEC의 조사를 받고 100만 달러에 가까운 벌금을 지불했다. SEC는 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대해서도 조사를 벌이고 있다. 유럽에서도 그린워싱을 막기 위한 정책적 노력이 강화되는 가운데 지난주 아소카 뵈르만 도이치자산운용 CEO가 사퇴 의사를 밝혔다. 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대한 SEC와 독일 연방금융감독청(BeFin)의 조사가 진행 중인 가운데 독일 검찰은 지난주 도이치자산운용에 대한 압수수색을 단행했다. 영국에서는 HSBC은행이 스튜워트 커크 지속가능투자 담당 책임자에게 직무정지 처분을 내렸다. 커크는 정책당국자들이 기후 변화 위험을 과장하고 있다고 발언해 구설에 올랐다. 금융정보회사 모닝스타에 따르면 지속가능성이나 ESG 투자를 홍보하는 펀드들의 총자산 규모는 2년 전만 해도 1조달러에 못 미쳤으나 올해 1분기 2조 7800억달러(3천558조 4000억원)로 늘었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG경영이 기업에서 지방자치단체로 확산하고 있다. 특히 6월1일 지방자치단체 선거와 관련해 후보들이 ESG 관련 공약을 앞다퉈 제시해 앞으로 확산세가 빨라진 전망이다. 서울특별시는 5일 기후예산제를 전면 시행하는 등 ESG행정 확산에 적극 나서기로 했다고 밝혔다. 서울시는 기후예산제를 올해 시정 전 분야로 확대해 내년도 예산에 반영하기로 했다. 기후예산제란 사업별로 온실가스 배출 영향을 분석해 온실가스 감축이 예상되는 사업은 확대하고, 배출이 예상되는 사업은 규모를 축소하거나 배출 상쇄 방안을 마련하는 제도를 말한다. _x000D_ 서울시는 지난해 3개 본부·국(기후환경본부·푸른도시국·물순환안전국)에 기후예산제를 시범 도입했으며, 올해 125개 사업 3725억원 규모를 '기후영향사업'으로 분류했다. 이를 통해 99만t의 온실가스 감축이 예상된다. _x000D_ 서울연구원이 기후예산제 전면 도입을 가정해 2022년 회계연도 예산을 분석한 결과, 시 전체 예산(44조원) 가운데 기후영향사업은 3조4000억원 규모로 추산됐다. _x000D_ 시는 매년 시행하는 26개 투자·출연기관 경영평가에도 ESG 관련 지표를 신설하기로 했다. 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 녹색제품 구매실적 등을 평가지표로 설정하고 평가 결과를 기관장 및 직원 급여에 반영한다. _x000D_ 공공기관 녹색제품 의무구매도 확대한다. 녹색제품 구매심사 기준을 현행 70만원 이상에서 50만원 이상으로 강화하고, 시 녹색제품 구매액의 71%를 차지하는 건설·토목 분야는 의무구매 비율을 작년 32.6%(구매액 558억원)에서 2026년 70%까지 끌어올린다는 목표다. _x000D_ 시는 민간 부문의 ESG 참여 확대도 유도한다. 연 2조5000억원 규모에 달하는 전체 계약(공사·물품·용역 등)에서 ESG 우수기업을 우대하고 민간위탁 수탁자 선정 시에도 가점을 부여하도록 관련 지침 개정을 추진한다. _x000D_ 또한 대한상공회의소, 전국경제인연합회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회 등과 네트워크를 구축·운영하며 중소기업 대상 ESG 경영 전환 컨설팅을 확대한다. _x000D_ 녹색산업 육성 지원도 지속한다. 올해 지원 규모는 총 34억2000만원이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 골드만삭스의 ESG펀드에 관한 조사를 벌이고 있다고 뉴욕타임스가 12일(현지시간) 보도했다. SEC는 골드만삭스의 자산운용 사업부가 운용하는 ESG 뮤추얼펀드를 조사하고 있다는 잇단 보도에 대해 아직 공식 확인은 피하고 있다. 월스트리트저널(WSJ)도 SEC 사정에 정통한 관계자들을 인용해 ESG와 관련 없는 기업의 주식이나 자산을 ESG펀드에 넣었는지를 정밀 조사하고 있다고 보도했다. _x000D_ 골드만삭스는 이름에 '청정에너지'나 'ESG'란 단어가 들어간 펀드를 4개 이상 운영하고 있다. 골드만삭스는 ESG 펀드의 80%를 자체 펀드 기준을 충족하는 기업 주식으로 구성하며 술, 담배, 무기, 석탄, 원유, 가스 판매 등으로 수입 얻는 기업을 배제한다고 홍보해 왔다. WSJ은 골드만삭스의 구체적인 혐의를 보도하지는 않았지만 회사측이 펀드를 운용하면서 공시 의무를 준수했는지, 투자자에게 알린 내용과 다르게 투자했는지 등을 들여다고 있다고 전했다. _x000D_ 골드만삭스가 ESG 펀드를 운용한다면서 ESG와 이렇다할 관계가 없는 기업에도 투자하면서 ESG인 것처럼 홍보하며 소비자를 속인 사실은 없는지 조사한다는 것이다. _x000D_ 앞서 SEC는 금융회사들이 실제 ESG에 부합하는 기업에 투자하지 않으면서 그렇다고 홍보하는 '그린 워싱'(Green Washing; 위장 환경주의)을 할 수 있다는 우려를 제기한 바 있다. _x000D_ SEC는 작년 그린워싱을 식별할 전담팀을 만들었고, 일부 펀드가 광고와 달리 낮은 ESG 점수를 받은 기업 주식 위주로 구성됐다고 경고하기도 했다. 겐슬러 SEC위원장 ESG공시 체계와 '그린워싱'에 큰 관심 게리 겐슬러 SEC 위원장은 취임 후 ESG 공시 체계 마련과 ESG 투자의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 정책의 우선순위를 두고 있다. 골드만삭스에 대한 이번 조사도 SEC의 이런 노력과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 뉴욕타임스에 따르면 지난달 뉴욕멜론은행의 투자자문 사업부도 투자 평가에 적용하는 ESG 기준을 투자자에게 설명할때 내용을 생략하거나 호도했다는 혐의로 SEC의 조사를 받고 100만 달러에 가까운 벌금을 지불했다. SEC는 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대해서도 조사를 벌이고 있다. 유럽에서도 그린워싱을 막기 위한 정책적 노력이 강화되는 가운데 지난주 아소카 뵈르만 도이치자산운용 CEO가 사퇴 의사를 밝혔다. 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대한 SEC와 독일 연방금융감독청(BeFin)의 조사가 진행 중인 가운데 독일 검찰은 지난주 도이치자산운용에 대한 압수수색을 단행했다. 영국에서는 HSBC은행이 스튜워트 커크 지속가능투자 담당 책임자에게 직무정지 처분을 내렸다. 커크는 정책당국자들이 기후 변화 위험을 과장하고 있다고 발언해 구설에 올랐다. 금융정보회사 모닝스타에 따르면 지속가능성이나 ESG 투자를 홍보하는 펀드들의 총자산 규모는 2년 전만 해도 1조달러에 못 미쳤으나 올해 1분기 2조 7800억달러(3천558조 4000억원)로 늘었다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG경영이 기업에서 지방자치단체로 확산하고 있다. 특히 6월1일 지방자치단체 선거와 관련해 후보들이 ESG 관련 공약을 앞다퉈 제시해 앞으로 확산세가 빨라진 전망이다. 서울특별시는 5일 기후예산제를 전면 시행하는 등 ESG행정 확산에 적극 나서기로 했다고 밝혔다. 서울시는 기후예산제를 올해 시정 전 분야로 확대해 내년도 예산에 반영하기로 했다. 기후예산제란 사업별로 온실가스 배출 영향을 분석해 온실가스 감축이 예상되는 사업은 확대하고, 배출이 예상되는 사업은 규모를 축소하거나 배출 상쇄 방안을 마련하는 제도를 말한다. _x000D_ 서울시는 지난해 3개 본부·국(기후환경본부·푸른도시국·물순환안전국)에 기후예산제를 시범 도입했으며, 올해 125개 사업 3725억원 규모를 '기후영향사업'으로 분류했다. 이를 통해 99만t의 온실가스 감축이 예상된다. _x000D_ 서울연구원이 기후예산제 전면 도입을 가정해 2022년 회계연도 예산을 분석한 결과, 시 전체 예산(44조원) 가운데 기후영향사업은 3조4000억원 규모로 추산됐다. _x000D_ 시는 매년 시행하는 26개 투자·출연기관 경영평가에도 ESG 관련 지표를 신설하기로 했다. 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 녹색제품 구매실적 등을 평가지표로 설정하고 평가 결과를 기관장 및 직원 급여에 반영한다. _x000D_ 공공기관 녹색제품 의무구매도 확대한다. 녹색제품 구매심사 기준을 현행 70만원 이상에서 50만원 이상으로 강화하고, 시 녹색제품 구매액의 71%를 차지하는 건설·토목 분야는 의무구매 비율을 작년 32.6%(구매액 558억원)에서 2026년 70%까지 끌어올린다는 목표다. _x000D_ 시는 민간 부문의 ESG 참여 확대도 유도한다. 연 2조5000억원 규모에 달하는 전체 계약(공사·물품·용역 등)에서 ESG 우수기업을 우대하고 민간위탁 수탁자 선정 시에도 가점을 부여하도록 관련 지침 개정을 추진한다. _x000D_ 또한 대한상공회의소, 전국경제인연합회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회 등과 네트워크를 구축·운영하며 중소기업 대상 ESG 경영 전환 컨설팅을 확대한다. _x000D_ 녹색산업 육성 지원도 지속한다. 올해 지원 규모는 총 34억2000만원이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG경영이 기업에서 지방자치단체로 확산하고 있다. 특히 6월1일 지방자치단체 선거와 관련해 후보들이 ESG 관련 공약을 앞다퉈 제시해 앞으로 확산세가 빨라진 전망이다. 서울특별시는 5일 기후예산제를 전면 시행하는 등 ESG행정 확산에 적극 나서기로 했다고 밝혔다. 서울시는 기후예산제를 올해 시정 전 분야로 확대해 내년도 예산에 반영하기로 했다. 기후예산제란 사업별로 온실가스 배출 영향을 분석해 온실가스 감축이 예상되는 사업은 확대하고, 배출이 예상되는 사업은 규모를 축소하거나 배출 상쇄 방안을 마련하는 제도를 말한다. _x000D_ 서울시는 지난해 3개 본부·국(기후환경본부·푸른도시국·물순환안전국)에 기후예산제를 시범 도입했으며, 올해 125개 사업 3725억원 규모를 '기후영향사업'으로 분류했다. 이를 통해 99만t의 온실가스 감축이 예상된다. _x000D_ 서울연구원이 기후예산제 전면 도입을 가정해 2022년 회계연도 예산을 분석한 결과, 시 전체 예산(44조원) 가운데 기후영향사업은 3조4000억원 규모로 추산됐다. _x000D_ 시는 매년 시행하는 26개 투자·출연기관 경영평가에도 ESG 관련 지표를 신설하기로 했다. 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 녹색제품 구매실적 등을 평가지표로 설정하고 평가 결과를 기관장 및 직원 급여에 반영한다. _x000D_ 공공기관 녹색제품 의무구매도 확대한다. 녹색제품 구매심사 기준을 현행 70만원 이상에서 50만원 이상으로 강화하고, 시 녹색제품 구매액의 71%를 차지하는 건설·토목 분야는 의무구매 비율을 작년 32.6%(구매액 558억원)에서 2026년 70%까지 끌어올린다는 목표다. _x000D_ 시는 민간 부문의 ESG 참여 확대도 유도한다. 연 2조5000억원 규모에 달하는 전체 계약(공사·물품·용역 등)에서 ESG 우수기업을 우대하고 민간위탁 수탁자 선정 시에도 가점을 부여하도록 관련 지침 개정을 추진한다. _x000D_ 또한 대한상공회의소, 전국경제인연합회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회 등과 네트워크를 구축·운영하며 중소기업 대상 ESG 경영 전환 컨설팅을 확대한다. _x000D_ 녹색산업 육성 지원도 지속한다. 올해 지원 규모는 총 34억2000만원이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 골드만삭스의 ESG펀드에 관한 조사를 벌이고 있다고 뉴욕타임스가 12일(현지시간) 보도했다. SEC는 골드만삭스의 자산운용 사업부가 운용하는 ESG 뮤추얼펀드를 조사하고 있다는 잇단 보도에 대해 아직 공식 확인은 피하고 있다. 월스트리트저널(WSJ)도 SEC 사정에 정통한 관계자들을 인용해 ESG와 관련 없는 기업의 주식이나 자산을 ESG펀드에 넣었는지를 정밀 조사하고 있다고 보도했다. _x000D_ 골드만삭스는 이름에 '청정에너지'나 'ESG'란 단어가 들어간 펀드를 4개 이상 운영하고 있다. 골드만삭스는 ESG 펀드의 80%를 자체 펀드 기준을 충족하는 기업 주식으로 구성하며 술, 담배, 무기, 석탄, 원유, 가스 판매 등으로 수입 얻는 기업을 배제한다고 홍보해 왔다. WSJ은 골드만삭스의 구체적인 혐의를 보도하지는 않았지만 회사측이 펀드를 운용하면서 공시 의무를 준수했는지, 투자자에게 알린 내용과 다르게 투자했는지 등을 들여다고 있다고 전했다. _x000D_ 골드만삭스가 ESG 펀드를 운용한다면서 ESG와 이렇다할 관계가 없는 기업에도 투자하면서 ESG인 것처럼 홍보하며 소비자를 속인 사실은 없는지 조사한다는 것이다. _x000D_ 앞서 SEC는 금융회사들이 실제 ESG에 부합하는 기업에 투자하지 않으면서 그렇다고 홍보하는 '그린 워싱'(Green Washing; 위장 환경주의)을 할 수 있다는 우려를 제기한 바 있다. _x000D_ SEC는 작년 그린워싱을 식별할 전담팀을 만들었고, 일부 펀드가 광고와 달리 낮은 ESG 점수를 받은 기업 주식 위주로 구성됐다고 경고하기도 했다. 겐슬러 SEC위원장 ESG공시 체계와 '그린워싱'에 큰 관심 게리 겐슬러 SEC 위원장은 취임 후 ESG 공시 체계 마련과 ESG 투자의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 정책의 우선순위를 두고 있다. 골드만삭스에 대한 이번 조사도 SEC의 이런 노력과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 뉴욕타임스에 따르면 지난달 뉴욕멜론은행의 투자자문 사업부도 투자 평가에 적용하는 ESG 기준을 투자자에게 설명할때 내용을 생략하거나 호도했다는 혐의로 SEC의 조사를 받고 100만 달러에 가까운 벌금을 지불했다. SEC는 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대해서도 조사를 벌이고 있다. 유럽에서도 그린워싱을 막기 위한 정책적 노력이 강화되는 가운데 지난주 아소카 뵈르만 도이치자산운용 CEO가 사퇴 의사를 밝혔다. 도이치자산운용의 그린워싱 혐의에 대한 SEC와 독일 연방금융감독청(BeFin)의 조사가 진행 중인 가운데 독일 검찰은 지난주 도이치자산운용에 대한 압수수색을 단행했다. 영국에서는 HSBC은행이 스튜워트 커크 지속가능투자 담당 책임자에게 직무정지 처분을 내렸다. 커크는 정책당국자들이 기후 변화 위험을 과장하고 있다고 발언해 구설에 올랐다. 금융정보회사 모닝스타에 따르면 지속가능성이나 ESG 투자를 홍보하는 펀드들의 총자산 규모는 2년 전만 해도 1조달러에 못 미쳤으나 올해 1분기 2조 7800억달러(3천558조 4000억원)로 늘었다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1287

기업·거버넌스

한국은행, 외화자산에 "ESG기준 부적합 기업 투자 안한다"

한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:일본이 외환보유액을 활용해 ESG 채권 매입에 나설 계획이라고 스즈키 슌이치 일 재무상이 8일 발표했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 "외환보유액을 이용한 새로운 ESG 투자가 활성화되면 2050년에는 보다 친환경적인 사회와 탄소 중립을 달성하는 데 보탬이 될 것”이라면서 "ESG 채권 시장이 성장함에 따라 ESG 채권에 대한 투자를 앞으로 꾸준히 늘리게 될 것으로 보인다”고 말했다. _x000D_ 스즈키 재무상은 또 일본이 주요 7개국(G7) 중 최초로 외환보유액으로 ESG 투자에 나설 것으로 예상하면서 다른 국가들의 동참을 기대했다. _x000D_ 일본의 외환보유액은 1조 4000억달러(약 1,680조원) 규모로 중국에 이어 세계에서 두 번째로 많다. _x000D_ 일본은 다음 주 워싱턴에서 주요 20개국(G20) 회원국들이 만난 자리에서 ESG 투자 계획에 대해 설명할 계획이다. 한국은행도 외환보유액으로 ESG 관련 주식과 채권에 투자 중  한국은행(이하 ‘한은’)은 이미 외환보유액 운용에 ESG를 고려하고 있으며, 앞으로 투자 규모를 확대할 예정이다. 한은에 따르면 올해 6월 말 기준 ESG 관련 주식과 채권에 71억 2000만달러(시가 기준)를 투자하고 있다.  한은은 직접투자를 통해 채권에 46억 7000만달러, 위탁투자를 통해 주식과 채권에 각 12억 2000만달러와 12억 3000만달러를 투자했다. 이에 따른 ESG 투자 규모는 외환보유액(8월 기준 4639억 달러)의 1.5% 수준이다. 이는 지난해 말 54억 5000만 달러에 비해 규모가 크게 늘어난 수치다. 한은은 그동안 ESG 투자를 점진적으로 확대해 왔다. ESG 주식은 공적 책임 요구와 외화자산의 안정적 운용 성과에 도움이 된다는 판단 하에 2019년 12월 위탁운용자산을 통해 투자를 시작한 이후 그 규모를 늘리고 있다.  한은은 또 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 앞으로 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 업그레이드해 나갈 계획이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국은행은 전체 외화자산 운용에 있어 ESG(환경·사회·지배구조) 기준에 부합하지 않는 주식이나 채권 등에는 투자를 하지 않기로 했다. 29일 한국은행에 따르면 외화자산 다변화 차원에서 ESG 상품에 투자하는 현행 단계에서 외화자산 전체에 ESG 요소를 광범위하게 적용하는 단계로 점진적으로 변경해나갈 계획이다. 한국은행은 올해 6월말 기준으로 ESG 관련 주식과 채권에 총 71억2000만 달러 규모를 투자해 왔다.  앞서 한국은행은 지난 2019년 12월 위탁운용 자산을 통해 ESG 주식 투자를 시작한 이후 그 규모를 확대해 왔다. ESG 채권도 운용기준에 포함된 채권을 직접 매입해 운용하거나 위탁운용 자산을 통해 꾸준히 매입해 왔다. 그러나 앞으로 2~3년 이내에는 외화자산 전체에 ESG 기준을 적용해 이에 맞지 않는 주식이나 채권에 대해선 투자하지 않겠다는 계획이다. 이를 위해 한국은행은 단기적으로 외부에 '네거티브 스크리닝 인덱스'를 추종하는 펀드를 위탁자산을 통해 시범 운용하기로 했다. 또한 시범운용 평가 결과 등을 반영해 네거티브 스크리닝 적용범위를 전체 위탁자산으로 확대하는 방안을 추진한다. 네거티브 스크리닝이란 술, 담배, 도박, 무기 등 일부 죄악산업(Sin Industry)을 투자대상에서 배제하는 것부터 시작해 ESG 기준에 부합하지 않는 산업, 기업 등을 배제하는 것으로 확대하는 방식이다. 중기적으로는 2~3년내 전체 외화자산을 대상으로 자체적인 네거티브 스크리닝 체제를 구축하는 방안을 검토한다는 목표도 함께 세웠다. 한국은행은 “중앙은행으로써 공적 책임성 요구에 부응하고 외화자산의 수익성을 제고하기 위함”이라며 “기후위기 등 지속가능성 위기 심화로 사회 전체적으로 대응 필요성이 커지고 있는 가운데 중앙은행도 이러한 노력에 동참할 필요성이 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:캐나다 수백 곳에서 발생한 산불 연기가 바람을 타고 인구 밀집 지역인 뉴욕 등 미 동부를 덮쳤다. 미 인구의 3분의 1가량인 1억명에 달하는 주민에게 ‘건강 적색 경보’가 내렸다. 미 환경보호청(EPA)은 7일(현지시간) 홈페이지에 "캐나다 산불이 만들어낸 연기가 대서양 연안 중부부터 북동부, 오대호 상류 일부 등에 이르는 지역의 대기 질에 악영향을 주고 있다"며 "에어나우(AirNow) 화재·연기 지도에서 해당 지역 위치와 실시간 대기질 정보, 건강 보호를 위해 취해야 할 행동을 확인해 달라"고 당부했다. EPA는 1억명 이상의 주민에게 대기질 경보를 발령했다. EPA는 대기질 지수(AQI)를 수치화해 6단계로 표시한다. △50 이하는 양호(녹색) △51~100은 보통(노랑) △101~150은 민감군에 나쁨(주황) △151~200은 나쁨(빨강) △201~300은 매우 나쁨(자주) △30~500은 최악인 위험(Hazardous, 고동)을 의미한다. 151 이상일 때 모든 사람의 건강에 안 좋은 수준(unhealthy)으로 보고 경보를 발령하는데, 나쁨 수준 이상을 나타내는 지역의 인구가 미국 내 1억명에 달한다는 얘기다. 특히 EPA의 대기질 정보 사이트 에어나우에 따르면 뉴욕시가 364(이하 AQI), 펜실베이니아주 리하이 밸리가 464, 코네티컷주 스트랫퍼드가 325, 뉴저지주 멘드햄이 315를 기록했다. 공기질이 나쁘기로 유명한 인도 뉴델리 수준이라는 전문가 설명이다. 건강한 성인은 이 정도 공기에 노출되더라도 곧 회복되지만, 천식이나 심혈관 질환 등이 있는 환자나 임산부, 노인은 주의가 요망된다. 미 동부의 대기질 악화 정도는 캐나다 산불 확대 추이와 비슷한 흐름을 보여왔다. 미국 해양대기청의 연기 데이터에 따르면 캐나다 산불이 시작된 지난달 초부터 해당 지역에서 연기가 짙게 나타난 뒤 산불이 확대됨에 따라 점차 동남쪽으로 확산, 미 동부까지 뒤덮었다. 이 지도에 의하면 지난달 중순에 이미 서부 오리건주에서 뉴욕 동부에 이르기까지 미 북부 거의 전역이 연기로 뒤덮인 상태였다. 캐나다 정부 “414곳 여전히 불타는 중...최악의 피해 우려” 캐나다의 이번 산불은 이례적으로 널리 오래 확산해 벌써 3.3만㎢(경상도 크기)이상의 면적이 붙나는 등 역대 최악의 피해를 기록할 것으로 정부는 예상했다. 서부 앨버타주에서 발생한 산불은 이달 초부터 건조한 날씨와 강풍 영향으로 번지기 시작했다.  최근에는 동부 퀘벡주 일대까지 화마에 휩싸였다. 빌 블레어 캐나다 비상계획부 장관은 414곳에서 여전히 산불이 진행 중이라고 밝혔다. 특히 절반인 200여 곳은 불길이 강해 진화 작업에 어려움을 겪고 있다.  카린 장-피에르 미 백악관 대변인은 이날 브리핑에서 "바이든 대통령은 피해 지역에 필요한 모든 지원을 제공하라고 지시했다. 담당 팀이 캐나다 정부와 소통하며 600여명의 소방관과 인력, 장비를 보내 화재 진압을 돕고 있다"고 밝혔다. 그는 또 "많은 지역에서 매년 이런 상황을 경험하지만, 상황이 확실히 악화일로"라며 "기후 위기가 우리 삶과 지역사회를 어떻게 흔드는지 보여주는 또 하나의 범상치 않은 사례"라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 하와이 마우이섬의 산불 비극으로 사망자가 100명을 넘고 실종자도 여전히 1,000명 이상인 것으로 나타났다. 조시 그린 하와이 주지사는 CNN 방송 등과 인터뷰를 통해 "사망자가 현재의 2∼3배에 달할 수 있다"며 "아직도 행방이 묘연한 주민의 수가 여전히 1,000명을 넘는다"고 밝혔다. 지난 8일 시작된 산불로 현지 당국이 지금까지 확인된 사망자는 모두 111명이며, 산불로 인한 부상자도 100명을 훌쩍 넘었다. 마우이 카운티에 따르면 가장 큰 피해를 안긴 라하이나 산불은 90% 가까이 진압됐고, 올린다 산불(Olinda fire)과 쿨라 산불(Kula fire)도 80% 이상 꺼졌다. 과거 하와이왕국의 수도였던 라하이나 일대에선 최소 2,200여채의 구조물이 파괴되거나 손상됐고, 80% 이상은 주거용 건물로 알려졌다. 지금까지 정확한 산불 원인이 파악되지 않고 있으나, 현지에서는 전력회사가 관리하는 송전선이 강풍에 끊겨 스파크를 일으키면서 산불을 일으켰을 가능성이 제기되고 있다. 전력회사인 하와이안 일렉트릭은 2019년부터 지난해까지 산불 관련 프로젝트에 투자한 비용은 24만5,000달러(3억2,800만원)도 되지 않은 것으로 전해졌다. 한편 대서양에 있는 스페인 카나리아제도 테네리페섬에 지난 15일 밤늦게 산불이 발생해 지금까지 2,600헥타르(26㎢) 이상을 태웠다고 외신들은 전했다. 지난 40년간 카나리아제도에서 발생한 화재 중 가장 복잡한 것으로 평가되는 이번 산불로 인해 주민 7,600여명이 대피하거나 집에 머물러야 했는데, 산불이 난 지역이 산악 지대여서 불길을 잡는 데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 현지 당국자들은 소방대원들이 밤낮으로 화마와 싸우고 있으나 "통제할 수 없는 상태"라고 설명했다. 카나리아제도는 7개 섬으로 이뤄져 있으며, 아프리카 대륙의 서북쪽과 스페인 본토의 서남쪽 사이에 자리 잡고 있는데 과거 우리나라 원양어업의 전초기지였고 예능프로그램 ‘윤식당2’에서 소개된 바 있다. 카나리아 제도에서는 지난 며칠 동안 최고 기온이 40도로 치솟으며 바짝 건조해져 산불 위험이 높아진 상태였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:올해 캐나다 전역에서 발생한 산불로 2억9,000만t(톤)의 탄소가 배출됐는데, 이는 전세계 탄소배출량의 4분의 1에 해당하는 것으로 나타났다. 온실가스로 인해 가뜩이나 ‘지구가 끓어오르는 시대(Global Boiling Era)’를 맞는 상황에서, 캐나다 산불이 기후 위기를 더욱 악화할 가능성이 커졌다는 우려가 제기된다. 3일(현지시간) 로이터와 AFP 등 외신에 따르면 유럽연합(EU) 코페르니쿠스 대기감시서비스(CAMS)는 캐나다 산불로 인한 탄소 배출량이 현재까지 올해 전 세계 배출량의 4분의 1을 차지했으며, 과거 가장 많았던 2014년 1억3,800만톤의 두 배를 넘어섰다고 밝혔다. 올해 캐나다에서 발생한 수천 건의 산불로 1,310만 헥타르(13.1만㎢)의 삼림이 불에 탔다. 이는 대한민국 전체 면적(약 1,000만 헥타르)보다도 넓다. 산불은 캐나다 13개 주와 자치령 중 거의 모든 지역에서 발생했고, 산불로 인한 연기가 미국 오대호 지역은 물론 동부의 대기질까지 악화시키는 결과를 낳았다. 캐나다 북부의 삼림은 2,000억t 이상의 탄소를 흡수해 저장하고 있는 것으로 추정되는데, 산불 발생으로 숲의 탄소 저장기능이 약해져 온실가스 배출이 더욱 늘어날 것으로 전망되고 있다. 캐나다의 산불 시즌은 통상적으로 4월부터 9월까지 이어지는 3일 기준으로 여전히 1,040건의 진행 중이며 이 중 660건은 통제 불가능 상태로 추정되고 있다. 지구촌 곳곳이 폭염에 시달리면서 캐나다 외에도 북반부 곳곳에서 산불이 발생했다. 그리스에서는 500건 이상의 산불이 발생했고, 미국과 러시아에서도 대형 산불이 다수 일어났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 캘리포니아주는 건조하고 쾌적한 기후 조건을 자랑한다. 물난리는 거의 일어나지 않는 지역으로 통한다. 그런 캘리포니아에 최근 3주째 폭우와 강풍을 동반한 겨울 폭풍이 이어지고 있다. 일부 지역은 400㎜ 물폭탄 쏟아져 벌써 16명이 사망했고, 3400만명에 대해 홍수 주의 통보가 내려졌다. 주민 수만 명이 긴급 대피하고 있는 가운데 피해액이 한화로 1조 2000억원을 넘을 것으로 추정되고 있다.  전 세계적으로 기후변화로 인한 보험업계의 연간 손실액이 1000억 달러(약 125조 원)를 넘어섰고, 이런 일이 ‘뉴 노멀(new normal)’이 됐다고 블룸버그가 10일(현지시간) 보도했다. 독일 보험회사인 뮤닉리(Munich Re)가 집계한 바에 따르면 지난해 폭풍, 가뭄, 지진, 화재 등 자연재해로 인한 글로벌 보험사 손실액이 약 1200억 달러로 집계됐다. 이 중 절반은 지난해 9월 플로리다를 초토화한 초강력 허리케인 이언(Ian) 때 발생한 피해다. 당시 피해지역 사망자 수가 152명에 달했다. 보험에 들지 않은 자산의 피해까지 포함하면 지난해 자연재해로 인한 지구촌 피해액은 2700억 달러로 추정됐다. "이제 연간 1000억불 넘는 손실은 뉴 노멀" 언스트 라우치 뮤닉리 수석과학자는 “기후변화로 인한 자연재해가 갈수록 늘면서 연간 1000억 달러 이상의 보험사 손실은 이제는 ‘뉴 노멀’로 자리 잡았다‘고 평했다. 이는 불과 20여 년 전에 비해 엄청난 변화다. 가령 허리케인 카트리나가 미 뉴올리언스를 강타한 2005년 이전에만 해도 보험사들의 인플레이션 조정 후 연간 손실액이 500억 달러를 넘은 적이 없었다. 근래 물가 급등도 손실액 수치가 눈덩이처럼 불어난 데 일부 영향을 미친 것으로 보인다. 지난해 지구촌에는 강력한 폭풍과 홍수가 잇따라 평년보다 피해가 더 심각했다. 이안 다음으로 피해가 큰 자연재해로는 2월과 3월 호주를 강타한 홍수가 꼽힌다. 뮤닉리는 이로 인한 보험사 손실액을 약 40억 달러로 추정했다. 보험에 가입하지 않은 자산의 피해액은 보험 가입 자산의 피해액보다 훨씬 많았는데, 이런 보험 미가입 자산은 개도국과 후진국이 밀집한 아프리카와 아시아 지역에 집중됐다. 각국 정부와 국제기구, 피해복구 자금 지원방안 모색   다국적 연구모임인 ’국제기후연구단체(World Weather Attribution)'는 지난해 여름 나이지리아, 니제르, 차드 같은 아프리카 국가에서 홍수로 인한 사망자 수가 800명 이상인 것으로 추정했다. 최대 피해 홍수는 적어도 1700명의 목숨을 앗아갔을 뿐만 아니라 말라리아와 콜레라 등 수인성 전염병을 일으켜 많은 주민에 고통을 준 파키스탄 지역 홍수였다. 이 사건으로 인한 직접적인 피해액만 최소 150억 달러로 추산되는데, 피해 자산 대부분 보험 가입이 되어 있지 않았다. 기후변화 피해가 눈덩이처럼 커져 보험사들이 감당할 수 없는 지경에 이르자 각국 정부와 국제기구들은 피해가 큰 지역의 복구자금 지원 방안을 모색 중이다. 지난해 여름 이집트에서 열린 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27) 참가국들은 개도국의 손실 대응을 위한 기금을 만들기로 했다. 이는 역사적으로 기후재난에 근본적 책임이 있는 선진국들이 연간 1000억 달러씩 돈을 모아 개도국을 지원하자는 취지로, 기후위기 대응을 향한 진일보한 국제 합의로 평가받는다. 하지만 실제 기금을 조성해 개도국에 전달하기까지는 넘어야 할 산이 많다고 전문가들은 내다본다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 캘리포니아주는 건조하고 쾌적한 기후 조건을 자랑한다. 물난리는 거의 일어나지 않는 지역으로 통한다. 그런 캘리포니아에 최근 3주째 폭우와 강풍을 동반한 겨울 폭풍이 이어지고 있다. 일부 지역은 400㎜ 물폭탄 쏟아져 벌써 16명이 사망했고, 3400만명에 대해 홍수 주의 통보가 내려졌다. 주민 수만 명이 긴급 대피하고 있는 가운데 피해액이 한화로 1조 2000억원을 넘을 것으로 추정되고 있다.  전 세계적으로 기후변화로 인한 보험업계의 연간 손실액이 1000억 달러(약 125조 원)를 넘어섰고, 이런 일이 ‘뉴 노멀(new normal)’이 됐다고 블룸버그가 10일(현지시간) 보도했다. 독일 보험회사인 뮤닉리(Munich Re)가 집계한 바에 따르면 지난해 폭풍, 가뭄, 지진, 화재 등 자연재해로 인한 글로벌 보험사 손실액이 약 1200억 달러로 집계됐다. 이 중 절반은 지난해 9월 플로리다를 초토화한 초강력 허리케인 이언(Ian) 때 발생한 피해다. 당시 피해지역 사망자 수가 152명에 달했다. 보험에 들지 않은 자산의 피해까지 포함하면 지난해 자연재해로 인한 지구촌 피해액은 2700억 달러로 추정됐다. "이제 연간 1000억불 넘는 손실은 뉴 노멀" 언스트 라우치 뮤닉리 수석과학자는 “기후변화로 인한 자연재해가 갈수록 늘면서 연간 1000억 달러 이상의 보험사 손실은 이제는 ‘뉴 노멀’로 자리 잡았다‘고 평했다. 이는 불과 20여 년 전에 비해 엄청난 변화다. 가령 허리케인 카트리나가 미 뉴올리언스를 강타한 2005년 이전에만 해도 보험사들의 인플레이션 조정 후 연간 손실액이 500억 달러를 넘은 적이 없었다. 근래 물가 급등도 손실액 수치가 눈덩이처럼 불어난 데 일부 영향을 미친 것으로 보인다. 지난해 지구촌에는 강력한 폭풍과 홍수가 잇따라 평년보다 피해가 더 심각했다. 이안 다음으로 피해가 큰 자연재해로는 2월과 3월 호주를 강타한 홍수가 꼽힌다. 뮤닉리는 이로 인한 보험사 손실액을 약 40억 달러로 추정했다. 보험에 가입하지 않은 자산의 피해액은 보험 가입 자산의 피해액보다 훨씬 많았는데, 이런 보험 미가입 자산은 개도국과 후진국이 밀집한 아프리카와 아시아 지역에 집중됐다. 각국 정부와 국제기구, 피해복구 자금 지원방안 모색   다국적 연구모임인 ’국제기후연구단체(World Weather Attribution)'는 지난해 여름 나이지리아, 니제르, 차드 같은 아프리카 국가에서 홍수로 인한 사망자 수가 800명 이상인 것으로 추정했다. 최대 피해 홍수는 적어도 1700명의 목숨을 앗아갔을 뿐만 아니라 말라리아와 콜레라 등 수인성 전염병을 일으켜 많은 주민에 고통을 준 파키스탄 지역 홍수였다. 이 사건으로 인한 직접적인 피해액만 최소 150억 달러로 추산되는데, 피해 자산 대부분 보험 가입이 되어 있지 않았다. 기후변화 피해가 눈덩이처럼 커져 보험사들이 감당할 수 없는 지경에 이르자 각국 정부와 국제기구들은 피해가 큰 지역의 복구자금 지원 방안을 모색 중이다. 지난해 여름 이집트에서 열린 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27) 참가국들은 개도국의 손실 대응을 위한 기금을 만들기로 했다. 이는 역사적으로 기후재난에 근본적 책임이 있는 선진국들이 연간 1000억 달러씩 돈을 모아 개도국을 지원하자는 취지로, 기후위기 대응을 향한 진일보한 국제 합의로 평가받는다. 하지만 실제 기금을 조성해 개도국에 전달하기까지는 넘어야 할 산이 많다고 전문가들은 내다본다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:올해 캐나다 전역에서 발생한 산불로 2억9,000만t(톤)의 탄소가 배출됐는데, 이는 전세계 탄소배출량의 4분의 1에 해당하는 것으로 나타났다. 온실가스로 인해 가뜩이나 ‘지구가 끓어오르는 시대(Global Boiling Era)’를 맞는 상황에서, 캐나다 산불이 기후 위기를 더욱 악화할 가능성이 커졌다는 우려가 제기된다. 3일(현지시간) 로이터와 AFP 등 외신에 따르면 유럽연합(EU) 코페르니쿠스 대기감시서비스(CAMS)는 캐나다 산불로 인한 탄소 배출량이 현재까지 올해 전 세계 배출량의 4분의 1을 차지했으며, 과거 가장 많았던 2014년 1억3,800만톤의 두 배를 넘어섰다고 밝혔다. 올해 캐나다에서 발생한 수천 건의 산불로 1,310만 헥타르(13.1만㎢)의 삼림이 불에 탔다. 이는 대한민국 전체 면적(약 1,000만 헥타르)보다도 넓다. 산불은 캐나다 13개 주와 자치령 중 거의 모든 지역에서 발생했고, 산불로 인한 연기가 미국 오대호 지역은 물론 동부의 대기질까지 악화시키는 결과를 낳았다. 캐나다 북부의 삼림은 2,000억t 이상의 탄소를 흡수해 저장하고 있는 것으로 추정되는데, 산불 발생으로 숲의 탄소 저장기능이 약해져 온실가스 배출이 더욱 늘어날 것으로 전망되고 있다. 캐나다의 산불 시즌은 통상적으로 4월부터 9월까지 이어지는 3일 기준으로 여전히 1,040건의 진행 중이며 이 중 660건은 통제 불가능 상태로 추정되고 있다. 지구촌 곳곳이 폭염에 시달리면서 캐나다 외에도 북반부 곳곳에서 산불이 발생했다. 그리스에서는 500건 이상의 산불이 발생했고, 미국과 러시아에서도 대형 산불이 다수 일어났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:미국 하와이 마우이섬의 산불 비극으로 사망자가 100명을 넘고 실종자도 여전히 1,000명 이상인 것으로 나타났다. 조시 그린 하와이 주지사는 CNN 방송 등과 인터뷰를 통해 "사망자가 현재의 2∼3배에 달할 수 있다"며 "아직도 행방이 묘연한 주민의 수가 여전히 1,000명을 넘는다"고 밝혔다. 지난 8일 시작된 산불로 현지 당국이 지금까지 확인된 사망자는 모두 111명이며, 산불로 인한 부상자도 100명을 훌쩍 넘었다. 마우이 카운티에 따르면 가장 큰 피해를 안긴 라하이나 산불은 90% 가까이 진압됐고, 올린다 산불(Olinda fire)과 쿨라 산불(Kula fire)도 80% 이상 꺼졌다. 과거 하와이왕국의 수도였던 라하이나 일대에선 최소 2,200여채의 구조물이 파괴되거나 손상됐고, 80% 이상은 주거용 건물로 알려졌다. 지금까지 정확한 산불 원인이 파악되지 않고 있으나, 현지에서는 전력회사가 관리하는 송전선이 강풍에 끊겨 스파크를 일으키면서 산불을 일으켰을 가능성이 제기되고 있다. 전력회사인 하와이안 일렉트릭은 2019년부터 지난해까지 산불 관련 프로젝트에 투자한 비용은 24만5,000달러(3억2,800만원)도 되지 않은 것으로 전해졌다. 한편 대서양에 있는 스페인 카나리아제도 테네리페섬에 지난 15일 밤늦게 산불이 발생해 지금까지 2,600헥타르(26㎢) 이상을 태웠다고 외신들은 전했다. 지난 40년간 카나리아제도에서 발생한 화재 중 가장 복잡한 것으로 평가되는 이번 산불로 인해 주민 7,600여명이 대피하거나 집에 머물러야 했는데, 산불이 난 지역이 산악 지대여서 불길을 잡는 데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 현지 당국자들은 소방대원들이 밤낮으로 화마와 싸우고 있으나 "통제할 수 없는 상태"라고 설명했다. 카나리아제도는 7개 섬으로 이뤄져 있으며, 아프리카 대륙의 서북쪽과 스페인 본토의 서남쪽 사이에 자리 잡고 있는데 과거 우리나라 원양어업의 전초기지였고 예능프로그램 ‘윤식당2’에서 소개된 바 있다. 카나리아 제도에서는 지난 며칠 동안 최고 기온이 40도로 치솟으며 바짝 건조해져 산불 위험이 높아진 상태였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:캐나다 수백 곳에서 발생한 산불 연기가 바람을 타고 인구 밀집 지역인 뉴욕 등 미 동부를 덮쳤다. 미 인구의 3분의 1가량인 1억명에 달하는 주민에게 ‘건강 적색 경보’가 내렸다. 미 환경보호청(EPA)은 7일(현지시간) 홈페이지에 "캐나다 산불이 만들어낸 연기가 대서양 연안 중부부터 북동부, 오대호 상류 일부 등에 이르는 지역의 대기 질에 악영향을 주고 있다"며 "에어나우(AirNow) 화재·연기 지도에서 해당 지역 위치와 실시간 대기질 정보, 건강 보호를 위해 취해야 할 행동을 확인해 달라"고 당부했다. EPA는 1억명 이상의 주민에게 대기질 경보를 발령했다. EPA는 대기질 지수(AQI)를 수치화해 6단계로 표시한다. △50 이하는 양호(녹색) △51~100은 보통(노랑) △101~150은 민감군에 나쁨(주황) △151~200은 나쁨(빨강) △201~300은 매우 나쁨(자주) △30~500은 최악인 위험(Hazardous, 고동)을 의미한다. 151 이상일 때 모든 사람의 건강에 안 좋은 수준(unhealthy)으로 보고 경보를 발령하는데, 나쁨 수준 이상을 나타내는 지역의 인구가 미국 내 1억명에 달한다는 얘기다. 특히 EPA의 대기질 정보 사이트 에어나우에 따르면 뉴욕시가 364(이하 AQI), 펜실베이니아주 리하이 밸리가 464, 코네티컷주 스트랫퍼드가 325, 뉴저지주 멘드햄이 315를 기록했다. 공기질이 나쁘기로 유명한 인도 뉴델리 수준이라는 전문가 설명이다. 건강한 성인은 이 정도 공기에 노출되더라도 곧 회복되지만, 천식이나 심혈관 질환 등이 있는 환자나 임산부, 노인은 주의가 요망된다. 미 동부의 대기질 악화 정도는 캐나다 산불 확대 추이와 비슷한 흐름을 보여왔다. 미국 해양대기청의 연기 데이터에 따르면 캐나다 산불이 시작된 지난달 초부터 해당 지역에서 연기가 짙게 나타난 뒤 산불이 확대됨에 따라 점차 동남쪽으로 확산, 미 동부까지 뒤덮었다. 이 지도에 의하면 지난달 중순에 이미 서부 오리건주에서 뉴욕 동부에 이르기까지 미 북부 거의 전역이 연기로 뒤덮인 상태였다. 캐나다 정부 “414곳 여전히 불타는 중...최악의 피해 우려” 캐나다의 이번 산불은 이례적으로 널리 오래 확산해 벌써 3.3만㎢(경상도 크기)이상의 면적이 붙나는 등 역대 최악의 피해를 기록할 것으로 정부는 예상했다. 서부 앨버타주에서 발생한 산불은 이달 초부터 건조한 날씨와 강풍 영향으로 번지기 시작했다.  최근에는 동부 퀘벡주 일대까지 화마에 휩싸였다. 빌 블레어 캐나다 비상계획부 장관은 414곳에서 여전히 산불이 진행 중이라고 밝혔다. 특히 절반인 200여 곳은 불길이 강해 진화 작업에 어려움을 겪고 있다.  카린 장-피에르 미 백악관 대변인은 이날 브리핑에서 "바이든 대통령은 피해 지역에 필요한 모든 지원을 제공하라고 지시했다. 담당 팀이 캐나다 정부와 소통하며 600여명의 소방관과 인력, 장비를 보내 화재 진압을 돕고 있다"고 밝혔다. 그는 또 "많은 지역에서 매년 이런 상황을 경험하지만, 상황이 확실히 악화일로"라며 "기후 위기가 우리 삶과 지역사회를 어떻게 흔드는지 보여주는 또 하나의 범상치 않은 사례"라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:캐나다 수백 곳에서 발생한 산불 연기가 바람을 타고 인구 밀집 지역인 뉴욕 등 미 동부를 덮쳤다. 미 인구의 3분의 1가량인 1억명에 달하는 주민에게 ‘건강 적색 경보’가 내렸다. 미 환경보호청(EPA)은 7일(현지시간) 홈페이지에 "캐나다 산불이 만들어낸 연기가 대서양 연안 중부부터 북동부, 오대호 상류 일부 등에 이르는 지역의 대기 질에 악영향을 주고 있다"며 "에어나우(AirNow) 화재·연기 지도에서 해당 지역 위치와 실시간 대기질 정보, 건강 보호를 위해 취해야 할 행동을 확인해 달라"고 당부했다. EPA는 1억명 이상의 주민에게 대기질 경보를 발령했다. EPA는 대기질 지수(AQI)를 수치화해 6단계로 표시한다. △50 이하는 양호(녹색) △51~100은 보통(노랑) △101~150은 민감군에 나쁨(주황) △151~200은 나쁨(빨강) △201~300은 매우 나쁨(자주) △30~500은 최악인 위험(Hazardous, 고동)을 의미한다. 151 이상일 때 모든 사람의 건강에 안 좋은 수준(unhealthy)으로 보고 경보를 발령하는데, 나쁨 수준 이상을 나타내는 지역의 인구가 미국 내 1억명에 달한다는 얘기다. 특히 EPA의 대기질 정보 사이트 에어나우에 따르면 뉴욕시가 364(이하 AQI), 펜실베이니아주 리하이 밸리가 464, 코네티컷주 스트랫퍼드가 325, 뉴저지주 멘드햄이 315를 기록했다. 공기질이 나쁘기로 유명한 인도 뉴델리 수준이라는 전문가 설명이다. 건강한 성인은 이 정도 공기에 노출되더라도 곧 회복되지만, 천식이나 심혈관 질환 등이 있는 환자나 임산부, 노인은 주의가 요망된다. 미 동부의 대기질 악화 정도는 캐나다 산불 확대 추이와 비슷한 흐름을 보여왔다. 미국 해양대기청의 연기 데이터에 따르면 캐나다 산불이 시작된 지난달 초부터 해당 지역에서 연기가 짙게 나타난 뒤 산불이 확대됨에 따라 점차 동남쪽으로 확산, 미 동부까지 뒤덮었다. 이 지도에 의하면 지난달 중순에 이미 서부 오리건주에서 뉴욕 동부에 이르기까지 미 북부 거의 전역이 연기로 뒤덮인 상태였다. 캐나다 정부 “414곳 여전히 불타는 중...최악의 피해 우려” 캐나다의 이번 산불은 이례적으로 널리 오래 확산해 벌써 3.3만㎢(경상도 크기)이상의 면적이 붙나는 등 역대 최악의 피해를 기록할 것으로 정부는 예상했다. 서부 앨버타주에서 발생한 산불은 이달 초부터 건조한 날씨와 강풍 영향으로 번지기 시작했다.  최근에는 동부 퀘벡주 일대까지 화마에 휩싸였다. 빌 블레어 캐나다 비상계획부 장관은 414곳에서 여전히 산불이 진행 중이라고 밝혔다. 특히 절반인 200여 곳은 불길이 강해 진화 작업에 어려움을 겪고 있다.  카린 장-피에르 미 백악관 대변인은 이날 브리핑에서 "바이든 대통령은 피해 지역에 필요한 모든 지원을 제공하라고 지시했다. 담당 팀이 캐나다 정부와 소통하며 600여명의 소방관과 인력, 장비를 보내 화재 진압을 돕고 있다"고 밝혔다. 그는 또 "많은 지역에서 매년 이런 상황을 경험하지만, 상황이 확실히 악화일로"라며 "기후 위기가 우리 삶과 지역사회를 어떻게 흔드는지 보여주는 또 하나의 범상치 않은 사례"라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 하와이 마우이섬의 산불 비극으로 사망자가 100명을 넘고 실종자도 여전히 1,000명 이상인 것으로 나타났다. 조시 그린 하와이 주지사는 CNN 방송 등과 인터뷰를 통해 "사망자가 현재의 2∼3배에 달할 수 있다"며 "아직도 행방이 묘연한 주민의 수가 여전히 1,000명을 넘는다"고 밝혔다. 지난 8일 시작된 산불로 현지 당국이 지금까지 확인된 사망자는 모두 111명이며, 산불로 인한 부상자도 100명을 훌쩍 넘었다. 마우이 카운티에 따르면 가장 큰 피해를 안긴 라하이나 산불은 90% 가까이 진압됐고, 올린다 산불(Olinda fire)과 쿨라 산불(Kula fire)도 80% 이상 꺼졌다. 과거 하와이왕국의 수도였던 라하이나 일대에선 최소 2,200여채의 구조물이 파괴되거나 손상됐고, 80% 이상은 주거용 건물로 알려졌다. 지금까지 정확한 산불 원인이 파악되지 않고 있으나, 현지에서는 전력회사가 관리하는 송전선이 강풍에 끊겨 스파크를 일으키면서 산불을 일으켰을 가능성이 제기되고 있다. 전력회사인 하와이안 일렉트릭은 2019년부터 지난해까지 산불 관련 프로젝트에 투자한 비용은 24만5,000달러(3억2,800만원)도 되지 않은 것으로 전해졌다. 한편 대서양에 있는 스페인 카나리아제도 테네리페섬에 지난 15일 밤늦게 산불이 발생해 지금까지 2,600헥타르(26㎢) 이상을 태웠다고 외신들은 전했다. 지난 40년간 카나리아제도에서 발생한 화재 중 가장 복잡한 것으로 평가되는 이번 산불로 인해 주민 7,600여명이 대피하거나 집에 머물러야 했는데, 산불이 난 지역이 산악 지대여서 불길을 잡는 데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 현지 당국자들은 소방대원들이 밤낮으로 화마와 싸우고 있으나 "통제할 수 없는 상태"라고 설명했다. 카나리아제도는 7개 섬으로 이뤄져 있으며, 아프리카 대륙의 서북쪽과 스페인 본토의 서남쪽 사이에 자리 잡고 있는데 과거 우리나라 원양어업의 전초기지였고 예능프로그램 ‘윤식당2’에서 소개된 바 있다. 카나리아 제도에서는 지난 며칠 동안 최고 기온이 40도로 치솟으며 바짝 건조해져 산불 위험이 높아진 상태였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:올해 캐나다 전역에서 발생한 산불로 2억9,000만t(톤)의 탄소가 배출됐는데, 이는 전세계 탄소배출량의 4분의 1에 해당하는 것으로 나타났다. 온실가스로 인해 가뜩이나 ‘지구가 끓어오르는 시대(Global Boiling Era)’를 맞는 상황에서, 캐나다 산불이 기후 위기를 더욱 악화할 가능성이 커졌다는 우려가 제기된다. 3일(현지시간) 로이터와 AFP 등 외신에 따르면 유럽연합(EU) 코페르니쿠스 대기감시서비스(CAMS)는 캐나다 산불로 인한 탄소 배출량이 현재까지 올해 전 세계 배출량의 4분의 1을 차지했으며, 과거 가장 많았던 2014년 1억3,800만톤의 두 배를 넘어섰다고 밝혔다. 올해 캐나다에서 발생한 수천 건의 산불로 1,310만 헥타르(13.1만㎢)의 삼림이 불에 탔다. 이는 대한민국 전체 면적(약 1,000만 헥타르)보다도 넓다. 산불은 캐나다 13개 주와 자치령 중 거의 모든 지역에서 발생했고, 산불로 인한 연기가 미국 오대호 지역은 물론 동부의 대기질까지 악화시키는 결과를 낳았다. 캐나다 북부의 삼림은 2,000억t 이상의 탄소를 흡수해 저장하고 있는 것으로 추정되는데, 산불 발생으로 숲의 탄소 저장기능이 약해져 온실가스 배출이 더욱 늘어날 것으로 전망되고 있다. 캐나다의 산불 시즌은 통상적으로 4월부터 9월까지 이어지는 3일 기준으로 여전히 1,040건의 진행 중이며 이 중 660건은 통제 불가능 상태로 추정되고 있다. 지구촌 곳곳이 폭염에 시달리면서 캐나다 외에도 북반부 곳곳에서 산불이 발생했다. 그리스에서는 500건 이상의 산불이 발생했고, 미국과 러시아에서도 대형 산불이 다수 일어났다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 캘리포니아주는 건조하고 쾌적한 기후 조건을 자랑한다. 물난리는 거의 일어나지 않는 지역으로 통한다. 그런 캘리포니아에 최근 3주째 폭우와 강풍을 동반한 겨울 폭풍이 이어지고 있다. 일부 지역은 400㎜ 물폭탄 쏟아져 벌써 16명이 사망했고, 3400만명에 대해 홍수 주의 통보가 내려졌다. 주민 수만 명이 긴급 대피하고 있는 가운데 피해액이 한화로 1조 2000억원을 넘을 것으로 추정되고 있다.  전 세계적으로 기후변화로 인한 보험업계의 연간 손실액이 1000억 달러(약 125조 원)를 넘어섰고, 이런 일이 ‘뉴 노멀(new normal)’이 됐다고 블룸버그가 10일(현지시간) 보도했다. 독일 보험회사인 뮤닉리(Munich Re)가 집계한 바에 따르면 지난해 폭풍, 가뭄, 지진, 화재 등 자연재해로 인한 글로벌 보험사 손실액이 약 1200억 달러로 집계됐다. 이 중 절반은 지난해 9월 플로리다를 초토화한 초강력 허리케인 이언(Ian) 때 발생한 피해다. 당시 피해지역 사망자 수가 152명에 달했다. 보험에 들지 않은 자산의 피해까지 포함하면 지난해 자연재해로 인한 지구촌 피해액은 2700억 달러로 추정됐다. "이제 연간 1000억불 넘는 손실은 뉴 노멀" 언스트 라우치 뮤닉리 수석과학자는 “기후변화로 인한 자연재해가 갈수록 늘면서 연간 1000억 달러 이상의 보험사 손실은 이제는 ‘뉴 노멀’로 자리 잡았다‘고 평했다. 이는 불과 20여 년 전에 비해 엄청난 변화다. 가령 허리케인 카트리나가 미 뉴올리언스를 강타한 2005년 이전에만 해도 보험사들의 인플레이션 조정 후 연간 손실액이 500억 달러를 넘은 적이 없었다. 근래 물가 급등도 손실액 수치가 눈덩이처럼 불어난 데 일부 영향을 미친 것으로 보인다. 지난해 지구촌에는 강력한 폭풍과 홍수가 잇따라 평년보다 피해가 더 심각했다. 이안 다음으로 피해가 큰 자연재해로는 2월과 3월 호주를 강타한 홍수가 꼽힌다. 뮤닉리는 이로 인한 보험사 손실액을 약 40억 달러로 추정했다. 보험에 가입하지 않은 자산의 피해액은 보험 가입 자산의 피해액보다 훨씬 많았는데, 이런 보험 미가입 자산은 개도국과 후진국이 밀집한 아프리카와 아시아 지역에 집중됐다. 각국 정부와 국제기구, 피해복구 자금 지원방안 모색   다국적 연구모임인 ’국제기후연구단체(World Weather Attribution)'는 지난해 여름 나이지리아, 니제르, 차드 같은 아프리카 국가에서 홍수로 인한 사망자 수가 800명 이상인 것으로 추정했다. 최대 피해 홍수는 적어도 1700명의 목숨을 앗아갔을 뿐만 아니라 말라리아와 콜레라 등 수인성 전염병을 일으켜 많은 주민에 고통을 준 파키스탄 지역 홍수였다. 이 사건으로 인한 직접적인 피해액만 최소 150억 달러로 추산되는데, 피해 자산 대부분 보험 가입이 되어 있지 않았다. 기후변화 피해가 눈덩이처럼 커져 보험사들이 감당할 수 없는 지경에 이르자 각국 정부와 국제기구들은 피해가 큰 지역의 복구자금 지원 방안을 모색 중이다. 지난해 여름 이집트에서 열린 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27) 참가국들은 개도국의 손실 대응을 위한 기금을 만들기로 했다. 이는 역사적으로 기후재난에 근본적 책임이 있는 선진국들이 연간 1000억 달러씩 돈을 모아 개도국을 지원하자는 취지로, 기후위기 대응을 향한 진일보한 국제 합의로 평가받는다. 하지만 실제 기금을 조성해 개도국에 전달하기까지는 넘어야 할 산이 많다고 전문가들은 내다본다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 캘리포니아주는 건조하고 쾌적한 기후 조건을 자랑한다. 물난리는 거의 일어나지 않는 지역으로 통한다. 그런 캘리포니아에 최근 3주째 폭우와 강풍을 동반한 겨울 폭풍이 이어지고 있다. 일부 지역은 400㎜ 물폭탄 쏟아져 벌써 16명이 사망했고, 3400만명에 대해 홍수 주의 통보가 내려졌다. 주민 수만 명이 긴급 대피하고 있는 가운데 피해액이 한화로 1조 2000억원을 넘을 것으로 추정되고 있다.  전 세계적으로 기후변화로 인한 보험업계의 연간 손실액이 1000억 달러(약 125조 원)를 넘어섰고, 이런 일이 ‘뉴 노멀(new normal)’이 됐다고 블룸버그가 10일(현지시간) 보도했다. 독일 보험회사인 뮤닉리(Munich Re)가 집계한 바에 따르면 지난해 폭풍, 가뭄, 지진, 화재 등 자연재해로 인한 글로벌 보험사 손실액이 약 1200억 달러로 집계됐다. 이 중 절반은 지난해 9월 플로리다를 초토화한 초강력 허리케인 이언(Ian) 때 발생한 피해다. 당시 피해지역 사망자 수가 152명에 달했다. 보험에 들지 않은 자산의 피해까지 포함하면 지난해 자연재해로 인한 지구촌 피해액은 2700억 달러로 추정됐다. "이제 연간 1000억불 넘는 손실은 뉴 노멀" 언스트 라우치 뮤닉리 수석과학자는 “기후변화로 인한 자연재해가 갈수록 늘면서 연간 1000억 달러 이상의 보험사 손실은 이제는 ‘뉴 노멀’로 자리 잡았다‘고 평했다. 이는 불과 20여 년 전에 비해 엄청난 변화다. 가령 허리케인 카트리나가 미 뉴올리언스를 강타한 2005년 이전에만 해도 보험사들의 인플레이션 조정 후 연간 손실액이 500억 달러를 넘은 적이 없었다. 근래 물가 급등도 손실액 수치가 눈덩이처럼 불어난 데 일부 영향을 미친 것으로 보인다. 지난해 지구촌에는 강력한 폭풍과 홍수가 잇따라 평년보다 피해가 더 심각했다. 이안 다음으로 피해가 큰 자연재해로는 2월과 3월 호주를 강타한 홍수가 꼽힌다. 뮤닉리는 이로 인한 보험사 손실액을 약 40억 달러로 추정했다. 보험에 가입하지 않은 자산의 피해액은 보험 가입 자산의 피해액보다 훨씬 많았는데, 이런 보험 미가입 자산은 개도국과 후진국이 밀집한 아프리카와 아시아 지역에 집중됐다. 각국 정부와 국제기구, 피해복구 자금 지원방안 모색   다국적 연구모임인 ’국제기후연구단체(World Weather Attribution)'는 지난해 여름 나이지리아, 니제르, 차드 같은 아프리카 국가에서 홍수로 인한 사망자 수가 800명 이상인 것으로 추정했다. 최대 피해 홍수는 적어도 1700명의 목숨을 앗아갔을 뿐만 아니라 말라리아와 콜레라 등 수인성 전염병을 일으켜 많은 주민에 고통을 준 파키스탄 지역 홍수였다. 이 사건으로 인한 직접적인 피해액만 최소 150억 달러로 추산되는데, 피해 자산 대부분 보험 가입이 되어 있지 않았다. 기후변화 피해가 눈덩이처럼 커져 보험사들이 감당할 수 없는 지경에 이르자 각국 정부와 국제기구들은 피해가 큰 지역의 복구자금 지원 방안을 모색 중이다. 지난해 여름 이집트에서 열린 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27) 참가국들은 개도국의 손실 대응을 위한 기금을 만들기로 했다. 이는 역사적으로 기후재난에 근본적 책임이 있는 선진국들이 연간 1000억 달러씩 돈을 모아 개도국을 지원하자는 취지로, 기후위기 대응을 향한 진일보한 국제 합의로 평가받는다. 하지만 실제 기금을 조성해 개도국에 전달하기까지는 넘어야 할 산이 많다고 전문가들은 내다본다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:올해 캐나다 전역에서 발생한 산불로 2억9,000만t(톤)의 탄소가 배출됐는데, 이는 전세계 탄소배출량의 4분의 1에 해당하는 것으로 나타났다. 온실가스로 인해 가뜩이나 ‘지구가 끓어오르는 시대(Global Boiling Era)’를 맞는 상황에서, 캐나다 산불이 기후 위기를 더욱 악화할 가능성이 커졌다는 우려가 제기된다. 3일(현지시간) 로이터와 AFP 등 외신에 따르면 유럽연합(EU) 코페르니쿠스 대기감시서비스(CAMS)는 캐나다 산불로 인한 탄소 배출량이 현재까지 올해 전 세계 배출량의 4분의 1을 차지했으며, 과거 가장 많았던 2014년 1억3,800만톤의 두 배를 넘어섰다고 밝혔다. 올해 캐나다에서 발생한 수천 건의 산불로 1,310만 헥타르(13.1만㎢)의 삼림이 불에 탔다. 이는 대한민국 전체 면적(약 1,000만 헥타르)보다도 넓다. 산불은 캐나다 13개 주와 자치령 중 거의 모든 지역에서 발생했고, 산불로 인한 연기가 미국 오대호 지역은 물론 동부의 대기질까지 악화시키는 결과를 낳았다. 캐나다 북부의 삼림은 2,000억t 이상의 탄소를 흡수해 저장하고 있는 것으로 추정되는데, 산불 발생으로 숲의 탄소 저장기능이 약해져 온실가스 배출이 더욱 늘어날 것으로 전망되고 있다. 캐나다의 산불 시즌은 통상적으로 4월부터 9월까지 이어지는 3일 기준으로 여전히 1,040건의 진행 중이며 이 중 660건은 통제 불가능 상태로 추정되고 있다. 지구촌 곳곳이 폭염에 시달리면서 캐나다 외에도 북반부 곳곳에서 산불이 발생했다. 그리스에서는 500건 이상의 산불이 발생했고, 미국과 러시아에서도 대형 산불이 다수 일어났다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:미국 하와이 마우이섬의 산불 비극으로 사망자가 100명을 넘고 실종자도 여전히 1,000명 이상인 것으로 나타났다. 조시 그린 하와이 주지사는 CNN 방송 등과 인터뷰를 통해 "사망자가 현재의 2∼3배에 달할 수 있다"며 "아직도 행방이 묘연한 주민의 수가 여전히 1,000명을 넘는다"고 밝혔다. 지난 8일 시작된 산불로 현지 당국이 지금까지 확인된 사망자는 모두 111명이며, 산불로 인한 부상자도 100명을 훌쩍 넘었다. 마우이 카운티에 따르면 가장 큰 피해를 안긴 라하이나 산불은 90% 가까이 진압됐고, 올린다 산불(Olinda fire)과 쿨라 산불(Kula fire)도 80% 이상 꺼졌다. 과거 하와이왕국의 수도였던 라하이나 일대에선 최소 2,200여채의 구조물이 파괴되거나 손상됐고, 80% 이상은 주거용 건물로 알려졌다. 지금까지 정확한 산불 원인이 파악되지 않고 있으나, 현지에서는 전력회사가 관리하는 송전선이 강풍에 끊겨 스파크를 일으키면서 산불을 일으켰을 가능성이 제기되고 있다. 전력회사인 하와이안 일렉트릭은 2019년부터 지난해까지 산불 관련 프로젝트에 투자한 비용은 24만5,000달러(3억2,800만원)도 되지 않은 것으로 전해졌다. 한편 대서양에 있는 스페인 카나리아제도 테네리페섬에 지난 15일 밤늦게 산불이 발생해 지금까지 2,600헥타르(26㎢) 이상을 태웠다고 외신들은 전했다. 지난 40년간 카나리아제도에서 발생한 화재 중 가장 복잡한 것으로 평가되는 이번 산불로 인해 주민 7,600여명이 대피하거나 집에 머물러야 했는데, 산불이 난 지역이 산악 지대여서 불길을 잡는 데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 현지 당국자들은 소방대원들이 밤낮으로 화마와 싸우고 있으나 "통제할 수 없는 상태"라고 설명했다. 카나리아제도는 7개 섬으로 이뤄져 있으며, 아프리카 대륙의 서북쪽과 스페인 본토의 서남쪽 사이에 자리 잡고 있는데 과거 우리나라 원양어업의 전초기지였고 예능프로그램 ‘윤식당2’에서 소개된 바 있다. 카나리아 제도에서는 지난 며칠 동안 최고 기온이 40도로 치솟으며 바짝 건조해져 산불 위험이 높아진 상태였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:캐나다 수백 곳에서 발생한 산불 연기가 바람을 타고 인구 밀집 지역인 뉴욕 등 미 동부를 덮쳤다. 미 인구의 3분의 1가량인 1억명에 달하는 주민에게 ‘건강 적색 경보’가 내렸다. 미 환경보호청(EPA)은 7일(현지시간) 홈페이지에 "캐나다 산불이 만들어낸 연기가 대서양 연안 중부부터 북동부, 오대호 상류 일부 등에 이르는 지역의 대기 질에 악영향을 주고 있다"며 "에어나우(AirNow) 화재·연기 지도에서 해당 지역 위치와 실시간 대기질 정보, 건강 보호를 위해 취해야 할 행동을 확인해 달라"고 당부했다. EPA는 1억명 이상의 주민에게 대기질 경보를 발령했다. EPA는 대기질 지수(AQI)를 수치화해 6단계로 표시한다. △50 이하는 양호(녹색) △51~100은 보통(노랑) △101~150은 민감군에 나쁨(주황) △151~200은 나쁨(빨강) △201~300은 매우 나쁨(자주) △30~500은 최악인 위험(Hazardous, 고동)을 의미한다. 151 이상일 때 모든 사람의 건강에 안 좋은 수준(unhealthy)으로 보고 경보를 발령하는데, 나쁨 수준 이상을 나타내는 지역의 인구가 미국 내 1억명에 달한다는 얘기다. 특히 EPA의 대기질 정보 사이트 에어나우에 따르면 뉴욕시가 364(이하 AQI), 펜실베이니아주 리하이 밸리가 464, 코네티컷주 스트랫퍼드가 325, 뉴저지주 멘드햄이 315를 기록했다. 공기질이 나쁘기로 유명한 인도 뉴델리 수준이라는 전문가 설명이다. 건강한 성인은 이 정도 공기에 노출되더라도 곧 회복되지만, 천식이나 심혈관 질환 등이 있는 환자나 임산부, 노인은 주의가 요망된다. 미 동부의 대기질 악화 정도는 캐나다 산불 확대 추이와 비슷한 흐름을 보여왔다. 미국 해양대기청의 연기 데이터에 따르면 캐나다 산불이 시작된 지난달 초부터 해당 지역에서 연기가 짙게 나타난 뒤 산불이 확대됨에 따라 점차 동남쪽으로 확산, 미 동부까지 뒤덮었다. 이 지도에 의하면 지난달 중순에 이미 서부 오리건주에서 뉴욕 동부에 이르기까지 미 북부 거의 전역이 연기로 뒤덮인 상태였다. 캐나다 정부 “414곳 여전히 불타는 중...최악의 피해 우려” 캐나다의 이번 산불은 이례적으로 널리 오래 확산해 벌써 3.3만㎢(경상도 크기)이상의 면적이 붙나는 등 역대 최악의 피해를 기록할 것으로 정부는 예상했다. 서부 앨버타주에서 발생한 산불은 이달 초부터 건조한 날씨와 강풍 영향으로 번지기 시작했다.  최근에는 동부 퀘벡주 일대까지 화마에 휩싸였다. 빌 블레어 캐나다 비상계획부 장관은 414곳에서 여전히 산불이 진행 중이라고 밝혔다. 특히 절반인 200여 곳은 불길이 강해 진화 작업에 어려움을 겪고 있다.  카린 장-피에르 미 백악관 대변인은 이날 브리핑에서 "바이든 대통령은 피해 지역에 필요한 모든 지원을 제공하라고 지시했다. 담당 팀이 캐나다 정부와 소통하며 600여명의 소방관과 인력, 장비를 보내 화재 진압을 돕고 있다"고 밝혔다. 그는 또 "많은 지역에서 매년 이런 상황을 경험하지만, 상황이 확실히 악화일로"라며 "기후 위기가 우리 삶과 지역사회를 어떻게 흔드는지 보여주는 또 하나의 범상치 않은 사례"라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 하와이 마우이섬의 산불 비극으로 사망자가 100명을 넘고 실종자도 여전히 1,000명 이상인 것으로 나타났다. 조시 그린 하와이 주지사는 CNN 방송 등과 인터뷰를 통해 "사망자가 현재의 2∼3배에 달할 수 있다"며 "아직도 행방이 묘연한 주민의 수가 여전히 1,000명을 넘는다"고 밝혔다. 지난 8일 시작된 산불로 현지 당국이 지금까지 확인된 사망자는 모두 111명이며, 산불로 인한 부상자도 100명을 훌쩍 넘었다. 마우이 카운티에 따르면 가장 큰 피해를 안긴 라하이나 산불은 90% 가까이 진압됐고, 올린다 산불(Olinda fire)과 쿨라 산불(Kula fire)도 80% 이상 꺼졌다. 과거 하와이왕국의 수도였던 라하이나 일대에선 최소 2,200여채의 구조물이 파괴되거나 손상됐고, 80% 이상은 주거용 건물로 알려졌다. 지금까지 정확한 산불 원인이 파악되지 않고 있으나, 현지에서는 전력회사가 관리하는 송전선이 강풍에 끊겨 스파크를 일으키면서 산불을 일으켰을 가능성이 제기되고 있다. 전력회사인 하와이안 일렉트릭은 2019년부터 지난해까지 산불 관련 프로젝트에 투자한 비용은 24만5,000달러(3억2,800만원)도 되지 않은 것으로 전해졌다. 한편 대서양에 있는 스페인 카나리아제도 테네리페섬에 지난 15일 밤늦게 산불이 발생해 지금까지 2,600헥타르(26㎢) 이상을 태웠다고 외신들은 전했다. 지난 40년간 카나리아제도에서 발생한 화재 중 가장 복잡한 것으로 평가되는 이번 산불로 인해 주민 7,600여명이 대피하거나 집에 머물러야 했는데, 산불이 난 지역이 산악 지대여서 불길을 잡는 데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 현지 당국자들은 소방대원들이 밤낮으로 화마와 싸우고 있으나 "통제할 수 없는 상태"라고 설명했다. 카나리아제도는 7개 섬으로 이뤄져 있으며, 아프리카 대륙의 서북쪽과 스페인 본토의 서남쪽 사이에 자리 잡고 있는데 과거 우리나라 원양어업의 전초기지였고 예능프로그램 ‘윤식당2’에서 소개된 바 있다. 카나리아 제도에서는 지난 며칠 동안 최고 기온이 40도로 치솟으며 바짝 건조해져 산불 위험이 높아진 상태였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:올해 캐나다 전역에서 발생한 산불로 2억9,000만t(톤)의 탄소가 배출됐는데, 이는 전세계 탄소배출량의 4분의 1에 해당하는 것으로 나타났다. 온실가스로 인해 가뜩이나 ‘지구가 끓어오르는 시대(Global Boiling Era)’를 맞는 상황에서, 캐나다 산불이 기후 위기를 더욱 악화할 가능성이 커졌다는 우려가 제기된다. 3일(현지시간) 로이터와 AFP 등 외신에 따르면 유럽연합(EU) 코페르니쿠스 대기감시서비스(CAMS)는 캐나다 산불로 인한 탄소 배출량이 현재까지 올해 전 세계 배출량의 4분의 1을 차지했으며, 과거 가장 많았던 2014년 1억3,800만톤의 두 배를 넘어섰다고 밝혔다. 올해 캐나다에서 발생한 수천 건의 산불로 1,310만 헥타르(13.1만㎢)의 삼림이 불에 탔다. 이는 대한민국 전체 면적(약 1,000만 헥타르)보다도 넓다. 산불은 캐나다 13개 주와 자치령 중 거의 모든 지역에서 발생했고, 산불로 인한 연기가 미국 오대호 지역은 물론 동부의 대기질까지 악화시키는 결과를 낳았다. 캐나다 북부의 삼림은 2,000억t 이상의 탄소를 흡수해 저장하고 있는 것으로 추정되는데, 산불 발생으로 숲의 탄소 저장기능이 약해져 온실가스 배출이 더욱 늘어날 것으로 전망되고 있다. 캐나다의 산불 시즌은 통상적으로 4월부터 9월까지 이어지는 3일 기준으로 여전히 1,040건의 진행 중이며 이 중 660건은 통제 불가능 상태로 추정되고 있다. 지구촌 곳곳이 폭염에 시달리면서 캐나다 외에도 북반부 곳곳에서 산불이 발생했다. 그리스에서는 500건 이상의 산불이 발생했고, 미국과 러시아에서도 대형 산불이 다수 일어났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:올해 캐나다 전역에서 발생한 산불로 2억9,000만t(톤)의 탄소가 배출됐는데, 이는 전세계 탄소배출량의 4분의 1에 해당하는 것으로 나타났다. 온실가스로 인해 가뜩이나 ‘지구가 끓어오르는 시대(Global Boiling Era)’를 맞는 상황에서, 캐나다 산불이 기후 위기를 더욱 악화할 가능성이 커졌다는 우려가 제기된다. 3일(현지시간) 로이터와 AFP 등 외신에 따르면 유럽연합(EU) 코페르니쿠스 대기감시서비스(CAMS)는 캐나다 산불로 인한 탄소 배출량이 현재까지 올해 전 세계 배출량의 4분의 1을 차지했으며, 과거 가장 많았던 2014년 1억3,800만톤의 두 배를 넘어섰다고 밝혔다. 올해 캐나다에서 발생한 수천 건의 산불로 1,310만 헥타르(13.1만㎢)의 삼림이 불에 탔다. 이는 대한민국 전체 면적(약 1,000만 헥타르)보다도 넓다. 산불은 캐나다 13개 주와 자치령 중 거의 모든 지역에서 발생했고, 산불로 인한 연기가 미국 오대호 지역은 물론 동부의 대기질까지 악화시키는 결과를 낳았다. 캐나다 북부의 삼림은 2,000억t 이상의 탄소를 흡수해 저장하고 있는 것으로 추정되는데, 산불 발생으로 숲의 탄소 저장기능이 약해져 온실가스 배출이 더욱 늘어날 것으로 전망되고 있다. 캐나다의 산불 시즌은 통상적으로 4월부터 9월까지 이어지는 3일 기준으로 여전히 1,040건의 진행 중이며 이 중 660건은 통제 불가능 상태로 추정되고 있다. 지구촌 곳곳이 폭염에 시달리면서 캐나다 외에도 북반부 곳곳에서 산불이 발생했다. 그리스에서는 500건 이상의 산불이 발생했고, 미국과 러시아에서도 대형 산불이 다수 일어났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:미국 하와이 마우이섬의 산불 비극으로 사망자가 100명을 넘고 실종자도 여전히 1,000명 이상인 것으로 나타났다. 조시 그린 하와이 주지사는 CNN 방송 등과 인터뷰를 통해 "사망자가 현재의 2∼3배에 달할 수 있다"며 "아직도 행방이 묘연한 주민의 수가 여전히 1,000명을 넘는다"고 밝혔다. 지난 8일 시작된 산불로 현지 당국이 지금까지 확인된 사망자는 모두 111명이며, 산불로 인한 부상자도 100명을 훌쩍 넘었다. 마우이 카운티에 따르면 가장 큰 피해를 안긴 라하이나 산불은 90% 가까이 진압됐고, 올린다 산불(Olinda fire)과 쿨라 산불(Kula fire)도 80% 이상 꺼졌다. 과거 하와이왕국의 수도였던 라하이나 일대에선 최소 2,200여채의 구조물이 파괴되거나 손상됐고, 80% 이상은 주거용 건물로 알려졌다. 지금까지 정확한 산불 원인이 파악되지 않고 있으나, 현지에서는 전력회사가 관리하는 송전선이 강풍에 끊겨 스파크를 일으키면서 산불을 일으켰을 가능성이 제기되고 있다. 전력회사인 하와이안 일렉트릭은 2019년부터 지난해까지 산불 관련 프로젝트에 투자한 비용은 24만5,000달러(3억2,800만원)도 되지 않은 것으로 전해졌다. 한편 대서양에 있는 스페인 카나리아제도 테네리페섬에 지난 15일 밤늦게 산불이 발생해 지금까지 2,600헥타르(26㎢) 이상을 태웠다고 외신들은 전했다. 지난 40년간 카나리아제도에서 발생한 화재 중 가장 복잡한 것으로 평가되는 이번 산불로 인해 주민 7,600여명이 대피하거나 집에 머물러야 했는데, 산불이 난 지역이 산악 지대여서 불길을 잡는 데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 현지 당국자들은 소방대원들이 밤낮으로 화마와 싸우고 있으나 "통제할 수 없는 상태"라고 설명했다. 카나리아제도는 7개 섬으로 이뤄져 있으며, 아프리카 대륙의 서북쪽과 스페인 본토의 서남쪽 사이에 자리 잡고 있는데 과거 우리나라 원양어업의 전초기지였고 예능프로그램 ‘윤식당2’에서 소개된 바 있다. 카나리아 제도에서는 지난 며칠 동안 최고 기온이 40도로 치솟으며 바짝 건조해져 산불 위험이 높아진 상태였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:올해 캐나다 전역에서 발생한 산불로 2억9,000만t(톤)의 탄소가 배출됐는데, 이는 전세계 탄소배출량의 4분의 1에 해당하는 것으로 나타났다. 온실가스로 인해 가뜩이나 ‘지구가 끓어오르는 시대(Global Boiling Era)’를 맞는 상황에서, 캐나다 산불이 기후 위기를 더욱 악화할 가능성이 커졌다는 우려가 제기된다. 3일(현지시간) 로이터와 AFP 등 외신에 따르면 유럽연합(EU) 코페르니쿠스 대기감시서비스(CAMS)는 캐나다 산불로 인한 탄소 배출량이 현재까지 올해 전 세계 배출량의 4분의 1을 차지했으며, 과거 가장 많았던 2014년 1억3,800만톤의 두 배를 넘어섰다고 밝혔다. 올해 캐나다에서 발생한 수천 건의 산불로 1,310만 헥타르(13.1만㎢)의 삼림이 불에 탔다. 이는 대한민국 전체 면적(약 1,000만 헥타르)보다도 넓다. 산불은 캐나다 13개 주와 자치령 중 거의 모든 지역에서 발생했고, 산불로 인한 연기가 미국 오대호 지역은 물론 동부의 대기질까지 악화시키는 결과를 낳았다. 캐나다 북부의 삼림은 2,000억t 이상의 탄소를 흡수해 저장하고 있는 것으로 추정되는데, 산불 발생으로 숲의 탄소 저장기능이 약해져 온실가스 배출이 더욱 늘어날 것으로 전망되고 있다. 캐나다의 산불 시즌은 통상적으로 4월부터 9월까지 이어지는 3일 기준으로 여전히 1,040건의 진행 중이며 이 중 660건은 통제 불가능 상태로 추정되고 있다. 지구촌 곳곳이 폭염에 시달리면서 캐나다 외에도 북반부 곳곳에서 산불이 발생했다. 그리스에서는 500건 이상의 산불이 발생했고, 미국과 러시아에서도 대형 산불이 다수 일어났다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:미국 하와이 마우이섬의 산불 비극으로 사망자가 100명을 넘고 실종자도 여전히 1,000명 이상인 것으로 나타났다. 조시 그린 하와이 주지사는 CNN 방송 등과 인터뷰를 통해 "사망자가 현재의 2∼3배에 달할 수 있다"며 "아직도 행방이 묘연한 주민의 수가 여전히 1,000명을 넘는다"고 밝혔다. 지난 8일 시작된 산불로 현지 당국이 지금까지 확인된 사망자는 모두 111명이며, 산불로 인한 부상자도 100명을 훌쩍 넘었다. 마우이 카운티에 따르면 가장 큰 피해를 안긴 라하이나 산불은 90% 가까이 진압됐고, 올린다 산불(Olinda fire)과 쿨라 산불(Kula fire)도 80% 이상 꺼졌다. 과거 하와이왕국의 수도였던 라하이나 일대에선 최소 2,200여채의 구조물이 파괴되거나 손상됐고, 80% 이상은 주거용 건물로 알려졌다. 지금까지 정확한 산불 원인이 파악되지 않고 있으나, 현지에서는 전력회사가 관리하는 송전선이 강풍에 끊겨 스파크를 일으키면서 산불을 일으켰을 가능성이 제기되고 있다. 전력회사인 하와이안 일렉트릭은 2019년부터 지난해까지 산불 관련 프로젝트에 투자한 비용은 24만5,000달러(3억2,800만원)도 되지 않은 것으로 전해졌다. 한편 대서양에 있는 스페인 카나리아제도 테네리페섬에 지난 15일 밤늦게 산불이 발생해 지금까지 2,600헥타르(26㎢) 이상을 태웠다고 외신들은 전했다. 지난 40년간 카나리아제도에서 발생한 화재 중 가장 복잡한 것으로 평가되는 이번 산불로 인해 주민 7,600여명이 대피하거나 집에 머물러야 했는데, 산불이 난 지역이 산악 지대여서 불길을 잡는 데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 현지 당국자들은 소방대원들이 밤낮으로 화마와 싸우고 있으나 "통제할 수 없는 상태"라고 설명했다. 카나리아제도는 7개 섬으로 이뤄져 있으며, 아프리카 대륙의 서북쪽과 스페인 본토의 서남쪽 사이에 자리 잡고 있는데 과거 우리나라 원양어업의 전초기지였고 예능프로그램 ‘윤식당2’에서 소개된 바 있다. 카나리아 제도에서는 지난 며칠 동안 최고 기온이 40도로 치솟으며 바짝 건조해져 산불 위험이 높아진 상태였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 하와이 마우이섬의 산불 비극으로 사망자가 100명을 넘고 실종자도 여전히 1,000명 이상인 것으로 나타났다. 조시 그린 하와이 주지사는 CNN 방송 등과 인터뷰를 통해 "사망자가 현재의 2∼3배에 달할 수 있다"며 "아직도 행방이 묘연한 주민의 수가 여전히 1,000명을 넘는다"고 밝혔다. 지난 8일 시작된 산불로 현지 당국이 지금까지 확인된 사망자는 모두 111명이며, 산불로 인한 부상자도 100명을 훌쩍 넘었다. 마우이 카운티에 따르면 가장 큰 피해를 안긴 라하이나 산불은 90% 가까이 진압됐고, 올린다 산불(Olinda fire)과 쿨라 산불(Kula fire)도 80% 이상 꺼졌다. 과거 하와이왕국의 수도였던 라하이나 일대에선 최소 2,200여채의 구조물이 파괴되거나 손상됐고, 80% 이상은 주거용 건물로 알려졌다. 지금까지 정확한 산불 원인이 파악되지 않고 있으나, 현지에서는 전력회사가 관리하는 송전선이 강풍에 끊겨 스파크를 일으키면서 산불을 일으켰을 가능성이 제기되고 있다. 전력회사인 하와이안 일렉트릭은 2019년부터 지난해까지 산불 관련 프로젝트에 투자한 비용은 24만5,000달러(3억2,800만원)도 되지 않은 것으로 전해졌다. 한편 대서양에 있는 스페인 카나리아제도 테네리페섬에 지난 15일 밤늦게 산불이 발생해 지금까지 2,600헥타르(26㎢) 이상을 태웠다고 외신들은 전했다. 지난 40년간 카나리아제도에서 발생한 화재 중 가장 복잡한 것으로 평가되는 이번 산불로 인해 주민 7,600여명이 대피하거나 집에 머물러야 했는데, 산불이 난 지역이 산악 지대여서 불길을 잡는 데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 현지 당국자들은 소방대원들이 밤낮으로 화마와 싸우고 있으나 "통제할 수 없는 상태"라고 설명했다. 카나리아제도는 7개 섬으로 이뤄져 있으며, 아프리카 대륙의 서북쪽과 스페인 본토의 서남쪽 사이에 자리 잡고 있는데 과거 우리나라 원양어업의 전초기지였고 예능프로그램 ‘윤식당2’에서 소개된 바 있다. 카나리아 제도에서는 지난 며칠 동안 최고 기온이 40도로 치솟으며 바짝 건조해져 산불 위험이 높아진 상태였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:올해 캐나다 전역에서 발생한 산불로 2억9,000만t(톤)의 탄소가 배출됐는데, 이는 전세계 탄소배출량의 4분의 1에 해당하는 것으로 나타났다. 온실가스로 인해 가뜩이나 ‘지구가 끓어오르는 시대(Global Boiling Era)’를 맞는 상황에서, 캐나다 산불이 기후 위기를 더욱 악화할 가능성이 커졌다는 우려가 제기된다. 3일(현지시간) 로이터와 AFP 등 외신에 따르면 유럽연합(EU) 코페르니쿠스 대기감시서비스(CAMS)는 캐나다 산불로 인한 탄소 배출량이 현재까지 올해 전 세계 배출량의 4분의 1을 차지했으며, 과거 가장 많았던 2014년 1억3,800만톤의 두 배를 넘어섰다고 밝혔다. 올해 캐나다에서 발생한 수천 건의 산불로 1,310만 헥타르(13.1만㎢)의 삼림이 불에 탔다. 이는 대한민국 전체 면적(약 1,000만 헥타르)보다도 넓다. 산불은 캐나다 13개 주와 자치령 중 거의 모든 지역에서 발생했고, 산불로 인한 연기가 미국 오대호 지역은 물론 동부의 대기질까지 악화시키는 결과를 낳았다. 캐나다 북부의 삼림은 2,000억t 이상의 탄소를 흡수해 저장하고 있는 것으로 추정되는데, 산불 발생으로 숲의 탄소 저장기능이 약해져 온실가스 배출이 더욱 늘어날 것으로 전망되고 있다. 캐나다의 산불 시즌은 통상적으로 4월부터 9월까지 이어지는 3일 기준으로 여전히 1,040건의 진행 중이며 이 중 660건은 통제 불가능 상태로 추정되고 있다. 지구촌 곳곳이 폭염에 시달리면서 캐나다 외에도 북반부 곳곳에서 산불이 발생했다. 그리스에서는 500건 이상의 산불이 발생했고, 미국과 러시아에서도 대형 산불이 다수 일어났다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3718

환경·사회

美 ‘산불 피해’ 급증에 보험사 두손 들어

산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:극심한 고온 같은 기상이변이 점점 더 심해지고 그로 인한 피해가 계속해서 늘어난다면 전 세계 곳곳에서 보험 가입이 불가능해질 수 있다는 경고가 나왔다. 미국 일부 지역에서 이미 시작된 보험사들의 재해지역 사업 철수가 전 세계로 확산할 수 있다는 뜻이다.  스페인 최대 은행 겸 보험사인 카이사뱅크(CaixaBank SA의) 곤잘로 고르타자르(Gonzalo Gortazar) 최고경영자(CEO)는 지난주 28일(현지시간) 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “기후 변화는 보험 사업을 크게 변화시키면서 세계 일부 지역에서 보험 가입을 불가능하게 만들 수 있다”고 말했다. 美 보험사들은 이미 기후 변화 피해 지역서 사업 중단  고르타자르의 발언은 미국 보험사들이 최근 캘리포니아처럼 산불이나 허리케인이 잦은 지역서 줄줄이 사업 중단을 선언하고 있는 가운데 나온 것이다.  미국 보험사 AAA는 얼마 전 지난해 허리케인 ‘이언’과 ‘니콜’로 수십억 달러의 재산 피해가 발생한 플로리다주에서 자동차와 주택 보험을 갱신하지 않기로 했다. AAA 외에도 파버스보험 등 몇몇 보험사가 지난해부터 이 지역에서 보험 사업을 접었다.  스테이트팜과 올스테이트(Allstate)도 5월과 6월 산불이 잦은 캘리포니아주에서 더 이상 신규 가입을 받지 않겠다고 선언했다. 기후 변화의 영향이 매년 확대되면서 미국 보험 산업의 피해도 커지면서 내려진 결정이다.  블룸버그에 따르면 이달 초 폭염이 지중해 대부분 지역을 휩쓸면서 카이사뱅크 본사가 있는 스페인 카탈루냐 지역 기온 역시 사상 최고치를 기록했다. 미국 내 '보험 격차' 발생 우려  같은 날 재닛 옐런 미국 재무장관은 미국 전역에서 일어나고 있는 기후 관련 혼란으로 미국 내에서 ‘보험 격차’가 생길 수 있다고 경고했다. 기상이변이 잇따르자 이로 인한 재산 손실에 대비해 보험에 가입하려는 미국인들이 늘어나겠지만 보험금 지급 부담이 커질 걸로 예상하는 보험사들이 보험료를 올림으로써 소득 격차에 따라서 보험 가입이 가능한 사람과 불가능한 사람이 나눠질 수 있다는 얘기다. 옐런 장관은 “이미 주택 소유자에 대한 보험료를 인상하는 보험사도 생겼다”면서 “일부 보험사는 위험이 커 보이는 지역에서 보험 서비스를 완전히 중단했다”고 덧붙였다. 올여름 미국도 광범위하고 지속적인 폭염 피해를 입고 있다. 지난주 27일 기준, 약 1억 7000만 명의 미국인이 폭염 경보나 주의보를 받았고, 미국 서부 주와 캐나다 동부 일부 지역에 산불이 발생했다. 옐런 장관은 "미국 가정은 아직 주택 피해를 크게 입지 않았지만 이미 기상이변 피해를 입고 있다“면서 "그 결과, 보험에 가입하거나 보험 가입을 아예 포기한 가정이 늘고 있다”고 말했다. 블룸버그에 따르면 옐런 장관 2020년 기후 관련 재해로 인한 총 경제적 손실 1650억 달러(약 210조 원) 중 60%만이 보험으로 보전되었다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 산불 피해가 크게 불어나자 보험사가 보험상품 판매를 중단하는 사태가 벌어졌다. 미 대형 보험사인 스테이트 팜은 캘리포니아주에서 주택손해보험 판매를 중단했다고 인터넷매체 악시오스가 28일(현지시간) 보도했다. 스테이트 팜은 지난 26일 성명에서 "모든 기업과 개인 손해보험을 포함해 신규 접수를 중단하겠다"며 "건축비용이 물가상승률을 넘어설 정도로 급증하고, 재해 노출의 위험이 높아졌으며, 어려운 재보험 시장 상황으로 이런 결정을 내렸다"고 밝혔다. 보험정보연구소(III)에 따르면 스테이트 팜은 지난해 기준 캘리포니아에서 보험료 기준으로 가장 많은 고객을 보유한 업체다. 스테이트 팜의 이같은 움직임은 기후변화의 영향 등으로 최근 수년 간 미 서부지역에서 가뭄과 산불 등 기상이변이 속출하는 가운데 나온 것이다. 캘리포니아 소방 당국에 따르면 지난해 산불 7,490건이 발생해 1,467㎢(서울의 2.5배)가 소실됐다. 9명이 사망하고 876개 건물이 파손됐다. 악시오스는 "갈수록 기상재해가 잦아지고 강도가 높아지면서 주민들과 지역사회의 회복력이 위기에 처했다"고 분석했다. 이어 "보험사와 금융회사도 리스크를 줄이기 위한 방안 모색이 시급한 과제"라고 지적했다. 캘리포니아주는 보험사의 이같은 움직임에 주택 소유주들을 보호하는 방안을 찾고 있다. 리카도 라라 캘리포니아주 보험국장은 화재 영향을 받는 지역에서 보험사들이 주택 보험 계약을 해지하거나 갱신을 거부하려면 1년 유예 기간을 두도록 하는 제도를 지난해 11월 발표했다. 이상 기후로 대형 손실이 발생한 데 따른 보험사의 판매 중단은 캘리포니아뿐만이 아니다. 블룸버그 통신에 따르면 지난해 여름 루이지애나주와 플로리다주에서 일부 보험사들이 허리케인 시즌을 앞두고 잇따라 주택 보험 계약을 중단했다. 특히 올해 허리케인 시즌에는 재보험료가 급등해 주택 소유주들이 내야 할 보험료도 오를 것으로 예상된다. 유엔 보고서에 따르면 1970∼2021년 이상기후로 발생한 재해는 지구촌 1만2,000건에 달한다. 이로 인한 손실은 4조3,000억 달러(약 5,700조원)에 육박한 것으로 추산된다. 한편 캐나다 노바스코샤주 핼리팩스에 대형 산불이 발생해 주민 1만8,000명이 대피했다고 로이터통신 등이 29일(현지시간) 보도했다. 마이크 새비지 핼리팩스 시장은 전날인 28일 핼리팩스 인근 해먼드 평원과 탄탈론, 포크워크 일대 수천 가구에 강제 대피령을 내렸다. 핼리팩스에는 7일간 지역 비상사태가 선포돼 학교까지 다수 폐쇄됐다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 29일 트위터를 통해 “노바스코샤주 산불 상황이 매우 심각하며, 필요한 모든 것을 지원하겠다"고 밝혔다. 로이터통신은 강풍과 바짝 마른 나무로 인해 산불이 커지면서 주택 수십 곳이 피해를 봤고 구조 작업에도 차질을 빚고 있다고 전했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:우크라이나 전쟁을 계기로 유럽연합(EU)의 탈탄소화가 오히려 탄력을 받으면서 2030년까지 EU의 전력 생산에서 재생에너지 발전이 차지하는 비중이 63%에 달할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 현재의 에너지 전환 속도를 고려한 전망치 55%를 크게 상회하는 수준이다. 재생에너지 발전 용량 확충으로 2030년 화석연료 발전은 31% 감소할 것으로 전망됐다. 에너지 싱크탱크 엠버(Ember)와 청정공기연구센터(CREA)는 EU 회원국들의 에너지 정책을 분석한 1일 자 보고서를 통해 “19개 EU 회원국이 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 러시아의 우크라이나 침공 등을 계기로 탈탄소화 추진을 가속화하고 있다”며 이같이 밝혔다. 특히 우크라이나 전쟁에 따른 서방 세계의 러시아산 석유와 가스 수입 억제 조치로 화석연료 가격이 급등하자 EU는 석유와 천연가스 수입선 다변화와 함께 재생에너지 투자 확대로 대응하고 있다. 보고서는 “전력 전환은 기후 문제뿐 아니라 유럽의 가계와 기업에 안정적인 전력을 공급하기 위한 것”이라며 “특히 러시아산 연료 수입이 많은 나라에 이런 움직임이 명확하게 나타나고 있다”고 밝혔다. EU는 지난 2019년 에너지 전환 계획인 국가 에너지 및 기후 계획(NECPs)을 수립했다. 하지만 이후 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 우크라이나 전쟁을 겪으면서 EU 집행위원회와 대다수 회원국은 화석연료 의존도는 낮추고 재생에너지 발전 시설은 확충하는 추가적인 조치를 잇달아 내놓고 있다. 보고서에 따르면 EU 회원국들의 최근 에너지 정책을 분석한 결과 2030년 화석연료 발전량은 595TWh로 2019년 NECPs 수립 시 추정했던 867TWh보다 30% 감소할 것으로 전망됐다. 불가리아와 크로아티아, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아 등은 점진적인 석탄 사용 중단 계획을 발표했고 독일은 당초 계획보다 이른 2030년까지 석탄 사용을 중단하겠다고 밝혔다. 다만 천연가스 가격 급등으로 석탄 사용이 당분간 일시적인 증가세를 보일 것으로 전망됐다. 천연가스 의존도가 높았던 폴란드와 벨기에는 천연가스 발전소 투자를 재검토하고 있고 이탈리아와 스페인도 천연가스 가격 상승에 따른 전기료 상승으로 재생에너지 발전 설비 확충에 박차를 가하고 있다. 재생에너지 발전 설비 확충에 박차 보고서에 따르면 최근 나온 EU 회원국들의 재생에너지 확충 계획을 분석한 결과 재생에너지 발전 비중은 63%로 NECPs 수립 당시의 추정치 55%보다 높아질 것으로 전망됐다. 지난달 EU 집행위원회가 발표한 에너지전환 정책 리파워 EU(REPoerEU)가 정상적으로 추진되면 2030년 재생에너지 발전 비중은 69%까지 높아질 것으로 예상됐다. 지난 2년간 19개 EU 회원국이 탈탄소화 목표를 상향조정했다. 러시아산 가스 최대 수입국인 독일은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 80%까지 끌어올릴 계획이다. 종전 목표치 62%에서 큰 폭으로 상향조정된 수준이다. 독일은 네델란드와 덴마크, 벨기에와 함께 2050년까지 150GW급의 해상 풍력 발전 시설을 확보할 계획이다. 러시아산 화석연료에 대한 의존도가 높은 이탈리아도 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 70%로 끌어올리기로 했다. 그리스와 아일랜드도 재생에너지 발전 비중을 70%로 높인다는 계획이다. 포르투갈과 네델란드, 오스트리아, 덴마크는 2030년까지 모든 전력을 재생에너지로 생산한다는 목표를 내놓았다. EU는 또 앞으로 전기 소비를 줄이기 위해 5년간 1000만개의 히트펌프를 설치하고 전동화와 수소 활용, 청정 제조 기술을 위한 투자를 종전 계획보다 두배 많은 30억 유로로 늘릴 계획이다. EU에서 탈퇴한 영국은 2035년까지 태양광 발전 설비를 5배 확충하고 해상풍력 발전 용량을 현재의 10GW에서 50GW로 확충할 계획이다. 이와 함께 영국은 2028년까지 60만개의 히트펌프를 설치하고 2050년까지 모든 건물의 난방을 저탄소 난방시스템으로 전환할 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:우크라이나 전쟁을 계기로 유럽연합(EU)의 탈탄소화가 오히려 탄력을 받으면서 2030년까지 EU의 전력 생산에서 재생에너지 발전이 차지하는 비중이 63%에 달할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 현재의 에너지 전환 속도를 고려한 전망치 55%를 크게 상회하는 수준이다. 재생에너지 발전 용량 확충으로 2030년 화석연료 발전은 31% 감소할 것으로 전망됐다. 에너지 싱크탱크 엠버(Ember)와 청정공기연구센터(CREA)는 EU 회원국들의 에너지 정책을 분석한 1일 자 보고서를 통해 “19개 EU 회원국이 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 러시아의 우크라이나 침공 등을 계기로 탈탄소화 추진을 가속화하고 있다”며 이같이 밝혔다. 특히 우크라이나 전쟁에 따른 서방 세계의 러시아산 석유와 가스 수입 억제 조치로 화석연료 가격이 급등하자 EU는 석유와 천연가스 수입선 다변화와 함께 재생에너지 투자 확대로 대응하고 있다. 보고서는 “전력 전환은 기후 문제뿐 아니라 유럽의 가계와 기업에 안정적인 전력을 공급하기 위한 것”이라며 “특히 러시아산 연료 수입이 많은 나라에 이런 움직임이 명확하게 나타나고 있다”고 밝혔다. EU는 지난 2019년 에너지 전환 계획인 국가 에너지 및 기후 계획(NECPs)을 수립했다. 하지만 이후 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 우크라이나 전쟁을 겪으면서 EU 집행위원회와 대다수 회원국은 화석연료 의존도는 낮추고 재생에너지 발전 시설은 확충하는 추가적인 조치를 잇달아 내놓고 있다. 보고서에 따르면 EU 회원국들의 최근 에너지 정책을 분석한 결과 2030년 화석연료 발전량은 595TWh로 2019년 NECPs 수립 시 추정했던 867TWh보다 30% 감소할 것으로 전망됐다. 불가리아와 크로아티아, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아 등은 점진적인 석탄 사용 중단 계획을 발표했고 독일은 당초 계획보다 이른 2030년까지 석탄 사용을 중단하겠다고 밝혔다. 다만 천연가스 가격 급등으로 석탄 사용이 당분간 일시적인 증가세를 보일 것으로 전망됐다. 천연가스 의존도가 높았던 폴란드와 벨기에는 천연가스 발전소 투자를 재검토하고 있고 이탈리아와 스페인도 천연가스 가격 상승에 따른 전기료 상승으로 재생에너지 발전 설비 확충에 박차를 가하고 있다. 재생에너지 발전 설비 확충에 박차 보고서에 따르면 최근 나온 EU 회원국들의 재생에너지 확충 계획을 분석한 결과 재생에너지 발전 비중은 63%로 NECPs 수립 당시의 추정치 55%보다 높아질 것으로 전망됐다. 지난달 EU 집행위원회가 발표한 에너지전환 정책 리파워 EU(REPoerEU)가 정상적으로 추진되면 2030년 재생에너지 발전 비중은 69%까지 높아질 것으로 예상됐다. 지난 2년간 19개 EU 회원국이 탈탄소화 목표를 상향조정했다. 러시아산 가스 최대 수입국인 독일은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 80%까지 끌어올릴 계획이다. 종전 목표치 62%에서 큰 폭으로 상향조정된 수준이다. 독일은 네델란드와 덴마크, 벨기에와 함께 2050년까지 150GW급의 해상 풍력 발전 시설을 확보할 계획이다. 러시아산 화석연료에 대한 의존도가 높은 이탈리아도 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 70%로 끌어올리기로 했다. 그리스와 아일랜드도 재생에너지 발전 비중을 70%로 높인다는 계획이다. 포르투갈과 네델란드, 오스트리아, 덴마크는 2030년까지 모든 전력을 재생에너지로 생산한다는 목표를 내놓았다. EU는 또 앞으로 전기 소비를 줄이기 위해 5년간 1000만개의 히트펌프를 설치하고 전동화와 수소 활용, 청정 제조 기술을 위한 투자를 종전 계획보다 두배 많은 30억 유로로 늘릴 계획이다. EU에서 탈퇴한 영국은 2035년까지 태양광 발전 설비를 5배 확충하고 해상풍력 발전 용량을 현재의 10GW에서 50GW로 확충할 계획이다. 이와 함께 영국은 2028년까지 60만개의 히트펌프를 설치하고 2050년까지 모든 건물의 난방을 저탄소 난방시스템으로 전환할 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:우크라이나 전쟁을 계기로 유럽연합(EU)의 탈탄소화가 오히려 탄력을 받으면서 2030년까지 EU의 전력 생산에서 재생에너지 발전이 차지하는 비중이 63%에 달할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 현재의 에너지 전환 속도를 고려한 전망치 55%를 크게 상회하는 수준이다. 재생에너지 발전 용량 확충으로 2030년 화석연료 발전은 31% 감소할 것으로 전망됐다. 에너지 싱크탱크 엠버(Ember)와 청정공기연구센터(CREA)는 EU 회원국들의 에너지 정책을 분석한 1일 자 보고서를 통해 “19개 EU 회원국이 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 러시아의 우크라이나 침공 등을 계기로 탈탄소화 추진을 가속화하고 있다”며 이같이 밝혔다. 특히 우크라이나 전쟁에 따른 서방 세계의 러시아산 석유와 가스 수입 억제 조치로 화석연료 가격이 급등하자 EU는 석유와 천연가스 수입선 다변화와 함께 재생에너지 투자 확대로 대응하고 있다. 보고서는 “전력 전환은 기후 문제뿐 아니라 유럽의 가계와 기업에 안정적인 전력을 공급하기 위한 것”이라며 “특히 러시아산 연료 수입이 많은 나라에 이런 움직임이 명확하게 나타나고 있다”고 밝혔다. EU는 지난 2019년 에너지 전환 계획인 국가 에너지 및 기후 계획(NECPs)을 수립했다. 하지만 이후 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 우크라이나 전쟁을 겪으면서 EU 집행위원회와 대다수 회원국은 화석연료 의존도는 낮추고 재생에너지 발전 시설은 확충하는 추가적인 조치를 잇달아 내놓고 있다. 보고서에 따르면 EU 회원국들의 최근 에너지 정책을 분석한 결과 2030년 화석연료 발전량은 595TWh로 2019년 NECPs 수립 시 추정했던 867TWh보다 30% 감소할 것으로 전망됐다. 불가리아와 크로아티아, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아 등은 점진적인 석탄 사용 중단 계획을 발표했고 독일은 당초 계획보다 이른 2030년까지 석탄 사용을 중단하겠다고 밝혔다. 다만 천연가스 가격 급등으로 석탄 사용이 당분간 일시적인 증가세를 보일 것으로 전망됐다. 천연가스 의존도가 높았던 폴란드와 벨기에는 천연가스 발전소 투자를 재검토하고 있고 이탈리아와 스페인도 천연가스 가격 상승에 따른 전기료 상승으로 재생에너지 발전 설비 확충에 박차를 가하고 있다. 재생에너지 발전 설비 확충에 박차 보고서에 따르면 최근 나온 EU 회원국들의 재생에너지 확충 계획을 분석한 결과 재생에너지 발전 비중은 63%로 NECPs 수립 당시의 추정치 55%보다 높아질 것으로 전망됐다. 지난달 EU 집행위원회가 발표한 에너지전환 정책 리파워 EU(REPoerEU)가 정상적으로 추진되면 2030년 재생에너지 발전 비중은 69%까지 높아질 것으로 예상됐다. 지난 2년간 19개 EU 회원국이 탈탄소화 목표를 상향조정했다. 러시아산 가스 최대 수입국인 독일은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 80%까지 끌어올릴 계획이다. 종전 목표치 62%에서 큰 폭으로 상향조정된 수준이다. 독일은 네델란드와 덴마크, 벨기에와 함께 2050년까지 150GW급의 해상 풍력 발전 시설을 확보할 계획이다. 러시아산 화석연료에 대한 의존도가 높은 이탈리아도 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 70%로 끌어올리기로 했다. 그리스와 아일랜드도 재생에너지 발전 비중을 70%로 높인다는 계획이다. 포르투갈과 네델란드, 오스트리아, 덴마크는 2030년까지 모든 전력을 재생에너지로 생산한다는 목표를 내놓았다. EU는 또 앞으로 전기 소비를 줄이기 위해 5년간 1000만개의 히트펌프를 설치하고 전동화와 수소 활용, 청정 제조 기술을 위한 투자를 종전 계획보다 두배 많은 30억 유로로 늘릴 계획이다. EU에서 탈퇴한 영국은 2035년까지 태양광 발전 설비를 5배 확충하고 해상풍력 발전 용량을 현재의 10GW에서 50GW로 확충할 계획이다. 이와 함께 영국은 2028년까지 60만개의 히트펌프를 설치하고 2050년까지 모든 건물의 난방을 저탄소 난방시스템으로 전환할 계획이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:우크라이나 전쟁을 계기로 유럽연합(EU)의 탈탄소화가 오히려 탄력을 받으면서 2030년까지 EU의 전력 생산에서 재생에너지 발전이 차지하는 비중이 63%에 달할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 현재의 에너지 전환 속도를 고려한 전망치 55%를 크게 상회하는 수준이다. 재생에너지 발전 용량 확충으로 2030년 화석연료 발전은 31% 감소할 것으로 전망됐다. 에너지 싱크탱크 엠버(Ember)와 청정공기연구센터(CREA)는 EU 회원국들의 에너지 정책을 분석한 1일 자 보고서를 통해 “19개 EU 회원국이 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 러시아의 우크라이나 침공 등을 계기로 탈탄소화 추진을 가속화하고 있다”며 이같이 밝혔다. 특히 우크라이나 전쟁에 따른 서방 세계의 러시아산 석유와 가스 수입 억제 조치로 화석연료 가격이 급등하자 EU는 석유와 천연가스 수입선 다변화와 함께 재생에너지 투자 확대로 대응하고 있다. 보고서는 “전력 전환은 기후 문제뿐 아니라 유럽의 가계와 기업에 안정적인 전력을 공급하기 위한 것”이라며 “특히 러시아산 연료 수입이 많은 나라에 이런 움직임이 명확하게 나타나고 있다”고 밝혔다. EU는 지난 2019년 에너지 전환 계획인 국가 에너지 및 기후 계획(NECPs)을 수립했다. 하지만 이후 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 우크라이나 전쟁을 겪으면서 EU 집행위원회와 대다수 회원국은 화석연료 의존도는 낮추고 재생에너지 발전 시설은 확충하는 추가적인 조치를 잇달아 내놓고 있다. 보고서에 따르면 EU 회원국들의 최근 에너지 정책을 분석한 결과 2030년 화석연료 발전량은 595TWh로 2019년 NECPs 수립 시 추정했던 867TWh보다 30% 감소할 것으로 전망됐다. 불가리아와 크로아티아, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아 등은 점진적인 석탄 사용 중단 계획을 발표했고 독일은 당초 계획보다 이른 2030년까지 석탄 사용을 중단하겠다고 밝혔다. 다만 천연가스 가격 급등으로 석탄 사용이 당분간 일시적인 증가세를 보일 것으로 전망됐다. 천연가스 의존도가 높았던 폴란드와 벨기에는 천연가스 발전소 투자를 재검토하고 있고 이탈리아와 스페인도 천연가스 가격 상승에 따른 전기료 상승으로 재생에너지 발전 설비 확충에 박차를 가하고 있다. 재생에너지 발전 설비 확충에 박차 보고서에 따르면 최근 나온 EU 회원국들의 재생에너지 확충 계획을 분석한 결과 재생에너지 발전 비중은 63%로 NECPs 수립 당시의 추정치 55%보다 높아질 것으로 전망됐다. 지난달 EU 집행위원회가 발표한 에너지전환 정책 리파워 EU(REPoerEU)가 정상적으로 추진되면 2030년 재생에너지 발전 비중은 69%까지 높아질 것으로 예상됐다. 지난 2년간 19개 EU 회원국이 탈탄소화 목표를 상향조정했다. 러시아산 가스 최대 수입국인 독일은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 80%까지 끌어올릴 계획이다. 종전 목표치 62%에서 큰 폭으로 상향조정된 수준이다. 독일은 네델란드와 덴마크, 벨기에와 함께 2050년까지 150GW급의 해상 풍력 발전 시설을 확보할 계획이다. 러시아산 화석연료에 대한 의존도가 높은 이탈리아도 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 70%로 끌어올리기로 했다. 그리스와 아일랜드도 재생에너지 발전 비중을 70%로 높인다는 계획이다. 포르투갈과 네델란드, 오스트리아, 덴마크는 2030년까지 모든 전력을 재생에너지로 생산한다는 목표를 내놓았다. EU는 또 앞으로 전기 소비를 줄이기 위해 5년간 1000만개의 히트펌프를 설치하고 전동화와 수소 활용, 청정 제조 기술을 위한 투자를 종전 계획보다 두배 많은 30억 유로로 늘릴 계획이다. EU에서 탈퇴한 영국은 2035년까지 태양광 발전 설비를 5배 확충하고 해상풍력 발전 용량을 현재의 10GW에서 50GW로 확충할 계획이다. 이와 함께 영국은 2028년까지 60만개의 히트펌프를 설치하고 2050년까지 모든 건물의 난방을 저탄소 난방시스템으로 전환할 계획이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2635

지속가능경제

IMF, 기후변화 대응 늦어지면 성장에 악 영향

기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:탈탄소 경제 및 사회를 만들기 위한 ‘탄소중립’ 정책은 초저출산-고령화 심화로 저성장 국면에 빠져든 대한민국을 더욱 힘들게 하는 ‘또 다른 강펀치’가 될 수 있다는 경고가 나왔다. 특히 탄소중립은 철강·자동차·조선 등 굴뚝산업 비중이 높은 부울경(부산·울산·경남)을 중심으로 지방 경제에 더욱 큰 타격을 가할 것으로 전망됐다. 다만 이는 탈탄소에 효과적으로 대응하지 못하는 경우를 상정한 것으로 탄소중립의 편익과 새로운 청정 산업의 부흥을 감안하면 탈탄소의 충격은 얼마든지 완화할 수도 있다. 한국은행은 25일 발표한 ‘기후변화 대응이 지역경제에 미치는 영향’ 보고서에서 “탄소 순배출량을 2050년까지 ‘제로(0)’로 만드는 탄소중립 정책이 2021~2050년 한국의 경제성장률을 연평균 0.6%포인트 낮출 수 있다”고 전망했다. 경제성장률이 매년 0.6%씩 덜 성장하게 되면 30년 누적으로 경제 규모를 20%나 줄어들게 하는 효과를 가져온다. 한은은 이번 보고서에서 ‘넷제로 정책’으로 편익이 늘어나는 측면이 있지만, 온실가스 배출권 가격이 상승해 기업의 비용 부담이 증가한다는 점에 주목했다. 한국 고탄소산업 비중 GDP의 17.6%…‘탄소중립 영향’ 선진국보다 커 우리나라 온실가스 배출권은 '배출권의 이월 제한 조치‘ 탓에 국제가격보다 현저히 낮다. 국내 배출권거래제 가격은 2015년 1월 8,640원으로 시작해 2020년 초 4만2,500원까지 상승했다가 다시 하락해 올해 7월에는 7,020원을 기록했다. 2020년 4월 이후 유럽은 400% 이상, 미국은 150% 가까이 배출권 가격이 오른 것과 비교하면 지나치게 낮은 가격으로 앞으로 온실가스 배출권 가격이 오를 가능성이 크다. 특히 정부가 탄소세를 도입하거나 배출량을 직접 통제하게 되면 온실가스 배출량이 많은 고탄소 산업의 배출권 구입 부담이 커져 경제에 악영향을 줄 수 있다는 것이다. 한국의 고탄소 산업 비중이 다른 나라보다 훨씬 높은 것도 ’탄소중립‘이 경제에 미치는 영향이 상대적으로 커지는 요인이 될 전망이다. 한은에 따르면 1차금속, 전기공급업, 비금속광제품, 화학물질·화학제품. 운송장비제조업, 석유정제품, 금속광업, 섬유제품, 금속가공제품 등 고탄소 산업이 우리 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 17.6%에 이른다. 한은의 2021년 ‘해외 경제포커스’ 자료에 따르면 고탄소 산업 비중은 미국이 10% 안팎이고, 독일은 12%, 일본은 15% 다. 한국은 올해 성장률이 1%대 중반으로 전망되는 데다 초저출산-고령화 여파로 장기 저성장이 우려되는 상황에서 연평균 0.6%포인트의 추가적인 성장률 감소는 경제에 큰 부담이 된다고 설명했다. 정부가 탄소중립 정책을 실행하더라도 저탄소 기술 발전에 박차를 가하고, 관련 신산업을 일으켜야한다는 지적이 공감대를 얻는 이유다. "굴뚝기업 몰린 지방, 수도권보다 타격 커"…부울경 이어 호남·충청도 악영향 탄소중립은 가뜩이나 문제가 되는 ‘수도권-지방간 격차’를 더욱 벌리는 요인으로 작용할 것으로 전망됐됐다. 고탄소산업의 공장이 수도권보다 지방에 더 많기 때문이다. 탄소중립 정책으로 지역내총생산(GRDP)이 가장 많이 감소할 것으로 전망되는 지역은 제조업이 몰려 있는 부산 울산 경남 등 동남권이다. 정부가 ‘2050 탄소중립’ 정책을 강행하는 시나리오에서 동남권 지역의 2021~2050년 연평균 GRDP 감소폭은 1.5%포인트로 전국 평균(-0.6%포인트)의 2.5배에 달한다. 이 지역은 자동차, 자동차 부품, 조선 등 주요 산업의 공장이 밀집해 있다. GRDP에서 고탄소산업이 차지하는 비중이 41.9%로 수도권(25%)보다 훨씬 높다. 석유화학업종 비중이 가장 큰 호남권(광주 전남 전북)의 GRDP 감소폭이 1.2%포인트로 두 번째로 컸다. 충청권(-0.6%포인트), 대구·경북권(-0.5%포인트) 등은 전국 평균 수준이었다. 서비스산업 비중이 높은 수도권 성장률은 0.4%포인트 감소로 탄소중립 영향을 가장 적게 받는 것으로 분석됐다. 탄소중립 정책에 따른 경제적 충격을 최소화하려면 기술 개발이 시급한 것으로 제시됐다. 탄소 포집·저장·활용 등 기술이 발전하면 온실가스로 배출되는 탄소가 줄어들기 때문이다. 윤석열 정부가 국가 R&D(연구개발) 예산을 크게 줄이고 있지만 탈탄소 분야에 대해선 R&D 지원을 확대해야 한다고 전문가들은 입을 모은다.  기술 개발로 온실가스 배출량이 매년 11.5% 감소하는 시나리오의 경우 한국의 연평균 성장률 감소폭은 0.5%포인트로 기존 시나리오(0.6%포인트 감소)에 비해 0.1%포인트 줄었다. 동남권과 호남권도 성장률 감소폭이 0.2%포인트씩 축소됐다. 한은, “탈탄소 기술개발 적극 나서면 충격 완화할 수 있어” 한은은 결론적으로 탄소중립 정책이 수도권-지방간 불균형을 더욱 심화할 가능성이 큰 만큼, 주력산업의 탄소배출 효율을 높이기 위한 기술개발 즉 탄소포집·활용·저장기술 지원 등에 민간의 자발적인 참여를 유도하는 등 적극적인 정책이 필요하다고 강조했다. 한국의 고탄소 산업 비중이 선진국 그룹 중 최고 수준이지만 이를 극복하기 위해 선제적인 노력을 기울이면 오히려 위기를 기회로 전환할 수 있을 것이란 제언이다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 정책 추진이 지연되면 세계 경제 성장에 악영향을 미칠 것이라는 국제통화기금(IMF)의 경고가 나왔다. IMF의 벤자민 칼톤과 장 마르크 나탈 이코노미스트는 5일 IMF 블로그 기고를 통해 “2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 적어도 4분의 1을 감축해야 한다”며 “단기적으로 불가피하게 이런 중대한 전환을 위한 비용이 발생하지만 기후변화 억제를 통한 헤아릴 수 없는 혜택이 장기적으로 비용보다 클 것”이라고 말했다. 이들은 이달 나온 2022년 세계경제전망 보고서의 3장 “탈탄소화 정책이 거시경제에 미치는 단기적 영향”을 작성했다. IMF는 보고서에서 적절한 정책이 즉시 입안되고 앞으로 8년간 점진적으로 추진되면 감내해야 할 비용이 크지 않을 것으로 전망했다. 하지만 재생에너지로의 전환이 지연될 경우 치러야 할 비용은 훨씬 더 커질 수 있다고 경고했다. IMF는 지난 6월 워킹페이퍼를 통해 석탄을 재생에너지로 대체할 경우 이번 세기말까지 전 세계적으로 78조달러의 순편익이 발생할 것으로 밝힌 바 있다. IMF는 또 온실가스 감축을 위해 탄소세 도입이 필요하다고 주장한다. 재생에너지로의 전환이 단기적으로 경제에 미치는 영향을 측정하기 위해 IMF는 중국과 유럽, 미국, 그 외 지역의 4개 권역을 설정했다. IMF는 4개 권역이 2030년까지 온실가스 배출량을 4분의 1 감축하기 위한 탄소세 도입과 점진적인 탄소세 세율 인상 등 예산중립적인 정책이 저탄소 기술과 가계의 에너지 전환 지원, 근로소득세 감면 등의 정책과 함께 즉시 추진되는 상황을 가정했다. 이럴 경우 2030년까지 이런 정책 조합이 유럽과 중국, 미국의 성장률에 미치는 부정적인 영향은 제한적일 것으로 전망됐다. 성장률 둔화 효과가 전력 생산에서 화석연료 사용을 줄여나가는 속도에 따라 지금부터 2030년까지 연간 0.15~0.25%p에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 신흥국은 이보다 높은 성장률 둔화 효과가 나타날 것으로 예상됐다. 따라서 IMF는 금융과 기술 분야의 국제적인 협력이 중요하고 저소득 국가의 경우 특히 선진국의 관련 기술 공유가 필요하다고 지적했다. 소비자물가는 모든 권역에서 0.1~0.4%p 상승하는 효과가 발생할 것으로 전망됐다. 칼톤과 나탄 이코노미스트는 재생에너지로의 전환 비용을 줄이려면 앞의 정책 조합이 점진적으로 추진돼야 하고 가장 효과적인 정책 추진을 위해 정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다고 강조했다. 이들은 “정책에 대한 전적인 신뢰가 부족하다면 가계와 기업이 투자 결정에서 탄소세 과세에 따른 미래의 세금 부담을 고려하지 않을 것”이라며 이렇게 되면 “저탄소 기술 등에 대한 투자가 적게 이루어져 전환이 지연되고 결국 같은 기후 목표 달성을 위해 나중에 더 강력한 정책 수단이 필요하게 될 것”이라고 지적했다. 정책에 대한 신뢰가 부족할 경우 2030년까지 치러야 할 전환 비용이 두 배로 늘어날 것으로 추정됐다. 그린플레이션 우려 과도해...정책 추진 지연될 수록 피해 커져 정책입안자들은 현재와 같은 고물가 상황에서 기후변화 대응 정책을 추진하면 에너지 비용 상승으로 물가 불안이 가중돼 중앙은행의 통화정책 결정을 더욱 어렵게 할 것으로 우려하고 있다. 하지만 IMF는 이런 우려가 지나치다고 밝혔다. 점진적이고 신뢰할 만한 기후 정책은 가계와 기업에 저탄소경제로의 전환을 위한 시간적 여유와 동기를 제공할 것으로 분석됐다. 따라서 통화정책을 통한 중앙은행의 기대인플레이션 억제가 어렵지 않을 것으로 분석됐다. 미국의 예를 들면 점진적이고 신뢰할 만한 정책이 즉시 도입되면 성장과 물가의 트레이드오프(trade-off)가 작아져 중앙은행이 물가 안정을 위한 통화정책을 펴도 성장률 둔화 효과가 연간 0.1%p에 그칠 것으로 분석됐다. 저탄소 경제로의 전환이 지연되면 성장과 물가의 트레이드오프가 관리 가능한 수준으로 확대될 것으로 분석됐다. 다만 현재와 같은 고물가 상황에서 통화정책이 신뢰를 잃을 경우 치러야 할 비용이 급증할 것으로 전망됐다. 기대인플레이션 억제에 실패한 가운데 추진되는 기후변화 대응 정책은 추가적인 물가 부담으로 이어져 성장과 물가의 트레이드오프를 키울 것으로 전망됐다. 하지만 인플레이션이 진정될 때까지 기후변화 대응 정책 도입을 미루는 것은 합리적이지 않다고 이들은 지적했다. 2027년까지 정책 도입을 미룰 경우 이후 더 급격한 온실가스 감축을 달성하기 위해 더 높은 세율의 탄소세를 부과해야 하기 때문이다. 이렇게 되면 통화정책의 신뢰가 유지되고 저탄소 경제로의 전환이 빠르게 추진돼도 물가 안정을 위한 통화정책이 추진될 경우 성장률이 4년간 1.5%p 하락할 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG 투자가 자본시장의 새로운 트렌드로 떠오르면서 주요 금융지주사들이 앞다퉈 ESG 경영을 전담하고 관련 프로젝트를 진행하는 부서를 신설하고 개편해 운영하기 시작했다. 해당 부서는 임원급, 사외 이사, 나아가 계열사 대표나 지주사 회장까지 이름을 올려 공을 들이는 분위기다. 심도 깊은 ESG 경영 노하우 보유 신한금융투자는 국내 최초로 은행과 증권연계계좌를 만든 기업이다. 역사는 깊은 편이다. 1973년 효성그룹이 효성증권으로 설립한 이후, 1998년 미국 H&Q AP 사가 쌍용그룹 지분 28.11%를 사들여 1999년 굿모닝증권으로 이름이 바뀌었다. 이후 2002년 4월 신한금융지주에 인수된 후, 8월 신한증권과 합쳐져 굿모닝신한증권이 되었고, 2009년부터 현재의 이름으로 불리고 있다. 신한금융투자는 비교적 심도 깊은 ESG경영 노하우를 가지고 있다. 지난 2020년 신한금융은 고객과 신한, 지속가능한 관점에서 중요한 이슈가 무엇인지 선별하기 위한 중대성(materiality) 평가를 실시했다. 그리고 이를 통해 ▲기후변화 대응 ▲스타트업 육성 ▲금융 불평등 완화 ▲사회 다양성 확대 ▲금융 소비자 보호라는 5대 ESG 핵심 이슈를 선정했다. 올해 초에는 리서치센터와 협업을 통해 환경·사회·지배구조(ESG) 분석 자료인 ‘뉴 패러다임 ESG 1. 테마편’과 ‘2. 기업편’을 발간했다. 뉴 패러다임 ESG 1. 테마편에서는 ESG 이슈와 ESG 채권 및 대체투자, 산업별 ESG 영향으로 구성해 350페이지 분량의 관련 산업 내용을 소개했다. 뉴 패러다임 ESG 2. 기업편에서는 올해 신한 ESG 컨센서스와 국내 60개 기업의 ESG 리포트를 400페이지에 걸쳐 다루고 있다.  이를 바탕으로 신한금융투자는 올해 초 코스피200과 코스닥150 종목의 ESG 컨센서스를 공개했다. 컨센서스는 MSCI, S&P, 한국기업지배구조원 등 국내외 8개 ESG 평가기관의 등급에 기관별로 다른 가중치를 부여해 산출했으며 최소 5개 기관에서 ESG 평가를 받은 128개 기업을 평가 대상으로 삼았다. 여기서는 신한지주가 '제로 카본 드라이브(Zero Carbon Drive)' 정책으로 S 등급을 받았고, SK그룹이 지주회사 SK(주)와 SK텔레콤이 모두 A+를 받으며 5위권 안에 들었다. 업종별로는 S-Oil이 에너지 기업으로서 A+ 등급을 받았다. '투명한 정보공개‧측정 및 정량화' 내세워 호평 ESG 요소의 정량화도 신한금융투자의 강점이다. 신한금융투자는 동아시아 금융사 최초로 탄소중립 ‘제로 카본 드라이브’를 선언했다. 단순히 ‘탄소중립’이라는 목표를 세운 것이 아니라 이를 달성하기 위한 단계적인 목표를 제시했다는 점에서 더욱 높은 평가를 받았다. 신한금융투자는 파리기후협약인 ‘2도씨 시나리오’를 기반으로 구체적인 감축 목표를 설정하고, 2030년까지 38.6%, 2040년까지 69.9%의 탄소를 감축하겠다는 목표를 밝혔다. 친환경 기술 기업에 대한 대출 지원, 재생에너지 사업에 대한 자본 투자, 기업·산업에 대한 친환경 설비 전환 등 친환경 금융 지원도 확대하기로 했다. 이를 통해 2050년까지 그룹 자산 포트폴리오의 탄소 배출량을 '제로(0)'로 만든다는 목표를 세웠다. 앞으로는 제로탄소드라이브의 과학적 추진을 위해 '탄소회계금융협회(PCAF)'가 제시하는 방법론을 활용해 그룹의 탄소배출량 측정 모형을 더욱 고도화할 계획이다. 배출량 감축 목표를 국제적으로 검증 받기 위해 SBTi, PCAF 가입도 추진하고 있다. 또한 높은 수준의 기업 책임을 가진 회사에 투자해 안정성과 수익성을 동시에 추구하는 ‘신한아름다운SRI그린뉴딜’ 펀드를 추천한 것이 눈에 띈다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 ESG 전략을 투자에 반영해 위험 대비 수익률을 높이는 상품이다. 미래를 위해 끊임 없이 준비함으로써 지속가능경영을 이어가고 있는 회사에 투자하는 것이다. ESG 기준이 낮은 기업의 경우 파업이나 소송, 부정적 여론과 같은 다양한 리스크가 발생할 수 있다는 점을 감안해 위험 모니터링을 강화한다. 환경 부문에서도 각종 규제와 좌초자산(예상치 못한 조기 상각) 등과 같은 규제준수비용 관련 재무적 영향을 분석해 투자를 진행한다. 여기에서는 그린뉴딜 수혜주, 기업별 배출권 구매 비용 등도 분석 대상이 된다. 사회적 부문에서는 인적 자원, 브랜드 이미지 등 무형자산을 투자의사 결정에 반영한다. 또 투명한 의사 결정 과정을 통해 주주친화적 경영정책 수립 여부, 내부통제 체제 및 감시기구 설치 상황 등을 집중적으로 살펴본다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 기존 ESG 평가 기준에 따른 투자가 포트폴리오의 약 70%를 차지하는 것이 특징이다. 여기에 ESG와 관련한 여러 이슈 및 테마에 선별적으로 투자해 차별화한다. 신한금융투자는 포트폴리오의 30%를 투자 관련 정부 정책과 환경 규제 수혜주에 선별 투자해 초과수익을 거둔다는 목표를 세우고 있다. 기업가치 1조원을 넘는 비상장 스타트업, 일명 유니콘 육성에도 적극적인 행보를 보이고 있다. 신한금융투자가 추진하고 있는 중장기 프로젝트 ‘트리플-K’가 그것이다. 트리플-K를 통해서 유니콘 기업 10개를 육성할 계획이며, 새로운 산업 생태계창출을 기대한다는 입장이다. ‘사모펀드’ 사태로 이미지 타격, 향후 대응 눈길 최근 금융계를 강타한 ‘라임펀드 사태’에서는 신한금융투자 역시 적잖이 언급되고 있다. 각종 사모펀드 사고는 ESG 경영을 강조하는 금융사들에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다. 고객과 소비자의 만족이 지속가능경영을 위한 우선 가치가 되기 때문이다. 신한금융투자는 라임펀드 사태로 조용병 신한금융지주 회장이 금감원으로부터 '주의적 경고'(경징계)를 받았고, 김형진 전 신한금투 대표는 '직무정지'(중징계) 제재를 받았다. 판매 담당 임직원들은 사기혐의 등으로 재판에 넘겨져 유죄판결을 받는 등 각종 민형사 소송에 연루돼 있다.  신한금융투자는 지난해 4분기에만 라임펀드 관련 1153억원의 손실을 입었다. 이로 인해 지난해 당기순이익이 1548억원으로 전년대비 29.9%나 급감했다. 또 지난 2019년 5월부터 11월까지 만기 1년 6개월, 목표수익률 연 5.8%를 제시했던 ‘신한명품 프리미엄 펀드랩’은 만기 열흘을 앞두고 환매 연기를 안내하면서 이미지에 추가 타격을 입었다. 이에 신한금융투자는 소비자보호 전담 조직 신설을 통해 소비자보호 그룹장이 모든 과정에서 의사결정을 할 수 있도록 조치하는 등, 이후 발생할 수 있는 사모펀드 사태를 막기 위한 노력을 기울이고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전국경제인연합회가 기업의 ESG경영 지원시스템을 적극 가동하고 있다. 전경련은 특히 대기업은 물론 중견·중소기업들까지 ESG경영에 참여할 수 있도록 확산 노력을 기울이고 있다. 기업들에게 ESG 트렌드 및 관련 법규 제정 움직임, 글로벌 논의 등을 정리해 소개한다. 아울러 ESG 관련 협의기구도 잇따라 만들고 있다. 전경련은 14일 'K-ESG 얼라이언스'를 발족했다. 회원사를 중심으로 ESG 관련 정보를 공유하자는 게 설립 취지다. 이 모임은 이미 ESG 경영에 대한 준비가 돼있는 대기업보다 주로 중소기업과 스타트업 위주의 ESG 경영 확산을 위해 만들어졌다. 전경련은 또한 ESG경영을 선도하는 국내 10대 그룹의 경영 사례를 분석해 다른 기업들에 소개했다. 그 특징은 '스마트'(S.M.A.R.T)라는 키워드로 정리했다. Structuring 기구설치 구조화 가속화 10대 그룹 중 7개사는 ESG위원회를 설치하거나 기존 위원회를 확대 개편했다. LG, 현대중공업 등 두 곳은 올 상반기 중 설치 예정이다. 기존의 CSR이나 IR 조직을 ESG 기구로 확대 재편하는 사례도 많다. 주요 대기업은 ESG위원회를 이사회 안에 두고, 기업의 주요 의사결정 과정에 ESG 요소를 반영하고 점검하는 시스템을 갖추고 있다.  전경련은 "ESG경영의 성공을 위해선 단순히 관련 조직이나 기구를 두는 것으론 충분하지 않다"며 "최고경영자와 이사회를 정점으로 전 사적인 역량이 ESG 실행에 투입되어야 한다"고 밝혔다. ESG는 사회공헌사업 처럼 비즈니스와 동떨어진 특별한 활동이 아니라, 일상 비즈니스 전과정에 녹아들어 실행되어야 한다는 설명이다. 아무리 CEO가 실행을 외쳐도 조직과 직원들이 스스로 그 의미를 알고 움직여주지 않으면 메아리 없는 외침에 불과할 것이란 지적이다. Measure 국제인증 등 측정가능수단 확보 주력 환경·사회 분야의 가치를 계량화하려는 시도도 활발하다. 삼성전자는 2016년 이후 사회·환경지표를 계량화해 발표하고 있다. 이 분야에선 SK그룹도 적극적이다. SK는 사회적가치연구원(CSES)을 설립해 사회적 가치의 화폐화를 추진하고 있다. 10대 그룹은 환경, 반부패 등 환경·사회 분야의 국내외 인증에도 적극적이었다. 이는 ESG 활동에 적극 나서고 있다는 점을 보여주는 객관적 척도로 활용된다. 기존의 환경, 안전, 반부패 등 분야의 국제인증인 ‘ISO’가 대표적이다. 탄소중립 관련 글로벌 이니셔티브 참여에도 적극 참여하고 있다. 'RE100' 가입이 그 중 하나다. 재생에너지 100% 사용을 선언하는 것으로 SK그룹 8개사, LG화학 등이 가입했다. 또 탄소공개프로젝트인 CDP에도 많은 기업이 참여했다. Alliance 적극적 동맹 체결 ESG와 관련된 경쟁사 간, 이업종 간 동맹 체결도 이어지고 있다. GS건설과 LG유플러스는 산재예방을 위한 스마트건설 기술 개발에 나선다. SK텔레콤과 카카오는 ESG 공동 펀드를 조성한다. 이 펀드를 통해 혁신 정보통신기술 중소기업과 스타트업 등의 지속가능한 발전을 위한 활동을 지원할 계획이다. 롯데중앙연구소와 한솔제지는 카카오 열매 성분이 함유된 친환경 종이포장재인 카카오 판지를 공동 개발한다. 다수 기업이 참여하는 경우도 등장하고 있다. 최근 탄소중립 혁신기술 개발을 목표로 현대차, GS에너지, 한화에너지, 효성중공업 등 10여개사는 에너지 얼라이언스를 체결했다. Relations 소비자·협력사 관계 중심 프로젝트 공급망 관리에도 적극 나서고 있다. 삼성전자는 이미 협력회사 리스크 통합관리시스템인 G-SRM 등 다양한 IT 시스템을 운영하고 있다. 또 현대제철은 매년 공급망 ESG 평가를 실시해 노동·인권, 환경·관리, 윤리·준법, 안전·보건 등 잠재적 리스크를 점검 중이다. 한편 유통업계를 중심으로 소비자를 대상으로 한 ESG 활동도 활발하다. 롯데케미칼은 소비자 대상 페트병 재활용 캠페인인 '프로젝트 루프'를 진행 중이다. 이마트는 소비자들이 환경보호 활동에 일상적으로 동참할 수 있도록 에코 리필 스테이션을 설치했다. 소비자들이 용기를 가지고 이마트 매장을 방문하면 세탁세제와 섬유유연제를 본품 가격 대비 35~39% 할인된 가격에 채울 수 있다. 이 밖에 GS리테일의 무라벨 생수 출시, 세븐일레븐의 '라(벨)떼(기)는 말이야' 캠페인, LG생활건강의 그린제품심의협의회 운영 등도 소비자 대상 ESG 경영의 모범 사례로 꼽힌다. Tech 친환경 등 기술개발 및 투자 현대모비스는 수소차 연료전지 시스템 개발에 속도를 내고 있다. 이를 위해 수소연료전지 공장 추가 설립 부지와 규모를 검토 중이다. LG와 SK는 '썩는 플라스틱'을 공동 개발한다. 롯데는 롯데케미칼 등 주요 화학 계열사를 중심으로 친환경 제품 생산, 기후변화 대응 등 4대 핵심과제에 약 5조2000억원 규모로 전략적 투자를 확대한다. 포스코 에너지의 플라즈마 기화기를 활용한 대기배출물질 제로 기술도 주목을 받고 있다. 한화솔루션은 태양광, 그린수소 기술 투자를 통한 순환경제 시스템 구축을 추진 중이다. 전경련은 "앞으로도 국내외 기업들의 ESG 경영 사례를 적극 발굴해 기업들에 공유하는 한편 우수사례를 적극 홍보할 예정"이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:철강기업에서 배터리 소재 등 친환경 미래소재 기업으로 변신중인 포스코그룹의 최정우 회장이 "친환경 중심 투자를 통해 저탄소 산업 생태계의 경쟁력을 높이고 세상에 가치를 더하는 100년 기업으로 지속 성장해 나가겠다"고 밝혔다. 최 회장은 21일 공개된 포스코홀딩스의 '2022 기업시민보고서' 인사말에서 "앞으로 기업 경쟁력은 협력사, 공급사, 고객, 지역사회 등 기업을 둘러싼 이해관계자로 구성된 생태계 경쟁력에 의해 좌우될 것"이라며 이러한 비전을 밝혔다. 포스코홀딩스는 이날 지주사 체제 전환 후 첫 해 ESG(환경·사회적 책임·기업지배구조 개선) 성과를 담은 기업시민보고서를 펴냈다. 포스코홀딩스는 글로벌 ESG 공시 의무화에 선제적으로 대응하기 위해 국제회계기준(IFRS) 산하 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 권고안을 바탕으로 핵심 ESG 이슈 관련 성과를 '거버넌스-전략-리스크 관리-지표와 목표' 순으로 상세히 소개했다. 포스코는 7대 핵심사업으로 철강, 이차전지소재, 리튬-니켈, 수소, 에너지, 건축·인프라, 농업·바이오를 꼽았다. 특히 기업시민의 5대 브랜드 활동으로는 ‘환경을 지키고, 동반성장을 추진하며, 신성장사업을 발굴하고, 미래를 만들며, 지역과 함께한다’는 목표를 설정했다. 또한 특별 페이지를 신설해 기후변화 대응, 공급망 관리, 인권 등 투자자 주요 문의 사항에 관한 대응 경과 및 개선 계획을 자세하게 설명했다. 포스코는 이 밖에 ESG 이슈 페이퍼를 통해 글로벌 사업장의 인권 및 환경 이슈에 대한 사실관계와 대응 현황도 담았다. 포스코홀딩스의 새 기업시민보고서는 회사 홈페이지(www.posco-inc.com)에서 확인할 수 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:철강기업에서 배터리 소재 등 친환경 미래소재 기업으로 변신중인 포스코그룹의 최정우 회장이 "친환경 중심 투자를 통해 저탄소 산업 생태계의 경쟁력을 높이고 세상에 가치를 더하는 100년 기업으로 지속 성장해 나가겠다"고 밝혔다. 최 회장은 21일 공개된 포스코홀딩스의 '2022 기업시민보고서' 인사말에서 "앞으로 기업 경쟁력은 협력사, 공급사, 고객, 지역사회 등 기업을 둘러싼 이해관계자로 구성된 생태계 경쟁력에 의해 좌우될 것"이라며 이러한 비전을 밝혔다. 포스코홀딩스는 이날 지주사 체제 전환 후 첫 해 ESG(환경·사회적 책임·기업지배구조 개선) 성과를 담은 기업시민보고서를 펴냈다. 포스코홀딩스는 글로벌 ESG 공시 의무화에 선제적으로 대응하기 위해 국제회계기준(IFRS) 산하 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 권고안을 바탕으로 핵심 ESG 이슈 관련 성과를 '거버넌스-전략-리스크 관리-지표와 목표' 순으로 상세히 소개했다. 포스코는 7대 핵심사업으로 철강, 이차전지소재, 리튬-니켈, 수소, 에너지, 건축·인프라, 농업·바이오를 꼽았다. 특히 기업시민의 5대 브랜드 활동으로는 ‘환경을 지키고, 동반성장을 추진하며, 신성장사업을 발굴하고, 미래를 만들며, 지역과 함께한다’는 목표를 설정했다. 또한 특별 페이지를 신설해 기후변화 대응, 공급망 관리, 인권 등 투자자 주요 문의 사항에 관한 대응 경과 및 개선 계획을 자세하게 설명했다. 포스코는 이 밖에 ESG 이슈 페이퍼를 통해 글로벌 사업장의 인권 및 환경 이슈에 대한 사실관계와 대응 현황도 담았다. 포스코홀딩스의 새 기업시민보고서는 회사 홈페이지(www.posco-inc.com)에서 확인할 수 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전국경제인연합회가 기업의 ESG경영 지원시스템을 적극 가동하고 있다. 전경련은 특히 대기업은 물론 중견·중소기업들까지 ESG경영에 참여할 수 있도록 확산 노력을 기울이고 있다. 기업들에게 ESG 트렌드 및 관련 법규 제정 움직임, 글로벌 논의 등을 정리해 소개한다. 아울러 ESG 관련 협의기구도 잇따라 만들고 있다. 전경련은 14일 'K-ESG 얼라이언스'를 발족했다. 회원사를 중심으로 ESG 관련 정보를 공유하자는 게 설립 취지다. 이 모임은 이미 ESG 경영에 대한 준비가 돼있는 대기업보다 주로 중소기업과 스타트업 위주의 ESG 경영 확산을 위해 만들어졌다. 전경련은 또한 ESG경영을 선도하는 국내 10대 그룹의 경영 사례를 분석해 다른 기업들에 소개했다. 그 특징은 '스마트'(S.M.A.R.T)라는 키워드로 정리했다. Structuring 기구설치 구조화 가속화 10대 그룹 중 7개사는 ESG위원회를 설치하거나 기존 위원회를 확대 개편했다. LG, 현대중공업 등 두 곳은 올 상반기 중 설치 예정이다. 기존의 CSR이나 IR 조직을 ESG 기구로 확대 재편하는 사례도 많다. 주요 대기업은 ESG위원회를 이사회 안에 두고, 기업의 주요 의사결정 과정에 ESG 요소를 반영하고 점검하는 시스템을 갖추고 있다.  전경련은 "ESG경영의 성공을 위해선 단순히 관련 조직이나 기구를 두는 것으론 충분하지 않다"며 "최고경영자와 이사회를 정점으로 전 사적인 역량이 ESG 실행에 투입되어야 한다"고 밝혔다. ESG는 사회공헌사업 처럼 비즈니스와 동떨어진 특별한 활동이 아니라, 일상 비즈니스 전과정에 녹아들어 실행되어야 한다는 설명이다. 아무리 CEO가 실행을 외쳐도 조직과 직원들이 스스로 그 의미를 알고 움직여주지 않으면 메아리 없는 외침에 불과할 것이란 지적이다. Measure 국제인증 등 측정가능수단 확보 주력 환경·사회 분야의 가치를 계량화하려는 시도도 활발하다. 삼성전자는 2016년 이후 사회·환경지표를 계량화해 발표하고 있다. 이 분야에선 SK그룹도 적극적이다. SK는 사회적가치연구원(CSES)을 설립해 사회적 가치의 화폐화를 추진하고 있다. 10대 그룹은 환경, 반부패 등 환경·사회 분야의 국내외 인증에도 적극적이었다. 이는 ESG 활동에 적극 나서고 있다는 점을 보여주는 객관적 척도로 활용된다. 기존의 환경, 안전, 반부패 등 분야의 국제인증인 ‘ISO’가 대표적이다. 탄소중립 관련 글로벌 이니셔티브 참여에도 적극 참여하고 있다. 'RE100' 가입이 그 중 하나다. 재생에너지 100% 사용을 선언하는 것으로 SK그룹 8개사, LG화학 등이 가입했다. 또 탄소공개프로젝트인 CDP에도 많은 기업이 참여했다. Alliance 적극적 동맹 체결 ESG와 관련된 경쟁사 간, 이업종 간 동맹 체결도 이어지고 있다. GS건설과 LG유플러스는 산재예방을 위한 스마트건설 기술 개발에 나선다. SK텔레콤과 카카오는 ESG 공동 펀드를 조성한다. 이 펀드를 통해 혁신 정보통신기술 중소기업과 스타트업 등의 지속가능한 발전을 위한 활동을 지원할 계획이다. 롯데중앙연구소와 한솔제지는 카카오 열매 성분이 함유된 친환경 종이포장재인 카카오 판지를 공동 개발한다. 다수 기업이 참여하는 경우도 등장하고 있다. 최근 탄소중립 혁신기술 개발을 목표로 현대차, GS에너지, 한화에너지, 효성중공업 등 10여개사는 에너지 얼라이언스를 체결했다. Relations 소비자·협력사 관계 중심 프로젝트 공급망 관리에도 적극 나서고 있다. 삼성전자는 이미 협력회사 리스크 통합관리시스템인 G-SRM 등 다양한 IT 시스템을 운영하고 있다. 또 현대제철은 매년 공급망 ESG 평가를 실시해 노동·인권, 환경·관리, 윤리·준법, 안전·보건 등 잠재적 리스크를 점검 중이다. 한편 유통업계를 중심으로 소비자를 대상으로 한 ESG 활동도 활발하다. 롯데케미칼은 소비자 대상 페트병 재활용 캠페인인 '프로젝트 루프'를 진행 중이다. 이마트는 소비자들이 환경보호 활동에 일상적으로 동참할 수 있도록 에코 리필 스테이션을 설치했다. 소비자들이 용기를 가지고 이마트 매장을 방문하면 세탁세제와 섬유유연제를 본품 가격 대비 35~39% 할인된 가격에 채울 수 있다. 이 밖에 GS리테일의 무라벨 생수 출시, 세븐일레븐의 '라(벨)떼(기)는 말이야' 캠페인, LG생활건강의 그린제품심의협의회 운영 등도 소비자 대상 ESG 경영의 모범 사례로 꼽힌다. Tech 친환경 등 기술개발 및 투자 현대모비스는 수소차 연료전지 시스템 개발에 속도를 내고 있다. 이를 위해 수소연료전지 공장 추가 설립 부지와 규모를 검토 중이다. LG와 SK는 '썩는 플라스틱'을 공동 개발한다. 롯데는 롯데케미칼 등 주요 화학 계열사를 중심으로 친환경 제품 생산, 기후변화 대응 등 4대 핵심과제에 약 5조2000억원 규모로 전략적 투자를 확대한다. 포스코 에너지의 플라즈마 기화기를 활용한 대기배출물질 제로 기술도 주목을 받고 있다. 한화솔루션은 태양광, 그린수소 기술 투자를 통한 순환경제 시스템 구축을 추진 중이다. 전경련은 "앞으로도 국내외 기업들의 ESG 경영 사례를 적극 발굴해 기업들에 공유하는 한편 우수사례를 적극 홍보할 예정"이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 투자가 자본시장의 새로운 트렌드로 떠오르면서 주요 금융지주사들이 앞다퉈 ESG 경영을 전담하고 관련 프로젝트를 진행하는 부서를 신설하고 개편해 운영하기 시작했다. 해당 부서는 임원급, 사외 이사, 나아가 계열사 대표나 지주사 회장까지 이름을 올려 공을 들이는 분위기다. 심도 깊은 ESG 경영 노하우 보유 신한금융투자는 국내 최초로 은행과 증권연계계좌를 만든 기업이다. 역사는 깊은 편이다. 1973년 효성그룹이 효성증권으로 설립한 이후, 1998년 미국 H&Q AP 사가 쌍용그룹 지분 28.11%를 사들여 1999년 굿모닝증권으로 이름이 바뀌었다. 이후 2002년 4월 신한금융지주에 인수된 후, 8월 신한증권과 합쳐져 굿모닝신한증권이 되었고, 2009년부터 현재의 이름으로 불리고 있다. 신한금융투자는 비교적 심도 깊은 ESG경영 노하우를 가지고 있다. 지난 2020년 신한금융은 고객과 신한, 지속가능한 관점에서 중요한 이슈가 무엇인지 선별하기 위한 중대성(materiality) 평가를 실시했다. 그리고 이를 통해 ▲기후변화 대응 ▲스타트업 육성 ▲금융 불평등 완화 ▲사회 다양성 확대 ▲금융 소비자 보호라는 5대 ESG 핵심 이슈를 선정했다. 올해 초에는 리서치센터와 협업을 통해 환경·사회·지배구조(ESG) 분석 자료인 ‘뉴 패러다임 ESG 1. 테마편’과 ‘2. 기업편’을 발간했다. 뉴 패러다임 ESG 1. 테마편에서는 ESG 이슈와 ESG 채권 및 대체투자, 산업별 ESG 영향으로 구성해 350페이지 분량의 관련 산업 내용을 소개했다. 뉴 패러다임 ESG 2. 기업편에서는 올해 신한 ESG 컨센서스와 국내 60개 기업의 ESG 리포트를 400페이지에 걸쳐 다루고 있다.  이를 바탕으로 신한금융투자는 올해 초 코스피200과 코스닥150 종목의 ESG 컨센서스를 공개했다. 컨센서스는 MSCI, S&P, 한국기업지배구조원 등 국내외 8개 ESG 평가기관의 등급에 기관별로 다른 가중치를 부여해 산출했으며 최소 5개 기관에서 ESG 평가를 받은 128개 기업을 평가 대상으로 삼았다. 여기서는 신한지주가 '제로 카본 드라이브(Zero Carbon Drive)' 정책으로 S 등급을 받았고, SK그룹이 지주회사 SK(주)와 SK텔레콤이 모두 A+를 받으며 5위권 안에 들었다. 업종별로는 S-Oil이 에너지 기업으로서 A+ 등급을 받았다. '투명한 정보공개‧측정 및 정량화' 내세워 호평 ESG 요소의 정량화도 신한금융투자의 강점이다. 신한금융투자는 동아시아 금융사 최초로 탄소중립 ‘제로 카본 드라이브’를 선언했다. 단순히 ‘탄소중립’이라는 목표를 세운 것이 아니라 이를 달성하기 위한 단계적인 목표를 제시했다는 점에서 더욱 높은 평가를 받았다. 신한금융투자는 파리기후협약인 ‘2도씨 시나리오’를 기반으로 구체적인 감축 목표를 설정하고, 2030년까지 38.6%, 2040년까지 69.9%의 탄소를 감축하겠다는 목표를 밝혔다. 친환경 기술 기업에 대한 대출 지원, 재생에너지 사업에 대한 자본 투자, 기업·산업에 대한 친환경 설비 전환 등 친환경 금융 지원도 확대하기로 했다. 이를 통해 2050년까지 그룹 자산 포트폴리오의 탄소 배출량을 '제로(0)'로 만든다는 목표를 세웠다. 앞으로는 제로탄소드라이브의 과학적 추진을 위해 '탄소회계금융협회(PCAF)'가 제시하는 방법론을 활용해 그룹의 탄소배출량 측정 모형을 더욱 고도화할 계획이다. 배출량 감축 목표를 국제적으로 검증 받기 위해 SBTi, PCAF 가입도 추진하고 있다. 또한 높은 수준의 기업 책임을 가진 회사에 투자해 안정성과 수익성을 동시에 추구하는 ‘신한아름다운SRI그린뉴딜’ 펀드를 추천한 것이 눈에 띈다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 ESG 전략을 투자에 반영해 위험 대비 수익률을 높이는 상품이다. 미래를 위해 끊임 없이 준비함으로써 지속가능경영을 이어가고 있는 회사에 투자하는 것이다. ESG 기준이 낮은 기업의 경우 파업이나 소송, 부정적 여론과 같은 다양한 리스크가 발생할 수 있다는 점을 감안해 위험 모니터링을 강화한다. 환경 부문에서도 각종 규제와 좌초자산(예상치 못한 조기 상각) 등과 같은 규제준수비용 관련 재무적 영향을 분석해 투자를 진행한다. 여기에서는 그린뉴딜 수혜주, 기업별 배출권 구매 비용 등도 분석 대상이 된다. 사회적 부문에서는 인적 자원, 브랜드 이미지 등 무형자산을 투자의사 결정에 반영한다. 또 투명한 의사 결정 과정을 통해 주주친화적 경영정책 수립 여부, 내부통제 체제 및 감시기구 설치 상황 등을 집중적으로 살펴본다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 기존 ESG 평가 기준에 따른 투자가 포트폴리오의 약 70%를 차지하는 것이 특징이다. 여기에 ESG와 관련한 여러 이슈 및 테마에 선별적으로 투자해 차별화한다. 신한금융투자는 포트폴리오의 30%를 투자 관련 정부 정책과 환경 규제 수혜주에 선별 투자해 초과수익을 거둔다는 목표를 세우고 있다. 기업가치 1조원을 넘는 비상장 스타트업, 일명 유니콘 육성에도 적극적인 행보를 보이고 있다. 신한금융투자가 추진하고 있는 중장기 프로젝트 ‘트리플-K’가 그것이다. 트리플-K를 통해서 유니콘 기업 10개를 육성할 계획이며, 새로운 산업 생태계창출을 기대한다는 입장이다. ‘사모펀드’ 사태로 이미지 타격, 향후 대응 눈길 최근 금융계를 강타한 ‘라임펀드 사태’에서는 신한금융투자 역시 적잖이 언급되고 있다. 각종 사모펀드 사고는 ESG 경영을 강조하는 금융사들에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다. 고객과 소비자의 만족이 지속가능경영을 위한 우선 가치가 되기 때문이다. 신한금융투자는 라임펀드 사태로 조용병 신한금융지주 회장이 금감원으로부터 '주의적 경고'(경징계)를 받았고, 김형진 전 신한금투 대표는 '직무정지'(중징계) 제재를 받았다. 판매 담당 임직원들은 사기혐의 등으로 재판에 넘겨져 유죄판결을 받는 등 각종 민형사 소송에 연루돼 있다.  신한금융투자는 지난해 4분기에만 라임펀드 관련 1153억원의 손실을 입었다. 이로 인해 지난해 당기순이익이 1548억원으로 전년대비 29.9%나 급감했다. 또 지난 2019년 5월부터 11월까지 만기 1년 6개월, 목표수익률 연 5.8%를 제시했던 ‘신한명품 프리미엄 펀드랩’은 만기 열흘을 앞두고 환매 연기를 안내하면서 이미지에 추가 타격을 입었다. 이에 신한금융투자는 소비자보호 전담 조직 신설을 통해 소비자보호 그룹장이 모든 과정에서 의사결정을 할 수 있도록 조치하는 등, 이후 발생할 수 있는 사모펀드 사태를 막기 위한 노력을 기울이고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG 투자가 자본시장의 새로운 트렌드로 떠오르면서 주요 금융지주사들이 앞다퉈 ESG 경영을 전담하고 관련 프로젝트를 진행하는 부서를 신설하고 개편해 운영하기 시작했다. 해당 부서는 임원급, 사외 이사, 나아가 계열사 대표나 지주사 회장까지 이름을 올려 공을 들이는 분위기다. 심도 깊은 ESG 경영 노하우 보유 신한금융투자는 국내 최초로 은행과 증권연계계좌를 만든 기업이다. 역사는 깊은 편이다. 1973년 효성그룹이 효성증권으로 설립한 이후, 1998년 미국 H&Q AP 사가 쌍용그룹 지분 28.11%를 사들여 1999년 굿모닝증권으로 이름이 바뀌었다. 이후 2002년 4월 신한금융지주에 인수된 후, 8월 신한증권과 합쳐져 굿모닝신한증권이 되었고, 2009년부터 현재의 이름으로 불리고 있다. 신한금융투자는 비교적 심도 깊은 ESG경영 노하우를 가지고 있다. 지난 2020년 신한금융은 고객과 신한, 지속가능한 관점에서 중요한 이슈가 무엇인지 선별하기 위한 중대성(materiality) 평가를 실시했다. 그리고 이를 통해 ▲기후변화 대응 ▲스타트업 육성 ▲금융 불평등 완화 ▲사회 다양성 확대 ▲금융 소비자 보호라는 5대 ESG 핵심 이슈를 선정했다. 올해 초에는 리서치센터와 협업을 통해 환경·사회·지배구조(ESG) 분석 자료인 ‘뉴 패러다임 ESG 1. 테마편’과 ‘2. 기업편’을 발간했다. 뉴 패러다임 ESG 1. 테마편에서는 ESG 이슈와 ESG 채권 및 대체투자, 산업별 ESG 영향으로 구성해 350페이지 분량의 관련 산업 내용을 소개했다. 뉴 패러다임 ESG 2. 기업편에서는 올해 신한 ESG 컨센서스와 국내 60개 기업의 ESG 리포트를 400페이지에 걸쳐 다루고 있다.  이를 바탕으로 신한금융투자는 올해 초 코스피200과 코스닥150 종목의 ESG 컨센서스를 공개했다. 컨센서스는 MSCI, S&P, 한국기업지배구조원 등 국내외 8개 ESG 평가기관의 등급에 기관별로 다른 가중치를 부여해 산출했으며 최소 5개 기관에서 ESG 평가를 받은 128개 기업을 평가 대상으로 삼았다. 여기서는 신한지주가 '제로 카본 드라이브(Zero Carbon Drive)' 정책으로 S 등급을 받았고, SK그룹이 지주회사 SK(주)와 SK텔레콤이 모두 A+를 받으며 5위권 안에 들었다. 업종별로는 S-Oil이 에너지 기업으로서 A+ 등급을 받았다. '투명한 정보공개‧측정 및 정량화' 내세워 호평 ESG 요소의 정량화도 신한금융투자의 강점이다. 신한금융투자는 동아시아 금융사 최초로 탄소중립 ‘제로 카본 드라이브’를 선언했다. 단순히 ‘탄소중립’이라는 목표를 세운 것이 아니라 이를 달성하기 위한 단계적인 목표를 제시했다는 점에서 더욱 높은 평가를 받았다. 신한금융투자는 파리기후협약인 ‘2도씨 시나리오’를 기반으로 구체적인 감축 목표를 설정하고, 2030년까지 38.6%, 2040년까지 69.9%의 탄소를 감축하겠다는 목표를 밝혔다. 친환경 기술 기업에 대한 대출 지원, 재생에너지 사업에 대한 자본 투자, 기업·산업에 대한 친환경 설비 전환 등 친환경 금융 지원도 확대하기로 했다. 이를 통해 2050년까지 그룹 자산 포트폴리오의 탄소 배출량을 '제로(0)'로 만든다는 목표를 세웠다. 앞으로는 제로탄소드라이브의 과학적 추진을 위해 '탄소회계금융협회(PCAF)'가 제시하는 방법론을 활용해 그룹의 탄소배출량 측정 모형을 더욱 고도화할 계획이다. 배출량 감축 목표를 국제적으로 검증 받기 위해 SBTi, PCAF 가입도 추진하고 있다. 또한 높은 수준의 기업 책임을 가진 회사에 투자해 안정성과 수익성을 동시에 추구하는 ‘신한아름다운SRI그린뉴딜’ 펀드를 추천한 것이 눈에 띈다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 ESG 전략을 투자에 반영해 위험 대비 수익률을 높이는 상품이다. 미래를 위해 끊임 없이 준비함으로써 지속가능경영을 이어가고 있는 회사에 투자하는 것이다. ESG 기준이 낮은 기업의 경우 파업이나 소송, 부정적 여론과 같은 다양한 리스크가 발생할 수 있다는 점을 감안해 위험 모니터링을 강화한다. 환경 부문에서도 각종 규제와 좌초자산(예상치 못한 조기 상각) 등과 같은 규제준수비용 관련 재무적 영향을 분석해 투자를 진행한다. 여기에서는 그린뉴딜 수혜주, 기업별 배출권 구매 비용 등도 분석 대상이 된다. 사회적 부문에서는 인적 자원, 브랜드 이미지 등 무형자산을 투자의사 결정에 반영한다. 또 투명한 의사 결정 과정을 통해 주주친화적 경영정책 수립 여부, 내부통제 체제 및 감시기구 설치 상황 등을 집중적으로 살펴본다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 기존 ESG 평가 기준에 따른 투자가 포트폴리오의 약 70%를 차지하는 것이 특징이다. 여기에 ESG와 관련한 여러 이슈 및 테마에 선별적으로 투자해 차별화한다. 신한금융투자는 포트폴리오의 30%를 투자 관련 정부 정책과 환경 규제 수혜주에 선별 투자해 초과수익을 거둔다는 목표를 세우고 있다. 기업가치 1조원을 넘는 비상장 스타트업, 일명 유니콘 육성에도 적극적인 행보를 보이고 있다. 신한금융투자가 추진하고 있는 중장기 프로젝트 ‘트리플-K’가 그것이다. 트리플-K를 통해서 유니콘 기업 10개를 육성할 계획이며, 새로운 산업 생태계창출을 기대한다는 입장이다. ‘사모펀드’ 사태로 이미지 타격, 향후 대응 눈길 최근 금융계를 강타한 ‘라임펀드 사태’에서는 신한금융투자 역시 적잖이 언급되고 있다. 각종 사모펀드 사고는 ESG 경영을 강조하는 금융사들에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다. 고객과 소비자의 만족이 지속가능경영을 위한 우선 가치가 되기 때문이다. 신한금융투자는 라임펀드 사태로 조용병 신한금융지주 회장이 금감원으로부터 '주의적 경고'(경징계)를 받았고, 김형진 전 신한금투 대표는 '직무정지'(중징계) 제재를 받았다. 판매 담당 임직원들은 사기혐의 등으로 재판에 넘겨져 유죄판결을 받는 등 각종 민형사 소송에 연루돼 있다.  신한금융투자는 지난해 4분기에만 라임펀드 관련 1153억원의 손실을 입었다. 이로 인해 지난해 당기순이익이 1548억원으로 전년대비 29.9%나 급감했다. 또 지난 2019년 5월부터 11월까지 만기 1년 6개월, 목표수익률 연 5.8%를 제시했던 ‘신한명품 프리미엄 펀드랩’은 만기 열흘을 앞두고 환매 연기를 안내하면서 이미지에 추가 타격을 입었다. 이에 신한금융투자는 소비자보호 전담 조직 신설을 통해 소비자보호 그룹장이 모든 과정에서 의사결정을 할 수 있도록 조치하는 등, 이후 발생할 수 있는 사모펀드 사태를 막기 위한 노력을 기울이고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전국경제인연합회가 기업의 ESG경영 지원시스템을 적극 가동하고 있다. 전경련은 특히 대기업은 물론 중견·중소기업들까지 ESG경영에 참여할 수 있도록 확산 노력을 기울이고 있다. 기업들에게 ESG 트렌드 및 관련 법규 제정 움직임, 글로벌 논의 등을 정리해 소개한다. 아울러 ESG 관련 협의기구도 잇따라 만들고 있다. 전경련은 14일 'K-ESG 얼라이언스'를 발족했다. 회원사를 중심으로 ESG 관련 정보를 공유하자는 게 설립 취지다. 이 모임은 이미 ESG 경영에 대한 준비가 돼있는 대기업보다 주로 중소기업과 스타트업 위주의 ESG 경영 확산을 위해 만들어졌다. 전경련은 또한 ESG경영을 선도하는 국내 10대 그룹의 경영 사례를 분석해 다른 기업들에 소개했다. 그 특징은 '스마트'(S.M.A.R.T)라는 키워드로 정리했다. Structuring 기구설치 구조화 가속화 10대 그룹 중 7개사는 ESG위원회를 설치하거나 기존 위원회를 확대 개편했다. LG, 현대중공업 등 두 곳은 올 상반기 중 설치 예정이다. 기존의 CSR이나 IR 조직을 ESG 기구로 확대 재편하는 사례도 많다. 주요 대기업은 ESG위원회를 이사회 안에 두고, 기업의 주요 의사결정 과정에 ESG 요소를 반영하고 점검하는 시스템을 갖추고 있다.  전경련은 "ESG경영의 성공을 위해선 단순히 관련 조직이나 기구를 두는 것으론 충분하지 않다"며 "최고경영자와 이사회를 정점으로 전 사적인 역량이 ESG 실행에 투입되어야 한다"고 밝혔다. ESG는 사회공헌사업 처럼 비즈니스와 동떨어진 특별한 활동이 아니라, 일상 비즈니스 전과정에 녹아들어 실행되어야 한다는 설명이다. 아무리 CEO가 실행을 외쳐도 조직과 직원들이 스스로 그 의미를 알고 움직여주지 않으면 메아리 없는 외침에 불과할 것이란 지적이다. Measure 국제인증 등 측정가능수단 확보 주력 환경·사회 분야의 가치를 계량화하려는 시도도 활발하다. 삼성전자는 2016년 이후 사회·환경지표를 계량화해 발표하고 있다. 이 분야에선 SK그룹도 적극적이다. SK는 사회적가치연구원(CSES)을 설립해 사회적 가치의 화폐화를 추진하고 있다. 10대 그룹은 환경, 반부패 등 환경·사회 분야의 국내외 인증에도 적극적이었다. 이는 ESG 활동에 적극 나서고 있다는 점을 보여주는 객관적 척도로 활용된다. 기존의 환경, 안전, 반부패 등 분야의 국제인증인 ‘ISO’가 대표적이다. 탄소중립 관련 글로벌 이니셔티브 참여에도 적극 참여하고 있다. 'RE100' 가입이 그 중 하나다. 재생에너지 100% 사용을 선언하는 것으로 SK그룹 8개사, LG화학 등이 가입했다. 또 탄소공개프로젝트인 CDP에도 많은 기업이 참여했다. Alliance 적극적 동맹 체결 ESG와 관련된 경쟁사 간, 이업종 간 동맹 체결도 이어지고 있다. GS건설과 LG유플러스는 산재예방을 위한 스마트건설 기술 개발에 나선다. SK텔레콤과 카카오는 ESG 공동 펀드를 조성한다. 이 펀드를 통해 혁신 정보통신기술 중소기업과 스타트업 등의 지속가능한 발전을 위한 활동을 지원할 계획이다. 롯데중앙연구소와 한솔제지는 카카오 열매 성분이 함유된 친환경 종이포장재인 카카오 판지를 공동 개발한다. 다수 기업이 참여하는 경우도 등장하고 있다. 최근 탄소중립 혁신기술 개발을 목표로 현대차, GS에너지, 한화에너지, 효성중공업 등 10여개사는 에너지 얼라이언스를 체결했다. Relations 소비자·협력사 관계 중심 프로젝트 공급망 관리에도 적극 나서고 있다. 삼성전자는 이미 협력회사 리스크 통합관리시스템인 G-SRM 등 다양한 IT 시스템을 운영하고 있다. 또 현대제철은 매년 공급망 ESG 평가를 실시해 노동·인권, 환경·관리, 윤리·준법, 안전·보건 등 잠재적 리스크를 점검 중이다. 한편 유통업계를 중심으로 소비자를 대상으로 한 ESG 활동도 활발하다. 롯데케미칼은 소비자 대상 페트병 재활용 캠페인인 '프로젝트 루프'를 진행 중이다. 이마트는 소비자들이 환경보호 활동에 일상적으로 동참할 수 있도록 에코 리필 스테이션을 설치했다. 소비자들이 용기를 가지고 이마트 매장을 방문하면 세탁세제와 섬유유연제를 본품 가격 대비 35~39% 할인된 가격에 채울 수 있다. 이 밖에 GS리테일의 무라벨 생수 출시, 세븐일레븐의 '라(벨)떼(기)는 말이야' 캠페인, LG생활건강의 그린제품심의협의회 운영 등도 소비자 대상 ESG 경영의 모범 사례로 꼽힌다. Tech 친환경 등 기술개발 및 투자 현대모비스는 수소차 연료전지 시스템 개발에 속도를 내고 있다. 이를 위해 수소연료전지 공장 추가 설립 부지와 규모를 검토 중이다. LG와 SK는 '썩는 플라스틱'을 공동 개발한다. 롯데는 롯데케미칼 등 주요 화학 계열사를 중심으로 친환경 제품 생산, 기후변화 대응 등 4대 핵심과제에 약 5조2000억원 규모로 전략적 투자를 확대한다. 포스코 에너지의 플라즈마 기화기를 활용한 대기배출물질 제로 기술도 주목을 받고 있다. 한화솔루션은 태양광, 그린수소 기술 투자를 통한 순환경제 시스템 구축을 추진 중이다. 전경련은 "앞으로도 국내외 기업들의 ESG 경영 사례를 적극 발굴해 기업들에 공유하는 한편 우수사례를 적극 홍보할 예정"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:철강기업에서 배터리 소재 등 친환경 미래소재 기업으로 변신중인 포스코그룹의 최정우 회장이 "친환경 중심 투자를 통해 저탄소 산업 생태계의 경쟁력을 높이고 세상에 가치를 더하는 100년 기업으로 지속 성장해 나가겠다"고 밝혔다. 최 회장은 21일 공개된 포스코홀딩스의 '2022 기업시민보고서' 인사말에서 "앞으로 기업 경쟁력은 협력사, 공급사, 고객, 지역사회 등 기업을 둘러싼 이해관계자로 구성된 생태계 경쟁력에 의해 좌우될 것"이라며 이러한 비전을 밝혔다. 포스코홀딩스는 이날 지주사 체제 전환 후 첫 해 ESG(환경·사회적 책임·기업지배구조 개선) 성과를 담은 기업시민보고서를 펴냈다. 포스코홀딩스는 글로벌 ESG 공시 의무화에 선제적으로 대응하기 위해 국제회계기준(IFRS) 산하 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 권고안을 바탕으로 핵심 ESG 이슈 관련 성과를 '거버넌스-전략-리스크 관리-지표와 목표' 순으로 상세히 소개했다. 포스코는 7대 핵심사업으로 철강, 이차전지소재, 리튬-니켈, 수소, 에너지, 건축·인프라, 농업·바이오를 꼽았다. 특히 기업시민의 5대 브랜드 활동으로는 ‘환경을 지키고, 동반성장을 추진하며, 신성장사업을 발굴하고, 미래를 만들며, 지역과 함께한다’는 목표를 설정했다. 또한 특별 페이지를 신설해 기후변화 대응, 공급망 관리, 인권 등 투자자 주요 문의 사항에 관한 대응 경과 및 개선 계획을 자세하게 설명했다. 포스코는 이 밖에 ESG 이슈 페이퍼를 통해 글로벌 사업장의 인권 및 환경 이슈에 대한 사실관계와 대응 현황도 담았다. 포스코홀딩스의 새 기업시민보고서는 회사 홈페이지(www.posco-inc.com)에서 확인할 수 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:철강기업에서 배터리 소재 등 친환경 미래소재 기업으로 변신중인 포스코그룹의 최정우 회장이 "친환경 중심 투자를 통해 저탄소 산업 생태계의 경쟁력을 높이고 세상에 가치를 더하는 100년 기업으로 지속 성장해 나가겠다"고 밝혔다. 최 회장은 21일 공개된 포스코홀딩스의 '2022 기업시민보고서' 인사말에서 "앞으로 기업 경쟁력은 협력사, 공급사, 고객, 지역사회 등 기업을 둘러싼 이해관계자로 구성된 생태계 경쟁력에 의해 좌우될 것"이라며 이러한 비전을 밝혔다. 포스코홀딩스는 이날 지주사 체제 전환 후 첫 해 ESG(환경·사회적 책임·기업지배구조 개선) 성과를 담은 기업시민보고서를 펴냈다. 포스코홀딩스는 글로벌 ESG 공시 의무화에 선제적으로 대응하기 위해 국제회계기준(IFRS) 산하 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 권고안을 바탕으로 핵심 ESG 이슈 관련 성과를 '거버넌스-전략-리스크 관리-지표와 목표' 순으로 상세히 소개했다. 포스코는 7대 핵심사업으로 철강, 이차전지소재, 리튬-니켈, 수소, 에너지, 건축·인프라, 농업·바이오를 꼽았다. 특히 기업시민의 5대 브랜드 활동으로는 ‘환경을 지키고, 동반성장을 추진하며, 신성장사업을 발굴하고, 미래를 만들며, 지역과 함께한다’는 목표를 설정했다. 또한 특별 페이지를 신설해 기후변화 대응, 공급망 관리, 인권 등 투자자 주요 문의 사항에 관한 대응 경과 및 개선 계획을 자세하게 설명했다. 포스코는 이 밖에 ESG 이슈 페이퍼를 통해 글로벌 사업장의 인권 및 환경 이슈에 대한 사실관계와 대응 현황도 담았다. 포스코홀딩스의 새 기업시민보고서는 회사 홈페이지(www.posco-inc.com)에서 확인할 수 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전국경제인연합회가 기업의 ESG경영 지원시스템을 적극 가동하고 있다. 전경련은 특히 대기업은 물론 중견·중소기업들까지 ESG경영에 참여할 수 있도록 확산 노력을 기울이고 있다. 기업들에게 ESG 트렌드 및 관련 법규 제정 움직임, 글로벌 논의 등을 정리해 소개한다. 아울러 ESG 관련 협의기구도 잇따라 만들고 있다. 전경련은 14일 'K-ESG 얼라이언스'를 발족했다. 회원사를 중심으로 ESG 관련 정보를 공유하자는 게 설립 취지다. 이 모임은 이미 ESG 경영에 대한 준비가 돼있는 대기업보다 주로 중소기업과 스타트업 위주의 ESG 경영 확산을 위해 만들어졌다. 전경련은 또한 ESG경영을 선도하는 국내 10대 그룹의 경영 사례를 분석해 다른 기업들에 소개했다. 그 특징은 '스마트'(S.M.A.R.T)라는 키워드로 정리했다. Structuring 기구설치 구조화 가속화 10대 그룹 중 7개사는 ESG위원회를 설치하거나 기존 위원회를 확대 개편했다. LG, 현대중공업 등 두 곳은 올 상반기 중 설치 예정이다. 기존의 CSR이나 IR 조직을 ESG 기구로 확대 재편하는 사례도 많다. 주요 대기업은 ESG위원회를 이사회 안에 두고, 기업의 주요 의사결정 과정에 ESG 요소를 반영하고 점검하는 시스템을 갖추고 있다.  전경련은 "ESG경영의 성공을 위해선 단순히 관련 조직이나 기구를 두는 것으론 충분하지 않다"며 "최고경영자와 이사회를 정점으로 전 사적인 역량이 ESG 실행에 투입되어야 한다"고 밝혔다. ESG는 사회공헌사업 처럼 비즈니스와 동떨어진 특별한 활동이 아니라, 일상 비즈니스 전과정에 녹아들어 실행되어야 한다는 설명이다. 아무리 CEO가 실행을 외쳐도 조직과 직원들이 스스로 그 의미를 알고 움직여주지 않으면 메아리 없는 외침에 불과할 것이란 지적이다. Measure 국제인증 등 측정가능수단 확보 주력 환경·사회 분야의 가치를 계량화하려는 시도도 활발하다. 삼성전자는 2016년 이후 사회·환경지표를 계량화해 발표하고 있다. 이 분야에선 SK그룹도 적극적이다. SK는 사회적가치연구원(CSES)을 설립해 사회적 가치의 화폐화를 추진하고 있다. 10대 그룹은 환경, 반부패 등 환경·사회 분야의 국내외 인증에도 적극적이었다. 이는 ESG 활동에 적극 나서고 있다는 점을 보여주는 객관적 척도로 활용된다. 기존의 환경, 안전, 반부패 등 분야의 국제인증인 ‘ISO’가 대표적이다. 탄소중립 관련 글로벌 이니셔티브 참여에도 적극 참여하고 있다. 'RE100' 가입이 그 중 하나다. 재생에너지 100% 사용을 선언하는 것으로 SK그룹 8개사, LG화학 등이 가입했다. 또 탄소공개프로젝트인 CDP에도 많은 기업이 참여했다. Alliance 적극적 동맹 체결 ESG와 관련된 경쟁사 간, 이업종 간 동맹 체결도 이어지고 있다. GS건설과 LG유플러스는 산재예방을 위한 스마트건설 기술 개발에 나선다. SK텔레콤과 카카오는 ESG 공동 펀드를 조성한다. 이 펀드를 통해 혁신 정보통신기술 중소기업과 스타트업 등의 지속가능한 발전을 위한 활동을 지원할 계획이다. 롯데중앙연구소와 한솔제지는 카카오 열매 성분이 함유된 친환경 종이포장재인 카카오 판지를 공동 개발한다. 다수 기업이 참여하는 경우도 등장하고 있다. 최근 탄소중립 혁신기술 개발을 목표로 현대차, GS에너지, 한화에너지, 효성중공업 등 10여개사는 에너지 얼라이언스를 체결했다. Relations 소비자·협력사 관계 중심 프로젝트 공급망 관리에도 적극 나서고 있다. 삼성전자는 이미 협력회사 리스크 통합관리시스템인 G-SRM 등 다양한 IT 시스템을 운영하고 있다. 또 현대제철은 매년 공급망 ESG 평가를 실시해 노동·인권, 환경·관리, 윤리·준법, 안전·보건 등 잠재적 리스크를 점검 중이다. 한편 유통업계를 중심으로 소비자를 대상으로 한 ESG 활동도 활발하다. 롯데케미칼은 소비자 대상 페트병 재활용 캠페인인 '프로젝트 루프'를 진행 중이다. 이마트는 소비자들이 환경보호 활동에 일상적으로 동참할 수 있도록 에코 리필 스테이션을 설치했다. 소비자들이 용기를 가지고 이마트 매장을 방문하면 세탁세제와 섬유유연제를 본품 가격 대비 35~39% 할인된 가격에 채울 수 있다. 이 밖에 GS리테일의 무라벨 생수 출시, 세븐일레븐의 '라(벨)떼(기)는 말이야' 캠페인, LG생활건강의 그린제품심의협의회 운영 등도 소비자 대상 ESG 경영의 모범 사례로 꼽힌다. Tech 친환경 등 기술개발 및 투자 현대모비스는 수소차 연료전지 시스템 개발에 속도를 내고 있다. 이를 위해 수소연료전지 공장 추가 설립 부지와 규모를 검토 중이다. LG와 SK는 '썩는 플라스틱'을 공동 개발한다. 롯데는 롯데케미칼 등 주요 화학 계열사를 중심으로 친환경 제품 생산, 기후변화 대응 등 4대 핵심과제에 약 5조2000억원 규모로 전략적 투자를 확대한다. 포스코 에너지의 플라즈마 기화기를 활용한 대기배출물질 제로 기술도 주목을 받고 있다. 한화솔루션은 태양광, 그린수소 기술 투자를 통한 순환경제 시스템 구축을 추진 중이다. 전경련은 "앞으로도 국내외 기업들의 ESG 경영 사례를 적극 발굴해 기업들에 공유하는 한편 우수사례를 적극 홍보할 예정"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 투자가 자본시장의 새로운 트렌드로 떠오르면서 주요 금융지주사들이 앞다퉈 ESG 경영을 전담하고 관련 프로젝트를 진행하는 부서를 신설하고 개편해 운영하기 시작했다. 해당 부서는 임원급, 사외 이사, 나아가 계열사 대표나 지주사 회장까지 이름을 올려 공을 들이는 분위기다. 심도 깊은 ESG 경영 노하우 보유 신한금융투자는 국내 최초로 은행과 증권연계계좌를 만든 기업이다. 역사는 깊은 편이다. 1973년 효성그룹이 효성증권으로 설립한 이후, 1998년 미국 H&Q AP 사가 쌍용그룹 지분 28.11%를 사들여 1999년 굿모닝증권으로 이름이 바뀌었다. 이후 2002년 4월 신한금융지주에 인수된 후, 8월 신한증권과 합쳐져 굿모닝신한증권이 되었고, 2009년부터 현재의 이름으로 불리고 있다. 신한금융투자는 비교적 심도 깊은 ESG경영 노하우를 가지고 있다. 지난 2020년 신한금융은 고객과 신한, 지속가능한 관점에서 중요한 이슈가 무엇인지 선별하기 위한 중대성(materiality) 평가를 실시했다. 그리고 이를 통해 ▲기후변화 대응 ▲스타트업 육성 ▲금융 불평등 완화 ▲사회 다양성 확대 ▲금융 소비자 보호라는 5대 ESG 핵심 이슈를 선정했다. 올해 초에는 리서치센터와 협업을 통해 환경·사회·지배구조(ESG) 분석 자료인 ‘뉴 패러다임 ESG 1. 테마편’과 ‘2. 기업편’을 발간했다. 뉴 패러다임 ESG 1. 테마편에서는 ESG 이슈와 ESG 채권 및 대체투자, 산업별 ESG 영향으로 구성해 350페이지 분량의 관련 산업 내용을 소개했다. 뉴 패러다임 ESG 2. 기업편에서는 올해 신한 ESG 컨센서스와 국내 60개 기업의 ESG 리포트를 400페이지에 걸쳐 다루고 있다.  이를 바탕으로 신한금융투자는 올해 초 코스피200과 코스닥150 종목의 ESG 컨센서스를 공개했다. 컨센서스는 MSCI, S&P, 한국기업지배구조원 등 국내외 8개 ESG 평가기관의 등급에 기관별로 다른 가중치를 부여해 산출했으며 최소 5개 기관에서 ESG 평가를 받은 128개 기업을 평가 대상으로 삼았다. 여기서는 신한지주가 '제로 카본 드라이브(Zero Carbon Drive)' 정책으로 S 등급을 받았고, SK그룹이 지주회사 SK(주)와 SK텔레콤이 모두 A+를 받으며 5위권 안에 들었다. 업종별로는 S-Oil이 에너지 기업으로서 A+ 등급을 받았다. '투명한 정보공개‧측정 및 정량화' 내세워 호평 ESG 요소의 정량화도 신한금융투자의 강점이다. 신한금융투자는 동아시아 금융사 최초로 탄소중립 ‘제로 카본 드라이브’를 선언했다. 단순히 ‘탄소중립’이라는 목표를 세운 것이 아니라 이를 달성하기 위한 단계적인 목표를 제시했다는 점에서 더욱 높은 평가를 받았다. 신한금융투자는 파리기후협약인 ‘2도씨 시나리오’를 기반으로 구체적인 감축 목표를 설정하고, 2030년까지 38.6%, 2040년까지 69.9%의 탄소를 감축하겠다는 목표를 밝혔다. 친환경 기술 기업에 대한 대출 지원, 재생에너지 사업에 대한 자본 투자, 기업·산업에 대한 친환경 설비 전환 등 친환경 금융 지원도 확대하기로 했다. 이를 통해 2050년까지 그룹 자산 포트폴리오의 탄소 배출량을 '제로(0)'로 만든다는 목표를 세웠다. 앞으로는 제로탄소드라이브의 과학적 추진을 위해 '탄소회계금융협회(PCAF)'가 제시하는 방법론을 활용해 그룹의 탄소배출량 측정 모형을 더욱 고도화할 계획이다. 배출량 감축 목표를 국제적으로 검증 받기 위해 SBTi, PCAF 가입도 추진하고 있다. 또한 높은 수준의 기업 책임을 가진 회사에 투자해 안정성과 수익성을 동시에 추구하는 ‘신한아름다운SRI그린뉴딜’ 펀드를 추천한 것이 눈에 띈다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 ESG 전략을 투자에 반영해 위험 대비 수익률을 높이는 상품이다. 미래를 위해 끊임 없이 준비함으로써 지속가능경영을 이어가고 있는 회사에 투자하는 것이다. ESG 기준이 낮은 기업의 경우 파업이나 소송, 부정적 여론과 같은 다양한 리스크가 발생할 수 있다는 점을 감안해 위험 모니터링을 강화한다. 환경 부문에서도 각종 규제와 좌초자산(예상치 못한 조기 상각) 등과 같은 규제준수비용 관련 재무적 영향을 분석해 투자를 진행한다. 여기에서는 그린뉴딜 수혜주, 기업별 배출권 구매 비용 등도 분석 대상이 된다. 사회적 부문에서는 인적 자원, 브랜드 이미지 등 무형자산을 투자의사 결정에 반영한다. 또 투명한 의사 결정 과정을 통해 주주친화적 경영정책 수립 여부, 내부통제 체제 및 감시기구 설치 상황 등을 집중적으로 살펴본다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 기존 ESG 평가 기준에 따른 투자가 포트폴리오의 약 70%를 차지하는 것이 특징이다. 여기에 ESG와 관련한 여러 이슈 및 테마에 선별적으로 투자해 차별화한다. 신한금융투자는 포트폴리오의 30%를 투자 관련 정부 정책과 환경 규제 수혜주에 선별 투자해 초과수익을 거둔다는 목표를 세우고 있다. 기업가치 1조원을 넘는 비상장 스타트업, 일명 유니콘 육성에도 적극적인 행보를 보이고 있다. 신한금융투자가 추진하고 있는 중장기 프로젝트 ‘트리플-K’가 그것이다. 트리플-K를 통해서 유니콘 기업 10개를 육성할 계획이며, 새로운 산업 생태계창출을 기대한다는 입장이다. ‘사모펀드’ 사태로 이미지 타격, 향후 대응 눈길 최근 금융계를 강타한 ‘라임펀드 사태’에서는 신한금융투자 역시 적잖이 언급되고 있다. 각종 사모펀드 사고는 ESG 경영을 강조하는 금융사들에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다. 고객과 소비자의 만족이 지속가능경영을 위한 우선 가치가 되기 때문이다. 신한금융투자는 라임펀드 사태로 조용병 신한금융지주 회장이 금감원으로부터 '주의적 경고'(경징계)를 받았고, 김형진 전 신한금투 대표는 '직무정지'(중징계) 제재를 받았다. 판매 담당 임직원들은 사기혐의 등으로 재판에 넘겨져 유죄판결을 받는 등 각종 민형사 소송에 연루돼 있다.  신한금융투자는 지난해 4분기에만 라임펀드 관련 1153억원의 손실을 입었다. 이로 인해 지난해 당기순이익이 1548억원으로 전년대비 29.9%나 급감했다. 또 지난 2019년 5월부터 11월까지 만기 1년 6개월, 목표수익률 연 5.8%를 제시했던 ‘신한명품 프리미엄 펀드랩’은 만기 열흘을 앞두고 환매 연기를 안내하면서 이미지에 추가 타격을 입었다. 이에 신한금융투자는 소비자보호 전담 조직 신설을 통해 소비자보호 그룹장이 모든 과정에서 의사결정을 할 수 있도록 조치하는 등, 이후 발생할 수 있는 사모펀드 사태를 막기 위한 노력을 기울이고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG 투자가 자본시장의 새로운 트렌드로 떠오르면서 주요 금융지주사들이 앞다퉈 ESG 경영을 전담하고 관련 프로젝트를 진행하는 부서를 신설하고 개편해 운영하기 시작했다. 해당 부서는 임원급, 사외 이사, 나아가 계열사 대표나 지주사 회장까지 이름을 올려 공을 들이는 분위기다. 심도 깊은 ESG 경영 노하우 보유 신한금융투자는 국내 최초로 은행과 증권연계계좌를 만든 기업이다. 역사는 깊은 편이다. 1973년 효성그룹이 효성증권으로 설립한 이후, 1998년 미국 H&Q AP 사가 쌍용그룹 지분 28.11%를 사들여 1999년 굿모닝증권으로 이름이 바뀌었다. 이후 2002년 4월 신한금융지주에 인수된 후, 8월 신한증권과 합쳐져 굿모닝신한증권이 되었고, 2009년부터 현재의 이름으로 불리고 있다. 신한금융투자는 비교적 심도 깊은 ESG경영 노하우를 가지고 있다. 지난 2020년 신한금융은 고객과 신한, 지속가능한 관점에서 중요한 이슈가 무엇인지 선별하기 위한 중대성(materiality) 평가를 실시했다. 그리고 이를 통해 ▲기후변화 대응 ▲스타트업 육성 ▲금융 불평등 완화 ▲사회 다양성 확대 ▲금융 소비자 보호라는 5대 ESG 핵심 이슈를 선정했다. 올해 초에는 리서치센터와 협업을 통해 환경·사회·지배구조(ESG) 분석 자료인 ‘뉴 패러다임 ESG 1. 테마편’과 ‘2. 기업편’을 발간했다. 뉴 패러다임 ESG 1. 테마편에서는 ESG 이슈와 ESG 채권 및 대체투자, 산업별 ESG 영향으로 구성해 350페이지 분량의 관련 산업 내용을 소개했다. 뉴 패러다임 ESG 2. 기업편에서는 올해 신한 ESG 컨센서스와 국내 60개 기업의 ESG 리포트를 400페이지에 걸쳐 다루고 있다.  이를 바탕으로 신한금융투자는 올해 초 코스피200과 코스닥150 종목의 ESG 컨센서스를 공개했다. 컨센서스는 MSCI, S&P, 한국기업지배구조원 등 국내외 8개 ESG 평가기관의 등급에 기관별로 다른 가중치를 부여해 산출했으며 최소 5개 기관에서 ESG 평가를 받은 128개 기업을 평가 대상으로 삼았다. 여기서는 신한지주가 '제로 카본 드라이브(Zero Carbon Drive)' 정책으로 S 등급을 받았고, SK그룹이 지주회사 SK(주)와 SK텔레콤이 모두 A+를 받으며 5위권 안에 들었다. 업종별로는 S-Oil이 에너지 기업으로서 A+ 등급을 받았다. '투명한 정보공개‧측정 및 정량화' 내세워 호평 ESG 요소의 정량화도 신한금융투자의 강점이다. 신한금융투자는 동아시아 금융사 최초로 탄소중립 ‘제로 카본 드라이브’를 선언했다. 단순히 ‘탄소중립’이라는 목표를 세운 것이 아니라 이를 달성하기 위한 단계적인 목표를 제시했다는 점에서 더욱 높은 평가를 받았다. 신한금융투자는 파리기후협약인 ‘2도씨 시나리오’를 기반으로 구체적인 감축 목표를 설정하고, 2030년까지 38.6%, 2040년까지 69.9%의 탄소를 감축하겠다는 목표를 밝혔다. 친환경 기술 기업에 대한 대출 지원, 재생에너지 사업에 대한 자본 투자, 기업·산업에 대한 친환경 설비 전환 등 친환경 금융 지원도 확대하기로 했다. 이를 통해 2050년까지 그룹 자산 포트폴리오의 탄소 배출량을 '제로(0)'로 만든다는 목표를 세웠다. 앞으로는 제로탄소드라이브의 과학적 추진을 위해 '탄소회계금융협회(PCAF)'가 제시하는 방법론을 활용해 그룹의 탄소배출량 측정 모형을 더욱 고도화할 계획이다. 배출량 감축 목표를 국제적으로 검증 받기 위해 SBTi, PCAF 가입도 추진하고 있다. 또한 높은 수준의 기업 책임을 가진 회사에 투자해 안정성과 수익성을 동시에 추구하는 ‘신한아름다운SRI그린뉴딜’ 펀드를 추천한 것이 눈에 띈다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 ESG 전략을 투자에 반영해 위험 대비 수익률을 높이는 상품이다. 미래를 위해 끊임 없이 준비함으로써 지속가능경영을 이어가고 있는 회사에 투자하는 것이다. ESG 기준이 낮은 기업의 경우 파업이나 소송, 부정적 여론과 같은 다양한 리스크가 발생할 수 있다는 점을 감안해 위험 모니터링을 강화한다. 환경 부문에서도 각종 규제와 좌초자산(예상치 못한 조기 상각) 등과 같은 규제준수비용 관련 재무적 영향을 분석해 투자를 진행한다. 여기에서는 그린뉴딜 수혜주, 기업별 배출권 구매 비용 등도 분석 대상이 된다. 사회적 부문에서는 인적 자원, 브랜드 이미지 등 무형자산을 투자의사 결정에 반영한다. 또 투명한 의사 결정 과정을 통해 주주친화적 경영정책 수립 여부, 내부통제 체제 및 감시기구 설치 상황 등을 집중적으로 살펴본다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 기존 ESG 평가 기준에 따른 투자가 포트폴리오의 약 70%를 차지하는 것이 특징이다. 여기에 ESG와 관련한 여러 이슈 및 테마에 선별적으로 투자해 차별화한다. 신한금융투자는 포트폴리오의 30%를 투자 관련 정부 정책과 환경 규제 수혜주에 선별 투자해 초과수익을 거둔다는 목표를 세우고 있다. 기업가치 1조원을 넘는 비상장 스타트업, 일명 유니콘 육성에도 적극적인 행보를 보이고 있다. 신한금융투자가 추진하고 있는 중장기 프로젝트 ‘트리플-K’가 그것이다. 트리플-K를 통해서 유니콘 기업 10개를 육성할 계획이며, 새로운 산업 생태계창출을 기대한다는 입장이다. ‘사모펀드’ 사태로 이미지 타격, 향후 대응 눈길 최근 금융계를 강타한 ‘라임펀드 사태’에서는 신한금융투자 역시 적잖이 언급되고 있다. 각종 사모펀드 사고는 ESG 경영을 강조하는 금융사들에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다. 고객과 소비자의 만족이 지속가능경영을 위한 우선 가치가 되기 때문이다. 신한금융투자는 라임펀드 사태로 조용병 신한금융지주 회장이 금감원으로부터 '주의적 경고'(경징계)를 받았고, 김형진 전 신한금투 대표는 '직무정지'(중징계) 제재를 받았다. 판매 담당 임직원들은 사기혐의 등으로 재판에 넘겨져 유죄판결을 받는 등 각종 민형사 소송에 연루돼 있다.  신한금융투자는 지난해 4분기에만 라임펀드 관련 1153억원의 손실을 입었다. 이로 인해 지난해 당기순이익이 1548억원으로 전년대비 29.9%나 급감했다. 또 지난 2019년 5월부터 11월까지 만기 1년 6개월, 목표수익률 연 5.8%를 제시했던 ‘신한명품 프리미엄 펀드랩’은 만기 열흘을 앞두고 환매 연기를 안내하면서 이미지에 추가 타격을 입었다. 이에 신한금융투자는 소비자보호 전담 조직 신설을 통해 소비자보호 그룹장이 모든 과정에서 의사결정을 할 수 있도록 조치하는 등, 이후 발생할 수 있는 사모펀드 사태를 막기 위한 노력을 기울이고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 투자가 자본시장의 새로운 트렌드로 떠오르면서 주요 금융지주사들이 앞다퉈 ESG 경영을 전담하고 관련 프로젝트를 진행하는 부서를 신설하고 개편해 운영하기 시작했다. 해당 부서는 임원급, 사외 이사, 나아가 계열사 대표나 지주사 회장까지 이름을 올려 공을 들이는 분위기다. 심도 깊은 ESG 경영 노하우 보유 신한금융투자는 국내 최초로 은행과 증권연계계좌를 만든 기업이다. 역사는 깊은 편이다. 1973년 효성그룹이 효성증권으로 설립한 이후, 1998년 미국 H&Q AP 사가 쌍용그룹 지분 28.11%를 사들여 1999년 굿모닝증권으로 이름이 바뀌었다. 이후 2002년 4월 신한금융지주에 인수된 후, 8월 신한증권과 합쳐져 굿모닝신한증권이 되었고, 2009년부터 현재의 이름으로 불리고 있다. 신한금융투자는 비교적 심도 깊은 ESG경영 노하우를 가지고 있다. 지난 2020년 신한금융은 고객과 신한, 지속가능한 관점에서 중요한 이슈가 무엇인지 선별하기 위한 중대성(materiality) 평가를 실시했다. 그리고 이를 통해 ▲기후변화 대응 ▲스타트업 육성 ▲금융 불평등 완화 ▲사회 다양성 확대 ▲금융 소비자 보호라는 5대 ESG 핵심 이슈를 선정했다. 올해 초에는 리서치센터와 협업을 통해 환경·사회·지배구조(ESG) 분석 자료인 ‘뉴 패러다임 ESG 1. 테마편’과 ‘2. 기업편’을 발간했다. 뉴 패러다임 ESG 1. 테마편에서는 ESG 이슈와 ESG 채권 및 대체투자, 산업별 ESG 영향으로 구성해 350페이지 분량의 관련 산업 내용을 소개했다. 뉴 패러다임 ESG 2. 기업편에서는 올해 신한 ESG 컨센서스와 국내 60개 기업의 ESG 리포트를 400페이지에 걸쳐 다루고 있다.  이를 바탕으로 신한금융투자는 올해 초 코스피200과 코스닥150 종목의 ESG 컨센서스를 공개했다. 컨센서스는 MSCI, S&P, 한국기업지배구조원 등 국내외 8개 ESG 평가기관의 등급에 기관별로 다른 가중치를 부여해 산출했으며 최소 5개 기관에서 ESG 평가를 받은 128개 기업을 평가 대상으로 삼았다. 여기서는 신한지주가 '제로 카본 드라이브(Zero Carbon Drive)' 정책으로 S 등급을 받았고, SK그룹이 지주회사 SK(주)와 SK텔레콤이 모두 A+를 받으며 5위권 안에 들었다. 업종별로는 S-Oil이 에너지 기업으로서 A+ 등급을 받았다. '투명한 정보공개‧측정 및 정량화' 내세워 호평 ESG 요소의 정량화도 신한금융투자의 강점이다. 신한금융투자는 동아시아 금융사 최초로 탄소중립 ‘제로 카본 드라이브’를 선언했다. 단순히 ‘탄소중립’이라는 목표를 세운 것이 아니라 이를 달성하기 위한 단계적인 목표를 제시했다는 점에서 더욱 높은 평가를 받았다. 신한금융투자는 파리기후협약인 ‘2도씨 시나리오’를 기반으로 구체적인 감축 목표를 설정하고, 2030년까지 38.6%, 2040년까지 69.9%의 탄소를 감축하겠다는 목표를 밝혔다. 친환경 기술 기업에 대한 대출 지원, 재생에너지 사업에 대한 자본 투자, 기업·산업에 대한 친환경 설비 전환 등 친환경 금융 지원도 확대하기로 했다. 이를 통해 2050년까지 그룹 자산 포트폴리오의 탄소 배출량을 '제로(0)'로 만든다는 목표를 세웠다. 앞으로는 제로탄소드라이브의 과학적 추진을 위해 '탄소회계금융협회(PCAF)'가 제시하는 방법론을 활용해 그룹의 탄소배출량 측정 모형을 더욱 고도화할 계획이다. 배출량 감축 목표를 국제적으로 검증 받기 위해 SBTi, PCAF 가입도 추진하고 있다. 또한 높은 수준의 기업 책임을 가진 회사에 투자해 안정성과 수익성을 동시에 추구하는 ‘신한아름다운SRI그린뉴딜’ 펀드를 추천한 것이 눈에 띈다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 ESG 전략을 투자에 반영해 위험 대비 수익률을 높이는 상품이다. 미래를 위해 끊임 없이 준비함으로써 지속가능경영을 이어가고 있는 회사에 투자하는 것이다. ESG 기준이 낮은 기업의 경우 파업이나 소송, 부정적 여론과 같은 다양한 리스크가 발생할 수 있다는 점을 감안해 위험 모니터링을 강화한다. 환경 부문에서도 각종 규제와 좌초자산(예상치 못한 조기 상각) 등과 같은 규제준수비용 관련 재무적 영향을 분석해 투자를 진행한다. 여기에서는 그린뉴딜 수혜주, 기업별 배출권 구매 비용 등도 분석 대상이 된다. 사회적 부문에서는 인적 자원, 브랜드 이미지 등 무형자산을 투자의사 결정에 반영한다. 또 투명한 의사 결정 과정을 통해 주주친화적 경영정책 수립 여부, 내부통제 체제 및 감시기구 설치 상황 등을 집중적으로 살펴본다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 기존 ESG 평가 기준에 따른 투자가 포트폴리오의 약 70%를 차지하는 것이 특징이다. 여기에 ESG와 관련한 여러 이슈 및 테마에 선별적으로 투자해 차별화한다. 신한금융투자는 포트폴리오의 30%를 투자 관련 정부 정책과 환경 규제 수혜주에 선별 투자해 초과수익을 거둔다는 목표를 세우고 있다. 기업가치 1조원을 넘는 비상장 스타트업, 일명 유니콘 육성에도 적극적인 행보를 보이고 있다. 신한금융투자가 추진하고 있는 중장기 프로젝트 ‘트리플-K’가 그것이다. 트리플-K를 통해서 유니콘 기업 10개를 육성할 계획이며, 새로운 산업 생태계창출을 기대한다는 입장이다. ‘사모펀드’ 사태로 이미지 타격, 향후 대응 눈길 최근 금융계를 강타한 ‘라임펀드 사태’에서는 신한금융투자 역시 적잖이 언급되고 있다. 각종 사모펀드 사고는 ESG 경영을 강조하는 금융사들에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다. 고객과 소비자의 만족이 지속가능경영을 위한 우선 가치가 되기 때문이다. 신한금융투자는 라임펀드 사태로 조용병 신한금융지주 회장이 금감원으로부터 '주의적 경고'(경징계)를 받았고, 김형진 전 신한금투 대표는 '직무정지'(중징계) 제재를 받았다. 판매 담당 임직원들은 사기혐의 등으로 재판에 넘겨져 유죄판결을 받는 등 각종 민형사 소송에 연루돼 있다.  신한금융투자는 지난해 4분기에만 라임펀드 관련 1153억원의 손실을 입었다. 이로 인해 지난해 당기순이익이 1548억원으로 전년대비 29.9%나 급감했다. 또 지난 2019년 5월부터 11월까지 만기 1년 6개월, 목표수익률 연 5.8%를 제시했던 ‘신한명품 프리미엄 펀드랩’은 만기 열흘을 앞두고 환매 연기를 안내하면서 이미지에 추가 타격을 입었다. 이에 신한금융투자는 소비자보호 전담 조직 신설을 통해 소비자보호 그룹장이 모든 과정에서 의사결정을 할 수 있도록 조치하는 등, 이후 발생할 수 있는 사모펀드 사태를 막기 위한 노력을 기울이고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 투자가 자본시장의 새로운 트렌드로 떠오르면서 주요 금융지주사들이 앞다퉈 ESG 경영을 전담하고 관련 프로젝트를 진행하는 부서를 신설하고 개편해 운영하기 시작했다. 해당 부서는 임원급, 사외 이사, 나아가 계열사 대표나 지주사 회장까지 이름을 올려 공을 들이는 분위기다. 심도 깊은 ESG 경영 노하우 보유 신한금융투자는 국내 최초로 은행과 증권연계계좌를 만든 기업이다. 역사는 깊은 편이다. 1973년 효성그룹이 효성증권으로 설립한 이후, 1998년 미국 H&Q AP 사가 쌍용그룹 지분 28.11%를 사들여 1999년 굿모닝증권으로 이름이 바뀌었다. 이후 2002년 4월 신한금융지주에 인수된 후, 8월 신한증권과 합쳐져 굿모닝신한증권이 되었고, 2009년부터 현재의 이름으로 불리고 있다. 신한금융투자는 비교적 심도 깊은 ESG경영 노하우를 가지고 있다. 지난 2020년 신한금융은 고객과 신한, 지속가능한 관점에서 중요한 이슈가 무엇인지 선별하기 위한 중대성(materiality) 평가를 실시했다. 그리고 이를 통해 ▲기후변화 대응 ▲스타트업 육성 ▲금융 불평등 완화 ▲사회 다양성 확대 ▲금융 소비자 보호라는 5대 ESG 핵심 이슈를 선정했다. 올해 초에는 리서치센터와 협업을 통해 환경·사회·지배구조(ESG) 분석 자료인 ‘뉴 패러다임 ESG 1. 테마편’과 ‘2. 기업편’을 발간했다. 뉴 패러다임 ESG 1. 테마편에서는 ESG 이슈와 ESG 채권 및 대체투자, 산업별 ESG 영향으로 구성해 350페이지 분량의 관련 산업 내용을 소개했다. 뉴 패러다임 ESG 2. 기업편에서는 올해 신한 ESG 컨센서스와 국내 60개 기업의 ESG 리포트를 400페이지에 걸쳐 다루고 있다.  이를 바탕으로 신한금융투자는 올해 초 코스피200과 코스닥150 종목의 ESG 컨센서스를 공개했다. 컨센서스는 MSCI, S&P, 한국기업지배구조원 등 국내외 8개 ESG 평가기관의 등급에 기관별로 다른 가중치를 부여해 산출했으며 최소 5개 기관에서 ESG 평가를 받은 128개 기업을 평가 대상으로 삼았다. 여기서는 신한지주가 '제로 카본 드라이브(Zero Carbon Drive)' 정책으로 S 등급을 받았고, SK그룹이 지주회사 SK(주)와 SK텔레콤이 모두 A+를 받으며 5위권 안에 들었다. 업종별로는 S-Oil이 에너지 기업으로서 A+ 등급을 받았다. '투명한 정보공개‧측정 및 정량화' 내세워 호평 ESG 요소의 정량화도 신한금융투자의 강점이다. 신한금융투자는 동아시아 금융사 최초로 탄소중립 ‘제로 카본 드라이브’를 선언했다. 단순히 ‘탄소중립’이라는 목표를 세운 것이 아니라 이를 달성하기 위한 단계적인 목표를 제시했다는 점에서 더욱 높은 평가를 받았다. 신한금융투자는 파리기후협약인 ‘2도씨 시나리오’를 기반으로 구체적인 감축 목표를 설정하고, 2030년까지 38.6%, 2040년까지 69.9%의 탄소를 감축하겠다는 목표를 밝혔다. 친환경 기술 기업에 대한 대출 지원, 재생에너지 사업에 대한 자본 투자, 기업·산업에 대한 친환경 설비 전환 등 친환경 금융 지원도 확대하기로 했다. 이를 통해 2050년까지 그룹 자산 포트폴리오의 탄소 배출량을 '제로(0)'로 만든다는 목표를 세웠다. 앞으로는 제로탄소드라이브의 과학적 추진을 위해 '탄소회계금융협회(PCAF)'가 제시하는 방법론을 활용해 그룹의 탄소배출량 측정 모형을 더욱 고도화할 계획이다. 배출량 감축 목표를 국제적으로 검증 받기 위해 SBTi, PCAF 가입도 추진하고 있다. 또한 높은 수준의 기업 책임을 가진 회사에 투자해 안정성과 수익성을 동시에 추구하는 ‘신한아름다운SRI그린뉴딜’ 펀드를 추천한 것이 눈에 띈다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 ESG 전략을 투자에 반영해 위험 대비 수익률을 높이는 상품이다. 미래를 위해 끊임 없이 준비함으로써 지속가능경영을 이어가고 있는 회사에 투자하는 것이다. ESG 기준이 낮은 기업의 경우 파업이나 소송, 부정적 여론과 같은 다양한 리스크가 발생할 수 있다는 점을 감안해 위험 모니터링을 강화한다. 환경 부문에서도 각종 규제와 좌초자산(예상치 못한 조기 상각) 등과 같은 규제준수비용 관련 재무적 영향을 분석해 투자를 진행한다. 여기에서는 그린뉴딜 수혜주, 기업별 배출권 구매 비용 등도 분석 대상이 된다. 사회적 부문에서는 인적 자원, 브랜드 이미지 등 무형자산을 투자의사 결정에 반영한다. 또 투명한 의사 결정 과정을 통해 주주친화적 경영정책 수립 여부, 내부통제 체제 및 감시기구 설치 상황 등을 집중적으로 살펴본다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 기존 ESG 평가 기준에 따른 투자가 포트폴리오의 약 70%를 차지하는 것이 특징이다. 여기에 ESG와 관련한 여러 이슈 및 테마에 선별적으로 투자해 차별화한다. 신한금융투자는 포트폴리오의 30%를 투자 관련 정부 정책과 환경 규제 수혜주에 선별 투자해 초과수익을 거둔다는 목표를 세우고 있다. 기업가치 1조원을 넘는 비상장 스타트업, 일명 유니콘 육성에도 적극적인 행보를 보이고 있다. 신한금융투자가 추진하고 있는 중장기 프로젝트 ‘트리플-K’가 그것이다. 트리플-K를 통해서 유니콘 기업 10개를 육성할 계획이며, 새로운 산업 생태계창출을 기대한다는 입장이다. ‘사모펀드’ 사태로 이미지 타격, 향후 대응 눈길 최근 금융계를 강타한 ‘라임펀드 사태’에서는 신한금융투자 역시 적잖이 언급되고 있다. 각종 사모펀드 사고는 ESG 경영을 강조하는 금융사들에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다. 고객과 소비자의 만족이 지속가능경영을 위한 우선 가치가 되기 때문이다. 신한금융투자는 라임펀드 사태로 조용병 신한금융지주 회장이 금감원으로부터 '주의적 경고'(경징계)를 받았고, 김형진 전 신한금투 대표는 '직무정지'(중징계) 제재를 받았다. 판매 담당 임직원들은 사기혐의 등으로 재판에 넘겨져 유죄판결을 받는 등 각종 민형사 소송에 연루돼 있다.  신한금융투자는 지난해 4분기에만 라임펀드 관련 1153억원의 손실을 입었다. 이로 인해 지난해 당기순이익이 1548억원으로 전년대비 29.9%나 급감했다. 또 지난 2019년 5월부터 11월까지 만기 1년 6개월, 목표수익률 연 5.8%를 제시했던 ‘신한명품 프리미엄 펀드랩’은 만기 열흘을 앞두고 환매 연기를 안내하면서 이미지에 추가 타격을 입었다. 이에 신한금융투자는 소비자보호 전담 조직 신설을 통해 소비자보호 그룹장이 모든 과정에서 의사결정을 할 수 있도록 조치하는 등, 이후 발생할 수 있는 사모펀드 사태를 막기 위한 노력을 기울이고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG 투자가 자본시장의 새로운 트렌드로 떠오르면서 주요 금융지주사들이 앞다퉈 ESG 경영을 전담하고 관련 프로젝트를 진행하는 부서를 신설하고 개편해 운영하기 시작했다. 해당 부서는 임원급, 사외 이사, 나아가 계열사 대표나 지주사 회장까지 이름을 올려 공을 들이는 분위기다. 심도 깊은 ESG 경영 노하우 보유 신한금융투자는 국내 최초로 은행과 증권연계계좌를 만든 기업이다. 역사는 깊은 편이다. 1973년 효성그룹이 효성증권으로 설립한 이후, 1998년 미국 H&Q AP 사가 쌍용그룹 지분 28.11%를 사들여 1999년 굿모닝증권으로 이름이 바뀌었다. 이후 2002년 4월 신한금융지주에 인수된 후, 8월 신한증권과 합쳐져 굿모닝신한증권이 되었고, 2009년부터 현재의 이름으로 불리고 있다. 신한금융투자는 비교적 심도 깊은 ESG경영 노하우를 가지고 있다. 지난 2020년 신한금융은 고객과 신한, 지속가능한 관점에서 중요한 이슈가 무엇인지 선별하기 위한 중대성(materiality) 평가를 실시했다. 그리고 이를 통해 ▲기후변화 대응 ▲스타트업 육성 ▲금융 불평등 완화 ▲사회 다양성 확대 ▲금융 소비자 보호라는 5대 ESG 핵심 이슈를 선정했다. 올해 초에는 리서치센터와 협업을 통해 환경·사회·지배구조(ESG) 분석 자료인 ‘뉴 패러다임 ESG 1. 테마편’과 ‘2. 기업편’을 발간했다. 뉴 패러다임 ESG 1. 테마편에서는 ESG 이슈와 ESG 채권 및 대체투자, 산업별 ESG 영향으로 구성해 350페이지 분량의 관련 산업 내용을 소개했다. 뉴 패러다임 ESG 2. 기업편에서는 올해 신한 ESG 컨센서스와 국내 60개 기업의 ESG 리포트를 400페이지에 걸쳐 다루고 있다.  이를 바탕으로 신한금융투자는 올해 초 코스피200과 코스닥150 종목의 ESG 컨센서스를 공개했다. 컨센서스는 MSCI, S&P, 한국기업지배구조원 등 국내외 8개 ESG 평가기관의 등급에 기관별로 다른 가중치를 부여해 산출했으며 최소 5개 기관에서 ESG 평가를 받은 128개 기업을 평가 대상으로 삼았다. 여기서는 신한지주가 '제로 카본 드라이브(Zero Carbon Drive)' 정책으로 S 등급을 받았고, SK그룹이 지주회사 SK(주)와 SK텔레콤이 모두 A+를 받으며 5위권 안에 들었다. 업종별로는 S-Oil이 에너지 기업으로서 A+ 등급을 받았다. '투명한 정보공개‧측정 및 정량화' 내세워 호평 ESG 요소의 정량화도 신한금융투자의 강점이다. 신한금융투자는 동아시아 금융사 최초로 탄소중립 ‘제로 카본 드라이브’를 선언했다. 단순히 ‘탄소중립’이라는 목표를 세운 것이 아니라 이를 달성하기 위한 단계적인 목표를 제시했다는 점에서 더욱 높은 평가를 받았다. 신한금융투자는 파리기후협약인 ‘2도씨 시나리오’를 기반으로 구체적인 감축 목표를 설정하고, 2030년까지 38.6%, 2040년까지 69.9%의 탄소를 감축하겠다는 목표를 밝혔다. 친환경 기술 기업에 대한 대출 지원, 재생에너지 사업에 대한 자본 투자, 기업·산업에 대한 친환경 설비 전환 등 친환경 금융 지원도 확대하기로 했다. 이를 통해 2050년까지 그룹 자산 포트폴리오의 탄소 배출량을 '제로(0)'로 만든다는 목표를 세웠다. 앞으로는 제로탄소드라이브의 과학적 추진을 위해 '탄소회계금융협회(PCAF)'가 제시하는 방법론을 활용해 그룹의 탄소배출량 측정 모형을 더욱 고도화할 계획이다. 배출량 감축 목표를 국제적으로 검증 받기 위해 SBTi, PCAF 가입도 추진하고 있다. 또한 높은 수준의 기업 책임을 가진 회사에 투자해 안정성과 수익성을 동시에 추구하는 ‘신한아름다운SRI그린뉴딜’ 펀드를 추천한 것이 눈에 띈다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 ESG 전략을 투자에 반영해 위험 대비 수익률을 높이는 상품이다. 미래를 위해 끊임 없이 준비함으로써 지속가능경영을 이어가고 있는 회사에 투자하는 것이다. ESG 기준이 낮은 기업의 경우 파업이나 소송, 부정적 여론과 같은 다양한 리스크가 발생할 수 있다는 점을 감안해 위험 모니터링을 강화한다. 환경 부문에서도 각종 규제와 좌초자산(예상치 못한 조기 상각) 등과 같은 규제준수비용 관련 재무적 영향을 분석해 투자를 진행한다. 여기에서는 그린뉴딜 수혜주, 기업별 배출권 구매 비용 등도 분석 대상이 된다. 사회적 부문에서는 인적 자원, 브랜드 이미지 등 무형자산을 투자의사 결정에 반영한다. 또 투명한 의사 결정 과정을 통해 주주친화적 경영정책 수립 여부, 내부통제 체제 및 감시기구 설치 상황 등을 집중적으로 살펴본다. 신한아름다운SRI그린뉴딜 펀드는 기존 ESG 평가 기준에 따른 투자가 포트폴리오의 약 70%를 차지하는 것이 특징이다. 여기에 ESG와 관련한 여러 이슈 및 테마에 선별적으로 투자해 차별화한다. 신한금융투자는 포트폴리오의 30%를 투자 관련 정부 정책과 환경 규제 수혜주에 선별 투자해 초과수익을 거둔다는 목표를 세우고 있다. 기업가치 1조원을 넘는 비상장 스타트업, 일명 유니콘 육성에도 적극적인 행보를 보이고 있다. 신한금융투자가 추진하고 있는 중장기 프로젝트 ‘트리플-K’가 그것이다. 트리플-K를 통해서 유니콘 기업 10개를 육성할 계획이며, 새로운 산업 생태계창출을 기대한다는 입장이다. ‘사모펀드’ 사태로 이미지 타격, 향후 대응 눈길 최근 금융계를 강타한 ‘라임펀드 사태’에서는 신한금융투자 역시 적잖이 언급되고 있다. 각종 사모펀드 사고는 ESG 경영을 강조하는 금융사들에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다. 고객과 소비자의 만족이 지속가능경영을 위한 우선 가치가 되기 때문이다. 신한금융투자는 라임펀드 사태로 조용병 신한금융지주 회장이 금감원으로부터 '주의적 경고'(경징계)를 받았고, 김형진 전 신한금투 대표는 '직무정지'(중징계) 제재를 받았다. 판매 담당 임직원들은 사기혐의 등으로 재판에 넘겨져 유죄판결을 받는 등 각종 민형사 소송에 연루돼 있다.  신한금융투자는 지난해 4분기에만 라임펀드 관련 1153억원의 손실을 입었다. 이로 인해 지난해 당기순이익이 1548억원으로 전년대비 29.9%나 급감했다. 또 지난 2019년 5월부터 11월까지 만기 1년 6개월, 목표수익률 연 5.8%를 제시했던 ‘신한명품 프리미엄 펀드랩’은 만기 열흘을 앞두고 환매 연기를 안내하면서 이미지에 추가 타격을 입었다. 이에 신한금융투자는 소비자보호 전담 조직 신설을 통해 소비자보호 그룹장이 모든 과정에서 의사결정을 할 수 있도록 조치하는 등, 이후 발생할 수 있는 사모펀드 사태를 막기 위한 노력을 기울이고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=899

기업·거버넌스

LG화학 15번째 지속가능경영보고서 발간...환경(S) 노력에도 사회(S) 글쎄

LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text: LG화학은 환경파괴와 친환경의 경계를 근단적으로 오갔던 기업이다. 과거 주력이었던 석유화학제품 때문에 환경에 유해한 기업으로 인식돼 왔지만, 전기차 2차전지 사업을 급속히 키우면서 친환경 기업이라는 이미지를 일거에 얻기도 했다. LG화학이 환경 이슈를 중심으로 ESG경영에 적극 나설 수 밖에 없는 이유다. ‘지속가능성’을 일찌감치 경영의 화두로 제시했고, 이를 놓고 이해관계자들과 소통하기 위한 ‘지속가능경영보고서’를 발간한지 벌써 15년째다. LG화학은 국내 지속가능경영보고서 발간의 원조라해도 과언이 아니다. LG화학이 27일 '2021년 지속가능경영 보고서'를 펴냈다. 올해 지속가능보고서는 지속가능성의 핵심 트렌드인 ▲탄소(Carbon) ▲순환성(Circularity) ▲사람(People) 등 세 가지를 핵심 주제로 제시했다. 이전 보고서와 달리 고객, 투자자 등 이해관계자 누구라도 쉽게 LG화학의 ESG경영 의지를 수 있도록 시각화한 것도 특징이다. 페이지를 넘길 때마다 3대 중점 분야를 담당하는 세 명의 가상 인물이 등장해 이야기를 풀어가듯 LG화학이 걸어온 ESG의 길을 설명한다. LG화학은 재활용 플라스틱으로 만든 골프 티 등 친환경 제품을 담은 지속가능성 키트(Sustainability Kit)도 제작해, 주요 이해관계자들에게 보고서와 함께 전달할 예정이다. 2050 탄소중립 미래 기술 비전 제시 LG화학은 국내 최고 화공 기업 답게 2050 탄소중립 목표의 세부 전략을 포함해 탄소 감축에 직접적으로 기여할 수 있는 미래 기술에 대한 비전을 제시했다. NCC(석유화학 기초원료 생산설비) 공장을 재생에너지 기반 전기분해로 전환하기 위한 기술 개발에 힘쓰고, 탄소를 직접 포집해 제품으로 전환하는 판소포집 및 활용(CCU) 기술에 대한 투자도 강화할 계획이라고 밝혔다. 신학철 LG화학 대표이사(부회장)은 보고서를 통해 "새로운 환경에서는 선제적으로 움직이고 변화하는 기업만이 지속 가능하다"며 "LG화학은 지속가능성을 기업의 핵심 경쟁력으로 삼았다. 이것만이 기업의 유일한 생존 방식이자 번영의 길"이라고 강조했했다. 한편 LG화학은 지난해 석유화학업계 최초로 2050년 탄소중립 성장을 선언하고, 글로벌 모든 사업장에서 재생에너지로 제품을 생산하는 RE100을 추진하고 있다. 최근에 열린 CEO 기자간담회에서도 ESG 기반 신성장 동력에 2025년까지 10조원을 투자하겠다는 계획을 발표했다. ESG경영 사회(S) 분야는 문제 노출 하지만 LG화학은 ESG경영의 사회(S) 분야에 있어선 아직 개선할 점이 많다는 지적을 받는다. 사내 하청 근로자의 초과근무가 지난해 문제가 되었고, 온산공단 공장의 유독가스 누출로 사회적 물의를 빚기도 했다. 현대자동차에 납품한 일부 2차전지에서 화재가 발행하는 사고도 있었다. ESG평가기관들의 평가 결과를 봐도 LG화학은 환경(E)과 지배구조(G)에선 높은 점수를 받았지만, 사회(S)에선 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국기업지배구조원(KCGS)은 5일, 국내 기업에 건전한 ESG 경영 방향을 제시하고자 모범규준을 개정했다고 밝혔다. KCGS는 1999년부터 ESG 모범규준을 제·개정해왔다. 최근 몇 년 사이 국내 기업이 빠른 속도로 ESG 경영을 도입하면서 시대적 요구에 대응하고 있지만, 여전히 많은 기업들은 ESG에 대한 정보를 모으고 정비하는데 어려움을 겪어 왔다. 이에 따라 이번 ESG 모범 규준에는 ESG 관련 이슈에 대한 중요성(materiality) 분석을 통해 국내외 모범사례 및 동향을 반영했다. 또한 최근 강화되고 있는 정보공개의 흐름을 반영해 원칙 및 공시 중심 규범으로 개편하고, 우리 기업의 관행을 고려하여 리더십과 거버넌스를 강조했다. 이번 개정에서는 글로벌 정보공개 가이드라인을 반영한 것이 특히 눈에 띈다. CDP, TCFD, SASB 등 비재무정보 프레임워크의 발전과 활용이 증가하고 있어 이를 반영했다는 것이 KCGS의 설명이다. 또 ESG 리스크 관점도 전폭 도입해 비재무적 요소인 ESG를 전사적 위험 관리 체계에 통합하도록 유도했다. ESG 경영 확대 지원 방안도 마련했으며, 우리 기업의 ESG 경영 관행 개선을 위해 적극적인 리더십도 강조했다. 지배구조 부문에서는 이사회 및 경영진의 ESG에 대한 인식 제고 및 역할을 제시하는 등, 리더십 역할도 강화시켰다. 더불어 주주의 이익을 넘어 이해관계자 이익도 고려한 지속가능성을 지향하기 위해, 지속가능성에 기반한 전략적 ESG경영을 유도한다는 방침이다. 환경부문, 기후 환경 대응 중요성 강조 구체적으로 환경 분야는 기존 환경경영시스템의 계획(Plan)-실행(Do)-검증(Check)-개선(Act)에 따른 실행 중심의 분류체계에서 ‘리더십과 거버넌스’, ‘위험 관리’, ‘운영 및 성과’, ‘이해관계자 소통’의 4개 분류체계로 재편했다. 또 기후변화 관련 자율 공시체계인 CDP, TCFD 등의 주요 내용을 대폭 반영하는 등, 글로벌 가이드라인을 적극 고려했고, 전 과정 가치사슬의 친환경 설계를 통한 순환경제(Circular Economy) 구현을 위한 방안을 제시하고 있다. 이에 따라 기업은 기후변화와 관련된 재무적 영향을 선제적으로 파악하기 위하여 시나리오 분석을 활용할 수 있으며, 기업의 장기적 성과를 고려해 기후변화 위험과 기회 요인을 파악하고 관리해야 한다. 또 친환경 사업 전략 계획 및 추진을 위한 자금 조달방편으로 녹색채권 등을 활용할 수 있으며, 친환경 활동사항을 대외적으로 투명하고 객관적으로 추진, 평가, 공개함으로써 신뢰도를 제고할 수 있다. 기후변화 위험에 노출된 좌초자산(Stranded Asset)도 고려해야 한다. 기업은 직⋅간접적 좌초자산위험을 사전에 인지하여 경영활동에 반영해야 하고, 투자 위험요소에 노출된 자산의 재평가를 통해 저탄소포트폴리오 전환 등 선제적 대응전략을 수립해야 한다. 내부탄소가격도 도입된다. 기업은 내부의 온실가스 배출에 대한 경제적 비용을 고려하기 위한 내부 탄소가격을 책정하여 전략적 의사결정 시 활용할 수 있다. 친환경 제품 설계, 사용, 폐기 단계에서 선순환 경제 구조로의 전환 노력 역시 요구됐다. 기업은 친환경 제품 유통 활성화에 기여하고 친환경 공급망 관리체계를 구축해 공개해야 한다. 사회책임경영 리더십, 지속가능한 소비 지원 사회 모범규준의 대분류 및 중분류 체계도 이해관계자 분류 중심의 기존 대분류를 ‘운영 및 성과’로 통합하고, 사회책임경영 주요 이슈 중심으로 재편됐다. 기업 최고경영진에게는 사회책임경영 실현을 위한 거버넌스를 갖추고 이를 지속적으로 개선해 나가야 한다는 리더십이 강조됐고, 사회책임경영 전략 수립과 기업문화 확립, 비재무 위험의 통합적 관리도 내세웠다. 기업 내 ESG 이사회는 비재무 위험을 전사적 위험관리체계에 통합하여 관리하고, 비재무 이슈가 기업에 미칠 수 있는 위험과 기회 요인을 파악해야 한다. 또 기업은 자사 근로자의 권리 보장, 협력업체 및 지역사회 등 외부 이해관계자의 인권 침해 방지를 위한 정책을 마련하고, 관련 위험을 사전에 파악해 방지하는 경영시스템을 구축할 것이 권장됐다. 동반성장을 뒷받침할 수 있는 공급망 관리 전략의 필요성도 언급됐다. 공급망 위험을 통합적으로 관리할 수 있는 사회적 책임과, 소비자가 불공정한 거래 관행으로 부당한 피해를 입지 않도록 소비자 권익보호 및 소비자 안전 고려, 사회적 가치를 고려한 제품 및 서비스 제공 등의 노력도 필요하다는 주장이다. 이 외에도 기업의 정보자산과 소비자의 개인정보 보호를 위한 적절한 체계와 절차, 지역사회 참여 전략 수립, 이해관계자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 커뮤니케이션 채널 구축 등, 사회책임경영 이슈와 관련된 국내외 가이드라인, 법/규제 동향, 우수 사례 등을 수록해 모범규준 활용도를 높였다. 기업집단 소속 이사회 역할과 책임 강화 지배구조 모범규준 분야는 기존 5개 대분류를 이사회 리더십, 주주권 보호, 감사, 주주 및 이해관계자와의 소통 등, 주요 4개 대분류로 재편해 해외 모범규준 및 가이드라인과의 적합성을 제고했다. ‘이사회의 역할과 책임’, ‘주주 및 이해관계자와의 직접 소통’ 중분류를 신설해 관련 세부내용도 추가했다. 우선 이사회는 지속가능성 검토 및 ESG 위험 관리, 지속가능성 추구 기업문화 조성, 지속가능성과 일치하는 보수 정책 수립 등을 통해 지속가능성을 둘러싼 과제를 중요 위험관리 사항으로 인식하고, 적극적·능동적으로 대처하고 관리할 수 있어야 한다. 기업집단에 속한 기업의 이사회는 해당 기업과 해당 기업의 모든 주주의 이익을 적절하게 보호할 수 있도록 경영의사결정과 경영감독 기능을 수행해야 하고, 내부거래 및 자기거래의 잠재적 이해상충 문제의 감시·관리에 특히 주의해야 한다는 설명이다. 또 이사회에는 비상승계계획이 포함된 최고경영자 승계에 관한 정책을 마련하는 등, 최고경영자 및 주요 경영진이 될 자의 발굴, 육성, 은퇴 등 기타 비상상황을 대비할 수 있는 체계적인 시스템을 구축하도록 했다. 이사회와 경영진에게는 기업의 지속가능한 성장에 이바지하기 위해 주주 및 이해 관계자와의 건설적인 소통이 요구됐고, 논의주제는 지배구조뿐 아니라 ESG 전체로 확대할 것을 권장했다. 또 감사위원이 되는 사외이사 선임안건은 따로 분리하도록 하고, 분리 선임되는 감사위원에는 재무회계 전문가를 포함할 것을 권고했다. 주주총회에서는 임원의 보수정책 및 보수 산정 근거를 충분히 설명함으로써 주주의 참여와 감시의 활성화를 도모하도록 방향성을 제시했다. 유용성, 신뢰성 제고한 모범 규준...2022년 ESG평가 반영 계획 KCGS는 이번 ESG 모범 규준 개정에 대해, 글로벌 트렌드를 반영하는 한편, 우리 경제 및 시장의 현실을 고려해 한국형 ESG 모범규준으로 마련했다고 설명했다. 이를 위해 KCGS는 이번 개정에 앞서 ESG 각 분야별 전문가 및 이해관계자의 의견 수렴을 통해 모범규준의 유용성과 신뢰성을 제고함으로써 신뢰도를 높였다. 지난 3월에는 기업, 투자자, 이해관계자 등 모범규준 수요자의 의견을 듣기 위해 공개 의견 수렴을 두 달간 실시하기도 했다. 개정의 마무리 단계로 6월 8일에는 전문가, 부문별 이해관계자, 정책담당자 등을 초청해 공청회를 열고 의견을 청취하는 시간도 가졌다. 한편, 이날 발표된 모범규준은 2022년 ESG 평가에 반영될 예정이다. 또한 최근 국제적으로 진행되고 있는 비재무정보 표준화가 보다 구체적인 진척 사항이 있을 경우에는 관련 내용을 선제적으로 보완하고 발전시켜 나갈 계획을 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:카카오가 14일 골목상권 관련 사업에서 철수할 계획을 전격 발표했다. 카카오 T택시 제도를 개선하고, 배달 중개서비스를 우선 중단하는 등 골목상권을 위협하는 여러 사업을 정비할 계획이다. 이 계획은 금융위의 금융플랫폼 서비스 위법 결정과 공정위 조사가 진행되는 와중에 발표된 것으로서 사업구조의 대대적인 개편을 예고하고 있다. 이번 사태는 카카오가 ESG경영을 경시한 결과로 볼 수 있다. 카카오의 ESG평가 등급은 현재 B에 불과한 것이 이를 보여준다. 이번 사태를 계기로 카카오는 ESG경영에 눈을 돌릴 것으로 기대된다. ESG평가 측면에서 긍적인 요인으로 판단된다. 하지만 실제 약속이 이행되고 후속 조치들이 취해질지 여부를 지속적으로 관찰할 필요가 있다. 골목상권 관련사업에서 전격 철수 카카오에 따르면 IT혁신과 이용자들의 후생을 더할 수 있는 영역 중심으로 사업을 전개하고, 골목 상권 논란 사업 등 이에 부합하지 않는 영역에 대해선 계열사 정리 및 철수를 진행한다. 세부적으로 ▲골목상권 논란 사업 철수 및 혁신 사업 중심으로 구조 재편 ▲파트너 지원 확대를 위한 기금 5년간 3000억 원 조성 ▲케이큐브홀딩스의사회적 가치 창출 집중 등 회사의 사회적 책임을 강화하기로 했다. 카카오 T 택시의 사회적인 영향력을 통감하고, 택시 기사와 이용자 부담이 가중되지 않도록 ▲스마트호출 서비스를 전면 폐지 ▲택시 기사 대상 프로멤버십 요금을 월 3만9000원으로 인하 ▲프로멤버십 요금과 혜택도 택시 단체와 협의를 통해 합리적인 방안 도출 등을 약속했다. 카카오는 또한 골목상권 진출 직접 가능성에 대해 우려가 있었던 기업 고객 대상 꽃・간식・샐러드배달 중개 서비스는 우선 철수키로 했다. 해당 서비스를 제공해 온 기업에 미칠 사업적 영향을 고려, 충분한 논의를 통해 점진적으로 사업을 축소해 나갈 예정이다. 사업방향의 대대적 전환 시작 김범수 의장은 “최근의 지적은 사회가 울리는 강력한 경종”이라며 “카카오와 모든 계열 회사들은 지난 10년간 추구해 왔던 성장 방식을 과감하게 버리고 사회적 책임을 다하는 성장을 위한 근본적 변화가 필요한 시점”이라고 말했다. 이러한 김의장의 언급은이번 조치가 일회성으로 그치지 않고, 앞으로 추가적인 변화가 이어질 것임을 시사한다. 공정위의 김범수 의장 조사 공정위는 카카오가 최근 5년간 제출한 공정위지정자료에서 김범수 의장이 주식 100%를 보유하고 있어 실질적인 카카오의 지주회사로 볼 수 있는 케이큐브홀딩스관련 자료를 누락하거나 허위로 보고한 사실이 있는 지를 조사 중이다 공정위와 관련업계에 따르면 공정위조사결과에 따라 김 의장이 검찰에 고발당할 가능성도 있는 상황이다. 공정위는 또한 금산분리 규정 위반과 관련해서도 케이큐브홀딩스를조사하고 있다. 올해 들어 케이큐브홀딩스가경영컨설팅업에서 금융투자업으로 업종을 변경했기 때문에 금융사인 케이큐브홀딩스가비금융사인 카카오를 지배하는 구조가 된 것이다. 현행 공정거래법은 금산분리 원칙에 따라 대기업집단 소속 금융·보험사가 지분을 보유한 비금융·보험사에 의결권을 행사할 수 없도록 규정한다. 즉 금융사인 케이큐브홀딩스가비금융사인 카카오에 대해 의결권을 행사하게 되면 법을 위반하게 되는 것이다. 일단 올해 케이큐브홀딩스가업종을 변경한 후 주주총회에서 의결권을 행사한 사실이 없지만, 업종 변경 전이더라도 케이큐브홀딩스가사실상의 금융업을 영위했던 것으로 판단되면지금까지의 의결권 행사가 위법 행위로 인정될 수 있다. ESG측면의 중대 사안, 지속적 관찰 필요 카카오의 이번 조치는 외부환경 악화에 따른 비자발적 조치로 판단된다. 하지만 그 방향성에 대해서는 ESG 사회 측면에서 긍정적으로 평가된다. 또한 김 의장의 발언에서 나타나듯이 향후 추가적인 사업 변화가 이어질 것으로 예상된다. 향후 약속 이행 및 정부의 조치 등 중대성을 감안할 때 이번 이슈가 카카오의 ESG 사회 분야 에 미치는 평가는 일단 유보한다. 관찰 대상(Watch List)에 포함하여 향후 사태 추이를 면밀히 검토하는 게 필요하다. 김 의장이 내놓은 약속의 진정성과 지속성, 여론 동향, 정부와 정치권의 대응 등을 종합적으로 관찰하여야 한다. 이번 카카오 사태는 다른 플렛폼 기업들의 향후 ESG경영에도 적지않은 영향을 미칠 사안이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:카카오가 14일 골목상권 관련 사업에서 철수할 계획을 전격 발표했다. 카카오 T택시 제도를 개선하고, 배달 중개서비스를 우선 중단하는 등 골목상권을 위협하는 여러 사업을 정비할 계획이다. 이 계획은 금융위의 금융플랫폼 서비스 위법 결정과 공정위 조사가 진행되는 와중에 발표된 것으로서 사업구조의 대대적인 개편을 예고하고 있다. 이번 사태는 카카오가 ESG경영을 경시한 결과로 볼 수 있다. 카카오의 ESG평가 등급은 현재 B에 불과한 것이 이를 보여준다. 이번 사태를 계기로 카카오는 ESG경영에 눈을 돌릴 것으로 기대된다. ESG평가 측면에서 긍적인 요인으로 판단된다. 하지만 실제 약속이 이행되고 후속 조치들이 취해질지 여부를 지속적으로 관찰할 필요가 있다. 골목상권 관련사업에서 전격 철수 카카오에 따르면 IT혁신과 이용자들의 후생을 더할 수 있는 영역 중심으로 사업을 전개하고, 골목 상권 논란 사업 등 이에 부합하지 않는 영역에 대해선 계열사 정리 및 철수를 진행한다. 세부적으로 ▲골목상권 논란 사업 철수 및 혁신 사업 중심으로 구조 재편 ▲파트너 지원 확대를 위한 기금 5년간 3000억 원 조성 ▲케이큐브홀딩스의사회적 가치 창출 집중 등 회사의 사회적 책임을 강화하기로 했다. 카카오 T 택시의 사회적인 영향력을 통감하고, 택시 기사와 이용자 부담이 가중되지 않도록 ▲스마트호출 서비스를 전면 폐지 ▲택시 기사 대상 프로멤버십 요금을 월 3만9000원으로 인하 ▲프로멤버십 요금과 혜택도 택시 단체와 협의를 통해 합리적인 방안 도출 등을 약속했다. 카카오는 또한 골목상권 진출 직접 가능성에 대해 우려가 있었던 기업 고객 대상 꽃・간식・샐러드배달 중개 서비스는 우선 철수키로 했다. 해당 서비스를 제공해 온 기업에 미칠 사업적 영향을 고려, 충분한 논의를 통해 점진적으로 사업을 축소해 나갈 예정이다. 사업방향의 대대적 전환 시작 김범수 의장은 “최근의 지적은 사회가 울리는 강력한 경종”이라며 “카카오와 모든 계열 회사들은 지난 10년간 추구해 왔던 성장 방식을 과감하게 버리고 사회적 책임을 다하는 성장을 위한 근본적 변화가 필요한 시점”이라고 말했다. 이러한 김의장의 언급은이번 조치가 일회성으로 그치지 않고, 앞으로 추가적인 변화가 이어질 것임을 시사한다. 공정위의 김범수 의장 조사 공정위는 카카오가 최근 5년간 제출한 공정위지정자료에서 김범수 의장이 주식 100%를 보유하고 있어 실질적인 카카오의 지주회사로 볼 수 있는 케이큐브홀딩스관련 자료를 누락하거나 허위로 보고한 사실이 있는 지를 조사 중이다 공정위와 관련업계에 따르면 공정위조사결과에 따라 김 의장이 검찰에 고발당할 가능성도 있는 상황이다. 공정위는 또한 금산분리 규정 위반과 관련해서도 케이큐브홀딩스를조사하고 있다. 올해 들어 케이큐브홀딩스가경영컨설팅업에서 금융투자업으로 업종을 변경했기 때문에 금융사인 케이큐브홀딩스가비금융사인 카카오를 지배하는 구조가 된 것이다. 현행 공정거래법은 금산분리 원칙에 따라 대기업집단 소속 금융·보험사가 지분을 보유한 비금융·보험사에 의결권을 행사할 수 없도록 규정한다. 즉 금융사인 케이큐브홀딩스가비금융사인 카카오에 대해 의결권을 행사하게 되면 법을 위반하게 되는 것이다. 일단 올해 케이큐브홀딩스가업종을 변경한 후 주주총회에서 의결권을 행사한 사실이 없지만, 업종 변경 전이더라도 케이큐브홀딩스가사실상의 금융업을 영위했던 것으로 판단되면지금까지의 의결권 행사가 위법 행위로 인정될 수 있다. ESG측면의 중대 사안, 지속적 관찰 필요 카카오의 이번 조치는 외부환경 악화에 따른 비자발적 조치로 판단된다. 하지만 그 방향성에 대해서는 ESG 사회 측면에서 긍정적으로 평가된다. 또한 김 의장의 발언에서 나타나듯이 향후 추가적인 사업 변화가 이어질 것으로 예상된다. 향후 약속 이행 및 정부의 조치 등 중대성을 감안할 때 이번 이슈가 카카오의 ESG 사회 분야 에 미치는 평가는 일단 유보한다. 관찰 대상(Watch List)에 포함하여 향후 사태 추이를 면밀히 검토하는 게 필요하다. 김 의장이 내놓은 약속의 진정성과 지속성, 여론 동향, 정부와 정치권의 대응 등을 종합적으로 관찰하여야 한다. 이번 카카오 사태는 다른 플렛폼 기업들의 향후 ESG경영에도 적지않은 영향을 미칠 사안이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국기업지배구조원(KCGS)은 5일, 국내 기업에 건전한 ESG 경영 방향을 제시하고자 모범규준을 개정했다고 밝혔다. KCGS는 1999년부터 ESG 모범규준을 제·개정해왔다. 최근 몇 년 사이 국내 기업이 빠른 속도로 ESG 경영을 도입하면서 시대적 요구에 대응하고 있지만, 여전히 많은 기업들은 ESG에 대한 정보를 모으고 정비하는데 어려움을 겪어 왔다. 이에 따라 이번 ESG 모범 규준에는 ESG 관련 이슈에 대한 중요성(materiality) 분석을 통해 국내외 모범사례 및 동향을 반영했다. 또한 최근 강화되고 있는 정보공개의 흐름을 반영해 원칙 및 공시 중심 규범으로 개편하고, 우리 기업의 관행을 고려하여 리더십과 거버넌스를 강조했다. 이번 개정에서는 글로벌 정보공개 가이드라인을 반영한 것이 특히 눈에 띈다. CDP, TCFD, SASB 등 비재무정보 프레임워크의 발전과 활용이 증가하고 있어 이를 반영했다는 것이 KCGS의 설명이다. 또 ESG 리스크 관점도 전폭 도입해 비재무적 요소인 ESG를 전사적 위험 관리 체계에 통합하도록 유도했다. ESG 경영 확대 지원 방안도 마련했으며, 우리 기업의 ESG 경영 관행 개선을 위해 적극적인 리더십도 강조했다. 지배구조 부문에서는 이사회 및 경영진의 ESG에 대한 인식 제고 및 역할을 제시하는 등, 리더십 역할도 강화시켰다. 더불어 주주의 이익을 넘어 이해관계자 이익도 고려한 지속가능성을 지향하기 위해, 지속가능성에 기반한 전략적 ESG경영을 유도한다는 방침이다. 환경부문, 기후 환경 대응 중요성 강조 구체적으로 환경 분야는 기존 환경경영시스템의 계획(Plan)-실행(Do)-검증(Check)-개선(Act)에 따른 실행 중심의 분류체계에서 ‘리더십과 거버넌스’, ‘위험 관리’, ‘운영 및 성과’, ‘이해관계자 소통’의 4개 분류체계로 재편했다. 또 기후변화 관련 자율 공시체계인 CDP, TCFD 등의 주요 내용을 대폭 반영하는 등, 글로벌 가이드라인을 적극 고려했고, 전 과정 가치사슬의 친환경 설계를 통한 순환경제(Circular Economy) 구현을 위한 방안을 제시하고 있다. 이에 따라 기업은 기후변화와 관련된 재무적 영향을 선제적으로 파악하기 위하여 시나리오 분석을 활용할 수 있으며, 기업의 장기적 성과를 고려해 기후변화 위험과 기회 요인을 파악하고 관리해야 한다. 또 친환경 사업 전략 계획 및 추진을 위한 자금 조달방편으로 녹색채권 등을 활용할 수 있으며, 친환경 활동사항을 대외적으로 투명하고 객관적으로 추진, 평가, 공개함으로써 신뢰도를 제고할 수 있다. 기후변화 위험에 노출된 좌초자산(Stranded Asset)도 고려해야 한다. 기업은 직⋅간접적 좌초자산위험을 사전에 인지하여 경영활동에 반영해야 하고, 투자 위험요소에 노출된 자산의 재평가를 통해 저탄소포트폴리오 전환 등 선제적 대응전략을 수립해야 한다. 내부탄소가격도 도입된다. 기업은 내부의 온실가스 배출에 대한 경제적 비용을 고려하기 위한 내부 탄소가격을 책정하여 전략적 의사결정 시 활용할 수 있다. 친환경 제품 설계, 사용, 폐기 단계에서 선순환 경제 구조로의 전환 노력 역시 요구됐다. 기업은 친환경 제품 유통 활성화에 기여하고 친환경 공급망 관리체계를 구축해 공개해야 한다. 사회책임경영 리더십, 지속가능한 소비 지원 사회 모범규준의 대분류 및 중분류 체계도 이해관계자 분류 중심의 기존 대분류를 ‘운영 및 성과’로 통합하고, 사회책임경영 주요 이슈 중심으로 재편됐다. 기업 최고경영진에게는 사회책임경영 실현을 위한 거버넌스를 갖추고 이를 지속적으로 개선해 나가야 한다는 리더십이 강조됐고, 사회책임경영 전략 수립과 기업문화 확립, 비재무 위험의 통합적 관리도 내세웠다. 기업 내 ESG 이사회는 비재무 위험을 전사적 위험관리체계에 통합하여 관리하고, 비재무 이슈가 기업에 미칠 수 있는 위험과 기회 요인을 파악해야 한다. 또 기업은 자사 근로자의 권리 보장, 협력업체 및 지역사회 등 외부 이해관계자의 인권 침해 방지를 위한 정책을 마련하고, 관련 위험을 사전에 파악해 방지하는 경영시스템을 구축할 것이 권장됐다. 동반성장을 뒷받침할 수 있는 공급망 관리 전략의 필요성도 언급됐다. 공급망 위험을 통합적으로 관리할 수 있는 사회적 책임과, 소비자가 불공정한 거래 관행으로 부당한 피해를 입지 않도록 소비자 권익보호 및 소비자 안전 고려, 사회적 가치를 고려한 제품 및 서비스 제공 등의 노력도 필요하다는 주장이다. 이 외에도 기업의 정보자산과 소비자의 개인정보 보호를 위한 적절한 체계와 절차, 지역사회 참여 전략 수립, 이해관계자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 커뮤니케이션 채널 구축 등, 사회책임경영 이슈와 관련된 국내외 가이드라인, 법/규제 동향, 우수 사례 등을 수록해 모범규준 활용도를 높였다. 기업집단 소속 이사회 역할과 책임 강화 지배구조 모범규준 분야는 기존 5개 대분류를 이사회 리더십, 주주권 보호, 감사, 주주 및 이해관계자와의 소통 등, 주요 4개 대분류로 재편해 해외 모범규준 및 가이드라인과의 적합성을 제고했다. ‘이사회의 역할과 책임’, ‘주주 및 이해관계자와의 직접 소통’ 중분류를 신설해 관련 세부내용도 추가했다. 우선 이사회는 지속가능성 검토 및 ESG 위험 관리, 지속가능성 추구 기업문화 조성, 지속가능성과 일치하는 보수 정책 수립 등을 통해 지속가능성을 둘러싼 과제를 중요 위험관리 사항으로 인식하고, 적극적·능동적으로 대처하고 관리할 수 있어야 한다. 기업집단에 속한 기업의 이사회는 해당 기업과 해당 기업의 모든 주주의 이익을 적절하게 보호할 수 있도록 경영의사결정과 경영감독 기능을 수행해야 하고, 내부거래 및 자기거래의 잠재적 이해상충 문제의 감시·관리에 특히 주의해야 한다는 설명이다. 또 이사회에는 비상승계계획이 포함된 최고경영자 승계에 관한 정책을 마련하는 등, 최고경영자 및 주요 경영진이 될 자의 발굴, 육성, 은퇴 등 기타 비상상황을 대비할 수 있는 체계적인 시스템을 구축하도록 했다. 이사회와 경영진에게는 기업의 지속가능한 성장에 이바지하기 위해 주주 및 이해 관계자와의 건설적인 소통이 요구됐고, 논의주제는 지배구조뿐 아니라 ESG 전체로 확대할 것을 권장했다. 또 감사위원이 되는 사외이사 선임안건은 따로 분리하도록 하고, 분리 선임되는 감사위원에는 재무회계 전문가를 포함할 것을 권고했다. 주주총회에서는 임원의 보수정책 및 보수 산정 근거를 충분히 설명함으로써 주주의 참여와 감시의 활성화를 도모하도록 방향성을 제시했다. 유용성, 신뢰성 제고한 모범 규준...2022년 ESG평가 반영 계획 KCGS는 이번 ESG 모범 규준 개정에 대해, 글로벌 트렌드를 반영하는 한편, 우리 경제 및 시장의 현실을 고려해 한국형 ESG 모범규준으로 마련했다고 설명했다. 이를 위해 KCGS는 이번 개정에 앞서 ESG 각 분야별 전문가 및 이해관계자의 의견 수렴을 통해 모범규준의 유용성과 신뢰성을 제고함으로써 신뢰도를 높였다. 지난 3월에는 기업, 투자자, 이해관계자 등 모범규준 수요자의 의견을 듣기 위해 공개 의견 수렴을 두 달간 실시하기도 했다. 개정의 마무리 단계로 6월 8일에는 전문가, 부문별 이해관계자, 정책담당자 등을 초청해 공청회를 열고 의견을 청취하는 시간도 가졌다. 한편, 이날 발표된 모범규준은 2022년 ESG 평가에 반영될 예정이다. 또한 최근 국제적으로 진행되고 있는 비재무정보 표준화가 보다 구체적인 진척 사항이 있을 경우에는 관련 내용을 선제적으로 보완하고 발전시켜 나갈 계획을 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국기업지배구조원(KCGS)은 5일, 국내 기업에 건전한 ESG 경영 방향을 제시하고자 모범규준을 개정했다고 밝혔다. KCGS는 1999년부터 ESG 모범규준을 제·개정해왔다. 최근 몇 년 사이 국내 기업이 빠른 속도로 ESG 경영을 도입하면서 시대적 요구에 대응하고 있지만, 여전히 많은 기업들은 ESG에 대한 정보를 모으고 정비하는데 어려움을 겪어 왔다. 이에 따라 이번 ESG 모범 규준에는 ESG 관련 이슈에 대한 중요성(materiality) 분석을 통해 국내외 모범사례 및 동향을 반영했다. 또한 최근 강화되고 있는 정보공개의 흐름을 반영해 원칙 및 공시 중심 규범으로 개편하고, 우리 기업의 관행을 고려하여 리더십과 거버넌스를 강조했다. 이번 개정에서는 글로벌 정보공개 가이드라인을 반영한 것이 특히 눈에 띈다. CDP, TCFD, SASB 등 비재무정보 프레임워크의 발전과 활용이 증가하고 있어 이를 반영했다는 것이 KCGS의 설명이다. 또 ESG 리스크 관점도 전폭 도입해 비재무적 요소인 ESG를 전사적 위험 관리 체계에 통합하도록 유도했다. ESG 경영 확대 지원 방안도 마련했으며, 우리 기업의 ESG 경영 관행 개선을 위해 적극적인 리더십도 강조했다. 지배구조 부문에서는 이사회 및 경영진의 ESG에 대한 인식 제고 및 역할을 제시하는 등, 리더십 역할도 강화시켰다. 더불어 주주의 이익을 넘어 이해관계자 이익도 고려한 지속가능성을 지향하기 위해, 지속가능성에 기반한 전략적 ESG경영을 유도한다는 방침이다. 환경부문, 기후 환경 대응 중요성 강조 구체적으로 환경 분야는 기존 환경경영시스템의 계획(Plan)-실행(Do)-검증(Check)-개선(Act)에 따른 실행 중심의 분류체계에서 ‘리더십과 거버넌스’, ‘위험 관리’, ‘운영 및 성과’, ‘이해관계자 소통’의 4개 분류체계로 재편했다. 또 기후변화 관련 자율 공시체계인 CDP, TCFD 등의 주요 내용을 대폭 반영하는 등, 글로벌 가이드라인을 적극 고려했고, 전 과정 가치사슬의 친환경 설계를 통한 순환경제(Circular Economy) 구현을 위한 방안을 제시하고 있다. 이에 따라 기업은 기후변화와 관련된 재무적 영향을 선제적으로 파악하기 위하여 시나리오 분석을 활용할 수 있으며, 기업의 장기적 성과를 고려해 기후변화 위험과 기회 요인을 파악하고 관리해야 한다. 또 친환경 사업 전략 계획 및 추진을 위한 자금 조달방편으로 녹색채권 등을 활용할 수 있으며, 친환경 활동사항을 대외적으로 투명하고 객관적으로 추진, 평가, 공개함으로써 신뢰도를 제고할 수 있다. 기후변화 위험에 노출된 좌초자산(Stranded Asset)도 고려해야 한다. 기업은 직⋅간접적 좌초자산위험을 사전에 인지하여 경영활동에 반영해야 하고, 투자 위험요소에 노출된 자산의 재평가를 통해 저탄소포트폴리오 전환 등 선제적 대응전략을 수립해야 한다. 내부탄소가격도 도입된다. 기업은 내부의 온실가스 배출에 대한 경제적 비용을 고려하기 위한 내부 탄소가격을 책정하여 전략적 의사결정 시 활용할 수 있다. 친환경 제품 설계, 사용, 폐기 단계에서 선순환 경제 구조로의 전환 노력 역시 요구됐다. 기업은 친환경 제품 유통 활성화에 기여하고 친환경 공급망 관리체계를 구축해 공개해야 한다. 사회책임경영 리더십, 지속가능한 소비 지원 사회 모범규준의 대분류 및 중분류 체계도 이해관계자 분류 중심의 기존 대분류를 ‘운영 및 성과’로 통합하고, 사회책임경영 주요 이슈 중심으로 재편됐다. 기업 최고경영진에게는 사회책임경영 실현을 위한 거버넌스를 갖추고 이를 지속적으로 개선해 나가야 한다는 리더십이 강조됐고, 사회책임경영 전략 수립과 기업문화 확립, 비재무 위험의 통합적 관리도 내세웠다. 기업 내 ESG 이사회는 비재무 위험을 전사적 위험관리체계에 통합하여 관리하고, 비재무 이슈가 기업에 미칠 수 있는 위험과 기회 요인을 파악해야 한다. 또 기업은 자사 근로자의 권리 보장, 협력업체 및 지역사회 등 외부 이해관계자의 인권 침해 방지를 위한 정책을 마련하고, 관련 위험을 사전에 파악해 방지하는 경영시스템을 구축할 것이 권장됐다. 동반성장을 뒷받침할 수 있는 공급망 관리 전략의 필요성도 언급됐다. 공급망 위험을 통합적으로 관리할 수 있는 사회적 책임과, 소비자가 불공정한 거래 관행으로 부당한 피해를 입지 않도록 소비자 권익보호 및 소비자 안전 고려, 사회적 가치를 고려한 제품 및 서비스 제공 등의 노력도 필요하다는 주장이다. 이 외에도 기업의 정보자산과 소비자의 개인정보 보호를 위한 적절한 체계와 절차, 지역사회 참여 전략 수립, 이해관계자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 커뮤니케이션 채널 구축 등, 사회책임경영 이슈와 관련된 국내외 가이드라인, 법/규제 동향, 우수 사례 등을 수록해 모범규준 활용도를 높였다. 기업집단 소속 이사회 역할과 책임 강화 지배구조 모범규준 분야는 기존 5개 대분류를 이사회 리더십, 주주권 보호, 감사, 주주 및 이해관계자와의 소통 등, 주요 4개 대분류로 재편해 해외 모범규준 및 가이드라인과의 적합성을 제고했다. ‘이사회의 역할과 책임’, ‘주주 및 이해관계자와의 직접 소통’ 중분류를 신설해 관련 세부내용도 추가했다. 우선 이사회는 지속가능성 검토 및 ESG 위험 관리, 지속가능성 추구 기업문화 조성, 지속가능성과 일치하는 보수 정책 수립 등을 통해 지속가능성을 둘러싼 과제를 중요 위험관리 사항으로 인식하고, 적극적·능동적으로 대처하고 관리할 수 있어야 한다. 기업집단에 속한 기업의 이사회는 해당 기업과 해당 기업의 모든 주주의 이익을 적절하게 보호할 수 있도록 경영의사결정과 경영감독 기능을 수행해야 하고, 내부거래 및 자기거래의 잠재적 이해상충 문제의 감시·관리에 특히 주의해야 한다는 설명이다. 또 이사회에는 비상승계계획이 포함된 최고경영자 승계에 관한 정책을 마련하는 등, 최고경영자 및 주요 경영진이 될 자의 발굴, 육성, 은퇴 등 기타 비상상황을 대비할 수 있는 체계적인 시스템을 구축하도록 했다. 이사회와 경영진에게는 기업의 지속가능한 성장에 이바지하기 위해 주주 및 이해 관계자와의 건설적인 소통이 요구됐고, 논의주제는 지배구조뿐 아니라 ESG 전체로 확대할 것을 권장했다. 또 감사위원이 되는 사외이사 선임안건은 따로 분리하도록 하고, 분리 선임되는 감사위원에는 재무회계 전문가를 포함할 것을 권고했다. 주주총회에서는 임원의 보수정책 및 보수 산정 근거를 충분히 설명함으로써 주주의 참여와 감시의 활성화를 도모하도록 방향성을 제시했다. 유용성, 신뢰성 제고한 모범 규준...2022년 ESG평가 반영 계획 KCGS는 이번 ESG 모범 규준 개정에 대해, 글로벌 트렌드를 반영하는 한편, 우리 경제 및 시장의 현실을 고려해 한국형 ESG 모범규준으로 마련했다고 설명했다. 이를 위해 KCGS는 이번 개정에 앞서 ESG 각 분야별 전문가 및 이해관계자의 의견 수렴을 통해 모범규준의 유용성과 신뢰성을 제고함으로써 신뢰도를 높였다. 지난 3월에는 기업, 투자자, 이해관계자 등 모범규준 수요자의 의견을 듣기 위해 공개 의견 수렴을 두 달간 실시하기도 했다. 개정의 마무리 단계로 6월 8일에는 전문가, 부문별 이해관계자, 정책담당자 등을 초청해 공청회를 열고 의견을 청취하는 시간도 가졌다. 한편, 이날 발표된 모범규준은 2022년 ESG 평가에 반영될 예정이다. 또한 최근 국제적으로 진행되고 있는 비재무정보 표준화가 보다 구체적인 진척 사항이 있을 경우에는 관련 내용을 선제적으로 보완하고 발전시켜 나갈 계획을 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:카카오가 14일 골목상권 관련 사업에서 철수할 계획을 전격 발표했다. 카카오 T택시 제도를 개선하고, 배달 중개서비스를 우선 중단하는 등 골목상권을 위협하는 여러 사업을 정비할 계획이다. 이 계획은 금융위의 금융플랫폼 서비스 위법 결정과 공정위 조사가 진행되는 와중에 발표된 것으로서 사업구조의 대대적인 개편을 예고하고 있다. 이번 사태는 카카오가 ESG경영을 경시한 결과로 볼 수 있다. 카카오의 ESG평가 등급은 현재 B에 불과한 것이 이를 보여준다. 이번 사태를 계기로 카카오는 ESG경영에 눈을 돌릴 것으로 기대된다. ESG평가 측면에서 긍적인 요인으로 판단된다. 하지만 실제 약속이 이행되고 후속 조치들이 취해질지 여부를 지속적으로 관찰할 필요가 있다. 골목상권 관련사업에서 전격 철수 카카오에 따르면 IT혁신과 이용자들의 후생을 더할 수 있는 영역 중심으로 사업을 전개하고, 골목 상권 논란 사업 등 이에 부합하지 않는 영역에 대해선 계열사 정리 및 철수를 진행한다. 세부적으로 ▲골목상권 논란 사업 철수 및 혁신 사업 중심으로 구조 재편 ▲파트너 지원 확대를 위한 기금 5년간 3000억 원 조성 ▲케이큐브홀딩스의사회적 가치 창출 집중 등 회사의 사회적 책임을 강화하기로 했다. 카카오 T 택시의 사회적인 영향력을 통감하고, 택시 기사와 이용자 부담이 가중되지 않도록 ▲스마트호출 서비스를 전면 폐지 ▲택시 기사 대상 프로멤버십 요금을 월 3만9000원으로 인하 ▲프로멤버십 요금과 혜택도 택시 단체와 협의를 통해 합리적인 방안 도출 등을 약속했다. 카카오는 또한 골목상권 진출 직접 가능성에 대해 우려가 있었던 기업 고객 대상 꽃・간식・샐러드배달 중개 서비스는 우선 철수키로 했다. 해당 서비스를 제공해 온 기업에 미칠 사업적 영향을 고려, 충분한 논의를 통해 점진적으로 사업을 축소해 나갈 예정이다. 사업방향의 대대적 전환 시작 김범수 의장은 “최근의 지적은 사회가 울리는 강력한 경종”이라며 “카카오와 모든 계열 회사들은 지난 10년간 추구해 왔던 성장 방식을 과감하게 버리고 사회적 책임을 다하는 성장을 위한 근본적 변화가 필요한 시점”이라고 말했다. 이러한 김의장의 언급은이번 조치가 일회성으로 그치지 않고, 앞으로 추가적인 변화가 이어질 것임을 시사한다. 공정위의 김범수 의장 조사 공정위는 카카오가 최근 5년간 제출한 공정위지정자료에서 김범수 의장이 주식 100%를 보유하고 있어 실질적인 카카오의 지주회사로 볼 수 있는 케이큐브홀딩스관련 자료를 누락하거나 허위로 보고한 사실이 있는 지를 조사 중이다 공정위와 관련업계에 따르면 공정위조사결과에 따라 김 의장이 검찰에 고발당할 가능성도 있는 상황이다. 공정위는 또한 금산분리 규정 위반과 관련해서도 케이큐브홀딩스를조사하고 있다. 올해 들어 케이큐브홀딩스가경영컨설팅업에서 금융투자업으로 업종을 변경했기 때문에 금융사인 케이큐브홀딩스가비금융사인 카카오를 지배하는 구조가 된 것이다. 현행 공정거래법은 금산분리 원칙에 따라 대기업집단 소속 금융·보험사가 지분을 보유한 비금융·보험사에 의결권을 행사할 수 없도록 규정한다. 즉 금융사인 케이큐브홀딩스가비금융사인 카카오에 대해 의결권을 행사하게 되면 법을 위반하게 되는 것이다. 일단 올해 케이큐브홀딩스가업종을 변경한 후 주주총회에서 의결권을 행사한 사실이 없지만, 업종 변경 전이더라도 케이큐브홀딩스가사실상의 금융업을 영위했던 것으로 판단되면지금까지의 의결권 행사가 위법 행위로 인정될 수 있다. ESG측면의 중대 사안, 지속적 관찰 필요 카카오의 이번 조치는 외부환경 악화에 따른 비자발적 조치로 판단된다. 하지만 그 방향성에 대해서는 ESG 사회 측면에서 긍정적으로 평가된다. 또한 김 의장의 발언에서 나타나듯이 향후 추가적인 사업 변화가 이어질 것으로 예상된다. 향후 약속 이행 및 정부의 조치 등 중대성을 감안할 때 이번 이슈가 카카오의 ESG 사회 분야 에 미치는 평가는 일단 유보한다. 관찰 대상(Watch List)에 포함하여 향후 사태 추이를 면밀히 검토하는 게 필요하다. 김 의장이 내놓은 약속의 진정성과 지속성, 여론 동향, 정부와 정치권의 대응 등을 종합적으로 관찰하여야 한다. 이번 카카오 사태는 다른 플렛폼 기업들의 향후 ESG경영에도 적지않은 영향을 미칠 사안이다. ### response: I classify this to <short>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text:카카오가 14일 골목상권 관련 사업에서 철수할 계획을 전격 발표했다. 카카오 T택시 제도를 개선하고, 배달 중개서비스를 우선 중단하는 등 골목상권을 위협하는 여러 사업을 정비할 계획이다. 이 계획은 금융위의 금융플랫폼 서비스 위법 결정과 공정위 조사가 진행되는 와중에 발표된 것으로서 사업구조의 대대적인 개편을 예고하고 있다. 이번 사태는 카카오가 ESG경영을 경시한 결과로 볼 수 있다. 카카오의 ESG평가 등급은 현재 B에 불과한 것이 이를 보여준다. 이번 사태를 계기로 카카오는 ESG경영에 눈을 돌릴 것으로 기대된다. ESG평가 측면에서 긍적인 요인으로 판단된다. 하지만 실제 약속이 이행되고 후속 조치들이 취해질지 여부를 지속적으로 관찰할 필요가 있다. 골목상권 관련사업에서 전격 철수 카카오에 따르면 IT혁신과 이용자들의 후생을 더할 수 있는 영역 중심으로 사업을 전개하고, 골목 상권 논란 사업 등 이에 부합하지 않는 영역에 대해선 계열사 정리 및 철수를 진행한다. 세부적으로 ▲골목상권 논란 사업 철수 및 혁신 사업 중심으로 구조 재편 ▲파트너 지원 확대를 위한 기금 5년간 3000억 원 조성 ▲케이큐브홀딩스의사회적 가치 창출 집중 등 회사의 사회적 책임을 강화하기로 했다. 카카오 T 택시의 사회적인 영향력을 통감하고, 택시 기사와 이용자 부담이 가중되지 않도록 ▲스마트호출 서비스를 전면 폐지 ▲택시 기사 대상 프로멤버십 요금을 월 3만9000원으로 인하 ▲프로멤버십 요금과 혜택도 택시 단체와 협의를 통해 합리적인 방안 도출 등을 약속했다. 카카오는 또한 골목상권 진출 직접 가능성에 대해 우려가 있었던 기업 고객 대상 꽃・간식・샐러드배달 중개 서비스는 우선 철수키로 했다. 해당 서비스를 제공해 온 기업에 미칠 사업적 영향을 고려, 충분한 논의를 통해 점진적으로 사업을 축소해 나갈 예정이다. 사업방향의 대대적 전환 시작 김범수 의장은 “최근의 지적은 사회가 울리는 강력한 경종”이라며 “카카오와 모든 계열 회사들은 지난 10년간 추구해 왔던 성장 방식을 과감하게 버리고 사회적 책임을 다하는 성장을 위한 근본적 변화가 필요한 시점”이라고 말했다. 이러한 김의장의 언급은이번 조치가 일회성으로 그치지 않고, 앞으로 추가적인 변화가 이어질 것임을 시사한다. 공정위의 김범수 의장 조사 공정위는 카카오가 최근 5년간 제출한 공정위지정자료에서 김범수 의장이 주식 100%를 보유하고 있어 실질적인 카카오의 지주회사로 볼 수 있는 케이큐브홀딩스관련 자료를 누락하거나 허위로 보고한 사실이 있는 지를 조사 중이다 공정위와 관련업계에 따르면 공정위조사결과에 따라 김 의장이 검찰에 고발당할 가능성도 있는 상황이다. 공정위는 또한 금산분리 규정 위반과 관련해서도 케이큐브홀딩스를조사하고 있다. 올해 들어 케이큐브홀딩스가경영컨설팅업에서 금융투자업으로 업종을 변경했기 때문에 금융사인 케이큐브홀딩스가비금융사인 카카오를 지배하는 구조가 된 것이다. 현행 공정거래법은 금산분리 원칙에 따라 대기업집단 소속 금융·보험사가 지분을 보유한 비금융·보험사에 의결권을 행사할 수 없도록 규정한다. 즉 금융사인 케이큐브홀딩스가비금융사인 카카오에 대해 의결권을 행사하게 되면 법을 위반하게 되는 것이다. 일단 올해 케이큐브홀딩스가업종을 변경한 후 주주총회에서 의결권을 행사한 사실이 없지만, 업종 변경 전이더라도 케이큐브홀딩스가사실상의 금융업을 영위했던 것으로 판단되면지금까지의 의결권 행사가 위법 행위로 인정될 수 있다. ESG측면의 중대 사안, 지속적 관찰 필요 카카오의 이번 조치는 외부환경 악화에 따른 비자발적 조치로 판단된다. 하지만 그 방향성에 대해서는 ESG 사회 측면에서 긍정적으로 평가된다. 또한 김 의장의 발언에서 나타나듯이 향후 추가적인 사업 변화가 이어질 것으로 예상된다. 향후 약속 이행 및 정부의 조치 등 중대성을 감안할 때 이번 이슈가 카카오의 ESG 사회 분야 에 미치는 평가는 일단 유보한다. 관찰 대상(Watch List)에 포함하여 향후 사태 추이를 면밀히 검토하는 게 필요하다. 김 의장이 내놓은 약속의 진정성과 지속성, 여론 동향, 정부와 정치권의 대응 등을 종합적으로 관찰하여야 한다. 이번 카카오 사태는 다른 플렛폼 기업들의 향후 ESG경영에도 적지않은 영향을 미칠 사안이다. ### response: I classify this to <short>. ### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국기업지배구조원(KCGS)은 5일, 국내 기업에 건전한 ESG 경영 방향을 제시하고자 모범규준을 개정했다고 밝혔다. KCGS는 1999년부터 ESG 모범규준을 제·개정해왔다. 최근 몇 년 사이 국내 기업이 빠른 속도로 ESG 경영을 도입하면서 시대적 요구에 대응하고 있지만, 여전히 많은 기업들은 ESG에 대한 정보를 모으고 정비하는데 어려움을 겪어 왔다. 이에 따라 이번 ESG 모범 규준에는 ESG 관련 이슈에 대한 중요성(materiality) 분석을 통해 국내외 모범사례 및 동향을 반영했다. 또한 최근 강화되고 있는 정보공개의 흐름을 반영해 원칙 및 공시 중심 규범으로 개편하고, 우리 기업의 관행을 고려하여 리더십과 거버넌스를 강조했다. 이번 개정에서는 글로벌 정보공개 가이드라인을 반영한 것이 특히 눈에 띈다. CDP, TCFD, SASB 등 비재무정보 프레임워크의 발전과 활용이 증가하고 있어 이를 반영했다는 것이 KCGS의 설명이다. 또 ESG 리스크 관점도 전폭 도입해 비재무적 요소인 ESG를 전사적 위험 관리 체계에 통합하도록 유도했다. ESG 경영 확대 지원 방안도 마련했으며, 우리 기업의 ESG 경영 관행 개선을 위해 적극적인 리더십도 강조했다. 지배구조 부문에서는 이사회 및 경영진의 ESG에 대한 인식 제고 및 역할을 제시하는 등, 리더십 역할도 강화시켰다. 더불어 주주의 이익을 넘어 이해관계자 이익도 고려한 지속가능성을 지향하기 위해, 지속가능성에 기반한 전략적 ESG경영을 유도한다는 방침이다. 환경부문, 기후 환경 대응 중요성 강조 구체적으로 환경 분야는 기존 환경경영시스템의 계획(Plan)-실행(Do)-검증(Check)-개선(Act)에 따른 실행 중심의 분류체계에서 ‘리더십과 거버넌스’, ‘위험 관리’, ‘운영 및 성과’, ‘이해관계자 소통’의 4개 분류체계로 재편했다. 또 기후변화 관련 자율 공시체계인 CDP, TCFD 등의 주요 내용을 대폭 반영하는 등, 글로벌 가이드라인을 적극 고려했고, 전 과정 가치사슬의 친환경 설계를 통한 순환경제(Circular Economy) 구현을 위한 방안을 제시하고 있다. 이에 따라 기업은 기후변화와 관련된 재무적 영향을 선제적으로 파악하기 위하여 시나리오 분석을 활용할 수 있으며, 기업의 장기적 성과를 고려해 기후변화 위험과 기회 요인을 파악하고 관리해야 한다. 또 친환경 사업 전략 계획 및 추진을 위한 자금 조달방편으로 녹색채권 등을 활용할 수 있으며, 친환경 활동사항을 대외적으로 투명하고 객관적으로 추진, 평가, 공개함으로써 신뢰도를 제고할 수 있다. 기후변화 위험에 노출된 좌초자산(Stranded Asset)도 고려해야 한다. 기업은 직⋅간접적 좌초자산위험을 사전에 인지하여 경영활동에 반영해야 하고, 투자 위험요소에 노출된 자산의 재평가를 통해 저탄소포트폴리오 전환 등 선제적 대응전략을 수립해야 한다. 내부탄소가격도 도입된다. 기업은 내부의 온실가스 배출에 대한 경제적 비용을 고려하기 위한 내부 탄소가격을 책정하여 전략적 의사결정 시 활용할 수 있다. 친환경 제품 설계, 사용, 폐기 단계에서 선순환 경제 구조로의 전환 노력 역시 요구됐다. 기업은 친환경 제품 유통 활성화에 기여하고 친환경 공급망 관리체계를 구축해 공개해야 한다. 사회책임경영 리더십, 지속가능한 소비 지원 사회 모범규준의 대분류 및 중분류 체계도 이해관계자 분류 중심의 기존 대분류를 ‘운영 및 성과’로 통합하고, 사회책임경영 주요 이슈 중심으로 재편됐다. 기업 최고경영진에게는 사회책임경영 실현을 위한 거버넌스를 갖추고 이를 지속적으로 개선해 나가야 한다는 리더십이 강조됐고, 사회책임경영 전략 수립과 기업문화 확립, 비재무 위험의 통합적 관리도 내세웠다. 기업 내 ESG 이사회는 비재무 위험을 전사적 위험관리체계에 통합하여 관리하고, 비재무 이슈가 기업에 미칠 수 있는 위험과 기회 요인을 파악해야 한다. 또 기업은 자사 근로자의 권리 보장, 협력업체 및 지역사회 등 외부 이해관계자의 인권 침해 방지를 위한 정책을 마련하고, 관련 위험을 사전에 파악해 방지하는 경영시스템을 구축할 것이 권장됐다. 동반성장을 뒷받침할 수 있는 공급망 관리 전략의 필요성도 언급됐다. 공급망 위험을 통합적으로 관리할 수 있는 사회적 책임과, 소비자가 불공정한 거래 관행으로 부당한 피해를 입지 않도록 소비자 권익보호 및 소비자 안전 고려, 사회적 가치를 고려한 제품 및 서비스 제공 등의 노력도 필요하다는 주장이다. 이 외에도 기업의 정보자산과 소비자의 개인정보 보호를 위한 적절한 체계와 절차, 지역사회 참여 전략 수립, 이해관계자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 커뮤니케이션 채널 구축 등, 사회책임경영 이슈와 관련된 국내외 가이드라인, 법/규제 동향, 우수 사례 등을 수록해 모범규준 활용도를 높였다. 기업집단 소속 이사회 역할과 책임 강화 지배구조 모범규준 분야는 기존 5개 대분류를 이사회 리더십, 주주권 보호, 감사, 주주 및 이해관계자와의 소통 등, 주요 4개 대분류로 재편해 해외 모범규준 및 가이드라인과의 적합성을 제고했다. ‘이사회의 역할과 책임’, ‘주주 및 이해관계자와의 직접 소통’ 중분류를 신설해 관련 세부내용도 추가했다. 우선 이사회는 지속가능성 검토 및 ESG 위험 관리, 지속가능성 추구 기업문화 조성, 지속가능성과 일치하는 보수 정책 수립 등을 통해 지속가능성을 둘러싼 과제를 중요 위험관리 사항으로 인식하고, 적극적·능동적으로 대처하고 관리할 수 있어야 한다. 기업집단에 속한 기업의 이사회는 해당 기업과 해당 기업의 모든 주주의 이익을 적절하게 보호할 수 있도록 경영의사결정과 경영감독 기능을 수행해야 하고, 내부거래 및 자기거래의 잠재적 이해상충 문제의 감시·관리에 특히 주의해야 한다는 설명이다. 또 이사회에는 비상승계계획이 포함된 최고경영자 승계에 관한 정책을 마련하는 등, 최고경영자 및 주요 경영진이 될 자의 발굴, 육성, 은퇴 등 기타 비상상황을 대비할 수 있는 체계적인 시스템을 구축하도록 했다. 이사회와 경영진에게는 기업의 지속가능한 성장에 이바지하기 위해 주주 및 이해 관계자와의 건설적인 소통이 요구됐고, 논의주제는 지배구조뿐 아니라 ESG 전체로 확대할 것을 권장했다. 또 감사위원이 되는 사외이사 선임안건은 따로 분리하도록 하고, 분리 선임되는 감사위원에는 재무회계 전문가를 포함할 것을 권고했다. 주주총회에서는 임원의 보수정책 및 보수 산정 근거를 충분히 설명함으로써 주주의 참여와 감시의 활성화를 도모하도록 방향성을 제시했다. 유용성, 신뢰성 제고한 모범 규준...2022년 ESG평가 반영 계획 KCGS는 이번 ESG 모범 규준 개정에 대해, 글로벌 트렌드를 반영하는 한편, 우리 경제 및 시장의 현실을 고려해 한국형 ESG 모범규준으로 마련했다고 설명했다. 이를 위해 KCGS는 이번 개정에 앞서 ESG 각 분야별 전문가 및 이해관계자의 의견 수렴을 통해 모범규준의 유용성과 신뢰성을 제고함으로써 신뢰도를 높였다. 지난 3월에는 기업, 투자자, 이해관계자 등 모범규준 수요자의 의견을 듣기 위해 공개 의견 수렴을 두 달간 실시하기도 했다. 개정의 마무리 단계로 6월 8일에는 전문가, 부문별 이해관계자, 정책담당자 등을 초청해 공청회를 열고 의견을 청취하는 시간도 가졌다. 한편, 이날 발표된 모범규준은 2022년 ESG 평가에 반영될 예정이다. 또한 최근 국제적으로 진행되고 있는 비재무정보 표준화가 보다 구체적인 진척 사항이 있을 경우에는 관련 내용을 선제적으로 보완하고 발전시켜 나갈 계획을 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:글로벌 투자자들 2명 중 1명은 확실한 ESG 데이터가 부족해서 ESG를 도입하는 데 애를 먹고 있는 것으로 나타났다. 미국의 금융 서비스 회사인 캐피탈 그룹(Capital Group)이 전 세계 투자자 1,040명을 대상으로 실시한 ‘2021 ESG 글로벌연구’ 조사 결과 거의 절반에 이르는 49%의 투자자가 확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 도입에 '방해’가 되고 있다고 생각했다. 이번 조사는 16개국 연기금, 보험사, 펀드오브펀드, 은행, 금융자문사 등에서 일하는 투자자들을 상대로 실시했다. 조사 대상자 4명 중 3명은 그들이 운용하는 펀드에 ESG 요소를 통합하기 위해 적극적인 투자 결정을 내리고 있다고 답했고, 3분의 2가 넘는 67%는 그러한 통합이 자신들이 선호하는 ESG 이행 전략이라고 밝혔다. 그러나 ESG 데이터와 관련된 문제로 인해 투자자들은 추가 통합에 어려움을 겪고 있었다. 들쑥날쑥한 ESG 평가 점수도 문제  _x000D_ 또 투자자의 절반이 넘는 53%는 리서치 자료를 투자 의사결정 과정에 접목할 때 평가사들의 ESG 점수에 일관성이 떨어지는 것을 ‘문제’로 지적했다. 조사 대상자의 4분의 1 이상인 27%는 ‘필요한 정보에 접근하기 어려운 점'을 당면한 주요 해결 과제로 꼽았다. _x000D_ 캐피탈 그룹의 글로벌 책임자인 제시카 그라운드는 "확실한 ESG 데이터의 부족이 ESG 요소의 채택을 가로막는 가장 큰 장벽으로 작용하고 있다는 것을 알게 되었다”라고 밝혔다. _x000D_ 그는 또 “ESG 정보 및 데이터에 접근하는 것이 ESG 구현의 주요 과제”라면서 “ ESG 평가점수의 일관성이 떨어지는 것도 문제”라고 지적했다. 이어 “그 어느 때보다도 더 많은 ESG 정보를 이용할 수 있지만, ESG 분야에서 '좋은 것'으로 간주되는 것에 대한 정의가 상충되는 점에 대해서도 투자자들은 실망하고 있다”고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text:소매금융 업무를 담당하는 전 세계 은행 4곳 중 3곳은 향후 ESG 프로젝트에 대한 투자를 늘릴 계획인 것으로 27일 발표된 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 보고서를 통해 나타났다. 최근 몇 년 동안 지속가능성에 대한 관심이 높아지고, 기후변화를 둘러싼 우려가 고객과 투자자, 정책당국자들 모두의 의사결정에 중요한 영향을 미치고 있는 가운데 은행들은 디지털 전환 프로그램에 ESG적 요소를 반영하기 위해 이와 같이 투자를 늘릴 계획인 것으로 분석됐다. <은행들의 향후 ESG 투자 계획(단위: %)> 특히 조사 대상 은행 중 20% 가까이는 ESG 프로젝트에 대한 투자를 크게 늘릴 예정인 것으로 나타났다. BCG가 발표한 ‘글로벌 리테일 뱅킹 2022: 센스와 지속가능성(Global Retail Banking 2022: Sense and Sustainability)’ 보고서에 따르면 은행 4곳 중 1곳은 ESG가 그들의 디지털 전환의 핵심 분야로 판단하고 있었고, 38%는 ESG가 디지털 변화 프로젝트 선별 및 중점적 추진의 핵심적 고려사항으로 간주하고 있었다. <디지털 변화와 지속가능성 사이의 관계에 대한 생각(단위: %)> 은행 중 60%, '지배구조 이슈' 해결 위해 노력  또 은행들 가운데 절반 가까이는 사무실 내 에너지 소비 감축 같은 친환경 지속가능성 이슈 해결을 위해 노력하고 있었고, 60%는 중대한 위험이 수반되는 사건들을 관리하고, 사이버 해킹 안전망을 구축하고, 예측적 위험 분석 툴을 개발하는 등 ‘지배구조 이슈’를 중점적으로 관리하고 있었다. 보고서 공동 저자이자 BCG 파트너인 토르스텐 브래커트(Thorsten Brackert)는 “모든 이해관계자들 사이에서 지속가능성의 우선순위가 크게 높아졌고, 이것이 소매금융 은행들의 향후 경쟁우위이자 미래 성장의 기둥으로 자리잡고 있다”고 말했다. 그는 또 ESG 관련 상품들이 고객들의 지속가능한 행동을 촉진하는 역할을 하는 건 물론이고 은행들에게 상당한 수익을 창출하는 수단이 될 수 있을 것으로 기대했다. 예를 들어, 향후 5년 안에 소매금융 부문의 신규 매출 중 ESG 관련 상품 매출이 차지하는 비중이 20%까지 올라가고, 전체 소매금융 부문 매출에서 차지하는 비중 역시 10%, 돈으로 환산 시 약 3000억 달러에 이를 것이란 설명이다. "은행들에 ESG는 존재론적 문제"  은행은 지속가능한 관행과 제품을 혁신하는 과정에서 좋은 비즈니스를 실천할 수 있는 기회를 자주 접할 수 있다. 예를 들어, 에너지 효율이 높은 부동산의 구매자와 건설자에게 이자율이나 수수료를 할인해 주는 녹색 주택담보대출 상품을 제공하는 식이다. 은행은 또한 일상적인 은행 업무와 맞춤형 참여 기회 제공을 통해 고객이 친환경적이면서 윤리적인 생활을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 실제로 BCG 조사에서 미국과 영국 조사 참가자 10명 중 9명 가까이는 은행 등 기업들이 그들의 친환경적 활동에 도움을 주기를 원했다. BCG 소매금융 부문의 글로벌 리더이자 보고서의 또 다른 공동저자인 샘 스튜어트(Sam Stewart)는 “소매금융 은행은 사회적·환경적 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다”며 “그들은 미래 방향을 고민하면서 고객들이 앞으로 단순히 돈을 벌게 해주는 금융 상품과 서비스 외에 무엇을 원하는지, 은행의 사업 목표를 그러한 욕구에 어떻게 맞출 수 있을지 등과 같은 ‘존재론적 질문’에 답해야 할 것”이라고 조언했다. 이번 조사는 25개 국가 소매금융 업무를 맡은 은행들을 상대로 실시했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2987

공시·평가

ESG가 올해 핀테크 투자 주도한다

경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:글로벌 금융회사와 투자회사들이 손을 맞잡고 누구나 무료로 접근 가능한 ESG 데이터 플랫폼 ‘ESG 북(ESG Book)’을 1일(현지시간) 출범시켰다. 사이트는 www.esgbook.com 이다 그동안 각국 정부와 기관들은 기업들의 ESG 데이터를 보다 비교하고 접근하기 쉽게 만들겠다고 공언해왔지만, 적극적인 행동에 나서지는 않아 비판을 받아왔다. 하지만 마침내 이를 극복할 플랫폼이 등장한 것이다. 지구 온난화 문제가 심각해지면서 많은 대형 기업들이 탄소 배출량을 줄이고 넷제로 목표를 달성하겠다고 약속했다. 금융 기관들도 이에 뒤질세라 100조 달러가 넘는 운용 자산을 저탄소 및 지속가능한 사업 활동에 투자하는 것을 목표로 하는 ‘사회책임투자원칙(Principles for Responsible Investment)’을 지키는 데 전념하고 있다. 사회책임투자원칙이란 2006년에 주요 글로벌 연기금 기관장들이 발표한 투자 원칙으로, 여기에는 연기금들이 수탁자로서 수익을 극대화하기 위해 투자 대상 기업의 재무적 측면뿐만 아니라 비재무적인 ESG 요소까지 고려해야 한다는 내용이 담겨있다. 접근성 떨어진다는 비판 받아온 ESG 데이터  하지만 이처럼 뭘 해야 하는지는 분명했지만, 실제로 행동으로 이어지는 경우는 드물었다. 다시 말해, 다수의 기업이 ESG 관련 데이터를 자발적으로 보고해 오기는 했지만 이러한 정보를 PDF 문서 더미에 숨겨놓아 찾아보기 힘들게 만드는 경우가 많았다. 그러자 일부 핀테크 기업들이 직접 ESG 데이터를 수집하여 디지털로 변환해 왔지만, 기관투자자나 자산운용사처럼 돈을 지불한 고객에게만 데이터에 접근할 수 있게 만들어 놓았다. 다른 한편에서 ESG 관련 등급과 점수는 일반인들이 이해하기 어려운 모호한 방법을 갖고 매기는 경우가 많은 것도 문제가 되었다. 정보 비교 쉽고, 투명하게 공개되고, 접근 용이한 플랫폼  글로벌 금융 기관, 투자자, 기업 연합이 이러한 환경을 변화시키고 인터넷상에서 누구나 ESG 데이터를 쉽게 비교하고, 접근이 용이하게 만들고자 ESG 북을 출범한 것이다. ESG 북 개발은 지속가능성 투자 회사인 아라베스크(Arabesque)가 맡았다. 투자전문지인 <배런스>에 따르면, 현재 ESG 북에는 1만 개 가까운 기업의 ESG 데이터가 담겨 있다. 대부분의 데이터는 연차보고서나 보도자료 등 기업의 공문서로부터 빼내온 것이다. 아라베스크는 뉴스들을 뒤져 관련 정보의 진위를 확인할 예정이다.  투자자와 기업의 상호 소통이 ESG 북의 궁극적 출범 목적  ESG 북의 궁극적인 출범 목적은 투자자와 기업이 상호 소통할 수 있는 플랫폼이 되자는 것이다. 즉, 투자자는 그들에게 가장 중요하고 가치 있는 지속가능성 자료를 알려 달라고 기업에 직접 요구할 수 있고, 기업은 연간 보고 주기에 구애받지 않고 실시간으로 이런 요구에 대응할 수 있게 만들겠다는 것이다. _x000D_ 아라베스크 외에도 도이체방크, HSBC, 알리안츠, 브리지워터 어소시에이츠 등 세계 최대 금융기관들, 글로벌 리포팅 이니셔티브(Global Reporting Initiative) 같은 ESG 표준 기관들, 그리고 글래스 루이스(Glass Lewis)와 자문사들이 ESG 북 출범에 참여했다. 이런 참여 기업들 다수는 ESG 북에서 데이터를 공유하기 위해 고객이나 파트너를 초대하기로 약속했다. 여기에는 신흥 시장은 물론이고 심지어 ESG 데이터를 잘 보고하지 않는 비상장 기업도 포함된다. "ESG 데이터 분야의 스포티파이가 될 것으로 기대"  사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약인 UN글로범컴팩트의 산다 오잠보 사무총장은 로이터 통신에게 “ESG 북은 지속가능성 데이터를 모든 이해관계자가 이용하고 비교할 수 있게 해준다”면서 “투명성을 촉진하는 중립적인 정보를 제공한다”고 말했다. 다니엘 클리에 아라베스크 사장 역시 “클라우드 기반 ESG 북은 스트리밍 서비스 스포티파이가 음악 산업을 뒤흔든 것과 같은 방식으로 ESG 정보를 공통적이고 일관된 형식으로 실시간 제공하는 것을 목표로 하고 있다”면서 “이 플랫폼을 통해 ESG 데이터의 미래를 만들어 나갈 것"이라고 강조했다. 규제 비껴간 ESG 데이터 제공사들  현재 ESG 데이터 부문은 MSCI, 블룸버그, S&P, 런던증권거래소그룹, 무디스, 모닝스타, ISS, 서스탠리틱스 등이 주도하고 있다. _x000D_ 하지만 거의 규제를 받지 않고 있는 상태라 글로벌 규제당국은 최근 위장환경주의인 그린워싱이나 ESG 관련 정보의 과장을 막기 위해 ESG 데이터와 등급 집계 및 산정 방식의 투명성을 높일 것을 최초로 권고했다. 한편 지난달 출범한 국제지속가능성표준위원회(ISSB)는 2022년 하반기에 기후변화 등 ESG 요소들이 기업들의 비즈니스에 미치는 영향을 공개하는 'ESG 정보공시의 표준화 규정'을 도입할 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 경기 불확실성에도 불구하고 핀테크 혁신에서 성장 동력을 찾는 기업들이 늘면서 ESG가 임베디드 금융(embedded finance) 및 웹 3.0과 더불어 핀테크 부문 투자를 이끌어갈 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이는 글로벌 서비스 기술 회사인 FIS가 전 세계 금융 및 비금융 기업 임원 2000명을 대상으로 올해 금융 투자 핵심 부문 조사를 한 결과다. 투자와 경영 등에 관한 결정을 내릴 때 재무적 요소와 더불어 ESG의 중요성이 커지는 가운데 적절한 기술이 뒷받침된다면 ESG가 새로운 성장 기회를 열어주고 기업의 경쟁력을 제고해줄 것이란 기대감이 커지고 가운데 나온 조사 결과로 평가된다.  조사 대상 임원들은 ESG와 임베디드 금융(모두 84%), 탈중앙화 금융(82%), 메타버스(80%), 암호화폐(77%) 등의 순으로 올해 핀테크 업계에 '중상급' 영향을 미칠 걸로 예상했다. 임원의 60%는 ESG 상품과 서비스를 개발 중이라고 밝혔다. <올해 핀테크 업계에 영향을 줄 것으로 예상되는 분야>  임베디드 금융은 비금융 비즈니스 모델에 금융서비스를 내재해 제공할 수 있는 디지털 시대의 주요 트렌드로 떠오르고 있다. 전자상거래 기업 등 비금융 기업들이 본업인 온라인 제품 판매·서비스를 수행하면서 관련 금융 상품과 서비스를 함께 제공하여 금융 수익을 추가로 획득하는 핀테크인 임베디드 금융도 성장하고 있다.  美 기업 임원들도, ESG 혁신 영향력 평가  미국 기업 임원만 따져봐도 결과는 거의 비슷했다. ESG(83%) 분야 혁신이 올해 그들이 속한 기업에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상했다. 이어 디파이(82%), 임베디드 금융(81%), 메타버스(78%), 암호화폐(78%) 순이었다. 특히 금융서비스 분야에서 일하는 임원들의 56%는 ESG가 시장 경쟁력 제고 기회를 제공한다고 생각했다. ESG 데이터 접근과 분석 능력을 높이는 기술에 투자하고 있다는 임원 비율도 역시 똑같이 56%로 나왔다.  FIS의 상품 전략·웹3 글로벌 제품 전략 담당자인 히말 마크와나는 “글로벌 경기 둔화 위협 속에서 생존 전략을 모색하는 기업들에게는 집중과 혁신 문화, 소비자 수요를 예측하고 형성하기 위한 협력, 경영진의 지원이 필요하다”고 주문했다. FIS는 미국, 영국, 호주 등 9개국의 금융서비스 기업(은행, 보험사, 자본시장 회사, 핀테크 기업)과 비금융 서비스 기업(기업과 기술 서비스 제공사)의 임원 2000명을 상대로 이번 조사를 실시해 '2023 글로벌 혁신 보고서'를 통해 결과를 공개했다.  국내 핀테크 업계도 ESG 경영 강화 노력  국내 핀테크 업계에서도 ESG 경영과 혁신에 속도를 내고 있다. 한국핀테크산업협회는 27일 더플라자호텔에서 ‘핀테크 ESG 위원회’ 발족식을 했다. 협회는 위원회를 통해 400여 개 회원사 임직원들의 ESG 관심과 이해를 높일 수 있도록 교육 프로그램을 제공하고, 업계 공동의 다양한 사회적 책임 활동을 전개해 나갈 계획이다. 이근주 한국핀테크산업협회장은 “핀테크 업계가 이익 추구를 넘어 사회적 책임도 함께 추구하는 노력도 해나가야 할 때”라며 “정부에서 추진하는 ESG 정책들에 핀테크 기업들이 발맞춰 나갈 수 있도록 협회 차원에서 적극 지원해 나가겠다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:영국 중앙은행인 영란은행은 온실가스를 많이 배출하는 기업의 회사채를 매입 대상에서 제외하고 현재 보유 중인 채권도 매각하기로 했다. 로이터 통신에 따르면 영란은행은 현재 200억 파운드(31조 9000억원) 규모의 회사채를 보유하고 있다. 중앙은행 중 탄소 중립 달성을 위해 탄소 배출량이 많은 기업의 회사채를 매입하지 않는다는 계획을 밝힌 것은 영란은행이 처음이라고 보이터는 보도했다. 미국 연방준비제도(Fed)와 영란은행, 일본은행 주요국 중앙은행들은 코로나 팬데믹에 따른 경기침체와 기업의 자금난에 대응하기 위해 회사채 매입에 나섰다. 영란은행은 즉각적인 회사채 매각에 나서기보다 기업들에 우선 탄소 배출을 줄일 시간을 줄 계획이다. 매각 대상으로 거론되는 회사채는 에너지와 전력, 광산 업종의 회사채다. 영란은행의 시장 담당 앤드루 하우저 이사는 “회사채 투자 중단은 (탄소 배출을 줄이도록 압박할 수 있는) 강력한 수단이고 계속해서 활용할 수 있는 수단으로 남아 있어야 한다”며 “하지만 무차별적으로 빠른 수정을 강요하는 수단이 아니라 인센티브를 강화하기 위한 신뢰할 수 있는 수단으로 사용돼야 한다”고 말했다. 영란은행은 파운드화 표시 회사채의 6.5%가량을 보유하고 있다. 지난해 코로나 대응으로 회사채 보유량이 두 배로 늘었다. 영란은행은 탄소 배출을 줄이기 위한 이번 조치가 다른 투자자들의 투자 결정에 영향을 미치기를 기대하고 있다. 하우저 이사는 최근 블룸버그가 주최한 행사에서 영란은행은 6월 중순까지 투자대상 채권을 가려낼 기준을 정하기 위한 자문을 받고 4분기에 만기 도래하는 채권을 대신해 재투자할 채권에 대한 세부적인 투자 기준을 정할 계획이라고 밝혔다. 종전까지 에너지 기업인 BP와 광산 리오 틴토, 자동차 업체 폭스바겐과 벤츠 등 온실가스를 많이 배출하는 기업의 회사채도 매입 대상이었다. 영란은행이 새로 마련할 투자 기준은 탄소 배출 축소 목표를 정하고 탄소 배출을 빠르게 줄여나가는 기업의 회사채를 선호하는 방향으로 변경된다. 영란은행은 또 다음 달 영국 은행과 보험사를 대상으로 기후 변화 대응 리스크에 대한 스트레스 테스트를 처음으로 실시할 계획이다. 영국 정부는 올해 들어 기후 변화 대응에 더욱 집중하고 있다. 오는 11월 글래스고에서 유엔 기후 변화 당사국총회(COP26)가 열리기 때문이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:사람과 지구를 지키기 위해 투자한다고 광고하는 ESG 펀드들이 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 공격을 감행하며 수많은 우크라이나인들의 목숨을 앗아가고 있는 러시아 기업 주식이나 자산에 투자하는 게 정당하냐를 두고 논란이 커지고 있다. 이러한 논란은 ESG 투자가 말 그대로 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 것이지, 반드시 '윤리적인 투자'여야 하느냐는논란으로도 옮겨붙고 있다.  6일(현지시간) 로스앤젤레스타임스와 블룸버그 등 복수의 외신에 따르면 글로벌 ESG 펀드들은 러시아 국영 에너지 기업인 가즈프롬(Gazprom)과 로즈네프트(Rosneft)는 물론이고 러시아 최대 은행인 스베르방크(Sberbank)의 지분을 소유하고 있다. 또한 블라디미르 푸틴 대통령의 독재 통치자금으로 쓰이는 러시아 국채에도 투자하고 있는 것으로 확인됐다. "ESG 투자는 실패했다" 커지는 자성론 ESG 전문가인 폴 클레멘츠-헌트는 이를 두고 “ESG 투자는 실패했다”면서 “ESG가 비효율적으로 남용되고 있다”고 꼬집었다. 투자자들이 기업 리스크뿐만 아니라 경제 및 정치 시스템 전반의 리스크를 평가해야 하지만 쉽게 돈을 버는 데 눈이 멀어 연관된 리스크를 무시하고 있다는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 예상하지 않았던 ESG 투자 세계의 이면을 드러내주고 있다. 가령 모닝스타 연구원들은 전 세계 ESG 펀드의 14%가 전쟁 전부터 이미 러시아 자산에 투자해온 것으로 추산하고 있다. 나타식스 투자운용 산하 ESG 투자회사인 미로바(Mirova)의 필립 자우아티 CEO는 “우크라이나 사태는 지금까지 우리가 접한 가장 중요한 ESG 이슈 중 하나”라면서 “이것은 에너지 및 인권과 관련하여 매우 중요하며, 우리가 여전히 민주주의 사회에 살고 있는지를 묻게 해주는 이슈”라고 강조했다. "ESG 펀드는 윤리적 펀드가 아니다" 주장도  하지만 ESG 투자의 주류를 형성하고 있는 전문가들 중 일부는 ESG라는 용어가 광범위하게 오해되고 있다고 주장하기도 한다. ESG 데이터로 작업하고 분석하는 대기업들은 ESG를 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 ‘스크리닝 도구’ 정도로 보고 있다는 것이다. 모닝스타의 글로벌 지속가능성 연구 수석인 호텐스 비오이는 “여전히 지속가능성과 윤리를 같은 것으로 착각하는 사람들이 많다”면서 “지속가능한 ESG 펀드들은 윤리적 펀드들과는 엄연히 다르다”라고 강조했다. 이에 따라 ESG 펀드들은 전통 무기와 화석연료 생산업체를 포함해서 광범위한 기업들에 투자해도 된다는 것이다. 실제로 세계 최대 ESG 상장지수펀드(ETF)인 블랙록의 아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA 펀드는 미국 우주항공 방위산업기업인 레이시온 테크놀로지스와 정유회사인 엑슨 모빌 같은 기업들의 주식에 투자하고 있다.  비오이는 따라서 "ESG펀드 운용사들도 러시아 자산 보유 유무와 상관없이 다른 운용사들처럼 현재의 투자 여건을 파악하고, 전쟁이 미칠 광범위한 영향과 그것이 자신들이 운용 중인 포트폴리오에 미칠 영향에 대해 평가하게 될 것"이라고 말했다.  '착한' 러시아 기업 투자도 문제?  또 다른 일각에서는 러시아 자산 매각 시 애꿎은 우량자산 손절로  이어질 수 있다고 지적한다. 다시 말해, 푸틴에 맞서 투명성을 제고하기 위해 적극적으로 노력하는 기술기업들에 대한 투자도 포기해야 하느냐는 것이다. 사회적 정의 기업에 주로 투자하는 ETF를 운용하는 아다시나 소셜 캐피탈의 창업자인 라이첼 로바시오티는 “어떤 기업이 러시아 같은 독제 정권의 꼭두각시가 아닌 이상 기업과 그 기업이 속한 국가를 구분하는 게 중요하다”면서 “우리는 본사가 소재한 국가가 하는 행동을 갖고서 기업을 벌주지는 않는다”라고 말했다. 가장 오래된 사회적 책임 투자기업 중 하나인 보스턴 커먼 자산운용은 러시아 검색엔진인 얀덱스(Yandex)가 러시아의 민주주의 발전에 긍정적인 기여를 하고 있다고 판단해 투자해오다가 지난달 지분을 모두 처분했다. 얀덱스의 마케팅 본부장인 케빈 하트는 “얀덱스는 인권과 공급망 문제를 해결하기 위한 행동수칙을 채택해왔다”라고 말했다.  ESG 투자의 개념을 재정의해야 할 필요  전문가들은 지금이 ESG 투자자들이 ESG 투자에 대한 개념을 재정립해야할 시점이라고 말한다. 미로바의 자우아티는 “우리는 러시아 정부와 러시아 기업들에 대해 어떻게 대응할지 결정해야 한다”며 “이는 앞으로 러시아 외 다른 독재정권에는 어떻게 해야 할지 기준이 될 것"이라고 주장했다. 미로바는 이런 고민 끝에 러시아뿐만 아니라 중국 자산도 포트폴리오에서 배제시켰다. 조사회사인 서스테이너블 마켓 스트래티지의 상무이사인 펠릭스 보우드롤트는 "2018년부터 대(對)러시아 투자를 자제해줄 것을 고객들에게 당부해왔으며, 지금은 대중국 투자를 자제해줄 것을 당부하고 있다"고 말했다. 그는 “투자자로서 기업뿐만 아니라 그 기업이 활동하는 주변 환경도 동시에 고려해야 한다”라면서 “ESG 관점에서는 중국에도 투자하면 안 된다”고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:운용자산 규모 총 11조 달러(약 1경3413조원)에 달하는 넷제로투자자연합(NZAOA)이 이산화탄소 감축 목표 제시가 필요한 투자 자산의 범위를 상장기업에서 비상장기업과 상업용 부동산, 국채로 확대하기로 했다. 또한 투자 대상 기업에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 감축에 나서도록 독려하기로 했다. 넷제로투자자연합은 지난달 31일 이같은 내용의 탄소 감축 목표 설정 프로토콜의 세 번째 버전을 발표했다. 이 단체 이사회 회원인 알리안츠의 귄터 탈링거 이사는 “최신 기후과학의 요구에 맞춰 일관성있고 지속적인 탄소 감축을 달성하기 위해 목표 설정 프로토콜의 폭과 깊이를 강화해 나가겠다”고 말했다. 넷제로투자자연합은 2050년까지 투자 대상 자산의 탄소중립 달성을 목표로 유엔환경계획 금융이니셔티브와 굴지의 기관투자자들이 설립한 단체다. 아비바와 악사, 다이이치 등 생명보험사와 미 최대의 연기금 캘리포니아공무원퇴직연금(Calpers‧캘퍼스) 같은 연기금을 포함해 84개 기관,업체가 가입돼 있다.  기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 최근 제시한 기후변화 전망 보고서를 기반으로 2050년 탄소중립 달성에 앞서 이뤄야 할 중간 목표로 2025년까지 22~32%, 2030년까지 40~60%의 탄소 감축을 약속했다. 비상장기업 ’25년까지 탄소 감축 목표 설정 넷제로투자자연합은 “비상장기업의 경우 상장사보다 활용할 데이터가 부족해 탄소 감축 목표 설정이 더 어려운 과제였으나, 개정된 프로토콜은 지분 투자 대상 비상장기업의 탄소 배출량을 측정하는 방법론을 담았다”고 설명했다. 회원사들은 2023년부터 투자 대상 비상장기업의 탄소 감축 목표 설정에 착수해 2025년까지 감축 목표를 설정할 예정이다. 이 단체는 상업용 부동산에 대한 신규 대출 시 대출을 제공한 상업용 부동산의 탄소 감축 목표를 단계적으로 설정하도록 했다. 탄소감축 목표가 설정된 상업용 부동산이 포트폴리오에서 차지하는 비중을 회원사는 내년부터 공시해야 한다. 개정된 프로토콜에는 투자 대상 국채 관련 탄소회계 방법론도 처음 포함됐다. 국채는 대다수 기관투자자의 주요 투자 대상이다. 탄소회계는 기업이 발생시킨 탄소와 그 영향을 정량화해 관리하는 시스템이다. 넷제로투자자연합은 탄소회계금융협회(PCAF), ASCOR(Assessing Sovereign Climate-related Opportunities and Risks)와 협력해 국채 관련 탄소회계 방법론과 탄소 측정 기준을 개발하고 있다. 탄소 상쇄보다는 배출량 감축에 우선순위 개정된 프로토콜은 공정한 전환을 강조한다. 저탄소 전환의 이익을 광범위하고 공정하게 공유할 수 있도록 해야 한다는 뜻이다. 이를 위해 기후 변화에 취약하고 화석연료 의존에서 벗어나기 어려운 신흥국 투자에 집중하도록 권고한다. 프로토콜은 탄소 제거 기술이 본격 상용화 궤도에 이르지 못했다고 보고 회원사에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 배출량 감축에 우선순위를 두도록 권고했다. 프로토콜은 탄소 상쇄를 탄소 감축 중간 목표 달성 수단으로 인정하지 않는다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:운용자산 규모 총 11조 달러(약 1경3413조원)에 달하는 넷제로투자자연합(NZAOA)이 이산화탄소 감축 목표 제시가 필요한 투자 자산의 범위를 상장기업에서 비상장기업과 상업용 부동산, 국채로 확대하기로 했다. 또한 투자 대상 기업에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 감축에 나서도록 독려하기로 했다. 넷제로투자자연합은 지난달 31일 이같은 내용의 탄소 감축 목표 설정 프로토콜의 세 번째 버전을 발표했다. 이 단체 이사회 회원인 알리안츠의 귄터 탈링거 이사는 “최신 기후과학의 요구에 맞춰 일관성있고 지속적인 탄소 감축을 달성하기 위해 목표 설정 프로토콜의 폭과 깊이를 강화해 나가겠다”고 말했다. 넷제로투자자연합은 2050년까지 투자 대상 자산의 탄소중립 달성을 목표로 유엔환경계획 금융이니셔티브와 굴지의 기관투자자들이 설립한 단체다. 아비바와 악사, 다이이치 등 생명보험사와 미 최대의 연기금 캘리포니아공무원퇴직연금(Calpers‧캘퍼스) 같은 연기금을 포함해 84개 기관,업체가 가입돼 있다.  기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 최근 제시한 기후변화 전망 보고서를 기반으로 2050년 탄소중립 달성에 앞서 이뤄야 할 중간 목표로 2025년까지 22~32%, 2030년까지 40~60%의 탄소 감축을 약속했다. 비상장기업 ’25년까지 탄소 감축 목표 설정 넷제로투자자연합은 “비상장기업의 경우 상장사보다 활용할 데이터가 부족해 탄소 감축 목표 설정이 더 어려운 과제였으나, 개정된 프로토콜은 지분 투자 대상 비상장기업의 탄소 배출량을 측정하는 방법론을 담았다”고 설명했다. 회원사들은 2023년부터 투자 대상 비상장기업의 탄소 감축 목표 설정에 착수해 2025년까지 감축 목표를 설정할 예정이다. 이 단체는 상업용 부동산에 대한 신규 대출 시 대출을 제공한 상업용 부동산의 탄소 감축 목표를 단계적으로 설정하도록 했다. 탄소감축 목표가 설정된 상업용 부동산이 포트폴리오에서 차지하는 비중을 회원사는 내년부터 공시해야 한다. 개정된 프로토콜에는 투자 대상 국채 관련 탄소회계 방법론도 처음 포함됐다. 국채는 대다수 기관투자자의 주요 투자 대상이다. 탄소회계는 기업이 발생시킨 탄소와 그 영향을 정량화해 관리하는 시스템이다. 넷제로투자자연합은 탄소회계금융협회(PCAF), ASCOR(Assessing Sovereign Climate-related Opportunities and Risks)와 협력해 국채 관련 탄소회계 방법론과 탄소 측정 기준을 개발하고 있다. 탄소 상쇄보다는 배출량 감축에 우선순위 개정된 프로토콜은 공정한 전환을 강조한다. 저탄소 전환의 이익을 광범위하고 공정하게 공유할 수 있도록 해야 한다는 뜻이다. 이를 위해 기후 변화에 취약하고 화석연료 의존에서 벗어나기 어려운 신흥국 투자에 집중하도록 권고한다. 프로토콜은 탄소 제거 기술이 본격 상용화 궤도에 이르지 못했다고 보고 회원사에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 배출량 감축에 우선순위를 두도록 권고했다. 프로토콜은 탄소 상쇄를 탄소 감축 중간 목표 달성 수단으로 인정하지 않는다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:사람과 지구를 지키기 위해 투자한다고 광고하는 ESG 펀드들이 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 공격을 감행하며 수많은 우크라이나인들의 목숨을 앗아가고 있는 러시아 기업 주식이나 자산에 투자하는 게 정당하냐를 두고 논란이 커지고 있다. 이러한 논란은 ESG 투자가 말 그대로 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 것이지, 반드시 '윤리적인 투자'여야 하느냐는논란으로도 옮겨붙고 있다.  6일(현지시간) 로스앤젤레스타임스와 블룸버그 등 복수의 외신에 따르면 글로벌 ESG 펀드들은 러시아 국영 에너지 기업인 가즈프롬(Gazprom)과 로즈네프트(Rosneft)는 물론이고 러시아 최대 은행인 스베르방크(Sberbank)의 지분을 소유하고 있다. 또한 블라디미르 푸틴 대통령의 독재 통치자금으로 쓰이는 러시아 국채에도 투자하고 있는 것으로 확인됐다. "ESG 투자는 실패했다" 커지는 자성론 ESG 전문가인 폴 클레멘츠-헌트는 이를 두고 “ESG 투자는 실패했다”면서 “ESG가 비효율적으로 남용되고 있다”고 꼬집었다. 투자자들이 기업 리스크뿐만 아니라 경제 및 정치 시스템 전반의 리스크를 평가해야 하지만 쉽게 돈을 버는 데 눈이 멀어 연관된 리스크를 무시하고 있다는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 예상하지 않았던 ESG 투자 세계의 이면을 드러내주고 있다. 가령 모닝스타 연구원들은 전 세계 ESG 펀드의 14%가 전쟁 전부터 이미 러시아 자산에 투자해온 것으로 추산하고 있다. 나타식스 투자운용 산하 ESG 투자회사인 미로바(Mirova)의 필립 자우아티 CEO는 “우크라이나 사태는 지금까지 우리가 접한 가장 중요한 ESG 이슈 중 하나”라면서 “이것은 에너지 및 인권과 관련하여 매우 중요하며, 우리가 여전히 민주주의 사회에 살고 있는지를 묻게 해주는 이슈”라고 강조했다. "ESG 펀드는 윤리적 펀드가 아니다" 주장도  하지만 ESG 투자의 주류를 형성하고 있는 전문가들 중 일부는 ESG라는 용어가 광범위하게 오해되고 있다고 주장하기도 한다. ESG 데이터로 작업하고 분석하는 대기업들은 ESG를 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 ‘스크리닝 도구’ 정도로 보고 있다는 것이다. 모닝스타의 글로벌 지속가능성 연구 수석인 호텐스 비오이는 “여전히 지속가능성과 윤리를 같은 것으로 착각하는 사람들이 많다”면서 “지속가능한 ESG 펀드들은 윤리적 펀드들과는 엄연히 다르다”라고 강조했다. 이에 따라 ESG 펀드들은 전통 무기와 화석연료 생산업체를 포함해서 광범위한 기업들에 투자해도 된다는 것이다. 실제로 세계 최대 ESG 상장지수펀드(ETF)인 블랙록의 아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA 펀드는 미국 우주항공 방위산업기업인 레이시온 테크놀로지스와 정유회사인 엑슨 모빌 같은 기업들의 주식에 투자하고 있다.  비오이는 따라서 "ESG펀드 운용사들도 러시아 자산 보유 유무와 상관없이 다른 운용사들처럼 현재의 투자 여건을 파악하고, 전쟁이 미칠 광범위한 영향과 그것이 자신들이 운용 중인 포트폴리오에 미칠 영향에 대해 평가하게 될 것"이라고 말했다.  '착한' 러시아 기업 투자도 문제?  또 다른 일각에서는 러시아 자산 매각 시 애꿎은 우량자산 손절로  이어질 수 있다고 지적한다. 다시 말해, 푸틴에 맞서 투명성을 제고하기 위해 적극적으로 노력하는 기술기업들에 대한 투자도 포기해야 하느냐는 것이다. 사회적 정의 기업에 주로 투자하는 ETF를 운용하는 아다시나 소셜 캐피탈의 창업자인 라이첼 로바시오티는 “어떤 기업이 러시아 같은 독제 정권의 꼭두각시가 아닌 이상 기업과 그 기업이 속한 국가를 구분하는 게 중요하다”면서 “우리는 본사가 소재한 국가가 하는 행동을 갖고서 기업을 벌주지는 않는다”라고 말했다. 가장 오래된 사회적 책임 투자기업 중 하나인 보스턴 커먼 자산운용은 러시아 검색엔진인 얀덱스(Yandex)가 러시아의 민주주의 발전에 긍정적인 기여를 하고 있다고 판단해 투자해오다가 지난달 지분을 모두 처분했다. 얀덱스의 마케팅 본부장인 케빈 하트는 “얀덱스는 인권과 공급망 문제를 해결하기 위한 행동수칙을 채택해왔다”라고 말했다.  ESG 투자의 개념을 재정의해야 할 필요  전문가들은 지금이 ESG 투자자들이 ESG 투자에 대한 개념을 재정립해야할 시점이라고 말한다. 미로바의 자우아티는 “우리는 러시아 정부와 러시아 기업들에 대해 어떻게 대응할지 결정해야 한다”며 “이는 앞으로 러시아 외 다른 독재정권에는 어떻게 해야 할지 기준이 될 것"이라고 주장했다. 미로바는 이런 고민 끝에 러시아뿐만 아니라 중국 자산도 포트폴리오에서 배제시켰다. 조사회사인 서스테이너블 마켓 스트래티지의 상무이사인 펠릭스 보우드롤트는 "2018년부터 대(對)러시아 투자를 자제해줄 것을 고객들에게 당부해왔으며, 지금은 대중국 투자를 자제해줄 것을 당부하고 있다"고 말했다. 그는 “투자자로서 기업뿐만 아니라 그 기업이 활동하는 주변 환경도 동시에 고려해야 한다”라면서 “ESG 관점에서는 중국에도 투자하면 안 된다”고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:영국 중앙은행인 영란은행은 온실가스를 많이 배출하는 기업의 회사채를 매입 대상에서 제외하고 현재 보유 중인 채권도 매각하기로 했다. 로이터 통신에 따르면 영란은행은 현재 200억 파운드(31조 9000억원) 규모의 회사채를 보유하고 있다. 중앙은행 중 탄소 중립 달성을 위해 탄소 배출량이 많은 기업의 회사채를 매입하지 않는다는 계획을 밝힌 것은 영란은행이 처음이라고 보이터는 보도했다. 미국 연방준비제도(Fed)와 영란은행, 일본은행 주요국 중앙은행들은 코로나 팬데믹에 따른 경기침체와 기업의 자금난에 대응하기 위해 회사채 매입에 나섰다. 영란은행은 즉각적인 회사채 매각에 나서기보다 기업들에 우선 탄소 배출을 줄일 시간을 줄 계획이다. 매각 대상으로 거론되는 회사채는 에너지와 전력, 광산 업종의 회사채다. 영란은행의 시장 담당 앤드루 하우저 이사는 “회사채 투자 중단은 (탄소 배출을 줄이도록 압박할 수 있는) 강력한 수단이고 계속해서 활용할 수 있는 수단으로 남아 있어야 한다”며 “하지만 무차별적으로 빠른 수정을 강요하는 수단이 아니라 인센티브를 강화하기 위한 신뢰할 수 있는 수단으로 사용돼야 한다”고 말했다. 영란은행은 파운드화 표시 회사채의 6.5%가량을 보유하고 있다. 지난해 코로나 대응으로 회사채 보유량이 두 배로 늘었다. 영란은행은 탄소 배출을 줄이기 위한 이번 조치가 다른 투자자들의 투자 결정에 영향을 미치기를 기대하고 있다. 하우저 이사는 최근 블룸버그가 주최한 행사에서 영란은행은 6월 중순까지 투자대상 채권을 가려낼 기준을 정하기 위한 자문을 받고 4분기에 만기 도래하는 채권을 대신해 재투자할 채권에 대한 세부적인 투자 기준을 정할 계획이라고 밝혔다. 종전까지 에너지 기업인 BP와 광산 리오 틴토, 자동차 업체 폭스바겐과 벤츠 등 온실가스를 많이 배출하는 기업의 회사채도 매입 대상이었다. 영란은행이 새로 마련할 투자 기준은 탄소 배출 축소 목표를 정하고 탄소 배출을 빠르게 줄여나가는 기업의 회사채를 선호하는 방향으로 변경된다. 영란은행은 또 다음 달 영국 은행과 보험사를 대상으로 기후 변화 대응 리스크에 대한 스트레스 테스트를 처음으로 실시할 계획이다. 영국 정부는 올해 들어 기후 변화 대응에 더욱 집중하고 있다. 오는 11월 글래스고에서 유엔 기후 변화 당사국총회(COP26)가 열리기 때문이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:영국 중앙은행인 영란은행은 온실가스를 많이 배출하는 기업의 회사채를 매입 대상에서 제외하고 현재 보유 중인 채권도 매각하기로 했다. 로이터 통신에 따르면 영란은행은 현재 200억 파운드(31조 9000억원) 규모의 회사채를 보유하고 있다. 중앙은행 중 탄소 중립 달성을 위해 탄소 배출량이 많은 기업의 회사채를 매입하지 않는다는 계획을 밝힌 것은 영란은행이 처음이라고 보이터는 보도했다. 미국 연방준비제도(Fed)와 영란은행, 일본은행 주요국 중앙은행들은 코로나 팬데믹에 따른 경기침체와 기업의 자금난에 대응하기 위해 회사채 매입에 나섰다. 영란은행은 즉각적인 회사채 매각에 나서기보다 기업들에 우선 탄소 배출을 줄일 시간을 줄 계획이다. 매각 대상으로 거론되는 회사채는 에너지와 전력, 광산 업종의 회사채다. 영란은행의 시장 담당 앤드루 하우저 이사는 “회사채 투자 중단은 (탄소 배출을 줄이도록 압박할 수 있는) 강력한 수단이고 계속해서 활용할 수 있는 수단으로 남아 있어야 한다”며 “하지만 무차별적으로 빠른 수정을 강요하는 수단이 아니라 인센티브를 강화하기 위한 신뢰할 수 있는 수단으로 사용돼야 한다”고 말했다. 영란은행은 파운드화 표시 회사채의 6.5%가량을 보유하고 있다. 지난해 코로나 대응으로 회사채 보유량이 두 배로 늘었다. 영란은행은 탄소 배출을 줄이기 위한 이번 조치가 다른 투자자들의 투자 결정에 영향을 미치기를 기대하고 있다. 하우저 이사는 최근 블룸버그가 주최한 행사에서 영란은행은 6월 중순까지 투자대상 채권을 가려낼 기준을 정하기 위한 자문을 받고 4분기에 만기 도래하는 채권을 대신해 재투자할 채권에 대한 세부적인 투자 기준을 정할 계획이라고 밝혔다. 종전까지 에너지 기업인 BP와 광산 리오 틴토, 자동차 업체 폭스바겐과 벤츠 등 온실가스를 많이 배출하는 기업의 회사채도 매입 대상이었다. 영란은행이 새로 마련할 투자 기준은 탄소 배출 축소 목표를 정하고 탄소 배출을 빠르게 줄여나가는 기업의 회사채를 선호하는 방향으로 변경된다. 영란은행은 또 다음 달 영국 은행과 보험사를 대상으로 기후 변화 대응 리스크에 대한 스트레스 테스트를 처음으로 실시할 계획이다. 영국 정부는 올해 들어 기후 변화 대응에 더욱 집중하고 있다. 오는 11월 글래스고에서 유엔 기후 변화 당사국총회(COP26)가 열리기 때문이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:사람과 지구를 지키기 위해 투자한다고 광고하는 ESG 펀드들이 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 공격을 감행하며 수많은 우크라이나인들의 목숨을 앗아가고 있는 러시아 기업 주식이나 자산에 투자하는 게 정당하냐를 두고 논란이 커지고 있다. 이러한 논란은 ESG 투자가 말 그대로 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 것이지, 반드시 '윤리적인 투자'여야 하느냐는논란으로도 옮겨붙고 있다.  6일(현지시간) 로스앤젤레스타임스와 블룸버그 등 복수의 외신에 따르면 글로벌 ESG 펀드들은 러시아 국영 에너지 기업인 가즈프롬(Gazprom)과 로즈네프트(Rosneft)는 물론이고 러시아 최대 은행인 스베르방크(Sberbank)의 지분을 소유하고 있다. 또한 블라디미르 푸틴 대통령의 독재 통치자금으로 쓰이는 러시아 국채에도 투자하고 있는 것으로 확인됐다. "ESG 투자는 실패했다" 커지는 자성론 ESG 전문가인 폴 클레멘츠-헌트는 이를 두고 “ESG 투자는 실패했다”면서 “ESG가 비효율적으로 남용되고 있다”고 꼬집었다. 투자자들이 기업 리스크뿐만 아니라 경제 및 정치 시스템 전반의 리스크를 평가해야 하지만 쉽게 돈을 버는 데 눈이 멀어 연관된 리스크를 무시하고 있다는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 예상하지 않았던 ESG 투자 세계의 이면을 드러내주고 있다. 가령 모닝스타 연구원들은 전 세계 ESG 펀드의 14%가 전쟁 전부터 이미 러시아 자산에 투자해온 것으로 추산하고 있다. 나타식스 투자운용 산하 ESG 투자회사인 미로바(Mirova)의 필립 자우아티 CEO는 “우크라이나 사태는 지금까지 우리가 접한 가장 중요한 ESG 이슈 중 하나”라면서 “이것은 에너지 및 인권과 관련하여 매우 중요하며, 우리가 여전히 민주주의 사회에 살고 있는지를 묻게 해주는 이슈”라고 강조했다. "ESG 펀드는 윤리적 펀드가 아니다" 주장도  하지만 ESG 투자의 주류를 형성하고 있는 전문가들 중 일부는 ESG라는 용어가 광범위하게 오해되고 있다고 주장하기도 한다. ESG 데이터로 작업하고 분석하는 대기업들은 ESG를 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 ‘스크리닝 도구’ 정도로 보고 있다는 것이다. 모닝스타의 글로벌 지속가능성 연구 수석인 호텐스 비오이는 “여전히 지속가능성과 윤리를 같은 것으로 착각하는 사람들이 많다”면서 “지속가능한 ESG 펀드들은 윤리적 펀드들과는 엄연히 다르다”라고 강조했다. 이에 따라 ESG 펀드들은 전통 무기와 화석연료 생산업체를 포함해서 광범위한 기업들에 투자해도 된다는 것이다. 실제로 세계 최대 ESG 상장지수펀드(ETF)인 블랙록의 아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA 펀드는 미국 우주항공 방위산업기업인 레이시온 테크놀로지스와 정유회사인 엑슨 모빌 같은 기업들의 주식에 투자하고 있다.  비오이는 따라서 "ESG펀드 운용사들도 러시아 자산 보유 유무와 상관없이 다른 운용사들처럼 현재의 투자 여건을 파악하고, 전쟁이 미칠 광범위한 영향과 그것이 자신들이 운용 중인 포트폴리오에 미칠 영향에 대해 평가하게 될 것"이라고 말했다.  '착한' 러시아 기업 투자도 문제?  또 다른 일각에서는 러시아 자산 매각 시 애꿎은 우량자산 손절로  이어질 수 있다고 지적한다. 다시 말해, 푸틴에 맞서 투명성을 제고하기 위해 적극적으로 노력하는 기술기업들에 대한 투자도 포기해야 하느냐는 것이다. 사회적 정의 기업에 주로 투자하는 ETF를 운용하는 아다시나 소셜 캐피탈의 창업자인 라이첼 로바시오티는 “어떤 기업이 러시아 같은 독제 정권의 꼭두각시가 아닌 이상 기업과 그 기업이 속한 국가를 구분하는 게 중요하다”면서 “우리는 본사가 소재한 국가가 하는 행동을 갖고서 기업을 벌주지는 않는다”라고 말했다. 가장 오래된 사회적 책임 투자기업 중 하나인 보스턴 커먼 자산운용은 러시아 검색엔진인 얀덱스(Yandex)가 러시아의 민주주의 발전에 긍정적인 기여를 하고 있다고 판단해 투자해오다가 지난달 지분을 모두 처분했다. 얀덱스의 마케팅 본부장인 케빈 하트는 “얀덱스는 인권과 공급망 문제를 해결하기 위한 행동수칙을 채택해왔다”라고 말했다.  ESG 투자의 개념을 재정의해야 할 필요  전문가들은 지금이 ESG 투자자들이 ESG 투자에 대한 개념을 재정립해야할 시점이라고 말한다. 미로바의 자우아티는 “우리는 러시아 정부와 러시아 기업들에 대해 어떻게 대응할지 결정해야 한다”며 “이는 앞으로 러시아 외 다른 독재정권에는 어떻게 해야 할지 기준이 될 것"이라고 주장했다. 미로바는 이런 고민 끝에 러시아뿐만 아니라 중국 자산도 포트폴리오에서 배제시켰다. 조사회사인 서스테이너블 마켓 스트래티지의 상무이사인 펠릭스 보우드롤트는 "2018년부터 대(對)러시아 투자를 자제해줄 것을 고객들에게 당부해왔으며, 지금은 대중국 투자를 자제해줄 것을 당부하고 있다"고 말했다. 그는 “투자자로서 기업뿐만 아니라 그 기업이 활동하는 주변 환경도 동시에 고려해야 한다”라면서 “ESG 관점에서는 중국에도 투자하면 안 된다”고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:운용자산 규모 총 11조 달러(약 1경3413조원)에 달하는 넷제로투자자연합(NZAOA)이 이산화탄소 감축 목표 제시가 필요한 투자 자산의 범위를 상장기업에서 비상장기업과 상업용 부동산, 국채로 확대하기로 했다. 또한 투자 대상 기업에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 감축에 나서도록 독려하기로 했다. 넷제로투자자연합은 지난달 31일 이같은 내용의 탄소 감축 목표 설정 프로토콜의 세 번째 버전을 발표했다. 이 단체 이사회 회원인 알리안츠의 귄터 탈링거 이사는 “최신 기후과학의 요구에 맞춰 일관성있고 지속적인 탄소 감축을 달성하기 위해 목표 설정 프로토콜의 폭과 깊이를 강화해 나가겠다”고 말했다. 넷제로투자자연합은 2050년까지 투자 대상 자산의 탄소중립 달성을 목표로 유엔환경계획 금융이니셔티브와 굴지의 기관투자자들이 설립한 단체다. 아비바와 악사, 다이이치 등 생명보험사와 미 최대의 연기금 캘리포니아공무원퇴직연금(Calpers‧캘퍼스) 같은 연기금을 포함해 84개 기관,업체가 가입돼 있다.  기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 최근 제시한 기후변화 전망 보고서를 기반으로 2050년 탄소중립 달성에 앞서 이뤄야 할 중간 목표로 2025년까지 22~32%, 2030년까지 40~60%의 탄소 감축을 약속했다. 비상장기업 ’25년까지 탄소 감축 목표 설정 넷제로투자자연합은 “비상장기업의 경우 상장사보다 활용할 데이터가 부족해 탄소 감축 목표 설정이 더 어려운 과제였으나, 개정된 프로토콜은 지분 투자 대상 비상장기업의 탄소 배출량을 측정하는 방법론을 담았다”고 설명했다. 회원사들은 2023년부터 투자 대상 비상장기업의 탄소 감축 목표 설정에 착수해 2025년까지 감축 목표를 설정할 예정이다. 이 단체는 상업용 부동산에 대한 신규 대출 시 대출을 제공한 상업용 부동산의 탄소 감축 목표를 단계적으로 설정하도록 했다. 탄소감축 목표가 설정된 상업용 부동산이 포트폴리오에서 차지하는 비중을 회원사는 내년부터 공시해야 한다. 개정된 프로토콜에는 투자 대상 국채 관련 탄소회계 방법론도 처음 포함됐다. 국채는 대다수 기관투자자의 주요 투자 대상이다. 탄소회계는 기업이 발생시킨 탄소와 그 영향을 정량화해 관리하는 시스템이다. 넷제로투자자연합은 탄소회계금융협회(PCAF), ASCOR(Assessing Sovereign Climate-related Opportunities and Risks)와 협력해 국채 관련 탄소회계 방법론과 탄소 측정 기준을 개발하고 있다. 탄소 상쇄보다는 배출량 감축에 우선순위 개정된 프로토콜은 공정한 전환을 강조한다. 저탄소 전환의 이익을 광범위하고 공정하게 공유할 수 있도록 해야 한다는 뜻이다. 이를 위해 기후 변화에 취약하고 화석연료 의존에서 벗어나기 어려운 신흥국 투자에 집중하도록 권고한다. 프로토콜은 탄소 제거 기술이 본격 상용화 궤도에 이르지 못했다고 보고 회원사에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 배출량 감축에 우선순위를 두도록 권고했다. 프로토콜은 탄소 상쇄를 탄소 감축 중간 목표 달성 수단으로 인정하지 않는다. ### response: I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:운용자산 규모 총 11조 달러(약 1경3413조원)에 달하는 넷제로투자자연합(NZAOA)이 이산화탄소 감축 목표 제시가 필요한 투자 자산의 범위를 상장기업에서 비상장기업과 상업용 부동산, 국채로 확대하기로 했다. 또한 투자 대상 기업에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 감축에 나서도록 독려하기로 했다. 넷제로투자자연합은 지난달 31일 이같은 내용의 탄소 감축 목표 설정 프로토콜의 세 번째 버전을 발표했다. 이 단체 이사회 회원인 알리안츠의 귄터 탈링거 이사는 “최신 기후과학의 요구에 맞춰 일관성있고 지속적인 탄소 감축을 달성하기 위해 목표 설정 프로토콜의 폭과 깊이를 강화해 나가겠다”고 말했다. 넷제로투자자연합은 2050년까지 투자 대상 자산의 탄소중립 달성을 목표로 유엔환경계획 금융이니셔티브와 굴지의 기관투자자들이 설립한 단체다. 아비바와 악사, 다이이치 등 생명보험사와 미 최대의 연기금 캘리포니아공무원퇴직연금(Calpers‧캘퍼스) 같은 연기금을 포함해 84개 기관,업체가 가입돼 있다.  기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 최근 제시한 기후변화 전망 보고서를 기반으로 2050년 탄소중립 달성에 앞서 이뤄야 할 중간 목표로 2025년까지 22~32%, 2030년까지 40~60%의 탄소 감축을 약속했다. 비상장기업 ’25년까지 탄소 감축 목표 설정 넷제로투자자연합은 “비상장기업의 경우 상장사보다 활용할 데이터가 부족해 탄소 감축 목표 설정이 더 어려운 과제였으나, 개정된 프로토콜은 지분 투자 대상 비상장기업의 탄소 배출량을 측정하는 방법론을 담았다”고 설명했다. 회원사들은 2023년부터 투자 대상 비상장기업의 탄소 감축 목표 설정에 착수해 2025년까지 감축 목표를 설정할 예정이다. 이 단체는 상업용 부동산에 대한 신규 대출 시 대출을 제공한 상업용 부동산의 탄소 감축 목표를 단계적으로 설정하도록 했다. 탄소감축 목표가 설정된 상업용 부동산이 포트폴리오에서 차지하는 비중을 회원사는 내년부터 공시해야 한다. 개정된 프로토콜에는 투자 대상 국채 관련 탄소회계 방법론도 처음 포함됐다. 국채는 대다수 기관투자자의 주요 투자 대상이다. 탄소회계는 기업이 발생시킨 탄소와 그 영향을 정량화해 관리하는 시스템이다. 넷제로투자자연합은 탄소회계금융협회(PCAF), ASCOR(Assessing Sovereign Climate-related Opportunities and Risks)와 협력해 국채 관련 탄소회계 방법론과 탄소 측정 기준을 개발하고 있다. 탄소 상쇄보다는 배출량 감축에 우선순위 개정된 프로토콜은 공정한 전환을 강조한다. 저탄소 전환의 이익을 광범위하고 공정하게 공유할 수 있도록 해야 한다는 뜻이다. 이를 위해 기후 변화에 취약하고 화석연료 의존에서 벗어나기 어려운 신흥국 투자에 집중하도록 권고한다. 프로토콜은 탄소 제거 기술이 본격 상용화 궤도에 이르지 못했다고 보고 회원사에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 배출량 감축에 우선순위를 두도록 권고했다. 프로토콜은 탄소 상쇄를 탄소 감축 중간 목표 달성 수단으로 인정하지 않는다. ### response: I classify this to <long>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:사람과 지구를 지키기 위해 투자한다고 광고하는 ESG 펀드들이 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 공격을 감행하며 수많은 우크라이나인들의 목숨을 앗아가고 있는 러시아 기업 주식이나 자산에 투자하는 게 정당하냐를 두고 논란이 커지고 있다. 이러한 논란은 ESG 투자가 말 그대로 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 것이지, 반드시 '윤리적인 투자'여야 하느냐는논란으로도 옮겨붙고 있다.  6일(현지시간) 로스앤젤레스타임스와 블룸버그 등 복수의 외신에 따르면 글로벌 ESG 펀드들은 러시아 국영 에너지 기업인 가즈프롬(Gazprom)과 로즈네프트(Rosneft)는 물론이고 러시아 최대 은행인 스베르방크(Sberbank)의 지분을 소유하고 있다. 또한 블라디미르 푸틴 대통령의 독재 통치자금으로 쓰이는 러시아 국채에도 투자하고 있는 것으로 확인됐다. "ESG 투자는 실패했다" 커지는 자성론 ESG 전문가인 폴 클레멘츠-헌트는 이를 두고 “ESG 투자는 실패했다”면서 “ESG가 비효율적으로 남용되고 있다”고 꼬집었다. 투자자들이 기업 리스크뿐만 아니라 경제 및 정치 시스템 전반의 리스크를 평가해야 하지만 쉽게 돈을 버는 데 눈이 멀어 연관된 리스크를 무시하고 있다는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 예상하지 않았던 ESG 투자 세계의 이면을 드러내주고 있다. 가령 모닝스타 연구원들은 전 세계 ESG 펀드의 14%가 전쟁 전부터 이미 러시아 자산에 투자해온 것으로 추산하고 있다. 나타식스 투자운용 산하 ESG 투자회사인 미로바(Mirova)의 필립 자우아티 CEO는 “우크라이나 사태는 지금까지 우리가 접한 가장 중요한 ESG 이슈 중 하나”라면서 “이것은 에너지 및 인권과 관련하여 매우 중요하며, 우리가 여전히 민주주의 사회에 살고 있는지를 묻게 해주는 이슈”라고 강조했다. "ESG 펀드는 윤리적 펀드가 아니다" 주장도  하지만 ESG 투자의 주류를 형성하고 있는 전문가들 중 일부는 ESG라는 용어가 광범위하게 오해되고 있다고 주장하기도 한다. ESG 데이터로 작업하고 분석하는 대기업들은 ESG를 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 ‘스크리닝 도구’ 정도로 보고 있다는 것이다. 모닝스타의 글로벌 지속가능성 연구 수석인 호텐스 비오이는 “여전히 지속가능성과 윤리를 같은 것으로 착각하는 사람들이 많다”면서 “지속가능한 ESG 펀드들은 윤리적 펀드들과는 엄연히 다르다”라고 강조했다. 이에 따라 ESG 펀드들은 전통 무기와 화석연료 생산업체를 포함해서 광범위한 기업들에 투자해도 된다는 것이다. 실제로 세계 최대 ESG 상장지수펀드(ETF)인 블랙록의 아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA 펀드는 미국 우주항공 방위산업기업인 레이시온 테크놀로지스와 정유회사인 엑슨 모빌 같은 기업들의 주식에 투자하고 있다.  비오이는 따라서 "ESG펀드 운용사들도 러시아 자산 보유 유무와 상관없이 다른 운용사들처럼 현재의 투자 여건을 파악하고, 전쟁이 미칠 광범위한 영향과 그것이 자신들이 운용 중인 포트폴리오에 미칠 영향에 대해 평가하게 될 것"이라고 말했다.  '착한' 러시아 기업 투자도 문제?  또 다른 일각에서는 러시아 자산 매각 시 애꿎은 우량자산 손절로  이어질 수 있다고 지적한다. 다시 말해, 푸틴에 맞서 투명성을 제고하기 위해 적극적으로 노력하는 기술기업들에 대한 투자도 포기해야 하느냐는 것이다. 사회적 정의 기업에 주로 투자하는 ETF를 운용하는 아다시나 소셜 캐피탈의 창업자인 라이첼 로바시오티는 “어떤 기업이 러시아 같은 독제 정권의 꼭두각시가 아닌 이상 기업과 그 기업이 속한 국가를 구분하는 게 중요하다”면서 “우리는 본사가 소재한 국가가 하는 행동을 갖고서 기업을 벌주지는 않는다”라고 말했다. 가장 오래된 사회적 책임 투자기업 중 하나인 보스턴 커먼 자산운용은 러시아 검색엔진인 얀덱스(Yandex)가 러시아의 민주주의 발전에 긍정적인 기여를 하고 있다고 판단해 투자해오다가 지난달 지분을 모두 처분했다. 얀덱스의 마케팅 본부장인 케빈 하트는 “얀덱스는 인권과 공급망 문제를 해결하기 위한 행동수칙을 채택해왔다”라고 말했다.  ESG 투자의 개념을 재정의해야 할 필요  전문가들은 지금이 ESG 투자자들이 ESG 투자에 대한 개념을 재정립해야할 시점이라고 말한다. 미로바의 자우아티는 “우리는 러시아 정부와 러시아 기업들에 대해 어떻게 대응할지 결정해야 한다”며 “이는 앞으로 러시아 외 다른 독재정권에는 어떻게 해야 할지 기준이 될 것"이라고 주장했다. 미로바는 이런 고민 끝에 러시아뿐만 아니라 중국 자산도 포트폴리오에서 배제시켰다. 조사회사인 서스테이너블 마켓 스트래티지의 상무이사인 펠릭스 보우드롤트는 "2018년부터 대(對)러시아 투자를 자제해줄 것을 고객들에게 당부해왔으며, 지금은 대중국 투자를 자제해줄 것을 당부하고 있다"고 말했다. 그는 “투자자로서 기업뿐만 아니라 그 기업이 활동하는 주변 환경도 동시에 고려해야 한다”라면서 “ESG 관점에서는 중국에도 투자하면 안 된다”고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:영국 중앙은행인 영란은행은 온실가스를 많이 배출하는 기업의 회사채를 매입 대상에서 제외하고 현재 보유 중인 채권도 매각하기로 했다. 로이터 통신에 따르면 영란은행은 현재 200억 파운드(31조 9000억원) 규모의 회사채를 보유하고 있다. 중앙은행 중 탄소 중립 달성을 위해 탄소 배출량이 많은 기업의 회사채를 매입하지 않는다는 계획을 밝힌 것은 영란은행이 처음이라고 보이터는 보도했다. 미국 연방준비제도(Fed)와 영란은행, 일본은행 주요국 중앙은행들은 코로나 팬데믹에 따른 경기침체와 기업의 자금난에 대응하기 위해 회사채 매입에 나섰다. 영란은행은 즉각적인 회사채 매각에 나서기보다 기업들에 우선 탄소 배출을 줄일 시간을 줄 계획이다. 매각 대상으로 거론되는 회사채는 에너지와 전력, 광산 업종의 회사채다. 영란은행의 시장 담당 앤드루 하우저 이사는 “회사채 투자 중단은 (탄소 배출을 줄이도록 압박할 수 있는) 강력한 수단이고 계속해서 활용할 수 있는 수단으로 남아 있어야 한다”며 “하지만 무차별적으로 빠른 수정을 강요하는 수단이 아니라 인센티브를 강화하기 위한 신뢰할 수 있는 수단으로 사용돼야 한다”고 말했다. 영란은행은 파운드화 표시 회사채의 6.5%가량을 보유하고 있다. 지난해 코로나 대응으로 회사채 보유량이 두 배로 늘었다. 영란은행은 탄소 배출을 줄이기 위한 이번 조치가 다른 투자자들의 투자 결정에 영향을 미치기를 기대하고 있다. 하우저 이사는 최근 블룸버그가 주최한 행사에서 영란은행은 6월 중순까지 투자대상 채권을 가려낼 기준을 정하기 위한 자문을 받고 4분기에 만기 도래하는 채권을 대신해 재투자할 채권에 대한 세부적인 투자 기준을 정할 계획이라고 밝혔다. 종전까지 에너지 기업인 BP와 광산 리오 틴토, 자동차 업체 폭스바겐과 벤츠 등 온실가스를 많이 배출하는 기업의 회사채도 매입 대상이었다. 영란은행이 새로 마련할 투자 기준은 탄소 배출 축소 목표를 정하고 탄소 배출을 빠르게 줄여나가는 기업의 회사채를 선호하는 방향으로 변경된다. 영란은행은 또 다음 달 영국 은행과 보험사를 대상으로 기후 변화 대응 리스크에 대한 스트레스 테스트를 처음으로 실시할 계획이다. 영국 정부는 올해 들어 기후 변화 대응에 더욱 집중하고 있다. 오는 11월 글래스고에서 유엔 기후 변화 당사국총회(COP26)가 열리기 때문이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:사람과 지구를 지키기 위해 투자한다고 광고하는 ESG 펀드들이 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 공격을 감행하며 수많은 우크라이나인들의 목숨을 앗아가고 있는 러시아 기업 주식이나 자산에 투자하는 게 정당하냐를 두고 논란이 커지고 있다. 이러한 논란은 ESG 투자가 말 그대로 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 것이지, 반드시 '윤리적인 투자'여야 하느냐는논란으로도 옮겨붙고 있다.  6일(현지시간) 로스앤젤레스타임스와 블룸버그 등 복수의 외신에 따르면 글로벌 ESG 펀드들은 러시아 국영 에너지 기업인 가즈프롬(Gazprom)과 로즈네프트(Rosneft)는 물론이고 러시아 최대 은행인 스베르방크(Sberbank)의 지분을 소유하고 있다. 또한 블라디미르 푸틴 대통령의 독재 통치자금으로 쓰이는 러시아 국채에도 투자하고 있는 것으로 확인됐다. "ESG 투자는 실패했다" 커지는 자성론 ESG 전문가인 폴 클레멘츠-헌트는 이를 두고 “ESG 투자는 실패했다”면서 “ESG가 비효율적으로 남용되고 있다”고 꼬집었다. 투자자들이 기업 리스크뿐만 아니라 경제 및 정치 시스템 전반의 리스크를 평가해야 하지만 쉽게 돈을 버는 데 눈이 멀어 연관된 리스크를 무시하고 있다는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 예상하지 않았던 ESG 투자 세계의 이면을 드러내주고 있다. 가령 모닝스타 연구원들은 전 세계 ESG 펀드의 14%가 전쟁 전부터 이미 러시아 자산에 투자해온 것으로 추산하고 있다. 나타식스 투자운용 산하 ESG 투자회사인 미로바(Mirova)의 필립 자우아티 CEO는 “우크라이나 사태는 지금까지 우리가 접한 가장 중요한 ESG 이슈 중 하나”라면서 “이것은 에너지 및 인권과 관련하여 매우 중요하며, 우리가 여전히 민주주의 사회에 살고 있는지를 묻게 해주는 이슈”라고 강조했다. "ESG 펀드는 윤리적 펀드가 아니다" 주장도  하지만 ESG 투자의 주류를 형성하고 있는 전문가들 중 일부는 ESG라는 용어가 광범위하게 오해되고 있다고 주장하기도 한다. ESG 데이터로 작업하고 분석하는 대기업들은 ESG를 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 ‘스크리닝 도구’ 정도로 보고 있다는 것이다. 모닝스타의 글로벌 지속가능성 연구 수석인 호텐스 비오이는 “여전히 지속가능성과 윤리를 같은 것으로 착각하는 사람들이 많다”면서 “지속가능한 ESG 펀드들은 윤리적 펀드들과는 엄연히 다르다”라고 강조했다. 이에 따라 ESG 펀드들은 전통 무기와 화석연료 생산업체를 포함해서 광범위한 기업들에 투자해도 된다는 것이다. 실제로 세계 최대 ESG 상장지수펀드(ETF)인 블랙록의 아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA 펀드는 미국 우주항공 방위산업기업인 레이시온 테크놀로지스와 정유회사인 엑슨 모빌 같은 기업들의 주식에 투자하고 있다.  비오이는 따라서 "ESG펀드 운용사들도 러시아 자산 보유 유무와 상관없이 다른 운용사들처럼 현재의 투자 여건을 파악하고, 전쟁이 미칠 광범위한 영향과 그것이 자신들이 운용 중인 포트폴리오에 미칠 영향에 대해 평가하게 될 것"이라고 말했다.  '착한' 러시아 기업 투자도 문제?  또 다른 일각에서는 러시아 자산 매각 시 애꿎은 우량자산 손절로  이어질 수 있다고 지적한다. 다시 말해, 푸틴에 맞서 투명성을 제고하기 위해 적극적으로 노력하는 기술기업들에 대한 투자도 포기해야 하느냐는 것이다. 사회적 정의 기업에 주로 투자하는 ETF를 운용하는 아다시나 소셜 캐피탈의 창업자인 라이첼 로바시오티는 “어떤 기업이 러시아 같은 독제 정권의 꼭두각시가 아닌 이상 기업과 그 기업이 속한 국가를 구분하는 게 중요하다”면서 “우리는 본사가 소재한 국가가 하는 행동을 갖고서 기업을 벌주지는 않는다”라고 말했다. 가장 오래된 사회적 책임 투자기업 중 하나인 보스턴 커먼 자산운용은 러시아 검색엔진인 얀덱스(Yandex)가 러시아의 민주주의 발전에 긍정적인 기여를 하고 있다고 판단해 투자해오다가 지난달 지분을 모두 처분했다. 얀덱스의 마케팅 본부장인 케빈 하트는 “얀덱스는 인권과 공급망 문제를 해결하기 위한 행동수칙을 채택해왔다”라고 말했다.  ESG 투자의 개념을 재정의해야 할 필요  전문가들은 지금이 ESG 투자자들이 ESG 투자에 대한 개념을 재정립해야할 시점이라고 말한다. 미로바의 자우아티는 “우리는 러시아 정부와 러시아 기업들에 대해 어떻게 대응할지 결정해야 한다”며 “이는 앞으로 러시아 외 다른 독재정권에는 어떻게 해야 할지 기준이 될 것"이라고 주장했다. 미로바는 이런 고민 끝에 러시아뿐만 아니라 중국 자산도 포트폴리오에서 배제시켰다. 조사회사인 서스테이너블 마켓 스트래티지의 상무이사인 펠릭스 보우드롤트는 "2018년부터 대(對)러시아 투자를 자제해줄 것을 고객들에게 당부해왔으며, 지금은 대중국 투자를 자제해줄 것을 당부하고 있다"고 말했다. 그는 “투자자로서 기업뿐만 아니라 그 기업이 활동하는 주변 환경도 동시에 고려해야 한다”라면서 “ESG 관점에서는 중국에도 투자하면 안 된다”고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:운용자산 규모 총 11조 달러(약 1경3413조원)에 달하는 넷제로투자자연합(NZAOA)이 이산화탄소 감축 목표 제시가 필요한 투자 자산의 범위를 상장기업에서 비상장기업과 상업용 부동산, 국채로 확대하기로 했다. 또한 투자 대상 기업에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 감축에 나서도록 독려하기로 했다. 넷제로투자자연합은 지난달 31일 이같은 내용의 탄소 감축 목표 설정 프로토콜의 세 번째 버전을 발표했다. 이 단체 이사회 회원인 알리안츠의 귄터 탈링거 이사는 “최신 기후과학의 요구에 맞춰 일관성있고 지속적인 탄소 감축을 달성하기 위해 목표 설정 프로토콜의 폭과 깊이를 강화해 나가겠다”고 말했다. 넷제로투자자연합은 2050년까지 투자 대상 자산의 탄소중립 달성을 목표로 유엔환경계획 금융이니셔티브와 굴지의 기관투자자들이 설립한 단체다. 아비바와 악사, 다이이치 등 생명보험사와 미 최대의 연기금 캘리포니아공무원퇴직연금(Calpers‧캘퍼스) 같은 연기금을 포함해 84개 기관,업체가 가입돼 있다.  기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 최근 제시한 기후변화 전망 보고서를 기반으로 2050년 탄소중립 달성에 앞서 이뤄야 할 중간 목표로 2025년까지 22~32%, 2030년까지 40~60%의 탄소 감축을 약속했다. 비상장기업 ’25년까지 탄소 감축 목표 설정 넷제로투자자연합은 “비상장기업의 경우 상장사보다 활용할 데이터가 부족해 탄소 감축 목표 설정이 더 어려운 과제였으나, 개정된 프로토콜은 지분 투자 대상 비상장기업의 탄소 배출량을 측정하는 방법론을 담았다”고 설명했다. 회원사들은 2023년부터 투자 대상 비상장기업의 탄소 감축 목표 설정에 착수해 2025년까지 감축 목표를 설정할 예정이다. 이 단체는 상업용 부동산에 대한 신규 대출 시 대출을 제공한 상업용 부동산의 탄소 감축 목표를 단계적으로 설정하도록 했다. 탄소감축 목표가 설정된 상업용 부동산이 포트폴리오에서 차지하는 비중을 회원사는 내년부터 공시해야 한다. 개정된 프로토콜에는 투자 대상 국채 관련 탄소회계 방법론도 처음 포함됐다. 국채는 대다수 기관투자자의 주요 투자 대상이다. 탄소회계는 기업이 발생시킨 탄소와 그 영향을 정량화해 관리하는 시스템이다. 넷제로투자자연합은 탄소회계금융협회(PCAF), ASCOR(Assessing Sovereign Climate-related Opportunities and Risks)와 협력해 국채 관련 탄소회계 방법론과 탄소 측정 기준을 개발하고 있다. 탄소 상쇄보다는 배출량 감축에 우선순위 개정된 프로토콜은 공정한 전환을 강조한다. 저탄소 전환의 이익을 광범위하고 공정하게 공유할 수 있도록 해야 한다는 뜻이다. 이를 위해 기후 변화에 취약하고 화석연료 의존에서 벗어나기 어려운 신흥국 투자에 집중하도록 권고한다. 프로토콜은 탄소 제거 기술이 본격 상용화 궤도에 이르지 못했다고 보고 회원사에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 배출량 감축에 우선순위를 두도록 권고했다. 프로토콜은 탄소 상쇄를 탄소 감축 중간 목표 달성 수단으로 인정하지 않는다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:운용자산 규모 총 11조 달러(약 1경3413조원)에 달하는 넷제로투자자연합(NZAOA)이 이산화탄소 감축 목표 제시가 필요한 투자 자산의 범위를 상장기업에서 비상장기업과 상업용 부동산, 국채로 확대하기로 했다. 또한 투자 대상 기업에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 감축에 나서도록 독려하기로 했다. 넷제로투자자연합은 지난달 31일 이같은 내용의 탄소 감축 목표 설정 프로토콜의 세 번째 버전을 발표했다. 이 단체 이사회 회원인 알리안츠의 귄터 탈링거 이사는 “최신 기후과학의 요구에 맞춰 일관성있고 지속적인 탄소 감축을 달성하기 위해 목표 설정 프로토콜의 폭과 깊이를 강화해 나가겠다”고 말했다. 넷제로투자자연합은 2050년까지 투자 대상 자산의 탄소중립 달성을 목표로 유엔환경계획 금융이니셔티브와 굴지의 기관투자자들이 설립한 단체다. 아비바와 악사, 다이이치 등 생명보험사와 미 최대의 연기금 캘리포니아공무원퇴직연금(Calpers‧캘퍼스) 같은 연기금을 포함해 84개 기관,업체가 가입돼 있다.  기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 최근 제시한 기후변화 전망 보고서를 기반으로 2050년 탄소중립 달성에 앞서 이뤄야 할 중간 목표로 2025년까지 22~32%, 2030년까지 40~60%의 탄소 감축을 약속했다. 비상장기업 ’25년까지 탄소 감축 목표 설정 넷제로투자자연합은 “비상장기업의 경우 상장사보다 활용할 데이터가 부족해 탄소 감축 목표 설정이 더 어려운 과제였으나, 개정된 프로토콜은 지분 투자 대상 비상장기업의 탄소 배출량을 측정하는 방법론을 담았다”고 설명했다. 회원사들은 2023년부터 투자 대상 비상장기업의 탄소 감축 목표 설정에 착수해 2025년까지 감축 목표를 설정할 예정이다. 이 단체는 상업용 부동산에 대한 신규 대출 시 대출을 제공한 상업용 부동산의 탄소 감축 목표를 단계적으로 설정하도록 했다. 탄소감축 목표가 설정된 상업용 부동산이 포트폴리오에서 차지하는 비중을 회원사는 내년부터 공시해야 한다. 개정된 프로토콜에는 투자 대상 국채 관련 탄소회계 방법론도 처음 포함됐다. 국채는 대다수 기관투자자의 주요 투자 대상이다. 탄소회계는 기업이 발생시킨 탄소와 그 영향을 정량화해 관리하는 시스템이다. 넷제로투자자연합은 탄소회계금융협회(PCAF), ASCOR(Assessing Sovereign Climate-related Opportunities and Risks)와 협력해 국채 관련 탄소회계 방법론과 탄소 측정 기준을 개발하고 있다. 탄소 상쇄보다는 배출량 감축에 우선순위 개정된 프로토콜은 공정한 전환을 강조한다. 저탄소 전환의 이익을 광범위하고 공정하게 공유할 수 있도록 해야 한다는 뜻이다. 이를 위해 기후 변화에 취약하고 화석연료 의존에서 벗어나기 어려운 신흥국 투자에 집중하도록 권고한다. 프로토콜은 탄소 제거 기술이 본격 상용화 궤도에 이르지 못했다고 보고 회원사에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 배출량 감축에 우선순위를 두도록 권고했다. 프로토콜은 탄소 상쇄를 탄소 감축 중간 목표 달성 수단으로 인정하지 않는다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:사람과 지구를 지키기 위해 투자한다고 광고하는 ESG 펀드들이 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 공격을 감행하며 수많은 우크라이나인들의 목숨을 앗아가고 있는 러시아 기업 주식이나 자산에 투자하는 게 정당하냐를 두고 논란이 커지고 있다. 이러한 논란은 ESG 투자가 말 그대로 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 것이지, 반드시 '윤리적인 투자'여야 하느냐는논란으로도 옮겨붙고 있다.  6일(현지시간) 로스앤젤레스타임스와 블룸버그 등 복수의 외신에 따르면 글로벌 ESG 펀드들은 러시아 국영 에너지 기업인 가즈프롬(Gazprom)과 로즈네프트(Rosneft)는 물론이고 러시아 최대 은행인 스베르방크(Sberbank)의 지분을 소유하고 있다. 또한 블라디미르 푸틴 대통령의 독재 통치자금으로 쓰이는 러시아 국채에도 투자하고 있는 것으로 확인됐다. "ESG 투자는 실패했다" 커지는 자성론 ESG 전문가인 폴 클레멘츠-헌트는 이를 두고 “ESG 투자는 실패했다”면서 “ESG가 비효율적으로 남용되고 있다”고 꼬집었다. 투자자들이 기업 리스크뿐만 아니라 경제 및 정치 시스템 전반의 리스크를 평가해야 하지만 쉽게 돈을 버는 데 눈이 멀어 연관된 리스크를 무시하고 있다는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 예상하지 않았던 ESG 투자 세계의 이면을 드러내주고 있다. 가령 모닝스타 연구원들은 전 세계 ESG 펀드의 14%가 전쟁 전부터 이미 러시아 자산에 투자해온 것으로 추산하고 있다. 나타식스 투자운용 산하 ESG 투자회사인 미로바(Mirova)의 필립 자우아티 CEO는 “우크라이나 사태는 지금까지 우리가 접한 가장 중요한 ESG 이슈 중 하나”라면서 “이것은 에너지 및 인권과 관련하여 매우 중요하며, 우리가 여전히 민주주의 사회에 살고 있는지를 묻게 해주는 이슈”라고 강조했다. "ESG 펀드는 윤리적 펀드가 아니다" 주장도  하지만 ESG 투자의 주류를 형성하고 있는 전문가들 중 일부는 ESG라는 용어가 광범위하게 오해되고 있다고 주장하기도 한다. ESG 데이터로 작업하고 분석하는 대기업들은 ESG를 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 ‘스크리닝 도구’ 정도로 보고 있다는 것이다. 모닝스타의 글로벌 지속가능성 연구 수석인 호텐스 비오이는 “여전히 지속가능성과 윤리를 같은 것으로 착각하는 사람들이 많다”면서 “지속가능한 ESG 펀드들은 윤리적 펀드들과는 엄연히 다르다”라고 강조했다. 이에 따라 ESG 펀드들은 전통 무기와 화석연료 생산업체를 포함해서 광범위한 기업들에 투자해도 된다는 것이다. 실제로 세계 최대 ESG 상장지수펀드(ETF)인 블랙록의 아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA 펀드는 미국 우주항공 방위산업기업인 레이시온 테크놀로지스와 정유회사인 엑슨 모빌 같은 기업들의 주식에 투자하고 있다.  비오이는 따라서 "ESG펀드 운용사들도 러시아 자산 보유 유무와 상관없이 다른 운용사들처럼 현재의 투자 여건을 파악하고, 전쟁이 미칠 광범위한 영향과 그것이 자신들이 운용 중인 포트폴리오에 미칠 영향에 대해 평가하게 될 것"이라고 말했다.  '착한' 러시아 기업 투자도 문제?  또 다른 일각에서는 러시아 자산 매각 시 애꿎은 우량자산 손절로  이어질 수 있다고 지적한다. 다시 말해, 푸틴에 맞서 투명성을 제고하기 위해 적극적으로 노력하는 기술기업들에 대한 투자도 포기해야 하느냐는 것이다. 사회적 정의 기업에 주로 투자하는 ETF를 운용하는 아다시나 소셜 캐피탈의 창업자인 라이첼 로바시오티는 “어떤 기업이 러시아 같은 독제 정권의 꼭두각시가 아닌 이상 기업과 그 기업이 속한 국가를 구분하는 게 중요하다”면서 “우리는 본사가 소재한 국가가 하는 행동을 갖고서 기업을 벌주지는 않는다”라고 말했다. 가장 오래된 사회적 책임 투자기업 중 하나인 보스턴 커먼 자산운용은 러시아 검색엔진인 얀덱스(Yandex)가 러시아의 민주주의 발전에 긍정적인 기여를 하고 있다고 판단해 투자해오다가 지난달 지분을 모두 처분했다. 얀덱스의 마케팅 본부장인 케빈 하트는 “얀덱스는 인권과 공급망 문제를 해결하기 위한 행동수칙을 채택해왔다”라고 말했다.  ESG 투자의 개념을 재정의해야 할 필요  전문가들은 지금이 ESG 투자자들이 ESG 투자에 대한 개념을 재정립해야할 시점이라고 말한다. 미로바의 자우아티는 “우리는 러시아 정부와 러시아 기업들에 대해 어떻게 대응할지 결정해야 한다”며 “이는 앞으로 러시아 외 다른 독재정권에는 어떻게 해야 할지 기준이 될 것"이라고 주장했다. 미로바는 이런 고민 끝에 러시아뿐만 아니라 중국 자산도 포트폴리오에서 배제시켰다. 조사회사인 서스테이너블 마켓 스트래티지의 상무이사인 펠릭스 보우드롤트는 "2018년부터 대(對)러시아 투자를 자제해줄 것을 고객들에게 당부해왔으며, 지금은 대중국 투자를 자제해줄 것을 당부하고 있다"고 말했다. 그는 “투자자로서 기업뿐만 아니라 그 기업이 활동하는 주변 환경도 동시에 고려해야 한다”라면서 “ESG 관점에서는 중국에도 투자하면 안 된다”고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:운용자산 규모 총 11조 달러(약 1경3413조원)에 달하는 넷제로투자자연합(NZAOA)이 이산화탄소 감축 목표 제시가 필요한 투자 자산의 범위를 상장기업에서 비상장기업과 상업용 부동산, 국채로 확대하기로 했다. 또한 투자 대상 기업에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 감축에 나서도록 독려하기로 했다. 넷제로투자자연합은 지난달 31일 이같은 내용의 탄소 감축 목표 설정 프로토콜의 세 번째 버전을 발표했다. 이 단체 이사회 회원인 알리안츠의 귄터 탈링거 이사는 “최신 기후과학의 요구에 맞춰 일관성있고 지속적인 탄소 감축을 달성하기 위해 목표 설정 프로토콜의 폭과 깊이를 강화해 나가겠다”고 말했다. 넷제로투자자연합은 2050년까지 투자 대상 자산의 탄소중립 달성을 목표로 유엔환경계획 금융이니셔티브와 굴지의 기관투자자들이 설립한 단체다. 아비바와 악사, 다이이치 등 생명보험사와 미 최대의 연기금 캘리포니아공무원퇴직연금(Calpers‧캘퍼스) 같은 연기금을 포함해 84개 기관,업체가 가입돼 있다.  기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 최근 제시한 기후변화 전망 보고서를 기반으로 2050년 탄소중립 달성에 앞서 이뤄야 할 중간 목표로 2025년까지 22~32%, 2030년까지 40~60%의 탄소 감축을 약속했다. 비상장기업 ’25년까지 탄소 감축 목표 설정 넷제로투자자연합은 “비상장기업의 경우 상장사보다 활용할 데이터가 부족해 탄소 감축 목표 설정이 더 어려운 과제였으나, 개정된 프로토콜은 지분 투자 대상 비상장기업의 탄소 배출량을 측정하는 방법론을 담았다”고 설명했다. 회원사들은 2023년부터 투자 대상 비상장기업의 탄소 감축 목표 설정에 착수해 2025년까지 감축 목표를 설정할 예정이다. 이 단체는 상업용 부동산에 대한 신규 대출 시 대출을 제공한 상업용 부동산의 탄소 감축 목표를 단계적으로 설정하도록 했다. 탄소감축 목표가 설정된 상업용 부동산이 포트폴리오에서 차지하는 비중을 회원사는 내년부터 공시해야 한다. 개정된 프로토콜에는 투자 대상 국채 관련 탄소회계 방법론도 처음 포함됐다. 국채는 대다수 기관투자자의 주요 투자 대상이다. 탄소회계는 기업이 발생시킨 탄소와 그 영향을 정량화해 관리하는 시스템이다. 넷제로투자자연합은 탄소회계금융협회(PCAF), ASCOR(Assessing Sovereign Climate-related Opportunities and Risks)와 협력해 국채 관련 탄소회계 방법론과 탄소 측정 기준을 개발하고 있다. 탄소 상쇄보다는 배출량 감축에 우선순위 개정된 프로토콜은 공정한 전환을 강조한다. 저탄소 전환의 이익을 광범위하고 공정하게 공유할 수 있도록 해야 한다는 뜻이다. 이를 위해 기후 변화에 취약하고 화석연료 의존에서 벗어나기 어려운 신흥국 투자에 집중하도록 권고한다. 프로토콜은 탄소 제거 기술이 본격 상용화 궤도에 이르지 못했다고 보고 회원사에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 배출량 감축에 우선순위를 두도록 권고했다. 프로토콜은 탄소 상쇄를 탄소 감축 중간 목표 달성 수단으로 인정하지 않는다. ### response: I classify this to <long>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:사람과 지구를 지키기 위해 투자한다고 광고하는 ESG 펀드들이 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 공격을 감행하며 수많은 우크라이나인들의 목숨을 앗아가고 있는 러시아 기업 주식이나 자산에 투자하는 게 정당하냐를 두고 논란이 커지고 있다. 이러한 논란은 ESG 투자가 말 그대로 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 것이지, 반드시 '윤리적인 투자'여야 하느냐는논란으로도 옮겨붙고 있다.  6일(현지시간) 로스앤젤레스타임스와 블룸버그 등 복수의 외신에 따르면 글로벌 ESG 펀드들은 러시아 국영 에너지 기업인 가즈프롬(Gazprom)과 로즈네프트(Rosneft)는 물론이고 러시아 최대 은행인 스베르방크(Sberbank)의 지분을 소유하고 있다. 또한 블라디미르 푸틴 대통령의 독재 통치자금으로 쓰이는 러시아 국채에도 투자하고 있는 것으로 확인됐다. "ESG 투자는 실패했다" 커지는 자성론 ESG 전문가인 폴 클레멘츠-헌트는 이를 두고 “ESG 투자는 실패했다”면서 “ESG가 비효율적으로 남용되고 있다”고 꼬집었다. 투자자들이 기업 리스크뿐만 아니라 경제 및 정치 시스템 전반의 리스크를 평가해야 하지만 쉽게 돈을 버는 데 눈이 멀어 연관된 리스크를 무시하고 있다는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 예상하지 않았던 ESG 투자 세계의 이면을 드러내주고 있다. 가령 모닝스타 연구원들은 전 세계 ESG 펀드의 14%가 전쟁 전부터 이미 러시아 자산에 투자해온 것으로 추산하고 있다. 나타식스 투자운용 산하 ESG 투자회사인 미로바(Mirova)의 필립 자우아티 CEO는 “우크라이나 사태는 지금까지 우리가 접한 가장 중요한 ESG 이슈 중 하나”라면서 “이것은 에너지 및 인권과 관련하여 매우 중요하며, 우리가 여전히 민주주의 사회에 살고 있는지를 묻게 해주는 이슈”라고 강조했다. "ESG 펀드는 윤리적 펀드가 아니다" 주장도  하지만 ESG 투자의 주류를 형성하고 있는 전문가들 중 일부는 ESG라는 용어가 광범위하게 오해되고 있다고 주장하기도 한다. ESG 데이터로 작업하고 분석하는 대기업들은 ESG를 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 ‘스크리닝 도구’ 정도로 보고 있다는 것이다. 모닝스타의 글로벌 지속가능성 연구 수석인 호텐스 비오이는 “여전히 지속가능성과 윤리를 같은 것으로 착각하는 사람들이 많다”면서 “지속가능한 ESG 펀드들은 윤리적 펀드들과는 엄연히 다르다”라고 강조했다. 이에 따라 ESG 펀드들은 전통 무기와 화석연료 생산업체를 포함해서 광범위한 기업들에 투자해도 된다는 것이다. 실제로 세계 최대 ESG 상장지수펀드(ETF)인 블랙록의 아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA 펀드는 미국 우주항공 방위산업기업인 레이시온 테크놀로지스와 정유회사인 엑슨 모빌 같은 기업들의 주식에 투자하고 있다.  비오이는 따라서 "ESG펀드 운용사들도 러시아 자산 보유 유무와 상관없이 다른 운용사들처럼 현재의 투자 여건을 파악하고, 전쟁이 미칠 광범위한 영향과 그것이 자신들이 운용 중인 포트폴리오에 미칠 영향에 대해 평가하게 될 것"이라고 말했다.  '착한' 러시아 기업 투자도 문제?  또 다른 일각에서는 러시아 자산 매각 시 애꿎은 우량자산 손절로  이어질 수 있다고 지적한다. 다시 말해, 푸틴에 맞서 투명성을 제고하기 위해 적극적으로 노력하는 기술기업들에 대한 투자도 포기해야 하느냐는 것이다. 사회적 정의 기업에 주로 투자하는 ETF를 운용하는 아다시나 소셜 캐피탈의 창업자인 라이첼 로바시오티는 “어떤 기업이 러시아 같은 독제 정권의 꼭두각시가 아닌 이상 기업과 그 기업이 속한 국가를 구분하는 게 중요하다”면서 “우리는 본사가 소재한 국가가 하는 행동을 갖고서 기업을 벌주지는 않는다”라고 말했다. 가장 오래된 사회적 책임 투자기업 중 하나인 보스턴 커먼 자산운용은 러시아 검색엔진인 얀덱스(Yandex)가 러시아의 민주주의 발전에 긍정적인 기여를 하고 있다고 판단해 투자해오다가 지난달 지분을 모두 처분했다. 얀덱스의 마케팅 본부장인 케빈 하트는 “얀덱스는 인권과 공급망 문제를 해결하기 위한 행동수칙을 채택해왔다”라고 말했다.  ESG 투자의 개념을 재정의해야 할 필요  전문가들은 지금이 ESG 투자자들이 ESG 투자에 대한 개념을 재정립해야할 시점이라고 말한다. 미로바의 자우아티는 “우리는 러시아 정부와 러시아 기업들에 대해 어떻게 대응할지 결정해야 한다”며 “이는 앞으로 러시아 외 다른 독재정권에는 어떻게 해야 할지 기준이 될 것"이라고 주장했다. 미로바는 이런 고민 끝에 러시아뿐만 아니라 중국 자산도 포트폴리오에서 배제시켰다. 조사회사인 서스테이너블 마켓 스트래티지의 상무이사인 펠릭스 보우드롤트는 "2018년부터 대(對)러시아 투자를 자제해줄 것을 고객들에게 당부해왔으며, 지금은 대중국 투자를 자제해줄 것을 당부하고 있다"고 말했다. 그는 “투자자로서 기업뿐만 아니라 그 기업이 활동하는 주변 환경도 동시에 고려해야 한다”라면서 “ESG 관점에서는 중국에도 투자하면 안 된다”고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:사람과 지구를 지키기 위해 투자한다고 광고하는 ESG 펀드들이 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 공격을 감행하며 수많은 우크라이나인들의 목숨을 앗아가고 있는 러시아 기업 주식이나 자산에 투자하는 게 정당하냐를 두고 논란이 커지고 있다. 이러한 논란은 ESG 투자가 말 그대로 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 것이지, 반드시 '윤리적인 투자'여야 하느냐는논란으로도 옮겨붙고 있다.  6일(현지시간) 로스앤젤레스타임스와 블룸버그 등 복수의 외신에 따르면 글로벌 ESG 펀드들은 러시아 국영 에너지 기업인 가즈프롬(Gazprom)과 로즈네프트(Rosneft)는 물론이고 러시아 최대 은행인 스베르방크(Sberbank)의 지분을 소유하고 있다. 또한 블라디미르 푸틴 대통령의 독재 통치자금으로 쓰이는 러시아 국채에도 투자하고 있는 것으로 확인됐다. "ESG 투자는 실패했다" 커지는 자성론 ESG 전문가인 폴 클레멘츠-헌트는 이를 두고 “ESG 투자는 실패했다”면서 “ESG가 비효율적으로 남용되고 있다”고 꼬집었다. 투자자들이 기업 리스크뿐만 아니라 경제 및 정치 시스템 전반의 리스크를 평가해야 하지만 쉽게 돈을 버는 데 눈이 멀어 연관된 리스크를 무시하고 있다는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 예상하지 않았던 ESG 투자 세계의 이면을 드러내주고 있다. 가령 모닝스타 연구원들은 전 세계 ESG 펀드의 14%가 전쟁 전부터 이미 러시아 자산에 투자해온 것으로 추산하고 있다. 나타식스 투자운용 산하 ESG 투자회사인 미로바(Mirova)의 필립 자우아티 CEO는 “우크라이나 사태는 지금까지 우리가 접한 가장 중요한 ESG 이슈 중 하나”라면서 “이것은 에너지 및 인권과 관련하여 매우 중요하며, 우리가 여전히 민주주의 사회에 살고 있는지를 묻게 해주는 이슈”라고 강조했다. "ESG 펀드는 윤리적 펀드가 아니다" 주장도  하지만 ESG 투자의 주류를 형성하고 있는 전문가들 중 일부는 ESG라는 용어가 광범위하게 오해되고 있다고 주장하기도 한다. ESG 데이터로 작업하고 분석하는 대기업들은 ESG를 환경, 사회, 지배구조 같은 기업의 비재무적인 리스크로부터 투자자를 보호하기 위한 ‘스크리닝 도구’ 정도로 보고 있다는 것이다. 모닝스타의 글로벌 지속가능성 연구 수석인 호텐스 비오이는 “여전히 지속가능성과 윤리를 같은 것으로 착각하는 사람들이 많다”면서 “지속가능한 ESG 펀드들은 윤리적 펀드들과는 엄연히 다르다”라고 강조했다. 이에 따라 ESG 펀드들은 전통 무기와 화석연료 생산업체를 포함해서 광범위한 기업들에 투자해도 된다는 것이다. 실제로 세계 최대 ESG 상장지수펀드(ETF)인 블랙록의 아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA 펀드는 미국 우주항공 방위산업기업인 레이시온 테크놀로지스와 정유회사인 엑슨 모빌 같은 기업들의 주식에 투자하고 있다.  비오이는 따라서 "ESG펀드 운용사들도 러시아 자산 보유 유무와 상관없이 다른 운용사들처럼 현재의 투자 여건을 파악하고, 전쟁이 미칠 광범위한 영향과 그것이 자신들이 운용 중인 포트폴리오에 미칠 영향에 대해 평가하게 될 것"이라고 말했다.  '착한' 러시아 기업 투자도 문제?  또 다른 일각에서는 러시아 자산 매각 시 애꿎은 우량자산 손절로  이어질 수 있다고 지적한다. 다시 말해, 푸틴에 맞서 투명성을 제고하기 위해 적극적으로 노력하는 기술기업들에 대한 투자도 포기해야 하느냐는 것이다. 사회적 정의 기업에 주로 투자하는 ETF를 운용하는 아다시나 소셜 캐피탈의 창업자인 라이첼 로바시오티는 “어떤 기업이 러시아 같은 독제 정권의 꼭두각시가 아닌 이상 기업과 그 기업이 속한 국가를 구분하는 게 중요하다”면서 “우리는 본사가 소재한 국가가 하는 행동을 갖고서 기업을 벌주지는 않는다”라고 말했다. 가장 오래된 사회적 책임 투자기업 중 하나인 보스턴 커먼 자산운용은 러시아 검색엔진인 얀덱스(Yandex)가 러시아의 민주주의 발전에 긍정적인 기여를 하고 있다고 판단해 투자해오다가 지난달 지분을 모두 처분했다. 얀덱스의 마케팅 본부장인 케빈 하트는 “얀덱스는 인권과 공급망 문제를 해결하기 위한 행동수칙을 채택해왔다”라고 말했다.  ESG 투자의 개념을 재정의해야 할 필요  전문가들은 지금이 ESG 투자자들이 ESG 투자에 대한 개념을 재정립해야할 시점이라고 말한다. 미로바의 자우아티는 “우리는 러시아 정부와 러시아 기업들에 대해 어떻게 대응할지 결정해야 한다”며 “이는 앞으로 러시아 외 다른 독재정권에는 어떻게 해야 할지 기준이 될 것"이라고 주장했다. 미로바는 이런 고민 끝에 러시아뿐만 아니라 중국 자산도 포트폴리오에서 배제시켰다. 조사회사인 서스테이너블 마켓 스트래티지의 상무이사인 펠릭스 보우드롤트는 "2018년부터 대(對)러시아 투자를 자제해줄 것을 고객들에게 당부해왔으며, 지금은 대중국 투자를 자제해줄 것을 당부하고 있다"고 말했다. 그는 “투자자로서 기업뿐만 아니라 그 기업이 활동하는 주변 환경도 동시에 고려해야 한다”라면서 “ESG 관점에서는 중국에도 투자하면 안 된다”고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:운용자산 규모 총 11조 달러(약 1경3413조원)에 달하는 넷제로투자자연합(NZAOA)이 이산화탄소 감축 목표 제시가 필요한 투자 자산의 범위를 상장기업에서 비상장기업과 상업용 부동산, 국채로 확대하기로 했다. 또한 투자 대상 기업에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 감축에 나서도록 독려하기로 했다. 넷제로투자자연합은 지난달 31일 이같은 내용의 탄소 감축 목표 설정 프로토콜의 세 번째 버전을 발표했다. 이 단체 이사회 회원인 알리안츠의 귄터 탈링거 이사는 “최신 기후과학의 요구에 맞춰 일관성있고 지속적인 탄소 감축을 달성하기 위해 목표 설정 프로토콜의 폭과 깊이를 강화해 나가겠다”고 말했다. 넷제로투자자연합은 2050년까지 투자 대상 자산의 탄소중립 달성을 목표로 유엔환경계획 금융이니셔티브와 굴지의 기관투자자들이 설립한 단체다. 아비바와 악사, 다이이치 등 생명보험사와 미 최대의 연기금 캘리포니아공무원퇴직연금(Calpers‧캘퍼스) 같은 연기금을 포함해 84개 기관,업체가 가입돼 있다.  기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 최근 제시한 기후변화 전망 보고서를 기반으로 2050년 탄소중립 달성에 앞서 이뤄야 할 중간 목표로 2025년까지 22~32%, 2030년까지 40~60%의 탄소 감축을 약속했다. 비상장기업 ’25년까지 탄소 감축 목표 설정 넷제로투자자연합은 “비상장기업의 경우 상장사보다 활용할 데이터가 부족해 탄소 감축 목표 설정이 더 어려운 과제였으나, 개정된 프로토콜은 지분 투자 대상 비상장기업의 탄소 배출량을 측정하는 방법론을 담았다”고 설명했다. 회원사들은 2023년부터 투자 대상 비상장기업의 탄소 감축 목표 설정에 착수해 2025년까지 감축 목표를 설정할 예정이다. 이 단체는 상업용 부동산에 대한 신규 대출 시 대출을 제공한 상업용 부동산의 탄소 감축 목표를 단계적으로 설정하도록 했다. 탄소감축 목표가 설정된 상업용 부동산이 포트폴리오에서 차지하는 비중을 회원사는 내년부터 공시해야 한다. 개정된 프로토콜에는 투자 대상 국채 관련 탄소회계 방법론도 처음 포함됐다. 국채는 대다수 기관투자자의 주요 투자 대상이다. 탄소회계는 기업이 발생시킨 탄소와 그 영향을 정량화해 관리하는 시스템이다. 넷제로투자자연합은 탄소회계금융협회(PCAF), ASCOR(Assessing Sovereign Climate-related Opportunities and Risks)와 협력해 국채 관련 탄소회계 방법론과 탄소 측정 기준을 개발하고 있다. 탄소 상쇄보다는 배출량 감축에 우선순위 개정된 프로토콜은 공정한 전환을 강조한다. 저탄소 전환의 이익을 광범위하고 공정하게 공유할 수 있도록 해야 한다는 뜻이다. 이를 위해 기후 변화에 취약하고 화석연료 의존에서 벗어나기 어려운 신흥국 투자에 집중하도록 권고한다. 프로토콜은 탄소 제거 기술이 본격 상용화 궤도에 이르지 못했다고 보고 회원사에 탄소 상쇄를 자제하고 탄소 배출량 감축에 우선순위를 두도록 권고했다. 프로토콜은 탄소 상쇄를 탄소 감축 중간 목표 달성 수단으로 인정하지 않는다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=74

환경·사회

미국 3대 뉴욕연기금, 화석연료 관련 주식 2025년까지 매각

미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:기후변화를 테마로 하는 펀드가 거대 정유사 등 온실가스를 다량으로 배출하는 기업의 주식을 담고 있고 자산운융사의 주장과 달리 파리기후협약이 정한 목표에 부합하지 않는다는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)의 보도에 따르면 영국의 싱크탱크 인플루언스맵(InfluenceMap)은 보고서에서 블랙록과 스테이트스트리트를 포함한 주요 자산운용사가 운용하는 자산규모 총 670억 달러의 130개 기후변화 펀드 중 72개 펀드가 지구온도 상승을 2℃ 이내로 억제한다는 파리협약의 목표와 일치하지 않는 방식으로 운용되고 있다고 밝혔다. 이들 130개 펀드가 보유한 화석연료 생산과 관련된 자산은 1억5300만 달러에 달하는 것으로 드러났다. 스테이트스트리트의 “화석연료 비축 없는(fossil fuel reserves free) 펀드와 블랙록의 ”화석연료 선별(fossil fuel screened)” 펀드도 마라톤 페트롤리움이나 필립스 66 같은 정유사 주식을 편입시킨 것으로 드러났다. “화석연료 제한(fossil fuel restricted)”을 표방한 펀드도 정유사나 공급사 등 석유와 가스 공급망에 속한 기업의 주식을 담고 있는 것으로 나타났다. 벤치마크지수를 추종하는 기후변화 펀드는 더 많은 기후변화 관련 주식을 편입한 것으로 나타났다. 일부 패시브펀드는 온실가스 배출량이 많은 종목을 포트폴리오에서 제외하지 않고 편입 비중만 축소한 것으로 드러났다. 이들 펀드가 편입한 화석연료 관련 주식은 토탈과 셰브론, 엑손모빌 등이다. 보고서는 자동차 회사의 내연기관 자동차 생산 계획과 같은 기업의 제품 생산 계획을 업종별 기후변화 억제 분석 틀에 적용해 파리협약 목표와 일치하는지 평가했다. 마이너스 수치가 높을수록 온실가스 배출량이 많거나 환경친화적이지 않다는 뜻이다. 분석 결과 스테이트스트리트의 7개 기후변화 펀드는 마이너스 14%의 불일치를 나타냈고 UBS의 8개 펀드는 마이너스 8%, 블랙록의 8개 펀드는 마이너스 6%의 불일치를 나타냈다. 보고서는 또 593개 ESG 펀드를 조사한 결과 71%가 파리협약 목표에 부합하지 않는 것으로 드러났고 일부 펀드는 마이너스 100%의 불일치를 나타냈다고 밝혔다. 일부 펀드는 리오틴토와 BHP와 같은 광업주를 보유량 상위 10개 종목에 포함시켰고 프랭클린템플턴의 서스테이너블에쿼티펀드는 정유사 우드사이드 페트롤리움을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 인플루언스맵의 단 반 액커 분석가는 “투자자들이 기후변화 펀드가 실제로 파리협약을 준수하는 방향으로 운용되는지 정확하게 구별하기 어렵다”며 이런 펀드 판매를 위한 자산운융사의 마케팅에 투명성이 부족하다고 지적했다. 기후악당 기업에 투자하는 행동주의 투자 중요 ESG 투자가 붐을 이루면서 펀드매니저는 탄소중립 달성 목표에 기여하도록 자산을 운용하라는 압력을 받고 있다. 하지만 여전히 온실가스 배출이 많은 기업이나 사회적 책임에 둔감한 기업에 투자하는 ESG 투자상품이 많다는 지적이 끊이지 않는다. 하지만 옥스퍼드대학교의 벤 칼데코트 교수는 기후악당 기업에 투자해 기업을 변화시키는 행동주의 투자의 중요성을 강조했다. 그는 이런 투자가 친환경기업을 골라 투자하는 것 보다 저탄소경제 전환에 더 큰 영향력을 행사할 수 있다고 말했다. 펀드매니저들도 이런 기업에 대한 투자를 환경 문제에 무관심한 투자자에게 맡기는 것은 비생산적이라고 말했다. 한편 인플루언스맵의 보고서과 관련, 스테이트스트리트는 “투자자의 필요에 따라 파리협약 목표에 부합하는 펀드와 다른 방식으로 기후변화 대응 목표를 달성하는 펀드를 포함한 다양한 ESG 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. 블랙록은 이 보고서의 분석이 파리협약 목표에 부합하도록 설계된 일부 녹색펀드를 포함시키지 않았다며 “투자자의 투자 목표 달성을 지원하기 위해 다양한 스펙트럼의 지속가능 투자 전략을 제공하고 있다”고 밝혔다. UBS도 이 보고서가 자사의 벤치마크지수를 기반으로 탄소 집약도와 탄소 관련 리스크를 크게 낮추는 인덱스 기반 투자 전략의 긍정적인 효과를 포착하지 못했다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 미국 3대 공적연기금인 뉴욕연기금이 9일 포트폴리오에서 화석연료 관련 주식을 없애기 위해 2025년까지 관련 기업들의 지분을 매각할 것이라고 밝혔다. _x000D_ 뉴욕연기금은 투자 기업들의 화석연료 사용량을 점검하고 리스크가 큰 기업을 중심으로 2025년까지 투자를 철회할 예정이다. 나아가 "2040년까지는 연기금의 모든 투자 포트폴리오를 탄소제로 관련 투자로 전환하겠다"고 발표했다. _x000D_ 뉴욕 연기금 회계감사이자 뉴욕주 감사원장인 토마스 디나폴리는 “주식 매각은 '마지막 수단'이지만 투자 기업들이 탄소 배출량을 줄이도록 만드는 강력한 도구”라고 설명했다. _x000D_ 뉴욕연기금은 2260억 달러(약 250조원) 규모의 자산을 보유하고 있으며 미국에서 세 번째로 큰 공적연기금이다. 100만 명 이상의 미국 주 및 지방 공무원과 퇴직자의 연금을 관리하고 있다. 전체 자산 중 5.3%인 120억 달러 이상이 화석연료 관련 투자금이며, 특히 10억 달러 이상을 엑손 모빌에 투자했다. 뉴욕연기금은 한국 기업 주식에도 투자하고 있고, 미국 주요 연기금 투자의 선례가 된다는 점에서 국내 증시에도 영향을 미칠 전망이다. 뉴욕연기금은 지난해부터 기후변화와 관련한 포트폴리오 리스크를 해결하기 위해 기후행동계획을 시작했다. 지난 7월에는 투자 자산을 전체적으로 검토한 후 22개 석탄회사의 주식을 매각하겠다고 발표한 바 있다. 또 타르샌드(tar sand)를 개발하는 석유∙화석연료 기업을 중심으로 매각 심사를 하고 있다. 현재 매각을 고려 중인 기업 지분의 총액은 약 9000만 달러(약 1조 원)로 알려져 있다. 이와 반대로 풍력∙태양광 등 친환경 에너지 관련 기업에 대한 투자를 향후 10년 간 110억 달러에서 200억 달러로 확대할 계획이다 _x000D_ 뉴욕연기금은 캐나다와 러시아를 중심으로 9개 오일샌드 기업에 대한 평가가 마무리 되면 화석연료 기업의 심사에 들어간다. 뒤이어 운송∙저장 기업도 심사하고 셰일오일과 가스 등에 대한 투자 기준도 마련할 예정이다. 기후와 관련된 투자 리스크, 기업들이 저탄소 경제로의 전환을 어떻게 준비하고 있는지, 그리고 투자 기준에 미달하는 기업의 주식을 어떤 방식으로 매각할지 등을 단계적으로 살필 계획이다. _x000D_ 디나폴리 감사원장은 성명에서 "이미 화력탄광산업의 투자기준을 마련했으며, 셰일오일 및 가스기업에 대한 투자기준도 개발할 예정”이라며 “우리의 투자 기준을 충족하지 못하는 기업들은 투자 포트폴리오에서 제외될 수 있다”고 말했다. _x000D_ 뉴욕 연기금이 이런 계획을 세운 것은 '이산화탄소 배출 기업들을 완전히 배제하고 저탄소 미래에 투자하라'는 압력이 심해지고 있기 때문이다. 또한 조 바이든 대통령 당선인이 취임 직후 파리기후협정에 다시 가입하겠다고 약속한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 뉴욕 연기금은 “기후변화를 억제하기 위한 조치를 취하기 위해 포트폴리오를 탄소제로로 전환해 녹색경제의 미래를 만들어 가는 미국 최초 연기금이 되겠다”고 공식 천명했다. _x000D_ 또 "기후변화 억제를 위해 행동하지 않는 기업이 있다면, 이사와 경영진에 대한 반대 의결권을 행사해 탄소제로를 위한 행동으로 빠르게 전환할 수 있도록 독려할 것"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:애플이 올해부터 경영진의 성과급 산정 기준에 환경과 사회적 가치에 맞게 행동했는지 여부를 반영하기로 했다. 환경·사회·지배구조 등 ESG 관련 경영 성과를 높인 임원이 보수를 더 많이 받게 된 것이다.  애플은 주요 기관투자가들이 ESG 평가 점수가 높은 기업에 투자를 늘리는 한편 친환경 정책을 앞세운 바이든 행정부의 출범한데 때맞춰 ESG 경영을 한층 강화하는 모습이다. 로이터 통신에 따르면, 애플은 지난 달 열린 연례 회의에서 "2021년을 맞아 ESG요소가 애플의 핵심 가치로 포함돼 경영진에게 돌아가는 연간 상여금을 결정하는 데 중점 지표로 활용될 것"이라고밝혔다. 애플의 이사회 보상위원회는 "경영진의 성과를 2021년 중 얼마나 공동체와 애플의 가치에 기여했는지에 따라 평가할 것"이라고 밝혔다.  또 "새로운 기준에 따라 상여금은 최대 10%까지 증감할 수 있다"고 덧붙였다.   애플은 지난 5일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 주주총회 안건 통고문에 ▲환경 ▲다양성 ▲직원 간 통합 등 임원들이 집중해야 할 6대 가치를 제시했다. 여기에는 제품에 재활용 가능한 재료를 사용하는 등의 환경친화적 가치와 일터에서의 다양성 추구, 애플 기기의 보안성 제고 노력 등이 포함된다. 탄소를 줄이는 정책 등의 세부 추진 내용을 어떻게 평가할지에 대한 언급은 없었다. 애플은 지난 7월 2020 환경 보호 성과 보고서(Environmental Progress Report)를 통해 전 세계 협력업체들과 함께 2030년까지 세계 공급망에서 탄소 배출을 제로(0)로 만들겠다고 발표한 바 있다. 배출량 직접 감소를 통해 목표의 75%를 달성하고, 25%는 나무 심기 및 서식지 복원 등의 상쇄 프로그램을 통해 진행한다는 것이 주된 내용이었다. 당시 회의록에서, 애플은 "현재의 대규모 팬데믹 상황을 고려하면, 미국 경영진들의 보상 증가는 사회에 책임 있는 행동도 아니고, 지속가능한 경제를 만들지도 못 한다"고 지적한 바 있다. 이와 같은 애플의 적극적인 움직임은 국내외 ESG투자 확대 기조도 반영된 것으로 보인다. 국제금융협회(IIF)에 따르면, 지난 11월말 기준으로 전 세계 ESG 관련 펀드 총자산은 1조3000억 달러(원화 약 1538조원)으로 집계됐다. 2019년 말 8600억 달러와 비교하면, 1년이 채 지나지 않아 4400억 달러, 51%나 늘어났다. 투자업계 한 관계자는 "애플이 임원 성과급에 ESG성과를 반영한다는 것은 ESG 경영을 실효성 있게 추진하겠다는 의지를 보여주는 것"이라고 해석했다. 한편 애플은 미 포천지가 선정하는 올해 세계에서 존경받는 기업 1위를 차지했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:삼성전자가 올해 914억 달러의 브랜드 가치를 인정받으며 4년 연속 '글로벌 톱 5' 브랜드 위상을 지켰다. 국내 기업 중에는 삼성전자 외에 현대차(32위)와 기아(88위) 등 총 3곳이 100대 브랜드에 이름을 올렸다. 글로벌 브랜드 컨설팅업체인 인터브랜드가 21일 발표한 '글로벌 100대 브랜드'에 따르면 삼성전자의 브랜드 가치는 914억달러(약 118조원)로 전년 대비 4% 성장했다. 인터브랜드는 기업의 재무성과, 고객의 제품 구매 시 브랜드가 미치는 영향, 브랜드 경쟁력 등을 종합 분석해 매년 브랜드 가치를 평가한다. 세계 최고 브랜드로는 애플이 꼽혔다. 마이크로소프트(MS), 아마존, 구글이 2~4위를 차지했는데, 이들은 모두 미국 기업인 게 특징이다. 한국 기업 가운데 최고 브랜드인 삼성전자는 글로벌 IT업계 시황 약세에도 불구하고 휴대폰, TV, 가전, 네트워크, 반도체 등 전 사업 부문에서 브랜드 가치가 골고루 상승했다. 삼성전자는 2012년 9위로 도약하며 처음 10위권에 진입한 이후 2017년 6위, 2020년 5위 등을 기록하며 12년 연속 글로벌 10대 브랜드에 포함됐다. 인터브랜드는 고객경험 강화 전략, 차별화된 '스마트싱스' 연결 경험, 6G 차세대 통신과 인공지능(AI), 가상·증강현실(VR·AR) 등 미래 혁신 기술 선도 역량, 친환경 활동을 통한 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 등이 이번 평가에 긍정적인 영향을 미쳤다고 밝혔다. 이영희 삼성전자 글로벌마케팅실장(사장)은 "앞으로도 차별화된 연결 경험, 미래 기술 리더십과 지속가능성을 높여 고객에게 더 사랑받는 브랜드가 되도록 하겠다"고 말했다. 현대차는 브랜드 가치 약 204억달러(약 26조2,600억원)를 기록하며 종합 브랜드 순위 32위에 올랐다. 현대차는 2005년 84위(35억달러)로 처음 입성한 이래 올해까지 순위는 52계단, 가치는 169억 달러 오르는 성장세를 보였다. 올해 현대차 브랜드 순위는 지난해 35위에서 3계단 올랐고, 브랜드 가치는 작년(173억달러) 대비 약 18% 증가했다. 인터브랜드 관계자는 "현대차는 친환경 상품 및 혁신적 기술을 통해 브랜드의 비전을 실현하는 데 큰 진전을 이루고 있고, 지속가능성 등 인류의 핵심 가치에 대해 진정성 있는 소통으로 깊은 인상을 남기고 있다"고 밝혔다. 장재훈 현대차 사장은 "현대차는 급격하게 변화하는 산업 환경에서 미래 모빌리티의 패러다임을 선도하기 위해 다양한 솔루션을 모색하는 데 전념하고 있다"고 전했다. 한편 기아는 브랜드 가치가 전년 대비 7% 상승한 7억 5,900만달러(약 9,791억원)를 기록하며 100대 브랜드에 당당히 이름을 올렸다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계 최고의 해양 기구인 UN 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)가 해운업계의 온실가스 배출 문제에 대한 발전적 해결 방안을 찾기 위한 논의에 본격 착수했다. IMO 해양환경보호위원회(MEPC·Marine Environment Protection Committee)는 3일(현지시간)부터 IMO 런던 본부에서 제80차 회담을 개시했다. 회담은 7일까지 5일 동안 열린다. 이번 회담의 주요 의제는 IMO가 채택할 것으로 예상되는 온실가스 전략 개정안이다. 175개 해운국 대표들이 참석해 업계의 탈탄소화를 위한 새로운 일정에 대해서도 합의를 모색할 예정이다. IMO는 유엔의 전문 기관으로 해운업계 규제를 담당하고 있는 반면, MEPC는 선박의 온실가스 배출을 포함하여 IMO의 위임에 따라 환경 문제를 해결하는 일을 맡는다. 글로벌 해운업계에 필요한 온실가스 감축 계획 IMO가 마련한 온실가스 전략 개정안에는 구체적인 온실가스 감축 목표가 포함되어 있다. 여기에 추가로 향후 전 세계 해운업계가 온실가스 배출을 단계적으로 감축하는 야심 찬 목표를 달성하기 위한 기술적·경제적 조치의 윤곽이 담길 전망이다. 해운업계는 지구 온난화를 초래하는 온실가스 배출을 획기적으로 억제해야 한다는 압박을 받고 있다. 전 세계에서 소비되는 제품과 상품의 약 90%가 선박을 통해 운송되는데 오늘날의 선박은 주요 대기오염 물질인 황(sulphur) 함량이 높은 중유(heavy fuel oil)를 주로 사용함으로써 선박 업계는 전 세계에서 배출되는 이산화탄소의 3%를 배출하고 있다. 이는 독일이 한 해 동안 배출하는 이산화탄소의 양과 맞먹는 수준이다. 전문가들은 이에 대해 강력한 조치를 취하지 않으면 금세기 중반까지 해운업계의 탄소 배출량이 최대 50% 더 늘어날 수 있다는 경고를 잇달아 내놓고 있다. 하지만 탄소 순배출량을 제로화하겠다는 목표를 세워놓지 않고 있는 세계 최대 업계가 다름 아닌 해운업계다. 영국의 BBC는 기후 운동가들의 말을 인용해 “IMO에서 합의가 체결되면 10년 만에 의미 있는 기후 합의가 될 것”이라고 보도했다. 탄소 배출 억제 시도는 번번이 무산 지난 수년 동안 해운 업계와 정부 및 환경단체는 해상 운송으로 인한 환경 파괴를 줄이는 데 진전을 이루기 위해 애써왔지만 복잡한 이해관계로 인해 합의 달성이 쉽지 않았다. IMO를 통해 해운업계의 탄소 배출을 억제하려는 시도는 중국, 인도, 사우디아라비아 등 자국 해운업의 이익을 우선시하는 국가들에 의해 무산되어온 것이다. 이와 관련 IMO는 가장 최근인 6월 초 열린 제78차 MEPC에서 여러 국가의 지지 하에 탄소 배출 억제를 위한 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의한 바 있다. 이어 6월 중순 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가는 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 현재 해운업계는 2050년까지 탄소 배출량을 지금의 절반 수준으로 줄이겠다는 계획만을 세워놓고 있다. 2015년 파리기후 변화협약 당사국 총회에서 설정된 목표에 부합하지 않는 수준이라는 지적을 받는 이유도 이 때문이다. 환경단체들은 파리기후 변화협약 목표에 맞춰 해운업계도 2030년까지 배출량의 절반가량을 감축하고 2050년에는 순배출 제로에 이르는 훨씬 더 강력한 목표를 세워서 실천할 것을 요구하고 있다. 일각에서는 2040년까지 완전한 탈탄소화를 이루라는 요구도 나오고 있다. 이는 세계 2대 컨테이너 선사인 머스크(Maersk)가 자체적으로 설정한 탄소 배출 제로 목표에 해당한다. 유엔기후재단(UN Climate Foundation)의 해양·기후 책임자인 커린 윌스는 BBC와 가진 인터뷰에서 “IMO 회원국들이 환경단체들이 요구하는 목표를 달성한다면 파리기후 변화협약의 목표를 이루고, 해운업계를 완전히 변화시킬 친환경 기술에 대한 투자를 촉진할 수 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:세계 최고의 해양 기구인 UN 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)가 해운업계의 온실가스 배출 문제에 대한 발전적 해결 방안을 찾기 위한 논의에 본격 착수했다. IMO 해양환경보호위원회(MEPC·Marine Environment Protection Committee)는 3일(현지시간)부터 IMO 런던 본부에서 제80차 회담을 개시했다. 회담은 7일까지 5일 동안 열린다. 이번 회담의 주요 의제는 IMO가 채택할 것으로 예상되는 온실가스 전략 개정안이다. 175개 해운국 대표들이 참석해 업계의 탈탄소화를 위한 새로운 일정에 대해서도 합의를 모색할 예정이다. IMO는 유엔의 전문 기관으로 해운업계 규제를 담당하고 있는 반면, MEPC는 선박의 온실가스 배출을 포함하여 IMO의 위임에 따라 환경 문제를 해결하는 일을 맡는다. 글로벌 해운업계에 필요한 온실가스 감축 계획 IMO가 마련한 온실가스 전략 개정안에는 구체적인 온실가스 감축 목표가 포함되어 있다. 여기에 추가로 향후 전 세계 해운업계가 온실가스 배출을 단계적으로 감축하는 야심 찬 목표를 달성하기 위한 기술적·경제적 조치의 윤곽이 담길 전망이다. 해운업계는 지구 온난화를 초래하는 온실가스 배출을 획기적으로 억제해야 한다는 압박을 받고 있다. 전 세계에서 소비되는 제품과 상품의 약 90%가 선박을 통해 운송되는데 오늘날의 선박은 주요 대기오염 물질인 황(sulphur) 함량이 높은 중유(heavy fuel oil)를 주로 사용함으로써 선박 업계는 전 세계에서 배출되는 이산화탄소의 3%를 배출하고 있다. 이는 독일이 한 해 동안 배출하는 이산화탄소의 양과 맞먹는 수준이다. 전문가들은 이에 대해 강력한 조치를 취하지 않으면 금세기 중반까지 해운업계의 탄소 배출량이 최대 50% 더 늘어날 수 있다는 경고를 잇달아 내놓고 있다. 하지만 탄소 순배출량을 제로화하겠다는 목표를 세워놓지 않고 있는 세계 최대 업계가 다름 아닌 해운업계다. 영국의 BBC는 기후 운동가들의 말을 인용해 “IMO에서 합의가 체결되면 10년 만에 의미 있는 기후 합의가 될 것”이라고 보도했다. 탄소 배출 억제 시도는 번번이 무산 지난 수년 동안 해운 업계와 정부 및 환경단체는 해상 운송으로 인한 환경 파괴를 줄이는 데 진전을 이루기 위해 애써왔지만 복잡한 이해관계로 인해 합의 달성이 쉽지 않았다. IMO를 통해 해운업계의 탄소 배출을 억제하려는 시도는 중국, 인도, 사우디아라비아 등 자국 해운업의 이익을 우선시하는 국가들에 의해 무산되어온 것이다. 이와 관련 IMO는 가장 최근인 6월 초 열린 제78차 MEPC에서 여러 국가의 지지 하에 탄소 배출 억제를 위한 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의한 바 있다. 이어 6월 중순 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가는 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 현재 해운업계는 2050년까지 탄소 배출량을 지금의 절반 수준으로 줄이겠다는 계획만을 세워놓고 있다. 2015년 파리기후 변화협약 당사국 총회에서 설정된 목표에 부합하지 않는 수준이라는 지적을 받는 이유도 이 때문이다. 환경단체들은 파리기후 변화협약 목표에 맞춰 해운업계도 2030년까지 배출량의 절반가량을 감축하고 2050년에는 순배출 제로에 이르는 훨씬 더 강력한 목표를 세워서 실천할 것을 요구하고 있다. 일각에서는 2040년까지 완전한 탈탄소화를 이루라는 요구도 나오고 있다. 이는 세계 2대 컨테이너 선사인 머스크(Maersk)가 자체적으로 설정한 탄소 배출 제로 목표에 해당한다. 유엔기후재단(UN Climate Foundation)의 해양·기후 책임자인 커린 윌스는 BBC와 가진 인터뷰에서 “IMO 회원국들이 환경단체들이 요구하는 목표를 달성한다면 파리기후 변화협약의 목표를 이루고, 해운업계를 완전히 변화시킬 친환경 기술에 대한 투자를 촉진할 수 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:삼성전자가 올해 914억 달러의 브랜드 가치를 인정받으며 4년 연속 '글로벌 톱 5' 브랜드 위상을 지켰다. 국내 기업 중에는 삼성전자 외에 현대차(32위)와 기아(88위) 등 총 3곳이 100대 브랜드에 이름을 올렸다. 글로벌 브랜드 컨설팅업체인 인터브랜드가 21일 발표한 '글로벌 100대 브랜드'에 따르면 삼성전자의 브랜드 가치는 914억달러(약 118조원)로 전년 대비 4% 성장했다. 인터브랜드는 기업의 재무성과, 고객의 제품 구매 시 브랜드가 미치는 영향, 브랜드 경쟁력 등을 종합 분석해 매년 브랜드 가치를 평가한다. 세계 최고 브랜드로는 애플이 꼽혔다. 마이크로소프트(MS), 아마존, 구글이 2~4위를 차지했는데, 이들은 모두 미국 기업인 게 특징이다. 한국 기업 가운데 최고 브랜드인 삼성전자는 글로벌 IT업계 시황 약세에도 불구하고 휴대폰, TV, 가전, 네트워크, 반도체 등 전 사업 부문에서 브랜드 가치가 골고루 상승했다. 삼성전자는 2012년 9위로 도약하며 처음 10위권에 진입한 이후 2017년 6위, 2020년 5위 등을 기록하며 12년 연속 글로벌 10대 브랜드에 포함됐다. 인터브랜드는 고객경험 강화 전략, 차별화된 '스마트싱스' 연결 경험, 6G 차세대 통신과 인공지능(AI), 가상·증강현실(VR·AR) 등 미래 혁신 기술 선도 역량, 친환경 활동을 통한 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 등이 이번 평가에 긍정적인 영향을 미쳤다고 밝혔다. 이영희 삼성전자 글로벌마케팅실장(사장)은 "앞으로도 차별화된 연결 경험, 미래 기술 리더십과 지속가능성을 높여 고객에게 더 사랑받는 브랜드가 되도록 하겠다"고 말했다. 현대차는 브랜드 가치 약 204억달러(약 26조2,600억원)를 기록하며 종합 브랜드 순위 32위에 올랐다. 현대차는 2005년 84위(35억달러)로 처음 입성한 이래 올해까지 순위는 52계단, 가치는 169억 달러 오르는 성장세를 보였다. 올해 현대차 브랜드 순위는 지난해 35위에서 3계단 올랐고, 브랜드 가치는 작년(173억달러) 대비 약 18% 증가했다. 인터브랜드 관계자는 "현대차는 친환경 상품 및 혁신적 기술을 통해 브랜드의 비전을 실현하는 데 큰 진전을 이루고 있고, 지속가능성 등 인류의 핵심 가치에 대해 진정성 있는 소통으로 깊은 인상을 남기고 있다"고 밝혔다. 장재훈 현대차 사장은 "현대차는 급격하게 변화하는 산업 환경에서 미래 모빌리티의 패러다임을 선도하기 위해 다양한 솔루션을 모색하는 데 전념하고 있다"고 전했다. 한편 기아는 브랜드 가치가 전년 대비 7% 상승한 7억 5,900만달러(약 9,791억원)를 기록하며 100대 브랜드에 당당히 이름을 올렸다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:애플이 올해부터 경영진의 성과급 산정 기준에 환경과 사회적 가치에 맞게 행동했는지 여부를 반영하기로 했다. 환경·사회·지배구조 등 ESG 관련 경영 성과를 높인 임원이 보수를 더 많이 받게 된 것이다.  애플은 주요 기관투자가들이 ESG 평가 점수가 높은 기업에 투자를 늘리는 한편 친환경 정책을 앞세운 바이든 행정부의 출범한데 때맞춰 ESG 경영을 한층 강화하는 모습이다. 로이터 통신에 따르면, 애플은 지난 달 열린 연례 회의에서 "2021년을 맞아 ESG요소가 애플의 핵심 가치로 포함돼 경영진에게 돌아가는 연간 상여금을 결정하는 데 중점 지표로 활용될 것"이라고밝혔다. 애플의 이사회 보상위원회는 "경영진의 성과를 2021년 중 얼마나 공동체와 애플의 가치에 기여했는지에 따라 평가할 것"이라고 밝혔다.  또 "새로운 기준에 따라 상여금은 최대 10%까지 증감할 수 있다"고 덧붙였다.   애플은 지난 5일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 주주총회 안건 통고문에 ▲환경 ▲다양성 ▲직원 간 통합 등 임원들이 집중해야 할 6대 가치를 제시했다. 여기에는 제품에 재활용 가능한 재료를 사용하는 등의 환경친화적 가치와 일터에서의 다양성 추구, 애플 기기의 보안성 제고 노력 등이 포함된다. 탄소를 줄이는 정책 등의 세부 추진 내용을 어떻게 평가할지에 대한 언급은 없었다. 애플은 지난 7월 2020 환경 보호 성과 보고서(Environmental Progress Report)를 통해 전 세계 협력업체들과 함께 2030년까지 세계 공급망에서 탄소 배출을 제로(0)로 만들겠다고 발표한 바 있다. 배출량 직접 감소를 통해 목표의 75%를 달성하고, 25%는 나무 심기 및 서식지 복원 등의 상쇄 프로그램을 통해 진행한다는 것이 주된 내용이었다. 당시 회의록에서, 애플은 "현재의 대규모 팬데믹 상황을 고려하면, 미국 경영진들의 보상 증가는 사회에 책임 있는 행동도 아니고, 지속가능한 경제를 만들지도 못 한다"고 지적한 바 있다. 이와 같은 애플의 적극적인 움직임은 국내외 ESG투자 확대 기조도 반영된 것으로 보인다. 국제금융협회(IIF)에 따르면, 지난 11월말 기준으로 전 세계 ESG 관련 펀드 총자산은 1조3000억 달러(원화 약 1538조원)으로 집계됐다. 2019년 말 8600억 달러와 비교하면, 1년이 채 지나지 않아 4400억 달러, 51%나 늘어났다. 투자업계 한 관계자는 "애플이 임원 성과급에 ESG성과를 반영한다는 것은 ESG 경영을 실효성 있게 추진하겠다는 의지를 보여주는 것"이라고 해석했다. 한편 애플은 미 포천지가 선정하는 올해 세계에서 존경받는 기업 1위를 차지했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:애플이 올해부터 경영진의 성과급 산정 기준에 환경과 사회적 가치에 맞게 행동했는지 여부를 반영하기로 했다. 환경·사회·지배구조 등 ESG 관련 경영 성과를 높인 임원이 보수를 더 많이 받게 된 것이다.  애플은 주요 기관투자가들이 ESG 평가 점수가 높은 기업에 투자를 늘리는 한편 친환경 정책을 앞세운 바이든 행정부의 출범한데 때맞춰 ESG 경영을 한층 강화하는 모습이다. 로이터 통신에 따르면, 애플은 지난 달 열린 연례 회의에서 "2021년을 맞아 ESG요소가 애플의 핵심 가치로 포함돼 경영진에게 돌아가는 연간 상여금을 결정하는 데 중점 지표로 활용될 것"이라고밝혔다. 애플의 이사회 보상위원회는 "경영진의 성과를 2021년 중 얼마나 공동체와 애플의 가치에 기여했는지에 따라 평가할 것"이라고 밝혔다.  또 "새로운 기준에 따라 상여금은 최대 10%까지 증감할 수 있다"고 덧붙였다.   애플은 지난 5일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 주주총회 안건 통고문에 ▲환경 ▲다양성 ▲직원 간 통합 등 임원들이 집중해야 할 6대 가치를 제시했다. 여기에는 제품에 재활용 가능한 재료를 사용하는 등의 환경친화적 가치와 일터에서의 다양성 추구, 애플 기기의 보안성 제고 노력 등이 포함된다. 탄소를 줄이는 정책 등의 세부 추진 내용을 어떻게 평가할지에 대한 언급은 없었다. 애플은 지난 7월 2020 환경 보호 성과 보고서(Environmental Progress Report)를 통해 전 세계 협력업체들과 함께 2030년까지 세계 공급망에서 탄소 배출을 제로(0)로 만들겠다고 발표한 바 있다. 배출량 직접 감소를 통해 목표의 75%를 달성하고, 25%는 나무 심기 및 서식지 복원 등의 상쇄 프로그램을 통해 진행한다는 것이 주된 내용이었다. 당시 회의록에서, 애플은 "현재의 대규모 팬데믹 상황을 고려하면, 미국 경영진들의 보상 증가는 사회에 책임 있는 행동도 아니고, 지속가능한 경제를 만들지도 못 한다"고 지적한 바 있다. 이와 같은 애플의 적극적인 움직임은 국내외 ESG투자 확대 기조도 반영된 것으로 보인다. 국제금융협회(IIF)에 따르면, 지난 11월말 기준으로 전 세계 ESG 관련 펀드 총자산은 1조3000억 달러(원화 약 1538조원)으로 집계됐다. 2019년 말 8600억 달러와 비교하면, 1년이 채 지나지 않아 4400억 달러, 51%나 늘어났다. 투자업계 한 관계자는 "애플이 임원 성과급에 ESG성과를 반영한다는 것은 ESG 경영을 실효성 있게 추진하겠다는 의지를 보여주는 것"이라고 해석했다. 한편 애플은 미 포천지가 선정하는 올해 세계에서 존경받는 기업 1위를 차지했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:삼성전자가 올해 914억 달러의 브랜드 가치를 인정받으며 4년 연속 '글로벌 톱 5' 브랜드 위상을 지켰다. 국내 기업 중에는 삼성전자 외에 현대차(32위)와 기아(88위) 등 총 3곳이 100대 브랜드에 이름을 올렸다. 글로벌 브랜드 컨설팅업체인 인터브랜드가 21일 발표한 '글로벌 100대 브랜드'에 따르면 삼성전자의 브랜드 가치는 914억달러(약 118조원)로 전년 대비 4% 성장했다. 인터브랜드는 기업의 재무성과, 고객의 제품 구매 시 브랜드가 미치는 영향, 브랜드 경쟁력 등을 종합 분석해 매년 브랜드 가치를 평가한다. 세계 최고 브랜드로는 애플이 꼽혔다. 마이크로소프트(MS), 아마존, 구글이 2~4위를 차지했는데, 이들은 모두 미국 기업인 게 특징이다. 한국 기업 가운데 최고 브랜드인 삼성전자는 글로벌 IT업계 시황 약세에도 불구하고 휴대폰, TV, 가전, 네트워크, 반도체 등 전 사업 부문에서 브랜드 가치가 골고루 상승했다. 삼성전자는 2012년 9위로 도약하며 처음 10위권에 진입한 이후 2017년 6위, 2020년 5위 등을 기록하며 12년 연속 글로벌 10대 브랜드에 포함됐다. 인터브랜드는 고객경험 강화 전략, 차별화된 '스마트싱스' 연결 경험, 6G 차세대 통신과 인공지능(AI), 가상·증강현실(VR·AR) 등 미래 혁신 기술 선도 역량, 친환경 활동을 통한 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 등이 이번 평가에 긍정적인 영향을 미쳤다고 밝혔다. 이영희 삼성전자 글로벌마케팅실장(사장)은 "앞으로도 차별화된 연결 경험, 미래 기술 리더십과 지속가능성을 높여 고객에게 더 사랑받는 브랜드가 되도록 하겠다"고 말했다. 현대차는 브랜드 가치 약 204억달러(약 26조2,600억원)를 기록하며 종합 브랜드 순위 32위에 올랐다. 현대차는 2005년 84위(35억달러)로 처음 입성한 이래 올해까지 순위는 52계단, 가치는 169억 달러 오르는 성장세를 보였다. 올해 현대차 브랜드 순위는 지난해 35위에서 3계단 올랐고, 브랜드 가치는 작년(173억달러) 대비 약 18% 증가했다. 인터브랜드 관계자는 "현대차는 친환경 상품 및 혁신적 기술을 통해 브랜드의 비전을 실현하는 데 큰 진전을 이루고 있고, 지속가능성 등 인류의 핵심 가치에 대해 진정성 있는 소통으로 깊은 인상을 남기고 있다"고 밝혔다. 장재훈 현대차 사장은 "현대차는 급격하게 변화하는 산업 환경에서 미래 모빌리티의 패러다임을 선도하기 위해 다양한 솔루션을 모색하는 데 전념하고 있다"고 전했다. 한편 기아는 브랜드 가치가 전년 대비 7% 상승한 7억 5,900만달러(약 9,791억원)를 기록하며 100대 브랜드에 당당히 이름을 올렸다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계 최고의 해양 기구인 UN 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)가 해운업계의 온실가스 배출 문제에 대한 발전적 해결 방안을 찾기 위한 논의에 본격 착수했다. IMO 해양환경보호위원회(MEPC·Marine Environment Protection Committee)는 3일(현지시간)부터 IMO 런던 본부에서 제80차 회담을 개시했다. 회담은 7일까지 5일 동안 열린다. 이번 회담의 주요 의제는 IMO가 채택할 것으로 예상되는 온실가스 전략 개정안이다. 175개 해운국 대표들이 참석해 업계의 탈탄소화를 위한 새로운 일정에 대해서도 합의를 모색할 예정이다. IMO는 유엔의 전문 기관으로 해운업계 규제를 담당하고 있는 반면, MEPC는 선박의 온실가스 배출을 포함하여 IMO의 위임에 따라 환경 문제를 해결하는 일을 맡는다. 글로벌 해운업계에 필요한 온실가스 감축 계획 IMO가 마련한 온실가스 전략 개정안에는 구체적인 온실가스 감축 목표가 포함되어 있다. 여기에 추가로 향후 전 세계 해운업계가 온실가스 배출을 단계적으로 감축하는 야심 찬 목표를 달성하기 위한 기술적·경제적 조치의 윤곽이 담길 전망이다. 해운업계는 지구 온난화를 초래하는 온실가스 배출을 획기적으로 억제해야 한다는 압박을 받고 있다. 전 세계에서 소비되는 제품과 상품의 약 90%가 선박을 통해 운송되는데 오늘날의 선박은 주요 대기오염 물질인 황(sulphur) 함량이 높은 중유(heavy fuel oil)를 주로 사용함으로써 선박 업계는 전 세계에서 배출되는 이산화탄소의 3%를 배출하고 있다. 이는 독일이 한 해 동안 배출하는 이산화탄소의 양과 맞먹는 수준이다. 전문가들은 이에 대해 강력한 조치를 취하지 않으면 금세기 중반까지 해운업계의 탄소 배출량이 최대 50% 더 늘어날 수 있다는 경고를 잇달아 내놓고 있다. 하지만 탄소 순배출량을 제로화하겠다는 목표를 세워놓지 않고 있는 세계 최대 업계가 다름 아닌 해운업계다. 영국의 BBC는 기후 운동가들의 말을 인용해 “IMO에서 합의가 체결되면 10년 만에 의미 있는 기후 합의가 될 것”이라고 보도했다. 탄소 배출 억제 시도는 번번이 무산 지난 수년 동안 해운 업계와 정부 및 환경단체는 해상 운송으로 인한 환경 파괴를 줄이는 데 진전을 이루기 위해 애써왔지만 복잡한 이해관계로 인해 합의 달성이 쉽지 않았다. IMO를 통해 해운업계의 탄소 배출을 억제하려는 시도는 중국, 인도, 사우디아라비아 등 자국 해운업의 이익을 우선시하는 국가들에 의해 무산되어온 것이다. 이와 관련 IMO는 가장 최근인 6월 초 열린 제78차 MEPC에서 여러 국가의 지지 하에 탄소 배출 억제를 위한 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의한 바 있다. 이어 6월 중순 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가는 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 현재 해운업계는 2050년까지 탄소 배출량을 지금의 절반 수준으로 줄이겠다는 계획만을 세워놓고 있다. 2015년 파리기후 변화협약 당사국 총회에서 설정된 목표에 부합하지 않는 수준이라는 지적을 받는 이유도 이 때문이다. 환경단체들은 파리기후 변화협약 목표에 맞춰 해운업계도 2030년까지 배출량의 절반가량을 감축하고 2050년에는 순배출 제로에 이르는 훨씬 더 강력한 목표를 세워서 실천할 것을 요구하고 있다. 일각에서는 2040년까지 완전한 탈탄소화를 이루라는 요구도 나오고 있다. 이는 세계 2대 컨테이너 선사인 머스크(Maersk)가 자체적으로 설정한 탄소 배출 제로 목표에 해당한다. 유엔기후재단(UN Climate Foundation)의 해양·기후 책임자인 커린 윌스는 BBC와 가진 인터뷰에서 “IMO 회원국들이 환경단체들이 요구하는 목표를 달성한다면 파리기후 변화협약의 목표를 이루고, 해운업계를 완전히 변화시킬 친환경 기술에 대한 투자를 촉진할 수 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:세계 최고의 해양 기구인 UN 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)가 해운업계의 온실가스 배출 문제에 대한 발전적 해결 방안을 찾기 위한 논의에 본격 착수했다. IMO 해양환경보호위원회(MEPC·Marine Environment Protection Committee)는 3일(현지시간)부터 IMO 런던 본부에서 제80차 회담을 개시했다. 회담은 7일까지 5일 동안 열린다. 이번 회담의 주요 의제는 IMO가 채택할 것으로 예상되는 온실가스 전략 개정안이다. 175개 해운국 대표들이 참석해 업계의 탈탄소화를 위한 새로운 일정에 대해서도 합의를 모색할 예정이다. IMO는 유엔의 전문 기관으로 해운업계 규제를 담당하고 있는 반면, MEPC는 선박의 온실가스 배출을 포함하여 IMO의 위임에 따라 환경 문제를 해결하는 일을 맡는다. 글로벌 해운업계에 필요한 온실가스 감축 계획 IMO가 마련한 온실가스 전략 개정안에는 구체적인 온실가스 감축 목표가 포함되어 있다. 여기에 추가로 향후 전 세계 해운업계가 온실가스 배출을 단계적으로 감축하는 야심 찬 목표를 달성하기 위한 기술적·경제적 조치의 윤곽이 담길 전망이다. 해운업계는 지구 온난화를 초래하는 온실가스 배출을 획기적으로 억제해야 한다는 압박을 받고 있다. 전 세계에서 소비되는 제품과 상품의 약 90%가 선박을 통해 운송되는데 오늘날의 선박은 주요 대기오염 물질인 황(sulphur) 함량이 높은 중유(heavy fuel oil)를 주로 사용함으로써 선박 업계는 전 세계에서 배출되는 이산화탄소의 3%를 배출하고 있다. 이는 독일이 한 해 동안 배출하는 이산화탄소의 양과 맞먹는 수준이다. 전문가들은 이에 대해 강력한 조치를 취하지 않으면 금세기 중반까지 해운업계의 탄소 배출량이 최대 50% 더 늘어날 수 있다는 경고를 잇달아 내놓고 있다. 하지만 탄소 순배출량을 제로화하겠다는 목표를 세워놓지 않고 있는 세계 최대 업계가 다름 아닌 해운업계다. 영국의 BBC는 기후 운동가들의 말을 인용해 “IMO에서 합의가 체결되면 10년 만에 의미 있는 기후 합의가 될 것”이라고 보도했다. 탄소 배출 억제 시도는 번번이 무산 지난 수년 동안 해운 업계와 정부 및 환경단체는 해상 운송으로 인한 환경 파괴를 줄이는 데 진전을 이루기 위해 애써왔지만 복잡한 이해관계로 인해 합의 달성이 쉽지 않았다. IMO를 통해 해운업계의 탄소 배출을 억제하려는 시도는 중국, 인도, 사우디아라비아 등 자국 해운업의 이익을 우선시하는 국가들에 의해 무산되어온 것이다. 이와 관련 IMO는 가장 최근인 6월 초 열린 제78차 MEPC에서 여러 국가의 지지 하에 탄소 배출 억제를 위한 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의한 바 있다. 이어 6월 중순 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가는 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 현재 해운업계는 2050년까지 탄소 배출량을 지금의 절반 수준으로 줄이겠다는 계획만을 세워놓고 있다. 2015년 파리기후 변화협약 당사국 총회에서 설정된 목표에 부합하지 않는 수준이라는 지적을 받는 이유도 이 때문이다. 환경단체들은 파리기후 변화협약 목표에 맞춰 해운업계도 2030년까지 배출량의 절반가량을 감축하고 2050년에는 순배출 제로에 이르는 훨씬 더 강력한 목표를 세워서 실천할 것을 요구하고 있다. 일각에서는 2040년까지 완전한 탈탄소화를 이루라는 요구도 나오고 있다. 이는 세계 2대 컨테이너 선사인 머스크(Maersk)가 자체적으로 설정한 탄소 배출 제로 목표에 해당한다. 유엔기후재단(UN Climate Foundation)의 해양·기후 책임자인 커린 윌스는 BBC와 가진 인터뷰에서 “IMO 회원국들이 환경단체들이 요구하는 목표를 달성한다면 파리기후 변화협약의 목표를 이루고, 해운업계를 완전히 변화시킬 친환경 기술에 대한 투자를 촉진할 수 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:삼성전자가 올해 914억 달러의 브랜드 가치를 인정받으며 4년 연속 '글로벌 톱 5' 브랜드 위상을 지켰다. 국내 기업 중에는 삼성전자 외에 현대차(32위)와 기아(88위) 등 총 3곳이 100대 브랜드에 이름을 올렸다. 글로벌 브랜드 컨설팅업체인 인터브랜드가 21일 발표한 '글로벌 100대 브랜드'에 따르면 삼성전자의 브랜드 가치는 914억달러(약 118조원)로 전년 대비 4% 성장했다. 인터브랜드는 기업의 재무성과, 고객의 제품 구매 시 브랜드가 미치는 영향, 브랜드 경쟁력 등을 종합 분석해 매년 브랜드 가치를 평가한다. 세계 최고 브랜드로는 애플이 꼽혔다. 마이크로소프트(MS), 아마존, 구글이 2~4위를 차지했는데, 이들은 모두 미국 기업인 게 특징이다. 한국 기업 가운데 최고 브랜드인 삼성전자는 글로벌 IT업계 시황 약세에도 불구하고 휴대폰, TV, 가전, 네트워크, 반도체 등 전 사업 부문에서 브랜드 가치가 골고루 상승했다. 삼성전자는 2012년 9위로 도약하며 처음 10위권에 진입한 이후 2017년 6위, 2020년 5위 등을 기록하며 12년 연속 글로벌 10대 브랜드에 포함됐다. 인터브랜드는 고객경험 강화 전략, 차별화된 '스마트싱스' 연결 경험, 6G 차세대 통신과 인공지능(AI), 가상·증강현실(VR·AR) 등 미래 혁신 기술 선도 역량, 친환경 활동을 통한 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 등이 이번 평가에 긍정적인 영향을 미쳤다고 밝혔다. 이영희 삼성전자 글로벌마케팅실장(사장)은 "앞으로도 차별화된 연결 경험, 미래 기술 리더십과 지속가능성을 높여 고객에게 더 사랑받는 브랜드가 되도록 하겠다"고 말했다. 현대차는 브랜드 가치 약 204억달러(약 26조2,600억원)를 기록하며 종합 브랜드 순위 32위에 올랐다. 현대차는 2005년 84위(35억달러)로 처음 입성한 이래 올해까지 순위는 52계단, 가치는 169억 달러 오르는 성장세를 보였다. 올해 현대차 브랜드 순위는 지난해 35위에서 3계단 올랐고, 브랜드 가치는 작년(173억달러) 대비 약 18% 증가했다. 인터브랜드 관계자는 "현대차는 친환경 상품 및 혁신적 기술을 통해 브랜드의 비전을 실현하는 데 큰 진전을 이루고 있고, 지속가능성 등 인류의 핵심 가치에 대해 진정성 있는 소통으로 깊은 인상을 남기고 있다"고 밝혔다. 장재훈 현대차 사장은 "현대차는 급격하게 변화하는 산업 환경에서 미래 모빌리티의 패러다임을 선도하기 위해 다양한 솔루션을 모색하는 데 전념하고 있다"고 전했다. 한편 기아는 브랜드 가치가 전년 대비 7% 상승한 7억 5,900만달러(약 9,791억원)를 기록하며 100대 브랜드에 당당히 이름을 올렸다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:애플이 올해부터 경영진의 성과급 산정 기준에 환경과 사회적 가치에 맞게 행동했는지 여부를 반영하기로 했다. 환경·사회·지배구조 등 ESG 관련 경영 성과를 높인 임원이 보수를 더 많이 받게 된 것이다.  애플은 주요 기관투자가들이 ESG 평가 점수가 높은 기업에 투자를 늘리는 한편 친환경 정책을 앞세운 바이든 행정부의 출범한데 때맞춰 ESG 경영을 한층 강화하는 모습이다. 로이터 통신에 따르면, 애플은 지난 달 열린 연례 회의에서 "2021년을 맞아 ESG요소가 애플의 핵심 가치로 포함돼 경영진에게 돌아가는 연간 상여금을 결정하는 데 중점 지표로 활용될 것"이라고밝혔다. 애플의 이사회 보상위원회는 "경영진의 성과를 2021년 중 얼마나 공동체와 애플의 가치에 기여했는지에 따라 평가할 것"이라고 밝혔다.  또 "새로운 기준에 따라 상여금은 최대 10%까지 증감할 수 있다"고 덧붙였다.   애플은 지난 5일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 주주총회 안건 통고문에 ▲환경 ▲다양성 ▲직원 간 통합 등 임원들이 집중해야 할 6대 가치를 제시했다. 여기에는 제품에 재활용 가능한 재료를 사용하는 등의 환경친화적 가치와 일터에서의 다양성 추구, 애플 기기의 보안성 제고 노력 등이 포함된다. 탄소를 줄이는 정책 등의 세부 추진 내용을 어떻게 평가할지에 대한 언급은 없었다. 애플은 지난 7월 2020 환경 보호 성과 보고서(Environmental Progress Report)를 통해 전 세계 협력업체들과 함께 2030년까지 세계 공급망에서 탄소 배출을 제로(0)로 만들겠다고 발표한 바 있다. 배출량 직접 감소를 통해 목표의 75%를 달성하고, 25%는 나무 심기 및 서식지 복원 등의 상쇄 프로그램을 통해 진행한다는 것이 주된 내용이었다. 당시 회의록에서, 애플은 "현재의 대규모 팬데믹 상황을 고려하면, 미국 경영진들의 보상 증가는 사회에 책임 있는 행동도 아니고, 지속가능한 경제를 만들지도 못 한다"고 지적한 바 있다. 이와 같은 애플의 적극적인 움직임은 국내외 ESG투자 확대 기조도 반영된 것으로 보인다. 국제금융협회(IIF)에 따르면, 지난 11월말 기준으로 전 세계 ESG 관련 펀드 총자산은 1조3000억 달러(원화 약 1538조원)으로 집계됐다. 2019년 말 8600억 달러와 비교하면, 1년이 채 지나지 않아 4400억 달러, 51%나 늘어났다. 투자업계 한 관계자는 "애플이 임원 성과급에 ESG성과를 반영한다는 것은 ESG 경영을 실효성 있게 추진하겠다는 의지를 보여주는 것"이라고 해석했다. 한편 애플은 미 포천지가 선정하는 올해 세계에서 존경받는 기업 1위를 차지했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:애플이 올해부터 경영진의 성과급 산정 기준에 환경과 사회적 가치에 맞게 행동했는지 여부를 반영하기로 했다. 환경·사회·지배구조 등 ESG 관련 경영 성과를 높인 임원이 보수를 더 많이 받게 된 것이다.  애플은 주요 기관투자가들이 ESG 평가 점수가 높은 기업에 투자를 늘리는 한편 친환경 정책을 앞세운 바이든 행정부의 출범한데 때맞춰 ESG 경영을 한층 강화하는 모습이다. 로이터 통신에 따르면, 애플은 지난 달 열린 연례 회의에서 "2021년을 맞아 ESG요소가 애플의 핵심 가치로 포함돼 경영진에게 돌아가는 연간 상여금을 결정하는 데 중점 지표로 활용될 것"이라고밝혔다. 애플의 이사회 보상위원회는 "경영진의 성과를 2021년 중 얼마나 공동체와 애플의 가치에 기여했는지에 따라 평가할 것"이라고 밝혔다.  또 "새로운 기준에 따라 상여금은 최대 10%까지 증감할 수 있다"고 덧붙였다.   애플은 지난 5일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 주주총회 안건 통고문에 ▲환경 ▲다양성 ▲직원 간 통합 등 임원들이 집중해야 할 6대 가치를 제시했다. 여기에는 제품에 재활용 가능한 재료를 사용하는 등의 환경친화적 가치와 일터에서의 다양성 추구, 애플 기기의 보안성 제고 노력 등이 포함된다. 탄소를 줄이는 정책 등의 세부 추진 내용을 어떻게 평가할지에 대한 언급은 없었다. 애플은 지난 7월 2020 환경 보호 성과 보고서(Environmental Progress Report)를 통해 전 세계 협력업체들과 함께 2030년까지 세계 공급망에서 탄소 배출을 제로(0)로 만들겠다고 발표한 바 있다. 배출량 직접 감소를 통해 목표의 75%를 달성하고, 25%는 나무 심기 및 서식지 복원 등의 상쇄 프로그램을 통해 진행한다는 것이 주된 내용이었다. 당시 회의록에서, 애플은 "현재의 대규모 팬데믹 상황을 고려하면, 미국 경영진들의 보상 증가는 사회에 책임 있는 행동도 아니고, 지속가능한 경제를 만들지도 못 한다"고 지적한 바 있다. 이와 같은 애플의 적극적인 움직임은 국내외 ESG투자 확대 기조도 반영된 것으로 보인다. 국제금융협회(IIF)에 따르면, 지난 11월말 기준으로 전 세계 ESG 관련 펀드 총자산은 1조3000억 달러(원화 약 1538조원)으로 집계됐다. 2019년 말 8600억 달러와 비교하면, 1년이 채 지나지 않아 4400억 달러, 51%나 늘어났다. 투자업계 한 관계자는 "애플이 임원 성과급에 ESG성과를 반영한다는 것은 ESG 경영을 실효성 있게 추진하겠다는 의지를 보여주는 것"이라고 해석했다. 한편 애플은 미 포천지가 선정하는 올해 세계에서 존경받는 기업 1위를 차지했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:애플이 올해부터 경영진의 성과급 산정 기준에 환경과 사회적 가치에 맞게 행동했는지 여부를 반영하기로 했다. 환경·사회·지배구조 등 ESG 관련 경영 성과를 높인 임원이 보수를 더 많이 받게 된 것이다.  애플은 주요 기관투자가들이 ESG 평가 점수가 높은 기업에 투자를 늘리는 한편 친환경 정책을 앞세운 바이든 행정부의 출범한데 때맞춰 ESG 경영을 한층 강화하는 모습이다. 로이터 통신에 따르면, 애플은 지난 달 열린 연례 회의에서 "2021년을 맞아 ESG요소가 애플의 핵심 가치로 포함돼 경영진에게 돌아가는 연간 상여금을 결정하는 데 중점 지표로 활용될 것"이라고밝혔다. 애플의 이사회 보상위원회는 "경영진의 성과를 2021년 중 얼마나 공동체와 애플의 가치에 기여했는지에 따라 평가할 것"이라고 밝혔다.  또 "새로운 기준에 따라 상여금은 최대 10%까지 증감할 수 있다"고 덧붙였다.   애플은 지난 5일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 주주총회 안건 통고문에 ▲환경 ▲다양성 ▲직원 간 통합 등 임원들이 집중해야 할 6대 가치를 제시했다. 여기에는 제품에 재활용 가능한 재료를 사용하는 등의 환경친화적 가치와 일터에서의 다양성 추구, 애플 기기의 보안성 제고 노력 등이 포함된다. 탄소를 줄이는 정책 등의 세부 추진 내용을 어떻게 평가할지에 대한 언급은 없었다. 애플은 지난 7월 2020 환경 보호 성과 보고서(Environmental Progress Report)를 통해 전 세계 협력업체들과 함께 2030년까지 세계 공급망에서 탄소 배출을 제로(0)로 만들겠다고 발표한 바 있다. 배출량 직접 감소를 통해 목표의 75%를 달성하고, 25%는 나무 심기 및 서식지 복원 등의 상쇄 프로그램을 통해 진행한다는 것이 주된 내용이었다. 당시 회의록에서, 애플은 "현재의 대규모 팬데믹 상황을 고려하면, 미국 경영진들의 보상 증가는 사회에 책임 있는 행동도 아니고, 지속가능한 경제를 만들지도 못 한다"고 지적한 바 있다. 이와 같은 애플의 적극적인 움직임은 국내외 ESG투자 확대 기조도 반영된 것으로 보인다. 국제금융협회(IIF)에 따르면, 지난 11월말 기준으로 전 세계 ESG 관련 펀드 총자산은 1조3000억 달러(원화 약 1538조원)으로 집계됐다. 2019년 말 8600억 달러와 비교하면, 1년이 채 지나지 않아 4400억 달러, 51%나 늘어났다. 투자업계 한 관계자는 "애플이 임원 성과급에 ESG성과를 반영한다는 것은 ESG 경영을 실효성 있게 추진하겠다는 의지를 보여주는 것"이라고 해석했다. 한편 애플은 미 포천지가 선정하는 올해 세계에서 존경받는 기업 1위를 차지했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:애플이 올해부터 경영진의 성과급 산정 기준에 환경과 사회적 가치에 맞게 행동했는지 여부를 반영하기로 했다. 환경·사회·지배구조 등 ESG 관련 경영 성과를 높인 임원이 보수를 더 많이 받게 된 것이다.  애플은 주요 기관투자가들이 ESG 평가 점수가 높은 기업에 투자를 늘리는 한편 친환경 정책을 앞세운 바이든 행정부의 출범한데 때맞춰 ESG 경영을 한층 강화하는 모습이다. 로이터 통신에 따르면, 애플은 지난 달 열린 연례 회의에서 "2021년을 맞아 ESG요소가 애플의 핵심 가치로 포함돼 경영진에게 돌아가는 연간 상여금을 결정하는 데 중점 지표로 활용될 것"이라고밝혔다. 애플의 이사회 보상위원회는 "경영진의 성과를 2021년 중 얼마나 공동체와 애플의 가치에 기여했는지에 따라 평가할 것"이라고 밝혔다.  또 "새로운 기준에 따라 상여금은 최대 10%까지 증감할 수 있다"고 덧붙였다.   애플은 지난 5일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 주주총회 안건 통고문에 ▲환경 ▲다양성 ▲직원 간 통합 등 임원들이 집중해야 할 6대 가치를 제시했다. 여기에는 제품에 재활용 가능한 재료를 사용하는 등의 환경친화적 가치와 일터에서의 다양성 추구, 애플 기기의 보안성 제고 노력 등이 포함된다. 탄소를 줄이는 정책 등의 세부 추진 내용을 어떻게 평가할지에 대한 언급은 없었다. 애플은 지난 7월 2020 환경 보호 성과 보고서(Environmental Progress Report)를 통해 전 세계 협력업체들과 함께 2030년까지 세계 공급망에서 탄소 배출을 제로(0)로 만들겠다고 발표한 바 있다. 배출량 직접 감소를 통해 목표의 75%를 달성하고, 25%는 나무 심기 및 서식지 복원 등의 상쇄 프로그램을 통해 진행한다는 것이 주된 내용이었다. 당시 회의록에서, 애플은 "현재의 대규모 팬데믹 상황을 고려하면, 미국 경영진들의 보상 증가는 사회에 책임 있는 행동도 아니고, 지속가능한 경제를 만들지도 못 한다"고 지적한 바 있다. 이와 같은 애플의 적극적인 움직임은 국내외 ESG투자 확대 기조도 반영된 것으로 보인다. 국제금융협회(IIF)에 따르면, 지난 11월말 기준으로 전 세계 ESG 관련 펀드 총자산은 1조3000억 달러(원화 약 1538조원)으로 집계됐다. 2019년 말 8600억 달러와 비교하면, 1년이 채 지나지 않아 4400억 달러, 51%나 늘어났다. 투자업계 한 관계자는 "애플이 임원 성과급에 ESG성과를 반영한다는 것은 ESG 경영을 실효성 있게 추진하겠다는 의지를 보여주는 것"이라고 해석했다. 한편 애플은 미 포천지가 선정하는 올해 세계에서 존경받는 기업 1위를 차지했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:애플이 올해부터 경영진의 성과급 산정 기준에 환경과 사회적 가치에 맞게 행동했는지 여부를 반영하기로 했다. 환경·사회·지배구조 등 ESG 관련 경영 성과를 높인 임원이 보수를 더 많이 받게 된 것이다.  애플은 주요 기관투자가들이 ESG 평가 점수가 높은 기업에 투자를 늘리는 한편 친환경 정책을 앞세운 바이든 행정부의 출범한데 때맞춰 ESG 경영을 한층 강화하는 모습이다. 로이터 통신에 따르면, 애플은 지난 달 열린 연례 회의에서 "2021년을 맞아 ESG요소가 애플의 핵심 가치로 포함돼 경영진에게 돌아가는 연간 상여금을 결정하는 데 중점 지표로 활용될 것"이라고밝혔다. 애플의 이사회 보상위원회는 "경영진의 성과를 2021년 중 얼마나 공동체와 애플의 가치에 기여했는지에 따라 평가할 것"이라고 밝혔다.  또 "새로운 기준에 따라 상여금은 최대 10%까지 증감할 수 있다"고 덧붙였다.   애플은 지난 5일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 주주총회 안건 통고문에 ▲환경 ▲다양성 ▲직원 간 통합 등 임원들이 집중해야 할 6대 가치를 제시했다. 여기에는 제품에 재활용 가능한 재료를 사용하는 등의 환경친화적 가치와 일터에서의 다양성 추구, 애플 기기의 보안성 제고 노력 등이 포함된다. 탄소를 줄이는 정책 등의 세부 추진 내용을 어떻게 평가할지에 대한 언급은 없었다. 애플은 지난 7월 2020 환경 보호 성과 보고서(Environmental Progress Report)를 통해 전 세계 협력업체들과 함께 2030년까지 세계 공급망에서 탄소 배출을 제로(0)로 만들겠다고 발표한 바 있다. 배출량 직접 감소를 통해 목표의 75%를 달성하고, 25%는 나무 심기 및 서식지 복원 등의 상쇄 프로그램을 통해 진행한다는 것이 주된 내용이었다. 당시 회의록에서, 애플은 "현재의 대규모 팬데믹 상황을 고려하면, 미국 경영진들의 보상 증가는 사회에 책임 있는 행동도 아니고, 지속가능한 경제를 만들지도 못 한다"고 지적한 바 있다. 이와 같은 애플의 적극적인 움직임은 국내외 ESG투자 확대 기조도 반영된 것으로 보인다. 국제금융협회(IIF)에 따르면, 지난 11월말 기준으로 전 세계 ESG 관련 펀드 총자산은 1조3000억 달러(원화 약 1538조원)으로 집계됐다. 2019년 말 8600억 달러와 비교하면, 1년이 채 지나지 않아 4400억 달러, 51%나 늘어났다. 투자업계 한 관계자는 "애플이 임원 성과급에 ESG성과를 반영한다는 것은 ESG 경영을 실효성 있게 추진하겠다는 의지를 보여주는 것"이라고 해석했다. 한편 애플은 미 포천지가 선정하는 올해 세계에서 존경받는 기업 1위를 차지했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1898

기업·거버넌스

삼성전자 '탄소 리스크' 부각...유럽 최대 연기금 APG, 공개 감축 요구 '파장'

유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전 세계적으로 탄소 배출량이 가장 많은 250개 기업 중 2030년까지 배출량 감축 목표를 세운 기업은 11%에 해당하는 27개 기업에 불과하다고 로이터통신이 연구 기관인 시그널 클라이밋 애널리틱스(Signal Climate Analytics)의 데이터를 인용해 보도했다. 또 250개 기업 중 배출량 측정을 시작한 기업은 16%인 41개에 그쳤다. 과학자들은 파리협약에 따라 2050년까지 탄소중립을 달성하려면 2030년까지 적어도 온실가스 배출량을 45% 감축해야 한다고 경고한다. 이들 250개 기업의 탄소 배출량은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 차지하고 있다. 활동가들은 배출량 상위 기업들이 중간 감축 목표를 정하는 것이 탄소 배출량 감축에 필수적이라고 지적한다. 각국 정부와 환경당국이 파리협약에서 합의한 목표 달성을 위한 진전을 확인하고 이해당사자들을 독려하는 데 필요하다는 얘기다. 주요 7개국(G7)은 이달 열린 정상회의에서 기업들에 기후변화 대응 리스크 공개를 강제화하는 방안에 지지를 표명했다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 실시한 ESG 관련 제안에서도 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구가 많았다. SEC가 기업의 기후변화 대응 등 ESG 정보 공개 의무화를 추진하고 있는 가운데, 미국 재계는 이런 정보를 공개할 때 광범위한 재량권이 기업에 주어져야 한다고 주장하고 나서 기후변화 대응 정보 공개를 둘러싼 규제 당국과 기업의 신경전이 이어지고 있다. 시그널 클라이밋 애널리틱스의 팀 닉슨 CEO는 “이들 기업의 80%가 탄소 배출량 감축을 위한 기본 계획을 내놓지 않으면 시장과 규제당국이 (탄소 배출량 감축을 위해) 행동에 나서는 데 필요한 정보를 충분히 확보하기 어려울 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 유럽 최대 연기금인 네덜란드 연금자산운용(APG)이 삼성전자 등 국내 대기업 10곳에 탄소 배출 감축 등 기후위기 대응을 공개적으로 촉구하는 서한을 보냈다. 특히 공개 서한은 삼성전자의 탄소배출 감축에 방점이 찍혀있어 국내 재계와 증시에 'ESG 리스크' 파장을 몰고올 가능성도 있다.  APG는 연금자산 규모가 850조 원에 달하는 세계 3대 연기금 운용사로, 삼성전자 지분 0.5%를 보유하고 있는 주요 주주다. 삼성전자는 이미 5년 전 경쟁사인 애플에 비해 온실가스 배출량이 3.5배가 더 많이 배출된다는 지적을 받은 바 있다. APG는 삼성전자, 현대제철, SK, SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, 롯데케미칼, 포스코케미칼, LG유플러스, SK텔레콤 등에 '기후 위기 대응 및 탄소배출 감축 전략의 혁신적인 실행에 대한 제언'이라는 제목으로 서한을 보냈다고 17일 밝혔다. APG는 삼성전자에 대해 2020년 기준으로 매출액 대비 탄소 배출량(가격 환산)이 8.7%로 애플(0.3%) 등 같은 동종 기업보다 과도하게 높다고 지적했다. 더불어 기존 탄소 감축 전략을 평가하고, 기후 변화 관련 과제에 대해 장기 투자자들과 충분히 소통해야 한다고 요청했다. 특히 APG는 삼성전자 주요주주로서 탄소 배출 감축 등 친환경 경영에 적극적으로 대응하겠다고 밝혔다. 그렇다면 ESG 경영을 표방하고 있는 삼성전자의 탄소배출량은 어느 정도 심각한 수준일까. 삼성전자가 지난해 탄소배출 정보공개 프로젝트(CDP·Carbon Disclosure Project)에 제출한 자료를 살펴보면, 2020년 삼성전자 직접 탄소 배출량 Scope1은 572만6300톤이다. 탄소 배출은 성격과 범위에 따라 Scope 1~3 3단계로 구분된다. Scope 1은 사업장에서 직접 배출되는 탄소를 의미한다. 이중 반도체를 담당하고 있는 DS 부문이 배출한 탄소 배출량이 544만8000톤에 달한다. 비중으로 따지면 95.1%다. 즉, 삼성전자의 친환경 경영은 DS 부문 환경 지표 관리에 따라 달라진다고도 볼 수 있다. 최근 6년간 DS부문 Scope1을 살펴보면 2015년 216만3000톤이었던 것이 2019년 476만6000톤에서 다시 2020년 68만2000톤이 더 늘어난 것으로 나타났다. DS부문 배출량이 전체 배출량에서 차지하는 비중도 2015년 88.4%였던 것이 2020년 95.12%까지 올라섰다. 스마트폰이나 가전 등의 부문에서 발생하는 탄소 배출량은 줄어들고 있는 반면, 핵심인 DS부문 탄소 배출량이 늘어나고 있는 셈이다. 삼성전자의 탄소배출량을 애플과 직접 비교하는 건 무리다. 애플은 최대 탄소배출원인 반도체를 직접 생산하지 않고 있고, 전 세계에서 부품을 소싱해 스마트폰의 조립생산만 하고 있기 때문이다. 하지만 반도체 제조업체인 인텔이나 마이크론 등에 비해 과다한 탄소배출량은 시급히 감축해야 한다는게 전문가들의 지적이다.   CDP는 지난해 삼성전자 기후변화대응(Climate Change) 등급을 B로 평가했다. 전년(A-) 대비 한 단계 떨어진 등급이다. 경쟁사들의 절대탄소 배출량 감축 계획도 속속 이어지고 있다. D램 부문 경쟁사인 미국 마이크론은 2030년까지 2018년 대비 절대 탄소배출량을 30% 줄이겠다고 밝혔고, LG전자는 이미 절대 탄소배출량 감축에 들어갔다. 또한 삼성의 주요 고객사 중 하나인 애플은 지난해 7월 공급망 탄소배출 관리에 나서겠다고 밝혔다. ‘애플 2020년 탄소발자국’ 그래프에 따르면 애플은 2020년 총 2260만톤(metric tons of CO2e)의 탄소를 배출했는데, 사실상 Scope 1과 Scope 2에서는 이미 탄소중립을 실현했다. 전체 탄소배출량 중 Scope 1에 해당하는 직접배출은 매출액 대비 1% 미만이며, 간접배출 나타내는 Scope 2는 0%로 나타났다. 이는 애플 공장은 이미 재생에너지 전환이 성공했다는 것을 뜻하며, 대부분의 탄소배출은 Scope 3인 공급망 발생 단계에 집중됐다는  것을 의미한다. 업계에서는 이러한 변화에 따라 삼성전자 또한 절대 탄소 배출량 관리를 시작하고 구체적인 계획을 발표해야 한다는 지적이 나오고 있다. 삼성전자는 지난해 DS부문 내 별도로 지속가능경영 사무국을 개설해 운영 중이며, 2020년 하반기에는 기업 대상 환경 컨설팅 업체인 ERM코리아의 대표를 역임한 서현정 삼성전자 상무가 DS부문 지속가능경영 사무국에 부임했다. 또 삼성전자는 지난해부터 DS부문에 적용할 수 있는 자체 친환경 평가 지표인 SEPI(Semiconductor Environmental Performance Index)를 개발했다. 반도체에 한정된 환경 평가 지표로, 이달 진행된 세미콘코리아에서 내용이 공개됐다. 서현정 상무는 “MSCI, CDP 등의 평가 기관이 반도체 산업이라는 특수성을 고려하지 않고 강하게 환경 경영 요구를 하고 있다”라며, “향후 SEPI가 투자자의 기업 평가 기준이 될 수 있도록 노력할 예정”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG 평가기관이 난립하고 기관마다 다른 ESG 등급에 대한 논란이 이어지는 가운데 국제증권관리위원회기구(IOSCO)가 최근 각국 금융당국이 ESG 평가기관과 데이터 제공기관에 대한 감독에 나서야 한다고 권고했다. IOSCO는 증권 거래 규제와 감독에 대한 국제 협력을 위해 설립된 기구로 미국과 유럽, 한국과 일본 등 아시아의 금융감독 당국들이 회원으로 참여하고 있다. IOSCO는 지난 7월에도 그린워싱에 대한 우려를 불식시키기 위해 금융당국에 ESG 평가기관에 대한 규제에 나서야 한다고 촉구한 바 있다. IOSCO는 23일 ESG 평가와 데이터에 대한 시장의 신뢰를 높이기 위한 10개의 권고안을 발표했다. 첫 번째 권고안, 감독권 행사 첫 번째 권고안은 당국의 감독이 필요하다는 내용을 담고 있다. “규제당국은 ESG 등급과 데이터에 지금보다 더 주의를 기울여야 하고 평가기관과 데이터 제공기관에 대한 감독권을 행사해야 한다”는 얘기다. 감독당국은 평가 방법과 서면화된 평가 과정의 공개가 이루어지는지 감시해야 하고 평가기관과 데이터 제공기관이 사용하는 정보의 질에 대한 감시도 필요하다는 내용도 담겨있다. 또 감독당국은 평가기관과 데이터 제공기관이 사용하는 용어의 표준화된 정의가 이루어지도록 지원하는 한편, 이해 상충을 적절하게 관리하고 평가기관과 평가를 받는 기관과의 소통 채널을 개선해야 한다는 권고도 담겨있다. 두 번째부터 마지막 권고안은 ESG 평가기관과 데이터 제공기관이 등급 평가와 데이터의 질과 투명성 개선 등을 위해 도입해야 할 방안이 담겨있다. 서면화된 과정을 도입하고 공개된 정보를 바탕으로 투명하고 정리된 방법으로 ESG 등급을 평가하고 데이터를 생산해야 한다는 내용을 담고 있다. 평가기관과 데이터 제공기관이 독립적으로 의사 결정을 하고 이해 상충 문제를 적절하게 관리할 수 있도록 서면화된 정책과 평가 및 데이터 생산 과정을 수립해야 한다는 내용도 있다. ESG 평가와 데이터 생산의 투명성을 높기 위해 소비자가 ESG 평가와 데이터 생산이 어떻게 이루어지는지 이해할 수 있도록 방법론과 과정에 대한 공개에 우선 순위를 둬야 한다는 내용도 담겨 있다. IOSCO의 지속가능금융 TF팀을 이끌고 있는 에릭 테딘 팀장은 “이번 권고안은 ESG 시장의 발전을 위한 중요한 이정표가 될 것”이라며 “투자자가 자신이 사용하는 ESG 등급과 데이터를 이해하고 신뢰할 수 있어야 한다. IOSCO의 권고안을 활용하면 이런 목표를 달성하는 데 도움이 될 것”이라고 말했다. ESG 평가기관 난립...당국 규제 나서나 로이터통신의 보도에 따르면 현재 글로벌 ESG 평가시장에는 MSCI와 S&P 글로벌, 모닝스타를 비롯해 160개의 ESG 등급 평가기관이 난립해 있으나, 감독당국의 감시의 손길이 미치지 않고 있다. 주요 ESG 평가기관의 한 관계자는 IOSCO의 권고안은 ESG 평가 시장의 진입장벽을 높이는 역할을 하게 될 것이라고 말했다. 영국과 유럽연합은 금융당국이 감독권을 행사해야 한다고 권고하기 전부터 ESG 평가기관을 규제할 규정이 없다는 점에 우려를 표명해 왔다. 한편 ESG 평가기관들은 규제 가능성이 제기될 때마다 ESG는 정확한 답을 내기 어려운 영역이라며 반발해 왔다. 이들은 특히 신용평가기관과 비교하며 신평사는 평가대상 기관의 채무상환 능력이라는 좁은 영역의 평가에 집중하지만, ESG 평가기관은 대상 기관의 이사회 다양성과 탄소 배출, 부패 대응과 같은 다양한 영역을 평가한다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:서울시가 추석 연휴를 맞아 서울사랑상품권을 4,017억원 규모로 발행해 7％ 할인 판매에 나선다. 서울사랑상품권은 크게 두 가지다. 첫째, 서울시와 자치구가 함께 발행해 각 자치구에서 쓸 수 있는 '시·자치구 서울사랑상품권'은 총 2,000억원 발행된다성북구·용산구 등 13개 자치구는 13일, 중구·강동구 등 12개 자치구는 14일에 살 수 있다. 둘째, 18개 자치구 자체적으로 총 2,071억원 규모로 발행해 관할 지역에서 쓸 수 있는 '자치구 서울사랑상품권'도 나온다. 성북구와 용산구 등 9개 구는 20일에, 구로구와 광진구 등 9개 구는 21일에 구매할 수 있다. 종로·중구·강북·도봉·금천·관악·강동구 등 7개 자치구에서는 별도로 앞서 발행하거나 추석 이후 발행할 계획이다. 상품권 구매는 '서울페이플러스'를 비롯한 5개 애플리케이션에서 할 수 있다. 1인당 구매 한도는 상품권 금액 기준, 시·자치구 상품권과 자치구 상품권을 합쳐 50만원이다. 구매한 상품권은 해당 자치구 내 가맹점에서만 사용할 수 있다. 예를 들면 동작구 사랑상품권은 동장구 내 가맹점에서만 쓸 수 있다. 사용하지 않은 상품권은 보유기간과 관계없이 전액 취소할 수 있다. 일부 금액이라도 썼다면 보유 금액 중 60％ 이상 소진한 경우에만 잔액이 환불된다. 보유 한도 내에서 상품권도 자유롭게 선물할 수 있다. 서울시는 동시 접속자 폭주를 막기 위해 상품권 판매일에는 오전 9시부터 오후 6시까지 가맹점 찾기 등 앱의 일부 기능을 제한할 예정이다. 특히 원활한 상품권 구입을 위해 판매일 전날까지 미리 서울페이플러스 앱을 내려받고 회원가입을 해달라고 당부했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:문화체육관광부가 한국관광공사와 함께 ‘2024 열린관광지’ 30개소를 새롭게 선정·지원한다. 이를 위해 8월 14일부터 9월 15일까지 광역·기초 자치단체를 대상으로 공모를 진행한다고 16일 밝혔다. 관광 분야의 대표적인 약자 프렌들리 정책인 ‘열린관광지’ 사업은 관광지의 보행로, 경사로 정비 등 이동 불편을 해소하고 장애 유형별로 즐길 수 있는 체험 콘텐츠 등을 통해 누구에게나 편리하고 즐거운 여행 여건을 조성하기 위한 사업이다. 특히 올해 공모에서는 기존의 연 20개소 지원에 10개소를 더한 30개소를 선정해 장애인, 고령자 등 관광 취약계층이 편리하고 안전하게 여행할 수 있는 관광지가 더욱 늘어날 것으로 기대된다. 이제껏 조성된 열린관광지는 전국 112개소로 관광취약계층이 함께하는 관광지로 각광받고 있다. 대표적으로 ▲장애인 특화 여행코스로 유명한 연곡해변 캠핑장 유니버설디자인카라반 ▲휠체어 탑승이 가능한 춘천 의암호 킹카누 ▲산정상까지 휠체어로 오를 수 있는 비슬산 군립공원 ▲타포니 지형을 촉각과 해설로 경험할 수 있는 진안 마이산 도립공원(마이산 탑사) 등이 대표적인 열린관광지다. 이번 공모는 서면 심사와 현장평가로 진행한다. 선정된 지자체에는 ▲관광지별 맞춤형 컨설팅 ▲주요 관광시설의 편의시설 개보수 ▲장애 유형별 관광콘텐츠 개발 등을 지원한다. 이와 함께 문체부와 관광공사는 열린관광지 중심의 취약계층 나눔여행을 추진하고 온·오프라인 홍보를 지원해 국민 누구나 선호하는 관광지로 거듭날 수 있도록 계속 뒷받침한다. 상세한 공모 내용과 신청 양식은 문체부 누리집의 ‘알림’ 게시판과 무장애 관광 누리집 ‘모두의 여행'의 ‘열린관광 정보교류’ 게시판, 한국관광산업포털 누리집의 ‘공모’ 게시판을 통해 확인할 수 있다. 문체부 박종택 관광정책국장은 “장애인의 관광환경이 좋아지면 모든 사람의 관광환경이 좋아진다. 누구나 여행의 매력을 온전히 누릴 수 있도록 열린관광지 조성을 확대하고 누구나 열린관광지를 따라 편안하고 안전하게 여행할 수 있도록 나눔여행과 같은 무장애 여행상품을 적극적으로 발굴·육성하겠다.”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:2020 도쿄올림픽이 과거 어느 올림픽 보다 친환경적으로 짜여지도록 노력했다고 도쿄올림픽 조직위원회가 강조했지만, 환경단체들의 비판은 적지않다. 친환경적이지 않게 지어진 주경기장과 친환경인듯 보이지만 사용이 매우 불편한 침대를 둘러싼 비난이 대표적이다. 이 때문에 올림픽 조직위원회가 그동안 공들인 많은 친환경 노력에 흠집이 나고 있다.   코로나19 확산세로 1년 연기됐다가 23일 개막한 도쿄 올림픽의 슬로건 중 하나는 '지구와 사람을 위해’'로, 올림픽 조직위원회는 이번 올림픽이 친환경과 지속가능성을 중시하고 있음을 내세웠다. 실제로 총 42개의 경기장 중 24개가 기존에 지어진 시설이라는 사실에서 알 수 있듯 조직위는 1964년 올림픽 당시 사용했던 경기장을 포함해 기존의 시설을 최대한 활용했고, 올림픽 선수촌 침대는 폐기물을 재활용한 골판지로 제작했다. 주 경기장 성화는 재활용 알루미늄으로 만들었고, 올림픽 사상 처음으로 수소 연료를 사용했다. 이 수소 연료는 원자력 발전소 사고 지역인 후쿠시마현 공장에서 생산됐다. 무엇보다도 올림픽과 패럴림픽(장애인 올림픽)에서 사용되는 약 5000개의 메달은 폐가전을 수거해 재활용해서 만들었다. 이와 관련해 일본 닛칸스포츠는 25일 "도쿄 올림픽과 패럴림픽에서 나눠주는 약 5000개의 메달은 2017년 4월부터 2019년 3월까지 ‘재료 모으기 운동’을 통해 만들어진 것”이라며 "금과 은, 동을 모으는 데 일본 전국 1621개 지방자치단체와 3500여 개의 우체국, 1100개 학교가 협력했다"고 보도했다. 매체에 따르면 올림픽 조직위는 이 기간 휴대폰 약 621만대, 소형 가전제품 7만8985톤을 수거해 메달을 만들 수 있는 금 32㎏, 은 3500㎏, 동 2200㎏을 모았다. 환경단체들, 조직위 친환경 노력 높이 사면서도 아쉬움 토로 이러한 조직위의 친환경 노력에 대해 환경단체들은 대체로 올림픽 같은 대규모 국제 행사가 지구에 미치는 나쁜 영향을 최소화하기 위해 올림픽 조직위가 전반적으로 애썼다는 점을 높이 평가하면서도 주경기장에 쓰인 합판이 친환경적이지 못했다는 점을 아쉬워했다. 도쿄 올림픽 지속가능성 위원회 회원이자 세계야생동물기금(World Wildlife Fund) 일본 지사 기후·에너지 프로젝트 담당자인 고니시 마사코는 이번 올림픽의 지속가능성 계획 중 일부가 다른 올림픽에 비해서 더 개선됐다는 점을 인정하면서 “도쿄 올림픽이 기후변화와 관련된 지속가능성 차원에서 역대 올림픽 중 최고라고 말하고 싶다”라고 말했다. 하지만 올림픽 주경기장 건설에 쓰인 합판이 친환경과 거리가 멀었다는 점은 친환경 올림픽을 개최하겠다는 의도와 맞지 않는다는 비판도 제기됐다. 사실 주경기장 건설에 쓰는 합판을 둘러싼 논란은 이미 몇 년 전부터 뜨거웠다. 말레이시아와 인도네시아 열대우림에서 벌채한 나무로 만든 13만4000여개의 합판이 경기장을 짓는데 필요한 콘크리트 주형으로 사용됐다는 게 논란의 핵심이다. 열대우림행동네트워크(Rainforest Action Network RAN) 등 환경단체들은 이를 두고 인도네시아의 열대우림을 영구적으로 손실시키는 결과를 낳을 뿐 아니라 멸종위기에 처한 오랑우탄의 보르네오섬 내 서식지마저 파괴하는 행위라고 비난했다. RAN의 활동가인 한스 하이네켄은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “코로나19 사태로 인해 관람객도 들일 수 없는 올림픽 주경기장을 벌채한 나무로 만들 필요가 있었는지 묻고 싶다”라면서 “우리 시작에는 이것은 진정한 낭비가 아닐 수 없다”라고 주장했다. 문제 많은 골판지 침대도 비난에 시달려 선수촌에 설치된 골판지 침대는 아무리 친환경적이라고 하나 쓰임새 등에서 문제가 많다는 점이 문제가 되며 조직위의 친환경 노력에 감점 요인으로 지적됐다. 너무 작고 약해 보이고 사용이 불편하다는 것이다. 골판지 프레임은 폭 90cm, 길이 210cm, 높이 40cm 크기에 200kg까지 하중을 견딜 수 있다. 프레임은 IOC가 요구하는 규격을 충족하는 것으로 알려졌다. 올림픽에서 골판지 재질 침대 프레임이 도입된 건 이번이 처음으로, 조직위는 대회가 끝나면 프레임은 재활용 폐지로 활용할 예정이다.   하지만 프레임 하중이 200kg에 불과하다는 점을 들어 ‘성관계 방지 침대’라거나 여러 명이 앉으면 안 되는 침대라는 등의 비난과 조소가 등장했다. 한 전문가는 “환경을 보호하려고 골판지로 침대 프레임을 만든 의도는 좋으나 4년을 준비해온 선수들이 모든 역량을 발휘하기에 침대가 너무 딱딱하고, 덩치가 큰 선수들이 쓰기에 좁고, 언제 꺼질지 몰라 불안함을 느끼게 만든다면 조직위가 차라리 넓고 잠자기 편안한 침대를 준비하는 게 더 나았을지 모른다”라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:2020 도쿄올림픽이 과거 어느 올림픽 보다 친환경적으로 짜여지도록 노력했다고 도쿄올림픽 조직위원회가 강조했지만, 환경단체들의 비판은 적지않다. 친환경적이지 않게 지어진 주경기장과 친환경인듯 보이지만 사용이 매우 불편한 침대를 둘러싼 비난이 대표적이다. 이 때문에 올림픽 조직위원회가 그동안 공들인 많은 친환경 노력에 흠집이 나고 있다.   코로나19 확산세로 1년 연기됐다가 23일 개막한 도쿄 올림픽의 슬로건 중 하나는 '지구와 사람을 위해’'로, 올림픽 조직위원회는 이번 올림픽이 친환경과 지속가능성을 중시하고 있음을 내세웠다. 실제로 총 42개의 경기장 중 24개가 기존에 지어진 시설이라는 사실에서 알 수 있듯 조직위는 1964년 올림픽 당시 사용했던 경기장을 포함해 기존의 시설을 최대한 활용했고, 올림픽 선수촌 침대는 폐기물을 재활용한 골판지로 제작했다. 주 경기장 성화는 재활용 알루미늄으로 만들었고, 올림픽 사상 처음으로 수소 연료를 사용했다. 이 수소 연료는 원자력 발전소 사고 지역인 후쿠시마현 공장에서 생산됐다. 무엇보다도 올림픽과 패럴림픽(장애인 올림픽)에서 사용되는 약 5000개의 메달은 폐가전을 수거해 재활용해서 만들었다. 이와 관련해 일본 닛칸스포츠는 25일 "도쿄 올림픽과 패럴림픽에서 나눠주는 약 5000개의 메달은 2017년 4월부터 2019년 3월까지 ‘재료 모으기 운동’을 통해 만들어진 것”이라며 "금과 은, 동을 모으는 데 일본 전국 1621개 지방자치단체와 3500여 개의 우체국, 1100개 학교가 협력했다"고 보도했다. 매체에 따르면 올림픽 조직위는 이 기간 휴대폰 약 621만대, 소형 가전제품 7만8985톤을 수거해 메달을 만들 수 있는 금 32㎏, 은 3500㎏, 동 2200㎏을 모았다. 환경단체들, 조직위 친환경 노력 높이 사면서도 아쉬움 토로 이러한 조직위의 친환경 노력에 대해 환경단체들은 대체로 올림픽 같은 대규모 국제 행사가 지구에 미치는 나쁜 영향을 최소화하기 위해 올림픽 조직위가 전반적으로 애썼다는 점을 높이 평가하면서도 주경기장에 쓰인 합판이 친환경적이지 못했다는 점을 아쉬워했다. 도쿄 올림픽 지속가능성 위원회 회원이자 세계야생동물기금(World Wildlife Fund) 일본 지사 기후·에너지 프로젝트 담당자인 고니시 마사코는 이번 올림픽의 지속가능성 계획 중 일부가 다른 올림픽에 비해서 더 개선됐다는 점을 인정하면서 “도쿄 올림픽이 기후변화와 관련된 지속가능성 차원에서 역대 올림픽 중 최고라고 말하고 싶다”라고 말했다. 하지만 올림픽 주경기장 건설에 쓰인 합판이 친환경과 거리가 멀었다는 점은 친환경 올림픽을 개최하겠다는 의도와 맞지 않는다는 비판도 제기됐다. 사실 주경기장 건설에 쓰는 합판을 둘러싼 논란은 이미 몇 년 전부터 뜨거웠다. 말레이시아와 인도네시아 열대우림에서 벌채한 나무로 만든 13만4000여개의 합판이 경기장을 짓는데 필요한 콘크리트 주형으로 사용됐다는 게 논란의 핵심이다. 열대우림행동네트워크(Rainforest Action Network RAN) 등 환경단체들은 이를 두고 인도네시아의 열대우림을 영구적으로 손실시키는 결과를 낳을 뿐 아니라 멸종위기에 처한 오랑우탄의 보르네오섬 내 서식지마저 파괴하는 행위라고 비난했다. RAN의 활동가인 한스 하이네켄은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “코로나19 사태로 인해 관람객도 들일 수 없는 올림픽 주경기장을 벌채한 나무로 만들 필요가 있었는지 묻고 싶다”라면서 “우리 시작에는 이것은 진정한 낭비가 아닐 수 없다”라고 주장했다. 문제 많은 골판지 침대도 비난에 시달려 선수촌에 설치된 골판지 침대는 아무리 친환경적이라고 하나 쓰임새 등에서 문제가 많다는 점이 문제가 되며 조직위의 친환경 노력에 감점 요인으로 지적됐다. 너무 작고 약해 보이고 사용이 불편하다는 것이다. 골판지 프레임은 폭 90cm, 길이 210cm, 높이 40cm 크기에 200kg까지 하중을 견딜 수 있다. 프레임은 IOC가 요구하는 규격을 충족하는 것으로 알려졌다. 올림픽에서 골판지 재질 침대 프레임이 도입된 건 이번이 처음으로, 조직위는 대회가 끝나면 프레임은 재활용 폐지로 활용할 예정이다.   하지만 프레임 하중이 200kg에 불과하다는 점을 들어 ‘성관계 방지 침대’라거나 여러 명이 앉으면 안 되는 침대라는 등의 비난과 조소가 등장했다. 한 전문가는 “환경을 보호하려고 골판지로 침대 프레임을 만든 의도는 좋으나 4년을 준비해온 선수들이 모든 역량을 발휘하기에 침대가 너무 딱딱하고, 덩치가 큰 선수들이 쓰기에 좁고, 언제 꺼질지 몰라 불안함을 느끼게 만든다면 조직위가 차라리 넓고 잠자기 편안한 침대를 준비하는 게 더 나았을지 모른다”라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:문화체육관광부가 한국관광공사와 함께 ‘2024 열린관광지’ 30개소를 새롭게 선정·지원한다. 이를 위해 8월 14일부터 9월 15일까지 광역·기초 자치단체를 대상으로 공모를 진행한다고 16일 밝혔다. 관광 분야의 대표적인 약자 프렌들리 정책인 ‘열린관광지’ 사업은 관광지의 보행로, 경사로 정비 등 이동 불편을 해소하고 장애 유형별로 즐길 수 있는 체험 콘텐츠 등을 통해 누구에게나 편리하고 즐거운 여행 여건을 조성하기 위한 사업이다. 특히 올해 공모에서는 기존의 연 20개소 지원에 10개소를 더한 30개소를 선정해 장애인, 고령자 등 관광 취약계층이 편리하고 안전하게 여행할 수 있는 관광지가 더욱 늘어날 것으로 기대된다. 이제껏 조성된 열린관광지는 전국 112개소로 관광취약계층이 함께하는 관광지로 각광받고 있다. 대표적으로 ▲장애인 특화 여행코스로 유명한 연곡해변 캠핑장 유니버설디자인카라반 ▲휠체어 탑승이 가능한 춘천 의암호 킹카누 ▲산정상까지 휠체어로 오를 수 있는 비슬산 군립공원 ▲타포니 지형을 촉각과 해설로 경험할 수 있는 진안 마이산 도립공원(마이산 탑사) 등이 대표적인 열린관광지다. 이번 공모는 서면 심사와 현장평가로 진행한다. 선정된 지자체에는 ▲관광지별 맞춤형 컨설팅 ▲주요 관광시설의 편의시설 개보수 ▲장애 유형별 관광콘텐츠 개발 등을 지원한다. 이와 함께 문체부와 관광공사는 열린관광지 중심의 취약계층 나눔여행을 추진하고 온·오프라인 홍보를 지원해 국민 누구나 선호하는 관광지로 거듭날 수 있도록 계속 뒷받침한다. 상세한 공모 내용과 신청 양식은 문체부 누리집의 ‘알림’ 게시판과 무장애 관광 누리집 ‘모두의 여행'의 ‘열린관광 정보교류’ 게시판, 한국관광산업포털 누리집의 ‘공모’ 게시판을 통해 확인할 수 있다. 문체부 박종택 관광정책국장은 “장애인의 관광환경이 좋아지면 모든 사람의 관광환경이 좋아진다. 누구나 여행의 매력을 온전히 누릴 수 있도록 열린관광지 조성을 확대하고 누구나 열린관광지를 따라 편안하고 안전하게 여행할 수 있도록 나눔여행과 같은 무장애 여행상품을 적극적으로 발굴·육성하겠다.”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:서울시가 추석 연휴를 맞아 서울사랑상품권을 4,017억원 규모로 발행해 7％ 할인 판매에 나선다. 서울사랑상품권은 크게 두 가지다. 첫째, 서울시와 자치구가 함께 발행해 각 자치구에서 쓸 수 있는 '시·자치구 서울사랑상품권'은 총 2,000억원 발행된다성북구·용산구 등 13개 자치구는 13일, 중구·강동구 등 12개 자치구는 14일에 살 수 있다. 둘째, 18개 자치구 자체적으로 총 2,071억원 규모로 발행해 관할 지역에서 쓸 수 있는 '자치구 서울사랑상품권'도 나온다. 성북구와 용산구 등 9개 구는 20일에, 구로구와 광진구 등 9개 구는 21일에 구매할 수 있다. 종로·중구·강북·도봉·금천·관악·강동구 등 7개 자치구에서는 별도로 앞서 발행하거나 추석 이후 발행할 계획이다. 상품권 구매는 '서울페이플러스'를 비롯한 5개 애플리케이션에서 할 수 있다. 1인당 구매 한도는 상품권 금액 기준, 시·자치구 상품권과 자치구 상품권을 합쳐 50만원이다. 구매한 상품권은 해당 자치구 내 가맹점에서만 사용할 수 있다. 예를 들면 동작구 사랑상품권은 동장구 내 가맹점에서만 쓸 수 있다. 사용하지 않은 상품권은 보유기간과 관계없이 전액 취소할 수 있다. 일부 금액이라도 썼다면 보유 금액 중 60％ 이상 소진한 경우에만 잔액이 환불된다. 보유 한도 내에서 상품권도 자유롭게 선물할 수 있다. 서울시는 동시 접속자 폭주를 막기 위해 상품권 판매일에는 오전 9시부터 오후 6시까지 가맹점 찾기 등 앱의 일부 기능을 제한할 예정이다. 특히 원활한 상품권 구입을 위해 판매일 전날까지 미리 서울페이플러스 앱을 내려받고 회원가입을 해달라고 당부했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 평가기관이 난립하고 기관마다 다른 ESG 등급에 대한 논란이 이어지는 가운데 국제증권관리위원회기구(IOSCO)가 최근 각국 금융당국이 ESG 평가기관과 데이터 제공기관에 대한 감독에 나서야 한다고 권고했다. IOSCO는 증권 거래 규제와 감독에 대한 국제 협력을 위해 설립된 기구로 미국과 유럽, 한국과 일본 등 아시아의 금융감독 당국들이 회원으로 참여하고 있다. IOSCO는 지난 7월에도 그린워싱에 대한 우려를 불식시키기 위해 금융당국에 ESG 평가기관에 대한 규제에 나서야 한다고 촉구한 바 있다. IOSCO는 23일 ESG 평가와 데이터에 대한 시장의 신뢰를 높이기 위한 10개의 권고안을 발표했다. 첫 번째 권고안, 감독권 행사 첫 번째 권고안은 당국의 감독이 필요하다는 내용을 담고 있다. “규제당국은 ESG 등급과 데이터에 지금보다 더 주의를 기울여야 하고 평가기관과 데이터 제공기관에 대한 감독권을 행사해야 한다”는 얘기다. 감독당국은 평가 방법과 서면화된 평가 과정의 공개가 이루어지는지 감시해야 하고 평가기관과 데이터 제공기관이 사용하는 정보의 질에 대한 감시도 필요하다는 내용도 담겨있다. 또 감독당국은 평가기관과 데이터 제공기관이 사용하는 용어의 표준화된 정의가 이루어지도록 지원하는 한편, 이해 상충을 적절하게 관리하고 평가기관과 평가를 받는 기관과의 소통 채널을 개선해야 한다는 권고도 담겨있다. 두 번째부터 마지막 권고안은 ESG 평가기관과 데이터 제공기관이 등급 평가와 데이터의 질과 투명성 개선 등을 위해 도입해야 할 방안이 담겨있다. 서면화된 과정을 도입하고 공개된 정보를 바탕으로 투명하고 정리된 방법으로 ESG 등급을 평가하고 데이터를 생산해야 한다는 내용을 담고 있다. 평가기관과 데이터 제공기관이 독립적으로 의사 결정을 하고 이해 상충 문제를 적절하게 관리할 수 있도록 서면화된 정책과 평가 및 데이터 생산 과정을 수립해야 한다는 내용도 있다. ESG 평가와 데이터 생산의 투명성을 높기 위해 소비자가 ESG 평가와 데이터 생산이 어떻게 이루어지는지 이해할 수 있도록 방법론과 과정에 대한 공개에 우선 순위를 둬야 한다는 내용도 담겨 있다. IOSCO의 지속가능금융 TF팀을 이끌고 있는 에릭 테딘 팀장은 “이번 권고안은 ESG 시장의 발전을 위한 중요한 이정표가 될 것”이라며 “투자자가 자신이 사용하는 ESG 등급과 데이터를 이해하고 신뢰할 수 있어야 한다. IOSCO의 권고안을 활용하면 이런 목표를 달성하는 데 도움이 될 것”이라고 말했다. ESG 평가기관 난립...당국 규제 나서나 로이터통신의 보도에 따르면 현재 글로벌 ESG 평가시장에는 MSCI와 S&P 글로벌, 모닝스타를 비롯해 160개의 ESG 등급 평가기관이 난립해 있으나, 감독당국의 감시의 손길이 미치지 않고 있다. 주요 ESG 평가기관의 한 관계자는 IOSCO의 권고안은 ESG 평가 시장의 진입장벽을 높이는 역할을 하게 될 것이라고 말했다. 영국과 유럽연합은 금융당국이 감독권을 행사해야 한다고 권고하기 전부터 ESG 평가기관을 규제할 규정이 없다는 점에 우려를 표명해 왔다. 한편 ESG 평가기관들은 규제 가능성이 제기될 때마다 ESG는 정확한 답을 내기 어려운 영역이라며 반발해 왔다. 이들은 특히 신용평가기관과 비교하며 신평사는 평가대상 기관의 채무상환 능력이라는 좁은 영역의 평가에 집중하지만, ESG 평가기관은 대상 기관의 이사회 다양성과 탄소 배출, 부패 대응과 같은 다양한 영역을 평가한다고 반박했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG 평가기관이 난립하고 기관마다 다른 ESG 등급에 대한 논란이 이어지는 가운데 국제증권관리위원회기구(IOSCO)가 최근 각국 금융당국이 ESG 평가기관과 데이터 제공기관에 대한 감독에 나서야 한다고 권고했다. IOSCO는 증권 거래 규제와 감독에 대한 국제 협력을 위해 설립된 기구로 미국과 유럽, 한국과 일본 등 아시아의 금융감독 당국들이 회원으로 참여하고 있다. IOSCO는 지난 7월에도 그린워싱에 대한 우려를 불식시키기 위해 금융당국에 ESG 평가기관에 대한 규제에 나서야 한다고 촉구한 바 있다. IOSCO는 23일 ESG 평가와 데이터에 대한 시장의 신뢰를 높이기 위한 10개의 권고안을 발표했다. 첫 번째 권고안, 감독권 행사 첫 번째 권고안은 당국의 감독이 필요하다는 내용을 담고 있다. “규제당국은 ESG 등급과 데이터에 지금보다 더 주의를 기울여야 하고 평가기관과 데이터 제공기관에 대한 감독권을 행사해야 한다”는 얘기다. 감독당국은 평가 방법과 서면화된 평가 과정의 공개가 이루어지는지 감시해야 하고 평가기관과 데이터 제공기관이 사용하는 정보의 질에 대한 감시도 필요하다는 내용도 담겨있다. 또 감독당국은 평가기관과 데이터 제공기관이 사용하는 용어의 표준화된 정의가 이루어지도록 지원하는 한편, 이해 상충을 적절하게 관리하고 평가기관과 평가를 받는 기관과의 소통 채널을 개선해야 한다는 권고도 담겨있다. 두 번째부터 마지막 권고안은 ESG 평가기관과 데이터 제공기관이 등급 평가와 데이터의 질과 투명성 개선 등을 위해 도입해야 할 방안이 담겨있다. 서면화된 과정을 도입하고 공개된 정보를 바탕으로 투명하고 정리된 방법으로 ESG 등급을 평가하고 데이터를 생산해야 한다는 내용을 담고 있다. 평가기관과 데이터 제공기관이 독립적으로 의사 결정을 하고 이해 상충 문제를 적절하게 관리할 수 있도록 서면화된 정책과 평가 및 데이터 생산 과정을 수립해야 한다는 내용도 있다. ESG 평가와 데이터 생산의 투명성을 높기 위해 소비자가 ESG 평가와 데이터 생산이 어떻게 이루어지는지 이해할 수 있도록 방법론과 과정에 대한 공개에 우선 순위를 둬야 한다는 내용도 담겨 있다. IOSCO의 지속가능금융 TF팀을 이끌고 있는 에릭 테딘 팀장은 “이번 권고안은 ESG 시장의 발전을 위한 중요한 이정표가 될 것”이라며 “투자자가 자신이 사용하는 ESG 등급과 데이터를 이해하고 신뢰할 수 있어야 한다. IOSCO의 권고안을 활용하면 이런 목표를 달성하는 데 도움이 될 것”이라고 말했다. ESG 평가기관 난립...당국 규제 나서나 로이터통신의 보도에 따르면 현재 글로벌 ESG 평가시장에는 MSCI와 S&P 글로벌, 모닝스타를 비롯해 160개의 ESG 등급 평가기관이 난립해 있으나, 감독당국의 감시의 손길이 미치지 않고 있다. 주요 ESG 평가기관의 한 관계자는 IOSCO의 권고안은 ESG 평가 시장의 진입장벽을 높이는 역할을 하게 될 것이라고 말했다. 영국과 유럽연합은 금융당국이 감독권을 행사해야 한다고 권고하기 전부터 ESG 평가기관을 규제할 규정이 없다는 점에 우려를 표명해 왔다. 한편 ESG 평가기관들은 규제 가능성이 제기될 때마다 ESG는 정확한 답을 내기 어려운 영역이라며 반발해 왔다. 이들은 특히 신용평가기관과 비교하며 신평사는 평가대상 기관의 채무상환 능력이라는 좁은 영역의 평가에 집중하지만, ESG 평가기관은 대상 기관의 이사회 다양성과 탄소 배출, 부패 대응과 같은 다양한 영역을 평가한다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:서울시가 추석 연휴를 맞아 서울사랑상품권을 4,017억원 규모로 발행해 7％ 할인 판매에 나선다. 서울사랑상품권은 크게 두 가지다. 첫째, 서울시와 자치구가 함께 발행해 각 자치구에서 쓸 수 있는 '시·자치구 서울사랑상품권'은 총 2,000억원 발행된다성북구·용산구 등 13개 자치구는 13일, 중구·강동구 등 12개 자치구는 14일에 살 수 있다. 둘째, 18개 자치구 자체적으로 총 2,071억원 규모로 발행해 관할 지역에서 쓸 수 있는 '자치구 서울사랑상품권'도 나온다. 성북구와 용산구 등 9개 구는 20일에, 구로구와 광진구 등 9개 구는 21일에 구매할 수 있다. 종로·중구·강북·도봉·금천·관악·강동구 등 7개 자치구에서는 별도로 앞서 발행하거나 추석 이후 발행할 계획이다. 상품권 구매는 '서울페이플러스'를 비롯한 5개 애플리케이션에서 할 수 있다. 1인당 구매 한도는 상품권 금액 기준, 시·자치구 상품권과 자치구 상품권을 합쳐 50만원이다. 구매한 상품권은 해당 자치구 내 가맹점에서만 사용할 수 있다. 예를 들면 동작구 사랑상품권은 동장구 내 가맹점에서만 쓸 수 있다. 사용하지 않은 상품권은 보유기간과 관계없이 전액 취소할 수 있다. 일부 금액이라도 썼다면 보유 금액 중 60％ 이상 소진한 경우에만 잔액이 환불된다. 보유 한도 내에서 상품권도 자유롭게 선물할 수 있다. 서울시는 동시 접속자 폭주를 막기 위해 상품권 판매일에는 오전 9시부터 오후 6시까지 가맹점 찾기 등 앱의 일부 기능을 제한할 예정이다. 특히 원활한 상품권 구입을 위해 판매일 전날까지 미리 서울페이플러스 앱을 내려받고 회원가입을 해달라고 당부했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:문화체육관광부가 한국관광공사와 함께 ‘2024 열린관광지’ 30개소를 새롭게 선정·지원한다. 이를 위해 8월 14일부터 9월 15일까지 광역·기초 자치단체를 대상으로 공모를 진행한다고 16일 밝혔다. 관광 분야의 대표적인 약자 프렌들리 정책인 ‘열린관광지’ 사업은 관광지의 보행로, 경사로 정비 등 이동 불편을 해소하고 장애 유형별로 즐길 수 있는 체험 콘텐츠 등을 통해 누구에게나 편리하고 즐거운 여행 여건을 조성하기 위한 사업이다. 특히 올해 공모에서는 기존의 연 20개소 지원에 10개소를 더한 30개소를 선정해 장애인, 고령자 등 관광 취약계층이 편리하고 안전하게 여행할 수 있는 관광지가 더욱 늘어날 것으로 기대된다. 이제껏 조성된 열린관광지는 전국 112개소로 관광취약계층이 함께하는 관광지로 각광받고 있다. 대표적으로 ▲장애인 특화 여행코스로 유명한 연곡해변 캠핑장 유니버설디자인카라반 ▲휠체어 탑승이 가능한 춘천 의암호 킹카누 ▲산정상까지 휠체어로 오를 수 있는 비슬산 군립공원 ▲타포니 지형을 촉각과 해설로 경험할 수 있는 진안 마이산 도립공원(마이산 탑사) 등이 대표적인 열린관광지다. 이번 공모는 서면 심사와 현장평가로 진행한다. 선정된 지자체에는 ▲관광지별 맞춤형 컨설팅 ▲주요 관광시설의 편의시설 개보수 ▲장애 유형별 관광콘텐츠 개발 등을 지원한다. 이와 함께 문체부와 관광공사는 열린관광지 중심의 취약계층 나눔여행을 추진하고 온·오프라인 홍보를 지원해 국민 누구나 선호하는 관광지로 거듭날 수 있도록 계속 뒷받침한다. 상세한 공모 내용과 신청 양식은 문체부 누리집의 ‘알림’ 게시판과 무장애 관광 누리집 ‘모두의 여행'의 ‘열린관광 정보교류’ 게시판, 한국관광산업포털 누리집의 ‘공모’ 게시판을 통해 확인할 수 있다. 문체부 박종택 관광정책국장은 “장애인의 관광환경이 좋아지면 모든 사람의 관광환경이 좋아진다. 누구나 여행의 매력을 온전히 누릴 수 있도록 열린관광지 조성을 확대하고 누구나 열린관광지를 따라 편안하고 안전하게 여행할 수 있도록 나눔여행과 같은 무장애 여행상품을 적극적으로 발굴·육성하겠다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:2020 도쿄올림픽이 과거 어느 올림픽 보다 친환경적으로 짜여지도록 노력했다고 도쿄올림픽 조직위원회가 강조했지만, 환경단체들의 비판은 적지않다. 친환경적이지 않게 지어진 주경기장과 친환경인듯 보이지만 사용이 매우 불편한 침대를 둘러싼 비난이 대표적이다. 이 때문에 올림픽 조직위원회가 그동안 공들인 많은 친환경 노력에 흠집이 나고 있다.   코로나19 확산세로 1년 연기됐다가 23일 개막한 도쿄 올림픽의 슬로건 중 하나는 '지구와 사람을 위해’'로, 올림픽 조직위원회는 이번 올림픽이 친환경과 지속가능성을 중시하고 있음을 내세웠다. 실제로 총 42개의 경기장 중 24개가 기존에 지어진 시설이라는 사실에서 알 수 있듯 조직위는 1964년 올림픽 당시 사용했던 경기장을 포함해 기존의 시설을 최대한 활용했고, 올림픽 선수촌 침대는 폐기물을 재활용한 골판지로 제작했다. 주 경기장 성화는 재활용 알루미늄으로 만들었고, 올림픽 사상 처음으로 수소 연료를 사용했다. 이 수소 연료는 원자력 발전소 사고 지역인 후쿠시마현 공장에서 생산됐다. 무엇보다도 올림픽과 패럴림픽(장애인 올림픽)에서 사용되는 약 5000개의 메달은 폐가전을 수거해 재활용해서 만들었다. 이와 관련해 일본 닛칸스포츠는 25일 "도쿄 올림픽과 패럴림픽에서 나눠주는 약 5000개의 메달은 2017년 4월부터 2019년 3월까지 ‘재료 모으기 운동’을 통해 만들어진 것”이라며 "금과 은, 동을 모으는 데 일본 전국 1621개 지방자치단체와 3500여 개의 우체국, 1100개 학교가 협력했다"고 보도했다. 매체에 따르면 올림픽 조직위는 이 기간 휴대폰 약 621만대, 소형 가전제품 7만8985톤을 수거해 메달을 만들 수 있는 금 32㎏, 은 3500㎏, 동 2200㎏을 모았다. 환경단체들, 조직위 친환경 노력 높이 사면서도 아쉬움 토로 이러한 조직위의 친환경 노력에 대해 환경단체들은 대체로 올림픽 같은 대규모 국제 행사가 지구에 미치는 나쁜 영향을 최소화하기 위해 올림픽 조직위가 전반적으로 애썼다는 점을 높이 평가하면서도 주경기장에 쓰인 합판이 친환경적이지 못했다는 점을 아쉬워했다. 도쿄 올림픽 지속가능성 위원회 회원이자 세계야생동물기금(World Wildlife Fund) 일본 지사 기후·에너지 프로젝트 담당자인 고니시 마사코는 이번 올림픽의 지속가능성 계획 중 일부가 다른 올림픽에 비해서 더 개선됐다는 점을 인정하면서 “도쿄 올림픽이 기후변화와 관련된 지속가능성 차원에서 역대 올림픽 중 최고라고 말하고 싶다”라고 말했다. 하지만 올림픽 주경기장 건설에 쓰인 합판이 친환경과 거리가 멀었다는 점은 친환경 올림픽을 개최하겠다는 의도와 맞지 않는다는 비판도 제기됐다. 사실 주경기장 건설에 쓰는 합판을 둘러싼 논란은 이미 몇 년 전부터 뜨거웠다. 말레이시아와 인도네시아 열대우림에서 벌채한 나무로 만든 13만4000여개의 합판이 경기장을 짓는데 필요한 콘크리트 주형으로 사용됐다는 게 논란의 핵심이다. 열대우림행동네트워크(Rainforest Action Network RAN) 등 환경단체들은 이를 두고 인도네시아의 열대우림을 영구적으로 손실시키는 결과를 낳을 뿐 아니라 멸종위기에 처한 오랑우탄의 보르네오섬 내 서식지마저 파괴하는 행위라고 비난했다. RAN의 활동가인 한스 하이네켄은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “코로나19 사태로 인해 관람객도 들일 수 없는 올림픽 주경기장을 벌채한 나무로 만들 필요가 있었는지 묻고 싶다”라면서 “우리 시작에는 이것은 진정한 낭비가 아닐 수 없다”라고 주장했다. 문제 많은 골판지 침대도 비난에 시달려 선수촌에 설치된 골판지 침대는 아무리 친환경적이라고 하나 쓰임새 등에서 문제가 많다는 점이 문제가 되며 조직위의 친환경 노력에 감점 요인으로 지적됐다. 너무 작고 약해 보이고 사용이 불편하다는 것이다. 골판지 프레임은 폭 90cm, 길이 210cm, 높이 40cm 크기에 200kg까지 하중을 견딜 수 있다. 프레임은 IOC가 요구하는 규격을 충족하는 것으로 알려졌다. 올림픽에서 골판지 재질 침대 프레임이 도입된 건 이번이 처음으로, 조직위는 대회가 끝나면 프레임은 재활용 폐지로 활용할 예정이다.   하지만 프레임 하중이 200kg에 불과하다는 점을 들어 ‘성관계 방지 침대’라거나 여러 명이 앉으면 안 되는 침대라는 등의 비난과 조소가 등장했다. 한 전문가는 “환경을 보호하려고 골판지로 침대 프레임을 만든 의도는 좋으나 4년을 준비해온 선수들이 모든 역량을 발휘하기에 침대가 너무 딱딱하고, 덩치가 큰 선수들이 쓰기에 좁고, 언제 꺼질지 몰라 불안함을 느끼게 만든다면 조직위가 차라리 넓고 잠자기 편안한 침대를 준비하는 게 더 나았을지 모른다”라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:2020 도쿄올림픽이 과거 어느 올림픽 보다 친환경적으로 짜여지도록 노력했다고 도쿄올림픽 조직위원회가 강조했지만, 환경단체들의 비판은 적지않다. 친환경적이지 않게 지어진 주경기장과 친환경인듯 보이지만 사용이 매우 불편한 침대를 둘러싼 비난이 대표적이다. 이 때문에 올림픽 조직위원회가 그동안 공들인 많은 친환경 노력에 흠집이 나고 있다.   코로나19 확산세로 1년 연기됐다가 23일 개막한 도쿄 올림픽의 슬로건 중 하나는 '지구와 사람을 위해’'로, 올림픽 조직위원회는 이번 올림픽이 친환경과 지속가능성을 중시하고 있음을 내세웠다. 실제로 총 42개의 경기장 중 24개가 기존에 지어진 시설이라는 사실에서 알 수 있듯 조직위는 1964년 올림픽 당시 사용했던 경기장을 포함해 기존의 시설을 최대한 활용했고, 올림픽 선수촌 침대는 폐기물을 재활용한 골판지로 제작했다. 주 경기장 성화는 재활용 알루미늄으로 만들었고, 올림픽 사상 처음으로 수소 연료를 사용했다. 이 수소 연료는 원자력 발전소 사고 지역인 후쿠시마현 공장에서 생산됐다. 무엇보다도 올림픽과 패럴림픽(장애인 올림픽)에서 사용되는 약 5000개의 메달은 폐가전을 수거해 재활용해서 만들었다. 이와 관련해 일본 닛칸스포츠는 25일 "도쿄 올림픽과 패럴림픽에서 나눠주는 약 5000개의 메달은 2017년 4월부터 2019년 3월까지 ‘재료 모으기 운동’을 통해 만들어진 것”이라며 "금과 은, 동을 모으는 데 일본 전국 1621개 지방자치단체와 3500여 개의 우체국, 1100개 학교가 협력했다"고 보도했다. 매체에 따르면 올림픽 조직위는 이 기간 휴대폰 약 621만대, 소형 가전제품 7만8985톤을 수거해 메달을 만들 수 있는 금 32㎏, 은 3500㎏, 동 2200㎏을 모았다. 환경단체들, 조직위 친환경 노력 높이 사면서도 아쉬움 토로 이러한 조직위의 친환경 노력에 대해 환경단체들은 대체로 올림픽 같은 대규모 국제 행사가 지구에 미치는 나쁜 영향을 최소화하기 위해 올림픽 조직위가 전반적으로 애썼다는 점을 높이 평가하면서도 주경기장에 쓰인 합판이 친환경적이지 못했다는 점을 아쉬워했다. 도쿄 올림픽 지속가능성 위원회 회원이자 세계야생동물기금(World Wildlife Fund) 일본 지사 기후·에너지 프로젝트 담당자인 고니시 마사코는 이번 올림픽의 지속가능성 계획 중 일부가 다른 올림픽에 비해서 더 개선됐다는 점을 인정하면서 “도쿄 올림픽이 기후변화와 관련된 지속가능성 차원에서 역대 올림픽 중 최고라고 말하고 싶다”라고 말했다. 하지만 올림픽 주경기장 건설에 쓰인 합판이 친환경과 거리가 멀었다는 점은 친환경 올림픽을 개최하겠다는 의도와 맞지 않는다는 비판도 제기됐다. 사실 주경기장 건설에 쓰는 합판을 둘러싼 논란은 이미 몇 년 전부터 뜨거웠다. 말레이시아와 인도네시아 열대우림에서 벌채한 나무로 만든 13만4000여개의 합판이 경기장을 짓는데 필요한 콘크리트 주형으로 사용됐다는 게 논란의 핵심이다. 열대우림행동네트워크(Rainforest Action Network RAN) 등 환경단체들은 이를 두고 인도네시아의 열대우림을 영구적으로 손실시키는 결과를 낳을 뿐 아니라 멸종위기에 처한 오랑우탄의 보르네오섬 내 서식지마저 파괴하는 행위라고 비난했다. RAN의 활동가인 한스 하이네켄은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “코로나19 사태로 인해 관람객도 들일 수 없는 올림픽 주경기장을 벌채한 나무로 만들 필요가 있었는지 묻고 싶다”라면서 “우리 시작에는 이것은 진정한 낭비가 아닐 수 없다”라고 주장했다. 문제 많은 골판지 침대도 비난에 시달려 선수촌에 설치된 골판지 침대는 아무리 친환경적이라고 하나 쓰임새 등에서 문제가 많다는 점이 문제가 되며 조직위의 친환경 노력에 감점 요인으로 지적됐다. 너무 작고 약해 보이고 사용이 불편하다는 것이다. 골판지 프레임은 폭 90cm, 길이 210cm, 높이 40cm 크기에 200kg까지 하중을 견딜 수 있다. 프레임은 IOC가 요구하는 규격을 충족하는 것으로 알려졌다. 올림픽에서 골판지 재질 침대 프레임이 도입된 건 이번이 처음으로, 조직위는 대회가 끝나면 프레임은 재활용 폐지로 활용할 예정이다.   하지만 프레임 하중이 200kg에 불과하다는 점을 들어 ‘성관계 방지 침대’라거나 여러 명이 앉으면 안 되는 침대라는 등의 비난과 조소가 등장했다. 한 전문가는 “환경을 보호하려고 골판지로 침대 프레임을 만든 의도는 좋으나 4년을 준비해온 선수들이 모든 역량을 발휘하기에 침대가 너무 딱딱하고, 덩치가 큰 선수들이 쓰기에 좁고, 언제 꺼질지 몰라 불안함을 느끼게 만든다면 조직위가 차라리 넓고 잠자기 편안한 침대를 준비하는 게 더 나았을지 모른다”라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:문화체육관광부가 한국관광공사와 함께 ‘2024 열린관광지’ 30개소를 새롭게 선정·지원한다. 이를 위해 8월 14일부터 9월 15일까지 광역·기초 자치단체를 대상으로 공모를 진행한다고 16일 밝혔다. 관광 분야의 대표적인 약자 프렌들리 정책인 ‘열린관광지’ 사업은 관광지의 보행로, 경사로 정비 등 이동 불편을 해소하고 장애 유형별로 즐길 수 있는 체험 콘텐츠 등을 통해 누구에게나 편리하고 즐거운 여행 여건을 조성하기 위한 사업이다. 특히 올해 공모에서는 기존의 연 20개소 지원에 10개소를 더한 30개소를 선정해 장애인, 고령자 등 관광 취약계층이 편리하고 안전하게 여행할 수 있는 관광지가 더욱 늘어날 것으로 기대된다. 이제껏 조성된 열린관광지는 전국 112개소로 관광취약계층이 함께하는 관광지로 각광받고 있다. 대표적으로 ▲장애인 특화 여행코스로 유명한 연곡해변 캠핑장 유니버설디자인카라반 ▲휠체어 탑승이 가능한 춘천 의암호 킹카누 ▲산정상까지 휠체어로 오를 수 있는 비슬산 군립공원 ▲타포니 지형을 촉각과 해설로 경험할 수 있는 진안 마이산 도립공원(마이산 탑사) 등이 대표적인 열린관광지다. 이번 공모는 서면 심사와 현장평가로 진행한다. 선정된 지자체에는 ▲관광지별 맞춤형 컨설팅 ▲주요 관광시설의 편의시설 개보수 ▲장애 유형별 관광콘텐츠 개발 등을 지원한다. 이와 함께 문체부와 관광공사는 열린관광지 중심의 취약계층 나눔여행을 추진하고 온·오프라인 홍보를 지원해 국민 누구나 선호하는 관광지로 거듭날 수 있도록 계속 뒷받침한다. 상세한 공모 내용과 신청 양식은 문체부 누리집의 ‘알림’ 게시판과 무장애 관광 누리집 ‘모두의 여행'의 ‘열린관광 정보교류’ 게시판, 한국관광산업포털 누리집의 ‘공모’ 게시판을 통해 확인할 수 있다. 문체부 박종택 관광정책국장은 “장애인의 관광환경이 좋아지면 모든 사람의 관광환경이 좋아진다. 누구나 여행의 매력을 온전히 누릴 수 있도록 열린관광지 조성을 확대하고 누구나 열린관광지를 따라 편안하고 안전하게 여행할 수 있도록 나눔여행과 같은 무장애 여행상품을 적극적으로 발굴·육성하겠다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:서울시가 추석 연휴를 맞아 서울사랑상품권을 4,017억원 규모로 발행해 7％ 할인 판매에 나선다. 서울사랑상품권은 크게 두 가지다. 첫째, 서울시와 자치구가 함께 발행해 각 자치구에서 쓸 수 있는 '시·자치구 서울사랑상품권'은 총 2,000억원 발행된다성북구·용산구 등 13개 자치구는 13일, 중구·강동구 등 12개 자치구는 14일에 살 수 있다. 둘째, 18개 자치구 자체적으로 총 2,071억원 규모로 발행해 관할 지역에서 쓸 수 있는 '자치구 서울사랑상품권'도 나온다. 성북구와 용산구 등 9개 구는 20일에, 구로구와 광진구 등 9개 구는 21일에 구매할 수 있다. 종로·중구·강북·도봉·금천·관악·강동구 등 7개 자치구에서는 별도로 앞서 발행하거나 추석 이후 발행할 계획이다. 상품권 구매는 '서울페이플러스'를 비롯한 5개 애플리케이션에서 할 수 있다. 1인당 구매 한도는 상품권 금액 기준, 시·자치구 상품권과 자치구 상품권을 합쳐 50만원이다. 구매한 상품권은 해당 자치구 내 가맹점에서만 사용할 수 있다. 예를 들면 동작구 사랑상품권은 동장구 내 가맹점에서만 쓸 수 있다. 사용하지 않은 상품권은 보유기간과 관계없이 전액 취소할 수 있다. 일부 금액이라도 썼다면 보유 금액 중 60％ 이상 소진한 경우에만 잔액이 환불된다. 보유 한도 내에서 상품권도 자유롭게 선물할 수 있다. 서울시는 동시 접속자 폭주를 막기 위해 상품권 판매일에는 오전 9시부터 오후 6시까지 가맹점 찾기 등 앱의 일부 기능을 제한할 예정이다. 특히 원활한 상품권 구입을 위해 판매일 전날까지 미리 서울페이플러스 앱을 내려받고 회원가입을 해달라고 당부했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 평가기관이 난립하고 기관마다 다른 ESG 등급에 대한 논란이 이어지는 가운데 국제증권관리위원회기구(IOSCO)가 최근 각국 금융당국이 ESG 평가기관과 데이터 제공기관에 대한 감독에 나서야 한다고 권고했다. IOSCO는 증권 거래 규제와 감독에 대한 국제 협력을 위해 설립된 기구로 미국과 유럽, 한국과 일본 등 아시아의 금융감독 당국들이 회원으로 참여하고 있다. IOSCO는 지난 7월에도 그린워싱에 대한 우려를 불식시키기 위해 금융당국에 ESG 평가기관에 대한 규제에 나서야 한다고 촉구한 바 있다. IOSCO는 23일 ESG 평가와 데이터에 대한 시장의 신뢰를 높이기 위한 10개의 권고안을 발표했다. 첫 번째 권고안, 감독권 행사 첫 번째 권고안은 당국의 감독이 필요하다는 내용을 담고 있다. “규제당국은 ESG 등급과 데이터에 지금보다 더 주의를 기울여야 하고 평가기관과 데이터 제공기관에 대한 감독권을 행사해야 한다”는 얘기다. 감독당국은 평가 방법과 서면화된 평가 과정의 공개가 이루어지는지 감시해야 하고 평가기관과 데이터 제공기관이 사용하는 정보의 질에 대한 감시도 필요하다는 내용도 담겨있다. 또 감독당국은 평가기관과 데이터 제공기관이 사용하는 용어의 표준화된 정의가 이루어지도록 지원하는 한편, 이해 상충을 적절하게 관리하고 평가기관과 평가를 받는 기관과의 소통 채널을 개선해야 한다는 권고도 담겨있다. 두 번째부터 마지막 권고안은 ESG 평가기관과 데이터 제공기관이 등급 평가와 데이터의 질과 투명성 개선 등을 위해 도입해야 할 방안이 담겨있다. 서면화된 과정을 도입하고 공개된 정보를 바탕으로 투명하고 정리된 방법으로 ESG 등급을 평가하고 데이터를 생산해야 한다는 내용을 담고 있다. 평가기관과 데이터 제공기관이 독립적으로 의사 결정을 하고 이해 상충 문제를 적절하게 관리할 수 있도록 서면화된 정책과 평가 및 데이터 생산 과정을 수립해야 한다는 내용도 있다. ESG 평가와 데이터 생산의 투명성을 높기 위해 소비자가 ESG 평가와 데이터 생산이 어떻게 이루어지는지 이해할 수 있도록 방법론과 과정에 대한 공개에 우선 순위를 둬야 한다는 내용도 담겨 있다. IOSCO의 지속가능금융 TF팀을 이끌고 있는 에릭 테딘 팀장은 “이번 권고안은 ESG 시장의 발전을 위한 중요한 이정표가 될 것”이라며 “투자자가 자신이 사용하는 ESG 등급과 데이터를 이해하고 신뢰할 수 있어야 한다. IOSCO의 권고안을 활용하면 이런 목표를 달성하는 데 도움이 될 것”이라고 말했다. ESG 평가기관 난립...당국 규제 나서나 로이터통신의 보도에 따르면 현재 글로벌 ESG 평가시장에는 MSCI와 S&P 글로벌, 모닝스타를 비롯해 160개의 ESG 등급 평가기관이 난립해 있으나, 감독당국의 감시의 손길이 미치지 않고 있다. 주요 ESG 평가기관의 한 관계자는 IOSCO의 권고안은 ESG 평가 시장의 진입장벽을 높이는 역할을 하게 될 것이라고 말했다. 영국과 유럽연합은 금융당국이 감독권을 행사해야 한다고 권고하기 전부터 ESG 평가기관을 규제할 규정이 없다는 점에 우려를 표명해 왔다. 한편 ESG 평가기관들은 규제 가능성이 제기될 때마다 ESG는 정확한 답을 내기 어려운 영역이라며 반발해 왔다. 이들은 특히 신용평가기관과 비교하며 신평사는 평가대상 기관의 채무상환 능력이라는 좁은 영역의 평가에 집중하지만, ESG 평가기관은 대상 기관의 이사회 다양성과 탄소 배출, 부패 대응과 같은 다양한 영역을 평가한다고 반박했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:문화체육관광부가 한국관광공사와 함께 ‘2024 열린관광지’ 30개소를 새롭게 선정·지원한다. 이를 위해 8월 14일부터 9월 15일까지 광역·기초 자치단체를 대상으로 공모를 진행한다고 16일 밝혔다. 관광 분야의 대표적인 약자 프렌들리 정책인 ‘열린관광지’ 사업은 관광지의 보행로, 경사로 정비 등 이동 불편을 해소하고 장애 유형별로 즐길 수 있는 체험 콘텐츠 등을 통해 누구에게나 편리하고 즐거운 여행 여건을 조성하기 위한 사업이다. 특히 올해 공모에서는 기존의 연 20개소 지원에 10개소를 더한 30개소를 선정해 장애인, 고령자 등 관광 취약계층이 편리하고 안전하게 여행할 수 있는 관광지가 더욱 늘어날 것으로 기대된다. 이제껏 조성된 열린관광지는 전국 112개소로 관광취약계층이 함께하는 관광지로 각광받고 있다. 대표적으로 ▲장애인 특화 여행코스로 유명한 연곡해변 캠핑장 유니버설디자인카라반 ▲휠체어 탑승이 가능한 춘천 의암호 킹카누 ▲산정상까지 휠체어로 오를 수 있는 비슬산 군립공원 ▲타포니 지형을 촉각과 해설로 경험할 수 있는 진안 마이산 도립공원(마이산 탑사) 등이 대표적인 열린관광지다. 이번 공모는 서면 심사와 현장평가로 진행한다. 선정된 지자체에는 ▲관광지별 맞춤형 컨설팅 ▲주요 관광시설의 편의시설 개보수 ▲장애 유형별 관광콘텐츠 개발 등을 지원한다. 이와 함께 문체부와 관광공사는 열린관광지 중심의 취약계층 나눔여행을 추진하고 온·오프라인 홍보를 지원해 국민 누구나 선호하는 관광지로 거듭날 수 있도록 계속 뒷받침한다. 상세한 공모 내용과 신청 양식은 문체부 누리집의 ‘알림’ 게시판과 무장애 관광 누리집 ‘모두의 여행'의 ‘열린관광 정보교류’ 게시판, 한국관광산업포털 누리집의 ‘공모’ 게시판을 통해 확인할 수 있다. 문체부 박종택 관광정책국장은 “장애인의 관광환경이 좋아지면 모든 사람의 관광환경이 좋아진다. 누구나 여행의 매력을 온전히 누릴 수 있도록 열린관광지 조성을 확대하고 누구나 열린관광지를 따라 편안하고 안전하게 여행할 수 있도록 나눔여행과 같은 무장애 여행상품을 적극적으로 발굴·육성하겠다.”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:2020 도쿄올림픽이 과거 어느 올림픽 보다 친환경적으로 짜여지도록 노력했다고 도쿄올림픽 조직위원회가 강조했지만, 환경단체들의 비판은 적지않다. 친환경적이지 않게 지어진 주경기장과 친환경인듯 보이지만 사용이 매우 불편한 침대를 둘러싼 비난이 대표적이다. 이 때문에 올림픽 조직위원회가 그동안 공들인 많은 친환경 노력에 흠집이 나고 있다.   코로나19 확산세로 1년 연기됐다가 23일 개막한 도쿄 올림픽의 슬로건 중 하나는 '지구와 사람을 위해’'로, 올림픽 조직위원회는 이번 올림픽이 친환경과 지속가능성을 중시하고 있음을 내세웠다. 실제로 총 42개의 경기장 중 24개가 기존에 지어진 시설이라는 사실에서 알 수 있듯 조직위는 1964년 올림픽 당시 사용했던 경기장을 포함해 기존의 시설을 최대한 활용했고, 올림픽 선수촌 침대는 폐기물을 재활용한 골판지로 제작했다. 주 경기장 성화는 재활용 알루미늄으로 만들었고, 올림픽 사상 처음으로 수소 연료를 사용했다. 이 수소 연료는 원자력 발전소 사고 지역인 후쿠시마현 공장에서 생산됐다. 무엇보다도 올림픽과 패럴림픽(장애인 올림픽)에서 사용되는 약 5000개의 메달은 폐가전을 수거해 재활용해서 만들었다. 이와 관련해 일본 닛칸스포츠는 25일 "도쿄 올림픽과 패럴림픽에서 나눠주는 약 5000개의 메달은 2017년 4월부터 2019년 3월까지 ‘재료 모으기 운동’을 통해 만들어진 것”이라며 "금과 은, 동을 모으는 데 일본 전국 1621개 지방자치단체와 3500여 개의 우체국, 1100개 학교가 협력했다"고 보도했다. 매체에 따르면 올림픽 조직위는 이 기간 휴대폰 약 621만대, 소형 가전제품 7만8985톤을 수거해 메달을 만들 수 있는 금 32㎏, 은 3500㎏, 동 2200㎏을 모았다. 환경단체들, 조직위 친환경 노력 높이 사면서도 아쉬움 토로 이러한 조직위의 친환경 노력에 대해 환경단체들은 대체로 올림픽 같은 대규모 국제 행사가 지구에 미치는 나쁜 영향을 최소화하기 위해 올림픽 조직위가 전반적으로 애썼다는 점을 높이 평가하면서도 주경기장에 쓰인 합판이 친환경적이지 못했다는 점을 아쉬워했다. 도쿄 올림픽 지속가능성 위원회 회원이자 세계야생동물기금(World Wildlife Fund) 일본 지사 기후·에너지 프로젝트 담당자인 고니시 마사코는 이번 올림픽의 지속가능성 계획 중 일부가 다른 올림픽에 비해서 더 개선됐다는 점을 인정하면서 “도쿄 올림픽이 기후변화와 관련된 지속가능성 차원에서 역대 올림픽 중 최고라고 말하고 싶다”라고 말했다. 하지만 올림픽 주경기장 건설에 쓰인 합판이 친환경과 거리가 멀었다는 점은 친환경 올림픽을 개최하겠다는 의도와 맞지 않는다는 비판도 제기됐다. 사실 주경기장 건설에 쓰는 합판을 둘러싼 논란은 이미 몇 년 전부터 뜨거웠다. 말레이시아와 인도네시아 열대우림에서 벌채한 나무로 만든 13만4000여개의 합판이 경기장을 짓는데 필요한 콘크리트 주형으로 사용됐다는 게 논란의 핵심이다. 열대우림행동네트워크(Rainforest Action Network RAN) 등 환경단체들은 이를 두고 인도네시아의 열대우림을 영구적으로 손실시키는 결과를 낳을 뿐 아니라 멸종위기에 처한 오랑우탄의 보르네오섬 내 서식지마저 파괴하는 행위라고 비난했다. RAN의 활동가인 한스 하이네켄은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “코로나19 사태로 인해 관람객도 들일 수 없는 올림픽 주경기장을 벌채한 나무로 만들 필요가 있었는지 묻고 싶다”라면서 “우리 시작에는 이것은 진정한 낭비가 아닐 수 없다”라고 주장했다. 문제 많은 골판지 침대도 비난에 시달려 선수촌에 설치된 골판지 침대는 아무리 친환경적이라고 하나 쓰임새 등에서 문제가 많다는 점이 문제가 되며 조직위의 친환경 노력에 감점 요인으로 지적됐다. 너무 작고 약해 보이고 사용이 불편하다는 것이다. 골판지 프레임은 폭 90cm, 길이 210cm, 높이 40cm 크기에 200kg까지 하중을 견딜 수 있다. 프레임은 IOC가 요구하는 규격을 충족하는 것으로 알려졌다. 올림픽에서 골판지 재질 침대 프레임이 도입된 건 이번이 처음으로, 조직위는 대회가 끝나면 프레임은 재활용 폐지로 활용할 예정이다.   하지만 프레임 하중이 200kg에 불과하다는 점을 들어 ‘성관계 방지 침대’라거나 여러 명이 앉으면 안 되는 침대라는 등의 비난과 조소가 등장했다. 한 전문가는 “환경을 보호하려고 골판지로 침대 프레임을 만든 의도는 좋으나 4년을 준비해온 선수들이 모든 역량을 발휘하기에 침대가 너무 딱딱하고, 덩치가 큰 선수들이 쓰기에 좁고, 언제 꺼질지 몰라 불안함을 느끼게 만든다면 조직위가 차라리 넓고 잠자기 편안한 침대를 준비하는 게 더 나았을지 모른다”라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:2020 도쿄올림픽이 과거 어느 올림픽 보다 친환경적으로 짜여지도록 노력했다고 도쿄올림픽 조직위원회가 강조했지만, 환경단체들의 비판은 적지않다. 친환경적이지 않게 지어진 주경기장과 친환경인듯 보이지만 사용이 매우 불편한 침대를 둘러싼 비난이 대표적이다. 이 때문에 올림픽 조직위원회가 그동안 공들인 많은 친환경 노력에 흠집이 나고 있다.   코로나19 확산세로 1년 연기됐다가 23일 개막한 도쿄 올림픽의 슬로건 중 하나는 '지구와 사람을 위해’'로, 올림픽 조직위원회는 이번 올림픽이 친환경과 지속가능성을 중시하고 있음을 내세웠다. 실제로 총 42개의 경기장 중 24개가 기존에 지어진 시설이라는 사실에서 알 수 있듯 조직위는 1964년 올림픽 당시 사용했던 경기장을 포함해 기존의 시설을 최대한 활용했고, 올림픽 선수촌 침대는 폐기물을 재활용한 골판지로 제작했다. 주 경기장 성화는 재활용 알루미늄으로 만들었고, 올림픽 사상 처음으로 수소 연료를 사용했다. 이 수소 연료는 원자력 발전소 사고 지역인 후쿠시마현 공장에서 생산됐다. 무엇보다도 올림픽과 패럴림픽(장애인 올림픽)에서 사용되는 약 5000개의 메달은 폐가전을 수거해 재활용해서 만들었다. 이와 관련해 일본 닛칸스포츠는 25일 "도쿄 올림픽과 패럴림픽에서 나눠주는 약 5000개의 메달은 2017년 4월부터 2019년 3월까지 ‘재료 모으기 운동’을 통해 만들어진 것”이라며 "금과 은, 동을 모으는 데 일본 전국 1621개 지방자치단체와 3500여 개의 우체국, 1100개 학교가 협력했다"고 보도했다. 매체에 따르면 올림픽 조직위는 이 기간 휴대폰 약 621만대, 소형 가전제품 7만8985톤을 수거해 메달을 만들 수 있는 금 32㎏, 은 3500㎏, 동 2200㎏을 모았다. 환경단체들, 조직위 친환경 노력 높이 사면서도 아쉬움 토로 이러한 조직위의 친환경 노력에 대해 환경단체들은 대체로 올림픽 같은 대규모 국제 행사가 지구에 미치는 나쁜 영향을 최소화하기 위해 올림픽 조직위가 전반적으로 애썼다는 점을 높이 평가하면서도 주경기장에 쓰인 합판이 친환경적이지 못했다는 점을 아쉬워했다. 도쿄 올림픽 지속가능성 위원회 회원이자 세계야생동물기금(World Wildlife Fund) 일본 지사 기후·에너지 프로젝트 담당자인 고니시 마사코는 이번 올림픽의 지속가능성 계획 중 일부가 다른 올림픽에 비해서 더 개선됐다는 점을 인정하면서 “도쿄 올림픽이 기후변화와 관련된 지속가능성 차원에서 역대 올림픽 중 최고라고 말하고 싶다”라고 말했다. 하지만 올림픽 주경기장 건설에 쓰인 합판이 친환경과 거리가 멀었다는 점은 친환경 올림픽을 개최하겠다는 의도와 맞지 않는다는 비판도 제기됐다. 사실 주경기장 건설에 쓰는 합판을 둘러싼 논란은 이미 몇 년 전부터 뜨거웠다. 말레이시아와 인도네시아 열대우림에서 벌채한 나무로 만든 13만4000여개의 합판이 경기장을 짓는데 필요한 콘크리트 주형으로 사용됐다는 게 논란의 핵심이다. 열대우림행동네트워크(Rainforest Action Network RAN) 등 환경단체들은 이를 두고 인도네시아의 열대우림을 영구적으로 손실시키는 결과를 낳을 뿐 아니라 멸종위기에 처한 오랑우탄의 보르네오섬 내 서식지마저 파괴하는 행위라고 비난했다. RAN의 활동가인 한스 하이네켄은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “코로나19 사태로 인해 관람객도 들일 수 없는 올림픽 주경기장을 벌채한 나무로 만들 필요가 있었는지 묻고 싶다”라면서 “우리 시작에는 이것은 진정한 낭비가 아닐 수 없다”라고 주장했다. 문제 많은 골판지 침대도 비난에 시달려 선수촌에 설치된 골판지 침대는 아무리 친환경적이라고 하나 쓰임새 등에서 문제가 많다는 점이 문제가 되며 조직위의 친환경 노력에 감점 요인으로 지적됐다. 너무 작고 약해 보이고 사용이 불편하다는 것이다. 골판지 프레임은 폭 90cm, 길이 210cm, 높이 40cm 크기에 200kg까지 하중을 견딜 수 있다. 프레임은 IOC가 요구하는 규격을 충족하는 것으로 알려졌다. 올림픽에서 골판지 재질 침대 프레임이 도입된 건 이번이 처음으로, 조직위는 대회가 끝나면 프레임은 재활용 폐지로 활용할 예정이다.   하지만 프레임 하중이 200kg에 불과하다는 점을 들어 ‘성관계 방지 침대’라거나 여러 명이 앉으면 안 되는 침대라는 등의 비난과 조소가 등장했다. 한 전문가는 “환경을 보호하려고 골판지로 침대 프레임을 만든 의도는 좋으나 4년을 준비해온 선수들이 모든 역량을 발휘하기에 침대가 너무 딱딱하고, 덩치가 큰 선수들이 쓰기에 좁고, 언제 꺼질지 몰라 불안함을 느끼게 만든다면 조직위가 차라리 넓고 잠자기 편안한 침대를 준비하는 게 더 나았을지 모른다”라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:문화체육관광부가 한국관광공사와 함께 ‘2024 열린관광지’ 30개소를 새롭게 선정·지원한다. 이를 위해 8월 14일부터 9월 15일까지 광역·기초 자치단체를 대상으로 공모를 진행한다고 16일 밝혔다. 관광 분야의 대표적인 약자 프렌들리 정책인 ‘열린관광지’ 사업은 관광지의 보행로, 경사로 정비 등 이동 불편을 해소하고 장애 유형별로 즐길 수 있는 체험 콘텐츠 등을 통해 누구에게나 편리하고 즐거운 여행 여건을 조성하기 위한 사업이다. 특히 올해 공모에서는 기존의 연 20개소 지원에 10개소를 더한 30개소를 선정해 장애인, 고령자 등 관광 취약계층이 편리하고 안전하게 여행할 수 있는 관광지가 더욱 늘어날 것으로 기대된다. 이제껏 조성된 열린관광지는 전국 112개소로 관광취약계층이 함께하는 관광지로 각광받고 있다. 대표적으로 ▲장애인 특화 여행코스로 유명한 연곡해변 캠핑장 유니버설디자인카라반 ▲휠체어 탑승이 가능한 춘천 의암호 킹카누 ▲산정상까지 휠체어로 오를 수 있는 비슬산 군립공원 ▲타포니 지형을 촉각과 해설로 경험할 수 있는 진안 마이산 도립공원(마이산 탑사) 등이 대표적인 열린관광지다. 이번 공모는 서면 심사와 현장평가로 진행한다. 선정된 지자체에는 ▲관광지별 맞춤형 컨설팅 ▲주요 관광시설의 편의시설 개보수 ▲장애 유형별 관광콘텐츠 개발 등을 지원한다. 이와 함께 문체부와 관광공사는 열린관광지 중심의 취약계층 나눔여행을 추진하고 온·오프라인 홍보를 지원해 국민 누구나 선호하는 관광지로 거듭날 수 있도록 계속 뒷받침한다. 상세한 공모 내용과 신청 양식은 문체부 누리집의 ‘알림’ 게시판과 무장애 관광 누리집 ‘모두의 여행'의 ‘열린관광 정보교류’ 게시판, 한국관광산업포털 누리집의 ‘공모’ 게시판을 통해 확인할 수 있다. 문체부 박종택 관광정책국장은 “장애인의 관광환경이 좋아지면 모든 사람의 관광환경이 좋아진다. 누구나 여행의 매력을 온전히 누릴 수 있도록 열린관광지 조성을 확대하고 누구나 열린관광지를 따라 편안하고 안전하게 여행할 수 있도록 나눔여행과 같은 무장애 여행상품을 적극적으로 발굴·육성하겠다.”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:2020 도쿄올림픽이 과거 어느 올림픽 보다 친환경적으로 짜여지도록 노력했다고 도쿄올림픽 조직위원회가 강조했지만, 환경단체들의 비판은 적지않다. 친환경적이지 않게 지어진 주경기장과 친환경인듯 보이지만 사용이 매우 불편한 침대를 둘러싼 비난이 대표적이다. 이 때문에 올림픽 조직위원회가 그동안 공들인 많은 친환경 노력에 흠집이 나고 있다.   코로나19 확산세로 1년 연기됐다가 23일 개막한 도쿄 올림픽의 슬로건 중 하나는 '지구와 사람을 위해’'로, 올림픽 조직위원회는 이번 올림픽이 친환경과 지속가능성을 중시하고 있음을 내세웠다. 실제로 총 42개의 경기장 중 24개가 기존에 지어진 시설이라는 사실에서 알 수 있듯 조직위는 1964년 올림픽 당시 사용했던 경기장을 포함해 기존의 시설을 최대한 활용했고, 올림픽 선수촌 침대는 폐기물을 재활용한 골판지로 제작했다. 주 경기장 성화는 재활용 알루미늄으로 만들었고, 올림픽 사상 처음으로 수소 연료를 사용했다. 이 수소 연료는 원자력 발전소 사고 지역인 후쿠시마현 공장에서 생산됐다. 무엇보다도 올림픽과 패럴림픽(장애인 올림픽)에서 사용되는 약 5000개의 메달은 폐가전을 수거해 재활용해서 만들었다. 이와 관련해 일본 닛칸스포츠는 25일 "도쿄 올림픽과 패럴림픽에서 나눠주는 약 5000개의 메달은 2017년 4월부터 2019년 3월까지 ‘재료 모으기 운동’을 통해 만들어진 것”이라며 "금과 은, 동을 모으는 데 일본 전국 1621개 지방자치단체와 3500여 개의 우체국, 1100개 학교가 협력했다"고 보도했다. 매체에 따르면 올림픽 조직위는 이 기간 휴대폰 약 621만대, 소형 가전제품 7만8985톤을 수거해 메달을 만들 수 있는 금 32㎏, 은 3500㎏, 동 2200㎏을 모았다. 환경단체들, 조직위 친환경 노력 높이 사면서도 아쉬움 토로 이러한 조직위의 친환경 노력에 대해 환경단체들은 대체로 올림픽 같은 대규모 국제 행사가 지구에 미치는 나쁜 영향을 최소화하기 위해 올림픽 조직위가 전반적으로 애썼다는 점을 높이 평가하면서도 주경기장에 쓰인 합판이 친환경적이지 못했다는 점을 아쉬워했다. 도쿄 올림픽 지속가능성 위원회 회원이자 세계야생동물기금(World Wildlife Fund) 일본 지사 기후·에너지 프로젝트 담당자인 고니시 마사코는 이번 올림픽의 지속가능성 계획 중 일부가 다른 올림픽에 비해서 더 개선됐다는 점을 인정하면서 “도쿄 올림픽이 기후변화와 관련된 지속가능성 차원에서 역대 올림픽 중 최고라고 말하고 싶다”라고 말했다. 하지만 올림픽 주경기장 건설에 쓰인 합판이 친환경과 거리가 멀었다는 점은 친환경 올림픽을 개최하겠다는 의도와 맞지 않는다는 비판도 제기됐다. 사실 주경기장 건설에 쓰는 합판을 둘러싼 논란은 이미 몇 년 전부터 뜨거웠다. 말레이시아와 인도네시아 열대우림에서 벌채한 나무로 만든 13만4000여개의 합판이 경기장을 짓는데 필요한 콘크리트 주형으로 사용됐다는 게 논란의 핵심이다. 열대우림행동네트워크(Rainforest Action Network RAN) 등 환경단체들은 이를 두고 인도네시아의 열대우림을 영구적으로 손실시키는 결과를 낳을 뿐 아니라 멸종위기에 처한 오랑우탄의 보르네오섬 내 서식지마저 파괴하는 행위라고 비난했다. RAN의 활동가인 한스 하이네켄은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “코로나19 사태로 인해 관람객도 들일 수 없는 올림픽 주경기장을 벌채한 나무로 만들 필요가 있었는지 묻고 싶다”라면서 “우리 시작에는 이것은 진정한 낭비가 아닐 수 없다”라고 주장했다. 문제 많은 골판지 침대도 비난에 시달려 선수촌에 설치된 골판지 침대는 아무리 친환경적이라고 하나 쓰임새 등에서 문제가 많다는 점이 문제가 되며 조직위의 친환경 노력에 감점 요인으로 지적됐다. 너무 작고 약해 보이고 사용이 불편하다는 것이다. 골판지 프레임은 폭 90cm, 길이 210cm, 높이 40cm 크기에 200kg까지 하중을 견딜 수 있다. 프레임은 IOC가 요구하는 규격을 충족하는 것으로 알려졌다. 올림픽에서 골판지 재질 침대 프레임이 도입된 건 이번이 처음으로, 조직위는 대회가 끝나면 프레임은 재활용 폐지로 활용할 예정이다.   하지만 프레임 하중이 200kg에 불과하다는 점을 들어 ‘성관계 방지 침대’라거나 여러 명이 앉으면 안 되는 침대라는 등의 비난과 조소가 등장했다. 한 전문가는 “환경을 보호하려고 골판지로 침대 프레임을 만든 의도는 좋으나 4년을 준비해온 선수들이 모든 역량을 발휘하기에 침대가 너무 딱딱하고, 덩치가 큰 선수들이 쓰기에 좁고, 언제 꺼질지 몰라 불안함을 느끼게 만든다면 조직위가 차라리 넓고 잠자기 편안한 침대를 준비하는 게 더 나았을지 모른다”라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:문화체육관광부가 한국관광공사와 함께 ‘2024 열린관광지’ 30개소를 새롭게 선정·지원한다. 이를 위해 8월 14일부터 9월 15일까지 광역·기초 자치단체를 대상으로 공모를 진행한다고 16일 밝혔다. 관광 분야의 대표적인 약자 프렌들리 정책인 ‘열린관광지’ 사업은 관광지의 보행로, 경사로 정비 등 이동 불편을 해소하고 장애 유형별로 즐길 수 있는 체험 콘텐츠 등을 통해 누구에게나 편리하고 즐거운 여행 여건을 조성하기 위한 사업이다. 특히 올해 공모에서는 기존의 연 20개소 지원에 10개소를 더한 30개소를 선정해 장애인, 고령자 등 관광 취약계층이 편리하고 안전하게 여행할 수 있는 관광지가 더욱 늘어날 것으로 기대된다. 이제껏 조성된 열린관광지는 전국 112개소로 관광취약계층이 함께하는 관광지로 각광받고 있다. 대표적으로 ▲장애인 특화 여행코스로 유명한 연곡해변 캠핑장 유니버설디자인카라반 ▲휠체어 탑승이 가능한 춘천 의암호 킹카누 ▲산정상까지 휠체어로 오를 수 있는 비슬산 군립공원 ▲타포니 지형을 촉각과 해설로 경험할 수 있는 진안 마이산 도립공원(마이산 탑사) 등이 대표적인 열린관광지다. 이번 공모는 서면 심사와 현장평가로 진행한다. 선정된 지자체에는 ▲관광지별 맞춤형 컨설팅 ▲주요 관광시설의 편의시설 개보수 ▲장애 유형별 관광콘텐츠 개발 등을 지원한다. 이와 함께 문체부와 관광공사는 열린관광지 중심의 취약계층 나눔여행을 추진하고 온·오프라인 홍보를 지원해 국민 누구나 선호하는 관광지로 거듭날 수 있도록 계속 뒷받침한다. 상세한 공모 내용과 신청 양식은 문체부 누리집의 ‘알림’ 게시판과 무장애 관광 누리집 ‘모두의 여행'의 ‘열린관광 정보교류’ 게시판, 한국관광산업포털 누리집의 ‘공모’ 게시판을 통해 확인할 수 있다. 문체부 박종택 관광정책국장은 “장애인의 관광환경이 좋아지면 모든 사람의 관광환경이 좋아진다. 누구나 여행의 매력을 온전히 누릴 수 있도록 열린관광지 조성을 확대하고 누구나 열린관광지를 따라 편안하고 안전하게 여행할 수 있도록 나눔여행과 같은 무장애 여행상품을 적극적으로 발굴·육성하겠다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:문화체육관광부가 한국관광공사와 함께 ‘2024 열린관광지’ 30개소를 새롭게 선정·지원한다. 이를 위해 8월 14일부터 9월 15일까지 광역·기초 자치단체를 대상으로 공모를 진행한다고 16일 밝혔다. 관광 분야의 대표적인 약자 프렌들리 정책인 ‘열린관광지’ 사업은 관광지의 보행로, 경사로 정비 등 이동 불편을 해소하고 장애 유형별로 즐길 수 있는 체험 콘텐츠 등을 통해 누구에게나 편리하고 즐거운 여행 여건을 조성하기 위한 사업이다. 특히 올해 공모에서는 기존의 연 20개소 지원에 10개소를 더한 30개소를 선정해 장애인, 고령자 등 관광 취약계층이 편리하고 안전하게 여행할 수 있는 관광지가 더욱 늘어날 것으로 기대된다. 이제껏 조성된 열린관광지는 전국 112개소로 관광취약계층이 함께하는 관광지로 각광받고 있다. 대표적으로 ▲장애인 특화 여행코스로 유명한 연곡해변 캠핑장 유니버설디자인카라반 ▲휠체어 탑승이 가능한 춘천 의암호 킹카누 ▲산정상까지 휠체어로 오를 수 있는 비슬산 군립공원 ▲타포니 지형을 촉각과 해설로 경험할 수 있는 진안 마이산 도립공원(마이산 탑사) 등이 대표적인 열린관광지다. 이번 공모는 서면 심사와 현장평가로 진행한다. 선정된 지자체에는 ▲관광지별 맞춤형 컨설팅 ▲주요 관광시설의 편의시설 개보수 ▲장애 유형별 관광콘텐츠 개발 등을 지원한다. 이와 함께 문체부와 관광공사는 열린관광지 중심의 취약계층 나눔여행을 추진하고 온·오프라인 홍보를 지원해 국민 누구나 선호하는 관광지로 거듭날 수 있도록 계속 뒷받침한다. 상세한 공모 내용과 신청 양식은 문체부 누리집의 ‘알림’ 게시판과 무장애 관광 누리집 ‘모두의 여행'의 ‘열린관광 정보교류’ 게시판, 한국관광산업포털 누리집의 ‘공모’ 게시판을 통해 확인할 수 있다. 문체부 박종택 관광정책국장은 “장애인의 관광환경이 좋아지면 모든 사람의 관광환경이 좋아진다. 누구나 여행의 매력을 온전히 누릴 수 있도록 열린관광지 조성을 확대하고 누구나 열린관광지를 따라 편안하고 안전하게 여행할 수 있도록 나눔여행과 같은 무장애 여행상품을 적극적으로 발굴·육성하겠다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:2020 도쿄올림픽이 과거 어느 올림픽 보다 친환경적으로 짜여지도록 노력했다고 도쿄올림픽 조직위원회가 강조했지만, 환경단체들의 비판은 적지않다. 친환경적이지 않게 지어진 주경기장과 친환경인듯 보이지만 사용이 매우 불편한 침대를 둘러싼 비난이 대표적이다. 이 때문에 올림픽 조직위원회가 그동안 공들인 많은 친환경 노력에 흠집이 나고 있다.   코로나19 확산세로 1년 연기됐다가 23일 개막한 도쿄 올림픽의 슬로건 중 하나는 '지구와 사람을 위해’'로, 올림픽 조직위원회는 이번 올림픽이 친환경과 지속가능성을 중시하고 있음을 내세웠다. 실제로 총 42개의 경기장 중 24개가 기존에 지어진 시설이라는 사실에서 알 수 있듯 조직위는 1964년 올림픽 당시 사용했던 경기장을 포함해 기존의 시설을 최대한 활용했고, 올림픽 선수촌 침대는 폐기물을 재활용한 골판지로 제작했다. 주 경기장 성화는 재활용 알루미늄으로 만들었고, 올림픽 사상 처음으로 수소 연료를 사용했다. 이 수소 연료는 원자력 발전소 사고 지역인 후쿠시마현 공장에서 생산됐다. 무엇보다도 올림픽과 패럴림픽(장애인 올림픽)에서 사용되는 약 5000개의 메달은 폐가전을 수거해 재활용해서 만들었다. 이와 관련해 일본 닛칸스포츠는 25일 "도쿄 올림픽과 패럴림픽에서 나눠주는 약 5000개의 메달은 2017년 4월부터 2019년 3월까지 ‘재료 모으기 운동’을 통해 만들어진 것”이라며 "금과 은, 동을 모으는 데 일본 전국 1621개 지방자치단체와 3500여 개의 우체국, 1100개 학교가 협력했다"고 보도했다. 매체에 따르면 올림픽 조직위는 이 기간 휴대폰 약 621만대, 소형 가전제품 7만8985톤을 수거해 메달을 만들 수 있는 금 32㎏, 은 3500㎏, 동 2200㎏을 모았다. 환경단체들, 조직위 친환경 노력 높이 사면서도 아쉬움 토로 이러한 조직위의 친환경 노력에 대해 환경단체들은 대체로 올림픽 같은 대규모 국제 행사가 지구에 미치는 나쁜 영향을 최소화하기 위해 올림픽 조직위가 전반적으로 애썼다는 점을 높이 평가하면서도 주경기장에 쓰인 합판이 친환경적이지 못했다는 점을 아쉬워했다. 도쿄 올림픽 지속가능성 위원회 회원이자 세계야생동물기금(World Wildlife Fund) 일본 지사 기후·에너지 프로젝트 담당자인 고니시 마사코는 이번 올림픽의 지속가능성 계획 중 일부가 다른 올림픽에 비해서 더 개선됐다는 점을 인정하면서 “도쿄 올림픽이 기후변화와 관련된 지속가능성 차원에서 역대 올림픽 중 최고라고 말하고 싶다”라고 말했다. 하지만 올림픽 주경기장 건설에 쓰인 합판이 친환경과 거리가 멀었다는 점은 친환경 올림픽을 개최하겠다는 의도와 맞지 않는다는 비판도 제기됐다. 사실 주경기장 건설에 쓰는 합판을 둘러싼 논란은 이미 몇 년 전부터 뜨거웠다. 말레이시아와 인도네시아 열대우림에서 벌채한 나무로 만든 13만4000여개의 합판이 경기장을 짓는데 필요한 콘크리트 주형으로 사용됐다는 게 논란의 핵심이다. 열대우림행동네트워크(Rainforest Action Network RAN) 등 환경단체들은 이를 두고 인도네시아의 열대우림을 영구적으로 손실시키는 결과를 낳을 뿐 아니라 멸종위기에 처한 오랑우탄의 보르네오섬 내 서식지마저 파괴하는 행위라고 비난했다. RAN의 활동가인 한스 하이네켄은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “코로나19 사태로 인해 관람객도 들일 수 없는 올림픽 주경기장을 벌채한 나무로 만들 필요가 있었는지 묻고 싶다”라면서 “우리 시작에는 이것은 진정한 낭비가 아닐 수 없다”라고 주장했다. 문제 많은 골판지 침대도 비난에 시달려 선수촌에 설치된 골판지 침대는 아무리 친환경적이라고 하나 쓰임새 등에서 문제가 많다는 점이 문제가 되며 조직위의 친환경 노력에 감점 요인으로 지적됐다. 너무 작고 약해 보이고 사용이 불편하다는 것이다. 골판지 프레임은 폭 90cm, 길이 210cm, 높이 40cm 크기에 200kg까지 하중을 견딜 수 있다. 프레임은 IOC가 요구하는 규격을 충족하는 것으로 알려졌다. 올림픽에서 골판지 재질 침대 프레임이 도입된 건 이번이 처음으로, 조직위는 대회가 끝나면 프레임은 재활용 폐지로 활용할 예정이다.   하지만 프레임 하중이 200kg에 불과하다는 점을 들어 ‘성관계 방지 침대’라거나 여러 명이 앉으면 안 되는 침대라는 등의 비난과 조소가 등장했다. 한 전문가는 “환경을 보호하려고 골판지로 침대 프레임을 만든 의도는 좋으나 4년을 준비해온 선수들이 모든 역량을 발휘하기에 침대가 너무 딱딱하고, 덩치가 큰 선수들이 쓰기에 좁고, 언제 꺼질지 몰라 불안함을 느끼게 만든다면 조직위가 차라리 넓고 잠자기 편안한 침대를 준비하는 게 더 나았을지 모른다”라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4700

기업·거버넌스

‘솔방울 전망대’…설악산 단풍 구경의 명실상부한 최고 명당!

22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:11월 두 번째 주말에 전국이 올가을 들어 가장 추운 날씨였는데도 불구하고, 전국 유명 산과 관광지에는 막바지 가을 정취를 즐기려는 나들이객 발길이 이어졌다. 단풍이 막바지에 이른 전북 정읍 내장산을 비롯해 순창 강천산, 억새가 만개한 장수 장안사에는 이른 오전부터 오색단풍을 보려는 발길로 붐볐다. 전국 최고의 단풍 명소로 꼽히는 내장산 단풍은 이번 주까지 절정이다. 낮 기온이 8∼14도로 쌀쌀한 날씨를 보인 대구와 경북지역 유명산에도 울긋불긋 물든 단풍을 감상하려는 등산객이 찾았다. 대구 도심과 가까운 팔공산과 비슬산, 경북 경주 남산과 영주 소백산 등 유명산에는 두툼한 옷을 챙겨 입은 등산객들이 찾아 막바지 단풍을 감상하며 가는 가을의 아쉬움을 달랬다. 부산 금정산과 장산 등 부산 도심 산에도 시민과 관광객이 찾아 늦가을 정취를 만끽했다. 속리산 국립공원에 8,500여명의 탐방객이 찾아 천년고찰 법주사의 고즈넉한 분위기를 즐겼다. 또 법주사부터 세심정을 잇는 세조길을 산책하거나 문장대 등을 오르며 건강을 다지는 모습이다. 설악산 국립공원에는 흐린 날씨에도 7,00여명이 넘는 등산객이 찾았다. 오전 한때 소공원으로 이어지는 등산로 입구가 한꺼번에 몰린 차량으로 지·정체됐지만, 단풍객 발길이 끊이지 않았다.' 영남 알프스' 울주군 가지산과 신불산에도 이른 아침부터 등산객들 발길이 이어지는 등 전국 유명산에 많은 등산객이 늦가을 펼쳐진 단풍에 흠뻑 빠졌다. 경기 포천시 허브아일랜드에는 쌀쌀한 날씨에도 나들이객이 아침부터 몰려 분홍빛으로 넘실대는 핑크뮬리의 아름다움과 코끝을 스치는 허브향을 한껏 즐겼다. 약 1만6천㎡ 고지대에 조성돼 거대한 수채화를 연상시키는 핑크뮬리 군락지를 배경으로 '인생샷'을 남기는 방문객들로 북적였다. 낮 최고 기온이 5도까지 떨어진 인천대공원에서는 가족·연인 단위 나들이객이 두꺼운 외투를 챙겨 입고 울긋불긋하게 물든 가로수길을 걸었다. 옛 대통령 전용 휴양시설인 청주 청남대에는 4,300여명의 시민이 찾아 아름다운 대청호의 풍광을 즐기거나 대청호를 따라 조성된 대통령 길을 산책했다. 전주 한옥마을에는 한복을 곱게 차려입은 나들이객이 찾아 사진을 찍으며 가을 추억을 남겼고, 과거시험을 재연한 '전주 별시(別試)' 행사 등에 참여해 다양한 체험을 즐겼다. 울산 병영성에서는 걷기대회 참여한 1천여명의 참가자들이 3㎞ 구간을 걸으며 가을 정취에 빠졌다. 쌀쌀한 날씨를 피해 실내에서 나들이를 즐기는 시민도 적지 않았다. 인천 송도국제도시 복합쇼핑몰 일대에 인파가 몰리며 주변 도로와 주차장에는 차량 행렬이 이어졌고, 부산 해운대구 센텀시티와 서면에 있는 백화점과 영화관에도 쇼핑객과 영화관람객으로 북적거렸다. 부산 해운대와 광안리, 강원 강릉과 속초 등 해수욕장 주변에도 많은 나들이객이 찾아 산책을 하거나 주변 카페를 찾아 평온한 하루를 보냈다. 아침 기온이 영하로 떨어진 강원지역에서는 모나용평 스키장이 처음으로 인공눈을 뿌리며 개장 준비에 나섰다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 22023강원세계산림엑스포의 랜드마크인 ‘솔방울 전망대’가 올가을 설악산 단풍 구경 최적지로 꼽히고 있다. 올가을 단풍은 10월 1일 설악산 정상인 대청봉에서 시작돼 하산하면서 점차 짙어져 23일 절정을 이룰 전망인데, 10월 22일까지 이어지는 산림엑스포의 솔방울 전망대는 올가을 최적의 단풍 관광 뷰포인트가 될 전망이다. 솔방울 전망대는 가로 28.5ｍ, 세로 25ｍ, 높이 45ｍ의 구조물로 소나무 씨앗과 솔방울을 모티프로 한 행사장의 랜드마크. 전망대에 올라서면 탁 트인 푸른 동해를 한눈에 가득 담고, 몸을 돌려서 울산바위를 비롯해 설악산의 주요 봉우리들을 조망할 수 있다. 3대의 디지털 망원경을 이용하면 주변 경관을 더 자세히 관찰할 수 있다. 솔방울 전망대의 동시 수용 인원은 약 500명. 오르내리는 길은 왕복 1.2㎞로 휠체어를 이용해 오를 수 있도록 몸이 불편한 사람들을 위해 신경을 썼다. 전망대로 오르는 중간중간에 26개의 포켓 전망대를 마련해 관람객들이 쉬어갈 수 있도록 했으며, 상층부로 올라가면서 시시각각 변화하는 경관을 즐길 수 있다. 전망대의 16ｍ 높이 지점에는 42ｍ 길이의 슬라이드 시설을 설치했는데, 8층 상층부는 매시 재질 바닥으로 아래가 보이도록 설계해 스릴감도 만끽할 수 있다. 산림엑스포는 '세계, 인류의 미래, 산림에서 찾는다'를 주제로 지난 22일 개막해 31일간 열리며, 주 행사장은 세계잼버리수련장 등 21만7,893㎡이고 부 행사장은 고성·속초·인제·양양이다. 조직위는 개막일인 지난 22일부터 추석 연휴 사흘째인 30일 정오까지 누적 입장객 수는 20만9,971명로 집계됐다. 산림엑스포 조직위 관계자는 "강원세계산림엑스포 행사장에 오시면 올가을 설악산의 아름다운 단풍을 만끽할 수 있으며 특히 솔방울전망대에서 바라보는 경관은 인생 최고의 잊지못할 경험이 될 것“이라고 설명했다. ### response: I classify this to